台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初5825号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行。住所地：台州市黄岩区洞天路**号。
法定代表人：章正平，该行董事长。
委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。
委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。
被告：台州市黄岩鑫海模业有限公司。住所地：台州市黄岩区新前街道和丰路*号。
法定代表人：陈海斌，该公司负责人。
被告：陈海斌，男，1973年10月11日出生，汉族，户籍所在地台州市黄岩区，现在浙江省第五监狱服刑。
原告浙江台州黄岩农村合作银行为与被告台州市黄岩鑫海模业有限公司（以下简称鑫海公司）、陈海斌、彭桔方、台州金诺仓储管理有限公司（以下简称金诺公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告撤回对被告彭桔方、金诺公司的起诉，本院予以准许。因原告申请，本院于2016年10月10日作出（2016）浙1003民初5825号民事裁定书，依法采取保全措施。本案依法由审判员庞婷璇适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告合作银行的委托代理人徐沁泉到庭参加诉讼，原告合作银行的委托代理人何晓霜参加了第一次诉讼；被告陈海斌（又系鑫海公司法定代表人）因故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合作银行起诉称：2014年1月23日，原告与被告鑫海公司签订1份《最高额抵押合同》，约定：被告鑫海公司以其所有的财产（见附件1《抵押财产清单》）为其向原告自2014年1月23日至2015年1月22日期间在最高额20920000元范围的融资债权提供提最高额抵押担保，被告鑫海公司可以循环使用上述融资额度，具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据后相关债权凭证为准；担保范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金和诉讼费、律师代理费等；被告鑫海公司未按期清偿到期债务或抵押权受到或可能受到任何侵害的，原告有权提前处置抵押财产；抵押物清单列明塑料原料372.37吨，价值3690000元，产成品461475.4个，价值17230000元。原告与被告鑫诺公司及金诺公司为监管上述最高额抵押合同中的抵押财产，签订1份《动产抵押监管协议》，约定：被告鑫海公司将货物抵押给原告，原告委托金诺公司监管，由鑫海公司出具《抵押物清单》给金诺公司，由金诺公司予以监管；在原告规定的最低抵押值以上的，抵押物的变更由金诺公司控制不需要原告批准，但抵押物的变更只能是相同种类物且变更后抵押物的总价值不得低于原评估价值；且抵押物现值在原抵押物价值的80-90%，金诺公司应立即书面通知原告和被告鑫海公司，被告鑫海公司应当在接到书面通知后3个工作日内，追加抵押物或交存保证金或归还部分贷款以补足因抵押物价格下降造成的抵押物价值缺口，否则原告有权根据监管协议对抵押物进行处置，抵押物处置不能足额清偿债务时，金诺公司就不足部分代偿等。同日，原、被告在台州市工商行政管理局黄岩分局办理了动产抵押登记。2014年1月24日，原告与被告鑫海公司签订1份《流动资金借款合同》，约定：原告同意向被告鑫海公司发放贷款8000000元，借款期限自2014年1月24日起至2015年1月22日止，月利率6.8075‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2014年1月23日，彭桔方、被告陈海斌以保证人身份各向原告出具一份《保证函》，为被告鑫海公司在2014年1月23日至2015年1月22日期间向原告融资最高限额8000000元的所有融资债务提供连带责任保证担保，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证期间根据各笔融资债务的期限分别确定，自该笔融资债务期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、律师代理费和其他合理费用等内容。合同签订后，原告依约发放贷款。被告鑫海公司未按约偿还借款本息，截止2016年8月15日，尚欠原告借款本金8000000元，利息、罚息、复息2142412.77元。2017年6月26日，担保人彭桔方及金诺公司代为偿还借款本金5000000元。截止2017年6月26日，被告鑫海公司尚欠借款本金3000000元，利息、罚息、复息3239250.68元，被告陈海斌未承担担保责任。原告为本次诉讼支付律师代理费5000元。请求判令被告鑫海公司偿还借款本金3000000元及截止2017年6月26日的利息、罚息、复息3239250.68元及从2017年6月27日起至判决履行完毕之日止按合同约定的利息、罚息、复息，并赔偿律师代理费5000元。
被告鑫海公司及陈海斌答辩：欠款属实，请法院依法判决。
原告合作银行为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
一、原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告鑫海公司的营业执照复印件、公司信息，被告陈海斌的身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格的事实。
二、《最高额抵押合同》及抵押物清单、《动产抵押登记书》、《动产抵押监管协议》、《借款申请书》、《流动资金借款合同》、借款借据各1份，保证函2份，拟证明被告鑫海公司向原告提供动产抵押担保，向原告借款8000000元并约定利息，彭桔方与被告陈海斌为被告鑫海公司提供保证担保的事实。
三、收贷收息凭证1份，结欠贷款利息一览表1份，拟证明被告鑫海公司截止2017年6月26日尚欠借款本金3000000元，利息、罚息、复息3239250.68元的事实。
被告鑫海公司、陈海斌未作答辩，也未举证。
本院经审核原告的举证后认为，被告鑫海公司、陈海斌认可原告的诉讼请求，原告提供的证据能够证明其待证主张，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：本案原、被告签订的《最高额抵押合同》、《动产抵押监管协议》、《流动资金借款合同》及被告陈海斌出具的保证函均合法有效，各方均应按约履行。原告按约向被告鑫海公司提供了贷款，已履行了合同约定的义务。被告鑫海公司借款后未按约偿还借款本息，构成违约，应返还原告借款本金3000000元，并支付截止2017年6月26日的利息、罚息、复息3239250.68元及自2017年6月26日起至判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的罚息、复息，并赔偿律师代理费5000元。被告陈海斌作为涉案借款的连带责任保证人，依约应对上述债务承担连带责任。被告鑫海公司以其存放在金诺公司仓库的货物为本案借款提供抵押担保，原告对该抵押物享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告台州市黄岩鑫海模业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款本金3000000元，并支付截止2017年6月26日的利息、罚息、复息3239250.68元及自2017年6月27日起至判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的罚息、复息，并赔偿律师代理费5000元；被告陈海斌负连带责任。
二、若被告台州市黄岩鑫海模业有限公司未按上述判决确定的义务履行，则原告浙江台州黄岩农村合作银行可就被告台州市黄岩鑫海模业有限公司存放在台州金诺仓储管理有限公司的抵押货物折价或拍卖、变卖该抵押财产的价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55475元，保全费5000元，合计60475元，由被告台州市黄岩鑫海模业有限公司、陈海斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 庞婷璇
人民陪审员 颜荷芳
人民陪审员 林忠正
二〇一七年八月八日
代书 记员 张洁瑜