wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕民初字第854号
原告焦某某，女，生于1974年12月30日，汉族，住河南省三门峡。
被告胡某甲，男，生于1972年1月3日，汉族，住址同上。（缺席）
原告焦某某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告焦某某到庭参加了诉讼，被告胡某甲下落不明，经公告送达开庭传票，亦未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告焦某某诉称：原、被告于1995年2月25日依法登记结婚，于1996年农历2月11日生一儿子胡某乙，今年19岁，靠打工为生。在婚姻关系存续期间，双方有共同财产位于三门峡产业集聚区禹王路街道冯佐村八组133号院内二间平房、六间瓦房；另有共同债务15000元，系为孩子看病所借。
由于原告与被告婚前缺乏了解，在婚后共同生活才发现原、被告脾气不和，性格差异大，没有共同语言。特别是被告不务正业，游手好闲，好吃懒做，好逸恶劳，对家庭没有一点责任心，对原告及儿子也尽不到丈夫及父亲的责任。2013年孩子患了重病，被告拿不出一分钱，并且把家中门锁换掉，无法再共同生活下去。原告于2014年诉至法院，请求判决原、被告离婚。陕县人民法院作出（2014）陕民初字第695号民事判决书，驳回原告诉讼请求。之后，原、被告的夫妻关系没有得到任何改善，仍分居生活。现请求法院依法解除原、被告婚姻关系；共同财产及共同债务依法分割。
被告胡某甲在法定答辩期间未予答辩。
原告递交的证据：1、结婚证及（2014）陕民初字第695号民事判决书。欲证实，原、被告之间存在婚姻关系，且原告曾于2014年诉至法院，要求离婚。经法院审理查明，原、被告无婚前财产，现有婚后共同财产平房两间，为孩子治病向别人借钱15000元。
2、借条一份。欲证实，原告因儿子看病，借其亲属15000元现金。
被告未向本庭提交证据。
经审查，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1994年相识，自由恋爱后于1995年2月25日自愿登记结婚。1996年农历2月11日生育一男孩，取名胡某乙，现已成年。婚后双方感情尚可。后原告以被告恶习不改，对家庭不负责任为由，与被告发生矛盾。2013年9月原告带孩子看病，即与被告分居生活。2014年3月31日原告诉至法院，要求离婚。经陕县人民法院审理后，判决驳回原告焦某某诉讼请求。之后，原、被告夫妻关系仍未改善，原告遂于2015年6月3日诉至法院，要求处理。
另查明，原告为给孩子治病向其亲属借钱15000元。
本院认为：原、被告婚后共同生活多年，并生育一子，现已成年，双方本应珍惜来自不易的婚姻家庭关系。但双方在共同生活中，因性格不合，缺乏沟通和相互理解，导致夫妻关系恶化，致使夫妻感情出现裂痕。2014年原告曾向本院提起离婚诉讼，为了挽救双方的夫妻感情，本院曾判决驳回原告的离婚请求，在判决书发生法律效力后，原、被告夫妻关系仍未能改善，双方继续分居生活，互不尽夫妻义务及家庭义务，其夫妻关系名存实亡，现原告提出离婚，符合法律规定，本院予以支持。原告要求分割共同债务15000元，对此有（2014）陕民初字第695号民事判决书及借条在卷佐证，本院予以支持。原告要求分割夫妻共同财产，虽经（2014）陕民初字第695号民事判决书认定原、被告有夫妻共同财产平房两间，但庭审中原告称该两间平房尚未盖好，且被告未到庭参加诉讼，该项财产不明，故原告要求分割夫妻共同财产的请求本院不予支持，待被告胡某甲出现后，双方可协商解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：
一、解除原告焦某某与被告胡某甲的婚姻关系。
二、共同债务15000元，原告焦某某负担6000元，被告胡某甲负担9000元。
三、驳回原告焦某某其他诉讼请求。
案件受理费200元，由被告胡某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 宋亚红
审 判 员 孙国丽
人民陪审员 吉洪云
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 郑琳娅
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初5953号
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。
被告：张腾宇，现住沈阳市于洪区白山路43号231室。
本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告张腾宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。
审判员 王霄霄
二〇一七年六月五日
书记员 胡 月
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）娄星执字第873号
申请执行人贺建文。
被执行人李建和。
被执行人李丽云。
本院在执行申请执行人贺建文与被执行人李建和、李丽云民间借贷纠纷一案中，该案经本院穷尽执行手段，未能查获被执行人可供执行的其他财产线索，申请人亦未能提供可供执行的财产线索，本案不能立即执结。为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行（2014）娄星民一初字第591号民事判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）娄星民一初字第591号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉武
审判员 朱焕华
审判员 刘艳姿
二〇一六年二月十四日
书记员 王 军
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执1944号
申请执行人：张凤兰，女，汉族，住锡林浩特市。
被执行人：韩国福，男，汉族，住赤峰市。
被执行人：曹满昌，男，满族。
被执行人：锡林浩特市宏业建筑安装有限公司，住所地内蒙古合志律师事务所。
法定代表人锡林浩特宏业建筑安装有限责任公司清算组。
负责人聂烨红，清算组组长。
被执行人：锡林郭勒盟天通房地产开发有限责任公司，住所地锡林浩特市。
法定代表人刘棕才，董事长。
本院在执行张凤兰与韩国福、曹满昌、锡林浩特市宏业建筑安装有限公司、锡林郭勒盟天通房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张凤兰申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第2383号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张艳冬
审 判 员 齐 峰
代理审判员 史彦彬
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 王玉刚
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山民商重字第00001号
原告：魏明高，男，1967年1月15日生，汉族，湖北孝感市人，原兴旺寄售商行业主，住武汉市武昌区。
委托代理人：曾庆涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：王涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：徐凯，男，1986年2月20日出生，汉族，湖北武汉市人，无固定职业，户籍地武汉市黄陂区，东莞雀巢有限公司职工，现住武汉市武昌区。
委托代理人：万萍，湖北华平律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：董齐俊，湖北华平律师事务所律师，特别授权代理。
被告：江祖清，男，1954年8月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。
第三人：徐焕弟，男，1950年11月13日生，汉族，退休工人，户籍地武汉市江岸区，现住武汉市洪山区（徐栋星星花园内）。
第三人：ＸＸ秀，女，1952年11月12日生，汉族，户籍地武汉市江岸区，现住武汉市洪山区（徐栋星星花园内）。
第三人：中国工商银行股份有限公司武汉天安支行，住所地：武汉市江汉区丹东路18号。
负责人：雷芳，该支行负责人。
委托代理人：熊换玲，女，1961年11月6日生，汉族，中国工商银行江岸支行员工，住武汉市江汉区，一般授权代理。
委托代理人：王伟炜，男，1985年7月5日出生，汉族，系中国工商银行江岸支行员工，住武汉市江岸区，特别授权代理。
本院在原告魏明高诉被告徐凯，被告江祖清，第三人徐焕弟、ＸＸ秀，第三人中国工商银行股份有限公司武汉天安支行房屋买卖合同纠纷一案，原告魏明高于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告魏明高的撤诉申请是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏明高撤诉。
案件受理费因撤诉减半收取为525元，由原告魏明高负担。
审判长 黄俞海
审判员 向 真
审判员 郭昌志
二〇一六年九月二十一日
书记员 姚紫茶
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初4641号
原告：展增坤，男，1988年1月2日出生，汉族，现住莱西市。
被告：董良旭，男，1992年3月14日出生，汉族，现住莱西市。
被告：谭雯君，女，1995年8月18日出生，汉族，现住莱西市。
原告展增坤与被告董良旭、谭雯君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展增坤与被告董良旭到庭参加了诉讼，被告谭雯君经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
展增坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清借款8万元及逾期付款利息；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年董良旭向原告借款8万元，向原告出具欠条1张。后经原告多次催要，被告以无款为由拒付。故诉至贵院，请求判如所请。
董良旭辩称，当时约定还款期限，同意还款，但因投资失利无钱归还。
谭雯君未答辩。
本院经审理认定事实如下：董良旭与谭雯君系夫妻。2017年3月22日，董良旭以为他人提供银行贷款过桥资金为由向展增坤借款8万元，其为展增坤出具借条1份，当日，收到展增坤现金3万元及银行转账5万元。后董良旭陆续还款7000元，余款73000元至今未还。诉讼过程中，董良旭称借款时谭雯君不知情，展增坤亦称谭雯君对借款事实不知情。
本院认为，合法的民间借贷行为受法律保护。展增坤与董良旭之间关于借款的约定是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，双方均应依法履行。展增坤已经为董良旭提供了借款，董良旭应当履行偿还借款的义务。故原告要求董良旭偿还借款73000元（80000元-7000元）符合法律规定，本院予以支持。双方未对借款利息做出明确约定，视为不支付借款期内利息。双方未约定还款期限，原告可随时要求董良旭偿还借款，董良旭在原告主张时仍不偿还借款是错误的，应当承担民事责任，以自起诉之日起按银行贷款利率向原告支付利息为宜。该笔借款并非用于夫妻共同生活且谭雯君对借款不知情，并无借款合意，原告向谭雯君主张权利，本院不予支持。谭雯君未答辩亦未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、董良旭于本判决生效之日起10日内偿还展增坤借款73000元。
二、董良旭于本判决生效之日起10日内付给展增坤自2017年7月17日起至判决生效之日止，按本金73000元，中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
三、驳回展增坤对谭雯君的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由董良旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李发旺
二〇一七年八月三日
书记员 吴晶晶
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽09民终1616号
上诉人（原审被告）：柘荣县明轩房地产开发有限公司，住所地：柘荣县柳城东路住房公积金大楼3C室。
法定代表人：林快贤，董事长。
被上诉人（原审原告）：孔岩龙，男，1979年11月10日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被上诉人（原审原告）：陈少霞，女，1978年5月13日出生，汉族，住福建省柘荣县。
委托诉讼代理人：郭海强，福建人文律师事务所律师。
上诉人柘荣县明轩房地产开发有限公司（以下简称明轩房地产公司）因与被上诉人孔岩龙、陈少霞商品房预售合同纠纷一案，不服柘荣县人民法院（2016）闽0926民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人明轩房地产公司的法定代表人林快贤，被上诉人孔岩龙、陈少霞的委托诉讼代理人郭海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决认定逾期办证违约金缺乏依据，且在相同类型案件中，对逾期办证违约金判决的标准存在前后不一情形，判决认定事实不清，适用法律不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销柘荣县人民法院（2016）闽0926民初289号民事判决；
二、本案发回柘荣县人民法院重审。
上诉人明轩房地产公司预交的二审案件受理费2677元予以退回。
审判长 高树惠
审判员 陈 健
审判员 易丽容
二〇一六年十二月二十九日
书记员 何斌坤
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初1387号
公诉机关福建省晋江市人民检察院。
被告人魏某，男，1995年7月22日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，务工，家住恩施市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月25日被抓获，2016年1月3日被刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1298号起诉书指控被告人魏某犯故意伤害罪，于2016年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年6月6日凌晨，被告人魏某和王超、刘后友（均已被判刑）、“项勇”等人（另案处理）在晋江市池店镇池店街渝味烤鱼店喝酒时，王超与被害人彭某一方因琐事发生纠纷，王超从其小车后车厢拿出刀棍提供给同伙欲和对方打架。在和对方言语间，被告人魏某率先用啤酒瓶敲打被害人彭某头部，继而伙同王超、刘后友、魏某、“项勇”等人持棍殴打被害人彭某的头部、脸部等部位，致被害人头部、脸上多处受伤。经法医鉴定，被害人彭某右额颞部损伤程度为重伤二级，左颞顶部及右眼部损伤程度均为轻伤一级，右颧部及右上颌部损伤程度均为轻伤二级，左眼部损伤程度为轻微伤。2015年6月30日，王超的家属代王超与被害人彭某达成调解协议，赔偿被害人彭某人民币58000元，被害人彭某表示对王超、刘后友谅解。2015年12月25日，被告人魏某在湖北省恩施市一银行业务大厅内被公安机关抓获。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过�中亦无异议，并有被害人彭某的陈述，证人郑某、袁某1、袁某2、张某、龚某、杨某的证言，辨认笔录、辨认人员照片及说明、疾病证明书、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、谅解请求书、收条、户籍证明、刑事判决书、公安机关出具的被案报告、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某结伙故意损害他人身体健康，致一人一处重伤四处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人魏某结伙持械致被害人多处受伤，予以酌情从重处罚。案发后王超的家属代为赔偿被害人的经济损失，量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2019年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 禤汉夏
审 判 员 陈永哲
人民陪审员 庄文东
二〇一六年六月十二日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 许丽娟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可�从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0402民初3162号
原告：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地：枣庄市市中区振兴中路53号。组织机构代码：864446069。
负责人：王平，东城支行行长。
委托代理人：王涛，该行员工。
被告：梁克山，男，1962年2月1日出生，住枣庄市市中区。
原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行诉被告梁克山信用卡纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行委托代理人王涛到庭参加诉讼，被告梁克山经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告梁克山，于2014年向我行申请办理信用卡一张，截至2016年7月19日欠我行贷记卡本金61846.93元，利息及滞纳金共计16511.8元，为维护原告的合法权益，故特诉请人民法院依法判令被告偿还我行信用卡透支本金利息及滞纳金，并由被告承担一切诉讼费用。
被告梁克山未到庭参加诉讼，也未在法定答辩期内应诉答辩。
经审理查明：被告梁克山于2014年9月22日向原告申请办理信用卡，被告使用卡号为62×××24，截止至2016年7月19日被告累计欠原告贷记卡本金61846.93元，利息及滞纳金共16511.8元，经催要被告未予偿还。
以上事实有原告当庭陈述及原告提交的信用卡开户申请表，收入证明，身份证复印件，征信的授权书，账户明细流水记录等证据予以佐证。
本院认为，被告梁克山填写的中国农业银行金穗贷记卡领用合约系双方当事人意思的真实表示，属有效合同。双方当事人均应按合同的约定，严格履行各自的义务。原告依约向被告发放贷记卡，被告消费后未按约履行偿还原告借款本息的义务，应承担违约的全部民事责任。原告要求被告梁克山偿还借款本息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。对于原告要求的罚息、滞纳金，其总和以不超过中国人民银行同期贷款利率四倍为限。被告梁克山经本院传票依法传唤，在法定期间内未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃。本院可依法缺席审理与判决，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告梁克山偿还原告中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行信用卡本息61846.93元（截至2016年7月19日，利息为16511.8元，自2016年7月20日起至本判决生效之日止，以本金61846.93元为基数，按日利率万分之五计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费673元,由被告梁克山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 韩德东
人民陪审员 褚衍亮
人民陪审员 宋宜磊
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨 柳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初2334号
原告东莞市凤岗精佳五金商行，经营场所东莞市凤岗镇三联村排沙围新围二街二号一楼，组织机构代码L4101394-3。
经营者张仲贤。
委托代理人黄志斌，广东通远律师事务所律师。
被告深圳市联盛鑫精密机械有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道玉律村玉泉东路18-1号第一栋厂房1FA区，统一社会信用代码91440300674828947L。
法定代表人王昌辉。
被告王昌辉，男，汉族，1970年1月10日出生，户籍地址重庆市梁平县，
原告东莞市凤岗精佳五金商行诉被告深圳市联盛鑫精密机械有限公司、王昌辉买卖合同纠纷一案,原告诉请判令两被告连带：一、向原告支付所欠货款969919.52元及逾期付款利息(按银行同期贷款利息自起诉之日计算到付清货款为止);二、承担本案诉讼费用。本院受理后，公开开庭进行了审理。原告经营者张仲贤及其委托代理人黄志斌到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、尚欠货款金额
原、被告有交易往来，由原告为被告供应刀具产品。原告向本院提交了采购订单、送货单、快递单、对账单及货款对账单等证据，并主张截止2016年12月5日，被告尚欠原告货款金额为969919.52元。经审理查明，货款对账单由被告加盖“深圳市联盛鑫精密机械有限公司”章，并由其法定代表人及公司员工签名予以确认，应当予以认定。本院认为，原告提交的证据可相互佐证，足以证明双方交易的事实，因被告未就其支付货款的情况举证证明，故应承担举证不能的不利责任。综上，本院对原告关于被告支付货款969919.52元的主张予以支持。
二、逾期付款利息
被告逾期未支付货款，应自逾期之日起承担相应利息损失责任。原告诉请被告自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。
三、被告王昌辉的责任
上述货款对账单中，被告王昌辉在“担保人”处签名予以确认，王昌辉作为完全行为能力人，应当清楚在“担保人”处签名所产生的法律后果，并应对此后果承担相应责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告诉请被告王昌辉承对上述款项担连带责任于法有据，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，故应承担相应的不利后果。
判决结果
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市联盛鑫精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市凤岗精佳五金商行货款969919.52元及利息（利息以969919.52元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2017年1月12日计至款项清偿之日止）；
二、被告王昌辉对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6750元、保全费5000元，由被告深圳市联盛鑫精密机械有限公司、王昌辉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陶 雪 松
二〇一七年三月十八日
书记员 黄燕（兼）
书记员 赵 畅
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共4页
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑终286号
原公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁某某，男，1979年5月19日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，农民，住宜宾县喜捷镇落帽村马坝组***号。因本案于2016年2月2日被羁押，次日被释放，2016年5月24日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民法院审理宜宾县人民检察院指控原审被告人丁某某犯故意伤害罪一案，于2016年5月25日作出（2016）川1521刑初96号刑事判决，以被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告人丁某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）丁某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）丁某某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人丁某某撤回上诉。
四川省宜宾县人民法院（2016）川1521刑初96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓兵
代理审判员 温涛
代理审判员 朱琳
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈翔
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂12民再17号
再审申请人(原审被告)：熊丹凤，女，1974年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：杨燕楼，湖北南嘉律师事务所律师。
被申请人(原审原告)：孔令荣，女，1971年10月6日出生，汉族，住武昌区。
原审被告：胡永忠，男，1968年6月15日出生，汉族，企业业主，住浙江省湖州市南浔区。
原审被告：湖北晟嘉木业有限公司。住所地嘉鱼县经济开发区发展大道**号。
法定代表人：胡永忠，该公司董事长。
再审申请人熊丹凤因与被申请人孔令荣、原审被告胡永忠、湖北晟嘉木业有限公司股权转让合同纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2016）鄂1221民初1147号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年12月22日作出（2017）鄂12民申34号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人熊丹凤及其委托诉讼代理人杨燕楼、被申请人孔令荣、原审被告胡永忠、湖北晟嘉木业有限公司法定代表人胡永忠均到庭参加诉讼。
熊丹凤向本院申请再审称：一审判决程序违法，故申请再审，请求驳回被申请人对申请人的诉求。事实和理由：申请人与原审被告胡永忠虽系夫妻，但感情一直不好，在夫妻关系存续期间，二人长期异地分居，经济彼此独立，工作上的事互不相干。原审被告胡永忠在外开公司的事，申请人既不知情，也不过问，更不存在用其所得供给家庭生活。原审法院受理本案后，没有向申请人送达诉状、开庭传票、判决书，胡永忠也未向申请人披露任何信息，导致申请人到2017年6月26日才知晓此事。
被申请人孔令荣辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回再审申请，维持原判。
原审被告胡永忠述称，我收到一审法官发来通知开庭的短信，因我在外地，时间来不及，就没有参加开庭。
本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第一百三十八条“公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程”的规定，原审法院在湖北晟嘉木业有限公司住所地张贴公告向再审申请人熊丹凤送达应诉通知、开庭传票等诉讼文书，缺席开庭违反法定程序。再审申请人熊丹凤的申请再审理由应予支持。
综上所述，原审法院在未规范向受送达人熊丹凤送达诉讼文书的情况下，径直缺席开庭，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省嘉鱼县人民法院（2016）鄂1221民初1147号民事判决；
二、本案发回湖北省嘉鱼县人民法院重审。
审判长 刘 莉
审判员 熊 魁
审判员 王凯群
二〇一八年五月七日
书记员 黄 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审人民法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂12民再17号再审申请人(原审被告)：熊丹凤，女，1974年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：杨燕楼，湖北南嘉律师事务所律师。被申请人(原审原告)：孔令荣，女，1971年10月6日出生，汉族，住武昌区。原审被告：胡永忠，男，1968年6月15日出生，汉族，企业业主，住浙江省湖州市南浔区。原审被告：湖北晟嘉木业有限公司。住所地嘉鱼县经济开发区发展大道**号。法定代表人：胡永忠，该公司董事长。再审申请人熊丹凤因与被申请人孔令荣、原审被告胡永忠、湖北晟嘉木业有限公司股权转让合同纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2016）鄂1221民初1147号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年12月22日作出（2017）鄂12民申34号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人熊丹凤及其委托诉讼代理人杨燕楼、被申请人孔令荣、原审被告胡永忠、湖北晟嘉木业有限公司法定代表人胡永忠均到庭参加诉讼。熊丹凤向本院申请再审称：一审判决程序违法，故申请再审，请求驳回被申请人对申请人的诉求。事实和理由：申请人与原审被告胡永忠虽系夫妻，但感情一直不好，在夫妻关系存续期间，二人长期异地分居，经济彼此独立，工作上的事互不相干。原审被告胡永忠在外开公司的事，申请人既不知情，也不过问，更不存在用其所得供给家庭生活。原审法院受理本案后，没有向申请人送达诉状、开庭传票、判决书，胡永忠也未向申请人披露任何信息，导致申请人到2017年6月26日才知晓此事。被申请人孔令荣辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回再审申请，维持原判。原审被告胡永忠述称，我收到一审法官发来通知开庭的短信，因我在外地，时间来不及，就没有参加开庭。本院认为，依据《最高人民法院关于适用解释》第一百三十八条“公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程”的规定，原审法院在湖北晟嘉木业有限公司住所地张贴公告向再审申请人熊丹凤送达应诉通知、开庭传票等诉讼文书，缺席开庭违反法定程序。再审申请人熊丹凤的申请再审理由应予支持。综上所述，原审法院在未规范向受送达人熊丹凤送达诉讼文书的情况下，径直缺席开庭，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省嘉鱼县人民法院（2016）鄂1221民初1147号民事判决；二、本案发回湖北省嘉鱼县人民法院重审。审判长 刘 莉审判员 熊 魁审判员 王凯群二〇一八年五月七日书记员 黄 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审人民法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0702民初1002号
原告戚斐，男，汉族，1993年1月23日出生，住新乡市。
委托代理人戚世庆，男，汉族，1968年5月15日出生，住新乡市。
被告于秀兰，女，汉族，1949年3月19日出生，住新乡市。
本院在审理原告戚斐诉被告于秀兰财产损害赔偿纠纷一案中，原告戚斐于2017年5月12日以双方已达成庭下和解为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告戚斐申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戚斐撤回起诉。
案件受理费370元，减半收取185元，由戚斐承担。
审判员 郭生祥
二〇一七年五月十二日
书记员 张 龑
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初9962号
申请人:刘英杰，男，1981年9月15日生，汉族，住河北省唐山市路北区。
被申请人：杨建国，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。
申请人刘英杰与被申请人杨建国不当得利纠纷一案，刘英杰于2017年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨建国银行存款30000元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨建国银行存款30000元；
二、冻结的期限为1年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年七月十三日
书记员 李美君
海南省白沙黎族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）白执他字第19号
申请执行人白沙黎族自治县国土环境资源局。地�：白沙黎族自治县牙叉镇桥南路17号。
法定代表人罗长锋，该局局长。
委托代理人符绍弟，白沙黎族自治县阜龙国土环境资源管理所所长。
委托代理人陈诺，白沙黎族自治县国土环境资源局监察大队科员。
被执行人白沙黎族自治县元门乡翁村村委会翁一经济合作社。
代表人王明泰，男，1979年9月10日生，黎族。
申请执行人白沙黎族自治县国土环境资源局于2015年3月6日向本院申请强制执行白土环资罚决字（2014）118号《白沙黎族自治县国土环境资源局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经听证审查查明，为进行美丽乡村建设，被执行人白沙黎族自治县元门乡翁村村委会翁一经济合作社村民小组通过村民表决同意用本村村边的其他园地用于部分村民建住房。2012年10月份开始，本村4户村民在该地上陆续建设了水泥钢筋混凝土住房，建筑面积共365.5平方米，占地面积共588.79平方米。村民在该地建房时，镇政府帮助统一规划设计，每户得到政府危房改造补助款13398元和美丽乡村补助20000元。2013年10月份，4户村民的房子全部封顶，现已全部入住。4户村民在建房时未申请使用国有土地，也未办理农用地审批手续。2014年6月份，申请执行人白沙黎族自治县国土环境资源局发现后，以被执行人违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条的规定，于2014年6月26日作出《责令限期改正通知书》并于同日送达被执行人。2014年9月11日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出白土环资罚告字（2014）60号《白沙黎族自治县国土环境资源局行政处�告知书》（以下简称《行政处罚告知书》）并于次日送达被执行人。2014年10月8日，申请执行人又作出白土环资罚决字（2014）118号《白沙黎族自治县国土环境资源局行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）并于同年10月10日送达被执行人，对被执行人作出处罚：责令被执行人在30日内拆除对非法占用566平方米土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状；处以每平方米15元的罚款，占用农用地566平方米，共处罚款人民币捌仠肆佰玖拾元整（￥8490.00元）。限被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内，到下述指定银行缴纳罚款。户名：白沙黎族自治县财政局，开户银行：中国工商银行白沙县支行。如逾期不缴纳罚款，将每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人对申请执行人的处罚，在法定期限内既不申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。2015年1月19日，申请执行人又作出白土环资催字（2015）8号《白沙黎族自治县国土环境资源局履行行政处罚决定催告书》（以下简称《履行行政处罚决定催告书》）并于同年1月22日送达被执行人。因被执行人未在规定的时间内自行履行拆除在占用566平方米土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状和缴纳罚款的义务，申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，被执行人4户村民未申请使用国有土地，也未办理农用地审批手续使用本村集体其他园地建房屋的事实有申请执行人的调查笔录和照片证实，被执行人也予承认，应予确认。但首先建设房屋的是4户村民，申请执行人对该村民小组进行处罚，属于认定事实不清，处罚主体错误。其次，4户人系农村村民，其未办理农�地审批手续使用本村集体林地和园地建房，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人作出处罚，也明显适用法律错误。第三，被执行人为响应政府的号召，推进美丽乡村建设，同意4户村民建房，且村民符合危房改造要求，得到了政府的危房改造补助和美丽乡村补助3万多元，拆除4户村民的房屋，社会效果不好，可不予拆除。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（1）、（2）项之规定，裁定如下：
对白土环资罚决字（2014）118号《白沙黎族自治县国土环境资源局行政处罚决定书》，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向海南省海南第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 蔡型才
审 判 员 李信海
人民陪审员 王光转
二〇一五年四月十三日
书 记 员 许凯威
附：适用的相关法律条款
《中华人民共和国土地管理法》
第四十三条任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。前款所称依法申请使用的国有土地包括国家所有的土地和国家征收的原属于农民集体所有的土地。
第四十四条建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。
第七十六条未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总�规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。
《中华人民共和国土地管理法实施条例》
第四十二条依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米3０元以下。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律依据的；
�三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更1334号
罪犯谢万辉，男，1989年4月15日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2008年12月30日作出(2008)化刑初字第337号刑事判决，以被告人谢万辉犯绑架罪、抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢万辉在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2011年6月12日对其减去有期徒刑二年二个月；2013年10月24日对其减去有期徒刑一年十个月；2015年8月31日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年9月26日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯谢万辉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月23日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢万辉属严重暴力犯罪的罪犯，在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年11月、2016年5月、2016年11月获得表扬；2016年3月、2017年2月获得记功；2016年5月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢万辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢万辉予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵洪慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初735号
原告：方先生，男，1975年6月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：倪克纯，男，1963年1月13日出生，汉族，住安徽省霍山县。
原告方先生与被告倪克纯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告方先生到庭参加诉讼，被告倪克纯经公告送达出庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方先生向本院提出诉讼请求：1.判令倪克纯偿还方先生借款20万元，并支付逾期利息（以20万元为基数,按年利率6%自2014年11月1日起计算至款清时止）；2.本案诉讼费由倪克纯负担。事实与理由：双方是朋友关系，2012年3月，倪克纯在合肥做工程期间，因资金周转需要向方先生借款20万元。工程结束后,倪克纯未能归还欠款，便于2014年3月1日向方先生出具借款金额20万元的欠条一张，并约定2014年10月31日前归还。借款到期后，倪克纯以暂时无钱偿还为由推脱至今分文未付。方先生为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
倪克纯未作答辩。
经审理查明，2014年3月1日，倪克纯向方先生出具借条一张，言明借到方先生现金人民币20万元，还款期限2014年10月31日前。现方先生以倪克纯欠其借款本金20万元未还为由诉至本院。
以上事实,有原告方先生提供的身份证复印件、借条、录音光盘及其陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。方先生主张倪克纯欠其借款20万元未还，已提供借条在案佐证，倪克纯既没有抗辩也没有提供证据反驳，本院对方先生主张的事实依法予以认定。鉴于双方约定的借款期限已届满，现方先生要求倪克纯返还借款20万元，证据充分，本院予以支持。倪克纯理应根据方先生的要求及时还款，倪克纯未及时还款，已构成违约，方先生要求倪克纯自借款期限届满之次日2014年11月13起按年利�6%支付利息至借款还清时止，符合法律规定，本院予以支持。
被告倪克纯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为当事人对其应诉、抗辩权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪克纯于本判决生效之日起十日内返还原告方先生借款本金20万元，并自2014年11月1日起以20万元为基数按照年利率6%标准支付利息至借款还清之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告倪克纯负担；公告费800元，由被告倪克纯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵先娥
代理审判员 王文慧
人民陪审员 王继圣
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 赵海云
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁�和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2932执恢22号
申请人段全红，女，1971年11月生，住云南省鹤庆县。
申请人尹玉冬，男，1991年11月生，住云南省鹤庆县。
申请人尹某某，男，1998年12月生，住云南省鹤庆县。
法定代理人段全红，女，1971年11月生，住云南省鹤庆县。
被执行人施焕宝，男，1960年3月生，住云南省鹤庆县。
被执行人尹进娥，女，1962年6月生，住云南省鹤庆县。
被执行人寸正平，男，1976年12月生，住云南省鹤庆县。
申请人段全红、尹玉冬、尹某某与被执行人施焕宝、尹进娥、寸正平健康权纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2014）鹤民一初字第463号民事判决书，判决后双方当事人都不服判决，都向大理白族自治州中级人民法院上诉。大理白族自治州中级人民法院作出（2015）大中民终字第133号民事判决书，判决确定：一、由施焕宝、尹进娥、寸正平连带赔偿段全红各项损失54451.13元；二、由施焕宝、尹进娥、寸正平连带赔偿尹玉冬各项损失11386.6元；三、由施焕宝、尹进娥、寸正平连带赔偿尹某某各项损失14582.15元。以上共计赔偿80419.88元扣除已支付的5000元后，尚应赔偿75419.88元，限于本判决发生法律效力后十日内支付。到期后被执行人未履行义务，申请人于2015年6月11日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月15日依法向被执行人送达执行通知书。经查被执行人尹进娥在金融机构有存款28307.24元，依法扣划后支付给申请人。2015年9月7日本院依法终结本次执行程序。本案在恢复执行过程中，被执行人于2016年12月26日支付10000元,尚有37112.64元未执行,被执行人施焕宝出示（2015）鹤民一初字第282判决书，由申请人支付被执行人医疗费7510.9元。两案相抵，则有余款29601.74元未执行，被执行人施焕宝于2016年12月26日交付执行款29602元。本案已全部履行完毕余款47112.64元。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鹤民一初字第463号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：李子发
二〇一七年五月二日
书记员 ： 杨 娟
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0681执260号
被执行人李呈光，男，汉族，1962年出生，湖南省湘阴县人，住所地：湖南省湘阴县文星镇三井头社区。
关于被执行人李呈光罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681刑初19号刑事判决书所确定的义务，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在法定的期限内履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对（2016）湘0681刑初19号刑事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王凤鸣
二〇一七年五月二十四日
书记员 胥兴隆
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁民三终字第00111号
上诉人（原审被告）冉淑英，女，1972年8月3日生，汉族。
委托代理人康海燕，吉林金可律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中国人寿保险股份有限公司昌图支公司八面城营销服务部，住所地辽宁省昌图县八面城镇街内。
负责人ＸＸ，该营销服务部经理。
委托代理人王毅，辽宁国制律师事务所律师。
上诉人冉淑英因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司昌图县支公司八面城营销服务部劳动争议纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2013）昌民三初字第01675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冉淑英及委托代理人康海燕，被上诉人中国人寿保险股份有限公司昌图支公司八面城营销服务部的委托代理人王毅到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决存在如下问题：劳动争议案件中的双方当事人，一方必须是具有劳动权利能力和劳动行为能力的公民本人，另一方必须是中国境内的企业、个体经济组织以及与劳动者建立合同关系的国家机关、事业组织、社会团体等用人单位。本案中被上诉人中国人寿保险股份有限公司昌图支公司八面城营销服务部不具备用工主体资格。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》（最高人民法院审判委员会第528次会议讨论通过）第40条规定：“民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（1）依法登记领取营业执照的私营独资企业、合伙组织；（2）依法登记领取营业执照的合伙型联营企业；（3）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（4）经民政部门核准登记领取社会团体登记证的社会团体；（5）法人依法设立并领取营业执照的分支机构；（6）中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构；（7）中国人民保险公司设在各地的分支机构；（8）经核准登记领取营业执照的乡镇、街道、村办企业；（9）符合本条规定条件的其他组织。”根据上述规定，本案中被上诉人中国人寿保险股份有限公司昌图支公司八面城营销服务部不是中国人寿保险股份有限公司设立的分支机构，因此不具备诉讼主体资格。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条规定：“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加诉讼的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。”根据上述规定，本案中，原审原告中国人寿保险股份有限公司昌图支公司八面城营销服务部提起诉讼时起诉状、负责人身份证明、组织机构代码证等相关的材料均加盖中国人寿保险股份有限公司昌图支公司的公章，中国人寿保险股份有限公司昌图支公司是依法具有诉讼主体资格的单位，故原审法院应当列中国人寿保险股份有限公司昌图支公司为本案的原告。
综上，原判决违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定裁定如下：
一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2013）昌民三初字第01675号民事判决；
二、发回辽宁省昌图县人民法院重审。
二审案件受理费10元，退回给上诉人冉淑英。
审 判 长 王建鹏
代理审判员 袁宏莉
代理审判员 应 琦
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 高 健
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初6709号
原告:成都市国通运业有限责任公司，住所地：成都市天回乡大湾村货运市场B区30号。
法定代表人：陈红兵，系公司总经理。
委托代理人：龙宁曦，女，汉族，1985年6月13日出生，住四川省乐山市市中区肖坝路613号1幢3单元2楼1号，系公司员工。
被告：姚忠才，男，汉族，1967年2月25日出生，住黑龙江省依兰县三道岗镇永平村永平屯。
被告：�沂市顺驰运输有限公司，住所地：临沂市兰山区临西十三路与双岭路双汇处向南2000米路东。
法定代表人：高秀雷。
被告：临沂震霖汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇处北200米路东。
法定代表人：张国丽。
本院在审理原告成都市国通运业有限责任公司诉被告姚忠才、临沂市顺驰运输有限公司、临沂震霖汽车运输有限公司运输合同纠纷一案中，原告成都市国通运业有限责任公司向本院申请撤回对被告姚忠才、临沂市顺驰运输有限公司、临沂震霖汽车运输有限公司的起诉。
本院认为：原告成都市国通运业有限责任公司申请撤回对被告姚忠才、临沂市顺驰运输有限公司、临沂震霖汽车运输有限公司的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许成都市国通运业有限责任公司撤回起诉。
审判长 伍鸿飞
二〇一六年十二月二十八日
书记员 赵晓旭
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第409号
申请执行人伊春东方典当有限公司。
法定代表人崔力伟，职务经理。
被执行人李洪伟，女，1968年1月2日出生，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人伊春东方典当有限公司与被执行人李洪伟典当纠纷一案，（2015）伊民商初字第66号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人伊春东方典当有限公司于2015年10月13日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人李洪伟无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民商初字第66号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王玉明
二〇一五年十二月七日
书 记 员 孙海越
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0281刑初510号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人吴某某，男，1997年8月6日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，家住乐平市。因本案于2016年8月1日被乐平市公安局行政拘留15天，因涉嫌盗窃罪于2016年8月16日被乐平市公安局刑事拘留，2016年8月24日经乐平市人民检察院批准逮捕，2016年8月25日被乐平市公安局执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2016]462号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员李韶靖出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，2016年7月31日中午12时许，被告人吴某某在乐平市洺口镇流芳村的新世纪网吧内趁被害人刘某1在网吧一楼左侧包厢内睡觉之际，将其放在电脑桌上的一部土豪金颜色的苹果6S手机盗走。该手机经乐平市价格鉴定中心鉴定为4070元人民币。公诉机关认为，被告人吴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人吴某某的刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，提出请求法院从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2016年7月31日中午12时许，被告人吴某某在乐平市洺口镇流芳村的新世纪网吧内趁被害人刘某1在网吧一楼左侧包厢内睡觉之际，将其放在电脑桌上的一部土豪金颜色的苹果6S手机盗走。该手机经乐平市价格鉴定中心鉴定为4070元人民币。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明。
1、被告人吴某某的供述和现场指认笔录，证实2016年7月30日晚，我和被害人刘某1等人在乐平市流芳新世纪网吧二楼通宵上网，到了凌晨4时许，我就睡着了，到了7月31日中午12时左右才醒，醒来后有一个人过来找被害人刘某1，我就带他去找，当时我就去了网吧一楼，看到了刘某1在睡觉，找刘某1的那个人当时看到被害人刘某1在睡觉就走了，我当时看到周围没有人，被害人刘某1的手机一直有微信提示，我拿来看看，发现解不开屏幕锁，就把手机拿走了等事实。并对作案现场进行了指认。
2、被害人刘某1的陈述，证实2016年7月31日上午8时左右，因在网吧通宵后，我就回到流芳村新世纪网吧进门左侧包厢睡觉，我朋友刘某2坐在我身后借我手机听了首歌后就把手机放在他左侧的电脑桌上，大概9时左右，我和刘某2都睡着了，到下午两点半醒后，发现手机没了，当时在网吧查了监控，监控显示，7月31日上午11时50分的时候，被告人吴某某两次进入包厢，然后就报警了等事实。
3、证人刘某2的证言，证实2016年7月31日上午8时左右，我和被害人刘某1在新世纪网吧进门左侧包厢睡觉，当时我借被害人刘某1手机玩，听了首歌就睡着了，到了下午2时左右，被害人刘某1叫醒我，问我手机放在哪里，我就说在电脑桌上，然后我们就找手机找不着，后我们就去看网吧监控，监控显示被告人吴某某在11点左右进入包厢两次，在被告人吴某某第二次进入包厢的时候，监控里显示被告人吴某某对手机停放的位置做出一个拿东西的动作，然后我们就报警了等事实。
4、新世纪网吧平面示意图、现场视频截图、照片，证实案发现场地点、方位等事实。
5、发票，证实被盗手机于2015年12月22日以5288元购买等事实。
6、证据保全认定书，证实公安机关对被盗手机予以证据保全等事实。
7、发还清单和领条，证实被盗手机于2016年8月10日由被害人刘某1领回等事实。
8、价格认定结论书，证实被盗手机经乐平市价格鉴定中心鉴定价值为人民币4070元等事实。
9、抓获经过，证实被告人吴某某在乐平市洺口镇流芳村新世纪网吧被公安机关抓获归案等事实。
10、常住人口详细信息，证实被告人吴某某犯案时已成年等事实。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月一日起至二0一七年三月三十一日止。罚金限判决执行之日起一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐仁川
审 判 员 彭桃林
人民陪审员 余月风
二〇一七年三月二十三日
代书 记员 薛 超
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1422执952号
申请执行人李某某。
被执行人赵某某。
被执行人建昌县某矿产品有限公司，地址辽宁省建昌县巴什罕乡。
法定代表人赵某修。
关于申请执行人李某某与被执行人赵某某、建昌县某矿产品有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，于2017年9月21日作出的（2017）辽1422民初1625号建昌县人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵某某、建昌县某矿产品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某于2017年10月11日向本院中请强制执行，请求被执行人赵某某、建昌县某矿产品有限公司偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款519795元，本院依法受理。
在执行过程中，双方协商一致同意将查封的牌号为辽PXXX**的奥迪牌轿车以60万元的价格抵偿欠款本金30万元，利息20.7万元、延迟利息7875元、案件受理费2900元、保全费2020元，以上合计51.9795万元，剩余款项给付被执行人。
本院认为，（2017）辽1422民初1625号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费4400元已由被执行人赵某某、建昌县某矿产品有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
建昌县人民法院于2017年9月21日作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 杨玉生
二〇一八年三月十九日
书记员 刘 辉
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更439号
罪犯吴国永，男，1985年7月22日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学文化，原住安徽省阜阳市颖东区。现在江苏省常州监狱服刑。
苏州市相城区人民法院于2011年8月9日作出(2011)相刑二初字第0126号刑事判决，以被告人吴国永犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元，刑期自2011年4月7日起至2021年4月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月20日本院作出（2013）常刑执字第6253号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2016年4月27日本院作出（2016）苏04刑更第800号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为二年。减刑后刑期至2019年4月6日止。执行机关江苏省常州监狱于2018年1月8日向本院提出假释建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯吴国永在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2017年1月、2017年7月获得监狱表扬，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。建议拟对罪犯吴国永予以假释。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯假释符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯吴国永在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保和社区矫正机构评估意见等证据证实。该犯财产性判项已履行。
本院认为，罪犯吴国永在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件，没有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴国永予以假释（假释后的考验期从假释之日起算，即自2018年1月25日起至2019年4月6日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币三千元不变（已履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 王 臻
审判员 魏雨文
二〇一八年一月二十五日
书记员 黄文燕
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初765号
原告：段海峰，男。
被告：蔺国鑫，男。
原告段海峰与被告蔺国鑫劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段海峰到庭参加诉讼。被告蔺国鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段海峰向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付工资2700元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月份，凤桐供热公司将其办公楼外保温施工工程承包给了被告蔺国鑫，而后被告蔺国鑫找原告进行了9天的施工，该工程于当月结束。但被告并没有支付我们工资，经多次催要未果。现诉至法院，望支持我的诉讼请求。
蔺国鑫未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月份，被告蔺国鑫因承包凤桐供热公司办公楼外保温工程找到原告段海峰从事瓦工工作。双方约定日工资300元。2016年1月26日，被告蔺国鑫为原告段海峰出具拖欠工人工资表一份，内容为：2015年7月份上古城子凤桐供热公司办公楼，段海峰，瓦工，拖欠工资金额2700元，9天，欠款人蔺国鑫。后经原告段海峰催要，被告蔺国鑫未给付该工资款。
现原告段海峰诉至本院，要求被告蔺国鑫立即支付工资款2700元。
本院认为，被告蔺国鑫雇佣原告段海峰从事瓦工工作，原告段海峰已完成了相关工作，被告蔺国鑫应按约定给付原告段海峰工资，不按期给付的做法违反了双方约定及法律规定，对此纠纷应承担给付责任。
综上所述，对原告段海峰要求被告蔺国鑫给付工资款2700元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四�二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔺国鑫于本判决生效后立即给付原告段海峰工资2700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告段海峰预交），由被告蔺国鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 关伟林
审 判 员 孟祥颖
人民陪审员 杨晓光
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 韩苗苗
附：本判决适用的法律条款。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1002民初1545号
原告（反诉被告）：李华
委托代理人：刘劲松，荆州市沙市区法律服务中心律师。
被告（反诉原告）：王强
委托代理人：彭汉生，沙市区复兴法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
负责人：李桥，该公司经理。
本院在审理原告（反诉被告）李华诉被告（反诉原告）王强、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷合并审理一案中，因原、被告双方达成和解协议，故原告李华于2017年4月21日向本院提出撤诉申请，反诉原告王强于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李华、反诉原告王强的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李华撤回起诉，准予反诉原告王强撤回反诉。
案件受理费3491元，反诉费113元，合计3604元，减半收取1802元由原告李华自愿负担。
审判员 袁 欣
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨振香
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初10196号
原告：陈建淑，女，****年**月*日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：陈建英，女，****年*月**日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告共同委托代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
被告：陈茂金，男，****年*月*日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告陈建淑、陈建英诉被告陈茂金继承纠纷一案,本院于2016年7月8日受理，本院受理后，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，且原告不能提供被告其他的送达地址，经查证仍无法确定被告的送达地址，致使无法向被告送达诉讼法律文书，原告遂申请公告送达，但其在本院给予的期限内未缴纳公告费。
本院认为，原告以继承纠纷为由起诉被告，但诉讼中原告未能提供被告准确的住址情况，同时原告未在本院给予的期限内缴纳公告费，原告的起诉应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2300元，全部退还原告陈建淑、陈建英。
审判员 韩 飞
二〇一六年九月五日
书记员 国敏锐
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第03628号
原告余泽章农村土地承包经营户。
代表人余泽章，女，1938年5月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人吴运奎（特别授权），重庆名正律师事务所律师。
被告重庆木子洋农业开发有限公司，住所地重庆市长寿区。
法定代表人慕善勇，该公司经理。
本院在审理原告余泽章农村土地承包经营户与被告重庆木子洋农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告余泽章农村土地承包经营户于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告余泽章农村土地承包经营户撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告余泽章农村土地承包经营户负担（已缴纳）。
代理审判员 郭蒙政
二〇一五年五月十九日
书 记 员 武 丽
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0923民初1676号
原告：江文远，男，1988年8月26日生，汉族，上高县人，住上高县。
被告：罗晓东，男，1971年5月26日生，汉族，上高县人，自由职业，住上高县。
本院在审理原告江文远诉被告罗晓东民间借贷纠纷一案中，原告江文远于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江文远的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江文远撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告江文远承担。
审判员 晏胜民
二〇一八年八月十五日
书记员 周 颖
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0722民初1579号
原告：武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司，住所地浦城县兴华北路30号（金科御苑小区），统一社会91350722MA3458W09P。
法定代表人：张自进，职务总经理。
被告：李红，女，1977年11月15日出生，汉族,住浦城县。
原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司与被告李红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案。原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司撤诉。
本案受理费50元，减半收25元，由武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司负担。
审判员 季建英
二〇一八年七月十三日
书记员 阙慧赟
吉林省长岭县�民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初1357号
原告：张某某。
被告：张某甲。
原告张某某与被告张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某甲经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告张某甲于2013年10月21日在我处借款2000元、2014年5月3日在我处借款11200元，共计13200元，并出具两枚欠据。现诉讼，要求被告偿还本金13200元及利息。
被告张某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明：庭审中，原告张某某出示了长岭县前进乡龙王村村民委员会出具的介绍信，证明张某甲在外打工一年有余，与本人无法联系的事实；出示了2013年10月21日的欠据，内容为：“张某�欠张某某人民币贰仟圆整，￥2000.00月利1.5分，欠款人：张某甲”和2014年5月3日的借据，内容为：“张某甲借张某某人民币壹万壹仟贰佰圆整，￥11200.00元整，借款人：张某甲”的两枚证据，再无其他证据予以佐证。撤回了对被告张某甲妻子孙某某的起诉。
本院认为：原告张某某撤回对孙某某的起诉，符合法律规定，本院准许。原告张某某出示的两枚证据，因被告张某甲未出庭核实，且原告未提供其他证据予以佐证，本院对此不予认定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费130元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 周福明
人民陪审员 孙玉章
人民陪审员 王铁彬
二〇一六年十月十二日
书 记 员 赵金鸽
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0722民初1357号原告：张某某。被告：张某甲。原告张某某与被告张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某甲经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告张某甲于2013年10月21日在我处借款2000元、2014年5月3日在我处借款11200元，共计13200元，并出具两枚欠据。现诉讼，要求被告偿还本金13200元及利息。被告张某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。经审理查明：庭审中，原告张某某出示了长岭县前进乡龙王村村民委员会出具的介绍信，证明张某甲在外打工一年有余，与本人无法联系的事实；出示了2013年10月21日的欠据，内容为：“张某甲欠张某某人民币贰仟圆整，￥2000.00月利1.5分，欠款人：张某甲”和2014年5月3日的借据，内容为：“张某甲借张某某人民币壹万壹仟贰佰圆整，￥11200.00元整，借款人：张某甲”的两枚证据，再无其他证据予以佐证。撤回了对被告张某甲妻子孙某某的起诉。本院认为：原告张某某撤回对孙某某的起诉，符合法律规定，本院准许。原告张某某出示的两枚证据，因被告张某甲未出庭核实，且原告未提供其他证据予以佐证，本院对此不予认定。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费130元，由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  周福明人民陪审员  孙玉章人民陪审员  王铁彬二〇一六年十月十二日书 记 员  赵金鸽-1-
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初2716号
原告莫某某，男，1986年8月15出生，苗族，贵州省人，住德化县龙门滩镇。
被告郑某某，女，1988年3月11日出生，汉族，德化县人，住德化县龙门滩镇。
原告莫某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告莫某某诉称，原告与被告郑某某于2009年12月1日办理结婚登记，婚后于2010年12月21日生育女孩郑某甲，2013年1月7日生育男孩郑某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础较差，婚后无共同生活语言，现夫妻感情已经彻底破裂。故向法院提起离婚诉讼，要求：1.判决准予原告与被告离婚；2.婚生男孩郑某乙由被告郑某某抚养，婚生女孩郑某甲由原告抚养，抚养费各自承担，双方对对方抚养的孩子享有探望权。
本院认为，原告莫某某曾于今年3月份向本院起诉离婚，后经本院调解撤回起诉，本院于今年3月29日作出（2016）闽0526民初539号民事裁定书，准予原告撤回起诉。此后，没有新情况、新理由，原告又在六个月内提起离婚诉讼，违反相关法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告莫某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李 平
二〇一六年八月八日
书记员 陈小鑫
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0283执493号
申请执行人：吉林省舒兰市人民检察院。
申请执行人：王井兰，住吉林省舒兰市。
申请执行人吉林省舒兰市人民检察院与被执行人王井兰信用卡诈骗罪纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年3月22日作出了（2016）吉0283刑初72号刑事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年5月24日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，生效判决确定的偿还处罚金义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2016）吉0283刑初72号刑事判决书所确定的偿还处罚金内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一六年九月五日
书记员 刘鳕湾
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初105号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人朱顺坤，男，1979年2月5日出生，汉族，半文盲，无业，户籍地贵州省思南县孙家坝镇双山村边山组。2009年10月10日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年10月1日刑满释放；2015年2月10日因犯盗窃罪被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑一年，2015年10月28日刑满释放。因本案于2015年10月28日被羁押，同日被刑事拘留，2015年11月9日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）129号起诉书指控被告人朱顺坤犯盗窃罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠某出庭支持公诉，被告人朱顺坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年10月15日17时许，被告人朱顺坤、杨某（另案处理）、赵某（另案处理）三人经商量后，决定以假扮风水师的方式骗取财物。赵某驾驶一辆小汽车搭载朱顺坤、杨某去到佛山市顺德区龙江镇新华西汉邦酒店。赵某在酒店外把风等候，朱顺坤上二楼沐足部沐足，被害人成某被安排为朱顺坤沐足。沐足过程中，朱顺坤接听电话假称自己是风水师，并在与成某聊天时称成某身边有小人，可以帮成某作法化解。接着杨某假扮一名老板，前来找朱顺坤看风水。朱顺坤假意为杨某作法，叫杨某买来两盒牛奶，将其中一盒牛奶倒掉洗净，让杨某将银行卡及一张写有银行卡密码的纸放在牛奶盒内，用透明胶封好，朱顺坤交代杨某要过一段时间才能打开。杨某离开后，朱顺坤就说帮成某作法，让成某将自己的现金人民币300元、一张建设银行卡及一张写有银行卡密码的纸放在牛奶盒内，用透明胶封好。朱顺坤趁成某不注意，将装有现金、银行卡及密码纸的牛奶盒掉包，把掉包后的牛奶盒交给成某，并告诉成某五天后才能打开牛奶盒。得手后，杨某、赵某驾车去到中国银行顺德龙江支行，拿着成某的银行卡及密码纸下车，使用成某的银行卡在柜员机分八次，每次人民币2500元，共支取了人民币20000元。案发后，赃款已被朱顺坤、杨某、赵某平分花光，无法起回。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人朱顺坤的供述及对同案人的辨认笔录，对涉案现场的指认笔录；被害人成某的陈述及对被告人朱顺坤、证人杨某的辨认笔录；证人杨某、赵某的证言及对同案人的辨认笔录，对涉案现场、监控视频截图的指认笔录；抓获经过；户籍证明；刑事判决书及释放证明书；涉案银行卡的交易记录。
公诉机关据此认为，被告人朱顺坤无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱顺坤被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人朱顺坤有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人朱顺坤对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人朱顺坤犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人朱顺坤无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人朱顺坤犯盗窃罪，罪名成立。被告人朱顺坤在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱顺坤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人朱顺坤的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人朱顺坤的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱顺坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28日起至2016年10月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁艳媚
二〇一六年二月二日
书记员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共6页
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第03917号
原告李光金，男，生于1972年4月30日，汉族，居民，住重庆市忠县。
委托代理人李明星，忠县忠州法律服务所法律工作者。
被告朱亮，男，生于1978年2月19日，汉族，务农，住重庆市忠县。
原告李光金与被告朱亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，依法由审判员李跃川担任审判长，与人民陪审员邱平、田秀珍组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李光金诉称，2014年5月13日，被告以缺乏周转资金为由向原告借款40万元，约定4个月内偿还。其后，原告多次找被告还款，被告却以各种理由拖延，至今没有偿还，被告的行为有悖诚实信用，损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求法院依法判决被告及时偿还借款40万元及利息，利息从2014年12月起按照月利率2%计付至本息清偿时止。
被告朱亮未到庭置辩。
经审理查明，2014年5月13日，被告因资金周转困难向原告借款40万元，并出具借条1张，借条载明：“今借到李光金人民币肆拾万元整小写（400000元），还款期限为2014年9月12日。借款人：朱亮2014.5.13日”，同时，双方签订《借款协议》1份，其载明：“甲方：朱亮乙方：李光金甲方因经营需要，资金短缺，需向乙方借款用于周转。现经双方协商一致，特达成如下协议：一、乙方同意自本协议签订之日借给甲方人民币40万元（大写肆拾万元整）。二、借款期限：4个月，自2014年5月13日至2014年9月12日止。三、借款支付方式：乙方从农村商业银行账户中向甲方指定账户转账40万元；乙方账户划出款后，甲方立即向乙方出具收条或借条。四、借款利息：双方一致约定，借款资金利息按每月5分（0.05%）的标准计算，即每月资金利息20000元，（大写贰万元整）……七、本协议一式两份，自双方签字之日起成立生效。双方各执一份，其效力等同。甲方：朱亮乙方：李光金2014年5月13日”。同日，原告通过重庆农村商业银行忠县支行给被告打款40万元。之后，被告按照约定月利率5%不定时向原告支付了每月的利息至2015年5月12日止。后原告多次找被告还款无果，即诉至本院。
上述事实，有原告的庭审陈述、原告提供的借条原件1张、《借款协议》原件1份、银行打款凭单等证据在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告向原告借款40万元属实，有原告提供的借条、《借款协议》、打款凭条证实，其债权债务关系成立。原告系债权人，被告系债务人，根据有关法律规定，原告有权要求被告履行还款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”原告与朱亮签订的《借款协议》约定按月利率5%支付利息，不符合上述法律规定，被告按照此协议向原告支付超过年利率36%的利息为40万元/月（5%-3%）12月=96000元，按照上述规定，结合原告的主张，此款作为被告偿还本金处理，即被告尚欠原告借款本金为400000元-96000元=304000元。对于2015年5月12日以后的利息处理，原告要求被告按月利率2%支付，符合上述法律规定，本院应予支持。被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱亮在本判决生效后十日内偿还原告李光金借款304000元及利息，利息从2015年5月13日起按照月利率2%计算至债务履行完毕时止。
二、驳回原告李光金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8740元（原告李光金已预交4370元），由原告李光金负担740元，被告朱亮负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李跃川
人民陪审员 邱 平
人民陪审员 田秀珍
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈 琛
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾执字第808号
申请执行人陈二萍，女，1967年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人宜宾县四和建材有限责任公司，住所地宜宾县普安乡风洞村二组，组织机构代码77794642-8。
法定代表人谢玉洪，公司总经理。
被执行人世成，男，土家族，1975年1月24日出生，住四川省宜宾县。
陈二萍申请执行宜宾县四和建材有限责任公司、阮世成民间借贷纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2015）宜宾民初字第2525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人陈二萍于2015年10月26日向本院申请强制执行，申请执行标的300000元及从2014年8月12日起按银行同期贷款利率4倍支付利息、受理费2900元。
本案在执行过程中，经查被执行人宜宾县四和建材有限责任公司、阮世成暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2525号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春琼
代理审判员 官正强
代理审判员 杨宏均
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 黄 亮
江西省奉新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0921执103号
申请执行人：岳耀亮，男，1984年2月28日出生，汉族，住奉新县。
被执行人：戴扬，女，1988年12月9日出生，汉族，住奉新县。
被执行人：余亮，男，1986年1月3日出生，汉族，奉新县。
本院在执行申请执行人岳耀亮与被执行人戴扬、余亮民间借贷纠纷一案中，被执行人戴扬、余亮无可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后�即生效。
审判长 翟因彪
审判员 周景鹏
审判员 刘方建
二〇一七年七月二十四日
书记员 邱 松
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执103号申请执行人：岳耀亮，男，1984年2月28日出生，汉族，住奉新县。被执行人：戴扬，女，1988年12月9日出生，汉族，住奉新县。被执行人：余亮，男，1986年1月3日出生，汉族，奉新县。本院在执行申请执行人岳耀亮与被执行人戴扬、余亮民间借贷纠纷一案中，被执行人戴扬、余亮无可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后�即生效。审判长  翟因彪审判员  周景鹏审判员  刘方建二〇一七年七月二十四日书记员  邱 松
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川06执保5号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗江县支行，住所地四川省罗江县万安北路78号。
法定代表人：陶琨，该行行长。
委托代理人：王建雄，该行职工。
被执行人：四川欣科达包装科技有限公司，住所地四川省罗江县金山工业集中发展区迎宾路。
法定代表人：李孝开，该公司执行董事。
被执行人：李孝开，男，1967年2月23日出生。
被执行人：李小艳，女，1986年3月9日出生。
中国农业银行股份有限公司罗江县支行与四川欣科达包装科技有限公司、李孝开、李小艳因金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）德民保字第121号诉前财产保全裁定后，于2015年12月17日又作出（2015）德执保字第120号申请查封、扣押、冻结财产告知书，对被执行人的财产进行了保全。依据本院作出（2016）川06民初字第1号民事调解书第五条约定“原告在收到第一条约定偿还的600万元和670万元贷款本息后，分两次向法院申请解除本案诉前保全查封的相应财产”，2016年1月18日，本院根据申请执行人的申请，解除了被执行人部分财产的查封；2016年2月2日，申请执行人又以已收到被执行人支付的贷款本息570万元、诉讼费376330元、诉讼保全费5000元为由，再次请求法院解除申请财产查封、扣押、冻结告知书中序号2、3、4、5财产的查封。
本院经审查认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗江县支行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、解除对李孝开名下的位于上海市浦东新区张扬路588号309室房产133.56平方米的查封、冻结。
二、解除对李孝开名下的位于成都市高新区天府大道北段1700号9栋1单元20层2005、2007、2009号共三处房产分别为261.1、158.79、298.81平方米以及成都市高新区交子大道199号16栋2单元26层2602号房产353.77平方米的查封、冻结。
解除对李小艳名下的位于成都市高新区天府大道北段1700号1栋2单元9层912、914号共两处房产分别为154.48、159.36平方米的查封、冻结。
三、解除对李孝开在中国银行绵阳南河路支行的存款50290.34元、李小艳在兴业银行绵阳支行的存款183232.00元的查封、冻结。
四、解除对李孝开名下的奥迪小汽车的查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判长 文 斌
审判员 王新川
审判员 康 英
二〇一六年二月二日
书记员 段虹旭
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0522执56号
被执行人：李业军、唐世斌、巫显兵。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2018）皖0522执56号裁定书，于2018年01月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行账户存款2004469.27元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一八年三月二十一日
书记员 王 清
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0522执56号被执行人：李业军、唐世斌、巫显兵。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2018）皖0522执56号裁定书，于2018年01月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行账户存款2004469.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一八年三月二十一日书记员  王 清
山东省高唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1526行审7号
申请人高唐县人力资源和社会保障局。住所地：高唐县。
法定代表人陈美江，该局局长。
被申请人山东中信房地产开发有限公司。住所地:高唐县。
法定代表人唐绍营，该公司总经理。
申请人高唐县人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条，国务院令《劳动保障监察条例》第十八条之规定，于2016年2月1日作出高人社监罚字[2016]第003号《劳动保障监察行政处罚决定书》，要求被申请人在2016年2月16日前补交欠交的养老、医疗和滞纳金等社会保险费305576.04元。该决定书已送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请复议或者提起行政诉讼，也未履行行政决定。高唐县人力资源和社会保障局于2016年8月23日向本院申请强制执行，本院经审查申请人提交的有关材料，于当日予以立案执行。
本院认为，申请人高唐县人力资源和社会保障局作出的高人社监罚字[2015]第003号《劳动保障监察行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被申请人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政决定，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请本院强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对高唐县人力资源和社会保障局作出的高人社监罚字[2015]第003号《劳动保障监察行政处罚决定书》行政处罚一案予以强制执行。
二、被申请人山东中信房地产开发有限公司必须于本裁定书送达之日起三日内，将欠交的养老、医疗等社会保险费305576.04元交到高唐县人民法院。
三、被申请人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 张士河
审判员 张立安
审判员 杜秀华
二〇一六年八月三十一日
书记员 张冠琳
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民初7261号
原告：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，
负责人：杨国月，
被告：崔金龙
原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被告崔金龙信用卡纠纷一案，本院依法进行了立案审理。在审理过程中，根据原告在诉状中提供的被告崔金龙住所地“山东省平度市明村镇范家庄子村63号”，本院工作人员前去没有找到被告崔金龙。本院经查证，也不能确定被告崔金龙的送达地址，民事诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。
本院认为，在本案中，中国农业银行股份有限公司青岛市分行起诉崔金龙所提供的送达地址不准确，法院无法送达法律文书，使本案无法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回中国农业银行股份有限公司青岛市分行的起诉。
案件受理费819元，退给中国农业银行股份有限公司青岛市分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 宋伟键
二〇一七年九月五日
书记员 刘莎莎
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初11343号
原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区
负责人：陈南欢，任行长。
委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。
委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。
被告：卢颜光，男，汉族，1974年11月4日出生，住广西省钟山县，现住广东省佛山市。
原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告卢颜光信用卡纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人游镇涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
被告立即偿还原告信用卡透支本息合计15945.09元，其中逾期本金14766.46元，利息948.83元，滞纳金229.8元（利息暂计至2016年5月7日，2016年5月8日起的透支利息、滞纳金按中国人民银行规定的信用卡透支利息、滞纳金计至实际清偿日止）。
被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由:
被告向原告申请办理金穗信用卡，信用卡额度为15000元，并签署了信用卡申请表及领用合同。领用合约约定了信用卡透支利息、滞纳金、手续费的计算方法。
其后，原告依被告申请，向其发放信用卡一张，卡号为62×××94。被告领取信用卡后进行消费，截止2016年5月7日，累计信用卡透支本金合计15945.09元，其中逾期本金14766.46元，利息948.83元，滞纳金229.8元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。
被告未作答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件），原告负责人身份证明书（1份，原件），被告身份证（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.信用卡申请表及领用合约（1份，原件），用以证明被告在原告处办理了可透支的信用卡。
3.催收基本资料、交易明细（各1份，打印件加盖公章，截止到2016年8月7日），用于证明被告的欠款情况。
被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告诉状所述事实属实。并查明，原、被告之间签署的领用合约约定，信用卡透支本金的利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。截至2016年8月7日，被告尚欠原告透支本金14766.46元、利息1682.87元、滞纳金850.58元。
本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前偿还透支款项，已构成违约，原告主张的计至2016年8月7日的透支本息、滞纳金金额准确，本院予以确认。从2016年8月8日起，应以本金14766.46元为基数，按日万分之五计算利息至实际清偿日止。对于2016年8月7日之后的滞纳金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢颜光应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金14766.46元，计至2016年8月7日的利息1682.87元、滞纳金850.58元，以及自2016年8月8日起按日万分之五计算至欠款清偿之日止的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取99.31元、财产保全费179.45元，合计278.76元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖英青
二○一六年二○一六年九月二十三日
书记员 邓倩雯
山东省诸城市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）诸执字第262号
本院在执行申请执行人杨艳芳与刘义建加工合同纠纷一案中，被执行人刘义建未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将刘义建纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月四日
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初62号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人申某某，男，1966年11月16日出生。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人申某某犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。因发现本案不宜适用简易程序，于2016年2月2日转由普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉，被害人彭某某、申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月21日15时许，在林州市姚村镇申家岗村，被告人申某某与被害人彭某某因故发生冲突，申某某将彭某某打伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，彭某某左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨远端骨折的损伤程度构成轻伤一级；右手无名指中间指节基底部骨折并指间关节脱位的损伤程度构成轻微伤。申某某到案后如实供述了自己的罪行。2014年4月29日，申某某与彭某某就该起案件的民事部分达成调解并履行。
上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某某的陈述、证人贾某某、陈某某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、收条和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人申某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。申某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鉴于申某某已与彭某某达成调解，可酌情从轻处罚。综合申某某的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人申某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭金昌
代理审判员 贾永增
人民陪审员 岳圆力
二〇一六年三月二日
书 记 员 王俊芳
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初62号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人申文林某某，男，1966年11月16日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月7日被取保候审。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人申文林某某犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。因发现本案不宜适用简易程序，于2016年2月2日转由普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉，被害人彭某、申文林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月21日15时许，在林州市姚村镇申家岗村，被告人申文林某某与被害人彭某因故发生冲突，申文林某某将彭某打伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，彭某左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨远端骨折的损伤程度构成轻伤一级；右手无名指中间指节基底部骨折并指间关节脱位的损伤程度构成轻微伤。申文林某某到案后如实供述了自己的罪行。2014年4月29日，申文林某某与彭某就该起案件的民事部分达成调解并履行。
上述事实，被告人申文林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某的陈述、证人贾瑞芳、陈某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、收条和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人申文林某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。申文林某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。鉴于申文林某某已与彭某达成调解，可酌情从轻处罚。综合申文林某某的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人申文林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭金昌
代理审判员 贾永增
人民陪审员 岳圆力
二〇一六年三月二日
书 记 员 王俊芳
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第1939号
申请执行人周黎芸。
被执行人王坚。
周黎芸申请执行王坚离婚纠纷一案，执行标的233870元，执行费人民币3408元。本院于2015年2月27日作出的（2014）杭江执民字第511号民事判决书，已发生效力，周黎芸于2015年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，执行到执行款人民币17992元。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。现申请人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第1939号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 汪俊华
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 杨晓磊
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 郜文仲
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浔诉前保字第3号
申请人张由勇，男，1987年9月5日出生，住九江市九江县。
被申请人九江市顺发贸易发展有限公司，住所地九江市滨江路浔阳江畔小区。
法定代表人刘亚斌。
被申请人刘亚斌，男，1968年10月15日，住九江市。
申请人张由勇与被申请人九江市顺发贸易发展有限公司、刘亚斌民间借贷纠纷一案，申请人张由勇于2014年12月12日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人银行存款270万元或查封其同等价值的财产。申请人张由勇提供案外人张圣东名下位于瑞昌市五里桥转盘西北角（新城风尚）房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人张由勇的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定裁定如下：
冻结被申请人九江市顺发贸易发展有限公司、刘亚斌银行存款270万元或查封其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 钟旭玲
审判员 聂喻国
审判员 钟 赟
二〇一四年十二月十二日
书记员 周 蓉
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇经民初字第0958号
原告蔡伟庆。
被告王玉琴。
本院在审理原告蔡伟庆与被告王玉琴民间借贷利纠纷一案中，因被告下落不明，需公告送达诉讼材料。原告未在法院
限定期限内缴纳公告费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 卢焰
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 盛蕾