文书内容嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0411民初2225号原告：李雨晴，女，2013年6月30日出生，汉族，住安徽省阜南县城镇郁寨村大新庄11号。公民身份号码：341225199007197247。法定代理人：李书，男，1988年5月13日出生，汉族，住安徽省阜南县城镇郁寨村大新庄11号。公民身份号码：34122519880513721X。系原告李雨晴之父。法定代理人：高彦玲，女，1990年7月19日出生，汉族，住安徽省阜南县城镇高郢村高郢东46号。公民身份号码：341225199007197247。系原告李雨晴之母。委托诉讼代理人：贾亭，浙江万宝律师事务所律师。被告：倪江峰，男，1989年9月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区王店镇花鸟港村大园里4号。公民身份号码：330411198909212210。被告：曹凤美，女，1989年12月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区王店镇花鸟港村大园里4号。公民身份号码：330411198912152220。两被告共同委托诉讼代理人：庄建炳，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。组织机构代码：。负责人：桂文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕栋晓，该公司员工。原告高彦玲诉被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）、曹凤美、倪江峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾亭、被告倪江峰、曹凤美委托诉讼代理人庄建炳、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人吕栋晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高彦玲起诉称：2014年1月9日，原告乘坐由其父亲李书驾驶电动三轮车沿秀洲区洪合镇建北村冯家头村道由东向西驶上建濮公路左转弯的过程中，与被告倪江峰驾驶的被告曹凤美所有的小客车发生碰撞，造成原告全身多处受伤的道路交通事故。事故发生后原告先后被送往嘉兴市第一人民医院、复旦大学附属儿科医院及上海市第六人民医院进行救治。后秀洲区交警大队对该事故作出嘉秀洲公交认字第70140101号交通事故认定书，认定被告倪江峰与李书负同等责任。原告的伤势经司法鉴定，构成两个十级伤残。被告曹凤美所有的小客车在人保嘉兴公司处投保有交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险公司承保期间。因未就赔偿事宜达成一致，原告遂起诉至法院，请求判令三被告赔偿原告损失59244.8元，其中人保嘉兴公司在第三者责任商业保险范围内优先赔偿原告损失，剩余的赔偿费用由其他被告承担连带赔偿责任；本案诉讼费及其他相关费用由三被告承担。被告倪江峰、曹凤美答辩称：请依法核算原告的损失，驳回没有依据和偏高的主张；被告倪江峰已垫付医疗费36664.57元。被告人保嘉兴公司答辩称：对事故发生的原因及事故责任认定没有异议，保险公司愿意在保险责任范围内进行赔偿，但是原告标准过高。原告高彦玲为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份（复印件），证明交通事故发生的经过及责任认定。2、中国人民保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各1份，证明被告倪江峰驾驶车辆的投保情况。3、行驶证、倪江峰驾驶证复印件各1份，证明车辆所有人及驾驶人员的驾驶资格。4、门诊病历2份、出院小结1份，证明原告因交通事故就医治疗的情况。5、门诊发票30份，证明原告因交通事故受伤花费的治疗费用。经质证，被告倪江峰、曹凤美对上述证据均没有异议。被告人保嘉兴公司对上述证据的真实性没有异议，但认为根据原被告已经支付的医疗费69950.25元，需扣除非医保费用15590.67元。6、辅助器具费发票1份，证明原告因交通事故购买残疾辅助器具的事实。经质证，被告倪江峰、曹凤美对该组证据没有异议。被告人保嘉兴公司对真实性没有异议，但对该发票与本案的关联性有异议，该发票没有姓名，也无法证明是否为必需品。7、日用品发票9份，证明原告在治疗过程中购买的日用品费用。经质证，被告倪江峰、曹凤美对该组证据没有异议。被告人保嘉兴公司对该组证据不予认可，认为缺乏必要性。8、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告因交通事故受伤构成的伤残等级和支出的鉴定费用。经质证，被告倪江峰、曹凤美对该组证据没有异议。被告人保嘉兴公司对鉴定结论有异议，认为根据相关的评定标准，同一位置的伤残不应采用道标的两条标准予以评定，认可其一个十级伤残。被告倪江峰、曹凤美为证明其主张，向本院提交下列证据：9、复旦大学附属儿科医院住院发票1份、嘉兴第一医院门诊收费收据6份、特需服务费发票1份、住院费用清单1份、收条1份，证明被告倪江峰垫付的医疗费用，儿科医院住院费用中35000元是倪江峰支付的。经质证，原告、被告人保嘉兴公司对该组证据均没有异议。被告人保嘉兴公司为证明其主张，向本院提交下列证据：10、机动车交通事故责任强制保险单1份、投保单1份、机动车辆商业险“责任免除”明确说明书1份，证明保险公司支付医疗费时需扣除非医保费用的依据。原告及被告倪江峰、曹凤美对该组证据均未提出异议。经审查，本院认证如下：对证据1-6，8-10均为原件，经当事人质证对其真实性均没有异议，且与本案具有关联，本院予以认定。对证据7，原告未举证证明该部分日用品发票与本案的关联性及合理性，本院不予认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2014年1月9日13时40分许，在建濮公路4Km+80m嘉兴市秀洲区洪合镇建北村冯家头开口处，被告倪江峰驾驶号小型轿车沿建濮公路东半幅路面由南往北超速行驶至该开口处时，与沿建北村冯家头村道由东往西驶上建濮公路后实施左转弯的李书驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞，造成李书及电动三轮车上乘车人高彦玲和原告李雨晴受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队于2014年2月20日出具的嘉秀洲公交认字[2014]第70140101号道路交通事故认定书认定，被告倪江峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”之规定，是发生此交通事故的过错之一，应承担此交通事故的同等责任。李书的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是发生此交通事故的又一过错，应承担此交通事故的同等责任。高彦玲、李雨晴无责任。事故发生后，原告被送至嘉兴市第一医院急诊治疗，并于同时转至复旦大学附属儿科医院住院治疗，48.5天后出出，出院后多次进行门诊治疗。经原告李雨晴之父李书申请，嘉兴志源司法鉴定所对李雨晴伤残程度进行司法鉴定，该鉴定所于2016年1月26日出具了嘉志源司法鉴定所[2016]临鉴字第19号法医临床鉴定意见书，认为原告因车祸致头部及肢体外伤，颅骨骨折，颅内出血，右肱骨、桡骨骨折，左股骨骨骺骨折，属两个十级伤残范围。经原告的法定代理人与被告人保嘉兴公司协商，原告认可按一个十级伤残等级来进行赔偿。另查明，被告倪江峰所驾车辆的所有人为被告曹凤美，倪江峰、曹凤美系夫妻关系；该车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险均投保于人保嘉兴公司，其中商业第三者责任险的保额为50万元并投保了不计免赔率特约险，事发时正处于保险期间内。事故发生后，被告倪江峰已支付给原告各项费用共计36664.57元。本起事故造成李书、高彦玲、李雨晴三人受伤，三人就交强险分配方式达成协议，对于机动车交通事故责任保险赔偿范围内的赔偿金额，三人的精神损害抚慰金全部由交强险赔偿，剩余部分由李书享有。原告的物质性损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照《2015年浙江省人民生活等相关统计数据》和《2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资统计公报》的标准予以确定。本院认定的医疗费票据中的金额为70360.75元。残疾赔偿金部分，因原告为农村户籍，故残疾赔偿金按2015年浙江省农村居民人均纯收入21125元/年，根据原告的伤残等级（10%）计算20年，为42250元。住院伙食补助费因原告在上海地区住院，故按照30元/天的标准，根据原告的住院时间计算49天，为1470元。关于护理费，因原告未提供护理人员收入情况的相关证据，故护理费按照2015年浙江省全社会单位在岗职工私营单位年平均工资41272元的标准按照住院时间计算49日，为5540.62元。残疾辅助器具费按实结算，为150元。鉴定费根据票据结算，为1200元。交通费为1000元。以上合计121971.37元。医疗费              70360.75              护理费              5540.62                  住院伙食补助费              1470              残疾赔偿金              42250                  司法鉴定费              1200              残疾辅助器具费              150                  交通费              1000      本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告倪江峰与李书对本起事故的发生均存在过错，根据双方的过错程度及被告倪江峰所驾车辆为机动车的因素，本院酌定双方承担事故责任的比例为6：4。本起事故造成原告十级伤残，使原告遭受了较大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。本起事故造成李书、高彦玲、原告李雨晴受伤，经三人协商，对于机动车交通事故责任保险赔偿范围内的赔偿金额，三人的精神损害抚慰金全部由交强险赔偿，剩余部分全部由李书享有，故本案中原告李雨晴的物质性损失121971.37元由倪江峰和李书根据责任比例进行分摊，即由倪江峰承担其中的60%为73182.82元。原告李雨晴放弃对李书民事责任的赔偿，系其对合法权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。因肇事车辆在人保嘉兴公司投保了总额为50万元不计免赔率的商业第三者责任险，根据车主曹凤美与人保嘉兴公司签订的保险合同约定，超过国家基本医疗保险标准的治疗费用不在商业险赔偿范围内，故在扣除非医保费用9354.40元（15590.67元×0.6）、鉴定费720元后由人保嘉兴公司负担，为63108.42元。事故发生后倪江峰已支付给原告36664.57元，故人保嘉兴公司尚需支付给原告51592.65元[73182.82元+5000元-(36664.57元-9354.40元-720元)]，倪江峰已支付部分，可自行向人保嘉兴公司理赔。被告曹凤美系车辆登记所有人，因原告未举证证明曹凤美对事故的发生存在过错，故对于原告要求曹凤美承担责任的诉讼请求本院不予支持。对于原告主张的营养费，因原告未举证证明其需要加强营养的事实存在，应承担举证不能的后果，故对原告的该项主张本院不予支持。对于原告诉请中超过本院核定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告李书各项物质性损失及精神损害抚慰金51592.65元；二、驳回原告李书对被告曹凤美的诉讼请求。三、驳回原告李书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取246元，由被告倪江峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  童潇兰二〇一六年九月十三日书记员  郑 莉