天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初2671号
原告柴玉开。
委托代理人吴宏成，天津景贤律师事务所律师。
被告苗振峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人邓宝征，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告柴玉开与被告苗振峰、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴玉开及其委托代理人吴宏成、被告保险公司的委托代理人邓宝征到庭参加诉讼。被告苗振峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告柴玉开诉称，2016年1月16日17时许，被告苗振峰驾驶津H×××××号�型客车沿静海区中央大道由南向北行驶致事故地点，撞前方顺行掉头柴玉开驾驶的无号牌二轮摩托车，致双方车损，原告柴玉开受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，苗振峰负事故的同等责任，柴玉开负事故同等责任。另，被告苗振峰系津H×××××号小轿车的登记所有人，将车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者商业险。原告受伤后到天津医院治疗，因事故造成如下损失：医药费95783.89元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、误工费21423.40元，（110.13元/天×180天）、护理费7992.91元（92.83元/天×77天+845元）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金63012元（31506/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、住宿费1265元、交通费2000元。以上损失由被保险公司在保险范围内按照事故责任比例赔偿，不足部分由被告苗振峰承担。案件受理费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及300000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告的行驶证、驾驶证均合法有效的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。在商业三者险保险限额内，按事故责任比例内赔偿。不同意承担鉴定费及诉讼费。被告行驶证、驾驶证请法院依法核实，原告工资的银行流水明细、完税证明、柯洁辅医护理费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、户口本复印件等真实性均没有异议，对天津骏腾汽车配件有限公司出具的误工证明、奖金扣发、居住证明证明真实性不予认可，不符合证据形式的要求，应当提交公司的营业执照、组织机构代码及出具人的签章；对住宿费发票4张真实性、关联性不认可；河西区钓鱼岛酒店发票住宿时间为3天，开具时间2016年1月28日，同时1月29日、30日住宿人柴晓晓分别在布丁酒店住宿，时间矛盾，1月30日布丁酒店另开具住宿费为449元/天的发票1张，住宿人为柴毛盛，住宿酒店明显不具备高额消费标准，所以不认可。火车票真实性认可，关联性不认可；医药费票据金额请法院依法核实，要求扣除15%非医保部分；营养费认可25元/天；误工费请法院依法计算；护理费住院期间按照柯洁辅医护理费发票金额计算，剩余期限按92.83元/天计算；三期时间认可鉴定结论；残疾赔偿金过高，要求按农村居民标准计算赔偿；精神损害抚慰金请法院酌定；住宿费根据法律规定应系患者外地就医产生的费用，不同意赔偿患者家属的住宿费，且间接损失不属于保险赔偿范围；交通费请法院酌定。
被告苗振峰未出庭，也未答辩。
经审理查明，2016年1月16日17时许，被告苗振�驾驶津H×××××号小型客车沿静海区中央大道由南向北行驶致事故地点，撞前方顺行掉头柴玉开驾驶的无号牌二轮摩托车，致双方车损，原告柴玉开受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2016第1916020916号道路交通事故认定书认定，苗振峰负事故的同等责任，柴玉开负事故同等责任。原告柴玉开受伤后到天津医院治疗13天，经诊断为：左外踝骨折。诉讼中原告就以上伤情申请伤残等级、误工、护理、营养期限的三期司法鉴定，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2016年5月5日出具的鉴定意见为：柴玉开左下肢损伤符合X（10）级伤残。2柴玉开应自外伤之日起误工休息180日，营养期90天，护理期90天。原告柴玉开支付鉴定费2500元，支付医药费95783.80元，支付住院期间13天护工护理费845元。原告提供了天津骏滕汽车部件有限�司出具的银行工资发放明细及税务部门出具的完税证明，原告事故前每月平均工资3304元。
另查明，被告柴玉开系津H×××××号小客车的登记所有人，该车辆在被告保险公司处投保交强险和保险责任限额为300000元的商业三者险并投有不计免赔，事故发生在保险期间。
以上事实有交通事故责任认定书、交通事故处理通知书，事故车辆交强险、商业险合同、行驶证复印件、驾驶证复印件，原告诊断证明、鉴定结论书、户口簿、医疗费票据等和双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。原、被告双方均对公安静海交警支队出具的事故责任认定书无异议，本院予以采信。被告苗振峰驾驶机动车与原告柴玉开驾驶的无号牌摩托车发生交通事故，双方各负事故同等责任，被告苗振峰应承担事故损失的50%，因其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内按责任比例予以赔偿，不足部分的损失由侵权人被告苗振峰按责任比例予以赔偿。对非医保用药是否属于保险赔偿范围，因保险条款系格式条款，不宜作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且如何诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定，故非医保医疗费应当由被告保险公司赔偿。原告柴玉开的医疗费数额，按提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核实的数额为据。对原告主张其它损失所提供的天津市天意物证司法鉴定所出具的鉴定结论，所鉴定原告的误工、护理、营养期限的三期评定客观合理，本院予以采信。原告支付的鉴定费，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以赔偿。对原告主张的误工费按鉴定期限，月平均工资3304元赔偿，证据充分，本院予以支持。护理费按鉴定日期扣除住院期间的13天按实际支付的护工费赔偿，其它依天津市居民服务业92.83元/天赔偿。营养费依据原告的鉴定期限、年龄及伤情情况，酌情支持每天25元。原告系农村户籍伤残赔偿金的赔偿，按伤残等级，标准依据天津市农村居民人均可支配收入每年17014元标准计算20年，乘以伤残系数10%。精神损害抚慰金依据原告伤残等级及过错程度酌情支持2500元、交通费依据原告复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持500元，住宿费酌情支持300元。原告的损失经本院确认的为：医药费95783.80元、误工费19824元（3304元/月×鉴定6个月）、护理费7992.91元（92.83元/天×鉴定77天+住院13天845元）、住院伙食补助费1300元（100元/天×住院13天）、伤残赔偿金34028元、精神损害抚慰金2500元、营养费2250元（25元/天×鉴定90天）、交通费500元、住宿费300元、鉴定费2500元，以上损失共计166978.71元。因原告的损失均可在保险范围内赔偿，故被告苗振峰本次事故中不再对原告进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司�津分公司在交强险限额内赔偿原告柴玉开医疗费10000元、误工费19824元、护理费7992.91元、伤残赔偿金34028元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、住宿费300元，合计75144.91元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告柴玉开医疗费85783.80元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、鉴定费2500元，合计91833.80元的50%即45916.90元。
以上一、二项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，原告负担284元，被告苗振峰负担284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一六年七月七日
书记员 毛思垚