安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蜀民一初字第02584号
原告：文健，男，1977年11月20日出生，汉族，安徽清方信息科技有限公司员工，住合肥市蜀山区。
委托代理人：郭衍昌，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：朱强，男，1980年3月10日出生，汉族，驾驶员，住合肥市蜀山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。
负责人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：周震远，该公司员工。
委托代理人：朱礼菊，该公司员工。
原告文健与被告朱强、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称保险公司�机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2014年1月2日公开开庭进行了审理。原告文健及其委托代理人郭衍昌，被告朱强，被告保险公司的委托代理人周震远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文健诉称：2013年3月30日20时，被告朱强驾驶车牌号为皖A×××××号重型货车，经怀宁路由南向北行驶至怀宁路与高河西路交口向右变更车道时，与同方向行驶的由原告驾驶的摩托车（车牌号为皖A×××××号）相撞，造成原告受伤，两车受损。经交警事故认定，被告朱强承担全部责任。皖A×××××号车主为合肥东大运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险。原告认为，被告的行为导致原告的身体和精神遭受损失，依法应当承担赔偿责任，但被告仅支付了部分医药费用。同时，被告车辆投保了机动车保险，保险公司应当承担相应的保险责任。因赔偿问题协商未果，特起诉至法院要求判令：1、被告朱强赔偿原告经济损失172615.7元（包括医药费165411.70元、交通费3184元、住院伙食补助费1920元、旅行社房损2100元；车辆维修费、误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等费用待司法鉴定结果确定后确认）；2、被告保险公司按照保险合同承担保险责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。
鉴定结论出来后，原告将第1项诉讼请求变更为：被告朱强赔偿原告残疾赔偿金130348.80元（21024元／年×20年×31%）、抚养费34902.90元（15012元／年×15年×31%÷2）、营养费1800元（30元／天×60年）、住院伙食补助费1920元（30元／天×64年）、护理费15300元（3600元＋35602元／年÷365天×120天）、误工费25626元（3100元＋3100元／月÷30天×8天）、医药费165411.70元、鉴定费1849元、交通费3184元、精神损害抚慰金20000元、旅行社房损2100元、车损4850元，合计407292.40元。
原告为证明其诉讼请求，提交如下证据：1、事故责任认定书；2、机动车行驶证、驾驶证、企业基本信息查询单；3、户口本；4、医药费发票9张、费用清单、出院记录、门诊病历2本；5、收条一份；6、劳动合同、证明、工资表、营业执照、组织机构代码证；7、交通费票据；8、车损清单；9、收据、证明、房损单、港澳通行证三份；10、机动车辆保险单；11、鉴定费票据、检查费票据。
被告朱强辩称：1、对本案交通事故发生的事实经过和交警部门的责任划分无异议；2、本人投保的是不计免赔率保险，全部赔偿费用应由保险公司承担；3、原告受伤后，本人垫付了40000元，应与本案一并处理；4、本人是事故车辆皖A×××××号车实际车主，愿意承担相关赔偿费用。
被告朱强为证明其诉辩主张，提交如下证据：1、收条三份。
被告保险公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实经过和交警部门的责任划分无异议；2、保险公司在保险范围内承担保险责任；3、原告部分诉讼请求过高，部分没有事实及法律依据；4、根据保险合同的约定，诉讼费用、鉴定费、非医保费用及其他间接损失保险公司不承担。
被告保险公司为证明其诉辩主张，提交如下证据：1、皖A×××××号自卸车投保单；2、交强险、机动车第三者责任保险条款；3、2013年5月30日转账回单一份；4、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2、3、4、6中的劳动合同、营业执照、组织机构代码证、7、10、11，被告朱强所举的证据1，被告保险公司所举的证据1、2、3、4因符合证据的三性，其证明效力本院予以认定。原告所举的证据5系孤证，没有其他证据相印证，被告亦不予认可，本院不予认定。原告所举证据6中的证明、工资表没有其他证据相印证，被告亦不予认可，本院不予认定。原告所举的证据8系孤证，没有修理费发票予以佐证，被告不予认可，故本院不予认定。原告所举证据9与本案没有关联性，本院不予认定。原告所举的证据4因无法证明与本案存在关联，本院不予认定。原告所举的证据5中的身份证、户籍信息真实性予以认可，两份收入证明系孤证，没有其他证据相印证，被告亦不予认可，故本院不予认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年3月29日20时00分，被告朱强驾驶车牌号为皖A×××××号重型货车，沿怀宁路由南向北行驶至怀宁路与高河西路交口处向右变更车道时，与同方向行驶由原告驾驶的车牌号为皖A×××××号普通摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损。该起事故经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队认定，被告朱强违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负该起事故的全部责任，原告无事故责任。
原告于受伤当日被送往解放军105医院住院治疗，被诊断为：1、右手多发开放性骨折伴关节脱位；2、右侧肱骨外侧髁粉碎性骨折；3、右侧尺骨茎突骨折；4、右前臂骨筋膜室综合症；5、右前臂闭合性神经肌肉损伤；5.1、右肘部肌肉组织断裂；5.2、右前臂肌肉神经挫伤；6、右尺骨鹰嘴骨折。2013年6月1日出院（共住院64天），出院时医嘱：1、制动肘关节，防止内固定钢针断裂及骨折移位；2、间隔壹个月复查摄片一次，待骨折愈合后，适时取出内固定钢针；3、注意保护患肢，避免患肢再次受伤；4、患肢各各关节积极适当功能锻炼，可进行局部物理治疗，促进功能康复�5、建议加强营养，专人护理；6、不适随诊，建议全休三个月。原告出院后进行过多次门诊治疗。
原告受伤住院及门诊治疗共支付医药费165411.70元，其中被告朱强垫付40000元，被告保险公司垫付10000元。
原告申请对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，被告保险公司申请对原告的非医保用药费用进行司法鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对原被告的上述请求进行司法鉴定；2013年12月6日，安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人文健右手功能障碍，评定为道路交通事故伤残等级Ⅷ（八）级；右上肢功能障碍，评定为道路交通事故伤残等级Ⅹ（十）级。2、被鉴定人文健其休息期（亦称误工期）评定为自受伤之日起至评残前一日，营养期评定为60日，护理期评定为150日。3、被鉴定人文健非医保范围类费用合计人民币87920.24元。原告为此支付鉴定费1600元、检查费249元，合计1849元。
另查明：皖A×××××号重型货车登记车主为合肥东大运输有限公司，实际车主为被告朱强，该车挂靠在合肥东大运输有限公司名下。该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和责任限额为50万元不计免赔的第三者责任保险，保险期间均为2012年6月30日至2013年6月29日止。
机动车第三者责任保险条款第二十七条第二款规定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”。
再查：原告于2011年2月8日生育一子，取名文晨曦，原告及文晨曦均系非农业家庭户口。
原告称其是安徽清方信息科技有限公司员工，从事销售工作，基本工资为3180元，还有提成，现金方式发放工资，没有购买社会保险。被告对原告的工作单位无异议，认为原告是否因交通事故扣减工资，应当提交银行对账单予以核实，误工费应根�服务行业平均工资予以计算。
本院认为：被告朱强作为皖A×××××号重型货车的实际车主，在驾驶该车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，负该起事故的全部责任，应对造成原告的损失承担全部的赔偿责任。
皖A×××××号重型货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元不计免赔的第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤住院及门诊治疗共支付医药费165411.70元（被告朱强垫付40000元，被告保险公司�付10000元），其中非医保用药费用为87920.24元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交证据护理人员因护理工资减少情况，本院确定按照2012年居民服务行业每年35602元予以计算护理费；经鉴定，原告的护理时间为150天，故护理费为14631元（35602元／年÷365天×150天）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告称其是安徽清方信息科技有限公司员工，从事销售工作，要求按照每月3180元计算误工损失；原告提交的证据存在瑕疵，故本院确定按照2012年度批发与零售行业每年34988元予以计算误工费；经鉴定，原告的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，即248天。故原告误工费为23773.28元（34988元／年÷365天×248天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院64天，故原告的住院伙食补助费为1920元（30元／天×64天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养时间为60天，故原告的营养费为1800元（30元／天×60天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告住院64天，出院后进行过多次门诊治疗，需要支出一定的交通费，故本院确定交通费为1500元。
原告申请对其伤残等级和三期进行司法鉴定，为此支付1849元鉴定费，并提供票据予以佐证，故原告的鉴定费为1849元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告是非农业家庭户口，因交通事故构成一个八级伤残、一个十级伤残，故原告的残疾赔偿金为130348.80元（21024元／年×20年×31%）。
原告因该�交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平、过错程度及伤残等级等，本院确定原告的精神损害抚慰金为19000元。
被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至18周岁。原告因交通事故致残且影响收入，其主张被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。被抚养人文晨曦系非农业家庭户口；故被抚养人生活费为34902.90元（15012元／年×15年×31%÷2人）。
原告主张车辆损失费4850元，被告保险公司定损金额为2200元，原告予以认可，故车辆损失费为2200元。
原告主张旅行社房损2100元，因与本案没有关�性，被告亦不予认可，故本院不予支持。
被告朱强垫付的40000元医药费，被告保险公司垫付的10000元医药费，应该在赔偿总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、文健因交通事故致伤产生的医药费77491.46元（165411.70元-非医保费用87920.24元）、护理费14631元、误工费23773.28元、住院伙食补助费1920元、营养费1800元、交通费1500�、鉴定费1849元、残疾赔偿金130348.80元、精神损害抚慰金19000元、被抚养人生活费34902.90元、车辆损失费2200元，合计309416.44元，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元、在财产赔偿限额内赔付2000元，合计122000元，扣除中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司已垫付的10000元，余款112000元于本判决生效之日起十日内赔付给文健；
二、上述余款187416.44元，由朱强赔付给文健；
三、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项中由朱强赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内赔付187416.44元，此款于本判决生效之日起十日内支付给文健；
四、朱强赔付文健非医保范围类费用87920.24元，扣除朱强已支付的40000元，余款47920.24元，朱强于本判决生效之日起十�内付清；
五、驳回文健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7409元，减半收取计3704.50元，由文健负担704.50元，由朱强负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一四年一月二十日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中�人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人�受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护�期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔�总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代�人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。