山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民终570号上诉人（原审原告）：胡文华，女，1968年3月30日出生，汉族，阳煤集团总医院职工，现住阳泉市矿区。委托诉讼代理人（系胡文华丈夫）：黄永来，现住阳泉市矿区。被上诉人（原审被告）：吴晓露，女，1984年11月17日出生，汉族，现住阳泉市矿区。委托诉讼代理人（系吴晓露丈夫）：吴钦先，现住阳泉市矿区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地阳泉经济技术开发区泉中北路银龙苑小区N楼（福祥公司办公楼）1-4层。负责人：孙建文，公司经理。委托诉讼代理人：孔宪敏，女，公司职工。委托诉讼代理人：宋晓康，男，公司职工。上诉人胡文华与被上诉人吴晓露、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司（以下简称人寿财险阳泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2016）晋0303民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡文华及委托诉讼代理人黄永来，被上诉人吴晓露的委托诉讼代理人吴钦先，被上诉人人寿财险阳泉支公司的委托诉讼代理人孔宪敏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡文华上诉请求：将误工费由8296元改判为19207元，不承担案件受理费。事实与理由：一审认定月工资标准低于实际应得，未将年终补发部分计入。被上诉人吴晓露辩称，请法院依法判决。被上诉人人寿财险阳泉支公司辩称，上诉人在一审中请求误工费时间为5个月（2015年9月至2016年1月），而现在却要求误工时间为4个月；上诉人提供的2014年工资表不能说明其2015年工资水平；伤残鉴定应为治疗结束后6个月，一审判决误工150天，已经超过伤残鉴定前1天的时长，一审判决正确，应予维持。胡文华向一审法院起诉请求：1、被告吴晓露赔偿原告医疗费12671.90元、误工费19207.00元、护理费12960元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元、交通费500元、残疾赔偿金48138元、鉴定费1500元、精神抚慰金8000元、后续治疗费20240元，共计134016.9元；2、被告人寿财险阳泉支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年9月7日19时50分许，被告吴晓露驾驶晋号“长城”牌小型轿车沿阳泉市西河路由南向北行驶至馨怡家园路段时，与横过道路的原告（行人）胡文华相接触肇事，造成原告受伤的道路交通事故。原告被送至阳煤集团总医院住院治疗，诊断为右踝�节骨折。2015年12月24日出院，住院109天，由赵计林陪护。花费门诊医疗费371.9元、住院医疗费46671.90元，共计47043.8元（其中原告支付12471.9元、被告吴晓露支付24571.9元，被告人寿财险阳泉支公司支付10000元）。2015年9月24日，阳泉市公安局交警支队一大队作出第20150206号道路交通事故认定书，认定被告吴晓露负此事故的全部责任。2016年1月11日，经阳泉市公安局交警支队一大队委托山西方正司法鉴定所对原告伤残进行司法鉴定，该所于2016年1月22日作出晋方正司鉴[2016]鉴字第91号鉴定意见书，意见为：被鉴定人胡文华遭遇车祸致右踝关节骨折，右下胫腓联合分离，右踝关节功能障碍，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667－2002标准，上述损伤的后遗症已构成道路交通事故X（＋）级伤残。原告支付鉴定费1500元。另查明，原告系阳泉市城镇户口，为阳煤集团总医院住�处主任，年薪收入9.5万元，事故前三个月的月平均收入为4557元。原告的误工时间为2015年9月8日至2016年1月31日，误工期间的收入计14489元，实际减少收入8296元（4557元/月5月－14489元）。又查明，晋号轿车的所有人为原告丈夫吴钦先，被告吴晓露为侵权人。晋号轿车在被告人寿财险阳泉公司投保交强险、商业险第三者责任保险（限额20万元）等保险。一审法院认为，公民的人身健康受法律保护，侵害公民身体造成损害应当赔偿。阳泉市公安局交警一大队就本次事故作出的事故认定书，定责恰当，适用法律准确，予以确认。该认定书确认被告吴晓露负全部责任，其应承担赔偿责任。因晋号轿车在被告人寿财险阳泉支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告人寿财险阳泉支公司应依法在交强险范围内承担赔偿责任。不足部分由被告吴晓露赔偿；因晋号轿车投保第三者责任保险，故被告人寿财险阳泉中心支公司应依法在三者险限额范围对被告吴晓露应承担的赔偿义务予以理赔。原告胡文华因道路交通事故损害的赔偿标准，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定确定：1.医疗费：产生的门诊医疗费371.9元、住院医疗费46671.90元，共计47043.80元（其中原告支付12471.9元、被告吴晓露支付24571.90元、被告保险公司支付1万元），证据充分，予以确认；2.误工费：原告主张19207元，鉴于原告仅提供事故前三个月及误工五个月的台账证明，确认其事故前三个月的平均工资收入为计算标准，误工时间为2015年9月8日至2016年1月31日，故确认其误工费为8296元（4557元/月5个月－14489元）；3.护理费：原告主张12960元，鉴于陪护人赵计林无业，故参照居民服务业的标准计算，�认护理费为9098.36元（30467元/年÷365天109天）；4、住院伙食补助费：原告主张5400元，符合法律规定，予以支持；5.营养费：原告主张5400元，符合法律规定，予以支持；6、交通费：原告主张500元，但未提供证据，不予支持；7、残疾赔偿金：原告主张48138（按城镇居民人均可支配收入24069元/年20年10%），符合法律规定，予以确认；8、鉴定费：原告主张1500元，证据充分，予以支持；9、精神抚慰金：原告主张8000元，不符合法律规定，酌情支持4000元；10、后续治疗费：原告主张20240元，但未提供证据，且未实际发生，不予支持；上述金额共计128876.18元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（一）、（二）款、第十八条（一）款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、原告胡文华因本次交通事故产生的医疗费47043.80元、误工费8296元、护理费9098.36元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元、残疾赔偿金48138元、鉴定费1500元、精神抚慰金4000元，共计128876.16元。被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在机动车交通责任强制保险限额范围内赔偿原告胡文华医疗费10000元、误工费8296元、护理费9098.36元、残疾赔偿金48138元、精神抚慰金4000元，共计79532.36元；二、不足部分：医疗费37043.80元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元、鉴定费1500元，共计49343.8元，由被告吴晓露赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在第三者责任险限额范围内对被告吴晓露应承担的赔偿义务（除鉴定费外）承担理赔责任，金额为47843.8元。上述赔偿义务于一审判决生效后十五日内一次性履行（被告吴晓露已支付医药费24571.90元、被告保险公司已支付1万元，执行中应予核减)。案件受理费2980元减半收取1490元，由原告胡文华负担380元，被告吴晓露承担1110元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对阳煤集团总医院人力资源科所出具的证明，被上诉人吴晓露表示认可，被上诉人人寿财险阳泉支公司出具了书面质证意见。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人胡文华系阳煤集团总医院住院处主任，属单位中层干部，其薪酬收入核算方式为：每月按岗薪工资考核发放，年终对全年工作进行考核加奖。上诉人2015年全年收入经考核测算应为95012.68元，�其因受伤住院未出全勤，年终只补发了1-9月的考核加奖，10-12月未发放。另外，本院经电话询问阳煤集团总医院人力资源科负责人李文兰得知，上诉人2016年1月因受伤住院未正常出勤，其2016年1月的考核加奖日后也不予补发。本院认为，本案的争议焦点为上诉人胡文华因机动车交通事故产生的误工费应如何赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。因此，上诉人的持续误工时间应为事故发生当日即2015年9月7日至定残日前一天即2016年1月21日。上诉人工作单位阳煤集团总医院人力资源科出具的《证明》，既加盖了单位印章，也有制作证明材料的人员李文兰（人力资源科负责人）的签字，本院也向李文兰进行了调查核实，此证据符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款的规定，故本院对《证明》所证明事实予以采信，即上诉人2015年全年收入应为95012.68元，但其因受伤住院，实际收入为84680.48元。依据《职工工资台帐》、《证明》计算可得，上诉人2015年因受伤实际减少的收入为10332.2元（95012.68元-84680.48元）；同时，参照上诉人2014年、2015年的平均工资8270.5元/月（（2014年全年收入103479.3元+2015年全年收入95012.68元）÷24月），上诉人2016年1月份21天的误工损失为3602.6元（8270.5元/月÷31天/月21天-2000元），由此可得上诉人的误工费应为13934.8元（10332.2元+3602.6元）。综上，一审认定误工损失有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销山西省阳泉市矿区人民法院（2016）晋0303民初175号民事判决；二、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付85171.16元（医疗费10000元、误工费13934.8元、护理费9098.36元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金4000元），在机动车第三者责任保险范围内赔付47843.8元（医疗费37043.8元、住院伙食补助费5400元、营养费5400元），共计赔付上诉人胡文华133014.96元；三、被上诉人吴晓露赔偿上诉人胡文华鉴定费1500元；四、上诉人胡文华分别返�被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司、被上诉人吴晓露垫付的医疗费10000元、24571.9元。上述金钱给付义务应在本判决生效之日起十五日内履行，如不能在本判决规定的期限内履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2980元减半收取1490元，由上诉人胡文华负担340元，由被上诉人吴晓露负担1150元。二审案件受理费280元，由上诉人胡文华负担130元，由被上诉人吴晓露负担150元。本判决为终审判决。审 判 长  谷守乾审 判 员  郝丽琴代理审判员  翟海江二〇一六年九月十三日书 记 员  李增艳