安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）五民一初字第01797号
根据《民诉法》第一百三十七条第二款的规定，现在核对当事人身份：
原告：马贤翠，女，1955年4月12日出生，农民，汉族，住安徽省五河县，
委托代理人：邓庆华，安徽淮光律师事务所律师。
被告：郯城县第二运输公司，住所地山东省郯城县郯城镇人民路西段，组织机构代码。
法定代表人：张方启，公司经理。
委托代理人：胡发兰，山东师郯律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司，住所地郯城县郯城东路中段133号，组织机构代码86841116-2。
负责人：杨传志，公司经理。
委托代理人：徐敏良，公司法律顾问。
原告马贤翠诉被告郯城县第二运输公司（以下简称第二运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称郯城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月1日立案受理。依法由审判员陈慧琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马贤翠的委托代理人邓庆华，被告第二运输公司的委托代理人胡发兰，被告郯城支公司的委托代理人徐敏良等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马贤翠诉称：2013年1月18日上午，黄立志驶鲁Ｑ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车，鲁Ｑ×××××号“华骏”牌重型平板半挂车途经安徽省五河境内，8时35分许，该车沿S306线由西向东行驶至21KM+200M处，与前方刘星驾驶同向行驶的无号牌“雅迪”牌二轮电动车相刮撞，造成电动车乘车人马贤翠受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定：黄立志承担事故的全部责任。原告的伤情经鉴定已构成十级伤残，且还需行二次手术。另查，肇事车辆由第二运输公司在被告郯城支公司投保了相关保险。被告仅支付部分医疗费，其他费用拒不赔偿。为此，特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费、交通费等各项损失78709.4元。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
1、原告的《身份证》、《户口本》，证明原告的主体资格。
2、五河县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，黄立志的《驾驶证》、肇事车辆的《行驶证》复印件，证明事故发生的经过、责任划分；黄立志具有合法有效的驾驶资格及车辆的所有人情况。
3、保险证、保单抄件，证明肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险。
4、五河县人民医院《门诊病历》、医疗费发票、用药清单、《诊断证明》，证明原告受伤住院治疗情况及住院花费情况，住院期间需两人护理。
5、安徽信和正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，证明原告的伤残等级及误工、护理、营养等三期时限、二次手术费用及鉴定花费。
6、安徽中衡保险公估有限公司出具的《车损评估报告》一份，及该评估费票据，证明原告车辆损失及评估花费。
7、交通费发票，证明原告因治疗花去的医疗费。
被告第二运输公司辩称：我公司只是肇事车辆的登记车主，与实际车主刘庆涛系车辆挂靠关系，我公司只为车辆提供服务，负责办理年检、保险等手续，代缴各种规费，不享有肇事车辆的运营支配权和利益非配全，因此我公司对本起交通事故不应承担赔偿责任。肇事车辆的实际车主和驾驶员既不是我公司员工，也不是雇佣人员，不存在劳动关系或劳务关系，对本起事故，我公司没有共同侵权行为，因而不应承担任何赔偿责任。综上，请求法院查明案件事实，驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告第二运输公司就其抗辩理由及陈述的事实提交以下证据：《车辆挂靠经营集约管理协议书》复印件，证明肇事车辆是挂靠在我公司名下，实际车主是刘庆涛。
被告郯城支公司辩称：对事故的发生无异议；我公司同意在交强险各项限额内赔偿原告有证据证明的合理损失，原告的个别诉讼请求偏高，但实际车主已经赔偿的20000元应在原告的总损失当中给予减扣。事故的对方当事人刘星属于无证驾驶，刘星对事故的发生应该承担次要责任。保险公司不是本案事故的侵权人，诉讼费、鉴定费、评估费保险公司不予赔偿；综上，请求法院依法判决。
被告郯城支公司就其抗辩理由及陈述的事实提交以下证据：商业险条款，证明在商业险部分，如果车辆没有年检，保险公司不予赔偿；诉讼费、鉴定费、评估费等保险公司不予承担。
经庭审举证，（一）两被告对原告所举1-7号证据发表以下质证意见：对1号、3-4号证据无异议。对2号证据中责任认定书的真实性无异议，但郯城支公司对事故责任划分有异议，刘星属于无证驾驶，应该承担事故的次要责任；对驾驶证、行驶证的真实性无异议，但是该行驶证不能反映车辆年检的情况。郯城支公司对5-6号证据真实无异议，但认为二次手术费应该待实际发生时再主张，对鉴定费、评估费保险公司不予承担。对7号证据即交通费票据，同意按500元计算。（二）原告及被告郯城支公司对被告第二运输公司所举证据发表以下质证意见：原告以挂靠协议是复印件为由对该协议不予认可，第二运输公司作为车辆的所有人，应该对原告的损失承担赔偿责任；郯城支公司无异议。（三）原告及被告第二运输公司对被告郯城支公司所举证据发表以下质证意见：第二运输公司无异议，但原告有异议，认为该保险条款免责任部分是无效的，所有的费用都应由保险公司承担。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）对原告所举1号、3-4号证据的证明力予以认定。2号证据系书证，保险公司虽提出异议，但未提供足以反驳的相反证据，且刘星虽然属于无证驾驶，但其违法行为对本次事故的发生无因果关系，故保险公司的异议理由不成立，对该证据的证明力予以认定。对5-6号证据的证明力予以认定。对7号证据即交通费用，庭审中经双方协商，认可原告的交通费为500元。（二）对被告第二运输公司所举证据的真实性予以认定。（三）被告郯城支公司所举证据，作为投保人的第二运输公司无异议，对该证据的真实性予以认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年1月18日上午，黄立志驾驶鲁Ｑ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号“华骏”牌重型平板半挂车途经安徽省五河境内，8时35分许，该车沿S306线由西向东行驶至21KM+200M处，与前方刘星驾驶同向行驶的无号牌“雅迪”牌二轮电动车相刮撞，造成电动车乘车人马贤翠受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经五河县公安局交警大队认定：黄立志承担本次道路交通事故的全部责任；刘星、马贤翠无责任。原告受伤后被送往五河县人民医院治疗，经诊断为胸部闭合性损伤：1、左多发性肋骨骨折。2、左第5指骨近节骨折。3、脑震荡。4、全身多处软组织挫伤。原告住院48天，花去医疗费43772.3元。根据医嘱，原告住院期间需两人护理。2013年5月20日，经五河县公安局交警大队委托，安徽信和正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费及误工、护理、营养时限作出鉴定，鉴定意见为：伤者马贤翠交通事故外伤致伤残等级为Ⅹ级（十级）伤残；伤者马贤翠交通事故外伤误工期为90日、营养期为45日、护理期为30日；伤者马贤翠交通事故外伤后续医疗费用评估为6000元。为此，原告支出鉴定费1500元。2013年5月20日，经五河县公安局交警大队委托，安徽中衡保险公估有限公司对原告乘坐的摩托车车损进行评估，估损总值为2530元。原告支付评估费177元。在事故处理期间，肇事驾驶员黄立志通过交警部门支付原告赔偿款20000元。
另查，黄立志驾驶的鲁Ｑ×××××号“福田”牌重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××号“华骏”牌重型平板半挂车登记在被告第二运输公司名下，该车在被告郯城支公司投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，且第三者责任险为不计免赔险。
本院认为，（一）本起道路交通事故已由五河县公安局交警大队作出五公交认字【2013】第01180845号《道路交通事故认定书》，认定黄立志承担本次道路交通事故的全部责任，刘星、马贤翠无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。（二）本起交通事故造成原告马贤翠身体受伤的损害后果，被告第二运输公司作为肇事车辆所有人，应承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，故首先应由郯城支公司在交强险的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险限额部分则由被告郯城支公司在第三者责任限额内，根据事故责任由对原告予以赔偿。故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求在合理的范围内予以支持。（三）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及相关统计数据，依法确认原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费49772.3元（含后续医疗费）；2、护理费9360元（48天*97.5元/天*2）；3、误工费5633.1元（90天*62.59元/天）；4、残疾赔偿金14322元（7161元/年*20年*10%）；5、精神损害抚慰金6000元；6、住院伙食补助费1440元（48天*30元/天）；7、营养费1350元（45天*30元/天）；8、交通费500元；9、鉴定费、评估费1677元；10、车损2530元；以上1-10项合计92584.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在交强险和第三者责任限额内赔偿原告马贤翠医疗费（含后续医疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项损失92584.4元，扣除黄立志垫付的20000元，剩余72584.4元，于本判决生效后30日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1768元，采用简易程序减半收取884元，由原告负担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司负担814元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈慧琴
二〇一三年九月三日
书记员 刘秋侠
附赔偿款汇款信息：
开户银行：中国工商银行五河支行
开户单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。