河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0208民初2510号
原告：李长海，男，1945年11月13日出生，汉族，农民，现住唐山市。
委托代理人：翟仕刚，唐山市丰润区泉河头镇法律服务所法律工作者。
被告：高秀昌，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，户籍黑龙江省兰西县，现住唐山市。
被告：李东东，男，1995年7月16日出生，汉族，农民，现住唐山市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：唐山市乐亭县滨河路东侧玉泉街北街（玉泉花园D01-06号）。
负责人：刘昱波，系公司经理。
委托代理人：李晶，系公司员工。
原告李长海与被告高秀昌、李东东、安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称”安盛保险乐亭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李长海的委托代理人翟仕刚、被告高秀昌、被告安盛保险乐亭支公司的委托代理人李晶到庭参加诉讼。被告李东东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李长海诉称，2017年7月5日9时40分，被告高秀昌驾驶车牌号为×××跃进牌轻型货车由北向南行驶至唐丰路丰润区甸子村路口时与同向行驶左转弯李长海骑电动三轮车发生碰撞，致两车受损，李长海受伤的交通事故。经交警认定，被告高秀昌负事故的主要责任，原告负次要责任。原告到唐山市丰润区人民医院住院治疗20天，花费医疗费17141.33元。经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告为十级伤残，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。被告应给付残疾赔偿金11919元*[20年-（71岁-60岁）]*10%=10727.1元，护理费100元*60天=6000元，营养费40元*60天=2400元，交通费1000元，鉴定费2462.05元，施救费300元，电动三轮车损失3000元，精神损害抚慰金10000元。原告进行二次手术，花费15000元。×××号车主为李东东，该车在被告安盛保险乐亭支公司投保了交强险和商业险。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、二次手术费、残疾赔偿金、施救费、电动三轮车损失、精神损害抚慰金共计68030.48元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告安盛保险乐亭支公司辩称，安盛保险乐亭支公司在核实驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效前提下并没有法定免除情形在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分按照保险合同约定以及事故责任比例承担不超过70%的赔偿责任，承保车辆在安盛保险乐亭支公司投保交强险和30万元三者险，并且含有不计免赔险，事故发生在保险期间，对原告诉请的鉴定费、诉讼费等相关间接费用不属于理赔范围，不应由安盛保险乐亭支公司承担。
被告高秀昌辩称，入了保险应由保险公司赔偿。
被告李东东未作答辩。
经审理查明，2017年7月5日9时40分，被告高秀昌驾驶车牌号为×××的轻型箱式货车，由北向南行驶至唐丰路丰润区甸子村路口时，与同向行驶左转弯李长海骑电动三轮车发生碰撞，致两车受损，李长海受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九大队出具第1302083201702708号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告高秀昌承担此次事故的主要责任，原告李长海承担此次事故的次要责任。原告于当日被送往唐山市丰润区人民医院救治，住院20天，于2017年7月25日出院，开支医疗费17141.33元，经诊断为：1、右侧第3、4、5、6肋骨骨折，2、双肺挫伤，3、双侧创伤性胸腔积液，4、右肩锁关节脱位，5、左踝软组织挫伤，6、右肩部皮肤擦伤，7、右侧丘脑腔梗，8、腰4-5椎间盘膨出，9、高血压病。出院医嘱：1、轻体力活动，2、勿手提重物，3、监测血压。2018年3月9日，原告于唐山南湖医院有限责任公司开支鉴定检查费862.05元。经唐山市中级人民法院司法技术辅助室委托至唐山华北法医鉴定所，该鉴定所于2018年3月28日作出唐华[2018]临鉴字第0475号临床鉴定，原告的伤经鉴定为：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.6-11），评定为十级伤残。（2）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2，护理期为自受伤之日起60日。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2，营养期为自受伤之日起60日。原告开支鉴定费1600元。2017年7月7日原告开支施救费300元。原告主张交通费1000元、二次手术费15000元、电动三轮车损失3000元均未提供证据。
另查明，被告李东东系×××号轻型厢式货车车主，徐清华为该车在被告安盛保险乐亭支公司处投保交强险及不计免赔300000元商业三者险各一份。事故发生在保险期间，驾驶证、行驶证年检有效。
以上事实，有原被告陈述及相关证据予以证实。
本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。肇事车辆×××号车在被告安盛保险乐亭支公司投保了保险，被告安盛保险乐亭支公司首先应在交强险各项赔偿限额内不分责任地赔偿原告的合理损失，原告超出交强险赔偿限额和范围的损失，由被告安盛保险乐亭支公司在商业三者险限额内承担70%。虽被告安盛保险乐亭支公司对伤残鉴定结论有异议，认为评定伤残等级、护理期、营养期过高，但该鉴定结论系人民法院委托至有鉴定资质的权威鉴定机构作出，真实有效，且被告未提供相反证据予以证明，该鉴定结论应作为认定原告损失的依据。原告主张护理费按照100元/天计算，结合河北省居民服务业标准，本院予以支持。原告主张营养费按照40元/天计算，本院予以支持。关于交通费，原告未提供票据，考虑原告住院天数、医疗机构等，本院酌定为600元。原告主张二次手术费15000元、电动三轮车损失3000元未提供证据，且被告安盛保险乐亭支公司对该主张不予认可，本院不予支持，二次手术费可待实际发生后另行主张。关于残疾赔偿金，虽被告安盛保险乐亭支公司主张原告残疾赔偿金赔偿年限按照7年计算，本院认为，以客观上的受伤日作为法律意义上的定残日计算残疾赔偿金较为妥当，故赔偿年限应按照8年计算。关于精神损害抚慰金，此次事故给原告造成了一定的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，结合交通事故责任承担情况等，本院酌定为3000元。虽被告安盛保险乐亭支公司对原告主张的施救费关联性有异议，但结合案件情况，且原告提供了正式票据予以证明，对于原告该项费用，本院予以支持。原告的合理损失包括：医疗费17141.33元、营养费2400元（40元/天*60天）、护理费6000元（100元/天*60天）、交通费600元、鉴定费及鉴定检查费2462.05元、残疾赔偿金9535.2元（11919元/年*8年*10%）、施救费300元、精神损害抚慰金3000元，损失合计41438.58元。原告属于交强险医疗项下的损失为19541.33元（医疗费17141.33元+营养费2400元），由被告安盛保险乐亭支公司在该项赔偿限额内赔偿10000元。原告属于交强险死亡伤残项下的损失为19135.2元（护理费6000元+交通费600元+残疾赔偿金9535.2元+精神损害抚慰金3000元），由被告安盛保险乐亭支公司在该项赔偿限额内赔偿19135.2元。原告属于交强险财产项下的损失为施救费300元由被告安盛保险乐亭支公司赔偿。原告超出交强险赔偿限额和范围的损失为12003.38元（41438.58元-10000元-19135.2元-300元），由被告安盛保险乐亭支公司在商业三者险赔偿限额内承担70%即8402.37元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告李长海37837.57元，限判决生效后十日内履行；
二、驳回原告李长海的其他诉讼请求。
案件受理费174元，由被告李东东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 姚秀娟
二〇一八年七月十七日
书记员 史丽娟