广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初2217号
原告黄武强，男，1976年6月19日出生，汉族，住广东省雷州市。
委托代理人周粤，广东国申律师事务所律师。
被告陈治江，男，1981年9月13日出生，汉族，住湛江市霞山区。
被告湛江市裕荣贸易有限公司，住所地：湛江市霞山区椹川大道中78号704地质大队后85号首层。
法定代表人黄小丽。
被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司，所在地湛江市霞山区人民大道中24号东方剑麻大厦三楼。
负责人刘岚月。
委托代理人文跃龙，系阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司的员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，所在地湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼A2302-2310。
负责人黄伟忠。
委托代理人冯海涛，系中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的员工。
原告黄武强诉被告陈治江、湛江市裕荣贸易有限公司（以下简称裕荣公司）、阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周粤、被告阳光保险公司委托代理人文跃龙、平安保险公司的委托代理人冯海涛到庭参加诉讼；被告陈治江、裕荣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月19日13时00分，被告陈治江驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车，在椹××西××由东往西方向行驶，13时00分许行驶至民记商行临时停车开门时，与黄武强驾驶湛江J5049号超标电动自行车在该路段同向行驶通过时发生碰撞，造成黄武强受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出湛霞公交认字[2016]第N058号道路交通事故认定书认定：陈治江承担道路交通事故的全部责任，黄武强不承担道路交通事故的责任。
被告陈治江驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车行驶证登记所有人及该车被保险人是裕荣公司，该车在被告阳光保险公司投保，保险期限自2016年3月29日0时起至2017年3月28日24时止的机动车交通事故责任强制保险，保险单号：1085705072016002718，在被告平安保险公司投保，保险期限自2016年4月7日0时起至2017年4月6日24时止的机动车交通事故责任商业保险，保险单号：10404133900143763097，事故发生时间在车辆交强险、第三者责任险保险期限内。
原告黄武强受伤于2016年4月19日被送入中国人民解放军第四二二医院住院治疗，2016年8月19日出院，前后共住院122天。入院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左小腿软组织挫伤。出院诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左小腿软组织挫伤。出院医嘱：1、继续在医师指导下合理左下肢功能锻炼，避免内固定松动断裂；2合理膳食，加强营养，促进骨折愈合；3、定期复查，门诊随访，了解骨折愈合情况；4、一年后可拆除内固定物。
2016年8月29日，广东正和法医临床司法鉴定所接受原告黄武强委托，2016年9月5日对黄武强的伤情进行了鉴定并出具广东正和法医临床司法鉴定所广正司鉴所【2016】临鉴字第0862号《司法鉴定意见书》，对原告黄武强受伤的鉴定意见是1、评定被鉴定人黄武强的左胫骨上端及平台粉碎性骨折内固定术后，左膝关节活动受限，构成IX（九）级伤残；2、评估被鉴定人黄武强的后续拆除左胫骨骨折内固定物费用为人民币壹万叁仟元。
综上，原告诉至法院要求判令：1、被告陈治江、裕荣公司一次性赔偿原告273698.05元；2、被告阳光保险公司、平安保险公司在保险责任范围内对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3、被告陈治江、裕荣公司在保险赔偿不足或不予赔偿、免于赔偿部分，对原告承担赔偿责任；4、本案诉讼费由上述被告承担。
被告陈治江、裕荣公司不到庭，亦不作书面答辩。
被告阳光保险公司辩称，原告主张的营养费及后续治疗费，我司不予承担；护理费标准过高，应按80元/天计算；交通费金额过高，且原告没有提供相应票据，应酌情支持200元；原告提供的证据不足以证明其在城市居住满一年以上，故残疾赔偿金不能按照城市标准计算。另，我司已支付10000元的医疗费。
被告平安保险公司辩称，被告裕荣公司为粤Ｇ×××××号轻型厢式货车在我司购买商业险50万元（不计免赔）是事实，且事故发生在保险期限内。按照道路交通安全法的规定，应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分再由承保商业险的保险公司承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目，我司的意见如下：营养费标准过高，应不超过30元/天计算；后期医疗伙食费、后期医疗护理费、后期医疗误工费具有不确定性，应留待实际发生后在处理；原告未提供相关居委会证明，也未提供相关误工证明，无法形成完整的证据链证明其在城镇连续居住满一年，应按农村标准计算；原告请求的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、伤残鉴定费未超过交强险死亡伤残赔偿项目，应由阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿项目11万元限额内赔偿，我司不予赔偿。另，我司已支付26600元医疗费。
经审理查明，2016年4月19日，被告陈治江驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车在椹××西××由东往西方向行驶，13时00分许行驶至民记商行临时停车开车门时，与原告黄武强驾驶湛江J5049号超标电动自行车在该路段同向行驶通过时发生碰撞，造成黄武强受伤，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出湛霞公交认字[2016]第N058号《道路交通事故认定书》，认定陈治江承担道路交通事故的全部责任，黄武强不承担道路交通事故的责任。事故发生当天，黄武强伤后由120送到湛江市第二中医院，后转到中国人民解放军第四二二医院住院治疗，经诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左小腿软组织挫伤。黄武强于2016年8月19日办理出院，共住院122天。出院小结载明：住院期间陪护壹人。出院医嘱：1、继续在医师指导下合理左下肢功能锻炼，避免内固定松动断裂；2合理膳食，加强营养，促进骨折愈合；3、定期复查，门诊随访，了解骨折愈合情况；4、一年后可拆除内固定物。2016年8月29日，原告委托广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行评估鉴定，该鉴定中心于2016年9月5日作出广东正和法医临床司法鉴定所广正司鉴所【2016】临鉴字第0862号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、评定被鉴定人黄武强的左胫骨上端及平台粉碎性骨折内固定术后，左膝关节活动受限，构成IX（九）级伤残；2、评估被鉴定人黄武强的后续拆除左胫骨骨折内固定物费用为人民币壹万叁仟元。原告支出鉴定费2400元。
另查，粤Ｇ×××××号轻型厢式货车行驶证登记所有人及该车被保险人是裕荣公司，该车在被告阳光保险公司投保，保险期限自2016年3月29日0时起至2017年3月28日24时止的机动车交通事故责任强制保险，保险单号：1085705072016002718，在被告平安保险公司投保，保险期限自2016年4月7日0时起至2017年4月6日24时止的机动车交通事故责任商业保险，保险单号：10404133900143763097，事故发生时间在车辆交强险、第三者责任险保险期限内。
又查，原告儿子黄泽华在湛江市第四中学就读，原告（乙方）与吴印文（甲方）签订房屋租赁合同，约定甲方将位于霞山区东山村南二路13号302房的房屋出租给乙方居住使用，租赁期限自2014年12月30日起至2016年4月30日。另，原告提供中国电信股份有限公司湛江分公司出具的电子普通发票、业务登记单及广东省广播电视网络股份有限公司湛江分公司业务管理室出具的《证明》，证明其在城镇居住满一周年以上。原告父亲黄长玉1953年9月13日出生，母亲谢秀红1952年9月1日出生，两人育有四个子女。
再查，黄武强住院期间，阳光保险公司支付了医疗费10000元，平安保险公司支付了医疗费26600元。
以上事实有原、被告提供的黄泽华学位证明、雷州市北和镇南边黄村民委员会及雷州市公安局康港边防派出所出具的《证明》、《常住人口登记卡》、《道路交通事故认定书》、《交强险保险单》、《商业保险保险单》、《房屋租赁合同》、《中国电信股份有限公司湛江分公司出具的电子普通发票》、《业务登记单》、广东省广播电视网络股份有限公司湛江分公司业务管理室出具的《证明》、《住院收费票据》、《住院病案》、《入院记录》、《手术记录》、《出院小结》、《报告单》、《医嘱单》、《出院证》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费增值税普通发票》及庭审笔录等证据证实，本院对上述证据予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告陈治江驾驶车辆临时停车开车门时妨碍其他车辆通行，造成此交通事故，其应负的民事责任应按交警部门交通事故认定书所认定的责任处理，即陈治江在此事故中承担全部责任，黄武强在此事故中无责任。因此，对黄武强的人身损害被告陈治江应负民事赔偿责任。
根据原告的请求和法律法规规定，适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的损失认定如下：1、住院伙食补助费，原告住院122天，住院伙食补助费计算为12200元（100元/天×122天）；2、营养费，原告医嘱需要加强营养，本院酌情支持原告住院期间每天30元营养费，计算为3660元（30元/天×122天），原告主张6100元，超过部分不予支持；3、护理费，原告出院小结载明住院期间陪护壹人，按照每天100元的计算标准，原告护理费计算为12200元（100元/天×122天），原告主张18300元，超过部分不予支持；4交通费，原告虽没有提供相关的票据，但考虑到原告住院，亲属探望、护理等确需支出交通费，本院酌情认定交通费为2000元；5误工费，原告在城镇生活满一周年以上，但其未能提供相关证据证明其实际误工减少收入，故可参照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元计算，误工天数138天，误工费计算为13141.08元（34757.2元/年÷365天×138天），原告只请求12155元，属自由处分其权利，应予支持；6、残疾赔偿金，原告的损伤构成IX（九）级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条和广东省高级人民法院关于印发《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，其伤残赔偿金应按广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算二十年为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%），原告只请求139028元，属自由处分其权利，应予支持；7被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和广东省高级人民法院关于印发《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，被扶养人生活费应按广东省一般地区上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人黄长玉1953年9月13日出生，被扶养期限为16年，被扶养人谢秀红1952年9月1日出生，被扶养期限为15年，两人育有四个子女，两人被扶养人生活费为39793.30元（25673.1元/年×16年×20%÷4人+25673.1元/年×15年×20%÷4人），原告只请求34365.05元，属自由处分其权利，应予支持；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、事故责任和本地区生活水平标准，本院酌情支持10000元，应在交强险中优先赔偿；10、司法鉴定费，原告进行伤残鉴定，支出鉴定费2400元，有鉴定所票据为证，应予支持。11、后续治疗费，《司法鉴定意见书》评估原告的后续拆除左胫骨骨折内固定物费用为人民币壹万叁仟元，原告请求13000元，合法有据，应予支持；12、后期医疗伙食费、后期医疗护理费、后期医疗误工费，该费用尚未实际发生，是不确定的，故可待实际发生后另行起诉。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失有住院伙食补助费12200元、营养费3660元、护理费12200元、误工费12155元、残疾赔偿金139028元、被扶养人生活费34365.05元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费2400元、后续治疗费13000元，共计241008.05元。本案肇事车辆粤Ｇ×××××号轻型厢式货车所有人裕荣公司已向阳光保险公司购买了交强险、向平安保险公司购买了商业三者险50万元（不计免赔），且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围予以赔偿，不足部分，再由保险公司在商业三者险予以赔偿。黄武强住院期间，阳光保险公司已支付医疗费10000元，平安保险公司已支付医疗费26600元，故本案应由阳光保险公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，超过部分131008.05元（241008.05元-110000元），按合同约定由平安保险公司在商业三者险限额为50万元内赔偿。被告陈治江、裕荣公司无正当理由拒不出庭，本院作缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄武强支付交强险赔偿款110000元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄武强支付第三者商业险赔偿款131008.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5405元，由原告黄武强负担550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担4855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 员 何 涛
审 判 员 韩 剑
人民陪审员 钟妙丽
二〇一七年四月十七日
书 记 员 许 昕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。