陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第00969号
原告高飞，男。
被告王辉，男。
被告王应世，男。
被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：咸阳市秦都区中华东路勘察测绘院*号楼***层。组织机构代码：66413672-8。
负责人高秀玉，该公司总经理。
委托代理人蒋红兵，男，汉族，1967年11月19日生，陕西省咸阳市人，住咸阳市秦都区渭阳中路，该公司员工，身份证号码：6104241967********。
原告高飞与被告王辉、王应世、永诚保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜彧适用简易程序进行了审理。原告及其委托代理人、被告张王应世、被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高飞诉称：2014年6月16日下午16时10分许，被告王辉驾驶陕VAW3**号小型轿车沿S107线由东向西行驶至S107省道325KM＋350M处与前方同向行驶的原告高飞所驾驶的陕DGQ0**号小轿车发生追尾相撞，致使原告所驾驶车辆冲出公路撞于行道树上，造成原告高飞及同车的其他4人受伤，两车受损的道路交通事故。乾县公安局对事故现场勘查取证，以乾公交（2014）第184号事故责任认定书认定被告王辉负此次事故的全部责任，原告高飞无责任。被告王辉驾驶的陕VAW3**小轿车在被告永诚财产保险公司咸阳中心支公司处购买有交强险、商业险。现原告诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告医疗费784.2元，误工费800元，交通费20元，复印费20元，配眼镜费用384元，车辆损失42645元，鉴定费600元，以上合计45243.2元。
被告王辉未答辩。
被告王应世辩称：事故真实，没有异议。
被告永诚保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：对事故经过无异议，具体赔付项目凭票发表质证意见。
本案争议焦点：三被告如何承担赔偿责任及赔偿数额如何确定。
根据本案争议焦点，原告高飞当庭出事了下列证据：
1、原告高飞身份证、陕DGQ0**小型轿车行驶证各一份，证明原告诉讼主体适格。
2、原告驾驶证1份，原告高飞系合法驾驶。
3、乾公交（2014）第184号事故责任认定书1份，证明事故经过及被告王辉负此次事故的全部责任，原告高飞无责任。
4、乾县人民医院病历1份，数字化影像报告单CT检查报告单各1份，医疗费票据5张共计784元，证明原告因事故就医花费784.2元。
5、乾价车鉴字（2014）第027号鉴定结论书1份，修车发票1张，鉴定费票据1张，证明陕DGQ0**小型轿车因事故产生车损42645元，鉴定费花费600元。
6、乾县精益眼镜行订单1份，证明原告因事故损坏眼镜花费384元。
7、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司工资扣发证明1份，原告2014年3月-5月工资表1份，证明原告因事故被扣发工资800元。
8、复印费票据1张，交通费票据1张，证明原告因事故花费复印费20元，交通费20元。
9、陕VAW3**号小型轿车车辆行驶证1份，证明被告王应世为该车车主。
被告永诚保险股份有限公司咸阳中心支公司质证认为：对证据1、证据2、证据3、证据9无异议，证据4中CT费及非医保用药赔偿70%，其他费用认可。证据5不认可，因为被告永诚保险股份有限公司咸阳中心支公司已经定损32409元。证据6-7不认可，因为眼镜损失没有其他证据佐证。证据8不认可。
被告王应世质证认为：同意被告被告永诚保险股份有限公司咸阳中心支公司质证意见。
本院审查认为：证据1、2、3、4、5、7、9来源合法，真实有效，本院予以认定。证据6不符合法律规定，本院不予认定。证据8中交通费票据20元来源合法，客观真实，本院予以认定。复印费票据不符合法律规定，本院不予认定。
根据本案争议焦点，被告王应世当庭出事了下列证据：
陕VAW3**小轿车交强险及三责险报批单各1份，证明陕VAW3**小轿车在第三被告永诚保险股份有限公司咸阳中心支公司处投有交强险及三责险，保额300000且不计免赔，保险期限自2013年10月18日至2014年10月17日。
原告高飞质证认为：无异议。
被告永诚保险股份有限公司咸阳中心支公司质证认为：无异议。
本院认证认为：上述证据来源合法，客观真实，且原告高飞、被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对上述证据均无异议，本院予以认证。
被告永诚保险股份有限公司咸阳中心支公司未提供证据。
根据原、被告陈述及经本院确认的有效证据可证明本案事实如下：
2014年6月16日下午16时10分许，被告王辉驾驶被告王应世所有的陕VAW3**号小型轿车沿S107线由东向西行驶至S107省道325KM＋350M处与前方同向行驶的原告高飞所驾驶的陕DGQ0**号小轿车发生追尾相撞，造成原告高飞及同车的其他4人受伤，两车受损的道路交通事故。原告因事故在乾县人民医院就医花费医疗费784.2元，修车费用花费42645元，交通费花费20元，车辆损失鉴定费600元。乾县公安局对事故现场勘查取证，以乾公交（2014）第184号事故责任认定书认定被告王辉负此次事故的全部责任，原告高飞无责任。被告王辉驾驶的陕VAW3**小轿车在被告永诚财产保险公司咸阳中心支公司处购买有交强险、商业险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿上述损失。
本院认为：在此次事故中，被告王辉负事故全部责任，事实清楚。原告高飞因交通事故受伤，故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、修车费用及鉴定费符合法律规定，本院予以支持。交通费客观存在，本院亦予以支持。陕VAW3**小轿车在永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险、商业三责险，其中交强险为122000元，商业三责险保险为300000元，故对原告损失，应由被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司首先在交强险限额内负责赔偿，因本次事故中有两人受伤，故对原告高飞和其它伤者南小平在交强险赔偿限额内按比例分别赔偿，不足部分由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任险范围内根据被告王辉应承担的事故责任赔付，被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司要求扣除非医保用药费用及CT检查费用赔偿70%，不符合法律规定，本院不予支持。被告王辉作为肇事车辆驾驶人，对上述赔偿款承担连带赔偿责任，被告王应世不承担赔偿责任，原告要求被告王应世承担赔偿责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条，《侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告高飞因交通事故所致损失医疗费784.2元、交通费20元、财产损失42645元，误工费800元，以上合计44249.2元，按下列方式赔偿：被告永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本判决生效十日内在交强险范围内赔付原告高飞784.2元＋2000元=2784.2元，在第三者责任险范围内赔偿剩余损失41465元，合计44249.2元。
二、被告王辉对原告高飞上述赔偿款承担连带赔偿责任。
三、鉴定费600元，由被告王辉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费930元，减半收取465元，由被告王辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 杜 彧
二〇一四年十月二十日
书 记 员 吴静涛