福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第7805号
原告赵贵全，住四川省合江县。
委托代理人陈清，福建温陵律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司晋江支公司，
代表人陈志民。
委托代理人黄建斌。
原告赵贵全与被告都邦财产保险股份有限公司晋江支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法适用简易程序于同年11月21日公开开庭进行了审理，原告赵贵全的委托代理人陈清及被告的委托代理人黄建斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，闽C×××××号小型轿车登记在原告名下，该车向被告投保交强险、车辆损失险（保险金额60800元）、商业三者险（保险金额20万元），保险期间均自2014年1月4日起至2015年1月3日止。2014年7月15日，原告驾驶闽C×××××号小型轿车沿沈海高速由厦门往泉州方向行驶过程中碰撞游达铭驾驶的闽F×××××号重型自卸货车，造成两车不同程度损坏的交通事故。泉州高速公路支队一大队认定原告负事故全部责任。肇事轿车经被告进行定损并维修，轿车维修费用为21580元，轿车施救费810元、闽F×××××号重型自卸货车维修费2950元、道路清障费495元。请求判令被告都邦财产保险股份有限公司晋江支公司在保险限额内向原告支付保险赔偿款共计25835元。
被告对于轿车的登记情况、投保情况、事故发生过程、事故责任认定及轿车的维修费21580元没有异议，但认为：公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条规定，“驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。”原告于2014年1月10日取得C1驾驶资格，肇事时尚在实习期内，其驾驶机动车上高速违反了该规定，根据机动车商业险条款第二章车辆损失险第5条中第10款规定，保险人依约免责；如果需要承担赔付责任，道路清障费不属保险责任范围，施救费810元偏高，闽F×××××号重型自卸货车维修费2950元偏高，应以定损金额1610元计算。
对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；另原告对于其于2014年1月10日取得C1驾驶资格没有异议，本院予以确认。
关于双方争议的被告是否应依约赔付原告因本事故造成的各项损失的问题，机动车商业险条款第一章商业三者险责任保险第四条第（十）项及第二章车辆损失险第5条第（十）项均约定：依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶保险车辆的其他情况下驾车发生交通事故的，保险人不负赔偿责任。本院认为，原、被告所签订的机动车商业保险合同系被告提供的格式合同，免责条款的内容应当具体明确，上述两款约定均属兜底性条款，未对条款“其他情况下”的免责情形逐一列明，投保人难以对自己的行为作出合理的选择并预先估计行为产生的后果，从公平原则出发，不应认定兜底性免责条款已经发生效力。因此，被告主张依该条款免责不予采纳。关于双方争议的闽F×××××号重型自卸货车维修费、施救费损失数额如何认定的问题，原告提供的晋江市磁灶镇嘉福牛山停车场施救费发票为正式发票，发票上可以体现付款人为肇事轿车方，予以采纳，施救费确定为810元。被告提供闽F×××××号重型自卸货车定损报告一份，以证明货车维修费，原告对于被告提供的定损报告没有异议，但认为实际维修超过部分是客观的，应予支持，并提供南靖县明强汽车修理厂发票一张证明实际支付的维修费。本院认为该发票仅体现修配费，并未提供具体的维修项目及费用情况，不足以证明闽F×××××号货车维修的项目与本事故存在关联，该证据不予采纳，闽F×××××号货车维修费根据定损报告确定为1610元。
综上所述，本院认为，原告为闽C×××××号小型轿车向被告投保交强险及车辆损失险、商业三者险，双方之间的保险合同不违反法律的规定，应确认合法有效。原告请求被告在车辆损失险保险限额内赔偿闽C×××××号轿车维修费21580元、施救费810元，予以支持。原告请求被告在保险限额内赔偿闽F×××××号货车维修费2950元，因证据不足，本院根据定损金额1610元予以支持。原告诉请被告支付道路清障费依法无据，不予支持。被告主张其依约不需承担赔付责任不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司晋江支公司应在本判决生效之日起十日内在保险责任范围内支付原告赵贵全保险赔偿款24000元；
二、驳回原告赵贵全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，因适用简易程序减半收取223元，由原告赵贵全负担23元，由被告都邦财产保险股份有限公司晋江支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《机动车驾驶证申领和使用规定》
第六十四条机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。
新取得大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的，实习期结束后三十日内应当参加道路交通安全法律法规、交通安全文明驾驶、应急处置等知识考试，并接受不少于半小时的交通事故案例警示教育。
在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。
第六十五条机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。
驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。其中，驾驶残疾人专用小型自动挡载客汽车的，可以由持有小型自动挡载客汽车以上准驾车型驾驶证的驾驶人陪同。
在增加准驾车型后的实习期内，驾驶原准驾车型的机动车时不受上述限制。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。