辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民一初字第00095号
原告程鑫利，男。
法定代理人程辉，男。
委托代理人程友德，男。
被告何永立，男。
委托代理人宋立军，系桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。
负责人刘德玉。
委托代理人段有桓。
程鑫利与何永利、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称：中保财险本溪市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程鑫利委托代理人程有德，，被告何永利委托代理人宋立军被告中保财险本溪市分公司委托代理人段有桓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程鑫利诉称，被告何永立驾驶辽E35D**号轿车在2011年2月5日至2012年2月4日间，在被告保险公司分别上有强制险、商业险，不计免赔等险种。2011年5月15日8时30分，被告何永立驾驶辽E35D**号轿车，由桓仁镇驶往新宾县，行至国道201线1218KM＋800M（桓仁镇刘家沟四组路段），由于未注意安全，未保持安全车速，将横过公路的原告程鑫利撞倒致伤，造成原告程鑫利受伤，被告何永利车辆损坏的交通事故，该事故经桓仁县公安局交通警察大队责任认定，被告何永利负此起事故的全部责任，原告程鑫利无事故责任。事故发生后，我被送到桓仁县人民医院治疗，又转诊至沈阳军区总医院和中国医科大学附属盛京医院住院18天，于2011年6月2日再次转诊至中国医科大学附属盛京医院75天，前后我发生医药费72451.43元、护理费11233.9元、伙食补助费1407元、交通费2000元，上述款项合计87092.33元，应在被告中国人民保险股份有限公司交强险、商业险限额内全部承担，另因被告何永立已支付我上述的医药费、护理费、伙食补助费、交通费等合计87451.43元（其中医药费72451.43元、现金1.5万元），故经计算，原告应返还被告何永立上述医药费、护理费、伙食补助费、交通费等合计359.1元，又因原告于2011年5月15日住院至2011年8月16日出院，住院93天，补课费花掉11040元，本案中，原告系在校学生，在非正常授课以外，为了赶上学习进度，需进行补课，发生补课费11040元，关于精神抚慰金，虽然原告没有构成伤残，但是直接影响了原告的学业和未来的就业前途，给原告造成了一定的精神痛苦和折磨，故原告主张精神抚慰金10000元，现原告要求二被告给付我尚欠的医药费、护理费、伙食补助费等合计21399.1元，望支持。
被告何永利辩称，对事实经过没有异议，只要是合理的费用按法律规定赔付，对事故认定书中认定我负全部责任，没有异议。
被告中保财险本溪市分公司辩称，被告辽E35D**号轿车在我公司投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔险，商三险的责任限额为20万元，我公司同意根据交通事故的事实及相关法律规定按保险合同的约定再保险责任限额内予以赔偿。
经审理查明，2011年5月15日8时30分，被告何永利驾驶辽E35D**号轿车，由桓仁镇驶往新宾县，行至国道201线1218KM＋800M（桓仁镇刘家沟四组路段），由于未注意安全，未保持安全车速，将横过公路的原告程鑫利撞倒致伤，造成原告程鑫利受伤，被告何永利车辆损坏的交通事故。该事故经桓仁县公安局交通警察大队责任认定，被告何永利负此起事故的全部责任，原告程鑫利无事故责任。事故发生后，原告程鑫利当日乘救护车入桓仁县人民医院，旋即转至沈阳军区总医院住院诊疗至2011年6月2日出院，又于当日转入中国医科大学附属盛京医院住院诊疗，至2011年8月16日出院。期间被告何永利垫付医疗费72451.43元，垫付交通费1260元，另支付程鑫利现金15000元，三项共计96686.13元，原告程鑫利治疗期间另自付医疗费165.10元。住院期间一级和特级护理18天，二级护理75天，期间主要由经营桓仁程辉商店的原告程鑫利父亲程辉护理，另一名护理人员为原告程鑫利的爷爷程友德，程友德系农民，住院期间另花销车费1172.50元。出院后，原告程鑫利因伤耽误学业，不得不补课，花销补课费11040元，另花销复印病案费用60元。现原告程鑫利诉至本院，要求被告何永利赔偿相关损失21399.1元。
另查明，被告何永利驾驶的辽E35D**号轿车，在中保财险本溪市分公司投保了机动车事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险责任限额为200000元。
以上事实，有原告陈述，被告何永利、中保财险桓仁支公司答辩，医疗费票据，事故认定书，病志，费用明细，补课证明，本院询问程鹏笔录，桓仁县辞海文学特长班办证许可证，补课证明，桓仁程辉商店营业执照等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：（一）、此起交通事故认定书认定被告何永利未保持安全车速，将横过马路的原告程鑫利撞伤，并认定被告何永利负事故全部责任，经本院审查，事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信，被告何永利应该对原告程鑫利的经济损失负全部赔偿责任；（二）、原告程鑫利的合理经济损失。原告程鑫利花销医疗费总额72616.53元（含被告何永利垫付72451.43元和自付165.10元）；原告程鑫利系学生，无误工费；伙食补助费为1395元，原告程鑫利在沈阳住院共93天，每天按15元计算；护理费部分，护理人程辉经营个体商店，属于批发零售业，护理93日，参照《辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准》中批发零售业日收入98.49元，和农业人均可支配日收入33.46元计算18日，以及救护车陪护花销400元护理费，护理费共计10161.85元；车费部分，原告程鑫利共花销车费2432.50元（含被告何永利垫付车费1260元，和原告程鑫利自付车费1172.50元）；补课费11040元，病案复印费60元。以上项目中，医疗费和伙食补助费两项共计74011.53元，其他项目共计23694.35元；（三）、因被告何永利驾驶的辽E35D**号轿车在被告中保财险本溪市分公司投保了保险，因此，被告中保财险本溪市分公司应该在被告何永利驾驶的辽E35D**号轿车投保的机动车事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程鑫利医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金项下赔偿原告程鑫利护理费、车费、补课费、病案复印费23694.35元；在被告何永利驾驶的辽E35D**号轿车投保的第三者责任保险责任限额内赔付原告程鑫利医疗费和伙食补助费64011.53元，原告程鑫利取得上述赔偿后立即返还被告何永利垫付费用96686.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在被告何永利驾驶的辽E35D**号轿车投保的机动车事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程鑫利三万三千六百九十四元三角五分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在被告何永利驾驶的辽E35D**号轿车投保的第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告程鑫利六万四千零一十一元五角三分；
三、原告程鑫利在取得上述一、二项赔偿款后，立即返还被告何永利垫付的费用九万六千六百八十六元一角三分。
上述一、二项给付款于本判决后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百一十七元（被告何永利代原告程鑫利预交），由被告何永利负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
审 判 员 李云峰
人民陪审员 付方阳
二〇一五年一月十六日
书 记 员 宋 昕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。