连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第04365号
原告卢明，居民�
原告苏某甲。
原告苏某乙。
原告苏某甲、苏某乙法定代理人卢明，居民。
三原告共同委托代理人ＸＸ，江苏衡信达律师事务所律师。
被告陆吉博，居民。
委托代理人车银远、张其功，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。
被告赵波任，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。
负责人王永亮，经理。
委托代理人盛夏，系公司职工。
原告卢明、苏某甲、苏某乙与被告陆吉博、赵波任、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了�理。后因案情复杂，本院依法适用普通程序组成合议庭，并于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告卢明及原告卢明、苏某甲、苏某乙共同委托代理人ＸＸ、被告陆吉博委托代理人车银远、被告保险公司委托代理人盛夏两次开庭均到庭参加诉讼。被告赵波任经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢明、苏某甲、苏某乙诉称，2015年3月29日10时许，被告陆吉博驾驶苏G×××××号小型客车将三原告撞伤并住院治疗。公安机关认定，原告卢明与被告陆吉博承担事故的同等责任，原告苏某甲、苏某乙无事故责任。苏G×××××号车辆所有人系被告赵波任，该车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。现请求判令被告赔偿三原告各项经济损失共计47813元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陆吉博辩称，发生交通事故属实，事故车辆苏G×××××号在被告保险公司处投保交强险，原告在交强险限额内的损失应由被告保险公司赔偿，超出交强险的部分按照事故责任分担。原告主张的损失过高，事故发生后答辩人已为三原告垫付医药费13608元，事故造成答辩人车辆损失3060元。
被告赵波任未作答辩。
被告保险公司辩称，待被告陆吉博、赵波任提供合法有效的驾驶证、行驶证后，同意在交强险限额内对三原告的合法损失进行赔偿。
经审理查明，原告卢明、苏某甲、苏某乙均系连云港市赣榆区沙河镇富强村居民，为农村户口。2015年3月29日10时许，被告陆吉博持B2证驾驶苏G×××××号小型客车沿殷沙线由南往北行驶至连云港市赣榆区沙河镇李村路口处时与原告卢明骑电动自行车载原告苏某甲、苏某乙由东往南转弯时发生相撞，造成原�卢明、苏某甲、苏某乙受伤及两车损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交欢认字（2015）第016号道路交通事故认定书认定，被告陆吉博驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未减速慢行，驾驶具有安全隐患的机动车；原告卢明驾驶非机动车上道路行驶，转弯未让直行车辆优先通行，未按规定载人；被告陆吉博、原告卢明承担事故的同等责任，原告苏某甲、苏某乙不承担事故责任。
原告卢明伤后先后在连云港市赣榆区人民医院、连云港市第一人民医院住院治疗，共计住院19天并支付医药费37596.64元及担架费200元，其中由被告陆吉博支付医药费4210.4元及担架费200元。2015年4月13日，南京金典保险公估有限公司JDLYG140087号公估报告认定原告卢明电动自行车损失为755元。2015年7月9日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴�（2015）活鉴字第282号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人卢明于2015年3月29日因交通事故受伤，不构成伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日180日，营养期限75日，护理期限100日（含二次手术）。3、被鉴定人骨折愈合后需行内固定物取出治疗，需综合治疗费用捌仟元。”原告卢明支出司法鉴定费用1900元。原告苏某甲伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗12天并支付医药费6015.69元，其中由被告陆吉博支付5765.29元。2015年7月9日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2015）活鉴字第281号司法鉴定意见书认定：“1、被鉴定人苏某甲于2015年3月29日因交通事故受伤，不构成伤残。2、综合评定本次损伤形成休息日120日，营养期限75日，护理期限75日。”原告支出司法鉴定费用1300元。原告苏某乙伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗7天并支付医药费2671.01元，该2671.01元费用全部系被告陆吉博支付。
被告赵波任系事故车辆苏G×××××号所有人，苏G×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险。
庭审过程中，被告陆吉博提交手写修理项目清单一张并要求原告卢明赔偿其因交通事故造成的车辆损失3060元，原告卢明及被告保险公司对该清单不予认可。被告陆吉博主张其与被告赵波任系雇佣关系，但未提交证据证明。被告保险公司主张原告卢明误工期限按照150日计算并要求对原告卢明电动自行车损失扣除35元残值，原告卢明对此表示认可。被告保险公司对赣司鉴所（2015）活鉴字第282号司法鉴定意见书中关于原告卢明的护理、营养期限提出异议，但未提交证据证明，也未申请重新鉴定。
本院所确认的上述事实，有原被告陈述以及交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、住院费用明细清单、出院记录、南�金典保险公估有限公司JDLYG140087号公估报告、赣司鉴所（2015）活鉴字第281号、第282号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告陆吉博与原告卢明、苏某甲、苏某乙之间发生的交通事故，已经公安机关认定，原告卢明、被告陆吉博承担事故的同等责任，原告苏某甲、苏某乙不承担事故责任，对此本院予以确认。被告陆吉博要求原告赔偿其车辆损失3060元，因未依法提起反诉且原告不予认可，本本案不予一并处理，被告陆吉博可另行主张权利。被告陆吉博主张其与被告赵波任系雇佣关系，但未提交证据证明，故对被告陆吉博该辩解，本院不予采纳。原告及被告陆吉博均无证据证明被告赵波任具有依法应承担本案赔偿责任的情形，对原告要求被告赵波任赔偿损失�请求本院不予支持。被告保险公司对赣司鉴所（2015）活鉴字第282号司法鉴定意见书中关于原告卢明的护理、营养期限提出异议，但未提交证据证明，也未申请重新鉴定，故对被告保险公司该异议，本院不予采信。因原告卢明骑电动自行车与被告陆吉博驾驶机动车辆发生交通事故，原告卢明、被告陆吉博承担事故的同等责任，原告苏某甲、苏某乙不承担事故责任，故应适当加大被告陆吉博的赔偿责任，以承担60%为宜。
原告卢明、苏某甲、苏某乙因与被告陆吉博交通事故所造成的损失，经本院审核确认共计67997.2元，包括：卢明医药费37596.64元、卢明担架费200元、卢明住院伙食补助费380元（20元×19天）、卢明误工费6147元（40.98元×150天）、卢明护理费4098元（40.98元×100天）、卢明营养费1214.25元（32.38元／2×75天）、卢明车辆损失720元（755元-35元）、卢明司法�定费1900元、卢明交通费400元；苏某甲医药费6015.69元、苏某甲住院伙食补助费240元（20元×12天）、苏某甲护理费3073.5元（40.98元×75天）、苏某甲营养费1214.25元（32.38元／2×75天）、苏某甲司法鉴定费用1300元、苏某甲交通费250元；苏某乙医药费2671.01元、苏某乙住院伙食补助费140元（20元×7天）、苏某乙护理费286.86元（40.98元×7天）、苏某乙交通费150元。原告卢明、苏某甲、苏某乙在交强险范围内的损失为25125.36元（卢明、苏某甲、苏某乙医药费10000元＋卢明误工费6147元＋卢明护理费4098元＋卢明车辆损失720元＋卢明交通费400元＋苏某甲护理费3073.5元＋苏某甲交通费250元＋苏某乙护理费286.86元＋苏某乙交通费150元），因事故车辆苏G×××××号在被告保险公司处投保交强险，故三原告该部分损失应由被告保险公司承担赔偿责任。三原告在交强险范围外的损失为42871.84元（67997.2元-25125.36元），应由被告陆吉博根据事故责任承担25723.1元（42871.84元×60%）。被告陆吉博已赔偿三原告损失12846.7元（4210.4元＋200元＋5765.29元＋2671.01元），故其还应赔偿原告卢明、苏某甲、苏某乙12876.4元（25723.1元-12846.7元）。被告赵波任在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告卢明、苏某甲、苏某乙交通事故损失25125.36元。
二、被告陆吉博应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告卢明、苏某甲、苏某乙交通事故损失12876.4元。
三、驳回原告卢明、苏某甲、苏某乙的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司、陆吉博未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，减半收取498元，由被告陆吉博负担（原告已预付，被告陆吉博应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费995元。江苏省连云港市中�人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 宋振通
代理审判员 戴 雷
人民陪审员 张明义
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 徐 菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足�部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规�由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保较强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国�院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。