天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初4538号
原告：邢兵兵，男，1988年11月15日出生，住天津市南开区。
被告：杨硕，女，1989年3月9日出生，住天津市红桥区。
被告：杨启宏，男，1963年8月29日出生，住天津市红桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所天津市南开区红旗南路263号尚8南开263国际产业园A座110室、111室、506室、507室、508室、509室。
负责人：肖淑敏，总经理。
委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。
原告邢兵兵与被告杨硕、杨启宏、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称中国人保南开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢兵兵、被告杨硕、杨启宏、中国人保南开支公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢兵兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨硕赔偿原告医药费2317.70元、交通费73元，合计2390.70元；2．判令被告保险公司在交强险及商业险保险责任限额内承担赔偿责任；3．诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2018年3月27日23时30分被告杨硕驾驶车牌号为津Ｄ×××××小型轿车在天津市南开区××××路口处，其车辆前部与正常行驶等待红灯的原告驾驶的津Ｅ×××××车辆后部相接触，致双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队第××××号《道路交通事故认定书》认定：被告杨硕负事故全部责任。被告杨硕在被告中国人保南开支公司投保了交强险和商业险，本起事故属于保险理赔范围。事故发生后原告将车辆送至修理厂维修，并在天津市南开医院就医。被告杨硕没有支付包括修车费及医药费的任何费用，全部由原告自行垫付，津Ｅ×××××为出租营运车辆，该车由原告出资购买，因此次事故造成修车停运14天，由此产生的所有费用应当由被告担负。
被告杨硕、杨启宏辩称，原告所述并不属实，事发时间应为2018年3月27日22时30分，原告主张所驾驶的系出租营运车辆，但营运资格证核发时间为2018年3月29日，事发当时原告并无营运资格，且当时车上并无乘客，故对原告当时是否处于运营状态表示质疑。被告杨硕对赔偿医药费的相关规定并不清楚，且事发当时曾几次询问原告，其均表示无不适症状。
被告中国人保南开支公司辩称，牌照号为津Ｄ×××××小轿车由其公司承保车辆交强险和商业第三者责任保险，其中第三者险保险金额为500000元（含不计免赔），该车辆所有权人即被告杨启宏，被保险人为被告杨硕。2018年3月27日22时30分，公司接到发生交通事故的报案，该时间在保险期限内，同意在保险相应的险种限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。对于2018年3月28日原告就医产生的交通费同意理赔，其余当日非因就医产生的交通费和其他日期的交通费不同意理赔。
本院经审理认定事实如下：2018年3月27日22时30分，被告杨硕驾驶被告杨启宏所有的牌照号为津Ｄ××××海马牌小轿车沿××××由东向西行驶至××××路口时，遇原告驾驶津Ｅ×××××丰田牌小轿车同向行驶至此，被告杨硕用车前部撞原告车后部，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经交管部门开具事故认定书，认定被告杨硕负事故全部责任，原告不负事故责任。原告经公安交管部门指定于2018年3月28日前往天津市南开医院就医，诊断结果为：头晕、颈椎及脊柱疼痛、腰3左侧横突局部皮质模糊、骶2椎体前缘皮质密度稍增高，腰椎未见骨折，尾椎体欠规整，前缘略成角，建议三天后复查尾骨CT，后原告未予复查。原告共计支出医疗费2317.70元，并提供交通费票据合计74.40元（含存车费2元）。
另查，牌照号为津Ｅ×××××丰田牌小轿车系运营车辆，该车辆所有人为天津前华出租汽车有限公司。原告提供客运出租汽车车辆运营证及出租车驾驶员客运资格证可证实原告具有出租汽车驾驶员客运资格，该车辆由原告从业，该资格证核发日期为2018年3月29日。天津前华出租汽车有限公司出具证明，表明该车辆系原告邢兵兵个人出资购买，挂靠在其公司名下，实际车主为原告本人，2018年1月5日至3月28日为准运证办理期间。
再查，被告杨硕所驾事故车辆向被告中国人保南开支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险限额为500000元。
又查，被告杨硕与被告杨启宏系父女关系，事发当日被告杨硕驾驶被告杨启宏所有的牌照号为津Ｄ×××××海马牌小轿车发生交通事故，故本院依法追加被告杨启宏为本案共同被告。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且事故双方均未提出异议，本院予以确认。被告杨硕承担此次事故的全部责任，故应依法承担相应的赔偿责任。鉴于被告杨硕所驾事故车辆向被告中国人保南开支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，故被告中国人保南开支公司应在机动车交通事故责任强制险的责任限额内对原告损失予以赔偿，不足部分，被告中国人保南开支公司应在机动车商业保险的赔偿限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告杨硕承担赔偿责任。原告在本案中主张医疗费2317.70元，系其事发后前往交管部门所指定的天津市南开医院就医所产生的合理费用，故被告中国人保南开支公司理应进行赔付。关于交通费一节，交通费应系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗而发生的费用并以正式票据为凭，同时还应与就医地点、时间、次数相符合，结合原告伤情及其就医的相关证据，本院酌情支持交通费50元，由被告中国人保南开支公司在交强险限额内予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告邢兵兵医疗费2317.70元、交通费50元，共计2367.70元；
二、驳回原告邢兵兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告杨硕负担，于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵 伟
二〇一八年七月十二日
书记员 吴宝茹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。