杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初3157号
原告：褚蚕宝，男，1952年5月28日出生，汉族，住浙江省德清县。
委托代理人：陆燕子、鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。
被告：王应福，男，1968年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市中山路293号。
代表人：毛新龙，公司经理。
委托代理人：童美玲、陈煦，浙江金奥律师事务所律师。
原告褚蚕宝诉被告王应福、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员陈广适用简易程序进行审理。诉讼中，被告保险公司对原告褚蚕宝的伤残等级申请重新鉴定，本院遂委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定。浙江法会司法鉴定所出具鉴定意见后，本案于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告褚蚕宝的委托代理人陆燕子,被告王应福，被告保险公司的代理人陈煦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚蚕宝起诉称：2015年7月8日，王应福驾驶杭州兴东铁路工贸部所有的浙Ａ×××××号机动车（在保险公司投保交强险、商业险），行驶至余杭区星桥街道村道时，与褚蚕宝驾驶的非机动车相碰撞，经公安交警部门认定，王应福负事故全部责任。经法医鉴定，褚蚕宝构成十级伤残，护理时间二个月，营养时间二个月。褚蚕宝因本次事故支出医疗费87.3元，伙食补助费1500元，营养费3000元，护理费7920元，交通费600元，鉴定费1800元，伤残赔偿金68668.10元，精神抚慰金5000元，一次性用品费120元，车损费3100元，合计91795.40元。请求判令：一、被告王应福赔偿原告褚蚕宝91795.40元；二、被告保险公司在保险责任限额内先行赔付；三、本案诉讼费由被告王应福承担。庭审中，原告褚蚕宝将第一项诉请中的医疗费87.3元变更为38808.35元，护理费7920元变更为8502元，残疾赔偿金68668.10元变更为69942.40元，总标的变更为132372.75元。
原告褚蚕宝为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实；
2、驾驶证及行驶证各一份，用以证明被告王应福的驾驶资格及车辆所属情况的事实；
3、病历、医疗收据一组，用以证明原告褚蚕宝因本次事故的治疗经过及支出医疗费的事实；
4、医院证明一份，用以证明原告褚蚕宝不取内固定的事实；
5、鉴定发票一份，用以证明原告褚蚕宝因本次事故支出鉴定费的事实；
6、鉴定报告一份，用以证明原告褚蚕宝因本次事故造成伤残等级、误工、护理、营养期限的事实；
7、定损单一份，用以证明原告褚蚕宝因本次事故产生车损费的事实；
8、发票一份，用以证明原告褚蚕宝因本次事故产生一次性用品费的事实；
9、证明二份，用以证明原告褚蚕宝伤残赔偿金按照城标计算的事实。
庭审后，原告褚蚕宝补强提供了德清县被征地农民参保资格证及浙江省职工基本养老保险历年参保证明。
被告王应福答辩称：对原告褚蚕宝变更诉讼请求无异议，不要求答辩期。对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。因事故车辆在保险公司投保保险，要求由保险公司先行承担责任。本案中我已经支付了现金38721.05元，要求在本案中一并处理。
被告王应福未提交证据。
被告保险公司答辩称：对原告褚蚕宝变更诉讼请求无异议，不要求答辩期。对本次交通事故发生经过无异议，但责任认定有异议，因为事故认定书上记载事故责任系双方协商确定，而非交警根据双方的过错予以认定。事故车辆浙Ａ×××××号机动车在我司投保有交强险及商业三者险50万元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内，在驾驶证、行驶证有效的基础上，保险公司愿意对原告褚蚕宝的合理损失按照法律规定和保险合同约定赔付；医疗费应当按照15%扣除非医保费用，并且应当扣除原告褚蚕宝治疗高血压的费用以及住院清单上面记载的伙食费及护理费；伙食补助费无异议，按照杭州当地标准计算；营养费应当按照30元/天予以计算；护理费按照杭州当地标准计算；交通费没有提供证据证明，法院不应支持；鉴定费不属于保险理赔范围内，保险公司不予承担；残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其属于城镇标准，理由为：原告褚蚕宝提供的失地证明应当由县级以上国土部门出具，村委会及社保没有证明资格，且两份证明上均没有单位负责人的签名及联系方式，因此原告褚蚕宝提供的证据不能证明其属于失地农民；原告褚蚕宝的残疾赔偿金适用农村标准赔偿。精神损害抚慰金过高，请法院审核确定；一次性用品费与本案无关，不应支持；车损费保险公司只认可定损的1000元，其他费用没有正式票据，也没有证据支持，不应计算在内；不承担本案案件诉讼费。
被告保险公司未提供证据。
本院对原告褚蚕宝提供的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1，被告王应福、保险公司有异议，对本次交通事故发生经过无异议，但责任认定有异议，因为事故认定书上记载事故责任系双方协商确定，而非交警根据双方的过错予以认定。本院认为，交通事故认定书的法律性质仅是一种证据，是公安机关对交通事故的责任人作出罚款、拘留、限制驾驶人员的资格等行政处罚决定的依据，亦可以作为法院对交通事故损害赔偿进行调解或判决的依据；在被告王应福、保险公司未能举证否定该证据前，本院确认该证据作为认定本案事实的依据。证据2，被告王应福、保险公司请法院审核该证据是否有效。本院认为，该组证据系公文书证，具有较高的证明效力，故本院确认该组证据作为认定本案事实的依据。证据3，被告王应福、保险公司认为当中记载原告褚蚕宝存在高血压，其部分医疗费与本案无关，不应计算，根据原告褚蚕宝提供的病历并未记载左膝关节存在活动障碍。本院认为，被告王应福、保险公司虽对该组证据存有异议，但未提出司法鉴定申请，故本院确认该组证据作为认定本案事实的依据。证据4、7，被告王应福、保险公司无异议，本院确认该组证据作为认定本案事实的依据。证据5，被告王应福、保险公司对真实性无异议，认为不属于保险理赔范围；本院确认该证据作为认定本案事实的依据。证据6，被告王应福、保险公司认为原告褚蚕宝构成伤残等级的病理基础不足，不应当构成十级伤残；本院认为，被告王应福、保险公司虽对该组证据存有异议，但未提出司法鉴定申请，故本院确认该组证据作为认定本案事实的依据。证据8，被告王应福、保险公司有异议，认为应当提供医院的医嘱证明；本院根据原告褚蚕宝的损伤，确认该证据作为认定本案事实的依据。证据9，被告王应福、保险公司有异议，认为失地证明应当由县级以上国土部门出具，村委会及社保没有证明资格，且两份证明上均没有单位负责人的签名及联系方式，因此原告褚蚕宝提供的证据不能证明其属于失地农民。本院结合庭审后原告褚蚕宝补强提供的德清县被征地农民参保资格证及浙江省职工基本养老保险历年参保证明，确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院查明本案交通事故发生经过及责任认定与褚蚕宝诉请的事实一致。因本案交通事故，褚蚕宝住院治疗30天，产生医疗费38808.35元（其中非医保费用5821元），该医疗费中包含493.50元的伙食费及932元的护理费；王应福支付了其中的38721.05元。2015年10月22日，褚蚕宝就其伤残等级、护理及营养期自行委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所鉴定。2015年11月27日，杭州明皓司法鉴定所萧山分所出具鉴定意见，被鉴定人褚蚕宝的伤残等级评定为道路交通事故10级伤残；其伤后的护理期在2个月左右较为合理，其伤后的营养期在2个月左右较为合理。本案诉讼中，保险公司对褚蚕宝的伤残等级申请重新鉴定，本院委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定。2016年7月22日，浙江法会司法鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人褚蚕宝的伤残等级评定为道路交通事故10级伤残。
本案交通事故发生后，褚蚕宝支付施救费250元及停车费300元。保险公司对褚蚕宝驾驶的电动车进行定损，定损金额1000元。
褚蚕宝领有德清县人力资源和社会保障局颁发的德清县被征地农民参保资格证。浙江省职工基本养老保险历年参保证明主要载明，褚蚕宝自1998年起至2012年参加浙江省职工基本养老保险。
浙Ａ×××××号机动车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并保有不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，王应福负事故全部责任，事故责任本院予以确认。故王应福应承担本案全部的民事赔偿责任。浙Ａ×××××号机动车在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，故保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔付褚蚕宝的损失。
经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为37382.85元（38808.35元扣减493.50元的伙食费及932元的护理费）。2、住院伙食补助费，为1500元（30天×50元/天）。3、营养费，为3000元（60天×50元/天）。4、护理费，为8502元（60天×141.70元/天）。5、交通费，本院酌定为600元。6、鉴定费，本院不予支持。7、残疾赔偿金，本院根据褚蚕宝的举证，确认按城镇标准对其赔偿，计算为69942.40元（43714元/年×16年×10%）。8、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。9、一次性用品费用，本院确认为120元。10、车损费，根据保险公司的定损为1000元；施救及停车费，根据票据为550元。以上各项所列费用合计为127597.25元。
本案的具体赔付为：1、交强险部分，由保险公司赔付95594.40元；其中财产损失1550元，医疗费10000元（非医保费用在其中优先赔付），残疾赔偿金84044.40元。2、商业三者险部分，由保险公司在商业三者险50万元额度内赔付32002.85元（127597.25元-95594.40元）。鉴于王应福已支付了38721.05元，属于替保险公司履行的义务，故保险公司在保险责任范围内尚需向褚蚕宝赔付88876.20元（127597.25元-38721.05元）。
综上，原告褚蚕宝诉请之合理部分，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效之日起十日内，在保险责任范围内赔偿原告褚蚕宝损失88876.20元；
二、驳回原告褚蚕宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2947元，减半收取1473.50元，由原告褚蚕宝负担462.50元，由被告范志远负担1011元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2974元。在上诉期满次日起七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。[人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）]。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 陈广
二〇一六年九月二十六日
书记员 谢敏