黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）孙民初字第507号
原告邵茹春，女，1929年5月13日出生，汉族，农民。
原告王俊霞（系原告邵茹春儿媳），1957年3月1日出生，汉族，农民。
原告付鹏起（系原告王俊霞长子），1980年10月11日出生，汉族，农民。
原告付鹏美（系原告王军霞长女），女，1989年1月22日出生，汉族，农民。
委托代理人刘丽英，黑龙江法律援助中心律师。
被告赵云龙，男，1966年10月20日出生，汉族，无职业。
委托代理人陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。
委托代理人韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。所在地：黑河市幸福*号楼。
法定代表人王闻俊，该公司总经理。
委托代理人张瑞权，该公司职员。
委托代理人尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。
原告邵茹春、王俊霞、付鹏起、付鹏美与被告赵云龙、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称黑河保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邵茹春、王俊霞、付鹏起、付鹏美于2013年11月4日向本院提起民事诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年12月11日、2014年5月9日，两次公开开庭进行了审理。原告付鹏起、付鹏美及其与原告邵茹春、王俊霞的共同委托代理人刘丽英，被告赵云龙及其委托代理人陈雷、韩文煜，被告黑河保险公司委托代理人张瑞权、尚玉为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵茹春、王俊霞、付鹏起、付鹏美诉称，付文智系邵茹春长子，系王俊霞丈夫，系付鹏起、付鹏美父亲。2013年6月22日16时30分许，付文智驾驶电动车在孙吴县公安局红旗街派出所门前左转时，被赵云龙驾驶轿车（号牌为黑NG44**号）撞伤。2014年1月12日，付文智因医治无效死亡。据此，四原告诉至法院，要求二被告赔偿四原告死亡赔偿金人民币355，200.00元，丧葬费人民币19，299.00元，医疗费人民币107，078.07元，护理费人民币20，159.12元，误工费人民币12，385.90元，住院期间伙食补助费人民币5，900.00元，被扶养人生活费人民币151，480.00元，精神损害抚慰金人民币30，000.00元，鉴定费人民币15，300.00元，交通费人民币7，400.00元，合计人民币724，202.09元。在上述请求金额中，首先要求黑河保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿人民币120，000.00元。剩余金额人民币604，202.09元，要求赵云龙赔偿50%，即人民币302，101.00元。扣除赵云龙已赔偿的人民币37，308.00元，还要求赵云龙赔偿人民币264，793.00元
被告赵云龙辩称，对于付文智与赵云龙所驾车辆相撞的事实无异议。赵云龙所驾车辆已办理交强险，应由保险公司首先承担赔偿责任。关于四原告主张的赔偿项目中：1、死亡赔偿金，不同意按照城镇居民的标准计算。付文智系正阳山乡林河村村民，应按农村居民标准计算；2、付鹏起已经年满34岁，且在自行经营超市，故不应享有被扶养人生活费；3、付文智经黑龙江省第三医院治疗后伤势已经好转。其最后的死亡原因与该起交通事故无关，故对其在此后发生的治疗费用、护理费等各项费用，均不同意承担；5、四原告未提举出付文智所驾电动车的维修明细清单，故不同意对此承担赔偿责任。
被告黑河保险公司辩称，同意在交强险保险责任限额内，对符合法律规定、双方约定的赔偿项目，及相应金额承担赔偿责任。不同意承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，付文智系邵茹春长子。付文智与王俊霞系夫妻关系，付鹏起、付鹏美系二人长子、长女。2013年6月22日16时30分许，赵云龙驾驶大众牌帕萨特轿车（号牌为黑NG44**号）沿孙吴县红旗大街自东向西行驶。当行驶至孙吴县公安局红旗街派出所门前时，遇相对方向，由付文智驾驶的电动三轮摩托车左转去道路北侧天赐幼儿园，两车在红旗大街北侧非机动车道内相撞，致使两车损坏，付文智受伤。随即，付文智被送至孙吴县人民医院住院治疗（住院1天）。经该院诊断：付文智头外伤、颅脑损伤、肋骨骨折、血气胸。由于付文智伤势较重，2013年6月23日23时，付文智被转院至黑龙江省第三医院住院治疗（住院64天）。经该院诊断：付文智重型闭合性颅脑损伤、右侧额颞叶挫裂伤、右侧额部急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、纵裂血肿、头皮裂伤术后、双侧胸腔积液、左侧肋骨骨折、低钠血症、肺部感染、脑积水。2013年6月29日，黑河天翼交通事故司法鉴定中心作出黑河（天翼）鉴（物）字（2013）06052号《生物物证鉴定书》。鉴定结论为：赵云龙血液中无乙醇含量。2013年7月2日，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心作出黑（骏）鉴（速）字201307002-SD号《事故车辆速度鉴定意见书》。鉴定结论分别为：赵云龙所驾车辆在事故发生时的行驶速度最大值为70KM／H（误差范围3%）。2013年8月26日，付文智伤情好转后出院回家休养。2013年9月18日，付文智因颅脑手术术后、脑供血不足、低钠血症再次到孙吴县人民医院住院治疗（住院14天）。2013年9月29日，孙吴县法医鉴定所作出（黑孙）公（刑技）鉴（法临）字（2013）117号《鉴定书》。鉴定结论为：付文智头部重伤，肋骨和肩胛部损伤为轻伤，暂定10级伤残，医疗终结后再补充伤残鉴定，医疗终结时间为8个月，入院期间每日需2人护理。2013年10月1日，付文智病情好转后出院回家休养。2013年10月12日15时，付文智前往哈尔滨市医科大学附属第四医院住院治疗（住院18天）。该院诊断为：付文智低钾血症、颅脑外伤术后、高血脂症。2013年10月23日，孙吴县公安局交通警察大队作出孙公交认字（2013）第295号《道路交通事故认定书》。认定：付文智无证驾驶机动车，遇相对方向来车时左转弯借道通行，未让所借道路内通行的车辆先行，以及赵云龙驾驶机动车超速行驶，是引发该起事故的共同原因。据此，认定付文智与赵云龙负同等责任。2013年10月30日，付文智病情好转后出院回家休养。
2013年11月4日，付文智尚在治疗期间诉至本院，要求黑河保险公司赔偿人民币89，769.35元，要求赵云龙赔偿人民币28，870.40元。2013年12月22日，付文智因肺部感染、颅脑外伤术后、胸腔积液、新功能IV级、冠心病再次前往孙吴县人民医院住院治疗（住院21天）。2014年1月12日20时，付文智因肺部感染形成坠积性肺炎，使用抗生素不能有效控制感染，导致呼吸循环衰竭而死亡。2014年3月24日，孙吴县法医鉴定所作出（黑孙）公（刑技）鉴（法临）字（2014）9号《法医学人体损伤程度鉴定书》。鉴定结论为：付文智被钝器致伤头部，致颅脑损伤，后发生脑组织液化合并各器官功能衰竭而死亡。即付文智因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。2014年3月26日，本院变更原告为邵茹春、王俊霞、付鹏起、付鹏美后，四原告变更诉讼请求，要求二被告赔偿：死亡赔偿金人民币355，200.00元，丧葬费人民币19，299.00元，医疗费人民币107，078.07元，护理费人民币20，159.12元，误工费人民币12，385.90元，住院期间伙食补助费人民币5，900.00元，被扶养人生活费人民币151，480.00元，精神损害抚慰金人民币30，000.00元，鉴定费人民币15，300.00元，交通费人民币7，400.00元，合计人民币724，202.09元。在上述请求赔偿合计金额中，要求首先黑河保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿人民币120，000.00元。余额人民币604，202.09元，要求赵云龙赔偿50%，即人民币302，101.00元。扣除赵云龙已赔偿的人民币37，308.00元，还要求赵云龙赔偿人民币264，793.00元。
庭审中，四原告将医疗费诉讼请求金额变更为人民币126，944.33元（原为人民币107，078.07元，增加人民币19，866.26元），请求赔偿合计金额变更为人民币744，068.35元。要求首先黑河保险公司在交强险责任限额内赔偿人民币120，000.00元。余额人民币624，068.35元，要求赵云龙赔偿50%，即人民币312，034.18元。扣除赵云龙已赔偿的人民币37，308.00元，还要求赵云龙赔偿人民币274，726.00元。而赵云龙则坚持答辩意见，不同意对付文智在黑龙江省第三医院住院治疗之后发生的各项费用，以及付文智电动三轮摩托车维修费承担赔偿责任。黑河保险公司则同意在交强险保险责任限额内，对符合法律规定、双方约定的赔偿项目，及相应金额承担赔偿责任。不同意承担鉴定费及诉讼费。2014年5月9日，赵云龙申请对付文智的死亡结果与交通事故是否具有因果关系，若存在因果关系，比例为多少进行重新鉴定，但本院未准许。
经查，赵云龙驾驶的车辆在黑河保险公司办理了交强险，发生交通事故时，尚在保险期间内。此外，经孙吴县城区街道办事处光明社区居民委员会书面证实，自2011年12月起，付文智与邵茹春、王俊霞、付鹏起在孙吴县丰泽佳苑小区4号楼2单元301室居住生活。付鹏起虽为1级残疾，但其名下注册登记有鹏起超市，注册登记核准日期为2013年5月29日。
本院认定的上述事实，有邵茹春、王俊霞、付鹏起、付鹏美提举的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》、《鉴定书》、《法医学人体损伤程度鉴定书》、《事故车辆速度鉴定意见书》、《生物物证鉴定书》、身份证、户口簿、《购楼合同书》、孙吴县城区街道办事处光明社区居民委员会书面证明、住院病案、处方、诊断书、医疗费结算清单、医疗费票据、法医鉴定费票据、交通费票据，赵云龙提举的孙吴县工商行政管理局个体工商户登记信息清单，黑河保险公司提举的保单抄件，以及本院调取的道路交通事故卷宗，以及庭审笔录在卷证实。上述证据已经庭审质证、认证和本院的审查，应予采信。
本院认为，在本案中，四原告与二被告对于赵云龙所驾投保车辆与付文智所驾电动三轮摩托车发生交通事故，付文智因伤致残，以及孙吴县公安交通警察大队对该起交通事故责任作出的认定均未提出异议，故本院对上述事实及事故责任划分予以确认。由于《道路交通事故认定书》已经确定付文智与赵云龙承担该起事故的同等责任，因此，对于超出交强险责任限额的经济损失，应由赵云龙承担50%的赔偿责任，其余经济损失则由四原告自负。
至于赵云龙提出的：1、付文智在黑龙江省第三医院住院治疗之后，伤情已经好转，此后不再需要继续治疗；2、付文智因肺部感染致使呼吸循环衰竭死亡，亦与该起交通事故没有因果关系，不同意承担付文智在黑龙江省第三医院住院治疗之后发生的各项费用；3、申请对付文智的死亡结果与交通事故是否具有因果关系进行重新鉴定的抗辩主张。因孙吴县法医鉴定所作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》，已经认定付文智系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡，故本院对赵云龙的上述抗辩主张即重新鉴定申请，不予采纳和准许。
关于四原告请求赔偿的项目及金额。第1项医疗费。因四原告提举的住院病案、门诊治疗费收据、住院费结算收据、处方、外购药品收据等证据，能够证实付文智治疗期间支付的医疗费金额为人民币127，602.54元（不包括白条人民币120.00元），但四原告仅主张人民币126，944.33元，故本院对上述金额予以保护；第2项死亡赔偿金。虽然付文智为农民，但其在孙吴县城区范围内居住时间已超过1年，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，参照2013年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准人民币17，760.00元／年计算20年，本院保护死亡赔偿金金额为人民币355，200.00元；第3项丧葬费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，参照2013年度黑龙江省职工月平均工资标准人民币3，216.50元／月计算6个月，本院保护丧葬费金额为人民币19，299.00元；第4项护理费。因《鉴定书》确定付文智住院期间需2人护理，而付文智护理人员均为农民，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，参照2013年度黑龙江省农业在岗职工平均工资标准人民币21，355.00元／年，以及劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》（劳社部发（2008）3号）确定的月工资计算方法进行计算，本院保护2人118天护理费金额为人民币20，159.00元（21，355.00元／年÷250天／年法定工作日×2人×118天=20，159.00元）；第5项误工费。因付文智为农民，故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照2013年度黑龙江省农业在岗职工平均工资标准人民币21，355.00元／年，以及付文智受伤至死亡时间6个月另20天计算，本院保护误工费金额为人民币12，385.90元（21，355.00元／年÷12个月×6个月＋21，355.00元／年÷250天／年法定工作日×20天=12，385.90）；第6项住院期间伙食补助费。因付文智住院时间为118天（孙吴3次36天＋北安64天＋哈医大四院18天=118天），参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准人民币50.00元／天计算，本院保护住院期间伙食补助费人民币5，900.00元；第7项被扶养人生活费。因付鹏起名下登记有鹏起超市，故其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。邵茹春已超过75周岁，在孙吴县城区内居住，包括付文智在内有3名子女。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，并参照2013年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出标准人民币12，984.00元／年计算5年，即本院保护被扶养人生活费人民币21，640.00元（12，984.00元／年×5年÷3人=21，640.00元）；第8项精神损害抚慰金。因《法医学人体损伤程度鉴定书》认定付文智系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡，故本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，并结合受诉法院所在地平均生活水平，本院保护精神损害抚慰金的金额为人民币30，000.00元；第9项诉讼期间司法鉴定费人民币9，000.00元，及测速司法鉴定费、法医鉴定费人民币6，300.00元，均为实际需要支出，故本院保护鉴定费人民币15，300.00元；第10项交通费。因付文智伤情严重，故本院认定其搭乘出租车、救护车，在治疗与转院环节发生的交通费人民币7，400.00元，符合实际需要的支出，应予以保护。上述金额合计为人民币614，228.00元（其中身体损伤部分经济损失金额人民币598，928.00元，鉴定费人民币15，300.00元）。
对于上述经济损失人民币614，228.00元，首先应由黑河保险公司在交强险保险责任限额范围内，赔偿四原告人民币120，000.00元，余额人民币494，228.00元，由赵云龙赔偿四原告50%，即人民币247，114.00元（494，228.00元×50%=247，114.00元）。扣除赵云龙已经赔偿的人民币37，308.00元，赵云龙还应赔偿四原告人民币209，806.00元。其余经济损失，则由四原告自负。
综上，四原告主张的诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持，其他诉讼主张，则不予保护。为了保护公民、法人的合法权益不受侵犯，维护社会的正常秩序。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效之日，赔偿原告邵茹春、王俊霞、付鹏起、付鹏美人民币120，000.00元；
二、被告赵云龙于本判决生效之日，赔偿原告邵茹春、王俊霞、付鹏起、付鹏美人民币209，806.00元；
三、驳回原告邵茹春、王俊霞、付鹏起、付鹏美的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，149.00元（实际交纳人民币7，221.00元，应退回人民币5，072.00元），邮寄费人民币42.00元，由原告邵茹春负担人民币351.00元（已交纳），被告赵云龙负担人民币1，840.00元（与上述款项一并交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
（接上无正文）
审 判 长 董 武
审 判 员 石雪松
人民陪审员 孙吉太
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 吴 越