江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0281民初2492号原告王佩慈，女，2002年2月5日出生,汉族，住乐平市。法定代理人王某、汪某，系原告父母亲。委托诉讼代理人徐振宇，十里岗法律服务所法律工作者,代理权限特别授权。被告乐平居华五金电器商行，负责人朱小明。地址：乐平市迎宾西路家具厂店面。被告徐建明，男，1990年6月20日出生，汉族，住乐平市。以上二被告共同委托诉讼代理人方金发，江西弘乐律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司，统一社会信用代码：91360281794755359Y，负责人汪光灿，该公司经理。地址：乐平市乐平大道7号。委托诉讼代理人沈建，该公司法律顾问，代理权限特别授权。原告王佩慈与被告乐平居华五金电器商行、徐建民、中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶有荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王佩慈委托诉讼代理人徐振宇、被告乐平居华五金电器商行、徐建民共同委托诉讼代理人方金发、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司委托诉讼代理人沈建到庭参加诉讼，本案现依法审理终结。原告王佩慈向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决三被告赔偿原告经济损失99479.93元，保险理赔不足部分由被告乐平居华五金电器商行和被告徐建民共同承担；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年11月29日13时15分，徐建民驾驶赣Ｈ×××××车型厢式货车行驶至众篁线乐平市××岗××瓷土矿村时，因占道行驶忽视行车安全，导致不慎撞到胡丽萍驾驶载王佩慈的两轮电动车，造成两人受伤和双方车辆不同程度受损的道路交通事故，事故经乐平市公安局交警大队认定徐建民承担该起道路交通事故全部责任，胡丽萍、王佩慈无责任。事故发生后，原告王佩慈被送往江西省德兴市人民医院治疗，因伤情严重，住院治疗29天。原告王佩慈因本次交通事故造成的损伤后经德兴铜都法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期评定为60天，营养期评定为60天。经查，事故车辆赣Ｈ×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司投保了交强险和商业险，保险公司应依法对原告王佩慈因本次交通事故造成的损失在承保的责任限额内承担保险责任。另外，事故车辆的实际所有人为被告乐平居华五金电器商行，其负责人是朱小明，故保险理赔不足部分由被告乐平居华五金电器商行和徐建民共同承担。事故发生后，被告乐平居华五金电器商行垫付了一部分费用后不肯再承担后续费用，据此，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院起诉，望依法判决。被告乐平居华五金电器商行、徐建民辩称：垫付了医疗费38000元要求纳入本案一并处理，其它由法院核定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司辩称：1、三期鉴定不予认可，应按住院天数计算相关损失；2、伤残赔偿金按农村标准计算；3、误学费不属于我公司赔偿范围;4、其它诉请过高，由法院依法酌定；5、医疗费一并处理我公司没有异议，但要求扣除10%的非医保用药；6、我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月29日13时15分，被告徐建民驾驶赣Ｈ×××××车型厢式货车行驶至众篁线乐平市××岗××瓷土矿村时，因占道行驶忽视行车安全，导致不慎撞到第三人胡丽萍驾驶载原告王佩慈的两轮电动车，造成第三人胡丽萍和原告王佩慈受伤和双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告王佩慈被送往德兴市人民医院抢救治疗，住院29天，花去医疗费38000元，该部分医疗费被告乐平居华五金电器商行垫付36969元，原告王佩慈支付1031元。2016年12月5日，经乐平市公安局交警大队认定，被告徐建民承担此次交通事故的全部责任，原告王佩慈、第三人胡丽萍无过错不承担责任。2017年6月28日，经德兴铜都法医学司法鉴定所鉴定，原告王佩慈因事故损伤构成十级伤残，护理期评定为60日，营养期评定为60日，后续治疗费用评定为12000元，花去鉴定费2000元。庭审同时查明如下事实：一、被告乐平居华五金电器商行与被告徐建民为雇佣关系，被告徐建民为被告乐平居华五金电器商行雇员，肇事车辆为乐平居华五金电器商行所有，事故发生时被告徐建民系履行雇佣工作；二、被告徐建民驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司投保了交强险及第三者商业责任险且不计免赔，第三者商业责任险的保险金额为1000000元，事故发生时被告徐建民持有效驾驶证，肇事车辆行驶证及保险均在有效期内；三、本次事故发生后，原告王佩慈、第三人胡丽萍分别起诉至本院，要求三被告赔偿相关损失。四、原告王佩慈2002年2月5日出生，住乐平市××××胡村，系乐平市十里岗中学学生，事发时就读于十里岗中学。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权等合法权益应当受到法律的保障。原告王佩慈因交通事故受到伤害，此次交通事故，经乐平市公安局交警大队作出交通事故责任认定书认定，被告徐建民承担该起交通事故的全部责任，因此，其对本次交通事故对原告造成的损失依法承担赔偿责任。被告徐建民系乐平居华五金电器商行雇员，其驾驶车辆系从事雇佣活动，其从事雇佣活动致人损害，依法由雇主承担赔偿责任。被告徐建民驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司投保了交强险及第三者商业责任险，保险公司应在保险范围内承担替代赔偿责任。针对原告的各项具体诉讼请求及被告的答辩，本院依据事实并结合相关法律规定，对原告的损失分析认定如下：医疗费38000元，有医疗费发票、费用清单等为证，本院予以认定，被告中国太平财产保险股份有限公司乐平支公司提出抗辩，要求扣除10%非医保用药，因该条款起到了免除、减少保险人赔偿责任的效果，保险公司未能提供证据证明其就该免责条款向投保人进行了提示或说明，该条款对投保人不产生法律效力，故对保险公司的该项抗辩，本院不予采纳；住院伙食补助费29天×50元=1450元；营养费29天×30元=870元；护理费29天×100元=2900元；伤残赔偿金12138元×20年×10%=24276元，伤残赔偿金原告虽提供其父母在浙江义乌务工证明、居住证明及原告的就读证明，但事故发生时原告生活、就读于十里岗镇，故对其诉请按城镇标准计算伤残赔偿金的诉请本院不予支持；精神抚慰金酌情认定4000元；后续治疗费12000元；交通费酌情认定435元；车辆损失因原告仅提供了购车发票，未能提供车辆损失票据，但车辆受损事实存在，本院酌情认定600元；误学费因原告未提供任何票据证实损失的存在及大小，该项损失本院不予支持，由原、被告双方协商解决或另行主张；以上合计84531元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司在交强险保额内赔偿原告王佩慈医疗费5000元，护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失等共计32211元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司在第三者商业责任险保额内赔偿原告王佩慈剩余医疗费、后续医疗费、伙食补助费、营养费47320元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司赔偿额合计84531元，被告乐平居华五金电器商行领取36969元（垫付医疗费），原告王佩慈实际领取47562元，限判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满第二日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费3036元（减半收取），鉴定费2000元，合计3518元，决定由被告乐平居华五金电器商行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  叶有荣二〇一七年十一月三十日书记员  王慧珍