福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初1088号
原告：喻宗正，男，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：张乐平，福建三华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江志民，福建三华律师事务所实习律师。
被告：吴恺，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路。
负责人：钟鸣清，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨梅花，女，中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司职员。
原告喻宗正与被告吴恺、中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告喻宗正及委托诉讼代理人张乐平、江志民，被告吴恺、被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司的委托诉讼代理人杨梅花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
喻宗正向本院提出诉讼请求：1、请求将乐县人民法院依法判令吴恺赔偿原告医疗费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用余额119567.56元；2、中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司在交强险和商业险赔偿限额内直接为吴恺向原告承担本案赔偿责任；3、本案诉讼费由被告吴恺承担。事实和理由：2015年12月25日21时20分许，被告吴恺驾驶其自有的闽G526**小型轿车自火车站停车场驶出时，在遇前方自路左侧往右侧横过道路的行人原告时，未采取有效避让措施，致使该车碰刮到原告，造成原告受伤的后果。经将乐县公安局交通管理大队认定，被告吴恺负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往将乐县医院抢救，12月29日转到福州市第二医院住院治疗，期间被告吴恺支付了医疗费78566元。2016年5月8日经福建恒正司法鉴定所鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，损伤误工期7个月、护理期90天、营养期90天，取内固定物费用为12000元。2016年6月7日，经将乐县古镛镇人民调解委员会主持双方达成了初步赔偿协议，但双方就后期康复治疗等有关赔偿为题未能达成协议。为此，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费46661.09元、二次手术取内固定医疗费12000元、交通费6941元、住宿费3564元、鉴定费2400元、残疾赔偿金66560元、住院伙食补助费1100元、营养费、误工费36426.25元、护理费10525.22元、精神抚慰金3000元，合计194567.56元。
吴恺辩称，其在交通事故中本人负本起事故的全部责任，需要承担的相应赔偿责任，本人在事故后履行了相应的义务，已经垫付78566元给原告，并有在将乐县医院、福州第二医院的医疗费发票和原告的收条证实，请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司在理赔中将垫付的钱扣还给本人。
中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司辩称，1、原告诉请的医疗费应以正规医疗机构出具的正式发票为准。本案中原告诉请的医疗费用共计46661.09元，其中票据17元、200元、100元、500元、800元、400元不是正规医疗机构出具的正式发票不予以承担。实际医疗费费用合计44644.09元应剔除医疗自费部分后予以承担。2、二次手术取内固定医疗费用12000元过高，原告前期已在福州市第二医院取左下胫腓螺丝钉术花费了医疗费2038.77元，取钢板内固定医疗费予以承担5000元。3、交通费6941元过高，按住院每天10元予以承担，即220元，加上来往福州两趟286元合计506元予以承担。4、住宿费3564元不予以承担。5、伤残鉴定费2400元不予以承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项之规定，不承担因本案产生的其他费用。属间接损失，为举证费用。6、原告主张的残疾赔偿金明显偏高，原告提供的户口本上证明其职业为农民，故原告主张的赔偿金应适用农村标准，即13793元／年予以承担。7、原告诉请的住院伙食补助费1100元过高，应按一般公务人员出差补助标准30元／天予以承担。8、营养费5400元过高，按每天30元计算30天予以承担。9、原告诉请的误工费36426.25元过高，原告的伤残误工天数过长，误工天数根据规定应计算至定残日的前一天，即计算133天。10、护理费10525.22元过高，根据原告的伤情，原告诉请的护理期过长，标准应按照2015年度福建省人身损害赔偿标准：农林牧渔业标准计算护理费，即32391元／年／365天的标准，计算40天。11、精神损害抚慰金3000元过高，应按2000元予以承担。
综上所述，答辩人认为对于原告提出的损失，原告需提供相应的证明材料答辩人才能予以确认，对原告不合理的诉求，请求法院予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有证据的证据和事实，本院认定如下：
1、原告的常住人口登记卡、身份证，证明原告的基本身份信息；
2、道路交通事故认定书，证明被告吴恺应负事故的全部责任；
3、入院、出院记录、疾病证明书、医疗费发票，证明原告于2015年12月25日被送到将乐县医院抢救，12月29日转院到福州市第二医院，累计住院22天的诊断和治疗的情况和支付住院医疗费44534.09元的事实；
4、护理人员身份证和护理费发票，证明原告在福州住院期间雇佣护工江洪兵帮助护理18天产生的费用3600元；
5、身份证、人口登记卡、住宿费发票，证明原告在福州住院时，原告妻子张凤英陪护期间支付的住宿费3366元；
6、租赁协议及发票，证明原告转院时将乐县医院无法提供救护车辆，原告入、出院时租用车行车辆前后四趟产生车费6000元的情况；
7、门诊费、交通费、住宿费发票，证明原告因康复治疗、门诊复查、做司法鉴定产生的医疗费2127元、交通费941元和住宿费198元的事实；
8、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本案受伤，经鉴定伤残程度为十级伤残、后期取内固定费用需12000元，产生的鉴定费用为2400元的事实；
9、身份证、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告吴恺的基本身份和驾驶资格及肇事车辆的保险人为被告二的事实；
10、建设局证明，证明原告居住的地址古镛镇玉华村属于城镇范围，原告虽系农村居民，但原告居住在城区应按城镇居民标准赔偿的事实；
11、人民调解协议书，证明在古镛镇人民调解委员会的调解下，双方达成了初步赔偿协议的事实；
12、驾驶证、行驶证、保险单、发票，证明原告购买农用车长期从事运输业，生活来源于运输业收入的事实。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
2015年12月25日21时20分，吴恺驾驶闽G526**小型轿车自火车站停车场驶出时，在遇前方自路左侧往路右侧横过道路的行人喻宗正时，未采取有效避让措施，致使该车刮到行人，造成喻宗正受伤的后果。福建省将乐县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定，吴恺负本起事故的全部责任。闽G526**小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司投保了机动车交通事故责任强制险、500000元商业第三者责任险和不计免率。福建恒正司法鉴定所法医临床鉴定意见，喻宗正的损伤评定为X级伤残（十级）。吴恺在事故发生后已经垫付喻宗正医疗费78566元。
本案原、被告争议的焦点在于原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。对此，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定：
一、福建恒正司法鉴定所作出的喻宗正误工期为7个月，护理期90天，营养期90天的鉴定意见。
喻宗正诉请赔偿误工费36426.25元（62445元／年交通运输业÷12个月×7个月）、护理费为10525.22元（住院期间护理费3600元（18天×200元／天），出院后护理费6925.22元（35107元／年÷365天×72天））、营养费5400元（60元／天×90天）。中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出，对司法鉴定书中误工期，护理期、营养期的规范性有异议，分析说明与鉴定意见不一致。分析说明中体现误工期6个月，护理期60天、营养期90天，鉴定结论却是误工期7个月，护理期90天、营养期90天，故该鉴定意见可信度低，该鉴定意见不可采取，规范性亦不符合鉴定机构的鉴定程序。
本院认为，福建恒正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》第五条第二项，喻宗正的损伤误工期遵医嘱7个月，护理期90天，营养期90天，与《司法鉴定意见书》第四条第三项“根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（G／T1193-2014）10.2.14.c之规定，喻宗正的误工期遵医嘱6个月，护理期60天，营养期90天”不一致，且未说明理由，超过了《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（G／T1193-2014）10.2.14.c规范标准。因此，中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出的《司法鉴定意见书》对误工期，护理期、营养期规范性有异议，分析说明与鉴定意见不一致，该《司法鉴定意见书》对误工期，护理期、营养期的鉴定意见不可采用的意见，本院予以采信。参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（G／T1193-2014）10.2.15.规范标准和误工天数根据规定应计算至定残日的前一天，即计算134天。喻宗正的误工期酌定134天，护理期60天，营养期90天。
二、医疗费、后续治疗费等具体赔偿项目的认定问题。
1、原告喻宗正诉请医疗费46661.09元的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出，原告诉请的医疗费用共计46661.09元，其中票据6张，计2017元不是正规医疗机构出具的正式发票不予以承担。实际医疗费44644.09元，应剔除医疗自费部分后予以承担。原告诉请的二次手术取内固定医疗费用12000元过高，原告前期已在福州市第二医院取左下胫腓螺丝钉术花费了医疗费2038.77元，取钢板内固定医疗费以5000元予以承担。
本院认为，原告诉请的医疗费46661.09元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，根据这一规定，只要是治疗交通事故所受伤害和需在治疗交通事故所受伤害应同时治疗的相关疾病所花费的医疗费，保险公司均应当赔偿，并没有将医疗费的范围限定在医保用药范围内。喻宗正提供了将乐县医院和福州市第二医院收费票据，医疗费中44644.09元部分，原告提供了入院记录、出院记录、用药清单、疾病证明书证实，故本院予以确认；剩余医疗费2017元，原告只提供福州市第二医院门诊预缴金收据和顺昌农村医疗机构收费收据，未提供病历、用药清单、医疗费正式发票，故原告医疗费2017元部分，本院不予确认。
2、原告喻宗正诉请后续医疗费（二次手术取固定）12000元的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出，原告诉请的二次手术取内固定医疗费用12000元过高，原告前期已在福州市第二医院取左下胫腓螺丝钉术花费了医疗费2038.77元，取钢板内固定医疗费予以承担5000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告的后续医疗费12000元经福建恒正司法鉴定所鉴定确定为必然发生的费用，本院予以确认。
3、原告诉请的住院伙食补助费为1100元（22天×50元／天）。被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出，住院伙食补助费应按一般公务人员出差补助标准30元／天予以承担。本院认为，原告住院天数为22天，根据将乐县的工作人员出差补贴50元／天实际标准，原告的住院伙食补助费1100元（22天×50元／天），本院予以确认。
4、原告诉请的护理费为10525.22元（住院期间护理费3600元（18天×200元／天），出院后护理费6925.22元（35107元／年÷365天×72天））。被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出，护理费10525.22元过高，根据原告的伤情护理期过长，且应按照2015年度福建省人身损害赔偿中农林牧渔业标准计算护理费，即32391元／年／365天的标准，天数按40天计算。本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的护理时间为60天，护理人员为一人，喻宗正未提供当地护工和从事同等级别护理的劳务报酬标准，因此喻宗正的护理人员的劳务报酬应根据福建省统计局2016年度城镇居民服务业46997元／年计算护理费。原告的护理费应为7725.53元（46997元／年÷365天×60天）。
5、原告诉请的鉴定费2400元。被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出，伤残鉴定费2400元应当由侵权人承担。本院认为，原告提供的鉴定费发票为2400元，原告对其伤残程度、误工期，护理期、营养期、后续医疗费进行鉴定，所产生的费用，为必然费用，因此，原告的鉴定费2400元，本院予以确认。
6、原告诉请的精神损害抚慰金为3000元。本院认为，原告因交通事故造成伤残十级，给原告在精神上造成了一定程度上的伤害，原告要求精神损害抚慰金赔偿的诉讼请求应予以支持。原告的精神损害抚慰金3000元，本院予以确认。
7、原告诉请的营养费5400元（90天×60元／天）。被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出，营养费应按（30天×30元／天）计算。本院认为，原告的营养费应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告虽有提供证据证实其在治疗过程中需加强营养，但原告诉请的营养费过高，本院酌情给予原告营养费2700元（90天×30元／天），超出部分不予支持。
8、原告诉请的误工费损失36426.25元（62445元／年÷12个月×7个月）。被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出，原告误工费36426.25元过高，根据原告的伤残误工天数过长，误工天数计算至定残日的前一天，即133天计算。本院认为，原告喻宗正虽属农村居民，但原告喻宗正提出其购买闽04501**号载货汽车，从事的职业为交通运输行业，且提供了购车发票、驾驶证、行驶证、保险单证实，为此，原告提出误工费按交通运输业标准62445元／年计算的意见，本院予以确认。误工费损失应根据其误工时间134天计算，原告的误工费应为22925.01元（62445元／年÷365天／年×134天）。
9、原告诉请的残疾赔偿金损失66550元（33275元×20年×10%）。被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出，原告的残疾赔偿金应当按农村标准13793元／年计算。本院认为，原告属农村居民，但原告居住地为将乐县古镛镇玉华村，且原告提供了将乐县住房和城乡规划建设局出具的将乐县古镛镇玉华村属将乐县城镇范围的证明，原告提出残疾赔偿金应按城镇居民的标准进行赔偿的意见本院予以采纳。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”喻宗正的伤残等级十级，原告的残疾赔偿金66550元（33275元×20年×10%），本院予以确认。
10、原告诉请的交通费6941元。原告提出福州市第二医院治疗包车4趟6000元，提供了租车协议书和福建增值税普通发票；租车费480元和福建省国家税务通用定额发票；将乐县、福州市往返动车票372元；将乐、三明往返交通费为29元及前往三明市内交通费20元；市内出租车费40元，合计交通费6941元。本院认为，原告虽对支出的交通费6941元做了说明，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，计算交通费的范围应是受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。因此，原告的交通费过多，且不合理，考虑原告至福州治疗确需交通费支出，本院酌情给予原告交通费2000元。
11、原告诉请的住宿费3564元。中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出，原告在福州住院，不会产生住宿费用，发票显示住宿人为原告及妻子，不符合客观事实，原告的住宿费3564元不予以承担。本院认为，原告请求住宿费3564元，住宿人为喻宗正、张凤英，原告到福州治疗住院期间时间为2015年12月29日至2016年1月11日和2016年3月4日至3月7日与原告住宿时间相同，原告提供的2016年4月28日至4月29日和2016年8月11日，住宿人为喻宗正、张凤英，住宿费发票与原告门诊费、交通费、住宿费发票的时间、就医地点不符，故本院不予采信；原告主张的护理人员住宿费，无法律依据，因此中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司提出原告的住宿费3564元不予以承担的意见，本院予以采信。
综上，原告喻宗正在本起交通事故的损失如下：医疗费44644.09元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1100元、护理费7725.53元、鉴定费2400元、精神抚慰金3000元、营养费2700元、残疾赔偿金66550元、误工费22925.01元、交通费2000元，合计人民币165040.63元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到法律保护，原告喻宗正在本起事故中受伤达十级伤残，被告吴恺负本起事故的全部责任，故被告吴恺应赔偿原告因事故造成的损失。原告喻宗正因事故受伤损失医疗费44644.09元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1100元、护理费7725.53元、鉴定费2400元、精神抚慰金3000元、营养费2700元、残疾赔偿金66550元、误工费22925.01元、交通费2000元，合计人民币165040.63元。被告吴恺驾驶的闽G526**小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险和不计免赔险，故被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司应在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险限额内赔偿原告喻宗正因事故造成的损失。
综上所述，原告喻宗正要求被告吴恺赔偿医疗费44644.09元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1100元、护理费7725.53元、鉴定费2400元、精神抚慰金3000元、营养费2700元、残疾赔偿金66550元、误工费22925.01元、交通费2000元，合计165040.63元的意见，本院予以采纳，超出部分不予以确认。扣除被告吴恺先行支付原告喻宗正治疗等费用78566元，被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内应赔偿原告喻宗正赔偿护理费7725.53元、残疾赔偿金66550元、误工费10199.1元、交通费2000元，合计86474.63元。被告吴恺先行支付原告喻宗正治疗等费用78566元，吴恺可依据保险合同的约定，自行向被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告喻宗正护理费7725.53元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告喻宗正残疾赔偿金66550元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告喻宗正误工费10199.1元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告喻宗正交通费2000元。
五、驳回原告喻宗正的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司将乐支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2691元，减半收取1345.5元，由原告喻宗正负担463.5元，被告吴恺负担882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李建忠
二〇一六年十一月十六日
书记员 郑水凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。