济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0104民初4595号
原告：尚某某，女，1961年4月29日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：毕建勋，济南历下建新法律服务所法律工作者。
被告：马某甲，女，1991年6月14日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：房玉民，山东鼎杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高宝生，山东鼎杰律师事务所律师。
被告：马某乙，女，1962年4月26日出生，汉族，住济南市。
被告：马某丙，男，1964年7月22日出生，汉族，住济南市。
原告尚某某与被告马某甲、马某乙、马某丙继承纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某某及其委托诉讼代理人毕建勋，被告马某甲、马某乙及马某甲的委托诉讼代理人房玉民到庭参加诉讼，被告马某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭；后因案情复杂，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚某某的委托诉讼代理人毕建勋、被告马某甲及其委托诉讼代理人房玉民到庭参加诉讼，被告马某乙、马某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
尚某某向本院提出诉讼请求：1.请求在马某某遗产中向尚某某补偿250000元；2.本案诉讼费用由马某甲、马某乙、马某丙负担。事实和理由：尚某某与马某某（2017年6月14日病故）于2002年认识并以夫妻关系同居生活至今。期间，马某某曾多次提出与尚某某办理结婚登记，但因尚某某患有疾病，不愿意拖累马某某而多次拒绝。2013年11月26日，马某某的父亲马某位因病去世，在为其下葬拟定墓碑碑文时，马某位之妻黄某俊提出将尚某某姓名以“儿媳”身份刻在墓碑上，马某某之妹马某乙也当即表示赞同。由此，尚某某虽未与马某某办理结婚登记，但其在马家与马某某十余年的共同生活，对马某某以及其父母都尽了应尽的精神与生活方面的照顾、赡养和扶助，得到了马家的认可和尊重。从而享有了“儿媳”的名份。2017年6月14日，马某某突发心梗病故，三被告违背情理，一反常态，将马某某坐落于槐荫区闫千户村千户豪庭住宅一套更换门锁，将尚某某逐出门外至今。根据我国婚姻法以及司法解释相关条款的规定，尚某某请求在马某某遗产中给予经济补偿250000元，请法庭依法判决保护尚某某的合法权益。
马某甲辩称，尚某某的诉讼主体不适格，应依法驳回起诉。尚某某与被继承人马某某没有近亲属关系，不符合继承法有关继承人范围的条件。根据民诉法第119条规定，如尚某某与本案有利害关系其才是适格主体，而尚某某不具备这一条件，因此，应依法驳回其起诉。且，根据我国法律及司法解释的规定，自1994年2月1日后，我国法律不再承认事实婚姻，没有经过婚姻登记部门合法登记的，以夫妻名义共同居住的不受法律保护，故尚某某主张其以继承人的身份继承死者遗产，应予以驳回。尚某某所述的涉案房产，没有经过相关登记部门登记，根据我国《物权法》的规定，不动产的产权取得应以登记为要件，涉案房产产权不确定，无法进行分割，且尚某某主张补偿其250000元也没有相应证据支持。综上，请求法庭依法驳回其诉求。
马某乙辩称，尚某某诉称的我父亲去世时我与我母亲商量过让她作儿媳这是没有的事，我们根本没有商量过。办丧事的经手人是尚某某的朋友。尚某某所说她与我哥哥马某某共同生活这不是事实，她没有在我们家住过，也没有在一起吃过一顿饭，父母有病从未照顾过，他们只是朋友关系。
马某丙未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人马某某与房某某系原配夫妻，两人婚后生育一女，即马某甲，无其他子女。马某某与房某某于2002年离婚。马某某于2017年6月14日去世，其去世前未留有遗嘱。马某某之父马某位于2013年11月26日去世，马某某之母黄某俊于2014年11月29日去世。马某位与黄某俊系原配夫妻关系，两人生育三子女，即长子马某某、女儿马某乙、次子马某丙，无其他子女。
另查明，马某某与其母黄某俊于2008年10月17日共同购买了济南市槐荫区段店北路街道办事处闫千户村民委员会投资开发的千户豪庭x号楼x单元x室房产一套，建筑面积88.7平方米，房屋总价款275946元。经查，该房产目前尚未取得房产证。
再查明，马某甲于2017年8月11日领取了“丧葬费、一次性救济费”63436.03元。
诉讼过程中，尚某某主张其于2002年认识马某某后，双方以夫妻名义同居生活至马某某病故，因自己患有疾病，故与马某某未办理结婚登记。但其在与马某某共同生活的十余年里，对马某某及其父母都尽了应尽的精神与生活方面的照顾、赡养和扶助义务，因此其具备“儿媳”的名份。为了证实其主张，尚某某向本院提供了马某位墓碑照片一张，该照片显示尚某某系马某某之妻。庭审中，尚某某申请证人渠景臣、岳振和出庭作证，渠景臣证实其作为马某某的朋友经常与其二人在一起，马某某与尚某某是在2003年认识的，马某某与尚某某在一起过日子。岳振和证实系马某某要求在马某位墓碑刻上尚某某的名字。尚某某还向本院提交了由其代理人毕建勋向吴冬梅、段志强、鹿焕新、张雷、王红所作调查笔录5份，其中鹿焕新称其与马某某原系同事关系，大约在2002年左右，单位改制后马某某辞职了，马某某那时候与尚某某在明星小区住，大概2011年搬走了，他们在这里住时旁人都知道是夫妻。张雷、段志强称自己系马某某与尚某某的邻居，他们在明星小区住的是尚某某母亲的房子，马某某经常说是尚某某照顾他。庭审中，马某甲、马某乙对尚某某提供的照片及证人证言均不认可。
本院认为，本案为继承纠纷，根据法律规定，被继承人死亡时继承开始发生。被继承人马某某于2017年6月14日死亡，其所遗留的合法财产应由继承人按照法定继承或遗嘱继承进行继承。关于尚某某在本案中是否具有继承权是本案争议的焦点问题之一。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十三条规定：“同居生活期间一方死亡，另一方要求继承死者遗产，如认定事实婚姻关系的，可以配偶身份按继承法的有关规定处理；如认定非法同居关系，而又符合继承法第十四条规定的，可以根据相互扶助的具体情况处理。”《中华人民共和国继承法》第十四条规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产”。因尚某某与马某某自1994年2月1日之后同居，双方未办理结婚登记，故不属于事实婚姻关系。庭审中，尚某某向本院提交了由其代理人毕建勋向马某某邻居、同事、朋友等人所作调查笔录及申请马某某朋友渠景臣当庭作证，本院认为上述证人证言可以证实尚某某与马某某长期同居且尚某某对马某某尽了抚养义务等事项。此外，本院已查明马某某父亲墓碑上确实刻有尚某某的名字（以儿媳身份），众所周知，墓碑是人类对死者埋葬处所作的一种纪念性的载体，从古至今，中国人便尊崇孝道，对于墓碑上的名字及称谓都有严格的要求，墓碑上尚某某能以马某某之妻身份出现，便可在某种意义上以体现出马家对尚某某身份的一种承认，综上两点，本院认定尚某某可适当分得马某某部分遗产。焦点问题二：马某某遗产的范围。1.关于济南市槐荫区千户豪庭x号楼x单元x室房产问题。由于该房产目前并未取得所有权证，产权尚不明晰，同时尚某某未向本院提交证据证实该套房产已取得大证或者符合初始登记条件，故本院对于尚某某提出的对该套房产进行继承分割的诉讼请求暂不予处理，尚某某可待该房产权利明确后另行主张自己的权利。2.关于马某甲领取的马某某名下的“丧葬费、一次性救济费”问题。对此本院认为，马某甲领取的“丧葬费、一次性救济费”63436.03元虽不是马某某的遗产，但可参照遗产分割的原则处理。本案中，尚某某与马某某长期同居，亦实际履行了扶养的义务，故从公平合理的原则出发，结合考虑同居时间的长短、扶养程度、遗产情况等因素，尚某某可分得适当上述“丧葬费、一次性救济费”，本院认为以30000元为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十四条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马某甲于判决生效后十日内返还原告尚某某丧葬费、一次性救济费30000元；
二、驳回原告尚某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告尚某某负担4400元，被告负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李永晶
人民陪审员 张云琴
人民陪审员 董继美
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 孔营营