大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0213民初294号
原告：孙春梅，女，1965年2月13日出生，汉族，住大连金普新区。
委托代理人：马攀新（系原告之子），1988年9月18日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：段小平，系辽宁祥远律师事务所律师。
被告：张余，男，1980年9月17日出生，汉族，现住大连金普新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路**号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：刘萍、啜姗，均系辽宁竞业律师事务所律师。
原告孙春梅诉被告张余、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解瑞杰独任审理，公开开庭进行了审理。原告孙春梅的委托代理人马攀新、段小平，被告张余、被告保险公司的委托代理人啜姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月8日21时10分许，被告张余驾驶辽XXXX**小型轿车沿金普新区炮台街道马炉子村村路由北向南行驶至事故发生路段时，撞前方西侧路边行人孙春梅，致孙春梅受伤。该车在被告保险公司投保了交强险、商业险。根据交警部门事故认定书认定，张余负事故的全部责任，孙春梅不负此事故责任。事故发生后，孙春梅被送往瓦房店第三医院住院治疗。原告的损失包括医疗费56,864.4元、后续治疗费和整容费15,000元、护理费13,500元、住院伙食补助费2,800元、交通费500元、误工费34,852元、营养费6,000元、残疾赔偿金33,730元、被扶养人生活费1,555.5元、精神损失费10,000元、鉴定费3,160元、复印费32元，合计177,993.9元，诉请被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿，不足部分由被告张余赔偿。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我司已为本案另一伤者许令义在交强险医疗费限额下垫付10,000元，目前交强险医疗费用限额已用尽，原告医疗费中经保险公司审核非医保用药14,908.96元，根据保险合同约定，对非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不予承担；后续治疗费同意赔付12,000元，对住院伙食补助费无异议，营养费同意按照50元/天标准赔偿，护理费同意按照90元/天标准赔偿，误工费因原告未提供证据，不同意赔偿，如需赔偿，同意按照农村居民人均可支配收入15,664元/年计算，对残疾赔偿金同意按照农村居民人均可支配收入15,664元/年计算，被扶养人生活费因原告未提供证据，不同意赔偿，精神损害抚慰金同意赔付8,000元，交通费请法院酌定，鉴定费、复印费不属于保险公司理赔范围。
被告张余辩称，原告的损失应由保险公司承担。
经审理查明，2017年3月8日21时10分许，被告张余驾驶辽XXXX**小型轿车沿金普新区炮台街道马炉子村村路由北向南行驶至马炉子村村委会附近时，撞前方西侧路边行人许令义、原告孙春梅，致孙春梅、许令义受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，张余负事故的全部责任，许令义、孙春梅无事故责任。原告受伤后到瓦房店第三医院门诊及住院治疗，花费医疗费56,864.4元。原告的伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出大医司鉴【2018】第163号（2018年4月3日）司法鉴定书，意见为：1、被鉴定人孙春梅因车祸外伤致右胫骨平台闭合性骨折、右膝关节内侧副韧带撕裂、右膝关节外侧半月板撕裂、右膝关节内外侧髌支持带损伤，行右胫骨平台骨折切开复位内固定、人工骨植骨术，目前被鉴定人右下肢丧失功能12%，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，构成伤残及等级，伤残等级为X级；因车祸外伤致面部皮裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿，右下肢多处软组织挫伤，目前被鉴定人右额面部2.0cm条状皮肤外伤瘢痕，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》，不构成伤残及等级；2、外伤后总误工时间为180日；外伤后需要1人护理90日；外伤后共计60日需要加强营养治疗；3、目前被鉴定人右胫骨平台骨折内固定物尚未取出，需要后续治疗，即行右胫骨平台骨折内固定物取出术；比照大连医科大学附属第一医院骨外科常规行右胫骨平台骨折内固定物取出术的住院医疗费用，后续治疗费用约需1万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准；右额面部2.0cm条状皮肤外伤瘢痕，需要后续治疗，即行面部皮肤瘢痕整复治疗；比照大连医科大学附属第一医院整形外科常规行面部皮肤瘢痕整复治疗的医疗费用，后续治疗费用约需人民币2,000元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准；4、后期无需护理依赖。
另查，1、肇事的辽XXXX**小型轿车的登记所有人为案外人马琳琳，与被告张余系夫妻关系，该车在被告保险公司处投保了交强险及保额为50万的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内；2、被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿项下赔付另一伤者许令义医疗费10,000元。
上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的交通事故认定书、医疗费收据、医疗资料、司法鉴定意见书等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告张余驾驶机动车撞伤行人孙春梅，此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，张余负此事故的全部责任，孙春梅不负事故责任，双方当事人对此未提出异议，本院予以采信。被告张余应按其在事故中所负的责任对原告合理的经济损失承担民事赔偿责任。肇事的辽XXXX**小型轿车已向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。故原告要求被告张余、保险公司赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据原告提供的医疗费收据、结合医疗材料予以确定（56,864.4元）；原告住院28天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算,每天100元（100元×28天＝2,800元）。经法医鉴定原告外伤后总误工时间为180日，因原告未提供证据证明相关误工证明及损伤数额，考虑到原告居住地及承包农村土地的实际情况，其误工费应按本地上一年度农村常住居民年人均可支配收入标准计算（16,865元÷365天×180天＝8,316元）；经法医鉴定原告外伤后需要1人护理90日；外伤后共计90日需要加强营养治疗，故其护理费按照护工工资标准计算（120元×90天＝10,800元），营养费按每天50元标准计算（50元×60天＝3,000元）；原告的伤情经法医鉴定构成X级伤残，原告主张伤残赔偿金应按照大连地区上一年度农村常住居民年人均可支配收入标准计算20年（16,865元/年×20年×10%＝33,730元），不违反法律规定，本院予以照准；孙春梅的女儿许文秀（2001年11月6日出生）是孙春梅受伤前的实际被扶养人，其另有父亲许令义扶养，至原告伤残鉴定作出时已满16周岁，被扶养人生活费按本地上一年度农村居民年人均消费支出标准及扶养人的人数计算2年（10,370元/年×2年÷2人×10%＝1,037元），此项计入伤残赔偿金项下，共计34,767元（1,037元+33,730元）；关于原告主张的精神损害抚慰金10,000元，考虑到肇事双方的过错程度、当地的生活水平、被告的偿付能力等因素，本院予以照准；原告的伤情经法医鉴定需后续治疗，费用共12,000元，被告应予赔偿；原告主张交通费500元，结合本案案情及原告治疗的实际情况，本院予以照准；鉴定费3,160元属诉讼费范畴，应根据案情酌情确定负担。综上，原告因此次事故所引起的现可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费56,864.4元、住院伙食补助费2,800元、营养费3,000元、护理费10,800元、误工费8,316元、伤残赔偿金34,767元、后续治疗费12,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元，合计人民币139,047.4元。因被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额已用尽，故由其在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计64,383元，余额74,664.4元由被告保险公司在商业第三者责任险保额内赔偿。关于被告保险公司提出非医保用药不属于保险公司理赔范围，因交通事故的受害人及投保人对于用药并无选择决定权，原告的医疗费中虽然产生了部分的非医保用药，但被告保险公司未向本院提供该部分非医保用药有相关替代用药或者医疗措施的证据，因此被告保险公司的此项抗辩不能成立，应全额支付原告发生的医疗费用。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙春梅保险赔偿款人民币64,383元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险保额内赔偿原告孙春梅保险赔偿款人民币74,664.4元；
三、驳回原告孙春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,930元，鉴定费3,160元，合计5,090元（原告已预交），由原告孙春梅负担1,090元，由被告张余负担4,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 解瑞杰
二〇一八年六月八日
书记员 夏婷婷