安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0604刑初148号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人张梦杨，男，汉族，1988年9月20日出生于安徽省濉溪县，中专文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月26日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年6月1日被该局变更为监视居住，同年8月29日被淮北市烈山区人民检察院决定监视居住，同年12月2日被本院决定监视居住。
辩护人李正超，安徽辰元律师事务所律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2016）148号起诉书指控被告人张梦杨犯聚众斗殴罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月15日、2月23日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒、代理检察员尹成出庭支持公诉，被告人张梦杨及其辩护人李正超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2015年5月13日晚，被告人张梦杨与被害人陈某在淮北市烈山区烈山镇王庄村路口因言语不和发生争执。同年5月15日13时许，陈某打电话给张梦杨约其到烈山镇华家湖水库南侧大坝上说和之前发生争执的事情，张梦杨表示同意。随后，陈某让在其理发店理发的朋友周某1、周某2跟随一起到华家湖水库大坝，并交代如果其与他人发生打架让二人帮忙报警。张梦杨随后即电话联系杜尚凯（另案处理）让其帮忙喊几个人“架势”。而后，张梦杨开着一辆白色本田轿车在烈山镇大山头红绿灯处接到杜尚凯，并在附近商店购买了六根木锨杠放在车上以备打架使用。接着，张梦杨又在烈山区大学城附近租了一辆车到烈山镇花庄路口接了杜尚凯喊来的四个人（姓名不详，另案处理）。当日16时许，张梦杨、杜尚凯等六人乘坐两辆轿车赶到华家湖水库南侧大坝见到陈某，张梦杨、杜尚凯等六人下车拿着锨杠，杜尚凯先上前用锨杠朝周某1身上夯了一棍，张梦杨接着用锨杠朝陈某身上夯了七八棍，陈某右胳膊被砸伤。经鉴定，陈某的损伤程度为轻伤二级。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张梦杨因琐事与他人产生矛盾，邀集多人持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张梦杨对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的犯罪事实及罪名均不表示异议。辩护人李正超提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张梦杨的犯罪事实无异议，但认为被告人张梦杨的行为构成故意伤害罪,且被害人存在明显过错。
经审理查明：2015年5月13日晚，被告人张梦杨与被害人陈某在淮北市烈山区烈山镇王庄村路口因言语不和发生争执。同年5月15日13时许，张梦杨电话联系陈某约其到烈山镇华家湖水库南侧大坝说和之前发生争执的事情，陈某表示同意。随后，陈某让在其理发店的朋友周某1、周某2一起到华家湖水库大坝，并交代如果其与他人发生打架让二人帮忙报警。张梦杨随后即电话联系杜尚凯（另案处理）让其帮忙喊几个人“架势”。而后，张梦杨开着一辆白色本田轿车在烈山镇大山头红绿灯处接到杜尚凯，又在烈山区大学城附近租了一辆车到烈山镇花庄路口接了杜尚凯喊来的三四个人（姓名不详，另案处理），并在大山头一家商店购买了六根木锨杠放在车上以备打架使用。当日16时许，张梦杨、杜尚凯等人乘坐两辆轿车赶到华家湖水库南侧大坝见到陈某，张梦杨、杜尚凯等人下车拿着锨杠，杜尚凯先上前用锨杠朝周某1身上夯了一棍，张梦杨接着用锨杠朝陈某身上夯了七八棍，陈某右胳膊在遮挡中被砸伤。同年5月27日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：陈某因外伤致右尺骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级。
2015年6月1日，张梦杨近亲属与被害人陈某就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款115000元，被害人对被告人的行为表示谅解。2016年5月26日，被告人张梦杨在家人陪同下到淮北市公安局烈山分局烈山派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）协议书、谅解书、收条，载明：2015年6月1日，被告人张梦杨近亲属与被害人陈某就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款115000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
（2）淮北市公安局烈山分局烈山派出所出具的归案经过，载明：2016年5月26日，被告人张梦杨在家人陪同下到该所投案，并对犯罪事实供认不讳。
（3）淮北市公安局烈山分局烈山派出所关于未能提取到张梦杨等人聚众斗殴案作案工具的情况说明，载明：案发当日，侦查人员到达现场时未能提取到作案工具。2016年5月26日，张梦杨到该所投案时供述其在作案后将木棍（木锨杠）放在家中，后因烈山镇王庄村拆迁，忘记将木棍放于何处，故未能提取到作案工具。
（4）淮北市公安局烈山分局烈山派出所出具的违法犯罪记录查询情况说明，载明：经核查，被告人张梦杨在其辖区居住期间无违法犯罪记录。
（5）被告人张梦杨的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，被告人张梦杨系完全刑事责任能力人。
2.证人证言
（1）证人任某证言：2015年5月15日15时许，其在华家湖水库大坝跑步，其朋友王某骑电动车在前面。这时，从东边开来两辆车，其中一辆是白色广本，车上下来七八个男的，有个胖子拿着茶杯，其他人拿着木锨杠。有个人用锨杠打了一个坐在地上的男子，打过之后他们又用锨杠打了陈某好几下，陈某两个胳膊被打的淤青。其打电话报警。
（2）证人王某证言：2015年5月15日15时许，其与任某在华家湖水库大坝上玩，突然从东边来两辆车，下来六七个男的，好几个人手里拿着木锨杠打了起来，任某遂报警。
（3）证人周某1证言：2015年5月15日15时许，其和周某2在蔡里街陈某的理发店玩，陈某让其和周某2一起到华家湖大坝上等人，要是对方来揍他的话就打电话报警。到地方等了半个小时来了两辆车，前面的一辆是白色的。车上下来七八个男的，一个人手里拿着茶杯，其他人手里拿着木锨杠。有个男的先用木棍朝其屁股上打一棍，接着这些人走到陈某跟前，张梦杨用棍朝陈某身上乱打，将陈某打倒，其和周某2没敢动。陈某说胳膊疼，其陪陈某到医院检查。
（4）证人周某2证言：2015年5月15日13时许，其和堂哥周某1到蔡里街陈某的理发店剪头。之后周某1带其到华家湖水库大坝上找到陈某，陈某说在那等人，一会如果有人揍他就打电话报警。约半小时后，来了两辆车，下来七八个人，手里拿着木棍。其中有个身材较胖的人用棍朝周某1屁股上打了一棍，后来一个人拿棍朝陈某那边指一下，那些人就朝陈某走去，两三个人用棍将陈某打倒在地。
3.被害人陈述
被害人陈某陈述：案发前几天晚上，其在王庄村口被张梦杨打了，其骂了张梦杨两句，张梦杨的父亲说等张梦杨办好喜事后一定给其说法。2015年5月14日，张梦杨结婚。次日，张梦杨给其打电话让其到烈山工人村给其道歉，其因店里有活没同意，张梦杨又说到华家湖水库。当日15时许，其让在理发店玩的周某1、周某2一起到华家湖水库。约半小时后，张梦杨开着白色广本车来了，后面还跟着一辆车，张梦杨等六七个人先后下车，手里都拿着棍，张梦杨指着其说：“就是他。”一个男的拿棍朝其后背打一棍，张梦杨和其发生言语冲突，并用棍朝其腰部和身上打了七八下将其打倒，其在用右胳膊挡时被打伤。案发后，张梦杨家与其就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款115000元，其对张梦杨的行为表示谅解。
4.鉴定意见
淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，载明：2015年5月27日，经该所鉴定，陈某因外伤致右尺骨远端骨折，损伤程度为轻伤二级。
5.勘验、检查笔录
淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、现场平面图及刑事摄影照片，载明：案发现场位于淮北市烈山区烈山镇华家湖水库大坝上。
6.犯罪嫌疑人、被告人供述
（1）犯罪嫌疑人杜尚凯供述:2015年5月15日13时许，其在宋疃镇宝迪南边一网吧上网时接到张梦杨的电话，说有人要揍他，让其帮忙喊几个人。其在网吧内喊了三个人，拦了辆黑车到大学城见到张梦杨，张梦杨说对方是他一个庄的，因他结婚闹矛盾，到华家湖水库大坝见面说说。其问张梦杨可稳当，别到地方挨揍，张梦杨开着车又帮其几人叫了辆黑车到大山头一家杂货店买了几根木锨杠。后其几人来到华家湖水库南侧大坝，对方也有几个人。张梦杨问他庄上的那个人在哪，对方一个年轻小伙子说话不好听，其用锨杠朝他屁股上打了一棍。接着张梦杨看到陈某，用木锨杠朝陈某身上打了几棍，后其叫张梦杨停手开车离开。
（2）被告人张梦杨供述：2015年5月13日晚，其和陈某在王庄坛山路口因琐事发生争吵、厮打，后被他人劝拉开。次日早上，陈某找到其父张方元理论此事，其父亲骂其一顿，同日其结婚。5月15日，其到老婆家回门走亲戚。午饭后，其给陈某打电话想约他出来给他道歉，陈某说去华家湖大坝。其间，陈某打电话催其，其说：“你还真想打可是的？”陈某说：“随便!”其就电话联系了杜尚凯，告诉杜尚凯陈某想揍其，到时别吃亏了，让他再喊几个人。接着其开车到大山头红绿灯处接杜尚凯，又从大学城附近喊一辆跑黑车的到花庄路口接了杜尚凯喊的四个人。杜尚凯说得买几根锨杠，其就在大山头人人家超市东边的五金店买了六根木锨杠，后几人一起来到华家湖水库南边大坝。六人都拿着锨杠下车，杜尚凯拿锨杠打了跟陈某一起来的一个人一下。后其看到陈某让他出来，用锨杠打了他七八棍，陈某用胳膊挡，接着其这方开车离开。
本院认为：被告人张梦杨因琐事与他人产生矛盾，纠集多人持械聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出被告人张梦杨的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经查，案发前，被告人张梦杨因琐事与被害人产生矛盾，后与被害人相约至华家湖水库南侧大坝，并纠集杜尚凯等人持械聚众斗殴,其行为符合聚众斗殴罪的构成要件。故对该项辩护意见不予采纳。
关于辩护人提出被害人存在明显过错的辩护意见，经查，被告人张梦杨与被害人之前虽产生过矛盾，但尚不足以认定被害人存在明显过错。故对该辩护意见不予采纳。
被告人张梦杨在聚众斗殴犯罪中起组织、指挥作用，系首要分子。被告人张梦杨犯罪以后自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张梦杨近亲属与被害人陈某就民事赔偿达成和解协议，并已支付赔偿款，被害人对被告人的行为表示谅解，且被告人庭审中认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人张梦杨的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第九十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张梦杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 丁言生
审判员 陈 静
审判员 李晓婷
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈 阵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。