连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初2012号
原告:姚奉林，男，1972年3月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。
被告:连云港市赣榆区班庄镇中心卫生院，住所地连云港市赣榆区班庄镇班庄村。
法定代表人：全先涛，院长。
委托诉讼代理人：卢炜，江苏榆和律师事务所律师。
被告：连云港市赣榆区班庄镇班庄村卫生室，住所地连云港市赣榆区班庄镇班庄村。
法定代表人：全先涛。
负责人：徐修户，男，1962年4月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：徐修户，男，1962年4月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告姚奉林与被告连云港市赣榆区班庄镇中心卫生院（以下简称班庄卫生院）、被告连连云港市赣榆区班庄镇班庄村卫生室（以下简称班庄村卫生室）、被告徐修户劳动争议（应为返还财产）纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚奉林及其委托诉讼代理人朱海清，被告班庄卫生院委托诉讼代理人卢炜、被告班庄村卫生室负责人徐修户、被告徐修户到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚奉林向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿还原告垫付款240000元，并承担诉讼费。事实和理由：原告系班庄××卫生室的医生，2016年8月24日接诊患者丁文广，在输液过程中丁文广死亡，经报警处理，转入民事调解程序，由于死者亲属多次到村卫生室、镇卫生院、区卫生局就赔偿问题闹事，经区卫生局出面与镇卫生院沟通，镇卫生院答应赔偿死者家属300000元，该院法定代表人全先涛通知原告和村卫生室负责人徐修户出面签订赔偿协议并垫付赔偿款300000元，其中原告垫付240000元。原告系卫生室聘用人员，在镇卫生院的安排下到卫生室上班，原告的诊疗行为是履行职务行为，并且村卫生室是公立医疗机构，由镇卫生院统一设置并接受其管理，使用的器材、药物由镇一统一配送，原告没有义务承担赔偿责任，原告多次要求被告返还垫付款，但被告一直没有返还，故请求法庭支持原告的诉讼请求。
被告班庄卫生院辩称，原告系乡村医生，原告与答辩人之间不存在劳动合同关系，其不属于职务行为；原告系死者丁文广接诊的直接责任人，对于丁文广的死亡存在过错，事发后是原告与死者家属达成协议，数额也是原告与死者家属协商确定的，且在未经鉴定的情况下由原告与死者家属协商的，村卫生室是有独立的医疗机构执业许可证，是独立的主体，系独立的法人，依法独立对外承担法律责任，涉案赔偿款由村卫生室的其他人员与原告一起进行的赔偿，并且是在班庄镇人民调解委员会主持下达成的协议，且已履行完毕，请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告班庄××卫生室答辩意见同被告班庄卫生院的答辩意见。
被告徐修户辩称，对于丁文广的死亡，原告应承担责任，原告给死者注射头孢没有先行皮试的情况下进行的，原告存在过错，对于赔偿30万元，当时是与原告协商的，由原告赔偿死者30万元的80%，卫生室其他四人赔偿20%，原告要求答辩人给付垫付款没有事实和法律依据，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有异议的事实，本院认定如下：原告是具有乡村医生执业证书的医生，其在被告班庄××卫生室工作。2016年8月24日下午2时许，患者丁文广到被告班庄××卫生室诊疗，原告作为接诊医生为丁文广开三瓶吊水，在挂第二瓶时，患者提出回家挂，在医务人员同意的情况下患者回家，在家里挂水期间发生异常，患者丁文广经抢救无效死亡。后双方因赔偿发生纠纷，丁文广亲属多次到区卫生局、班庄卫生院、班庄××卫生室要求处理，2016年8月30日，经班庄镇人民调解委员会调解，达成协议，由死者亲属作为甲方，原告作为乙方签订协议书，由乙方于2016年8月30日一次性赔偿死者亲属30万元，双方纠纷一次性处理完毕。协议书落款处乙方签字人为原告姚奉林、被告班庄××卫生室的负责人徐修户。协议达成后，由原告个人给付240000元，被告班庄××卫生室其他四人各给付15000元总计30万元交付给死者亲属。后原告因垫付款240000元多次要求被告返还，并于2017年2月27日向连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告班庄卫生院给付垫付款240000元，当日连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会以该争议不属于劳动人事争议受案范围为由，决定不予受理，原告于2017年2月28日诉讼至本院。原告诉称，赔偿死者亲属30万元，并由其垫付24万元是经过被告班庄卫生院同意的，对此被告班庄卫生院不予认可，原告亦未提交相关证据证明。另查明，被告班庄××卫生室是经赣榆区卫生局核准登记，准予执业的非盈利医疗机构，所有制形式为集体，注册资金5万元。
本院认为，患者丁文广到被告班庄××卫生室诊疗，在挂水过程中，患者提出回家挂，在医务人员同意的情况下患者回家，在家里挂水期间发生异常，经抢救无效死亡，后双方因赔偿发生纠纷，经班庄镇人民调解委员会调解，达成协议，由死者亲属作为甲方，原告作为乙方签订协议书，由乙方于2016年8月30日一次性赔偿死者亲属30万元，但协议书落款处乙方签字人为原告姚奉林、被告班庄××卫生室的负责人徐修户，因协议落款处被告被告班庄××卫生室的负责人徐修户的签字，其签字应视为职务行为，该赔偿协议应视为被告班庄××卫生室与死者亲属之间签订的赔偿协议，300000元赔偿款中原告个人出资240000元，应视为垫付，原告垫付后有权向单位进行追偿。对于被追偿的主体，被告班庄××卫生室，是经赣榆区卫生局核准登记，准予执业的非盈利医疗机构，所有制形式为集体，注册资金5万元，系领取医疗机构执业许可证的村级卫生所，具有独立的诉讼主体资格，依法独立对外承担责任，患者丁文广在班庄××卫生室就诊过程中死亡，班庄××卫生室应承担赔偿责任，原告个人垫付240000元后，有权向被告班庄××卫生室追偿，故对原告要求被告班庄××卫生室返还垫付款240000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告班庄卫生院系被告班庄××卫生室的上级主管部门，虽然两被告的法定代表人为同一人，但被告班庄××卫生室系领取医疗机构执业许可证的村级卫生所，具有独立的诉讼主体资格，依法独立对外承担责任，故对原告要求被告班庄卫生院承担返还垫付款的诉讼请求，本院依法不予支持；被告徐修户系被告班庄××卫生室的负责人，原告要求其个人承担返还垫付款的责任无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告班庄××卫生室辩称，原告个人赔偿240000元系卫生室集体协商后，原告自愿赔偿的，对此原告不予认可，且对于赔偿死者亲属的损失，应由被告班庄××卫生室予以赔偿，对于原告在诊疗过程中个人的过错，被告班庄××卫生室可根据其内部规定处理。
综上，本院对原告诉讼请求中合理部分予以支持，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告连云港市赣榆区班庄镇班庄村卫生室应于本判决生效之日起十日返还原告姚奉林垫付款240000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告连云港市赣榆区班庄镇班庄村卫生室未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元由被告连云港市赣榆区班庄镇班庄村卫生室。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4900元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部。帐号：44×××94。
审 判 长 龚书明
审 判 员 李 虎
人民陪审员 张明义
二〇一七年八月十四日
书 记 员 孙 雨