广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初640号
原告：郑某1，男，2000年3月9日出生，汉族，住四川省渠县。
法定代理人：郑某2（原告郑某1的父亲），男，1977年5月16日出生，汉族，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：黄金山,广东铭扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈义生,广东铭扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江北路**号。
负责人：陈钦城，总经理。
委托诉讼代理人：黄汉存，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司职员。
委托诉讼代理人：徐楷文，中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司职员。
被告：陈奕兵，男，1993年9月9日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告郑某1诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、陈奕兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法由审判员陈小强适用简易程序,于2017年4月25日公开开庭进行审理。原告郑某1的委托诉讼代理人陈义生、被告保险公司的委托诉讼代理人徐楷文到庭参加诉讼，被告陈奕兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）的责任限额内赔偿原告人民币（下同）195419.63元；2.被告陈奕兵对被告保险公司赔偿原告损失不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年4月27日13时30分左右，被告陈奕兵驾驶粤Ｖ×××××轻型厢式货车从普宁流沙东街道大林加油站往池尾街道方向行驶，途经普宁市流沙环城北××路段，与骑自行车横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤以及双方车辆受损的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2016]第2428号《道路交通事故认定书》，认定被告陈奕兵承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告自2016年4月27日至2016年5月18日在普宁市人民医院住院治疗21天，医院诊断原告的伤情为：1.脑挫裂伤并出血；2.颅骨颅底鼻骨下颌骨多发骨折；3.气颅；4.创伤性湿肺；5.吸入性××；6.创伤性牙齿脱落；7.多处挫伤；8.电解质紊乱。2016年5月19日，原告转至中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗8天，于2016年5月27日出院，医院诊断原告的伤情为：左侧上颌骨，下牙槽及颏部陈旧性骨折。2016年5月29日，原告再次转至普宁市人民医院住院治疗39天，于2016年7月7日出院，医院诊断原告的伤情为：颅脑外伤后遗症期。2016年7月7日，原告转至普宁华侨医院住院治疗26天，于2016年8月2日出院，医院诊断原告的伤情为：1.脑外伤后遗症；2.左侧上颌骨、下牙槽及颏部陈旧性骨折。汕头大学司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。原告因本次事故造成的损失为：1.医疗费：85555.44元；2.后续治疗费：15000元；3.住院伙食补助费：100元/天×109天=10900元；4.营养费：1920元；5.护理费:75017元/年÷365天×（30天×2人/天+82天×1人/天）=29184.70元；6.残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；7.精神损害抚慰金：10000元；8.交通费：2000元；9.鉴定费：2700元。合计226774.54元。粤Ｖ×××××轻型厢式货车系被告陈奕兵所有，被告保险公司投保了该车的交强险和责任限额为500000元且不计免赔的商业三者险，被保险人均为被告陈奕兵。交强险和商业三者险的保险期间均自2016年2月3日起至2017年2月2日止。
被告保险公司辩称，一、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，被告保险公司不承担非医保用药部分的赔偿责任。被告保险公司已垫付原告10000元医疗费用，应予以抵除。对超过交强险赔偿限额部分，应按主责承担70%，次责承担30%的比例赔偿。二、被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费。三、护理费应按31195元/年、住院期间按照1人的标准计算；四、营养费无医院的医嘱，不予支持。五、原告住院费用清单表明其自2016年8月9日后再无住院记录，住院伙食费应按照实际住院天数94天进行计算。六、后续治疗费标准过高，5000元较为合理，且应提供治疗费发票。七、交通费应提供正式发票予以证实。八、残疾赔偿金应按原告农业户口的标准计算。无相关证据证明原告在城镇居住并学习生活一年以上，不符合法定农转非条件，因此各项损失应按照农业户口性质的标准13360.4元/年进行计算。九、精神损害抚慰金以3000元较为合理，且该费用不属商业保险责任。
被告陈奕兵没有答辩，也没有提供证据。
本院经审理认定如下事实：
一、2016年4月27日13时30分左右，被告陈奕兵驾驶粤Ｖ×××××轻型厢式货车从普宁流沙东街道大林加油站往池尾街道方向行驶，途经普宁市流沙环城北××路段，与骑自行车横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤以及双方车辆受损的交通事故。2016年5月7日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2016]第2428号《道路交通事故认定书》，认定被告陈奕兵驾驶机动车上路行驶，无保持安全车速，对路面动态注意不足，致遇情况采取措施不及，是导致此事故发生的主要过错，承担主要责任；原告骑自行车横过道路时，没有下车确认安全后推行通过，是导致此事故发生的次要过错，原告（监护人：郑某2）承担次要责任。
二、事故发生后，原告自2016年4月27日至2016年5月18日在普宁市人民医院住院治疗21天，医院诊断原告的伤情为：1.脑挫裂伤并出血；2.颅骨颅底鼻骨下颌骨多发骨折；3.气颅；4.创伤性湿肺；5.吸入性××；6.创伤性牙齿脱落；7.多处挫伤；8.电解质紊乱。2016年5月19日，原告转至中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗8天，于2016年5月27日出院，医院诊断原告的伤情为：左侧上颌骨，下牙槽及颏部陈旧性骨折。2016年5月29日，原告再次转至普宁市人民医院住院治疗39天，于2016年7月7日出院，医院诊断原告的伤情为：颅脑外伤后遗症期。2016年7月7日，原告转至普宁华侨医院住院治疗26天，于2016年8月2日出院，医院诊断原告的伤情为：1.脑外伤后遗症；2.左侧上颌骨、下牙槽及颏部陈旧性骨折。原告伤后在普宁市人民医院、中山大学孙逸仙纪念医院、普宁华侨医院4次住院共94天，花费医疗费85555.44元。2016年9月18日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5617号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告2016年4月27日因交通事故致伤，评定为十级伤残；2.原告的后续医疗费共约需15000元[包括：（1）择期行上颌骨内固定物取出手术费用6000元；（2）择期行3┼缺失义齿修复费用9000元（缺失1颗：1500元/颗；每10年更换1次，计至70周岁，需安装更换6次）]；3.原告的护理期为112天（含后续行上颌骨内固定物取出手术住院15天），其中伤后住院前期30天配护理人员2人，余82天配护理人员1人。营养期为96天，营养费约需1920元。汕头大学司法鉴定中心及其鉴定人员具备相应鉴定资质。
三、被告陈奕兵为粤Ｖ×××××轻型厢式货车的登记车主，被告保险公司承保了该车的交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均自2016年2月3日起至2017年2月2日止。本次事故发生在保险期间内。
四、原告的户口性质为农业家庭户口。原告自2003年至发生本案交通事故时，随其父亲郑某2居住在普宁市流沙东街××第三片。郑某2自2015年2月15日起至发生本案交通事故时，在普宁鑫兴物业管理有限公司从事装修工作。
五、庭审时原告的委托诉讼代理人称，事故发生至今，原告收到被告陈奕兵支付的赔偿款12600元，被告保险公司支付的赔偿款10000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定责准确，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，鉴定主体合格，程序合法，依据充分，本院对鉴定意见也予以采信。原告自2003年至发生本案交通事故时随其父居住在城镇，且其父有固定收入，原告主张按城镇居民的标准计算经济损失，符合法律规定，本院予以支持。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：85555.44元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司辩称不负担原告非医保用药的费用，但没有举证证明原告医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。
2.后续治疗费：参照鉴定意见原告后续治疗需择期行上颌骨内固定物取出手术费用15000元。后续治疗费已有鉴定机构的明确意见，属必然发生的费用，应在本案中一并获得赔偿。被告保险公司关于后续治疗费过高，且应提供治疗费发票证实的意见，不符合法律规定，本院予以驳回。
3.住院伙食补助费：100元/天×（94天+15天）=10900元。参照鉴定意见原告需后续行上颌骨内固定物取出手术住院15天，期间的住院伙食补助费属必然发生的费用，应在本案中一并获得赔偿。原告的住院伙食补助费应按109天计算，被告保险公司辩称应按住院94天计算，缺乏依据，本院不予采纳。
4.营养费：参照鉴定意见确定为1920元。法律并没有规定医疗机构是确定营养费的唯一机构，司法鉴定机构就原告因伤所需的营养期、营养费已作明确的分析说明，原告需营养费1920元的鉴定意见客观、科学，可作为认定本案事实的依据。被告保险公司辩称原告的营养费因缺乏医生医嘱就不能予以支持的意见，本院不予采纳。
5.护理费：56700元/年÷365天/年×（30天×2人/天+82天×1人/天）＝22058.63元。庭审时，原告陈述其住院期间由家属护理，没有提供证据证明护理费支出情况，故住院期间的护理费参照建筑装饰和其他建筑业56700元/年的标准计算。护理天数和护理人数参照鉴定意见确定。被告保险公司辩称护理费应按31195元/年、住院期间按照1人的标准计算，但未能提供相关证据，本院不予采纳。
6.残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×10%＝69514.4元。原告构成十级伤残1处，赔偿系数为10%，残疾赔偿金应按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算。
7.精神损害抚慰金：4000元。原告因本事故造成伤残而受到精神创伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，相关精神损害抚慰金本院酌定为4000元。
8.交通费：940元。原告虽然没有提供交通费票据，但考虑原告及其亲属因原告就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为940元。被告保险公司辩称交通费应提供正式发票予以证实，本院不予采纳。
原告主张鉴定费，但未能提供相关依据，本院不予支持。
原告的上述各项经济损失合计209888.47元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，共计113375.44元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，共计96513.03元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失10000元+96513.03元=106513.03元，抵除其已赔偿10000元，尚欠96513.03元。原告超过交强险的损失为209888.47元-106513.03元=103375.44元，本案系机动车与行人之间发生交通事故，被告陈奕兵承担主要责任，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告103375.44元×80%=82700.35元，抵除被告陈奕兵已垫付12600元，尚欠70100.35。被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告96513.03元+70100.35元=166613.38元。原告的损失已能在交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告陈奕兵不再承担赔偿责任。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼应依法交纳诉讼费，人民法院应依据案件的胜诉和败诉情况确定当事人负担诉讼费的比例，被告保险公司辩称其不应承担诉讼费，不符合法律规定，本院予以驳回。被告陈奕兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告郑某1166613.38元。
二、驳回原告郑某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4210元，减半收取2105元（原告郑某1已预交），由原告郑某1负担310元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 陈小强
二〇一七年六月八日
书记员 马恺男
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。