福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第680号原告黄明海，男，汉族，1968年9月2日出生。委托代理人沈光华、许世鸿，福建簪华律师事务所律师。被告郑国章，男，汉族，1977年1月18日出生。被告福建省亿方建设工程有限公司漳州分公司（下称亿方分公司）。法定代表人田忠，经理。委托代理人高聪颖，福建泉秀律师事务所律师。被告福建省亿方建设工程有限公司（下称亿方公司）。法定代表人赖耀祖，董事长。委托代理人高聪颖，福建泉秀律师事务所律师。被告福建永邦建设工程有限公司（下称永邦公司）。法定代表人郑国章，总经理。原告黄明海与被告郑国章、被告亿方分公司、被告亿方公司、被告永邦公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及被告亿方分公司、亿方公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告郑国章、永邦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告亿方公司中标《漳州南联络线南靖至龙海高速公路工程（白水连接线）项目，并与发包方龙海市泉营工程建设有限公司签订《公路工程合同协议书》。由被告亿方分公司负责履行该承包合同。因需向发包方缴交履约保证金，亿方分公司由被告郑国章与黄明海于2012年7月10日签订《借款合同》，约定：向原告黄明海借款人民币230万元用于缴交漳州南联络线南靖至龙海高速公路工程（白水连接线）》项目的保证金。借款期限为5个月（即，2012年7月10日至2012年12月9日），借款利息为月利率3.5%。原告于2012年7月10日实际向亿方分公司出借人民币300万元，并将该款汇进亿方分公司的账户。亿方分公司收到借款后向原告出具《收款收据》作为确认借款事实，并承诺返还保证金。借款到期后，被告郑国章、被告亿方分公司均未履行还款义务，原告与被告郑国章签订《延期还款协议书》，约定还款期限延长至2013年9月8日止；被告永邦公司为被告借款承担连带清偿保证责任。该期限到期后，被告仍未还款，原告于2014年2月23日向被告郑国章和被告永邦公司催讨借款。被告郑国章再次确认欠款事实，被告永邦公司承诺继续承担担保责任。现因约定的还款期限已届满，原告已多次催讨，被告仍不履行还款义务。为此，原告认为：亿方分公司与郑国章为履行工程合同，向原告共同借款。亿方公司是其漳州分公司的开办单位，应当对分公司的债务承担还款责任。被告永邦公司提供保证担保，应当承担担保责任。现请求判令被告郑国章、被告亿方分公司、被告亿方公司共同偿还借款人民币300万元及利息（从2012年7月10日起至实际还款之日止，按月利率为3.5%计算）；判令被告永邦公司对上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费用由四被告共同承担。被告郑国章未提供书面答辩。被告永邦公司未提供书面答辩。被告亿方分公司、亿方公司辩称，1、请求驳回对被告亿方建设公司、亿方建设公司分公司的诉讼请求，借款是发生在原告与被告郑国章之间，所以郑国章在（2014）芗民初字第4009号一案的答辩意见适用于他们之间的借贷关系，如果2014年3月份之前有还利息，过高部分应当作为本金偿还；2、原告与被告亿方分公司、亿方公司之间并不存在借贷关系，而是工程承包关系，答辩人中标之后，原告与被告郑国章要求承包工程，发包人要求交付履约保证金300万元，郑国章与原告便以原告的名义汇入答辩人的账号，用于交付发包人的履约保证金，答辩人并没有向原告借款，从原告提交的证据，也可以体现借款人不是答辩人，借款协议是2012年借款230万元，期限是到12月9日，12月9日之后原告与郑国章又达成延期还款协议，仍然确认郑国章借款230万元，如果答辩人向原告借款，那么7月10日汇入的300万元，为什么答辩人在汇款凭证上盖章也体现这些是保证金，作为保证金是一个工程承包关系，跟借贷是两个不同的法律关系，也不能合并审理，综上所述，请求法院驳回原告对被告亿方分公司、亿方公司的诉讼请求。在诉讼过程中，原告提供以下证据：证据一，公路工程合同协议书，证明亿方公司承包漳州南联络线南靖至龙海高速公路工程（白水连接线）项目的事实。证据二，借款合同，证明原告黄明海与被告郑国章订立《借款合同》，约定黄明海向被告郑国章出借人民币230万元，用于缴交漳州南联络线南靖至龙海高速公路工程（白水连接线）项目的履约保证金的事实。证据三，转账单、收款收据，证明原告已经将该笔款项支付给亿方分公司，实际出借金额为人民币300万元；亿方分公司承诺到期后返还的事实。证据四，福建省行政事业单位收款票据，证明亿方公司将该笔借款用于缴交漳州南联络线南靖至龙海高速公路工程（白水连接线）履约保证金的事实。证据五，延期还款协议书，证明原告于还款期限届满后向被告郑国章催讨欠款；被告永邦公司对该笔借款承担担保责任的事实。证据六，郑国章借款明细确认书，证明原告于2014年2月23日，再次向被告郑国章催讨欠款的事实。证据七，确认书，证明被告郑国章向原告借款300万元，且未偿还的事实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经庭审审核并认证，查明如下事实：2012年7月10日，原告与被告郑国章一份签订《借款合同》，合同约定（摘要）：被告郑国章向原告黄明海借款人民币230万元用于缴交漳州南联络线南靖至龙海高速公路工程（白水连接线）项目的保证金。借款期限为5个月（即，2012年7月10日至2012年12月9日），借款利息为月利率3.5%。原告于2012年7月10日实际向被告亿方分公司银行转账人民币300万元，并将该款汇进亿方分公司的账户。2012年7月12日，被告亿方分公司收到借款后向原告出具《收款收据》，该《收款收据》有注明：此款退回时应原路退还。另被告亿方分公司有向原告承诺：本公司承诺此笔保证金退回时，三日内退回原告黄明海原进帐时账户。2012年7月10日，发包方龙海市泉营工程建设工程有限公司向被告亿方公司出具一份收款票据，注明收到保证金300万元。借款期限到期后，被告郑国章未履行还款义务。2013年9月8日，原告与被告郑国章、被告永邦公司签订一份《延期还款协议书》，约定还款期限延长至2013年9月8日止，被告永邦公司为被告借款承担连带清偿保证责任。该期限到期后，被告仍未还款，原告于2014年2月23日向被告郑国章和被告永邦公司催讨借款。被告郑国章再次确认欠款事实，被告永邦公司承诺继续承担担保责任。原告于2014年8月19日向本院提起诉讼，即案号为：（2014）芗初字第4009号一案，在该案中被告郑国章辩称：1、郑国章只向原告借款230万元，而不是300万元；2、双方约定的利息过高，超过法律标准；3、利息还至2014年3月份，因工程还未完工，还款条件未成就。被告永邦公司门辩称：根据《公司法》第十六条规定，公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或股东大会决议，该担保未经股东会决议或股东大会决议，担保无效，应当驳回对永邦公司的诉讼请求。2014年12月17日，原告以双方进一步协商解决为由撤回起诉。本院认为，原告与被告郑国章的民间借贷依法成立，受法律保护。被告郑国章向原告借款300万元，被告永邦公司为上述借款提供担保，有借款合同、转账单、收款收据、收款票据、延期还款协议书、借款明细确认书、确认书等证据为凭，事实清楚，证据充分。被告郑国章应当偿还原告借款300万元，因双方约定的利息偏高，应调整按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息。被告永邦公司为本案借款提供担保，应承担连带保证责任。被告亿方分公司只对本案借款作为工程履约保证金时承诺“本公司承诺此笔保证金退回时，三日内退回黄明海原进帐时账户”。依此约定在被告郑国章未偿还借款时，被告亿方分公司与被告亿方公司应在退回工程履约保证金时，依约定应当直接将该保证金返还原告。而原告主张被告亿方分公司与被告亿方公司共同偿还本案借款，因双方不存在借贷关系，原告的该主张证据不足，不予采纳。被告郑国章、永邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑国章于本判决生效后十日内偿还原告黄明海借款300万元及利息（从2012年7月10日起至还清款项之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付）；二、被告永邦公司对上述债务承担连带清偿责任。其清偿后，有权向被告郑国章追偿。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31200元，由被告郑国章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。审判长刘俊红人民陪审员黄湘珍人民陪审员卢金莲二〇一五年四月十六日书记员沈惠森附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。