贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初1841号
原告：邱金全，男，汉族，1958年2月28日出生，住贵州省赤水市，
委托诉讼代理人：陈鑫，四川泽理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苟围，四川泽理律师事务所实习律师。
被告：田勇，男，汉族，1976年3月1日出生，住贵州省遵义市汇川区，
被告：李维震，男，汉族，1985年9月7日出生，住贵州省遵义县，
被告：卢大庆，男，汉族，1981年9月26日出生，住贵州省遵义市汇川区，
被告：任怀国，男，汉族，1970年10月20日出生，住贵州省习水县，
被告：贵州迅通通信工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋商业楼1.2.3.4.5栋4单元21层8号，统一社会信用代码9152000072210504X2。
法定代表人：郭明，董事长。
委托诉讼代理人：杨忠勇，贵州麒翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃富军，贵州麒翔律师事务所律师。
原告邱金全与被告田勇、李维震、卢大庆、任怀国、贵州迅通通信工程有限公司（以下简称迅通通信公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱金全及委托诉讼代理人陈鑫、苟围、被告田勇、被告李维震、被告卢大庆、被告任怀国、被告迅通通信公司的委托诉讼代理人杨忠勇、覃富军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱金全向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告各项损失共计135,891.13元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：迅通通信公司取得仁怀、习水、赤水片区的联通公司通讯线路传输工程后，将赤水片区部分分包给任怀国，任怀国又承包给李维震、卢大庆，卢大庆另将其中一部分交给田勇负责施工。2016年7月，原告经人介绍到田勇的施工队，给田勇施工，原告每天乘坐其安排的车辆上下班。2016年7月25日，原告等工人被安排到葫市镇二郎坝天岛湖为联通公司安装光缆。当日下午7时，原告等工人收工后乘坐张祖乾驾驶的接送车回施工队的驻地，而车辆在行驶途中发生了交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，驾驶员张祖乾对事故负有全部责任。原告在提供劳务过程中受伤致损，但未获赔偿，故诉至法院，请求维护自身合法权益。
被告田勇辩称，1.我是卢大庆找来负责工程具体施工的，其并未将工程转包给我。2.驾驶员张祖乾驾驶车辆是为工地上拉材料，不是用于上下班人员接送。3.原告受伤后，迅通通信公司垫付了医疗费、护理费、生活费等相关费用。
被告李维震辩称，我和卢大庆是合伙关系，田勇是卢大庆联系的实际施工人。赤水片区通信工程是任怀国转包给我的，工程款拨付是任怀国与迅通通信公司接洽。
被告卢大庆辩称，李维震承包了赤水片区通信工程后，其因资金困难才找我合伙。
被告任怀国辩称，赤水片区通信工程是我与迅通通信公司联系后，介绍给了李维震负责，我没有从中获得利益，我与李维震不是转包关系。
被告迅通通信公司辩称，1.原告受伤系交通事故造成，不是在提供劳务过程中受伤，而交通事故由驾驶员张祖乾负全部责任，且张祖乾已在本次事故中死亡，故原告应向张祖乾的继承人主张权利。2.原告受雇于田勇，与迅通通信公司不存在雇佣关系，即使原告的损失按雇员受害进行赔偿，也应由田勇承担赔偿责任，迅通通信公司最多是因管理不当而承担20%-30%的补充责任。3.原告明知所乘车辆已超载还继续乘坐，且在事故发生时，原告在未确认安全的情况下强行跳车，其对自身受伤存在一定过错，其应承担30%-40%的责任。4.原告受伤后，迅通通信公司已垫付医疗费用35,077.98元、生活费4,000元、护理费1,480元，这些费用应抵扣原告的赔偿款。5.对于原告诉请的赔偿项目：误工费，应按农林行业平均工资计算；护理费，应参照服务行业平均工资79.98元/天计算；住院伙食补助费，按30元/天计算；残疾赔偿金，应按农村居民标准计算，且伤残系数应为11%；精神抚慰金及交通费，不予认可。
经审理查明，2016年，被告迅通通信公司取得贵州省联通公司通讯线路传输工程建设后，将仁怀、习水、赤水片区的工程转包给被告任怀国承建，被告任怀国又联系了李维震、潘树明，被告任怀国自己负责仁怀市片区工程，潘树明负责习水片区工程，李维震负责赤水片区工程，被告李维震与其合伙人即被告卢大庆又将赤水片区转包给被告田勇具体施工。2016年7月16日，原告邱金全经人介绍到被告田勇的施工队做工，因施工现场均系野外作业，故工人每天上下班均由施工队安排车辆接送。2016年7月25日，原告邱金全等工人被安排到赤水市葫市镇二郎坝天岛湖为联通公司安装光缆。当日下午7时收工后，原告邱金全等8名工人乘坐受被告田勇安排的由张祖乾驾驶的川Ｅ×××××号轻型普通货车（核载5人）返回赤水城区，车辆途经二郎坝快速通道5KM路段发生交通事故，造成乘车人成凤书、马林及原告邱金全受伤，乘车人李世国和驾驶员张祖乾抢救无效死亡的事故。原告邱金全受伤后，经在赤水市人民医院住院治疗147天出院，产生医疗费35077.98元（被告迅通通信公司垫付），被诊断为左肩关节脱位并肩峰骨折、右髌骨骨折等伤情。原告邱金全在上述住院期间，被告迅通通信公司另向其预付5,480元。2017年2月23日，原告邱金全所受损伤，经泸州正光司法鉴定所鉴定，产生鉴定费1,300元，鉴定意见为：邱金全的左上肢损伤、右下肢损伤分别构成十级伤残；误工期210日，护理期150日，营养期150日。
另查明，川Ｅ×××××号车辆所有人为张祖乾，张祖乾及川Ｅ×××××号车系被告田勇在租赁市场租用，车辆使用由被告田勇及施工队管理人员具体安排，被告田勇每月支付张祖乾5,500元。
上述查明事实，有当事人的陈述及身份证明，有原告邱金全提交的道路交通事故认定书、检查报告单、病历、疾病证明书、出院证、鉴定意见书、鉴定费票据，有被告迅通通信公司提交的公安机关询问笔录、医疗费票据、收款收条等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告邱金全受被告田勇的管理和安排，为其提供劳务，且被告田勇向原告邱金全支付相应的劳务报酬，故原告邱金全与被告田勇之间构成雇佣关系。原告邱金全在从事雇佣活动中乘坐被告田勇安排的车辆往返，其乘车行为与其履行雇佣活动具有内在联系，属于从事雇佣活动的一部分；被告田勇雇佣工人在交通不便的野外施工，其安全生产责任除提供具备安全生产条件的施工现场外，还应提供具备安全驾驶的车辆，原告邱金全在当日收工后乘坐被告田勇安排的车辆回家，因车辆欠缺安全驾驶条件以及被告田勇雇请的驾驶员张祖乾未安全驾驶，引发车辆侧翻致原告邱金全受伤，故原告邱金全属于在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，被告田勇对此未采取必要的安全防范措施，没有尽到保障安全生产义务，其对原告邱金全受伤存在过错，且无证据表明原告邱金全对自身受伤存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，其对原告邱金全受伤应承担全部责任。被告迅通通信公司在承接贵州联通通信工程后，将该工程转包给被告任怀国承建，被告任怀国又将赤水片区工程分包给被告李维震，被告李维震与其合伙人被告卢大庆再将工程转包给被告田勇，而被告任怀国、李维震、卢大庆、田勇均无相应的施工资质，也不具备保障生产安全的能力和条件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告贵州迅通通信公司、任怀国、李维震、卢大庆应当与被告田勇承担连带责任。
对于原告邱金全的损失，本院参照2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，作以下确认：
1.住院伙食补助费，本院酌定按60元/天计算147天（住院期间），计算为8,820元。
2.营养费，结合鉴定意见，本院酌定按20元/天计算150天，计算为3,000元。
3.护理费，因原告邱金全伤情较重，确需专人护理，但原告邱金全未举证证明具体的护理费用，结合鉴定意见及本地的实际情况，本院对原告邱金全主张的15,000元（100元/天×150天）予以确认。
4.误工费，因原告邱金全未举证证明其平均收入状况，结合其生产、生活于农村以及鉴定意见，本院参照非私营农林行业从业人员平均工资（48,077元/年）计算210天，计算为27,660.74元（48,077元/年÷365天/年×210天）。
5.交通费，本院酌定为400元。
6.鉴定费1,300元，系查明本案事实的必要费用，本院予以确认。
7.残疾赔偿金，因原告邱金全有两处损伤分别构成十级伤残，结合原告邱金全的年龄，本院参照城镇居民人均可支配收入（26,742.62元/年）计算20年，计算为58,833.76元[26,742.62元/年×20年×11%（伤残系数）]。
上述各项损失合计115,014.5元。
对于原告邱金全请求的精神抚慰金，因原告邱金全在遭受严重损伤后长期接受治疗，且损伤构成十级伤残，其对此确实承受着严重的精神痛苦，需金钱予以抚慰的必要，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院酌定3,500元。
综上所述，原告邱金全各项损失合计115,014.5元及精神抚慰金3,500元，扣除被告迅通通信公司已预付的5,480元，被告田勇、李维震、卢大庆、任怀国、迅通通信公司还应连带赔偿113,034.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，判决如下：
一、被告田勇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邱金全各项损失及精神抚慰金共计113,034.5元；
二、被告李维震、被告卢大庆、被告任怀国、被告贵州迅通通信工程有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告邱金全的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
减半收取的案件受理费490元，由被告田勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 袁正林
二〇一七年八月八日
书记员 陈 磊