湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0203民初3162号
原告：罗水英，女，1945年10月16日出生，汉族，湖南株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
原告：陈萃，女，1971年10月20日，汉族，湖南株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
原告：陈菁，男，1968年3月24日出生，汉族，湖南株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
原告：陈蓉，女，1969年12月17日，汉族，湖南株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。
以上三原告共同委托代理人：陈蓉，女，1969年12月17日，汉族，湖南株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。
被告：株洲市烟花爆竹有限公司。住所地：株洲市芦淞区沿江中路来园村。
法定代表人：万建军，系该公司董事长。
原告陈萃、陈蓉、陈菁、罗水英与被告株洲市烟花爆竹有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈菁、陈蓉、陈萃、罗水英的委托代理人陈蓉以及被告株洲市烟花爆竹有限公司的法定代表人万建军到庭参加了诉讼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈萃、陈蓉、陈菁、罗水英向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告本金贰拾万元整，利息按月利率1.5%从2016年11月29日至2017年11月29日止叁万陆仟元整，期后利息按同一标准计算至借款全部偿还完毕之日止。事实理由：株洲市烟花爆竹有限公司于2016年11月29日向原告借款贰拾万元整，利息约定为每月叁仟元整。2016年11月29日后就未付利息，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告株洲市烟花爆竹有限公司辩称，对借款事实予以确认，以前公司的法定代表人不是我，现在公司没有钱还款，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2014年9月29日，被告株洲市烟花爆竹有限公司向陈培林出具了借条一份，借条载明：今有株洲市烟花爆竹有限公司（以下简称“甲方”）向陈培林（身份证号：43020419430410201X）（以下简称“乙方”）借人民币现金用于甲方旺季经营周转。经双方协商，约定借款金额及相关事项如下：1、借款金额：人民币贰拾万元整（￥200000.00元）；2、借款时间：2014年9月29日；3、借款利息：1.5%（月利率），即每月利息：人民币叁仟元整（￥3000.00元），此据。借条上的借款人（盖章）是株洲市烟花爆竹有限公司，法定代表人季绍仓授权总经理陈锐签名并加盖株洲市烟花爆竹有限公司财务专用章。借款日期是2014年9月29日，被告公司副总经理陈建波签字确认属实。
另查明，陈培林于2016年12月6日死亡，生前有配偶罗水英、子女陈菁、陈蓉、陈萃三人，合法继承人共四人，除上述四人以外无其他合法继承人。原告与被告双方在庭审过程中确认被告从2016年11月29日起未向原告偿还200000万元借款本金及利息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议焦点为：为被告是否应该向原告返还借款本金200000元及相应的利息。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告提供的借条中明确约定了被告株洲市烟花爆竹有限公司向陈培林借款200000元用于生产经营，能够证明陈培林与被告之间成立了合法有效的民间借贷关系。被告向陈培林出具的借条上有其法定代表人的签字认可并加盖了株洲市烟花爆竹有限公司财务专用章，被告当庭认可本案借款本金200000元以及约定月利率1.5%属实。故本院对于被告向陈培林借款本金为100000元并约定了月利率为1.5%的事实予以确认。陈培林于2016年12月6日死亡，其生前配偶罗水英与子女陈菁、陈蓉、陈萃共四人作为其合法继承人依法继承该债权。本案的四原告具有合法的诉讼主体资格。关于该借款的利息问题，陈培林与被告在借条上约定的利息为月利率1.5%，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中自认被告在2016年11月29日起未支付利息，故从2016年11月29日起计算至2017年11月29日，共12个月，被告未付原告利息共计36000元（200000元×12个月×1.5%）。该借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告要求被告偿还原告本金200000元整，利息按月利率1.5%的标准从2016年11月29日至2017年11月29日止36000元整，期后利息按月利率1.5%的标准计算至借款全部偿还完毕之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告株洲市烟花爆竹有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈菁、陈蓉、陈萃、罗水英借款本金人民币200000元，利息人民币36000元，合计236000元（利息已从2016年11月29日计算至2017年11月29日，其后利息以本金200000元为基数，按月利率1.5%的标准计算至借款实际偿还完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告株洲市烟花爆竹有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。案件受理费向株洲市财政局非税收入专户直接缴纳，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账户：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谭 优
二〇一七年十二月十四日
书记员 樊怡希
附：判决书引用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。