山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初3015号
原告：丁昌明，淄博市周村区居民。
委托诉讼代理人：徐玲，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
法定代表人：刘旺，经理。
委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。
被告：丁苏，淄博市周村区居民。
原告丁昌明与被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司(以下简称平安公司淄博支公司)、丁苏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，审理期间，原告丁昌明、被告平安公司淄博支公司分别对护理时间、伤残等级申请鉴定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐玲，被告平安公司淄博支公司委托诉讼代理人孙佳、丁苏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁昌明向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金351494.56元（折半计算，超出交强险之外的按50%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。后增加诉讼请求为：护理费13920.00元、住院伙食�助费1740.00元，鉴定费1300.00元。（增加诉讼请求按实际发生的数额计算，未按责任比例计算）。事实和理由：2017年3月25日7时15分，丁昌明未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动三轮车顺彭萌路由西向东行驶至东道村路口处向北左转弯时，其车左侧与顺彭萌路由西向东超速行驶的丁苏驾驶的鲁XXXX**号小型普通客车右前侧相撞，致丁昌明受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队周村大队认定丁昌明承担事故的同等责任，丁苏承担事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投保。为维护原告合法权益，特诉至本院。
被告平安公司淄博支公司辩称，事故属实，同意在核实各项赔偿数额后在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按同等责任比例在商业险限额内承担责任，诉讼费、鉴定费、复印件等间接损失�予承担。
被告丁苏辩称，事故属实，同意依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：鲁XXXX**车系丁苏所有，发生事故时由丁苏驾驶。鲁XXXX**车在平安公司淄博支公司投保交强险一份，其中死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；投保商业三者险一份，投保金额为500000.00元，保险期间均自2016年5月30日至2017年5月30日。2017年3月25日7时15分，丁昌明未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动三轮车顺彭萌路由西向东行驶至东道村路口处向北左转弯时，其车左侧与顺彭萌路由西向东超速行驶的丁苏驾驶的鲁XXXX**号小型普通客车右前侧相撞，致丁昌明受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队周村大队认定丁昌明承担事故的同等责任，丁苏承担事故的同等责任。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的事项为：1、医疗费。原告主张医疗费132536.61元，并提交解放军第148医院收费票据十一张、张店区人民医院住院单据四张。被告平安公司淄博支公司认为原告提交的医疗费单据中有漱玉平民大药房连锁股份有限公司周村中医院店单据二张（金额分别为404.50元，1320.00元），非医疗机构出具单据，无法确定是否与本案治疗存在关联性，应予以扣除。本院已限期原告提供该二张单据费用系医疗机构治疗所需的证据，但原告未举证，故对该费用予以扣除，本院确认原告的医疗费为130812.11元。2、护理费。原告主张二次住院共计72天，按每天80元计算由3人护理;经山东鲁中司法鉴定所鉴定丁昌明出院后护理时间为278天，按每天80元计算由2人护理，主张护理费44480.00元。被告平安公司淄博支公司�可一人护理，护理天数认可住院天数72天，每天80元计算。本院认为，根据解放军第148医院住院病案记载，住院14天，其中特护4天、一级护理7天、二级护理3天；根据张店区人民医院2017年6月9日长期医嘱单记载为二级护理，本院确定在解放军第148医院住院特护4天、一级护理7天计11天由二人护理，其余住院时间61天及出院后护理278天由一人护理，按每天80.00元计算护理费为28880.00元，超出部分不予支持。3、住院伙食补助费。原告按二次住院共计72天按每天30元主张住院伙食补助费2130.00元，本院予以确认。4、伤残赔偿金。原告经山东鲁中司法鉴定所鉴定构成七级伤残，并提交淄博市国土资源局文昌湖分局证明一份以及淄博市周村区萌水镇人民政府、周村区萌水镇北池村村民委员会共同出具的原告失地证明一份，其按城镇居民可支配收入34012.00元计算20年按40%主张伤残赔�金272096.00元。被告平安公司淄博支公司认为根据原告提供的国土资源局文昌湖分局的证明中显示北池村的土地并未全部征用，其中部分土地未被征用，原告无法证实原告所住房屋土地已被征用，认可按2017年农村居民标准计算。本院认为，原告提交的淄博市周村区萌水镇人民政府和周村区萌水镇北池村村民委员会共同出具的原告失地证明，足以证明原告系失地农民。失去土地的受害人系农民身份要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金或死亡赔偿金的，可以予以支持。故原告主张伤残赔偿金272096.00元，本院予以支持。5、被扶养人生活费。被扶养人丁昌明之父丁龙生，XXXX年X月X日出生，原告按5年按2017年度农村居民消费性支出9519.00元/年*40%由9人扶养，主张被扶养人生活费2115.00元，符合法律规定，本院予以确认。6、误工费。丁昌明主张从事赶集卖商品小生意，其按2017年度同行业批发零售业58653.00元/365天*120天主张误工费计19200.00元，并提交周村区萌水镇北池村村委出具的丁昌明从事经营豆腐、养殖证明一份。被告平安公司淄博支公司认为误工费过高，且未提交误工损失证明、事故前后六个月收入的银行流水，个人加工豆腐及养猪并未提交相关食品卫生许可证、营业执照等相关经营资质，仅应按户籍性质即农村标准计算，对误工期限没有异议。本院认为，原告提供的误工费证据不足，其误工费可按2017年度城镇居民可支配收入36789.00元计算120天为12095.00元，超出部分不予支持。7、交通费。原告主张交通费3000.00元，本院酌情支持1000.00元。8、鉴定费1300.00元，本院予以确认。综上，原告的损失有医疗费130812.11元、护理费28880.00元、住院伙食补助费2130.00元、伤残赔偿金272096.00元、被扶养人生活费2115.00元、误工费12095.00元、交通费1000.00元、鉴定费1300.00元。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍不足的，由侵权人按照过错比例予以赔偿。本案中，被告平安公司淄博支公司是鲁XXXX**车交强险保险承保人，应当在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由平安公司淄博支公司依据被告丁苏的赔偿责任在商业三者险赔偿范围内承担责任；仍不足部分，结合交警部门的事故责任认定及庭审中查明的事实，本院确定由被告丁苏承担50%的赔偿责任。综上，由被告平安公司淄博支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元、伤残赔偿金110000.00元。其余医疗费、伤残赔偿�、误工费等共计330428.11元由被告平安公司淄博支公司在商业三者险赔偿限额内按照50%的责任比例赔偿原告165214.05元。被告丁苏在本案中不再承担赔偿责任。事故发生后，丁苏为丁昌明垫付46000.00元，丁昌明在得到赔偿款同时应将该46000.00元返还给丁苏。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告丁昌明医疗费、伤残赔偿金120000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告丁昌明医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、鉴定费计165214.05元；
三、被告丁苏在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告丁昌明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�3355.00元，由被告丁苏负担2789.00元，原告丁昌明负担566.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 高俊功
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 凤