铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初545号
原告：曲志朋，男，1979年4月5日出生，汉族。
委托代理人：林兆龙，系吉林中证律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街269号。
负责人：张立华，系该公司总经理。
委托代理人：张思洋、孙大维，系该公司法务。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市新华西道60号。
负责人：魏宝兴，系该总公司经理。
委托代理人：牛娜，系辽宁铁宁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。
负责人：隋金萍，系该公司总经理。
委托代理人：李学峰，系该公司法顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司，住所地大连市西岗区黄河路2号。
负责人：刘英斌，系该公司经理。
委托代理人：牛娜，系辽宁铁宁律师事务所律师。
被告：抚顺开元汽车运输服务有限公司。
被告：迟彩静，女，1981年8月12日出生，汉族。
被告：赵庆贵（系韩桂芝丈夫），男，1956年10月5日出生，满族。
被告：韩桂芝(系赵庆贵妻子)女，1954年12月4日出生，汉族。
被告：赵献彬（系迟彩静儿子），男，2003年11月6日出生，满族。
法定代理人：迟彩静，女，1981年8月12日出生。
原告曲志朋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称：太平洋财险秦皇岛支公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：中保财险唐山分公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称：中保财险抚顺分公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司（以下简称：中保财险大连高新技术产业园支公司）、抚顺开元汽车运输服务有限公司、迟彩静、赵庆贵、韩桂芝、赵献彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曲志朋及其委托代理人林兆龙，被告太平洋财险秦皇岛支公司委托代理人张思洋、孙大维，被告中保财险唐山分公司委托代理人牛娜，被告中保财险抚顺分公司委托代理人李学峰，被告中保财险大连高新技术产业园支公司委托代理人牛娜，被告迟彩静，被告赵庆贵，被告赵献彬的法定代理人迟彩静到庭参加了诉讼。被告抚顺开元汽车运输服务有限公司、被告韩桂芝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月29日00时01分在平康高速公路（S17）康平方向36公里430米处，由于前方道路交通事故车辆无法通行，在刚拆除现场后，赵全宇驾驶车牌号为辽Dx/黑B**挂车与前方在行车道停止的由马士平驾驶的吉Ax/无号牌挂车发生追尾，致使马士平所驾驶车辆又与前方李永驾驶的处于停止状态的的冀Bx/冀Bx挂车相撞，继而致使李永所驾驶车辆又与前方由李春平驾驶的处于停止状态的冀Cx/冀C**挂车相撞，造成赵全宇当场死亡、吉Ax/无号牌挂车驾驶员马士平及乘车人曲志朋受伤，辽Dx/黑B**挂车、吉Ax/无号牌挂车、冀Bx/冀Bx挂车严重损坏。该事故经铁岭市公安局交警支队高速大队出具道路交通事故认定书，认定赵全宇承担事故主要责任，马士平承担次要责任，曲志朋、李永、李春平无责任。经查，事故发生时赵全宇驾驶的辽Dx号牵引车的实际车主为被告抚顺开元运输服务有限公司，该车在中保财险抚顺分公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市顺城支公司、中保财险大连高新技术产业园支公司分别投保交强险及商业险，赵全宇驾驶的黑B**号挂车的实际车主为讷河鸿达运输公司，李永驾驶的冀Bx/冀Bx挂车在中保财险唐山分公司投保交强险，李春平驾驶的冀Cx/冀C**挂车在太平洋财险秦皇岛支公司投保交强险。原告治疗终结出院后就损失赔偿事宜与各被告协商未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告太平洋财险秦皇岛支公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金11000元、医疗费1000元、车辆损失100元，共计12100元；2、被告中保财险唐山分公司在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金11000元、医疗费1000元、车辆损失100元，共计12100元；3、被告中保财险抚顺分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、残疾赔偿金90000.00元、精神损害抚慰金20000.00元、车辆损失2000元，共计122000元；4、中保财险大连高新技术产业园支公司在商业险限额内赔偿原告医疗费46690.3元、急救费550元、残疾赔偿金105882.00元、误工费32330.5元、护理费6171.62元、住院伙食补助费2900元、营养费9000元、交通费1000元、被抚养人生活费69413.54元、车辆损失113600元、车损评估费2000元、病历复印费19元、代勘查费500元、施救费23500元、鉴定费3300元，共计416856.96元的70%计291799.872元；5、被告抚顺开元运输公司、迟彩静、赵庆贵、韩桂芝、赵献彬承担本案诉讼费、律师5000元、邮寄送达费1000元。
被告中保财险抚顺分公司辩称：赵全宇驾驶的辽Dx号车辆主车在本公司投保交强险，赵全宇是本案的侵权人也是受伤者，本案由多人受伤，且有无责车辆，应先有2辆无责车辆保险部分优先赔偿，不足部分本公司依法赔偿。本公司作为赔偿权利人，不是侵权人，根据保险合同规定，本公司按照保险合同只承担本次事故的直接损失，诉讼费、鉴定费、待勘费、代理费、邮寄送达费属于间接损失不赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市顺城支公司只是本公司的分支机构，由本公司承担赔偿责任。
被告中保财险大连高新技术产业园支公司辩称：大连详弘物流有限公司在本公司对辽Dx号车辆主车在本公司投保商业三者险50万元不计免赔，原告未对投保公司提起诉讼，因此无法确认在本公司投保的车辆是否具有行驶资格及运输资格，驾驶人是否有驾驶资格及从业资格，因原告对此具有举证责任，在原告不能提供对此的相关证据，根据本公司商业三者险的规定，本公司不同意承担赔偿责任，如判决本公司赔偿，应去除一个交强险及两个无责交强险后的70%承担赔偿责任。原告要求的各项损失在举证时发表意见，诉讼费、鉴定费、待勘费、代理费、复印费，邮寄送达费属于间接损失不赔偿。
被告中保财险唐山分公司辩称：李永驾驶的冀Bx/冀Bx挂车辆在本公司投保交强险，因为本车是无责车辆，因此本公司不同意赔偿。
被告太平洋财险秦皇岛支公司辩称：李春平驾驶的冀Cx主车在本公司投保车辆交强险，该承保车辆无责，被告同意依保险合同在交强险无责限额内赔偿。不承担诉讼费，鉴定费，保全费等间接损失，本案多人受伤，在交强险限额内应按比例分担。
被告迟彩静辩称：赵全宇是本被告丈夫，他是大连详弘物流公司的员工，负责从大连往海南拉货。他驾驶的事故车辆登记在抚顺开元汽车服务有限公司名下，实际是被告夫妻自己的车，车是从别人手里买的二手车，这个人也是从别处购来的二手车，被告夫妻找到抚顺开元汽车服务公司，要求进行更名，但是该公司不同意更名，因此车辆一直在该公司名下。被告丈夫开该车辆给大连详弘物流公司打工，平时是从大连拉货时，详弘公司给配货安排活收取费用，返程时被告夫妻自己配货，返程的费用收入都归被告夫妻自己，不用交给公司。这次事故是发生在返程期间，活也是被告夫妻自己联系的。对事故责任划分有异议，前车应当承担更多的责任，交通队划分的是被告丈夫承担主要责任，被告认为被告的丈夫赵全宇只应该承担一半的责任。被告家车辆的保险都是赵全宇办理的，情况被告不清楚，被告不同意承担赔偿责任，因为被告没有能力赔偿。
被告赵庆贵辩称：被告是赵全宇的夫妻，本被告同被告迟彩静答辩内容一致。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日00时01分平康高速公路（S17）康平方向36公里430米处，由于前方道路交通事故车辆无法通行，在刚拆除现场后，赵全宇驾驶车牌号为辽Dx/黑B**挂车与前方在行车道停止的由马士平驾驶的吉Ax/无号牌挂车发生追尾，致使马士平所驾驶车辆又与前方李永驾驶的处于停止状态的的冀Bx/冀Bx挂车相撞，继而致使李永所驾驶车辆又与前方由李春平驾驶的处于停止状态的冀Cx/冀C**挂车相撞，造成赵全宇当场死亡、吉Ax/无号牌挂车驾驶员马士平及乘车人曲志朋即原告受伤，辽Dx/黑B**挂车、吉Ax/无号牌挂车、冀Bx/冀Bx挂车严重损坏。该事故经铁岭市公安局交警支队高速大队出具道路交通事故认定书赵全宇负事故主要责任，马士平负次要责任，曲志朋、李永、李春平无责任。事故发生后，原告被送入四平市第一人民医院救治，出院诊断为弥漫性腹膜炎、胸腹闭合伤、腹腔内出血、双肺挫伤、脾破裂，住院12天，期间一级护理3天、二级护理8天，2016年9月10日出院，出院医嘱：注意饮食，病情变化随诊，支付医疗费36814.8元。2016年9月12日至2016年10月1日期间，原告多次至农安伏龙泉医院、农安县人民医院、吉林大学第一医院、长春中医药大学附属医院复查就诊，支付医疗费2462.94元。2016年10月1日原告因慢性硬模下血肿至吉林大学中日联谊医院住院手术治疗，住院14天，期间一级护理2天、二级护理11天，2016年10月15日出院，出院医嘱：定期复查，随诊，支付医疗费18731.55元。2016年11月7日至2017年1月10日期间，原告至吉林大学第一医院、吉林大学中日联谊医院复诊，支付医疗费515.2元。原告复印病例支付复印费19元，以上合计原告共支付医疗费58543.49元。2016年10月19日，原告伤情经吉林正大司法鉴定中心鉴定为：1、外伤致脾切除评定为8级伤残，胰腺修补评定为10级伤残；2、护理期限为60日；3、误工期为180日；4、营养期为90日，营养费可参照住院伙食补助费计算。支付鉴定费3300元。2016年11月10日，原告所有的吉Ax重型半挂牵引车车辆损失经铁岭信达资产评估所评估为115800元，支付评估费2000元。原告与被告中保财险大连高新技术产业园支公司对吉Ax号车辆残值处理达成一致意见，确认该车残值为5600元，残值归原告所有，被告中保财险大连高新技术产业园支公司从车损115800元中扣除残值5600元及另外两无责车保险公司交强险应理赔部分，经剩余赔偿款按责任比例支付给原告。原告在处理交通事故期间支付施救费23500元、保险代勘查费500元。
经查，赵全宇辽Dx号牵引车的实际车主为赵全宇（本案的被告迟彩静系赵全宇妻子，被告赵庆贵系赵全宇父亲，被告韩桂芝系赵全宇母亲，被告赵献彬系赵全宇儿子），该车登记在被告抚顺开元汽车运输服务有限公司名下，该车在中保财险抚顺分公司、中保财险大连市高新技术产业园区支公司分别投保交强险及第三者责任险500000元并不计免赔；黑B**号挂车的实际车主为赵全宇，该车登记在讷河鸿达运输公司名下。李永驾驶的冀Bx/冀Bx挂车辆在被告中保财险唐山分公司投保了交强险、李春平驾驶的冀Cx主车在被告太平洋财险秦皇岛支公司投保车辆了交强险，事故发生在保险期间内。原告现有被扶养人三人，父亲曲庆阳，1954年7月29日出生；母亲于淑凤，1951年6月24日出生；女儿曲嘉怡，2005年4月20日出生；原告父母为农村居民，现有子女五人赡养，原告婚生女随原告夫妻共同生活。赵全宇现有法定继承人为：妻子迟彩静、父亲赵庆贵、母亲韩桂芝、儿子赵献彬。
另查明，本事故另一伤者马士平在本院起诉本案被告，本院以（2017）辽1202民初698号民事判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险限额内赔偿原告马士平医疗费10000元、交通费600元、误工费898元、护理费508.60元、病历复印费20元（合计12026.60元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告马士平医疗费1348.79元的50%，为674.34元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告马士平医疗费1348.79元的50%，为674.34元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司在第三者责任险限额内赔偿原告马士平住院伙食补助费250元的70%，为175元。该判决已经发生法律效力。
本院所确认的上述事实，有原告所举的证据1、原告身份证、户口簿复印件2、赵全宇驾驶的辽Dx车辆行驶证复印件3、人保抚顺市公司、人保顺城支公司、人保大连市高新支公司、太平洋保险秦皇岛支公司、人保唐山分公司机读档案信息4、道路交通事故认定书5、辽Dx号牵引车的交强险保单、商业险保单，冀Bx、冀C899**车辆保险单6、原告的住院病历、出院诊断、用药清单、门诊手册、住院费、门诊费、急救费发票7、原告伤情的司法鉴定意见书及鉴定费收据8、原告的购房合同、房屋销售发票、完税证明、物业费、取暖费发票、结婚证、居住证明9、原告行驶证、道路运输证、道路运输经营许可证10、原告父母所在村委会出具的介绍信及其父母的身份证复印件、户口本复印件、原告女儿曲嘉怡的出生证明、户口本复印件11、车辆损失鉴定评估报告及评估费发票13、病历复印费、施救费、保险代勘查费；被告迟彩静所举的证据1、行驶证、从业资格证、道路运输证；被告中保财险大连市高新技术产业园区支公司所举的证据1、商业三者险保单；车辆残值协议书，及当事人的陈诉笔录在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，赵全宇驾驶的辽Dx/黑B**挂车与马士平驾驶的吉Ax/无号牌挂车在高速公路上相撞，发生连环追尾交通事故，致乘坐马士平车辆的乘车人原告受伤，车辆损坏。原告受到的经济损失应由事故各方按事故责任比例承担相应的责任，此事故经铁岭市公安局交警支队高速大队认定，赵全宇负事故主要责任，马士平负次要责任，曲志朋、李永、李春平无责任。因此，原告因此次交通事故受到的损失应由赵全宇承担70%赔偿责任。由于赵全宇驾驶的辽Dx号车辆主车在被告中保财险抚顺分公司投保了交强险、在被告中保财险大连高新技术产业园支公司投保了商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，故原告在保险赔偿范围内的损失应二保险公司予以承担，李永、李春平虽然不承担赔偿责任，但二人驾驶的车辆的交强险保险公司中保财险唐山分公司、太平洋财险秦皇岛支公司应在无责理赔范围内进行赔偿，超出保险理赔范围的部分由赵全宇赔偿。因赵全宇是辽Dx/黑B**挂车的实际车主，赵全宇已经因该事故死亡，故其所负担的赔偿部分由其法定继承人在所继承的财产范围内予以赔偿并承担诉讼费。
关于赔偿项目及赔偿数额：医疗费58543.49元、鉴定费3300元、车辆损失115800元、车辆残值5600元、评估费2000元、施救费23500元、保险代勘查费500元以审理查明数额为准；住院期间一级护理5天、二级护理19天，非住院期间护理34天参照二级护理，护理费参照辽宁省2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准37127元/年计算，计算为6408.22元[37127元/年÷365天×（5天×2人+53天×1人）]；住院期间的伙食补助费应参照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以赔付，金额为1300元（50元/天×26天）；营养费参照住院伙食补助费标准予以计算为4500元（50元/天×90天）；交通费，根据原告的治疗情况，酌情认定为500元；原告从事交通运输业，工资标准证据不足，其误工期间的误工费参照2016年交通运输业职工平均工资65559元/年计算，数额为32330元（65559元/年÷365天×180天）；原告经常居住地为城镇，定残时37周岁，一个8级伤残、一个10级伤残，故残疾赔偿金为205431.6元（31126元/年×20年×33%）；精神抚慰金酌情认定为8000元；被抚养人生活费，原告曲志朋父母在其定残时分别为62周岁、65周岁，农村居民，根据原告伤残等级，按照本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算合计为19325.39元[10541.12元（8873元/年×18年×0.33÷5人）+8784.27元（8873元/年×15年×0.33÷5人）]，原告女儿在其定残时为11周岁，城镇居住，根据原告伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算为24898.34元（21557元/年×7年×0.33÷2人），即抚养费共计44223.73元，依法抚养费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计为230329.94元。原告主张应由被告赔偿的律师代理费，系原告为其利益自愿支付的费用，并非处理事故必须支出的费用，故该主张本院不予支持。原告主张的保险代勘查费，为原告所支付的保险公司确认事故现场损失的必要支出，该笔费用应予赔偿。综上所述，原告损失共计为487011.65元，扣除归原告所有的车辆残值后，原告损失最终为481411.65元。被告抚顺开元汽车运输服务有限公司、被告韩桂芝经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传唤拒不到庭参加诉讼，应缺席判决），《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）、第三十四条（用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任），《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条（国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定）、第七十六条第一款第一项[机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。]、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曲志朋109973.4元（护理费6408.22元+残疾赔偿金60735.18元+精神损害抚慰金8000元+误工费32330元+交通费500元+车辆损失2000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曲志朋11425.66元（医疗费325.66元+残疾赔偿金11000元+车辆损失100元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曲志朋11425.66元（医疗费325.66元+残疾赔偿金11000元+车辆损失100元）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新技术产业园区支公司在商业三责险保险限额内赔偿原告曲志朋元244010.85元[（医疗费57892.17元+伙食补助费1300元+营养费4500元+残疾赔偿金147594.76+施救费23500元+鉴定费、评估费5300元+车辆损失108000元+保险代勘查费500元）×70%]；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上列款项，由被告于本判决生效后20日内给付。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费7460元（原告曲志朋预交），由被告抚顺开元汽车运输服务有限公司、迟彩静、赵庆贵、韩桂芝、赵献彬共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（民一庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费（汇至铁岭银行营业部“辽宁省铁岭市中级人民法院执行局”专户，账号171120110001780，并必须备注汇款用途为“02诉讼费”），并将交款凭证递交本院，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 赵 杰
人民陪审员 李丽萍
二〇一七年十二月四日
书 记 员 庞 龙