江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜官民初字第647号
原告庄某某。
委托代理人邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
委托代理人邱静，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告蒋某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号。
负责人胡仲清，该公司总经理。
委托代理人朱松源，该公司职工。
原告庄某某与被告蒋某某、中国某某财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员王艳适用简易程序进行审理，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告庄某某及其委托代理人邹建国，被告保险公司的委托代理人朱松源均到庭参加诉讼。被告蒋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告庄某某诉称：2014年7月14日，蒋某某驾驶苏B×××××小型轿车由北往南行驶至240省道37.92公里处时操作不当与其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、他受伤的交通事故。蒋某某负事故的全部责任，他无责任。事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，就赔偿事宜双方协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费5938.33元、住院伙食补助费25天×18元/天＝450元、营养费60天×18元/天＝1080元、误工费200天×70元/天＝1400元、护理费75天×60元/天＝4500元、交通费700元、残疾赔偿金20年×34346×10%＝68692元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费20年×23476÷2人×10%＝23476元、车辆损失费2000元，合计125836.33元，由保险公司在交强险中优先赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险范围内理赔，如有不足再由蒋某某赔偿，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告蒋某某书面答辩称：对于事故发生的事实及责任认定均无异议，其为借用车辆人对事故承担赔偿责任，由于事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司进行赔偿；二、事故发生后，其已支付庄某某医疗费17862元，护工护理费1500元（每天100元，护理15天），合计19362元要求保险公司予以返还；三、其余由法院依法认定，诉讼费由败诉方承担。
被告保险公司辩称：一、事故发生的事实没有异议，但因为交警大队的事故认定书上未载明事故发生经过，故对事故的责任认定有异议；二、交通费认可350元，被扶养人生活费不予认可，其余没有异议；三、不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年7月14日10时55分许，蒋某某驾驶苏B×××××号小型轿车由北往南行驶时至240省道37.92公里处时操作不当，与庄某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、庄某某受伤的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定，蒋某某负事故的全部责任，庄某某无责任。事故发生后，庄某某即被送至宜兴市官林医院住院治疗，花费医疗费17862.08元，出院诊断为右肩锁关节脱位、右3.4肋骨骨折，头外伤、多发性软组织伤，该医疗费已由蒋某某垫付。后庄某某又于2015年7月20日在宜兴市官林医院行右肩锁关节脱位术后切开取内固定术，共计花费医疗费5938.33元。以上合计花费医疗费23800.41元。2015年11月3日宜兴市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对庄某某的伤情评定为十级伤残，建议误工200日，护理75日（一人护理），营养60日（均包括取内固定），庄某某支付鉴定费2520元。2015年9月10日，庄某某诉至本院，要求被告赔偿因交通事故遭受的各项损失合计125836.33元及诉讼费、鉴定费。
另查明，苏B×××××号小型轿车登记车主为蒋学南，蒋某某借用该车辆时发生了交通事故。该车在保险公司投保了交强险及保额为500000元的商业三者险，事故发生时间在保险期限内。
又查明，庄某某的妻子名叫庄玉凤（1960年3月6日生），共生育一女庄利芳（1984年4月27日生）。庄某某在宜兴市官林镇滆湖村种植土地23亩（其中有证面积1.8亩），同时负责庄家渎的农田打水任务，庄某某发生交通事故后雇佣人员进行上述种植及打水任务。
审理中，庄某某主张其妻子庄玉凤于2003年3月因患有××手术后一直不能参加工作，没有经济来源，需作为被扶养人主张相关费用，并向法庭提交了宜兴市人民医院检查报告、南京市第一医院收费收据以及宜兴市官林镇滆湖村民委员会出具证明一份（主要内容为庄玉凤于2003年3月手术后需定期检查，长期吃药治疗，不能参加工作至今，无任何经济来源等）。对此保险公司质证表示不予认可，庄玉凤的抚养应当由其子女来承担，其自身有××并不等于丧失营运能力又无收入来源。另外，庄某某同意认可交通费350元，认可蒋某某在其第一次住院期间支付了护工护理费60元/天×15天＝900元，如有超出的护理费应由蒋某某自行承担。另外，保险公司定损认可庄某某车辆损失费1000元，庄某某表示认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、门诊病历、医疗费发票、住院费用结算清单、证明、收费收据、检查报告、结婚证、土地承包经营权证书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，被侵权人的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故由蒋某某在借用车辆时发生且负事故的全部责任，而事故发生在保险公司为苏B×××××号小型轿车承保的交强险、商业三者险保险期间内，故庄某某要求蒋某某、保险公司赔偿其因交通事故造成的损失的诉讼请求，本院予以支持。保险公司辩称不认可事故责任认定，但未提交任何反驳的依据，对该抗辩意见本院不予采纳。
关于庄某某的损失，双方一致确认的有：1、医疗费，依据医疗费票据计算为23800.41元，其中17862.08元已由蒋某某支付。2、住院伙食补助费，25天×18元/天＝450元。3、营养费，60天×18元/天＝1080元；4、护理费，75天×60元/天＝4500元；5、误工费，200天×70元/天＝14000元。6、残疾赔偿金20年×34346元/年×10%＝68692元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费350元；9、车辆损失费1000元。存在争议的被扶养人生活费，庄某某主张其妻子庄玉凤因××手术后一直不能参加工作无收入来源需要扶养，保险公司不予认可，本院认为，庄玉凤已年满55周岁且根据宜兴市官林镇滆湖村民委员会出具的证明可以证实其因心脏手术后一直未参加工作无收入来源等情况，作为互有扶养义务的夫妻一方，庄某某主张其妻子的被扶养人生活费应当予以支持。而保险公司未能提供相关证据证明庄玉凤具有收入来源等，故举证不能的责任只能由保险公司承担。故被扶养人生活费认定为20年×23476÷2人×10%＝23476元。综上，庄某某的损失合计142348.41元。蒋某某辩称其支付了护工护理费1500元，但庄某某仅认可900元，而蒋某某未就其主张向法庭提供任何证据予以证明，故举证不能的责任只能由其自行承担。蒋某某支付庄某某合计为17862.08元+900元＝18762.08元，应视为为保险公司垫付，保险公司应当在理赔范围内予以返还。故保险公司应当在交强险医疗赔偿限额中赔偿10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿1000元，在商业三者险范围内理赔21348.41元，综上合计保险公司应理赔142348.41元，其中返还蒋某某18762.08元，支付庄某某123586.33元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿142348.41元，其中支付庄某某123586.33元，返还蒋某某18762.08元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回庄某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费已减半收取为人民币435元，鉴定费2520元，合计2955元，由庄某某负担53元，保险公司负担2520元，蒋某某负担382元。保险公司、蒋某某应负担部分已由庄某某垫付，保险公司、蒋某某于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给庄某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审判员 王 艳
二〇一五年十二月十五日
书记员 蒋林吉