陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初3966号
原告姚俊雄，男，汉族，延安市宝塔区人，1951年12月28日出生，小学文化，农民，现住延安市宝塔区李渠镇。
委托代理人马宁，延安“148”法律服务所法律工作者。
被告李胜利，男，汉族，陕西省子长县人，1984年5月29日出生，初中文化，子长县和顺出租汽车有限公司驾驶员，现住延安市子长县杨家园则镇。
被告子长县和顺出租汽车有限责任公司，住所地：子长县龙虎山金龙�家园。（以下简称出租公司）
法定代表人高艳玲。
委托代理人高文东，男，汉族。1984年8月4日出生，延安市子长县人，大专文化，现住延安市子长县瓦窑堡镇，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司。住所地：陕西省延安市子长县齐家湾村。（以下简称保险公司）
负责人李剑，系该公司经理。
委托代理人白雪峰、刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。
原告姚俊雄与被告李胜利、子长县和顺出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司子长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法由代理审判员王金金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告出租公司委托代理人、被告保险公司委托代理人、被告李胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月3日，被告李胜利驾驶陕JT23**号桑塔纳牌小型轿车由东向西行驶，当车行驶至宝塔区李渠镇崖里坪公路处时，将前方公路北侧由北向南横穿马路的行人原告姚俊雄撞倒，发生道路交通事故，致原告受伤，该车受损。事发后，原告被送往延安市延安大学附属医院治疗，被诊断为：1．左胫腓骨粉碎性骨折；2．头皮裂伤；3．前额擦挫伤；4．多处软组织损伤。住院治疗26天，花费医疗费70716.81元。出院后经延安市公安局交警支队经开大队委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告的伤情被评定为：1、被鉴定人此次外伤后左胫腓骨中段粉碎性骨折致双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人此次外伤后续治疗费约需人民币10000元；3．被鉴定人此次外伤误工期限为180日，护理期限为90日。原告因为此次鉴定花费鉴定费3220元。事�发生后，被告李胜利向原告垫付医疗费41000元。现根据相关法律规定诉至法院，请求法院依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费70716.81元，误工费【100元×（180天+26天）】20600元，护理费【100元×（90天+26天）】11600元，后续治疗费10000元，伤残赔偿金(52840×75%)39630元；住院伙食补助费（30元×26天）780元。以上各项损失共计153326.81元，减去被告垫付的医疗费41000元，剩余112326.81元；2、由被告承担本案诉讼费和鉴定费。
被告保险公司辩称，事故属实，该事故车辆在被告公司投保了交强险、商业第三者责任险(限额50万)及不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据法律规定，被保险人或者受害人应当向保险公司提供相应的证据，在被保险车辆的行驶证、保险单以及驾驶证合法有效的前提下，被告公司愿意在交强险限额内按照分项原则进行赔偿，商业险按照�任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。误工期限和护理期限计算错误，住院治疗的26天应包含在鉴定结论的180天以内，不应重复计算。原告所提供的延安市人民防空办公室的证明不能实际证明原告的误工时间及实际误工损失，误工费不予支持。
被告出租公司辩称，事故属实，被告李胜利与出租公司属于承租人与被承租人的关系，出租公司将陕JT23**号桑塔纳牌小型轿车出租给被告李胜利使用。出租车辆时被告李胜利与出租公司达成协议，发生交通事故由保险公司先行赔偿，不足部分或超出保险范围的由被告李胜利本人赔偿，出租公司不承担赔偿责任。陕JT23**号车辆的保险费由被告李胜利将相应款项支付给出租公司，出租公司以出租公司的名义代买保险。
被告李胜利辩称，事故属实，被告李胜利负此次交通事故的全�责任，原告无责任。被告李胜利与出租公司属于承租人与被承租人的关系，出租公司将陕JT23**号桑塔纳牌小型轿车出租给被告李胜利使用。出租车辆时被告李胜利与出租公司达成协议，发生交通事故由保险公司先行赔偿，不足部分或超出保险范围的由被告李胜利本人赔偿。陕JT23**号车辆的保险费由被告李胜利将相应款项支付给出租公司，出租公司以出租公司的名义代买保险。被告李胜利向原告垫付医疗费41000元，要求在本案中一并予以处理。
经审理查明，2016年4月3日，被告李胜利驾驶陕JT23**号桑塔纳牌小型轿车由东向西行驶，当车行驶至宝塔区李渠镇崖里坪公路处时，将前方公路北侧由北向南横穿马路的行人姚俊雄撞倒，发生道路交通事故，致原告受伤。事发后，原告被送往延安大学附属医院治疗，被诊断为：1．左胫腓骨粉碎性骨折；2．头皮裂伤；3．�额擦挫伤；4．多处软组织损伤。住院治疗26天，花费医疗费70716.81元。延安市公安局交警支队经开大队于2016年4月14日作出延市公直经队认字【2016】第030071号道路交通事故认定书，认定被告李胜利负此次交通事故的全部责任，原告无责任。经延安市公安局交警支队经开大队委托陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告的伤情被评定为：1、被鉴定人此次外伤后左胫腓骨中段粉碎性骨折致双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人此次外伤后续治疗费约需人民币10000元；3．被鉴定人此次外伤误工期限为180日，护理期限为90日。原告因为此次鉴定花费鉴定费3220元。被告李胜利所驾驶的事故车辆在保险公司处投保了交强险，商业第三者责任险（限额50万）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李胜利向原告垫付医疗费41000元。
另查明，被告李胜利与被告出租公司属于承租人与出租人的关系，被告出租公司将事故车辆出租给被告李胜利使用。出租车辆时二被告达成协议，在车辆使用过程中发生交通事故，由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分或超出保险理赔范围的由被告李胜利本人赔偿，出租公司不承担赔偿责任。
又查明，原告属于延安市宝塔区李渠镇崖里坪村居民，延安市宝塔区李渠镇崖里坪村在2015年5月20日已经纳入延安市城区范围。
以上事实有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、出院证、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、延安市城市规划区范围说明、收条、扣款单等在卷为证。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告李胜利驾驶陕JT23**号桑塔纳牌小型轿车由东向西行驶，当车行驶至宝塔区李渠镇崖里坪公路处时，将前方公路北侧由北向南横穿马路的行人姚俊雄撞倒，致原告受伤，造成交通事故。该起事故经延安市公安局交警支队经开大队作出延市公直经队认字【2016】第030071号道路交通事故认定书认定被告李胜利负事故全部责任，原告无责任。被告李胜利所驾驶的事故车辆在保险公司处投保了交强险，商业第三者责任险、不计免赔等险种，且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告保险公司应当在保险范围内先行向原告进行赔偿。本次事故中，根据原告提供的票据，原告因本次事故花费医疗费确定为70716.81元；住院伙食补助费本院支持780元（26天×30元），误工费因原告未提供证据证明其实际误工损失，根�鉴定结论本院酌情确定为18000元（180天×100元／天）；护理费因原告未提供证据证明护理人员的实际减少收入，故本院酌情确定为9000元（90天×100元／天）；因原告属于城镇居民，故伤残赔偿金应按城镇标准进行赔偿，本院确定为39630元{26420元×【20年-（65岁-60岁）】×10%）}；鉴定费3220元、后续治疗费10000元本院予以支持；综上，原告各项损失共计151346.81元，扣除鉴定费3220元，被告保险公司应在交强险范围内承担76630元，商业第三者责任险限额内承担71496.81元，合计承担148126.81元。被告李胜利已向原告支付的41000元应予以扣除，故保险公司实际需向原告支付107126.81元，向被告李胜利支付41000元。因被告李胜利与被告出租公司在出租车辆时达成协议，出租车辆发生交通事故后由保险公司先行赔偿，不足部分或超出保险理赔范围的由被告李胜利本人赔偿，故鉴定费3220元�由被告李胜利负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司于本判决生效之日起十五日内向原告姚俊雄赔付107126.81元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司于本判决生效之日起十五日内向被告李胜利支付41000元；
三、由被告李胜利于本判决生效之日起十五日内向原告姚俊雄支付鉴定费3220元；
四、驳回原告姚俊雄其他诉讼请求。
如果未按照本判�指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2547元，原告已预交，减半收取，实际由被告李胜利负担1273.5元，于本判决第三项付款时一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 王金金
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 娜