重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第13130号
原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建北路37号，组织机构代码90303070-2。
代表人蒋勇，支行行长。
委托代理人胡霞，重庆开贤律师事务所律师。
被告朱元见，男，1959年3月5日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称：工行江北支行）与被告朱元见信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行江北支行的委托代理人胡霞到庭参加诉讼，被告朱元见下落不明，经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行江北支行诉称，2012年5月，我行与朱元见签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：我行向朱元见提供透支金额79万元，用途为购车，分36期付款，应付手续费为97349元。同日，我行与朱元见签订《信用卡购车专项分期抵押合同》，约定：朱元见提供所购车辆为该笔贷款作为抵押担保，双方于2012年8月29日办理了抵押登记。双方约定在签订购车合同并朱元见以自有资金支付首付款后，朱元见授权我行将贷款一次性划入重庆华铃汽车销售有限公司账户。合同还约定朱元见在累计三次违约或未按照合同约定按时足额归还透支资金的，我行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权等全部费用。前述合同签订后，朱元见通过信用卡透支79万元，朱元见现未按约还款，已属严重违约，根据双方合同约定，我行有权要求其立即清偿全部所欠债务。现诉至法院请求判令：1、朱元见立即偿还我行本金、手续费、滞纳金、透支利息共计293351.48元及支付从2015年8月2日起至付清之日止，以293351.48元为基数，按照日利率万分之五计的滞纳金，从2015年8月2日起，按月利率5%至本金付清之日止的利息；2、如朱元见不履行上述债务，我行有权就折价、拍卖、变卖抵押物（牌照为渝B0XX**，车架号4JGBF2FE6CA77XXXX,发动机号为64XXXX的梅赛德斯-
奔驰轿车）所得的价款在上述款项范围内优先受偿；三、判令朱元见支付我行为实现债权而实际产生的律师代理费5000元；四、本案诉讼费用5700元、保全费用2120元、公告费800元由朱元见承担。
被告朱元见未答辩。
经审理查明，2012年5月31日，工行江北支行（甲方）与朱元见（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》（2012年版），约定：乙方向汽车销售商重庆华铃汽车销售有限公司购买汽车（奔驰GXXXX），车辆总价为103万元，乙方自行支付首付款24万元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为73万元；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金；分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币24674元，以后每期偿还的金额为人民币24645元；乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；乙方应向甲方支付分期付款手续费97249元；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；乙方累计三次违约或展期后发生一次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。作为该合同附件的《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定：“当期应还款项”指截至当前对账单日，贷记人持卡人累计已经发卡机构记账但未偿还的交易款项，以及利息、费用等的总和；滞纳金按牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元；《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要约定：甲方除取现及转账透支外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的日期段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
同日，工行江北支行（抵押权人、甲方）与朱元见（抵押人、乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，主要约定：乙方所担保的主债权为甲方与乙方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号为20120210900XXXX而形成的债权）；乙方抵押担保的范围包括但不限于债权透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；抵押物清单作为本合同附件，主债权到期（包括提前到期）乙方未予清偿的，甲方有权行使抵押权。
上述合同签订后，工行江北支行向汽车销售商重庆华铃汽车销售有限公司划入朱元见透支资金79万元，2012年8月29日，工行江北支行与朱元见就登记在朱元见名下车牌号码为渝B0XX**的汽车（发动机号为64XXXX，车辆识别代码为4JGBF2FE6CA77XXXX）办理了抵押登记，抵押权人为工行江北支行。后朱元见陆续向工行江北支行归还618500元，截至2015年8月1日，朱元见拖欠工行江北支行透支本金239038元、滞纳金679.92元、透支利息23922.56元、分期付款手续费29711元，合计293351.48元，工行江北支行遂诉至本院。
2016年1月4日，工行江北支行为催收本案债务，与重庆开贤律师事务所签订民事委托合同，并于2016年5月30日向重庆开贤律师事务所交纳法律服务费5000元。
以上事实，有信用卡购车专项分期付款合同、牡丹卡签购单、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用卡购车专项分期付款抵押合同、机动车登记证书、银行交易流水明细、情况说明、民事委托合同、增值税普通发票等书面证据及当事人陈述在卷证实，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，工行江北支行与朱元见签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。当事人应按合同约定履行各自的义务。朱元见未按时足额偿还透支本息及其他费用，构成违约，应承担相应的民事责任。《信用卡购车专项分期付款合同》中对透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等进行了明确约定，对于工行江北支行请求朱元见返还透支本金239038元及截至2015年8月1日的滞纳金679.92元、透支利息23922.56元、分期付款手续费29711元，合计293351.48元的诉讼请求，本院予以支持；对工行江北支行要求以尚欠透支本金为基数，自2015年8月2日起至付清之日止，按照日息万分之五计收透支利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以确认；对工行江北支行主张从2015年8月2日起计付滞纳金的请求，因其主张的透支利息已能够弥补其损失，故对此请求本院不予支持。
朱元见就登记在其名下的车牌号码为渝B0XX**车辆为工行江北支行办理了抵押登记，在朱元见未按约履行还款义务的情况下，工行江北支行有权就该车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。工行江北支行关于对该车辆折价、拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱元见于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行透支本金239038元并支付截至2015年8月1日的分期付款手续费29711元、滞纳金679.92元、透支利息23922.56元，合计293351.48元；
二、被告朱元见于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行自2015年8月2日起至还清之日止的透支利息（以239038元为基数，按日利率万分之五计算）；
三、若被告朱元见未能清偿上述款项，则原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行有权以登记在被告朱元见名下车牌号为渝B0XX**的车辆（发动机号为64XXXX，车辆识别代码为4JGBF2FE6CA77XXXX）折价或者以拍卖、变卖价款优先受偿。
四、被告朱元见于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行法律服务费5000元；
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5700元、财产保全申请费2120元、公告费800元、合计8420元，由被告朱元见负担。前述费用已由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行预交，被告朱元见在履行前述义务时一并支付原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 文 莲
代理审判员 黄泰萌
人民陪审员 刘成均
二〇一六年七月十八日
书 记 员 毛昱棋