河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初2057号
原告张某。
法定代理人张春营，男，1967年11月23日出生，汉族，住河北省霸州市岔河集乡大柏村，系张某父亲。
原告张春营，男，1967年11月23日出生，汉族，住河北省霸州市。
二原告委托代理人高满标，霸州市开发区法律服务所法律工作者。
被告王宗奎，男，1983年1月8日出生，汉族，住河北省霸州市。
被告孙文欢，女，1985年9月4日出生，汉族，住河北省霸州市。
委托代理人王宗奎，男，1983年1月8日出生，汉族，住河北省霸州市康仙庄乡栲栳圈村，系孙文欢之夫。
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司。住所地。
负责人田浩，该公司总经理。
委托代理人李哲，该公司职员。
原告张某、张春营与被告王宗奎、孙文欢、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤河北分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。被告王宗奎于2016年5月24日追加中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤河北分公司）为被告参加诉讼。本案依法由审判员徐卫明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春营及二原告委托代理人高满标、被告王宗奎（被告孙文欢委托代理人）、中煤河北分公司委托代理人李哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月12日20时30分，被告王宗奎并载孙文欢驾驶冀Ｒ×××××号轻型货车沿112国道由东向西行驶至事故地点（京环线112国道锦绣华府对面）左转，原告张春营并载张某驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿112国道由东向西行驶，两车行驶至事故地点相撞，造成两车受损，张某、孙文欢受伤，构成交通事故。经霸州市公安交通警察大队认定，被告王宗奎负事故主要责任，原告张春营负次要责任，张某、孙文欢无责任。为了维护原告的合法权益，特此起诉，要求被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、营养费、交通费、修车费等损失30000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为42498.96元。
原告举证如下：1、原告张某户口登记卡复印件及原告张春营身份证复印件各一份；2、事故认定书一份；3、原告车辆行驶证复印件及张春营驾驶证各1份；4、张某诊断证明、住院病历各1份；5、张某医疗费票据及用药清单，金额是8328.52元；6、评估报告1份，原告车辆损失为16500元；7、评估费票据1张，金额800元；8、原告误工证明及工资卡明细各1份；9、清障费票据1张，金额300元；10、停车费票据1张，金额170元；11、交通费证明40张，金额400元。12、保全费票据1张，金额220元。
被告王宗奎、孙文欢辩称，原告车辆定损金额16500元过高，诉讼费我不承担。
被告王宗奎举证如下：交强险保单1份。
被告中煤河北分公司辩称，被告对此次事故无异议，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告中煤河北分公司未举证。
被告中煤河北分公司对原告所举证据质证，对证据1、2、3、4、5无异议，驾驶证请法院核实。对证据6有异议，该评估是原告单方委托评估，未与我公司及被告王宗奎协商。对证据7有异议，评估费不属于保险公司赔偿范围。对证据8，只显示原告2015年11月、12月、2016年3月工资情况，不能证明其在2016年4月发生事故后，工资有所减少，没有提供完税证明。对证据9、10有异议，不属于保险公司赔偿范围。对证据11，交通费过高，请法院酌定。对证据12，保全费保险公司不承担。
被告王宗奎、孙文欢对原告所举证据质证，同意保险公司的质证意见。
原告及被告中煤河北分公司对被告王宗奎所举证据没有异议。
经审理查明，2016年4月12日20时30分，被告王宗奎并载孙文欢驾驶冀Ｒ×××××号轻型货车沿112国道由东向西行驶至京环线112国道锦绣华府对面左转，原告张春营并载张某驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿112国道由东向西行驶，两车行驶至事故地点相撞，造成两车受损，张某、孙文欢受伤，构成交通事故。经霸州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王宗奎负事故主要责任，原告张春营负次要责任，张某、孙文欢无责任。
事故发生后，原告张某在廊坊市第四人民医院治疗14天，支付医疗费8328.52元，支付交通费400元。经诊断为：右肱骨近端骨折，出院后继续药物治疗，功能康复，加强营养，每四周复查一次，不适随诊。
2015年12月13日，被告王宗奎与被告中煤河北分公司签订机动车交通事故责任强制保险，被保险车辆为冀Ｒ×××××，保险期间自2015年12月14日零时起至2016年12月13日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。
2016年6月7日，本院委托河北秋年机动车评估有限公司对张春营所有的冀Ｒ×××××号轿车的修复费用进行评估。2016年6月22日，河北秋年机动车评估有限公司出具（2016）冀秋年鉴评字第06-1-20号鉴定评估报告书，以2016年6月7日为基准日期的评估价值为人民币16500元。原告支付评估费800元，支付停车费170元、清障费300元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、廊坊市第四医院诊断证明、病历、医疗费票据、用药清单、评估报告、评估费票据、清障费票据、停车费票据、交通费票据、误工证明、工资卡明细、被告王宗奎提供的交强险保单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王宗奎负主要责任，原告张春营负次要责任，此事故认定书合法有效，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，被告王宗奎承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告王宗奎驾驶的车辆在被告中煤河北分公司投保了交强险，对于被告王宗奎因此次交通事故造成的损失，应由被告中煤河北分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，由被告王宗奎承担70%的赔偿责任。原告张某受伤后，在廊坊市第四人民医院住院治疗14天，支付医疗费8328.52元；住院伙食补助费为1400元（100元×14天）；参照公安部关于人身损害受伤人员误工损失日营养日护理日评定准则，护理期本院酌情支持40天，护理人员护理费，原告主张按月平均工资8050元计算，但未提供完税证明，本院不予采纳，应按3500元／月计算，护理费为4666.67元；营养期本院酌情支持40天，营养费为2000元；交通费本院酌情支持300元；冀Ｒ×××××号轿车的修复价格16500元，本院予以支持；评估费800元，停车费170元，清障费300元，本院予以支持。交强险赔偿项目中医疗费项下的医疗费8328.52元、住院伙食补助费1400元、营养费2000元中的10000元及护理费4666.67元、交通费300元、清障费300元、车辆损失费2000元，计17266.67元，由被告中煤河北分公司承担。超出交强险范围的赔偿项目医疗费1728.52元、车辆损失费14500元、评估费800元、停车费170元，由被告王宗奎承担70%，计12038.96元。本案系侵权纠纷，被告王宗奎是本次事故的侵权人，被告孙文欢在事故中无责任，不是侵权人，故被告孙文欢不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内一次性赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、清障费、车辆损失费等各项损失共计17266.67元（限于本判决生效后十日内付清）。
二、被告王宗奎赔偿原告车辆损失费、评估费、停车费等各项损失共计12038.96（限于本判决生效后十日内付清）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元、保全费220元，由原告承担202元，被告王宗奎承担449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费862元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴
纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐卫明
二〇一六年八月十日
书记员 董晓彤
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行