wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0822行审533号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人杨哲，女，主任。
被申请执行人张祖发，男，汉族，农民，住吉水县。
被申请执行人彭小翠，女，汉族，农民，住址同上，系张祖发之妻。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年8月29日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2017年2月10日所作的吉卫计征决（2017）第202016号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人张祖发、彭小翠征收21737元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2017）第202016号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人张祖发、彭小翠于2009年8月3日政策外生育一男孩。2017年1月9日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向张祖发、彭小翠送达了征收社会抚养费告知书。2月10日吉水县卫生和计划生育委员会作出对张祖发、彭小翠征收社会抚养费21737元的决定，并于同日将吉卫计征决（2017）第202016号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人张祖发、彭小翠。张祖发、彭小翠收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年8月18日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告张祖发、彭小翠自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人张祖发、彭小翠所作出的吉卫计征决（2017）第202016号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2017）第202016号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人张祖发、彭小翠征收社会抚养费21737元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张长根
审判员 肖 晖
审判员 凌卫根
二〇一七年九月十三日
书记员 王晓云
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0822行审533号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人张祖发，男，汉族，农民，住吉水县。被申请执行人彭小翠，女，汉族，农民，住址同上，系张祖发之妻。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年8月29日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2017年2月10日所作的吉卫计征决（2017）第202016号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人张祖发、彭小翠征收21737元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2017）第202016号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人张祖发、彭小翠于2009年8月3日政策外生育一男孩。2017年1月9日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向张祖发、彭小翠送达了征收社会抚养费告知书。2月10日吉水县卫生和计划生育委员会作出对张祖发、彭小翠征收社会抚养费21737元的决定，并于同日将吉卫计征决（2017）第202016号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人张祖发、彭小翠。张祖发、彭小翠收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年8月18日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告张祖发、彭小翠自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人张祖发、彭小翠所作出的吉卫计征决（2017）第202016号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2017）第202016号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人张祖发、彭小翠征收社会抚养费21737元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  肖 晖审判员  凌卫根二〇一七年九月十三日书记员  王晓云
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1422执248号
申请执行人：周凤香，女，1954年6月7日出生，壮族，无业，住所地广西江州区。
申请执行人：周永豪，男，1981年11月25日出生，壮族，员工，住所地广西江州区。
申请执行人：周桂梅，女，1988年10月5日出生，壮族，员工，住所地广西江州区。
申请执行人：周永杰，男，1989年8月27日出生，壮族，员工，住所地广西江州区。
被执行人：严顺章，男，1979年11月18日出生，汉族，农民，住所地广西宁明县。
申请执行人周凤香、周永豪、周桂梅、周永杰依据已发生法律效力的宁明县人民法院（2016）桂1422民初57号民事判决书（判决内容：被告严顺章赔偿原告周凤香、周永豪、周桂梅、周永杰98507.5元，负担案件受理费2620元。）申请执行严顺章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人严顺章无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人严顺章尚欠申请人周凤香、周永豪、周桂梅、周永杰案款101127.5元。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，应裁定终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结宁明县人民法院（2016）桂1422民初57号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复宁明县人民法院（2016）桂1422民初57号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 农达恩
审判员 闭天平
审判员 黄宝翔
二〇一六年十一月二十五日
书记员 林智伟
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初538号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1963年9月8日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，农民，住广东省饶平县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年4月27日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年5月24日被龙岩市新罗区人民检察院取保候审；同年6月17日被本院取保候审，同年6月21日经本院决定被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）537号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2016年4月20日18时55分许，被告人杨某甲酒后无证驾驶闽F×××××号轻型普通货车，行至319国道龙岩市新罗区大池镇公安检查站时，被公安民警当场查获。公安民警遂将被告人杨某甲带至医院抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人杨某甲送检血液中的乙醇含量为180.48mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
另查明，2014年7月23日，被告人杨某甲因无证驾驶轻型普通货车被龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队处以罚款2520元。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单及机动车行驶证，公安行政处罚决定书，血样提取登记表及照片，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，证人杨某乙的证言，被告人杨某甲的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人杨某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人杨某甲无证驾驶，予以从重处罚；但被告人杨某甲归案后能如实供述其犯罪事实，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月八天，并处罚金2500元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2016年7月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 熊 盛 贺
二〇一六年六月二十二日
书记员 胡丹（代）
附相关条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1625民特2号
申请人杨迪，男，汉族，2004年1月13日生，住郸城县。
监护人杨家祥，男，汉族，1953年5月11日生，住址同上，系申请人杨迪祖父。
申请人杨迪申请宣告公民失踪一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人杨迪诉称，申请人杨迪与被申请人曾庆伟系母子关系，被申请人曾庆伟原籍江西，2003年2月，被申请人曾庆伟与郸城县胡集乡××行政村××楼村村民杨金粮（申请人杨迪之父）结婚，2004年，杨金粮因艾滋病死亡后，被申请人曾庆伟于2005年外出打工为由出走，至今未归，家里人也不知道被申请人的去向，期间其也未与家人联系，被申请人至今已下落不明十余年，为此特申请宣告被申请人曾庆伟失踪。
经审理查明，被申请人曾庆伟，女，汉族，1984年4月10日生，住郸城县胡集乡××行政村××楼村，身份证号：,该身份信息因其未及时到公安部门进行人像采集，公安部门已经将该身份信息于2011年6月23日进行了注销。申请人杨迪与被申请人曾庆伟系母子关系，其与监护人杨家祥系祖孙关系，杨金粮于2004年因身患疾病死亡，被申请人曾庆伟自2005年外出未归，至今下落不明。郸城县胡集乡郭庄行政村村民委员会、郸城县公安局胡集派出所均出具了相应证明，证明被申请人已经失踪两年以上。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年1月9日在《检察日报》上发出寻找曾庆伟的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，曾庆伟仍然下落不明。
本院认为，曾庆伟因失踪下落不明，其所在村民委员会、公安部门出具的证明，证明其已失踪两年以上，公告期满后，其仍然下落不明，申请人杨迪做为曾庆伟的利害关系人申请曾庆伟已失踪。依照《中华人民共和国民法通则》二十条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》地一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：
宣告曾庆伟为失踪人。
指定杨家祥为失踪人曾庆伟的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 苏彦坡
二〇一七年四月十二日
书记员 李振亚
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1023民初3495号
原告：夏信珍。
原告：高玉忠。
原告：高翠銮。
原告：郭涛。
原告夏信珍、高玉忠、郭涛共同委托诉讼代理人：高翠銮。
被告：中国人寿保险股份有限公司宝应支公司。
主要负责人：周兵，经理。
委托诉讼代理人：陈健，该公司客服中心经理。
委托诉讼代理人：王必逊，江苏安宜律师事务所律师。
原告夏信珍、高玉忠、高翠銮、郭涛与被告中国人寿保险股份有限公司宝应支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。2016年12月6日，原告夏信珍、高玉忠、高翠銮、郭涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告夏信珍、高玉忠、高翠銮、郭涛撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏信珍、高玉忠、高翠銮、郭涛与负担。
审 判 长 潘玉泉
代理审判员 杨浩杰
人民陪审员 徐广才
二〇一六年十二月六日
书 记 员 顾久香
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0782民初187号
原告：牙克石市众益物业服务公司，住所地：内蒙古自治区牙克石市。
法定代表人：文靚，公司经理。
被告：姜庆友，男，1981年4月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。
原告牙克石市众益物业服务公司与被告姜庆友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，原告牙克石市众益物业服务公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牙克石市众益物业服务公司自愿撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告牙克石市众益物业服务公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牙克石市
众益物业服务公司负担。
审判员
弓文良
二〇一七年三月十三日
书记员 罗昆
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初628号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市市支行（以下简称“邮储银行”）。
住所地：公主岭市公主大街**号。
法定代表人：陈红艳，行长。
委托诉讼代理人：王世钢，男，该行职工。
被告：葛玉杰，女，1965年12月12日出生，汉族，农民，公主岭市人，住公主岭市。
被告：范佳伟，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，公主岭市人，住公主岭市。
被告：公主岭市物权融资服务有限公司（以下简称融资公司）。
法定代表人：陈力新，经理。
住所地：公主岭市河南大街**号。
原告邮储银行诉被告葛玉杰、范佳伟、公主岭市物权融资服务有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王世钢到庭参加了诉讼。被告被告葛玉杰、范佳伟、公主岭市物权融资服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告葛玉杰、范佳伟共同偿还原告借款本金66791.42万元，利息10659.97元（截止2016年9月19日）。2.被告融资公司承担连带保证责任。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月14日，葛玉杰、范佳伟在他行办理土地收益保证贷款8万元。双方约定执行月利率为9.6%，期限为52个月。公主岭市物权融资服务有限公司自愿承担连带保证责任。原告按照借款合同给被告发放贷款，被告没有按照合同约定还款，原告有权提前收回全部贷款。故诉至法院，请求葛玉杰、范佳伟立即共同偿还所欠债款本金66791.42万元，利息10659.97元（截止2016年9月19日，之后利息计算至本息付清为止）。公主岭市物权融资服务有限公司对上述债款本息承担连带偿还责任。诉讼费由被告负担。
葛玉杰、范佳伟、融资公司未出庭。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据.本院认定事实如下：
2014年10月14日，葛玉杰、范佳伟在他行办理土地收益保证贷款8万元。双方约定执行月利率为9.6%，期限为52个月。公主岭市物权融资服务有限公司自愿承担连带保证责任。原告按照借款合同给被告发放贷款，被告没有按照合同约定还款。葛玉杰与范佳伟系夫妻关系。
本院认为，双方之间签订的信用借款合同合法、有效。双方均应按照约定履行合同义务。邮储银行已按照合同约定履行了义务即支付了贷款，故葛玉杰亦应按照约定履行给付所欠债款本息之义务。鉴于葛玉杰与范佳伟系夫妻关系，因而应认定此债务系夫妻共同债务，应共同偿还。另合同约定公主岭市物权融资服务有限公司对债款本息承担连带责任保证，此约定符合法律规定，因而公主岭市物权融资服务有限公司应对全部债款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告葛玉杰、范佳伟共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市市支行本金66791.42万元，利息10659.97元（截止2016年9月19日，之后利息计算至本息付清为止）。上述债款于判决生效后履行。
二、被告公主岭市物权融资服务有限公司对上述债款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1736元，减半收取868元，由被告葛玉杰、范佳伟、公主岭市物权融资服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 温明
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王欢
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0381民初628号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市市支行（以下简称“邮储银行”）。住所地：公主岭市公主大街**号。法定代表人：陈红艳，行长。委托诉讼代理人：王世钢，男，该行职工。被告：葛玉杰，女，1965年12月12日出生，汉族，农民，公主岭市人，住公主岭市。被告：范佳伟，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，公主岭市人，住公主岭市。被告：公主岭市物权融资服务有限公司（以下简称融资公司）。法定代表人：陈力新，经理。住所地：公主岭市河南大街**号。原告邮储银行诉被告葛玉杰、范佳伟、公主岭市物权融资服务有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王世钢到庭参加了诉讼。被告被告葛玉杰、范佳伟、公主岭市物权融资服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告葛玉杰、范佳伟共同偿还原告借款本金66791.42万元，利息10659.97元（截止2016年9月19日）。2.被告融资公司承担连带保证责任。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月14日，葛玉杰、范佳伟在他行办理土地收益保证贷款8万元。双方约定执行月利率为9.6%，期限为52个月。公主岭市物权融资服务有限公司自愿承担连带保证责任。原告按照借款合同给被告发放贷款，被告没有按照合同约定还款，原告有权提前收回全部贷款。故诉至法院，请求葛玉杰、范佳伟立即共同偿还所欠债款本金66791.42万元，利息10659.97元（截止2016年9月19日，之后利息计算至本息付清为止）。公主岭市物权融资服务有限公司对上述债款本息承担连带偿还责任。诉讼费由被告负担。葛玉杰、范佳伟、融资公司未出庭。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据.本院认定事实如下：2014年10月14日，葛玉杰、范佳伟在他行办理土地收益保证贷款8万元。双方约定执行月利率为9.6%，期限为52个月。公主岭市物权融资服务有限公司自愿承担连带保证责任。原告按照借款合同给被告发放贷款，被告没有按照合同约定还款。葛玉杰与范佳伟系夫妻关系。本院认为，双方之间签订的信用借款合同合法、有效。双方均应按照约定履行合同义务。邮储银行已按照合同约定履行了义务即支付了贷款，故葛玉杰亦应按照约定履行给付所欠债款本息之义务。鉴于葛玉杰与范佳伟系夫妻关系，因而应认定此债务系夫妻共同债务，应共同偿还。另合同约定公主岭市物权融资服务有限公司对债款本息承担连带责任保证，此约定符合法律规定，因而公主岭市物权融资服务有限公司应对全部债款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛玉杰、范佳伟共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市市支行本金66791.42万元，利息10659.97元（截止2016年9月19日，之后利息计算至本息付清为止）。上述债款于判决生效后履行。二、被告公主岭市物权融资服务有限公司对上述债款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1736元，减半收取868元，由被告葛玉杰、范佳伟、公主岭市物权融资服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本8份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  温明二〇一七年四月二十五日书 记 员  王欢
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0722民初2137号
原告：姚培善，男，汉族，1972年9月出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告：章丁才，男，汉族，1978年7月出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。
原告姚培善诉被告章丁才房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，经审查，本院认为被告章丁才具体地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告姚培善的起诉。
案件受理费103元，全额退还原告姚培善。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
代理审判员 王 琳
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 胡其超
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122民初4074号
原告：张瑞敏，女。
委托诉讼代理人：孙新华（系原告之夫），男。
被告:任秀峰，男。
被告：任娜娜,女。
委托诉讼代理人：任秀峰（系被告任娜娜之父），男。
被告:李娜,女。
原告张瑞敏与被告任秀峰、任娜娜、李娜民间借贷纠纷一案，原告张瑞敏于2017年8月10日向本院申请撤回对被告李娜的起诉。
本院认为，原告张瑞敏提出对被告李娜的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告张瑞敏撤回对李娜的起诉。
审判员 �慧红
二〇一七年八月十日
书记员 郑 爽
湖北省汉川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0984财保33号
申请人：王海兵，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被申请人:彭斯尧，男，汉族，汉川市人，住汉川市。
被申请人:周丽梅，女，汉族，汉川市人，住汉川市。
申请人王海兵于2017年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人周丽梅所有的位于汉川市人民大道世纪新城ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房（产权证号：汉川市房权证汉川字第××号）。担保人常志勇以其所有的车牌号码鄂Ａ×××××小型越野客车提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人王海兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人周丽梅所有的位于汉川市人民大道世纪新城ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房（产权证号：汉川市房权证汉川字第××号）。
案件申请费1320元，由申请人王海兵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈克祥
二〇一七年六月十二日
书记员 鲁 浩
成都市龙泉驿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0112行审8号
申请执行人成都市龙泉驿区国土资源局，住所地四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人胥学彬，系该局局长。
被执行人张娜，女，汉族，1975年12月30日出生，住龙泉驿区。
申请执行人成都市龙泉驿区国土资源局于2016年10月20日向本院申请强制执行龙国土资监处【2015】155号《龙泉驿区国土资源局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成了合议庭进了审查。
本院收到成都市龙泉驿区国土资源局的强制执行申请书，称：被申请人张娜未经批准，擅自占用龙泉驿区集体土地8.5亩用于非农建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，属于非法占地行为。对此，申请人成都市龙泉驿区国土资源局已对上述违法用地行为依法作出行政处罚决定，并于2015年12月29日将上述违法用地的《龙泉驿区国土资源局行政处罚决定书》送达被申请人张娜。现法定期限已满，因被申请人张娜未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，也未履行行政处罚决定，现申请人成都市龙泉驿区国土资源局向本院提出强制执行申请，要求没收并处罚款被执行人非法占用龙泉驿区集体土地上新建的建（构）筑物及其他设施。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照规定申请人民法院强制执行。本案中，被申请人张娜于2015年12月29日收到龙国土资监处【2015】155号《龙泉驿区国土资源局行政处罚决定书》，申请执行人成都市龙泉驿区国土资源局于2016年10月20日向本院申请强制执行没收并处罚被执行人张娜非法占用龙泉驿区集体土地上新建的建（构）筑物及其他设施。因此，成都市龙泉驿区国土资源局的申请已超过法定期限。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款之规定，裁定如下：
对于成都市龙泉驿区国土资源局的申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 高玉林
审 判 员 罗万龙
人民陪审员 汪广秀
二〇一六年十月二十日
书 记 员 赵 慧
成都市龙泉驿区人民法院行 政 裁 定 书（2016）川0112行审8号申请执行人成都市龙泉驿区国土资源局，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人胥学彬，系该局局长。被执行人张娜，女，汉族，1975年12月30日出生，住龙泉驿区。申请执行人成都市龙泉驿区国土资源局于2016年10月20日向本院申请强制执行龙国土资监处【2015】155号《龙泉驿区国土资源局行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成了合议庭进了审查。本院收到成都市龙泉驿区国土资源局的强制执行申请书，称：被申请人张娜未经批准，擅自占用龙泉驿区集体土地8.5亩用于非农建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，属于非法占地行为。对此，申请人成都市龙泉驿区国土资源局已对上述违法用地行为依法作出行政处罚决定，并于2015年12月29日将上述违法用地的《龙泉驿区国土资源局行政处罚决定书》送达被申请人张娜。现法定期限已满，因被申请人张娜未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，也未履行行政处罚决定，现申请人成都市龙泉驿区国土资源局向本院提出强制执行申请，要求没收并处罚款被执行人非法占用龙泉驿区集体土地上新建的建（构）筑物及其他设施。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照规定申请人民法院强制执行。本案中，被申请人张娜于2015年12月29日收到龙国土资监处【2015】155号《龙泉驿区国土资源局行政处罚决定书》，申请执行人成都市龙泉驿区国土资源局于2016年10月20日向本院申请强制执行没收并处罚被执行人张娜非法占用龙泉驿区集体土地上新建的建（构）筑物及其他设施。因此，成都市龙泉驿区国土资源局的申请已超过法定期限。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款之规定，裁定如下：对于成都市龙泉驿区国土资源局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  高玉林审 判 员  罗万龙人民陪审员  汪广秀二〇一六年十月二十日书 记 员  赵 慧
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0883民初1452号
原告：李季枝，女，汉族，1966年4月28日出生，住吴川市，联系。
被告：李瑞明（又名李明），男，汉族，1986年11月8日出生，住吴川市，联系。
原告李季枝诉被告李瑞明买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告李季枝到庭参加诉讼，被告李瑞明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李季枝诉称：2017年8月，被告在原告的吴川市海港大道万和城商住小区旁边的销售月饼档口购买月饼（33盒×338元=11150元×0.87=9704元)，总价款9704元，被告支付2400元后，尚欠我月饼款7300元。经我多次追收欠款，被告都以没钱支付、不接电话逃避为由未付，由于当时的信任，被告不写欠据，在多次追收无果后，在2018年3月26日原告要求被告写欠款7300元欠据一张，被告写欠据后也不支付欠款。为此，特向法院提起诉讼，请求：1.依法判决被告支付欠款7300元；2.本案件受理诉讼费由被告负担。
在举证期限内原告向本院提供如下证据（复印件）：1.欠据两张，证明被告已收货，尚未付款；2.原告身份证，证明原告主体适格；3.被告汽车行驶证一份，证明被告主体适格。
被告李瑞明不作答辩，也没有提供证据。
经审理查明：2017年8月，被告在原告的吴川市海港大道万和城商住小区旁边的销售月饼档口购买月饼。经结算后，被告于2018年3月26日立下欠据给原告收执，欠原告月饼款7300元。2018年7月19日，被告第二次立欠据给原告收执，欠款金额与第一次所立的欠据金额一致。原告经多次追索，被告拒绝付款。原告遂具状向本院起诉如所请。以上事实有被告签名的欠据及当事人的陈述在案证明。
本院认为，原、被告之间的买卖关系无违反国家法律法规，为有效行为，应受法律保护。原告多次向被告主张权利后，被告应有义务在合理的期限内清偿货款，但被告仍拒绝付款是无理的。被告经本院合法传唤，无正当理由既拒不到庭，又不答辩，视为自动放弃抗辩权利，应承担由此引起的法律后果。原告请求被告支付货款合法有理，证据来源合法，内容真实，能证明案件相关的事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李瑞明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李季枝月饼款7300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费25元，由被告李瑞明负担。原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 员 赵汝浩
二〇一八年七月二十五日
法官助理 关碧莲
书 记 员 黎倩文
附相关法律及司法解释条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初581号
原告吴某某，男，汉族，1947年10月8日生。
委托代理人吴甲某，男，汉族，1968年8月11日生。
委托代理人付从华，富顺县富世法律服务所法律工作者。
被告王某，男，汉族，1976年10月23日生。
原告吴某某诉被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员杨东担任审判长并主审本案、与人民陪审员刘安、游凤仙组成合议庭于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告吴某某及特别授权的代理人吴甲某（系父子关系）、一般授权的代理人付从华到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月11日，原告委托儿子吴甲某与被告王某签订《船舶租赁合同》1份，约定租期至2015年5月15日止；月租金4500元。合同签订当日，原�在富顺县晨光大桥处将船舶交付被告。之后，被告仅支付原告租金至2015年3月15日。租期届满后，被告既不归还船舶，也不清偿租金。经原告多次催讨，被告置之不理。故诉至人民法院，请求：（1）判令被告返还租赁的川富顺货0208号船舶；（2）给付原告自2015年3月16日起至交付船舶之日按月租金4500元计算的租赁费用；（3）本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告未到庭质证，也未提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：
1、原告的身份证复印件1份、被告的户籍查询信息原件1份，该组证据证明原被告的主体资格，予以确认；
2、富顺县东湖镇云丰村村民委员会证明原件1份，证明原告与吴甲某系父子关系；
3、《船舶租赁合同》原件、《船舶所有权登�证书》复印件、《船舶营业运输证》复印件、《水路运输许可证》复印件各1份，证明原告所有的川富顺货0208号船舶的合法性，以及原被告双方的租赁合同关系成立，且约定内容合法有效，予以确认；
4、证人向某、任某出庭作证的证词，证明原被告双方签订租赁合同是经两人介绍，船舶交付两人均在场，合同期满后找不到被告，船舶尚未归还原告的事实；因两证人均为地方海事局工作人员，其证词的真实性予以确认；
本院查明：2014年6月11日，被告经朋友向某、任某介绍租赁原告的船舶经营，原告委托儿子吴甲某与被告王某签订了《船舶租赁合同》，约定原告将其所有的川富顺货0208号船舶租赁给被告经营，租期自2014年6月15日至2015年5月15日止；月租金4500元，按季度支付；一方违约应赔偿对方经济损失。合同签订当日，在两证人的见证下，原告在富顺县晨光大桥处将船舶交付被告。在履行合同的过程中，原告自认被告已支付至2015年3月15日的租金。租期届满后，被告未归还原告船舶，也未支付所欠两个月的租金9000元。经原告多次催收，被告仍未履行。之后，原告无法查找到被告，故向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告双方签订的《船舶租赁合同》是双方真实意思表示，原告按照约定履行了交付义务，被告却未按约支付租金，履行期间届满后也未归还原告的租赁船舶，已经构成违约，应承担相应的民事责任及违约责任。原告要求被告返还船舶的请求应予支持。原告主张的租赁费用中有9000元是按照合同约定被告应支付的租金，2015年5月16日起的租赁费用应为原告的经济损失。因被告一直占有使用原告的船舶，原告按照月租金4500元计算也并无不当，应予支持。
综上，本院依照《中华人民共�国民法通则》第一百零六条一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第六十条一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百二十六条一款：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”、第二百三十五条：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起十日内返还原告吴某某所有的川富顺货0208号船舶，并支付所欠租金人民币9000元；
二、被告王某赔偿原告吴某某自2015年5月16日起按月4500元计算至返还船舶之日止的经济损失。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元、公告费600元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 东
人民陪审员 游凤仙
人民陪审员 刘 安
二〇一六年八月十二日
书 记 员 向 上
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初1324号
原告：刘波，男，1969年3月30日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
被告：刘颖，女，1963年1月26日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
被告：李昊，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
被告：赵桂芝，女，1930年2月7日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
委托代理人：李建华（被告赵桂芝的儿子），住址辽宁省新民市。
原告刘波诉被告刘颖、李昊、赵桂芝民间借贷纠纷一案，原告刘波于2016年3月18日诉至本院，本院受理后，依法由审判员王保兴担任审判长（主审）与代理审判员于洋、人民陪审员张威组成合议庭。并于2016年4月18日、2016年10月18日两次公开开庭进行了审理。原告刘波、被告李昊、刘颖均到庭参加了第一次开庭，因第一次开庭后被告李昊提出尚有赵桂芝应参加本案的诉讼，故本院进行了第二次开庭审理。在第二次开庭时刘波、被告李昊、被告赵桂芝的委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘波诉称，李建军（已死亡其与被告刘颖系夫妻关系），生前于2015年5月8日从我手中借款40,000.00元。当时说是家里做生意等急用钱，我便借给了他。借款到期后，我向被告方讨要借款，至今也没给从我。故现诉至法院，请求判令被告方给付我欠款人民币40,000.00元，本案诉讼费由被告方承担。
被告李昊辩称，我同意在我继承我父亲李建军遗产范围之内对原告承担还款责任，超出部分我不同意偿还。
被告刘颖辩称，我和李建军是二次婚姻，他当时向刘波借钱他并没有告诉我，我不知道这个情况。我跟李建军生活期间没有花过他的钱，我们双方的经济是独立的，我并不和李建军共同进行经济生活和生产经营。在李建军在世的时候，没有一个人告诉我李建军欠他们钱，他们也都知道我跟李建军生活独立的事实，所以我不同意对李建军的债务承担连带责任。
被告赵桂芝委托代理人出庭辩称，我的意见同被告李昊的意见。
经审理查明，2015年5月8日李建军（已死亡其与被告刘颖系夫妻关系）从原告刘波手中借款40,000.00元，并为此出具借条一张以承认该笔欠款。另查明，李建军死后共有继承人三人，分别为刘颖、李昊（李建军的儿子）、赵桂芝（李建军的母亲）。被告刘颖与李建军系再婚关系，二人于2014年3月24日登记结婚，婚后未生育子女。另根据原告所提供的证据查明，李建军死后所留明确遗产只有83,289.50元的住房公积金。
上述事实，有当事人陈述、原告提供借据一份、以及本案开庭笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照双方的约定偿还欠款，在没有约定或未按照偿还欠款的情况下，应当按照法律的规定承担相应的法律责任。在欠款人死亡后继承欠款人遗产的继承人，应当在应继承遗产的范围内承担还款的责任，对于超出应继承遗产范围的债务，继承人不再承担还款的义务，故本院对于原告刘波要求被告被告李昊、赵桂芝承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。因为死亡抚恤金是公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被扶养人的生活补助费，丧葬费是死者单位给予死者亲属处理死者后事的一种补助，属于“遗属津贴”的范围，死亡抚恤金和丧葬费均发生于死者死亡后，不属于公民死亡时遗留的合法财产，所以死亡抚恤金和丧葬费不是遗产，不应将其用于清偿死者的生前债务，故本院对于原告刘波所主张的将本院依当事人申请查封的李建军死后的死亡抚恤金和丧葬费用来偿还债务的诉讼主张，本院不予支持。对于被告刘颖所主张的不同意对李建军的债务承担连带还款责任的诉讼主张，因为在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条中明确规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。且在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。而《婚姻法》第十九条第三款对于夫妻约定财产和债务是这样规定的：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中李建军与原告刘波并未明确约定债务为李建军的个人债务，此外被告刘颖又未能提供证据予以证明，在双方婚姻期间其与李建军对婚姻财产实行约定财产制且原告刘波知道该约定，故对于婚姻关系存续期间李建军以个人名义所负债务的，应当按夫妻共同债务处理。故本院对于被告刘颖的该诉讼主张不予支持，被告刘颖应对该笔债务承担连带还款的责任。综上所述，依据《中人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》一百九十七条、《最高人民法院关于适用中人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
一、被告刘颖、李昊、赵桂芝于本判决生效后三日内在继承李建军遗产范围内给付原告刘波借款本金人民币40,000.00元。
二、被告刘颖对以上债务的给付承担连带还款责任；
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元,由被告刘颖、李昊各自负担400.00元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王保兴
代理审判员 于 洋
人民陪审员 张 威
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李 晴
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初1324号原告：刘波，男，1969年3月30日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。被告：刘颖，女，1963年1月26日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。被告：李昊，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。被告：赵桂芝，女，1930年2月7日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。委托代理人：李建华（被告赵桂芝的儿子），住址辽宁省新民市。原告刘波诉被告刘颖、李昊、赵桂芝民间借贷纠纷一案，原告刘波于2016年3月18日诉至本院，本院受理后，依法由审判员王保兴担任审判长（主审）与代理审判员于洋、人民陪审员张威组成合议庭。并于2016年4月18日、2016年10月18日两次公开开庭进行了审理。原告刘波、被告李昊、刘颖均到庭参加了第一次开庭，因第一次开庭后被告李昊提出尚有赵桂芝应参加本案的诉讼，故本院进行了第二次开庭审理。在第二次开庭时刘波、被告李昊、被告赵桂芝的委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告刘波诉称，李建军（已死亡其与被告刘颖系夫妻关系），生前于2015年5月8日从我手中借款40,000.00元。当时说是家里做生意等急用钱，我便借给了他。借款到期后，我向被告方讨要借款，至今也没给从我。故现诉至法院，请求判令被告方给付我欠款人民币40,000.00元，本案诉讼费由被告方承担。被告李昊辩称，我同意在我继承我父亲李建军遗产范围之内对原告承担还款责任，超出部分我不同意偿还。被告刘颖辩称，我和李建军是二次婚姻，他当时向刘波借钱他并没有告诉我，我不知道这个情况。我跟李建军生活期间没有花过他的钱，我们双方的经济是独立的，我并不和李建军共同进行经济生活和生产经营。在李建军在世的时候，没有一个人告诉我李建军欠他们钱，他们也都知道我跟李建军生活独立的事实，所以我不同意对李建军的债务承担连带责任。被告赵桂芝委托代理人出庭辩称，我的意见同被告李昊的意见。经审理查明，2015年5月8日李建军（已死亡其与被告刘颖系夫妻关系）从原告刘波手中借款40,000.00元，并为此出具借条一张以承认该笔欠款。另查明，李建军死后共有继承人三人，分别为刘颖、李昊（李建军的儿子）、赵桂芝（李建军的母亲）。被告刘颖与李建军系再婚关系，二人于2014年3月24日登记结婚，婚后未生育子女。另根据原告所提供的证据查明，李建军死后所留明确遗产只有83,289.50元的住房公积金。上述事实，有当事人陈述、原告提供借据一份、以及本案开庭笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照双方的约定偿还欠款，在没有约定或未按照偿还欠款的情况下，应当按照法律的规定承担相应的法律责任。在欠款人死亡后继承欠款人遗产的继承人，应当在应继承遗产的范围内承担还款的责任，对于超出应继承遗产范围的债务，继承人不再承担还款的义务，故本院对于原告刘波要求被告被告李昊、赵桂芝承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。因为死亡抚恤金是公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被扶养人的生活补助费，丧葬费是死者单位给予死者亲属处理死者后事的一种补助，属于“遗属津贴”的范围，死亡抚恤金和丧葬费均发生于死者死亡后，不属于公民死亡时遗留的合法财产，所以死亡抚恤金和丧葬费不是遗产，不应将其用于清偿死者的生前债务，故本院对于原告刘波所主张的将本院依当事人申请查封的李建军死后的死亡抚恤金和丧葬费用来偿还债务的诉讼主张，本院不予支持。对于被告刘颖所主张的不同意对李建军的债务承担连带还款责任的诉讼主张，因为在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条中明确规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。且在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。而《婚姻法》第十九条第三款对于夫妻约定财产和债务是这样规定的：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中李建军与原告刘波并未明确约定债务为李建军的个人债务，此外被告刘颖又未能提供证据予以证明，在双方婚姻期间其与李建军对婚姻财产实行约定财产制且原告刘波知道该约定，故对于婚姻关系存续期间李建军以个人名义所负债务的，应当按夫妻共同债务处理。故本院对于被告刘颖的该诉讼主张不予支持，被告刘颖应对该笔债务承担连带还款的责任。综上所述，依据《中人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》一百九十七条、《最高人民法院关于适用中人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：一、被告刘颖、李昊、赵桂芝于本判决生效后三日内在继承李建军遗产范围内给付原告刘波借款本金人民币40,000.00元。二、被告刘颖对以上债务的给付承担连带还款责任；如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元,由被告刘颖、李昊各自负担400.00元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王保兴代理审判员  于 洋人民陪审员  张 威二〇一六年十月十九日书 记 员  李 晴
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1028民初576号
原告刘贵祥。
委托代理人刘静冬。
被告杨晨。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地：廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。
负责人胡庆伟，总经理。
委托代理人张庆福，该公司职员。
原告刘贵祥与被告杨晨、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘贵祥委托代理人刘静冬，被告杨晨、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司委托代理人张庆福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贵祥诉称，2015年11月26日8时30分许，杨晨驾驶冀R×××××号小型轿车沿福华公寓自建路由北向南行驶至福华公寓门前时左转弯，与行人刘贵祥发生交通事故，造成刘贵祥受伤，车辆损坏。此事故经大厂县交警大队认定，杨晨负全部责任，刘贵祥无责任。原告诉至法院要求被告赔偿原告误工费14939.1元，护理费4524元，住院伙食补助费3900元，共计23363.1元。其中被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超过保险赔偿范围的损失由被告杨晨承担。
被告杨晨辩称，对事故的经过及交通事故认定书无异议。我是冀R×××××号车辆驾驶人，车辆登记所有人为海超。原告的各项损失应当由被告保险公司进行赔付。事故发生后我为原告垫付医疗费14825.44元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司辩称，对事故的经过及交通事故认定书无异议。冀R×××××号车辆在我公司投保了交强险和保额为200000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内，我公司同意在保险范围内进行赔偿。原告请求的各项数额过高，请求法院予以核实确认。不同意承担本案的诉讼费。
经审理查明，2015年11月26日8时30分许，杨晨驾驶冀R×××××号小型轿车沿福华公寓自建路由北向南行驶至福华公寓门前时左转弯，与行人刘贵祥发生交通事故，造成刘贵祥受伤，车辆损坏。此事故经大厂县交警大队认定，杨晨负全部责任，刘贵祥无责任。事故发生后，原告在大厂××自治县中医医院住院治疗39天，经诊断为：头部外伤。共支付医疗费14825.44元。大厂××自治县中医医院于2016年1月4日出具诊断证明书记载：建议休息贰个月。
另查明，本起事故发生前，原告在大厂××自治县益恒水泥制品有限责任公司工作，月平均工资4366元，误工时间为住院期间及出院后两个月，共99天。原告伤后由其儿媳葛俊红进行护理，葛俊红事故发生前在大厂××自治县王必屯志宏煤厂工作，月平均工资3480元，护理时间为住院期间39天。
再查明，被告杨晨为冀R×××××号车辆驾驶人，车辆登记所有人为海超。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险和保额为200000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告杨晨为原告垫付医疗费14825.44元。
上述事实，有大厂××自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、大厂××自治县中医医院诊断证明书、住院病档、用药清单、住院收费票据，大厂××自治县益恒水泥制品有限责任公司出具的刘贵祥工资表、误工证明，大厂××自治县王必屯志宏煤厂出具的葛俊红工资表、误工证明，机动车行驶证、驾驶证复印件及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告刘贵祥受伤的原因，系由于被告杨晨未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。冀R×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险和保额为200000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险有效期内，该保险公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司按被告杨晨在本次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为100%。原告的合理损失有：医疗费14825.44元；住院伙食补助费，参照河北省工作人员出差伙食补助标准为每日100元，住院39天，维护3900元；误工费，误工时间99天，原告日平均工资145.53元，维护14407.47元；护理费，护理时间39天，护理人员葛俊红日平均工资116元，维护4524元，以上各项费用共计37656.91元。原告的上述损失已由被告杨晨为其垫付14825.44元，故原告应获赔的合理损失为22831.47元（37656.91元-14825.44元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额和商业三者险范围内赔偿原告刘贵祥22831.47元。此款直接汇入原告刘贵祥账户，开户行：中国农业银行股份有限公司大厂支行，账号：62×××72。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额和商业三者险范围内给付被告杨晨为原告垫付的费用14825.44元。此款直接汇入被告杨晨账户，开户行：中国银行股份有限公司大厂大安街支行，账号：62×××66。于判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取370元，由被告杨晨承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
代理审判员 贾 颖
二〇一六年五月十日
书 记 员 王敬娴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0122执567-1号
被执行人洪伟，男，1991年2月10日出生，住安徽省庐江县。
刑事审判庭移送执行被执行人洪伟罚金刑一案，本院作出的（2013）肥东刑初字第00326号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人洪伟名下的银行存款1195元（含执行费）；或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 施晓晖
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵迪慧
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更1198号
罪犯邓玉明，男，1987年3月15日出生，汉族，江西省人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省萍乡市安源区人民法院于2013年1月25日作出（2012）安刑初字第380号刑事判决，认定邓玉明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。上诉后维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2015）宜中监刑执字第628号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年。减刑后，刑期自2012年4月26日起至2019年4月25日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官司梦璇、谢某出庭提出假释建议，新华人民检察院指派检察员丁宗仁出庭履行法律监督职责，罪犯邓玉明到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明：罪犯邓玉明能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬13次、单项表扬2次、新计分表扬1次的奖励。前述事实，有罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯邓玉明在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯邓玉明准予假释。
假释考验期自假释之日起，至2019年4月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 伟
审判员 李晓政
审判员 涂青达
二〇一七年十月三十一日
书记员 阳 青
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0402民初2806号
原告：河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司，住所地邯郸市邯山区赵都新城绿和园2-2-102室。
负责人：徐国法，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王永晓，该公司员工。
被告：张印来，男，1986年12月2日出生，汉族，现住邯郸市。
河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司与张印来物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司撤诉。
案件受理费86元减半收取计43元，由河北隆泰物业服务有限责任公司邯郸分公司负担。
审判员 曹英会
二〇一七年八月一日
书记员 高 晓
河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀执异15号
案外人：张静娟，女，汉族，1988年9月11日出生，住河北省邯郸市永年县。
保全申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司。住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路**号*****层。
法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。
被申请人：邯郸市嘉烨房地产开发有限公司。住所地：河北省邯郸市开发区文明路*号工商联会馆*号楼**层。
法定代表人：苏廷喜，该公司总经理。
本院在执行保全申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设公司）与被申请人邯郸市嘉烨房地产开发有限公司（以下简称嘉烨房地产公司）建设工程合同纠纷一案财产保全措施实施过程中，案外人张静娟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张静娟称，我于2016年5月20日与嘉烨房地产公司签订了《商品房买卖合同》，并支付了购房款，嘉烨豪庭8号楼1单元的1801号房产应属于我个人财产。得知贵院于2016年12月5日将其在嘉烨房地产公司所购买的嘉烨豪庭8号楼1单元的1801号房产查封，故请求贵院依法解除对异议人购买的嘉烨豪庭8号楼1单元的1801号房产的查封，以维护申请人的合法权益。
本院查明，本院在审理苏中建设公司诉嘉烨房地产公司建设工程合同纠纷一案中，经苏中建设公司提出财产保全申请并提供担保，本院于2016年11月11日作出（2016）冀民初76号民事裁定书，裁定查封嘉烨房地产公司名下价值一亿元人民币的财产。2016年11月24日作出（2016）冀执保52号查封通知及协助执行通知书，查封了嘉烨房地产公司名下的“嘉烨豪庭”项目（位于永年县××路东、××北、××厂南路南，商品房预售许可证号：永房预售字第二○一四年○○七号）的206套房产，包括1号楼43套、2号楼57套、4号楼46套、5号楼30套、6号楼30套；轮候查封了146套房产，包括8号楼99套、10号楼13套、11号楼27套、12号楼7套。查封期限3年，自2016年11月24日至2019年11月23日止。查封期间，禁止任何人对被查封的财产进行处分，有关部门不得办理上述房产的抵押、转让等手续。并向当事人送达了查封裁定书和查封清单，向协助执行人邯郸市永年县住房和城乡建设规划局送达了裁定书和（2016）冀执保52号协助执行通知书，2016年12月5日张贴了查封公告。
另查明，在本院查封前，河南省开封市中级人民法院已依（2016）豫02民初75-1号民事裁定书和（2016）豫02执保17-3号协助执行通知书，查封了嘉烨房地产公司名下“嘉烨豪庭”的152套房产，其中包括案涉8号楼1单元的1801号房产。查封期限3年，自2016年8月5日至2019年8月4日。
本院认为，本院对包括“嘉烨豪庭”8号楼1单元的1801号房在内的嘉烨房地产公司名下“嘉烨豪庭”项目的房产查封后，异议人张静娟主张对案涉房产享有所有权请求解除查封排除强制执行，其法律地位应为案外人。因本院对案涉房产的查封系轮候查封，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定了轮候查封的内容。轮候查封在未转化为正式查封之前，仅是一种待定的执行措施，并未产生强制执行的效果。故异议人张静娟针对本院轮候查封提出执行异议没有法律依据，不具备依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定提起执行异议程序的前提条件和事实基础，不符合执行异议审查案件受理范围，应当不予受理，已经受理的应裁定驳回申请。异议人张静娟如对案涉房产主张权利，可向首封法院提出或者待本院轮候查封转为正式查封后提出。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回案外人张静娟的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向最高人民法院申请复议。
审 判 长 赵树经
审 判 员 王振健
代理审判员 张美英
二〇一七年二月十六日
书 记 员 崔彦茹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第1589号
原告启懋电子（定南）有限公司。
法定代表人黄志光。
委托代理人郑境治，广东弘名律师事务所律师。
委托代理人梁志乐，广东弘名律师事务所律师。
被告深圳市德益康照明有限公司。
法定代表人陈前进。
上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、案件的基本事实
原告陈述双方�2015年4月份开始有业务往来，被告通过传真方式向原告下采购单，原告确认后加盖业务专用章以传真方式发回给被告，然后原告送货给被告，由被告的工作人员签收，双方每月月底以传真方式进行对账。付款期限为月结60天。原告主张被告拖欠原告货款人民币106460元，计算方式为：2015年4月货款40950元＋5月份货款300元+6月份货款59820元＋7月份货款4290元+8月份货款1100元。
二、原告诉讼请求
原告要求判令：1、被告支付原告货款人民币106460元以及逾期付款利息（从2015年9月2日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至起诉之日1000元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
三、本院裁判意见
本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不�庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。双方买卖合同关系明确，被告作为买受方应按实际交易结付价款。经本院核算，被告欠付原告2015年4月份至2015年8月份货款合计人民币106460元，计算方式为40950元＋300元+59820元＋4290元+1100元。故被告应向原告支付货款106460元。被告拒不支付货款，已构成违约，应向原告赔付利息损失。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告深圳市德益康照明有限公司于本判决生效之日起五日内向原告启懋电子（定南）有限公司支付货款人民币106460元及利息(利息的计算，以101070元为本金，从2015年9月2日起计至款项还清之日止；以4290元为本金，从2015年10月1日起计至款项还清之日止；以1100元为本金，从2015年11月1日起计�款项还清之日止；以上利息均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1225元，保全费1052元，均由被告深圳市德益康照明有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 江 涛
二〇一六年二月十六日
书 记 员 卢欣璇（兼）
书 记 员 陈 宝 玲
附：本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不�合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执697号
申请执行人朱爱珍，女，回族，生于1964年3月10日，宁夏固原市人，高中文化，住固原市原州区，居民。
被执行人高明荣，女，汉族，生于1955年9月22日，宁夏固原市人，初中文化，住固原市原州区，居民。
朱爱珍与高明荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初1046号民事调解书已经发生法律效力。申请人朱爱珍于2016年4月1日申请执行，本院立案执行。
本案执行标的10000元、执行费50元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人高明荣在申请人提供的住所地无法找到，其工资收入已被我院另案冻结，名下也无房产和银行存款、车辆、证券登记信息，现无财产可供执行。
本院认为，被执行人高明荣在申请人提供的住所地无法找到，其工资收入已被我院另案冻结，名下也无房产和银行存款、车辆、证券登记信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结固原市原州区人民法院（2016）宁0402执697号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王金龙
审 判 员 毛建军
助理审判员 李 广
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 海向清
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执697号申请执行人朱爱珍，女，回族，生于1964年3月10日，宁夏固原市人，高中文化，住固原市原州区，居民。被执行人高明荣，女，汉族，生于1955年9月22日，宁夏固原市人，初中文化，住固原市原州区，居民。朱爱珍与高明荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初1046号民事调解书已经发生法律效力。申请人朱爱珍于2016年4月1日申请执行，本院立案执行。本案执行标的10000元、执行费50元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人高明荣在申请人提供的住所地无法找到，其工资收入已被我院另案冻结，名下也无房产和银行存款、车辆、证券登记信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人高明荣在申请人提供的住所地无法找到，其工资收入已被我院另案冻结，名下也无房产和银行存款、车辆、证券登记信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结固原市原州区人民法院（2016）宁0402执697号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年九月二十八日书 记 员  海向清
江西省吉水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0822行审554号
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人杨哲，女，主任。
被申请执行人赖后荣，男，汉族，非农，住吉水县。
被申请执行人胡珍珍，女，汉族，务农，住址同上，系赖后荣之妻。
申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年12月16日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2017年4月26日所作的吉卫计征决（2017）第111049号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人赖后荣、胡珍珍征收35952元社会抚养费。
本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2017）第111049号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查：被申请执行人赖后荣、胡珍珍于2013�4月6日政策外生育一女孩。2017年4月21日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向赖后荣、胡珍珍送达了征收社会抚养费告知书。4月26日吉水县卫生和计划生育委员会作出对赖后荣、胡珍珍征收社会抚养费35952元的决定，并于同日将吉卫计征决（2017）第111049号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人赖后荣、胡珍珍。赖后荣、胡珍珍收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年10月26日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告赖后荣、胡珍珍自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。
本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人赖后荣、胡珍珍所作出的吉卫计征决（2017）第111049号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政�讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2017）第111049号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人赖后荣、胡珍珍征收社会抚养费35952元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张长根
审判员 肖 晖
审判员 凌卫根
二〇一七年十二月二十五日
书记员 周 青
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0822行审554号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人赖后荣，男，汉族，非农，住吉水县。被申请执行人胡珍珍，女，汉族，务农，住址同上，系赖后荣之妻。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年12月16日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2017年4月26日所作的吉卫计征决（2017）第111049号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人赖后荣、胡珍珍征收35952元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2017）第111049号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人赖后荣、胡珍珍于2013�4月6日政策外生育一女孩。2017年4月21日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向赖后荣、胡珍珍送达了征收社会抚养费告知书。4月26日吉水县卫生和计划生育委员会作出对赖后荣、胡珍珍征收社会抚养费35952元的决定，并于同日将吉卫计征决（2017）第111049号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人赖后荣、胡珍珍。赖后荣、胡珍珍收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年10月26日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告赖后荣、胡珍珍自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人赖后荣、胡珍珍所作出的吉卫计征决（2017）第111049号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政�讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2017）第111049号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人赖后荣、胡珍珍征收社会抚养费35952元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  肖 晖审判员  凌卫根二〇一七年十二月二十五日书记员  周 青
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初3993号
原告：刘殿玉，男，1952年4月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：孙树楼，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
原告刘殿玉与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘殿玉的诉讼请求：要求被告赔偿医疗费7553.90元、误工费595.84元、护理费776元、营养费240元、住院伙食补助费240元、交通费80元，共计9485.74元并承担本案诉讼费用。
本案查明事实
一、损害事实的发生及赔偿经过：2016年6月12日7时24分，袁万峰驾驶“皖Ｓ×××××”号大型客车，沿307省道自西向东行至怀远县河溜镇境内毛园村路段，超越前方左转弯刘殿玉驾驶的三轮电动车时，两车相刮碰，后“皖Ｓ×××××”号车又与道路中心隔离带相碰撞，造成刘殿玉受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，袁万峰负事故的全部责任，刘殿玉无责任。事故发生后，刘殿玉被送往怀远县中医院住院治疗7天（6月12日-6月18日），花去医疗费7553.90元。
二、医疗费：原告主张医疗费7553.90元，有票据为凭，本院予以认定。
三、误工费、护理费：原告为农村居民，2015年度安徽省农林牧副渔业职工年平均工资31084元，每日85.16元，原告误工费为596.12元（85.16元／天×7天），原告主张595.84元，本院予以认可。护理费按照2015度安徽省居民服务和其他服务业的平均工资每日114.22元计算，原告护理费为799.54元（114.22元／天×7天），原告主张776元，本院予以认可。
四、营养费、住院伙食补助费：根据原告的住院天数，原告营养费为210元（30元／天×7天），住院伙食补助费为210元（30元／天×7天）。
五、交通费：原告主张交通费80元，虽未提供票据，但考虑其实际发生，本院酌定为50元。
六、车辆保险情况：袁万峰驾驶的“皖Ｓ×××××”号大型客车在人民保险阜阳分公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，袁万峰驾驶机动车与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任。人民保险阜阳分公司系肇事车辆“皖Ｓ×××××”号大型客车的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告刘殿玉因此次交通事故造成的损失：医疗费7553.90元、误工费595.84元、护理费776元、营养费210元、住院伙食补助费210元、交通费50元，共计9395.74元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘殿玉医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计9395.74元；
二、驳回原告刘殿玉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 汪世宝
二〇一六年十月十二日
书记员 宋 莹
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初8284号
原告：惠州市秀珀新涂装工程有限公司，住所地：惠州市。
法定代表人：罗艳妮。
委托代理人：章利兵、彭阳俊，分别、实习律师。
被告：惠州市璇瑰精密技术工业有限公司，住所地：惠州市东江高新区。
法定代表人：施帮平。
被告：深圳市璇瑰精密技术股份有限公司，住所地：深圳市宝安区。
法定代表人：朱坤华。
本院在审理原告惠州市秀珀新涂装工程有限公司与被告惠州市璇瑰精密技术工业有限公司、深圳市璇瑰精密技术股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告惠州市秀珀新涂装工程有限公司于2016年10月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告惠州市秀珀新涂装工程有限公司撤回起诉。
本案受理费3207元，减半收取为1603.5元，由原告惠州市秀珀新涂装工程有限公司负担。
审 判 长 赵顺喜
代理审判员 苏绿琴
人民陪审员 彭 波
二〇一六年十月十三日
书 记 员 周莎莎
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初5025号
原告：佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道容奇大道中26号恒业大厦首层之2号。
法定代表人：黄碧霞。
委托诉讼代理人：吴顺昌，广东天道勤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周志健，广东天道勤律师事务所律师。
被告：邹超，男，1959年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司与被告邹超物业服务合同纠纷一�，本院于2017年4月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴顺昌、周志健到庭参加诉讼，被告邹超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费1800元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日起算至判决清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告的住宅小区提供物业服务，被告作为业主依法应向原告支付物业管理服务费。截至2017年3月，被告共拖欠物业服务费1800元。该款经原告多次追讨未果，为维护其合法权益，向法院提起上述诉讼请求。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经本院审查，原告�供的证据真实、合法，本院均予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
被告邹超是佛山市顺德区容桂街道办事处振华社区居民委员会康富花园康安阁702号房屋的业主。经康富花园三、四期全体业主的投票统计，同意由康富花园三、四期临时筹备组与原告签订物业管理委托合同，委托原告自2015年4月1日起对该小区进行物业管理，物业管理费按照每户每月75元的标准收取。被告邹超自2015年4月开始拖欠物业管理费，截至2017年3月共计拖欠物业管理费1800元。
本院认为，原、被告之间的物业合同关系依法成立，原告为被告邹超提供物业管理服务，被告邹超应当按照约定按时足额支付物业管理费，现被告邹超拖欠物业管理费的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，因此原告要求被告邹超向其支付2015年4月至2017�3月期间的物业管理费共计1800元的请求合法有据，本院予以支持。被告拖欠物业管理费的行为给原告造成了相应的损失，因此原告主张自起诉之日即2017年4月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至实际清偿之日止的请求合法有据，本院予以支持。
综上所述，原告主张的诉讼请求有事实和法律依据，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告邹超于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区恒祥物业管理有限公司支付2015年4月至2017年3月期间的物业管理费1800元及利息（利息计算方式：以1800元为基数，自2017年4月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告邹超负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审判员 何序明
二〇一七年五月十八日
书记员 佘凯琪
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2426执496号
抚松县创美装饰装潢有限责任公司：
北京中弘网络营销顾问有限公司：
抚松县创美装饰装潢有限责任公司与北京中弘网络营销顾问有限公司建设工程合同纠纷一案，吉林省安图县人民法院于2017年7月14日作出的（2017）吉2426民初768号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人抚松县创美装饰装潢有限责任公司于2017年9月22日向本院申请执行，本院于2017年9月22日立案执行，申请被执行人北京中弘网络营销顾问有限公司赔偿申请执行人抚松县创美装饰装潢有限责任公司14380元，申请执行费50元。
本院受理后，依法向被执行人北京中弘网络营销顾问有限公司送达立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示。2017年11月14日抚松县创美装饰装潢有限责任公司收到北京中弘网络营销顾问有限公司支付执行款14380元，并同意结案。2017年11月14日被执行人北京中弘网络营销顾问有限公司交纳执行费116元。故吉林省安图县人民法院于2017年7月14日作出的（2017）吉2426民初768号民事调解书确定的被执行人北京中弘网络营销顾问有限公司的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院（2017）吉2426执496号申请执行人抚松县创美装饰装潢有限责任公司与被执行人北京中弘网络营销顾问有限公司建设工程合同纠纷执行一案结案。
二〇一七年十一月十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执2569-1号
申请执行人:王某，男，1978年12月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：翟某，男，1983年3月5日出生，住宿州市埇桥区。
本院在执行王某与翟某民间借贷一案中，经查，被执行人翟某拥有北京现代汽车一辆，车牌号为：皖Ｌ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
查封被执行人翟某拥有北京现代汽车一辆，车牌号为:皖Ｌ×××××。
本裁定立即执行.
审判员 胡波
二〇一六年九月十九日
书记员 孙虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执2569-1号申请执行人:王某，男，1978年12月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：翟某，男，1983年3月5日出生，住宿州市埇桥区。本院在执行王某与翟某民间借贷一案中，经查，被执行人翟某拥有北京现代汽车一辆，车牌号为：皖Ｌ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人翟某拥有北京现代汽车一辆，车牌号为:皖Ｌ×××××。本裁定立即执行.审判员  胡波二〇一六年九月十九日书记员  孙虎
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执1766号
申请执行人：李祥远，男，1981年10月22日出生，汉族，住山东省。
被执行人：太星空调技术（天津）有限公司，住天津市津南区辛庄镇。
法定代表人：李茂根。
本院受理李祥远与太星空调技术（天津）有限公司仲裁一案，执行依据为2017津南劳人仲调第349调解书，因执行完毕予以结案。
特此通知
审判员 唐建华
二〇一七年九月二十六日
书记员 董世龙
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执1766号
申请执行人：李祥远，男，1981年10月22日出生，汉族，住山东省。
被执行人：太星空调技术（天津）有限公司，住天津市津南区辛庄镇后辛庄中建路8号。
法定代表人：李茂根。
本院受理李祥远与太星空调技术（天津）有限公司仲裁一案，执行依据为2017津南劳人仲调第349调解书，因执行完毕予以结案。
特此通知
审判员 唐建华
二〇一七年九月二十六日
书记员 董世龙
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1023执保10号
申请人：申请执行人朱立炎
被申请人：被执行人王伟,
申请人申请执行人朱立炎与被申请人被执行人王伟,公民身份号码纠纷一案，申请人申请执行人朱立炎向本院申请财产保全，请求冻结被申请人被执行人王伟,公民身份号码银行存款人民币120000元或查封（扣押）相应价值的财产。申请人申请执行人朱立炎已提供相应担保。
本院经审查认为，申请人申请执行人朱立炎的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王伟(证件号码:)在省农信社的62×××97的存款人民币120000元，冻结12个月。
审判员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年一月十二日
书记员 王鑫威
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙温执民字第556-1号
申请执行人：温州天然工程勘察有限公司,住所地：浙江省温州经济技术开发区。组织机构代码：69239480-4。
法定代表人：周海平，该公司总经理。
被执行人：乐清市广丰房地产开发有限公司,住所地：浙江省乐清市。组织机构代码：75397437-9。
法定代表人：徐崇文。
本院依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2015）温仲裁字第504号裁决书，于2015年12月2日立案执行申请执行人温州天然工程勘察有限公司申请执行被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司测试合同纠纷一案，执行标的额为88000元。立案后,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令,被执行人未依规定申报财产且至今未主动履行.
本院在执行过程中，本院查询了各银行、工商管理部门及车辆登记部门,未发现有被执行人有供执行执行财产。另查明,乐清市人民法院查封了被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下的土地使用权四处,使用面积为65093平方米。本院将上述执行情况告知申请执行人并送达查报财产通知书，申请执行人在规定期限内没有申报被执行人财产线索。
本院认为，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司目前确无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）浙温执民字第556号案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 胡一中
二〇一六年二月二十九日
代书记员 陈 洁
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙温执民字第556-1号申请执行人：温州天然工程勘察有限公司,住所地：浙江省温州经济技术开发区。组织机构代码：69239480-4。法定代表人：周海平，该公司总经理。被执行人：乐清市广丰房地产开发有限公司,住所地：浙江省乐清市。组织机构代码：75397437-9。法定代表人：徐崇文。本院依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2015）温仲裁字第504号裁决书，于2015年12月2日立案执行申请执行人温州天然工程勘察有限公司申请执行被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司测试合同纠纷一案，执行标的额为88000元。立案后,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令,被执行人未依规定申报财产且至今未主动履行.本院在执行过程中，本院查询了各银行、工商管理部门及车辆登记部门,未发现有被执行人有供执行执行财产。另查明,乐清市人民法院查封了被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司名下的土地使用权四处,使用面积为65093平方米。本院将上述执行情况告知申请执行人并送达查报财产通知书，申请执行人在规定期限内没有申报被执行人财产线索。本院认为，被执行人乐清市广丰房地产开发有限公司目前确无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）浙温执民字第556号案件本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 胡一中二〇一六年二月二十九日代书记员 陈 洁
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内08民终1104号
上诉人（原审被告）武绍富，男，汉族，1970年6月28日出生，现住内蒙古乌拉特中旗。
被上诉人（原审原告）马秀娜，女，汉族，1977年4月27日出生，现住辽宁省大石桥市。
被上诉人（原审原告）孙宇，女，汉族，1995年8月21日出生，现住辽宁省大石桥市。
上诉人武绍富因与被上诉人马秀娜、孙宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院（2016）内0824民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月17�立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，依法给上诉人武绍富送达了限期交纳诉讼费通知书，因上诉人武绍富未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人武绍富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜 彬
审判员 毛爱萍
审判员 付桂梅
二〇一七年九月十八日
书记员 马宇涛
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第02039号
原告邱忠兰，女，汉族，1978年9月29日出生，住重庆市綦江县。
委托代理人贾明伟，重庆劲立律师事务所律师。
委托代理人李洲，重庆劲立律师事务所律师。
被告重庆桦威汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区万东北路27号附1号4-9，组织机构代码76888113-2。
法定代表人朱万植，该公司总经理。
本院在审理原告邱忠兰与被告重庆桦威汽车运输有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告邱忠兰于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱忠兰的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邱忠兰撤回起诉。
本案案件受理费386元，由原告邱忠兰负担。
审判员 龙飞
二〇一四年九月一日
书记员 郭铖
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0802执133号
申请执行人滕永翠。
被执行人荆门市华星房地产开发有限公司。
法定代表人冯成华，总经理。
被执行人荆门市浩成商业管理有限公司。
法定代表人冯海燕，总经理。
申请执行人滕永翠与被执行人荆门市华星房地产开发有限责任公司、荆门市浩成商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人荆门市华星房地产开发有限责任公司、荆门市浩成商业管理有限公司现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂0802民初1934号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有财�可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 杰
审判员 廖心峰
审判员 沈江涛
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘 松
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初7973号
原告王某，女，1980年12月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。
委托代理人邱某、顾某,内蒙古乐民律师事务所律师。
被告肖某,女，1992年6月30日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
原告王某诉被告肖某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告肖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年5月7日，被告肖某向我借款80000元，并为我出具借据一枚。此款经我多次催要，被告未予偿还。现要求被告偿还借款80000元。
被告未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交借据一枚，证明被告于2014年5月7日向原告借款80000元的事实。
原告提交的借据客观真实，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2014年5月7日，被告肖某向原告王某借款80000元，并为原告出具借据一枚。被告肖某至今未偿还原告该借款。
本院认为，被告肖某向原告王某借款80000元的事实清楚，证据充分，被告应履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖某于本判决生效后十日内偿还原告王某借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张国军
二〇一七年一月五日
书记员 马立颖
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第04565号
原告栗某1，女，生于1990年4月16日，汉族，住禹州市。
委托代理人王永斌，禹州市148法律服务所法律工作者。
被告武某1，男，生于1979年6月21日，汉族，住址同上。
原告栗某1诉被告武某1离婚纠纷一案，原告于2015年10月12日起诉来院。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开庭进行了审理。原告栗某1及其委托代理人王永斌到庭参加了诉讼，被告武某1经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告栗某1诉称：原告与被告于××××年××月××日进行了结婚登记，由于草率结婚，婚后不断生气，被告经常对原告打骂。被告的行为伤透了原告的心。原被告婚后于××××年××月××日生一女武某2，××××年××月××日生一子武某3。原告为摆脱没有感情的婚姻，故起诉要求离婚，婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费，共同财产依法分割。
被告武某1缺�未答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告的身份证一份。2、婚姻登记档案一份。3、禹州市鑫达通迅科技有限公司证明一份。4、证人栗某2、栗某3当庭证言。
被告武某1未向本院提交证据。
经本院审查，原告的证据客观真实，与案件事实有关联，本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审中当事人有效陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告系自由恋爱，双方于××××年农历××月××日举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日生育一女武某2，××××年××月××日生育一子武某3。××××年××月××日补办结婚登记。2015年6月份，因原、被告生气，原告离家外出，并于2015年10月12日起诉来院，�求与被告离婚。
本院认为：根据法律规定，当事人对自己的主张应提供证据加以证明，无证据或证据不足于证明其事实主张的，应承担不利的法律后果。本案原、被告系自由恋爱，婚后生育一子一女，有一定的感情基础。现原告起诉离婚，所提供的证据不能确证双方夫妻感情已彻底破裂。故对原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告栗某1与被告武某1离婚。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：席应彪
二〇一五年十月十八日
书记员 ：樊景龙
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方商初字第229号
原告孙国柱，居民身份证号码×××1，男，1989年11月25日出生，汉族，农民，住方正县。
被告周娅杰，居民身份证号码×××，女，1956年10月25日出生，退休教师，住方正县。
委托代理人张伟华，男，1979年12月16日出生，汉族，方正县方兴法律服务所法律工作者，住方正县方正镇
原告孙国柱诉被告周娅杰确认合同有效纠纷一案，本院于2015年03月16日受理，依法由审判员张景阳适用简易程序，于2015年03月19日公开开庭进行审理。原告孙国柱，被告周娅杰的委托代理人张伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国柱诉称：2009年08月23日，经中间人王茂彬介绍，原告孙国柱购买魏学民所有的位于方正县建设街教委住宅楼二单元601室。契约签订后，魏学民将房屋交付给原告孙国柱，未办理房屋过户手续。2010年08月24日魏学民去世。现孙国柱要求确认合同有效，归原告孙国柱所有，周娅杰协助孙国柱办理过户手续。
被告周娅杰辩称：房屋买卖合同有效，并已经交付给孙国柱。
原告孙国柱为证明其主张事实的成立，庭审中向本院举示以下证据：
证据一、房权证，意在证明方正县方正镇教委家属楼二单元601室登记的房屋所有权人为魏学民。
证据二、协议书，意在证明2009年08月23日魏学民将方正县方正镇教委家属楼二单元601室（面积111平方米）卖给孙国柱，约定价格为3万元。
被告周娅杰未向本院举示证据。
经庭审质证，被告周娅杰对原告孙国柱举示的证据一、二均无异议。本院认为，原告举示的证据内容真实，形式及来源合法，本院确认为有效证据，予以采信。
经审理查明：周娅杰与魏学民（于2010年08月24日去世）系夫妻关系。2009年08月23日，魏学民将将方正县方正镇教委家属楼二单元601室（面积111平方米）卖给孙国柱，约定价格为3万元。协议签字后一次交清。由原告孙国柱办理产权过户手续，交纳契税、交易管理费。现该房屋已经交付给原告孙国柱，并已居住。
本院认为，原告孙国柱与魏学民签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告孙国柱要求确认合同有效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：
原告孙国柱与魏学民于2009年08月23日签订的方正县方正镇教委家属楼二单元601室的房屋买卖合同有效，归原告孙国柱所有。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙国柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张景阳
二〇一五年三月十九日
书记员 韩宇阳
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0104民初530号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：王业海，泰和泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾思振，泰和泰（济南）律师事务所律师。
被告：刘宁，男，1966年1月23日出生，回族，住济南市。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险）与被告刘宁追偿权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险委托诉讼代理人王业海到庭参加诉讼。被告刘宁经本院公告传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安保险向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告代偿款16153.42元；2、依法判决被告支付逾期保费537.35元；3、依法判决被告向原告支付违约金，计算方式为自2016年9月23日起至判决生效之日止，以16153.42元为基数，按日千分之一计算；4、依法判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年12月5日，被告与农业银行签订贷款合同，合同约定农业银行向被告提供贷款30000元，贷款期限自2014年12月5日至2017年12月5日，还款期为36期。2014年12月4日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证，当投保人拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款和未付保费，并支付违约金。后银行依约向被告发放贷款，被告未依约还款，2016年9月23日，原告代被告向银行代偿全部款项。原告根据民诉法规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。
被告刘宁未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，被告与农业银行签订贷款合同，合同约定农业银行向被告提供贷款30000元，贷款期限自2014年12月5日至2017年12月5日，还款期为36期。2014年12月4日，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证，个人消费保险金额35670元，保险费每月按时交付570元，当投保人拖欠任何一期贷款达到80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款和未付保费，并支付违约金。后银行依约向被告发放贷款，被告未依约还款，发生保险事故，原告代为被告偿还，农业银行济南高新支行出具证明，原告于2016年9月23日代被告向银行代偿16153.42元。被告尚有逾期保费537.35元还未缴付。
本院认为，原告平安保险与被告刘宁签订的保险合同，其内容不违反法律规定，应予认定。合同签订后被告没有及时偿还欠款，发生保险事故，原告代为偿还。该事实有银行出具的证明，应予认定。因被告违约发生保险事故，被告应承担相应的偿还责任。原告要求被告偿还代垫款项及保险费用，合法有据，应予支持。原告要求被告承担千分之一的违约责任，该比例过高，原告主动调整为按照人民银行同期借款利率四倍计算，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款16153.42元。
二、被告刘宁支付原告中国平安财产保险股份有限公司上述欠款利息，自2016年9月23日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期借款利率四倍计算。
三、被告刘宁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保险费537.35元。
四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费317元，由被告刘宁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吕强华
人民陪审员 董继美
人民陪审员 付玉俊
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 李 松
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第6316号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司黎明支行，住所地：温州市鹿城区新城新蒲路英豪庄园。
负责人：张人伟，系支行行长。
委托诉讼代理人：鲍愉敏，系该行职员。
被告：温州市曙霞包装有限公司，住所地：温州市温州工业园区金江路7号第二幢二层。
法定代表人：叶美俊，董事长。
被告：温州市华帝亨印务有限公司，住所地：温州市温州经济技术开发区滨海园区C501地块1-7B号。
法定代表人：金光志，董事长。
被告：叶美俊。
被告：ＸＸ。
被告：金光志。
被告：王蔚韵。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司黎明支行与被告温州市曙霞包装有限公司（以下简称曙霞公司）、温州市华帝亨印务有限公司（以下简称华帝亨公司）、叶美俊、ＸＸ、金光志、王蔚韵金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月25日向法院提起诉讼，诉请：1、被告曙霞公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金10万元及逾期利息（以上逾期利息暂算至2015年11月4日为450元，之后从2015年11月5日开始所产生的逾期利息均按合同约定日利率万分之五计算至实际履行日）；2、被告华帝亨公司、叶美俊、ＸＸ、金光志、王蔚韵对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2012年1月8日，被告ＸＸ向浙江温州鹿城农村合作银行黎明支行（2013年6月7日更名为浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司黎明支行）出具一份《保证函》，同意为被告曙霞公司在2012年1月8日至2016年1月7日期间最高额融资限额为600万元的所有融资提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于本金、利息等。
2013年8月2日，被告王蔚韵向原告出具一份《保证函》，同意为被告曙霞公司在2013年8月2日至2016年8月1日期间最高额融资限额为600万元的所有融资提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于本金、利息等。
2014年8月11日，被告华帝亨公司、金光志与原告签订合同号为8511320140003211号《最高额保证合同》，合同约定二被告同意为原告向被告曙霞公司自2014年8月11日至2017年8月10日融资期间内最高融资限额为584万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用等。
2014年10月13日，被告叶美俊向原告出具了一份《保证函》，同意为被告曙霞公司在2014年10月13日至2017年10月12日期间最高额融资限额为730万元的所有融资提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括但不限于本金、利息等。
2015年4月24日，被告曙霞公司与原告签订协议号为8511220150000347号的《银行承兑汇票承兑协议》。约定原告为被告曙霞公司承兑汇票1张，出票日为2015年4月24日，到期日均为2015年10月24日，票面金额为20万元；由被告曙霞公司提供自有50%保证金即10万元存入原告指定的保证金账户；该协议还约定申请人在汇票到期日之前未足额交付票款，同意承兑人将不足支付部分票款转作申请人的逾期贷款，并按日利息万分之五计收利息。同日，原告与被告曙霞公司还签订了一份《保证金合同》，被告曙霞公司为保证上述承兑协议的履行，向原告交纳保证金10万元，该保证金为定期保证金，存管期限为6个月，自2015年4月24日至2015年10月23日，存管期限届满，转为活期保证金。合同签订后，被告曙霞公司依约交纳保证金10万元。2015年10月26日，上述银行承兑汇票对外付款日到期，被告曙霞公司未能依约将票面敞口票额存入原告支付账户，原告在扣划保证金10万元用于对外付款后，于2015年10月26日对外垫付票额10万元。
本院认为，《保证金合同》中列明，保证金的计息方式可选择计息和不计息二种方式，但原、被告未明确约定保证金不计息，鉴于保证金的存管方式为定期6个月，依据原告的扣款时间并参照同期中国人民银行规定的六个月定期存款利率，6个月的保证金利息为1169.17元，在垫款本金中扣除，故截止2015年10月26日，被告曙霞公司尚欠原告垫款本金98830.83元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市曙霞包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司黎明支行垫款本金98830.83元及逾期利息（逾期利息从2015年10月27日起按日万分之五的利率计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告温州市华帝亨印务有限公司、金光志对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但二被告对包括上述债务在内的编号为8511320140003211号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以584万元为限；
三、被告ＸＸ对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的其向原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司黎明支行出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以600万元为限；
四、被告王蔚韵对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的其向原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司黎明支行出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以600万元为限；
五、被告叶美俊对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的其向原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司黎明支行出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以730万元为限；
六、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司黎明支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2309元，由原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司黎明支行负担28元，被告温州市曙霞包装有限公司、温州市华帝亨印务有限公司、叶美俊、ＸＸ、金光志、王蔚韵共同负担2281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 蔡小园
二〇一六年九月二十日
代书 记员 张芳炜
莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1203财保8号
申请人：朱建国，男，汉族，住莱芜市钢城区。
被申请人：莱芜市鑫昊物流有限公司。住所地：莱芜市钢城区颜庄镇北官庄村。
法定代表人：刘晓堂。
申请人朱建国于2018年4月20日向本院申请诉前财产保全，申请查封、扣押莱芜市鑫昊物流有限公司名下的鲁Ｓ×××××号车辆，申请人朱建国向本院提供担保金20000.00元。
本院认为，申请人申请查封、扣押被申请人的车辆，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、扣押莱芜市鑫昊物流有限公司名下的鲁Ｓ×××××号车辆。
以上车辆的查封、扣押期限为一年，自2018年4月20日起至2019年4月20日止。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。
案件申请费220.00元，由申请人朱建国负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱美荣
二〇一八年四月二十日
书记员 高秀玲