广东省梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梅县法民三初字107号
原告李永光，男。
委托代理人吴亦辉、曾志游，系广东法泰律师事务所律师。
被告伍龙新，男。
被告刘海权，男。
委托代理人王君娜，女，系被告刘海权朋友。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。地址：广州市天河区瘦狗岭路***号侨英花园*座西塔首层。
负责人吴鹏，系该公司总经理。
委托代理人赖永明，系该公司员工；李雍彬，系中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。
原告李永光诉被告伍龙新、刘海权、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。吴亦辉、王君娜、李雍彬到庭参加诉讼。被告伍龙新经本院依法传唤，未到庭参加开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，在2013年2月24日，我驾驶粤MLX1**号牌两轮摩托车来到梅县石扇镇石扇地段时被被告伍龙新驾驶的粤M029**号重型厢式货车撞倒而受伤住院治疗。本事故经交警认定由被告伍龙新和我承担同等责任。治疗出院后我的伤情被鉴定为八级伤残。经了解，肇事汽车粤M029**号重型厢式货车的驾驶员是被告伍龙新，行驶证登记车主是被告刘海权，肇事车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司处购买了交强险和第三者商业险等保险。原告因该次交通事故造成的各项损失合计是476858.26元。现因原、被告未能就上述赔偿问题达成协议，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险内赔偿原告损失112000元（精神抚慰金优先支付）；2、被告伍龙新、刘海权连带赔偿原告损失177429.13元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司在第三者责任险范围内承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称，一、根据保单记载，交强险与第三者商业责任险的被保险人为刘海权，非本案肇事司机伍龙新，请法院庭审中依法审核伍龙新是否为刘海权雇佣的司机，事发时是否在履行职务行为，否则，赔偿责任应当由伍龙新自行承担，我司仅在交强险限额内承担责任。二、我司事发后已经向原告垫付了交强险医药费限额10000元，该金额应当从我司应负责任中予以扣除。三、如我司要赔偿商业险，根据我司与被保险人刘海权签订的第三者商业责任险第二十条规定，被保险人购买了第三者商业责任险不计免赔险，但该险种只能用来对抗保险条款的第十七条，并不能对抗第二十条规定。交通事故认定书中明确认定标的车辆违反装载规定，且为事故发生的一方面原因，故我司享有10%的免赔率，原告该10%的损失应当由被保险人及肇事司机自行承担。四、对原告的各项诉求，我司仍有以下答辩意见：1、原告主张13066.7元误工费，原告主张其在梅州市雪玲贸易有限公司工作，但其并未提供该公司的营业执照等，无法认定该公司是否实际存在，故我司不予认可。2、原告主张的护理费用过高，根据相关司法解释，应当按照50元一天进行计算。3、原告主张2000元交通费，明显不合理，不符合实际情况，我司只认可500元。4、原告因本次事故受伤评残，其自身驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，并违反右侧通行规定，对本次事故承担同等责任，原告主张20000元精神损害抚慰金过高，按照每级5000元标准，原告伤残只够成九级，同时考虑原告的同等责任，我司只认可5000元。5、原告对车辆进行鉴定，并未通知我司相关事宜，该份鉴定报告程序违法，我司对此不予认可。6、对于原告主张的残疾赔偿金，原告为农村家庭户口，其并未提供其在城镇居住的任何证明，无法证实其事发前在城镇居住，同时其只是提供了单位的工作证明，但并没有提供该单位的营业执照等证实该单位是真实存在的，故我司认为应当按照农村标准进行赔偿。同时，我司对原告的伤残等级提出异议，其伤残只够成九级，该鉴定报告依据不足。且根据相关规定，对于关节置换的金额我司只认可2.2万元，即使按照鉴定机构的意见，也应当为3万元一次。故我司申请法院委托有资质的第三方鉴定机构对伤者李永光的伤残进行重新鉴定。7、我司非事故的当事方，对事故及诉讼的发生没有任何过错，只是基于保险合同关系参与到本案的诉讼当中，是被告伍龙新、刘海权的责任替代者，本案真正的胜诉方、败诉方应当为原告与被告伍龙新、刘海权，故诉讼费应当由原告与被告伍龙新、刘海权进行分担。
被告刘海权辩称，一、首先，我对此次交通事故造成原告身心上的损害表示歉意。二、我所有的粤M029**号车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，商业险限额为100万，并购买了不计免赔，故原告诉请我承担的赔偿责任应该由被告保险公司予以直接赔偿。三、事故发生后，我量力支付了原告医疗费等共计28294.8元（其中门诊费用发票5张，收条1张），请求法院判令在原告得到保险公司赔偿后直接返还给我。四、事故发生后，我还因拖车支付了1260元，已经由我全额支付，这一费用也应该由原告与我按事故责任分担，根据事故责任，应由原告赔偿我630元。请求法院在本案中一并处理。五、根据交强险条款的规定，原告的精神损害抚慰金应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。六、关于保险公司提出的超载问题：1、根据我国《保险法》第十七条第二款、第三十九条之规定，保险公司仅以保险单“特别约定”、“明示告知”栏有提示为由主张对免除自己责任的保险条款已尽了法律规定的明确说明义务与法律规定不符，且我的保险是通过第三方保险代理机构购买的，该代理机构是拿到我的行驶证后直接出单的，从未向我对条款内容进行过说明，只说是全保，且保险公司也没有证据说明其已向我进行了明确说明，直至事故发生后，都是委托保险代理公司的工作人员处理交通事故的事情，这一点原告可以证实。2、我车已购买不计免赔，而机动车第三者责任保险条款并未就该“三者险不计免赔条款”与“违反装载规定增加10%的绝对免赔率”之间的关系作出明确规定，根据不利解释原则，应认定为该条款无效。我所要对原告承担的赔偿责任未超出限额，应由保险公司全部承担。七、原告在索赔项目及数额计算上均有错误，具体的由人民法院依法核定。综上所述，请求法院查明事实，依法做出公正、公平的裁判。
被告伍龙新未作答辩。
经审理查明，2013年2月24日，被告伍龙新驾驶粤M029**号重型厢式货车由梅县石扇镇往城东方向行驶，12时10分左右行驶至梅县石扇镇石扇地段时，与相对方向由原告李永光驾驶的粤MLX1**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故由梅县公安局交通警察大队调查处理，于2013年3月7日作出梅公交认字[2013]第B00035号道路交通事故认定书，认定原告李永光与被告伍龙新负事故的同等责任。原告在事故发生当日即2013年2月24日被送到梅州市中医医院进行住院治疗至2013年4月6日，住院41天，花费医药费68036.3元。遵医嘱，继续休养7月；定期复查；住院期间陪护2人；出院后陪护1人5月；加强营养；行关节置换术，以后还需多次行关节翻修手术；拆除内固定费用约8000元。出院后，原告于2013年6月1日经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为八级伤残，以及人工关节置换3-5万元/次，每15年更换人工关节一次，总使用年限按70年计算，共需要换人工关节三次。粤M029**号重型厢式货车的登记车主是被告刘海权。被告伍龙新是被告刘海权雇请的司机。该车由被告刘海权在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险，其中第三者责任保险限额为1000000元，且购买了不计免赔。此次交通事故在保险期间内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司向原告李永光垫付了医药费10000元，被告刘海权向原告李永光垫付了18294.8元，原告同意在依法获赔后，将垫付款18294.8元返还给被告刘海权。
另查明，原告李永光，1991年5月3日出生，农村居民，自2011年7月20日起至今在梅州市雪玲贸易有限公司工作，职务为业务经理。2013年3月13日，梅县物价局价格认定中心出具《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，并随附结论明细表。经鉴定，原告李永光的粤MLX1**号摩托车损失价格为4405元，其中更换零配件17项，价格3875元；修理项目3项，价格530元。该鉴定结论书的鉴定基准日为2013年3月13日，鉴定费用为250元。该车实际维修损失费用为2900元。
原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告则作出上诉答辩意见。
本院认为,本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅县公安局交通警察大队调查处理后作出道路事故认定书，认定原告李永光与被告伍龙新负事故的同等责任。该认定书认定准确，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司作为系粤M029**号重型厢式货车的保险单位，依法在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在庭审中答辩认为粤M029**号重型厢式货车违反装载规定是导致事故发生的原因之一，根据双方商业险的约定，其享有10%的绝对免赔率，因保险公司未提交证据证明其已尽明确告知义务，其主张本院不予支持。被告刘海权在庭审中答辩称其在事故中支付了拖车费，要求原告按责返还该项费用，此与本案无关，被告刘海权可另行提起诉讼。
经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费，根据原告提交的医疗机构收款凭证、医院诊断证明、病历等，可确定其已实际发生的医疗费为68036.3元；根据原告提交的疾病诊断证明书、司法鉴定意见书，因原告年龄较轻，其身体状况直接关系到日后家庭生活，确需行人工关节置换手术，本院酌定支持其人工关节置换50000元/次，需要换人工关节三次，可确定其后期医疗费为8000元+50000元/次×3次=158000元，则原告医疗费合计为226036.3元。二、护理费，根据原告提供的医院诊断证明、病历、司法鉴定意见书等，护理报酬可参照梅州医院护理人员收入报酬的相当水平计算，原告护理费可酌定为110元/天×41天×2人+110元/天×150天（休养5个月）×1人=25520元，本院予以支持。三、住院伙食补助费，原告住院41天，每天伙食补助费50元，则该项费用为50元/天×41天=2050元，本院予以支持。四、营养费，因原告李永光的伤情已经评为八级伤残，遵医嘱需加强营养，其主张20元/天×41天=820元，本院予以支持。五、残疾赔偿金，因原告李永光在梅城生活、工作满一年，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计赔为宜，即30226.71元/年×20年×30%（八级伤残赔偿指数）=181360.26，本院予以支持。六、误工费，因原告的伤情已经评为八级伤残，故其误工费可计至定残日前一天，即2013年5月31日，共96天，原告请求误工费为30226.71元/年÷250天×96天=11607元，超出部分予以核减。七、鉴定费，根据原告提交的司法鉴定机构出具的正式发票，其已支付鉴定费1600元，本院予以支持。八、交通费，根据事故地点和就医地点以及原告住地等，原告主张2000元交通费，本院予以支持。九、精神损害抚慰金，本次事故使原告精神遭受了严重的创伤和痛苦，酌定支持15000元，超过部分予以核减。十、车辆维修损失费及鉴定费，根据原告提交的车物损失价格鉴定结论书、维修收据及鉴定发票，可确定为2900元+250元=3150元。以上一至十项损失费用共计469143.56元。根据原告的请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在粤M029**号重型厢式货车所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已支付），在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。原告损失余额347143.56元，根据该交通事故的责任认定，被告刘海权负事故的同等责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在粤M029**号重型厢式货车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告347143.56元×50%=173571.78元。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在粤M029**号重型厢式货车投机动车交通事故责任强制险与第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的损失285571.78元。
案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于判决生效后十日内，在粤M029**号重型厢式货车所投机动车交通事故责任强制险与第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告李永光因交通事故造成的损失285571.78元。
二、原告李永光应在获得上述第一项赔款后退还被告刘海权垫付款18294.8元。
三、驳回原告李永光的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1906元，按规定减半收取为953元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 叶 欢
二〇一三年九月五日
书记员 陈淑惠