上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初26622号
原告：郑爱华，女，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：章海鹰，京衡律师集团上海事务所律师。
被告：上海江南旅游服务有限公司，住所上海市闵行区。
法定代表人：郎国清，董事长。
委托诉讼代理人：杜建平。
被�：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所上海市。
负责人：汪建军，总经理。
委托诉讼代理人：赵匡聪。
原告郑爱华与被告曹祥勋、上海江南旅游服务有限公司(以下简称江南公司)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员魏伟公开开庭进行审理。经原告申请，本院依法准许其撤回对被告曹祥勋的起诉。原告郑爱华及委托诉讼代理人章海鹰，被告江南公司的委托诉讼代理人杜建平、被告人寿财险的委托诉讼代理人赵匡聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑爱华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费2,368元、营养费600元、误工费17,976元、护理费600元、精神损害抚慰金2,000元、交通费753�、车辆损失2,350元、鉴定费900元、衣物损800元、律师费3,000元，合计31,347元，先由被告人寿财险在第三者责任强制保险责任限额内赔偿；不足部分由被告江南公司承担赔偿责任。事实和理由：2015年11月30日15时15分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市闵行区江川路兰坪路东约5米处时，曹祥勋突然打开停放在此的沪CWXX**号小型客车车门，与原告相撞，导致原告受伤、电动自行车受损。事发后，经交警部门认定，曹祥勋承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至上海市第五人民医院治疗。经法医鉴定，原告因交通事故受伤致头部外伤、颈部外伤，损伤后治疗休息期45日，营养期15日，护理期15日。曹祥勋驾驶的沪CWXX**小客车属被告江南公司所有，在被告人寿财险投保交强险，事故发生于保险期间内。因与被告就赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。
被�江南公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，曹祥勋是公司员工，事发时履行职务行为，不属于保险公司赔偿部分同意承担赔偿责任。原告主张律师费过高，认可1,000元；对鉴定费无异议，同意赔偿。
被告人寿财险辩称，对事故经过和责任认定无异议；肇事车辆投保第三者责任强制险。对原告部分诉请项目金额有异议，非医保用药应予以扣除；对伤残鉴定结论没有异议，不认可精神损害抚慰金；认可营养费、护理费450元；不认可误工费；认可交通费200元；车辆损失没有定损，不同意赔偿；认可衣物损200元；鉴定费不属于强制保险赔偿项目；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年11月30日15时15分许，在上海市闵行区江川路兰坪路东约5米处，曹祥勋驾驶牌号为沪CWXX**号的小型出租汽车开门不当，致驾驶电动自行车行驶至此处的原告受�、车辆损坏。事发后，经交警部门认定，曹祥勋承担事故全部责任，原告无责任。原告至上海市第五人民医院治疗。
2016年3月16日，上海市公安局闵行分局交通警察支队就原告交通伤伤后休息、营养、护理期限委托上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所进行评定。2016年3月21日，该鉴定所出具鉴定意见，原告因交通事故受伤致头部外伤、颈部外伤，损伤后治疗休息期45日，营养期15日，护理期15日。
事故车辆沪CWXX**小型普通客车在被告人寿财险处投保第三者责任强制险强制险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。事发保险期间内。
因与被告就赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身伤害及财产损失应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保事故车辆第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车交通事故过错方按照过错比例分担责任。本案中，原告损失应先由承保事故车辆沪CWXX**小型普通客车第三者责任强制保险的被告人寿财险在强制保险责任限额内承担赔偿责任；根据事故责任认定，不足部分应由事故责任人曹祥勋赔偿，因曹祥勋事发时系履行职务行为，相应赔偿责任由被告江南公司承担。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，非医保用药系原告病情治疗需要，被告人保财险要求扣除的意见，本院不予采纳，医疗费2,368元本院予以支持；营养费和护理费，参照鉴定结论评定的期限，分别支持450元、600元；误工费，事发后原告绩效奖金收入明显减少，参照原告奖金收入记录，本院支持误工费4,220元；交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持200元；精神损害抚慰金，原告未构成伤残，本院不予支持；车辆损失，原告未提交相应损失证明，但根据道路交通事故认定书记载的车身损坏，本院酌情支持500元；衣物损800元，本院酌情支持200元；鉴定费900元，由相应发票等证据证明，本院予以支持；律师费3,000元，参考诉讼标的、具体案情，本院支持2,000元。
综上所述，被告人寿财险应在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费2,368元、营养费450元、护理费600元、误工费4,220元、交通费200元、车辆损失500元、衣物损失200元，共计8,538元；鉴定费900元、律师费2,000元，合计2,900元由被告江南公司赔偿。
据此，依据《中华人�共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑爱华8,538元；
二、被告上海江南旅游服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑爱华2,900元；
三、驳回原告郑爱华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291.84元，由原告郑爱华承担31.84元、由被告上海江南旅游服务有限公司承担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 魏 伟
二〇一七年二月二十八日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照�列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。