黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0622民初1556号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。住所地，肇源县中央大街华林商场楼下。负责人李立峰，职务该银行行长。委托代理人陶迎宏，女，该银行职员。被告鞠占财，身份号码2306221973********，男，1973年8月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇利民村贺什贺。被告苏秀玲，身份号码2306221976********，女，1976年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇利民村贺什贺。被告衣辉，身份号码2323281975********，男，1975年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇利民村贺什贺。被告曲伯彦，身份号码2306221975********，女，1975年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇利民村贺什贺。被告张春伍，身份号码2306221975********，男，1975年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇裕民村王家店屯。被告郭翠，身份号码2306221977********，女，1977年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇裕民村王家店屯。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行（以下简称邮政银行）与被告鞠占财、苏秀玲、衣辉、曲伯彦、张春伍、郭翠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶迎宏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称，请求法院判令鞠占财及其配偶苏秀玲给付原告贷款本金37999.93元,截至2016年4月12日拖欠本金部分复利息及罚息31490.13元（具体数额以实际还款日为准），共计69490.06元（具体数额以实际还款日为准）；衣辉及其配偶曲伯彦给付原告贷款本金28999.98元，截至2016年4月12日拖欠本金部分复利息及罚息24042.27（具体数额以实际还款日为准）元，共计53042.25元（具体数额以实际还款日为准）；张春伍及其配偶郭翠给付原告贷款本金20000.00元，截至2016年4月12日拖欠本金部分复利息及罚息24943.04（具体数额以实际还款日为准）元，共计35001.22元（具体数额以实际还款日为准）；以上三笔欠款总计157533.53元。依法判令被告按照合同约定利率支付原告自起诉至实际结清之日的利息和罚息；请求判令六被告针对以上款项互负连带保证责任；由六被告承担本次全部诉讼相关费用（诉讼费、送达费等）。六被告缺席无答辩意见。庭审过程中，原告举证如下：1、出示借款合同书、个人贷款发放单、手工借据各1份，欲证实被告在原告处借款的事实；2、出示联保协议书1份，欲证实六被告成立联保小组，对每个人的贷款均互相承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年；3、民事裁定书一份，欲证实原告曾主张过权利。六被告缺席无质证意见。以上证据，客观真实，本院予以确认。六被告缺席未提交相关证据。依据上述证据及当事人庭审陈述，确认本案的法律事实：2010年12月15日，原告与被告鞠占财、衣辉、张春伍及三人的配偶共同签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，合同编号：230622210120580258。双方在合同中约定被告鞠占财、衣辉、张春伍三人自愿成立以鞠占财为联保小组组长的联保小组，并且协议书第五条规定，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第二条约定从2010年12月15日起至2012年12月15日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高额贷款不超过人民币伍万元且联保小组合计贷款不超过人民币壹拾贰万元内发放贷款。第六条第【(一)、(二)、(三)、（四）】款约定，保证方式最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。2010年12月15日原告中国邮政储蓄银行肇源县支行分别与被告鞠占财、衣辉、张春伍签订《小额联保借款合同》，合同编号分别为230622110122370246、230622110122370206、230622110122370232。原告与被告在合同书中约定，原告向被告鞠占财、衣辉、张春伍分别发放贷款额度伍万元、伍万元、贰万元，年利率13.5%，贷款期限均为自2010年12月15日至2011年12月15日止。贷款用途均为包地，还款方式是阶段性等额本息还款法。《小额联保借款合同》第八条规定：“乙方应在每期还款日当天16：00之前，将当期应还贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户”；《小额联保借款合同》第十三条第一款第【1、3、4】项规定，如果被告不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按预期贷款罚息利率计收复利。如果被告方违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失。2010年12月15日原告中国邮政储蓄银行肇源县支行向被告鞠占财、衣辉、张春伍指定账户分别放款伍万元、伍万元、贰万元。借款到期后，被告没有按照约定的时间偿还全部借款本息。截至2016年4月12日，鞠占财尚欠原告贷款本金37999.93元,拖欠本金部分复利息及罚息31490.13元，共计69490.06元；衣辉尚欠原告贷款本金28999.98元，拖欠本金部分复利息及罚息24042.27元，共计53042.25元；张春伍尚欠原告贷款本金20000.00元，拖欠本金部分复利息及罚息15001.22元，共计35001.22元。2013年12月25日，原告将被告诉至法院，因不能提供被告准确的送达地址，被法院依法驳回起诉。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告邮政银行与被告签订的小额联保借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，借款人应当按照约定期限偿还贷款本息。被告缺席视为放弃其诉讼权利。借款发生于被告婚姻关系存续期间，应系夫妻共同债务，故原告邮政银行起诉要求被告及其配偶偿还所欠的借款本息的诉讼请示，本院予以支持。各被告借款保证期间自2010年12月15日起到2013年12月15日止，至原告2016年4月20日向本院起诉时已过保证期间，故对原告邮政银行要求六被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告鞠占财、苏秀玲于本判决生效后立即连带给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行贷款本金37999.93元,拖欠本金部分复利息及罚息31490.13元，共计69490.06元；被告衣辉、曲伯彦于本判决生效后立即连带给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行贷款本金28999.98元,拖欠本金部分复利息及罚息24042.27元，共计53042.25元；被告张春伍、郭翠于本判决生效后立即连带给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行贷款本金20000元,拖欠本金部分复利息及罚息15001.22元，共计35001.22元（以上利息均计算至2016年4月12日，以后利息以各自所欠借款本金为基数，按合同约定利率、罚息及复利规定自2016年4月13日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3451元，由被告鞠占财、苏秀玲承担1522元，被告衣辉、曲伯彦承担1162元，被告张春伍、郭翠承担767元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  柳春国人民陪审员  张忠柱人民陪审员  王春丽二〇一六年七月四日书 记 员  房琦琦