浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初7321号
原告：黄道澄。
委托代理人：包清谦。
委托代理人：何沛。
被告：张钢磊。
被告：姬韦韦。
原告黄道澄与被告张钢磊、姬韦韦民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月1日向法院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员付娟娟适用简易程序独任审理，于2016年7月20日公开开庭进行审理。原告黄道澄及其委托代理人包清谦、何沛，被告张钢磊、姬韦韦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄道澄起诉称：原告黄道澄与官莉婷是朋友关系，经官莉婷介绍认识张钢磊。2015年11月18日，被告张钢磊因买车资金周转需要，向原告借款5万元，并出具借条一份，约定借款期限为2015年11月18日至2015年11月20日。如涉及诉讼，由东阳市人民法院管辖，并由借款人承担诉讼费等费用。官莉婷对上述债务承担连带保证责任。被告姬韦韦与被告张钢磊系夫妻关系，借款发生于夫妻关系存续期间，应由夫妻共同偿还。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还。为此，诉请要求：1、判令被告张钢磊归还借款本金5万元，并支付逾期利息（以5万元为基数，按年利率6%自2015年11月20日起计算至实际履行完毕之日止，暂算至2016年4月25日为1291.67元）；2、判令被告张钢磊支付原告律师费3000元；3、判令被告姬韦韦对上述债务承担连带责任。庭审中，原告变更第3项诉讼请求为：判令被告姬韦韦对上述债务承担共同还款责任。
针对上述诉讼请求，原告黄道澄在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
1、借条一份，用以证明被告张钢磊向原告借款的事实。
2、结婚登记审查处理表一份，用以证明二被告系夫妻关系的事实。
3、委托代理合同、浙江省律师服务收费标准、律师代理费发票各一份，用以证明原告为本案支付律师代理费3000元的事实。
4、原告与案外人官莉婷的借条六份及转账记录3页，用以证明原告黄道澄与官莉婷存在借贷关系，案外人官莉婷向原告的汇款并非用于归还本案借款的事实。
被告张钢磊、姬韦韦在庭审中口头辩称：2015年11月18日，张钢磊从官莉婷处收到现金5万元，其中47000元是黄道澄出借的，黄道澄预扣了3000元利息，官莉婷又垫付了3000元。当时约定，到期后，张钢磊转账给官莉婷54000元（其中5万元用于归还借款本金、3000元用于归还官莉婷垫付的钱、1000元付给是付给官莉婷的介绍费），然后由官莉婷转账给黄道澄5万元。张钢磊于2015年11月20日通过工商银行向官莉婷转账54000元，然后由官莉婷向原告转账49500元，用于归还本案借款。
针对上述辩称意见，被告张钢磊向本院提供了以下证据材料：
1、工商银行明细单一份，用以证明2015年11月20日被告张钢磊已将还款转给官莉婷54000元，由官莉婷代还给黄道澄的事实。
2、微信聊天记录一份，用以证明官莉婷收到被告张钢磊的汇款54000元后，承诺将转账给原告的事实。
3、银行流水照片一份，用以证明官莉婷已于2015年11月20日将49500元转账给原告，用于归还本案借款的事实。
被告张钢磊向本院申请调取了官莉婷向原告黄道澄汇款记录一份。
经举证、质证，本院对证据认证如下：
对原告提供的证据1、2、3，二被告均无异议。本院认为上述证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。对原告提供的证据4，被告张钢磊认为官莉婷与黄道澄之间的借款与本案没有关联性，被告姬韦韦对证明目的有异议，认为官莉婷本人认可该笔还款系归还本案借款。本院认为证据4能够证明原告与官莉婷之间存在借贷关系及官莉婷多次向原告汇款的事实。
对被告张钢磊提供的证据1、2、3，被告姬韦韦均无异议。对被告张钢磊提供的证据1，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为只能证明被告张钢磊向官莉婷汇款，官莉婷向原告汇款，不能证明是还款。本院认为该证据能够证明被告于2015年11月20日向官莉婷汇款54000元，官莉婷于同日向原告归还49500元的事实。予以采纳。对被告张钢磊提供的证据2，原告对真实性有异议，认为微信上的联系人名字是被告自己备注的，不一定是官莉婷本人。本院结合庭审中对原、被告关于官莉婷微信号及手机号码的调查，对被告张钢磊的证明目的予以确认，对该证据予以采纳。对被告张钢磊提供的证据3，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为不能证明是用于归还本案借款。本院认为该证据能够证明官莉婷于2015年11月20日向原告汇款49500元的事实，对该事实予以确认。
对本院调取的汇款记录，原、被告均无异议。本院认为该证据能够证明官莉婷于2015年11月20日向原告汇款49500元的事实。
经审理，本院查明本案事实如下：
2015年11月18日，被告张钢磊向原告黄道澄借款5万元，并出具借条一份，约定借款期限自2015年11月18日起至2015年11月20日止，借款利息按每日70元计算。如涉及诉讼，由借款人承担律师费等费用。官莉婷作为保证人，自愿对借款本金、利息及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间约定为借款期限届满之日起两年。原告黄道澄于同日通过官莉婷将现金5万元转交给被告张钢磊。2015年11月20日，被告张钢磊向官莉婷汇款54000元，官莉婷于同日向原告黄道澄汇款49500元。二被告于2012年11月22日登记结婚。原告为本案支付律师代理费3000元。
另查明，官莉婷多次向原告黄道澄借款。2015年的10月22日借5万元、11月2日借5万元、12月5日借3万元、12月23日借3万元、2016年的1月4日借5万元、1月20日借3万元。官莉婷多次向原告黄道澄汇款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张钢磊向原告黄道澄借款5万元，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本案的争议焦点为：1、借款利息是如何约定的；2、官莉婷于2015年11月20日向原告黄道澄的汇款49500元是否用于归还本案借款。关于焦点1，因双方未书面约定借款利息，对借款利息的口头约定陈述不一，原告认为借款利息为70元/日，被告认为借款利息为两日3000元，原告对借款利息系如何约定的事实负有举证责任，故依法应作出对原告不利的认定，确认借款利息为70元/日。关于焦点2，原告在庭审中陈述官莉婷于2015年11月20日向其汇款的49500元并非用以归还原告在庭审中提供的6份借条对应的借款，系用于归还官莉婷之前向其借款，且借条已经归还给官莉婷。对原告的上述意见，其未举证证明。结合被告张钢磊提供的证据及原、被告关于还款期限的约定，本院认定官莉婷于2015年11月20日（即本案借款到期之日）向原告的汇款49500元系代被告张钢磊归还本案借款。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款本金5万元按年利率36%计算利息为50元/日，利息70元/日已超过上述利息标准，超过的部分应作为归还借款本金自尚欠本金中抵充。经核算，截止2015年11月20日，被告张钢磊尚欠原告借款本金600元。被告张钢磊未按约归还上述借款，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。
双方关于律师费的约定，不违返法律规定，本院予以支持。
被告张钢磊辩称本案借款交付时原告仅交付47000元、预扣了3000元利息及官莉婷垫付3000元的事实，未提供证据证明，本院不予采信。
本案借款虽系以被告张钢磊个人名义所负，但发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告姬韦韦未举证证明系被告张钢磊个人债务，依法应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。
综上，原告黄道澄的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张钢磊、姬韦韦于判决生效之日起五日内支付原告黄道澄律师代理费36元。
一、被告张钢磊、姬韦韦于判决生效之日起五日内归还原告黄道澄借款本金600元，并支付逾期利息（自2015年11月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告黄道澄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半），由原告黄道澄负担500元，被告张钢磊、姬韦韦负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 付娟娟
二〇一六年八月十日
代书 记员 黄阳平