广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初3296号
原告：廖春发，男，1969年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市，
委托诉讼代理人：钟启勇，南宁市西乡塘第一法律事务中心法律工作者。
被告：黄永文，男，1980年8月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，
被告：兰秋霜，女，1987年4月29日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年8月24日
开庭时间：2016年12月12日
当事人到庭情况：
原告廖春发：委托诉讼代理人钟启勇到庭。
被告黄永文、兰秋霜：未到庭（于2016年11月9日送达开庭传票）。
原告起诉要点
诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金7.5万元；2、两被告偿还原告借款利息1.8万元（从2016年1月1日起按约定月息3%计算利息至被告还清之日止，暂计至2016年7月20日利息为1.8万元）。
原告主张：被告欠款未还。
被告答辩要点
被告黄永文、兰秋霜均未作答辩。
认定事实及法律适用
经审理查明：2015年8月5日，被告黄永文出具一份《借条》，载明：黄永文今借到廖春发5万元，定于2016年3月31日前归还，逾期按月息3%支付。当日，被告黄永文出具一份《收条》，载明：现收到廖春发借给的现金5万元。2015年8月18日，被告黄永文出具一份《借条》，载明：黄永文今借到廖春发2.5万元，定于2015年12月31日前归还，逾期按月息3%支付。当日，被告黄永文出具一份《收条》，载明：现收到廖春发借给的现金2.5万元。
另查明，被告黄永文与兰秋霜于2012年2月2日登记结婚。
本案审理过程中，原告称：原告与被告黄永文在三年前经朋友介绍认识，黄永文是南宁铁路职工，经常跑车，黄永文向原告借款拉一些红酒卖给酒吧，因为是朋友关系所以借款期间没有约定利息，但怕被告不还款故约定逾期利息为每月三分息；被告借了第一笔5万元后，把酒卖给酒吧，因酒吧老板拖欠货款，被告又接了第二单生意，把酒卖给第二家酒吧，需要另外用钱，故借了第二笔；借第一笔时被告说需要周转时间较长，故约定的还款时间比较久，被告再借第二笔时，原告本不愿借给被告，出于朋友关系才借的，借第二笔时已经跟被告说好这笔要先还，被告同意在2015年底前先还这一笔，所以才借的；两笔借款都是在原告的广西众富投资有限公司交给被告的，当时还有公司员工李垂威、雷环喜、李建荣在场；现金来源于原告收取的房租；原告与被告黄永文在2014年7、8月份左右还有一笔5万元的借款，被告超期三个月才还，被告已还清了5万元本金和三个月利息；原告与被告没有其他经济往来。原告提供了被告黄永文的《铁路职工工作证》、《铁路硬席全年定期乘车证》、南宁铁路局南宁客运段2014年7月12日出具的黄永文的《工作收入证明书》、黄永文的《市场运作方式建设住房合同》，是黄勇为证明其有还款能力而提供给原告。
上述事实有原告提交的两份《借条》、《收据》、两被告的婚姻登记材料及原告的陈述为证。
本院认为：原告与被告黄永文之间借款5万元和2.5万元的事实有两份《借条》、《收据》为证，原告称是现金交付，并对借款经过、现金来源和交付情况进行了合理解释，被告黄永文在两份《收据》中也写明已收到现金5万元和2.5万元，原告已完成了初步的证明责任，被告黄永文收到本院送达的诉状及证据等诉讼材料后，未到庭应诉，也未进行答辩或提交证据，应视为被告黄永文对借款事实没有异议，故本院对原告与被告黄永文之间借款5万元和2.5万元的事实予以认可。两份《借条》约定的还款期限均已届满，原告要求被告归还借款条件成就，本院予以支持。
关于利息，两份《借条》对借期内利息均未约定，只约定了逾期利息，视为对借期内利息没有约定。原、被告的逾期利息约定超过了法定最高限额，本院调整为按年利率24%计算，逾期利息从逾期之日起分别计算。逾期利息计算为：以5万元为基数，按年利率24%计算，从2016年4月1日起计至被告还清之日止；以2.5万元为基数，按年利率24%计算，从2016年1月1日起计至被告还清之日止。
关于被告兰秋霜的责任问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告在本案中所主张的债权处于被告黄永文与兰秋霜的婚姻关系存续期间，原告主张的款项依法应按夫妻共同债务处理，兰秋霜应对自己与黄永文婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄永文与兰秋霜共同向原告廖春发归还借款本金5万元；
二、被告黄永文与兰秋霜共同向原告廖春发归还借款本金2.5万元；
三、被告黄永文与兰秋霜共同向原告廖春发支付利息（利息计算：以5万元为基数，按年利率24%计算，从2016年4月1日起计至被告还清之日止；以2.5万元为基数，按年利率24%计算，从2016年1月1日起计至被告还清之日止）。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2126元，由被告黄永文、兰秋霜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马良政
人民陪审员 卢 静
人民陪审员 李海岚
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 蒋璐琳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。