河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初4377号
原告:孙汝旭，男1990年6月16日出生，汉族，住汝州市。
原告:关恒阳，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告:王统，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：郭红旗，男，系汝州市法律服务所法律工作者。
被告：丁旭辉，男，1986年8月12日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：刘小飞，男，系河南科序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛二涛，男，系河南科序律师事务所律师。
原告孙汝旭、关恒阳、王统与被告丁旭辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙汝旭、关恒阳、王统的委托诉讼代理人郭红旗、关恒阳，被告丁旭辉的委托诉讼代理人辛二涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙汝旭、关恒阳、王统向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担赔偿原告孙汝旭、关恒阳财产损失21493元。2.请求依法判令被告承担赔偿原告王统财产损失20000元，3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月13日，被告丁旭辉醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号面包车沿汝州市丹阳路自东向西行驶至黄鹤楼西侧路段时，与同向行驶的原告王统驾驶的豫Ａ×××××号轿车发生擦挂后，驾车逃逸。原告王统驾驶豫Ａ×××××号轿车、孙汝旭驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车一起追赶逃逸的被告，追赶至汝州市新钢材市场内被告被迫停车。在此追赶被告车辆过程中，被告故意向原告车辆碰撞至原告车辆多处损坏，造成财产损失。后经汝州市交警大队委托汝州市物价认证中心，对被损坏车辆损坏损失进行评估鉴定，原告的车辆直接损失为20000元整、孙汝旭、关恒阳的车辆直接损失为21493元，原告车辆现已维修恢复使用，被告拒不履行赔偿义务，故诉至法院。综上，被告醉酒驾驶车辆故意碰撞损毁原告车辆，给原告造成严重财产损失，应当承担赔偿责任，请求判如所诉。
被告丁旭辉辩称，1.孙汝旭当时是豫Ｄ×××××号轿车关恒阳的司机，关恒阳已参加诉讼，孙汝旭不具有诉讼主体资格；2.豫Ａ×××××号轿车的车主是贾爱卿，虽然贾爱卿给王统出具的有委托书，但王统也不应该是本案的原告，应该是车辆所有人贾爱卿。3.原告所述不实，事故发生当晚因丁旭辉驾驶车辆的乘坐人向窗外吐痰，吐在同向行驶的王统驾驶的车辆上，双方发生纠纷，随后试图驾驶车辆逼停车辆，因王统当时酒驾怕被公安机关发觉，王统回家叫了一辆车和一个司机，两辆车前后左右的追赶堵截被告驾驶的车辆，原告车辆受损是在追赶被告车辆的时候发生摩擦所致，针对该行为汝州市交警大队事故科出具的道路交通事故不予受理通知书，且告知当时人该案件属于公安机关管辖的案件，应当由公安机关作出刑事或者行政处理后，双方才可以进入民事案件，进行赔偿。本案至今没有公安机关的刑事或者行政结论，被告是否有过错或者过错有多少没有事实依据，另外根据案件的审理需要本案应先进行刑事或行政审理，才可进行民事审理。三原告驾驶车辆故意碰撞被告车辆，给被告车辆也造成严重损失，被告暂时保留起诉权。
经审理查明，2015年2月13日，被告丁旭辉醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号面包车沿汝州市丹阳路自东向西行驶至黄鹤楼西侧路段时，与同向行驶的原告王统驾驶的豫Ａ×××××号轿车发生擦挂，并驾车驶离。原告王统驾驶豫Ａ×××××号轿车与孙汝旭驾驶的豫Ｄ×××××号轿车一同追赶丁旭辉，追至汝州市新钢材市场东侧路段时，两车将经丁旭辉驾驶的豫Ｄ×××××号面包车堵截停下，丁旭辉驾驶豫Ｄ×××××号面包车故意碰撞豫Ａ×××××、豫Ｄ×××××号轿车冲出堵截，又逃逸至汝州市新钢材市场内再次被两车堵截，丁旭辉再次驾驶豫Ｄ×××××号面包车故意碰撞豫Ａ×××××、豫Ｄ×××××号轿车，致车辆损坏。汝州市公安交通警察大队事故科以“经核查不属于道路交通事故但属于公安机关管辖范围的案件”为由，于2015年3月6日出具道路交通事故不予受理通知书。汝州市价格认证中心于2015年3月17日分别出具汝价评字[2015]044号价格评估结论书、汝价评字[2015]xx号价格评估结论书，认定豫Ａ×××××号轿车的损失价值为人民币：12790元，价格评估费为：700元；认定豫Ｄ×××××号轿车的损失价值为人民币：19590元，价格评估费为：1000元。我院于2015年7月10日作出（2015）汝刑初字第xx号刑事判决书，判决丁旭辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。汝州市公安局钟楼派出所于2016年9月19日出具情况说明，称丁旭辉上述行为被认定为危险驾驶罪，车辆发生碰撞系危险驾驶的连续行为，应按危险驾驶案处理。
另查明，原告关恒阳系xxxx号轿车所有人，原告孙汝旭系案发时xxxxx号轿车驾驶人；贾爱卿系豫Ａ×××××号轿车所有人，原告王统系案发时豫Ａ×××××号轿车驾驶人。2016年4月12日，贾爱卿称豫Ａ×××××号轿车因丁旭辉一案所造成损失的所有费用由驾驶人王统已全部支付。
上述事实，有道路交通事故不予受理通知书、（2015）汝刑初字第xxx号刑事判决书、机动车行驶证、驾驶证、发票、汝州市公安局钟楼派出所情况说明等证据及原、被告陈述在案佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告关恒阳、贾爱卿分别系xxxxx号轿车、豫Ａ×××××号轿车所有人，依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，故原告关恒阳、王统具备诉讼主体资格。被告丁旭辉醉酒后驾驶豫Ｄ×××××号面包车与原告王统驾驶的豫Ａ×××××号轿车发生擦挂，并驾车驶离，在豫Ａ×××××、豫Ｄ×××××号轿车对被告进行截堵的过程中有故意碰撞行为，具有明显过错，应承担主要责任，豫Ａ×××××轿车驾驶人王统、豫Ｄ×××××号轿车驾驶人孙汝旭对被告的截堵行为有所欠妥，对该损害的发生具有一定过错，应承担次要责任。原告关恒阳的损失为:xxxxx号轿车车损19590元，价格评估费1000元，共计20590元，被告丁旭辉以承担上述损失的80%为宜，即16472元；原告王统损失为:豫Ａ×××××号轿车车损12790元，价格评估费700元，共计13490元，被告丁旭辉以承担上述损失的80%为宜，即10792元。三原告的其他诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告丁旭辉于本判决生效之日起十日内支付原告关恒阳16472元。
二、被告丁旭辉于本判决生效之日起十日内支付原告王统10792元。
三、驳回原告孙汝旭、关恒阳、王统的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837元，原告孙汝旭、关恒阳、王统负担356元，被告丁旭辉负担481元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘国卿
审 判 员 康可可
人民陪审员 王永斌
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 任一鸽
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条、侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。