河北省保定市莲池区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0606刑初246号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲。系被害人李玉兰之母。
附带民事诉讼原告人王某甲。系被害人李玉兰之夫。
附带民事诉讼原告人王某乙。系被害人李玉兰之女。
以上三附带民事诉讼原告人委托代理人刘会刚，河北××律师事务所律师。
被告人成旭帅，保定市××××公司驾驶员。2015年3月10日被保定市公安局刑事拘留，2015年3月19日因涉嫌犯交通肇事罪，经保定市南市区人民检察院批准，由保定市公安局执行逮捕。
附带民事诉讼被告人段树强。
附带民事诉讼被告人宗丽刚。
附带民事诉讼被告人齐国有。
委托代理人苗建军，河北××律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人明磊。
委托代理人苗建军，河北××律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市新市区朝阳南大街47号。
负责人白滨，该××经理。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2015）109号起诉书指控被告人成旭帅犯交通肇事罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、王某甲、王某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理后，于2015年12月29日作出（2015）南刑初字第113号刑事附带民事判决：一、被告人成旭帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、李某甲因被害人李某乙死亡造成的损失人民币十一万元（其先行垫付的一万元已扣除）。三、附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚、齐国有、明磊连带赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、李某甲因李某乙死亡造成的损失人民币二十六万五千八百三十三元九角五分（宗丽刚先行给付的人民币三万五千二百元已扣除）。四、附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚、齐国有、明磊连带赔偿附带民事诉讼原告人王某乙损失人民币十一万四千八百一十一元一角四分。五、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、李某甲的其他诉讼请求。在法定期限内，被告人成旭帅未提出上诉，检察机关未提起抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼被告人明磊、齐国有、段树强不服，对附带民事判决部分提出上诉。河北省保定市中级人民法院审理后，于2016年5月17日作出（2016）冀06刑终210号刑事裁定：一、撤销河北省保定市莲池区人民法院（2015）南刑初字第113号刑事附带民事判决的民事部分，即：附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、李某甲因被害人李某乙死亡造成的损失人民币十一万元（其先行垫付的一万元已扣除）；附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚、齐国有、明磊连带赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、李某甲因李某乙死亡造成的损失人民币二十六万五千八百三十三元九角五分（宗丽刚先行给付的人民币三万五千二百元已扣除）；附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚、齐国有、明磊连带赔偿附带民事诉讼原告人王某乙损失人民币十一万四千八百一十一元一角四分；二、本案民事部分发回河北省保定市莲池区人民法院重新审判。本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案的附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人王某乙及其与附带民事诉讼原告人李某甲、王某甲的委托代理人刘会刚，被告人成旭帅，附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚，附带民事诉讼被告人齐国有、明磊的委托代理人苗建民到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人李某甲、王某甲、王某乙诉称，因被告人成旭帅的肇事行为致被害人李某乙死亡，给其造成的经济损失有医药费2332元、死亡赔偿金482820元、住院伙食补助费200元、护理费246元、丧葬费23119.5元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费40510元、误工费10000元、停尸费7600元、交通费2000元，总计人民币668827.5元。因被告人成旭帅的肇事行为造成原告人王某乙重伤，给其造成的经济损失有医药费68216.7元、伤残赔偿金48282元、辅助器具费50元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费32408元、误工费17033元、护理费19324元、住院伙食补助费5800元、营养费4710元、交通费2000元，共计人民币208623.7元。请求判令由华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿责任限额内优先给付。因被告人成旭帅系受喜洋洋搬家公司雇佣，且在雇佣活动中发生的交通事故，故余款应由喜洋洋搬家公司的四名发起人段树强、宗丽刚、齐国有、明磊承担连带赔偿责任。并于诉讼中提交了道路交通事故责任认定书，被害人李某乙的死亡证明，医药费单据等证据。
被告人成旭帅辩称，交通事故发生时，其是喜洋洋搬家公司的雇工，是按照公司调度出车执行任务。对因其肇事给被害方造成的经济损失表示愿意赔偿。
附带民事诉讼被告人段树强辩称：成旭帅是在段树强、宗丽刚、齐国有、明磊四人合伙成立喜洋洋搬家有限公司期间发生的交通事故，应由我们四人按1：1：1：1的比例承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人宗丽刚辩称：2014年11月15日段树强、宗丽刚、齐国有、明磊达成成立保定市喜洋洋搬家有限公司协议，该协议约定4人各占25%股权，各出资三部搬家车辆，另外每人出资1.5万元作为活动经费，肇事车辆冀F×××××号轻型货车在上述搬家车辆之内，本次事故发生于2014年12月19日，赔偿责任应由四合伙人共同承担。
附带民事诉讼被告人齐国有、明磊均辩称：本案是刑事附带民事诉讼，应当适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条规定的赔偿范围进行赔偿，且被告人成旭帅不是齐国有和明磊的雇员，肇事车辆也不是雇主出资的车辆，齐国有、明磊、段树强和宗丽刚签订的是成立保定市喜洋洋搬家有限公司的协议，并非合伙协议，齐国有、明磊不应该进行赔偿。并当庭提交附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚、齐国有、明磊2015年3月16日签定的合伙成立XX搬家有限公司协议予以证明。
经审理查明，本案中因被告人成旭帅交通肇事致被害人李某乙死亡、被害人（附带民事诉讼原告人）王某乙重伤二级并被评为十级伤残，给三附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：（1）李某乙死亡赔偿金人民币482820元（24141元×20年），丧葬费人民币23119.5元（46239÷2），被扶养人生活费人民币40510元（16204×5÷2），医疗费人民币2332元，办理丧葬事宜的误工费人民币1267元（46239元÷365天×5天×2人），共计人民币550048.5元。（2）王某乙因伤住院58天，医疗费人民币67610.91元，鉴定费人民币800元，十级残疾赔偿金人民币48282元（24141元×20年×10%），住院伙食补助费人民币5800元（100元×58天），营养费人民币5800元（100元×58天），误工费人民币19889元（46239元÷365天×157天），护理费人民币13784元（32045元÷365天×157天×1人），交通费人民币2000元，辅助器具费人民币50元，共计人民币164015.91元。另附带民事诉讼被告人宗丽刚已先行支付被害方人民币35200元；华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司已先行垫付医疗费人民币10000元。
另查明，被害人成旭帅发生交通事故时所驾驶的号牌为冀F×××××的轻型货车登记车主为范某，2013年6月范某已将该车卖给附带民事诉讼被告人宗丽刚，至案发时未办理过户登记。2014年11月15日，附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚、齐国有、明磊四人签订协议，约定共同筹备成立“保定市喜洋洋搬家有限公司”，并约定四人各占一股，每人占公司股权25%，每人出资三部搬家车估值9万元。其中冀F×××××轻型货车作为宗丽刚的出资投入，成旭帅为受雇佣驾驶该车的司机。至案发时“保定市喜洋洋搬家有限公司”尚未经工商行政管理机关核准登记。附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司为冀F×××××汽车承保了机动车交通事故第三者责任强制保险，相关保险合同载明的保险期间为自2014年9月26日0时起至2015年9月25日24时止，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院确认具有证据效力的下列证据证实：附带民事诉讼原告人身份证复印件和户籍证明；保定市公安局南市区分局南关派出所及保定市南市区五尧乡河北农大第二社区居民委员会出具的证明李某甲系李某乙之母，李某甲有两个直系子女的证明；保定市第二医院关于李某乙的住院病例，医药费单据8张，停尸费收据1张，居民死亡医学证明书；关于王某乙的保定第二医院住院病历，诊断证明书，保定市新市区医院住院病历，诊断证明书，医药费单据26张，辅助器具费票据1张，王某乙的工资证明及误工证明，保定市第二医院司法医学鉴定中心关于王某乙伤残程度司法医学鉴定意见书；2014年11月15日段树强、宗丽刚、齐国有、明磊签定的保定市喜洋洋搬家有限公司成立协议；华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任强制保险单；华泰财产保险股份有限公司先行垫付人民币10000元的票据等。
本院认为，被告人成旭帅违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡一人重伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，对其按交通肇事罪依法追究刑事责任的同时，就因其犯罪行为而使相关被害人遭受的经济损失应依法判令其赔偿。被告人成旭帅系附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚、齐国有、明磊四人共同筹备成立“保定市喜洋洋搬家有限公司”期间雇佣的司机，其在履职过程中发生交通事故产生的民事赔偿责任依法应由其雇主承担，被告人成旭帅因重大过失致人损害，应当与雇主承担连带赔偿责任，三附带民事诉讼原告人请求公司发起人即附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚、齐国有、明磊承担本案连带赔偿责任的请求符合法律和相关司法解释的规定，本院予以支持。附带民事诉讼被告人段树强提出的应由宗丽刚、齐国有、明磊按均份承担本案民事赔偿责任的主张于法无据，本院不予采纳。关于附带民事诉讼被告人齐国有、明磊提出的成旭帅不是其二人的雇员，其二人和段树强、宗丽刚签订的是成立喜洋洋搬家有限公司的协议而非合伙协议，故其二人不应承担本案赔偿责任的辩解，以及当庭提交的2015年3月16日其二人又与段树强、宗丽刚签订的合伙成立XX搬家有限公司的协议，经查，被告人成旭帅供认其是附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚、齐国有、明磊共同雇佣的司机，其驾驶的肇事车辆属于保定市喜洋洋搬家有限公司的财产，附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚对此予以认可，且有书证2014年11月15日段树强、宗丽刚、齐国有、明磊四人签字捺印的保定市喜洋洋搬家有限公司成立协议予以证明，该协议中亦载明冀F×××××号牌的车辆属于筹建公司的资产，故被告人成旭帅案发时系附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚、齐国有、明磊四公司发起人共同的雇员，肇事的牌照为冀F×××××的机动车属于筹建中的公司财产的事实成立。附带民事诉讼被告人齐国有、明磊当庭提交的2015年3月16日的协议，三附带民事诉讼原告人、被告人成旭帅以及附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚在质证中均提出异议，且该协议中关于出资财产和筹建公司的名称等内容与2014年11月15日的协议内容不一致，签订时间亦系本案案发之后，故该协议与本案缺乏关联性，其证据效力本院不予确认，附带民事诉讼被告人齐国有、明磊的上述辩解意见不能成立。附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司系肇事机动车交通事故责任强制保险的承保人，对三附带民事诉讼原告人的损失依法应由其在机动车强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，其余损失部分再根据事故责任划分，以由被告人成旭帅、附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚、齐国有、明磊共同承担百分之七十的赔偿责任为宜。附带民事诉讼原告人王某乙诉请赔偿的营养费人民币4710元、误工费人民币17033元因未超出其实际损失数额，本院予以支持。关于三附带民事诉讼原告人请求赔偿的精神抚慰金因不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第四条第一款、第五条第一款之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人华泰财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、王某甲、王某乙因被害人李玉兰死亡造成的损失人民币十一万元（其先行垫付的人民币一万元已扣除）。
二、被告人成旭帅、附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚、齐国有、明磊连带赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、王某甲、王某乙因李玉兰死亡造成的损失人民币二十六万五千八百三十三元九角五分（宗丽刚先行给付的人民币三万五千二百元已扣除）。
三、被告人成旭帅、附带民事诉讼被告人段树强、宗丽刚、齐国有、明磊连带赔偿附带民事诉讼原告人王某乙损失人民币十一万二千零四十八元九角四分。
以上判决内容于本判决生效之日起三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、王某甲、王某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 王玉笋
人民陪审员 王 璐
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 鹏