山西省右玉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0623民初137号
原告薛纪明。
原告薛建青。
原告薛竹青。
原告薛竹慧。
原告赵环女。
以上五原告委托代理人崔红胜，右玉县法律援助中心律师。
被告武金龙。
被告包头市万行运输有限责任公司，所在地址包头市九原区沙河镇哈屯高勒路南。
法定代表人杨东，总经理。
委托代理人杜明斌，公司职工。
被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头市中心支公司（以下简称都邦财险包头中心支公司），所在地址包头市青山区钢铁大街10号中环大厦B座12层。
代表人刘德山，总经理。
委托代理人陈旭，公司职工。
被告薛存财。
本院于2016年5月25日立案受理了原告薛纪明、薛建青、薛竹青、薛竹慧、赵环女与被告武金龙、包头市万行运输有限责任公司、都邦财险包头中心支公司、薛存财机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张钰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛纪明、薛建青、薛竹青、薛竹慧及委托代理人崔红胜、被告武金龙、被告包头市万行运输有限责任公司委托代理人杜明斌、被告都邦财险包头中心支公司委托代理人陈旭、被告薛存财到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
薛纪明等五原告诉称，2016年5月6日15时45分，被告武金龙驾驶蒙B74A**重型仓栅式货车，沿“S211”公路由南向北行驶至28km+900米处，与被告薛存财驾驶二轮摩托车碰撞，至二轮摩托车乘车人李仙桃死亡，薛存财受伤，两车受损。2016年5月20日右玉县公安局交通警察大队作出责任认定：武金龙负事故主要责任、薛存财负事故次要责任，李仙桃无责任，经调解不成，五原告提起诉讼，要求三被告赔偿丧葬费，死亡赔偿金，精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、误工损失等各项费用656458元，其中，应由都邦财险包头中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，下余546458元由被告武金龙和包头市万行运输有限责任公司连带支付382520.6元（因已支付24500元）还应支付358020.6元，由被告薛存财支付163937.4元。
被告武金龙庭审时辩称，1、愿意对五原告进行赔付，希望能赔偿数额少些；2、事故发生后，已为五原告垫付24500元。
被告包头市万行运输有限责任公司辩称，（要点）1、我公司是被挂靠单位，实际车主是被告武金龙，故我公司不承担赔偿责任；2、原告请求赔偿的丧葬费应为24484.5元；3、精神损害抚慰金不予赔偿；4、被抚养人生活费属于精神损害范围，不应该赔偿；5交通费应审查票据，由人民法院酌定；6、误工费没有法律依据，原告主张的数目过高。
被告都邦财险包头中心支公司辩称，我们同意被告包头市万行运输有限责任公司的答辩意见，我公司愿在交强险限额范围内进行赔偿，但不承担案件诉讼费用。
被告薛存财辩称，我什么也不懂，不发表答辩意见。
经审理查明，2016年5月6日15时45分许，被告武金龙驾驶蒙B74A**重型仓栅式货车（该车辆注册登记所有人为包头市万行运输有限责任公司，实际所有权人为被告武金龙，二被告订立有车辆服务协议，被告武金龙每年缴纳被告包头市万行运输有限责任公司800元服务费。被告包头市万行运输有限责任公司为被告提供一定的服务），沿“S211”公路由南向北行驶至28km+900m处时，与被告薛存财驾驶的二轮摩托车碰撞，致二轮摩托车乘车人李仙桃死亡，薛存财受伤，两车受损。右玉县公安交警大队认定该起事故被告武金龙负主要责任，被告薛存财负次要责任。被告武金龙驾驶的蒙B74A**重型仓栅式货车在被告都邦财险包头中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险有效期内。本案审理期间，被告都邦财险包头中心支公司，与五原告达成调解协议，该被告在交强险限额范围内赔偿五原告109000元。
另查明，李仙桃系原告薛纪明妻子，系原告薛建青、薛竹青、薛竹慧母亲、系原告赵环女之女，李仙桃系农业家庭户口，生前与原告薛纪明从2010年起在右玉县新城镇梁家油坊村租房居住，在个体店铺从事商业零售工作。原告薛建青在北京博思科技有限公司工作，薪资合计为税前2万元，原告薛竹青在朔州市融汇天下贸易有限责任公司工作，月薪15000元，原告薛竹慧系在校大学生，原告赵环女现已75周岁，无生活来源，依靠李仙桃等兄妹三人进行抚养。
又查明，受害人李仙桃去世后，被告武金龙家属给付原告薛纪明等24500元。
再查明，山西省2015年城镇居民人均可支配收入为25828元，农村居民人均生活性支出7421元，城镇单位在岗职工年均工资为52960元，信息传输、软件和信息技术服务业平均工资为60160元，农、林、牧、渔业为41729元。批发和零售业37986元，租赁和商业服务业36611元。
综上，薛纪明等五原告应得赔偿项目和数额为：1、葬丧费26480元（52960元÷12月×6月=26480元）；2、死亡赔偿金516560元(25828元×20年=516560元）；3、精神损害抚慰金50000元；4、被抚养生活费12368元（7421元×5年÷3人=12368元）；5、处理丧葬事宜误工费：5691.78元（根据实际情况酌定处理丧葬事宜时间酌定为15天），原告薛纪明1714.89元（41729元÷365天×15天=1714.89元），原告薛建青24**.33元（60160元÷365天×15元=2472.33元）,原告薛竹青15**.56元（36611元÷365元×15元=1504.56元），合计5691.78元;6、处理丧葬事宜交通费4300元，（根据各原告工作居住地点酌定原告薛建青20**元，原告薛竹青8**元，原告薛竹慧1500元，合计4300元），以上各项共计615399.78元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》《司法鉴定报告书》、户籍卡、身份证证明等证据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵权者应承担相应的法律责任。本案中，被告武金龙驾驶车辆与被告薛存财发生交通事故，造成了受害人李仙桃的死亡，故二被告应依法依责对薛纪明等五原告进行赔偿，酌定被告武金龙承担70％的责任，被告薛存财承担30％的责任。因被告武金龙驾驶的蒙B74A**仓栅式货车在被告都邦财险包头中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险有效期内，故被告都邦财险包头中心支公司可在交强险限额内对五原告进行直接赔偿。本案审理期间，五原告与被告都邦财险包头中心支公司达成了调解协议，该协议不违反法律规定，本院予以确认。被告武金龙的货车挂靠在被告包头市万行运输有限责任公司，且缴纳一定的服务费，故被告包头市万行运输有限公司应在法律规定范围内，承担相应的责任，故本院对被告包头市万行运输有限责任公司不承担赔偿的辩解不予采纳；对五原告所主张的精神损害抚慰金的赔偿请求，根据相关法律规定，本院予以支持。对于被告包头市万行运输有限责任公司认为死亡赔偿金应按农村标准计算的主张，因原告出据了相关部门和人员对受害人生前在城镇居住二年以上且以在城镇打工为主要生活来源的证明，被告未能提供相应证据支持自己的主张，故对此辩解本院不予采信；原告薛建青、薛竹青、薛竹慧所主张的处理丧葬事宜交通费虽票据不合规定，但属实际支出，本院酌情予以认可，但拉运尸体支出的交通费，因属丧葬费范围，本院不予重复认定；对原告薛纪明所提供从内蒙古四子王旗到山西右玉县的租车费用，因未能提供其在内蒙古四子王旗的相关证据，本院不予认可，对于原告薛建青、薛竹青所提供的处理丧葬事宜误工费的主张，因其薪资证明均为税前薪资，且未有事发前三个月以上实领工资的工资条等，本院不予认可，可参照有关标准，在合理时间内予以确定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第（三）款、第二十七条、第二十八条、第三十条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告武金龙赔偿原告薛纪明、薛建青、薛竹青、薛竹慧、赵环女丧葬费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费、误工费等354479.85元[（615399.78元-109000元）×70%=354479.85元）]，扣除已支付24500元，实际应赔付329979.85元，被告包头市万行运输有限责任公司对上述赔偿承担连带赔偿责任。
二、被告薛存财赔偿原告薛纪明、薛建青、薛竹青、薛竹慧、赵环女丧葬费、死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神损害抚慰金处理丧葬事宜交通费、误工费等151919.93元[（615399.78元-109000元）×30%=151919.93元]。
（上述赔偿款项、限判决书生效后一个月内履行完毕）。
三、确认被告都邦财险包头中心支公司与五原告的调解协议，即被告都邦财险包头中心支公司在交强险限额范围内赔偿五原告各项损失109000元（可在收到判决书后即行给付）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取4900元（原告薛纪明已预交），保全费720元，合计5620元，由被告武金龙负担3934元，由被告薛存财负担1686元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 张 钰
二〇一六年七月二十八日
书记员 高小霞
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十五条第一款第(六)项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人的生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本案第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条第一款赔偿权利举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通安全事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。