河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初1728号
原告安越娇，女，1989年5月26日生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
委托代理人安双江，男，1965年6月12日生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。
被告ＸＸ爽，女，1976年3月10日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区
被告张建，男，1976年1月28日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，地址河北省唐山市曹妃甸区唐海镇交化街。
负责人臧存生，男，该公司经理。
委托代理人张伟静，女，1992年6月19日生，汉族，住河北省唐山市滦南县，该公司员工。
原告安越娇与被告张建、ＸＸ爽、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁星适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安越娇及其委托代理人安双江，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司委托代理人张伟静到庭参加诉讼。被告ＸＸ爽、张建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告安越娇诉称，2015年2月11日13时30分许，被告ＸＸ爽驾驶张建所有的冀Ｂ×××××号轿车沿大通路由南向北行驶至垦丰大街路口时，违反信号管理规定与由西向东行驶原告安越娇驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定ＸＸ爽负此事故全部责任，原告无责任。此事故造成原告经济损失如下：医疗费11686.51元，住院伙食补助费3750元，护理费8000元，交通费1000元，误工费13996元，车损1980元，鉴定费100元，共计40512.51元。被告ＸＸ爽的车辆实际所有人为张建，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。请求法院依法判决。
被告张建未答辩。
被告ＸＸ爽未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司辩称，我公司在驾驶人驾驶证、行驶证合法有效的前提下，根据事故责任比例承担赔偿责任。原告诉请的医疗费应该剔除非医保用药。住院伙食补助费结合住院天数按照20元／天计算。护理费诉请数额过高，应提供证据佐证。交通费我公司承担实际发生的费用，请求法庭依法核定。误工费应提供误工证明、工资表。原告诉请的车辆损失费应有公估机构出具的公估报告予以证实。鉴定费属于间接费用不属于保险公司理赔范围。诉讼费我公司不予承担。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年2月11日13时30分许，ＸＸ爽驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿大通路由南向北行驶至垦丰大街路口时，违反信号管理规定与由西向东行驶安越娇驾驶的电动自行车相撞，造成安越娇受伤、两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：ＸＸ爽违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负此事故的全部责任；安越娇无责任。
事故发生后，原告安越娇在唐山市曹妃甸区医院住院治疗75天，医院诊断为“双膝部及右踝部软组织挫伤、左膝滑膜嵌入症、额部头皮挫裂伤…。”医嘱建议休息5周。事故发生时，原告安越娇在唐山城市排水有限公司曹妃甸运营分公司工作，月工资3499元，事故发生后，扣发工资四个月。
本院核定原告安越娇的人身合理损失为：医疗费11686.51元，住院伙食补助费1500元（75天×20元／天），误工费13996元（3499元÷30天×120天），护理费7841.25元（104.55元／天×75天），交通费800元，合计35823.76元。
2016年2月19日，唐山市曹妃甸区物价检查评估中心对原告安月娇所有的电动自行车车辆损失进行评估，结论为该车推定为全损，总金额为1980元。原告安月娇的其他财产损失为鉴定费100元，合计2080元。以上人身及财产损失共计37903.76元。
事故车辆冀Ｂ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交强险和商业三者险。交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险金额为20万。保险期间均自2014年4月28日0时起至2015年4月27日24时止。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实。
2、原告安越娇伤情及医疗费分别有唐山市曹妃甸区医院的出院证、诊断证明书、住院病历、门诊病历、医疗费票、费用明细表证实。
3、原告安越娇的误工费有唐山城市排水有限公司曹妃甸区营运分公司出具的2015年2月-7月份工资表、误工证明，该公司营业执照、组织机构代码、负责人身份信息及调查笔录等证实。
4、原告安越娇的车辆损失费有唐山市曹妃甸区物价检查评估中心的评估报告书证实，鉴定费有相关票据证实。
5、冀Ｂ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保交强险和商业三者险的事实有保险代抄单证实。
6、其它事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告ＸＸ爽负此次事故全部责任，对原告安越娇的损失承担赔偿责任。原告安越娇未能举证被告张建在此次事故中存在过错，故被告张建对原告的损失不承担赔偿责任。因事故车辆冀Ｂ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交强险和商业三者险，故原告安越娇的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在保险范围内承担。
原告安越娇诉请的280元的唐山市曹妃甸区防疫医疗综合门诊部出具的破免费用，有唐山市曹妃甸区医院临时医嘱单第1页免疫球蛋白肌肉注射（自备）证实，本院予以支持。原告安越娇提供的证据能够证实其休息期间，工资被单位实际扣发，对其诉请的误工费，本院予以支持。原告安越娇诉请的护理费，本院按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准批发零售业计算，即104.55元／天。结合原告安越娇住院、出院、复查过程支付的交通费，本院酌定给付交通费800元。原告安越娇诉请的鉴定费属于为确定损失支出的必要合理费用，本院予以支持。原告安越娇的损失以本院核定为准，诉请超出部分理据不足，本院不予支持。
依据《民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司赔偿原告安越娇37903.76元。于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告安越娇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取406元，原告安越娇负担32元，被告ＸＸ爽负担374元。判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
附：赔偿款帐号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。
注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。
代理审判员 丁星
二〇一六年八月十日
书 记 员 石甜