广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初916号
原告莫小兰，女，汉族，住江门市新会区。身份证号码×××1523。
被告黄晴梨，女，汉族，住江门市新会区三江镇深吕南安。身份证号码×××1546。
被告廖红杏，女，汉族，住江门市新会区三江镇深吕南安。身份证号码×××5324。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：江门市新会区。
负责人郭长利。
委托代理人陈小清、曾思婷。
原告莫小兰诉被告黄晴梨、廖红杏、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员李惠冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫小兰、被告黄晴梨、廖红杏及被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“太平洋保险公司新会支公司”）的委托代理人陈小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫小兰诉称：2016年1月14日，无名氏驾驶车辆由三江往江门方向行驶，当日18时20分，行驶至江门市××区××江镇深吕路段时，与同方向行驶的由原告驾驶的自行车发生碰撞，事故发生后，无名氏驾驶车辆逃离事故现场。约五分钟后，从三江旺海饲料厂往三江深吕方向行驶的由黄晴梨驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车与坐在地上的莫小兰及自行车发生碰撞，造成莫小兰受伤及两车损坏的交通事故，经交警部门处理，作出事故认定书，认定原告在事故中不承担此事故的责任，被告黄晴梨在事故中负全部责任。原告在事故发生后受伤送院治疗，共花费医疗费16768.8元，但被告黄晴梨只赔偿医疗费10000元，故向法院提起诉讼，请求判决：1、被告黄晴梨赔偿原告医疗费6768.8元、误工费5000元、营养费1600元，合计13368.8元。2、被告廖红杏对上述赔偿承担连带赔偿责任。3、被告太平洋保险公司新会支公司对上述赔偿在保险范围内承担赔偿责任。4、诉讼费由黄晴梨负担。
被告黄晴梨、廖红杏共同书面辩称：一、两被告对原告在起诉中所陈述的事实部分基本没有异议，但对住院费的主张，两被告认为不全部与本次交通事故有关。原告提供的2016年1月15日江门市××区××江镇卫生院出具的出院记录可以看出原告受伤入院诊断为右侧第九后肋骨骨折、右肘部软组织挫伤和左膝部皮肤擦伤。江门市中心医院出具的出院记录也可以看出，原告于2016年1月15日转院时是胸外伤和肋骨骨折，但原告在住院期间连其骨质增生及腰间盘突出等陈年旧病也一并治疗，因此关于骨质增生和腰间盘突出的费用应由原告自己负担，与本次事故无关，请求法院依法查实。二、两被告在太平洋保险公司新会支公司购买了交强险，保险公司应在赔偿限额120000元范围内赔偿。三、两被告已垫付10000元医疗费，保险公司应在赔偿范围内将此笔费用返还给两被告。综上所述，两被告对原告因此次交通事故所造成的损失只能依据法律的规定在相应的赔偿范围内对其合理部分进行赔偿，对超过赔偿限额的部分不应承担义务，请法院依法驳回原告的不合理诉讼请求。
被告太平洋保险公司新会支公司书面辩称：一、针对原告在本案诉请所依据的事实，被告对该案中的交通事故的事实和新会交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、涉案车辆粤J×××××在被告处购买交强险，事故发生在保险期限内，被告依照保险条款约定对本次事故损失在交强险各分项限额内承担赔偿。从事故认定书可知，原告的受伤是由两次碰撞共同造成，故原告的损失应由无名氏及被告黄晴梨分摊，请法院依法核实黄睛梨为原告支付的费用并结合责任比例在被告应承担的赔款中予以扣减。被告在交强险医疗限额10000元内承担医疗费。被告不予确认原告主张的误工费。原告仅提供简单的工作证明，并没有相应的单位营业执照、劳动合同、工资签领表及转账记录等证据，无法证明原告主张的工作及收入情况，误工标准应参照农林牧渔业标准27766元／年计算。关于本案诉讼费，依交强险条款第十条第四项规定，交强险不承担诉讼费用。
经审理查明：2016年1月14日，无名氏驾驶车辆由三江往江门方向行驶，当日18时20分行驶至江门市××区××江镇深吕路段时，与同方向行驶由莫小兰驾驶的自行车发生碰撞，事故发生后无名氏驾驶车辆逃离事故现场，约五分钟后从三江旺海饲料厂往三江深吕方向行驶由被告黄晴梨驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车先后与坐在地上的莫小兰及自行车发生碰撞，造成莫小兰受伤及两车损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队作出的江新公交认定（2016）第00041号《道路交通事故认定书》认定，在无名氏与原告莫小兰发生的交通事故中，发生交通事故后，无名氏驾驶车辆逃离事故现场，承担此事故的全部责任，原告莫小兰不承担此事故的责任。在黄晴梨与原告莫小兰发生的交通事故中，黄睛梨驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，黄睛梨承担此事故的全部责任，原告莫小兰不承担此事故的责任。
事故发生后，原告莫小兰被送往江门市××区三江卫生院住院治疗1天，并于2016年1月15日转到江门市中心医院继续住院治疗14天，至2016年1月29日出院。原告莫小兰两次住院共产生住院医疗费16768.8元。江门市××区××江镇卫生院诊断原告为：1、右侧第九后肋骨骨折；2、右肘部软组织挫伤；3、左膝部皮肤擦伤。江门市中心医院入院诊断原告为：胸外伤，肋骨骨折。出院诊断为：1、胸外伤；2、右上肺小结节；3、腰3-5椎体骨质增生；4、腰3／4、腰4／5、腰5／骶1椎间盘突出。江门市中心医院分别于2016年1月29日、2016年2月14日、2016年2月22日向原告出具疾病证明书，建议原告出院后休息至2016年3月14日。
被告黄晴梨驾驶的J46F91号普通二轮摩托车登记的所有权人为被告廖红杏，该车辆在被告太平洋保险公司新会支公司购买机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄睛梨向原告莫小兰支付医疗费10000元。
另查明，原告莫小兰在本次交通事故发生前在江门市××区百顺食品加工厂工作，每月平均工资2500元，原告莫小兰在误工期间没有工资收入。
以上事实，有原告莫小兰的身份证、道路交通事故认定书、医疗费收费票据、住院费用明细清单、××诊断证明书、出院记录、证明、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单及原、被告双方的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的江新公交认定（2016）第00041号《道路交通事故认定书》，认定在无名氏与原告莫小兰发生的交通事故中，无名氏承担此事故的全部责任，原告莫小兰不承担此事故的责任；在被告黄晴梨与原告莫小兰发生的交通事故中，被告黄睛梨承担此事故的全部责任，原告莫小兰不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
原告莫小兰因本次交通事故产生的医疗费为16768.8元，被告黄晴梨已向原告支付医疗费10000元，原告实际支出的医疗费为6768.8元，被告黄晴梨、廖红杏未能提交证据证明原告有治疗骨质增生及腰间盘突出的疾病，本院对于原告支出的医疗费依法予以确认。
关于营养费问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告莫小兰未能提供医疗机构出具的有关营养费意见的证据，本院对于其主张营养费5000元的请求不予支持。
关于误工费的问题。原告莫小兰因本次交通事故受伤自2016年2月14日住院，××证明书建议原告休息至2016年3月14日，故此，原告莫小兰误工时间合共60天，因原告在误工期间没有工资收入，其主张误工费依法有理，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主张每月工资2500元，有相关的工资证明等予以佐证，原告主张误工费5000元（2500元／月×2个月）有合法依据，本院予以支持，
综上，原告莫小兰因本次交通事故中造成的损失有：医疗费16768.8元、误工费5000元，合共21768.8元。
在本案交通事故中存在两次碰撞，第一次是无名氏驾驶的机动车与原告莫小兰发生碰撞，由无名氏负全部责任，第二次是被告黄睛梨驾驶肇事车辆J46F91号普通二轮摩托车与原告莫小兰发生碰撞，被告黄睛梨负全部责任，原告莫小兰受伤的结果，是无名氏及被告黄晴梨的过错行为共同造成，而原告莫小兰的受伤原因无法查清，现有证据未能明确划分两次碰撞所造成的损失程度，亦不能明确显示如果没有第一次碰撞，被告黄睛梨的驾驶行为足以造成原告莫小兰受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，本院酌情认定前后两次碰撞应平均承担赔偿责任，由无名氏、被告黄晴梨各负担原告莫小兰50%的损失费用，即无名氏、被告黄晴梨各负担原告的医疗费8384.4元、误工费2500元。因被告黄晴梨驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司新会支公司购买交强险，故被告太平洋保险公司新会支公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿医疗费8384.4元，在死亡赔偿限额范围内赔偿误工费2500元，合计10884.4元。鉴于被告黄晴梨已向原告莫小兰支付10000元，故此，在扣除被告黄晴梨已支付的10000元后，被告太平洋保险公司新会支公司应向原告赔偿884.4元。对于原告主张超出的部分，本院不予支持。
被告廖红杏是肇事车辆J46F91号普通二轮摩托车的所有人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，因原告莫小兰无证据证明被告廖红杏对本次交通事故造成的损害有过错，故此，原告主张被告廖红杏承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十九条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告莫小兰赔偿884.4元。
二、驳回原告莫小兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取192.11元，由原告莫小兰负担179.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担12.71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李惠冰
二〇一五年六月三日
书记员 徐月明
第7页共7页