青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初2153号
原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行，住所地：青岛市红岛经济区红岛街道办事处驻地，组织机构代码：16391632-0。
负责人高平，系该银行行长。
委托代理人陈刚，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告韩涌，男，汉族，1973年6月6日出生，住青岛市城阳区。
被告程玉燕，女，汉族，1979年9月14日出生，住青岛市城阳区。
被告肖维成，男，汉族，1953年10月27日出生，住青岛市城阳区。
被告刘开生，男，汉族，1953年3月17日出生，住青岛市城阳区。
被告肖波，男，汉族，1975年8月10日出生，住青岛市城阳区。
原告青岛农村商业银�股份有限公司红岛经济区支行（以下简称“农商银行红岛支行”）与被告韩涌、被告程玉燕、被告肖维成、被告刘开生、被告肖波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行的委托代理人陈刚到庭参加诉讼。被告韩涌、被告程玉燕、被告肖维成、被告刘开生、被告肖波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行红岛支行诉称，2010年4月30日，被告韩涌与原告签订［（0209）农信合行借字（2010）年第1103号］《个人借款合同》一份，约定借款人民币49000元整，期限自2010年4月30日至2012年4月29日，借款用途为购买海产品。同日被告肖维成、被告刘开生、被告肖波同原告签订［（0209）农信合行高保字（2010）年第1103号］《最高额保证合同》�份，对前述借款提供连带保证责任。被告韩涌、被告程玉燕系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务共同承担还款责任，该笔借款现已到期，上述被告拖欠本息未还，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告韩涌、被告程玉燕偿还借款本金人民币19000元、利息人民币1766.08元（截止到2016年3月1日），律师费人民币2000元，合计人民币22766.68元。2、被告韩涌、被告程玉燕偿还原告自2016年3月2日起至借款本息全部还清为止按照合同约定计算的利息。3、被告肖维成、被告刘开生、被告肖波对上述款项承担连带保证责任。4、诉讼费用、公告费等由上述被告承担。庭审中，原告自愿放弃律师费诉请主张。
原告为证明其主张提供了如下证据：
证据一，《借款合同》［（0209）农信合行借字（2010）年第1103号］《个人借款合同》（复印件，原件核对无误后退回）一份，证明：2010年4月30日，被告韩涌同青岛城阳农村合作银行红岛支行签订了《借款合同》，约定借款人民币4.9万元整，借款期限为2010年4月30日至2012年4月29日；循环使用、利随本清；担保方式为保证担保。根据借款合同第四条第2、3项，借款人应按时归还借款本金，支付应付利息；借款合同第五条第2项，借款人违反本合同项下任一条款，贷款人均有权采取停止发放借款、提前收回已发放本息或采取其他资产保全措施。第五条第3项，借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；第四条第12项，借款人应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。第七条约定，本合同履行过程中如发生争议，可由双方协商�决；若通过诉讼解决的，由贷款人住所地人民法院管辖。
证据二，《最高额保证合同》［（0209）农信合行高保字（2010）年第1103号］（复印件，原件核对无误后退回）一份，证明：2010年4月30日，被告肖维成、刘开生、肖波同青岛城阳农村合作银行红岛支行签订了《最高额保证合同》，对上述贷款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括全部债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。
证据三，青岛城阳农村合作银行自然人评级授信审批表（复印件，原件核对无误后退回）、结婚证（复印件）、担保人同意担保承诺书各一份（复印件，原件核对无误后退回），证明：被告程玉燕系被告韩涌配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。被告肖维成、刘开生�肖波应对上述借款自愿承担连带保证责任。
证据四，《贷转存凭证（借款借据）》（复印件，原件核对无误后退回）一份，证明：原告于2011年4月28日将贷款人民币4.9万元发放给被告韩涌，到期日为2012年4月27日，约定月利率为8.93917‰。
证据五，青岛市城阳区人民法院民事裁定书（2014）城商初字第739号（复印件），证明：原告已于2014年起诉五被告，属诉讼时效中断。本案未超过诉讼时效。
证据六，欠本息证明（加盖银行公章的打印件）一份，证明：截止至2016年3月1日，被告尚欠原告贷款本金19000元、利息（含罚息、复利等）1766.68元，合计人民币20766.68元。
证据七，委托代理合同（原件）、律师费发票各一份（复印件，原件核对无误后退回），证明：原告为实现本案债权支付律师代理费人民币2000元。根据合同约定，被告应承�原告支付的律师费。
证据八，改制批文（复印件），证明：原青岛城阳农村合作银行红岛支行依法变更为青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行，原青岛城阳农村合作银行红岛支行的债权债务概由原告承担。
五被告未答辩亦未提交证据。
因五被告无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，能够证明本案的事实，本院予以采信。
经审理查明以下事实：
一、2010年4月30日，被告韩涌与原告签订［（0209）农信合行借字（2010）年第1103号］《个人借款合同》一份，约定借款人民币49000元整，期限自2010年4月30日至2012年4月29日，借款用途为购买海产品，循环使用、利随本清；担保方式为保证担保。根据借款合同第四条第2、3项，借款人应按时归还借款本金，支付应付利息；借款合同第五条第2项，借款人违反本合同项下任一条款，贷款人均有权采取停止发放借款、提前收回已发放本息或采取其他资产保全措施。第五条第3项，借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；第四条第12项，借款人应承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。第七条约定，本合同履行过程中如发生争议，可由双方协商解决；若通过诉讼解决的，由贷款人住所地人民法院管辖。同日，被告肖维成、刘开生、肖波同青岛城阳农村合作银行红岛支行签订了《最高额保证合同》，对上述贷款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括全部债权本金、利息、�息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。
同时查明，被告程玉燕系被告韩涌配偶，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间。
二、原告于2011年4月28日将贷款人民币4.9万元发放给被告韩涌，到期日为2012年4月27日，约定月利率为8.93917‰。截止至2016年3月1日，被告尚欠原告贷款本金19000元、利息（含罚息、复利等）1766.68元，合计人民币20766.68元。
三、原告为追索债务向山东众成清泰（城阳）律师事务所现金支付律师费用人民币2000元。
本院认为，本案是基于借款人未履行还款付息义务而引发的借款合同纠纷。原告农商银行红岛支行与被告韩涌签订的《借款合同》、与被告肖维成、被告刘开生、被告肖波签订的《最高额保证合同》均合法有效，依法应予以保护。原告按照合同约定发放贷款后，借款人应当按时偿还贷款。因被告未按时偿还借款本息，原告有权根据合同约定要求被告立即偿还所欠贷款本金、利息及原告为向被告追索而产生的律师费及其他实现债权的费用。被告程玉燕系被告韩涌系夫妻关系，该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，因此被告程玉燕应对上述款项承担共同还款责任。被告肖维成、被告刘开生、被告肖波作为保证人，在借款人未还款付息的情况下，应当依照合同约定在最高额保证的范围内对上述借款承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩涌与被告程玉燕于本判决生效后10日内共同偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行截止至2016年3月1日的贷款本金19000元、利息、罚息及复利合计人民币1766.68元，合计人民币20766.68元，并支付自2016年3月2日起至借款本息还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息及复利；
二、被告韩涌与被告程玉燕于本判决生效后10日内共同支付原告青岛农村商业银行股份有限公司红岛经济区支行律师代理费人民币2000元；
三、被告肖维成、被告刘开生、被告肖波对上述款项承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币369元、公告费人民币600元，共计人民币969元，由五被告负担。五被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐 鹏
人民陪审员 刘清革
人民陪审员 王晓英
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孙家强
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满�年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十二条：
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都附有担保全部债权实现的义务。已经承担�证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。