湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂09民终299号
上诉人（原审被告）：湖北省交通运输厅京珠高速公路管理处。住所地：湖北省武汉经济开发区全力村东风大道***号。
法定代表人:王凡昌，该处处长。
委托诉讼代理人:潘智文，湖北熠耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人:曾妮娜，湖北熠耀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：喻艳红，女，1970年3月20日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
委托诉讼代理人:刘华，湖北君兆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大悟县宇盛安装工程有限公司。住所地：大悟县城关镇西岳大道天时街。
法定代表人:但义阳，该公司经理。
委托诉讼代理人:高树忠，大悟县法律援助中心律师。
上诉人湖北省交通运输厅京珠高速公路管理处（以下简称京珠高速公路管理处）因与被上诉人喻艳红、大悟县宇盛安装工程有限公司（以下简称宇盛安装公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2016）鄂0922民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人京珠高速公路管理处的委托诉讼代理人潘智文、曾妮娜，被上诉人喻艳红及其委托诉讼代理人刘华，被上诉人宇盛安装公司的法定代表人但义阳、委托诉讼代理人高树忠到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
京珠高速公路管理处上诉请求：撤销原判，改判由宇盛安装公司承担赔偿责任，并驳回喻艳红对京珠高速公路管理处的诉讼请求。事实与理由：1、上诉人与宇盛安装公司之间系承揽合同关系。喻艳红系宇盛安装公司雇请的工作人员，与上诉人之间不存在任何关系。2、喻艳红是在从事雇佣活动过程中受伤。3、即使是义务帮工，宇盛安装公司未安排现场指挥人员，喻艳红未尽到安全注意义务，宇盛安装公司和喻艳红均存在重大过错。4、一审法院对喻艳红的各项损失认定不当。伤残赔偿金应按农村居民标准计算，误工时间过长，被扶养人生活费、精神损害抚慰金、营养费没有依据。5、一审法院未经当事人申请将大悟县康年家政服务公司变更为大悟宇盛安装工程有限公司，程序违法。6、一审法院将湖北省交通运输厅京珠高速公路管理处的名称错列为湖北省交通厅京珠高速管理处。
喻艳红答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
宇盛安装公司答辩称，原判认定喻艳红与京珠高速公路管理处是义务帮工关系正确；宇盛安装公司在本案中无过错，不应承担任何责任；一审对喻艳红的相关费用认定符合法律规定；一审中，宇盛安装公司提交了大悟康年家政服务公司注销的相关材料，并申请变更宇盛安装公司参加诉讼，因此，一审程序合法。请求驳回上诉，维持原判。
喻艳红向一审法院起诉请求：1、判决京珠高速公路管理处、宇盛安装公司赔偿其因从事雇佣活动受伤造成的各项经济损失约200000元（具体请求数额以法医鉴定后确定的损失结果为准）。庭审过程中，喻艳红确认请求数额为220156.27元，由京珠高速公路管理处、宇盛安装公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由京珠高速公路管理处、宇盛安装公司承担。
一审法院认定事实：2015年10月13日,京珠高速公路管理处下设单位鄂北管理所作为甲方与作为乙方的宇盛安装公司签订一份鄂北（大新）收费现场设施设备维护协议,约定由乙方负责对鄂北管理所（含大新所）收费现场设施设备进行清洗,施工日期从2015年10月13日至2015年10月17日,施工具体包括鄂北所天棚立柱、费亭、空调、电子显示牌清洗维护以及大新所天棚立柱、费亭、空调、电子显示牌清洗维护等事项（具体明细附后）。包干金额共计人民币玖仟捌佰元整；乙方须保质保量完成施工，施工完毕后经甲方验收签字认可后进行结算。合同签订后，宇盛安装公司雇请喻艳红等5人于2015年10月14日前往鄂北管理所进行清洗工作。2015年10月15日下午，喻艳红等5人清洗完合同约定的天棚立柱、费亭、空调、电子显示牌。由于时间早，京珠高速公路管理处下设单位鄂北管理所的职工叫喻艳红等5人帮忙将合同外的雨棚摄像机和照明灯清洗一下，喻艳红等5人在未征得宇盛安装公司同意的情况下即帮忙清洗雨棚摄像机和照明灯。在清洗的过程中，由于脚手架摔倒，造成喻艳红及案外人颜冬香等3人受伤。喻艳红受伤后被送往大悟县人民医院住院治疗41天。2016年8月25日，大悟法盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确定喻艳红腰椎骨折已构成十级伤残，左胫腓骨、左踝关节骨折，已构成十级伤残。增加赔偿指数2％；误工期为伤残鉴定前一日止，护理时间为伤后120日，营养时间为120日（费用按当地生活水平协商）；后续必然费用预计22100元。期间，喻艳红支付医疗费75353.1元，鉴定费800元，交通费2500元。京珠高速公路管理处以借款的方式向喻艳红支付医疗费50000元，宇盛安装公司以借款的方式向喻艳红垫付医疗费29000元，交通费500元。
喻艳红系农村户口，但从2009年9月23日起在大悟城关二建院内购房居住，并从事家政服务工作至今。其家庭成员有父亲喻遵胜、继母涂达秀，喻艳红弟妹4人。
综上，喻艳红因身体伤害造成的各项损失219643.48元［其中医疗费75353.1元,后续医疗费22100元,伤残赔偿金64922.4元（27051×20×12％），住院伙食补助费2050元（41×50），护理费10237.15（31138元/年÷365天×120天），误工费26787.21元（31138元/年÷365天×314天），交通费2500元，鉴定费800元，被扶养人生活费喻遵胜4117.26元（14×9803×12％÷4），涂达秀1176.36元（4×9803×12％÷4），精神损害抚慰金酌定6000元，营养费3600元］。
一审法院认为，宇盛安装公司雇请喻艳红前往京珠高速公路管理处鄂北管理所清洗天棚立柱、费亭、空调、电子显示牌，双方即形成雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。但从本案看，宇盛安装公司雇请喻艳红前往京珠高速公路管理处鄂北管理所清洗天棚立柱、费亭、空调、电子显示牌，该项清洗内容完毕，双方的雇佣关系应视为解除。喻艳红受伤系受京珠高速公路管理处下设单位鄂北管理所员工邀请帮其清洗摄像机、照明灯时不慎从脚手架上摔下所致，其行为属于义务帮工。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。因此，喻艳红因身体损害造成的损失应由京珠高速公路管理处承担。喻艳红要求宇盛安装公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。另外，宇盛安装公司要求喻艳红返还垫付款的请求，予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、湖北省交通运输厅京珠高速公路管理处于判决生效后10日赔偿喻艳红损失219643.48元，喻艳红借款50000元在执行中予以扣抵。湖北省交通运输厅京珠高速公路管理处赔偿后，喻艳红返还大悟县宇盛安装工程有限公司垫付款29500元；二、驳回喻艳红的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由湖北省交通运输厅京珠高速公路管理处承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。
京珠高速公路管理处提交了如下证据：
该单位的事业单位法人证书，证明一审判决将该单位的名称列错了。经审查，一审判决书中所列该单位的全称是“湖北省交通厅京珠高速管理处”，故一审法院将该单位的名称列错了。
案发现场的视频资料及截图、收费监控室值班日志，证明：（1）事故发生时，喻艳红和宇盛安装公司未采取安全防范措施，未尽到安全注意和管理义务，均存在重大过错；（2）一审法院关于事发当天，宇盛安装公司的“清洗内容完毕，”喻艳红与宇盛安装公司的“雇佣关系应视为解除”的认定错误。
喻艳红认为：自己当时是受京珠高速公路管理处工作人员的安排从事清洗工作过程中受伤，所清洗的设备也不是宇盛安装公司承包的范围。
宇盛安装公司认为：视频资料及截图不能证明宇盛安装公司没有尽到安全管理义务，也不能证明宇盛安装公司承包的工作内容未完成。
本院认为，该证据并未明确显示京珠高速公路管理处拟证明的内容，与本案缺乏关联性，故不予采信。
喻艳红未提交新证据。
宇盛安装公司提交了照片一张，证明喻艳红在受伤前所清洗的设备不在该公司承包的工作范围内。
京珠高速公路管理处认为，虽然喻艳红受伤前所清洗的设备不在双方签订的承包合同范围内，但是对宇盛安装公司承包合同内容的补充和变更，仍然属于承包合同的工作范围。
喻艳红对该证据无异议。
本院认为，该证据并未明确显示宇盛安装公司拟证明的内容，与本案缺乏关联性，故不予采信。
经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，喻艳红在为京珠高速公路管理处下设单位鄂北管理所清洗雨棚摄像机和照明灯过程中，不慎受伤致残的事实清楚，证据充分。由于没有证据证明喻艳红等人清洗雨棚摄像机和照明灯在宇盛安装公司承包的工作范围内，故喻艳红与京珠高速公路管理处之间构成义务帮工关系。喻艳红在义务帮工过程中受伤，京珠高速公路管理处依法应当承担赔偿责任。京珠高速公路管理处上诉主张其与喻艳红之间无任何法律关系，喻艳红是在从事雇佣活动过程中受伤的理由，因与本院查明的事实不符，不予采信；京珠高速公路管理处上诉主张即使是义务帮工，宇盛安装公司未安排现场指挥人员，喻艳红未尽到安全注意义务，宇盛安装公司和喻艳红均存在重大过错的理由，因其举证不能且与法不符，本院不予采信；一审法院对喻艳红的伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、营养费的认定，符合法律规定，本院予以确认；一审诉讼期间，由于大悟康年家政服务公司依法注销登记，宇盛安装公司已经承接了该公司的权利义务，并申请参加诉讼，故一审法院将大悟县康年家政服务公司变更为大悟县宇盛安装工程有限公司，程序合法；一审法院将湖北省交通运输厅京珠高速公路管理处的名称错列为湖北省交通厅京珠高速管理处，本院二审依法予以变更。
综上所述，京珠高速公路管理处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决除将湖北省交通运输厅京珠高速公路管理处的名称错列为湖北省交通厅京珠高速管理处外，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由湖北省交通运输厅京珠高速公路管理处负担。
本判决为终审判决。
审判长 孟晓春
审判员 李国华
审判员 蒋家鹏
二〇一七年三月二十九日
书记员 董弯弯