呼和浩特市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）呼刑一初字第00018号
公诉机关呼和浩特市人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某乙，男，1958年8月10日出生，汉族，�南省项城市人，住河南省项城市。系被害人韩某甲的父亲。
附带民事诉讼原告人曲某某，女，1968年6月5日出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。系被害人韩某甲的母亲。
附带民事诉讼原告人魏某某，女，1983年2月11出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。系被害人韩某甲的妻子。
附带民事诉讼原告人韩某丙，男，2008年10月7日出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。系被害人韩某甲的儿子。
附带民事诉讼原告人韩某丁，女，2009年8月22日出生，汉族，河南省项城市人，住河南省项城市。系被害人韩某甲的女儿。
法定代理人魏某某，女，1983年2月11出生，汉族，系韩某丙、韩某丁的母亲。
诉讼代理人秦小勇，北京市华泰律师事务所律师。
被告人熊建新，男，1984年4月26日�生，汉族，小学文化，河南省项城市人，住河南省项城市，无职业。2014年8月22日因涉嫌故意杀人罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2014年9月17日经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
辩护人王玉梅，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
呼和浩特市人民检察院以呼检刑诉[2015]16号起诉书指控被告人熊建新犯故意杀人罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市人民检察院指派检察员宝布和、袁治国出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人魏某某及诉讼代理人秦小勇，被告人熊建新及其辩护人王玉梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市人民检察院指控：2014年8月6日，被告人熊建新发现其妻与韩某甲（系被害人，男，时年29岁）有婚外情后，遂生报复之念。2014年8月9日，被告人熊建新乘火车从河南省郑州市来到呼和浩特市，用其妻子李某甲的手机通过QQ聊天联系韩某甲，约定了见面地点。2014年8月15日凌晨1时许，被告人熊建新在呼和浩特市赛罕区东苑小区附近与被害人韩某甲见面后，即用事先准备好的尖刀在被害人韩某甲颈部等部位连续捅刺二十余刀后逃离现场。路人拨打110报警和120急救电话后，医生到达时被害人韩某甲已经死亡。经法医鉴定，被害人韩某甲系因锐器捅刺致大量失血死亡。
就上述事实公诉机关提供的证据有：报案材料、受案登记表、证人证言、指认笔录、鉴定意见、被告人户籍证明以及被告人供述等。
公诉机关认为，被告人熊建新无视国法，因感情琐事即持刀杀死一人，且手段残忍，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉请在依法追究被告人熊建新刑事责任的同时，要求被告人熊建新赔偿原告人丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计人民币357918元。
被告人熊建新没有提出辩解意见。其辩护人提出的主要辩护意见:1、被害人与被告人的妻子之间存在婚外情，被害人自身有一定的过错。2、被告人熊建新的主观恶性不深，其认罪态度较好。
经审理查明，2014年8月6日，被告人熊建新发现其妻与韩某甲（系被害人，男，时年29岁）有婚外情后，遂生报复之念。2014年8月9日，被告人熊建新乘火车从河南省郑州市来到呼和浩特市，用其妻子李某甲的手机通过QQ聊天联系韩某甲，约定了见面地点。2014年8月15日凌晨1时许，被告人熊建新在呼和浩特市赛罕�东苑小区附近与被害人韩某甲见面后，即用事先准备好的尖刀在被害人韩某甲的颈部等部位连续捅刺数刀后逃离现场。后路人拨打电话报警，在医生到达时被害人韩某甲已经死亡。经法医鉴定，被害人韩某甲系因锐器捅刺致大量失血死亡。
另查明，由于被告人熊建新的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人带来了一定的经济损失，计丧葬费人民币25692元。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、报案材料。证实2014年8月15日3时左右，报案人王某某从外面回来时看到有一名男子躺在地上满身是血，随后报案。
2、接处警综合单、120电话受理登记单。证实公安机关于2014年8月15日3时28分许接到报警电话称，一名男子躺在地上，血流了一地。110指挥中心已告知了120，后公安人员出警确认被害人系韩某甲。
3、呼和浩特市公安局赛罕区分�刑警大队出具的情况说明。证实公安机关于2014年8月20日在天津市滨海新区将被告人熊建新抓获。
4、现场勘验检查笔录及照片。证实案发现场的情况。
5、现场指认照片。证实被告人熊建新指认其作案现场、购买作案凶器处、焚烧衣物处、包扎伤口的卫生室等处的情况。
6、呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴（刑尸检）字[2014]30号法医学尸体检验鉴定书。证实被害人韩某甲系因锐器捅刺致大量失血死亡。
7、呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴（DNA）字[2014]635号法医学生物物证检验报告书。鉴定意见证实：（1）送检的从现场提取的2-11号血迹中均检出人血，2-8号人血DNA检验均支持为韩某甲所留；9-11号人血DNA检验结果均获得部分分型。（2）送检的从韩某甲的左手指甲上提取的斑迹，DNA检验结果支持为韩某�所留。（3）送检的韩某甲的左、右手手背擦拭物及右手指甲上提取的斑迹，DNA检验结果均获得混合分型，主要包含韩某甲的分型。（4）送检的韩某甲的右手指甲缝擦拭物，DNA检验结果获得混合分型，可由韩某甲与一男性个体A的分型相混合而成。（5）送检的从现场北侧30米西侧墙上、现场北侧50m西巷子南墙上提取的血迹中均检出人血，DNA检验结果支持为男性个体A所留。（6）送检的从东苑小区北门西侧墙垛上及墙垛北、南侧地面提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为男性个体A所留。（7）送检的从东苑小区西门地面、西门西侧墙内地面、西门北侧墙垛上及西门北侧铁栅栏上提取的血迹中均检出人血，DNA检验结果支持为男性个体A所留。（8）送检的从东苑小区东侧煤堆南侧塑料布上提取的血迹中检出人血，DNA检验结果支持为男性个体A所留。
8、呼和浩特�公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴（DNA）字[2014]680号法医学生物物证检验报告书。证实：（1）送检的熊建新的两部手机上提取的斑迹，DNA检验结果均获得混合分型，主要包含熊建新的分型。（2）送检的熊建新的左右手指甲擦拭物，DNA检验结果均支持为熊建新所留。（3）“（呼）公（物）鉴（DNA）字[2014]635号”案卷中现场北侧30米西侧墙上的人血，DNA检验结果支持为熊建新所留。
9、内蒙古自治区公安厅物证鉴定中心内公物证鉴字[2014]403号检验鉴定报告及修改补充通知书。证实对被害人韩某甲使用的手机和被告人熊建新所携带的两部手机进行鉴定，提取QQ聊天记录、通话记录等情况。
10、提取笔录。证实公安机关提取被告人熊建新左右手指甲擦拭物、头发擦拭物、左右手指甲、血样、手机两部，从案发现场处提取斑迹、斑迹擦拭物的情况。
11、铁路售票及旅馆住宿信息。证实被告人熊建新购买了2014年8月9日从河南省郑州市到呼和浩特市的火车票以及其于2014年8月10日晚入住呼和浩特市新城区国营小宾馆的事实。
12、QQ聊天记录。证实被害人韩某甲的QQ聊天内容。
13、辨认笔录。证实李某乙辨认出熊建新就是2014年8月14日中午在其店内买刀具的人；李某某辨认出熊建新就是2014年8月15日在其卫生室缝合手伤的人；常某某辨认出熊建新就是2014年8月10日至8月14日，在其宾馆205室住宿的人；李某甲从12张不同的男性照片中辨认出被害人韩某甲。
14、证人王某某证言。证实2014年8月15日3时左右，其从外面开车回村时看到路中间躺着一名男子，满身都是血，其就报警了。
15、证人熊某某证言。证实2014年8月16或17日晚熊建新去北京找熊某某，熊某某当时看见熊建新左手有伤用纱布包着，熊建新说是做防水时割伤的。后熊建新就去了天津。
16、证人李某甲证言。证实熊建新是其丈夫。李某甲和韩某甲是2013年夏天通过QQ认识的网友，2014年2月份俩人见面并开房发生了性关系。在之后的聊天中李某甲给韩某甲发了几张自己的裸体照片。2014年8月6日晚上,韩某甲发短信和QQ质问李某甲为什么见到他不理他，并威胁李某甲再不理他就把李某甲的照片发出去让她在老家出名。熊建新知道了该事情后说要打韩某甲一顿，教育教育他。2014年8月8日熊建新拿着李某甲的手机从家离开去找韩某甲算账。2014年8月中旬，熊建新回到家中和李某甲说他把韩某甲打了，还捅了韩某甲几刀。后熊建新就去了天津。
17、证人常某某证言及情况证明。证实2014年8月10日下午至8月14日下午之间，被告人熊建新在常某某经营的国营小宾馆205房间住宿。
18、证人李某乙证言。证实2014年8月14日中午，有一名男子来到李某乙开的店内以50元的价格买了一把欧美达牌折叠刀，这名男子三十岁左右、短发，河南口音。
19、证人毛某某证言。证实2014年8月15日7时左右，有一名男子来到毛某某的店内以15元的价格买了一双黑色布鞋，这名男子穿上布鞋后就将他之前穿的鞋扔到了垃圾桶里。那名男子三十岁左右、短发，外地口音。
20、证人李某某证言。证实2014年8月15日7时左右，有一名男子来到李某某开的卫生室内看病，这名男子左手掌里侧受了锐器伤，李某某给这名男子左手掌缝了三针。这名男子三十岁左右、短发，河南口音。
21、证人闫某某证言。证实2014年8月15日凌晨3时左右，闫某某在医院值班时接到120指挥中心指令到呼和浩特市赛罕区东苑小区东侧东瓦窑村巷内垃圾站旁路边抢救病人。闫某某�达现场后看到一名三十岁左右的男子躺在路上，身上有血迹，经检查这名男子已没有呼吸和生命体征了。
22、被告人熊建新供述。证实被害人自称叫韩某（韩某甲），当其发现韩某（韩某甲）和其妻李某甲有不正当的关系后便打算报复韩某（韩某甲）。2014年8月9日其从家出发，8月10日下午到达呼和浩特市。其走时带了两部手机，其中一部是妻子李某甲的手机，其入住的是呼和浩特市国营小旅店，期间其用李某甲的手机和韩某（韩某甲）相互通过QQ联系。2014年8月15日凌晨1时许，其与韩某（韩某甲）在东苑小区附近见面后，其就用刀捅韩某（韩某甲）捅了四、五刀，捅在对方的腹部、后背处。折叠刀是其花50元买的。在跑的过程中发现自己的左手受伤了，是和被害人在争夺刀的过程中划伤的。其又把作案时穿的衣服烧了。后其在一个村子的小门诊缝合了伤口�在一超市以15元的价格买了一双黑色布鞋及食物并把作案时穿的鞋换下扔在垃圾桶里，作案时的刀不知道丢到哪了。其作案回家后和妻子李某甲说过其把韩某（韩某甲）给捅了。另供述其之前没有见过被害人，其是用妻子李某甲的QQ号（网名“新晴”号码1914350289）与韩某甲联系的，韩某甲的网名叫“韩某”QQ号码504786599。
23、户籍证明。证实被告人熊建新的基本情况。
24、公安机关工作说明。证实被告人熊建新作案后将凶器丢弃，将作案时所穿衣物烧毁，将作案时所穿的鞋扔掉。其归案后带领公安人员寻找上述物品，未能找到。
25、呼和浩特市公安局物证鉴定所工作说明。证实（呼）公（物）鉴（DNA）字[2014]635号鉴定意见的第4、5、6、7、8项内容中的男性个体A均指熊建新。
26、公安机关工作说明。证实公安机关确定被害人韩某甲的身份和抓获被告人熊建新的经过。
上述证据，均经当庭举证、质证，能够证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人熊建新无视国法，因感情琐事便持刀故意剥夺他人生命，造成了被害人死亡的严重后果，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人熊建新犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人熊建新的辩护人提出被告人熊建新认罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人提出的附带民事诉讼请求，其符合法律规定的部分予以支持；要求赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费，因没有法律依据，故不予支持。本院根据被告人熊建新的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人熊建新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、被告人熊建新赔偿附带民事诉讼原告人韩某乙、曲某某、魏某某、韩某丙、韩某丁丧葬费共计人民币25692元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘 敏
审判员 任小军
审判员 张静然
二〇一五年十一月九日
书记员 乌 兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十八条第�款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪子，应当剥夺政治权利终身。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。