宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁03刑终187号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某甲，男，1973年9月10日出生，回族，宁夏回族自治区彭阳县人。2016年6月23日因涉嫌犯受贿罪被吴忠市红寺堡区人民检察院取保候审，同年9月1日被吴忠市红寺堡区人民法院取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控原审被告人马某甲犯受贿罪一案，于2016年9月29日作出（2016）宁0303刑初97号刑事判决。原审被告人马某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派代理检察员黄兵出庭履行职务，上诉人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，吴忠市红寺堡区振兴社区卫生服务站、鲁家窑卫生院系吴忠市红寺堡区卫生和计划生育局下属事业单位，负责为居民提供基本医疗。2013年4月的一天，时任吴忠市红寺堡区振兴社区卫生服务站站长的被告人马某甲，向韩某某索要人民币4万元。2013年5月的一天，在吴忠市红寺堡区振兴社区卫生服务站门口韩某某的车中，被告人马某甲收受韩某某现金人民币4万元。后被告人马某甲在任吴忠市红寺堡区振兴社区卫生服务站站长、鲁家窑卫生院院长期间，为韩某某向振兴社区卫生服务站、鲁家窑卫生院销售公共卫生服务宣传用品提供了帮助。
2016年7月26日，被告人马某甲退缴赃款人民币4万元。
以上事实，有吴忠市红寺堡区人民检察院吴红检反贪立[2016]7号立案决定书，吴忠市红寺堡区人民检察院职务犯罪侦查局出具的马某甲涉嫌受贿案破案报告，吴忠市红寺堡区卫生和计划生育局出具的关于红寺堡区城市社区卫生服务站机构设置的情况说明等书证，吴忠市红寺堡区卫生和计划生育局关于马某乙等7名同志职务任免的通知、关于马某甲等同志职务任免的通知等书证，吴忠市红寺堡区人民检察院扣押财物清单、现金缴款单，产品购销合同、记账凭证等书证，户名为韩某某、尾号为5229的宁夏银行账户明细，中宁县光彩事业互助会出具的情况说明、借款合同、借款凭证等书证，证人韩某某证言，被告人马某甲供述，户籍证明，石嘴山市惠农区人民检察院石惠检反贪立[2016]8号立案决定书、石嘴山市惠农区人民检察院对韩某某所做的询问笔录、石嘴山市惠农区人民检察院对马某甲所做的询问笔录等证据证实。
原判认为，被告人马某甲身为国家工作人员，利用担任振兴社区卫生服务站站长、鲁家窑卫生院院长的职务便利，向他人索贿人民币4万元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人马某甲属于索贿，应当从重处罚。被告人马某甲在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以从轻处罚。被告人马某甲犯罪情节较轻，悔罪态度较好，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人马某甲犯受贿罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币十万元；二、扣押在案的被告人马某甲受贿所得赃款人民币四万元予以追缴，上缴国库。
宣判后，上诉人马某甲以原判量刑过重为由提出上诉，并提交了其捐献造血干细胞荣誉证书等材料，证实其有良好社会表现，请求二审法院对其免予刑事处罚。
出庭履行职务的检察员发表了原判认定上诉人马某甲受贿事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，鉴于上诉人马某甲在二审期间提供新的量刑证据，建议对上诉人马某甲从轻处罚的出庭意见。
本院经审理查明，2013年上诉人马某甲在任吴忠市红寺堡区振兴社区卫生服务站站长期间向韩某某索要人民币4万元，后为韩某某向振兴社区卫生服务站等销售公共卫生服务宣传用品提供帮助的事实，以及退缴赃款人民币4万元的事实与原判认定的事实一致。另查明，2016年7月19日上诉人马某甲为一名血液病患者捐献了造血干细胞。并有下列证据证实：
1.吴忠市红寺堡区人民检察院吴红检反贪立[2016]7号立案决定书，证实2016年6月23日，宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院对上诉人马某甲受贿一案立案侦查。
2.吴忠市红寺堡区人民检察院职务犯罪侦查局出具的马某甲涉嫌受贿案破案报告，证实2016年6月21日，吴忠市人民检察院将上诉人马某甲涉嫌受贿的线索交吴忠市红寺堡区人民检察院，该院将马某甲通知到案接受调查期间，马某甲交待了其收受韩某某4万元的经过；7月26日，马某甲主动上缴赃款人民币4万元。
3.吴忠市红寺堡区卫生和计划生育局出具的关于红寺堡区城市社区卫生服务站机构设置的情况说明等书证，证实振兴社区卫生服务站、鲁家窑卫生院为红寺堡区卫生和计划生育局下属事业单位。
4.吴忠市红寺堡区卫生和计划生育局关于马某乙等7名同志职务任免的通知、关于马某甲等同志职务任免的通知等书证，证实2009年9月起上诉人马某甲任振兴社区卫生服务站站长，2014年5月23日被任命为鲁家窑卫生院院长。
5.吴忠市红寺堡区人民检察院扣押财物清单、现金缴款单，证实2016年7月26日，上诉人马某甲主动向吴忠市红寺堡区人民检察院上缴涉案赃款人民币4万元，吴忠市红寺堡区人民检察院予以扣押。
6.产品购销合同、记账凭证等书证，证实2012年9月至2015年，上诉人马某甲作为经办人，以吴忠市红寺堡区城市社区卫生服务站、鲁家窑卫生院名义与以韩某某为经办人的部分机构签订了购销合同，以及支付合同价款的情况。
7.户名为韩某某、尾号为5229的宁夏银行账户明细，证实2013年5月16日，户名为韩某某的宁夏银行账户分十次从ATM机共取款2万元。
8.中宁县光彩事业互助会出具的情况说明、借款合同、借款凭证等书证，证实上诉人马某甲于2012年5月15日至2016年1月17日先后多次从中宁县光彩事业互助会借款；上述款项除2016年1月17日所借15万元外均已还清；其中2013年5月16日，马某甲向其个人账户存款10万元用于归还上述借款。
9.证人韩某某证言，证实2013年4月左右的一天，其在红寺堡办完事后去看马某甲，其与马某甲闲聊过程中马某甲说最近手头有点紧，问其能不能借4万元，并说如果其拿钱以后就订购其公共服务宣传产品，随后就各自离开了；五一过后其准备了4万元到振兴社区门口的路边，在其车上把4万元交给了马某甲；其想着给马某甲送钱能搞好关系，请马某甲帮忙继续订购其的公共服务宣传用品；钱是马某甲要的，不是借的；送给马某甲的钱中有2万元是随身携带的，2万元是2013年5月16日从宁夏银行账户中取的。
10.上诉人马某甲供述，供称2010年，韩某某到红寺堡区振兴社区卫生服务站推销公共卫生服务宣传用品时，其认识了韩某某；2013年5月中旬的一天，韩某某到红寺堡找其，其到韩某某的车上后韩某某从一个黑色盒子里拿出四沓百元钞票交给其，其收下回到单位一数是4万元，其把这些钱用于归还在中宁县工商业联合事业互助会的贷款了；其在担任振兴社区卫生服务站站长、鲁家窑燕宝卫生院院长期间，都是从韩某某处购买宣传产品；2016年6月23日，其在吴忠市红寺堡区人民检察院接受调查时交待了其受贿经过；同日，书写了自述材料一份，交待了受贿经过。
11.石嘴山市惠农区人民检察院石惠检反贪立[2016]8号立案决定书、石嘴山市惠农区人民检察院对韩某某所做的询问笔录、石嘴山市惠农区人民检察院对马某甲所做的询问笔录，证实2016年3月25日石嘴山市惠农区人民检察院询问韩某某时，韩某某供述了向马某甲等人行贿的经过，2016年5月13日石嘴山市惠农区人民检察院对韩某某涉嫌行贿一案立案侦查，2016年3月29日石嘴山市惠农区人民检察院询问马某甲时，马某甲供述了其向韩某某索贿的经过。
12.高分辩检测知情同意书、关于马某甲同志赴西安捐献造血干细胞的函、捐献造血干细胞荣誉证书等，证实上诉人马某甲于2016年7月19日向血液病患者捐献了造血干细胞。
13.户籍证明，证实上诉人马某甲出生于1973年9月10日，已达承担刑事责任年龄。
以上证据，经一、二审庭审举证、质证，上诉人马某甲均无异议，各证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互关联印证，对其证明效力及证明的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人马某甲作为国家工作人员，利用担任振兴社区卫生服务站站长的职务便利，向他人索贿人民币4万元，并为他人谋取利益，其行为构成受贿罪；其具有索贿行为，依法应从重处罚。上诉人马某甲在提起公诉前如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，依法可从轻、减轻或免除处罚。鉴于其在本案侦查期间弘扬人道精神，为血液病患者捐献造血干细胞，挽救患者生命，一定程度上助推了社会主义精神文明建设，传递了社会正能量，依法可酌情对其从宽处罚，上诉人马某甲请求对其免予刑事处罚的上诉意见，本院予以采纳。出庭履行职务检察员提出对上诉人马某甲可从轻处罚的出庭意见符合本案客观实际，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条一款、第三百八十六条、第三百八十三条一款（一）项、三款、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2016）宁0303刑初97号刑事判决第二项，即“扣押在案的被告人马某甲受贿所得赃款人民币4万元予以追缴，上缴国库（判决生效后由吴忠市红寺堡区人民检察院上缴）”；
二、撤销宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2016）宁0303刑初97号刑事判决第一项，即“被告人马某甲犯受贿罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币十万元”；
三、上诉人马某甲犯受贿罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审判长 艾进春
审判员 孙玉梅
审判员 白学江
二〇一六年十二月五日
书记员 韩亚萍
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。