福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初375号
原告：陈焕新，女，1972年12月18日出生，汉族，住永安市。
被告：张春华，女，1970年2月20日出生，汉族，原住永安市，现羁押于三明市看守所。
被告：张春恋，女，1966年5月30日出生，汉族，住永安市。
委托诉讼代理人：吴大亮，福建众强律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄人杰，福建众强律师事务所实习律师。
原告陈焕新与被告张春华、张春恋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈焕新、被告张春华、被告张春恋的委托诉讼代理人吴大亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈焕新向本院提出诉讼请求：1.判令张春华偿还借款本金290，000元、利息156，600元（按月利率2%计算，自2015年10月1日暂计至2017年12月31日止），本息合计446，600元，并按月利率2%从2018年1月1日起继续支付利息至实际还款付清之日止；2.张春恋对以上债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由张春华、张春恋承担。事实与理由：2013年10月29日，张春华因做生意急需资金周转向原告借款400，000元整，张春华收到借款后，于当日向原告出具一份收条，并约定借款月利率2%，由张春恋提供连带责任担保。张春华借款后，于2015年9月30日前偿还借款本金110，000元，尚欠借款本金290，000元。此后，原告多次催促被告偿还借款本金及支付利息未果，故诉至法院请求依法判决。
被告张春华辩称，借款属实，双方口头约定借款月利率2%，担保人张春恋不知道这个情况，陈焕新要求张春恋提供担保，所以其本人也没有和张春恋说有利息之事。
被告张春恋辩称，1、张春华向原告借款出具的借条中，未约定借款利息，根据法律规定，民间借贷未约定借款利息的，不应当要求借款人、保证人支付利息，原告要求张春华、张春恋支付利息的诉讼请求不应得到支持；2、根据原告自认的事实，张春华已经偿还原告借款本金110，000元及截止至2015年9月30日的利息，即利息共计400，000元×2%×23个月=184，000元，张春华向原告的借款未约定借款利息，原告自认张春华支付的利息184，000元应当认定为偿还原告的借款本金，即张春华已经偿还给原告借款本金184，000元+110，000元=294，000元，张春恋仅需对尚欠的借款本金400，000元-294，000元=106，000元承担保证责任；如若原告与张春华将未约定借款利息变更为需支付月利率2%的借款利息，该变动未经保证人张春恋同意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第30条：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任”的规定，原告与张春华变更借款利率的行为加重了债务人张春华的债务，保证人张春恋对加重部分不承担责任。对张春恋来说，张春华已经支付的利息184，000元应当认定为已经偿还的借款本金，张春恋只需对尚未偿还的106，000元借款本金承担保证责任。
陈焕新围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、借条原件一份、证据2、转账明细原件一份。本院依法组织质证，张春华、张春恋对上述证据均无异议。本院对陈焕新提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月29日，张春华因做生意急需资金周转向原告借款400，000元整，并出具借条一张，由张春恋作担保人。同日，原告用其父亲陈凯账户转账给张春华账户400，000元。张春华借款后，截止2015年9月30日偿还原告借款本金110，000元，尚欠借款本金290，000元。2015年9月30日，陈焕新在借条原件上备注：“截止2015年9月30日收到张春华归还本金110000元，尚欠本金290，000元整，所有利息截止2015年9月30日，从2015年10月1日起开始付290，000元利息，每月付息5800元。收款人：陈焕新。”借条未约定利息，但陈焕新与张春华借款后口头约定月利率2%，且张春华截止2015年9月30日已支付陈焕新利息400，000元×2%×23个月=184，000元。
本院认为，张春华向陈焕新借款本金400,000元之事实，有借条、转账明细为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。陈焕新要求张春华按口头约定月利率2%计算利息，未超出法律规定，应予支持。因双方未约定借款期限，陈焕新可随时向张春华主张还款。本案中，张春恋自愿为张春华该笔借款提供保证，在借条的担保人处签名，但没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，张春恋应承担连带担保责任。本案张春恋履行完毕担保责任后，有权向实际借款人张春华追偿。2013年10月29日，张春华向陈焕新出具的借条并未约定借款利息，张春恋在借条的担保人处签字，表明仅对该借条所载明的借款本金400，000元承担担保责任。同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第一款:“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任”的规定，张春华与陈焕新在借条上未约定借款利息，事后口头补充约定借款月利率2%，系加重债务人的债务，在未取得担保人张春恋的同意的情况下，张春恋对张春华与陈焕新借款的利息不承担保证责任。保证人系在对借款数额，借款人的偿还能力综合评估的基础上，作出担保的意思表示。本案中，张春华与陈焕新在出具借条后约定利息，张春华陆续向陈焕新支付利息184，000元，加重了债务人的债务，削弱了张春华偿还债务本金的能力，故张春恋对张春华已经支付的利息184，000元及本金110000元不再承担保证责任，仅对尚未支付的借款本金106，000元承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定，判决如下：
一、张春华应于本判决生效之日起十日内返还陈焕新借款本金290，000元，支付利息156，600元（按月利率2%计算，自2015年10月1日计至2017年12月31日），本息合计446，600元；并从2018年1月1日起，以本金290，000元为基数，按月利率2%继续支付利息至借款实际还清之日止；
二、张春恋对上述第一项张春华应偿还的借款本金中的106，000元承担连带清偿责任。张春恋承担担保责任后，有权向张春华追偿；
三、驳回陈焕新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7999元，减半收取3999.50元，由张春华负担3049.5元,张春恋负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 吴文龙
二〇一八年七月十二日
书记员 杜燕红
附：本案适用的主要法律条文。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。