杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0111民初4733号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。
主要负责人：杨回春，行长。
委托诉讼代理人：王晓林、谢群，均系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。
被告：杭州科美非织造布有限公司，统一社会信用代码：91330183082111432Y，住所地：杭州市富阳区灵桥镇灵礼路123号第2幢。
法定代表人：王明。
被告：杭州五圣圆化学有限公司，统一社会信用代码：91330183765484086B，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。
法定代表人：申屠军刚。
被告：王明，男，1970年7月25日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：孙桃英，女，1973年3月15日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：潘利成，男，1962年1月8日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称“民泰银行”）诉被告杭州科美非织造布有限公司（以下简称“科美公司”）、杭州五圣圆化学有限公司（以下简称“五圣圆公司”）、王明、孙桃英、潘利成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法由审判员黄赛琼依法适用简易程序，于2018年7月31日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人王晓林到庭参加诉讼，被告科美公司、五圣圆公司、王明、孙桃英、潘利成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰银行提出诉讼请求：1、被告科美公司归还原告截至2018年5月16日所欠正常利息149504.16元、复利10710.28元，并按月利率8.73‰继续支付原告从2018年5月17日起至款还清日止的复利（复利基数149504.16元）；2、被告五圣圆公司、王明、孙桃英、潘利成对上述第1项债务共同承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。
事实与理由：2016年12月27日，被告科美公司、五圣圆公司、王明、孙桃英、潘利成与原告签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份，合同编号浙民泰商银保借字第DK050616003504号。该合同约定，被告科美公司向原告借款人民币2280000元，借款用途债务落实，借款支付方式为受托支付，借款期限为自实际（首次）提款日起至2017年12月15日止，借款利率为月利率5.82‰的固定利率，借款结息方式为按季结息。违约责任条款中约定借款人或者股东、法定代表人或者负责人、合伙人、主要投资者个人或关键管理人员、保证人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，贷款人有权提前诉讼；另约定借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；违约责任条款还约定借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。
被告五圣圆公司、王明、孙桃英、潘利成自愿为被告科美公司上述借款提供连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），并约定同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任等。
上述保证借款合同签订后，原告于当天向被告科美公司发放了2280000元贷款。2017年11月30日，被告科美公司归还本金2280000元，但未能支付相应利息，被告五圣圆公司、王明、孙桃英、潘利成亦未承担担保责任，原告认为，被告不履行义务的行为已经侵害原告的合法权利，因按照合同及法律法规承担相应的责任，故原告特提起诉讼，请求判如所请。
被告科美公司、五圣圆公司、王明、孙桃英、潘利成均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告民泰银行提交的证据，被告科美公司、五圣圆公司、王明、孙桃英、潘利成未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2016年12月27日，被告科美公司（借款人）、五圣圆公司（保证人）、孙桃英（保证人）、王明（保证人）、潘利成（保证人）、与原告民泰银行（贷款人）签订编号为浙民泰商银保借字第DK050616003504号《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放短期流动资金贷款，本合同项下借款用途为债务落实；本合同项下借款金额为2280000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2017年12月15日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率5.82‰的固定利率；借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；实行按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同项下借款担保方式为连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人，则保证人共同承担连带偿还责任；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借款人、保证人未按约偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成违约；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。
2016年12月27日，原告民泰银行向被告科美公司实际发放借款2280000元，借款借据载明：借款用途债务重组，约定还款期限自2016年12月27日至2017年12月15日，按季付息，息随本清，月利率5.82‰。
2017年11月30日，被告科美公司结清贷款本金2280000元，但未按合同约定支付利息及相应的复利，保证人也未承担保证责任。
本院认为，原告民泰银行与被告科美公司、五圣圆公司、王明、孙桃英、潘利成签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》、与被告科美公司出具的《浙江民泰商业银行借款借据》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告民泰银行已依约发放贷款，被告科美公司未按约支付利息及相应的复利，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告民泰银行主张的要求被告科美公司支付利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。被告五圣圆公司、王明、孙桃英、潘利成为被告科美公司的上述债务提供连带责任保证担保，在被告科美公司未按约支付利息、复利时，原告民泰银行要求被告五圣圆公司、王明、孙桃英、潘利成对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告科美公司、五圣圆公司、王明、孙桃英、潘利成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州科美非织造布有限公司支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行截至2018年5月16日的期内利息149504.16元、复利10710.28元，并按月利率8.73‰继续支付自2018年5月17日起至款项清偿日止的复利（以期内利息149504.16元为基数），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杭州五圣圆化学有限公司、王明、孙桃英、潘利成对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3504元，减半收取1752元，由被告杭州科美非织造布有限公司、杭州五圣圆化学有限公司、王明、孙桃英、潘利成共同负担。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州科美非织造布有限公司、杭州五圣圆化学有限公司、王明、孙桃英、潘利成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 黄赛琼
二〇一八年八月二日
代书记员 郑骊梅