河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第675号
原告曹建文，男，生于1972年2月19日，汉族。
委托代理人吴杰，河南奉献律师事务所律师。
委托代理人王莉丹，河南奉献律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机构代码：78507215-0.
法定代表人钱修铓，该公司总经理。
委托代理人张留来，该公司员工。
原告曹建文与被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹建文及其委托代理人吴杰、王莉丹，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人张留来等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹建文诉称，2014年6月26时10时许，我驾驶“豫A×××××”小型轿车，顺郸城县新华路自西向东行驶至建设银行门口时，逆向与相对方向行驶由罗广生驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成无牌三轮摩托车乘车人翟秀英、张宁受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故认定原告负主要责任。事故发生后，伤者张宁被送往郸城县第二人民医院、郸城县人民医院、武警北京市总队第三医院住院治疗，我赔偿伤者张宁3600**元、赔偿伤者翟秀英86000元。我的“豫A×××××”小型轿车，在被告处投有商业险和交强险，且事故发生在保期内。我向被告要求在保险限额内赔偿我的损失，被告不予赔付。为了维护我的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等共计：394260元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1，本案原告诉请金额过高，根据法律规定及保险合同约定，对于三人的损失首先应由交强险进行赔偿，超出部分本公司应在商业险范围内承担70%；2，事故发生后，原告与伤者自行协商，并未通知我公司，对原告与伤者进行不合理的赔偿部分，我公司不予认可。
经审理查明，2014年6月26时10时许，原告曹建文驾驶“豫A×××××”小型轿车，顺郸城县新华路自西向东行驶至建设银行门口时，逆向与相对方向行驶由罗广生驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成无牌三轮摩托乘车人翟秀英、张宁受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，伤者张宁被送往郸城县第二人民医院、郸城县人民医院、武警北京市总队第三医院住院治疗，住院153天，花去医疗费132722.96元，张宁的伤情经周口天目法医临床司法鉴定所于2014年12月13日作出的周口天目司法（2014）临鉴字第151号司法鉴定意见书，其鉴定结论是：被鉴定人张宁左手食指近节骨折内固定术后左食指活动度丧失粗测累计10%以上（未达到30%）目前评定为伤残九级；被鉴定人张宁右内踝骨骨折内固定术后评定为伤残十级，鉴定费700元；伤者翟秀英被送往郸城县第二人民医院、郸城县人民医院住院治疗，住院73天，花去医疗费18618.4元，翟秀英的伤情经周口天目法医临床司法鉴定所于2014年12月9日作出的周口天目司法（2014）临鉴字第150号司法鉴定意见书，其鉴定结论是：被鉴定人翟秀英右胸第3、4、5、6、7肋骨骨折评定为伤残十级；原告曹建文为伤者罗广生花去医疗费60元，车辆修理费2200元。此事故2014年8月28日郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字（2014）第06088号《道路交通事故认定书》，认定曹建文负此事故的主要责任，罗广生负此事故的次要责任，张宁、翟秀英无责任。另查明，原告曹建文的“豫A×××××”小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。伤者张宁，出生于1987年1月14日，系非农业家庭户口，伤者翟秀英，出生于1958年1月9日，系非农业家庭户口。原告曹建文已赔偿伤者张宁、翟秀英、罗广生各项损失394260元。
以上事实，由原告曹建文提供的张宁、翟秀英的医疗费票据、住院证、出院证、病例、诊断证明、户口户口簿、身份证（复印件）、交通费票据、道路交通事故认定书、周口天目司法鉴定所（2014）临鉴字第150、151号司法鉴定意见书、道路交通事故损害赔偿凭证、车辆维修发票、维修结算单等在卷证实，足以认定。
本院认为，原告曹建文驾驶“豫A×××××”小型轿车，顺郸城县新华路自西向东行驶至建设银行门口时，逆向与相对方向行驶由罗广生驾驶的无牌三轮摩托相撞，造成无牌三轮摩托乘车人翟秀英、张宁受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队对此事故作出郸公交认字（2014）第06088号《道路交通事故认定书》，认定曹建文负此事故的主要责任，罗广生负此事故的次要责任，张宁、翟秀英无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。伤者张宁因本次交通事故所需的费用为：医疗费132722.96元、护理费10224.36（24391.45元／年÷365天×153天×1人）元、误工费21183.81（24391.45元／年÷365天×317天×1人）元、住院伙食补助费4590（153天×30元／天）元、营养费3060（153天×20元／天）元、残疾赔偿金107322.38（24391.45元／年×20年×22%）元、鉴定费700元、治疗辅助器具费1680元、原告曹建文提供的交通费票据7164元，证据部分有瑕疵，但考虑到伤者张宁治疗时间、转院治疗等实际情况，本院酌情认定4000元。此次事故给伤者张宁精神上造成了巨大的伤害，原告曹建文要求的精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，本院酌情支持15000元。原告曹建文请求的后续治疗费，可待实际发生后，另行主张权利，以上费用总计：298803.51元。伤者翟秀英因本次交通事故所需的费用为：医疗费18618.4元、护理费4878.29（24391.45元／年÷365天×73天×1人）元、误工费20916.50（24391.45元／年÷365天×313天×1人）元、住院伙食补助费2190（73天×30元／天）元、营养费1460（73天×20元／天）元、残疾赔偿金48782.9（24391.45元／年×20年×10%）元、鉴定费700元、原告曹建文提供的伤者翟秀英的交通费票据1000元，证据虽然有瑕疵，但考虑到伤者长时间治疗等实际情况，本院予以认定。此次事故给伤者翟秀英精神上造成了巨大的伤害，原告曹建文要求的精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院酌情支持5000元，以上费用总计：103546.2元。“豫A×××××”小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业险，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹建文请求的张宁医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计：70000元；在商业险限额内赔偿原告曹建文159672.46《（228803.51元―700元）×70%》元；被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹建文请求的翟秀英医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计：60000元；在商业险限额内赔偿37034.34《（53606.2元―700元）×70%》元；被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹建文请求的罗广生医疗费60元、车辆损失1540（2200元×70%）。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告曹建文请求的张宁、翟秀英、罗广生的医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计：121540元；在商业险限额内赔偿原告曹建文196706.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计：121540元，在商业险限额内赔偿原告曹建文196706.8元。并在本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告曹建文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵卫杰
二〇一五年七月二十日
书记员 徐凌颖