wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽05民终103号
上诉人（原审被告）：通辽汇政会计师事务所，住所地内蒙古自治区通辽市。
负责人：刘淑萍，该事务所主任。
委托诉讼代理人：王迺瑜、可抒楠，辽宁尧盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：佟秀峰，男，汉族，1965年1月26日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托诉讼代理人：王有梁，辽宁兴桓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：通辽华保化工有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。
法定代表人：李国华，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱永利，内蒙古通宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：通辽市科尔沁区育新宏远砖厂，住所地内蒙古自治区通辽市。
负责人：李伟，该厂厂长。
被上诉人（原审被告）：李伟，男，汉族，1954年4月17日出生，现住内蒙古自治区通辽市。
上诉人通辽汇政会计师事务所因与被上诉人佟秀峰、通辽华保化工有限公司、通辽市科尔沁区育新宏远砖厂、李伟民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院(2016)辽0503民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省本溪市溪湖区人民法院(2016)辽0503民初657号；
二、发回辽宁省本溪市溪湖区人民法院重审。
审判长 李广宇
审判员 许 晶
审判员 赵丹阳
二〇一七年五月四日
书记员 金路峰
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初6545号之一
申请人:仇春雨，男，1986年7月5日出生，汉族，住三河市。
被申请人：王海莹，女，1988年3月7日出生，住三河市。
申请人仇春雨与被申请人王海莹买卖合同纠纷一案，申请人仇春雨于2018年8月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王海莹名下的位于天津市宝坻区华兴公寓2-2-602号房屋，并提供以申请人仇春雨名下的位于三河市阳光小区西区16号楼1单元4楼2号房屋作担保。
本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封申请人仇春雨名下的位于三河市阳光小区西区16号楼1单元4楼2号房屋，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 石少林
二〇一八年八月七日
书记员 唐国梁
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初6545号
申请人:仇春雨，男，1986年7月5日出生，汉族，住三河市。
被申请人：王海莹，女，1988年3月7日出生，住三河市。
申请人仇春雨与被申请人王海莹买卖合同纠纷一案，申请人仇春雨于2018年8月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王海莹名下的位于天津市宝坻区华兴公寓2-2-602号房屋，并提供以申请人仇春雨名下的位于三河市阳光小区西区16号楼1单元4楼2号房屋作担保。
本院经审查认为，申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案已经在本院受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王海莹名下的位于天津市宝坻区房屋，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 石少林
二〇一八年八月七日
书记员 唐国梁
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初16563号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：邓宝荣。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告邓宝荣信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,997.75元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等11,838.92元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告邓宝荣系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款41,836.67元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈蓓
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 罗婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初16563号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：邓宝荣。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告邓宝荣信用卡纠纷一案，本院于2016年10月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,997.75元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等11,838.92元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告邓宝荣系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款41,836.67元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陈蓓二〇一六年十月二十五日书 记 员  罗婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0821民初828号
原告：陈晓峰，男，汉族，个体。
诉讼委托代理人：张铁成，吉林亚非律师事务所律师。
被告：镇赉县九州粮贸有限公司。
法定代表人：廖云飞，该公司经理。
被告：江泽学，男，镇赉县九州粮贸有限公司原法定代表人。
原告陈晓峰与被告镇赉县九州粮贸有限公司（以下简称九州粮贸公司）、江泽学民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，并依法适用普通程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人及被告江泽学到庭参加诉讼。被告九州粮贸公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
陈晓峰向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付借款本金4000000元及利息（月利率为3分，自借款日起至还清日止）。事实与理由：被告九州粮贸有限公司系自然人独资的有限公司，被告江泽学系被告九州粮贸公司的原法定代表人。在被告江泽学担任法定代表人期间，2015年10月26日，二被告向原告借款1000000元，2015年11月10日借款2000000元，2016年1月20日借款1000000元，累计借款4000000元。二被告向原告出具借据三枚，分别以口头和书面形式约定月利率3分。2016年1月31日，二被告与原告签订还款协议，约定以被告九州粮贸公司办公楼、2号库房及28896.34㎡土地抵押，并保证于2016年3月30日前偿还上述借款。现该借款已到期，原告多次向二被告索要未果。为此，特诉至法院，要求二被告偿还借款及利息。
九州粮贸公司未予答辩。
江泽学辩称，原告起诉的是事实，确实我在担任原法定代表人期间，向原告借款共计4000000元，约定月利息3分，此款用于公司经营。并用九州粮贸的2号库房、办公楼及28896.34平方米的土地作为抵押。同意还款。
本院经审理认定事实如下：
九州粮贸公司因生产经营需要，分别于2015年10月26日、2015年11月10日、2016年1月20日在陈晓峰处借款1000000元、2000000元、1000000元，并约定月利率3分。陈晓峰诉至法院，要求九州粮贸公司及江泽学偿还借款及利息。江泽学同意偿还借款及利息。
另查明：九州粮贸公司为自然人独资企业，经营范围为粮食收购、销售、煤炭经销。2016年2月3日该公司股东及法定代表人由江泽学变更为廖云飞。
认定上述事实的证据有：借条、收据、欠据、还款协议、工商档案资料、股权转让协议、当事人陈述。
本院认为，九州粮贸公司原法定代表人江泽学因公司生产经营需要，以公司名义在陈晓峰处借款，陈晓峰与九州粮贸之间形成明确的债权、债务关系，江泽学明确表示愿意承担还款义务，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”，该法第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。根据上述法律规定，九州粮贸公司在陈晓峰处借款，作为债务人，应积极向债权人即向陈晓峰偿还欠款。《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，据此规定，九州粮贸公司原法定代表人江泽学以公司名义向陈晓峰借款，并为陈晓峰出具借款凭证，现有借款凭证未加盖公司印章，但江泽学承认借款用于公司经营且公司账目上有记载，并明确表示愿意承担给付责任，故江泽学应承担给付责任。该解释第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。据此规定，陈晓峰主张按月利率3分计算利息，利息标准高于法律规定，不予支持，利息应按月利率2分计算。
综上所述，陈晓峰要求九州粮贸公司给付借款及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持，但其要求给付的利息标准过高，不予全部支持，利息标准应按月利率2分计算。江泽学明确表示愿意承担还款义务，予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十三条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、镇赉县九州粮贸有限公司、江泽学于本判决生效后五日内给付陈晓峰借款4000000元及利息（其中100万借款利息自2015年10月26日起、200万借款利息自2015年11月10日起、100万借款利息自2016年1月20日起至付清借款之日止，按月息2分计算）；
二、驳回陈晓峰其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38800元，保全费5000元，由镇赉县九州粮贸有限公司、江泽学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判长 孙国利
审判员 肖 彬
审判员 鲍占仓
二〇一六年九月九日
书记员 徐珊珊
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0821民初828号原告：陈晓峰，男，汉族，个体。诉讼委托代理人：张铁成，吉林亚非律师事务所律师。被告：镇赉县九州粮贸有限公司。法定代表人：廖云飞，该公司经理。被告：江泽学，男，镇赉县九州粮贸有限公司原法定代表人。原告陈晓峰与被告镇赉县九州粮贸有限公司（以下简称九州粮贸公司）、江泽学民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，并依法适用普通程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人及被告江泽学到庭参加诉讼。被告九州粮贸公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。陈晓峰向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付借款本金4000000元及利息（月利率为3分，自借款日起至还清日止）。事实与理由：被告九州粮贸有限公司系自然人独资的有限公司，被告江泽学系被告九州粮贸公司的原法定代表人。在被告江泽学担任法定代表人期间，2015年10月26日，二被告向原告借款1000000元，2015年11月10日借款2000000元，2016年1月20日借款1000000元，累计借款4000000元。二被告向原告出具借据三枚，分别以口头和书面形式约定月利率3分。2016年1月31日，二被告与原告签订还款协议，约定以被告九州粮贸公司办公楼、2号库房及28896.34㎡土地抵押，并保证于2016年3月30日前偿还上述借款。现该借款已到期，原告多次向二被告索要未果。为此，特诉至法院，要求二被告偿还借款及利息。九州粮贸公司未予答辩。江泽学辩称，原告起诉的是事实，确实我在担任原法定代表人期间，向原告借款共计4000000元，约定月利息3分，此款用于公司经营。并用九州粮贸的2号库房、办公楼及28896.34平方米的土地作为抵押。同意还款。本院经审理认定事实如下：九州粮贸公司因生产经营需要，分别于2015年10月26日、2015年11月10日、2016年1月20日在陈晓峰处借款1000000元、2000000元、1000000元，并约定月利率3分。陈晓峰诉至法院，要求九州粮贸公司及江泽学偿还借款及利息。江泽学同意偿还借款及利息。另查明：九州粮贸公司为自然人独资企业，经营范围为粮食收购、销售、煤炭经销。2016年2月3日该公司股东及法定代表人由江泽学变更为廖云飞。认定上述事实的证据有：借条、收据、欠据、还款协议、工商档案资料、股权转让协议、当事人陈述。本院认为，九州粮贸公司原法定代表人江泽学因公司生产经营需要，以公司名义在陈晓峰处借款，陈晓峰与九州粮贸之间形成明确的债权、债务关系，江泽学明确表示愿意承担还款义务，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”，该法第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。根据上述法律规定，九州粮贸公司在陈晓峰处借款，作为债务人，应积极向债权人即向陈晓峰偿还欠款。《最高人民法院》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，据此规定，九州粮贸公司原法定代表人江泽学以公司名义向陈晓峰借款，并为陈晓峰出具借款凭证，现有借款凭证未加盖公司印章，但江泽学承认借款用于公司经营且公司账目上有记载，并明确表示愿意承担给付责任，故江泽学应承担给付责任。该解释第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。据此规定，陈晓峰主张按月利率3分计算利息，利息标准高于法律规定，不予支持，利息应按月利率2分计算。综上所述，陈晓峰要求九州粮贸公司给付借款及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持，但其要求给付的利息标准过高，不予全部支持，利息标准应按月利率2分计算。江泽学明确表示愿意承担还款义务，予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十三条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、镇赉县九州粮贸有限公司、江泽学于本判决生效后五日内给付陈晓峰借款4000000元及利息（其中100万借款利息自2015年10月26日起、200万借款利息自2015年11月10日起、100万借款利息自2016年1月20日起至付清借款之日止，按月息2分计算）；二、驳回陈晓峰其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，由镇赉县九州粮贸有限公司、江泽学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判长  孙国利审判员  肖 彬审判员  鲍占仓二〇一六年九月九日书记员  徐珊珊
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初2156号
原告：余某某，女，1948年8月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：钟茜，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
被告：王某丙，女，汉族，1970年3月27日出生，住贵州省习水县。
被告：王某丁，女，汉族，1974年3月6日出生，住四川省古蔺县。
被告：王某甲，女，汉族，2001年9月2日出生，住四川省古蔺县。
被告：王某乙，女，汉族，2003年10月6日出生，住四川省古蔺县。
被告王某甲、王某乙的法定代理人暨被告：刘某某，女，汉族，1982年4月10日出生，住四川省古蔺县。
被告刘某某的委托诉讼代理人：段明强，四川朝旭律师事务所律师。
原告余某某与被告王某丙、王某丁、王某甲、王某乙、刘某某共有物分割纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托诉讼代理人钟茜，被告王某丙、王某丁、王某甲、王某乙、刘某某及被告刘某某的委托诉讼代理人段明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某向本院提出诉讼请求�请求依法分割位于古蔺县石屏镇青凤村五组的土瓦结构房屋1栋，面积142.36平方米，圈舍59平方米及其院坝等附属设施，价值约80804.70元。其中原告占该房屋权利为29/40、被告王某丙占1/10、被告王某丁占1/10、被告刘某某占1/40、被告王某甲占1/40、被告王某乙占1/40。事实和理由：原告与王思海（于2000年死亡）系夫妻关系，共同修建位于古蔺县石屏镇青凤村五组土瓦结构房屋1栋，面积142.36平方米，圈舍59平方米及其院坝等附属设施。婚姻关系存续期间原告与王思海共同生育长子王学其（于2005年死亡）、次子王学蔺（于2015年死亡，未结婚，无子女）、长女王某丙、次女王某丁。王学其与被告刘某某系夫妻关系，二人共生育王某甲、王某乙。由于原告与王思海的房屋因地质灾害毁损，经统计赔偿金额为80804.70元。因原、被告关于该房屋赔偿协商不成，故诉至法院请求依法判决。
被告王某丙、王某丁辩称，原告陈述属实，认可原告的诉讼请求。争议房屋于1991年所建；被告刘某某未对王思海尽赡养义务。
被告王某甲、王某乙、刘某某辩称，原告关于王思海及其父母的死亡时间，王学其、王学蔺的死亡时间、户成员信息的陈述属实；争议房屋于1991年所建，王学其对该房屋有投资修建，具体金额不详。该房屋除原、被告外，无其他权利人；因被告刘某某对王思海尽了主要赡养义务，应作为第一顺位继承人参与继承。被告王某甲、王某乙为残疾人，在继承遗产上，应适当予以多分。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的原、被告身份信息、2016年7月12日石屏镇青凤村村委员证明、王某甲的残疾人证等证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有�议的宅基地证书，原告以此证据证明本案诉争房屋系王思海所有。本院认为原告提供的证据原件加盖了政府印章，且王思海作为石屏镇青凤村村民，依照法律规定农村村民一户只能拥有一处宅基地。被告未提供证据推翻原告主张，故此证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余某某与王思海（于2000年因病去世）系夫妻关系，共生育子女王学其、王学蔺、王某丙、王某丁四人。王学其与被告刘某某于1999年以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记。共同生活期间生育子女王某甲、王某乙。王某甲属于听力言语障碍，残疾等级为壹级。王学其于2006年10月9日去世，王学蔺于2015年去世。王思海的父母均于2000年前去世。王思海于1991年修建现位于石屏镇青凤村五组的房屋一套，该房屋在王思海去世后未实际分割，亦无遗嘱继承�遗赠扶养协议。现房屋因煤矿开采受损，预计获赔金额80804.70元。因双方关于房屋权属争议协商未果，故争议房屋至今未拆迁、未获赔偿。
本院认为，原告提供了房屋宅基证原件，且双方对争议房屋原属于王思海所有无异议，故本院对现位于古蔺县石屏镇青凤村五组的争议房屋原属于王思海所有的事实予以确认。王思海去世后未对房屋进行分割，亦无遗嘱继承、遗赠扶养协议等情况，本院依法按照法定继承办理。因被告王某甲系一级伤残的残疾人，分配遗产时，应当予以照顾。被告刘某某与王学其未办理结婚登记，不属于王学其的法定继承人，不享有本案争议房屋权利。但原告主张被告刘某某享有该房屋四十分之一的财产份额，其余被告均无异议，该主张属于原告与被告王某丙、王某丁、王某甲、王某乙对其财产权利的自行处分，不违反法律规定，本院�法予以支持。综上，原告依法享有该房屋29/40的财产份额、被告王某丙享有该房屋7/80的财产份额、王某丁享有该房屋7/80的财产份额、王某甲享有该房屋1/20的财产份额、王某乙享有该房屋1/40的财产份额、刘某某享有该房屋1/40的财产份额。因王思海去世时被告刘某某与王学其未办理结婚登记，王学其仍在世，故被告刘某某不属于丧偶儿媳，且其未提供证据证明其对王思海尽了主要赡养义务，故被告刘某某辩解其作为丧偶儿媳对王思海承担了主要赡养义务，应作为第一顺序继承人参与继承，本院不予支持。被告刘某某辩解被告王某乙系残疾人，因适当多分遗产，但未向本院提交证据证明，且原告与被告王某丙、王某丁对此不予认可，故此辩解本院不予支持。
综上所述，原告主张分割房屋的诉请合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、现位于古蔺县石屏镇青凤村五组的争议房屋原告依法享有29/40的财产份额、被告王某丙享有7/80的财产份额、王某丁享有7/80的财产份额、王某甲享有1/20的财产份额、王某乙享有1/40的财产份额、刘某某享有1/40的财产份额；
二、驳回原告余某某的其他诉讼请求。
案件受理费1820元，减半收取计910元，由余某某负担540元、王某丙负担85元、王某丁负担85元、王某甲负担60元、王某乙负担60元、刘某某负担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 诸 琳
二〇一六年十月十日
书 记 员 邓林海
附：本案适用法条
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的举证，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初7057号
原告：钟旭，男，1978年12月27日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
被告：王小春，女，1979年7月7日出生，汉族，无固定职业，住宁波市。
原告钟旭为与被告王小春民间借贷纠纷一案，于2016年8月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁洁蓉适用简易程序审理，后因被告王小春需公告送达，本案于同年9月30日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告钟旭到庭参加诉讼，被告王小春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟旭以被告王小春拖欠借款未还为由，诉请判令被告返还原告借款40000元，并支付逾期还款违约金6720元（暂计算至2016年7月30日，要求继续计算至判决确定的履行之日止）。审理中，原告将诉讼请求变更为：要求被告返还原告借款20000元，并支付逾期还款违约金1946.30元（以20000元本金为基数按年利率24%自2016年7月31日暂计算至2016年12月26日，并继续计算至实际还清之日止）。
被告王小春未作答辩。
本院查明的事实如下：
2015年7月22日，被告因需向原告借款20000元，原告通过李桂飞的账户向被告转账20000元，后被告向原告出具借款协议一份，确认向原告借款20000元，并承诺于2016年7月30日归还，如到期无法归还，按同期鄞州银行鼎力贷的贷款利率2倍向原告补偿违约金。被告至今未向原告返还上述借款。
以上事实由原告提供的借款协议一份、鄞州银行同城清算普通实时往账流水单一份、微信聊天记录打印件及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应按照约定的时间返还借款，拖欠不还，损害了原告的合法权益。被告逾期还款，原告还可按照约定主张违约金，现原告以未还本金为基数按年利率24%主张自逾期还款次日至被告实际还款之日止的违约金，未违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王小春返还原告钟旭借款20000元，并支付原告逾期还款违约金（以20000元本金为基数按年利率24%自2016年7月31日暂计算至2016年12月26日为1946.30元，并继续计算至实际还清之日止），限于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费349元，公告费650元，均由被告王小春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 丁洁蓉
人民审判员 毛志平
人民陪审员 吴云飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 汪 洁
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁72民初1923号
原告：刘志松，男，汉族，成年，住山东省日照市岚山区。
被告：费军伟，男，1970年2月21日出生，住山东省日照市岚山区。
被告：日照市岚山区虎山镇东湖一村村民委员会，住所地：山东省日照市岚山区虎山镇东湖一村。
本院在审理原告刘志松与被告费军伟、日照市岚山区虎山镇东湖一村村民委员会船舶权属纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、地一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用<诉讼费用缴纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李培合
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王睿琦
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2017）鲁72民初1923号原告：刘志松，男，汉族，成年，住山东省日照市岚山区。被告：费军伟，男，1970年2月21日出生，住山东省日照市岚山区。被告：日照市岚山区虎山镇东湖一村村民委员会，住所地：山东省日照市岚山区虎山镇东湖一村。本院在审理原告刘志松与被告费军伟、日照市岚山区虎山镇东湖一村村民委员会船舶权属纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、地一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李培合二〇一七年十一月二十九日书记员  王睿琦
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审1310号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人孙普杰，河间市国土资源局工作人员。
被执行人冯世雄，男，1978年出生，汉族，住河间市。
申请执行人于2016年9月27日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2016）19017号行政处罚决定，拆除被执行人在违法占地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年6月8日作出河国土执罚决（2016）19017号行政处罚决定，认定被执行人2016年5月24日未经批准，擅自占用诗经乡西诗经村村西575平方米的集体土地（占地类别为水浇地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、将非法占用的575平方米土地退还给西诗经村村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的575平方米土地上新建的房屋（建筑面积200平方米，砖混结构，已建成）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决（2016）19017号行政处罚决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决（2016）19017号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行。由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年九月二十七日
书记员 任建河
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更4106号
罪犯陆明江，男，汉族，1975年4月28日出生于黑龙江省方正县，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2008年1月11日作出（2008）让刑初字第6号刑事判决，以被告人陆明江犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2008年3月25日作出（2008）庆刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月14日本院裁定减去有期徒刑一年二个月。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月21日立案后，依法�黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯陆明江在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陆明江予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯陆明江在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行票据、证人证言、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯陆明江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陆明江减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陆明江减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期自2007年6月12日起至2017年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 冯国富
代理审判员 张晓光
二〇一六年十一月七日
书 记 员 盛丽那
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00897-1号
申请执行人屈小军，男，1982年9月10日出生，汉族，
被执行人ＸＸ，男，1976年6月10日出生，苗族，
被执行人刘丹，女，1977年4月6日出生，汉族，
被执行人黄勇，男，1978年3月15日出生，苗族，
被执行人黄普照，男，1955年10月31日出生，汉族，
申请执行人屈小军与被执行人ＸＸ、刘丹、黄勇、黄普照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第02980号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人ＸＸ、刘丹、黄勇、黄普照至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人屈小军支付借款本金500000元及利息291275元（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2013年1月17日暂计算至2015年5月25日），加倍支付迟延履行期间的债务利息1138元（暂计算至2015年5月25日），负担案件受理费及公告费11127元，本案申请执行费7511元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人ＸＸ、刘丹、黄勇、黄普照银行存款或其他收入811051元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人ＸＸ、刘丹、黄勇、黄普照相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴满宏
二〇一五年五月二十五日
书记员 戴 勇
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初1995号
原告：周立强，男，1979年6月8日出生，汉族,住吉林省公主岭市，个体。
被告：刘明礼，男，1972年2月23日出生，汉族，住公主岭市。
原告周立强与被告刘明礼民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立强到庭参加诉讼，被告刘明礼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周立强向本院提出诉讼请求：1.判决刘明礼给付欠款7000元；2.诉讼费由刘明礼负担。事实和理由：2014年周立强在工地干活受伤，张宝富和刘明礼是包工头，诉讼到法院后，张宝富同意赔偿6万元，在法官的监督下当场给付5万元，尚欠1万元出具了欠条，承诺2015年10月1日前给付。经多次催要，2016年8月10日张宝富把刘明礼叫到现场，说这个钱由刘明礼给付，同时抽回欠条。刘明礼承诺10月1日给付并出具欠条，此后经催要，以多种理由推托不给，2016年的中秋节在其工地拿回3000元，尚欠7000元未给付。为维护合法权益，诉至法院。
刘明礼未到庭，未答辩，未举证。
本院认为，刘明礼于2016年8月10日为周立强出具欠条，欠条载明刘明礼欠周立强1万元整，双方债权债务关系明确，经庭审后核实，2015年4月22日，张宝富代表南通英雄建设有限公司与周立强达成和解协议，一次性赔偿周立强6万元，周立强向法院撤回起诉，该事实与周立强所述相符。双方在欠条中对给付期限约定不明，周立强可随时主张还款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，周立强主张刘明礼给付尚欠7000元依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘明礼于判决生效后十日内给付周立强7000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘明礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
代理审判员 冯亮
二〇一八年七月九日
书 记 员 刘莹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初2121号
原告：邹占民，男，1969年1月8日生，住河北省承德市。
委托代理人：吴小涛，北京京航律师事务所律师。
被告：陕西华润石油技术有限公司。住所地：陕西省宝鸡市高新开发区英达路**号楼万祥花园*单元****号。统一社会信用代码916103016847539427。
法定代表人：王向阳，总经理。
委托代理人：龚改弟，宝鸡市148法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵东辉，宝鸡市148法律服务所法律工作者。
原告邹占民与被告陕西华润石油技术有限公司（以下简称华润公司）劳动争议一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹占民委托代理人吴小涛，被告华润公司法定代表人王向阳及委托代理人龚改弟、赵东辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹占民向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2015年4月1日至2015年12月22日工资96060元；2、被告支付原告2014年差旅费4000元；3、被告承担本案受理费。事实和理由：原告于2014年4月1日入职被告处，担任海外石油钻井项目机房小班一职。2015年4月1日，被告派遣原告至吉尔吉斯斯坦，为新疆三山源能源开发有限公司（其海外公司为吉尔吉斯坦三山源能源开发有限公司）从事石油钻井工作，原、被告约定海外工资奖金总计为每月11000元。2015年12月22日，原告完工回国，但被告一直未支付原告工资，至今拖欠原告工资96060元。原告无奈向宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称宝鸡市仲裁委）申请仲裁，宝鸡市仲裁委以事实理由不清裁定不予受理。为维护原告合法权益，现诉至人民法院。
被告华润公司辩称：被告将海外钻井工程发包于邹海军（另案原告），原告受雇于邹海军提供劳务。原、被告之间不存在劳动关系，被告不应承担用工主体责任，请求驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了宝鸡市仲裁委宝劳人仲案字[2016]第181号不予受理通知书、邹海军银行账户交易明细、护照。被告向本院提交了《劳动合同》、长庆油田HSE培训合格证、《关于吴国军受伤过程的说明及处理意见》、银行付款凭证，邹海军与被告签字确认的《华润石油给邹海军打款明细》。本院对另案处理的原告工友孙强、王志新、魏臣、尹海洋、尹文波、张国丰、梁国中、孙和国、邹海生、张明宇进行了电话询问，制作了电话记录。原、被告对上述证据真实性均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。依据上述证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2012年10月28日，邹海军与被告签订《劳动合同》，约定：被告聘请邹海军为30199钻井队队长，期限从2013年全员到队至被告方工作量结束为止，工资待遇以保底工资加米（钻井深度）费提成组成，由队长大包，总队全体员工保底工资合每月100000元，由队长分配按时发放，该合同同时约定了劳动纪律、工资待遇、双方权利义务及其他事项。2015年4月1日，原告至吉尔吉斯坦三山源项目担任机房小班，2015年12月22日回国，该项目由邹海军担任队长。项目施工中，由邹海军招录工人并负责管理，被告向邹海军滚动付款，邹海军向原告发放工资。2015年10月24日，吴国军（另案原告）在施工中受伤，经设备拥有方、井队作业方及受伤方三方协商处理，形成《关于吴国军受伤过程的说明及处理意见》，设备方签字为王晓阳，作业方签字为邹海军，受伤方签字为吴国军。被告自2013年3月1日至2016年4月26日向邹海军付款共计3297234元，涉及工程项目名称为长庆油田及三山源。2016年，原告向宝鸡市仲裁委申请仲裁，宝鸡市仲裁委于2016年6月17日作出宝劳仲案字[2016]第181号不予受理通知书，决定对原告申请不予受理。原告及三山源项目施工作业人员共计十九人作为原告均向本院起诉，本院对部分原告进行电话通话调查，部分原告陈述除本案涉及的三山源项目外，亦在邹海军任队长的其他项目曾经施工作业，年限不等，但管理方式均与本案涉及项目一致。原告向本院提交王晓阳于2014年11月4日签字的2014年工资资料一份，证明双方对施工人员工资进行约定，原、被告之间形成劳动关系，被告提交王晓阳对该资料形成过程的情况说明一份，证明因邹海军欲私自承包其他项目而停止施工作业，王晓阳为稳定邹海军钻井承包队伍才在邹海军拟定的工资材料上签名，经本院审查，王晓阳为被告在三山源项目负责人员，该签名系其本人签署，故对该资料的真实性予以认定。
本院认为，合法的用工关系受法律保护。本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在劳动关系。对此，本院认为：①被告与邹海军于2012年10月28日签订《劳动合同》中约定，邹海军自行组织技术能力能够胜任的井队各岗位工作人员，为被告进行钻井队生产的各项工作，工资待遇由队长大包，总队全体人员保底工资每月100000元，由队长分配。依据该合同内容，邹海军聘任何人施工，对施工人员安排什么工作、怎样考勤、怎样计发工资，被告均不知情、不干涉。被告最终只需邹海军交付相应劳动成果，对邹海军的施工过程不作管理，可以认定双方之间仅存在劳务承包关系。该合同虽约定于长庆油田项目，但经本院询问其他另案原告，其均认可2013年至2015年之间项目管理方式一致，可由此推定本案所涉项目仍旧属于承包关系；②原、被告均认可邹海军在三山源项目中任队长，对施工人员进行管理，工作量由邹海军安排，由邹海军发放工资，邹海军主张其受被告委托行使以上权利，但未提交充分证据佐证；③依据邹海军与被告对账，2013年3月1日至2016年4月26日期间长庆油田与三山源项目款项系滚动支付，被告与邹海军对付款涉及项目仍存争议；④原告虽提交王晓阳于2014年11月4日签字的2014年工资资料，但未举出其他证据佐证，不能充分证明原、被告之间对劳动报酬进行约定；⑤被告提交《关于吴国军受伤过程的说明及处理意见》中，设备方签字为王晓阳，作业方签字为邹海军，受伤方签字为吴国军，该处理意见载明，三方各自承担相应责任。综上所述，人身隶属性是劳动关系的重要特征。本案中，被告与邹海军曾系劳务承包关系，原告受雇于邹海军提供劳务，不由被告雇佣、不受被告考核管理、被告不能直接解聘原告，双方之间无人身隶属性，不具有劳动关系的基本特征。故原告依据劳动法律关系主张相应权利的请求不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：
驳回原告邹占民的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告邹占民承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 罗晓华
审 判 员 姚胜兰
代理审判员 巴 黎
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 成 哲
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9006民初97号
原告：魏继兵，男，1962年2月18日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。
委托诉讼代理人：严生舫，天门市卢市法律服务所法律服务工作者。
被告：熊志伟，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖北省天门市。
原告魏继兵与被告熊志伟买卖合同纠纷一案，本案于2017年1月10日立案。原告魏继兵于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏继兵在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏继兵撤诉。
案件受理费269元，减半收取135元，由原告魏继兵负担。
审 判 长 王明生
审 判 员 肖 凡
人民陪审员 梅汉阳
二〇一七年三月九日
书 记 员 马利波
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二民初字第521-1号
原告：高瑞，个体业户，住长春市南关区。
被告：孙丹丹，住长春市二道区。
第三人：吉林省凯利置业有限公司，住所：长春市二道区英俊镇人民政府办公楼（长吉南线1199号）。
法定代表人：周良善，总经理。
第三人：长春三威房地产发展有限公司，住所：长春市经济技术开发区深圳街518号6楼。
法定代表人：王大威，总经理。
第三人：长春新丰车用空调有限公司，住所：长春市高新开发区光谷大街1799号。
法定代表人：王雅斌，总经理。
本院在审理原告高瑞诉被告孙丹丹，第三人吉林省凯利置业有限公司、第三人长春三威房地产发展有限公司、第三人长春新丰车用空调有限公司民间借贷纠纷一案中，原告高瑞于2015年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告孙丹丹名下价值1000万元的财产予以查封、冻结，并已提供担保。
本院认为，原告高瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告孙丹丹名下价值1000万元的财产或同等价值的银行存款。
查封为原告高瑞提供担保的财产：担保人黄明丽名下位于长春市净月经济开发区净月大街4775号中信城4#地块4-05【幢】102号、长房权字第2015050605**号、丘（地）号3-76／418-6102、建筑面积346.26平方米住宅房屋的房籍；担保人黄明丽名下位于长春市净月开发区大街4775号中信城住宅六期（11#地块）17【幢】1101号、长房权字第2015050605**号、丘（地）号3-76／431-421101、建筑面积119.07平方米住宅房屋的房籍。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟 君
二〇一五年五月十一日
书记员 胡雪莹
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执1175号
申请执行人杨阳。
被执行人即墨市鑫凯源印织有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人一案中。因暂时无法执结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0282执1175号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年四月二十五日
书记员 郑 楠
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闻民一初字第688号
原告杨江杰，男，1973年12月1日出生，汉族。
被告毕建国，男，1983年8月21日出生，汉族。
委托代理人关保国，山西衡霄律师事务所律师。
委托代理人韩革辉，山西衡霄律师事务所律师。
原告杨江杰与被告毕建国合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告杨江杰诉称，2012年，原告与刘国华、张建忠及被告毕建国各自出资共同开办了“山西某某果销售食品有限公司”，2013年11月份因经�亏损公司歇业。经结算，被告毕建国共欠原告人民币958000元，其中包括某某果商标和专利转让费、配方转让费、价值35万元设备款、山西某某果销售食品有限公司经营亏损36万元及张建忠亏损款48000元，被告毕建国承诺18个月全部付清，2014年年底先支付原告50万元，余款在到期后付清。当时，被告毕建国出具了借条借据，然而，被告却根本不按照约定期限偿还原告欠款，故请求依法判令被告毕建国立即归还原告欠款958000元及利息，利息从2015年7月13日起计算至款还清之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，如不能按时偿还应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，本案诉讼的债务958000元，属于原、被告在经营山西某某果销售食品有限公司期间，因该公司某某果商标和专利转让费、配方转让费等的项目发生的纠纷，本案所诉的商标及专利的所有权应为山西某某果销售食品有限公司，故原告杨江杰作为原告起诉，主体不适格，故应当依法驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
驳回原告杨江杰的起诉。
案件受理费6690元，退还给原告杨江杰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 许洁莹
代理审判员 陈晓莉
代理审判员 仇新俊
二〇一六年六月一日
书 记 员 许 欣
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2726刑初153号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人蔡国星，男，1989年4月17日出生于贵州省独山县，汉族，高中文化程度，无业，户籍地独山县，捕前住独山县。曾因吸食毒品于2013年3月19日被广东省广州市公安局白云区分局行政拘留。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年5月22日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2017）141号起诉书指控被告人蔡国星犯非法持有毒品罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员张金星出庭支持公诉，被告人蔡国星到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：被告人蔡国星吸毒成瘾严重。2017年5月21日15时许，被告人蔡国星在独山县百泉镇“鸿食坊”门口被公安机关抓获，现场在蔡国星的身上查获疑似毒品冰毒净重38.1克。随后在蔡国星位于独山县百泉镇温泉城4栋一单元802号的家中卧室内，查获疑似毒品冰毒零包净重0.8克、疑似毒品海洛因净重3.3克以及冰壶等吸毒工具。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，所查获的疑似毒品检材一和检材二中检出甲基苯丙胺成分；检材四中检出海洛因成分。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人蔡国星违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品海洛因3.3克、甲基苯丙胺（冰毒）38.9克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人蔡国星在一年至二年有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金，不适用缓刑。
被告人蔡国星自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：被告人蔡国星系吸毒成瘾严重人员。2017年5月21日，独山县公安局接他人举报后，经布控在独山县百泉镇“鸿食坊”饭店门口将被告人蔡国星抓获，当场从被告人蔡国星身上查获疑似毒品冰毒3包和废旧手机二部，随后公安机关民警在被告人蔡国星位于独山县百泉镇温泉城4栋一单元802号家中查获疑似毒品冰毒3包、疑似毒品海洛因2包以及吸毒工具“冰壶”2个、电子秤1台。被告人蔡国星归案后，如实供述了非法持有毒品的事实经过。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，公安机关民警从被告人蔡国星身上查获的疑似毒品冰毒1包，净重38.1克，检出甲基苯丙胺成分；在其家中查获的疑似毒品冰毒2包净重0.8克，检出甲基苯丙胺成分，疑似海洛因2包，净重3.3克，检出海洛因成分；疑似毒品冰毒1包净重25.9克，未检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分。
另查明：被告人蔡国星因吸食毒品于2013年3月19日被广东省广州市公安局白云区分局行政拘留。
上述事实，被告人蔡国星在开庭审理过程中均表示无异议，且有现场查获指认照片，毒品称量指认照片，搜查笔录，扣押笔录，扣押物品清单，毒品疑似物称量及取样笔录，随案移送物品、文件清单，提取尿液笔录，尿液样本采集登记表，现场检测报告书，吸毒成瘾严重认定意见书，吸毒人员动态管控详细信息，物证检验鉴定报告，到案经过，受案登记表，立案决定书，被告人蔡国星的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人蔡国星系吸毒成瘾严重人员，明知毒品甲基苯丙胺、海洛因均系国家禁止流通并加以管制的毒品，仍非法持有，其行为侵害了国家对毒品的管制和他人的身体健康，已构成非法持有毒品罪。为此，公诉机关指控被告人蔡国星犯非法持有毒品罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人蔡国星非法持有毒品冰毒（甲基苯丙胺）38.9克、海洛因3.3克，共计42.2克，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人蔡国星归案后，如实供述了非法持有毒品冰毒、海洛因的事实，属坦白，依法可以从轻处罚；其曾因吸食毒品被行政处罚，属有违法劣迹，酌定可以从重处罚。鉴于被告人蔡国星具有坦白的法定可以从轻处罚和违法劣迹的酌定可以从重处罚的量刑情节，结合其所持有毒品的数量达42.2克的案件实情，故公诉机关对被告人蔡国星提出的量刑建议偏轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡国星犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2019年11月21日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
二、公安机关依法扣押的涉案毒品、吸毒工具、电子秤，予以没收，由公安机关依法上缴销毁。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 莫有林
二〇一七年十月十一日
法官助理 罗 钧
书 记 员 覃兴慧
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川0823执355号
梁瀚：
本院在执行梁瀚犯危险驾驶罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2017）川0823刑初39号刑事判决书，于2017年4月17日移送执行，责令被执行人梁瀚缴纳罚金2000.00元。本案在执行过程中，被执行人梁瀚已主动缴纳罚金。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，（2017）川0823刑初39号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。
特此通知
二〇一七年五月二十七日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2017）川0823执355号梁瀚：本院在执行梁瀚犯危险驾驶罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2017）川0823刑初39号刑事判决书，于2017年4月17日移送执行，责令被执行人梁瀚缴纳罚金2000.00元。本案在执行过程中，被执行人梁瀚已主动缴纳罚金。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823刑初39号刑事判决书确定的罚金内容已执行完毕。特此通知二〇一七年五月二十七日
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民申18号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：欧阳兆坚，男，1972年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
委托代理人:林志荣，广东顺晖律师事务所律师。
委托代理人:陈秀珊，广东力创律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁培开，男，1970年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯桂好，女，1972年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，。
委托代理人：曹伟君，广东顺迪律师事务所律师。
再审申请人欧阳兆坚因与被申请人梁培开、冯桂好民间借贷合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2015）佛中法民一终字第2512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，再审申请人欧阳兆坚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 彭进海
审判员 侯旭东
审判员 杨卫芳
二〇一七年四月二十八日
书记员 刘敏君
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初907号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告单位义乌市金路达袜业有限公司，住所地：义乌市经发大道与西城路交叉口。
法定代表人杨文杰。
诉讼代表人钱红妹，女，1985年9月11日出生，家住浙江省兰溪市，
被告人杨文杰，男，1970年6月18日出生于，汉族，高中文化，农民，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年11月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人童修江，浙江兴运律师事务所律师。
被告人夏槐莲，女，1971年7月10日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2016年11月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月1日变更强制措施为取保候审。
辩护人龚昌盛，浙江兴运律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]840号起诉书、义检刑变诉[2017]11号变更起诉决定书指控被告单位义乌市金路达袜业有限公司、被告人杨文杰、夏槐莲犯拒不执行判决、裁定罪，分别于2017年4月10日、4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告单位义乌市金路达袜业有限公司诉讼代表人钱红妹、被告人杨文杰及其辩护人童修江、被告人夏槐莲及其辩护人龚昌盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人杨文杰、夏槐莲系夫妻关系。被告人杨文杰系被告单位的义乌市金路达袜业有限公司法定代表人，被告人夏槐莲系该公司股东，负责收取厂房租金。2015年6月16日，本院就浙江义乌农村商业银行股份有限公司与义乌市金路达袜业有限公司、杨文杰、夏槐莲等人金融借款合同纠纷一案作出(2015)金义商初字第2599号判决，判令义乌市金路达袜业有限公司归还浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金700万元及利息，被告人杨文杰、夏槐莲等人对上述款项及诉讼费用承担连带清偿责任。该判决于同年7月16日生效。后经债权人申请，本院依法立案执行，并依法送达执行通知书，但被告单位义乌市金路达袜业有限公司、被告人杨文杰、夏槐莲至今未履行生效法律文书所确定的义务，也未如实向本院报告从2015年下半年开始从义乌市稠江街道经发大道329号的被告单位厂房收取租金的事实，截止目前共向叶某1等七名承租户收取租金共计人民币200万元左右并擅自处理，未交到法院履行生效判决确定的义务。
2016年11月19日，被告人杨文杰经公安机关电话传唤后，在被告人夏槐莲的陪同下到案。
上述事实，被告单位义乌市金路达袜业有限公司、被告人杨文杰、夏槐莲在庭审过程中亦无异议，且有证人吴某、叶某1、刘某、王某、陈某1、陈某2、陈某3、周某、季某的证言，接受证据清单，现场照片，辨认笔录及照片，到案经过，被告人杨文杰、夏槐莲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位义乌市金路达袜业有限公司对法院已生效的判决、裁定，有能力履行而拒不执行，情节严重，被告人杨文杰作为被告单位直接负责的主管人员，被告人夏槐莲作为被告单位的直接责任人员，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨文杰、夏槐莲归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人杨文杰经公安机关电话传唤到案，被告人夏槐莲陪同被告人杨文杰到公安机关接受调查，其本身无自动投案的意思表示，依法均不构成自首，辩护人提出被告人杨文杰、夏槐莲有自首情节的意见与法不符，不予采纳；提出被告人杨文杰、夏槐莲均系初犯，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位义乌市金路达袜业有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币二十万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人杨文杰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2018年1月18日止）。
三、被告人夏槐莲犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶雪花
人民陪审员 金程程
人民陪审员 朱堂辉
二〇一七年六月五日
代书 记员 楼云超
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民初字第0239号
原告刘海峰。
委托代理人谢晋，江苏达源律师事务所律师。
被告苏州市凯成塑胶有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤阳村。
法定代表人相伟民。
委托代理人阙银元，江苏昊强律师事务所律师。
原告刘海峰与被告苏州市凯成塑胶有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员丁亦辛独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘海峰及其委托代理人谢晋、被告苏州市凯成塑胶有限公司�委托代理人阙银元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海峰诉称，原告于2014年4月9日入职被告处，从事操作工工作。2014年6月25日，原告在工作中被机器压伤左手中指、环指，被告将原告送入苏州市相城区第三人民医院医治。原告欲申报工伤，但无劳动合同。要求判令确认原、被告间存在劳动关系。
被告苏州市凯成塑胶有限公司辩称，原告未能按《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定、提供可认定双方存在劳动关系的相应证据，故双方不存在劳动关系，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2014年6月25日受伤，当日进苏州市相城区第三人民医院住院治疗，于2014年7月10日出院。出院诊断为：1、左示中环指挤压伤术后，2、左环指末节粉碎性骨折，3、左环指甲床破裂。因原告认为其系在工作中受伤，遂向苏州市相城�劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与被告间存在劳动关系。该委于2015年2月2日以原告未提供存在劳动关系的初步证据为由，作出相劳人仲不字（2015）8号不予受理通知书。原告遂诉讼来院。
上述事实，由原告身份证复印件、被告的营业执照和工商登记信息、原告的病历和出院记录复印件、仲裁文书以及当事人陈述为证，本院予以确认。
审理中，原告称，其于2014年4月9日经他人介绍入职被告处、任操作工，双方未签订书面劳动合同，被告亦未为其缴纳社会保险；双方口头约定原告工资3500元／月，但被告平时只发放1000多元的生活费；事故发生后，由被告单位一顾姓主管将原告送至医院，医疗费均由被告支出；原告上班有打卡考勤，但考勤记录均在被告处。被告经质证称，与原告不存在任何关系。原告还当庭陈述了被告的工人人数、车间�量、现场情况等，被告称庭后核实，一周内回复本院。原告还举证视频材料1份，并当庭播放；该视频显示原告要求被告在工伤认定表上盖章、申报工伤，“被告法定代表人相伟民”表示，原告受伤后可继续在被告处工作，可换成较轻松的工作岗位，或是把工资付给原告，被告另行再补偿原告一部分，但双方未达成一致意见。经质证，被告表示需庭后核实。本院责令被告庭后一周内回复本院：视频中出现的“被告法定代表人相伟民”是否为其本人；如不是本人，责令相伟民本人一周内持身份证到庭接受本院询问。至今，被告未书面回复本院，相伟民亦未到庭接受询问。
本院认为，原告称其于2014年4月9日入职被告处，被告对此予以彻底否认，认为与原告无任何关系。对此，原告举证视频材料1份，视频显示“被告法定代表人相伟民”与原告就原告在工作中受伤的事宜进行协商，但双方未能达成一致意见。经本院责令，被告未对视频中出现的人是否为相伟民作出表态，亦未按本院要求由相伟民本人到庭接受询问，被告应负对己不利的法律后果。视频对话中还显示了原告入职二个月左右即受伤，对照原告的受伤日期，故原告称于2014年4月9日入职被告处的陈述较为可信。据此，本院认定原告于2014年4月9日入职被告处，双方自此建立了劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：
原告刘海峰与被告苏州市凯成塑胶有限公司从2014年4月9日起存在劳动关系。
案件受理费减半收取人民币5元，由被告苏州市凯成塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 丁亦辛
二〇一五年四月十三日
书记员 候佳芸
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0735民初134号
原告何步新，男，1964年2月1日生，汉族，农民，住石城县。
被告刘印和，男，1973年10月8日生，汉族，农民，住石城县。
原告何步新诉被告刘印和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日对本案进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月30日，被告刘印和以承包工程需资金周转为由向我借款10万元，约定按每年15000元计算利息，被告出具了一份借条给我。后我多次追索，被告仅支付了5万元利息，其余本息未支付，现在被告下落不明，我只要求拿回本金，故诉至法院，要求判令被告归还原告借款10万元。
被告未到庭答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告刘印和以承包工程为由于2011年10月30日向原告借款10万元，并出具借条一份，注明利息每年15000元（即年利率15%）。后被告支付了5万元利息，余欠本息未还，故原告向法院起诉。
上述事实，有原告的庭审陈述、原告向本院提供的借条可以证实。
本院认为，原告何步新与被告刘印和的民间借贷关系有借条为证，被告应承担归还借款的义务，故对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘印和应归还原告何步新借款10万元，限在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘印和承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 毛凯欢
人民陪审员 郑小欢
人民陪审员 郑增琦
二〇一七年五月二日
书 记 员 刘 婷
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民辖终字第536号
上诉人（原审被告）朱成宝。
上诉人（原审被告）朱成香。
被上诉人（原审原告）山东一村空调有限公司，住所地山东省淄博市周村区周隆路6999号。
法定代表人高升堂，董事长。
原审被告济南捷琳益博咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区七里堡小区8号楼5-102号。
法定代表人王曦珮，董事长。
上诉人朱成宝、朱成香因管辖权异议不服山东省济南市中级人民法院（2014）济民三初字第850-1号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的住所地属于临沂市，该案应由临沂市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将该案移送至山东省临沂市中级人民法院审理。
本院经审理查明，山东一村空调有限公司以济南捷琳益博咨询有限公司生产、销售侵犯其注册商标商品为由提起诉讼，请求判令济南捷琳益博咨询有限公司停止侵权行为，并赔偿经济损失、消除影响。济南捷琳益博咨询有限公司答辩称，其销售的涉嫌侵权产品是从朱成宝经营的沂南成宝机电家电商场进的货，并非其自主生产，进货时朱成宝提供了收据，并承诺该产品系其经营的沂南利贝特暖通设备厂生产的正规产品。济南捷琳益博咨询有限公司提交了进货时朱成宝出具的收据、朱成宝的个人名片及沂南县利贝特暖通设备厂的工商登记情况为证。依据济南捷琳益博咨询有限公司的答辩及其提交的证据材料，山东一村空调有限公司向原审法院申请追加朱成宝、朱成香为该案共同被告。
本院认为，该案系侵害商标权纠纷案件，应由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地具有知识产权案件集中管辖权的法院管辖。鉴于原审被告之一济南捷琳益博咨询有限公司住所地及其被控侵权行为地均在山东省济南市，山东一村空调有限公司选择向该公司住所地及被控侵权行为实施地具有知识产权案件集中管辖权的原审法院提起诉讼，符合《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。原审法院作为被控侵权行为地之一和原审被告之一住所地法院管辖该案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
代理审判员 闫 慧
代理审判员 马慧芹
二〇一五年一月六日
书 记 员 李执业
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2181号
罪犯张振，男，1992年10月30日出生，汉族，小学文化，河北省南皮县人。现在河北省沧州监狱服刑。
本院于2012年7月19日作出（2012）沧刑初字第112号刑事判决，以被告人张振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年（刑期至2023年8月22日）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，于2015年4月27日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年8月22日）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年11月7日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯张振在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励二次、记功奖励三次。确有悔改表现，建议减刑一年。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯张振符合减刑条件。
经审理查明，罪犯张振在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年4月25日至2016年7月25日共获得表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警余某、杨某及罪犯证明人陈某、李某的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯张振在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张振减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑满日期为2021年8月22日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年十一月十五日
书记员 王文秀
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执612号之一
申请执行人何松云。
被执行人聂恩勇。
本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初1622号民事调解书，向被执行人聂恩勇发出执行通知书，责令被执行人聂恩勇履行法律文书确定的义务。但被执行人聂恩勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人聂恩勇的银行存款及其他单位收入9150元（含案件受理费及案件执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 李启明
二〇一七年三月二十日
书记员 李 聪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执612号之一申请执行人何松云，男，1955年12月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人聂恩勇，男，1963年12月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初1622号民事调解书，向被执行人聂恩勇发出执行通知书，责令被执行人聂恩勇履行法律文书确定的义务。但被执行人聂恩勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人聂恩勇的银行存款及其他单位收入9150元（含案件受理费及案件执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李启明二0一七年二0一七年三月二十日书记员  李 聪
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执1855号
申请执行人王伟，地址：本市连云区。
被执行人林爱贞，地址：灌云县。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人王伟与被执行人林爱贞民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初1576号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月25日立案执行。
在执行过程中，查封被执行人车辆及轮候查封房产，暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出（2016）苏0703民初1576号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 陶明忠
审 判 员 江尧军
代理审判员 王宗其
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 韦 玮
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1012民初2226号
原告侯某。
被告李某。
本院在审理原告侯某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告侯某于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告侯某撤回起诉。
本案受理费减半收取为120元，由原告侯某负担。
代理审判员 樊静
二〇一六年五月十七日
书 记 员 栾振
山东省栖霞市人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）鲁0686刑监2号
韩道起：
你为拒不执行法院判决一案，对本院（2006）栖刑初字第148号刑事判决不服，以认定事实错误为理由向本院提出申诉。
本院经审查，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一六年九月八日
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安梅商初字第49号
原告：赵某某。
被告：叶某某。
原告赵某某诉被告叶某某买卖合同纠纷一案，本院于201
0年3月16日立案受理后，依法由代理审判员鲍高峻适用简易程
序于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参
加了诉讼，被告叶某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某起诉称：被告于2006年4月份多次向原告购买
火炬柄共计货款为9650元，被告于2007年6月份前分次支付了3
500元，尚欠6150元未付。后经原告催讨，被告于2008年7月15
日向原告出具金额为6500元的欠条一份，该款被告至今未付，
原告遂诉请法院判令被告支付货款6150元并由被告承担本案诉
讼费。
被告叶某某未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供2008年7月15日由被
告叶某某出具的欠条原件一份，用以证明被告叶某某结欠原告
货款6150元的事实。
被告叶某某未向本院提供证据。
被告叶某某未作答辩也未出庭应诉，视为放弃质证的权
利。经本院审查，该份欠条内容真实确定，能够证明原告的证明目的，对该份欠条的证明力本院予以确认。
结合当事人提供的有效证据，本院认定如下事实：2008
年7月15日，被告叶某某结欠原告赵某某货款6150元，并由被
告出具欠条一份给原告，欠条内容为“今欠赵某某货款陆仟壹
佰伍拾元正（6150），具欠人：叶某某，2008年7月15号”。
该款被告至今未给付原告，原告遂向本院起诉。
本院认为：被告结欠原告货款6150元应当及时予以清结
，现原告要求被告支付货款6150元，证据确凿，理由正当，本
院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条
、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
被告叶某某于本判决生效之日起十日内给付原告赵某某
货款6150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元（已减半），由被告叶某某负担，
限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 鲍高峻
二〇一〇年四月十三日
书 记 员 赵宁吉
湖南省浏阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0181执保0918号
浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司：
你申请执行李正国、左亮、宾艳、左灵芝、浏阳市亚泰工艺品制造厂保证合同纠纷保全一案，经我院执行查询，无标的物可实施保全。
特此通知。
二〇一七年九月七日
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第1471号
原告范风雷。
委托代理人（特别授权代理）包荣辉，浙江康大律师事务所律师。
被告林海明。
原告范风雷与被告林海明为民间借贷纠纷一案，于2015年5月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王正辉独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范风雷委托代理人包荣辉到庭参加诉讼，被告林海明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范风雷诉称，被告于2015年1月1日向原告借款43000元，并出具借条一份，载明：月息2%；借款人承担出借人垫付的诉讼费、代理费等一切费用。后经原告多次催讨未果。现原告特向法院起诉，请求：一、判令被告立即偿还原告借款43000元，并支付自2015年1月1日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息损失；二、本案律师费2500元及诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告自愿要求月利率按照1.7%计算，本院予以准许。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、提供原告身份证复印件、被告林海明户籍证明各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
二、提供借条一份，拟证明被告林海明于2015年1月1日向原告范风雷借款43000元的事实。
被告林海明未做答辩，亦未向本院提交反证。
经开庭审理，被告林海明未到庭应诉，且在本院依法向被告林海明送达应诉材料和举证通知后，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。本院审理认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告范风雷与被告林海明自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告林海明尚欠原告借款人民币43000元，事实清楚，证据确实。现原告范风雷诉请被告林海明偿付借款人民币43000元及借款之后相应的利息、律师代理费，合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林海明于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告范风雷借款人民币43000元及其自2015年1月1日起至判决确定的履行之日止按月利率1.7%计算的利息，并承担原告因本次诉讼花费的律师费2500元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1020元，依法减半收取510元，由被告林海明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费1020元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-9000010105258225089001）。
审判员 王正辉
二〇一五年七月一日
书记员 何静雯
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0691执1111号
被执行人：刘向东，男，1977年2月21日生，汉族，住蓬莱市南王街道。
本院在执行被执行人刘向东罚金一案中，于2017年8月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2012）开刑初字第285号刑事判决书确定的法律义务支付罚金150000元。2017年5月19日，被执行人刘向东向本院交纳罚金5000元，2017年7月11日，本院将上述5000元罚金上缴国库。2017年11月8日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商、车辆、股票持有等情况，均未发现其有可供执行的财产。同日，本院作出（2017）鲁0691执1111号执行决定书、（2017）鲁0691执1111号限制消费令，将被执行人刘向东入失信被执行人名单并限制其高消费。2017年11月10日，本院赴不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记。
本院认为，被执行人刘向东目前无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人尚未履行的罚金应继续追缴，发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠涛
审判员 王群昌
审判员 徐功成
二〇一七年十一月十日
书记员 孙亚男
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1111号被执行人：刘向东，男，1977年2月21日生，汉族，住蓬莱市南王街道。本院在执行被执行人刘向东罚金一案中，于2017年8月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2012）开刑初字第285号刑事判决书确定的法律义务支付罚金150000元。2017年5月19日，被执行人刘向东向本院交纳罚金5000元，2017年7月11日，本院将上述5000元罚金上缴国库。2017年11月8日，本院通过司法网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商、车辆、股票持有等情况，均未发现其有可供执行的财产。同日，本院作出（2017）鲁0691执1111号执行决定书、（2017）鲁0691执1111号限制消费令，将被执行人刘向东入失信被执行人名单并限制其高消费。2017年11月10日，本院赴不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记。本院认为，被执行人刘向东目前无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚未履行的罚金应继续追缴，发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  王群昌审判员  徐功成二〇一七年十一月十日书记员  孙亚男
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第4502号
罪犯田小江，男，1972年6月11日出生，汉族，出生地贵州省遵义市绥阳县，文盲或半文盲，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年7月11日作出（2013）佛南法少刑初字第112号刑事判决，以被告人杜健安犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯田小江在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田小江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年8月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯田小江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯田小江予以减去有期徒刑八个月四天（刑期执行至2015年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 红
代理审判员 吕振云
代理审判员 林传富
二〇一五年十一月五日
书 记 员 潘妙婷
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无诉保字第00010-1号
申请人：余金凤，女，汉族，住无为县。
申请人：杨克云，女，汉族，住无为县。
申请人：杨克兰，女，汉族，住无为县。
申请人：杨芳，女，汉族，住无为县。
被申请人：李俊，男，汉族，住无为县。
被申请人：李学东，男，汉族，住江苏省扬州市城北乡。
本院作出的（2015）无诉保字第00010-1号财产保全裁定书，现因被申请人履行了赔偿义务，申请人向本院申请解除该财产保全。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对李俊、李学东驾驶所有的苏KGU1**号小型轿车的扣押。
审判员 陈国庆
二〇一五年一月十二日
书记员 汪美丽
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初3126号
原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人秦国军，男，该公司工作人员。
被告杨艳会，女，1981年6月13日出生，汉族，住河南省武陟县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告杨艳会合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法由审判员孙东东独任审判，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人秦国军到庭参加诉讼，被告杨艳会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告垫付款本金39975.13元；二、判令被告向原告支付违约金3997.51元；三、判令被告向原告支付迟延履行违约金999.37元（此处按欠款额乘以日千分之一计算自2016年9月21日至2016年10月15日，并要求被告支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；四、判令原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费等诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：原告开展名为“垫付宝”的新业务，垫付宝是原告通过垫付宝网站（网址××）推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。个人在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站生成一个垫付宝账号的同时生成一个账单日和还款日。垫付宝会员到其他会员处消费，原告将按协议约定为用户会员消费垫付消费款项，用户需在指定的还款日期将消费的垫付款归还原告，如果逾期，须按照约定承担违约责任。杨艳会在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8006100506215997，后杨艳会与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订其他函件。本案中被告杨艳会于2016年8月19日21时45分在卖方会员杨二毛处消费10300元，于2016年8月19日21时54分在卖方会员杨二毛处消费9800元，于2016年8月19日22时03分在卖方会员杨小宝处消费10000元，又于2016年8月20日09时08分在卖方会员张旭涛处消费9900元，以上数额已由原告替杨艳会垫付，被告逾期后仅归还原告24.87元，尚欠39975.13元拒不归还原告。
被告杨艳会未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨艳会未到庭，并未举证、质证，原告提交的证据能够证明案件事实，具有真实性、合法性与关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告垫富宝公司是一家具有法人资格的有限责任公司，其公司业务范围为对批发零售业；租赁和商务服务业；住宿和餐饮业；制造业；建筑业；信息运输、计算机服务和软件业；交通运输、仓储和邮政业；文化、体育和娱乐业企业进行投资（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2015年9月3日，杨艳会与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定杨艳会成为“垫付宝”的注册会员，垫富宝公司授予杨艳会垫付宝账号及一定的信用额度，用于杨艳会在会员之间进行消费，垫富宝公司替杨艳会向卖方会员垫付消费款项，杨艳会按照约定将垫付款定期归还垫富宝公司，杨艳会应当按其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站约定的时间、方式核算账单，并按时足额还款，逾期应按欠款总额的10%支付当月违约金，并按每日1‰的标准支付迟延履行违约金。《垫付宝交易协议》约定，交易双方同意，每笔垫付宝投资有限公司将向该笔交易销售商品或提供服务方收取交易额的2.4%作为服务费。2016年8月19日，被告杨艳会在同为垫付宝会员的杨二毛处消费了先后消费了一笔10300元和一笔9800元，又在同为垫付宝会员的杨小宝处消费了一笔10000元。2016年8月20日，被告杨艳会在卖方会员张旭涛处消费了9900元。以上数额共计40000元。垫富宝公司在扣除杨二毛、杨小宝和张旭涛应交纳的服务费后，替杨艳会垫付了消费款。2016年9月20日，被告杨艳会归还原告24.87元。截止原告起诉之日，杨艳会在垫付宝网站消费记录显示消费金额为39975.13元，还款日为2016年9月20日。但杨艳会至今未偿还上述款项。
本院认为，垫富宝公司与杨艳会签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，实为民间借贷合同，系双方真实意思表示，合同合法有效。原告已经按照约定替杨艳会向第三方垫付消费款，而杨艳会未按约定向原告还款，构成违约，故原告要求被告归还垫付款39975.13元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用的，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的违约金和迟延履行违约金合计超过了法律规定，对超过部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨艳会于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司39975.13元，并按照年利率24%的标准支付自2016年9月21日至款项实际履行之日止的迟延履行违约金；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取为462.5元，由被告杨艳会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 孙东东
二〇一六年十二月十四日
书记员 牛志华
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初587号
原告：曾金夺，女，1985年3月7日出生，汉族。
委托代理人：桂连群，系沈阳银桥法律服务所法律工作者。
被告：李晓宇，男，1983年6月6日出生，汉族。
原告曾金夺诉被告李晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员徐光担任审判长，与代理审判员刘雪、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾金夺委托代理人桂连群到庭参加了诉讼。被告李晓宇经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月16日，被告因经营所需向原告借款5万元，并向原告出具欠款金额为5万元的欠条一份，约定还款日期为2015年3月27日，未约定利息。该借款到期后，原告多次向被告催要欠款，但被告拒不偿还，因此，原告诉至法院，请求人民法院判令被告偿还其欠款及逾期利息。
被告李晓宇未答辩。
经审理查明，2015年3月16日，被告向原告借款5万元，并向原告出具金额为5万元的欠条一份，约定还款日期为2015年3月27日，未约定利息。但该借款到期后，被告未还款，至今仍欠原告5万元。
上述事实，有当事人的陈述，原告向法庭提供的欠条等证据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据，对案件事实予以认定。被告向原告出具的欠据，系其真实意思表示，被告应按欠据约定履行还款义务，因此，原告请求被告偿还其欠款5万元及逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告李晓宇于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告曾金夺欠款人民币50000元；
二、被告李晓宇于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告曾金夺欠款5万元的逾期利息，利率按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款利率计算，自2015年3月28日起至欠款还清之日止；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李晓宇承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 光
代理审判员 刘 雪
人民陪审员 陶世英
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 徐 娜
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执164号
申请执行人杨锡逵，男，1980年6月18日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人林银山，男，1994年8月5日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人林明杰，男，1993年11月5日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请人杨锡逵与被执行人林银山、林明杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨锡逵以双方当事人已自行和解向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）浦民初字第1672号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 胡于军
执行员 林忠煌
二〇一六年三月三十一日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执164号申请执行人杨锡逵,男,1980年6月18日出生,汉族,住漳浦县,被执行人林银山,男,1994年8月5日出生,汉族,住漳浦县,被执行人林明杰,男,1993年11月5日出生,汉族,住漳浦县,本院在执行申请人杨锡逵与被执行人林银山、林明杰债权纠纷一案中，申请执行人杨锡逵以双方当事人已自行和解向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0623执164号执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱贵雨审判员  胡于军执行员  林忠煌二〇一六年三月三十一日书记员  张智良
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民龙初字第201号
原告董宁，男，1989年9月18日出生，汉族。
委托代理人马雨茂，运城市郑畋法律服务所法律工作者。
被告李冰杰，男，1987年10月5日出生，汉族。
委托代理人刘冲，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。
被告林虎，男，1990年4月15日出生，汉族。
委托代理人刘冲，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。
被告中国平安保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人张京军，该公司经理。
委托代理人景晓辉，男，1986年3月27日出生，汉族，该公司员工。
本院在审理原告董宁诉被告李冰杰、林虎、中国平安保险股份有限公司运城中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告董宁于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董宁撤诉。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告董宁承担。
审判员 令狐旭峰
二〇一五年十二月八日
书记员 赵 杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00039号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人刘某甲，无业。2009年1月12日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金5500元。2014年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年9月24日经合肥市庐阳区人民检察院批准逮捕，现押长丰县看守所。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）517号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋巍巍、邵跃出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2014年6月至8月间，被告人刘某甲多次携带小剪刀窜至本市各个浴场休息大厅，趁被害人熟睡之际，用剪刀剪下被害人套在手上的手牌，打开被害人放置衣物的柜子，盗窃财物，价值人民币24185元。庭审中，公诉人出示的证据有被害人的报案材料及其陈述笔录、被告人供述、指认笔录及照片、监控视频资料、鉴定意见、公安机关出具的户籍证明、归案经过等。公诉机关认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，价值人民币24185元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人刘某甲辩解自己于2014年8月16日盗窃被害人付某人民币是2000余元，并非起诉书认定的10800元，对其余指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年6月至8月间，被告人刘某甲多次携带小剪刀窜至本市各个浴场休息大厅，趁被害人熟睡之际，用剪刀剪下被害人套在手上的手牌，打开被害人放置衣物的柜子，盗窃财物，共计人民币15385元。其中：
1、2014年6月19日凌晨，刘某甲到本市肥西县桃花镇丹霞浴场休息大厅内，趁被害人黄某熟睡之际，采取上述方法盗窃黄某衣柜内现金240元、白色中兴手机一部（不具备鉴定条件）、车钥匙一把。后刘某甲用所盗车钥匙，将黄某停放在丹霞浴场停车场的东风悦达起亚K2轿车开走。当晚，黄某通过被盗手机联系刘某甲，刘某甲以将车辆开至外地出售相要挟，要求黄某向其汇款2000元。在黄某按刘某甲要求向自己放置在车内的一张中信银行卡汇款2000元后，刘某甲将车辆归还。
2、2014年6月25日，刘某甲到本市包河区水上云间浴场休息大厅内，趁被害人高某熟睡之机，采取上述方法将高某衣柜内的现金4800元及身份证等物盗走。
3、2014年7月5日，刘某甲到本市庐阳区双岗新海浪浴场休息大厅内，趁被害人吴某熟睡之际，采取上述方法，将吴某衣柜内现金2300元及一部黑色金立手机（鉴定价格为320元）盗走。
4、2014年8月5日，刘某甲到本市庐阳区蒙城北路与凤台路交口荷塘月色桑拿会所休息大厅内，趁被害人刘某乙熟睡之际，将刘某乙衣柜内现金4300元、一部白色三星手机（不具备鉴定条件）及钥匙等物盗走。
5、2014年8月12日，刘某甲到本市庐阳区阜阳路白宫沐浴广场休息大厅内，趁被害人叶某熟睡之际，将叶某放在身旁的一部HTC牌D610T型手机（鉴定价格为1425元）盗走。
6、2014年8月16日，刘某甲到本市包河区瑞祥浴场休息大厅内，趁被害人付某熟睡之际，采取上述方法，将付某衣柜内现金2000元盗走。
2014年8月22日，被告人刘某甲在本市庐阳区乐普生商厦一楼亮杰网吧内被公安民警抓获归案，如实交代了盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表；被害人黄某、高某等人的报案某证人楚某某、陈某的证言笔录；指认现场笔录、指认现场照片；合肥市庐阳区价格认证中心价格鉴定结论书；安徽省合肥市市瑶海区人民法院（2009）瑶刑初字第34号刑事判决书；归案经过材料、户籍证明、拘留证、逮捕证及视听资料等证据与被告人刘某甲的供述相互印证，足以认定。
对于起诉书指控被告人刘某甲2014年8月16日盗窃被害人付某人民币10800元一节，被告人刘某甲申辩仅盗窃2000余元。被害人的陈述与被告人的供述相互矛盾，庭审中，公诉人未能出示证据进一步排除矛盾，故起诉书关于被告人刘某甲盗窃付某人民币10800元的指控，属证据不足，本院不予认定。
本院认为：被告人刘某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，价值人民币15385元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。具有劣迹，可酌情从重处罚。庭审中，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月22日起至2016年8月21日止。罚金于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、对于尚未追回的赃款、赃物待追缴后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁良群
审 判 员 潘红梅
人民陪审员 李长应
二０一五年一月十三日
书 记 员 章 鹏
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执666号
申请执行人：龙权，男，1989年8月2日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人：林小能，男，1992年2月2日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人龙权与被执行人林小能劳务合同纠纷一案中，申请执行人龙权以愿意给被执行人林小能时间还款为由，申请撤回（2017）闽0623执666号一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执666号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘掌辉
执 行 员 林忠煌
代理审判员 陈圣光
二〇一七年九月十九日
书 记 员 蔡纯真
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二七法执字第1232号
申请人刘元琳，女，汉族，1988年12月23日出生。
被执行人古向阳，男，汉族，1957年5月2日出生。
关于申请执行人刘元琳申请执行被执行人古向阳民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第1087号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人古向阳的银行存款180000元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一五年六月二十日
书记员 杨向民
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0111民督174号
申请人：港联物业服务(上海)有限公司天津分公司，住所地：天津市河北区建国道与平安街交口官邸三号平安街4号。
组织机构代码：777304118。
法定代表人：李平，总经理。
委托代理人：刘凤茹，该公司职员。
被申请人：赵宝荣，女，1958年4月6日出生，汉族。
本院受理申请人港联物业服务（上海）有限公司天津分公司的支付令申请后，于2016年11月2日发出（2016）津0111民督174号支付令，限令被申请人赵宝荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人赵宝荣已在规定期间提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院作出的（2016）津0111民督174号支付令自行失效。
本案受理费17元，由申请人港联物业服务（上海）有限公司天津分公司承担。
代理审判员 王斌
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 丁芳
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更897号
罪犯陈明才，男，1983年5月18日出生，汉族，山西省垣曲县人，高中肄业，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省巩义市人民法院于2013年10月24日作出（2013）巩刑再初字第8号刑事判决，认定被告人陈明才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月；撤销原犯交通肇事罪判处有期徒刑三年缓刑四年的缓刑部分，与原判有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。刑期自2013年1月3日起至2018年7月2日止。宣判后，2013年11月11日交付执行。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯陈明才减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人陈明才于2013年1月1日0时30分许，驾驶豫U358**号重型半挂货车，沿巩义市永安路由南向北行驶至永定路交叉口时，与被害人驾驶的面包车相撞，致两车损坏、面包车司机及一名乘坐人员死亡。事故发生后陈明才弃车逃跑。经事故认定，陈明才负此事故的全部责任。
罪犯陈明才在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯陈明才减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯认罪悔书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯个体改造质量评估结果分析表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈明才自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈明才准予减去有期徒刑七个月。
减刑后刑期自2013年1月3日起至2017年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩永梅
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一七年十月三十一日
书记员 靳 艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0828执227号
申请执行人中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路。
负责人：王晓伟，职务：行长。
被执行人秦艳茹。
被执行人刘利民。
被执行人围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村。
法定代表人：路文彬，职务：董事长。
关于中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行与秦艳茹、刘利民、围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司金融借款合同纠纷一案，（2016）冀0828民初4041号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人向本院提出申请，以被执行人暂无履行能力为由撤销执行申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）冀0828民初4041号民事判决书的执行。
二、申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王志新
审判员 朱立军
审判员 窦 永 海
二〇一七年二月十六日
书记员 王 子 超
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执227号申请执行人中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路。负责人：王晓伟，职务：行长。被执行人秦艳茹。被执行人刘利民。被执行人围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村。法定代表人：路文彬，职务：董事长。关于中国农业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行与秦艳茹、刘利民、围场满族蒙古族自治县宏远食品有限公司金融借款合同纠纷一案，（2016）冀0828民初4041号民事判决书已经发生法律效力后，申请执行人向本院提出申请，以被执行人暂无履行能力为由撤销执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2016）冀0828民初4041号民事判决书的执行。二、申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王志新审判员 朱立军审判员 窦   永   海二〇一七年二月十六日书记员 王   子   超