合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终3524号
上诉人(原审被告)：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜泰广场7号楼，统一社会信用代码913700001631987449（15-4）。
法定代表人：杨兰松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：顾冲，该公司职员。
被上诉人(原审原告)：周正启，男，汉族，1969年10月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：陈顺，安徽万世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁正校，安徽万世律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：黄宗友，男，汉族，1967年10月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被上诉人(原审被告)：合肥市富源汽车运输服务有限公司，住所地安徽省肥西县花岗镇合安路，组织机构代码68496435-2.
法定代表人：夏伦凯，该公司总经理。
上诉人中铁十局集团有限公司因与被上诉人周正启、黄宗友、合肥市富源汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第00915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中铁十局集团有限公司的委托诉讼代理人顾冲、被上诉人周正启的委托诉讼代理人丁正校到庭参加诉讼；被上诉人黄宗友、合肥市富源汽车运输服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中铁十局集团有限公司上诉请求撤销合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第00915号民事判决，驳回周正启的诉讼请求。事实和理由：一、黄宗友与中铁十局集团有限公司之间并非雇佣关系。中铁十局集团有限公司并未雇佣黄宗友从事运土工作，也未向黄宗友支付劳动报酬，黄宗友也并非以自己的技能向中铁十局集团有限公司提供劳务，与黄宗友并雇佣关系。二、黄宗友与案外第三人存在雇佣关系。中铁十局集团有限公司下属宁西三分部与张文传签订《设备租赁合同》，中铁十局集团有限公司发现其下属的宁西三分部与自然人签订合同，进行了制止，并终止了该合同。后中铁十局集团有限公司下属宁西三分部又与合肥市蜀山区姚家农用机械租赁服务部签订了《设备租赁合同》。租赁设备操作人员由合肥市蜀山区姚家农用机械租赁服务部配备并支付工资。黄宗友违法驾驶造成他人受伤，负事故的全部责任，应当由雇主合肥市蜀山区姚家农用机械租赁服务部承担相应的责任。
周正启辩称，一审判决认定事实清楚，应当驳回中铁十局集团有限公司的上诉请求，维持原判。
黄宗友、合肥市富源汽车运输服务有限公司二审未作答辩。
周正启向一审法院起诉请求判令黄宗友、合肥市富源汽车运输服务有限公司、中铁十局集团有限公司赔偿医疗费51234.07元,并承担本案全部诉讼费用.
一审法院认定事实：2014年11月23日7时05分，黄宗友驾驶皖01-627**号变形拖拉机，在小庙镇上小路雷麻村铁路桥路口车辆转弯时，车辆碰撞电动车驾驶人周正启，造成电动车驾驶人周正启受伤，车辆损坏的交通事故，经交警部门认定黄宗友承担本起事故的全部责任，周正启无责任。事故发生后周正启于2014年11月23日入住合肥市第一人民医院进行救治，于2014年12月19日办理了出院手续。住院期间花去医疗费50954.07元以及在安徽省立药房连锁有限公司康福药房购买的破伤风人免疫球蛋白280元。黄宗友驾驶的皖01-627**号变形拖拉机登记车主为合肥市富源汽车运输服务有限公司，实际所有人为黄宗友，该车未投保交强险以及商业险。事故发生前黄宗友受雇于中铁十局集团有限公司宁西二线项目三分部施工工地从事运土工作。周正启起诉要求各原审被告共同给付医疗费51234.07元，因黄宗友、合肥市富源汽车运输服务有限公司、未到庭，本案调解不成。
一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金等损失。本案周正启身体受到伤害的结果系黄宗友的违法驾驶造成的，且其负事故的全部责任，故周正启应当赔偿黄宗友的全部损失。因黄宗友受雇于中铁十局集团有限公司从事渣土运输，且事故发生在工作期间，故对周正启的损失首先应当有雇主中铁十局集团有限公司承担赔偿责任，同时因黄宗友存在重大过失，应当与中铁十局集团有限公司承担连带清偿责任，即中铁十局集团有限公司赔偿周正启医疗费51234.07元，黄宗友承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款之规定，判决：一、中铁十局集团有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿周正启医疗费人民币51234.07元；二、黄宗友对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回周正启的其他诉讼请求。
各方当事人二审均未提出新的证据材料。
二审查明：2014年7月6日，中铁十局集团有限公司宁西三线工程项目二分部与张文传签订设备租赁合同一份，向张文传租赁农用运土车四台，使用地点在合肥市肥西县中铁十局集团有限公司中铁十局集团有限公司宁西二线工程项目三分部施工工地，张文传为租赁设备配备操作人员1名，操作人员的工资、食宿安排及费用由张文传承担，租赁用途为现场施工，租赁期限自2014年7月6日起至2014年10月6日止。租赁设备的驾驶人为张文传、黄宗友、李春林、王成仓。
2014年8月6日，中铁十局集团有限公司宁西三线工程项目二分部与合肥市蜀山区姚家农用机械租赁服务部签订设备租赁合同一份，向合肥市蜀山区姚家农用机械租赁服务部租赁农用运土车四台，并由合肥市蜀山区姚家农用机械租赁服务部配备操作人员4名，操作人员的工资、食宿安排及费用由合肥市蜀山区姚家农用机械租赁服务部承担，租赁设备的使用地点在合肥市肥西县中铁十局集团有限公司中铁十局集团有限公司宁西二线工程项目三分部施工工地，租赁用途为现场施工，租赁期限自2014年8月6日起租。租赁设备的驾驶人为张文传、黄宗友、李春林、王成仓，李春林为合肥市蜀山区姚家农用机械租赁服务部的负责人。
二审查明其他事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案中铁十局集团有限公司宁西三线工程项目二分部与张文传、合肥市蜀山区姚家农用机械租赁服务部所签订的设备租赁合同中的车辆均为张文传、黄宗友、李春林、王成仓驾驶的四台农用运土车，租赁的设备中包含黄宗友所驾驶的车辆。中铁十局集团有限公司与张文传、合肥市蜀山区姚家农用机械租赁服务部所之间签订的合同虽为设备租赁合同，但双方之间实际为运输承揽合同关系，黄宗友系张文传、合肥市蜀山区姚家农用机械租赁服务部为履行合同义务所配备的驾驶人员，驾驶人员的工资及食宿费用均由张文传、合肥市蜀山区姚家农用机械租赁服务部承担，黄宗友并非合同主体；事故发生时，中铁十局集团有限公司宁西三线工程项目二分部与张文传之间签订的租赁合同已终止，与合肥市蜀山区姚家农用机械租赁服务部所签订的设备租赁合同尚在履行中，且黄宗友系合肥市蜀山区姚家农用机械租赁服务部为履行合同义务所配备的驾驶人员。故中铁十局集团有限公司与黄宗友之间并不存在雇佣关系，不应当在本案中承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。涉案车辆的实际所有人为黄宗友，挂靠在合肥市富源汽车运输服务有限公司名下从事道路运输经营活动，合肥市富源汽车运输服务有限公司应当与黄宗友承担连带责任。
综上所述，中铁十局集团有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第00915号民事判决。
二、合肥市富源汽车运输服务有限公司、黄宗友于本判决生效后十日内一次性赔偿周正启51234.07元。
三、驳回周正启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1081元、保全费120元，二审案件受理费1081元，合计2282元，由黄宗友、合肥市富源汽车运输服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一七年三月七日
书记员 胡宇晨