广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1314号
原告钟洪勇，男，汉族，1976年12月27日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告庞庆，男，汉族，1974年12月21日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告庞金海，男，汉族，1988年5月16日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告钟洪勇诉被告庞庆、庞金海民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告钟洪勇到庭参加了诉讼。被告庞庆、庞金梅经本院公告送达、传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月1日，被告庞庆向原告借款人民币200000元，并与原告签订借款合同一份给原告收执，被告庞金海作为该笔借款的担保人。现经原告多次向被告催收借款，但被告均没有偿还。请求：1、判令被告立即偿还借款人民币200000元给原告，并从起诉之日起按借款总额的银行同期贷款利息支付给原告，直至还清借款之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、借款合同书，证明庞庆向我借钱，庞金海作担保的事实；
2、身份证，证明原、被告身份情况及主体资格。
被告庞庆辩称：1、2013年8月1日，被告与原告签订了《借款合同书》，被告想向原告借款，但《借款合同书》签订至今，被告一直没有收到原告交付的款项20万元。因为原告要求要预先扣取5万元作利息处理，并要求借款期间为5个月，被告不同意其要求，原告便没有下文了。2、2013年8月4日双方见面时，被告要求原告将该《借款合同书》交还给被告，但原告以该《借款合同书》没有带在身上为由，没有将该《借款合同书》交还给被告，原告承诺找到该《借款合同书》后交给担保人，但没想到原告一直保留到现在。3、《合同法》第210条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。民间借贷合同为实践性合同，民间借贷关系应自借款实际交付时生效。本案原、被告双方签订的《借款合同书》仅能证明双方借贷关系的成立，而未能证明借款已实际交付。又根据《证据规定》第5条第一款之规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”，对于借款是否实际交付这个生效事实，应由原告承担举证责任。原告向法院提供的全部材料中没有如何的证据证明其已经实际交付借款29万元，故原告在其起诉状中说其借款20万元给被告是虚假的，其应承担举证不能和不利的诉讼后果。综上，被告与原告签订了《借款合同书》，并没有生效，原告的诉讼请求没有事实依据，请法院依法驳回其诉讼请求。
被告庞金海没有出庭答辩，也没有向本院提供证据。
经过开庭审理，原告提交的证据均有原件，经与原件核对无异。
本院查明，于2013年8月1日，被告庞海立据向原告借款200000元。该《借款合同》载明：“甲方（贷款人）：钟洪勇签约地点：广东省廉江市乙方（借款人）：庞庆身份证号码：现乙方向甲方借到人民币现金贰拾万元整（￥200000元）保证人自愿为乙方的借款作连带责任保证，与乙方对借款债务承担连带责任。本合同书自签字之日起具有法律效应。贷款人（甲方）：钟洪勇借款人（乙方）庞庆保证人：庞金海保证人身份证号码2013年8月1日”被告立据借款期满后，原告在庭审上承认被告庞庆偿还了5000元利息，之后未依约还清借款本金给原告，经原告多次向两被告催还未果。
被告庞庆辩称原告没有将借款本金200000元实际交付给他，但没有提供证据证明。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。两被告与原告之间签订了《借款合同书》，原告与被告之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。······”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告庞庆尚欠原告借款本金200000元。被告庞庆辩称原告没有实际交付借款本金给他，但未能提供证据证明，本院不予认可。
关于利息问题，原告与被告签订的《借款合同书》中没有约定利息，参照《中华人民共和国合同法》第211条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”另依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第123条规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”因此，原告请求的逾期利息按法律规定允许的最高利息计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告要求按照银行同期贷款利息计算利息，低于年利率6%，是原告对权利的处分，本院予以支持，因此，被告须偿还的借款本金200000元的逾期利息自2016年7月4日起计至还清借款本息之日止。
被告庞金海在被告庞庆于2013年8月1日签订的《借款合同书》的保证人一栏中签名确认，应视为借款的保证人，且双方约定保证方式为连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……。”的规定，原告请求被告庞金海对被告庞庆该借款200000元承担连带清偿责任有理，本院予以准许。
被告庞金海、庞庆不出庭核对原告所举证据的真实性，视为放弃质证和抗辩的权利，原告所举证据，由于没有相反的证据予以反驳，本院经审查后予以确认。被告庞庆、庞金海经本院传票传唤、公告送达，均没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对本案予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告庞庆于本判决生效之日起十日内偿还原告钟洪勇借款本金人民币200000元及利息（利息从2016年7月4日起至被告还清之日止按银行同期贷款利率计算），被告庞金海对被告庞庆上述借款及利息承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告庞金海、庞庆共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑 福
代理审判员 连春平
人民陪审员 宋维钦
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 伍 雁
附相关法律条文及司法解释：
《中国人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。······。
《中国人民共和国合同法》第二百零六借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。