辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽05民终1905号
上诉人（原审被告）：本溪满族自治县田师付镇中心学校，住所地辽宁省本溪满族自治县。
法定代表人：张永辉，该校校长。
委托诉讼代理人：张辉，辽宁燕东律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：石某，男，2007年7月25日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
法定代理人：李雪，女，1981年12月31日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
委托诉讼代理人：林松，辽宁同政律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵某，男，2007年7月8日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
被上诉人（原审被告）：赵兴家，男，1977年10月20日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
被上诉人（原审被告）：张敏，女，1978年11月20日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。
被上诉人赵某、赵兴家、张敏的共同委托诉讼代理人：黎德斌，男，1958年4月17日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人本溪满族自治县田师付镇中心学校因与被上诉人石某、赵某、赵兴家、张敏健康权纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2015）本县民初字第02218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定不开庭进行了审理。上诉人本溪满族自治县田师付镇中心学校法定代表人张永辉及其委托诉讼代理人张辉，被上诉人石某的法定代理人李雪，被上诉人赵某、张敏、赵兴家的委托诉讼代理人黎德斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县田师付镇中心学校上诉请求：请求依法撤销原审判决，改判其不承担责任或承担部分责任。事实及理由：1、学生在校期间学校已对学生的作息时间作了明确规定，学生应按照规定的时间上学、放学，石某滞留在学校是因为他已经离校等待第二趟校车，其受伤害与学校无关；2、侵权责任法第38、39条规定限制在校生活学习期间受到的人身损害赔偿，而石某是在离校后发生的损害事件，所以应该适用学生伤害事故处理办法第13条规定。故原审判决在适用法律上有错误，导致其承担60%的责任显失公平应予以改判。
石某辩称：本案应当适用侵权责任法的规定，而不是学生伤害事故处理办法13条的规定，侵权责任法38条明确规定，学校应当承担赔偿责任，并且根据中小学幼儿园安全管理办法第31条规定，学校应当对未离校的低年级学生的人身安全给予保证，离校前应当有人监管，而本案发生时是两名未成年学生无人监管，才导致石某的伤害后果。因此，学校应当对石某的伤害后果承担赔偿责任。
赵某、赵兴家、张敏辩称：我认为一审判决我方承担20%的责任过高。因孩子是在等待学校的校车期间，且孩子是在校园内发生伤害，故学校应当承担赔偿责任。
石某向一审法院起诉请求：请求判令赵某、赵兴家、张敏、本溪满族自治县田师付镇中心学校连带赔偿医疗费5552.70元、护理费1471.16元、住院伙食补助费350元、交通费1062元、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金8724.60元、鉴定咨询费100元、鉴定挂号费40元、鉴定费840元。上述费用合计76304.46元。
一审法院认定事实：石某与赵某均是本溪满族自治县田师付镇中心学校的学生。2015年5月22日下午放学后，石某和赵某在校园内等车，期间石某、赵某一同到学校体育器材场地去玩，在校方无人监管的情况下，赵某托石某上器材，在石某尚未抓稳器材时，赵某突然坐在地上，石某从器材上掉下来摔伤，后学校通知了双方家长，石某被家人先后送至本溪满族自治县第三人民医院、本溪市第一人民医院、中国医科大学附属盛京医院治疗，期间共花医疗费12172.98元。石某的受伤程度经本院依法委托沈阳某某司法鉴定所鉴定，结论为：石某左肱骨外髁骨折伤残等级为十级。石某为鉴定伤残等级支付咨询费100元、挂号费40元、鉴定费840元。现因赔偿问题，双方不能达成一致，故石某诉至原审法院。
另查明，一、石某在中国医科大学附属盛京医院住院6天，期间Ⅰ级护理3天，Ⅱ级护理3天；二、石某系城镇户口，住院期间由其父亲石某1、母亲李雪护理。石某1系本溪市某某永和豆浆餐饮发展中心厨师，因护理石某请事假6天（2015年5月23日至28日），因此减少收入620元。李雪系个体户，从事个体服装加工；三、石某因在百年人寿保险股份公司本溪中心支公司投有学生意外伤害保险，百年人寿保险股份公司本溪中心支公司赔付石某医疗费6627.28元，剩余医疗费5545.7元未获赔偿；四、每天接送赵某的是校车，接送石某的车是其父母所雇。
本院确认石某的合理损失为75221元，其中：医疗费5545.7元（医疗费总额12172.98元，保险公司赔付医疗费6627.28元）、护理费908.72元[石某父亲误工6天损失620元+石某母亲误工3天损失288.72元（辽宁省2015年度居民服务业年平均工资35128元）÷365天×3天]、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、交通费898元[入院打车360元、出院打车360元、鉴定往返（石某和其母亲）178元（37元×2×2+15元×2）]、残疾赔偿金58164元（29082元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8724.60元（29082元/年×3年×10%）、鉴定费980元（含鉴定咨询费、挂号费）。
一审法院认为：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定；无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任；受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，石某和赵某均是无民事行为能力人，赵某托石某上器材，在石某尚未抓稳器材时赵某突然坐在地上致石某从器材上掉下来摔伤，对石某的损害，双方均应分担一定的损失；作为本溪满族自治县田师付镇中心学校，对在校学生负有管理教育的职责，虽然平时对学生进行了安全教育，但没有采取切实可行措施防止事件的发生，应当承担相应的赔偿责任。但考虑到该事件是在学生放学后发生的，且石某受伤后学校及时通知了双方学生家长，可适当减轻部分赔偿责任。综上所述，本院酌定：对石某的合理损失75221元，石某自身承担20%，即15044.20元；赵兴家、张敏承担20%，即15044.20元；本溪满族自治县田师付镇中心学校承担60%，即45132.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十四条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵兴家、张敏赔偿原告石某15044.20元，被告本溪满族自治县田师付镇中心学校赔偿原告石某45132.60元。上述赔偿款项，于本判决发生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，由原告石某负担342元，由被告赵兴家、张敏负担342元，由被告本溪满族自治县田师付镇中心学校负担1024元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条之规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案中，石某和赵某均系无民事行为能力人，赵某放学后在校园内托举石某上器材，在石某尚未抓稳器材时，赵某突然坐在地上，致使石某从器材上掉下来摔伤，对石某的损害双方均有责任，应各自承担百分之三十的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”因赵某系无民事行为能力人，故应由其监护人赵兴家、张敏承担赔偿责任；作为本溪满族自治县田师付镇中心学校，对在校学生负有管理教育的职责。虽然学校已经制定了相关的管理教育制度，也对学生进行了安全管理教育，但在落实管理教育制度上，没有采取切实有效的措施，防止本案伤害事件的发生，且石某和赵某均系无民事行为能力人，学校更应当尽到对在校学生的管理教育职责，因此，其应承担未尽到与其责任相应的管理教育责任，故其应承担百分之四十的责任。
综上所述，对本溪满族自治县田师付镇中心学校的上诉请求部分予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但划分责任有误，二审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销本溪满族自治县人民法院（2015）本县民初字第02218号民事判决；
二、被上诉人石某经济损失七万五千二百二十一元，由被上诉人赵兴家、张敏赔偿被上诉人石某经济损失的百分之三十，即二万二千五百六十六元三角；上诉人本溪满族自治县田师付镇中心学校赔偿被上诉人石某经济损失的百分之四十，即三万零八十八元四角。被上诉人石某自负经济损失的百分之三十，即二万二千五百六十六元三角。上述赔偿款项，于本判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费一千七百零八元，由石某负担五百一十二元，由赵兴家、张敏负担五百一十二元，由本溪满族自治县田师付镇中心学校负担六百八十四元。二审案件受理费一千七百零八元，由石某负担五百一十二元，由赵兴家、张敏负担五百一十二元，由本溪满族自治县田师付镇中心学校负担六百八十四元。
本判决为终审判决。
审判长 李晓明
审判员 刘 杰
审判员 王国涛
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨泽民
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。