广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0112刑初1319号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人陈六（曾用名“陈乃全”），男，1974年11月24日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，文化程度小学，住广东省遂溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月2日被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于广东省广州市第一看守所。
辩护人王金兰、梁成锋，广东辅安律师事务所律师。
被告人常喜，男，1986年5月25日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，文化程度初中，住广东省遂溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月3日被羁押，次日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于同年11月9日被逮捕，现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2017]1218号起诉书指控被告人陈六、常喜犯故意伤害罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人陈六、常喜及辩护人王金兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月24日凌晨4时许，被告人陈六听闻自己遭被害人王某辱骂，遂携带一把东洋刀（经鉴定，系管制刀具），并纠集被告人常喜及另一名男子（另案处理），到广州市黄埔区南岗街保沙路4号鸿都会一楼美食坊，被告人陈六用东洋刀拍打被害人王某背部，并将其踢倒在地，被告人常喜及另一名男子踢被害人腹部、头部，致被害人膀胱破裂（经鉴定，属重伤二级）。
2017年9月2日，被告人陈六自行前往公安机关自首。2017年10月3日，被告人常喜被公安机关抓获归案。案发后，被告人陈六取得被害人王某的谅解。
公诉机关认为：被告人陈六、常喜故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈六犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人常喜虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈六有故意伤害、吸毒的劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人陈六、常喜判处三年以上四年以下有期徒刑。
被告人陈六、常喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人提出的辩护意见是：被告人陈六误信他人，一时冲动而犯罪，但其在案发后立即将被害人送至医院进行救治及支付医疗费，其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其家属亦代其向被害人赔偿经济损失并获谅解，故请求对其从宽处理。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈六、常喜犯故意伤害罪的事实清楚，有被害人王某的陈述及辨认笔录、证人苏某、施某的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场照片、作案工具照片、监控视频及截图、穗埔公（司）鉴（法临）字[2017]1213号《鉴定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《抓获经过》、被告人陈六、常喜的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
另查明：案发后，被告人陈六将被害人王某送至医院进行救治，并赔偿了医疗费用，被害人王某对被告人陈六、常喜表示了谅解。
再查明：被告人陈六曾因犯故意伤害罪，于2010年1月4日被本院判处有期徒刑九个月，2010年5月22日刑满释放。
上述事实以及本案的其他相关事实，有公诉机关提交及本院调取并经法庭质证、认证的被害人王某出具的《谅解书》及《请求从轻处罚申请书》、（2010）黄刑初字第22号《刑事判决书》、穗公黄刑释字（2010）0259号《刑满释放证明书（副本）》、广州市公安局黄埔区分局刑事警察大队出具的《证明》、户籍材料等证据予以证实。
本院认为：被告人陈六、常喜故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人陈六犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，本院依法对其减轻处罚。2.被告人常喜归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。3.被告人陈六有故意伤害犯罪前科，却不思悔改而再犯故意伤害罪，本院酌情对其从重处罚。4.被害人已对被告人陈六、常喜表示谅解，本院酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人陈六、常喜的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，公诉机关针对被告人陈六提出的量刑建议与其罪责和情节不相适应，本院不予采纳，针对被告人常喜建议的刑期与其罪责相适应，本院予以采纳，但本院认为对其适用缓刑更为恰当。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人陈六犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑四年九个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人常喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、没收被告人陈六被公安机关扣押的作案工具刀1把（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林航宇
人民陪审员 林少畅
人民陪审员 李少芳
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 李 倩
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款及第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。