陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0926民初776号
原告（反诉被告）：郑国珍，女，汉族，农村居民，住陕西省平利县八仙镇。
被告（反诉原告）：陈兴莲，女，汉族，农村居民，住陕西省平利县八仙镇。
原告（反诉被告）郑国珍与被告（反诉原告）陈兴莲健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑国珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费2728.49元、误工费1008元（168元/天×6天）、护理费1008元（168元/天×6天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费180元（30元/天×6天），合计：5087.49元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月24日8时许，原告在其院坝给四妹郑国玲打电话商量购买茶叶一事，由于被告当时在周围地里干活，被告以为原告在说被告坏话，于是对原告进行辱骂。原告就去质问被告为什么骂人，于是双方发生争吵，在争吵过程中，被告将原告打到在地，原告继而昏倒。原告醒来后，就跑到被告家里要个说法。原告儿子及儿媳怕事态扩大，就向八仙派出所报警。民警到达现场后，见原告受伤，叫原告先到八仙镇卫生院治伤，原告不愿去医院，仍坚持要被告给个说法，民警便通知八仙镇卫生院派救护车将原告接到医院进行治疗。在治疗期间，原告再次昏倒，八仙镇卫生院建议原告转院治疗，后原告转到岚皋县医院住院治疗6天。原告的伤情经岚皋县医院诊断为脑震荡以及多处软组织损伤。现原告为维护自身的合法权益，特向平利县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈兴莲向本院提出反诉请求：1、依法判令反诉被告郑国珍赔偿反诉原告陈兴莲误工费1680元（168元/天×10天）、精神损失费3000元，共计4680元；2、请求法院依法驳回反诉被告郑国珍的诉讼请求；3、本案诉讼费由反诉被告郑国珍承担。事实与理由：2017年5月24日8时许，反诉原告陈兴莲在地里施肥，听到反诉被告郑国珍在其竹园边大声辱骂反诉原告，说反诉原告与反诉被告的丈夫李祖华有不正当的男女关系，其言辞尖刻难以入耳。随之，反诉原告与反诉被告发生了争执并升级为肢体冲突，反诉被告拿起一根竹竿打在反诉原告的腰部，并将反诉原告的两个指头弄伤，鲜血直流，反诉原告一气之下将反诉被告的脸部拍了一巴掌，反诉被告顺势倒在地上乱撞。反诉原告为避免事态扩大，就往自己家里跑，反诉被告在地上捡起石头追着扔向反诉原告，被反诉原告躲避开，反诉被告一直追到反诉原告的家中，对反诉原告的家具乱摔乱砸，后又倒在反诉原告家中耍无赖。反诉原告见状请反诉被告的儿子李传炎报警处理。反诉被告私闯民宅打伤反诉原告并侮辱反诉原告，反诉被告的行为给反诉原告造成了极大的精神损害，因此，反诉原告根据有关法律规定向人民法院提起反诉，请求法院支持反诉原告的反诉请求，驳回反诉被告的诉讼请求。
本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告（反诉被告）郑国珍向本院提供了下列证据：
1、接处警登记表、受案登记表、八仙派出所对原告郑国珍作的两次询问笔录、八仙派出所对被告陈兴莲作的两次询问笔录，证明原告郑国珍与被告陈兴莲发生纠纷的原因、过程及被告陈兴莲将原告郑国珍致伤的事实。
2、岚皋县医院诊断证明书、住院病历资料以及三张医疗费票据（合计2728.49元），证明原告郑国珍受伤部位、治疗过程及治疗费用的情况。
被告（反诉原告）陈兴莲未向本院提供证据。
本院组织双方当事人进行了质证。当事人对接处警登记表、受案登记表无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：陈兴莲对郑国珍提供的八仙派出所对双方当事人的询问笔录、岚皋县医院诊断证明书、住院病历资料、医疗费票据及金额的真实性无异议，但对郑国珍提供上述证据的证明目的不予认可，认为郑国珍身体所受之伤不是其行为所致，郑国珍的治疗费用与其无关。本院认为，公安机关在接到报警后依职权调查的询问笔录中双方当事人均认可相互撕打、互致对方身体受伤的事实，庭审中陈兴莲亦对双方发生撕抓的事实无异议，岚皋县医院的诊断证明书、住院病历资料、医疗费用票据又证实郑国珍受伤后到医院检查治疗及所支付医疗费用的事实。综上，郑国珍提供的证据来源合法、内容真实、能相互印证，且与本案具有关联性，故本院对上述争议证据予以采信。
根据当事人陈述、庭审笔录和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）郑国珍与被告（反诉原告）陈兴莲系邻居关系，双方因生活琐事发生矛盾已有几年时间。2017年5月24日上午8时许，郑国珍与陈兴莲发生口角后，郑国珍撵至陈兴莲干活的地里质问陈兴莲为何骂人，并向陈兴莲讨要说法。在此过程中双方先是争吵，继而相互撕打，撕打中双方身体均有不同程度受伤。郑国珍之子李传炎见郑国珍与陈兴莲打架后，便打电话报警。八仙派出所接警后便安排民警到打架现场处理。郑国珍先被送往平利县八仙镇中心卫生院检查治疗，当日又被送往岚皋县医院治疗，经岚皋县医院诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织损伤。郑国珍在岚皋县医院住院治疗5天，共花费医疗费2728.49元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案郑国珍与陈兴莲因生活琐事发生口角，继而互相撕打，导致双方身体不同程度受伤，郑国珍因伤产生的损失应由陈兴莲赔偿，陈兴莲因伤产生的损失应由郑国珍赔偿。郑国珍与陈兴莲发生口角后，双方本应采取合理合法的方式和途径进行解决，而郑国珍反而撵向陈兴莲质问为何骂人，并讨要说法，致矛盾进一步升级，在此过程中双方都未能互谅互让克制自己冷静处理，对本案的发生双方都具有过错，综合本案的起因、经过、结果，本院认为双方的过错相当，应各负50%的责任。关于郑国珍所受到的损失计算如下：1、关于医疗费用问题，郑国珍提供有2728.49元的正规医疗票据，其费用支出符合法律规定，本院予以支持。2、关于误工费、护理费、住院伙食补助费问题，郑国珍主张误工费、护理费、住院伙食补助费的赔偿标准符合法律规定，但因郑国珍实际住院为5天，误工费应为840元（168元/天×5天）、护理费840元（168元/天×5天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天）。3、郑国珍提交的住院病历资料未记载需要加强营养，亦未提供加强营养的实际支出证据,故对郑国珍主张营养费的请求,本院不予支持。郑国珍上述损失共计4558.49元。对于陈兴莲的反诉请求，因陈兴莲未能提供其受伤后的治疗情况、误工损失等相关的证据予以证实，属举证不能，故本院对陈兴莲的反诉请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）郑国珍因伤产生的医疗费2728.49元，护理费840元，误工费840元，住院伙食补助费150元，合计4558.49元，由被告（反诉原告）陈兴莲赔偿2279.25元（4558.49元×50%），限被告（反诉原告）陈兴莲于本判决生效后十五日内履行。其余损失由原告（反诉被告）郑国珍自行承担；
二、驳回原告（反诉被告）郑国珍的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）陈兴莲的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）郑国珍负担12.50元，被告（反诉原告）陈兴莲负担12.50元；反诉受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）陈兴莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 郝育
二〇一七年十二月十八日
书记员 梁锐