重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第11229号
原告周泽云，女，1968年5月26日出生，汉族，原重庆正雄机电设备有限公司员工，住四川省简阳市。
委托代理人刘欢，重庆瑞正律师事务所。
委托代理人高国超，重庆瑞正律师事务所。
被告重庆正雄机电设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村方堰塘社，组织机构代码08630278-9。
法定代表人龙海军，重庆正雄机电设备有限公司经理。
委托代理人张炼，重庆学苑律师事务所律师。
原告周泽云与被告重庆正雄机电设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由代理审判员陈庆忠独任审判，适用简易程序并于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告周泽云及其委托代理人刘欢、高国超，被告正雄公司的法定代表人龙海军及其委托代理人张炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周泽云诉称，2013年11月15日，原告到被告处上班，从事钻工工作，2014年4月24日，原告在从事钻工操作过程中，右上肢被绞在机床上受伤，随即原告被送往医院住院治疗，后经认定为工伤四级伤残，部分生活自理障碍，现起诉至法院要求解除原被告之间的劳动关系，并赔偿一次性伤残补助金99498元、一次性伤残津贴852840元、一次性工伤医疗补助金66332元、生活护理费341136元、医疗费16613元、住院伙食补助费3392元、住院护理费10600元、停工留薪期工资56856元、生活津贴19899元、鉴定费400元、营养费5000元、交通费1489元，合计1474055元。
被告重庆正雄公司辩称，原告并非被告公司员工，不应当承担工伤赔偿责任，即使双方系劳动关系，原告请求的金额过高，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年12月17日，原告进入被告公司上班，双方未签订劳动合同，被告亦未为原告购买工伤保险。2014年4月24日下午16时40分，原告在厂房内操作钻床时被钻床绞伤右手，随即原告被告送往重庆红楼医院住院治疗，诊断为右上肢绞挫伤等，2014年7月29日，原告转院至重庆医科大学附属第一医院治疗，2014年8月8日出院，共住院106天，产生医疗费152335.49元，其中被告已支付142000元，原告垫付10335.49元。出院后，原告产生门诊医疗费6213.55元。另，被告还借支给原告10000元，原告同意在赔偿款项中予以抵扣。
2015年2月13日，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局认定原告受伤系工伤，2015年6月3日，重庆市沙坪坝区劳动能力鉴定委员会作出伤情诊断：1、右上肢绞挫伤内固定术后，上臂、尺骨骨折内固定术后；2、右上肢及手部肌力0-1级。鉴定为：伤残四级，部分护理依赖，产生鉴定费400元，由原告垫付。后因被告不服申请重新鉴定，2015年9月10日，重庆市劳动能力鉴定委员会，出具再次鉴定结论书，鉴定为右上臂绞挫伤术后致右上肢全肌瘫，肌力0-1级，穿衣、洗漱需要协助，认定为伤残四级、部分生活自理障碍。
还查明，2014年11月4日，原告周泽云曾起诉被告正雄公司确认劳动关系，2014年12月15日，本院以（2014）沙法民初字第10219号民事判决书判决，原告周泽云与被告重庆正雄机电设备有限公司自2013年12月17日起存在事实劳动关系。该判决已发生法律效力。
2015年9月14日，原告周泽云申请仲裁，重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会以超过五个工作日为由未受理。原告周泽云遂向提起诉讼。庭审中，原告要求按照社平工资的60%即2842元/月计算其工资标准，双方对原告产生的住院期间医疗费10335.49元、鉴定费400元、交通费500元、住院伙食补助费848元、住院护理费8480元均无异议，双方协商鉴定期间、停工留薪期间分别按照4个月、6个月进行计算。原告放弃对营养费5000元的主张。双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的重庆市沙坪坝区劳动能力仲裁委员会函、沙人社伤险认决字（2015）41号工伤决定书、沙劳鉴字（2015）406号劳动能力鉴定结论通知书、渝劳再鉴字（2015）633号劳动能力鉴定结论通知书、鉴定费发票、病历、专用收据、（2014）沙法民初字第10219号民事判决书等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，虽然《工伤保险条例》第三十五条规定，职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受相应的待遇，但现在原告因工受伤向被告主动提出要求解除双方劳动关系、并要求被告支付各项工伤保险待遇，表明原告不愿意继续与原告保持劳动关系，对原告要求解除与被告劳动关系的请求，本院予以支持。
劳动关系存续期间，被告未为原告参加工伤保险、缴纳工伤保险费。现原告在工作中受到事故伤害，并被认定为工伤，根据《工伤保险条例》第六十二条之规定，应由被告承担原告相应的工伤保险赔偿。原告要求与用人单位解除劳动关系，并要求被告一次性支付各项工伤保险待遇。庭审中，被告辩称双方并非劳动关系，本院认为，原告与被告之间存在劳动关系的事实已有法院判决确认，原告也进行了工伤认定及伤残等级鉴定，本院对被告的抗辩意见不予采纳。本院现对原告诉请主张的各项工伤保险待遇评述如下：
一、关于原告诉请主张的住院医疗费10335.49元，住院护理费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费，由于双方已经达成一致意见，未违反法律的规定，本院予以确认，并认定被告应支付原告住院护理费8480元、住院期间伙食补助费848元、鉴定费400元、交通费500元。对于门诊医疗费，根据原告的主张结合医疗费发票，依法主张6213.55元，因原告住院期间垫付了10335.49元，故本院主张医疗费16549.04元。原告放弃营养费的请求，系其对权利的自由处分，本院予以支持。
二、关于原告诉请主张的一次性伤残补助金的问题。
《工伤保险条例》第三十五条第（一）款规定，职工因工致残被鉴定为四级伤残的，从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：四级伤残为21个月的本人工资。由于被告未为原告办理工伤保险，此费用应由被告承担。《工伤保险条例》第六十四条规定，本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算，现原告要求按照2842元/月的标准计算其工伤保险待遇符合法律规定，本院予以支持，因原告经鉴定为伤残四级，故被告应支付原告一次性伤残补助金59682元（2842元/月×21个月）。
三、关于原告主张的伤残津贴的问题。
《工伤保险条例》第三十五条规定，从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：四级伤残为本人工资的75%。重庆市人力资源和社会保障局《关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》第二条规定，一至四级伤残津贴以工伤职工与用人单位解除劳动关系时按月领取的伤残津贴为基数计发20年。50周岁以上的，年龄每增加1周岁减发1年，但最低不少于10年。原告属于一次性支付工伤保险待遇的人员范围，且解除劳动关系时，原告尚不满50周岁，因此，被告应支付原告伤残津贴511560元（2842元/月×75%×12个月×20年）。
四、关于一次性工伤医疗补助金的问题。
重庆市人力资源和社会保障局《关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》第二条规定，一次性工伤医疗补助金以工伤职工与用人单位解除劳动关系之日上年度全市职工月平均工资为计算四级计发14个月，故本院主张原告一次性工伤医疗补助金为66332元（4738元/月×14个月）。
五、关于原告主张的停工留薪期工资及生活津贴的问题。
《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条规定，停工留薪期满或停工留薪期终止，应当进行劳动能力鉴定。在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发给生活津贴，其标准不得低于因病医疗期内的病假工资。庭审中，因双方同意按照停工留薪期及鉴定期间分别按照6个月、4个月进行计算，故本院主张原告停工留薪期工资为17052（2842元/月×6个月）、生活津贴7957.60（2842元/月×4个月×70%）。
六、对于生活护理费的问题。
《工伤保险条例》第二十二条规定，生活自理障碍分为三个等级，生活完全不能自理、生活大部分不能自理、生活部分不能自理。第三十四条规定，生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理、生活部分不能自理3个等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%、30%。原告初次鉴定为生活部分护理，经再次鉴定也确认为穿衣、洗漱需要协助，部分生活自理障碍，原告应当按照生活部分不能自理的标准进行赔付，故本院主张原告生活护理费为341136元（4738元/月×12个月×20年×30%）。对于被告垫付的10000元，本院依法予以抵扣。
据此，本院依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第六十二条、第六十四条，重庆市人力资源和社会保障局《关于一次性支付工伤保险待遇标准的通知》第一条、第二条，《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条，重庆市人力资源和社会保障局《关于〈工伤保险条例〉（修订）实施有关政策问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起解除原告周泽云与被告重庆正雄机电设备有限公司的劳动关系。
二、限被告重庆正雄机电设备有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告周泽云一次性伤残补助金59682元、伤残津贴511560元、一次性工伤医疗补助金66332元、生活护理费341136元、医疗费16549.04元、住院期间伙食补助费848元、住院护理费8480元、鉴定费400元、交通费500元、停工留薪期工资17052元，生活津贴7957.60元，合计1030496.64元，抵扣被告已支付的10000元，尚欠1020496.64元。
三、驳回原告周泽云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈庆忠
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陈 玲