河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初3488号
原告：陈芝妮，女，1953年11月27日出生，汉族，住许昌市。
委托诉讼代理人：周军伟，男，1976年1月7日出生，汉族，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：周鑫阳，河南君志合律师事务所律师。
被告张国钧，男，1954年7月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，任总经理。
委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。
原告陈芝妮与被告张国钧、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月18日立案受理后，陈芝妮于2016年10月9日自愿撤回对张国均的起诉。本院依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。陈芝妮的委托诉讼代理人周军伟、周鑫阳，人保财险许昌公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
陈芝妮向本院提出诉讼请求：1.人保财险许昌公司在交强险限额内赔偿陈芝妮伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等计110000元。事实和理由：2016年1月24�，张国钧驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车行驶至许昌市××与××路交叉口处时，与陈芝妮驾驶自行车相撞，致陈芝妮受伤。经交警部门认定，张国钧负事故主要责任，陈芝妮负事故次要责任。事故发生后，原告被送往许昌××海医院、许昌市中心医院治疗，住院64天，花费医疗费50421.66元。豫Ｋ×××××号小型轿车在人保财险许昌公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担责任。
人保财险许昌公司辩称，陈芝妮撤回对张国钧的起诉，致使医疗费无法核实，垫付费用不能查明；人保财险许昌公司已将交强险医疗费限额10000元全额支付陈芝妮；陈芝妮主张的误工费无事实和法律依据，精神损害抚慰金、交通费、护理费请求过高；残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定结论不客观、不属实；人保财险许昌公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.许重司鉴所[2016]临鉴字第543号司法鉴定意见书，程序合法，结论依据充分，且为人民法院委托鉴定机构作出，人保财险许昌公司没有足以反驳的相反证据和理由，本院对其证明力予以认定；2.陈芝妮提供的第五组证据，系居住小区、小区物业、居住地社区出具，具有真实性、合法性，且互相印证，足以证实陈芝妮自2007年随其长子周军伟居住在瑞贝卡花园小区。3.河南瑞贝卡发制品股份有限公司出具的误工证明，没有出具人员的签名或者盖章，不符合证据的形式要件，且护理人员有固定收入的，应提供事故发生前连续三个月的工资单、劳动合同关系等以证实确属实际减少的收入，故该组证据不足以证实护理人员的收入状况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月24日10时，张国钧驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市议台路由北向南行驶至新兴路交叉口北约20米处时，与同向行驶的陈芝妮驾驶的自行车相撞，造成陈芝妮受伤的道路交通事故。事故发生后，陈芝妮被送往许昌春海医院住院治疗，花费医疗费1562.9元；后转院至许昌市中心医院住院治疗，花费医疗费48858.76元。陈芝妮共住院64天，花费医疗费1562.9+48858.76=50421.66元，其中人保财险许昌公司支付10000元，张国钧支付40000元。2016年2月2日，许昌市公安局南关分局交管巡防大队作出许公交认字[2016]第0124002号道路交通事故认定书，认定张国钧负此事故的主要责任，陈芝妮负次要责任。受本院委托，2016年11月26日，许昌重信法医临床司法鉴定书作出许重司鉴所[2016]临鉴字�543号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈芝妮左下肢之损伤评定为九级伤残；2.后期行左胫腓骨内固定取出术，费用约需7000元，原告支出鉴定费1300元。
另查明，豫Ｋ×××××号小型轿车在人保财险许昌公司投有交强险，保险期间自2015年9月19日至2016年9月18日。陈芝妮育有二子一女，自2007年跟随长子周军伟居住在许昌县新许办事处枪杆刘社区瑞贝卡花园小区。
本院认为，本案事故中，张国钧负事故主要责任，陈芝妮负事故次要责任，有公安交通警察大队事故责任认定书为证，可以作为确定民事责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照各自过错的比例分担责任。豫Ｋ×××××号小型轿车在人保�险许昌公司投有机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间内，人保财险许昌公司作为事故车辆的保险人，原告所受损失应由人保财险许昌公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分按照事故责任由侵权人张国钧承担70%的赔偿责任。陈芝妮长期随其长子在城镇居住生活，其损失应按城镇标准计算，经核算，原告的医疗费50421.66元，住院伙食补助费30元/天×64天=1920元、营养费30元/天×64天=1920元、后期治疗费7000元，共计61261.66元。人保财险许昌公司已在交强险分项限额内支付原告10000元，下余部分根据事故责任由张国钧承担70%的赔偿责任，即（61261.66-10000）×70%=35883.16元。护理费30482元/年÷365天×64=5344.78元（2016年河南省居民服务业30482元/年）、残疾赔偿金25576元/年×17×0.2=86958.4元、精神损害抚慰金10000元，交通费420元（交通费票据10元/张，42张），共计102723.18元，该部分由人保财险许昌公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内承担。原告作为城镇居民，已年满60周岁，且未提供证据证实其存在误工事实及相应的收入状况，其主张的误工费，无事实依据，本院不予支持；鉴定费、诉讼费系间接损失，人保财险许昌公司不承担，鉴定费由张国钧承担70%的赔偿责任即1300元×70%=910元，诉讼费承担2340元。张国钧应承担35883.16+910+2340=39133.16元，因张国钧垫付医疗费40000元，陈芝妮实应返还张国钧40000-39133.16=866.84元。在审理过程中，原告自愿撤回对张国钧的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。张国钧应返还的费用可与陈芝妮另行解决，本案不予一并处理。
综上所述，人保财险许昌公司向陈芝妮赔付102723.18元，诉请过高部分，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责�法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈芝妮102723.18元；
二、驳回原告陈芝妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告陈芝妮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 燕金钊
人民陪审员 李剑锋
人民陪审员 刘大岩
二〇一七年二月九日
书 记 员 范栩珲
许昌市魏都区人民法院稿（2016）豫1002民初字3488号
事由
拟稿
核稿
核稿
签发
印发份数
河南省许昌市魏都区人民法院
民事判决书
（2016）豫1002民初3488号
原告：陈芝妮，女，1953年11月27日出生，汉族，住许昌市恒达路瑞贝卡花园小区4号楼1单元602室。
委托诉讼代理人：周军伟，男，1976年1月7日出生，汉族，住河南省许昌县五女店镇西街村。
委托诉讼代理�：周鑫阳，河南君志合律师事务所律师。
被告张国钧，男，1954年7月15日出生，汉族，住许昌市魏都区七一路17号12号楼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，任总经理。
委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。
原告陈芝妮与被告张国钧、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月18日立案受理后，陈芝妮于2016年10月9日自愿撤回对张国均的起诉。本院依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。陈芝妮的委托诉讼代理人周军伟、周鑫阳，人保财险许昌公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
陈芝妮向本院提出诉讼�求：1.人保财险许昌公司在交强险限额内赔偿陈芝妮伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等计110000元。事实和理由：2016年1月24日，张国钧驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车行驶至许昌市议台路与新兴路交叉口处时，与陈芝妮驾驶自行车相撞，致陈芝妮受伤。经交警部门认定，张国钧负事故主要责任，陈芝妮负事故次要责任。事故发生后，原告被送往许昌春海医院、许昌市中心医院治疗，住院64天，花费医疗费50421.66元。豫Ｋ×××××号小型轿车在人保财险许昌公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担责任。
人保财险许昌公司辩称，陈芝妮撤回对张国钧的起诉，致使医疗费无法核实，垫付费用不能查明；人保财险许昌公司已将交强险医疗费限额10000元全额支付陈芝妮；陈芝妮主张的误工费无事实和法律依据，精神损害抚慰金、交�费、护理费请求过高；残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定结论不客观、不属实；人保财险许昌公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.许重司鉴所[2016]临鉴字第543号司法鉴定意见书，程序合法，结论依据充分，且为人民法院委托鉴定机构作出，人保财险许昌公司没有足以反驳的相反证据和理由，本院对其证明力予以认定；2.陈芝妮提供的第五组证据，系居住小区、小区物业、居住地社区出具，具有真实性、合法性，且互相印证，足以证实陈芝妮自2007年随其长子周军伟居住在瑞贝卡花园小区。3.河南瑞贝卡发制品股份有限公司出具的误工证明，没有出具人员的签名或者盖章，不符合证据的形式要件，且护理人员有固定收入的，应提供事故发生前连续三个月的工资单、劳动合同关系等以证实确属实际减少的收入，故该组证据不足以证实护理人员的收入状况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月24日10时，张国钧驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿许昌市议台路由北向南行驶至新兴路交叉口北约20米处时，与同向行驶的陈芝妮驾驶的自行车相撞，造成陈芝妮受伤的道路交通事故。事故发生后，陈芝妮被送往许昌春海医院住院治疗，花费医疗费1562.9元；后转院至许昌市中心医院住院治疗，花费医疗费48858.76元。陈芝妮共住院64天，花费医疗费1562.9+48858.76=50421.66元，其中人保财险许昌公司支付10000元，张国钧支付40000元。2016年2月2日，许昌市公安局南关分局交管巡防大队作出许公交认字[2016]第0124002号道路交通事故认定书，认定张国钧负此事故的主要责任，陈芝妮负次要责任。受本院委托，2016年11月26日，许昌重信法医临床司法鉴定书作出许重司鉴所[2016]临鉴字第543号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈芝妮左下肢之损伤评定为九级伤残；2.后期行左胫腓骨内固定取出术，费用约需7000元，原告支出鉴定费1300元。
另查明，豫Ｋ×××××号小型轿车在人保财险许昌公司投有交强险，保险期间自2015年9月19日至2016年9月18日。陈芝妮育有二子一女，自2007年跟随长子周军伟居住在许昌县新许办事处枪杆刘社区瑞贝卡花园小区。
本院认为，本案事故中，张国钧负事故主要责任，陈芝妮负事故次要责任，有公安交通警察大队事故责任认定书为证，可以作为确定民事责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照各自过错的比例分担责任。豫Ｋ×××××号小型轿车在人保财险许昌公司投有机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间内，人保财险许昌公司作为事故车辆的保险人，原告所受损失应由人保财险许昌公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分按照事故责任由侵权人张国钧承担70%的赔偿责任。陈芝妮长期随其长子在城镇居住生活，其损失应按城镇标准计算，经核算，原告的医疗费50421.66元，住院伙食补助费30元/天×64天=1920元、营养费30元/天×64天=1920元、后期治疗费7000元，共计61261.66元。人保财险许昌公司已在交强险分项限额内支付原告10000元，下余部分根据事故责任由张国钧承担70%的赔偿责任，即（61261.66-10000）×70%=35883.16元。护理费30482元/年÷365天×64=5344.78元（2016年河南省居�服务业30482元/年）、残疾赔偿金25576元/年×17×0.2=86958.4元、精神损害抚慰金10000元，交通费420元（交通费票据10元/张，42张），共计102723.18元，该部分由人保财险许昌公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内承担。原告作为城镇居民，已年满60周岁，且未提供证据证实其存在误工事实及相应的收入状况，其主张的误工费，无事实依据，本院不予支持；鉴定费、诉讼费系间接损失，人保财险许昌公司不承担，鉴定费由张国钧承担70%的赔偿责任即1300元×70%=910元，诉讼费承担2340元。张国钧应承担35883.16+910+2340=39133.16元，因张国钧垫付医疗费40000元，陈芝妮实应返还张国钧40000-39133.16=866.84元。在审理过程中，原告自愿撤回对张国钧的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。张国钧应返还的费用可与陈芝妮另行解决，本案不予一并处理。
综上所述，人保财险许昌公司向陈芝妮赔付102723.18元，诉请过高部分，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈芝妮102723.18元；
二、驳回原告陈芝妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告�芝妮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长燕金钊
人民陪审员李剑锋
人民陪审员刘大岩
二〇一七年二月九日
书记员范栩珲