河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0425民初780号
原告：康亮亮，男，1987年6月11日生，汉族，住大名县。
委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。
被告：林麦军，男，1977年4月26日生，汉族，大名县人。
被告：郑得刚，男，1975年1月8日生，汉族，大名县人。
原告康亮亮与被告林麦军、郑得刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告康亮亮的委托诉讼代理人马振江到庭参加诉讼，被告林麦军、郑得刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康亮亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告林麦军偿还借款20,000元，并按年息24%支付利息至借款清偿之日；2、被告郑得刚承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月3日，被告林麦军因经营需要向原告借款20,000元，并签订借款合同，书写借据，约定年利率为24%。原告当日将借款支付给被告林麦军。担保人郑得刚在借款保证承诺书上签字。当时约定借款使用期限为2014年4月3日至2014年6月2日。借款期限届满后，经原告多次催要，被告林麦军推托不还，被告郑得刚也未承担担保责任。故原告向法院起诉，请求依法裁决。
林麦军未作答辩。
郑得刚未作答辩。
康亮亮围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、康亮亮身份证复印件一份，证明康亮亮的诉讼主体资格。
2、借款合同、借据各一份，证明林麦军向康亮亮借款20,000元的事实。
3、借款担保承诺书一份，证明郑得刚是担保人。
林麦军、郑得刚未到庭视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认。
林麦军未提交证据。
郑得刚未提交证据。
根据康亮亮的陈述及审查确认的证据，本院认定下列事实：
2014年4月3日，林麦军向康亮亮借款20,000元，约定借款期限为2个月，郑得刚是借款保证人。当天康亮亮与林麦军签订《借款合同》一份，郑得刚以担保人名义在《借款合同》上签署了姓名，《借款合同》载明：“借款合同甲方（出借方）：康亮亮现住址：大名××东头路北乙方（借款人）：林麦军现住址：大名孙甘店乡××号身份证号：联系方式：180××××1118、153××××8889丙方（担保人）：郑得刚现住址：大名××××号身份证号:联系方式：139××××3088甲乙双方就下列事宜达成一致意见，签订此合同。……二、借款金额和还款时间：林麦军向康亮亮借款人民币20000元（小写）贰万元整（大写）。于2014年6月2日还清甲方。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。三、借款期限：借款期限贰月，自14年4月3日至14年6月2日止。……甲方（出借方）：康亮亮乙方（借款人）：林麦军丙方（担保人）：郑得刚签订约日期：2014年4月3日”。当天林麦军为康亮亮出具借据一张，借据载明：“借据今借到康亮亮现金人民币（大写）贰万元整（小写）20000借款期限贰个月收款方签字：林麦军联系方式：180××××1118、153××××88892014年4月3日”。同日郑得刚为康亮亮出具《借款担保承诺书》一份，该承诺书载明：“郑得刚愿以所有财产和一切收入为林麦军向康亮亮借款贰万元本息提供无偿连带责任担保并承诺，如果林麦军到期不能偿还本息，愿代为偿还，并承担由此产生的一切经济纠纷及法律责任。以上条款担保人已知悉，并自愿出具承诺书。担保人签字：郑得刚联系方式：139××××30882014年4月3日”。借款期限届满后，林麦军未偿还借款。
本院认为，林麦军向康亮亮借款20,000元，并约定借款期限为2个月，有《借款合同》及借据为证，双方系合法的民间借贷关系，应予以保护。林麦军在借款期限届满后未偿还借款构成违约，故康亮亮请求林麦军偿还借款，本院予以支持。康亮亮与林麦军签订的《借款合同》及林麦军出具的借据中均无约定利息的记载，康亮亮又无其他证据可以证明双方约定有利息，故康亮亮主张其与林麦军约定的借款利息为年利率24%，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，康亮亮主张的借期内利息，本院不予支持。康亮亮与林麦军未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”规定，康亮亮可以要求林麦军按照年利率6%支付逾期利息，故康亮亮请求林麦军按照年利率24%支付逾期利息，本院支持按照年利率6%计算的逾期利息，康亮亮请求过高的部分，本院不予以支持。
郑得刚就林麦军向康亮亮借款20,000元，出具《借款担保承诺书》承诺承担连带责任担保。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，郑得刚承担保证责任的期间为6个月，如康亮亮未在林麦军借款期限届满后6个月内要求郑得刚承担保证责任，郑得刚免除保证责任。本案中，康亮亮未能提交在林麦军借款期限届满后6个月内要求郑得刚承担保证责任的证据，其要求郑得刚承担保证责任证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林麦军于本判决生效之日起十日内偿还原告康亮亮借款本金20,000元，并支付自2014年6月2日起至借款清偿之日止按照年利率6%计算的逾期利息；
二、驳回康亮亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,由被告林麦军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 朱慧敏
审 判 员 杨 佩
人民陪审员 朱晓博
二〇一八年五月十七日
书 记 员 陈丽丽
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。