四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1722民初1475号
原告杜一志，女，汉族，农村居民。
委托代理人王得蕴，宣汉县天生法律服务所法律工作者。
被告桂逢栓，女，汉族，农村居民.
委托代理人陈道爱，男，汉族，农村居民。
原告杜一志诉被告桂逢栓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法由审判员孙振中适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告杜一志及其委托代理人王得蕴，被告桂逢栓及其委托代理人陈道爱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜一志诉称，2015年11月，被告家地里的扎耳根黄了，被告怀疑是原告故意洒的药。2015年11月2日，被告找村书记去地里查看。被告和村书记去地里看了后路过原告的田坎，被告说是原告整死的扎耳根，双方发生争吵，后被村书记劝开。村书记因有事离开后，被告与原告再次发生争吵，在争吵过程中，被告一掌将原告推滚在地，原告当即被送入宣汉县庙安乡卫生院住院治疗，至2015年11月18日出院回家休养至今。原告找乡、村干部多次调解未果，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1、被告支付原告医疗费1610.01元，误工工资350.00元，护理费350.00元，共计2310.01元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
1、原、被告的户籍证明各一份，以证明原、被告诉讼主体资格；
2、住院费用结算票据一张，以证明原告在治疗期间共花费医疗费1610.01元的情况；
3、宣汉县庙安乡卫生院的住院病历及出院证明一份，以证明原告于2015年11月2日至2015年11月18日在天宝乡卫生院住院治疗的情况；
4、宣汉县庙安乡政府调解笔录复印件一份，以证明原、被告发生纠纷后乡上曾组织双方进行调解的情况；
5、原告杜一志的陈述一份，以证明被告因其扎耳根死了，怀疑是原告洒的药，双方因此发生纠纷，争吵中原告被被告推到在地受伤的情况；
6、被告桂逢栓的陈述一份，以证明被告与原告于2015年11月2日发生纠纷，纠纷中原告的丈夫打了被告一拳后双方就分开，原告没有在纠纷中受伤的情况；
7、陈道国（系原、被告同组村民）的证词一份，以证明2015年11月2日，原、被告发生争吵，在争吵中被告推了原告一下，将原告推滚在地的情况；
8、黄罗义（系原、被告同村支部书记）的证词一份，以证明原、被告因扎耳根发生纠纷，2015年11月2日，被告找黄罗义去看，黄罗义去地里看了后，原、被告发生争吵，黄罗义劝开后就离开，后听说原、被告发生纠纷，原告受伤，村上曾多次组织双方调解未果的情况；
9、罗娟（时任原、被告所在村主任）的证词一份，以证明原、被告发生纠纷后，村上曾三次组织过原、被告进行调解未果的情况；
10、黄明奎（系原、被告所在村民小组组长）的证词一份，以证明其听被告说原、被告发生纠纷，原告曾到黄明奎处买膏药的情况。
被告桂逢栓辩称，原告的诉称不是真实的情况，原告在诉状中没有说出原告夫妻打被告的情况。
被告桂逢栓针未提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告发表如下质证意见：对证据1、4、6、10，无异议；对证据2、3，原告诉状中称是在庙安乡卫生院住院，而发票是庙安乡卫生院，诉状中是11月8日出院，病历上是11月18日出院；对证据5，原告的陈述是虚假的；对证据7，陈道国和被告家有仇，其证实的都是假的；对证据8，黄罗义的陈述也是假的，原、被告在黄罗义在场的时候就已经发生抓扯；对证据9，实际上是原告和其丈夫一起打的被告。
对原告提交的证据，经本院审查认为，原告提交的证据1、4、10，被告没有提出异议，本院予以采信；证据2、3，系相关医疗单位出示的正规手续，原告在庭审中也表示是诉状的笔误，应当是庙安乡卫生院和2015年11月18日出院，结合本案实际情况，能够证明原告受伤住院治疗的情况及治疗花费，对该证据本院予以采信；对证据5、6、7、8、9，本院将根据庭审综合予以认定。
经审理查明，2015年11月，被告桂逢栓的扎耳根田出现大面积死亡，被告桂逢栓怀疑是原告杜一志洒的药造成的。2015年11月2日，被告桂逢栓和村主任一起去地里查看扎耳根，回来的时候路过原告杜一志的田坎，原告杜一志和被告桂逢栓发生争吵，村主任将双方劝开后离开。原、被告继续发生争吵抓扯。双方在抓扯过程中原告杜一志倒地受伤。原告被其丈夫送到宣汉县庙安乡卫生院进行治疗。宣汉县庙安乡卫生院于2015年11月2日开具诊断意见为：右侧头顶部皮下血肿；右额叶部出血；脑年性脑改变；右肩部及底尾部软组织伤；右结膜出血。2015年11月18日，原告杜一志出院回家。原告杜一志从2015年11月2日至2015年11月18日住院期间共花去医疗费1610.01元，为此多次找乡、村干部均调解未果。2016年5月24日，原告杜一志起诉来院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，被告桂逢栓因怀疑原告杜一志在其田里洒药，双方进而发生争吵抓扯，在抓扯过程中原告杜一志倒地受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”之规定，被告桂逢栓在本案中存在一定过失，应当承担主要（70%）赔偿责任。原告杜一志未保持冷静，与被告桂逢栓发生争吵抓扯，原告杜一志本身存在过失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。……”之规定，原告杜一志在本案中存在过失，可以减轻被告一定（30%）的赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因务工减少的收入、残废者生活补助费等费用。……”的规定，原告杜一志的各项损失为：1、原告主张的医疗费1610.01元，有相关医疗机构的住院费用结算票据，但其中有接生费126.00元与本案没有直接关联性，该费用应当予以扣除，原告的医疗费本院认定为1484.01元；2、原告主张的误工工资350.00元，虽然原告杜一志在受伤时已超过法定退休年龄，但依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，而非以年龄为评判标准，本案中原告虽已年满六十周岁，但其并未丧失劳动能力，其要求误工费的请求应当予以支持，原告主张的误工工资350.00元，本院予以认定；3、原告主张的护理费350.00元，因原告向本院提交的住院费用结算票据中已包含了护理费，护理费已计算在医疗费中，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告杜一志的损失共计1834.01元，由被告桂逢栓负担1834.01元×70%=1283.80元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告桂逢栓赔偿原告杜一志各种损失共计1283.80元；
二、驳回原告杜一志的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，限本判决生效后三十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告桂逢栓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 孙振中
二〇一六年八月八日
书记员 刘勇强