广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法均民初字第378号
原告中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人蔡明。
委托代理人陈俊鹏，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，系。
被告欧阳月芬，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××5445。
被告曾健华，男，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码×××1214。
被告欧阳月芬、曾健华共同委托代理人李厚杰，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告欧阳月芬、曾健华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员林思彤适用简易程序审判，于2016年2月3日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈俊鹏、两被告共同委托代理人李厚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月12日，被告欧阳月芬向原告申请办理中银信用卡购车分期付款借款业务，用于购车，借款金额为341000元，期数为36期，双方约定了透支利息、滞纳金、手续费的计算方法，若被告没有按照约定还本付息，被告构成违约，原告有权宣布合同项下款项全部提前到期，对抵押汽车行驶抵押权，被告欧阳月芬提供了粤X×××××号雷克萨斯牌轿车作为抵押物，原告依约向被告发放贷款，后被告没有按照约定还款，经原告多次催收，未果。另外，两被告为夫妻关系，且债务发生在夫妻存续期间。据此，请求判令被告欧阳月芬偿还信用卡透支本息合计346318.2元（其中逾期本金103991.8元、未出账本金189440、逾期手续费17182元，未出账手续费12496元，透支利息10139.31元，滞纳金13069.09元，透支利息、滞纳金暂计至2015年3月23日，此后利息、滞纳金按照领用合约规定计至实际清偿日止），被告曾健华对上述债务承担连带清偿责任；原告对被告欧阳月芬提供的抵押物车牌号为粤X×××××号雷克萨斯牌轿车享有优先受偿权；本案诉讼费由两被告负担。
被告欧阳月芬、曾健华共同辩称，对本金无异议，对利息、滞纳金的计算有异议，我方认为利息只能按照年利率5.25%计算，滞纳金、手续费不应该计算，关于原告的优先受偿权请求及连带清偿责任的请求由法院认定。
原告在诉讼中提供了营业执照（复印件）、金融许可证（复印件）、组织机构代码证（复印件）、负责人身份证（复印件）、负责人身份证明书、户口簿（复印件）、结婚证（复印件）、购车分期付款借款合同、分期付款抵押合同、长城环球通系列信用卡申请表及其领用合约、借款借据、机动车抵押登记证、银行交易流水各1份，被告身份证（复印件）2份，以证明其起诉陈述的内容属实。
被告欧阳月芬、曾健华共同质证意见，对《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》、长城环球通系列信用卡申请表及其领用合约、借款借据、机动车抵押登记证的真实性无异议，对其他证据无异议。
被告欧阳月芬、曾健华在诉讼中并未向本院提交证据。
经庭审查证，原告提供的证据，两被告对其真实性均无异议，且证据的形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院全部予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2013年10月12日，被告欧阳月芬与原告签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号为JG8EJA201XXXX号），约定被告向原告借款341000元用于购车，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算，本合同项下购车分期手续费率为使用购车分期额度的11%，即37510元；持卡人出现未按期归还透支本金及手续费的，构成本合同项下的违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。同日，原告与被告欧阳月芬签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号为DG8EJA201XXXX号），约定被告欧阳月芬提供其雷克萨斯牌轿车为本案债务提供连带担保责任，担保范围为本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。后被告欧阳月芬向原告申办长城环球通系列信用卡1张。后原告批准了欧阳月芬的申请，卡号为62×××37，双方约定若欧阳月芬在到期还款日前未能偿还最低还款额的（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），欧阳月芬除按照原告规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%）；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。欧阳月芬领取信用卡后按照约定消费了341000元用于购车。2013年11月21日，被告欧阳月芬为其名下的粤X×××××号小型轿车办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。但被告欧阳月芬逾期并未清还本息，原告遂于2015年4月28日向本院提起诉讼。
另查，原告起诉后，被告欧阳月芬归还了部分款项，截至2015年12月23日止，累计尚欠透支本金291331.8元、手续费29678元，滞纳金35423.75元，利息为13069.09元，此后欧阳月芬没有再进行消费、取现。
再查，被告欧阳月芬、曾健华于2009年12月3日登记结婚至今。
本院认为，原告与欧阳月芬之间的金融借款合同合法有效，受法律保护。原告要求欧阳月芬支付透支本金291331.8元理由充分，本院予以支持。关于手续费、利息一项，原告请求按照双方约定支付相应手续费及利息未超过法律限制性规定，且该约定属于双方明确意思表示，本院对此予以支持。关于滞纳金一项，原告提出要求欧阳月芬按照每月最低还款额未还部分5%的标准计付费用即滞纳金的诉请是否应予以支持问题。根据双方约定，欧阳月芬除按上述计算方法支付透支利息和手续费外，还应支付滞纳金，且双方对相关费用的计算有明确约定，但原告要求欧阳月芬支付的透支利息的日利率万分之五高于银行同期贷款利率，已具惩罚性质，如再按原告主张的每月按最低还款额未还部分的5%计付滞纳金，则明显加重了债务人的责任负担。因此，本院根据欧阳月芬尚欠的信用卡透支本金、透支期限及案件实情酌定欧阳月芬在本案中应向原告支付滞纳金35423.75元，2015年12月24日起滞纳金不再计收，对原告的滞纳金请求超出部分不予支持。被告以其名下的粤X×××××号小型轿车为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告请求对涉案抵押物享有优先受偿权的理由充分，本院予以支持。
被告曾健华与欧阳月芬是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按被告欧阳月芬与曾健华夫妻共同债务处理，原告请求被告曾健华共同承担付款责任理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告欧阳月芬、曾健华于本判决生效之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司顺德分行归还借款本金291331.8元、手续费29678元、滞纳金35423.75元及透支利息（透支利息计算方法：暂计至2015年12月23日止透支利息为13069.09元，从2015年12月24日起按日利率万分之五计至欠款实际清偿完毕之日止）；
二、原告中国银行股份有限公司顺德分行对车牌号为粤X×××××小汽车一辆享有抵押优先受偿权；
三、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为3247.39元（原告中国银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告欧阳月芬、曾健华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林 思 彤
二〇一六年二月十六日
书记员 欧阳佩仪