黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼长民初字第158号
原告杨某某，居民身份证号码×××，现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人高明，系黑龙江广福律师事务所律师。
被告辛某某，居民身份证号码×××，现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人张丽娟，系黑龙江龙水律师事务所律师。
原告杨某某诉被告辛某某虹离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马德友适用简易程序独任审理，于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告杨某某及被告辛某某虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月1日我与被告结婚，婚后无子女，后因双方性格不合，经常吵打，并且被告于2015年7月离家出走，原告认为，夫妻缺乏感情基础，故请求离婚，并依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：被告不同意与原告解除婚姻关系。被告与原告结婚后，虽有小的矛盾与误解，但没有达到感情破裂的程度，被告非常珍惜这段感情，故不同意离婚。被告有证据证明女方在结婚时陪送礼金20，000.00元。原、被告于2014年8月17日结婚，结婚时娘家赔送礼金20，000.00元，有证人郭某甲、王某某等能够证明该事实的存在，原告没有理由要求分割该财产。被告在结婚时收到朋友、亲属的礼金19，800.00元。被告有充分的证据证明在结婚时收到朋友、同学及亲属的礼金19，800.00元，该笔财产是被告个人的合法财产，原告没有理由与之分割。原告结婚时给被告彩礼60，000.00元，其中有30，000.00元已购物。原、被告在结婚时，双方约定，用原告给付的彩礼钱购买双方及亲属的衣物，这些物品是无法返还的，是属个人合法财产，不存在分割的问题。原、被告结婚后，看病花掉20，000.00元。原、被告结婚后，双方看病花掉20，000.00余元，被告有证据证明该事实的存在，票据原件在原告处保存。原告有证据证明原告母亲借款30，000.00元。原、被告结婚后，原告母亲借款30，000.00元，被告有证据证明借款事实的存在。在婚姻关系存续期间，被告经营网店，进货10，000.00元，现在原告家里还有存货5000元没有销售。被告不存离家出走的情形，是被拒之门外，才被迫租房。原、被告产生矛盾后，被告回娘家呆了几天，但回家后发现楼房的门锁已被更换。无奈在外租房，租赁楼房有协议，有收条，总共支付租金14，000.00元。原、被告在共同生活期间共消费72，000.00元。原、被告在共同生活期间，购买手机5，000.00元；车辆保养、罚款及加油15，000.00元；生活消费30，000.00元；购买保险22，000.00元，总共72，000.00元。综上所述，被告不同意离婚，原、被告在共同生活期间不存在共同财产，女方家陪送的礼金、自己收取的礼金均是被告个人的合法财产，不存在分割的情形，其余现金均被消费，被告不同意返还及分割。被告对原告有感情，不同意离婚。
原告为证实自己的主张，在庭审中提交如下证据：
证据一、结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系。
证据二、申请法院调取银行流水一份，证明原、被告结婚至2014年8月23日双方以被告名义开户存款为179，011.5元，从2014年8月26日至2014年9月22日被告共取款11次，取款金额30，000.00元。被告更在2014年12月4日一次性转走卡上150，000.00元。对于上述取款及转账原告均不知情。
证据三、原被告结婚后被告所做接受礼金记录，证实被告实际接受礼金的金额为10，100.00元。
被告质证意见为：对证据一无异议；证据二证明内容有异议，取三万是用于生活性消费，原告也知情，一次性支出15万是在原告母亲在场下，转到另外一张卡中，流水对我们也可以起到证明作用，2014年8月16日转账存入10万是改口钱，8月23日存入四万，就是女方存入的陪送款。对证据三有异议，这仅是我同学的随礼钱，我家人及朋友的钱没入账。
被告为证实自己的主张，在庭审中提交如下证据：
证据一、书证一某某，包括黑龙江中医药大学住院病人费用清单、门诊票据各一某某，虹桥医院门诊费票据一某某，爱尔医院医疗费票据一某某，证明被告先后在中医药大学住院费用6890.55元及门诊费2600元，虹桥医院住院10433.40元，在爱尔医院门诊费1583元。共计医疗费20272元。
证据二、租房协议书及收条各一份，证明被告2015年8月10日至2016年8月16日，在兰河名苑25楼3单元403室租住楼房，租金每年1.4万元，出租人为王爽。
证据三、微信转账记录截图及交易记录各一份，证明被告经营网店购货款转账七笔，共计9887元。
证据四、短信截图一份，证明原告母亲借款3万元，被告对原告有感情，不同意离婚。
证据五、人身保险合同两份，证明夫妻存续期间被告购买两份保险合同，花去现金21046元。
证据六、证人一某某，证明过礼情况。
本院依被告申请，依法当庭传唤证人郭某甲、王某某、郭某乙到庭质证。
证人郭某甲证明：我是女方的妹妹，女方家父母给2万，亲属给了10100元及同学给的9700元压兜钱，一共给的39800元，都是现金，结婚时我清楚，因为我是拎包的，包里还有三金。这些钱没有书面文本，改口费为十万。
证人王某某证明：我没有亲属关系，我是被告同学，我证明被告给原告家，我帮被告家记的钱同学10100元，亲属给了9700元，一共19800元，被告父母在结婚当天在台上给了压兜钱两万。我是婚礼结束给被告家记礼账的。原告父母给了十万元改口钱。给的也是红包。
证人郭某丙证明：我是被告姑夫，我是介绍人，我知道原告给被告过礼六万，改口给了十万。发生矛盾后，原告父母给我电话让我从中调和，我给被告电话，没调和好。被告陪送两万。是头一天陪送之前给的。
原告质证意见为：对证据一中的虹桥医院门诊费票据予以认可，但编号为150417170008金额为5449元的费用是由原告母亲缴纳的，与原、被告之间财产无关。对于中医药大学住院病人费用清单真实性有异议，清单中没有任何医院的名称及印章，对其他无异议；对证据二租房协议及收条真实性均有异议。没有相应的房屋信息及出租人证明，被告没有租房住的正当理由，原、被告婚后共同居住在呼兰区政协家属楼3单元501室，即使双方矛盾，被告也是回到娘家住，如有和好意愿，也不会将租期定为一年，原告认为即使租房事实成立，租金也是被告个人消费，并未用于夫妻生活，应从被告分得财产扣除；对证据三真实性及关联性有异议，截图时间可以更改，无法证明交易实际发生过，我方不承认经营金额，进货价每盒减肥药200元，卖出价为每盒500元，经营网店肯定挣钱，对于家里存放货物被告可以拿走；对证据四短信是在断章取义，3万元钱是在结婚后原告母亲给原被告，而且结婚后给的钱更多，因为共同生活缘故，金钱往来很正常，而且这3万没说时间及名义拿走的，这笔钱与原被告于2014年8月23日已经存有的17.9万元无关；对证据五真实性无异议。2015年8月18日在被告离家之后购买的合同，购买保险受益人为被告及其母亲杨淑波，已是被告个人财产，希望法庭分配财产时，从被告应分财产中扣除该笔款项；对证据六证人证言无异议。
经本院审理查明：原告杨某某、被告辛某某虹于2013年经人介绍相识，2014年8月1日经政府登记结婚。原告家给被告过彩礼60，000.00元，其中有30，000.00元已购物。同年8月16日原告家给被告转入改口费人民币100，000.00元，次日原、被告举行婚礼，被告收到同学礼金10，100.00元，亲属礼金9，700.00元，被告父母陪送人民币20，000.00元，原告收到同学礼金12，000.00元，8月23日，原、被告又存该卡里40，000.00元。
8月18日被告在中国平安人寿保险公司投保两份保险，一份合同号码为×××，金额为18，146.00元，另一份合同号码为×××，金额为2，900.50元，总金额为21，046.50元。投保人辛彩虹，受益人为被告母亲杨淑波。
8月23日至9月22日，原、被告婚后购手机及生活消费39，000.00元。
11月18日被告将该卡剩余存款人民币150，000.00元转存到自己的另一张卡中，卡号为×××。
2015年4月16日至21日，被告在哈尔滨虹桥医院住院治疗，出院时原告母亲结账共支付医疗费5，449.00元。
2015年5月8日至22日，被告在哈尔滨医大医院住院治疗共支付医疗费6，089.55元。
2015年8月13日被告在哈尔滨爱尔眼科医院门诊治疗共支付医疗费465.50元。
2015年5月至7月，被告经营网店共进货的10，000.00元，现家有存货约5，000.00元未销售。
2015年8月10日，原、被告产生矛盾后，被告在外租房共支付房租金14，000.00元，时间到2016年8月10日。
原、被告在婚姻存续期间借给原告母亲30，000.00元，至今未还。
本院所确认的上述事实有原告提交的结婚证、申请法院调取银行流水、原、被告结婚后被告所做接受礼金记录，被告提交的书证一某某（黑龙江中医药大学住院病人费用清单、门诊票据各一某某，虹桥医院门诊费票据一某某，爱尔医院医疗费票据一某某）、租房协议书及收条各一份、微信转账记录截图及交易记录各一份、短信截图一份、人身保险合同两份、证人这证言一某某及当事人庭审笔录等，上述证据业经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院认为：人民法院审理离婚纠纷案件中，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析；原、被告于2013年认识，2014年8月登记结婚，相处一年有余，应认定双方彼此了解，非盲目结婚，且经本院明确询问，被告表示与原告只是小矛盾，尚有感情不同意离婚。本案诉讼中虽然原告杨某某有提出双方感情确已破裂应准予离婚并分割财产的诉讼请求，但其提交的证据尚未达到《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释规定的应准予离婚的法定情形。原、被告在共同生活中产生矛盾在所难免，只要双方互谅互让，相互沟通，化解矛盾，双方是能够和好的，根据《中华人民共和国婚姻法》保护妇女、儿童及老人的合法权益的基本原则，从保护合法婚姻关系稳定的角度分析，原告请求与被告离婚本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告杨某某与被告辛某某虹离婚；
二、驳回原、被告其他的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，先本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 马德友
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张作奇