浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初5616号
原告：高泉凯，男，1966年1月3日出生，汉族，住苍南县。
委托代理人：陈立启、张步胜，浙江正昌律师事务所律师。
被告：苍南县灵溪镇升新塑料粒子经营部，住所地：苍南县灵溪镇望鹤北路59-19号。
经营者：陈诗万，男，1966年12月18日出生，汉族，住苍南县。
本院于2016年6月8日受理了原告高泉凯诉被告苍南县灵溪镇升新塑料粒子经营部（以下简称升新经营部）买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员沈华清适用简易程序独任审判，分别于2016年7月4日、2016年8月2日两次公开开庭进行了审理。原告高泉凯的委托代理人张步胜到庭参加第一次庭审诉讼，原告高泉凯的委托代理人陈立启到庭参加第二次庭审诉讼。被告升新经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高泉凯起诉称：原、被告双方于2015年9月29日签订一份购销合同，合同约定价款共计655000元，并且原告在签订购销合同后支付保证金共计98200元。在支付合同保证金后，原告发现被告并无实际从事塑料粒子零售，且苍南县灵溪镇望鹤北路59-19号经营场所的经营者并非被告，经营项目也非塑料粒子零售。同时，已有证据表明被告的经营者陈诗万经营亏损严重且具有不履行其他到期债务的情形，原告有理由相信，其具有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。鉴于此，原告向被告及陈诗万发出中止履行上述购销合同并要求被告、陈诗万提供担保的通知，但被告经原告通知后，未答复也未提供适当担保，故原告诉请：一、判令解除原、被告于2015年9月29日签订的购销合同；二、判令被告返还合同保证金98200元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告升新经营部未作答辩，也未提交证据材料。
在举证期限内，原告提交了如下证据材料：
1、身份证，证明原告的主体资格；
2、工商登记信息、人口信息，证明被告的主体资格及经营者的具体情况；
3、购销合同，证明原、被告签订购销合同的事实；
4、经营场所照片，证明被告住所地并无从事塑料粒子经营事实；
5、期货交易结算单（复印件），证明被告的经营者陈诗万经营严重亏损的事实；
6、（2016）浙0327民初2732号民事判决书，证明被告的经营者陈诗万经营严重亏损的事实；
7、告知函邮寄单据，证明原告等人通知被告及陈诗万中止履行涉案购销合同并要求被告及陈诗万提供担保的事实；
8、银行转账单、转账凭证情况说明，证明原告向被告支付合同保证金的事实。
原告提交的上述证据经庭审出示，经审查，本院认为，被告升新经营部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，也未提交书面的质证意见，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据1、2，其来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，可以证明原、被告的诉讼主体资格。原告提交的证据3，其来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，合同上亦有被告的盖章及其经营者的签名，应予以确认。原告提交的证据6，系本院依法作出的裁判文书，其待证事实与本案具有关联，其证据效力应予以确认。原告提交的证据4、5、7，鉴于被告已在本院审理的（2016）浙0327民初2732号案件中对其三性予以认可，且其来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，本院予以确认。原告提交的证据8，其来源及形式合法，待证事实与本案具有关联，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2015年9月29日，原告与被告签订了购销合同一份，约定（摘要）：原告向被告订购100吨PP聚丙烯颗粒，每吨价格6550元，总金额合计655000元。供方在2016年9月18日至2016年10月30日前交付需方订购货物，需方在2016年9月15日前开始打款（提多少货打多少款，最后一批货款在10月28日前结清），需方付款后供方予以发货。需方在签订合同当日向供方支付98200元作为保证金，此款在需方支付货款时予以抵扣，并约定违约方应支付合同未履行部分或延迟履行部分15%的违约金，受损方损失超过违约金的按实际损失赔偿。如供方不卖保证金加倍退还，需方不买供方有权不返回需方支付的保证金。
2015年9月28日至2015年10月15日，原告向被告陆续支付了上述保证金98200元。
2016年3月11日，原告向被告的经营者陈诗万邮寄《中止履行合同及提供担保告知函》，载明（摘要）：“升新经营部、陈诗万：告知人与你方签订购销合同并支付合同保证金，后发现你方并无实际经营，且有丧失履行债务能力的情形，现告知人通知你方要求中止履行上述购销合同，并要求你方提供与保证金对等数额担保，如你方在收到本通知三日内未予答复，并未能提供相应担保的，告知人将依法行使合同解除权。”被告经营者陈诗万于2016年3月13日签收。
本院认为：原、被告签订的购销合同，系双方真实意思表示且不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。根据中华人民共和国合同法之相关规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人依照该规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。本案中，原告主张被告具有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形，被告虽未到庭答辩，但在本院审理的（2016）浙0327民初2732号案件中明确表示其因经营不善导致资不抵债。现原告已经向被告发出通知要求中止履行合同并要求被告提供担保，但被告未提供担保。故原告起诉要求解除合同，应予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故原告要求被告返还已支付的保证金，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十八条、第六十九条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除高泉凯与苍南县灵溪镇升新塑料粒子经营部于2015年9月29日签订的购销合同；
二、苍南县灵溪镇升新塑料粒子经营部应于本判决生效后十日内返还高泉凯保证金98200元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2255元，减半收取1127.5元，由苍南县灵溪镇升新塑料粒子经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 沈华清
二〇一六年八月八日
代书 记员 许荣荣
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。