长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第815号
原告赵庆东，户籍地长春市双阳区，住长春市宽城区。
委托代理人王国民，长春市双阳区太平镇法律服务所法律工作者。
被告马壮，司机，住吉林省农安县。
被告李忠，住长春市宽城区。
被告吉林省速能运输有限公司，住所地长春市人民大街8899号。
法定代表人宫桂华，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市新发路258号。
负责人申刚，系该公司经理。
委托代理人张国昉，吉林铭英律师事务所律师。
委托代理人于春霞，吉林铭英律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地吉林省通化市东昌区光明路169号。
负责人曲成田，系该公司经理。
委托代理人牟晓泠，系该公司法律顾问。
委托代理人孙永刚，系该公司职员。
原告赵庆东诉被告马壮、李忠、吉林省速能运输有限公司（以下简称速能公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋长春公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称太平洋通化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵庆东委托代理人王国民、被告李忠、太平洋长春公司委托代理人张国昉、于春霞、太平洋通化公司委托代理人牟晓泠、孙永刚均到庭参加诉讼，被告马壮、速能公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵庆东诉称，2013年9月23日16时50分许，被告马壮驾驶登记在吉林省速能运输有限公司名下的实际为李忠使用的吉AD60**号重型自卸货车沿双阳区奢岭公路由东向西行驶，至事发地点时，与原告赵庆东驾驶的辽BF36**号轿车尾部相撞，原告被送往双阳区医院治疗，后转院至吉林大学中日联谊医院，共计住院41天。本次事故经交警部门处理认定，马壮承担事故的全部责任，原告无责任。被告的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了三者商业险，故我要求保险公司在强制责任保险和商业保险限额内赔付，不足部分由被告李忠赔付。现我医疗终结，我与被告多次协商未果，故诉至法院，请求判令被告给付医疗费80232.99元、护理费9773.10元、误工费14171.52元、伙食补助费5100.00元、交通费300.00元、残疾赔偿金44549.20元、精神抚慰金15000.00元、拖车费700.00元、评估费671.00元、车损18595.00元，共计189092.81元，上述款项全部由被告保险公司在强险范围内赔付95164.82元，余下部分保险公司在商险范围内赔付93927.99元，案件受理费由被告承担。
被告李忠辩称，我没有意见。
被告太平洋长春公司辩称，一、事故车辆在我公司投保了交强险，对原告有相应证据支持的损失，我公司在交强险责任限额内承担赔付义务；二、医疗费应当有正规票据，用药应当按照国家基本医疗保险用药甲类100%，乙类80%，丙类不赔偿，对镶牙门诊票据有异议，病例和诊断中没有涉及牙齿的内容，护理费应当有证据证明，以病例记载的护理等级和护理标准计算，误工费按照住院期间和医嘱记载，按照户籍保护，应当按照农村标准赔偿，伙食补助费依病例记载的天数赔偿，交通费保护往返医院一次的费用，残疾赔偿金按照原告陈述是在家种地，应当按照农村标准计算，精神抚慰金过高，在3000元以内赔偿，拖车费、评估费不在保险赔偿范围内，我公司不赔偿，车损有证据的在交强险最多2000元范围赔偿，病例记载原告的实际住院天数为50天，原告重复计算了一天；三、拖车费、案件受理费、鉴定费、代理费不在保险赔偿范围内，不予承担。
被告太平洋通化公司辩称，我们同意先赔偿交强险，后赔偿商业险的顺序进行理赔，拖车费、车辆损失费过高，通过与原告沟通，按照15000元计算，在扣除交强险2000元后，我公司同意赔偿13000元，对于鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔限额范围内，不予承担。
经审理查明，2013年9月23日16时50分许，被告马壮驾驶被告李忠所有的登记于吉林省速能运输有限公司名下的吉AD60**号重型自卸货车沿长春市双阳区奢新公路由东向西行驶，至事故地点时，与前方同向原告赵庆东驾驶的辽BF36**号轿车尾部相撞，辽BF36**号轿车失控撞树，致该车辆损坏，原告赵庆东受伤。经长春市双阳区交警大队处理，认定马壮承担事故全部责任，赵庆东无责任。原告伤后于当日在长春市双阳区医院治疗，后于当日到吉林大学中日联谊医院住院治疗50天，诊断为：双侧额颞顶部硬膜下积液、右侧额顶部积气、鼻骨、眶壁、额骨骨折、双肺下叶坠积性肺炎、纵膈内淋巴结、双侧胸腔积液、右侧第六肋骨骨折、右侧耻骨骨折，花费医疗费71732.99元，花费120费用260.00元。后原告于2013年11月27日到长春市南关区尤娜尤拉齿科美容门诊部进行镶牙治疗，共花费治理费8500.00元。经本院委托，2014年8月25日吉林信达司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人赵庆东此次外伤为十级伤残。经交警队委托，2014年1月20日长春市双阳区价格认证中心出具价格鉴定结论书：辽BF36**号车辆损坏配件及修理价格合计19045.00元。原告花费评估费617.00元。现原告诉至本院，要求判令：被告给付医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、拖车费、评估费、车损，共计189092.81元，上述款项全部由被告保险公司在强险范围内赔付95164.82元，余下部分保险公司在商险范围内赔付93927.99元，不足部分由被告李忠赔付。
另查明，被告马壮与被告李忠系雇佣关系，被告李忠所有的吉AD60**号重型自卸货车挂靠于速能公司，该车辆在被告太平洋长春公司投保了交强险、在被告太平洋通化公司投保了商业第三者责任险。原告赵庆东驾驶的辽BF36**号轿车，登记于赵伟明名下，赵庆东系实际车主。原告赵庆东系农业家庭户口，长春市宽城区兴业街道光明社区居民委员会出具证明证实原告在该社区中岳小区居住长达10年之久。
上记事实，有原、被告当庭陈述及辩解、身份证、户口本、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业第三者责任险保险单、门诊手册、医疗费票据、住院病志、出院诊断书、120急救费票据、司法鉴定意见书、事故车辆财产损失价格鉴定结论书、证明等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，被告马壮驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，经交警部门认定负事故的全部责任，原告赵庆东无责任。故综合本起事故，被告马壮应承担100%的赔偿责任。原告赵庆东诉请要求被告李忠承担赔偿责任，因被告马壮与被告李忠系雇佣关系，雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，原告赵庆东亦未要求速能公司承担连带赔偿责任，故应由被告李忠承担赔偿责任。故对原告合理的诉讼请求依法予以支持。被告李忠所有的车辆在被告太平洋长春公司投保了交强险、在被告太平洋通化公司投保了商业第三者责任险，首先应由被告太平洋长春公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告太平洋通化公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。对不属于保险公司理赔的部分，因原告诉讼请求要求车主被告李忠承担赔偿责任，故应由被告李忠进行赔偿。被告太平洋长春公司辩称用药应当按照国家基本医疗保险，于法无据，不予采信；被告太平洋长春公司辩称镶牙门诊票据有异议，因原告镶牙的门诊票据为正规医疗票据，且被告李忠也证实原告确因此次事故造成假牙损坏，该费用系因该起事故产生的合理费用支出，对该镶牙门诊票据予以保护，故对其辩解不予采信；被告太平洋长春公司辩称误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算，因原告已在城镇居住多年，并在城镇打工生活，不应以原告的农业户口标准予以保护，故对其辩解不予采信；被告太平洋长春公司辩称病例记载原告的实际住院天数为50天，重复计算了一天，因原告病例记载原告于2013年9月23日至2013年10月22日共29天住院治疗，2013年10月22日至2013年11月13日共22天住院治疗，故其实际住院天数应为50天，故对其辩解予以采信；被告太平洋长春公司辩称拖车费、案件受理费、鉴定费、代理费不在保险赔偿范围内，不予承担，因拖车费系原告因此次事故造成的必要费用支出，故应由太平洋长春公司在交强险财产损失赔偿限额内承担，故对拖车费不予赔偿的观点不予采信，对案件受理费、鉴定费、代理费不予赔偿的观点予以采信。原告诉请的医疗费以其提供的实际诊疗票据总额为依据，故应保护原告的医疗费为80232.99元；原告诉请的交通费以其提供的票据为依据，即260.00元；原告诉请的拖车费、车辆损失费，因其同意按照15000.00元予以赔偿，故保护原告的拖车费、车辆损失费共计15000.00元；综合本案的实际情况，原告诉请的精神损害抚慰金以保护5000.00元为宜。参照《吉林高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告的伙食补助费为5000.00元（100.00元／天×50天）；因原告并未提供医疗机构或鉴定机构的明确护理人数标准，应按护理人员为一人保护，故原告的护理费为5429.50元（108.59元／天×50天）；因原告诉请的误工费未计算至定残日前一天，而要求保护6个月的误工费，又因原告在城镇居住，且在城镇打工生活，故应按照居民服务、修理和其他服务为标准计算其误工费，故应保护原告的误工费为14171.52元（2361.92元／月×6个月）；原告的残疾赔偿金为44549.20元（22274.60元／年×20年×10%）。原告赵庆东的医疗费由被告太平洋长春公司在“医疗费用赔偿限额10000.00元”内承担赔偿责任，即被告太平洋长春公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告赵庆东医疗费10000.00元，不足部分即原告赵庆东剩余的医疗费70232.99元、伙食补助费5000.00元，共计75232.99元，由被告太平洋通化公司在商业险第三者责任险限额内赔偿；原告赵庆东的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金由被告太平洋长春公司在“死亡伤残赔偿限额110000.00元”内承担赔偿责任，即被告太平洋长春公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告赵庆东护理费5429.50元、误工费14171.52元、交通费260.00元、残疾赔偿金44549.20元、精神损害抚慰金5000.00元，共计69410.22元；原告赵庆东的拖车费、车辆损失费共计15000.00元，由被告太平洋长春公司在交强险“财产损失赔偿限额2000.00元”内承担赔偿责任，即被告太平洋长春公司在交强险财产损失赔偿限额内赔原告赵庆东拖车费72.56元、车辆损失费1927.44元，共计2000.00元，不足部分即原告赵庆东的剩余拖车费471.62元、车辆损失费12528.38元，共计13000.00元，由被告太平洋通化公司在商业险第三者责任险限额内赔偿。原告赵庆东花费的评估费671.00元，由被告李忠承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵庆东因机动车交通事故造成的经济损失共计81410.22元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付护理费5429.50元、误工费14171.52元、交通费260.00元、残疾赔偿金44549.20元、精神损害抚慰金5000.00元，合计69410.22元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿拖车费72.56元、车辆损失费1927.44元，合计2000.00元，于本判决生效后十五日内一次性给付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵庆东因机动车交通事故造成的经济损失共计88232.99元，包括原告赵庆东的剩余医疗费70232.99元、伙食补助费5000.00元，合计75232.99元，原告赵庆东的剩余拖车费471.62元、车辆损失费12528.38元，合计13000.00元，于本判决生效后十五日内一次性给付；
三、原告赵庆东的评估费617.00元，由被告李忠承担，于本判决生效后十五日内一次性给付；
四、驳回原告赵庆东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4082.00元，由原告赵庆东自行承担377.00元，被告李忠承担3705.00元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 倪海音
人民陪审员 孔祥纯
人民陪审员 郭金峰
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王 淼