广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民一初字第317号
原告陆振福，男。
委托代理人覃有祺，男。
被告韦军生，男。
被告闭晓华，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司，住所地横县横州镇宝华西路1号。
负责人谢耀华，该公司经理。
委托代理人唐圆圆，该公司职工。
原告陆振福与被告韦军生、闭晓华、中国人民财产保险股份有限公司横县支公司（简称财保横县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理后，依法组成合议庭于2013年3月21日公开开庭审理了本案。原告陆振福及其委托代理人覃有祺，被告韦军生、被告财保横县支公司的委托代理人唐圆圆到庭参加诉讼，被告闭晓华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭�本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆振福诉称，2012年12月14日17时10分，韦军生驾驶桂AH21**货车沿国道209线由灵山方向往贵港方向行驶，陆振福驾驶无号牌二轮电动车同方向在前行驶，至国道209线3163KM处时，韦军生驾车超越无号牌二轮电动车的过程中两车发生碰撞，造成陆振福受伤，无号牌二轮电动车损害的交通事故。事故发生后，陆振福到横县人民医院住院治疗，造成了如下经济损失：医疗费930.2元＋22908.56元=23838.76元、住院伙食补助费30天×40元=1200元、误工费（住院30天＋全体14天）×52.41元=2306.04元、护理费30天×52.41元=1572.3元、交通费500元、精神抚慰金20000元，以上合计49417.1元。
鉴于桂AH21**货车在被告财保横县支公司购买了机动车强制险，并且发生事故时保险仍然处于有效期内，故对于原告的损失，应由被告财保横县支公司在保险赔偿限额内先行赔�，不足部分的70%由被告韦军生、闭晓华连带赔偿。
原告陆振福对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、横公交认字（2012）第201217416号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明事故发生的事实及责任认定情况；
2、机动车行驶证，证明桂AH21**货车所有人是闭晓华；
3、《保险单》复印件1份，证明被告韦军生驾驶的桂AH21**车辆投保交强险的事实；
4、横县人民医院门诊病历、疾病证明书，证明原告因交通事实受伤住院治疗及出院全休情况；
5、住院收费收据，证明原告共支出医疗费为23838.76元；
6、南宁市定额通用发票，证明原告支出交通费500元。
被告韦军生辩称，不同意赔偿原告请求的精神损害抚慰金，原告的经济损失超出保险公司赔偿部分，应由原告承担主要责任，不足部分由其承担，本案事故发生时其已经购买闭晓华的货车，只是没有办理转移登记手续而已，因此本案与闭晓华无关。
被告韦军生庭审后向本院提交两份横县人民医院预交医疗费收款收据，证明其在原告陆振福住院期间预交了3500元医药费。
被告财保横县支公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告经济损失。原告提交的疾病证明书，证明其住院29天，因此原告请求的住院伙食补助费及护理费均应按29天计算，原告提供的交通费票据因没有乘车时间及乘车地点记录，该项请求不应得到支持，因原告未达到伤残程度，其请求的精神损害抚慰金亦不应得到支持，受理费不应由保险公司负担。
被告财保横县支公司没有向本院提交证据。
本案的争议焦点是：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应如何划分和承担？2、原告请求的赔偿项目及赔偿数额如何计算，有何事实及法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年12月14日17时10分，被告韦军�驾驶桂AH21**货车，沿国道209线由灵山方向往贵港方向行驶，原告陆振福未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌二轮电动车同方向在前行驶，至国道209线3163KM＋0M处时，韦军生驾车超越无号牌二轮电动车的过程中两车发生碰刮，造成原告陆振福受伤，无号牌二轮电动车损坏的交通事故。原告当天到横县人民医院住院治疗至2013年1月12日共29天，共支出医疗费23838.76元，其中被告韦军生预交医疗费3500元，医院建议原告陆振福出院全休14天。
桂AH21**货车原所有人为闭晓华，闭晓华已于2012年5月份将该车转让给被告韦军生。
2013年1月7日，横县公安局交通管理大队作出（2012）第B201217416号《道路交通事故认定书》，认定：韦军生驾驶机动车超车时未与被超车辆保持必要的安全距离，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，过错严重，作用较大，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项的规定，韦军生负事故的主要责任。陆振福未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款的规定，过错轻微，作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项的规定，陆振福负事故的次要责任。
2012年4月23日，韦军生在财保横县支公司为桂AH21**货车投保交通事故责任强制险，保险期间自2012年5月1日至2013年4月30日止。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告闭晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。横县公安局交通管理大队就本次交通事故作出的横公交认字（2012）第B201217416号《道路交通事故认定书》认定韦军生负事故的主要责任，陆振福负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认并作为定案的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告主张事故造成的损失按2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计付，符合法律规定，本院予以支持，故造成原告的经济损失，本院确认如下：医疗费23838.76元、住院伙食补助费29天×40元=1160元、误工费52.41元×（住院29天＋全休14天）=2253.63元、护理费52.41元×29天=1519.89元，交通费属于赔偿的范围，原告提供的交通费票据，因没有乘车时间及乘车地点记录，被告予以否认，但鉴于实际需要，本院酌情支持300元交通费。由于本次事实致使原告住院治疗29天，并为此支出医疗费23838.76元，被告韦军生的行为确实给原告精神上带来痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但原告请求赔偿20000元过高，结合本次事故双方当事人的过错程度、原告受到的伤害状况及本地平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持3000元。综上，原告所受到的经济损失共为32072.28元。本次事故原因是由于被告韦军生驾驶机动车超车时未与被超车辆保持必要的安全距离，及原告陆振福未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车上道路行驶而造成的，而原告陆振福没有证据证实桂AH21**货车原所有人即被告闭晓华对本次事故的发生有过错，原告要求被告闭晓华承担民事赔偿责任的主张，因没有事实及法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交通强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的各方按各自过错的比例分担责任。本院确认原告经济损失医疗费23838.76元中的10000元，误工费2253.63元、护理费1519.89元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计17073.52元，属于保险限额赔偿范围内，被告财保横县支公司应予赔偿，超出保险公司强制保险限额损失医疗费13838.76元、住院伙食补助费1160元，共计14998.76元，根据事故双方的过错程度由被告韦军生承担70%民事责任，即14998.76元×70%＝10499.13元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在强制保险责任限额范围内赔偿给原告陆振福医疗费10000元、误工费2253.63元、护理费1519.89元、交通费300元，共计14073.52元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在强制保险责任限额范围内赔偿给原告陆振福精神损害抚慰金3000元；
三、被告韦军生赔偿原告陆振福医疗费、住院伙食补助费共计10499.13元，扣减被告韦军生已预交的医疗费3500元，被告韦军生尚应赔偿原告陆振福6999.13元；
四、驳回原告陆振福的其他诉讼请求。
案件受理费1035元，财产保全费320元，共计1355元（原告缓交），由原告陆振福负担599元，被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司负担468元，被告韦军生负担288元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 营
人民陪审员 麦小云
人民陪审员 韦庭飚
二〇一三年六月十四日
书 记 员 方 湘
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车�间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。