河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初445号
原告：梁利萍，女，1987年7月13日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：丁红翔、李欣（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：赵寇准，男，1993年9月22日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。
委托诉讼代理人：赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告梁利萍与被告赵寇准、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告梁利萍委托诉讼代理人丁红翔、李欣，被告赵寇准，被告人财保险商丘分公司委托代理人赵晓晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁利萍向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿其医疗费、后期治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)、精神损害慰抚金共计109264.66元。事实与理由：2016年7月22日11时05分许，被告赵寇准驾驶其所有的豫Ｎ×××××号轿车，在行驶到永城市东城区××路谢楼路口处时，与梁洪义驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，梁洪义及乘坐电动三轮车的代月英、梁利萍、常旺辰受损。永城市公安交通警察大队认定，被告赵寇准负全部责任，梁洪义及乘坐电动三轮车的代月英、梁利萍、常旺辰无责任。原告梁利萍受伤后住院治疗，经鉴定构成伤残。为此双方产生纠纷。经查，肇事车辆在被告人财保险商丘分公司投有保险。
被告赵寇准辩称，事故发生属实，答辩人系车辆所有人及驾驶人，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，原告梁利萍的损失应先由被告保险公司赔偿，并要求返还垫付款。
被告人财保险商丘分公司辩称，在驾驶证、行驶证合法有效且无免责事由的情形下，首先在交强险各分项限额内赔偿二原告合理合法的损失，超出部分按照保险合同约定，在商业第三者责任保险范围内按照比例赔偿。但不赔偿非医保用药、鉴定费、诉讼费。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点：1、原告梁利萍的诉讼请求是否有证据和法律依据；2、被告赵寇准要求返还垫付款能否得到支持；3、被告人财保险商丘分公司抗辩理由能否成立。
原告梁利萍向本院提交的证据材料有：1、原告梁利萍身份证复印件一份,证明原告梁利萍的身份;2、道路交通事故责任认定书一份,证明被告赵寇准负本次事故的全部责任，原告梁利萍无责任;3、被告赵寇准驾驶证、豫Ｎ×××××号车辆行驶证各一份，证明事故发生时车辆符合上路条件，驾驶员驾驶车辆合法；4、保险单二份，证明豫Ｎ×××××号车辆在被告人财保险商丘分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；5、原告梁利萍在永城市人民医院住院病历、诊断证明、出院证、费用总清单、医疗费发票各一份，证明原告梁利萍受伤共住院20天，支出医疗费15919.53元；6、商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费发票二张，证明原告梁利萍构成道路交通事故十级伤残，后期治疗费用需5800元，并支出鉴定费用1300元；7、永城市演集镇文化社区居民委员会出具的证明一份；8、贺学爱与常兴光签订的售房协议书一份；9、原告梁利萍与常兴光的结婚证复印件一份；10、原告梁利萍常住人口登记卡复印件一份；11、贺学爱的书写证明及身份证复印件各一份；12、李珂书写证明一份；13、永城市东城区新华联便利店的营业执照复印件一份、常兴闸的法人证明及常兴闸的身份证复印件各一份；14、永城市东城区新华联便利店出具的务工证明一份，以上第7至14份证据，能够证明原告梁利萍自2011年至今居住在永城市××路小学西博爱散居片8号楼四单元5楼，该房屋系原告梁利萍丈夫常兴光所购买，原告梁利萍与其丈夫婚后一直在此共同居住，并自2015年1月在永城市东城区新华联便利店工作至今，因此，原告梁利萍各项赔偿应按照城镇居民的相关标准进行计算；15、永城市演集镇代王楼村村民委员会出具的证明一份，证明原告梁利萍的父母梁洪义及代月英有四名子女，分别为梁娜、梁田、梁波、梁利萍；16、原告梁利萍之子常旺辰的常住人口登记卡复印件一份，证明原告梁利萍儿子常旺辰的身份；17、交通费票据共30张，金额总计为300元，证明原告梁利萍支出交通费300元。
被告赵寇准向本院提交的证据材料有：1、押金条一张，金额共计5500元；2、门诊票据二张，金额共计561元，证明事故发生后为原告梁利萍垫付了6061元。
被告人财保险商丘分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告梁利萍对被告赵寇准所提交的证据无异议。
被告人财保险商丘分公司对原告梁利萍所提交的证据质证意见如下：对第1、2份证据无异议。对第3份证据有异议，没有提供肇事车辆的行驶证。对第4、5份证据无异议。对第6份证据，系单方委托，申请重新鉴定。对第7份证据真实性无异议，但对证明目的有异议，居委会不具有出证资质。对第8至10份证据真实性有异议，系复印件。对第11、12份证据真实性及证明目的均有异议。对第13份证据真实性有异议，系复印件。对第14份证据有异议，以上第7至14份证据，无法证明原告梁利萍系城镇居民，没有提供购房合同，劳动合同，工资流水，纳税证明等，原告梁利萍的赔偿标准应按照农村标准计算。对第15份证据有异议，仅有居委会出具的证明，应该由派出所出具证明。对第16份证据真实性有异议，没有提供原件。对第17份证据，请法院酌定支持。对被告赵寇准所提交证据无异议。
被告赵寇准对原告梁利萍所提交的证据质证意见同被告人财保险商丘分公司的质证意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告梁利萍提供的第3份证据，经核实与原件一致，应作为有效证据使用。第6份证据,尽管系单方委托，但被告人财保险商丘分公司在规定的期限内没有向本院提交重新鉴定申请，对该证据应作为有效证据使用。第7至14份证据能够相互印证，比较客观真实，本院确认原告梁利萍自2011年至今在永城市东城区博爱散居片8号楼4单元5楼居住生活，同时原告梁利萍在永城市东城区新华联便利店工作，月工资1500元。第15份证据，尽管系当地居委会出具证明，但与户籍证明一致，应作为有效证据使用。第16份证据，经核实与原件一致，应作为有效证据使用。第17份证据，根据原告梁利萍的住院天数及地点，本院酌情支持其交通费200元为宜。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年7月22日11时05分许，被告赵寇准驾驶其所有的豫Ｎ×××××号轿车，在行驶到永城市东城区××路谢楼路口处时，与梁洪义所驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，梁洪义及电动三轮车乘车人代月英、梁利萍、常旺辰受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告赵寇准负全部责任，梁洪义及电动三轮车乘车人代月英、梁利萍、常旺辰无责任。原告梁利萍受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：1、右锁骨远端骨折；2、头面部外伤；3、脑震荡；4、胸腔积液；5、全身多处软组织损伤。住院20天，支付医疗费16480.53元，交通费200元。2016年10月25日，原告梁利萍之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人梁利萍右上肢损伤构成十级伤残；同时鉴定后期治疗费约需5800元。支出鉴定费1300元。原告梁利萍在住院期间1人护理，且收到被告赵寇准垫付款6061元。同时查明，原告梁利萍与其家人自2011年至今在永城市东城区博爱散居片8号楼4单元5楼居住生活，同时原告梁利萍在永城市东城区新华联便利店工作，月工资1500元。原告梁利萍与丈夫常兴光于2013年2月3日生育子女常旺辰。原告梁利萍之父梁洪义1950年2月15日出生，系非农业户口，其母代月英，1952年6月20日出生，系农村户口。梁洪义与代月英共生育成年子女4人。
另查明，肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告人财保险商丘分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险限额为30万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵寇准驾驶其所有的豫Ｎ×××××号轿车与梁洪义所驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，梁洪义及电动三轮车乘车人代月英、梁利萍、常旺辰受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告赵寇准负全部责任，梁洪义及电动三轮车乘车人代月英、梁利萍、常旺辰无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告梁利萍要求被告赵寇准在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
经核算，原告梁利萍因本次交通事故产生如下损失：医疗费16480.53元，后期治疗费5800元，交通费200元，鉴定费1300元，护理费1000元（50元×20天），误工费1000元（原告梁利萍自愿要求20天，50元×20天），住院伙食补助费1600元（80元×20天），营养费200元（10元×20天），残疾赔偿金73176.2元﹛（原告梁利萍残疾赔偿金25576元×20年×10％＝51152元）＋（被抚养人常旺辰生活费17154元×15年×10％÷2人＝12865.5元）＋（被扶养人梁洪义生活费17154元×14年×10％÷4人＝6003.9元）＋（被扶养人代月英生活费7887元×16年×10％÷4人＝3154.8元）﹜，根据原告梁利萍伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元为宜，以上合计105756.73元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告人财保险商丘分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告人财保险商丘分公司在以上二险种限额内赔偿原告梁利萍医疗费、后期治疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金合计104456.73元。被告赵寇准赔偿原告梁利萍鉴定费1300元。原告梁利萍收到被告赵寇准垫付款6061元，应视为先行替被告人财保险商丘分公司垫付的款项，待被告人财保险商丘分公司赔偿后，应通过本院返还被告赵寇准。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号轿车所投交强险及商业三者险限额内赔偿原告梁利萍医疗费、后期治疗费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金合计104456.73元（其中6061元通过本院返还被告赵寇准），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告赵寇准赔偿原告梁利萍鉴定费1300元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2485元，由被告赵寇准负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一七年四月十一日
书 记 员 张 阳