山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0306刑初4号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人董某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月12日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。
辩护人董云晓，山东齐胜律师事务所律师。
被告人郑某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月12日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉［2016］425号起诉书指控被告人董某、郑某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人董云晓、被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
1、2016年4月6日晚，被告人董某同被告人郑某、靳某（另案处理）至淄博市周村区青年路永盛生活区盗窃被害人丁某雅马哈XXXXXXX二轮踏板摩托车一辆，经鉴定，被盗摩托车价值4000.00元。后又至周村区机场路998号内2号楼2单元门口盗窃被害人曹某棕黑相间雅马哈XXXXXXX踏板摩托车一辆，经鉴定价值为6300.00元。
2、2016年4月11日，被告人董某同被告人郑某、靳某至淄博市淄川区山水缘二期地下车库盗窃被害人孙某银灰色雅马哈XXXXXXX二轮踏板摩托车一辆。经鉴定价值800.00元。
3、2016年4月11日，被告人董某同被告人郑某、靳某至淄川区山水缘二期地下车库盗窃被害人王某银灰色雅马哈XXXXXXX二轮踏板摩托车一辆。经鉴定价值1800.00元。
4、2016年4月3日，被告人董某同被告人郑某、靳某至淄博市张店区南营村楼区8号楼盗窃被害人韩某轻骑牌QINGQI48CC踏板摩托车一辆。经鉴定价值3040.00元。
5、2016年3月30日，被告人董某同被告人郑某、靳某至淄博市张店区湖田镇商家新村2号楼4单元门口，盗窃被害人吴某白色铃木XXXXXXX踏板摩托车一辆。经鉴定价值3680.00元。
6、2016年4月10日左右的一天晚上，被告人董某、郑某至淄博市张店区恒嘉园小区56号楼1单元门口，盗窃被害人王某2蓝黑色雅马哈XXXXXXX摩托车一辆。经鉴定价值5200.00元。
7、2015年10月31日，被告人董某、郑某至淄博市临淄区学宫路435号裕丰花园5号楼3单元门口，盗窃被害人翟某雅马哈XXXXXXX二轮踏板摩托车一辆。经鉴定价值1400.00元。
8、2015年11月4日，被告人董某、郑某至淄博市周村区银座商城桃园店北侧车棚，盗窃被害人孟丹丹雅马哈XXXXXX二轮踏板摩托车一辆。经鉴定价值4000.00元。
9、2016年2月5日，被告人董某、郑某至淄博市张店区杏园东路阳光四季小区地下停车场西侧门口，盗窃被害人徐某千里马XXXXXXXXXX二轮踏板摩托车一辆。经鉴定价值2560.00元。
10、2016年3月份的一天，被告人董某、郑某至淄博市张店区南定镇冠良御景小区4号楼3单元地下停车场东侧，盗窃被害人郭某XXXXXXXX二轮摩托车一辆。经鉴定价值3850.00元。
11、2016年4月11日，被告人董某、郑某至淄博市淄川区杜坡山居住区A区7号楼2单元门口，盗窃被害人黄某XXXXXXX二轮越野摩托车一辆。经鉴定价值2800.00元。
12、2016年3月份左右的一天，被告人董某同被告人郑某、靳某至淄博市张店区金石晶城小区地下车库盗窃被害人王某3橙黄色XXX巧格摩托车一辆。
13、2016年2月18日被告人董某、郑某至淄博市张店区兴学街万福家园3号楼2单元门前盗窃被害人任某白色轻骑二轮摩托车一辆。
14、2016年3月28日，被告人董某同被告人郑某、靳某至淄博市张店区五里桥生活区9号楼3单元门前盗窃被害人田某白色踏板摩托车一辆。
被告人董某辩护人的辩护意见是：1、指控被告人董某部分犯罪事实，证据未达到确实充分；2、部分被盗摩托车鉴定依据不足或偏高；3、被告人董某到案后如实供述了公安机关尚未掌握的同种较重罪行，依法可从轻处罚；4、被告人董某系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人董某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
被告人董某、郑某多次盗窃财物价值共计人民币39430.00余元。
另查明，被告人董某、郑某均系被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。
又查明，被告人董某、郑某及同案犯靳某所盗被害人曹某棕黑相间雅马哈XXXXXXX踏板摩托车已经公安机关发还被害人曹某。被告人董某、郑某盗窃被害人黄某XXXXXXX二轮越野摩托车已经公安机关发还被害人黄某。同案犯靳某亲属已退赔被害人丁某、孙某、王某、韩某、吴某损失15000.00元。公安机关扣押被告人黄金铭款项8000.00元。综上，被告人黄金铭、郑某及同案犯靳某所盗被害人财物已发还或退赔、扣押于公安机关的共计32100.00元。
上述事实，被告人董某、郑某在开庭审理过程中亦均无异议，并有户籍资料、赔偿协议等书证、鉴定意见、搜查扣押笔录、被告人董某、郑某及同案犯靳某供述等证据证实，足以认定。
关于被告人董某辩护人提出的指控被告人董某部分犯罪事实，证据未达到确实充分的辩护意见，经查，在卷证据被盗摩托车收据等书证、被害人陈述、被告人董某、郑某及同案犯靳某供述、辨认笔录等证据相互印证，足以证实被告人董某实施指控盗窃犯罪事实，对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人董某辩护人提出的被盗摩托车鉴定依据不足或偏高的辩护意见，经查，在卷证据证实鉴定意见程序合法，鉴定依据与待证事实具有关联性，且与其他证据相互印证，对本案事实具有证明力，对该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人董某、郑某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人董某、郑某均积极实施，不宜区分主从犯，但被告人郑某所起作用相对较小，量刑时可予以考虑。被告人董某、郑某到案后如实供述公安机关尚未掌握的部分同种犯罪行为，均可从轻处罚。被告人董某、郑某到案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人董某、郑某系初犯、偶犯，均可酌情从轻处罚。被告人董某、郑某及同案犯靳某所盗被害人财物已部分发还或退赔，对被告人董某、郑某均可酌情从轻处罚。被告人董某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2018年2月11日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年12月11日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、扣押于公安机关的被告人董某款项人民币8000.00元，予以追缴并发还被害人。
四、被告人董某、郑某其他违法所得人民币9010.00元及橙黄色XXX巧格摩托车、黑白踏板摩托车、白色轻骑二轮摩托车各一辆，均继续予以追缴并发还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏俊菊
人民陪审员 吕厥莲
人民陪审员 陈宗凯
二〇一七年二月十七日
代理书记员 张小季