山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第159号
原告：葛永刚，男，1976年5月22日生，汉族。
委托代理人：张晓静，女，晋中市司法工作协会法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。
代表人：王东福，该公司经理。
委托代理人：宋文晋，男，山西泰一律师事务所律师。。
原告葛永刚与被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛永刚诉称，原告实际所有的晋KSXX**车辆的行驶证登记在祁县宏泰汽贸有限公司，以该公司的名义投保有机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险。2014年8月30日，原告驾驶晋KSXX**、晋KPX**挂大货车（车内乘载马旭亮），沿南沁线由东向南行驶至白狐窑村路段时，因速度快，与同向行驶的由申俊义驾驶的晋DXXX**、晋DNX**挂大货车尾随相撞，致双方车辆不同程度损坏，葛永刚、申俊义受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，葛永刚负事故的全部责任。事故发生后，原告垫付了施救费、树木损失费、车损费等费用。原告申请理赔，被告拖延不赔。为此，原告起诉要求被告保险公司赔偿原告施救费29000元、树木损失费5000元、车损费162800元、鉴定费5000元，共计201800元。
被告保险公司辩称，肇事车辆晋KSXX**号牵引车在我公司投保有机动车损失险，保额为348000元，三者险50万元且不计免赔，晋KPX**挂车投保有机动车损失险，保额为78120元，第三者险5万元且不计免赔，保险期间为2014年2月20日至2015年2月19日。投保人为祁县宏泰汽贸有限公司，我公司与原告不存在保险关系，原告不是财产合同诉讼的诉讼主体。本次事故属于保险赔付范围，我公司对事故经过及责任认定无异议，对于原告主张晋DXXX**号车的相关施救费、吊车费用等，因为晋DXXX**车辆施救费已经在沁源县人民法院另案起诉获得赔偿，原告是潞城市元通运输有限公司，应扣除对其的赔偿。原告主张的吊车费、拖车费明显偏高，停车费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。树木损失的不是正规票据，根据事故认定书没有记载有树木损害情况，树木损害的所有权人不确定，属于我公司对此不予认可。对车损司法鉴定书无异议，车损应予以扣减残值。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
经审理查明，原告葛永刚系晋KSXX**、晋KPX**挂大货车的所有人，该车辆挂靠登记在祁县宏泰汽贸有限公司名下，原告以祁县宏泰汽贸有限公司名义为晋KSXX**牵引车投保有机动车损失险348000元，三者险50万元且不计免赔，保险期间为2014年5月10日至2015年5月9日。为挂车晋KPX**挂在被告处投保有78120元的车损险，第三者险5万元且不计免赔，保险期间为2014年2月20日至2015年2月19日。2014年8月30日，原告驾驶晋KSXX**、晋KPX**挂大货车（车内乘载马旭亮），沿南沁线由东向南行驶至白狐窑村路段时，因速度快，与同向行驶的由申俊义驾驶的晋DXXX**、晋DNX**挂大货车尾随相撞，致双方车辆不同程度损坏，葛永刚、申俊义受伤的道路交通事故。该事故经沁源县交警部门认定，葛永刚负事故的全部责任。
事故发生后，原告支出晋KSXX**、晋DXXX**挂号车拖车费各4000元，晋KSXX**号的吊车费8500元，晋DXXX**号的吊车费8500元，晋KSXX**、晋DXXX**车辆停车费各2000元，上述费用原告提供有施救单位沁源县沁河镇金盛机械吊装服务中心开具的税务机打发票佐证。原告还提供赔偿事故损坏沁源县交口乡白狐窑村村委会的五棵云杉树5000元的收据一份。为确定晋KSXX**、晋KPX**挂大货车的车损，本案审理过程中原告申请司法鉴定，经本院委托山西光大司法鉴定所鉴定，该主挂车车损为162800元，损坏的零部件残值3000元。
另查明，潞城市元通运输有限公司作为晋DXXX**牵引车的所有人针对其事故损失在沁源县人民法院提起诉讼，葛永刚没有参加诉讼，2015年5月12日沁源县人民法院作出（2015）沁民初字第88号民事判决书，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司赔偿潞城市元通运输有限公司57490元，其中，晋DXXX**牵引车的施救费5000元，施救单位长治市郊区宏盛汽车服务公司。
经本院审核，原告的损失有：
晋KSXX**车拖车费：4000元、吊车费：8500元、停车费：2000元
晋DXXX**号车拖车费：4000元、吊车费：8500元、停车费：2000元
晋KSXX**、晋KPX**挂大货车的车损：162800元
鉴定费：5000元
合计：196800元
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原被告的陈述，原告提供的证据有：事故责任认定书、车辆行驶证、司机的驾驶证、执业证复印件、祁县宏泰汽贸有限公司的车辆所有权证明材料、保单复印件、山西光大司法鉴定所作出的车损鉴定书、鉴定费票据、现场施救费票据、拖车费票据、赔偿事故损坏沁源县交口乡白狐窑村村委会的五棵云杉树5000元的收据。被告保险公司提供的证据有沁源县人民法院作出（2015）沁民初字第88号民事判决书及潞城市元通运输有限公司支付晋DXXX**牵引车的施救费票据。
本院认为，原告为其实际所有的涉案车辆在被告保险公司投保有交强险、车损险、第三者责任险及不计免赔险等险种，该保险合同依法成立，具有法律效力。虽然原告不是该保险合同的双方当事人，但是依据《保险法》第四十八条之规定，原告作为车辆实际所有人对保险标的具有保险利益，有权向被告保险公司请求赔偿。本次事故发生在保险期限内，被告保险公司作为原告车辆的承保方应依合同约定在保险责任限额内对原告的事故损失予以理赔。经本院核定，原告主张的损失未超过保险理赔范围，被告保险公司应予理赔。关于车损问题，经本院委托有司法鉴定资质的山西光大司法鉴定所作出的鉴定结论，评估结果客观真实合法，本院予以采纳。对于原告主张的事故施救费用，属于为救助受损车辆而必然发生的费用，是事故造成的直接财产损失费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，应由被告保险公司承担。被告保险公司以晋DXXX**车辆施救费已经由潞城市元通运输有限公司在沁源县人民法院另案起诉获得赔偿为由，主张本案应扣除原告支出晋DXXX**号车的相关施救费、吊车费用等，因潞城市元通运输有限公司支出晋DXXX**车辆施救费，与本案原告支付晋DXXX**号车吊车费、拖车费、停车费，不是同一施救单位，故对被告此项主张，本院不予采纳。关于原告赔偿事故造成沁源县交口乡白狐窑村村委会的五棵云杉树的损失，因为交警队在事故认定书没有认定有树木损害情况，原告主张赔偿的证据不足，故对此主张，本院不予支持。关于原告为确定车损支出的鉴定费，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告保险公司承担，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定。关于诉讼费承担问题，根据《保险法》第二十三条的规定，保险人未能及时履行赔付义务，应赔偿被保险人所受到的损失，且发生本次诉讼也是因为被告未能及时履行赔付义务之故，依据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担。对被告不承担鉴定费、诉讼费的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告损失196800元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4327元，由原告负担107元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担4220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 袁长杰
审判员 闫海柱
审判员 郭琴琴
二〇一五年九月十六日
书记员 王 洋
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险