wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省大同市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民终字第608号
上诉人（原审被告）朱月堂。
被上诉人（原审原告）刘建新。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区魏都大道83号。
代表人王俊斌，该公司经理。
委托代理人张海霞，山西儒风律师事务所律师。
上诉人朱月堂因机动车交通事故责任纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第1141号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱月堂、被上诉人刘建新、原审被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的委托代理人张海霞到庭参加诉讼。
原审法院审理查明，2015年1月8日9时40分，被告朱月堂驾驶魏培杰所有的晋BDK3**小型轿车，沿御和西路由南向北行驶至迎宾岗时，与同向行驶的原告刘建新驾驶的晋BT31**号出租车发生碰撞，造成原告刘建新的车辆损坏的交通事故。事故经交警队认定，被告朱月堂负事故全部责任，原告刘建新无责任。晋BDK3**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司处投保有交强险，保险限额为122000元。
原审法院认为，本起事故被告朱月堂负全部责任，因事故车投保有交强险，故对原告刘建新的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险财产损失限额内先行赔偿，剩余损失应由被告朱月堂承担。对原告刘建新主张的各项损失，确认如下：车辆损失费2762元；营运损失3500元；鉴定费500元，上述损失共计6762元。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司称应扣减无责限额100元，依据不足，不予支持。诉讼费依法由败诉方承担，故应由被告以其所承担的损失数额按比例负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在判决生效后十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告刘建新车辆损失2000元；二、被告朱月堂在判决生效后十日内赔偿原告刘建新各项损失4762元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱月堂承担29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担21元。
宣判后，原审被告朱月堂不服，上诉请求撤销原判第二项，依法予以改判。其主要理由是：当时碰撞损坏的只是一个后保险杠，维修费却高达2762元。而且还要用10天来维修，明显不实，因此被上诉人刘建新主张车辆停运损失费3500元不应支持。
原审中，被上诉人刘建新提交大同市腾龙汽车销售公司出具的发票欲证明车辆维修费，金额为2726元，出具时间为2015年3月19日。并提交两张委托维修派工单予以佐证，其中一张接车时间为2015年1月8日，金额为2454元，另一张接车时间为2015年3月23日，金额为308元。两张维修单的金额合计与发票金额相符，但开具发票的时间在两次维修之间，存在不实之处。2015年1月8日的维修派工单显示，预计交车时间为2015年1月9日，而该公司出具证明，证明被上诉人刘建新于2015年1月18日提车，两者存在较大差距，而且10天的维修时间也不符合常理。故本院认为，被上诉人刘建新提交的上述证据存在瑕疵，尚需进一步查证核实。故原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大同市城区人民法院（2015）城民初字第1141号民事判决；
二、本案发回大同市城区人民法院重审。
审 判 长 李 钧
审 判 员 刘 君
代理审判员 马祖荡
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 宁俊艳
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第5692号
原告刘某某，女，1969年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。
被告林某某，男，1964年9月13日出生，汉族，住福建省福清市。
原告刘某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加诉讼，被告林某某经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，1984年6月原告经人介绍与被告相识，在父母的包办下，于同年8月原告草率与被告按农村风俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，1985年7月14日生育长女林某甲，1987年8月10日生育次女林某乙，1989年2月6日生育长子林某丙，至今双方未办理结婚登记。由于婚前原告对被告了解不深，婚后不久彼此性格不合，经常发生争吵，搞得家无宁日，为了家庭原告再三忍让，但是被告性格粗野，时常夜不归宿，还经常恶语伤害原告，致使原告和被告感情渐渐淡化，1998年10月，被告和原告发生争吵，被告离家出走，从此与原告断绝来往。原告也没有被告的任何音信。原告认为，原、被告夫妻关系已名存实亡，感情彻底破裂，婚生孩子均已长大成人，原、被告之间没有共同债权债务，也没有创造共同财产。
被告林某某未作答辩，也未在本院指定的举证期间内提交书面证据。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份基本情况；2、户主为林某某的户口簿，证明原告及家庭成员的情况；3、阳下新局村委证明一份，证明原、被告之间没有办结婚证，属事实婚姻。
被告经本院合法传唤逾期未到庭，视为自动放弃质证权利。上述证据，经本院审查核实，符合有效证据的特性，本院予以确认。
根据本院确认的证据以及结合当事人陈述，对本案的事实作如下认定：1984年原、被告经人介绍相识，同年8月以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记，原、被告间的婚姻关系为事实婚姻。1985年7月14日生育长女林某甲，1987年8月10日生育次女林某乙，1989年2月6日生育长男林某丙，三子女均已成人独立生活。原、被告婚后感情一般，因性格上不合，双方经常发生吵架，1998年10月被告和原告发生争吵，被告离家出走至今未与原告联系。现原告以夫妻感情破裂为由于2013年11月5日向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其行为发生在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前，至今也未补办结婚登记，属事实婚姻。同居后双方因性格不合，经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，经本院调解和好无效，原告要求离婚，应予准许。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告林某某离婚；
本案受理费人民币245元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张敦伟
审 判 员 何 辉
人民陪审员 杨云明
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 薛 霞
附注：本判决书所引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执674号
申请执行人：孙学龙。
被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。
法定代表人：郑元金，经理。
本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第416号仲裁裁决书，向被执行人淄博兴润置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博兴润置业有限公司即时自动履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博兴润置业有限公司至今未按执行通知书履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人淄博兴润置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款2000.00元及利息、滞纳金。
二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人淄博兴润置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓伯
审 判 员 曹继明
代理审判员 王 飞
二〇一六年十一月八日
书 记 员 宋婷婷
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执674号之一
申请执行人：孙学龙。
被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。
法定代表人：郑元金，经理。
本院在执行申请执行人孙学龙与被执行人淄博兴润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人淄博兴润置业有限公司与申请执行人孙学龙达成执行和解协议，现申请执行人孙学龙向本院提出申请，要求终结该案的本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第416号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人孙学龙在具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 徐庆来
审判员 黄 强
二〇一六年十一月十六日
书记员 宋婷婷
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执674号申请执行人：孙学龙。被执行人：淄博兴润置业有限公司。住所地：淄博市博山经济开发区，统一社会信用代码：913703047285980251。法定代表人：郑元金，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2014）淄仲裁字第416号仲裁裁决书，向被执行人淄博兴润置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人淄博兴润置业有限公司即时自动履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博兴润置业有限公司至今未按执行通知书履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淄博兴润置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款2000.00元及利息、滞纳金。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人淄博兴润置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓伯审 判 员  曹继明代理审判员  王 飞二〇一六年十一月八日书 记 员  宋婷婷
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初9688号
原告：方利军，男，1977年1月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
被告：刘宝珠，女，1975年8月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告方利军诉被告刘宝珠排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告方利军于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方利军撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告方利军负担。
审 判 长 蒿士建
人民陪审员 仲几法
人民陪审员 刘宗祥
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张晓燕
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初4973号
原告：安萍，居民。
被告：马骏，居民。
原告安萍与被告马骏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员王飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安萍到庭参加诉讼，被告马骏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安萍诉称：2016年1月19日，经原告和被告对账,被告还欠原告四万七千元钱,并当场向原告出具欠条一份。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还欠款4.7万元及利息；案件受理费由被告承担。
案经送达，被告马骏未作答辩。
经审理查明：原告安萍与被告马骏系同事关系，两人之间有多笔借款往来。2016年1月19日，经原告安萍与被告马骏对账，被告尚欠原告4.7万元，后被告马骏向原告出具欠条一张，该欠条的内容载明：“兹证明马骏在和安萍的官司之外，另欠安萍肆万柒仟元整（47000）。马骏2016.1.19”。本案审理过程中原告主张被告应按照法律规定向其支付自起诉之日即2016年7月14日起至还款之日止的利息。
上述事实，有当事人陈述、借据等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告向原告借款，并向原告出具借据，原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中既未约定借期内的利率和逾期利率，也未约定借款期限，因此被告马骏应按照年利率6%的标准，向原告支付自起诉之日即2016年7月14日起至本判决确定的履行期限履行之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马骏于本判决生效之日起五日内偿还原告安萍欠款本金47000元；
二、被告马骏于本判决生效之日起五日内支付原告安萍欠款47000元的利息（以本金47000元为基数，按照年利率6%为标准，自2016年7月14日起至本判决确定的履行期限履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，减半收取488元，由被告马骏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王飞
二〇一六年九月十三日
书记员 陶冶
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0102刑初1082号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人范聪，男，1986年12月3日出生于辽宁省本溪市，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月9日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月16日被沈阳市公安局和平分局取保候审。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2016）835号起诉书指控被告人范聪犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理，检察员杨丽莹、张宇奇出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月8日22时许，被告人范聪酒后驾驶辽Ａ×××××丰田牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市和平区哈尔滨路皇寺路时被执勤交警当场查获，并于次日零时许抽取其血样。经沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定检验，被告人范聪的静脉血中检出乙醇，其含量为151mg/100ml。
被告人对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人范聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人具有坦白、积极悔过等量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人范聪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李东皞
二〇一六年十一月十六日
书记员 王丹妮
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执恢131号
申请人：熊广安，男，生于1963年7月28日，汉族，住广安市。
被执行人：蒋开林，男，生于1970年3月25日，汉族，住四川省广安市前锋区。
本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2006)广安民字第645号民事判决书，于2006年7月10日向被执行人蒋开林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋开林至今未完全履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人蒋开林银行存款42300元。
本裁定立即执行。
代理审判员 钟 超
二〇一�年十月十一日
书 记 员 粟宇松
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠香法执字第3660-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区。
负责人：周骏，行长。
被执行人：冯浩聪，男，汉族，住珠海市，身份证号码：×××6113。
中国工商银行股份有限公司珠海分行与冯浩聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）珠香法民二初字第1625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯浩聪未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行于2014年9月30日申请立案执行。
执行过程中，本院经向银行、房产登记部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人下落不明，申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）珠香法执字第3660号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 敏
审判员林楚文
代理审判员 王 普

二〇一四年十一月十七日
书 记 员 冯敏聪
第2页，共2页
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0331民初364号
原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地：荔浦县荔城镇荔柳路40号。
负责人黄运辉，该行行长。
委托代理人潘昌富，原告行部门经理。
委托代理人肖光华，原告行客户经理。
被告莫明何，男，汉族，农民。
被告莫义龙，男，汉族，职工。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被告莫明何、莫义龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行撤回起诉。
本案受理费439元，减半收取219.5元，由原告中国农业银行股份有限公司荔浦县支行负担。
审 判 员 洪 平
二〇一六年三月二十五日
代书记员 王小刚
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘31执20号
申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司。住所地北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人:舒影，女，汉族，1980年03月06日出生，住址：凤凰沱江镇南华五组。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司申请执行舒影等借款合同纠纷仲裁裁决系列案中，查明：北京恒元信业信息技术有限公司所申请仲裁的债权，均系通过玖富平台从经营网络借贷的出借人转让而来，且出借人与借款人签订的《借款协议》的时间与债权受让人北京恒元信业信息技术有限公司和借款人签订的《调解协议》的时间均在同一天，出借人在取得债权的同时就将其转让给北京恒元信业信息技术有限公司,北京恒元信业信息技术有限公司再以权利人身份向湛江仲裁委员会申请仲裁，且该出借人债权转让行为对同一受让人批量发生，故可以认北京恒元信业信息技术有限公司就是实际出借人，其向不特定对象发放无指定用途的借款，属从事金融业务范围。本院认为，金融属特许行业，不允许无照经营。北京恒元信业信息技术有限公司在收到本院通知后，未能提供金融监管部门（有权机关）相关批准文件，不能证明其经营借款业务的合法性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：
对湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00218696号裁决书不予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐仁旺
审判员 覃繁荣
审判员 彭志友
二〇一八年五月二十八日
书记员 胡 晓
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初2387－1号
原告张军琴。
被告刘承龙。
本院在审理原告张军琴诉被告刘承龙民间借贷纠纷一案中，原告张军琴于2016年7月12日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘承龙所有的鄂F×××××号小型轿车予以扣押（处分权予以冻结），并已提供担保。
本院认为，原告张军琴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被告刘承龙所有的鄂F×××××号小型轿车予以扣押（处分权予以冻结）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 孙延学
二〇一六年七月十二日
书记员代 方 成
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初2404号
原告：杜春旭，男，1995年4月2日出生，汉族，淄博亿联通讯有限责任公司职工，住沂源县经济开发区。
委托代理人：房立禄，沂源汇鑫法律服务所法律工作者。
被告：王忠全，男，1978年5月23日生，汉族，住德州市。
被告：平原县恒源物流运输有限公司，住所地德州市平原县王大卦乡新桥村。
法定代表人：石克，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。
负责人：孙传鲲，总经理。
上列三被告委托代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。
原告杜春旭诉被告王忠全、平原县恒源物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人房立禄，上列三被告委托代理人陈万栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜春旭诉称，一、请求法庭判令被告赔偿原告医疗费9260.06元，误工费9780.10元，护理费1120元，住院伙食补助费420元，残疾赔偿金75708元，交通费300元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1300元，车损1425元，扣除被告已支付部分，共计赔偿原告93993.16元。二诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月27日00时33分许，原告杜春旭驾驶二轮摩托沿振兴路由西向东行至振兴路与专利园路口时，撞上停驶的鲁Ｎ×××××号车尾部。造成车辆受损、杜春旭受伤的交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书淄公交（源）认定〔2016〕第20160527001号认定，杜春旭负事故的主要责任，王忠全负事故的次要责任。原告受伤后，在沂源县人民医院住院14天，原告出院后经鉴定构成十级伤残。请求判令第三被告在强制保险及商业险限额内赔偿，不足部分由第一、二被告承担。
被告王忠全、平原县恒源物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，第一被告与第二被告对鲁Ｎ×××××号车辆双方在购车时就签订《车辆代理合同》，车辆属王忠全购买，挂靠第二被告经营；对原告的伤残等级有异议；同意依法赔偿和理赔，已支付部分应当扣除。
经审理查明，2016年5月27日00时33分许，原告杜春旭驾驶二轮摩托沿振兴路由西向东行至振兴路与专利园路口时，撞上停驶的鲁Ｎ×××××号（鲁NR7**挂）重型仓栅式半挂车尾部。造成车辆受损、杜春旭受伤的交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书淄公交（源）认定〔2016〕第20160527001号认定，杜春旭负事故的主要责任，王忠全负事故的次要责任。原告受伤后，在沂源县人民医院住院14天，原告出院后经鉴定原告面部疤痕构成十级伤残，脑脊液鼻漏构成十级伤残。2016年5月27日，原告方给被告王忠全出具现金6000元的受到条一张。
另查明，被告王忠全驾驶的鲁Ｎ×××××号（鲁NR7**挂）重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险一份和商业险（保险金额1000000元）一份，上述事故发生在保险期间。事故车辆，鲁Ｎ×××××号（鲁NR7**挂）重型仓栅式半挂车登记车主为平原县恒源物流运输有限公司，该车实际车主为被告王忠全，被告王忠全与被告平原县恒源物流运输有限公司签订《车辆代理合同》。
根据原告提交的相关证据，对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：
1、医疗费9260.06元，依据住院病历、医疗费单据、用药明细予以认定；2、护理费原告主张1120元，护理费认定840元（60元/天×14天）；3、误工费原告主张9780.10元，根据原告的工资收入证明，以及伤情鉴定、以及原告受伤的部位、公安部《人身损害受伤人员误工日损失日评定准则》标准，认定原告的误工时间90天，因此误工费认定为7500元（2500元/年÷30×90天）；4、住院伙食补助费420元（30元/天×14天），予以认定；5、伤残赔偿金，原告两处十级伤残，认定75708元（31545元/年×20年×12%）。6、交通费原告主张300元，认定200元。7、鉴定费1600元，予以认定；8、精神抚慰金1000元，原告负事故主要责任，精神抚慰金本院不予支持。9、车损1425元，予以认定。
以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、门诊病历、医疗费单据、用药明细、伤残鉴定报告、交通费、鉴定费单据以及当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权的，应当承担民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司作为事故车辆鲁Ｎ×××××号（鲁NR7**挂）重型仓栅式半挂车第三者强制责任保险和商业第三者责任险的承保公司，应当首先在其第三者强制责任保险限额内予以赔偿。不足部分按事故责任划分赔偿比例由承保商业第三者责任险的保险公司按照保险合同予以赔偿。被告王忠全作为事故车辆鲁Ｎ×××××号（鲁NR7**挂）重型仓栅式半挂车的驾驶人和实际车辆所有人，应在交强险和商业第三者责任险赔偿额之外承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告杜春旭医疗费9260.06元、伤残赔偿金75708元、护理费840元、误工费7500元、住院伙食补助费420元、交通费200元，共计93928.06元。
二、被告王忠全赔偿原告杜春旭鉴定费480元（1600元×30%），此款与其已经向原告杜春旭支付的6000元相折抵后，剩余5520元待被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司理赔款到位后由原告返还给被告王忠全。
上述各项，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告杜春旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元减半收取1075元，由被告王忠全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 焦云鹏
二〇一六年十二月四日
书记员 潘鸿旭
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0322刑初865号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人杨永华，男，1973年9月26日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，住仙游县。曾因犯故意伤害罪于2013年6月27日被刑事拘留，2013年10月31日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同日被取保候审，缓刑考验期限自2013年11月11日起至2017年11月10日止；现因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检监刑诉［2016］2号起诉书指控被告人杨永华犯非法拘禁罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于2016年11月28日立案后，同年12月12日转为适用普通程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员黄元江出庭支持公诉，被告人杨永华到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
2015年8月25日18时许，被害人陈某以在仙游县鲤南镇仙安村“财富国际”娱乐城对面，同案人林某1（另案处理）经营的游戏机店内赌博，被骗输掉人民币32000多元为由，滞留在该店附近，同案人林某1让其离开，遭到拒绝，就纠集同案人林某2、吴某（均已判决）等人殴打被害人陈某。之后指使被告人杨永华、同案人郑某（另案处理）将陈某抓至一部越野车后备箱，带至仙游县鲤南镇霞苑村附近的一座山上继续殴打。直至当日19时许，同案人林某1、林某2等人才将被害人陈某带至仙游县鲤南车站附近释放。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据证实，认为被告人杨永华参与非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，被告人杨永华在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人杨永华对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2015年8月25日18时许，被害人陈某以在仙游县鲤南镇仙安村“财富国际”娱乐城对面，同案人林某1（另案处理）经营的游戏机店内赌博，被骗输掉人民币32000多元为由，滞留在该店附近，同案人林某1让其离开，遭到拒绝，就纠集同案人林某2、吴某（均已判决）等人殴打被害人陈某。之后指使被告人杨永华、同案人郑某（另案处理）将陈某抓至一部越野车后备箱，带至仙游县鲤南镇霞苑村附近的一座山上继续殴打。直至当日19时许，同案人林某1、林某2等人才将被害人陈某带至仙游县鲤南车站附近释放。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人杨永华曾因犯故意伤害罪于2013年6月27日被刑事拘留，2013年10月31日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同日被取保候审，其间共被羁押127天，缓刑考验期限自2013年11月11日起至2017年11月10日止；其因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月2日被抓获归案。
上述事实，被告人杨永华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、违法犯罪经历查询情况表、本院（2013）仙刑初字第701号刑事判决书、拘留证、取保候审决定书、执行通知书、送达回证、到案经过、工作说明，被害人陈某的陈述，同案人吴某、林某2及被告人杨永华的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，检查笔录、辨认笔录、辨认视频截图、被辨认人照片列表及身份情况说明、现场照片等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人杨永华伙同同案人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被害人陈某在被拘禁过程中被殴打，故对被告人杨永华应当从重处罚。被告人杨永华能如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人杨永华在前犯故意伤害罪缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。被告人杨永华被先行羁押的127日予以折抵刑期127日。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）仙刑初字第701号刑事判决中对被告人杨永华宣告缓刑四年的执行部分。
二、被告人杨永华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；原犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年。总和刑期有期徒刑三年十个月。决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年六月二日起至二O一九年七月二十七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈霜丽
人民陪审员 张文胜
人民陪审员 黄志伟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 柯 燊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
PAGE
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0322刑初865号公诉机关仙游县人民检察院。被告人杨永华，男，1973年9月26日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，住仙游县。曾因犯故意伤害罪于2013年6月27日被刑事拘留，2013年10月31日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同日被取保候审，缓刑考验期限自2013年11月11日起至2017年11月10日止；现因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于仙游县看守所。仙游县人民检察院以仙检监刑诉［2016］2号起诉书指控被告人杨永华犯非法拘禁罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于2016年11月28日立案后，同年12月12日转为适用普通程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员黄元江出庭支持公诉，被告人杨永华到庭参加诉讼。现已审理终结。仙游县人民检察院指控：2015年8月25日18时许，被害人陈某以在仙游县鲤南镇仙安村“财富国际”娱乐城对面，同案人林某1（另案处理）经营的游戏机店内赌博，被骗输掉人民币32000多元为由，滞留在该店附近，同案人林某1让其离开，遭到拒绝，就纠集同案人林某2、吴某（均已判决）等人殴打被害人陈某。之后指使被告人杨永华、同案人郑某（另案处理）将陈某抓至一部越野车后备箱，带至仙游县鲤南镇霞苑村附近的一座山上继续殴打。直至当日19时许，同案人林某1、林某2等人才将被害人陈某带至仙游县鲤南车站附近释放。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻微伤。公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据证实，认为被告人杨永华参与非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，被告人杨永华在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。提请本院依法判处。被告人杨永华对指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2015年8月25日18时许，被害人陈某以在仙游县鲤南镇仙安村“财富国际”娱乐城对面，同案人林某1（另案处理）经营的游戏机店内赌博，被骗输掉人民币32000多元为由，滞留在该店附近，同案人林某1让其离开，遭到拒绝，就纠集同案人林某2、吴某（均已判决）等人殴打被害人陈某。之后指使被告人杨永华、同案人郑某（另案处理）将陈某抓至一部越野车后备箱，带至仙游县鲤南镇霞苑村附近的一座山上继续殴打。直至当日19时许，同案人林某1、林某2等人才将被害人陈某带至仙游县鲤南车站附近释放。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人杨永华曾因犯故意伤害罪于2013年6月27日被刑事拘留，2013年10月31日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，同日被取保候审，其间共被羁押127天，缓刑考验期限自2013年11月11日起至2017年11月10日止；其因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月2日被抓获归案。上述事实，被告人杨永华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、违法犯罪经历查询情况表、本院（2013）仙刑初字第701号刑事判决书、拘留证、取保候审决定书、执行通知书、送达回证、到案经过、工作说明，被害人陈某的陈述，同案人吴某、林某2及被告人杨永华的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，检查笔录、辨认笔录、辨认视频截图、被辨认人照片列表及身份情况说明、现场照片等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人杨永华伙同同案人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被害人陈某在被拘禁过程中被殴打，故对被告人杨永华应当从重处罚。被告人杨永华能如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人杨永华在前犯故意伤害罪缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。被告人杨永华被先行羁押的127日予以折抵刑期127日。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十一条的规定，判决如下：一、撤销本院（2013）仙刑初字第701号刑事判决中对被告人杨永华宣告缓刑四年的执行部分。二、被告人杨永华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；原犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年。总和刑期有期徒刑三年十个月。决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年六月二日起至二O一九年七月二十七日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈霜丽人民陪审员  张文胜人民陪审员  黄志伟二〇一六年十二月二十八日书 记 员  柯 燊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0927执193号
申请人：南皮县精锐汽车配件有限公司。
被执行人：北京绿创环保设备股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0927民初1996号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人北京绿创环保设备股份有限公司在银行的存款79139.14元至河北省南皮县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 :尹玉怀
二〇一八年一月二十六日
书记员 ： 王 明
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执69号
申请执行人：延寿县兄弟工程机械设备租售部，住所地延寿县。
经营者：马奎，住延寿县。
被执行人：黑龙江云天化肥业有限公司，住所地延寿县六团镇。
法定代表人：刘延龙，经理。
本院执行的延寿县兄弟工程机械设备租售部依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初2651号民事判决书申请执行黑龙江云天化肥业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款12200元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费52.78元及申请执行费。
本案在执行过程中，2017年6月7日被执行人给付申请执行人欠款1000元，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马跃雷
二〇一七年七月三日
书记员 陈 昊
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0101刑初506号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人张某某，男，1976年2月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕471号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员杜某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2014年4月13日1时30分许，被告人张某某与孙某、刘某(均已判刑)在本市淮海中路XXX号RICHBABY酒吧娱乐时，孙某因琐事与他人发生争执，被保安人员劝离酒吧后，三人在酒吧门口，见被害人谷某、秦某某、孔某某等人从酒吧出来，误以为他们是之前与之发生冲突的一方人员，张某某、孙某、刘某即对谷某、秦某某等人拳打、脚踢，孙某、刘某还用砖块挥打被害人，造成谷某、秦某某、孔某某头部、眼部等身体多处受伤。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，谷某被打致右前臂多处皮肤擦伤构成轻微伤；孔某某被打致右颞部皮肤挫伤、右眼部挫伤分别构成轻微伤。2017年2月3日，被告人张某某以电话方式向公安机关自首，并欲于次日来沪投案。次日，当张某某入住本市一酒店后被民警抓获。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人张某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某判处1年有期徒刑以下刑罚。
上述事实，有被害人谷某、孔某某、秦某某的陈述及辨认笔录；证人陆某某、李某某的书面证言及辨认笔录；证人陈1、郑某某、陈2的书面证言；验伤通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；公安机关制作的工作情况；被告人张某某的前科材料；被告人张某某及同案犯孙某、刘某的供述等证据证实，足以认定。
被告人张某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名等均无异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人张某某表示认罪。
本院认为，被告人张某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予刑事处罚。被告人张某某系自首，依法可从轻处罚。鉴于其当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2017年8月3日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴明峰
二〇一七年七月六日
书记员 袁伟民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初5529号
原告：林伟杰，男，1984年12月27日出生，住福建省厦门市思明区。
被告：漳浦县官浔林场，住所地福建省漳州市漳浦县。
法定代表人：孙先轸，场长。
被告：漳浦县官浔镇春建村民委员会，住所地福建省漳州市漳浦县。
法定代表人：王素慧，主任。
原告林伟杰与被告漳浦县官浔林场、漳浦县官浔镇春建村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告翁凤兰于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理期间，林伟杰以欲与漳浦县官浔林场、漳浦县官浔镇春建村民委员会庭外协商为由，自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许林伟杰撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由林伟杰负担。
代理审判员 陈圣光
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 陈 玲
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0522行审500号
申请执行人：长兴县国土资源局，住所地长兴县雉城街道环城西路长安桥78号。
法定代表人：徐凤根，局长。
委托代理人：柳陈胜，该局监察大队大队长。
委托代理人：姚毅，该局监察大队办事员。
被申请执行人：长兴李家巷凌成装饰材料厂，住所地长兴县李家巷镇沈湾村。
法定代表人：凌晨。
申请执行人向本院申请强制执行长国土资监罚字[2007]第96号行政处罚决定确定的对被申请执行人限期拆除在法非占用的不符合规划的4000平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并责令将非法占用的4000平方米土地退还给长兴县李家巷镇沈湾村村民委员会一案，本院于2017年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人长兴县国土资源局于2007年10月30日作出长国土资监罚字[2007]第96号行政处罚决定。该行政处罚决定认定：李家巷凌成装饰材料厂于2007年3月擅自占用长兴县李家巷沈湾村的集体土地4000平方米建厂房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，性质属非法占用土地，且该地块不符合土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的4000平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的1820平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的土地处每平方米10元的罚款，计人民币40000元。行政处罚决定作出后，申请执行人于2007年11月2日送达李家巷凌成装饰材料厂，要求李家巷凌成装饰材料厂于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。2017年5月16日，申请执行人向李家巷凌成装饰材料厂送达了催告书。李家巷凌成装饰材料厂在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行行政处罚决定内容。
本院认为，申请执行人长兴县国土资源局提交的《行政处罚决定书》上被处罚对象名称“李家巷凌成装饰材料厂”与其提供的个人独资企业登记基本情况的名称“长兴李家巷凌成装饰材料厂”不一致。该行政处罚决定缺乏事实依据，存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项规定的情形，且强制执行申请书中的申请执行事项与行政处罚决定书的内容不符。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
不予强制执行申请执行人长兴县国土资源局于2007年10月30日作出的长国土资监罚字[2007]第96号行政处罚决定确定的内容。
如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向湖州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈慧娟
人民陪审员 刘美中
人民陪审员 陆亚伟
二〇一七年七月十九日
书 记 员 沈 欢
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽09民终1428号
上诉人（原审原告）：郑美金，女，汉族，古田县人，住古田县。
委托诉讼代理人：陈绍植、练志杨，古田县中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：古田县城东街道湖滨村村民委员会，住所地：古田县。
法定代表人：张赞尉，主任。
上诉人郑美金因与被上诉人古田县城东街道湖滨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服古田县人民法院（2016）闽0922民初977号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理中，郑美金于2016年10月25日以其欲与古田县城东街道湖滨村村民委员会案外协商处理为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，郑美金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许郑美金撤回上诉，一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余梓安
审 判 员 陈富强
代理审判员 陆学宇
二〇一六年十一月一日
书 记 员 叶婷婷
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初5007号
原告：青田宏成五金有限公司。
法定代表人：李传成，系该公司董事长。
被告：钱志民，男，汉族，住上海市虹口区。
原告青田宏成五金有限公司与被告钱志民买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告青田宏成五金有限公司的法定代表人李传成、被告钱志民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青田宏成五金有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款64844元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告钱志民因承包生产经营眼镜配件的需要，于2014年初开始向原告购买原材料金属铜板，双方以陆续供货和履行支付货款的交易方式达成买卖合同关系。截至2014年12月12日双方经结算，被告尚欠原告货款计99844元。同日，被告向原告出具结算单即欠条一份，确认所欠货款属实。嗣后，被告仅支付部分货款，余欠货款64844元经催讨至今未果。
被告钱志民当庭口头答辩称：欠款情况属实，现被告个人能力有限，无法一下子付清欠款。被告以前承包亏损较大，现在每月只有几千元工资，实在无力偿还。
本院经审理，认定事实如下：被告钱志民向原告青田宏成五金有限公司采购金属铜板，双方于2014年12月12日进行结算，被告钱志民结欠原告货款99844元，并出具结算单交原告收执。此后被告钱志民仅支付款项35000元，尚欠货款64844元至今未清偿。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、被告身份证复印件、结算单原件以及当事人当庭陈述等材料予以证实。
本院认为：原告青田宏成五金有限公司与被告钱志民之间系买卖合同关系。原告作为卖方已履行了交付货物义务，被告应及时支付货款。现被告拖欠64844元货款拒不支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告钱志民于本判决生效后立即支付给原告青田宏成五金有限公司货款64844元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1422元，减半收取711元，由被告钱志民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 赵旭妙
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 金翡妃
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3827号
罪犯张松，男，1987年6月12日出生，汉族，贵州省晴隆县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省唐山市丰南区人民法院于2014年9月5日作出了（2014）丰刑一初字第76号刑事判决，以被告人张松犯抢劫罪，判处有期徒刑11年8个月，剥夺政治权利1年，罚金50000元。此案上诉后，经本院于2014年11月19日以（2014）唐刑终字第484号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯张松在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯张松在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张松减去有期徒刑10个月，剥夺政治权利1年，罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
代理审判员 董皓月
代理审判员 王 芳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王 山
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983执保270号
申请人：王洪奎，男，1963年12月1日出生，汉族，个体，住河北省沧州渤海新区。
被申请人：胡洪彬，男，1970年9月19日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。
被申请人：李辉，女，1970年1月23日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。
申请人王洪奎与被申请人胡洪彬、李辉民间借贷纠纷一案，申请人王洪奎于2017年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人李辉所有的财产价值在300000元内进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司出具诉讼财产保全责任保险担保书一份提供担保。
本院经审查认为，申请人王洪奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人李辉名下的位于黄骅市第一公馆17号楼2单元402室房产一套。
二、查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行查封的，应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封。
审 判 长 史卫红
代理审判员 王庆亮
代理审判员 杨文祥
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 王 慧
黑龙江省青冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1223刑初100号
公诉机关青冈县人民检察院。
被告人陈某某2016年4月12日因涉嫌赌博被青冈县公安局刑事拘留，同年4月18日经青冈县人民检察院不批准逮捕，次日由青冈县公安局取保候审。2016年8月4日由本院决定取保候审。
青冈县人民检察院以黑青检公诉刑诉[2016]85号起诉书指控被告人陈某某犯赌博罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，于同年8月16日公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派代理检察员孙波出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
青冈县人民检察院指控：2016年4月11日19时30分许，在青冈县祥和小区北侧陈万芹家商服楼内，被告人陈某某组织李君、周岩、翟学福等9人用麻将做赌具以推“二八杠”的方式进行赌博，赌注为一百元底上不封顶，被告人陈某某以三十抽一方式进行赌博活动，当场扣押抽红非法所得七千五百元、赌资五万六千六百八十五元、赌具麻将一副。
经侦查，被告人陈某某于2016年4月11日被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人陈某某以营利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议判处陈某某一年以下有期徒刑,并处罚金。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实，当庭供认，不作辩解。同意公诉机关的量刑意见。
经审理查明：2016年4月11日19时30分许，陈某某组织参加其父亲生日酒宴的李君、周岩、翟学福、聂长春、杨玉柱、景会玲、姜海波、孙立军、孙小雨到其姐姐陈万芹家赌博，并提供了赌具麻将。参赌人员用麻将以推“二八杠”的方式赌博，赌注最少一百元，上不封顶，最多有押二千元的。李君坐庄推，他帮助李君照看并以三十抽一的比例抽红，抽红约七千五百元。聂长春坐天门押、杨玉柱坐坎门押、孙立军坐过门押，其它人“扎针”（指自选在天门、坎门或者过门押注）。大约玩了一个多小时，被警察查获，当场赌资五万六千六百八十五元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
1、青冈县公安局巡警大队受案登记表及抓获经过，证实本案的来源及抓获陈某某的事实。
2、证人李君、孙小雨、孙立军、姜海波、景会玲、杨玉柱、聂长春、翟学福、周岩的证言，证实2016年4月11日17时30分许，他们参加陈某某父亲的生日酒宴后，陈某某组织他们在青冈县祥和小区北侧一楼陈万芹家商服楼内进行赌博。赌具麻将是陈某某提供的，他们用麻将以推“二八杠”的方式进行赌博，赌注最少一百元，上不封顶，但庄家拦住，最多有押二千元的。李君坐庄推，聂长春坐天门押、杨玉柱坐坎门押、孙立军坐过门押，其它人“扎针”（指自选在天门、坎门或者过门押注），陈某某以三十抽一的比例抽红，大约抽红七千五百元，全场赌资五万六千六百八十五元。
3、证人陈万芹的证言，证实2016年4月11日19时30分许，她参见叔叔陈桂喜（陈某某父亲）生日酒宴后回到陈桂喜家，在饭店吃完饭时，陈某某朝她要啊她家钥匙，她就把她家商服楼钥匙给了陈某某，没问陈某某干什么，当晚她在陈桂喜家住的。
4、被告人陈某某的供述，证实2016年4月11日19时30分许，他和李君、周岩、翟学福、聂长春、杨玉柱、景会玲、姜海波、孙立军、孙小雨在饭店参加其父亲的生日酒宴后，组织上述人员到其姐姐陈万芹家赌博。赌具麻将是他提供的，参赌人员用麻将以推“二八杠”的方式赌博，赌注最少一百元，上不封顶，最多有押二千元的。李君坐庄推，他帮助李君照看并以三十抽一的比例抽红，抽红约七千五百元。聂长春坐天门押、杨玉柱坐坎门押、孙立军坐过门押，其它人“扎针”。大约玩了一个多小时，警察就到了，当场查获赌资五万六千六百八十五元。
5、青冈县公安局现场照片，证实案发的地点。
6、赌具照片，证实陈某某组织赌博所用的工具的特征。
7、青冈县公安局扣押物品清单，证实抽红七千五百元、赌具麻将已被扣押，抽红款已存入财政专户。
8、青冈县公安局行政处罚决定书，证实参赌的李君等9人均被青冈县公安局予以行政处罚。
9、青冈县公安局兴华派出所户籍证明，证实陈某某的自然身份情况，其在辖区居住期间未发现有违法行为。
本院认为，被告人陈某某以营利为目的，提供赌博场所、赌具，组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计达到五千元以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及适用法律意见正确，本院予以支持。被告人陈某某自愿认罪，依法从轻处罚；陈某某有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
没收陈某某非法所得七千五百元，上缴财政；
赌具麻将一副予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王湘君
人民陪审员 王红军
人民陪审员 柳春雨
二〇一六年九月十三日
书 记 员 张祖旭
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0225刑初268号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人张某某，男，1968年11月20日出生于河北省乐亭县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省乐亭县。2016年7月29日因涉嫌非法制造弹药罪被乐亭县公安局刑事拘留，2016年8月12日经河北省乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕。现押乐亭县看守所。
河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人张某某犯非法制造弹药罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省乐亭县人民检察院指控，2016年7月29日15时许，乐亭县公安局民警在工作中发现，被告人张某某家中存有枪支制品、半成品、大量枪支配件和751发铅弹。经讯问，张某某对制造751发铅弹和持有枪支制品及配件的情况供认不讳。公诉机关认为其行为触犯了我国刑法第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造弹药罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。
被告人张某某未作辩解。
经审理查明，2016年7月29日15时许，乐亭县公安局民警在工作中发现，被告人张某某家中存有枪支制品、半成品、大量枪支配件和751发铅弹。经讯问，张某某对制造751发铅弹和持有枪支制品及配件的情况供认不讳。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1．被告人张某某的户籍信息。
2．搜查笔录、扣押清单（其中扣押铅弹751发）。
3．唐山市公安局物证鉴定所枪支检验报告、照片。
4．证人郭某某证实，他系乐亭县姜各庄镇周家营村的党支部书记，张某某是该村的村民，他村不了解张某某家中存有枪支制品等情况。
5．证人宋某某证实，他认识张某某，张某某在两、三个月前向他要过保险丝，没说干啥用，他就从付永生那给张某某要了大概三卷，具体数目记不清了。
6．被告人张某某供述，他家里的枪支零件是朋友张志忠在去世前给他的，最近他组装了两只基本成型的长气枪，还有一把钢珠枪，都不能用，还有一些组装枪的工具，这些都在他家正房屋里放着，他从宋海强要的5卷铅片，他没说干什么用，他用煤气灶把保险丝溶化后放到张志忠给的模子里制作的气枪子弹，制成后的铅弹用个像矿泉水瓶子样子的塑料瓶装着，放在他家正房东屋里头的窗台上了，有半瓶子，具体多少发不清楚，制作这些他想打鸟玩。
本院认为，被告人张某某违反国家有关弹药管理法规，擅自制造弹药，危害公共安全，其行为触犯了我国刑法，构成非法制造弹药罪。乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。被告人张某某当庭认罪，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2019年7月28日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 陈秀峰
审判员 高学军
审判员 贾翠梅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 静
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵1102民初135号
原告赵连中，男，1964年12月23日出生，暂住第十二师头屯河农场。
委托代理人房静，新疆睿航律师事务所律师。
被告吴俊红，女，1963年10月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告王东彬，男，1967年8月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告赵连中与被告吴俊红、王东彬民间借贷纠纷一案，本院2016年4月26日立案受理，依法由审判员李济禹适用简易程序审理。2016年5月25日，被告吴俊红、王东彬在答辩期内提出管辖异议，本院于2016年6月6日作出无管辖权民事裁定书。原告赵连中不服提起上诉。2016年7月12日，新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院作出撤销本院(2016)兵1102号民初135号民事裁定书，裁定本案由新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院管辖。2016年8月2日本院公开开庭审理了本案。原告赵连中及其委托代理人房静，被告王东彬到庭参加了诉讼。被告吴俊红经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告赵连中诉称，2015年4月，两被告因资金周转困难向原告借款。原告分四次向被告吴俊红汇款5000000元，另原告向两被告出借现金60000元。2015年4月12日，两被告出具借条一份，载明借原告现金5060000元。当时约定借期一个月，到期不还从借款之日起按3%月息计算利息。但此款经原告多次催要，两被告仅归还25000元，现诉至法院请求依法判令两被告偿还借款本金5035000元，利息1200000元。
原告提交以下证据：
1、中国农业银行股份有限公司阿拉尔幸福城支行盖章的网上汇款图片两张、中国农业银行银行卡取款回单原件两张。证实原告赵连中妻子闫玉梅于2015年4月11日，4月13日分四次向被告吴俊红转款5000000元。
2、2015年4月12日被告吴俊红、王东彬书写的借条原件一张、2015年8月31日被告吴俊红书写的借款利息借条原件一张。证实两被告共计借款5060000元，利息约定为月息3%，如借款两个月未还从借款之日起计算利息。
被告吴俊红未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
被告王东彬辩称，对于借款确实系被告吴俊红、王东彬共同借款，因两被告经营的公司资金周转困难，无法及时偿还银行贷款而向原告借款。但后来原告和被告等五人协商投资入股合作事宜，原告投资不到位，拖欠加油站油料款，应予以一并处理。
被告王东彬提交以下证据：
1、中国农业银行无卡存款回单原件两张及原告赵连中收条一张。证实两被告2016年2月4日已偿还原告赵连中借款20000元，2015年8月31日偿还原告借款90000元。
2、合作协议原件一份、股东投资明细表等资料原件共计九张。主要证实原被告合伙投资经营，原告承诺的投资款未足额到位。
经当庭举证、质证、认证，被告王东彬对原告出示的全部证据的真实性无异议，但认为利息约定是原告和吴俊红协商的，月息3%不符合法律规定。原告对被告王东彬提交的证据第1项真实性予以认可，但认为收到的90000元是被告吴俊红支付的铲车租赁费。对证据第2项真实无异议，但与本案的关联性不予认可。本院对原被告出示的全部证据的真实性予以认定，对被告出示证据第2项的关联性不予认定。
经审理查明，2015年3月，被告吴俊红从原告赵连中处借款60000元用于公司经营。2015年4月11日、4月13日，原告赵连中妻子闫玉梅分四次向被告吴俊红账户汇款5000000元。2015年4月12日，被告吴俊红、王东彬共同向原告赵连中出具借条，内容为：今借到赵连中现金506万（伍佰零陆万元整）。原告与被告吴俊红约定借款期限为2个月，到期不还从借款之日按月息3%计算利息。2015年8月31日，被告吴俊红向原告偿还借款90000元，同时被告吴俊红向原告出具借条一张，内容为：今借赵连中60万元整（陆拾万元整），注是借500万的借款利息，即从2015年4月12日至2015年8月12日。2016年2月4日，两被告通过银行偿还原告借款20000元，另行偿还原告借款5000元。余款经原告索要，两被告以原告投资入股资金未到位而拒绝偿还，原告遂诉至本院。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案两被告向原告借款用于公司偿还银行借款，理应按照约定的时间，在借款2个月后向原告及时偿还借款。现两被告到期后仅偿还部分借款，理应对剩余借款承担继续履行的合同义务，因此两被告应偿还原告借款金额为4945000元（5060000元－25000元－90000元﹦4945000元），本院对原告要求两被告偿还借款的诉讼请求予以部分支持。对于原告主张的利息损失1200000元，从被告吴俊红2015年8月31日出具的利息借条可以看出，该借款的利息起算日是从借款之日起开始，故本院对原告主张的借款利息起算日的意见予以采纳。对于原告主张年利率24%的标准计算至本案诉讼之日，该请求利率标准符合法律规定，本院对原告的利率计算主张予以采纳。但原告当庭认可2015年8月31日已收回借款本金90000元，以及两被告于2016年2月4日偿还部分借款，因此原告的利息损失应当分段计算，即2015年8月31日前的利息损失为400000元（5000000元×24%÷12月×4月﹦400000元）；2015年8月31日至2016年2月4日的利息损失为589200元(4910000元×24%÷12月×6月﹦589200元）；2016年2月4日至2016年4月12日前的利息损失为195400元（4885000元×24%÷12月×2月﹦195400元）；上述利息损失共计为1184600元，故本院对原告主张的利息损失予以部分支持。对于原告主张要求两被告对利息损失连带承担的请求，本院认为，对于利率利息的约定系原告赵连中与被告吴俊红协商约定，利息借条书写仅有被告吴俊红签名，被告王东彬以利息约定不清楚而不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院认定被告王东彬对上述分段利息在扣除两个月免息后按年息6%承担逾期利息责任，即被告王东彬对利息损失中的246150元承担连带责任。对于被告王东彬以本案应当与原被告投资合作事宜合并处理的辩称意见，本院认为本案系民间借贷法律关系，与投资合作非同一法律关系，不宜在本案中合并处理，故被告可另行诉讼主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴俊红、王东彬于判决生效后十日内共同偿还原告赵连中借款本金4945000元；
二、被告吴俊红于判决生效后十日内赔偿原告赵连中利息损失1184600元，被告王东彬对上述利息损失中的246150元承担连带责任；
三、驳回原告赵连中的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32723元，由被告吴俊红、王东彬负担31352元（给付时间同上），由原告赵连中负担1371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。
审判员 李济禹
二〇一六年八月十五日
书记员 王 瑞
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初6765号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告胡静波。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告胡静波信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告胡静波系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,760.32元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币61,760.32元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年四月十五日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1027执379号之一
申请执行人冯某，男，1952年5月4日出生，汉族，务工，住金溪县秀谷镇。
被执行人陈某，男，1987年6月6日出生，汉族，务工，住金溪县秀谷镇。
被执行人田某，男，1983年11月27日出生，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。
本院在执行申请执行人冯某与被执行人陈某、田某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人陈某在中国工商银行金溪广场支行1511011901204401742账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某在中国工商银行金溪广场支行1511011901204401742账户至3万元，冻结期限为一年；
本裁定立即执行。
审判员 王爱平
二〇一七年八月十七日
书记员 胡 伟
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1027执379号之二
申请执行人冯某，男，1952年5月4日出生，汉族，务工，住金溪县秀谷镇。
被执行人陈某，男，1987年6月6日出生，汉族，务工，住金溪县秀谷镇。
被执行人田某，男，1983年11月27日出生，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。
本院在执行申请执行人冯某与被执行人陈某、田某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人陈某在中国工商银行股份有限公司江西省南昌广汇支行1502001001211170720、中国工商银行股份有限公司江西省南昌阳明路支行塘山分理处1502204301205326354、中国工商银行股份有限公司金溪广场支行1511011901204401742账户均有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某在中国工商银行股份有限公司江西省南昌广汇支行1502001001211170720账户存款至人民币5万元、中国工商银行股份有限公司江西省南昌阳明路支行塘山分理处1502204301205326354账户存款至人民币5万元、中国工商银行股份有限公司金溪广场支行1511011901204401742账户存款至人民币5万元，冻结期限为一年；
本裁定立即执行。
审判员 王爱平
二〇一七年六月十二日
书记员 桂明勇
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1027执379号申请执行人冯某。被执行人陈某。被执行人田某。本院在执行申请执行人冯某与被执行人陈某、田某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，由于被执行人陈某、田某无财产可供执行。本案执行标的总额58598.6元及利息，未结标的58598.6元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结金溪县人民法院作出的（2015）金民一初字第640号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱平审 判 员  侯志丹代理审判员  彭伟平二〇一六年十一月二十八日书 记 员  蔡 飘
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第02316号
原告王丹丹，个体经营户（系公牛世家休闲鞋业主）。
委托代理人徐唐炼，湖北宁华律师事务所律师，
被告武汉世纪万达物业管理有限责任公司（以下简称万达物业公司）。
法定代表人程淑芸，该公司董事长。
原告王丹丹诉被告万达物业公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖朝晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐唐炼到庭参加了诉讼，被告万达物业公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王丹丹诉称，2013年5月19日，樊成明与被告万达物业公司签订《商业管理服务协议书》约定，被告为樊成明提供物业管理服务（商铺号：三胜印象7栋1层109室），并对服务费标准、电费押金标准、装修责任保证金收费标准进行了明确约定。原告作为樊成明物业的承租人，按照约定向被告交纳装修押金2000元、电费押金1000元、装修许可证押金50元。2013年9月30日，被告突然向包括原告在内的业主及租户发出公告，被告于2013年10月1日起正式撤出该项目物业的管理。其后，原告要求被告退还上列押金，被告拒不退还。现原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令被告退还原告装修押金2000元、电费押金1000元、装修许可证押金50元。
原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、居民身份证。证明原告人的身份。
证据二、商业管理服务协议书。证明樊成明与被告双方具有物业服务关系。
证据三、收款收据、租赁合同等。证明被告收取原告装修押金2000元、电费押金1000元、装修许可证押金50元。
证据四、公告。证明被告单方解除协议。
被告万达物业公司未到庭参加诉讼亦未向本庭提交相关答辩意见，视为对其抗辩权的放弃。
经庭审质证，本院认为，原告王丹丹提交的全部证据与本案具有关联性、真实性，其证明效力本院依法予以确认。
经审理查明，2013年5月19日，樊成明与被告万达物业公司签订《商业管理服务协议书》约定，被告为樊成明提供物业管理服务（商铺号：三胜印象7栋1层109室），并对服务费标准、电费押金标准、装修责任保证金收费标准进行了明确约定。原告作为樊成明物业的承租人，按照约定向被告交纳装修押金2000元、电费押金1000元、装修许可证押金50元。2013年9月30日，被告突然向包括原告在内的业主及租户发出公告，被告于2013年10月1日起正式撤出该项目物业的管理。其后，原告要求被告退还上列押金，被告拒不退还。现原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令被告退还原告装修押金2000元、电费押金1000元、装修许可证押金50元。
本院认为，樊成明与被告万达物业公司签订的物业服务合同是当事人双方的真实意思表示，未违反法律规定，对当事人具有法律约束力。合同签订后，当事人双方在行使权利、履行义务时应当遵循诚实信用原则，应当按照合同约定全面履行自己义务。原告王丹丹作为张庆华物业的承租人，按照约定向被告交纳装修押金及电费押金，得到了被告的认可。被告在2013年9月30日发出致三胜印象业主公告，告知业主其从2013年10月1日起撤出该项目的物业管理，被告的这一行为是解除合同，故双方合同于2013年10月1日已解除，原告要求被告退还装修押金2000元、电费押金1000元的诉求、装修许可证押金50元，本院予以支持。为了维护诚实信用原则，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告万达物业公司在本判决生效后十日内退还原告王丹丹装修押金2000元、电费押金1000元、装修许可证押金50元，共计3050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告万达物业公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。账户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××50。汇款用途：xxx的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖朝晖
二〇一六年七月十二日
书记员 曾淦宁
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初2057号
原告：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行，统一社会信用代码91370882866083695H，住所地山东省济宁市兖州区建设中路1331号。
负责人：孔凡群，职务行长。
委托诉讼代理人：钟士敏，男，1964年5月15日出生，汉族，系该单位职员。
被告：华文，男，1989年9月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：吴现东，男，1975年11月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：何广娟，女，1977年11月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。
原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与被告华文、吴现东、何广娟金融借款合同纠纷一案，于2016年6月21日起诉。本院受理后，依法由审判员刘金华独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟士敏到庭参加了诉讼，被告华文、吴现东、何广娟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现依法缺席审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行诉称，2014年7月2日，原告与华文、吴现东、何广娟签订了《农户贷款借款合同》及《最高额抵押合同》、抵押清单。同日，最高额抵押合同项下的抵押物在有权部门办理了抵押登记。原告按合同约定向借款人发放人民币200000元。合同约定了利息及违约责任，该借款到期日为2015年7月1日，借款到期后多次催要，被告未付清本息，请求依法判令被告华文偿还贷款本金200000元及相应利息；判定原告与被告签订的最高额抵押合同有效，对抵押物处置所得享有优先受偿权；依法判令被告吴现东、何广娟对上述债务承担连带责任；诉讼费、保全费及实现债权费用由被告承担。
被告华文、吴现东、何广娟未答辩。
经审理查明，吴现东、何广娟系夫妻关系。2014年7月2日原告与被告华文、吴现东、何广娟签订《农户贷款借款合同》，合同约定，借款金额200000元，借款期限12个月，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。同日，原告与被告吴现东、何广娟签订《最高额抵押合同》，担保的债权最高余额200000元，抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。抵押物为吴现东名下的房产，2014年6月20日，被告吴现东将坐落在兖州九州方圆小区C区12号楼2单元402室（房产证号房权证兖州字第××号）在济宁市兖州区房地产服务中心交易所办理了抵押登记，即房他证兖州字第201406**号。2014年5月15日，被告吴现东、何广娟向原告出具了《同意房产抵押承诺书》。2014年7月2日，依据合同约定，向被告华文发放贷款200000元，借款到期日2015年7月1日。被告华文从2015年4月开始欠息，经多次催要，被告仍未偿还借款本息，截止到2016年9月5日，被告欠本金200000元及利息35815.19元，原告要求2016年9月5日以后的利息按合同约定计算至本息付清之日。原告起诉后，根据原告申请，本院对被告吴现东、何广娟共同共有的房产依法进行了保全，原告交纳了保全费1520元，原告请求将保全费列入诉讼请求，要求由被告承担。
上述事实，主要根据《农户贷款借款合同》、《最高额抵押合同》、抵押清单，《同意抵押承诺书》、借款凭证、欠息证明及当事人陈述等予以认定，并已附入卷宗为凭。
本院认为，原告与被告华文、吴现东、何广娟签订的《农户贷款借款合同》，原告与被告吴现东、何广娟签订的《最高额抵押合同》是当事人的真实意思表示，系有效合同，应严格履行。原告依约向被告华文发放贷款200000元，履行了合同义务；被告华文未按合同约定偿还借款本息，系违约行为，依法应承担民事责任。原告要求被告华文偿还借款本金200000元及利息（截止到2016年9月5日利息35815.19元，此后的利息计付到判决确定给付之日），合法有据，本院予以支持。被告吴现东、何广娟同意以自己所有的房产办理抵押，为被告华文进行担保，并在登记机关办理了抵押登记，原告主张对抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。因被告欠本息而提起诉讼，原告依法提出了保全申请，并支付保全费1520元，该项损失原告计入诉讼请求，要求由三被告承担，合法有据，本院予以支持。被告华文、吴现东、何广娟经本院传票合法传唤，拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华文于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行借款本金200000元及利息（截止到2016年9月5日利息35815.19元，此后的利息按合同约定计付到贷款还清之日）、保全费1520元；
二、原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行对被告吴现东、何广娟提供的抵押物，即房权证兖州字××号项下的房屋享有优先受偿权；
三、被告吴现东、何广娟承担连带责任后，有权向被告华文追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150，由被告华文、吴现东、何广娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘金华
二〇一六年九月六日
书记员 王 媛
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1802号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人黄尤擎，男，1975年10月8日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，住长汀县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月14日被晋江市公安局刑事拘留，同月21日、6月8日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕1708号起诉书指控被告人黄尤擎犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人黄尤擎到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年1月13日21时许，被告人黄尤擎酒后驾驶闽Ｃ×××××号大众牌小型轿车行驶至晋江市社马路永和镇古厝村路段时被警方查获。经福建明鉴司法鉴定所检测，被告人黄尤擎血液中乙醇浓度为108.03mg/100ml。
上述事实，被告人黄尤擎无异议，且有证人田某证言，涉案机动车照片，晋江市公安局有关破案及查获案犯经过的报告文件，现场笔录，扣押笔录及清单，抽血照片及血样提取登记表，身份材料，接受证据清单，驾驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆被盗抢记录，罚金缴纳单据，福建明鉴司法鉴定所出具的毒物检验报告书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄尤擎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄尤擎归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚；其在案件审理期间向本院预缴罚金，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄尤擎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁银汉
二〇一七年六月二十六日
书记员 吴陈斌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1002执277-3号
申请人王小成，男，汉族，农民。
申请人ＸＸ，女，汉族，农民。
申请执行人商州区杨峪河镇柏朵山村3组。
负责人王三祥，系组长。
王小成、ＸＸ与商洛市商州区杨峪河镇柏朵山村3组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00613号民事判决书已经发生法律效力，权利人王小成、ＸＸ向本院申请执行，本院已经立案。
本案在执行过程中，因被执行人商州区杨峪河镇柏朵山村3组未履行判决义务，本院依法扣留、提取被执行人商州区杨峪河镇柏朵山村3组集体收益13122.10元，其中：承包地征收补偿费12905.10元、受理费122元、执行费95元。此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
裁定本院（2015）商州民初字第00613号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 杨丹峰
二〇一五年十一月十五日
书记员 苏朝阳
云南省永德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0923民初28号
原告:辉李吉，女，1981年12月7日生，汉族，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。
被告:陈朝忠，男，1981年5月8日生，汉族，云南省昭通市人，户籍登记地：云南省昭通市永善县，住云南省临沧市永德县。
原告辉李吉和被告陈朝忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告辉李吉于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辉李吉向本院撤回起诉，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告辉李吉撤回起诉。
案件受理费减半收取63元，由原告辉李吉负担。
审判员 陶 萍
二〇一八年二月二日
书记员 杨荣倩
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0111刑初599号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人张青礼，男，1964年2月16日出生，穿青人，小学文化，户籍所在地：贵州省织金县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月23日被贵阳市公安局刑事拘留，同年3月2日被贵阳市公安局决定取保候审；于2017年7月26日被贵阳市公安局刑事拘留，2017年8月1日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2017]401号起诉书指控被告人张青礼犯危险驾驶罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人张青礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月30日14时许，被告人张青礼驾驶一辆贵Ｊ×××××正三轮摩托车，与刘某驾驶的贵Ａ×××××小型普通客车发生碰撞。经鉴定被告人张青礼血液中乙醇含量为258mg/100ml。
另查明，被告人张青礼驾驶的贵Ｊ×××××正三轮摩托车是注销状态，其未办理过机动车驾驶证。案发后，刘某已放弃赔偿。
上述事实，被告人张青礼在庭审中亦无异议，且有其户籍证明；查获经过、归案情况说明；证人刘某的证言；受理道路交通事故案件登记表、驾驶人信息查询结果单、血液酒精含量检验鉴定报告；被告人张青礼的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张青礼违反道路交通安全法规，在未办理机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶被注销的正三轮摩托车上路行驶时与他人车辆发生碰撞，经检测其血液中酒精含量为258.57mg/100ml，系醉酒驾驶，被告人张青礼的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张青礼当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人张青礼的犯罪情节、悔罪表现，对其判处罪刑相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。（二）醉酒驾驶机动车的；。”、第四十二条：“拘役的期限，为一个月以上六个月以下”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：
被告人张青礼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月26日起至2017年10月17日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶湘清
二〇一七年八月二十八日
书记员 任诗娴
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初7844号
原告张营，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号。
负责人黄智，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市东环路2号商业楼。
负责人ＸＸＸ，该公司经理。
原告张营诉被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司保险合同纠纷一案，本案依法由本院代理审判员张仲秋适用简易程序进行审理。
原告诉称2016年6月10日1时15分，原告雇佣司机闫继武驾驶津A号车辆沿穿芳峪镇田蔡庄砖厂内道路由东向西行驶至事故地点，该车车顶刮到蔡福斌及方爱荣两家所属电杆、电缆上，造成上述两家电杆、电缆损失的交通事故，本次事故经天津市公安局蓟县分局交警支队城区大队作出事故认定书，认定闫继武负事故全部责任。上述电缆、电杆损失经中衡保险公估股份有限公司公估，公估报告记载：蔡福斌家电杆、电缆损失56723元；方家荣家电杆、电缆损失15187元。原告以司机闫继武的名义赔偿了上述损失并支出了公估费3595元。原告所有的津A号事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保商业三者险，故诉讼请求要求被告赔偿损失并承担诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：原告与其签订的保险合同对于发生争议约定了具体的解决方式“保单如发生争议，协商不成，提交承德仲裁委员会仲裁”，故请求法院依法驳回原告的起诉，由原告向双方约定的仲裁委员会申请仲裁。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十六条规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。原告张营与被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司签订的保险合同中约定了若有争议由承德仲裁委员会仲裁。双方签订的仲裁条款，真实有效，符合法律规定，双方均应按仲裁条款履行。原告张营向人民法院提起诉讼，不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：
驳回原告张营的起诉。
本案不交纳案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张仲秋
二〇一六年八月八日
书 记 员 周小琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，
原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。
经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：
（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；
（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；
（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初3290号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人文某云,男,1982年8月28日出生,汉族,初中文化,户籍地广西壮族自治区桂林市。因犯盗窃罪于2002年6月11日被广东省珠海市金湾区人民法院判处拘役三个月，2002年7月4日刑满释放。因本案于2016年7月24日被羁押，次日刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2016]3240号起诉书，指控被告人文某云犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
1、2016年7月11日凌晨，被告人文某云在其居住的深圳市龙岗街道某五金厂宿舍，盗窃工友杜某飞的人民币200元。
2、2016年7月12日凌晨，被告人文某云从其居住的深圳市龙岗区街道某五金厂宿舍通过阳台翻入隔壁宿舍，盗窃工友杨某恩的金立手机一部、盗窃覃某生的手机一部（均没有缴获，无法估价）后又回到宿舍。
3、2016年7月12日凌晨，被告人文某云盗窃杨某恩、覃某生的手机后回到宿舍，发现这两部手机都比较旧。休息片刻后，被告人文某云又从其居住的宿舍通过阳台翻入另一间隔壁宿舍，盗窃工友闫某生VIVO手机一部。同日凌晨5时许，被告人文某云携带赃物离开工厂。
2016年7月24日，被告人文某云被公安机关抓获归案。2016年7月26日，公安机关将被害人闫某生被盗窃的VIVO手机追回（已发还），经鉴定，被害人闫某生被盗窃的VIVO手机价值人民币2446元。
本院意见
|
被告人文某云的行为构成盗窃罪，鉴于被告人认罪态度较好，可从轻处罚。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。
判 决
|
一、被告人文某云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日至2017年1月23日止；罚金应于判决生效次日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人退赔被害人杜某飞人民币200元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王 晓 蓉
二〇一六年九月一日
本件与原本核对无异
书 记 员 安 首 霖
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0307刑初3290号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院适用程序简易程序被 告 人信 息被告人文某云,男,1982年8月28日出生,汉族,初中文化,户籍地广西壮族自治区桂林市。因犯盗窃罪于2002年6月11日被广东省珠海市金湾区人民法院判处拘役三个月，2002年7月4日刑满释放。因本案于2016年7月24日被羁押，次日刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指控意见公诉机关根据深龙检刑诉[2016]3240号起诉书，指控被告人文某云犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实1、2016年7月11日凌晨，被告人文某云在其居住的深圳市龙岗街道某五金厂宿舍，盗窃工友杜某飞的人民币200元。2、2016年7月12日凌晨，被告人文某云从其居住的深圳市龙岗区街道某五金厂宿舍通过阳台翻入隔壁宿舍，盗窃工友杨某恩的金立手机一部、盗窃覃某生的手机一部（均没有缴获，无法估价）后又回到宿舍。3、2016年7月12日凌晨，被告人文某云盗窃杨某恩、覃某生的手机后回到宿舍，发现这两部手机都比较旧。休息片刻后，被告人文某云又从其居住的宿舍通过阳台翻入另一间隔壁宿舍，盗窃工友闫某生VIVO手机一部。同日凌晨5时许，被告人文某云携带赃物离开工厂。2016年7月24日，被告人文某云被公安机关抓获归案。2016年7月26日，公安机关将被害人闫某生被盗窃的VIVO手机追回（已发还），经鉴定，被害人闫某生被盗窃的VIVO手机价值人民币2446元。本院意见被告人文某云的行为构成盗窃罪，鉴于被告人认罪态度较好，可从轻处罚。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判 决一、被告人文某云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日至2017年1月23日止；罚金应于判决生效次日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人退赔被害人杜某飞人民币200元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 王 晓 蓉二〇一六年九月一日本件与原本核对无异书 记 员 安 首 霖
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0321执897号
申请执行人：刘万国，男，1962年7月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住金昌市金川区2。
被执行人：金昌乾坤丰田种业有限责任公司。住所地：永昌县水源镇金武公路48公里处。
法定代表人：张志恒，该公司总经理。
本院在执行申请执行人刘万国与被执行人金昌乾坤丰田种业有限责任公司种植回收合同纠纷一案中，被执行人金昌乾坤丰田种业有限责任公司已将案件履行款20000元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）甘0321执897号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁广奎
二〇一八年五月十六日
书记员 宗晓敏
山西省宁武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0925民初40号
原告刘某某，男，1989年11月11日生，汉族，五台县台城镇台城村人，宁武县公安局干警，住宁武县公安局宿舍。
被告罗某某，女，1986年11月12日生，汉族，五台县白家庄镇水湾村人，无业，住宁武县凤凰镇人民大街林业局宿舍楼*单元***室。
原告刘某某与被告罗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告罗某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原被告于2014年1月3日领取结婚证前同居生活。2014年12月17日生一子。婚后原告发现被告性格暴躁且专横，常常为生活琐事与原告争吵，原告为此伤透心。为了孩子，原告百般忍让，以期被告有所改变，但被告视原告忍让为软弱，依然为故，使原告实感难以与被告共同生活，特起诉法院，请求判令原被告离婚。
被告罗某某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2002年相识，2004年农历9月确立恋爱关系，2014年1月3日进行了结婚登记，共同生活。同年12月18日生儿子刘宇清后，因家庭琐事发生争吵，产生矛盾。原告称于2015年11月开始分居，但经常回去看孩子。被告称未分居。
本院认为，原、被告婚前恋爱时间很长，感情基础较好，婚后虽因家庭琐事发生争吵，被告外出在单位宿舍居住，但也常常回家，夫妻感情尚未彻底破裂。为了便于儿子刘宇清成长，稳定家庭关系，构建和谐社会，以判决原被告不准离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、依法不准原告刘某某与被告罗某某离婚。
案件受理费300元由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 贾进才
审判员 李 鹏
审判员 段志国
二〇一六年六月二十四日
书记员 邢王昇
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭上执民字第2175号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行
被执行人梁波，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第01351号，依法向被执行人梁波发出执行通知书，责令被执行人梁波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人梁波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结梁波（证件号码：）在交通银行浙江�分行的12×××91的存款人民币2238061.44元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年二月十七日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢124号 （2015）杭上执民字第2175号 浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人杭州吉飞实业有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2014）杭上商初字第01351号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行向本院申请强制执行，本院于2019年04月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州吉飞实业有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢124号、（2015）杭上执民字第2175号案件执行完毕。 二〇一九年四月二十二日