江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0821刑初286号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人何某，务工，家住贵州省德江县。2016年8月16日因本案被吉安县公安局刑事拘留，同年9月21日由吉安县公安局执行逮捕。
被告人陈某1，务工，家住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。2016年9月13日因本案被印江县公安局抓获，同年9月21日被吉安县公安局刑事拘留，10月26日由吉安县公安局执行逮捕。
被告人刘某1，经商，家住吉安县。2016年9月20日因本案被吉安县公安局刑事拘留，同年10月26日由吉安县公安局执行逮捕。
辩护人文东亮，江西律星律师事务所律师。
被告人刘某2，男，1997年6月23日出生于吉安县3，汉族，初中文化，务工，家住吉安县。2016年8月16日因本案被吉安县公安局刑事拘留，同年9月21日由吉安县公安局执行逮捕所。
辩护�蔡艳艳，吉安县法律援助中心律师。
江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）292号起诉书指控被告人刘某2、何某、刘某1、陈某1犯寻衅滋事罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员张焕年出庭支持公诉，被告人刘某2及其辩护人蔡艳艳、被告人何某、刘某1及其辩护人文东亮、被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月3日晚，被告人刘某1在吉安县敦厚镇九歌KTV唱歌时，发现大嫂曾某与李某1、李某3等人在旁边包厢内娱乐，心生不悦。然后到李某1所在包厢以敬酒为名与李某1发生口角，李某1弟弟李某3和被告人何某、陈某1等人见状便对刘某1进行殴打。刘某1被打之后便要其堂弟被告人刘某2叫人过来帮忙，刘某2便打电话叫肖某2等人过来帮忙�在九歌KTV门口双方发生打架，刘某2和肖某2等对李某3进行殴打，何某、陈某1等人见状，便手拿砖头、铁锹朝对方的人进行殴打，造成双方多人受伤。
经鉴定，李某3、康某的伤势为轻伤二级，刘某1、肖某1、肖某2的伤势为轻微伤。
立案前，被告人刘某2、何某、刘某1如实供述了自己的犯罪行为。
针对上述指控，公诉机关提供了证人李某1、陈某2、李某2、杨某、邓某、曾某的证言；被害人李某3、康某、肖某1、肖某2的陈述；被告人刘某2、何某、刘某1、陈某1的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料；协议书；抓获经过、归案说明及补充说明、前科证明、常住人口信息等证据予以证明，指控认为被告人刘某2、何某、刘某1、陈某1的行为构成寻衅滋事罪，应依法判处。
被告人刘某2对公诉机关的指控不持异议。
被告人何某辩称，对方的伤势不是其造成的。
被告人刘某1辩称，其并非以敬酒之名与李某1发生口角；是对方先动手打人。
被告人陈某1辩称，其没有拿砖头打人。
辩护人蔡艳艳对公诉机关的指控不持异议，但认为被告人刘某2具有自首情节；系初犯、偶犯；其主观恶性小，对方具有一定的过错；且双方已达成和解协议，获得被害人的谅解，要求对被告人刘某2从轻、减轻处罚。
辩护人文东亮认为，1、起诉书认定刘某1以敬酒为名发生口角与事实不符；2、两次打架都是对方先动手；3、双方在立案前已经达成和解协议，获得被害人谅解；4、被告人刘某1具有自首情节。综上，建议法庭对被告人刘某1适用缓刑。
经审理查明，2016年8月3日晚，被告人刘某1在吉安县城九歌KTV唱歌时，到旁边李某1所在包厢敬酒，发现大嫂曾某与李某1、李某3等人在旁边包厢内娱乐，心生不悦。然后到李某1所在包厢以敬酒为名与李某1发生口角，李某1弟弟李某3和被告人何某、陈某1等人见状便对刘某1进行殴打。刘某1被打之后便要其堂弟被告人刘某2叫人过来帮忙，刘某2便打电话叫肖某2等人过来帮忙。在九歌KTV门口双方发生打架，刘某2和肖某2等对李某3进行殴打，何某、陈某1等人见状，便手拿砖头、铁锹朝对方的人进行殴打，造成双方多人受伤。
经鉴定，李某3、康某的伤势为轻伤二级，刘某1、肖某1、肖某2的伤势为轻微伤。
案发后，被告人刘某2主动到案，如实供述自己的犯罪事实。被告方与被害人达成协议，取得被害人谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）常住人口信息，证明被告人刘某2、何某、刘某1、陈某1的个人基本情况，其中被告人陈�1案发时未满十八周岁，属未成年人。
（2）归案说明及补充说明、抓获经过，证明被告人何某、刘某1系口头传唤到案，刘某2系主动到案，陈某1系被抓获归案。
（3）协议书，证明被告人刘某2、何某双方代理人达成协议，表示互不追究对方的经济及刑事责任。
2、证人证言
（1）证人李某1的证言，证明2016年8月3日晚，其和贵州老乡在吉安县敦厚镇九歌KTV218包厢唱歌，隔壁216包厢的刘某1到218包厢要烟抽，接着又来敬酒，期间其打电话叫曾某到218包厢玩。曾某来了后，刘某1正好在包厢内喝酒，于是有点不高兴，便辱骂其，并与其弟李某3发生争执，李某3、陈某1、李某2、何某四人便动手打了刘某1，其他的人一直在旁边劝。然后，刘某1打电话叫人过来，来了十多人，在九歌KTV门口，对方开始对他们拳打脚踢，后来用钢管打，并将李�3打倒在地，其劝对方不要打并报警。
（2）证人陈某2的证言，证明2016年8月3日晚，其和贵州老乡在九歌KTV218包厢唱歌，后来看见刘某1和李某3刚打过架的样子。过了一会儿，其与李某3、李某1走出KTV包厢，在马路边的树下，突然两名男子朝其打过来，对方有十多人，离开时有人开一部红色的本田车。
（3）证人李某2的证言，证明2016年8月3日晚，其和贵州老乡在九歌KTV218包厢唱歌，刘某1辱骂李某3，李某3便动手打刘某1，其和陈某1等人一起帮忙打了刘某1。过了十几分钟，其发现大门口有十几个男子，刘某1对他们说：“是他们打我的”，于是这些人将他们围住拳打脚踢。之后，看见几个人从车上拿来钢管追过来，其便跑了，这时110民警来了，这伙人也走了。其当时没有拿砖头，其他人有没有拿没注意。
（4）证人杨某的证言，证明2016年8月3日晚，一名男子（刘某1）到其包厢找一朋友要烟抽，发现他嫂子（曾某），便与他们发生口角，动手打了起来。其他几个朋友朝那名男子头部和身上打了好几下。
（5）证人邓某的证言，证明2016年8月3日晚，其和刘某1在九歌KTV216包厢唱歌后准备回家，刚出九歌大门，看见刘某1和他堂弟（刘某2）正在说话，其问怎么回事，刘某1说他被隔壁包厢的贵州人打了。之后，刘某1与一个贵州人没说几句话又打起来了，其想上前劝架，被一个贵州人一拳打到右眼，刘某1堂弟又叫来了四、五个年轻人过来，双方群殴起来。
（6）证人曾某的证言，证明2016年8月3日晚，李某1叫其到九歌KTV包厢唱歌，丈夫的弟弟刘某1端着个酒杯进来了，刘某1看到其和陌生人在一起玩，有点不高兴，于是就和对方争吵起来，其见状便离开回家了。
3、被害人的陈述
（1）被害人李某3的陈述，证明2016年8月3日晚，杨某过生日，其和贵州老乡在九歌KTV218包厢唱歌，隔壁216包厢的刘某1过来敬酒，发现他嫂子曾某在218包厢内，于是有点不高兴，便辱骂其哥李某1，并与其发生争执，其和陈某1、李某2就动手打了刘某1。刘某1就叫了二、三十人过来将其堵在九歌门口的马路上，在刘某1的指认下，其被对方的人拳打脚踢打倒在地，后从别人手里抢到一把铁锹朝刘某1后背处打了一下。
（2）被害人康某的陈述，证明2016年8月3日晚，肖某2对其说刘某2在九歌KTV被人打了，其和肖某2、肖某1、钟某一起坐拐的来到九歌门口后，看见刘某2、刘某1被一伙人围住，四人还没走到他们身边，那伙人就打了起来，四人便赶紧过去帮忙，双方用拳头打起来了。在打架过程中，有一个穿蓝色T恤，头发较长，像蘑菇头的年轻人拿了一块砖头朝其打过来，其用右手挡了一下，砖头就打到其右手巴掌小拇指下面，当时就被打肿了。当时其看见一个穿白色T恤的人拿了一把洋锹到处乱打，还有一个打赤膊的年轻人也拿了砖头，肖某1、肖某2头上的伤就是这个人用砖头打伤的。之后其到医院拍片发现右手第五掌骨骨折了。
（3）被害人肖某1的陈述，证明2016年8月3日晚，肖某2对其说刘某2在九歌KTV被人打了，其和肖某2、康某、钟某四人一起坐拐的来到九歌门口后，看见对方一个人冲上来想打刘某2，其上前拦住那个人，二人发生打架。这时对方不知是谁拿了一块砖从后面往其头上砸了一下，其跑开后，那人追上又朝其头上砸了一下，然后又拿了一把铁锹过来横扫了一下。他们四人没有拿什么工具打架。
（4）被害人肖某2的陈述，证明2016年8月3日晚11时许，刘某2打电话给其说他在九歌KTV门口被人打了，其便�康某、肖某1一起去帮忙。当时看到五、六名男子围着刘某2，他们四人就冲过去与对方厮打在一起，一个男子趁其不备用砖头朝其右边脑勺、后背砸了几下，康某、肖某1也受伤了。同时证明其和刘某2、肖某1、康某都动手打了李某3。
4、被告人供述与辩解
（1）被告人刘某2的供述与辩解，证明2016年8月3日晚，刘某1对其说他被人打了，要其叫人过来帮忙去打对方，于是其就打电话叫在九歌KTV玩的张建伟过来，然后又打电话叫肖某2过来。他们过来后争执了几下，便与对方打起来了，当时场面很混乱，其中一个人拿砖头砸到其后背，李某3用铁锹把子打到其腰部。其这方没有带工具，就是拳打脚踢。后面还有人拿钢管过来，应该是刘某1叫过来的。其看见肖某2、肖某1的头部是对方用砖头砸的，康某则是对方拿砖头砸过来时用手挡了一下受的伤。
（2）被告人何某的供述与辩解，证明2016年8月3日晚杨某过生日，其和贵州老乡在九歌KTV218包厢唱歌庆祝生日，隔壁216包厢的刘某1在走廊上问其是否有烟，其便发给他一支。后刘某1到218包厢敬酒与李某3发生争执，其和李某3、李某2、陈某1动手打了刘某1，然后刘某1叫人过来将李某3他们堵在九歌门口的马路上，并将李某3打倒在地，其见状从旁边捡了半块砖头从后面朝一个正在打李某3的男子后背砸了一下，具体砸的是谁不清楚。
（3）被告人刘某1的供述与辩解，证明2016年8月3日晚，其和刘某2在九歌KTV216包厢唱歌，因身上没有烟，其就在走廊上问隔壁218包厢的人是否有烟，对方便发了一支。后其到218包厢敬酒，发现嫂曾某娟在218包厢内，便有点不高兴，曾某走了后，其找李某1理论，习惯地骂了句“他妈的”，并与对方发生争执，李某3等人便动手打了其。�弟刘某2看见后就叫人过来，在九歌门口，其告诉刘某2其是被李某3、“花和尚”和一个年纪小的人打的，刘某2等人就按其的指认动手打了李某3等人，并将李某3打倒在地。李某3用铁锹打其臀部，何某用砖头打到刘某2的朋友后背处，砖被打断了。当时其这边又来了十来个人，下车后三、四个人手上拿了钢管，但这些人还没动手，警察就到了。何某打赤膊拿砖头将肖某2、肖某1二人头部砸伤。当时对方有几个人从地上捡砖头来砸他们，其这边受伤的人都是被对方用砖头给砸的。
（4）被告人陈某1的供述与辩解，证明2016年8月3日晚，因为李某1中途叫了刘某1的嫂子过来，刘某1辱骂李某3，李某3齐动手打了刘某1，其用垃圾桶盖朝刘某1的头部打了几下，李某2用脚踢了他一脚。后来刘某1带人过来将李某3打倒在地上，其从旁边一个工地上拿了一把铁锹出来，但没有打到对方的人，后李某3抢走朝对方的人打去。其头发比较长，但否认自己用砖头打人。
5、鉴定意见，证明被害人李某3、康某的伤势为轻伤二级；刘某1、肖某1、肖某2的伤势为轻微伤。
6、辨认笔录，证明经康某辨认，5号照片上的人（即陈某1）就是拿砖头砸伤自己的人。
7、视听资料，证明在九歌KTV包厢外李某3、陈某1等人殴打刘某1及在门口双方打架的情况。
以上证据，经当庭举证、质证，经审核其来源合法、内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人何某、陈某1伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，三人轻微伤；被告人刘某1、刘某2随意殴打他人，致一人轻二伤，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人刘某2案发后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可�轻处罚。被告人陈某1犯罪时未满十八周岁，系未成年人，应从轻处罚。鉴于双方已达成协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人何某、陈某1的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人刘某1、何某系被传唤到案，不能认定为自首；但二被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2017年12月15日止。）
二、被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起�算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月13日起至2017年9月12日止。）
三、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2017年5月19日止。）
三、被告人刘某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月16日起至2017年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘永华
人民陪审员 王 智
人民陪审员 李鑫祥
二〇一七年二月十日
书 记 员 肖 强
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒�的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以�首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。