江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终4453号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司，住所地无锡市上马墩路18号。
负责人：张双喜，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵忠良，男，汉族，1962年10月4日生，住江阴市。
委托诉讼代理人：邢益平，江苏润众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨木兰，女，汉族，1986年5月24日生，住江苏省盱眙县。
被上诉人（原审被告）：刘波，男，汉族，1983年3月8日生，住江苏省盱眙县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵忠良、杨木兰、刘波机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初8041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决书第一项，依法改判。事实和理由：医疗费中应扣除20%非医保用药；赵忠良系个体商户经营者，未提供相关证据证明，一审误工损失判决不合理。
赵忠良辩称，请求二审法院驳回上诉，维持原判。保险公司未提供相应证据证明哪些是属于非医保用药，未提供非医保用药可替代药；医保、非医保属于国家社会保险范畴，而车辆投保的险种属于商业保险，保险公司在车辆投保时以商业险收取保费，而在理赔时又要求适用具有社会福利性质的医疗用药标准进行赔偿，有失公平；其已提供了误工期的相应证据予以证明，一审法院判决赔偿数额未超过2015年度国家行业平均工资标准，故一审法院判决并无不当。
杨木兰、刘波未提出答辩意见。
赵忠良向一审法院起诉请求：1、判令杨木兰赔偿原告损失128452.80元；2、判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险责任限额范围内赔偿；3、判令刘波对杨木兰的赔偿责任承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2014年10月24日9时4分许，赵忠良驾驶的二轮摩托车在华士镇勤丰路路口与杨木兰驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车相撞，致赵忠良受伤。事故发生当天赵忠良被送往江阴市第四人民医院住院治疗，于2014年11月17日出院，行右锁骨及右跖骨切开复位钢板内固定手术，又于2016年4月27日入住江阴市第四人民医院，行内固定取出术，2016年5月3日出院，两次住院总计30天，医疗费总计28230.12元。2014年11月6日，江阴市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定赵忠良负此事故主要责任，杨木兰负事故次要责任。经一审法院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对赵忠良的伤残等级与误工、护理、营养期限进行鉴定，赵忠良双侧多发肋骨骨折伤残等级评定为十级，误工期150日，护理期90日，营养期90日。赵忠良支付鉴定费2520元。
另查明：刘波为苏Ｂ×××××小型轿车车主，该车在保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期内。保险公司交强险范围对每次事故在下列限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险公司已垫付10000元。
再查明：赵忠良事故发生前系江阴市华士超靓绣花厂（个体工商户）经营者。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历卡、出院记录、医疗费票据、费用清单、营业执照、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案为机动车之间发生的交通事故，交警部门认定赵忠良负事故主要责任，杨木兰负次要责任，一审法院予以确认。故赵忠良的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由杨木兰赔偿30%，杨木兰赔偿部分由保险公司按照商业险合同约定进行赔偿，其余损失由赵忠良自行承担。保险公司辩称应扣除20%非医保用药费用，但其未明确医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类以及按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准，故一审法院对该辩称意见不予采纳。保险公司辩称赵忠良不构成十级伤残，但未提供相反证据推翻鉴定机构的鉴定结论，一审法院对该辩称意见不予采纳。赵忠良要求车主刘波承担连带赔偿责任，但并未提供证据证明刘波对事故的发生存在过错，一审法院对此主张不予支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合赵忠良的主张及提供的证据，赵忠良因交通事故造成的损失有：医疗费为28230.12元，住院伙食补助费为540元(18元/天×30天)，营养费为1620元（18元/天×90天），护理费为5400元（60元/天×90天），误工费酌定依据每月4000元的标准、计算误工期为150日即5个月、计算为20000元，残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%），精神损害抚慰金为1500元，交通费为300元。综上，赵忠良因交通事故造成的损失为131936.12元。由保险公司在交强险限额内赔偿111546元，超出部分20390.12元，由杨木兰承担30%，即6117.04元（20390.12元×30%），其余损失由赵忠良自行承担。杨木兰承担部分由保险公司在商业险范围内赔偿，保险公司共计赔偿117663.04元，保险公司已垫付10000元，还需赔偿107663.04元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿赵忠良107663.04元；二、驳回赵忠良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计570元，鉴定费2520元，共计3090元（赵忠良已预交），由赵忠良负担1764元，由杨木兰负担756元，由中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司负担570元，均于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付赵忠良。
二审中，当事人没有提交新证据。
本案经二审审理，对一审法院查明的事实予以确认。
保险公司上诉提出在医疗费中应扣除20%非医保用药，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险公司在一、二审中并未就非医保用药的具体金额进行举证，也未就扣除非医保用药的相关合同依据进行举证，赵忠良要求保险公司赔偿医疗费用，已提供了相关证据，保险公司对医疗费金额也没有异议，保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。
保险公司上诉还提出，赵忠良系个体商户经营者，未提供相关证据证明，误工损失判决不合理，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，赵忠良系个体工商户，一审法院结合赵忠良提供的相应证据，对其误工损失酌情予以判定，并无不当。
一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费778元，由中国平安财产保险股份有限公司锡山支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 芸
审判员 缪 星
审判员 吴凌燕
二〇一七年二月十六日
书记员 缪玲娜