甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第1175号
原告徐亚芹。
委托代理人李正伟，敦煌市莫高镇法律服务所法律工作者（法律援助）。
被告金军
委托代理人郭文生，敦煌市沙州镇法律服务所法律工作者。
被告柏龙山
被告中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司
法定代表人李明，经理。
委托代理人刘鹏，该公司理赔部经理。
原告徐亚芹与被告金军、柏龙山、中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐亚芹及其委托代理人李正伟、被告金军及其委托代理人郭文生、被告柏龙山到庭参加了诉讼，被告人民财险公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告徐亚芹诉称，2014年12月20日19时10分许，被告金军驾驶被告柏龙山所有的甘F3****号桑塔纳牌小轿车，沿敦煌市国道215线由东向西行驶至133km+300m处时，与由南向北横过道路的原告之母杨玉花相撞，造成杨玉花受伤的道路交通事故。事故发生后，杨玉花被送至敦煌市医院救治，被诊断为：1、创伤性休克；2、颅脑损伤：1）头皮裂伤，2）蛛网膜下腔出血，3）脑挫裂伤；3、胸部损伤：1）双肺挫裂伤，2）双侧胸腔积液：4、骨盆骨折；5、胫腓骨骨折（双侧）；6子宫脱垂。杨玉花在敦煌市医院前后住院治疗206天，花去住院治疗费182557.73元，其中被告金军垫付29000元。敦煌市公安局交通警察大队于2015年1月12日作出敦公交认字[2014]第00096号道路交通事故认定书认定金军与杨玉花负同等责任。对赔偿事宜，各方无法达成赔偿协议。故诉至法院，请求判令：1、被告人民财险公司应赔付原告120000元；2、被告金军、柏龙山按责任比例应赔偿原告286596.27元，被告金军已垫付29000元，其余应由被告金军、柏龙山连带赔偿原告257596.27元。以上合计377596.27元；3、被告人民财险公司承担本案诉讼费。
被告金军辩称，杨玉花系出院后在家中正常死亡，原告增加死亡赔偿金不符合法律规定，不予承担；被告只承担60天的误工费；杨玉花在住院期间均由被告金军进行护理或雇佣人员进行护理，而并非原告护理，故住院期间护理费不承担；医疗费以票据为准；杨玉花在住院期间伙食和营养品是被告金军提供，故伙食补助费和营养费不承担。被告因车辆被扣留产生看护费应由原告按70%的比例承担。
被告柏龙山辩称，被告柏龙山系甘F3****号桑塔纳牌小轿车车主，将车辆租赁给金军经营，有租车合同为证，被告在此事故中无过错，不承担任何连带责任。
根据原、被告诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是：
1、原告主张的死亡赔偿金是否支持？
2、原告之母杨玉花住院期间由何人护理？
3、被告柏龙山是否应承担连带赔偿责任？
原告提交了下列证据，被告对相关证据进行了质证：
1、敦煌市公安局交通警察大队2015年1月12日敦公交认字[2014]第00096号道路交通事故认定书1份，证实涉案交通事故发生的时间、地点、形成原因及责任。
被告金军的质证意见为杨玉花在事发时横穿马路过错较大，被告只承担30%的责任。
被告柏龙山的质证意见为杨玉花应承担主要责任。
2、机动车行驶证复印件1份，证明事故车辆甘F3****号桑塔纳牌小轿车车主为被告柏龙山。
被告金军、柏龙山质证无异议。
3、机动车保险报案记录（代抄件）1份。证明事故车辆甘F3****号桑塔纳牌小轿车在被告人民财险公司投保交强险的事实。
被告金军、柏龙山质证后无异议。
4、敦煌市医院出院证明书1份、住院费用结算单1份、病人住院费用清单1份、住院病案1份，证实原告之母杨玉花在敦煌市医院第一次住院治疗诊断伤情及医嘱要求杨玉花二次住院继续治疗的事实，并证实杨玉花第一期住院费用为151271.74元，住院48天及检查、治疗、用药等事实。
被告金军、柏龙山的质证意见为住院费用结算单是复印件，数额模糊不清，无法认定。对出院证明及住院病历写的盆骨骨折有异议，系事故之前的旧伤。对费用清单125-130项肝肾功能化验费花费不承担。
5、敦煌市医院出院证明书1份、住院费用结算单1份、病人住院费用清单1份、住院病案资料1份。证实：一、杨玉花伤情诊断：1、骨盆粉碎性骨折；2、双侧胫腓骨近端粉碎性骨折；3、颅脑损伤后遗症。二、医嘱出院后注意加强营养，休息8-12周，需双人加强护理，随诊。三、杨玉花第二期住院费用为31285.99元，住院158天，及检查、治疗、用药等事实。
被告金军、柏龙山的质证意见为结算单系复印件，不认可。出院证明书记载的盆骨粉碎性骨折系旧伤。对病历有异议。对住院清单20项和21项口腔护理和褥疮护理不认可，费用不承担。
6、2015年9月7日酒泉市人民医院门诊收费票据2张、眼科超声影像检查报告单1份、CT﹨MR诊断报告单1份，2015年9月18日敦煌市医院爱克斯光检查报告单1份、门诊收费票据1张。证明杨玉花复查花费及检查情况。
被告金军、柏龙山的质证意见为杨玉花出院后到酒泉市人民医院所作检查与本案无关，费用不予承担。对在敦煌市医院所作的检查认可。
7、甘肃科证司法鉴定所甘科司鉴所[2014]临鉴字J第316号司法医学鉴定意见书1份、收费票据1份。证实杨玉花伤残程度为：一个八级伤残、两个九级、四个十级；误工期限为300天、护理期限为240天、营养时限为210天，以及交纳鉴定费2310元的事实。
被告金军、柏龙山的质证意见为对鉴定的左胫骨九级、左腓骨十级、右胫骨九级、右腓骨十级伤残及鉴定费收费票据无异议；对智力缺损八级伤残有异议；因其盆骨损伤是旧伤，盆骨粉碎性骨折畸形愈合鉴定为十级不认可；对胸膜粘连鉴定为十级也不认可，系原有疾病；对护理期、营养期均不认可，被告仅认可60天误工费用。
8、户籍注销证明1张，证实杨玉花死亡的事实。
9、敦煌市公安局七里镇派出所证明1张，证实原告徐亚芹系杨玉花唯一合法继承人。
10、敦煌市七里镇三号桥村委会证明1张，证实杨玉花在发生交通事故后一直卧床，因治疗不能好转死亡，原告系杨玉花唯一合法继承人。
11、殡仪馆收据和清单各1张，证实杨玉花死亡后办丧事的花费。
被告金军、柏龙山的质证意见为：对证据8、9无异议；对证据10有异议，村委会不能证明杨玉花死亡原因；证据11与本案无关，不予承担。
被告金军提交了下列证据，原告徐亚芹及被告柏龙山进行了质证：
12、2014年1月6日收据1张，证实被告的车辆发生事故后被暂扣，被告金军缴纳停车费的事实。
13、2014年12月18日杨玉花输血费票据4张，金额为1840元、血液调剂费4张，金额为800元，证实费用系金军缴纳。
14、门诊票据3张，金额为2220.17元，证实费用系金军缴纳。
15、预交医疗费票据5张，金额为29000元，证实费用系金军缴纳。
16、门诊发票1张，金额为2004元，证实费用系金军缴纳。
17、任晓燕家常饭馆票据8张，金额为600元，证实被告金军出资为杨玉花购买伙食的事实。
18、市医院爱心超市票据32张1470元，证实金军给杨玉花购买生活用品及营养品的事实。
19、酒泉市中心血站证明1份，证实血费票据的时间。
原告徐亚芹的质证意见为对证据13、14、15、16、19认可，按各自50%分担，其他不认可，被告应另行诉讼。
被告柏龙山对被告金军提供的证据无异议。
被告柏龙山提交了下列证据，原告徐亚芹及被告金军进行了质证：
20、租赁协议1份，证实被告柏龙山与金军是系租赁合同关系，根据协议和法律规定发生事故由被告金军全部承担，被告柏龙山不承担责任。
原告及被告金军质证无异议。
经庭审质证，本院对本案证据分析认定如下：
1、原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，被告金军提供的证据13、14、15、16、19，被告柏龙山提供的证据20,来源及形式合法，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
2、原告提供的证据11、被告金军提供的证据12所主张的非本案交通事故导致的直接损失，不具有关联性，本院不予采信。
3、被告金军提供的证据17、18，原告认可2015年4月11日前原告未参与护理，证据来源及形式合法，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，本院确认以下案件事实：
2014年12月20日19时10分许，被告金军驾驶号牌为甘F3****桑塔纳牌小轿车，沿敦煌市国道215线由东向西行驶至133km+300m处时，与由南向北横过道路的原告之母杨玉花（1956年5月15日出生）相撞，造成杨玉花受伤。事故发生当日，杨玉花被送至敦煌市医院救治，诊断为：1、创伤性休克；2、颅脑损伤：1）头皮裂伤，2）蛛网膜下腔出血，3）脑挫裂伤；3、胸部损伤：1）双肺挫裂伤，2）双侧胸腔积液；4、骨盆骨折（双侧趾骨上下肢、双侧坐骨）；5、双侧胫腓骨近端粉碎性骨折。2015年2月6日，杨玉花因欠医疗费数额较大而出院，随即二次住院治疗，两次共住院治疗206天。2015年7月15日杨玉花伤情好转出院。出院证明书载明“1、诊断：1）盆骨粉碎性骨折；2）双侧胫腓骨近端粉碎性骨折；3）颅脑损伤后遗症。2、治疗经过：给予石膏托固定，积极预防卧床并发症等治疗，患者一直无家属照顾，后期功能锻炼欠佳，于今日和家属再次沟通后嘱其出院回家休养。3、出院后注意事项：1）加强营养；2）休息8-12周；3）至少需双人加强护理；4）我科随诊。4、住院时表现：一般”。共花费医药费182557.73元（包含被告金军支付的住院费29000元及其他费用4865.17元）。杨玉花受伤住院后，原告自2015年4月11日起开始护理直至出院。
2015年1月12日敦煌市公安局交通警察大队认定被告金军驾驶机动车辆夜间超速行驶且未确保安全及杨玉花横过道路未确保安全，被告金军与杨玉花负同等事故责任。2015年8月25日杨玉花向本院提起诉讼。2015年9月25日，杨玉花被甘肃科证司法鉴定所鉴定为颅脑损伤Ⅷ（八）及伤残、左胫骨近端粉碎性骨折Ⅸ（九）及伤残、左腓骨近端粉碎性骨折Ⅹ（十）级伤残、右胫骨近端粉碎性骨折Ⅸ（九）及伤残、右腓骨近端粉碎性骨折Ⅹ（十）级伤残、盆骨粉碎性骨折后畸形愈合Ⅹ（十）级伤残、双侧胸膜粘连Ⅹ（十）级伤残。2015年11月26日杨玉花死亡。2015年12月7日原告徐亚芹申请以继承人身份作为原告参加本案诉讼。
另查明，杨玉花与其夫徐得宝（已故）只生育一女徐亚芹。甘F3****号桑塔纳牌小轿车系被告金军从被告柏龙山处租赁经营的营运车辆，登记所有人为被告柏龙山，租赁期限为2014年3月3日至2015年3月2日，该车在被告人民财险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期限为2014年1月1日至2014年12月31日。
本院认为，侵害公民生命、健康权应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)责任限额范围内予以赔偿。被告金军驾驶的车辆在被告人民财险公司投保机动车交强险，发生事故被告人民财险公司应当在交强险限额内承担赔付责任。对超出交强险限额的损失，因被告金军与原告之母杨玉花在本起交通事故中负此事故的同等责任，故由被告金军赔偿50%，杨玉花自行承担50%。原告主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告自2015年4月11日开始参与护理，杨玉花住院至2015年4月11日期间111天的护理费、伙食补助费、营养费并非由原告徐亚芹支出，故原告主张在此期间的护理费、伙食补助费、营养费无法律依据，本院不予支持。原告诉讼请求中因死亡增加的赔偿费用257969.6元及丧葬费31390元，因杨玉花经住院治疗后病情好转出院，在家休息4月后死亡，原告无证据证实杨玉花死亡系本案交通事故所致，故本院不予支持。被告金军已支付杨玉花医疗费用33865.17元从应赔偿款中扣除。被告金军要求原告承担车辆看护费，因该费用并非由本次交通事故导致被告的直接经济损失，故本院不予支持。被告金军的其他辩解意见无法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后·····机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任”。被告柏龙山作为机动车辆所有人，对损害的发生没有过错，原告起诉要求被告柏龙山承担连带责任无法律依据，本院不予支持。被告人民财险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证与答辩的权利，产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》十六条、十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告徐亚芹其母杨玉花的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元，限于判决生效后十五日内给付；
二、被告金军赔偿原告徐亚芹之母杨玉花的医疗费172556.74元、误工费26259元、残疾赔偿金48110.4元、护理费11291.37元、伙食补助费3800元、营养费1980元、鉴定费2310元，共计266307.51元的50%即133153.755元，扣除被告金军垫付33865.17元，被告金军实际应赔偿原告徐亚芹99288.5元，限于判决生效后十五日内给付；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4589元（原告缓交），由被告金军承担2078元，被告中国人民财产保险股份有限公司敦煌支公司承担2511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 濮岩红
代理审判员 伏 鸿
人民陪审员 沈兴军
二〇一六年二月十六日
书 记 员 史伟民