河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初2738号
原告：高艳秋，女，1962年5月13日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张遂超，男，1968年10月4日生，汉族，住卢氏县。
被告：洛阳陆裕汽车运输有限公司。
住所地：洛阳市老城区九都东路***号。
法定代表人：霍石榴，总经理。
委托诉讼代理人：樊印，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
住所地：洛阳市西工区凯旋路**号凯旋国际广场。
负责人：赵松淼，总经理。
委托诉讼代理人：何建林，公司职工，代理权限为特别授权。
原告高艳秋与被告张遂超、洛阳陆裕汽车运输有限公司（以下简称陆裕运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日在本院三号审判庭公开开庭进行了审理。原告高艳秋的委托诉讼代理人王平，被告陆裕运输公司的委托代理人樊印，被告太平洋财险洛阳支公司的委托代理人何建林到庭参加诉讼，被告张遂超经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高艳秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告暂赔偿我经济损失129904.65元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告张遂超等人机动车交通事故责任纠纷，贵院作出（2017）豫1282民初350号民事判决书，该判决书生效并已履行。判决后，我因病情需要继续住院治疗，截止2017年6月3日，我在中牟县医院住院花费179251.27元（其中包括2016年11月18日至2017年1月11日在中牟县医院花费64346.62元，该部分已经判决并履行）。我在住院期间，因病情需要外聘郑大一附院、北京天坛医院教授做手术，共支付8000元。目前仍在医院住院治疗。目前我已支付了巨额医疗费，已经举债累累，无力继续承担医疗费用，只有暂时要求三被告赔偿医疗费。
被告张遂超没有到庭，也没有提交答辩状。
被告陆裕运输公司辩称：本案涉案车辆投保有交强险和三责险、不计免赔，三责险保额100万元，未超过赔付范围，应由保险公司赔付。
被告太平洋财险洛阳支公司辩称：合理范围内由保险公司承担，没有票据的费用保险公司不承担。
原告向本院提交的证据材料有：1.高艳秋身份证复印件一份，证明原告身份；2.灵宝法院判决书一份，证明原告部分医疗费已经判决并履行；3.中牟县医院诊断证明，出院证，证明原告治疗情况；4、中牟县医院诊断证明一份，证明原告因外聘专家会诊花费8000元；5.中牟县医院住院票据一份，证明住院花费179251.27元；6.交通费票据一张，证明原告转院花费交通费7000元。
被告张遂超没有到庭提交证据材料。
被告陆裕运输公司、被告太平洋财险洛阳支公司没有向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告陆裕运输公司对原告提交的第1、2、3、5份证据没有异议，对第4份证据有异议，证据形式不合法，不真实，对第6份证据有异议，太高。被告太平洋财险洛阳支公司对原告提交的第1、2、3、5份证据没有异议，对第4份证据有异议，不认可，对第6份证据有异议，票据章不应出现在交通费收款条上。
本院认为，原告提交的第1、2、3、5份证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据，原告提交的第4份证据形式不合法，不予认定，第6份证据本院结合其他证据综合分析认定。
本院认定事实如下：2016年11月8日18时10分许，被告张遂超驾驶豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿呼北209国道，由北向南行驶至灵宝市川口乡赵吾桥南150米处（979km），超越前方同方向行驶王小虎驾驶的豫Ｍ×××××号二轮摩托车时，与豫Ｍ×××××号二轮摩托车相撞，造成王小虎及摩托车乘车人即本案原告高艳秋受伤，车辆受损的交通事故。2016年12月7日，灵宝市公安交通警察大队做出灵公交认字【2016】第00590号道路交通事故认定书认定，被告张遂超负本次事故的全部责任，王小虎、原告高艳秋无责任。事故发生后，王小虎被送往灵宝市第一人民医院门诊治疗，花费700.33元。原告高艳秋经灵宝市第三人民医院抢救后，被送往灵宝市第一人民医院治疗，因病情需要，于2016年11月18日转院至中牟县人民医院继续治疗。截止2017年1月11日，原告高艳秋在灵宝市第三人民医院花费医疗费160元，灵宝市第一人民医院花费医疗费33845.79元，在灵宝市天天好大药房购药花费2375元，中牟县人民医院花费医疗费64346.62元，郑州安泰医药科技有限公司购药花费9600元，共计110327.41元。2017年1月13日，原告高艳秋因复印病历，支付26元。
另查明：被告张遂超系豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车所有人，该车挂靠在被告陆裕运输公司，在被告太平洋财险洛阳支公司投保有交强险和商业三责险（限额500000元），保险期间为2016年7月18日至2017年7月17日。
原告高艳秋及王小虎于2017年1月17日起诉来院，要求被告赔偿医疗费，本院作出（2017）豫1282民初350号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告高艳秋110353.41元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告王小虎700.33元。
原告高艳秋于2017年1月12日继续在中牟县医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤术后；脑室-
腹腔分流术后；××。至2017年6月3日，花去医疗费179251.27元（含2016年11月18日至2017年1月11日医疗费64346.62元）。原告于2016年11月18日从灵宝市第一人民医院转院到中牟县医院，花去交通费。
原被告因为赔偿问题，协商未果，引起本案诉讼。
经审核，原告的经济损失有：医疗费114904.65元，交通费酌定5000元，共计119904.65元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告张遂超负本次事故的全部责任，原告高艳秋无责任，故被告张遂超应承担原告高艳秋的全部赔偿责任。被告张遂超所有的豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车挂靠在被告陆裕运输公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持的规定，被告陆裕运输公司应对被告张遂超的赔偿责任承担连带赔偿责任。因豫Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财险洛阳支公司投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间，被告太平洋财险洛阳支公司应先在交强险的限额内对原告高艳秋的损失进行赔偿，不足部分由被告太平洋财险洛阳支公司在商业三责险的限额内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，并未将医疗费限定在医保用药范围之内。且被告太平洋财险洛阳支公司在保险条款中约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，这一格式条款设计赔付对象是不特定的交通事故受害者，而原告高艳秋并未参与保险合同的订立，让受害者接受该条款有失公平。因此，被告太平洋财险洛阳支公司以其不承担非医保用药的辩称意见，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在三责险保额范围内赔偿原告高艳秋经济损失119904.65元。限于判决书生效后十日内履行完毕；
二、被告洛阳陆裕汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2898元，减半收取1449元，由原告高艳秋负担111元，被告洛阳陆裕汽车运输有限公司负担1338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 彭贯斗
二〇一七年九月十二日
书记员 许西帅