安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初1146号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，住北京市朝阳区。
委托代理人：张健，安徽仝人律师事务所律师。
被告：周玉霞，女，1980年11月23日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
原告夏靖诉被告周玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由代理审判员丁丽珺独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人张健到庭参加诉讼，被告周玉霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，案件审理过程中原告向本院申请两个月和解期，本案现已审理终结。
原告夏靖诉称：原被告于2013年12月5日在芜湖市镜湖区签订《借款协议》，约定：被告向原告借款本金24759.2元，借款期限18个月，每月30日等额本息还款1623.1元；逾期应支付违约金及罚息，讼争法院为合同签署地法院，被告违约将承担律师费用；被告应支付给中介机构的咨询费、审核费、服务费在放款时委托原告先行代扣，余款一次性打入被告指定账户。协议签订后，原告依约提供资金，被告自2014年5月30日后一直未按期还本付息，原告多次催要无果，故诉请判令：1、被告偿还本金17881.64元；2、被告支付利息和逾期违约金及罚息6175.36元，并支付自2015年11月1日起至实际清偿之日止，以未归还本金为基数，按月息2%计算的利息，被告支付原告实现债权费用1443元。
被告周玉霞未答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明：2013年12月5日，原告作为乙方与甲方周玉霞签订《借款协议》一份，约定：甲方向乙方借款24759.2元，借款期限18个月，自2013年12月起每月30日等额本息还款1623.1元；经甲方同意及授权乙方将借款本金数额在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信息管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后剩余款项支付至甲方专用账号中；若甲方晚于规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息逾期每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取；如甲方严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金等；同日，被告（甲方）与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信息管理（北京）有限公司（丙方）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各种手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易以及还款管理等服务；甲方经丁方推荐，与特定的出借人于2013年12月5日签署借款协议（借款金额为24759.2元）；甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费2427.19元、向丙方支付审核费380.74元、向丁方支付服务费1951.27元，经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费从借款本金中扣除等。2013年12月9日，原告通过银行转账方式支付被告19900元。现原告以被告未按约还款为由要求判如所请，遂成讼，并由此支出律师代理费1443元。
上述事实，有原告提交的身份证、信用咨询及管理服务协议、借款协议、银行业务流水单、委托代理协议、发票以及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告的借贷关系有借款协议、银行业务流水单等证据予以证实，本院予以确认。对于借款本金。虽然借款协议约定借款本金为24759.2元，但根据相关法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故应以原告实际支付的金额为借款本金，本案中原告实际支付给被告的借款金额仅为19900元，原告称其根据被告的授权将咨询费、审核费、服务费等费用在借款本金中扣减并直接支付给相关公司，但原告仅提供相关公司出具的收据，无银行转账凭证等其他支付凭证，本院认为原、被告之间的交易均是通过银行转账完成，且原告与上述相关公司之间存在较多的业务来往，双方之间通过现金支付费用且金额精确到“分”，不符合常理也不符合原告之前的交易习惯，故原告的现有证据无法证明相关中介费用已实际支付，本院对原告该主张不予采纳，本金金额应认定为19900元。根据合同约定的本金及每期还本付息金额，按等额本息还款计算公式可以推算出借款月利率为1.8035%（详见附表1）。原告主张被告已偿还部分借款系对被告有利的自认，被告未提供相反证据，本院对原告该陈述予以采信。据此计算被告已归还5期，其中包括本金6494.67元【已还款1623.1×5-应支付利息金额（358.90+341.84+324.48+306.8+288.81）】(每月应还本金及利息金额根据等额本息还款计算公式得出，详见附表2)，被告尚欠本金13405.33元（19900-6494.67）。借款协议中约定的利息、逾期违约金及罚息之和已超出法律规定的利率标准，现原告按年利率24%主张利息、逾期违约金及罚息不违反法律规定，本院予以支持，被告应支付自逾期之日即2014年5月31日至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期违约金及利息、罚息。双方在合同中并无关于实现债权费用的约定，本院对原告的律师代理费主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款本金13405.33元，并支付自2014年5月31日起至实际清偿之日止，以未归还本金为基数，按年利率24%计算的逾期违约金及利息、罚息；
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取218元，由原告夏靖负担98元，被告周玉霞负担120元（因原告已预交，被告于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 丁丽珺
二〇一六年六月七日
书 记 员 吴 蓓
附件1：
当前利率
1.803500%
|
贷款
|
￥24,759.20
|
期数
|
18
期数
|
当期本金
|
当期利息
|
当期还款额
|
1
|
￥1,176.56
|
￥446.53
|
￥1,623.10
|
2
|
￥1,197.78
|
￥425.31
|
￥1,623.10
|
3
|
￥1,219.38
|
￥403.71
|
￥1,623.10
|
4
|
￥1,241.38
|
￥381.72
|
￥1,623.10
|
5
|
￥1,263.76
|
￥359.33
|
￥1,623.10
|
6
|
￥1,286.56
|
￥336.54
|
￥1,623.10
|
7
|
￥1,309.76
|
￥313.34
|
￥1,623.10
|
8
|
￥1,333.38
|
￥289.71
|
￥1,623.10
|
9
|
￥1,357.43
|
￥265.67
|
￥1,623.10
|
10
|
￥1,381.91
|
￥241.19
|
￥1,623.10
|
11
|
￥1,406.83
|
￥216.26
|
￥1,623.10
|
12
|
￥1,432.20
|
￥190.89
|
￥1,623.10
|
13
|
￥1,458.03
|
￥165.06
|
￥1,623.10
|
14
|
￥1,484.33
|
￥138.77
|
￥1,623.10
|
15
|
￥1,511.10
|
￥112.00
|
￥1,623.10
|
16
|
￥1,538.35
|
￥84.74
|
￥1,623.10
|
17
|
￥1,566.10
|
￥57.00
|
￥1,623.10
|
18
|
￥1,594.34
|
￥28.75
|
￥1,623.10
|
附件2：
当前利率
|
1.803500%
|
贷款本金
|
￥19,900.00
|
期数
|
18
期数
|
当期本金
|
当期利息
|
还款金额
|
1
|
￥945.65
|
￥358.90
|
￥1,304.55
|
2
|
￥962.71
|
￥341.84
|
￥1,304.55
|
3
|
￥980.07
|
￥324.48
|
￥1,304.55
|
4
|
￥997.75
|
￥306.80
|
￥1,304.55
|
5
|
￥1,015.74
|
￥288.81
|
￥1,304.55
|
此后未再还款
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。