福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽01执复46号复议申请人（异议人、被执行人）：吴子昊，男，1976年7月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区，系吴坚葆之子。委托代理人黄祥滨，福建亚太天正律师事务所律师。申请执行人:钮天然，男，汉族，1936年6月15日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人:刘希英，女，汉族，1946年7月19日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人:罗菊芳，女，汉族，1942年9月26日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人:冯敏农，男，汉族，1940年1月25日出生，住福州市。申请执行人:郑桐尧，女，汉族，1947年3月21日出生，住福州市。申请执行人:黄爱金，女，汉族，1949年10月17日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人:郑文，女，汉族，1948年2月4日出生，住福州市。申请执行人:王其炳，男，汉族，1936年6月6日出生，住福州市。申请执行人:端木兰，女，汉族，1940年2月29日出生，住福州市（西）。申请执行人:林兆玉，女，汉族，1945年3月3日出生，住福建省。申请执行人:李斌，女，汉族，1948年7月3日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人:陈楠，女，汉族，1944年4月10日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人:方忠钮，男，汉族，1937年10月19日出生，住福州市鼓楼区。申请执行人:毛菊英，女，汉族，1934年1月23出生，住福州市仓山区。被执行人:福建金宝首饰有限公司，住所地福州市北郊梅峰路9号。原法定代表人:吴坚葆（已故）。复议申请人吴子昊不服鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102执异35号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鼓楼区人民法院查明，原告钮天然等人与被告福建金宝首饰有限公司(下称金宝公司)、被告吴子昊、被告孙淑卿医疗保险待遇纠纷一案，本院于2007年9月15日作出（2007）鼓民初字第534号民事判决书，判决：“一、被告金宝公司于本判决生效之日起十日内支付原告钮天然等人医疗保险费212262元；二、驳回诸原告其他诉讼请求。”钮天然等人不服该判决向福州市中级人民法院提出上诉，2008年7月17日，福州市中级人民法院作出（2008）榕民终字第1268号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”后福州市中级人民法院于2014月9月30日作出（2014）榕民监字第14号民事裁定书，主要内容如下：“本院于2008年7月17日作出（2008）榕民终字第1268号民事判决，已经发生法律效力……该判决确有错误，应予再审……裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，不中止原判决的执行。”2015年7月1日，福州市中级人民法院作出（2015）榕民再终字第39号民事判决书，判决：“一、撤销本院（2008）榕民终字第1268号民事判决及福州市鼓楼区人民法院（2007）鼓民初字第534号民事判决第二项；二、维持福州市鼓楼区人民法院（2007）鼓民初字第534号民事判决第一项；三、吴子昊对上述判决第二项金宝公司的债务承担连带责任；四、驳回一审原告的其他诉讼请求。”2015年11月6日，本院依据已经发生法律效力的福州市中级人民法院（2015）榕民再终字第39号民事判决书，裁定“一、冻结、扣划被执行人金宝公司、吴子昊在银行等金融机构的存款……”本院后于(2016)2月16日向金宝公司、吴子昊作出（2015）鼓执恢字第46号《限期履行通知书》，限被执行人金宝公司、吴子昊在收到通知之日起七日内履行福州市鼓楼区人民法院（2007）鼓民初字第534号民事判决及（2015）榕民再终字第39号民事判决书所确定的义务。（即医疗保险212262元、逾期履行期间利息185643.85元、诉讼费2847元、执行费3084元）。被执行人吴子昊对本院《限期履行通知书》不服，向本院提出执行异议。鼓楼区人民法院认为，根据本案的执行依据即福州市中级人民法院作出（2015）榕民再终字第39号民事判决：“一、撤销本院（2008）榕民终字第1268号民事判决及福州市鼓楼区人民法院（2007）鼓民初字第534号民事判决第二项；二、维持福州市鼓楼区人民法院（2007）鼓民初字第534号民事判决第一项即被告金宝公司于本判决生效之日起十日内支付原告钮天然等人医疗保险费212262元；三、吴子昊对上述判决第二项金宝公司的债务承担连带责任；四、驳回一审原告的其他诉讼请求。”被执行人吴子昊系对被执行人金宝公司的债务承担连带责任，根据《民法通则》第87条关于：“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”之规定，被执行人吴子昊系负有连带义务的债务人，负有清偿全部债务的义务，故本院要求被执行人吴子昊履行（2015）榕民再终字第39号民事判决书所确定的义务（即医疗保险212262元、逾期履行期间利息185643.85元、诉讼费2847元、执行费3084元）的执行行为，符合法律规定。另被执行人吴子昊关于逾期履行期间利息185643.85元未将再审中止执行期间予以扣除的异议，本院认为，根据福州市中级人民法院于2014月9月30日作出（2014）榕民监字第14号民事裁定书，裁定主要内容如下：“本院于2008年7月17日作出（2008）榕民终字第1268号民事判决，已经发生法律效力……该判决确有错误，应予再审……裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，不中止原判决的执行。”即本案再审期间，不中止原判决的执行，故被执行人吴子昊的异议主张没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回被执行人吴子昊提出的执行异议申请。复议申请人吴子昊称，一、复议申请人对被执行人金宝公司所承担的连带责任只能在其应当承担的判决书所确定的义务即只需对支付医疗保险费212262元承担连带责任，无需对因被执行人金宝公司违法行为产生的罚息承担连带责任。民事法律关系中的连带责任是连带债务关系中数个债务人向债权人承担民事责任的一种形式。因此，连带责任需具备民事责任的一般构成要件，即：连带责任人主观上须有过错；行为须具有违法性；须造成损害事实；违法行为与损害后果之间须存在因果关系。在本案中，原审判决未确定复议申请人的支付义务，复议申请人未向申请执行人钮天然等人支付相关款项只是按照法院判决履行，主观及行为上并不具有过错。而在此期间，被执行人金宝公司逾期履行支付义务而产生逾期履行期间利息，系法律对该违法行为的惩罚，与复议申请人无关，现鼓楼区人民法院要求复议申请人对被执行人金宝公司违法行为产生的罚息承担连带责任没有法律依据，且必然对复议申请人产生不公平及损害合法权益的现象。二、复议申请人只需承担在法院判决确定的须承担支付义务之日起开始承担逾期未支付的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条“加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算”之规定，被执行人只有未履行判决确定义务才承担迟延履行的法律责任，否则，就无须承担该法律责任。而本案原审判决即（2007）鼓民初字第534号民事判决及（2008）榕民终字第1268号民事判决均未确定复议申请人的给付义务，未确定义务从何谈及未履行法律责任？复议申请人亦就不存在不履行判决确定义务的法律责任。只有在再审（2015）榕民再终字第39号民事判决确定复议申请人履行连带责任义务之日才能开始计算逾期履行期间利息。三、再审期间不应计算加倍部分债务利息。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条“非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。”之规定，在本案再审中止执行的期间，不应计算加倍部分债务利息，但鼓楼区人民法院通知书中逾期履行期间利息185643.85元未将再审中止执行期间予以扣除。鼓楼区人民法院计算的逾期履行期间利息185643.85元，并未向复议申请人告知计算方式及起算时间，剥夺了知情权。综上所述，鼓楼法院认定事实不清，适用法律错误。为此，复议申请人不服上述裁定，特向贵院申请复议。申请执行人称，要求维持鼓楼区人民法院（2016）闽0102执异35号的执行裁定书，吴子昊应承担金宝公司所有应承担的责任，包括本金、利息、迟延履行金。本院认为，钮天然等人与金宝公司、吴子昊、孙淑卿医疗保险待遇纠纷一案，（2007）鼓民初字第534号、（2008）榕民终字第1268号民事判决书，均判由金宝公司承担支付钮天然等人医疗保险费212262元的义务。该案诉讼前因金宝公司法定代表人突然去世，公司一直处于停业状态。判决生效后，钮天然等人向鼓楼法院申请执行，案件无法得到执行。（2015）榕民再终字第39号民事判决主要内容为：吴子昊对金宝公司的债务承担连带责任即应支付钮天然等人医疗保险费212262元。本案执行中，双方争议的焦点是再审判决生效之前，金宝公司迟延履行，从而产生的迟延履行期间的债务利息吴子昊要不要一并承担连带义务的问题。钮天然等人认为吴子昊应按（2015）鼓执恢字第46号限期履行通知书要求履行逾期履行期间利息185643.85元。吴子昊认为其只应承担（2015）榕民再终字第39号民事判决确定的义务承担迟延履行而发生的迟延履行利息，对再审判决生效之前发生的迟延履行利息不能由其承担。根据法律规定，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条规定：被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。吴子昊承担的连带义务依法应从（2015）榕民再终字第39号民事判决生效后开始。鼓楼区人民法院（2015）鼓执恢字第46号限期履行通知书要求吴子昊履行逾期履行期间利息185643.85元，该限期履行通知书未对迟延履行利息的起算时间予以明示。根据相关法律规定，执行中对迟延履行利息的计算内容，系应于公开的节点。本案中，鼓楼法院未将计算方式及起算时间告知双方当事人，属认定事实不清。因此复议申请人吴子昊的复议理由成立，本院予以支持。鼓楼法院应重新对迟延履行利息进行计算，并将计算方式及起算时间告知双方当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鼓楼区人民法院（2016）闽0102执异35号执行裁定；二、撤销（2015）鼓执恢字第46号限期履行通知书中的逾期履行期间利息185643.85元的计算内容。本裁定为终审裁定。审判长  石文玉审判员  林 辉审判员  陈明清二〇一七年九月十三日书记员  杨远恬附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。（2016）闽01执复46号执行裁定书共10页