湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初771号
原告：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。住所地：北京市朝阳区酒仙桥路**号颐堤港**层。
法定代表人：恩腾曼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：牟艳燕，北京市高朋律师事务所律师。特别授权。
被告：徐国军，男，汉族，1971年3月8日出生，住湖北省宜城市开发区。
被告：湖北钟联管业有限公司。住所地：湖北省钟祥市西环二路。
法定代表人：陈军，该公司经理。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（梅赛德斯公司）与被告徐国军、被告湖北钟联管业有限公司（钟联管业）借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月26日，公开开庭进行了审理。原告梅赛德斯公司委托代理人牟艳燕到庭参加诉讼。被告徐国军、被告钟联管业经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅赛德斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐国军立即偿还截止至2015年2月17日的贷款本息80166.15元，其中包括未偿还贷款本金75104.70元、欠付利息501.94元、罚息4559.51元；并就上述80166.15元支付罚息及复利（自2015年2月18日起至实际支付日止，按合同约定贷款年利率的150%，中国人民银行规定的逾期贷款利率上限即5.985%计算）。2.判令被告徐国军按贷款金额的15%向原告支付违约金52500元。3.判令被告徐国军向原告支付原告为实现债权而发生的律师费5000元。4.判令被告钟联管业就被告徐国军的全部债务承担连带责任。5.判令原告对抵押物即车牌号为鄂Ａ×××××的汽车享有优先受偿权。6.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年11月29日，原告与两被告分别签订了汽车贷款合同及汽车抵押合同。2012年12月6日，原告依约向被告徐国军发放贷款35万元，被告徐国军依约用该笔贷款购买了车牌号为鄂Ａ×××××的奔驰牌汽车，并于2012年12月25日办理了抵押登记，××为原告。
根据贷款合同，被告徐国军应于2013年1月6日起至2014年12月6日，每月按时偿还贷款本息，但自2014年7月6日起，被告徐国军出现贷款逾期，虽经原告多次催告，被告徐国军仍未履行贷款合同约定清偿的款项，已经构成严重违约。依据贷款合同的约定，原告要求解除贷款合同，并宣布该合同项下的全部贷款提前到期，至2015年2月17日，被告徐国军应还贷款本息80166.15元。并支付罚息、复利、承担违约金。鉴于被告徐国军的违约行为造成原告的巨大风险和损失，原告不得不聘请律师，采取诉讼手段维护自己的合法权益。根据贷款合同的约定，被告徐国军应承担因其未履行合同导致的一切费用，本案中，原告已经垫付律师费5000元，被告徐国军应承担该全部费用。被告钟联管业作为贷款合同的保证人，现要求被告钟联管业就贷款合同项下被告徐国军对原告的全部债务承担连带清偿责任。车牌号为鄂Ａ×××××的涉案奔驰汽车已抵押给原告，在该车被拍卖、变卖等处分时，原告享有优先受偿权。综上，诚望判如所请。
被告徐国军未答辩亦未提供相关证据。
被告钟联管业未答辩亦未提供相关证据。
原告梅赛德斯公司围绕诉讼请求依法提交了汽车贷款合同和汽车抵押合同、汇款凭证、机动车辆销售发票、机动车登记证书、还款计划及账户明细、催款记录、提前结清报价单、授权委托书及附件，律师费发票等。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月29日，梅赛德斯公司与徐国军、钟联管业签订汽车贷款合同，约定：梅赛德斯公司为贷款人，徐国军为借款人，钟联管业为保证人。贷款金额：35万元。用途：购买贷款人指定汽车。期限：24个月。年利率3.99%。贷款的支付：贷款人根据借款人不可撤销的授权，将贷款直接以购车名义划入购车经销商帐户之日起即视为完成贷款支付义务。还款方式：等额本息还款，月还款额15197.16元。逾期利率：贷款年利率×150%。违约金：贷款金额×15%。同时约定借款人应承担本合同期间及其未履行本合同所产生的一切费用包括但不限于律师费等费用。还约定保证方式：保证人对本合同项下的全部债务提供连带保证责任。保证期间：自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止。担保范围：贷款本金及利息、罚息、复利、违约金、公告费、诉讼费、保全费、律师费等相关费用。并对各方的其他权利义务事项进行了约定。该贷款合同由贷款人梅赛德斯公司、保证人钟联管业盖章、借款人徐国军签名确认。同日，梅赛德斯公司与徐国军为上述借款签订汽车抵押合同，该抵押合同约定：贷款人（××）为梅赛德斯公司，借款人（××）徐国军。抵押物为借款人在汽车贷款合同项下贷款所购车辆（车牌号鄂Ａ×××××）。抵押权：自本合同签订之日设立。抵押期间：自本合同签订之日至被担保债权诉讼时效届满之日止。抵押担保范围包括：贷款本金及利息、罚息、复利、违约金、公告费、诉讼费、保全费、律师费等履行合同收取的相关费用。并对抵押权的行使及抵押双方的其他权利义务事项予以了约定。该合同由贷款人（××）梅赛德斯公司、钟联管业盖章、借款人（××）徐国军签名确认。2012年11月29日，梅赛德斯公司将购车付款凭据出具给徐国军。2012年12月7日，梅赛德斯公司将贷款332786.53元支付至徐国军所购车辆经销商的帐户中，对此，该经销商表示已收到徐国军所购车辆（车牌号鄂Ａ×××××）余款35万元系由梅赛德斯公司支付。徐国军向梅赛德斯公司借款的还款期限自2012年12月6日起至2014年12月6日止。2012年12月25日，载明所有权人为徐国军的车辆（车牌号鄂Ａ×××××）在相关部门办理抵押登记，××为梅赛德斯公司。嗣后，徐国军向梅赛德斯公司偿还借款本金274896.30元，利息14229.90元，罚息5111.77元，下欠本金75103.70元、利息501.94元、罚息4559.51元（利息、罚息自2014年7月6日起计算至2015年2月17日止），合计80165.15元未按约定偿还给梅赛德斯公司。是此，梅赛德斯公司提出前述诉讼请求。梅赛德斯公司为行使该债权支出律师费5000元。
本院认为，梅赛德斯公司与徐国军、钟联管业之间签订的汽车贷款合同及汽车抵押合同的行为，不违反法律、行政法规强制性规定，是各方当事人的真实意思表示，合法有效。梅赛德斯公司履行了出借资金的义务，徐国军未按约定偿还借款本息，其行为损害了梅赛德斯公司的利益，对此纠纷，徐国军应承担民事责任。故原告梅赛德斯公司要求徐国军偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。徐国军逾期偿还借款，梅赛德斯公司要求徐国军支付违约金的请求，符合合同约定，但主张以借款本金35万元的15%计算违约金方式，显失公平，因徐国军已向梅赛德斯公司偿还了部分本金即274896.30元，根据公平原则，本院依法调整为按下欠本金75103.70元的15%计算违约金。梅赛德斯公司主张为实现债权而发生的律师费5000元由徐国军承担的理由，符合当事人约定且已实际发生，予以支持。“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”。“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。本案中，徐国军为其向梅赛德斯公司借款以自己的财产提供抵押担保、钟联管业提供连带责任担保的行为，均符合担保要件。根据上述法律规定，债权人梅赛德斯公司与债务人即××徐国军在签订汽车抵押合同时，未对债务人徐国军在发生违反合同项下义务等情形时，对所担保的债权同时存在物的担保和保证担保时如何实现债权进行约定，债务人徐国军以自己的财产设定的抵押物即车辆（车牌号鄂Ａ×××××），债权人梅赛德斯公司应当先就该物的担保实现债权。担保人钟联管业对物即车辆（车牌号鄂Ａ×××××）担保以外的债权承担连带保证责任。如钟联管业承担了保证责任，有权向徐国军追偿。被告徐国军、被告钟联管业不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告徐国军向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司偿还
借款本息80165.15元（其中本金75103.70元、利息501.94元、罚息4559.51元计算至2015年2月17日止；后期复利、罚息以80165.15元为本金，按约定贷款年利率的150%即5.985%自2015年2月18日计算至实际给付之日止）。
被告徐国军向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付
违约金11256.71元（本金75103.70元×15%）。
被告徐国军向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司支付
律师费5000元。
四、如被告徐国军不能按期履行上述还款义务，原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司有权以被告徐国军提供的抵押物即徐国军所有的车牌号为鄂Ａ×××××的车辆折价或者拍卖、变卖的价款中优先受偿。
五、被告湖北钟联管业有限公司对被告徐国军上述第一、二、三判项中的应付款，按抵押担保物即第四判项以外的债权承担连带清偿责任。
六、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
上述一、二、三判项中的应付款，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，由原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司负担830元，被告徐国军、湖北钟联管业有限公司共同负担2230元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 徐 燕
人民陪审员 刘义锁
人民陪审员 胡思慧
二〇一六年十月十日
书 记 员 汪 洁