辽宁省海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑二初字第00204号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人韩太洪，男，1978年5月29日生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省辽中县。因合同诈骗嫌疑，于2013年11月6日羁押于辽宁省辽中县看守所；于2013年11月7日被海城市公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，于2013年11月28日经海城市人民检察院批准逮捕，次日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。
辩护人孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。
海城市人民检察院以海检刑诉（2014）186号起诉书指控被告人韩太洪犯合同诈骗罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员吴志莉出庭支持公诉，被告人韩太洪及其辩护人孙大雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海城市人民检察院指控，被告人韩太洪与韩某（在逃）于2011年7月至8月间，通过订购牛仔裤的方式，骗取李某某、魏某某、白某某、钱某某、朱某某、季某某、郭某甲、郭某乙、应某甲、卢某某、应某乙、柯某某、王某某、陈某乙、陈某甲、傅某某的牛仔裤，经海城市价格认证中心鉴定：骗取牛仔裤共计价值人民币538054元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关的证据并认为被告人韩太洪在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人韩太洪对起诉书指控其骗取李某某的事实及罪名没有意见，但辩称未骗取其他人牛仔裤。
被告人韩太洪的辩护人的辩护意见：指控被告人韩太洪犯合同诈骗罪的证据只有被害人提供的单方证据，故本案证据不足。
经审理查明，被告人韩太洪与他人于2011年7月至8月间，通过订购牛仔裤的方式，骗取李某某、魏某某、白某某、钱某某、朱某某、季某某、郭某甲、郭某乙、应某甲、卢某某、应某乙、柯某某、王某某、陈某乙、陈某甲、傅某某的牛仔裤，经海城市价格认证中心鉴定：骗取牛仔裤共计价值人民币538054元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：
1.案件来源及抓获经过，证明本案系被害人报案及被告人韩太洪系抓获归案。
2.户口证明，证明被告人韩太洪符合刑事责任年龄。
3.辽中县公安局无刑事犯罪证明，证明被告人韩太洪无刑事犯罪记录。
4.海城市公安局接受证据材料清单，证明海城市公安局接受被害人提交的送货单、托运单等证据。
5.送货单、托运单，证明被害人被骗取牛仔裤的数量、型号及价格。
6.海城市公安局电话记录，证明被害人白某某、魏某某被骗牛仔裤的品牌。
7.海城市公安局情况说明，证明被害人被骗牛仔裤的价值及数量。
8.被害人李某某、魏某某、白某某、钱某某、朱某某、季某某、郭某甲、郭某乙、应某甲、卢某某、应某乙、柯某某、王某某、陈某乙、陈某甲、傅某某的辨认笔录，证明被害人均辩认出被告人韩太洪系骗取其牛仔裤的人。
9.海城市价格认证中心鉴定结论书，证明涉案牛仔裤的价值。
10.证人韩某的证言，证明被告人韩太洪负责从江苏省常熟市为其二人在西柳经营的摊位发货，且其为收货人的事实。
11.被害人李某某的陈述，证明从2011年8月开始，被告人韩太洪拖欠从其处订购的聚宝盆牌牛仔裤货款，价值合计人民币57434元。其多次催要，但被告人韩太洪以各种理由推脱，后因韩太洪手机换号，摊床不干，遂失去联系。
12.被害人魏某某的陈述，证明从2011年8月开始，被告人韩太洪拖欠从其处订购的牛仔裤的货款，价值为人民币31875元。收货人为韩某，后其多次打电话催要，但韩太洪拒接电话。且其了解到其他摊位给韩太洪发货后，也联系不到韩太洪，未收取到货款。
13.被害人白某某的陈述，证明从2011年8月开始，被告人韩太洪开始拖欠从其处订购的牛仔裤的货款，价值合计人民币15340元。2011年8月底，听其他与韩太洪做生意的人说被骗，遂意识到自己被骗。
14.被害人钱某某的陈述，证明从2011年8月开始，被告人韩太洪开始拖欠从其处订购的牛仔裤的货款，价值合计人民币22200元。其打电话催要，被告人韩太洪不接电话，后关机。
15.被害人朱某某的陈述，证明从2011年8月开始，自称叫韩某的男子开始拖欠从其处订购的牛仔裤的货款，价值合计人民币33990元。经其催要，承诺过些日子给，后再打电话，无人接听。韩太洪被抓后，才听说该人叫韩太洪，韩某为其妻子。
16.被害人季某某的陈述，证明被告人韩太洪拖欠其2011年下半年的牛仔裤货款，除去已付的20000元，拖欠价值合计人民币49388元。其周围摊位10多家都给韩太洪发货，但都找不到韩太洪。
17.被害人郭某甲的陈述，证明被告人韩太洪在2011年8月份在其处共订购了842条牛仔裤，价值合计人民币二万六千多元。2011年8月底听说韩太洪失踪。
18.被害人郭某乙的陈述，证明被告人韩太洪于2011年8月10日至20日先后6次从其处订购牛仔裤，价值合计人民币45950元。但未给货款，并以银行卡被吞为由推迟给付货款。后电话关机，联系不上。
19.被害人应某甲的陈述，证明被告人韩太洪于2011年8月从其处订购牛仔裤价值34396元，收货人为韩某。2011年9月2日听说韩太洪失踪，遂打电话联系，但联系不上。
20.被害人卢某某的陈述，证明被告人韩太洪于2011年8月份从其处订购朝圳牌牛仔裤未给货款，期间韩太洪妻子也打电话联系发货，价值合计人民币17100元。后8月末通过电话联系韩太洪，但其电话关机。
21.被害人应某乙的陈述，证明被告人韩太洪于2011年8月从其处订购白雪花牌牛仔裤660条，未给货款，价值合计人民币25080元，后电话关机联系不上。
22.被害人柯某某的陈述，证明被告人韩太洪于2011年8月从其处订购牛仔裤合计人民币12600元，未给货款。2011年8月末，听说韩太洪失踪，遂电话联系催要货款，但未联系上。
23.被害人王某某的陈述，证明被告人韩太洪于2011年8月从其处订购涵钰牌牛仔裤合计人民币16560元，未给货款。2011年8月末，听说韩太洪失踪，遂电话联系催要货款，但未联系上。
24.被害人陈某乙的陈述，证明被告人韩太洪从2011年6月至8月间从其处订购魔狼尖牌牛仔裤，未给货款，价值合计人民币68450元。2011年8月末听说韩太洪失踪，遂打电话联系，但未联系上。
25.被害人陈某甲的陈述，证明被告人韩太洪于2011年7月中旬至8月从其处订购牛仔裤价值合计人民币54470元，未给货款。2011年8月下旬听说韩太洪失踪，遂给韩太洪打电话，但联系不上。
26.被害人傅某某的陈述，证明被告人韩太洪于2011年7月中旬至8月从其处订购牛仔裤，减去已经给付的货款，欠款价值合计人民币26780元。2011年8月下旬听说韩太洪失踪，遂给韩太洪打电话，但联系不上。
27.被告人韩太洪的供述及辩解，证明其骗取李某某牛仔裤的事实。
本院认为，被告人韩太洪在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人韩太洪犯合同诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人韩太洪辩称其未骗取其他人牛仔裤及其辩护人提出认定被告人韩太洪犯有合同诈骗罪的证据不足的辩护意见，因各被害人对其所被骗取财物的数量、型号、价值等信息陈述详细，且与其提供的送货单、托运单能够相互吻合，各被害人对诈骗所发生时间及过程的陈述又能够相互印证，故对被告人韩太洪的辩解及其辩护人的辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韩太洪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2023年11月5日止。）
二、继续追缴被告人韩太洪所获得的赃款人民币538054元返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘长宽
代理审判员 王 丹
人民陪审员 周家奇
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 金 芳