广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初7928号
原代：庄胜钦，男，汉族，1996年5月23日出生，住广东省揭西县上砂镇新岭村委水尾村**号，公民身份号码为4452221996********。
委托诉讼代理人：文成玉，广东汉章律师事务所律师。
被告：朱无畏，男，汉族，1986年6月4日出生，住湖南省湘阴县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。统一社会信用代码为91441900981970935R。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江俊伟，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）请求判令被告向原告赔偿损失合计49585.166元（医疗费15218.5元、处理事故人员误工费3000元、误工费4873.333元、护理费3173.333元，往返交通费3000元，护理人员住宿费9520元，住院伙食补助费2800元，必要的营养费3000元，精神损害抚慰金5000元）；（2）由被告承担本案诉讼费。
2.事发经过及责任认定：2017年4月2日1时40分许，被告朱无畏饮酒后驾驶粤Ｓ×××××号小车途经东莞市××镇××沙电路路段时，与原告庄胜钦驾驶的粤Ｓ×××××号小车发生碰撞，造成原告庄胜钦受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门处理，认定被告朱无畏负事故全部责任，原告庄胜钦不负事故责任。
3.治疗及伤残情况：原告庄胜钦受伤后，当即被送往东莞市××镇南栅医院治疗，住院27天，于2017年4月29日出院，共产生入院门诊及住院医疗费用15219.4元。被告朱无畏庭审中辩称其共支付了15140元医疗费给原告，但未提交证据佐证。原告确认被告朱无畏只支付了4840元医疗费给原告。出院医嘱：继续休息2周，住院期间陪护一人（李少培441523197405027057），加强营养，若有不适，及时就诊。
4.肇事车辆及投保情况：肇事的粤Ｓ×××××号小车登记车主为被告朱无畏，被告太平洋财险东莞公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔附加险，事发在保险期内。其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），三者险的保险限额为500000元。被告太平洋财险东莞公司主张由于被告朱无畏事发时属于酒后驾驶，因此根据三者险保险条款约定，三者险免责。
5.医疗费：15219.4元，原告诉请15218.5元，是原告对其权利的自由处分，本院予以支持15218.5元。被告朱无畏辩称其共支付了15140元医疗费给原告，但未能提交证据佐证，本院对其辩称意见不予采信，认定被告朱无畏已支付了原告医疗费4840元。
6.住院伙食补助费：原告住院27天，按100元/天计算，即2700元，本院予以支持。
7.营养费：根据医嘱及原告的伤残情况，本院酌情支持300元。
8.护理费：根据医嘱意见及原告提交的护理人员李少培的劳动合同、误工证明、营业执照，原告主张住院期间护理人员为李少培，按李少培的月平均工资3400元/月计算护理费，本院予以采信。原告住院27天，该费用为3400元/月÷30天/月×27天=3056元。
9.误工费：原告提交误工证明、劳动合同、营业执照，主张其事故前的月平均工资为3400元/月，本院予以采信。原告住院27天，全休2周，共计误工41天。该费用为3400元/月÷30天/月×41天=4646.66元。
10.处理事故人员误工费：缺乏依据，本院不予支持。
11.精神损害抚慰金：缺乏依据，本院不予支持。
12.交通费：本院酌情支持500元。
13.护理人员住宿费：缺乏依据，本院不予支持。
裁判结果
本院认为，本案为机动车之间的交通事故责任纠纷。对于本案民事赔偿责任问题。被告太平洋财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号小车的交强险、三者险及不计免赔附加险，本案原告庄胜钦相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，对于涉案事故造成本案的损失，应先由被告太平洋财险东莞公司在交强险有责赔偿限额范围内予以赔付，超出交强险部分损失，由于被告朱无畏事发时属于酒后驾驶，被告太平洋财险东莞公司主张根据三者险保险条款约定，三者险免责，本院对此予以支持。超出交强险部分的损失由被告朱无畏按事故责任赔偿比例（全责）全部承担。
上述第5-7项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计18218.5元，已超出10000元的交强险限额，先由被告太平洋财险东莞公司赔付10000元给原告，剩余8218.5元，依前所述，由被告朱无畏承担。
上述第8-13项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计8202.66元，未超出交强险110000元的限额，由被告太平洋财险东莞公司全部赔付给原告。
综上，被告太平洋财险东莞公司共需赔偿原告18202.66元。被告朱无畏需赔偿原告8218.5元，扣除其已支付的4840元，被告朱无畏仍需赔偿原告3378.5元。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿18202.66元给原告庄胜钦；
二、限被告朱无畏自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿3378.5元给原告庄胜钦；
三、驳回原告庄胜钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费520元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担191元，由被告朱无畏负担35元，由原告庄胜钦负担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一七年十月二十三日
书记员 李衬平
叶伟乐
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。