上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初7762号
原告：青浦区某镇某村村民委员会，住所地上海市青浦区。
法定代表人：沈雪峰，主任。
委托诉讼代理人：潘震联，男，1971年10月28日出生，汉族，户籍地上海市，青浦区某镇社区服务中心工作人员。
被告：杭林荣，男，1970年10月29日出生，汉族，户籍地上海市。
委托诉讼代理人：杭林峰（系被告弟弟)，男，1972年1月24日出生，汉族，户籍地上海市。
原告青浦区某镇某村村民委员会与被告杭林荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员王滢独任审判。本案于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告青浦区某镇某村村民委员会的委托诉讼代理人潘震联、被告杭林荣的委托代理人杭林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青浦区某镇某村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年11月15日至2016年11月14日期间的土地流转费人民币86,380元；2、判令双方2014年11月10日签订的《农村土地承包经营权流转合同》解除。事实和理由：2014年11月10日原告与被告签订《农村土地承包经营权流转合同》一份，约定由原告将位于该村2组、3组的耕地合计61.7亩流转给被告经营，流转期限为2014年11月15日至2017年11月14日，流转费每亩每年1,400元，先付后用，合计每年86,380元。原告将上述土地交付给被告之后，被告支付了2015年度的部分流转费。2015年12月原告要求被告按照合同支付2016年度的流转费，被告明确表示拒绝。原告一再催讨，被告不予理睬。被告的行为使原告遭受重大的经济损失，原告为维护自身合法权益，故起诉来院。
被告杭林荣辩称，不同意原告的诉讼请求。原告从未向被告催讨过土地流转费。合同约定的土地流转面积为61.7亩。但原告实际上只交付了60亩，合同签订后被告和前任村长去实地测量，只有60亩。原告于2014年12月10日交付土地38.3亩，剩余土地21.7亩因为之前的承包户种植蔬菜草莓还没来得及腾退直到2015年6月1日才交付。被告总计交过两笔流转费共86,000元，于2014年11月在农业合作社支付了77,000元，隔了两天又在原村长办公室支付了9,000元，支付的是自2014年12月10日至2015年12月9日期间的费用，当时是按照61.7亩面积计算的，抹去了零头380元。2013年12月8日，被告父亲某甲的养猪场经原告同意拆除了。原告应当补偿相应损失，为了补偿，于是原、被告双方在2015年5月6日签订了一份涉及150亩土地的流转合同（与本案系争合同无关），但原告签订合同后未交付土地，产生纠纷，于是本案的系争合同的流转费被告就暂时没有支付。被告收到法院传票后，在其他人劝告之下，于2016年8月16日支付了2015年度的流转费74,000元，这笔款项按照实际交付的土地面积和土地使用期间计算，被告还多支付了。被告认为应当继续履行合同，多支付的费用在2017年度的流转费中结算。
本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，原告与被告签订《青浦区农村土地承包经营权流转合同》一份，约定原告将位于上海市青浦区某镇某村2至3组的土地合计面积61.7亩流转给被告承包经营，用于种植水稻、蔬菜，流转期限自2014年11月15日至2017年11月14日。合同并约定，原告应于2014年11月15日前将流转土地交付被告，第一年流转单价为每亩1,400元，合计86,380元；被告应在本合同生效之日向原告支付第一年度流转价款，以后在每年12月底前付清下年度流转价款；被告未按合同约定支付流转价款和定金，逾期三个月以上的，原告有权解除合同，无条件收回流转土地，给原告造成损失的，被告应予赔偿。2014年11月28日，被告以其父某甲的名义支付了流转费77,000元。原告开具了收据一份，载明收款事由“田租费55亩×1,400元=77,000元，2014年11月15日至2015年11月14日止”。后因被告未支付2016年度的土地流转费，原告诉至本院。本院于2016年7月24日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料。2016年8月16日，被告向原告转账支付74,000元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的《青浦区农村土地承包经营权流转合同》，被告提供的收据、上海农商银行现金解款单等予以证明，并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，双方当事人对于土地交付时间存在争议。原告主张合同签订后，于2014年11月15日交付了土地38.3亩，于2015年5月16日交付了土地21.7亩。被告则主张，合同签订后，于2014年12月10日交付土地38.3亩，于2015年6月1日交付土地21.7亩。双方均未对各自主张提供相应证据。
审理中，被告主张，2015年度的流转费被告总计支付了86,000元，除了收据载明的77,000元，另有9,000元是2014年11月30日左右在原村长某乙的办公室现金支付给某乙的，当时被告要求出具收据，某乙说财务不在，就没有给收据。因与原告另外签订的一份土地承包经营权流转合同存在纠纷，原告没有交付土地，故被告关于本案系争合同的剩余流转费才暂时未交纳。为此被告提供了养猪场维修申请一份、照片复印件一组、2015年5月6日签订的农村土地承包经营权流转合同一份、现场勘验土地丈量图一份。
原告对上述证据真实性无异议，但认为养猪场维修申请、照片、2015年5月6日签订的农村土地承包经营权流转合同与本案无关。原告称被告交纳的土地流转费只有两笔，即2014年11月支付的77,000元，2016年8月支付的74,000元，不存在被告所述的另现金支付9,000元的事实。
审理中，经本院释明，当事人同意在本案中对合同解除的法律后果一并处理。
本院认为，原告与被告在自愿、平等的基础上签订的《青浦区农村土地承包经营权流转合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认为合法有效。双方均应按约履行各自的义务。根据合同约定的流转价款支付方式，除第一年度的流转费应在合同生效之日支付外，被告应在每年12月底前付清下年度的流转费。故被告应于2015年12月底前预付2016年度的流转费。现被告主张因与原告存在另案土地承包经营权流转合同纠纷，故暂未支付本案流转费，本院认为，另案纠纷不构成被告行使本案合同履行抗辩权的正当理由，被告未按约定的期限足额支付流转费，且逾期三个月，构成违约，原告依照约定解除合同，于法有据，本院予以支持。合同自解除通知到达被告时即发生解除效力。故本院确认双方之间签订的合同于2016年7月24日解除。为减少当事人的讼累，对于合同解除的法律后果，本院在本案中一并处理。故被告应在合同解除后腾退土地。被告应支付原告至2016年7月24日期间的土地流转费，并参照每亩每年1,400元的标准，向原告支付土地使用费自合同解除之次日直至实际腾退之日止。考虑到原告在合同履行过程中也存在迟延交付土地和少交付土地的违约行为，故土地流转费应以土地实际面积和实际使用期限进行结算。双方当事人对土地交付时间存在争议，因原告应当就履行土地交付义务承担举证责任，原告未提供证据予以证明，承担不利的法律后果，故本院对被告主张的实际交付时间予以确认。经本院核算，原告应收取的合同期限内土地流转费为122,071.95元。被告还应按照每亩每年1,400元的标准支付原告自2016年7月25日起至实际腾退土地之日止的土地使用费。被告在支付上述款型时应扣除已经支付的151,000元。被告未提供证据证明另行支付过9,000元，原告对此不予认可，本院难以确认。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条之规定，判决如下：
一、原告青浦区某镇某村村民委员会与被告杭林荣于2014年11月10日签订的《青浦区农村土地承包经营权流转合同》于2016年7月24日解除；
二、被告杭林荣应于本判决生效之日起十日内腾退位于上海市青浦区某镇某村2组、3组的60亩土地;
三、被告杭林荣应于本判决生效之日起十日内支付原告青浦区某镇某村村民委员会土地自2014年11月15日至2016年7月24日期间的土地流转费122,071.95元；
四、被告杭林荣应于本判决生效之日起十日内支付原告青浦区某镇某村村民委员会土地使用费（按照每年每亩1,400元的标准，自2016年7月25日起计算至土地实际腾退之日止）；
五、被告杭林荣在支付上述款项时应扣除已付款151,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,959.50元，减半收取计979.75元，由原告青浦区某镇某村村民委员会和被告杭林荣各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 滢
二〇一六年十月十九日
书记员 李瑜婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国农村土地承包法》
第五十六条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第九十三条……。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。