河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初1840号
原告:河北太行建筑安装工程有限公司，住所地：河北省保定市莲池区永华北大街620号商用，统一社会信用代码：91130606700751737C。
法定代表人：李杰，总经理。
委托诉讼代理人：石高华，北京市两高律师事务所律师。
被告:张家口华凯创业房地产开发有限公司，住所地：张家口市高新区市府东大街6号宏昌馨园小区9号楼4单元5层401、501，统一社会信用代码：91130701550431315N。
法定代表人：何风枝，经理。
委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。
原告河北太行建筑安装工程有限公司与被告张家口华凯创业房地产开发有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北太行建筑安装工程有限公司委托诉讼代理人石高华、被告张家口华凯创业房地产开发有限公司委托诉讼代理人田亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北太行建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除2017年1月18日被告与原告签订的“华凯万城1号”项目《建设工程施工合同》的补充协议书；2、依法判令被告偿还原告合同履行、工程质量保证金100万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的2倍从2017年4月15日起计算至实际支付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月17日，被告与合肥市同创建设工程有限公司及我公司因张家口市万全区的“华凯万城1号”工程签订了一份《声明》，声明约定：“合肥市同创建设工程有限公司于2015年2月8日就位于张家口市万全区的“华凯万城1号”工程双方签订了《建设工程施工合同》的补充协议书，张一平代合肥市同创建设工程有限公司向张家口华凯创业房地产开发有限公司交纳合同履约保证金100万元。我公司支付100万元给张一平后，张一平向张家口华凯创业房地产开发有限公司交纳合同履约保证金100万元收据转交我公司，同时合肥市同创建设工程有限公司和张家口华凯创业房地产开发有限公司解除双方签订的《建设工程施工合同》的补充协议书。2017年1月18日，根据声明，被告与我公司签订了一份“华凯万城1号”项目《建设工程施工合同》的补充协议书，协议约定：“工程名称‘华凯万城1号’建设工程；工程地点张家口市万全区清水桥东侧路北；建筑规模总面积10万平方米；工程结构框架、框剪结构；承包范围：施工图纸所示的全部工程内容；开工时间：2017年3月15日至2017年3月30日前；乙方（原告）只按甲方（被告）的书面通知进场施工，因手续问题而造成停工，责任由甲方承担；2017年3月18日前，乙方向甲方交纳合同履约、工程质量保证金200万元。但甲方应保证在规定的时间内进场施工，如逾期未进场时，甲方应在30日内退回乙方所交的保证金。按约定期限未退回保证金时，甲方应按银行同期贷款利率的两倍利息赔偿给乙方；乙方在收到甲方书面通知后方可进场施工”等。2017年1月20日，被告向我公司出具华凯万城壹号工程质量保证金100万元收据一份。在协议签订后至开工前，我公司已组织好项目部，且所有人员一直处于待命状态，但被告至今未通知我公司进场施工。对此，我公司于2017年9月1日、10月19日先后两次致函被告询问准确开工日期，被告均置之不理。为了维护我公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持我公司的诉讼请求。
原告向法庭提交以下证据：1、2017年1月17日，被告与合肥市同创建设工程有限公司及原告因张家口市万全区的“华凯万城1号”工程签订了一份《声明》及解约函，声明约定：“合肥市同创建设工程有限公司于2015年2月8日就位于张家口市万全区的“华凯万城1号”工程双方签订了《建设工程施工合同》的补充协议书，张一平代合肥市同创建设工程有限公司向张家口华凯创业房地产开发有限公司交纳合同履约保证金100万元。河北太行建筑安装工程有限公司支付100万元给张一平后，张一平向张家口华凯创业房地产开发有限公司交纳合同履约保证金100万元收据转交河北太行建筑安装工程有限公司，同时合肥市同创建设工程有限公司和张家口华凯创业房地产开发有限公司解除双方签订的《建设工程施工合同》的补充协议书；2、2017年1月18日，被告与原告签订了一份“华凯万城1号”项目《建设工程施工合同》的补充协议书，证明合同双方主体及原告向被告交100万元工程质量保证金，还有合同第7条第1款规定，甲方（被告）应保证在规定的时间内进场施工，如逾期未进场，甲方（被告）应在30日内退回乙方（原告）所交纳的保证金。按约定期限退回保证金时，甲方（被告）应按银行同期贷款利率的两倍利息赔偿乙方；3、收据1张，证明原告向被告交纳100万元保证金的依据；4、原告向被告发出的工作联系函，证明原告向被告询问开工日期，被告未予答复。
张家口华凯创业房地产开发有限公司辩称，1、请求人民法院依法驳回原告不合理且不合法的诉讼请求；2、请求人民法院依法判决原告继续履行双方合同；3、原告主张的解除合同及主张利息没有事实及法律依据，不应得到支持；本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：一、原告所主张的“要求判决被告立即返还原告交纳的保证金100万元及利息，共计人民币1055041.1元无事实、法律依据。双方合同尚在履行期限内且被告要求原告继续履行合同，因此不存在返还保证金的说法。二、双方合同约定，原告应交纳保证金200万元，根据原告自认可确定原告仅交纳100万元，属违约，被告方保留向其主张要求原告交纳剩余100万元的权利。三、原告所述未能及时进入施工现场，并非被告方原因所致，系双方合同中约定“本协议签订后如因遇重大自然灾害、国家政策变动、本市、区、县规划有重大变动等情况而对此工程有重大调整，使此工程项目无法进行或延期进行时，按政府的调整或文件执行”所致。综上所述，答辩方请求法院依法驳回原告诉讼请求，并判令原告方继续履行双方合同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，经审理认定如下：2017年1月18日，原告与被告签订了“华凯?万城1号”项目《建设工程施工合同》的补充协议书，原告承包了施工图纸所示的全部工程，被告为该项工程发包人，合同约定“双方在签署该建设工程承包协议时，应与2017年3月18日前，乙方（原告）向甲方（被告）交纳合同、工程质量保证金200万元到甲方（被告）指定银行账户，本协议即生效。工程完成正负零后按乙方（原告）实际的交款金额一次性退给乙方（原告），退款时不计利息。但甲方（被告）应保证在规定的时间内进场施工，如逾期未进场时，甲方（被告）应在30日内退回乙方（原告）所交的保证金。按约定期限未退回保证金时，甲方（被告）应按银行同期贷款利率的两倍利息赔偿给乙方（原告）。至此，合同的履行、延续或终止，双方另行协商解决”。合同签订后，原告于2017年1月20日向被告支付工程质量保证金100万元。在协议签订后至开工前，原告已组织好项目部，且所有人员一直处于待命状态，但被告至今未通知原告进场施工。双方就保证金的返还问题多次协商未果，故原告诉至本院。
被告主张原告未能及时进入施工现场，并非被告方原因所致，系双方合同中约定“本协议签订后如因遇重大自然灾害、国家政策变动、本市、区、县规划有重大变动等情况而对此工程有重大调整，使此工程项目无法进行或延期进行时，按政府的调整或文件执行”所致，未提供证据证实，对其主张不予采纳。
本院认为，原被告签订了“华凯?万城1号”项目《建设工程施工合同》的补充协议书，协议签订后，被告收取原告交纳的100万元工程质量保证金并出具收条后，未能按双方协议中约定的时间安排原告进场施工，就应按协议约定及时退还收取的保证金，没有及时退还保证金，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告退还质量保证金100万元及支付利息符合协议约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
一、被告张家口华凯创业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告河北太行建筑安装工程有限公司工程质量保证金1000,000.00元及支付利息（从2017年4月15日计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率2倍计付）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14295元，由被告张家口华凯创业房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 孙明亮
人民陪审员 王守军
人民陪审员 成登余
二〇一八年四月十八日
书 记 员 郭美宏