wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0122民初634号
原告：张某某。
委托诉讼代理人：王树明，皋兰县石洞镇第二法律服务所法律工作者。
被告：杨某某。
原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，由代理审理员杨柳于2016年9月21日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决原、被告离婚；2.婚生女杨某乙、杨某丙由原告抚养，被告承担二孩子的抚养费；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年1月30日举行了婚礼，2012年7月2日原、被告在皋兰县民政局登记。婚生女杨某乙于2010年11月23日出生，婚生女杨某丙于2012年11月3日出生。原、被告结婚后感情一般，在共同生活期间，由于性格不和，没有共同语言。原告在2015年5月离开家里回到娘家居住，当原告提出离婚时，被告也同意离婚，只是提出孩子要由原告抚养，被告不愿意承担抚养费，还要不定期的看望孩子。另2014年7月被告借了原告父亲18000用以建房，如果被告偿还该18000元的债务，原告放弃财产分割。现原、被告已分居二年，夫妻感情已彻底破裂。
被告辩称，原告所述并非事实，原、被告夫妻感情并未完全破裂，被告也愿意改正自己的错误，以后不再打牌，希望与原告好好过日子。
本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于2010年1月30日按农村习俗举办了结婚仪式，后于2012年7月2日在皋兰县民政局补领结婚证。原、被告共同生活期间共生育两女，长女杨某乙于2010年11月23日出生，二女杨某丙于2012年11月3日出生。现双方因生活琐事发生矛盾，原告遂诉请离婚。
本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法夫妻关系，受法
律保护。双方婚前系自由恋爱，有一定的感情基础。现原、被告双方虽因生活琐事发生矛盾，但该矛盾并非不可化解，双方也并未分居两年，被告亦承诺以后不再打牌，且两个女儿尚年幼，需要父母双方的关爱与照看，只要双方在以后的生活中多加沟通、互谅互让，增强家庭责任感和社会责任感，和好有望。
综上所述，本案不具有法律规定的准予离婚的情形，故对于原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告张某某与被告杨某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 杨 柳
二〇一六年十月十二日
书 记 员 魏域慈
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0108刑初480号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人高建华。
被告人王山。
成都市成华区人民检察院指控：
1、2016年3月初的一天凌晨左右，被告人王山在成都市成华区某某立交桥下的一茶铺外，将被害人黄某停放在该处的一辆某某山地越野摩托车（经鉴定，价值人民币2500元）盗走，后在成都市成华区某某路外面的小河沟边被被害人黄某的朋友抓获，并当场追回被盗窃的摩托车。
2、2016年3月16日凌晨1时许，被告人王山伙同被告人高建华等人在成都市成华区某某菜市附近，由被告人王山提出让高建华与另一人一起盗窃被害人黄某的摩托车，后被告人高建华驾驶他人提供的一辆五菱面包车，由他人指路来到本市成华区某某村某号楼梯口处，将被害人黄某停放在该地的与前案同一的一辆某某山地越野摩托车盗走。
3、2016年3月23日13时许，被告人高建华成都市成华区某某路某号某栋某单元自己的暂住地附近被公安民警挡获,民警在被告人高建华位于成都市成华区某某路某号某栋某单元某楼某号其居住的房间内查获射钉枪一支（经鉴定：送检枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支），三发射钉枪子弹。
公诉机关认为，被告人高建华、王山以非法占有为目的，经事先共谋，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人高建华违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高建华一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。被告人王山曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，构成累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人高建华、王山到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人高建华、王山对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明：涉案摩托车经公安机关扣押并已向被害人发还。涉案射钉枪及子弹已被公安机关依法收缴。
上述事实有下列证据证实：
（证据略去……）
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王山以非法占有为目的，单独和伙同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高建华以非法占有为目的，伙同王山等人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高建华违反枪支管理规定，明知是枪支而非法持有，其行为已构成非法持有枪支罪。成都市成华区人民检察院起诉指控二被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人高建华一人犯数罪，依法应当数罪并罚。二被告人为获取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。二被告人归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王山在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。
据此，为保护公民财产权利不受侵犯，维护国家枪支管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百二十八条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人高建华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元。
二、被告人王山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
三、涉案射钉枪一支、子弹三颗予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张焱彬
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈玉兰
辽阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1021刑初15号
公诉机关辽阳县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，因本案于2016年10月5日被刑事拘留，同年10月12日被取保候审。
辽阳县人民检察院以辽县检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人李某某犯过失致人死亡罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员秦学、王丹彤、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽阳县人民检察院指控：2016年10月5日上午，被告人李某某在所居住的村2组兴源木业厂拆迁房屋时，雇佣被害人张某某驾驶抓钩机作业，11时许，李某某驾驶的铲车因电量耗尽，无法作业，遂提出将张某某的抓钩机电瓶与其铲车电瓶连接通电，以启动铲车。张某某将抓钩机停在李某某驾驶的铲车后方一尺多远的地方，并用导线将两车电瓶相连，因李某某将铲车挂在倒挡位置，铲车启动后向后方移动，将张某某挤压在两车之间，李某某发现后将张某某救出，并送往辽阳市急救中心抢救，张某某经抢救无效于当日死亡。2016年10月31日，经辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定，张某某系腹部遭受挤压引起急性失血性、创伤性休克而死亡。案后被告人李某某经公安机关传唤归案。
另查，被告人李某某亲属与被害人家属就民事赔偿问题已达成和解协议，被告人李某某得到被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言，书证案件来源、归案经过、门诊病志、和解协议书、现场勘查笔录及现场照片、检验报告、法医鉴定书、个人档等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某因其过失行为而致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人李某某案后�公安机关传唤归案，如实供述自己的罪行，系自首，可予从轻处罚。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑可不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘永生
审 判 员 华丽瑛
人民陪审员 边 玲
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 芮文波
本案相关法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和不满十八周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止�罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条经公安机关传唤归案，如实供述自己的罪行，系自首。
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）黄行审字第285号
申请人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区水灵山路59号。
法定代表人董华峰，职务局长。
委托代理人徐德秀，该局工作人员。
委托代理人韩文强，该局工作人员。
被执行人：青岛钰凯金属制品有限公司，住所地黄岛区隐珠街道办事处崇�路19号。
法定代表人：刘铁军。
申请人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监罚决字[2015]第003号劳动保障监察行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛钰凯金属制品有限公司强制执行。本院立案受理，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请人青岛市黄岛区人�资源和社会保障局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人青岛钰凯金属制品有限公司自本裁定书送达之日起七日内自动履行青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监罚决字[2015]第003号劳动保障监察行政处罚决定书所确定的义务。
三、本案执行费1617元，由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 车成驹
审 判 员 江社志
代理审判员 庄 照
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 周菲菲
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更169号
罪犯王文韬，男，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）石刑初字第00028号刑事判决，以被告人王文韬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。王文韬不服，提出上诉。经河北省高级人民法院审理，于2014年12月22日作出（2014）冀刑四终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月2日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王文韬自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励3次。
经审理查明，罪犯王文韬在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯王文韬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文韬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2013年4月30日起至2025年8月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年六月二十三日
书记员 王 帆
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更126号
罪犯陈某，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2014年8月29日作出（2014）津法刑初字第00657号刑事判决，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元，共同退赔被害人经济损失人民币6.15元。同案犯不服，提出上诉。重庆市第五中级人民法院以（2014）渝五中法刑终字第495号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行机关执行。刑期至2016年8月26日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱认为，罪犯陈某在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间获1次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年二月二日
书 记 员 何燕芸
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0828执637号之二
申请执行人：孙刘霞，女，汉族，1984年6月27日出生，住安徽省安庆市岳西县。
被执行人：储海星，男，汉族，1975年4月6日出生，住安徽省岳西县。
本院在执行孙刘霞与储海星民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人储海星未履行岳西县人民法院（2017）皖0828民初3084号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人储海星在建设银行岳西支行存款人民币贰仟陆佰捌拾贰元叁角。
本裁定立即执行。
审判员 祝升龙
二〇一八年八月十六日
书记员 王小丽
相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0828执637号申请人：孙刘霞,女。被执行人：储海星,男。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院2018年3月21日生效的(2017)皖0828民初3084号判决，于2018年4月4日向被执行人储海星发出执行通知书财产报告令，责令被执行人储海星履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人储海星银行账户存款246000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝升龙二〇一八年八月二十七日书记员  王小丽
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民特17号
申请人：叶某1，女，2001年6月28日出生�住四川省富顺县。
法定代理人：叶某2（系申请人之爷爷），男，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：涂爱国，四川顺安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。
申请人叶某1申请宣告公民死亡一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人叶某1称，申请人系被申请人张祥芬与叶泽清所生之女。2001年，申请人父亲叶泽清在成都打工时意外死亡后，其母亲张祥芬外出下落不明，至今已满4年，经多方查找均无音讯。
经查，下落不明人张祥芬，女，1988年10月20日出生，汉族，户籍地四川省富顺县x镇x村x组x号，系申请人叶某1的母亲。2001年申请人叶某1的父亲叶泽清因病死亡后，其母亲外出下落不明，至今已满4年，经申请人的家属多方查找�无音讯。申请人叶某1申请宣告张祥芬死亡后，本院于2016年10月25日在《人民法院》报上发出寻找张祥芬的公告。法定公告期间为一年，现已届满，张祥芬仍然下落不明。
本院认为，张祥芬自2002年起外出下落不明，至今已满4年，申请人叶某1申请宣告其死亡，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告张祥芬死亡。
本判决为终审判决。
审判员 肖晓旭
二〇一七年十月二十七日
书记员 余 琳
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0928民初858号
原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司。地址：陕西省安康市旬阳县。
法定代表人：包本焱，系公司董事长。
统一社会信用代码：916109002231902352。
委托代理人：王林，男，1979年5月22日生，汉族，城镇居民。系陕西旬阳农商银行神河支行行长。
委托代理人：邱世涛，男，1972年11月26日生，汉族，农村居民。系陕西旬阳农商银行神河支行职工。
被告：丰顺琴，女，1984年9月27日生，汉族，农村居民，住旬阳县。
原告陕西旬阳农商银行股份有限公司与被告丰顺琴借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西旬阳农商银行股份有限公司的委托代理人王林、邱世涛，被告丰顺琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丰顺琴归还借款本金6万元及利息（包括合同内利息和逾期罚息）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月1日，被告丰顺琴以装修房屋资金不足向陕西旬阳农村商业银行股份有限公司申请借款6万元并提交借款申请书。随后被告丰顺琴与原告签订了陕农信0938户借字（2016）第0418号《农户小额借款合同》。内容约定由：“由借款人向借款人发放中期借款6万元，借款期限自2016年3月1日至2018年2月28日止；借款月利率为8.5665%；按月结息。”合同履行中，如遇中国人民银行调整借款利率并应适用于本合同项下借款时，借款人无需通知借款人即有权依照规定按调整后的借款利率和方式计算利息。借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金及利息，借款人按中国人民银行规定对逾期借款按日计收万分之4.28325的罚息，直至清偿本息为止;借款人未按约定用途使用借款的，按违约使用天数，每日计收万分之5.711的罚息，直至清偿本息为止。被告丰顺琴与原告完成借借手续后，原告如约向被告发放借款6万元，被告向原告出具《借款借据》一张。约定期限届满，被告未依约履行按月结息按约还本，原告多次催要无果。为维护自身合法权益，诉至人民法院。
被告丰顺琴辩称，借款属实，被告将借款又借给刘发扬了。
原告围绕诉讼请求向法庭提交了：2016年3月1日，被告丰顺琴向陕西旬阳农商银行股份有限公司借款档案一套，包括借款申请书、农户小额信用借款申请书、丰顺琴身份证复印件、户口簿复印件、个人信用信息基础数据库查询授权委托书、个人信用报告、客户信用信息报送告知书回执、借款人谈话记录及影像资料，借款合同一份、个人惠农“一卡通”还本结息承诺书。以上证据被告无异议，本院当庭予以确认并在案佐记。
被告丰顺琴未向法庭提交任何证据。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，被告丰顺琴以房屋装修为由向原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司申请借款并提交借款申请书。双方当天签订了陕农信0938户借字（2016）第0418号《农户小额借款合同》，随后原告按约向被告发放6万元借款，被告向原告出具《借款借据》，还款期限届满，被告丰顺琴未按约定偿还借款本金及利息。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原、被告之间的借款合同是否成立？2、合同成立被告应承担的法律责任？原告陕西旬阳农商银行股份有限公司向本院提交了被告丰顺琴借款档案，被告丰顺琴以装修房屋为由向原告申请借款，双方并签订陕农信0938户借字（2016）第0418号《农户小额借款合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合法有效。原告提供的证据能够证实其按照约定向被告发放借款，被告丰顺琴在庭审中对该借款的真实性予以认可，因此原、被告之间合同关系成立。原告陕西旬阳农商银行股份有限公司按约发放借款，被告未按约定期限偿还借款本金及利息属于违约，应当承担违约责任，承担逾期借款本金及利息，原告要求被告丰顺琴归还借款本金6万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告丰顺琴于本判决生效之日起10日内偿还原告归还原告陕西旬阳农商银行股份有限公司借款本金60000.00元及利息（利息包括合同内利息和逾期罚息，利率按借款合同约定）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300.00元，由被告丰顺琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 周高新
二〇一八年六月十五日
书记员 刘 娟
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1703民初2127号
原告：余贤和，男，1945年5月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人：唐正淑，四川弘旺律师事务所律师。
被告：张小英,女,1977年1月14日出生，汉族，现住四川省达州市达川区。
原告余贤和与被告张小英债务转移合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告余贤和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按余贤和撤回起诉处理。
审判员 李 媚
二〇一七年七月二十一日
书记员 万利娟
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5322刑初15号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人羽某某，男，1978年10月15日出生，汉族，广东省郁南县人，小学文化，住广东省云浮市郁南县。因本案，于2015年12月7日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，同年12月23日被取保侯审。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人羽某某犯开设赌场罪一案，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派代理检察员刘贤能出庭支持公诉，被告人羽某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月下旬，被告人羽某某与杨某甲、杨某乙、莫某某、岑某某（四人已判刑）经合谋，于2015年4月底开始，在郁南县某村莫某乙（已判刑）的士多店门前开设赌场，用扑克牌以“三公大食细”的形式聚众赌博，从中抽水牟利，并在赌场利润中给付场租费等费用给被告人莫某乙。几天后，陈某某（已判刑）、谢某某（已死亡）加入赌场成为股东并分得赌场利润。至2015年5月15日赌场被查获，被告人羽某某分得2300元。2015年12月17日，被告人羽某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人羽某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供在法庭上出示质证的受理、立案材料、抓获经过、收缴物品清单、证据保存、扣押、发还、移送物品清单、提取笔录、照片、刑事判决书、行政处罚决定书、通话清单、户口注销证明、户籍证明、证人杨某丁、聂某某、严某某、谢某甲等人的证言、检查证、检查笔录、勘验笔录、指认现场笔录、辨认笔录、照片、被告人羽某某以及同案人杨某甲、杨某乙、莫某乙等人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人羽某某以营利为目的伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人羽某某的行为应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人羽某某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人羽某某认罪态度较好且犯罪情节较轻。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现、在案中的作用大小等综合考虑，对被告人羽某某适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。
综上，公诉机关指控被告人羽某某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人羽某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人羽某某违法所得2300元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文寿
人民陪审员 杨永雄
人民陪审员 岑汉泉
二〇一七年四月五日
书 记 员 廖文敏
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初9252号
原告马从新，男，1973年5月14日生，汉族，住安徽省。委托代理人张健龙，上海康程律师事务所律师。被告倪益民，男，1964年10月16日生，汉族，住上海市浦东新区。原告马从新与被告倪益民民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王建平、代理审判员范珺莹、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，原告马从新的委托代理人张健龙到庭参加诉讼，被告倪益民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马从新诉称，2013年6月27日，被告因急需资金向其借款人民币2万元，约定借款期限自2013年6月27日起至2014年6月26日止，约定借款利息为月利率2%。借款到期后，被告分文未还。现请求判令被告归还借款2万元，并支付自2013年6月27日起至实际清偿日止以2万元为本金、按年利率24%计算的利息。原告马从新就其主张向本院提供了借条、收条。被告倪益民未具答辩，亦未向本院提供证据材料。鉴于被告倪益民未到庭应诉，本院对原告马从新的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告马从新所述事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系由借条等证据所证实，被告理应依约履行还款付息义务。被告逾期不还，显已侵害了原告的合法权益，现原告要求被告归还借款并支付利息，符合双方约定，且无悖于法律，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪益民于本判决生效之日起十日内归还原告马从新借款2万元，并自2013年6月27日起至实际清偿日止以2万元为本金、按年利率24%计算偿付原告马从新利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元(原告马从新已预交)，由被告倪益民负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王建平
代理审判员 范珺莹
人民陪审员 张慧荣
二〇一六年六月二日
书 记 员 岑诗韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3130民初19号
原告：杨某某，女，1985年3月17日出生，汉族，住龙山县。
委托诉讼代理人：李远政，湖南湘龙律师事务所律师。
被告：梁某某，男，1983年7月23日出生，土家族，住龙山县。
原告杨某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人李远政到庭参加诉讼，被告梁某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原、被告离婚；2.请求法院判令婚生女梁某甲归原告抚养；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告2003年相识，相识约一年后按照农村习俗举行了婚礼，因当时未达到法定结婚年龄，原、被告双方于2006年补办了结婚登记。婚后先后生育一子梁某乙、一女梁某甲，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，没有共同语言，婚后双方也没有建立起深厚的夫妻感情，2006年被告外出务工，期间很少回家，其没有尽到父亲的责任，原告也没有感受到丈夫的关爱之情。2008年原告出门打工至今，在打工期间，原、被告之间很少联系，夫妻感情由此破裂。迫于无奈，原告于2015年1月20日向龙山县人民法院提起诉讼，诉讼过程中由于被告有悔改之意，原告于2015年1月30日向龙山县人民法院提出撤诉申请，撤诉之后，被告对原告仍然不闻不问，原告无法忍受没有感情、没有关怀的夫妻生活，更重要的是被告不履行夫妻之间相互照顾的义务，致使夫妻感情彻底破裂，毫无和好可能。婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产和债权、债务。据此，特依法提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。
被告梁某某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因被告梁某某未出庭参与诉讼，原告提交的证据经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2003年夏天相识，2004年元旦，双方按照农村习俗举行了结婚仪式，原、被告双方于2006年10月17日到龙山县民政局补办了结婚登记。婚后于2005年4月28日生育一子梁某乙，2007年12月4日生育一女梁某甲。从2009年农历正月份起，原、被告双方分居至今。原告曾于2015年1月20日向龙山县人民法院提起诉讼，诉讼过程中，原告于2015年1月30日向龙山县人民法院提出撤诉。婚姻关系存续期间，原、被告无夫妻共同财产和债权、债务。子梁某乙、女梁某甲现随被告方居住生活。庭审过程中，原告杨某某自愿放弃子梁某乙、女梁某甲的抚养权，且自愿承担子、女的抚养费。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的以夫妻权力义务关系为纽带的结合，一个家庭，应由夫妻双方共同努力去维系，婚姻中导致夫妻感情的淡漠，双方均应理性面对和正确解决。在婚姻关系纠纷中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾实为生活常态，原告杨某某曾到法院起诉，经法院工作人员耐心劝导，亦愿意与被告重修夫妻之情，鉴于此，原告撤回起诉。本案中，被告梁某某不能正视双方产生的矛盾和隔阂，使原告感受不到家的温情和丈夫的关爱，导致其对被告积怨逐步加深，彼此形同陌路，自2009年年初，一别八年。被告梁某某没有以积极的姿态去寻找弥合感情裂痕的良方，而是一味回避，不积极参与诉讼。综上所述，原、被告双方因感情不和分居至今已达两年以上，应当认定两人的夫妻感情已完全破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告梁某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告梁某某离婚；
二、子梁某乙、女梁某甲由被告梁某某抚养，原告杨某某承担抚养费。原告杨某某从2017年7月起每月30日前向子梁某乙、女梁某甲各自支付抚养费500元，直至子、女年满18周岁（判决后原告杨某某当庭向子梁某乙、女梁某甲给付了20个月抚养费各10000元，应予抵减，故原告杨某某应从2019年1月起每月30日前向子梁某乙、女梁某甲各自支付抚养费500元，直至子、女年满18周岁）。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 何 斌
审 判 员 彭保平
人民陪审员 裴宏开
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 彭 维
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审384号
申请人深圳市盐田区人力资源局。
法定代表人赵世宽，该局局长。
委托代理人周奕坚，该局工作人员。
委托代理人陈俊岳，该局工作人员。
被申请人深圳市中显微电子有限公司。
法定代表人张继海。
申请人深圳市盐田区人力资源局于2016年2月26日向本院申请强制执行其于2015年7月14日作出的深（盐）劳监处理〔2015〕002号劳动保障监察行政处理决定（以下简称本案处理决定）。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，本案处理决定责令被申请人深圳市中显微电子有限公司向严道泳等离职员工支付工资、补偿金及加付赔偿金。在上述离职员工中，已有员工就涉案欠薪纠纷申请劳动仲裁后取得生效劳动仲裁裁决并向本院申请强制执行，故相应劳动仲裁裁决与本案行政处理决定具有重合的强制执行内容，本案行政处理决定的强制执行将损害被执行人的合法权益、依法应不予准许。综上，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
申请人深圳市盐田区人力资源局作出的深（盐）劳监处理〔2015〕002号劳动保障监察行政处理决定，本院不准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向深圳市中级人民法院申请复议，也可以直接向深圳市中级人民法院申请复议。
审判长 封文智
审判员 吴文芬
审判员 冯 炅
二〇一六年三月二十五日
书记员 石菁楠
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审384号申请人深圳市盐田区人力资源局。法定代表人赵世宽，该局局长。委托代理人周奕坚，该局工作人员。委托代理人陈俊岳，该局工作人员。被申请人深圳市中显微电子有限公司。法定代表人张继海。申请人深圳市盐田区人力资源局于2016年2月26日向本院申请强制执行其于2015年7月14日作出的深（盐）劳监处理〔2015〕002号劳动保障监察行政处理决定（以下简称本案处理决定）。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，本案处理决定责令被申请人深圳市中显微电子有限公司向严道泳等离职员工支付工资、补偿金及加付赔偿金。在上述离职员工中，已有员工就涉案欠薪纠纷申请劳动仲裁后取得生效劳动仲裁裁决并向本院申请强制执行，故相应劳动仲裁裁决与本案行政处理决定具有重合的强制执行内容，本案行政处理决定的强制执行将损害被执行人的合法权益、依法应不予准许。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：申请人深圳市盐田区人力资源局作出的深（盐）劳监处理〔2015〕002号劳动保障监察行政处理决定，本院不准予强制执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向深圳市中级人民法院申请复议，也可以直接向深圳市中级人民法院申请复议。审判长  封文智审判员  吴文芬审判员  冯 炅二〇一六年三月二十五日书记员  石菁楠
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0824执710号
申请执行人：李嘉琦，男，满族，1988年5月22日出生，住承德市双桥区。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地赛罕区。
法定代表人：单海峰。
申请执行人李嘉琦与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初3633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于2017年2月16日向申请执行人李嘉琦支付完毕。申请执行人李嘉琦向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初3633号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟& # xB;
审 判 员 王香瑞
人民陪审员 刘 景 利
二〇一七年六月三十日
书 记 员 闫 炎
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖13民初101号
原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江北区金山路228号。
法定代表人：项福定，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张红梅，上海卓冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。
被告：宿州市埇桥区前卫木工店，住所地安徽省宿州市磬云南路***号。
经营者：龙芬，该店负责人。
委托诉讼代理人：解涛，安徽三联律师事务所律师。
原告宁波市福达刀片有限公司与被告宿州市埇桥区前卫木工店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，依法组成合议庭，开庭审理了本案。原告宁波市福达刀片有限公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁波市福达刀片有限公司与被告宿州市埇桥区前卫木工店达成和解协议后，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。
审 判 长 解亚洁
审 判 员 欧阳顺
人民陪审员 徐 敏
二〇一七年九月四日
书 记 员 吴惠惠
附：本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保173号
申请人：唐华娟，女，汉族，1981年6月27日出生，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：李双宝，天津钧兴律师事务所律师。
被申请人：黄兴隆，男，汉族，1975年5月1日出生，住天津市河西区。
被申请人：陈达霞，女，汉族，1974年12月3日出生，住天津市河西区。
被申请人：天津科艺隆装饰工程有限公司，住所地天津市河西区。
法定代表人：黄兴隆，董事长。
申请人唐华娟与被申请人黄兴隆、陈达霞、天津科艺隆装饰工程有限公司股权转让纠纷一案，申请人唐华娟于2017年4月7日向本院申请财产保全，请求对三名被申请人名下价值1332000元的财产采取保全措施。申请人唐华娟以其名下坐落于天津市和平区房产提供担保。
经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人黄兴隆名下坐落于天津市津南区房产一套。期限为3年。
本裁定立即开始执行。
审判员 臧凤奎
二〇一七年四月十三日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保173号申请人：唐华娟，女，汉族，1981年6月27日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李双宝，天津钧兴律师事务所律师。被申请人：黄兴隆，男，汉族，1975年5月1日出生，住天津市河西区。被申请人：陈达霞，女，汉族，1974年12月3日出生，住天津市河西区。被申请人：天津科艺隆装饰工程有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：黄兴隆，董事长。申请人唐华娟与被申请人黄兴隆、陈达霞、天津科艺隆装饰工程有限公司股权转让纠纷一案，申请人唐华娟于2017年4月7日向本院申请财产保全，请求对三名被申请人名下价值1332000元的财产采取保全措施。申请人唐华娟以其名下坐落于天津市和平区房产提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人黄兴隆名下坐落于天津市津南区房产一套。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一七年四月十三日书记员  高畅一
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初518号
原告郭军，男，1974年9月24日生，汉族，农民，现住长岭县林安小区，身份证号222323197409240014.
被告迟玉珍，女，1975男1月17日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡立新村李家屯，身份证号222303195703064045.
被告王德启，男，1957年1月12日生，汉族，农民，现住址同上，身份证号232101195711266210.
被告迟显臣，男，1955年1月9日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡西榆村3社，身份证号222303195501094019.
被告张士贤，男，1954年8月21日生，汉族，农民，现住址同上，身份证号222303195408214020.
本院在审理原告郭军诉被告迟玉珍、王德启、迟显臣、张士贤民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭军撤回起诉。
案件受理费358元，由原告负担。
审判员 徐冬颖
二〇一七年四月十一日
书记员 孙婷婷
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼未减字第00783号
罪犯萨仁其其格，女，1968年11月25日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，蒙古族，中专文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于二○一二年八月十五日作出（2012）东刑初字第294号刑事判决，认定被告人萨仁其其格犯非法吸收公众存款罪、抽逃资金罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二百零五万元（已执行7000元）。判决发生法律效力后，于2012年11月21日交付执行。刑满日期2016年2月24日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年12月7日以罪犯萨仁其其格在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯萨仁其其格在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动�努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、2013年12月、2014年2月、2014年7月各记功1次，累计记功4次。
经审理查明，罪犯萨仁其其格在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯萨仁其其格在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯萨仁其其格减去有期徒刑二个月零六日的刑罚执行。释放日期为2015年12月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李�霞
二〇一五年十二月十八日
书记员 张 小 睿
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执138号
申请执行人：任炬明，曾用名“叶炬明”，男，汉族，1978年7月29日出生，住址：广东省鹤山市。
委托代理人：吕子炎，广东叠力律师事务所律师。
被执行人：冯启杰，男，汉族，1972年6月29日出生，住址：广东省鹤山市。
被执行人：温洁清，女，汉族，1978年9月22日出生，住址：广东省鹤山市。
申请执行人任炬明与被执行人冯启杰、温洁清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法民三初字第220号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人冯启杰和温洁清应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人任炬明归还借款本金200000元，并诉讼费5446元给申请执行人。因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人任炬明向本院申请执行，本院受理后以（2016）粤0784执138号立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到有关银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人的财产登记情况，除查封了权属被执行人温洁清的、坐落于鹤山市沙坪镇新城苑59号602房的房产外，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，本案申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0784执138号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 蔡振海
审判员 李景辉
审判员 李耀荣
二〇一六年十一月四日
书记员 麦国星
谭志锋
青海省德令哈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2802执264号
申请执行人冯庆华，男，汉族，1957年7月24日出生。
被执行人海西德诺创业投资有限公司。
法定代表人：蹇继升，该公司经理。
被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司。
法定代表人：何琰，该公司经理。
本院在执行冯庆华申请执行海西德诺创业投资有限公司、青海谷鸿森房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，现因被执行人海西德诺创业投资有限公司、青海谷鸿森房地产开发有限责任公司暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）青2802民初564号民事调解书给付内容的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱桂群
审判员 赵海瑛
审判员 图秀花
二〇一七年一月九日
书记员 汪正凯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初5287号申请人广东南粤银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段68号华晨双帆国际大厦首层。负责人兰铁军，行长。委托代理人陈邓乔，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人李邦富，湖南融邦律师事务所律师。被申请人张福宝，男，1984年1月27日出生，汉族，住福建省安溪县。被申请人郑雪霞，女，1985年6月21日出生，汉族，住福建省安溪县。被申请人长沙市雨花区宝业茗茶商行，住所地长沙市雨花区高桥大市场茶市1096号。负责人张福宝，男，1984年1月27日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在审理申请人广东南粤银行股份有限公司长沙分行与被申请人张福宝、郑雪霞、长沙市雨花区宝业茗茶商行金融借款合同纠纷一案中，申请人广东南粤银行股份有限公司长沙分行于2016年8月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张福宝、郑雪霞、长沙市雨花区宝业茗茶商行的银行存款1930000元，或查封、扣押其相等价值的其他财产，申请人广东南粤银行股份有限公司长沙分行以其自有财产为财产保全申请提供担保。本院认为，申请人广东南粤银行股份有限公司长沙分行的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张福宝、郑雪霞、长沙市雨花区宝业茗茶商行银行存款1930000元或查封、扣押其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 琳二〇一六年九月二日书记员 刘亚玲
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1957-1号
申请执行人张长生，男，1960年9月21日生，汉族，住所地福建省长汀县。
申请执行人张清芳，女，1971年12月9日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人黄秋森，男，1968年10月3日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人黄贵春，男，1966年3月7日生，汉族，住福建省长汀县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）汀民初字第2282号民事调解书，于2014年12月2日向被执行人送达执行通知书；但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即查封被执行人黄贵春所有的座落于长汀县房屋一幢。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一四年十二月十一日
代理书记员 张 霞
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民特36号
申请人：张金兰，女，1956年5月3日出生，汉族，住郑州市。
被申请人：王璐，女，1982年3月24日生，汉族，住郑州市。
申请人张金兰申请宣告王璐无民事行为能力一案，本院立案后，申请人于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人自愿申请撤回申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许申请人张金兰撤回申请。
审判员 陈书冉
二〇一七年七月二十一日
书记员 陈晓莹
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更1061号
罪犯廖炳捷，男，1990年9月17日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省雷州市人民法院于2010年9月6日作出(2010)雷法刑初字第320号刑事附带民事判决，以被告人廖炳捷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯廖炳捷在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年10月23日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年11月7日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年3月26日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯廖炳捷在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月23日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖炳捷在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得32次嘉奖；2015年1月、7月，2016年1月、7月，2017年1月获得表扬；2015年3月，2016年2月，2017年2月获得记功；2015年7月，2016年7月被评为改造积极分子。已履行罚金人民币二千元。服刑考核期间，该犯顾送款九千多元，但没有履行民事赔偿义务，对其减刑幅度以予扣减。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖炳捷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖炳捷予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵洪慧
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初2382号
原告：叶攀伟，男，1980年1月8日出生，汉族，住浙江省三门县。
委托代理人：邵涌，浙江鼎鑫律师事务所律师。
被告：江小英，女，1963年8月17日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告叶攀伟为与被告江小英排除妨害一案，于2016年6月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序对本案进行审理。因案情复杂，本案于2016年9月12日转为普通程序进行审理。因原告叶攀伟申请，本院于2017年4月19日委托进行鉴定。本院于2016年10月19日、2017年4月13日、2017年7月18日对本案公开开庭进行了审理。原告叶攀伟及其委托代理人邵涌到庭参加了三次开庭审理、被告江小英到庭参加第一、二次开庭审理，被告江小英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加第三次开庭审理，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶攀伟起诉称：原、被告系邻居，两者的房屋建造在健跳镇中心大道××幢，在建造好房屋后，被告未经原告同意，擅自占用原告的东面外墙安装了三只空调，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即拆除安装在原告外墙上的三只空调；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告江小英答辩称：1、本案已超诉讼期限。2、被告三只空调安装位置在自己房屋的外立面，该外墙立面在被告所出资建造的范围内，它属于原告和被告的公用墙内，没有占据原告的主体墙，因此原告诉请缺乏事实和理由。3、根据当地习惯，公用墙都是有连接房屋的两灿住户共同承担，针对本案实际情况，按照当地风俗，被告也可以占用公用墙，更何况被告已经支付了连接房屋的接驳费用，所以综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。
原告叶攀伟反驳称：1、本案的侵权事实一直存在，并延续至今。本案侵权是三门县人民法院在（2015）台三健民初字第142号判决中确定存在侵权的，案子起诉也未超两年，所以不存在超过诉讼时效的问题。2、根据以前确定的原、被告双方无争议的事实，房屋外墙的立面以交界墙的中心线为准，现被告又提出公用墙的概念，辩驳理由不成立。3、接驳的费用跟本案审理没有关系。
原告叶攀伟为证明自己主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、身份证和房产证复印件各一份，拟证明原告主体适格和所争议房屋的产权归属本案原告的事实。
被告质证称：无异议。
2、照片原件一组，拟证明本案涉及到的空调的安装位置在双方的交界处，每层上方的三个空调为被告所有的事实。
被告质证称：无异议。
3、照片复印件三张、（2015）台三健民初字第142号民事判决书原件一份，拟证明被告安装的三个空调已经侵犯了原告东边外墙立面的所有权。
被告质证称：对判决书没有意见。红外线检测的照片是原告单方拍摄的，对其来源有异议，我要求对中间线的划分要重新检测。
被告江小英未提供证据。
本院当庭宣读了以下证据：
4、台州科宇勘测规划有限公司鉴定结论一份，测量结果为：被告安装在原、被告房屋东面外墙主面交界处上的二、三、四楼的空调室外机的机身东边分别越过墙中线1厘米、0.6厘米、2.9厘米；空调机身东边的三通截止阀分别越过墙中线6.5厘米、6.1厘米、8.4厘米。
根据原、被告的举证、质证意见，本院认证如下：证据1、2经被告质证无异议，本院予以采信。证据3中的照片系原告单方的测量结果，但被告不予认可，故本院对照片不予采信，证据3中的判决书系本院的生效法律文书，本院予以采信。证据4系具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定结论，本院予以采信。
综上，本院认定本案事实如下：原、被告的立地式房屋均坐落在健跳镇中心大道××幢，原告房屋为B1幢的北起第一间，被告房屋为B1幢的北起第二间，双方房屋左右相邻，房屋共有六层，原、被告房屋的第二层、第三层、第四层楼层外立面上各设有一个格室，格室呈长条形大部分位于被告房屋外立面，小部分位于原、被告房屋交界墙所对应的外立面。原、被告均在第二、三、四层楼层分别安装了一个空调，空调外机均安装在格室内，每个格室安装两个，原告的空调位于被告的空调下方，经台州市科宇勘测规划有限公司勘测，被告安装在原、被告房屋东面外墙立面交界处上的二、三、四楼的空调室外机的机身东边分别越过墙中线1厘米、0.6厘米、2.9厘米；空调机身东边的三通截止阀分别越过墙中线6.5厘米、6.1厘米、8.4厘米。原告多次要求被告拆除其安装在第二、三、四层格室内的空调，被告一直未予拆除。
本院认为：物的所有权人对物享有直接支配的排他性权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。原告对其房屋享有所有权，而房屋外墙作为房屋的一部分，原告对其亦享有占有、使用、收益和处分的权利。被告将其空调安装在格室内，其安装在二、三、四层的空调越过了原、被告房屋外墙中线，直接占用了原告房屋的部分外墙立面，妨害了原告对其房屋外墙的使用。被告抗辩称其已支付了房屋交界墙部分的费用，与原告共同享有该部分外墙的使用权，然未举证予以证明，应当承担举证不能之责任，本院对该抗辩不予采纳。被告抗辩称原告起诉超过了诉讼时效，但本案的侵权行为一直连续存在，并不存在诉讼时效的问题，对被告的该抗辩，本院不予采纳。综上，被告侵害原告物权事实成立，原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告江小英于本判决生效之日起十五日内拆除其安装在原告叶攀伟房屋第二、三、四层外墙上的3只空调，排除对原告叶攀伟房屋外墙的妨害。
本案受理费80元，由被告江小英负担，鉴定费1900元（原告叶攀伟已支付），由原告叶攀伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案执行期限为二年
审 判 长 王爱贵
人民陪审员 林辉更
人民陪审员 陈达长
二〇一七年七月二十六日
代书 记员 周 祺
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民初2654号
原告：杜成燕，女，1995年3月8日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：陈锡梅，安徽西涧律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：施宏，男，1966年3月11日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：滁州市安通汽车出租有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区龙蟠大道99号政务中心东五楼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。
负责人：曾庆松，公司经理。
委托代理人：李伟，公司员工。
代理权限：特别授权。
本院在审理原告杜成燕诉被告施宏、滁州市安通汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜成燕于2016年10月13日向本院提出申请，要求撤回对被告施宏、滁州市安通汽车出租有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告杜成燕的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杜成燕回对被告施宏、滁州市安通汽车出租有限公司的起诉。
代理审判员 林园浩
二〇一六年十月十四日
书 记 员 郑 薇
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执182号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，住所地：湖南省蓝山县塔峰镇塔峰西路252号。
负责人王成标，该支行行长。
被执行人彭敦权，男，1959年4月22日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
被执行人张江嫦，女，1958年10月30日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人，住址同上，系被执行人彭敦权之妻。
被执�人黄水旺，男，1958年5月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
被执行人彭春菊，女，1956年12月9日出生，汉族，农民，湖南省蓝山县人，住址同上，系黄水旺之妻。
被执行人唐振强，男，1959年5月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
被执行人赵任妹，女，1966年9月16日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住址同上，系唐振强之妻。
被执行人龙宗飞，男，1962年12月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行与被执行人彭敦权、张江嫦等人金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成分期履行协议。根据《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2014）蓝法民二初字第280号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人不按协议履行时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 宏 长
审 判 员 欧阳金梅
人民陪审员 梁 邦 明
二〇一六年十月十七日
书 记 员 邹 标 龙
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迁民初字第1024号
原告：迁西县农村信用合作联社。住所地：迁西县喜峰中路**号。
法定代表人：常荣伯，系该联社理事长。
原告委托代理人：郭新华，该联社新集信用社主任。
被告：关立新。
被告：迁西县汉儿庄乡大韦庄昌福铁选厂，地址迁西县汉儿庄乡大韦庄村，营业执照注册号1302272400331。
被告：韦昌福。系迁西县汉儿庄乡大韦庄昌福铁选厂执行合伙企业事务的合伙人，该厂法人代表。
被告刘玉玲，1962男10月9日出生，系迁西县汉儿庄乡大韦庄昌福铁选厂合伙人。
原告迁西县农村信用合作联社诉被告关立新、迁西县汉儿庄乡大韦庄昌福铁选厂、韦昌福、刘玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员杨立国担任审判长，人民陪审员刘海娟、郭凌云依法组成合议庭，适用普通程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告迁西县农村信用合作联社于2015年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告关立新、迁西县汉儿庄乡大韦庄昌福铁选厂、韦昌福、刘玉玲的起诉。
本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迁西县农村信用合作联社撤回对被关立新、迁西县汉儿庄乡大韦庄昌福铁选厂、韦昌福、刘玉玲的起诉。
案件受理费30862元，减半收取15431元，由原告迁西县农村信用合作联社承担。
审 判 员 杨立国
人民陪审员 刘海娟
人民陪审员 郭凌云
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王红蕾
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初8707号
原告：利星行机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇，统一社会信用代码9132058360827937X5。
法定代表人：颜健生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶云开，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告：上海涵华劳务有限公司，住所地上海市松江区中山中路219-229号4楼B区4032室，统一社会信用代码310117002924805。
法定代表人：曹勤福，该公司负责人。
原告利星行机械（昆山）有限公司（以下简称利星行公司）与被告上海涵华劳务有限公司（以下简称涵华公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利星行公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠租赁费用36900元及逾期付款违约金（自2013年12月15日起按日万分之五的标准计算至实际支付之日，暂计至2016年6月1日为14564元），支付律师费5000元；2.�案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年11月，原、被告签订租赁合同，被告向原告租赁高空作业车一辆，型号为860SJ，机器编号为0300135851，租金为900元/台/天，进退场运费4500元，由被告承担。被告共计租赁36天，租金32400元、运费4500元，合计36900元，原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告涵华公司未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1.设备租赁合同，证明原、被告双方交易内容；
2.设备进出场交机单，证明原告依约履行合同；
3.增值税发票，证明被告拖欠的租金费用；
4.律师函，证明原告主张权利；
5.租赁结算表，证明被告所欠的费用；
6.民事委托代理协议、律师费发票，证明原告支付的律师费。
被告涵华公司未提交证据。
经庭审举证、质证，原告提交了证据原件，被告未到庭，放弃质证，本院对原告提交证据的真实性均予以认定。
根据上述认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院经审理查明：2013年11月，原告作为出租方，被告涵华公司作为承租方签订《利星行机械设备租赁合同》一份，约定被告向原告租赁高空作业车一台（型号为860SJ，机器编号为0300135851），租期10天，租金为900元/台/天，进退场运费4500元（由被告承担），上述费用共计13500元。并约定如果实际租赁期间超出合同租赁期，本合同自动顺延，超出期间的租金按900元/台/天收取。付款方式为2013年11月3日（设备进场）前被告支付13500元至原告指定账户；如被告未按约�支付租金，原告有权按每日万分之五收取违约金，并将租赁设备停机撤出工作地点，由此给被告造成的全部损失由被告自行承担。合同约定胜诉方的诉讼费、保全费、律师费由败诉方承担。2013年11月2日，设备进场，2013年12月14日，设备退场。被告向原告出具结算单，确认结欠原告租金32400元，运费4500元，共计欠款36900元。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，原告为本次诉讼支付律师费5000元。
本院认为：原、被告间的租赁合同关系合法有效，原告已按约交付租赁物，被告结欠原告租金32400元、运费4500元，共计36900元，事实清楚，原告要求被告支付欠款，本院予以支持。租赁期间已于2013年12月14日届满，被告未及时支付租金，原告要求被告自2013年12月15日起按日万分之五的标准支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。合同约定败诉方承担律师费，原告要求被告赔偿律师费损失，本院予以支持，但律师费计算标准过高，本院依法调整为4159元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海涵华劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告利星行机械（昆山）有限公司款项36900元及违约金（以36900元为基数，按日万分之五的标准，自2013年12月15日起计算至实际给付之日止），并赔偿原告其他损失4159元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，公告�690元，合计1902元，由原告负担50元，由被告负担1852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 洪 巍
代理审判员 陆莺超
人民陪审员 毛 伟
二〇一六年十月十八日
书 记 员 严 夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应�根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）费民初字第4151号
原告王某甲，男，1990年7月15日出生，汉族，居民。
委托代理人周云霞，费县城区法律服务所法律工作者
被告王某乙，女，1990年10月26日出生，汉族，居民。
委托代理人王振义，男，1945年8月5日出生，汉族，居民，
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识并结婚，因婚前认识时间较短，婚后常因性格不合而吵闹，未建立起夫妻感情，故诉至法院请求判令原、被告离婚，并依法返还婚约财产折款20000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，不同意离婚，原、被告之间还有感情，因原告长期在外打工导致感情出�状况，希望原告回来共同生活。
经审理查明，原、被告于2012年经人介绍认识，2012年正月16订婚，2013年1月7日登记结婚，婚前感情很好，婚后因家庭琐事产生纠纷，因婚后不久原告即外出打工，被告因工作原因回娘家居住，原告遂以未建立起夫妻感情，不能共同生活为由诉至本院要求离婚。
上述事实，主要根据当事人的陈述、本院庭审查证、原告提交的结婚证明等证据材料认定的，其证据材料已收录在卷
本院认为，原、被告经人介绍认识并定亲、结婚，婚前感情基础较好，虽婚后因家务琐事产生纠纷，但原、被告之间的夫妻感情并未破裂，故原告的离婚请求本院不予准许。原告应珍惜夫妻感情，与被告重归于好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，由原�王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 狄烨华
审 判 员 张秀罡
人民陪审员 徐建军
二〇一三年十一月五日
书 记 员 徐广超
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执恢542号
申请执行人王维臣，农民。
被执行人赵德贵，农民。
申请执行人王维臣与被执行人赵德贵为农村土地承包合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年4月28日作出（2012）普审民初再字第24号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请人王维臣向本院申请撤销对被执行人赵德贵的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人王维臣撤销对被执行人赵德贵的执行申请；
二、终结普兰店市人民法院（2012）普审民初再字第24号民事判决书的执行。
本裁定送�后立即生效。
审判长 郭成科
审判员 郭万一
审判员 朱韶丰
二〇一六年三月二十五日
书记员 林芳芳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初3176号
原告：巴林左旗东林房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人：张士忠，经理。
委托代理人：郑志杰，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告：周大伟，个体工商户，现住赤峰市。
原告巴林左旗东林房地产开发有限责任公司与被告周大伟之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴林左旗东林房地产开发有限责任公司的委托代理人郑志杰、被告周大伟到庭参加了第一次诉讼；原告巴林左旗东林房地产开发有限责任公司的委托代理人郑志杰到庭参加了第二次诉讼，被告周大伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
巴林左旗东林房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、要求解除原告与被告签订的房屋买卖协议，并判令被告返还都市花园小区33号楼1单元501室和都市花园33-04号车库；2、被告给付楼房及车库租金40000元（2014年7月26日-2016年7月26日）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月26日原告将其开发的都市花园小区33号楼1单元501室楼房和都市花园小区33-04号车库卖与被告，被告未支付房款，双方亦未签订商品房买卖合同。2016年3月4日原告为被告出具欠据一枚，被告购买原告开发的都市花园小区33号楼1单元501室，面积121.74平方米，单价3548元/平方米，价款431933元；33-04号车库一间，面积27.4平方米，单价4100元/平方米，价款112340元，总价款544273元。协议约定被告应在2016年4月10日付清首付款329273元，2016年5月1日之前办理贷款215000元，如到期不能付清首付款，所住房屋无偿退回售楼处，包括装饰。若5月1日前不能办理完贷款手续，被告周大伟自住房之日即2014年7月26日起按月利率2%支付给原告利息至款项还清为止。因被告周大伟未按约定给付房屋首付款并办理贷款，且至今分文未付，经原告多次催要未果，故原告将其诉至法院，请求解除与被告的合同关系并要求被告返还房屋及车库。
巴林左旗东林房地产开发有限责任公司在第二次庭审中变更诉讼请求，要求被告给付租金40517元，期间是2014年7月26日-2016年9月26日，其中楼房是34818元、车库是5699元；诉讼费及评估费由被告承担。
周大伟辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但不希望解除合同。承诺在一个月内给付原告首付款，剩余房款于2017年1月1日前付清，包括车库的款项。如果解除合同，其同意退还房屋及车库，包括装饰部分。
本院经审理认定事实如下：周大伟于2014年7月26日购买原告所有的都市花园小区33号楼1单元501室和都市花园小区33-04号车库，双方于2016年3月4日达成协议，周大伟为巴林左旗东林房地产开发有限责任公司出具欠据一枚，约定周大伟若不能在2016年4月10日前付清首付，所住房屋无偿退还给售楼处（包括装饰部分）。5月1日之前不能办理完贷款手续时，周大伟按住房之日起（2014年7月26日）按照月利率2%支付利息。此房系原告抵顶给被告的工程款，被告未完成相应的工程亦未给付房款，该房屋未办理产权过户手续。依原告申请，本院委托赤峰惠兴资产评估事务所对巴林左旗林东镇都市花园小区33#楼1单元501室及33-04号车库的租金进行评估。赤惠资评报字（2016）第145号关于巴林左旗林东镇都市花园小区33#楼1单元501室及33-04号车库（2014年7月26日-2016年9月26日）租金的资产评估报告”，评估租金为40517元，原告花费评估费3500元。
本院认为，被告周大伟承认原告巴林左旗东林房地产开发有限责任公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因双方根据平等自愿、协商一致的原则签订了欠据，并对给付房款的时间及解除合同的条件进行了约定，被告周大伟未能按照约定履行给付房款的义务，故对原告主张解除合同并返还房屋和车库的诉讼请求，本院予以支持；被告周大伟无偿占有使用房屋和车库，原告要求其给付房屋及车库租金40517元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告巴林左旗东林房地产开发有限责任公司与被告周大伟于2016年3月4日形成的合同。
二、被告周大伟于本判决生效后九十日内搬出巴林左旗林东镇都市花园小区33号楼1单元501室，将房屋腾空；并将都市花园33-04号车库交给原告巴林左旗东林房地产开发有限责任公司。
三、被告周大伟于本判决生效后十日内给付原告巴林左旗东林房地产开发有限责任公司房屋及车库租金40517元。
案件受理费9647.9元，减半收取4823.95元，评估费3500元，由被告周大伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王晓林
二〇一六年十二月二十七日
书记员 白萌萌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民二初字第01806号
原告：宽甸满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人：孙广全。
委托代理人：张元宝。
被告：张显臣。
本院在审理原告宽甸满族自治县农村信用合作联社与被告张显臣金融借款合同纠纷一案中，原告宽甸满族自治县农村信用合作联社于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宽甸满族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王雪
二〇一四年六月五日
书 记 员 孙娜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0192民初1485号
原告：李炜杰，男，汉族，1993年7月21日出生，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：雷晓辉，河南九博律师事务所律师。
被告：刘超伟，男，汉族，1988年11月16日出生，住河南省新郑市。
被告：王伟涛，男，汉族，1987年9月5日出生，住河南省新郑市。
被告：李慧鹏，男，汉族，1988年5月4日出生，住河南省新郑市。
被告：刘永强，男，汉族，1990年4月23日出生，住河南省新郑市。
原告李炜杰与被告刘超伟、王伟涛、李慧鹏、刘永强合伙协议纠纷一案,本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炜杰及其委托代理人雷晓辉到庭参加诉讼，被告刘超伟、李慧鹏、刘永强到庭参加诉讼，被告王伟涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炜杰向本院提出诉讼请求：1.请求四被告连带支付原告5万元整，并支付逾期付款利息至实际履行日止（按照月息2%，自2017年4月1日起算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告同被告刘超伟、王伟涛、刘永强、李慧鹏商量共同出资，开设一家足浴店。足浴店在郑州市工商行政管理局郑州机场分局新港工商所注册登记，注册名称为郑州航空港区新港龙鼎足浴店。2016年4月份，因为店面亏损，原告希望退出股份。原、被告协商后一致同意原告退伙，经结算，四被告确认退给原告5万元，并向原告出具欠条一份，载明2017年4月15日前还清。然而直至2017年4月15日，原告一直没有收到被告应支付的款项。被告四人均以各种理由不予支付。原告认为，被告四人无故不履行付款义务，其行为已经严重侵犯原告合法权益。原告遂诉至法院，望判如所请。
被告李慧鹏辩称，1.五人合伙开店，开店之前，2015年12月20日由其出面借款10万元用于店面开业前的各项活动，当时说五人共同承担，但是一直到现在，都没有人出面还钱，现在本金加上利息（月息2分5）已经超过13万元；2.只要这13万元有人出面承担，其愿意按照原来的约定支付原告5万元。
被告刘超伟、刘永强答辩意见与被告李慧鹏的答辩意见一致。
被告王伟涛未到庭,亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告李炜杰与被告刘超伟、王伟涛、刘永强、李慧鹏共同出资开设足浴店，并于2016年1月6日在郑州市工商行政管理局郑州机场分局新港工商所进行注册登记，注册名称为郑州航空港区新港龙鼎足浴店。2016年4月，原告要求退出合伙，经协商后四被告一致同意原告李炜杰退伙并进行结算。2016年4月15日，四被告向原告李炜杰出具欠条，载明刘超伟、王伟涛、刘永强、李慧鹏欠李炜杰50000元，并承诺2017年4月15日前还清此欠款。
本院认为:经原、被告的举证、质辩，可以得知原告李炜杰与四被告之间的合伙关系已于2016年4月15日解除，并进行了清算。合伙清算后，四被告应当按照约定偿还给原告李炜杰50000元。原告李炜杰请求四被告支付其50000元的主张，本院予以支持。原告李炜杰请求四被告支付利息的主张，无事实依据，本院不予支持。关于郑州航空港区新港龙鼎足浴店的对外债务，四被告可另行起诉主张。被告王伟涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权利，不影响本院对案件的审理。
综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘超伟、王伟涛、刘永强、李慧鹏于本判决生效之日起十日内向原告李炜杰支付欠款50000元；
二、驳回原告李炜杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告刘超伟、王伟涛、刘永强、李慧鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 耿传忠
二〇一七年五月二十五日
法官助理 李启明
书 记 员 靳阳阳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0192民初1485号原告：李炜杰，男，汉族，1993年7月21日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：雷晓辉，河南九博律师事务所律师。被告：刘超伟，男，汉族，1988年11月16日出生，住河南省新郑市。被告：王伟涛，男，汉族，1987年9月5日出生，住河南省新郑市。被告：李慧鹏，男，汉族，1988年5月4日出生，住河南省新郑市。被告：刘永强，男，汉族，1990年4月23日出生，住河南省新郑市。原告李炜杰与被告刘超伟、王伟涛、李慧鹏、刘永强合伙协议纠纷一案,本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炜杰及其委托代理人雷晓辉到庭参加诉讼，被告刘超伟、李慧鹏、刘永强到庭参加诉讼，被告王伟涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李炜杰向本院提出诉讼请求：1.请求四被告连带支付原告5万元整，并支付逾期付款利息至实际履行日止（按照月息2%，自2017年4月1日起算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告同被告刘超伟、王伟涛、刘永强、李慧鹏商量共同出资，开设一家足浴店。足浴店在郑州市工商行政管理局郑州机场分局新港工商所注册登记，注册名称为郑州航空港区新港龙鼎足浴店。2016年4月份，因为店面亏损，原告希望退出股份。原、被告协商后一致同意原告退伙，经结算，四被告确认退给原告5万元，并向原告出具欠条一份，载明2017年4月15日前还清。然而直至2017年4月15日，原告一直没有收到被告应支付的款项。被告四人均以各种理由不予支付。原告认为，被告四人无故不履行付款义务，其行为已经严重侵犯原告合法权益。原告遂诉至法院，望判如所请。被告李慧鹏辩称，1.五人合伙开店，开店之前，2015年12月20日由其出面借款10万元用于店面开业前的各项活动，当时说五人共同承担，但是一直到现在，都没有人出面还钱，现在本金加上利息（月息2分5）已经超过13万元；2.只要这13万元有人出面承担，其愿意按照原来的约定支付原告5万元。被告刘超伟、刘永强答辩意见与被告李慧鹏的答辩意见一致。被告王伟涛未到庭,亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李炜杰与被告刘超伟、王伟涛、刘永强、李慧鹏共同出资开设足浴店，并于2016年1月6日在郑州市工商行政管理局郑州机场分局新港工商所进行注册登记，注册名称为郑州航空港区新港龙鼎足浴店。2016年4月，原告要求退出合伙，经协商后四被告一致同意原告李炜杰退伙并进行结算。2016年4月15日，四被告向原告李炜杰出具欠条，载明刘超伟、王伟涛、刘永强、李慧鹏欠李炜杰50000元，并承诺2017年4月15日前还清此欠款。本院认为:经原、被告的举证、质辩，可以得知原告李炜杰与四被告之间的合伙关系已于2016年4月15日解除，并进行了清算。合伙清算后，四被告应当按照约定偿还给原告李炜杰50000元。原告李炜杰请求四被告支付其50000元的主张，本院予以支持。原告李炜杰请求四被告支付利息的主张，无事实依据，本院不予支持。关于郑州航空港区新港龙鼎足浴店的对外债务，四被告可另行起诉主张。被告王伟涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权利，不影响本院对案件的审理。综上，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘超伟、王伟涛、刘永强、李慧鹏于本判决生效之日起十日内向原告李炜杰支付欠款50000元；二、驳回原告李炜杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘超伟、王伟涛、刘永强、李慧鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 耿传忠二〇一七年五月二十五日法官助理 李启明书 记 员 靳阳阳
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0702执71号
申请执行人陈玉容，女，1972年9月27日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。
被执行人李登华，男，1971年9月1日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。
被执行人刘道会，男，1987年3月23日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。
关于申请执行人陈玉容与被执行人李登华、刘道会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0702民初90号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人陈玉容于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、车管、房产等相关部门对被执行人的财产进行了查证，未发现有可供本案执行的财产。但双方当事人达成和解协议，被执行人已付1万元，余款21250元分期支付。申请执行人陈玉容向本院申请终结该案的本次执行程序。
本院认为，被执行人李登华、刘道会暂无财产可供执行，申请执行人陈玉容在指定期限内未向本院提供被执行人李登华、刘道会可供执行的财产线索。双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2017）鄂0702民初90号民事判决书的本次执行程序。
被执行人李登华、刘道会应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈华锋
二〇一七年十一月九日
书记员 柯晓华
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第2744号
原告李辉，男，汉族，1963年11月30日出生，住成都市金牛区。
原告李萍，女，汉族，1965年4月11日出生，住成都市金牛区。
被告杨琴，女，汉族，1990年6月15日出生，住成都市新都区。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市武侯区。
负责人范丹彦。
本院在审理原告李辉、李萍诉被告杨琴、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故纠纷一案过程中，现原告李辉、李萍于2015年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告李辉、李萍请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款的规定，裁定如下：
准许李辉、李萍撤回起诉。
案件受理费827元，由李辉、李萍负担。
代理审判员 梅诗雪
二〇一五年十月十五日
书 记 员 周平萍
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执561号
申请执行人：张天雨，男，1985年5月30日生，住磐石市。
被执行人：陈志汗，男，1984年12月13日生，住磐石市。
申请执行人张天雨依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初225号民事判决书，于2017年4月9日向本院申请恢复执行，要求给付3050.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人张天雨与被执行人陈志汗买卖合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人陈志�承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年七月二十一日
代理书记员 冯静波
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）献执字第00388-3号
申请执行人献县天瑞建筑工程设备材料销售中心，住所地献县淮镇孙庄村。
被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区翔运街899号。
本院在执行献县天瑞建筑工程设备材料销售中心与长春新星宇建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案中，献县人民法院于2014年12月26日作出（2014）献民初字第2877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年4月8日向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人在吉林银行长春和平支行账户的存款22万元；在对逾期未退租赁物的评估过程中，因申请执行人与被执行人对未退租赁物新旧程度不能统一致评估无法进行。双方正在商议退货，申请人同意本案中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，裁定如下：
中止（2014）献民初字第2877号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马志启
执行员 张会启
执行员 孔令发
二〇一五年九月十七日
书记员 史建杨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂02民终3522号
上诉人（原审被告）：傅良柱，男，1957年7月14日生，汉族，个体户，户籍所在地为广西金秀瑶族自治县，现住广西柳州市柳南区。
被上诉人（原审原告）:邓定余，男，1976年4月11日生，侗族,农民，现住广西融水苗族自治县。
上诉人傅良柱因与被上诉人邓定余承揽合同纠纷一案，不服广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2017）桂0225民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人傅良柱于2017年8月8日以已与被上诉人邓定余达成和解协议，自己的权益已得到实现为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人傅良柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人傅良柱撤回上诉。
二审案件受理费975元，减半收取487.5元，由上诉人傅良柱负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 愿
审 判 员 古龙盘
代理审判员 罗贵琼
appoint
二〇一七年八月十一日
书 记 员 李 娴
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初1489号
原告上海某某物业管理有限公司。
法定代表人闵某某，总经理。
委托代理人陆某某，上海某某物业管理有限公司员工。
被告沈某某，男，汉族，1969年12月1日出生。
本院在审理原告上海某某物业管理有限公司诉被告沈某某物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 褚红梅
二〇一六年二月十七日
书记员 周广旺
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条?原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
河南省巩义市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0181刑初651号
自诉人杨需要，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告人王亚辉，男，1978年4月20日出生，汉族，住河南省巩义市。
自诉人杨需要以被告人王亚辉犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨需要以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人杨需要在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人杨需要撤诉。
代理审判员 李君鸣
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 段晓琦
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0181刑初651号自诉人杨需要，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被告人王亚辉，男，1978年4月20日出生，汉族，住河南省巩义市。自诉人杨需要以被告人王亚辉犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨需要以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人杨需要在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人杨需要撤诉。代理审判员  李君鸣二〇一七年六月二十一日书 记 员  段晓琦
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第4952号
原告：李×1，女，1984年5月27日出生，公民身份证号码×××。
被告：李×2，男，2007年8月2日出生，公民身份证号码×××。
被告兼被告李×2的法定代理人：李×3，1982年11月30日出生，公民身份证号码×××。
原告李×1与被告李×3、李×2共有物分割纠纷一案，由李×1提起诉讼，本院于2015年12月9日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由本院审判员耿迎涛、代理审判员田裴、人民陪审员赵新娜共同组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。原告李×1、被告兼李×2的法定代理人李×3到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告李×1向本院提出诉讼请求：要求法院对北京市门头沟区X201室（简称201室）房屋进行实物分割，要求被告给付我房屋折价款。事实和理由：北京市门头沟区法院（2015）门民初字第3036号民事判决书判令201室房屋上的相关权利由李×1、李×3、李×2共有，每人享有三分之一的份额。现判决已经生效。现房屋由李×3控制。经询价，201室房屋市场价值111.76万元。询价时，我交纳了评估费3000元，该部分费用要求法院依法处理。房子由李×3进行了装修，我不申请对装修进行鉴定，我主张按照咨询意见书确定的价格分割。
被告李×3、李×2辩称：房子是我装修的，但我不就装修申请鉴定，就以咨询意见书确定的价格分割即可。我承认房屋由李×1三分之一的份额，但是李×1一直拖欠李×2的抚养费，我儿子李×2不同意给她折价款。评估费法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方无争议的事实如下：我院（2015）门民初字第3036号民事判决书，判决201室房屋上的相关权利由李×1、李×3、李×2共有，每人享有三分之一的份额。现判决已经生效。现201室房屋由李×3控制。本案审理过程中，经李×1申请，本院委托北京京评价格评估有限公司（简称京评公司）对于201室房屋的市场价值进行询价，2016年5月10日，京评公司出具咨询意见书，201室房屋建筑面积为84.67平方米，咨询结论如下：被咨询房屋201号，于评估基准日的正常市场价值为13200元/平方米建筑面积，总价约为111.76万元。备注载明，由于各方未能提供准确建筑面积数据，按照（2015）门民初字第3036号判决书所载数据进行估算，现场勘查未能进入室内全面勘察，室内按简单装修估算。李×1交纳评估费3000元。双方均未就201室房屋装修价值申请鉴定，同意按照简单装修询价结果对房屋予以分割。
对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
本院认为，共有人没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有物的分割应当依照有利于发挥物的价值，生效判决已经确认201室房屋的相关权益由李×1、李×3、李×2共有，每人享有三分之一的份额。故李×1要求对201室房屋进行实物分割的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因李×2由李×3抚养，且二人现占有房屋份额较大，现李×1要求判令二被告按照咨询结论确定的市场价值给予其相应的房屋折价款，于法有据本院予以支持。李×3辩称李×1拖欠李×2的抚养费以及李×2不同意给付折价款的答辩意见，没有法律依据，本院不予采信。
根据《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定，判决如下：
一、位于北京市门头沟区X201室房屋的相关权益由李×3、李×2共有；
二、李×3、李×2于本判决生效之日起十日内给付李×1房屋折价款三十七万二千二百三十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万四千八百五十八元，其中李×1负担四千四百五十七元，李×3和李×2负担一万零四百零一元。评估费三千元，�中李×1负担一千元，已交纳，李×3和李×2负担二千元，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 耿迎涛
代理审判员 田 裴
人民陪审员 赵新娜
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 袁晓北
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0105刑初406号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人时间，女，1988年8月31日出生于山西省长治市，汉族，大专文化，中铁三局建筑安装工程有限公司员工，住长治市郊区故县，身份证号：。2017年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年3月14日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人杨贵明。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉[2017]408号起诉书指控被告人时间犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员闫锦萍出庭支持公诉。被告人时间及其辩护人杨贵明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，被告人时间与被害人王某系朋友关系。2017年1月23日至2017年1月24日，二人同在太原市小店区电子街世纪雅苑4号楼4单元1502室王某的家中，时间趁王某上厕所、洗漱之际，用王某的手机微信给自己的微信分三次分别转账人民币20000元、2000元和5000元，并悄悄从王某的包里拿走现金人民币800元，得手后，被告人时间用赃款购买了一部黑色苹果7PLUS手机（已被侦查机关扣押），剩余赃款已被其挥霍。
2017年3月9日，被告人时间的父母代为退赔了被害人王某全部经济损失，王某出具谅解书，对时间的行为表示谅解。
上述事实，被告人时间在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、抓获经过、扣押决定书及扣押物品清单、微信交易记录截图、银行账户交易明细、谅解协议书、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人时间以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币27800元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人时间当庭自愿认罪，且其家属代为退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人时间犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、已扣押的黑色苹果7PLUS手机系犯罪所得，予以没收
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘水莲
人民陪审员 李继仙
人民陪审员 张铁牛
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 段金玉
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第01608号
原告：李德国，男，汉族，1949年3月16日出生。
原告：李印，男，汉族，1977年9月8日出生。
委托代理人：张宏雷，陕西浩元律师事务所律师。
被告：陕西天石基业劳务有限公司，住所地：陕西省西安市吉祥路太白小区10号楼。
法定代表人：岳朴林，该公司董事长。
委托代理人：雷召明，陕西诺尔律师事务所律师。
委托代理人：王德明，陕西诺尔律师事务所律师。
本院在审理原告李德国、李印与被告陕西天石基业劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李德国、李印于2014年5月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李德国、李印申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告李德国、李印撤回起诉。
本案案件受理费4661元，减半后由原告负担。
审 判 长 李晓婷
代理审判员 王 伟
代理审判员 王 丹
二〇一四年五月二十日
书 记 员 刘媛媛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）鸠民一初字第01697号
原告：潘军军，男，汉族，住芜湖市三山区。
被告：郑海兵，男，汉族，住安徽省长丰县。
被告：芜湖市宝萍土石方有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
本院在审理的原告潘军军诉被告郑海兵、芜湖市宝萍土石方有限公司健康权纠纷一案，原告于2012年12月5日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费908元，由原告负担。
审判员 杨慧忠
二〇一二年十二月八日
书记员 魏 葳
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖07刑终131号
原公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张志成，男，汉族，1992年11月3日出生于安徽省枞阳县，初中文化，无业，住安徽省枞阳县。2016年3月11日因犯盗窃罪被枞阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；2016年11月10日因犯盗窃罪被枞阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年2月18日刑满释放。2017年5月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
安徽省枞阳县人民法院审理安徽省枞阳县人民检察院指控原审被告人张志成犯盗窃罪一案，于2017年8月17日作出（2017）皖0722刑初152号刑事判决：一、被告人张志成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；二、继续追缴被告人张志成违法所得并发还各被害人。一审宣判后，被告人张志成不服，提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张志成申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张志成申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人张志成撤回上诉。
安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722刑初152号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郜源安
审判员 周正利
审判员 郑 云
二〇一七年九月二十六日
书记员 吴 璨
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉程序进行审理。
……
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1403民特53号
申请人：宋涛，男，1991年1月4日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区谢家镇岳油村**组。公民身份号码：5138231991********。
申请人：唐学华，女，1940年8月24日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区凤鸣镇仁慈村*组。公民身份号码：5111281940********。
本院于2017年8月3日立案受理申请人宋涛、唐学华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人宋涛、唐学�因机动车交通事故责任纠纷一案于2017年7月31日经眉山市彭山区交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、申请人宋涛赔偿申请人唐学华经济损失12123元（此款申请人宋涛已支付）。
二、就本次机动车交通事故责任纠纷，申请人双方不再发生争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人宋涛与申请人唐学华于2017年7月31日经眉山市彭山区交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 邓 艳
二〇一七年八月四日
书记员 罗建波
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执1925号
申请执行人刘青，女，1986年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被执行人湖南新长久超市发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇土桥村世景华庭9栋。
法定代表人朱青，总经理。
本院在执行申请执行人刘青与被执行人湖南新长久超市发展有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人湖南新长久超市发展有限公司无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 强
审判员 文罗生
审判员 汤励农
二〇一七年四月十二日
书记员 刘 恒
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1925号申请执行人刘青，女，1986年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南新长久超市发展有限公司，住所地：长沙县星沙镇土桥村世景华庭9栋。法定代表人朱青，总经理。本院在执行申请执行人刘青与被执行人湖南新长久超市发展有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人湖南新长久超市发展有限公司无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 强审判员 文罗生审判员 汤励农二〇一七年四月十二日书记员 刘 恒
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第4661号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第4661号申请执行人蔡文权，男，1980年10月20日生，汉族，住广东省广州市。被执行人戴美智，男，1965年4月17日生，汉族，住浙江省温州市。被执行人上海秀森置业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人戴美智。本院在执行原告蔡文权诉被告戴美智、上海秀森置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的(2015)松民一(民)初字第4569号民事调解书，已经发生法律效力。权利人蔡文权于2015年7月20日向本院申请执行，要求被告戴美智偿付借款730万元，被告上海秀森置业发展有限公司对被告戴美智上述还款义务承担连带清偿责任，二被告承担案件受理费31,450元。本院立案受理后，于2015年7月21日向被执行人戴美智、上海秀森置业发展有限公司发出执行令，限其于2015年7月27日履行偿付义务，但被执行人至期未能履行。在执行过程中，经本院向中国人民银行上海分行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市车辆管理所等对被执行人财产进行调查，查明，被执行人名下无证券、银行存款登记；本院其他案件已查封被执行人被执行人上海秀森置业发展有限公司名下座落于上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX号301－325室、401－425室、704－709室、714室、1009室、1018室、地下一层04室房产，并张贴腾退公告，但案外人提出执行异议，但需要等待听证审查结果；被执行人其他房屋均设有高额抵押债权，无益处置；本院未查实被执行人其他可供执行的财产本院于2015年9月6日将执行情况告知申请执行人，但申请执行人人未提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本院作出的(2015)松民一(民)初字第4569号民事调解书，已经发生法律效力，当事人应当全面履行生效的法律文书。经执行，查明，被执行人名下无车辆、证券、银行存款登记；本院其他案件已查封被执行人上海秀森置业发展有限公司名下的房屋，并张贴腾退公告，对查封的房产进行评估拍卖，现案外人现本院提出执行异议，故需要等待执行异议的审查结果；本院未查实被执行人其他可供执行的财产；本院曾将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产。本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结申请执行人蔡文权与被执行人戴美智、陈秀琪、上海秀森置业发展有限公司民间借贷纠纷一案本次执行程序。如在本次执行程序终结后查实被执行人可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长潘建华执行员陈长英执行员白志中二○一五年九月十五日代理书记员伏玉玲
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
审判员 包 炜
二〇一五年九月二十一日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文