河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第1205号
原告睢县汇鑫投资担保有限公司。
住所地睢县。
法定代表人郭景华，公司董事长。
委托代理人肖茜，河南平民律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王海龙，男，1986年12月5日生，汉族，住所地睢县。
被告王玉春，男，1969年9月9日生，汉族，住所地睢县。
被告袁萍，女，1980年9月16日生，汉族住所地睢县。
被告庄新永，男，1975年3月18日生，汉族，住所地睢县。
被告孟凡凯，男，1978年11月5日生，汉族，住所地睢县。
原告睢县汇鑫投资担保有限公司（以下简称汇鑫担保公司）与被告王海龙、王玉春、袁萍、庄新永、孟凡凯保证合同纠纷一案，原告于2013年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年12月15日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。原告汇鑫担保公司的委托代理人肖茜、被告庄新永、孟凡凯到庭参加诉讼，被告王海龙、王玉春、袁萍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告汇鑫担保公司诉称：2011年4月15日，睢县诚信中小企业信用担保有限公司为被告王海龙向商丘市商业银行借款150000元做了担保，同时被告王玉春、袁萍、庄新永、孟凡凯为王海龙借款作了如借款人未按约定偿还借款便由其直接承担还款责任的反担保。王海龙借款期限到期后拖延不还，原告已向银行代为清偿。2011年11月18日，睢县诚信中小企业信用担保有限公司变更为汇鑫担保公司。经原告向被告催要，被告拒不偿还。原告请求法院依法判令被告王海龙偿还借款本金154567元及利息、违约金，被告王玉春、袁萍、庄新永、孟凡凯承担连带清偿责任。
被告庄新永、孟凡凯辩称：根本不认识王海龙，对担保事宜毫不知情，担保承诺书的签名也非本人所签，不应该承担担保责任，请求依法驳回对二被告的诉讼请求。
被告王海龙、王玉春、袁萍未向本院提交书面答辩意见。王玉春在本院询问时提出双方约定的违约金过高。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：原告要求被告王海龙偿还借款本金154567元和利息、违约金以及要求被告王玉春、袁萍、庄新永、孟凡凯承担连带清偿责任有无事实和法律依据。
原、被告对争议焦点均无异议和补充。
原告为支持其主张向本院提供证据材料有：1、借款合同及委托保证合同各1份，证明王海龙在商丘市商业银行贷款15万，汇鑫担保公司作了担保。同时约定：汇鑫担保公司代被告王海龙清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求王海龙归还垫付的全部款项和自付款之日起的利息（利率按1.5%执行）以及承担担保金额30%的违约金。2、代位清偿通知书及交易记录�证明原告代王海龙偿还了本金及利息共计154567元。3、王海龙的承诺书一份，证明王海龙贷款15万元由原告担保，被告王玉春、袁萍、庄新永、孟凡凯提供反担保。4、被告王海龙户籍证明和结婚证明。证明王海龙的基本情况。5、孟凡凯的承诺书及城郊乡中心学校的证明。6、庄新永的承诺书及城郊乡中心学校的证明。7、王玉春承诺书及所在单位证明。8、袁萍的承诺书及所在单位证明。以上证明王玉春、袁萍、庄新永、孟凡凯为王海龙的借款提供反担保的事实。
经庭审质证，被告庄新永对证据6异议称：承诺书上的签名非本人所签，单位出具的证明本人也不知情。被告孟凡凯对证据5异议称：查询授权书内容不是本人写的，承诺书上的签名也不是本人所签，并且承诺书中的“凯”字写错了，身份证复印件上的相片不是本人，单位出具的证明本人也不知情。本院认为，证据5、6形式上有瑕疵，原告不申请字迹鉴定，不能证明承诺书上的“庄新永”、“孟凡凯”是本人所签，现城郊乡中心学校证明，学校并没有原证明中经办人“张凯”此人，证据5、6不能证明庄新永、孟凡凯提供了反担保，本院不予采信。
被告王海龙、王玉春、袁萍经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据质证的权利。原告提供的证据材料1、2、3、4、7、8形式合法、内容客观真实，且与本案有关联，依法作为有效证据使用，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述及上述有效证据，对本案事实确认如下：2011年4月15日，被告王海龙向商丘市商业银行借款150000元，睢县诚信中小企业信用担保有限公司为其作了担保，同时被告王玉春、袁萍为原告作了反担保，王玉春担保金额为150000元，袁萍担保金额为50000元。王海龙借款到期后拖延不还，原告已于2011年11月30日代为清偿本息154567元。在原告与王海龙的保证合同中约定：原告代王海龙清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求王海龙归还其垫付的全部款项和自付款之日起的利息（利率按1.5%执行）以及原告的其他费用和损失；如王海龙未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，原告有权要求王海龙支付本合同规定的担保金额的30%的违约金。若因此给原告造成其他损失且违约金不足以赔偿的，王海龙应支付相应的赔偿金，并承担由此给原告造成的一切损失。2011年11月18日，睢县诚信中小企业信用担保有限公司变更为汇鑫担保公司。
本院认为，依法成立的合同应当受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约�况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款。本案中，被告王海龙与商丘市商业银行签订了借款合同，原告与王海龙签订了《委托保证合同》，原告为王海龙的担保人，即为王海龙的借款提供连带责任保证。该合同中约定：原告代王海龙清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求王海龙归还其垫付的全部款项和自付款之日起的利息（利率按1.5%执行）以及原告的其他费用和损失；如王海龙未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，原告有权要求王海龙支付本合同规定的担保金额的30%的违约金。结合原�的损失情况，本院认为双方约定30%的违约金过高，应适当减少，本院酌定为10%。因此，王海龙应当承担违约金15000元（150000×10%）。王海龙向商丘市商业银行借款，原告汇鑫担保公司为其提供担保，被告王玉春、袁萍自愿向原告提供反担保，签订了书面反担保协议，系双方真实意思表示，双方所签订的反担保合同合法有效。因王海龙逾期未偿还借款，原告依照约定代其偿还了借款本金及利息，取得了对借款人王海龙的债权请求权。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，对原告要求被告王海龙偿还借款本金及利息、违约金，被告王玉春、袁萍承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告庄新永、孟凡凯承担担保责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王海龙于本判决生效后10日内偿还原告睢县汇鑫投资担保有限公司垫付款本金154567元及利息（利息按约定月利率1.5%计算，自2011年11月30日至该款付清之日止），并支付睢县汇鑫投资担保有限公司违约金15000元；
二、被告王玉春、袁萍分别在150000元、50000元范围内对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任；
三、驳回原告要求被告庄新永、孟凡凯承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告王海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 姜志勇
审判员 王凤伟
审判员 赵根生
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘 雨