河北省魏县人民法院� � 事 判 决 书（2018）冀0434民初1266号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行，住所地河北省魏县魏城镇魏州东路166号。法定代表人：李金平，该行行长。委托诉讼代理人：王臣，河北昌宁律师事务所律师。被告：张桂锋，男，1974年3月26日出生，汉族，现住魏县。被告：赵艳丽，女，1976年7月22日出生，汉族，住址同上，系张桂锋妻子。被告：冯志鹏，男，1989年9月16日出生，汉族，现住魏县。被告：李娜，女，1990年8月17日出生，汉族，住址同上，系冯志鹏妻子。被告：任卫红，女，1981年5月9日出生，汉族，现住魏县。被告：李海纲，男，1978年6月7日出生，汉族，现住魏县。系任卫红丈夫。上述六被告委托诉讼代理人：赵省伟，男，1980年6月6日出生，汉族，现住魏县。被告：赵省伟，男，1980年6月6日出生，汉族，现住魏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行（以下简称邮政银行）与被告张桂锋、赵艳丽、冯志鹏、李娜、任卫红、李海纲、赵省伟借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人王臣，被告赵省伟，被告张桂锋、赵艳丽、冯志鹏、李娜、任卫红、李海纲的委托诉讼代理人赵省伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张桂锋偿付本金25871.97元，并自2017年7月12日起至借款全部清偿之日止按照合同约定计付利息、罚息、违约金，被告赵艳丽、被告冯志鹏、被告李娜、被告任卫红、被告李海纲、被告赵省伟承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。�实和理由：原告同被告张桂锋于2016年12月12日签订小额贷款借款合同及担保合同，合同约定被告张桂锋在我行借款50000元，借款期限一年，年利率14.58%，每月偿还本息4503.01元，并约定若被告违约，则原告有提前收回未到期借款的权利，该笔借款由被告赵艳丽、冯志鹏、李娜、任卫红、李海纲、赵省伟承担连带保证责任，合同签订后，原告依约向被告发放贷款50000元。被告自2017年7月12日起违反合同约定未偿还借款本息，经催收仍未予偿还，为使我行的合法权益不受侵犯，故此起诉，请求法院依法判处，支持我行的诉讼请求。张桂锋、赵艳丽、冯志鹏、李娜、任卫红、李海纲、赵省伟对原告诉称的内容均没有异议。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日,被告张桂锋及其妻子赵艳丽作为共同借款人与原告邮政银行签订了《小额贷款额度借款合同�，合同约定被告张桂锋、赵艳丽在原告处借款50000元，借款用途为养殖，借款期限为12个月，即自2016年12月12日起至2017年12月12日止，年利率为固定利率14.58%，还款方式为每月等额本息还款法。违约责任约定：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息以及要求被告方支付合同金额10%违约金。担保方式为：连带责任担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》及《小额贷款保证书》。同日，原告同六被告签订《小额贷款联保协议书》及赵省伟签订《小额贷款保证书》。联保户为张桂锋与赵艳丽、冯志鹏与李娜、任卫红与李海纲。从2016年12月12日起至2018年12月12日止，甲方（原告）可以根据乙方（联保户）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币1500000元内发放贷款。保证方式为最高额连带责任保证。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任；同日原告与被告赵省伟签订《小额贷款保证合同》对上述借款及约定承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款50000元。现被告张桂锋仍下欠原告借款本金25871.97元及自2017年7月12日起至以后的利息、罚息、违约金。本院认为，张桂锋、赵艳丽、冯志鹏、李娜、任卫红、李海纲、赵省伟承认中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县�行在本案中主张的事实，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行主张的事实予以确认。原告与被告张桂锋签订的《小额贷款额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，对于原告与被告张桂锋约定的上述借款利息、罚息、违约金，应以不超过年利率24%为限。原告已按照借款合同的约定履行了自己的支付借款的义务，现借款已逾期，被告张桂锋仍欠原告借款本金25871.97元及自2017年7月12日起至以后的利息、罚息、违约金未偿还。被告赵艳丽与被告张桂锋系夫妻关系，被告赵艳丽在《小额贷款额度借款合同》上签字按手印，说明该笔借款的借意是赵艳丽、张桂锋夫妇的共同意思表示，且被告赵艳丽、张桂锋对该�借款也没有明确约定是被告张桂锋的个人债务，被告赵艳丽、张桂锋也均未提交原告与被告张桂锋明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形以及本案被告张桂锋所负的债务并非用于夫妻共同生活的相关证据，故该笔债务应认定为被告张桂锋、赵艳丽的夫妻共同债务。夫妻共同债务依法应当由夫妻共同偿还。被告张桂锋、赵艳丽应按合同约定支付原告借款本金25871.97及自2017年7月12日起至借款本息清偿日止的利息、罚息、违约金（以上总计以不超过年利率24%为限）。被告冯志鹏、李娜、任卫红、李海纲、赵省伟与原告签订的《小额贷款联保协议书》及《小额贷款保证合同》，截止到原告起诉之日未超过合同约定的连带保证责任的有效期间，故被告冯志鹏、李娜、任卫红、李海纲、赵省伟应对被告张桂锋、赵艳丽的上述债务承担连带保证责任。综上所述，原告的请求符合法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告张桂锋、赵艳丽于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行借款本金25871.97元，并按合同约定支付原告自2017年7月12日起至借款本息清偿日止的利息、罚息、违约金（以上总计以不超过年利率24%为限）；二、被告冯志鹏、李娜、任卫红、李海纲、赵省伟对上述款项按照合同的约定承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446.0元，减半收取计223.0元，由被告张桂锋、赵艳丽、冯志鹏、李娜、任卫红、李海纲、赵省伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  马光霞二〇一八年五月二十八日书记员  牛江燕附1：本案证据目录一、原告魏县支行提交证据复印件如下：1、被告身份证复印件；2、借据及放款单各一份；3、借款合同一份；4、联保协议一份及担保合同一份。二、六被告未提交证据。附2：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未�照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。