辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽14民终1639号
上诉人（原审被告）：李旭耀。
委托诉讼代理人：涂鹏。
上诉人（原审被告）：王文祥。
被上诉人（原审原告）：彭秀研。
被上诉人（原审被告）：周天富。
上诉人李旭耀、王文祥与被上诉人周天富、彭秀妍机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省绥中县人民法院于2017年8月11日作出（2017）辽1421民初1673号民事判决，李旭耀、王文祥向本院提起上诉，本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李旭耀的委托诉讼代理人涂鹏，上诉人王文祥，被上诉人周天富、彭秀妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李旭耀、王文祥上诉请求：撤销一审判决，依法改判李旭耀、王文祥、周天富平均承担事故责任；事实和理由：李旭耀、王文祥、周天富三人驾驶摩托车，发生三车相撞的事实，一审认定事实错误。同一起事故葫芦岛市中级人民法院（2017）辽14民终1214号民事判决书已经认定李旭耀、王文祥、周天富平均承担事故责任。
被上诉人周天富辩称，我没有撞车，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
被上诉人彭秀妍辩称，服从法院判决。
彭秀妍向一审法院起诉请求：李旭耀、王文祥、周天富三被告均按33.33%责任比例赔偿其经济损失62348.04元。
一审法院认定事实：2015年10月22日17时30分许，李旭耀无驾驶证驾驶本人的无牌照豪爵两轮摩托车沿滨海公路由西向东行驶，当行驶至丹绥公路1321公里+700米路段左转弯时，与沿滨海公路由东向西行驶王文祥无驾驶证驾驶本人的无牌照济南轻骑两轮摩托车（乘员彭秀妍）相碰撞，两车摔倒，随即沿滨海公路由东向西行驶周天富无驾驶证驾驶本人无牌照铃木两轮摩托车（乘员赵爱红）驶入该事故现场区域发生交通事故，造成李旭耀、王文祥、彭秀妍、周天富、赵爱红不同程度受伤，各方摩托车不同程度损坏。经过绥中县交警大队调查取证，无法查清事故形成原因，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。三被告驾驶的摩托车均未投保保险。
彭秀妍受伤当日入住秦皇岛市工人医院治疗，住院36天，支付医疗费19562.01元，诊断为：1、开放性颅脑损伤、脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折并脑脊液耳漏、多发颅骨骨折（左颞骨、蝶窦壁）、左顶部头皮挫伤；2、右眼睑挫伤；3、胸部软组织挫伤。左侧肋骨骨折（5、6、7）右侧第5肋骨折、双肺挫伤；4、左骼部软组织挫伤；5、应激性消化道出血；6、电解质紊乱等。住院期间一级护理2天，二级护理34天。彭秀妍伤残等级经法院依法委托葫芦岛瑞州法医司法鉴定所进行鉴定，2016年8月10日，葫芦岛瑞州法医司法鉴定所作出葫瑞法【2016】残鉴字38号鉴定意见书，鉴定意见为：彭秀妍身体伤残程度十级。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人出于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。
本案的争议焦点为：一、李旭耀驾驶摩托车与王文祥驾驶的摩托车（乘员彭秀妍）相碰撞，两车摔倒，随即驾驶摩托车驶入该事故现场区域的周天富是否与前两辆摩托车及彭秀妍发生碰撞。二、各侵权人应承担民事责任的大小。
一、周天富驾驶的摩托车与李旭耀、王文祥驾驶的摩托车及彭秀妍发生碰撞，证据不足。理由如下：第一，在绥中县交警大队询问周天富驾驶的摩托车是否与发生事故的两辆摩托车有过接触时彭秀妍陈述称不知道，李旭耀陈述称第二辆摩托车车轮把我压了，王文祥陈述称不知道了，证人赵爱红称不知道。第二，绥中县交警队现场勘查笔录、现场图、现场照片均不能证明三车相撞的事实。第三，中止鉴定告知书，证明周天富驾驶无牌照两轮摩托车在此次事故中，因碰撞痕迹不明显，鉴定工作中止。综上，周天富驾驶的摩托车与李旭耀、王文祥驾驶的摩托车相撞并致伤彭秀妍受伤的事实，不能形成完整证据链条。故彭秀妍主张要求周天富赔偿的请求，证据不充分，不予支持。
二、李旭耀和王文祥应平均承担民事责任。理由，绥中县交警大队做出的道路交通事故证明，能够证实李旭耀所驾驶车辆与王文祥所驾驶车辆（乘员原告）发生碰撞，且李旭耀与王文祥在该起交通事故中均为无证驾驶无牌照机动车辆，在机动车行驶过程中均未尽到安全驾驶的义务，都存在一定的过错，且过错责任相当，应当负事故的同等责任，彭秀妍在该起事故中为乘车人，无责任。李旭耀、王文祥的行为均已构成侵权，对彭秀妍的经济损失应当平均承担赔偿责任。
对于彭秀妍的经济损失，经审核确认为：1、医疗费19562.01元；2、住院伙食补助费3600元，参照国家机关一般工作人员差旅住宿费和伙食补助费标准每人每天100元，原告共计住院治疗36天，住院伙食补助费为3600元；3、护理费3636元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资37127元计算，护理费为101元/天，彭秀妍住院36天，其中一级护理2天，二级护理34天，彭秀妍诉求二级护理费，予以支持，故护理费为101元/天×36天=3636元；4、残疾赔偿金24114元，彭秀妍身体伤残等级经评定为十级伤残，其伤残赔偿金赔偿标准应参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均可支配收入12057元计算，残疾赔偿金为12057元×20年×10%=24114元；5、误工费1409.03元，彭秀妍受伤必然会产生误工费，诉求误工费参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农、林、牧、渔业14286元计算，误工天数为36天，误工费为14286元/年÷365天×36天=1409.03元；6、交通费酌情给付800元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费700元。上述经济损失合计58821.04元。
综上所述，彭秀妍合理的经济损失为58821.04元，由李旭耀、王文祥各自承担50%的赔偿责任，即29410.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、李旭耀赔偿原告彭秀妍经济损失29410.52元；二、王文祥赔偿彭秀妍经济损失29410.52元；三、驳回彭秀妍的其他诉讼请求。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20001726280000000045、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号320227100055）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，邮寄送达费160元，合计760元，由李旭耀负担380元，王文祥负担380元。
本院二审期间，当事人未提供新的证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，绥中县交警队现场勘查笔录、现场图、现场照片均不能证明三车相撞的事实，周天富驾驶无牌照两轮摩托车在此次事故中，因碰撞痕迹不明显，中止了鉴定，上诉人也不能提供证据证明与周天富摩托车相撞的事实。本院（2017）辽14民终1214号民事判决书，认定李旭耀、王文祥、周天富平均承担事故责任，依据是李旭耀陈述称“第二辆摩托车车轮把我压了”。本案中周天富是否撞车及车轮是否压到了彭秀妍均无证据证明。故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由李旭耀承担250元，王文祥承担250元。
本判决为终审判决。
审判长 朱俊芬
审判员 焦 娇
审判员 牛广兴
二〇一七年十一月二十四日
书记员 于 燕
本判决书所引用的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；