江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1829号
原告娄雪兰。
原告胡培艳。
原告胡培俊。
原告胡新民。
原告陈志英。
委托代理人潘明成，江苏致邦（苏州）律师事务所律师，代理上述五原告。
被告叶锐。
被告王群。
委托代理人毛辰飞，江苏丰田律师事务所律师，代理上述两被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
负责人陶文清，该公司总经理。
委托代理人常艳。
原告娄雪兰、胡培艳、胡培俊、胡新民、陈志英与被告叶锐、王群、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由代理审判员邓丽红独任审判，后因案情复杂转为普通程序，并于2014年9月25日公开开庭进行了审理，原告娄雪兰、胡培艳、胡培俊及其委托代理人潘明成、被告叶锐、王群及其委托代理人毛辰飞、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人常艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄雪兰、胡培艳、胡培俊、胡新民、陈志英诉称：2014年4月14日19时22分许，被告叶锐驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市黄浦江路由南向北行驶至千灯镇炎东路路口处直行通过路口过程中，车辆车头左侧部位撞击在事发路口人行横道区域欲通过路口的行人胡建堂的身体，造成胡建堂在送往医院抢救途中死亡及车辆损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定被告叶锐负该起交通事故的全部责任。被告叶锐驾驶车辆苏E×××××登记车主为被告王群，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司是苏E×××××小型轿车的交强险及商业三者险保险公司。现原告为维护自己的合法权益，故依法提起诉讼，要求法院判令1、被告叶锐、王群赔偿原告损失：死亡赔偿金650760元、丧葬费28992.5元、被扶养人生活费129017元、亲属处理事故的费用（交通费、误工费、食宿费）5000元、精神损害赔偿50000元、医疗费412.25元，以上共计864181.75元；2、要求被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告承担。
被告叶锐辩称：对于事故认定的责任有异议，在事故发生后通过交警部门向原告支付了17000元。原告起诉的精神抚慰金没有法律依据，我已经涉及交通肇事罪，在法律上没有赔偿精神损害抚慰金的规定。
被告王群辩称：我是车主，对事故发生没有过错，我不应该承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司：对事故发生的事实没有异议，对于事故认定责任有问题，请求法院依法查明事实，对于原告主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费我方认可农村标准；丧葬费我方认可事发当时的一个法定标准。
经审理查明：2014年4月14日19时22分许，被告叶锐驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市黄浦江路由南向北行驶至千灯镇炎东路路口处直行通过路口过程中，车辆车头左侧部位撞击在事发路口人行横道区域欲通过路口的行人胡建堂的身体，造成胡建堂在送往医院抢救途中死亡及车辆损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定被告叶锐负该起交通事故的全部责任，胡建堂不负该起道路交通事故的责任。2014年4月16日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具尸体检验报告，认定胡建堂系符合因交通事故至颅脑损伤而死亡。事发后，被告叶锐向原告方垫付16200元。
另查明：肇事车辆苏E×××××小型轿车行驶证登记车主系被告王群，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，被保险人为被告王群，保险期间为2013年10月28日至2014年10月28日，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；该车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司还投保了商业三者险，赔偿限额为1000000元，包含不计免赔险，保险期间为2013年10月28日至2014年10月28日。
又查明：胡建堂生于1967年10月20日，户籍地江苏省泰兴市XX镇XX新村XX组，生前在昆山市从事建筑施工，2011年2月24日至2012年2月20日暂住于江苏省昆山市千灯镇炎中路边工棚，2014年3月1日胡建堂暂住地变更为江苏省昆山市千灯镇景塘北路XXX号。胡建堂的父亲胡新明生于1941年10月18日，胡建堂的母亲陈志英生于1944年8月21日，其夫妻二人生育三个子女：胡建堂、胡建康、胡建新。胡建堂与配偶娄雪兰生共生育子女两人，即女儿胡培艳、儿子胡培俊，两个子女均已成年。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单及商业险保单一份、尸体检验报告、居民死亡医学证明书、暂住证、暂住人口查询信息、家庭关系证明、户口本及当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故造成胡建堂死亡，被告叶锐应根据事故责任承担相应的赔偿责任，由于被告叶锐驾驶的苏E×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险和商业险，故中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应在交强险各赔偿限额内向原告赔偿损失，超出交强险部分应由被告叶锐根据事故责任承担赔偿责任，因事故认定书确认被告叶锐负该起交通事故的全部责任，故应由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿，被告王群作为肇事车辆车主，因本案证据未能证实车主过错，故王群对原告的损失不承担赔偿责任。关于原告的损失，本院认定如下：
1、丧葬费。2013年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表中在岗职工平均工资51279元／年，故丧葬费为25639.5元。
2、死亡赔偿金。因原告提供证据证实胡建堂事发前连续一年在昆山居住，故原告主张按照江苏省城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持，确定死亡赔偿金为650760元（32538元／年×20年）。原告同时主张胡建堂的母亲、父亲的被扶养人生活费。胡建堂的母亲生于1944年8月21日，于事发时69周岁，扶养年限计算11年，扶养人数3人；胡建堂的父亲出生于1941年10月18日，于事发时72周岁，扶养年限计算8年，扶养人数3人；故确定被扶养人生活费为129016元（20371元／年×8年／3＋20371元／年×11年／3）。因《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费纳入死亡赔偿金项目，故本院确认死亡赔偿金数额是779776元。
3、精神损害抚慰金。因本次事故造成胡建堂死亡，给原告造成巨大精神痛苦，故本院综合本次事故双方的过错程度酌情认定50000元，该款应由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿，被告叶锐认为涉交通肇事犯罪不再赔付精神损害抚慰金，本院认为被告叶锐上述抗辩无法律依据，保险公司应在交强险范围内优先赔偿。
4、处理丧葬人员住宿费、交通费。本院综合事故发生至死者火化的时间认定4200元。
5、医疗费。本院根据原告提供的医疗费票据、病历，确定医疗费为412.25元。
上述原告损失合计为860027.75元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内先行赔偿损失110412.25元。原告损失超出交强险部分749615.5元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司依据商业三者险予以赔偿，因被告叶锐已经垫付16200元，该款应从原告获赔款项中扣除，原告在商业三者险赔偿范围内获赔金额应为733415.5元，另中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司向被告叶锐返还已垫付的16200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告娄雪兰、胡培艳、胡培俊、胡新民、陈志英各项损失合计110412.25元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告娄雪兰、胡培艳、胡培俊、胡新民、陈志英其余损失733415.5元，于本判决生效后十日内支付（原告提供收款账户，户名胡培俊，开户行：中国农业银行靖江季市支行，账号：62×××78）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告叶锐16200元，于本判决生效后十日内支付。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费5204元，由被告叶锐承担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告叶锐于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 邓丽红
人民陪审员 唐琴娣
人民陪审员 王长明
二〇一四年十月十日
书 记 员 薛 倩
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。