浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初2423号
原告：周峰，男，1987年3月18日出生，汉族，浙江省温州市人，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。
委托代理人：林兴贝，浙江攀远律师事务所律师。
被告：郑功华，男，1986年5月12日出生，汉族，福建省福州市人，户籍所在地福建省福州市晋安区。
被告：陈昕，女，1986年6月6日出生，汉族，福建省福州市人，户籍所在地福建省福州市鼓楼区。
被告：江西省物产电子商务中心（有限合伙），住所地江西省南昌市高新区高新五路588号8层801、802、803房，统一社会信用代码91360106314617169T。
法定代表人：李辉。
原告周峰为与被告郑功华、陈昕、江西省物产电子商务中心（有限合伙）（以下简称物产电子商务中心）民间借贷纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆宗亮适用简易程序审理。后因被告郑功华、陈昕下落不明，被告物产电子商务中心的住所地无人签收诉讼文书，本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭于2016年11月2日对本案公开开庭进行了审理。原告周峰的委托代理人林兴贝到庭参加诉讼，被告郑功华、陈昕、物产电子商务中心经本院公告送达开庭传票、起诉状副本等后无正当理由拒不到庭参加诉�，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周峰诉称：原告与被告郑功华从2012年1月至2015年12月31日期间，陆续存在借款往来，部分交付情况为2012年7月16日汇入宋望龙账户200万元，2012年7月31日汇入宋望龙账户20万元，2012年8月8日汇入郑功华账户200万元，2012年8月31日汇入郑功华账户150万元，2012年11月20日汇入宋望龙账户10万元，2012年11月21日汇入宋望龙账户2万元，2012年11月23日汇入郑功华账户5万元，2013年1月15日汇入郑功华账户30万元，2013年3月18日汇入郑功华账户10万元，2013年3月29日汇入郑功华账户4万元，2013年8月6日汇入郑功华账户130万元，2013年12月6日汇入郑功华账户2万元，2014年11月11日汇入郑功华账户10.5万元，2014年11月27日汇入郑功华账户27万元，2015年11月15日，汇入林绍志账户60万元。被告郑功华归还了原告部分借款本息，款项清偿顺序为优先支付�息。2016年1月18日，经结算后，原告和被告郑功华签订了《债权确认书》，确定如下内容：一、截止2015年12月31日，被告郑功华尚欠原告借款本金250万元，被告郑功华承诺于2016年2月7日归还上述款项，期间利息按月利率2%计算；二、本案管辖法院为临安市人民法院；三、因本案争议所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等损失由被告郑功华承担；四、被告郑功华的清偿顺序为损失、违约金、借款利息、本金。被告物产电子商务中心向原告承诺，对被告郑功华所欠原告的债务提供连带责任保证，担保范围包括但全部欠款本金、利息、实现债权的费用，保证期限截止被告郑功华清偿完毕之日止。本案借款发生在被告陈昕与被告郑功华婚姻关系存续期间，被告陈昕应对上述借款承担共同还款责任。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：一、被告郑功华、陈昕共同归还原告周峰借款本金250万元，并支付利息（利息从2016年1月1日起暂计算至2016年5月15日为221917元，此后至款项还清之日止的利息按月利率2%继续计算）；二、被告郑功华、陈昕承担原告周峰为本案诉讼支出的律师代理费20000元；三、被告物产电子商务中心对被告郑功华清偿上述借款本金及律师代理费承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
原告周峰为证明其诉称的事实向本院提供如下证据：
证据一、《债权确认书》一份，用以证明如下事实：1、截止2015年12月31日，被告郑功华尚欠原告借款本金250万元，被告郑功华承诺于2016年2月7日归还上述款项，期间利息按月利率2%计算；2、原告与被告郑功华双方确认管辖法院为临安市人民法院；3、因本案争议所产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调�取证费等损失由被告郑功华承担；4、被告郑功华清偿债务的顺序为损失、违约金、借款利息、本金。
证据二、《结婚登记审查处理表》一份，用以证明被告陈昕与被告郑功华系夫妻关系，本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。
证据三、《担保承诺书》一份，用以证明被告物产电子商务中心为被告郑功华的债务提供连带责任保证的事实。
证据四、《法律服务委托合同》一份、律师费发票一份，用以证明原告为本案诉讼支出律师代理费20000元的事实。
被告郑功华、陈昕、物产电子商务中心未作答辩，也未向本院提供证据。
被告郑功华、陈昕、物产电子商务中心无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院认为两原告提供的上述证据形式合法有效，内容与本案具有关联性，故对其真实�、关联性、合法性及证明效力予以确认。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实如下：
郑功华于2012年1月至2015年12月31日陆续向周峰借款，双方约定借款利率按月利率2%计算。周峰向郑功华至少出借了860.5万元的款项。
2016年1月18日，双方经结算后，郑功华向原告出具《债权确认书》一份，双方确认如下内容：1、郑功华因资金周转、经营需要向周峰借款，郑功华指定周峰将借款汇入郑功华指定的郑功华本人在工行账号为62×××37的账户、宋望龙在农行账号为62×××16的账户、中弘供应链管理（上海）有限公司在建行账号为31×××21的账户、林绍志在农行账号为62×××72的账户中，借款利率为月利率2%；2、2012年1月至2015年12月31日期间，周峰通过其本人、中泉能源投资（上海）有限公司、上海鹿荣实业有限公司的账户�别向郑功华指定的上述账户汇入相应的借款；3、经双方结算得出，截止2015年12月31日，郑功华尚欠周峰250万元款项，郑功华承诺于2016年2月7日前归还上述款项，期间利息按2%每月计算，若未能在2016年2月7日归还，则按照2.5%每月向周峰支付逾期还款违约金；4、周峰指定的收款账户为周峰本人在农行大柏树支行的账户、中泉能源投资（上海）有限公司在建行宝钢宝山支行的账户、陈晓仙在农行账号为62×××18的账户；5、因本确认书产生的纠纷或争议双方协商不成由签订地所在人民法院管辖（签订地为杭州市临安市），因此造成的损失包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费等由郑功华承担；6、周峰支付款项的清偿顺序为：损失、违约金、借款利息、本金。
物产电子商务中心于2015年11月1日向周峰出具《担保承诺书》一份，承诺自愿为郑功华�周峰的债务承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费），保证期限至全部款项还清之日止。
郑功华与陈昕系夫妻关系，两人于2016年1月8日登记结婚。
郑功华出具《债权确认书》后，未向周峰归还借款本金及支付利息。周峰因此于2016年5月16日向本院提起诉讼，周峰为本案诉讼支出律师代理费20000元。
本院认为：被告郑功华、陈昕、物产电子商务中心经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。被告郑功华在其向原告周峰出具的《债权确认书》中确认截止2015年12月31日尚欠原告250万元款项，同意按月利率2%支付此后的利息，并承诺于2016年2月7日归还借款本息。被告郑功华未按承诺的期限履行还款义务，至今仍分文未还，其行为显�构成违约，应承担相应的违约责任。因原告向被告郑功华交付的借款总金额远远超过了250万元，双方约定的借款利率未超过月利率2%，原告陈述被告郑功华归还其的款项优先支付利息，且双方在《债权确认书》中也确认被告郑功华清偿款项的顺序为损失、违约金、利息、本金，故本院对于原告诉称被告郑功华在《债权确认书》确认的250万元欠款均为借款本金的事实予以采信。本院对于原告要求被告郑功华归还250万元本金及从2016年12月1日起按月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。被告郑功华在《债权确认书》中承诺原告因本案所涉借款产生的实现债权的费用（包括律师代理费）由其承担，原告主张的律师代理费在合理的范围内，故本院对于原告要求被告郑功华承担20000元律师代理费的诉讼请求予以支持。本案借款发生在被告郑功华与被告陈昕的夫妻关系存续�间，被告方均未提供证据本案借款属于被告郑功华的个人债务，故本院依法认定本案借款属于两被告的夫妻共同债务，被告陈昕应承担共同还款责任。被告物产电子商务中心自愿为被告郑功华欠原告的债务提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、实现债权的费用，双方约定的保证期间为全部款项还清之日止，该项关于保证期间的约定依法应视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，因此，原告向被告物产电子商务中心主张保证责任的日期在保证期间内，被告物产电子商务中心依法应对本案借款本息及原告因本案所支出的律师代理费承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑功华、陈昕应于本判决生效之日起十日内归还原告周峰借款2500000元，并支付利息（从2016年1月1日起至款项还清之日止的利息以2500000元为基数按月利率2%继续计算）。
二、被告郑功华、陈昕应于本判决生效之日起十日内支付原告周峰律师代理费20000元。
三、被告江西省物产电子商务中心（有限合伙）对被告郑功华、陈昕清偿上述债务（包括借款本金、利息、律师代理费）承担连带清偿责任。
如果被告郑功华、陈昕、江西省物产电子商务中心（有限合伙）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28735元，财产保全申请费5000元，合计33735元，由被告郑功华、陈昕、江西省物产电子商务中心负担。
原告周峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑功华、陈昕、江西省物产电子商务中心于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陆宗亮
审 判 员 舒人俊
人民陪审员 徐伟国
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 项 铿
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应�承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《�华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。