湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初2629号
原告柯细连。
委托代理人（特别授权）陈家麒，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。
被告大冶市铜都汽车服务有限责任公司，住所地大冶市罗桥工业园工业大道东侧。统一社会信用代码：91420281770758299C。
法定代表人叶爱民，该公司总经理。
被告左可煌。
上述两被告委托代理人（特别授权）赵辅和，湖北东楚律师事务所律师。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄石中心支公司，住所地黄石市颐阳路143号（原黄石农商银行院内二楼）。统一社会信用代码：914202003164322055。
代表人龚守绪，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）陶梅，湖北首义律师事务所律师。
原告柯细连诉被告大冶市铜都汽车服务有限责任公司（以下简称“铜都汽车公司”）、左可煌、长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄石中心支公司（以下简称“长江保险黄石公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告柯细连委托代理人陈家麒，被告铜都汽车公司、左可煌及其委托代理人赵辅和，被告长江保险黄石公司委托代理人陶梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柯细连诉称：2016年2月9日，被告左可煌驾驶属被告铜都汽车公司所有的鄂B出租车行驶至大冶市东风东路叶家坝门前路段时将在人行道上行走的行人原告柯细连撞伤，交警部门认定左可煌负此次事故的全部责任，柯细连无责任。原告伤后被送往大冶市人民医院、黄石市中心医院治疗。鄂B车辆在被告长江保险黄石公司投保了交强险和第三者商业责任险。原告出院后，就本次事故相关赔偿事宜与被告未达成一致意见，故向法院起诉，请求依法判令被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后期治疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计人民币103287元，被告长江保险黄石公司在交强险及商业险范围内承担责任。
原告柯细连为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：
证据一、居民身份证。证明原告主体资格；
证据二、交通事故认定书。证明原告在交通事故中受伤事实及事故责任划分；
证据三、病历、住院病案。证明原告伤后住院及需护理情况；
证据四、保险单。证明事故车辆投保了交强险及商业险；
证据五、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告伤残等级、休息时间、护理、营养期限、后期治疗费等；
证据六、机动车驾驶证、机动车行驶证、从业资格证。证明事故车辆所有人等情况；
证据七、证明。证明原告从事的工作；
证据八、企业信息。证明被告主体资格；
证据九、交通费票据。证明原告花用交通费；
证据十、证明、房屋租赁合同、水电费收据。证明原告居住地情况。
被告铜都汽车公司、左可煌共同辩称：对此次交通事故责任认定没有异议，原告损失请求法院依法核定，被告长江保险黄石公司在交强险及商业险责任限额内赔付，被告左可煌垫付原告医疗费42936.57元及费用9800元，请求法院一并处理，长江保险黄石公司应返还左可煌。
被告铜都汽车公司、左可煌为支持其抗辩理由，向法院提交了如下证据：
证据一、医疗费票据、用药清单。证明左可煌垫付医疗费42936.57元；
证据二、收条。证明左可煌垫付费用9800元。
被告长江保险黄石公司辩称：1、对事实和事故认定没有异议；2、涉案车辆在我公司投保了交强险及1000000元商业第三者责任险含不计免赔，如经审查属不拒赔情形，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；3、本案鉴定费、诉讼费我公司不承担，医疗费扣除20%非医保，原告其他诉讼请求过高，请求依法核实。
被告长江保险黄石公司未提交证据。
上述证据，均经庭审质证，被告铜都汽车公司、左可煌对原告证据一、二、三、四、五、六、七、八、十无异议，对原告证据九请求法院核实酌情认定，被告长江保险黄石公司对原告一、二、四、六、八无异议，对原告证据三中的门诊病历、大冶市人民医院住院病历无异议，对黄石市中心医院出院诊断左下肢深静脉血栓形成与本次交通事故关联性有异议，对原告证据五的鉴定费无异议，认为保险公司不承担鉴定费，对原告证据七有异议，认为村委会不能证明原告工作情况，对原告证据九，认为票据都是连号，请求法院核实酌情认定，对原告证据十有异议，认为不能达到其证明目的；原告对被告铜都汽车公司、左可煌证据一、二无异议，被告长江保险黄石公司对被告铜都汽车公司、左可煌证据一中的票据无异议，对用药清单有异议，认为该费用包含乙肝，应扣除非医保费用和与本案无关联的费用，对被告铜都汽车公司、左可煌证据二无异议。
本院对上述各当事人均无异议的证据，予以认定，对有异议的证据，其证明内容结合本案案情综合认定。
经审理查明：2016年2月9日22时10分，被告左可煌驾驶鄂B小车由东往西行驶，当车行驶至大冶市东风东路叶家坝门前路段时与由南往北在人行道上行走的行人原告柯细连相撞，造成柯细连受伤的交通事故。原告伤后在大冶市人民医院、黄石市中心医院住院治疗共计20天，花用医疗费共计42936.57元，其中治疗肝病用药240元。2016年2月25日，大冶市公安局交通警察大队作出公（交）认字（2016）第0200040号交通事故认定书，认定左可煌驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全畅通原则下通行及行经人行横道时，未减速行驶，遇行人正在通过人行横道未停车让行，是造成此次事故的直接原因，负全部责任，柯细连无责任。2016年6月22日，大冶弘法法医司法鉴定所作出弘法法医临床（2016）235号司法鉴定意见书，鉴定意见为柯细连评定为十级伤残，伤后休息240天，伤后一人护理90天，营养期限120天，后期治疗费1800元。原告花用鉴定费2300元。鄂B车辆车辆登记所有人属被告铜都汽车公司，铜都汽车公司将该车辆租赁给被告左可煌经营，该车辆在被告长江保险黄石公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险限额为1000000元，保险期限均自2015年12月15日零时起至2016年12月14日24时止。事故发生后，被告左可煌垫付原告医疗费42936.57元，其他费用9800元，合计52736.57元。原告柯细连家庭自2012年9月起至今一直居住在大冶市经济技术开发区叶家坝村西小区23号101室，属城镇居住，其从事儿童车辆、儿童玩具出租出售工作。
本院认为，被告左可煌驾驶机动车遇行人通过人行横道未减速行驶，未停车让行，将在人行道上行走的原告柯细连撞伤，交警部门认定左可煌负事故全部责任，柯细连无责任，并无不妥，本院予以认定。鄂B车辆车主被告铜都汽车公司将该车辆租赁给左可煌经营，左可煌驾驶该车辆发生交通事故，左可煌应承担本案损失的全部责任。由于鄂B车辆已向长江保险黄石公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告长江保险黄石公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告长江保险黄石公司在商业第三者责任险范围内对被告左可煌应承担责任份额承担赔偿责任。经审查，原告治疗肝病用药240元，应予扣减。原告损失为：1、医疗费42696.57元；2、后期治疗费1800元；3、住院伙食补助费1000元（50元／天20天）；4、营养费3600元（30元／天120天）；5、护理费7677.86元（31138元／年÷365天90天）；6、误工费14087.11元（38953元／年÷365天132天）；7、残疾赔偿金54102元（27051元／年20年10%）；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金3000元；10、鉴定费2300元，合计人民币130763.54元。被告长江保险黄石公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金79366.97元，合计89366.97元，超出交强险部分39096.57元由被告长江保险黄石公司在商业第三者责任险限额内承担。上述两项合计128463.54元。被告左可煌付给原告柯细连52736.57元，扣减其承担鉴定费2300元，余款50436.57元，现左可煌主张长江保险黄石公司返还其垫付款的理由成立，长江保险黄石公司应将该款返还给左可煌。因此，长江保险黄石公司实际赔偿原告损失为78026.97元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄石中心支公司自本判决生效之日起二十日内赔付原告柯细连人民币78026.97元；
二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄石中心支公司自本判决生效之日起二十日内返还被告左可煌垫付款50436.57元；
三、驳回原告柯细连其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2366元，由原告柯细连负担579元，被告左可煌负担1787元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币2366元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：1718。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴杏风
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 罗国营
二〇一六年九月八日
书 记 员 尹福松