云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2504刑初6号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人陈XX（曾用名陈XX），男，生于1980年9月13日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民。因犯交通肇事罪于2001年11月18日被泸西县人民法院判处刑罚；因犯交通肇事罪于2011年3月29日被本院判处有期徒刑五年零六个月，2014年3月5日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年5月28日被弥勒市公安局刑事拘留，同年7月3日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人杨树芳，云南砺剑律师事务所律师。
弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人陈XX犯寻衅滋事罪，于2016年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员李晓琪出庭支持公诉，被告人陈XX及辩护人杨树芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2015年5月23日凌晨，被告人陈XX及许XX、“小宝”（均另案处理）等人在弥勒市弥阳镇印象香港KTV三间包房进行消费后拒不支付消费款，之后陈XX、许XX等人无故对印象香港KTV工作人员周X、陈X、王X、白XX等人用拳脚实施殴打，“小宝”及另外二名男子手持三把砍刀进入KTV大厅内将周X、陈X砍伤，并持刀在KTV大厅内挥舞，砍坏KTV内的平板电脑、小票机、对讲机、收银台打印机等物品。经鉴定，被害人周X、陈X的损伤程度为轻微伤；印象香港KTV此次被损坏的物品价值为人民币2630元。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表，户口证明，到案经过笔录，前科材料，被害人周X、陈X、王X等人的陈述，证人灿XX、杨XX、白X1等人的证言，鉴定意见书及鉴定意见告知书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，现场监控视频，被告人陈XX的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人陈XX经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人陈XX在有期徒刑一年至二年之间量刑。
被告人陈XX辩称：对公诉机关指控的罪名及提供的证据没有意见，事发当晚我有劝架的行为，且没有用刀砍伤人，公诉机关的量刑建议过高，希望对我从轻处罚。辩护人杨树芳辩护认为，被告人陈XX主观上没有寻衅滋事的故意，客观上虽然有打人的行为，但其行为属于治安处罚范围内的滋事行为，且当晚滋事的发起人也不是陈XX，其参与的原因和时间与其他人员不同。综上，建议对被告人陈XX宣告无罪。
经审理查明：2015年5月23日凌晨，被告人陈XX和许XX（另案处理）、“小宝”（身份未查清）等人在弥勒市弥阳镇印象香港KTV三间包房消费合计2603元，被告人陈XX等人拒不支付消费款，印象香港KTV工作人员要求被告人陈XX等人支付消费款，被告人陈XX、许XX等人无故对印象香港KTV工作人员周X、陈X、王X、白XX等人拳打脚踢，“小宝”和另外二名男子手持三把砍刀进入KTV大厅内将周X、陈X砍伤，并持刀在KTV大厅内挥舞，砍坏KTV内的平板电脑、小票机、对讲机、收银台打印机等物品。经鉴定，被害人周X、陈X的损伤程度为轻微伤；印象香港KTV此次被损坏的物品价值为人民币2630元。
2015年5月28日14时50分，被告人陈XX到弥勒市公安局吉山派出所投案。2015年6月30日，被告人陈XX的朋友代表陈XX与弥勒市印象香港和受害人代表达成赔偿协议，赔偿了印象香港和受害人共计人民币16553元，受害人对被告人陈XX的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表。证实2015年5月23日凌晨，吉山派出所民警接弥勒市公安局110指令：有一群人在印象香港KTV持械斗殴。
2.户口证明。证实被告人陈XX的出生日期及其他自然情况。
3.到案经过笔录。证实2015年5月28日14时50分，被告人陈XX到弥勒市公安局吉山派出所投案，称参与弥勒市弥阳镇印象香港KTV打人事件。
4.前科法律文书、释放证明书。证实被告人陈XX两次犯罪前科的情况。
5.被害人周X的陈述。证实2015年5月22日21时许，有一群客人来印象香港爱丽丝包房玩，由于来的人有点多，就分成了爱丽丝、荃湾、弥敦道9号三个包房。次日凌晨，荃湾和弥敦道9号的客人出来，都说要并着爱丽丝一起买单，过了几分钟收银台的人跟其说三个包房的人没有买单就要走，于是其到大门口找客人买单，对方不买单，还打其和印象香港的其他员工，后来对方的人拿了大砍刀进入KTV砍人和东西，其和陈X被对方用刀砍伤。
6.被害人陈X的陈述。证实2015年5月22日19时许，其在印象香港KTV上班，次日凌晨，其听到对讲机喊：所有男同事请到一楼大厅。其从五楼来到一楼，看见周X被五名男子围着，其中一名男子揪着周X的衣领，一个用手勒着周X的脖子，另外三个用拳头打周X的头部，其和王X、白XX、杨X1就去拉对方，王X被一个穿白色短袖T恤的男子掐着脖子，后来王X坐在地上，这时从大厅跑进来持砍刀的男子，其中一个直接用刀砍周X正面，周X用手臂挡了一下，对方穿白色短袖T恤的男子看到，便揪着其头发，将其拖到一楼大厅中间，用脚朝其胸口踢了一脚，其被踢倒在地，一名持砍刀的男子过来，其便朝一楼大厅外面跑，持刀的男子用砍刀朝其身上乱刺，穿白色短袖T恤的男子和另外一个男子用脚朝其身上乱踢。
7.被害人王X的证言。证实2015年5月23日凌晨，有三间包房的客人消费完不买单，周X他们去叫对方买单，对方不买单，还打印象香港的员工，用刀砍伤人、砍东西，其找到打人的其中一个穿白色衬衣的男子老乔（陈XX），叫他不要闹了，老乔掐住其脖子，将其摔翻在地。
8.证人白XX的证言。证实2015年5月23日0时许，爱丽丝、荃湾、弥敦道9号包房内的客人消费了不想付钱，于是周X去叫对方付钱，对方便殴打周X，过了一会，对方有八九个人进来大厅，拿砍刀的伙子用刀朝周X和其他服务员甩，甩到了周X的肚子，有两三个人打陈X。
9.证人向XX的证言。证实其在印象香港上班，2015年5月23日凌晨，听见有人在对讲机里说：大家下来劝架，有人在下面闹事。其来到现场，看见自己原来服务过的弥敦道9号的客人已经打着周X了，就去劝架，在劝架过程中被人打着一下下巴，过了七八分钟，又看见三四个人提着大刀进来，他们见人、见东西就砍，还冲过去砍周X，砍了六七分钟，有人喊撤了，他们便走了。
10.证人杨XX的证言。证实2015年5月22日19时许，以前在印象香港KTV上班的灿XX打电话说把爱丽丝包房留给老乔（陈XX）。20时许，老乔带着10多个人进入爱丽丝包房，后来又有人来，就被安排到荃湾包房和弥敦道9号包房，经询问，老乔说三间包房的费用都由他买单。次日凌晨，之前在三个包间的二三十人从爱丽丝包房出来，没有人来收银台买单，其对老乔说：“你们还没有买单。”老乔把银行卡扔在桌子上，老乔旁边的两名男子说把卡还他大哥，先算给他们听听。老乔接过卡打着电话往门外走，算好后那两名男子将100元拍在柜台上就往外走，部长周X让他们买单，他们就围上去对周X拳打脚踢，所有的服务员都来到现场时，他们就出去拿了大刀冲进来，王X去拉打周X的人，被老乔踢了腰一脚，后掐着脖子把王X推倒在地。拿刀的人一个追着周X砍，一个追着服务员陈X砍。
11.证人灿XX的证言。证实2015年5月22日13时30分许，其朋友老乔（陈XX）打电话让其帮他安排一间印象香港KTV的包房，于是自己就叫同事帮忙安排了爱丽丝包房。次日凌晨，其同事周梦君打电话说老乔他们在印象香港KTV闹事，打着人，还砸着KTV里的东西，其便打电话给老乔，老乔说他们只是拿刀去吓着。后来其通过监控视频看见当天和老乔一起去玩的朋友打着周X，老乔用脚踢着一名服务员，老乔他们一辆面包车上还放着几根钢管，有几个人手里拿着两把空管接出来的砍刀往KTV大厅里走来。
12.证人白X1的证言。证实2015年5月22日，老乔（陈XX）知道其过生日便订了印象香港爱丽丝包房，老乔说他结账。其在包房唱歌时进来许多不认识的男子，老乔也来敬过酒。事后，其听表妹说当晚印象香港被砸。
13.证人张X的证言。证实2015年5月22日20时许，其和朋友老乔（陈XX）、杨劲聪等人在印象香港玩，当晚是老乔的朋友白X1过生日，老乔开了四楼和二楼的包房，其和老乔在四楼，小白叫了很多人，老乔领着其去二楼敬酒，总的去二楼敬过两三次酒。当晚12时许，自己就回家了，第二天听老乔和公司的董哥说他在印象香港打架。
14.现场监控视频。证实事发当晚的情况。
15.价格鉴定意见书、伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实经鉴定，印象香港KTV在2015年5月23日被毁坏物品的损失价格为人民币2630元；周X、陈X此次外伤的损伤程度为轻微伤。上述鉴定意见已告知双方当事人。
16.现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实案发现场的位置及四周概况。
17.现场辨认笔录及照片。证实被告人陈XX辨认其和朋友闹事的地点位于印象香港KTV，其殴打KTV服务员的地点位于KTV大厅内收银台附近的一个地方。
18.辨认笔录、辨认对象照片及名单。证实经王X辨认，7号照片上的男子（陈XX）就是在印象香港KTV参与殴打其的男子。经证人张X辨认，7号照片上的男子（许XX）就是事发当晚参与打斗的人。
19.谅解书。证实被告人陈XX与被害人达成赔偿协议，赔偿弥勒市印象香港KTV财产损失人民币11553元，赔偿五名受伤人员每人1000元，共计16533元。被害人出具了书面谅解书。
20.被告人陈XX的供述及辩解。证实2015年5月27日15时左右，其接到派出所的电话通知，第二天自己便到派出所说明情况。因为在印象香港KTV唱歌的费用问题，双方发生打架，在打架过程中，由于一名服务员用手打着自己，于是自己用左手揪着对方的头发，用右手往对方头部打了一下，接着用左手揪着对方的头发甩朝一边，用脚朝对方的下身部位踢了一脚。
上列证据取证程序和证据形式合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈XX无视国家法律，伙同他人在公共场所随意殴打他人、打砸物品，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人陈XX犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人陈XX积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人杨树芳认为被告人陈XX主观上没有寻衅滋事的故意，客观上的打人行为属于治安处罚范围内的滋事行为，且其参与的原因和时间与其他人员不同，建议对被告人陈XX宣告无罪的辩护意见，与本案的事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关对被告人陈XX的量刑建议，本院采纳合理部分。据此，根据被告人陈XX的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2016年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敏
审 判 员 王志平
人民陪审员 马洪伟
二〇一六年二月十七日
书 记 员 谈红杰