江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初7166号
原告：王加中，男，1954年5月21日出生，汉族,住射阳县。
委托诉讼代理人：徐耀中（鲁秀芳和王加中之子），男，1970年7月9日出生,汉族,住射阳县。
被告:张加圆,男,1986年11月15日出生,汉族,住射阳县经济开发区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人：季志武，职务公司总经理。
委托诉讼代理人：陆光明，江苏新中一律师事务所律师。
原告王加中与被告张加圆、中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称：“人寿镇江中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年11月20日、2018年2月8日公开开庭进行了审理，两次开庭本案原告王加中的委托诉讼代理人徐耀中，被告张加圆、中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司委托诉讼代理人陆光明到庭参加诉讼。原告曾列苏州国赢货运有限公司为被告，后书面申请撤回对苏州国赢货运有限公司的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
王加中向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费11089.04元，住院伙食补助费180元，营养费600元，误工费5961.04元，护理费3300.16元，交通费200元，鉴定费1430元，合计22760.24元；2、本案的诉讼由被告承担。事实和理由：2017年8月28日19时45分，被告张加圆驾驶被告苏州国赢货运有限公司所有的牌号为苏Ｅ×××××号重型货车，行驶至合××都路北环路口转弯时，与原告丈夫王加中驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告和王加中受伤，两次损坏。本次事故经交警部门处理，被告张加圆承担全责，原告与王加中无责，另查明苏Ｅ×××××的重型货车在被告中国人寿财保镇江中心支公司投保交强险和及150万不计免赔三者险。鉴于被告未作赔偿，故原告只得起诉。
张加圆辩称，对事故责任划分有异议，因为当时事故是因为王加中闯红灯，车子翻了撞在了我的车上。
人寿镇江中心支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对事故的责任认定鉴于被告张加圆提出异议，并提供证据线索，我们请求法院查实相关事实，依法调取事故发生地的摄像，对于保险的事实我们没有异议。对王加中医疗费以实际票据载明的数额为准，请求法院核减15%的非医保用药；对于营养费保险公司认可9元每天，认为20元每天没有依据；住院伙食补助费认可18元每天；护理费标准认可70元每天，误工费不予认可；交通费用请求法院酌定；鉴定费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对事故发生的事实、肇事车辆的投保情况无异议。本院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对鲁秀芳误工、护理、营养期限、医药费合理性，鉴定意见为：被鉴定人王加中误工期限二个月，护理期限一个月，人数一人，营养期限一个月；王加中医疗费应予以认定；人寿镇江支公司对盐城市建湖县人民医院司法鉴定所出具的司法意见鉴定书中的护理、营业期限不予认可，但本院按司法鉴定程序委托鉴定。
对王加中主张的各项赔偿项目数额认定如下：(单位：元)
项目名称
主张数额
|
认定数额
|
认定依据和理由
医疗费
|
11089.04
|
11089.04
|
实际发生11089.04元，保险公司要求扣除15%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予支持
住院伙食补助费
180
|
20元/天*9天=180
|
在保护范围内，本院予以支持
营养费
|
600
|
15元/天*30天=450
|
超出保护范围，本院予以支持15元/天
按责结算
|
11719.04
|
三项合计11719.04元，在商业三责险范围内赔偿
误工费
|
5961.04
|
36263元/年*365*90*0.6=5365元
|
王加中提交农村土地承包经营权证书，证明其从事农业生产，按照农业在岗职工平均工资计算其误工损失，本院根据其年龄情况，酌定按农业在岗职工平均工资36263元/年的60%计算其误工损失
护理费
|
3300.16
|
80元/天*30天=2400元
|
鲁秀芳未能提供已支付的护理费票据，故本院酌定80元/天，护理期限30日。
交通费
|
200
|
200
|
予以支持
按责结算
|
7965
|
人寿镇江支公司在交强险范围内赔偿
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。射阳县交通警察大队作出的事故责任认定书，本院予以确认。司法鉴定意见书鉴定程序合法，本院亦予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业三责险范围内按责任比例承担赔偿责任。本案中，王加中因交通事故造成各项损失合计11719.04元+7965元=19684.04元，因交强险医疗费限额已全额支付给鲁秀芳，且被告张加圆在事故中承担全部责任，由人寿镇江中心支公司在交强险及商业三责险范围内向王加中赔偿合计19684.04元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王加中各项损失合计19684.04元（开户银行：中国银行射阳支行营业部；开户名：射阳县人民法院案款专户；开户账号：62×××51）；
二、驳回原告王加中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取185元，鉴定费1430元，合计1615元，由被告张加圆负担185元，中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 张洪兵
二〇一八年二月二十五日
法官助理成云
书记员徐金丽
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、，残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费，后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。