云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2323民初259号
原告张绍翠，女，1975年8月5日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县（系死者温希富妻子、死者温敏母亲）。
原告温某某，男，2008年5月18日生，汉族，云南省牟定县人，住址同上（系死者温希富之子、死者温敏弟弟）。
法定代理人张绍翠，系温某某母亲。
二原告的委托代理人李忠培，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
二原告的委托代理人陈晓丽，云南群乐律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告王国学，男，1964年4月15日生，彝族，云南省永仁县人，住楚雄市。
委托代理人曹文贵，楚雄州政府法制局公职律师，代理权限为特别授权。
被告楚雄彝族自治州移民开发局
住址：楚雄市阳光大道“一公司两市场”办公区。
组织机构代码证：77856161-8
法定代表人李文，系该局局长。
委托代理人李荣，云南滇楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人马柄尧，楚雄州移民开发局副局长，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司
住址：楚雄市开发区鹿城北路与丰胜路交叉口。
组织机构代码证：74525296-6
法定代表人吴学斌，系该公司负责人。
委托代理人孙从武，系该公司职工，代理权限为特别授权。
原告张绍翠、温某某诉被告王国学、楚雄彝族自治州移民开发局（以下简称“楚雄州移民局”）、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称“平安财保公司楚雄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员杨美芬适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行审理。原告张绍翠、温某某及二原告的委托代理人李忠培、陈晓丽，被告王国学及其委托代理人曹文贵，被告楚雄州移民局的委托代理人李荣、马柄尧，被告平安财保公司楚雄支公司的委托代理人孙从武到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因该起交通事故已构成刑事犯罪，牟定县人民检察院对被告王国学涉嫌交通肇事罪向我院提起公诉。依照先刑后民的原则，于2016年6月23日对本案中止审理，后又恢复审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月23日，被告王国学驾驶云E322**号小型越野客车由元谋沿元双公路驶往楚雄，20时07分，当车行驶至元双公路牟定县辖区K67＋660m路段时，在超车过程中云E322**号小型越野客车车头与对向车道由温希富驾驶的云EG88**号普通二轮摩托车相撞，温希富的摩托车上载有女儿温敏及儿子温某某，造成两车损坏，温敏当场死亡，温希富受伤后送医院医治至2016年1月3日死亡，及温某某受伤的道路交通事故。经牟定县公安局交警大队牟公交重认字［2016］01号《道路交通事故重新认定书》认定，被告王国学承担此次道路交通事故的全部责任，温希富、温敏、温某某不承担责任。事故发生后，温希富、温某某被送到楚雄州人民医院住院治疗。温希富住院治疗后于2016年1月3日死亡。温某某在楚雄州人民医院住院治疗70天后出院。经法医鉴定，温某某的伤残程度为十级伤残，后续治疗费为19000元，护理期为180日，营养期为180日。
被告王国学驾驶的云E322**号车辆的所有权人为被告楚雄州移民局，王国学受领导指派，执行职务过程中发生事故；该车向被告平安财保公司楚雄支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护公民的合法人身权益，特依法向人民法院提起民事诉讼，请人民法院审理后依法公正判决。诉讼请求：1、判令被告王国学、楚雄州移民局承担连带责任共同向原告赔偿温希富的各项经济损失677246.40元。其中：医疗费1257元、误工费3360元、护理费1659元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、死亡赔偿金567320元、摩托车损失费7000元、鉴定费1300元、交通费533元、伙食费1520元、处理事故亲属的误工费9600元、购买生活用品及材料费685.40元、精神损害抚慰金50000元。2、判令被告王国学、楚雄州移民局承担连带责任共同向原告赔偿温敏的各项经济损失545580元。其中：死亡赔偿金485980元、精神损害抚慰金50000元、处理事故亲属的误工费9600元。3、判令被告王国学、楚雄州移民局承担连带责任共同向原告赔偿温某某的各项经济损失125162.41元。其中医疗费3986.61元、护理费14220元、住院伙食补助费7000元、营养费9000元、残疾赔偿金48598元、后续治疗费19000元、鉴定费1000元、交通费483元、伙食费1520元、购买住院期间生活用品及材料费354.80元、精神损害抚慰金20000元。两位死者的丧葬费楚雄州移民局已经赔付，原告在本案中没有主张。4、判令被告平安财保公司楚雄支公司在其承保的交强险限额范围内向原告承担赔偿责任，不足的在其承保的商业第三者责任险的限额范围内依照保险合同的约定向原告承担赔偿责任，再不足的由被告王国学、楚雄州移民局向原告承担赔偿责任。５、本案诉讼费全部由被告承担。
被告王国学（代理人）辩称：第一、愿意在原告主张的诉讼请求合法、合理、有据的前提下承担相应的责任。第二、原告的诉讼请求没有明确王国学及其所在单位楚雄州移民局双方承担责任的比例，请法院处理时考虑第一、二、三被告承担的责任份额及标准。第三、原告的部分诉讼请求不合理。摩托车损失7000元过高，同意按受损的摩托车购买时的价值赔偿原告。处理死者后事的人员误工费时间过长；死亡赔偿金已包含了精神损害抚慰金，原告再单独要求赔偿精神抚慰金没有相关的法律依据，其它诉求应以相应的票据为准。
被告楚雄州移民局（代理人）辩称：第一、原告主张王国学是受单位指派与事实不符，此次事故是发生在假期中。王国学是送楚雄州移民局副局长刘彪到武定县，在返回途中，王国学又返回老家永仁县后，回楚雄时发生交通事故，没有向任何领导报告和请示，属于公车私用。此次事故不是职务行为。第二、关于责任赔偿承担问题的意见与王国学的代理人的意见一致，要划分开用车人与单位的责任，保险公司承担多少，我单位承担多少。另外一位用车人在此次行为中也愿意与驾驶员一起承担赔偿，虽然我方承担的不是主要责任，但法院划分我方多少责任，我方都会积极作出赔偿。要求保险公司承担一部分，我单位承担一部分，用车者承担一部分，责任不划分清楚，赔偿的责任就不能得到落实。第三、原告的诉求中部分错误。温希富的误工费过高，应按每天79元计算。住院期间伙食补助费，按每天40元计算更为恰当。营养费过高，应该按每天10元计算。7000元的财产损失没有事实依据，摩托车损坏是事实，但是没有看到相关的依据，可以按购买时的价格赔偿原告。交通费、伙食费、购买生活用品及材料费虽然没有法律依据，但是我方均予认可。处理丧事的时间过长，也只应按每天79元计算。精神损害抚慰金没有法律依据，依照法律的相关规定和解释，有了死亡赔偿金就不该再计算精神损害抚慰金。关于温敏的精神损害抚慰金没有法律依据，处理事故的误工费标准过高、时间过长，具体的标准请法院斟酌。温某某住院伙食补助费应以每天40元计算，营养费应按照每天10元计算，交通费、伙食费及购买相关材料的费用我方予以认可，精神损害抚慰金2万元没有相应的事实依据。
被告平安财保公司楚雄支公司（代理人）辩称：肇事的车辆在我公司投保了交强险和20万元的商业第三者险，我公司愿意在保险限额内对原告方造成的损失进行赔付。在事故发生后，我公司已积极支付了5万元的医疗费给楚雄州人民医院，请法院在判决时扣除我公司已垫付的费用。
经庭审归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的各项诉讼请求是否合理。
原告针对自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、身份证、户口本复印件，用于证明原告的主体资格、两位死者的基本情况及原告整个家庭属于农转城的城镇户口。
2、道路交通事故重新认定书，用于证明事故的成因及责任。交通事故发生后，交警队对事故责任作出认定，王国学不服，提出行政复议，交警队再次对事故责任作出重新认定。
3、楚雄州人民医院住院证、诊断证明、出院证，用于证明温某某的伤情及治疗情况。
4、楚雄州第二人民医院WAIS-RC报告单，用于证明温某某智力损伤的情况。
5、司法鉴定意见书，用于证明温某某的伤构成十级伤残，后期治疗费为19000元，护理期和营养期分别为180日。
6、温希富的医疗费票据，用于证明原告因温希富治疗所支付的费用一共是1257元。
7、温希富的鉴定费发票，用于证明事故发生后，原告支出的温希富的酒精检测费及所驾车辆的鉴定费用情况。
8、交通费发票，用于证明温希富受伤后所产生的交通费票据一共是29张，金额504元。
9、购买生活用品及材料票据，用于证明温希富住院期间购买生活用品及材料支出的费用。
10、楚雄州人民医院食堂小票，用于证明温希富住院期间在医院食堂就餐支付的费用。
11、温某某医疗费票据，用于证明原告因温某某治疗所支付的费用一共是3986.61元。
12、温某某的鉴定费发票，用于证明温某某做伤情鉴定支出的费用。
13、交通费票据，用于证明温某某受伤后支付的交通费用。
14、楚雄州人民医院食堂小票，用于证明温某某住院期间在医院食堂就餐支出的费用。
15、购买温某某生活用品及材料票据，用于证明住院期间购买材料所支付的费用。
16、《协议》一份，用于证明被告楚雄州移民局与原告张绍翠签订了一份协议，楚雄州移民局按照协议支付了原告8万元的事实。
经质证，三被告对原告提交的以上证据的真实性、关联性及证明力没有异议。原告提交的上述证据的真实性及证明力本院予以确认。原告于庭审后补交了购买摩托车的发票两张，用于证明温希富驾驶的摩托车价值2521元，因被告王国学和楚雄州移民局在庭审中同意按摩托车购买时的价值赔偿，本院予以确认。
被告王国学提交了以下证据：
1、楚雄州移民开发局关于12.23交通事故情况通稿，用于证明该通稿上说明王国学是公务用车，属于职务行为。
2、楚雄州州级行政事业单位因公外出批准单，原告认为批准单记载了事由、路线、申报时间、批准时间、批准人，最后的时间是2015年12月23日，与证据１相互印证，结合事故发生后王国学在交警部门的陈述，可以证明此次交通事故是在执行公务的过程中发生。
经质证，原告的代理人对王国学提交的两份证据的真实性、关联性及证明力无异议，认为该两份证据充分证明此事故中王国学是属于职务行为，是领导派他出车，单位值班领导是马副局长。证明王国学是送领导回武定，在返回途中发生的事故，属于职务行为。
被告楚雄州移民局对被告王国学提交的两组证据的证明力有异议。认为证据１是单位为了避免产生不良影响而作出的通稿，是作假。后来纪检部门追查，州移民局对整个过程作了更正。证据2是事后补的，刘彪副局长公车私用已经受到处理。且王国学送刘彪回武定后，又私自回永仁老家属于公车私用，王国学应该从武定直接回楚雄。
平安财保公司认为被告王国学提交的证据与该公司没有关联性，不发表质证意见。
综合几方的质证意见，结合本院对证据的审核，被告王国学提交的两组证据均出自楚雄州移民局，证据的真实性本院予以确认，能与其他证据相印证的部分本院予以采信。
被告楚雄州移民局提交了以下证据：
1、出车情况汇报，用于证明事发后王国学写给楚雄州移民局的情况汇报，汇报中有一部分不真实，关于出车情况，王国学说是单位安排车辆送领导到武定不真实。且经过永仁的过程没有领导允许，是属于公车私用。
2、楚雄州人民医院入院预交暂收条，用于证明受害人住院期间，被告楚雄州移民局垫付的费用情况。其中有5万元为保险公司支付。
3、农业银行进账单，用于证明在事故发生后，楚雄州移民局通过自己的账户转款8万元给原告作为补偿款。
4、楚雄州人民医院的住院费收据，用于证明楚雄州移民局为温希富和温某某支付的住院费情况。
5、收条，用于证明楚雄州移民局转款8万元给张绍翠作为前期的补偿款的事实。
6、收据及收条六张，用于证明张绍翠及亲戚等人在事故发生后收到楚雄州移民局现金赔偿款共计18000元的事实。
7、温希荣于2016年2月4日出具的收条，用于证明受害者家属收到楚雄州移民局1800元的事实。
8、收款收据、火化费、冷藏费、骨灰盒的费用等，用于证明在处理丧葬事宜的过程中楚雄州移民局支付的费用合计12834元。
9、两张就餐发票及说明，用于证明事故发生后楚雄州移民局为受害人家属安排了两顿就餐，支付就餐费合计1266元，经办人对就餐的费用作了说明。
10、入院预交暂收条两张（金额1000元）及交通费发票。用于证明事故发生后原告家在楚雄州医院交了1000元的入院预交款。交通费（101元）是事故发生后，楚雄州移民局的工作人员处理事情产生的费用，包含保险费。
11、医疗费收据（金额45.30元），用于证明楚雄州移民局为温希富支付门诊费45.30元。
12、牟定县交警大队的询问笔录，用于证明两个问题，第一、王国学说开车出去已请示了值班领导与客观事实不符；第二、发生交通事故的当天晚上王国学是从永仁到楚雄的途中发生事故，是属于公车私用发生的事故，王国学没有按照批准的路线驾驶车辆。
13、楚雄州移民局关于12.23交通事故的情况汇报和依据，用于证明被告王国学提供的文稿是楚雄州为了避免不良影响所作出的文件。另还证明王国学出具的证据与事实不符，王国学的陈述是虚假的，王国学提交的派车单是事后补的。
14、收条，用于证明事故发生后，楚雄州移民局付给周光明搬运温敏的尸体费用1060元的事实。
经质证，原告（代理人）对被告楚雄州移民局提交的证据1的真实性无异议，但认为不能证明州移民局欲证明的事实。认为该证据能证明事故发生是王国学在行使职务过程中发生的，是职务行为。对证据2的真实性及证明力无异议。对证据3、5的真实性没有意见，但认为是州移民局与原告张绍翠签订了协议后才支付的8万元钱，其中有54368元是作为２位死者的丧葬费支付给原告的，原告在本案中没有主张丧葬费。对证据4、6的真实性没意见，但认为证据6中有3000元不应作为预付款，是属于慰问金。认为证据7、8、9、14不能纳入本案解决，证据7是事故发生后及温希富死亡后，州移民局答应原告家，让原告家找人看家，由他们负责付钱。证据8、9是州移民局与原告温绍翠签订的协议中就明确尸体火化前产生的所有费用均由州移民局承担。对证据10中原告家支付的1000元预交款没有异议，认为州移民局的工作人员支出的交通费不能纳入本案解决。对证据12的真实性没有异议，但不能证明州移民局所要证明的事实。对证据13不予认可，认为是州移民局事后补的手续。认为王国学送州移民局副局长刘彪回武定，即便没有受其他领导安排，也是受刘彪安排，刘彪也是州移民局的领导之一，王国学是职务行为。对证据14不予认可，认为与本案没有关联性。
被告王国学对移民局提交的证据1的真实性没有异议，认为能客观真实的记载了事发的经过。关于账务上的证据及证据12、13、14质证的意见与原告代理人的意见一致。
被告平安财保公司楚雄支公司认为楚雄州移民局提交的证据与该公司无关，不发表质证意见。
综合原告及被告王国学的质证意见，结合本院对证据的审核，本院对被告楚雄州移民局提交的证据认定如下：证据1、2、4、6、7、11及证据10中原告家交付的1000元入院暂收条，真实的反映了交通事故发生的经过、楚雄州移民局为伤者支付的费用、支付给原告家的前期费用及原告家交纳的费用情况，证据的真实性及证明力本院予以确认；证据3、5是基于被告楚雄州移民局与原告张绍翠所签订的《协议》而支付的8万元，其中包括了温敏及温希富二人的丧葬费54368元，对其真实性本院予以确认；证据8、9、14及证据10中的交通费发票，虽然楚雄州移民局已实际支出，但不能从应赔偿原告家的款项中扣除；证据12、13中能相互印证的部分本院予以确认。
被告平安财保公司楚雄支公司提交了以下证据：
1、强制保险抄件以及商业第三者险的抄件，用于证明王国学驾驶的车辆在该公司投保了交强险和20万元的商业第三者险。
2、预付支付回单，用于证明事故发生后该公司为伤者支付在楚雄州人民医院的费用5万元。
经质证，原告及另外两被告对被告平安财保公司楚雄支公司提交的证据的真实性及证明力无异议。证据的真实性及证明力本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：
被告王国学是楚雄州移民局的驾驶员，2015年12月22日下午5时，王国学驾驶楚雄州移民局的小型越野客车（车牌号为云E322**号）送副局长刘彪回武定县，在武定县住了一晚，第二天早上，被告王国学驾车从武定县返回楚雄，在途经元谋县时，绕回永仁县老家看望父母。下午6时许，从永仁县驾车出发途经元谋县、牟定县回楚雄。20时07分，当车行驶至元双公路牟定县辖区K67＋660m路段处，在超车过程中，王国学驾驶的云E322**号小型越野客车车头与对向车道由温希富驾驶的云EG88**号普通二轮摩托车相撞。温希富的摩托车上载有女儿温敏及儿子温某某，造成两车损坏，温敏（2004年4月23日生）当场死亡，温希富及其儿子温某某受伤的道路交通事故。该事故经牟定县公安局交通警察大队牟公交重认字［2016］01号《道路交通事故重新认定书》认定，被告王国学承担此次道路交通事故的全部责任，温希富、温敏、温某某不承担责任。
事故发生后，温希富、温某某被送到楚雄州人民医院住院治疗。
温希富（1970年11月20日生）住院治疗至2016年1月3日死亡，共住院20天，用去医疗费119835.28元。其中住院费118532.98元(州移民局支付68032.98元、保险公司支付5万元、原告家支付500元),门诊费1302.30元(原告家支付1257元，州移民局支付45.30元)。在温希富住院期间，原告家还支出楚雄州医院食堂伙食费等1520元、交通费504元。
温某某在楚雄州人民医院住院治疗70天至2016年3月３日出院。伤情被诊断为：１、重型颅脑外伤：弥漫性轴索损伤。右枕叶出血，蛛网膜下腔出血；2、右股骨骨折、右侧跟骨陈旧性骨折；3、皮肤软组织损伤；4、双眼外斜视，视力下降；5、右侧胸膜增原粘连；6、右侧股骨上段骨折，右侧耻骨下肢骨折。共用去医疗费47256.58元。其中住院费43501.88元(原告家支付500元，其余为州移民局支付)、门诊费3754.70元（原告家支付）。其次，原告家还支出楚雄州人民医院食堂伙食费1520元及购买材料费354.80元、交通费483元。楚雄正源司法鉴定中心对温某某的损伤作了法医鉴定，伤残程度为十级伤残，后续治疗费为19000元，护理期为180日，营养期为180日。
该交通事故还造成温希富驾驶的摩托车损坏，该车于2008年9月购买，价格为2521元。原告家另还支付了温希富的酒精检测费300元及摩托车鉴定费1000元。
事故发生后，被告楚雄州移民局在楚雄州人民医院支付了温希富的住院费118032.98元、门诊费45.30元；温某某住院费43001.88元（两笔住院费中包含了平安保险公司支付的5万元）。温希富医治无效死亡后，被告楚雄州移民局与原告张绍翠于2016年1月15日签订了一份协议，协议约定：一、由州移民局一次赔偿温敏及温希富家属丧葬费54368元（2人，每人27184元）；二、由州移民局先期垫付给温敏及温希富家属25632元；三、由州移民局承担温敏及温希富尸体火化前的所有费用；四、温敏及温希富家属必须在法定时限内对温敏及温希富的尸体进行处理。因此楚雄州移民局于2016年1月20日通过银行转账支付给张绍翠8万元钱；其次楚雄州移民局于2015年12月24日支付原告现金5000元（其中3000元为慰问金）；2015年12月27日支付原告家现金3000元；2016年1月5日支付原告家现金2000元；2016年1月13日支付原告家现金3000元；2016年2月5日支付原告家现金5000元。另外楚雄州移民局支付了事故发生后请人帮原告家守家的费用1800元及运尸费444元，火化费1200元、冷藏费等7670元、骨灰盒等3520元，还支付了两餐伙食费（686元、580元）、尸体搬运费1060元，共计226040.16元。
另查明，被告王国学驾驶的云E322**号车辆的所有人为被告楚雄州移民局，该车在被告平安财保公司楚雄支公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险。事故发生后，平安财保公司楚雄支公司为两位伤者在楚雄州人民医院支付了5万元的住院预交款。
该交通事故，牟定县人民检察院于2016年6月7日以被告人王国学犯交通肇事罪向本院提起公诉。经审理，本院于2016年6月27日作出判决，被告人王国学犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，还投保了商业第三者险的，不足部分，再由发生事故的双方按照各自的过错责任分担，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足赔偿的，由事故责任人承担。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告王国学驾驶的云E322**号车辆的所有人为被告楚雄州移民局，该车在被告平安财保公司楚雄支公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险。根据交通事故认定书认定：被告王国学承担事故的全部责任。事故给原告造成的合理经济损失先由被告平安财保公司楚雄支公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由该保险公司按照保险合同在第三者责任险限额内进行赔偿，剩余的由被告楚雄州移民局进行赔偿。因被告王国学是楚雄州移民局的驾驶员，所驾驶的车辆也是楚雄州移民局的公车。该起交通事故是被告王国学送楚雄州移民局副局长刘彪回武定返回的途中经过牟定县境内时发生，是王国学在行使职务过程中发生的事故，属于职务行为，跟其是否绕回永仁县没有直接关系，牟定县是其返回楚雄的必经道路，故对外的民事赔偿责任应该由被告楚雄州移民局承担。楚雄州移民局认为王国学绕道回永仁老家和刘彪副局长是公车私用等抗辩理由，系其单位内部公车管理和追责等范畴，不能对抗第三人，其辩解不成立。
该交通事故已对被告王国学追究刑事责任，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。原告虽然主张其是要求被告楚雄州移民局承担赔偿责任，但本案的性质仍然是因被告王国学的犯罪行为引发的民事诉讼，原告在本案中主张的精神抚慰金本院不予支持。原告主张温希富受伤住院期间的误工费按建筑行业标准计算没有提供相应的证据，本院不予支持。原告主张的处理两位死者后事的误工费的天数及标准不符合法律的规定，本院根据实际给予酌情认定948元（79×2人×3天×2）。被告楚雄州移民局对原告主张的交通费、在医院食堂支出的就餐费、购买生活用品及材料费予以认可不违反法律的规定，本院予以支持。
交通事故发生后，楚雄州移民局支付给原告家的现金中，2015年12月24日支付张绍翠3000元，收据上注明是慰问金，此款不能计入赔偿款。2016年1月20日支付给张绍翠8万元是基于被告楚雄州移民局与原告张绍翠于2016年1月15日签订的《协议》而支付，其中包括了温敏及温希富二人的丧葬费54368元，不能纳入本案赔偿的范围。《协议》已经明确约定由州移民局承担温敏及温希富尸体火化前的所有费用，因此楚雄州移民局支付的运尸费444元、尸体搬运费1060元、火化费1200元、冷藏费等7670元、骨灰盒等3520元不能纳入赔偿的范围解决。被告楚雄州移民局支付的事故发生后请人帮原告家守家的费用1800元及就餐费、本单位工作人员的车费也不应纳入赔偿的范围解决。综上应纳入赔偿范围且楚雄州移民局已赔偿的费用为151712.16元。
根据本案的实际情况，结合云南省2015年各行业收入标准，认定原告张绍翠的丈夫温希富住院期间的护理费、误工费住院伙食补助费、营养及温某某的住院伙食补助费按实际住院天数计算，温希富20天、温某某70天、温希富的误工费、温希富和温某某的护理费按事故发生时农林牧渔业在岗职工平均工资计算，每天79元，住院伙食补助费每天40元，营养费每天10元。根据原告提交的常住人口登记卡，原告全户人员属于农转城户口，因此死者温敏、温希富的死亡赔偿金应按城镇居民计算。根据司法鉴定意见书结合相关法律规定，认定原告温某某的伤残程度为十级残，后续治疗费为19000元，护理期、营养期为180日。温希富的摩托车损失，被告同意按购买时的价格2521元计算，本院予以认定。
综上，本院依法认定原告的各项经济损失如下：
1、温敏的死亡赔偿金485980元（24299元/年×20年），处理丧事的误工费474元（79元×2人×3天），合计486454元；
2、温希富受伤住院及医治无效死亡后的合理经济损失为：医疗费119835.28元。其中住院费118532.98元(州移民局支付68032.98元、保险公司支付5万元、原告家支付500元)、门诊费1302.30元(原告家支付1257元，州移民局支付45.30元)、误工费1580元（20天×79元/天）、护理费1580元（20天×79元/天）、住院伙食补助费800元（20天×40元/天）、伙食费1520元、交通费504元、营养费200元（20天×10元/天）、摩托车损失费2521元、摩托车鉴定费1300元、死亡赔偿金485980元（24299元/年×20年）、处理丧事的误工费474元（79元×2人×3天）、被抚养人（温某某）生活费81340元（16268元/年×10年÷2），以上合计697634.28元；
3、温某某受伤后的各项合理经济损失为:残疾赔偿金48598元（24299元/年×20年×10%）、后续治疗费19000元、医疗费47256.58元。其中住院费43501.88元(原告家支付500元，其余为州移民局支付)、门诊费3754.70元（原告家支付）、护理费14220元（180天×79元/天）、住院伙食补助费2800元（70天×40元/天）、营养费1800元（180天×10元/天）、伙食费1520元、购材料费354.80元、交通费483元、鉴定费1000元，合计137032.38元；
以上三人合计1321120.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条的规定，判决如下：
一、原告的各项经济损失1321120.66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险范围内赔偿两原告122000元，在商业第三者责任险范围内赔偿两原告20万元，两项合计322000元。剩余的999120.66元，由被告楚雄彝族自治州移民开发局负责赔偿。
扣除保险公司已经支付的5万元外，保险公司还应支付272000元；
扣除楚雄州移民开发局已支付的151712.16元后，楚雄州移民开发局还应赔偿两原告847408.50元（款限判决书生效后十五日内交付本院）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费3420元，由原告承担585元，由被告楚雄州移民开发局承担2835元（款限法律文书送达后7日内交付本院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 杨美芬
二〇一六年八月二日
书记员 杨 钊