吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初132号
原告蔡国中，住榆树市。
原告张永庆，住榆树市。
二原告委托代理人王晓萍，吉林天光律师事务所律师。
被告温力维，住辽宁省阜新市。
被告郑秀娟，住辽宁省阜新市。
二被告委托代理人李科，辽宁凯旋律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
法定代表人王义贵，总经理。
委托代理人姜维维。
原告蔡国中、张永庆诉被告温力维、郑秀娟、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡国中，张永庆及二原告的委托代理人王晓萍，被告温力维，郑秀娟及二被告的委托代理人李科，中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人姜维维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年8月28日14时30分，被告温力维驾驶×××号小型普通客车，沿京哈高速公路哈尔滨方向行驶，行至1029公里加500米处时，被告温力维驾驶该车从右侧车道向左侧车道变更车道时，与前方右侧车道内由吉林省驾驶员原告张永庆驾驶的×××号小型轿车追尾相撞，致使×××小型轿车坠入右侧边沟，造成两车不同程度损坏，×××小轿车驾驶员张永庆及车上乘车人原告蔡国中受伤的交通事故。事故发生后，二原告在德惠市人民医院检查，检查后送往长春市医院治疗，后又回到榆树市人民医院治疗。经长余高速公路大队责任认定，原告无责任。另×××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险及商业险，故该保险公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告温力维、郑秀娟赔偿。
被告温力维、郑秀娟辩称，二被告系母子关系，肇事车辆在中国太平洋保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司先赔偿，超出部分合理合法的同意赔偿。鉴定费、诉讼费应由保险公司赔偿，具体的赔偿数额及赔偿项目以质证意见为准。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）辩称，肇事车在我公司投保交强险及商业险三者30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失，我公司同意在保险车辆证件年检合法有效的情况下优先在交强险范围内进行赔偿，超出交强险限额内部分，在商业险限额内赔偿。本案的诉讼费、律师代理费、鉴定费等间接损失保险公司不予理赔。
经本院审理查明，2015年8月28日14时30分，被告温力维驾驶×××号小型普通客车，沿京哈高速公路哈尔滨方向行驶，行至1029公里加500米处时，被告温力维驾驶该车从右侧车道向左侧车道变更车道时，与前方右侧车道内由吉林省驾驶员原告张永庆驾驶的×××号小型轿车追尾相撞，致使×××小型轿车坠入右侧边沟，造成两车不同程度损坏，×××小轿车驾驶员张永庆及车上乘车人原告蔡国中受伤的交通事故。此次事故经吉公交认字（2015）第201XXXXXXXX号交通事故认定书认定“温力维承担此次事故的全部责任、张永庆无责任，蔡国中无责任”。原告张永庆受伤后，在德惠市人民医院门诊简单处理后（花费门诊费394.18元），于2015年8月28日转入吉林大学中日联谊医院住院治疗，住院12天，花费医疗费56372.64元，门诊费755.9元，原告张永庆又于2015年9月9日转入榆树市人民医院住院治疗，住院49天，花费医疗费8037.45元。原告蔡国中受伤后，在德惠市人民医院门诊简单处理后（花费门诊费1338.65元），于2015年8月28日转入吉林大学第二医院住院治疗21天，花费医疗费113192.46元，门诊费78.6元，原告蔡国中又于2015年9月19日转入榆树市人民医院住院治疗23天，花费医疗费6409.88元，原告蔡国中在榆树市中医院因康复治疗花费门诊费3609元。
另查明，经原告张永庆自行委托，到吉林中正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年12月14日出具鉴定意见，鉴定意见为：1.被鉴定人张永庆此次脊柱伤情构成十级伤残；2.被鉴定人张永庆此次外伤的后续治疗费约需15000元；3.被鉴定人张永庆此次外伤后的护理期限应以90日为宜；4.被鉴定人张永庆此次外伤后的营养费约需6000元。此次鉴定花费鉴定费3300元。原告张永庆有被扶养人一人闫淑芹（出生于1930年9月16日，系农村户口），扶养义务人为两人。经原告蔡国中自行委托，到吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年12月9日出具鉴定意见，鉴定意见为：1.被鉴定人蔡国中此次外伤致右上肢损伤后果评定为九级伤残，左上肢损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人蔡国中的后续治疗费用需人民币二万四千元；3.被鉴定人蔡国中此次损伤的护理期限评定为90日；4.被鉴定人蔡国中此次损伤的营养费期限评定为90日，每日营养费参照住院伙食补助费用计算。此次鉴定花费鉴定费3300元。原告蔡国中有被扶养人两人李春荣（出生于1931年10月6日，系城镇户口）及蔡雨楠（出生于2000年8月4日，系城镇户口），被抚养人的扶养义务人均为两人。原告蔡国中及原告张永庆均为国家公务人员，享受国家财政开支。
再查明，被告温力维驾驶的×××号小型普通客车的登记所有人为郑秀娟，实际所有人为温力维，该车在保险公司投保了交强险及商业险，商业险限额为30万元，事故发生在保险期限内。被告温力维给原告蔡国中垫付医药费3万元，给原告张永庆垫付医药费1万元。
以上事实，有道路交通事故认定书份，住院病历、出院诊断书、用药明细、医药费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、户口簿复印件及原、被告当庭陈述，在卷佐证。
本院认为，二原告的身体损伤系被告温力维驾驶的吉×××号小型普通客车肇事所致，因此双方之间存在人身侵权法律关系。该起事故经交通管理部门认定，责任分配并无不当，本院予以确认，被告温力维承担此次事故的全部责任，原告张永庆及原告蔡国中无责任。被告温力维为该车的驾驶者及实际所有人，故其应承担侵权赔偿责任，被告郑秀娟为该车的登记所有人，因其不存在过错，故其不承担侵权赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，被告保险公司应先在交强险限额内赔付，不足部分由保险公司在商业险限额内赔付，对保险公司不予赔付的部分，由被告温力维承担赔偿责任。对于原告张永庆的鉴定结论，被告保险公司无异议，被告温力维、郑秀娟虽对营养费有异议，但二被告无相反证据予以佐证，且二被告不提出重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以确认，原告张永庆的伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养费依鉴定结论，原告张永庆系城镇户口，伤残等级一个十级，伤残系数为10%；护理期限90日，每日按124.08元计算，营养费为6000元，后续治疗费为15000元。因原告张永庆是享受国家财政开支，不存在因误工而工资减少的情况，对原告张永庆要求误工费的请求不予支持。因原告张永庆的伤情为腰椎骨折，故对救护车抬护服务费应予保护，凭票据依法保护2000元。交通事故当天发生的120急救费及高速费总计605元为二原告共同发生的费用，对此应保护原告张永庆的120急救费为302.5元（605元÷2人）。原告张永庆要求的交通费无正规票据，但为实际发生的费用，且交通费只保护入院、出院及转院的费用，故本院酌情保护500元。护腰辅助器具费无正规票据，且该费用被包含在后续治疗费中，故不予保护。对于原告要求的三星手机财务损失2000元因无证据提供，故本院对此不予支持。原告张永庆的被扶养人闫淑芹超过75周岁，被扶养人生活费应计算五年。此次事故，给原告张永庆造成了巨大的精神痛苦，故对原告张永庆的精神抚慰金依法合理保护10000元。律师代理费凭票据依法保护3000元。鉴定费凭票据依法保护3300元。原告张永庆的各项经济损失共计为171400.47元，其中包括医药费65560.17元（394.18元+56372.64元+755.9元+8037.45元）、伙食补助费6100元（61天×100元/天）、护理费11167.2元（90天×124.08元/天）、营养费6000元、后续治疗费15000元、伤残赔偿金46435.64元（23217.82元/年×20年×10%）、交通费500元、120急救费302.5元、救护车抬护服务费2000元、被扶养人生活费2034.96元（8139.82元/年×5年÷2人×10%）、鉴定费3300元、精神抚慰金10000元、律师代理费3000元。对于原告蔡国中的鉴定结论，因诸被告对此鉴定结论无异议，故本院对该鉴定结论予以确认，原告蔡国中的伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养费依鉴定结论，原告蔡国中系城镇户口，伤残等级一个十级，一个九级，伤残系数为22%；护理期限90日，每日按124.08元计算；营养费为90天，按每天100元计算；后续治疗费为24000元。因原告蔡国中是享受国家财政开支，不存在因误工而工资减少的情况，对原告蔡国中要求误工费的请求不予支持。对于原告要求的手术备品费330元、破伤风针费450元、破伤风二支78.6元无正规票据不予支持。对于原告要求的外购药骨龙胶囊509元因无医嘱，对此不予支持。交通事故当天发生的120急救费及高速费总计605元为二原告共同发生的费用，对此应保护原告蔡国中的120急救费为302.5元（605元÷2人）。原告蔡国中要求的交通费虽无正规票据，但为实际发生的费用，且交通费只保护入院、出院及转院的费用，原告蔡国中要求的交通费过高，本院酌情保护1500元。原告蔡国中在榆树市中医院因康复治疗花费门诊费3609元，因无医嘱，且该费用被包含在后续治疗费中，故对此不予保护。原告蔡国中的被扶养人李春荣超过75周岁，被扶养人生活费应计算五年，原告蔡国中的被扶养人蔡雨楠发生事故时为15周岁，被扶养人生活费应计算三年。此次事故，给原告蔡国中造成了巨大的精神痛苦，故对原告蔡国中的精神抚慰金依法合理保护15000元。律师代理费凭票据依法保护5000元。鉴定费依票据依法保护3300元。原告蔡国中的各项经济损失共计为311945.11元，其中包括医药费121019.59元（1338.65元+113192.46元+78.6元+6409.88元）、伙食补助费4400元（44天×100元/天）、护理费11167.2元（90天×124.08元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、后续治疗费24000元、伤残赔偿金102158.41元（23217.82元/年×20年×22%）、交通费1500元、120急救费302.5元、被扶养人生活费（17156.14元/年×5年÷2人×22%）+（17156.14元/年×3年÷2人×22%）=15097.41元、鉴定费3300元、精神抚慰金15000元、律师代理费5000元。医疗费项赔偿系数比例为0.0398【10000元÷（65560.17元+6100元+6000元+15000元+121019.59元+4400元+9000元24000元）】，故被告保险公司在医疗费项下赔偿原告张永庆3687.87元【（65560.17元+6100元+6000元+15000元）×0.0398】,被告保险公司在医疗费项下赔偿原告蔡国中6312.13元（10000元-3687.87元）。死亡伤残赔偿项系数为0.5054【110000元÷（11167.2元+46435.64元+500元+302.5元+2000元+2034.96元+10000元+11167.2元+102158.41元+1500元+302.5元+15097.41元+15000元）】，故被告保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张永庆36611.33元【（11167.2元+46435.64元+500元+302.5元+2000元+2034.96元+10000元）×0.5054】，其中优先赔偿精神抚慰金10000元，被告保险公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告蔡国中73388.67元【110000元-36611.33元】，其中优先赔偿精神抚慰金15000元。商业第三者险赔偿比例系数为0.8602【300000元÷（171400.47元-3687.87元-36611.33元-3300元-3000元+311945.11元-6312.13元-73388.67元-3300元-5000元）】，故保险公司在商业险限额内赔偿原告张永庆107354.05元【（171400.47元-3687.87元-36611.33元-3300元-3000元）×0.8602】，赔偿原告蔡国中192645.95元（300000元-107354.05元）。由于被告温力维所投的保险不足以赔偿二原告的损失，因此被告温力维也应承担相应的赔偿责任，被告温力维赔偿原告张永庆13747.22元【171400.47元-3687.87元-36611.33元-107354.05元-10000元（被告垫付）】，赔偿原告蔡国中9598.36元【311945.11元-6312.13元-73388.67元-192645.95元-30000元（被告垫付）】。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险限额内赔偿原告张永庆40299.2元（3687.87元+36611.33元），赔偿原告蔡国中79700.8元（6312.13元+73388.67元）；
二、被告中中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业险限额内赔偿原告张永庆107354.05元，赔偿原告蔡国中192645.95元；
三、被告温力维赔偿原告张永庆13747.22元，赔偿原告蔡国中9598.36元。
四、驳回二原告其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元及邮寄费224元由被告温力维负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于永恩
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一六年五月十二日
书 记 员 姜成龙