河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安城民一初字第548号
原告：赵占甲，农民。
委托代理人：赵丽敏。
委托代理人：张钊。
被告：凯永滤芯材料厂。负责人：刘凯，该厂厂长。
委托代理人：王亚民。
被告：乔龙浩，农民。
原告赵占甲与被告凯永滤芯材料厂、乔龙浩健康权纠纷一案，原告于2015年5月13日起诉来院，本院受理后，依法由审判员张福林独任审判，分别于2015年6月5日、2015年9月7日公开开庭进行了审理，因案情复杂，于2015年8月13日转入普通程序审理。原告委托代理人赵丽敏、被告委托代理人王亚民、被告乔龙浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵占甲诉称：原告系凯永滤芯材料厂雇佣的工人，负责为该厂厂房搭建平台，2015年4月3日14时许，其厂内叉车向上送料时，将平台上边的大梁撞倒，大梁将脚手架带倒，致使脚手架上的原告被摔倒在地，原告受伤后当即被送往安平县人民医院，又被送往河北医科大学第三医院东院住院治疗，总共花去医疗费100061元，被告作为侵权人，应赔偿原告已发生的医疗费，后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等。
被告凯永滤芯材料厂辩称：原告方说的发生事故的时间、地点对，是在被告厂内受伤，原、被告双方是承揽关系，所以，被告对原告所发生的费用不承担任何赔偿责任。叉车不是被告厂内的，叉车上明显写着出租，也有联系电话，有照片可以证明，因为本次活是大包，原告自带工具，所以叉车跟被告一点关系也没有。
被告乔龙浩辩称：我认为应该是凯永滤芯材料厂承担责任，我不应该承担责任。
根据原、被告的诉辩理由，本院归纳确认的争议焦点为：
原告受伤的原因及责任，本次事故给原告造成了哪些经济损失，二被告应如何赔偿。
围绕争议焦点原告提供证据如下：1、安平县人民医院收费票据6张，河北医科大学第三医院诊断证明、住院病历、用药清单各一份，河北医科大学第三医院收费收据4张，石家庄市急救中心门诊收费票据一张。证实原告治疗情况。
2、证人王某甲证言，证实原告在凯永滤芯材料厂干活，我和原告在厂子里干活，被告找的叉车，叉车在工作过程中升降的太高，把上好的大梁碰倒了，原告从大梁上摔下来了，原告当时在大梁上干活。
3、证人王某乙证言：证实叉车在工作过程中升降的太高，把上好的房顶大梁碰倒了，原告从上面摔下来了，原告找了活就叫我们一起干。我与厂子之间不认识，我们的工资是原告给我们开工资，原告跟我说在哪干活去，我就去。
原告对证据2、3发表质证意见如下：以上能够证实原告是在被告厂子干活时被厂子里提供的叉车送货时把大梁撞倒后造成原告受伤的事实，同时证实是被告方雇佣的叉车和司机，在施工过程中造成原告受伤。
被告凯永滤芯材料厂对证据1发表意见如下：真实性无异议，对关联性有异议，因原、被告双方是承揽关系，所以我方不承担赔偿责任。对证人证言发表质证意见如下：从两个证人的证言中可以证实他们是受原告雇佣的，是原告给他们发工资，同时也说明了原告是揽活的，从这方面可以证明原告与被告是承揽关系，关于叉车，因为他们在一起干活，证人王某甲说是厂子里找的叉车，而证人王某乙说不知道，他们都在一起干活，所以我认为关于叉车是谁找的真实性不予认可。
围绕争议焦点被告方凯永滤芯材料厂提供证据如下：
1.定金条一份证明双方是承揽关系；2.照片两组（叉车一组、工具一组），叉车照片证明叉车不是厂子里的，也证明叉车是在事故现场给原告干活的，工具说明原告为了他承揽的活必需的工具，是他们自带的，证明原、被告是承揽关系，同时也证明叉车是侵权人；3.录音光盘一个，证明工具电焊机、气泵、氧气瓶都是原告自带的。
针对上述证据原告方发表质证意见如下：被告用上述照片不能证明其主张的证明效力，叉车在这施工也不能说明是原告雇用的，叉车上有电话号码，可以打电话询问叉车人员就可以知道是谁雇用的。对定金条，是不是原告所写我们不清楚。对录音资料的真实性、关联性、合法性均持有异议，被告应提供该录音是与原告的录音资料，并且是原始资料，且未被剪辑过，录音资料一般是指是公证人员某下录音才能做为证据使用，这种私自录音他人的录音不是合法的，必须保证真实、合法、关联性，因此我方对被告方提供的该录音不予认可。
围绕争议焦点被告乔龙浩提供证据如下：营业厅出具的通话记录，刘凯的电话号码为：137××××8088。通话记录的时间为2015年4月3日上午9点56分、10点、10点25分、10点29分各通话一次，其号码为：137××××8088。其中10点25分是主叫，其它三次都是被叫。证实2015年4月3日上午9点56分刘凯给我打电话是问我有没有时间，用我的叉车去安装钢结构，并协商每个小时多少钱，协商好后我就过去了，10点刘凯给我打电话是因为我的叉车在南环停放，我得去开车，刘凯给我打电话问我怎么还没到，几点能过去，10点25分我给刘凯打电话，我到了滤材城，不知道刘凯的厂子具体是哪排哪个，我就给刘凯打电话，刘凯就出来接我，10点29分刘凯给我打电话，是刘凯出来接我没看见了，给了打了个电话。
原告对被告乔龙浩提供的通话记录无异议。
被告凯永滤芯材料厂，对被告乔龙浩提供的通话记录发表意见如下：该证据应该开庭前提交，不应当庭提交；该证据没有单位的公章；虽然有通话记录，但这个记录不能证明双方谈话内容；上次开庭提交的叉车的照片中显示叉车出租电话为155××××3208.而这个通知单的手机号为158××××7733.对这份证据的合法性、真实性、关联性我方都不予认可。
本院对原告提交的证据认证意见如下：原告提供的安平县人民医院收费票据6张，河北医科大学第三医院诊断证明、住院病历、用药清单各一份，河北医科大学第三医院收费收据4张，石家庄市急救中心门诊收费票据一张被告方未提出异议，本院予以确认。对原告提供的两个证人证言真实性本院予以认可，对被告乔龙浩提供的通话记录，其真实性本院予以认可。对被告方凯永滤芯材料厂提供定金条、照片两组、录音光盘对证据的真实性本院予以认可。
本院经审理查明：2015年4月3日14时许，原告为被告凯永滤芯材料厂厂房搭建平台，被告凯永滤芯材料厂负责人刘凯雇佣被告乔龙浩驾驶叉车向上送料，叉车向上送料时，将平台上边的大梁撞倒，大梁将脚手架带倒，致使脚手架上的原告被摔倒在地，原告受伤后被送往安平县人民医院，又被送往河北医科大学第三医院东院住院治疗，共住院32天，经诊断原告为脊髓损伤、胸椎体、腰椎体骨折、左侧胸腔积液等。总共花去医疗费100061.83元。
另查明，事发后，原告在安平县医院住院期间乔龙浩为其垫付了检查费用1700元，刘凯为原告垫付3000元医药费。被告乔龙浩在事故发生时无特种车辆操作证。
本院认为：原告赵占甲用自己的劳动完成被告凯永滤芯材料厂交付的工作，原告赵占甲凭劳动成果与被告凯永滤芯材料厂结算，当事人双方不存在隶属关系，是承揽关系。被告乔龙浩接受被告凯永滤芯材料厂的指派，为该厂提供叉车作业，二者系临时雇佣关系。被告凯永滤芯材料厂在明知被告乔龙浩无特种作业操作资质，也未提供必要的培训和安全生产监控的情况下，仍将此工作交给被告乔龙浩完成。国家安全生产监督管理总局《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》附件“特种作业目录”中包含叉车作业。对于叉车作业该特种作业的资质要求，应当推定从事相关行业的工厂是必须知悉的，在该前提下，被告凯永滤芯材料厂仍将该工作交给被告乔龙浩完成，存在选任过错。且被告凯永滤芯材料厂未给在其厂区内作业的原告提供安全保障，所以，被告凯永滤芯材料厂对原告摔伤的后果应当承担相应赔偿责任。同时，由于原告赵占甲本人明知在高空作业存在危险，却不佩带安全绳，对于事故发生亦应承担一定责任。被告乔龙浩在提供劳务过程中致人损害，系直接侵权人，应当承担主要的赔偿责任。综合本案实际情况，确定赵占甲对其自身损害承担10%的民事责任；被告乔龙浩对赵占甲的损害承担60%的赔偿责任；被告凯永滤芯材料厂对赵占甲的损害承担30%的赔偿责任，但其作为雇主亦应对乔龙浩承担的60%赔偿责任负有不真正连带赔偿责任，其给付后可就该部分向乔龙浩行使追偿权。关于原告要求的护理费，护理人员工资以上一年度居民服务业及其他服务业工资计算为宜，为每天87.8元，误工收入参照同行建筑业标准为每天103元为宜。误工天数参照公安部标准以计算120天加住院天数为宜。关于原告要求赔偿的各项损失数额，依据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，本院依法确定原告损失范围如下：医药费100061.83元、误工费15656元（103元×152天）、住院伙食补助费3200元（32天X100元）、护理费2809.6元（87.8元×32天）共计121727.43元。原告起诉要求后续治疗费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，未提供证据，可待实际发生后另行起诉，本院不予支持。被告乔龙浩应赔偿原告73036.5元（121727.43元×60%），扣除被告乔龙浩已垫付的医药费1700元，应再赔偿原告71336.5元。被告凯永滤芯材料厂应赔偿原告36518.2元（121727.43元×30%），扣除被告凯永滤芯材料厂负责人刘凯已垫付的医药费3000元，应再赔偿原告33518.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告凯永滤芯材料厂赔偿原告赵占甲医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等人民币33518.3元，判决书生效后十日内履行。
二、被告乔龙浩赔偿原告赵占甲医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等人民币71336.5元，判决书生效后十日内履行。
三、被告凯永滤芯材料厂对被告乔龙浩的上述赔偿数额向原告赵占甲承担连带责任（不真正连带责任），并可就该赔偿数额向被告乔龙浩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告乔龙浩负担480元，被告凯永滤芯材料厂负责人刘凯负担240元，原告负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 张福林
审 判 员 张士远
人民陪审员 苑明华
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘玉红