河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1124民初374号
原告：长兰香，女，1951年3月28日出生，汉族，河北省饶阳县合我村人，村民，现住。
委托代理人：范晓巍，女，现住饶阳县。
被告：王瑞杰，男，1970年8月18日出生，汉族，河北省武强县人，现住武强县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武强支公司。
负责人：薛效芳，经理。
委托代理人：高玲玲，女，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告长兰香与被告王瑞杰、中国人民财产保险股份有限公司武强支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告长兰香及委托代理人范晓巍，被告王瑞杰、被告保险公司委托代理人高玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告长兰香诉称：2016年1月4日8时20分许，被告王瑞杰驾驶冀Ｔ×××××号轿车沿正港线由西南向东北行驶至120KM＋352M处时，与沿合我村西北土路由北向南行驶至正港线通过路口的长兰香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损伤，长兰香受伤的交通事故。经饶阳县交通警察大队勘察认定，王瑞杰和长兰香负事故同等责任。长兰香受伤后在医院进行了治疗，此事故给原告造成的各项损失共计73033.24元。经查，王瑞杰驾驶的冀Ｔ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，超出部分被告结合事故责任比例。二被告应赔偿原告各项损失55179元。庭审中，原告将诉讼请求变更为126115.85元。
被告王瑞杰未提交答辩状，当庭辩称：对事故本身没有异议。肇事车辆冀Ｔ×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车强制险，应由保险公司在交强险内承担上述损失。超出交强险合理合法的部分按事故责任比例承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司在核实驾驶人驾驶证、行车证真实有效后，在交强险各分项限额内合理合法的损失进行赔偿，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2016年1月4日8时20分许，被告王瑞杰驾驶冀Ｔ×××××号轿车沿正港线由西南向东北行驶至120KM＋352M处时，与沿合我村西北土路由北向南行驶至正港线通过路口的长兰香驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损伤，长兰香受伤的交通事故。经饶阳县交通警察大队勘察认定，王瑞杰和长兰香负事故同等责任。王瑞杰驾驶的冀Ｔ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点为：一、原告方的合理损失是多少？二、赔偿责任如何分担。
围绕第一个争议焦点，原告长兰香陈述、举证如下：1.医疗费51603.76元。证据有饶阳县人民医院住院票据1张、门诊收据17张、河北医科大学第三医院门诊票据2张，诊断证明2份、××历1份、××人明细表4张。2、后续治疗费10000元。证据有衡水市司法鉴定意见书一份。3、伙食费1500元。证据有饶阳县人民医院的××历，共计15天。按每天100元计算共计1500元。4、营养费7500元。证据有衡水市法医鉴定意见书1份，营养期为150日。按每天50元计算为7500元。5、误工费10800元。提交衡水市法医鉴定意见书1份，证明误工期为180日，长兰香身份证复印件一份，户口本复印件一份，饶阳县奥兰园艺绿化服务经营部营业执照复印件一份，组织结构代码复印件一份、2015年8月到2016年1月工资表一份，停工证明一份，证明日工资为60元。6、护理费13080元。提交衡水市法医鉴定意见书1份，刘艳爽身份证复印件一份，户口本复印件一份。饶阳县烟花爆竹厂组织结构代码证复印件一份，营业执照复印件一份，停工证明一份，刘艳爽2015年8月-2016年1月工资表，护理期为120日证明刘艳爽日工资为109元。7、伤残赔偿金35363.2元。提交衡水市法医鉴定意见书1份、原告为九级伤残。依据《河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准》，1951年03月出生，现年64岁，按照农民居民标准计算16年为35363.2元。8、精神损害抚慰金10000元。根据原告提交的伤残鉴定意见，原告为九级伤残，给原告精神方面打击较大。故主张10000元。9、交通费2450元。提交饶阳县北峰出租票据200张、河北省客运发票9张。10、鉴定费2000元。提交衡水市第四人民医院门诊收据一张2000元。以上损失共计为144296.96元。
被告保险公司对原告提供证据的质证意见是：对事故认定书、医药费票、门诊票据、诊断证明据没有异议；对衡水市法医鉴定意见书合法性没有意见，但是鉴定营养期、护理期过长，误工期因原告年龄已超过65岁，对误工期不认可；对原告单位出具的工资证明、工资表真实性、合法性有异议，工资表及证明上没有负责人签章，同时原告也没有提供劳动合同以及银行发放工资的转账单，对此我公司不予认可；护理人员工资表以及停工证明质证意见同原告质证一致。对交通费票据关联性有异议，不能证实原告为本次交通事故就医产生，且数额过高；鉴定费票据真实性没意见，但该费用属于间接费用，交强险不予承担；对其他证据没有异议。对原告要求的在交强险医疗费限额内我公司赔偿1万元无异议；误工费因原告年龄已超过60岁，该费用不应支持；护理费计算的标准应按农民工资计算期限，最长不超过90天；伤残赔偿金应按15年计算；精神抚慰金因原告在事故中付同等责任，该费用不超过5千元；交通费我公司认可200元；鉴定费我公司不承担。
被告王瑞杰对原告提供的上述证据质证意见为：对住院期间医疗费没异议，对6、7月份的门诊票据有异议，伙食补助没异议，法医鉴定营养期过长，标准过高。对后续治疗费1万元没异议。
围绕第二个争议焦点，原告长兰香主张为：被告中国人民保险武强支公司在交强险范围内赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。依据河北道路交通安全法实施办法，第五十八条规定，第三条非机动车驾驶人或行人负事故的同等责任的减轻百分之二十至百分之三十。超出部分由王瑞杰赔偿70%。
被告保险公司的主张为：我公司在交强险范围内对原告合理合法的损失进行赔偿。
被告王瑞杰的主张为：我方投保了交强险超出部分按事故责任比例承担50%。我认为对方的车辆应按机动车计算。
本院对上述证据的认证意见是：
一、原告提交的事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
二、原告提交的饶阳县人民医院票据收据1张、门诊收据17张、河北医科大学第三医院门诊票据2张，诊断证明2份、××历1份、××人明细表4张。原被告双方均无异议，本院予以确认。
三、对原告提交的衡水市法医鉴定意见书，是鉴定部门依法作出的结论，本院予以确认。
四、对原告提交的饶阳县奥兰园艺绿化服务经营部执照复印件一份，组织结构代码复印件一份，本院对其真实性予以确认。对于2015年8月到2016年1月工资表因不能提供工资卡或劳动合同、会计凭证，且未有负责人签字及审批，本院对其真实性不予确认。
五、对原告提交的饶阳县烟花爆竹厂组织结构代码证复印件一份，营业执照复印件一份，停工证明一份，本院对其真实性予以确认，刘艳爽2015年8月-2016年1月工资表，因不能提供工资卡或劳动合同、会计凭证，且未有负责人签字及审批，本院对其真实性不予确认。
六、对原告提交的衡水市第四人民医院门诊收据一张2000元，是原告的实际支出费用，本院予以确认。
七、原告提交的饶阳县北峰出租票据200张及河北省客运发票9张。本院对其真实性予以确认，对其关联性不予确认。
本院经审理查明的事实与原、被告双方无争议的事实一致。
本案在庭审后，原告长兰香与被告王瑞杰就超出交强险的部分达成了一致协议，被告王瑞杰一次性赔偿原告长兰香33500元，以后双方互不追究，并当庭履行完毕。
本院认为，饶阳县公安交通警察大队依法对本案交通事故的发生经过及责任划分作出认定，原被告双方均无异议，故对饶阳县交通警察大队交通事故责任划分予以确认。
关于交通事故给原告长兰香造成的交强险内的损失合理损失：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。被告保险公司认可在交强险限额内赔偿10000元，原、被告双方均无异议，本院予以确认。二、误工费。原告已年满60周岁，因提交的工资表及证明上没有负责人或财务人员签章，同时原告也没有提供劳动部门备案的劳动合同以及银行发放工资的转账单，故对其要求误工费的主张本院不予支持。三、护理费。根据病历及司法鉴定意见书，护理期限为120天。参照居民服务、修理和其他服务业标准每天91.9元计算。护理费合计11028元。四、伤残赔偿金。原告受伤后经评定为九级伤残，根据河北省2016年国民经济和社会发展统计报告农村标准计算，原告事故发生时不满65周岁，应计算16年，故伤残赔偿金为35363.2元。五、精神损害赔偿金。原告受伤后精神受到损害，且被鉴定为九级伤残，结合本案的事故责任、受害人伤残程度及当地生活水平，确定为10000元。六、交通费。结合原告住院治疗及进行伤残鉴定的实际情况，交通费确定为800元。七、鉴定费。有鉴定费票据一张2000元，本院予以确认。
本次事故被告王瑞杰所驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应该就原告的损失在交强险限额内对原告直接予以赔偿。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；死亡伤残限额内赔偿59191.2元（护理费11028元、交通费800元、伤残赔偿金35363.2元、鉴定费2000元、精神损害赔偿金10000元）；超出交强险的部分双方已达成协议，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武强支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告长兰香人民币69191.2元（直接汇入长兰香在中国农业银行饶阳县支行62×××76账户内）。
二、被告王瑞杰赔偿原告长兰香人民币33500元（已当庭付清）。
三、驳回原告长兰香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由原告长兰香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李东胜
审 判 员 尹连清
人民陪审员 王士威
二〇一六年八月十九日
书 记 员 刘泽南