河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0434民初1871号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县魏城镇魏州东路166号。
法定代表人：李金平，该行行长。
委托�讼代理人：成振宇，河北魏利律师事务所律师。
被告：王彦强，男，1980年8月14日出生，汉族，住魏县。
被告：李志英，女，1979年3月12日出生，汉族，住魏县。
被告：韩海燕，女，1977年5月17日出生，汉族，住魏县。
被告：ＸＸ强，男，1975年5月29日出生，汉族，住魏县。
被告：李艳波，男，1986年11月2日出生，汉族，住魏县。
被告：李书芬，女，1987年3月11日出生，汉族，住魏县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行（以下简称邮政银行）与被告王彦强、李志英、韩海燕、ＸＸ强、李艳波、李书芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行委托诉讼代理人成振宇、被告ＸＸ强、被告李艳波到庭参加诉讼，被告王彦强、被告李志英、被告韩海燕、被告李书芬经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王彦强、李志英偿付本金126184.93元，并自2017年3月9日起至借款全部清偿之日止按照合同约定计付利息、罚息、违约金，被告韩海燕、ＸＸ强、李艳波、李书芬承担连带责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告同被告王彦强、李志英于2016年12月9日签订小额贷款借款合同及担保合同，合同约定被告王彦强、李志英在我行借款150000元，借款期限一年，年利率14.58%，每月偿还本息13509.04元，并约定若被告违约，则原告有提前收回未到期借款的权利，该笔借款由被告韩海燕、ＸＸ强、李艳波、李书芬承担连带保证责任，合同签订后，原告依约向被告发放贷款150000元。被告自2017年3月9日起违反�同约定未偿还借款本息，经催收仍未予偿还，为使我行的合法权益不受侵犯，故此起诉，请求法院依法判处，支持我行的诉讼请求。
ＸＸ强、李艳波对原告诉称的内容均没有异议。
王彦强、李志英、韩海燕、李书芬未提交答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日,被告王彦强、李志英作为共同借款人与原告邮政银行签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定被告王彦强、李志英在原告处借款150000元，借款用于生产经营，借款期限为12个月，即自2016年12月9日起至2017年12月9日止，年利率为固定利率14.58%，还款方式为每月等额本息还款法。违约责任约定：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息以及要求被告方支付合同金额10%违约金。担保方式为：连带责任担保，并另行签订《小�贷款联保协议书》及《小额贷款保证书》。同日，原告同六被告签订《小额贷款联保协议书》。联保户为王彦强与李志英、韩海燕与ＸＸ强、李艳波与李书芬。从2016年12月9日起至2018年12月9日止，甲方（原告）可以根据乙方（联保户）任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款。保证方式为最高额连带责任保证。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共�还款责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款150000元。现被告王彦强、李志英仍下欠原告借款本金126184.93元及自2017年3月9日起至以后的利息、罚息、违约金。
本院认为，ＸＸ强、李艳波承认中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行在本案中主张的事实，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行主张的事实予以确认。
原告与被告王彦强、李志英签订的《小额贷款额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，对于原告与被告王彦强约定的上述借款利息、罚息、违约金，应以不超过年利率24%为限。原告已按照借款合同的约定履行了自己的支付借款的义务，现借款已逾期，被告王彦强、李志英仍欠原�借款本金126184.93元及自2017年3月9日起至以后的利息、罚息、违约金未偿还。被告李志英与被告王彦强系夫妻关系，被告李志英在《小额贷款额度借款合同》上签字按手印，说明该笔借款的借意是李志英、王彦强夫妇的共同意思表示，且被告李志英、王彦强对该笔借款也没有明确约定是被告王彦强的个人债务，被告李志英、王彦强也均未提交原告与被告王彦强明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形以及本案被告王彦强所负的债务并非用于夫妻共同生活的相关证据，故该笔债务应认定为被告李志英、王彦强的夫妻共同债务。夫妻共同债务依法应当由夫妻共同偿还。被告李志英、王彦强应按合同约定支付原告借款本金126184.93元及自2017年3月9日起至借款本息清偿日止的利息、罚息、违约金（以上总计以不超过年利率24%为限）。被告韩海燕、ＸＸ强�李艳波、李书芬与原告签订的《小额贷款联保协议书》，截止到原告起诉之日未超过合同约定的连带保证责任的有效期间，故被告韩海燕、ＸＸ强、李艳波、李书芬应对被告王彦强、李志英的上述债务承担连带保证责任。
综上所述，原告的请求符合法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王彦强、李志英于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司魏县支行借款本金126184.93元，并按合同约定支付原告自2017年3月9日起至借款本息清偿日止的利息、罚息、违约金（以上总计以不超过年利率24%为限）；
二、被告韩海燕、ＸＸ强、李艳波、李书芬对上述款项按照合同的约定承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,357.0元，减半收取计1,678.5元，由被告王彦强、李志英、韩海燕、ＸＸ强、李艳波、李书芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 马光霞
二〇一八年八月七日
书记员 牛江燕
附1：本案证据目录
一、原告魏县支行提交证据复印件如下：
1、被告身份证复印件；
2、借据及放款单各一份；
3、借款合同一份；
4、联保协议一份。
二、六被告未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明�的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。