山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民终字第229号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司，住所地忻州市繁峙县繁峙镇建设街103号。
负责人王世平，经理。
委托代理人宋文晋，山西泰一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）山西帮鼎欣机动车检测有限公司（原为山西英明伟烨汽车服务有限公司），住所地太原市小店区民航路42号—1号。
法定代表人焦宗宝，经理。
委托代理人李宗权，山西杏梅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邯郸市万合裕通物流有限公司，住所地河北省邯郸市马头生态工业城成峰路路南杏园村。
法定代表人赵建岭，经理。
被上诉人（原审被告）李瑞。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司（以下简称人保财险繁峙支公司）与被上诉人山西帮鼎欣机动车检测有限公司（原山西英明伟烨汽车服务有限公司以下简称英明伟烨公司）、邯郸市万合裕通物流有限公司（以下简称邯郸万合裕通公司）、李瑞机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服山西省清徐县人民法院作出的（2014）清民初字第467号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险繁峙支公司的委托代理人宋文晋，被上诉人山西帮鼎欣机动车检测有限公司（原英明伟烨公司）的法定代表人焦宗宝及其委托代理人李宗权到庭参加诉讼。被上诉人邯郸万合裕通公司、李瑞经本院合法传唤，未到庭。本案现已缺席审理终结。
原审法院审理查明，2013年12月19日16时许，郑小亮驾驶晋A21H**捷达轿车（乘张芳、王海霞、吴慧、魏巍、郑怡鹏）沿208国道由南向北行驶至清徐县北录树丁字口南与由东向西通过公路的高春柱驾驶三菱电动自行车碰撞后，驶入中心线西侧与沿208国道由北向南行驶的吴永杰驾驶的冀DK****、冀DXD**号解放半挂车碰撞，致高春柱、王海霞当场死亡，张芳经抢救无效死亡，郑小亮、吴慧、魏巍、郑怡鹏受伤，三车不同程度损坏的交通事故。清徐县公安局交通警察大队于2014年1月4日作出并公交字（2013）第00266号《道路交通事故认定书》，该事故责任书认定：“郑小亮驾驶的晋A21H**捷达轿车对事故负主要责任，吴永杰驾驶的冀DK****、冀DXD**号解放半挂车，高春柱驾驶非机动车对事故负次要责任；王海霞、张芳、吴慧、魏巍、郑怡鹏无责任。庭审中，英明伟烨公司陈述，事故发生后，其对死者、伤者及家属进行了积极的赔偿，其应赔付王海霞死亡赔偿金为22456元/年×20年=449120元，丧葬费计算为46407÷12×6=23203.5元，精神损害抚慰金50000元，被抚养人生活费，其中父亲为13166元/年×14年÷2=92162元，母亲为13166元/年×20年÷2=131660元，交通费5000元，住宿费3000元，共计人民币754145.5元，实际赔付情况是：其与王海霞的父亲王有得与2014年1月22日达成赔偿协议，一次性赔偿王海霞家属535000元（取得对次要责任方的索赔权,追偿的款项归原告）,另支付王海霞家属停尸费、生活费、住宿费、餐费32743元，共计赔付王海霞家属567743元，人保财险繁峙支公司称对王海霞的丧葬费只认可国家规定的22118元，死亡赔偿金按事故发生的时间2013年的赔偿标准计算为408234元，误工费交通费一共5000元，王海霞父亲的被抚养人生活费认可38963.4元，母亲的被抚养人生活费不认可，因为死者的母亲是56周岁，不到付抚养费的年龄，总计认可王海霞524315元;英明伟烨公司陈述应赔付张芳死亡赔偿金为22456元/年×20年=449120元，丧葬费计算为46407÷12×6=23203.5元，精神损害金50000元，被抚养人生活费，其中父亲为13166元/年×20年÷2=131660元，母亲为13166元/年×20年÷2=131660元，交通费4000元，住宿费5000元，共计794643.5元，实际赔付的情况是：其与张芳的父亲张志和于2014年1月22日达成赔偿协议，一次性赔偿张芳家属535000元（取得对次要责任方的索赔权,追偿的款项归英明伟烨公司），另支付张芳家属丧葬费、住宿费、生活费、停尸费20860元，共计赔付张芳家属555860元，人保财险繁峙支公司、邯郸万合裕通公司称对张芳的丧葬费认可22118元，误工费、交通费共5000元，死亡赔偿金应该按事故发生的时间2013年的赔偿标准计算为408234元，认可张芳的费用共计485352元；英明伟烨公司陈述应赔付高春柱死亡赔偿金为22456元/年×20年=449120元，丧葬费46407÷12×6=23203.5元，精神抚慰金50000元，共计人民币522323.5元，其与高春柱的妻子白金风于2014年3月24日达成赔偿协议，一次性赔偿高春柱的家属245000元，人保财险繁峙支公司称高春柱为地面人员，除了其交强险部分支付的，对方车的交强险也应当支付，所以高春柱的赔偿款人保财险繁峙支公司认为应减去11万元；
英明伟烨公司陈述事故发生后，伤者吴慧被送往山西大医院住院治疗，临床诊断为：左肱骨髁上髁面骨折，左侧尺骨鹰嘴骨折；左侧第2、3、4腰椎横胫骨折；右侧骶骨骨折；左侧第8肋骨骨折，右肺挫裂伤。住院天数为63天。为吴慧支付医药费65999.72元，另支出护理、生活费、车费、饭费5378.5元，其与吴慧于2014年2月20日达成赔偿协议，除上述两项费用外一次性赔偿吴慧97000元（取得对次要责任方的索赔权,追偿的款项归原告），共赔偿吴慧168378.82元，人保财险繁峙支公司、邯郸万合裕通公司只认可医疗费票据65999.72元，误工费按农林牧副渔行业标准计算为55.92元/天×63天=3522.96元，护理费也按农林牧副渔行业标准计算为55.92元/天×63天=3522.96元，住院伙食补助费计算为15元/天×63天=945元，交通费1500元，共计75490.64元；
英明伟烨公司陈述事故发生后，伤者郑小亮被送往山西大医院治疗，临床诊断为：腹部闭合性损伤，肝破裂，右肾挫伤，右侧肾上腺血肿，腹膜后血肿，右侧气胸，双侧胸腔积液，双肺挫伤，双侧肋骨多发骨折，左侧腰1横突骨折，右肘开放性损伤。住院天数为18天。英明伟烨公司为郑小亮支付医疗费82321.99元，另支付郑小亮餐费1884.4元，其与郑小亮的妻子陈小兰于2014年2月26日达成赔偿协议，除上述两项费用外一次性赔偿郑小亮的家属160000元（取得对次要责任方的索赔权,追偿的款项归其），共赔偿郑小亮244207.59元，中保财险繁峙支公司、邯郸万合裕通公司称对郑小亮的医疗费只认可75569.09元，误工费计算为55.92元/天×18天=1006.56元，护理费计算为55.92元/天×18天=1006.56元，住院伙食补助费计算为15元/天×18天=270元，交通费酌情认定为500元，共计78352.21元；另查明郑小亮因犯交通肇事罪于2014年1月6日被刑事拘留，2014年5月被判处有期徒刑三年六个月；
英明伟烨公司陈述事故发生后，伤者郑怡鹏被送往山西大医院治疗，临床诊断为：右侧颧骨骨折，上胫骨骨折，急性闭合性颅脑损伤，脑震荡，右侧眼眶外侧壁下壁及内侧壁骨折，右眼眶挫裂伤，额面部软组织损伤。住院天数为25天。为郑怡鹏支付医药费62161.11元，付食宿、交通费、生活费10997元，其与郑怡鹏于2014年1月12日达成赔偿协议，除上述两项费用外一次性赔偿郑怡鹏85000元（取得对次要责任方的索赔权,追偿的款项归其），共赔偿郑怡鹏158138.11元，中保财险繁峙支公司、邯郸万合裕通公司陈述对郑怡鹏的医药费认可60713.71元，误工费计算为55.92元/天×25天=1398元，护理费计算为55.92元/天×25天=1398元，住院伙食补助费计算为15元/天×25天=375元，交通费1000元，合计认可数为64884.71元；
英明伟烨公司陈述为魏巍支付医药费9831.16元，交通费、饭费871.9元，其于2014年12月26日达成赔偿协议，一次性补助魏巍5000元（取得对次要责任方的索赔权,追偿的款项归其），实际支付魏巍15703元，中保财险繁峙支公司、邯郸万合裕通公司陈述只认可魏巍的医疗费9831.16元，误工费计算为55.92元/天×6天=335.52元，护理费计算为55.92元/天×6天=335.52元，住院伙食补助费计算为15元/天×6天=90元，共计10592.52元。
英明伟烨公司在庭审中出具了山西汇通司法鉴定所道路交通事故车辆损失鉴定意见书，该鉴定书对晋A21H**捷达车的财产损失鉴定为58552元，人保财险繁峙支公司表示认可。
另查明，李瑞于2013年6月15日与邯郸万合裕通公司签订了《分期付款合同》，该合同证明冀DK****、冀DXD**号解放半挂车是李瑞以分期付款向邯郸万合裕通公司购买的，李瑞为实际车主。该车在人保财险繁峙支公司投保有交强险一份，保险期间自2013年6月21日至2014年6月21，在上述保险公司投保有车上人员责任险及第三者责任保险，主车第三者责任险限额为100万元，挂车第三者责任险限额为5万元，保险期间自2013年6月25日至2014年6月25日，该事故发生在保险期间内。庭审中，英明伟烨公司陈述，本次交通事故不能按照保险条款认定，对方应当承担两个48%的责任，即承担96%的责任，人保财险繁峙支公司、邯郸万合裕通公司对其不认可，主要责任承担4%，于情于理说不过去，所以对于英明伟烨公司的各项损失，在扣除高春柱的对方交强险的11万元之后，按照15%的比例计算，应承担308098.02元。
以上事实，有英明伟烨公司提供的事故认定书一份，保险单三份，《协议书》、收据、身份证复印件、户口本复印件、赔偿协议书、证断书、出院证、病历、收款凭证、收据、邯郸万合裕通公司提供的交强险一份、第三者责任险一份及双方当事人当庭陈述在案佐证。
原审法院认为，清徐县公安局交通警察大队作出的事故认定书是对事故发生经过的客观反映，该认定书可以作为本案的定案依据。依据该认定书的认定，郑小亮负主要责任，吴永杰、高春柱负次要责任；王海霞、张芳、吴慧、魏巍、郑怡鹏无责任。李瑞为冀DK****、冀DXD**号解放半挂车的实际车主，邯郸万合裕通公司为该车辆的登记车主，该车辆在人保财险股份有限公司繁峙支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。英明伟烨公司在事故发生后，对三名死者、四名伤者积极理赔、治疗，并与死者家属、伤者达成了和解赔偿协议，且按赔偿协议取得了相应追偿的权利，对于英明伟烨公司积极赔偿安抚死者、伤者的行为应当予以充分的肯定。对于负次要责任的李瑞一方的责任，按本次事故的实际情况，可以确定由李瑞一方承担事故的40%，按照最高人民法院的规定，可由其投保的保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由李瑞再行赔偿，英明伟烨公司应赔偿的赔偿金额可按如下数额确定，死者死亡赔偿金的计算应按庭审辩论终结前的标准计算为：死者王海霞死亡赔偿金449120元，丧葬费23203.5元，精神损害抚慰金50000元，处理事故人员误工、交通费5000元，被抚养人生活费为父亲：农村居民人均消费性支出6017×14÷2=42119元、母亲：6017×20÷2=60170元.确定王海霞的应赔偿额为449120+23203.5+50000+5000+42119+60170=629612.5元；张芳的应赔偿总额为死亡赔偿金449120元，丧葬费23203.5元，精神损害抚慰金50000元，处理事故人员交通、误工费5000元，被抚养人生活费父亲：6017×20÷2=60170元、母亲6017×20÷2=60170元，确定张芳的应赔偿额为449120+23203.5+50000+5000+60170+60170=647663.5元；高春柱的应赔偿总额为死亡赔偿金449120元，丧葬费23203.5元，精神损害抚慰金50000元，合计449120+23203.5+50000=522323.5元；车辆损失费鉴定为58552元；伤者吴慧医疗费凭票计算为65999.72元，误工费按城镇职工在岗平均工资为46407元计算，按其伤情计算150天计算为46407÷365×150=19071.4元，护理费按居民服务业标准27476元÷365×63=4742元，营养费为20元×63=1260元，住院伙食补助费为50×63=3150元，交通费确定1500元，为95723元；郑小亮的医疗费凭票计算为75569.09元，误工费为46407÷365×18=2288元，护理费为27476÷365×18=1354元，住院伙食补助费50×18=900元，营养费20×18=360元，交通、住宿费确定1500元，以上为81971元；伤者郑怡鹏应确定的医疗费凭票计算为医药费60713.71元，误工费46407÷365×150=19071元，护理费为27476÷365×25=1881元，住院伙食补助费50×25=1250元，营养费20×25=500元，交通费确定1500元，合计为84915元；魏巍医疗费凭票计算为9831元，误工费为46407÷365×6=762元，护理费27476÷365×6=451元，营养费20×6=120元，住院伙食补助费50×6=300元，交通费确定200元，为11664元，以上总额为2132424.5元。以上伤者费用的计算，没有计算伤者可能的二次手术费及伤残赔偿金、误工费等费用，而英明伟烨公司在与伤者签订协议时，对上述情况是作了一定估算的，通过上述计算，可以确定英明伟烨公司的应赔付金额在213万元以上，而其实际赔付金额567743+555860+245000+168378.82+244207.59+158138.11+15703.06=1955030，另加车损58552元，以上损失合计2013582元。英明伟烨公司通过协商的实际赔偿总额并没有高出本案应赔偿的总额，因此可以以其实际赔偿的1955030元，另加车损58552元，合计2013582元作为本案计算损失的依据，以上损失扣除郑小亮驾驶晋A21H**号车的交强险11万元（高春柱无财产损失，无医药费），冀DK****，冀DXD***车的交强险12.2万元，余额为1781582元，由李瑞一方承担40%，赔偿责任为712632元，由中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司在第三者责任险内直接赔付给原告山西英明伟烨汽车服务公司。综上，原审法院判决：“由被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司在交强险内赔付原告山西英明伟烨汽车服务有限公司12.2万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司在商业三者险内赔偿原告山西英明伟烨汽车服务有限公司712632元。以上赔偿事项，限被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，由原告山西英明伟烨汽车服务有限公司负担10000元，由被告李瑞负担3400元。”
原审判决后，人保财险繁峙支公司上诉称，原审法院对事故责任赔偿比例确定存在问题。根据涉案的交通事故认定书，该案系三方责任。上诉人承保车辆在本次交通事故中承担次要责任，原审法院确定承担责任比例为40%，本次事故中还有一个次要责任人，而原审法院并未对其确定责任，也未明确被上诉人的责任。上诉人推断，若另一次要责任人也承担40%责任，那么主要责任人的承担比例就是20%，这明显不公平。另外，被上诉人积极的赔偿是其承担交通事故责任所应尽的义务，并不能因此而加重其他当事人的责任。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人承担赔偿金额为389237元；上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人山西帮鼎欣机动车检测有限公司（原英明伟烨公司）答辩称，答辩人在原审判决后于2014年12月25日名称变更为山西帮鼎欣机动车检测有限公司。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。本案中除上诉人外还有一个次要责任人，已死亡。公安交警大队没有具体划分责任比例，从赔偿金额看，上诉人并没有超过应当的赔偿责任，故原审判决应依法予以维持。
二审审理查明，英明伟烨公司于2014年12月25日名称变更为山西帮鼎欣机动车检测有限公司。二审审理期间，各方当事人均未提供新的证据，其他事实与原审查明的基本一致。
本院认为，各方当事人对原审判决确认的赔偿数额均未提出异议，对此本院予以确认。
关于上诉人提出的承担责任的比例问题。涉诉的交通事故经清徐县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，驾驶英明伟烨公司所有的晋A21H**号车辆的郑小亮负事故主要责任，驾驶冀DK****、冀DXD**号车辆的吴永杰、驾驶非机动车的高春柱负事故次要责任。本案事故发生后，被上诉人英明伟烨公司积极与事故受害人沟通协商，并取得了受害人的谅解，使得最终赔付金额明显低于法定赔付金额，有效地降低了事故处理成本，也使得包括上诉人承保车辆在内的事故责任人应承担赔偿责任同比降低。因此，并不存在加重上诉人承担责任比例的问题，综合本案实际情况，原审确定的责任承担比例并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费7981元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张俊红
审 判 员 曹轶群
代理审判员 唐 璐
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 李晔君