河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初2967号
原告李娃子，男，汉族，1956年8月22日生，住河南省确山县。
委托代理人刘凤海，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告河南荣盛农牧科技集团股份有限公司，统一社会信用代码：91411700740716936Q。
住所地：驻马店市驿城区顺河乡马庄。
法定代表人张全彬，男，汉族，1963年4月15日生，住河南省驻马店市驿城区，系该公司董事长。
委托代理人陆闯，河南尚成律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人刘海洋，男，汉族，1981年6月27日生，住河南省驻马店市驿城区，系该公司董事长秘书，代理权限为特别授权。
被告陆国强，男，汉族，1970年12月16日生，住河南省驻马店市驿城区。
被告田合，男，汉族，1962年8月10日生，住河南省确山县，
被告张金柱，男，汉族，1969年2月6日生，住河南省确山县，
原告李娃子与被告河南荣盛农牧科技集团股份有限公司、陆国强、田合、张金柱提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年10月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员张晶适用简易程序于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告李娃子的委托代理人刘凤海；被告河南荣盛农牧科技集团股份有限公司委托代理人陆闯、刘海洋；被告陆国强和被告田合到庭参加诉讼。被告张金柱经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李娃子诉称：被告河南荣盛农牧科技集团股份有限公司在确山县××××座养猪场，该工程由被告陆国强承包，陆国强转包给田合，田合又转包给张金柱。张金柱雇佣原告等人为其施工。2017年2月17日，原告在工作中从猪圈墙头上跌落摔伤，致左侧股骨颈骨折，在驻马店市第一人民医院和驻马店××庄孙全贵骨科医院住院治疗14天，花医疗费8750.33元，伤情被鉴定为十级伤残，后续治疗费需5000元。现原告依法提起诉讼，请求依法判令被告连带赔偿原告各项经济损失55712.47元。
被告河南荣盛农牧科技集团股份有限公司辩称：原告在诉状中自认是受被告张金柱雇佣，在雇佣活动中被告河南荣盛农牧科技集团股份有限公司既不是原告的雇主也不是原告受伤的侵权人。原告要求被告河南荣盛农牧科技集团股份有限公司承担赔偿责任没有依据。被告河南荣盛农牧科技集团股份有限公司在三山村所投资建设的养殖场早就已经发包给具有合法建筑资质的建筑公司承建，被告河南荣盛农牧科技集团股份有限公司不应该就该承发包法律关系之外的任何纠纷承担责任。原告所请求的部分赔偿费用过高。
被告陆国强辩称：整个工程全部转包给被告田合，与被告陆国强没有任何关系。施工过程中，原告没有按照相关规定走安全通道。工程施工中的设备都是被告陆国强的。被告陆国强认为其应当承担部分责任，已经向原告垫付了4500元医疗费。原告自己要求去水屯段庄骨科医院进行医治。
被告田合辩称：施工中被告不应该走墙头上，现场提供有架子。原告李娃子不是被告田合找去的工人，是被告张金柱找去的。
被告张金柱未到庭，未答辩。
经审理查明：被告河南荣盛农牧科技集团股份有限公司将其位于新安店镇三山村的一处养猪场建设工程承包给了河南益生建筑工程有限公司。据被告陆国强称，其经郭大华介绍承包了上述养猪场建设的部分工程。被告陆国强将其承包的工程又转包给被告田合，被告田合又将粉刷工程分包给被告张金柱。被告张金柱雇佣原告李娃子粉刷墙面，原告在工作中坠落受伤。
原告李娃子受伤后，在驻马店市第一人民医院住院1天，花费医疗费1091.44元。次日转入驻马店××庄孙全贵骨科医院进行治疗，住院13天，花费医疗费7777.77元。出院诊断为：左股骨颈骨折。出院医嘱为：1、建议其继续住院治疗，对症药物应用；2、注意休息，合理功能锻炼，预防肌肉萎缩、关节强直，血栓等并发症形成；3、出院后每月来院复诊，1月、3月、6月复诊，根据骨折愈合情况决定下步治疗；4、不适随诊。2017年3月2日，在驻马店××庄孙全贵骨科医院门诊花费药费64元。
2017年7月30日驻马店康泰法医临床司法鉴定所作出驻康泰司鉴所（2017）临鉴字第97号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李娃子因外伤致左侧股骨颈骨折，构成十级伤残；后续治疗费约为伍仟元左右。原告李娃子支付了鉴定费1269.5元。
被告陆国强在原告就医期间，已经向原告垫付了3400元医疗费。
根据河南省统计局统计公报，河南省2016年农村居民人均纯收入11697元/年。2015年居民服务业就业人员平均工资为33875元/年。
上述事实，有双方当事人陈述；原告方提交的医疗费票据、出院证、诊断证明、费用清单、住院病历、驻马店市康泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据；被告方河南荣盛农牧科技集团股份有限公司提交的建设工程施工合同等证据相互印证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李娃子受被告张金柱的雇佣而提供自己的劳务，被告张金柱作为劳务接受者，其没有安全施工建设的资质，也未履行安全管理义务，应当对原告受伤承担责任。原告李娃子在工作过程中自己也存在疏忽大意，也应承担部分责任。综上，被告张金柱的过错是事故发生的主要原因，应承担70%的责任；原告李娃子的过错是事故发生的次要原因，应承担30%的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中，被告陆国强、田合、张金柱均是个体从事建筑施工，均无相应经营资质和安全生产条件，被告陆国强、田合应当与被告张金柱承担连带赔偿责任。被告河南荣盛农牧科技股份有限公司将工程发包给了有相应的建设资质的河南益生建筑工程有限公司，不应当承担连带责任。
根据法律规定并结合原告方的诉求和提交的证据，本院确定原告李娃子的损失为：
1、医疗费：1091.44+7777.77元+64元=8933.21元，原告请求8750.33元，本院依其诉请；2、误工费：原告方请求按照162天计算误工费，但由于原告方未提交相关医嘱或其他因伤造成其持续误工的证据，本院依法按照其实际住院天数计算误工期间，11697元÷365天×14天=448.65元；3、护理费：33875元÷365天×14天=1299.31元，原告请求1298.64元，本院依其诉请；4、住院伙食补助费：80元×14天=1120元；5、营养费10元×14天=140元；6、交通费：原告未就交通费支出向本院提交证据，本院根据原告实际治疗情况酌定为400元；7、残疾补偿金：11697元×19年×10%=22224.3元；7、鉴定费：1269.5元；8、后续治疗费：根据鉴定结论为5000元，以上共计40651.42元。被告陆国强、田合和张金柱按照责任比例应连带赔偿原告李娃子28456元。
原告方请求精神抚慰金6000元，本院依据双方过错程度及受诉地法院当地的经济生活水平等因素酌定为4000元。
以上三被告陆国强、田合和张金柱应向原告李娃子赔付32456元。被告陆国强已经向原告支付的3400元医疗费，可以折抵此次赔偿的数额，本案中三被告陆国强、田合、张金柱实际还应赔偿原告李娃子29056元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陆国强、田合、张金柱应于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告李娃子各项损失29056元；
二、驳回原告李娃子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，减半收取695元，由原告李娃子负担208元，三被告陆国强、田合和张金柱连带负担487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张晶
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李娜