河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0302民初12928号
原告陶爱民，男，汉族，1967年7月9日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人张华楠，河北世纪长城律师事务所律师。
被告果涛，男，汉族，1975年3月8日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码：×××。
负责人费静洲，系总经理。
委托诉讼代理人徐东强，保险公司职员。
原告陶爱民诉被告果涛、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶爱民委托诉讼代理人张华楠，被告果涛，被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人徐东强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶爱民诉称，2017年1月10日，被告果涛驾驶×××号车沿建设大街由东向西行驶至龙港路路口时，遇原告陶爱民驾驶电动自行车由北向南通过机动车道时相碰撞，造成双方车辆损坏、陶爱民受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告果涛承担本次事故的主要责任。因被告车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。本次事故给原告造成损失如下：医疗费79669.12元、伙食补助费16天×100元=1600元、误工费3470元/月÷30天×286天=33081元、护理费3450元/月÷30天×136天=15640元、伤残赔偿金28249元/年×20年×0.3=169494元、鉴定及鉴定检查费4013元、精神抚慰金15000元、营养费90天×100元=9000元、电动车3500元、手机1250元、交通费500元、二次手术费8000元，共计340741.12元。现原告诉至法院请求判令二被告赔偿其按照责任比例承担上述损失的70%即275118.78元。
被告果涛辩称，对事故发生及认定无异议，我为原告垫付过5000元。
被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，诉讼请求过高，不承担本案诉讼费，对于伤残赔偿金按照城镇标准计算不予认可。
原告陶爱民为支持其主张提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书原件一份，证明原告和被告在2017年1月10日6时40分许发生交通事故，事故造成原告受伤以及电动车损失，该事故经交警认定，认定被告负本次事故的主要责任；
2、秦皇岛市第一医院诊断书原件一份及住院病案一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗，住院治疗16天，经医院诊断为左股骨远端粉碎骨折、头外伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅面骨多发骨折、胸外伤、多发肋骨骨折等以及住院期间详细治疗情况；
3、秦皇岛市第一医院医疗费票据原件八张及挂号费票据一张、用药明细单原件一份、河北港口集团有限公司港口医院原告医疗费票据一张，证明原告住院治疗期间花费医疗费79669.12元；
4、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具鉴定意见书一份，证明原告的伤残程度分别为九级、九级，后期医疗费：0.8万元，误工期限270日，护理期限120日，营养期限90日；
5、伤残鉴定费发票原件一张及鉴定检查费发票一张、挂号费票据一张，证明原告花费鉴定费及鉴定检查费4013元；
6、秦皇岛市顺德建筑工程有限公司出具的原告工资证明原件一份、工资表三张，证明原告的月工资为3470元，原告自2017年1月10日没有上班，该期间单位没有支付工资；
7、秦皇岛双帆机械设备有限公司出具的原告护理人任艳丽的工资证明一份和工资单三页，证明护理人任艳丽的月工资为3450元；
8、交通费发票，证明原告住院治疗、复查花费交通费500元；
9、租赁合同复印件一份及房产证复印件一份，证明原告2014年6月起至2017年6月期间租用杨春杰坐落于阳光百度城15-1-301号房屋，原告在阳光百度城居住并且在市区工作，其计算伤残赔偿金应当按照城镇标准计算；
10、手机发票及电动车的收据各一张，证明原告手机物损1250元，电动车物损3500元。
被告果涛对原告提交的证据无异议。
被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：证据1、2无异议；证据3医疗费需要医保范围内核减；证据4鉴定意见书无异议，伤者陶爱民误工期主张286天我司认可从事发到评残前一日，认可137天，护理期认可75天，营养期认可50元每天60天，后续医疗费认可7000元，伙食补助费认可50元每天16天；证据5鉴定费发票不予认可，属于间接损失我司不予承担，精神抚慰金认可8000元；证据6误工证明及工资条真实性不予认可；证据7护理人工资证明及工资表不予认可；证据8交通费认可300元；证据9租房合同真实性有异议；证据10手机发票真实性无异议，但事故认定书未载明有手机损失，对其损失不认可，电动车损失认可2000元，我公司在交强险范围内依法予以赔付，超出交强险部分按照70%赔付。
被告果涛为支持其主张提交了以下证据：
1、驾驶证复印件一份（经与原件核对一致），证明我具有合法驾驶资格；
2、车辆行驶证复印件一份（经与原件核对一致），证明车辆为王士财所有；
3、商业险保单复印件一份（经与原件核对一致），证明我驾驶车辆在被告保险公司处投保了50万元的三者险并不计免赔。
原告陶爱民对被告果涛提交证据的质证意见如下：对证据真实性无异议，认可被告果涛为原告垫付5000元的事实。
被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告果涛提交证据的质证意见如下：对被告提交的证据均无异议，该车辆使用性质为货运，需提供驾驶人果涛的从业资格证和车辆营运证，如无法提供说明车辆无营运资格和驾驶人不具备驾驶该车辆的资格，我司对商业险部分不予承担。
被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。
在庭审过程中，原告陶爱民与被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司就原告电动车损失金额为2000元达成合意。
经审理查明，2017年1月10日6时40分，被告果涛驾驶×××号车沿秦皇岛市建设大街由东向西行驶至龙港路路口时，遇原告陶爱民驾驶电动自行车由北向南通过机动车道时相碰撞，造成双方车辆损坏、陶爱民受伤的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书勘查认定，被告果涛承担本次事故的主要责任，原告陶爱民承担事故的次要责任。
事故发生后，原告陶爱民到河北港口集团有限公司港口医院检查，后到秦皇岛市第一医院住院治疗16天（2017年1月10日至2017年1月26日）并于出院后复查，共支付医疗费79622.92元（其中被告果涛为原告垫付5000元）。原告陶爱民的出院诊断为：1、左股骨远端粉碎骨折；2、头外伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血；3、颅面骨多发骨折4、胸外伤、多发肋骨骨折；5、颏部软组织裂伤；6、耵聍栓塞（右）。出院医嘱建议：休息叁个月，继续卧床休息，加强营养及护理，在医生指导下功能锻炼，口服药物促进脑恢复，门诊换药，术后2周拆线，每周门诊复查，待骨折愈合后行内固定物取出术，病情变化随诊。
经查，交警部门委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告陶爱民的伤残等级、后期医疗费用、误工期限、护理期限、营养期限进行评定。秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2017年6月2日出具司法鉴定意见书认定原告陶爱民伤残等级为九级、九级；后期医疗费用0.6-0.8万元（正常情况下）；误工期限120-270日；护理期限60-120日；营养期限30-90日。原告支付鉴定费及鉴定检查费4013元。
再查，原告陶爱民出生于1967年7月，自2014年6月起至交通事故发生前一直租住在秦皇岛市海港区阳光百度城小区。
另查，被告果涛驾驶的×××号车，属从事货运的低速载货汽车，在被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额为500000元并不计免赔率），事故发生在上述保险期间内。被告果涛在事故发生时具有合法驾驶资格，其准驾车型为C1，未取得从事道路货物运输的资格证。
上述事实有原、被告庭审陈述及原告陶爱民、被告果涛提交的上述证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告果涛驾驶事故车辆与原告陶爱民发生交通事故，造成原告果涛受伤、事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告果涛承担本次事故的主要责任，原告陶爱民承担事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。原告陶爱民因此次事故导致的合理合法损失应当获得赔偿。综合事发经过、各责任方的过错承担，本院酌定原告陶爱民的损失以被告果涛按照所负主要责任的比例负担70%的赔偿责任为宜。又因事故发生在被告果涛驾驶车辆在被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司所投保的交强险及商业第三者责任保险的保险期间内，故对于原告的损失，首先应当由被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。其次，交强险不足部分或交强险范围外的损失，被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称肇事车辆使用性质为货运，如无法提供驾驶人的从业资格证和车辆营运证，对商业险部分不予承担，本院认为，首先，被告果涛驾驶证准驾车型包含其在事故中驾驶的低速载货汽车，其次，被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司关于被保险车辆驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书上路行驶导致第三者遭受人身伤亡或财产损失的，保险人不负责赔偿的主张属于商业第三者责任保险合同中的责任免除条款，被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未能提交合法有效的证据证明其对投保人或被保险人尽到了提示及明确说明义务，根据相关法律规定，相应的免赔条款并不生效，保险公司不能免除其相应范围内的赔偿义务，综上，对于交强险不足部分或交强险范围外的损失，被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内负担70%的赔偿责任。最后，不属于商业第三者责任保险赔偿范围的损失应由被告果涛负担70%的赔偿责任，被告果涛为原告垫付的费用应当予以扣除。
关于原告的损失的确定：
1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到河北港口集团有限公司港口医院、秦皇岛市第一医院治疗的事实，其所花费的医疗费79622.92元应属必要、合理费用，本院予以认可；关于原告陶爱民主张的2017年5月15日在秦皇岛市第一医院产生的病历取证费46.20元不属于原告因此次事故导致的合理合法损失，原告主张此部分损失于法无据，故本院不予支持；综上，本院认可原告医疗费为79622.92元；
2、住院伙食补助费：根据原告提交的住院病案及诊断证明，本院认可其住院治疗16天，按照每天50元的标准计算，故其住院伙食补助费应为50元/天×16天=800元；
3、护理费：参考医嘱建议、鉴定意见并结合原告的伤情，本院酌定原告陶爱民在住院治疗及出院后卧床休息三个月期间共计106天需一人护理，原告陈述其由任艳丽进行护理，根据原告提交的护理人任艳丽的工资证明及工资表，可以认定护理人任艳丽系秦皇岛双帆机械设备有限公司员工、月收入为3450元，故原告护理费应为3450元/月÷30天/月×106天=12190元；
4、误工费：参考医嘱建议、鉴定意见并结合原告的伤情，本院酌定原告陶爱民的误工期自事故发生日（2017年1月10日）计算至评残前一日（2017年6月1日）共计143天，根据原告提交的工资证明及事故前三个月的工资表，可以认定原告陶爱民系秦皇岛市顺德建筑工程有限公司员工、月收入3470元，故原告误工费应为3470元/月÷30天/月×143天=16540.33元；
5、交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗及复查情况，并参照其住院时间，本院酌定交通费为400元；
6、残疾赔偿金：根据原告提交的房屋租赁合同、房产证等证据及证人证言，本院认定原告陶爱民在事故发生前在秦皇岛市海港区居住已达一年以上且收入来源于城市，故原告的残疾赔偿金应按照城镇人口标准进行计算，结合原告构成两个九级伤残的伤残等级及其定残时的实际年龄，原告残疾赔偿金应按照河北省2017年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入28249元/年计算，计算年限为20年，赔偿系数为25%，故原告残疾赔偿金为28249元/年×20年×25%=141245元；
7、精神损害抚慰金：参考原告的伤残等级并结合事故责任和本地生活水平，本院酌定其精神损害抚慰金为12000元；
8、鉴定费：原告为进行伤残等级等项目的鉴定而支出的鉴定费4013元是本次交通事故给原告造成的实际损失，本院予以支持；
9、电动车损失：原、被告就原告电动车损失的金额为2000元达成了合意，本院予以认可；
10、营养费：参考医嘱建议、鉴定意见并结合原告的伤情，本院酌定原告陶爱民的营养期为90日，按照每天50元的标准计算，故营养费50元/天×90天=4500元；
11、后续治疗费：原告伤情确需进行后续治疗以取出内固定物，故对于原告主张后续治疗费的请求本院予以支持，参考鉴定机构出具的鉴定意见，本院酌定原告取出内固定物的后续治疗费为7000元；
12、手机损失：原告提交了手机购买发票用以证明其手机损失为1250元，本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书中未记载原告的手机在事故中受损，原告也未能提交手机维修费发票、损失评估报告等证据对此部分损失的真实性及具体数额加以证明，故原告主张手机损失1250元无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费79622.92元、住院伙食补助费800元、护理费12190元、误工费16540.33元、交通费400元、残疾赔偿金141245元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费4013元、电动车2000元、营养费4500元、后续治疗费7000元，共计280311.25元。
因此，首先，被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告陶爱民医疗费10000元、残疾赔偿金98000元、精神损害抚慰金12000元、电动车损失2000元，共计122000元。其次，被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陶爱民医疗费余款69622.92元、住院伙食补助费800元、护理费12190元、误工费16540.33元、交通费400元、残疾赔偿金余款43245元、营养费4500元、后续治疗费7000元，共计154298.25元的70%即108008.78元。最后被告果涛应赔偿原告陶爱民鉴定费4013元的70%即2809.10元，扣除被告果涛已经给付原告陶爱民垫付款5000元，原告陶爱民应当返还被告果涛垫付款2190.90元。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陶爱民损失122000元；
二、被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陶爱民损失108008.78元；
三、原告陶爱民应于本判决生效之日起十五日内返还被告果涛垫付款损失2190.90元（已扣除被告果涛应赔偿原告陶爱民的损失2809.10元）；
四、驳回原告陶爱民的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5427元，减半收取2713.50元，由被告果涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员党玮
二○一七年十二月二十五日
书记员史孟蕊