广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初2052号
原告蔡家颖，女，1975年2月15日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告曹健，男，1975年6月17日出生，汉族，高州市人，住高州市。
原告蔡家颖诉被告曹健民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法由审判员巫晓霜独任审判，于2016年7月22日组织双方当事人进行交换证据，并于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告蔡家颖、被告曹健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡家颖诉称，2014年7月3日，被告以资金周转困难为由，向原告借款10000元，并约定在2014年8月3日前一次性还清给原告。还款期限届满后，经原告多次追收，被告一直未偿还。为此，原告特向法院提起民事诉讼，请求判令：1、被告曹健立即归还借款人民币10000元及支付银行的利息（利息要求从起诉之日起按中国人民银行同期存款利率计算至还清所有借款之日止）给原告；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告曹健答辩，原告起诉是事实，本人的确欠原告借款本金10000元。但该笔借款现金不是直接借给本人使用的，该10000元是为了帮原告蔡家颖谋求一定的利息收入，由本人再借款给张洪，每月收取张洪的高息，再将每月利息支付原告。本人一共收了四个月的利息，并将该利息交给了原告。
经审理查明，2014年7月3日，被告曹健向原告蔡家颖借款共10000元，并由被告曹健出具《借据》给原告收执，该《借据》载明：“今本人曹健向蔡家颖借现金壹万圆整（10000.00元），定于2014年8月3日一次性还清，立此为据。借款人曹健。2014年7月3日。”还款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款本息给原告。为此，原告于2016年6月24日向本院起诉，请求法院支持其上述诉讼请求。
本院认为，被告曹健向原告蔡家颖借款10000元，并出具借据给原告，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告起诉要求被告偿还尚欠借款本金10000元的主张合理、合法，本院予以支持。
对于原告主张要求被告支付逾期还款的利息（利息要求从起诉之日起按中国人民银行同期存款利率计算至还清所有借款之日止），因借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案被告的借款已经逾期，故对于原告的此项利息请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹健应支付按中国人民银行同期存款利率从起诉之日起计算至还清全部借款之止的利息给原告。
至于被告曹健认为本案借款是用于借给他人使用，为原告谋取利益，但未能提供依据，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（一）的规定，判决如下：
一、限被告曹健于本判决生效后十日内偿还借款本金10000元给原告蔡家颖。
二、限被告曹健于本判决生效后十日内支付借款本金10000元的利息（利息从2016年6月24日起按中国人民银行同期存款利率计至主债务清偿完毕时止）给原告蔡家颖。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告曹健负担。该费用已由原告预付，在履行本判决义务时一并迳付原告蔡家颖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 巫晓霜
二〇一六年七月二十八日
书记员 黄剑锋
速录员 张荣娣
高州市人民法院
民事判决书
（2016）粤0981民初2052号
原告蔡家颖，女，1975年2月15日出生，汉族，高州市人，高中文化，务工，住高州市。
被告曹健，男，1975年6月17日出生，汉族，高州市人，初中文化，司机，住高州市。
原告蔡家颖诉被告曹健民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法由审判员巫晓霜独任审判，于2016年7月22日组织双方当事人进行交换证据，并于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告蔡家颖、被告曹健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡家颖诉称，2014年7月3日，被告以资金周转困难为由，向原告借款10000元，并约定在2014年8月3日前一次性还清给原告。还款期限届满后，经原告多次追收，被告一直未偿还。为此，原告特向法院提起民事诉讼，请求判令：1、被告曹健立即归还借款人民币10000元及支付银行的利息（利息要求从起诉之日起按中国人民银行同期存款利率计算至还清所有借款之日止）给原告；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告曹健答辩，原告起诉是事实，本人的确欠原告借款本金10000元。但该笔借款现金不是直接借给本人使用的，该10000元是为了帮原告蔡家颖谋求一定的利息收入，由本人再借款给张洪，每月收取张洪的高息，再将每月利息支付原告。本人一共收了四个月的利息，并将该利息交给了原告。
经审理查明，2014年7月3日，被告曹健向原告蔡家颖借款共10000元，并由被告曹健出具《借据》给原告收执，该《借据》载明：“今本人曹健向蔡家颖借现金壹万圆整（10000.00元），定于2014年8月3日一次性还清，立此为据。借款人曹健。2014年7月3日。”还款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款本息给原告。为此，原告于2016年6月24日向本院起诉，请求法院支持其上述诉讼请求。
本院认为，被告曹健向原告蔡家颖借款10000元，并出具借据给原告，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”及第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告起诉要求被告偿还尚欠借款本金10000元的主张合理、合法，本院予以支持。
对于原告主张要求被告支付逾期还款的利息（利息要求从起诉之日起按中国人民银行同期存款利率计算至还清所有借款之日止），因借款没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案被告的借款已经逾期，故对于原告的此项利息请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹健应支付按中国人民银行同期存款利率从起诉之日起计算至还清全部借款之止的利息给原告。
至于被告曹健认为本案借款是用于借给他人使用，为原告谋取利益，但未能提供依据，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（一）的规定，判决如下：
一、限被告曹健于本判决生效后十日内偿还借款本金10000元给原告蔡家颖。
二、限被告曹健于本判决生效后十日内支付借款本金10000元的利息（利息从2016年6月24日起按中国人民银行同期存款利率计至主债务清偿完毕时止）给原告蔡家颖。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告曹健负担。该费用已由原告预付，在履行本判决义务时一并迳付原告蔡家颖。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员巫晓霜
二○一六年七月二十八日
书记员黄剑锋
速录员张荣娣