山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第2756号
原告（反诉被告）马家香，女，1958年3月9日生，汉族，济南市市中区市政工程局员工，住济南市。
委托代理人李春雨，山东宇鹏律师事务所律师。
委托代理人梁文波，山东宇鹏律师事务所律师。
被告（反诉原告）韩文华，女，1977年2月10日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人李强，济南市市中区七贤街道办事处前龙居委会法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
代表人史振波，总经理。
委托代理人张淼，山东东城律师事务所律师。
原告（反诉被告）马家香与被告（反诉原告）韩文华、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告马家香的委托代理人李春雨，被告韩文华及其委托代理人李强，被告平安保险山东公司代表人史振波的委托代理人张淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马家香诉称，2013年6月28日9时5分，原告马家香骑自行车沿济南市市中区二环南路北侧非机动车道由东向西行至二环南路8833号门前时，恰遇被告韩文华驾驶其自有的鲁AC02**号轿车由二环南路8833号门前自北向南行驶至此，两车相撞，造成原告马家香受伤的道路交通事故。经济南市市公安局交通警察支队市中区大队认定，被告韩文华承担事故的同等责任，原告马家香承担事故的同等责任。从交警部门知悉，被告韩文华驾驶的鲁AC02**号轿车已在被告平安保险山东公司处投保了道路交通事故强制保险。因原、被告就赔偿问题协商未果，现诉至贵院，请求依法判令各被告赔偿原告马家香医疗费7882.9元、住院伙食补助费1140元、误工费12000元、护理费9760元、司法鉴定费1080元、后续治疗费36000元、交通费1000元、复印费11.7元，以上合计68874.6元，扣除被告韩文华已支付的2810元，余款为66064.6元；由被告平安保险山东公司在交强险和商业三者险限额内优先赔付，超过承保限额的费用由被告韩文华承担60%的赔偿责任。
被告韩文华辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议。在事故处理过程中，我已为原告马家香支付2810元，该费用应在我应承担的费用中予以扣除，其他费用应由保险公司承担。原告马家香主张的后续治疗费5-6万元，我不予认可，具体意见待法庭调查时详细答辩。
被告平安保险山东公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议。被告韩文华的车辆在我公司仅投保交强险，未投保商业三者险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告马家香的合法损失，鉴定费、诉讼费、保全费、复印费不予承担，原告马家香发生的医疗费应当扣除非医保用药的费用。
被告韩文华反诉称，2013年6月28日，反诉被告马家香驾驶自行车沿二环南路北侧非机动车道由西向东逆行至二环南路8833号门前时，适遇反诉原告韩文华驾驶鲁AC02**号福克斯牌轿车由二环南路8833号门前由北向南行驶至此，两车相撞，造成反诉被告马家香受伤、反诉原告韩文华车辆损坏的交通事故。此事故经济南市公安局交通警察支队市中区大队认定，双方各自承担事故的同等责任。反诉原告韩文华在事故发生后为反诉被告马家香垫付了一定的医疗费用，并因事故产生了车辆鉴定费用及其他损失。现提起反诉，请求判令反诉被告马家香返还我垫付的医疗费2810元，并赔偿我车辆鉴定费1200元、停车费100元、车辆维修费480元。
反诉被告马家香针对反诉原告韩文华的反诉称，对于被告韩文华反诉的医疗费2810元予以认可，我在诉状中已阐明了扣除该费用，请求法院参照相关法律规定及保险公司的理赔原则依法处理；关于其主张的车辆鉴定费、停车费、车辆维修费是否发生、是否合理，待其出示证据时再发表意见。
经审理查明，2013年6月28日9时05分许，原告马家香驾驶塞克牌自行车沿本市市中区二环南路北侧非机动车道由西向东逆行至二环南路8833号门前时，适遇被告韩文华驾驶鲁AC02**号福克斯牌轿车由二环南路8833号门前自北向南行驶至此，两车相撞，造成原告马家香受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年7月25日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字（2013）第00373号道路交通事故认定书，认定原告马家香承担此次事故的同等责任，被告韩文华承担此次事故的同等责任。原告马家香受伤当日即到济南市第五人民医院住院治疗，于2013年8月5日出院，合计住院38天，支出医疗费7882.9元。原告马家香因本次交通事故还产生如下损失：住院伙食补助费1140元、误工费8467元、护理费8608.32元、交通费400元、复印费19.5元。被告韩文华因本次交通事故支出事故车辆技术鉴定费2400元、停车费200元。被告韩文华另行为原告马家香垫付医疗费2810元。被告韩文华对原告马家香主张的赔偿11.7元的复印费没有异议。
本案审理过程中，原告马家香申请对其伤后误工时间、伤后护理人数和时间、后续治疗费用进行司法鉴定。山东大舜司法鉴定所接受本院委托后于2013年11月13日出具大舜司鉴所（2013）临鉴字第799号司法鉴定意见书，其中分析说明如下：被鉴定人马家香出院医嘱中提到“继续服用活血止痛药物、注意观察腰椎滑脱病情变化，必要时可行手术治疗”，经咨询三甲医院相关科室，若行手术治疗，其后续治疗费用约需5-6万元。鉴定意见为：被鉴定人马家香伤后需休息120天；伤后需护理12周，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；若行手术治疗，其后续治疗费用约需5-6万。原告马家香因此支出鉴定费1800元。
鲁AC02**号福克斯牌轿车登记所有权人为被告韩文华，该车在被告平安保险山东公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，该次交通事故发生在交强险合同期间内。
关于原告马家香主张的鉴定费1800元，被告韩文华认为，原告马家香申请鉴定的项目为三项，而所做的后续治疗费没有任何依据，我只应承担两项鉴定的鉴定费用，即1800元的三分之二，然后再根据我与原告马家香的过错责任，我同意在此基础上按50%承担，即600元。被告平安保险山东公司认为，该项费用不属于保险公司的赔偿范围。
原告马家香主张后续治疗费36000元。原告马家香主张，根据山东大舜司法鉴定所的鉴定意见，原告马家香的后续治疗费约5-6万元，鉴定结论足以证实该费用是必然要发生的费用，故主张60000元后续治疗费，由各被告承担其中的60%。被告韩文华对于原告马家香主张的该项费用有异议，认为该鉴定意见的鉴定内容没有任何的科学及医学依据，该鉴定意见没有对原告马家香今后是否必须进行手术治疗进行医学认证；鉴定意见依据病历的内容是继续服用活血止痛药物，注意观察病情变化，必要时可进行手术治疗，此内容足以说明原告马家香目前的病情根本达不到必须手术治疗的程度，至于未来是否需进行手术治疗存在偶然的可能性，这种鉴定完全是在一种不确定的状态下做出的；鉴定意见对手术治疗的费用是经咨询三甲医院相关科室而作出，但并未对如何手术治疗及治疗的方案作出分析，说明该鉴定意见具有很大的片面性，没有任何事实依据；另外，根据原告马家香的病历记载，其腰椎病情检查结果为退行性病变、腰椎滑脱，这足以说明该病情属于陈旧性病情，不是因交通事故直接造成的。综上所述，原告马家香主张的该费用没有依据，不同意赔偿。
被告平安保险山东公司同意被告韩文华的上述意见，同时认为，根据司法鉴定意见，原告马家香主张的该项费用不是必然发生的费用，不属于一审法庭辩论终结前实际发生或经鉴定确定必然发生的费用；腰椎退行性病变是一种自然老化的生理病变过程，事故发生时原告马家香已经55岁，且在病历上记载其腰椎性疾病是陈年旧病，与本次交通事故无因果关系，而原告马家香申请鉴定的后续治疗费用是用来治疗腰椎滑脱病变，因此我公司对该项费用不予认可。
原告马家香认为，病历中已经显示腰椎滑脱是因交通事故所致，确定了因果关系，6月28日的病历显示腰4椎弓根崩解并椎体滑脱，也显示是因交通事故所伤，因腰椎滑脱病情特殊，不同于其他交通受伤案例，我坚持认为司法鉴定意见已经给出了需要手术治疗的费用，所以对于该项后续治疗费用，被告方若无证据证实该手术没有必要性，则请求贵院依法支持。
反诉原告韩文华主张车辆维修费480元，该事故造成我的车辆损坏，在事故认定书中有明确记载，因维修支出维修费960元，要求反诉被告马家香承担50%即480元。反诉原告韩文华为此提交济南市天桥区正泰宏宇汽车维修处的发票（载明维修鲁AC02**号车辆维修费为960元）一张予以证实。反诉被告马家香对该项费用不予认可，认为，该发票未载明修理的车辆部位，不能证明车辆所遭受的损失与本次交通事故有关联，因此对该发票不予认可，反诉原告韩文华应当在事故发生后向相关的物价局申请鉴定，对于该费用建议对方申请车辆损失保险理赔。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、费用明细、票据、营业执照复印件、证明、劳动合同、身份证复印件、收条、司法鉴定意见书及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告马家香与被告韩文华于2013年6月28日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定原告马家香承担事故的同等责任，被告韩文华承担事故的同等责任，本院对此予以认定。因原告马家香系非机动车驾驶人，故其要求被告韩文华承担60%的赔偿责任，并无不当，本院予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此原告马家香因本次交通事故所造成的损失首先应由被告平安保险山东公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告韩文华按60%的比例承担赔偿责任。对于反诉原告韩文华因本次交通事故所造成的损失，由反诉被告马家香承担40%的赔偿责任。
关于原告马家香主张的鉴定费1800元的问题。本院认为，原告马家香因交通事故受伤后，为确定相关损失进行鉴定而支出的鉴定费是其合理损失，故本院对其主张的该费用予以认定。原告马家香要求被告韩文华按60%的比例赔偿1080元，并无不当，本院予以支持。
关于原告马家香所主张的后续治疗费60000元的问题。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。就本案而言，山东大舜司法鉴定所在对原告马家香的后续治疗费进行司法鉴定时，其依据的是济南市第五人民医院关于“继续服用活血止痛药物、注意观察腰椎滑脱病情变化，必要时可行手术治疗”的医嘱，其做出的鉴定意见也注明“若行手术治疗，其后续治疗费用约需5-6万元”，因此从该鉴定意见的依据和结果来看，原告马家香的后续治疗费是否发生存在不确定性，该费用并非是确定必然发生的费用，因此本案中，本院对原告马家香主张的该费用不予处理，其可待实际发生后依据相关法律规定另行主张权利。
关于反诉原告韩文华主张的车辆维修费960元的问题。本院认为，反诉原告韩文华的鲁AC02**号车辆在本次交通事故中受到损坏的事实清楚，其提交的济南市天桥区正泰宏宇汽车维修处的发票虽未载明具体的维修明细，但鉴于该费用并无不当之处，故本院对其主张的该费用予以认定。
关于被告平安保险山东公司应承担的赔偿费用问题，应对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告马家香的医疗费7882.9元、住院伙食补助费1140元，应由被告平安保险山东公司在10000元医疗费赔偿限额范围内予以赔偿；对本院已经认定的原告马家香的误工费8467元、护理费8608.32元、交通费400元，应由被告平安保险山东公司在11万元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
除去交强险赔偿限额范围的费用后，原告马家香因本次交通事故产生的损失还包括被告韩文华无异议的复印费11.7元，该费用应由被告韩文华予以赔偿。
关于反诉原告韩文华为反诉被告马家香垫付的医疗费2810元，应由反诉被告马家香予以返还。反诉原告韩文华因本次交通事故支出的鉴定费2400元、停车费200元、维修费960元，应由反诉被告马家香按照40%的比例予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马家香医疗费7882.9元、住院伙食补助费1140元、误工费8467元、护理费8608.32元、交通费400元等合计26498.22元。
二、被告韩文华于本判决生效之日起十日内赔偿原告马家香复印费11.7元。
三、反诉被告马家香于本判决生效之日起十日内返还反诉原告韩文华垫付的医疗费2810元。
四、反诉被告马家香于本判决生效之起十日内赔偿反诉原告韩文华事故车辆技术鉴定费960元、停车费80元、车辆维修费384元等合计1424元。
五、驳回原告马家香的其他诉讼请求。
六、驳回反诉原告韩文华的其他反诉请求。
案件受理费1450元，由原告马家香负担850元，被告韩文华负担600元；财产保全费520元，由原告马家香负担220元，被告韩文华负担300元；反诉费50元，由反诉被告马家香负担；鉴定费1800元，由原告马家香负担720元，被告韩文华负担1080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭常德
审 判 员 王 燕
审 判 员 申红旗
二〇一四年一月九日
代理书记员 潘乌蒙