江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第1612号
原告周某甲，居民。
原告周某乙，居民。
原告周某丙，居民。
原告周某丁，居民。
四原告委托代理人冯加生，江苏通达声远律师事务所律师。
被告周某戊，居民。
委托代理人朱雷霆，江苏沂淮律师事务所律师。
第三人周某己，居民。
四原告诉被告法定继承纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由代理审判员闫欢欢独任审判，后依被告申请，本院依法追加周某己为本案第三人参加诉讼，并于2014年7月18日公开开庭进行了审理。后因案情需要本案转普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年10月29日、11月26日两次公开开庭进行了审理。原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁（周某丙、周某丁均参加第一、二次庭审）及其委托代理人冯加生、被告周某戊（参加第一次庭审）及其委托代理人朱雷霆、第三人周某己均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：原、被告系兄妹关系，其母亲于2010年3月18日去世，父亲于2012年11月22日去世。其父亲生前系沭阳县工商局干部，去世时留有位于沭阳县沭城镇华希南岸丽景小区10号楼3单元402室、单身公寓23层22号房屋两套，计价560000元；县工商局抚恤金和补发工资，计109138元。上述遗产共计669138元。因原、被告对遗产分配存在争议，现请求判令：原、被告依法继承位于沭阳县沭城镇华希.南岸丽景小区10号楼3单元402室、单身公寓23层22号房屋两套，计价56万元；县工商局抚恤金和补发工资，计109138元。
被告辩称：一、××医疗等均系被告一人承担，四原告未履行赡养义务，无权分得遗产，故其父亲于生前进行公证遗嘱，明确表示其全部财产由被告继承。二、抚恤金参照遗产继承，补发工资系被继承人生前债权，均应由被告继承。综上，请求法庭驳回原告诉讼请求。
第三人称：请求法院依法判决。
经审理查明：原、被告父亲周应湘与前妻曾生育第三人周某己，双方离婚后周某己（当时尚年幼）随周应湘共同生活。周应湘与仲玉芳（系原、被告母亲）结婚后共生育原、被告五名子女。2010年3月18日仲玉芳去世，2012年11月22日周应湘去世。2012年10月29日，周应湘至南京市南京公证处立下公证遗嘱一份，内容为：“在我去世后，我的所有财产由儿子周某戊一人继承，不作为其与配偶的夫妻共同财产。”
周应湘生前系宿迁市沭阳工商局行政管理局工作人员。1992年宿迁市沭阳工商行政管理局对位于沭阳县沭城镇河西居委会刘庄组的公有住宅用房进行房改，周应湘参加房改分得相关房屋。2010年12月，周应湘分得的上述公改房屋被华希南岸公司拆迁，周应湘获得位于沭阳县沭城镇华希南岸丽景10号楼3单元402室、1号楼23层22室房屋的拆迁安置权益。
周应湘去世后，依据国家相关规定，周应湘的近亲属获得丧葬费、抚恤金等共计97192元（其中丧葬费6000元）。沭阳县工商行政管理局补发周应湘生前应得的2010、2011年地方津补贴11946元。
另查明，原、被告母亲仲玉芳去世后各继承人均未就其遗产予以分割。本案在诉讼过程中，原、被告及第三人就周应湘生前公改房屋的拆迁面积价款达成一致意见，即价款为530000元。
上述事实，由原、被告陈述、（2011）沭民初字第1662号民事判决书、拆迁补偿安置协议、选房函回折、宿迁市沭阳工商行政管理局出具的情况说明、公证书、录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民有权立遗嘱处分自己的财产，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案涉案房屋的拆迁安置权益系周应湘、仲玉芳的夫妻共同财产，鉴于仲玉芳去世后，对属于仲玉芳所有的遗产各继承人均未表示放弃继承，应视为均已接受继承。第三人周某己在父母离婚后随父亲周应湘共同生活，周应湘与仲玉芳结婚时第三人尚年幼，其与仲玉芳之间成立继母女关系，故仲玉芳的遗产第三人享有份额。上述拆迁安置权益首先应将周应湘的1/2份额分出，另1/2份额由周应湘、四原告、被告、第三人等额继承，故周应湘拥有该拆迁安置权益的8/14份额，原、被告及第三人各占1/14份额。根据原、被告及第三人协商确定的拆迁面积价款为530000元，四原告及第三人各继承仲玉芳遗产份额的1/14，计37857.14元。周应湘生前立有遗嘱，对其遗产已经作出了处分，上述遗嘱经过南京市南京公证处公证，内容合法有效。鉴于被告享有拆迁安置权益过半份额，本院确认涉案房屋的拆迁权益归其享有，其应当给付四原告及第三人享有份额的折价款。抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属的经济补偿和精神安慰，并不是死者生前的财产，故不属于遗产范围。周应湘生前应得的2010、2011年地方津补贴11946元系周应湘生前财产，故属于其遗产，应按周应湘生前所立遗嘱予以处分。四原告对公证遗嘱内容提出异议，根据本院依职权调取的公证书、录像光盘，能够证明周应湘生前立遗嘱情况。被告辩称周应湘生前均系被告照顾并承担其全部医疗费费用，四原告未尽赡养义务不应分得遗产，向本院提交医疗费发票、住院记录、护工收据，上述证据不足以证明被告主张，故对该辩解理由，本院不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十七条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原、被告争议的位于沭阳县沭城镇华希南岸丽景10号楼3单元402室、1号楼23层22室房屋的安置权益归被告享有；
二、被告周某戊于本判决生效后十日内分别给付原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、第三人周某己房屋拆迁安置权益份额折价款37857.14元。
三、周应湘的抚恤金97192元，由原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁、被告周某戊、第三人周某己各享有1/6。
四、周应湘生前应得的2010、2011年地方津补贴11946元归被告周某戊所有。
五、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10491元，由四原告负担4000元，被告负担6491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费10491元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 闫欢欢
人民陪审员 李成荣
人民陪审员 凌海波
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王治红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条【共有】财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议处理。
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。