安徽省濉溪县�民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第00192号
原告：温双全，男，1982年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：甘信强，濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
被告：温开飞，男，1978年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：朱传礼，濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。
原告温双全诉被告温开飞健康权纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理。依法由审判员王永成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温双全及其委托代理人甘信强、被告温开飞及其委托代理人朱传礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温双全诉称：2013年10月6日11点左右，温双全在地理掰玉米时，看见温开飞和哥哥温某甲在相连的地里揳灰橛（地界）的位置明显不对，说：“你不能这样揳。”温开飞不由分说便对温双全进行殴打，致温�全左眼钝挫伤、皮下血肿、视网膜震荡。温双全先后在三和医院、宿州中煤矿建医院住院18天，支出医疗费8540.18元。温开飞在三和医院只付一天药费，就不再给付。综上所述：温开飞殴打致伤温双全，且正值秋收秋种季节，温双全是家里的主要劳动力，给温双全造成严重的伤害和损失。为维护温双全的合法权益，依据法律规定提起诉讼，请求判令：温开飞赔偿温双全医疗费8540.18元、住院伙食补助费540元、营养费540元、误工费1126.8元、护理费1126.8元、车旅费217元、经济和精神损害费5000元，共计17090.78元，并承担诉讼费用。
温双全为支持其诉讼请求，提供如下证据：第一组：温双全的身份证复印件与温开飞的人口基本信息，证明温双全与温开飞身份情况。第二组：濉溪县公安局对温开飞作出的濉公（濉）行罚决字（2013）619号行政处罚决定书，濉溪县公安局治安调解协议书，询问／讯问温双全、温开飞、温某乙、李某甲的笔录各1份，证明温开飞致伤温双全愿意赔偿的事实。第三组：温双全在中煤矿建总医院的出院记录1份1页，医药费收据1份1页，费用分类清单1份3页，16389114号、13457195号、15467334号安徽省医疗卫生单位门诊收费专用票据3张，由加盖濉溪县三和健康大药房印章0000748号收据转换的0135111号濉溪县双堆集镇卫生院三和分院门诊医药费收据1张，宿州市眼病防疫所15449710号、1544905号安徽省医疗卫生单位门诊收费专用票据2张，宿州兴隆人民大药房销售单1张，证明温双全受伤、治疗情况及支出费用。第四组：交通费票据20张合计217元，证明治疗过程中支付的交通费。
温开飞在庭审中辩称：2013年10月6日，双方发生争执属实。温双全先在三和医院治疗、检查，并无伤情。温双全后期治疗与温开飞无关，建议驳回温双全的诉讼请�。
温开飞为支持其抗辩理由，提供如下证据：13458751号、13458757号双堆集镇卫生院三和分院门诊收费专用票据，证明温开飞为温双全垫付的医药费。
温开飞对温双全所举证据的质证意见为：第一组证据属实。第二组证据中濉溪县公安局对温开飞作出的濉公（濉）行罚决字（2013）619号行政处罚决定书未送达，尚未生效，不应作为依据；对温双全、温开飞、温某乙、李某甲的询问／讯问笔录的真实性无异议，过错在温双全，温开飞不应承担责任；濉溪县公安局治安调解协议书无编号、无办案民警签字、无年月日，形式不合法，系因多种原因达成，不能在判决中引用，温开飞不应按协议承担责任。第三组证据达不到温双全的证明目的；温双全未能提供证据证明其在三和医院的治疗情况，这次治疗与温开飞不具有任何关系；应提供病历。第三组证据中0135111号濉溪县双堆�镇卫生院三和分院门诊医药费收据因系转换出具，本身即虚假；宿州市眼病防疫所门诊收费专用票据、宿州兴隆人民大药房销售单的对应费用应有医嘱，否则自行承担。第四组证据证明温双全住院治疗虚假，住院期间不应出现近二十次交通费发票。
温双全对温开飞所举证据无异议，同时认为该组证据证明温双全在三和医院治疗的事实。
经庭审举证、质证，结合庭审中当事人的陈述，本院对双方所举证据审核认定如下：
温双全所举第一组证据、第二组证据中的询问／讯问笔录、温开飞所举证据的真实性，双方予以认可，亦具有合法性及与本案的关联性，依法予以认定。
温双全所举第二组证据中由双方签名、捺印的濉溪县公安局治安调解协议书确认的事实、濉溪县公安局对温开飞作出的濉公（濉）行罚决字（2013）619号行政处罚决定书查明的事实基本一致，且有�问／讯问笔录予以印证，依法予以认定。结合伤情、治疗情况，温双全所举第三组证据中的中煤矿建总医院的出院记录、医药费收据、费用分类清单应予认定。温双全未能证明所举第三组证据中的16389114号、13457195号、15467334号安徽省医疗卫生单位门诊收费专用票据、由加盖濉溪县三和健康大药房印章0000748号收据转换的0135111号濉溪县双堆集镇卫生院三和分院门诊医药费收据与本案具有关联性，且形式不合法，依法不予认定。温双全未能提供证据充分证明在中煤矿建总医院治疗期间到宿州市眼病防疫所检查、购药及到宿州兴隆人民大药房购药的合理性，对相应票据不予认定。温双全所举第四组证据中的交通费发票7张（2013年10月7日宿州至三和1张11元，2013年10月9日宿州至濉溪2张28元、淮北至宿州2张24元，2013年10月10日6时25分宿州至濉溪2张28元）计91元，与温双全的住院期间2013年10月10日17时至10月24日8时30分不符，依法不予认定；其余交通费发票13张计126元，不超过交通费的赔偿标准，依法予以认定。
根据上述审核认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月6日上午，温双全与温开飞因土地界址发生争执。争执中，温开飞先用手推温双全，在温双全还击时，又用拳头打伤温双全的眼部；温开飞右手受伤。温双全先在双堆集镇卫生院三和分院治疗，温开飞垫付门诊医疗费389.97元。2013年10月10日17时，温双全到中煤矿建总医院眼科接受治疗，2013年10月24日8时30分出院，住院治疗14天，支出医疗费6404.39元。住院期间，系农忙季节，温双全白天回家干活，晚上回医院吊水。
本院认为：公民享有生命健康权。因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。行为人侵�他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；住院伙食补助费、必要的营养费，亦应当予以赔偿。因健康权遭受非法侵害，可以请求精神损害赔偿。受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，温双全伤后能够坚持干农活，可以认定不存在误工及需要他人护理的事实，故，温双全请求赔偿误工费、护理费的诉讼请求，依法不予支持。温双全未能提供充分证据证明其主张精神损害赔偿的事实，对于温双全的精神损害赔偿的诉讼请求，依法不予支持。治疗期间，医院未就营养费出具意见，结合温双全的伤情，对其赔偿营养费的诉讼请求，依法不予支持。温双全请求温开飞赔偿的医疗费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。综上，温双全应当获得赔偿的各项损失包括：医疗费6404.39元、住院伙食补助费（14天×20元／天）280元、交通费（14天×10元／天）140元，总计6824.39元。以双方土地界址争议为起因，温开飞先动手推温双全，温双全未能妥善处理纠纷，在一定程度上加剧了矛盾，结合对损害发生的过错程度，温双全、温开飞按3：7的比例分担责任为宜，即温双全自行承担各项损失的30%，即2047.32元；温开飞赔偿温双全的各项损失的70%，即4777.07元，扣除其已赔偿的389.97元，还应赔偿4387.10元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任�》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告温开飞于本判决生效后十日内赔偿原告温双全各项损失4387.10元。
二、驳回原告温双全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告温开飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王永成
二〇一四年五月二十日
书记员 林建强
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权、等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人�过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权�对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因�观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。