安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00587号
原告：李桂兰，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：沈清波，安徽耕天律师事务所律师。
被告：毕训松，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被告：芜湖市旭腾塑料科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：黄圣哲，总经理。
委托代理人：徐艳艳，安徽浩成律师事务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告李桂兰诉被告毕训松、芜湖市旭腾塑料科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张慧于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈清波、被告毕训松、被告芜湖市旭腾塑料科技有限公司的委托代理人徐艳艳、被告人保芜湖市分公司委托代理人曹镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂兰诉称：2014年1月5日18时许，毕训松驾驶皖B153**重型货车，沿凤鸣湖北路由南向北行驶至凤鸣湖北路与鞍山路交叉口左转弯过程中，与李桂兰骑电动自行车在该路口的凤鸣湖路由北向南行驶时发生碰撞，造成李桂兰受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院治疗，住院至2014年1月23日出院，经诊断为：颌面部复合伤、外鼻断裂伤、左侧面颊部裂伤、右侧面颊部裂伤、右侧上颌窦骨折、眼眶内侧壁骨折、鼻骨骨折、牙齿缺失。本起事故经开发区交警大队认定：毕训松负事故主要责任。2014年7月30日，经安徽广济司法鉴定所评定：原告伤残等级为十级；面部疤痕整复费用18000元；后续牙齿治疗费600元／年。另查明，皖B153**重型货车在中国人民财产保险股份公司芜湖市分公司投保了交强险、商业险，本起事故发生在保险期内。原告认为公民享有生命健康权，被告的行为对原告已构成严重侵权，给原告造成人身伤害和经济损失。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计115480.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险限额内直接承担赔付责任；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。
二、被告驾驶证、行驶证、企业登记信息、组织机构代码等，证明被告主体适格。
三、交强险保单、商业险保单，证明涉案车辆在人保芜湖市分公司投保了交强险、商业险，保险期限自2013年8月31日至2014年8月30日。
四、交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生的事实以及被告毕训松负事故主要责任。
五、出院记录、病历材料，证明原告受伤住院治疗及出院门诊治疗的事实。
六、司法鉴定意见书，证明：2014年7月30日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，被鉴定人李桂兰伤残等级为十级；面部疤痕整复费18000元；后续牙齿治疗费600元／年。
七、医疗费票据、鉴定费票据、维修费票据，证明原告支付医疗费15901.85元、鉴定费1300元、维修费1400元。
八、劳动合同1份、证明2份，证明原告受伤前在威灵（芜湖）电机制造有限公司工作以及月工资情况。
被告毕训松辩称：原告的诉请金额过高。
被告毕训松未提供证据。
被告芜湖市旭腾塑料科技有限公司辩称：1、原告损失应由保险公司直接赔付；2、事故发生后我方为原告垫付医疗费27449.98元（含原告支付的5000元），要求在本案中一并处理。
被告芜湖市旭腾塑料科技有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
一、医疗费用收据，证明被告芜湖市旭腾塑料科技有限公司已经为原告垫付了医疗费27449.98元（含原告方支付的5000元），要求一并处理。
二、事故责任协议书，证明被告不承担诉讼费、鉴定费、不计免赔差额等保险公司不予理赔的费用。
被告人保芜湖市分公司辩称：1、对本案发生的事实以及事故责任认定无异议；2、原告诉请金额过高；3、涉案车辆未投保不计免赔，应扣除相应的赔偿金额。
被告人保芜湖市分公司为证明其主张，向本院提交机动车三者责任险条款，证明涉案车辆未投保不计免赔险。
经审理查明：
2014年1月5日18时许，被告毕训松驾驶皖B153**重型货车，沿凤鸣湖北路由南向北行驶至凤鸣湖北路与鞍山路交叉口左转弯过程中，与原告李桂兰骑电动自行车在该路口的凤鸣湖路由北向南行驶时发生碰撞，造成李桂兰受伤、车辆损坏的交通事故。同日，芜湖市公安局交警支队开发区交警大队出具第3402044201400041号道路交通事故认定书，认定被告毕训松承担本起事故的主要责任，原告李桂兰承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告李桂兰被送往皖南医学院弋矶山医院治疗，经诊断为：颌面部复合伤、外鼻断裂伤、左侧面颊部裂伤、右侧面颊部裂伤、右侧上颌窦骨折、眼眶内侧壁骨折、鼻骨骨折、牙齿缺失。于2014年1月23日出院，住院18天。共支出医疗费33020.98元，其中原告李桂兰支付5571元，被告芜湖市旭腾塑料科技有限公司垫付27449.98元（含原告支付的5000元）。
2014年7月30日，安徽广济司法鉴定所对原告李桂兰的伤残程度、后续医疗费作出医学鉴定，意见为：李桂兰临床诊断颌面部复合伤、外鼻断裂伤、左侧面颊部裂伤、右侧额部裂伤、右侧上颌窦骨折、眼眶内侧壁骨折、鼻部骨折等，伤残等级评定为十级；面部疤痕整复费用，约需人民币壹万捌仟元；后续牙齿治疗费600元／年。原告李桂兰为此支出鉴定费1400元。
另查明：原告李桂兰事故发生前在威灵（芜湖）电机制造有限公司从事生产类工作。被告毕训松系被告芜湖市旭腾塑料科技有限公司驾驶员，皖B153**号重型货车所有权人为被告芜湖市旭腾塑料科技有限公司，案涉车辆由被告人保芜湖市分公司承保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。案涉车辆第三者责任保险条款第九条约定，在保险责任限额内，根据驾驶人所负事故责任实行相应免赔率：负主要责任的免赔率15%。
还查明：2014年1月21日，原告李桂兰与被告毕训松签订事故责任协议书，协议内容如下：毕训松承担本次交通事故主要责任的赔偿费用，在保险公司理赔的范围内由毕训松全部承担，但保险公司不予理赔的费用，李桂兰不得提出额外赔偿要求。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，常住人口登记卡，道路交通事故认定书，保险单，保险条款，机动车驾驶证和行驶证，皖南医学院弋矶山医院门诊病历、出院记录、诊断报告、费用清单，安徽广济司法所司法鉴定意见书及鉴定费发票，劳动合同书，事故责任协议书，证明等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案当事人对本起事故的发生及责任认定均无异议，为此，本院应予认定。关于本案赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。本起事故造成原告的损失有：
1、医疗费。原告提供的医疗票据共计5571元，本院予以确认。被告芜湖市旭腾塑料科技有限公司辩称其垫付27449.98元（含原告李桂兰自行支付的5000元），由于不在本案原告诉讼请求中，且保险公司不同意一并处理，相关权益人可另案予以主张。原告李桂兰系1965年出生，对于后续牙齿治疗费用600元／年，根据其伤情、治疗情况及鉴定意见，计算20年为宜，且被告对该项费用也无异议，本院予以认可。对于面部疤痕整复费用18000元，被告认为该项费用尚未实际发生，也并非一定进行手术，本院认为，由于该项费用尚未实际发生，在本案中难以确定，故对原告的该项请求本院不予支持，等实际发生后，原告可另行起诉。故该项损失合计17571元。
2、住院伙食补助费。原告李桂兰住院治疗共18天，该项损失参照本地机关工作人员出差伙食补助标准30元／天计算为540元。
3、营养费。本院参照原告住院期间伙食补助费的标准予以确定为540元.
4、误工费。关于误工期限，结合原告李桂兰的实际伤情，本院酌情确定其误工期限为150天；关于计算标准，原告李桂兰主张100元／天，鉴于原告提供劳动合同，证明其在威灵芜湖电机制造有限公司工作，但原告未能提供因本次事故而减少收入的充分证据，故本院酌定按照90元／天计算为宜，计13500元。
5、护理费。关于护理期限，结合本案实际情况，认定原告护理期限18天，按照100元／天计算，应为1800元。
6、残疾赔偿金。关于原告李桂兰的伤残等级，经核实，安徽广济司法所出具的鉴定意见，评定为十级伤残，且被告对此无异议。因原告李桂兰长期居住在城镇且在城镇工作满一年以上，故该项损失应按照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元／年计算20年为46228元（23114元／年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金。原告李桂兰在交通事故中受伤并致残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院酌情确定5000元。基于原告选择，该项目在交强险责任限额内由保险公司优先赔偿。
8、交通费。根据原告李桂兰受伤及住院治疗的具体情况，本院酌情确定500元。
9、财物损失。依据原告出具的修理车辆的发票，且被告人保芜湖市分公司予以认可，本院认定原告车损为1400元。
10、鉴定费。原告李桂兰为鉴定支出费用1400元，有鉴定机构出具的发票予以佐证，且系原告实际支出，本院予以认可。
综上，原告李桂兰因交通事故造成的总损失为88479元。其中，医疗费合计18650元，由被告人保芜湖市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，余下医疗费损失8650元，由于原告李桂兰在本次事故中承担次要责任，据此承担20%为1730元；被告毕训松系机动车方，负事故主要责任，且未投保不计免赔险，余下医疗费损失由被告人保芜湖市分公司在商业三者险范围内承担85%的赔偿责任即为5882元，由被告毕训松承担15%的赔偿责任即为1038元。由于被告毕训松系被告芜湖市旭腾塑料科技有限公司的驾驶员，因其履行职务行为，故应由被告芜湖市旭腾塑料科技有限公司承担相应的赔偿责任。其余损失均在交强险范围内，由被告人保芜湖市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。
被告芜湖市旭腾塑料科技有限公司辩称，原告李桂兰与被告毕训松签订事故责任协议书，约定保险公司不予理赔的费用，原告李桂兰不得提出额外的赔偿要求，因此其不承担诉讼费、鉴定费、不计免赔差额等费用。原告李桂兰认为，签订协议的双方仅为原告和被告毕训松，且该协议约定有失公平。本院认为，原告李桂兰与被告毕训松所签协议书，对于赔偿费用的承担约定不明，故对被告芜湖市旭腾塑料科技有限公司辩称不予支持。
故人保芜湖市分公司尚需支付原告李桂兰85711元，被告芜湖市旭腾塑料科技有限公司赔付原告李桂兰1038元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、第十一条，之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份公司芜湖市分公司赔偿原告李桂兰因交通事故造成的各项损失85711元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告芜湖市旭腾塑料科技有限公司支付原告李桂兰1038元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告李桂兰的其他诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1305元，由原告李桂兰负担305元，由被告芜湖市旭腾塑料科技有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 张 慧
二〇一四年十二月二十六日
书记员 王四维
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民的生命健康权受法律保护。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。