安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初2184号
原告:刘冠进，男，1950年12月6日生，汉族，皖凤台县人，工行干部，住安徽省凤台县。
被告：贺国军，男，1967年10月12日生，汉族，皖合肥市人，居民，住安徽省合肥市包河区。
被告：刘显素，女，1974年9月9日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。
被告：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路10号，组织机构代码78493009-6。
法定代表人：贺国军，该公司董事长。
被告：安徽中贝融资担保有限公司，住所地住安徽省合肥市包河区南淝河支路99号玫瑰绅城花园B14座，组织机构代码05849812-0。
法定代表人：岳雷，该公司总经理。
被告：安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳东路金大陆大厦，组织机构代码71104501-0。
法定代表人：孙志前，该公司经理。
以上五被告的委托代理人：何云，公司法律顾问。
原告刘冠进与被告贺国军、刘显素、上海城开集团合肥置业有限公司、安徽中贝融资担保有限公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告刘冠进、贺国军、刘显素、上海城开集团合肥置业有限公司、安徽中贝融资担保有限公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司的委托代理人何云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘冠进诉称：被告一、被告二因借自然人王保灵借款200万元到期无力偿还，原告经被告一、被告二请求，由原告代向王保灵归还借款本金50万元，并为原告出具了借据一张，约定借款期限壹年，自2014年4月16日至2015年4月16日止，借款月利息4%，若借款人到期不能按月归还出借人刘冠进借款本金和利息，借款人还应向出借人支付借款本金20%违约金。被告三、四、五分别于同日在被告一、二向原告出具的借据上盖章确认对该笔借款承担无限连带担保责任，担保范围为本金、利息及为此笔借款所发生的一切合理费用还清为止。借款到期后，经原告多次催要，被告未履行偿还义务。为维护原告的利益，特提起诉讼，请求法院判令：1、两被告偿还借款本金50万元及利息26万元（自2014年4月17日至2016年6月16日，按年利率24%计算）；2、被告三、被告四、被告五对上述本息承担连带清偿责任；3、被告支付借款本金20%的违约金10万元；4、五被告承担本案全部诉讼费、律师费1.7万元及原告为实现债权而支付的所有费用。以上合计人民币87万元。
五被告辩称：根据法律规定民间借贷的利率及违约金可以适当高于银行利率，但最高不超过银行同期贷款利率的4倍，原告诉请超出法律规定，请求驳回超出的部分。
刘冠进为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、借据一份，证明贺国军、刘显素向王保灵借款及原告作为担保人承担了担保责任，偿还了借款50万元。
五被告对上述证据的质证意见均无异议，要求原告为被告偿还借款50万元的银行转账凭证。
五被告没有向法庭提供证据，庭后提交三公司的基本信息。
本院在认证中认为，对刘冠进所举证据，与本案具有合法性、真实性、关联性，经审查本院予以采信。
经审理查明：贺国军、刘显素因向王保灵借款200万元到期无力偿还，与刘冠进协商，由其代为向王保灵偿还借款本金50万元，贺国军、刘显素为刘冠进出具了一份借据，双方约定：借款期限自2014年4月16日至2015年4月16日止，借款月利息为4%，如违约，借款人应支付20%违约金。上海城开集团合肥置业有限公司、安徽中贝融资担保有限公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司分别在同该借据上的担保人处盖章，确认对该笔借款承担无限连带担保责任。借款到期后，经原告多次催要，被告未履行偿还义务。为维护原告的利益，特提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款及利息等各项费用。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，贺国军、刘显素因无力偿还他人的借款，由刘冠进代为偿还借款本金50万元，有其签字的借据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，故对刘冠进要求贺国军、刘显素偿还借款本金50万元的主张，本院予以支持。关于双方约定利息支付的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》有关规定，借贷双方对利息、违约金或者其他费用有约定的，以不超过年利率24%为限。依据法律规定，其借款利息应为：26万元（50万元×26个月×年息24%），故对刘冠进要求两被告支付借款利息26万元的诉讼请求，本院予以支持。关于刘冠进要求两被告支付律师费1.7万元的诉讼请求，虽然双方在借据中有约定，因其没有提供相关票据，无法证明实际发生，对此诉讼请求，本院不予支持。上海城开集团合肥置业有限公司、安徽中贝融资担保有限公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司作为担保在借据担保单位处签章，其与刘冠进之间的保证合同成立，应按照连带保证对债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定,判决如下：
一、被告贺国军、刘显素偿还原告刘冠进借款本金50万元，利息26万元（利息计算从2014年4月17日至2016年6月16日，以后利息按年利率24%继续计算，利随本清），合计76万元，于本判决生效后起7日内履行；
二、被告上海城开集团合肥置业有限公司、安徽中贝融资担保有限公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘冠进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12500元，由原告刘冠进负担1580元，被告贺国军、刘显素负担10920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 岳永芳
代理审判员 曹非凡
人民陪审员 张 颖
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。