江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第01143号
原告孙发秀。
委托代理人王云龙，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告曹明。
被告灌云县人民医院，住所地灌云县伊山镇西环中路2号
法定代表人赵建中，该院院长。
委托代理人韦九银，江苏震云律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区朝阳中路168号11号楼。
法定代表人周昭，该公司总经理。
委托代理人姚鹏，该公司员工。
被告黄士石。
被告黄以亚。
被告黄以爱。
被告黄以山。
四被告共同委托代理人王统双，连云港市新海法律服务所法律工作者。
被告黄桂红。
原告孙发秀与被告曹明、灌云县人民医院、天安保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安财险连云港公司）、黄士石、黄以亚、黄以爱、黄以山、黄桂红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由代理审判员朱锐适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行审理。原告孙发秀及其委托代理人王云龙，被告曹明，被告灌云县人民医院委托代理人韦九银，被告天安财险连云港公司委托代理人姚鹏，被告黄士石、黄以亚、黄以爱、黄以山及其共同委托代理人王统双到庭参加诉讼。被告黄桂红经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙发秀诉称：2014年2月14日13时18分许，被告曹明驾驶苏G×××××号中型专项作业车沿杨陡公路由东向西行驶至陡沟二中路段，遇前方同向尚加伟驾驶二轮电动车，孙发田驾驶三轮电动车载原告先后左转弯向南出道路，曹明向南准备从两车中间通过时，右侧和孙发田驾驶三轮车相碰撞，左侧与尚加伟驾驶车辆相碰，致孙发田死亡，原告受伤，造成事故。该事故经灌云县交警部门认定被告曹明和孙发田各承担事故的同等责任，孙发秀无责任。原告受伤后救治于灌云县人民医院，住院37天，花医疗费用13000多元，其中被告灌云县人民医院垫付了12514.67元。被告曹明驾驶的车辆属于被告灌云县人民医院所有，该车在被告天安财险连云港公司投保了交强险和商业险100万元。原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定为九级伤残，现原告起诉至法院，要求判令被告赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计74188元，并承担本案诉讼费。
被告曹明、灌云县人民医院共同辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；被告曹明是被告灌云县人民医院的驾驶员，原告不应将曹明列为被告，曹明的主体不适格；被告保险公司应在交强险和商业险内承担赔偿责任；被告灌云县人民医院已赔偿死者家30万元以及原告的12514.67元的医疗费，保险公司应予以返还县医院；原告的诉讼请求有的赔偿数额偏高，请求法院予以核实，如护理费，应按农业人口计算。
被告天安财险连云港公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。我方在交强险伤残限额范围内已赔偿11万元。本案我方只承担商业险（不计免赔100万元）的赔偿及交强险医疗费1万元。原告主张的诉讼金额明显过高，无法律依据。对其残疾赔偿部分，我方要求重新鉴定。我方不承担本案的诉讼费用以及鉴定费用。
被告黄士石、黄以亚、黄以爱、黄以山共同辩称：1、经调查了解，本起交通事故是因原告主动联系孙发田，要求孙发田驾驶三轮电动车搭载其至本案的事故发生地，并且孙发田驾驶的电动车为非营运车辆，孙发田未收取乘车费用，双方不构成客运合同关系，是属于无偿的善意的好意搭乘、好意施惠关系，根据权责对等原则，应当免除孙发田的事故赔偿责任，即免除其法定继承人的赔偿责任；2、原告明知孙发田驾驶的三轮电动车不具备营运资质，乘坐该车具有较大的安全隐患，却仍然放纵危险的发生，主动要求搭乘电动车，原告对事故的发生具有一定的过错，应当自行承担部分的损失；3、对事故发生的事实及责任认定无异议。根据交警部门记载的事故发生的经过以及原因，本起事故是因曹明驾驶的车辆引起的，曹明负主要责任，曹明及灌云县人民医院应当就原告的损失承担主要的赔偿义务；4、根据继承法的相关规定，继承人只在其继承的财产范围内对被继承人所负债务承担有限的偿还责任。本案中孙发田无可供继承的财产，其法定继承人是被告黄士石、黄以亚、黄以爱、黄以山、黄桂红，未继承孙发田的任何遗产，也就没有义务承担孙发田生前所负的赔偿责任。综上，原告主张被告黄士石、黄以亚、黄以爱、黄以山赔偿无事实和法律依据，请求法庭驳回原告对被告黄士石、黄以亚、黄以爱、黄以山的诉讼请求。
被告黄桂红书面辩称，请法庭依法判决。
经审理查明：1、2014年2月14日13时18分许，被告曹明驾驶苏G×××××号中型专项作业车沿杨陡公路由东向西行驶至陡沟二中路段，遇前方同向尚加伟驾驶二轮电动车、孙发田驾驶三轮电动车载原告孙发秀先后左转弯向南出道路，曹明车向南准备从两车中间通过时，右侧和孙发田驾驶的三轮电动车发生碰撞，左前侧与已到路南的尚加伟驾驶二轮电动车相碰，致孙发田死亡，孙发秀、尚加伟受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县交警部门认定曹明和孙发田各承担事故的同等责任，孙发秀、尚加伟无责任。
2、原告孙发秀伤后就治于灌云县人民医院，住院35天，花医疗费用12818.67元（被告灌云县人民医院垫付了12514.67元）。2014年8月8日，原告孙发秀伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定：1、头皮下血肿；2、左手第1掌骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。经综合治疗，遗留左手指功能障碍，构成道路交通事故九级伤残。其伤后休息期限为90日，护理期限为30日，30日内适当增加营养。原告孙发秀支付了鉴定费用1300元。被告天安财险连云港公司对该九级伤残的鉴定结论不服申请重新鉴定，在本院司法鉴定部门的主持下，原、被告共同选择了连云港市第三人民医院司法鉴定所作为鉴定机构进行鉴定，被告天安财险连云港公司缴纳了鉴定费用800元。2014年12月25日连云港市第三人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：遗留左手拇指功能丧失构成九级伤残。
4、被告曹明具有驾驶资格（A2E照），其驾驶的苏G×××××号中型专项作业车系被告灌云县人民医院所有。被告曹明系被告灌云县人民医院的员工，被告灌云县人民医院为肇事车辆在被告天安财险连云港公司投保了交强险和商业险（不计免赔100万元），保险期限自2013年3月6日至2014年3月5日，该事故发生在保险期间。
5、2014年2月19日被告灌云县人民医院与被告黄士石、黄以亚、黄以爱、黄以山、黄桂红（死者孙发田的亲属）在灌云县交警部门的主持下达成调解协议，协议约定被告灌云县人民医院一次性赔偿孙发田的亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损、鉴定费、处理事故相关的支出费用、交通费等各项损失共计人民币300000元。协议签订当天五被告黄士石、黄以亚、黄以爱、黄以山、黄桂红出具收条：收到曹明事故赔偿款合计人民币300000元。被告灌云县人民医院在庭审过程中要求被告天安财险连云港公司返还其代垫的款项。
6、本案伤者即原告孙发秀在事故发生时年龄为60周岁，是灌云县南岗乡马蹄村人，系农村居民。原告受伤后由其家人护理；本次事故的死者孙发田在事故发生时年龄为67周岁（1947年3月16日生），是灌云县龙苴镇石门村人，系农村居民。被告黄士石是其丈夫，两人共有四名子女，分别为被告黄以亚、黄以爱、黄以山、黄桂红，四人均已成年。
上述事实，有原、被告陈述以及原告举证的身份证复印件、事故认定书、诊断证明书、出院记录、出院证、病历、医疗费发票及清单、两份鉴定书及发票、驾驶证、行驶证、保单、调解书及收条等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
对于原告孙发秀举证江苏的身份证复印件、劳动保障卡等证据证明护理人员江苏（系原告儿子）的护理费用应按城镇居民标准计算，被告对此不予认可，认为应按农村居民标准计算护理费，本院认为原告伤情仅为左手掌骨骨折，其子远在江苏省无锡市，其受伤期间并非必须由其子进行护理，并且原告也没有提交其他证据予以佐证，故对该组证据不予采信。
对于被告天安财险连云港公司提出不承担鉴定费用的抗辩主张，原告对此不予认可，本院认为司法鉴定书是原告主张损失的重要依据，该鉴定费用是必然发生的，并且商业第三者责任保险合同也没有明确约定不承担鉴定费用，因此对于被告天安财险连云港公司的抗辩主张不予采纳。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县公安局交警大队认定，曹明及孙发田应承担事故的全部责任，原告孙发秀无责任，该认定书经庭审质证，本院予以采纳，故被告曹明、孙发田应当对原告孙发秀因该事故造成的经济损失承担赔偿责任。因被告曹明系被告灌云县人民医院的员工，被告曹明承担的赔偿责任应由被告灌云县人民医院承担。本案肇事车辆苏G×××××号中型专项作业车在被告天安财险连云港公司处投保了交强险，故被告天安财险连云港公司应依法在交强险范围内【其中医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿限额110000元（含误工费、护理费、交通费等），财产损失赔偿限额2000元，总计赔偿限额为人民币122000元】先行予以赔偿，超出部分再由被告灌云县人民医院、孙发田按责承担。因本次事故系机动车与电动三轮车之间发生的，本院依法确认被告灌云县人民医院与孙发田各承担事故的50%的责任。
关于原告损失的认定处理：
1、原告孙发秀所花医疗费12818.67元、鉴定费1300元，本院予以确认。
2、原告孙发秀住院35天，计算原告住院伙食补助费700元（按35天×20元／天计算）。
3、原告孙发秀是农村居民，应按农村居民标准计算其营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因此确定原告的营养费人民币394.81元（按9607元／年÷365天÷2×30天计算）；护理费1117.64元（按13598元／年÷365×30天计算）；残疾赔偿金54392元【按13598元／年×4年，九级伤残赔偿年限为四年】；精神损害抚慰金10000元；对于原告主张误工费，因原告年龄已超过55周岁，不予支持其误工损失。
4、本院根据原告治疗病情及处理事故的客观需要，酌情认定交通费400元。
综上，本院确认原告孙发秀因本次交通事故造成的损失为：医疗费12818.67元、营养费394.81元、住院伙食补助费700元、护理费1117.64元、鉴定费1300元、残疾赔偿金54392元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元，以上损失共计人民币81123.12元。因本次事故还有另一死者孙发田，被告天安财险连云港公司应当在交强险限额内预留份额给孙发田，鉴于孙发田系农村居民，在事故中承担50%的赔偿责任，其相关损失大约为25万元左右，本院酌情分配交强险限额比例为原告孙发秀获得25%，孙发田获得75%（因其损失由被告灌云县人民代为赔偿，被告灌云县人民医院要求返还），故被告天安财险连云港公司应在交强险限额赔偿原告孙发秀经济损失37500元【医疗费10000元（因孙发田当场死亡，没有产生医疗费用，故全部由孙发秀获得）＋伤残限额27500元（110000元×25%】，超出交强险部分43623.12元（81123.12元-37500元）由被告灌云县人民医院、孙发田各承担50%，即被告灌云县人民医院承担21811.56元（43623.12元×50%），孙发田承担21811.56元（43623.12元×50%）。因肇事车辆在被告天安财险连云港公司投保了不计免赔100万元商业第三者责任险，应当由被告天安财险连云港公司按照保险合同的约定代被告灌云县人民医院予以赔偿，即被告灌云县人民医院赔偿原告孙发秀超出交强险的经济损失21811.56元，由被告天安财险连云港公司予以赔偿。因为被告灌云县人民医院先行垫付了原告孙发秀医疗费用12514.67元，原告应将该款项返还给被告灌云县人民医院，此款从被告天安财险连云港公司给付原告孙发秀的赔偿款59311.56元（37500元＋21811.56元）中予以扣除；对于孙发田应承担原告孙发秀的经济损失21811.56元，因孙发田已死亡，其赔偿责任应由五被告在其继承孙发田的遗产范围内予以承担。对于被告灌云县人民医院要求被告天安财险连云港公司返还其代垫的款项，不在本案处理范围，可另案主张相关权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告孙发秀经济损失人民币46796.89元（59311.56元-12514.67元）；
二、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告灌云县人民医院人民币12514.67元；
三、被告黄士石、黄以亚、黄以爱、黄以山、黄桂红于本判决生效之日起十日内在继承孙发田的遗产范围内在赔偿原告孙发秀经济损失人民币21811.56元；
四、驳回原告孙发秀的其他诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、黄士石、黄以亚、黄以爱、黄以山、黄桂红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1650元，减半收取，共计925元，由被告灌云县人民医院承担600元，其余费用由原告孙发秀自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 朱 锐
二〇一五年一月六日
书 记 员 王晓飞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因借用情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故的，属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由使用人承担赔偿责任；所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二：上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局
账号：50×××89
开户行：中国银行灌云支行营业部