广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法鹤民初字第102号
原告：临澧县鑫澧实业有限公司，住所地：临澧县。
法定代表人：李学文。
委托代理人：徐克君，该公司员工。
被告：鹤山市沃得钨钼实业有限公司，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：缪国锋。
原告临澧县鑫澧实业有限公司（以下简称“鑫澧公司”）诉被告鹤山市沃得钨钼实业有限公司（以下简称“钨钼公司”）买卖合�纠纷一案，本院于2014年2月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2015年3月25日、同年4月9日公开开庭进行了审理。原告鑫澧公司的委托代理人徐克君，被告钨钼公司的法定代表人缪国锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告鑫澧公司诉称：原告鑫澧公司与被告钨钼公司通过电话联系商定后，原告于2015年1月21日给被告送钼酸9927.4公斤，价格为每金吨11.5万元，双方经过多次沟通在确定钼酸含量后，确认货款金额为357652元。2015年2月2日并派专人将增值税发票送至被告手上。被告承诺在收到原告发票时立即支付全部货款。然而被告收票后迟迟未予以支付货款，在原告多次催促下，被告于2015年2月5日仅支付货款12万元，欠货款230422元。被告的拖欠行为违背了自己的承诺，给原告带来了实质损害。依照法律的规定，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉请。诉讼请求：1、请求判令被告立即支付欠款230422元；2、追讨欠款所发生的费用5000元，并从立案之日起计算逾期付款违约金；3、被告承担本案诉讼费。
被告钨钼公司答辩称：一、被答辩人《起诉状》中所提立即支付欠款的请求与事实不符，请求法院依法予以驳回。被答辩人临澧县鑫澧实业有限公司是第三人湖南省中杰科技发展股份有限公司的全资子公司。答辩人与第三人之间的购销合同都是由被答辩人履行的，交付的产品也都是由被答辩人生产的。2011年5月至7月间，答辩人向第三人购买了3批产品，具体如下：（1）2011年5月13日，产品：钼酸10819.76公斤，水份30.51%，干基钼含量56.83%；（2）2011年5月23日，产品：钼酸14357.06公斤，水份33.64%，干基钼含量56.05%；（3）2011年7月13日，产品：钼酸12956.92元，水份28.05%，干基钼含量为45.5%。双方商定�如果双方对化验结果有异议，双方一起持仲裁样品（由双方共同确认）到双方认可的化验机构化验仲裁并以此为最终结算依据。为此，2011年7月份双方一起到广州有色金属研究院和湖南有色金属研究院申请进行仲裁。结果分别为：2011年5月13日批次：干基钼含量52.9%；2011年5月23日批次：干基钼含量52.98%；2011年7月13日批次：干基钼含量43.03%。根据仲裁结果计算，双方确认，第三人欠答辩人人民币143862.68元，确定在以后的业务中抵扣。2011年12月11日，答辩人与第三人之间签订了编号为2011年12月11日的《工矿产品购销合同》。2011年12月14日，第三人向答辩人交付产品29653.5公斤，货款总额为人民币1733633元，扣除第三人截止2011年7月所欠答辩人的人民币143862.68元，答辩人支付了人民币1589770元给第三人，双方结算清楚完毕。2011年12月22日和26日，答辩人分别汇给第三人70万元和30万元，两次共付100万元货款，但第三人不守诚信，违反合同，拒不发货，并且拒不退款。答辩人无数次催促未果，遂于2012年3月10日到第三人公司催货催款，要求其履行合同，但第三人违反合同，要求扣除10万元，只承认90万元的货款，逼迫答辩人答应其无理要求。万般无奈之下，答辩人被其威逼同意：只有在90万货款执行完毕全部结清的情况下才同意扣除10万元。于是，双方签订了编号为2012年3月17日的《工矿产品购销及终止合同书》。该《合同书》第九条特别约定，只有90万元货款钱货两清的前提下，双方原签订2011年12月11日工矿产品购销合同、2011年12月22日“2011年12月11日”合同的补充合同及之前的所有购销合同履行，已经全部结算清结并就此终止履行。但是第三人再次不守诚信，只发送了769700元的货物给答辩人，欠答辩人230300元货款，拒不退还，又不补货，并且连金�为769700元的增值税发票也不开具给答辩人。答辩人无数次要求第三人履行合同，但其拒不履行。直至2015年1月21日，一直代替第三人履行合同的被答辩人给答辩人发送了产品9927.4公斤，货物金额为357652元。双方经过多次电话协商，被答辩人同意答辩人扣除230300元，只付127352元，所欠答辩人金额为230300的利息和金额为769700增值税发票的税金利息，则以先不开200万元增值税发票及在以后的业务中扣除的方式处理。2015年2月5日，答辩人收到被答辩人所开金额为769700元的发票，其余200万元增值税发票被答辩人表示马上开过来，所以答辩人依承诺将127352元款项支付给了被答辩人。事实证明，答辩人没有违约，而是被答辩人和第三人违背合同不守诚信，给答辩人造成了较大、实际经济损失和商誉损害。上述事实有以下证据证明：1、编号为2011-12-11的《工矿产品购销合同》；2、“2011.12.11日”合同的补充合同；3、编号为2012-03-17的《工矿产品购销及终止合同书》；4、被答辩人开具的金额为769700元的发票，证明被答辩人与第三人之间的实际关系。二、被答辩人在其《起诉状》中主张的其他费用并非因答辩人的过错所引起，请求法院依法予以驳回。
经审理查明：原告鑫澧公司与被告钨钼公司有生意来往，由原告供应钼酸给被告。每次均由原告送货到被告处，双方确认货物的数量和含量，再对货款金额进行确认，然后由原告开出发票并送到被告处，由被告的工作人员签收，发票签收后再付款。2015年1月21日，原告鑫澧公司向被告钨钼公司供应钼酸9927.4公斤，被告收货后出具《收条》，确认收到原告鑫澧公司钼酸共计9927.4公斤，随后双方确认货款金额为357652元。2015年2月2日，原告开具增值税发票给被告，金额为357652元。同日，被告钨钼公司的工作人�张信群出具《收条》，确认收到原告金额为769700元、金额为357652元的两张发票。被告于2015年2月6日向原告支付了货款127230元，原告予以确认。综上，被告尚欠原告货款230422元（357652元-127230元），该款经原告追讨无果，诉至本院。
本院认为：原告鑫澧公司与被告钨钼公司设立的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告向被告供货，被告钨钼公司确认收到原告价值357652元的货物，并且确认收到上述货物的发票。被告答辩中称“原告起诉的货款230422元是冲抵中杰公司欠被告的货款”，但被告钨钼公司并不能提供证据证明答辩内容中需要证明的事实，被告提供的书面证据并不能证明原告起诉的该笔货款是冲抵中杰公司所欠的货款，应承担举证不能的法律后果。原告鑫澧公司认为，原告与中杰公司是两个独立的法人，应各自承担民事责任，被告与中杰公司之间的债权债务关系，是另一法律关系。综述，原告的诉称有理，本院予以采信。现尚欠货款230422元，被告钨钼公司没有付清所欠货款是造成本案纠纷的原因，被告钨钼公司的行为已经构成违约，应承担违约责任，被告钨钼公司应向原告鑫澧公司付清所欠货款230422元。对于原告请求被告支付逾期付款违约金，应从起诉之日即2015年2月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决确定的付款日止。
关于原告请求追讨欠款所发生的费用5000元，由于没有法律依据，双方对此也没有约定，故该请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鹤山市沃得钨钼实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告临澧县鑫澧实业有限公司支付货款230422元及违约金（以230422元为本金数，从2015年2月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决确定的付款之日止）。
二、驳回原告临澧县鑫澧实业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2470元，由被告鹤山市沃得钨钼实业有限公司负担（本案受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付货款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一�判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一五年四月二十日
书记员 李兰贞