河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终5783号
上诉人（原审被告）华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市中华北大街27号鑫明商务中心24层。
负责人：许玉国，职务经理。
委托诉讼代理人：王禹，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）张浩，男，1992年2月2日生，汉族，现住丰南区。
被上诉人（原审原告）张建平，男，1957年1月27日生，汉族，现住丰南区。
二被上诉人委托诉讼代理人：刘梦玲，唐山市丰南区小集镇法律服务所法律工作者。
原审被告：张深，男，1980年12月17日生，汉族，现住丰南区。
原审被告：黄宝柱，男，1969年8月7日生，汉族，现住唐山市丰南区。
上诉人华农财产保险股份有限公司河北省分公司与被上诉人张浩、张建平机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人王禹及被上诉人委托诉讼代理人刘梦玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发还重审或依法改判。事实和理由：1、事故车辆系单方委托公估，上诉人对公估数额不认可要求重新鉴定。2、停运损失系间接损失不属于保险理赔偿的范围。
被上诉人张浩、张建平答辩要求维持原审判决。
被上诉人张浩、张建平向一审法院起诉请求：要求判令华农财产保险股份有限公司河北省分公司张深、黄宝柱赔偿本次事故造成的各项经济损失总计125894.07元。
一审法院认定事实：2015年8月3日15时50分许，张深驾驶黄宝柱所有车辆冀Ｂ×××××小型普通客车沿国文路由南向北行驶至正苑大街交口左转时，与沿正苑大街由东向西行驶的张浩驾驶张建平所有的冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成张浩和冀Ｂ×××××轿车乘车人高雅婷、董国昭、兰云成受伤，车辆和高雅婷的一部手机、董昭国的一部手机、兰云成的一副近视眼镜受损的交通事故。该事故经丰南区交警大队现场勘查作出（2015）第00399号道路交通事故认定书，认定张深承担事故的主要责任，张浩承担事故的次要责任，高雅婷、董国昭、兰云成无责任。张浩受伤后，被送至唐山市丰南区医院住院治疗38天，共花费医疗费7763.47元。2015年10月29日，丰南司法医学鉴定中心对张浩伤情进行鉴定，鉴定意见：1、张浩伤残属于拾级伤残；2、张浩自受伤之日起休息四个月；3、张浩自受伤之日起需人护理贰个月；4、张浩需营养叁个月。此次鉴定支出鉴定费1400元。诉讼过程中张浩、张建平将诉请125894.07元变更为126594.07元。又查，冀Ｂ×××××小型普通客车所有人为张建平。事故发生后，河北宝信通保险公估有限公司对该车车损进行损失评估，公估结果为车损20600元。河北天元保险公估有限公司对停运损失出具公估报告一份，停运损失为14800元。张建平因该车辆受损支出公估费1618元，施救费240元。另查明，事故发生时张深驾驶的冀Ｂ×××××小型普通客车登记的所有人为黄宝柱，此交通事故发生时，张深的驾驶证以及该车行驶证合法有效，该车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司投保了机动车交通事故责任强制险和三者责任商业险，三者责任险保险金额为500000元，并约定不计免赔率，保险期间均自2015年7月16日14时39分至2016年7月16日24时止。被保险人为黄宝柱。此次交通事故发生在合同保险期间内。
原审法院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具冀公交认字（2015）第00399号道路交通事故认定书于法无悖，且事故双方当事人均无异议，应予采信。张深负事故的主要责任，予以认定为70%的赔偿责任，张浩负事故的次要责任，予以认定为30%的赔偿责任。当事人高雅婷、董国昭、兰云成无责任。张深驾驶冀Ｂ×××××车辆发生交通事故，华农财产保险股份有限公司河北省分公司作为该车强制险及商业险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿所诉医疗费、误工费、车损等费用，超过强制险赔偿范围及限额部分损失由保险公司在商业险范围内按照70%的赔偿比例直接赔偿。张浩对医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伤残鉴定费的请求，证据充分，应予以支持。对交通费的请求，张浩虽未提供相应证据，但依据其伤情、住院、出院、复查以及伤残鉴定等实际情况，予以酌定为人民币500元。张浩主张营养费本院按照40元／日结合鉴定报告中营养天数予以支持。张浩因此次交通事故导致身体构成拾级伤残，对其精神抚慰金主张综合其在事故中的责任比例情况予以酌定为人民币3500元。张建平主张车损提交的公估报告系有鉴定资质的鉴定机构按照合法程序所做，保险公司虽不予认可但并未提交足以反驳该公估报告的证据，故对张建平提交的车辆损失公估报告予以支持。张建平主张停运损失提交相关证据予以佐证，应予支持。公估费系为查明事故造成的损失所支付的合理、必要费用，施救费费系为减少事故造成的损失进一步扩大所支付的合理费用，依据保险法规定应由保险人承担。对同次事故中高雅婷、董国昭、兰云成的损失在交强险及商业三者险范围内按比例预留。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律、法规之规定，遂判决：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司本判决生效之日起五日内在冀Ｂ×××××车辆机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告张浩各项损失共计人民币83027元（医疗费4537元＋误工费17472元＋护理费8736元＋交通费500元＋残疾赔偿金48282元＋精神抚慰金3500元），在冀Ｂ×××××车交通事故责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿赔偿原告张浩各项损失人民币4804.1元［医疗费3226.47元＋伙食补助费760元＋营养费1476.53元＋鉴定费1400元＝6863元］×70%}，以上两项合计人民币87831.1元。二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起五日内在冀Ｂ×××××车辆机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告张建平车辆损失人民币1890.8元；在冀Ｂ×××××车交通事故责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告张建平损失共计人民币24057.04元{［车损18709.2元（20600元-1890.8元）＋公估费618元＋施救费240元＋停运损失14800元＝34367.2］×70%}，以上两项合计人民币25947.84元。三、以上款项履行时，由被告保险公司直接打入二原告提供的个人银行账户中，均不再经法院履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币730元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担。
二审中，被上诉人张建平提交修车发票及更换配件发票，上诉人质证认为发票系补开的不予认可。
本院审理查明其他事实与一审法院所查明事实相一致。
本院认为，此次交通事故交警队出具的责任认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。保险合同合法有效，华农财产保险股份有限公司河北省分公司理应对被上诉人张浩、张建平的合理的损失予以赔付。上诉人主张对事故车辆的公估数额不认可，但并未提供相反的证据予以证实，此事故车辆损失数额系由有公估资质的机构出具，且被上诉人提供修车及更换配件发票，故对车辆公估数额本院予以采信。被上诉人车辆的停运损失亦属于保险理赔偿的范围。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由上诉人华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏春青
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郭 颖