山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第635号
原告中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县城黄山三路***号。
负责人刘洪忠，该支行行长。
委托代理人杨美玲，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。
被告邹平县位桥镇镇西纸管厂。住所地邹平县位桥镇。
法定代表人孟玉兰，公司经理。
委托代理人赵小峰，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告孟玉兰，公司经理。
委托代理人赵小峰，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告张士学，居民。与被告孟玉兰系夫妻关系。
委托代理人赵小峰，山东经济桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告山东邹平久久鸭业有限公司。住所地邹平县位桥镇。
法定代表人王继彬，经理。
原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称工商银行邹平支行）与被告邹平县位桥镇镇西纸管厂（以下简称位桥西纸管厂）、孟玉兰、张士学、山东邹平久久鸭业有限公司（以下简称久久鸭业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告工商银行邹平支行委托代理人杨美玲及被告位桥西纸管厂、孟玉兰、张士学共同委托代理人赵小峰到庭参加诉讼，被告久久鸭业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行邹平支行诉称，2013年10月24日，被告位桥西纸管厂与原告签订《小企业借款合同》，约定被告位桥西纸管厂从原告处借款7000000元，借款期限为11个月，借款利率为浮动利率，即按中国人民银行基准利率上浮50%确定，逾期罚息利率在该利率基础上上浮50%，还款方式为借款到期一次性偿还。同日，被告久久鸭业公司、孟玉兰、张士学与原告签订《保证合同》，均自愿为被告位桥西纸管厂的该笔借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满之次日起两年。2013年11月19日，被告位桥西纸管厂又与原告签订《小企业借款合同》一份，约定被告位桥西纸管厂从原告处借款8000000元、借款期限为11个月。同日，被告久久鸭业公司、孟玉兰、张士学与原告签订《保证合同》，均自愿为被告位桥西纸管厂的该笔借款本息提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按照约定向被告位桥西纸管厂交付了借款15000000元，但各被告于合同到期后未按时履行还本付息的义务。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法判令：一、被告位桥西纸管厂偿还原告借款本金14998779.62元、利息1624271.38元（暂计算至2015年6月20日），共计16623051元，以及2015年6月21日至实际偿还之日的利息（利率按合同约定计算）；二、被告久久鸭业公司、孟玉兰、张士学对于上述债务承担连带偿还责任；三、各被告承担原告支出的律师费327730元；四、本案诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。
被告位桥西纸管厂、孟玉兰、张士学辩称，原告工商银行邹平支行所诉借款属实，同意依法承担责任。
被告久久鸭业公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告工商银行邹平支行向本院提交的证据有：证据1.《小企业借款合同》复印件两份，证明2013年10月24日、2013年11月19日，被告位桥西纸管厂与原告分别签订编号为16130006-2013年（邹平）字0617号和0680号《小企业借款合同》，0617号《小企业借款合同》约定借款金额为7000000元，借款期限为11个月，0680号《小企业借款合同》约定借款金额为8000000元，借款期限为11个月。两份《小企业借款合同》均约定：借款年利率采用浮动利率，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮50%确定；罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；还款方式为借款到期一次性偿还；担保方式为保证；借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权而实现的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。证据2.借款凭证复印件一份、支付对象和账户清单、委托支付协议各一份，证明原告于2013年10月24日依约将借款本金7000000元发放至被告位桥西纸管厂指定的邹平海华科技包装材料有限公司账户中，并约定到期日分别为2014年8月27日、年利率为9%。证据3.借款凭证复印件、支付对象和账户清单、委托支付协议复印件各一份，证明原告于2013年11月20日依约将借款本金8000000元发放至被告位桥西纸管厂指定的邹平海华科技包装材料有限公司账户中，并约定到期日分别为2014年10月10日、年利率为9%。证据4.《保证合同》复印件四份，证明被告久久鸭业公司、孟玉兰、张士学自愿对被告位桥西纸管厂以上两笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。证据5.还款明细表一份，证明被告的还款情况和违约情况：金额为7000000元的借款，截至合同到期日，被告总计偿还原告本金1220.38元，截至2015年6月20日，尚欠原告借款本金6998779.62元，积欠利息及逾期利息共计781081.54元；金额为8000000元的贷款，借款后，被告未偿还本息，截至2015年6月20日，被告尚欠剩余本金8000000元、利息及逾期利息共计843189.84元。证据6.被告的身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明借款时，被告孟玉兰与被告张士学系夫妻关系，并证实被告的身份情况。
被告位桥西纸管厂、孟玉兰、张士学、久久鸭业公司均未提交证据。
经质证，被告位桥西纸管厂、孟玉兰、张士学对原告工商银行邹平支行提交的六组证据均无异议。
本院认为，被告久久鸭业公司未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告工商银行邹平支行提供的六组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，且被告位桥西纸管厂、孟玉兰、张士学对六组证据的真实性均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2013年10月24日，被告位桥西纸管厂与原告工商银行邹平支行签订16130006-2013年（邹平）字0617号《小企业借款合同》，约定被告位桥西纸管厂从原告处借款7000000元。2013年11月19日，被告位桥西纸管厂又与原告工商银行邹平支行签订16130006-2013年（邹平）字0680号《小企业借款合同》，约定被告位桥西纸管厂从原告处借款8000000元。两份《小企业借款合同》借款金额合计为15000000元，且均约定：借款期限为11个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为浮动利率，以提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮50%确定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；还款方式为借款到期一次性偿还；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；担保方式为保证。2013年10月24日，被告久久鸭业公司与原告签订16130006-2013邹平（保）字0730号《保证合同》、被告孟玉兰、张士学与原告签订16130006-2013邹平（保）字0730-1号《保证合同》，均自愿为被告位桥西纸管厂的借款提供保证担保，所担保的主债权为原告依据与被告位桥西纸管厂于2013年10月24日签订的《小企业借款合同》而享有的债权。2013年11月19日，被告久久鸭业公司与原告签订16130006-2013邹平（保）字0833号《保证合同》、被告孟玉兰、张士学与原告签订16130006-2013邹平（保）字0833-1号《保证合同》，均自愿为被告位桥西纸管厂的借款提供保证担保，所担保的主债权为原告依据与被告位桥西纸管厂于2013年11月19日签订的《小企业借款合同》而享有的债权。以上四份《保证合同》均约定：保证方式为连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2013年10月24日，原告为被告位桥西纸管厂出具借款凭证，并于当日依据约定向被告位桥西纸管厂指定账户交付了借款7000000元，借款凭证载明贷款利率9％、约定还款日期为2014年8月27日。2013年11月20日，原告为被告位桥西纸管厂出具借款凭证，并于当日依据约定向被告位桥西纸管厂指定账户交付了借款8000000元，借款凭证载明贷款利率9％、约定还款日期为2014年10月10日。借款后，被告位桥西纸管厂偿还原告部分借款本息，截至2015年6月20日，被告位桥西纸管厂尚欠原告两笔借款的借款本金合计14998779.62元、利息合计1624271.38元共计16623051元，以及此后逾期利息未偿还。为此原告诉至本院，要求依法判令：一、被告位桥西纸管厂偿还原告借款本金14998779.62元、利息1624271.38元（暂计算至2015年6月20日），共计16623051元，以及2015年6月21日至实际偿还之日的利息（利率按合同约定计算）；二、被告久久鸭业公司、孟玉兰、张士学对于上述债务承担连带偿还责任；三、各被告承担原告支出的律师费327730元；四、本案诉讼费用及实际支出费用由各被告承担。庭审过程中，原告放弃第三项诉讼请求并明确第一项诉讼请求为：被告位桥西纸管厂偿还原告借款本金14998779.62元、利息1624271.38元（截至2015年6月20日），以及自2015年6月21日按合同约定的利率上浮50%即年利率13.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日的罚息。
本院认为，被告位桥西纸管厂与原告工商银行邹平支行签订的《小企业借款合同》，被告久久鸭业公司、孟玉兰、张士学与原告签订的《保证合同》等，均是各方当事人的真实意思表示，当事人应按照约定或承诺全面履行自己的义务。原告按合同约定履行了向被告位桥西纸管厂交付借款的义务，被告位桥西纸管厂作为借款人应按期履行偿还借款本息的义务。因被告位桥西纸管厂未按照约定履行还款义务，原告要求被告位桥西纸管厂偿还借款本金14998779.62元、截至2015年6月20日的利息1624271.38元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。原告主张罚息按照年利率13.5%、自2015年6月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告久久鸭业公司、孟玉兰、张士学作为本案借款连带责任保证担保人，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，原告之诉在保证担保期间和范围内，故被告久久鸭业公司、孟玉兰、张士学应对本案借款本息、罚息等承担连带偿还责任。被告久久鸭业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹平县位桥镇镇西纸管厂于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本金14998779.62元、利息1624271.38元及逾期罚息（以借款本金14998779.62元为基数，按照年利率13.5%，自2015年6月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告孟玉兰、张士学、山东邹平久久鸭业有限公司对上述款项承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县位桥镇镇西纸管厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121535元，保全费5000元，合计126535元，由被告邹平县位桥镇镇西纸管厂、孟玉兰、张士学、山东邹平久久鸭业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 张建林
人民陪审员 张 卓
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王小艳