湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1181刑初200号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人汪某，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年3月24日被麻城市公安局取保候审。
辩护人邓岳，湖北光程律师事务所律师。
被告人刘某，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年4月26日被麻城市公安局取保候审。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2016）169号起诉书指控被告人汪某、刘某犯寻衅滋事罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭、适用普通程序，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，被告人汪某及其辩护人邓岳、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年1月2日下午15时许，被告人汪某、刘某受人邀约在麻城市夫子河镇新农村社区建设工地与付某乙、苗某发生争执、打斗。致付某乙轻伤、苗某轻微伤。
公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人汪某、刘某的行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定予以惩处。
被告人汪某、刘某对指控的事实无异议，亦无辩解意见。
被告人汪某辩护人的辩护意见：1、被告人汪某有自首行为，依法可以从轻或减轻处罚。2、同案人已全部赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。3、被告人汪某受人邀约，在共同犯罪过程中作用相对较小，可酌情从轻处罚。
经审理查明，张某甲（己判决）在麻城市夫子河镇新农村社区建设工地上做瓦匠，付某乙、苗某（被害人）在同一工地上开挖机。2014年1月2日下午15时许，张某甲因酒后道论挖机师傅水平不高与付某乙、苗某发生争吵，苗某推了张某甲一掌，张某甲为此心怀不满，遂邀约张某乙（己判决）来帮忙。张某乙邀约被告人汪某、刘某及张某丙、陈某等人前往工地，在张某甲的指认下，先对苗某实施殴打，围殴苗某时，张某甲还持工地上捡来的杠子朝苗某打了一下。付某乙见状跳下挖机持铁锹赶来，也遭到汪某、刘某和张某乙等人的殴打，其中汪某持刀将付某乙刺伤，后汪某、刘某及张某甲、张某乙等人见有人报警便逃离现场。经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定；付某乙损伤程度为轻伤二级。经麻城市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：苗某损伤程度为轻微伤。
2016年3月18日，被告人汪某在其家人的陪同下到麻城市公安局投案。2016年4月21日，被告人刘某在其家人的陪同下到麻城市公安局投案。
另查明，同案人已赔偿被害人的经济损失30000元。
上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（一）被告人的供述
被告人汪某、刘某的供述，证实2014年1月2日张某甲的叔叔打电话说有人打他，叫他过去看一下。张某甲邀约汪某、刘某和张某丙等六个人到工地上，他叔叔指认了一个年轻人，他们就冲上去对那人拳打脚踢，把那人打倒在地，开挖机的一个人拿着钢管从挖机上跳下来，扔掉钢管，从地上捡起一把锹打在他的背上，他们几个人就围上去打那人，张某甲用钢管打了那人的腿，汪某在混战中用携带的水果刀将那人刺伤。刘某在边上站着未动手，随后一起离开的事实。二被告人的供述和同案人的供述相互印证。
（二）被害人陈述
1）、被害人付某乙的陈述，证实2014年1月2日在工地上一个瓦匠（张某甲）酒后说他技术不行，双方发生了争执。后来那个瓦匠打电话叫来了十几个人，指认了他妹夫苗某，那些人就围着苗某打，把他打倒在地，他从挖机上跳下来，从工地上捡了一把铁锹去撵，撵时摔倒了，那七八个人就围着他打，其中一人拿了钢管，一人拿了匕首，他当时就被打晕了。他腰上、右手肘部、右后肩分别被刀刺伤了，头部打破了，苗某的头部也打破了。
2）、被害人苗某的陈述，证实2014年1月2日在工地上一个他和付某乙与张某甲双方发生了争执。后来张某甲从巷子里领着约八个二十岁左右的年轻人，张某甲指着我说“就是他”，那些人就围着他打，好象拿的是棍子，把他打倒在地，付某乙就从挖机上下来帮忙，那些人看到付某乙下来，就没有打他了，又围着付某乙打，其中有一个人把苗某的头打破了，打完后他看到付某乙的背上有个很深的刀口。
（三）证人证言
1、证人付某甲的证言，证实2014年1月2日他听儿子付某乙说在工地上与人发生予盾，就到工地上去，过一会儿，工地上来了七八个年轻人，张某甲指着他女婿苗某说“就是他，打他”，然后七八个人就围着苗某打，其中一人手里拿着钢管，把苗某的头打破了，他儿子付某乙就从挖机上跳下来，从工地上捡了一把铁锹去撵，撵时摔倒了，那七八个人就围着付某乙打，其中一人拿了钢管，一人拿了匕首，他看到一个上身穿蓝色袄子的人拿着他匕首朝付某乙的背后刺了一刀，他儿子就倒地了。
2、证人丰某的证言，证实2014年1月2日中午吃饭时张某甲与付某乙、苗某发生了争执。后张某甲打电话叫人过来打架，过一会儿，有七八个年轻人到工地上来了，张某甲指着苗某说“就是他”，于是有几个人围着苗某拳打脚踢，把他打倒在地，付某乙看见后，就拿了一根钢管从挖机上跳下来，撵张某甲的人，跑到苗某附近时，摔倒在地上，就有二三个人拿着钢管围上来打，其中一人拿了把短刀，他去扯时那个人已经捅了付某乙，他就让付某甲去报警，张某甲那些人全跑了。
3、证人蔡某的证言，证实案发当天张某甲与付某乙发生了口角后，张某丁打电话叫人来，后来新洲来了五六个人，打付某乙和苗某，付某乙的背上被人用刀子划伤了，苗某的头部被打开了。当天只有一个人拿刀子，打架时刀刃只露出了一点。
（四）鉴定意见
1、麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见，证实付某乙头皮、右肩背部及右肘部创口长累计12CM，右胸背部创腔深5CM，其损伤程度评定为轻伤二级。
2麻城市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实苗某头部外伤及全身多处软组织伤，其损伤程度为轻微伤。
（五）勘验笔录
麻城市公安局制作的现场勘验笔录、示意图，证实2014年1月2日在工地汪某、刘某和几个年轻人与付某乙和苗某发生争吵的现场情况。
（六）书证
1、到案经过，证实2016年3月18日，被告人汪某在其家人的陪同下到麻城市公安局投案。2016年4月21日，被告人刘某在其家人的陪同下到麻城市公安局投案。
2、扣押清单、领条，证实被害人付某乙已领取赔偿款三万元的事实。
3、麻城市人民法院刑事判决书，证实同案人的刑事处罚情况。
4、、麻城市公安局出具的户籍证明，证实被告人汪某、刘某的身份信息。
本院认为，被告人汪某、刘某伙同他人在公共场所肆意挑衅，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人汪某、刘某案发后主动向公安机关投案，庭审中能如实供述主要犯罪事实，其行为是自首，可以从轻处罚。同案人已赔偿被害人经济损失，可以酌情对被告人汪某、刘某从轻处罚。被告人汪某辩护人关于此节的的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采信。本案被告人汪某虽是受他人邀约，但到达现场后是积极参与，且持刀刺伤被害人，不能认定为在共同犯罪过程中作用相对较小。被告人汪某辩护人关于此节的的辩护意见，本院不予以采信。被告人刘某是受人邀约到案发现场并未参与，在共同犯罪中作用相对较小，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》一百五十七条之规定，判决如下：
被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（被告人汪某、刘某的刑期起、止日按法律规定另行确定。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡联斌
审 判 员 王江明
审 判 员 王福德
二〇一六年九月二十六日
代书记员 熊曾美