山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第111号
原告张庆文。
被告王龙。
被告诸城远征汽车站有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
代表人崔建生，该公司经理。
委托代理人王泽刚。
原告张庆文与被告王龙、诸城远征汽车站有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。原告张庆文、被告王龙、被告人保潍坊市分公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼，原告于庭前撤回了对被告诸城远征汽车站有限公司的诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计30000元，诉讼费由被告承担。
被告王龙辩称，发生事故属实，事故在保险公司投保交强险及商业第三者险，保险公司先予赔偿，超出部分依法承担赔偿责任。
被告人保潍坊市分公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，投保第三者商业险属实，但不同意一并处理，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年9月26日23时30分，被告王龙驾驶车牌号为鲁G×××××的小型客车沿诸城龙都街非机动车道由南向北行驶，至龙都花园南侧时，与骑电动自行车的原告张庆文相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王龙、原告张庆文负事故同等责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故次日入诸城市人民医院门诊治疗。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2015年4月28日出具鉴定结论为：张庆文不构成伤残；建议追加继续治疗费用人民币12000元；误工天数为2个月；护理期限为10天；1人护理。
另查明，鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，投保金额为1000000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费4575元。2、误工费4000元，按事故发生前三个月平均工资2000元／月计算2个月。3、护理费1050元，由原告姐姐张春霞护理，按事故发生前三个月平均工资计算10天。4、交通费400元。5、鉴定费1300元。6、后续治疗费12000元。被告对原告主张的损失均有异议。
再查明，被告王龙为原告垫付5000元，庭审中原、被告均认可扣除被告王龙应承担的部分，余款原告予以返还。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、交强险及商业险保单一份、诸城市人民医院门诊病历一份、门诊票据七份、诸城市龙泉自来水有限公司职工，提交工资表、营业执照副本、组织机构代码、请假条、工资收据条、单位营业执照副本、组织机构代码、收据一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王龙驾驶机动车与原告张庆文驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王龙、原告张庆文负事故同等责任，本院对此予以确认。
对于被告提出异议的各项损失，医疗费，综合原告提供的证据及庭后提供的门诊病历，足以证明原告因本次交通事故受伤后入院治疗并支出相应的医疗费，故本院对原告主张的医疗费4575元予以支持；误工费，原告按事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限主张误工费符合法律规定，被告虽提出异议，但未提供相应的反驳证据，对其辩解本院不予采信，故本院对原告主张的误工费4000元予以支持；护理费，综合原告提供的证据，可以证明护理人员系诸城市碧龙春茶业有限公司职工并取得工资收入，其因护理原告产生误工损失，原告按护理人员事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的护理期限主张护理费符合法律规定，被告虽提出异议，但未提供相应的反驳证据，对其辩解本院不予采信，故本院对原告主张的护理费1050元予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费100元；原告提供的鉴定费票据足以证明其因本次交通事故受伤进行司法鉴定支出该项损失，故本院对原告主张的鉴定费1900元予以支持；原告按鉴定结论确定的数额主张后续治疗费符合法律规定，且后续治疗费可在本案中一并处理，故本院对原告主张的后续治疗费12000元予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计23625元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告代启峰驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的医疗费4575元、误工费4000元、护理费1050元、交通费100元、后续治疗费5425元等各项损失共计15150元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告不在机动车交通事故责任强制险的损失鉴定费1900元、后续治疗费6575元，共计8475元，应由被告保险公司按60%的责任予以赔偿，计款5085元。被告王龙在本案中不承担赔偿责任，其为原告垫付的5000元，原告张庆文应予返还。原告于庭前撤回对被告诸城远征汽车站有限公司的诉讼，系对其民事权利的自行处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告张庆文因本次交通事故产生的医疗费4575元、误工费4000元、护理费1050元、交通费100元、后续治疗费5425元，共计15150元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同理赔范围内按60%的责任赔偿原告张庆文鉴定费1900元、后续治疗费6575元，计款5085元；
三、原告张庆文返还被告王龙垫付款5000元；
四、驳回原告张庆文的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二、三项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 有 森
二〇一五年六月二十三日
书记员 沈卿存在