浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸枫民初字第386号
原告：赵惠珠。
委托代理人：何云明。
被告：宣益。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：吕文江。
委托代理人：石勇。
原告赵惠珠为与被告宣益、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年7月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员荣文华独任审判，于2012年12月20日公开开庭进行了审理。原告赵惠珠的委托代理人何云明、被告宣益、被告人民财产保险公司的委托代理人石勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵�珠诉称：2012年2月19日8时15分许，被告宣益驾驶牌号为浙A×××××（临）号小型普通客车，在途经枫谷线000KM970M诸暨市枫桥镇彩仙村地方，与原告驾驶的浙D×××××号轿车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告因伤于当日在诸暨市人民医院急诊、住院治疗，出院后经诸暨市第六人民医院、杭州市萧山区中医骨伤科医院、杭州日初脊椎正骨医院治疗。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所评定，为一个玖级伤残、二个拾级伤残。据查，浙A×××××（临）号客车已向被告人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险责任期间。现原告起诉要求被告宣益赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴�费等经济损失共计150696.45元；被告人民财产保险公司在交强险和商业险保险限额范围内承担赔付责任，不足部分由被告宣益承担赔偿责任；本案诉讼费由两被告承担。
被告宣益在庭审时辩称：要求保险公司承担。
被告人民财产保险公司在庭审时辩称：对事故的发生没有异议；损害赔偿中的医药费应扣除非医保用药11445.42元，杭州日初脊椎正骨医院的治疗费用不予认可，误工时限按143天计，住院伙食补助费460元，营养费1200元，交通费300元，护理费8810.10元；伤残等级中右侧足弓结构破坏1／3以上的后遗症认为是不构成道路交通事故拾级伤残，认可另外的一个玖级、一个拾级伤残，但应按照农村标准计算；精神抚慰金保险公司酌情承担；鉴定费不属于保险公司范围。
原告赵惠珠为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，以证明交通�故发生及被告宣益负事故次要责任的事实。经质证，两被告无异议。
2、诸暨市人民医院门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单各一份、医疗费发票二十二份，诸暨市第六人民医院门诊病历一份、医疗费发票六份，诸暨市第二人民医院医疗费发票一份，杭州市萧山区中医骨伤科医院门诊病历一份、医疗费发票三份，杭州日初脊椎正骨医院门诊病历、出院小结、在院病人医疗明细表、医疗费发票各一份，以证明原告的伤势情况、住院情况及花费医疗费的事实。经质证，两被告认为杭州日初脊椎正骨医院的医疗费与本案无关，其是治疗腰椎间盘突出，相应的医疗费用应予剔除，再扣除非医保用药5690.42元；其他治疗费用是否合理由法院审核。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票各二份，以证明原告的伤残等级及三期以及原告为此支付鉴定费的事实。经质证，被告宣�无异议；被告人民财产保险公司对真实性无异议，但认为误工时限过长，其只认可143天；伤残等级中右侧足弓结构破坏1／3以上的后遗症不构成伤残；鉴定费其不承担，其余没有异议。
4、交通费发票三十份，以证明原告因本次事故产生交通费350元的事实。经质证，被告宣益无异议；被告人民财产保险公司认为过高，认可其中的300元。
5、个人独资企业营业执照（复印件）及浙江省诸暨市地方税务局枫桥税务分局出具的纳税（费）证明各一份，以证明原告经营个人独资企业、以非农收入为主要生活来源、赔偿标准应按城镇居民标准计算的事实。经质证，两被告对真实性无异议，但认为原告要求按照居民标准计算还应提供在城镇居住的证明。
6、交强险及商业险保险单各一份，以证明被告宣益将车辆交强险、商业险投保于被告人民财产保险公司的事实。经质证，两被�无异议。
本院对上述证据的分析、认证情况如下：
证据1、6，两被告无异议，本院予以确认；
证据2，本院认为，原告在杭州日初脊椎正骨医院的治疗与其在本次事故中所受损伤缺乏关联性，故相应的医疗费用不予确认，对两被告的质证意见予以采信；其余医疗费用未见明显不合理，本院依法予以确认；
证据3，原告在庭审中表示自愿放弃右侧足弓结构破坏1／3以上的后遗症构成道路交通事故拾级伤残的赔偿请求，系对其权利的自行处分，且未违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许，对原告其余的伤残等级鉴定意见予以确认；关于三期的司法鉴定意见书及鉴定费发票，两被告对真实性无异议，本院予以确认；被告人民财产保险公司质证认为误工时限过长的意见，因其未能提供相应的证据予以佐证，故本院不予采信；
证据4，结合原告的就诊次数及提供的交通费发票，交通费酌定300元。
证据5，两被告对真实性无异议，本院予以确认。
综上所述，结合原、被告庭审陈述本院认定事实如下：
2012年2月19日8时15分许，原告驾驶号牌为浙D×××××号轿车，途经枫谷线000KM970M诸暨市枫桥镇彩仙村地方，与被告宣益的驾驶其本人所有的浙A×××××（临）号小型普通客车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，经诸暨市人民医院、诸暨市第六人民医院、诸暨市第二人民医院、杭州市萧山区中医骨伤科医院治疗，共花去医疗费用26305.41元（已扣除不合理费用5755元）。事故发生后，诸暨市公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，认定原告赵惠珠负事故主要责任，被告宣益负事故次要责任。原告的人体损伤程度经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为道路交通事故玖级伤残和拾级伤残。
另查明，浙A×××××（临）号小型普通客车在被告人民财产保险公司投保了交强险和不计免赔的限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告宣益驾驶其所有的机动车与原告驾驶的机动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，并负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任。因浙A×××××（临）号小型普通客车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故属于被告人民财产保险公司理赔范围内的损失应由其直接予以赔付。原告的合理经济损失本院确定如下：1、医疗费26305.41元；2、住院伙食补助费460元（23天×20元／天）；3、营养费1800元（60天×30元／天）；4、护理费8810.10元（90天×97.89元／天）；5、误工费17620.20元（180天×97.89元／天）；6、交通费300元；7、残疾赔偿金136272.40元（30971元×20年×22%）；8、根据原告的伤情及本地经济水平，确定精神损害抚�金8000元；9、鉴定费2000元；以上损失合计人民币201568.11元。根据中国保监会的规定，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。被告人民财产保险公司应在交强险范围内赔付原告赵惠珠的经济损失120000元（第1、2、3项中的10000元和第4、5、6、7、8项中的110000元，其中第1项含非医保费用、第8项精神损害抚慰金先予支付）；其余损失由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险内赔付23870.43元［（201568.11元-120000元-2000元）×30%］，由被告宣益赔偿600元（2000元×30%）；被告人民财产保险公司应赔付给原告各项损失合计143870.43元（120000元＋23870.43元）。综上所述，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分应予驳回。两被告的合理抗辩，本院予以采信。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告赵惠珠医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失合计人民币143870.43元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告宣益赔偿原告赵惠珠鉴定费等经济损失共计人民币600元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告赵惠珠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
本案受理费1153元，依法减半收取576.50元，由被告宣益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1153元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 荣文华
二〇一三年一月四日
书 记 员 沈洁琼