甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑一终字第42号
原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）多某某，又名刘吉庆，绰号“刘老大”、“刘师”，男，1969年9月27日出生于青海省化隆回族自治县，汉族，小学文化，农民，住青海省化隆回族自治县。2010年3月18日因犯盗窃罪被青海省化隆回族自治县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金5000元。2011年5月10日刑满释放。2014年4月28日因本案被刑事拘留，同年6月20日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
原审被告人孙某某，绰号“大个子”，男，藏族，1982年4月7日出生于青海省湟中县，小学文化，农民，住青海省湟中县。2014年4月27日因本案被刑事拘留，同年5月30日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
原审被告人罗某某，男，1990年8月15日出生于青海省湟中县，汉族，小学文化，农民，住青海省湟中县。2014年4月27日因本案被刑事拘留，同年5月30日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
原审被告人徐某某，男，1987年4月24日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，户籍地湖南省常德市安乡县，住兰州市七里河区。2014年5月15日因本案被刑事拘留，同年5月21日涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被取保候审。
兰州市七里河区人民法院审理兰州市七里河区人民检
察院指控的被告人孙某某、罗某某、多某某犯盗窃罪、被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，于2014年12月2日作出（2014）七刑初字第782号刑事判决。宣判后，上诉人多某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人多某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：1.2014年2月25日1时许，被告人孙某某、罗某某预谋后，窜至青海省西宁市城西区西川南路居然之家对面晨光村村口，盗窃被害人王达洲王某某的青A755**银灰色长安牌面包车1辆（价值7870元）。作案后又将所盗窃的青AV75**车牌照挂在该车上，并将此车作为以后盗窃作案工具。破案后，该车追回，已发还被害人。
2.2014年4月1日3时许，被告人孙某某、罗某某、多某某预谋后，窜至兰州市七里河区南滨河路天泰汽配城院内的甘肃太畅汽车贸易有限公司，盗窃停放在院内卡车上的18块海涵牌电瓶（共计价值4860元）。
3.2014年4月1日4时许，被告人孙某某、罗某某、多某某又窜至兰州市七里河区南滨河路上的天泰汽配城院内，盗窃被害人茹坤明茹某某停放在院内卡车上的4块保胜牌电瓶（价值1440元）。作案后，被告人孙某某将两次所盗窃的电瓶中5块电瓶以420元的价格销赃给被告人徐某某，所得赃款三人均分挥霍。被告人徐某某明知是赃物而转卖他人获取非法利益。
4.2014年4月初某日1时许，被告人孙某某、罗某某、多某某驾车窜至兰州市西固区南滨河西路的甘肃昱利工程机械有限公司，由被告人多某某用钳子剪开护栏，三人持随身携带的扳手盗走院内停放待售的被害人巨军锋装载机上的奔放牌电瓶24块（共计价值10800元）。作案后，被告人孙某某将其中的11个电瓶以1300元的价格销赃给徐某某，所得赃款三人均分挥霍。被告人徐某某明知是赃物而转卖他人获取非法利益。破案后追回奔放牌电瓶3块，已发还被害人。
5.2014年4月4日2时许，被告人孙某某、罗某某、多某某驾车窜至兰州市七里河区南滨河西路甘肃鑫山重工程机械有限公司院内，盗窃停放在院内装载机上的电瓶30块，其中瓦尔塔牌电瓶8块（价值5040元），其余规格不详均不予作价。作案后，被告人孙某某将赃物销赃给废品收购人员，赃款三人均分挥霍。
6.2014年4月4日3时许，被告人孙某某、罗某某、多某某驾车窜至兰州市七里河区南滨河中路1329号甘肃临工机械设备有限公司，盗窃院内停放代售的装载机上的奔放牌N120电瓶12块（价值7560元）、青岛双翼电瓶2块（价值1260元）。作案后，被告人孙某某将其中9块电瓶以1800元的价格销赃给被告人徐某某，所得赃款三人均分挥霍。被告人徐某某明知是赃物而转卖他人获取非法利益。
7、2014年4月5日4时许，被告人孙某某、罗某某、多某某窜至兰州市七里河区南滨河西路1379号的甘肃龙工宇龙机械有限公司院内，盗窃院内停放代售的装载机上的奔放牌电瓶10块（价值5580元）、电瓶线三套（价值600元）。作案后，被告人孙某某将其中7个电瓶以600元的价格销赃给被告人徐某某，所得赃款三人均分挥霍。被告人徐某某明知是赃物转卖他人获取非法利益。
8、2014年4月6日1时许，被告人孙某某、罗某某、多某某驾车窜至兰州市七里河区南滨河西路1289号的甘肃雷沃工程机械有限公司，盗窃停放在院内装载机上的骆驼牌电瓶12块（价值7560元）。破案后，追回骆驼牌电瓶4块，已发还被害人。
9、2014年4月6日4时许，被告人孙某某、罗某某、多某某窜至兰州市七里河区南滨河西路1289号的甘肃山推工程机械有限公司，盗窃停放在院内装载机和推土机上的瓦尔塔牌电瓶5块（价值4950元）。作案后，赃物变卖，赃款三人均分挥霍。
10、2014年4月7日2时许，被告人孙某某、罗某某、多某某驾车窜至兰州市七里河区南滨河西路1329号的甘肃瑞远柳工工程机械有限公司，盗窃停放在院内装载机上的德尔福牌电瓶14块（价值8820元）。作案后，赃物变卖，赃款三人均分挥霍。
11、2014年4月9日凌晨1时许，被告人孙某某、罗某某、多某某驾车窜至兰州市七里河区南滨河西路1289号的兰州众联合机械有限公司，盗窃停放在院内装载机上龙工50型装载机配用电瓶2块（价值1800元）。作案后，赃物变卖，赃款三人均分挥霍。
12、2014年4月10日3时许，被告人孙某某、罗某某预谋后，窜至兰州市七里河区南滨河西路1329号的甘肃临工工程机械有限公司，盗窃停放在院内装载机上的奔放牌电瓶22块（价值13860元）。作案后，被告人孙某某将其中8个电瓶以1000元的价格销赃给被告人徐某某，所得赃款三人均分挥霍。被告人徐某某明知赃物转卖他人获取非法利益。
13、2014年4月12日22时许，被告人孙某某、罗某某预谋后，窜至兰州市城关区兰山路鱼儿沟28号比佳美超市门前，盗窃被害人李刚海李某某的甘AKB9**号五菱牌面包车一辆（价值32700元）。作案后，将该车藏匿。破案后，该车追回，已发还被害人。
综上所述，被告人孙某某参与作案13起，共计价值114700元，被告人罗某某参与作案13起，共计价值114700元，被告人多某某参与作案10起，共计价值60270元，被告人徐某某参与收赃5次，共计价值21006元。
原判认为，被告人孙某某、罗某某、多某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某某明知是赃物而多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人多某某系累犯，应从重处罚，但能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人徐某某犯罪后有立功表现，可依法从轻处罚。被告人孙某某、罗某某亦能如实供述自己的罪行，均有坦白情节，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条、第七十二条之规定，以被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金3000元；被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金3000元；被告人多某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金2000元；被告人徐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。
上诉人多某某提出原判认定的盗窃数额与事实不符，自己只是望风，没有进入盗窃现场，不构成盗窃共犯，原判量刑不公的上诉理由。
经审理查明：
一、2014年2月25日1时许，原审被告人孙某某、罗某某预谋后，窜至青海省西宁市城西区西川南路居然之家对面晨光村村口，盗窃被害人王达洲王某某的青A755**银灰色长安牌面包车1辆（价值7870元）。作案后又将所盗窃的青AV75**车牌照挂在该车上，并将此车作为以后盗窃作案工具。破案后，该车追回，已发还被害人。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料及被害人王达州王某某陈述，证实2014年2月24日19时许，将车号为青A755**、车架号LS4BDBO54A180282，发动机号456AK4322，长安牌白色双排货车停放在了青海省西宁市城西区西川南路居然之家对面晨光村口人行道上，2014年2月25日10时许，发现车被盗，就打电话报警了。
2、价格鉴定结论书，证实经兰州市七里河区价格认证中心鉴定，被盗长安牌白色双排货车价值7870元。
3、发还物品清单，证实公安机关将查获的长安面包车返还给被害人。
4、原审被告人孙某某供述和辨认笔录，证实2014年2月的一天晚上，在青海省西宁市城西区，我和罗某某商量去盗窃，在西宁市晨光村附近，发现路边停放一辆灰色长安面包车，罗某某用铁丝撬开车门，我俩将车开到兰州偷电瓶，就用这辆车拉偷来的电瓶卖。经指认确定青海省西宁市西川南路晨光村村口东侧10米处就是伙同罗某某盗窃长安面包车的作案现场。
5、原审被告人罗某某供述和辨认笔录，证实2014年2月初的一天，与孙某某预谋盗窃，我俩走到万佳家具市场斜对面，见路边放着一辆长安牌面包车，孙某某将车门撬开，我俩将开车走。三、四天后我们将车车锁，点火器、机油全部更换，之后该车一直由孙某某开着。经指认，确定青海省西宁市西川南路晨光村村口东侧10米处就是伙同孙某某盗窃长安面包车的作案现场。经指认，确定兰州市安宁区十里店村一停车厂就是和孙某某藏匿盗窃车的地点。
二、2014年4月1日3时许，上诉人多某某与原审被告人孙某某、罗某某预谋后，窜至兰州市七里河区南滨河路天泰汽配城院内的甘肃太畅汽车贸易有限公司，盗窃停放在院内卡车上的18块海涵牌电瓶（共计价值4860元）。4时许又盗窃被害人茹坤明茹某某停放在院内卡车上的4块保胜牌电瓶（价值1440元）。作案后，被告人孙某某将两次所盗窃的电瓶中5块电瓶以420元的价格销赃给原审被告人徐某某，赃款三人均分挥霍。原审被告人徐某某明知是赃物而转卖他人获取非法利益。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料及被害人周孝龙周某某（甘肃泰畅汽车贸易有限责任公司销售经理）陈述，证实2014年4月1日8时许，发现该公司停放在兰州市七里河区甘肃天泰汽配城院内待销售的9台新卡车上的18块“海涵100MP”电瓶被盗，价值7740元。
2、报案材料及被害人茹坤明茹某某陈述，证实2014年4月1日左右，发现停放在兰州市七里河区天泰汽配城院内的2台车上的4块电瓶被盗。车上用的是保胜牌型蓄电池，每块640元。
3、价格鉴定结论书，证实经兰州市七里河区价格认证中心鉴定，被盗18块海涵牌电瓶价值4860元；被盗4块保胜牌电瓶，价值1440元。
4、原审被告人孙某某供述，证实2014年4月初的一天3时许，多某某给我打电话，让我去滨河路，我开着一辆银色长安面包车到滨河路一家“甘肃天泰汽配超市”门前时看到多某某、罗某某，他们从汽车上卸下来10块电瓶，销给一个收废品的男人，他以每块50元的价格给了多某某500多元钱，多某某将钱给我们平分了。
5、原审被告人罗某某供述，证实2014年4月初的一天凌晨，我和多某某在兰州市七里河区南滨河路天泰汽配城门口，发现里面停放一排货车，我和多某某从铁栅栏上翻进去，用活动扳手开始卸货车的电瓶，将偷的电瓶20块，抱到外边的马路上，孙某某开面包车过来装上电瓶，由孙某某卖了。
6、上诉人多某某供述，证实2014年4月初的一天，和罗某某、孙某某预谋盗窃大型装载机和挖掘机电瓶，孙某某开着面包车，拉着我和罗某某到兰州市七里河区南滨河路天泰汽配超市，看到院子停放许多大型工程车和货车，我们偷卸车上的20块电瓶，孙某某开车将电瓶装上去买，后给我分了500元。
7、辨认笔录，证实经原审被告人孙某某、罗某某、上诉人多某某分别指认，确定兰州市七里河区南滨河西路天泰汽配城门前马路边就是盗窃电瓶的作案地点。
三、2014年4月初某日1时许，上诉人多某某与原审被告人孙某某、罗某某驾车窜至兰州市西固区南滨河西路的甘肃昱利工程机械有限公司，由多某某用钳子剪开护栏，三人持随身携带的扳手盗走院内停放待售的被害人巨军锋装载机上的奔放牌电瓶24块（共计价值10800元）。作案后，被告人孙某某将其中的11个电瓶以1300元的价格销赃给徐某某，赃款三人均分挥霍。原审被告人徐某某明知是赃物而转卖他人获取非法利益。破案后追回奔放牌电瓶3块，已发还被害人。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料及被害人巨某某军锋陈述，证实2014年4月3日17时许，公司员工检查车辆时，发现装载机电瓶被盗，共计12台装载机，每台配2个电瓶，共24个电瓶被盗，每个电瓶市场价800元，共计19200元。
2、价格鉴定结论书，证实经兰州市七里河区价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价格10800元。
3、原审被告人孙某某供述，证实2014年4月初的一天，和罗某某、多某某在甘肃昱利工程机械公司盗窃12块左右电池，当时我在车上望风，罗某某和多某某进院子去偷电瓶，我开车将电瓶拉到安宁吴家庄那家电瓶批发的铺子里，每块电池按照80元左右卖给店里老板，一共买了700多元，我和罗某某、多某某平分了。
4、原审被告人罗某某供述，证实2014年4月初的一天1时许，孙某某开着面包车载着我和多某某在南滨河路上沿马路找买大型机械工程车得公司，我们将车开到西固南滨河路一家放装载机的院子旁边，多某某拿钳子将防护栏剪开一个洞，我们三人钻进去，我和孙某某用活动扳手卸电瓶，多某某将卸下来的电瓶集中在一起，我们三人将电瓶装在面包车上，孙某某开车去卖。后孙某某回来分别给我们分了700块钱，说是卖掉电瓶的钱。
5、上诉人多某某供述，证实2014年4月初的一天，我和孙某某、罗某某在南滨河路一家“昱利工程机械公司”卖装载机的公司门前，我们从大门旁边栅栏的缺口处钻进院子，他们两人卸电瓶，我将他们卸下的电瓶搬到隐蔽一点的地方，我们共计偷了20块左右的电瓶，后将电瓶搬上车，孙某某开车去卖电瓶。后他回来，给我分了500元。
6、辨认笔录，证实经被告人孙某某、罗某某、上诉人多某某分别指认，确定兰州市七里河区南滨河西路天泰汽配城门前马路边就是盗窃电瓶的作案地点。
四、2014年4月4日2时许，上诉人多某某与原审被告人孙某某、罗某某驾车窜至兰州市七里河区南滨河西路甘肃鑫山重工程机械有限公司院内，盗窃停放在院内装载机上的电瓶30块，其中瓦尔塔牌电瓶8块（价值5040元），其余规格不详均不予作价。作案后，原审被告人孙某某将赃物销赃给废品收购人员，赃款三人均分挥霍。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料及被害人王国忠某某A陈述，证实2014年4月4日12时许，卖出去一台车，给客户试车时发现车打不着，发现车上的电瓶被盗，于是对放在院子的所有车进行了检查，发现车上的电瓶均被偷走了，经清点，共丢失电瓶30块，其中4块是上海奔放牌、8块是瓦尔塔牌。
2、价格鉴定结论书，证实经兰州市七里河区价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价格5040元。
3、指认笔录，证实经被告人孙某某、罗某某、上诉人多某某分别指认，确定兰州市七里河区南滨河西路甘肃鑫山重工程机械有限公司院内就是盗窃电瓶的作案地点。
4、原审被告人孙某某供述，证实2014年4月初的一天，我和罗某某、多某某在滨河路上一家叫“鑫山重工机械”公司院子里偷了30块左右的电瓶，偷来的电瓶我以每块80元的价格卖给了安宁吴家庄那家电瓶批发的铺子里。2000多元三人平分了。
5、原审被告人罗某某供述，证实2014年4月初的一天，我和孙某某、多某某在七里河区滨河路一家“鑫山”公司院子偷了20多块装载机上的电瓶。由孙某某去卖，具体卖了多少钱不知道，我只分了七、八百元。
6、上诉人多某某供述，证实盗窃时间、地点、物品、销赃情况与被告人孙某某、罗某某供述一致，相互能够印证。
五、2014年4月4日3时许，上诉人多某某与原审被告人孙某某、罗某某驾车窜至兰州市七里河区南滨河中路1329号甘肃临工机械设备有限公司，盗窃院内停放代售的装载机上的奔放牌N120电瓶12块（价值7560元）、青岛双翼电瓶2块（价值1260元）。作案后，原审被告人孙某某将其中9块电瓶以1800元的价格销赃给原审被告人徐某某，所得赃款三人均分挥霍。原审被告人徐某某明知是赃物而转卖他人获取非法利益。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料及被害人李翔陈某某A述，证实2014年4月4日公司员工在挪动待售装载机的时候，发现车辆内部电瓶丢失，经统计共丢失14块电瓶。
2、价格鉴定结论书，证实经兰州市七里河区价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价格8820元。
3、上诉人多某某供述，证实2014年4月初的一天3时许，我和罗某某、孙某某开车到滨河路西段，发现马路边有许多家卖大型装载机和挖掘机的公司，我们将车停放在在一家临工机械公司门前的马路上，进入院子他俩开始卸电瓶，我负责望风和搬运卸载下来的电瓶，我们将电瓶搬到面包车上，孙某某拉着电瓶去卖。后他给我分了600元，这次我们共计偷了10块电瓶。
4、原审被告人罗某某供述，证实4月初的时候，我和孙某某、多某某在南滨河路一家叫“临工”的公司偷了电瓶，我和孙某某卸电瓶，多某某将电瓶放在旁边，然后我们一起抱到马路边的面包车上，电瓶是孙某某去卖的，我分了600元钱。
5、原审被告人孙某某供述，证实盗窃时间、地点、盗窃财物与上诉人多某某、原审被告人罗某某供述基本一致。
六、2014年4月5日4时许，上诉人多某某与被告人孙某某、罗某某窜至兰州市七里河区南滨河西路1379号的甘肃龙工宇龙机械有限公司院内，盗窃院内停放代售的装载机上的奔放牌电瓶10块（价值5580元）、电瓶线三套（价值600元）。作案后，被告人孙某某将其中7个电瓶以600元的价格销赃给原审被告人徐某某，赃款三人均分挥霍。原审被告人徐某某明知是赃物转卖他人获取非法利益。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料及被害人缪培龙某某陈述，证实我是甘肃龙工宇龙机械有限公司的区域经理，公司位于兰州市七里河区南滨河路1379号，公司门前停放了十多台装载机，每台装载机上都安装有两块蓄电池，2014年4月5日发现装载机的蓄电池被盗，经清点被盗10块奔放牌蓄电池和三套电瓶线。
2、价格鉴定结论书，证实经兰州市七里河区价格认证中心鉴定，被盗蓄电池和三套电瓶线价值6180元。
3、指认笔录，证实经被告人孙某某、罗某某、上诉人多某某分别指认，确定兰州市七里河区南滨河西路1379号的甘肃龙工宇龙机械有限公司院内就是共同实施盗窃的地方。
4、原审被告人孙某某供述，证实2014年4月初的一天，和罗某某、多某某在甘肃龙工宇龙公司盗窃8块电瓶，盗窃时是我在望风，罗某某、多某某进到院子去偷，我将偷来的电车装车后开车去卖，按照每块80元价格卖给店铺老板，我们三人平分了。
5、被告人罗某某、上诉人多某某供述，证实盗窃事件、地点、盗窃物品、盗窃参与人、赃物销赃及分配情况与被告人孙某某供述一致，相互能够印证。
七、2014年4月6日1时许，上诉人多某某与被告人孙某某、罗某某驾车窜至兰州市七里河区南滨河西路1289号的甘肃雷沃工程机械有限公司，盗窃停放在院内装载机上的骆驼牌电瓶12块（价值7560元）。破案后，追回骆驼牌电瓶4块，已发还被害人。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料及被害人丁栋斌丁某某陈述，证实我是甘肃雷沃工程机械有限公司综合管理部门经理。我公司位于兰州市七里河区南滨河路1289号欣星物流园108号。2014年4月6日16时许，发现公司六辆装载机内的十二台骆驼牌蓄电池被盗，每台单价980元，共计11760元。
2、价格鉴定结论书，证实经兰州市七里河区价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价格7560元。
3、指认笔录，证实经被告人孙某某、罗某某、上诉人多某某分别指认，确定兰州市七里河区南滨河西路1289号的甘肃雷沃工程机械有限公司就是共同实施盗窃的地方。
4、原审被告人孙某某供述，证实2014年4月的一天，我和罗某某、多某某驾车在兰州市七里河区南滨河西路1289号的甘肃雷沃工程机械有限公司，盗窃十二块蓄电池，盗窃时罗某某、多某某进到院子去偷，我将偷来的电车装车，后我开车去销赃，按照每块80元价格卖给店铺老板，我们三人平分了。
5、原审被告人罗某某、上诉人多某某供述，证实盗窃时间、地点、盗窃参与人、盗窃物品及销赃等情节与被告人孙某某供述一致，相互能够印证。
八、2014年4月6日4时许，上诉人多某某与被告人孙某某、罗某某窜至兰州市七里河区南滨河西路1289号的甘肃山推工程机械有限公司，盗窃停放在院内装载机和推土机上的瓦尔塔牌电瓶5块（价值4950元）。作案后，赃物变卖，赃款三人均分挥霍。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料及被害人陈玉龙某某陈述，证实甘肃山推工程有限公司，位于兰州市七里河区南滨河西路1289号。2014年4月6日发现该公司一台推土机、两台装载机的五台瓦尔塔牌蓄电池被盗，每台14**元，共计7000元。
2、价格鉴定结论书，证实经兰州市七里河区价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价格4950元。
3、指认笔录，证实经被告人孙某某、罗某某、上诉人多某某分别进行指认，确定兰州市七里河区南滨河西路1289号就是共同实施盗窃的作案地点。
4、原审被告人孙某某供述，证实2014年4月初的一天，罗某某、多某某预谋盗窃电瓶，三人开车到滨河路一家“甘肃山推”卖推土机的公司门前，见院子停了好多辆推土机和大型工程车辆，多某某、罗某某进到院子去偷电瓶，我往车上装，我们共盗窃四块电池，后我开车将电瓶以每块80元的价格卖给了安宁吴家庄电瓶批发的铺子里，一共300多元，我们三人平分了。
5、上诉人多某某、原审被告人罗某某供述，证实盗窃时间、地点、参与人、盗窃物品及销赃情况与被告人和孙某某供述一致，相互能够印证。
九、2014年4月6日2时许，上诉人多某某与原审被告人孙某某、罗某某驾车窜至兰州市七里河区南滨河西路1329号的甘肃瑞远柳工工程机械有限公司，盗窃停放在院内装载机上的德尔福牌电瓶14块（价值8820元）。作案后，赃物变卖，赃款三人均分挥霍。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料及被害人葛会勇葛某某陈述，证实甘肃瑞远柳工机械设备有限公司位于兰州市七里河区南滨河西路1329号天缘建材市场出口西侧。2014年4月6日发现停放在院内的七台装载机的14块德尔福牌蓄电池被盗，单价1300元，共计18200元。
2、价格鉴定结论书，证实经兰州市七里河区价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价格8820元。
3、原审被告人孙某某供述，证实2014年4月初的一天，和多某某、罗某某预谋盗窃大型装载机和挖掘机的电瓶，三人开车到滨河路甘肃柳工卖装载机的公司门前的马路边，进入院子去偷电瓶，他俩卸电瓶，我将卸下来的电瓶往车上装，偷了14块，后我开车将电瓶以每块80元价格卖了，共计卖了1000元，三人平分了。
4、原审被告人罗某某、上诉人多某某供述，证实盗窃时间、地点、参与人、盗窃物品及销赃情况与被告人和孙某某供述一致，相互能够印证。
十、2014年4月9日1时许，上诉人多某某与原审被告人孙某某、罗某某驾车窜至兰州市七里河区南滨河西路1289号兰州众联合机械有限公司，盗窃停放在院内装载机上龙工50型装载机配用电瓶2块（价值1800元）。作案后，赃物变卖，赃款三人均分挥霍。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料及被害人李顺财李某某B陈述，我是兰州众联合工程机械有限公司的销售经理。2014年4月初我公司购买一台龙工50型装载机，放在南滨河路兰州众联合机械有限公司院内准备出售。4月9日9时许发现该装载机上的电瓶被盗。
2、价格鉴定结论书，证实经兰州市七里河区价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价格1800元。
3、辨认笔录，证实经原审被告人孙某某、罗某某、上诉人多某某分别指认，确定兰州市七里河区南滨河西路1289号兰州众联合机械有限公司就是共同盗窃作案现场。
4、原审被告人罗某某供述，证实2014年4月初的一天，和孙某某、多某某在一个叫力士德的公司院内偷了2块装载机的电瓶。盗窃后，孙某某将电瓶拉去卖的，他给我和多某某各分了100元。
5、原审被告人孙某某、上诉人多某某供述，证实盗窃时间、地点、参与人、盗窃物品与销赃、赃款分配情况与被告人罗某某供述一致，相互能够印证。
十一、2014年4月10日3时许，原审被告人孙某某、罗某某预谋后，窜至兰州市七里河区南滨河西路1329号甘肃临工工程机械有限公司，盗窃停放在院内装载机上的奔放牌电瓶22块（价值13860元）。作案后，被告人孙某某将其中8个电瓶以1000元的价格销赃给原审被告人徐某某，赃款均分挥霍。原审被告人徐某某明知赃物转卖他人获取非法利益。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料及被害人马兰平某某陈述，证实其所在的甘肃临工机械设备有限公司位于兰州市七里河区南滨河路1329号天缘建材市场入口西侧。2014年4月10日早晨，发现停在公司场地里的十一台装载机电瓶被盗。
2、价格鉴定结论书，证实经兰州市七里河区价格认证中心鉴定，被盗蓄电池价格13860元。
3、指认笔录，证实经原审被告人孙某某、罗某某分别指认，确定兰州市七里河区南滨河西路1329号的甘肃临工工程机械有限公司就是共同实施盗窃的地方。
4、原审被告人孙某某供述，证实2014年4月10日3时许，和罗某某开车到滨河路临工机械公司门前的马路边，看到院子停放好多装载机和挖掘机，我在车上望风，罗某某进入院子盗窃电瓶20块左右，将盗窃的电瓶拉到安宁区吴家庄一家电瓶批发的铺子里，以每块80元价格卖给了店铺里的老板，共卖了1500元，我们俩平分了。
5、原审被告人罗某某供述，证实盗窃时间、地点、参与人、盗窃物品的数量及销赃、分赃等情节与被告人孙某某供述一致，相互能够印证。
十二、2014年4月12日22时许，被告人孙某某、罗某某预谋后，窜至兰州市城关区兰山路鱼儿沟28号比佳美超市门前，盗窃被害人李刚海李某某的甘AKB9**号五菱牌面包车一辆（价值32700元）。作案后，将该车藏匿。破案后，该车追回，已发还被害人。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料及被害人李海刚某某陈述，证实2014年4月5日将一辆车号为甘AKB9**的一辆五菱面包车停放在兰山路军区第一加油站旁边，次日8时许发现车被盗，购车时间为2013年4月5日，购车单价为40800元。
2、购车发票等，证实被害人李海刚于2013年4月5日购买被盗车辆，价值40800元。
3、价格鉴定结论书，证实经兰州市七里河区价格认证中心鉴定，被盗甘AKB9**的一辆五菱面包车价格32700元。
4、证人丁起兆证言，证实2014年4月24日下午，两个小伙开着一辆面包车停放在我们院子里，说是要到格尔木去办事，我就让他们将车放在院子北侧，然后那两小伙就走后一直没有回来。经对2组12张不同男性照片进行辨认，确定被告人孙某某、罗某某就是2014年4月24日在青海省西宁市西虎台保鲜库院内停放甘AKB9**面包车的人。
5、发还物品清单，证实公安人员将追回的AKB946面包车发还被害人李刚海李某某。
6、被告人孙某某供述，证实2014年4月初的一天，我和罗某某在兰州市东岗镇附近见路边停放一辆车，罗某某提出盗窃上自己留着用。罗某某设法将车门弄开，将车点着，我们俩将车开到西宁市，罗某某开着车去配车钥匙、修点火开关等。后将车停到一家冷库里。
7、被告人罗某某供述，证实伙同被告人孙某某盗窃甘AKB9**面包车的时间、地点、参与人、盗窃车辆型号及将车存放地点一致，相互能够印证。
认定上述犯罪事实的综合证据有：
1、人口信息登记表，证实原审被告人孙某某、罗某某、徐某某、上诉人多某某犯罪时均已成年，具有完全刑事责任能力。
2、扣押笔录，证实公安机关在证人刘立平处扣押奔放牌电瓶4块。
3、提取笔录，证实公安机关在被告人徐某某经营的兰州市安宁区吴家庄“电瓶批发”店内扣押其非法收购的四块电瓶（骆驼、威王牌各2块）。
4、扣押清单，证实公安机关接受原审被告人徐某某之妻主动交纳赔偿款3万元。
5、证人胡开妹胡某某、刘立平刘某某证言，均证实在被告人徐某某处购买过旧电瓶。
6、辨认笔录，证实经原审被告人、罗某某对12张不同男性照片分别进行辨认，确定徐某某就是收购其盗窃电瓶的人。经孙某某指认，确定兰州市安宁区牟家庄21号一电瓶批发门市部就是其将偷来的电瓶卖给该商店老板的。经徐某某指认确定兰州市安宁区牟家庄21号一电瓶批发门市部是其经营，并收购孙某某盗窃电瓶的地方。
7、被告人徐某某供述，证实2014年3、4月间，先后从一个像新疆人的男子收购40多块电瓶，感觉电瓶是偷来的，但为了从中挣些钱，我就假装不知道，没有问电瓶的来历，直接谈好收购价，收购的电瓶卖给胡开妹20块，赚了1200元，当废品卖掉4块，赚了160元，卖给刘立平四块，余下的被扣押了。经原审被告人徐某某对两组12张不同男性照片分别进行辨认，确定孙某某、罗某某就是向其推售电瓶的人。
综上所述，原审被告人孙某某参与作案13起，共计价值114700元，原审被告人罗某某参与作案13起，共计价值114700元，上诉人多某某参与作案10起，共计价值60270元，原审被告人徐某某参与收赃5次，共计价值21006元。
上述证据，在一审开庭审理时均已当庭出示并质证，在判决书中予以列举。二审期间上诉人未提出新的证据。经审查，原判所列证据来源合法，内容客观、真实，能够形成完整证据链条，本院予以确认。
关于上诉人多某某所提上诉理由。经查，上诉人多某某与同案犯孙某某、罗某某以非法占有为目的，共同预谋，多次秘密潜入被害人单位盗窃，其行为符合盗窃罪的构成要件，原审法院认定其犯盗窃罪准确。上诉人多某某在盗窃犯罪中，行为积极，且与原审被告人孙某某、罗某某分工负责，相互配合，所盗物品销赃后，平均分赃，已构成盗窃共犯；盗窃事实与数额有被害人报案材料，价格鉴定意见书，同案被告人的供述佐证，上诉人多某某在归案后，对伙同孙某某、罗某某共同盗窃的犯罪事实也做了全部供述，证据能够相互印证，形成完整的证明体系，足以证明其所犯盗窃罪的全部犯罪事实。且原审法院在法定幅度内量刑并无不当。故其所提上诉理由不能成立。
本院认为，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵建华
审 判 员 宋世明
代理审判员 邴健锋
二〇一五年二月三日
书 记 员 刘丽娜