安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初4313号
原告：宣城市振宣小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区思佳花园北15幢综合楼8楼，统一社会信用代码913418005942930658（1-1）。
法定代表人：吴红翠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏建军，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：宣城市振华汽车零部件厂（个人独资企业），住所地安徽省宣城市宣州区金坝乡，组织结构代码76276676-6。
负责人：刘其顺，该公司投资人。
被告：宣城市平安金盾精工科技有限公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区创业路18号，组织结构代码39416475-2。
法定代表人：杨明忍，该公司总经理。
被告：刘其顺，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区杨柳镇华山村刘村组*号，公民身份号码3425011974********。
被告：苏学明，女，1974年2月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处梅溪路**号，公民身份号码3425011974********。
被告：杨明忍，男，1966年3月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处宣泾路晏公桥地税局综合楼***室，公民身份号码3425011966********。
被告：王年芳，女，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区澄江办事处江滨路***号，公民身份号码3425011978********。
原告宣城市振宣小额贷款股份有限公司（以下简称“振宣小贷公司”）诉被告宣城市振华汽车零部件厂（以下简称“振华零部件厂”）、宣城市平安金盾精工科技有限公司（以下简称“金盾精工公司”）、刘其顺、苏学明、杨明忍、王年芳小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告宣城市振宣小额贷款股份有限公司的委托代理人夏建军，被告振华零部件厂负责人刘其顺、金盾精工公司法定代表人杨明忍、刘其顺、杨明忍、王年芳到庭参加诉讼，被告苏学明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令振华零部件厂立即清偿原告借款人民币100万元，并自2016年6月1日起至借款还清之日止，按照总计月利率2.55%支付借款利息及加收利息；2.振华零部件厂支付原告律师代理费4000元；3.金盾精工公司、苏学明、刘其顺、杨明忍、王年芳对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月30日，振华零部件厂与原告签订借款合同，约定借款100万元，期限6个月，自2015年11月30日起至2016年5月29日止，月利率1.7%，逾期加收利息50%，并承担原告诉讼费、律师费等费用。金盾精工公司、苏学明、刘其顺、杨明忍、王年芳分别与原告签订保证合同，为借款提供连带责任保证，保证范围包括借款合同项下全部债务及原告为实现债权而发生的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满后两年内。2015年12月1日，原告按约向被告振华零部件厂发放100万元，然被告未按约还款，其余被告也未按约履行保证责任。原告因诉讼支出律师代理费4000元。
金盾精工公司、刘其顺、杨明忍、王年芳辩称：借款及保证属实，但现在经济困难，希望能够协商延期、分期还款。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。被告金盾精工公司、刘其顺、杨明忍、王年芳对原告所举证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述采信的证据，结合当事人的相关陈述，查明事实与原告陈述基本一致。另查明，合同期内（即截止2016年5月29日）利息已经按约归还，2016年5月30日至2016年9月30日期间按照月利率1.7%归还了利息，但没有归还罚息，本金100万元及其后的利息、罚息均未归还。
诉讼中，本院依原告申请冻结被告杨明忍、王年芳在宣城市平安金盾精工科技有限公司价值120万元的股权。
本院认为：原告与六被告签订的借款合同、保证合同合法有效，受法律保护，当事人均应按合同约定履行各自义务。被告未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。对原告要求被告振华零部件厂立即归还借款本金100万元的诉讼请求，依法予以支持。出借人与借款人约定的逾期利率超过年利率24%（即月利率2%）的部分，人民法院不予支持。原告与被告振华零部件厂在在合同中约定借款月利率1.7%，逾期加收50%罚息，即逾期月利率2.55%，本院对超过2%部分不予支持，结合原告诉讼请求及被告归还利息情况，原告要求给付逾期付款利息，应以100万元为基数，自2016年6月1日起至2016年9月30日按月利率0.3%计算，自2016年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算。原、被告在合同中约定，被告未按约履行还款义务，应承担原告实现债权的费用，故对原告要求被告振华零部件厂给付律师代理费4000元的请求，予以支持。被告金盾精工公司、苏学明、刘其顺、杨明忍、王年芳自愿对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，故对原告要求金盾精工公司、苏学明、刘其顺、杨明忍、王年芳对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任的请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告宣城市振华汽车零部件厂于本判决生效之日起十日内归还原告宣城市振宣小额贷款股份有限公司借款100万元及逾期利息（自2016年6月1日起至2016年9月30日止按月利率0.3%计算，自2016年10月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算），并承担律师代理费4000元；
二、被告金盾精工公司、苏学明、刘其顺、杨明忍、王年芳对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告宣城市振宣小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13836元，财产保全费5000元，合计18836元，由被告宣城市振华汽车零部件厂、宣城市平安金盾精工科技有限公司、苏学明、刘其顺、杨明忍、王年芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈章健
人民陪审员 张云南
人民陪审员 赵春燕
二〇一七年二月十四日
书 记 员 尚雅茹
附：法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。