山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第1872号
原告宫二艳。
委托代理人王振国，山东英和律师事务所律师。
被告赵守保。
被告于凯凯。
二被告委托代理人武克华，鱼台匡正法律服务所法律工作者。
被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人程玉林，总经理。
委托代理人欧桂艳，该公司员工。
原告宫二艳与被告赵守保、于凯凯、泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李素波独任审判。当日原告以其伤情仍在治疗为由申请本案延期审理，本院予以准许。2015年5月13日，公开开庭进行了审理。原告宫二艳的委托代理人王振国，被告赵守保、于凯凯的委托代理人武克华，被告泰山保险公司的委托代理人欧桂艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫二艳诉称，2014年9月25日6时许，被告赵守保驾驶被告于凯凯所有的鲁H×××××小型轿车，沿348省道自西向东行驶至鱼台县恒发运输有限公司处，与对行原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆报废。鲁H×××××小型轿车投保了交强险和商业险。要求被告赔偿原告的各项损失共计165179.97元。
被告赵守保、于凯凯辩称，对事故发生及责任承担没有异议，我方的车投有交强险和不计免赔三者责任商业险30万元，应由保险公司承担原告的损失。
被告泰山保险公司辩称，对原告的合理损失同意赔偿，间接损失不予承担，超出交强险医疗费限额部分应扣除15%的非医保用药。
经审理查明，2014年9月25日6时5分，赵守保借用于凯凯所有的鲁H×××××小型轿车，沿348省道自西向东行驶至鱼台县恒发运输有限公司前时，与对行驾驶电动自行车的宫二艳相撞，致宫二艳受伤，车辆损坏。公安机关认定，赵守保违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第三十八之规定，应承担事故的全部责任；宫二艳无责任。宫二艳受伤后被送往鱼台县人民医院接受治疗，诊断为左股骨粉碎性骨折、右髂骨骨折、右侧部分肋骨骨折、脑震荡等，于2014年10月27日出院，出院医嘱：继续卧床休息2个月，服用骨愈合药物治疗；每月复查胸部CT及左股骨、骨盆X线；不适随诊。宫二艳住院32天，支付救护车费用240元，医疗费53072.15元。宫二艳多次到医院复查，支付医疗费3285.1元。期间，赵守保垫付医疗费59080元。2015年2月10日，济宁永正司法鉴定所对史宫二艳的伤残、后续治疗费进行认定：被鉴定人宫二艳因车祸受伤，致左股骨粉碎性骨折遗留左下肢轻度短缩、功能部分丧失评定为九级伤残，多发性肋骨骨折评定为十级伤残；后续治疗费参考数额评定为1.5万元左右。为此，宫二艳支付鉴定费2000元。泰山保险公司为鲁H×××××小型轿车承保了交强险和不计免赔第三者责任商业险30万元。上述交通事故发生在保险期内。
另查明，宫二艳暂住江苏省丰县欢口镇欢口村358号，登记日期为2013年9月1日，签发日期为2013年9月29日。泰山保险公司与赵守保对宫二艳医疗费中的非医保用药达成协议，该协议约定：责任分成后，赵守保承担宫二艳的7357元非医保用药，泰山保险公司不再申请非医保鉴定。宫二艳对该协议不持异议。
对于以上事实，当事人作了陈述；事故认定书证实了事故发生的时间、地点及责任的承担；住院病案证实了受害人的伤情及治疗过程等事实；医疗票据、用药清单证实了受害人的实际支出；司法鉴定意见书证实了受害人的伤残程度和后续治疗费；暂住证及江苏省公安居住证信息平台证实受害人事发时在该地居住生活连续一年以上的事实；机动车行驶证、驾驶证、保险单证实了泰山保险公司承担保险责任的事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，公安机关对本案交通事故的认定，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道交法律、法规，本院予以确认：赵守保承担事故的全部责任，宫二艳无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。于凯凯作为鲁H×××××小型轿车车主，将车辆出借给有合法驾驶证的赵守保驾驶，尽到了出借人应尽的义务，且对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。鲁H×××××小型轿车已投保了交强险和第三者责任商业险，被告泰山保险公司应在交强险责任限额范围内承担保险责任；不足部分，由该被告在第三者商业险限额内根据保险合同及侵权人的过错程度承担保险责任；仍有不足的，由被告赵守保承担100%的赔偿责任。《民事诉讼法》解释第四条明确规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。从江苏省居住证信息管理平台可见，原告宫二艳办理暂住信息的登记日期为2013年9月1日，显示其暂住于江苏省丰县欢口镇欢口村358号。距2014年9月25日发生交通事故时，原告在该地居住生活连续一年以上，足以认定江苏省丰县欢口镇欢口村358号系原告的经常居住地。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。故伤残赔偿金可按照江苏省2015年度农村人均纯收入标准14958元／年计算，原告主张的伤残赔偿标准按照江苏省城镇标准计算，证据不足，本院不予支持。后续治疗费15000元，系具有司法鉴定资质机构认定，被告泰山保险公司对该项诉请有异议，但无相反证据证实，本院支持原告的该诉请。关于财产损失，原告未就此提交证据予以佐证，本院对该主张不予支持。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，原告的损失确认为：医疗费56357.25元，住院伙食补助费960元，后续治疗费15000元，误工费4492.37元（11882÷365天×138天），护理费1600元（50元×32天），伤残赔偿金65815.2元（14958×20年×22%），鉴定费2000元。交通费，结合原告的伤情及就诊的地点、时间等，本院酌情支持400元，另救护费240元，共计640元。精神抚慰金，根据侵权人的过错程度及给受害人造成的损害后果，本院酌情支持2000元，原告要求此项损失在交强险限额内优先赔付，于法有据，本院予以支持。经计算确认：由被告泰山保险公司在交强险限额内赔偿原告宫二艳因本次交通事故造成的损失84547.57元，在第三者商业险内赔偿原告宫二艳因本次交通事故造成的损失62317.25元，扣除被告赵守保承担的非医保用药7357元外，共计139507.82元。由被告赵守保赔偿原告宫二艳鉴定费2000元，非医保用药7357元，共计9375元，因该被告已垫付59080元，原告宫二艳应从保险赔偿款中返还49723元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司济宁中心支公司应赔偿原告宫二艳因本次交通事故造成的损失139507.82元，限于本判决生效后3日内付清（开户行：中国工商银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：16×××54）。
二、驳回原告宫二艳对被告赵守保、于凯凯的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1801元，由被告赵守保负担1545元，原告宫二艳负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李素波
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘云霞