湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民一初字第1278号
原告周卫。
委托代理人宋定国，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。
被告孔文波。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人伍晖，该公司总经理。
委托代理人朱石强，湖南云盟律师事务所律师。
原告周卫与被告孔文波、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法由审判员李新春适用简易程序于2014年12月31日、2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告周卫及其委托代理人宋定国，被告孔文波，被告中华财险岳阳中心支公司的委托代理人朱石强到庭参加第一次庭审；原告的委托代理人宋定国到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告周卫诉称，2014年3月28日9时许，被告孔文波驾驶的湘F769**轻型厢式货车沿名山村村级道路自西往东行驶，行驶至名山村距新S1**线100处路段从左侧超车时，与相向而来的他驾驶并搭乘周新年的普通二轮摩托车相撞，造成他与周新年受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县交通警察大队到场进行了勘察，并作出了事故认定书，认定被告孔文波负此事故的全部责任，他无责任。他认为这次交通事故的发生是因为被告孔文波的违法行为所致，故被告孔文波对他在这次事故中所造成的损失92447.27元负有赔偿责任。另肇事车辆湘F769**轻型厢式货车在被告中华财险岳阳中心支公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期限内，故被告中华财险岳阳中心支公司应当在其承保的保险范围内履行赔付义务，不足部分由被告孔文波承担，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告孔文波辩称，发生交通事故属实，但原告的医药费他已全部赔付，另事故车辆在中华财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失首先应当由中华财险岳阳中心支公司赔付。
被告中华财险岳阳中心支公司辩称，肇事车辆在他公司购买了交强险和10万元商业三者险，在商业三者险中，未购买不计免赔特别险，按保险合同约定，应剔除20%的免赔率。另他公司对原告的伤残等级有异议，且他公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保外用药。
原告为支持其诉讼请求提供了如下几组证据：
原告身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；
原告病历资料，用以证明原告因交通事故受伤住院治疗经过及事实；
医疗费发票8张、法医鉴定费票据1张，用以证明原告用去的医药费用及鉴定费用；
湘阴县交通警察大队作出的阴公交认字（2014）010463号道路交通事故认定书，用以证明交通事故的发生由被告孔文波负全部责任，原告周卫无责任；
岳阳市洞庭司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字第528号鉴定意见书，用以证明原告周卫因本次交通事故受伤致残，其伤情已构成九级伤残、需全休70日、预计后续治疗费费600元；
户籍信息，用以证明原告的父母及子女情况，原告有被扶养人的事实；
保单复印件，用以证明肇事车辆的投保情况；；
被告孔文波身份证、驾驶证及车辆行驶证复印件，用以证明被告孔文波具有驾驶对应车辆的资格。
被告孔文波未提供证据，本院视为其放弃举证的权利，由此造成的对其不利法律后果由其自行承担。
被告中华财险岳阳中心支公司为支持其抗辩请求，提供保险条款，用以证明他公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药及在商业三者险中肇事方负全部责任时他公司有20%的免赔率。
被告孔文波、中华财险岳阳中心支公司对原告周卫提供的证据发表如下质证意见如下：对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8均无异议；对证据5中原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。
根据被告中华财险岳阳中心支公司提出的重新鉴定申请，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告周卫的伤残进行鉴定，该中心于2015年2月18日作出省人医司法鉴定中心（2015）临鉴字第142号鉴定意见书，评定原告为交通事故十级伤残。
本院对原、被告提供的证据，经综合审查后，作如下分析认定：
1、对原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8，被告中华财险岳阳中心支公司提供的证据以及双方无异议的证据部分，经本院审查均符合证据三性原则，本院予以确认。
2、对原告提供的证据5，有湖南省人民医院司法鉴定中心重新鉴定意见为据，故对该证据拟证明原告构成九级伤残的目的不予认可，对该证据的其他部分予以确认。
根据庭审中查明的事实及采信的证据，本院确认如下案情事实：
2014年3月28日9时许，被告孔文波驾驶的湘F769**轻型厢式货车沿名山村村级道路自西往东行驶，行驶至名山村距新S1**线100处路段从左侧超车时，与相向而来的原告周卫驾驶并搭乘周新年的普通二轮摩托车相撞，造成原告与周新年受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县交通警察大队到场进行了勘察，并作出了阴公交认字（2014）010463号事故认定书，认定被告孔文波负此事故的全部责任，原告周卫无责任。原告受伤在长沙年轮骨科医院等医院住院治疗，共用去医药费16669.87元。其伤情经长沙年轮骨科医院诊断为：左示指中节不完全离断。2014年6月19日，原告周卫的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定构成九级伤残，需全休70天，后续医药费600元。2015年2月18日，原告的伤情经湖南省人民医院司法鉴定中心重新鉴定构成十级伤残。另肇事车辆湘F769**轻型厢式货车在被告中华财险岳阳中心支公司购买了交强险和100000元商业三者险，在商业三者险中，按保险合同约定，被告负全部责任的，被告中华财险岳阳中心支公司有20%的免赔率。另原、被告就超出国家基本医疗保险范围的用药及治疗费所占总医疗费的比例问题达成协议，确定为15%。
又查明，原告父亲周国恩出生于1946年3月2日、母亲万春连出生于1948年10月23日，生育包括原告在内共两个子女；原告子周飘逸出生于2007年3月5日，现均居住生活在农村。另本次交通事故发生后，被告孔文波共赔付原告周卫医疗费等各项费用共计16669.87元，被告孔文波在庭审中表示，依法赔付后，如多给付原告部分款项不要求原告返还。同时湖南省2013年统计公报显示：农、林、牧、渔业年平均工资为23441元，居民服务和其他服务业的年平均工资为35623元，农村居民人年均纯收入8372元，农村居民人年均生活消费性支出6609元。
再查明，本次交通事故另一伤者周新年因伤情轻微，明确表示不再要求被告孔文波、被告中华财险岳阳中心支公司赔偿。
本院认为，本案争议的焦点：1、原告损失范围及数额的确定问题；2、原告损失的民事责任承担问题。
原告损失范围及数额确定问题。原告主张的损失包括医药费16688.87元、住院伙食补助费480元、营养费2000元、后续治疗费600元、误工费4480元、护理费1561.6元、交通费1000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金33488元、被扶养人生活费21148.8元（原告父亲：7930.8元，母亲：9252.6元，子：3965.4元），精神损害抚慰金10000元，共计92447.27元。本院认为，医疗费应以经治医院出具的票据为依据，从原告提供的医药费的票据计算，确认其医疗费为16669.87元；关于住院伙食补助费，根据住院15天计算，确认为450元（30元／天×15天）；营养费无医嘱，不予确认；后续治疗费有鉴定意见为据，确认为600元；关于误工费，因原告受伤致残，误工天数有鉴定意见为据确认为70天，误工费标准，因原告系农村户口，其未提供固定收入或最近三年的平均收入证明，故参照农、林、牧、渔业年平均工资计算，误工费确认为4495.53元（23441元／年÷365天×70天），但原告主张4480元，系其对自己诉权的自主处分，故本院确认误工费为4480元；护理费标准参照居民服务和其他服务业的年平均工资计算，护理天数按照实际住院15天确定，原告的护理费确认为1463.96元（35623元／年÷365天×15天）；交通费酌定为800元；鉴定费有鉴定机构的票据为据，确认为1000元；关于残疾赔偿金，根据采信的证据，确定为16744元（8372元／年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，因各被告均无异议，本院确认为21148.8元；关于精神损害抚慰金，根据在本次交通事故中当事人的过错程度及原告的伤残等级，确认为5000元。原告周卫损失共计确定为68356.63元。
原告损失的民事责任分担问题。在此次交通事故中，因事故车辆湘F769**轻型厢式货车在被告中华财险岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的损失应当首先在中华财险岳阳中心支公司的交强险范围内赔付，即医疗费赔偿项目下的医疗费、住院伙食费补助费、后续治疗费等10000元，伤残赔偿项目下的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等49636.76元，两项合计59636.76元应由被告中华财险岳阳中心支公司在交强险范围内赔偿；不足部分8719.87元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和保险合同的约定，被告中华财险岳阳中心支公司不承担非医保费用1090.48元［（16669.87元﹢600元-10000元）×15%］、鉴定费1000元及有20%的免赔率1325.87元［（68356.63元-59636.76元-1090.48元-1000元）×20%］，被告中华财险岳阳中心支公司应在商业三者险范围赔偿原告周卫5303.52元（8719.87元-1090.48元-1000元-1325.87元）。被告中华财险岳阳中心支公司共计赔偿原告周卫人民币64940.28元。原告周卫其余损失3416.35元（1090.48元＋1000元＋1325.87元），根据原告周卫与被告孔文波各自责任的大小、过错程度予以分摊，据湘阴县交警大队作出的事故认定书，被告孔文波在此次交通事故中负全部责任，原告周卫无责任，故本院以此认定原告周卫的其余损失3416.35元由被告孔文波承担，现被告孔文波在发生本次交通事故后，已赔偿原告周卫医疗费等各项费用16669.87元，被告孔文波不再承担民事赔偿责任，另被告孔文波在庭审中表示多给付部分不要求原告返还，本院视其对自己权利的自主处分，予以认可。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告周卫因此次交通事故受伤受到的损失共计确定为68356.63元，由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿59636.76元，在第三者责任商业保险范围内赔偿5303.52元，两项共计64940.28元；
由被告孔文波赔偿3416.35元（已支付）；
三、驳回原告周卫的其他诉讼请求。
以上第一项限本判决书发生法律效力后五日内一次性付至本院执行款专户。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2110元，由原告周卫负担610元，被告孔文波负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李新春
二〇一五年四月十日
书记员 刘雪然
附：
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条前款侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当时人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。