河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民三初字第203号
原告董某某，女，1968年12月15日出生，汉族。
委托代理人杨海勇、王孟川，河南经源律师事务所律师（特别授权）。
被告符某某，男，1956年4月12日出生，汉族。
委托代理人彭乃虎，河南航星律师事务所律师（特别授权）。
原告董某某诉被告符某某为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告董某某及委托代理人杨海勇、王孟川和被告符某某的委托代理人彭乃虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董某某诉称，为应付2014年2月23日的卫生检查，被告符某某经营的洛阳市涧西区楚香豆制品加工厂（以下简称豆制品厂）因需人手打扫卫生。被告符某某通过符某及朋友于某、董某互打电话联系，约定原告等十余人去豆制品厂干活的。同年2月22日早8时许，原告等十余人到豆制品厂，当天上午把豆制品厂一楼卫生清扫完毕。中午12：30左右，其他人去抬架子，原告和另一同事在二楼接水时，因热水管压力太大，出的是热气，加之水龙头又接一皮管，导致原告被热液烫伤。当时厂里派车并由几个一起打扫卫生的工友把原告送至洛阳烧伤医院住院治疗。经诊断为重度烧伤。住院共计18天。医疗花费共计64058.02万元。原告在住院期间及出院后多次要求被告支付医疗费等费用，被告一直拒绝支付。请求法院依法判令：1、被告符某某赔偿原告医疗费等计69222.34元（诉讼中增加为83543.92元），残疾赔偿金等费用；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告向法庭举证如下：
第一组证据：
1、被告符某某经营的洛阳市涧西区楚香豆制品加工厂工商信息；
2、涧西区天津路办事处综治办证明；
3、证人于某、董某、崔某、王某出庭证词及现场照片5张。
证明：
①被告符某某是洛阳市涧西区楚香豆制品加工厂业主；
②原、被告存在雇佣合同法律关系；
③原告是在从事雇工过程中受的伤，事故现场混乱，没有警示标志。
第二组证据：
1、原告住院病历、《诊断证明书》、出院证。
2、陪护证明，证明：
①原告伤情为重度烧伤，面积达46%；住院期间为2月22日至3月12日，共计18天；
②原告住院期间陪护人数为2人；
③原告住院期间需外购人血白蛋白，另饮食需增加营养。
第三组证据：
1、住院期间的医疗费票据2张，数额计49688.42元；
2、出院后两次复查治疗门诊收费票据2张，合计329.60元；
3、住院期间两次外购人血白蛋白票据，合计：9180元＋4860元=14040元；
4、交通费票据，500元；
5、原告赔偿清单。
证明：原告住院期间医疗费及外购药和交通费票据数额共计：64558.02元，诉讼标的数额为83543.92元。
被告委托代理人对原告提交的证据质证意见如下：
对第一组证据：
对证据1的真实性没有异议。
对证据2的真实性没有异议，但是对证明方向有异议，从《调解情况说明》上，注明“该工人所干的工作已发包给保洁公司”，说明原告与被告不存在雇佣的法律关系。原告受伤不是在与被告存在的雇佣活动中受伤，而是在与保洁公司的雇佣关系中受伤，应由保洁公司或承揽保洁的人员承担责任。
对证据3，热水管是室内生产设施，不是公共设施。另外热水阀门皮管外有水垢，温度比较高，可明显感觉出是热水管。照片真实的反映了当时的情况，热水管是由阀门来开关的，并有很长一段皮管子。另外热水管和皮管有明显的水垢，原告作为从事保洁工作的人员，应当有一定的常识，能够对热冷水管判断。原告擅自打开阀门，并且使用不当，从照片上看，原告也应承担一定的责任。
对第二组证据：
对证据1、2的真实性没有异议，但与被告无关。
对证据3，外购药应当有医生的相关证明，从打印发票的时间可以看出当时原告已经出院了。
对第三组证据：
对证据1、2，认为医疗费发票应当有发票和病历或者是医生的证明方可确认。
对证据3有异议，白蛋白是2014年3月25日购买的，当时原告已经出院了。
对证据4，交通费票据应当是来往医院之间必须所花的费用，票据上没有备注是哪一天花费的。没有备注，不能确定其真实性。
对证据5，营养费每天50元和陪护人员的有关证明及计算依据均不足。
原告的误工费和陪护人员的陪护费，应当按照居民服务业的标准来计算的陪护费，原因是原告和原告的陪护人员是无固定工作的人员，他们的误工费和陪护费没有固定的标准，应按居民服务业的标准来计算，这是符合法律规定的。
被告符某某的委托代理人认为：第一，符某某不应是本案的被告，因符某某没有侵犯原告的权利，与原告也没有法律上的关系。原告的诉讼请求与被告无关。原告的诉求与事实不符，不存在应付有关部门检查的问题。第二，符某某没有通过电话让于某和原告等来厂里干活，而是让符某找保洁公司的人来干活，根据这个情况被告与于某之间存在承揽关系，与原告不存在法律上的关系。第三，正如原告所说，水龙头上有皮管，用布包着并且有水垢，很明显看出这是热水管，原告应当尽到相应的注意义务，但是原告没有尽到。同时说明一点，在保洁的过程中需要用是水龙头里的冷水，不需要用皮管的热水，原告的行为与保洁没有关联。阀门与皮管之间有1.7米左右的距离，如果原告在开阀门过程中缓慢开启，悲剧也是不会发生的。原告支付的费用，与被告符某某无关。
被告向法庭举证如下：
证据1、电话通话清单一份；
证据2、电话通话清单一份；
证明：第一份清单显示135××××2149，这在2014年2月21日15点50分左右与130××××8867通话，另外还有与135××××2302（符某）的通话时间是56秒。说明符某某当时是委托符某找的于某所在的保洁公司，而没有与原告的通话记录，说明被告与原告之间没有建立雇佣法律关系的事实。
证据3、照片2张。
证明：热水管与冷水管有明显的区别，热水管是用阀门做开关，并且有比较长的皮管连接，而冷水管只有一个水龙头，这说明原告很明显的知道，她开的水管是热水管，在开的时候应当尽到相应的注意义务。而且热水管她不属于保洁使用的水管，所以原告开的热水管与保洁工作没有关系，对最终的结果发生应承担相应的责任。
原告对被告提交的证据质证意见如下：
对证据1、2，手机135××××2149，符某某是否是该号码的机主并没有显示，符某的手机是不是135××××2302，并不清楚，并且130××××8867是谁的电话号码也不清楚。即使给于某通话，只有通话的时长，但具体的内容不清楚。不能说明被告把活包给了于某的公司。
对证据3有异议，水管既然有区别，应当设立明显的警示牌。
证人于某出庭作证，证明自己并没有承包擦豆制品厂厂房玻璃的活，只是通过符某了解到豆制品厂需要人手擦玻璃，而把该信息提供给打零工的董某。
证人董某出庭作证，证明自己接到于某的电话后又联系了崔某，并让崔某再联系几个人。
证人崔某出庭作证，证明自己联系了原告董某某，董某某又联系了王某。
证人王某出庭作证，证明是原告董某某电话联系自己干的活，事发时，只有自己和董某某二人在二楼，没有看到董某某是如何被烫伤的，只看到董某某在蹦、叫。
证人符某出庭作证，证明自己联系了从事保洁的于某，让于某找些人到豆制品厂打扫卫生。
经审理查明，符某某经营的豆制品厂因需要擦厂房玻璃，业主符某某通过一拖职工符某让他找几个人帮忙。符某就联系在一拖做保洁服务的于某，于某遂把该信息电话告知董某，董某又联系崔某，崔某又联系了董某某，董某某又联系了王某等共计10人。2014年2月22日早8时许，董某某等10人到豆制品厂处擦厂房玻璃，上午把一楼的玻璃擦完。中午12点30分左右，董某某和王某二人到二楼接水，因天冷水凉，董某某想接点热水兑一下。当董某某打开阀门时，因管道内压力大，突然喷出热水与热气，导致董某某被热水（气）烫伤。事故发生后，豆制品厂派车和工友把董某某送至洛阳烧伤医院医治。经诊断为重度烧伤（烧伤总面积46%Ⅱ。、Ⅲ。）。董某某住院治疗18天，花去医疗费共计64058.02元。审理中，经原告董某某申请，本院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所就董某某伤残等级进行鉴定。2014年12月4日该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：董某某的伤情不构成残疾。
另查明，被告符某某系洛阳市涧西区楚香豆制品加工厂负责人，该厂成立于2010年6月9日，在洛阳市工商局涧西区分局陇北工商所注册。
本院认为，2014年2月22日，原告董某某等10人到被告符某某的豆制品厂擦厂房玻璃，且当天上午把豆制品厂一楼厂房玻璃擦完，被告符某某实际接受了董某某等10人提供的劳务，双方在事实上构成了雇佣劳务关系。于某只是应符某的要求，让董某找几个人帮忙擦玻璃，与被告符某某没有订立口头或书面承包合同，也没有组织和参加擦玻璃，更没有收取任何费用。被告符某某的委托代理人关于符某某与于某形成了承包或加工承揽关系的辩解，缺乏事实和法律依据，其辩解不能成立。原告董某某在当天中午继续为被告符某某的豆制品厂从事雇用活动时受到损害，董某某要求被告赔偿损失，理由正当，本院予以支持。董某某等人在擦玻璃前，被告符某某没有告知厂内安全事项，对危险之处未予警示，对原告董某某遭受的损害，应承担主要责任。在这次事故中，原告董某某本人也有一定过错，亦应承担相应的责任。双方应按8：2分担责任。［原告董某某花费的医疗费64058.02元（住院期间医药费48408.42元、住院期间外购人血白蛋白14040元、一次性消毒用品1280元、出院后复查购药329.60元、）、住院伙食补助费540元（按30元／天计算）、营养费180元（按10元／天计算）、陪护费2864.32元、交通费500元、误工费7160.79元（按河南省2013年度居民服务和其它服务业平均工资29041元／年的标准，计算三个月）］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告符某某赔偿原告董某某医疗费等共计60242.50元，于本判决生效后十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费835元，由原告董某某承担167元，被告符某某承担668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ： 范 廉
审 判 员 ： 韩 璐
人民陪审员 ：孟亚平
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 ： 杨 静