福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0722刑初202号
公诉机关福建省浦城县人民检察院。
被告人黄东安，男，1974年12月20日出生于福建省政和县，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省政和县，住所地福建省政和县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月20日被浦城县公安局刑�拘留，同年2月26日被逮捕。
浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2016）131号起诉书指控被告人黄东安犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月17日对本案公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派代理检察员黄静出庭支持公诉，被告人黄东安到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月至2016年1月，被告人黄东安单独及伙同他人到福建省浦城县、邵武市、建阳区、延平区、顺昌县、建瓯市、政和县等地的中国移动通信公司的通信基站，用断线钳、锥子等工具，将基站机房防盗门撬开后进入（造成防盗门损坏），并用随身携带的断线钳、美工刀盗割备用电源线，从中窃取电缆线。价值共计人民币18214.68元。具体情况如下：
1.2015年10月的一天，被告人黄东安伙同“老林”（在逃）从延平区移动南山一通信基站盗得电缆线约40米。经浦城县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1765.5元。
2.2015年10月的一天，被告人黄东安伙同“老林”从延平区移动太平南溪通信基站盗得电缆线约26米。经浦城县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1147.58元。
3.2015年10月的一天，被告人黄东安伙同“老林”从建瓯市移动东峰通信基站盗得电缆线约25米。经浦城县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1103.44元。
4.2015年10月的一天，被告人黄东安伙同“老林”从建瓯市移动东游通信基站盗得电缆线约30米。经浦城县�格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1324.13元。
5.2015年10月的一天，被告人黄东安伙同“老林”从建瓯市移动川石通信基站盗得电缆线约30米。经浦城县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1324.13元。
6.2015年10月的一天，被告人黄东安伙同“老林”从政和县移动石屯通信基站盗得电缆线约14米。经浦城县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值617.93元。
7.2015年11月的一天，被告人黄东安伙同“老林”从顺昌县移动洋口通信基站盗得电缆线约24.5米。经浦城县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1081.37元。
8.2015年12月的一天，被告人黄东安从建瓯市移动坤口通信基站盗得电缆线约30�。经浦城县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1324.13元。
9．2015年12月的一天，被告人黄东安从延平区移动南山二通信基站盗得电缆线约26米。经浦城县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1147.58元。
10.2016年1月的一天，被告人黄东安从建阳区移动小湖通信基站盗得电缆线约32米。经浦城县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1405.5元。
11.2016年1月的一天，被告人黄东安从建阳区移动水吉通信基站盗得电缆线约24米。经浦城县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1054.13元。
12.2016年1月的一天，被告人黄东安从邵武市移动晒口通信基站盗得电缆线约16米。经浦城县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值702.75元。
13.2016年1月的�天，被告人黄东安从邵武市移动大竹通信基站盗得电缆线约26米。经浦城县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1141.97元。
14.2016年1月19日，被告人黄东安从浦城县移动大湖岭通信基站盗得电缆线约38米。经浦城县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1669.04元。
15.2016年1月19日，被告人黄东安从浦城县移动余乐通信基站盗得电缆线约32米。被赶到现场的中国移动公司工作人员当场抓获。经浦城县价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值1405.5元。
针对上述指控，公诉机关提供相应证据，认为被告人黄东安的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人黄东安在开庭过程中亦无异议，且有户籍�明，违法、犯罪信息查询记录表，到案经过，关于移动通信基站被盗有关问题回复函，证明，鉴定意见通知书等书证；证人黄某1、黎某、俞某、黄某2、杜某、林某、张某、康某、叶某、郑某1、郑某2、何某、王某、邓某的证言；被告人黄东安的供述；浦城县价格认证中心出具的浦价认证（2016）第63号关于被盗单芯多股铜芯电缆线的价格认定结论书；现场勘验笔录、现场照片、现场图、现场指认笔录、指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄东安以非法占有为目的，单独或伙同他人多次窃取移动通信基站备用电源线，价值共计人民币18214.68元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄东安采用破坏性手段盗窃财物，造成其他财物损毁的，应以盗窃罪从重处罚；其在归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，结合被告人黄东安的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对其适当予以从轻处罚。被告人黄东安的违法所得应继续追缴，予以返还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄东安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2017年2月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二�继续追缴被告人黄东安的违法所得，予以返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄雅雅
二〇一六年十月十七日
书 记 员 邱梦颖
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及�返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一�罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。