上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初11078号
原告：钱真元。
委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志高，上海达真律师事务所律师。
被告：上海传宏基础工程有限公司。
法定代表人：孙荣业，总经理。
委托诉讼代理人：郭立杰，男，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。
主要负责人：尤力人，经理。
委托诉讼代理人：许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告钱真元与被告上海传宏基础工程有限公司（以下简称传宏公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告钱真元的委托诉讼代理人毛建国律师、被告传宏公司的委托诉讼代理人郭立杰、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人许晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱真元向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到的各项损失合计293,729.96元（具体赔偿项目如下图表），由被告人保无锡分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任呢，超出部分由被告传宏公司承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月21日22时许，在上海市嘉定区伊宁路裕民南路路口处，张某某履行被告传宏公司的职务行为时，驾驶沪D8xx**重型自卸货车（该车在被告人保无锡分公司处投保交强险及保额为1,500,000元的商业三者险，不计免赔率）与驾驶自有的苏EGxx**小型越野客车行至该处的原告钱真元相撞，造成交通事故致原告车损人伤。该起事故经交警部门认定，张某某负全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，望判如所请。
被告传宏公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定和投保情况。张某某是被告传宏公司的驾驶员，事故发生时系职务行为，相应赔偿责任由传宏公司承担。对司法鉴定意见与被告人保无锡分公司意见一致。对原告的具体赔偿项目意见如下图表。
被告人保无锡分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定和投保情况，事故发生在保险期间。原告伤残鉴定意见系其单方委托作出，且未见摄片报告，鉴定意见不予认可，但不申请重新鉴定。对原告的具体赔偿项目意见如下图表。
鉴于被告传宏公司、人保无锡分公司承认原告主张的事故经过、责任认定和投保情况，经本院审查并无不当，本院对原告主张的上述事实予以确认。
另查明：1.经上海市公安局嘉定分局马陆派出所委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2017年2月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致左上肢丧失功能达19.2%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期90日；按医嘱择期行左锁骨内固定取出二次手术，可予以休息期30日、营养期15日、护理期15日，赔偿时应考虑其费用；2.事故发生前，原告钱真元在上海市城镇地区居住满1年以上，在上海宜纳贸易有限公司担任销售主管，合同约定月工资2,800元。
原、被告的诉辩意见及本院认定的赔偿项目金额如下图表：
原告诉讼请求
被告传宏公司意见
被告人保无锡分公司意见
本院认定
医疗费
37,115.96元
同右
无异议
37,115.95元
营养费
3,000元
15元/日
2,250元
护理费
8,050元
40元/日
4,200元
误工费
16,800元
2,500元/月
16,800元
残疾赔偿金
115,384元
农村标准
115,384元
精神损害抚慰金
5,000元
法院确定
5,000元
交通费
500元
酌定400元
酌定400元
残疾辅助器具费
280元
不认可
280元
衣物损失
500元
不认可
酌定200元
车辆损失
101,000元
无异议
101,000元
鉴定费
2,600元
保险赔偿
不属于保险范围
2,600元
合计
290,229.96元
285,229.95元
律师费
3,500元
3,000元
不属于保险范围
酌定3,000元
本院认为，原告钱真元的司法鉴定意见系由有资质的司法鉴定机构作出，程序合法，被告虽提出异议但未能提供相应依据，本院对该司法鉴定意见予以采信，并据以计算原告的损失。上述本院认定各项费用中的285,229.95元，由被告人保无锡分公司在交强险责任限额内赔付122,000元，在商业三者险范围内赔付163,229.95元。律师费，结合本案案情及审判实践，本院酌定由传宏公司负担3,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告钱真元285,229.95元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应汇至原告钱真元名下银行账户，开户行：农业银行方泰支行，账号：xxxxxxxx；
二、被告上海传宏基础工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱真元律师费3,000元，该款被告上海传宏基础工程有限公司应汇至原告钱真元名下银行账户，开户行：农业银行方泰支行，账号：xxxxxxxx。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,705元，减半收取计2,852.50元，由被告上海传宏基础工程有限公司负担。被告上海传宏基础工程有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 纪学鹏
二〇一七年九月二十七日
书记员 姚 青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。