福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初3282号
原告：福建省中兴融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道连江中路东侧与曙光支路交叉处百联大厦20层01单元，统一社会信用代码91350100674005748M。
法定代表人：颜玲。
委托诉讼代理人：陈亮，福建元一律师事务所律师。
被告：陈炎铭，男，1973年6月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：陈洪钦，女，1978年12月13日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：福州市台江区炎铭精衣求金服饰店，住所地福建省福州市台江区后洲街道玉环路6号中亭改造利安苑连体部分楼3层41店面，组织机构代码L2956083-X。
经营者：陈炎铭。
被告：福建省炎铭精衣求金服饰有限公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道玉环路6号中亭改造利安苑连体部分楼3层41店面，统一社会信用代码913501035895890727。
法定代表人：陈炎铭。
原告福建省中兴融资担保有限公司与被告陈炎铭、陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。被告陈炎铭、陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省中兴融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈炎铭立即向原告偿还代偿本金5098531.35元；2、被告陈炎铭立即向原告支付赔偿金15295.59元（按每日千分之一计算，自2016年9月6日起计算至还清之日止，现暂计至2016年9月9日为人民币15295.59元）；3、被告陈炎铭立即向原告支付违约金1019706.27元；4、被告陈炎铭立即向原告支付律师代理费30667.67元；5、被告陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司对上述1、2、3、4项确定的债务承担连带清偿责任；6、四被告共同承担与本案相关的全部诉讼费用。事实和理由：2013年8月22日，被告陈炎铭与兴业银行股份有限公司福州江滨支行（以下简称“兴业银行福州江滨支行”）签订编号：个授118312013489号《零售授信额度借款合同》，约定授信贷款额度5000000元，授信期间自2013年8月22日至2016年8月22日。原告为被告陈炎铭的债务与兴业银行福州江滨支行签订编号：个授保118312013489-1号《零售借款最高额保证合同》，为被告陈炎铭的债务承担保证责任，保证责任及于在该最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）。2013年8月22日，被告陈炎铭与原告签订编号：ZXDBGD13-073-01A《委托担保合同》，约定原告担保的编号：个授118312013489号《零售授信额度借款合同》项下主债务本金金额为5000000元，被告陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司向原告提供连带责任担保反担保；被告陈炎铭若未按时向兴业银行福州江滨支行偿还债务本息或有其他违约行为致使原告承担担保义务的，原告在代偿后有权向被告追偿，被告不得以任何理由对抗原告的追偿权；追偿的范围包括代偿的款项、违约金、损害赔偿金、代偿款项自代偿之日起按每日千分之一计算的利息及原告为实现债权（含反担保债权）而支付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2013年8月22日，原告与被告陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司分别签订编号为ZXDBGD13-073-02A、ZXDBGD13-073-02B、ZXDBGD13-073-02C《反担保保证合同》，约定被告陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司为被告陈炎铭的贷款向原告提供连带担保反担保，反担保的范围包括原告因履行保证合同项下的担保义务，被告陈炎铭应偿还原告的本金、利息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含反担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2015年8月27日，兴业银行福州江滨支行发放了贷款5000000元。但被告陈炎铭未能依约还款，原告于2016年9月6日代被告陈炎铭偿还贷款本息5098531.35元。
被告陈炎铭、陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司未作答辩。
原告福建省中兴融资担保有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.个授118312013489号《零售授信额度借款合同》、个授保118312013489-1号《零售借款最高额保证合同》、个经118312015381号《零售经营类借款合同》，证明2013年8月22日，被告陈炎铭向兴业银行福州江滨支行借款，原告为其债务提供连带责任保证；
2.编号：ZXDBGD13-073-01A《委托担保合同》、编号：ZXDBGD13-073-02A《反担保保证合同》、编号：ZXDBGD13-073-02B《反担保保证合同》、编号：ZXDBGD13-073-02C《反担保保证合同》，证明2013年8月22日，被告陈洪钦与原告约定原告担保的个授保118312013489-1号《零售借款最高额保证合同》项下债务本金金额为5000000元，被告陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司向原告提供连带责任担保反担保；
3.兴业银行网上银行付款回单、兴业银行个人贷款还款凭证、兴业银行贷款利息单，证明因被告陈炎铭未能依约还款，原告于2016年9月6日代被告陈炎铭偿还贷款本息5098531.35元；
4.委托代理合同、律师费发票、律师费付款回单，证明原告为实现债权支付律师费30667.67元。
被告陈炎铭、陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月22日，福建省中兴融资担保有限公司（甲方暨委托人）与陈炎铭（乙方暨受托人）签订编号：ZXDBGD13-073-01A《委托担保合同》，约定因甲方申请银行贷款，甲方委托乙方向债权人兴业银行福州江滨支行提供担保，乙方担保的主合同（合同号：个授118312013489号）项下的本金金额为5000000元，乙方根据甲方委托与债权人签订的担保合同（合同号：个授保118312013489-1号）是主合同的从合同；甲方委托乙方担保的范围、担保期间按照乙方与债权人签订的担保合同约定；甲方应按主合同的约定向债权人偿还债务本息及费用，若未按时偿还债务本息或有其他违约行为致使乙方承担担保义务的，乙方在代偿后有权向甲方追偿，追偿的范围包括代偿的款项、违约金、损害赔偿金、代偿款项自代偿之日起按每日千分之一计算的利息以及乙方为实现债权（含反担保债权）而支付的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；主合同项下甲方债务履行期限届满（含债务提前到期的情形）甲方未按期偿还债务或乙方承担担保责任后甲方未按时偿还乙方代偿款项，乙方有权要求甲方支付相应的赔偿金，按乙方代偿款项从代偿之日起按日千分之一计收；甲方违反本合同约定的，乙方有权要求甲方按违约行为发生时主合同项下剩余债务本金的20%支付违约金；双方就本合同的解释和履行发生的任何争议，应通过友好协商方式解决，未能协商解决的，甲乙双方同意提交乙方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。
同日，福建省中兴融资担保有限公司分别与陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司签订了编号：ZXDBGD13-073-02A、ZXDBGD13-073-02B、ZXDBGD13-073-02C《反担保保证合同》，约定陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司同意向福建省中兴融资担保有限公司提供连带责任保证反担保，反担保的范围包括陈炎铭应偿还福建省中兴融资担保有限公司的本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权（含反担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；反担保保证期间自本合同生效之日起至福建省中兴融资担保有限公司最后一次代陈炎铭偿还债务后两年止。
2016年9月6日，福建省中兴融资担保有限公司为陈炎铭代偿5098531.35元。福建省中兴融资担保有限公司为本案诉讼支出律师代理费30667.67元。
另查明，2013年8月22日，陈炎铭与兴业银行福州江滨支行签订编号：个授118312013489号《零售授信额度借款合同》、约定兴业银行福州江滨支行向陈炎铭提供授信贷款额度5000000元，授信期间自2013年8月22日至2016年8月22日。同日，福建省中兴融资担保有限公司与兴业银行福州江滨支行签订编号：个授保118312013489-1号《零售借款最高额保证合同》，约定福建省中兴融资担保有限公司为陈炎铭的债务承担连带保证责任，保证范围为保证额度有效期内即2013年8月22日至2016年8月22日发生的在保证最高本金限额5000000元项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间自每笔主债务履行期限届满之日起两年。2015年8月27日，陈炎铭、陈洪钦与兴业银行福州江滨支行签订编号：个经118312015381号《零售经营类借款合同》，约定借款金额为5000000元，借款期限自2015年8月27日至2016年7月27日止；借款年利率为6.5%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%等。
本院认为，福建省中兴融资担保有限公司与陈炎铭签订的《委托担保合同》，与陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司分别签订的《反担保保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据《委托担保合同》的约定，陈炎铭应履行其与兴业银行福州江滨支行约定的还款义务，陈炎铭未按约履行还款义务导致福建省中兴融资担保有限公司承担担保责任，已构成违约。福建省中兴融资担保有限公司向兴业银行福州江滨支行承担担保责任后，有权依约向陈炎铭追偿，因此福建省中兴融资担保有限公司请求陈炎铭偿还代偿款本金5098531.35元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
《委托担保合同》既约定了赔偿金，又约定了违约金，赔偿金亦具有违约金性质，而违约金应以实际损失为基础，本案中因陈炎铭违约造成福建省中兴融资担保有限公司的损失主要是代偿款的利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，福建省中兴融资担保有限公司主张的赔偿金、违约金之和应以年利率24%为限，对超出的部分，本院不予支持。
《委托担保合同》约定追偿的范围包括福建省中兴融资担保有限公司为实现债权（含反担保债权）而支付的财产保全费、律师费，故福建省中兴融资担保有限公司有权请求陈炎铭承担其为实现债权而支付的律师代理费30667.67元。
陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司自愿为陈炎铭的债务向福建省中兴融资担保有限公司提供连带责任保证，且未超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，陈炎铭未按约履行债务，福建省中兴融资担保有限公司有权要求陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司在其保证范围内承担保证责任。
综上，对福建省中兴融资担保有限公司关于违约金超过年利率24%部分的诉讼请求，本院不予支持；对其他诉讼请求，本院予以支持。陈炎铭、陈洪钦、福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、福建省炎铭精衣求金服饰有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈炎铭应于本判决生效之日起十日内，向原告福建省中兴融资担保有限公司偿还代偿款本金5098531.35元，并支付违约金（以5098531.35元为基数，按年利率24%标准，从2016年9月6日起计至款项还清之日止）；
二、被告陈炎铭应于本判决生效之日起十日内，向原告福建省中兴融资担保有限公司偿还原告为实现债权而支出的律师代理费30667.67元；
三、被告陈洪钦、被告福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、被告福建省炎铭精衣求金服饰有限公司就本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告福建省中兴融资担保有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54949元，由原告福建省中兴融资担保有限公司负担3772元，被告陈炎铭、被告陈洪钦、被告福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、被告福建省炎铭精衣求金服饰有限公司共同负担51177元；财产保全费5000元，由被告陈炎铭、被告陈洪钦、被告福州市台江区炎铭精衣求金服饰店、被告福建省炎铭精衣求金服饰有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 莹
人民陪审员 时湘闽
人民陪审员 刘 勇
二〇一七年三月十四日
书 记 员 林进怡
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。