四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达渠民初字第908号
原告李某，男，汉族，四川省渠县人。
被告雷某，女，汉族，四川省渠县人。
委托代理人邓海秋，渠县渠江镇法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院于2014年4月2日立案爱理后，依法由审判员李育红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告雷某及其委托代理人邓海秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告于2009年1月经人介绍相识恋爱，2010年1月登记结婚，婚后夫妻关系一般。2011年6月19日生育女儿李某雨，后原告外出务工挣钱养家，被告在家照顾女儿。原、被告因性格差异，相处时间少，而就是原告回家过春节的短暂时间都是经常争吵，经当地村委会调解仍搞不好关系，自2012年1月分居生活，互不理睬。原告于2013年1月向渠县法院起诉要求与被告离婚，被告也同意离婚，但提出过高无理要求，法院判决不准予离婚。之后原告为了缓和关系，曾到被告娘家探视女儿，被告以离婚后才能看望孩子为由不准原告探视，致使原告2年内仅看过一次自己的亲生女儿。原、被告婚姻基础差，婚后未建立起真正的夫妻感情，分居生活2年多，经人民法院判决不准予离婚后，又分居满1年，其夫妻感情确已破裂，原告再次起诉请求依法判决准予原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养或由被告抚养，原告承担抚养费。
原告李某为支持自己的诉讼主张，向法院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告的身份；
2、原、被告结婚证，用以证明原、被告系合法夫妻关系；
3、（2013）达渠民初字第393号民事判决书，用以证明经人民法院判决不准予离婚一次，后双方又分居生活至今；
4、渠县某某镇某某村村民委员会证明一份，用以证明原、被告自2012年1月分居生活至今，被告未回过原告家；
5、证人王某术、谢某芬出庭作证，证实原、被告婚后夫妻关系不好，2012年2月原、被告发生纠纷，经村委会调解未果，被告雷某就带着孩子回娘家居住，未再回过原告家。
被告雷某辩称：原、被告婚后夫妻关系好，分居是因为被告在外务工未在家，不同意离婚，同意离婚则要达到条件。
被告为支持自己的诉讼主张，向法院提交了如下证据：
1、被告雷某父亲雷某太的房产证复印件，用以证明被告与女儿一直居住在其父母家2年多；
2、重庆医科大学附属儿童医院的门诊诊疗证，用以证明原、被告婚生女儿李某雨患有鱼鳞病和血管瘤去该院治疗的事实；
3、渠县妇女儿童医院出院证明书、费用结算票据、费用明细清单复印件，用以证明李某雨在2013年7月和2012年1月两次在该院住院治疗，被告为此欠下债务；
4、渠县人民医院出院证明书、费用结算票据、费用明细清单复印件，用以证明李某雨在2013年12月在该院住院治疗，医疗费由被告支付；
5、火车票三张，用以证明被告带女儿去重庆给女儿治疗；
6、被告李某的工作牌一张，用以证明李某在西藏天地工程建设有限公司任项目总工程师，收入高；
7、电话通话拖单，用以证明被告带女儿回娘家居住后，原告没有打过电话关心被告和女儿；
8、李某雨2012年1月、2013年7月在渠县妇女儿童医院住院治疗费及费用明细清单、2013年12月在渠县人民医院住院治疗费及费用明细清单原件、2013年1月至今的门诊费票据、2012年12月30日前的门诊费票据，用以证明李某雨自出生后开支的医疗费11393.41元；渠县孕婴元素店购物清单、衣服收款收据，超市小票等，用以证明李某雨自出生后开支奶粉、衣服等费用22818.50元。
9、证人袁某出庭作证，证实被告和女儿一直居住在渠县职业技术学校其父母家里，从没见过原告来该校看望妻子和女儿；
10、借条复印件五张，用以证明被告带女儿回娘家居住期间借款48000元用于开支女儿李某雨的医疗费、奶粉钱、衣服钱等。
庭审质证，被告对原告所举1-5项证据的真实性无异议，但认为因原告在外务工才分居生活。原告对被告所举的1-7项证据的真实性无异议，但认为火车票正好证明了带女儿去重庆治疗是原、被告一路带去的；电话拖单也证明了原、被告互不理关心、夫妻关系名存实亡；工作牌不能证明收入高，且原告工作不固定，在外打工，找得到事做才有收入。原告对被告所举的8项证据认为医疗费票据是真实的，但是原、被告共同给女儿治疗的；认为渠县孕婴元素店购物清单、衣服收款收据，超市小票不是正规的发票，不真实，不能证明是李某雨所用；原告对被告所举的9项证据，认为证人没有24小时值班，证言不真实；原告对被告所举的10项证据认为是被告单方面写的借条，不真实。
本院审查认为，原告提供的第1-5项证据、被告提供的第1-7项证据、第9项证据真实、合法、与本案相关联，予以采信；对被告提供的第8项证据中涉及医疗费部份真实予以采信，对购物清单、收款收据、超市小票不是正规发票，真实性无法确定，不予采信；对被告提供的第10项证据被告否认，是否真实需其他证据佐证，被告所提交的女儿李某雨所用的医疗费、奶粉等费用即使全部属实，也没有48000元，该证据不真实，不予采信。
根据采信的证据及庭审查明的事实，认定如下案件事实：
原、被告于2009年1月经人介绍相识恋爱，2010年1月在渠县民政局登记结婚，婚后夫妻关系一般。2011年6月19日生育女儿李某雨，后原告外出务工挣钱养家，被告在家照顾女儿。2012年2月原告回家过春节，与被告因琐事发生纠纷，经村委会调解无果，双方去渠县民政局办理离婚，在子女抚养费问题上未达成协议，离婚未果，原告离家外出务工，被告于2012年3月带着女儿回到渠县职业技术学校其父母家生活至今。期间原、被告之间没有联系和交流，被告未回过原告家，即使原告春节回渠县来也不通知被告，互不往来。2013年1月原告李某起诉来院要求与被告雷某离婚，本院判决不准予离婚。之后原、被告仍互不理睬和联系，分居生活至今。2014年4月原告李某再次起诉来院要求与被告雷某离婚。
同时查明，原、被告婚后无共同财产、无存款、无共同债权、债务。被告雷某称分居期间，2012年6月至2014年5月期间，个人向其父亲和朋友共计借款用于女儿李某雨的医疗费和生活费。原、被告婚生女李某雨患有鱼鳞病和血管瘤，一直随被告雷某一起生活，曾去重庆医科大学附属儿童医院、渠县妇女儿童医院、渠县人民医院治疗，自出生后至今花去医疗费有票据的11393元。
本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。……（四）因感情不和分居满2年的”和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条：“……经人民法院判决不准予离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的……”之规定，原、被告婚姻基础不牢固，2012年2月双方因琐事发生纠纷并去民政局协商离婚，后分居生活近三年，虽经村委会和亲友劝解无法和好夫妻关系。2013年1月原告向本院起诉要求与被告离婚，经本院判决不准予离婚后，双方均无和好意愿，互不理睬，互不履行夫妻义务至今又分居满1年，其夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，原告要求离婚的理由正当充分，予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定：“……离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务……”，第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部……”和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第三条第二款“……子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”之规定，原、被告婚生女儿李某雨一直随被告雷某一起生活，原告要求抚养女儿并不要被告给付抚养费，但改变生活环境对女儿的健康成长不利，故被告要求抚养女儿并由原告承担抚养费符合法律规定，予以支持。原、被告自2012年2月分居生活后，女儿李某雨由被告雷某抚养，花去医疗费、奶粉钱、衣服钱等是客观存在的，被告雷某所举分居期间在外借款48000元用于女儿李某雨的医疗费和生活费，但被告提交的所有医疗费发票仅11393元，其所提供的购买奶粉、衣服等超市小票、拖单等开支费用共计22818.50元，总计也未达48000元，无证据支持其借款的合理用途，该借款48000元被告要求原告偿的请求本院不予支持。但原告应承担分居期间女儿的医疗费和生活费，被告要求原告给付女儿的抚养费的请求本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，维护正常的婚姻家庭关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条第二款、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款之规定，判决如下：
一、原告李某要求被告雷某离婚，准予离婚；
二、婚生女李某雨由被告雷某直接抚养，原告李某每月给付李某雨生活费600元，每月10号给付清当月生活费；教育费、医疗费在实际发生后十日内凭发票由原、被告双方各负担一半；其款从2014年6月起给付，给付至李某雨独立生活时止；
三、原告李某支付女儿李某雨2012年3月至2014年5月期间的生活费、医疗费20000元，其款在本判决发生法律效力后三十日内付清。
案件受理费260元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 李育红
二〇一四年五月二十八日
书记员 刘 渊