山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初5070号
原告：陈忠田，男，1962年7月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
法定代理人：杨某，女，1966年8月6日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。
委托诉讼代理人：薛程，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。
被告：孙达，男，1996年7月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司），住所地：临沂市兰山区金源路69号。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：叶文娟，山东百正律师事务所律师。
原告陈忠田与被告孙达、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛程，被告孙达及其委托诉讼代理人胡志强，被告保险公司的委托诉讼代理人叶文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈忠田向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计810000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月5日6时50分许，原告陈忠田驾驶普通二轮摩托车沿206线551公里+600米（三德路口）由北向南行驶至三德路口时，与沿路西非机动车道由南向北逆向右转弯向东行驶的被告孙达驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”轿车相撞，造成陈忠田受伤的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，原告陈忠田、被告孙达各负事故同等责任。被告孙达驾驶的车辆在被告保险公司购买了机动车保险。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告孙达辩称，事故车辆在紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，在被告保险公司投保商业三者险50万元，含不计免赔，原告的损失应当由保险公司在保险限额内先予承担，超出部分应�照事故责任比例及原告的农村户口性质予以计算。
被告保险公司辩称，待核实涉案车辆驾驶证、行驶证均符合法定上路条件，且投保属实没有免赔情形，在依法扣除交强险限额后，在商业三者险范围内根据事故责任比例和保险合同约定赔偿原告合理合法损失；原告主张的误工费、伤残赔偿金、护理费等应当根据户籍按照农村标准计算；原告的各项医疗费用应当扣除非医保用药；保险公司先予执行的130000元应当予以扣除；原告的护理依赖费、辅助器材费均为未实际发生，将来的损失申请法院定期判决给付，按照五年一期支付该两项费用；程序性费用不予承担。
经审理查明，2017年5月5日6时50分，原告陈忠田驾驶无牌“豪影”普通二轮摩托车沿国道206线551公里+600米（三�路路口）由北向南行驶至三德路口闯信号灯时，与沿路西非机动车道由南向北逆向右转弯向东行驶的被告孙达驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”小型轿车相撞，造成原告陈忠田受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，原告陈忠田、被告孙达各负事故同等责任。
事故发生时，原告的母亲陈张氏（出生于1925年5月5日）年满92周岁，户籍所在地位于临沂市××区××镇××村××号。陈张氏有陈英田、陈俊田、陈秀田、陈芬田、陈凤田、陈香田、陈忠田七名子女。
原告受伤后，在临沂罗庄中心医院住院治疗195天，花费医药费、诊疗费共计320126.71元，支出病例复印费220元。原告住院期间由其儿子陈宗宝、儿媳郑阳护理。2017年11月14日，原告�买“制氧机、便携式吸痰器、氧气袋、一次性使用吸痰管、医用脱脂纱布块”产生费用2440元。原告自行委托临沂民信法医司法所鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2017年11月23日作出民信司鉴所[2017]临鉴字第1292号鉴定意见书，鉴定意见：陈忠田的损伤评定为一级伤残，其护理依赖程度为完全护理依赖。原告为此支出鉴定费1000元。庭审中，被告保险公司对该鉴定结论提出异议，并向本院提交了书面重新鉴定申请，申请对原告的伤残程度及护理依赖度进行重新鉴定。经本院技术室委托，2018年3月1日，临沂正泰法医司法鉴定所出具鉴定意见，原告损伤评定为一级伤残，需要完全护理依赖。
原告向本院提交了临沂市罗庄区褚墩镇风渡口村村民委员会出具的证明、滨河国际物业管理处出具的居住证明、房屋产权证、电费及物业费缴费单据、陈宗宝与郑阳的结婚证、房屋买卖合同书、原告的银行卡交易明细及刘连超、陈某1、陈某2、孙某的证人证言，并申请证人陈某1、陈某2、孙某、杜某到庭作证，主张原告在事故发生前已在城镇连续居住一年以上以及主要收入来源于城镇工资收入，相关赔偿应按城镇标准计算。
另查明，被告孙达驾驶的车辆在被告保险公司投保商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。
再查明，被告孙达为原告垫付医疗费42000元。
本院于2017年9月4日作出（2017）鲁1311民初5070号之一民事裁定书，裁定先予执行被告孙达在被告保险公司为鲁Ｑ×××××号“大众”小型轿车投保的商业三者险份额内13万元。
原告因本次事故主张医疗费320126.71元，住院伙食补助费5850元，误工费18170元，护理费33264元，完全护理依赖护理费670806元，营养费5850元，伤残赔偿金680240元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费6799元，残疾辅助器具费24400元，交通费1950元，鉴定费1000元，复印费220元。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担损失赔偿责任。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被告孙达负事故同等责任，被告保险公司作为事故车辆的承保公司，应依法赔偿原告陈忠田的合理合法损失。根据我国风俗�惯，父母随儿女居住是人之常情，原告提供的证明、房屋产权证、缴费单据、证人证言等证据，结合庭审调查，可以证实原告陈忠田及护理人员陈宗宝、郑阳在事故发生前已在城镇连续居住一年以上，相关赔偿应按城镇标准计算。对关于原告主张的医疗费320126.71元，有相关票据、病例等证据予以证实，本院依法予以支持。关于住院伙食补助费5850元，结合原告的住院时间，本院予以支持。关于误工费18170元，误工期计算至定残日前一天，本院予以支持。关于护理费，根据临沂罗庄中心医院对原告作出的诊断证明，原告2017年6月4日至2017年11月16日住院期间需二人护理，剩余住院时间为一人护理，原告主张住院期间护理费33264元，符合法律规定，本院予以支持；原告定残之后，根据临沂正泰法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的生活自理情况属完全护理依赖，原告未�证证实残后护理人数，按一人护理计算，护理期暂定10年，残后护理费为340120元；上述护理费总计373384元。10年后，若原告仍存在完全护理依赖情况，原告可就后续产生的护理费另行起诉。关于营养费5850元，因原告受伤较重，经鉴定为一级伤残，原告请求营养费合理合法，本院予以支持。关于残疾赔偿金，根据临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告损伤为一级伤残，原告定残时55周岁，其主张残疾赔偿金680240元，符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费6799元，原告有其母亲陈张氏需要赡养，原告定残时，陈张氏已年满92周岁且有子女7人，结合其户籍所在地，原告请求被扶养人生活费6799元，本院予以支持。关于精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤残情况，本院予以支持。关于残疾辅助器具费，根据原告提交的购物发票、销货清单，本院予以支持2440元，后续更换器具费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。关于交通费1950元，结合原告的住院时间、地点，本院予以支持。关于鉴定费1000元，复印费220元，均有相关票据证实，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计1426030元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告孙达负事故同等责任，应承担50%的赔偿责任，故被告保险公司应当在商业三者险范围内赔偿原告损失500000元，扣除已先予执行的130000元，被告保险公司应再在商业三者险范围内赔偿原告损失370000元。被告孙达应赔偿原告损失153015元，扣�已垫付的42000元，被告孙达应再赔偿原告111015元。综上，为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、扣除已先予执行的130000元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内再赔偿原告陈忠田损失370000元，于本判决生效后十日�履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93700401001133888910406，并注明案号）；
二、扣除已垫付的42000元，被告孙达再赔偿原告陈忠田损失111015元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：93700401001133888910406，并注明案号）；
三、驳回原告陈忠田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11900元，保全费1320元，共计13220元，由原告陈忠田负担3248元，被告孙达负担9972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 郁美婷
人民陪审员 全爱华
人民陪审员 钱明银
二〇一八年三月十六日
书 记 员 李晶晶