河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0482民初3988号
原告：常某某，男，1951年10月19日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：刘某某，河南博裕润律师事务所律师。
被告：高某某，男，1963年7月6日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：高某某，女，1983年4月16日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
主要负责人：张某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某，河南元慧律师事务所律师。
原告常某某诉被告高某某、高某某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某某委托诉讼代理人刘某某，被告高某某，高某某，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
常某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计16397.09元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，在汝州市城垣新区一号院门前路段，高某某驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车与常某某驾驶摩“七星豹”牌电动车相撞，发生交通事故，常某某受伤被送至汝州市第一人民医院住院治疗31天，花费大量医疗费。2017年12月8日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2017）第1924号交通事故认定书，认定高某某承担事故主要责任，常某某承担事故的次要责任，乘坐人宋香不承担事故责任。豫Ｄ×××××号小型轿车登记车主为被告高某某，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险等险种，事故发生在保险期间内。为此，常某某要求被告承担赔偿责任，被告拒绝赔偿。综上，为维护常某某合法权益，特具状诉至法院，望判如所诉。
高某某辩称，事故属实，责任认定无异议，豫Ｄ××�××号车辆的登记车主是高某某，车辆平时都是高某某在开，高某某和高某某是父女关系，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及限额20万元的商业三者险，且不计免赔。常某某的损失由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿。
高某某辩称，事故属实，责任认定无异议，高某某是豫Ｄ×××××号车辆的登记车主，高某某和高某某是父女关系，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及限额20万元的商业三者险，且不计免赔。常某某的损失由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，关于常某某主张的各项合理合法的损失，对于超出交强险部分的赔偿比例应为70%，本案事故共计两人受伤，交强险各分项限额应为另一伤者预留限额，其中医疗费应扣除20%非医保用药，住院期间存在挂床，实际住院天数为9天，关于住院伙食补助30元/天，营养费10元/天。关于护理费，因原告自身存在××，护理费我公司仅认可按照一人计算，常某某应当提供护理人员的信息，在劳动部门备案的劳动合同，缴纳社保的证明，以及工资发放的银行转账凭证和因护理减少的证明，否则该项费用应按照居民服务业36848元/年，予以计算9天，关于误工费本案事故发生时，常某某已达到法定退休年龄多年，误工费不应支持。关于交通费请法院结合常某某的实际住院时间及当地的一般出行标准予以酌定，本案的诉讼费我方不承担。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2017年11月25日11时许，在汝州市城垣新区一号院门前路段，高某某驾驶豫Ｄ×××××小型轿车在汝州市城垣新区一号院门前路段由北向南掉头时，与由南向北行驶，常某某驾驶的“七星豹牌”两轮电动车相撞，造成两车受损，常某某及电动车乘坐人宋香受伤的交通事故。事故发生后，常某某被送往汝州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为：1.右侧腓骨远端骨折；2.右侧髋部软组织损伤；3.左手软组织损伤；4.右侧股骨颈陈旧性骨折并内固定物遗存；5.右侧股骨头缺血性坏死。住院天数为31天，共花费医疗费4383.5元，根据长期医嘱显示，住院期间为一人陪护。高某某为常某某垫付了3000元。经汝州市公安交通警察大队作出了汝公交认字[2017]第1924号道路交通事故认定书，认定高某某负事故主要责任，常某某负事故次要责任，乘坐人宋香不承担事故责任。高某某驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车登记车主为高某某，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险及限额20万元的商业三者险，且不计免赔，该次交通事故发生在保险期间内。
另查明，2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719元/年。2016年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为37051元/年。
上述事实，有交通事故认定书、病历、医嘱、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单、陪护证明、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2017]第1924号道路交通事故认定书，认定高某某负事故主要责任，常某某负事故次要责任，乘坐人宋香不承担事故责任。对于事故认定，各方当事人均未在法律规定的期限内申请复核，该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于�某某的合理合法损失，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在投保限额内予以赔偿。常某某主张的护理费、营养费、住院伙食补助费标准不违反法律规定，本院予以支持。常某某已年满66周岁，且未向法庭提交其实际误工损失的证据，对于其主张的误工费，本院不予支持。根据常某某的住院地点及实际住院天数，本院酌定交通费为310元。
综上所述，常某某的损失有：1.医疗费4383.5元；2.营养费310元（31天×10元/天/人）；3.住院伙食补助费1550元（31天×50元/天/人）；4.护理费3146.81元（31天×101.51元/天）；5.交通费310元，以上共计9700.31元。根据保险合同约定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿常某某医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计4000元（参照另案宋香的损失）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿常某某护理费、交通费共计3456.81元。常某某剩余损失为2243.5元。在本次事故中，高某某承担事故的主要责任，常某某承担事故的次要责任，常某某驾驶车辆为两轮电动车，故本院酌定高某某承担80%的赔偿责任，即中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在商业三者险限额内赔偿1794.8元（2243.5元×80%）。综上，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿常某某各项损失共计6251.61元（已扣除高某某垫付的3000元）。高某某可另行向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司主张垫付款。常某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。高某某、高某某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常某某各项损失共计6251.61元；
二、驳回原告常某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，减半收取计105元，由原告常某某负担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李国涛
二０一八年六月二十日
书记员 张恒华