四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1523民初144号
原告张先会，女，1958年3月16日出生，汉族，居民，住江安县。
委托代理人胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104041。
被告黄仁勇，男，1970年5月27日出生，汉族，驾驶员，住泸州市江阳区。
被告梁广，男，1974年9月19日出生，汉族，经商，住蓬溪县，现住泸州市江阳区。
被告泸州市砼顺物流有限公司，公司其余情况未核实。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市经济开发区支公司，住所地泸州市龙马潭区迎宾大道二段9号1幢2层。统一社会信用代码：915105040714314229。
法定代表人杨坚，公司经理。
委托代理人童梅，四川戎城律师事务所律师。执业证号：15115201511546320。
原告张先会与被告黄仁勇、泸州市砼顺物流有限公司（以下简称砼顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市经济开发区支公司（以下简称人民财险泸州经济开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法追加梁广作为被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张先会的委托代理人胡星朝，被告梁广，被告人民财险泸州经济开发区公司的委托代理人童梅到庭参加诉讼。被告黄仁勇、砼顺公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张先会向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项经济损失共计266510元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，被告黄仁勇驾驶川E498**号重型半挂牵引车（牵引川E12**挂重型专项作业半挂车），从泸州市丹林乡方向往江安县四面山镇街村方向行驶，于当日10时40分许，行驶至江安县境内省道307线86km+300m处时，因对路面车辆动态观察不仔细，且临危措施采取不当，与李正银驾驶并搭乘原告张先会的川QE048**号电动自行车发生刮擦，造成李正银、原告张先会受伤，车辆部分受损的交通事故。此次事故经江安县公安局交通管理大队进行认定，确定由被告黄仁勇负事故的全部责任，其余当事人无责任。事故发生后，原告经抢救后被送往江安县人民医院住院治疗93天出院。被告支付了医疗费。原告出院后，继续院外治疗。2016年11月1日，宜宾新兴司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，确定原告构成七级伤残，续医费为14000元，护理时间为180天。原告支出了鉴定费1900元。川E498**号重型半挂牵引车系被告砼顺公司所有，被告砼顺公司应依法承担连带赔偿责任。该车在被告人民财险泸州经济开发区公司投保有交强险、商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。现原告为维护合法权益诉至人民法院，并提出如上诉讼请求。审理中，原告变更诉讼请求，请求将医疗费变更为2419.60元、残疾赔偿金变更为226680元，赔偿总额变更为284669.60元。
被告黄仁勇未作答辩。
被告砼顺公司未作答辩。
被告梁广辩称，一、被告黄仁勇系被告梁广雇请的驾驶员，被告梁广是川E498**号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告砼顺公司公司名下经营。二、对交通事故的发生和责任划分无异议。三、川E498**号重型半挂牵引车在被告人民财险泸州经济开发区公司处投保有交强险、商业三者险，保险责任限额内的损失应由保险公司承担。四、被告梁广在本次交通事故中为原告垫付的医疗费、护理费、生活费等，请求在本案中一并处理，并且不应该扣除20%自费药和免赔20%。五、请求人民法院依法判决。
被告人民财险泸州经济开发区公司辩称，一、对交通事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，李正银应承担次要责任。二、川E498**号重型半挂牵引车在我司投保有交强险、商业三者险是事实，其牵引的川E12**挂重型专项作业半挂车在我司投保商业三者险是事实，我公司按保险合同约定承担赔偿责任。三、原告的伤残等级以重新鉴定意见为准。误工费不应支持，原告经营的茶馆一直未关门，未实际产生误工费。原告未提供持续误工证明，误工时间不应计算至定残前一日。误工费请求的标准也过高。营养费无医嘱不应支持。续医费未实际产生，不予认可。医疗费应扣除20%非基本用药。四、我公司不承担鉴定费与诉讼费。
原、被告对以下事实无异议，本院予以确认：一、对事故发生的事实。二、川E498**号重型半挂牵引车在被告人民财险泸州经济开发区公司处投保交强险、商业三者险1000000元并投不计免赔险，川E12**挂重型专项作业半挂车投保商业三者险200000元，事故发生在保险期间。被告梁广系上述车辆的实际车主，车辆挂靠在被告砼顺公司名下经营；被告黄仁勇系被告梁广雇请的驾驶员。三、原告受伤住院93天。被告人民财险泸州经济开发区公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，本院予以准许并委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定意见为：张先会的伤残等级为八级。
另查明，李正银与原告张先会系夫妻关系。原告张先会系个体工商户，城镇居民，其在江安县四面山镇交通街12号经营茶馆生意。被告梁广在交通事故发生后为原告张先会垫付了医疗费39457.28元、护理费13950元（150元/天×93天）、住院伙食补助费等4000元，以上垫付费用共计57407.28元。被告人民财险泸州经济开发区公司在川E498**号重型半挂牵引车交强险限额内已为张先会垫付医疗费10000元。
审理中，本次事故原告张先会同意另一伤者李正银的损失先行在交强险责任限额内予以赔偿后，交强险余额部分再对原告张先会进行赔偿，原告张先会超出交强险限额部分的损失由商业三者险进行赔偿。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。江安县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书，认定程序合法，结论客观公平，本院予以采纳，并作为本案当事人分担责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，本院依法确定被告梁广承担本次事故全部民事赔偿责任，被告砼顺公司承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本院对原告请求的各项经济损失作如下核定：1、关于医疗费，根据原、被告提交的正式医疗票据，被告梁广垫付的医疗费也应计入该项目之中，本院依法确定医疗费为40562.88元。2、关于误工费17120元（80元/天×93天+80元/天×121天），原告因伤持续误工，其请求合法，本院予以支持。3、关于住院伙食补助费1395元（15元/天×93天），符合本地实际，本院予以支持。4、关于护理费5760元（80元/天×180天×40%）过高，本院调整为4320元（80元/天×180天×30%）。被告梁广垫付的原告住院期间护理费，也应计入原告的合理损失之中。但被告梁广垫付的护理费标准过高，本院调整为80元/天，确定其垫付的护理费为7440元（80元/天×93天）。由此，本院依法确定原告的合理护理费共计为11760元。5、关于营养费1395元（15元/天×93天），有医嘱佐证，本院予以支持。6、关于精神损害抚慰金，本院调整为9000元。7、关于残疾赔偿金，根据重新鉴定意见，本院调整为170010元（28335元/年×20年×30%）。8、关于续医费14000元，有鉴定意见予以佐证，本院予以支持。9、关于鉴定费1900元，原告的伤残等级被重新鉴定意见改变，故该项目鉴定费700元应由原告自行承担。其余鉴定费1200元，系原告确定其合理损失的必要支出，本院予以支持。10、关于交通费，原告未提供的交通票据予以佐证，但交通费系原告就医的必要、合理支出，本院酌情确定原告的交通费为600元。综上，原告在此次交通事故中各项合理损失合计为267042.88元，其中医疗项损失57352.88元（医疗费40562.88元+住院伙食补助费1395元+营养费1395元+续医费14000元），伤残项损失209690.00元（267042.88元-57352.88元）。
根据原告与另一伤者李正银就交强险责任限额内的赔偿达成的一致意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告人民财险泸州经济开发区公司在川E498**号重型半挂牵引车交强险责任限额内已为张先会垫付医疗费10000元，故还应在交强险限额内先行赔偿李正银伤残项损失3460元，赔偿原告张先会106540元；对原告超出交强险的损失150502.88元（267042.88元-106540元-10000元），按本院确定的责任比例，此款由被告人民财险泸州经济开发区公司在商业三者险责任限额内赔偿原告。川E498**号重型半挂牵引车在被告人民财险泸州经济开发区公司处投保商业三者险1000000元并投不计免赔险，川E12**挂重型专项作业半挂车投保商业三者险200000元。被告人民财险泸州经济开发区公司提出川E12**挂重型专项作业半挂车投保商业三者险应免赔20%的问题，关于免赔率的约定系免责条款，其未举证证明向投保人尽到了明确说明、告知义务，本院对其主张不予支持。故被告人民财险泸州经济开发区公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告张先会150502.88元。
审理中，被告梁广请求将垫付费用一并在本案中处理。为减少当事人诉累，本院予以准许。被告梁广经本院核定的合理垫付费用应为50897.28元（医疗费39457.28元+护理费7440元+住院伙食补助费等4000元），被告梁广垫付的非合理护理费用，应由其自行承担。品迭后，由被告人民财险泸州经济开发区公司在交强险责任限额内赔偿原告106540元，在商业三者险责任限额内赔偿原告99605.60元（150502.88元-50897.28元），支付被告梁广垫付款50897.28元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市经济开发区支公司于本判决生效后十五日内，在川E498**号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张先会因本次交通事故造成的各项经济损失共计106540.00元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市经济开发区支公司于本判决生效后十五日内，在川E498**号重型半挂牵引车、川E12**挂重型专项作业半挂车投保机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张先会因本次交通事故造成的各项经济损失共计99605.60元，支付被告梁广垫付款共计50897.28元;
三、驳回原告张先会本案其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5298元，由原告张先会负担906元，由被告梁广负担4392元；此款原告张先会已预交，被告梁广应负担部分，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市经济开发区支公司在给付被告梁广的垫付款中扣除4392元后直接支付给原告张先会。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 易 渡
人民陪审员 张 金
人民陪审员 唐元国
二〇一七年七月十二日
书 记 员 石寒驰