湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0107民初1073号
原告：武钢绿色城市建设发展有限公司（原名武汉钢铁建工集团有限责任公司），住所地武汉市青山区冶金大道122号。
法定代表人：张先贵，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:郑海波，男，1989年6月5日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：蒋利胜，湖北立丰律师事务所律师（一般代理）。
被告：武汉市华尚世纪基础工程有限公司（原名武汉市华尚世纪商贸有限公司），住所地武汉市江岸区中山大道车站路口长青广场D栋3层28室。
法定代表人：王华。
被告：王华，男，1988年4月7日出生，汉族，武汉市华尚世纪基础工程有限公司股东，住浙江省象山县。
原告武钢绿色城市建设发展有限公司（以下简称“武钢城建公司”）与被告武汉市华尚世纪基础工程有限公司（以下简称“华尚世纪公司”）、王华租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武钢城建公司的委托诉讼代理人蒋利胜到庭参加诉讼，被告华尚世纪公司、王华经本院传票传唤无正当理由均不到庭。本案现已审理终结。
原告武钢城建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华尚世纪公司立即向原告支付1,190,347.3元（暂计算至2018年3月20日，具体计算至被告返还之日止）；2.判令被告华尚世纪公司立即向原告返还租赁物拉森IV6米型号热轧钢板桩285根和拉森IV9米型号热轧钢板桩90根；3.判令被告华尚世纪公司向原告支付违约金80,000元；4.判令被告王华对上述债务承担连带赔偿责任；5.判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：2015年间，被告华尚世纪公司因工人村还建楼基坑支护工程、虹景立交桥工程、黄石万达广场二期基坑支护工程和天门中铁十一局天仙及潜江铁路支护工程施工需要，与原告在武汉市汉阳区签订了《拉森钢板桩租赁合同》及相关补充协议，约定由被告租赁原告多种型号规格的热轧钢板桩。2017年3月31日，被告向原告出具《账物确认单》，确认欠原告租金款804,427.30元，欠租赁物拉森IV6米型号热轧钢板桩285根和拉森IV9米型号热轧钢板桩90根。2017年4月22日，原被告双方经协商一致，签订《付款协议》，确认截止2017年3月31日，被告欠原告租赁物拉森IV6米型号热轧钢板桩285根和拉森IV9米型号热轧钢板桩90根，欠租金、维修费累计804,427.30元。同时约定被告应在2018年春节前，将租金支付至总欠款的90%以上，同时退还所欠租赁物，否则日租价提升至0.6元/米/天。《付款协议》签订至今，被告没有按照约定履行义务，未支付分文，亦未返还租赁物。被告华尚世纪公司系自然人独资公司，被告王华系其唯一股东，且尚未出资到位，根据《公司法》相关规定应当承担连带赔偿责任。另外，原告于2018年1月20日通过邮政EMS向被告邮寄了关于针对2017年4月22日付款协议后续问题的函，要求被告支付全部租金和返还物资等。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后，给予支持。
被告华尚世纪公司、王华均未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行了核查。原告提交的原告营业执照副本、《准予变更登记通知书》、被告企业信用信息公示报告，《拉森钢板桩租赁合同》4份，《拉森钢板桩租赁合同补充协议》2份，《帐物确认单》，《付款协议》，《关于针对2017年4月22日付款协议后续问题的函》，EMS快递单及查询情况，均客观、真实，与本案有关联性，对此本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告华尚世纪公司(承租方)因天门中铁十一局天仙及潜江铁路支护项目、工人村还建楼基坑支护工程项目、虹景立交桥工程项目、黄石万达广场二期基坑支护工程项目，分别于2015年7月1日、7月5日、7月23日与原告武钢城建公司(出租方)签订了《拉森钢板桩租赁合同》4份及《拉森钢板桩租赁合同补充协议》2份，上述合同约定被告向原告租赁W-
IV型6米、9米和12米热轧钢板桩；出租方收取承租方所有租赁物六十天租金作为押金，承租方如数缴纳押金后方可办理租赁物提取手续，租赁期间不得以押金抵充租费，租赁期满后扣除应付租赁物损缺赔偿金后，押金余额无息退还承租方；合同任何一方违约时，违约方应向另一方赔偿承租方所缴纳本合同范围内押金总额等额款项作为违约赔偿金。合同还约定了相关权利义务。原告在合同尾部出租方单位加盖公章，被告在承租方单位加盖公章。合同签订后，原告按被告要求提供了租赁物，被告华尚世纪公司向原告缴纳押金共计80,000元。
2017年3月31日，原告向被告华尚世纪公司出具了《帐物确认单》，载明：截止2017年3月31日，贵公司欠租金804,427.30元，押金80,000元，欠租赁物资为拉森IV型热轧钢板桩6米285根、9米90根。被告华尚世纪公司在该确认单上加盖公章，被告王华在法人处签字。
2017年4月22日，原告作为甲方、被告华尚世纪公司作为乙方，双方签订了《付款协议》，载明：截止到2017年3月31日止，乙方欠甲方IV型热轧拉森钢板桩6m=285根、9m=90根（以下简称：“所欠物资”）；欠甲方租金、修理费累计804,427.30元（以下简称“欠款”）；乙方已支付押金80,000元（“欠款”中未予扣除）。现经甲乙双方协商一致，达成以下协议：1、乙方于2017年5月1日前付款不得低于20万元；2、自2017年5月份开始（含5月份），乙方每月付款不得低于5万元；3、到2018年春节前，乙方将所欠“欠款”及新产生的租金付至总欠款的90%以上；4、到2018年春节前，乙方将“所欠物资”退还完毕，否则其日租价提升至0.6元/m.天。原告与被告华尚世纪公司分别该在协议上加盖公章，被告王华作为被告华尚世纪公司的经办人在该协议上签字。
2018年1月18日，原告向被告华尚世纪公司发出《关于针对2017年4月22日付款协议后续问题的函》，要求被告华尚世纪公司于2018年2月15日前退还原告IV型热轧拉森钢板桩6m=285根、9m=90根；被告华尚世纪公司于2018年2月15日前支付截止2017年3月31日租金、维修费累计804,427.30元；鉴于被告华尚世纪公司目前没有返还所欠物资，要求按照实际使用时间支付所欠物资新产生的租金。原告通过中国邮政EMS向收件人王华邮寄了该函，经查询该邮件被退回。被告华尚世纪公司未按时支付租金并返还租赁物，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明：武汉钢铁建工集团有限责任公司经工商登记于2017年6月2日名称变更为武钢绿色城市建设发展有限公司。武汉市华尚世纪商贸有限公司经工商登记于2015年7月30日名称变更为武汉市华尚世纪基础工程有限公司，公司类型为：有限责任公司（自然人独资），注册资本为：100万元，法定代表人为：王华，王华认缴100万元，占总资本的100%，承诺以货币出资的100万元于2015年5月11日前缴足。2015年7月30日，《公司章程修正案》对公司原章程作如下修改：王华股东出资额为100万；出资比例100%，出资方式：货币，出资时间：2020.5.11到位。
本院认为，原告与被告华尚世纪公司间签订的《拉森钢板桩租赁合同》、《拉森钢板桩租赁合同补充协议》及《付款协议》均系当事人真实意思的表示，内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。上述合同、补充协议及付款协议所约定的权利义务对当事人均有约束力，原告按照合同约定向被告交付了租赁物，被告使用租赁物后未依约支付租金并返还租物构成违约，应承担相应的民事责任。
根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物和《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据账物确认单及《付款协议》确认了截至2017年3月31日被告华尚世纪公司差欠原告租赁物资为拉森IV型热轧钢板桩6米285根、9米90根，而原、被告签订的4份租赁合同及2份租赁合同补充协议约定的租赁期限均已届满，《付款协议》重新约定“到2018年春节前，乙方将所欠物资退还完毕”，但被告至今仍未返还租赁物。故原告要求被告返还上述租赁物的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定，承租人无正当事由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，被告华尚世纪公司未按合同约定的时间和租赁费用标准支付租金，原告要求其在合理期限内支付，双方达成付款协议，但被告仍未支付租金。关于租金金额问题，根据账物确认单确定，截至2017年3月31日被告华尚世纪公司欠的租金金额为804,427.30元；根据租赁合同及补充协议约定，从2017年4月1日起至2018年2月15日(春节前)共计320天的租金为337,536元(285根×6m/根×0.38元/m.天×320天+90根×9m/根×0.5元/m.天×320天)；根据《付款协议》的约定，被告若未在2018年春节前将所欠物资退还，则日租价提升至0.6元/m.天，应视为双方对租金的重新约定，2018年2月16日为春节，故而从2018年2月16日至起诉日2018年3月20日共计32天的租金为48,384元(285根×6m/根×0.6元/m.天×32天+90根×9m/根×0.6元/m.天×32天）。上述三个时间段产生租金金额总额为1,190,347.3元，故原告要求被告华尚世纪公司支付上述租金及至返还之日止的租赁费用（尚未返还的根数×米数×0.6元/m.天×天数），符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，本案中，原被告签订的合同及补充协议中均明确约定“合同任何一方违约时，违约方应向另一方赔偿违约金，违约金金额为承租方所缴纳本合同范围内押金总额”，被告华尚世纪公司在履行合同时共向原告交纳押金80,000元，该费用已由被告华尚世纪公司交付原告，故原告请求判令被告华尚世纪公司支付违约金80,000元的诉讼请求，本院予以支持，但应以交付的押金予以抵扣。
根据《中华人民共和国公司法》第六十四条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告华尚世纪公司系自然人独资公司，被告王华未到庭参加诉讼，亦未提交证据证明公司财产独立于其自己的财产，故原告要求被告王华就本案债务承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
由于本案并未采取保全措施，未产生保全费用，故原告要求被告承担保全费用的诉讼请求，本院不予支持。
被告华尚世纪公司、王华未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及抗辩的权利，应当承担对其不利的法律后果。
综上，被告华尚世纪公司应向原告支付租金、违约金并返还租赁物，被告王华对上述债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国公司法》第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告武汉市华尚世纪基础工程有限公司于本判决生效之日起15日内向原告武钢绿色城市建设发展有限公司支付截止2018年3月20日的租赁费用1,190,347.3元并支付自2018年3月21日起至实际返还之日止的租赁费用（尚未返还的根数×米数×0.6元/m.天×天数）；
二、被告武汉市华尚世纪基础工程有限公司于判决生效之日起15日内向原告武钢绿色城市建设发展有限公司返还租赁物IV型热轧拉森钢板桩6m的285根、9m的90根；
三、被告王华对上述债务承担连带清偿责任;
四、驳回原告武钢绿色城市建设发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24,563元，减半收取计12,281元，由被告武汉市华尚世纪基础工程有限公司、王华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审 判 员 邓学军
二〇一八年六月二十八日
法官助理 程红丹
书 记 员 张 璇