杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初2967号
原告：安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区莫干山路231号广厦锐明大厦602室。
负责人：袁颖晖，总经理。
委托代理人：廖尚春，系该公司职员。
被告：王欣，男，1986年6月3日出生，汉族，住江西省玉山县。
被告:段塘那你，男，1956年8月9日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：吴芝凤，女，1955年7月18日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：杨改，女，1985年10月22日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。
负责人：曹阳，经理。
委托代理人：董千里，系该公司员工。
被告：胡瑞成，男，1981年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：童聪，女，1981年6月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。
负责人：徐斌，总经理。
委托代理人：颜小平，系该公司职员。
被告：沈小忠，男，1966年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
被告：杭州长青热镀锌有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区石桥路279号。
法定代表人：陈建明，总经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路1010、1012、1014、1016号。
负责人：董立峰。
本院审理的原告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安盛财险浙江分公司）诉被告王欣、段塘那你、吴芝凤、杨改、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江分公司）、胡瑞成、童聪、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）、沈小忠、杭州长青热镀锌有限公司（以下简称长青公司）、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称浙商财险萧山支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员吕小明适用简易程序独任审理，后因需要向被告公告送达法律文书，本院组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行审理。原告委托代理人廖尚春，被告平安财险浙江分公司的委托代理人董千里到庭参加诉讼，其他被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告安盛财险浙江分公司向本院提出诉讼请求：1、各被告支付原告理赔款110437元；2、本案诉讼费用由各被告承担。
事实和理由：2013年10月4日10时5分，被告王欣驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在G25长深高速公路往江苏方向变更车道时，影响被告胡瑞成驾驶的浙Ａ×××××号车由第二行车道变更并进入第一行车道，从而导致与段建民驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，并先后与蔡小华驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车以及被告沈小忠驾驶的浙Ａ×××××号重型普通货车发生碰撞，造成浙Ａ×××××号普通客车驾驶人段建民、乘客段七你、徐俊俊、段艺波当场死亡，乘客段丽军、徐利军受伤经医院抢救无效死亡，浙Ａ×××××号车上乘客金兰英受伤，四车不同程度受损，高速公路路产受损的道路交通事故。经交警大队认定被告王欣负事故的主要责任，被告胡瑞成负事故次要责任，段建民、蔡小华、被告沈小忠、段七你、徐俊俊、段艺波、段丽军、徐利军、金兰英无责任。
车牌号为浙Ａ×××××号的普通客车为金兰英所有，驾驶人为蔡小华，该车辆的商业险和交强险均由原告承保。浙Ａ×××××小型轿车为被告王欣所有，浙Ａ×××××普通客车为段建民所有，两车的交强险和商业险均由被告平安财险浙江分公司承保。被告段塘那你为段建民之父，被告吴芝凤为段建民之母，被告杨改为段建民之妻，段建民已于此次事故中死亡。浙Ａ×××××轿车为被告童聪所有，事故发生时由被告胡瑞成驾驶，该车的交强险与商业险由被告人保杭州分公司承保。被告沈小忠驾驶的浙Ａ×××××车辆所有人为被告长青公司，该车由被告浙商财险萧山支公司承保。各被告应对本次事故的损害结果承担赔偿责任。
事故发生后，被告平安财险浙江分公司进行了现场勘查，并对车辆作出了定损。原告根据保险合同的规定于2014年8月26日将浙Ａ×××××车辆的理赔款110437元汇入了金兰英的银行账户。因此，金兰英向原告出具了权益转让书，故原告取得了对各被告的代位求偿权。
被告平安财险浙江分公司辩称：对本案事故的发生及责任认定没有异议，被告已在商业险范围内赔偿完毕，交强险部分需要按比例分担。
被告人保杭州分公司提交书面答辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议。肇事车辆浙Ａ×××××在被告处投保交强险和商业险500000元，并投保有不计免赔，保险限期为2013年3月23日至2014年3月23日。本次交通事故被告在交强险范围内已经赔付115257.68元，商业险内赔付500000元，商业险限额已经用完。本次事故除本车外尚有四辆车车损，在交强险财产损失2000元限额内应预留份额给予其他车辆。
其他各被告未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院另查明，根据本院（2013）杭西民初字第2465号民事判决书，王欣负主责承担65%的赔偿责任，被告胡瑞成负次责承担35%的赔偿责任。浙Ａ×××××车辆系王欣所有，在被告平安财险浙江分公司投保了交强险和保险金额为50万元商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。浙Ａ×××××车辆系被告童聪所有，在被告人保杭州分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。浙Ａ×××××号车辆系段建民所有，在被告平安财险浙江分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。浙Ａ×××××号车辆系金兰英所有，在原告处投保了交强险，事故发生在保险期限内。浙Ａ×××××号车辆系被告长青公司所有，在被告浙商财险萧山支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。上述交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。无责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11000元；医疗费用赔偿限额为1000元；财产损失赔偿限额为100元。被告人保杭州分公司在交强险范围内已经赔付115257.68元，商业险内赔付50万元。被告平安财险浙江分公司在交强险范围内已经赔付116181.38元，商业险内赔付50万元。
本院认定上述事实有保险单、道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告、修理费发票、维修清单、支付凭证、权益转让书、本院（2013）杭西民初字第2465号民事判决书及当事人庭审陈述。
本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因本次交通事故还涉及其他车辆损失，故对原告代偿的保险金额110437元，本院酌情确定被告平安财险浙江分公司在交强险财产损失范围内赔偿原告1000元，在交强险无责财产损失范围内赔偿原告100元，被告人保杭州分公司在交强险财产损失范围内赔偿原告1000元，被告浙商财险萧山支公司在交强险无责财产损失范围内赔偿原告50元。被告王欣作为主责方承担65%的赔偿责任，计算公式为（110437元-1000元-1000元-50元-100元）×65%即70386.55元。被告胡瑞成作为次责方承担35%的赔偿责任，计算公式为（110437元-1000元-1000元-50元-100元）×35%即37900.45元。其他被告不承担赔偿责任。综上，原告诉讼请求有理部分，本院予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王欣于本判决生效之日起十日内赔偿安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司理赔款70386.55元。
二、胡瑞成于本判决生效之日起十日内赔偿安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司理赔款37900.45元。
三、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司理赔款1100元。
四、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司理赔款1000元。
五、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司理赔款50元。
六、驳回安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2508元，由被告王欣负担1598元，被告胡瑞成负担862元，被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担23元。公告费560元，由被告王欣负担364元，被告胡瑞成负担196元，于本判决生效之日起十日内径直支付给原告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司。
原告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；被告王欣、胡瑞成、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吕小明
人民陪审员 王 皓
人民陪审员 王文仙
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王明丹