辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）葫民终字第00768号
上诉人（原审原告、反诉被告）：张掖市祁连山种业有限公司。
法定代表人：肖贞，系该公司经理。
委托代理人：李新拾，甘肃金厦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：葫芦岛市种业有限责任公司。
法定代表人：田丰，系该公司经理。
委托代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。
上诉人张掖市祁连山种业有限公司与被上诉人葫芦岛市种业有限责任公司因种植、养殖回收合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2013）龙民二初字第00140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张掖市祁连山种业有限公司的委托代理人李新拾、被上诉人葫芦岛市种业有限责任公司的委托代理人周红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，张掖市祁连山种业有限公司与葫芦岛市种业有限责任公司分别于2006年3月16日、2007年4月26日、2008年4月6日签订《农作物种子生产合同》约定由葫芦岛市种业有限责任公司提供种源，由张掖市祁连山种业有限公司为其培育玉米种子。合同对种子的交付方式、种子款的结算方式及期限等均做出了明确的约定。2008年8月1日，双方形成代储协议一份，内容为张掖市祁连山种业有限公司2008年发给葫芦岛市种业有限责任公司的玉米种子丹玉26正交白轴59050公斤，种子成熟度差、有冻害；葫玉15号34850公斤有冻害、芽率偏低，经双方协商，该两批种子暂由葫芦岛市种业有限责任公司代储。该代储协议上有双方当事人公章及法定代表人的签字。2009年5月20日，双方形成对账单一份，该对账单内容为截止到2008年5月28日，葫芦岛市种业有限责任公司欠张掖市祁连山种业有限公司余额1，614，345.70元，2008年5月28日至2009年5月20日形成对账单期间，葫芦岛市种业有限责任公司共计汇款2，450，100.00元，垫付缝包机费用2，633.00元，合计2，452，733.00元，张掖市祁连山种业有限公司共发种子451868公斤，金额计1，944，866.33元，葫芦岛种业欠祁连山种业1，106，479.03元（1，614，345.70元-2，452，733.00元＋1，944，866.33元），手续费共850.00元，由葫芦岛种业承担521.97元，综上，截止2009年5月20日，葫芦岛种业欠祁连山种业1，107，000.00元。该对账单上盖有葫芦岛市种业有限责任公司财务专用章及负责人签字。张掖市祁连山种业有限公司自认在2009年5月20日之后，葫芦岛市种业有限责任公司陆续给付其550，000.00元。在庭审过程中，葫芦岛市种业有限责任公司举出赔偿协议及收条、证人证言，用以证明张掖市祁连山种业有限公司繁育的玉米种子存在冻害，给农户造成经济损失，其公司承担了该农户的赔偿责任，同时张掖市祁连山种业有限公司虚拟铁路运输大票骗取葫芦岛市种业有限责任公司种子款，但张掖市祁连山种业有限公司认为该证据均形成于2008年5、6月份间，形成于双方2009年5月20日出具对账单之前，在对账时并未提及种子损失赔偿事宜，故不能起到相应的证明作用，而其证人证言同样不能起到相应的证明效果。
原审法院认为，张掖市祁连山种业有限公司与葫芦岛市种业有限责任公司签订的三份《农作物种子生产合同》均是双方当事人真实的意思表示，该合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定内容自觉履行。葫芦岛市种业有限责任公司负责提供种源，张掖市祁连山种业有限公司接受委托，负责对该种源进行繁育并将繁育成功的种子运给葫芦岛市种业有限责任公司，由葫芦岛市种业有限责任公司付给种子款。双方于2008年8月1日形成的代储协议载明张掖市祁连山种业有限公司2008年发给葫芦岛市种业有限责任公司的玉米种子存在冻害，芽率偏低，存在质量问题，而此时，2008年繁育的玉米种子葫芦岛市种业有限责任公司已向其他农户出售出若干，造成葫芦岛市种业有限责任公司向农户赔偿其他质量合格种子或给付赔偿金的结果。在庭审过程中，双方对于该代储协议的真实性均无异议。2009年5月20日，双方形成对账单，证实了葫芦岛市种业有限责任公司尚欠张掖市祁连山种业有限公司种子培育款110.70万元，上面载明了张掖市祁连山种业有限公司发货的数额和葫芦岛市种业有限责任公司汇款的金额，对于双方数百元手续费如何承担均作出了明确的说明，但对于代储协议上所形成的数以万斤的存在质量问题的玉米种子该如何处理却并未涉及，这有违于经济往来的一般规律，故该对账单应视为双方财务上往来账目的体现，并非是双方最终债权债务关系的最终确认。故张掖市祁连山种业有限公司应承担发给葫芦岛市种业有限责任公司存在质量问题的玉米种子和葫芦岛市种业有限责任公司有证据能够证明已赔付给其他农户损失费用的赔偿。从葫芦岛市种业有限责任公司提供的证据材料来看，其中大部分是赔偿协议书的形式，但是否赔偿无法考证，仅三份协议书有收条与之相对应，分别是青龙满族自治县农丰种子经销处、唐山市开平区冀东种子门市部、昌黎县特新种子经销中心，该三份协议书及收条证实了因2008年1月购进的种子因存在质量问题，葫芦岛市种业有限责任公司赔偿了上述三家种子经销处玉米种子共计49000公斤。加上代储协议上记载的存在质量问题的玉米种子93900公斤，共计142900公斤。在双方2007年签订的生产合同中约定了收购价格为4元／公斤，同时葫芦岛市种业有限责任公司在其他种业公司处询价也可证明这一价格具备可信性，故可按照这一价格计算存在质量问题的种子价格为571，600.00元＝142900公斤×4元／公斤。张掖市祁连山种业有限公司自认自2009年5月20日之后，葫芦岛市种业有限责任公司陆续给付其种子款550，000.00元，故在本诉部分葫芦岛市种业有限责任公司应给付张掖市祁连山种业有限公司种子款557，000.00元。关于张掖市祁连山种业有限公司要求葫芦岛市种业有限责任公司给付其逾期利息及诉讼过程中发生的交通费、住宿费等共计243，126.00元经济损失的诉讼请求，诉讼过程中发生的交通费、住宿费等，是当事人进行诉讼所产生的必要费用，不应由葫芦岛市种业有限责任公司承担。而利息问题，因双方的债权债务关系并未最终得到确认，故不应计算利息。葫芦岛市种业有限责任公司认为张掖市祁连山种业有限公司拟造虚假发货单骗取其汇款但却未向其实际发运种子的诉讼请求，因仅有证人证言，证据可信力度不够，故对于其此项诉讼请求不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，经审判委员会研究决定，判决：一、葫芦岛市种业有限责任公司于本判决生效后十日内给付张掖市祁连山种业有限公司55，7000.00元；二、张掖市祁连山种业有限公司于本判决生效后十日内给付葫芦岛市种业有限责任公司种子赔偿款571，600.00元；三、驳回张掖市祁连山种业有限公司、葫芦岛市种业有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费11，801.00元，邮寄费60.00元，合计11，861.00元，由葫芦岛市种业有限责任公司承担；反诉费5，650.00元，由张掖市祁连山种业有限公司承担。
上诉人张掖市祁连山种业有限公司不服原审判决，上诉称：一、双方在2009年5月20日形成的对帐单，为双方的最终债权债务关系的确认，被上诉人应支付种子款557000元，并赔偿经济损失243126元。二、被上诉人的反诉请求不能成立。2008年5月28日，双方形成的《代储协议》，是代为储存的协议，不具有债权债务性质。被上诉人没有合法有效的证据证明其主张，被上诉人提供的几份赔偿协议存在问题，在两次对帐中被上诉人没有提及，也没有上诉人的签字或盖章认可。三、一审超过法定的审理期限，程序严重违法。综上，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求，驳回被上诉人的反诉请求，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
被上诉人葫芦岛市种业有限责任公司辩称：一、上诉人应赔偿答辩人造成的损失。上诉人主张的对帐单，只是双方财务往来的体现，并且加盖的是财务章，并非是双方履行农作物种子生产合同权利义务及债权债务的确定。二、答辩人向原审法院提供代储协议，该协议能够证明上诉人为答辩人繁育及交付的玉米种子存在质量问题。农户购买有质量问题的种子造成损失，我方进行了赔偿。综上，上诉人的上诉请求不能成立，依法维持原判，驳回其上诉请求。
经本院审理查明，原判认定事实属实。
本院认为，上诉人张掖市祁连山种业有限公司与被上诉人葫芦岛市种业有限责任公司签订的三份《农作物种子生产合同》，是当事人真实的意思表示，又不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定内容自觉履行。上诉人主张被上诉人应支付种子款557000元，并赔偿经济损失243126元。其中种子款557000元，原审法院给予认定，并依法作出支持上诉人的该项主张。对于上诉人主张应由被上诉人赔偿其经济损失243126元，对此，原审法院已作了充分论述，本院予以确认。对于上诉人主张原审法院存在超过审理期限，因本案上诉人提起诉讼，被上诉人提起反诉，案情比较复杂，原审法院依法定程序办理延长审限，符合民事诉讼法之规定。2009年5月20日，双方形成对账单，证实了被上诉人尚欠上诉人种子培育款110.70万元，上面载明了上诉人发货的数额和被上诉人汇款的金额，对数百元手续费如何承担均作出了明确的说明，但对于代储协议上所形成的数以万斤的存在质量问题的玉米种子该如何处理却并未涉及，有违经济往来的常理，故该对账单应视为双方财务上往来账目的体现，并非是双方最终债权债务关系的最终确认。2008年8月1日，双方形成代储协议一份，对由上诉人繁育存在质量问题的玉米种子93900公斤，由被上诉人代为储存。对被上诉人已经销售的存在质量问题的种子，由上诉人进行赔偿，合理合法。被上诉人是农作物种子销售的合法单位，对存在问题的种子发现后进行销售有违常规，也不符合代储目的，原判代储93900公斤玉米种子由上诉人赔偿不妥，应予以扣除。综上，上诉人的上诉理由部分成立，依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持葫芦岛市龙港区人民法院（2013）龙民二初字第00140号民事判决第一、第三项；
二、变更葫芦岛市龙港区人民法院（2013）龙民二初字第00140号民事判决第二项为：上诉人张掖市祁连山种业有限公司于本判决生效后十日内给付被上诉人葫芦岛市种业有限责任公司种子赔偿款196，000.00元。
如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11，801.00元、邮寄费60.00元、反诉费5，650.00元；二案件受理费4，947.00元，反诉费4，758.00元；合计27，216.00元，由上诉人张掖市祁连山种业有限公司承担11，673.00元，由被上诉人葫芦岛市种业有限责任公司承担15，543.00元。
本判决为终审判决。
审判长 张国军
审判员 唐金荣
审判员 张学荣
二〇一五年三月二十六日
书记员 张 静
本判决书所援引的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。