广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初11088号
原告：代立朋，男，汉族，1972年6月9日出生，住湖北省孝感市孝南区。
委托代理人：魏兆升，系广东岭南律师事务所律师。
委托代理人：刘丹，系广东岭南律师事务所律师。
被告：周祥忠，男，汉族，1982年9月4日出生，住江西省赣州市崇义县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。
负责人：吴涛。
委托代理人：罗建欣，系广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：李龙龙，系广东广信君达律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序，于同年8月16日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代立朋的诉讼请求：1.被告周祥忠、平安保险公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计124283.68元；2.被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任[精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内优先赔付]；3.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告申请变更上述第1项诉讼请求为：被告周祥忠、平安保险公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计137263.6元。其余不变。
被告平安保险公司的答辩意见：1.肇事车辆在我司投保交强险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，我司已在交强险医疗项内支付原告医疗费10000元，该医疗费直接支付至医院的账号，另外预赔了2943元予被保险人周祥忠。2.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。3.我司不承担诉讼费。
被告周祥忠的答辩意见：与被告平安保险公司的答辩意见一致。
本院经审理查明：2016年1月22日，被告周祥忠驾驶粤Ａ×××××号小型轿车行驶至佛山市南海区大沙路齐创汽车服务中心门口时，因转弯未让直行，与由原告驾驶的无号牌两轮电动车（电机号：110617-1R）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告周祥忠承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
事故发生当日，原告代立朋被送往佛山市南海区第六人民医院住院治疗，至2016年3月9日出院。上述住院天数共47天，出院医嘱：全休2个月、门诊复诊等。为此共产生医疗费11363.12元，该款由被告周祥忠支付1363.12元、余款10000元由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付完毕。
2016年4月29日，广东法维司法鉴定所出具鉴定意见为：代立朋因交通事故致闭合性左足第2、3、4跖骨基底部骨折，遗留左下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费2300元。
原告代立朋为农村居民。原告有被扶养人代方贞，为原告的父亲，至原告定残之时被扶养年限为11年。2016年3月18日，佛山市南海区大沥镇泌冲社区居民委员会出具居住证明：原告自2013年2月至2016年1月22日止一直在佛山市南海区大沥镇黄岐办事处后海村处居住和生活，但其中的“2013年2月”为添加项，本院要求原告庭后在该添加项处补盖上述居民委员会的公章，但原告不能补交。同年8月23日，湖北省孝感市孝南区毛陈镇东海社区居民委员会出具证明：代方贞与儿子代立朋，家中2人常住孝南区毛陈镇东海社区。
被告周祥忠驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车的登记所有权人为其本人；该车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。被告平安保险公司已在商业第三者责任保险范围内理赔2943元予被告周祥忠，被告周祥忠确认已收到该款项。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本起事故造成原告损失合共61059.59元（详见附表），应由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至二项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿44996.47元（附表第三至八项），扣减其先行垫付的10000元，则上述合共44996.47元予原告。超出部分6063.12元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内承担全部赔偿责任，扣减被告周祥忠先行垫付的1363.12元，则被告平安保险公司应赔偿4700元。综上，被告平安保险公司应赔偿49696.47元予原告代立朋。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。因粤Ａ×××××号小型轿车所投机动车保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告周祥忠于本案中无需承担赔偿责任。
被告周祥忠垫付的费用，可由其根据保险合同的约定自行向被告平安保险公司办理理赔手续，本院在本案中不予处理。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿49696.47元予原告代立朋。
二、驳回原告代立朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1522.63元（原告已预交），由原告代立朋负担1001.42元；由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担521.21元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年九月八日
书 记 员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
被告平安保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费11363.12元
11363.12元
应剔除非医保用药。
根据原告提交的票据计算。
二
住院伙食补助费4700元
4700元
以实际住院天数为准。
100元/天×住院47天=4700元.
三
护理费3290元
3760元
按80元/天标准计算实际住院天数。
按一般护理标准70元/天×住院47天=3290元.
四
误工费5385.67元
5385.67元
无证据。
原告提交证据不足以证明其工作收入情况，但事故发生前原告确有劳动能力，现按照佛山地区最低工资标准1510元/月÷30天×107天（住院天数加出院医嘱休息时间）=5385.67元。
五
交通费300元
2000元
无票据。
酌定。
六
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）26720.8元
97754.81元
应按照农村标准计算。被扶养人生活费，无证据证明被扶养人丧失劳动能力且需要原告扶养，且扶养人情况不明。
残疾赔偿金：原告提交的分别由佛山市南海区大沥镇泌冲社区居民委员会及湖北省孝感市孝南区毛陈镇东海社区居民委员会出具的证明关于原告的居住情况相互矛盾，本院对此不予采信，原告提交的证据不足以证明其事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上，故计得13360.4元×20年×10%=26720.8元。被扶养人生活费：原告提交无法核实扶养人的情况，且经本院释明后，原告仍然没有补充提交相应的证据，原告对此应承担举证不能的法律后果，故本院对该主张不予支持。
七
鉴定费2300元
2300元
不属于保险赔偿范围。
根据鉴定费发票确定。
八
精神损害抚慰金7000元
10000元
请法院酌定。
酌定。
合计
61059.59元