wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初11574号
原告：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府二街**号*栋*楼***********号，*楼***号****号。
负责人：吴滨权，系该分行行长。
委托诉讼代理人：张克勤，四川和骏律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：杨海洋，男，汉族，1989年8月28日出生，住成都市金牛区。
原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称：平安银行）诉被告杨海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安银行委托诉讼代理人张克勤到庭参加诉讼，被告杨海洋经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平安银行向本院提出诉讼请求：1、杨海洋偿还尚欠平安银行的借款本金419143.45元，利息、罚息45921.8元，复利、违约金20172.92元（暂计算至2017年7月17日，实际支付到还清所有借款本息之日），合计485238.17元；2、本案诉讼费及实现债权的律师费63080.96元及其他所有费用由杨海洋承担。事实和理由：2016年6月30日，杨海洋与平安银行签订了《个人信用贷款合同》一份，约定：杨海洋向原平安银行借款472000元，借款期限为36个月。合同还对贷款执行利率、还款方式、违约责任、争议解决方式等内容进行了约定。合同签订后，平安银行依约向杨海洋足额发放了贷款，杨海洋未依约定期偿还借款本息。平安银行遂提起诉讼。
杨海洋未作答辩。
平安银行提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证等证据，能证明平安银行与杨海洋之间借贷关系成立，平安银行已按约足额向杨海洋发放贷款。上述证据因具有真实性、关联性和合法性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，杨海洋与平安银行签订了编号为：平银（成都）个信贷字（2016）第（RL20160630000938）号的《个人信用贷款合同》，约定：借款人杨海洋（甲方）向贷款人平安银行（乙方）借款472000元用于个人经营，贷款期限36个月；贷款执行固定月利率1.53%，在贷款期限内不进行调整。实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；还款方式为按月等额还本付息法，每月还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准，每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息，利随本清；甲方拖欠借款本金或利息、费用，或有其他违约行为，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额（包括被乙方宣布提前到期的金额）按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；甲方如需提前还款，需向乙方提出申请，经乙方同意后，可办理提前还款，且甲方应按照还款金额的5%向乙方支付提前还款违约金。
上述合同签订后，平安银行于2016年6月30日按约向杨海洋发放贷款472000元。
附件《平安银行个人贷款出账凭证》载明：“借款人：杨海洋；贷款金额：472000元；贷款利率（月）：1.53%；贷款期限：36月；还款方式：等额还款；起贷日：2016年6月30日，到期日：2019年6月28日；首次还款日：2016年7月20日”。
另查明，杨海洋并未依约按时还款，平安银行于2017年8月21日以诉讼方式向杨海洋宣布贷款提前到期，截止当日，尚欠借款本金419043.45元，利息45727.08元、罚息8438.60元，复利4459.53元。
本院认为，案涉《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。双方当事人应按合同约定履行合同义务。在本案中，平安银行依约支付了借款，杨海洋未按约还本付息，平安银行依约以诉讼方式宣布贷款提前到期，杨海洋仍未还本付息，应当承担违约责任，故对平安银行要求杨海洋偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持，因双方仅对提前还款的违约金进行了约定，未对逾期还款违约金进行约定，因此，平安银行主张违约金的请求缺乏依据，本院不予支持。平安银行未提供了因本次诉讼委托律师的委托代理合同、律师费票据及相应的支付凭证，故对该诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨海洋于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行基于编号为平银（成都）个信贷字（2016）第（RL20160630000938）号的《个人信用贷款合同》产生的借款本金419043.45元、利息45727.08元、罚息8438.60元（截止2017年8月21日，之后罚息即从2017年8月22日起，以419043.45元为基数，按合同约定标准计算至结清之日）、复利4459.53元（截止2017年8月21日，之后复利即从2017年8月22日起，以45727.08元为基数，按合同约定标准计算至结清之日）；
二、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4642元，由杨海洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈敏
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈欢
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）玉红执字第432号
申请执行人：李贵文。
委托代理人张有祥，云南玉源律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司。
法定代表人蔡佳辉。
本院在执行申请执行人李贵文与被执行人云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司劳动仲裁一案中，经本院查实，因云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司不服，向玉溪市中级人民法院申请撤销裁决，玉溪市中级人民法院已受理该案。现申请执行人向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）玉红执字第432号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宁德艾
执行员 肖 杰
执行员 陈 霞
二〇一四年七月二十三日
书记员 施 娟
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0115民初2773号
原告：武汉中百百货有限责任公司，住所地武汉市江汉区江汉路129号。
法定代表人：彭波，董事长。
委托代理人：周文华，湖北晴川律师事务所律师。
委托代理人：胡芳，女，汉族，1976年12月7日出生，公司员工，住武汉市江夏区。
被告：武汉旺角粥府，住所地武汉市新洲区。
经营者：陶兴田。
被告：武汉市江夏区旺角粥府饮食店，住所地武汉市纸坊街文华路**号中百广场*****号。
经营者：陶雷，男，汉族，1994年1月9日出生，住武汉市新洲区。
原告武汉中百百货有限责任公司诉被告武汉旺角粥府、武汉市江夏区旺角粥府饮食店租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。
原告武汉中百百货有限责任公司向本院提出诉讼请求，1、确认原告与第一被告双方签订的租赁期限自2013年12月28日起至2021年12月27日止的商铺租赁《合同书》中第6.1E条部分内容、第5.7条、第14.3条无效；2、判令被告承担违约责任，支付违约金28823.57元；3、判令被告支付拖欠的租金232960.00元、空调使用电费22795.00元及烟道电费24428.20元（截止到2016年8月19日）；4、解除原告与第一被告签订的商铺租赁合同；5、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2011年11月，原告取得武汉市江夏区文华路商业场地，于2013年3月开始对该场地进行招租。第一被告收到原告提供的《中百百货有限责任公司物业租赁合同》（以下简称“合同书”）后，不是按原告提供的《合同书》与原告订立合同，而是将《合同书》进行大规模的修改，凡是涉及被告的责任和义务不是被删除就是被弱化，甚至有些地方完全将权利和义务颠倒，有的地方连被告修改的建议都被被告写入合同条款。被告修改合同条款本无可厚非，但被告却隐瞒其被修改一事，利用原告招租心切及对被告的信任，称其交给双方签订的《合同书》是原告所提供的格式合同，导致原告同被告签订了被被告格式化的《合同书》，其中一些条款完全违背双方意识和客观事实，为此特请求人民法院对该部分条款确认无效。因该《合同书》未写明双方合同签字日期，但该合同在2013年10月20日前已生效并实际履行。原告已按合同规定完全履行了其项下全部义务，第一被告因需注册在江夏区经营，故第一被告在签订合同后，即注册为第二被告开展经营。但二被告自认为该合同条款有利于自己，故在执行合同过程中，拒不履行义务，虽经过原告多次催收，二被告至今却未交纳租金，连使用的空调电费都不支付，严重损害了原告的合法权利，为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告武汉市江夏区旺角粥府饮食店在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：根据双方租赁经营合同书第16条之约定“凡因本合同引起或与本合同有关的争议，双方应协商解决，如协商不成，应向甲方（即被申请人）所在地的人民法院提起诉讼”，本案应由原告武汉中百百货有限责任公司住所地即武汉市江汉区人民法院管辖，故申请将本案移送至武汉市江汉区人民法院审理。
本院经审查认为，原告武汉中百百货有限责任公司与被告武汉旺角粥府签订的物业租赁合同属于房屋租赁合同性质，双方发生纠纷，该合同纠纷属于房屋租赁合同纠纷范畴.根据双方约定，本案由原告武汉中百百货有限责任公司住所地即武汉市江汉区人民法院管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“……房屋租赁合同纠纷、……按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案当事人的约定显然违反了上述专属管辖的规定，该约定无效。该涉案的租赁房屋即不动产所在地为武汉市江夏区文华路，本院依法对该案有管辖权，原告武汉中百百货有限责任公司已向本院起诉，符合上述法律规定，被告武汉市江夏区旺角粥府饮食店对本案管辖权提出异议的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：
驳回被告武汉市江夏区旺角粥府饮食店对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告武汉市江夏区旺角粥府饮食店负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 郑保民
二〇一六年九月十三日
书记员 邓 莉
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1102刑初171号
公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。
被告人张某甲，男。2017年7月19日被漯河市公安局阴阳赵分局刑事拘留押至漯河市第一看守所。于2017年7月25日被漯河市公安局阴阳赵分局取保候审。
辩护人刘群芳、蔡亚平，河南诸格律师事务所律师。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2018）137号起诉书指控被告人张某甲犯非法买卖弹药罪,于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员蒲红迎出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人刘群芳、蔡亚平到庭参加诉讼，现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控，2017年5月，被告人张某甲通过其微信向微信好友“扑鸡仔”（身份不明）转账7800元购买气枪和铅弹。2017年6月10日，被告人张某甲收到安家亮（已判刑）通过优速快递公司邮寄的重约1.75kg内装铅弹约1000发的铅弹一包。案发后，张某甲经公安机关电话通知后到案。公安机关从被告人张某甲处查获铅弹973发。经鉴定，被查获铅弹均为非制式气枪铅弹。公诉机关认为被告人张某甲的行为已构成非法买卖弹药罪，有自首情节，请求本院依法判处。
被告人张某甲对指控无异议，当庭自愿认罪。
辩护人提出，被告人张某甲有自首情节，主观恶性较轻，社会危害性较小，无犯罪前科，真诚认罪、悔罪，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
上述指控事实，有受案登记表、立案决定书、被告人的照片及户籍证明、无前科证明、到案经过、临时羁押证明、取保文书、调取证据通知书、物流单据、物流跟踪记录、扣押物品清单、物证照片、枪弹检验报告、证人安家亮等人的证言、被告人张某甲的供述等证据予以证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲非法买卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张某甲自动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以减轻处罚。张某甲当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。辩护人的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、涉案铅弹973发依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 陈 晓
审 判 员 李友峰
人民陪审员 张保东
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 石精华
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初1963号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人谭×，男，1993年5月16日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被羁押，当日被刑事拘留，2016年7月18日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1769号起诉书指控被告人谭×犯盗窃罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员齐志杰出庭支持公诉，被告人谭×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，2016年7月7日21时许，被告人谭×在北京市朝阳区来广营万福公寓413室羊鸡火锅店员工宿舍内，窃取被害人张×（男，16岁）人民币3300元。被告人谭×于次日9时许被抓获归案，当场起获赃款人民币2176元已发还被害人张×。
上述事实，被告人谭×在庭审过程中亦无异议，且有被害人张×的陈述，证人陈×的证言，照片，扣押及发还决定书，起赃经过，被告人谭×的供述以及公安机关出具的到案经过、工作记录、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谭×法制观念淡薄，以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了刑律，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人谭×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人谭×归案后如实供述自己的罪行，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。综上，根据被告人谭×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人谭×犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2016年12月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起3个月内缴纳）。
二、责令被告人谭×退赔人民币1124元，发还被害人张×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙高鹏
二〇一六年十一月一日
书记员 刘 玥
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执728号
申请执行人黄某。
被执行人王某。
被执行人刘某某。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月27日作出的（2016）黔钟民初字第4057号民事调解书。于2017年3月10日依法受理黄某申请执行王某、刘某某民间借贷纠纷一案。责令被执行人王某、刘某某按生效法律文书确定的内容履行支付申请执行人借款本金32900元、案件受理费311元、申请执行费630元的义务。但被执行人未能如期履行。
本案在执行过程中，本院（2017）黔钟执字第728号执行裁定书和协助执行通知书，查封被执行人王某、刘某某所有的贵BU07**号、贵BU08**号、贵BU07**号出租车三辆，经本院依法委托贵州皓天价格评估有限责任公司评估，评估价分别为贵BU07**号64086元、贵BU08**号56076元、贵BU07**号57678元的价格。鉴于评估价格与水城县法院在同期处置被执行人的另两台的士车价格差异较大，另两台的士车评估价格各为41万元，故本院以每辆410000元挂网拍卖，2017年6月20日，买车人宋某某、郭某某、何某某分别以601000元、587000元、599000元的价格成交，共计所得款项1787000元。另水城县法院处置贵BU00**号车和贵BU03**号车剩余款项215432元由本院分配。扣除三辆的士车辆应当承担的费用22500元。本次执行到位款项共计1979932元由我院依照规定进行分配。本案申请执行人黄某所占债权比例0.184%，应得款项为2874.78元（包含案件受理费311元）。
另查明，处置被执行人财产后，本案执行到位金额为2874.78元。被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，已将被执行人进行信用惩戒。本案符合终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如被执行人王某、刘某某有可供执行财产时，申请执行人黄某可持本裁定书及身份证再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘毅
审判员 周勇
审判员 陈莉
二〇一七年九月十四日
书记员 李丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执728号申请执行人黄某。被执行人王某。被执行人刘某某。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月27日作出的（2016）黔钟民初字第4057号民事调解书。于2017年3月10日依法受理黄某申请执行王某、刘某某民间借贷纠纷一案。责令被执行人王某、刘某某按生效法律文书确定的内容履行支付申请执行人借款本金32900元、案件受理费311元、申请执行费630元的义务。但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中，本院（2017）黔钟执字第728号执行裁定书和协助执行通知书，查封被执行人王某、刘某某所有的贵BU07**号、贵BU08**号、贵BU07**号出租车三辆，经本院依法委托贵州皓天价格评估有限责任公司评估，评估价分别为贵BU07**号64086元、贵BU08**号56076元、贵BU07**号57678元的价格。鉴于评估价格与水城县法院在同期处置被执行人的另两台的士车价格差异较大，另两台的士车评估价格各为41万元，故本院以每辆410000元挂网拍卖，2017年6月20日，买车人宋某某、郭某某、何某某分别以601000元、587000元、599000元的价格成交，共计所得款项1787000元。另水城县法院处置贵BU00**号车和贵BU03**号车剩余款项215432元由本院分配。扣除三辆的士车辆应当承担的费用22500元。本次执行到位款项共计1979932元由我院依照规定进行分配。本案申请执行人黄某所占债权比例0.184%，应得款项为2874.78元（包含案件受理费311元）。另查明，处置被执行人财产后，本案执行到位金额为2874.78元。被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，已将被执行人进行信用惩戒。本案符合终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人王某、刘某某有可供执行财产时，申请执行人黄某可持本裁定书及身份证再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘毅审判员  周勇审判员  陈莉二〇一七年九月十四日书记员  李丽
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1027民初889号
原告马某某。
被告张某某。
原告马某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，其与被告婚后常因生活琐事发生矛盾，遭被告多次殴打，致夫妻感情破裂，现要求离婚、抚养孩子。
被告张某某书面答辩称，其不同意离婚。如原告坚持要离婚，其要求抚养两个孩子，并要求原告退还部分彩礼、清偿共同债务。
经审理查明，2008年1月，原、被告经他人介绍，同年农历1月22日以彩礼人民币24600元订婚，农历1月27日举行婚礼共同生活，3月14日在屯字镇人民政府补办结婚登记手续。婚后，双方一同外出深圳务工，期间，曾因生活琐事发生矛盾，经双方亲友调解和好。2014年农历9月18日，原告生双胞胎男孩张某甲，女孩张某乙，现两个孩子均随被告父母生活。2016年农历1月1日，双方在家中又因琐事发生矛盾并厮打，致原告受伤住院，后原告回到娘家居住至今，该纠纷经双方家人多次协商未果。现原告诉至本院。
审理中，原告自愿放弃分割共同财产，明确同意两个孩子由被告进行抚养。
另查明，原、被告夫妻共同财产有摩托车1辆、六门大衣柜1件、写字台1张、洗衣机1台。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告身份证复印件，证实原、被告的主体身份；
2、结婚证，证实原、被告系合法婚姻关系的事实；
3、原、被告陈述及证人马某甲、张某丙证言，证实双方婚姻构成及婚后夫妻感情状况；
4、北京大学深圳医院检查报告单，证实双方生育孩子的事实；
5、镇原县中医院门诊诊断证明及屯字镇卫生院住院汇总清单，证实双方因琐事发生矛盾，致原告受伤入院治疗的事实。
上述证据，经依法审查，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，原、被告结婚多年，生有子女，但在婚后共同生活中，由于互不珍惜已建立的夫妻感情，常因生活琐事发生矛盾，虽经双方亲友多次调解，但两人未能真正和好生活，其夫妻感情确已彻底破裂，故原告诉请离婚的理由成立，应予支持。在充分尊重原、被告关于孩子抚养的意见及考虑两个孩子的生活现状，孩子均随被告生活为宜。被告要求原告负担共同债务，但未能提供共同债务形成的充分证据，本院不予支持；被告要求原告适当退还部分彩礼，因属另一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告张某某离婚；
二、男孩张某甲、女孩张某乙均随张某某生活；
三、夫妻共同财产摩托车1辆、电视机1台、六门大衣柜1件、写字台1件、洗衣机1台均归张某某所有。
案件受理费100元，由马某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 刘振乾
二〇一六年七月二十日
书记员 封涛龙
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑更1174号
罪犯王军峰，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省东营市河口区人民法院于二〇一一年六月十七日作出（2011）河刑初字第36号刑事附带民事判决，撤销山东省沾化县人民法院（2009）沾刑初字第23号刑事判决书对被告人王军峰犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，缓刑五年的判决，以被告人王军峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，与前罪所判处的刑罚有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十八年，附民赔人民币4402.79元。该犯不服，提出上诉。二〇一一年十一月九日，山东省东营市中级人民法院作出（2011）东刑一终字第26号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2008年11月9日起至2028年3月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年八月十八日，本院作出（2014）枣刑执字第1474号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山东省滕州监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王军峰认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励2次，嘉奖奖励1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯王军峰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月至2016年8月间，被监狱记功奖励2次，嘉奖奖励1次。执行机关提供了罪犯王军峰入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系缓刑期内又犯罪且计分考核有多次扣罚。
本院认为，罪犯王军峰能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系缓刑期内又犯罪且多次扣罚，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王军峰减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年11月9日起至2026年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 高 天
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执3333号
申请执行人陈建光
被执行人金龙根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03282号，依法向被执行人金龙根发出执行通知书，责令被执行人金龙根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金龙根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金龙根（证件号码：）在绍兴银行的00×××39的存款人民币80000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年八月十日
书记员 张霰霏
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉善商初字第2号
原告：王龙观。
委托代理人：任云元。
被告：翟荣福。
本院在审理原告王龙观与被告翟荣福买卖合同纠纷一案中，原告王龙观于2010年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王龙观撤回起诉。
本案受理费67元，减半收取34元，由原告负担。
审判员 周 焰
二〇一〇年一月十二日
书记员 计慧洁
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2010）嘉善商初字第2号原告：王××。委托代理人：任××。被告：翟××。本院在审理原告王××与被告翟××买卖合同纠纷一案中，原告王××于2010年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且并未损害他人权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告王××撤回起诉。本案受理费67元，减半收取34元，由原告负担。审判员 周 焰二〇一〇年一月十二日书记员 计慧洁
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初1873号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人龙某香，男，汉族，初中文化，无业。2012年因贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，2012年5月9日刑满释放；2015年4月因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年7月1日刑满释放。
被告人邹某忠，男，汉族。
两被告人均因本案于2016年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年11月3日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2016〕2002号起诉书指控被告人龙某香犯盗窃罪，被告人邹某忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议对两被告人均判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人龙某香、邹某忠对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人龙某香构成盗窃罪，被告人邹某忠构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于公诉机关指控的犯罪事实中自�告人邹某忠店内查获的九部手机，因在案证据不足以证实上述手机系被告人邹某忠明知是赃物而予以收购，故本院对上述犯罪事实不予确认。被告人龙某香具有认罪态度好、立功、已赔偿被害人并获得谅解的从轻处罚情节及累犯的从重处罚情节。被告人邹某忠具有认罪态度好的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十八条。
判决
|
一、被告人龙某香犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起执行至2017年3月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人邹某忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起执行至2017年2月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代 理 审 判 员 何湘波
二○一六年十二月十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 董硕语
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初1873号公诉机关深圳市南山区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人龙某香，男，汉族，初中文化，无业。2012年因贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，2012年5月9日刑满释放；2015年4月因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年7月1日刑满释放。被告人邹某忠，男，汉族。两被告人均因本案于2016年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年11月3日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。指控意见公诉机关以深南检刑诉〔2016〕2002号起诉书指控被告人龙某香犯盗窃罪，被告人邹某忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议对两被告人均判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。辩护意见被告人龙某香、邹某忠对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人龙某香构成盗窃罪，被告人邹某忠构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对于公诉机关指控的犯罪事实中自�告人邹某忠店内查获的九部手机，因在案证据不足以证实上述手机系被告人邹某忠明知是赃物而予以收购，故本院对上述犯罪事实不予确认。被告人龙某香具有认罪态度好、立功、已赔偿被害人并获得谅解的从轻处罚情节及累犯的从重处罚情节。被告人邹某忠具有认罪态度好的从轻处罚情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条、第六十八条。判决一、被告人龙某香犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起执行至2017年3月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人邹某忠犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起执行至2017年2月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代 理 审 判 员   何湘波二○一六年十二月十九日本件与原本核对无异书 记 员   董硕语
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0504民初2309号
原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路9号。
法定代表人孙庆忠，该行董事长。
委托代理人郭士敏，该公司工作人员。
被告孔令军，男，1979年5月7日出生，满族，本溪县人，无职业。
原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司诉被告孔令军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员田婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司的委托代理人郭士敏到庭参加诉讼，被告孔令军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月18日，原告与被告签订一份个人借款合同，约定原告向被告放贷本金20万元，借款期限为2013年4月18日至2014年4月18日，贷款期限内利率按月息9.5667‰计息，逾期利率按执行利率加收罚息50%，即逾期利率按月息14.35005‰计息。原告如约向被告履行了发放贷款义务，被告仅偿还贷款利息到2014年5月20日，剩余贷款本金148527.87万元，及从2014年5月21日起的利息一直未能偿还。故原告诉至院，请求法院：1、判令被告立即偿还原告贷款本金148527.87万元；2、判令被告偿还上述贷款本金的利息：从2014年5月21日起按逾期贷款利率月息14.35005‰计息至本息付清日止；3、诉讼费由被告承担。
被告孔令军未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月18日，原告与被告孔令军签订一份个人借款合同，约定原告向被告放贷20万元，借款期限从2013年4月18日起至2014年4月18日止，贷款利率为年息11.48%，每月20日支付利息一次，逾期利率按执行利率加收罚息50%，即逾期利率按月息14.35005‰计息。合同签订后，原告如约向被告履行了发放贷款义务，被告在2014年5月20日尚欠贷款本金148527.87元及利息一直未偿还，故原告诉至法院，请求法院：1、判令被告立即偿还原告贷款本金148527.87万元；2、判令被告偿还上述贷款本金的利息：从2014年5月21日起按逾期贷款利率月息14.35005‰计息至本息付清日止；3、诉讼费由被告承担。
上述事实，有个人借款合同、本溪市商业银行贷款借据、本溪市商业银行贷款应收清单及当事人陈述笔录等材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自权利义务。现因被告孔令军违约未按期偿还借款本息，应就未能偿还部分的借款本息及逾期利息承担付款义务，本院对原告的诉讼请求均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔令军于本判决发生法律效力后十日内偿还原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司借款本金人民币十四万八千五百二十七元八角七分；
二、被告孔令军承担上述欠款本金的利息，从二○一四年五月二十一日起至本判决确定给付之日止，按月息千分之十四点三五零零五计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千三百元，由被告孔令军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 田婷
二〇一六年八月十八日
书记员 费阳
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-1-
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1103执691号
申请执行人吕玉銮，女，1960年9月9日出生，汉族，冷水滩区人。
被执行人周顺和，男，1976年8月28日出生，汉族，冷水滩区人。
本院执行的申请执行人吕玉銮与被执行人周顺和身体权纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第1187号和永州市中级人民法院（2014）永中法民一终字第450号民事判决一案，经本院执行，被执行人周顺和已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第1187号和永州市中级人民法院（2014）永中法民一终字第450号民事判决所确定的内容已执行完毕。
二〇一六年十一月三十日
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第28号
罪犯吕芹花，女，出生于1975年11月2日，汉族。现在青海省女子监狱服刑。广东省广州市萝岗区人民法院于2008年12月12日作出刑事判决，认定罪犯吕芹花犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑10年6个月；剥夺政治权利3年。
2012年10月23日被青海省西宁市中级人民法院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；。
青海省女子监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯吕芹花在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，获得省劳积1次；表扬4次；优秀学员1次；确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方春兰减刑2年（刑期至2015年08月02日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一五年二月十七日
书记员 马振凯
马莉娅
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302民初11126号
原告:浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地：温州市鹿城区车站大道547号信合大厦A幢。
主要负责人：陈宏强，董事长。
委托诉讼代理人：叶逸凡，男，系该行职员。
被告：黄靖，男，1984年12月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄靖偿还原告欠款本金36787.11元，以及利息、滞纳金、超限费合计39755.59元（利息暂计至2016年8月1为818.25元、滞纳金为2150.23元，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，滞纳金按还款不足最低还款额的差额部分按5%收取至实际履行日）。2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由如下：2011年12月13日，被告向原告申请办理丰收卡（贷记卡），卡号为62×××62，信用额度5万元，并声明知悉并保证遵守《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》等相关约定。章程约定：透支利息按每日万分之五支付，从银行记账日起至还款日止；滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付；逾期的还款顺序，逾期1-90天（含），按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用。发卡后，被告从2012年10月26日开始透支，截止2016年8月1日，被告拖欠透支本金36787.11元、利息818.25元、滞纳金2150.23元。
经查明：被告黄靖持有的卡号为62×××62丰收卡（贷记卡），在2012年10月26日至2013年2月26日期间透支消费之后存在欠款。经原告多次催讨，被告黄靖仍存在超过3个月仍不归还透支款的事实，其行为已涉嫌犯罪。同时，被告黄靖因涉嫌信用卡诈骗罪亦于2016年11月25日被温州市鹿城区人民检察院提起公诉。
本院经审查认为：人民法院对已受理的经济案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。被告黄靖对本案信用卡透支的事实可能涉及犯罪，存在漏罪嫌疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 吴春瑜
二〇一六年十二月一日
书记员 应俊杰
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初3677号
原告肖盛梅，女，1963年11月29日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人（特别授权代理）陈益倩，浙江越杰律师事务所律师。
被告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司，住所地阜阳市开发区京九办新安大道299号世纪家园东区9#B楼102室。
法定代表人ＸＸ涛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
负责人于春生。
被告王如宾，男，1986年7月5日出生，汉族，住河南省汝阳县。
本院于2017年3月31日立案受理了原告肖盛梅诉被告阜阳市兴业汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、王如宾关于机动车交通事故责任纠纷一案。原告肖盛梅于2017年5月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告肖盛梅提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖盛梅撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告肖盛梅负担。
代理审判员 刘婷婷
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李 芳
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0232民初3108号
原告重庆黄钟物业管理有限公司，住重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路73号11幢2-2，信用代码9150023276762699698D。
法定代表人廖小彬，公司经理。
委托代理人吴华东，重庆市江北法律服务所法律工作者。
被告石体均，男，1990年12月5日出生，住重庆市武隆县。
本院在审理原告重庆黄钟物业管理有限公司诉被告石体均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆黄钟物业管理有限公司于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律的规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆黄钟物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告重庆黄钟物业管理有限公司负担。
审判员 肖青锐
二〇一六年十一月七日
书记员 邢二超
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执1519号
申请执行人:俞江，男，汉族，，1986年8月25日出生，住德清县。
被执行人:嵇少杰，男，汉族，族，1987年10月30日出生，住德清县。
申请执行人俞江与被执行人嵇少杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初1312号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币102270元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人嵇少杰财产情况。被执行人无可供执行的银行财产。被执行人名下无房产。另查明被执行人嵇少杰暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币102270元未受偿，本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年一月十九日
书记员 潘 源
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1519号申请执行人:俞江，男，汉族，，1986年8月25日出生，住德清县。被执行人:嵇少杰，男，汉族，族，1987年10月30日出生，住德清县。申请执行人俞江与被执行人嵇少杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初1312号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币102270元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人嵇少杰财产情况。被执行人无可供执行的银行财产。被执行人名下无房产。另查明被执行人嵇少杰暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币102270元未受偿，本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一八年一月十九日书记员  潘 源
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初3878号
原告：秦磊，男，1983年9月21日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住河南省新郑市。
被告：靳东洋，男，1986年12月27日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告秦磊与被告靳东洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法进行审理。
原告秦磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告现金20000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月16日，被告共借现金20000元，并有借条为证，事后经多次催要无果。现原告为了维护自己的合法权益，无奈诉至法院。
本院经审查认为，根据原告秦磊提供的被告的住址，无法向其送达法律文书；同时，在本院指定的期间内，原告仍未能提供被告的其他送达地址；因此，视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告秦磊的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 许伟红
二〇一七年六月二十四日
代理书记员 沈亚琼
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初1054号
原告：汤志辉，男，1959年11月27日出生，汉族，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：施霁，浙江泰豪律师事务所律师。
被告：嘉兴市凯鸿置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇新桥开发区（嘉兴市金茂纺织品有限公司内），统一社会信用代码91330411052821011W。
法定代表人：叶小利。
原告汤志辉与被告嘉兴市凯鸿置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，于同年4月26日公开开庭进行了审理。原告汤志辉及其委托诉讼代理人施霁、被告嘉兴市凯鸿置业有限公司的法定代表人叶小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤志辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还多付购房款137628元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定由被告出售位于嘉兴市秀洲区王江泾镇闻川路东侧龙泽园东区11幢301室给原告。合同约定总房价款为881400元，但原告实际支付了1019028元，遂诉讼。
被告嘉兴市凯鸿置业有限公司辩称并没有收取多余房款。
本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在商品房预售合同关系。2016年9月23日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定被告向原告出售位于嘉兴市××××室房产，按建筑面积计算，该商品房毛坯单价为每平方米6500元，总价款881400元，首付265400元，余款616000元自签订合同之日起10日内向银行提出贷款申请，如因原告的原因60日内不能获得银行贷款，原告应全额付清。对于首付款265400元，原告分别于2016年9月10日支付了50000元，于同年9月23日支付了215400元。同年10月18日，原告与招商银行签订了《个人购房借款及担保合同》一份，向银行贷款616000元，银行于同年10月26日发放了贷款。被告于2016年11月3日向原告开具了金额为881400元的浙江增值税普通发票。
另查明，原告曾于2016年9月23日通过刷卡方式向案外人上海君德投资管理有限公司支付了137628元。
以上事实由原告提交的《浙江省商品房买卖合同》一份、银行刷卡记录六份、《个人购房借款及担保合同》及个人贷款借款借据各一份、《浙江增值税普通发票》一份予以证实。
本院认为：当事人对自己提出的主张，负有举证证明责任。本案中，根据原告所提交的证据，其支付给被告购房款共881400元，被告亦开具了相应的增值税发票，与双方合同约定价格相符合。至于原告所主张的137628元，给付对象为案外人上海君德投资管理有限公司而非本案被告，故原告提交的证据不足以证明被告多收其购房款，应承担举证不能的后果。
综上所述，本院对原告汤志辉的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告汤志辉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3052元，减半收取计1526元，由原告汤志辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 徐君璐
二〇一七年五月十一日
书 记 员 徐梦菲
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122民初02263号
原告：甘肃省林敏圆农业发展科技有限公司。
法定代表人：李颜林，系该公司总经理。
被告：温广岭。
委托诉讼代理人，许维慧，甘肃笃厚律师事务所律师。
原告甘肃省林敏圆农业发展科技有限公司与被告温广岭承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告甘肃省林敏圆农业发展科技有限公司于2016年11月22日向本院提出申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃省林敏圆农业发展科技有限公司撤诉。
案件受理费860元，减半收取计430元，由原告甘肃省林敏圆农业发展科技有限公司负担。
审 判 长 苗爱军
审 判 员 汪子婷
人民陪审员 李建强
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈忠平
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵08民终454号
上诉人（原审原告）：杨定成，男，1969年2月25日出生，住石河子市。
被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐东信厚园物业服务有限公司石河子绿都分公司，住所地新疆石河子市北一路42小区绿都华庭1号楼车库。
代表人：赵程，女，该公司经理。
上诉人杨定成因与被上诉人乌鲁木齐东信厚园物业服务有限公司石河子绿都分公司劳动争议纠纷一案，不服石河子市人民法院(2018)兵9001民初1002号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中,上诉人杨定成于2018年6月26日以双方当事人达成调解协议为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨定成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人杨定成撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元（上诉人已预交），减半收取5元，由上诉人杨定成负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨新宝
审 判 员 商 栋
审 判 员 李红敏
二〇一八年六月二十六日
法官助理 胡少丽
书 记 员 陈 丽
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初4675号
原告：四川和盟物业管理有限公司，住所地成都市青羊区青羊大道213号。
法定代表人：杨劲，董事长。
委托诉讼代理人：郑思利，公司员工。
被告：王吉林，男，1950年8月27日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告四川和盟物业管理有限公司与被告王吉林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告四川和盟物业管理有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川和盟物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川和盟物业管理有限公司自愿负担。
（此页无正文）
审判员 高玉林
二〇一七年九月三十日
书记员 赵思铭
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0722民初1789号
原告：张家口奇志马铃薯种业有限公司，住所地张北县张北镇三道洼村，机构代码证91130722557687970F。
法定代表人：闫志峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚继增，河北环舟律师事务所律师。
被告：马恒永，男，1974年3月28日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。
本院在审理原告张家口奇志马铃薯种业有限公司和被告马恒永买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3177元，减半收取计1588.5元，由原告负担。
审判员 侯剑兵
二〇一七年十月二十五日
书记员 钱雯君
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第0191号
申请执行人陆某某。
被执行人刘某。
关于陆某某与刘某买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月10日作出的（2014）泰虹民初字第0785号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2014）泰虹民初字第0785号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一五年六月三十日
书记员 卢月华
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3113号
罪犯周细媚，女，1977年10月18日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2011年4月7日作出（2011）蕉刑初字第39号刑事判决，以被告人周细媚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，责令被告人周细媚退出赃款人民币500元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周细媚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯周细媚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯周细媚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯周细媚减刑的建议，符合法律规定。由于该犯未积极履行财产刑，应对执行机关报请的减刑幅度，予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周细媚减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年8月27日起至2017年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年六月十六日
书 记 员 周 舟
河北省巨鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0529刑初8号
公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。
被告人党某某，男，河北省巨鹿县
河北省巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉〔2016〕121号起诉书指控被告人党某某犯故意伤害罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巨鹿县人民检察院检察员韩明、被告人党某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月24日，被告人党某某在巨鹿县观寨乡东铜马村赶集时，因琐事与被害人于某2发生争执，后于某2被党某某打伤。于某2损伤程度为轻伤二级。案发后党某某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。
上述事实，被告人党某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某2的陈述、证人于某1、党某的证言、书证党某某户籍证明信、调解协议、公安机关出具的案件说明、勘验、检查笔录公安机关制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党某某故意非法侵害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人党某某当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。其符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人党某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河北省邢台市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 崔会青
二〇一七年一月十八日
书记员 贠彦强
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1083民初212号
原告：中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司，住所地乳山市胜利街中段。
委托诉讼代理人：姜成兴，男，公司清欠部主任。
委托诉讼代理人：张翠玉，女，公司员工。
被告：王磊，男，1976年11月3日出生，汉族，住乳山市。
原告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司诉被告王磊电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符�有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 谢凤昌
二〇一七年四月五日
书记员 马振海
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0202民初1433号
原告：陈泽霖，男，1993年8月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
法定监护人：杜伟华，女，汉族，1971年9月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
被告：龚海生，男，1965年9月14日出生，汉族，住湖北省监利县。
被告：鲁民，男，1978年7月9日出生，汉族，住湖南省石门县。
被告：株洲市宇祥物流有限公司，住所地：株洲市荷塘区新华一村13栋301号。社会企业代码：914302020897032464。
法定代表人：李里，系公司总经理。
被告鲁民及株洲市宇祥物流有限公司委托诉讼代理人：刘梅香，株洲市南天法律服务所工作者。代理权限：特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路40号。统一社会信用代码：914302008842803262。
负责人：李先良，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴东盛，男，1953年12月24日出生，汉族系公司法务，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限：全权代理。
本院在审理原告陈泽霖，被告龚海生、鲁民、株洲市宇祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告于2017年10月27日向本院提出对被告龚海生、鲁民、株洲市宇祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的撤诉申请。
本院认为，原告陈泽霖的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈泽霖撤回起诉。
本案受理费26888元，减半收取13444，由原告陈泽霖负担。
审判员 余 胜
二〇一七年十月二十七日
书记员 余婧婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0726财保175号
申请人郭某某。
被申请人郑某某。
被申请人裴某某。
申请人郭某某于2017年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑某某、裴某某名下位于延津县城关镇西街利民路的房产予以查封。申请人郭某某以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保全金额：人民币265000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人郭某某的诉前财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人郑某某、裴某某名下位于延津县城关镇西街利民路的房产予以查封。
案件申请费1845元，由申请人郭某某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张长春
二〇一七年十月九日
书记员 杨传保
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第41901号
原告：唐山力兴典当有限责任公司，住所地：唐山市丰润区浭阳西大街中段。
法定代表人：刘伯军，经理。
被告：唐山市金塔房地产开发有限公司，住所地：唐山市丰润区新城道11号。
法定代表人：薛越，经理。
本院在审理原告唐山力兴典当有限责任公司与被告唐山市金塔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告唐山力兴典当有限责任公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告唐山市金塔房地产开发有限公司的银行存款2000万元或查封其相应价值的财产，并由担保人唐山三力彩印包装有限公司提供相应担保。
本院认为，原告唐山力兴典当有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告唐山市金塔房地产开发有限公司的银行存款2000万元或查封其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谷淑珍
二〇一四年九月二十八日
书记员 刘潇怡
七台河市茄子河区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）黑0904执430号
申请执行人：王福臣，男，汉族，1965年出生，现住黑龙江省七台河市桃山区桃北街道十一委4组。
被执行人：七台河市东辉煤矿
法定代表人：张东风职务：矿长
本院在执行王福臣与七台河市东辉煤矿工伤保险纠纷七劳人仲字（2016）第751号仲裁裁决书一案中，执行标的22,925.80元。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结七劳人仲字（2016）第751号仲裁裁决书本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人�次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陶廷珩
执行员 刘 岩
执行员 姜勤义
二〇一七年一月十日
书记员 邢 一
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0622民初1836号
原告：姚范。
被告：古浪县泗水镇泗水村南门组。
负责人：金成才，该组组长。
被告：金成亮。
原告姚范与被告古浪县泗水镇泗水村南门组、金成亮承揽合同纠纷一案中，本院于2016年11月29日立案，原告于2016年12月12日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚范撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚范负担。
审判员 朱有清
二〇一六年十二月十二日
书记员 贾永芳
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第992号
原告王晓波，女，1974年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被告青岛国金贵金属交易中心股份有限公司，住所地青岛保税区。
法定代表人陈喜祥，职务董事长。
委托代理人万峰，男，1969年7月12日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人王天楚，山东琴岛律师事务所律师。
被告青岛鑫世源贵金属有限公司，住所地青岛保税区。
法定代表人张志军，职务董事长。
委托代理人王天楚，山东琴岛律师事务所律师。
被告中国建设银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区。
负责人王德平，职务行长。
委托代理人朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。
本院在审理原告王晓波与被告青岛国金贵金属交易中心股份有限公司、被告青岛鑫世源贵金属有限公司、被告中国建设银行股份有限公司青岛城阳支行委托合同纠纷一案中，原告王晓波于2016年6月15日申请撤回起诉。本院认为，原告王晓波申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王晓波撤回起诉。
本案案件受理费11205元，减半收取5602.5元，由原告王晓波负担。
审判长 李明军
审判员 丁守兵
审判员 刘东华
二〇一六年六月十五日
书记员 于卓然
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）黄商初字第992号原告王晓波，女，1974年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告青岛国金贵金属交易中心股份有限公司，住所地青岛保税区。法定代表人陈喜祥，职务董事长。委托代理人万峰，男，1969年7月12日出生，汉族，住青岛市市南区。委托代理人王天楚，山东琴岛律师事务所律师。被告青岛鑫世源贵金属有限公司，住所地青岛保税区。法定代表人张志军，职务董事长。委托代理人王天楚，山东琴岛律师事务所律师。被告中国建设银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区。负责人王德平，职务行长。委托代理人朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。委托代理人刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。本院在审理原告王晓波与被告青岛国金贵金属交易中心股份有限公司、被告青岛鑫世源贵金属有限公司、被告中国建设银行股份有限公司青岛城阳支行委托合同纠纷一案中，原告王晓波于2016年6月15日申请撤回起诉。本院认为，原告王晓波申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王晓波撤回起诉。本案案件受理费11205元，减半收取5602.5元，由原告王晓波负担。审判长  李明军审判员  丁守兵审判员  刘东华二〇一六年六月十五日书记员  于卓然
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执1348号
申请人北京优佳荣科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路87号14层1-1401-135。
法定代表人：刘凤琴，副总经理。
被执行人上海玺越传媒科技有限公司，住所地上海市嘉定区兴贤路1368号3幢3087室。
法定代表人：商越，总经理。
关于北京优佳荣科技有限公司与上海玺越传媒科技有限公司合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初第36632号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人上海玺越传媒科技有限公司至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百三十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨上海玺越传媒科技有限公司名下银行存款。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张巍
二〇一七年三月七日
书记员 焦筱
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第1278号
原告钱某，农民。
委托代理人钱瑞元，男，系原告之父。代理权限为一般代理。
委托代理人郑玉军。代理权限为一般代理。
被告贾某，农民。
委托代理人贾友德，男，系被告之父。代理权限为一般代理。
委托代理人王志海。代理权限为一般代理。
原告钱某与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王彦军任审判长，与审判员任作新、代理审判员姚振宇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后生育一女孩。婚前相处时间较短，互相了解不够，没有感情基础。××××年××月××日婚生一个女儿，孩子出生后被告不让原告碰孩子，称孩子不是原告的，为此在2012年6月20日原告曾起诉要求与被告离婚，但因当时孩子不满一周岁，原告撤诉。撤诉后原、被告一直分居。现原告起诉要求与被告离婚，并要求婚生女儿随被告共同生活，原告不负担抚养费，被告返还给原告45000元彩礼及价值32600元的首饰。
被告贾某辩称，原、被告是经人介绍相识，并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩。由于婚前原、被告同居，在结婚时被告已经怀孕，婚生女儿钱某甲是被告与原告的亲生女儿。对于彩礼被告不同意返还。同时因2012年7月份被告回娘家居住至今，由于被告照顾年幼女儿，无法打工挣钱，故请求原告给付被告及其女儿2012年7月至今的生活费20000元。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。结婚时被告已有身孕，××××年××月××日生一女孩钱某甲。婚后因生活琐事，原、被告经常生气，并因钱某甲是否系原告亲生之女发生争执，多次打架，2012年7月被告携女儿到其娘家居住，双方分居至今。诉讼过程中，原告申请就其与被告所生女儿钱某甲间有无亲子关系进行鉴定，自愿先行垫付鉴定费用，并表示如鉴定结论为其与钱某甲有亲子关系，由其承担鉴定费用。被告同意鉴定，并表示如鉴定结论为原告与钱某甲无亲子关系，由被告承担鉴定费用。经唐山市中级人民法院委托，2013年11月28日，法大法庭科学技术鉴定研究所作出法大（2013）医检字第333号司法鉴定意见书，鉴定结论为：钱某不是钱某甲的生物学父亲。在法定期限内，原、被告对该鉴定均未提出异议，对鉴定费用包括鉴定费及交通费共计5600元，原、被告无异议。原告称，其婚前给付被告彩礼款45000元、价值32735元的金首饰（包括4.84克黄金戒指一枚、黄金项链一条及黄金耳环一付共41克、15.69克与14.66克黄金手镯各一只）和价值685元的飞亚达牌手表一块，并称原告因给付被告彩礼欠债14万元，造成了生活困难，其提交陈翠敏等十三人的证明材料、滦南县银泰商厦购买金首饰及飞亚达牌手表的购货凭证四张用以证实该主张。被告称给付45000元彩礼款属实，未收到原告所买金首饰及手表，不认可原告因给付被告彩礼欠债14万元。被告称个人财产在原告处的有被褥四套、饮水机一台、电脑一台、空调一台、童车一辆，原告称有空调一台、电脑一台、饮水机一台在原告处，其余不在原告处，但只有饮水机是被告所买，空调一台、电脑一台是原告家所买。被告就其主张的个人财产未向法院提交证据。被告主张原告给付分居期间被告母女的生活费20000元，被告以孩子不是其亲生为由，不同意给付。原告认为被告隐瞒结婚时已怀孕的事实，存在过错，主张由被告给付其精神抚慰金50000元，被告不同意给付。
上述事实，有原、被告陈述，陈翠敏、高艳芳等十三人证明材料，滦南县银泰商厦购货凭单四张，法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定文书一份，北京增值税发票一张及北京地方税务局通用定额发票二十张予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较短，婚后感情不和，因被告所生女儿与原告有无亲子关系发生纠纷导致打架，且自2012年7月份分居至今，应认定原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。对法大（2013）医检字第333号司法鉴定意见书，原、被告未提出异议，本院予以采信。经鉴定原告与被告所生女儿钱某甲间无亲子关系，原、被告离婚后钱某甲随被告一起生活为宜，抚养费由被告自行负担。原、被告对鉴定费用数额5600元没有异议，在庭审中被告已明确表示，如经鉴定原告与钱某甲间无亲子关系，鉴定费用由被告承担，因此被告应将原告预先垫付的鉴定费5600元给付原告。被告主张由原告给付其分居期间被告及其女儿的生活费20000元，理据不足，本院不予支持。原告要求被告返还彩礼款45000元、价值32600元金首饰及飞亚达牌手表，其提交的证据不足以证实因给付彩礼造成了原告生活困难，故对原告该主张不予支持。对于被告主张的其在原告处的婚前个人财产，原告只认可空调一台、电脑一台、饮水机一台在原告处，其中饮水机系被告所买，空调一台、电脑一台系原告家所买，被告又未提供相应证据证实自己的主张，故只对被告在原告处有个人财产饮水机一台予以认定。原告要求被《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告钱某与被告贾某离婚；
二、被告之女钱某甲随被告一起生活，抚养费由被告自行负担；
三、被告在原告钱某处个人财产饮水机一台，归被告所有，
判决生效即由原告钱某给付被告；
四、被告将原告已支付的鉴定费及交通费共5600元给付原告，本判决生效即履行；
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元，其中被告负担部分已由原告预交，执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王彦军
审 判 员 任作新
代理审判员 姚振宇
二〇一四年一月十日
书 记 员 贾慧颖
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第1042号
申请执行人孙耀坤，住址榆树市。
被执行人孙跃武，住址榆树市。
本院在执行申请人执行人孙耀坤与被执行人孙跃武买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。现申请人对法院的查询没有异议，本案经合议庭评议，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2015)榆民初字第1895号民事判决书终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王显野
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸牌商初字第11号
原告：魏某。
委托代理人：刘某某。
被告：宣某某。
原告魏某为与被告宣某某民间借贷纠纷一案，于2010年1
月25日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员郭志
军独任审判，于2010年3月3日公开开庭进行了审理。原告魏某
的特别授权委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告宣某某经本
院送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原、被告在同一工地做工。2008年2月19
日，被告因需向原告借款17900元，双方商定于同年10月1日前
还清。后被告未能按约归还。原告起诉要求被告归还借款1790
0元，支付自2008年10月2日起至借款付清日止按同期银行贷款
基准利率计算的利息，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为证实其主张，向本院提供借条1份，证明2008年2
月19日，被告向原告借款17900元并约定于同年10月1日前还清
，至今尚未归还的事实。本院认为，原告提供的借条符合证据
的形式要件，被告宣某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
应诉，应视为其放弃对原告提供的借条进行质证的权利，原告
方能够保证该证据的真实性，本院对原告提供的借条确认为有效证据。
被告宣某某未作出答辩，也未向本院提供证据。
综上，本院认定的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告宣某
某向原告魏某借款事实清楚，被告未能按约定期限归还借款，
理应承担归还借款及支付逾期还款利息的民事责任。原告起诉
要求被告归还借款17900元并支付自2008年10月2日起至款付清
日止按同期银行贷款基准利率计算的利息，理由正当，本院予
以支持。被告宣某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参
加诉讼，鉴于本案事实已查清，故依法作缺席判决。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
被告宣某某应归还原告魏某借款人民币17900元，并支付
自2008年10月2日起至款付清日止按同期银行贷款基准利率计
算的利息，款限判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费248元，依法减半收取124元，由被
告宣某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费248元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 郭志军
二〇一〇年三月三日
书 记 员 张 迪
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执2864号
移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭。
被执行人邵军。
大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第371号刑事判决书，已经发生法律效力，移送机关大庆市让胡路区人民法院刑事审判庭于2016年11月4日移送执行，本院查明被执行人其名下无任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，
终结大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第371号的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 贾思军
审判员 于胜军
二〇一六年十一月十六日
书记员 赵 娜
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第100号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人程某，农民。因盗窃于2011年1月19日被杭州市公安局西湖区分局处行政拘留十日（不执行）；因犯盗窃罪于2012年11月26日被杭州市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2013年2月10日刑满释放；因盗窃于2014年1月17日被杭州市公安局江干区分局处行政拘留八日。因本案于2014年10月24日被临安市公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人吴军安，浙江四乔律师事务所律师。
被告人黄某，无业。因本案于2014年10月20日被临安市公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人程某、黄某犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员黄挺出庭支持公诉。被告人程某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2014年10月15日中午，被告人程某、黄某经预谋后在临安市锦城街道广场花园小区八幢1单元、2单元的一楼楼道口处，由被告人黄某负责望风，被告人程某采用液压钳、老虎钳剪锁的手段，窃得被害人周某、钱某的捷安特牌自行车各1辆，其中被害人周某的捷安特牌自行车价值人民币2518元，被害人钱某的自行车价值无法鉴定。被告人程某、黄某后在杭州汽车北站附近将该2辆自行车销赃，赃款用于挥霍。
2014年10月20日上午，被告人程某、黄某经预谋后在浙江农林大学东湖校区内，由被告人黄某负责望风，被告人程某采用上述相同手段，在该校区内c8幢宿舍楼一楼车库、c2幢宿舍楼一楼门口，窃得被害人董某、许某的捷安特牌自行车各1辆，共计价值人民币5258元。案发后，该2辆自行车均已追回并发还被害人。
公诉机关认为，被告人程某、黄某以非法占有为目的，结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。被告人程某、黄某归案后能如实供述罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
上述事实，被告人程某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、钱某、董某、许某的陈述、抓获经过；液压钳、环锁、液压钳刀头、u型锁、钳子、双肩包；常住人口信息、证明、户籍证明、临安市公安局扣押清单、发还清单、发票、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书；被告人程某、黄某的供述和辩解；扣押笔录、被告人黄某的辨认笔录；临安市价格认证中心价格鉴定结论书；光盘及制作说明等证据证实，足以认定。
被告人程某的辩护人提出：被告人程某归案后能如实供述罪行，当庭认罪、悔罪，且部分赃物已被追回，据此请求法庭从轻处罚。
本院认为，被告人程某、黄某以非法占有为目的，结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人程某、黄某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年3月23日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年2月19日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人程某、黄某将违法所得退赔给被害人；作案工具液压钳、环锁、液压钳刀头、u型锁、钳子、双肩包予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 飞
二〇一五年一月二十六日
书记员 赵东东
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫刑更93号
罪犯尹冬雷，男，1979年5月18日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
商丘市中级人民法院于2013年12月7日作出（2013）商刑初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人尹冬雷犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币5万元。被告人尹冬雷不服，提出上诉。本院于2014年11月4日作出（2014）豫法刑二终字第00058号刑事裁定,以故意杀人罪改判被告人尹冬雷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱于2016年12月19日作出报请减刑建议书，河南省监狱管理局审核后于2017年3月27日报送本院审理。本院于3月29日立案，并于4月1日向社会公示了立案信息后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱认为，罪犯尹冬雷在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，并提供了相关证据予以证实，建议对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。
经审理查明，罪犯尹冬雷死刑，缓期二年执行的期间为2014年12月10日至2016年12月9日，在执行期间无故意犯罪的情形发生。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯尹冬雷在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，依法应予减刑。河南省第三监狱报请对罪犯尹冬雷减为无期徒刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯尹冬雷死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满次日即二〇一六年十二月十日起计算。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
审 判 员 周青松
代理审判员 董玉红
二〇一七年四月七日
书 记 员 秦明丽
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0202民特15号
申请人张素泽，女，汉族，现住包头市。
被申请人张慧，男，现住包头市。
申请人张素泽与被申请人张慧申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人张素泽于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人张素泽的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项�规定，裁定如下：
准许申请人张素泽撤诉。
审判员 田丹
二〇一八年五月二十四日
书记员 赵洁
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初4617号
原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。
负责人：倪汝华，行长。
委托诉讼代理人：杨伟超、陈凯，原告单位员工。
被告：彭传斌，男，1971年1月5日出生，汉族，住山东省沂南县。
被告：袁淑英，女，1969年5月2日出生，汉族，住山东省沂南县。
原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告彭传斌、袁淑英金融借款合同纠纷一案，于2017年3月21日向本院提起诉讼，要求判令两被告立即归还借款本金288763.77元并支付利息、罚息和复利（其中11088.17元按照月利率1.34%计付，277675.6元按照年利率15%计付，暂计至2017年1月17日为50142.7元，以后按合同约定计付至实际履行日止）。本院立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2014年12月18日，两被告签署《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据个人信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，被告贷款金额为人民币35万元，申请循环额度为36个月，贷款月利率为固定利率1.34%。还款方式为等额本息，还款日为每月5日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，广发银行股份有限公司义乌分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告袁淑英以被告彭传斌配偶身份在申请表上签字。2014年12月24日，原告向被告发放贷款35万元。嗣后，被告仅归还借款本金338911.83元，并支付了2016年4月5日之前的利息，对其余款项并未支付。
2015年12月23日，原、被告签订《个人贷款合同》一份，约定：借款金额人民币28万元；借款期限为5年；借款利率为年利率15%；罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息，按约分期偿还贷款本、息，还款期数共60期，每月的5日为还款日；被告未按约定归还本息或支付相关费用的，原告可宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即偿还借款本息及相关费用。同日，原告按约将28万元贷款划入被告彭传斌指定的账户，双方约定还款�限自2015年12月23日至2020年12月23日。嗣后，被告仅归还借款本金2324.4元，并支付了利息1516.67元，对其余款项并未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭传斌、袁淑英于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金288763.77元及利息、罚息和复利（其中11088.17元自2016年4月6日起；另外277675.6元自2015年12月24日起；均按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限，实际支付时扣除已支付的1516.67元）。
二、驳回原告广发银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3192元，由被告彭传斌、袁淑英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 金银花
二〇一七年五月八日
代书记员 陈 超
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初4617号原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。负责人：倪汝华，行长。委托诉讼代理人：杨伟超、陈凯，原告单位员工。被告：彭传斌，男，1971年1月5日出生，汉族，住山东省沂南县。被告：袁淑英，女，1969年5月2日出生，汉族，住山东省沂南县。原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告彭传斌、袁淑英金融借款合同纠纷一案，于2017年3月21日向本院提起诉讼，要求判令两被告立即归还借款本金288763.77元并支付利息、罚息和复利（其中11088.17元按照月利率1.34%计付，277675.6元按照年利率15%计付，暂计至2017年1月17日为50142.7元，以后按合同约定计付至实际履行日止）。本院立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2014年12月18日，两被告签署《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据个人信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，被告贷款金额为人民币35万元，申请循环额度为36个月，贷款月利率为固定利率1.34%。还款方式为等额本息，还款日为每月5日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，广发银行股份有限公司义乌分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告袁淑英以被告彭传斌配偶身份在申请表上签字。2014年12月24日，原告向被告发放贷款35万元。嗣后，被告仅归还借款本金338911.83元，并支付了2016年4月5日之前的利息，对其余款项并未支付。2015年12月23日，原、被告签订《个人贷款合同》一份，约定：借款金额人民币28万元；借款期限为5年；借款利率为年利率15%；罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息，按约分期偿还贷款本、息，还款期数共60期，每月的5日为还款日；被告未按约定归还本息或支付相关费用的，原告可宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即偿还借款本息及相关费用。同日，原告按约将28万元贷款划入被告彭传斌指定的账户，双方约定还款�限自2015年12月23日至2020年12月23日。嗣后，被告仅归还借款本金2324.4元，并支付了利息1516.67元，对其余款项并未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭传斌、袁淑英于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金288763.77元及利息、罚息和复利（其中11088.17元自2016年4月6日起；另外277675.6元自2015年12月24日起；均按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限，实际支付时扣除已支付的1516.67元）。二、驳回原告广发银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3192元，由被告彭传斌、袁淑英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 金银花二〇一七年五月八日代书记员 陈 超
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0628执27号
申请执行人平和县地方税务局，住所地平和县小溪镇河滨东路82号。
法定代表人罗肖峰，局长。
被执行人张泓烨，男，1979年5月16日出生，汉族，农民，住平和县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第1911号民事调解书，依法向被执行人张泓烨发出执行通知书，责令被执行人张泓烨自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张泓烨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张泓烨所有的银行存款37000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许春福
审 判 员 朱杰光
代理审判员 朱小蓉
二〇一六年一月十五日
书 记 员 卢琳静
卢�县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1224执105号
申请执行人李红旗，男，1968年12月14日生。
被执行人张建玮，男，1974年3月19日生。
李红旗申请执行张建玮民间借贷一案，执行依据为本院（2016）豫1224民初843号民事判决书。由于被执行人张建玮未按期履行本金18800元及利息、诉讼费150元的义务，申请执行人李红旗于2018年1月18日向本院申请强制执行。本院在执行中先后实施了下列执行行为：1.2018年1月23日，我院向被执行人张建玮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和执行决定书等法律文书；2.2018年3月31日，我院向被执行人张建玮直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和执行决定书等法律文书，并依法将被执行人张建玮纳入失信被执行人名单；3.2018年1月18日立案执行至今，共对被执行人张建玮的房产、工商登记、银行存款、车辆、证券提起了三次网络查控，经查被执行人张建玮均无足额可供执行的财产；4.2018年2月1日，双方当事人达成和解，即若2019年1月1日之前偿还申请人李红旗25000元，该案件即可了结。上述执行事项已于2018年3月15日告知申请执行人李红旗，鉴于双方和解，且申请执行人李红旗申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224民初698号民事判决书的本次执行程序。
案件在具备执行条件时，本院依职权或者由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段宇飞
二〇一八年四月二十七日
书记员 郝成龙
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕行终309号
上诉人（原审起诉人）：郑建惠，男，汉族。
上诉人郑建惠因诉咸阳市人民政府行政行为违法一案，不服咸阳市中级人民法院（2016）陕04行初248号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人郑建惠上诉称：其在向陕西省人民政府法制办提出行政复议申请期间，被申请人咸阳市人民政府自行收集、指令咸阳市事业单位登记管理局制作“咸事登函（2015）5号”虚假证据，并向陕西省人民政府提交该证据的行为，侵犯其获得真实政府信息的合法权益。其起诉符合法律规定，一审法院对其起诉裁定不予立案错误，无事实和法律依据。请求撤销一审裁定，对其起诉予以立案。
本院认为：上诉人郑建惠向一审法院提起行政诉讼，请求确认咸阳市人民政府在郑建惠对其2015年11月20日《答复》不服，向陕西省人民政府法制办提起行政复议期间自行收集、指令咸阳市事业单位登记管理局制作、向省政府法制办提交“咸事登函（2015）5号”虚假证据行政行为违法。因该行为系咸阳市人民政府在参加行政复议期间提交证据的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故一审法院裁定对郑建惠的起诉不予立案正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建军
代理审判员 徐 炯
代理审判员 杨成会
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘 媛
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0503民再7号
原审原告浦某，男，1965年12月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。
原审被告本溪市供热总公司，住所地辽宁省本溪市平山区群胜街。
法定代表人周某，系该公司总经理。
委托代理人付某，系该公司工作人员。
原审原告浦某与原审被告本溪市供热总公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月9日作出（2010）本溪民一字第140号民事调解书，已经发生法律效力。2017年4月7日，辽宁省本溪市人民检察院作出本检民(行)监〔2017〕21050000025号民事抗诉书，向辽宁省本溪市中级人民法院提起抗诉。2017年5月26日，辽宁省本溪市中级人民法院作出（2017）辽0503民抗号民事裁定书，指令我院再审本案。本院于2018年2月1日，以（2018）辽0503民再7号立案。本院依法另行组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告浦某在原审时诉称：1995年起，被告在原告所经营的守芹烟酒水果批发店购买烟和水果，至2005年止，被告累计欠我货款18000元，为此，我经常到被告处催要货款，但被告一直没有给付。
原审被告在原审时辩称：欠货款的事实和数额都对，我们在10天内付清此款。
本院原审查明的事实是：1995年至2005年间，被告在原告所经营的守芹烟酒水果批发店购买烟和水果，累计欠货款18000元。原告诉至法院，要求被告给付所欠货款。
本院在原审理过程中，经调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告本溪市供热总公司给付原告货款一万八千元，于2010年3月20日前付清。二、案件受理费四百五十元，减半收取二百二十五元，由被告本溪市供热总公司负担。
辽宁省本溪市人民检察院抗诉认为，原审原告浦某系假冒他人名义提起民事诉讼，属于虚假诉讼。
本院再审查明，原审原告浦某自认其与本溪市平山区守琴水果店没有任何关系，其在乘坐出租车时听说原审被告本溪市供热总公司欠本溪市平山区守琴水果店货款后，以其本人名义提起诉讼的。
本院再审认为，经辽宁省本溪市人民检察院调查，原审原告浦某与本溪市平山区守琴水果店没有任何关系，其在乘坐出租车时听说原审被告本溪市供热总公司欠本溪市平山区守琴水果店货款后，以其本人名义提起诉讼的。原审当事人之间既没有产生诉称的民事行为，也没有设立诉称的民事法律关系。该行为确属虚假诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2010）本溪民一字第140号民事调解书；
二、驳回原审原告浦某的事实请求。
原审案件受理费四百五十元，由原审原告浦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长谢宝钢
审判员李世权
审判员王卉
二〇一八年三月十七日
书记员郝冰
附：本案适用的法律条文、法规及司法解释
第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市溪湖区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）辽0503民再7号原审原告浦某，男，1965年12月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。原审被告本溪市供热总公司，住所地辽宁省本溪市平山区群胜街。法定代表人周某，系该公司总经理。委托代理人付某，系该公司工作人员。原审原告浦某与原审被告本溪市供热总公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月9日作出（2010）本溪民一字第140号民事调解书，已经发生法律效力。2017年4月7日，辽宁省本溪市人民检察院作出本检民(行)监〔2017〕21050000025号民事抗诉书，向辽宁省本溪市中级人民法院提起抗诉。2017年5月26日，辽宁省本溪市中级人民法院作出（2017）辽0503民抗号民事裁定书，指令我院再审本案。本院于2018年2月1日，以（2018）辽0503民再7号立案。本院依法另行组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审原告浦某在原审时诉称：1995年起，被告在原告所经营的守芹烟酒水果批发店购买烟和水果，至2005年止，被告累计欠我货款18000元，为此，我经常到被告处催要货款，但被告一直没有给付。原审被告在原审时辩称：欠货款的事实和数额都对，我们在10天内付清此款。本院原审查明的事实是：1995年至2005年间，被告在原告所经营的守芹烟酒水果批发店购买烟和水果，累计欠货款18000元。原告诉至法院，要求被告给付所欠货款。本院在原审理过程中，经调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告本溪市供热总公司给付原告货款一万八千元，于2010年3月20日前付清。二、案件受理费四百五十元，减半收取二百二十五元，由被告本溪市供热总公司负担。辽宁省本溪市人民检察院抗诉认为，原审原告浦某系假冒他人名义提起民事诉讼，属于虚假诉讼。本院再审查明，原审原告浦某自认其与本溪市平山区守琴水果店没有任何关系，其在乘坐出租车时听说原审被告本溪市供热总公司欠本溪市平山区守琴水果店货款后，以其本人名义提起诉讼的。本院再审认为，经辽宁省本溪市人民检察院调查，原审原告浦某与本溪市平山区守琴水果店没有任何关系，其在乘坐出租车时听说原审被告本溪市供热总公司欠本溪市平山区守琴水果店货款后，以其本人名义提起诉讼的。原审当事人之间既没有产生诉称的民事行为，也没有设立诉称的民事法律关系。该行为确属虚假诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零七条的规定，判决如下：一、撤销本院（2010）本溪民一字第140号民事调解书；二、驳回原审原告浦某的事实请求。原审案件受理费四百五十元，由原审原告浦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长谢宝钢审判员李世权审判员王卉二〇一八年三月十七日书记员郝冰附：本案适用的法律条文、法规及司法解释第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1126民初2834号
原告：湖北新万兴瓷业有限公司。住所地：蕲春县赤东陶瓷工业园。
法定代表人：刘纪云，该公司经理。
被告：陈某。
原告湖北新万兴瓷业有限公司与被告张国栋劳动争议一案，本院于2017年10月24日立案。原告湖北新万兴瓷业有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北新万兴瓷业有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，本院决定免收。
审判员 陈旭东
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈怡涵
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初27984号
原告胡志梅，女，汉族，1971年9月23日出生，住址郑州市金水区。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司。
被告河南正大世纪城市广场管理有限公司。
本院在审理原告胡志梅诉被告河南广鸿实业有限公司、河南正大世纪城市广场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第�百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘 佳
二〇一六年十一月二日
书记员 李静静
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初4606号
原告：魏月红。
委托诉讼代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：储森。
被告：杨周。
被告：杭晓帆。
原告魏月红诉被告杨周、杭晓帆民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告魏月红于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案宣判前，魏月红自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏月红撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏月红负担。
审判员 吴志强
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李 琛
附法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更934号
罪犯董玉杰，男，1979年1月2日出生，汉族，郸城县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
周口市中级人民法院于2013年7月4日作出(2013)周少刑终字第2号刑事判决,以被告人董玉杰犯聚众扰乱交通秩序、放火罪，判处有期徒刑4年6个月，刑期自2012年6月28日起至2016年12月27日止。判决发生法律效力后，2013年7月26日入狱服刑。
2016年9月28日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年10月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯董玉杰确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，记功1次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯董玉杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察杨广玉、赵永礼、及同监区罪犯陈明、王化智的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯董玉杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董玉杰的刑罚减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期自2012年6月28日起至2016年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 磊
审 判 员 田亚美
人民陪审员 许克喜
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 卢小玉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初1094号
原告：武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司，住所地武汉市蔡甸经济开发区沌口小区枫树一路。
法定代表人：ＸＸ生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵珍宝，湖北楚风德浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：熊志勇，男，1978年3月8日出生，汉族，自由职业，住武汉市经济技术开发区听涛观海小区。
本院在审理原告武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司诉被告熊志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月13立案。原告武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司于2016年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市世纪物业管理有限公司听涛观海分公司负担。
审判员 周红兵
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 娟
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初3812号
原告石家庄某某企业管理咨询有限公司，住所地石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务。
法定代表人刘某某，该公司总经理。
委托代理人李某某，河北某某律师事务所律师。
委托代理人康某某，河北某某律师事务所律师。
被告秦某某，女，汉族，1963年4月17日出生，现住四川省成都市金堂县赵镇十里大道一段。
本院在审理原告石家庄某某企业管理咨询有限公司与被告秦某某债权转让合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄某某企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石家庄某某企业管理咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费1909元，减半收取，由原告负担954.5元。
审判员 凌 惠
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘鹏飞