湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初9077号
原告刘翠兰，女，1965年1月20日出生，汉族，住湖南省南县。
委托代理人胡远碧，湖南天地人律师事务所律师。
被告危兴其，男，1962年1月5日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部，住所地：长沙市天心区芙蓉中路三段398号新时空大厦8楼。
负责人喻波，系公司总经理。
委托代理人王越，女，1983年2月18日出生，汉族，住湖北省南漳县。系长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部法务。
原告刘翠兰诉被告危兴其、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部（以下简称“长安保险湖南分公司营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日受理后，依法由审判员卿斌独任审判，于2017年3月13日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告刘翠兰的委托代理人胡远碧，被告危兴其，被告长安保险湖南分公司营业部的委托代理人王越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠兰诉称，2016年5月21日，被告危兴其驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿长沙市岳麓区金星路由南往北行驶至藕塘村洲上北口地段时，恰遇原告在上述地段由东往西横过人行道，由于被告危兴其驾驶车辆未注意安全，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告前后被送往中南大学××医院、××康乃馨老年病医院、浏阳市骨伤科医院进行治疗，共计住院60天。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队（以下简称“岳麓交警队”）出具[《道路交通事故认定书》认定：危兴其承担此次事故的全部责任，原告刘翠兰无责任。另查明，湘Ａ×××××车在被告长安保险湖南分公司营业部投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告共同赔偿原告各项损失共计399815元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告长安保险湖南分公司营业部辩称：一、被告危兴其驾驶肇事车辆在事故发生后逃离事故现场，本公司有权在保险范围内拒绝赔偿。二、原告的部分诉求过高。同时，本公司保留对原告的鉴定意见申请重新鉴定的权利。肇事车辆的行驶证在事故发生时未进行年检，需另行核实。三、本公司不承担本案鉴定费及诉讼费。
被告危兴其辩称，本人没有逃离现场，事故发生后本人打电话告知了原告家属。原告家离事故发生地较近，且原告的妹妹与本人妻子关系较好，本人未为原告垫付医疗费。
经审理查明：2016年5月21日15时20分许，被告危兴其驾驶湘Ａ×××××小型汽车沿长沙市岳麓区金星路由南往北行驶至藕塘村洲上北口地段时，恰遇原告刘翠兰在上述地段由东往西沿人行横道横过道路，发生A7XQ07车右前部与刘翠兰相撞，造成车辆受损、行人刘翠兰受伤的交通事故。事故发生后，被告危兴其未立即停车、保护现场、抢救伤者，而是驾车逃逸。2016年6月30日，岳麓交警队出具长公交认（岳）字[2016]第0064号《道路交通事故认定书》，认定：危兴其承担事故全部责任，刘翠兰不负事故责任。该事故认定书中道路交通事故证据及事故形成原因分析部分载明：“（一）事故基本事实有以下证据予以证实……2、据当事人危兴其陈述证实……事发后危兴其自知驾驶证被暂扣期间不得驾驶机动车上道路行驶，害怕承担法律责任，未立即停车、保护现场、抢救作者，而是驾车逃逸，将车辆藏匿，直到2016年5月23日到我队投案自首……”事故发生后，原告被送往中南大学湘雅三医院住院治疗35天（2016年5月21日-2016年6月25日），出院诊断：“1.骨盆多发骨折并右侧骶髂关节半脱位（右耻骨上肢、耻骨下支及左耻骨上肢骨折）；2.右锁骨骨折及右肩胛骨喙突骨折；3.右肱骨大结节撕脱骨折，右肩关节脱位；4.L2-3左侧横突、L4-5双侧横突骨折……13.失血性休克；14.多处软组织挫伤。”出院医嘱：“1.回当地医院继续康复治疗；2.陪护，加强营养，卧床休息，避免负重……6.不适随诊。”原告出院后又被送往长沙康乃馨老年病医院住院治疗13天（2016年6月25日-2016年7月8日），出院医嘱：“转上级医院继续治疗。”后原告再次到中南大学湘雅三医院住院治疗12天（2016年7月8日-2016年7月20日）。治疗期间，共产生医疗费190533.26元，均由原告自己支付。2016年10月20日，湖南天地人律师事务所委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月28日出具省人医司法鉴定中心[2016]临鉴字第1109号《法医临床鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人刘翠兰因交通事故致全身多处受伤，评定为三处十级伤残。建议后期医疗费用、误工期及护理期按分析说明“2”调处。”其中，分析说明“2”处载明：“根据目前情况，被鉴定人后期需要行骨盆、右锁骨内固定物取出术及适当康复治疗，治疗费用预计需要人民币25000元，或以实际发生医疗费用为准。根据‘GA/T1193-2014’相关规定，并结合损伤及恢复情况，被鉴定人误工期为240日，护理期为120日（含二期手术）。”原告为上述鉴定支出鉴定及诊查费1605元。
2016年12月5日，被告危兴其向被告长安保险湖南分公司营业部出具《放弃索赔声明》，载明：“车牌号为湘Ａ×××××的被保险车辆，于2016年5月21日在湖南省地段发生的望城区金星大道事故，本人通过对保险法、交通法的学习以及阅读保险条款，已认识到此案不属于保险责任，现自愿放弃向长安责任保险公司险范围的索赔，三者人伤刘翠兰的各项损失超出交强险的部分由本人自行承担，并承诺不再以任何形式、理由进行索赔。”
另查明：1.湘Ａ×××××车系被告危兴其所有，在被告长安保险湖南分公司营业部投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内；2.原告刘翠兰属城镇居民；3.原告刘翠兰有兄弟姐妹共七人（包括原告），有母亲张友姣（1937年5月9日出生，农村户口）需要赡养。
以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的驾驶证及行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定及诊查费发票、病历资料及医疗费发票、保险单复印件、国有统计局城乡代码表、南县村（社区）名称汇总表、亲属关系证明、被扶养人身份证明，被告长安保险湖南分公司营业部提交的《放弃索赔申明》等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案事故中，被告危兴其驾驶湘Ａ×××××小型汽车与原告相撞，致原告受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。长公交认（岳）字[2016]第0064号《道路交通事故认定书》系岳麓交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容及被告危兴其承担事故全部责任，原告刘翠兰无责任的结论，本院均予采信。因肇事车辆湘Ａ×××××车在被告长安保险湖南分公司营业部投保了交强险，根据相关法律的相关规定，原告的各项损失应先由被告长安保险湖南分公司营业部在交强险范围内予以赔偿。被告危兴其虽然为湘Ａ×××××购买了50万元的不计免赔商业第三者责任险，但被告危兴其在事故发生后存在逃逸行为，且本次事故发生在其驾驶证被暂扣期间，同时，被告危兴其已向被告长安保险湖南分公司营业部出具了《放弃索赔声明》，明确表示“已认识到此案不属于保险责任，自愿放弃向长安保险公司商业险范围内的索赔，对刘翠兰的各项损失超出交强险的部分由其本人自行承担”，且对原告超出交强险部分的损失由被告危兴其本人承担赔偿责任并不影响原告获得赔偿的权利，相反，如支持原告主张的由被告长安保险湖南分公司营业部在商业第三者两种险范围内赔偿原告损失的诉请，则无异于鼓励、纵容无证驾驶、肇事逃逸等违法行为的发生。故对原告的该项诉请，本院不予支持。
关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据本案的有效医疗票据认定为190533.26元。2.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为25000元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为1200元。4.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的实际住院时间认定为60元/天×（35天+13天+12天）=3600元。5.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，结合原告伤残等级、年龄及户籍情况，参照2016年湖南省城镇居民人均可支配收入标准认定为31284元/年×20年×16％=100108.8元。6.关于护理费，虽然原告提供了陪护费收据，但未提交相应的护理合同及正规的护理费发票佐证，本院结合司法鉴定意见认定的护理期，参照2015年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为32933元/年÷365天×120天=10827.29元。7.关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及其在本次事故中的过错认定为10000元。8.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定及诊查费票据认定为1605元。9.关于交通费，原告未提交相应的证据证明交通费的实际支出情况，本院结合原告的住院时间酌情认定为800元。10.关于误工费，原告未提交劳动合同及银行流水、社保缴纳证明等证据证明事故前后的收入情况，本院结合鉴定意见认定的误工期240日，参照2015年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为32933元/年÷365天×240日=21654.58元。11.被扶养人生活费，结合被扶养人数、年龄及户籍情况认定为（张友姣）10630元/年×5年×16%÷7人=1214.86元。
原告上述损失合计为366543.79元。其中医疗费项下的损失为220333.26元（医疗费190533.26元、住院伙食补助费3600元、后续治疗费25000元、营养费1200元），由被告长安保险湖南分公司营业部在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为144605.53元（护理费10827.29元、残疾赔偿金100108.8元、精神抚慰金10000元、交通费800元、误工费21654.58元、被扶养人生活费1214.86元），由被告长安保险湖南分公司营业部在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。综上，被告长安保险湖南分公司营业部应在交强险范围内赔偿原告刘翠兰120000元（10000元+110000元=120000元）。对原告超出交强险范围的损失，由被告危兴其按照事故全部责任赔偿原告366543.79元-120000元=246543.79元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部于本判决生效之日起十日内支付原告刘翠兰赔偿款合计120000元；
二、限被告危兴其于本判决生效之日起十日内支付原告刘翠兰赔偿款246543.79元；
三、驳回原告刘翠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1149.5元，由原告刘翠兰承担149.5元，被告危兴其承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 卿 斌
二〇一七年四月二十八日
书记员 罗翠玲