四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初2656号
原告：李培森,男,1971年8月24日出生,汉族,户籍地四川省简阳市。
委托诉讼代理人：张伟，四川法锐律师事务所律师。
被告:廖君玉,女,1978年4月15日出生,汉族,住四川省成都市。
被告:富德财产保险股份有限公司四川分公司,住所地成都市,统一社会信用代码91510000062384783X。
代表人：李捷，副总经理。
委托诉讼代理人：周兰，四川经纬通律师事务所律师。
原告李培森与被告廖君玉、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培森的委托诉讼代理人张伟，被告廖君玉，被告富德财保四川公司的委托诉讼代理人周兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李培森向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、出院后检查费和药费、轮椅和拐杖费、摩托车维修费、施救费、交通费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计218620.99元，其中医疗费84897.59元，误工费按照服务行业标准计算。事实和理由：2016年8月16日15时10分许，廖君玉驾驶的小型客车，由云龙镇方向沿螺简线驶往简城镇方向，行至简阳市螺简线40km+750m处时，因操作不当与相对方向行驶的李培森驾驶并搭乘李咨翰、钟开菊的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，李培森、李咨翰、钟开菊受伤的交通事故。原告经住院治疗32天后于2016年9月17日出院，后经多次复查，现伤情已基本稳定。2017年6月28日，经四川唯正司法鉴定所鉴定，原告双侧股骨骨折内固定术后均为十级伤残，误工时间为270日，护理时间为120日，营养时间为90日（均从受伤之日算起）。除原告之外的另外两名伤者的损失已经法院判决并已生效。
被告廖君玉辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任划分无异议，驾驶车辆在富德保险公司购买了交强险和限额为50万元的商业三者险附加不计免赔。除原告之外的另外两名伤者的损失已经法院判决并已生效。事故发生后已经支付了原告医疗费8100元和住院31天的护理费4030元。
被告富德财保四川公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议；事故发生后本公司垫支医疗费40000元；医疗费认可84897.59元，自费药要求扣20%；后续治疗费认可10000元；伙食补助费30元每天；营养费20元每天；住院32天的护理费认可80元每天，出院后88天的护理费认可60元每天；误工费认可服务行业标准，122天；车损根据定损和施救费一起认可2500元；轮椅和拐杖属于残疾器具，原告未提供增值税发票，认可600元；鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年8月16日15时10分许，廖君玉驾驶小型客车，由云龙镇方向沿螺简线驶往简城镇方向，行至简阳市螺简线40km+750m处时，因操作不当与相对方向行驶的李培森驾驶并搭乘李咨翰、钟开菊的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，李培森、李咨翰、钟开菊受伤的交通事故。李培森被送往简阳市人民医院住院治疗，于2016年9月17日出院，出院医嘱：“1.出院后休息3月；2.出院后每周五骨科门诊随访，1.2.3.6.9.12月定期摄片；3.出院后禁止双下肢负重及剧烈活动，具体时间由门诊复查后骨科医师定；4.加强双下肢功能锻炼，防止深静脉血栓及长期卧床并发症；5.出院后定期到神经内科、神经外科门诊随访……7.骨科门诊随访复查，骨折愈合后来我院取出内固定物，预计费用10000元人民币；8.出院后禁止负重活动，如骨折不愈合或内固定物断裂，必要时再次或多次行手术”，出院后原告陆续进行了复查，共产生医疗费84897.59元，被告廖君玉支付了医疗费8100元。原告认可被告廖君玉支付了原告住院31天的护理费4030元。2017年7月10日，经四川唯正司法鉴定所鉴定，李培森双侧股骨骨折内固定术后均为十级伤残；误工时间为270日，护理时间为120日，营养时间为90日（均从受伤之日算起），并产生鉴定费1800元。普通二轮摩托车产生施救费300元。本次事故经简阳市公安局交通警察大队认定，廖君玉承担主要责任，李培森承担次要责任，李咨翰、钟开菊无责任。小型客车属廖君玉所有，该车在被告富德财保四川公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告富德财保四川公司为李培森垫支40000元。
另查明，原告李培森与其妻子钟开菊，从2006年起在简阳市东溪镇江南顺城街88号经营简阳市钟妹凉卤店。
再查明，本次事故另两名伤者李咨翰、钟开菊的损失，已经本院生效判决确定赔偿，交强险医疗限额已赔付完毕、伤残限额剩余34420元、财产限额剩余2000元。
诉讼中，双方当事人对被告垫支费用在本案中一并处理达成一致意见，并就原告医疗费扣除20%的自费药达成一致意见。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、出院证明、病历资料、四川唯正司法鉴定所的鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、施救费票据、修车费发票、居住证明、结婚证、营业执照、（2017）川0180民初9号、11号民事判决书等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故造成原告身体受到伤害，原告理应得到赔偿。该事故经交警部门认定，被告廖君玉承担主要责任，原告李培森承担次要责任，各方当事人均无异议，本院确定被告廖君玉承担70%的赔偿责任，原告李培森自行承担30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失应当由被告富德财保四川公司在交强险限额内承担，超出交强险部分由被告富德财保四川公司根据保险合同约定承担70%，保险公司不承担的部分由原告与被告廖君玉按责任比例分担。
二、关于原告请求赔偿的费用。本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2016年度四川省统计数据，结合本地区实际，确定为：1、医疗费84897.59元，自费药扣除20%即16979.52元，扣除后为67918.07元；2、后续治疗费，本院结合医疗机构意见确定为10000元；3、住院伙食补助费，30元/天×32天=960元；4、营养费，本院结合鉴定机构意见和本地实际确定为25元/天×90天=2250元；5、护理费，鉴定机构意见为护理120天，本院确定为住院期间80元/天×32天=2560元，出院后60元/天×88天=5280元；6、误工费，服务行业36218元/年÷365天×270天=26791元；7、残疾赔偿金28335元/年×20年×0.11=62337元；8、精神抚慰金3300元；9、交通费，本院根据本案实际酌定为500元；10、轮椅和拐杖，因原告仅提供了定额发票，未提供购买清单和增值税发票，但保险公司认可600元，本院予以支持；11、修车费2500元；12、施救费300元；13、鉴定费1800元，是为了确定损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院予以支持，但鉴定费属于间接损失，间接损失不属于交强险的赔偿范围，应由原告与被告廖君玉按照责任比例分担。以上赔偿项目，共计185296.07元，由被告富德财保四川公司在交强险内承担36420元，超出148876.07元，由被告富德财保四川公司承担70%即104213.25元。被告廖君玉支付了原告住院31天的护理费，本院确定原告住院期间护理费为80元/天，31天即2480元，对于原告与被告廖君玉确认的4030元，本院未支持的部分1550元，以及自费药16979.52元、鉴定费1800元，合计20329.52元，由被告廖君玉承担70%即14230.66元。综上，被告富德财保四川公司应赔偿140633.25元，被告廖君玉应赔偿14230.66元，品迭被告富德财保四川公司、廖君玉已支付的费用外，被告富德财保四川公司还应赔偿100633.25元，被告廖君玉还应赔偿2100.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付原告李培森100633.25元；
二、被告廖君玉在本判决生效后十日内赔偿原告李培森2100.66元；
三、驳回原告李培森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2290元，由原告李培森负担1214元，被告廖君玉负担1076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曹颍
二〇一七年八月十六日
书记员 王婷