安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0208民初617号
原告：徐月芽，女，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托诉讼代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。
被告：徐登，男，1977年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
委托诉讼代理人：郭小妹，女，1978年12月25日出生，汉族，系被告徐登妻子，住安徽省芜湖市三山区。
原告徐月芽与被告徐登机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐月芽的委托诉讼代理人强昌连、被告徐登及其委托诉讼代理人郭小妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐月芽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令徐登赔偿各项费用共计104468.84元（医药费1101.24元、住院伙补费420元、营养费1800元、护理费7290.60元、误工费20547元、残疾赔偿金63280元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1430元、交通费600元）；2、本案诉讼费用由徐登承担。
事实与理由：2017年12月8日17时10分，徐登驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿三山区峨桥街道自东向西行驶，途经绿地包装厂门前路段，遇同向前方行人徐月芽，在道路北侧路面，普通二轮摩托车与徐月芽人体接触，造成徐月芽受伤的道路交通事故。事发后，案经芜湖市公安局交警支队三山交警大队对事故现场的调查、勘验，认定徐登负本起道路交通事故的全部责任，徐月芽无责任。与此同时，徐月芽也被及时送往皖南医学院弋矶山医院进行治疗。经诊断，徐月芽之伤为：1、多处伤；2、胸12椎体压缩性骨折；3、急性颅脑损伤脑；4、左顶部头皮裂伤。2017年12月22日，徐月芽经14天住院治疗伤情稳定予以出院。2018年4月12日，徐月芽之伤经安徽广济司法鉴定所法医鉴定，人身伤残程度被评定为十级；误工期、护理期、营养期分别被评定为150日、60日和60日。然截止目前，徐登除及时支付全部住院医疗费用外，余款未予赔付，徐月芽遂起诉至法院，请求法院判如所请。
徐登辩称，徐月芽的诉请过高，我已经垫付部分费用。
本院经审理认定事实如下：徐月芽为证明其诉讼主张，提交了居民身份证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、营业执照、结婚证，徐登对真实性不持异议，本院经审查予以确认。徐月芽提交的医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，徐登提出异议，本院经审查对上述证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述及相关证据，2017年12月8日17时10分许，徐登驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿三山区峨桥街道自东向西行驶，途经绿地包装厂门前路段，遇同向前方行人徐月芽，在道路北侧路面，无号牌普通二轮摩托车前部与行人徐月芽人体接触，造成徐月芽受伤的道路交通事故。事故发生后经三山交警大队认定，徐登负本起道路交通事故的全部责任，徐月芽在本起道路交通事故中无责任。徐月芽受伤后即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，并于2017年12月22日出院，住院共计14天。出院诊断为多处伤、胸12椎体压缩性骨折、急性颅脑损伤、左顶部头皮裂伤。徐月芽因治疗产生医疗费用（含复查费用）共计16286.03元，其中徐登支付了15478.60元，徐月芽自付807.43元。徐月芽认可徐登在其住院期间护理7天。2018年4月12日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，徐月芽脊柱损伤，伤残程度评定为十级；自受伤之日起给予误工期150日、护理期60日、营养期60日。徐月芽、徐登就赔偿问题协商未果，遂成诉。
本院认为，公民的健康权受法律保护。徐月芽在交通事故中受伤，徐登负事故的全部责任，徐月芽无责任，故徐登应当对徐月芽受伤的损害后果承担民事赔偿责任。徐登辩称徐月芽应对事故承担部分责任，但未能提供证据证明徐月芽在事故中存在过错，故本院对其相关辩解不予采纳。徐月芽因本起事故受伤所造成的经济损失依法认定为：1、医疗费：807.43元；2、住院伙食补助费：14天×30元/天=420元；3、营养费：60天×30元/天=1800元；4、护理费：扣除徐登护理的7天，应为住院7天×120元/天=840元、出院后46天×80元/天=3680元，合计4520元；5、误工费：徐月芽的误工期计算至定残日前一天为125天，徐月芽系个体经营者，故按照批发零售业人员平均工资计算为125天×136.98元/天=17122.5元；6、残疾赔偿金：徐登对司法鉴定意见提出异议，但未能提供证据予以反驳，故本院不予采纳。徐月芽经鉴定为十级伤残，故为31640元/年×20年×10%=63280元；7、精神抚慰金：本院酌情支持5000元；8、鉴定费：本院支持1200元；9、交通费：本院酌定280元。综上，徐登应赔偿徐月芽各项损失合计94429.93元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、徐登于本判决生效后十日内赔偿徐月芽各项损失94429.93元。
二、驳回徐月芽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1195元，由徐月芽负担115元，徐登承担1080元（徐月芽已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚 娟
二〇一八年六月二十九日
书记员 徐倩倩
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。