贵州省大方县人民法院
刑 事 事 判 决 书
（2018）黔0521刑初4号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
附带民事诉讼原告人文某1，女，汉族，1985年10月24日生，贵州省毕节市人，住毕节市。系本案被害人。
委托代理人（系特别授权）曹清，贵州威迪律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，汉族，1952年2月1日生，贵州省毕节市人，住毕节市。系本案被害人刘庆怀之丈夫。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1980年9月6日生，贵州省毕节市人，住毕节市。系本案被害人刘庆怀之长子。
附带民事诉讼原告人黄某2，女，汉族，1982年11月15日生，贵州省毕节市人，住毕节市。系本案被害人刘庆怀之长女。
委托代理人（系特别授权）李家华，贵州毕节经济律师事务所律师。
被告人臧思荣，男，1970年11月22日生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，无业，住毕节市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月4日被大方县公安局刑事拘留，2017年8月19日被大方县公安局执行逮捕，现押于大方县看守所。
辩护人符立萍，贵州文腾律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区瑞金北路136号元中国华融大厦（原金大厦）五楼。
法定代理人王某1，系该公司总经理。
委托代理人（系特别授权）蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉［2017］334号起诉书指控被告人臧思荣犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人文某1、陈某1、黄某1、黄某2向本院提起附带民事诉讼，请求依法判决由被告人臧思荣及中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司赔偿文某1受伤、刘某死亡后造成的经济损失，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员韩昭平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人文某1的特别授权委托代理人曹清、附带民事诉讼原告人陈某1、黄某1、黄某2的委托代理人李家华、被告人臧思荣及其辩护人符立萍、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司委托代理人蒋兴艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2017年8月3日7时30分许，臧思荣驾驶贵Ｆ×××××号小型客车从毕节往贵阳方向行驶，行至贵黔高速公路下行线75公里加500米处时，因操作不当造成交通事故，致使乘车人刘某、李某当场死亡，路某重伤二级，文某1、周某1轻伤二级，詹某轻微伤的交通事故。此次事故，臧思荣承担全部责任。
贵州省大方县人民检察院认为，臧思荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人文某1请求依法判决由被告人臧思荣及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司赔偿其受伤后造成的医疗费35744.1元、住院期间伙食补助费1600元、鉴定费用1900元、交通费305元、伤残赔偿金58160元元、护理费11253元、营养费12000元、误工费30240元、被抚养人生活费31539.4元、后续治疗费12500元、精神抚慰金5000元，共计200241.5元.
附带民事诉讼原告人陈某1、黄某1、黄某2请求依法判决由被告人臧思荣及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司赔偿刘某因交通事故死亡后造成的死亡赔偿金534852.40元、丧葬费79369元、扣除被告人臧思荣先行支付的40000元，共计应赔偿574221.40元。
被告人臧思荣对公诉机关指控其犯罪的事实、证据及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人的赔偿请求表示愿意赔偿。请求从宽处罚。
辩护人符立萍提出的辩护意见是，被告人臧思荣有自首情节，且在自己经济非常的情况下，仍积极筹措八万元赔偿被害人，请求对其从宽处理。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的委托代理人辩称，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仅在车上人员乘客险每座一万元限额内承担每位死者或伤者的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本案不适用交强险，对车上人员伤亡损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在车上人员责任险每座一万元限额内承担赔偿责任，超出部分损失应当由被告人臧思荣承担。文某1为车上人员，适用车上人员乘客每座一万元限额内承担赔偿责任；陈某1等人主张的丧葬费应为29199元；医疗费仅认可正式发票金额，对收款收据不予认可；住院伙食补助费按照实际住院天数每天100元计算；残疾赔偿金按照贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元每年计算20年和10%的残疾系数，应为53485.24元。
经审理查明：2017年8月3日7时30分许，臧思荣驾驶贵Ｆ×××××号小型客车从毕节往贵阳方向行驶，行至贵黔高速公路下行线75公里加500米处时，因操作不当造成交通事故，致使贵Ｆ×××××号小型客车撞击高速公路护栏，刘某、李某被甩出车外当场死亡，路某重伤二级，文某1、周某1轻伤二级，詹某轻微伤的交通事故。此次事故，臧思荣承担全部责任。交通事故发生后，臧思荣立即保护现场，救助受伤人员，并拦车请路过驾驶员报警，在现场等待办案民警，救援部门到达现场积极配合查处。2017年8月5日，李某女儿王某2、刘某之子黄某1分别收到臧思荣家属交通事故先期处理费人民币4万元。经鉴定，文某1的伤残等级为十级。由文某1单独抚养的孩子有其子文某2（2012年1月24日出生），由文某1与张战涌共同抚养的孩子有其女儿张某萱（2017年6月15日出生）。
上述事实，有经当庭举证、质证，并本院确认的常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、臧思荣机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、中国平安机动车保险单、贵州省大方县公安司法鉴定中心出具的死亡证明、黔西县中心医院死亡证明、黔公交认字（2017）第26号道路交通事故认定书、到案经过、收款依据等书证、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、证人路某、周某1、詹某、文某1、陈某2、黄某1、王某2等人的证言、被告人臧思荣的供述及辩解证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人文某1的委托代理人当庭举证并经质证的证据有文某1身份证复印件、事故责任认定书复印件、鉴定意见复印件、检查报告单复印件、住院病历复印件、鉴定费发票复印件、司法鉴定意见复印件、张某萱出生医学证明复印件、文某1离婚调解书复印件各1份、保险单复印件2份、询问笔录复印件3份、医疗发票复印件13份、收据复印件2份、户口复印件8份，旨在证明：1、附带民事诉讼原告人文某1的主体资格适格；2、贵Ｆ×××××号车的驾驶人臧思荣未按操作规范安全文明驾驶车辆是造成此次事故的直接原因，应承担事故的民事赔偿责任；3、被告人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司应在贵Ｆ×××××号车的保险范围内承担赔偿责任；4、文某1因臧思荣的侵权行为受伤花去医疗费35744.1元、交通费305元，住院16天，诊断为Ｌ1椎体粉碎性骨折、Ｌ右侧椎板及左侧横突骨折、Ｔ12左侧横突撕脱骨折；5、经鉴定，文某1的人体损伤为伤残十级、护理期限110天、营养期120天、误工期210天、后续治疗费12500元；6、文某2、张某萱系文某1子女，被告人应承担其生活费的赔偿责任。
附带民事诉讼原告人陈某1、黄某1、黄某2的委托代理人当庭举证并经质证的证据有陈某1、黄某1、黄某2的身份证复印件、事故责任认定书复印件、安埋死者刘某的各种支出收据，旨在证明：陈某1、黄某1、黄某2的主体资格适格；刘某无责任；安埋死者刘某支出约七万元。
本院认为，被告人臧思荣违反交通管理法规，造成二人死亡、一人重伤、二人轻伤的交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，贵州省大方县人民检察院指控被告人臧思荣犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其量刑应在处三年以上七年以下有期徒刑的幅度内进行处罚。被告人臧思荣在事故发生后立即保护现场，救助受伤人员，并拦车请路过驾驶员报警，在现场等待办案民警，救援部门到达现场后积极配合查处，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，应认定为自动投案，其赔偿了被害人的部分经济损失，具有酌定从轻处罚的情节。结合被告人臧思荣犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其减轻处罚。对附带民事诉讼原告人文某1的诉讼请求，其医疗费35744.1元、住院期间伙食补助费1600元（16天×100元）、鉴定费用1900元、交通费305元、伤残赔偿金53485.24元（贵州省2016年城镇居民人均可支配收入26742.62元×20年×10%）、护理费11253元、营养费12000元、误工费30240元、被抚养人生活费29762.6元（贵州省2016年城镇居民人均生活性消费支出19201.68元×13年×10%÷2+贵州省2016年城镇居民人均生活性消费支出19201.68元×18年×10%÷2）、后续治疗费12500元、精神抚慰金5000元，共计193789.94元；附带民事诉讼原告人陈某1、黄某1、黄某2请求依法判决由被告人臧思荣及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司赔偿刘某因交通事故死亡后造成的死亡赔偿金534852.40元、丧葬费29199元（贵州省2016年城镇单位职工年平均工资58398÷2），扣除被告人臧思荣先行支付的40000元，共计应获得赔偿524051.40元。前述合理计算之损失应予支持。对附带民事诉讼原告人文某1、陈某1、黄某1、黄某2诉讼请求中的过高部分，于法无据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二荆条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故后，交强险保障的受害人，严格限定为本车人员、被保险人以外的受害人。在机动车保险法律关系中，车上人员与车外人员的身份区别相对较为固定，仅在车辆停靠、下车休息等特定时空条件下才可能转换。本案中，文某1、刘某乘坐臧思荣驾驶的贵Ｆ×××××号小型客车从毕节往贵阳方向行驶，在贵黔高速公路下行线75公里加500米处撞击高速公路护栏时，刘某被甩出车外死亡，在交通事故发生前，保险车辆处于行驶状态，文某1、刘某作为乘客，属于保险车辆的车上人员，刘某脱离车辆的原因是由于车辆突然撞击所导致，在交通事故发生的瞬间，二受害人的身份仍属于车上人员，不能转化为第三人，不能由交强险予以赔偿。故被害人文某1受伤后、刘某死亡后造成的前述经济损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在车上人员责任险每座一万元限额内承担赔偿责任，超出部分损失应当由被告人臧思荣承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七第第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人臧思荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月4日起至2018年11月3日止）
二、由被告人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在车上人员责任险每座一万元限额内于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人文某1受伤后的经济损失10000元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、黄某1、黄某2因刘庆怀死亡后造成的经济损失10000元；
三、由被告人臧思荣于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人文某1受伤后的各项经济损失183789.94元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、黄某1、黄某2因刘庆怀死亡后造成的各项经济损失514051.40元；
四、驳回附带民事诉讼原告人文某1、陈某1、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑志武
人民陪审员 谢 健
人民陪审员 徐 玥
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 穆泓羽