湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0503民初515号
原告:朱建林，男，汉族，1956年6月5日出生，住娄底市。
委托代理人:邓伟，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。
被告:李慎全，男，汉族，1963年8月29日出生，住邵阳市大祥区。
被告:汤小美，女，汉族，1967年10月14日出生，住址同上，系被告李慎全之妻。
原告朱建林诉被告李慎全、汤小美民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月27日进行了公开开庭审理，原告朱建林及其特别授权委托诉讼代理人邓伟，被告李慎全、汤小美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建林向本院提起诉讼请求：1、判令两被告立即偿还所欠原告本金15万元。2、判令两被告支付借款利息45525元及后期利息（双方约定利息按月1.5%进行计算；15万本金从2016年8月10日计算至2018年5月20日利息为45525元；后期利息按双方约定利率计算至借款还清之日止）。3、判令两被告立即偿还所欠原告2016年8月10日前所欠利息45000元。以上三项共计240525元。4、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月10日，被告李慎全因家庭投资急需资金，向原告借款20万元，双方约定利息按每月2.5%进行结算；原告当日通过银行转账将20万元交给被告李慎全；2012年8月10日至2013年8月10日共计利息6万元；当时被告因资金周转困难，无法及时支付利息，经原告同意按年利息25%计算，将5万元利息转入借款本金，当日被告李慎全出具25万元借据并履行按月息2.5%计息，一年利息7.5万元一年一付。到2014年8月10日被告支付利息7.5万元。2015年8月10日后，2016年4月30日被告支付了利息6万元，另支付利息1.5万元。2016年8月10日被告该付利息时提出利息过高，要求按月息1.5%计息。9月13日双方结算，被告借款本金25万元，支付利息4.5万元，并承诺近几天归还借款本金10万元。当日被告李慎全向原告出具借据一张，欠条一份。借据载明：借现金15万元，年前归还，如未归还，则按月息1分5厘计息，欠条载明：欠原告利息45000元，不计利息。次日（9月14）被告通过华融银行转账6万元；9月30日转账4万元，兑现承诺将10万元借款本金归还原告。从2016年年底开始原告多次催促被告归还本金15万元及15万元本金产生的利息45525元和之前所欠的利息45000元整，共计240525元。被告汤小美系被告李慎全的配偶，该债务为夫妻关系存续期间的共同债务。
被告李慎全辩称，对借款没有异议，但具体数字要重新计算；2012年借了原告20万元本金，然后中间陆续进行了还款，利息也没有异议，但是已经归还的应该扣除，现尚欠本金150000元及其利息45000元。
被告汤小美辩称，自己与被告李慎全只在法律上存在夫妻名义，并不是当事人，并且一直不知道被告李慎全借款一事。
经审理查明，2012年8月10日，被告李慎全因投资急需资金，向原告朱建林借款200000元，双方约定利息按每月2.5%进行结算,并向原告出具了一份借条；原告于当日通过银行转账将200000元交给被告李慎全；被告因资金周转困难，无法及时支付利息，经原告同意将5万元利息转入借款本金，被告李慎全于2014年8月10日向原告出具一份收据，其内容是“今收到朱建林现金贰拾伍万元整，按月息2.5%计息，全年利息柒万伍仟元，每年到期付清利息”；2015年8月10日，被告向原告支付了一年利息共计75000元；2016年8月10日，经原、被告协商，双方同意将2015年8月10日至2016年8月10日所欠的利息按月息1.5%计息即45000元。2016年9月13日，原、被告进行结算后，当日被告向原告出具一份借据和欠条；其借据的内容是“今借到朱建林现金拾伍万元整（150000），年前归还，如年前归还不了，则按月息壹分伍厘计算”，其欠条的内容是“今欠到朱建林利息肆万伍仟元整，不计利息”；被告于2016年9月14日通过华融银行向原告的账户转入60000元，于同年9月30日向原告账户转入40000元，共计100000元。此后，被告未向原告支付本金及其利息，故成此诉。
上述事实，有当事人的身份资料、借款收据、银行转账凭证及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李慎全因投资急需资金，向原告朱建林借款20万元，并向原告出具了一份借条，原告支付了借款，故原、被告之间的民间借贷法律关系成立且有效。原、被告经结算，被告李慎全尚需支付原告利息5万元，且双方达成了将利息5万元转入后期借款本金的合意，并重新出具一份“收据”，约定按月息2.5%计息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第28条第1款规定，被告于2014年8月10日向原告重新出具的“收据”中载明的后期借款本金（原本金与利息之和），其中不超过年利率24%的利息计入上述“收据”中载明的后期借款本金的部分，受法律保护，因此，被告李慎全向原告重新出具的“收据”中载明的后期借款本金应为248000元（本金200000元和利息48000元），超出部分的利息2000元，不能计入后期借款本金。根据《民间借贷规定》第28条第2款规定，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。被告李慎全于2014年8月10日至2015年8月9日应支付的本息之和不得超过248000元（200000元+200000元×24%×1），而被告李慎全已向原告支付2014年8月10日2015年8月10日的利息75000元，加上后期借款本金248000元，后期借款本息之和323000元，根据前款规定，原告有权请求被告李慎全偿还2014年8月10日至2015年8月9日的本息和为248000元（本金200000元、利息48000元），超出部分不予支持。2016年9月13日，原告与被告李慎全进行结算，被告李慎全当日重新向原告出具了一份“欠条”，确认被告李慎全尚欠原告利息45000元，系当事人双方重新对2016年8月10日之前所欠利息达成的合意，具有法律约束力，故原告要求被告李慎全支付2016年8月10日前所欠利息45000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告李慎全于2016年9月14日、9月30日通过华融银行向原告的账户转入共计100000元。从原告的诉讼请求的来看，原告认为被告李慎全支付的前述的100000元系本金。而被告认为这100000元系本金及其利息。从被告李慎全于2016年9月13日向原告出具的“借据”可推知，被告李慎全向原告支付的100000元应为偿还本金100000元，结合上述阐述，被告李慎全尚欠原告本金148000元，按月利率1.5%计算，利息45525元（2016年8月11日至2017年8月10日的利息为26640元，2017年8月11日至2018年5月20日的利息约为18885元），顺延照计。
综上所述，被告李慎全尚欠原告本金148000元，利息63525元（48000元+45000元+45525元-75000元）。被告汤小美与被告李慎全系夫妻关系，被告李慎全向原告所借的款项用于生产经营投资，且被告汤小美对于被告李慎全向原告借款事实明知，故该债务应为夫妻共同债务。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
被告李慎全、汤小美在本判决生效后五日内归还原告朱建林借款本金148000元及利息63525元（自2018年5月21日起，利息按月利率1.5%，顺延照计）；
驳回原告朱建林其他的诉讼请求。
如未按期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费2454元，财产保全费1707元，由被告李慎全、汤小美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 周 智 勇
二〇一八年七月十八日
法官助理 陈 春 喜
书 记 员 夏何曦子
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在第届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。