河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初660号
原告张有生，男，汉族，1981年4月22日生。
被告魏泽来，男，汉族，1977年10月26日生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人吴绍坤，该公司经理。
委托代理人宗泽，河南千益律师事务所律师。
原告张有生诉被告魏泽来、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安盛天平财险临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余全友、被告安盛天平财险临沂支公司委托代理人宗泽到庭参加了诉讼，被告魏泽来经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月13日12时许，被告魏泽来驾驶鲁Q×××××号小轿车行至光山县海营街东三环交叉口路段时撞上原告骑的二轮电瓶车，当即将原告撞倒在地，造成原告人和车辆受到损害，报警后原告被送到光山县人民医院治疗19天出院，二被告没有赔偿原告损失。肇事车辆在保险公司投保。要求被告赔偿各项费用24681.51元［具体为：1、医疗费5523.51元，2、误工费19天×300元／天＋15天×300元／天=5700元，3、护理费15天×300元／天=4500元，4、伙食补助费19天×50元／天=1350元，5、营养费（19天＋15天）×30元／天=1020元，6、交通费600元，7、财产损失1228元，8、施救费440元］。
原告提交下列证据并阐明了证明目的：1、事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、当事人在交通事故中的责任；2、光山县人民医院诊断证明一份，证明原告受伤后经县人民医院确诊受伤的事实；3、光山县人民医院收费票据一张，5523.51元，证明原告治伤花费的费用；4、光山县人民医院住院病历，记载了原告受伤治疗的过程；5、光山县人民医院用药清单2页，证明原告受伤用药情况；6、出院证，证明原告伤情已经治愈出院事实；7、交通费票据3张600元，事故发生后交通费开支；8、肇事车辆施救费票据440元，证明事发后交警队介入对肇事车辆施救费用；9、损坏羽绒服一件960元、损害男士休闲裤一条268元；10、原告在深圳易丰服装有限公司工资表一份，月工资9400元，计算误工费以及护理费的依据；12、原告身份证和在深圳居住证各一份，原告在深圳从事服装加工；13、被告魏泽来行车证、驾驶证各一份；14、被告安盛保险公司交强险保单一份；15、原告户口本复印件一份。以上证据足以证明事故发生后，造成原告受伤住院治疗，给原告造成的实际损失事实存在。
被告魏泽来经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告魏泽来提交证据如下：1、行驶证、驾驶证；2、交通事故赔偿凭证；3、道路交通事故损害赔偿调解书；4、医疗费票据3张；5、车辆维修费收据一张；6、停车费收据一张；7、道路交通事故认定书；8、交强险保单、商业险保单。
被告安盛天平财险临沂支公司辩称，同意在合理合法范围内赔付，原告的过高诉讼请求不予支持，其中：原告伤情较轻，结合原告病历及住院时间，原告伤势较轻，医疗费主要是检查支出，故其出院后全休半个月不合理。原告没有提交务工单位营业执照和机构代码，不能有效证明该公司合法存在，原告没有务工合同、没有停发工资证明，原告称月工资9400元，应当提交人纳税凭证，故原告误工费按月9400元不予认可。原告没有提交护理人员收入信息，其护理费按300元每天不予认可。交通费过高，提交票据记载时间于事故发生时间不一致，由法庭酌定。原告要求赔偿衣服损失，销售单没有购买人姓名和具体购买时间，也不能证明原告衣物在交通事故中破损及破损时价值，不予认可。停车费属间接损失，包括诉讼费，不属保险公司赔偿范围。被告魏泽来提交的事故赔偿凭证、赔偿调解书及二张医疗费票据均是在本次交通事故中对另一伤者的赔偿，与本案无关。肇事车辆因没有投保车辆损失险，故该车辆维修费、停车费保险公司不应赔偿。
经审理查明，2016年2月13日12时许，被告魏泽来驾驶鲁Q×××××号小轿车沿光山县东三环由南向北行驶至海营街与三环交叉口路段，在超越前方同向行驶至交叉路口的原告驾驶的二轮电瓶车（车上乘坐朱新晨）左转弯时两车相撞，造成两车损失、原告及朱新晨二人受伤的交通事故。2016年2月20日，光山县交警大队作出“第20160213121003号”（简易程序）事故认定书，认定被告魏泽来负事故主要责任、原告负事故次要责任、朱新晨无责任。事故发生后，被告魏泽来与朱新晨在交警队的主持下达成赔偿协议，但关于原告有关赔偿双方没有达成协议。
另查明，原告受伤后被送到光山县人民医院住院治疗至同年3月6日出院，共计住院19天，花检查费130元（被告魏泽来垫付），住院费5523.51元。出院诊断“全身软组织损伤”，出院建议“1、注意休息（全休半个月），2、不适随诊，定期复查”。支付停车费440元。原告称，在交通事故中衣服损坏，羽绒服960元、休闲裤268元，提交福万家百货销售单二份，原告诉称其月工资9400元提交证据深圳市居住证及加盖深圳市易丰行服装有限公司印章的2015年7、8、9、10、11、12月及2016年1月份工资表，月工资9400元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告有证据证明他在交通事故中受伤，其合理合法损失应当赔偿。“第20160213121003号”事故认定书关于认定被告魏泽来负事故主要责任、原告负事故次要责任的认定，符合事实和法律，并且双方当事人均无异议，故该事故认定书可以作为认定事实的依据。原告骑行二轮电瓶车属非机动车，被告驾驶鲁Q×××××号小轿车属机动车，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车负主要责任的，机动车在交强险范围内承担80%责任。原告诉称误工费按照月9400元计算，其没有提交务工单位营业执照、机构代码及务工合同、停发工资证明、缴纳个税凭证，故其证据不充分，根据原告提交居住证，其误工费可以参照2015年深圳市服务业平均工资59599元／年计算。原告受伤住院在光山县，其要求按月300元计算护理费没有依据，且没有提交护理人员原告收入情况，故护理费可以参照2015年河南省服务业30482元／年计算。原告有证据证明出院后全休半个月，被告安盛天平财险临沂支公司辩称没有必要，但没有证据证明，故原告要求误工费包括全休半个月的诉求予以支持。二张福万家百货销售单不能有效证明原告因交通事故造成衣物损失，故原告要求赔偿衣服损失960元＋268元=1228元的诉求不予支持。被告魏泽来关于赔偿案外人朱新晨有关及鲁Q×××××号车辆原告损失属另一法律关系，本案不予审理。被告魏泽来经传票传唤未到庭，视为放弃有关诉讼权利，不影响本案审理。综上，对原告各项损失经适当调整后，核定如下：1、医疗费5523.51元＋130元=5653.51元；2、误工费59599元／年÷365天／年×（19天＋15天）=5551.69元；3、护理费30482元／年÷365天／年×19天=1586.73元；4、住院伙食补助费19天×50元／天=1350元；5、营养费30元／天×19天=570元；6、交通费酌定400元；7、停车费440元。上述七项合计15551.93元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿原告张有生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计15111.93元，于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告魏泽来赔偿原告张有生损失440元×80%=352元，扣除已垫付医疗费130元，余额220元，于本判决生效后十日内一次性支付；
三、驳回原告张有生其它或过高诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417元，由原告张有生承担200元，被告魏泽来承担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 房 岩
二〇一六年五月二十三日
书记员 任志成