河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民一初字第105号
原告王某，女，1976年5月18日生，汉族。
委托代理人史威敏，河南宁城律师事务所律师。
被告窦某，男，1967年7月2日生，汉族。
委托代理人李国祥。
原告王某诉被告窦某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，由审判员范鑫适用简易程序公开开庭进行审理。后因情复杂依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理。原告王某及委托代理人史威敏、被告窦某及委托代理人李国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚。婚前原告对被告的品行、教养缺乏了解。婚后不久，原告便发现被告经常与其他女性保持不正当的关系，考虑到被告年长自己近十岁，又有固定的工作及收入，相比其能关心呵护自己，于是一方面从言语上对被告进行规劝，另一方面从感情上感化他。但被告不但不有所收敛，反而变本加厉竟然发展到公开与其他女性鬼混且长期夜不归宿。2012年2月18日，因原告撞到被告与其他女性在白银谭公园鬼混，被被告及该恶妇打的遍体鳞伤，同时也给被告精神上造成了重大伤害。之后，原告与被告便处于长期分居的状态。2014年9月份，被告提起离婚诉讼，后在亲朋的说和之下，双方和解，被告撤回了起诉。原告本想经这次变故后，被告能真正回心转意，安安稳稳地过日子。但被告依旧是禀性难移，不思悔改。现原告对被告已彻底失望，夫妻感情已破裂，毫无和好之望。故提起诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、合理分割夫妻共同财产；3、判令被告赔付原告精神损害慰抚金、经济帮助金各10000元。
被告窦某辩称，同意原告的第一项诉讼请求，第二项被告工资已经完全用于二人的共同生活，同意合理分割共同财产，请求驳回原告的第三项诉讼请求。
根据原告诉称，被告辩称，本院归纳本案的争议焦点为：1、原被告夫妻共同财产的数额，以及如何分割；2、被告应否给付原告精神抚慰金、经济帮助金各一万元。
原告王某为证明其主张，向本院提交如下证据：1、结婚证；2、被告窦某中行工资本的账户首页，证明夫妻存续期间，窦某的工资是夫妻共同财产，依法合理分割。3、2012年5月18日，在原被告夫妻存续期间，被告对原告实施暴力的照片。被告认为精神帮助金没有证据材料，但是事实原告现在居住的是被告的房屋，原告没有自有的房产，因此离婚后，需要被告支付原告经济帮助金。
被告窦某质证认为，该工资卡被告早已丢失，被告已经补办了新的，因此该工资卡不具备任何效力。照片不能证实原告的证明指向，再退一步说，如果是，也已经超过诉讼时效。关于共同财产，被告在丢失工资卡之后，又补办了工资卡，至今已经有一年多了，这些费用全部用于夫妻共同生活，不但没有存款，还在外边借有外债，至于家庭暴力完全是张冠李戴，原被告属于再婚，不可能出现家暴。
被告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、2015年6月18日中国银行的交易清单，证明在原被告婚前，被告有24067.25元，这是个人财产，跟原告没有关系；2、2015年6月18日裕华摩托车行批发部出具的证据，证明2012年在婚后购买了一辆摩托出，花费4500元；3、焦作风情旅行社出具的证明，证明原被告2014年11月26日港澳旅游花费6000元的事实；4、焦作市人民医院彩超报告单，证明被告现在患病，现在还一直在治疗花费中，以上证据足可以证明被告双方在婚姻关系存续期间，支出的费用。5、2014修民初字第247号案中窦某和韩红霞的电话录音一份。以证明韩红霞和原告在2014年投资办个火疗管，原告投资22000元的事实，该22000元是被告窦某在2014年6月3日从其存款中支出三万元给付原告的。6、申请证人乔某出庭作证，证实2014年3月25日被告借乔某两万元准备用于女儿的婚事，存入涉案账户，又因为婚事不用这么多钱，又于2014年4月24日取出72500元归还2万元的事实。7、提交修武县豫花摩托车配件批发部营业执照以及出具的证明一份。证明共同财产摩托车是窦某购买的，两辆电动车及一辆三轮车，还有日常用品都被原告拉走了。8、提交一份录音光盘，是针对被告与韩红霞的录音，录音证明王某与韩红霞系合伙开的火疗管，王某投资是22000元；22000万元是被告给原告的投资，属于夫妻共同财产。10、焦作市池典假日酒店出具的证明，证明被告的消费支出。11、焦作风情旅行社出具的证明，证明窦某和王某去旅游的事实，也证明被告的存款已经被用于日常的花费。12、被告银行账户清单。被告认为，明细清单证实了原被告夫妻关系存续期间在日常生活中被告工资的事实，截止到2015年5月30日被告将自己婚前的存款24067.25元以及婚后的个人工资全部用于了夫妻日常生活的消费。截止到2015年5月30日被告的工资卡只余下204.51元。
原告质证认为，对2015年6月18日中国银行的交易清单，真实性没有异议，对被告的证明指向有异议，该交易清单显示2010年12月9日被告在银行账户（账号是25×××06）内转账930.3元，当天交易余额为24997.55元，也就是说截止于2010年12月9日，被告有存款24997.55元，而原被告是在××××年××月××日依法登记结婚的，那么根据婚姻法解释的规定，该24997.55元属于原被告婚姻关系存续期间的共同财产，而不是被告的婚前个人财产。对通话记录的来源合法性以及真实性有异议，不能证明被告的证明指向，理由是这是被告与第三方的通话记录，是在什么情势下，处于什么目的的通话，原告不知情，其中说的投资火疗管不是事实。对批发部出具的证明真实性有异议，对证明指向有异议。购买该摩托三轮车属于原被告夫妻关系存续期间正常的日常开支，既不能证明该开支是被告个人财产的支出对旅行社的证明真实性不存异议，对证明指向有异议，该证据恰恰证明夫妻关系存续期间用于正常的生活支出，并不能证明该支出的现金数额属于被告的个人财产，也不能证明该支出属于原告个人的消费支出，因此与本案争议的夫妻共同财产没有因果关系。对焦作市人民医院彩超诊断报告单，对其真实性有异议，该证据上对被告的年龄显然与被告的实际年龄不符，该报告单出具打印的时间是2014年9月9日，被告的出生日期是1967年7月2日，不能印证该报告单是针对本案被告的报告单。其次该报告单不能印证原被告夫妻关系存续期间共同财产的任何情况，与本案无关。对批发部的证明认为与本案无关，证明的真实性有异议，证明内容的字体出自窦某本人，如果有这个事实，那么摩托车批发部应该出具摩托车购买的发票。录音记录不能证明被告的证明指向。关于火疗馆，原告是在为火疗管打工，而不是合伙人。银行流水记录证实窦某在本案起诉时其账户的余额为127490.98元，该款属于夫妻共同财产。对池典假日酒店有限公司的证明有异议，对其真实性和合法性均有异议，同时不能证明被告的证明指向。如证明内容是真实的，那么该公司应该出具窦某2014年2月12日至今2015年8月15日期间住宿登记表及花费的票据，即便窦某入住是真实的，更证明窦某对家庭不负责任，应当向原告支付精神抚慰金。对旅行社证据真实性有异议，当时原被告参与的是购物旅行，没有团费，如果有团费，旅行社应该提供合格的税票。对于被告存款账户的流水记录，原告质证认为，对上述银行交易明细清单来源的合法性、真实性不存异议，该明细单证实了截止于2014年4月4日在被告名下账户内其存款余额为127490.98元，其中截止到2010年12月9日起存款余额为24997.55元，截止到2014年4月4日存款余额为102493.43元，原被告是××××年××月××日依法登记结婚的，所以自2010年12月9日至2014年12月4日原被告在夫妻关系存续期间共同财产为127490.98元。依照法律规定原告应该占有其中的50%，也就是63745.49元。
根据原告诉称、被告辩称及其双方当事人提交的证据和质证意见，本院确认以下案件事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚。后双方多次发生矛盾现夫妻感情已破裂。双方有共同财产格力空调一台、热水器一台、电动车两辆、机动三轮车一辆。被告窦某的银行账户上在2014至今最高余额为102494.430元，；2015年5月原告提起诉讼时，2015年5月30日的余额为204.51元。
本院认为，原被告多次发生矛盾现双方感情已破裂，双方同意离婚，本院予以准许。关于共同财产，双方争执的主要方面为被告账户中的最高余额102494.430元的存款。原告要求分得数额63745元没有事实根据也于法无据。被告称在归还借款后包含被告个人款项在内的所有款项到诉讼时已基本花完，但被告只有部分花费合理的证据，所以其辩称不能成立。结合本案本院认为在扣除不属于夫妻共同财产部分和原被告合理花费后，被告应当支付给原告20000元较为合适。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告王某、被告窦某离婚。
二、共同财产格力空调一台、热水器一台、电动车一辆现在在男方处，归男方所有；机动三轮车一辆、电动车一辆现在在女方处，归女方所有；被告窦某账户中的共同存款由被告窦某给付原告王某20000元，其余共同存款归被告窦某所有。
案件受理费300元，由原被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 员 范 鑫
审 判 员 姜甜甜
人民陪审员 吴海军
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 薛玉婷