黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿民一初字第340号
原告那瑞，女，2001年2月24日出生，满族，初中学生，现住哈尔滨市阿城区。
法定代理人那洪珍，男，1975年4月19日出生，满族，无固定职业，现住哈尔滨市阿城区。
委托代理人肖福山，黑龙江信义律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，所在地哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人刘继元，职务经理。
委托代理人范庆滨，男，1977年5月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司法律顾问，住哈尔滨市南岗区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，所在地哈尔滨市香坊区衡山路18号远东大厦A区12层。
负责人康建民，职务总经理。
委托代理人牟善志，黑龙江朗信律师事务所律师。
原告那瑞与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任
纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告那瑞法定代理人那洪珍、委托代理人肖福山、被告人保财险委托代理人范庆滨、被告人寿财险委托代理人牟善志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告那瑞诉称：2013年6月23日，王子龙驾驶黑AH33**号豪泺牌重型自卸货车，沿哈红公路由东向西行驶至城北浴池门前时，与由北向南横过公路的行人那瑞相刮撞，造成行人那瑞受伤的交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队阿城大队认定王子龙负此事故全部责任，那瑞无责任。那瑞伤后救治于哈尔滨市第五医院，后因赔偿产生争议，该肇事车辆在人保财险投保了交强险，在人寿财险投保了商业三者险，故诉至法院，请求依法判令众被告赔偿医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、疤痕修复费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、营养费、补课费共计145，963.86元，并由被告承担诉讼费。
被告人保财险辩称：肇事车辆在人保财险投保了交强险，人保财险同意对原告进行赔偿，但不包括诉讼费用、鉴定费用。
被告人寿财险辩称：肇事车辆在人寿财险投保了商业三者责任险，保险金额为50万元，事故发生在保险期间内，人寿财险应该承担商业三者险的赔偿责任，诉讼费、鉴定费人寿财险不承担。
原告那瑞为证明其主张事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、那瑞户口复印件一份。意在证明：那瑞主体身份。
证据二、道路交通事认定书复印件一份。意在证明：那瑞无责。
证据三、医疗费票据3张。意在证明：那瑞住院期间医疗费用为18，123.86元。
证据四、诊断书一份及病历复印件一份。意在证明：那瑞因交通肇事所受的伤为左足开放脱套伤，左足第三3跖骨、第1趾近节趾骨撕脱骨折，住院58天及住院治疗经过。
证据五、护理人员身份证复印件两张。意在证明：那瑞受伤住院期间由尤春微、那洪珍护理。住院期间2人护理，护理费用为每人每天120元，出院后1人护理，护理期间为2个月。
证据六、鉴定报告1份、鉴定费票据1张及会诊费票据1张。意在证明：鉴定无残，住院期间2人护理，出院后1人护理2个月，修复费用20，000元。鉴定费用是2，310元，鉴定中的会诊费200元。
证据七、保险单复印件二份。意在证明：肇事车辆在人保财险投保交强险，在人寿财险投保商业险。
证据八、交通费票据1，000元。意在证明：那瑞受伤后至出院、入院、鉴定、处理交通事故及提起诉讼支出的交通费。
证据九、补课费收条一份。意在证明：补课费5，000元。
被告人保财险、人寿财险未提交抗辩证据。
经庭审质证：二被告对原告所提交证据一、二、三、四、五、六、七无异议；对证据八有异议，认为交通费票据与本案缺乏关联性，无发生时间的记录，且为长途客运补充票据，票号连号，对于交通费建议法庭结合实际情况予以确认；对证据九有异议，认为收条出具人无法证明其是经过教育部审核颁发资质的教师资格人，如那瑞发生补课产生相应费用应当由具有相应资质单位出具的正规票据为准，且补课费不属于人身损害赔偿的项目。
本院认证意见为：二被告对原告所提交证据一、二、三、四、五、六、七无异议，其来源合法，且与本案有关联，本院认定有效，予以采信；原告提交的证据八系交通费票据40张，该票据为长途汽车补充客票，且发票号码连续，本院不能全部认定，本案中认定交通费为500元较为适宜；原告提交证据九系补课费收条，其形式要件不符合法律规定，本院不予采信。
结合当事人的诉辩意见、当庭陈述和本院对当事人提交的证据分析认定，确定本案法律事实如下：
2013年6月23日，王子龙驾驶黑AH33**号豪泺牌重型自卸货车，沿哈红公路由东向西行驶至城北浴池门前时，与由北向南横过公路的行人那瑞相刮撞，造成行人那瑞受伤的交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队阿城大队认定王子龙负此事故全部责任，那瑞无责任，那瑞伤后救治于哈尔滨市第五医院，住院治疗58天，共支付医疗费18，123.86元，该肇事车辆在人保财险投保了交强险，在人寿财险投保了商业三者险，事故均发生在保险期限内。
本院受理后，根据那瑞的申请，本院于2013年12月31日委托黑龙江省医院司法鉴定所对那瑞的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、那瑞的左足损伤为无残；2、伤后2人护理1个月，之后1人护理2个月；3、左足疤痕整形治疗费用匡算需2万元或按实际合理支出计算，支付鉴定费2，310元。
本院认为：王子龙驾驶黑AH33**号豪泺牌重型自卸货车，沿哈红公路由东向西行驶至城北浴池门前时，与由北向南横过公路的行人那瑞相刮撞，造成行人那瑞受伤的交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队阿城大队认定王子龙负此事故全部责任，那瑞无责任，符合法律规定，本院予以认可；因王子龙所驾驶车辆在人保财险投保了交强险、在人寿财险投保了商业三者险，且事故发生在保险期间内，人保财险首先在交强险的限额内承担责任，不足部分由人寿财险在商业险应当承担的范围内承担。原告请求医药费、住院伙食补助费、护理费、疤痕整形治疗费、鉴定费、交通费（本院认定合理部分）符合法律规定，本院予以支持，原告请求精神抚慰金、残疾赔偿金、营养费、补课费不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条6款、第二十二条、《最高人民法院?关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院?关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险1万元医疗赔偿金限额内给付原告那瑞保险金1万元，此款于判决生效之日履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险11万死亡伤残赔偿限额内给付原告那瑞保险金15，065元（护理费14，565元、交通费500元），此款于判决生效之日履行；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在商业第三者责任险的限额内给付原告那瑞保险金33，333.86元（医疗费8，123.86元、住院期间伙食补助费2，900元、疤痕整形治疗费20，000元、鉴定费2，310元），此款于判决生效之日履行；
四、驳回原告那瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，300元，减半收取650元，由原告那瑞负担290元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司负担360元，此款于判决生效之日履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 闻吉旭
二〇一四年二月七日
书记员 肖德鑫
郭跃晨
附：那瑞的损失为：
一、医疗费：18，123.86元。
二、住院期间伙食补助费：50元／天×58天﹦2，900元。
三、疤痕整形治疗费：20，000元。
四、护理费：43695元／年÷12／年×4个月﹦14，565元。
五、交通费：500元。
六、鉴定费：2，310元。
合计：58，398.86元