贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0328刑初20号
公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
被告人石某1，男，1999年4月13日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月12日被湄潭县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于湄潭县看守所。
辩护人冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。
法定代理人石某2，男，1977年11月18日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，农民。系被告人石某1之父亲。
被告人周某1，曾用名周某2，男，1999年10月30日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月12日被湄潭县公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于湄潭县看守所。
辩护人雷海波，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。
法定代理人明某，女，1972年5月17日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，农民。系被告人周某1之母亲。
被告人李某，男，1999年11月2日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月24日被湄潭县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于湄潭县看守所。
辩护人王美德，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。
法定代理人严某，男，1973年3月14日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，住湄潭县，农民。系被告人李某之父亲。
贵州省湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人石某1、周某1、李某犯盗窃罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案被告人石某1、周某1、李某系未成年人，不公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员徐兴波、被告人石某1及其法定代理人石某2、辩护人冉龙彪、被告人周某1及其法定代理人明某、辩护人雷海波、被告人李某及其法定代理人严某、辩护人王美德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月5日2时左右，被告人石某1、周某1、李某到湄潭县黄家坝镇田坝路38号楼与40号楼之间的巷道内，由李某、周某1从巷道内把刘某的一辆红色“豪爵”牌HJ150-3型二轮摩托车推到路边，石某1把该车龙头下的线割断并启动，三人共同将该车盗走。2016年10月7日，被告人石某1、周某1、李某三人将该车以100元的价格卖给湄潭县湄江镇观音村大山坪组陈美发（另案处理）所经营的湄潭县宜鑫金属回收有限公司。经湄潭县价格认证中心价格认定，该车价值人民币1020元。
2016年10月9日2时左右，被告人石某1、周某1、李某到湄潭县黄家坝镇民建村民建路“简界造型发廊”门口处，由周某1、石某1望风，李某把杨某停放在该处的一辆蓝色“佛斯弟”牌FT100T-18C型二轮踏板摩托车推到黄家坝镇老街斜坡处，石某1把该车龙头下的线拔掉并启动，三人共同将该车盗走。后被告人石某1把该车藏匿于湄潭县湄江镇茶乡北路石勇烧烤店旁巷道处。经湄潭县价格认证中心价格认定，该车价值人民币3420元。2016年10月31日，公安机关将被盗摩托车追回并发还被害人杨某。
2016年10月11日2时左右，被告人石某1、周某1二人到湄潭县湄江镇塔坪路“双某三轮摩托车湄潭总经销店”旁，由石某1望风，周某1把邓某停放在该处的一辆粉红色“三铃”牌SL125-6T型二轮踏板摩托车推到河边，石某1把该车龙头下的线拔掉并启动，二人共同将该车盗走。经湄潭县价格认证中心价格认定，该车价值人民币2800元。2016年10月31日，公安机关将被盗摩托车追回并发还被害人邓某。
2016年10月12日2时左右，被告人石某1、周某1到湄潭县湄江镇浙大北路8号“OPPO手机店”门前，由周某1望风，石某1把万某停放在该处的一辆黑色“飞本”牌JF125-10C型二轮踏板摩托车的锁破坏并推至湄潭县湄江镇茶乡北路西门坝内，石某1把该车龙头下的线拔掉并启动，二人共同将该车盗走。经湄潭县价格认证中心价格认定，该车价值人民币2250元。2016年10月31日，公安机关将被盗摩托车追回并发还被害人万某。
上述事实，被告人石某1、周某1、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的被害人刘某、杨某、邓某、万某的陈述、证人周某3的证言、扣押物品清单、发还物品清单、现场勘验检查笔录、检查笔录、现场平面示意图及现场照片、辨认笔录及照片、湄潭县宜鑫金属回收有限公司湄潭县车辆报废登记台账、摩托车行驶证及购买手续、到案经过、户籍证明、湄价认字（2016）第83号价格认定结论书及被告人石某1、周某1、李某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人石某1、周某1、李某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，其中被告人石某1、周某1参与盗窃四次，所盗窃物品价值人民币9490元，属数额较大；被告人李某参与盗窃二次，所盗窃物品价值人民币4440元，属数额较大；其行为均已构成盗窃罪，应对其所参与的全部盗窃数额承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人石某1、周某1、李某或望风或搭线或推摩托车或驾驶摩托车，互相分工、互相配合，作用大小相当，不宜区分主从，故对被告人周某1、李某的辩护人分别提出周某1、李某系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人石某1、周某1、李某犯罪时均未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当从轻或减轻处罚。被告人石某1、周某1、李某犯罪后均如实供述自己的罪行，且自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人石某1、周某1、李某认罪态度均较好，有悔罪表现，无前科，系初犯，且大部分财物已被追回并发还被害人，本院决定对被告人石某1、周某1、李某从轻处罚。对公诉机关提出被告人石某1、周某1、李某犯罪时均系未成年人，应当从轻或者减轻处罚；均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人石某1、周某1、李某的辩护人分别提出石某1、周某1、李某犯罪时系未成年人，应当从轻或者减轻处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪态度较好，系初犯的辩护意见，以及被告人周某1请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人石某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年4月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人周某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年4月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年2月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
四、责令被告人石某1、周某1、李某退赔被害人刘俊伦的经济损失人民币1020元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭伟
二〇一七年一月二十日
书记员 何祝