吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第11号
原告沈学志，男，1978年3月19日出生，汉族，现住梨树县，司机。
被告四平市汇发经贸有限公司。
法定代表人许少野，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司。
代表人郭春生，经理。
委托代理人刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告沈学志诉被告四平市汇发经贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈学志，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司的委托代理人刘非非到庭参加诉讼。被告四平市汇发经贸有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈学志诉称，2013年1月31日8时10分许，被告汇发公司驾驶员刘凤明驾驶汇发公司所有的吉CA76**号货车与原告驾驶的崔洪涛所有的吉C4A5**号客车在喇小公路发生交通事故，致原告受伤，在梨树县第一人民医院住院治疗28天（第一次住院14天，第二次取钢板住院14天），诊断为：左胫腓骨粉碎性开放性骨折、右胫骨平台骨折，头部外伤，两次住院共花医疗费41831.32元，一级护理8天，二级护理20天。第一次住院出院后休息4个月，第二次住院出院后休息四周，门诊复查休息1个月。原告的伤经吉林至诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残，花鉴定费800.00元。事故发生后，原告花交通费500.00元。原告的女儿13周岁未成年，父母年迈，均需要抚养。此次事故给原告造成的损失应由保险公司在交强险限额内承担120000.00元，超过的部分由汇发公司承担。为了保护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费41831.32元、护理费5312.56元、误工费20600.00元、住院伙食补助费1400.00元、营养费1400.00元、残疾赔偿金40416.80元、鉴定费800.00元、复印病历费用19.00元、被抚养人生活费共计18266.87元、交通费500.00元、精神损害抚慰金10000.00元，合计140546.65元由被告保险公司在交强险限额内承担120000.00元；2、被告汇发公司承担交强险限额以外的余款30%的赔偿责任，即6163.99元；3、诉讼费用及律师代理费由被告承担。
被告四平市汇发经贸有限公司（以下简称汇发公司）既未到庭亦未提供书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称保险公司）辩称，需要提供保险单，行车证和驾驶证，否则无法确定理赔责任，在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失，超出部分按照事故责任比例赔偿，吉CA76**号车超载，根据保险条款第九条第二款的规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，原告的部分诉讼请求缺乏事实与法律依据，根据保险条款，保险公司不承担鉴定费、诉讼费、复印费。
在开庭审理时，原告为证明自己的主张，宣读了有关书证，本案诉讼争议的焦点为：1、被告汇发公司的肇事车辆在被告保险公司是否投保了交强险和商业险？2、若汇发公司的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司对原告的经济损失在交强险限额内应如何赔偿？超过交强险限额以外的部分在商业险限额内应如何赔偿？3、原告请求二被告赔偿的各项经济损失是否合理？
庭审时，原告宣读了下列证据：
1、交通事故责任认定书。证明事故发生的时间、经过及责任划分，原告负事故主要责任，刘凤明负次要责任。被告保险公司对此证据的真实性无异议，但称责任认定书中写明了刘凤明驾驶的车辆超载。由于被告对此证据无异议，本院予以采信。
2、原告在梨树县第一人民医院的住院病历2份、出院诊断书2份、门诊诊断书1份，医疗费票据（住院医疗费票据的金额分别为：8856.89元、31984.43元、门诊票据的金额分别为：236.00元、200.00元、100.00元、100.00元、354.00元）。证明原告住院两次，每次都是住院14天，两次住院一级护理8天，其余全是二级护理。被告保险公司对上述证据无异议，但称医疗费我公司在医保范围内进行赔偿。由于被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
3、吉林至诚司法鉴定所司法医学鉴定意见书、鉴定费收据（金额为：800.00元）。证明原告的伤构成十级伤残及鉴定所花的费用。被告保险公司对上述证据无异议，但称鉴定费我公司不承担，由于被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
4、复印费票据2张（金额分别为：9.00元、15.00元）。证明复印所花的费用。被告保险公司对此证据有异议，称不是正规票据，我公司不承担。
5、交通费票据25张（总计金额为：500.00元）。证明原告住院、出院及护理人员所花的交通费。被告保险公司对此证据有异议，称交通费数额过高，我公司只承担入院和出院的费用，并且原告提供的票据都是连号的票据。
6、梨树县法院2013年12月12日庭审笔录。证明付国勇起诉我、崔洪涛、汇发公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，崔洪涛在答辩中承认我是他雇佣的司机，汇发公司的肇事车辆在被告保险公司投保的商业险限额是200000.00元，并且投保了不计免赔。被告保险公司对此笔录无异议。
7、保险单。证明汇发公司肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。被告对此证据无异议，本院予以采信。
8、原告及原告女儿沈美彤的常住人口登记卡。证明原告是非农业户口，其女儿2001年7月13日出生，现年13周岁，是原告的被抚养人，被告应给付五年的被抚养人生活费。被告对此证据无异议，本院予以采信。
被告汇发公司、保险公司在举证期限内及庭审时未提供证据。
经审理查明：2013年1月31日8时10分许，原告驾驶崔洪涛所有的吉C4A5**号客车在喇小公路36KM+50M处超越前方同向推手推车人李发过程中，与相对方向刘凤明驾驶的被告汇发公司所有的吉CA76**号货车发生交通事故，造成多人受伤，此起交通事故经梨树县公安局交通管理大队认定，原告负事故的主要责任，被告汇发公司司机刘凤明负事故的次要责任。被告汇发公司的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的限额为200000.00元，并投保了不计免赔，保险条款规定超载加扣10%。刘凤明是汇发公司的司机，其驾驶的肇事车辆超载。原告系非农业家庭人口，在事故中受伤后，入住梨树县第一人民医院住院治疗，两次住院28天，共花医疗费41831.32元，一级护理8天，二级护理20天。诊断书记载：第一次住院出院后休息4个月。第二次住院出院后休息四周，门诊复查休息1个月。原告的伤经吉林至诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残，花鉴定费800.00元。事故发生后花交通费500.00元、复印费24.00元。原告的女儿沈美彤2001年7月13日出生，现年13周岁。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”
本院认为，本起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出交通事故责任认定，认定被告汇发公司所有的肇事车辆驾驶员刘凤明负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原被告对此责任认定均无异议，本院予以采信。由于刘凤明是被告汇发公司的司机，是在履行职务的过程中发生的交通事故，对其给原告造成的损失应由被告汇发公司承担赔偿责任。被告保险公司虽对原告的交通费用有异议，但未提供反驳证据，原告家住在梨树镇，庭审时原告称发生事故当天打车花交通费150.00元，住院期间是一级护理和二级护理，护理人员护理原告也必然发生交通费用，故对原告请求赔偿的交通费应保护250.00元为宜。原告是司机，对原告请求被告赔偿的误工损失应参照2012年度交通运输业职工平均工资计算，但原告请求的误工损失是按每天100.00元计算的，由于原告请求的每天误工损失低于交通运输业职工平均工资，故原告的误工损失应按每天100.00元计算，计算至定残的前一日。原告的户口性质是非农业人口，被告给付的残疾赔偿金应按照2012年度吉林省城镇居民人均可支配收入计算，计算二十年。原告的伤构成十级伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，被告应给付原告精神损害抚慰金3500.00元为宜。原告的女儿沈美彤现年13周岁，其母亲对其也有抚养的义务，故被告应给付原告女儿被扶养人生活费的二分之一，按2012年度吉林省城镇居民人均消费性支出计算，计算5年。对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、复印费的请求应予支持。因此，被告保险公司对原告的各项经济损失应在交强险和商业三者险的限额范围内予以赔偿，超过交强险限额以外的部分，按刘凤明在本起事故中的责任即30%的比例予以赔偿。因刘凤明驾驶的肇事车辆超载，按照保险条款的规定按30%计算后再加扣10%。在本起事故中，有多名伤者分别起诉，故对原告的各项经济损失被告保险公司应按照各自的损失额按比例分配。对原告的经济损失超过保险限额以外的部分由被告汇发公司按刘凤明在本起事故中的责任即30%的比例予以赔偿。原告请求被告赔偿的营养费及原告父母的被扶养人生活费因原告未提供证据，故对原告的请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险限额内赔偿原告沈学志医疗费2493.90元（总的医疗费为：41831.32元）；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计25729.71元【总的费用为：67000.17元，其中误工费15800.00元（2200.00元/月×6个月+100.00元/天×26天）、护理费3380.72元（120.74元/天×28天×1人）、残疾赔偿金40416.08元（20208.04元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3500.00元、被抚养人生活费3653.37元（14613.50元/年×5年×10%÷2）、交通费250.00元】，合计28223.61元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业三者险限额内赔偿原告沈学志医疗费39337.42元（已扣除交强险赔偿的2493.90元）；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计41270.46元（已扣除交强险赔偿的25729.71元）;住院伙食补助费1400.00元（50.00元/天×28天）、鉴定费800.00元,合计82807.88元的30%即24842.36元，加扣10%即2484.23元，实际赔偿22358.13元（此款于本判决生效后十日内给付）
三、被告四平市汇发经贸有限公司赔偿原告沈学志复印费24.00元的30%即7.20元、保险公司加扣的损失2484.23元，合计2491.43元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、驳回原告沈学志的其他诉讼请求。
案件受理费1130.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担339.00元，由原告沈学志负担791.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
审 判 员 王青石
人民陪审员 王桂英
二〇一四年六月三十日
书 记 员 李 蕊