河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第257号
原告周俊田，男，1970年1月29日生，汉族，住内黄县。
委托代理人叶灵恩，内黄县法律服务所法律工作者。
被告刘桂峰，男，成年，汉族，住内黄县。
被告中华联合财产保险股份有限公司内黄支公司。住所地，内黄县城二帝大道南段东侧。
负责人邵更颜，职务经理。
委托代理人常志飞，男，该公司职工。
原告周俊田与被告刘桂峰、中华联合财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称联合财险内黄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由审判员崔现周独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告周俊田的委托代理人叶灵恩，被告联合财险内黄支公司的委托代理人常志飞到庭参加了诉讼，被告刘桂峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周俊田诉称，2015年5月24日19时30分许，被告刘桂峰驾驶豫Ｅ×××××号货车由北向南行驶至省道215线79公里加150米处时在超同方向行驶的李占奇驾驶的豫Ｅ×××××面包车时相撞，致豫Ｅ×××××面包车失控后又与我驾驶的三轮摩托车及其他车辆相撞，造成我们的车辆损坏、我和其他人受伤的交通事故。经交警部门认定刘桂峰负全责。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、判令被告赔偿医疗费等共计38453元；2、诉讼费由被告承担。
被告刘桂峰未辩称未提供证据。
被告联合财险内黄支公司辩称，1、豫Ｅ×××××号货车在我公司投保了交强险和三者险，本案原告选择的是侵权诉讼，另一侵权行为人李占奇虽在事故中无责任，根据道交法和交强险条款的规定，其应当在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，原告应当追加李占奇和其车辆交强险承保公司为本案被告参加诉讼，并承担赔偿责任；2、本案还造成王留雪等五人受伤，交强险应为其预留赔偿份额，并且其已向贵院提起诉讼；3、对于原告的医疗费，保险公司是按照国家医保标准进行赔偿的，原告要求的各项赔偿数额过高，且与事实不符；4、保险公司不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2015年5月24日19时30分许，被告刘桂峰驾驶豫Ｅ×××××号货车，由南向北行驶至省道215线29公里加150米处时，在超同方向行驶的李占奇驾驶的豫Ｅ×××××面包车时相撞，豫Ｅ×××××面包车失控后又与原告周俊田驾驶的三轮摩托车及王留雪驾驶的电动三轮车相撞，三轮摩托车又撞到公路西侧的树上，造成周俊田和电动三轮车乘坐人王肖锋、王民英、蔡胜武、蔡胜婕受伤、车辆和树损坏的交通事故。事故经内黄县公安局交警大队认定，刘桂峰负事故的全部责任，李占奇、周俊田等人无责任。
原告受伤后当日到内中医院住院治疗，2015年5月29日出院，住院5天，花去医疗费共计5970.80元。其2015年5月29日的诊断证明书显示，初步诊断：1、胸、腰部软组织损伤；2、腰椎间盘突出摘除术后；3、××。处理意见：1、入院抗失消肿治疗；2、注意休息。另在2015年7月16日的诊断证明书中显示，初步诊断：1、左膝关节内侧半月板后角Ⅲ°损伤；2、左膝关节积液；3、左股、胫、髌骨损伤。处理意见：1、休息半年；2、关节内注射药物；3、必要时手术治疗。根据原告的委托，2015年6月8日内价格认证中心鉴定其三轮摩托车损失部分的价值为530元。
原告在内福盛源豆制品厂工作，其于2015年2、3、4、5月的日平均工资为113.75元。
豫Ｅ×××××号货车于2014年11月28日以被告刘桂峰的名义在被告联合财险内黄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险）及第三者责任险不计免赔险。保险期间均自2015年1月6日0时起至2016年1月5日24时止；交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；三者险责任限额为200000元。另交强险无责任限额为12100元（其中死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元）
上述事实有原告向本院提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、诊断证明书、出院证、MR诊断报告书、医疗费票据、老五蔬菜大市场证明、2015年5月24日证明、工资表、价格鉴定结论书、金水投资公司内黄中州酒店发票、清单等证据证实。上述证据经质证、认证，结合当事人当庭相互认证的陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告刘桂峰驾驶豫Ｅ×××××号货车，在超同方向行驶的李占奇驾驶的豫Ｅ×××××面包车时相撞，豫Ｅ×××××面包车失控后又与原告周俊田驾驶的三轮摩托车及王留雪驾驶的电动三轮车相撞，三轮摩托车又撞到公路西侧的树上，造成周俊田和电动三轮车乘坐人王肖锋、王民英、蔡胜武、蔡胜婕受伤、车辆和树损坏的交通事故。事故经内黄县公安局交警大队认定，刘桂峰负事故的全部责任，李占奇、周俊田等人无责任并无不当，应予以采信。被告刘桂峰作为豫Ｅ×××××号货车的驾驶人，无正当理由未到庭应诉，没有提供其不承担责任的证明，依法应对该事故承担责任。但因豫Ｅ×××××号货车在被告联合财险内黄支公司投保了交强险和三者险，且事故发生在保险期间，被告联合财险内黄支公司首先应在交强险赔偿范围及限额内对原告的损失进行赔偿；不足部分由该公司在三者险内根据事故责任按100％的比例赔偿给原告。在被告赔偿原告时，因原告未起诉无责任的豫Ｅ×××××面包车的所有人或驾驶人，依法应扣除豫Ｅ×××××面包车在交强险无责任赔偿限额内应承担的赔偿责任。
原告的损失应根据其要求依照法律规定结合有效证据计算和认定，包括：医疗费5970.80元、误工费1706.25元（113.75元×15天）、护理费390元（28472元／年÷365天×5天）、营养费50元（5天×10元）、住院伙食补助费150元（5天×30元）、车损530元，共计8797.05元。原告主张的按232天计算其误工费，因其提供的2015年7月16日诊断证明书中的初步诊断内容，不能证明与本次交通事故有直接的因果关系，且没有病历相印证，应按被告联合财险内黄支公司认可的15天计算；主张的货损1560元，因其提供的老五蔬菜大市场等证明不符合证据规则的要求，且没有证据证明该损失是因本次交通事故引起的，依法不予认定；主张的鉴定费100元，因其提供的金水投资公司内黄中州酒店发票不符合鉴定费票据的规定，依法不予认定。原告诉求中要求过高或计算不当的部分不予支持。
综合同一事故中其他受害人的损失，根据上述责任承担方式，原告所遭受的损失8797.05元应由各被告按下列方式赔偿给原告。1、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6170.80元，由被告联合财险内黄支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告5028.09元；2、误工费、护理费共计2096.25元，由被告联合财险内黄支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告1921.56元；3、车损530元由被告联合财险内黄支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告39.79元，扣除交强险无责任限额内应承担的部分，其余472.42元由被告联合财险内黄支公司在三者险赔偿限额内赔偿给原告。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司内黄支公司于判决书生效后五日内赔偿给原告周俊田各种损失人民币7461.86元;
二、驳回原告周俊田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费762元，原告周俊田负担614元，被告刘桂峰负担148元。
如不服本判决，可于判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 崔现周
审 判 员 刘瑞敏
人民陪审员 赵彦卿
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 朱军红