江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民三初字第1753号
原告刘水文，男，1997年2月7日生，汉族，江西赣县人，住赣州市赣县。
法定代理人刘小军，男，1973年10月28日生，汉族，江西赣县人，住赣州市赣县。
委托代理人刘佐江，�西宋城律师事务所律师，特别授权代理。
被告谢红，女，1966年12月17日生，汉族，江西赣州人，住赣州市章贡区。
被告李史云，男，1997年11月4日生，汉族，江西赣县人，住赣州市赣县。
法定代理人李明龙，男，1974年9月24日生，汉族，江西赣县人，住赣州市赣县。
原告刘水文诉被告谢红、李史云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘水文法定代理人刘小军及其委托代理人刘佐江、被告谢红、被告李史云及其法定代理人李明龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月16日23时30分左右，被告谢红驾驶赣B×××××号轿车沿赣州市章贡区五洲大道西侧二轮车道由南往北（逆行）行驶至“天御星”小区门前花坛开口处路段，与沿五洲大道由北往南行驶至此�转弯驶入二轮车道由未取得机动车驾驶证的被告李史云驾驶的“豪光”牌无号牌二轮车（搭载原告刘水文）发生碰撞，造成原告刘水文受伤及两车损坏的交通事故。此事故经赣州市公安局交警支队直属大队认定被告谢红与被告李史云承担同等责任，原告刘水文不承担责任。因赣B×××××号轿车未投保交强险，被告谢红应在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出部分由被告谢红、被告李史云按责任承担赔偿责任。但是，被告谢红仅仅支付了部分医疗费后拒绝支付剩余的赔偿。原告刘水文多次找被告谢红、被告李史云协商赔偿事宜，两被告均置之不理。为此，原告诉至法院，要求：1、被告谢红赔偿原告101740.015元，被告李史云赔偿原告17172.015元；2、诉讼费用由被告承担。开庭时，原告变更诉讼请求：1、赔偿总计费用变更为66548.7元，其中残疾赔偿金变更为48618元，误工费变更为10712元。鉴定费增加了1500元。因被告谢红申请本院重新鉴定，伤残等级发生变化。原告刘水文变更诉讼请求，由原告的总赔偿额118912.03元变更为69363.52元。
被告谢红辩称：1、医疗费的合理性需要鉴定；2、关于误工费，需要劳动合同、五险一金予以佐证；3、鉴定费，没有构成伤残；4、住院伙食费、营养费，应按照30元/天；5、原告赣南医学院第三附属医院住院期间，我已先行垫付医疗费1万元；在赣南医学院第一附属医院治疗期间，我又垫付了1万元，共计垫付医疗费2万元。
被告李史云辩称：1、对交警大队出具的交通事故认定书有异议，认定李史云承担同等责任不合理，李史云只承担10%的责任，谢红承担90%的责任；2、对原告主张的费用的答辩意见与谢红的答辩意见一致。
经审理查明：2014年12月16日23时30分左右，被告谢红驾驶赣B×××××号轿车沿赣州市章贡区五洲大道西侧二轮车道由南往北（逆行）行驶至“天御星”小区门前花坛开口处路段，与沿五洲大道机动车道由北往南行驶至此右转弯驶入二轮车道由未取得机动车驾驶证的被告李史云驾驶的“豪光”牌无号牌二轮车（搭载原告刘水文）发生碰撞，造成原告刘水文受伤及两车损坏的交通事故。2014年12月17日，原告刘水文被送入赣南医学院第三附属医院治疗，住院19天。出院医嘱：转上级医院继续治疗。2015年1月5日，原告遵医嘱转入赣南医学院第一附属医院继续治疗，住院34天。诊断为：1、左膝后交叉韧带断裂；2、左膝外侧副韧带损伤；3、左膝前交叉韧带撕裂；4、左髋关节脱位复位术后；5、左髋臼骨折。出院医嘱：1、加强营养，合理饮食；2、继续按康复功能计划锻炼，出院后每周调整支具角度，每次30°，锻炼关节屈曲功能；3、�后6周患肢逐渐负重锻炼，出院后1、2、3个月返院复诊，不适随诊。花费住院治疗费41694.03元，其中被告谢红支付了10000元，原告刘水文支付了31694.03元。此外，此外，被告谢红垫付2014年12月17至2015年1月5日期间住院的费用8585.89元，垫付急救费192元及门诊费872.15元，共计9650.04元。
赣州市公安局交警支队直属大队对本起交通事故进行了责任认定，认为被告谢红当日夜间驾驶机动车在此事故发生路段未按道路右侧通行，对前方车辆的交通动态注意不够，致使遇情况未能采取安全有效的避让措施，忽视行车安全；被告李史云当日夜间未依法取得机动车驾驶证驾驶该无牌二轮车行驶至此事故发生路段，在右转弯驶入二轮车道过程中，未注意路上车辆的交通动态，忽视行车安全。认定被告谢红、李史云承担同等责任，原告刘水文不承担责任。
2015年4月27日，�西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2015]（伤残）鉴字第465号鉴定意见书，鉴定意见为：评定刘水文的残情为十级伤残；误工损失日120日。原告花费鉴定费1400元。2015年7月20日，被告谢红申请本院重新鉴定。2015年12月7日，江西济源司法鉴定中心作出赣济司鉴中心[2015]检字第1082号鉴定意见书，鉴定意见为：刘水文因车祸外伤致左膝部损伤，经治疗后左膝关节活动功能轻微受限，未达评残标准。
另查明：原告刘水文为农业家庭户口，根据庭审中与被告李史云的问话可知原告因经常去被告李史云学理发的理发店（在赣县桃江）理发而与被告李史云认识，至今已有两年多。认识时原告在赣县鞋厂上班，事发前原告在广州做事，事故发生在原告回赣州过年期间。
以上事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出入院记录、住院治疗费发票、用药�单、鉴定费发票、江西赣州鉴定中心鉴定报告，江西济源鉴定中心鉴定报告及原被告当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告主张医疗费41694.03元、营养费1060元、交通费500元、鉴定费1400元，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费按50元/天计算过高，本院根据原告的伤情结合当地消费水平酌定按30元/天计算，住院伙食补助费应为1590元。关于被告谢红提出原告主张误工费需要劳动合同、五险一金予以佐证的答辩意见。根据查明，原告一直在外打工，并无固定收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张按江西省2014年公布的在岗职工平均工资47299元/年计算误工费，本院予以支持。误工时间按照鉴定报告的120天计算，本院予以支持，误工费计为15766.33元。原告主张按江西省统计局2014年公布的居民服务业在岗职工年均工资42746元/年计算原告的护理费，本院予以支持，护理费计为6293.16元。
被告谢红请求对其垫付的医疗费用19650.04元并案处理，为节约诉讼资源，本院予以准许。
综上，原告的各项损失共计人民币77953.56元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计53994.07元，已超出交强险10000元医疗限额。对超出的43994.07元，由被告谢红、被告李史云各承担50%的责任，即21997.04元。原告的其余损失均在交强险责任限额内，均由被告谢红赔付。被告谢红垫付的19650.04元，在上述赔偿款中直接扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘水文的损失有：医疗费51277.92（41694.03元+9650.04元）、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、误工费15766.33元、护理费6293.16元、交通费500元、鉴定费1400元，合计人民币77953.56元；
二、被告谢红在机动车交通事故强制责任保险范围内支付给原告刘水文医疗费10000元、误工费15766.33元、护理费6293.16元、交通费500元、鉴定费1400元，合计人民币33959.49元；
三、被告谢红、被告李史云各赔偿原告刘水文21997.04元；
四、综合第二、第三项，被告谢红应赔偿原告55956.53元55923.45元，扣减被告谢红已支付的19650.04元，被告谢红还需赔偿原告刘水文36306.49元。被告李史云应赔偿原告刘水文21997.04元。限被告谢红、被告李史云于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、驳回原告刘水文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2678元，由被告谢红、被告李史云各承担50%，即1339元。因原告已全额预交，限被告谢红、被告李史云于本判决生效之日起十日内各给付原告刘水文1339元，本院不再另行收、退。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本和副本共二份，并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决内容生效后，权利人可申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 傅一波
代理审判员 吴 璇
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年三月三十日
书 记 员 饶志强