江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0803民初384号
原告：高五苟，男。
原告：高世钤，男。
原告：高世针，男。
三原告共同委托诉讼代理人:黄潮兵，江西吉泰律师事务所律师。
被告:高初祥，男。
被告:高云祥，男。
被告：高华祥，男。
被告：高三祥，男。
被告：高宾祥，男。
以上五被告共同委托诉讼代理人：肖永欢，江西白鹭律师事务所律师。
原告高五苟、高世钤、高世针诉被告高初祥、高云祥、高华祥、高三祥、高宾祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理,依法由审判员李永忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高五苟、高世钤、高世针及其委托诉讼代理人黄潮兵、被告高初祥、高华祥、高三祥及被告高初祥、高云祥、高华祥、高三祥、高宾祥委托诉讼代理人肖永欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高五苟、高世钤、高世针向本院提出诉讼请求：1、判令被告高初祥、高云祥、高华祥、高三祥、高宾祥赔偿原告高五苟各项损失22184.38元、赔偿原告高世钤各项损失6951.36元、赔偿原告高世针各项损失3076.88元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年1月4日，被告高初祥与原告高世针因宅基地产生纠纷，双方发生争执，被告高初祥当场扇了高世针两耳光，并用板凳打伤了高世针。事后，青原区富田派出所民警与村干部共同协商此事未果。2018年2月10日15时左右，三原告到被告高初祥家中协商赔偿一事，双方再次产生争执，当日下午4时左右，被告高初祥带领十余人冲进原告高五苟家中，将家中的大门、木凳、祭祀香火台等财物损坏，并用板凳将原告高五苟、高世钤打倒在地，打伤高世针。随后，三原告被派出所送至云楼卫生院，卫生院再用救护车将三人送至吉安中心人民医院治疗，高五苟住院治疗13天，高世钤住院治疗4天，高世针检查、治疗支出医疗费1520.88元。2018年2月27日，富田派出所、高庄村干部组织原、被告双方进行调解，双方就赔偿等问题存在分歧，未能调解成功，被告的伤害行为侵犯了三位原告的健康权以及财产权益，依法应当赔偿，故向贵院提起诉讼；
被告高初祥、高云祥、高华祥、高三祥、高宾祥辩称，双方发生纠纷是原告高世针将荒地的围墙围得太大和原告等人到被告高初祥家殴打高初祥引起的，原告应负全部责任；原告的营养费、住院伙食补助费、误工费等各项诉讼请求过高；原告主张的财产损失没有证据，也不能证明是被告方损坏的。
本院经审理认定事实如下:对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年1月4日，被告高初祥与原告高世针因宅基地产生纠纷，双方发生争执，被告高初祥打伤了高世针，事后，青原区富田派出所民警与村干部共同协商此事未果，2018年2月10日15时左右，原告高五苟、高世钤、高世针及案外人高世铅、高三苟到被告高初祥家中找高初祥协商高世针被打赔偿一事，高初祥的妻子同意赔偿高世针500元，但高初祥不同意赔钱，为此双方再次产生争执，高初祥与高五苟、高世钤、高世针等人发生打斗和拉扯，高初祥、高五苟均受伤，高初祥的婶婶彭金菊在劝架时也受伤，后来双方被劝开了。当日下午4时左右，被告高初祥的堂兄弟高云祥、高华祥、高三祥、高宾祥等人听说高五苟等人到高初祥家理论并与高初祥发生冲突，便与高初祥一起来到原告高五苟家中，高三祥操起高五苟家的长板凳砸了高五苟家的东西，凳子也砸烂了，这时，高五苟也从门后一手拿叉子、一手拿铁锤与被告对峙，后来高五苟将铁锤放下了，叉子也被被告方接掉了，几位被告便分别持凳子板面、凳脚打了高五苟、高世钤、高世针，三原告均在打斗中受伤，很快派出所的干警赶到现场，双方没有再打架，打架过程中，高五苟家中的大门、木凳、祭祀香火台、方桌等财物有损坏，随后，三原告被派出所送至云楼卫生院，卫生院再用救护车将三人送至吉安中心人民医院治疗，高五苟在该院住院治疗12天，花费医疗费10252.78元，高世钤在吉安中心人民医院住院，花费医疗费2176.79元，后又在井冈山大学附属医院住院，花费医疗费1935.77元，高世针在吉安中心人民医院检查、治疗，未住院，支出医疗费1520.88元。富田派出所在处理本案纠纷过程中，被告高初祥已给付原告高五苟费用5000元；根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、参照《江西省2018年度统计数据》的有关规定，原告高五苟实际发生的损失为以下各项：医疗费10252.78元；误工费1207.2元（12日×100.6元/日）；护理费1718.4元（12日×143.2元/日）；营养费360元（30元/日×12日）；住院伙食补助费360元（30元/日×12日）；交通费400元；财物损失2000元，合计16298.38元。原告高世钤实际发生的损失为以下各项：医疗费4112.56元；误工费402.4元（4日×100.6元/日）；护理费572.8元（143.2元/日×4日）；营养费120元（30元/日×4日）；住院伙食补助费120元（30元/日×4日）；交通费300元，合计5623.96元；原告高世针实际发生的损失为以下各项：医疗费1520.88元；误工费201.2元（2日×100.6）；交通费200元，合计1922.08元。
以上事实，有原告高五苟、高世钤、高世针提供的本人身份证3份、被告高初祥、高云祥、高华祥、高三祥、高宾祥的常住人口信息表5份、高五苟在吉安中心人民医院治疗时的门诊病历2页、医疗费票据6份、疾病证明书、心电图报告、出院记录、入院记录、彩超报告单、MR报告单、CT报告单、X线报告单、费用清单各1份、高五苟的工资明细单1份、高世钤在吉安中心人民医院治疗时的门诊病历2页、医疗费票据7份、MR报告单、CT报告单、X线报告单、在井冈山大学附属医院治疗时的医疗费票据、出院记录、结算凭证、疾病诊断证明书、费用清单各1份、高世针在吉安中心人民医院治疗时的门诊病历2页、医疗费票据6份、CT报告单、X线报告单各1份、本院调取的富田派出所干警询问高红华、高永滨、高五苟、高世钤、高顺苟、高云苟、高永亮、高华祥、严华菊、高三祥笔录各1份、彭金菊、高初祥、高云祥笔录2份、高初祥、彭金菊的司法鉴定意见书各1份等证据证实，原、被告的陈述也在案佐证，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以采信。三原告提供的8张照片、2张收款收据、被告提供的收条1份因无其他证据相印证，与本案不具有关联性，应不作为本案认定事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用，故对原告高五苟、高世钤、高世针主张的相应损失项目本院予以支持；公民的合法财产受法律保护，损坏公民财产的，应当赔偿损失，因此，对原告高五苟主张的财产损失项目予以支持；原告高五苟的实际住院天数为12天，高五苟按13天计算没有事实依据，应按12天计算高五苟的各项费用，同时，高五苟的营养费和住院伙食补助费按50元/日的标准过高，应按30元/日的标准计算，高五苟的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费分别为1207.2元、1718.4元、360元、360元，超过部分不予支持，原告高五苟的后续治疗费2000元缺乏事实依据，本院不予支持，原告高五苟主张的大门、木凳、祭祀香火台、方桌等财物损失未提供相关机构的评估结论，原告高五苟主张6496元过高，本院酌情认定2000元，超过部分不予支持；原告高世钤的实际住院天数为4天，高世钤按10天计算误工费没有事实依据，应按4天计算误工费，原告高世钤的营养费和住院伙食补助费按50元/日的标准过高，应按30元/日的标准计算，高世钤的误工费、营养费、住院伙食补助费分别为402.4元、120元、120元，超过部分不予支持；原告高世针没有住院，基于其多次到吉安中心人民医院门诊治疗的实际情况，本院认定其误工时间为2天，高世针按10天计算误工费没有事实依据，应按2天计算误工费，高世针的误工费为201.2元，超过部分不予支持，原告高世针没有住院，其主张的营养费和住院伙食补助费不予支持；被告高云祥、高华祥、高三祥、高宾祥在得知原告等人与高初祥发生冲突后，不是冷静、理智地协调当事方解决纠纷，而是伙同高初祥直接来到高五苟家打砸财物，并打伤原告高五苟、高世钤、高世针，被告高初祥、高云祥、高华祥、高三祥、高宾祥应当对原告高五苟、高世钤、高世针的人身和财产损失承担70%的主要责任，原告高五苟、高世钤、高世针在处理邻里通行和协调高世针与高初祥发生冲突纠纷过程中也存在过错，应当承担30%的次要责任；原告高五苟的全部损失为16298.38元，各被告赔偿其中的11408.87元（16298.38元×70%），原告高世钤全部损失为5623.96元，各被告赔偿其中的3936.77元（5623.96元×70%），原告高世针的全部损失为1922.08元，各被告赔偿其中的1345.46元（1922.08元×70%）；被告高初祥、高云祥、高华祥、高三祥、高宾祥的行为之间存在意思联络，系共同侵权行为，应相互承担连带责任；原告高五苟已自认收取被告高初祥给付的5000元费用，该5000元应予以抵扣，被告高初祥虽主张其已向派出所交纳10000元费用，但其并未提供原告已得到10000元的证据，因此，其该项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下:
一、被告高初祥、高云祥、高华祥、高三祥、高宾祥连带赔偿原告高五苟医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费和财物损失共计11408.87元，扣除高初祥已付的5000元，尚应赔偿6408.87元、连带赔偿原告高世钤医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费3936.77元、连带赔偿原告高世针医疗费、误工费、交通费1345.46元，限各被告在本判决书生效后7日内履行完毕；
二、驳回原告高五苟、高世钤、高世针的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，减半收取计303元，由原告高五苟、高世钤、高世针负担140元，被告高初祥、高云祥、高华祥、高三祥、高宾祥负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 李永忠
二〇一八年六月十四日
书记员 彭 佩
附：本判决书生效后，当事人可以申请执行，申请执行期限为2年。