广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初1349号
原告黄子金，男，1955年8月3日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人ＸＸＸ，男，54岁，住罗定市。
被告蔡银祥，男，1985年2月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告深圳市鹏森环境绿化工程有限公司，所在地：深圳市福田区深南中路2002号中核大厦6楼628。
法定代表人魏嘉轩，总经理。
委托代理人陆鹏，男，36岁，该公司员工。
原告黄子金诉被告蔡银祥、深圳市鹏森环境绿化工程有限公司（下称：鹏森公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，于2016年9月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄子金及其委托代理人ＸＸＸ、被告鹏森公司的委托代理人陆鹏到庭参加诉讼，被告蔡银祥经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月1日7时45分，被告蔡银祥驾驶属被告鹏森公司所有的已经报废的粤BQ26**号轻型普通货车，由罗定市素龙街道往双东街道方向行驶，当车行至罗定市G324线素龙高楼岗路段时，与原告驾驶的粤W8D7**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄子金受伤的交通事故。事故发生后，罗定市公安局交通警察大队认定被告蔡银祥负事故的次要责任，原告黄子金承担事故的主要责任。被告蔡银祥驾驶属被告鹏森公司所有的粤BQ26**号轻型普通货车，未投保交强险。原告受伤后被送到罗定市泷州医院进行治疗，住院期间为2016年1月1日至2016年1月28日出院，后于2016年1月31日转罗定市中医院继续治疗至2016年2月6日，共住院33天，住院期间由黄雪芳、陈志龙护理。医院证明诊断为：1、左腓骨外踝骨折；2、左踝部皮肤裂伤；3、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：休息半年，不适随诊，加强营养，2人护理。后经广东中天司法鉴定所鉴定为：1、黄子金的伤构成10级伤残；2、伤后误工期为110日，伤后营养日为30日，护理时间为50日。原告的损失应计算如下：1、医疗费21039.9元；2、住院伙食补助费3300天（33天×100元/天）；3、营养费1650元（50元/天×33天）；4、护理费6313.81元（76.07元/天×50天+76.07元/天×33天）；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金24491.2元（12245.6元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1900元。其中属于医疗方面的为25989.9元，属于伤残方面的为36705.01元。参照交强险被告蔡银祥先赔偿事故损失46705.01元（医疗限额10000元+伤残方面费用36705.01元）给原告，超出交强险限额不足的部分15989.9元（25989.9元-10000元）由被告蔡银祥按30%责任赔偿给原告。被告蔡银祥还应赔偿4796.97元（15989.9元×30%）给原告，被告蔡银祥总共赔偿事故损失51501.98元（46705.01元+4796.97元）给原告，被告鹏森公司将报废的机动车交给被告蔡银祥驾驶，存在过错，应承担连带责任。请求人民法院判令如下：一、被告蔡银祥、深圳市鹏森环境绿化工程有限公司共同赔偿事故损失51501.98元给原告；二、诉讼费由被告负担。
原告向本院提交以下证据：1、身份证、户口本，证明原告的主体资格以及护理人身份情况；2、道路交通事故认定书、蔡银祥驾驶证、身份证、驾驶人信息，证明原告负事故的主要责任，被告蔡银祥负事故的次要责任及蔡银祥的主体资格；3、疾病诊断证明书、出院记录、DR报告书，证明原告黄子金的伤情为左腓骨外踝骨折，左踝部皮肤挫裂伤，住院33天，2人护理，加强营养的事实；4、罗定市泷洲医院医疗发票、罗定市中医院收费票据、费用清单，证明原告黄子金两次住院治疗产生的费用为21039.9元的事实；5、中天司法鉴定发票、中天司法鉴定意见书，证明原告黄子金鉴定产生的鉴定费1900元，原告的伤构成10级伤残、伤后误工期110天、营养期30天、护理期50天的事实。
被告鹏森公司辩称，一、涉案车辆并非被告鹏森公司所有，本案与被告鹏森公司无关。首先，被告鹏森公司已经依法于2014年9月5日前将车牌号码为粤BQ26**号五十铃轻型普通货车予以报废并注销登记，且该车辆也已经由相关单位按规定回收和销毁，不可能成为涉案车辆；其次，虽然涉案车辆的车牌号码与被告鹏森公司已经报废的车辆相同，但原告并没有证据证明涉案车辆的其他登记信息（如机动车品牌、型号、发动机号码和车辆识别代号等）与被告鹏森公司已报废的车辆相同，也就是说，不能单纯以车牌号码相同就认定涉案车辆确实是被告鹏森公司原来已经报废的车辆；再次，退一步讲，即使涉案车辆确实是被告鹏森公司原来已经报废的车辆，但在被告鹏森公司将该车辆依法报废、注销后，该车辆即不属于被告鹏森公司所有，被告鹏森公司与该车辆之间已经不再具有法律上的关联，双方权利义务已经消灭，该车辆引起的一切责任和后果也均与被告鹏森公司无关。二、被告鹏森公司对原告及涉案交通事故不存在过错，原告要求被告鹏森公司承担责任没有事实和法律依据。原告是因与被告蔡银祥发生交通事故导致受伤的，原告和被告蔡银祥也均为本案所述交通事故的肇事方，而被告鹏森公司也并非该交通事故的责任方，且与原告和被告蔡银祥素不相识，也不存在法律上的权利义务关系，依法不承担任何责任。因此，原告要求被告鹏森公司承担责任没有事实和法律依据。综述，由于被告鹏森公司不存在过错，且并非涉案车辆的所有人，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告鹏森公司向本院提交以下证据：1、报废汽车回收证明，证明我司原来的号牌号码为粤BQ26**的五十铃轻型普通货车已按规定进行报废；2、广东省深圳市国家税务局收购统一发票，证明我司按规定将报废车辆进行报废，且报废公司也向我司出示了报废注销证明；3、机动车注销证明书，证明我公司涉案车辆进行报废，深圳市交警大队出示了一份证明，证实该车辆已经报废注销的事实。
被告蔡银祥经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见和证据。
庭审质证时，对原告提交的证据，被告鹏森公司提出以下意见：对证据1，被告鹏森公司没有异议；对证据2、证据3、证据4、证据5，被告鹏森公司认为该交通事故与被告鹏森公司无关。
对被告鹏森公司提交的证据，原告提出以下意见：对证据1、证据2，原告均认为肇事车辆与被告鹏森公司之间存在关联；对证据3，原告对该证据的真实性无异议。
经庭审质证，本院认为，对原告提交的证据1，被告鹏森公司没有异议，本院予以采纳；对原告提交的证据2、证据3、证据4、证据5，是证明交通事故发生的过程以及原告的住院治疗情况和伤残情况，上述证据与本案相关联，本院予以采纳。对被告提交的证据1、证据2、证据3，是证明被告鹏森公司原来所有的粤BQ26**号轻型普通货车已经按规定进行报废注销的事实，该证据与本案相关联，本院予以采纳。
经审理查明，2016年1月1日7时45分，被告蔡银祥驾驶粤BQ26**号轻型普通货车由罗定市素龙街道往双东街道方向行驶，行至罗定市G324线素龙街道高楼岗路段时，与原告驾驶粤W8D7**号普通二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2016]第D00005号《道路交通事故认定书》，认定原告驾驶已经达到报废标准的粤W8D7**号普通二轮摩托车在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道妨碍相关车道内行驶的机动车的正常行驶，其违法行为是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任。被告蔡银祥驾驶已达到报废标准的粤BQ26**号轻型普通货车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到罗定市泷州医院进行治疗，同年1月28日出院，期间共住院27天，共支出医疗费用16031.59元，罗定市泷州医院诊断其病情为：1、左腓骨外踝骨折；2、左踝部皮肤裂伤；3、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱为：建议到上级医院治疗。2016年1月31日，原告前往罗定市中医院进行治疗，同年2月6日出院，期间共住院6天，共支出医疗费用4845.31元，罗定市中医院诊断其病情为：1、左足部外伤后软组织感染；2、左外踝陈旧性骨折。处理意见为：1、带药出院，巩固治疗并建议继续积极治疗，若伤口情况允许建议行植皮术；2、门诊复查，到正规医院行伤口换药等治疗，适当功能锻炼；3、建议暂休息壹个月，左下肢暂不下地负重，半年内避免重体力劳动或剧烈活动；4、不适随诊。2016年5月17日，原告前往罗定市泷州医院进行门诊治疗，支出医疗费用136元。2016年6月20日，广东中天司法鉴定所对原告的伤势出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人黄子金左腓骨外踝粉碎性骨折伤残等级为X（十）级；2、评定被鉴定人黄子金伤后误工期为110日，营养期为30日，护理期为50日。原告黄子金为此支出鉴定费1900元。事故发生后，被告蔡银祥支付了2000元给原告。
另查明，粤BQ26**号普通货车的原所有人为被告鹏森公司。2014年6月16日，被告鹏森公司将粤BQ26**号车辆交至深圳市报废车回收有限公司进行报废回收，2014年9月5日，深圳市公安局交通警察支队车辆管理所出具《机动车注销证明书》，证明原由被告鹏森公司所有的粤BQ26**号机动车因报废已办理注销登记，且深圳市公安局交通警察支队车辆管理所已收回机动车前后号牌、机动车行驶证、机动车登记证书。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出由原告承担事故的主要责任，被告蔡银祥承担事故次要责任的认定结论是正确的，本院予以认可，应由被告蔡银祥承担30%的事故责任，由原告自负70%的事故责任。由于被告蔡银祥驾驶的车辆属于因报废而注销的车辆，没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，对原告方的损失，应由被告蔡银祥在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额范围的，由被告蔡银祥承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失计算如下：
1、医疗费21012.9元，原告发生交通事故后在罗定市泷州医院治疗支出医疗费用16031.59元，在罗定市中医院治疗支出医疗费用4845.31元，后又前往罗定市泷州医院进行门诊治疗支出136元，上述医疗费用共计21012.9元（16031.59元+4845.31元+136元）；
2、住院伙食补助费3300元，原告因交通事故受伤共住院33天，其住院伙食补助费应计算为3300元（100元/天×33天）；
3、营养费1000元，原告因交通事故构成十级伤残，为利于其伤势的恢复，本院酌情支持营养费1000元；
4、护理费4792.41元，原告因交通事故受伤住院共33天，其出院后，罗定市中医院出具建议原告休息一个月的意见，本院酌情确定原告的需护理时间为63天（33天＋30天），并确定护理人员为1人，护理费应计算为4792.41元（76.07元/天×63天）；
5、交通费600元，原告虽没有提供有关交通费支出的证明，但考虑到原告发生交通事故后进行就医以及其他交通事故的后续事宜确需支出交通费，本院酌情支持600元；
6、残疾赔偿金24491.2元，原告为农村居民，其残疾赔偿金应计算为24491.2元（12245.6元/年×20年×10%）；
7、精神损害抚慰金2000元，因原告已经构成十级伤残，确实将对其今后的工作、生活等带来不利影响，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元；
8、鉴定费1900元，该费用是原告受伤后进行伤残鉴定所支出的合理费用，且有相关发票予以证实，本院予以支持。
上述第1、2、3项属于交强险医疗费用赔偿项目，数额共25312.9元（21012.9元+3300元+1000元），应由被告蔡银祥在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，超过部分15312.9元（25312.9元-10000元），由被告蔡银祥负担4593.87元（15312.9元×30%）；上述第4、5、6、7、8项属于交强险伤残赔偿项目，数额共33783.61元，该数额未超过交强险伤残赔偿限额，应由被告蔡银祥全部负担。综述，被告蔡银祥应赔偿48377.48元（10000元+4593.87元+33783.61元）给原告，因被告蔡银祥在事故发生后支付了2000元给原告，故被告蔡银祥还应支付46377.48元（48377.48元-2000元）给原告。
对于被告鹏森公司是否需承担赔偿责任的问题，被告鹏森公司原为粤BQ26**号车辆的所有人，但其于2014年已经将粤BQ26**号车辆按照规定报废回收并办理了注销登记，该车辆已经脱离了原所有人即被告鹏森公司的控制，被告鹏森公司与该车辆也没有了权利义务关系，现原告请求被告鹏森公司承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
被告蔡银祥经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡银祥在本判决发生法律效力之日起十日内支付46377.48元给原告黄子金；
二、驳回原告黄子金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费543元，由被告蔡银祥负担489元，由原告黄子金负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 梁 炫
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陈丽华