重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初1822号
原告：曹兴平，女，1974年2月6日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告：周航，男，1995年12月19日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：汪羽，重庆新源律师事务所律师。
被告：黄付华，男，1983年2月21日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。
主要负责人：陈伟，经理。
委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
原告曹兴平、周航与被告黄付华、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹兴平及二原告共同委托诉讼代理人汪羽、被告黄付华、被告平安保险公司委托诉讼代理人李世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹兴平向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告赔偿因交通事故造成的损失共计434983.29元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为715375.29元。事实和理由：2016年11月10日，黄付华驾驶渝CXXX**号小轿车与行人周绪荣相撞，造成周绪荣受伤的交通事故；周绪荣受伤后经抢救无效死亡；黄付华应负此次事故全部责任，周绪荣无责任。
被告黄付华辩称：渝CXXX**号小轿车属其所有，该车在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险；其为原告垫付了医疗费5000元。
被告平安保险公司辩称：渝CXXX**号小轿车在其公司投保交强险和商业第三者责任险属实，其公司已垫付医疗费13000元；周绪荣因交通事故受伤轻微，不可能造成死亡，其死亡系自身疾病造成的；对原告主张的部分费用有异议，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金、营养费、误工费均不予认可，交通费仅认可400元，输血费属非医保费用，其他医疗费赔付应扣除20%的非医保费用，丧葬费仅认可31050元，鉴定费其公司不承担。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月10日17时许，黄付华驾驶渝CXXX**号小轿车行至永川区汇龙东一路红河路社区便民服务中心路段，与路边行人周绪荣相撞，造成周绪荣受伤的交通事故。黄付华应负此次事故全部责任，周绪荣无责任。
周绪荣受伤后即被送往重庆医科大学附属永川医院急诊后住院治疗，入院诊断为：胸部软组织损伤，胸腔积液，脑伤，牙外伤，全身多处软组织损伤。治疗经过：患者因外伤入院，入院后完善相关检查，予以心电监护，一级护理，血氧饱和度、抑酸、护胃、雾化祛痰、输血、抗感染、维持水电解质平衡等支持治疗，治疗过程中患者反复发热，出现内循环紊乱，予以抗感染、降温、维持内环境等对症治疗，于2016年12月16日患者突发呼吸、心跳骤停，经抢救无效，宣布临床死亡，实际住院36天。最后诊断为：全身多器官功能衰竭，胸部软组织损伤，右侧包裹性胸腔积液，右肺肿块待查，肺部感染，肺动脉栓塞，轻型脑伤，21┴12牙外伤，水电解质紊乱，全身多处软组织损伤，HIV，梅毒？重度贫血待查，双侧上颌窦炎，颈椎肩盘突出，颈椎退行性改变，颈5椎体失稳。医疗费共计34887.29元，其中黄付华支付5000元，平安保险公司支付13000元，其余16887.29元由原告支付。
2017年2月16日，重庆市永川司法鉴定所受曹兴平委托作出如下鉴定意见：周绪荣死因与2016年11月10日的车祸外伤有直接因果关系，外伤参与度为60%。曹兴平为此支付鉴定费2000元。审理中，平安保险公司对该鉴定意见异议，申请司法鉴定。本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2017年6月9日作出的鉴定意见为：难以量化2016年11月10日交通事故与自身疾病在死亡中的作用力大小，倾向于共同作用（拟参考均值50%）认定为宜。司法鉴定费5000元由平安保险公司支付。
周绪荣生于1966年11月24日，在永川区汇龙路25号从事铝合金零售个体经营多年，并居住在永川区红河大道1号15幢2-2#。曹兴平系周绪荣之妻，周航系周绪荣之子。
渝CXXX**号小轿车属黄付华所有，该车在平安保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，含不计免赔。审理中，平安保险公司陈述其不承担鉴定费，但未提供保险合同相应约定的证据；黄付华对医疗费赔付按20%扣除非医保费用予以认可。
本院认为，公民的健康权和生命权受法律保护，侵害公民的健康权和生命权应承担相应的法律责任。被告黄付华驾驶机动车上道路行驶中与周绪荣相撞，致周绪荣受伤并经治疗无效死亡，黄付华负事故全部责任，故黄付华作为该车使用人应承担由此给原告造成的损失，平安保险公司应按保险合同约定承担赔付义务。因此，原告要求被告赔偿相应损失，本院予以支持。
双方争议焦点在于原告相应损失如何计算的问题。周绪荣死亡系由交通事故与自身疾病共同作用造成的，交通事故只是参与因素之一。侵权责任的承担应以与侵权行为具有因果关系的损失范围为限，故计算交通事故造成的损失应当剔除死者自身疾病致损部分。基于双方意见和现有证据，原告因事故造成的损失核定如下：1、因周绪荣系因“外伤入院”治疗，其外伤由交通事故造成，现无证据证明存在与治伤无关的费用，故周绪荣住院治疗产生的医疗费34887.29元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、护理费3600元（100元/天×36天）、误工费4004.64元（重庆市上一年度批发零售业平均工资40601元/365天×36天）应计入交通事故造成的损失范围。2、由于交通事故只是周绪荣死亡的参与因素，按照司法鉴定意见，其作用力按50%认定，故死亡赔偿金计算为296100元（29610元/年×20年×50%），精神损害抚慰金酌情计算为25000元，丧葬费计算为16386.25元（重庆市上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资65545元/12月×6月×50%）。3、鉴定费2000元，交通费酌情计算1500元。4、营养费系伤者出院后促进身体恢复需要的相应费用，本案中不应计算。以上损失合计385278.18元。
按照道路交通安全法规定，原告的损失首先应由平安保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，其中医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金25000元），合计120000元。交强险赔偿范围之外的损失265278.18元（385278.18元-120000元），根据造成交通事故的过错，应由渝CXXX**号小轿车一方予以赔偿，其中平安保险公司按照商业第三者责任险合同约定应支付258300.72元（265278.18元-非医保费用34887.29元×20%），非医保费用6977.46元（34887.29元×20%）由该车所有人黄付华赔偿。平安保险公司扣除已支付的医疗费后还应赔偿原告365300.72元（120000元+258300.72元-13000元）。黄付华扣除其已支付的医疗费后还应赔偿1977.46元（6977.46元-5000元）。此外，平安保险公司辩称鉴定费不属保险赔偿范围、输血费属非医保费用，但未提供相应的证据，本院对其相应意见不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条和第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告曹兴平、周航因交通事故造成的各项损失共计365300.72元；
二、由被告黄付华赔偿原告曹兴平、周航医疗费1977.46元；
三、驳回原告曹兴平、周航的其他诉讼请求。
以上一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5477元，由原告曹兴平、周航负担2355元，被告黄付华负担3122元（此费原告已预交，由被告黄付华在给付上述款项时直付原告）；司法鉴定费5000元由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司自行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 郭晓华
二〇一七年七月五日
书记员 陈 婧