南京市栖霞区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）苏0113刑初346号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女，1963年3月17日生，身
份证号码320113196303173662，汉族，农民，住南京市栖霞区青龙尾村***号。
委托代理人高洁，南京市栖霞区法律援助中心律师。
被告人林某，男，1958年8月12日生，汉族，高中文化，无业，住南京市栖霞区。2016年3月28日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年9月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2016〕344号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某以被告人林某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托代理人高洁、被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市栖霞区人民检察院指控：2016年3月12日19时10分许，被告人林某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至本市栖霞区某某街道某某东路与前方同向行驶的被害人张某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两人不同程度受伤和车辆受损的道路交通事故。后张某报警，民警赶至江苏省中西医结合医院将林某查获，并抽血送检。经鉴定，被告人林某血样呈乙醇阳性，乙醇含量为96mg/100ml。被害人张某的损伤程度为轻微伤。经交通管理部门认定，被告人林某负事故全部责任。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了有关证据。
公诉机关认为，被告人林某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某诉称：2016年3月12日19时15分，被告人林某醉酒无证驾驶无牌摩托车沿某某东路行至某某队时，撞上骑电动车的原告人并致原告人受伤。原告人经江苏省中西医结合医院诊断，伤情为颈椎过伸伤、全身多发软组织挫伤及脑震荡，后住院39天接受治疗，出院后还需要继续康复治疗。被告人林某的行为对原告人造成了人身伤害和财产损失，故诉至法院，要求被告人林某赔偿医疗费32420元、住院伙食补助费780元、营养费3560元、误工费15584元、护理费21360元、交通费1000元、施救费100元、电动车损失2500元，共计77304元。
被告人林某对公诉机关指控的事实和定性均不持异议；对附带民事诉讼原告人张某主张的住院伙食补助费予以认可；认为原告人张某主张的医疗费、误工费数额过高，应由法院酌定。对张某主张的营养费、护理费、交通费、施救费及车辆损失不予认可。
经审理查明：2016年3月12日19时10分许，被告人林某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至本市栖霞区某某街道某某东路时，与前方同向行驶的被害人张某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两人不同程度受伤和车辆受损的道路交通事故。
事故发生后，被害人张某报警，民警赶至江苏省中西医结合医院将被告人林某查获，并抽血送检。
经鉴定，被告人林某血样呈乙醇阳性，乙醇含量为96mg/100ml。被害人张某的损伤程度为轻微伤。经交通管理部门认定，被告人林某负事故全部责任。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被告人林某的供述和辩解与被害人张某的陈述及证人夏某的证言相互印证，证实被告人林某酒后驾驶摩托车发生事故致被害人受伤的事实；
2、接处警登记表、立案决定书、抓获经过证明本案的案发及被告人林某的归案情况；
3、南京市公安局物证鉴定所出具的宁公物鉴（化）字〔2016〕5443号物证检验报告书证明送检的林某血样中乙醇含量为96mg/100ml；
4、南京市产品质量监督检验院出具的检验报告书及南京市公安局交通管理局车辆管理所出具的车辆技术鉴定报告书证明被告人林某驾驶的车辆气缸工作容积为148.2ml,属普通二轮摩托车；
5、南京康宁司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明被害人张某的损伤程度属轻微伤。
另有常住人口信息表、血样提取登记表、道路交通事故认定书、情况说明、扣押清单及现场勘查笔录等证据予以佐证。
另查明：附带民事诉讼原告人张某系南京市栖霞区某某街道青龙尾村的农民。原告人张某受伤后于3月12日起在江苏省中西医结合医院急诊观察室治疗；2016年3月16日至同年4月24日在江苏省中西医结合医院住院治疗，诊断为颈椎过伸伤、全身多发性软组织挫伤、脑震荡，并有颈椎病、腰椎间盘突出症。出院后，原告人张某在江苏省中西医结合医院、南京军区南京总医院、八卦洲社区卫生服务中心、南京市妇幼保健院北院、江苏省中医院、江苏省人民医院、南京脑科医院、南京康宁康复医院等医院继续门诊治疗。原告人张某主张医疗费损失32420元，并当庭提供了住院及门诊医疗票据。原告人张某主张其交通费损失1000元，并当庭提供了南京市民卡定额发票。原告人张某主张事发后车辆施救损失100元，并当庭提供了南京市栖霞区璐飞汽车救援施救中心发票。原告人张某未举证证明其营养期限、护理期限、误工期限。
上述事实，有双方当事人的陈述、门诊病历、发票、住院费用明细账、出院记录、疾病诊断书、村委会证明等证据在卷证实。
本院认为：被告人林某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人林某在案发后未能对被害人进行赔偿，量刑时一并予以考虑。
被告人林某在醉酒驾驶机动车过程中的行为给原告人张某造成了经济损失，依法应予以赔偿。但具体的赔偿请求，应符合法律规定。庭审中，原告人张某主张的医疗费损失32420元，有医疗费票据证实，故本院认可原告人张某的医疗费为32420元。原告人张某主张的住院伙食补助费780元，被告人林某不持异议，本院予以支持。原告人张某主张的营养费3560元，本院酌定为600元（20元/天*30天）。原告人张某主张的误工费15584元，本院按2014年度江苏省农业在岗职工平均工资标准31077元/年计算三个月，认定为7769.25元。原告人张某主张的护理费21360元，本院酌定为3600元（60元/天*60天）。根据原告人张某实际就诊次数，本院对原告人张某主张的交通费1000元予以认定。原告人张某主张的车辆施救费100元，有票据证实，本院予以支持。原告人张某主张的车辆损失2500元，因其未提供证据证实车辆的实际价值，故本院不予认可。综上，原告人张某的各项损失为医疗费32420元、住院伙食补助费780元、营养费600元、误工费7769.25元、护理费3600元、交通费1000元、施救费100元，共计46269.25元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2016年12月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人林某于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗、住院伙食补助、营养、误工、护理、交通、车辆施救等各项经济损失共计人民币46269.25元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丽
人民陪审员 张小玲
人民陪审员 张义全
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 戴 蕾
书 记 员 蒋文雯