阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民一初字第790号
原告：莫美贞，女，汉族。
委托代理人：冯影红，广东赢信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。住所地：阳江市江城区漠江路***号。
负责人：齐舰，该公司经理。
委托代理人：谢姗谕，广东拓进律师事务所律师。
委托代理人：谢克健，广东拓进律师事务所律师。
被告：林贤秀，女，汉族。
委托代理人：蔡承霖，男，汉族。
原告莫美贞诉被告林贤秀、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人财保险阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯影红、被告人财保险阳江公司的委托代理人谢姗谕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫美贞诉称：2013年9月25日9时50分，原告莫美贞驾驶粤Q755**号二轮摩托车沿阳江市江城区西平北路南往北行驶至西平路宏宏照相馆门前路口路段时，遇被告林贤秀驾驶粤QWM7**号轿车由东往西驶入西平路，两车发生碰撞，造成两车损坏、莫美贞受伤的道路交通事故。交警部门认定被告林贤秀驾驶机动车驶入道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反了《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的有关规定，负全部责任；原告莫美贞无责任。
原告受伤后在阳江市人民医院住院治疗，从2013年9月25日起至2014年3月10日止，共住院166天，用去医疗费35833.26元。2014年4月23日，原告经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定为交通事故十级伤残.此交通事故给原告造成损失有：1、医疗费35833.26元；2、住院伙食补助费16600元；3、营养费3000元；4、护理费105元／天×60天=6300元；5、误工费85元／天×180天=15300元；6、残疾赔偿金33090.25元／年×20年×10%=66180.5元；7、鉴定费2500元；8、精神损害抚慰金5000元（在交强险中优先赔偿），以上损失共150713.76元，扣减被告已支付的14000元，尚有136713.76元，现请求判令：1、两被告赔偿136713.76元给原告；2、本案诉讼费由两被告负担。
被告林贤秀未到庭，提供书面答辩意见称：1、粤Q755**车已在人财保险阳江公司购买了机动车交强险和商业三者险500000元，原告莫美贞的损失应由人财保险阳江公司赔偿；2、被告已支付14000元给原告作为原告的住院押金，已支付了医疗费856.3元和门诊费107元，共14963.3元，应从原告的赔偿款中扣减支付给被告；3、原告的住院时间过长，希望法院能对原告的住院时间的合理性进行鉴定认定，根据原告的出院诊断证明看出，原告在住院期间治疗中度贫血、子宫肌瘤、畸胎瘤等三种病，均不是此次交通事故造成的，相关费用应在医疗费中扣减；4、原告自行委托鉴定部门作出的鉴定报告，不能作为赔偿依据。
被告人财保险阳江公司辩称：一原告住院时间过长，有挂床位嫌疑，原告的伤残等级、住院期、误工期、护理期应以粤创司鉴所（2014）临鉴字第321号司法鉴定意见书为准，即伤残十级、住院时间166日、误工时间180日、护理时间60日。二、原告请求赔偿损失部分不合理：1、医疗费，原告的医疗费应扣除非医保用药1926.24元，该部分费用应由被告林贤秀承担。2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费按100元／天计算过高，应为50元／天。3、营养费，原告住院期间医院已经根据病人实际情况进行治疗，原告营养已在治疗期间得到一定补给，原告再请求住院期间的营养费没有依据。4、护理费，原告诉请按105元／天计算明显偏高，应按60元／天计算，且依据鉴定结论，护理天数应为60天。5、误工费，原告请求误工费没有依据。原告无法提供劳动合同、银行流水、工资单、社保证明、考勤记录等，仅提供个体工商户营业执照、经营者身份证，不足以证明其工作情况，原告应承担举证不能的不利后果。6、残疾赔偿金，因本案交通事故发生在2013年9月25日，所以其残疾赔偿金应按30226.71元／年的标准计算。7、伤残鉴定费，第一次及第二次伤残鉴定费应由原告自行承担。8、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2013年9月25日9时50，原告莫美贞驾驶粤Q755**号二轮摩托车沿阳江市江城区西平北路南往北行驶至西平路宏宏照相馆门前路口路段时，遇被告林贤秀驾驶粤QWM7**号轿车由东往西驶入西平路，两车发生碰撞，造成两车损坏、莫美贞受伤的道路交通事故。2013年9月30日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417014201302105号《道路交通事故认定书》，认定：被告林贤秀驾驶机动车驶入道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反了《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的有关规定，负全部责任；原告莫美贞无责任。
事故发生后，原告莫美贞即被送往阳江博爱医院门诊治疗，用去医疗费856.30元，由被告林贤秀支付。原告当天被转至阳江市人民医院住院治疗，从2013年9月25日起至2014年3月10日止，共住院166天，用去医疗费35833.26元。原告在阳江市人民医院住院期间，被告林贤秀支付了14000元医疗费给原告。阳江市人民医院出具《诊断证明书》注明：“临时诊断：1、右肩关节脱位；2、右腿骨大体节骨折；3、死皮性裂伤；4、中度贫血。处理意见：于2013年9月25日至2014年3月10日在本院住院治疗，期间为陪护人一名，出院后门诊治疗并全休三个月。加强营养”。
2014年4月11日，原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，同年4月13日，该所作出粤漠司鉴所（2014）临鉴字第161号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）莫美贞所受的损伤是钝器作用所致；（二）右肩关节活动受限致右上肢丧失功能18.2%，评定为交通事故十级伤残。莫美贞支付了此此鉴定费2500元。本案在诉讼过程中，被告人财保险阳江公司请求对原告的伤残等级重新鉴定，并请求对“三期”（住院、护理、误工天数）鉴定和交通事故医疗费合理性进行鉴定。2014年7月31日，本院依法委托广东创世纪司法鉴定进行鉴定，同年8月6日，该所作出粤创司鉴所（2014）临鉴字第321号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）莫美贞所受之伤符合被钝物外力作用（如交通事故）所致。（二）莫美贞的右肩关节脱位并大结节骨折致右上肢活动功能丧失16.8%，评定为交通类人身损害X（十）级伤残。（三）莫美贞合理的住院时间为166日、误工时间为180日，护理时间为60日。（四）莫美贞住院产生的费用均为必要、合理的，具体数额以医院清单为准。原告在广东创世纪司法鉴定所的鉴定费3100元已由被告人财保险阳江公司支付。
原告莫美贞是非农业居民，居住在阳江市江城区二里新村一街六巷3号之一。原告主张在杨秀好开办的阳江市江城区五号理发店做炊事员兼搞卫生工作，月工资2500元，为此原告提供了杨秀好出具的证明、个体工商户营业执照，但是没有提供劳动合同、社保证明、银行工资流水单、考勤记录等。
粤QWM7**小车在被告人财保险阳江公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中，机动车交通事故责任强制保险单中约定：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元等；商业保险中载明：第三者责任险500000元等，保险期限均为自2013年6月4日零时至2014年6月3日24时止。2014年5月30日，原告向本院提起诉讼，请求如诉称。
以上事实有原告提供的身份证、户口簿、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费发票及病人费用明细、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单、证明、身份证、个体工商户营业执照、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为：被告林贤秀驾驶粤QWM7**号轿车与原告莫美贞驾驶粤Q755**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、莫美贞受伤的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出第4417014201302105号《道路交通事故认定书》，认定林贤秀承担此事故的全部责任，莫美贞不承担此事故的责任，该认定是客观、公正的，且双方无异议，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，由于被告林贤秀驾驶粤QWM7**小型轿车已在被告人财保险阳江公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，因此，对于原告的损失，应首先由被告人财保险阳江公司在交强险责任限额内予以赔偿。对超过交强险责任限额的部分按照各自过错的比例承担责任，本次事故被告林贤秀承担全部责任，故被告林贤秀对原告的损失承担全部赔偿责任。因粤QWM7**小型轿车向被告人财保险阳江公司购买不计免赔的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉的侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定予以赔偿。……”的规定，被告人财保险阳江公司应在商业第三者责任保险限额内对被告林贤秀应负的赔偿责任予以直接赔偿给原告，仍有不足的，由被告林贤秀承担赔偿责任。
被告人财保险阳江公司对原告自行委托鉴定的结论不服，申请重新鉴定，及对原告“三期”、用药合理性进行鉴定，本院委托广东创世纪司法鉴定所对于原告的伤残等级、“三期”、用药合理性进行鉴定，该司法鉴定所作出粤创司鉴所（2014）临鉴字第32号《司法鉴定意见书》，鉴定原告仍为十级伤残，住院时间及用药均为合理，该鉴定意见是经双方质证相关证据后移送鉴定所作出的，程序合法，本院予以采信。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，原告莫美贞的损失可确定如下：1、医疗费，被告人财保险阳江公司主张应扣除非社保用药费用再予赔偿，但其未能提供扣除费用的用药项目、费用明细及依据，故对被告人财保险阳江公司该主张本院不予采纳，原告的医疗费以医院的发票为据确定为36689.56元；2、住院伙食补助费，原告住院时间按照粤创司鉴所（2014）临鉴字第321号《司法鉴定意见书》中的住院时间166天计算，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天并按原告住院166天计算为16600元（100元／天×166天）；3、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条2款“护理人原则上为1人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数”规定，因原告提供的诊断证明书已注明原告住院期间为陪护人一名，护理时间按照粤创司鉴所（2014）临鉴字第321号《司法鉴定意见书》中的护理时间60天计算，参照阳江地区的护理收费标准100天／天计算。因此，原告的护理费为6000元（100元／天×60天）。4、营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定”规定，根据原告莫美贞的出院医嘱及伤残情况，原告莫美贞请求被告支付营养费3000元，理据充分，本院予支持；5、误工费，原告莫美贞属非农业居民，原告提供提供理发店证明、身份证、个体工商户营业执照，但没有提供劳动合同、社保证明、银行工资流水单、考勤记录等，原告提供的证据不能证明原告的工作情况，故可以按城镇居民收入标准计算其误工费，由于原告主张按照每月工资为2500元的标准低于城镇居民收入标准，故原告的误工费可按原告主张的2500元每月计算，误工时间按照（2014）临鉴字第321号《司法鉴定意见书》中的误工时间180天计算，原告莫美贞误工费实际为15000元（2500元／月÷30天×180天）；6、精神损害抚慰金，因本次交通事故导致原告莫美贞十级伤残，对原告莫美贞造成较大的精神伤害，原告莫美贞请求精神损害抚慰金5000元，法院应予支持；7、残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算，......”的规定，原告莫美贞属于非农业居民，且居住在城镇，故原告相关赔偿项目应按城镇居民赔偿标准计算。粤创司鉴所（2014）临鉴字第321号《司法鉴定意见书》的鉴定意见中原告评定为交通类人身损害X（十）级伤残，赔偿系数为10%，故原告莫美贞残疾赔偿金确定为65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）；8、伤残鉴定费用，原告自行委托漠江法医司法鉴定所进行的鉴定结论与双方协商由法院委托的创世纪司法鉴定所所做的鉴定结论相同，都是为查明和确定原告伤残程度所支付的必要的、合理的费用，故原告支付给漠江法医司法鉴定所的鉴定费2500元及被告人财保险阳江公司支付给创世纪司法鉴定所的鉴定费用3100元均应为本案的损失费用。以上损失合计153086.96元。
原告莫美贞的损失中医疗费36689.56元、住院伙食补助费16600元、营养费3000元共56289.56元属于机动车交通事故责任强制保险责任限额中医疗费用赔偿限额项下承担的赔偿款项，属于机动车交强险责任限额中医疗费用赔偿限额项下承担的费用，已超出该限额，应由被告人财保险阳江公司在该限额内赔偿给原告10000元，超出部分46289.56元由被告人财保险阳江公司在在商业三者险责任限额内赔偿给原告；原告莫美贞请求其损失中精神损害抚慰金5000元在机动车交通事故责任强制保险责任限额中死亡伤残赔偿限额项下支付，本院给予准许。原告莫美贞的损失中精神损害抚慰金5000元、护理费6000元、误工费15000元、残疾赔偿金65197.40元、共91197.40元属机动车交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，尚未超出该限额，应由被告人财保险阳江公司在该限额110000元内赔偿给原告91197.40元，因此，被告人财保险阳江公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告101197.40元（10000元＋91197.40元）；超出强险限额的51889.56元（46289.56元＋2500元＋3100元）由被告人财保险阳江公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告，扣减被告林贤秀已支付的医疗费14856.30元和被告人财保险阳江公司支付的鉴定费3100元，被告人财保险阳江公司在商业三者险责任限额内应赔偿原告33933.26元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿101197.40元给原告莫美贞；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额500000元内赔偿33933.26元给原告莫美贞；
三、驳回原告莫美贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费3106元，由原告莫美贞负担36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担3070元（该受理费原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈仲献
人民陪审员 林天成
人民陪审员 陈永宪
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 黄景青