湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初503号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新。
委托代理人徐电文，系公司职员。
被告郭会芹。
原告中联重科股份有限公司（下称中联公司）诉被告郭会芹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托代理人徐电文到庭参加诉讼，被告郭会芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中联公司诉称：2011年4月17日，原告与被告签订了合同顺序号为11004075的《产品买卖合同》及编号为20103184的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定由被告以按揭方式购买原告型号为ZLJ5121THBK195KW的车载泵设备一台货款总计75万元，其中首付15万元，按揭贷款60万元。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五／日计算。2011年，被告向东莞银行股份有限公司长沙分行（以下简称“银行”）贷款60万元。因被告未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告垫付逾期贷款。截至2015年3月16日，被告尚欠原告垫付款35.046166万元，由此产生利息17.7930668万元。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告郭会芹立即向原告支付垫付款35.046166万元及利息17.7930668万元（利息自2011年12月31日起，按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2015年3月16日，2015年3月16日以后的利息顺延照计被告郭会芹完全清偿之日止）；2、被告郭会芹承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告郭会芹未以任何方式向本院提交答辩意见。
在审理过程中，原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》，拟证明原告中联公司与被告郭会芹之间存在买卖合同关系，被告郭会芹购买设备的型号及付款方式；纠纷的解决方式及管辖法院；
证据二、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明被告郭会芹以按揭方式购买原告设备；原告为被告郭会芹垫付按揭贷款后向银行提供担保；原告为被告郭会芹垫付按揭款后有向被告追偿的权利；原告行使追偿权时管辖法院为原告所在地法院；
证据三、《贷款合同》《经公证的委托书》，拟证明第三人为被告郭会芹办理按揭贷款，用于购买原告设备；
证据四、《贷款本息代偿证明》，拟证明原告为被告郭会芹垫付按揭款的时间与金额；
证据五、《对账函》《违约金明细表》，拟证明被告郭会芹的欠款金额及违约金计算标准与金额。
被告郭会芹未向本院递交任何证据。
被告郭会芹经本院合法传唤未到庭质证，应视其放弃举证质证权利。原告中联公司提供的上述证据经本院核实，能证明本案事实，本院予以采信。
原告中联公司提供的上述证据来源合法，符合证据的法定形式，经本院核实，能证明本案事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2011年4月17日，原告中联公司与被告郭会芹签订了顺序号为11004075的《产品买卖合同》及编号为20103184的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，合同及相关补充协议约定：被告郭会芹以按揭方式购买原告型号为ZLJ5121THBK195KW的车载泵设备一台，合同总金额75万元，其中约定首付比例为20%，即首付款15万元，剩余60万元由被告郭会芹办理24个月银行按揭款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条约定以下内容：甲方（即本案原告）向乙方（即本案被告郭会芹）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）}由乙方负担。2011年6月18日，被告郭会芹与银行订立借款合同，借款60万元用于购买设备，银行发放了贷款。因被告郭会芹未能按时、足额偿还贷款本息，根据银行要求，原告为履行其回购担保责任，代被告郭会芹支付逾期未付按揭款35.046166万元（截止2015年3月10日）及代垫按揭款利息17.793066万元（利息暂计算至2015年3月16日）。原告向被告郭会芹多次催要代垫按揭款不成，遂成本诉。
另查明，2011年6月27日，长沙中联重工科技发展股份有限公司经国家工商行政管理总局核准更名为中联重科股份有限公司。
本院认为：本案系追偿权纠纷。被告郭会芹与原告签订的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。贷款银行依约发放了贷款，被告郭会芹却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。关于垫付利息，原被告双方在《产品买卖合同》及《补充协议》中对垫付利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告郭会芹严重违约的情况下，原告有权向其主张垫付利息。故原告要求被告郭会芹支付代垫按揭款35.046166万元及利息诉讼请求合法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付原告因实现债权实际支出的相关费用的诉请，因原告未提交相应证据，本院不予支持。被告郭会芹经本院合法传唤无故不到庭应诉，应视其对原告的诉请主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郭会芹在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司代垫按揭款35.046166万元及代垫按揭款利息17.7930668万元（利息按实际欠款额万分之五每日的标准暂计算至2015年3月16日，利息应顺延照计至被告郭会芹实际清偿之日止）；
二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告郭会芹未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9084元、财产保全费3170元，共计12254元，由被告郭会芹负担（此款已由原告垫付，待被告给付案款时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 黎志红
人民陪审员 姚北平
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李炫铁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。