天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第8424号
原告李盟。
被告李滨。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，职务：副总经理。
委托代理人杜学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告李盟诉被告李滨、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告李盟，被告李滨，被告保险公司的委托代理人杜学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李盟诉称：2015年10月2日22时22分，原告驾驶牌号津N×××××号车沿汉沽河西三小路口处与被告李滨驾驶的牌号津H×××××号车发生碰撞，造成双方车损及人员损失的交通事故。经交警部门认定：原告李盟与被告李滨均承担事故同等责任。因原、被告双方未就经济损失赔偿事宜达成一致意见，现原告诉至法院，请求判令：1、由被告赔偿原告各项经济损失共计39045元，首先由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告李滨承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故事实及其责任划分；
2、经济损失的相关证据，证明原告的各项经济损失。
被告李滨辩称：对交通事故和责任划分没有异议。对原告主张的经济损失应由被告保险公司进行赔偿。
被告李滨未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实、责任划分均无异议，被告李滨驾驶的津H×××××号车在我公司投保交强险一份、商业三者险50万元，事故发生在保险期间。同意在保险责任限额内赔偿原告各项合理合法的经济损失。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年10月2日22时22分，被告李滨驾驶牌号津H×××××号车沿本区三纬路由西向东行驶至事故地点，该车与原告李盟驾驶的牌号津N×××××号车发生碰撞，造成原告李盟受伤、两车受损的交通事故。经本区交警滨海河西认定：原告李盟承担同等责任、被告李滨承担同等责任。本区汉沽医院为原告出具诊断证明一份，记载原告需休假两周。被告李滨驾驶的津H×××××号车登记为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险50万元，事故发生在保险期间。
另查明，原告驾驶的津N×××××号车登记为李芳芳所有，原告李盟与李芳芳系夫妻关系，该车系夫妻共同财产。李芳芳出具声明书一份，声明该车损失由其夫原告李盟代其行使追索权。原告驾驶的津N×××××号车经本区价格认证中心评估损失为30745元，原告为此支付评估费1300元。
以上事实，由原、被告提交的书证以及当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1、原告主张的车损费30745元，该损失由原告提交的评估结论书、物品损失明细表、修车费发票予以佐证，经审查符合法律规定，本院予以认定。但原告车辆维修，势必产生残值，残值比例本院酌定扣除材料费残值5%，评估结论书记载的材料费数额为21745元，车损费确认30745元-21745元×5%=29657.75元。2、原告主张的评估费1300元、施救费1200元、拆解费3000元，均提交相应的票据予以支持。经审查符合法律规定，对原告主张的上述经济损失本院予以认定。3、原告主张的误工费2800元，计算方法：误工14天×200元／天。经审查原告未提交其误工200元／天的证据，对原告主张的该标准本院不予支持，误工费标准本院参照2014年度天津市居民服务业标准33882元／年予以计算，原告因此次交通事故受伤，医疗机构为原告出具建休两周的诊断证明，本院予以认定。误工费确认33882元／年÷365天×14天=1299.58元。原告的上述经济损失共计36457.33元。
关于原告的上述经济损失，结合事故双方责任比例，本院认定原告李盟与被告李滨的责任比例为5：5，因事发时被告李滨驾驶的津H×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车损费2000元、误工费1299.58元；对于超出交强险限额的原告各项经济损失共计33157.75元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告33157.75元×50%=16578.88元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车损费人民币2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费人民币1299.58元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告车损费、施救费、评估费、拆解费共计人民币16578.88元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费503元，由原告担负260元，被告李滨担负243元，被告李滨担负的案件受理费243元于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张艳辉
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 冯 雪
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。