淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮渔民初字第0483号
原告刘仕美。
委托代理人汪厚伟，淮安市淮阴区法律援助中心律师。
被告淮安汽车运输集团有限公司，住所地淮安市淮海北路67号。
法定代表人钱志明，该公司董事长。
委托代理人叶斌，该公司法律顾问。
被告杨丰友。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市清浦区淮海南路137号。
负责人陆泳，该公司经理。
委托代理人缪善超，该公司员工。
原告刘仕美诉被告淮安汽车运输集团有限公司（以下简称淮汽集团）、杨丰友、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称人民保险清浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘仕美及其委托代理人汪厚伟，被告淮汽集团委托代理人叶斌，被告杨丰友，被告人民保险清浦支公司委托代理人缪善超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仕美诉称：2014年1月9日14时许，被告淮汽集团驾驶员吴某驾驶苏H509**号大型普通客车沿苏3**省道淮宿线由东向西行驶至23KM＋750M处，与由南向北通过道路后左转弯向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经淮阴区交警大队处理，认定苏H502**号客车驾驶员负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往淮阴医院救治，经诊断为右侧多发性肋骨骨折、右侧外伤性气胸、右侧肺挫伤、左眼眶外侧壁骨折、左侧颧弓骨折、腰椎2.3右侧横突骨折、全身多处软组织挫伤，行相关手术后，在该院住院治疗46天，累计花费医疗费38285.46元。肇事车辆在被告人民保险清浦支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判令被告支付住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计87141元，并承担本案诉讼费用。
被告淮汽集团辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，肇事车辆与淮汽集团系挂靠关系，实际车主为被告杨丰友。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，对原告造成的损失应由保险公司在交强险和商业险范围内予以承担，超出部分由被告杨丰友承担，淮汽集团愿意承担相应的连带责任，请求依法判决。
被告杨丰友辩称：被告杨丰友与被告淮汽集团系挂靠关系，被告杨丰友为肇事车辆的实际车主，吴某系被告杨丰友所雇佣的驾驶员，其他同被告淮汽集团答辩意见。
被告人民保险清浦支公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险和1000000元限额的商业险，但未投保不计免赔，根据保险合同的约定，商业险应扣除20%的免赔率，保险公司不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。请求依法判决。
经审理查明：2014年1月9日14时许，吴某驾驶苏H509**号大型普通客车沿苏3**省道淮宿线由东向西行驶至23KM＋750M处，与由南向北通过道路后左转弯向西行驶的原告刘仕美驾驶的电动自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队处理，认定吴某负此次事故的全部责任，原告刘仕美无责任。原告受伤后被送往淮阴医院救治，经诊断为右侧多发性肋骨骨折、右侧外伤性气胸、右侧肺挫伤、左眼眶外侧壁骨折、左侧颧弓骨折、腰椎2.3右侧横突骨折、右侧肾挫裂伤、左颧部皮下血肿、左侧上颌窦前、外侧壁骨折伴鼻窦积液、面神经损伤、全身多处软组织挫伤，在该院住院治疗46天，于2014年2月24日出院，花费医疗费38285.46元。出院医嘱：1、继续营养神经、促进骨折愈合等对症治疗；2、加强营养、休息三月；3、定期复查、门诊随诊。2014年6月23日，本院委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告刘仕美的伤残等级、误工期限、营养期限进行司法鉴定，该所于2014年7月8日出具苏涟医司鉴所（2014）鉴字第096号《司法鉴定意见书》，认定刘仕美因交通事故致右侧4-9根肋骨骨折（计7根）构成十级伤残，其余损伤不足以评残，其误工期限以150日为宜，营养期限以60日为宜。本次鉴定花去鉴定费1500元。
另查明：吴某驾驶的苏H509**号大型普通客车登记车主为被告淮汽集团，实际车主为被告杨丰友，被告杨丰友与被告淮汽集团之间系挂靠关系，吴某为被告杨丰友所雇佣的驾驶员。该车辆在被告人民保险清浦支公司投保了交强险和商业险（限额为1000000元，未投保不计免赔），保险期间均自2013年8月4日至2014年8月3日。事故发生后，被告杨丰友为原告垫付医疗费38285.46元、电动车修理费700元。被告杨丰友愿意承担原告超出交强险、商业险之外的损失，被告淮汽集团亦愿意对此承担连带责任。在庭审中，被告人民保险清浦支公司要求扣除10%的非医保用药，被告淮汽集团及杨丰友要求被告人民保险清浦支公司举证证明原告用药中非医保用药的范围及医保内同类药品的价格，否则不应扣除。经本院释明，被告人民保险清浦支公司未能举证证明。
再查明：原告提供了一份淮安市淮阴区渔沟镇韩圩村村民委员会出具的证明，内容载明：“兹有我村11组刘仕美与徐某某夫妻在2010年未在家居住，都在儿子刘某家居住。”原告还提供了刘某所有的位于淮安市经济开发区明光路1号1幢808室的房屋产权证（登记时间2014年3月15日），原告称其一直跟儿子刘某一起生活，帮助儿子带孙女，原告据此主张其相关赔偿标准应按城镇居民标准进行计算。经质证，被告认为原告提供的村委会证明与房屋产权证时间相矛盾。庭审后，原告又补充提供了刘某与徐某于2009年3月1日所签订的《租房合同》及2009年、2010年的有线电视开户、缴费票据，租赁房屋位于淮安市城南怡景园小区C4-305室，原告还提供了2011年月季花园物业费收据、原告孙女刘小某2012年在淮安市月季花园幼儿园上学的收款收据，原告以此证明在儿子的房屋购买之前，一直在市区租房居住。
以上事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、出院诊断证明书、费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、房产证、商品房买卖合同、租房合同、有线电视缴费发票、物业费收据、幼儿园收款收据，被告杨丰友提供的住院费收据予以证实，本院对此予以确认。
本院认为：被告人民保险清浦支公司未能举证证明原告用药中非医保用药的范围及医保内同类药品的价格，故本院对其所主张扣除10%非医保用药的请求不予采纳。原告虽为农村户口，但原告提供的租房合同、商品房买卖合同、房产证、有线电视缴费票据、物业费票据、幼儿园收款收据等证据与韩圩村村委会出具的证明相互印证，本院认定原告自2010年起一直生活居住在城镇，故其相关赔偿标准应该参照城镇居民标准进行计算。
根据原、被告举证、质证情况，结合法律规定，本院对原告受伤后产生的损失认定如下：
1、医疗费38285.46元，有住院费收据为证，本院对此予以确认。
2、住院伙食补助费20元／天×46天=920元；
3、营养费20元／天×60天=1200元；
4、护理费80元／天（本地一般护工收入水平）×46天=3680元；
5、误工费32538元／365天×150天=13371.78元；
6、残疾赔偿金32538元／年×0.1×20年=65076元；
7、交通费，本院酌定为460元；
8、鉴定费1500元；
9、电动车修理费700元，已由保险公司定损，本院对此予以确认。
上述费用合计125193.24元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告刘仕美因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。吴某驾驶的苏H902**号大型普通客车在被告人民保险淮安市清浦支公司投保了交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，故本院认定由被告人民保险清浦支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费合计2120元，赔偿被告杨丰友垫付的医疗费7880元，在交强险伤残责任限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计84087.78元，在交强险财产损失责任限额内赔偿被告杨丰友垫付的电动车修理费700元。超出交强险部分损失30405.46元（住院费用）由事故双方按照责任比例进行承担，因吴某负此次事故的全部责任，故对超出交强险部分损失由吴某负责赔偿，吴某为实际车主杨丰友所雇佣的驾驶员，故此部分损失由被告杨丰友替代吴某赔偿，又因肇事车辆在被告人民保险清浦支公司投保了商业险，故被告人民保险清浦支公司应在商业险责任限额内赔偿原告超出交强险责任限额以外的损失，但肇事车辆又未投保不计免赔，再扣除20%免赔率，原告的住院费用又全部由被告杨丰友垫付，被告人民保险清浦支公司应在商业险责任限额内支付被告杨丰友30405.46元×80%=24324.37元，商业险免赔部分由被告杨丰友自行承担。综上，被告人民保险清浦支公司应在交强险责任限额内赔偿原告2120元＋84087.78元=86207.78元，在交强险、商业险责任限额内支付被告杨丰友垫付的医疗费、电动车修理费7880元＋700元＋24324.37元=32904.37元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘仕美86207.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后三十日内在交强险、商业险责任限额内支付被告杨丰友32904.37元；
三、驳回原告刘仕美的其他诉讼请求。
上述赔偿款，限判决生效后在指定期限内履行完毕（赔偿款汇至开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，请在汇款单上注明本案案号、原告姓名和审判员姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，由被告杨丰友负担，于本判决生效后十日内一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审 判 长 李继先
审 判 员 陈海孝
人民陪审员 李智志
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 左嫣茹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。