调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00594号
原告付某，男，汉族。
委托代理人张某，系调兵山市某法律服务所法律工作者。
被告王某，女，汉族。
被告中国某保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人王某甲，系该公司总经理。
委托代理人尚某，系北京某（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人周某，系该公司职员。
原告付某诉被告王某、中国某保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员付多晶独任审判，公开开庭进行了审理，原告付某的委托代理人张某、被告中国某保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人尚某、周某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月27日20时40分，被告王某驾驶辽AAAA**号轿车沿调兵山市和平街由北向南行驶至东调村路口与由西向东横过公路的行人原告相撞，造成原告受伤。此事故经交警部门认定，被告王某承担事故的全部责任，原告无责任。经查，被告保险公司是辽AAAA**号轿车的投保公司，原告因此起诉二被告赔偿原告：1、医疗费66536.05元；2、护理费7314.24元；3、住院伙食补助费3200元；4、交通费640元5、误工费20344.34元6、残疾赔偿金261738元7、精神损害抚慰金20000元8、被扶养人（原告的母亲任某）生活费5850.75元9、鉴定费3585元，共计389208.38元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保的是交强险和商业三者险50万元含不计免赔，精神抚慰金过高，请求法院依法调整精神抚慰金。住院伙食补助费同意按照每天15元支付，交通费每天3元酌定，诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围。被扶养人分有土地，享有农保，不符合没有任何收入来源，不应该支持被抚养人生活费，伤残鉴定与客观实际不符，提出重新鉴定。
被告王某经本院合法传唤未到庭，未能提出答辩意见。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告保险公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故责任认定书，证明被告王某承担此事故的全部责任，原告付某无责任。被告保险公司质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、住院病案，证明原告受伤后治疗的事实。被告保险公司质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
3、药费收据和用药清单，证明原告受伤后治疗医药费支出情况。被告保险公司质证认为，对正规票据无异议，对挂号票据有异议。本院认为，被告保险公司异议不成立，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
4、护理人员身份证明二份，证明原告住院期间12天二人护理，52天一人护理，护理费要求按照居民服务业给付。二被告质证认为，对护理人员的身份证明无异议，应当提供护理人的实际减少的收入证明。本院认为，被告保险公司异议不成立，护理人员没有固定收入的，本院酌情参照辽宁省上年度居民服务业标准计算护理费。
5、误工证明一份，证明原告工资收入情况及误工损失情况。被告保险公司质证认为，对真实性有异议，没有提供劳动合同和营业执照副本，工资表，不能证明是该单位长期职工。要求原告提供银行卡工资流水，不同意按照证明中的标准给付误工费，误工时间过长。本院认为，被告保险公司异议不成立，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
6、被扶养人原告母亲任某身份证及户口本、调兵山村证明各一份，证明任某系原告被扶养人员，系原告的母亲，抚养义务人为三人。被告保险公司质证认为，对证明目的有异议，不符合没有任何收入来源的条件。本院认为，被告保险公司异议不成立，原告母亲任某系87周岁的老年人，农业户口且无劳动能力，无收入来源，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
7、鉴定费收据，证明原告支出鉴定费3585元。被告保险公司质证认为，此费用不在保险理赔范围，鉴定中的检查费、挂号费不同意给付。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
经原告申请本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告付某的伤情进行伤残等级鉴定，鉴定意见为被鉴定人付某髋臼骨折致右下肢丧失功能10%以上，为十级伤残。对此鉴定结论原告质证无异议，被告保险公司质证认为，我方没有参与鉴定过程，对鉴定结论有异议，原告没有丧失功能10%以上。本院认为，被告保险公司异议不成立，此鉴定结论系具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法有效，本院予以采信。
经原告申请本院委托吉林省神经精神病医院司法鉴定所对原告付某的伤情是否有精神病，精神病与交通事故是否有因果关系，精神伤残程度进行鉴定，鉴定意见为原告付某脑外伤所致神经障碍，伤残程度评为七级伤残。对此鉴定结论原告质证无异议，被告保险公司质证认为，我方没有参与鉴定过程，对鉴定结论有异议。本院认为，被告保险公司异议不成立，此鉴定结论系具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法有效，本院予以采信。
被告王某经本院合法传唤未到庭，未能向本院提交证据也未能提出质证意见。被告保险公司未向本院提交证据。
依据以上有效证据及双方当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年5月27日20时40分，被告王某驾驶辽AAAA**号轿车沿调兵山市和平街由北向南行驶至东调村路口与由西向东横过公路的行人原告付某相撞，致原告付某受伤。此事故经调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（调公交认字第【2015】第823018号）认定，被告王某承担此次事故的全部责任，原告付某无责任。原告在铁法煤业集团总医院住院64天，住院期间一级护理2人12天，二级护理1人52天，医生诊断为：中型闭合性颅脑损伤、广泛脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右髋臼闭合性骨折、右坐骨神经损伤、右顶部软组织擦挫伤、右侧胸壁软组织擦挫伤、右侧腹壁软组织擦挫伤、右臀部软组织擦挫伤、右腿软组织擦挫伤、右手软组织擦挫伤、右踝软组织损伤。2015年12月8日铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人付某右髋臼骨折致右下肢丧失功能10%以上，为伤残十级。2015年11月29日吉林省神经精神病医院鉴定意见为：脑外伤所致精神障碍，伤残程度评定为七级。另查肇事车辆辽AAAA**号轿车在被告中国某保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被扶养人任某系原告付某的母亲，共有抚养义务人三人。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，被告王某承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由辽AAAA**号轿车投保的被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，被告王某应承担的民事赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内负担。原告主张的护理费参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算，住院伙食补助费本院认为15元/天为宜，交通费根据当地的实际交通情况及原告的住院情况，本院认为10元/天为宜，精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付20000元为宜。本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1、医药费66536元；2、伙食补助费960元（15元/天×64天）；以上1-2项合计67496元，其中被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告付某10000元。超出部分57496元由被告保险公司在商业三者险限额内负担3、护理费7314元【（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资35128元/年÷365天×12天×2人）+（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资35128元/年÷365天×52天×1人）】；4、交通费640元（10元/天×64天）；5、误工费20344元【（3200元+3088元+3199元）÷90天×193天自原告受伤之日起至定残前一日】；6、伤残赔偿金244288元（上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入29082元/年×20年×42%）；7、精神抚慰20000元；8、被扶养人任某抚养费5460元（7801元/年×5年×42%÷3人），以上3-8项合计298046元，由被告保险在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告付某110000元，超出部分188046元由被告保险公司在商业三者险限额内负担。被告保险公司足以赔偿原告的损失，被告王某不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告付某各项经济损失共计365,542.00元。
一审案件诉讼费2,250.00元，鉴定费3,500.00元，合计5,750.00元（原告付某已预交），由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 付多晶
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 于 乐
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日
-10-
-11-