重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初17号
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1、2-1。
负责人唐莉，支行行长。
委托代理人杨青容，系重庆开贤律师事务所律师。
委托代理人尹洪，系重庆开贤律师事务所律师
被告胡春梅，女，汉族，1987年4月25日出生，住重庆市忠县。
被告袁建波，男，汉族，1982年9月7日出生，住重庆市忠县。
被告周康芳，女，汉族，1970年7月15日出生，住重庆市忠县。
被告重庆融睿装饰工程有限公司，住所地重庆市渝中区枇杷山正街70号。
法定代表人彭小强。
委托代理人何京岭，女，汉族，1990年12月17日出生，系该公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称“工行北部新区支行”）与被告胡春梅、袁建波、周康芳、重庆融睿装饰工程有限公司（以下简称“融睿公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理审判员韩超独任审理。因被告下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员韩超担任审判长，与人民陪审员刘朝利、姜全芬依法组成合议庭，并于2016年8月9日公开开庭进行审理。原告工行北部新区支行的委托代理人杨青容到庭参加诉讼，被告胡春梅、袁建波、周康芳、融睿公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行北部新区支行诉称：被告胡春梅、袁建波因装修需要向原告申请贷款。2013年8月26日，原告与被告胡春梅、袁建波、融睿公司签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，各方约定：原告向被告发放贷款30万元，用途为个人房屋装修，贷款期限36期，手续费费率为12.31%；合同还约定若被告胡春梅、袁建波累计三次违约或未按时足额归还透支资金的，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿透支款本息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务；被告融睿公司、周康芳作为保证人对合同项下债权本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等承担连带保证责任。
合同签订后，原告按约向被告发放贷款，但被告却未按合同约定还款。截止目前已连续累计数月数期未按合同约定按时足额偿还贷款本息，严重违反合同义务，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务（另原告为实现债权实际支付的律师代理费6619元）。现原告向本院起诉并请求：1、判令被告胡春梅、袁建波立即偿还原告借款本金141661元及手续费17381.12元、透支利息910.38元、滞纳金471.9元，合计160424.4元（透支利息和滞纳金已计算至2015年7月24日，2015年7月24日之后的透支利息以本金和手续费为基数从2015年7月25日起按每日万分之五计算至本清时止、滞纳金以当期最低还款额未还部分的5%按月计收至本清时止）；2、判令被告胡春梅、袁建波支付原告为实现债权而实际支付的律师服务费6619元；3、融睿公司、周康芳对上述一、二项请求承担连带责任；4、本案诉讼费及保全费由四被告承担。
被告胡春梅、袁建波、融睿公司、周康芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年8月6日，被告胡春梅、袁建波向原告提交《中国工商银行装修分期付款业务申请表》，申请装修贷款30万元，被告周康芳向原告提交《保证人承诺书》，自愿为胡春梅的借款提供连带保证责任，保证范围为本金、利息、违约金，保证期间为主债务期限届满后三年内。2013年8月26日，以原告工行北部新区支行为甲方，被告胡春梅、袁建波为乙方，被告融睿公司为丙方，各方共同签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，主要约定：1、甲方根据乙方的申请，为其办理个人装修分期付款，金额为30万元。乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的丙方账户；2、乙方以牡丹信用卡透支方式支付消费款，并向甲方分期偿还，还应向甲方支付手续费，手续费费率12.31%。乙方授权甲方每月从用于消费分期付款专用信用卡中透支扣收每期手续费；3、乙方使用用于消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付相应消费款项后，以按月分期方式向甲方偿还透支的消费款项和分期手续费。分期还款共分36期，首期偿还的金额为9400元，以后每期偿还的金额为9358元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；4、如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、超限费、滞纳金等；5、乙方应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；6、在本合同有效期内发生以下任一事项的，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的消费专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：乙方累计三次违约的；乙方未按本合同约定支付手续费……；7、丙方对乙方在本合同项下主债权本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部费用和所有其他应付费用承担连带责任保证，保证期间为本合同项下债务到期之日起两年，甲方依据本合同约定宣布提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；8、本合同履行中发生争议的，甲、乙双方应首先友好协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼；9、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分，附件约定与本合同条款不一致的，以本合同约定为准，本合同未尽事宜，按上述附件约定执行。其中，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：牡丹信用卡申领人按照最低还款额规定还款的，中国工商银行发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。牡丹信用卡申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。中国工商银行发卡机构对牡丹信用卡申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从牡丹信用卡申领人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。上述合同签订后，原告于2013年8月26日将牡丹饰家卡交予被告胡春梅，卡上透支金额为336930元。
庭审中，原告陈述，截至2015年7月24日，被告胡春梅、袁建波已累计三期以上未按时足额支付原告分期透支款及手续费，尚欠原告透支款本金141661元及手续费17381.12元、透支利息910.38元、滞纳金471.9元，合计160424.4元。原告为实现本案的债权支付律师费6619元。
上述事实，有《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、银行卡交易明细和转账凭证、签收清单以及当事人陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告工行北部新区支行与被告胡春梅、袁建波以及融睿公司签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约将透支款项336930元（包含手续费36930元）划入被告信用卡账户，被告胡春梅、袁建波应按约返还分期透支款项并支付分期手续费。截至2015年8月26日，被告胡春梅、袁建波已累计三期以上未按约还款，依据合同约定，原告有权要求被告胡春梅、袁建波立即清偿截止2015年7月24日的透支款本金141661元及手续费17381.12元、透支利息910.38元、滞纳金471.9元，合计160424.4元。因被告胡春梅、袁建波逾期归还欠款，其应当向原告支付2015年7月24日以后的透支利息（以本金141661元为基数，从2015年7月25日起按日利率万分之五计算至本清时止），对于超过部分本院不予支持。原告要求被告支付2015年7月24日以后的滞纳金，原告宣布借款提前到期后，被告即应向原告偿还全部借款本息，原告要求被告按照每期最低还款额未还部分的5%支付滞纳金没有事实依据，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
原告要求被告胡春梅、袁建波支付律师服务费6619元，但并未举示证据证明该笔律师费已经实际支付，故对于原告关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。
被告融睿公司、周康芳为上述透支贷款向原告提供连带责任保证担保，原告在约定的保证期间要求二被告对被告胡春梅、袁建波对本案的透支款本金及逾期还款利息、滞纳金等债务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定及担保法的规定，对此本院予以支持。
被告胡春梅、袁建波、周康芳融睿公司无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告胡春梅、袁建波在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行截止2015年7月24日的透支款本金141661元及手续费17381.12元、透支利息910.38元、滞纳金471.9元，合计160424.4元；
二、被告胡春梅、袁建波在本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行2015年7月24日以后的透支利息（以本金141661元为基数，从2015年7月25日起按日利率万分之五计算至本清时止）；
三、被告重庆融睿装饰工程有限公司、周康芳对被告胡春梅、袁建波上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，由被告胡春梅、袁建波、周康芳、重庆融睿装饰工程有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 韩 超
人民陪审员 刘朝利
人民陪审员 姜全芬
二〇一六年八月十五日
书 记 员 方 露