重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第06279号
原告陈江，男，1991年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人汤文俊，重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人胡云春，重庆中钦律师事务所实习律师。
被告卢辉，男，1979年6月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告杨玲，女，1975年5月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告李光福，男，1974年11月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告陈江诉被告卢辉、杨玲、李光福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理，依法由代理审判员王濛独任审判，于2014年5月29日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈江及其委托代理人汤文俊、胡云春，被告杨玲、被告卢辉、被告李光福到庭参加了诉讼。后经申请，双方当事人进行了一定时间的和解。本案现已审理终结。
原告陈江诉称：2013年5月10日，卢辉驾驶渝ATW5**号小型普通客车由新牌坊经松牌路往松树桥立交方向行驶。行驶至松牌路下穿道处，该车撞上道路中间的施工脚手架，造成脚手架上正在施工的工人李光福、陈江受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定卢辉承担事故的主要责任，李光福承担事故的次要责任，陈江不承担责任。原告因本次交通事故产生如下损失：医疗费74498.79元、住院伙食补助费2272元、误工费26488元、护理费5680元、续医费8000元、伤残赔偿金114840元、营养费2000元、鉴定费1400元、精神抚慰金10000元、交通费1500元，共计246678.60元。现原告起诉来院，请求判令被告给付原告以上损失，被告卢辉和被告杨玲应当承担交强险赔偿范围内的责任。
被告卢辉辩称：事故发生属实，责任划分有异议，原告与我都有一半的责任，医疗费我已经垫付一部分。
被告杨玲辩称：责任划分无异议；费用中精神损失费、续医费、误工费有异议，具体金额法庭依法核实。其余同被告卢辉意见。
被告李光福辩称：我应该承担一部分责任，对事故发生、责任划分、费用均无异议。
经审理查明：2013年5月10日，卢辉驾驶渝ATW5**号小型普通客车搭乘杨玲由新牌坊经松牌路往松树桥立交方向行驶。行驶至松牌路下穿道处，该车撞上道路中间的施工脚手架，造成脚手架上正在施工的工人李光福、陈江受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定卢辉承担事故的主要责任，李光福承担事故的次要责任，陈江不承担责任。
事故发生后，原告被送到重庆市红十字会医院住院治疗50天（2013年5月10日至2013年6月29日），出院医嘱：院外无菌换药。定期复查X片。半年后复查，试情况取内固定。门诊随访。后原告到重庆市中医骨科医院住院治疗21天（2014年2月10日至2014年3月3日），出院医嘱：注意伤口。右上肢避免剧烈运动，半月后复查。门诊随访。原告两次住院期间共花费医疗费62942元，其中被告李光福垫付了18000元。原告另在重庆长安医院、重庆医科大学附属第一医院、重庆市中医骨科医院进行了门诊，共计花费门诊费票据金额10813元。被告卢辉垫付了原告在龙都医院的门诊费和部分长安医院的门诊费票据金额1837元。
2013年10月28日，重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行鉴定，于2013年11月4日出具鉴定意见为：陈江右上肢功能丧失25%以上，属九级伤残。陈江颅脑损伤后日常活动能力轻度受限属十级伤残。陈江取右桡骨钢板约需8000元。原告为此支付鉴定费1400元。
原告陈江户籍登记为农村户籍，于2011年2月5日起居住在重庆市江北区万丰一村。其于2012年2月起在重庆市诚宣广告有限公司从事工作，事发前平均工资为2925元／元。
渝ATW5**号车的车主为被告杨玲，事发时由被告卢辉驾驶，该车事发时并未投保交强险。
上述事实有经庭审举证、质证的当事人陈述、道路交通事故认定书、户口簿、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、房屋租赁合同等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告主张的费用认定问题。医疗费：原告因本次交通事故共计产生医疗费75592元，其中被告李光福垫付18000元，被告卢辉垫付1837元。住院伙食补助费：原告住院共计71天，其主张伙食补助费标准为32元／天，原告主张2272元，予以认定。误工费：原告主张误工费3784元／月，其提交的证据证明原告事发前平均工资为2925元／元。原告提供的证据可以证明其已构成持续误工，故其误工天数应主张至定残前一日，共计178天，原告定残之后的误工损失无法律已经，不应主张。原告的误工费为17355元（2925÷30×178）。护理费：根据原告受伤情况，住院治疗情况，本院认定原告需护理的时间为住院期间71天。原告主张护理费80元／天，予以认可。原告的护理费为5680元（71×80）。续医费：原告要求主张的8000元有《司法鉴定意见书》证明，但原告已经于2014年2月10日至2014年3月3日在重庆市中医骨科医院住院去除内固定，故原告的续医费系重复主张，不予认可。残疾赔偿金：原告户籍登记为农村居民，其在城镇居住满一年，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告主张残疾赔偿金标准22968元／年符合法律规定，予以认定。其残疾赔偿金为96466元（22968×20×21%）。营养费：原告未提交证据证明其需要营养，不予认定。鉴定费：鉴定费1400元已实际发生，予以支持。精神抚慰金：原告因本次交通事故收到一定伤害，故其精神抚慰金酌情主张6000元。交通费：本院酌情主张500元。原告以上损失共计205265元。
对本案民事责任的承担问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。渝ATW5**号未依法投保交强险，该车车主为被告杨玲，故首先应当由被告杨玲在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告杨玲在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费、住院伙食补助费）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）。交警部门认定卢辉承担事故主要责任，李光福承担事故次要责任，原告陈江无责任。结合本案案情，本院认定被告卢辉承担70%的责任，被告李光福承担30%责任。因被告杨玲与被告卢辉系并未就其两人之间的关系以、是否具有免责或减轻责任的情形进行举证，故不足部分85265元，由被告杨玲和被告卢辉共同承担59685.50元（85265×70%），被告李光福承担25579.50元（85265×30%）。
被告卢辉已经向原告支付了1837元，该款应予扣除，即被告杨玲和被告卢辉仅共同赔偿原告57848.50元即可。被告李光福已经向原告支付了18000元，该款应予扣除，即被告李光福仅赔偿原告7579.50元即可。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杨玲在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈江医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计120000元；
二、被告卢辉和被告杨玲在本判决生效之日起十日内共同赔偿原告陈江医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计57848.50元；
三、被告李光福在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈江医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计7579.50元；
四、驳回原告黄生勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5000元，减半收取2500元，由原告陈江负担476元，被告李光福负担607元，被告卢辉和被告杨玲共同负担1417元。此款系原告申请缓缴，原告陈江、被告李光福和被告卢辉、杨玲在本判决生效后分别向本院缴纳诉讼费，逾期未缴将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王梦玲