山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初1995号
原告：张加竹，女，1953年11月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告：尹德英，女，1980年5月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告：尹德香，女，1983年2月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告：尹德翠，女，1984年12月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告：尹德永，男，1986年7月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。
被告：吕从贵，男，1985年12月6日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县，现羁押于日照市看守所。
委托诉讼代理人：张钧，山东海洋律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇金海路华中新村恒安大厦，统一社会信用代码91320707674446682R。
诉讼代表人：林军，经理。
委托诉讼代理人：蔡恒，江苏永信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘世军，江苏永信律师事务所律师。
原告张加竹、尹德英、尹德香、尹德翠、尹徳永诉被告吕从贵、中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹德英、尹德香、尹德翠、尹徳永及原告张加竹、尹德英、尹德香、尹德翠、尹徳永的委托诉讼代理人王凯，被告吕从贵的委托诉讼代理人张钧，被告保险公司的委托诉讼代理人刘世军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金各项损失等共计756307.61元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2018年1月20日，原告亲属尹世友驾驶鲁Ｌ×××××号二轮摩托车行至日照市大沈线南湖镇大城子村路段时，与被告吕从贵驾驶的苏Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车相撞，事故发生后，被告吕从贵弃车逃逸，造成重大交通事故。该事故经交警东港大队勘察后认定，被告吕从贵负事故的全部责任。被告吕从贵驾驶的苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险，保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告吕从贵辩称，发生事故属实，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：对原告所起诉的事实及事故责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间，但答辩人认为不应当承担保险赔偿责任。根据事故的发生时间及肇事车辆逃逸和交警部门查明的事实作出的事故认定，被告吕从贵系无证驾驶，依据机动车强制保险条例第22条以及保监会机动车交强险保险条款第9条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，发生事故保险公司依法不承担赔偿责任，综上请求法庭依法查明事实，驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2018年1月20日17时50分许，被告吕从贵驾驶苏Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车沿大沈线由南向北行驶至南湖镇大城子村段（大沈线10公里500米处）时，与前方顺向行驶的原告亲属尹世友驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致尹世友受伤，经抢救无效于2018年1月26日死亡，两车不同程度损坏，造成死亡道路交通事故，事故发生后，吕从贵弃车逃逸并让刘新江冒名顶替。该事故经交警东港大队现场勘查后认定，被告吕从贵无证驾驶机动车未确保安全、未保持安全车距是事故发生的原因，且事故发生后吕从贵弃车逃逸，负事故的全部责任。苏Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车的实际所有人为被告吕从贵，该车在被告保险公司处投保交强险一份。
原告主张了如下损失：1、医疗费36826.61元；2、护理费1200元（100元/天×2人×6天）；3、误工费1200元（200元/天×6天）；4、伙食补助费600元（100元/天×6天）；5、精神损害抚慰金20000元；6、死亡赔偿金662202元（36789元/年×18年）；7、丧葬费31781元；8、交通费1000元；9、处理丧葬人员误工费1500元（100元×3天×5人），以上合计756307.61元。
原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明、死亡证明复印件一份、户口注销证明一份、尸检报告复印件一份、火化证明一份、亲属关系证明一份、身份证复印件各一份、保全裁定书及保全费发票一份。
对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司对事故认定书的真实性无异议，该事故认定书确定本案被告吕从贵无证驾驶机动车的事实；对原告举证的证据的真实性也不持异议，但是认为保险公司依法不应当承担赔偿责任；对于原告主张的具体赔偿明细请求法庭依据日照地区规定的相关标准依法进行处理。
被告吕从贵要求法庭依法处理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告吕从贵驾驶其本人所有的苏Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车与原告亲属尹世友驾驶的二轮摩托车相撞，致尹世友受伤后经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告吕从贵承担事故的全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对原告的损失，被告吕从贵依法应当按照100％的比例承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因苏Ｇ×××××号牌重型仓栅式货车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，由被告吕从贵按照100%事故责任比例赔偿原告的损失。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费36826.61元，原告提供住院收费票据、住院病历、用药明细、诊断证明等予以证实，本院予以确认；2、护理费1200元（100元/天×2人×6天），原告亲属住院抢救期间确需有人陪护，本院予以支持；3、关于原告亲属尹世友的误工费，其在医院抢救期间确实产生误工费，对其误工费标准，可以按照山东省上年度农村居民人均可支配收入15118元计算，故误工费损失为249元（15118元/年÷365天×6天）；4、关于伙食补助费，原告亲属尹世友伤情特重，不能进食，故不予支持；5、关于精神损害抚慰金，考虑因该次事故致原告亲属尹世友受伤死亡，结合被告的过错程度，本院酌情支持抚慰金10000元；6、死亡赔偿金662202元（36789元/年×18年），该项损失的计算方式及其计算标准符合法律相关规定，本院予以确认；7、丧葬费31781元，符合法律相关规定，本院予以确认；8、交通费1000元，考虑原告亲属尹世友受伤后的实际住院抢救及死亡后原告等人的处理交通事故及丧葬事宜，本院酌情予以支持；9、处理丧葬人员误工费1500元（100元×3天×5人），按照当地丧葬风俗，本院酌情支持，以上予以确认的原告的合理损失合计744758.61元。
对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，计120000元；对于超出交强险限额的医疗费26826.61元、护理费1200元、误工费249元、死亡赔偿金552202元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费31781元、误工交通费2500元，以上共计624758.61元，由被告吕从贵按照100%的事故责任比例予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司在机动车强制责任保险范围内赔偿原告张加竹、尹德英、尹德香、尹德翠、尹徳永各项损失共计120000元，于判决生效后七日内付清；
二、被告吕从贵赔偿原告张加竹、尹德英、尹德香、尹德翠、尹徳永各项损失共计624758.61元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11364元，减半收取5682元，由原告张加竹、尹德英、尹德香、尹德翠、尹徳永负担82元，由被告吕从贵负担5600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一八年六月五日
书记员 马 艳