山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第164号
原告：宋洪庆，居民。
委托代理人：乔广松，山东曹州律师事务所律师。
被告：陈亚州，居民。
被告：李永建，居民。
委托代理人：陈亚州，居民。
被告：华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。负责人：邱斌，总经理。
委托代理人：王宪章，系华安保险公司河南分公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司。
负责人：邓晖，总经理。
委托代理人：王宪章，系华安保险公司河南分公司员工。
原告宋洪庆与被告陈亚州、李永建、华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司、华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年05月15日公开开庭进行了审理。原告宋洪庆的委托代理人乔广松，被告陈亚州，被告李永建的委托代理人陈亚州，被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司、华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司的委托代理人王宪章到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋洪庆诉称：2013年11月19日09时25分，被告陈亚州驾驶赣F×××××号小型客车在菏泽市中华路明珠大酒店门口处，与我驾驶的两轮摩托车相撞，导致我身体受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，陈亚州承担事故的全部责任，我不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特诉请被告赔偿我因交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等共计176047.70元。
被告陈亚州辩称：发生交通事故属实，我借用李永建的车辆，我已与原告达成协议，不再承担原告损失。
被告李永建辩称：我系事故车辆的车主，陈亚州借用我的车辆，且有驾驶证，我非事故的侵权人，不应当承担赔偿原告。
被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称：被告陈亚州驾驶的赣F×××××号小型客车在我公司投保了一份交强险，在不存在免责的情况下，依法在交强险限额内承担合理损失。不承担鉴定费及间接损失。
被告华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称：被告陈亚州驾驶的赣F×××××号小型客车在我公司投保了一份商业三者险（500000.00元不计免赔率），我公司应依据合同及条款的规定审查，非医保用药及与伤情无关用药应予以扣除，不承担鉴定费及间接损失。
经审理查明，当事人对下列事实无异议：2013年11月19日09时25分，被告陈亚州驾驶赣F×××××号小型客车在菏泽市中华路明珠大酒店门口处，与原告宋洪庆驾驶的两轮摩托车相撞，导致原告身体受伤，车辆受损的交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的第168号《道路交通事故认定书》认定，陈亚州承担事故的全部责任，宋洪庆不承担事故责任。事故发生当日，原告在菏泽市立医院起至2013年12月17日止，住院治疗28天，住院期间14天一级护理级别，14天为二级护理级别。原告支出医疗费31172.10元。原告支出交通费400.00元。住院期间由原告亲属宋洪涛、王会敏参与护理，原告及其二护理人员均为农业户籍，原告宋洪庆从事汽车维修，护理人员宋红涛从事道路货物运输业，均提供了相关证明资质。原告对其伤残程度、护理时间、后续治疗费申请本院，委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2014年03月14日作出菏牡法医临床（2014）10214065号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1.被鉴定人宋洪庆右下肢损伤为X级伤残。2.被鉴定人宋洪庆出院后护理时间为90日，护理人数为1人。3.被鉴定人宋洪庆后续治疗费用约为人民币6000元。原告提供其被抚养人父亲宋某（1952年09月15日出生）有子女四人及儿子宋世豪（2011年05月30日出生）的户籍证明材料。被告陈亚州驾驶的车辆系登记在被告李永建的名下，该车在被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了一份交强险，在被告华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了一份商业三者险500000.00元（不计免赔率）。
2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264.00元；2013年山东省从事农、林、牧、渔业年平均工资40500.00元；2013年山东省农民家庭人均生活消费支出额7393元。
当事人对下列事实有异议：1.门诊发票（2013.11.19）中显示的“中级职称及以下”的费用21元及牡丹人民医院（2014.02.21）出具的门诊费用单据计310.00元。2.原告主张的要求伤残赔偿，按城镇收入计算标准。
一、关于原告住院期间的门诊发票中显示的“中级职称及以下”的费用21元及牡丹人民医院（2014.02.21）出具的门诊费用单据计310.00元是否认定赔偿的问题。
原告主张的上述费用，提供了住院期间支出相关的二份门诊发票，共计331.00元。
被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司、华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司对前述证据质证认为，有异议，对其中的二张门诊票据支出的费用与交通事故治疗无关，系属于为法医鉴定检查所支出的费用，不予理赔。
本院经审查认为，对原告提供的显示的“中级职称及以下”的费用21元及牡丹人民医院（2014.02.21）出具的门诊费用单据计310.00元其虽系医疗机构收费，但与治疗病情无直接关联，且被告对此提出异议，故本院对以上费用331.00元不予支持。
二、关于原告构成伤残，其赔偿标准是否可按城镇收入计算否认定的问题。
原告主张其在事故发生前一年在菏泽牡丹商贸城从事汽车维修租房经营。原告为支持其诉讼主张，提供了居住的房屋租赁合同及相关的物业管理公司出具收取物业管理费的证明材料。
被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司、华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司对前述证据质证认为，有异议，对原告提供的证明不能证明其居住一年的事实，与本案赔偿没有关联性。
本院经审查认为，原告于2012年03月份至2015年3月份在菏泽牡丹商贸城租赁商铺从事汽车维修，提供相关的租房协议的证明材料，可以证明系真实性。且原告提供有相关向商贸城交纳的物业管理费相互佐证其在菏泽牡丹商贸城居住的事实。故本院对原告在城区经营居住已达一年之久的事实，应予认定采信。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告宋洪庆伤残赔偿标准是否应按城镇年收入的标准计算。二、本案交通事故中被告应如何承担赔偿责任的问题。关于焦点一，本院认为，根据原告宋洪庆在菏泽牡丹商贸城长期居住已达一年以上的事实，和关于审理交通事故人身损害赔偿的相关解释原则规定，本院对原告因交通事故致残其伤残赔偿金计算，应以2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264.00元标准为宜予以支持。关于焦点二，本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告陈亚州驾驶的赣F×××××号小型客车在被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了机动车交强险1份，所以被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司应先在赣F×××××号机动车交强险理赔限额共计122000.00元范围赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费；不足部分，再由被告华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在赣F×××××号机动车商业三者险保险限额500000.00元（不计免赔率）内赔偿原告；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告陈亚州按其在交通事故中所承担的全部责任，以100％予以赔偿。因被告李永建非系本案的实际侵权人，且出借车辆不存在过错行为，故在本案中不承担赔偿原告责任。
原告宋洪庆的损失：医疗费，根据原告提供的住院病历、医院专用票据凭证及本院认定的有效票据，确定为31172.10元；住院伙食补助费，根据原告的住院病历的住院时间，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市区每人每日30元计算，确定为840.00元（30元／天×28天）；误工费，根据原告自受伤之日起至定残之日前一天计算为114天，按原告从事汽车维修业服务业，参照2013年山东省从事服务业年平均工资为44318.00元标准，计算为13841.79元（44318.00元／年÷365天×114天）；护理费，按护理人员系农业户籍，参照2013年山东省从事农、林、牧、渔业年平均工资40500.00元标准的年收入，结合原告护理时间，住院期间14天住院治疗为一级护理级别（定为二人），14天为二级护理（定为一人）及出院后90天需1人护理，计算为14646.57元（40500.00元／年÷365天×14天×2人＋40500.00元／年÷365天×104天×1人）；伤残赔偿金，根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264.00元标准，结合自定残之日起按二十年计算为56528.00元（28264.00元×20年×10％）和被抚养人生活费，根据被抚养人的人数及抚养义务人数和抚养年限，参照2013年山东省农民家庭人均生活消费支出额7393元计算为8871.60元，合计为65399.60元；后续治疗费，根据法医鉴定机构因必然发生的治疗费用，通过司法鉴定确定为6000.00元；交通费400.00元。综上，上述各项损失共计款132300.06元。首先，被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在赣F×××××号机动车强制险内赔偿原告医疗费10000.00元、误工费13841.79元、护理费14646.57元、伤残赔偿金65399.60元、交通费400.00元、共计104287.96元。剩余原告的医疗费21172.10元（31172.10元-10000.00元）、住院伙食补助费840.00元、后续治疗费6000.00元，共计28012.10元。再由被告华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在赣F×××××号机动车商业三者险内按驾驶员陈亚州在交通事故中所承担的全部责任以100％赔偿原告上述损失共计28012.10元。因上述保险公司对原告的损失赔偿完毕，故本案被告陈亚州在本案中不再对原告进行赔偿。原告主张其母李某被抚养人生活费，因未达到需抚养年龄六十周岁，不符合相关规定，故请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在赣F×××××号机动车强制险内赔偿原告宋洪义医疗费10000.00元、误工费13841.79元、护理费14646.57元、伤残赔偿金65399.60元、交通费400.00元、共计104287.96元。
二、被告华安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在赣F×××××号机动车商业三者险内赔偿原告宋洪义医疗费21172.10元、住院伙食补助费840.00元、后续治疗费6000.00元，共计28012.10元。
三、被告陈亚州在本案中不再赔偿原告。
四、被告李永建在本案中不承担赔偿原告责任。
五、驳回原告要求被告赔偿其它过高部分的诉讼请求。
上述第一项、第二项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800.00元，由被告陈亚州负担3600.00元，原告宋洪庆负担200.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李天山
审判员 毕文明
审判员 晁山云
二〇一四年十月二十八日
书记员 武松峰