山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三初字第254号
原告：深圳兆迪技术有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。
法定代表人：李格，总经理。
委托代理人：曾晨威，该单位职工。
委托代理人：许米娜，国浩律师（北京）事务所律师。
被告：高青前景印务有限责任公司。住所地：山东省高青县。统一社会信用代码：370322228001160。
法定代表人：郑德新，总经理。
原告深圳兆迪技术有限公司（以下简称“深圳兆迪公司”）诉被告高青前景印务有限责任公司（以下简称“高青前景印务公司”）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告深圳兆迪公司的委托代理人曾晨威、许米娜到庭参加诉讼。被告高青前景印务公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳兆迪公司诉称：2012年1月，原告与被告签订服务合同，约定由原告为被告提供小森印刷机L-428/3251综合检查服务，服务期自2012年1月31日至2012年2月2日，约定服务费用为12000.00元；2013年5月，原告与被告签订旧机搬迁服务合同，约定由原告为被告提供搬迁小森设备L-428/3251、LS-540/484服务，并负责机器的分拆、安装及调试工作，服务期自2013年5月31日至2013年6月6日，约定服务费为30000.00元。上述合同签订后，原告及时、尽责的提供了相关服务，但被告未按合同约定支付服务费总计32000.00元及相应利息。请求判令：1、被告向原告支付服务费32000.00元，并按中国人民银行公布的两年期贷款基准利率标准向原告支付自2013年6月7日至全部款项支付完毕为止的滞纳金；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告高青前景印务公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告为支持自己的主张，提供以下证据：
证据一、旧机搬迁合同一份，证明原告与被告签订了旧机搬迁合同，合同约定由原告为被告提供有偿搬迁四开及对开小森机二台，型号为：L-428/3251、LS-540/484；由原告负责机器的分拆、安装及调试工作，双方约定的服务费为30000.00元。
证据二、客户服务报告（NO:S038229）一份，证明原告履行了旧机搬迁合同中为小森机L-428/3251、LS-540/484提供服务的约定，充分履行了合同义务，该报告由客户签字确认，且在是否存有遗留问题中明确表示无遗留问题。
证据三、服务合同一份，证明原告与被告签订了服务合同，约定由原告为被告设备提供一次性综合检修服务，机器型号为L-428/3251；双方约定的服务费为12000.00元。
证据四、客户服务报告（NO：S031411、NO：S032464、NO：S032503）三份，证明原告履行了为客户报告中的机器型号为L-428/3251提供综合检修服务的约定，该报告由客户对服务内容签字确认。
证据五、2014年9月对账单一份，证明因被告违约，未及时支付服务费32000.00元。原告于2014年9月给被告发送对账单，要求对对账单中提供的服务内容及时支付服务费。
证据六、广东卓建律师事务所律师函一份，证明原告于2014年11月26日向被告发送律师函，要求被告支付服务费32000.00元
证据七、国浩律师（北京）事务所律师函一份。证明原告于2014年4月20日再次向被告发送律师函，要求被告支付服务费32000.00元及相应的违约金，被告至今仍未履行支付义务。
被告高青前景印务公司未出庭，未质证。
经本院审查认为，原告提交的上述证据真实且与本案具有关联性，确认为有效证据。根据现有证据，本院确认以下事实：
2012年1月，高青前景印务公司与深圳市兆迪印刷机械有限公司签订服务合同一份，约定由深圳市兆迪印刷机械有限公司为高青前景印务公司提供小森印刷机L-428/3251综合检查服务，服务项目包括三人天的设备年度检查和一人天的设备维护，合同有效期自2012年1月31日起至2012年2月2日止。在合同签订一周内，高青前景印务公司一次性向深圳市兆迪印刷机械有限公司支付合同全部款项，共计12000.00元。2012年2月1日至2012年2月18日期间，深圳市兆迪印刷机械有限公司为高青前景印务公司提供了小森印刷机L-428/3251的检修、维护保养服务，服务结果为完成。
2013年5月，高青前景印务公司与深圳市兆迪印刷机械有限公司签订旧机搬迁服务合同，约定由深圳市兆迪印刷机械有限公司为高青前景印务公司有偿搬迁型号为L-428/3251、LS-540/484的四开及对开小森机二台，搬迁工作从2013年5月31日开始，正常情况下到2013年6月6日结束。深圳市兆迪印刷机械有限公司拆装上述设备的服务收费标准为30000.00元，高青前景印务公司于拆机前支付10000.00元，并于机器安装结束时付清余款20000.00元。2013年5月31日至2013年6月5日期间，深圳市兆迪印刷机械有限公司为高青前景印务公司提供了小森设备L-428/3251、LS-540/484的安装、检修服务，服务结果为完成。
另查明，2014年7月21日，深圳市兆迪印刷机械有限公司企业名称变更为深圳兆迪技术有限公司。
庭审中，原告深圳兆迪公司述称，被告高青前景印务公司仅支付双方签订的服务合同中约定的服务费12000.00元中的10000.00元，余款2000.00元以及双方签订的旧机搬迁服务合同中约定的服务费30000.00元未支付。
以上事实，有原告提交的相关证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告深圳兆迪公司与被告高青前景印务公司签订的旧机搬迁服务合同及服务合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规规定，合同合法有效，当事人应依诚信原则履行各自的合同义务。依照合同约定，原告深圳兆迪公司负有为被告高青前景印务公司提供机器设备的搬迁及综合检修的义务，被告高青前景印务公司负有按照合同约定支付服务费用义务。原告深圳兆迪公司提交的客户服务报告等证据显示，原告深圳兆迪公司按照上述合同约定为被告高青前景印务公司提供了相关机器设备的搬迁及综合检修服务，被告高青前景印务公司应当按照合同约定，支付相应的服务费共计42000.00元，但被告高青前景印务公司仅支付服务费10000.00元，余款32000.00元至今未支付。故原告深圳兆迪公司关于被告高青前景印务公司应支付其服务费32000.00元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。
关于原告深圳兆迪公司主张的滞纳金的问题。原告深圳兆迪公司主张的滞纳金实为逾期付款利息，双方在合同中虽未明确约定逾期付款利息，但被告高青前景印务公司未按双方约定的付款期限支付相应的服务费，原告深圳兆迪公司主张由被告高青前景印务公司按同期贷款基准利率标准向其支付逾期付款利息，于法有据，本院依法予以支持。上述逾期付款违利息应自双方合同约定的每笔服务费最后付款日后第二日起分别计算，因双方合同中约定的最后一笔服务费的支付期限至2013年6月6日，原告主张自2013年6月7日起计算逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
被告高青前景印务公司经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃在本次诉讼中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百七十四条、第三百六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高青前景印务有限责任公司于本案判决生效之日起十日内支付原告深圳兆迪技术有限公司技术服务费32000.00元。
二、被告高青前景印务有限责任公司于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期人民币贷款利率向原告深圳兆迪技术有限公司支付欠款利息（期间自2013年6月7日起至生效判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费600.00元，由被告高青前景印务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 史华振
人民陪审员 关宏建
二〇一六年五月三日
书 记 员 赵 佳