广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第374号
原告蒙某，灵山县檀圩镇檀圩社区居民。
委托代理人ＸＸ肖，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
委托代理人谢金花，北京市炜衡律师事务所广西分所实习律师。
被告黄某，灵山县灵城镇居民。
原告蒙某与被告黄某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成由审判员李文伟担任审判长，与审判员劳宏耀，人民陪审员周志丽参加的合议庭，于
2015年6月30日公开开庭审理了本案。书记员徐添担任记录。原告蒙某的委托代理人陈肖云、谢金花到庭参加诉讼，被告黄某，经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参�
诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒙某诉称，2013年12月8日，2013年12月10日原、被双方分别签订《借款合同》二份，被告黄某因业务资金周转向原告借款600000元、100000元，借款期限匀从借款之日起至2014年6月8日。合同约定到期不还款，按中国人民银行同期贷款基准利率的三倍计违约金。双方签订合同后，原告按约定分别将600000元、10000元借给了被告黄某，被告黄某立写有借条给原告。2013年12月24日被告再次向原告借款100000元，借款期限至2014年1月15日，约定逾期未归还的，超期一天按0.5%交纳滞纳金，被告同样立写有借条给原告。以上三笔借款期满后，被告均未按期归还给原告，经原告多次催收，被告拒不归还。请求法院判决：一、被告偿还给原告借款本金800000元，并支付违约金76359.45元，滞纳金24986.30元（违约金及滞纳金分别�中国人民银行一年期、一年至三年期贷款基准利率三倍和四倍分段计算，700000元从2014年6月9日起计，100000元从2014年1月16日起计，计至2015年1月31日，以后计至还清之日）；二、原告对本案所支出的律师费40000元由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的《身份证》1份，被告的《身份证》复印件1份，证明原、被告的身份情况及诉讼主体资格；
2、从广西壮族自治区人民政府信息公开统一平台下载的《灵山县食品药品监督管理局的机构概况领导简介及领导个人简历》、《灵山县食品药品监督管理局召开食品药品监督暨党风廉政建设工作会议》、《灵山县食品药品加工环节安全生产大检查实施的通知》各1份，证明被告在灵山县食品药品监督管理局工作已一年，灵山县人民法院对本案有管辖权；
3、《借款合同》2份，《借条》3份，证明被告向原告借款的事实及借款期限已届满；
4、《民事委托代理合同》1份，《收据》1份，证明原告请律师代理的事实及律师费数额。
被告黄某未作书面答辩，未出庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄远建经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据1、2、3、4，放弃质证的权利。本院认为，原告劳剑提供的证据1、2、3，来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。原告提供的证据4，《民事委托代理合同》1份，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信，《收据》1份，不符合证�的真实性、合法性的规定，本院不予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年12月8日，原告作为甲方，被告作为乙方签订《借款合同》一份，合同约定，一、乙方因业务资金周转向甲方借款600000元。二、借款期限从2013年12月8日至2014年6月8日。三、违约：1、乙方承担偿还所向甲方的借款和一切的责任。2、如乙方不按约定归还的，乙方愿意用自己的（房产）来偿还，偿还本金后乙方应按中国人民银行贷款基准利率的叁倍支付给甲方作为违约金。3、因乙方违约导致发生诉讼的，甲方在此支出的律师费，所支出的差旅费均由乙方承担；四、甲方已按本合同的约定时间向乙方提供借款，乙方收到借款后，对此签字确认；五、担保人：----------如期不能足额归还，担保人愿意将
-------
土地偿还；六、本合同自双方当事人签字生效，一式两份甲乙双方各�一份，双方要共同遵守执行。甲方原告蒙某签名并盖指模，乙方被告黄某签名并盖指模。原告于当天将款交给被告后由被告出具了借条给原告。2013年12月10日原、被告以同样合同条款再签订《借款合同》一份，被告再向原告借款100000元。被告并出具《借据》一份给原告。2013年12月24日被告再向原告借款100000元，约定借款期限从2013年12月24日起至2014年1月15日止。逾期未归还的，超期壹天按0.5%滞纳金交付给出借方。2015年1月27日，原告诉至本院，请求判决：一、被告偿还给原告借款本金800000元，并支付违约金76359.45元，滞纳金24986.30元（违约金及滞纳金分别按中国人民银行一年期、一年至三年期贷款基准利率三倍和四倍分段计算，700000元从2014年6月9日起计，100000元从2014年1月16日起计，计至2015年1月31日，以后计至还清之日）；二、原告对本案所支出的律师费40000元由被�承担；三、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2013年1月8日、2013年12月10日、2013年12月24日共分三次向原告借款共800000元，原、被告签订有《借款合同》并立写《借据》给原告，这是原、被告的真实意思表示，其内容不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同的约定在法律规定的计息范围内履行义，原告已依约把款
借给了被告，其民事行为依法应受法律保护。被告没有依约还款，违反了诚实信用的民事原则，应承担违约责任。原告请求被告归还借款本金800000元符合法律规定，本院以予支持。原告请求被告按借款本金700000元计付违约金问题，原、被告双方在签订的二份《借款合同》中约定“如乙方不按约定归还的，乙方愿意用自己的（房产）来还，偿还本金后乙方应按中国人民银行贷款基准利率的三倍支付�甲方和为违约金”。原、被双方对违约金的约定，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律的规定，本院以予支持。违约金的计算应从还款期限届满之次日起计算。原告请求以100000元为本金支付滞纳金问题，原、被告于2013年12月24日立写的《借条》中约定“逾期未归还得的，如超壹天愿按0.5%滞纳金交付给予出借方”。本院认为，原、被告双方约定的逾期还款滞纳金，不符合法律规定，本院不予以支持。原告请求被告支付律师费40000元问题，原、被告双方订立《借款合同》中约定“因乙方违约导致发生诉讼的，甲方因此支出的律师费，所有支出差旅费均由乙方承担”，这一条款是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，被告应按约定支付原告因此支出的律师费，但原告只提供一般收据证实，原告未能提供支出律师费的发票，应负举证不能的法律责任，因此，原告请求被告支付律师费40000元，本院不以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告黄某归还原告蒙某的借款800000元及违约金（违约金的计算：以本金700000元为基数，从2014年6月9日起中国人民银行贷款基准利率三倍分段计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
二、驳回原告蒙某的其他诉讼请求；
案件受理费人民币元，诉讼保全费人民币13214元，合计人民币5026元，由被告黄某负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判长 李文伟
审判员 周志丽
审判员 劳宏耀
二〇一五年七月九日
书记员 徐 添