连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初2876号
原告：赵怀英，女，1953年12月19日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：庄文华，江苏众昇律师事务所律师。
被告：田克春，女，1963年1月28日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：许汉堂、李广根，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告：封昌军，男，1963年9月6日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：胡宏，江苏明亮律师事务所律师。
原告赵怀英与被告田克春、封昌军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵怀英及其委托诉讼代理人庄文华、被告田克春的委托诉讼代理人许汉堂、李广根、被告封昌军及其委托诉讼代理人胡宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵怀英向本院提出诉讼请求：1、要求被告田克春、封昌军归还原告赵怀英24.36万元；2、要求被告田克春、封昌军支付原告赵怀英自起诉之日至判决之日借款利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告田克春、封昌军于2015年间五次向原告共借24.36万元，经多次催要不予偿还。特诉至法院。
被告田克春辩称，在本案中，被告确实存在过不良借贷行为，但是被告已经将所有款项还清，该借款已经通过家中现金以及赌资赌债进行清偿完毕，请求依法驳回原告诉求。
被告封昌军辩称，被告封昌军的父亲常年身体不好后生病住院，被告田克春对被告封昌军的父亲不管不问。被告田克春、封昌军的夫妻感情早已破裂，长期分居。被告封昌军的父亲于今年的三月份去世，被告田克春仍未过问。被告田克春、封昌军遂于今年的4月5日办理了离婚手续。被告封昌军对原告所述的涉案借款毫不知情，原告也从未向被告封昌军催要过或者告知过涉案的借款�根据相关的事实，以及被告田克春的陈述，案涉的债务不仅未用于两被告夫妻关系存续期间的家庭生活，而且涉案借款无论是否出借或已经偿还，或者赌债高利所形成的债务均属于非法债务，依法不应保护，更非被告田克春、封昌军的共同债务，请求法庭依法驳回原告对被告封昌军的起诉。
本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，原告赵怀英向被告田克春出借现金5万元。2015年5月4日，原告赵怀英从银行取现10万元，将该款借给被告田克春。2015年5月27日，原告赵怀英从银行取现7万元，将该款借给被告田克春。上述三笔借款共计22万元，被告田克春分别向原告出具了三张借条。原告称借款利息是月息四分，被告田克春在庭审中认可关于利息有月息四分的约定。原告认可被告田克春已支付5万元和10万元借款各两个月的利息，已支付7万元借款一�月的利息。
2015年7月23日，被告田克春向原告出具借条一份，载明：“今借现金贰万元整。”当日原告并未向被告田克春交付现金2万元，原告称借条中载明的2万元系被告田克春欠原告上述三笔借款和案外人吕继良四笔借款按照月息四分标准计算的利息。
2016年1月15日，被告田克春向原告出具欠条一份，载明：“欠赵姐3600元。”原告称欠条中载明的3600元系被告田克春欠原告本案之外的借款3万元以月息2分的标准计算六个月的利息。该借款3万元本金已经偿还完毕，欠六个月的利息未还，故被告田克春出具的欠条。
另查明，被告田克春、封昌军于2016年4月5日离婚。
本院认为，合法的债务应当清偿。关于2015年4月30日借款5万元、2015年5月4日借款10万元、2015年5月27日借款7万�，原告赵怀英与被告田克春之间的借款事实有三张借条予以证实。因借条中均未约定借款期限，故原告可以催告被告在合理期限内返还。原告主张从起诉之日起计算利息的请求，本院予以支持。因双方约定利息标准过高，利息应按照年利率24%计算。
关于原告主张2015年7月23日被告田克春借款2万元，因2万元系按照月息四分的标准计算出来的利息，该标准超出法律规定，本院调整按照年利率24%计算，5万元借款从2015年6月30日至2015年7月23日利息为766.67元，10万元借款从2015年7月4日至2015年7月23日利息为1266.67元，7万元借款从2015年6月27日至2015年7月23日利息为1213.33元，共计3246.67元。关于原告所称2万元中包括案外人吕继良的利息部分，虽然吕继良书面同意原告在本案中一并主张，但因（2016）苏0706民初2876号吕继良与田克春、封昌军民间借贷纠纷正在审判过程中，吕继良与田克春、封昌军之间的债权债务关系尚未经生效的裁判文书予以确定，故本案中对原告主张的吕继良的利息部分不予处理。关于原告要求被告田克春支付2016年1月15日的欠款3600元，因有欠条予以证实，本院予以支持。但因该3600元和2015年7月23日借条中的3246.67元已是利息，故原告主张从起诉之日起再计算利息的诉讼请求，本院不予支持。
上述借款均发生在被告田克春、封昌军夫妻关系存续期间，被告封昌军应以夫妻关系存续期间的夫妻共同财产承担共同还款责任。被告田克春辩称已经通过家中现金以及赌资赌债清偿完毕，但其未提供证据予以证实，本院不予采纳。被告田克春辩称借款用于赌博，被告封昌军辩称涉案借款未用于家庭共同生活，但二被告提交的证据均不能证实属于夫妻共同债务的三种例外情况：首先本�不属于原告与被告田克春明确约定为个人债务；其次也不属于原告知晓二被告约定财产归各自所有；也不能证明原告知道或应当知道并非用于家庭生产经营和共同生活。故被告的此项辩解，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告田克春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵怀英支付借款226846.67元及利息（以22万元为基数，从2016年4月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
二、被告封昌军应以夫妻关系存续期间的夫妻共同财产对上述债务承担还款责任。
三、驳回原告赵怀英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4950元，保全费1740元，公告费400元，共计7090元（原告已预交），由被告田克春承担，在履行本判决义务时一并给付原告，被告封昌军以夫妻关系存续期间的共同财产承担还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4950元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 姜如明
审 判 员 马书英
代理审判员 胡顺龙
二〇一六年十月十二日
书 记 员 洪田田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张�有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为管理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。