河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第01447号
原告唐碧波（居民身份证号码1329261963********），女，1963年6月17日生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。
原告王超（居民身份证号码1309281994********），男，1994年12月31日生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。
原告王西龙（居民身份证号码1329261933********），男，1933年4月24日生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。
原告张静（居民身份证号码1329261937********），女，1937年5月9日生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。
原告王西龙、张静的委托代理人王国涛（系王西龙、张静之子），农民，住河北省沧州市吴桥县。
四原告委托代理人刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。
被告李炳清（居民身份证号码1329261960********），男，1960年5月20日生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。
委托代理人李炳辉（系被告之兄），农民，住址同上。
原告唐碧波、王超、王西龙、张静与被告李炳清机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人在第一、二、三次开庭审理时到庭参加诉讼，被告及其委托代理人在第一、二次开庭审理时到庭参加诉讼，在第三次开庭审理时经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐碧波、王超、王西龙、张静诉称，2015年10月15日6时，被告李炳清驾驶一辆三轮汽车与原告唐碧波的丈夫、原告王超的父亲、原告王西龙、张静的儿子王国彬驾驶的普通二轮摩托车在位于吴桥县铁城镇后于村北150米处相撞，造成车辆损坏、王国彬死亡的严重后果。2015年10月27日吴桥县公安交通警察大队做出吴公交认字（2015）第50113号道路交通事故认定书，认定被告李炳清和王国彬负事故同等责任。在损害赔偿问题上，经交警队调解无效，原告认为被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，依照交警队认定的责任，被告应当向原告承担50%的赔偿责任，请求被告赔偿原告死亡赔偿金、发丧费、赡养费、精神损害抚慰金等共计151506元，在开庭审理时原告将诉讼请求金额并更为224943元。诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、吴桥县公安交通警察大队吴公交认字（2015）第50113号道路交通事故认定书一份；
2、吴桥县公安交通警察大队第2015070623号道路交通事故死亡人员尸体处理通知书一份；
3、唐碧波、王超、王西龙、张静的常住人口登记卡（户口薄）及居民身份证各一份，唐碧波与王国彬的结婚证一份，吴桥县铁城镇杏元高村村民委员会出具的证明两份，吴桥县曹洼乡西冯庄村村民委员会出具的证明一份。
被告李炳清辩称，王国彬在本案中存在过错，应对事故负全部责任，吴桥县公安交通警察大队吴公交认字（2015）第50113号道路交通事故认定书认定事实不清，当时自己沿路右侧行驶，王国彬所驾驶的车辆靠左行驶，由于其车速过快，在行驶中突然刹车，被车甩出造成损害后果，其所驾车辆因惯性与自己车辆相撞，以上事实由交警队现场的勘验笔录、王国彬刹车痕迹予以证实，因此本案中王国彬的损失是由其自身操作失误造成的，自己对该事故没任何责任，之所以未向交警队申请行政复核，是由于自己当时12年的三叉神经痛发作，不能言语、不能活动，无法申辩；事故发生后，自己在现场及时拨打120及110对人员进行抢救，并在现场等候，现王国彬已死亡，自己对这次事故深表遗憾，再次基于人道主义，自己愿意在能力范围内给对方家属一定的补偿，但是补偿款不能做赔偿款使用；现在自己年已55周岁，是一个地道的农民，左腿有残疾，无固定收入来源，家庭经济状况一向不太好，因这次事件使12年的三叉神经痛发作，又产生了一定的医疗费，虽然自己家庭比较困难，但是王国彬的父母已经80多岁，自己愿意在有生之年替王国彬照顾其父母。
经审理查明，2015年10月15日6时许，吴桥县铁城镇杏元高村村民王国彬驾驶无号牌的二轮摩托车由北向南行驶至吴桥县铁城镇后于村北150米处，与由南向北行使的被告李炳清驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成两车损坏、王国彬经抢救无效死亡的交通事故。2015年10月27日，吴桥县公安交通警察大队做出吴公交认字（2015）第50113号道路交通事故认定书，认定王国彬持失效的机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，悬挂其他机动车号牌且未靠右侧行驶是造成事故的原因，李炳清持失效的驾驶证驾驶安全设施不全且无号牌的机动车上道路行驶也是造成事故的原因，王国彬和李炳清负事故的同等责任。
被告李炳清系本案交通事故中所驾无号牌三轮汽车的所有权人，该车系被告从其外甥女封洪云（小名红珍）处购得。该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告在本案第二次开庭审理时主张被告应先在交强险范围内承担110000元，再按照事故责任比例赔偿；同时原告申请追加封洪云为被告，但原告未能提供出封洪云的具体住址，故对原告该项请求不予审理，原告可另案处理。被告在第二次开庭审理时主张自己的车辆是和王国彬的空车发生碰撞，并没有和王国彬本人发生碰撞，并申请本院调取了公安机关的事故处理案卷，主张交警部门制作的事故照片及现场图可以证明。
原告王西龙、张静系本案交通事故受害人王国彬（居民身份证号码）的父母。原告唐碧波系王国彬之妻，王国彬育有一子即原告王超。王西龙、张静共育有六个子女，分别是长子王国栋、次子王国彬、三女王国杰、四子王国强、五子王国志、六子王国涛，其中王国杰在2001年因病去世，王国强在2002年因病去世，王国彬在本案交通事故中去世。
根据河北省统计部门2015年公布的有关数据：2014年度河北省农村居民人均年可支配收入为10186元，农村居民人均年生活消费支出8248元，全省在岗职工年平均工资46239元。
上述事实，有原被告各方到庭人员的当庭陈述及原告提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担民事责任。李炳清与王国彬驾驶机动车辆发生车辆相撞的交通事故，交警部门认定李炳清与王国彬负事故同等责任，定性合法准确，本院予以采纳。被告主张自己没有事故责任，被告申请本院调取的公安机关的事故处理案卷中交警部门制作的事故照片及现场图不能证实被告无责的主张，故本院对被告该项辩解不予采信。四原告以受害人王国彬的近亲属身份提起民事赔偿诉讼，符合法律规定，应予支持。被告李炳清作为本案交通事故肇事车辆无号牌三轮汽车的购买人，依照法律法规的规定，应当为该机动车投保交强险，本案交通事故中，被告作为投保义务人未依法对其所驾机动车投保交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院应予支持。本院核准的原告损失超过交强险限额的赔偿部分，则应由被告按照在本案交通事故中负有的同等责任比率向原告承担50%的赔偿责任。
本案交通事故受害人王国彬系河北省农村居民，死亡时不足60周岁，其死亡赔偿金应按照2015年度河北省农村居民人均年可支配收入10186元的标准计算为10186元×20年＝203720元；本案交通事故发生时王西龙、张静均已超过75周岁，领取被扶养人生活费的年限均为5年，其被扶养人生活费按照河北省农村居民人均生活消费支出标准8248元计算。因王西龙、张静还有其他扶养人，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担部分，且年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，即王西龙、张静的被扶养人生活费计算为27493元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。因此王国彬的死亡赔偿金总计为231213800元。王国彬的丧葬费按照2014年度河北省在岗职工年平均工资46239元标准计算为46239÷2=23119.5元。原告主张在办理丧葬事宜的费用5000元，但未能提供相应具体的证据，考虑到受害人的亲属在实际处理过程中确有实际发生的误工损失和交通费用，故对受害人亲属办理王国彬丧葬事宜的交通费、误工损失等费用酌情支持800元。王国彬在本案交通事故中死亡，致使各原告遭受到不可避免的丧子之痛、丧夫之苦、丧父之哀，在精神上造成的打击、在心灵上造成的创伤是较为严重的，原告请求精神损害赔偿的主张合情合理合法，考虑到交通事故双方的过错程度、事故造成的后果、原被告的家庭状况及当地的平均生活水平等因素，本院酌定支持四原告获赔精神损害抚慰金25000元。综上所述，本院核准的四原告的经济损失金额总计为280132.5元，被告李炳清首先依照交强险责任限额赔偿原告110000元，剩余损失按照50%的责任比率赔偿原告85066元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第二十二条、第三十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李炳清于本判决生效后十五日内赔偿原告唐碧波、王超、王西龙、张静死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及为办理丧葬事宜的交通费等各项损失共计195066元；
二、驳回原被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4674元，原告承担674元，被告承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高燕海
二〇一六年五月十日
书记员 赵海滨
附件一：上诉案件受理费收款单位：沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。
电话：0317-220****
备注：直接将上诉状及上诉费缴纳至沧州市中级人民法院，附言注明原审法院，原审案号。
附件二：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉：
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第12页共12页