四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0812民初854号
原告：广元市朝天区农村信用合作联社。住所地广元市朝天区朝天镇飞霞路*号。
法定代表人刘俊，系该社理事长。
委托诉讼代理人：吴镇锣，男，系该社工作人员。
委托诉讼代理人：何小波，四川神咏律师事务所律师。
被告：张晓红，女，1980年12月1日出生，汉族，住广元市朝天区。
被告：刘继华，男，1975年2月8日出生，汉族，住广元市朝天区。
原告广元市朝天区农村信用合作联社与被告张晓红、刘继华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广元市朝天区农村信用合作联社（以下简称朝天信用联社）的委托诉讼代理人吴镇锣、何小波、被告张晓红、刘继华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张晓红、刘继华归还原告借款本金14万元，至2016年8月18日利息31005.73元，从2016年8月18日起至全部借款本金还完时止的利息按约定利率的1.5倍计算;2.判令被告承担本案诉讼费、律师费、保全费、执行费等实现债权的费用。事实和理由：2014年11月，二被告以经营日用百货店缺乏资金为由，向原告申请借款14万元。经原告审查同意发放二被告贷款。双方于2014年11月7日签订借款合同一份，约定贷款金额为14万元，期限两年，月固定利率为10.67‰，还款方式为按季结息。据此，原告向二被告发放了相应贷款。该债务在二被告婚姻关系存续期间产生，系夫妻共同债务。在合同履行过程中，二被告未按合同约定履行还款义务。经原告多次催收未果。现根据双方签订的合同，向被告宣布贷款到期。
被告张晓红辩称：贷款期限是2年，还未到期，应该是2016年11月17日才到期。
被告刘继华辩称：这笔贷款是2014年转的2012年的贷款。目前贷款还未到期，应该按照合同约定的利率进行计算。2012年贷款的为什么在2014年没有起诉。
原告向本院提交的证据有：证据1，原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明及被告的身份证复印件、户口簿复印件，证明原、被告主体适格；证据2，原、被告双方在2014年11月7日签的个人借贷合同，该合同明确约定了主体、贷款金额14万元、利率及贷款期限，能印证原告主张的利率、期限是有明确约定的，同时债务人在没有按时履行义务的情况下，原告有权提前宣布贷款到期的权利；证据3，借款借据一张，证明原告按合同约定向二被告发放了相应贷款；证据4，原告在2016年5月19日的催收通知书，证明被告未按时支付贷款利息的事实。同时证明张晓红对该事实予以确认，及被告未按约定的期限支付利息。在被告没有按时支付利息的情形下原告享有提前宣布贷款到期的权利；证据5，结欠利息的说明，证明二被告截止2016年10月11日共结欠利息34,082.6元，其中2015年整年（2015年12月21日）未结利息19,642.54元，2015年12月31日至2016年10月11日未结利息14,440.06元，证明被告欠原告本金及利息的金额；证据6，2014年11月7日二被告的承诺书一份，证明这笔贷款由户主本人及家庭成员共同承担连带责任。
被告张晓红的质证意见：其未在借款合同上签字。在借据上的签字是事实。其没有收到催收通知书，也没有签字。对承诺书无异议，其是在上面签了字的，刘继华的是我代他签的。
被告刘继华的质证意见：对证据1无异议，但其在2014年贷款的时候没有提供过自己的相关身份信息，这些材料都是在2012年贷款的时候提供的；对证据2有异议，上面的签字不是我们签的；对证据3无异议；对证据4有异议，没看到过也没在上面签字；对证据5有异议，在2015年9月份已经还了2400多元的利息；对证据6有异议，没有在上面签字。
二被告向本院提交的证据有：证据7，2012年3月18日、2014年11月7日的贷款合同、打款凭证等，证明这笔贷款直接转借给了程仕安，且证明里面有些字不是我们签的，刘继华在2012年只是签了贷款合同；证据8，还款单据一份，证明其在2015年6月23日还了2,406.19元的利息。
原告的质证意见：对证据7的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，被告所提供的2012年的贷款已经以新的债权债务实现了转移，不能达到对抗不归还14万元的目的；对证据7无异议。
对原、被告所提供的证据，能够证实原告的分支机构李家信用社向被告张晓红发放贷款14万元的事实及被告偿还贷款利息2,406.19元的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2012年3月17日，原告的分支机构李家信用社与被告刘继华签订了农户小额信用借款合同，被告刘继华向李家信用社贷款10万元用于经营，期限自2012年3月18日至2013年3月17日止。月利率10.93‰。李家信用社于当日向被告刘继华发放了贷款10万元。该笔贷款到期后，被告未按时偿还本息。2014年11月7日，被告张晓红向原告的分支机构李家信用社提出借款14万元用于经营。当日，原告与被告张晓红签订了信个借3199132014000069号个人借款合同。该合同约定，原告向被告张晓红发放贷款14万元，贷款期限自2014年11月7日至2016年11月6日止，利率为月固定利率10.67‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第21日。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同时该合同约定甲方有（即被告张晓红）未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用等违约情形时，乙方（即原告）有权行使宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用等权利。贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360。原告的分支机构李家信用社于当日向被告张晓红发放贷款14万元。在贷款期间，被告张晓红向原告偿还了借款利息共计3,663.45元。因被告张晓红未按时足额偿还借款利息，原告向被告张晓红发出该笔贷款于2016年6月10日提前到期的通知书。该通知书于2016年6月12日到达被告张晓红处。
本院认为，通过对证据的分析认定，原告的分支机构李家信用社与被告张晓红之间签订的金融个人借款合同依法成立、有效，双方的借贷关系成立。原告的分支机构李家信用社已按照合同的约定向被告张晓红指定的账户发放了贷款14万元，履行了合同约定的义务。被告张晓红应按照借款合同约定的方式及时足额的偿还借款利息和本金。因被告张晓红未按合同约定履行偿还借款利息及其本金的义务，构成违约。应按照双方约定，原告虽具有单方宣布贷款提前到期的权利，原告发出的宣布贷款提前到期通知书于2016年6月12日到达被告张晓红处。但根据双方的约定，计算逾期贷款利息的时间应从2016年11月7日计算。故该笔贷款期间的利息计算至2016年11月6日止。上述期限的贷款利息，按月固定利率10.67‰计算，即36,349.13元，扣减被告已偿还的部分后，为32,685.68元。对逾期贷款的利息，即从2016年11月7日起，应按照双方约定的方式计算，即按月利率16.005‰计算逾期偿还本金14万元的利息，直至被告张晓红偿还借款本金之日止。因二被告之间为夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，无相反证据证实该借款不属于夫妻共同债务，故该借款应视为夫妻共同债务，由二被告连带偿还。对原告诉请的判令被告承担本案律师费、执行费、保全费等实现债权的费用，因其未提交相关证据证实该费用的具体数额，故本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求合法有据的部分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由被告张晓红、被告刘继华在本判决生效后十日内连带向原告广元市朝天区农村信用合作联社偿还借款本金14万元，以及从2014年11月7日至2016年11月6日止的利息32,685.68元，并从2016年11月7日起按照月利率16.005‰计算本金14万元的利息，直至将本金14万元清偿完毕之日止；
二、驳回原告广元市朝天区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
本案诉讼费1,860元，由被告张晓红、刘继华连带负担（上述费用已由原告广元市朝天区农村信用合作联社预缴1,860元）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴映宏
二〇一六年十一月四日
书记员 王普塬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。