四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第2444号
原告张优伦，男，1967年07月03日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谢明杨，富顺县釜江法律服务所法律工作者。
被告宋仕平，男，1967年08月25日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人宋波（系被告宋仕平之侄），男，务农。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，住所地四川省自贡市。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人胡晓安，男，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司自贡市中心支公司工作人员。
原告张优伦诉被告宋仕平、中华联合财产保险股份有限公司自贡市中心支公司（简称中联保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年06月09日立案受理后，依法由审判员李正槐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张优伦及其委托代理人谢明杨，被告宋仕平的委托代理人宋波，被告中联保自贡支公司的委托代理人胡晓安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张优伦诉称：2013年12月12日，原告驾驶二轮摩托车从富顺县境内安溪镇往兜山镇方向行驶，当车行驶至207省道112KM＋600M处时，由于操作不当，与停在公路边发生故障属被告宋仕平所有的由罗勇驾驶的重型货车的货箱尾部相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往富顺县人民医院住院治疗，被告宋仕平垫付部分医疗费。富顺县交警大队作出认定：罗勇承担此事故的次要责任。原告伤残后经鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残，误工损失日为210元，需续医费8000元。重型货车向被告中联保自贡支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》。现要求被告宋仕平赔偿原告伤残后的损失费用：精神损害抚慰金6000元、医疗费28757.96元、续医费8000元、误工费24801元、护理费1560元、交通费1000元、住院伙食补助费260元、营养费260元、残疾赔偿金98219.20元、财产损失费（修车费）380元、鉴定费1900元，共计171338.16元，被告中联保自贡支公司在保险责任范围内赔偿。
被告宋仕平辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。自己所有的重型货车向被告中联保自贡支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，原告伤后的损失费用，首先应由保险公司在保险责任内赔偿，超出保险责任范围部分，自己愿意按照责任比例分担。借支给原告的10000元现金，应从原告的的获赔款中扣回。
被告中联保自贡支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。重型货车在本公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，原告伤残后的损失费用，可依保险合同约定承担赔偿责任，不承担侵权责任，但鉴定费、诉讼费及医疗费中的自费药部分不在保险责任范围，超出《交强险》赔偿范围部分，在《商业险第三者责任险》中依照事故责任认定并依合同约定赔偿。原告主张的各项损失费中：精神损害抚慰金6000元过高，由于原告在事故中承担主要责任，应按照责任比例赔付；误工费赔偿标准过高，应依事实和相关规定确定；交通费1000元过高，可酌情赔付200元；营养费无医嘱，不应赔付；修车费缺乏事实依据，不应赔付；续医费依原告伤情，可以7000元确认赔付。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2013年12月12日晚，原告驾驶二轮摩托车在富顺县境内自安溪镇经207省道往兜山镇赵家坪方向行驶，19时10分，当车行驶至207省道112KM＋600M处时，由于操作不当，原告驾驶的二轮摩托车前轮撞在停在公路右边发生故障的重型货车的货箱尾部，造成原告受伤、二轮摩托车受损的交通事故。2013年12月24日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：原告在此次交通事故中承担主要责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗26天，好转出院，被诊断为：1.骨盆多发骨折；2.腰4椎爆裂性骨折，骨性椎管狭窄等。出院医嘱为：1.继续骨盆外固定架固定；2.每月复查DR片，适时由骨科医生取出骨盆外固定架；3.骨折愈合取出腰椎内固定物；4.继续卧床2月；5.休息一月等。共用去医疗费28757.96元，被告宋仕平借支给原告10000元，住院期间的护理等级为二级。2014年04月25日，经自贡正兴司法鉴定所鉴定，意见为：1.张优伦因腰4椎爆裂性骨折鉴定为九级伤残；因骨盆多发骨折鉴定为十级伤残；2.张优伦的续医费为8000元；3.张优伦的误工损失日鉴定为210元。原告垫付鉴定费1900元。
被告宋仕平系重型货车的所有人，事故发生时，罗勇系被告宋仕平雇佣的驾驶员。该车向被告中联保自贡支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等；财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。此次交通事故发生在保险有效期限内。
原告户籍地为四川省富顺县，属农村居民家庭户。2012年02月10日，原告与富顺县砖厂签订《劳动用工合同书》，合同期限自2012年02月10日起至2015年02月10日止，共三年；原告在该厂从事烧窖工作；约定每日工资为120元。在签订《劳动用工合同书》后，原告自2012年02月10日在富顺县砖厂务工，其中自2012年11月至2013年11月的月平均工资收入为4700元。原告在交通事故受伤后，住院治疗及康复休息期间，未在富顺县砖厂获取工资收入。
在诉讼过程中，对于原告伤后医疗费中的自费药部分，经原、被告协商一致，确定按15%扣除，即为4313.69元（28757.96元×15%）
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论无异议，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于原告与罗勇驾车过程中存在的不同程度过错行为导致了事故的发生，加之，交警部门认定，原告与罗勇分别承担事故的主、次要责任，故对原告的伤残后果，可由原告与罗勇分别承担70%、30%的侵权责任，罗勇系受雇为被告宋仕平驾驶车辆发生的交通事故，依法不应承担赔偿责任，被告宋仕平作为事故车辆的所有人依法应承担赔偿责任。由于重型货车投保了《交强险》，被告中联保自贡支公司首先应在《交强险》的保险责任限额内赔偿，又因重型货车投保了《商业第三者责任险》，且投保了不计免赔险，超出《交强险》赔偿限额部分，可由被告中联保自贡支公司赔偿30%。医疗费中的自费药不属于保险责任范围，应由被告宋仕平赔偿30%。鉴定费不属被告中联保自贡支公司在《商业第三者责任险》的免责范围，应由其在《商业第三者责任险》保险责任内赔偿。原告虽属农村居民家庭户，但所提交的《劳动用工合同书》、《工资表》和富顺县砖厂的《营业执照》及该厂出具的《证明》等证据形成证据链，足以相互印证原告自2012年02月10日起在富顺县砖厂务工，因此，原告受伤前的生活来源应属城镇，其伤残后的相关损失费用应按城镇人口标准赔付。原告伤残等级为九级，加之，其在事故中承担主要责任，精神损害抚慰金应当减少，并酌情赔付为1800元；续医费依鉴定确定为8000元；因原告伤前一年的固定月平均工资收入为4700元，应当以此计赔误工费，误工损失日为鉴定机构确定的210日，误工费为32840元（4700元／月÷30天×210天），因原告仅主张24801元，本院以此赔付；原告住院期间的护理等级为二级，护理费可酌情以每天60元赔付；交通费酌情赔付600元；原告住院期间的伙食补助费、营养费均酌情以每天10元赔付；财产损失费（修车费）380元，因无证据证明，本院不予支持。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告伤残后的各项损失费用分别确定为：精神损害抚慰金1800元、医疗费28757.96元、续医费8000元、误工费24801元、护理费1560元（60元／天×26天）、交通费600元、伙食补助费260元（10元／天×26天）、营养费260元（10元／天×26天）、残疾赔偿金98419.20元（22368元／年×20年×22%）、鉴定费1900元，合计166358.16元，除医疗费中的自费药4313.69元外，尚有损失费162044.47元，由于已超出《交强险》的赔偿限额120000元，被告中联保自贡支公司首先向原告赔偿120000元，其余损害费42044.47元（162044.47元-交强险120000），应由被告中联保自贡支公司在《商业第三者责任险》赔偿限额中向原告赔偿30%为12613.34元，故被告中联保自贡支公司共应向原告赔偿132613.34元（交强险120000元＋商业险12613.34元）；自费药4313.69元，应由被告宋仕平向原告赔偿30%为1294.10元，与其借支给原告现金10000元品迭后，原告应向被告宋仕平退还8705.90元，为了避免诉累，可由被告中联保自贡支公司分别向原告赔偿123907.44元，向被告宋仕平支付8705.90元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在本判决生效后10日内分别向原告张优伦赔偿123907.44元，向被告宋仕平支付8705.90元；
二、驳回原告张优伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3720元，由原告张优伦负担2604元，被告宋仕平负担1116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一四年六月三十日
书记员 罗晓英