广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1402刑初88号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人黄章庆，男，1989年7月17日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，个体户，住湖南省常德市桃源县。因涉嫌犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，于2015年8月22日被崇左市森林公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
辩护人凌晨，广西大腾律师事务所律师。
辩护人江天德，广西睦南律师事务所律师。
被告人李斐燕，男，1985年6月18日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，个体户，户籍地：四川省渠县，住湖北省武汉市汉口区。因涉嫌犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，于2015年6月3日被崇左市森林公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。
辩护人卢星宇，广西诺尔律师事务所律师。
被告人李华，男，1989年6月11日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，个体户，住湖南省常德市桃源县。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2015年6月3日被崇左市森林公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。
辩护人黄业钦，广西睦南律师事务所律师。
被告人李东平，男，1992年5月29日出生于广西龙州县，壮族，初中文化，农民，住广西龙州县。因涉嫌犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2015年6月3日被崇左市森林公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。
辩护人梁孙毅，广西诺尔律师事务所律师。
崇左市江州区人民检察院以江检公刑诉（2016）74号起诉书指控被告人黄章庆、李斐燕犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，被告人李华、李东平犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员王志良出庭支持公诉，被告人黄章庆及其辩护人凌晨、江天德，被告人李斐燕及其辩护人卢星宇，被告人李华及其辩护人黄业钦，被告人李东平及其辩护人梁孙毅到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因补充侦查需要，经公诉机关建议，延期审理一次。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，被告人黄章庆与被告人李斐燕经商量后决定到龙州县边境购买一批鹦鹉、鹩哥。2015年6月2日，黄章庆安排李斐燕、李华来到广西崇左市龙州县与李东平接收该批鹩哥、鹦鹉等珍贵野生动物，并约定事成后给付李东平人民币4000元报酬。当晚22时许，李东平驾驶一辆车牌号为桂Ｆ×××××银色东风标致307小轿车来到龙州县边境道路接收鹩哥、鹦鹉后，随即赶往龙州县城与李华、李斐燕汇合。李斐燕乘坐粤Ａ×××××日产逍客轿车在前，李华、李东平驾乘车牌号为桂Ｆ×××××的东风标致307轿车运输鹩哥和鹦鹉在后，两车先后从龙州县城往崇左市区方向行驶。2015年6月3日凌晨0时许，两车在途经广西龙州县响水镇往崇左市江州区岜念村路段时，被民警拦截检查并当场在桂Ｆ×××××标致307轿车内查获278只鹩哥、83只鹦鹉。经鉴定，被查获的278只鹩哥为国家三有保护野生动物，83只鹦鹉属于国家二级重点保护野生动物。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，并据此认为被告人黄章庆、李斐燕非法收购、运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法收购、运输珍贵濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人李华、李东平非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，应当以非法运输珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄章庆对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议，认为其只是起到居中联系介绍的作用，没有参与具体运输和安排其他人。
被告人黄章庆的两辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。提出以下辩护意见：1、被告人黄章庆只是参与了非法收购、运输珍贵濒危野生动物案，在共同犯罪中只是通过微信居中联系，且未参与分红，系从犯。2、黄章庆归案后认罪态度好，有悔罪表现，系初犯，且收购的鹩哥鹦鹉已放归自然，应酌情从轻处罚。
被告人李斐燕对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为其仅构成非法运输珍贵濒危野生动物罪。
被告人李斐燕的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对指控的罪名有异议，认为公诉机关指控被告人非法收购珍贵濒危野生动物罪的证据不足。在量刑方面提出以下辩护意见：1、被告人李斐燕不是本案的出资人，其只是在运输途中帮忙喂养，系从犯。2、李斐燕归案后以及在庭审中能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，请求法庭从轻处罚。
被告人李华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人李华的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。庭审中提出以下辩护意见：1、被告人李华不是本案犯意的提出者，亦未从中得到好处，系本案的从犯；2、被告人李华系犯罪未遂，应当比照既遂从轻处罚；3、被告人李华当庭自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，涉案鹦鹉、鹩哥没有造成实际损害。综之，请求法庭从轻处罚。
被告人李东平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人李东平的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议。认为：1、被告人李东平始终不知道车上装的是鹦鹉、鹩哥，且被告人的供述中也未提及运输的货物有鹦鹉，被告人是在车辆被查获后才知道车上有鹦鹉的，故不应构成公诉机关指控的罪名；2、被告人李东平收取4000元运输费用符合行情，运输路线不是李华提议的，不能推定被告人明知；3、如果被告人李东平有罪，其犯罪情节轻，归案后有坦白情节，请求法庭从轻处罚。
以上四被告人及其辩护人均无证据向法庭提供。
经审理查明，2015年5月，被告人黄章庆与被告人李斐燕商议到广西龙州县边境收购越南鹩哥、鹦鹉到广州贩卖牟利，并约定黄章庆负责联系货源，李斐燕负责运输途中的喂养。黄章庆联系到鹩哥、鹦鹉货源后，李斐燕于2015年6月1日到广州市加庄村新东街与黄章庆、李华汇合。次日，黄章庆让李斐燕与被告人李华前往广西龙州县城接货，当晚黄章庆电话联系在龙州的被告人李东平，告知李东平到边境接货事宜，并约定事成后给付李东平人民币4000元报酬。李斐燕等人驾车到龙州县城后由李华联系李东平到龙州边境接收该批鹩哥、鹦鹉，当晚22时许，李东平驾驶车牌号为桂Ｆ×××××银色东风标致小轿车到龙州县边境道路接收鹩哥、鹦鹉，后即驾车赶到龙州县城与李华、李斐燕汇合。李斐燕乘坐由其朋友刘某驾驶的车牌号为粤Ａ×××××轿车在前面行驶，李华、李东平驾乘装有鹩哥和鹦鹉东风标致轿车在后行驶，两车从龙州县城出发后往崇左市区方向行驶。同年6月3日凌晨0时许，当两车行驶至崇左市江州区岜念村路段时，被崇左市森林公安局民警拦截检查，民警当场在李华、李东平驾乘的标致轿车内查获包装在纸箱内的278只疑似鹩哥、83只疑似鹦鹉。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，被查获的278只鹩哥属于国家三有保护野生动物，83只鹦鹉属于国家二级重点保护野生动物。被查获的278只鹩哥、83只鹦鹉已于当日移交崇左市林业局。黄章庆于2015年8月20日在广西东兴市被公安机关抓获。上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2015年6月3日凌晨崇左市森林公安局刑侦大队在龙州县响水镇往崇左市区方向二级路检查时，将涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物的李斐燕、李东平、李华查获。崇左市森林公安局于当日立案侦查。
2、证人刘某的证言，证实2015年6月2日，其开自家车牌号为粤Ａ×××××东风日产逍客轿车接李斐燕从广州开往龙州县，到了龙州县城李斐燕指挥其开车，大约一个多小时后其开的车及和其一起从广州来的李斐燕的朋友坐的银白色车也被路查的公安民警拦下，之后在银白色的轿车里面查出野生动物，其后来才知道是“八哥”和“鹦鹉”。八哥有278只，鹦鹉有83只。
3、证人欧某的证言，证实李东平是其女婿，桂Ｆ×××××银色东风标致307小轿车是其购置的，其平时将该车借给李东平使用。
4、崇左市森林公安局扣押清单、扣押决定书、发还清单，证实崇左森林公安局依法扣押了李华持有的一部苹果手机，李东平持有的一部VIVO智能手机、一部酷派牌智能手机，李斐燕持有的一部酷派手机，黄章庆持有的一部苹果手机，并扣押了现场查获的疑似鹦鹉（活体）81只，死体2只，疑似鹩哥（活体）278只。2015年6月17日，公安机关已将桂Ｆ×××××东风标致307小轿车发还给车主欧子滔。
5、广西壮族自治区林业厅非正常来源陆生野生动物及其产品接受专用收据，证实被查获的鹦鹉（活体）80只，死体3只，疑似鹩哥（活体）278只已经移送到崇左市林业局。
6、崇左市森林公安局调取证据通知书及李东平手机号码为156××××0297客户资料及通话清单，证实2015年6月2日19时20分李华使用152××××8112的号码联系过李东平。
7、崇左市公安局电子证据检查工作记录、封存电子证据清单、勘验检查照片记录表、提取电子证据清单、原始证物使用记录，证实公安机关从被告人黄章庆、李斐燕的手机中提取到鹦鹉、鹩哥等图片及聊天记录。
8、现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片，证实被告人李东平、李斐燕、李华对被查获的车辆、查获的物品及查获地点进行辨认，辨认现场与案发现场一致。
9、辨认笔录及照片，证实经李斐燕辨认，其辨认出同案人李华，经李东平辨认，其辨认出同案人李华、黄章庆。
10、提取可疑物品送检笔录，证实公安机关依法将扣押的疑似鹦鹉及鹩哥送检，附封箱送检指认照片，证实送检动物有李东平、李华、李斐燕、刘某现场指认并见证。
11、广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所作出的桂森公（刑）检（法物）字（2015）53号检验意见书，证实经鉴定从送检的检材中检出国家三有动物“鹩哥”，国家二级重点保护野生动物“鹦鹉”。附鉴定机构及鉴定人资质证书，证实鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质。
12、崇左市森林公安局鉴定意见通知书，证实公安机关已将广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所作出的桂森公（刑）检（法物）字（2015）53号检验意见书送达至被告人黄章庆、李斐燕、李华、李东平。
13、崇左市森林公安局出具的抓获经过，证实2015年6月3日凌晨，公安机关在龙州县响水镇通往崇左二级路岜念村路段将涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物的李斐燕、李华、李东平查获。2015年8月20日，公安机关在东兴市边境检查站将黄章庆抓获。
14、户籍证明，证实被告人黄章庆出生于1989年7月17日，李斐燕出生于1985年6月18日，李华出生于1989年6月11日，李东平出生于1992年5月29日，案发时四被告人均到追究刑事责任年龄。
15、被告人黄章庆的供述，供认2015年3、4月份左右，李斐燕想做鹩哥生意，于是其就和李斐燕、李华从广州租老张的车到广西崇左市龙州县与负责拉货的龙州人李东平认识。2015年4月，李斐燕看到其在微信上发的鹩哥照片后，就找到其说有台湾李老板想和其一起做生意，资金由台湾李老板出，李斐燕出技术进行喂养，其提供货源，于是其就联系越南人“阿霆”，“阿霆”说有货后其就告诉李斐燕，随后其和李斐燕又租了老张的车到龙州接货，其后联系李东平接货，李东平帮忙把货接出来后放边境民房里面，并由李斐燕喂养，后李东平开车从龙州县把货拉到崇左南友高速收费站，后李斐燕将货拉到广州卖完了，这次接货的是80多只鹩哥，第一次其和李斐燕、李华租车费3000元是其给的，第二次租车费应该是李斐燕给的。2015年5月初，李斐燕和其说要找一批鹩哥和鹦鹉，于是其就问“阿霆”，“阿霆”当时说鹩哥人民币380元／只，绯胸鹦鹉人民币67元／只，“阿霆”还发了图片过来给其看货。2015年6月1日，阿霆说货到了，说有300只鹩哥。次日中午12时许，李斐燕就到其广州加庄村新东街100号对面住所，当时其表哥李华也在，随后其将李东平的联系方式给了李华，随后李斐燕和李华从其家出发乘坐刘某的车从广州到崇左，在他们三人出发之后，其才负责联系李东平今晚帮忙接货，到了晚上22时，李斐燕在微信里和其说发货了。2015年6月3日下午，其打不通其表哥李华的电话，其就知道被查获了。其本人只是负责联系货源，其知道鹦鹉是国家重点保护动物，其没有办理相关运输手续。李东平帮接运这批货可以获得人民币4000元报酬，这4000元是保路费。这次被公安机关查获的鹩哥278只，鹦鹉83只，价值人民币9万元。16、被告人李斐燕的供述，供认2015年4月中旬，其在广州与黄章庆见面，黄章庆跟其说越南那边有很多鹩哥鸟，他认识可以提货的越南男子，可以从越南那里把鹩哥弄到广州贩卖挣钱，其只负责帮黄章庆喂养从越南运输到广州途中的鹩哥，就可以和他平分盈利的钱，其见有利可图就答应了。4月份其和黄章庆从越南进货150只鹩哥幼鸟到广州贩卖，赚得一万元人民币，其分得5000元利润。5月份，其和黄章庆从越南进货第二批80只鹩哥幼鸟到广州贩卖，其分得3000元利润。第三次在今年5月中旬，其和黄章庆又进了150只幼鸟，但是在途中死了一半，没有赚到钱，随后5月中旬，其叫一个台湾的李哥一起合伙做鹦鹉生意。货源由黄章庆负责，其负责喂养护理，台湾李哥负责出资。当时三人达成合作协议，一起做这生意。2015年5月底的时候，黄章庆告诉其说越南那边有货，叫打四万元订金过去，然后黄章庆就将账号通过微信发给了其本人，其又将账号发给台湾的李哥，并叫他汇钱过去。5月31日黄章庆说有货出了，要其一路过去帮忙喂养。6月1日其就座飞机从武汉到广州和黄章庆、李华会合。黄章庆就叫李华和其到广西龙州县接货，其朋友刘某知道后也一起开车到龙州县城，在6月2日晚21时许其与李华坐刘某的车到达了龙州县城。22时许，龙州县一名本地姓李的司机打电话给李华，说货已到，叫李华在饭店等。然后其和李华说其先和朋友开车到崇左等，李华乘坐龙州本地司机随后跟着到崇左接应，其叫刘某开车在前，李华和本地司机开车拉那些鹩哥和鹦鹉在后面。当晚23时左右，其一行两辆车行驶至崇左市江州区往龙州县方向的岔路附近时先后被公安民警拦下检查，然后就被查获了。其收购运输这批被查获的278只鹩哥、83只鹦鹉没有办理有关合法手续。当天一起被查获的还有李华和李东平，该两人是黄章庆派来接货的，李东平负责接到货源后运输的。在2015年5月，黄章庆、台湾李哥曾经带其到龙州县与李东平商谈货源及运输价格的事情，其听见李东平说可以帮接货，李东平也参与了前面三次非法收购运输鹩哥。17、被告人李华的供述，供认2015年6月2日中午12时，黄章庆、李斐燕和其约在广州市黄浦区加庄村的出租屋见面，黄章庆给了其李东平的号码，并安排其和李斐燕到广西龙州县与李东平接一批鹩哥和鹦鹉。然后其就和李斐燕乘坐刘某的粤Ａ×××××灰色东风日产逍客越野车从广州出发走高速前往广西崇左龙州。当晚约21时许，其三人就到了龙州县城，于是其依照黄章庆的指示与李东平联系，李东平告诉其一个人留在龙州县城汽车站附近等，于是李斐燕就和刘某先开车去崇左。6月2日晚上23时许，李东平驾驶桂Ｆ×××××银灰色东风标致307小轿车把装好的鹩哥和鹦鹉的车开到龙州县汽车站与其会合，然后其就坐上李东平的车前往崇左市区，李斐燕和刘某乘坐的粤Ａ×××××灰色东风日产逍客越野车走在前面探路，然后向其和李东平通气。3日零时许，李斐燕和刘某乘坐的粤Ａ×××××灰色东风日产逍客越野车，李东平和其乘坐的桂Ｆ×××××银灰色东风标致307小轿车在途经龙州县往崇左市江州区二级路时被公安机关查获，当场从李东平的桂Ｆ×××××银灰色东风标致307小轿车上查获国家三有保护动物鹩哥278只，国家二级保护动物鹦鹉83只。
18、被告人李东平的供述，供认2015年6月2日晚上19时许，“小黄”打电话给其说今晚有一批货问其去不去接，并约定货到崇左以后就支付其人民币4000元的报酬，其当时同意帮他接货，大约30分钟后李华与其取得联系，当晚22时许，其驾驶其岳父的车到龙州县布局村与那花村之间的一条路接货，其到接货的地方看见除了阿红外还有三个人，同时有几箱东西摆在地上，箱子里散发出鸟禽的味道，并且箱子里面还传出吱吱的声音，其就判断出这些应该是李华叫其帮忙拉的货，于是其下车把尾箱和车门打开，并让他们装货上车。其后开回龙州汽车站路口与李华碰头，李华上了车后看看其装在后排的货就让其开往崇左，并告知其有一辆车先开走了，于是其就开车从龙州往崇左方向的旧路走，大概到了响水镇的时候其就看见前方有一辆粤A号牌的车，其就问李华是不是这辆车，李华明确回答说是这辆车，叫其跟着走，当其开到江州区岜念村二级公路附近时就被公安机关检查发现了。当场在其和李华驾驶的桂Ｆ×××××东风标致小轿车上查获278只鹩哥，83只鹦鹉。
上述证据由公诉机关向法庭举证并经庭审质证，均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
对于被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院评判如下：
一、关于被告人黄章庆的辩护人提出黄章庆在本案中系从犯的辩护意见；以及被告人李斐燕的辩护人提出公诉机指控李斐燕犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪证据不足及李斐燕系本案从犯的辩护意见。经查，2015年5月，黄章庆与李斐燕等人商议从越南收购鹩哥及鹦鹉后运送到广州贩卖牟利，其中黄章庆负责货源，李斐燕负责路途中的喂养。黄章庆供述称其与越南做宠物生意的阿霆联系好货源后就让其表哥李华与李斐燕前往广西龙州接货，其还将龙州县的接货人李东平的联系方式给李华，并于6月2日晚联系接货人李东平。李斐燕供述称其在2015年4月与黄章庆在广州见面后，知道黄章庆认识越南男子，可以将鹩哥贩卖到广州赚钱，并平分盈利的钱，货源由黄章庆负责，其负责喂养。同年5月底，其听黄章庆说有货了，并让黄章庆将售方账号通过微信发给其，其将账号发给台湾的李哥，6月1日黄章庆叫其和李华到广西龙州接货。上述事实与李华、李东平的供述相吻合，并有证人刘某的证言证实，庭审中被告人黄章庆、李斐燕亦认可。被告人黄章庆、李斐燕在合伙收购、运输鹩哥、鹦鹉过程中分工明确，作用积极，均系本案的主犯，对于辩护人提出公诉机关指控李斐燕犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪证据不足及黄章庆、李斐燕系从犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。二、关于被告人李华的辩护人提出李华系本案的从犯，系犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人黄章庆、李斐燕、李华、李东平的供述以及证人刘某的证言、鉴定意见、查获照片等证据能够相互印证，证实李华是接受黄章庆、李斐燕安排，跟车从广州市到龙州县，同时负责联系接货人李东平让其从越南人手上接货。李华明知运输的是鹦鹉和鹩哥，其仍然跟车并且让李东平将鹦鹉和鹩哥从龙州边境接货后一同运往崇左市区，货物运到崇左江州区境内才被查获，其犯罪行为已经完成，是犯罪既遂。但李华在黄章庆等人的安排下前往龙州边境运输鹦鹉和鹩哥，在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯。被告人李华的辩护人提出李华系犯罪未遂的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人李华系本案从犯的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。
三、关于被告人李东平的辩护人提出李东平不构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪的辩护意见。经查，被告人黄章庆、李斐燕、李华、李东平的供述能相互印证，形成证据链，且有证人刘某的证言、鉴定意见、查获经过及照片、指认照片等证据相互证实，足以认定李东平明知黄章庆等人让其运输的是鹦鹉和鹩哥，其仍然将鹦鹉和鹩哥从龙州边境接货后运往崇左市区的事实。被告人李东平的辩护人提出李东平不构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄章庆、李斐燕非法收购、运输国家保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪。被告人李华、李东平非法运输国家保护的珍贵、濒危野生动物，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人黄章庆、李斐燕犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立；指控被告人李华、李东平犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄章庆、李斐燕均积极实施犯罪，起主要作用，均系主犯，应按其二人所参与的全部犯罪处罚。被告人李华、李东平在黄章庆等人的安排下接收并运输鹦鹉和鹩哥，两被告在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院决定对被告人黄章庆、李斐燕从轻处罚，对被告人李华、李东平减轻处罚。根据被告人黄章庆、李斐燕、李华、李东平犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款的规定，判决如下：
一、被告人黄章庆犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；
（刑期自2015年8月22日起至2026年8月21日止。）
二、被告人李斐燕犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；
（刑期自2015年6月3日起至2026年6月2日止。）
三、被告人李华犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；
（刑期自2015年6月3日起至2020年6月2日止。）
四、被告人李东平犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；
（刑期自2015年6月3日起至2020年6月2日止。）
（上述四被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、涉案国家保护的珍贵、濒危野生动物83只鹦鹉，国家三有保护野生动物278只鹩哥予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 甘祥杨
代理审判员 黄桂宁
人民陪审员 张红芳
二〇一六年十一月七日
书 记 员 邓敬元
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律的若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
第三条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节严重”：
（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；
（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节严重”数量标准一半以上的。
非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节特别严重”：
（一）达到本解释附表所列相应数量标准的；
（二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节特别严重”数量标准一半以上的。