广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1402民初181号
原告：陈智，男，汉族，1986年10月22日出生，现住梅州市梅县区，
被告：陈志强，男，汉族，1985年9月6日出生，现住梅州市梅县区。
被告：谢志彪，男，汉族，1985年11月15日出生，户籍住址梅州市梅县区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所梅州市江南路45号。
负责人：吴建尤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭君，该公司员工。
委托诉讼代理人：王正君，该公司员工。
原告陈智与被告陈志强、谢志彪、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈智、被告陈志强，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托诉讼代理人彭君到庭参加诉讼。被告谢志彪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈智向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在粤Ｍ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制险医疗费限额10000元范围内，赔偿原告因交通事故造成的损失共计699.3元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在粤Ｍ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制险财产损失限额2000元范围内，赔偿原告因交通事故造成财产损失共计1605元。3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在粤Ｍ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制险残疾赔偿金限额110000元范围内，赔偿原告因交通事故造成的误工费200元，车旅费600元损失共计800元。四、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月16日22时15分左右，被告陈志强驾驶粤Ｍ×××××号车行驶至事故地点与他驾驶的摩托车发生碰撞，造成他当场受伤送医院抢救及车辆损坏的交通事故。他于2016年11月16日在梅州市中医医院医治。梅州市公安局交通警察支队直属大队对此事故进行调查处理，并于2016年11年17日作出梅公交（直）认字[2016]第11271号交通事故认定书，认定他负此事故的同等责任，被告陈志强负此事故的同等责任。他因此事故造成的损失有医疗费699.3元、误工费200元、车旅费600元、无牌摩托车停车费及拖车费445元、维修费1160元，合计3104.3元。据查，粤Ｍ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间2016年8月6日至2017年8月5日止。事故发生在该保险期间。
陈志强辩称，被告谢志彪是他的老板。被告谢志彪在梅县区程江镇开桂云实业有限公司经营家电，他是被告谢志彪聘请的司机。他在工作过程中发生交通事故，事故发生后，他及时将事故报告被告谢志彪。他曾与原告陈智进行协商，而被告谢志彪却一直不出面参与协商。他驾驶的粤Ｍ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了交强险，原告陈智因交通事故造成的损失应由保险公司赔付。他是被告谢志彪聘请的司机，在工作过程中发生交通事故，原告陈智的损失不应该由他承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称，事故车辆粤Ｍ×××××号车在他们公司购买了交强险、100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间为2016年8月6日至2017年8月5日，事故发生在保险期间，他们公司将按照合同约定对原告的合理请求进行赔偿。对原告请求的医疗费无异议。原告未住院，且医嘱未建议原告需休养，所以对原告请求的误工费他们公司不承担。原告请求车旅费无事实和法律依据，他们公司不承担。原告请求摩托车维修费用，因车辆未经他们公司定损，无法确认该损失是由本次交通事故造成，他们公司不承担。本案是机动车道路交通事故责任纠纷，他们公司无任何责任及过错，不应承担诉讼费。综上，请法院查明事实，依法支持他们公司的合理意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。陈智对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、陈智的身份证；2、陈志强的机动车驾驶证、粤Ｍ×××××号轻型普通货车的机动车行驶证复印件；3、机动车交通事故责任强制保险单；4、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的内资企业登记基本资料；5、第11271号道路交通事故认定书；6、疾病诊断证明书；7、广东省医疗收费票据四张；8、摩托车停车费、拖车费发票一张；9、摩托车维修费发票一张。10、梅州市康泰旅行社有限公司出具的收入证明、证明。陈志强、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司对上述证据的质证意见是：对第1、2、6份证据，认为证据的真实性、合法性由法院核实。对第3、4、5、7、10份证据无异议。对第8、9份证据与本案的关联性有异议。
经出示质证本院向梅州市公安局交警支队直属大队调取的交通事故档案卷。陈智、陈志强、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司均表示无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年11月16日22时15分，陈志强驾驶粤Ｍ×××××号轻型普通货车在梅州市区市政府环岛路段，与陈智驾驶无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成陈智受伤和车辆损坏的交通事故。2016年11月17日，梅州市公安局交通警察支队直属大队对该交通事故作出第11271号道路交通事故认定书，认定：1、陈智在此事故中应负同等责任；2、陈志强在此事故中应负同等责任。交通事故发生后，陈智被送到梅州市中医医院门诊检查治疗。陈智的伤，经医生诊断为：多处挫擦伤。陈智为此支出了医疗费699.3元。陈智在交通事故发生后于2016年11月17日至18日休息了2天，被其工作单位梅州市康泰旅行社有限公司扣发了工资200元。另外，交通事故还造成陈智损失摩托车停车费和拖车费445元、维修费1160元。陈志强驾驶的粤Ｍ×××××号轻型普通货车所有人是谢志彪，谢志彪为该车在中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了交强险，及第三者责任商业保险（赔偿限额为100万元，不计免赔）。
本院认为，梅州市公安局交通警察支队直属大队对本案交通事故作出的第11271号道路交通事故认定书，程序合法，内容客观真实，本院予以采纳。陈智请求医疗费699.3元、误工费200元、摩托车停车费和拖车费445元、维修费1160元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以认定。陈智因交通事故受伤就医确需发生交通费用，结合陈智的伤情，本院酌情认定交通费100元。陈智请求交通费超出的部分，因不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本院不予认定。综上，陈智因此交通事故造成的损失合计2604.3元。因中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司承保了粤Ｍ×××××号轻型普通货车的交强险，现该车在保险期间发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿2604.3元﹙其中在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿交通费100元、误工费200元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费699.3元；在财产损失赔偿限额2000元内赔偿车辆损失1605元﹚给陈智。谢志彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩等权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应当在本判决生效后三十日内，在粤Ｍ×××××号轻型普通货车所投交强险责任限额范围内赔偿2604.3元给原告陈智。【赔偿款汇入：中国建设银行，户名陈智，账号62×××67的账户内】。
二、驳回原告陈智的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取计250元（已由陈智预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 陈晓军
二〇一七年二月二十八日
书记员 房闻姬