广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初588号
原告江亲富，男，汉族，1975年9月6日出生，住江西省九江市都昌县，
委托代理人ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托代理人李洁彬，广东遵道律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人张鹏，该司员工。
原告江亲富诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江亲富的委托代理人李洁彬、被告人保财险公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月1日2时，郑华烁驾驶粤Ｄ×××××小汽车沿汕头市长江路自东往西行驶向右变更车道过程中，原告驾驶粤Ｄ×××××二轮摩托车沿汕头市长江路自东往西行驶至该处，小汽车的右后角与摩托车的车头左侧发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆不同程度受损。经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队（下称龙湖交警大队）作出《交通事故认定书》，认定郑华烁负本事故的主要责任，原告负本事故次要责任。
事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院（下称龙湖医院）住院治疗。经诊断，原告为左股骨中段骨折、左小腿多处软组织挫擦（裂）伤。同月18日，原告出院，住院共计17天。出院诊断：左股骨中段骨折、左股骨粗隆骨折、左小腿多处软组织挫擦（裂）伤。出院医嘱：出院后避免左下肢下地负重行走、避免左髋部受力挤压、避免左髋关节过度活动、持续左下肢等速肌力锻炼、术后2个月复查左股骨及左髋关节X光片、定期来诊查看左大腿术区情况及左下肢功能锻炼情况、加强营养摄入、不适随诊。
郑华烁所驾驶的粤Ｄ×××××小汽车已向被告投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险），保险期间自2015年9月15日零时起至2016年9月14日24时止。
原告因本次交通事故造成如下损失：1.护理费31,009.81元[（17×2+148）×62190÷365]；2.误工费12,475.68元(27766÷365×164)；3.残疾赔偿金26,720元(13360×10%×20)；4.被抚养人生活费12,470.31元[10043.2÷12×（69+117+9+103）×10%÷2]；5.精神损害抚慰金5,000元；6.康复费2,000元；7.交通费2,000元。请求判令：1.被告在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、康复费、交通费等共计91,675.8元；2.本案受理费、鉴定费用由被告承担。
被告辩称：一、我司已经垫付原告医疗费10,000元，应在赔偿金中予以扣除。二、被告只在交强险范围内按照责任范围承担赔偿责任。三、原告主张的交通费没有相应的证据，由法院依法认定；护理费请求标准偏高；被抚养人生活费应按照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十八条进行计算；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，对原告的其他赔偿请求项目没有异议。
经审理查明：原告提交的龙湖交警大队于2016年1月14日出具的《道路交通事故责任认定书》载明：2016年1月1日2时，郑华烁驾驶粤Ｄ×××××小汽车沿汕头市长江路自东往西行驶向右变更车道的过程中，原告驾驶粤Ｄ×××××二轮摩托车沿汕头市长江路自东往西行驶至该处，小汽车的右后角与摩托车的车头左侧发生碰撞，原告在事故中受伤；郑华烁负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任。
事故发生当日，原告被送往龙湖医院住院治疗。经诊断，原告为左股骨中段骨折、左小腿多处软组织挫擦（裂）伤。同月18日，原告出院，住院共计17天。出院诊断：左股骨中段骨折、左股骨粗隆骨折、左小腿多处软组织挫擦（裂）伤。出院医嘱：出院后避免左下肢下地负重行走、避免左髋部受力挤压、避免左髋关节过度活动、持续左下肢等速肌力锻炼、术后2个月复查左股骨及左髋关节X光片、定期来诊查看左大腿术区情况及左下肢功能锻炼情况、加强营养摄入、不适随诊。
2016年6月14日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告构成X级（十级）伤残；康复费为2,000元；误工期评定为164天；护理期评定为165天，建议前期17天每天配护理人员2名、后期148天每天配护理人员1名。
另查，粤Ｄ×××××小汽车向被告投保了交强险，保险期间自2015年9月15日零时至2016年9月14日24时。
再查：原告及其女儿江美英（1998年10月20日出生）、江美玲（2003年10月7日出生）、江彬彬（2006年8月6日出生）、儿子江会灿（2007年10月20日出生）均为农业家庭户口。2015年广东省农村居民人均生活消费支出10,043.2元/年。
诉讼期间，原告称事故发生后，郑华烁及粤Ｄ×××××小汽车的车主均未垫付费用，被告已垫付医疗费10,000元；粤Ｄ×××××小汽车已向太平洋财产保险股份有限公司投保第三者责任险，该司已与原告达成调解协议，在商业险限额内的损失已赔偿完毕；原告明确在本案中不对侵权人郑华烁一并主张权利。被告对上述垫付费用情况予以确认。
上述认定事实有身份证、户口簿、企业机读登记资料、道路交通事故认定书、保险单、病历、疾病诊断证明书、出院小结和当事人的陈述等证据为证。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。
参照鉴定结论确定的护理期限及护理人员，本院酌定原告的护理费为22,860元（150×17×2＋120×148×1）,原告超过部分护理费的请求，证据不足，不予支持。
原告为农村家庭户口，且未提交证据证明发生本次交通事故前，原告已在汕头市连续居住超过一年的依据，故应按汕头市农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金，因被告对原告请求的该项赔偿26,720元没有异议，故可予照准。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。本案中，原告依法负有扶养女儿江美英、江美玲、江彬彬、儿子江会灿的义务，因原告为农村户口，故按2015年广东省农村居民人均生活消费支出为标准计算该项扶养费损失为11,636.35元[10043.2÷365×（128+1941+2974+3415）×10%÷2]。上述两项合计，原告的残疾赔偿金为38,356.35元（26720+11636.35）。
考虑到原告治疗期间实际存在交通费支出情况，本院酌定该项损失为300元。
因被告对原告请求的误工费、精神损害抚慰金、康复费损失均无意见，故原告关于被告赔偿其上述三项损失共计19,475.68元的请求，可予照准。
综上，因交通事故造成原告的损失共80,992.03元。
交警部门的责任认定，因各方当事人均无异议，本院予以采信。
被告系粤Ｄ×××××小汽车交强险的保险人，且事故发生在保险期间，故应对原告在交强险赔偿限额内的损失予以赔偿。原告的伤残赔偿限额项下损失，包括护理费、康复费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，合计80,992.03元，不超过该项赔偿限额，被告应予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十二条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告江亲富80,992.03元；
二、驳回原告江亲富的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,070.5元，鉴定费2,600元，合计3,670.5元，由原告江亲富负担427.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担3,243元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日将应负担的上述案件诉讼费用直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 林 权
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈黎黎
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。