河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1302民初3709号
原告陈碧清，女，1956年3月27日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区。
委托代理人李金阳，河南大为律师事务所律师，特别授权。
被告董雪山，男，1982年5月9日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区。
被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人徐洁，任该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
法定代表人王新军，任公司总经理。
委托代理人王泳，公司员工，特别授权。
原告陈碧清诉被告董雪山、华夏人寿保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李金阳、被告董雪山、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司委托代理人王泳到庭参加了诉讼，被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈碧清诉称：2018年4月22日13时3分许，被告董雪山驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车沿纬八路自东向西行驶至天冠大道交叉口处左转弯时，与原告自南向北行驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤住院治疗，后经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队下发道路事故认定书，被告董雪山承担事故的同等责任，董雪山所驾驶车辆登记在华夏保险公司名下，在人寿保险公司投有交强险、商业险，因双方对赔偿未能达成一致意见，现请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费10242.58元；误工费120天，119.43/天，共14331.6元；护理费90天，100.95元/天，共9085.5元；住院伙食补助费17天，30元/天，共510元；营养费60天，30元/天，共1800元；交通费400元；鉴定费800元，合计37169.1元。2、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告向本院递交如下证据：
1、原告身份证复印件，证实原告身份信息。
2、事故认定书一份，证实事故发生的事实，原被告负同等责任。
3、保险单两份，证实车辆投有交强险、三者险50万元。
4、被告董雪山驾驶证、行车证，证实被告有驾驶资格及事故车辆情况。
5、诊断证明、出院证、入院证，证实原告住院17天及出院情况。诊断为：1、脑挫裂伤；2、枕骨左侧骨折、肋骨多发骨折；3、头皮血肿；4、脑震荡；5、全是多处软组织损失。出院医嘱1、院外继续巩固治疗，注意休息；2、定期复查（1周、2周）时，不适随诊。
6、医疗费票据，证实原告住院产生的费用10242.58元。
7、村委会证明，证实原告在村上常年开一家小卖部，从事日常用品销售。
8、鉴定报告，证实误工期120天、护理期90天、营养期60天的时间。
9、鉴定费票据，证实做鉴定支出的费用800元。
10、病例一份、证实原告住院情况。
被告董雪山辩称：本次事故属实，依据交通事故认定情况，由保险公司在交强险和三者险限额内承担合理的赔偿责任。
被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司未到庭参加诉讼，递交答辩状内容为：1、我公司就肇事车辆在中国人寿保险公司投保有交强险与三者险，原告损失应有人寿保险公司在保险范围内承担合理赔偿责任；2、根据事故认定书，原、被告为同等责任，原告请求的50%应当由原告自己承担；3、发生交通事故时，原告已63岁，原告误工费不应予以支持；4、原告未达到伤残等级标准，护理费不应支持。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称：事故属实，医疗费应扣除10%的非医保用药；原告达到退休年龄丧失劳动能力，误工费不应支持；原告出院后的护理、误工费用不予认可。超过交强险部分，按50%由商业险赔偿；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
二被告未向本院递交证据。
对原告举证，被告董雪山无异议；被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司质证意见为：对证据7有异议，未提供营业执照，不能证实原告从事批发、零售行业；对证据8，鉴定系单方委托，三期时间过长，我公司保留重新鉴定申请；对证据10组，根据出院情况，原告恢复正常，出院后不需要误工费、护理费；对其他证据无异议。
根据原、被告举证、质证意见，本院认证如下：对原告举证7的村委会的证明，因原告未提供营业执照等其他证据证实，对该证明不予采信；对原告举证8的鉴定意见，系原告单方委托鉴定，被告有异议，本院对原告的误工期、护理期、营养期将根据实际情况酌定；对原告所举其他证据，被告无异议，本院予以采信。
经审理查明：2018年4月22日13时3分许，被告董雪山驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车沿纬八路自东向西行驶至天冠大道交叉口处左转弯时，与原告自南向北行驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往南阳医专二附院住院治疗，原告住院17天，花费医疗费10242.58元。被诊断为：1、脑挫裂伤；2、枕骨左侧骨折、肋骨多发骨折；3、头皮血肿；4、脑震荡；5、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、院外继续巩固治疗，注意休息；2、定期复查（1周、2周）时，不适随诊。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队做出道路交通事故认定书，认定原告陈碧清、被告董雪山承担事故的同等责任。
另查明：肇事车辆系被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司所有，被告董雪山受雇于被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司开车，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险及商业三者险。
本院认为，机动车驾驶人在驾驶机动车过程中，应当安全驾驶，文明行车，确保道路交通安全。本案中，被告董雪山驾驶机动车辆，未确保道路交通安全，发生交通事故，致使原告陈碧清受到损害，因被告董雪山系受雇佣开车，则被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司应该对原告的损失承担赔偿责任。经交警部门认定，原告陈碧清、被告董雪山承担事故的同等责任，则双方责任比例以5:5承担为宜。因事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险及商业三者责任险，则被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当在保险限额内承担赔付责任。
原告各项损失的确认：1、医疗费10242.58元，有医疗费发票证实，予以确认；2、误工费、护理费，结合原告被诊断的病情：脑挫裂伤，枕骨左侧骨折、肋骨多发骨折以及出院医嘱：院外继续巩固治疗，注意休息的实际情况，误工期限酌定为90天，原告为农村户口，参照2017年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36785元/年，每天为100.78元，误工费为9070.27元。护理期酌定为60天，参照2017年度河南省居民服务业在岗职工平均工资36848元/年，每天100.95元，护理费为6057元；3、住院伙食补助费、营养费，原告住院17天，每天各按30元，分别为510元；4、交通费，原告未提供票据，考虑到原告住院的实际情况，交通费酌定为200元。5、鉴定费800元，有票据证实，系原告为鉴定支出的实际费用，予以认定。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11262.58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，其余1262.58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在三者责任险限额内按责任划分，承担50%向原告赔付631.29元。误工费、护理费、交通费共计15327.27元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔付原告。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司共计向原告赔付25958.56元。被告辩称原告的医疗费应扣除非医保用药，无法律依据，且非医保用药部分亦无法确定其数额，对被告的辩称不予支持；被告辩称原告年龄已超过60周岁，原告的误工费不应得到支持，该辩称理由不能成立，对该辩称亦不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条的规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告陈碧清赔付各项损失25958.56元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费729元，减半收取365元，由原告陈碧清承担110元，被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司承担255元。鉴定费800元，由被告华夏人寿保险股份有限公司河南分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 肖德昌
二〇一八年八月八日
书记员 苏 静