德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第1562号
原告：肖世菊。
委托代理人：杨永红，德阳市正大法律服务所法律工作者。
被告：唐文学。
被告：朱元凤。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人：谭榜华。
委托代理人：刘勇，四川述金律师事务所律师。
本院在审理原告肖世菊与被告唐文学、朱元凤、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳支公司）机动车交通事故纠纷一案中，于2014年4月15日立案受理，依法由代理审判员蔡静适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖世菊及委托代理人杨永红，被告唐文学，被告平安财保德阳支公司的委托代理人刘勇到庭参加诉讼。被告朱元凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月29日7时许，原告驾驶三轮车沿德阿路由绵竹往德阳方向行驶至德阿路天元政府门口路段时，与被告唐文学驾驶的川FLH7**号微型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告经德阳市中医院住院治疗47天，用去医药费9082.62元。2014年1月20日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出德市旌公交认字（2014）第30007号道路交通事故认定书，确认被告唐文学承担本次交通事故的主要责任。2014年4月3日，经德阳市正源司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成九级伤残。事故发生后，被告仅支付了5000元医药费，其他赔偿金以各种理由拒付。被告朱元凤作为肇事车辆的车主应该对原告的损害承担连带赔偿责任。肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司购买了三者险，故其应该在保险合同约定的范围内承担原告的损失。双方因赔偿问题与被告协商无果，为维护原告的合法权益，诉至法院，诉请判令：1.请求判令被告在主要责任的范围内连带向原告支付交通事故所遭受的损失共计48000.12元，含医药费4082.62元、支架费3000元、伤残赔偿金28004元、误工费8600元、护理费4230元、住院伙食补助费705元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、被抚养人生活费2683.5元、交通费500元、蔬菜损失200元，秤30元。（诉讼中变更为21365元，含医药费3400元、支架费3000元、误工费8600元、护理费4230元、住院伙食补助费705元、鉴定费700元、交通费500元、蔬菜损失200元，秤30元。）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告平安财保德阳支公司辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；对保险关系予以确认；医疗费应扣除20%，由原告及另二被告承担；误工费不认可；护理费应按76.43元计算，认可15天；住院伙食补助费认可15天，鉴定费700元不认可；我方垫付2400元鉴定费应由原告承担一半；交通费酌情认可260元；财产损失不认可；我方垫付了4000元要一并处理。
被告唐文学辩称：同被告平安财保德阳支公司的意见一致；垫付1682元医疗费要求一并处理。
被告朱元凤未作答辩。
经审理查明：2013年12月29日7时许，原告驾驶三轮机动车沿德阿路由绵竹往德阳方向行驶至德阿路天元政府门口路段时，与被告唐文学驾驶的川FLH7**号微型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告肖世菊被送往德阳市旌阳区中医院住院治疗，住院47天，于2014年2月14日出院。出院医嘱：1、门诊随访，如有任何不适立即门诊诊治；2.继续在骨科医生指导下休息、活动及功能锻炼；3.出院后第1.3月复片了解骨折恢复情况；4.休息7周。住院期间，共花费医疗费用9082元，其中原告自行垫付医疗费3400元，被告唐文学垫付医疗费1682元，被告平安财保德阳支公司垫付医疗费4000元。被告唐文学另垫付门诊费用97元。2014年1月20日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队出具德市旌公交认字（2014）第30007号道路交通事故认定书，认定：被告唐文学负事故的主要责任，原告肖世菊负事故的次要责任。2014年4月3日，经德阳市正源司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成九级伤残。后被告平安财保德阳支公司向本院提出重新鉴定申请，对医疗费用及交通事故与原告的伤残等级是否存在因果关系进行鉴定。2014年10月30日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉鉴（2014）临鉴字第0426号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告本次交通事故与伤残等级之间没有因果关系；本次交通事故的医疗费用包括购买TLO支具的费用均与本次交通事故有关。为此，被告平安财保德阳支公司支付鉴定费用2400元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益诉至本院。
另查明，川FLH7**号微型轿车的登记车主为被告朱元凤。被告唐文学与被告朱元凤系母子关系。被告唐文学驾驶的川FLH7**号微型轿车在被告平安财保德阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保险限额为20万元的商业第三者责任险（已投保不计免赔险），事故发生在保险期内。
再查明，庭审中，原、被告一致同意在医疗费中扣除15%的自费药。
同时查明，原告肖世菊生于1957年11月20日，2013年12月29日交通事故发生时年龄已满56周岁。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据予以证实。
本院认为，诉讼中原、被告双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，故由被告唐文学承担70%的赔偿责任，原告肖世菊自行承担30%的责任。鉴于本次交通事故发生时，被告朱元凤并未存在过错，故应由被告唐文学承担赔偿责任。又因被告平安财保德阳支公司就川FLH7**号微型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险均在保险期内，故对原告所受损失，应由被告平安财保德阳支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任
关于原告主张的误工费问题，被告平安财保德阳支公司抗辩称交通事故发生时，原告肖世菊已满55周岁，故对原告主张误工费的诉请应不予支持。本院认为，原告肖世菊生于1957年11月20日，2013年12月29日交通事故发生时年龄已满56周岁，已达到法定的退休年龄，故对原告所主张的误工费不予支持，对被告平安财保德阳支公司的抗辩予以采信。
关于原告住院期限的计算问题。原告主张住院期限共计47天。被告平安财保德阳支公司认为，住院期限只认可15天，其余时间为原告治愈自身疾病所花费的时间。本院认为，住院时间原则上根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告所花费的住院时间确实因本次交通事故造成，与本次交通事故存在因果关系，因此本院对原告的主张予以支持，故住院时间确定为47天。
关于医疗费用，原告肖世菊共花费医疗费用9179元，按15%扣除自费药，即自费药为1377元，由被告唐文学承担964元，原告肖世菊承担413元。因原告自行垫付医疗费3400元，被告唐文学垫付医疗费1779元，被告平安财保德阳支公司垫付医疗费4000元，故应由被告平安财保德阳支公司支付原告肖世菊2987元，支付被告唐文学815元。
关于原告主张的住院伙食补助费，本院确认为705元（15元／天×47天）。
关于护理费，本院确认为3606元（76.73元／天×47天）。
关于鉴定费，关于原告主张的700元鉴定费，本院不予支持。关于被告平安财保德阳支公司垫付的2400元鉴定费，由被告平安财保德阳支公司承担。
关于支架费，根据原告提供的票据，本院确认为3000元。
关于原告主张的蔬菜损失200元，秤30元的主张，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。
原告关于交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持400元。
为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告唐文学垫付的医疗费1779元，被告平安财保德阳支公司垫付的医疗费4000元，可以在本案中一并处理。
综上，原告肖世菊因本次交通事故所造成的总共损失为19290元［医疗费9179元（含自费药1377元）＋住院伙食补助费705元＋鉴定费2400元（由被告平安财保德阳支公司垫付）＋护理费3606元＋交通费400元＋支具费3000元］，扣除自费药1377元（由被告唐文学承担964元，原告肖世菊自行承担413元），余款17913元，由被告平安财保德阳支公司赔偿，扣除其垫付的4000元医疗费、鉴定费2400元，余款11513元，由被告平安财保德阳支公司支付给原告肖世菊11048元，支付给被告唐文学465元（垫付医疗费1779元-自费药964元-受理费350元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险项下赔偿11513元，其中向原告肖世菊支付11048元，向被告唐文学支付465元，上述款项应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告肖世菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费500元，由原告肖世菊负担150元，被告唐文学负担350元（此款原告已垫付，在被告唐文学的应收款中已作等额扣除，被告唐文学不再向原告肖世菊支付该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 蔡静
二〇一五年一月三十日
书 记 员 许丽