安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初3714号
原告：朱振宝，农民。
委托诉讼代理人：张少春，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘发学，安徽省淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。
被告：赵奎，农民。
被告：周静静，农民。
原告朱振宝与被告赵奎、周静静民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱振宝的委托诉讼代理人刘发学，被告赵奎、周静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱振宝向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金7万元，利息26600元（利息暂计算至2016年8月20日，自2016年8月21日起之后的利息按月息2%继续计算，息随本清）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年1月20日，被告因做生意急需用钱为由，向原告借款人民币7万元整，双方约定借款期限3个月，利率月息2%，当日被告出具借条。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不支付。
原告为维护自己合法权益，诉至法院。朱振宝为证明其诉讼主张，向本院举证：1、原、被告的身份证、两被告的结婚证复印件。证明原被告的身份主体适格及两被告系夫妻关系；2、借条。证明借款的事实。
赵奎、周静静对朱振宝所举证据均无异议。
赵奎、周静静辩称，借款本金7万元不属实，当时预扣了5600元利息，同时约定8%利息，实际拿到借款64400元。借款用于做生意，分两次从中间人侯雷明账户转入，共计64400元。2016年1月28日朱振宝将答辩人的车开走，关于利息，答辩人只能计算至2016年1月28日。
赵奎为证明其抗辩意见，向本院举证：1、车辆买卖协议书。证明因答辩人欠朱振宝钱，朱振宝让答辩人签转让车辆的协议，协议中买车的人是朱振宝的朋友，卖车的钱答辩人没有拿到，朱振宝有没有拿到款答辩人也不知道。车现在不在答辩人处，答辩人是实际车主，车已过户；2、银行流水单；3、赵奎与朱振宝通话内容的录音材料。证明朱振宝提供借款实际为64400元，答辩人的车已被朱振宝方开走。
周静静未就其抗辩意见举证。
经审查，对朱振宝所举证据1、2，具有客观性、合法性及与本案的关联性，能够与赵奎当庭陈述能够相佐证，证明本案基本事实，本院予以认定。对赵奎所举证据1，没有其他证据相佐证，本院不予认定；对其所举证据2、3，与本案查明案件事实相符的部分，予以认定，不符的部分，不予认定。
本院经审理，认定事实如下：2015年1月20日，赵奎、周静静因做生意急需用钱为由，向朱振宝借款人民币7万元，朱振宝实际向赵奎提供借款64400元。赵奎向朱振宝出具借条，双方约定借款期限90天，自2015年1月20日至2015年4月20日止，利率为月利率8%。借款到期后，经朱振宝催要，赵奎未还款。
另查明：2008年11月12日，赵奎与周静静办理结婚登记手续，涉案借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有朱振宝提供的借条、当事人的陈述、视听资料、银行交易记录等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。涉案借款发生在赵奎与周静静婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务处理，周静静对上述借款承担偿还责任。赵奎主张的其车辆被朱振宝转移的事实，与本案无关联性，在本案中本院不予支持。故对朱振宝要求赵奎、周静静偿还借款本金64400元及合法利息的诉讼请求，本院予以支持；对其超出法律规定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告赵奎、周静静于本判决生效后三十日内偿还原告朱振宝借款本金64400元及利息（自2015年1月20起，按年利率24%，计算至借款本金付清为止）。
二、驳回原告朱振宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2215元，减半收取1107.5元，由原告朱振宝负担100.5元，被告赵奎、周静静负担1007元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 马 维
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李晓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条第二项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。