江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终4626号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市亭湖区建军东路58号。
主要负责人：朱礼荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李磊，江苏永屹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐海华，男，1974年1月18日生，汉族，居民，住射阳县。
委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城公司”）与被上诉人唐海华机动车交通事故责任纠纷一案，不服射阳县人民法院（2016）苏0924民初4211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司委托诉讼代理人唐朝，被上诉人唐海华委托诉讼代理人陈晓中参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财保盐城公司上诉请求：请求二审法院判决人民财保盐城公司少向唐海华赔偿22766.8元，并由唐海华承担本案二审诉讼费用。事实和理由：1.唐海华医疗费中含有大量非医保用药，根据保险合同约定医疗费中的非医保用药应当扣除，一审法院未予以扣除，明显错误；2.人民财保盐城公司已根据射阳县人民法院作出的（2015）射耦民初字第00183号民事判决向唐海华赔偿了因本起事故产生的医疗费、“三期”费用及二次手术费等各项损失，唐海华在前案中申请鉴定应视为治疗终结，在本案中不应当再主张误工、护理、营养费用。
唐海华辩称，人民财保盐城公司要求扣除非医保用药没有事实根据和法律依据，唐海华因股骨骨折，骨不连产生的医疗费及三期费用属于人民财保盐城公司赔偿范围，这些损失与交通事故具有因果关系，人民财保盐城公司应当赔付。综上，请求法院查明事实后，驳回上诉，维持原判。
唐海华向一审法院起诉请求：请求法院判令人民财保盐城公司赔偿医疗费17454.15元，营养费1080元，住院伙食补助费180元，误工费12221.26元，护理费9165.95元，交通费1000元，实际主张31773.39元。
一审法院认定事实：2014年9月19日20时许，唐海华驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车沿射阳县千黄线由西向东行驶至千黄线临海农场境内路段处，撞上ＸＸＸ停在路上的苏Ｊ×××××号轿车，造成事故，致唐海华受伤，两车损坏。2014年9月20日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出0023480号道路交通事故认定书，认定唐海华、ＸＸＸ各承担此事故的同等责任。
另查明，唐海华曾于2015年3月2日向一审法院提起诉讼，要求人民财保盐城公司赔偿。一审法院于2015年10月20日作出（2015）射耦民初字第00183号民事判决书，该判决认定：唐海华居住在射阳县临海农场福临路148号，属于城镇居民，唐海华的损失为：医疗费20764.42元、二次手术费5500元；住院伙食补助费234元；营养费1080元；误工费26253.52元；护理费14114.79元；交通费500元；财物损失400元。判决：人民财保盐城公司在交强险限额内赔偿唐海华51268.31元；在第三者责任商业险限额内赔偿唐海华8789.21元。
唐海华于2016年3月11日入射阳县人民医院行二次手术，住院9天，共发生医疗费17228.13元。
又查明，ＸＸＸ驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城公司投保了机动车交通事故强制责任保险和100万元不计免赔的第三者责任保险，保险期限均自2013年9月28日16时起至2014年9月28日16时止；事故发生在保险期限内。
受一审法院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对唐海华损伤后（二次手术后）的误工、护理、营养期、医疗费合理性作出盐阜司法[2016]临鉴字第232号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人唐海华因交通事故致右股骨骨折等，骨折内固定术后因骨不连行二期手术等治疗。其本次损伤二期手术（骨不连再次植骨、内固定术）后的误工、护理（××）、营养期分别为120日、90日、120日。其本次损伤后的医疗费用未发现明显不合理之处。鉴定费1311元，由唐海华预交。
一审法院认为，1.公民的健康权受法律保护，唐海华因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，一审法院亦予以采信。4.人民财保盐城公司要求剔除15%的非医保用药，没有证据证实，一审法院不予支持。5.唐海华居住在射阳县临海农场福临路，故其按照城镇居民人均可支配收入计算误工费、护理费，一审法院予以支持。6.唐海华主张交通费1000元，人民财保盐城公司认可100元，考虑交通费系必然、实际发生的费用，酌定为500元。7.ＸＸＸ驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城公司投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，唐海华的损失应由人民财保盐城公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由ＸＸＸ承担50%的赔偿责任，该部分赔偿责任即由人民财保盐城公司在商业三者险内根据保险合同的约定予以赔偿。对唐海华主张的各项损失，一审法院认定如下：医疗费：据唐海华病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计17228.13元，不违反法律规定，予以认定；营养费：9元/天×120天＝1080元；住院伙食补助费：18元/天×9天＝162元；误工费:37173元/年÷365天×120天＝12221.26元；护理费：37173元/年÷365天×90天＝9165.95元；交通费：500元。以上唐海华各项损失费用合计为41159.56元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费计18470.13元，（2015）射耦民初字第00183号民事判决书中，人民财保盐城公司已赔偿二次手术费5500元，应予以扣除，应由人民财保盐城公司在商业三者险赔偿限额范围内根据保险合同的约定向唐海华赔偿6485.07元[（18470.13－5500）×50%]；其中误工费、护理费、交通费计21887.21元，由人民财保盐城公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿唐海华21887.21元。综上所述，人民财保盐城公司在交强险和商业三者险限额内赔偿唐海华28372.28元（6485.07+21887.21）。据此，一审法院遂判决:一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内，向唐海华给付赔偿款28372.28元；二、驳回唐海华的其他诉讼请求；三、一审案件受理费500元，减半收取为250元，由唐海华负担；鉴定费1311元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于唐海华的非医保用药是否应当扣除的问题，人民财保盐城公司未能详细提供证据证明唐海华支出的医疗费中存在哪些非医保项目、非医保用药费用具体组成、扣减依据以及与可代替的医保用药之间的差价等证据，故其要求扣除唐海华医疗费用中非医保用药的上诉理由本院不予支持；关于唐海华在本案中主张的二次手术费用及误工、护理、营养费用的问题，一审法院根据唐海华2016年3月11日入射阳县人民医院行二次手术实际发生的医疗费用，结合盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对唐海华损伤后（二次手术后）的误工、护理、营养期、医疗费合理性作出的盐阜司法[2016]临鉴字第232号司法鉴定意见书内容，扣减掉（2015）射耦民初字第00183号民事判决书中人民财保盐城公司已赔偿的二次手术费5500元，计算出唐海华在本案中的医疗费及“三期”费用，有事实依据和法律依据，应予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟平
代理审判员 朱 倩
代理审判员 梁 悦
二〇一六年十二月十日
书 记 员 张 晨