福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初1221号
原告：程光概，男，1957年11月3日出生，汉族，古田县人，农民，住古田县。
被告：王守良，男，1976年1月8日出生，汉族，古田县人，农民，住古田县。
被告：王守客，男，1970年12月30日出生，汉族，古田县人，住古田县。
原告程光概诉被告王守良、王守客机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程光概，被告王守良、王守客到庭参加诉讼，本案在审理过程中，原、被告申请庭外调解二个月，双方未达成调解意见。本案现已审理终结。
程光概向本院提出诉讼请求：判令王守良、王守客共同赔偿其交通事故各项经济损失共计180592.04元。事实与理由：程光概系果农，被告王守客做联运生意，2015年7月29日原告雇被告王守客运输桃子到福州销售，被告王守客安排王守良的闽Ａ×××××型厢式货车承运，2015年7月30日13时30分许，王守良驾驶的闽Ａ×××××车在闽侯县境内行驶在115县道68Km＋250m路段时驶出路外发生侧翻，造成程光概及同车乘客马惠怀受伤。经闽侯县交警大队认定，被告王守良负本事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送到闽侯县医院急救，后转院到南京军区福州总院住院治疗19天，本起事故造成程光概医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项经济损失共计180592.04元。原告的损失是由于被告王守良过失造成的，被告王守客安排王守良承运，且是王守良所驾车辆的实际车主，其应承担赔偿责任。事故发生后，被告王守良已垫付4000元，被告王守客支付2500元。
王守良辩称，程光概的桃子是其运至福州，但其驾驶车辆返回古田时不知程光概坐在其货车后车厢中，程光概是被车厢内的玉米压伤，程光概自身也存在过错，应相应承担责任，王守客不承担责任。且其不认可程光概主张的赔偿项目和数额。
王守客辩称，本案与其没有关联，程光概的桃子已运至福州，其为程光概运输桃子的义务已完成，程光概明知货车车厢危险仍自行乘坐返回，是发生损害结果的主要原因。本案应由车主与程光概承担责任，与其无关。
本案经审理认定事实如下：原、被告对本案交通事故发生经过、事故责任认定、原告伤情、住院治疗情况、程光概因事故造成十级伤残以及下列事实没有争议，本院予以确认。
1、被告王守良驾驶的闽Ａ×××××号轻型箱式货车未投保车上人员险。
2、本案交通事故发生在王守良运送桃子至福州后第二天返回古田途中，事故发生时程光概乘坐在闽Ａ×××××号轻型箱式货车的货厢中，该车厢装有玉米，因车内玉米倾倒压在程光概身上致伤。
3、事故发生后，被告王守良垫付程光概4000元，被告王守客支付程光概2500元。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实认定如下：程光概提供的证据：1、交通费票据1张，系收款收据，且无记载往返地点，无法证实与本案有关联，不予采信。2、证人程某1、程某2出庭证言，该两证人证言仅证实原告程光概住所地大桥镇岭南村一带所种桃子均是联系王守客运输，无法证实原告的待证事实即被告王守良受雇王守客，不予采信。
对程光概诉请的赔偿项目、数额，本院认定如下：1、医疗费。程光概主张医疗费99750.62元有相应的医疗机构材料佐证，也未超过其提供的医疗费金额，予以支持。2、误工费。程光概系农民，其主张误工费按96.18元／天（35107元／年÷365天）计算，符合2014年农、林、牧、渔业日平均工资标准，予以支持；但主张误工144天依据不足，误工天数应从受伤之日计算至定残前一日（2015年7月30日—2016年12月13日）共计136天，故误工费认定为13081元（96.18元／天×136天）。3、护理费。程光概主张其护理费按2014年农、林、牧、渔业日平均工资134.5元（35107元／年÷12月÷21.75天／月）标准计算，以及护理天数按住院天数19天计算，均符合法律规定，故其主张护理费2555.5元（134.5元／天×19天），予以支持。4、住院伙食补助费950元（50元／天×住院19天），符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，合法合理，予以支持。5、交通费。程光概主张2400元，提供的证据虽然不足，但考虑到其住院时间较长，且到福州市治疗等，客观上需要交通费支出，根据就医地点、时间、原告及其必要的陪护人员的人数等，酌定交通费1200元。6、营养费。营养费属于受害人为治疗和康复而支出的合理费用，但主张3000元偏高，依据不足，根据伤情、伤残情况及出院医嘱等，酌定2000元。7、住宿费，原告未提供相关证据，本院不予支持。8、残疾赔偿金。程光概因本案事故造成十级伤残，其主张残疾赔偿金按2015年福建省农村居民人均可支配收入13793元／年计算27586元（13793元／年×20年×10%），符合法律规定，予以支持。9、精神损害抚慰金。程光概构成十级伤残，精神遭受严重损害，其主张精神损害抚慰金50000元合理，予以支持。10、后续治疗费。程光概主张25000元，依据不足，且该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行起诉。据此，可认定程光概因本案事故的各项经济损失为：医疗费99750.62元，误工费13081元，护理费2555.5元，住院伙食补助费950元，交通费1200元，营养费2000元，残疾赔偿金27586元，精神损害抚慰金5000元，共计152123.12元。
本院认为，王守良驾驶的闽Ａ×××××型厢式货车发生侧翻，造成后车厢内人员程光概受伤的交通事故，交警大队认定，被告王守良负本事故全部责任。但本案中原告程光概作为完全民事行为能力人，明知王守良驾驶的闽Ａ×××××号厢式货车车厢有载物而乘坐车厢，可以减轻王守良的责任，结合本案的事故发生过程、王守良与程光概的过错程度等因素考虑，王守良应承担本案70%的赔偿责任，程光概自行承担30%的责任，即王守良赔偿程光概106486.2元（152123.12元×70%）。王守良已垫付的4000元，应从上述赔偿款中予以扣减。王守客将程光概的桃子运至福州，双方形成运输合同关系，发生本案交通事故时（返回途中）该运输合同已履行完毕，且程光概无法证实王守良受雇于王守客，经查，王守良所驾闽Ａ×××××号厢式货车登记所有人是王守良而非王守客，故程光概请求王守客承担本案赔偿责任，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、王守良应于本判决生效之日起十日内赔偿程光概医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计102486.2元（已扣减王守良垫付的4000元）；
二、驳回程光概的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费3912元，减半收取1956元，程光概负担846元，王守良负担1110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 李 旭
二〇一六年十一月八日
书记员 罗丽容
兰凌宇
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。