河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汴民终字第957号
上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地：开封市。
委托代理人杜俊洋，该保险公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被上诉人（一审原告）刘长法，男，住尉氏县。
委托代理人王留根，河南源翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人刘芹磊，男，住尉氏县。系刘长法之子。代理权限：特别授权。
被上诉人（一审被告）韩建勇，男，住尉氏县。
被上诉人（一审被告）霍占杰，男，住尉氏县。
刘长法因与韩建勇、霍占杰、中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称：人寿保险公司开封中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月15日起诉至尉氏县人民法院。请求判令韩建勇、霍占杰赔偿其各项费用共计225215.89元，人寿保险公司开封中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。该院于2014年3月24日作出（2013）尉民初字第1011号民事判决。人寿保险公司开封中心支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。人寿保险公司开封中心支公司委托代理人杜俊洋，刘长法委托代理人王留根、刘芹磊到庭参加了诉讼。韩建勇、霍占杰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年3月13日20时许，韩建勇无证驾驶霍占杰的豫BJY6**号小型普通客车沿S219线由南向北行驶至尉氏县邢庄乡七里头村路段与前方同方向行驶刘长法驾驶的四轮拖拉机尾随相撞，造成刘长法受伤、两车不同损坏的交通事故。经尉氏县交警队认定，韩建勇承担主要责任。刘长法的伤经诊断为重度颅脑损伤、广泛脑挫伤、脑干损伤、蛛网膜下腔出血等。其于2013年3月13日起至2013年3月18日止在尉氏县人民医院住院治疗5日，支付医疗费13984.47元。2013年3月18日起至2013年4月13日止在河南省人民医院住院治疗26日，支付医疗费119542.5元。2013年4月13日起至2013年5月8日止在尉氏县人民医院住院治疗25日，支付医疗费20599.63元。2013年11月15日开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定认为刘长法目前患有颅脑外伤所致精神障碍一边缘智力。刘长法支付鉴定费1206元。2013年12月30日开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定认为刘长法的伤残程度属两个十级。刘长法支付鉴定费700元。刘长法四轮拖拉机经评定直接损失为2100元。刘长法支付评定费100元。
另查明，刘长法从2010年6月至2013年3月在尉氏县城打工，每月工资1800元。刘长法母亲朱想，1926年6月8日生，女，汉族，住尉氏县邢庄乡，身份证号为410223192606080545。共生育三个子女。豫BJY6**号小型普通客车行车证登记车主为霍占杰。豫BJY6**号小型普通客车在人寿保险公司开封中心支公司入有交强险。事故发生时正处于保险责任期间。人寿保险公司开封中心支公司已经支付刘长法医疗费10000元，韩建勇已支付刘长法1000元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错的比例予以分担。本案中，双方当事人对交通事故责任认定书均无异议，予以确认，韩建勇承担本次事故的主要责任。韩建勇驾驶的车辆在人寿保险公司开封中心支公司入有交强险。人寿保险公司开封中心支公司应在交强险保险责任限额内承担相应的赔偿责任。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中机动车所有人霍占杰没有审查韩建勇的驾驶资格，致使韩建勇无证驾驶造成本事故，故霍占杰对刘长法损害的发生有过错，应承担30%的赔偿责任。韩建勇无证驾驶机动车未确保行车安全，应承担刘长法损失40%的赔偿责任。刘长法的损失有：医疗费154126.6元、护理费2352元（56天×42元／天）、营养费560元（56天×10元／天）、误工费12264元（292天×42元／天）、住院伙食补助费1680元（56天×30元／天）、残疾赔偿金17156.86元（7524.94元／年×19年×12%）、被抚养人朱想生活费1006.43元（5年×5032.14元／年×12%÷3）、精神损害抚慰金6000元（酌定）、车损费2100元、交通费1000元（酌定）等共计198245.89元。由人寿保险公司开封中心支公司在“交强险”限额范围内承担刘长法医疗费10000元、护理费2352元、误工费12264元、残疾赔偿金17156.86元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人朱想生活费1006.43元、车损2000元、交通费1000元等共计51779.29元。刘长法下余医疗费144126.6元、营养费560元、住院伙食补助费1680元等共计146366.6元的70%计102456.62元由韩建勇承担58546.64元、霍占杰承担43909.98元。李长法外购药损失，因没有正规票据予以证明，对此该院不予支持。刘长法的其他诉讼请求部分过高，因没有事实及法律依据，该院不予支持。韩建勇称其是豫BJY6**号小型普通客车实际车主，因没有提交充分证明予以证明，对此该院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后十日内在“交强险”限额范围内承担刘长法医疗费10000元、护理费2352元、误工费12264元、残疾赔偿金17156.86元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人朱想生活费1006.43元、车损2000元、交通费1000元等共计51779.29元（扣除已支付医疗费10000元，下余41779.29元）；二、韩建勇于判决生效后十日内赔偿刘长法医疗费144126.6元、营养费560元、住院伙食补助费1680元等共计146366.6元的40%计58546.64元（扣除已支付1000元，下余57546.64元）；三、霍占杰于判决生效后十日内赔偿刘长法医疗费144126.6元、营养费560元、住院伙食补助费1680元等共计146366.6元的30%计43909.98元；四、驳回刘长法其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4368元及鉴定费2006元，由刘长法承担984元，由韩建勇承担3080元、由霍占杰承担2310元。
人寿保险公司开封中心支公司不服一审判决，上诉称：1、刘长法已经达到法定退休年龄，且其没有提供证据证明事故发生前从事务工活动的相关证据，故一审判决误工费，没有事实和法律依据；2、一审判决的交通费和精神抚慰金过高；3、本次事故时韩建勇无证驾驶，人寿保险公司开封中心支公司在交强险范围内赔偿之后，依法有权利行使追偿权，一审判决没有确认保险公司的追偿权。综上，一审判决认定基本事实不清，证据不足。请求撤销原判，依法改判。
刘长法答辩称：1、事故发生时，刘长法的年龄为60岁另9个月，作为农民，不可能在家养老，故一审判决误工费是正确的；2、一审判决的交通费和精神抚慰金并不高；3、一审判决虽然没有确认人寿保险公司开封中心支公司的追偿权，但只要符合法律规定，并不影响人寿保险公司开封中心支公司行驶追偿权。一审判决认定基本事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
韩建勇、霍占杰未到庭陈述答辩意见。
二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。
本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，故刘长法请求依法赔偿其误工费的诉讼请求，于法有据，应予支持。人寿保险公司开封中心支公司上诉称，刘长法已经达到退休年龄，不应该支付误工费的上诉理由，因刘长法虽然已达到退休年龄，但由于我国农村居民尚未完全实现社会养老保险，有劳动能力的农村居民，大都会参加劳动，其人身遭受损害的，理应赔偿因误工减少的损失，且人寿保险公司开封中心支公司没有提供刘长法丧失劳动能力的证据，故对其该上诉理由，本院不予支持。一审判决根据本案的案情和刘长法受伤的程度，酌定支持1000元的交通费和6000元的精神抚慰金，较为妥当。本次事故司机韩建勇属于无证驾驶，人寿保险公司开封中心支公司在交强险范围内赔偿之后，可依法向责任人或者投保人行使追偿权。人寿保险公司开封中心支公司的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1094元，由中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 李莎莎
审判员 孙玲玲
审判员 孔德亮
二〇一四年七月十四日
书记员 马艺洺