湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄冈中民一终字第01003号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司（下称平安财险黄梅支公司）。住所地：黄梅县迎宾大道***号。
代表人黄楚明，该支公司经理。
被上诉人（原审原告）桂阳林。
被上诉人（原审被告）曹君。
上诉人平安财险黄梅支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第00730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年12月10日14时35分许，曹君驾驶鄂J×××××小型轿车沿黄五祖大道非机动车道行驶至黄梅镇××大道××巷弄口处左转弯，遇桂阳林驾驶鄂J×××××二轮摩托车沿五祖大道非机动车道由南往北方向行驶至上述路段时，两车发生碰撞，致使桂阳林受伤致残及摩托车受损；桂阳林受伤后被当即送至黄梅县人民医院住院治疗，至同年12月31日出院共21天，医生诊断为：“左侧距骨骨折，左外踝撕脱”；医生建议：1、全休半年；2、固定四周；3、三个月下地行走；4、定期复查x线；5、一年后取内固定（费用约壹万元）；6、不适随诊；7、加强营养。经桂阳林自行委托，黄冈楚剑法医司法鉴定所于2014年3月27日作出黄楚剑（2014）临法鉴字第224号鉴定意见书，评定：“被鉴定人桂阳林伤残程度为x（10）级；护理时间为三个月”。该交通事故经黄梅县公安局交通警察大队于2013年12月31日作出交通事故责任书，认定：“曹君负该事故的全部责任，原告桂阳林无责”。截止2014年4月22日共发生医疗费18666.76元，医疗费由桂阳林自行结算。
另查明，1、鄂J×××××小型轿车登记车主为曹君，2013年6月19日平安财险黄梅支公司签发保单为鄂J×××××小型轿车承保机动车交通事故责任强制保险和第三责任险，保险期限自2013年6月25日零时起至2014年6月24日二十四时止，第三责任险保险限额为30万元并不计免赔。2、桂阳林为农业户口，自2012年5月起至事故发生前在黄梅县艺涂装饰设计工程有限公司务工，月工资4200元；自2012年9月起至事故发生前在黄梅县黄梅镇西河社区柳界公路旁租赁桂永光的房屋居住。
原审认为：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的车辆让直行的车辆先行；曹君驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯，没有让直行的车辆先行，是本次事故发生的根本原因，应当承担民事赔偿责任；公安交管部门作出的交通事故认定结论符合法律规定，本院依法予以确认。由此事故所造成的损失，结合被侵权人诉讼请求，依照相关规定计算确定后，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由平安财险黄梅支公司在鄂J×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿。关于平安财险黄梅支公司辩驳桂阳林的医疗费应当扣除20％的非医保用药，发生交通事故后，受害人在医院治疗无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，故对被告平安财险黄梅支公司辩驳理由，本院不予支持。桂阳林因本起事故造成的各项经济损失本院认定如下：1、医疗费。本院认为，桂阳林主张的医疗费用18666.76元，有相应的病历及医疗费用证明单予以证明，确系治疗交通事故伤情所需，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费为：21天×50元／天=1050元。3、营养费：21天×25元／天=525元。本院认为，营养费需根据受害人的伤残情况及参照医疗机构的意见确定，本案医嘱建议要加强营养，根据原告桂阳林伤情十级伤残的实际情况确实需加强营养，本院依法予以支持。4、后期治疗费：10000元。桂阳林主张的后期医疗费有医疗机构出具的证明，也是后期必然产生的医疗费用，医疗机构出具的证明证实需约10000元，为减少诉累，桂阳林主张的后期医疗费予以支持。5、误工费。桂阳林主张误工费为：201天×4200元／30天=28140元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十条的规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”桂阳林因交通事故在医院住院21天，医生建议出院后全休半年，误工费计算期限应按201天计算。桂阳林从事装饰装修工作，月工资4200元，应按照其减少的实际收入来计算误工费，原告桂阳林计算的方法符合法定标准，应予支持。6、护理费。桂阳林主张其因事故受伤住院及出院后的护理费为：90天×23624元／年=5825.10元。根据桂阳林的伤情及司法鉴定结论其确实需要护理，其主张护理费按照居民服务业标准计算，并未超过法定标准，予以支持。7、交通费。桂阳林主张交通费1000元，桂阳林受伤住院确实需要花费交通费，结合当地交通情况及桂阳林住院时间，本院酌情确定桂阳林的交通费为400元。8、摩托车车辆损失。桂阳林主张因交通事故导致其摩托车受损780元，有合法的鉴定机构鉴定其车辆损失，符合法律规定，依法予以支持。9、摩托车车辆损失评估费50元。桂阳林主张因事故产生的鉴定费，本院认为桂阳林主张的鉴定费系因鉴定需要符合法律规定，其鉴定费发票显示的金额是50元，系实际支出，本院依法予以支持。10、残疾赔偿金。桂阳林主张残疾赔偿金20840元／年×20年×10％=41680元，本院认为，桂阳林的户籍虽为农业户口，但是其已经在黄梅县城镇连续居住满一年以上，其收入来源和居住地均为黄梅县城镇，相关赔偿标准应按城镇标准计算，故本院对桂阳林的该项诉讼请求，依法予以支持。11、鉴定费1500元。桂阳林主张因事故产生的鉴定费，本院认为桂阳林主张的鉴定费系因伤残鉴定需要，符合法律规定，其鉴定费发票显示的金额是1500元，系实际支出，本院依法予以支持。12、精神损害抚慰金。桂阳林主张精神损害抚慰金5000元。桂阳林因事故受伤造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，根据桂阳林的伤情及本案的实际情况，结合黄冈地区的实际生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为3000元较为适宜。综上，桂阳林因事故造成的经济损失总计为1116l2.86元。上述经济损失中，桂阳林在平安财险黄梅支公司交强险赔偿限额内应获得的赔偿数额为89825.10元（注：财产损失赔偿项下损失780元；医疗费用赔偿项下损失医疗费18666.76元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费1050元、营养费525元，合计30241．76元，取最高限额l0000元；死亡伤残赔偿项下损失残疾赔偿金41680元，误工费28140元，护理费5825.10元，精神损害抚慰金3000元，交通费400元，合计79045.10元）。桂阳林超出交强险赔偿限额部分20237.76元（111612．86元一89825.10元一鉴定、评估费l550元）损失，应由平安财险黄梅支公司在第三责任险限额内予以赔偿。曹君应赔偿损失1550元（鉴定、评估费）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（二O一三年度）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿桂阳林因交通事故造成的经济损失人民币89825.10元；在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿桂阳林因交通事故造成的经济损失人民币20237.76元。综上，中国平安财产保险股份有限公司黄梅支公司赔偿桂阳林保险款合计110062.86元；二、由曹君赔偿桂阳林1550元，抵扣其诉前垫付的l3000元，下余11450元，在桂阳林获得保险赔款后予以返还。上述应履行的义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回桂阳林的其它诉讼请求。本案受理费2600元，由曹君承担。
上诉人平安财险黄梅支公司不服上述判决，向本院提起上诉称：原判认定事实错误，桂阳林系农村户口，未提交充足证据证明其在城镇连续居住一年以上，不应按城镇居民相关标准计算其损失。桂阳林没有提交相应纳税证明，原判认定桂阳林月工资4200元证据不足，要求二审法院查明事实依法改判。
其他当事人未进行答辩。
二审中各方当事人均未提交新证据。
经审理查明，原判认定事实属实。
本院认为，本案中当事人争议的焦点：桂阳林农村户口是否符合按城镇居民相关标准计算其损失，原判按月工资4200元计算桂阳林误工费依据是否充分。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。本案中桂阳林提交了充足证据证明其自2012年5月起至事故发生前在黄梅县艺涂装饰设计工程有限公司工作，月工资4200元，原判以照复函精神，按城镇居民相关标准计算桂阳林残疾赔偿金和误工费正确。综上，平安财险黄梅支公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费851元，由平安财险黄梅支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张焱奇
审判员 付焰明
审判员 樊劲松
二〇一四年十月十五日
书记员 吴慧娟