湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1122民初182号
原告胡基柏，男，1955年6月8日出生，汉族，系受害人刘喜连的丈夫。
原告胡爱萍，女，1978年12月13日出生，汉族，系受害人刘喜连的女儿。
原告胡意和，男，1981年8月15日出生，汉族，系受害人刘喜连的儿子。
以上原告委托代理人吴吉红、霍响，湖北伟宸律师事务所律师，特别代理。
被告苏家新，男，1990年4月23日出生，汉族。
被告刘定发，男，1947年4月13日出生，汉族。
委托代理人熊中华，湖北实洁律师事务所律师。特别代理。
被告张双喜，男，1960年10月8日出生，汉族。
委托代理人邓文辉、李亚峰，红安县高桥法律服务所。特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部。
负责人刘建国，该公司经理。
委托代理人李莹，湖北开成律师事务所律师，特别授权。
原告胡基柏、胡爱萍、胡意和与被告苏家新、刘定发、张双喜、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡基柏、原告委托代理人吴吉红，被告苏家新，被告刘定发及委托代理人熊中华，被告张双喜及委托代理人李亚峰，被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部委托代理人李莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月20日11时55分左右，被告苏家新驾驶鄂L681**重型自卸货车，沿红安县觅儿寺镇觅金路由东向西行驶至黄商十字路段时，与沿武麻高速红安连接线由南向北行驶的被告刘定发驾驶的无号牌拖拉机相撞，造成刘定发和拖拉机上乘员胡基柏受伤、刘喜连当场死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，胡基柏被送往武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗，住院20天，花去医疗费2万余元。经红安县交警大队红公交认字（2015）第4211222015052004号事故认定书认定，被告苏家新承担此次事故的主要责任、被告刘定发承担次要责任、刘喜连与胡基柏无责任。被告刘定发由被告张双喜雇请，为其板厂送预制板块。鄂L681**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部投保了一份交强险，事故发生在保险期间。请求人民法院依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部在交强险范围内赔偿三原告死亡赔偿金、交通费、丧葬费、误工费、医疗费、住院伙食补贴、营养费、护理费等各项经济损失合计120000元；被告苏家新对超出交强险的部分按责赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、医疗费、后期治疗费、住院伙食补贴、营养费、护理费、鉴定费等各项经济损失322270.8元；被告刘定发、张双喜对超出交强险的部分按责赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、医疗费、后期治疗费、住院伙食补贴、营养费、护理费、鉴定费等各项经济损失138116.1元。
被告苏家新辩称，事故属实，已经与原告方就赔偿达成协议。
被告刘定发辩称，事故属实，被告刘定发也有损失，要求一并处理。被告刘定发系被告张双喜雇工，要求由被告张双喜承担责任。
被告张双喜辩称，事故属实，但自己与被告刘定发之间是运输合同关系，张双喜拖一次板给一次运输费。本次交通事故被告张双喜不应该承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部辩称，事故属实，保险公司依法理赔。应该保留另外一个伤者的赔偿份额。鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。对原告的诉讼请求应按法律规定予以认定。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：
一、原告身份证、户口簿、被告身份信息查询单。拟证明原、被告的诉讼主体资格及原告与受害人刘喜连的亲属关系。
被告苏家新、被告刘定发、被告张双喜、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部：无异议。本院予以认定。
二、肇事车辆鄂L681**所投保的交强险保单、被告苏家新驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件、购车协议各一份。拟证明肇事车辆的投保情况、本次交通事故发生在保险期间、被告苏家新的合法驾驶资格及肇事车辆属被告苏家新所有。
被告苏家新、被告刘定发、被告张双喜、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部均无异议。本院予以认定。
三、红安县交警大队红公交认字（2015）第4211222015052004号事故认定书、红安公安司法鉴定中心（2015）146号法医学人体损伤程度鉴定书。拟证明本次交通事故的发生经过、责任认定情况。
被告苏家新、被告刘定发、被告张双喜、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部均无异议。本院予以认定。
四、武汉瑞祥中医骨科医院住院病历、出院小结、病情诊断证明、费用清单、医疗费发票。拟证明原告胡基柏因交通事故受伤住院的事实，住院时间为20天，所花去的医疗费为18815.9元。
被告苏家新、被告刘定发、被告张双喜、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部，无异议。本院予以认定。
五、红安科正法医司法鉴定所（2015）第212号鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告胡基柏因交通事故未构成伤残、后续治疗费6000元、全休时间270天、护理时间90天，鉴定费1800元。
被告苏家新、被告刘定发、被告张双喜、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部均无异议。本院予以认定。
六、交通费票据。拟证明受害人的亲属处理受害人的丧葬事宜及原告胡基柏住院治疗、法医鉴定所花费的交通费用合计3000元。
被告苏家新、被告张双喜无异议。被告刘定发、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部，均对真实性有异议，交通费发票是连号的。该费用由法院酌情认定。本院认为，原告方因本次事故发费一定交通费符合事实，本院酌情认定1500元。
七、红安县高桥镇村镇建设管理所出具的证明、红安县高桥镇被征地农民基本养老保险审批表。拟证明受害人的居住地在2013年12月被纳入城镇规划区，计算受害人的相关赔偿费用应按照城镇居民标准计算。
被告苏家新、被告刘定发、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部均无异议。被告张双喜认为死亡赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，受害人居住地虽纳入城镇规划区，但原告无证据证明其收入来源于城镇，对原告要求按城镇居民标准计算赔偿费不予支持。
八、红安县档案馆出具的第四次全国人口普查表、红安县公安局出具的询问笔录四份。拟证明受害人刘喜连的实际出生年月为1957年，发生事故时不满60周岁，计算其死亡赔偿金应按20年计算。
被告苏家新无异议。被告刘定发、被告张双喜、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部均有异议，认为人口普查表上的名字无法认定是死者刘喜连的，公安局的询问笔录不能证明，应该以身份证上的出生日期为准。本院认为，原告提供的该组证据不能充分证明受害人的年龄，对原告的证明目的不予采信。
被告未向本院提交证据。
本案经举证、质证，结合当事人的陈述，审理查明如下事实：
2015年5月20日11时55分左右，被告苏家新驾驶鄂L681**重型自卸货车，沿红安县觅儿寺镇觅金路由东向西行驶至黄商十字路段时，与沿武麻高速红安连接线由南向北行驶的被告刘定发驾驶的无号牌拖拉机相撞，造成刘定发和拖拉机上乘员胡基柏受伤、刘喜连当场死亡及两车受损的交通事故。5月27日，红安县交警大队红公交认字（2015）第4211222015052004号事故认定书认定，被告苏家新承担此次事故的主要责任、被告刘定发承担次要责任、刘喜连与胡基柏无责任。事故发生后，原告胡基柏被送往武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗20天，花去医疗费18815.90元。9月7日，经红安科正法医司法鉴定所红科司鉴所（2015）法鉴字第212号鉴定意见书鉴定：胡基柏不构成伤残等级；后续治疗费预估6000元；自受伤之日起计算全休时间270天，护理时间90天。鄂L681**重型自卸货车于2015年2月10日在被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部投保了交强险，保险期间一年。
在审理过程中，被告刘定发承认，带车给被告张双喜拖板，按次计酬。原告方与被告苏家新在庭外就超出保险的赔偿部分达成一致协议。刘定发同意将自己在红安县人民医院住院治疗17天花去的门诊、住院医疗费10818.71元在保险受偿的部分全部抵付给原告方。
另查明，原告胡基柏系被告张双喜聘请工人，死者刘喜连系被告张双喜临时找来帮忙的。事发当天，胡基柏、刘喜连免费搭乘刘定发的车到目的地卸板。
胡基柏在本院告知其可以选择法律关系的情况下，自愿选择交通事故，并要求与其妻子受害人刘喜连通算保险赔付部分。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告苏家新、被告刘定发驾车行驶，未遵守交通规则，造成胡基柏受伤，刘喜连当场死亡、两车受损的交通事故且负事故主、次责任，应依法对原告方承担赔偿责任。肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部投保了交强险，事故在保险期内，原告要求保险公司依法赔偿符合法律规定，本院予以支持。原告胡基柏系被告张双喜聘请工人，但选择了交通事故，雇主张双喜在本案中不应承担责任，对原告要求张双喜承担赔偿责任的请求不予支持。刘喜连生前居住地虽纳入城镇规划区，但原告未提供其主要收入来源在城镇，对原告方要求刘喜连的死亡赔偿金按城镇居民标准计算不予认定。刘喜连因交通事故死亡、胡基柏受伤，原告方花费一定的交通费及误工费符合事实，但原告部分请求数额不符合常规，本院依法酌情认定。原告方与被告苏家新、被告刘定发达成的协议符合法律规定，本院予以确认。据此，本院依法核定原告方损失如下：
刘喜连：1、死亡赔偿金162735元（10849元／年×（20年-5年）］；
2、丧葬费21609元（43217元／年÷2）；
3、误工费698元（28305元／年÷365天×3人×3天）；
4、交通费500元。合计185542元
胡基柏：1、医疗费18815.9元；
2、后期治疗费6000元；
3、住院伙食补助费1000元（20天×50元／天）；
4、营养费300元（20天×15元／天）；
5、误工费21252元［270天×（28729元／年÷365）］；
6、护理费7084元［90天×（28729元／年÷365）］；
7、交通费1000元；
8、鉴定费1800元；合计57251.9元。
以上原告方总损失242793.9元。被告刘定发在交强险中医疗费部分应分得2930元（10818.71÷（18815.9＋6000＋1000＋300＋
10818.71）×10000），原告胡基柏在交强险中医疗费部分应分得7070元。被告刘定发应赔偿原告37717.17元（242793.9-117070）
×30／%］，因被告刘定发自愿将在保险中受偿部分抵付原告，因此被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部仍应赔偿原告120000元，被告刘定发仍应赔偿原告方34787.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告方损失由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司赤壁营销服务部依法赔偿120000元，被告刘定发赔偿34787.17元。此款在本判决书生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告方对被告张双喜的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1500元由被告刘定发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 阮红玲
审判员 赵学焕
审判员 张卫权
二〇一六年十月十七日
书记员 刘 敏