宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3912号
原告闫麒，男，1965年5月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人贺丽娟，宁夏宁竞达律师事务所律师。
被告王婉燕，女，1976年6月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告魏璘，男，1971年11月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告魏炜，男，1969年6月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告钟巧艳，女，1980年7月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
原告闫麒与被告王婉燕、魏璘、魏炜、钟巧艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告闫麒委托代理人贺丽娟到庭参加诉讼，被告王婉燕、魏璘、魏炜、钟巧艳经本院公告送达民事起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫麒诉称，2012年11月21日，被告王婉燕、魏璘因资金周转向原告借款100000元，并由被告魏炜、钟巧艳作为该笔借款的连带保证担保人。同日，原、被告签订《借条》一份，约定借款的月利率为6%，借款期限为3个月，自2012年11月21日到2013年2月20日，每月21日前支付利息，并约定如果被告违约需另行向原告支付借款本金20%的违约金。借款到期后，被告曾于2013年12月30日向原告偿还了借款本金10000元，但剩余借款90000元原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿不还。故诉至法院，请求判令：1.被告王婉燕、魏璘偿还原告借款90000元、利息4800元（按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年4月22日暂计算至2014年6月29日），并主张至借款实际付清之日止的利息，违约金20000元（100000元×20%）；2.被告魏炜、钟巧艳对上述借款承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。
被告王婉燕、魏璘、魏炜、钟巧艳均未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告王婉燕、魏璘系夫妻关系。2012年11月21日，被告王婉燕向原告出具《借条》一份，载明：“因本人经营木地板资金不足，特向闫麒借款（大写）壹拾万元，（小写）100000元，期限3个月，即自2012年11月21日到2013年2月20日到期。经双方协商约定月利率为6%。本人保证于每月21日归还利息（大写）陆仟元，（小写）6000元。于2013年2月20日归还借款本息，如违约自愿按借款本金的20%另行支付违约金，并由担保人对该项借款承担连带保证责任。借款人：王婉燕，借款人配偶：魏璘，担保人：魏炜，钟巧艳”。同日，被告王婉燕给原告出具收条一张，载明：“今收到闫麒现金壹拾万元整（￥100000），用于我公司（宁夏高度贸易有限公司）经营木地板所用，农业银行，王婉燕，建设银行，王婉燕”。
庭审中，原告认可2013年12月30日，被告王婉燕向原告偿还了借款本金10000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付了自2012年11月21日（借款之日）至2014年4月22日的全部利息。
上述事实，有借条、收条及原告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭质证并审查，可以采信。
本院认为，原告提交的借条及收条可以证实被告王婉燕向原告借款的事实，原告与被告王婉燕之间民间借贷关系成立。因被告魏璘在借条上借款人配偶一栏签字，本案债务系二被告夫妻关系存续期间的债务，故被告王婉燕、魏璘应共同偿还原告借款，原告自认被告王婉燕借款后向原告偿还了借款本金10000元，故被告王婉燕、魏璘还应偿还原告借款本金90000元。关于原告主张按中国人民银行的同期同类贷款利率的四倍支付自2014年4月23日至借款实际付清之日止的利息，因该利率不违反国家法律的强制性规定，本院予以支持。因本院已支持了被告支付借款四倍利息，故对原告主张的违约金不再支持。
被告魏炜、钟巧艳在被告王婉燕出具的借条上作为担保人签字，借条上明确担保人对该借款承担连带保证责任，但原、被告双方对于保证人的保证期间并未明确约定，按照法律规定，保证人的保证期间应为主债务期限届满6个月内，原告无证据证明其在保证期间内（2013年2月21日至2013年8月20日）向保证人主张过权利，故被告魏炜、钟巧艳的保证责任免除。被告王婉燕、魏璘经本院依法公告送达民事起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和通过民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王婉燕、魏璘于本判决生效之日起十日内偿还原告闫麒借款90000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告借款90000元自2014年4月23日至本判决确定的还款之日的利息；
二、驳回原告闫麒的其他诉讼请求。
如果被告王婉燕、魏璘未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元，公告费300元，共计2996元，由被告王婉燕、魏璘负担（上述款项原告闫麒已预交，被告王婉燕、魏璘随上述借款本息一并给付原告闫麒）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 龙文臣
人民陪审员 李凤兰
人民陪审员 仇 芳
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 徐思雨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。