安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初4381号
原告：曹某某，男，1964年3月9日出生，汉族，保安人员，住安徽省合肥市庐阳区，
委托诉讼代理人:江某某,安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵某,安徽华人律师事务所律师。
被告：龚某某，男，1986年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省合肥市经开区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程某，总经理。
委托诉讼代理人：胡某，公司员工。
委托诉讼代理人：张某，公司员工。
原告曹某某与被告龚某某、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人江龙兵，被告龚某某，被告平安财险安徽公司委托诉讼代理人胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某某向本院提出诉讼请求：1、被告龚某某赔偿原告误工费19200元、护理费21600元、营养费6000元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1810元、车辆维修费950元等各项经济损失合计119472元；2、被告平安财险安徽公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、两被告承担诉讼费用。事实和理由如下：2015年12月22日21时35分左右，龚某某驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿本市阜阳路由南向北行驶至阜阳路与环城北路口时，未注意观察，碰撞到在此路口骑电动自行车左转弯的原告，致其受伤、电动自行车损坏。公安交警部门认定龚某某承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至安徽省立医院住院治疗。后经鉴定，其伤情为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。
平安财险安徽公司辩称，对事故责任认定无异议。涉案车辆在该公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。原告部分诉讼请求过高，误工费应以工资银行流水为准；护理费不应当超过上一年度居民服务业平均工资标准；营养费、住院伙食补助费计算标准过高，仅认可营养费1800元，住院伙食补助费标准应为30元/天；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可5000元；交通费由法院酌定；原告没有提供电动自行车维修费正规发票，不予认可。该公司已垫付原告医疗费10000元，交强险医疗费限额已用完，超出部分在商业险范围内承担；鉴定费金额无异议，但不是保险赔偿范围，该公司不承担鉴定费、诉讼费。
龚某某辩称，其不承担诉讼费和鉴定费，其他同意保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：2015年12月22日21时35分许，龚某某驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿合肥市阜阳路由南向北行驶至阜阳路与环城北路口时，未注意观察，碰撞到在此路口骑电动自行车左转弯的曹某某，致曹某某受伤、电动自行车损坏。2015年12月28日，公安交警部门作出事故认定书，认定龚某某承担事故全部责任，曹某某无责任。曹某某于2015年12月24日入住安徽省立医院治疗，被诊断为右侧胫骨平台骨折，于2016年1月5日出院，住院13天；2017年4月5日入住该院进行二次手术即内固定取出术，于2016年4月7日出院，住院3天。平安财险安徽公司为曹某某垫付医疗费10000元。
2017年5月11日，曹某某委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残程度和“三期”进行鉴定，该鉴定中心于2017年5月18日作出鉴定意见：曹某某因道路交通事故致右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期60日。曹某某为此支付鉴定费1810元。2016年5月4日，曹某某支付受损电动自行车维修费950元。
另查明，皖Ａ×××××号小型客车所有人为龚某某，龚某某为该车在平安财险安徽公司投保了机动车交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
还查明，原告曹某某自2015年3月至今在合肥文昌物业管理有限责任公司担任保安人员。2015年12月22日因交通事故停薪休假，其月工资2246元，每月误餐补助954元，月收入为3200元。
以上事实，有原告曹某某提供的身份证、户口本、企业基本注册信息查询单，机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，出院记录2份、门诊病历，合肥文昌物业有限责任公司提供的误工证明材料2份、工资银行流水储蓄对账单，司法鉴定意见书、鉴定费票据1张，电动自行车修理费收据1张，以及各方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
原告庭审中提供了护理费收据2张，欲证明其两次住院实际发生护理费21600元；还提供了出租车发票85张，欲证明其因事故产生交通费2198元，因其未通知护理人员作为证人出庭作证，对护理费收据的真实性无法确认；原告亦无法证明出租车发票均与本案事故有关，故本院对上述证据的证明目的均不予确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告龚某某驾车发生交通事故，致曹某某受伤，龚某某负事故全部责任，曹某某无责任。被告平安财险安徽公司作为肇事车辆保险人，对原告曹某某的经济损失，应先在交强险责任范围内承担赔偿责任；对原告曹某某超出交强险范围的经济损失，被告龚某某应承担侵权赔偿责任，由被告平安财险安徽公司按照商业保险合同约定，在商业三者险范围内承担赔付责任。双方对于残疾赔偿金58312元无争议，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实和诉请，本院评判如下：1、营养费，原告主张100元/天的标准较高，应按照30元/天标准计算60天，确定营养费1800元；2、住院伙食补助费，原告主张按100元/天计算，标准较高，应按30元/天标准计算16天，确定住院伙食补助费480元；3、误工费，原告月收入3200元，按照误工期180天计算，其误工费为19200元（即3200元÷30天×180天）；4、护理费，原告护理期90天，按照护理费122元/天标准计算，其护理费为10980元；5、精神损害抚慰金，结合原告住院治疗情况及伤残等级等因素，酌定为6000元；6、交通费，原告主张交通费2198元明显偏高，结合其伤情、住院天数、门诊次数，酌定其交通费600元；7、电动自行车维修费，因其电动自行车确在事故中损坏，结合维修费收据，确定为950元；8、鉴定费，按照鉴定费发票确定为1810元。
综上所述，原告曹某某因交通事故受伤所导致的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动自行车维修费、鉴定费等有证据且符合法律规定的各项经济损失合计100132元。因平安财险安徽公司已在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费10000元，故原告的住院伙食补助费、营养费合计2280元，应由侵权人龚某某承担，由平安财险安徽公司按照商业保险合同，在商业三者险范围内予以承担。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车维修费、鉴定费等合计97852元，由平安财险安徽公司在交强险责任范围予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告曹某某各项经济损失合计97852元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告曹某某2280元；
三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1385元，由原告曹某某负担225元，由被告龚某某负担26元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于 璞
二〇一七年九月二十六日
书记员 郏海虹
附本判决适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。