广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民二初字第552号
原告广发银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区。
负责人吴斌。
委托代理人邹家眉，广东星宇律师事务所律师。
委托代理人黄健婷，广东星宇律师事务所律师。
被告佛山市顺德区乐从鸿强钢材贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人劳伟潮。
被告佛山市顺德区乐从工业经销有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山。
法定代表人陈胜辉。
被告佛山市顺德区钜通贸易有限公司，住所地佛山市顺德区。
法定代表人黄慧聪。
被告劳伟潮，住佛山市顺德区。
被告陈胜辉，住佛山市顺德区。
被告何忠文，住佛山市南海区。
被告劳俊勇，住佛山市顺德区。
被告陈培仪，住佛山市顺德区。
原告广发银行股份有限公司顺德分行诉被告佛山市顺德区乐从鸿强钢材贸易有限公司（以下简称鸿强公司）、佛山市顺德区乐从工业经销有限公司（以下简称工业经销公司）、佛山市顺德区钜通贸易有限公司（以下简称钜通公司）、劳伟潮、陈胜辉、何忠文、黄慧聪、劳俊勇、陈培仪因金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员周群斐担任审判长，与人民陪审员孔梓君、梁楚欣组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄健婷到庭参加了诉讼。被告鸿强公司、工业经销公司、钜通公司、劳伟潮、陈胜辉、何忠文、黄慧聪、劳俊勇、陈培仪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告鸿强公司于2013年6月13日签订（2013）佛银授合字第430063号《授信额度合同》，合同相关约定：
1.原告在从2013年6月13日起至2014年6月13日止的12个月内，向被告鸿强公司提供授信额度，授信额度敞口最高限额（不含保证金）为45000000元，授信品种有流动资金贷款额度、银行承兑汇票额度。
2.贷款利率为实际放款日适用的中国人民银行公布实行的相应档次的贷款基准利率上浮30%，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。若被告鸿强公司逾期还款，逾期部分按约定的罚息利率计收利息，罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；若被告鸿强公司不能按期支付利息，从逾期之日起按约定的罚息利率计收复利。
3.若各授信品种约定的利率与上述约定的利率不一致的，则以具体各授信品种项下借款借据或其他债权凭证约定的利率为准。
4.开立银行承兑汇票的，被告鸿强公司须按不少于票面金额的30%向原告交存承兑保证金，并存入原告指定的保证金账户。若被告鸿强公司未能及时足额交存票款，致使原告垫付资金的，原告垫付的款项转为逾期贷款，自汇票到期日起按日万分之五计收利息，对欠息按日万分之五计收复利，并有权从被告鸿强公司银行账户中划款抵偿。
2014年4月29日，原告与被告劳俊勇、陈培仪签订了编号为（2013）佛银最抵字第430063D1号的《最高额抵押合同》，合同相关约定：
1.抵押担保债权范围为本金45000000元及主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。
2.抵押财产：被告劳俊勇名下位于佛山市顺德区龙江镇龙山社区居民委员会325国道龙峰大道XX号佛奥棕榈园雅加湾1××号（权证号码03××96，他项权证号码031××××2935-1）、佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会佛陈公路三号万科缤纷四季花园6号楼107号商铺（权证号码03××07，他项权证号码031××××2935-2）。
2013年6月13日，原告分别与被告工业经销公司、钜通公司和被告劳伟潮、陈胜辉、何忠文、黄慧聪签订了（2013）佛银最保字第430063B1、430063B2号《最高额保证合同》，合同相关约定：
1.保证方式均为连带责任保证，各保证人承担连带共同保证责任。
2.保证的范围均为本金45000000元及主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。
2013年11月21日，原告按约定向被告鸿强公司开立三张银行承兑汇票：
1.票号为3060005120908097XX，出票人为被告鸿强公司，付款行为广发银行佛山顺德大良支行，收款人为佛山市顺德区乐从镇盛隆贸易有限公司，出票金额为7000000元，汇票到期日为2014年5月21日。
2.票号为3060005120908098XX，出票人为被告鸿强公司，付款行为广发银行佛山顺德大良支行，收款人为佛山市顺德区乐从镇盛隆贸易有限公司，出票金额为8000000元，汇票到期日为2014年5月21日。
3.票号为3060005120908099XX，出票人为被告鸿强公司，付款行为广发银行佛山顺德大良支行，收款人为佛山市顺德区乐从镇盛隆贸易有限公司，出票金额为5750000元，汇票到期日为2014年5月21日。
被告鸿强公司存入保证金共8300000元。
2013年12月3日，原告按约定向被告鸿强公司开立两张银行承兑汇票：
1.票号为3060005120910253XX，出票人为被告鸿强公司，付款行为广发银行佛山顺德大良支行，收款人为佛山市顺德区乐从烨盈贸易有限公司，出票金额为8000000元，汇票到期日为2014年6月3日。
2.票号为3060005120910254，出票人为被告鸿强公司，付款行为广发银行佛山顺德大良支行，收款人为佛山市顺德区乐从烨盈贸易有限公司，出票金额为6440000元，汇票到期日为2014年6月3日。
被告鸿强公司存入保证金共5776000元。
2014年1月6日，原告按约定向被告鸿强公司开立两张银行承兑汇票：
1.票号为3060005120909892XX，出票人为被告鸿强公司，付款行为广发银行佛山顺德大良支行，收款人为佛山市顺德区乐从镇盛隆贸易有限公司，出票金额为5000000元，汇票到期日为2014年7月6日。
2.票号为3060005120909893XX，出票人为被告鸿强公司，付款行为广发银行佛山顺德大良支行，收款人为佛山市顺德区乐从镇盛隆贸易有限公司，出票金额为5000000元，汇票到期日为2014年7月6日。
被告鸿强公司存入保证金共4000000元。
2014年1月7日，原告按约定向被告鸿强公司开立两张银行承兑汇票：
1.票号为3060005120909894XX，出票人为被告鸿强公司，付款行为广发银行佛山顺德大良支行，收款人为佛山市顺德区乐从镇柏益钢材贸易有限公司，出票金额为4880000元，汇票到期日为2014年7月7日。
2.票号为3060005120909895，出票人为被告鸿强公司，付款行为广发银行佛山顺德大良支行，收款人为佛山市顺德区乐从镇柏益钢材贸易有限公司，出票金额为6000000元，汇票到期日为2014年7月7日。
被告鸿强公司存入保证金共4352000元。
2014年4月29日，原告按约定向被告鸿强公司开立两张银行承兑汇票：
1.票号为3060005120911392XX，出票人为被告鸿强公司，付款行为广发银行佛山顺德大良支行，收款人为佛山市顺德区乐从烨盈贸易有限公司，出票金额为5000000元，汇票到期日为2014年10月29日。
2.票号为3060005120911393XX，出票人为被告鸿强公司，付款行为广发银行佛山顺德大良支行，收款人为佛山市顺德区乐从烨盈贸易有限公司，出票金额为4250000元，汇票到期日为2014年10月29日。
被告鸿强公司存入保证金共3700000元。
2014年4月30日，原告按约定向被告鸿强公司开立一张银行承兑汇票：票号为3060005120906999XX，出票人为被告鸿强公司，付款行为广发银行佛山顺德大良支行，收款人为佛山市顺德区乐从烨盈贸易有限公司，出票金额为9680000元，汇票到期日为2014年10月30日。被告鸿强公司存入保证金共3872000元。
上述银行承兑汇票到期后，被告鸿强公司未按时交足票款，至2015年5月21日，被告鸿强公司欠原告银行承兑汇票垫付金额44246822.89元及利息、复利共6806896.18元。其他被告亦未按合同约定承担担保责任，各被告的行为已经构成违约。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1.被告鸿强公司向原告清偿银行承兑汇票票款本金44246822.89元及利息、复利（暂计至2015年5月21日的利息、复利6806896.18元，之后的利息、复利分别按《授信额度合同》的约定计算至实际清偿之日止）；暂计至2015年5月21日的本息合计51053719.07元;2.原告对被告劳俊勇名下的位于佛山市顺德区龙江镇龙山社区居民委员会325国道龙峰大道XX号佛奥棕榈园雅加湾1××号（房产证号：03××96，他项权证号：031××××2935-1）、位于佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会佛陈公路三号万科缤纷四季花园6号楼107号商铺（房产证号：03××07，他项权证号：031××××2935-2）享有优先受偿权；3.被告工业经销公司、钜通公司在（2013）佛银最保字第430063B1号《最高额保证合同》约定的保证范围内对被告鸿强公司所欠原告上述债务承担连带清偿责任；4.被告劳伟潮、陈胜辉、何忠文、黄慧聪在（2013）佛银最保字第430063B2号《最高额保证合同》约定的保证范围内对被告鸿强公司所欠原告上述债务承担连带清偿责任；5.上述九被告承担本案的诉讼费用。
原告明确利息的计算方式如下：本案共十二笔银行承兑汇票，编号尾号为8097号、8098号、8099号的汇票票面金额分别为7000000元、8000000元、5750000元，于2014年5月21日汇票到期日发生垫款，分别扣减保证金2800000元及余额存款620956.17元、3200000元、2300000元及余额存款132178.16元后，实际垫款额分别为3579043.83元、4800000元、3317821.84元。其中8097号汇票的利息从2014年7月7日起欠息，从2014年7月7日起至2014年9月29日止的利息以本金4079043.83元按年利率18%计算；从2014年9月30日起至实际清偿之日止的利息以3579043.83元为本金按年利率18%计算；其余两张汇票的利息从2014年5月21日起以垫款金额为本金按年利率18%计算至实际清偿之日止；复利以所欠的利息为基数按年利率18%计算至实际清偿之日止。
编号尾号为0253号、0254号的汇票票面金额分别为8000000元、6440000元，于2014年6月3日汇票到期日发生垫款，分别扣减保证金3200000元、2576000元后，实际垫款额分别为4800000元、3864000元，利息从2014年6月3日起以垫款金额为本金按年利率18%计算至实际清偿之日止，复利以所欠的利息为基数按年利率18%计算至实际清偿之日止。
编号尾号为9892号、9893号的汇票票面金额分别为5000000元、5000000元，于2014年7月6日汇票到期日发生垫款，分别扣减保证金2000000元及余额存款21.39元、2000000元及余额存款21.39元后，实际垫款额分别为2999978.61元、2999978.61元，利息从2014年7月6日起以垫款金额为本金按年利率18%计算至实际清偿之日止，复利以所欠的利息为基数按年利率18%计算至实际清偿之日止。
编号尾号为9894号、9895号的汇票票面金额分别为4880000元、6000000元，于2014年7月7日汇票到期日发生垫款，分别扣减保证金1952000元、2400000元后，实际垫款额分别为29280000元、3600000元，利息从2014年7月7日起以垫款金额为本金按年利率18%计算至实际清偿之日止，复利以所欠的利息为基数按年利率18%计算至实际清偿之日止。
编号尾号为1392号、1393号的汇票票面金额分别为5000000元、4250000元，于2014年10月29日汇票到期日发生垫款，分别扣减保证金2000000元、1700000元后，实际垫款额分别为3000000元、2550000元，利息从2014年10月29日起以垫款金额为本金按年利率18%计算至实际清偿之日止，复利以所欠的利息为基数按年利率18%计算至实际清偿之日止。
编号尾号为6999号的汇票票面金额为9680000元，于2014年10月30日汇票到期日发生垫款，扣减保证金3872000元后，实际垫款额为5808000元，利息从2014年10月30日起以垫款金额为本金按年利率18%计算至实际清偿之日止，复利以所欠的利息为基数按年利率18%计算至实际清偿之日止。
原告在庭审中明确，尾号为8097号的汇票于2014年6月3日、6月7日、9月19日分别偿还本金61650.4元、59305.77元、500000元，实欠垫款本金3579043.83元；于2014年10月29日归还利息12551.7元；尾号为8098号的汇票于2014年10月29日归还利息16833.6元；尾号为8099号的汇票于2014年10月29日归还利息11635.6元；尾号为0253号的汇票于2014年10月29日、10月30日分别归还利息15959.1元、874.7元；尾号为0254号的汇票于2014年10月30日归还利息13554.43元；尾号为9892号的汇票于2014年10月30日归还利息10523.55元；尾号为9893号的汇票于2014年10月30日归还利息10523.55元；尾号为9895号的汇票于2014年10月30日归还利息12628.35元；尾号为9894号的汇票于2014年10月30日归还利息10271.06元；尾号为1392号的汇票于2014年10月30日归还利息1253.15元。
另，原告明确，其在扣划保证金用于抵偿票款时，未一并扣划保证金的利息，保证金利息已退回至被告鸿强公司可自由支配的账户，不主张对保证金利息行使优先受偿权。
原告在诉讼中就其主张向本院提供的证据如下：
1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件、被告鸿强公司、工业经销公司、钜通公司机读档案资料、组织机构代码证，被告劳伟潮、陈胜辉、何忠文、黄慧聪、劳俊勇、陈培仪的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.编号（2013）佛银授合字第430063号《授信额度合同》原件一份，证明原告与被告鸿强公司于2013年6月13日签订授信额度合同，并对授信额度、授信品种、贷款利率、罚息利率、复利等内容进行了约定。
3.编号（2013）佛银最保字第430063B1、430063B2号《最高额保证合同》各一份、被告工业经销公司、钜通公司股东会决议各一份，被告劳伟潮、陈胜辉、何忠文、黄慧聪《同意担保函》一份,证明被告工业经销公司、钜通公司、劳伟潮、陈胜辉、何忠文、黄慧聪应当对被告鸿强公司所欠原告的债务承担连带保证责任。
4.编号（2013）佛银最抵字第430063D1号《最高额抵押合同》一份、他项权证书原件两份，证明被告劳俊勇、陈培仪同意将被告劳俊勇名下位于佛山市顺德区龙江镇龙山社区居民委员会325国道龙峰大道XX号佛奥棕榈园雅加湾1××号、位于佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会佛陈公路XX号万科缤纷四季花园6号楼107号商铺抵押给原告并办理了抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。
5.《授信额度使用申请书》、购销合同复印件（加盖被告鸿强公司印章）、保证金交易明细各六份，银行承兑汇票第一联十二份，银行承兑汇票第二联、托收凭证各十二份，证明原告根据约定按被告鸿强公司的申请，于2013年11月21日，向被告鸿强公司开立了20750000元（含保证金8300000元）的银行承兑汇票；于2013年12月3日向被告鸿强公司开立了14440000元（含保证金5776000元）的银行承兑汇票；于2014年1月6日向被告鸿强公司开立了10000000元（含保证金4000000元）的银行承兑汇票；于2014年1月7日向被告鸿强公司开立了10880000元（含保证金4352000元）的银行承兑汇票；于2014年4月29日向被告鸿强公司开立了9250000元（含保证金3700000元）的银行承兑汇票；于2014年4月30日向被告鸿强公司开立了9680000元（含保证金38720000元）的银行承兑汇票。现银行承兑汇票均已到期，原告已经垫付票款。
6.贷款还款及应收未收利息情况打印件（加盖原告印章）一份，证明截止至2015年9月20日，被告鸿强公司共欠本金44246822.89元、利息9349562.43元、复利1007730.11元。
被告鸿强公司、工业经销公司、钜通公司、劳伟潮、陈胜辉、何忠文、黄慧聪、劳俊勇、陈培仪在诉讼中没有答辩，也没有提供证据。
案经开庭审理，原告提供的证据1-6，来源合法，可相互印证，且因全体被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供证据1-6予以确认，对原告起诉所述事实予以确认。
另查，两份《最高额保证合同》均约定：若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期债务或者发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，原告有权选择物的担保或者要求保证人承担保证责任。保证人所担保的债权本金最高余额为45000000元。
本院认为，原告与被告鸿强公司签订的《授信额度合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方应依合同约定履行己方的义务。原告依约向被告鸿强公司开具12张银行承兑汇票。因被告鸿强公司在票据到期日前未能向原告交存足额票款，原告扣除相应的保证金、银行账户余额后，在汇票到期后分别为被告鸿强公司垫付承兑汇票的票款3579043.83元、4800000元、3317821.84元、4800000元、3864000元、2999978.61元、2999978.61元、2928000元、3600000元、3000000元、2550000元、5808000元。除第一张汇票在2014年7月7日欠息外，其余汇票垫款均在汇票到期日起欠息。依照《授信额度合同》的约定，如承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，原告对被告鸿强公司尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按18%的利率计收利息，因此，对原告主张被告鸿强公司向其支付汇票垫款共计44246822.89元，及按如下方式支付垫款利息的请求，本院予以支持：1.以4079043.83元为本金从2014年7月7日起按照年利率18%计算至2014年9月19日，从2014年9月20日起至实际清偿之日止的利息以3579043.83元为本金按年利率18%计算；2.以8117821.84元为本金从2014年5月21日起按年利率18%计算至实际清偿之日止；3.以8664000元为本金按从2014年6月3日起按年利率18%计算至实际清偿之日止；4.以5999957.22元为本金从2014年7月6日起按年利率18%计算至实际清偿之日止；5.以6528000元为本金从2014年7月7日起按年利率18%计算至实际清偿之日止；6.以5550000元为本金从2014年10月29日起按年利率18%计算至实际清偿之日止；7.以5808000元为本金从2014年10月30日起按年利率18%计算至实际清偿之日止。对于原告主张对垫款利息按年利率18%计收复利的请求，因原告并无证据证实被告鸿强公司未按期足额缴存票款除导致其利息损失外尚有其他损失发生，故按年利率18%标准计收垫款利息已能弥补原告损失，故对于原告的该项主张，本院不予支持。
为担保原告债权得以实现，原告与被告劳俊勇、陈培仪签订《最高额抵押合同》，被告劳俊勇、陈培仪提供其共有的登记于劳俊勇名下的位于佛山市顺德区龙江镇龙山社区居民委员会325国道龙峰大道XX号佛奥棕榈园雅加湾1××号（房产证号：03××96）、位于佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会佛陈公路XX号万科缤纷四季花园6号楼107号商铺（房产证号：03××07）为被告鸿强公司的债务提供最高额抵押担保，所担保的债权最高本金限额为45000000元，本案被告鸿强公司的债务本金未超出该担保限额，因此，原告对位于佛山市顺德区龙江镇龙山社区居民委员会325国道龙峰大道XX号佛奥棕榈园雅加湾1××号（房产证号：03××96）、位于佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会佛陈公路XX号万科缤纷四季花园6号楼107号商铺（房产证号：03××07）在折价或拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权。
对于原告主张被告工业经销公司、钜通公司、劳伟潮、陈胜辉、何忠文、黄慧聪分别在其所担保的最高债权余额范围内对被告鸿强公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，因上述被告均与原告签订了《最高额保证合同》，为被告鸿强公司的债务在最高额本金余额45000000元范围内提供连带责任保证，合同约定的担保范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、其他费用等，且保证合同约定：若被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，主合同债务人不履行到期债务或者发生本合同当事人约定的实现担保物权的情形，原告有权选择物的担保或者要求保证人承担保证责任。即原告与保证人对存在其他物保及人保时，原告有权选择担保权利的行使作出约定，因此，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定，因此，本案原告同时选择行使对抵押物行使抵押权及要求保证人在其担保范围内承担连带保证责任的请求，本院予以确认，即被告工业经销公司、钜通公司、劳伟潮、陈胜辉、何忠文、黄慧聪应对被告鸿强公司的上述全部债务承担连带保证责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市顺德区乐从鸿强钢材贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司顺德分行银行承兑汇票垫款本金44246822.89元及利息（1.以4079043.83元为本金从2014年7月7日起按照年利率18%计算至2014年9月19日，从2014年9月20日起至实际清偿之日止的利息以3579043.83元为本金按年利率18%计算；2.以8117821.84元为本金从2014年5月21日起按年利率18%计算至实际清偿之日止；3.以8664000元为本金按从2014年6月3日起按年利率18%计算至实际清偿之日止；4.以5999957.22元为本金从2014年7月6日起按年利率18%计算至实际清偿之日止；5.以6528000元为本金从2014年7月7日起按年利率18%计算至实际清偿之日止；6.以5550000元为本金从2014年10月29日起按年利率18%计算至实际清偿之日止；7.以5808000元为本金从2014年10月30日起按年利率18%计算至实际清偿之日止）；
二、原告广发银行股份有限公司顺德分行对位于佛山市顺德区龙江镇龙山社区居民委员会325国道龙峰大道XX号佛奥棕榈园雅加湾1××号房产（房产证号：03××96）、位于佛山市顺德区陈村镇合成社区居民委员会佛陈公路三号万科缤纷四季花园6号楼107号商铺（房产证号：03××07）在折价或拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权
三、被告佛山市顺德区乐从工业经销有限公司、佛山市顺德区钜通贸易有限公司对被告佛山市顺德区乐从鸿强钢材贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、被告劳伟潮、陈胜辉、何忠文、黄慧聪对被告佛山市顺德区乐从鸿强钢材贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告广发银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费297068.59元，财产保全费5000元，合共302068.59元，由被告佛山市顺德区乐从鸿强钢材贸易有限公司、佛山市顺德区乐从工业经销有限公司、佛山市顺德区钜通贸易有限公司、劳伟潮、陈胜辉、何忠文、黄慧聪、劳俊勇、陈培仪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周群斐
人民陪审员 孔梓君
人民陪审员 梁楚欣
二〇一五年十月十日
书 记 员 李彩萍