广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1231号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人陈某，男，1994年12月24日出生，汉族，初中文化，原系深圳市国美电器有限公司电脑配件销售员，在深圳市。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月20日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人杜芹、曹梦珊，均系北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1887号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员刘妍茜出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人杜芹、曹梦珊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月，被告人陈某入职深圳市国美电器有限公司，负责电脑配件销售。同年9月11日13时许，被告人陈某持提货单来到该公司位于本市福田区华强北万商电脑数码仓库提货，在该仓库发现大量全新三星手机，遂将其中59部全新三星手机藏于空纸箱内，趁仓管员检查不力偷偷带出仓库。同年9月12日，被告人陈某将上述手机藏于本市福田区振兴路的深圳日月时尚酒店8882房，并于同年9月13日将上述手机中的55部卖给周某鑫（另案处理），得赃款人民币197898元，后将赃款全部挥霍。经査，被盗手机为b9388三星手机4部、n7108三星手机1部、9500三星手机39部、9508三星手机15部。经鉴定，上述59部手机共计价值人民币246341元。
2014年2月20日，被告人陈某到广西壮族自治区北海市合浦县公安局刑事侦查大队五中队投案。同年2月17日、3月13日，被告人陈某家属分两次共计向深圳市国美电器有限公司赔偿人民币257586元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密的方法，窃取公司财物，数额巨大，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应依�以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人陈某辩解称，其只拿走深圳市国美电器有限公司手机55部，且罪名应该是职务侵占罪。
辩护人认为，被告人拿走的手机应该是56部，触犯的罪名是职务侵占罪，因为其提货时曾对手机短暂地合法持有和占有；被告人案发后自首，且被告人的家属已经代为赔偿了被害人损失并获得了谅解，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年4月，被告人陈某入职深圳市国美电器有限公司，负责电脑配件销售。同年9月11日13时许，被告人陈某持提货单来到该公司位于本市福田区华强北万商电脑数码仓库提货，在该仓库发现大量全新三星手机，遂将其中56部全新三星手机藏于空纸箱内，趁仓管员检查不力偷偷带出仓库。同年9月12日，被告人陈某将上述手机藏于本市福田区振兴路的深圳日月时尚酒店8882房，并于同年9月13日将上述手机中的55部卖给周某鑫（另案处理），得赃款人民币197898元，后将赃款全部挥霍。经查，被盗手机为b9388三星手机4部、n7108三星手机1部、9500三星手机37部、9508三星手机14部。经鉴定，上述56部手机共计价值人民币234547元。
2014年2月20日，被告人陈某到广西壮族自治区北海市合浦县公安局刑事侦查大队五中队投案。同年2月17日、3月13日，被告人陈某家属分两次共计向深圳市国美电器有限公司赔偿损失人民币257586元，深圳市国美电器有限公司对被告人表示谅解。
以上事实，有公诉机关提出并经庭审质证，本院予以认证的下列证据证实：1、书证：被告人的身份材料、扣押清单、开房记录、银行开户资料、交易记录、《归案证明》、查缉经过、悔过书、谅解函、转账单、情况说明等；2、证人陈继某、周昭某、陈燕某、刘松某、吕伟某、黄达某某的证言；3、被害人的陈述；4被告人�供述和辩解；5、涉案财产价格鉴定意见；6、现场勘验、检查、辨认笔录及照片。
以上所列证据均于庭审中当庭宣读、出示及由控辩双方质证，已经查证属实，且证据之间相互印证，共同指向本案待证事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，可以作为定案的根据。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密的方法，窃取公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。
被告人案发时虽系被害公司的员工，且在提货时短暂地接触到了被盗财物，但其不具有主管、管理、经营、经手被害公司仓库手机的职责，其窃取被害公司仓库手机只是利用了能够接近作案目标手机的工作便利，而不是利用了职务上的便利，故不构成职务侵占罪，被告人及其辩护人就此提出的辩解、辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于盗窃数额问题，控辩双方主张不一，就不一致的数额部分，公诉机关指控的证据只有被害人陈述，故应从低认定为56部；被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；已经赔偿了被害人损失并获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人就该三个方面提出的辩护意见成立，本院予以支持。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且有精神障碍，可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确�之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗晓辉
人民陪审员 谭文英
人民陪审员 吴锡钳
二〇一四年十月十日
书 记 员 刘文婷
蔡洁伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下�条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第5页，共7页