山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即商初字第505号
原告胡明。
委托代理人孙绍娜、黄瑞，山东齐岳律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市延安三路129号金艺大厦四层，机构代码：79752520-9
负责人高德纯，总经理。
委托代理人杨瑞升，男，1973年12月3日出生，汉族。
原告胡明与被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司责任保险合同纠纷一案，于2013年1月9日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员刘红光独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄瑞、被告委托代理人杨瑞升到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告驾驶鲁B×××××号牌车辆发生交通事故致使第三人朱建民受伤，经本院（2012）即民初字第845号民事判决书判决，现原告已赔付完毕。今依法起诉，要求被告赔付保险金36660元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，本案原告非合同当事人，不具有主体资格，依法应驳回诉讼请求。被保险车辆超期没有年审，依照合同约定被告不承担责任。
原告为证明其主张向本院提交如下证据材料：
证据一、保险单及批单各一份，证明鲁B×××××号车辆在被告处投有保险，被保险人系梁建丽的事实。
证据二、（2012）即民初字第845号判决书一份，证明投保车辆发生交通事故，法院判决原告赔偿第三人35365.81元损失的事实。
证据三、受害人朱建民医疗费单据5张、病历2份，证明受害人花费医疗费80603.62元的事实。
证据四、门诊及住院明细10页，证明朱建民用药明细。
证据五、案款收据一张，证明胡明向法院交纳案款26360元，已经履行了845号判决书赔偿义务的事实。
证据六、即墨市交警大队收据一张，证明原告支付痕迹鉴定费300元。
证据七、事故认定书一份，证明事故发生经过及事故当事人身份情况。
被告经当庭质证：对证据一至证据七真实性无异议，同时辩称医疗费应扣除非医保用药。痕迹鉴定费属于间接损失，被告不予承担。本院对原告提交的证据一至证据七真实性予以采信。
被告为证明其辩称向本院提交如下证据：
证据一、投保提示书及投保单各一份，证明我就保险条款内容特别是免责条款已向投保人履行告知义务的事实。
证据二、保险条款一份，证明根据条款第一章第二条约定，车辆超期未年审，属于责任免除的事实。
证据三、被保险人车辆行驶证复印件一份，证明事发时被保险车辆超期未年审。
原告经当庭质证：对证据一真实性无异议，但对证明事项未认可，称被告就保险条款内容未向投保人履行告知义务。对证据二真实性无异议，并称对于免赔条款被告未履行告知释明义务，因此免责条款对投保人不产生法律效力。证据三真实性无异议，原告同时称证据三投保人的行驶证显示投保车辆检验有效期至2012年6月，说明该车已进行有效年检。
本院对原、被告双方提交证据的真实性予以确认。
在案件审理过程中被告向本院提交了受害人朱建民用药核定的自费药明细，证明受害人朱建民所花医疗费中产生8578.22元的自费药，不属于理赔范围，原告对此未认可，认为自费药应从交强险中优先赔偿。
本案经开庭审理查明，鲁U×××××号牌原车主兰玉君将其所有的雅阁HG7240型号轿车在被告公司办理了投保业务，投保险种为：商业第三者责任保险，赔偿险额为20万元并不计免赔率。保险期限自2010年11月25日起至2011年11月24日止。投保期间兰玉君将该投保车辆过户转让于梁建丽，并向被告提出了变更保险申请，被告进行了变更登记。2011年7月31日12时20分许，梁建丽将车出借给胡明，胡明驾驶鲁B×××××号车沿即墨市鳌蓝路由东向西行驶至烟青路路口时，遇第三人朱建民驾驶的鲁U×××××号二轮摩托车沿青烟路由南向北行驶时相撞，致朱建民受伤，两车损坏的道路交通事故，经当地公安交警部门调查没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，交通监控设施未运行，该道路交通事故责任无法查清。
另查明，原告胡明享有驾驶资格，属于合法驾驶人。
朱建民于事发当日到即墨市人民医院治疗，住院33天为此共支付医疗费80603.62元。朱建民之伤经鉴定为十级伤残。
朱建民出院后向即墨市人民法院提起诉讼，即墨市人民法院（2012）即民初字第845号民事判决书认定：因本次交通事故，案经当地公安交警部门调查没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，交通监控设施未运行，该道路交通事故形成原因无法查清，结合本案的实际情况，就责任的划分而言，以胡明和朱建民各承担50%为宜。经本院核实：（1）朱建民主张的误工费10647.22元应予支持；其主张的护理费3860.97元，本院参照当地农民标准核定为2968.29元；其主张的伤残赔偿金68560.80元应予支持；朱建民之父朱光梅被抚养人生活费2894.85元、朱建民之母王春英被抚养人生活费6362.07元；朱建民之子朱海良被抚养人生活费9253.92元；朱建民主张的交通费602元，核定为430元；朱建民以上请求经本院核定后为101117.15元，未超出鲁B×××××号机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由渤海财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿。（2）朱建民主张的医疗费80603.62元、住院伙食补助费516元，共计81119.62元，超出了鲁B×××××号机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由渤海财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿10000元，超出限额的71119.62元，应由胡明按照其事故责任比例赔偿35559.81元。综上，渤海财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿朱建民经济损失111117.15元；胡明应当赔偿朱建民经济损失35559.81元，胡明已付款10000元，其仍应该付款25559.81元；梁建丽作为出借人，无过错，依法不承担赔偿责任。据此判决：一、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿朱建民经济损失111117.15元。二、胡明于本判决生效后十日内赔偿原告经济损失35559.81元（已付款10000元）。案件受理费3574元、司法鉴定费2000元，共计5574元，由朱建民负担1265元，由胡明负担806元，由渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担3503元。
2012年9月20日，胡明履行了（2012）即民初字第845号民事判决书确定的给付受害人26360元的赔偿义务。由于被告未及时履行赔付义务，致使原告诉讼来院，要求被告予以赔偿。
另查明，投保车辆在公安机关为查明事故原因于2011年8月9日交纳了痕迹鉴定费300元。
本院认为，原告与梁建丽签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。双方均应按合同约定履行权利、义务。被告辩称本案原告并非合同当事人，不具有主体资格。山东省高级人民法院《关于审理保险合同纠纷案件若干问题的意见》（试行）第二十七条规定，第三者责任保险中，被保险人允许的合法驾驶人在驾驶被保险车辆时发生交通事故致第三者人身伤亡和财产损失的，在承担损害赔偿责任后，有权要求保险人按照第三者责任保险合同约定赔付。根据上述规定，原告作为合法驾驶人已履行了全部赔偿义务，有权要求被告履行赔付义务，所以原告主体资格适格。被告又辩称自费药不属于理赔范围，根据自费药在交强险中优先赔付的原则，受害人朱建民所花医疗费经被告核定产生了8578.22元的自费药，交强险中医疗费的赔偿限额为1万元。所以受害人的自费药未超出交强险应赔偿的限额。被告还辩称，发生交通事故后投保车辆未年检按保险条款约定被告无责。根据被告提交的原告投保车辆行驶证显示投保车辆2011年、2012年均参加年检。综上所述，原告所诉事实清楚，证据充分，应予支持。被告辩称证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司自本判决生效后十日内赔付原告胡明理赔款36660元。
逾期付款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费717元，减半收取358.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘红光
二〇一三年三月二十二日
书记员 徐珊珊
法律条款见附页
附页
《中华人民共和国保险法》
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。