浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初9667号
原告张伍云，男，1953年1月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）李雄，浙江和畅律师事务所律师。
被告钟国梁，男，1974年12月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告上海必胜客有限公司绍兴解放南路店，住所地绍兴市解放南路777号金帝银泰城6幢107号。
负责人丁瑶仁，区域经理。
委托代理人（特别授权代理）张阅，浙江金道律师事务所律师。
原告张伍云与被告钟国梁、上海必胜客有限公司绍兴解放南路店（以下简称“必胜客公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年10月9日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员张蓓独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理。原告张伍云及其委托代理人李雄，被告必胜客公司委托代理人张阅到庭参加诉讼。被告钟国梁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伍云诉称：2016年6月30日12时09分许，被告钟国梁驾驶一辆永久牌电动自行车，由绍兴市越城区延安路锦绣花园驶往绍兴市越城区解放南路，经绍兴市越城区新建南路由北往南行驶至绍兴市越城区新建南路与投醪河路交叉路口以北约50米处地方时，在超越前方同方向由原告驾驶的小鸟牌电动车的过程中，与被超越的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城分局城区交警大队认定，被告钟国梁负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，即在绍兴第二医院住院治疗，经医院诊断的伤情为：锁骨骨折；肋骨骨折；入院后行左锁骨远端骨折切复内固定手术，于2015年7月8日出院，住院8天。2016年6月6日，原告再次入院，行去除内固定装置术，住院3天。2016年8月11日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告伤势后遗症构成道路交通事故十级伤残。同时综合考虑本次损伤后的误工期拟为180日，护理期拟为90日，营养期拟为9日。另查明，被告钟国梁受雇于被告必胜客公司，系其员工。事故当日系在工作期间。原告认为，被告钟国梁作为直接侵权人应承担赔偿责任，被告必胜客公司作为雇佣单位应对被告钟国梁在工作期间致原告损伤承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告钟国梁与被告必胜客公司共同赔偿原告下述各项费用合计155474.19元，其中医疗费17288.99元、误工费21300元、护理费27900元、住院伙食补助费390元，营养费2700元，残疾赔偿金78685.2元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金5000元，其他损失210元；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告钟国梁未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
被告必胜客公司辩称：原告主张的部分赔偿费用缺乏事实和法律依据，关于医疗费，应当扣除统筹结算部分，但鉴于原告提供的证据模糊，被告暂无法计算金额。关于误工费，事发时原告已经是退休人员，且原告没有证据证明其实际损失，故误工费不应予支持。护理费，被告认为应当按照原告提交的鉴定报告的90天护理期计算，原告计算9个多月明显过高，费用标准过高，请法院酌情认定。住院伙食补助费，根据原告起诉状起诉及材料显示，原告住院期间共计11天，主张390元过高，请求法院调整。关于营养费，被告认为过高，请求法院予以调整。关于残疾赔偿金，原告是城镇户口还是农村户口，由法院核实。原告定残时实际年龄为63岁，应当按照7年计算残疾赔偿金，金额是74313.8元。关于鉴定费，如果原告能够提供鉴定费合法票据，被告没有异议。精神损失费没有异议。被告没有相应证据，故其他损失不予认可。被告已于2016年5月30日向原告支付过一万元赔偿金，应当在本案计算时予以抵扣。
经审理本院认定：2016年6月30日12时09分许，被告钟国梁驾驶一辆永久牌电动自行车，由绍兴市越城区延安路锦绣花园驶往绍兴市越城区解放南路，经绍兴市越城区新建南路由北往南行驶至绍兴市越城区新建南路与投醪河路交叉路口以北约50米处地方时，在超越前方同方向由原告驾驶的小鸟牌电动自行车的过程中，与被超越的电动车发生刮碰，造成原告张伍云受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告钟国梁承担事故的全部责任，原告张伍云无责任。事故发生后，原告张伍云即被送往绍兴第二医院住院治疗，前后住院两次共计11天。出院后，原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2016年8月11日出具鉴定意见书2份，鉴定意见为：被鉴定人张伍云因交通事故后遗症构成道路交通事故十级伤残；本次损伤后的误工期拟为180日，护理期拟为90日，营养期拟为90日。
另查明，被告钟国梁系被告必胜客公司雇员，事故发生时在履行职务期间。事故发生后，被告必胜客公司为原告垫付费用10000元。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费17286.99元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、误工费14400元、护理费12753元、伤残赔偿金74313.8元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、停车、施救费210元，合计128993.79元。
以上事实由原告提供的事故责任认定书1份、住院资料2组、医疗费发票24份、医疗费用清单2组、鉴定报告2份、营业执照复印件1份、单位证明1份、工资单3份、护理费凭证1份、收款收据1份、鉴定费发票1份、停车施救费发票1份、户口本1本；被告必胜客提供的收条1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。被告钟国梁未到庭，亦未提交书面证据，视为放弃举证质证的权利。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，原、被告对此均未提出异议，本院对此予以确认。鉴于被告钟国梁系被告必胜客公司雇员，且事故发生在履行职务期间，故被告必胜客公司应当对被告钟国梁的侵权行为承担相应的民事赔偿责任。原告的各项损失中，医疗费，以原告提供医疗费发票为准，本院核定为17286.99元。关于被告必胜客公司提出的应扣除统筹结算支付部分的医疗费用的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。住院伙食补助费，根据原告实际住院时间，本院核定为330元。营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、施救、停车费，符合法律规定且金额合理，本院依法予以支持。伤残赔偿金，根据原告伤残等级鉴定时间，本院核定原告的伤残赔偿期限为17年，赔偿金标准参照2015年浙江省城镇居民可支配收入计算，对此核定为74313.8元。误工费，根据原告提供证据，原告虽达到退休年龄仍从事劳动，故对原告的误工费标准酌情确认80元/天，误工时间参照鉴定意见，对此本院核定为14400元。关于被告必胜客公司提出的误工费不予认可的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。护理费，护理时间参照鉴定意见，护理费标准参照2015年浙江省在岗职工平均工资标准141.7元/天予以计算，对此本院核定为12753元。综上，原告张伍云因本次交通事故造成损失共计人民币128993.79元，根据事故责任认定，由被告必胜客公司赔付。鉴于事故发生后，被告必胜客公司为原告垫付费用10000元，未免诉累，可予扣减，故被告必胜客公司尚应赔偿给原告张伍云人民币118993.79元。被告钟国梁经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告上海必胜客有限公司绍兴解放南路店于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告张伍云医疗费等合计人民币118993.79元；
二、驳回原告张伍云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1704元，由原告曹月珍负担400元，由被告上海必胜客有限公司绍兴解放南路店负担1304元，被告上海必胜客有限公司绍兴解放南路店负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陆迎龙
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。