浙江省温岭市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第957号
公诉机关温岭市人民检察院。
附带民事诉讼原告人顾某，农民。系本案被害人。
委托代理人陈君琴，浙江力汇律师事务所律师。
被告人陈某甲，农民。因本案于2013年11月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人欧向晖，浙江天韵律师事务所律师。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）1733号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年6月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人顾某向本院提起附带民事诉讼。在审理期间，因被告人及其辩护人对案件事实提出异议，本院依法转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人欧向晖、附带民事诉讼原告人顾某及其委托代理人陈君琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
温岭市人民检察院指控，2013年8月20日21时30分许，钟某、杜某与被害人顾某在温岭市城东街道莘塘村58号临时房门前因琐事发生争执，后被告人陈某甲与顾某发生打斗，陈某甲将顾某摔倒在地，后用铁棍追打顾某，致顾某头皮创口长度达8.0cm以上及左眼视神经损伤。经鉴定，被害人顾某头皮创已构成轻伤；左眼视神经损伤已构成重伤。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已构成故意伤害罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人陈某甲当庭自愿认罪，但又辩解案发时他虽有将受害人摔倒在地的事实，但并没有伤害被害人的故意，也没有持械殴打被害人，没有与被害人扭打。其辩护人辩称，公诉机关提供的多名证人均系被害人一方的亲朋好友，除此之外，本案没有直接证据证明被告人故意伤害被害人的事实，被告人的行为在主观上出于故意还是过失不明，故本案事实不清，证据不足。此外，被告人还具有自首情节，引发本案被害人存在重大过错，且被告人系初犯、偶犯，在量刑时请求予以考虑上述情节。
附带民事诉讼原告人顾某诉称，其被被告人殴打受伤后，在温岭市中医院住院治疗6天，又多次前往浙江大学医学院附属邵逸夫医院治疗，共用去医疗费15000元，误工122天，经法医评定，其已构成八级伤残，现请求法院判令被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金合计人民币389812元。
被告人陈某甲辩称，目前没能力赔偿，并且原告人主张的赔偿数目过高，请法院依法判决。
经审理查明：
2013年8月20日21时30分许，因本案被害人顾某（已判决）酒后在钟某住处旁小便，遭钟某阻止，钟某、杜某与被害人顾某在温岭市城东街道莘塘村58号临时房门前发生争执，后被告人陈某甲与本案被害人顾某发生打斗，陈某甲将顾某摔倒在地，压在顾某身上，致顾某头部着地，嗣后并用铁棍追打顾某。后顾某又持铁棍将钟某的头部打伤。事后经法医鉴定，顾某左眼视神经损伤，已构成重伤；头皮创口长度达8.0cm以上，已构成轻伤。钟某头皮创口累计长度6cm以上及额骨粉碎骨折，损伤程度已构成轻伤（二处）。
2013年11月30日17时许，温岭市公安局城东派出所民警在本市城东街道莘塘村一鞋厂抓获被告人陈某甲。被告人陈某甲归案后，如实供述了其犯罪事实。
附带民事诉讼原告人顾某受伤后，先后到温岭市中医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院治疗，用去合理医疗费7911.4元，住院6天，经台州市博爱医院司法鉴定所评定，其已构成八级伤残，综合评定其误工时间4个月，护理时间2个月，营养时间3个月。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人顾某陈述，2013年8月20日21时30分许，为其酒后在被告人母亲钟某住处附近小便问题，他与钟某发生争执，本案被告人将他按倒在地，头部被按在地上，因地上有玻璃瓶碎，导致头部疼痛出血。之后他看到被告人等人持啤酒瓶、棍子冲过来打他，在逃跑过程当中，被告人用啤酒瓶扔他身体，用棍子打他。
2、被告人陈某甲在公安机关供述，当天晚上他看到被害人和他母亲钟某争打以后就冲上去和被害人扭打拉扯起来，在此过程中双方摔倒在地，被害人被他压在下面，因为地上有啤酒瓶碎，被害人头部划伤出血。之后他看到被害人想逃跑，拿钢管在被害人屁股上打了两下。
3、证人钟某的证言，证实当天晚上为被害人小便的事情发生争执以后，她大儿子陈某甲就过来和被害人扭打起来，两个人在扭打时倒在地上，等他们站起来的时候，她看到被害人头部有血，她分析应该是被地上的啤酒瓶碎搞伤了。
4、证人陈某乙的证言，证实争执发生时，她弟弟陈某甲过来和被害人推扯起来，一起摔倒在地上。
5、证人杜某证实，当晚被害人和他的岳母钟某、妻舅即被告人陈某甲发生多次争打。第一次争吵时，他推了被害人几下，跟着被害人和钟某、被告人打了起来。后来被害人回去了，没一会儿被害人与赵某返回，被害人和陈某甲等人又打起来。等他过去，被害人一方就跑了，此时被害人头已被打破，头上在流血，至于怎么打破的，他不清楚。不久，被害人和赵某等人拿着铁棍过来，又与钟某等人争打，后来是他叫了救护车将钟某送往医院。
6、证人赵某证实，当天晚上他和顾某一起喝酒，顾某去小便，几分钟后顾某回来了，头部有血。他过去看的时候，发现被告人和被害人在打。
7、证人刁某证实，当晚她听到有人吵架，过去看到有好几个人拉扯并殴打被害人。她看到被害人头部和左眼皮受伤，伤口比较深。
8、证人刘某证实，当晚被害人顾某在她家喝酒，她在睡觉，听到有人争吵，出去时看到顾某头上流着血从路上逃过去，后面十几个人拿着钢管、啤酒瓶在追。
9、法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人顾某的左眼等处遭受外力作用，致左眼视神经损伤，经治疗后现遗留左眼视神经萎缩，视力为眼前手动，系一眼盲目3级，其损伤程度已构成重伤二级；其头部受伤系外力所致，其头皮累计创口长度达8.0cm以上，左侧额骨骨折，其损伤程度已构成轻伤。钟某额部损伤，瘢痕边缘欠整齐，对应额骨粉碎骨折，符合钝器损伤的特点，其头面部骑跨伤，比较头皮钝器创口累计长度达6cm以上，其损伤程度均已构成轻伤（两处轻伤）。
10、顾某、陈某甲、陈某乙、陈怀林、刘永、杜某、钟某、赵某、刘某等的辨认笔录，证实是被告人陈某甲与被害人顾某发生争打。
11、情况说明，证明本案相关事实。
12、被告人户籍证明，证明被告人身份的基本情况。
13、抓获经过证实，办案机关于2013年11月29日对被告人陈某甲办理了刑拘追逃手续，2013年11月30日接特请举报，抓获被告人的相关事实。
14、被害人顾某提供的病历、用药清单、发票，证实被害人受伤后就医治疗的相关事实。
15、台州市博爱医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实被害人受伤后的伤残等级及误工时间、护理时间、营养时间。
上述证据来源合法，且能相互印证，证据所证明的事实清楚，本院予以确认。
关于被告人陈某甲辩解其没有伤害被害人的故意、与被害人无扭打行为，及辩护人提出无证据直接证明被告人伤害被害人、被告人主观上是故意还是过失不明、公诉机关提供的多名证人均系被害人一方的亲朋好友的辩护意见，本院审查认为，证明被告人与被害人发生扭打时，被告人将被害人压在身下，随后被害人头部受伤出血的事实，不仅有被害人的陈述，还有证人钟某、陈某乙、杜某、赵某、刁某、刘某等人的证言佐证，被告人本人在公安机关对此也供认不讳。上述证人虽然有被害人的亲朋好友，但也有多人系被告人的亲属，根据法律规定，凡是知道案件情况的人均有义务作证。被告人与被害人的扭打行为本身具有相互伤害对方的概括故意，其行为与被害人的受伤结果具有刑法上的因果关系。故被告人的辩解与辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，经审查本案相关资料，公安机关于2013年11月29日对被告人陈某甲办理了刑拘追逃手续，2013年11月30日接特情举报，抓获被告人。其虽在之前的2013年8月20日经公安机关口头传唤接受讯问，但对本案的基本事实未作如实供述，且在庭审时对有无与被害人发生扭打、有无犯罪的主观故意等关键事实未作如实供述，故被告人不具有自首情节，对辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲持械故意伤害他人身体，致一人一处重伤一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某甲持械作案，应酌情从重处罚。鉴于本案被害人一方有一定的过错，决定酌情对被告人从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，合理部分予以支持。但对附带民事诉讼原告人主张的后续治疗费、精神抚慰金，因缺乏相关依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2017年5月29日止。）
二、被告人陈某甲赔偿给附带民事诉讼原告人顾某医疗费7911.4元、护理费7320元、误工费14640元、伙食补助费180元、营养费2000元、残疾赔偿金96636元、交通费1000元、住宿费1000元、伤残等级评定费2200元，以上合计人民币132887.4元。此款在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王若胜
人民陪审员 许声萍
人民陪审员 金丽华
二〇一四年七月十六日
书 记 员 阮家声