江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第01708号
原告王永亮，男，汉族。
委托代理人宗国贵、宗寅（特别授权），江苏道远律师事务所律师。
被告唐健，男，汉族。
委托代理人朱晓燕（特别授权），盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告蔡祥，男，汉族。
被告江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市城南经济新区南环路88号。
法定代表人胡恒春，该公司董事长。
上述两被告共同委托代理人朱龙（特别授权），江苏天茂律师事务所律师。
原告王永亮诉被告唐健、蔡祥、江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称弘盛建设公司）一般人格权纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王永亮及其委托代理人宗国贵、宗寅，被告唐健的委托代理人朱晓燕、被告蔡祥及被告蔡祥与弘盛建设公司的共同委托代理人朱龙到庭参加诉讼。
原告王永亮诉称，被告弘盛建设公司为丰华国际商务中心大楼建设总承包人，该大楼消防设施建设负责人为蔡祥。2014年12月19日，我将建筑使用钢管送达被告弘盛建设公司建设工程处，被告蔡祥随即让人打电话给被告唐健等人，让其第二天一早来卸货。2014年12月20日早7点半，因卸货人员不够，我也帮忙卸货。被告唐健在卸货过程中用铲车铲钢管，因钢管无空隙，无法铲起，遂绕至货车后端，将钢管翘起，并指导我在钢管下方垫了几个木头。我垫完第一块木块，之后再垫第二块木块，头还没有抬起，连人带一捆钢管一起从车上摔下，致使我双腿被压在钢管下方，经6、7人帮助才将我从钢管下救出并被送至大丰市人民医院抢救。经诊断我双侧膝关节以下毁损伤、创伤失血性休克、头部外伤，遂急行双膝下肢体毁损伤双大腿踝上截肢术。因创伤严重于12月27日转上海长海医院，于2014年12月29日、2015年1月4日、1月14日分别行清创植皮手术，于2014年1月25日出院，前后共花费医疗费112167.77元。我的帮助卸货行为属于帮工行为，我与蔡祥、弘盛建设公司之间形成帮工关系，我受发货方委托将货物运至弘盛建设公司场所，并不知晓唐健的具体身份，出于无偿自愿进行帮助，被告弘盛建设公司作为被帮工人，应当对我在帮工活动中受到的人身损害承担赔偿责任。现请求法院判令三名被告共同赔偿我总损失942656.77元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告唐健辩称，一、我系义务帮工人，不应当承担责任。1、我在丰华国际进行卸货，是受工地安全负责人之一王开祥之请帮忙，没有收取任何费用，故我在本案中应属于义务帮工人；2、原告在诉状中称，原告垫完在货车上绕行过程中，连人带钢管摔下车，当时我已经将铲车后退有四、五分钟，而且货车前后也有空地，有一部分钢管已经卸掉，不存在故意或者重大过失行为，依据相关司法解释，义务人发生损害的，由被帮工人承担责任，义务帮工人没有赔偿义务。故在本案中，如果原告主张依据充分，赔偿责任也应当是二被告、三被告共同承担。二、原告负有协助卸货的义务，其本人未尽到安全义务，存在一定过错，再加之原告的车型不符合装运钢管塑料层固定不牢，在垫完木块之后，原告没有能够尽到注意安全义务，是导致本起事故的主要原因，故原告本身也有一定过错，也应当承担相应责任。三、对误工、护理、营养时间均无异议，误工和护理的标准费用过高，护理费建议每天60元，应按2015年的标准计算残疾赔偿金，交通费由法庭酌情认定，精神抚慰金在残疾赔偿金中已给与赔偿，不应再行计算。
被告蔡祥、弘盛建设公司共同辩称、本案所涉案件是原告负责承包运输，唐健负责卸货，蔡祥、弘盛建设公司与唐健之间是承揽关系，蔡祥、弘盛建设公司不承担原告受伤责任；原告在受伤过程中，蔡祥垫付了25904.8元的医疗费，主张返还，但在本案中不提起反诉。
经审理查明，弘盛建设公司为大丰丰华国际商务中心大楼建设总承包人，蔡祥为该大楼消防设施建设负责人。2014年12月，蔡祥自山东临沂购买一批消防用钢管。经山东物流联系配载，由王永亮驾驶车牌号为苏H×××××的半挂货车负责将此批钢管自山东临沂运输至大丰丰华国际商务中心工地，运费由买方蔡祥进行支付。2014年12月19日，弘盛建设公司消防班组施工负责人王开祥与唐健联系，要求唐健前来卸货。货车于2014年12月19日夜里到达丰华国际商务中心工地，经王开祥再次联系，2014年12月20日早上，唐健自带叉车到丰华国际商务中心工地卸货。货车停放在工地上，车头朝西北方向，车厢共放置两排钢管。前排钢管卸完后，唐健开叉车绕至货车后端卸后排钢管，用叉车将钢管撬起，并指使货车驾驶员王永亮在钢管下方垫木方。叉车将钢管抬高过程中，王永亮站在货车后面托板中间部位垫木方，垫完一块，又开始垫第二块，其间唐健认为王永亮垫完木头，开始降叉车并后撤。在此过程中，钢管滑落，王永亮连人带钢管一起从车上摔下，钢管轧在王永亮的双腿。唐健用叉车铲起钢管，与在场工人一起将王永亮救出。此后，王永亮被120送至大丰市人民医院接受治疗，被诊断为“双侧膝关节以下毁损伤，2、创伤失血性休克；3、头部外伤”，于2014年12月27日出院，出院医嘱“转上级医院治疗”，同日至上海长海医院接受治疗，于2014年12月29日行双下肢扩创+VSD留置术，于2015年1月25日出院，出院诊断“1、双下肢残端皮瓣坏死；2、双下肢截肢术后”，治疗过程中，蔡祥垫付医疗费25904.80元。王永亮自行花费救护车费用2320元，花费医疗费84137.77元。2015年2月2日，王永亮委托谢涛将货车提走，由谢涛向弘盛建设公司、蔡祥收取运费并出具了收条，载明：“今收条运费5015元，此车与今日提走。苏H×××××，提车人：今收款人：谢涛。”2015年2月3日，被告唐健前往丰华国际工地提取叉车。
事故发生后，大丰市公安局城北派出所公安局对卞书安、荣生、王开祥、唐健作了询问。
卞书安陈述的内容是：2014年12月20日早上我在大丰市新市政府工地上做工，我做工的地方旁边有一辆淮安来的送钢管的半挂车停在旁边卸钢管，车辆头朝西北角，大概卸到九点半左右，叉车把半挂车前半段的钢管卸完了，叉车绕到这辆半挂车的屁股后面，也是面朝西北角开始铲半挂车上后半截的钢管，这辆半挂车的驾驶员站在钢管上面解捆绑钢管的袋子，这时候叉车对住钢管洞里面抬高钢管，准备在这捆钢管下面垫木方这时候驾驶员还正好站在这捆钢管上面，在钢管抬高的过程中，驾驶员连同这捆钢管一起向车辆西侧滑下来，这捆钢管正巧压在驾驶员的双腿上。驾驶员头部也撞到地上，头部出血。我们边上的工人赶紧上去一起配合叉车把这捆钢管从驾驶员身上抬起来，我看到驾驶员双侧骨头被这捆钢管压渣了，负责消防的蔡老板报了120，也报了110。叉车在卸钢管的时候负责整个工程现场的王总在边上指挥，一捆钢管有19根，每根不少于二百斤。每根长度6米，直径150毫米。
荣生陈述的内容是：2014年12月20日早上7点多钟，我们工地上喊的叉车开始卸载一辆送往我们工地上的半挂车上的钢管，到了早上八点四十左右，半挂车前半截的钢管都卸下来了，叉车开始卸载后半段的，后半段卸了有两捆的样子，叉车换了个角度，绕到半挂车后面卸，这时候半挂车是头朝西北方向的，叉车头也是朝西北方向的。叉车要把钢管铲起来，让人在钢管下面垫木块，然后才好卸下车来，这时候大概九点出头，叉车到半挂车屁股后面开始铲，半挂车驾驶员站在车厢里面垫木块，这捆钢管一头放一个，要垫上两个木块，叉车把钢管抬起30公分左右。半挂车驾驶员在钢管下面垫木块，结果在偏北的那一段垫木块的时候，叉车已经开始向下降，准备向后撤了，叉车驾驶员估计没有看到半挂车上垫木块的驾驶员还没有离开垫木块的地方，这时候这捆钢管向半挂车的西侧滑下去，北头先落的地，我那个角度看不到人。然后我跑过去就看到半挂车驾驶员的双腿被这捆钢管压在下面。然后叉车又赶紧过来把这捆钢管翘起来，向前放，先救人，然后我报了120。实发的这捆钢管有19根，重量不清楚。
王开祥陈述的内容是：2014年12月20日早上7时左右，丰华国际工地里西南侧，姓唐的男的驾驶的叉车正在从一辆牌号为00371的淮安牌照的加长货车上卸钢管，货车在叉车的西北侧，与叉车紧靠一起。当时我和荣生在叉车周围不让无关的人进来，防止发生意外，荣生站在叉车的东侧，我站在叉车的西侧。钢管卸了一半的时候，具体几点钟我也不知道，我看到货车驾驶员突然站在货车后面托板中间部位钢管上面，我大喊并做手势：“让开！”但是已经来不及了。叉车已将钢管连同人起身了，我看到起身20公分时，钢管连同驾驶员滑下货车西侧的地面上，钢管直接砸在驾驶员下腿部，驾驶员两只小腿全部被砸碎，头部也淌血。我和周围的人立马上前配合叉车驾驶员将钢管移到旁边地方。现场有人打120和110，过了一会120车将货车驾驶员送到医院抢救。货车的车主是王永亮，…我只知货车上的钢管是送给我们工地，老板蔡祥付钢管费及车运费。叉车驾驶员姓唐，手机号码：158××××7179.叉车也是他本人的。当时叉车上的钢管有一件，大概19根，每根长2米，大概有2吨重。
唐健陈述的内容是：我有技术监督局办的叉车操作证。2014年12月20日早上六点半左右，我接到大丰市新政府大楼工地上的一个姓王的负责人打电话给我，让我7点钟去工地上卸钢管，我七点出头到了工地上，开始我驾驶叉车先卸半挂车前半边的钢管，大概到八点五十左右，前面的钢管都卸好了，半挂车向前开了四五米，我还在原地卸后面的钢管，卸钢管的时候半挂车车头朝着西北方向，我是车头朝东卸载的。大概后面的钢管卸了四五捆的样子，我就绕到半挂车的屁股后面卸钢管，我车头也是面朝西北的，我叉车爪子伸到下口处把这捆钢管抬起来，驾驶员拿木块垫在这捆钢管西面，半挂车驾驶员垫木头的时候人在这捆钢管的东边一点，我看到半挂车驾驶员木块已经垫好了，我就把叉车向后面开，把爪子撤出来，撤出来后，大概过了四五分钟，驾驶员连同这捆钢管突然就从车厢上向半挂车的西侧滑下来了。这捆钢管砸在这个驾驶员的双腿上，我赶紧把叉车开过去把钢管铲起来救人。……看到驾驶员把木块垫好后，我就把叉车撤出来了。我撤出来后，我就朝半挂车上看，在等驾驶员下来，等驾驶员下来后，再换个角度铲这捆钢管。……我看到木头的。（后撤的时候）他在这捆钢管的东边，靠住钢管。
2015年7月9日，因未获相应赔偿，原告王永亮以唐健、弘盛建设公司为被告向本院提起诉讼。审理中，原告王永亮向本院申请追加蔡祥作为被告，要求三名被告共同承担赔偿责任。审理中，原告王永亮主张残疾辅助用具假肢费用9万元，向本院提交了相关票据计8.8万元，并陈述本次诉讼中，仅主张已经安装的假肢费用，对更换的假肢费用以后另行主张。
被告弘盛建设公司、蔡祥向本院提交了上有唐健身份证复印件和签名、手机号码的收条一张，载明：“此车在2014年12月20日请来丰华国际项目部卸钢管，谈费用：一车为600.00元，只卸了一半，出安全事故了。叉车号码：具体提叉车，手机号码：158××××7179，提车人：唐健2015年2月3日。”但唐健除身份证复印件、签名、手机号码外均不认可，并提供三名证人证言证实在提取叉车时仅有身份证复印件、签名和手写手机号码。
另查明，唐健从事叉车业务，未成立公司，有驾驶证和叉车操作证，但未向本院提交叉车合格证。弘盛建设公司、蔡祥均未与唐健签订书面卸货协议。唐健至工地处提取叉车时，弘盛建设公司、蔡祥方曾向其支付铲车费用600元，但唐健未予收取。
还查明，被告蔡祥非弘盛建设公司职工，系弘盛建设公司消防项目实际施工人。
审理中，经王永亮申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对王永亮的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2015年12月21日作出盐一医司鉴所【2015】临鉴字第681号司法鉴定意见书，鉴定结论为：王永亮因外伤致“双膝下肢体毁损伤”等遗有双下肢缺如（膝关节以上）已构成二级残疾（人损）；建议误工时限宜为6个月；护理期限宜为3个月（住院期间2人；出院后1人）；营养时限宜为3个月。鉴定机构收取鉴定费用1300元。原告王永亮对此鉴定结论提出异议，并就护理期限申请重新鉴定，但未提交相关反驳证据。
上述事实，有原、被告及其委托代理人的当庭陈述、谢涛收条、唐健身份证和签名、名片、司法鉴定意见书、医疗费发票、孙建明、吴国华、王岐林等人证人证言、接处警工作登记表、城北派出所调查笔录等证据在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应损失。本案的争议焦点有：一、原、被告的责任如何认定；二、原告的合理损失。
一、关于原、被告的责任如何认定。
本案中，蔡祥将钢管的卸货业务交由被告唐健办理，唐健自带叉车，双方系承揽关系，被告唐健辩称与蔡祥间系义务帮工关系，与本院查明的事实不符，本院不予采信。唐健虽然具备驾驶叉车操作资质，但未能提交特种设备作业合格证，且在操作过程中，在王永亮尚靠在钢管且未下车的情况下即放下钢管后撤，致损害后果发生，对此存在重大过错，应承担相应的赔偿责任。
蔡祥作为分包人未能提供工地上的施工安全条件，且在唐健未提交特种设备作业合格证的情况下，蔡祥在选任时未尽审查义务，应当认定蔡祥存在选任过失，且蔡祥委派的施工负责人王开祥现场未尽相应安全督促保障义务，对王永亮的损害后果，应当承担相应的赔偿责任。
弘盛建设公司作为工程总承包方，将消防工程项目分包给蔡祥，未对其分包人的安全生产条件予以审查及督促，应当承担相应的过错责任。
王永亮作为货车司机，长期从事运输业务，应当知道运输卸货过程中存在不安全的因素，在叉车卸货过程中，仍然站在车上的其他钢管上靠近准备卸的钢管垫木块，自身未尽谨慎义务，亦存在一定的过错，应当减轻侵权人的责任。
故综合王永亮的受伤情况、各方的过错情况，认定由弘盛建设公司承担10%、蔡祥承担25%的赔偿责任，唐健承担40%的赔偿责任，王永亮自担25%的损失。
二、关于原告的合理损失。
关于原告损害事实及损失的认定：1、医疗费。根据原告、被告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证等相关证据审核，确定医疗费为112359.57元；2、误工费，原告从事运输行业，其误工标准参照江苏省交通运输行业在岗职工工资62344元/年，原告主张按170/元标准计算，本院予以支持，误工费为30600元（170元/天×180天）；3、护理费，原告未能提供证据推翻盐一医司鉴所【2015】临鉴字第681号司法鉴定意见书，故本院对其异议及重新鉴定的主张，不予支持，对司法鉴定意见书确定的护理期限予以采信，原告住院共计36天，原告主张85元/天，本院予以支持，故护理费为10710元【85元/天×（36天×2+54天）】；4、住院伙补费648元（18元/天×36天）；5、营养费810元（9元/天×90天）；6、残疾赔偿金，按照上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算，残疾赔偿金应为669114元（37173元/年×20年×0.9）；7、交通费，系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本案中，原告未能提交相关交通费发票，本院结合原告的伤情、实际住院天数、转院等因素，酌情认定交通费损失为1500元；8、残疾辅助器具费，根据原告提交的票据，本院认定88000元；9、精神抚慰金，考虑原告的伤情等因素，本院酌情认定45000元。综上，原告王永亮上述合理损失合计为958741.57元。其中由蔡祥已垫付医疗费25904.80元，主张返还，应在其赔偿的范围内予抵减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王永亮的合理损失为958741.57元，由被告唐健赔偿原告383496.63元，被告蔡祥赔偿239685.39元，扣减蔡祥已支付的25904.80元，仍应由被告蔡祥赔偿213780.59元，被告弘盛建设公司赔偿95874.16元。于本判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告王永亮的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5113元，鉴定费用1300元，合计6413元。由原告王永亮负担1678元，被告唐健负担2600元、被告蔡祥负担1485元，被告弘盛建设公司负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提交副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5113元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交中级法院诉讼费”字样）。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 张 倩
人民陪审员 肖书平
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 陈琳琳
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。