wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执7268号
申请执行人戚蓓秋
被执行人黄小君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第06054号，依法向被执行人黄小君发出执行通知书，责令被执行人黄小君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄小君（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××3＃钞的存款人民币1950000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执7268号
申请执行人戚蓓秋
被执行人卢征燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第06054号，依法向被执行人卢征燕发出执行通知书，责令被执行人卢征燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢征燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢征燕（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币1950000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十月九日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执7268号
申请执行人戚蓓秋
被执行人卢征燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温鹿商初字第06054号，依法向被执行人卢征燕发出执行通知书，责令被执行人卢征燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢征燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢征燕（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××0＃钞的存款人民币1950000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 林任春
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2960号
罪犯何某明，男，1979年10月19日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2012年10月15日作出（2012）佛顺法刑初字第1983号刑事判决，以被告人何某明犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2012年12月18日作出（2012）佛中法刑二终字第398号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯何某明在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何某明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年6月获得改造积极分子；2014年6月获得嘉奖；已交罚金3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何某明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
�罪犯何某明予以减去有期徒刑五个月十九天（刑期执行至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 国 卿
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）新4025民初2102号
原告：加合别克马莫特哈孜，男，1977年5月20日出生，哈萨克族，住新疆新源县。
委托代理人：阿里别克，新疆盛业律师事务所律师。
被告：马金龙，男，1987年5月30日出生，回族，住新疆新源县。
原告加合别克马莫特哈孜诉被告马金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员史秀疆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告加合别克马莫特哈孜、被告马金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告加合别克马莫特哈孜诉称，2015年8月10日19时55分，被告马金龙驾驶二轮摩托车，由西向东行驶至国道218线303公里加103米处，超越前方同方行驶的车辆时，与迎面原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损害的交通事故。新源县公安局交通警察大队作出（2015）第193号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责。原告特诉至法院。要求被告赔偿医疗费94079元、住院伙食补助费2050元（82×25）、误工费36058元（149×242）、护理费12218元（149元×82）、伤残赔偿金37700元（9425.08×20×20%）、鉴定费700元、交通费1000元和精神抚慰金10000元，合计193805元。被告承担本案诉讼费。
被告马金龙辩称，对原告加合别克马莫特哈孜陈述的交通事故经过以及责任划分无异议。原告主张的各项费用以其提供的证据为准，精神抚慰金10000元过高。
经审理查明,2015年8月10日19时55分左右，被告马金龙驾驶二轮摩托车由西向东行驶至国道218线303公里加103米处，超越前方同方行驶的车辆时，与迎面原告加合别克马莫特哈孜驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告左下肢损伤的交通事故。新源县公安局交通警察大队作出新公交认字〔2015〕第193号道路交通事故认定书，认定被告马金龙负事故全部责任，原告无事故责任。2015年8月11日至2015年11月1日，原告在伊犁州友谊医院住院治疗82天，出院医嘱和医疗证明建议休息七个月。原告因交通事故共支付医疗费94079元。经新疆中业司法鉴定所作出的新中业司鉴所（2016）临鉴字第392号法医临床学鉴定意见书认定，原告因交通事故导致左下肢损伤的伤残等级为9级。原告为此次鉴定支出鉴定费700元。被告的车辆未投保机动车第三者责任强制保险。原告系农业户口。
上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书原件一份、原告常住人口登记卡复印件一份、新源县人民医院门诊票据原件八份、住院统一结算票据原件一张、费用清单原件一组、友谊医院医疗证明书原件两份、鉴定意见书原件及鉴定费票据原件各一份予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当身体健康权受到侵害时，受侵害人有依法获得赔偿的权利。被告马金龙驾驶车辆与原告加合别克马莫特哈孜驾驶的摩托车相撞，造成原告加合别克马莫特哈孜受伤。原告因交通事故遭受的合理损失理应由侵权人承担赔偿责任。原告有证据证实的各项经济损失费用为医疗费94079元、住院伙食补助费2050元、误工费36058元、护理费12218元、伤残赔偿金37700元、鉴定费700元，被告无异议，本院予以认定。根据原告实际住院治疗地点、次数和交通费票价情况，本院酌定交通费为300元；原告伤残九级且无事故责任，本院酌定精神抚慰金为8000元。因被告的车辆未投保机动车第三者责任强制保险，且被告负事故全部责任，故被告应当对原告因交通事故造成的合理经济损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告加合别克马莫特哈孜医疗费94079元、住院伙食补助费2050元、误工费36058元、护理费12218元、伤残赔偿金37700元、鉴定费700元、交通费300元和精神抚慰金8000，合计191105元。
二、驳回原告加合别克马莫特哈孜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半2088元，依法予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员史秀疆
二〇一六年七月十三日
书记员周其凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新源县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）新4025民初2102号原告：加合别克马莫特哈孜，男，1977年5月20日出生，哈萨克族，住新疆新源县。委托代理人：阿里别克，新疆盛业律师事务所律师。被告：马金龙，男，1987年5月30日出生，回族，住新疆新源县。原告加合别克马莫特哈孜诉被告马金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由代理审判员史秀疆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告加合别克马莫特哈孜、被告马金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告加合别克马莫特哈孜诉称，2015年8月10日19时55分，被告马金龙驾驶二轮摩托车，由西向东行驶至国道218线303公里加103米处，超越前方同方行驶的车辆时，与迎面原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损害的交通事故。新源县公安局交通警察大队作出（2015）第193号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责。原告特诉至法院。要求被告赔偿医疗费94079元、住院伙食补助费2050元（82×25）、误工费36058元（149×242）、护理费12218元（149元×82）、伤残赔偿金37700元（9425.08×20×20%）、鉴定费700元、交通费1000元和精神抚慰金10000元，合计193805元。被告承担本案诉讼费。被告马金龙辩称，对原告加合别克马莫特哈孜陈述的交通事故经过以及责任划分无异议。原告主张的各项费用以其提供的证据为准，精神抚慰金10000元过高。经审理查明,2015年8月10日19时55分左右，被告马金龙驾驶二轮摩托车由西向东行驶至国道218线303公里加103米处，超越前方同方行驶的车辆时，与迎面原告加合别克马莫特哈孜驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告左下肢损伤的交通事故。新源县公安局交通警察大队作出新公交认字〔2015〕第193号道路交通事故认定书，认定被告马金龙负事故全部责任，原告无事故责任。2015年8月11日至2015年11月1日，原告在伊犁州友谊医院住院治疗82天，出院医嘱和医疗证明建议休息七个月。原告因交通事故共支付医疗费94079元。经新疆中业司法鉴定所作出的新中业司鉴所（2016）临鉴字第392号法医临床学鉴定意见书认定，原告因交通事故导致左下肢损伤的伤残等级为9级。原告为此次鉴定支出鉴定费700元。被告的车辆未投保机动车第三者责任强制保险。原告系农业户口。上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书原件一份、原告常住人口登记卡复印件一份、新源县人民医院门诊票据原件八份、住院统一结算票据原件一张、费用清单原件一组、友谊医院医疗证明书原件两份、鉴定意见书原件及鉴定费票据原件各一份予以证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当身体健康权受到侵害时，受侵害人有依法获得赔偿的权利。被告马金龙驾驶车辆与原告加合别克马莫特哈孜驾驶的摩托车相撞，造成原告加合别克马莫特哈孜受伤。原告因交通事故遭受的合理损失理应由侵权人承担赔偿责任。原告有证据证实的各项经济损失费用为医疗费94079元、住院伙食补助费2050元、误工费36058元、护理费12218元、伤残赔偿金37700元、鉴定费700元，被告无异议，本院予以认定。根据原告实际住院治疗地点、次数和交通费票价情况，本院酌定交通费为300元；原告伤残九级且无事故责任，本院酌定精神抚慰金为8000元。因被告的车辆未投保机动车第三者责任强制保险，且被告负事故全部责任，故被告应当对原告因交通事故造成的合理经济损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告加合别克马莫特哈孜医疗费94079元、住院伙食补助费2050元、误工费36058元、护理费12218元、伤残赔偿金37700元、鉴定费700元、交通费300元和精神抚慰金8000，合计191105元。二、驳回原告加合别克马莫特哈孜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半2088元，依法予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员史秀疆二〇一六年七月十三日书记员周其凤
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0424民初714号
原告张克孝，农民。
委托代理人周建利，农民。
被告陕西诚信投资有限公司。住所地：乾县西兰大街乾都酒店对面。
法定代表人张引弟，该公司董事长。
被告乾县建筑工程公司。住所地：乾县南门外南街医院对面。
法定代表人赵立志，该公司经理。
被告周彦彪，农民。
本院在审理原告张克孝与被告陕西诚信投资有限公司、乾县建筑工程公司、周彦彪追索劳动报酬纠纷一案中，原告张克孝于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张克孝提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张克孝撤回起诉。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告张克孝承担。
审 判 长 杜 彧
审 判 员 苏朝睿
人民陪审员 严志军
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李 扬
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1002民初470号
原告：庆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：庆阳市西峰区南大街82号。
法定代表人：孙晓英，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈静，女，汉族，庆阳农村商业银行股份有限公司北门支行客户经理，住庆阳市西峰区。
被告：张占惠，女，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。
委托诉讼代理人：邹晓军（系被告张占惠女婿），男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。
被告：王鹏，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。
原告庆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称庆阳农商银行）与被告张占惠、王鹏借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈静及被告张占惠的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王鹏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庆阳农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还在原告处欠款本金贰拾伍万元整；2、被告按年利率14.676480%承担自2017年6月17日至实际还款之日的逾期贷款利息；3、保证人承担连带责任；4、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2016年6月20日，被告张占惠以经营的服装店需增加库存为由，向原告方申请贷款25万元，原告经过调查，认为被告张占惠经营的服装店运营正常，用途属实，符合惠农惠商贷款政策及小企业贷款条件，并有被告王鹏提供保证，2016年6月21日原告向被告发放贷款25万元，期限一年（2016年6月21日至2017年6月20日），年利率为11.2896%，还款方式：按月清息，到期还本。但被告张占惠未在借款期限内按约定还款，经原告多次电话及上门催收，被告均以生意经营不善等理由推拖不还，担保人王鹏也未履行连带担保责任，致使借款到期不能归还，现诉至法院。
被告张占惠辩称：向原告申请贷款属实，归还利息也属实。但该笔贷款最初借款本金是20万元，现已经转贷三次，对于原告所诉的借款本金25万元被告并不清楚，需要庭后核实。
围绕诉讼请求原告庆阳农商银行提供下列证据：1、庆阳农村商业银行股份有限公司营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件各1份；2、被告张占惠、王鹏身份证明资料各1份；3、贷款申请1份、《个人借款/保证担保合同》书1份、保证担保承诺书1份、同意贷款和承担连带责任承诺书1份、贷款发放通知单1份、甘肃省农村信用社借款借据1份；4、贷款明细查询单1份，证明借款人清偿利息情况。
被告张占惠、王鹏未提交证据。
经本院组织质证、认证，被告张占惠除对借款金额有异议外，对原告提交的其余证据均无异议，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月20日，被告张占惠以经营的服装店增加库存为由，向原告方申请贷款25万元，原告调查认为，被告张占惠服装店经营正常，用途属实，符合惠农惠商贷款政策及小企业贷款条件，2016年6月21日，被告张占惠及担保人王鹏与原告方签订了《个人借款/保证担保合同》，合同主要约定：“……第二条：（一）借款种类：短期，（二）借款金额：贰拾伍万元整，（三）借款用途：服装，（四）借款利率：执行年利率11.2896%（对中长期贷款利率，贷款人无需通知借款人，有权依据中国人民银行贷款基准利率调整，确定新的贷款利率新贷款利率可在次年初执行），（五）借款期限12个月，自2016年6月21日至2017年6月20日），按月结息，借款到期，利随本清。（六）2.借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。第十条：保证方式：保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。第十一条：保证担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。第十二条：保证期间为本合同项下贷款到期之日起二年。借款人：张占惠签字按印、盖章，保证人：王鹏签字按印、盖章，贷款人：庆阳农村商业银行股份有限公司北门支行”。
同日，被告张占惠、担保人王鹏与原告签订甘肃省农村信用社借款借据一份。当天，原告向被告张占惠发放贷款250000元，贷款发放通知单约定：贷款年利率11.2896%，借款期限为2016年6月21日至2017年6月20日，罚息利率14.676480%。贷款发放后，被告共向原告清偿贷款利息28224元，利息清止清至2017年6月16日。下剩本息二被告至今未归还，原告现诉至本院。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告申请借款，原告向被告张占惠提供借款，被告张占惠、王鹏与原告签订了《个人借款/保证担保合同》，原、被告双方之间的借贷关系合法有效，被告张占惠应当承担债务的清偿义务，故原告要求被告张占惠归还借款的诉请合法有据，予以支持。关于借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”的规定，原告与被告张占惠、王鹏约定的借款逾期年利率14.676480%，未违反中国人民银行规定的贷款利率的上限，对原告的该项请求予以支持。因被告王鹏以担保人身份与原告签订的《个人借款/保证担保合同》系双方真实意思的表示，且被告王鹏向原告出具了《同意承担连带责任保证书》，现原告要求被告王鹏承担还款责任，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的规定，被告王鹏对该笔借款的担保在保证期间内，故对原告庆阳农商银行要求被告王鹏对贷款本息承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释》第一百二十六条之规定，判决如下：
一、被告张占惠归还原告庆阳农村商业银行股份有限公司借款250000元，并按年利率14.676480%承担2017年6月17日至实际还款之日的利息；
二、被告王鹏对上述贷款承担连带责任。
上述给付内容限判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5359元，由被告张占惠、王鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 何军红
代理审判员 雷钰& # xB;
代理审判员 张 亚 丽
二〇一八年五月九日
书 记 员 韦 静
本案应用法律条文：
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初4793号
原告昆山市彩驰五金机电有限公司，住所地江苏省昆山开发区柏庐南路1113-14号。
法定代表人储国新，该公司总经理。
被告昆山青鹏自动化设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇青秀路99号3号房。
法定代表人汪辉，该公司负责人。
原告昆山市彩驰五金机电有限公司（以下简称彩驰公司）与被告昆山青鹏自动化设备有限公司（以下简称青鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员王苏娜适用小额诉讼程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告彩驰公司的法定代表人储国新到庭参加诉讼，被告青鹏公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告彩驰公司诉称：2015年8月至9月，彩驰公司与青鹏公司进行生意往来，期间青鹏公司向彩驰公司购买电线，货款共计3974元，经彩驰公司多次催要，青鹏公司仍就3974元货款拖欠不付。为维护自身权益，遂向法院提起诉讼，请求判令：1.青鹏公司向彩驰公司支付货款3974元；2.本案诉讼费由青鹏公司承担。
原告彩驰公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.送货单六份，证明彩驰公司向青鹏公司送货的明细，共6次送货；
2.增值税发票一份及邮寄凭证一份，证明彩驰公司已开具增值税发票且青鹏公司已收到发票；
3.发票抵扣认证证明一份，证明发票已经青鹏公司认证。
被告青鹏公司未发表答辩及质证意见，亦未向本院提供证据。
针对彩驰公司提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明：彩驰公司与青鹏公司进行交易往来，由彩驰公司向青鹏公司供应电线。2015年8月至2015年9月，双方共产生交易额3974元。交易中由彩驰公司将货物送至青鹏公司指定地址或由青鹏公司至彩驰公司自取货物，由青鹏公司人员尚小娥等签收相应的送货单。
2015年11月4日，彩驰公司开具编号为09390598的增值税专用发票一张，金额为3974元。该份发票由青鹏公司经昆山市国家税务局税控认证系统进行了认证。因青鹏公司未按约支付上述货款3974元，故引起纠纷。
本院认为：被告青鹏公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。彩驰公司与青鹏公司通过送货单、发票等所形成的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。彩驰公司向青鹏公司依约交付货物，青鹏公司应按时支付货款。故彩驰公司要求青鹏公司支付货款3974元的请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告昆山青鹏自动化设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山市彩驰五金机电有限公司支付货款3974元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告昆山青鹏自动化设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王苏娜
二〇一六年五月十日
书 记 员 严 夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初3701号
原告：施振连，男，1950年出生，汉族，现住址新民市。
委托代理人：李臣，系新民市正平法律服务中心法律工作者
被告：彭亮，男，1986年出生，汉族，现住址新民市。
被告：曹振久，男，1962年出生，汉族，现住址新民市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司
负责人：罗涛，系该公司总经理
委托代理人：刘延超，系湖北正大律师事务所律师
被告：太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司
原告施振连诉被告彭亮、曹振久、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋保险）、太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告施振连的委托代理人李臣到庭参加诉讼，被告彭亮、曹振久、太平洋保险、太平保险经本院依法传唤未到庭。本案按缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年4月20日14时10分，在丹霍线新民市兴隆堡镇辽宁省军区农场南路口处，原告与被告彭亮、曹振久发生交通事故，该交通事故被新民市交警大队认定为，彭亮负事故的主要责�，曹振久与原告负次要责任。原告受伤后在新民市人民医院住院治疗。因赔偿问题，原、被告未达成一致，现原告诉至贵院,向法院提出如下请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费2153.73元、护理费203.44元（101.72元/天×2天）、伙食补助费200元（100元/天×2天）、误工费359.22元（2天×179.61元/天）、交通费100元、机动车鉴定费1000元、复印费16.8元。2、诉讼费用由被告承担。
被告彭亮未出庭未答辩。
被告曹振久未出庭未答辩。
被告太平洋保险未出庭，提供答辩状。请求法院在交强险限额内预留份额，因本次事故另外两名伤者已向贵院起诉并由贵院审理。原告诉请的医疗费用按票据核算，应扣除非正规发票及非本人使用的票据。原告诉请的伙食补助费予以核减。原告诉请的护理费应当提供护理人员护理事实及护理人员误工证明，护理天数以医院住院天数为准。因原告已退休，不应支持其误工费用。交通费用予以酌减。机动车鉴定费用不应由我公司承担，因为该鉴定并未通知我公司。我公司在商业险范围内按事故的责任比例承担，应预先扣除交强险的赔偿部分。
被告太平保险未出庭未答辩。
经审理查明，2016年4月20日14时10分，在丹霍线新民市兴隆堡镇辽宁省军区农场南路口处，彭亮驾驶鄂FVG0**小型轿车，由南向东右转弯，与由西向东施振连驾驶的三轮电动车相撞，相撞后瞬间三轮电动车改变方向驶入行车道，与由西向东在行车道行驶的曹振久驾驶的辽AJ83**小型变通客车相撞，导致三轮电动车侧翻向前滑移，再次与鄂FVG0**小型轿车相撞，造成三车不同程序的受损，施振连及车内乘员吴奎凤、崔淑芳、何玉芬，辽AJ83**小型普通客车乘员许艳军不同程度的受伤的交通事故。此事故经新民市公�局交通警察大队认定，彭亮负此事故的主要责任，施振连、曹振久负此事故的次要责任。吴奎凤、崔淑芳、何玉芬、许艳军无事故责任。
另查，原告施振连受伤后于在新民市人民医院治疗，实际住院2天，住院期间为二级护理，支出治疗费用2136.93元。
2016年5月5日，沈阳机动车司法鉴定所出具沈车司鉴所［2016］车鉴字第0330号司法鉴定书，鉴定意见6.1本事故三轮车为正三轮轻便摩托车，属机动车范畴。支出鉴定费用1100元。
另查，被告彭亮驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险,商业险30万元，含不计免赔。交通事故发生在保险合同期限内。被告曹振久驾驶的肇事车辆在被告太平保险公司处投保了交强险。
另查，新民市人民法院于2016年8月3日下发（2016）辽0181民初2372号民事判决书，此判决的原告为此次交通事故的�一伤者何玉芬。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、司法鉴定书在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。原告主张的医疗费，按医疗票据统计计算。原告主张的护理费，以住院天数为准按居民服务业标准确认。原告主张的伙食补助费，按实际住院天数以一般公务人员出差伙食补助标准计算。原告主张的误工费，因原告没有提供工资收入证明本院按住院天数以户口性质予以确认。原告主张的鉴定费用，此鉴定系新民市公安局交通警察大队委托鉴定机构进行的鉴定，原告支出的鉴定费用按票据统计计算，本院予以支持。原告主张的交通费用，本院予以支持。原告主张的复印费，本院按票据金�予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、原告施振连的医疗费2136.93元，伙食补助费200元（100.00元/天×2天），护理费203.44元（101.72元/天×2天），误工费78.28元（39.14元/天×2天），鉴定费用1100元，交通费100元，复印费16.8元，以上共计3835.45元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿三分之一，即1278.48元；
二、原告施振连的医疗费2136.93元，伙食补助费200元（100.00元/天×2天），护理费203.44元（101.72元/天×2天），误工费78.28元（39.14元/天×2天），鉴定费用1100元，交通费100元，复印费16.8元，以上共计3835.45元。由被告太平财产保险股份有限公司沈阳中心支�司赔偿三分之一，即1278.48元；
三、原告施振连的医疗费2136.93元，伙食补助费200元（100.00元/天×2天），护理费203.44元（101.72元/天×2天），误工费78.28元（39.14元/天×2天），鉴定费用1100元，交通费100元，复印费16.8元，以上共计3835.45元。由被告曹振久赔偿三分之一，即1278.48元；
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）
案件受理费500元，由原告施振连承担75元，由被告彭亮承担350元，由被告曹振久承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人�法院。
审判员 王丽艳
二〇一六年十月十一日
书记员 祁 樊
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1087号
被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，汉族，住四川省大英县。
被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，汉族，住四川省成都市。
被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，汉族，住辽宁省丹东市。
被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，汉族，住辽宁省丹东市。
被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽宿松县。
被告人徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文第十项判令：公安机关冻结的涉赌资金22309172.60元（银行卡号、账户名、资金数额附后）予以没收，上缴国库。2015年7月宿松县公安局对上述涉赌资金22309172.60元予以冻结，并在2016年7月进行了续冻。鲁奎在中国工商银行股份有限公司开设的账户内存款系该案涉赌资金，应予以没收，上缴国库。2016年10月18日本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条规定，裁定如下：
划拨鲁奎在中国工商银行股份有限公司开设的账户内存款50818.49元。
本裁定立即执行。
审 判 长 曹庆党
代理审判员 张明武
代理审判员 余小飞
二〇一六年十一月四日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初7043号
原告：盛建明，男，1978年11月19日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：叶苗旦，女，1982年6月26日出生，汉族，住金华市婺城区。
本院在审理原告盛建明诉被告叶苗旦民间借贷纠纷一案中，原告盛建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费176元，依法减半收取88元，由原告盛建明负担（已预交）。
审 判 长 黄小奕
人民陪审员 张文钧
人民陪审员 姜景明
二〇一八年一月十二日
代书 记员 吴昱媛
广东省蕉岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1427民初509号
原告：广州奥园物业服务有限公司蕉岭分公司，住所地蕉岭县蕉城镇石伯公路4号左侧办公楼3楼，统一社会信用代码91441427345455078J。
负责人：姜玥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林辉强，该公司物业副经理。
被告：陈利君，男，1980年5月3日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县，
被告：黄娴，女，1987年4月15日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县，
原告广州奥园物业服务有限公司蕉岭分公司与被告陈利君、黄娴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告广州奥园物业服务有限公司蕉岭分公司于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州奥园物业服务有限公司蕉岭分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州奥园物业服务有限公司蕉岭分公司负担。
审判员 刘 明
二〇一七年七月十九日
书记员 徐利丹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0891执661号
申请执行人：余星河，男，汉族，1984年1月5日生，住湖北省应城市。
委托代理人：张进进，男，汉族，1974年4月5日生，住淮安市清河区，系职工代表。
被执行人：江苏天宇机械有限公司（以下简称天宇机械公司），住所地淮安经济技术开发区飞耀南路9号。
法定代表人：沈永慈，系该公司总经理。
本院在执行余星河与天宇机械公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2017年8月1日书面向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。申请执行人可在法律规定期限内再次申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字（2017）第76号仲裁调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠芹
审 判 员 王海忠
代理审判员 伏 建
二〇一七年八月八日
书 记 员 徐科洋
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初3079号
原告王百良，男，汉族。
委托代理人ＸＸＸ，陕西渭临律师事务所律师。
被告王进武，男，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（下称保险公司）。
负责人尹西鹏，总经理。
委托代理人王兴，男，汉族。
原告王百良与被告王进武、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王百良诉称，2015年6月21日10时许，王百良驾驶电动三轮车沿201省道由北向南行驶至201省道金盾监测站门口调头时，与王进武驾驶陕EX14**号小型轿车沿201省道由北向南行驶时发生碰撞，致王百良受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，王百良、王进武应负事故同等责任。现依法诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费12085.72元、住院伙食补助费660元、误工费19200元、护理费11360元、鉴定费1800元、车损2946元、车损鉴定100元，共计48151.72元。2、诉讼费由被告承担。
被告王进武在答辩期限内未予以答辩。
被告保险公司的答辩意见：对交通事故认定书无异议，事故车在保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期间，保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费和鉴定费不属于理赔范围。
原告王百良针对其主张提供的证据有：1、交通事故认定书、原告身份证复印件、事故车行驶证驾驶证复印件、宣责记录、保单，证明事故发生的事实及责任划分及原、被告主体资格及事故车投保情况，被告1应在交强险之外承担60%的赔偿责任。2、渭南市第一医院诊断证明一份、住院病历一份、住院结算票据一张、渭南市辛市镇卫生院门诊票据2张、费用清单一份，证明原告受伤治疗花费事实及各项计算依据。3、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告的误工期限、护理期限及鉴定费的花费。4、车损鉴定费票据一张、车损鉴定结论书一份，证明车损情况。
被告保险公司质证意见：对以上证据均无异议，鉴定费不属理赔范围。
经审理查明，2015年6月21日10时许，原告王百良驾驶电动三轮车沿201省道由北向南行驶至201省道金盾检测站门口调头时，与被告王进武驾驶陕EX14**号小型轿车沿201省道由北向南行驶时发生碰撞，致原告王百良受伤、车辆受损，造成车损人伤的交通事故一起。原告王百良在渭南市第一医院住院治疗22天，被诊断为：1、左侧股骨大转子骨折；2、头部外伤；3、左侧第7肋骨骨折；4、耻骨骨折。花费医疗费12085.72元。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2015]第423号道路交通事故认定书认定，王百良应负事故同等责任，王进武应负事故同等责任。在审理过程中，原告王百良对其伤情申请司法鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2016年12月29日作出陕公正司鉴[2016]临鉴字第437号司法鉴定意见书鉴定意见：1、王百良误工期为240日；2、王百良护理期限为120日。花费鉴定费1800元。又查，事故车辆陕EX14**号系被告王进武所有。该车在被告保险公司投有一份交强险，该事故发生在保险期内。
另查，原告王百良驾驶的电动三轮车经渭南市道路交通事故渭价车鉴字[2015]427号车物损失价格鉴定结论书鉴定结论为：车辆损失为2946元。花费鉴定费110元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2015]第423号道路交通事故认定书认定，王百良应负事故同等责任，王进武应负事故同等责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。原告王百良的医疗费12085.72元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）予以认定。对陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2016]临鉴字第437号司法鉴定意见书，被告不持异议，应依法予以认定。对原告王百良的护理费和误工费均按照每天80元计算，护理期限和误工期限均依照司法鉴定意见的期限计算，护理人数因无医嘱，按照一人护理，故原告王百良的护理费为9600元（80元/天×120天）、误工费为19200元（80元/天×240天）。对渭南市道路交通事故渭价车鉴字[2015]427号车物损失价格鉴定结论书，被告保险公司不持异议，对鉴定意见书予以认定，原告王百良的车损为2946元。对原告王百良的各项损失由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足的部分由被告王进武按照责任比例进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告王百良医疗费10000元、误工费19200元、护理费9600元、车损2000元，共计40800元。
二、被告王进武赔偿原告王百良下余医疗费2085.72元、住院伙食补助费660元、下余车损946元，共计3691.72元的60%即2215.03元。
三、鉴定费共计1910元由被告王进武承担1146元。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，由原告王百良承担131元，由被告王进武承担873。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 王莉红
审判员 崔 玲
审判员 高晓娟
二〇一七年二月八日
书记员 高 甜
河北省张家口市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0702刑初118号
公诉机关张家口市桥东区人民检察院。
被告人朱某某，男，1987年2月26日出生于宁夏回族自治区固原市彭阳县，汉族，初中文化，个体，群众，现住张家口市尚义县。2017年4月7日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局桥东分局取保候审。2017年8月17日被本院取保候审。
张家口市桥东区人民检察院以张东检公诉刑诉（2017）111号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家口市桥东区人民检察院指派检察员李少龙出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口市桥东区人民检察院起诉书指控，2016年3月19日12时许，张家口市桥东区姚家庄镇小辛庒村村民芦佳乐与其母亲孟某驾车回家途中，在经过该村住户朱某某租住的院门时，因朱某某家门前堆放沙子妨碍芦佳乐的车辆通行，双方发生口角后并相互厮打，在厮打过程中，朱某某将孟某的鼻子打伤，后经张家口市法医鉴定中心鉴定，孟某的伤情系鼻骨粉碎性骨折，为轻伤二级。案发后，双方已达成赔偿协议，孟某对朱某某的行为予以谅解。
公诉机关就上述指控提交受案登记表、行政转刑事案件
审批表、立案决定书，被害人孟某陈述，被告人朱某某的供述与辩解，证人周某1、芦佳乐、卢某、周某2、朱某、刘某的证言，张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书公（冀-张）伤鉴（法医）字【2016】074号鉴定文书，辨认笔录，民事调解协议书、谅解书，被告人朱某某的到案经过，被告人朱某某的户籍信息等证据。公诉机关认为被告人朱某某的行为构成故意伤害罪，诉请依法判处。
被告人朱某某自愿认罪，辩称已经赔偿了对方的经济损失并取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年3月19日12时许，张家口市桥东区姚家庄镇小辛庒村村民芦佳乐与其母亲孟某驾车回家途中，在经过该村住户朱某某租住的院门时，因朱某某家门前堆放沙子妨碍芦佳乐的车辆通行，双方发生口角后并相互厮打，在厮打过程中，朱某某将孟某的鼻子打伤，后经张家口市法医鉴定中心鉴定，孟某的伤情系鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。2017年4月1日被告人朱某某亲属与被害人孟某亲属协商，达成一致赔偿协议，由朱某某赔偿孟某各项损失40000元，孟某对朱某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理中无异议，且有检
察机关提供的受案登记表、行政转刑事案件审批表、立案决定书，被害人孟某陈述，被告人朱某某的供述与辩解，证人周某1、芦佳乐、卢某、周某2、朱某、刘某的证言，张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书公（冀-张）伤鉴（法医）字【2016】074号鉴定文书，辨认笔录，民事调解协议书、谅解书，被告人朱某某的到案经过，被告人朱某某的户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某因琐事与他人发生争执后处理不当，伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人朱某某当庭自愿认罪，在量刑时予以考虑。被告人朱某某与被害人孟某达成了一致赔偿协议，对孟某进行了经济赔偿，并得到孟某的谅解，本院在量刑时从轻处罚。朱某某所在社区出具社会调查函，表示同意对朱某某适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王智慧
人民陪审员 孙丽霞
人民陪审员 贾静燕
二〇一七年九月十三日
书 记 员 高军英
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初1027号
原告王涛，男，1974年2月25日出生，汉族。
被告郭金星，男，约30岁，汉族。
本院于2016年5月25日立案受理了原告王涛诉被告郭金星为民间借贷纠纷一案，并于同日向原告王涛下达了诉讼费催交通知书。原告王涛自接到沁阳市人民法院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵清太
二〇一六年六月十五日
书记员 王二芳
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民初3784号
申请人：中国民生银行股份有限公司运城分行。负责人：
委托诉讼代理人：孙培杰，山西方立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘俊，山西方立律师事务所律师。
被申请人：王丽，女。
被申请人：贺哲武，男，系被申请人王丽之夫。
申请人中国民生银行股份有限公司运城分行诉被申请人王丽、贺哲武金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司运城分行于2016年8月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王丽、贺哲武银行账户存款927499.43元或查封其相应价值的财产。同时，中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提交财产保全担保函，为申请人诉讼保全提供担保。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司运城分行的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王丽、贺哲武银行账户存款927499.43元或查封其相应价值的财产。其中冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李民杰
审判员 崔 鹏
审判员 王圣发
二〇一六年十一月三日
书记员 吕皎洁
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1322民初731号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行理事长。
委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。系特别授权。
被告曾锡成。
被告曾江南。
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾锡成、曾江南金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖文、被告曾江南到庭参加了诉讼，被告曾锡成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：解除原、被告于2015年6月26日签订的个人贷款合同，并判令被告曾锡成、曾江南立即返还借款本金238300元，利息33883元，共计272183元，并赔偿利息损失至贷款清偿之日为止（按本238300元，月利率9.3958‰计算）；案件诉讼费由被告承担。
被告曾江南答辩称：借款事实无异议，家庭经济困难，难以偿还。
被告曾锡成未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业股份有限公司。被告曾锡成和曾江南系夫妻关系。2015年6月26日，曾锡成、曾江南以资金周转为由，向原告所属原汝溪信用社申请借款。当日，原告与曾锡成、曾江南签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币238300元，借款期限36个月，借款利率为月利率9.3958‰。借款按年结息，并同时约定，借款人未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款项，构成借款人违约，原告有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；合同的变更和解除，不影响缔约各方要求赔偿损失的权利。借款合同签订后曾锡成、曾江南向原告出具了238300元借据,原告依约发放了相应贷款，被告支付利息至2015年12月21日，之后再未付息。截至2017年3月20日,被告尚欠原告借款利息33883元。经催收无果，原告遂向本院提起诉讼。
判决的理由与结果
本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾锡成、曾江南所签订的《个人借款合同》以及曾锡成、曾江南向原告出具的借据，足以证明借款是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护。曾锡成、曾江南从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行支付借款利息的义务，其未按时履行，违反了借款合同约定，原告依照合同有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，并由违约方承担赔偿损失的违约责任，故对原告要求解除与曾锡成、曾江南签订的合同，由两被告共同返还借款本金及赔偿利息损失的诉讼请求，本院应予以支持。被告曾锡成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾锡成、曾江南于2015年6月26日签订的《个人借款合同》；
二、由被告曾锡成、曾江南于本判决生效后三日内共同返还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金238300元，并赔偿原告湖南新化农村商业银行股份有限公司从2015年12月22日起至2017年3月20日止的利息损失33883元，之后利息损失按本金238300元，月利率9.3958‰计算支付至借款清偿之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4875元，由被告曾锡成、曾江南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 曾 铮
二〇一七年四月十二日
书记员 曾志豪
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初6655号
原告：格上汽车租赁(上海)有限公司。住所地上海市浦东新区龙东大道5179号1幢三层A座。法定代表人：许季睦，董事长。委托代理人：徐冠，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：上海宏延卫浴设备开发实业有限公司。住所地上海市松江区仓桥镇仓桥分区松江317号地块。法定代表人：沈传诵。被告：沈传诵，男，1949年7月18日生，台湾地区居民，现住上海市松江区永航路XXX号。原告格上汽车租赁(上海)有限公司诉被告上海宏延卫浴设备开发实业有限公司、沈传诵车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告格上汽车租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币80元、减半收取计人民币40元，由原告格上汽车租赁(上海)有限公司负担。
审 判 长 孙 黎
审 判 员 蔡文霞
人民陪审员 赵传伟
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 范 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执575号
申请执行人王俊龙，职业不详，现住内蒙古包头市。
被执行人内蒙古货通天夏物流运输有限公司，住所地：包头市九原区新胜乡三道沙河村，组织机构代码：不详。
法定代表人刘建光，该公司经理。
本院在执行申请执行人王俊龙与被执行人内蒙古货通天夏物流运输有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已全部履行法律文书所确定的义务.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）包九原劳人仲91号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭亚峰
审判员 赵军华
审判员 赵俊平
二〇一六年十一月十八日
书记员 李 刚
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵07刑更90号
罪犯冯新根，男，汉族，现年42岁，新疆生产建设兵团第四师人,现在第七师监狱管理局奎屯监狱四监区服刑。
新疆高级人民法院于一九九九年十二月十六日作出(1999)新刑终字第295号刑事判决，以被告人冯新根犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元（此次缴纳200元）。二〇〇二年二月五日经新疆高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇四年七月二十八日又经该院裁定减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利改为八年；二〇〇六年十月、二〇一二年二月、二〇一四年二月经本院三次裁定减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利改为三年。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一七年二月十三日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯新根在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%；计分考核综合累计1913.59分，名列监区第30名。二〇一五年下半年、二〇一六年上半年、二〇一六年下半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯冯新根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯新根裁定减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向东
审判员 李红伟
审判员 王永魁
二〇一七年三月九日
书记员 信 芳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初3131号
原告谢元才，
委托代理人王跃辉，广西众维律师事务所南宁分所。
委托代理人覃立俊，广西众维律师事务所南宁分所实习律师。
被告许建烽。
被告尤诚（曾用名尤某）。
本院于2016年4月5日立案受理原告谢元才诉被告许建烽、尤诚民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告谢元才于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告谢元才自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢元才撤回起诉。
案件受理费5800元，本案因撤诉结案，减半收取2900元，由原告谢元才负担。其余案件受理费2900元，由本院退回给原告谢元才。
审 判 长 谭 妤
审 判 员 谢 倩
人民陪审员 钟新燕
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 吕蕊冰
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1402刑初153号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人杨忠友,因犯盗窃罪、诈骗罪于2008年4月11日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元。因犯盗窃罪于2014年4月9日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2014年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月16日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]145号起诉书指控被告人杨忠友犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人杨忠友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2017年1月25日，被告人杨忠友受邀到眉山市东坡区广济乡鸭池村2组被害人林某某家中吃午饭，饭后因醉酒到林某某家二楼客房休息。休息期间，杨忠友到林某某卧室，趁室内无人之机，将卧室衣柜抽屉内的现金人民币57000元盗走。
另查明，被告人杨忠友被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。被盗现金大部分已被挥霍，公安机关依法从被告人杨忠友处扣押了被盗现金7555元以及用被盗现金购买的苹果7PLUS手机一部。现金7555元已发还被害人林某某。经被害人林某某与被告人杨忠友同意，由扣押机关该苹果7PLUS手机发还给被害人，折抵现金7188元。
还查明，被告人杨忠友因犯盗窃罪、诈骗罪于2008年4月11日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元。因犯盗窃罪于2014年4月9日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2014年7月29日刑满释放。被告人杨忠友因吸食毒品于2017年2月2日被眉山市公安局东坡区分局行政拘留十四日。
上述事实，被告人杨忠友在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，抓获、指认照片，被害人林某某、梁某某的陈述，证人周某某、叶某某的证言，本院（2014）眉东刑初字第129号刑事判决书、四川省眉山市中级人民法院（2014）眉刑终字第35号刑事裁定书、释放证明，眉东公（广）行罚决字[2017]150号行政处罚决定书，抓获经过，现场检测报告，被告人杨忠友的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨忠友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立。被告人杨忠友曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且其还有犯罪前科，其主观恶性深、社会危害性大，应当从重处罚。被告人杨忠友被动到案后，如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。被盗现金已部分追退，可酌情从轻处罚，但被盗现金大部分已被挥霍，对被告人从轻幅度不宜过大。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨忠友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2021年5月15日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、由扣押机关将苹果7PLUS手机一部发还给被害人林某某。责令被告人杨忠友在本判决生效后五日内退赔被害人林某某经济损失42257元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 杜
人民陪审员 黄亚玲
人民陪审员 夏文安
二〇一七年四月十七日
书 记 员 胡 盼
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0521刑初389号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人李再新，曾用名李德容，男，1974年9月29日出生于湖南省邵东县，汉族，小学三年级文化，农民，住湖南省邵东县。2013年7月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2017）395号起诉书
指控被告人李再新犯盗窃罪，于2017年9月12日向本院提起公诉，并建议对被告人李再新在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。本院受理后，征得被告人李再新同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案，湖南省邵东县人民检察院指派检察员谢楚珍出庭支持公诉，被告人李再新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月22日8时许，被告人李再新来到邵东县城湾林路电信大楼后面的菜市场，趁被害人容某买菜没注意时，用一把长镊�伸进容某右边裤袋内实施扒窃，夹出现金100元放入自己口袋内，被群众发现后当场抓获并扭送至公安机关。
上述事实，被告人李再新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人容某的陈述，证人赵某、黄某的证言，指认照片，现场勘验笔录及现场照片，扣押决定书及扣押物品清单，发还物品清单，（2013）邵中刑二终字第48号刑事裁定书，抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李再新以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。邵东县人民检察院指控被告人李再新犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李再新曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人李再新认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人李再新的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：
被告人李再新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（罚金限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2018年2月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 伍爱群
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 李钟灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔05刑初216号
公诉机关贵州省毕节市人民检察院。
被告人郑明江，男，1973年7月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，无业，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌运输毒品罪于2016年4月11日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于金沙县看守所。
贵州省毕节市人民检察院以毕检公一刑诉[2016]201号起诉书指控被告人郑明江犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人郑明江到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市人民检察院指控：被告人郑明江拟从云南省镇雄县运输毒品海洛因到金沙县贩卖。2016年4月10日，郑明江携带毒品海洛因驾驶车牌为云Ａ×××××猎豹越野车从云南镇雄出发，于次日0时许行至杭瑞高速金沙县匝道往毕节方向约一公里路段处，郑明江将车停在路边，携带毒品海洛因步行从高速路边下高速，途中被公安机关抓获，当场在其身上查获毒品海洛因370.1克。
公诉机关认为，被告人郑明江违反国家毒品管理法规，非法贩卖、运输毒品海洛因370.1克，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人郑明江对起诉书指控事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人郑明江在金沙县联系毒品买家后，准备从云南省镇雄县购买毒品海洛因到金沙县贩卖。2016年4月10日，郑明江从云南省镇雄县购买毒品海洛因，驾驶其车牌为云Ａ×××××猎豹越野车从云南镇雄出发，于次日0时许行至杭瑞高速金沙县匝道往毕节方向约一公里路段处，郑明江安排他人开车经过收费站，自己携带毒品海洛因从高速路边下车，步行进入金沙县城，途中被公安机关抓获，当场在其身上查获毒品海洛因疑似物两包。经称量，两包毒品海洛因疑似物分别净重300.21克、69.89克，共计370.1克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，两包毒品海洛因疑似物内均检出二乙酰吗啡成分，含量分别为56.82%、57.34%。
上述事实，有公诉机关出示的下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实：金沙县公安局禁毒大队根据工作中所获线索，郑明江将于2016年4月10日从云南购买毒品运输回金沙贩卖，禁毒大队随即组织民警前往进行查缉。2016年4月11日0时许，郑明江驾驶车牌为云Ａ×××××猎豹越野车行至杭瑞高速金沙县匝道往毕节方向约一公里路段处，将车停在路边，携带毒品海洛因步行从高速路边下高速，途中被公安机关抓获，当场在郑明江身上查获毒品海洛因疑似物两包。同行的付某2一人驾车从金沙收费站下站亦被查获。金沙县公安局于同日对本案立案侦查。
2、搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单、刑事照片证实：民警在金沙县西洛街道泰山路对郑明江人身进行搜查，在郑明江腰间搜出一个卡其色布袋，内装两坨毒品海洛因疑似物。对付某2人身及其驾驶的云Ａ×××××猎豹车进行搜查，在付某2驾驶车上搜出手机四部及高速公路收费票据壹张。民警对上述搜查到的物品及车辆依法进行扣押。
3、毒品称量笔录、刑事照片证实：金沙县公安局民警在郑明江在场的情况下，对2包毒品海洛因疑似物进行编号、称量，经称量，1号净重300.21克，2号净重69.89克。
4、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见告知书、毒品收据证实：金沙县公安局将查获的郑明江贩卖、运输的毒品海洛因疑似物委托毕节市公安司法鉴定中心检验，经检验，郑明江贩卖、运输的2包毒品海洛因疑似物均检出二乙酰吗啡，1号含量为56.82g/100g；2号含量为57.34g/100g。鉴定意见已告知郑明江。本案查获的370.3克毒品海洛因已上交贵州省公安厅。
5、发票证实：郑明江某A8029T猎豹车2016年4月10日从毕节长春堡站进入杭瑞高速公路，2016年4月11日从高速公路金沙站出站。
6、结账单证实：被告人郑明江2016年4月5日入住金沙县金辉酒店，2016年4月10日退房离开。
7、通话记录证实：郑明江使用的134××××3372手机号码与郑明万使用的138××××8225手机号码有通话记录。
8、车辆登记信息证实：云Ａ×××××猎豹车登记所有人为郑明江。
9、户籍证明证实被告人郑明江的身份信息。
10、证人付某1证实：郑明江是我女儿付某2的朋友。2016年3月，我分两次借给郑明江4万元钱，用于郑明江在贵州做工程。
11、证人付某2证实：2016年3月，郑明江说在金沙做工程，向我父亲借了四万元。2016年4月10日20时许，郑明江打电话让我和他到金沙做陶瓷生意，他驾驶他的云Ａ×××××猎豹越野车在镇雄接上我，我们从毕节长春堡上杭瑞高速往金沙走，到离杭瑞高速金沙收费站约2公里的地方，郑明江把车停在路边下车，让我开车下高速后到金辉酒店等他。我开车下收费站途中被抓获了。我不知道郑明江贩毒的事。
12、被告人郑明江供述：我因做生意欠下债务，2016年3月向付某2父亲借款4万元后到金沙找生意做，之后的一天，我在打摩托车时和司机闲聊，摩托车司机知道我是镇雄人后就提议让我从镇雄带毒品海洛因到金沙贩卖，他可以给我找买家。他当时留了我的电话，让我把海洛因带到金沙后，他会打电话联系我。2016年4月10日，我在镇雄向我堂兄弟郑明万购买了370克海洛因，并将毒品放在我T恤衫里面，用皮带扎住。之后我驾驶我的云Ａ×××××白色猎豹车接上付某2，从毕节长春堡上杭瑞高速往金沙走，车进入杭瑞高速金沙县新城区泰山路时，我担心有警察查缉，便将车停在高速路边，一个人携带毒品从高速路步行绕开收费站，并让付某2开车下收费站后到泰山路等我。2016年4月11日凌晨0时许，我在泰山路等付某2时被抓获。付某2是我的朋友，她不知道我贩卖毒品的事。我把毒品带到金沙贩卖，每克能赚10元或20元。我使用的三个手机全部在车上，我是用134××××3372这个号码和郑明万的138××××8225手机联系购买毒品的。
本院认为，被告人郑明江违反国家对毒品的管制规定，贩卖、运输毒品海洛因370.1克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑明江的犯罪事实及罪名成立。郑明江归案后认罪态度好，依法对其从轻处罚。据此，根据被告人郑明江犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条、第五十六条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑明江犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2031年4月10日止。）
二、对被告人郑明江用于贩卖、运输毒品的作案工具手机三部、云Ａ×××××猎豹轿车一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张义刚
代理审判员 谢 建
代理审判员 陈 恒
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 邓 超
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民二初字第478号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：王禹丹，该公司职员。
被告：闫秀丽，男，1967年6月26日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城商行）与被告闫秀丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，环城商行于2015年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对闫秀丽的告诉。
本院认为，环城商行自愿申请撤回对闫秀丽的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回对被告闫秀丽的告诉。
案件受理费659元予以免收。
审判员 吕瑛伟
二〇一五年十一月五日
书记员 曹薇薇
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0194执344-1号
申请执行人吉林鼎弘担保有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人彭扬，该公司董事长。
委托代理人李博。
被执行人吉林鼎硕商贸有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人宿东勇，该公司经理。
被执行人吉林众恒资产管理有限责任公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人张乐，该公司经理。
被执行人张乐，现住长春市朝阳区。
被执行人于肖白，现住长春市朝阳区。
本院执行的申请执行人吉林鼎弘担保有限公司与被执行人吉林鼎硕商贸有限公司、吉林众恒资产管理有限责任公司、张乐、于肖白借款合同纠纷一案，上述被执行人因未履行长春市国民公证处（2016）吉长国民证经字第2090号具有强制执行效力的债权文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月15日依法立案执行。申请执行人书面申请终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结长春市国民公证处（2016）吉长国民证经字第2090号具有强制执行效力的债权文书的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产后，依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 崴
审 判 员 高秀丽
代理审判员 刘馨嵘
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 李 岩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第2076号
罪犯彭某，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一二年十一月三十日作出（2012）杭萧刑初字第2433号刑事判决，以罪犯彭某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金2000元（已履行2000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2014年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯彭某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭某准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年二月十日
书 记 员 王 静
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0115执1709号
申请执行人：刘磊，住广州市番禺区。
被执行人：黎岳举，住广州市南沙区。
关于刘磊与黎岳举民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0115民初1259号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，黎岳举应向刘磊偿还借款350000元及利息（自2014年5月8日起按月利率1.5%计算利息至黎岳举实际还清欠款日止），并负担案件受理费3275元。因义务人黎岳举没有履行生效法律文书确定的义务，权利人刘磊向本院申请执行,本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人黎岳举送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有在限期内履行。经向银行、房管局、车管所等相关财产登记部门查询，发现被执行人名下有位于广州市南沙经济技术开发区珠江西路2街41号（房产登记号：南登记字19972202547号）房产，以及名下登记的小汽车一辆（车牌�码：粤A×××××），以上房产本院已经另案查封并依法变现处理，已拍卖成交，因本院涉及被执行人的案件较多，经执行听证及依法分配，申请执行人可分配得款为248772.55元。另经本院调查，上述车辆使用年限过长，申请执行人表示该车辆已很破旧，无变现价值，同意不予处理该车辆。除上述外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查取证措施无异议，同意本案终结本次执行。
本院认为，本院作出的(2016)粤0115民初1259号民事判决已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。依照�最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
本院（2016）粤0115执1709号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑伟军
审 判 员 黄志明
代理审判员 王 涛
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 郑 明
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执1709号申请执行人：刘磊，住广州市番禺区。被执行人：黎岳举，住广州市南沙区。关于刘磊与黎岳举民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0115民初1259号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，黎岳举应向刘磊偿还借款350000元及利息（自2014年5月8日起按月利率1.5%计算利息至黎岳举实际还清欠款日止），并负担案件受理费3275元。因义务人黎岳举没有履行生效法律文书确定的义务，权利人刘磊向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人黎岳举送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，但被执行人没有在限期内履行。经向银行、房管局、车管所等相关财产登记部门查询，发现被执行人名下有位于广州市南沙经济技术开发区珠江西路2街41号（房产登记号：南登记字19972202547号）房产，以及名下登记的小汽车一辆（车牌�码：粤A×××××），以上房产本院已经另案查封并依法变现处理，已拍卖成交，因本院涉及被执行人的案件较多，经执行听证及依法分配，申请执行人可分配得款为248772.55元。另经本院调查，上述车辆使用年限过长，申请执行人表示该车辆已很破旧，无变现价值，同意不予处理该车辆。除上述外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查取证措施无异议，同意本案终结本次执行。本院认为，本院作出的(2016)粤0115民初1259号民事判决已经发生法律效力。被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。依照�最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院（2016）粤0115执1709号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑伟军审 判 员  黄志明代理审判员  王 涛二〇一六年十月二十六日书 记 员  郑 明附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0591执64号
申请执行人张家益，男，1977年10月30日出生，住枝江市。
被执行人熊叶进，男，1968年7月22日出生，住枝江市。
申请执行人张家益与被执行人熊叶进劳务合同纠纷一案，申请执行人张家益于2017年1月17日依据已发生法律效力的本院（2016）鄂0591民初697号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人熊叶进的银行存款6500元，或者扣留、提取其6500元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡锦华
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年四月五日
书记员 尹纪波
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初3543号
原告：吴开胜，男，1975年3月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：冯为勇，男，1968年6月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告吴开胜与被告冯为勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴开胜到庭参加诉讼，被告冯为勇经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴开胜向本院提出诉讼请求：判令冯为勇偿还吴开胜350000元。事实和理由：2016年7月15日，冯为勇向吴开胜借款100000元、2017年3月20日冯为勇又向吴开胜借款250000元，两笔共计350000元（借条为据），用途为生意周转。冯为勇承诺2017年7月前还清借款。吴开胜于2017年7月后多次向冯为勇催讨，冯为勇一直推拖。吴开胜催讨无果，为维护自身合法权益提起诉讼，请求判如所请。
冯为勇未作答辩。
吴开胜为支持其主张在举证期限内提供了《借条》两份，拟证明冯为勇向吴开胜借款共计350000元的事实。冯为勇未发表质证意见，亦未提供证据。本院认为，吴开胜提供的证据形式、内容真实，来源合法，能够证明其所主张的待证事实，且冯为勇未对上述证据予以反驳，故本院对上述证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，冯为勇向吴开胜借款100000元，并出具《借条》一张，载明：“向吴开胜借人民币拾万元整（100000.-）。借款人：冯为勇2016年7月15日”。2017年3月20日，冯为勇又向吴开胜借款250000元，并出具《借条》一张，载明：“向吴开胜借人民币贰拾伍万元整。（250000）借款人：冯为勇2017年3月20日”。借款交付后，冯为勇一直未予归还。
本院认为，冯为勇向吴开胜借款共计350000元的事实有冯为勇出具的借条及吴开胜对借款经过的详细陈述为凭，冯为勇未出庭对吴开胜主张的事实进行反驳，故应当认定双方借贷关系成立，冯为勇应当履行归还借款的义务，故本院对吴开胜主张冯为勇归还借款350000元的诉讼请求予以支持。冯为勇经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，吴开胜的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
冯为勇应于本判决生效之日起十日内偿还吴开胜借款350000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由冯为勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 季 琳
二〇一七年九月二十日
书记员 金惠珍
附：本案适用主要条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第77号
罪犯王德志，男，汉族，1969年3月4日出生，小学文化，无职业。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2012年7月21日作出（2012）呼刑初字第234号刑事判决，以被告人王德志犯放火罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2015年1月5日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王德志在执行期间确有悔改表�，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王德志符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王德志减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2012年3月25日起至2017年4月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一五年一月三十日
书记员 宋 超
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0103刑初609号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人熊亮，男，1992年12月20日出生，汉族，小学文化程度，无业，租住本市青山湖区（户籍所在地江西省南昌县）。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月31日经南昌市西湖区人民检察院批准逮捕在逃，2017年2月22日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕，同日被南昌市公安局西湖分局取保候审。2017年8月10日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]591号起诉书指控被告人熊亮犯故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院�派检察员李书辉出庭支持公诉。被告人熊亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月30日22时许，熊某1（已判刑）与被害人杨某均系在本市西湖区丁公路藜蒿腊肉酒店的同事，双方在该酒店因工作事宜发生冲突。随后，熊某1叫来熊某2（已判刑）对杨某进行报复。熊某2叫来被告人熊亮。熊某2和熊亮在熊某1的指认下，对被害人杨某进行殴打，造成杨某脾破裂并脾脏包膜下积血及腹腔积血。经法医鉴定：杨某损伤程度为轻伤二级。
2016年9月17日，被告人熊亮及熊某1、熊某2与被害人杨某就民事赔偿达成和解协议，杨某出具谅解书对熊亮等三人的行为表示谅解。
2017年2月21日，被告人熊亮主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人熊亮伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责�。诉请依法判处。
公诉机关为支持上述指控，提交了抓获经过等书证；被害人陈述；证人证言；被告人熊亮的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等证据。
被告人熊亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人熊亮故意伤害的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
上述事实，被告人熊亮在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及同步录音录像；同案人熊某1、熊某2的供述；被害人杨某的报案笔录及陈述；证人张某的证言；现场监控视频；法医学人体损伤程度鉴定书；赔偿协议书、刑事谅解书；抓获经过；常住人口信息及无前科证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告人熊亮伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊亮自动投案并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚；赔偿了被害人全部损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人熊亮犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年1月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 熊志红
人民陪审员 徐水兰
二〇一七年十月十二日
书 记 员 颜颖萍
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0403民初336号
原告于景连，男，1979年11月4日出生，汉族，农民。
被告赵红彦，男，1982年1月1日出生，汉族，农民。
被告隋竟雪，女，35岁，农民。
被告信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地赤峰市红山区昭乌达路中段天王国际中心*楼。
法定代表人颜陆生，经理。
委托代理人曲洪宽，该公司职工。
原告于景连诉被告赵红彦、被告隋竟雪、被告信达财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告于景连于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于景连的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告于景连撤回起诉。
案件受理费25元，由原告于景连承担。
审判员 王爱凤
二〇一六年一月二十八日
书记员 雷小蕾
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第1905号
申请执行人曹元顺。
被执行人盐城市东南汽车修理厂。
申请执行人曹元顺与被执行人盐城市东南汽车修理厂合伙纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2014年9月20日作出（2014）亭民初字第1912号民事判决书，判决书生效后，被执行人未履行判决书中规定的金钱给付义务，申请人于2015年8月26日向法院申请执行，执行标的为5000.00元及迟延履行期间利息。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条款、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人盐城市东南汽车修理厂在金融机构的存款或在其他单位的收入5000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陈 亚
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一五年九月六日
书 记 员 张 磊
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贺刑执字第361号
罪犯林家福，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。
广西壮族自治区昭平县人民法院于2010年12月8日作出了（2010）昭刑初字第131号刑事判决，以被告人林家福犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年9月25日以（2013）贺刑执字第879号刑事裁定书，减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月6日起至2020年9月5日止），剥夺政治权利三年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、李冈林出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的执行机关代表唐恩洪、张文堂出庭执行职务。本案现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯林家福在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2013年、2014年评为监狱级改造积极分子。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表和管教干警黄国坚及罪犯证人莫远盛、甘培铭、谢博出庭所作的证言等证据予以证实。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯林家福在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯林家福在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯林家福减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2010年9月6日起至2018年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘怀新
审 判 员 于克平
代理审判员 徐文坚
二〇一五年七月三日
书 记 员 吴 晨
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西郊民初字第104号
原告胡某某，女,现住四平市铁西区。
被告沈某某，男，现住四平市铁西区。
原告胡某某诉被告沈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告系自由恋爱，并于2013年1月31日登记结婚，无子女。因婚前感情基础很差，婚后分居两地，双方感情确已破裂，为此原告起诉离婚。
被告沈某某未到庭，但提交书面答辩意见，表示同意离婚。
庭审中原告为证实自己的主张，出示了如下证据：
1、结婚证，证明双方2013年1月31日登记结婚。
2、原告身份证复印件，证明原告身份。
被告沈某某没有提交证据。
经本院审理查明，原、被告双方于2013年1月31日登记结婚，婚后无子女，没有夫妻共同财产及债权、债务。
本院认为，本案被告虽然没有出庭参加诉讼，但提供了书面答辩意见，表示同意离婚，且双方现分居两地，感情破裂，应准予原、被告离婚。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告胡某某与被告沈某某离婚。
案件受理费300元由原告负担150元，由被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 边立军
审 判 员 徐中杰
代理审判员 陈 超
二〇一四年九月二十日
书 记 员 张 爽
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第13267号
原告中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号。
负责人王晖，总经理。
委托代理人余永华，北京市中闻律师事务所律师。
被告王大伟，男，1983年1月29日出生，职业不详。
原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）诉被告王大伟信用卡纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法组成由法官赵琳担任审判长，人民陪审员苗梅、人民陪审员张焕青参加的合议庭，并于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人余永华到庭参加了诉讼。被告王大伟经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告中信银行起诉称：王大伟于2011年5月24日在中信银行处申请办理了一张中信信用卡，卡号为×××。王大伟开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2013年7月6日，王大伟欠款本息共计44411.45元。中信银行多次催收，王大伟仍未归还。现起诉要求判令：1、王大伟偿还中信银行信用卡欠款人民币本息44411.45元（截至2013年7月6日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合同》的规定结算清偿之日止；2、承担本案诉讼费用。
中信银行向法院提交以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及领用合约；2、对账单及交易明细。
被告王大伟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告王大伟未向法院提交证据。
经过法庭举证质证，原告中信银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告中信银行提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、对账单、王大伟身份证复印件及工作证明的真实性、关联性、合法性予以确认，上述证据材料作为定案依据。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：
2011年5月3日，王大伟向中信银行申请中信银行信用卡，并声明其已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定及注意事项，保证本表填写的资料及所附文件的真实性，本人同意中信银行就上述资料向任何有关方面进行核实，并同意中信银行向相关信用机构披露本人的信用卡资料，不论批准与否本人同意此申请表及所附文件均由中信银行保留。该申请表所附《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：王大伟保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并同意中信银行保留相关资料；信用卡只限于王大伟及其附属卡持卡人进行购买商品、接受服务等消费或提取现金。王大伟及其附属卡持卡人不得将信用卡作为任何其他用途，尤其不得用作任何违法用途；对于王大伟及其附属卡持卡人因任何不当使用信用卡或中信银行及王大伟及附属卡持卡人不可预见及控制的原因直接或间接蒙受的损失或损害，中信银行不承担任何责任；中信银行有权根据王大伟的资信状况的变化批准王大伟超过信用额度使用信用卡，王大伟须对超过信用额度部分款项及由此产生的超限费承担还款责任；中信银行核发信用卡后，王大伟及其附属卡持有人应按中信银行的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；王大伟及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到期日的透支利息，中信银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；王大伟及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，不享受免息还款期待遇。中信银行从银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；王大伟及其附属卡支持人超过信用额度用款包括但不限于所有信用卡交易、利息、费用等，不享受免息还款期待遇，应按超过信用额度部分款项按账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费；王大伟及其附属卡持卡人账单所列明的款项。其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，中信银行有权根据情况单方变更上述顺序；王大伟及其附属卡持卡人每期最低还款额为当期账单结欠总额的百分之十（10%），加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；王大伟及其附属卡持有人可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前不低于最低还款额的款项偿还给中信银行。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，中信银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利；王大伟及其附属卡持有人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。王大伟及其附属卡持卡人若未依约还款或有违规、欺诈行为造成中信银行经济损失，均由王大伟及其附属卡持卡人承担赔偿责任，中信银行有权将王大伟及其附属卡持卡人在中信银行的其他账户的存款以及其他抵押物用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。
此后，中信银行批准了王大伟的办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付王大伟使用。截至2013年7月6日，王大伟因透支产生的欠款本息共计44411.45元。
本院认为，中信银行与王大伟之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规，应属有效民事合同关系。中信银行与王大伟作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。王大伟在享受到中信银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。王大伟逾期还款的行为构成违约，依据领用合约相关规定，中信银行有权停止该卡使用，并催收、追索欠款。因此，现中信银行要求王大伟支付信用卡欠款的诉讼请求，本院认为理由正当，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王大伟于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部信用卡欠款四万四千四百一十一元四角五分，及自二○一三年七月七日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金等其他费用（按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定计算）。
被告王大伟如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百一十元，由被告王大伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 赵 琳
人民陪审员 苗 梅
人民陪审员 张 焕 青
二〇一四年十月八日
书 记 员 乌宁于琪
湖南省新晃侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1227刑初38号
公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。
被告人唐某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月23日经新晃侗族自治县公安局决定取保候审，2016年4月1日经新晃侗族自治县人民检察院决定取保候审，2016年4月22日经本院决定监视居住。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2016）37号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新晃侗族自治县人民检察院指控：2016年2月21日17时许，被告人唐某驾驶车牌号为湘N的自卸低速货车从新晃侗族自治县县城驶往新晃侗族自治县贡溪镇，当车辆沿S232线行驶至新晃侗族自治县禾滩镇（原禾滩乡）卫生院门口路段时，与被害人张某乙发生碰撞，造成被害人张某乙当场死亡、车牌号为湘N自卸低速货车轻微受损的道路交通事故。事故发生后，被告人唐某拨打“120”急救电话抢救被害人，又主动拨打“110”报警电话投案且积极配合公安民警办案。经怀化市天剑司法鉴定所鉴定，被害人张某乙因创伤性失血性休克死亡。
2016年3月10日，新晃侗族自治县公安局交通警察大队对此次道路交通事故进行认定，被告人唐某负此次道路交通事故的主要责任，被害人张某乙负此次道路交通事故的次要责任。
2016年2月22日，被告人唐某与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属人民币190000元，双方达成刑事和解。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事车辆照片，被告人唐某的户籍证明、新晃侗族自治县公安局归案说明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、新晃侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、扣押物品、文件返还凭证、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、居民死亡医学证明书、血液酒精浓度检测单、车辆上磅结果单、交通事故赔偿协议、收据、刑事谅解书，证人杨某、张某甲的证言，被告人唐某的供述和辩解，怀化市天剑司法鉴定所司法检验报告书、新晃县吉祥检测技术服务有限公司机动车安全技术检验表，现场勘查笔录、交通事故现场草图、现场照片，视频光盘等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人唐某违反交通运输管理法规，发生造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人唐某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人唐某对被害人家属积极赔偿并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚；结合被告人唐某的犯罪事实、情节、悔罪表现、对社会的危害程度以及社区矫正机构对被告人唐某出具的调查评估意见，对被告人唐某可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人唐某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限在本判决生效后十日内到居住地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡丽平
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈薪偿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初5830号
原告潘禹彤。委托代理人伍晓宇，上海沪泰律师事务所律师。委托代理人王利芳，上海沪泰律师事务所律师。被告上海豆蔻网络科技有限公司。法定代表人刘彪。本院在审理原告潘禹彤与被告上海豆蔻网络科技有限公司肖像权、名誉权纠纷一案中，原告未缴纳诉讼费用，并向本院书面明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，依据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。
审 判 长 沈 林
审 判 员 谷培涛
人民陪审员 邹召龙
二〇一六年九月九日
书 记 员 夏 欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初5830号原告潘禹彤。委托代理人伍晓宇，上海沪泰律师事务所律师。委托代理人王利芳，上海沪泰律师事务所律师。被告上海豆蔻网络科技有限公司。法定代表人刘彪。本院在审理原告潘禹彤与被告上海豆蔻网络科技有限公司肖像权、名誉权纠纷一案中，原告未缴纳诉讼费用，并向本院书面明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，依据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  沈 林审 判 员  谷培涛人民陪审员  邹召龙二〇一六年九月九日书 记 员  夏 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。……