贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔织民初字第788号
原告贵州省织金县兴隆矿业有限责任公司，住所地：贵州省织金县少普乡街群村，组织机构代码70955781—8。
法定代表人黄昌魁，该公司负责人。
委托代理人邱文彪，该公司法务专员。
委托代理人郭梅，该公司法务专员。
被告吴志伦，男，1974年7月24日生，彝族，农民，住织金县少普乡文笔村破岩组，公民身份号码5224221974********。
原告贵州省织金县兴隆矿业有限责任公司（以下简称兴隆公司）与被告吴志伦工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由审判员肖孝兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴隆公司的委托代理人邱文彪、被告吴志伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴隆公司诉称，被告吴志伦在我矿受伤后，其向织金县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以织劳仲案字（2014）第03号裁决书裁决由我公司支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费、伙食补助费没有法律依据，原告已为被告办理了工伤保险参保手续，被告属于参保员工，被告的赔偿应由工伤保险基金支付。同时，裁决认定向被告支付停工留薪期工资的标准及差旅费没有依据；仲裁委员会认定支付护理费的标准错误，为此，请求判决我公司不向被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费、伙食补助费等费用。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了下证据材料：
1、书证：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，用以证明其主体资格合法。经质证，被告无异议。
2、书证：送达回执1份，用以证明原告在法定期限内向人民法院起诉的事实。经质证，被告无异议。
3、书证：织金县劳动争议仲裁委员会作出的织劳仲案字（2014）第03号仲裁裁决书1份，用以证明原、被告之间的纠纷已经过劳动仲裁裁决的事实。经质证，被告无异议。
4、书证：织金县人力资源和社会保障局认定工伤决定书，织人社工认字（2013）184号决定书1份，用以证明被告与原告之间存在劳动关系，被告属原告单位参保员工，所受伤情已被依法认定为工伤的事实。经质证，被告对鉴定结论的真实性无异议。
被告吴志伦辩称，我在原告的煤矿上受伤属实，织金县劳动争议仲裁委员会作出的劳动仲裁裁决认定事实清楚，请求判令被告按仲裁裁决予以赔偿，驳回原告的诉讼请求。
被告吴志伦在庭审中向本院出示了如下证据材料供原告质证：
1、书证：医疗发票1份，用以证明被告治疗费用为1221.04元。经质证，原告无异议。
2、书证：织金县爱民医院X光收据1份，用以证明被告为检查病情所花费用。经质证，原告无异议。
3、书证：鉴定费收据1份，用以证明被告鉴定工伤所花费用。经质证，原告无异议。
4、贵州省道路运输客票，用以证明被告为鉴定、复查支付的交通费用共计1347.00元，其中450.00元是在受伤时包车去织金所花费的，其余是织金至毕节的往返票。经质证，原告认可织金至毕节鉴定产生的合理费用，对其余的车票不予认可，另织金劳动仲裁裁决也没有认定被告要求的车旅费。
5、鉴定意见：毕节市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论通知书1份，用以证明被告所受之伤为8级、停工留薪期自受伤之日起5个月。经质证，原告无异议。
本院对原、被告双方无异议的证据予以采纳。对被告出示的证据4中原告不认可的部分，因被告不能提供该部分交通费系因工伤而产生的事实，故本院依法不予采纳。
综合原、被告的诉辩主张及举证质证意见，本案当事人争议的焦点是：被告的工伤赔偿金额是否由原告支付。
经审理查明，被告吴志伦系原告单位员工，为井下采煤工人，2013年2月5日上午10时许，被告在原告单位西面下山主皮带处抬瓦斯抽放管的过程中，被瓦斯抽放管滑落下来打倒致伤。随后被告被送往织金县仁爱医院住院治疗39天，其伤情经该院诊断为：左锁骨骨折。2013年3月18日，织金县人力资源和社会保障局对被告所受之伤以织人社工认字（2013）184号工伤认定决定书认定为工伤，2013年9月24日，被告之伤经毕节市劳动能力鉴定委员NoBJ20130901093号劳动能力鉴定结论通知书鉴定为劳动力功能障碍程度为八级伤残，停工留薪期自受伤之日起5个月。2014年2月15日，被告吴志伦向织金县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于同年3月15日以织劳仲案字（2014）第03号仲裁裁决书裁决：一、申请人与被申请人解除劳动关系；二、由被申请人织金县兴隆矿业有限责任公司一次性支付申请人以下工伤保险待遇：1、一次性伤残补助金：3051.90元／月×11个月=33570.90元；2、一次性工伤医疗补助金：3051.90元／月×9个月=27467.10元；3、一次性伤残就业补助金：3051.90元／月×9个月=27467.10元；4、停工留薪期间工资：5000.00元／月×5个月=25000.00元；5、住院期间护理费：65.00元／天×39天=2535.00元；6、住院期间生活补助费：10.00元／天×39天=390.00元；7、鉴定费：520.00元；8、住院治疗费：1221.04元。以上共计118171.14元。此后，原告在法定期限内向本院起诉。本案在审理过程中，经本院向被告释明，被告对一次性伤残补助金的计算标准，自愿接受统筹地区平均工资3051.9元／月。
本院认为，原告兴隆公司与被告吴志伦形成劳动关系后，被告在劳动过程中受伤，经织金县人力资源和社会保障局认定为工伤，其受伤可获得相应的工伤保险待遇，依法应由原告兴隆公司支付。依照有关规定，被告可获的工伤保险待遇为：1、住院期间伙食补助费，参照贵州省人力资源和社会保证厅、省财政厅黔人社厅发（2011）27号文件《以下简称27号文件》规定，伙食补助标准按照每人每天10元计算，被告住院39天，该项费用为390元；2、一次性伤残补助金，被告所受之伤为八级伤残，其可获补偿本人11个月的工资，因原告未提供被告在其单位的工作收入，被告自愿接受按2012年毕节市在岗职工月平均工资3051.9元予以计算，该项费用为3051.9元×11个月=33570.9元；3、一次性工伤医疗补助金，参照前述规定，一次性工伤医疗补助金以解除或终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，八级伤残可获补偿9个月，该项费用为3051.9元×9个月=27467.1元。4、一次性伤残就业补助金，该项费用以解除或终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按照工伤职工距法定退体年龄的剩余月数计算，八级伤残最高可获补偿9个月，该项费用为3051.9元×9个月=27467.1元；5、停工留薪期工资，被告主张其月工资收入5000元，原告未依法提供被告的月工资收入证据，举证责任在于原告，故应以被告主张的5000元／月予以计算，即为5000元×5个月=25000元；6、住院期间护理费，28224÷365×39天=3015元；7、鉴定费520.00元；8、住院治疗费1221.04元；9、交通费，被告受伤需从少普到织金县城，该路段公汽费为25元／人，1人陪护，故往返需交通费100元；被告到毕节鉴定，毕节到织金公汽费为55元／人，被告因鉴定往返按二次交通费计算为320元，该项费用共计420元。以上共计119107.14元。原告以仲裁认定的住院期间的护理费计算标准错误的理由成立，予以采纳。原告不支付被告支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费等的辨解，不符法律的规定，本院依法不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，贵州省实施《工伤保险条例》办法第二十条的规定，判决如下：
一，解除原告织金县兴隆矿业有限责任公司与被告吴志伦之间的劳动关系。
由原告织金县兴隆矿业有限责任公司于本判决生律效后十日内一次性给付被告吴志伦住院生活补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、鉴定复查费共计金额119107.14元。
驳回原告织金县兴隆矿业有限责任公司的其它诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告织金县兴隆矿业有限责任公司负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 肖孝兵
二〇一四年七月七日
书记员 刘正勇