江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨滩民初字第0341号
原告于利胜，男，25岁。
委托代理人禹友开，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告季洪德，男，37岁。
委托代理人潘韦何，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
委托代理人尚颖成，江苏海悦律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告王维东，男，45岁。
委托代理人潘韦何，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告于利胜与被告季洪德、王维东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法于2015年7月29日适用简易程序、2015年11月30日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于利胜及其委托代理人禹友开、被告季洪德的委托代理人潘韦何、尚颖成（第二次庭审到庭）、被告王维东的委托代理人潘韦何到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于利胜诉称：原告跟被告季洪德为被告王维东家做涂料粉刷过程中，原告不幸摔伤，住院治疗，经检查诊断为左腿骨颈骨折，并做了手术，用去药费一万多元，均是原告自己垫付，出院后与被告协商未果，原告为维持其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告承担原告因伤造成的治疗费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费等费用合计126000.84元；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：一、八滩镇幸福村、八滩村出具的在被告王维东家做工的受伤证明，证明原告与被告季洪德为被告王维东家做涂料粉刷工程的事实；二、原告在滨海县人民医院和上海市人民医院治疗门诊病历各一份、滨海县人民医院出入院记录和手术记录各一份、X光报告单10份，证明原告的受伤事实情况及受伤的程度事实；三、原告受伤后门诊治疗、住院治疗费票据28张，证明原告治疗的费用事实；四、司法鉴定意见书（盐一医司鉴所（2015）临鉴字第458号）一份，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限以及二次手术费用的司法鉴定事实；五、司法鉴定费用票据一份，证明原告垫付了鉴定费用的事实。
被告季洪德辩称：我为王维东家从事粉刷工作，是客观事实，但在粉刷过程中并未雇请原告于利胜，因此原、被告之间没有雇佣关系的存在。原告于利胜的损伤是其自身原因造成的，与我没有关联，因此原告要我承担损失，没有事实依据和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告王维东辩称：原、被告没有雇佣关系，原告的受伤和被告没有因果关系，原告要求被告承担损失，没有事实依据和法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告季洪德和王维东为支持其答辩意见共同提交了下列证据：一、季洪德与王维东签订的承包合同复印件一份，证明两被告未与原告有任何劳务关系。
经审理查明：被告季洪德于2014年5月30日至2014年6月30日承包了被告王维东家的楼房墙面粉刷工程，原告于利胜于2014年6月7日跟随被告季洪德在被告王维东家的楼房墙面粉刷施工过程中，原告于利胜脚踩空，从脚手架上摔伤。于受伤当日2014年6月7日被送至滨海县第二人民医院救治，同日转至滨海县人民医院住院救治，经医生诊断为左侧股骨颈骨折，于2014年6月14日出院，住院7天。原告于利胜于2014年8月1日、2014年8月12日、2014年8月25日、2014年9月10日在射阳县杨氏骨伤科医院治疗；于2014年10月18日、2014年11月18日、2014年12月30日、2015年2月23日在滨海县人民医院治疗；于2015年2月26日、2015年4月17日在上海市第六人民医院治疗，合计产生的门诊费和医疗费共2224元，以原告于利胜姓名出具，医疗费用由原告于利胜垫付。2015年11月14日，原告于利胜伤情经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，结论为构成人体损伤致残标准十级伤残，建议误工期限9个月，护理期限4个月（1人护理），营养期限4个月，二次手术费用6000元。司法鉴定费用为1900元由原告于利胜垫付。原告于利胜为维护其合法权益，诉至本院。
另查明：原告于利胜、被告季洪德均无粉刷施工资质，施工中也没有配备相应安全设施。原告于利胜为被告王维东粉刷施工，但工资是从被告季洪德处领取。
在本案审理过程中，原告于利胜和被告王维东自愿达成调解协议，由被告王维东给予原告于利胜10000元，原告于利胜自愿撤回对被告王维东的诉讼。
证明上述事实的证据有：八滩镇幸福村、八滩村出具的原告于利胜受伤证明；滨海县人民医院、射阳县杨氏骨伤科医院、上海市第六人民医院治疗门诊病历；滨海县人民医院出入院记录和手术记录；司法鉴定意见书（盐一医司鉴所（2015）临鉴字第458号）；司法鉴定费用票据；季洪德与王维东签订的承包合同；原告于利胜和被告王维东的调解协议；本院的调查笔录；原、被告的庭审笔录等证据。上述证据经过庭审的举证、质证、认证，确认属实，本院予以采信。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体健康的，应承担相应的法律后果。原告于利胜虽没有和被告季洪德、王维东签订书面合同，但原告于利胜跟随被告季洪德在被告王维东家从事墙体粉刷工作的事实属实，本院依法予以认定。被告季洪德作为该工程承包人，支配原告于利胜在工地施工，负有特定的安全保护义务，对原告于利胜的损伤承担相应的责任，本院酌情认定被告季洪德承担60%责任为宜。被告王维东与原告于利胜在审理过程中达成调解协议，且原告于利胜也撤回对被告王维东的起诉。本院认为原告于利胜撤回对被告王维东的诉讼，符合法律的规定，本院予以支持。原告于利胜进行粉刷工作，应当具有自身安全保护的意识，在没有采取必要的安全措施的情况下踩空脚手架，导致事故的发生，是其未尽注意安全的义务，对损害的结果亦有一定过错，亦应承担相应的责任，本院酌情认定原告于利胜承担40%责任为宜。又由于原告于利胜未提交事故发生前的12个月工资单和误工证明及营业执照等证据，故本院依法认定原告于利胜的赔偿标准按照农村居民赔偿标准。
对原告主张的赔偿项目及标准，本院综合认定如下：
一、医疗费2224元，原告于利胜提供了其本人名下的票据，本院予以认定，对于刘云国名下的票据，本院不予以认可。
二、营养费1200元。原告主张120天×18元／天=2160元，被告季洪德认为应按10元／天营养标准计算，本院认为营养费18元／天的标准过高，对被告季洪德认为10元／天的营养标准予以认可，结合鉴定意见，对原告于利胜营养费认定为120天×10元／天=1200元。
三、住院伙食补助费126元。原告于利胜主张7天×18元／天=126元，本院查阅原告于利胜住院记录载明，2014年6月7日入院，同月14日出院，实际住院为7天，故原告于利胜住院伙食补助费实际应为126元，本院予以支持。
四、伤残赔偿金29916元。原告于利胜主张20年×34346元／年×10%=68692元，结合鉴定意见，对原告于利胜的残疾赔偿金应当按照农村居民赔偿标准认定为20年×14958元／年×10%=29916元。
五、精神抚慰金2500元。因该事故使原告于利胜身体受到伤害构成十级伤残，造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。原告于利胜主张5000元，结合本地区的生活水平及事故双方的过错程度，本院酌情认定2500元为宜。
六、误工费18900元。原告于利胜主张应按180天×120元／天=21600元。结合鉴定意见，对原告于利胜的误工费用按照农村居民赔偿标准认定为270天×70元／天=18900元。
七、护理费8400元。原告于利胜主张1人×120天×80元／天=9600元。参照鉴定意见及原告治疗实际情况，且鉴定意见注明护理期限为四个月一人护理，结合当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准，对原告于利胜的护理费用认定为1人×120天×70元／天=8400元。
八、交通费500元。原告主张交通费1000元。考虑到原告的就医时间、地点等，本院酌情认定交通费为500元。
九、二次手术费用6000元。原告主张二次手术费6000元，结合鉴定意见，本院予以确认。
十、鉴定费1900元。原告主张司法鉴定费用为1900元，并提交了鉴定费发票，本院予以认可。
综上，对原告于利胜上述第一至九项的损失本院合计认定为69766元，根据各自的过错责任承担相应民事责任，被告季洪德承担60%，即41859.6元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第六十四条、第九十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
被告季洪德于本判决生效之日起十日内赔偿原告于利胜人民币41859.6元。
案件受理费2700元，鉴定费1900元，合计4600元，由原告于利胜承担1840元，被告季洪德承担2760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2700元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 张 桐
代理审判员 陈 雷
代理审判员 朱海俊
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 臧海浪
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。