长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0105民初1064号
原告：杨珊珊，住吉林省长春市南关区。
委托诉讼代理人：刘益红，吉林达江律师事务所执业律师。
被告：郑占坤，住吉林省长春市南关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司，住所地吉林省长春市经济开发区自由大路5188号。
负责人：杨宁，总经理。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所执�律师。
原告杨珊珊与被告郑占坤、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨珊珊及其委托诉讼代理人刘益红、被告郑占坤、被告保险公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
杨珊珊向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在交强险项下先行赔偿付原告医疗费10000元、误工费20454元、护理费16800元、交通费1000元、残疾赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金10000元，合计111314.84元；2、被告保险公司在商业第三者责任险项下赔偿原告医疗费23440.36元（其中包括住院伙食补助费3200元、营养费6000元）、鉴定费3300元、律师代理费10000元，合�36740.36元；3、保险公司不予赔偿的部分由郑占坤承担；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月8日17时00分，郑占坤驾驶车牌号为吉AA29**号小型客车，沿吉林大路由东向西行驶至吉林大路民丰大街交汇聚元鸿酒店门前时，其车前部左侧将原告撞倒致伤。事故造成原告腰椎横突骨折、骨盆骨折、右坐骨骨折、双膝擦皮伤的重伤结果，原告在吉林省人民医院住院治疗32天，自行支付医疗费24240.36元。此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队第2201057201704081号道路交通事故认定书，被告郑占坤承担全部责任，原告杨珊珊无责任。经查，郑占坤驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险责任期间。吉林津科司法鉴定中心出具【2018】法临鉴字第74号鉴定意见，原告杨珊珊此次外伤骨盆骨折达十级伤残、误工期限150天、护理期限60天、营养期限60天�费用参照伙食补助相关规定）。原告依据鉴定意见并结合实际损失主张以上费用，请求法院支持原告以上诉讼请求。
郑占坤辩称，对事故没有异议。1、事故发生后，因原告受伤，移动现场是为了救助伤者，且郑占坤积极为原告进行治疗，并己垫付医疗费15477.6元。2、因肇事车辆己在保险公司投保交强险、商业三者险和不计免赔，所以，应由保险公司承担全部费用，但认为鉴定费、律师代理费过高。
保险公司辩称，1、事故发生后，肇事司机未采取保护措施，驾车离开现场，根据保险合同条款24条第2款第1项，保险公司不承担商业险赔偿责任。2、原告提出的合理损失保险公司同意赔偿，超出法律规定的赔偿项目不同意赔偿。其中医疗费应按医保用药核算；误工费、护理费足月的按月计算，并按居民服务业标准计算；营养费应按每日30元计算；交通费没有正规发票，应由法院酌定；律师代理费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险公司理赔范围内。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原、被告的陈述，以及提供的证据，本院审理查明如下事实：2017年11月8日17时00分，郑占坤驾驶车牌号为吉AA29**号小型客车，沿吉林大路由东向西行驶至吉林大路民丰大街交汇东聚源鸿酒店门前时，其车前部左侧将行人杨珊珊撞倒致伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队作出的第2201057201704081号道路交通事故认定书（简易程序）认定：郑占坤负事故全部责任，杨珊珊无责任。受伤后，原告被送至吉林大学中日联谊医院救治，当日门诊检查花费2143.6元。2017年11月9日，原告入住吉林省人民医院，经诊断：原告腰椎横突骨折、骨盆骨折、右坐骨骨折、双膝擦皮伤。门诊检查花费108元，住院治疗32天，时间自2017年11月9日至2017年12月11日，住院花费19734.22元。出院后，原告到吉林省人民医院门诊检查，2018年1月22日花费508.6元、2018年5月9日花费1433元；在吉林大学第一医院门诊检查，2018年1月24日检查花费180.47元、2018年2月8日检查花费132.47元，
2018年4月10日，经杨立春委托，吉林津科司法鉴定中心出具吉津司鉴中心【2018】法临鉴字74号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨珊珊此次外伤骨盆骨折伤情达十级伤残。2、杨珊珊此次外伤误工期限150天。3、杨珊珊此次外伤护理期限60天。4、杨珊珊此次外伤营养期限60天（费用参照伙食补助相关规定）。本案中，原告鉴定花费3300元、聘请律师花费10000元。
另查明，肇事车辆吉AA29**号小型客车登记在黎座鹏名下，在保险公司投保交强险、商业第三者责任险（30万元）、不计免赔，此次事故发生在保险责任期限内，事故发生后，郑占坤己为原告垫付医疗费15477.6元。
庭审中，保险公司对原告自行委托的鉴定意见中原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托吉林大众司法鉴定所出具吉大司鉴【2018】法临鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨珊珊此次损伤致骨盆骨折畸形愈合评定为拾级伤残。因保险公司对其申请、经人民法院委托的鉴定意见中关于原告伤残等级的评定与原告自行委托的鉴定意见一致，保险公司又向本院提出申请，对该鉴定意见保险公司不做为证据予以举证，所以本院对此份证据不在另行组织开庭进行质证。
本院认�，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。
关于赔偿责任主体。因肇事车辆吉AA29**号小型客车在保险公司处投保交强险、商业第三者责任险（30万元）和不计免赔，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相�规定由侵权人予以赔偿”的规定，保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内对杨珊珊予以赔偿，保险公司不予赔偿的部分由郑占坤承担赔偿责任。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于原告主张医疗费24240.36元，有医嘱和正规票据的合理费用应予保护。原告提供的鉴定意见书出具时间为2018年4月10日，鉴定意见出具之前的门诊检查费和住院费22807.36元属于合理费用，符合相关法律规定，本院予以支持。鉴定意见出具后2018年5月9日门诊费1433元，因原告不能提供该费用的产生与本案具有关联性的相关证据，所以，证据不足，本院不予支持。
关于误工费，原告主张136.36元/天×150天=20454元。庭审中，原告举证证明其为长春是非沟通广告有限公司的职员，并提供一份该公司出具的停发工资证明，该证明中载明：原告从2017年11月18日起未来上班，从2017年11月18日起停发工资。因该证明中表述的未来上班的时间与原告2017年11月8日因事故受伤住院而不能上班的时间相互矛盾，且也不符合常理，所以，本院对原告提供的证明其误工费适用标准的相关证据，均不予采信。因原告不能提供真实的误工费计算标准，所以，误工费标准参照居民服务业的标准计算，误工费应为125.66元/天×150天=18849元，超出部分，证据不足，本院不予支持。
关于护理费，原告主张280元/天×60天=16800元。庭审中，虽然原告提供北京元洲装饰有限公司连锁经营机构和长春元洲工程部出具一份证明，证明护理人员董淑萍日工资为每日280元，但原告不能提供护理人员与用人单位之间存在劳动合同关系的相关系、工资完税证明、以及因护理原告而停发或减少工资的相关证据，所以，护理费参照居民服务业标准计算，应为125.66元/天×60天=7539.6元，超出部分，证据不足，本院不予支持。
关于住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金53060.84元、鉴定费3300元，上述费用符合法律规定，本院予以支持。
关于精神损害损慰金，原告主张10000元，结合原告的伤残等级，以及本地区经济发展水平，以适当保护5000元为宜，超出部分不予支持。
关于营养费，原告主张6000元。结合本案的实际情况和本地区的经济发展水平，本院酌定保护1800元，超出部分不予支持。
关于交通费，原告主张1000元。虽然原告未提供相关的票据，但结合本案的实际情况，本院酌情保护100元为宜，超出部分不予支持。
关于鉴定费、律师代理费。庭审中，保险公司未能提供其己向投保人履行告知义务，也就是保险公司在投保人投保时，向投保人释明或告知、并经保险人事先书面同意，诉讼费等间接费用保险人不负责赔偿的相关证据，所以，鉴定费、律师代理费由保险公司赔偿。对于律师代理费，结合本案的实际情况和本地区经济发展水平，以适当保护3000元为宜，超出部分不予支持。
本案中，因郑占坤己为杨珊珊支付医疗费15477.6元，待保险公司向杨珊珊理赔后，杨珊珊应将郑占坤垫付的15477.6元返还给郑占坤。
关于保险公司的全部辩称，因保险公司未提供任何支持自己抗辩观点的相关证据，故保险公司的辩称，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杨珊珊医疗费10000元、误工费18849元、护理费7539.6元、交通费100元、残疾赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金5000元，合计94549.44元；
中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿杨珊珊医疗费12807.36元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元、鉴定费3300元、律师代理费3000元，合计24107.36元；
三、驳回杨珊珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3261元，减半收取计1630.5元，由杨珊珊负担294元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司负担1336.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 翟 君
二〇一八年八月六日
书记员 崔鹏坤