山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0103刑初329号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人张凯，男，1984年5月1日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省济南市，住山东省济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月1日被取保候审。
辩护人曹立营，山东安邦顺意律师事务所律师。
被告人张广利，男，1957年12月16日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省平阴县，住山东省济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月1日被取保候审。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉［2017］308号起诉书指控被告人张凯、张广利犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院指派检察员刘玉杰出庭支持公诉，被告人张凯、张广利及辩护人曹立营到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控：2016年5月20日，被告人张凯、张广利在济南市市中区铁路南苑小区东门门口，因琐事与陈某某发生纠纷，张凯、张广利分别使用马札、电子称殴打陈某某头部，致其头皮创。经法医鉴定，被害人陈某某头部损伤程度系轻伤。同年8月1日，公安人员电话传唤张凯、张广利到案将其取保候审。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张凯、张广利故意伤害他人，致一人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人张凯、张广利没有提出辩解和异议，未提供新的证据。张凯的辩护人提出，本案系因家庭矛盾而起；被害人先掀二被告人的水果摊，又对张凯进行殴打，被害人具有过错；因为被害人对张凯进行殴打掐脖，张凯才用马札打其头部、身体，张凯的行为具有防卫性质，本案属于防卫过当；张凯具有自首情节；张凯在案发后已赔偿了被害人的经济损失，并已取得被害人谅解；张凯系初犯、偶犯。辩护人就上述辩护意见向法庭提交和解协议书、谅解书、收条等相关证据。
经法庭审理查明，2016年5月20日17时左右，被告人张凯、张广利在济南市市中区铁路南苑小区东门门口摆摊时，张凯前妻之弟陈某某因其姐与张凯之间的家庭纠纷而将张凯所摆摊位掀倒，张凯使用马札击打陈某某头部，双方继而发生撕扯，张凯、张广利分别使用马札、电子秤砸伤被害人陈某某头部，致陈某某头皮创。经法医鉴定，陈某某头部损伤程度系轻伤二级。
同年8月1日，公安人员电话传唤被告人张凯、张广利到案。经讯问，张凯、张广利对上述犯罪事实供认不讳。
案件起诉至本院后，被害人陈某某同时提起附带民事诉讼，要求被告人张凯、张广利赔偿其经济损失。本案在审理过程中，张凯、张广利与陈某某就民事赔偿问题自行达成和解，由张凯、张广利赔偿陈某某医疗费等经济损失共计4.5万元，陈某某表示对张凯、张广利的犯罪行为予以谅解，并自愿撤回了附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人陈某某的陈述证明：2016年5月20日17时左右其路过铁路南苑小区东门时见到前姐夫张凯，因为其姐姐和张凯有纠纷，其就下车问张凯怎么回事，张凯说不关其的事，其踹了张凯卖杏的摊子一下，张凯拿马札砸其后脑勺一下，其用右手打了张凯左脸一拳，张凯的父亲拿起电子秤砸其后脑勺，张凯又用马札打其头部、后背、肩膀，其用拳头打对方。之后张凯的母亲抱住其，其用右脚踢了张凯腰部一脚，一个过路的老太太拉开其与张凯的母亲，其报警了，张凯和他父母骑摩托车走了。其头部出血，是被张凯用马札、张凯的父亲用电子秤打的。
2.证人解某乙的证言证明：2016年5月20日17时左右，其儿子张凯与对象张广利在济南市市中区十六里河街道办事处铁路南苑小区东门门口摆地摊，其在东门南边看孩子，陈某某过来找张广利和张凯，其在远处看到陈某某将摊子掀了，张凯拿起马扎砸在陈某某头上，之后二人打在一起，张广利拿起电子秤砸头上一下，其领着孩子过去，陈某某和张凯在地上撕扯，一会儿就各自起来了，其看到陈某某头上出血了。陈某某说要报警，其与张凯、张广利就回家了。陈某某的头部受伤，是被张凯拿马札和张广利拿电子秤砸的，张凯脖子、后背受伤，是被陈某某和陈某某的朋友挠的。张凯离婚后因为孩子的事和前妻闹得很僵，陈某某是张凯前妻的弟弟，她应该和陈某某说了，所以陈某某来摊位打的架。
3.证人刘某某的证言证明：2016年5月20日17时左右，其在铁路南苑小区东门门口看到陈某某和别人打起来了，其去拉架，看到陈某某的前姐夫哥正在拿马札砸陈某某，其去抢马札，被人从后面打了头部一下，陈某某的前姐夫哥和他的父亲围着打陈某某，陈某某倒在花坛里，起来后满头是血，然后陈某某就报警了。
4.山东省警官总医院门诊病历、住院病案证明：陈某某伤后治疗的情况。
5.济南市公安局市中分局法医学人体损伤程度鉴定书证明：陈某某头部损伤程度系轻伤二级。
6.马札1个、电子秤1个及公安机关制作的扣押清单证明：案发后，公安人员从张凯处扣押上述物品。经张凯、张广利当庭辨认，证实系其二人作案时使用工具。
7.和解协议书、谅解书、收条证明：案发后，张凯、张广利赔偿陈某某经济损失4.5万元，并已取得陈某某谅解。
8.公安机关出具的户籍证明信、违法犯罪记录证明证明：张凯、张广利的身份情况及无犯罪前科的情况。
9.公安机关制作的受案登记表、发破案经过证明：案件来源及张凯、张广利的归案情况。
10.被告人张凯、张广利所供述的犯罪时间、地点及经过与上述证据证实的情况均相吻合。
关于被告人张凯的辩护人所提被害人先掀二被告人的水果摊，又对张凯进行殴打，被害人具有过错，张凯的行为具有防卫性质，本案属于防卫过当的辩护意见。经查，案发当日，被害人陈某某因其姐与张凯的家庭纠纷而掀倒张凯的水果摊后，张凯持马札殴打被害人的事实，有被害人陈某某的陈述、证人解某乙的证言等证据予以证实，而辩护人所提被害人先对张凯进行殴打的辩护意见仅有张凯本人供述予以证明，且无其他证据能够印证，不足以采信。被害人掀倒水果摊的行为对于双方矛盾的激化负有一定责任，但是，张凯在矛盾激化后未控制情绪采取妥善方法予以解决，而是持马札殴打被害人，是导致本案发生的直接原因，被害人的行为不存在刑法意义上的过错。张凯使用马札殴打被害人时，被害人并未对其实施不法侵害行为，张凯的行为不符合正当防卫的认定条件。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人张凯、张广利故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关指控其犯故意伤害罪均成立。张凯、张广利在犯罪事实虽被发觉，但尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。本案系因家庭纠纷而起，被害人对于矛盾激化负有一定责任，张凯、张广利系初犯、偶犯，且在案发后积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，并已取得被害人谅解，对张凯、张广利均可以酌情从轻处罚。对张凯辩护人的上述辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
被告人张广利犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、随案移交作案工具马札1个、电子秤1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭安琪
人民陪审员 田宝华
人民陪审员 侯本双
二〇一七年十一月九日
代理书记员 申秋君