河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0523民初14号
原告：马国平，男，1959年2月19日出生，汉族，农民，住汤阴县。
原告：姬秀珍，女，1959年11月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。
原告：刘文静，女，1985年8月27日出生，汉族，居民，住汤阴县。
原告：马钰轩，男，2006年11月2日出生，汉族，学生，住汤阴县。
原告：马苗焓，女，2011年11月4日出生，汉族，学生，住汤阴县。
二原告法定代理人：刘文静，女，1985年8月27日出生，汉族，居民，住汤阴县。
五原告共同委托诉讼代理人赵海军，河南谦荣律师事务所律师。
被告：张自有，男，1975年9月9日出生，汉族，农民，住汤阴县。
委托诉讼代理人：尹凡，河南鼎维律师事务所律师。
被告：安阳市铁龙物流有限公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段。
法定代表人：端木庆营，该公司经理。
委托诉讼代理人：齐晓卉，女，1965年10月15日出生，汉族，居民，安阳市北关区，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
单位代表人：张利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，河南上合律师事务所律师。
原告马国平、姬秀珍、刘文静、马钰轩、马苗焓与被告张自有、安阳市铁龙物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马国平、刘文静及马国平、姬秀珍、刘文静、马钰轩、马苗焓委托诉讼代理人赵海军，被告张自有及其委托诉讼代理人尹凡，被告安阳市铁龙物流有限公司(以下简称铁龙物流公司)委托诉讼代理人齐晓卉，中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳分公司）委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国平、姬秀珍、刘文静、马钰轩、马苗焓向本院提出诉讼请求：1.要求被告张自有、铁龙物流公司连带赔偿五原告各项损失共计396868.49元，人保安阳分公司在保险责任范围内先予赔付；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：马小光系被告张自有、铁龙物流公司聘用的司机，2016年10月29日10时30分马小光驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车行至辰溪县××与王维驾驶的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，事故致使马小光受伤，后抢救无效死亡。辰溪县公安局交通警察大队作出辰公交认字（2016）第8-032号道路交通事故认定书，认定王维负事故主要责任，马小光负次要责任，根据法院生效判决确认五原告的损失为1209561.64元，五原告已经得到了882693.15元，还有326868.49元未赔偿，另原告主张精神损害抚慰金70000元，共计396868.49元。
被告张自有辩称，被告张自有是豫Ｅ×××××的实际车主，被告对雇佣司机马小光发生的交通事故不具有过错，根据事故认定书马小光负次要责任，原告的损失应该由实际侵权人及自身的过错承担责任。肇事车辆豫Ｅ×××××在人保安阳分公司投保车上人员责任险，座位险100000元，并投保意外险限额300000元，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告诉请的金额过高，各项计算标准应按照受诉法院标准计算。事故发生后被告已向马小光家属垫付各项费用共计37100元，判决时应该将垫付的款项予以返还。
被告铁龙物流公司辩称，我公司是豫Ｅ×××××名义车主，不是实际车主，我公司在人保安阳分公司投有保险，该事故发生在保险期内，原告的损失应该由保险公司赔偿，应该驳回对我公司的起诉。
被告人保安阳分公司辩称，本案是劳务受害纠纷，我公司不是本案的适格当事人；肇事车辆在我公司投保机动车人员司乘险和驾驶员意外伤害险，经核实马小光具有合格的驾驶证、行驶证、营运资格证、对其合理合法有据的损失，按照事故责任比例赔偿。原告要求的各项诉请过高，被告住所地在河南，法院地也在河南，计算标准应该按照河南标准计算。根据保险合同约定，我公司在司乘险和驾驶员意外伤害险限额内不承担精神抚慰金等费用，驾驶人员意外险应该扣除免赔额以后予以赔偿，诉讼费等间接费用，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证和认证。对当事人无异议的车辆挂靠合同书、车牌号为豫Ｅ×××××的商业保险单和机动车驾驶人员意外伤害保险单、原告刘文静所写的收据三张等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证实其诉请，提交（2017）苏09号民终3949号民事判决书，被告张自有、铁龙物流公司、人保安阳分公司对该民事判决书的真实性均无异议，但均认为与本案无关联性，原告的损失应该按受诉法院计算，不能以该判决书确定的损失数额为依据。（2017）苏09号民终3949号民事判决书已经发生法律效力，三被告的辩解理由于法无据，故对三被告的辩称理由，本院不予采纳。被告张自有为证实其主张提交行车证、运输证复印件一份，五原告及被告铁龙物流公司对其真实性均无异议，被告人保安阳分公司要求法院核实其真实性，本院经核实，该行车证、运输证均是真实的且事故发生时该车辆处于检验有效期内，故该证据应该采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｅ×××××重型半挂牵引车(豫ET8**挂重型普通半挂车)为被告张自有实际所有并营运，该车辆挂靠于铁龙物流公司。五原告的亲属马小光受雇于被告张自有为其驾驶货车进行营运。2016年10月29日王维驾驶苏Ｊ×××××重型半挂牵引车（苏JZ5**挂重型普通半挂车）途径辰溪县田湾镇梅坳村路段时，与对向行驶的马小光驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车(豫ET8**挂重型普通半挂车)会车时车辆甩尾发生碰撞，造成两车受损，马小光经抢救死亡的交通事故。后经辰溪县公安局交通警察大队认定，王维负事故主要责任，马小光负事故次要责任。事故发生后，五原告向江苏省东台市人民法院起诉，经江苏省东台市人民法院（2017）苏0981民初1766号民事判决认定，五原告的损失共计1209561.64元，二审过程中，江苏省盐城市中级人民法院维持了江苏省东台市人民法院的一审判决，该判决已发生法律效力。对方车辆交强险赔付120000元，商业险赔偿762693.15元，剩余326868.49元没有得到赔偿。该1209561.64元损失中不包含精神抚慰金。现原告要求三被告赔偿精神抚慰金70000元，要求被告张自有、铁龙物流有限公司连带赔偿原告各项损失396868.49元，要求人保安阳分公司在保险责任范围内先予赔付。
马小光第一顺序的法定继承人有其父即原告马国平、其母即原告姬秀珍、其妻即原告刘文静、其子即原告马钰轩、其女即原告马苗焓。
2015年11月21日，被告张自有实际出资，以被告铁龙物流公司名义向人保安阳分公司为豫Ｅ×××××重型半挂牵引车投保了机动车驾驶人员意外伤害险，保险限额为300000元，保险期限为2015年11月23日零时起至2016年11月22日24时止；2015年11月21日，被告张自有实际出资，以被告铁龙物流公司名义向人保安阳分公司为豫Ｅ×××××重型半挂牵引车投保了机动车商业保险，其中包含车上人员责任保险（司机），保险限额为100000元，保险期限为2015年11月23日零时起至2016年11月22日24时止。
本院认为，马小光与被告张自由之间系雇佣或劳务合同关系，被告张自有系雇主即接受劳务一方，马小光系雇工即提供劳务一方，马小光在从事雇佣活动即驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车(豫ET8**挂重型普通半挂车)过程中发生交通事故死亡，被告张自有作为雇主即接受劳务一方存在疏于管理的过错责任，依法应该承担赔偿责任。马小光在驾驶货车从事雇佣活动过程中实施了违反道路交通安全法的驾驶车辆在雨天未降低行驶速度的行为，存在过错，应该承担相应的过错责任，减轻雇主即接受劳务一方的损害后果。由于原告方的损失已经被江苏省东台市人民法院（2017）苏0981民初1766号民事判决、江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09民终3949号民事判决明确认定，目前五原告的损失还有326868.49元没有得到赔偿，三被告辩称应该受诉法院标准计算的辩解理由于法无据，本院不予采信。根据死者马小光及被告张自有各自的过错责任程度，应由被告张自有赔偿五原告70%即228807.94元为宜。精神抚慰金，根据死者马小光及被告张自有各自过错责任程度，应由被告张自有赔偿五原告30000元为宜。因此被告张自有应给付五原告赔偿款共计258807.94元。对于五原告要求被告铁龙物流公司承担连带赔偿责任的请求，被告铁龙物流公司虽然是豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的登记车主，但并不参与经营，该车实际由被告张自有控制、管理、经营、收益，马小光为被告张自有提供劳务，马小光与被告铁龙物流公司不存在劳动或劳务合同关系，五原告此请求无事实根据及法律根据，本院不予支持。
关于五原告在保险责任范围内先予赔付的请求，被告张自有投保的目的是为了在出现交通事故时减少自己的赔偿数额，被告张自有投保有两份保险，保险限额共计400000元，且事故发生在保险期内。被告人保安阳分公司辩称，被告张自有投保的两份保险不应承担精神抚慰金，由于被告张自有投保的机动车驾驶人员意外伤害险，保险限额为300000元，保单显示的保障项目为意外身故、残疾给付、意外医疗费用补偿，故对被告人保安阳分公司的辩解理由本院不予采信，故被告张自有赔偿五原告的258807.94元应该由人保安阳分公司代为赔付。事故发生后被告张自有分三次向马小光妻子刘文静垫付各项费用共及37100元，原告刘文静对此予以认可，此款应该返还给被告张自有。
综上所述，被告人保安阳分公司应该给付五原告赔偿款258807.94元，此款五原告221707.94元，返还被告张自有垫付款37100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司自本判决生效之日起15日赔偿原告马国平、姬秀珍、刘文静、马钰轩、马苗焓各项损失共计258807.94元，此款给付原告马国平、姬秀珍、刘文静、马钰轩、马苗焓221707.94元，给付被告张自有37100元。
二、驳回原告马国平、姬秀珍、刘文静、马钰轩、马苗焓其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7253元，五原告负担2523元，被告张自有负担4730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张红霞
人民陪审员 白青堂
人民陪审员 王东希
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 胡建萌