山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初1701号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托诉讼代理人：翟林海，男，该公司工作人员。
被告：王孝宗，男，1977年12月14日出生，汉族，农民，住山东省高青县。
被告：吕双双，女，1979年1月10日出生，汉族，农民，住山东省高青县。
被告：王光新，男，1966年8月7日出生，汉族，农民，住山东省高青县。
被告：王孝东，男，1964年12月6日出生，汉族，农民，住山东省高青县。
被告：王垒，男，1979年10月18日出生，汉族，农民，住山东省高青县。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告王孝宗、吕双双、王光新、王孝东、王垒金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人翟林海到庭参加诉讼，被告王孝宗、王光新、王孝东未经法庭许可中途退庭，被告吕双双、王垒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王孝宗偿还所欠借款本金20万元及利息97860.42元（利息截止2016年6月20日），本息合计297860.42元及至还清日利息；2、判令被告吕双双承担共同还款责任，王光新、王孝宗、王垒承担连带清偿责任；3、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人蒋希森于2012年5月8日与高青县农村信用合作联社闫庄分社[中国银监会山东监管局2013年5月15日的鲁银监准（2013）134号批复，高青县农村信用合作联社更名为山东高青农村商业银行股份有限公司]签订个人借款合同，借款合同金额为20万元，合同到期日为2014年5月6日，吕双双为共同还款责任人，保证人为王光新、王孝宗、王垒，保证方式为最高额范围内的连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款到期后，借款人未能依照合同约定按时偿还借款本息，故诉至法院。
王孝宗、吕双双、王光新、王孝东、王垒未作答辩。
山东高青农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、个人借款合同，证实王孝宗借款的事实；2、最高额保证合同，证实王光新、王孝东、王垒为借款人王孝宗的借款在最高额范围内提供连带责任保证；3、共同还款责任书、结婚证复印件，证实吕双双与王孝宗系夫妻关系，吕双双对借款人王孝宗的贷款本息及相关费用承担共同还款责任；4、贷转存凭证（借款借据），证实山东高青农村商业银行股份有限公司已经将借款交付，王孝宗支取后在凭证上签字捺印确认；5、贷款帐卡及利率变动明细表一份，载明借款人相应的还款记录及欠息的事实；6、担保人履行责任通知书、山东法制报，证实山东高青农村商业银行股份有限公司于2014年4月10日对保证人王光新进行书面催收，并于2014年12月16日刊登公告，向借款人、保证人进行催收；7、中国银监会山东监管局鲁银监准（2013）134号批复一份，证实高青县农村信用合作联社更名为山东高青农村商业银行股份有限公司。
王孝宗、吕双双、王光新、王孝东、王垒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。对于当事人庭审陈述的事实及提交的证据，经庭审查明无异议的本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年5月8日，王孝宗与高青县农村信用合作联社闫庄分社签订个人借款合同。合同约定：借款种类短期贷款，借款用途养猪，借款金额贰拾万元整，借款期限自2012年5月8日至2014年5月6日，借款方式为可循环方式，借款人在借款合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订。同日，王光新、王孝东、王磊与高青县农村信用合作联社签订最高额保证合同，为王孝宗的借款在最高额叁拾万元范围内提供担保。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期（最高额担保债权的决算期间为2012年5月8日至2014年5月6日止）届至之日起两年。同日，吕双双作为借款人王孝宗之妻向高青县农村信用合作联社闫庄分社出具共同还款责任承诺书，作为借款人的共同还款成员承诺对贷款本息及相关费用承担共同还款责任。合同签订后，王孝宗分别于2013年3月12日、2013年8月28日从其收款人***************的存款账号中共支取借款20万元（借款期限内月利率11.0000‰），并在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印确认，两笔借款到期日分别为2014年3月11日、2014年4月20日。借款到后期，借款人、保证人均未履行还款义务，尚欠借款本金20万元及利息97860.42元（利息截止2016年6月20日），本息合计297860.42，该款至今未归还。
另查明，2013年5月15日，高青县农村信用合作联社更名为山东高青农村商业银行股份有限公司。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。王孝宗与山东高青农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同是当事人真实意思的表示，符合法律规定，且借款已实际交付，该借款合同成立并生效，双方均应按照合同约定享有权利并履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。王孝宗未按约定还款付息，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，山东高青农村商业银行股份有限公司主张的利息计算不违反合同约定，亦不违反现行法律对贷款利息的规定，故本院对王孝宗的借款截止2016年6月20日前产生的利息97860.42元的事实予以确认。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”。本案，吕双双、王光新、王孝东、王垒分别作为共同还款责任人或保证人，应依据共同还款责任书及合同的约定承担相应还款责任。
综上，对于山东高青农村商业银行股份有限公司要求王孝宗、吕双双偿还所欠借款本息，王光新、王孝东、王垒承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王孝宗、吕双双偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息1、截止2016年6月20日，共计欠息97860.42元；2、2016年6月21日至借款偿清日利息按照原、被告借款合同约定另行计算），于本判决生效之日起十日内付清；
被告王光新、王孝东、王垒对上述第一项债务在担保的最高余额30万元范围内承担连带清偿责任，在履行清偿责任后，享有向被告王孝宗、吕双双追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2884元，由被告王孝宗、吕双双、王光新、王孝东、王垒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 田 婧
二〇一六年十一月一日
书记员 于立立