广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法交初字第956号
原告：黎景强，男，1959年11月15日出生，汉族，户籍登记地广东省江门市蓬江区。
委托代理人：何紫妍，广东金硕律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，营业场所江门市。
负责人：林宏宇，该公司总经理。
委托代理人：孙伟、陈锦泽，该公司员工。
原告黎景强诉被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告黎景强的委托代理人何紫妍，被告保险公司的委托代理人陈锦泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎景强诉称：2013年1月27日，李德全驾驶川QU98**号小型轿车沿着天龙一街往北郊方向行驶，当日20时15分，行驶至天龙一街篮宇网吧侧路口实施左转弯过程中，碰撞到原告黎景强，造成原告受伤的交通事故。交警部门作出的《交通事故认定书》，认定李德全承担此事故的全部责任。事故发生当天，原告即到江门市第二人民医院住院治疗1天，医疗费由保险公司支付，其后于第二天转入江门市中心医院继续住院治疗，于同年3月7日出院，共住院39天，共用去医疗费37895.79元。2013年8月29日，原告的伤情经广东南天司法鉴定所鉴定为九级伤残。此次交通事故造成原告损失有：医疗费8695.79元、住院伙食补助费1950元、护理费2940元、误工费21505元、残疾赔偿金120906.84元、伤残鉴定费2000元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计170997.63元。因李德全驾驶川QU98**号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险及商业险，被告应在上述保险责任限额范围内承担优先赔偿责任，但被告至今未对此作出赔偿，为此，请求法院依法判令：1、被告保险公司在交强险及商业险范围内优先赔偿原告事故损失170997.63元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告黎景强在举证期限内提供的证据有：
1、《交通事故认定书》；2、李德全的驾驶证、川QU98**号小型轿车的《机动车交通事故责任强制保险单》和《电话营销专用综合保障计划保险单》；3、病历；4、江门市第二人民医院的出院记录、诊断证明；5、江门市中心医院的出院记录、疾病诊断证明书；6、医疗费收据；7、陪护费发票；8、《法医学司法鉴定意见书》、鉴定费发票；9、江门市蓬江区合利文化传播有限公司的市场主体基本登记信息查询、《工作证明》、《劳动合同书》、工资条、营业执照；10、黎景强的户口本。以上证据，证明本案事故的发生经过和原告因事故致伤、造成经济损失的情况。
被告保险公司答辩称：首先，李德全驾驶的川QU98**号小型轿车在我司投保了交强险和商业第三者保险，其中商业第三者保险的赔偿限额为1000000元，同时购买了不计免赔率，事故发生在保险期间内，我司愿意在相应的赔偿限额内赔付原告的损失。其中：1、对于医疗费，原告没有提供相关的用药清单予以佐证，并且病历上也没有记载诊断情况，我司无法查明原告的具体真实情况，我司已经在原告住院期间垫付了28200元的医疗费，另，据了解，李德全也垫付了原告医疗费2000多元，请法院依法查明，并对李德全垫付的金额予以扣除。2、对于伙食费补助费，我司确认。3、对陪护费，应按照80元／天计算。4、对误工费，据我司了解，原告已经下岗并领取了退休金，原告提交的误工费证据，我司无法确定，请法院依法查明其社保、领取退休金的记录。5、对残疾赔偿金，原告提供的鉴定报告中可以看出，鉴定机构只是根据原告的《病历》和《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的条文，评定原告为九级伤残，我司认为根据原告的具体伤情，其只能达到十级伤残，应按照十级伤残标准计算。6、鉴定费为间接损失，是原告为举证所产生，不属于保险赔偿范围，我司不承担赔偿。7、对营养费，原告请求金额过高，请法院酌情判决。8、对精神损失费，我司认为根据原告的具体伤情，应支付3000元为宜。
被告保险公司在举证期限内提供的证据有：
1、保险公司预赔支付信息浏览三张；2、垫付支付信息浏览；3、车险人伤案件医院勘查信息确认表及相片一张。以上证据，证明保险公司在接到报案后，在原告住院时向原告了解其劳动情况及家庭基本情况，原告的妻子在勘察信息确认表上签名确认；保险公司在商业第三者保险范围内赔偿了李德全2146.24元，及直接划拨给医院28200元，用于支付原告的医疗费等事实。
经审理查明：2013年1月27日，被告李德全驾驶川QU98**号小型轿车沿着本市天龙一街往北郊方向行驶，当日20时15分，行驶至天龙一街篮宇网吧侧路口实施左转弯过程中，与行人原告黎景强发生碰撞，造成黎景强受伤的交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江大队处理，于2013年1月30日作出第2013B00084号《交通事故认定书》，认定：李德全承担此事故的全部责任，黎景强不承担此事故的责任。
受伤后，黎景强被送到江门市第二人民医院住院治疗，次日转入江门市中心医院继续住院治疗，于同年3月7日出院，共住院39日；出院诊断为：右额颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折并脑脊液耳漏（左）、右手皮肤擦伤、左侧面听神经损伤。出院医嘱：注意加强营养支持；定期门诊随访、两周后返院复查；3、住院期间留陪人壹人；4、建议全休两周。出院后、黎景强遵医嘱门诊复诊五次，门诊医嘱：建议休息共134天。黎景强治疗损伤共花费住院和门诊医疗费37895.79元。住院期间，黎景强聘请了护工吴卷妹对其进行陪护，实际支付护理费2940元。
2013年8月29日，黎景强委托广东南天司法鉴定所就其所受伤害进行伤残等级及因果关系进行检验鉴定。该所于同日作出粤南江（2013）临鉴字第353号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黎景强的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人黎景强的伤残等级为玖级。黎景强为此支付鉴定费2000元。
黎景强的户籍登记在广东省江门市蓬江区仓后街道办事处建设路84号之六501。事故发生前，黎景强于2011年11月开始在江门市蓬江区合利文化传播有限公司任广告业务员，并有签订劳动合同，每月工资以现金发放，其中2012年1月至12月平均月工资收入为3450元；黎景强受伤住院及休息期间，该公司没有发放工资给黎景强。
李德全驾驶川QU98**号小型轿车的登记车主是其本人，其已为上述车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：㈠死亡伤残赔偿限额110000元；㈡医疗费用赔偿限额10000元；㈢财产损害赔偿限额2000元；㈣被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损害赔偿限额为100元。此外，李德全还为该车辆在被告保险公司还投保了商业第三者责任险（保险限额为100万元）及相应的不计免赔。本案事故发生在上述保险期限内。
事故发生后，李德全为黎景强垫付了医疗费1000元，保险公司为原告垫付了医疗费28200元；保险公司还在其承保的《电话营销专用综合保障计划保险单》的责任限额范围内，因本案事故向李德全支付了理赔款2146.24元。
庭审中，黎景强要求其主张的精神损害抚慰金由保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项的规定，本案交通事故发生后，经交警部门现场调查处理，作出《交通事故认定书》，并认定李德全承担此事故的全部责任，黎景强不承担此事故的全部责任。庭审中，当事人对上述认定没有表示异议，据此，本院确认：李德全承担事故责任的100%，黎景强不承担事故的责任。
第二，关于本次事故造成原告的经济损失问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第二款的规定，结合原告黎景强的诉讼请求，核实黎景强在本案的损失为：1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，黎景强为其主张向本院提供了相关的病历、出院记录和医疗费发票等，足以证明其因本案事故经住院治疗，出院后遵医嘱回院复查，共花费住院和门诊医疗费37895.79元，对此，本院予以确认。2、住院伙食补助费。庭审中，保险公司对黎景强主张住院39日期间的的住院伙食补助费按50元／天计算为1950元，没有表示异议，对此，本院予以确认。3、护理费。根据《解释》第二十一条的规定，现黎景强为其该项主张提供了护理费发票，可以证明其住院期间，实际聘请了护工吴卷妹对其进行陪护，实际支付护理费2940元，对此，本院予以确认。4、残疾赔偿金。黎景强的伤势，经广东南天司法鉴定所鉴定，鉴定结论为玖级伤残。庭审中，保险公司虽然对上述鉴定结论提出异议，认为黎景强提供的鉴定报告中并没有相关的资料及检查显示及相应的条文，根据原告的《病历》和《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的条文，评定为九级，我司认为根据黎景强的具体情况，其只能达到十级伤残，应按照十级伤残标准计算。对此，经审查，广东南天司法鉴定所是广东省高级人民法院入册的司法鉴定机构，该机构和《法医学司法鉴定意见书》署名的司法鉴定人员均具备相关的鉴定资格，现保险公司也未能举证证明该鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足，因此，本院确认上述鉴定结论的合法性和效力。根据《解释》第二十五条的规定，本案中，黎景强的户籍登记为城镇家庭户，故其残疾赔偿金，应参照城镇居民标准计算；而其所受伤害被评定为玖级伤残，故应按残疾系数20%计付。现黎景强请求按照上述《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）中规定的城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年计算其残疾赔偿金为120906.84元，没有超出上述规定，对此，本院予以确认。5、鉴定费。黎景强为其该项主张提供了评残鉴定费收据，证明其为本案共支出2000元的鉴定费用，对此，本院予以确认。6、误工费。根据《解释》第二十条的规定，黎景强为其主张向本院提供了医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、《法医学司法鉴定意见书》等，证明其受伤住院39天和出院后医生建议共需要休息134天，2013年8月29日被评定玖级伤残，即黎景强的实际误工时间应为173天，而不是黎景强主张的计算至评残前一天共计187天，超出的误工时间，依法无据，本院不予支持；另黎景强提供了江门市蓬江区合利文化传播有限公司出具的《工作证明》、《劳动合同书》、工资条等证据，证明其于事故发生前在江门市蓬江区合利文化传播有限公司工作期间的12个月的平均工资为3450元，故黎景强的实际误工费应为19895元（3450元÷30天×173天）。7、营养费。根据《解释》第二十四条的规定，黎景强已为其该项主张提供医疗机构出具的诊断证明，证明其确有补充营养的必要，而其请求赔偿3000元金额过高，本院认为酌情赔偿1500元为宜。8、精神损害抚慰金。黎景强因本次交通事故受伤致残，确实给其带来了一定的精神损害，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，现其请求赔偿精神损害抚慰金10000元显然过高，本院认为赔偿6000元为宜。综上，原告黎景强在本案中因本次交通事故造成经济损失实际为：医疗费37895.79元、住院伙食补助费1950元、护理费2940元、残疾赔偿金120906.84元、鉴定费2000元、误工费19895元、营养费1500元、精神损害抚慰金6000元，合计193087.63元。
第三，关于本案损失的赔偿责任问题。本案中，川QU98**号小型轿车已向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率，且该车辆是在保险期限内发生交通事故并致黎景强身体受伤致残，故应由保险公司对黎景强因事故造成的损失在交强险保险责任限额范围内承担直接赔偿责任；对超过交强险相关责任限额范围的损失，则由保险公司在其承保的机动车商业第三者责任保险的责任限额范围内承担直接赔偿责任；对仍超出的损失，则应按事故责任的比例，由李德全承担相应的民事赔偿责任。黎景强又主张其请求的精神损害抚慰金应当由保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿。如前所述，本案事故造成黎景强的经济损失中，①属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有护理费2940元、误工费19895元、残疾赔偿金120906.84元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元，共计151741.84元，已经超过该项下的赔偿限额部分110000元的范围，应由保险公司直接赔偿110000元给黎景强；对超出部分41741.84元（151741.84元-110000元），因没有超过其投保的机动车商业第三者责任险的赔偿限额1000000元的范围，故应由保险公司在该赔偿限额项下直接赔偿给黎景强；②属于医疗费赔偿限额项下的损失有医疗费37895.79元、住院伙食补助费1950元、营养费1500元，共计41345.79元，已经超过该项下的赔偿限额部分10000元的范围，应由保险公司直接赔偿10000元，超出部分31345.79元（41345.79元-10000元），因没有超过其投保的机动车商业第三者责任险的赔偿限额1000000元的范围，故应由保险公司在该赔偿限额项下直接赔偿给黎景强。综上，在本案中，扣除保险公司已经垫付的28200元和李德全垫付的1000元，保险公司在交强险赔偿责任限额范围内，应赔偿黎景强的损失数额为110000元（110000元＋10000元-10000元）给黎景强；在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿53887.63元（41741.84元＋31345.79元-（28200元-10000元）-1000元］给黎景强。
综上所述，原告黎景强合理合法的诉讼请求，本院应予支持，但具体赔偿数额，应以本院核实为准。被告保险公司的答辩意见，依法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在其公司承保的机动车交通事故强制责任保险限额范围内向原告黎景强赔偿经济损失合共人民币110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在其公司承保的机动车商业第三者责任保险限额范围内向原告黎景强赔偿经济损失合共人民币53887.63元。
三、驳回原告黎景强的其它诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告黎景强。
本案受理费人民币3628元，由原告黎景强负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担3578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 陈佩琴
审判员 叶颖超
审判员 梁永权
二〇一三年十二月二十日
书记员 赵新民