湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桂阳法刑初字第327号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人何永红，男，1982年1月20日出生。因涉嫌盗窃罪，2014年5月23日被桂阳县公安局刑事拘留，2014年6月27日桂阳县公安局执行逮捕。现押于桂阳县看守所。
桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2014）201号起诉书指控被告人何永红犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于2014年9月22日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年9月29日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院指派检察员陈岗出庭支持公诉，被告人何永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂阳县人民检察院指控：2013年6月至2013年7月，在厦蓉高速公路路段，被告人何永红伙同何国亮（另案处理）或何雄（在逃）四次盗窃正在运行的电缆线，经鉴定，被盗电缆线总价值56000元。2013年7月初，被告人何永红伙同何雄将他人盗窃后丢弃在现场的电缆线运走销赃，经鉴定，被盗电缆线价值13800元。公诉机关认为被告人何永红应当以破坏电力设备罪、盗窃罪追究其刑事责任。
被告人何永红对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明：2013年6月份至2013年7月份，在厦蓉高速公路路段，被告人何永红伙同何国亮（另案处理）或何雄（在逃）四次盗窃通电运行的电缆线。经鉴定，被盗电缆线总价值56000元。2013年7月初，在厦蓉高速公路路段，被告人何永红伙同何雄将他人盗窃后丢弃在现场的电缆线盗走，经鉴定，被盗电缆线价值13800元。具体犯罪事实如下：
一、2013年6月上旬的一天晚上，在厦蓉高速公路武阳遂道路段，被告人何永红与何国亮驾驶面包车，使用断线钳等工具，盗窃配电箱处运行中的风机供电电缆线四根共84米，电缆线的型号为金驰牌YJV-3×50＋1×25m㎡。随后，两被告人将电缆线以每斤21元的价格卖给雷绍青，得赃款3500元。2014年4月17日，桂阳县价格认证中心作出桂价认鉴字（2014）第54号《价格鉴定结论书》认定，被盗电缆线的鉴定价格为8400元。
上述事实，被告人何永红在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录、指认笔录及照片，价格鉴定结论书，证人祝勇的证言，同案人何国亮的供述，被告人何永红的供述等证据证实，足以认定。
二、2013年6月13日凌晨零时许，在厦蓉高速公路牛轭岭遂道路段，被告人何永红与何国亮驾驶面包车，使用断线钳等工具，盗窃电线池内运行中的风机供电电缆线和抽水电缆线各两根共112米，其中电缆线的型号为YJV4×95m㎡两根长56米，电缆线的型号为金驰牌YJV4×50m㎡两根长56米。两被告人将电缆线剪断往外拉线时，被郴宁高速路政中心的工作人员发现，仓惶逃离未将电缆线运走。2014年1月13日，桂阳县价格认证中心作出桂价认鉴字（2014）第4号《价格鉴定结论书》认定，被盗电缆线的鉴定价格为18000元。
上述事实，被告人何永红在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录、指认笔录及照片，价格鉴定结论书，证人力尚立的证言，同案人何国亮的供述，被告人何永红的供述等证据证实，足以认定。
三、2013年7月中旬的一天晚上，在厦蓉高速公路九嶷山1号遂道路段，被告人何永红与何国亮驾驶面包车，使用断线钳等工具，盗窃配电箱下面暗沟内运行中的加强照明供电电缆线三根共225米，其中电缆线的型号为新兴牌-0.6／1kv-4×25m㎡两根和新兴牌YJV-0.6／1kv-4×50m㎡一根。2014年8月14日，桂阳县价格认证中心作出桂价认鉴字（2014）第176号《价格鉴定结论书》认定，被盗电缆线的鉴定价格为14900元。
上述事实，被告人何永红在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录、指认笔录及照片，价格鉴定结论书，证人朱民强的证言，被告人何永红的供述等证据证实，足以认定。
四、2013年7月下旬的一天晚上，在厦蓉高速公路黄沙坪遂道路段，被告人何永红与何雄驾驶面包车，使用断线钳等工具，盗窃变电站附近电线池运行中的应急电缆线四根共176米，其中电缆线的型号为金驰牌YJV-3×35＋1×15m㎡。2014年8月14日，桂阳县价格认证中心作出桂价认鉴字（2014）第174号《价格鉴定结论书》认定，被盗电缆线的鉴定价格为14700元。
上述事实，被告人何永红在开庭审理过程中无异议，且有现场勘查笔录、指认笔录及照片，价格鉴定结论书，证人力尚立的证言，被告人何永红的供述等证据证实，足以认定。
五、2013年7月上旬的一天晚上，在厦蓉高速公路九嶷山4号遂道路段，何中中（另案处理）伙同李云在盗窃电缆线时，误将同来此地准备盗窃电缆线的被告人何永红和何雄当成是高速路政中心的工作人员，仓惶逃离未将电缆线运走。被告人何永红与何雄趁机将已剪断的电缆线运走，销往嘉禾县行廊镇雷丰秀经营的废品收购店得赃款6800元。事后在何中中的要求下，被告人何永红将赃款全部给了何中中。2014年4月17日，桂阳县价格认证中心作出桂价认鉴字（2014）第55号《价格鉴定结论书》认定，被盗电缆线的鉴定价格为13800元。
上述事实，被告人何永红在开庭审理过程中无异议，且有到案说明，受案登记表，立案决定书，供配电系统工程量清单，现场勘查笔录、指认笔录及照片，价格鉴定结论书，证人朱民强、何国亮、林萌、何中中的证言，被告人何永红的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何永红伙同他人盗窃公共财物价值为69800元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。本案被告人何永红的行为同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪，且应在三年以上有期徒刑量刑，根据《最高人民法院关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条“盗窃电力设备，危害公共安全，但不构成盗窃罪的，以破坏电力设备罪定罪处罚；同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，依照刑法处罚较重的确定定罪处罚”的规定，结合本案实际，本院以盗窃罪对被告人何永红定罪处罚，更符合罪刑法定原则，故对公诉机关指控被告人何永红构成破坏电力设备罪的罪名应予纠正。在共同实施盗窃行为中，被告人何永红与他人共同策划，分工合作，积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯。被告人何永红采用破坏性手段盗窃财物造成财物损毁，流窜多地作案，社会危害性大，酌情可从重处罚。被告人何永红如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人何永红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2019年2月22日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人何永红涉案赃物（价值六万九千八百元）返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓红亮
人民陪审员 肖红菊
人民陪审员 刘智成
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李德慧
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻
处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。