广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法杨民初字第342号
原告何成洪，男，汉族，1978年6月11日出生，住湖南省邵东县团山镇漆树村。
原告委托代理人蒋科生，系广东通用律师事务所律师。
被告一邢国泉，男，汉族，1975年2月20出生，住湖北省阳新县浮屠镇获田村。
被告二谢建平，女，汉族，1978年3月16日出生，住湖北省阳新县浮屠镇获田村。
被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市惠城区江北云山西路。
法定代表人郭伟超。
原告何成洪诉被告邢国泉、谢建平、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋科生到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司、被告邢国泉、谢建平缺席，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求为：1、判令各被告赔偿原告损失共计327946.2元；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告三的书面答辩意见称：1、鄂B695**号车在我司购买了交强险，，故我司请求法院在交强险赔偿限额内分项予以赔偿；2、鄂B695**号车驾驶员（即被告一）驾驶车辆与驾驶证载明的准驾车型不符，我司有权向实际侵权人追偿；3、本次事故造成案外人马启华死亡、彭小平受伤，请求法院合理分配交强险赔偿限额；4、本案诉讼费我司不承担。
被告一、二、三经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本庭对案件的审理。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年4月19日19时，马启华驾驶粤PJF6**号车搭乘何成洪、彭小平由广州往龙门方向行至G205线2890KM＋600M处时，与被告一邢国泉驾驶的鄂B695**号车（牵引鄂S53**号挂车）相撞，造成马启华死亡、原告何成洪以及彭小平受伤的交通事故。事故经博罗县交警大队处理，认定被告一邢国泉与马启华负事故同等责任。肇事车辆鄂B695**号车和鄂S53**号挂车的车辆所有人均系被告二，驾驶员系被告一。鄂B695**号车在被告三处投保了交强险。事故系发生在保险期限内。鄂S53**号挂车未购买交强险。原告受伤后被送至博罗县人民医院进行治疗，住院68天，用去医疗费2769.3元。另为更好治疗伤情，原告于2014年5月10日到广州市福民假肢矫形康复器材有限公司购买护腰器械，用去2700元。
2014年7月28日，经原告申请，本院依法委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行评估。该所于2014年8月1日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、何成洪8肋以上骨折，构成九级伤残，肺破裂修补术，构成十级伤残，腰2椎体压缩性骨折，压缩1／3以上，构成十级伤残；2、何成洪后续治疗费用为8000元人民币。此次鉴定产生鉴定费2300元。
原告何成洪，男，汉族，1978年6月11日出生，湖南省邵东县团山镇漆树村人，农业家庭户口。从2011年起在深圳市宝安区沙井泰丰电机制造厂工作至2013年9月后辞职。2013年10月起至事故发生前原告在河源市源城区下角湖背路从事废品收购工作，且居住在源城区下角湖背路电影院宿舍A栋603号。原告家庭成员有母亲何天会（1956年9月20日出生），儿子邹安旭（2007年11月2日出生），女儿邹安晴（2008年10月28日出生），上述三人均系农业家庭户口。原告母亲何天会由原告以及姐姐何成波共同抚养，儿子邹安旭和女儿邹安晴由原告以及妻子邹腊玲负责抚养。
另查明：本次事故造成马启华死亡、原告以及彭小平受伤。马启华亲属诉至本院，经审理后本院依法作出（2014）惠博法杨民字第340号民事判决书，判决被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在鄂B695**号车承保的交强险赔偿限额122000元内赔偿马启华亲属55000元。现鄂B695**号车交强险赔偿限额余额为67000元（死亡伤残赔偿限额55000元，财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额10000元）。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》和《司法鉴定意见书》符合事实和法律规定，本院予以采信。因为肇事车辆鄂B695**号车在被告三处投保了交强险。本次事故造成一人死亡，二人受伤，所以本院对于交强险赔偿限额余额进行分配。所以，本次交通事故造成原告的损失由被告三在交强险赔偿限额余额67000元内予以赔偿；不足部分，由被告一、二负责赔偿。因原告提供社保缴纳凭证以及辖区居委会出具的证明证实其事故前在城镇居住生活且有固定收入满一年以上，故原告的残疾赔偿金按城镇标准计算。原告未提供充分证据证明其误工损失，故本院按2014年度城镇居民年收入32598.7元计算误工费，误工时间本院从事故发生之日起计算至定残前一日，为103天。因无充分证据确定被扶养人居住生活在城镇满一年以上，故对于被抚养人生活费本院按农村标准计算。原告因本事故发生的损失有：1、医疗费2769.3元；2、残疾辅助器具费2700元；3、住院伙食补助费6800元（100元／天×68天）；4、护理费6800元（100元／天×68天）；5、营养费3400元；6、误工费9199.09元（32598.7元／年÷365天×103天）；7、交通费酌情支持1000元；8、残疾赔偿金143434.28元（32598.7元／年×20年×22%）；9、被扶养人生活费39464.76元【母亲何天会18355.7元（8343.5元／年×20年÷2人×22%）；儿子邹安旭10095.64元（8343.5元／年×11年÷2人×22%）；女儿邹安晴11013.42元（8343.5元／年×12年÷2人×22%）】；10、精神抚慰金诉请20000元过高，本院酌情支持10000元；11、鉴定费2300元；12、后续治疗费8000元，以上费用合计235867.43元。该款首先由在交强险赔偿限额余额67000元范围内予以赔偿原告45000元（具体分项详见附表）；不足部分190867.43元，因被告一、二负担50%，即95433.72元，该款由被告一、二予以赔偿。
被告一、二、三经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在鄂B695**号车承保的交强险赔偿余额67000元内赔偿原告45000元。
二、被告邢国泉、谢建平赔偿原告95433.72元。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
赔偿款存入中国工商银行惠州博罗支行博罗县人民法院帐户：200824829200200544。
本案受理费6219元，由原告负担1381元，被告一、二负担4838元。原告申请全额缓交已获本院批准，待执行时由原、被告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 温觉忠
代理审判员 卢彩红
人民陪审员 温燕香
二〇一四年九月十五日
书 记 员 潘晓东
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费2769.3医疗费用赔偿限额2769.32、后续医疗费8000600020003、营养费340034004、住院伙食补助费680068005、整容费6、残疾赔偿金143434.28死亡伤残赔偿限额143434.28
7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费270027009、被抚养人生活费39464.762900010464.7610、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费6800680014、误工费9199.099199.0915、康复费16精神损害抚慰金100001000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失4500020、鉴定费23002300合计235867.43190867.43
（被告一、二需承担95433.72）