湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第01360号
原告程玉见。
委托代理人张俊，湖北居正律师事务所律师。
委托代理人陈万军，湖北居正律师事务所律师。
被告高柱才。
委托代理人陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地湖北省荆州市荆州区黄金堂路。
负责人孔凡波，系该公司的总经理。
委托代理人王大军，湖北博智律师事务所律师。
原告程玉见诉被告高柱才、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张星于2015年12月11日公开开庭进行审理，原告程玉见及其委托代理人张俊、被告高柱才及其委托代理人陈小青和被告财保荆州支公司的委托代理人王大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程玉见诉称：2015年5月21日7时许，被告高柱才驾驶鄂D×××××号重型罐式货车沿荆州区荆马路由南向北行驶至马山镇裁缝村一组路段时，与沿裁缝大队村级道路由东向西行驶至荆马路向南左转弯由原告程玉见驾驶的电动三轮车（乘载黄中琼）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2015）第2069号道路交通事故认定书认定被告高柱才承担事故主要责任，原告程玉见承担事故次要责任，黄中琼不承担责任。原告因此次交通事故被送往荆州市中心医院住院治疗，共支付医疗费共计4099.76元，经诊断：左侧肩胛骨骨折，左侧第1前肋骨骨折，全身多处软组织损伤。被告高柱才驾驶的鄂D×××××号重型罐式货车已在被告财保荆州支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的500000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险合同期限内。为此原告诉至法院请求判令：1、被告高柱才赔偿原告的医疗费等共计6780.23元；2、被告财保荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告财保荆州支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告高柱才在答辩期内未提交答辩状，庭审时辩称：对原告诉讼请求无异议。在举证期内未提交证据。
被告财保荆州支公司的委托代理人在答辩期限内未提交答辩状，庭审时辩称：1、本次交通事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险责任限额内赔偿原告损失，但本次事故被告高柱才承担事故的主要责任，被告程玉见承担事故的次要责任，故我公司在保险限额内承担70%的赔偿责任；2、原告的各项诉请过高，交通费以支持200元为宜，望法院依法裁判。在举证期内未提交证据。
经过庭审举证、质证、认证，确认如下事实：
2015年5月21日7时许，被告高柱才驾驶鄂D×××××号重型罐式货车沿荆州区荆马路由南向北行驶至马山镇裁缝村一组路段时，与沿裁缝大队村级道路由东向西行驶至荆马路向南左转弯由原告程玉见驾驶的电动三轮车（乘载黄中琼）发生碰撞，造成原告程玉见受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往荆州市中心医院治疗，经诊断：1、左侧肩胛骨骨折；2、左侧第1前肋骨骨折；3、全身多处软组织损伤。共住院14天，出院医嘱为：1、继续行患肢悬吊；2、行左上肢功能训练；3、不适随诊，共支付医疗费4099.76元。经荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2015）第2069号道路交通事故认定书认定被告高柱才承担事故主要责任，原告程玉见承担事故次要责任，黄中琼不承担责任。
另查明，被告高柱才所有的鄂D×××××号重型罐式货车已在被告财保荆州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任保险限额为500000元，且购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险合同的有效期内。
还查明，原告程玉见系农业户口，长期居住生活在农村。
查明，本次交通事故造成两人受伤和财产受损的损失，其中受害人黄中琼向本院提起诉讼，本院通过（2015）鄂荆州区民初字第00749号民事判决书确定因此次交通事故造成的损失为103189.85元（医疗费66080.36元、住院伙食补助费5400元、误工费8401.24元、护理费3877.2元、残疾赔偿金15188.60元、精神抚慰金2000元、交通费450元、车辆维修费942.45元、鉴定费850元）。
上述事实有原、原告提交的居民身份证复印件，驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单（商业第三者责任险）、事故认定书、诊断证明、出院记录、出院证及医疗费发票、交通费票据等予以佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护，侵犯公民身体造成损害的，应当赔偿由此所造成的损失。被告高柱才驾驶机动车行经交叉路口未减速慢行，是导致此事故发生的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，应承担此事故的主要责任，原告程玉见驾驶电动车上道路行驶未确保安全，是导致事故发生的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应承担此事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告财保荆州支公司应当在机动车交通事故责任强制保险各项限额内赔偿原告的损失，同时基于荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2015）第2069号道路交通事故认定书，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分由被告高柱才与原告程玉见按照过错分担责任，即被告高柱才承担主要赔偿责任，即70%的赔偿责任，原告程玉见承担次要赔偿责任，即30%的赔偿责任。又因被告高柱才驾驶的肇事车辆已在财保荆州支公司投保了商业第三者责任险，其应按机动车第三者责任保险合同的约定，对被告高柱才承担责任的部分予以赔偿。关于原告主张的医疗费4099.76元、误工费1005.2元（26209元／年÷365天×14天）、护理费1005.2元（26209元／年÷365天×14天）、住院伙食补助费应支持1400元（14天×100元／天）均符合法律的规定，本院予以支持；对于原告主张的交通费，原告受伤后确需陪同人员往返治疗，但其主张500元过高，本院酌情支持200元为宜，原告的各项损失共计7710.16元。因本次交通事故造成两人受伤和财产受损的损失，其中受害人黄中琼向本院提起诉讼，二受害人机动车交通事故强制保险范围内应获赔偿总额已超过交强险的赔偿限额，故本院将按照各受害人交强险范围内各分项的损失数额在受害人交强险范损失总额中所占的比例，来确定二受害人在交强险范围内各分项的实际获赔数额。结合两个案件对受害人损失的认定数额，被告财保荆州支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额项下实际赔偿原告程玉见714.44元{【原告程玉见在医疗费用赔偿限额项下核定损失5499.76元÷（原告程玉见在交强险医疗费用赔偿限额项下核定损失5499.76元＋受害人黄中琼在交强险医疗费用赔偿限额项下核定损失71480.36元】×10000元}，在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告程玉见2210.4元，故被告财保荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告程玉见2924.84元（714.44元＋2210.4元）；被告财保荆州支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告3349.72元【（4099.76元＋1400元-714.44元）×70%】，原告程玉见自行承担1435.60元【（4099.76元＋1400元-714.44元）×30%】。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程玉见2210.4元；在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程玉见714.44元，共计2924.84元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告程玉见3349.72元；
三、驳回原告程玉见的其他诉讼请求。
上述一、二项判决，于本判决生效后五日内履行。逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
本案受理费300元，由原告程玉见负担90元，被告高柱才负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇（收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 星
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 桑大芳