北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0106民初17024号
原告：章永山，男，1963年3月26日出生，汉族，北京红绿蓝装饰有限责任公司职员，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：孟宪宏，北京市凯鹏律师事务所律师。
被告：陈佳佳，男，1982年12月10日出生，汉族，无业，住北京市西城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，营业场所河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，总经理。
委托诉讼代理人：康继明，男，该单位职员。
原告章永山与被告陈佳佳、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章永山及其委托诉讼代理人孟宪宏，被告陈佳佳,被告人保廊坊市分公司委托诉讼代理人康继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章永山向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费57736.58元、残疾辅助器具费160元、住院伙食杂费960元、交通费5909元、住宿费360元、营养费9000元、护理费25380元、误工费66000元、伤残补偿费（残疾赔偿金）105060元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费33803元、鉴定费4350元；2、判令被告承担本案诉讼费。
陈佳佳辩称：事故事实及责任认定没有异议，在保险范围内的由保险公司理赔，合理合法的损失由我承担。
人保廊坊市分公司辩称：被告驾驶车辆在我公司投保交强险及30万元不计免赔商业险，我公司同意在保险范围内按照责任比例赔偿原告损失，但不同意承担诉讼费及鉴定费。事故责任认定认可；医疗费真实性认可，根据条款规定，应扣除自费药项目；护理费票据我公司认可，收条真实性不认可，金额过高。住院伙食补助费应按原告实际住院天数赔偿，每天100元赔偿；营养费原告主张过高，应按每天30元赔偿；残疾辅助器具费认可；家属护理费不认可，主张过高；鉴定费认可，但不属于保险范围；鉴定书真实性认可；户籍信息请法院核实，赡养证明不认可，该证明未注明抚养人的共同抚养人数且能够主张抚养年限过长。居住证明真实性不认可，根据相关规定村委会无权证明居住情况，应由辖区公安机关出具证明；工作证明不认可。交通费票据合理性我公司不认可，北京市出租车发票费用均是在原告住院期间产生的，对于该笔费用我公司不同意承担。火车票其中原告1月15日由北京至芜湖的我公司认可，其余均不认可，因该票据有原告及其亲属自北京至南京票据，证明其该费用与回家治疗无关，原告亲属票据不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年11月24日7时10分，在北京市丰台区四环辅路富丰桥南，陈佳佳驾驶×××车辆与行人章永山发生交通事故，造成章永山受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定，章永山负事故次要责任，陈佳佳负事故主要责任。2016年11月24日至2016年12月2日，章永山在北京积水潭医院就医治疗，诊断为：踝关节骨折（右）等，共住院8天。后，章永山在芜湖市中医院及北京市大兴区黄村医院治疗，章永山共花费医疗费67238.13元，其中由陈佳佳支付12795.91元。另，章永山支付陪护费1530元（9天）、拐杖费160元。
2017年11月23日，北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人章永山右踝关节功能丧失构成十级伤残，比照赔偿指数为10%；其误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。章永山支付鉴定费4350元。
章永山户籍性质为家庭户。2017年5月16日，北京市大兴区黄村镇狼垡二村村民委员会出具居住证明：当事人：章永山；身份证号：×××。户籍地址：安徽省桐城市新渡镇九重村丰庄1号。经核实，该人2012年-2017年承租本辖区：大兴区黄村镇狼垡二村二条43号。房屋产权人:黄树义，身份证号：×××，户籍地址：大兴区黄村镇狼垡二村二条43号。特此证明。
陈先华系章永山之母。2018年2月2日，桐城市公安局新渡派出所、桐城市新都镇九重村村民委员会出具证明一份，上载明：兹证明陈先华，性别：女，民族：汉，身份证号：×××，户口所在地：安徽省桐城市新渡镇九重村丰庄队l号，共有两个子女，儿子章永山，性别：男，民族：汉，身份证号：×××，户口所在地：安徽省桐城市新渡镇九重村丰庄队1号，儿子章劲胜，性别：男，民族：汉，身份证号：×××，户口所在地：安徽省桐城市新渡镇九重村丰庄队6号。特此证明！
另查，事故发生时，×××车辆在人保廊坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、户口本、证明、发票及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：陈佳佳与章永山发生交通事故，致使章永山受伤，陈佳佳负事故主要责任。陈佳佳所驾车辆在人保廊坊市分公司投保交强险，故人保廊坊市分公司应当在交强险保险限额内承担相应的保险责任，超过保险的部分，由陈佳佳负担70%的赔偿责任，因陈佳佳驾驶车辆在人保廊坊市分公司投保商业三者险，故此部分费用先由人保廊坊市分公司理赔，仍有不足部分，由陈佳佳负担。原告章永山要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费的主张，证据充分，于法有据，本院对于合理部分予以支持；关于交通费，本院根据原告就医情况酌情确定为3500元；关于住宿费，于法无据，本院不予支持；关于营养费，本院参照鉴定意见书确定营养期为90日，原告主张的营养费计算标准证据不足，本院酌情确定为50元/日；关于护理费，本院根据鉴定意见书确定护理期为90日，其中有护理费发票的以发票为准，家属护理部分原告提交的护理费计算标准证据不足，本院酌情确定为120元/日；关于误工费，本院参照鉴定意见书确定误工期为180日，原告提交的误工费计算标准证据不足，本院酌情确定为3500元/月；关于残疾赔偿金，章永山户籍性质虽为农业家庭户，但本院综合其经常居住地及收入来源等情况，确定残疾赔偿金应以城镇标准计算为宜，被扶养人生活费亦按城镇标准计算计入残疾赔偿金；关于精神抚慰金，章永山伤情已经构成残疾，本院酌情确定为3500元；被告垫付的医疗费，双方均同意一并处理，本院予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告章永山医疗费4700元、住院伙食补助费800元、营养费4500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告章永山残疾辅助器具费160元、交通费3500元、护理费11250元、误工费21000元、残疾赔偿金70590元、精神损害抚慰金3500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿原告章永山医疗费30980.78元、残疾赔偿金30044.53元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后七日内给付被告陈佳佳垫付费用12795.91元；
五、被告陈佳佳于本判决生效后七日内赔偿原告章永山鉴定费3045元；
六、驳回原告章永山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3041元，由原告章永山负担922元（已交纳），由被告陈佳佳负担2119元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 梁钰
二〇一八年五月十四日
书记员 王静