湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初642号
原告付长辉，男，1966年11月7日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。
委托代理人易旭峰，岳阳县法律援助中心律师。
被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司。
住所地湖南省岳阳县柏祥镇谢全村毛头组。
法定代表人：谢泽华，公司经理。
委托代理人李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告浏阳市安达烟花厂。
住所地湖南省浏阳市太平桥镇合盛村马鞍组。
法定代表人慕明红，经理。
原告付长辉与被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院依法立案受理后，根据被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司申请，追加浏阳市安达烟花厂作为本案共同被告，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付长辉及其委托代理人易旭峰，被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司委托代理人李荣到庭参加诉讼，被告浏阳市安达烟花厂经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。
原告付长辉诉称，2016年7月25日，原告叔叔过世，回家帮忙办理丧事。当晚12时许，唱花鼓戏收场，燃放烟花。原告起身刚准备回家，刚一回头，突然一坨礼花筒射到原告眼睛上，原告当即左眼血流不止，头部剧烈疼痛，原来是几十米远的地方燃放礼花炮出现了倒筒、散筒情况所致。经查实该礼花炮系从蒋某处购买的“家运步步高”牌烟花，而蒋某又是从湖南汇天烟花鞭炮有限公司进货，产品没有合格证明。原告受伤后被送往岳阳市××医院及××中医药大学第一附属医院住院和门诊治疗13天，经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人付长辉外伤所致左眼球和眶组织挫伤，继发性青光眼，外性白内障，外伤性瞳孔散大，晶体半脱位，房角后退，虹膜根部离断，视神经挫伤，视内膜挫伤。外伤致左眼盲目4级，损伤程度评定为八级。”“伤后误工期150天，护理期60天，伤后营养期90天；建议后续治疗费5000元”。根据中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局和中国国家标准化管理委员会2013年3月1日联合发布实施的《烟花爆竹安全质量》国家标准第5.7.8规定，烟花“燃放时不应出现炸筒、散筒、倒筒…等现象”，致伤原告的烟花属质量不合格的缺陷产品。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者、销售者应当承担赔偿责任。综上，为维护原告的正当权益，特诉诸法院，请求依法判令被告赔偿原告因产品质量问题受伤造成的各项损失252998元，诉讼费由被告承担。
被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司辩称：一、原告所陈述的事实存在出入，即原告述称“经了解产品是湖南汇天烟花鞭炮有限公司生产的”，事实上该烟花是浏阳市安达烟花厂所生产；二、湖南汇天烟花鞭炮有限公司不是本案适格被告，因为本案案由是产品生产者责任纠纷，而造成事故的烟花鞭炮不是本公司所生产，故不应该承担生产者责任；三、原告的诉讼请求赔偿计算明显过高，即使要进行赔偿也应由生产者即浏阳市安达烟花厂承担，本公司与蒋某均为产品销售者。本方已经申请追加浏阳市安达烟花厂作为本案适格被告参加诉讼。
被告浏阳市安达烟花厂没有到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。
为支持自己的诉讼请求，原告付长辉向法庭提交了下列证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2、烟花照片三张，证明炸伤原告的烟花为缺陷产品；证据3、原告所在的长湖乡长征村20多名村民签名的事故发生证明，证明原告被炸伤的详细情况；证据4、岳阳县市场和质量监督局调查笔录，证明炸伤原告的烟花为被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司出厂的产品；证据5、岳阳县柏祥镇司法所调解记录，证明该司法所曾召集原告及被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司就原告被炸伤一事进行过协调；证据6、住院病历，证明原告伤害后住院治疗情况；证据7、湖南文成司法鉴定中心鉴定报告，证明原告伤残程度八级、误工期限150天、护理期限60天、后续治疗5000元；证据8、岳阳楼区岳城居委会出具的房屋租赁证明、该居委会居民康力强与付长辉签订的房屋租赁协议书，证明付长辉自2014年7月起一直租赁康力强的住房在岳阳市居住情况；证据9、付金彪、周代华、谢春业出具的付长辉自2015年起即在岳阳市从事家装工作的事实，证明原告的收入状况；证据10、岳阳县长湖乡长征村出具的原告被扶养人及家庭成员情况、原告父母亲的户籍登记和身份证复印件，证明原告的扶养义务；证据11、岳阳县市场执法大队的行政强制措施决定书及照片4张，证明被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司存在假冒浏阳市安达烟花厂生产烟花鞭炮的行为，致伤原告的烟花实为湖南汇天烟花鞭炮有限公司生产；证据12、医药费发票4张，证明原告用去治疗费用10000元。同时，原告付长辉申请证人蒋某、付某1、付某2出庭作证。证人蒋某证明炸伤原告的烟花系自己2016年1月19日从湖南汇天烟花鞭炮有限公司进货，并提交了进货单；证人付某1、付某2均证明原告受伤的事实及付长辉长期在外从事木工制作和家居装修的事实。
被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司发表质证意见如下：对原告所举证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但对其关联性及证明目的有异议；对证据3的真实性无异议，但对于其作为证据使用的合法性有异议；对证据4、证据5的真实性无异议，但对其证明目的有异议，该两份证据均不能证明炸伤原告的烟花为被告生产；对证据6无异议；对证据7的真实性无异议，但对其合法性、关联性有异议，理由是原告曾在2016年12月28日在岳阳市巴陵司法鉴定中心进行了依法鉴定，而湖南文成司法鉴定中心的鉴定报告系单方重复鉴定，且依据不足，程序违法；对证据8的“三性”均有异议，一是证人应该出庭接受质询，二是康力强与付长辉签订的房屋租赁协议不足以证明该房产系康力强所有；对证据9的“三性”均有异议，一是村委会无权证明村民所从事何种职业，二是村委会的证明无签名；对证据10有异议，原告的被扶养人身份应该由公安部门出具，而不是村委会出具证明；对证据11的真实性、合法性无异议，但是达不到原告的证明目的；对证据12的真实性无异议，但是具体数额请法庭核实。对于证人蒋某的证言无异议，对于证人付某1、付某2证明原告被炸伤的事实部分无异议，但对于其证明原告收入状况、常住情况陈述不一致，且达不到证据效力。
被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司向法庭提交了下列证据：证据1，岳阳县柏祥镇司法所调解协议，证明被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司已经支付原告10000元医药费；证据2，2016年12月28日岳阳县长湖乡司法所委托岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告进行的伤残程度鉴定，其结论为“八级伤残”，医疗建议“自受伤之日起全休120天；护理期30天；营养期30天”。
原告质证意见如下：对证据1无异议；对证据2的真实性有异议，应该提供原件，且湖南文成司法鉴定中心的鉴定效力明显高于岳阳市巴陵司法鉴定中心。
对于原告所举证据，本院认证如下：采信证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11的真实性、合法性、关联性；对证据7的真实性无异议，但对其合法性与关联性不予采信；对证据12中真实有效的票据予以采信。
对于被告所举证据均予采信。
本案审理期间，根据原、被告双方申请，本院向浏阳市安达烟花厂进行了调查取证，排除该烟花鞭炮厂与湖南汇天烟花鞭炮有限公司存在任何生产、销售关系的情形，亦排除湖南汇天烟花鞭炮有限公司副经理黄飞腾与该鞭炮厂存在业务往来的事实。
结合当事人的陈述及提供的相关证据，本院查明事实如下：原告付长辉系岳阳县长湖乡长征村人，长期从事木工制作，自2014年7月起租住岳阳楼区岳城居委会居民康力强的住房在岳阳市从事家居装修工作。2016年7月25日，原告的叔叔过世，原告回家帮忙办理丧事。当晚12时许，按照当地风俗唱花鼓戏收场后燃放烟花鞭炮，原告起身回家时，被一筒烟花射中左眼，当即血流不止，距原告几十米远的地方燃放的烟花呈倒筒、散筒状。经查实该烟花系从蒋某处购买的“家运步步高”牌烟花，而蒋某又是从湖南汇天烟花鞭炮有限公司进货。原告受伤后被送往岳阳市××医院及××中医药大学第一附属医院住院和门诊治疗13天，共计用去治疗费5425元（已通过新型农合医保报销1433元）。2016年12月28日岳阳县长湖乡司法所委托岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告进行的伤残程度鉴定，其结论为“八级伤残”，医疗建议“自受伤之日起全休120天；护理期30天；营养期30天”。
另查明，201７年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入31284元/年，农村居民人均年生活消费支出10630元/年；居民服务、修理和其他服务业46458元/年；建筑业46712元/年；住院伙食补助60元/天。
原告付长辉因烟花产品缺陷致伤造成的各项损失有：1、医药费5425元（已通过新型农合医保报销1433元）；2、护理费3818元（46458元/年÷365天×30天）；3、住院伙食补助780元（60元/天×13天）；4、交通费本院酌情确定为1000元；5、误工费15357元（46712元/年÷365天×120天）；6、鉴定费1500元；7、精神抚慰金15000元；8、被扶养人生活费4554元（父母亲各2277元，即10630元/年×5年×30%÷7）；9、残疾赔偿金187704元（31284元/年×20年×30%）。上述9项共计23373705元。
本院认为，2016年7月25日晚上炸伤原告付长辉的烟花存在明显缺陷，为《烟花爆竹安全质量》国家标准所明列的不合格产品。该烟花系蒋某从湖南汇天烟花鞭炮有限公司进货，虽然其外包装上显示的是浏阳市安达烟花厂生产，但是被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司无法提供从安达烟花厂进货的有效凭证，双方亦无任何授权生产、销售之关系，特别是作为烟花爆竹类高危产品，其运输、销售均有严格的管理规范，被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司不能向法庭提交相关证据予以佐证，故本院推定炸伤原告付长辉的烟花为被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司生产，其应该承担产品质量缺陷的生产者责任，被告浏阳市安达烟花厂不是本案适格被告，不承担责任；被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司以后如果能够提供足以证明本案涉案烟花为浏阳市安达烟花厂生产，可另行主张权利；有充分证据证明原告付长辉受伤前长期在岳阳市从事家居装修，结合其木匠身份，本院认可其诉讼请求中主张的城镇居民身份，并参照建筑业行业标准计算其误工费。2016年12月28日，岳阳县长湖乡司法所委托岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告进行伤残程度鉴定，程序合法，依据合理，结论客观公允，本院确认其效力；湖南文成司法鉴定中心的鉴定意见属于重复鉴定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十一条、第四十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司赔偿原告付长辉233705元，被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司已经支付10000元，还应赔偿223705元；
二、驳回原告付长辉的其他诉讼请求。
上述第一项限被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司于本判决生效后10日内支付至本院账户（户名岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行。账号：80×××72）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5095元，适用简易程序减半征收2548元，由被告湖南汇天烟花鞭炮有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭小当
二〇一七年九月十五日
书记员 李 圭
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国产品质量法》
第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。
因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。