辽宁省营口市中级人民法院
二 审 刑 事 判 决 书
（2017）辽08刑终43号
原公诉机关辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1号。
负责人王吉安，经理。
原审附带民事诉讼原告人王某1，女，1943年6月9日出生，现住开原市（系被害人母亲）。
原审附带民事诉讼原告人刘某，女，1981年10月5日出生，现住开原市（系被害人妻子）。
原审附带民事诉讼原告人许某1，男，2004年5月19日出生，现住开原市（系被害人儿子）。
原审被告人李永林，男，1970年5月11日出生，捕前住营口市鲅鱼圈区。因涉嫌交通肇事罪于2015年11月20日被营口经济技术开发区公安局取保侯审于现住址；于2016年7月20日被营口市鲅鱼圈区人民法院取保侯审于现住址。
原审附带民事诉讼被告人李永志，男，1963年2月22日出生，现住营口市鲅鱼圈区。
原审附带民事诉讼被告人中国联合网络通信有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区渤海大街东2号。
负责人苏军，总经理。
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院审理辽宁省营口市鲅鱼圈区人民检察院指控原审被告人李永林犯交通肇事罪一案，于2016年8月26日作出（2016）辽0804刑初253号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2015年10月6日18时20分，被害人许某2驾驶其重庆陵力牌两轮轻便摩托车，沿辽宁省营口市鲅鱼圈区辽南大街由北向南行驶至金屯道口北50米附近，遇南行慢车道中国联通井井盖缺失，由于许某2疏忽瞭望、操作不当，没躲避开井盖，摔倒后人车分离，惯性力将许某2抛到南行快车道。这时被告人李永林驾驶哈弗牌吉普车，沿辽南大街快车道由北向南超速行驶至此处时，与许某2碰撞并碾压，致许某2当场死亡。经营口经济技术开发区公安局司法鉴定中心检验：“根据死者许某2所受损伤典型的形态特征分析认为：符合交通事故伤。头面部、胸腹部及肢体复合性损伤（创伤失血性休克）死亡为主要原因。”经营口市公安局交通警察大队认定：李永林负此起道路交通事故的主要责任，许某2和中国联通营口分公司共同负次要责任。
事故发生后，被告人李永林拨打了“122”报警电话和“120”救护电话，并在现场等待公安机关处理。
另查，被害人许某2于1972年9月26日出生，系农业家庭户口，但于2013年11月10日至2015年10月6日一直租赁并居住在营口市鲅鱼圈区。其母亲王某1，1943年6月9日出生，系农村户口；其父亲许某3已故；其子许某1，2004年5月19日出生，系农村户口。被告人李永林及附带民事诉讼被告人李永志给付了三附带民事诉讼原告人丧葬费25000元，其他费用3000元。
又查，哈弗牌吉普车车辆登记的所有人为李永志，但该车系被告人李永林与李永志实际共有。李永志、李永林为哈弗牌吉普车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（保险限额为50万元）、不计免赔等，期限自2015年4月8日至2016年4月7日。
再查，被告人李永林与三附带民事诉讼原告人达成赔偿和解协议，被告人李永林在法院判决赔偿之外，另行赔偿附带民事诉讼原告人人民币6万元。附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解，并请求法院从轻处罚。
上述事实，被告人李永林在庭审中无异议，且有物证、户籍证明、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过、村委会证明、谅解书、保险合同、证人刘某、靳某、李永志、王某2的证言、被告人李永林的供述与辩解等在卷佐证，足以认定。
原审法院认为，被告人李永林违反交通运输管理法规，超速驾驶、疏于瞭望，发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人系自首，且积极赔偿被害人损失，取得三附带民事诉讼原告人谅解，依法从轻处罚。关于民事赔偿问题，因被告人李永林在此次交通事故中负主要责任，故应按事故责任比例即70%赔偿三附带民事诉讼原告人的合理损失。因被害人许某2系农业家庭户口，但已在城镇居住一年以上，故其赔偿标准应按城镇标准与农村标准的中间值计算。三附带民事诉讼原告人要求因处理丧葬事宜的误工费、交通费、食宿费因证据不足且要求过高，故本院酌定上述三项损失共计5000元。三附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金人民币15万元于法无据，故本院不予支持。综上，三附带民事诉讼原告的合理损失为：死亡赔偿金（31126元/年+12057元/年）/2×20年=431830元、丧葬费26729元、被抚养人生活费：王某18873元/年×8年÷6=11830.67元、许某18873元/年×7年÷2=31055.5元、处理丧葬事宜支出的交通费、食宿费、误工费5000元，合计506445.17元。因辽HVC6**号哈弗牌吉普车已在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和商业三者险,故应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人及车主承担赔偿责任。即附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司应在交强险责任限额内承担12万元理赔责任。其余损失386445.17元在商业三者险范围内按事故责任比例承担理赔责任，即270511.61元（386445.17×70%=270511.61元）。综上，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计390511.61元。又因附带民事被告人李永志及被告人李永林先行垫付了28000元，故附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司应将上述理赔款中的28000元支付给附带民事诉讼被告人李永志及被告人李永林，余款362511.61元支付给三附带民事诉讼原告人。因附带民事诉讼被告人中国联合网络通信有限公司营口市分公司与本案被害人在本次事故中承担共同次要责任，故应对三附带民事诉讼原告人的合理损失在扣除保险责任之外承担15%的责任，即57966.77元(386445.17元×15%=57966.77元)。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李永林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某、许某1人民币362511.61元。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10内给付附带民事诉讼被告人李永志、被告人李永林先行垫付款人民币28000元。
四、附带民事诉讼被告人中国联合网络通信有限公司营口市分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某、许某1各项经济损失57966.77元。
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉理由是，本案被害人许某2当场死亡，一审法院将未产生的10000元医疗费在交强险内判决是错误的，被害人许某2的死亡赔偿金按城镇和农村中间值计算没有法律依据。
本院认为，原审被告人李永林超速驾驶机动车、疏于瞭望，发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司提出的，一审法院将未产生的10000元医疗费在交强险内判决是错误的，被害人许某2的死亡赔偿金按城镇和农村中间值计算没有法律依据的上诉理由，经查，原审在民事赔偿上计算有误，二审予以纠正；对死亡金赔偿标准一节，有居民委员会的证明，原判以城镇和农村的中间值赔偿死亡金是有法律依据的，故对死亡赔偿金一节的上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804刑初253号刑事附带民事判决的第一、三、五项；
二、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804刑初253号刑事附带民事判决的第二、四项；
三、上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某、许某1人民币359511.61元。
四、原审附带民事诉讼被告人中国联合网络通信有限公司营口市分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、刘某、许某1各项经济损失59466.77元。
本判决为终审判决。
审判长 王振宇
审判员 李汝亮
审判员 傅 尧
二〇一七年二月十五日
书记员 李洪甫