安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第01747号
原告：闵庆江，男。
委托代理人：闵凡利，系原告之子。
被告：卜新宽，男。
原告闵庆江与被告卜新宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法由审判员王玉琳担任审判长，与审判员马武、人民陪审员韩恩泉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闵庆江的委托代理人闵凡利到庭参加诉讼。被告卜新宽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵庆江诉称：2014年10月4日21时20分，被告卜新宽无证驾驶豪爵牌普通两轮摩托车，沿大店镇四铺村至芦岭公路由南向北行驶至芦北新村路段时，由于被告卜新宽严重忽视交通安全，导致与原告闵庆江发生碰撞，造成闵庆江右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、左侧股骨胫骨折、头部与右手外伤的交通事故。交警部门作出交通事故认定书，认定被告卜新宽负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至宿州市立医院救治，住院22天，花费医疗费59866.7元，但被告至今未赔付原告。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费59866.7元、住院伙食补助费1100元、营养费5640元、护理费12200元、交通费630元、误工费12200元，共计91636.7元。
被告卜新宽未作答辩。
原告闵庆江为证明其主张，向本院递交以下证据材料：1、原告的身份证及户口本复印件，证明原告的身份；2、交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任划分；3、病历及医疗费发票，证明原告受伤治疗情况；4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告构成轻伤一级；5、宿州市公安局司法鉴定中心出具的鉴定文书，证明被告系酒驾。
被告卜新宽未到庭，未予质证。
经本院审查，原告所举证据材料均来源合法，内容真实，与本案有关联性，其证据效力均予以认定。
本院经审理查明：2014年10月4日21时20分，被告卜新宽无证驾驶两轮摩托车，沿宿州市埇桥区大店镇四铺村至芦岭镇公路由南向北行驶至芦北新村路段处时，与由西向东横过公路的行人闵庆江发生碰撞，造成原告闵庆江受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告卜新宽负全部责任，原告闵庆江无责任。事故发生后，原告被送至宿州市立医院救治，经诊断为“右胫骨中下段开放性粉碎性骨折、头部外伤、右手外伤、左股骨颈骨折”等，住院22天，花费医疗费59866.7元。另查明，被告卜新宽所驾驶的摩托车未投保交强险。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经宿州市交警部门认定，被告卜新宽负全部责任，原告闵庆江无责任，经本院审查，该责任认定符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，被告卜新宽应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。参照《安徽省2014年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告闵庆江的损失包括医疗费59866.7元、护理费2235.2元（101.6元／天×20天）、误工费1464.76元（66.58元／天×22天）、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、交通费酌定220元（10元／天×22天），共计64446.66元，由被告卜新宽承担。原告未提供医疗机构对其营养方面的建议，其要求被告赔偿营养费，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卜新宽于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告闵庆江医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计64446.66元；
二、驳回原告闵庆江的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，由被告卜新宽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 王玉琳
审 判 员 马 武
人民陪审员 韩恩泉
二〇一五年九月十六日
书 记 员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。