重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初2779号
原告杨美，女，1981年1月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人朱启兵，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。
被告张俊，男，1976年12月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路168号，统一社会信用代码91500103762673914R。
负责人邬阳平，该公司经理。
委托代理人邹浩然，重庆尚懿律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
负责人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师。
原告杨美诉被告张俊、重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司（以下简称公路运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告杨美及委托代理人朱启兵、被告公路运输公司的委托代理人邹浩然、被告人保财险公司的委托代理人张松强到庭参加诉讼。被告张俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨美诉称：2015年7月12日，被告张俊驾驶出租车与刘韦春驾驶的摩托车相撞，造成摩托车乘坐人即原告杨美受伤的交通事故。交警部门认定刘韦春与被告张俊承担事故的同等责任。出租车系被告公路运输公司所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级附十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费2460元、误工费16452元、护理费3000元、交通费400元、住院伙食补助费4650元、残疾赔偿金119852元、被扶养人生活费107857元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2700元、续医费2.4万元、残辅器具费195元，合计288565元。
被告人保财险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；出租车在本公司投保了交强险及商业三者险30万元，未投保不计免赔险，本公司在本案中的免赔率为10%，交强险外的医疗费还应当扣除20%的非医保用药。对误工费和精神损害抚慰金不予赔偿，残辅器具费不是发票不予认可，对司法鉴定意见书无异议，但对续医费只认可1.8万元，出院后的护理费认可50元/天，原告父母的被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算，且被扶养人有多人的，其生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费性支出额，对交通费和住院伙食补助费无异议，本公司不承担鉴定费和诉讼费，请依法判决。
被告公路运输公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；出租车系本公司所有，被告张俊系本公司员工，其驾驶出租车系执行工作任务；出租车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险30万元，同意被告人保财险公司的答辩意见。交通事故发生后，本公司一共垫付了医疗费96393元和护理费11280元，合计垫付107673元，该款应当在原告的损失款中予以扣除。
被告张俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2015年7月12日16时14分许，刘韦春驾驶两轮摩托车沿重庆江北机场T2候机楼到达厅道路逆向行驶至B下穿通道入口后，又沿B下穿通道入口最东侧道路由东向西横向行驶，该车行驶至由东向西第三条车道时，摩托车与被告张俊驾驶的出租车相撞，造成摩托车驾驶员刘韦春和摩托车乘坐人杨美两人受伤、两车受损的交通事故，刘韦春于2015年7月12日20时47分经抢救无效死亡。交警部门认定刘韦春与被告张俊承担本次事故的同等责任，原告不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①腰1椎体爆裂性骨折；②右胫腓骨中上段粉碎性骨折；③右侧胫骨远端内侧骨折；④右侧外踝骨折；⑤低蛋白血症，中度贫血。在该院住院治疗94天（2015年7月12日-2015年10月13日），用去医疗费97853元（原告垫付1460元，被告公路运输公司垫付96393元）。出院时医嘱：①休叁月，加强营养促进骨折愈合；②出院后继续佩戴腰围扶双拐活动至伤后半年，之后根据复查情况逐渐去拐活动；③出院后每两月复查，根据复查情况指导功能锻炼；④骨折愈合后取出内固定；⑤骨科门诊随访。
出院后，原告遵医嘱到该院门诊治疗多次，又用去医疗费953元（原告垫付）。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费98806元（被告公路运输公司垫付96393元，原告垫付2413元）。
住院期间，原告为购买坐便椅和水垫一共用去195元（残辅器具费）。被告公路运输公司除了垫付医疗费96393元外，还垫付护理费11280元（120元/天×94天），合计垫付107673元。
经原告申请，本院于2016年5月6日委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时限、护理时限及续医费进行了司法鉴定，并于2016年5月10日作出以下的鉴定意见：①杨美目前伤残等级分别属九级和十级；②杨美续医费约为2.4万元；③杨美护理期限综合评定以伤后120日认定为宜；杨美误工时限综合评定以伤后180日认定为宜。原告为此用去鉴定费2700元。
原告的户籍登记为城镇居民。原告儿子吴某某生于2002年3月8日，城镇居民；原告女儿刘某某生于2009年7月19日，城镇居民；原告父亲杨玉国生于1950年9月9日，农村居民，每月领取养老金70元（840元/年）；原告母亲夏德碧生于1951年1月9日，每月领取养老金70元（840元/年），两人一生养育了包含原告在内的三个子女。
原告杨美与摩托车驾驶员刘韦春系夫妻，刘韦春驾驶的摩托车系原告杨美与刘韦春的夫妻共同财产。
出租车系被告公路运输公司所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险12.2万元和商业三者险30万元，没有购买不计免赔险，被告人保财险公司在本案中的免赔率为10%，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告张俊系被告公路运输公司的员工，其在本次交通事故中驾驶出租车系执行工作任务。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为27239元/年，城镇常住居民人均消费支出为19742元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、出生医学证明、原告杨美的离婚协议、当地村委会和派出所共同出具的证明、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、残辅器具费票据、护理费票据、杨玉国和夏德碧领取养老金的银行流水明细、司法鉴定意见书及鉴定费票据、驾驶证、从业资格证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、投保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金和残疾赔偿金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
被告张俊驾驶出租车与刘韦春驾驶的摩托车相撞造成本次交通事故，交警部门认定刘韦春与被告张俊承担本次事故的同等责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据两人驾驶的均为机动车的实际情况，以刘韦春与被告张俊按照5：5的比例分担民事责任较为适宜。被告张俊系被告公路运输公司的员工，其驾驶出租车系执行工作任务，因此被告张俊驾驶出租车造成原告受伤的后果，依法应当由被告公路运输公司承担赔偿责任。原告杨美与摩托车驾驶员刘韦春系夫妻，刘韦春驾驶的摩托车系原告杨美与刘韦春的夫妻共同财产，因此原告杨美亦应当承担相应的民事责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为114404元（27239元/年×20年×21%）。
截至原告定残日，原告父亲杨玉国、母亲夏德碧、儿子吴某某、女儿刘某某分别为65周岁、65周岁、14周岁、6周岁，依法应当获得15年、15年、4年、12年的被扶养人生活费；根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；因此在前12年中，四个人的被扶养人生活费合计为49750元（19742元/年×12年×21%）；12年以后，杨玉国和夏德碧的生活费合计为7939元【（19742元/年－840元/年）×3年×21%÷3×2】，上述四个人的被扶养人生活费共计为57689元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项中，统称为残疾赔偿金，因此本案的残疾赔偿金应当由114404元直接变更为172093元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成九级附十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，且原告在本次交通事故中不承担事故责任，因此被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金7000元，被告不予认可；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持5000元。
原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以80元/天作为计算其误工费的标准，又因其误工时限经鉴定为180天，因此其误工费为14400元（80元/天×180天）。原告的护理期限经鉴定为120天，被告公路运输公司已经给付其住院94天的护理费11280元，因此其护理费为13880元（11280元＋100元/天×26天）。
原告要求被告赔偿住院伙食补助费4650元和交通费400元，被告对此无异议，本院予以认可。
综上所述，本案因原告杨美受伤造成的全部损失有：医疗费98806元、误工费14400元、护理费13880元、交通费400元、住院伙食补助费4650元、残疾赔偿金172093元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2700元、续医费2.4万元、残辅器具费195元，合计336124元。
在原告的上述损失款336124元中，应当由被告人保财险公司在交强险内赔偿4万元（其余8万元留给刘韦春死亡一案），余下的296124元由被告人保财险公司在商业三者险内赔偿2万元（其余25万元留给刘韦春死亡一案），由被告公路运输公司赔偿128062元（296124元×50%－2万元），其余损失则应当由原告自行承担。
交通事故发生后，被告公路运输公司已经垫付107673元，该款应当在上述的128062元中予以扣除，即被告公路运输公司仅再赔偿原告20389元（128062元－107673元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险内赔偿原告杨美的各种赔偿款4万元（限本判决生效后十日内付清）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在商业三者险内赔偿原告杨美的各种赔偿款2万元（限本判决生效后十日内付清）。
三、被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司赔偿原告杨美的各种赔偿款20389元（限本判决生效后十日内付清）。
四、驳回原告杨美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，减半收取800元，由原告杨美负担400元，被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司负担400元（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由原、被告分别向本院交纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年七月十二日
书记员 钟爱玲