广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0703民初136号
原告：陆升升，男，1990年6月13日出生，汉族，住钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：覃郁，广西桂京律师事务所律师。
被告：符锦娟，女，1992年3月20日出生，汉族，住钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：符锦芳，广西金湾律师事务所律师。
被告：邓喜盛（系被告符锦娟的丈夫），男，1989年12月5日出生，汉族，住钦州市钦北区。
原告陆升升与被告符锦娟、邓喜盛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆升升的委托诉讼代理人覃郁、被告符锦娟的委托诉讼代理人符锦芳到庭参加诉讼，被告邓喜盛经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陆升升向本院提出诉讼请求：1、判令被告符锦娟、邓喜盛共同偿还原告借款本金51100元及支付逾期利息（利息计算方法：以51100元为基数按银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算，从2017年5月1日起暂计至2017年10月31日是4484.94元，自2017年11月1日起至还清全部款项之日止的利息另计）；2、判令被告符锦娟、邓喜盛共同偿还原告借款本金20000元及支付逾期利息（利息计算方法：以20000元为基数按银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算，从2017年5月17日起暂计至2017年10月31日是1602.72元，自2017年11月1日起至还清全部款项之日止的利息另计）；3、判令被告符锦娟、邓喜盛共同向原告支付本案的律师代理费5000元；4、确认被告符锦娟为担保偿还债务（包括：2万元借款本金及逾期还款利息、本案的律师代理费、诉讼费等），以其所有的桂Ｎ×××××号车辆为原告设定的抵押权成立并生效,当被告符锦娟、邓喜盛届期不履行债务时，原告对该车辆享有变价处分权和优先受偿权；5、本案的诉讼费用由被告符锦娟、邓喜盛共同负担。事实与理由：被告符锦娟与被告邓喜盛于2015年4月6日登记结婚，夫妻关系存续至今。2017年3月30日，被告符锦娟因资金周转需要，向原告陆升升借款6万元并出具《借据》一份，约定2017年4月30日前以现金方式一次性还清，逾期不还款的，自到期日起按银行同期贷款利率的四倍计息；债权人提起诉讼的，由借款人承担案件的诉讼费、保全费和债权人支出的律师代理费、差旅费等一切诉讼费用。同年4月16日，被告符锦娟又向原告借款2万元并出具《借据》一份，约定2017年5月16日前以现金方式一次性还清，其余约定内容同上述2017年3月30日的《借据》一至，并在《借据》左下角空白处书写“将车辆牌号桂Ｎ×××××抵押在此，发动机号XXX作抵押物。”原告陆升升依约向被告符锦娟交付了借款8万元，从2017年3月31日至2017年4月29日，被告符锦娟分10次向原告还款共计8900元，2017年4月30日之后，未偿还过任何款项。故应当认定其已经偿还第一笔借款6万元当中的8900元，剩余本金51100元、第二笔借款本金20000元,合计71100元,以及逾期利息未偿还。被告符锦娟与被告邓喜盛系夫妻关系，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应当属于两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
符锦娟辩称，2017年3月30日的借款6万元，实际上原告只给付了4万元，原告没有提供具体的资金来源，故不能认定借款6万元的事实；2017年4月16日的借款2万元，原告并没有实际给付借款，第一次借款的还款期限还未到，还续借给被告，是不符合事实和逻辑的，只能认定本案借款为4万元，而该借款的用途是给符锦娟打麻将，是违法的，不应支持；对利息利率没有异议，但不应以8万元本金为基数计算；原告要求支付律师代理费，应提供律师代理费的发票，但鉴于借款用途违法，不应支持；原告要求确认抵押车辆优先受偿权，因没有办理抵押登记，只能认定为一般债权，不能优先受偿；邓喜盛对借款不知情，且该借款也不是用于家庭生活，邓喜盛不应承担本案债务；符锦娟已还原告19400元，原告称被告符锦娟仅还8900元与事实不符。
邓喜盛不作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实1、本案两笔借款是8万元还是4万元，原告为其主张提供了书证即两份《借据》，该书证具备证据的真实性、合法性、关联性，对待证事实有证明力，对本案两笔借款为8万元，本院予以确认；被告符锦娟质证认为本案借款实为4万元，且系用于打麻将，属违法行为，法院不应支持，但其未能提供反驳证据证明，本院不予采纳。2、律师费5000元是否实际发生，是否应支持，原告为其主张在庭审中提供了委托合同、发票等，被告符锦娟对该事实也无异议，本院予以确认；被告符锦娟质证认为借款用途违法，律师费不应支持，但其同样未能举证证明，故本院不予采信。3、符锦娟已还款19400元还是8900元，被告符锦娟对已偿还8900元的事实无异议，原告主张该还款系偿还第一笔借款6万元的本金，被告符锦娟第一笔借款剩余本金51100元、第二笔借款本金20000元,合计71100元未予偿还的事实，本院予以确认；被告符锦娟提供微信和支付宝账单，证明其不止还款8900元，实已还款19400元；原告质证认为原、被告之前曾有借款往来，其中的部份款项是在借据订立前支付的，与本案无关联。经当庭核实，被告符锦娟提供微信和支付宝账单已还款金额为17900元，其中9000元是本案借款发生前的往来交易，与本案无关联，故对被告符锦娟主张已还款19400元的事实，本院不予确认。
本院认为，原告与被告符锦娟之间民间借贷关系成立且生效。本案两笔借款均已到期，被告符锦娟未予清偿属违约，应承担返还借款并支付逾期利息的违约责任。原告要求被告符锦娟分别偿还原告借款本金51100元、20000元，合计71100元,并按银行同期一年期贷款基准利率的四倍计算及支付逾期利息（年利率为17.4%）,符合法律的规定，本院予以支持。被告符锦娟关于邓喜盛不应承担本案债务的抗辨主张,由于案涉借款发生于符锦娟与邓喜盛夫妻关系存续期间，符锦娟与邓喜盛未举证证明其夫妻二人明确约定案涉债务系符锦娟的个人债务，或者其夫妻二人约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有并为原告陆升升所知，故案涉债务应认定为符锦娟与邓喜盛的夫妻共同债务，应共同清偿。关于律师费问题，原告为本案诉讼委托广西桂京律师事务所代理，并支付了律师费5000元，陆升升与符锦娟订立的借据约定因提起诉讼所发生的各项费用（含律师费）均由债务人承担，该费用已实际发生且属合理支出，故本院对原告主张由被告承担律师费的诉讼请求予以支持。关于桂Ｎ×××××牌号车辆抵押权是否设立,有否优先受偿权问题,根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的财产可以抵押”，第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”之规定，陆升升与符锦娟虽然订立了车辆抵押协议，但陆升升未能举桂Ｎ×××××8牌号车辆所有权人信息，以及符锦娟是否有处分权，车辆的抵押权视为没有设立，而且抵押也未经登记，原告主张对该车享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。被告邓喜盛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果应自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告符锦娟、邓喜盛应共同偿还原告陆升升借款本金71100元并支付逾期利息（利息计算：以本金51100元为基数从2017年5月1日起，以本金20000元为基数从2017年5月17日起按中国人民规定的银行同期一年期贷款基准利率的四倍分别计算至实际清偿之日止）；
二、被告符锦娟、邓喜盛共同赔偿原告陆升升支付的律师费5000元。
三、驳回原告陆升升的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1912元，减半收取956元，由被告符锦娟、邓喜盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 陈国庆
二〇一八年三月二日
书记员 邓朝惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。