四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初518号
原告：何正斌，男，1969年7月23日出生，汉族，居民，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：何正军（原告何正斌之弟），男，居民，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：杜帮金，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告：南部县铁佛塘镇九年一贯制学校，住所地：南部县铁佛塘镇。
法定代表人：王长春，校长。
委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。
被告：凉山公路建设有限公司，住所地：西昌市老海亭21幢2号。统一社会信用代码：91513400709113811U。
法定代表人：韩春，总经理。
委托诉讼代理人：韩军，四川龙正律师事务所律师。
被告：国网四川省电力公司南部县供电分公司，住所地：南部县蜀北大道100号。统一社会信用代码：91511321MA6299N77G。
法定代表人：谭定军，总经理。
委托诉讼代理人：范德建，男，该公司运检部输电运维检修班班长。
委托诉讼代理人：杨斌，四川建春律师事务所律师。
被告：李小金，男，1972年3月21日出生，汉族，农民，住四川省南部县。
原告何正斌与被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校、凉山公路建设有限公司、国网四川省电力公司南部县供电分公司、李小金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何正斌及其委托诉讼代理人何正军、杜帮金、被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校的委托诉讼代理人王兴文、被告凉山公路建设有限公司的委托诉讼代理人韩军、被告国网四川省电力公司南部县供电分公司的委托诉讼代理人范德建、杨斌、被告李小金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何正斌向本院提出诉讼请求：请求判令四被告共同赔偿原告医疗费等各项损失215671.56元。事实和理由：被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校将其新建的幼儿园及维修学生宿舍工程承包给被告凉山公路建设有限公司修建，被告凉山公路建设有限公司又将其中的劳务工程承包给被告李小金，被告李小金雇佣原告何正斌为砖工，原告何正斌在外墙作业时被电击受伤，事后索赔未果，故诉至法院。
被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校辩称，原告受伤属实，但该校已将工程发包给了被告凉山公路建设有限公司，安全问题应由承包方负责，原告索赔主体错误，故该校不应当承担赔偿责任。
被告凉山公路建设有限公司辩称，原告受伤属实，但原告及学校均存在过错，该公司已垫付部分费用，并投保了相关保险，请求人民法院判决时一并处理。
被告国网四川省电力公司南部县供电分公司辩称，公司在事发前已向被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校发出隐患整改通知书，但该校未引起重视、未进行整改，该公司已尽到相关警示及注意义务，故不应当承担赔偿责任。
被告李小金辩称，原告受伤属实，但其不是劳务承包人，他系被告凉山公路建设有限公司的施工现场管理人，故其个人不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年12月12日，被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校与被告凉山公路建设有限公司签订《建设工程施工合同》，将其新建幼儿园及维修学生宿舍的工程承包给被告凉山公路建设有限公司修建。建设过程中，被告李小金叫原告何正斌从事外墙砖作业。2016年6月28日，原告何正斌在作业时，被建筑工地上方的高压电击伤，原告何正斌伤后即到南充市中心医院住院治疗111天（2016.6.28—2016.10.18），支出住院费80035.41元。后因继续治疗需要，原告何正斌在南部瑞康医院住院治疗15天（2016.12.3—2016.12.17）,支出住院费1708.00元。原告何正斌以上医疗费合计81743.41元。原告何正斌出院诊断：1、电击伤；2、全身多处22﹪Ⅱ—Ⅲ电弧光烧伤；3、休克；4、左胫神经损伤；5、左额叶脑挫裂伤伴血症、额部硬膜外血肿；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、肝功能损害。事后，被告凉山公路建设有限公司垫付医疗费等各项费用共118323.41元(80035.41元+1708.00元+47255.00元+4000.00元—欠条金额14675.00元）。2016年10月10日，南充鼎正司法鉴定所受原告何正斌委托作出南鼎司鉴所（2016）法临鉴字第682号司法鉴定意见书，该意见书结论：1、何正斌电击伤、跌伤致颅脑损伤，皮肤烧伤伴周围神经广泛受损，为九级附十级伤残。2、何正斌续误工期180日；3、何正斌护理期为120日，1人护理。4、何正斌营养期60日。5、何正斌后续治疗费评定为一万元。原告何正斌支出鉴定费3100.00元。此后，事涉各方相互推诿，原告何正斌索赔未果，遂诉至本院。庭审中，被告凉山公路建设有限公司及被告李小金均当庭一致认可：被告李小金系被告凉山公路建设有限公司在事发工地的现场管理人。
另查明，事发电线系被告国网四川省电力公司南部县供电分公司所有的35千V高压电线，电线架设在先，被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校的校舍建设在后。2016年4月28日，被告国网四川省电力公司南部县供电分公司发现被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校的事发工地存在安全隐患后，向被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校发出了2016年第8号《安全隐患告知书》，要求该校立即予以整改，被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校收到该告知书后，仅向被告凉山公路建设有限公司作了口头转达，未采取其他有效整改措施。在此情况下，被告国网四川省电力公司南部县供电分公司也未采取停止供电等有效措施。原告何正斌之母谢伟明生于1944年3月30日，原告何正斌之父母共生育3个子女。原告何正斌居住于南部县，长期在南部县内从事建筑业工作。2011年7月14日，原告何正斌与四川奇林房地产开发有限公司签订了《旧（危）房改建协议》。
本院认为，首先，被告李小金系被告凉山公路建设有限公司的现场管理人，被告李小金叫原告何正斌进行外墙砖施工的行为应视为被告凉山公路建设有限公司的意思表示，故原告何正斌系被告凉山公路建设有限公司雇请的雇员；被告凉山公路建设有限公司承包工程后，未注意施工安全，对已经存在的安全隐患未积极整改，亦未采取相关安全保护措施，听之任之，放任危险的发生，其行为违反了有关安全生产的法律规定，在主观上存在重大过错，原告何正斌作为雇员，在从事雇佣活动中受害，作为雇主的被告凉山公路建设有限公司应承担赔偿责任；其次，在高压电线已经存在的情况下，被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校在确定工程建设选址时，未充分预见潜在的安全风险，强行在高压电线下违章建房，其行为违反了《中华人民共和国电力法》第三十二条“用户不得危害供电、用电安全”的规定；同时，被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校将上述工程承包给被告凉山公路建设有限公司修建后，以“工程安全问题已经承包”为由，对其在建工地怠于监督、疏于管理；在收到被告国网四川省电力公司南部县供电分公司发出的《安全隐患告知书》后，未积极采取有效的整改措施，故被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校在主观上也存在较大过错；第三，在被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校及被告凉山公路建设有限公司对安全隐患未予整改或整改不到位的情况下，依照《中华人民共和国电力法》第六十五条的规定，被告国网四川省电力公司南部县供电分公司未依法果断采取停止供电的有效措施，最终导致事故的发生，其主观上也存在过错。综上，被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校、凉山公路建设有限公司、国网四川省电力公司南部县供电分公司在客观上均存在不作为形式的违法行为，其每一个不作为行为均可能导致本次损害的发生、在主观上均存在过错，共同导致了本次事故的发生，应共同对原告何正斌承担赔偿责任。上列三被告所辩称的各种免责理由，于法无据，依法不能成立，本院不予支持。原告何正斌作为具有完全民事行为能力的成年人，对应当预见的安全危险没有预见或已经预见，但轻信能够避免，其自身也未注意安全作业，应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。根据本案各方当事人的过错程度，本院确定原告何正斌自行承担10﹪的责任，被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校、凉山公路建设有限公司、国网四川省电力公司南部县供电分公司共同承担90﹪的赔偿责任。鉴于被告凉山公路建设有限公司及被告李小金均当庭一致认可被告李小金系被告凉山公路建设有限公司在事发工地的现场管理人，不是工程劳务承包人，故被告李小金不负赔偿责任。至于被告凉山公路建设有限公司所称其已投保相关保险的主张，因与本案不属于同一法律关系，本案不能合并审理，被告凉山公路建设有限公司在履行赔偿义务后，可另行向相关保险公司主张权利。原告何正斌虽为农村户籍，但其长期居住于南部县，其居住地早已城镇化，并以建筑业为主要生活来源，故本案相关费用应按城镇标准计赔。
对原告何正斌主张的相关赔偿费用，本院认定如下：1、原告何正斌的医疗费81743.41元（80035.41元+1708.00元），有医疗费发票为据，本院予以认定；2、原告何正斌主张护理费16822.00元，其计算有误，本院认定16591.56元（2015年度四川省全部单位就业人员平均工资50466.00元/年÷365天×120天）；3、原告何正斌主张交通费1000.00元，考虑到其受伤后，交通费必然发生，结合原告何正斌伤后的医疗时间长短，本院予以认定；4、原告何正斌主张误工费25233.00元，其计算不符合法律规定，本院认定21655.49元（2015年度四川省建筑业就业人员平均工资43311.00元/年÷12月÷30天×180天）；5、原告何正斌的鉴定费3100.00元，有相关票据，本院予以认定；6、原告何正斌主张营养费3000.00元，其计算不符合法律规定，根据鉴定意见，本院认定1200.00元（20元／天×60天）；7、原告何正斌主张住院伙食补助费5600.00元，其计算不符合法律规定，本院认定3780.00元（30元／天×126天）；8、原告何正斌主张残疾赔偿金110061.00元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205.00元×20年×0.21），其计算符合法律规定，本院予以认定；原告何正斌的被扶养人谢伟明的生活费为10795.12元{2015年度四川城镇居民人均消费性支出19277.00元／年×8年÷3×0.21}，本院予以认定，此款计入原告的残疾赔偿金，其残疾赔偿金总额为120856.12元（110061.00元+10795.12元）；9、原告何正斌主张精神抚慰金21000.00元，其计算不符合法律规定，根据鉴定意见，本院认定10500.00（50000.00元×0.21）；10、原告何正斌主张的后续治疗费，根据鉴定意见，本院认定10000.00元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告何正斌伤后的医疗费81743.41元、后续治疗费10000.00元、护理费16591.56元、交通费1000.00元、误工费21655.49元、鉴定费3100.00元、营养费1200.00元、住院伙食补助费3780.00元、残疾赔偿金120856.12元、精神抚慰金10500.00元，合计270426.58元，由被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校、凉山公路建设有限公司、国网四川省电力公司南部县供电分公司在本判决生效后十日内共同向原告何正斌赔付125060.51元（270426.58元×90﹪—被告凉山公路建设有限公司垫付的费用118323.41元），此款由被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校、凉山公路建设有限公司、国网四川省电力公司南部县供电分公司共同承担连带赔偿责任；其余部分由原告何正斌自行承担；
二、驳回原告何正斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2268.00元，由原告何正斌负担168.00元、被告南部县铁佛塘镇九年一贯制学校、凉山公路建设有限公司、国网四川省电力公司南部县供电分公司各负担700.00元（此款已由原告何正斌垫交，执行中，由三被告直接向原告何正斌支付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 董 毅
二〇一七年三月七日
书记员 刘兴春