江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0791民初152号
原告：王盛瑚，男，汉族，1945年4月15日生，住江西省赣州市章贡区。
原告：李三秀，女，汉族，1945年3月2日生，住江西省赣州市章贡区。
原告：陈玉兰，女，汉族，1965年11月2日生，住江西省赣州市章贡区。
原告：王杰，男，汉族，1988年9月27日生，住江西省赣州市章贡区。
原告：王明香，女，汉族，1986年11月21日生，住江西省赣州市章贡区。
原告共同委托代理人：钟秀琴，江西南芳（兴国）律师事务所律师。
原告共同委托代理人：刘春桃，江西南芳（兴国）律师事务所实习律师。
被告：杜彪，男，汉族，1983年5月15日生，户籍所在地：吉林省梨树县。
委托代理人：廖美兴，江西创兴律师事务所律师。
被告：江苏南京报业物流有限公司，住所地：南京市雨花台区凤舞路15号，统一社会信用代码：91320100339340178H。
法定代表人：周健，系公司董事长。
委托代理人：王岩，系该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市鼓楼区集庆门大街272号苏宁慧谷1栋E07-31层，统一社会信用代码：91320000834774272P。
法定代表人：唐继国，系该公司总经理。
委托代理人：付睿智、刘佳，江西宋城律师事务所律师。
原告王盛瑚、李三秀、陈玉兰、王杰、王明香诉被告杜彪、江苏南京报业物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告王杰及其委托代理人钟秀琴、刘春桃，被告杜彪的委托代理人廖美兴，被告江苏南京报业物流有限公司的委托代理人王岩，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人付睿智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王盛瑚、李三秀、陈玉兰、王杰、王明香诉称，2017年9月23日，被告杜彪驾驶苏Ａ×××××号重型厢式货车沿323国道由南康往赣州方向行驶，行驶至与和谐大道交汇处便道右转弯时，与原告亲属王某驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成王某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。2017年10月17日，赣州市公安局交警支队开发区大队作出赣公交认字[2017]第00368号《交通事故认定书》，认定被告杜彪承担此事故全部责任。被告杜彪驾驶的苏Ａ×××××号重型厢式货车所有人为江苏南京报业物流有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险及商业第三者责任险（100万），保险期间自2016年11月2日至2017年11月1日，事故发生在保险有效期内。原告多次与被告协商赔偿事宜，未果。为了维护自身合法权益，原告特想法院提起诉讼，请求依法判令：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车损失等费用合计人民币820868元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内直接赔付原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告杜彪辩称，1、杜彪系履行职务行为，应当由用人单位承担责任；2、原告诉请的各项赔偿费用请求法庭予以核实认定；3、肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和100万元不计免赔商业责任险，被告保险公司应当在保险限额内先行予以赔付；4、用人单位垫付了28735元丧葬费，请求法庭予以核减；5、本案诉讼费等各项费用应当由用人单位承担。
被告江苏南京报业物流有限公司辩称，和被告杜彪代理人意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，1、对事故及责任划分没有异议；2、因为事故发生时是在2017年，相应赔偿标准应当按照2016年度的赔偿标准计算，且死者为农业户口，赔偿标准应当按照农村标准计算，被扶养人生活费中哥哥王文江的抚养费没有法律依据；3、处理丧葬事宜、误工费、交通费、精神抚慰金标准过高，请求法院酌定，摩托车损失经我公司定损为500元，诉讼费我公司不承担，我公司不是直接侵权人。
经审理查明，2017年9月23日17时05分许，被告杜彪驾驶苏Ａ×××××号重型厢式货车沿323国道由南康往赣州方向行驶，当行驶至与和谐大道交汇处变道右转弯时，与王某驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王某死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经赣州市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告杜彪驾驶机动车在道路上行驶时，思想麻痹大意，未注意观察同车道车辆动态，未确保安全，是造成该事故的直接原因，在该事故中承担全部责任，王某在该事故中无交通违法行为，在该事故中不承担责任。事故发生后，原告支付抢救费用151元，被告江苏南京报业物流有限公司垫付丧葬费用28735元。
另查明，被告杜彪所驾驶的苏Ａ×××××号重型厢式货车的实际车主是被告江苏南京报业物流有限公司，被告杜彪系被告江苏南京报业物流有限公司的员工，事故发生时在履行职务。
再查明，死者王某为农业家庭户口，但其自2016年7月开始在南康丰鑫家具厂从事油漆工一职，原告王盛瑚系王某之父，1945年4月15日生；原告李三秀系王某之母，1945年3月2日生；王文江系王某哥哥，1963年10月25日生，未婚，2014年被确认患有淋巴癌，原告未向法庭提供其丧失劳动能力的证明。
上述事实有原告向法庭提供的原告身份证复印件、村委会证明、被告驾驶证复印件、企业信息查询、事故认定书、尸体检验司法鉴定意见书、死亡医学证明、死亡证明、火化证明、土坯房改造联户建房协议书、村委会证明、工作证明、营业执照、证明、机动车销售发票、保险单、行驶证复印件、王文江身份证复印件、证明、赣州市肿瘤医院疾病诊断证明书、出院记录证明，被告江苏南京报业物流有限公司向法庭提供了行驶证、被告杜彪的从业资格证。以上事实还有庭审笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为：该起交通事故的责任已经交警部门作出认定，被告杜彪在该事故中承担全部责任，死者王某不承担责任。原、被告对该事故认定书均未提出异议，本院对交警部门作出的事故认定书予以采信。被告杜彪应当对原告的损失承担全部赔偿责任，由于被告杜彪系被告江苏南京报业物流有限公司员工，事故发生时系履行职务，故被告杜彪在本案中应承担的赔偿责任由被告江苏南京报业物流有限公司承担。由于被告杜彪驾驶苏Ａ×××××号重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司处购买了交强险及100万元的商业性第三者责任险，事故发生在保险有效期内，因此保险公司应在保险限额内对本案承担赔偿责任。死者王某虽系农业家庭户口，但事故发生前在城镇居住、生活、工作满一年以上，相关赔偿可以参照城镇标准计算。原告主张的抢救费用有医院出具的票据证明，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告主张的摩托车损失，该车辆经保险公司定损，原告庭审中对定损金额予以认可，故本院确认原告的摩托车损失为500元。原告主张的交通费以及办理丧葬事宜的误工费本院将根据法律的规定以及实际情况予以酌定。原告只向法庭提供了王文江被确认患有淋巴癌的证明，未提供其已丧失劳动能力的证明，故本院对王文江的被扶养人生活费的主张不予支持。被告江苏南京报业物流有限公司垫付的丧葬费用在本案中予以抵扣。经计算原告王盛瑚、李三秀、陈玉兰、王杰、王明香的损失为：抢救费151元、死亡赔偿金623960元（31198元/年×20年）、丧葬费28735元（57470元/年×6个月）、被抚养人生活费51317（19244元/年×8年÷6人＋19244元/年×8年÷6人）、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事交通费、误工费4000元、车辆损失500元，合计人民币758663元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告王盛瑚、李三秀、陈玉兰、王杰、王明香主张的抢救费151元、死亡赔偿金623960元、丧葬费28735元、被抚养人生活费51317、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事交通费、误工费4000元、车辆损失500元，合计人民币758663元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险责任限额范围内承担，并直接支付给原告王盛瑚、李三秀、陈玉兰、王杰、王明香共计人民币741606元，直接支付给被告江苏南京报业物流有限公司17057元（已抵扣诉讼费11678元）。
二、上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如未在上述期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11678元，由被告江苏南京报业物流有限公司承担（已抵扣）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 罗美娥
人民陪审员 吴桂林
人民陪审员 邬元沛
二〇一八年六月六日
代理书记员 肖 雪