江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民四初字第745号
原告：江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司，住所地江西省高安市龙潭镇。
法定代表人：陈纲，该公司总经理。
委托代理人：麦子健，广东练达律师事务所律师。
委托代理人：黄国标，广东练达律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路271号。
负责人：游先锋，该公司总经理。
委托代理人：李静，该公司员工。
委托代理人：魏初军，江西华晟律师事务所律师。
原告江西高安汽运集团翔运汽运有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月4日、11月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦子健、被告的委托代理人李静（于2015年11月4日到庭）、魏初军（于2015年11月23日到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月2日，原告为事故车辆赣Ｃ×××××号向被告购买了机动车商业保险，保险期间自2014年12月4日至2015年12月3日止，承保险种包括机动车损失险390780元、不计免赔等。
2015年2月12日，原告司机廖少华驾驶原告所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在江门市蓬江区棠下天河码头向五洞石场方向行驶时因措施不当发生事故，造成赣Ｃ×××××号车辆严重损毁。经江门市公安交通管理局蓬江区交通警察大队出具《事故认定书》，认定廖少华承担事故的全部责任。本次事故造成原告的损失共计112360元，具体包括有：1、配件费87810元；2、维修费16900元；3、现场施救费、拖车费3000元；4、交通事故车物损失评估费4650元。
原告认为，原告在被告处购买了保险，此次事故发生在保险合同有效期限之内，在保险车辆发生保险事故时被告理应在保险赔偿限额范围内赔偿原告的损失，但被告在保险车辆出险后拒不赔偿车辆的损失，在原告垫付了上述费用后仍拒不向原告理赔，为维护合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告损失112360元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、机动车辆行驶证、驾驶证各一份；2、企业登记资料一份；3、保险单一份；4、事故认定书一份；5、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、结论明细表、价格鉴证机构资质证、鉴定员证各一份；6、交通事故车物损失评估费发票一份、现场施救费、拖车费发票一份、汽车配件发票八十九张、维修发票三张；7、车损照片一组。
被告答辩称：1、对原告诉请112360元，只认可其中的施救费、拖车费3000元，其余三项损失不予认可；2、答辩人对于该起事故保险赔偿受损车辆进行查看定损，定损金额为34560元；3、本案被保险车辆在向保险人投保时，投保了可选免赔额特约条款险，该险种的保险金额为1000元，发生被保险车辆的损失时，保险人享有对被保险车辆每次保险事故赔偿损失免赔1000元。
被告人保高安支公司为其答辩提供的证据有：1、被保险车辆查勘定损的确认书一份；2、零部件更换项目清单一份；3、修理项目清单一份；4、保险合同（包括保单正本、投保单、签收单、合同条款）一份。
经审理查明：赣Ｃ×××××号重型自卸货车的所有人为原告。2014年12月2日，原告作为被保险人将赣Ｃ×××××号重型自卸货车向被告投保了机动车商业险，险种包含有：机动车损失保险，责任限额为390780元；第三者责任保险，责任限额为500000元；车上人员责任险（司机），责任限额为50000元/座×1座；车上人员责任险（乘客），责任限额为50000元/座×1座；火灾、爆炸、自燃、损失险条款，责任限额为339197.04元；可选免赔额特约条款，责任限额为1000元；不计免赔率〔覆盖机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（包含司机、乘客）〕；保险期限从2014年12月4日0时起至2015年12月3日24时止。
2015年2月12日0时02分，廖少华驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车自棠下天河码头向五洞石场方向行驶至棠下天河码头路段时，因措施不当，赣Ｃ×××××号重型自卸货车损坏的道路交通事故。当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出事故编号：№2015013257《事故认定书》，认定廖少华负事故的全部责任。
2015年3月，廖少华委托江门市江海区物价局价格认证中心对赣Ｃ×××××号重型自卸货车车损进行鉴定。2015年3月17日，江门市江海区物价局价格认证中心作出江海价认第[2015]37号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定为：赣Ｃ×××××号重型自卸货车更换零配件10项，价格为87810元，修理项目11项，价格为16900元；车辆损失合计104710元。原告为此支付了交通事故车物损失评估费4650元。原告将赣Ｃ×××××号重型自卸货车交由江海区王强汽车维修站进行修复，其为此支付汽车配件费、维修费合计104710元，并取得相应金额的发票。另原告还为赣Ｃ×××××号重型自卸货车支付了现场施救费、拖车费3000元。
另查明：被告在开庭时举证了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书及零部件更换项目清单、修理项目清单，被告对赣Ｃ×××××号重型自卸货车定损为：换件项目4项，报价为18310元；修理项目13项，报价为15950元；辅料费300元，定损合计为34560元。被告对赣Ｃ×××××号重型自卸货车的定损，并无告知、送达给原告。被告提供的《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第四条规定“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险的机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……。”、第二十四条规定“因保险事故损坏的被保险机动车，应尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。”、第二十条第一款规定“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利，但被保险人必须协助保险人向第三方追偿。”第二十六条第一款规定“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”，《中国人民财产保险股份有限公司附加条款》中可选免赔额特约条款规定“投保了机动车损失保险的机动车可附加本特约条款。保险人按投保人选择的免赔额给予相应的保险费优惠。被保险机动车发生机动车损失保险合同约定的保险事故，保险人在按照机动车损失保险合同的约定计算赔款后，扣减本特约的免赔额。”。
本院认为，本案为财产损失保险合同纠纷。原告将其所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车向被告投保了机动车商业保险，交纳了保险费用，双方所形成的保险合同行为，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止规定，是合法有效的保险合同。
关于原告车辆损失金额的认定问题。交通事故发生后，原告向被告报案，被告亦对赣Ｃ×××××号重型自卸货车进行查勘，其在开庭时提交中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书并无证据证明已向原告告知及送达，况且其也无提供具有对交通事故车辆损失评估的资质。故本院对被告提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书对赣Ｃ×××××号重型自卸货车定损的价格不予采纳。原告提供的江门市江海区物价局价格认证中心作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，显示赣Ｃ×××××号重型自卸货车损失合计为104710元。该鉴定结论书由具有相应资质的价格评估部门作出，且原告提供的车辆配件费和维修费发票的金额为104710元，故本院认定原告的车辆损失金额为104710元。另原告支付的交通事故车物损失评估费4650元、现场施救费、拖车费3000元，属于为查明和确定保险标的的损失程度和支付的必要、合理费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定。因此，本院认定原告的损失合计为112360元。
关于赔偿责任的承担，由于被保险的赣Ｃ×××××号重型自卸货车在保险期内发生保险事故，按照约定的机动车损失保险的责任限额为390780元，以及不计免赔率，被告应在该限额内赔偿原告112360元。另由于保险合同约定了，可选免赔额特约条款，责任限额为1000元，可选免赔额特约条款是为了原告少交保险费而约定的条款，按照约定被告在赔偿车辆损失时可扣减1000元，扣减后，被告实际应赔偿原告为111360元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司人民币111360元。
二、驳回原告江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2547元，减半收取1273.5元，由原告江西省高安汽运集团翔运汽运有限公司负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担1260.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗虹毅
二〇一五年十一月三十日
书记员 伍嘉欣