杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭上民初字第393号
原告：庞雅琴。
委托代理人：周衍昌。
委托代理人：李小平。
被告：吴光华。
被告：杭州中亚制衣有限公司。
法定代表人：张玉卿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司。
负责人：徐能。
委托代理人：毛志峰。
委托代理人：王绎智。
原告庞雅琴诉被告吴光华、杭州中亚制衣有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月20日受理后，依法由代理审判员蒋伟适用简易程序独任审判，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告庞雅琴的委托代理人周衍昌、被告吴光华（兼被告杭州中亚制衣有限公司的委托代理人）、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司的委托代理人毛志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭予以宣判。
原告庞雅琴起诉称：2012年8月13日，吴光华驾驶的浙A×××××号车在陶瓷市场倒车时车尾撞上在此步行的庞雅琴，造成庞雅琴受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，吴光华负事故全部责任，庞雅琴无事故责任。经查，浙A×××××号车系杭州中亚制衣有限公司所有，并且已经在中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告吴光华赔偿原告各项经济损失共计144954.77元（其中医疗费91984.77元，住院伙食补助费6000元，护理费15990元，营养费2250元，交通费1500元，伤残赔偿金20730元，精神抚慰金5000元，伤残鉴定费1500元），被告杭州中亚制衣有限公司承担连带赔偿责任；2、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司在交强险范围内先行承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
被告吴光华、杭州中亚制衣有限公司共同答辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议；关于原告提出的各个赔偿项目有异议。被告吴光华在诉讼前已经支付原告3000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议；关于原告提出的各个赔偿项目有异议。
原告庞雅琴为证明其主张的事实，向本院提交如下证据材料：
1、交通事故认定书，拟证明被告吴光华负事故全部责任，原告无责任；
2、病历，拟证明原告因交通事故受伤及住院123天；
3、医疗费发票及费用清单，拟证明原告花费医疗费91984.77元；
4、浙江商检司法鉴定所出具的司法鉴定书，拟证明原告构成10级伤残，营养期45日；
5、鉴定费发票，拟证明原告花费鉴定费1500元；
6、护理费发票，拟证明原告住院期间产生护理费15990元；
7、户口本复印件，拟证明原告在城镇居住的事实。
被告吴光华、杭州中亚制衣有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司未向本院提交证据。
本案在审理过程中，经被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司申请，本院委托浙江法会司法鉴定所对原告庞雅琴的伤残等级、护理期限、医疗费与本次交通事故的关联性予以鉴定，该所出具浙法司（2013）临鉴字第333号鉴定意见书一份。
三被告对原告提交的证据共同质证如下：对证据1、证据7的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据2的真实性无异议，关联性以浙江法会的司法鉴定意见书为准；对证据3的真实性无异议，与本次交通事故无关的费用不予认可，非医保部分不属于保险公司的赔偿范围；对证据4的真实性无异议，认为应以浙江法会的司法鉴定意见书为准；对证据5的真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险公司的赔付项目；对证据6的真实性无异议，对关联性有异议，认为护理天数以浙江法会的司法鉴定意见书为准，且原告的标准过高。原告及三被告对浙江法会的司法鉴定意见书均无异议。
综合原、被告举证、质证的情况，本院作如下认证：证据1、证据2、证据5、证据7及浙江法会司法鉴定所的司法鉴定意见书真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定；证据3真实、合法，关联性本院将结合浙江法会的鉴定意见书予以认定；对证据4、证据6的真实性予以认定，但对其证明对象本院将结合其他证据综合予以认定。
经审理，本院对本案事实作如下认定：2012年8月13日9时20分左右，吴光华驾驶杭州中亚制衣有限公司所有的浙A×××××号小轿车在杭州市陶瓷品市场倒车时车尾撞上步行的庞雅琴，造成庞雅琴受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队上城大队认定：吴光华负事故的全部责任，庞雅琴无责任。庞雅琴于事故当天入杭州市第一人民医院（吴山院区）杭州市肿瘤医院住院治疗，被诊断为：1、多处肋骨骨折，2、右第五跖骨基底骨折、右外踝撕脱性骨折，3、腰椎挫伤，4、骨质疏松症伴退行性变，5、头外伤，6、高血压病。庞雅琴住院时间为4个月。诉讼前，原告自行委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定，出具鉴定意见书：原告庞雅琴因该次车祸致肋骨骨折，构成十级伤残，建议营养补偿期45日。
本案在审理过程中，经被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司申请，本院委托浙江法会司法鉴定所对原告庞雅琴的伤残等级、护理期限、医疗费与本次交通事故的关联性予以鉴定，其出具的浙法司（2013）临鉴字第333号鉴定报告意见为：1、被鉴定人庞雅琴因该次交通事故导致左侧第3、4、5、6、7、8、11（共计7根）肋骨骨折、右第五跖骨骨折、右外踝骨折、头外伤等，构成十级伤残；2、评定其护理期限为123天（自受伤之日起，护理1人）；3、其医疗费用中与本次外伤无关联性费用共计人民币1560.34元，其余均与诊治本次外伤有关。
另查明，浙A×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。吴光华系杭州中亚制衣有限公司的员工，吴光华驾驶浙A×××××号小轿车在杭州市陶瓷品市场履行职务行为的过程中发生交通事故。在诉讼之前吴光华已经支付原告庞雅琴3000元，其要求在杭州中亚制衣有限公司承担的赔偿额中予以扣减。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此而产生的相应损失。被告吴光华驾驶车辆倒车未尽到谨慎的注意安全义务，造成事故的发生，应对事故负全部责任。由于吴光华在履行职务行为的过程中发生交通事故，故被告杭州中亚制衣有限公司应对此承担全部责任。
本院对庞雅琴主张的各项损失，确认如下：
1、医疗费，原告主张91984.77元，其提供的有效票据合计91984.77元，根据浙江法会司法鉴定所的鉴定意见，本院确认原告的医疗费损失为90424.43元（91984.77元-1560.34元）；
2、住院伙食补助费，原告主张6000元，计算公式为50元／天×120天，原告的主张在法律许可的范围内，本院予以确认；
3、护理费，原告主张15990元，其提供的护理费发票为15990元，因鉴定建议的护理期限为123天，本院确认原告护理费损失为34550元／365天×123天＝11642.88元；
4、营养费，原告主张2250元，因鉴定建议的营养期限为45天，本院结合原告的伤情酌定其营养费为30元／天×45天=1350元；
5、交通费，原告主张1500元，三被告均有异议，因原告未提供任何发票，本院不予确认；
6、伤残赔偿金，原告主张20730元，结合原告的实际年龄，本院依法确认其伤残赔偿金为17275元（34550元／年＊5年＊10%）；
7、精神抚慰金，原告主张5000元，因原告的伤残等级为十级，且原告主张精神抚慰金在交强险范围内优先赔付不违反法律规定，本院均予以确认；
8、伤残鉴定费，原告主张1500元，其提供了相应的鉴定费发票，本院予以确认。
综上，本院确定原告的各项损失为：90424.43元＋6000元＋11642.88元＋1350元＋17275元＋5000元＋1500元=133192.31元。由于浙A×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告上述损失中的122000元应当由上述保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险限额范围11192.31元应由被告杭州中亚制衣有限公司予以赔偿。鉴于被告吴光华要求在此扣除其已支付的3000元，故被告杭州中亚制衣有限公司还应赔偿原告8192.31元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司赔付原告庞雅琴损失122000元，限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告杭州中亚制衣有限公司赔付原告庞雅琴损失8192.31元，限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告庞雅琴的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市经济技术开发区支公司、杭州中亚制衣有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3199元，减半收取1599.5元，由被告杭州中亚制衣有限公司负担1451.5元，原告庞雅琴负担148元，退还原告庞雅琴1599.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费用3199元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处；户名浙江省杭州市中级人民法院；账户：1202024409008802968）。
代理审判员 蒋 伟
二〇一三年五月八日
书 记 员 袁翠玉