阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初3725号
原告：何文爱，女，1972年10月29日生，汉族，住阳江市江城区。
委托代理人：关敬贤，男，1987年3月14日生，汉族，住阳江市江城区南恩路县。
被告：张枝合，男，1979年10月20日生，汉族，住阳江市江城区。
被告：太平财产保险有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区马南垌G3-B4219号一层、二层。
负责人：姚应增，该公司总经理。
委托代理人：刘文冠，该公司员工。
第三人：吴秀霞，女，1950年11月13日生，汉族，住阳江市江城区。
原告何文爱与被告张枝合、太平财产保险有限公司阳江中心支公司（以下简称太平保险阳江支公司）、第三人吴秀霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何文爱的委托代理人关敬贤、被告太平保险阳江支公司的委托代理人刘文冠到庭参加诉讼；被告张枝合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何文爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告张枝合赔偿原告何文爱的住院伙食补助、护理费、误工费、营养费、精神抚慰金共67261.93元；2、判令被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司对上述款项在交强险和第三者商业险限额内承担赔偿责任；3、请求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；4、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年4月27日22时23分，原告何文爱驾驶摩托车搭载吴秀霞由阳江市江城区东风二路往三环路方向行驶，当行驶至三环路大参林店门前路段时，遇被告张枝合驾驶粤Ｑ×××××号小轿车变更车道，致使两车发生碰撞，造成何文爱和吴秀霞受伤，两车损坏的道路交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出市公交认字（2016）第0066号《道路交通事故认定书》，认定被告张枝合承担主要责任，原告何文爱承担事故的次要责任，吴秀霞无责任。被告张枝合所驾驶粤Ｑ×××××号小轿车向被告太平保险阳江支公司投保交强险（单号63018080120150015331）、商业险（单号63018080120150001950），事故发生时在保险有效期内。事故发生后，原告何文爱即被送往阳江市人民医院住院治疗，由于车祸后原告身体活动受限，全身感觉不适，医院为了救治的需要，对原告进行了一系列的急救措施，包括全身X光诊断、头颅CT诊断、超声波诊断、药品治疗等等、因治疗过程中可能会造成原告腹中的胎儿畸形，及在B超检查中发现胎音异常，经医生强烈建议，决定引产，并于2016年5月16日进行引产手术，住院治疗34天，于2016年6月1日出院，住院期间聘请一人护理。出院诊断为：1、G3P1G14＋周引产；2、全身多处软组织挫裂伤；3、子宫肌瘤；4、低蛋白血症；5、高甘油三酯血症。出院医嘱：按引产假休息。原告何文爱于2010年1月25日与隋彩东再婚，婚后多年未能生育子女，四处寻医均未能怀孕，不能给隋家传宗接代，无奈于2015年4月20日办理离婚，但双方仍然有感情存在且还经常来往，在2016年4月份得知怀孕后两人准备复婚。现在因该交通事故导致引产，给原告带来了严重的精神损害，被告应当赔偿原告的精神损失。依照《女职工劳动保护特别规定》（中华人民共和国国务院令第619号）第七条第二款“女职工怀孕未满4个月流产的，享有15天产假；怀孕4个月流产的，享有42天产假”的规定，原告在怀孕14周＋时流产，属于怀孕未满4个月流产的，享有15天产假的情形。原告在发生事故前任职于阳西县唯色俱乐部，职位为总经理，月工资为6000元。在发生事故后原告无法工作，没有收入，即使享受15天的产假假期，也无法享受该假期期间的工资待遇，因此该15天的产假也应属于误工的范围。综上，原告何文爱在该次交通事故中产生的损失有：1、住院伙食补助费100／元＊34天=3400元；2、护理费130元／天＊34=4420元；3、误工费8842元／月／30＊（34＋15）天=14441.93元；4、营养费5000元；5、精神抚慰金40000元。以上5项损失共计67261.93元。被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司对上述款项在交通交强险和第三者商业责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金应在交强险限额内优先赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，希判如所请。
被告太平保险阳江支公司辩称：医疗费7202.62元已由被告张枝合赔偿给了原告，我公司亦与张枝合达成一致意见，扣除非社保用药后由我司支付6000元给张枝合；对原告请求的住院伙食补助费3400元没有异议；原告请求的护理费4420元过高；原告请求的误工费14441.93元由法院认定；对原告请求的精神抚慰金和营养费有意见，根据出院小结显示，被告引产是居于被告要求而作出的，并非本次事故造成的，本次事故只是造成原告全身多处软组织挫伤，本交通事故不存在因骨折需要全身X光诊断、头颅CT诊断等可能影响或导致原告必须引产的情况，该部分损失与本案无关，我司不同意赔偿。
第三人吴秀霞述称：第三人吴秀霞与原告何文爱是母女关系，2016年4月27日22时23分，原告何文爱驾驶摩托车搭载第三人吴秀霞由阳江市江城区东风二路往三环路方向行驶，当行驶至三环路大森林药店门前路段时，遇被告张枝合驾驶粤Ｑ×××××号小轿车变更车道，致使两车发生碰撞，造成第三人和何文爱受伤，两车损坏的交通事故。阳江市公安局交通警察支队市区大队作出市公交认字（2016）第0066号《道路交通事故认定书》，认定被告张枝合承担事故的主要责任，原告何文爱承担事故的次要责任，吴秀霞无责任。事故发生后吴秀霞与何文爱被送往阳江市人民医院治疗，因本人吴秀霞伤势较轻，经急诊检查并无大碍，没有住院治疗，只用去医疗费607.93元，该费用已由被告张枝合垫付。现吴秀霞放弃对张枝合、何文爱及太平保险阳江支公司请求赔偿的权利。
本院查明：粤Ｑ×××××号车所有人为张枝合，张枝合具备B2E型的驾驶证，其已为该车向太平保险阳江支公司投保了机动车交强险和附加不计免赔率的商业三者险（责任限额50万元），保险期限为2015年12月26日至2016年12月25日。2016年4月27日，原告何文爱驾驶无号牌（发动机号：46802）二轮机动车搭载吴秀霞由阳江市江城区东风二路往三环路方向行驶，于当天22时23分许行驶至三环路大参林药店门前路段时，遇被告张枝合驾驶粤Ｑ×××××号轿车变更车道，两车发生碰撞，造成两车损坏，原告何文爱和第三人吴秀霞受伤的道路交通事故。2016年6月17日，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出的市公交认字（2016）第00066号《道路交通事故认定书》，认定张枝合变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款的规定，承担此事故的主要责任，何文爱未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车没有按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第二十二条第一款的规定，承担事故次要责任，无证据证明吴秀霞有导致此事故发生的过错，吴秀霞不承担事故责任。事故发生后，原告被送阳江市人民医院住院治疗，住院期间，原告分别于2016年4月29日和2016年5月1日进行彩色多普勒超声检查，两份报告书都显示存在胎盘内异常回声，考虑多发性肌瘤，建议定期复查。原告于2016年5月15日要求转入产科引产，2016年5月20日通过彩色多普勒超声检查发现宫内妊娠，死胎，并于当天进行了引产手术。至2016年6月1日出院，共住院35天，用去医疗费7202.62元（该费用已由被告张枝合支付）。诊断证明书记载：1、G3P1G14＋周引产；2、全身多处软组织挫裂伤；3、子宫肌瘤；4、低蛋白血症；5、高甘油三酯血症。出院医嘱：按引产假休息。原告是城镇居民，其为证明其自发生事故前一年起一直在阳西县唯色俱乐部（后变更为阳西县名仕会俱乐部）任总经理职务，月平均工资为8842元／月，提供了阳西县名仕会俱乐部个体户机读档案登记资料、企业机读档案变更登记资料、劳动合同协议书、2015年8月至2016年4月份工资签领表。劳动合同协议书显示原告的月工资为6000元，2015年8月至2016年4月份工资签领表显示原告的月工资从4200元至13000元不等，但原告无法提供上述工资的银行流水及相关的个人所得税缴税凭证等佐证。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、企业机读资料、交通事故认定书、超声检查报告书、诊断证明书、彩色多普勒超声检查报告书、CT诊断报告书、X线诊断报告书、医疗费票据、离婚协议书、离婚证及离婚协议、劳动合同协议书、个体户机读档案登记资料、企业机读档案变更登记资料、2015年8月至2016年4月份工资签领表，被告太平保险阳江支公司提供的赔偿信息、第三人提供的医疗费票据等证据及原被告陈述为据。
本院认为：原告何文爱驾驶无号牌二轮机动车与被告张枝合驾驶轿车发生交通事故，阳江市公安局交通警察支队市区大队作出市公交认字（2016）第00066号《道路交通事故认定书》，认定张枝合驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款的规定，使导致此事故发生的主要过错，承担事故的主要责任；何文爱未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车没有按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错，承担事故次要责任；无证据证明吴秀霞有导致此事故发生的过错，吴秀霞不承担事故责任。该事故认定，事实清楚，证据充分，且双方没有异议，本院予以采信。
被告张枝合驾驶机动车发生交通事故是在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定予以赔偿。……”之规定，被告太平保险阳江支公司应在机动车交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分按责任承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，以及依据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告本次交通事故的损失可确定如下：1、医疗费，××人费用明细，结合病历和诊断证明确定为7202.62元；2、住院伙食费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为3400元【34天（原告请求按照34天计算，没有超过实际住院天数，应准许）×100元／天】；3、护理费，按当地一般护工劳务报酬标准130元／天计算为4420元【34天（原告请求按照34天计算，没有超过实际住院天数，应准许）×130元／天】；4、营养费，根据医院的出院医嘱，原告需要加强营养，原告请求营养费5000元过高，应酌定为500元为宜；5、精神抚慰金，虽然没有证据证明原告引产与交通事故有直接的因果关系，但也不排除本次交通事故致使原告必须进行引产手术。原告请求精神抚慰金应予支持，但数额应调整为4000元为宜；6、误工费，原告称其在阳西县唯色俱乐部任总经理一职，月平均工资8842元，但其没有提供银行流水或个人所得税完税凭证等其他证据佐证，其请求按月工资8842元计算误工费，依据不足，本院不予支持，原告所从事的是娱乐行业，应按照娱乐业平均工资62863元／年计算其误工损失，至于误工时间，原告于2016年5月20日行清宫术，享有的流产假15天，原告享受的产假属于法定带薪假期，该部分不应再计算误工费，原告的误工期为其住院期间即2016年4月28日至2016年6月1日共35天，故原告的误工损失为6028元（62863元／年÷365天×35天）。
原告的损失中，医疗费7202.62元，住院伙食补助费3400元、营养费500元，共11102.62元，属于机动车交强险责任医疗费用赔偿限额项下承担的费用，已超出该限额，应由被告太平保险阳江支公司在该限额内赔偿给原告10000元，超出部分1102.62元按责任分担，本院根据事故责任酌定被告张枝合承担70%即771.83元，原告何文爱承担30%即330.79元。精神损害抚慰金4000元在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔付，护理费4420元、误工费6545元属于机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下承担的费用，三项共14965元，未超出该赔偿限额，应由被告太平保险阳江支公司在该限额内赔偿14965元（含精神损害抚慰金4000元）给原告。因此，被告太平保险阳江市支公司应在机动车交强险责任限额内赔偿给原告何文爱交通事故损失24965元，扣减被告张枝合已支付的7202.62元，仍应赔偿17762.38元给原告；被告太平保险阳江市支公司应在机动车商业三者险责任限额内赔偿给原告何文爱交通事故损失771.83元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告何文爱交通事故损失17762.38元；
二、限被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿给原告何文爱交通事故损失771.83元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费772元，由原告何文爱负担563元，由被告太平保险阳江支公司负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 凌远文
二〇一六年十一月二十二日
书记员 叶川雨