广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初10197号
原告：陈以怡，男，1969年5月17日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：崔琼心，系广东孚道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何利民，系广东孚道律师事务所律师。
被告：窦龙全，男，1987年1月26日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。
被告：梁宙方，男，1980年12月9日出生，汉族，广东省中山市。
原告陈以怡与被告窦龙全、梁宙方民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何利民到庭参加诉讼，被告窦龙全、梁宙方经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈以怡向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币40000元；2.判令被告向原告支付逾期利息（逾期利息支付时间从2015年6月11日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算，暂计至2016年8月25日为11598元）；3.判令被告向原告支付律师费计人民币8000元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月10日，被告因资金周转需要向原告借款人民币40000元，借款期限至2015年6月10日，被告承诺逾期还款则按日‰支付逾期利息。然而，被告至今仍未支付借款本金及逾期利息，经原告多次催讨仍未果。综上，原告为了维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
另，原告于2016年9月18日向本院递交追加被告申请书，认为被告梁宙方为本案借贷的连带保证人，故被告梁宙方应对被告窦龙全的所有债务承担连带清偿责任。
原告陈以怡对其主张提供以下证据：
1.原告的身份证资料及被告窦龙全的身份证资料、被告梁宙方的人口信息查询资料各一份，用于证明原告及两被告的诉讼主体资格；
2.借款协议书一份，用于证明被告窦龙全向原告借款4万元的事实；
3.收据一份，用于证明被告窦龙全已经收到借款4万元；
4.保证合同一份，用于证明被告梁宙方为本次借款承担连带保证责任；
5.民事案件委托代理合同、律师费发票各一份，用于证明原告为追偿债权而支付的律师费8000元。
被告窦龙全、梁宙方在法定期限内未发表答辩意见及提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年3月10日，被告窦龙全因资金周转需要向原告陈以怡借款40000元，原告陈以怡作为甲方（出借人），被告窦龙全作为乙方(借款人)，双方共同签订借款协议书一份，该借款协议�载明：“一、借款金额以及支付方式1、乙方因资金周转需要，向甲方借款人民币肆万元整（小写：￥40000元）。甲方同意向乙方出借款项。2、甲方应当在签订本合同后1日内，以现金的方式将借款支付给乙方，乙方应当另立收据以兹确认。二、借款期限借款期限为3个月，即从2015年3月10日起至2015年6月10日止。三、违约责任：如乙方未能按照本合同约定及时偿还借款的，则每逾期一日按照借款金额的日千分之一支付逾期利息，直至全部借款清偿完毕之日止。四、合同争议的解决方式1、本协议在履行过程中如发生争议，双方应友好协商解决；如协商不成的，任何一方均有权向甲方户籍所在地的法院提起诉讼。2、若因乙方违约导致甲方向法院提起诉讼的，则甲方由此产生的一切费用（包括但不限于律师费、案件受理费、诉保费、交通费、差旅费、误工费等）均由乙方承�……”该借款协议书的甲方落款处有原告陈以怡的签名，乙方落款处有被告窦龙全的签名及按捺指印。同日，被告窦龙全向原告出具收据一份，确认其收到原告现金支付的借款人民币40000元。同日，被告梁宙方作为甲方(保证人)、原告陈以怡作为乙方（出借人、被保证人），双方共同签订保证合同一份，该保证合同载明：“为了确保乙方与借款人窦龙全签订的《借款协议书》中的债务清偿，保证人自愿为借款人与乙方发生的债务提供连带责任保证。为明确责任、恪守信用，甲乙双方根据相关法律法规签订本合同，以资共同遵守。一、被保证担保的债权本合同担保的债权为借款人窦龙全与出借人于2015年03月10日签订的《借款协议书》项下的所有债权。保证人确认已知悉上述借款协议的全部条款。二、保证责任方式与范围1、保证责任方式为：连带保证责任，即债务人未�主合同约定按期履行到期应付的债务（包括因借款人或保证人违约而要求提前收回的债务），则保证人应按本合同约定承担连带清偿责任；2、保证范围包括：借款本金、借款利息、逾期利息、违约金以及甲方为实现债权所支出的所有费用（包括但不限于律师费、案件受理费、诉保费、交通费、差旅费、误工费等）等。三、保证期间保证期间为两年，自主合同履行期限届满之日起开始计算。四、保证人承诺1.保证期间，乙方有权对保证人的资金和财产状况进行监督，有权要求保证人提供其财务报表等资料，保证人应如实提供。2.发生下列情况之一，乙方有权要求保证人提前承担保证责任：（1）保证人财务状况或担保能力恶化，致使乙方不授受其为保证人的；（2）主合同履行期间，债务人死亡、宣告失踪或丧失民事行为能力致使乙方债权落空；（3）债务人违约等情形�3.被担保的债权既有物的担保又有人的担保时，保证人同意乙方有权选择担保权的顺位（包括该担保物是借款人自行提供的担保物），即乙方有权选择是否优先向甲方要求承担担保责任……”该保证合同的甲方落款处有被告梁宙方的签名及按捺指印，乙方落款处有原告陈以怡的签名。借款到期后，原告经多次追收未果，遂向本院提起诉讼，主张前述请求。
本院认为：原告陈以怡诉称被告窦龙全向其借款40000元，原告提交了借款协议书、收据等证据为证，并当庭对其举证及陈述的真实性予以保证，故对原告陈以怡与被告窦龙全存在上述借贷关系，本院予以认定。经原告追讨，被告至今未还款，已构成违约，被告窦龙全应向原告陈以怡偿还借款40000元并支付逾期利息。
关于利息计算部分，因双方在借款协议书中约定的逾期利息过高，超出相关法律规�，现原告自愿调整为以实际欠款从2015年6月11日起至清偿之日止按年利率24%计收利息，与法不悖，本院予以支持。
关于原告诉请由被告承担律师费的问题，因双方在借款协议书中已作明确约定，原告亦提交了民事案件委托代理合同和律师费发票为凭，故原告为实现本案债权支付的律师费8000元应由被告承担，原告所提该项诉请，理据充分，本院予以支持。
关于被告梁宙方是否承担连带保证责任的问题，因被告梁宙方作为连带责任保证人在保证合同中签名并按捺指模确认，故对原告要求被告梁宙方承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。
综上，原告的诉请，理据充分，本院予以支持。被告窦龙全、梁宙方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证、抗辩的权利，但不影响本院的判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、被告窦龙全于本判决生效之日起3日内向原告陈以怡偿还借款本金40000元以及支付逾期利息(以实欠款额按年利率24%自2015年6月11日起计算至欠款清偿之日止)；
二、被告窦龙全于本判决生效之日起3日内向原告陈以怡支付律师费8000元；
三、被告梁宙方对被告窦龙全的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取645元，诉讼保全费220�，合计865元，由被告窦龙全、梁宙方共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄燕芳
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈妹妹