徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初4718号
原告：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市洪武路29号。
负责人：赵传标，该分公司总经理。
委托代理人：戴新，江苏墨霏律师事务所律师。
被告：江苏徐航科技有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区第二工业园，崔庄南路南、新庄北路北、园中路西。
法定代表人：姜峰，该公司经理。
被告：江苏长安建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区焦山村崔庄南路南、大寨路东，第二工业园区。
法定代表人：姜兆强，该公司经理。
被告：姜峰，男，1965年7月9日生，汉族，住徐州。
被告：胡苏梅，女，1967年9月14日生，汉族，住�州。
被告：江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市铜山区三堡街道办事处1号楼三层301-303.
法定代表人：冯星文，该公司经理。
被告：徐州饭店集团有限公司，住所地徐州市淮海东路201号。
法定代表人：姜丽娜，该公司经理。
原告中国东方资产管理公司江苏省分公司与被告江苏徐航科技有限公司（以下简称徐航公司）、江苏长安建设集团有限公司（以下简称长安集团）、姜峰、胡苏梅、江苏万宁房地产开发集团有限公司（以下简称万宁公司）、徐州饭店集团有限公司（以下简称徐州饭店集团）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴新到庭参加�讼，六被告经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国东方资产管理有限公司江苏省分公司向本院提出诉讼请求：1、被告徐航公司偿还借款本金1700万元及利息、罚息、复利（以1700万元为本金，按照合同约定利率、罚息、复利计算至实际付清之日，暂计算至2015年11月17日为187612.46元）；2、被告徐航公司归还承兑汇票垫款25872205元及利息（以25872205元为本金，按照合同约定的利率计算至实际付清之日，暂计算至2015年11月17日为1697149.72元）；3、被告长安集团、姜峰、胡苏梅、万宁公司、徐州饭店集团对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对被告抵押的机器设备享有优先受偿权；4、被告承担诉讼费、保全费。事实与理由：2014年6月13日，被告徐航公司与华夏银行股份有限公司徐州分行（以下简称华夏银行徐州分行）�订《最高额融资合同》，编号为XZ04（融资）20140002，约定华夏银行徐州分行向被告徐航公司提供授信额度9000万元，有效期为18个月，自2014年6月13日至2015年12月13日。后华夏银行徐州分行于2014年6月17日分别与长安集团、姜峰、胡苏梅，2014年8月26日与万宁公司、2015年1月9日与徐州饭店集团签订《最高额保证合同》或《个人最高额保证合同》，均约定该五被告对徐航公司的《最高额融资合同》提供保证担保。2014年6月17日，华夏银行徐州分行与被告徐航公司签订《最高额抵押合同》一份，约定徐航公司以其名下的机器设备在最高额债权限额10793800元内为其与华夏银行徐州分行签订的《最高额融资合同》以及项下具体业务合同提供抵押担保。徐航公司分别于2015年1月8日、2015年1月9日、2015年4月15日与华夏银行徐州分行签订《银行承兑协议》各一份，约定华夏银行徐州分行承兑以徐航公司为出票人的汇票，票面金额分别为2000万元、4600万元、400万元。上述汇票到期后，华夏银行徐州分行分别垫付1000万元、13872205元、200万元。2015年6月25日，华夏银行徐州分行与徐航公司签订《最高额融资合同》（编号XZ04（融资）20150003）一份，约定华夏银行徐州分行向徐航公司授信额度8600万元，有效期18个月，自2015年6月25日至2016年12月25日。后，华夏银行徐州分行于2015年6月25日分别与长安集团、姜峰、万宁公司、徐州饭店集团签订《最高额保证合同》或《个人最高额保证合同》各一份，约定长安集团、姜峰、万宁公司、徐州饭店集团为编号XZ04（融资）20150003的《最高额融资合同》提供保证担保，担保的最高债权额为4300万元。2015年6月25日、2015年12月8日，华夏银行徐州分行与徐航公司分别签订《最高额抵押合同》一份，约定徐航公司以其名下的机器设备分别在最高债权限额18380200元、882300元内为编号为XZ04（融资）20150003的《最高额融资合同》提供抵押担保。2015年6月30日、2015年7月1日，徐航公司分别与华夏银行徐州分行签订《流动资金借款合同》各一份，约定徐航公司向华夏银行徐州分行分别借款1000万元、700万元，借款期限分别为自2015年6月30日至2016年4月7日，2015年7月1日至2016年5月10日。后华夏银行徐州分行如约发放借款1700万元。上述借款及承兑汇票到期后，被告徐航公司尚有借款本金1700万元以及借款利息、罚息、复利187612.46元（截至2015年11月16日），汇票垫款25872205元、利息（含罚息）1697149.72元（截至2015年11月16日）未付。2015年12月28日，华夏银行南京分行与原告签订了债权转让协议，约定华夏银行南京分行将其所拥有的12户本金合计49127.53万元的贷款债权及其附属权益转让给原告，转让的标的以2015年11月16为基准日�后华夏银行南京分行与原告在大众证券报发布联合公告，就债权转让事宜公告通知各借款人、担保人。现上述贷款已经到期。原告为维护其合法权益，现诉至法院。
六被告未作答辩。
原告围绕其诉讼请求，依法提交了最高额融资合同、最高额保证合同、个人最高额保证合同、最高额抵押合同、银行承兑协议、流动资金借款合同、债权转让协议、大众证券报公告、动产抵押登记证书等证据。被告未质证。本院经审查认为原告提供上述证据来源合法，真实有效，能够证明其诉请，本院予以确认，作为定案依据，并附卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年6月13日，徐航公司（甲方）与华夏银行徐州分行签订《最高额融资合同》（编号：XZ04（融资）20140002），约定：甲方在合同约定的有效期内可向乙方申请使用的最高融资额度为9000万元，该额度可用于贷款、票据承兑、国内信用证开立。额度的有效使用期限为18个月，自2014年6月13日至2015年12月13日。为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，保证人长安集团与乙方签订最高额保证合同，抵押人徐航公司与乙方签订最高额抵押合同，保证人姜峰与乙方签订个人最高额保证合同。甲方与乙方在本合同项下签订具体业务合同时，乙方有权要求甲方另行提供除本条之外的担保。在本合同约定的最高额融资期限和最高额融资额度内，甲方可一次或分次使用融资额度。甲方使用的融资额度在最高额融资期限内任何时间均不得超过最高融资额度。在最高融资期限内，甲方对已清偿的融资额度可再次申请使用，最高额融资期限内未使用的融资额度在期限届满后自动取消。甲方必须在本合同约定的最高额融资期限内申请使�融资额度，每个具体业务合同的发生日期不得超过最高额融资期限的截止日。若乙方调整最高额融资期限，则该截止日为调整后的截止日，每笔最高额融资资金的使用期限依具体业务合同的约定，其履行期限届满日不受最高额融资期限是否届满的限制。甲乙双方的权利义务：甲方保证其为依法注册成立并有效存续的合法单位，有权处分其经营管理的财产，有权经营与本合同及其具体业务合同项下用途相关的业务，有权签订和履行本合同及其具体业务合同。甲方保证其签订的本合同及其具体业务合同已得到上级主管部门或公司董事会等有权机构的批准，并取得所有必要的授权。甲方保证向乙方提供的所有文件、资料均真实、准确、合法、有效。甲方使用融资额度应符合法律的规定和本合同以及具体业务合同的约定，乙方有权对各有关具体业务情况随时进行检查。甲�如变更法定代表人、住所地、名称，或其它中高层管理人员发生重大变动，应在变更后7日内书面通知乙方。甲方应按时偿还本合同项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。因甲方违反本合同及其具体业务合同致使乙方采取诉讼、仲裁或其他方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。乙方批准甲方申请使用融资额度的，应按所签订的具体业务合同及时履行。甲、乙双方因本合同或具体业务合同发生的一切争议应协商解决；协商不成的，任何一方均可按下列方式解决，但具体业务合同对该合同项下的争议管辖另有约定的除外：向乙方住所地人民法院起诉。
2014年6月17日，长安集团与华夏银行徐州分行签订最高额保证合同一份，双方约定：华夏银行徐州分行与主债务人签订的编号为XZ04（融资）20140002的最高额融资合同，该合同与其项下发生的具体业务合同构成本合同的主合同。本合同项下被担保的最高债权额为9000万元，最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。本合同项下被担保的主债权的发生期间为2014年6月13日至2015年12月13日。如果主合同中约定业务种类为借款业务，则每笔借款的发放日均不超过该期间的届满日；如果主合同中约定的业务种类为票据承兑/开立信用证/开立保函业务，则华夏银行徐州分行对汇票进行承兑/开立信用证/开立保函的日期均不超过该期间的届满日；每笔债权的到期日以具体业务合同约定的日期为准，且不受该期间是否届满的限制。保证方式为连带责任保证，自被担保的债权确定之日�，至被担保的债权全部清偿完毕，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即清偿相应的债务。保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入保证责任的范围，但不计入本合同项下被告担保的最高债权额。保证人承担保证责任的保证期间为二年。双方发生争议应协商解决，协商不成向华夏银行徐州分行所在地人民法院起诉。
2014年6月17日，姜峰、胡苏梅分别与华夏银行徐州分行签订个人最高额保证合同一份，约定：姜峰、胡苏梅愿意为编号为XZ04（融资）20140002的最高额融资合同及其项下发生的具体业务合同的债务提供保证担保，被担保的最�债权额为9000万元，主债权的发生期间为2014年6月13日至2015年12月13日。其余约定均同长安集团与华夏银行徐州分行签订的最高额保证合同。
2014年8月26日，万宁公司与华夏银行徐州分行签订最高额保证合同一份，约定：万宁公司为编号为XZ04（融资）20140002的最高额融资合同及其项下发生的具体业务合同提供保证担保。被担保的最高债权额为9000万元，被告担保的主债权发生期间为2014年8月26日至2015年12月13日。其他约定同长安集团与华夏银行徐州分行签订的最高额保证合同。
2015年1月9日，徐州饭店集团与华夏银行徐州分行签订最高额保证合同一份，约定：被担保的最高额债权额为9000万元，主债权发生期间为2015年1月9日至2015年12月13日。其余约定同长安集团与华夏银行徐州分行签订的最高额保证合同。
2014年6月17日，徐航公司与华夏银行徐州分行签订最高额抵押合同一份，约定：徐航公司愿意在最高额债权限额内向华夏银行徐州分行提供抵押担保，编号为XZ04（融资）20140002的最高额融资合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同。被告担保的最高债权额为9000万元，主债权发生期间为2014年6月13日至2015年12月13日，抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、华夏银行徐州分行为实现抵押权、实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。徐航公司提供的抵押财产为机器设备，具体见编号为20140002-21的《抵押财产清单（动产）》，抵押财产在本合同签订之日的合计评估价值为10793800元。抵押财产由徐航公司占管，其应妥善保管抵押财产，负有维修、保养和保证抵押财产完好无损的责任，并随时接受华夏银行徐州分行的监管、检查。以本合同约定的财产作抵押的，双方应于本合同签订之日起五个工作日内到法定登记机关办理抵押登记。华夏银行徐州分行有权随时要求徐航公司提供关于抵押财产状况的相关资料，检查抵押财产的状况。合同后附有抵押财产的清单，包括合模机、蓄电池平车、龙门加工中心、三菱柴油叉车、双梁桥式起重机等。
2015年1月8日，徐航公司（甲方、承兑申请人）与华夏银行徐州分行（乙方、承兑银行）签订银行承兑协议一份，约定：乙方同意承兑以甲方为出票人的见附表内容的汇票，票面金额为1000万元。甲方确认其委托支付上述汇票金额不附件任何条件，乙方根据《票据法》的规定于汇票到期日或到期日后的见票当日支付票面金额。本协议下的银行承兑汇票，只能用于附表中所列的收款人签订的贸易协议项下交易的结算。在乙方依本协议承兑汇票之前，甲方按不少于票面金额50%在甲方开立乙方的保证金账户中存入保证金。以担保银行承兑汇票到期付款。甲方收取乙方在收到提示付款的银行承兑汇票且汇票到期后先以甲方保证金账户的资金对外支付，不足部分授权乙方在甲方开立于华夏银行股份有限公司所有营业机构的任何账户中以任何方式扣划。乙方在甲方账户中划付时，币种不同的，按划付当天的乙方公布的牌价折算。乙方在承兑银行汇票时，按票面金额的0.05%向甲方收取手续费。甲方保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，乙方垫付票款后，有权将垫付票款转为甲方的逾期贷款，自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止，乙方有权按照日利率万分之五向甲方收取罚息。乙方从垫付票款之日起，有权要求担保人履行担保责任。�甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为实现债权而发生的所有费用。该协议为编号为XZ04（融资）20140002的最高额融资合同项下的具体业务合同。
2015年1月9日，徐航公司与华夏银行徐州分行再次签订银行承兑协议一份，约定：华夏银行徐州分行同意承兑以徐航公司为出票人的汇票，票面金额为4600万元。其余约定同2015年1月8日的银行承兑协议。
2015年4月15日，徐航公司与华夏银行徐州分行又签订银行承兑协议一份，约定：华夏银行徐州分行同意承兑以徐航公司为出票人的汇票，票面金额为400万元。其余约定同2015年1月8日的银行承兑协议。
2015年6月15日，徐航公司与华夏银行徐州分行签订最高额融资合同一份（编号XZ04（融资）20150003），约定：徐航公司在本合同约定的最�融资额度有限期限内向华夏银行徐州分行申请使用最高融资额度为8600万元，融资形式包括但不限于：贷款、票据承兑、票据贴现、贸易融资、保函或银行认可的其他授信业务种类。徐航公司使用融资额度的具体业务种类、金额、用信期限、用途等以本合同项下的具体业务合同为准。双方依据具体业务合同的约定办理相应业务。额度有效期限18个月，自2015年6月25日起至2016年12月25日止。徐航公司每次使用融资额度，应提前十个工作日向银行提出书面申请，银行有权审查，同意后，双方须另行签订相应的具体业务合同。徐航公司向华夏银行徐州分行提供的所有文件、资料均真实、准确、合法、有效。其余约定同编号为XZ04（融资）20140002的最高额融资合同。
2015年6月25日，华夏银行徐州分行分别与长安集团、万宁公司、徐州饭店集团签订了最高额�证合同，与姜峰签订了个人最高额保证合同，约定长安集团、万宁公司、徐州饭店集团、姜峰对编号XZ04（融资）20150003融资合同项下徐航集团的债务提供保证担保，担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（以汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等华夏银行徐州分行为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证。自被担保的债权确定之日起，至被担保的债权全部清偿完毕，若主合同债务人发生未依约履行偿债义务的情形，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即清偿相应的债务。保证期间为两年。
2015年6月25日，徐航公司与华夏银行徐州分行签订了最高额抵押合同，约定：徐航公司愿意在最高额债权限额内向华夏银行徐州分行提供抵押担保，编号为XZ04（融资）20150003的最高额融资合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同。被担保的最高债权额为18380300元，主债权发生期间为2015年6月25日至2016年12月25日，抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等华夏银行徐州分行为实现抵押权、实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。徐航公司提供的抵押财产为机器设备，具体见编号为20150003-21的《抵押财产清单（动产）》，抵押财产在本合同签订之日的合计评估价值为18380300元。抵押财产由徐航公司占管，其应妥善保管抵押财产，负有维修、保养和保证抵押财产完好无损的责任，并随时接受华夏�行徐州分行的监管、检查。以本合同约定的财产作抵押的，双方应于本合同签订后及时到法定登记机关办理抵押登记。华夏银行徐州分行有权随时要求徐航公司提供关于抵押财产状况的相关资料，检查抵押财产的状况。合同后附有抵押财产的清单，包括马扎克卧式镗铣加工中心三种型号共计8台等。
2015年12月8日，徐航公司与华夏银行徐州分行签订了最高额抵押合同，约定：徐航公司愿意在最高额债权限额内向华夏银行徐州分行提供抵押担保，编号为XZ04（融资）20150003的最高额融资合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同。被担保的最高债权额为882300元，主债权发生期间为2015年6月25日至2016年12月25日，抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及鉴定费、评估费、拍卖�、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等华夏银行徐州分行为实现抵押权、实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。徐航公司提供的抵押财产为机器设备，具体见编号为20150003-22的《抵押财产清单（动产）》，抵押财产在本合同签订之日的合计评估价值为882300元。抵押财产由徐航公司占管，其应妥善保管抵押财产，负有维修、保养和保证抵押财产完好无损的责任，并随时接受华夏银行徐州分行的监管、检查。以本合同约定的财产作抵押的，双方应于本合同签订后及时到法定登记机关办理抵押登记。华夏银行徐州分行有权随时要求徐航公司提供关于抵押财产状况的相关资料，检查抵押财产的状况。合同后附有抵押财产的清单即蔡司三坐标测量机等。
2015年6月30日，徐航公司与华夏银行徐州分行签订流动资金借款合同一�，约定：徐航公司向华夏银行徐州分行贷款1000万元，贷款期限282日，自2015年6月30日至2016年4月7日。并于2015年6月30日一次提取，于2016年4月7日一次还本。本合同项下贷款利率为7%（年利率）。按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。徐航公司支付的款项（包括华夏银行徐州分行依本合同划收的款项）按下列顺序清偿债务：实现债权和担保权利的费用、损害赔偿金、违约金、复利、逾期利息和罚息、利息、本金，上述顺序华夏银行徐州分行有权变更。徐航公司不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，徐航公司在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。徐航公司不按本合同约定的贷款用途使用的贷款，其本金和利息，自违约之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收罚息和复利。该合同是编号为XZ04（融资）20150003的最高额融资合同项下的具体业务合同。2015年6月30日，华夏银行徐州分行向徐航公司发放借款1000万元。
2015年7月1日，徐航公司与华夏银行徐州分行再次签订流动资金借款合同一份，约定：徐航公司向华夏银行徐州分行贷款700万元，贷款期限314日，自2015年7月1日至2016年5月10日。并于2015年7月1日一次提取，于2016年5月10日一次还本。其余约定同双方于2015年6月30日签订的流动资金借款合同。当日，华夏银行徐州分行向徐航公司发放借款700万元。
2015年12月28日，华夏银行股份有限公司南京分行（以下简称华夏银行南京分行）与原告签�债权转让协议一份，约定：华夏银行南京分行向原告转让其所拥有的12户本金合计49127.53万元的贷款债权及其附属权益事宜达成一致，转让标的的基准日是2015年11月16日，过渡期内转让标的的状态可能因回收等情况发生变化，变化所对应的现金和物权、股权及其他权益为转让标的的组成部分。合同后附有贷款债权清单，包括徐航公司在内的12家企业。
2016年1月15日，华夏银行南京分行在大众证券报上与原告刊发联合公告：根据华夏银行南京分行与原告签署的债权转让协议，华夏银行南京分行（含下属分、支行）已将其对下列债务人及担保人享有的主债权及担保合同项下的全部权益依法转让给原告方。华夏银行南京分行特公告通知各借款人、担保人以及借款人、担保人因各种原因发生更名、改制、歇业、吊销营业执照或丧失民事主体资格等情况�相关承债主体或清算主体。后附有公告清单，包括徐航公司共计4287.22元万本金及188.48万元利息（截至2015年11月16日）。
另查明，徐航公司、华夏银行徐州分行分别于2014年6月19日、2015年6月29日、2015年12月8日就徐航公司抵押的机器设备向徐州市铜山区工商行政管理局办理的抵押登记手续。
还查明，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司原名称为中国东方资产管理公司南京办事处，并于2016年11月3日变更为现名称。华夏银行徐州分行系华夏银行南京分行的下属分行。
本院认为：华夏银行徐州分行与被告徐航公司签订的最高额融资合同、最高额抵押合同、承兑协议、流动资金借款合同，与被告长安集团、万宁公司、姜峰、胡苏梅、徐州饭店集团签订的最高额保证合同以及个人最高额保证合�，华夏银行南京分行与原告签订的债权转让协议均是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人双方均具有法律约束力。
徐航公司先后向华夏银行徐州分行多次借款，且至2015年11月16日尚欠借款本金1700万元及利息187612.46元（含罚息）未付，尚欠承兑汇票垫款25872205元及利息（含罚息）1697149.72元未付，后华夏银行南京分行将债权转让给原告，并且通过报纸向债务人进行了公告，则债权转让成立。故关于原告要求被告徐航公司支付借款本金1700万元及利息187612.46元，承兑垫款25872205元及利息（含罚息）1697149.72元及至实际付清之日的利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。
关于被告长安集团、万宁公司、徐州饭店集团、姜峰的担保责任的问题，该四被告均与债权人签订了保证担保合同，且尚未超过担保期间，故关于原告要求该四被告对徐航公司的债务承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
关于胡苏梅的担保责任问题，胡苏梅仅与华夏银行徐州分行签订一份担保合同，系对编号为XZ04（融资）20140002的最高额融资合同提供了担保，且该最高额融资合同项下仅有三份具体业务合同即三份承兑协议，故胡苏梅应当对徐航公司欠付的汇票垫款及其利息承担连带担保责任，原告要求其对所有债务提供担保责任，缺乏事实依据，本院不予支持。
徐航公司以自有的机器设备提供了抵押担保，并且办理了抵押登记手续，故关于原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉请，符合法律规定，本院予以支持。
被告未到庭，本院依法予以缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告江苏徐航科技有限公司一次性支付原告中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金1700万元及利息、罚息、复利（截至2015年11月16为187612.46元，之后以17000万元为本金，按照流动资金借款合同约定的利息、罚息自2015年11月17日计算至实际付清之日）。
二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告江苏徐航科技有限公司一次性支付原告中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司承兑汇票垫款25872205元及利息、罚息（截至2015年11月16日为169714.72元，之后以25872205元为本金，按照承兑协议约定利息，自2015年11月17日计算�实际付清之日）。
三、被告江苏长安建设集团有限公司、姜峰、江苏万宁房地产开发集团有限公司、徐州饭店集团有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告江苏徐航科技有限公司追偿。
四、被告胡苏梅对上述第二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向江苏徐航科技有限公司追偿。
五、原告中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司对被告江苏徐航科技有限公司抵押的机器设备享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265580元（原告已预付），公告费1000元，保全费5000元，合计271580元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费265580元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审判长 张艳玲
审判员 柴修峰
审判员 王 峰
二〇一七年四月十日
书记员 王琳娜
附件一：原告提供的证据：
1、编号XZ04（融资）20140002的《最高额融资合同》，证明协议约定徐航公司向华夏银行徐州分行申请使用的最高融资额度为9000万元，有效使用期限18个月，自2014年6月13日至2015年12月13日。
2、编号XZ04（高保）20140002-11的《最高额保证合同》一份，证明长安集团为上述XZ04（融资）20140002《最高额融资合同》提供最高额保证，在最高债权额9000万元的额度内依法承担连带保证责任。
3、编号XZ04（高保）20140002-12的《个人最高额保证合同》一份，证明姜峰对上述XZ04（融资）20140002《最高额融资合同》提供最高额保证，在最高债权额9000万元的额度内依法承担连带保证责任。
4、编号XZ04（高保）20140002-13的《个人最高额保证合同》一份，证明胡苏梅对上述XZ04（融资）20140002《最高额融资合同》提供最高额保证，在最高债权额9000万元的额度内依法承担连带保证责任。
5、编号XZ04（高保）20140002-14的《最高额保证合同》一份，证明万宁公司对上述XZ04（融资）20140002《最高额融资合同》提供最高额保证，在最高债权额9000万元的额度内依法承担连带保证责任。
6、编号XZ04（高保）20140002-15的《最高额保证合同》一份，证明徐州饭店集团对上述XZ04（融资）20140002《最高额融资合同》提供最高额保证，在最高债权额9000万元的额度内依法承担连带保证责任。
7、编号XZ04（高抵）20140002-21《最高额抵押合同》一份，证明徐航公司以其名下机器设备为上述XZ04（融资）20140002《最高额融资合同》提供最高额抵押，在最高债权额10793800元的额度内依法承担抵押担保责任。
8、合同编号XZ0420120150003《银行承兑协议》、借款凭证各一份，证明2015年1月8日华夏银行徐州分行依据《银行承兑协议》出具以徐航�司为出票人的承兑汇票，票面总额为2000万元。2015年7月8日，承兑汇票到期，华夏银行徐州实际垫款1000万元。
9、合同编号XZ0420120150004《银行承兑协议》、借款凭证各一份，证明2015年1月9日华夏银行徐州分行依据《银行承兑协议》出具以徐航公司为出票人的承兑汇票，票面总额为4600万元。2015年7月2日，承兑汇票到期，华夏银行徐州实际垫款13872205元。
10、合同编号XZ0420120150010《银行承兑协议》、借款凭证各一份，证明2015年4月15日华夏银行徐州分行依据《银行承兑协议》出具以徐航公司为出票人的承兑汇票，票面总额为400万元。2015年7月15日，承兑汇票到期，华夏银行徐州实际垫款200万元。
11、编号XZ04（融资）20150003《最高额融资合同》一份，证明协议约定徐航公司向华夏银行徐州分行申请使用的最高融资额度为8600万元，有效使用期限18个月，自2015年6月25日至2016年12月25日。
12、编号XZ04（高保）20150003-11《最高额保证合同》一份，证明长安集团为上述XZ04（融资）20150003《最高额融资合同》提供最高额保证，在最高债权额4300万元的额度内依法承担连带保证责任。
13、编号XZ04（高保）20150003-14《个人最高额保证合同》一份，证明姜峰为上述XZ04（融资）20150003《最高额融资合同》提供最高额保证，在最高债权额4300万元的额度内依法承担连带保证责任。
14、编号XZ04（高保）20150003-12《最高额保证合同》一份，证明万宁公司为上述XZ04（融资）20150003《最高额融资合同》提供最高额保证，在最高债权额4300万元的额度内依法承担连带保证责任。
15、编号XZ04（高保）20150003-13《最高额保证合同》一份，证明徐州饭店集团为上述XZ04（融资）20150003《最高额融资合同》提供最高额保证，在最高债权额4300万元的额度内依法承担连带保证责任。
16、编号XZ04（高抵）20150003-21《最高额抵押合同》一份，证明徐航公司以名下机器设备为上述XZ04（融资）20150003《最高额融资合同》提供最高额抵押，在最高债权额18380200元的额度内依法承担抵押担保责任。
17、编号XZ04（高抵）20150003-22《最高额抵押合同》原件一份，证明徐航公司以名下机器设备为上述XZ04（融资）20150003《最高额融资合同》提供最高额抵押，在最高债权额882300元的额度内依法承担抵押担保责任。
18、编号XZ0410120150025《流动资金借款合同》、借款凭证各一份证明徐航公司与华夏银行徐州分行签订借款合同，约定�航公司向华夏银行徐州分行借款1000万元，借款期限自2015年6月30日至2016年4月7日，按月结息，到期一次性还本，贷款年利率为7%。2015年6月30日，华夏银行徐州分行依约实际发放贷款1000万元。
19、编号XZ0410120150026《流动资金借款合同》、借款凭证各一份证明徐航公司与华夏银行徐州分行签订借款合同，约定其向华夏银行徐州分行借款700万元，借款期限自2015年7月1日至2016年5月10日，按月结息，到期一次性还本，贷款年利率为7%。2015年7月1日，华夏银行徐州分行依约实际发放贷款700万元。
20、债权转让协议及大众证券报联合公告各一份，证明2015年12月28日，华夏银行南京分行与原告签订了债权转让协议，并就债权转让事宜公告通知各借款人、担保人，原告依法享有涉案贷款的债权及附属权益。
21、动产抵押登记书原件三张，证明抵押物已办理相关登记手续，应享有优先权。
附件二：本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。