宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终1170号
上诉人（原审原告）：李某某，男，1986年10月27日出生，汉族,农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：李尚信（上诉人李某某之父），男，1964年3月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：曾学兵，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：侯某某，女，1990年12月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：伏静，银川市贺兰县德胜法律服务所法律工作者。
上诉人李某某因与被上诉人侯某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。上诉人李某某及委托诉讼代理人李尚信、曾学兵，被上诉人侯某某及委托诉讼代理人伏静到庭参加诉讼。双方在和解期限内，未达成协议。本案现已审理终结。
李某某上诉请求：改判被上诉人返还上诉人订婚彩礼8万元。事实和理由：一审法院对上诉人给付被上诉人8万元彩礼时间认定有误，事实是上诉人先给付了被上诉人8万元彩礼之后，被上诉人才同意与上诉人登记领取结婚证，一审认定不仅不符合宁夏地区先给付彩礼后订婚领取结婚证的风俗习惯，而且还与证人李尚孝等人出庭所提供的证言不符。一审法院不顾证人证明宁夏地区先给付彩礼后领取结婚证的传统风俗习惯，偏信被上诉人一面之词，认定上诉人给付彩礼时间是在领取结婚证之后，导致事实认定有误。
侯某某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
李某某向一审法院起诉请求：1.解除原告与被告的婚姻关系；2.被告归还原告彩礼8万元，婚后家庭财产共同分割；3.被告归还原告个人婚前银行存款5.8万元并判令被告承担婚姻存续期间原告因交通事故住院所欠债务20万元中的10万元；4.被告承担原告2015年11月23日在暖泉法庭的诉讼费1500元；5.被告返还原告住院期间原告亲戚赠与原告由被告代收的13000元。
一审法院认定的事实：原告李某某与被告侯某某于2014年2月14日登记结婚，2014年2月17日原告给付被告8万元彩礼。双方婚后未生育子女。2014年7月5日，原告酒后驾驶机动车发生交通事故，住进宁夏回族自治区人民医院住院治疗，花医疗费299215元，住院花费由原告父亲李尚信借款支付。2015年3月底，原告父亲李尚信与被告因经济问题发生矛盾，被告侯某某回娘家居住，并用手机短信辱骂原告父亲，双方矛盾激化。原告认为在自己病重期间，被告隐藏财产，未能给原告支付医药费，向人民法院起诉要求离婚，在审理过程中原告李某某与被告侯某某和好。但和好后双方再次发生矛盾。原告认为，原告与被告双方感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。现诉至一审法院，要求判如所请。另查明，原、被告婚后没有银行存款和债权、债务。原告婚前个人财产有位于贺兰县洪广镇锦莹湖畔小区8-3-301室住房一套，沙发一套、双人木床两张、大衣柜两个、餐桌一张、椅子6把、茶几一个、电视柜一个。婚后没有夫妻共同财产。结婚时原告李某某给被告侯某某购买黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、黄金手镯一只，现在由被告侯某某保管。被告侯某某陪嫁物品有对开门冰箱一台，价值8680元，荣事达全自动洗衣机一台，价值6320元，海信液晶电视一台，价值4000元。
一审法院认为，原告李某某与被告侯某某依法登记结婚，双方应当珍惜彼此组成的家庭，共同努力劳动，建设幸福、和谐的家庭，但原告及原告父亲与被告之间却因为家庭经济问题而产生矛盾，且双方均不能妥善处理，原告2015年向一审法院起诉离婚时，一审法院调解双方和好，但原、被告在和好后再次产生彼此不信任的矛盾，彼此未能珍惜双方感情，并且没有采取有效措施化解原告父亲与被告的矛盾，致使矛盾进一步激化，现原告父亲与被告之间矛盾无法化解，原、被告之间夫妻感情已经破裂，原告李某某要求与被告离婚，被告侯某某同意离婚，故原告李某某要求与被告侯某某离婚的诉讼请求，予以支持。原告婚前个人财产属于原告所有，被告陪嫁物品及被告随身佩戴的首饰属于被告所有。原告主张由被告返还彩礼8万元，因给付彩礼是结婚登记之后给付，双方已共同生活两年之久，原告没有提供证据证明给付彩礼是婚前给付并且造成原告生活困难的事实，故原告要求被告返还彩礼8万元的诉讼请求，不予支持。原告起诉要求被告转移家庭财产58000元，但原告没有提供证据证明被告转移家庭财产58000元，该诉讼请求不予支持。原告主张由被告归还看病借款10万元，该借款属于原告父亲借款，且借款看病是由于原告酒驾自身过错造成交通事故而产生的医疗费用，原告主张由被告承担没有事实及法律依据，不予支持。原告主张2015年起诉离婚诉讼费1500元由被告负担，原告2015年起诉案件费用原告自愿承担，其主张不予支持。原告主张被告返还原告住院期间原告亲戚赠与原告由被告代收的13000元，因原告没有提供证据证实被告收取13000元的事实，被告认可收取的慰问金有三笔，原告没有证据证实被告收取的慰问金被隐藏、转移，故其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十七条之规定，判决：准予原告李某某与被告侯某某离婚；二、家庭财产分割，位于贺兰县洪广镇锦莹湖畔小区8-3-301室住房一套，沙发一套、双人木床两张、大衣柜两个、餐桌一张、椅子6把、茶几一个、电视柜一个属于原告李某某所有。被告侯某某随身佩戴的黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、黄金手镯一只，被告侯某某陪嫁物品对开门冰箱一台、荣事达全自动洗衣机一台、海信液晶电视一台属于被告侯某某所有；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费417元，由原告李某某负担。
二审中，上诉人李某某提交了农村居民最低生活保证证书一份，证明上诉人因给付8万元彩礼导致生活困难。
经质证，被上诉人对该组证据的真实性有异议，认为该证据虽盖有贺兰县人民政府的印章，但没有发证时间，不能达到上诉人的证明目的。
证据二、证人李建华当庭证实，李建华和李某某是堂兄弟，参与谈彩礼的事情。上诉人一共给被上诉人8万元彩礼，被上诉人收取3万元彩礼时李建华在场，至于剩余5万元具体给付时间不清楚，应当在结婚登记前。
经质证，被上诉人对证人李建华的证言有异议，认为李建华系李某某的堂兄，有袒护之嫌。
经审查，上诉人提交的证据，不属于二审新证据，且不能达到上诉人的证明目的，故不予采信。
二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是被上诉人是否应向上诉人返还彩礼，如果返还，数额该如何确定。本案中，上诉人与被上诉人虽自2014年登记结婚至起诉时将近两年，但在结婚后不到半年，上诉人李某某就因交通事故而受重伤，并花费医疗费20余万元，导致其生活困难，考虑到双方结婚时间较短及上诉人李某某生活困难的实际，本院酌情判决被上诉人侯某某向上诉人李某某返还彩礼2万元。对于双方婚姻存续期间的债权、债务及其他财产分割问题，上诉李某某没有上诉，本院不作审查。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项的规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初6号民事判决第一项即“准予原告李某某与被告侯某某离婚”、第二项即“家庭财产分割，位于贺兰县洪广镇锦莹湖畔小区8-3-301室住房一套，沙发一套、双人木床两张、大衣柜两个、餐桌一张、椅子6把、茶几一个、电视柜一个属于原告李某某所有。被告侯某某随身佩戴的黄金项链一条、黄金耳钉一对、黄金戒指一枚、黄金手镯一只，被告侯某某陪嫁物品对开门冰箱一台、荣事达全自动洗衣机一台、海信液晶电视一台属于被告侯某某所有”；
二、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初6号民事判决第三项即“驳回原告李某某的其他诉讼请求”；
三、被上诉人侯某某于本判决生效后十日内返还上诉人李某某彩礼2万元；
四、驳回上诉人李某某的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费417元，由上诉人李某某负担；二审案件受理费1800元，由被上诉人侯某某负担300元，由上诉人李某某负担1500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周景远
审 判 员 徐玉芳
代理审判员 任朝霞
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 耿宇华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。