四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1525民初455号
原告:杨俊明，男，生于1954年12月6日，汉族，农村居民，住四川省高县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张学君，高县庆符法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨永强（系原告杨俊明之子），男，生于1989年5月2日，汉族，住四川省高县。
被告：王波，男，生于1964年3月24日，汉族，住四川省高县。
被告：王茂竹，女，生于1989年8月8日，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵长华（系被告王茂竹之母），汉族，住四川省高县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
负责人范丹彦，经理。
委托诉讼代理人廖道远，男，该公司工作人员。
原告杨俊明与被告王波、王茂竹、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下至判决主文前简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊明委托诉讼代理人张学君、杨永强、被告王波、被告王茂竹委托诉讼代理人赵长华、被告平安财保锦城支公司委托诉讼代理人廖道远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊明向本院提出诉讼请求：一、重新确认交通事故责任，由被告王波承担主要责任，杨永洪承担次要责任；二、判令被告王波、王茂竹赔偿原告各项损失共计81346.68元，此款由被告平安财险锦城支公司在保险责任范围内直接向原告赔付；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月27日18时13分，被告王波驾驶被告王茂竹所有的川A7XX**号小型轿车从高县庆符镇新硕勋中学途经石门大道东段往庆符镇市政广场方向行驶，当车行驶至石门大道东段（兰庭绿洲小区十字路口）处时，与从锦绣名都方向驶来由杨永洪驾驶的川QBXX**号普通二轮摩托车（搭乘刘太秀、原告杨俊明）发生碰撞，造成杨永洪、刘太秀、杨俊明受伤，两车受损的交通事故。事发当天原告被送往高县人民医院住院治疗3天，其医疗费系被告垫付。2015年9月30日转入宜宾市第一人民医院，入院诊断为：1、右侧股骨粗隆间骨折；2、右侧肱骨骨折；3、右侧多发肋骨骨折；4、右侧桡神经损伤；5、右侧皮肤软组织挫裂伤；6、左侧尺桡骨远端骨折；7、肺挫伤，双侧胸腔积液。原告住院治疗63天，产生医疗费83820.24元，出院医嘱：1、门诊随访…..6、卧床休息六个月，继续营养神经治疗。2015年10月19日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字[2015]第00413号道路交通事故认定书，认定：王波承担事故同等责任，杨永洪承担事故同等责任，刘太秀、杨俊明不承担责任。杨永洪提出复核申请后，宜宾市公安局交通警察支队作出维持原道路交通事故认定结论。2016年3月21日，原告经四川金沙司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级评定为一个七级、两个九级和一个十级；2、后续医疗费为16500元；3、目前属部分护理依赖；4、护理时限暂定2年（从受伤之日开始计算）。被告王茂竹所有的川A7XX**号小型轿车在被告平安财保锦城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任险及其不计免赔险（以下简称“商业三者险”）等险种，本次事故发生在保险期限内。综上，原告受到的各项损失应由被告王波、王茂竹承担赔偿责任，被告平安财保锦城支公司在保险责任范围内予以赔付，原告自愿放弃对杨永洪的索赔权利。
被告王波辩称，一、答辩人与被告王茂竹系父女，答辩人对本次交通事故事实及责任划分无异议。二、川A7XX**号车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内，原告的损失应在适当预留本次事故中其他受伤人员的损失比例后，由被告平安财保锦城支公司在交强险保险责任范围内予以赔付，不足部分，由被告平安财保锦城支公司在川A7XX**号车商业三者险赔偿责任范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由答辩人与杨永洪按责任比例各承担50%。三、答辩人为原告杨俊明垫付的医疗费用54876.77元（其中高县人民医院11876.77元，宜宾市第一人民医院43000元），请求人民法院在本案中一并处理，由被告平安财保锦城支公司直接向答辩人支付。四、原告诉讼请求中部分赔偿项目和计算标准过高，请求法院依法审查后予以认定。
被告王茂竹辩称，一、被告王波系答辩人父亲，答辩人对本次交通事故事实及责任划分无异议，答辩人不存在过错，不应承担赔偿责任；二、答辩人所有的川A7XX**号车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内，应由保险公司在保险赔责任范围内予以赔付。
被告平安财保锦城支公司辩称，1、原告主张的医疗费应根据保险合同约定扣除15%自费药品，答辩人已为原告垫付医疗费20261元，请求在本案中一并处理；2、原告已年满62岁，原则上不应支持误工费，且原告未提交误工损失依据，误工天数应按174天计算；3、护理费按60元/天计算，住院伙食补助费按15元/天计算，伤残赔偿金应计算18年，精神抚慰金应考虑双方的责任比例，按50%计算；4、对原告第一次自行委托鉴定产生的鉴定费不予认可；5、对交通费无异议，营养费不予认可，出院证不能作为营养费的依据；6、护理用品费用、复印费不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的护理用品费和复印费票据，客观、真实，来源合法，与本案基本事实具有关联性，本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月27日18时13分，被告王波驾驶川A7XX**号小型轿车从高县庆符镇新硕勋中学途径石门大道东段往庆符镇市政广场方向行驶，当车行驶至高县庆符镇石门大道东段（兰庭绿洲小区十字路口）处时，与从锦绣名都方向驶来由杨永洪驾驶并搭乘刘太秀、原告杨俊明的川QBXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨永洪、刘太秀及原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告被送往高县人民医院住院治疗3天，被告王波为其垫付医疗费11876.77元，2015年9月30日，原告转入宜宾市第一人民医院，入院诊断为：1、右侧股骨粗隆间骨折；2、右侧肱骨骨折；3、右侧多发肋骨骨折；4、右侧桡神经损伤；5、右侧皮肤软组织挫裂伤；6、左侧尺桡骨远端骨折；7、肺挫伤，双侧胸腔积液。原告住院治疗63天，产生医疗费83820.24元，其中被告王波垫付43000元，被告平安财保锦城支公司垫付20261元。出院医嘱为：1、门诊随访…..6、卧床休息六个月；7、继续营养神经治疗。2015年9月30日，原告购买护理垫、尿片等，产生321元费用。2015年10月19日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字[2015]第00413号道路交通事故认定书，认定被告王波承担事故同等责任，杨永洪承担事故同等责任，刘太秀、原告杨俊明不承担责任。杨永洪对该事故认定书不服，向宜宾市公安局交通警察支队提出复核申请，同年11月6日，宜宾市公安局交通警察支队作出维持原道路交通事故认定结论。2016年3月21日，原告经四川金沙司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级评定为一个七级、两个九级和一个十级；2、后续医疗费约需16500元；3、目前属部分护理依赖；4、护理时限暂定2年（从受伤之日开始计算）。原告支付鉴定费2500元。2016年4月11日，原告购买轮椅及拐杖，支付1040元，原告到宜宾市第一人民医院复印病历，产生复印费140元。诉讼过程中，被告平安财保锦城支公司向本院提出对原告杨俊明伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及护理期进行重新鉴定申请，本院依法准许后，双方当事人协商一致委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，2016年8月9日，四川求实司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人杨俊明伤残等级为两个九级、两个十级；2、后续医疗费约需14000元；3、被鉴定人杨俊明不需要护理依赖，护理期为180日。
同时查明，被告王茂竹系川A7XX**号小型轿车所有权人，被告王波系被告王茂竹之父。川A7XX**号在被告平安财保锦城支公司处投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2015年5月5日零时起至2016年5月4日二十四时止，本次事故发生在保险期限内。本次交通事故共造成原告杨俊明及案外人刘太秀、杨永洪（已另案提起诉讼）三人受伤，庭审过程中，原告杨俊明与被告平安财保锦城支公司及案外人杨永洪、刘太秀协商一致同意在川A7XX**号车交强险赔偿限额内优先赔偿刘太秀损失。赔偿刘太秀损失后，川A7XX**号车交强险医疗费赔偿限额已无剩余，死亡伤残赔偿限额内余额为7690.40元，交强险财产损失赔偿限额内余额为2000元，川A7XX**号车商业三者险余额为449758.29元。
另查明，川QBXX**号普通二轮摩托车所有权人为杨永洪，原告杨俊明系杨永洪之父，诉讼过程中，原告明确表示自愿放弃对杨永洪索赔权利。杨万益系原告杨俊明之父，农村居民，杨万益与其妻刘炳连（已故）共生育五个子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。本次交通事故经高县公安局交通警察大队现场查勘及调查取证后，作出道路交通事故认定书，认定了事故事实并进行了责任划分，该事故认定书经宜宾市公安局交通警察支队复核后予以维持，事故双方当事人均未在法定期限内提起行政诉讼，该事故认定书已生效，故本院对其确定的事实及责任划分予以确认。原告的损失，应当由侵权人杨永洪及被告王波承担赔偿责任，被告王波驾驶的川A7XX**号车在被告平安财保锦城支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失，应当首先由被告平安财保锦城支公司在川A7XX**号车交强险赔偿责任限额内向原告支付，不足部分，由被告王波与杨永洪按事故责任比例各承担50%赔偿责任；被告王波承担的赔偿责任，由被告平安财保锦城支公司在川A7XX**号车商业三者险赔偿责任限额内直接向原告支付；杨永洪承担的赔偿责任，因原告自愿放弃对其主张权利，故该部分损失应由原告自行负担。关于原告主张的赔偿项目和金额：原告主张的高县人民医院及宜宾市第一人民医院住院期间医疗费95697.01元、后续医疗费14000元，符合法律规定，本院予以支持，被告平安财保锦城支公司提出医疗费应扣减15%的自费药品费用，但未提交相应证据证明其主张，故本院不予采纳；对原告主张的误工费，被告平安财保锦城支公司提出本次事故发生时原告已年满62岁，不应支持误工费，但被告未提交证据证明本次事故发生时原告已丧失劳动能力，故本院对该主张不予采纳，原告误工时间计算至定残日前一天即2016年3月21日，共计176天，本院结合本案实际及被告平安财保锦城支公司的答辩意见，误工费按60元/天计算；原告主张的护理费，本院采纳被告平安财保锦城支公司的意见按60元/天计算，护理时间计算为180天；住院伙食补助费按15元/天为宜，原告主张的残疾赔偿金50620.18元、被抚养人生活费2405.26元、精神抚慰金7800元、交通费240元、辅助器具费1040元、复印费140元、护理用品费321元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的鉴定费2500元，本院不予支持；原告主张营养费，但未提交相应证据，对该费用本院不予支持。综上，本案原告的各项损失确定为：医疗费95697.01元、后续医疗费14000元、误工费10560元、护理费10800元、住院伙食补助费990元、伤残赔偿金50620.18元、被扶养人生活费2405.26元、精神抚慰金7800元、复印费140元、护理用品费321元、交通费240元、辅助器具费1040元，合计194613.45元。被告王波为原告垫付的医疗费54876.77元，应由被告平安财保锦城支公司川A7XX**号车商业三者险责任限额内向其支付；被告平安财保锦城支公司为原告垫付的医疗费，应当在被告王波承担的赔偿总额内予以扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条第一款第二款、第二十条第一款第二款第三款、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）项、第十一条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川A7XX**号机动车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨俊明各项损失7690.40元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川A7XX**号机动车投保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨俊明各项损失93461.53元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司为原告垫付的20261元以及被告王波为原告垫付的54876.77元后，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司还应当赔偿原告杨俊明18323.76元。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川A7XX**号机动车投保的第三者责任保险赔偿限额内向被告王波支付垫付款54876.77元。
四、驳回原告杨俊明的其他诉讼请求。
上列一、二、三项，限期于本判决生效后10日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1354元，由原告杨俊明负担443元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张利
二〇一六年十月十八日
书记员 肖源