黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）外民三初字第725号
原告黑龙江三君工程机械有限公司，住所地哈尔滨市道外区南直路503-7号（大有坊小区2号楼5号商服）。
法定代表人白铁鸿，董事长。
委托代理人田野。
委托代理人杨长城。
被告陆明，公民身份号码×××，汉族，住黑龙江省肇州县。
被告历伟，公民身份号码×××男，汉族，住黑龙江省安达市。
被告徐福军，公民身份号码×××，住黑龙江省肇州县。
原告黑龙江三君工程机械有限公司与被告陆明、历伟、徐福军融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨长城到庭参加诉讼，被告陆明、历伟、徐福军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑龙江三君工程机械有限公司诉称：2011年8月13日，被告陆明以融资租赁方式向原告购买了一台三一牌SY285C型挖掘机。原告与二被告签订了《融资租赁首期租金不足分期还款协议书》。约定：原告为被告陆明向租赁公司垫付首付不足租金143，410.00元，还款期限为8个月，月利息为1%。若迟延还款，被告陆明自愿按逾期金额向原告交纳每日2‰的滞纳金，并同意原告对挖掘机进行锁机或收回处理，被告陆明承担由此产生的所有费用和后果。被告历伟承诺就被告陆明向原告履行还款义务承担连带担保责任。担保范围包括本金、利息、滞纳金、违约金和原告实现债权的费用等，担保期限为四年。2011年7月10日、2012年5月29日，原告分别与三被告签订《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，约定原告作为被告陆明向国银金融租赁有限公司以融资租赁方式购买挖掘机的担保人，被告历伟和徐福军为被告陆明的反担保人。如陆明未如期向国银租赁公司偿还租金的，则授权委托原告给予垫付。原告向国银租赁公司指定的陆明银行还款帐号里汇入的款项，均为被告陆明应归还因租赁上述设备偿还租金的垫付款。陆明承诺就原告所支付的垫付款自垫付之日起30日内偿还原告。陆明若延迟归还原告垫付款的，应向原告承担垫付金额每日0.5‰违约金。被告历伟和徐福军为原告对陆明享有的全部债权承担连带责任担保。担保范围包括原告对陆明享有的全部债权及利息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权的费用。担保期限为原告向国银租赁公司履行代偿租金之日起2年。截止于2013年4月17日，被告陆明欠原告首付租金不足欠款、原告代被告向国银金融租赁有限公司支付的租金、滞纳金和利息共计711，806.86元。诉讼请求：1、被告陆明立即向给付原告首付不足欠款和租金垫付款447，658.76元（计算至2013年4月17日），并给付截止被告实际付款日止的首付不足欠款滞纳金和租金垫付款违约金为314，715.50元（计算至2013年4月17日）；2、被告历伟、徐福军对上述欠款本金、滞纳金和违约金承担连带给付责任；3、案件受理费及其他费由二被告承担。
原告为证明其主张的事实成立，向法庭出示以下证据：
证据一、《工程机械设备融资租赁合同》，证明被告以融资租赁方式购买一台SY28**型液压挖掘机，价格为人民币117万元，按照出租人国银金融租赁公司的要求，被告应向原告支付首付租金，作为国银租赁公司向原告购设备的首付款；
证据二、《融资租赁首期租金不足分期还款协议书》、《分期还款协议书》，证明被告陆明应向原告支付首付租金253，410.00元作为购机首付款。因被告陆明首付租金不足，尚欠原告人民币99，934元未付。被告陆明的还款期限为8个月，月利息为1%，本息共计149，939.00元。若迟延还款，被告陆明自愿按逾期金额向原告交纳每日2‰的滞纳金，被告承担由此产生的所有费用和后果。被告历伟和徐福军愿就被告陆明向原告履行还款义务承担连带担保责任。担保范围包括本金、利息、滞纳金、违约金等，担保期限为四年；
证据三、《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》（2份），证明原告作为被告陆明向国银金融租赁有限公司以融资租赁方式购买挖掘机的担保人，被告历伟和徐福军为陆明的反担保人。如被告陆明未如期向国银租赁公司偿还租金，则授权委托原告给予垫付。原告向国银租赁公司指定的陆明银行还款帐号里汇入的款项，均为陆明应归还因租赁上述设备偿还租金的垫付款。陆明承诺就原告所支付的垫付款自垫付之日起30日内偿还原告。若延迟归还原告垫付款的，应向原告承担垫付金额每日0.5‰违约金。历伟和徐福军对原告的全部债权承担连带责任担保。担保范围包括原告对陆明享有的全部债权及利息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权的费用。担保期限为原告向国银租赁公司履行代偿租金之日起2年；
证据四《客户还款明细表》，证明原告代被告陆明向国银租赁公司交付租金。截止于2013年4月17日，被告陆明尚欠原告首付租金不足欠款和原告代被告向国银金融租赁有限公司支付的租金共计人民币447，658.76元；
证据五、《产品合格证》，证明原告销售的液压挖掘机属合格产品。
被告陆明、历伟、徐福军未到庭，亦未提供证据。
本院对证据认证如下：原告提供的证据真实、合法、有效，能够相互关联证明案件事实。三被告未到庭，放弃质证。对原告的证据本院均予以采信。
经审理查明：2011年8月13日，被告陆明以融资租赁方式向原告购买一台三一牌SY285C型挖掘机，被告陆明与原告签订《工程机械设备融资租赁合同》。因被告陆明首付租金和各项费用不足，由原告为被告陆明垫付。2011年7月10日，原告与被告陆明、被告历伟签订《融资租赁首期租金不足分期还款协议书》，约定：原告为被告陆明向国银金融租赁公司租用挖掘机，被告陆明尚欠原告首付租金143，410.00元，被告陆明承诺还款期限为8个月，月利率为1%，利息6，529元，本息合计为149，939.00元。若迟延还款，被告陆明自愿按逾期金额向原告交纳每日0.5‰的罚息及2‰的滞纳金，并同意原告对挖掘机进行锁机或收回处理，被告陆明承担由此产生的所有费用和后果。被告历伟对被告陆明向原告履行还款义务承担连带担保责任。担保范围包括本金、利息、滞纳金、违约金和原告实现债权的费用等。2012年5月24日，原告与被告陆明、被告徐福军签订《分期还款协议书》，约定被告陆明对原告代其支付的的欠款向原告作出还款计划。被告徐福军对被告陆明向原告履行还款义务承担连带保证责任。2011年7月10日、2012年5月29日，原告分别与三被告签订《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，约定：原告作为被告陆明向国银金融租赁有限公司以融资租赁方式购买挖掘机的担保人，被告历伟和徐福军为陆明的反担保人。如被告陆明未按期向国银租赁公司偿还租金的，则委托原告垫付。原告向国银金融租赁有限公司指定的陆明银行还款帐号里汇入的款项，均为被告陆明应向国银租赁公司归还因租赁上述设备偿还租金的垫付款。陆明承诺就原告所支付的垫付款自垫付之日起30日内偿还原告。被告陆明若延迟归还原告垫付款的，应向原告承担垫付金额每日0.5‰违约金。被告历伟和徐福军同意作为反担保人，为原告对陆明享有的全部债权承担连带责任担保。担保范围包括原告对陆明享有的全部债权及利息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权的费用。担保期限为原告向国银租赁公司履行代偿租金之日起2年。截止于2013年4月17日，被告陆明欠原告首付租金欠款及原告代被告陆明向国银金融租赁有限公司支付的租金共计447，658.76元。
本院认为：原告与三被告签订的《工程机械设备融资租赁合同》，《融资租赁首期租金不足分期还款协议书》《分期还款协议书》、《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，系当事人真实意思表示，合法均有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按照约定交付了挖掘机，被告陆明未按约定向原告支付首付欠款及租金垫付款，应向原告承担违约责任。本院对原告要求被告陆明支付首付欠款和租金垫付款447，658.76元的诉讼请求予以支持。原告主张支付首付欠款滞纳金和租金垫付款违约金按每日2‰计算，超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，违反法律规定。对超出部分，本院不予支持，被告陆明应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算向原告支付。被告历伟、徐福军自愿为上述债务承担连带保证责任，故本院对原告要求被告历伟、徐福军承担连带责任的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百九十六条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆明于本判决生效后立即给付原告黑龙江三君工程机械有限公司欠款447，658.76元；
二、被告陆明于本判决生效后立即给付原告黑龙江三君工程机械有限公司首付租金欠款滞纳金及租金垫付款违约金71，724元（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至2013年4月17日）；
三、被告历伟、徐福军对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告黑龙江三君工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，424元（原告已预交），由原告负担2，430元，由被告陆明负担8，994元，被告历伟、徐福军负连带责任。此款于本判决生效后立即给付原告黑龙江三君工程机械有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 郎 芳
审 判 员 姬立海
人民陪审员 王春霞
二〇一四年一月十七日
书 记 员 韩 璐