桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第1136号
原告熊佳。
委托代理人唐林波，桂林市安泰法律事务所法律工作者。
被告章文志。
被告周世芳。
原告熊佳与被告章文志、周世芳追偿权纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由审判员谢颂担任审判长，人民陪审员陈春燕、杨武奎组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。代书记魏继红担任法庭记录。原告熊佳及其代理人唐林波出庭参加了诉讼、被告章文志、周世芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊佳诉称，被告以经营广告业务，缺少流动资金为由，于2010年7月8日向广西桂林漓江农村合作银行大河支行（以下简称漓江银行）申请借款人民币50万元，于2010年7月12日与银行签订了《个人借款抵押合同》，合同编号：2010－1－25号，并由被告周世芳、原告熊佳向大河支行立下《借款抵（质）押承诺书》，承诺由周世芳用其位于桂林市象山区国家山小区增2栋2－××号房产，原告用其位于象山区字第××号，土地证号为：桂市国用（20**）第××号，作借款抵押，双方并到桂林房产管理局办理了抵押登记手续，约定借款期限从2010年7月20日至2013年7月20日止，按月结息，到期归还借款本金。借款到期后，被告章文志没有归还欠银行的本息。银行为追回借款向桂林市雁山区人民法院起诉了原、被告。2012年9月26日该院作出（2012）雁民初字第507号民事判决书，判决被告章文志偿还借款50万元，判决原告和被告周世芳在被告无力偿还借款的情况下，拍卖原告与被告周世芳的抵押房产偿还借款。判决生效后，被告章文志无力偿还，拍卖两抵押房产偿还欠银行的借款，原告为被告偿还了借款人民币347507.65元。被告章文志至今未将原告为其偿还的借款还给原告。原告认为，自己履行担保责任后，被告章文志应当将原告的钱还给原告。据法院查明，被告周世芳与被告章文志系合法夫妻，债务为共同债务，依法现应由两被告共同清偿该批债务。原告为维护自身合法利益，特向贵院提起诉讼。请求判令二被告支付代偿款人民币347507.65元及利息（利息自2013年12月27日起按银行贷款利率四倍计算）。
原告对其主张在举证期限内提交如下证据：1、《个人借款抵押合同》（合同编号为2010－1－25），拟证明被告章文志向广西桂林漓江农村合作银行大河支行借款50万元，并且由原告和周世芳以房产为其抵押；2、桂林市雁山区人民法院（2012）雁民初字第507号民事判决书、（2013）雁执字第85－5号执行裁定书，拟证实被告章文志无力偿还借款，法院拍卖抵押房产偿还借款；3、2013年桂林银行进账单，拟证实原告熊佳的妹妹熊芳代为原告偿还被告欠广西桂林漓江农村合作银行大河支行借款30万元、2013年11月15日、2013年12月31日归还本息凭证，拟证实原告代为被告归还借款本息47507.65元，三次还款本息共347507.65元；4、熊芳与熊佳签订的协议一份、熊芳的户籍登记（复印件），证实转账人熊芳系熊佳的妹，代熊佳转账至广西漓江农村信用合作银行归还被告章文志的欠款。
被告章文志、周世芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作出答辩，也未提交相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以采信。
结合本案证据及原告当庭陈述，本院确认以下法律事实：
被告章文志以经营广告业务，缺少流动资金为由，于2010年7月8日向广西桂林漓江农村合作银行大河支行申请借款人民币50万元，于2010年7月12日与漓江银行签订了《个人借款抵押合同》，合同编号：2010－××号，被告周世芳、原告熊佳与漓江银行大河支行签订《借款抵（质）押承诺书》，承诺由周世芳用其位于桂林市象山区国家山小区增2栋2－××号房产，原告用其位于象山区瓦窑东路×号×栋（房产权证号：象山区字第××号，土地证号为：桂市国用（20**）第××号），作借款抵押，双方并到桂林房产管理局办理了抵押登记手续。借款到期后，被告章文志没有归还欠漓江银行的本息。该银行为追回借款向桂林市雁山区人民法院起诉了原告熊佳、被告章文志、周世芳。2012年9月26日该院作出（2012）雁民初字第507号民事判决书，判决被告章文志偿还借款50万元，判决原告和被告周世芳在被告无力偿还借款的情况下，拍卖原告与被告周世芳的抵押房产用于偿还借款。判决生效后，被告章文志无力偿还。漓江银行申请强制执行，在法院执行的过程中，原告为了其抵押的房屋不被拍卖，于2013年12月31日前分三次代被告章文志偿还了借款本息人民币347507.65元。被告章文志至今未将原告为其偿还的借款归还给原告。故原告向本院提起上述诉请。
另查明，被告周世芳与被告章文志系夫妻关系。
本院认为，被告章文志向漓江银行借款人民币500000元时，原告作为担保人在《借款抵（质）押承诺书》上签名担保，属有效的担保行为。此后在被告章文志未履行自己的还款义务情况下，原告熊佳作为保证人承担了该保证责任后，有权依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定向债务人，即被告章文志进行追偿。被告周世芳与被告章文志系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告提起诉讼向被告章文志、周世方追偿为被告章文志归还借款的理由成立。本院予以支持。原告熊佳为被告章文志的借款提供担保责任，作为保证人，对此借款有义务承担连带归还责任，因此，原告提出要求被告承担自为被告章文志归还借款本息人民币347507.65元之日起按银行贷款利率四倍计算利息，对按银行贷款利率四倍计算，此点双方没有约定，且也没有法律依据，本院不予支持。但被告应自原告代偿还完银行贷款的2013年12月31日的次日起按银行贷款利率计付利息给原告。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章文志、周世芳共同偿还原告熊佳为被告章文志归还给广西桂林漓江农村合作银行大河支行的借款人民币347507.65元及利息（利息自2014年1月1日起按银行同期贷款利率计算至实际还清为止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费6513元、公告费350元（原告已预交），由被告章文志、周世芳承担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费6513元（收款单位；桂林市中级人民法院。账号20×××16。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 谢 颂
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 杨武奎
二〇一五年二月二日
代书 记员 魏继红