江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初335号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某，女，1972年12月1日出生，汉族，住南昌市西湖区。系本案被害人。
被告人罗峰，男，1983年12月1日出生，汉族，高中文化，无业，家住江西省南昌市西湖区。2005年4月因犯故意伤害罪被南昌市中级人民法院判处有期徒刑十二年；2015年2月因犯非法拘禁罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十一个月，刑期至2015年2月24日止。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月5日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年5月13日被南昌市公安局西湖分局执行逮捕。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2016）672号起诉书指控被告人罗峰犯寻衅滋事罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某、被告人罗峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人罗峰、杨某（另案处理）、肖某1（另案处理）因被害人魏某不同意与其一起开设牌九楼之事产生教训被害人的想法。2016年1月11日晚，肖某1打电话给罗峰让其赶到本市西湖区前进路“陶式海鲜城”门口，准备殴打被害人魏某，并告诉罗峰已准备好砍刀等械具。罗峰接电话后，纠集张某（另案处理）、石头、亮仔（姓名不祥，另案处理）三人一同乘车来到陶式海鲜城。罗峰等人到达现场后与杨某、肖某1汇合。上述六人持砍刀、鱼叉等工具在陶式海鲜城门口将魏某砍伤。经南昌市西湖区公安司法鉴定中心鉴定，魏某的损伤程度构成轻伤一级。经江西天剑司法鉴定中心鉴定，魏某损伤评定为九级伤残。2016年4月5日，公安民警在本市青云谱区航空路8号德善商务宾馆将罗峰抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1.抓获经过、户籍证明、前科材料等书证；2.被害人魏某的陈述；3.证人万某等人的证言；4.被告人罗峰的供述和辩解；5.辨认笔录；6.鉴定意见。
公诉机关认为，被告人罗峰伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪、第六十五条第一款一般累犯情节。请依法判处。
被告人罗峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人罗峰等人用刀等凶器将附带民事诉讼原告人砍伤，致使原告右眼脸，右侧大腿内侧，左侧大腿后侧，左髋外侧等多处损伤，在南昌大学第一附属医院住院救治17天。原告经江西天剑司法鉴定中心司法鉴定为伤残九级，误工期120日，营养期60日，护理期60日，后续治疗费15000元。原告救治已用医药费50929.93元，鉴定费3300元，交通费500余元，加之误工费15194.4元，住院伙食补助费1700元、营养费1200元、护理费7597.2元、伤残赔偿金97236元，共计192657.5元，请求依法追究被告人罗峰的刑事责任，并责令被告人罗峰赔偿附带民事诉讼原告人的上述损失。附带民事诉讼原告人当庭认可被告人家属已赔偿其医药费2万元。
附带民事诉讼原告人当庭出示了原告人身份证明、入院记录、检查报告单、出院记录、疾病诊断证明书、出院证明书、南昌大学第一附属医院门诊收费票据、住院费发票、用药清单、江西天剑司法鉴定报告及鉴定费发票、交通费发票等证据。
被告人罗峰针对附带民事部分辩称：我已经赔偿了2万元，我没有杀她，不可能我一个人赔偿。原告提出的赔偿金额过高，我承担不起。医疗费没有异议，误工费以实际住院天数为准，至于护理费，我母亲也到医院去护理了，护理费标准过高，营养费没有意见，住院伙食补助费过高，鉴定费没有异议，交通费以实际票据为准。
被告人针对附带民事部分未向法庭提供证据。
经审理查明：被告人罗峰、杨某、肖某1因被害人魏某不同意与其一起开设牌九楼之事与魏某产生矛盾。2016年1月11日晚，杨某打电话给魏某提出合伙开牌九楼，遭到魏某再次拒绝后表示要殴打魏某，魏某告知杨某其所在位置并表示等对方来打其，并打了电话给罗峰确定打架一事。之后肖某1打电话给罗峰让其赶到本市西湖区前进路“陶式海鲜城”门口，准备殴打被害人魏某，并告诉罗峰已准备好砍刀等械具。罗峰接电话后，纠集张某、“石头”、“亮仔”三人一同乘车来到陶式海鲜城。罗峰等人到达现场后与杨某、肖某1汇合。上杨某、肖某1、罗峰、张某等人持砍刀、鱼叉等工具在陶式海鲜城门口将魏某砍伤。经南昌市西湖区公安司法鉴定中心鉴定，魏某的损伤程度构成轻伤一级。经江西天剑司法鉴定中心鉴定，魏某损伤评定为九级伤残。2016年4月5日，公安民警在本市青云谱区航空路8号德善商务宾馆将罗峰抓获归案。
上述事实，被告人罗峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某的陈述，书证抓获经过、情况说明、户籍证明和前科刑事判决书，证人万某、杨某、肖某1、张某、戴某、肖某2、陈某的证言，辨认笔录，南昌市西湖区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、江西天剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，天网监控视频资料，被告人罗峰的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
另查明，2016年1月11日附带民事诉讼原告人魏某受伤后在南昌大学第一附属医院住院治疗17天，支付医疗费50929.93元。2016年3月21日，经江西天剑司法鉴定中心鉴定魏某损伤评定为九级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期60日（均自受伤之日起计算），后续治疗费15000元，鉴定费花费3300元。经核定，附带民事诉讼原告人魏某的损失为：医疗费50929.93元、后续治疗费15000元、鉴定费3300元、误工费10536元、护理费5268元、营养费1200元、住院伙食补助费850元、交通费100元，合计87183.93元。被告人已赔偿附带民事诉讼原告人2万元，还应赔偿67183.93元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、身份证明、入院记录、检查报告单、出院记录、疾病诊断证明书、出院证明书，证实魏某的身份及其受伤治疗情况。
2、南昌大学第一附属医院门诊收费票据、住院费发票、用药清单，证实魏某医疗费50929.93元。
3、江西天剑司法鉴定报告及鉴定费发票，证实魏某损伤评定为九级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期60日（均自受伤之日起计算），后续治疗费15000元，支付鉴定费3300元。
4、交通费发票，证明魏某住院及鉴定期间发生的乘坐出租车费用，因部分发票存在连号，本院对交通费予以核定。
本院认为，被告人罗峰与同案人因被害人不同意与其合伙开赌楼一事便借故生非，在公共场所持凶器随意殴打被害人，破坏社会秩序，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人罗峰在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人的家属赔偿了被害人2万元，可以酌情从轻处罚。被告人罗峰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人对自己的犯罪行为给附带民事诉讼原告人魏某造成经济损失应给予赔偿。附带民事诉讼原告人的诉请，经本院核定的经济损失，本院予以支持。附带民事诉讼原告人主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，因其计算标准过高，本院对其超出部分不予支持。附带民事诉讼原告人主张的交通费500元，基于附带民事诉讼原告人提供的交通费票据及合理的交通费开支，由本院酌定100元。附带民事诉讼原告人提供诉请被告人赔偿伤残赔偿金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》的规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，被告人应当赔偿被害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。因此原告人该诉请不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗峰寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年10月4日止。）
二、被告人罗峰赔偿附带民事诉讼原告人魏某的经济损失67183.93元。限本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人魏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 娟
人民陪审员 李孜靖
人民陪审员 刘春香
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 江 舸
速 录 员 袁 芳