安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1158号
原告：中国农业银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路25号。统一社会信用代码913408278541070638。
负责人：黄立新，行长。
委托诉讼代理人：徐学文，该行主任。
委托诉讼代理人:朱志宏，该行员工。
被告：尚坤，男，1986年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
被告：李亚茹，系尚坤妻子，女，1990年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
原告中国农业银行股份有限公司望江县支行（以下简称中国农行望江支行）与被告尚坤、被告李亚茹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国农行望江支行委托诉讼代理人朱志宏均到庭参加诉讼。被告尚坤、被告李亚茹经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农行望江支行向本院提出诉讼请求：1、两被告返还金穗贷记卡分期透支金额本金13452.66元、利息2008.31元、滞纳金49.88元及自2016年6月3日起按日万分之五的利率按月滚动计付复息和滞纳金；2、原告要求行使抵押权，以抵押汽车（车牌号为皖Ｈ×××××）优先受偿；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年6月25日，被告尚坤与原告签订申领信用卡协议，领取卡号为62×××15的信用卡一张，依2012年11月22日，原、被告双方签订的金穗贷记卡汽车分期业务借款抵押合同，获取借款且从汽车销售有限公司购置三菱牌小轿车。2012年12月5日，原、被告就抵押合同合法事实性公证后，办理抵押登记，依金穗贷记卡汽车分期业务借款抵押合同，约定被告尚坤应分36期支付汽车销售借款等75000元，至2016年6月3日尚欠透支金额本金13452.66元、利息2008.31元、滞纳金49.88元。另，尚坤与李亚茹为合法夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系承续期间，原告的工作人员多次上门催收未果，故依法起诉。
被告尚坤、被告李亚茹均未提出答辩，亦未向本院提供证据。
原告中国农行望江支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告中国农行望江支行的营业执照及法定负责人证明复印件各一份，拟证明原告中国农行望江支行的主体情况；2、被告尚坤、被告李亚茹身份证及结婚证复印件各一份，拟证明两被告身份情况及两被告系夫妻关系；3、中国农业银行金穗贷记卡申请表及章程复印件各一份，拟证明被告尚坤向原告申请办理信用卡及利息、滞纳金、违约金计算依据；4、金穗贷记卡汽车分期业务申请表复印件一份，拟证明被告办理了信用卡汽车按揭业务的事实；5、金穗贷记卡汽车分期业务借款抵押合同复印件一份，拟证明原告与被告签订汽车消费贷款购车协议，原告为被告购买汽车提供贷款75000元，分期付款36期，被告尚坤愿以其所购车辆提供抵押；6、尚坤信用卡流水明细及欠款证明复印件一份，拟证明被告欠本金、利息、滞纳金及违约金情况；7、（2012）皖望公证字第676号债权文书公证书复印件一份，拟证明原告已履行还款义务且金穗贷记卡汽车分期业务借款抵押合同业经中华人民共和国安徽省望江县公证处依法公证，具有强制执行效力；8、抵押担保登记权证复印件一份，拟证明被告所购买车辆已办理抵押登记，抵押权人为中国农业银行望江支行。
经本院审查认证，原告中国农行望江支行提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2012年6月20日，被告尚坤向原告中国农行望江支行申请办理金穗贷记卡。2012年6月25日，被告尚坤又向原告中国农行望江支行申请办理金穗贷记卡汽车分期业务。2012年11月22日，原告中国农行望江支行与被告尚坤签订金穗贷记卡汽车分期业务借款抵押合同，约定原告中国农行望江支行对被告尚坤授予用于分期付款的信用额度75000元，原告中国农行望江支行通过汽车销售门店一次性透支借款。被告尚坤分36期偿还原告中国农行望江支行分期资金并支付分期手续费，被告尚坤自愿以其所购车辆车牌号为皖Ｈ×××××提供抵押，被告李亚茹亦在抵押人处签字确认。2012年11月23日，金穗贷记卡汽车分期业务借款抵押合同经中华人民共和国安徽省望江县公证处依法公证，具有强制执行效力。2012年12月5日，被告尚坤以其所购车牌号为皖Ｈ×××××小型轿车办理抵押登记，抵押权人原告中国农行望江支行。经多次催收，截止2016年6月2日，被告尚坤尚欠透支金额本金13452.66元、利息2008.31元、滞纳金49.88元。
另查，被告尚坤与被告李亚茹于2011年1月4日在安徽省望江县民政局办理结婚登记，系合法夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方应当按照约定全面履行合同义务。原告中国农行望江支行与被告尚坤、被告李亚茹之间签订的金穗贷记卡汽车分期业务借款抵押合同，符合双方真实意思表示，该合同依法成立，双方应当依约履行。原告中国农行望江支行已依约履行相应义务，被告尚坤未按照约定期限返还借款，故对原告要求被告偿还借款本金13452.66元之诉求予以支持；原告要求被告承担支付利息2008.31元、滞纳金49.88元以及从2016年6月3日起至实际清偿之日至按日万分之五的利率按月滚动计付复息和滞纳金的诉求，符合合同规定，亦不违反相应法律规定，故本院予以支持。被告李亚茹系被告尚坤之妻，被告李亚茹在未提交证据证明该债务明确约定为被告尚坤的个人债务，或者证明原告知道两被告婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，该债务应认定为夫妻共同债务，故原告要求两被告偿还借款本金及相应利息、复息和滞纳金的诉求，本院予以支持。原告中国农行望江支行与被告尚坤签订的金穗贷记卡汽车分期业务借款抵押合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方应依约履行，故原告中国农行望江支行要求行使抵押权，以被告尚坤所抵押的汽车（车牌号为皖Ｈ×××××）优先受偿的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尚坤、被告李亚茹于本判决生效后三十日内返还所欠原告中国农业银行股份有限公司望江县支行借款本金13452.66元；
二、被告尚坤、被告李亚茹于本判决生效后三十日内支付原告中国农业银行股份有限公司望江县支行2012年6月25日至2016年6月2日期间的利息2008.31元、滞纳金49.88元，以及自2016年6月3日起至实际清偿之日止的利息、复息以及滞纳金（以金穗贷记卡汽车分期业务借款抵押合同约定的复息、滞纳金的计算方法，按实际欠款天数，以银行系统计算为准）；
三、如被告尚坤、被告李亚茹未履行第一、二项判决义务，原告中国农业银行股份有限公司望江县支行可与被告尚坤、被告李亚茹协议，以被告尚坤抵押的汽车作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费190元，由被告尚坤、被告李亚茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 常宾长
代理审判员 马海燕
人民陪审员 查海峰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 曾德成
附判决书引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿……
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。