上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初5640号
原告：倪某1，女，1972年3月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。
被告：张某1，男，1966年8月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告倪某1与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告倪某1及其委托诉讼代理人邵彩霞，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某1向本院提出诉讼请求如下：1、要求与被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割处理。事实与理由：原、被告原系同单位同事，1993年上半年，原、被告自行建立恋爱关系；1994年4月21日，原、被告生育一女张某2；1994年12月14日，原、被告登记结婚。婚初，双方关系尚可；近年来，原、被告常为家庭生活琐事发生争吵，被告在争吵过程中殴打原告，加之，被告生活作风不检点，致使夫妻关系不断恶化。自2016年3月起，原告住回娘家，双方分居至今。期间，原告曾于2016年3月向法院提起诉讼，要求与被告离婚。经法院调解，原告撤回诉讼，但双方关系未能改善，故原告再次诉讼来院要求与被告离婚。
被告张某1辩称，由于原告生活不检点，导致原、被告间夫妻感情破裂，故同意离婚。婚后，原告因动迁安置取得上海市闵行区江文路XXX弄XXX号XXX室和同弄20号101室两套房屋，现在原告处尚有夫妻共同存款约22万元及原告于原、被告结婚后为其购置人寿保险而支付的保险费应属夫妻共同财产，要求一并予以分割处理。另外，现在原告处尚有牌号为沪H3XX**起亚牌轿车一辆，要求归被告所有。
原告倪某1围绕诉讼请求依法递交了下列证据：1、结婚证证实原、被告于1994年12月14日登记结婚之事实；2、出生证明证实原、被告于1994年4月21日生育一女张某2之事实;3、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议及上海市房地产权证证实上海市闵行区江文路XXX弄XXX号XXX室和同弄20号101室两套房屋系原告之父倪某2所有的农村宅基地房屋被有关单位动拆迁安置所得及上述两套房屋分别登记为原告倪莉青所有和原告倪莉青、倪某2、孙某某(系原告之母)、张某2共有之事实。被告张某1围绕其答辩依法递交了被告名下股票资金账户对账单证实现在被告股票资金账户内股票、资金余额共计人民币45,779.89元(以下币种相同)之事实。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。基于上述实际及原、被告陈述一致部分，本院认定下列事实：原告倪某1与被告张某1原系同单位同事，1993年上半年，原、被告自行建立恋爱关系；1994年4月21日，原、被告生育一女张某2；1994年12月14日，原、被告办理结婚登记手续。婚初，双方关系尚可。近年来，由于原、被告常为家庭生活琐事发生争吵，加之原、被告猜疑对方生活不检点，致使夫妻关系产生隔阂。自2016年3月起，原告倪某1住回娘家，双方分居至今。分居期间，原告倪某1曾于2016年3月向本院提起诉讼要求与被告离婚，经本院主持调解后，原告倪某1撤回诉讼。息讼期间，双方关系未能改善，现原告再次诉讼来院要求与被告离婚。
1995年，原、被告婚后原居住的房屋被有关单位动拆迁，动迁单位将上海市浦东新区长清路XXX弄XXX号XXX室房屋安置给原、被告及其女居住使用。2009年，原、被告将安置的上海市浦东新区长清路XXX弄XXX号XXX室房屋以90万元之价格出售。之后，原、被告以97万元之价格购置上海市浦东新区杨思路XXX弄XXX号XXX室房屋(该房屋尚未办理产权登记手续)。上海市浦东新区杨思路XXX弄XXX号XXX室房屋购置后由原、被告及其女居住使用。现在该房屋内原、被告夫妻共同财产：美的牌1匹挂壁式空调器二台，美的牌挂壁式空调器、长虹牌81厘米彩色电视机、长虹牌106厘米彩色电视机、西门子牌三门电冰箱、海尔牌洗衣机、帅康牌脱排油烟机各一台，大橱、电视柜、玻璃餐桌各一只(张)，180厘米床(附席梦思床垫)，床边柜两只，布艺沙发、大橱、玻璃餐桌各一只(张)，餐椅四把。现在原告倪莉青处原、被告婚后购置的铂金戒指一枚、黄金项链一根及牌号为沪H3XX**起亚牌轿车一辆。截至2017年2月22日，现在被告张某1股票资金账户内股票余额为：北方稀土100股、远达环保500股、曙光股份1,300股及资金余额18,632.89元。2006年8月，登记在原告之父倪某2名下农村宅基地房屋被有关单位动拆迁，动迁单位将上海市闵行区江文路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积122.72平方米)和同弄20号101室(建筑面积116.61平方米)两套房屋安置给倪某2。房屋安置后，上海市闵行区江文路XXX弄XXX号XXX室房屋所有权人登记为原告倪莉青一人所有，同弄20号101室房屋所有权人登记为原告倪莉青与案外人倪某2、孙某某、张某2共有。
针对被告在第二次庭审中称，原告于婚后购置人寿保险一节，原告倪莉青补充提供了三份投保人为原告倪莉青，被保险人为原告倪莉青的人寿保险单证实原告倪莉青分别于1998年10月30日、2003年6月9日和2010年10月11日向中国平安人寿保险股份有限公司投保人寿保险，原告为投保之需每年向保险人缴付保险费1,080元、610.50元和6,000元之事实，本院经审核后予以确认。
审理中，被告张某1虽称现在原告处尚有夫妻共同存款约22万元，但被告的该主张不仅遭原告所否认，且被告张某1也未能提供任何证据予以佐证。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱后成婚，有一定的婚姻基础，但是，由于原、被告婚后均未能妥善处理家庭生活中产生的矛盾，加之原、被告间相互缺乏信任，双方常为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系不断恶化，勉强维持原、被告间夫妻关系，对原、被告均为不利，现原、被告均要求离婚之表示，并无不妥，本院应予准许。基于原、被告所生之女已经成年，故本案对原、被告所生之女的抚养问题不再涉及。由于原、被告婚后对财产的处理未有约定，故对原、被告离婚后财产分割应根据本院查明的财产性质、价值及来源等因素，并根据适当照顾女方权益的原则，由本院酌情分割处理。庭审中，被告张某1虽称现在原告处尚有约22万元存款，但被告的该主张不仅遭原告倪莉青所否认，且被告也未能提供相关之证据证实被告的上述主张，故本案不作处理，被告可待取得相关证据后通过另案诉讼的方式予以处理。原、被告婚后购置的上海市浦东新区杨思路XXX弄XXX号XXX室房屋尚未取得该房屋所有权证，故本案不作处理，原、被告可在该房屋取得相关所有权凭证后，通过其他合法途径予以处理。虽然上海市闵行区江文路XXX弄XXX号XXX室和同弄20号101室两套房屋分别在原、被告婚姻关系存续期间分别登记在原告倪莉青和原告倪莉青及案外人倪某2、孙某某、张某2名下，但是，上述两套房屋系案外人倪某2原居住房屋被有关单位动拆迁安置所得，对于上述两套房屋之分割将涉及案外人倪某2、孙某某、张某2的权益，故本案也不作处理，相关当事人可通过另案诉讼的方式予以处理。由于对原、被告婚后取得的房屋均未作处理，故对原、被告离婚后居住问题，本案也不予涉及，原、被告就其离婚后居住问题可在对原、被告婚后取得的房屋进行分割时一并予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告倪莉青与被告张某1离婚；
二、现在原告倪莉青处原、被告夫妻共同财产：铂金戒指一枚、黄金项链一根及牌号为沪H3XX**起亚牌轿车一辆及原告倪莉青已向案外人中国平安人寿保险股份有限公司缴付的保险费归原告倪莉青所有；现在被告张某1股票资金账户内股票和资金余额及现在上海市浦东新区杨思路XXX弄XXX号XXX室房屋内原、被告夫妻共同财产：美的牌1匹挂壁式空调器二台，美的牌挂壁式空调器、长虹牌81厘米彩色电视机、长虹牌106厘米彩色电视机、西门子牌三门电冰箱、海尔牌洗衣机、帅康牌脱排油烟机各一台，大橱、电视柜、玻璃餐桌各一只(张)，180厘米床(附席梦思床垫)，床边柜两只，布艺沙发、大橱、玻璃餐桌各一只(张)，餐椅四把归被告张某1所有；其余在原、被告各自处财产归原、被告各自所有；原告倪莉青于本判决生效之日起十日内给付被告张某1财产折价款56,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金国良
二〇一七年三月二十九日
书记员 高 峰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
第五项其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。