天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民四初字第963号
原告张X
委托代理人崔X
被告刘XX
委托代理人王XX
被告刘XX
委托代理人王XX
委托代理人牟XX
被告某财产保险股份有限公司天津分公司
委托代理人李X
原告张X与被告刘XX、被告刘XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告张X及其委托代理人崔X，被告刘XX及其委托代理人王XX，被告刘XX的委托代理人王XX、牟XX，被告某财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张X诉称，2013年7月5日8时50分许，被告刘XX驾驶牌照号津BJ93**机动车沿天津市河西区曲江路由北向东左转珠江道时未确保安全，其车左前部撞到前方同向行驶的我所骑电动自行车，造成双方车损及我倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告刘XX负事故全部责任，我无责任。我于事故当日前往指定的天津医科大学第二医院急门诊就医，诊断结果为：骶部外伤等。事故发生时我怀孕40余日。此后我还去过天津河东丽人医院、天津市河西区陈塘庄街社区卫生服务中心就医，现已治疗终结。我在前述各家医院共自行支出医疗费778元。被告刘XX为我垫付过医疗费，票据在被告刘XX手中，具体数额我不清楚。被告刘XX驾驶的牌照号津BJ93**机动车登记在被告刘XX名下，该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。现起诉至法院，请求判令三被告赔偿：1、医疗费778元（自行支出）；2、营养费3000元（2013年7月5日-2013年9月3日，共60天，每天50元）；3、误工费6900元（2013年7月5日-2013年9月3日，共2个月，每月3450元）；4、护理费3000元（母亲张秀汝1人护理，2013年7月5日-2013年9月3日，共60天，每天50元）；共计13678元；诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明事故事实及责任认定情况；2、指定医院诊断证明书2张，证明指定医院及原告伤情；3、门诊病历本1册、检查报告单2张，证明原告伤情；4、门诊医疗费票据5张、门诊挂号条1张、河东区丽人医院交款单1张，证明支出医疗费情况；5、建休诊断证明书5张，证明医院建议休假情况；6、工资条10张、误工证明1份，证明误工费损失情况。
被告刘XX、被告刘XX辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告刘XX驾驶的牌照号津BJ93**机动车登记在其父亲被告刘XX名下，被告刘XX系在借用该车期间发生本起交通事故，事故发生时该车车况没有问题。该肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘XX为原告垫付医疗费209.58元。原告的各项诉讼请求均没有依据，全都不同意赔偿。
被告刘XX、被告刘XX为支持其主张提交如下证据：1、驾驶证复印件1张、行驶证复印件1张，证明被告刘XX的驾驶员资格及肇事车辆所有人情况；2、交强险保单复印件1张，证明肇事车辆投保交强险情况。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告刘XX驾驶的牌照号津BJ93**机动车登记在被告刘XX名下，该机动车在我公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，待质证时发表意见。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告某财产保险股份有限公司天津分公司对证据1、2均无异议；证据3中的病历本只认可7月5日和7月17日就诊的记载，检查报告单不认可；证据4均不是指定医院的票据，不予认可；证据5只认可7月15日的建休证明，其余的没有挂号条佐证，不予认可；证据6不予认可，原告需提供劳动合同及工资发放流水、社保缴纳凭证予以佐证。综上，对原告诉讼请求中的医疗费不同意赔偿，误工费同意按居民服务业标准赔偿15天的，营养费、护理费没有医嘱，原告也没有住院，均不同意赔偿。
针对原告提供的证据，被告刘XX、被告刘XX对证据5不予认可，建休证明上的年龄与原告指定医院诊断证明书上的年龄不相符，原告是一次建休时间期限还没到就开具新的建休证明，而且事故当日被告刘XX陪同原告就医，医生并未给原告开具过建休证明；证据6，工资条发放到员工手中的一联不需要签字，只有单位存根联才需要领款人签字，原告提交的工资条上有其本人签字，对其真实性不予认可。其他质证意见均同意被告某财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见。
针对被告刘XX、被告刘XX提供的证据，原告及被告某财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3、证据4中在指定医院发生的医疗费票据、证据5能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。原告提交的证据4中其他医疗费票据、证据6的真实性、关联性无法确认，本院不予采信。
被告刘XX、被告刘XX提交的证据1至2能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2013年7月5日8时50分，被告刘XX驾驶牌照号津BJ93**机动车沿天津市河西区曲江路由北向东左转珠江道时未确保安全，其车左前部撞到前方同向行驶的原告张X所骑电动自行车，造成双方车损及原告张X倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告刘XX负事故全部责任，原告张X无责任。事故当日，原告前往指定的天津医科大学第二医院急门诊就医，诊断结果为：骶部外伤等。原告在事故发生时已怀孕40余日。原告现已治疗终结。原告在指定医院就医共自行支出医疗费172.87元。另被告刘XX为原告垫付了部分医疗费。被告刘XX驾驶的该肇事机动车登记在被告刘XX名下，被告刘XX系在借用该车过程中发生本起交通事故。该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告刘XX驾驶机动车未确保安全，其车左前部撞到前方同向行驶的原告张X所骑电动自行车，造成双方车损及原告张X倒地受伤的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告刘XX负事故全部责任，原告张X无责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告刘XX应依法承担相应的民事责任。被告刘XX在本起交通事故中无过错，故其在本案不承担民事责任。被告刘XX驾驶的肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内，因此，被告某财产保险股份有限公司天津分公司应依法在交强险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由被告刘XX予以赔偿。经审查核实，原告的损失有：医疗费，根据原告提供的有效票据，原告因本起交通事故受伤前往指定的天津医科大学第二医院就医共自行支出医疗费172.87元，该部分损失与本起交通事故有关联，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用责任限额10000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的医疗费，本院不予支持。误工费，根据原告伤情及其受伤时已怀孕40余日的情况，原告主张2个月误工期，并无不当，鉴于原告提交的误工费相关证据无法采信，按津高法（2013）75号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资（每年）25149元标准，原告的误工费为25149元／365天＊60天=4134元，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的误工费，本院不予支持。关于原告主张的营养费3000元、护理费3000元，鉴于原告未能就其因事故受伤而需加强营养和护理的必要性提供充分有力的证据予以证实，本院均不予支持。被告刘XX、被告刘XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司不同意赔偿原告合理损失的抗辩理由，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院均不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告张X医疗费172.87元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告张X误工费4134元；
三、驳回原告张X的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，减半收取71元，由原告张X负担49元，由被告刘XX负担22元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一四年三月六日
书记员 李公惜
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。