宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初4498号
原告：宁波市奉化区中小企业信用担保有限公司。住所地宁波市奉化区南山路***号。统一社会信用代码913302835579716210。
法定代表人：张佩娜，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何琳，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告：宁波市奉化海港制衣有限公司，住所地宁波市奉化区莼湖镇桐照村。统一社会信用代码91330283144889478C。
法定代表人：林青，系该公司总经理，公民身份号码3302241945********。
被告：宁波年鑫机械有限公司，住所地宁波市奉化区莼湖镇桐蕉司工业区。统一社会信用代码9133028359949603X1。
法定代表人：林永波，系该公司总经理，公民身份号码3302241972********。
被告：宁波义文堂文具有限公司，住所地宁波市鄞州区姜山镇蔡郎桥。统一社会信用代码91330212724052041K。
法定代表人：吕军雷，系该公司总经理，公民身份号码3302241970********。
被告：糜文明，男，1962年12月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：林青，男，1945年6月10日出生，汉族，宁波市奉化海港制衣有限公司法定代表人，住宁波市奉化区。
被告：林永波，男，1972年11月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：林旭芬，女，1973年5月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：吕军雷，男，1970年12月11日出生，汉族，住宁波市江北区。
原告宁波市奉化区中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告宁波市奉化海港制衣有限公司（以下简称海港公司）、宁波年鑫机械有限公司（以下简称年鑫公司）、宁波义文堂文具有限公司（以下简称义文堂公司）、糜文明、林青、林永波、林旭芬、吕军雷追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托代理人何琳、被告年鑫公司的法定代表人暨被告林永波到庭参加诉讼，被告海港公司、年鑫公司、义文堂公司、糜文明、林青、林旭芬、吕军雷经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中小企业担保公司向本院起诉请求判令：1.被告海港公司迅速清偿原告代偿款2448090.26元，并赔偿原告自2017年6月22日起以2448090.26元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款清日止的利息损失；2.被告海港公司赔偿原告律师代理费损失10000元；3.被告年鑫公司、义文堂公司对上述1、2项债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年11月28日，浦发银行宁波奉化支行与被告海港公司签订了编号为94192016280126号流动资金借款合同。合同约定，被告海港公司向浦发银行宁波奉化支行借款2700000元，借款期限自2016年11月28日起至2017年11月24日，并约定在发生借款人未按期还本付息等违约行为时，贷款人可采取“宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索”等措施等。同日，原告与浦发银行宁波奉化支行签订保证合同及保证金质押合同，约定由原告为被告海港公司提供连带责任保证和质押等。2016年11月28日，原告与被告年鑫公司、义文堂公司签订了反担保协议，约定由被告年鑫公司、义文堂公司为被告中小企业担保公司向原告提供连带责任保证方式反担保等。同日，被告林青、糜文明、林永波、林旭芬、吕军雷向原告出具反担保书，承诺为被告海港公司向原告提供连带责任保证形式反担保，保证期限为二年等。2016年11月28日，浦发银行宁波奉化支行向被告海港公司发放了2700000元的贷款。因被告海港公司未能按时归还利息，浦发银行宁波奉化支行宣布借款提前到期并通知原告归还借款本息。2017年6月22日，原告为被告海港公司代偿了2448090.26元的借款本息。以后，就上述2448090.26元的代偿款，虽经原告多次催索，但被告至今分文未还。
被告海港公司、义文堂公司、糜文明、林青、林旭芬、吕军雷未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。被告年鑫公司、林永波庭审时口头答辩称：对原告主张的事实无异议。
本院经审理认定的事实除了与原告起诉主张的事实一致外，还查明，原告与被告海港公司于2016年11月28日签订协议约定：若海港公司不能按期向银行归还借款本息而由原告代偿的，海港公司和反担保人应全额归还原告代偿的本息，并赔偿原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用以及按代偿金额以人民银行同期贷款基准利率四倍计算的损失。原告与被告海港公司、年鑫公司、义文堂公司于2016年11月28日签订的反担保协议约定的反担保范围：包括中小企业担保公司代海港公司归还的银行借款本息、损失、奉化担保供公司实现债权的律师费、诉讼费和其他费用等。2016年11月28日，被告糜文明、林青、林永波、林旭芬、吕军雷向原告出具的反担保书也承诺：保证范围包括借款本金、利息、逾期罚息等由该项借款直接产生的款项以及债权人、中小企业担保公司为实现债权和反担保产生的如诉讼费、律师费等全部费用。奉化市中小企业信用担保有限公司于2017年7月24日变更企业名称为宁波市奉化区中小企业信用担保有限公司。奉化市海港制衣有限公司于2016年12月29日变更企业名称为宁波市奉化海港制衣有限公司。
以上事实由原告提供的流动资金借款合同、业务凭证、保证合同、保证金质押合同、反担保协议、反担保书、催收通知书、转账支票、进账单、代偿确认书、协议、委托代理合同和律师代理费发票等证据予以证明。
本院认为：流动资金借款合同、保证合同、保证金质押合同、反担保协议、反担保书均系各方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，故各方当事人应受上述合同的约束。借款到期后，被告海港公司未按约归还借款本息，原告中小企业担保公司在履行保证责任后，有权向被告海港公司追偿代偿款2448090.26元，并可按约定要求被告海港公司赔偿自代偿日（2017年6月22日）起按银行同期贷款基准利率的四倍计算至款清日止的利息损失。原告诉称的律师费用系为实现自身债权的合理支出，依据合同约定，应当予以支持。本案中，各反担保人自愿为借款人的借款提供反担保，在被告海港公司未按时归还借款且原告代其承担还款责任的情况下，原告有权依约要求各反担保人承担反担保责任，各反担保人的担保范围依据反担保合同约定，及于借款本息、违约金及实现债权费用。现原告的各项诉求，于法有据，本院予以支持。被告海港公司、义文堂公司、糜文明、林青、林旭芬、吕军雷经本院合法传唤未到庭参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市奉化海港制衣有限公司于本判决生效后十日内支付给原告宁波市奉化区中小企业信用担保有限公司代偿款2448090.26元，并赔偿按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍按本金2448090.26元自2017年6月22日起计算至款清日止的利息损失；
二、被告宁波市奉化海港制衣有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告宁波市奉化区中小企业信用担保有限公司为实现债权而支出的律师费损失10000元；
三、被告宁波年鑫机械有限公司、宁波义文堂文具有限公司、糜文明、林青、林永波、林旭芬、吕军雷对上述第一、二项款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费26465元，减半收取13233元，由被告宁波市奉化海港制衣有限公司、宁波年鑫机械有限公司、宁波义文堂文具有限公司、糜文明、林青、林永波、林旭芬、吕军雷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王 凯
二〇一七年八月二十八日
书记员 陆雨梦
附:相关法律条文:
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。