山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0824民初1413号
原告:宁秀东，男，1973年3月17日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张保祥。稷山县个私协会工会联合会工作者。
被告：陈浩泽，男、1990年3月28日出生。
委托诉讼代理人：陈贵选，男，1965年1月25日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，所在地：运城市河东东街河东商务中心大楼。
负责人：梁仲国，系公司总经理。
委托诉讼代理人：周觅，山西望湖律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，所在地：长治市城西路95号。
法定代表人：王彤宇，系公司总经理。
委托诉讼代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所律师。
原告宁秀东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称太平洋财险）、中国人民财险保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人民财险）、陈浩泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁秀东的委托诉讼代理人张保祥、被告太平洋财险的委托诉讼代理人周觅、陈浩泽到庭参加诉讼，被告人民财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告宁秀东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及其他损失当庭变更为591400元。由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋M460**货车投保的车上人员责任险（乘客）、驾乘人员意外伤害保险限额内赔偿，保险不赔部分由被告陈浩泽予以赔偿；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年5月8日7时25分，在宁洛高速公路南京方向K617处，被告陈浩泽驾驶晋M460**重型货车，因操作不当与高速设施发生碰撞，造成乘坐人原告宁秀东受伤的交通事故。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队道路交通事故认定书，认定被告陈浩泽负事故全部责任，原告无责任。晋M460**货车在中国人民财产保险股份有限公司长治分公司投保有交强险及车上人员责任险（乘客）、不计免赔率险，在中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投有驾乘人员意外伤害保险，事故发生在保险期间。为了维护原告合法权益，故提起诉讼，请求如前。
被告陈浩泽辩称：已垫付医疗费69000元。原告的损失应由保险公司承担。
被告人民财险未到庭参加诉讼，但在答辩期内递交答辩意见：对事故发生的事实及责任认定无异议；晋M460**号车辆在我公司投有车上人员乘客险，限额为10万元，我方在事故发生后，已将5万元赔偿给原告，限额剩余5万元；同意在法院核实后，在剩余的5万元限额内依法承担。
被告太平洋财险辩称：对事故发生过程无异议，事故车辆在我公司投保驾乘人员意外伤害保险，保险责任为意外残疾保额20万元，意外医疗保额为4万元，住院津贴为120元/天。对原告诉请的合理的损失由我公司按保险责任限额赔偿。原告主张的鉴定费及诉讼费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月8日7时25分，在宁洛高速公路南京方向K617处，被告陈浩泽驾驶晋M460**重型货车，因操作不当与高速设施发生碰撞，造成乘坐人原告宁秀东受伤的交通事故。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队道路交通事故认定书，认定被告陈浩泽负事故全部责任，原告无责任。晋M460**货车在中国人民财产保险股份有限公司长治分公司投保有交强险及车上人员责任险（乘客）、不计免赔率险，在中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投有驾乘人员意外伤害保险，事故发生在保险期间。原告受伤后被送往宝丰县医院、郑州大学二院、稷山县人民医院、运城市中心医院等住院治疗169天。
本院依据原告宁秀东的申请，于2018年2月26日委托运城市中级人民法院技术处对原告宁秀东的伤残等级、内固定取出费用及三期（误工期、营养期、护理期）予以鉴定，2018年4月21日，宁秀东伤残等级被山西省芮城司法鉴定中心司法鉴定为宁秀东器质性勃起功能障碍（外伤性ED重度）；评定为四级伤残；宁秀东左侧股骨颈骨折内固定取出术所需给用估算为人民币七千元；三期评定为：误工期300日、护理期150日、养营期180日。
另查明，被告人民财险已赔付原告人民币50000元；被告陈浩泽已垫付医疗费用69000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，不受侵犯。原告宁秀东因发生交通事故受伤，理应获得依法要求赔偿医疗费、误工费等损失的权利。晋M460**货车在中国人民财产保险股份有限公司长治分公司投保有交强险及车上人员责任险（乘客）、不计免赔率险，在中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司投有驾乘人员意外伤害保险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋M460**货车投保的驾乘人员意外伤害保险及被告中国人民财险保险股份有限公司长治市分公司在晋M460**货车投保的车上人员责任险内赔偿原告的损失，不足部分由被告陈浩泽按责承担。
根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》规定的项目及标准，原告宁秀东的损失数额审核如下：（1）医疗费原告主张126493.64元，但原告主张的外请专家7000元及外购药品外票2张1037元因无医嘱且未正式发票，本院不予认可，故原告医疗费为118456.64元；（2）轮椅费用800元，有稷山县福同仁药店出具正式发票予以证实，本院予以确认；（3）内固定取出费用7000元，有芮城司法鉴定中心出具鉴定结论予以证实，本院予以确认；（4）住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费16900元（100元/天×169天=16900元），符合法律规定，本院予以支持；（5）营养费，原告主张9000元（180天×50元/天=9000元），原告请求符合法律规定，本院予以支持；（6）误工费，原告主张80325元（300天×267.75元=80325元），原告请求符合法律规定，本院予以支持；（7）护理费，原告主张21190.5元（141.27元×150天=21190.5元），原告请求符合法律规定，本院予以确认；（8）交通费，原告主张交通费15625元，虽然原告提供了租车费收据，但该收据非正式发票，本院酌定8000元；（9）住宿费原告主张1703元，有原告提供住宿收据及结账单予以证实，本院予以支持；（10）精神损害抚慰金21000元。因此次事故造成原告性勃起障碍四级伤残，确实给原告精神上造成伤害，原告请求精神损害抚慰金21000元，本院予以支持；（11）伤残赔偿金原告请求268926元，被告辩称应按农村人均可支配收入10788元计算，被告异议成立，为此，原告伤残赔偿金应为151032元（10788元×20年×70%）；（12）伤残鉴定费3500元，有芮城司法鉴定中心票据可证，本院予以确认；（13）被扶养人生活费原告主张18869.76元（父亲宁文龙，1945年6月27日出生，被抚养年限8年，8424元×8年×70％÷5人=9434.88元，母亲王海平，1945年6月18日出生，被抚养年限8年，8424元×8年×70％÷5人=9434.88元），符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持；综上，此次事故共造成原告宁秀东人身损失457776.9元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在晋M460**投保的驾乘人员意外险内赔偿原告宁秀东医疗费用4万元，伤残、误工损失费20万元，住院津贴20280元（120元/天×169天）。
被告中国人民财险保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内在晋M460**货车投保的车上人员责任险限额范围内按责赔偿原告宁秀东各项人身损失共计100000元（包括已赔付的50000元）；
被告陈浩泽于本判决生效后十日内赔偿原告宁秀东各项人身损失97496.9元（包括已垫付的69000元）。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国人民财险保险股份有限公司长治市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9710元，减半收取4855元，由中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担2000元，由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担2000元，被告陈浩泽负担855元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李安明
二〇一八年八月八日
书记员 刘 啸