福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第111号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人吕强，男，1980年12月13日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，农民，住四川省平昌县。因犯抢劫罪于2004年7月6日被判处有期徒刑四年并处罚金人民币二千元，2007年7月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月29日被抓获、30日被刑事拘留、9月5日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
被告人白凯，男，1981年9月2日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，农民，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月9日被执行刑事拘留、4月10日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
被告人田维国，男，1978年12月24日出生于重庆市秀山县，土家族，小学文化，农民，住重庆市秀山县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月30日被刑事拘留、9月5日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
辩护人张怀文，重庆中钦（秀山）律师事务所律师（审理期间解除委托）。
被告人吕兰平，男，1989年12月25日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，农民，住四川省平昌县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月29日被抓获、30日被刑事拘留、9月5日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
被告人宋洪兵，男，1969年12月24日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民，住重庆市梁平县。因犯抢劫罪，2011年6月14日被判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币三千元，2013年10月9日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2014年10月14日被刑事拘留、11月5日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
被告人张某甲，男，1988年3月3日出生于重庆市酉阳县，苗族，初中文化，农民，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2015年3月14日被刑事拘留、4月10日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
辩护人董金江，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。
辩护人林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。
被告人白某甲，男，1979年9月17日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，农民，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月29日被抓获、30日被刑事拘留、8月14日被取保候审、12月8日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
长泰县人民检察院以泰检公刑诉（2015）97号起诉书指控被告人吕强、白凯、田维国、吕兰平、张某甲、白某甲犯盗窃罪、指控被告人宋洪兵犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员陈富盛出庭支持公诉，被告人吕强、吕兰平、田维国、白凯、张某甲、白某甲、宋洪兵、辩护人张怀文、董金江、林卫闽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6、7月间，被告人吕强、白凯、田维国、吕兰平、宋洪兵、张某甲、白某甲及张某、鞠某（均另案处理）等人相互纠集，驾驶租赁的汽车窜至长泰县林墩工业区、岩溪镇、陈巷镇与漳平市和平镇等地，盗窃农户饲养的鸡、鸭、鹅、羊等牲畜，具体事实如下：1、2014年6月16日晚至17日凌晨间，被告人吕强、宋洪兵、张某甲与张某等人驾车载窜至长泰县林墩工业区石横村埔尾曲坑林某甲家的羊圈窃走7只羊卖给被告人宋洪兵；2、2014年6月24日晚至25日凌晨间，被告人吕强、宋洪兵、张某甲与张某等人驾车窜至长泰县陈巷镇雪美村西厝杨某乙真娘家的旧猪圈窃走番鸭23只卖给杨某甲（另案处理）；3、2014年6月27日下午晚，被告人吕强、宋洪兵、白江江与张某、鞠某等人窜至长泰县岩溪镇霞美村天桥叶某甲的养鸭场窃走番鸭100只；4、2014年6月28日晚至29日凌晨间，被告人吕兰平、宋洪兵、张某甲与张某等人驾车窜至长泰县岩溪镇田头村251号叶某乙厝边的空地窃走羊3只卖给杨某甲；5、2014年6月29日晚至30日凌晨间，被告人吕强伙同他人驾车窜至长泰县岩溪镇霞美村怡仔厝林同德家的羊圈窃走羊3只；6、2014年7月4日晚至5日凌晨间，被告人吕强、张某甲等人驾车先后窜至长泰县林墩工业区，至乔美村北山社庵山上林某己的养鸡场，窃走鸭13只、鸡42只、鹅2只；至乔美村北山社被害人林某丁板材厂后面的空地，窃走鸭15只、鸡15只、鹅2只；至乔美村北山社被害人林某丙厝边，窃走鹅1只；至江都村祖祠边七星地山上，窃走被害人连某甲鸭10只、乌鸡17只、繁殖用母天鹅5只；7、2014年7月12日晚至13日凌晨间，被告人吕强、田维国、白凯与张某驾车先后窜至长泰县林墩工业区石横村埔尾吕某租房边，窃走鹅6只；至石横村中福石材厂宿舍后果园，窃走刘某鹅2只、番鸭12只；至石横村埔尾13号蔡某家，窃走番鸭7只；8、2014年7月14日晚至15日凌晨间，被告人吕强、吕兰平、田维国、白凯与张某等人驾车窜至长泰县林墩工业区石横村2组圆山林某戊家的羊圈，窃走羊21只。被告人宋洪兵明知该21只羊是盗来的仍予以收购；9、2014年7月16日晚至17日凌晨间，被告人吕强、白凯、白某甲与鞠某驾车窜至长泰县林墩工业区林溪村13组寮上社圆林山林某乙家的羊圈，窃走羊9只；10、2014年7月18日晚至19日凌晨间，被告人吕强、田维国、白凯与张某驾车窜至长泰县林墩工业区石横村2组圆山林某戊家的羊圈，窃走羊12只。被告人宋洪兵明知该12只羊是盗来的仍予以收购；11、2014年7月21日晚至22日凌晨间，被告人吕强、吕兰平、田维国、白凯与张某等人驾车窜至龙岩市漳平市和平镇和平村营头乾陈某家的羊圈，窃走羊24只。被告人宋洪兵明知该24只羊是盗来的仍予以收购；12、2014年7月23日晚至24日凌晨间，被告人吕强、白凯与张某等人驾车窜至长泰县林墩工业区林溪村13组寮上社圆林山林某乙家的羊圈，窃走羊9只。被告人宋洪兵明知该9只羊是盗来的仍予以收购；13、2014年7月25日左右的一天下午，被告人吕兰平、白某甲与鞠某等人驾车窜至长泰县林墩工业区江都村长年埔祖厝坟连某乙的养鸡场踩点。当晚，被告人吕兰平和鞠某等人窜至该养鸡场，窃走鸡230只。被告人吕强、田维国、吕兰平、白某甲、张某甲分别于2014年7月29日、2015年3月14日被抓获，被告人宋洪兵、白凯分别于2014年10月13日、2015年3月9日自行到长泰县公安局、重庆市酉阳县公安局投案。2014年7月29日，被告人吕强、吕兰平协助公安民警抓获同案犯。现被告人吕强、吕兰平、白某甲、张某甲已分别向公安机关交纳退赔款人民币40000元、30000元、8000元、4000元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭举出户籍证明、刑事判决书、抓获经过、手机通话清单、汽车租赁合同、汽车GPS定位线路图等书证、证人白某乙、王某甲、杨某甲等人的证言、被害人林某甲、叶某甲、叶某乙等18人的陈述、被告人吕强、白凯、田维国、吕兰平、宋洪兵、张某甲、白某甲的供述和辩解、长泰县价格认定局、漳平市价格认证中心价格鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、辨认笔录等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人吕强、白凯、田维国、吕兰平、宋洪兵、张某甲、白某甲等人以非法占有为目的，相互纠集秘密窃取公民私人财物，其中，被告人吕强参与盗窃作案16起，价值人民币186782元，被告人白凯参与盗窃作案8起，价值人民币141065元，被告人田维国参与盗窃作案6起，价值人民币119276元，被告人吕兰平参与盗窃作案4起，价值人民币111813元，均数额巨大；被告人张某甲参与盗窃作案7起，价值人民币35687元，被告人白某甲参与盗窃作案3起，价值人民币32468元，被告人宋洪兵参与盗窃作案4起，价值人民币22706元，均数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宋洪兵明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，价值人民币124739元，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吕强、吕兰平、白凯、田维国、宋洪兵、张某甲均起主要作用，被告人白某甲在参与盗窃被害人林某乙9只羊的共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人白某甲在参与盗窃被害人叶某甲100只鸭、连某乙230只鸡的共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人白凯、宋洪兵是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人宋洪兵在判决之前犯数罪，应数罪并罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吕强、吕兰平协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
被告人吕强除了第6起外，对公诉机关的其他指控没有异议并表示认罪，认为第6起中被害人是林某丁的这一起事实有参与盗窃外，其他事实没有参与。其辩解第8起吕兰平没有参与。
被告人白凯对公诉机关的指控没有异议并表示自愿认罪。
被告人田维国除了第8起事实外，对公诉机关的其他指控没有异议并表示认罪，认为第8起没有参与盗窃，第11起有参与盗窃，但盗窃的羊是21只而不是24只。
被告人吕兰平除了第8起事实外，对公诉机关的其他指控没有异议，认为第8起没有参与盗窃。
被告人宋洪兵对公诉机关指控的犯罪事实没有异议并表示自愿认罪。
被告人张某甲除了第6起事实外，对公诉机关的其他指控没有异议，认为第6起中被害人是林某丁的这一起事实有参与盗窃，该起的其他事实没有参与。
辩护人对公诉机关指控被告人张某甲盗窃罪没有异议，提出只有被害人的陈述，不能证实第6起中被告人张某甲盗窃林某己、林某丙、连某甲的鸡、鸭、鹅；被告人张某甲受张某、鞠某教唆而被动参与，在实施盗窃中负责开车、望风、搬运、转移等次要环节，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；其是自愿认罪，到案后如实供述自己的罪行，系初犯，犯罪性质不严重、情节轻微，社会危害性较小，并退赔4000元，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，建议判处六个月以下刑罚并适用缓刑。
被告人白某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年6、7月间，被告人吕强、白凯、田维国、吕兰平、宋洪兵、张某甲、白某甲及张某、鞠某（均另案处理）等人相互纠集，驾驶租赁的汽车窜至长泰县林墩工业区、岩溪镇、陈巷镇与漳平市和平镇等地，盗窃农户饲养的鸡、鸭、鹅、羊等牲畜，具体事实如下：
1、2014年6月16日晚至17日凌晨间，被告人吕强、宋洪兵、张某甲与张某等人共谋盗窃，由被告人吕强驾驶租赁的汽车载被告人宋洪兵、张某甲和张某等人，窜至长泰县林墩工业区石横村埔尾曲坑林某甲家的羊圈窃走羊7只卖给被告人宋洪兵。经长泰县价格认定局价格鉴定，该7只羊价值人民币9688元。
认定该起事实有公诉机关当庭举出的侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
（1）被害人林某甲的陈述，证实2014年6月17日时早上5点左右发现长泰县林墩工业石横村埔尾曲坑其羊圈的7只羊被偷。
（2）手机通话清单，证实被告人吕强手机号码150××××6205，在2014年6月16日20时-23时显示在长泰枋洋镇林溪村、石横村等处。
（3）长泰县公安局现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况。
（4）长泰县价格认定局价格鉴定意见书，证实被盗7只羊价值人民币9688元。
（5）被告人宋洪兵的供述及辩解、辨认笔录，其供述其手机号码185××××9056、150××××8543。他外号“铁公鸡”。2014年6、7月，司机眼镜驾车载他和张某、小龙、张某甲到长泰的一个出口下高速，他和张某、鞠某、张某甲偷了6只羊左右，后张某打电话叫司机眼镜开车过来装羊。经其指认，其参与偷6只羊的地点林墩高速桥下林某甲家的羊圈。
（6）被告人吕强的供述和辩解、辨认笔录，证实2014年6月中旬其和张某、“铁公鸡”开车到枋洋高速出入口逆行几百米的地方偷了7只羊，载到南安北高速出口，将车开到附近村庄的一个平房卖给“铁公鸡”和“海瑞”。他们将羊抬进租房内交易，他去洗车，他开车载他们返回晋江的路上，张某将租车费和开车工钱拿给他。其手机号码是150××××6205，吕兰平手机号码是183××××5569，张某手机号码185××××7297，小龙即鞠某的手机号码是138××××8315、宋洪兵手机号码150××××8543、150××××8543。经其辨认，长泰县林墩工业区高速路口往龙岩方向反向逆行五六百米远附近的地方就是其驾车接应的地点。
（7）被告人张某甲的供述及辩解，其供述2014年6、7月，司机胖子驾车载其和“铁公鸡”、张某从晋江下林墩高速到林墩一个山上简易羊圈，张某、“铁公鸡”到羊圈偷了七只羊出来，其手上牵的2只羊因为没有抓紧被羊跑了，他们只载走5只羊。
上述证据经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
2、2014年6月24日晚至25日凌晨间，被告人吕强、宋洪兵、张某甲与张某等人共谋盗窃，由被告人吕强驾驶租赁的汽车载被告人宋洪兵、张某甲和张某，窜至长泰县陈巷镇雪美村西厝杨某乙娘家的旧猪圈窃走番鸭23只卖给杨某甲（另案处理）。经长泰县价格认定局价格鉴定，该23只番鸭价值人民币2588元。
认定该起事实有公诉机关当庭举出的侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
（1）证人杨某甲的证言，证实其外号“炮哥”，2014年6月向“小龙”的朋友收购了几十只鸡鸭。
（2）被害人杨某乙的陈述，证实2014年6月25日她回长泰县陈巷镇雪美村西厝娘家，家里人说旧猪圈被窃走番鸭23只。
（3）手机通话清单，证实被告人吕强手机号码150××××6205，2014年6月24、25日3时显示在长泰石横村、鹤亭村南坂、董厝等处。
（4）长泰县公安局现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况。
（5）长泰县价格认定局价格鉴定意见书，证实被盗23只番鸭价值人民币2588元。
（6）被告人吕强的供述和辩解，证实2014年6月下旬一个晚上他开车载“铁公鸡”、张某甲、张某到长泰县偷了几只鸭子，地点从长泰县城上高速后往枋洋方向走的路边。他负责开车，“铁公鸡”、张某甲、张某下去偷，他再开车上高速接他们，偷来的鸭子卖给“炮哥”。
（7）被告人宋洪兵的供述及辩解、辨认笔录，其供述2014年6、7月，他和吕强、张某、张某甲在长泰莲塘大桥一个种植莲藕的村庄偷鸭子，卖给“炮哥”杨某甲。经其指认，其参与偷鸭子的地点莲塘大桥，指认“炮哥”就是杨某甲。
（8）被告人张某甲的供述及辩解，其在庭审中对盗窃的事实没有异议。
上述证据经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
3、2014年6月27日下午，被告人吕强、宋洪兵、白某甲与鞠某、张某等人共谋盗窃，由被告人吕强驾驶租赁的汽车载被告人宋洪兵和鞠某、张某等人窜至长泰县，并在被告人白某甲和白某乙（另案处理）带领下前往枋洋镇科山村一山上偷羊未果后，途经岩溪镇霞美村天桥时，被告人白某甲告知被告人吕强、宋洪兵和张某、鞠某等人该天桥下有养鸭场，张某、鞠某等人遂下车前往叶某甲的养鸭场踩点。当晚，被告人吕强、宋洪兵和张某、鞠某等人窜至该养鸭场窃走番鸭100只。经长泰县价格认定局价格鉴定，该100只番鸭价值人民币8480元。
认定该起事实有公诉机关当庭举出的侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
（1）证人白某乙的证言、辨认笔录，证实他和哥哥白某甲带张某、“小龙”等几个重庆老乡到枋洋镇科山偷羊，但没偷到，当时他们到处转转看有没其他可偷的，后发现岩溪镇一天桥有养鸭场，张某他们下去看了后说晚上过来偷。后来吕强、张某、“小龙”及另一个男子就去偷鸭了，他和白某甲没去偷。经其指认养鸭场的地点是长泰县岩溪镇霞美村天桥下，经其辨认，确认张某、“小龙”是鞠某、司机眼镜是吕强。
（2）证人柯某的证言，证实其是长泰县岩溪镇霞美村的天桥下养鸭场的管理员，2014年6月28日早上负责人叶某甲称有100只鸭子被盗，公鸭每只重8斤，母鸭重4斤。
（3）被害人叶某甲的陈述，证实2014年6月28日早上8时许，他到长泰县岩溪镇霞美村的天桥下其养鸭场，发现100只鸭子被盗。
（4）手机通话清单，证实被告人吕强手机号码150××××6205，2014年6月28日0时显示在长泰珪后村；张某手机号码185××××7297，在6月27日17时显示在长泰陈巷镇，6月28日0时显示在长泰陈巷镇。
（5）汽车租赁合同，证实被告人吕强2014年6月27日租本田闽C×××××。
（6）长泰县公安局现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况。
（7）长泰县价格认定局价格鉴定意见书，证实被盗鸭子价值人民币8480元。
（8）被告人吕强的供述和辩解、辨认笔录，证实2014年6月底，他和张某、“小龙”、“铁公鸡”到岩溪高速出入口对面进去的一座天桥下养鸭场偷了四、五大袋鸭子，载到南安北下高速到达“铁公鸡”和“海瑞”他们租的房子，卖给“铁公鸡”和“海瑞”。到后他们将鸭抬进租房内交易，他去洗车，他开车载他们返回晋江的路上，张某将租车费和开车工钱拿给他。白某甲、白某乙先行去踩点的时候有去，偷的时候没有去。经其辨认，长泰县岩溪镇霞美村天桥下附近的地方就是伙同“海军”、“小龙”盗窃鸭子及开车装鸭子上车的地点。
（9）被告人宋洪兵的供述及辩解、辨认笔录，其供述2014年6月底，白某甲两兄弟带他和张某、司机眼镜、“小龙”到长泰去偷羊，但没羊偷，他们驾车在路上转，后他们载白某甲两兄弟回去，他们四人就到养鸭场偷鸭。经其指认，其参与盗窃的养鸭场是长泰县岩溪镇霞美村天桥下。
（10）被告人白某甲的供述及辩解、辨认笔录，其供述他手机号码152××××7457，张某手机号码185××××7297，开车的手机号码150××××6205，小龙手机号码138××××8315。2014年6月底一天傍晚，他带司机“眼镜”、张某、“小龙”、“铁公鸡”没有偷到羊，后在路上转发现岩溪镇一天桥下养鸭场，他和张某、“小龙”去踩点，当天晚上司机“眼镜”、张某、“小龙”、“铁公鸡”就去偷鸭子，他没去偷。后来张某告诉他偷几大袋鸭子。经其指认，其所带路的养鸭场的地点岩溪镇霞美村天桥下的养鸭场。
上述证据经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
4、2014年6月28日晚至29日凌晨间，被告人吕兰平、宋洪兵、张某甲与张某等人共谋盗窃，由被告人吕兰平驾驶租赁的汽车载被告人宋洪兵、张某甲和张某等人窜至长泰县岩溪镇田头村叶某乙251号厝边的空地窃走羊3只卖给杨某甲。经长泰县价格认定局价格鉴定，该3只羊价值人民币1950元。
认定该起事实有公诉机关当庭举出的侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
（1）证人杨某甲的证言、辨认笔录，证实其于2014年6月底7月初左右向四川男青年收购了3只羊，经其辨认该男青年是吕兰平。
（2）被害人叶某乙的陈述，证实2014年6月29日早上她母亲发现长泰县岩溪镇田头村251号自家厝边的空地3只母羊被盗。
（3）手机通话清单，证实被告人吕兰平手机号码183××××5569，在2014年6月29日3时显示在长泰枋洋镇石横村。
（4）汽车租赁合同，证实被告人吕兰平于2014年6月28日租本田闽C×××××。
（5）汽车GPS定位图片，证实2014年6月28日17时至6月29日本田闽C×××××的行驶路线图，该车从晋江市金井镇行驶到长泰县枋洋镇。
（6）长泰县公安局现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况。
（7）长泰县价格认定局价格鉴定意见书，证实被盗3只羊价值人民币1950元。
（8）被告人吕兰平的供述和辩解，证实2014年6月份的一天“铁公鸡”让他租车一起偷东西，他开车载“铁公鸡”、张某在岩溪上高速往林墩方向的半路上，“铁公鸡”和张某下车偷了三只羊卖给“炮哥”。经其指认，其驾车装三四只羊的地点是林墩往岩溪镇方向车道靠近田头中桥路段。
（9）被告人宋洪兵的供述及辩解、辨认笔录，其供述2014年6月底，他和吕兰平、张某、张某甲驾车到岩溪高速附近一个村庄，偷了3只羊，卖给“炮哥”杨某甲。经其指认，其参与偷3只羊地点田头分离式中桥。
（10）被告人张某甲的供述及辩解、辨认笔录，其供述2014年6、7月份一晚上，其驾驶租来的车载张某、“铁公鸡”等人在林墩高速公路附近地方偷了3只羊，张某、“铁公鸡”把偷来的3只羊装在轿车后备厢，其驾车载他们和羊回泉州。经其指认，其参与偷3只羊的停车地点就是长泰通往林墩高速公路边的地方。
上述证据经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
5、2014年6月29日晚至30日凌晨间，被告人吕强伙同他人驾驶租赁的汽车窜至长泰县岩溪镇霞美村怡仔厝林某丁家的羊圈窃走羊3只。经长泰县价格认定局价格鉴定，该3只羊价值人民币3500元。
认定该起事实有公诉机关当庭举出的侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
（1）被害人林某丁的陈述，证实2014年6月30日早上其发现长泰县岩溪镇霞美村怡仔厝13号自家厝后的3只正在产奶的母羊被偷。
（2）手机通话清单，证实被告人吕强手机号码150××××6205，2014年6月30日3时显示在长泰湖珠村。
（3）长泰县公安局现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况。
（4）长泰县价格认定局价格鉴定意见书，证实被盗3只羊价值人民币3500元。
（5）被告人吕强的供述和辩解、辨认笔录，证实2014年6月底其到天桥下偷鸭子后的一两天，他和张某、“小龙”、白凯在天桥进去不远的地方偷了3只羊，他开车将羊运到南安“铁公鸡”、“海瑞”他们租的地方，路上张某打电话联系“铁公鸡”。到后他们将羊抬进租房内交易，他去洗车，他开车载他们返回晋江的路上，张某将租车费和开车工钱拿给他。经其辨认，长泰县岩溪镇霞美村怡仔厝往湖珠村水泥路的一个路口处就是其伙同“海军”、“小龙”盗窃三只羊其开车装羊上车的地点。
上述证据经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
6、2014年7月4日晚至5日凌晨间，被告人吕强、张某甲等人共谋盗窃，由被告人吕强驾驶租赁的汽车载被告人张某甲等人窜至长泰县林墩工业区乔美村北山社林某丁板材厂后面的空地，窃走鸭15只、鸡15只、鹅2只，经长泰县价格认定局价格鉴定，被盗鸭、鸡、鹅价值人民币1992元。
认定该起事实有公诉机关当庭举出的侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
（1）被害人林某丁的陈述，证实2014年7月5日早上她发现其家的3只公鸭、7只母鸭、2只大公鹅、5只水母鸭、15只母鸡被偷。
（2）长泰县公安局出具的情况说明，证实张某甲指认的林墩高速公路边一排水沟附近的地方就是张某甲等人偷鸡鸭鹅的地方。经民警走访，只有2014年7月4日至5日，林某丙、林某丁、林某己、连某甲的家禽饲养在此地附近被盗。
（3）现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场情况。
（4）泰价鉴（2014）108号长泰县价格认定局价格鉴定意见书，证实林某丁被盗15只鸭、15只鸡、2只鹅合计价值人民币1992元。
（5）被告人张某甲的供述及辩解、辨认笔录，其供述2014年夏天6、7月一天晚上，吕强驾车载其和宋洪兵、张某在枋洋高速公路出入口附近一个排水渠，从该排水渠下去，到一家板材厂附近，其在外面望风，张某、宋洪兵进去板材厂偷了四大袋子鸡鸭鹅。其扛了两袋到公路，张某、宋洪兵各扛了一袋。经其指认林墩高速公路边一排水沟附近的地方就是其伙同宋洪兵、张某、吕强从这里下去到板材厂附近偷鸡鸭鹅的地方。
（6）被告人吕强的供述及辩解、辨认笔录，其供述2014年7月初一天晚上，其驾车载张某、鞠某在离枋洋高速出口不远处放下张某、鞠某，等到张某打电话给其接应，其才开车上去接应。偷了5袋鸡鸭鹅。其知道的是2只天鹅放在副驾驶座上，卖给宋洪兵。经其指认指认长泰县高速公路往林墩枋洋一个指路牌的附近地方就是其伙同张某、鞠某盗窃几袋鸡鸭鹅开车装车的地点。
上述证据经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
7、2014年7月12日晚至13日凌晨间，被告人吕强、田维国、白凯与张某等人共谋盗窃，由被告人吕强驾驶租赁的汽车载被告人田维国、白凯和张某等人先后窜至长泰县林墩工业区石横村埔尾吕某租房边，窃走鹅6只，经长泰县价格认定局价格鉴定，价值人民币1014元；窜至长泰县林墩工业区石横村中福石材厂宿舍后果园，窃走刘某鹅2只、番鸭12只，经长泰县价格认定局价格鉴定，合计价值人民币1972元；窜至长泰县林墩工业区石横村埔尾13号蔡某家番鸭7只，经长泰县价格认定局价格鉴定，价值人民币552元。上述被盗牲畜总价值人民币3538元。
认定该起事实有公诉机关当庭举出的侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
（1）被害人吕某的陈述，证实2014年7月13日早上7点多，其发现长泰县枋洋镇石横村埔尾的出租房边窝棚内的6只鹅被偷。
（2）被害人刘某的陈述，证实2014年7月13日早上6点多，其发现在长泰县枋洋镇石横村中福石材厂边果园鸭圈内的12只鸭和2只鹅被偷。
（3）被害人蔡某的陈述，证实2014年7月13日早上其发现在长泰县林墩工业区石横村埔尾13号家附近的龙眼树林7只番鸭被偷。
（4）手机通话清单，证实被告人吕强手机号码150××××6205，2014年7月12日22时、7月13日3时分别在长泰枋洋镇科山村、林溪村等处显示。
（5）汽车租赁合同，证实2014年7月12日被告人吕强租赁车辆闽C×××××的情况。
（6）汽车GPS定位图，证实2014年7月12日14时至7月13日14时吕强所租车辆的从晋江市金井镇行驶到长泰县枋洋镇。
（7）长泰县价格认定局价格鉴定意见书，证实吕某被盗6只鹅价值人民币1014元；刘某被盗的2只鹅、12只番鸭，价值人民币1972元；蔡某被盗的7只番鸭，价值人民币552元。
（8）被告人田维国的供述和辩解、辨认笔录，证实2014年7月13、14左右凌晨一点左右他和张某、白凯、“眼镜”一起到其辨认的长泰县林墩高速出口附近高速护栏下面一片树林里的一间猪圈旁边，偷了四袋鸭子及鹅。开的车是“眼镜”在泉州那边租的。经其辨认，其参与偷二十多只鸭子和鹅的地点在林墩高速公路护栏下一片树林一间猪圈门口P147。
（9）被告人白凯的供述及辩解、辨认笔录，其供述2014年7月中旬一天晚上，吕强驾车载其和张某、“瘦子”田维国、胖子到长泰县林墩高速公路边，他们翻越高速公路围栏到一个小树林附近偷了几袋鸡鸭鹅。经指认，其参与偷鸡鸭鹅的地点在石横村林某戊家羊圈东面的一片树林过去的地方。
上述证据经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
8、2014年7月14日晚至15日凌晨间，被告人吕强、白凯与张某等人共谋盗窃，由被告人吕强驾驶租赁的汽车，伙同被告人白凯和张某等人窜至长泰县林墩工业区石横村2组圆山林某戊家的羊圈窃走羊21只。被告人宋洪兵明知该21只羊是盗来的仍予以收购。经长泰县价格认定局价格鉴定，该21只羊价值人民币29413元。
认定该起事实有公诉机关当庭举出的侦查机关依法收集的下列证据予以证实：
（1）被害人林某戊的陈述，证实2014年7月15日早上8时其发现长泰县林墩工业区石横村2组圆山家的羊圈21只羊被盗。
（2）长泰县公安局现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、照片，证实案发现场情况。
（3）手机通话清单，证实被告人吕强手机号码150××××6205，2014年7月14日3时40分、23时46分显示在长泰枋洋镇林墩邮政局等处，7月15日0时、3时显示在长泰长泰枋洋镇林墩邮政局等处。
（4）汽车租赁合同，证实被告人吕强7月13日租尼桑闽C×××××。
（5）汽车GPS定位图，证实2014年7月13日14时至7月15日15时尼桑闽C×××××的行驶路线图，该车从晋江市金井镇到长泰县枋洋镇。
（6）卡口信息及照片，证实闽C×××××在2014年7月14日23时11分在长泰枋洋收费站出口，7月15日3时13分在长泰枋洋收费站入口。
（7）长泰县价格认定局价格鉴定意见书，证实被盗21只羊价值人民币29413元。
（8）被告人吕强的供述及辩解、辨认笔录，其供述2014年7月中旬，其驾车载“瘦子”即田维国、张某、白凯、“胖子”在枋洋高速出入口逆行几百米远的地方偷了21只羊，后卖给宋洪兵和海瑞。在逃离现场的时候张某联系“铁公鸡”准备收购羊，后将羊载到南安北高速出入口附近“铁公鸡”他们放牲口的平房内。经其指认，长泰县林墩工业区上高速公路往龙岩反向逆行约五六百米远的地方是其开车接应的地点。
（9）被告人白凯的供述及辩解、辨认笔录，其供述2014年7月中旬，吕强驾车载其和“瘦子”田维国、张某、胖子到林墩一座水泥砖盖的羊圈偷了十多只羊，具体几只羊记不住了。羊卖给“铁公鸡”宋洪兵和海瑞，张某去卖的。经其指认，其参与偷羊的用水泥盖的羊圈即林墩工业区石横村圆山高速公路边林某戊家的羊圈。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谭xx诉钟xx离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-15\\\\\",\\\\\