安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00791号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人董某君，男，汉族，原任宿州市汇谷粮油购销公司夹沟分公司经理，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯贪污罪于2014年6月4日被宿州市埇桥区人民检察院决定刑事拘留，当日被宿州市公安局埇桥分局执行拘留，2014年6月17日被宿州市人民检察院批准逮捕，当日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人王茂军，安徽君光律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）648号起诉书指控被告人董某君犯贪污罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月14日、2015年1月15日两次公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝、徐昆仑出庭支持公诉，被告人董某君及其辩护人王茂军到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人董某君在担任宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司经理期间，利用职务上的便利，以虚开小麦收购入库单、低于国家收购价收购小麦产生差价、私自销售小麦等形式，套取国家资金，侵吞公款10.2万元。具体如下：
一、2012年8月，被告人董某君安排宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司青山站以虚开小麦收购入库单的形式套取国家小麦收购资金31200元，另有低于国家收购价收购产生差价款31631.6元。两项共计款62831.6元。被告人董某君将其中的3.2万元占为己有。
二、2013年2月至4月间，被告人董某君安排将宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司小麦591.975吨卖给童某胜，童某胜的买粮款除现金支付部分外，其余款项通过电话转账675257元入董某君（农行卡号6211）个人账户。2013年3月17日董某君从上述账户转其子董某甲账户10万元，董某甲用此款购买轿车一辆，2013年4月11日董某甲还款7万元。剩余3万元被董某君占为己有。
三、2013年宿州市皖神面制品有限公司拍得宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司7号仓的502吨小麦，但宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司实际只发出389.21吨小麦，短少112.57吨小麦，短少的小麦每斤按1.18元计价，合计价款265665元。被告人董某君于2013年7月15日将上述款项用公款与宿州市皖神面制品有限公司结清。后被告人董某君以归还上述欠款为由，从该公司卖麦款90687元中拿走4万元占为己有。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了被告人的供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人董某君的行为已构成贪污罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第二款、第三百八十二条、第三百八十三条之规定，对被告人董某君定罪处罚，并建议对被告人董某君在有期徒刑十年至十一年间量刑。
被告人董某君对公诉机关指控的第一起犯罪事实无异议，辩称第二三起不构成犯罪。其辩护人的辩护意见是：对被告人董某君的第二三起指控属事实不清、证据不足，建议对被告人董某君从轻处罚。
经审理查明：2009年12月22日，被告人董某君被宿州市汇谷粮油购销有限公司聘任为夹沟分公司经理。被告人董某君在担任宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司经理期间，利用职务上的便利，以虚开小麦收购入库单及低于国家收购价收购小麦产生差价等形式，套取国家资金，侵吞公款7.2万元。具体如下：
一、2012年8月，被告人董某君安排宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司青山站以虚开小麦收购入库单的形式套取国家小麦收购资金31200元，另用低于国家收购价收购小麦的办法产生差价款31631.6元，两项款共计62831.6元。被告人董某君将其中的3.2万元占为己有。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、企业法人营业执照及工商登记材料，证明宿州市汇谷粮油购销有限公司系国有独资有限责任公司。
2、宿州市埇桥区粮食局文件，证明2009年12月22日，董某君被聘任为宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司经理。
3、小麦收购入库检验检斤单，证明2012年8月11日，董某君安排宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司青山分站顾某和牛某虚开假15030公斤小麦入库单。
4、政策性粮食收购入库检验检斤单及卖粮记录，证明汤某令、李某政、李某等人在国家午季收购计划下发前卖小麦给宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分站。
5、青山分站结算单，证明2012年9月22日，夹沟分站陈某与青山分站顾某之间结算，顾某将董某君拿走的3.2万元的账转夹沟分公司张某甲身上，青山分站与夹沟分公司平账。
6、银行业务回单，证明2012年8月15日，顾某存董某君农行账户30万元，9月12日顾某账户转入董某君账户2000元，9月14日顾某转入李某政卡30000元。
（二）证人证言
1、证人顾某的证言，证明他是夹沟分公司青山分站站长，保管员是牛某，发款员是张某甲。2012年午季收购计划还没有下来时，他们青山分站就先收购了，由于收购资金没有到位，都是给农户打的白条，直到7月份收购计划批下来之后，粮食款才付给农户。8月15日，他们青山分站最后一批收购粮食资金40万元拨下来，他到夹沟分公司办好手续拿了现金支票，分公司经理董某君知道的这笔收购款到了，给他打电话让他给董某君30万元用，由董某君付给别人粮食款，并说过一个星期夹沟分站的收购资金拨下来后就把这笔钱还给他，当时董某君给他一个农行卡号，这个卡号是董某君的，他把40万元现金取出来往这个卡上存了30万元，他有农行的存款回单。这30万元董某君还他了，2012年8月27日，董某君往他的农行卡上转了4万元，对账单他已经复印交给了检察机关有，不是27日就是28日董某君又给他现金119050元，剩余的钱就用董某君的老表李某还有董某君姑父李某政卖的粮食款140951.2元抵账了。因为董某君安排李某在青山粮站卖了52950公斤的粮食，每公斤2.08元，计款110136元，李某政卖了14815公斤粮食，每公斤2.08元，计款30815.2元，一共是140951.2元，这些粮食都是在收购计划批下来之前收购的，所以都没有付款。董某君就把这笔钱抵账了，李某和李某政的卖粮食款董某君来付。结过账之后一个多星期，董某君给他打电话说董某君的姑父李某政找董某君要卖粮款，董某君让他先替付给李某政30000元粮食款，等以后再还给他，并把李某政的存折账号给他。2012年9月14日他从他的农行卡上转给李某政30000元。另外在2012年9月12日董某君给他打电话说粮库来人检查，让他给转2000元用于招待，他从他的农行卡上转往董某君的账户2000元，两次共计32000元。董某君从他这转钱是因为董某君知道他手里有收购粮食产生的差价和虚开粮食入库单套取的收购资金。虚开的事是2012年午季收购快结束时，粮站把农户的白条都收上来准备开入库单入账的时候，董某君安排他和牛某虚开了一张15030公斤的虚假粮食入库单，金额是31200元。粮食差价的事是因为青山分站在收购小麦时是提前开的磅，收购的一部分小麦的价格低于国家定价，产生了31000多元的差价款。
他替董某君给李某政的30000元和转给董某君的2000元就是从虚开的套取的31200多元收购资金和31000元差价中转给他的。这钱董某君没有还给他。在2012年午季收购结束后，青山分站同夹沟分公司算账时，董某君把这32000元转到了夹沟分站张某甲身上了，这样董某君就不需要再把钱还给他了。当时他和陈某、董某君、张某甲都在场，结算单上除了他的签名以及“转张某甲32000元，交22084.85元走平”的内容是他写的，其余的内容都是陈某写的。按照结算结果，他应该上交分公司陈某54084.85元，因为董某君从他手里拿走32000元使用了，董某君当时安排把拿走使用的32000元转到张某甲身上，然后再由董某君替张某甲支付购粮款，所以在结算单上注明转张某甲32000元，然后再交给陈某22084.85元，他经手的钱就和分公司结清了。张某甲是夹沟分站工作人员，当时开了一张分公司拨款32000元单子，这份拨款单的内容是张某甲写的，他在拨款单上签的名字，虽然给了张某甲拨款单但是没有给张某甲钱，张某甲和董某君之间怎么算的账他就不清楚了。
2、证人张某甲（夹沟分站工作人员）的证言，证明2012年午季收购结束后的一天，青山分站站长顾某和分公司会计陈某在一起算账，他和董某君都在场，算过账后，顾某应上交的款里面被董某君用了32000元，当时董某君说有亲戚在夹沟分站卖粮食，把董某君使的32000元钱转到夹沟分站他身上，算分公司给他的拨款，等以后由董某君来替他支付董某君亲戚卖粮食的钱，然后董某君再把粮食入库单交给他，把这32000元抵平，当时他同意了，然后他写了一张32000元的拨款单，顾某在上面签好字后又交给他，当时只是给他一张拨款单，没有给他钱。之后董某君一直没有把亲戚的粮食收购单交给他，也没把这32000元钱还给他，他就找陈某，陈某依据这张拨款单又从夹沟分公司的收购款中拨给他32000元，但是他没拿这32000元，这32000元让董某君从陈某那里拿走替他给汤某令的卖粮款了，他和陈某之间的账也平了。这个15030公斤的入库单子是虚开的，实际上并没有收这些粮食，他只是后来听说虚开这个单子是为了交粮站的风险抵押金，至于有没有交他就不知道了，这个单子也没有从他这发款。
3、证人陈某（夹沟分公司主管会计）的证言，证明2012年9月22日的结算单是他和青山分站结算后他写的，当时董某君和夹沟分站的张某甲都在场，通过算账，他拨付给青山分站收购款210万元，青山分站收购小麦208830元，青山分站应上交给他收购款54084.85元。但是顾某实际只交给他22084.85元，剩余的32000元董某君说被董某君用了，董某君说有亲戚在夹沟分站卖粮食，把董某君使的32000元转到夹沟分站的张某甲身上，算分公司给张某甲的拨款，等以后由董某君来替张某甲支付给董某君亲戚卖粮食的钱，然后把粮食入库单再交给张某甲，把这32000抵平，当时张某甲也同意了，然后张某甲写了一张32000元的拨款单，顾某在上面签好字后被张某甲拿走了。之后董某君一直没有把亲戚的粮食收购单交给张某甲，张某甲就找他要，他找董某君要，但董某君至今也没有把粮食收购单交给他，他就又从夹沟分公司的收购款中拨了32000元给张某甲，他和张某甲之间的账就平了，但是张某甲也没有拿到这32000元，这32000元让董某君拿走付汤某令的粮食款了，所以到现在董某君手里还有32000元钱。
4、证人牛某（青山分站保管员）的证言，证明董某君安排李某在青山粮站卖了52952公斤粮食，每公斤2.08元，计款
110136元，李某政卖了14815公斤的粮食，每公斤2.08元，计款30815.2元，一共是140951.2元，当时因为是提前收购，所以没有开入库单，也没有付给他们卖粮食钱，但是他有记录。收购资金拨付下来以后，收购款都是顾某经手拨付的，他不知道顾某是怎么付给李某和李某政的钱。2012年午季收购快结束时，粮站把农户的白条都收上来准备开入库单入账的时候，董某君安排他和顾某虚开了一张15000公斤的粮食入库单，套取点国家粮食收购款用于还公司以前的老账。为把库存的小麦斤数凑成个整数，开成15030公斤。青山分站在收购小麦时提前开的磅，收购的一部分小麦的价格低于国家定价，产生了31000多元的差价款。钱的去向他不知道。
5、证人张某乙（夹沟镇梁庄村民）的证言，证明大约在2012年7月，董某君要他们到夹沟分站卖点小麦，他妈安排他送了一车麦，大约是40000多公斤，单价是2.08元每公斤。当时未能领到小麦款，大约在2012年9月底的一天，他妈和董某君联系好后，他到夹沟华夏超市门口，董某君在车里给他30000元现金，他就把领取小麦入库单交给了董某君。2012年9月27日董某君安排会计陈某打到他农行卡里50000元小麦款，至今还欠他小麦款4073.6元。
（三）被告人董某君供述，称2012年七八月，在收购小麦期间，他姑父李某政在青山分站卖小麦，具体多少斤记不清了，货款30000元，当时因为粮站的收购资金没有到位，李某政没有及时拿到卖粮款，后期是他替他姑父李某政与顾某结清的卖麦款，李某政的卖麦款被他个人使用了30000元，所以他安排顾某往李某政的农行存折里转了30000元，等于他从顾某手里拿这30000元钱还他欠李某政卖麦的钱了。后来，他又让顾某转往他的农行卡上转2000元，他个人开支了。这样，他一共从顾某的手里支取了32000元。2012年收购期间，他想套取点收购资金用于归还公司以前欠别人的老账，就安排青山分站长顾某和仓库保管员牛某开了一张15000公斤虚假的小麦入库单，套取了31200元的收购资金。因为青山分站在收购小麦时提前开磅，收购的一部分小麦的价格低于国家定价，产生了30000元的差价款，顾某给他的32000钱，就是从这部分资金中支出的。这钱都被他个人占有使用了，至今未还。因为他知道这些钱是通过用虚假入库单或差价款产生出来的，都是账外资金，夹沟粮站已经与顾某结清账，他不还也不会有人找他要，所以产生了私心，就不想还这笔钱了，另外他的家庭也确实困难没有钱。2012年9月，他安排顾某转入他的个人农行卡里2000元，也是9月，又安排顾某转入他姑父李某政的农行卡里30000元，两次一共是32000元。2012年9月22日，结算时结算单上顾某的签名以及“转张某甲32000元，交22084.85元走平”的内容是顾某写的，其余内容都是陈某写的。按照结算结果，顾某应该上交分公司54084.85元，因为他之前从中个人使用了32000元，他就给顾某说把这32000元转到夹沟分站张某甲的身上，由他替张某甲支付购粮款，所以顾某在结算单上注明“转张某甲32000元，交22084.85元走平”，说明青山分站和分公司把账结清了。他替张某甲支付了30000元购买款，是支付给卖粮人汤某令，但是付给汤某令的30000元钱不是用他从顾某手里拿的32000元钱支付的，而是直接从分公司会计陈某那里开了张32000元的现金支票，他是用这笔32000元钱支付给汤某令的，这样陈某张某甲之间的账也平了，他实际支付给汤某令30000元，剩余的2000元算他个人欠汤某令的。这张支票是他从陈某那里开出的，算是拨给张某甲的收购款，这样2012年9月22日顾某与陈某的结算单上注明的转张某甲的32000元，对于张某甲来说账也走平了，但是张某甲没拿钱，他拿着32000元替张某甲支付给汤某令了。附件中的拨款单是将他使用的32000元转到张某甲身上时给张某甲开的拨款单，当时只是给张某甲个单子没有给钱。2012年9月22日，他从陈某处开了张32000元的现金支票，把其中的30000元给了汤某令，汤让她的儿子张某乙从他这里把30000元现金拿走的，剩余的50000元麦款他又安排陈某通过银行转账到汤某令的儿子张某乙的账户上，汤某令80000多元的粮食入库单始终在他手里，没有交给张某甲和陈某。他把这32000元公款占为己有，这是贪污行为。
二、宿州市皖神面制品有限公司于2013年拍得宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司7号仓的502吨小麦，但宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司实际只发出389.21吨小麦，短少112.57吨小麦，短少的小麦以每斤按1.18元计价，退还给宿州市皖神面制品有限公司，合计价款265665元。被告人董某君先后于2013年五月至七月份转给宿州市皖神面制品有限公司业务代理人杨某258735.6元，尚欠6929.6元。2013年7月15日被告人董某君将6929.6元以现金付给宿州市皖神面制品有限公司业务员徐某，徐某给董某君书写收到竞拍小麦短少款46929.6元的收条，以上小麦短少款全部结清。宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司2013年9月25日账目显示欠皖神公司46929.6元款项已由董某君垫付，并将该46929.6作为对董某君的账务挂账。2013年7月初，董某君安排牛某和顾某把青山粮站8号仓的小麦39775公斤出售，每公斤2.28元，卖小麦得款90687元。被告人董某君以归还上述欠款为由，从青山粮站卖麦款90687元中拿走4万元占为己有。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、中储粮宿州市直属库最低收购价粮食出库通知单2张及夹沟粮站7号仓出库单据12张，证明2013年宿州市皖神面制品有限公司拍得夹沟分站7号仓的502吨小麦，夹沟分站实际发给皖神面粉有限公司面粉389430公斤。
2、银行交易查询单，证明董某君2013年5月3日、6月26日、7月4日从其尾号是7011、17018的农行卡上转给皖神业务代理人杨某农行卡上分别150000元、48735元、40000元。
3、小麦出库检验单及顾某手写记录，证明董某君安排牛某和顾某卖小麦39775公斤，每公斤2.28元，得款90687元。董某君拿4万元，说是给皖神。
4、记账凭证，证明夹沟分公司账面显示其他应付款项：董某君垫付宿州市皖神面制品有限公司损耗小麦款46929.6元。
5、竞拍小麦结算协议，证明夹沟分公司应赔付皖神面制品有限公司少交付小麦款46929.6元。签订日期2013年9月29日。
6、收条，证明宿州市皖神面制品有限公司业务员徐某于2013年7月15日收到竞拍小麦短少款46929.6元。
（二）证人证言
1、证人顾某的证言，证明2013年7月初，董某君安排他和牛某卖了9万元的小麦，董某君说是还欠皖神面制品公司灵璧维超面粉厂的小麦款。给董某君的4万元现金是卖过粮食以后过了两天的一天上午十一点钟左右，董某君开车到青山分站他的办公室，董某君说拿4万元用来还皖神面粉厂的钱，他从抽屉里点了4万元现金，用报纸包好，交给董某君，董某君拿了钱开车就走了，也没给他打条。他们站的牛某就在旁边，牛某也知道董某君从他这里拿4万元的事。这钱董某君是不是还皖神公司了他不知道，至今也没有还给他。
2、证人牛某的证言，证明2013年7月初，董某君安排他和顾某把青山粮站8号仓的小麦卖点出去，不要超10万元，董某君说要用来还账。他和顾某就联系夹沟镇秦湾村收粮食的个体户杨某振来买粮食，杨某振拉走三车小麦，一共是39775公斤，每公斤2.28元，折价90687元。当时杨某振是现金支付90687元给顾某的。董某君从顾某手里拿过8号仓卖麦的钱，董某君是开车到青山分站拿的钱，拿钱时，董某君和顾某在办公室里间，他在外间，他只知道顾某给董某君钱了，具体给多少他不知道。董某君走后，顾某给他说董某君拿走4万元。
3、证人陈某的证言，证明他们欠皖神公司的钱都是董某君经手还的，董某君和皖神结清账以后，他和董某君一起到公司补签的竞拍协议，目的是为了公司做账。签协议时，董某君给他说最后皖神公司结清的46929.6元是董某君个人垫付的。所以在竞拍小麦结算协议签好后，他把这46929.6元做了董某君的应付款。因为公司没有钱，这钱一直没有支付给董某君，始终在应付账上挂着。
4、证人徐某的（皖神面制品公司业务员）证言，证明2013年皖神公司拍得夹沟粮站7号仓的502吨小麦，但实际只发出了389.21吨，少了112.57吨，每斤1.18元，计款265665元。这笔钱委托他们公司杨某办的，每次转账杨某那里有账。2013年7月15日付尾款6929.6元钱时，他给董某君打了条子，董某君让他把2013年7月4日转给杨某的4万元也一起写进去，董某君说是为了粮站好做账。2013年9月29日的小麦竞拍结算协议是董某君和会计一起到皖神公司与他补签的结算协议，协议的标的是根据他给董某君写的收条的数额签订的。
5、证人杨某的证言，证明他和夹沟粮站没有直接业务关系，皖神公司的徐某找他帮忙，徐某和夹沟粮站有业务关系。夹沟粮站一共给他汇过四笔款，2013年5月3日15万元，2013年6月26日48735.6元，2013年7月4日4万元，2013年7月8日2万元，合计258735.6元。这是夹沟粮站欠皖神公司的小麦款。钱都给徐某了。
（三）被告人董某君的供述，称2013年皖神面制品有限公司拍得夹沟分站7号仓的502吨小麦，但是粮站实际只发出389.21吨，短少112.57吨，每斤1.18元，计款265665元。2013年5月3日他从他的卡号是7011的农行卡上转给皖神业务代理人杨某农行卡上150000元，2013年6月26日他从他的7018号卡上转给皖神公司杨某卡上48735元，2013年7月4日他从他的农行卡7018上转给杨某40000元，另外他让张某甲转给杨某20000元，还欠皖神6929.6元。2013年7月15日他到皖神公司结账，他把尾欠的6929.6元以现金形式支付给徐某，徐某给写了一张收条，内容是收到退7号仓竞拍小麦短少款46929.6元，2013年9月29日双方又补签了一份竞拍小麦结算协议，内容是皖神面制品公司竞拍宿州市汇谷粮油购销公司夹沟分公司小麦502000公斤，实际交付482120公斤，少交付19880公斤，应赔款46929.6元，宿州市汇谷粮油购销公司夹沟分公司赔付了小麦款46929.6元。他让徐某给他打的条子，把2013年7月4日转给杨某的4万元也一起写进去，回来后他给陈某说这46929.6元是他个人垫付的，他把这张收条交给陈某做账了，安排做成经过调账由他垫付皖神面制品公司46929.6元，公司欠他46929.6元，公司没有支付他这笔钱。大约在2013年7月份，因为夹沟分公司欠灵璧维超面粉厂厂长谢维超的小麦款，迟迟没有还清，他安排青山分站站长顾某、仓库保管员牛某卖一车小麦来还账，他让顾某、牛某卖9万元的小麦。后来他安排顾某还谢维超短少小麦款4万元，还张知全小麦款1万元，他从顾某手里拿了4万元，他告诉顾某这是用来还皖神面粉厂的钱。这钱他用于个人家庭开支了，至今没有还顾某。
本案其他相关证据：
一、案发及抓获经过，证明董某君涉嫌贪污案由宿州市埇桥区纪律检查委员会于2014年5月30日移交宿州市埇桥区人民检察院，宿州市埇桥区人民检察院于6月3日立案侦查，次日董某君被刑事拘留。
二、户籍证明，证明被告人董某君出生于1963年7月10日。
三、鉴定意见
宿州市人民检察院司法鉴定中心宿检技鉴（2014）29号司法会计鉴定书，证明（一）青山分站在2012年度收购业务中，从夹沟分公司拨入的210万元收购款的结余款中支取一笔32000元的款项给张某甲。2012年9月22日董某君从夹沟分公司领取收购款32000元现金。（二）2013年3月17日董某君从其农行尾号为7011账户转到董某甲账户100000元；2013年4月17日卢丽莎账户转入董某君账户70000元，两者相差3万元。（三）夹沟分公司在2013年与皖神面制品有限公司竞拍7号仓库502吨小麦业务中，因少交付小麦欠皖神面制品有限公司款46929.6元；7月13日董某君青山分站销售8号仓库小麦款中拿4万元用于归还皖神公司，但没有在夹沟分公司入账，2013年7月4日董某君转给杨某40000元也没有在夹沟分公司入账；2013年9月25日夹沟分公司确认上述欠皖神公司46929.6元款项已由董某君垫付，并将该46929.6作为对董某君的账务挂账。
本院认为：被告人董某君在担任宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司经理期间，利用职务上的便利，以虚开小麦收购入库单、低于国家收购价收购小麦产生差价等形式，套取国家资金，将其中7.2万元占为己有，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关关于被告人董某君第二起贪污三万元的指控，经查，证人史某、徐某、张某丙、杨某的证言及相关书证能够证明宿州市金海面粉有限责任公司、皖神面制品有限公司、宿州市七星面业有限公司从安徽省粮食批发交易市场有限公司购买了宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司仓库小麦，上述公司负责人或业务员委托被告人董某君个人销售其竞拍购买的部分小麦，被告人董某君安排将小麦卖给童某胜，童某胜将买粮款675257元转账汇入董某君农行卡6211个人账户，该675257元并非是宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司公款。另被告人董某君与上述公司已结清卖粮款，宿州市七星面粉有限公司、宿州市金海面粉有限公司的结算情况在夹沟分公司的往来账上亦没有体现，被告人董某君虽从其个人账户上转给其子董某甲账户10万元，董某甲于2013年4月11日还款7万元，相差3万元，现有证据不能证明被告人董某君以其个人账户给其子所转10万元系宿州市汇谷粮油购销公司夹沟分公司公款，故该起指控应属事实不清、证据不足。对公诉机关的该起指控，本院不予支持。对被告人董某君的辩护人提出该起指控属事实不清、证据不足的辩护意见，本院予以采纳。对被告人董某君称第三起不构成犯罪的辩解及其辩护人提出第三起指控属事实不清、证据不足的辩护意见，经查，证人顾某、牛某的证言和被告人董某君在侦查机关的供述及相关书证能够印证被告人董某君以还宿州市皖神面制品有限公司小麦短少款为由，从宿州市汇谷粮油购销有限公司夹沟分公司青山分站的小麦款中拿走4万元。上述证据能够证明被告人董某君实施了将4万元，并据为己有的事实。故对被告人董某君的辩解及其辩护人的该起辩护意见，本院不予采纳。被告人董某君能够退缴部分赃款，可酌情予以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款、第三百八十三条第一款（二）项、第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某君犯贪污罪，判处有期徒刑五年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2019年12月3日止）。
二、追缴被告人董某君违法所得人民币七万二千元。（被告人董某君已退款三万二千元至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘小强
审 判 员 赵 磊
人民陪审员 沈尊伟
二〇一五年三月十二日
书 记 员 马 慧
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。