西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0114民初882号
原告：童元群。
委托诉讼代理人：姜红，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告:王根。
委托诉讼代理人：王华，西安市临潼区新丰法律服务所法律工作者。
被告:李妍。
委托诉讼代理人：李锟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。
负责人：邱杰。
委托诉讼代理人：马成芳，陕西仁达律师事务所律师。
原告童元群与被告王根、李妍、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童元群的委托诉讼代理人姜红，被告王根委托诉讼代理人王华，被告李妍的委托诉讼代理人李锟，被告保险公司委托诉讼代理人马成芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童元群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费79990.82元（已经扣除被告支付的18000元）、住院伙食补助费2800元、营养费3700元、误工费40000元、护理费17200元、交通费1000元、残疾赔偿金74725.4元、被扶养人生活费37371.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2700元、后续治疗费38000元，合计302488.02元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月4日14时40分许，王根驾驶车牌号为川AW06**号小车，在航空一路与蓝天一路十字，与电动自行车的童元群碰撞，致原告童元群受伤。原告至一四一医院住院治疗，被诊断为急性闭合性颅脑损伤等。被告王根所驾车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生于保险期间。后双方对赔偿无法达成一致，原告遂诉至法院。
被告王根承认原告在本案中所主张的事实，并称川AW06**号车是借被告李妍的，事发后已垫付原告28702.5元，认为交警队未认定事故责任，其余答辩意见与保险公司相同。
被告李妍承认原告在本案中所主张的事实，认可川AW06**号车系其所有，事发时由被告王根借用，购买有交强险和50万元商业险，主张由保险公司承担责任。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，认可川AW06**号车在其公司投保有交强险和50万元商业险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间，但认为应扣除10%—20%的非医保用药费用，诉讼费与鉴定费不予承担。
本院认为，被告王根、李妍、保险公司承认原告童元群在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。在本案审理过程中，被告保险公司申请对原告伤残等级进行司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第2922号司法鉴定意见书认定：童元群此次外伤致胸12椎体爆裂骨折，胸6、9椎体轻度压缩骨折，评定为八级伤残，此次外伤致重型闭合性颅脑损伤行开颅术后，开颅骨窗面积：8×10c㎡，评定为十级伤残；外伤性癫痫，因目前缺乏客观检查依据，暂不予以评定。被告保险公司申请对原告非医保用药花费进行司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第1214号司法鉴定意见书，认定：童元群在西安一四一医院的费用清单中未发现与交通事故无关的费用，其中非医保用药为2035.51元。原告诉前单方委托陕西公正司法鉴定中心出具鉴定意见，认定：童元群后续治疗费为38000元，误工期365日，护理期为180日，营养期150日。
被告王根驾驶车辆与原告发生碰撞，导致原告受伤，原告之损失应由被告保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分因交警部门未认定事故责任，经本院向双方释明举证责任及本院至公安阎良分局交警大队调查了解，仍无法明确认定事故发生过程及事故双方责任，按照陕高法【2007】258号意见：因道路交通事故导致损害，根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或者当事人过错的，在机动车交通事故责任强制保险范围外，可以按照以下规则认定当事人的赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车方承担主要赔偿责任。故本案超出交强险部分损失应由被告王根与原告童元群按90%：10%的责任比例分担。另保险公司不予赔偿部分由被告王根承担。川AW06**号车系被告王根从被告李妍借用，原告未提供证据证明被告李妍存在过错，故本案中被告李妍不承担责任。
本案中原告造成损失为：医疗费105193.82元（其中原告支付97990.82元、被告王根垫付7203元）、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、后续治疗费38000元、误工费33570元=90元/天×373天（截止鉴定结论前一日）、护理费14400元=80元/天×180天（依鉴定结论）、残疾赔偿金53871.8元（8689元×20年×0.31）、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费22044元（被扶养人童明义，系原告父亲，生于1946年1月18日，由原告与其余四兄妹共同扶养；被扶养人李顺英，系原告母亲，生于1951年2月16日，由原告与其余四兄妹共同扶养；被扶养人童文平，系原告儿子，生于1999年4月13日，由原告与被扶养人父亲张杰华共同抚养；被扶养人张艳，系原告女儿，生于2009年8月14日，由原告与被扶养人父亲张杰华共同抚养）、交通费1000元（依原告提供票据情况，兼顾原告老家距离事故发生地较远等情况确定）、施救费1400元（被告王根垫付）、原告诉前鉴定费2700元。被告保险公司申请鉴定费为4500元（其中非医保用药鉴定费3200元，伤残鉴定费1300元）。被告王根共计垫付原告26603元，被告王根鉴定事发时车速的鉴定费2000元，按照责任比例，应由原告承担200元。保险公司在事发后已支付被告李妍10000元，被告李妍将该10000元转交被告王根。
上述各项损失，应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费33570元、护理费14400元、残疾赔偿金53871.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、被扶养人生活费3158.2元、施救费1400元，共计121400元。其余超出交强险部分，包括医疗费95193.82元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、后续治疗费38000元、被扶养人生活费18885.8元，共计157879.62元，由被告王根承担90%，为142091.7元，该部分费用在商业险范围内，应由被告保险公司承担。被告保险公司主张扣除非医保用药费用，因该约定系格式条款内容，经本院释明，被告保险公司未提供证据证明已向投保人尽到相关提示说明义务，故对被告保险公司的该主张，本院不予支持。因原告诉前申请鉴定中部分结论与本案中被告保险公司申请鉴定结论不同，原告鉴定费中400元应由其自行承担，其余2300元，按照责任比例由被告王根承担2070元；被告保险公司申请非医保用药的鉴定费3200元由其自行承担，伤残鉴定费用中600元应由原告承担，其余700元，由原告按照责任比例承担70元。
上述保险公司共计赔偿原告263491.7元，被告王根应赔偿原告2070元，其中被告王根已垫付原告26603元，另原告应承担鉴定事发时车速的鉴定费200元，前述被告王根共计向原告垫付24733元，扣除被告保险公司已支付的10000元，其余14733元应由被告保险公司返还被告王根。
综上所述，原告童元群主张被告保险公司赔偿其238088.7元，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告童元群医疗费10000元、误工费33570元、护理费14400元、残疾赔偿金53871.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、被扶养人生活费3158.2元、施救费1400元，共计121400元；被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故第三者责任险限额内一次性赔偿原告童元群医疗费95193.82元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、后续治疗费38000元、被扶养人生活费18885.8元，共计157879.62元的90%，为142091.7元，扣除原告童元群应承担的鉴定费670元，为141421.7元，其中被告王根共计向原告垫付24733元，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险限额内一次性返还被告王根14733元（扣除已支付的10000元），被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险限额内一次性赔偿原告126688.7元；
二、驳回原告童元群其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5382元，减半收取2916元，由原告童元群负担700元，被告王根负担2216元，因该费用原告已预交，被告王根于本判决生效后十日内直付原告童元群。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何升
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 梁舒