文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）运盐民初字第417号原告：运城市金和典当有限公司。法定代表人：李仙龙，职务：总经理。委托代理人：王宏波，山西法实威律师事务所律师。被告：秦亚民，1966年1月25日出生，汉族。被告：陈会生，男，1965年10月8日出生，汉族。原告运城市金和典当有限公司（以下简称金和典当公司）与被告秦亚民、陈会生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告运城市金和典当有限公司委托代理人王宏波到庭参加诉讼，被告秦亚民、陈会生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告运城市金和典当有限公司诉称：2014年5月28日，被告秦亚民向原告运城市金和典当有限公司借款250000元，双方约定月综合费用为8750元，2014年6月26日还清。被告秦亚民向原告运城市金和典当有限公司出具了借据，被告陈会生以担保人身份在借据上签名。借款到期后，被告秦亚民未能归还借款，且拖欠综合费用，被告陈会生也未履行担保责任。被告秦亚民、陈会生于2014年10月29日再次对借款及拖欠的综合费用进行了确认。现原告运城市金和典当有限公司诉至本院，要求判令：1、被告秦亚民立即归还原告运城市金和典当有限公司借款本金250000元及至款付清之日的综合费用（综合费用按月3.5%计算，其中自2014年8月29日至2015年1月15日的综合费用为40833元）；2、被告陈会生对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、二被告承担本案全部诉讼费用。原告运城市金和典当有限公司就自己的主张提供了以下证据：1、借据一张，拟证明被告秦亚民借款250000元，约定每月综合费用为8750元，被告陈会生承担连带保证责任。2、银行转账凭证两张，拟证明原告金和典当公司通过银行转账方式向被告秦亚民提供借款206250元，其中扣除了首期综合费用8750元及被告秦亚民代新亚达房地产公司偿还的该公司1000000元借款一个月的综合费用35000元。3、关于综合费用的说明，拟证明被告秦亚民代表其本人及新亚达房地产公司对个人借款250000元及公司借款1000000元拖欠综合费用的说明，同时证明被告陈会生作为担保人对债务担保再次确认。被告秦亚民、陈会生未到庭，未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。原告运城市金和典当有限公司提供的证据，被告秦亚民、陈会生未到庭质证。本院经审查后认为，原告运城市金和典当有限公司提供的证据能够证实被告秦亚民借款的数额、综合费用约定及被告陈会生对上述债务承担连带担保责任的事实，本院对该组证据的真实性予以确认。经审理查明：2014年5月28日，被告秦亚民向原告运城市金和典当有限公司借款250000元，约定每月综合费用为8750元，被告陈会生承担连带保证责任。当日，被告秦亚民向原告运城市金和典当有限公司出具借条一份，该借条载明：“今借到金和典当有限公司现金贰拾伍万元整(综合费用合：8750元)，2014.6.26还清，借款人：秦亚民，担保人：陈会生，2014.5.28”。被告陈会生在该借据上签字予以确认。2014年5月28日，原告运城市金和典当有限公司通过中国工商银行及中国农业银行向被告秦亚民转账206250元。2014年10月29日，被告秦亚民向原告运城市金和典当有限公司出具情况说明一份，该情况说明载明：“关于我所欠金和典当有限公司借款费用计捌万捌仟元整，我保证于2014.11.5前付清，秦亚民，担保人，陈会生，2014.10.29。”被告陈会生在该情况说明上签字予以认可。本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，应当予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告秦亚民向原告金和典当公司借款250000元，并向原告金和典当公司出具了借据。被告陈会生在该借据上签字，为上述借款提供连带责任保证。原告金和典当公司向被告秦亚民提供了借款206250元，剩余43750元原告金和典当公司作为综合费用预先在本金中扣除，故本案借款本金应按206250元计算。原告金和典当公司向被告秦亚民给付借款后，被告秦亚民理应按照约定期限履行还款义务，被告陈会生亦应依约就上述债务承担连带保证责任。本案系民间借贷纠纷，原告金和典当公司向被告新亚达公司收取综合费用无法律依据，双方关于综合费用的约定应视为利息约定，利息的约定不得违反法律规定，超出法律规定部分的利息不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：一、被告秦亚民于本判决生效后十日内归还原告运城市金和典当有限公司借款本金二十万六千二百五十元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年5月28日起算至款付清之日止）。二、被告陈会生对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告运城市金和典当有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5663元，由被告秦亚民、陈会生承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉人于运城市中级人民法院。（此页无正文）审判长 杨跃华审判员畅清泉代理审判员焦晓红二〇一五年十一月十日书记员 赵            若            尧附件一：送达信息法律文书              （2015）运盐民初字第417号民事判决书                  当事人              受送达人              送达人              送达时间              送达方式              上诉状递交地址              运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室      附件二：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。责任连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。