福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0421民初428号
原告：杨金贵，男，汉族，住福建省明溪县城关乡坪埠村建新组**号。
被告：汤文娣，女，汉族，住福建省明溪县瀚仙镇洋龙村洞上**号。
原告杨金贵与被告汤文娣买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨金贵到庭参加诉讼；被告汤文娣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨金贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告欠款13499.5元；2、从起诉之日起按每月六厘计算债务利息至�款还清之日止。事实与理由：2012年原告在明溪县城关乡坪埠村半冈亭处建养猪场并从2013年初开始卖猪。2016年4月底原告所养的15头猪大了，就挂电话问一贯往来的屠户李贤增、林金玉，随后李贤增打电话给汤先荣（被告的丈夫）一起去杀猪，并且双方约定好价格按照每斤14.5元交易，重量以明溪坪埠屠宰场过磅单为准，付款方式为全部猪杀好以后再全部付清各自的买猪款，这也是往常的一种交易习惯。2016年5月6日起至12日李贤增、林金玉、汤先荣三人陆续叫运输户张玉生到原告家养猪场共拉走15头猪，共3404.1斤，其中李贤增7头猪共1551.6斤，林金玉4头猪共921斤，汤先荣4头猪共931.5斤。2016年5月9日李贤增、林金玉、汤先荣叫张玉生拉了三头猪准备第二天早上屠宰，结果汤先荣于5月10日凌晨2时去世。2016年5月17日起，原告向被告追讨欠款，被告却以不知道为由，置之不理�综上所述，原告认为本案债务属于夫妻共同债务，被告与丈夫汤先荣长期向养猪户买猪，并一起在市场卖猪肉，应当支付原告欠款13499.5元。
汤文娣未作答辩。
本案在审理过程中，杨金贵向法庭提供了福建省明溪县坪埠牲畜定点屠宰有限公司过磅单三张，证明李贤增、汤先荣、林金玉三人向原告购买生猪，其中被告丈夫汤先荣向原告买了4头生猪（重量931.5斤），过磅的地点在明溪县定点屠宰场的事实。原告申请证人李贤增、林金玉、郭金石、张玉生出庭作证，1、证人李贤增证明：李贤增、汤先荣、林金玉三人向原告购买15头生猪，李贤增购买7头生猪，汤先荣、林金玉各购买4头生猪，生猪价款按14.5元一斤计算；因汤先荣死亡时，原告的生猪没有卖完，按照交易习惯，原告的生猪全部卖完后购买人才付款，因此，汤先荣死亡时，汤先荣已购买的4头生猪款未付。2、证人林金玉证明：李贤增、汤先荣、林金玉三人向原告购买了生猪，其中被告丈夫汤先荣购买4头生猪，林金玉购买4头生猪，生猪价款按14.5元一斤计算；按照交易习惯，汤先荣购买4头生猪款未付给原告。3、证人郭金石证明：被告丈夫汤先荣向原告购买4头生猪，按照交易习惯，要把全部生猪买卖交易完后才付生猪款。4、证人张玉生证明：证人帮原告拉十多头生猪到明溪县定点屠宰场的事实。本院依法调取了明溪县民政局出具的婚姻登记审查处理表，证明汤文娣与汤先荣于1991年12月17日登记结婚；调取了明溪县瀚仙镇洋龙村民委员会出具的证明，证明汤先荣于2016年5月10日死亡。上述证据因被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为其放弃诉讼权利，并视为对上述证据没有异议，同时上述证据经本院审查，客观、真实，来源合法，与原�法庭陈述相互印证，故本院予以采信。根据庭审及本院确认的证据，对本案事实作如下认定：原告养了15头生猪由李贤增、汤先荣、林金玉购买，其中被告丈夫汤先荣于2016年5月6日－9日购买4头生猪，林金玉于2016年5月7日－11日购买4头生猪，李贤增于2016年5月6日－12日购买7头生猪。被告丈夫汤先荣购买的4头生猪重量931.5斤，生猪价款按14.5元一斤计算，生猪宰杀后由被告与丈夫汤先荣在市场上卖猪肉。汤文娣与汤先荣于1991年12月17日登记结婚。汤先荣于2016年5月10日死亡。根据本案的证人证言，证实了汤先荣购买的4头生猪款未支付。
本院认为，杨金贵与被告丈夫汤先荣的买卖行为合法有效，被告丈夫汤先荣欠杨金贵生猪款13499.5元，事实清楚，证据充分，该款应予清偿。现被告丈夫汤先荣已死亡，本案的欠款发生在汤先荣与汤文娣婚姻关系存续期间，汤文娣没有提供证据证明本案涉诉债务为汤先荣的个人债务，也未能证明有属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，本案涉诉债务应当按夫妻共同债务处理，故汤文娣应偿还原告欠款13499.5元。对于原告主张的利息，由于没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
综上所述，汤文娣应偿还杨金贵欠款13499.5元，并支付逾期付款的利息。汤文娣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告汤文娣应偿还原告杨金贵欠款13499.5元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告汤文娣同时还应支付给原告杨金贵欠款13499.5元从2016年5月23日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，公告费600元，合计737元，由被告汤文娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 罗 国 平
审 判 员 黄 炳 发
人民陪审员 范 玉 生
二〇一六年九月五日
书 记 员 连燕（代）
附：本案适用的主要法律条文及提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不是明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题�解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金�，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六�执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。