安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第01322号
原告：ＸＸ年，男，1972年2月10日出生，汉族，高中文化，安徽省肥西县人，个体运输户，住安徽省肥西县，
原告：六安市通盈汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区新安镇交管站内。
法定代表人：张本田，该公司总经理。
两原告共同特别授权委托代理人：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路广电中心南侧50米。
负责人：王正智，该公司总经理。
特别授权委托代理人：吴百成，该公司职员。
原告ＸＸ年、六安市通盈汽车运输服务有限公司（下称市通盈汽运公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（下称太平洋财保六安中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法由审判员祁卫东独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ年、市通盈汽运公司特别授权委托代理人潘忠国，被告太平洋财保六安中心支公司特别授权委托代理人吴百成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ年、市通盈汽运公司诉称：2015年6月25日2时10分，康纯松驾驶皖Ｎ×××××号货车，沿六安市迎宾大道行驶至与S203交叉口处时，与文春生驾驶的皖Ｎ×××××轿车相撞，致原告所有的车辆、道路隔离花坛及树木受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，康纯松应承担事故的全部责任。康纯松驾驶皖Ｎ×××××号货车，登记所有人为六安市通盈汽车运输服务有限公司，实际所有人为ＸＸ年，已在被告太平洋财保六安中心支公司投保交强险和商业险，本次事故在保险期限内。原告为维护自身的合法权利，特诉请法院依法判令：1、被告赔偿原告车辆损失106525元，评估费9194元，赔偿物品损失24813元，施救费7700元，合计148232元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原�ＸＸ年、市通盈汽运公司为支持其诉请，在举证期限内向本院提交的证据有：证据1、六安市交警三大队道路交通事故认定书，证明出事地点、原因及致原告所有的车辆、道路隔离花坛及树木受损的交通事故；证据2、安徽汇嘉保险公估有限公司车损评估报告、设施损失评估报告，证明原告所有的车辆损失金额为106525元、道路隔离花坛及树木等设施损失24813元；证据3、施救费、评估费、赔偿道路设施等发票，证明原告垫付费用且已支付赔偿道路设施费用；证据4、原告身份证、驾驶证、行驶证、委托合同、组织机构代码证、营业执照、保险单，证明皖Ｎ×××××号货车，登记所有人为六安市通盈汽车运输服务有限公司，实际所有人为ＸＸ年，原告诉讼主体适格，及原告已在被告太平洋财保六安中心支公司投保交强险和商业险，本次事故在保险期限内。
被告太平洋财保六安中心支公司未作书面答辩，庭审中辩称：无答辩意见，具体在质证阶段予以阐述。
被告太平洋财保六安中心支公司为支持其辩解，当庭向本院提交证据有：投保单、保险条款、告知书，证明根据双方约定，诉讼费、评估费保险公司不承担，其次根据合同约定，应当按照合同确定损失，还有该车属于不足额投保，应按照保险金额与新车购置价比例进行赔付，保险金额是20万元，但新车购置价是26.1万元。
经举证、质证，被告太平洋财保六安中心支公司对原告ＸＸ年、市通盈汽运公司提供的证据1三性不持异议；对证据2车辆评估报告属于原告单方评估，我司保留重新鉴定评估的权利，事故发生时原告没有及时通知我方进行定损，现在无法确定理赔数额，按照保险条款第13条约定，我方有权拒绝赔偿；对证据3施救费应当按照安徽省道路物价标准进行核定，评估费不应当由我方承担，赔偿道路设施等费用应当按照安徽省相关标准进行核定；对证据4三性不持异议；对重新评估报告认为须向领导请示后回复。
原告ＸＸ年、市通盈汽运公司对被告太平洋财保六安中心支公司提供的证据认为：对证据的真实性不持异议，但证明目的有异议，诉讼费、评估费的承担是相应的法律法规约定的，被告以合同约定而不承担明显依据不足，因为车辆发生损失以后，已经委托了独立的有评估资质的公估公司进行评估，相应的评估数额应当得到支持，还有关于特别约定，因为评估出来的车损未达到车辆损失险的上限，因此保险公司应当按照评估的全额进行赔付；对重新评估报告的证据三性无异议。
经�证、质证，被告太平洋财保六安中心支公司对原告ＸＸ年、市通盈汽运公司提供的证据1、4的证据三性无异议，本院依法予以确认；对证据2有异议，因其已申请重新评估，应以重新评估结论为准；对证据3虽有异议，但其辩解理由不符合法律规定，也无相反证据足以推翻，故本院予以确认。原告ＸＸ年、市通盈汽运公司对被告提供的证据有异议，被告提供的投保单、保险条款、告知书不能对抗《保险法》等相关法律规定，且涉案保险投保人系庞大汽贸集团股份有限公司六安分公司，该公司及本案两原告均未在投保单中的《特别约定》栏中签字或盖章，被告也无证据证明其已向两原告履行了告知义务，故该《特别约定》对两原告无法律效力，本院对其证明目的不予确认。
经举证、质证、认证，结合当事人当庭陈述，查明的事实是：2015年6月25日2时10分，康纯松驾驶皖Ｎ×××××号货车，沿六安市迎宾大道行驶至与S203交叉口处时，与文春生驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车相撞，致文春生和皖Ｎ×××××小型轿车乘员张家军受伤，两车损坏，道路隔离花坛及树木等受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队于2013年6月25日以第3415020201502531号道路交通事故认定书认定，康纯松应承担事故的全部责任，文春生、张家军无责任。康纯松驾驶皖Ｎ×××××号货车，登记所有人为市通盈汽运公司，实际所有人为ＸＸ年。2015年1月10日由庞大汽贸集团股份有限公司六安分公司作为投保人在被告太平洋财保六安中心支公司投保有交强险和机动车商业险，其中商业险中机动车损失险为200000元，第三者责任险为1000000元，车上人员责任险为50000元／座，此三险种均投保了基本险不计免赔特约条款，保险期间均为2015年1月10�11：00时至2016年1月10日11：00时，本起事故在保险期限内，《特别约定》无两原告签字或盖章。原告因此次事故花费施救费7700元。安徽汇嘉保险公估有限公司根据原告委托于2015年7月1日出具车损评估报告、绿化树木及设施损失评估报告，确定皖Ｎ×××××号货车损失为106525元、绿化树木及设施损失为24813元（评估费用为9194元）。被告太平洋财保六安中心支公司对两份评估报告有异议，在审理过程中向本院申请重新评估，经本院依法委托安徽百友司法鉴定中心评估，该中心于2015年12月17日出具皖百友（2015）资鉴字第243号鉴定意见书，确认皖Ｎ×××××号货车损失为89565元、绿化树木及设施损失为18410元（重新评估费用为4000元）。因原、被告就理赔问题协商未果，现致两原告诉至本院。
本院认为：本案系财产保险合同纠纷，原告市通盈汽运公�作为被保险人与被告太平洋财保六安中心支公司就皖Ｎ×××××号货车签订的的交强险、商业险合同系双方真实意思表示，保险合同真实合法有效。康纯松驾驶原告ＸＸ年所有的、登记在市通盈汽运公司名下的皖Ｎ×××××号货车发生交通事故，致车辆、绿化树木及设施受损，由于该车辆在被告处投保了交强险和商业险，且不计免赔。根据保险车辆在保险合同有效期限内发生道路交通事故造成的损失，保险人应向被保险人理赔的规定，被告太平洋财保六安中心支公司应当向原告ＸＸ年、市通盈汽运公司承担理赔义务，理赔数额应以本院依法重新评估的数额为准。被告太平洋财保六安中心支公司庭审中所作辩解，无事实和法律依据，也无证据支持，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第五十五条、第五十七条、第六十四条、第六十六条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险、商业险范围内赔偿原告ＸＸ年、六安市通盈汽车运输服务有限公司车辆损失89565元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险、商业险范围内赔偿原告ＸＸ年、六安市通盈汽车运输服务有限公司垫付的绿化树木及设施损失18410元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险、商业险范围内赔偿原告ＸＸ年、六安市通盈汽车运输服务有限公司施救费7700元�
四、驳回原告ＸＸ年、六安市通盈汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，减半收取1635元，评估费13414元（两次），计15049元，由原告ＸＸ年、六安市通盈汽车运输服务有限公司负担3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担12049元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祁卫东
二〇一五年十二月三十日
书记员 陈养勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不�超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。