安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）和民一初字第00815号
原告：李香富，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住和县。
委托代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：张立文，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，住江苏省南京市浦口区。
被告：窦红根，男，1965年11月8日出生，汉族，农民，住江苏省金湖县。
共同委托代理人：张步敏，安徽和州律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人：余兴鹏，总经理。
委托代理人：陈海光，该公司员工。
原告李香富诉被告张立文、窦红根、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林宗军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李香富及其委托代理人张化和被告张立文、窦红根及其共同委托代理人张步敏到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李香富诉称：2013年6月8日下午，原告李香富乘坐李坤（系李香富之子）驾驶的苏A×××××号轻型厢式货车与被告张立文驾驶的皖19／A08**号变型拖拉机相碰撞，致原告受伤，现要求三被告赔偿各项损失24070.57元。
被告张立文、窦红根在庭审中答辩称：1、对事故事实无异议，对责任划分有异议，认为被告张立文不应负事故责任；2、原告部分诉请过高，要求依法判决。
被告保险公司答辩称：肇事车辆在被告处投保了交强险和20万元的第三者商业险（不计免赔），保险公司将依照法律规定承担相应的赔偿责任。
经审理查明：2013年6月8日下午，李坤驾驶苏A×××××号轻型厢式货车沿和县石杨镇石盘路由西往东行驶，15时15分左右，当车行至大荆村路段处，该车驶入道路北侧，与沿石盘路由东往西被告张立文驾驶的皖19／A08**号变型拖拉机发生碰撞，致李坤及苏A×××××号轻型厢式货车乘车人李香富等受伤，二车损坏。本起事故经和县公安局交通警察大队于2012年6月27日作出认定，李坤负本起事故的主要责任，张立文负本起事故的次要责任，李香富等不负事故责任。李香富受伤后被送至全椒县人民医院，经该院诊断为头胸部等外伤。住院至2013年6月26日出院。出院时医嘱建议休息一个月。住院期间医疗费共8351.5元。
另查明：被告张立文驾驶的皖19／A08**号变型拖拉机属被告窦红根所有，被告张立文与被告窦红根系雇佣关系。皖19／A08**号变型拖拉机在保险公司被投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的商业第三者责任保险（不计免赔）。保险期间自2013年5月4日零时至2014年5月3日二十四时止。
上述事实有道路交通事故认定书、医院出院记录、医疗费票据、保险单、户籍证明等证据在卷佐证。
对李香富因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1、医疗费。根据李香富治疗所支出的医疗费票据（共7张），本院确定其医疗费为8351.5元。
2、住院伙食补助费。李香富住院18天，按每天20元计算，本院确定住院伙食补助费为360元（18天×20元／天）。
3、营养费。李香富住院18天，出院时医嘱建议休息一个月，李香富的营养期限应为38天，按每天20元计算，本院确定其营养费为760元（38天×20元／天）。
上述1-3项合计为9471.5元。
4、护理费。李香富住院18天，出院时医嘱建议休息一个月，李香富住院18天，按每天60元计算，出院期间按每天50元计算，本院确定其护理费为2580元（18天×60元／天﹢30天×50元／天）。
5、误工费。李香富住院18天，出院时医嘱建议休息一个月，李香富的误工期限为48天，本院确定其误工费为2880元（48天×60元／天）
6、交通费。根据原告及其必要陪护人员的就医实际需要，本院酌定交通费为500元。
7、精神损害抚慰金。本起事故导致李香富头胸部外伤，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰，可给付精神损害抚慰金1000元。
上述4-7项合计为6960元。
上述1-9项总计为16431.5元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告张立文因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致李香富受伤，作为侵权人的张立文应依法按责承担民事赔偿责任。被告窦红根作为被告张立文的雇主，应承担连带赔偿责任。由于事故车辆已在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，李香富的损失应由保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按商业第三者责任保险约定赔偿。因李香富的所有损失均未超出机动车交通事故责任强制保险限额，故保险公司仅需在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李香富16431.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后三日内赔偿原告李香富各项损失16431.5元。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告李香富负担100元，由被告张立文和窦红根负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马
鞍山市中级人民法院。
审判员 林宗军
二〇一三年九月十三日
书记员 黄兴龙
附件：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。