杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初998号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人岳某甲。因本案于2016年4月29日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。
辩护人倪伟韬（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江振业律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉[2016]535号起诉书指控被告人岳某甲�抢劫罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员刘香玲出庭支持公诉。被告人岳某甲及其辩护人倪伟韬到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2016年4月29日7时50分许，被告人岳某甲手持木棍尾随被害人胡某，步行至杭州市余杭区东湖街道红旗社区伟鹏家电旁一铁路桥洞南侧村道上，被告人岳某甲用木棍击打被害人胡某右侧肩膀及右侧脸颊，劫得被害人胡某手上一只环保袋，内有雨伞（价值10元）等物品。经鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻微伤。
据以指控的证据有户籍证明等书证；被害人胡某的陈述；被告人岳某甲的供述和辩解；现场勘查笔录；监控光盘等。公诉机关认为，被告人岳某甲的行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定惩处。
被告人岳某甲辩称其并未实施抢劫。
辩护人提出，被告人岳某甲系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，社会危害性较小，请求对被告人岳某甲从轻处罚。
经审理查明：2016年4月29日7时50分许，被告人岳某甲手持木棍尾随被害人胡某至杭州市余杭区东湖街道红旗社区伟鹏家电旁一铁路桥洞南侧村道，用木棍击打被害人胡某右侧肩膀及右侧脸颊，强行劫得被害人胡某手上一只环保袋，内有雨伞（价值人民币10元）等物品。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某因外伤致面部挫伤、右上臂挫伤面积超过15cm2，其损伤程度评定为轻微伤。
案发后，侦查机关从案发现场附近查获被告人岳某甲作案使用的木棍一根，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。
证明上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被害人胡某的陈述，证实2016年4月29日7时50分许，其独自步行至伟鹏家电旁一铁路桥洞南侧时，听到身后有急促的脚步声，刚转头往后看时，一男子手持木棍朝其头上打过来，连续在其右侧肩膀处打了两下，接着男子就来抢其包，随手抓住其挂在右手小臂上的一个环保袋，其使劲挣脱，环保袋被男子抢走，其挣脱之后就往路南面跑，边跑边喊“救命”，跑了约几十米，有人骑电瓶车过来，其停下往回看，发现男子将其被抢的环保袋扔在地上，手持棍子往北面逃离，其上前捡回环保袋并打电话报警；其被抢的环保袋为橘黄色，内有一把雨伞、一些零食和公司发票，物品都没有失少等事实；
2、现场勘验检查笔录、提取物品登记表、现场方位示意图及现场照片、扣押决定书、扣押清单，证实2016年4月29日10:45-11:10，勘查人员对现场进行勘查发现，现场�于杭州市余杭区东湖街道红旗社区白毛墩铁路桥南侧，桥洞南北两侧均为村道，通向村庄内，中心现场未发现可疑情况，以该现场为中心，扩大搜索范围，在桥洞北侧约300米处村道西侧有一小公园，在小公园西北侧田里有一彩色纸包裹的木棍，拍照后实物提取，其他未发现可疑情况的事实；
3、证据制作说明、监控视频（光盘）、截图及说明，证实公安机关调取案发现场周边相关监控，显示7:45:54-7:46:27（ch02_20160429074000），岳某甲左手持一棍状物，沿道路从画面右上方走至画面左上方，7:46:58-7:47:33（ch10_20160429074000），岳某甲继续沿道路从画面右侧向左侧行走，胡某左手挎橘黄色袋子从画面左侧出现，二人相向而行，胡某走至画面中间岔路口时，右转向画面下方走去，岳某甲视线一直关注胡某，走过岔路口后折返回并尾随胡某，7:47:28-7:48:46（ch11_20160429074000�，胡某从画面下方沿道路走向画面上方，岳某甲继续左手持棍尾随，7:48:00-7:49:50（ch13_20160429074500），胡某从画面上方沿道路走至画面下方，岳某甲继续尾随，且小跑向前追出画面，7:50:13-7:50:49，胡某跑回画面下方，手中已没有橘黄色袋子，其停下往回看，神情较为慌乱，整理头发和眼镜后拿出手机查看，且有手捂右脸耳侧的动作，后又走出画面，7:51:17，一名骑电动车的男子和胡某一起从下方出现在画面中，胡某手挎橘黄色袋子，边打电话边对该骑电动车的男子说话，二人都在向后指点，7:52:30骑电动车男子载胡某离开，7:50:21-7:50:32（ch14_20160429074500），岳某甲手持棍子从画面左下方小跑进画面右方的田地里，7:50:40-7:51:13（ch05_20160429074800）岳某甲从右侧田野小跑进入画面，并丢弃手中的棍状物，跑至画面中央的村道时，边向画面左下方行走，边脱去红白条纹上衣拿在�中，并向四周张望，后走出画面，7:52:03-7:53:37（ch04_20160429075000）岳某甲从画面下方沿村道走至田埂，手中已无衣物等情况；
4、胡某的伤势照片、作案工具照片、被抢物品照片，证实被害人胡某伤势、被抢物品以及被告人岳某甲作案用木棍的情况；
5、接受证据材料清单及雨伞（照片）、关于天堂伞的价格认定结论书，证实2016年7月12日，被害人胡某向公安机关提交其被抢的环保袋内的雨伞一把，经鉴定，该雨伞于价格认定基准日2016年4月29日的认定价格为人民币10元的事实；
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某因外伤致面部挫伤、右上臂挫伤面积超过15cm2，其损伤程度评定为轻微伤的事实；
7、抓获经过、破案经过，证实本案侦破经过及被告人岳某甲系被动归案的情况；
8、常住人口登记表、情况说明，证实被告人岳某甲的身份信息以及无违法犯罪前科的情况；
9、被告人岳某甲的供述和辩解，称2016年4月29日上午7时许，其手持一根用纸包裹的木棍闲逛到一条小路上，见到前方有一名女子在走，其跟在该女子后面一段距离，快到桥洞时，其快步走上前，用手中的木棍打了女子背部两三下，打完后该女子原来拿在手里的黄色袋子不知为何到其的手上，后该女子跑掉了，其很害怕，就将袋子扔到地上，丢弃木棍并逃离，其逃跑时感觉很热，就将毛衣脱下拿在手中，后觉得不方便就扔掉了；其不清楚自己为何要打该女子，称自己有时脑子不清楚，经常犯病，其已20多天没有干活了，身无分文，平时就住在一家小旅馆，还欠旅馆90元钱，并将身份证押在旅馆老板处等。
上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
被告人岳某甲辩称其并未实施抢劫，经查，在案的被害人陈述、监控视频及被告人岳某甲的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人岳某甲尾随被害人后某被害人实施殴打，并劫得被害人手中的环保袋的事实，事实清楚，证据确实充分，被告人的上述辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人岳某甲以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人岳某甲犯罪情节较轻、社会危害性较小的辩护意见，与被告人岳某甲所犯罪行不符，本院不予采纳，其余辩护意见，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一�被告人岳某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2020年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人岳某甲作案工具木棍一根，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江云丰
人民陪审员 杨 青
人民陪审员 周燕萍
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 沈国峰