河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0302民初643号
原告：徐力娟，女，汉族，1981年10月5日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张彦军，河北港城律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司五常支公司，统一社会信用代码：×××。
负责人：姜涛，系经理。
原告徐力娟诉被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐力娟委托代理人张彦军到庭参加诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐力娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计50000元（现减少诉请至33543元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月22日14时51分许，苏杰驾驶×××号轿车沿海港区友谊路由南向北行驶至和平大街交叉路口，遇原告徐力娟驾驶电动自行车由西向东行驶，两车临近相撞，造成原告受伤、财物损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队一大队认定，苏杰承担事故的主要责任，原告徐力娟承担事故的次要责任。苏杰驾驶的×××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司投保了机动车交强险，被告应承担赔偿责任。故起诉至法院，请求法院依法裁判。
被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司未提交书面答辩意见。
原告徐力娟为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明原告与被告发生交通事故的事实，被告大地保险公司应承担保险责任；
2、诊断书一份，证明原告因事故受伤及治疗情况；
3、住院病案一份，证明原告住院治疗，原告住院9天；
4、用药清单一份，证明原告在秦皇岛第一医院治疗用药情况及支付医疗费12000.5元；
5、收费票据2张，证明原告治疗支付医药费380元；
6、误工证明一份，证明原告因此次事故，发生误工150天，误工费15000元；
7、施救费发票一份，证明原告电动车由交通部门进行施救，发生施救费150元；
8、车辆维修费发票一份，证明原告电动车损失2180元；
9、收款收据一份，证明原告衣物损失499元；
10、收据一张，证明原告发生停车损失120元；
被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司未提交书面质证意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年10月22日14时51分许，苏杰驾驶×××号轿车顺海港区友谊路由南向北行驶至和平大街交叉路口时，遇原告徐力娟驾驶电动自行车沿和平大街由西向东行驶至此，两车临近相撞，造成原告徐力娟受伤、手表、衣物及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，苏杰承担事故的主要责任，原告徐力娟承担事故的次要责任。事故发生后，原告徐力娟被送到秦皇岛市第一医院住院治疗，经诊断为：面部外伤，牙外伤，多处擦伤，颈7棘突骨折；原告住院9天，支付医疗费12000.5元，支付检查费380元。苏杰为原告徐力娟垫付医疗费12000元。
苏杰驾驶的×××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间。
上述事实有原告当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病案、用药清单等证据在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，本次交通事故经交警部门认定，苏杰承担事故的主要责任，原告徐力娟承担事故的次要责任；该认定书认定的事实合法有效，本院予以采信。此次事故造成原告受伤及财物损失，苏杰应按责任比例对原告承担赔偿责任；因苏杰驾驶的×××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司投保了机动车交强险，故原告的损失，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司在交强险限额内予以赔偿；其次，对于不属于交强险赔偿范围或超出交强险赔偿限额的原告损失，由苏杰按70%的责任比例予以赔偿。因苏杰为原告垫付医疗费12000元，如有剩余，原告应予以返还。
关于原告损失的确认：
1、医疗费：原告受伤后到秦皇岛市第一医院住院治疗，共计支付医疗费12380元；上述费用有医疗费清单、诊断证明、住院病案等予以佐证，属于合理合法费用，本院予以支持；
2、住院伙食补助费：本院根据相关规定，原告住院期间的伙食补助费按50元/天计算，其住院伙食补助费为50元/天×9天=450元；
3、营养费：本院根据原告的伤情，并参照医院诊断书治疗建议，高蛋白营养饮食；本院酌定营养期为40日，营养费按50元/天计算，营养费为2000元；
4、误工费：原告徐力娟受伤后，在医院住院治疗9天，出院医嘱：愈合创面避免日光照晒，颈椎3个月内避免负重，本院根据原告提供的误工证明并参照医院医嘱，酌定原告的误工期为100天为宜；因原告只提供了误工证明，未提供详细工资收入证明，故本院根据原告从事的工作性质，参照河北省2018年人身损害赔偿标准中居民服务业及其他服务业37349元/年工资收入标准，原告的误工费为元37349/365天×100天=10200元；
5、护理费：原告徐力娟住院期间需一人护理，因原告未提供护理人证明及收入证明材料，故本院参照2018年人身损害赔偿标准中居民服务业及其他服务业37349元/年工资收入标准，确定护理费为100元/天×9天=900元；
6、交通费：本院根据原告的住院时间、地点及居住地等情况，酌定交通费为200元为宜；
7、电动车损失：此次交通事故造成原告电动车辆实际损坏，根据原告提供的维修发票2180元，应认定原告电动车损失为2180元；
8、衣物损失：此次交通事故造成原告衣物、手机实际损失，因该损失难于鉴定，故本院酌定原告的衣物损失为300元；
9、施救费:此次交通事故造成原告电动车辆实际损坏，其实际支付的施救费150元，本院予以确认；
10、停车费、精神抚慰金：因原告主张的此两项费用无事实法律依据，本院不予支持
以上原告损失共计28760元。
综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司应当赔偿原告徐力娟因此次交通事故导致的合理合法的损失。因事故发生在事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司处所投保的机动车交通事故责任强制保险的保险期间内，故原告的损失首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；电动车损失2000元、医疗费10000元、护理费900元、误工费10200元、交通费200元，合计23300元。其次，对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的原告损失，由苏杰按70%的责任比例予以赔偿；即：医疗费余款2380元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、电动车损失余款180元、衣物损失300元、施救费150元，合计（5460元×70%）=3822元。因苏杰为原告垫付医疗费12000元，故原告应返还苏杰（12000元-3822元）=8178元。为便于履行，原告徐力娟返还苏杰的8178元垫付款，由被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司在赔偿原告徐力娟的损失中扣除后，直接给付苏杰。即：被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司在交强险限额内赔偿原告徐力娟损失为（23300元-8178元）=15122元；被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司在交强险限额内赔偿苏杰为原告垫付款8178元。
本院为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐力娟损失15122元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿苏杰为原告垫付款8178元；
三、驳回原告徐力娟的其他诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的日期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，减半收取319元，由被告中国大地财产保险股份有限公司五常支公司负担，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员陕玉江
二○一八年六月三十日
书记员田温馨