河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0828民初1049号
原告刘金霞，女，1965年2月25日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
原告宋继超，男，1988年10月3日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
二原告委托诉讼代理人刘金明（刘金霞兄），男，1960年3月12日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
二原告委托诉讼代理人李术荣，河北正围律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（简称人寿财险承德市中心支公司），所在地河北省承德市石洞子沟路北22号。统一社会信用代码91130802068116341Q。
负责人陈计东，职务总经理。
委托诉讼代理人乌迪，男，1992年10月2日出生，蒙古族，公司员工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告房建辉，男，1977年11月8日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
原告刘金霞、原告宋继超与被告人寿财险承德市中心支公司、被告房建辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓辉担任审判长，与审判员崔超、人民陪审员贾耀慧组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋继超及原告刘金霞、宋继超共同的委托诉讼代理人刘金明、李术荣，被告人寿财险承德市中心支公司委托诉讼代理人乌迪，到庭参加了诉讼。被告房建辉经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金霞、宋继超诉称，2017年7月4日13时许，房建辉驾驶冀Ｈ×××××号小型客车，由东向西行驶至宝元栈乡三十三号村路段，与对向停在路边宋继超驾驶的轻便两轮摩托车相刮，造成二原告受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故，房建辉负全部责任。房建辉驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告刘金霞经济损失252945.59元，赔偿宋继超经济损失160370.63元，并由被告承担诉讼费用。
被告人寿财险承德市中心支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告房建辉驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，商业三者险保额为50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期内。我公司前期已支付医疗费6万元。原告的各项诉讼请求，医疗费凭票据，并扣除非医保用药；住院伙食补助费，同意按住院天数，每天50.00元给付；营养费，没有医嘱，不同意给付；护理费，同意按住院期间每天100.00元给付；误工费，同意按照农民收入标准每天60.00元给付，至定残前一日；残疾赔偿金，二原告户口在农村，居住在农村，应按农村居民标准给付；后续治疗费用明显过高，应待实际发生后再行主张；精神抚慰金、交通费，由法院酌情确定。
被告房建辉未答辩。
经审理查明，2017年7月4日13时许，房建辉驾驶冀Ｈ×××××号小型客车，由东向西行驶至宝元栈乡三十三号村路段，与对向停在路边宋继超驾驶的轻便两轮摩托车相刮，造成宋继超、刘金霞、彭志杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。围场满族蒙古族自治县公安局交警大队认定，房建辉驾驶机动车未确保安全、未右侧通行、疲劳驾驶机动车，是造成此次事故的全部原因，负事故的全部责任，宋继超、刘金霞、彭志杰无责任。房建辉驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车在被告人寿财险承德市中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元并附加不计免赔。上述事实，有围公交认字（2017）第650号道路交通事故认定书及当事人当庭陈述证实。
根据原告刘金霞提供的住院病案材料、诊断书、司法医学评定意见书等证据，可证实刘金霞受伤后，于2017年7月4日入围场满族蒙古族自治县医院（简称围场县医院）住院治疗，期间2017年7月12日行左跟骨、踝及左手第5掌骨骨折切开复位内固定术治疗，于2017年7月24日行左髋关节置换术，于2017年8月14日出院，住院治疗41天，被诊断为，1、骨盆骨折（左侧耻骨升降支骨折、左侧骶骨骨折）。2、左股骨颈骨折。3、左跟骨骨折。4、左踝关节骨折。5、左第5掌骨骨折。6、左中指伸指肌腱断裂。7、丙型××。出院医嘱，1、注意休息，避免过度活动。2、院外行患肢不负重功能练习，如过早负重可致内固定物松动、断裂。3、二次手术取出内固定物。4、院外患肢在支具保护下行不负重功能练习3个月。5、每月来院复查一次，至骨折临床愈合。围场司法医学鉴定中心于2018年3月28日出具伤残等级评定意见书，意见为刘金霞伤残等级为九级伤残；于2018年3月29日出具后期治疗费评定意见书，意见为刘金霞后期治疗费为6375.00元。
原告刘金霞各项经济损失认定为：1、医疗费125602.59元，有医疗费单据证实。2、误工费15960.00元。误工期自事故发生日计算至评残前一日为266天，以河北省2017年度农、林、牧、渔业平均收入每天60.00元计算。3、护理费9000.00元。原告刘金霞身体多处骨折，伤情较重，参照医嘱和相关标准，其主张护理期90天，属于合理期间，应予支持。护理费计算标准为普通护理人员工资每天100.00元。4、住院伙食补助费2050.00元，按住院41天，每天按一般国家工作人员出差伙食补助标准50.00计算。5、营养费1800.00元，按90天、每天20.00计算。6、残疾赔偿金47676.00元。原告刘金霞被评定为九级伤残，残疾赔偿指数为20%，残疾赔偿金为河北省2017年度农村居民人均年纯收入11919.00元×20年×20%计算。7、精神损害抚慰金10000.00元，根据刘金霞伤情、残疾程度确定。8、交通费1500.00元，根据刘金霞居住地与医院的距离、住院持续时间、复查等情况综合认定。9、住宿费2000.00元，根据刘金霞住院期限、当地一般住宿费价格以及刘金霞提供的住宿费发票综合确定。10、后期治疗期间经济损失10025.00元。包括后期治疗费（取内固定物费用）6375.00元，后期治疗期间误工费900.00元（按预期住院15天、每天60.00元计算），护理费1500.00元（按15天、每天100.00计算），伙食补助费750.00元（按15天、每天50.00计算），营养费300.00元（按15天、每天20.00元计算），交通费200.00元。11、鉴定费2600.00元，有鉴定费发票证实。12、医疗辅助用具费用（购买轮椅、拐杖、坐便器）913.00元，根据原告陈述结合收据确定。13、购买卫生用品费用105.00元，有购买凭证证实。原告刘金霞经济损失合计229231.59元。
根据原告宋继超提供的住院病案材料、诊断书、司法医学评定意见书等证据，证实原告宋继超于2017年7月4日至2017年7月30日在围场县医院住院治疗26天。住院期间，于2017年7月10日行左髋臼骨折、左胫骨髁间棘骨折切开复位内固定术。出院时被诊断为，1、左侧股骨头骨折-
Pipkin4型。2、左侧胫骨髁间棘骨折。3、左侧尺骨远端骨折。4、左侧第三掌骨骨折。5、右侧1-11肋骨陈旧性骨折，左侧10-11肋骨骨折。6、肺挫伤。7、左小腿裂伤。出院医嘱为，1、院外行患肢不负重功能练习，如过早负重可致内固定物松动、断裂。2、二次手术取出内固定物。围场司法医学鉴定中心于2018年4月11日出具伤残等级评定意见书，意见为宋继超伤残等级为十级伤残；于2018年4月13日出具后期治疗费评定意见书，意见为宋继超后期治疗费为8842.00元。
原告宋继超各项经济损失认定为：1、医疗费31862.63元，有医疗费单据证实。2、误工费28000.00元。原告宋继超事故前为餐饮业务工人员，有餐饮单位证明证实。其主张每天收入100.00元，符合行业收入实际，予以支持。误工天数，从事故发生日计算至评残前一日为280天。3、护理费7500.00元。根据宋继超伤情，结合有关护理期标准，确定护理天数75天。护理费标准按普通护理人员收入每天100.00元计算。4、住院伙食补助费1300.00元，按住院26天，每天50.00元计算。5、营养费1500.00元，按75天、每天20.00计算。6、交通费500.00元，根据原告宋继超居住地与医院的距离、住院持续时间综合确定。7、残疾赔偿金23838.00元。原告宋继超被评定为十级伤残，残疾赔偿指数为10%。残疾赔偿金按河北省2017年度农村居民人均年纯收入11919.00元×20年×10%计算。原告宋继超主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，证据不足，不予支持。8、精神损害抚慰金5000.00元，根据宋继超损伤程度确定。9、后期治疗期间经济损失13092.00元。包括后期治疗费（内固定物取出治疗费）8842.00元，误工费1500.00元（按预期住院15天、每天100.00计算），护理费1500.00元（按15天、每天100.00计算），伙食补助费750.00元（按15天、每天50.00计算），营养费300.00元（按15天、每天20.00计算），交通费200.00元。10、鉴定费3000.00元。包括损伤程度鉴定1000.00元，残疾等级、后期治疗费评定1600.00元，酒精检测400.00元。有相应发票证实。11、摩托车损失2000.00元，参照保险公司意见确定。原告宋继超经济损失合计117592.63元。
另查明，被告人寿财险承德市中心支公司已向原告刘金霞支付医疗费用50000.00元，向原告宋继超支付医疗费用10000.00元，合计支付60000.00元。
本院认为，依照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。据此，对交通事故给二原告造成的经济损失，首先由承冀Ｈ×××××2号车辆交强险的保险公司，即被告人寿财险承德市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿。交强险赔偿不足部分，冀Ｈ×××××2号车辆同时投保了商业三者险，故由保险公司依照商业三者险保险合同予以赔偿。对二原告经济损失中不属保险赔偿范围的鉴定费等，则由侵权人被告房建辉予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告人寿财险承德市中心支公司冀Ｈ×××××2号车辆投保的交强险责任限额内，赔偿原告刘金霞医疗费8000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、误工费15960.00元、护理费9000.00元、交通费1500.00元、住宿费2000.00元、残疾赔偿金21540.00元，合计68000.00元；赔偿原告宋继超医疗费2000.00元、精神损害抚慰金5000.00元、误工费28000.00元、护理费7500.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金9000.00元、摩托车损失2000.00元，合计54000.00元。交强险合计赔偿二原告122000.00元。
二、被告人寿财险承德市中心支公司冀Ｈ×××××2号车辆投保的商业三者险赔偿范围内，赔偿原告刘金霞医疗费117602.59元、住院伙食补助费2050.00元、营养费1800.00元、残疾赔偿金26136.00元、后期治疗期间损失10025.00元、医疗辅助用具费用913.00元，合计158526.59元；赔偿原告宋继超医疗费29862.63元、住院伙食补助费1300.00元、营养费1500.00元、残疾赔偿金14838.00元、后期治疗期间损失13092.00元，合计60592.63元。商业三者险合计赔偿二原告219119.22元。
三、被告房建辉赔偿原告刘金霞鉴定费2600.00元、卫生用品费用105.00元，合计2705.00元。
四、被告房建辉赔偿原告宋继超鉴定费3000.00元。
以上各判项，限判决生效后十五日内履行完毕。
被告保险公司合计赔偿二原告341119.22元，在履行时减除前期已支付的60000.00元，再付281119.22元。将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行围场华商村镇银行（行号320142700011），户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账59×××111，并在附言栏内注明当事人姓名。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7500.00元，由被告房建辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 王晓辉
审 判 员 崔 超
人民陪审员 贾耀慧
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 初 琦