山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁15民初223号
原告：江苏源燊动漫产业有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9-1号526室。
法定代表人：袁小忠，董事长。
委托诉讼代理人：王晓彤，山东海扬律师事务所律师。
被告：高唐县琉璃寺镇华联超市，经营场所高唐县琉璃寺镇琉璃寺村。
经营者：林建华。
原告江苏源燊动漫产业有限公司（以下简称源燊公司）与被告高唐县琉璃寺镇华联超市（以下简称高唐华联超市）著作权侵权纠纷一案，本院2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告源燊公司的委托诉讼代理人王晓彤到庭参加诉讼，被告高唐华联超市经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
源燊公司向本院提出诉讼请求：1.被告在“毛绒玩具”上立即停止侵犯原告的著作权；2.被告赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币3万元；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：上海慈文影视传播有限公司（以下简称慈文公司）出品的电视剧《花千骨》，自在湖南卫视开播以来，深受观众喜爱，创下收视率破3、年度收视亚军、网络日播放量破200亿、微博话题阅读量超80亿的佳绩，而其手游、周边衍生品也迅速得到开发，剧中的“糖宝”卡通形象作为其主要的毛绒周边衍生产品更是受到了大家的喜爱，享有很好的社会评价和很高的社会知名度。慈文公司享有《花千骨》中美术作品“糖宝”卡通形象及相关素材的著作权的权利。2015年5月20日，慈文公司将《花千骨》中美术作品“糖宝”的卡通形象、名称、角色、标志、设计和视觉表现等在毛绒品类产品的专有使用权授权给上海嘉逸文化发展中心（以下简称嘉逸中心）使用，授权范围是在中国大陆境内独占性（专有）使用，并有权就未经许可使用上述形象生产、销售毛绒公仔的行为以自己的名义进行维权，有效期至2018年7月20日。2015年5月20日，嘉逸中心将上述权利授权给浙江艺能传媒股份有限公司（以下简称艺能公司），有效期至2016年7月20日。2015年5月20日，艺能公司又将上述权利授权给原告，有效期至2016年7月20日。原告经调查，发现被告未经原告许可，擅自销售涉案侵权产品，侵害了原告的著作权，给原告造成了经济损失。
高唐华联超市未作答辩。
源燊公司围绕诉讼请求依法提交了证据，高唐华联超市未到庭，未进行质证。本院对源燊公司提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上海慈文影视传播有限公司为电视剧《花千骨》的发行方。2015年7月28日，中华人民共和国国家版权局颁发登记号为国作登字-2015-F-00188870的《作品登记证书》，载明美术作品《糖宝》的著作权人为上海慈文影视传播有限公司，创作完成时间为2015年5月20日。2015年5月20日，慈文公司将电视剧《花千骨》中美术作品“糖宝”的卡通形象、名称、角色、标示、设计和视觉表现等在毛绒品类产品的专有使用权授权给上海嘉逸文化发展中心（以下简称嘉逸中心）使用，使用形式包括开发、设计、生产、销售等，授权范围是在中国大陆境内专有使用，并有权以自己的名义进行维权，有效期至2018年7月20日。2015年5月20日，嘉逸中心将上述权利授权给浙江艺能传媒股份有限公司（以下简称艺能公司），有效期至2016年7月20日。2015年5月20日，艺能公司又将上述权利授权给源燊公司，有效期至2016年7月20日。
2016年4月12日，济南鲁盟知识产权代理有限公司的委托代理人李志美向山东省济南市长清公证处申请对山东省聊城市高唐县琉璃寺镇华联超市销售侵权产品的事实进行保全证据公证。2016年4月20日，公证员李农、公证处工作人员贾聪聪和李志美来到山东省聊城市高唐县琉璃寺镇政通路华联超市，李志美花费20元购得“糖宝（小）毛绒玩具”一个，花费68元购得“喜羊羊与灰太狼滑板车”一个，取得盖有“高唐县琉璃寺镇华联超市发票专用章”的收款收据（号码：0059323）一张，金额为88元。银联商务签购单一张，购物小票一张。李志美对华联超市、所购物品及票据进行了拍照，公证人员将上述取得物品封存后交由李志美保存。公证员李农将上述取得票据复印后，原件交由李志美保存。2016年5月11日，山东省济南市长清公证处据此出具（2016）济长清证民字第665号公证书。
庭审中，本院对上述公证封存的物品进行了拆封，内有毛绒玩具一个。毛绒玩具为翠绿色类似毛虫形象，身体较长延伸到尾部并分节，每节都长有黄桔色触手，头顶长了两个触角，脸部两个炯炯有神的大眼睛。毛绒玩具上无正规生产厂家及授权商名称。经比对，上述封存毛绒玩具与美术作品《糖宝》在色彩、表情姿态上有细微差别，但在整体形象、视觉效果、表现手法等方面基本一致。
本院认为，本案的焦点问题是：一、被告是否侵犯了原告“糖宝”美术作品的著作权；二、被告是否应承担原告主张的法律责任。
针对第一个焦点问题，涉案美术作品《糖宝》以毛虫为原形，在此基础上通过独特的五官、身体比例、色彩及线条，赋予其生动的形态和丰富的神情，使之具有独特的个性，该作品具备独创性，同时也体现了一定的艺术美感，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项对美术作品独创性及艺术美感的要求，属于我国著作权法意义上的美术作品。
根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，如无相反证据，在作品上署名的法人应为著作权人。本案源燊公司提交的《作品登记证书》载明慈文公司为《糖宝》美术作品的著作权人，故在无相反证据的情况下，本院依法认定慈文公司为《糖宝》美术作品的著作权人，享有美术作品著作权。2015年5月20日源燊公司通过授权取得《糖宝》卡通形象及相关素材的专有使用权,有权以自己的名义进行维权。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第六十九条的规定，源燊公司提交了（2016）济长清证民字第665号公证书用以证明高唐华联超市的侵权行为，高唐华联超市未出庭，未提交相反证据否定公证内容，故对该公证书予以采信。经庭审比对，高唐华联超市在其经营场所内销售的毛绒玩具，其整体形象、视觉效果、表现手法均与源燊公司享有著作权的美术作品《糖宝》基本相同，属于对源燊公司作品的再现，构成实质性相似。高唐华联超市销售的上述毛绒玩具未经源燊公司合法授权，属营利性使用，其行为侵犯了源燊公司对《糖宝》美术作品的发行权，根据《著作权法》四十八条规定，高唐华联超市依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。
针对第二个焦点问题，源燊公司主张高唐华联超市赔偿经济损失及合理开支3万元，但未提供因侵权所受损失，也未提供高唐华联超市的侵权获利，本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、被告高唐华联超市的主观过错程度、侵权行为性质、经营规模、原告源燊公司制止侵权行为的合理开支等因素，酌情确定赔偿数额为10000元。
综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第（六）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告高唐县琉璃寺镇华联超市于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告江苏源燊动漫产业有限公司对《糖宝》美术作品享有发行权的商品；
二、被告高唐县琉璃寺镇华联超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏源燊动漫产业有限公司经济损失10000元；
三、驳回原告江苏源燊动漫产业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由高唐县琉璃寺镇华联超市负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 管玲玲
审 判 员 闫 滨
人民陪审员 杜秀珍
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 杨德亮
证据目录
证据1、山东省济南市长清公证处出具的（2015）济长清证经字第124号公证书，公证内容为电视剧《花千骨》的国产电视剧发行许可证，拟证明电视剧《花千骨》的著作权人为上海慈文影视传播有限公司。
证据2、山东省济南市长清公证处出具的（2015）济长清证经字第123号公证书一份，拟证明美术作品“糖宝”的作品登记证书。
证据3、山东省济南市长清公证处出具的（2015）济长清证经字第125号公证书一份，拟证明江苏源燊动漫产业有限公司依法取得了“糖宝”美术作品的专有使用权，为本案适格的原告。
证据4、山东省济南市长清公证处出具的（2016）济长清证民字第665号公证书及封存的产品实物、收款收据、华联超市的小票、银联签购单，拟证明被告侵权的事实。