文书内容宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0502民初1774号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：王晓斌，系该行行长。委托诉讼代理人：张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣，宁夏鸣钟律师事务所律师。被告：秦冬梅，女，1975年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：王福祥，男，1970年2月8日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：严居升，男，1969年8月14日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行与被告秦冬梅、王福祥、严居升金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行的委托诉讼代理人张荣与被告秦冬梅、王福祥、严居升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告秦冬梅返还原告借款本金50000元并支付利息19055.41元（算至2016年7月11日），合计69055.41元，此后利随本清；2.被告王福祥、严居升对以上借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2012年3月5日，原告与严居武（系被告秦冬梅之夫，已故）、被告王福祥、严居升及他们各自的配偶签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（以下简称《联保协议》）1份，约定：严居武与被告王福祥、严居升组成联保小组，推选严居武为牵头人，自2012年3月5日起至2014年3月5日止，原告可根据联保小组任一成员申请签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款余额不超过50000元且联保小组合计贷款余额不超过150000元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为其他成员贷款提供连带责任保证，不需逐笔办理保证手续，双方另就其他事项作了约定。2014年1月5日，严居武与被告秦冬梅以养鸡为由向原告申请借款50000元。同月13日，原告与严居武及被告秦冬梅签订《小额贷款借款合同》1份，约定：借款金额50000元，借款期限自2014年1月13日起至2015年1月13日止，年利率14.58%，用途为养鸡，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期加收30%的罚息，双方另就其他事项作了约定。同日，原告向严居武发放借款50000元。但严居武去世至今，经原告催要，三被告均未予清偿。综上，为维护原告合法权益，故具状法院，望判如所请。被告秦冬梅辩称，原告所述属实，但补充一点，即其在2014年已向信贷员缴纳保险费200元，但未向其出具单据。被告王福祥、严居升辩称，其一，2012年3月5日，其二人与严居武办理联保贷款后每人缴纳保险费200元，但信贷员未告知保险期限，亦未出具保险单；其二，2013年12月，严居武因患脑瘤花费十几万元，已非健康人士，而信贷员冯永东亦知晓病情却仍在2014年1月向严居武放贷且未与二被告协商；其三，严居武于2014年3月26日去世后，被告秦冬梅于同年8月和2016年1月两次卖鸡时，二被告均告知信贷员但原告并未采取措施。综上，二被告认为，其不应再承担连带清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月5日，原告与严居武（系被告秦冬梅之夫，已故）、被告王福祥、严居升签订《联保协议》1份，约定：严居武与被告王福祥、严居升组成联保小组，推选严居武为牵头人，自2012年3月5日起至2014年3月5日止，原告可根据联保小组任一成员申请签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率及还款方式以借款合同和借据为准，联保小组任一成员自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而支付的费用，每笔借款前无须再通知保证人或征得保证人同意，不需逐笔办理保证手续，协议另就其他事项作了约定，严居武与被告王福祥、严居升等人的配偶亦在协议上签字确认。2014年1月5日，严居武与被告秦冬梅以养鸡为由向原告申请借款50000元。同月13日，原告与严居武及被告秦冬梅签订《小额贷款借款合同》1份，约定：借款金额50000元，借款期限自2014年1月至2015年1月，年利率14.58%，用途为养鸡，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期加收30%的罚息，合同另就其他事项作了约定。同日，原告向严居武发放贷款50000元并由严居武出具借据1张，借据中除明确借款期限自2014年1月13日至2015年1月13日外，其余主要内容与合同一致。现因严居武去世后，经原告催收，三被告至今未清偿下欠借款本息，故原告诉至本院。本院认为，被告秦冬梅及其夫严居武以养鸡为由向原告借款50000元及该笔借款由被告王福祥、严居升提供连带责任保证等事实，有当事人陈述和经审查确认的证据在卷佐证，依法可以确认。被告秦冬梅作为严居武之妻，在其夫去世后，其依法应对发生于其与严居武夫妻关系存续期间且用于家庭经营的该笔借款本息承担清偿责任，故原告主张被告秦冬梅返还借款本金50000元并支付利息19055.41元（算至2016年7月11日）及此后利随本清的诉求成立，本院依法予以支持。被告王福祥、严居升作为该笔借款的保证人，其依法应按约定的保证期间对因该笔借款产生的全部债务承担连带责任保证，故原告主张其二人对上述借款本息承担连带清偿责任的诉求成立，本院依法予以支持。关于被告秦冬梅辩称借款时已缴纳保险费200元的意见，因缺乏证据证实，故本院依法不予采信；关于被告王福祥、严居升以信贷员冯永东知晓严居武病情却仍向严居武放贷且未与其二人协商及原告在被告秦冬梅两次卖鸡时已被告知但仍未采取措施等为由辩称其二人不应承担连带清偿责任的意见，因该意见与双方约定不符且于法无据，故本院依法不予采纳。但其二人对以上借款本息承担连带清偿责任后依法有权向被告秦冬梅追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告秦冬梅于本判决生效之日起三十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行借款50000元并支付利息19055.41元（算至2016年7月11日），合计69055.41元，之后利息按年利率18.954%计付至借款还清为止；二、被告王福祥、严居升对以上借款本息承担连带清偿责任并有权在承担保证责任后向被告秦冬梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，由被告秦冬梅、王福祥、严居升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长  杨奎力审 判 员  王飞飞人民陪审员  麦秀英二〇一六年八月二十九日书 记 员  马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。