湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0106民初777号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。
被告：吴杰，男，1967年12月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，现住武汉市硚口区，
原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告吴杰金融借款合同纠纷一案�本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人周雪蓉、被告吴杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2014年3月13日签订的《个人信用额度贷款合同》；2、判令被告向原告偿还借款本金83221.54元，并按合同约定向原告支付利息、罚息、复利2362.55元（暂计至2017年10月22日），本息合计85584.09元，之后利息数额按照《个人信用额度贷款合同》约定标准计算至全部清偿日止；3、判令被告承担原告支付的律师费；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年3月31日，原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》，就贷款金额、利息、罚息等作了具体约定。合同同时约定如被告违反合同约定逾期还款，原告有权宣布贷款提�到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用。合同履行过程中，原告依约向被告发放贷款，截止2017年10月22日，被告拖欠本金33221.54元，正常本金50000元，拖欠利息、罚息、复利2362.55元，构成严重违约，经原告多次催收，被告扔拒绝履行还本付息的义务。综上，原告为维护其权益，特诉至法院，望判如所请。
被告吴杰辩称，贷款合同是我签订的，我对于拖欠的借款本金数额、借款利息及承担原告的律师费损失均没有异议，但因为我经营的建材生意停顿了，因此现在没有还款能力。去年十二月份我与平安银行武汉分行签订了一份个人结算申请表，计划每月还款3000元，我把钱交给外包公司的业务员，由外包公司业务员存款到平安银行视为我还款。
经庭审举证、质证，依据本院予以采信的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2014年3月13日，吴杰向平安银行武汉分行提出贷贷平安商务卡业务申请书，申请贷款金额15万元，还款方式为按月付息、到期还本，贷款支付方式为自主支付。同日，吴杰与平安银行武汉分行签订《个人信用额度贷款合同》（合同编号为平银（武）个信额字（2014）第RL20140318000280），合同约定：甲方（额度申请人）为吴杰，乙方（额度授予人）为平安银行武汉分行；额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证�准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款资金支付方式之自主支付指乙方根据甲方的提款申请将贷款资金发放至甲方账户，由甲方自主支付给符合约定用途的甲方交易对手，乙方有权要求甲方定期报告其支付货款资金的情况；合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日，甲方应在每个结息日向乙方支付利息；甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金构成违约事件，有违约事件发生时，乙方有权采取以下措施：停止或终止发放本合同项下未发放的任何款项，宣布贷�提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用，乙方有权直接从甲方账户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务）无须事先征得甲方同意；贷款到期或者提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方有权对挪用部分的贷款金额按照本合同约定的利率加100%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
合同签订后，平安银行武汉分行按照合同约定在2014年3月19日至2017年6月13日期间多次向吴杰发放贷款，吴杰亦偿还了贷款本息。2017年6月14日至2017年8月8日期间，平安银行武汉分行累计向吴杰发放贷款9笔，合计发放贷款本金9万元，还款方式为净息还款（每月还息，到期还本），贷款期限为3个月，执行年利率15.12%，罚息日利率为万分之6.3（执行年利率上浮50%，即年利率22.68%）。对于上述贷款，吴杰偿还了借款本金14470.3元及利息1701.08元，截至2018年4月17日，吴杰合计拖欠借款本金75529.7元、拖欠利息及罚息11327.11元未还。故平安银行武汉分行诉至本院，请求判如所请。
2017年11月1日平安银行武汉分行与湖北金楚律师事务所签订《委托清收协议》，委托该所律师代理逾期个贷清收案件，为吴杰案该行支付了律师代理费1000元。
本院认为，平安银行武汉分行与吴杰签订的《个人信用额度贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。吴杰未依约按期偿还借款本息，延迟履行到期债务，该违约行为致使平安银行武汉分行不能实现合同目的，平安银行武汉分行有权解除与吴杰签订的《个人信用额度贷款合同》。合同解除后，平安银行武汉分行有权要求吴杰偿还未还的贷款本金并结清逾期利息、复利和罚息。截至2017年4月17日，吴杰合计拖欠借款本金75529.7元未还，吴杰对此亦表示认可，故对于平安银行武汉分行要求吴杰偿还所欠借款本金的诉讼请求，本院予以支持。平安银行武汉分行要求吴杰按照合同约定的标准支付上述借款的利息、复利、罚息损失，按照借款合同约定，上述借款执行年利率15.12%，罚息利率为年利率22.68%（15.12%*（1+50%）），合计尚未超过年利率24%，符合法律规定，对于平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院予以支持，截至2017年4月17日，吴杰合计拖欠借款利息及罚息11327.11元。另，依据合同约定，吴杰构成违约后，平安银行武汉分行有权请求吴杰负担平安银行武汉分行为实现债权支付的律师费损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告吴杰于2014年4月13日签订的《个人信用额度贷款合同》（合同编号为平银（武）个信额字（2014）第RL20140318000280）；
二、被告吴杰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银�股份有限公司武汉分行借款本金75529.7元，并支付截至2018年4月17日止的借款利息、复利和罚息损失11327.11元；
三、被告吴杰于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2018年4月18日起至借款全部清偿之日止的利息、复利和罚息损失（以75529.7元为基数，按照合同约定标准计付）；
四、被告吴杰于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失1000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1939元，减半收取969.5元，由被告吴杰负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告吴杰应将该款随本判决第二项款项一并支付给原告平�银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 员 李 红
二〇一八年四月二十七日
法官助理 朱庆玲
书 记 员 刘 茜