浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0104民初637号
原告浙江成峰工程机械有限公司。住所地浙江省杭州市江干区艮山东路***号*层。
法定代表人严烽，该公司总经理。
委托代理人张远（特别授权代理），该公司员工。
被告邹开平。
委托代理人傅孝倦（特别授权代理），北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告赵继红。
被告陈登凤。
被告郑兵。
原告浙江成峰工程机械有限公司（以下简称成峰公司）为与被告邹开平、赵继红、陈登凤、郑兵买卖合同纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员叶文军独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告成峰公司委托代理人张远、被告邹开平委托代理人傅孝倦到庭参加诉讼。被告赵继红、陈登凤、郑兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成峰公司诉称，双方于2013年3月签订工程机械买卖合同，约定邹开平、赵继红向成峰公司购买三一SY285挖掘机1台，价款124万元，首付28万元及履约保证金2万元，余款96万元及利息1万元在2013年6月25日至2015年3月25日前分10期支付，陈登凤、郑兵为邹开平、赵继红的还款义务承担连带责任保证。合同签订后，邹开平、赵继红支付了首付货款及保证金，成峰公司完成了对上述挖掘机的交付。然而四被告从2013年9月25日合同约定的第2期还款日期开始拖欠货款，至今尚欠货款68万元。原告成峰公司提出以下诉讼请求：
一、判令被告邹开平、赵继红支付货款68万元。
二、判令被告邹开平、赵继红支付违约金101934元（按逐笔逾期天数每日万分之三计算至2016年1月18日）。
三、判令被告陈登凤、郑兵对被告邹开平、赵继红的上述债务承担连带清偿责任。
被告邹开平辩称，签订合同、交付货物属实。合同约定乙方在拖机后1个月仍不赎回工程机械的，即视为乙方授权甲方处分该工程机械，甲方有权对该工程机械进行评估、变卖。成峰公司还没有对工程机械进行评估、变卖，所以成峰公司的诉讼请求不成立，或者金额有误。成峰公司要求支付违约金，但违约金明显过高，并且计算时间点有问题。
被告赵继红、陈登凤、郑兵未答辩。
经审理本案事实认定如下：
2013年3月14日，成峰公司（出卖人、甲方）与邹开平、赵继红（买受人、乙方）、陈登凤、郑兵（保证人）签订了工程机械买卖合同，约定：
工程机械为SY285挖掘机1台，单价124万元；标的物所有权自乙方付清全部货款后转移，在此之前标的物所有权完全属于甲方所有；
乙方在提货前支付首期货款28万元，余下货款96万元、利息1万元乙方承诺在2013年6月25日前支付8万元、2013年9月25日前支付8万元、2013年12月25日前支付8万元、2014年1月30日前支付13万元、2014年3月25日前支付8万元、2014年6月25日前支付8万元、2014年9月25日前支付8万元、2014年12月25日前支付8万元、2015年2月17日前支付12万元、2015年3月25日前支付16万元；
乙方在提货前向甲方另行交纳履约保证金2万元，作为分期还款义务的保证，在乙方如期履行还款义务后，甲方应当在最后1期的分期到期日予以返还，若乙方未完全履行还款义务，则履约保证金不予返还；
保证人对乙方的每期还款义务（含由此产生的违约责任）承担连带清偿责任，如乙方不按约定支付到期货款，甲方有权就乙方应付货款、由此产生的违约金和甲方主张权利产生的必要费用直接向保证人追偿，保证人不得提出任何异议，保证人的保证期间为乙方债务履行期限届满之日起2年；
乙方没有按合同及时支付到期款项时，视为乙方违约，甲方有权将乙方交纳的履约保证金作为违约金直接扣除，同时向乙方收取逾期款项5‰／天的滞纳金；乙方累计3次以上逾期还款或连续逾期还款超过2个月的，甲方有权要求乙方提前支付全部所欠货款（未到期的款项视为到期），同时甲方可以采取拖机等形式促使乙方及时还清欠款及违约金；甲方实施拖机后，乙方认可甲方拖回的机械作为己方债务的质押担保，质权自机械拖回之日起生效，乙方不得提出任何异议；乙方在拖机后1个月仍不赎回工程机械的，即视为乙方授权甲方处分该工程机械，甲方有权对该工程机械进行评估、变卖，所得价款用于支付乙方拖欠的所有款项，不足部分由乙方继续清偿；等等。
2013年3月14日，邹开平、赵继红向成峰公司支付了首期货款28万元、履约保证金2万元。2013年3月15日，成峰公司向邹开平、赵继红交付了合同约定的挖掘机。邹开平、赵继红未按约定期限付款，2013年6月26日至2014年12月1日，邹开平、赵继红分12次向成峰公司支付了货款共计27万元，其余款项邹开平、赵继红与陈登凤、郑兵至今未付。2015年1月左右，成峰公司将涉案挖掘机拖回其公司。
上述事实，有原告成峰公司提交的工程机械买卖合同、终端销售收货确认书、本案庭审笔录证实。
本院认为，成峰公司与邹开平、赵继红之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。邹开平、赵继红未按约定期限支付货款，构成违约，成峰公司有权要求邹开平、赵继红支付货款、违约金。合同虽约定邹开平、赵继红在拖机后1个月仍不赎回工程机械的即视为授权成峰公司处分该工程机械、成峰公司有权对该工程机械进行评估、变卖，但这并非成峰公司的义务，邹开平以成峰公司未对拖回的工程机械进行评估、变卖为由对成峰公司诉请的货款金额、违约金计算期限提出异议，其理由不能成立。涉案挖掘机价款及利息共计125万元，邹开平、赵继红已支付货款28万元、27万元，尚欠货款70万元；成峰公司主张以邹开平、赵继红支付的履约保证金2万元折抵货款，本院予以准许；因此，邹开平、赵继红应向成峰公司支付货款68万元。
合同约定邹开平、赵继红逾期支付货款时成峰公司有权要求邹开平、赵继红支付按逾期款项每天5‰计算的违约金（滞纳金），本案中成峰公司按每天万分之三的标准要求邹开平、赵继红支付违约金并不过高，本院予以支持。按合同约定的付款期限、金额及邹开平、赵继红实际的付款期限、金额计算至2016年1月18日，邹开平、赵继红应支付的违约金金额为101934元。
陈登凤、郑兵是涉案买卖合同的保证人，合同约定邹开平、赵继红不按约定支付到期货款时成峰公司有权就邹开平、赵继红的应付货款、违约金直接向陈登凤、郑兵追偿，因此陈登凤、郑兵应就上述货款、违约金的支付承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告邹开平、赵继红向原告浙江成峰工程机械有限公司支付货款人民币68万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告邹开平、赵继红向原告浙江成峰工程机械有限公司支付违约金人民币101934元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告陈登凤、郑兵对被告邹开平、赵继红的上述付款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币5809.50元，由被告邹开平、赵继红、陈登凤、郑兵负担，于本判决生效后三日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币11619元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶文军
二〇一六年三月七日
书记员 刘佩文