山西省左云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第48号
原告赵秀芬，女，汉族。
原告郑某某，女，汉族。
法定代理人赵秀芬，女，系郑某某母亲。
被告张建华，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区恩和路石油公司对面荔景佳园小区第一橦商业房103、104、105、203、204、205号。
负责人韩立伟，系该公司总经理，
委托代理人李天舒，内蒙古可力律师事务所律师。
原告赵秀芬、郑某某与被告张建华、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称平安财保乌兰察布公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由原告赵秀芬、郑某某诉讼来院，本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告赵秀芬、被告张建华、被告平安财保乌兰察布公司的委托代理人李天舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年2月11日上午9时30分左右，原告赵秀芬、郑某某和赵秀青、杨艳艳在燕子山菜市场被被告张建华驾驶的车牌号蒙JZJ5**五菱面包车撞倒，事故发生后，原告方到燕子山派出所报了案。二原告受伤后先后在大同市新建康医院和大同市第三人民医院检查治疗。因原告赵秀芬和原告郑某某伤势较重需要继续治疗，二原告又先后到北京儿童医院和北京积水潭医院治疗。但治疗费用被告张建华至今不予赔偿。被告张建华驾驶的车辆在被告平安财保乌兰察布公司投保有交强险。故请求法院判决：1、二被告依照法律规定赔偿二原告医药费、交通费、住宿费、生活费、误工费、营养费、陪侍费、精神抚慰金共计21522.51元。2、本案诉讼费用由二被告承担。
二原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、报案材料一份，欲证明事故发生后原告向燕子山派出所报案情况；2、左云县鹊儿山中心学校证明，欲证明原告赵秀芬因本案交通事故请假超一个月，学校未给其发放绩效奖；3、耿天府证明一份、交通费票据40张，欲证明二原告因本次交通事故支出交通费1036.5元；4、收据4张，欲证明二原告因本次交通事故支出住宿费475元；5、医疗费票据11张，欲证明二原告因本次交通事故支出医疗费4931.01元；6、赵秀芬身份证和结婚证、郑某某的常住人口登记卡，欲证明二原告之间的关系及身份情况；7、医院门诊手册复印件6份、北京积水潭医院诊断证明书一份、大同市三医院和北京儿童医院检查报告单7份，欲证明二原告伤情。
被告张建华辩称，被告张建华系发生事故时肇事车辆蒙JZJ5**车辆的驾驶人和车辆所有人。肇事车辆在平安财保乌兰察布公司投保了交强险和商业三者责任险，保险限额分别为122000元和300000元，两份保险的保险期间均是从2013年10月23日至2014年10月22日止，事故发生在保险期间。对原告陈述的二原告之间关系、事故发生经过及造成二原告受伤的事实无异议。原告损失应先由保险公司进行理赔，不足部分由被告张建华承担。在原告受伤治疗过程中被告张建华曾垫付医疗费1000元，要求保险公司返还。
被告张建华为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、医疗费票据8张，欲证明在二原告受伤治疗过程中被告张建华垫付医疗费1000元。2、被告张建华身份证、驾驶证，欲证明被告张建华的身份情况及驾驶资格。3、蒙JZJ5**五菱面包车两份保单，欲证明该车在被告平安财保乌兰察布公司投保了交强险和商业三者责任险，且事故发生在保险期间。4、蒙JZJ5**五菱面包车的行驶证，欲证明该车的所有人情况。
被告平安财保乌兰察布公司辩称，对原告陈述二原告之间的关系和被告张建伟陈述的肇事车辆所有情况和保险情况无异议。此次交通事故没有事故认定和事故证明，故对事故真实性不认可。对原告在北京的治疗费用不认可。对被告张建华垫付医疗费1000元无异议。
被告平安财保乌兰察布公司未向本院提供证据。
经审理查明，2014年2月11日上午9时30分左右，被告张建华驾驶蒙JZJ5**五菱面包车行驶在燕子山菜市场时将原告赵秀芬、郑某某撞伤。事故发生后，原、被告分别向燕子山派出所报了案。二原告受伤后先后在大同市新建康医院、大同市第三人民医院检查治疗，支出挂号费、药费、检查费2908.8元，交通费597元，被告张建华垫支医疗费1000元。此后，二原告又在北京儿童医院和北京积水潭医院检查治疗，共支出挂号费、药费、检查费、化验费3011.71元，交通费488元，住宿费420元。原告赵秀芬系左云县鹊儿山中心学校教师，因本次事故请假超过一个月，故学校未向其发放当年绩效奖2080元。
关于本次事故给二原告造成的经济损失，本院确认如下：
1、医疗费，二原告在大同市新建康医院、大同市第三人民医院共支出医药费2908.8元，有二原告提供的大同市第三人民医院和被告张建华提供的大同市新建康医院、大同市第三人民医院挂号单医药费收据证实且二被告无异议，本院予以认定；二原告在北京儿童医院、北京积水潭医院支出医疗费3011.71元，二被告虽有异议，但未向本院提供证据证明上述支出非必要性、合理性，故本院对二原告上述医疗费请求予以支持；综上，本次事故给二原告造成医疗费损失共计5920.51元（其中被告张建华垫支1000元）。
2、交通费，二原告提供的交通费票据和证明可以证实，二原告为治疗伤病及处理本次事故，共支出交通费1085元，现二原告主张1036.5元的交通费损失符合法律规定，应予支持。
3、住宿费和在京治疗期间生活费，住宿费原告主张475元，并提供了4张金额共计为420元的收据予以证实；在京治疗期间生活费二原告主张2000元；对受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告赵秀芬、郑某某到北京治疗，并未住院，故原告该项诉讼请求本院酌情予以支持。住宿费原告提供的收据非正规票据，不符合法律规定，本院不予采信，但其前往北京治疗确需支出住宿费，故酌情认定420元。在京治疗期间生活费，酌情认定1500元。
4、营养费、陪侍费，原告主张6000元，因二原告未住院治疗，且未提供营养费支出证据，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
5、精神抚慰金，原告主张5000元，因本次交通事故二原告并未构成伤残等级，二原告的主张于法无据，本院不予支持。
6、误工费，原告赵秀芬提供的其工作单位的证明，可以证实原告赵秀芬因本次交通事故请假超一个月，当年绩效奖2080元学校未向其发放，故原告赵秀芬因本次交通事故误工损失为2080元。
以上各项费用共计10957.01元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故致人损害的，由保险机构在机动车第三者责任强制保险责任限额内按照实际损失赔偿，超出部分按责任比例由保险机构在商业第三者责任保险限额内赔偿。本案没有证据证明行人原告赵秀芬、郑某某有过错，故肇事车辆所有人和驾驶人被告张建华应对本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。由于本案肇事车辆蒙JZJ5**五菱面包车在被告平安财保乌兰察布公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，且本次事故造成的损失未超出交强险的保险限额，故被告平安财保乌兰察布公司应对本次交通事故在其交强险范围内承担赔偿责任，即在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费5920.51元，由于被告张建华已支付原告医疗费1000元，故被告平安财保乌兰察布公司应赔偿二原告医疗费4920.51元，支付被告张建华垫付医疗费1000元。被告平安财保乌兰察布公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告交通费、住宿费和在京治疗期间生活费2956.5元、赔偿原告赵秀芬误工费2080元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵秀芬、郑某某各项费用共计9957.01元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告张建华垫支医药费1000元。
三、驳回原告赵秀芬、郑某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由原告赵秀芬负担166元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司负担172元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 陈全红
人民陪审员 顾 辉
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 任俊峰