四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0903民初804号
原告：蒲绍清，男，1990年5月15日出生，汉族，四川成南高速公路有限责任公司收费员，住四川省蓬溪县。
特别授权委托诉讼代理人：张华英，四川运逵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王番，四川运逵律师事务所律师。
被告：张培，男，1984年2月5日出生，汉族，个体运输户，住湖北省襄阳市襄阳州区。
特别授权委托诉讼代理人：柯国富，襄阳市樊城区司法局米公法律服务所法律工作者。
被告：襄阳新生合物流有限公司，住襄阳市高薪区余岗村2组170号。
法定代表人：史传香，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司，住襄阳市襄州区航空路109号。
负责人：陈向东，该公司经理。
特别授权委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。
被告：钟其明，男，1975年7月29日出生，汉族，住四川省大英县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司，地址大英县蓬莱镇交通下街193号。
负责人：徐东升，该公司经理。
特别授权委托诉讼代理人：陈波，中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司员工。
原告蒲绍清诉被告张培、襄阳新生合物流有限公司（以下简称新生合物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄州支公司（以下简称人民财险襄州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年2月27日起诉来院。3月7日，原告申请追加钟其明、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司（以下简称人民财险大英公司）为本案的被告参加诉讼，本院裁定予以准许。本院受理后，依法组成合议庭，于4月12日公开开庭进行了审理。原告蒲绍清及其委托诉讼代理人张华英、王番，被告张培的委托诉讼代理人柯国富，被告人民财险襄州公司的委托诉讼代理人刘涛，被告人民财险大英公司委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。被告新生合物流公司、被告钟其明未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告蒲绍清向本院提出诉讼请求：1.判令被告张培、新生合物流公司对原告的损害承担连带责任，赔偿原告医疗费21320.19元、住院伙食费1560元、护理费4160元、营养费1560元、误工费14367元、子女抚养费17349.3元、父母赡养费11409元、伤残赔偿金52410元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元，共计130235.49元；2.人民财险襄州公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。3月7日，原告增加诉讼请求：1.增加交通费400元；2.判令被告钟其明、人民财险大英公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。事实及理由：2015年12月9日16点，被告张培驾驶的鄂F****号货车从遂宁往回马方向行驶至S11遂内高速公路桂花收费站出站口时与川J*****号货车追尾相撞，导致川J****号货车又与高速公路收费亭相撞，造成原告受伤。经四川省公安厅交警总队高速公路支队遂渝大队认定，被告张培承担事故的全部责任。事发后，原告被送往遂宁市中医院治疗，2016年4月27日，原告所受伤经四川中益司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告张培的行为构成了对原告的侵权。故提出前述请求。
被告张培在审理中辩称：对发生交通事故的事实和责任划分无异议。伙食补助费应按20元/日计算，营养费要看医嘱。误工费看误工减少的收入证明，护理费按医生证明。残疾等级有异议。事故车辆是张培挂靠新生合物流公司经营。
被告人民财险襄州公司在审理中辩称：被告张培应提供驾驶证、道路运输从业人员资格证；被告钟其明方应在无责任限额内承担责任；原告的诉求过高，误工费应提供收入减少证明。
被告钟其明未予答辩。
被告人民财险大英公司辩称：对事实和责任划分无异议，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日16时，被告张培驾驶的鄂F****号货车从遂宁往回马方向行驶至S11遂内高速公路桂花收费站出站口时与川J****号货车追尾相撞，导致川J****号货车又与高速公路收费亭相撞，造成原告受伤。经四川省公安厅交警总队高速公路支队遂渝大队认定，被告张培承担事故的全部责任。事发后，原告被送往遂宁市中医院治疗，诊断为：右足皮肤裂伤、右腓骨长短肌腱断裂、头皮裂伤、全身多处软组织伤。医嘱：循序渐进功能锻炼；不适时骨科门诊随访。用去治疗费22320.19元。2016年4月27日，原告申请对其伤残按照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》标准进行鉴定。经四川中益司法鉴定中心鉴定，原告所受伤十级伤残。用去鉴定费700元。审理中，经本院释明，原告申请对其伤残依照《人体损伤致残程度分级》进行评定。2017年6月14日，成都联合司法鉴定中心出具鉴定意见，原告所受伤经治疗后不足评残，蒲绍清支付鉴定费1000元。各方对鉴定意见无异议。
另查明，原告蒲绍清系四川成南高速公路有限责任公司员工，月工资4165元（含年终绩效奖）。事故发生后，用人单位未扣发原告的工资。2015年度，四川省城镇居民人均可支配收入为26205元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为33270元。被告张培与被告新生合物流公司与2015年9月2日签订《汽车挂靠协议书》，张培将其购买的鄂F****号货车挂靠新生合物流公司经营，车辆登记所有人为被告新生合物流公司。该车在被告人民财险襄州公司投保了交强险和商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。张培取得准驾车型为B2的驾驶证，办理了经营性道路货物运输许可证。被告钟其明所有的车辆在被告人民财险大英公司投保了交强险。
本院认为：被告张培驾驶的机动车与被钟其明驾驶的机动车因追尾相撞，钟其明驾驶的货车与高速公路收费亭相撞，致收费员蒲绍清受伤，高速公司路产受损的交通事故。对该宗交通事故，公安交警部门已作出被告张培负事故全部责任，钟其明、蒲绍清不负责任的事故认定，各方均无异议，本院予以采信。被告张培、钟其明应当按照过错责任向原告承担赔偿责任。因被告张培所有的机动车在被告人民财险襄州公司投保了交强险和商业第三者责任保险，按照《保险法》及相关司法解释的规定，被告人民财险襄州公司有义务在责任保险限额内直接向原告承担赔偿责任。被告人民财险大英公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任。被告新生合物流公司对被告张培所应承担的赔偿责任承担连带清偿责任。
原告的各项损失，本院依法认定为：1.医疗费21320.19元。人民财险襄州公司主张扣减20%的非医保用药，原告蒲绍清、被告钟其明未与人民财险襄州公司协商一致，按照证据规则的规定，应由人民财险襄州公司申请非医保用药审查鉴定，因其未提出鉴定申请，故对人民财险襄州公司的主张，本院不予支持。2.住院期间伙食补助费，原告主张按30元/日计算过高，本院参照遂宁市保险行业协会发布的《遂宁市道路交通事故人身损害赔偿项目及标准问题的会议纪要》的精神，按20元/日计算，为1040元（即52×20）。3.营养费，原告主张1560元，被告张培认为医嘱无加强营养证明，不应支持营养费。本院认为，医嘱虽未记载加强营养证明，但病历记载蒲绍清因“车祸伤致全身多处疼痛裂口流血1+小时”，“行右足血管、神经、肌腱探查清创缝合术”，因原告存在手术及流血情形，故对其营养费的主张，本院予以支持。其标准参照伙食补助费计算，为1040元。4.原告主张的交通费400元，未提交票据，本院结合其住院天数、路途远近认为400元合理，予以支持。5.原告主张的护理费4160元，医嘱虽无护理记载，但结合原告系右踝关节外受伤，行动不便影响自我移动、大小便等功能，酌情确定需1人部分护理。其护理费标准参照四川省统计局发布的2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资33,270元计算较为合理，应为2370元(即33,270元／年÷365日／年×52日×50%)。6.原告主张的误工费14367元，因原告所在的用人单位未扣发原告的工资，其收入并未减少，故本院不予支持。7.原告主张的子女抚养费、父母赡养费、残疾赔偿金，因原告所受伤不构成评残，其劳动能力未丧失，故对其主张本院不予支持。8.原告主张精神抚慰金5000元，因原告所受伤不构成评残，未造成严重精神损害，故本院不予支持。9.原告主张鉴定费700元，因第一次鉴定意见适用标准错误，故第一次鉴定费应由其自行承担。第二次鉴定费1000元系原告为查明损害程度及后果所必需产生的费用，应作为损失认定。上述赔偿费用合计27170.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、蒲绍清因交通事故造成的各项损失共计人民币27170.19元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司在交强险责任限额内赔偿11493元，在商业第三者责任保险限额内赔偿13400.19元；中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司在交强险无责任限额内赔偿1277元；张培赔偿鉴定费1000元，襄阳新生合物流有限公司承担连带清偿责任。
上述赔偿款项，限于本判决生效后15日内付清。
二、驳回蒲绍清对钟其明的诉讼请求；
三、驳回蒲绍清的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1150元，由蒲绍清负担950元，张培负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 邓 毅
人民陪审员 唐世均
人民陪审员 陈玉霞
二〇一七年七月七日
书 记 员 刘静然