上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民五（商）初字第68号
原告中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行。
负责人钱勤新。
委托代理人秦璋麟。
委托代理人方苏。
被告上海磐矿国际贸易有限公司。
被告廖剑华。
被告林小霞。
原告中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行（以下简称“虹口支行”）与被告上海磐矿国际贸易有限公司（以下简称“磐矿公司”）、廖剑华、林小霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦璋麟到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月30日，原告与被告磐矿公司签订了《循环借款（网贷通）合同》一份，约定贷款人为原告，借款人为磐矿公司，借款金额为人民币769万元（以下币种相同），借款期限为合同生效之日起至2012年12月28日止，借款利率为浮动利率，即中国人民银行一年期基准利率上浮10%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期后，利随本清；借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项的，构成违约；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息等。
同日，原告与被告廖剑华、林小霞签订《最高额抵押合同》一份，约定抵押权人为原告，抵押人为廖剑华，抵押物共有人为林小霞，抵押担保的主债权为自2011年12月30日起至2014年12月29日期间（包括该期间的起始日和届满日），在576万元的最高余额内，原告依据与磐矿公司签订的借款合同以及其他文件而享有的对债务人的债权；抵押物为廖剑华、林小霞名下位于本市杨浦区宁国路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房产；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），实现抵押权的费用首先在抵押物变现所得中扣除，且不包括在上述最高余额内等。
同日，原告与被告廖剑华、林小霞签订《最高额保证合同》一份，约定债权人为原告，保证人为廖剑华、林小霞；被保证的主债权为自2011年12月30日起至2014年12月29日期间（包括该期间的起始日和届满日），在770万元的最高余额内，原告依据与磐矿公司签订的借款合同以及其他文件而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），实现抵押权的费用首先在抵押物变现所得中扣除，且不包括在上述最高余额内等。
2012年1月10日，原告与被告廖剑华至房地产登记管理部门办理了上述抵押房产的抵押登记，取得了《上海市房地产登记证明抵押权登记（房地产抵押（现房）》。2012年1月13日，原告依约向被告磐矿公司发放了贷款769万元。但2012年12月28日贷款到期后，磐矿公司未能按期归还约定的贷款本金及相应利息，且被告廖剑华、林小霞也未能履行担保责任。现要求被告磐矿公司偿还借款本金5，710，023.96元，并支付自2013年2月21日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息，被告廖剑华、林小霞对上述借款承担连带担保责任。同时，原告要求享有对上述抵押物拍卖或变卖以优先归还上述贷款和相关费用的权利。
原告为支持其诉讼请求和事实主张提交了《循环借款（网贷通）合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、上海市房地产登记证明、借款凭证、银行对账单等材料。
三被告未作答辩。
审理中，经原告申请，本院依法裁定冻结三被告银行存款5，710，023.96元，或查封、扣押其相等价值的财产。
鉴于三被告均未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。
本院认为：原告与被告磐矿公司签订的《循环借款（网贷通）合同》、原告与被告廖剑华、林小霞签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系合同双方真实意思的表示，依法具有法律约束力。被告磐矿公司借款后未能按约履行还款义务显属违约，原告要求被告磐矿公司归还原告借款本金余额5，710，023.96元并支付相应的借款利息、罚息，理由正当，本院应予支持。被告廖剑华、林小霞所签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，系自愿就原告与磐矿公司签订的《循环借款（网贷通）合同》向原告提供抵押担保责任和连带责任保证，其应当依据合同约定承担抵押担保责任和连带保证责任。被告廖剑华、林小霞在最高额保证担保范围内承担连带保证责任后，可以向磐矿公司进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海磐矿国际贸易有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告中国工商银行股份有限公司上海市虹口支行借款本金5，710，023.96元，并支付以该本金为基数自2013年2月21日起至实际支付之日止按原告与被告上海磐矿国际贸易有限公司签订的《循环借款（网贷通）合同》约定利率、罚息利率计算的利息、罚息；
二、若被告上海磐矿国际贸易有限公司未按期履行上述付款义务，原告有权向法院申请执行，并与被告廖剑华、林小霞协议以位于本市杨浦区宁国路XXX号XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室房产折抵，或者向法院申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在576万元的最高额抵押范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归廖剑华、林小霞所有，不足部分由被告上海磐矿国际贸易有限公司清偿；
三、被告廖剑华、林小霞对被告上海磐矿国际贸易有限公司的上述还款义务在770万元最高额保证担保范围内承担连带清偿责任，被告廖剑华、林小霞承担连带保证责任后，可以向磐矿公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费51，770.16元、财产保全费5，000元、公告费300元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 毅
代理审判员 桂华乔
人民陪审员 王国华
二〇一四年六月十九日
书 记 员 华 靓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。