江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣11刑终238号
原公诉机关江西省上饶市德兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李大福，男，1986年6月7日出生于江西省铅山县，汉族，小学文化，无业，住铅山县。2007年因犯盗窃罪被江西省上饶市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2013年12月30日刑满释放。因涉嫌本案于2015年4月2日被金华市公安局刑事拘留，同年5月7日经金华市婺城区人民检察院批准，同日由金华市公安局江南分局执行逮捕，同年7月28日移送德兴市公安局。
上诉人（原审被告人）吴超，绰号“超人”，男，1989年9月16日出生于江西省铅山县，汉族，文盲，无业，住铅山县。曾于2006年9月21日因盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处罚金人民币二千元；2007年5月24日因犯盗窃罪被上饶县人民法院判处有期徒刑一年；2009年2月20日因犯盗窃罪被铅山县人民法院判处有期徒刑六年零六个月；2014年8月12日因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑八个月，2014年11月23日刑满释放。因涉嫌本案于2015年4月2日被金华市公安局刑事拘留，同年5月7日经金华市婺城区人民检察院批准，同日由金华市公安局江南分局执行逮捕，同年7月28日移送德兴市公安局。
原审被告人姚冬平，翱头，男，1970年12月8日出生于江西省铅山县，汉族，初中文化，个体，住铅山县。因涉嫌本案于2015年9月3日被德兴市公安局取保候审，2016年1月6日被本院取保候审，现在家。
江西省德兴市人民法院审理江西省德兴市人民检察院指控被告人李大福、胡超犯盗窃罪、抢夺罪，被告人姚冬平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年3月14日作出（2016）赣1181刑初3号刑事判决。宣判后，原审被告人李大福、吴超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问了上诉人李大福、吴超。经审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原审人民法院判决认定：1、2015年1月16日晚上21时许，被告人李大福来到被害人周某经营的位于上饶县信用联社正对面彩华超市，谎称向其购买三条软中华香烟，当被害人将上述香烟准备好后放在店内的柜台上时，被告人李大福又向其谎称再拿一挂鞭炮，趁被害人转身拿鞭炮之机，被告人李大福将柜台上的三条软中华夺走，并迅速跑回被告人吴超提前在外等候的汽车上，两人一起逃离现场。回到铅山后，将香烟卖至铅山县河口镇时代广场对面被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，上述香烟价值1,950元。
2、2015年3月31日中午14时许，被告人李大福来到被害颜某英经营的位于弋阳县国道边圆盘处的百汇超市，吴超在路边发动车子接应，谎称要送礼需购买高档香烟，被害人便将店内一条和天下香烟、一条黄鹤楼1916香烟、一条软中华香烟、两条硬中华香烟一起用塑料袋装好放在柜台里面的凳子上，后被告人李大福表示还需要再拿两条硬中华，趁被害人转身去拿烟时，被告人李大福将上述香烟夺走，并迅速回到被告人吴超在门外等候的汽车上，二人驾车逃离现场。回到铅山后，将当日从被害颜某英万某国处抢夺得的香烟一起卖至铅山县河口镇时代广场对面被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，上述香烟价值3,390元。
3、2015年4月1日下午12时许，被告人李大福来到被害人陈某1经营的位于德兴市铜矿广场边上的德兵批发部，吴超在路边发动车子接应。被告人李大福向被害人谎称需要购买四条黄鹤楼1916香烟，被害人将上述烟准备好后放在让店里的柜台上，被告人李大福此时谎称还需要再拿两条香烟，趁被害人转向去拿香烟之际，将柜台上的四条黄鹤楼1916香烟夺走，后迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。经鉴定，被抢夺香烟价值3,800元。
4、2015年4月1日下午13时许，被告人李大福伙来到被害人彭某经营的位于德兴市张村乡店前村的店前超市，吴超在路边发动车子接应，李大福向被害人谎称需要购买一条软中华香烟、两条软壳阳光利群香烟，被害人将上述三条香烟准备好后放在店内的桌子上，此时被告李大福称还需要购买一条软中华、二条阳光利群，趁被害人转向去拿香烟之机，被告人李大福将放在桌子上的一条软中华、二条阳光利群夺走，后迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。经鉴定，上述香烟价值1,350元。回到铅山后，将当日从被害人陈某2和彭某处抢夺得的香烟一起卖至铅山县河口镇时代广场对面被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，被告人姚冬平明知该烟系犯罪所得，仍予以收购。
5、2015年1月17日下午17时许，被告人李大福来到被害人吕某经营的位于德兴市泗洲镇金家的“欣鑫百货”商店，吴超在路边发动车子接应，李大福向被害人谎称需要购买两条软中华香烟、一条和天下香烟，被害人吕某将上述三条烟用手提纸袋装好后放置于商店柜台下面的地上，被告人李大福谎称还需要购买两瓶“泸州老窖”，后被告人趁被害人转向拿酒的空档，将上述三条香烟夺走后并迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。回到铅山后，将抢夺的香烟卖至铅山县河口镇时代广场对面被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，被抢香烟价值2,250元。
6、2015年1月31日下午18时许，被告人李大福来到被害人徐某经营的位于上饶市经济技术开发区武夷山大道的高盛烟酒行，吴超在路边发动车子接应，李大福谎称要购买四条软中华香烟，被害人将上述四条香烟装好后放置于店内的柜台上，李大福又谎称要送礼袋子不能太显眼，要被害人换一个袋子，于是趁被害人转身去拿袋子之机，李大福将柜台上的四条软中华香烟夺走，并迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。回到铅山后，将抢夺的香烟卖至铅山县河口镇时代广场对面被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，被抢香烟价值2,600元。
7、2015年2月27日下午13时30分许，被告人李大福来到被害人骆某经营的位于弋阳县城701附近的乐万家超市，吴超在路边发动车子接应，李大福谎称需要两条和天下香烟、一条黄鹤楼1916香烟，被害人将上述香烟装好后放置在店内的柜台上，李大福又称还需要购买“大重九”香烟，趁被害人转身去拿烟之机，将柜台上的上述三条香烟夺走，并迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。回到铅山后，将抢夺的香烟卖至铅山县河口镇时代广场对面被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，被抢香烟价值2,850元。
8、2015年3月1日下午16时许，被告人李大福来到被害人张某经营的位于上饶县武夷山大道的左邻右舍超市，吴超在路边发动车子接应，当天由被害人张某的儿子在店内看店，李大福谎称需要购买七条硬中华香烟、三条阳光利群香烟，当张某儿子将上述香烟准备好后放置于店内柜台上，李大福借口要找袋子，趁其找袋子之机，将上述香烟夺走并迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。回到铅山后，将抢夺的香烟卖至铅山县河口镇时代广场对面被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，被抢香烟价值4,290元。
9、2015年3月9日下午16时许，被告人李大福来到被害人余某经营的位于万年县陈营镇的珠山便民商行，吴超在路边发动车子接应，李大福谎称要办结婚酒席，需要购买大量的好烟好酒，被害人将四条条和天下香烟、两瓶梦之蓝酒装好放在柜台上，被告人李大福趁被害人向其它人卖东西找钱的空当，将在柜台上的三条烟夺走并迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。回到铅山后，两瓶抢得的梦之蓝白酒被李大福拿去送人，将抢夺得香烟卖至铅山县河口镇时代广场对面被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，被抢夺香烟价值5,160元。
10、2015年3月30日下午15时许，被告人李大福来到被害人陈某3经营的位于浙江省浦江县浦阳街道中山南路的明亮副食品店，李大福谎称要买五条和天下香烟，双方谈好每条价格910元，被害人先拿了两条和天下香烟给被告李大福，李大福称还要黄鹤楼1916香烟，被告人趁被害人弯腰到柜台下面拿烟之机，将上述两条和天下香烟夺走。后迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。经鉴定，被抢夺香烟价值2,000元。
11、2015年3月30日下午19时许，被告人李大福来到被害人王某经营的位于浙江省金华市婺城区罗埠镇后朱山村的永溪超市，吴超在路边发动车子接应，李大福向被害人王某谎称要购买十条硬中华香烟和两条利群香烟，被害人将上述香烟准备好后放在店内柜台里面的凳子上，被告人谎称还要再买一些硬中华香烟，被告人李大福趁被害人转身上楼去拿香烟之机，将上述香烟夺走，但在逃跑过程中，遗落五条硬中华和两条利群香烟，实际夺得五条硬中华香烟，后迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。经鉴定，被抢香烟价值2,100元。回到铅山后，将从被害人陈某3、王某处抢夺的香烟卖至铅山县河口镇时代广场对面被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。
12、2015年3月31日下午19时许，被告人李大福来到被害人万某经营的位于余干县干越大道的干越超市，吴超在路边发动车子接应，李大福谎称需要购买四条和天下香烟，当被害人将上述香烟准备好后放在店内柜台上，李大福又谎称只要三条和天下香烟，另外一条拿黄鹤楼1916香烟，被害人万某便将其中一条和天下香烟换成黄鹤楼1916香烟，被害人又谎称不要黄鹤楼1916香烟了，换成三条硬中华香烟，被害人便再次到楼上去换烟，并让其妻子张桂兰看店，被告人李大福便趁其上楼之机，将柜台上的三条和天下香烟夺走。后迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。经鉴定，被抢香烟价值2,850元。回到铅山后，将从被害人颜某处盗得的香烟和从被害人万某处夺得的香烟一起卖至铅山县河口镇时代广场对面被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。
综上，被告人吴超、李大福共共实施犯罪12起，经鉴定，涉案金额总计34,590元。两次共计抢夺和天下香烟13条（收购价850元每条）、黄鹤楼1916香烟6条（收购价800元每条）、软中华11条（收购价550元每条）、硬中华14条（收购价370元每条）、硬盒阳光利群3条（收购价400元每条）及软盒阳光利群2条（收购价300元每条），两人违法所得总计28,880元。案发后，被告人吴超家属代为退缴了5,000元犯罪所得，被告人姚冬平退赔了被害人损失共计28,000元。上述事实公诉机关认为第一至第四起应认定为盗窃，后八起应认定为抢夺罪。被告人李大福对犯罪事实没有异议，但认为其并不是抢夺，而应认定为盗窃。被告人吴超、姚冬平对犯罪事实没有异议并当庭表示认罪，且有扣押决定书、扣押清单等物证，抓获经过、人口信息查询、前科情况材料等书证，证人楼进军等证人的证言，被害人陈述，被告人李大福、吴超、姚冬平的供述与辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，勘验、检查笔录等证据相互印证，足以认定。
原审法院认为,被告人李大福实施犯罪过程中，采取假装与被害人进行香烟交易，期间编造其它事由，将被害人短暂时间支开，采取可以使被害人立即发现的方式，公开把财物抢夺走。由于其在整个实施犯罪过程中，包括被告人及香烟一直处在被害人的视线和掌控之中，虽然只是短暂的脱离视线，但其仍然符合“乘人不备，公然夺取”的特性。同时两被告人在实施犯罪前早有预谋，与被害人所谓的交易只是实施犯罪的愰子，其在明知被害人会发现他实施犯罪仍然采取的是一种放任、无视的态度，因此也不具有秘密性。故本院对被告人李大福实施的上述十二起犯罪行为均构成抢夺罪，被告人吴超作为同伙为被告人李大福准备交通工具进行接应，系共犯，也应以抢夺罪论处。故对公诉机关指控两被告人前四起犯罪事实构成盗窃罪本院不予支持。同时根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》，被告人在一年内抢夺三次以上的，其犯罪数额达到“数额巨大”的百分之五十应认定为刑法第二百六十七条规定的“其它严重情节”，两被告人在一年内实施了十二起抢夺行为，且涉案数额已经超过“数额巨大”的百分之五十，故对公诉机关指控两被告人的情节属于“数额较大”本院不予支持。被告人姚冬平明知吴超、李大福所卖香烟为犯罪所得，仍多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院予以支持。被告人吴超、李大福曾因犯盗窃罪被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人李大福在案件审理中能如实供自己的犯罪事实，构成坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人吴超在归案后能如实供自己的犯罪事实，构成坦白，本院依法对其从轻处罚。案发后被告人吴超家属代为退缴了部分违法所得，本院酌情对其从轻处罚。被告人姚冬平在案发后主动到公安机关投案，并在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人姚冬平在案发后积极退赔被害人的经济损失，本院酌情对其从轻处罚。被告人姚冬平在案发后认罪、悔罪态度较好，并积极退赔被害人损失，对其适用缓刑不致对其所居住社区造成重大不良影响，故对其可适用缓刑。本院根据三被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第三百一十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决：一、被告人李大福犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人吴超犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。三、被告人姚冬平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。四、对被告人李大福、吴超的违法所得23,880继续予以收缴。对被告人吴超退缴的5,000元违法所得上缴财政。
上诉人李大福提出，1、原审法院认定第1至第12起构成抢夺罪是错误的，其中的第1、2、3、4、5、6、8应属于盗窃罪。2、在第9起犯罪中他拿的是四条烟和两瓶酒，没有额外的三条烟。
上诉人吴超提出，1、原审法院认定第1至第12起构成抢夺罪是错误的，其中的第1、2、3、4、5、8应属于盗窃罪。2、第2、6、12起他没有参与
经审理查明，1、2015年1月16日晚上21时许，上诉人李大福来到被害人周某经营的位于上饶县信用联社正对面彩华超市，谎称向其购买三条软中华香烟，当被害人将上述香烟准备好后放在店内的柜台上时，上诉人李大福又向其谎称再拿一挂鞭炮，趁被害人转身拿鞭炮之机，上诉人李大福将柜台上的三条软中华夺走，并迅速跑回上诉人吴超提前在外等候的汽车上，两人一起逃离现场。回到铅山后，将香烟卖至铅山县河口镇时代广场对面原审被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，原审被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，上述香烟价值1,950元。
2、2015年3月31日中午14时许，上诉人李大福来到被害人颜某经营的位于弋阳县国道边圆盘处的百汇超市，吴超在路边发动车子接应，谎称要送礼需购买高档香烟，被害人便将店内一条和天下香烟、一条黄鹤楼1916香烟、一条软中华香烟、两条硬中华香烟一起用塑料袋装好放在柜台里面的凳子上，后上诉人李大福表示还需要再拿两条硬中华，趁被害人转身去拿烟时，上诉人李大福将上述香烟夺走，并迅速回到被告人吴超在门外等候的汽车上，二人驾车逃离现场。回到铅山后，将当日从被害人颜某和万某处抢夺得的香烟一起卖至铅山县河口镇时代广场对面原审被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，原审被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，上述香烟价值3,390元。
3、2015年4月1日下午12时许，上诉人李大福来到被害人陈某1经营的位于德兴市铜矿广场边上的德兵批发部，吴超在路边发动车子接应。上诉人李大福向被害人谎称需要购买四条黄鹤楼1916香烟，被害人将上述烟准备好后放在让店里的柜台上，上诉人李大福此时谎称还需要再拿两条香烟，趁被害人转向去拿香烟之际，将柜台上的四条黄鹤楼1916香烟夺走，后迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。经鉴定，被抢夺香烟价值3,800元。
4、2015年4月1日下午13时许，上诉人李大福伙来到被害人彭某经营的位于德兴市张村乡店前村的店前超市，吴超在路边发动车子接应，李大福向被害人谎称需要购买一条软中华香烟、两条软壳阳光利群香烟，被害人将上述三条香烟准备好后放在店内的桌子上，此时上诉人李大福称还需要购买一条软中华、二条阳光利群，趁被害人转向去拿香烟之机，被告人李大福将放在桌子上的一条软中华、二条阳光利群夺走，后迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。经鉴定，上述香烟价值1,350元。回到铅山后，将当日从被害人陈某2和彭某处抢夺得的香烟一起卖至铅山县河口镇时代广场对面原审被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，原审被告人姚冬平明知该烟系犯罪所得，仍予以收购。
5、2015年1月17日下午17时许，上诉人李大福来到被害人吕某经营的位于德兴市泗洲镇金家的“欣鑫百货”商店，吴超在路边发动车子接应，李大福向被害人谎称需要购买两条软中华香烟、一条和天下香烟，被害人吕某将上述三条烟用手提纸袋装好后放置于商店柜台下面的地上，上诉人李大福谎称还需要购买两瓶“泸州老窖”，后上诉人趁被害人转向拿酒的空档，将上述三条香烟夺走后并迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。回到铅山后，将抢夺的香烟卖至铅山县河口镇时代广场对面被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，被抢香烟价值2,250元。
6、2015年1月31日下午18时许，上诉人李大福来到被害人徐某经营的位于上饶市经济技术开发区武夷山大道的高盛烟酒行，上诉人吴超在路边发动车子接应，李大福谎称要购买四条软中华香烟，被害人将上述四条香烟装好后放置于店内的柜台上，李大福又谎称要送礼袋子不能太显眼，要被害人换一个袋子，于是趁被害人转身去拿袋子之机，李大福将柜台上的四条软中华香烟夺走，并迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。回到铅山后，将抢夺的香烟卖至铅山县河口镇时代广场对面原审被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，原审被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，被抢香烟价值2,600元。
7、2015年2月27日下午13时30分许，上诉人李大福来到被害人骆某经营的位于弋阳县城701附近的乐万家超市，上诉人吴超在路边发动车子接应，李大福谎称需要两条和天下香烟、一条黄鹤楼1916香烟，被害人将上述香烟装好后放置在店内的柜台上，李大福又称还需要购买“大重九”香烟，趁被害人转身去拿烟之机，将柜台上的上述三条香烟夺走，并迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。回到铅山后，将抢夺的香烟卖至铅山县河口镇时代广场对面原审被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，原审被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，被抢香烟价值2,850元。
8、2015年3月1日下午16时许，上诉人李大福来到被害人张某经营的位于上饶县武夷山大道的左邻右舍超市，吴超在路边发动车子接应，当天由被害人张某的儿子在店内看店，李大福谎称需要购买七条硬中华香烟、三条阳光利群香烟，当张某儿子将上述香烟准备好后放置于店内柜台上，李大福借口要找袋子，趁其找袋子之机，将上述香烟夺走并迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。回到铅山后，将抢夺的香烟卖至铅山县河口镇时代广场对面原审被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，原审被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，被抢香烟价值4,290元。
9、2015年3月9日下午16时许，上诉人李大福来到被害人余某经营的位于万年县陈营镇的珠山便民商行，吴超在路边发动车子接应，李大福谎称要办结婚酒席，需要购买大量的好烟好酒，被害人将四条和天下香烟、两瓶梦之蓝酒装好放在柜台上，上诉人李大福趁被害人向其它人卖东西找钱的空当，将在柜台上的烟、酒夺走并迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。回到铅山后，两瓶抢得的梦之蓝白酒被李大福拿去送人，将抢夺得香烟卖至铅山县河口镇时代广场对面原审被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，原审被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。经鉴定，被抢夺香烟价值5,160元。
10、2015年3月30日下午15时许，上诉人李大福来到被害人陈某3经营的位于浙江省浦江县浦阳街道中山南路的明亮副食品店，李大福谎称要买五条和天下香烟，双方谈好每条价格910元，被害人先拿了两条和天下香烟给被告李大福，李大福称还要黄鹤楼1916香烟，上诉人趁被害人弯腰到柜台下面拿烟之机，将上述两条和天下香烟夺走。后迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。经鉴定，被抢夺香烟价值2,000元。
11、2015年3月30日下午19时许，上诉人李大福来到被害人王某经营的位于浙江省金华市婺城区罗埠镇后朱山村的永溪超市，吴超在路边发动车子接应，李大福向被害人王某谎称要购买十条硬中华香烟和两条利群香烟，被害人将上述香烟准备好后放在店内柜台里面的凳子上，上诉人谎称还要再买一些硬中华香烟，上诉人李大福趁被害人转身上楼去拿香烟之机，将上述香烟夺走，但在逃跑过程中，遗落五条硬中华和两条利群香烟，实际夺得五条硬中华香烟，后迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。经鉴定，被抢香烟价值2,100元。回到铅山后，将从被害人陈某3、王某处抢夺的香烟卖至铅山县河口镇时代广场对面原审被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，原审被告人姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。
12、2015年3月31日下午19时许，上诉人李大福来到被害人万某经营的位于余干县干越大道的干越超市，吴超在路边发动车子接应，李大福谎称需要购买四条和天下香烟，当被害人将上述香烟准备好后放在店内柜台上，李大福又谎称只要三条和天下香烟，另外一条拿黄鹤楼1916香烟，被害人万某便将其中一条和天下香烟换成黄鹤楼1916香烟，被害人又谎称不要黄鹤楼1916香烟了，换成三条硬中华香烟，被害人便再次到楼上去换烟，并让其妻子张桂兰看店，被告人李大福便趁其上楼之机，将柜台上的三条和天下香烟夺走。后迅速跑回吴超汽车，二人驾车逃离现场。经鉴定，被抢香烟价值2,850元。回到铅山后，将从被害人颜某处盗得的香烟和从被害人万某处夺得的香烟一起卖至铅山县河口镇时代广场对面原审被告人姚冬平经营的翱头烟酒店，姚冬平明知该香烟系犯罪所得，仍予以收购。
综上所述，上诉人吴超、李大福共实施犯罪12起，经鉴定，涉案金额总计34,590元。两次共计抢夺和天下香烟13条（收购价850元每条）、黄鹤楼1916香烟6条（收购价800元每条）、软中华11条（收购价550元每条）、硬中华14条（收购价370元每条）、硬盒阳光利群3条（收购价400元每条）及软盒阳光利群2条（收购价300元每条），两人违法所得总计28,880元。案发后，上诉人吴超家属代为退缴了5,000元犯罪所得，原审被告人姚冬平退赔了被害人损失共计28,000元。
上述事实上诉人李大福、吴超、原审被告人姚冬平在原审庭审时当庭表示认罪，且有扣押决定书、扣押清单等物证，抓获经过、人口信息查询、前科情况材料等书证，证人楼进军等证人的证言，被害人陈述，被告人李大福、吴超、姚冬平的供述与辩解，价格鉴定结论书等鉴定意见，勘验、检查笔录等证据相互印证，足以认定。
本院认为，上诉人李大福采取假装与被害人进行香烟交易，在交易过程中通过编造其他事由将被害人短暂支开，在明知被害人会立即发现的情况下，公然把财物抢夺走。在整个犯罪过程中，被告人及香烟虽然短暂脱离被害人视线范围，但是一直处于被害人的掌控范围内，其所实施的12起犯罪行为不具有秘密性，符合趁人不备，公然夺取的特征，构成抢夺罪。上诉人吴超作为同伙为上诉人李大福准备交通工具进行接应，系共犯，也应以抢夺罪论处。原审被告人姚冬平明知吴超、李大福所卖香烟为犯罪所得，仍多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人李大福、吴超提出其有部分犯罪行为应属于盗窃罪而非抢夺罪的上诉理由，经查与事实不符，本院不予采纳。关于上诉人吴超提出第2、6、12起其未参与的上诉理由，经查，上诉人吴超参与该三起犯罪的事实有两上诉人的供述、被害人陈述、原审庭审笔录、鉴定意见等证据予以证实，对该上诉理由本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周富华
审 判 员 陈 荣
代理审判员 赵凌云
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 林 敏