湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0624民初1179号
原告：胡希康，男，1955年10月24日出生，务农，住湖南省湘阴县。
委托代理人：石建武（一般代理），湖南昌禹律师事务所律师。
被告：戴得军（曾用名代得军），男，汉族，1983年4月17日出生，司机，住山东省枣庄市市中区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴中路74号。
法定代表人：刘玉柱，该公司总经理。
委托代理人：刘远江（特别授权），湖南汉昌律师事务所律师。
原告胡希康诉被告戴得军、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿财险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡希康的委托代理人石建武到庭参加诉讼，被告人寿财险枣庄支公司的委托代理人刘远江到庭参加诉讼，被告戴得军经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴得军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项赔偿费用共计人民币51361元，被告人寿财险枣庄市中心支公司在保险责任限额内先予赔偿。事实与理由：2017年9月8日12时06分，被告戴得军驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车，当车行驶至Ｓ308线湘阴县时，与胡希康驾驶的二轮摩托车相撞，造成胡希康受伤的交通事故。事故发生后，经湘阴县交警大队认定，戴得军负此事故的同等责任。案外人山东枣庄市锐通运输有限公司系肇事车鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车车主，在被告人寿财险枣庄支公司投保了交强险与三者险，事故发生在保险期间内。被告戴得军依法应对原告的各项损失承担赔偿责任。被告人寿财险枣庄市支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。故原告诉至法院。
被告保险公司辩称，1、对案外人山东省枣庄市锐通运输有限公司投保情况予以认可，对事故责任划分予以认可。2、核实被保险车辆鲁Ｄ×××××行驶证、戴得军驾驶证原件、道路运输许可证原件、运输从业资格证，确定发生交通事故时其准驾相符且车辆年检合格且具有交管部门行政许可的情况下，承担保险责任范围的理赔责任。3、不承担诉讼费、鉴定费。4、认可住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费，医疗费要求按照15%的标准进行非医保核减，再按照事故责任50%承担。误工费，没有误工证据土地承包经营权证等证明。交通费，原告只住院20天，建议按照4元每天的标准计算。营养费，建议按照30元每日标准计算。精神抚慰金，不予认可，商业险对该损失属于免赔范围。后续治疗费，以实际发生为准，并以2000元为限。
被告戴得军未到庭参加诉讼，庭前通过微信向本院提供了一份调解协议，证明与原告就本次交通事故的赔偿已经达成了调解协议。
经审理查明，2017年9月8日12时06分，原告胡希康未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车并搭乘其妻宋根贞沿湘阴县新泉镇西林中学前村级公路由南往北行驶，当车进入S308线路口时，与沿S308线东往西行驶由被告戴得军驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｄ×××××挂车相撞，造成原告胡希康及妻子宋根贞受伤，摩托车受损的道路交通事故，后宋根贞在送医院救治途中死亡。
2017年9月14日湘阴县交警大队作出阴公交认字[2017]第09007号事故认定书，认定原告胡希康与被告戴得军负此事故的同等责任。鲁Ｄ×××××半挂牵引车在被告人寿财险枣庄市支公司处投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔）,鲁Ｄ×××××车在被告人寿财险枣庄市支公司处投保了50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。该事故车辆系案外人山东省枣庄市锐通运输有限公司所有，事故发生时的实际驾驶人为被告戴得军，被告戴得军的驾驶证、事故车辆行驶证、道路运输证、从业资格证，均在有效期内。
事故发生后，被告戴得军与原告之子胡立言通过人民调解委员会调解达成了调解协议，胡立言与被告戴得军达成的协议内容为：“1、死者宋根贞丧葬费、死亡赔偿金、胡希康医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、摩托车修理费由胡立言通过诉讼程序在鲁Ｄ×××××半挂车所投保的保险公司解决，其所得归死者儿子胡立言所有。2、戴得军在上述赔偿外，自愿补偿6.5万元，通过诉讼程序解决此事的开支，不再由戴得军负责承担”。该协议由原告胡希康的儿子胡立言、被告戴得军签名及人民调解委员会盖章，原告胡希康对该份协议予以认可。另，宋根贞的亲属此前在本院通过诉讼，由本案被告人寿财险枣庄市支公司在交强险和商业险范围内赔偿宋根贞亲属死亡赔偿金等各项损失共计217490元，其中交强险11万元，商业险107490元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、事故现场图、现场勘查笔录、保单、医药费票据、病历资料、司法鉴定意见书、误工证明，与本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。
本案争议的焦点：一、原告因此次交通事故造成的损失各被告应如何承担责任；二、原告主张的赔偿项目是否合理合法。
本院认为，一、湘阴县公安局交警大队作出的事故认定书，认定原告胡希康及被告戴得军负此次事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，原告之损失，应先由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任（应扣除胡希康因其亲属宋贞根死亡已经获得的赔偿部分），不足部分，由原告与被告戴得军各承担50%的责任。该事故车辆在被告保险公司处投保了商业三者险，故戴得军应承担的50%的责任由被告保险公司在商业三者险内代为赔偿给原告。保险公司赔偿不足的部分，根据原告与被告戴得军签订的调解协议，由原告自行承担。
二、原告主张的赔偿项目本院认定如下：
1、医疗费用：原告主张28632.5元，根据原告提供的医药费票据，本院对该项费用予以认可；
2、住院伙食补助费：原告主张1200元（20天×60元/天），被告保险公司无异议。根据住院费票据及病历资料，本院予以认可；
3、残疾赔偿金：原告主张25872元（12936元/年×20年×10%），被告保险公司无异议。根据鉴定意见，原告为十级伤残，本院参照2017年度农村居民人均可支配收入12936元/年的标准，本院对原告主张的该项费用予以认可；
4、误工费：原告主张16782.4元（180天×34031元/年÷365天）。被告保险公司认为没有误工证据，不予认可。虽原告受伤时年满60周岁，但庭审中原告陈述无退休金，靠务农为生。庭后原告也补充提供了村委会证明，证明其主要以承包耕地责任田为主要生活来源，为家庭主要劳动力。且事故发生前原告健康状况良好，具备劳动能力，按照一般农村现实情况，原告虽到退休年龄，但仍为一般劳动力。故本院酌情认可原告误工费为10000元；
5、交通费：原告主张2000元，被告保险公司认为应按照4
天计算。原告住院20天，本院酌情认可600元；
6、营养费：原告主张3600元（60元×60元/天），被告保险公司认为应按30元/天计算。参照鉴定意见，原告营养期为60天。本院酌情认可营养费1800元；
7、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告保险公司主张精神抚慰金系免赔项目并提交了保险条款，庭后又补充提交了免责说明条款，证明原告已经对精神损害抚慰金免赔进行了特别说明，本院予以认可，对原告主张的该项赔偿，本院不予支持；
、护理费：原告主张7636元（60天×46458元／年÷365天）。
被告保险公司无异议，本院予以认可；
9、后续治疗费：原告主张2000元。被告保险公司认为应以
实际发生为准。为避免诉累，本院参照鉴定意见，对原告主张的该项费用予以认可。
上述本院支持的各项共计77740.5元，先由人寿财险枣庄市支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告1万元，伤残赔偿限额11万元因被告保险公司已在另案中赔付完毕，在本案中不再赔偿。故被告人寿财险枣庄市支公司共计在交强险范围内赔付原告1万元。
交强险赔偿不足的部分67740.5元（77740.5元-1万元），应先扣除非医保用药4594.8元[（医疗费28632.5元+后续治疗费2000元）×15%]，该非医保用药根据原告与被告戴得军达成的协议，全部由原告自己承担。其余损失63145.7元（67740.5元-4594.8元），由被告保险公司代被告戴得军在保险合同范围内赔付给原告为31572.9元（63145.7元×50%）。被告保险公司应在交强险与三者险范围内共计赔付原告41572.8元（31572.8元+1万元）。另根据原告与被告戴得军签订的协议约定，通过诉讼程序解决此事的开支不再由戴得军负责承担，对于本案的诉讼费1084元，本院根据该协议的约定，确定由原告胡希康承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告胡希康因交通事故受伤所造成的各项损失共计77740.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告41572.8元；
二、驳回原告胡希康的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1084元，由原告胡希康承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 钟 玲
二〇一八年六月二十八日
书记员 李龙灿
附：湘阴县人民法院执行款账号：
开户行：中国建设银行湘阴县支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456000036
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。