浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍嵊刑初字第29号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人竺锦，农民。2000年8月21日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑十年，于2006年1月13日刑满释放；2007年8月20日因犯故意伤害罪被新昌县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；2010年7月8日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑二年，于2011年10月31日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月8日被嵊州市公安局刑事拘留，于同年9月13日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
指定辩护人商国东，浙江大丰律师事务所律师。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人竺锦犯敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员高福君出庭支持公诉，被告人竺锦及其辩护人商国东到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
一、敲诈勒索
2014年3、4月份，被告人竺锦以言语威胁章某乙人身安全、到章某乙办公室纠缠影响嵊州盛泰色织科技有限公司工程进度为要挟，以“介绍费”、“入股费”名义向章某乙索要钱财。为确保施工安全，经嵊州盛泰色织科技有限公司工地甲方代表之一李清华、工地施工人员章某乙与被告人竺锦协调，达成由章某乙给竺锦人民币10万元、李清华担保给付、被告人竺锦确保施工安全的口头协议。2014年4月至7月期间，被告人竺锦以言语威胁李清华人身安全、将李清华吸食冰毒的事情宣扬出去、到李清华办公室纠缠为要挟，先后从李清华处勒索得人民币41000元。具体分述如下：
1、2014年4月的一天，被告人竺锦以言语威胁李清华人身安全、将李清华吸食冰毒的事情宣扬出去、到李清华办公室纠缠为要挟，从李清华处勒索得人民币20000元。
2、2014年5月初的一天，被告人竺锦以同样的手段，从李清华处勒索得人民币11000元。
3、2014年7月中旬的一天晚上，被告人竺锦再次以同样的手段，从李清华处勒索得人民币10000元。
上述事实，被告人竺锦及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李清华的陈述，证人章某甲、章某乙、章某丙、陈某等人的证言，银行卡对账单、银行借记卡历史交易明细清单、公司基本情况、短信记录等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒
2014年4至6月期间，被告人竺锦在嵊州市经济开发区上杨村平海客栈8208号租房内，先后多次容留他人吸食毒品。具体分述如下：
1、2014年4、5月的一天，被告人竺锦在嵊州市经济开发区上杨村平海客栈8208号租房内，容留李清华吸食冰毒。
2、2014年5月的一天，被告人竺锦在嵊州市经济开发区上杨村平海客栈8208号租房内，容留章某甲吸食冰毒。
3、2014年5、6月份，被告人竺锦在嵊州市经济开发区上杨村平海客栈8208号租房内，先后二次容留章某丙、章某甲吸食冰毒。
上述事实，被告人竺锦及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人章某甲、章某丙、陈某、李清华、喻某等人的证言，辨认笔录及照片，情况说明、房屋租赁合同等证据证实，足以认定。
三、寻衅滋事
1、2014年7月23日夜，被告人竺锦伙同王某乙在嵊州市经济开发区全化村369号杜某家附近，用砖块无故砸破杜某家一楼窗玻璃一块，经鉴定毁损财物价值人民币90元。
2、2014年8月2日晚，被告人竺锦以王某甲未同意与其过七夕节为由，在嵊州市经济开发区嵊上会娱乐会所门口停车场，将王某甲停放的浙d×××××白色现代索纳塔8轿车三只车轮用匕首戳破，用匕首将轿车周身油漆刮花，用砖块砸坏轿车引擎盖，用502胶水涂抹车窗玻璃，经鉴定毁损财物共计价值人民币4865元。
上述事实，被告人竺锦及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人杜某、王某甲、黄某、王某乙等人的证言，勘查笔录，辨认笔录，协助项目价格鉴定意见书，机动车行驶证等证据证实，足以认定。
证明全案其他事实的还有刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明等证据。
本院认为，被告人竺锦以非法占有为目的，采用威胁等手段，多次强行索取他人财物；又多次提供场所容留他人吸食毒品冰毒；又单独或结伙任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序；其行为已分别构成敲诈勒索罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。敲诈勒索一节属数额巨大，但由于被告人意志以外的原因只取得部分财物，未取得的部分属犯罪未遂，依法减轻处罚。被告人竺锦在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人竺锦因容留他人吸毒被采取强制措施后如实供述公安机关尚未掌握的寻衅滋事犯罪事实，对该节犯罪以自首论，依法从轻处罚。辩护人以被告人敲诈勒索一节犯罪部分未遂及被告人当庭自愿认罪等情节为由请求对被告人从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人竺锦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百五十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第二、三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人竺锦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月八日起至二○一八年二月七日止）。
二、继续向被告人竺锦追缴敲诈勒索所得赃款人民币四万一千元，发还被害人李清华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘安琳
人民陪审员 王跃三
人民陪审员 董伯千
二〇一五年一月十五日
书 记 员 邢柯玲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。