北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第26458号
原告李晓芹，女，1987年11月7日出生。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
委托代理人卞景贤，女，北京市国汉律师事务所实习律师，住北京市石景山区。
被告谭慧娟，女，1978年6月10日出生。
被告王彦升，男，1957年4月5日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人李华伟，男，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，营业场所北京市石景山区时代花园南路17号、1层（01）101南侧、2层（02）201。
负责人张春昕，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605。
负责人李莎，总经理。
委托代理人刘苑苑，女，该公司职员。
原告李晓芹与被告谭慧娟、王彦生、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称人保石景山公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆宋宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晓芹委托代理人黄海洋，被告谭慧娟，被告王彦生，被告平安北分公司委托代理人李华伟到庭参加诉讼。被告人保石景山公司、人寿北分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李晓芹诉称：2015年8月8日，在北京市丰台区G4大井西桥西侧，田小锐驾驶×××机动车（内乘李晓芹）由东向西行驶，与刘畅驾驶的×××机动车、薛盛博驾驶的×××机动车发生轻微追尾事故后，田小锐负事故的全部责任，刘畅、薛盛博无责；谭慧娟驾驶王彦生所有的×××机动车再次撞击田小锐驾驶的机动车，此次事故谭慧娟负事故的全部责任，田小锐无责任。事故造成四车不同程度损坏，李晓芹受伤。谭慧娟驾驶的车辆在平安北分公司投保交强险及商业三者险，刘畅驾驶的车辆在人保石景山公司投保交强险及商业三者险，薛盛博驾驶的车辆在人寿北京公司投保交强险及商业三者险。现要求被告赔偿医疗费20017.98元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、误工费18000元、护理费7200元、鉴定费4400元、残疾赔偿金105718元、被抚养人生活费30831.45元、精神抚慰金5000元、交通费793元、残疾辅助器具费750元，判令被告承担诉讼费。
被告谭慧娟辩称：事故事实及责任认定无异议，但原告伤情是两次事故撞击所造成的，我认为我方最多承担不超过50%的原告的合理损失。其他同保险公司意见。
被告王彦生辩称，事故发生时谭慧娟借用我的车辆出去办事，事故与我没有关系，我不应该承担责任，其他意见同保险公司一致。
被告平安北京公司辩称：事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及不计免赔50万商业险，事发在保险期限内，我司之前赔付23875元，用于赔付原告车辆以及被告车辆损失，交强险财产损失部分全部使用完毕，同意在剩余保额内赔偿合理损失。关于医疗费，原告住院两次，北京军区总医院住院七天诊断为荨麻疹与事故无关，经核算医药费的总金额不到20000元。住院伙食补助费认可每天50元，认可10天时间。营养费主张标准过高，如果调解认可30元每天，如果不调解不同意赔偿营养费。原告误工费法院核算即可。护理费如果原告同意调解认可80元每天。关于伤残赔偿金原告鉴定时间是2015年11月份，应该按照鉴定时间计算伤残赔偿金。关于被抚养人生活费应该由当地民政部门出具证明，故不认可原告的证据。关于精神损害抚慰金同意按照50%赔偿。交通费法院酌定。残疾辅助器具费不认可。鉴定费、诉讼费不同意承担。
被告人保石景山公司书面辩称：事故车辆×××在我单位承保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生的时间、地点和责任认定以交警的责任认定书为准。第一次碰撞应当由无责方车辆在交强险项下无责代赔，第二次碰撞与我单位承保的车辆无关。原告伤情是否由第一次碰撞造成尚不能证明，我司无法认可原告损失与我司承保车辆的因果关系。诉讼费不属于保险责任不同意承担。
被告人寿北分公司书面答辩：本次事故中原告受伤与我单位承包的车辆没有关系，我单位承包车辆属于无责方，不同意承担赔偿责任。并且薛盛博也没有到我司报案，我司与事故没有关系。就算法院认定我司承担责任，也应根据几个保险公司有责无责情况来分摊保险赔偿责任。
经审理查明：2015年8月8日11时15分，在北京市丰台区G4大井西桥西侧，田小锐驾驶×××轿车（内乘李晓芹）由东向西行驶，刘畅驾驶×××轿车由东向西行驶，薛盛博驾驶×××轿车由东向西行驶，田小锐驾驶的车辆前部撞刘畅驾驶车辆的尾部，造成刘畅车辆前部又撞到薛盛博驾驶车辆的尾部，造成三车损坏。同时谭慧娟驾驶王彦生所有的×××车辆由东向西行驶，谭慧娟驾驶车辆前部撞田小锐驾驶车辆尾部，造成此二车损坏。三车事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，田小锐负事故的全部责任，刘畅、薛盛博无责任。在两车事故中，谭慧娟负事故的全部责任，田小锐无责任。在两次事故认定书中均记载了李晓芹受伤，但均写明李晓芹的受伤是因哪次事故造成的不详。事故发生后，李晓芹现被送往中国人民解放军总医院治疗，后被送往北京隆福医院住院治疗，被诊断为尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折等，住院共计10天，出院医嘱：遵嘱服药、坚持配带护具、定期门诊复查等。出院后李晓芹到医院进行复查，共花费医药费18781.66元。2015年9月11日，李晓芹到中国人民解放军北京军区总医院住院7天，被诊断为荨麻疹，李晓芹支付医药费1001.23元。2015年11月25日，北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李晓芹的伤残等级为X级，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。李晓芹支付鉴定费3300元。
另查：事故发生时，×××车辆在平安北分公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及额度为500000元的含有不计免赔条款的商业三者险；×××在人保石景山公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）事故发生在保险期间内；×××在人寿北分公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）；事故发生在保险期间内。
再查，李晓芹的户籍性质为非农业户口。李晓芹之父李思昌（1957年7月26日出生）、之母王凤珍（1954年4月16日出生），二人与有子女二人，分别为李晓芹、李晓义。
庭审中，李晓芹提交交通费、残疾辅助器具费票据，意在证明相应支出。李晓芹提交住院病历、证明，意在证明其父母体弱多病，无劳动能力无其他生活收入来源。李晓芹提交误工证明、劳动合同、银行卡明细等材料，意在证明其因此次交通事故造成收入受损的情况。
上述事实，有简易程序处理道路交通事故认定书、住院病历、医药费票据、鉴定意见书、发票、户口本及当事人陈述等证明材料在案佐证。
本院认为：田小锐与刘畅、薛盛博发生交通事故，同时谭慧娟与田小锐发生交通事故，事故造成乘坐田小锐车辆的李晓芹受伤，交管部门出具的两次事故认定书均未写明李晓芹的受伤是因哪次事故造成；三车事故中田小锐承担全部责任，刘畅、薛盛博无责任；二车事故中谭慧娟承担全部责任，田小锐无责任。刘畅驾驶的车辆在人保石景山公司投保交强险，薛盛博驾驶的车辆在人寿北京公司投保交强险，谭慧娟驾驶的车辆在平安北京公司投保交强险及商业三者险。李晓芹表示放弃对田小锐主张权利的意见本院予以确认。李晓芹要求王彦生共同承担赔偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予采信。平安北京公司表示在交强险限额内承担赔偿责任后，再按照比例承担损失的主张本院予以采信。李晓芹的损失先行在平安北京公司承保的交强险限额内由平安北京公司承担保险责任，超过交强险范围的，由本院根据事故情况确定李晓芹的损失由两次事故各承担50%，在各自事故内造成的部分损失先行由人保石景山公司、人寿北分公司在交强险的无责限额内承担保险责任，超过保险范围的由事故中有责的当事人承担，谭慧娟承担的部分先行在平安北京公司的商业三者险限额内由该公司承担，超过保险范围的由谭慧娟承担。
李晓芹要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金的主张，证据充分，本院对于其中合理部分予以支持，其中李晓芹在北京军区总医院产生的费用与本次事故缺乏关联性，本院不予支持；关于营养费，本院根据李晓芹伤情及鉴定结论酌情确定为2700元；交通费由本院根据李晓芹就医情况及次数酌情确定为500元；关于护理费，护理时间以鉴定结论为准，护理费的计算标准由本院参照相关规定酌情确定为100元/日，本院确定护理费的数额为6000元；关于误工费，由本院根据鉴定结论及其提供的材料确定为4500元；关于被抚养人生活费，李晓芹主张的其母亲的费用证据充分，本院予以支持，其父亲的费用证据不足，本院不予支持，确定被抚养人生活费数额为15020.45元，被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金；李晓芹确因此次交通事故构成伤残，其关于精神损害抚慰金的主张本院予以支持，具体数额有本院根据李晓芹伤情及事故情况酌情确定为5000元。人保石景山公司、人寿北京公司经本院合法传唤未到庭，本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告李晓芹医药费六千三百元、住院伙食补助费一千元、营养费二千七百元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告李晓芹交通费五百元、护理费六千元、误工费四千五百元、残疾辅助器具费七百五十元、残疾赔偿金九万八千七百五十元、精神损害抚慰金五千元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告李晓芹医疗费六千二百四十元八角三分、残疾赔偿金一万零五百九十八元九角五分。
四、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后七日内在交强险无责限额内赔偿原告李晓芹医疗费一千元、残疾赔偿金五千二百九十九元四角七分。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险无责限额内赔偿原告李晓芹医疗费一千元、残疾赔偿金五千二百九十九元四角七分。
六、被告谭慧娟于本判决生效后七日内赔偿原告李晓芹鉴定费二千二百元。
七、驳回原告李晓芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百八十元，由原告李晓芹负担六百四十元（已交纳）；由被告谭慧娟负担一千五百四十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 陆宋宁
二〇一六年五月三十一日
书记员 魏亚杰