山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1203民初1203号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处，住所地：莱芜市钢城区新兴路。
代表人：吕晓亮，该处行长。
委托诉讼代理人：卢诗岳，男，该单位工作人员。
被告：尚庆增，男，1954年3月6日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：张瑞香，女，1951年1月25日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：王宪凤，女，1965年9月21日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：高祥伟，男，1972年8月13日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：尚庆红，女，1973年10月13日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处（以下简称农商行新兴路分理处）与被告尚庆增、张瑞香、王宪凤、高祥伟、尚庆红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行新兴路分理处的委托诉讼代理人卢诗岳、被告尚庆增到庭参加诉讼，被告张瑞香、王宪凤、高祥伟、尚庆红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
农商行新兴路分理处向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告尚庆增、张瑞香偿还所欠原告贷款本金46291.77元，并按借款合同约定支付利息（截至2016年8月25日欠息18619.99元，2016年8月25日至贷款结清日利息按合同约定利率计算）；2.责令被告王宪凤、高祥伟、尚庆红对上述贷款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告尚庆增于2013年12月2日从原告处借款50000元，2014年11月27日到期，张瑞香系尚庆增配偶，应共同偿还此债务。被告王宪凤、高祥伟、尚庆红提供连带责任保证担保。贷款到期后，经多次催收，借款人和担保人均未能按时偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
尚庆增辩称：借款属实，本金还剩46291.77元，利息过高，无论想什么办法两年内还清。
王宪凤、高祥伟、尚庆红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月2日，尚庆增与莱芜市农村信用合作联社新兴路分社签订了（新兴路分社）个借字（2013）年第12021号《个人借款合同》，合同约定：借款金额为50000元，借款用途为借新还旧，期限自2013年12月2日至2014年11月27日，利率在贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息结算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。还款采取定期结息方式，借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，尚庆勇、高祥伟与莱芜市农村信用合作联社新兴路分社签订了保证合同。保证合同约定：被担保的主债权为尚庆增的前述借款，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日，莱芜市农村信用合作联社新兴路分社将50000元发放至尚庆增的账户，贷转存凭证记载的利率为10‰。尚庆增于2014年7月1日偿还本金3614.23元，于2015年5月16日偿还本金94元，于2013年12月1日至2014年12月23日偿还利息合计7779.93元。剩余本金46291.77元及剩余利息尚未偿还。扣除尚庆增已偿还利息，截至2016年8月25日，该笔贷款结欠利息为18619.99元。
另查明，张瑞香与尚庆增系夫妻关系，王宪凤与尚庆勇系夫妻关系，高祥伟与尚庆红系夫妻关系。张瑞香于2013年11月24日签订借款人配偶同意书，同意以家庭共同财产为尚庆增办理的涉案借款提供连带责任保证，王宪凤、尚庆红分别于2013年11月24日签订担保人人配偶同意书，同意对涉案借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。尚庆勇于2015年10月1日死亡。莱芜市农村信用合作联社于2016年9月改制为山东莱芜农村商业银行股份有限公司，莱芜市农村信用合作联社新兴路分社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处。
以上事实，由个人借款合同、保证合同、居民户口簿、借款人配偶同意书、担保人配偶同意书、死亡注销证明、改制信息、营业执照等证据予以证实。
本院认为，莱芜市农村信用合作联社于2016年9月改制为山东莱芜农村商业银行股份有限公司，莱芜市农村信用合作联社新兴路分社变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处，现农商行新兴路分理处向本院提起诉讼，符合法律规定。
涉案个人借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，不按合同约定履行义务的，应承担相应的违约责任。尚庆增未按期还本付息，农商行新兴路分理处有权要求其继续偿还。本案借款发生于尚庆增、张瑞香婚姻关系存续期间，且张瑞香在借款时签订借款人配偶同意书，对该借款知情认可，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，张瑞香应承担共同偿还责任。农商行新兴路分理处在保证期间届满前提起诉讼，且高祥伟知道该笔贷款的用途系偿还旧贷，故应按照合同约定承担保证责任。王宪凤、尚庆红签订担保人配偶同意书，同意对涉案借款承担连带责任保证，且现未超出保证期间，故王宪凤、尚庆红应对本案借款承担保证责任。农商行新兴路分理处未提供证据证实实现债权支出的费用，应承担举证不能的法律后果，该部分诉讼请求不予支持。被告王宪凤、高祥伟、尚庆红未参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告尚庆增、张瑞香于本判决生效之日起十日内返还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处借款46291.77元，并支付利息（截至2016年8月25日利息为18619.99元；自2016年8月26日至借款还清之日，按合同约定利率计算）；
二、被告王宪凤、高祥伟、尚庆红对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向债务人追偿；
三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司新兴路分理处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1423元，减半收取712元，由尚庆增、张瑞香、王宪凤、高祥伟、尚庆红共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 尚凤霞
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王云霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。