wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0605执119号申请执行人：徐福源，男，1972年5月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：任洪波，男，1970年6月出生，汉族，住大庆市红岗区。申请执行人徐福源与被执行人任洪波合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初1984号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人欠款本金105000元及利息，案件受理费1200元，执行费1493元，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人工资已经被冻结，且无其他可执行财产，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁洪庆审判员  李智勇审判员  刘 伟二〇一七年四月二十六日书记员  李向军
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金浦民二初字第1987号
原告陈庆伟，
桃溪镇章岸村下屋10号。
委托代理人曾萱罄。
被告李海云，农民，
江县仙华街道戴宅村279号。
原告陈庆伟与被告李海云买卖合同纠纷一案，原告于2009
年7月13日向本院起诉，本院于当日受理后，根据原告提供的
被告李海云的住址，向李海云邮寄送达法律文书，邮件由于被
告住址查无此人被退回。本院于2009年8月5日通知原告交纳公
告费，但原告未按规定交纳诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办
法》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。
审 判 员 吴文伟
二〇〇九年九月四日
代书记员 尤 丹
凤
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温执民字第320-1号
申请执行人徐广平，女，回族，1965年4月24日出生，现住阿克苏市。
委托代理人谢必福，男，汉族，1971年8月10日出生，住新疆阿克苏市。
被执行人宋迪良，男，汉族，1959年10月9日出生，住温宿县。
本院根据已发生法律效力的温宿县人民法院于2014年11月25日作出的（2014）温民初字第756号民事判决书，于2015年5月16日向被执行人宋迪良发出执行通知书，责令宋迪良给付96258元案件款。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人徐广平同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2014）温民初字第756号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王存勇
二〇一五年十一月二日
书记员 亚库普
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温执民字第320-1号
申请执行人徐广平，女，回族，1965年4月24日出生，个体户，现住阿克苏市。
委托代理人谢必福，男，1971年8月10日出生，汉族，湖北省人，无固定职业，住阿克苏市。
被执行人宋迪良，男，汉族，1959年10月9日出生，住温宿县。
本院根据已发生法律效力的温宿县人民法院于2014年11月25日作出的（2014）温民初字第756号民事判决书，于2015年5月16日向被执行人宋迪良发出执行通知书，责令宋迪良给付96258元案件款。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人徐广平同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2014）温民初字第756号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王存勇
二〇一五年十一月二日
书记员 亚库普
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8098号
罪犯张学林，男，汉族，初中文化，1974年1月17日出生于江苏省灌南县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省江都区人民法院于2011年8月10日作出（2011）江刑初字第0289号刑事判决，以被告人张学林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年8月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年4月8日作出（2014）宁刑执字第1294号刑事裁定，对罪犯张学林减去有期徒刑八个月（刑期至2021年12月23日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2015年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张学林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯张学林在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。
本院认为，罪犯张学林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，人身危险性较大，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张学林减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月23日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一五年十一月六日
书记员 杨 帆
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0982民初3053号
原告：福鼎碧桂园房地产开发有限公司，住所地福鼎市桐城万辉星城2幢110号，组织机构代码：08744870-4。
法定代表人：杨文杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄小平，该公司职员。
被告：庄志建，男，1982年1月21日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，
原告福鼎碧桂园房地产开发有限公司与被告庄志建商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告福鼎碧桂园房地产开发有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福鼎碧桂园房地产开发有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，并不违反有关法律规定，也不损害国家、集体和社会公共利益，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福鼎碧桂园房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费1002元，减半收取计501元，由福鼎碧桂园房地产开发有限公司负担。
审判员 周友泉
二〇一六年十二月二十六日
书记员 许佳佳
附注：（主要法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0212民初794号
原告：大连鼎鹏砼业有限公司。
法定代表人：刘某，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁芳鑫律师事务所律师。
被告：王某某。
原告大连鼎鹏砼业有限公司诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款17890元及逾期付款违约金（从2015年12月16日始，按合同约定日万分之五计算至付清款日止）。2.请求法院判决被告承担诉讼费。事实与理由：2015年11月13日，原告与被告于旅顺口区长城街道签订商品混凝土买卖协议，合同约定：原告自2015年11月14日开始向被告供应不同强度等级的商品混凝土，用于建设位于91566部队的东辰土城西厂工程。实际发生总价款27890元。合同第三条1款规定2015年12月15日付清已发生混凝土货款；第四条第2款规定如果逾期付款，每逾期一日，按逾期付款额的日万分之五支付逾期违约金，直至付清全部价款为止。截止2015年12月15日，被告已支付价款10000元，尚欠17890元未予支付。原告多次找到被告要求还款，被告以各种理由推脱不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁决。
被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月13日原、被告签订商品混凝土买卖协议，约定原告自2015年11月14日开始给被告供应商品混凝土，用于中国人民解放军91566部队西场汽车连维修工程。协议对不同强度等级的混凝土单价作了约定，其中强度等级为C25的砼单价每立方米为270元（含运费30元、泵费20元）。协议第三条第1项约定“以时间形式付款，2015年12月15日前付清已发生混凝土货款”，第四条第2项约定“如甲方（被告）逾期付款，每逾期一日，应按逾期付款额的日万分之五支付逾期违约金，直至付清全部价款为止”。协议签订当日，原告供给被告C25的砼共9车，计103立方米，其中泵送97立方米，价款为26190元，无泵送6立方米，价款1500元，发生运费200元，合计总金额为27890元。原告自认被告于2016年1月付款10000元。
庭审中，原告表述因被告付款日不确定，诉状中逾期付款违约金为4186.26元，是按合同约定日万分之五从2015年12月16日暂计至起诉日前2017年3月28日止，2017年3月29日之后的违约金亦要求被告给付。
上述事实有商品混凝土买卖协议一份、被告签名的商品砼供货单9张、砼泵送单一张及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以证实。
本院认为，原、被告间的买卖合同成立并合法有效。被告购货后，未及时同原告结清全部货款，应承担相应民事责任。原告要求被告给付货款及违约的请求，合法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，视为放弃自己权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某自本判决生效之日起十日内给付原告大连鼎鹏砼业有限公司货款17890元，并从2015年12月16日起至付款日止按日万之五承担逾期付款违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元（此款原告已预交）由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 远立华
二〇一七年五月八日
书记员 孙 爽
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0291民初79号
原告：刘某某，女，1973年3月19日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。
委托代理人：黄文玲，吉林市先锋法律服务所法律工作者。
被告：平某某，男，1974年3月8日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
原告刘某某诉被告平某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告刘某某及委托代理人黄文玲、被告平某某及委托代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.要求依法判令原、被告离婚，婚生女平某某归被告抚养，婚姻存续期间有房屋一处价值15万元，农用车一台价值4万元，插秧机一台价值1.5万元，2015年承包地收益16万元，以上财产属于夫妻关系存续期间的共同财产，要求共同平分要求分得15万元；2.原告名下的承包地归原告耕种；3.本案的诉讼费用被告承担。
事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识，相处两个月于1996年4月8日登记结婚。结婚头几年两人婚后感情尚可，2000年左右被告爱上了打麻将、有外遇，原告多次劝阻，被告口头表示悔改但实际还是不改，原告再多说被告就对原告打骂。2015年初原告因无法再次忍受被告的家庭暴力离家出走至今，被告曾多次到原告父母家闹事。原告于2015年向法院提起诉讼，要求与被告离婚，2016年5月法院判决驳回原告的诉讼请求。因原、被告没有和好的可能，原告再次向法院起诉，要求判决原、被告离婚。婚后生育一女平某某1999年7月15日出生，现未满18周岁归被告抚养。婚姻存续期间有房屋一处价值15万元，农用车一台价值4万元，插秧机一台价值1.5万元，2015年承包地收益16万元（2016年收入不详），以上财产属于夫妻关系存续期间的共同财产，要求共同平分。
被告辩称：1.同意离婚。2.婚生女平某某归我抚养我同意，但女儿正在上学原告应支付教育费每月1000元。3.现有房屋51.6平方米，根本不值15万元，现价格最多值3万元。4.农用车2012年购买，现已使用4年，折旧价值最多1万元，当时买时才4万多元。5.插秧机现已经不存在，在2015年就卖给别人，当时卖了4200元，支付承包土地雇人的工钱。6.有关承包地问题，我一共承包了4垧地，我们算一笔账，一垧地能不能收益4万元，4垧地的利润也就在2-3万元之间，我上有老母下有孩子上学，本身还有病，我承包地的收益也就是我一年的收益，这两三万元够不够我们三口人使用，我至今还欠下不少债务没有还清。7.我还有一个解决的办法，既然原告提出来以上诉请，那么辩证的看原告拿15万元，被告净身出户家庭债务共同偿还，女儿教育费1000元。
原告提供如下证据：
1．结婚证，证明原、被告于1996年4月8日登记结婚。
2．户口的复印件，证明婚生女未满18周岁。
3.民事判决书，证明原告曾经起诉离婚，被法院判决驳回了。
被告质证称对证据1、2、3真实性无异议。
被告提供吉房权船字第80189号私有房屋所有权证一
份，证明原、被告名下的房产是51.6平方米，根本就不值15万元。
原告质证称：对证据真实性无异议，但与本案争议的
房屋没有关联性，这个房证显示的房子已经不存在了，已经翻盖了，现在房子的面积增加到140平方米，新房证还没有下来。
原告提供的证据真实性可以确认，本院予以采信。被告提供的证据虽然真实，但并无相应房屋存在，故本院不予采信。
本院认定事实：原告刘某某与被告平某某于1996年4月8日登记结婚，1999年7月15日双方生育一女孩平某某。在二轮土地承包中，原告刘某某、被告平某某承包土地4亩。二人婚后建设140平方米房屋一处，未办理房屋所有权登记。原、被告婚后购买千里牛牌拖拉机一台，双方协商现价值2万元人民币。原告刘某某于2016年向本院起诉离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求。
本院认为：一、原告起诉离婚、被告同意离婚，故本院准予离婚。二、关于婚生女平某某的抚养问题，原告要求由被告抚养，被告表示同意，根据原告的收入状况，本院确定原告每月给付抚养费和教育费600元。三、在二轮土地承包中，原告刘某某、被告平某某承包土地4亩，应各自享有2亩土地的承包经营权。四、原、被告婚后购买千里牛牌拖拉机一台，双方协商现价值2万元人民币，为保障发挥拖拉机的使用功能，本院确定千里牛牌拖拉机归被告所有，被告给原告1万元补偿款。关于原告要求分割的插秧机、2015年、2016年承包收入等，原告没有举证证明这些财产的实际存在，故本院对原告的请求不予支持。关于二人婚后建设的140平方米房屋，由于未办理所有权登记，是否为合法房屋不能确定，故本院在本案中不予处理。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(二)第二十一条的规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告平某某离婚；
原告刘某某与被告平某某的婚生女平某某由被告平
亚新抚养，原告刘某某每月月末前给付抚养费和教育费600元，自2017年4月开始，给付至平某某年满18周岁时止；
三、千里牛牌拖拉机一台归被告平某某所有，被告于本判决生效后15日内给付原告刘某某1万元补偿款；
四、位于吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村承包耕地4亩，由原告刘某某与被告平某某各自享有2亩耕地的承包经营权；
五、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费1125元，由原告刘某某与被告平某某各承担562.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 徐 锐
审 判 员 宋少华
人民陪审员 郭建军
二〇一七年三月六日
书 记 员 程晓宇
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0291民初79号
原告：刘某，女，1973年3月19日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。
委托代理人：黄文玲，吉林市先锋法律服务所法律工作者。
被告：平某，男，1974年3月8日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
原告刘某诉被告平某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告刘某及委托代理人黄文玲、被告平某及委托代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.要求依法判令原、被告离婚，婚生女平某归被告抚养，婚姻存续期间有房屋一处价值15万元，农用车一台价值4万元，插秧机一台价值1.5万元，2015年承包地收益16万元，以上财产属于夫妻关系存续期间的共同财产，要求共同平分要求分得15万元；2.原告名下的承包地归原告耕种；3.本案的诉讼费用被告承担。
事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识，相处两个月于1996年4月8日登记结婚。结婚头几年两人婚后感情尚可，2000年左右被告爱上了打麻将、有外遇，原告多次劝阻，被告口头表示悔改但实际还是不改，原告再多说被告就对原告打骂。2015年初原告因无法再次忍受被告的家庭暴力离家出走至今，被告曾多次到原告父母家闹事。原告于2015年向法院提起诉讼，要求与被告离婚，2016年5月法院判决驳回原告的诉讼请求。因原、被告没有和好的可能，原告再次向法院起诉，要求判决原、被告离婚。婚后生育一女平某某1999年7月15日出生，现未满18周岁归被告抚养。婚姻存续期间有房屋一处价值15万元，农用车一台价值4万元，插秧机一台价值1.5万元，2015年承包地收益16万元（2016年收入不详），以上财产属于夫妻关系存续期间的共同财产，要求共同平分。
被告辩称：1.同意离婚。2.婚生女平某归我抚养我同意，但女儿正在上学原告应支付教育费每月1000元。3.现有房屋51.6平方米，根本不值15万元，现价格最多值3万元。4.农用车2012年购买，现已使用4年，折旧价值最多1万元，当时买时才4万多元。5.插秧机现已经不存在，在2015年就卖给别人，当时卖了4200元，支付承包土地雇人的工钱。6.有关承包地问题，我一共承包了4垧地，我们算一笔账，一垧地能不能收益4万元，4垧地的利润也就在2-3万元之间，我上有老母下有孩子上学，本身还有病，我承包地的收益也就是我一年的收益，这两三万元够不够我们三口人使用，我至今还欠下不少债务没有还清。7.我还有一个解决的办法，既然原告提出来以上诉请，那么辩证的看原告拿15万元，被告净身出户家庭债务共同偿还，女儿教育费1000元。
原告提供如下证据：
1．结婚证，证明原、被告于1996年4月8日登记结婚。
2．户口的复印件，证明婚生女未满18周岁。
3.民事判决书，证明原告曾经起诉离婚，被法院判决驳回了。
被告质证称对证据1、2、3真实性无异议。
被告提供吉房权船字第80189号私有房屋所有权证一
份，证明原、被告名下的房产是51.6平方米，根本就不值15万元。
原告质证称：对证据真实性无异议，但与本案争议的
房屋没有关联性，这个房证显示的房子已经不存在了，已经翻盖了，现在房子的面积增加到140平方米，新房证还没有下来。
原告提供的证据真实性可以确认，本院予以采信。被告提供的证据虽然真实，但并无相应房屋存在，故本院不予采信。
本院认定事实：原告刘某与被告平某于1996年4月8日登记结婚，1999年7月15日双方生育一女孩平某。在二轮土地承包中，原告刘某、被告平某承包土地4亩。二人婚后建设140平方米房屋一处，未办理房屋所有权登记。原、被告婚后购买千里牛牌拖拉机一台，双方协商现价值2万元人民币。原告刘某某于2016年向本院起诉离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求。
本院认为：一、原告起诉离婚、被告同意离婚，故本院准予离婚。二、关于婚生女平某的抚养问题，原告要求由被告抚养，被告表示同意，根据原告的收入状况，本院确定原告每月给付抚养费和教育费600元。三、在二轮土地承包中，原告刘某、被告平某承包土地4亩，应各自享有2亩土地的承包经营权。四、原、被告婚后购买千里牛牌拖拉机一台，双方协商现价值2万元人民币，为保障发挥拖拉机的使用功能，本院确定千里牛牌拖拉机归被告所有，被告给原告1万元补偿款。关于原告要求分割的插秧机、2015年、2016年承包收入等，原告没有举证证明这些财产的实际存在，故本院对原告的请求不予支持。关于二人婚后建设的140平方米房屋，由于未办理所有权登记，是否为合法房屋不能确定，故本院在本案中不予处理。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(二)第二十一条的规定，判决如下：
准予原告刘某与被告平某离婚；
原告刘某与被告平某的婚生女平某由被告平
亚新抚养，原告刘某每月月末前给付抚养费和教育费600元，自2017年4月开始，给付至平某某年满18周岁时止；
三、千里牛牌拖拉机一台归被告平某所有，被告于本判决生效后15日内给付原告刘某1万元补偿款；
四、位于吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村承包耕地4亩，由原告刘某与被告平某各自享有2亩耕地的承包经营权；
五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费1125元，由原告刘某与被告平某各承担562.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 徐 锐
审 判 员 宋少华
人民陪审员 郭建军
二〇一七年三月六日
书 记 员 程晓宇
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0291民初79号原告：刘某某，女，1973年3月19日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。委托代理人：黄文玲，吉林市先锋法律服务所法律工作者。被告：平某某，男，1974年3月8日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。原告刘某某诉被告平某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告刘某某及委托代理人黄文玲、被告平某某及委托代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.要求依法判令原、被告离婚，婚生女平某某归被告抚养，婚姻存续期间有房屋一处价值15万元，农用车一台价值4万元，插秧机一台价值1.5万元，2015年承包地收益16万元，以上财产属于夫妻关系存续期间的共同财产，要求共同平分要求分得15万元；2.原告名下的承包地归原告耕种；3.本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识，相处两个月于1996年4月8日登记结婚。结婚头几年两人婚后感情尚可，2000年左右被告爱上了打麻将、有外遇，原告多次劝阻，被告口头表示悔改但实际还是不改，原告再多说被告就对原告打骂。2015年初原告因无法再次忍受被告的家庭暴力离家出走至今，被告曾多次到原告父母家闹事。原告于2015年向法院提起诉讼，要求与被告离婚，2016年5月法院判决驳回原告的诉讼请求。因原、被告没有和好的可能，原告再次向法院起诉，要求判决原、被告离婚。婚后生育一女平某某1999年7月15日出生，现未满18周岁归被告抚养。婚姻存续期间有房屋一处价值15万元，农用车一台价值4万元，插秧机一台价值1.5万元，2015年承包地收益16万元（2016年收入不详），以上财产属于夫妻关系存续期间的共同财产，要求共同平分。被告辩称：1.同意离婚。2.婚生女平某某归我抚养我同意，但女儿正在上学原告应支付教育费每月1000元。3.现有房屋51.6平方米，根本不值15万元，现价格最多值3万元。4.农用车2012年购买，现已使用4年，折旧价值最多1万元，当时买时才4万多元。5.插秧机现已经不存在，在2015年就卖给别人，当时卖了4200元，支付承包土地雇人的工钱。6.有关承包地问题，我一共承包了4垧地，我们算一笔账，一垧地能不能收益4万元，4垧地的利润也就在2-3万元之间，我上有老母下有孩子上学，本身还有病，我承包地的收益也就是我一年的收益，这两三万元够不够我们三口人使用，我至今还欠下不少债务没有还清。7.我还有一个解决的办法，既然原告提出来以上诉请，那么辩证的看原告拿15万元，被告净身出户家庭债务共同偿还，女儿教育费1000元。原告提供如下证据：1．结婚证，证明原、被告于1996年4月8日登记结婚。2．户口的复印件，证明婚生女未满18周岁。3.民事判决书，证明原告曾经起诉离婚，被法院判决驳回了。被告质证称对证据1、2、3真实性无异议。被告提供吉房权船字第80189号私有房屋所有权证一份，证明原、被告名下的房产是51.6平方米，根本就不值15万元。原告质证称：对证据真实性无异议，但与本案争议的房屋没有关联性，这个房证显示的房子已经不存在了，已经翻盖了，现在房子的面积增加到140平方米，新房证还没有下来。原告提供的证据真实性可以确认，本院予以采信。被告提供的证据虽然真实，但并无相应房屋存在，故本院不予采信。本院认定事实：原告刘某某与被告平某某于1996年4月8日登记结婚，1999年7月15日双方生育一女孩平某某。在二轮土地承包中，原告刘某某、被告平某某承包土地4亩。二人婚后建设140平方米房屋一处，未办理房屋所有权登记。原、被告婚后购买千里牛牌拖拉机一台，双方协商现价值2万元人民币。原告刘某某于2016年向本院起诉离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求。本院认为：一、原告起诉离婚、被告同意离婚，故本院准予离婚。二、关于婚生女平某某的抚养问题，原告要求由被告抚养，被告表示同意，根据原告的收入状况，本院确定原告每月给付抚养费和教育费600元。三、在二轮土地承包中，原告刘某某、被告平某某承包土地4亩，应各自享有2亩土地的承包经营权。四、原、被告婚后购买千里牛牌拖拉机一台，双方协商现价值2万元人民币，为保障发挥拖拉机的使用功能，本院确定千里牛牌拖拉机归被告所有，被告给原告1万元补偿款。关于原告要求分割的插秧机、2015年、2016年承包收入等，原告没有举证证明这些财产的实际存在，故本院对原告的请求不予支持。关于二人婚后建设的140平方米房屋，由于未办理所有权登记，是否为合法房屋不能确定，故本院在本案中不予处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十一条的规定，判决如下：准予原告刘某某与被告平某某离婚；原告刘某某与被告平某某的婚生女平某某由被告平亚新抚养，原告刘某某每月月末前给付抚养费和教育费600元，自2017年4月开始，给付至平某某年满18周岁时止；三、千里牛牌拖拉机一台归被告平某某所有，被告于本判决生效后15日内给付原告刘某某1万元补偿款；四、位于吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村承包耕地4亩，由原告刘某某与被告平某某各自享有2亩耕地的承包经营权；五、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费1125元，由原告刘某某与被告平某某各承担562.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  徐 锐审 判 员  宋少华人民陪审员  郭建军二〇一七年三月六日书 记 员  程晓宇
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0291民初79号原告：刘某，女，1973年3月19日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。委托代理人：黄文玲，吉林市先锋法律服务所法律工作者。被告：平某，男，1974年3月8日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。原告刘某诉被告平某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告刘某及委托代理人黄文玲、被告平某及委托代理人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.要求依法判令原、被告离婚，婚生女平某归被告抚养，婚姻存续期间有房屋一处价值15万元，农用车一台价值4万元，插秧机一台价值1.5万元，2015年承包地收益16万元，以上财产属于夫妻关系存续期间的共同财产，要求共同平分要求分得15万元；2.原告名下的承包地归原告耕种；3.本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识，相处两个月于1996年4月8日登记结婚。结婚头几年两人婚后感情尚可，2000年左右被告爱上了打麻将、有外遇，原告多次劝阻，被告口头表示悔改但实际还是不改，原告再多说被告就对原告打骂。2015年初原告因无法再次忍受被告的家庭暴力离家出走至今，被告曾多次到原告父母家闹事。原告于2015年向法院提起诉讼，要求与被告离婚，2016年5月法院判决驳回原告的诉讼请求。因原、被告没有和好的可能，原告再次向法院起诉，要求判决原、被告离婚。婚后生育一女平某某1999年7月15日出生，现未满18周岁归被告抚养。婚姻存续期间有房屋一处价值15万元，农用车一台价值4万元，插秧机一台价值1.5万元，2015年承包地收益16万元（2016年收入不详），以上财产属于夫妻关系存续期间的共同财产，要求共同平分。被告辩称：1.同意离婚。2.婚生女平某归我抚养我同意，但女儿正在上学原告应支付教育费每月1000元。3.现有房屋51.6平方米，根本不值15万元，现价格最多值3万元。4.农用车2012年购买，现已使用4年，折旧价值最多1万元，当时买时才4万多元。5.插秧机现已经不存在，在2015年就卖给别人，当时卖了4200元，支付承包土地雇人的工钱。6.有关承包地问题，我一共承包了4垧地，我们算一笔账，一垧地能不能收益4万元，4垧地的利润也就在2-3万元之间，我上有老母下有孩子上学，本身还有病，我承包地的收益也就是我一年的收益，这两三万元够不够我们三口人使用，我至今还欠下不少债务没有还清。7.我还有一个解决的办法，既然原告提出来以上诉请，那么辩证的看原告拿15万元，被告净身出户家庭债务共同偿还，女儿教育费1000元。原告提供如下证据：1．结婚证，证明原、被告于1996年4月8日登记结婚。2．户口的复印件，证明婚生女未满18周岁。3.民事判决书，证明原告曾经起诉离婚，被法院判决驳回了。被告质证称对证据1、2、3真实性无异议。被告提供吉房权船字第80189号私有房屋所有权证一份，证明原、被告名下的房产是51.6平方米，根本就不值15万元。原告质证称：对证据真实性无异议，但与本案争议的房屋没有关联性，这个房证显示的房子已经不存在了，已经翻盖了，现在房子的面积增加到140平方米，新房证还没有下来。原告提供的证据真实性可以确认，本院予以采信。被告提供的证据虽然真实，但并无相应房屋存在，故本院不予采信。本院认定事实：原告刘某与被告平某于1996年4月8日登记结婚，1999年7月15日双方生育一女孩平某。在二轮土地承包中，原告刘某、被告平某承包土地4亩。二人婚后建设140平方米房屋一处，未办理房屋所有权登记。原、被告婚后购买千里牛牌拖拉机一台，双方协商现价值2万元人民币。原告刘某某于2016年向本院起诉离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求。本院认为：一、原告起诉离婚、被告同意离婚，故本院准予离婚。二、关于婚生女平某的抚养问题，原告要求由被告抚养，被告表示同意，根据原告的收入状况，本院确定原告每月给付抚养费和教育费600元。三、在二轮土地承包中，原告刘某、被告平某承包土地4亩，应各自享有2亩土地的承包经营权。四、原、被告婚后购买千里牛牌拖拉机一台，双方协商现价值2万元人民币，为保障发挥拖拉机的使用功能，本院确定千里牛牌拖拉机归被告所有，被告给原告1万元补偿款。关于原告要求分割的插秧机、2015年、2016年承包收入等，原告没有举证证明这些财产的实际存在，故本院对原告的请求不予支持。关于二人婚后建设的140平方米房屋，由于未办理所有权登记，是否为合法房屋不能确定，故本院在本案中不予处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十一条的规定，判决如下：准予原告刘某与被告平某离婚；原告刘某与被告平某的婚生女平某由被告平亚新抚养，原告刘某每月月末前给付抚养费和教育费600元，自2017年4月开始，给付至平某某年满18周岁时止；三、千里牛牌拖拉机一台归被告平某所有，被告于本判决生效后15日内给付原告刘某1万元补偿款；四、位于吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村承包耕地4亩，由原告刘某与被告平某各自享有2亩耕地的承包经营权；五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费1125元，由原告刘某与被告平某各承担562.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  徐 锐审 判 员  宋少华人民陪审员  郭建军二〇一七年三月六日书 记 员  程晓宇
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1626刑初179号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月4日被取保候审。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉（2016）173号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年8月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。经征得被告人张某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平县人民检察院指派检察员赵晓玉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2016年1月5日19时40分左右，被告人张某酒后驾驶鲁M×××××号轻型普通货车，沿邹平县焦苑路由西向东行驶至焦桥镇春昊面粉厂路段时，因夜间未降低行驶速度，未保持安全车距，鲁M×××××号轻型普通货车前部左侧与同向行驶齐某乙骑行的电动自行车后部发生接触碰撞，致齐某乙严重颅脑损伤经抢救无效死亡。事故发生后，被告人张某在事故现场等候，跟随邹平县公安局出警人员到邹平县人民医院抽取血液。经邹平县公安局交警大队事故科依法认定，被告人张某负事故的全部责任。
2016年2月4日，经邹平县公安局工作人员电话传唤，被告人张某到邹平县公安局交警大队事故科接受讯问。
被告人张某与被害人齐某乙的近亲属达成赔偿协议，被告人张某赔偿齐某乙的近亲属各项经济损失共计305000元，齐某乙近亲属对被告人张某表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有书证：受理道路交通事故案件登记表，被告人张某常住人口登记表、归案情况说明、协议书、谅解书等；证人孙某、齐某甲、苏某证言；被告人张某供述；鉴定意见：邹平县公安局（邹）公（刑）尸鉴字[2016]015号法医学尸体检验鉴定意见书，邹平县公安局交通警察大队邹公交认字[2016]第00020号道路交通事故认定书，山东理工大学交通安全司法鉴定所［2016］交鉴字ZP01004号、ZP01004-A号司法鉴定意见书；勘验、检查笔录：邹平县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
事故发生后，被告人张某在现场等候，随出警的公安人员到邹平县人民医院抽取血样，后经公安人员电话传唤到案，如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人张某与被害人的近亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故对其从轻处罚，适用缓刑。邹平县人民检察院建议以交通肇事罪判处被告人张某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 许冬梅
二〇一六年九月五日
书记员 滕文君
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
（2016）吉0523民督259号
申请人：辉南县农村信用合作联社样子哨信用社。
所在地：辉南县。
法定代表人：张俊涛。
被申请人:韩海玉，男，住辉南县。
申请人于2016年5月20日以被申请人在申请人处贷款本金40000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金40000.00元及贷款利息17866.83元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人韩海玉在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社样子哨信用社所欠贷款本金40000.00元、贷款利息17866.83元，合计57866.83元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：孙利国
二〇一六年五月二十一日
书记员 ：任佳美
阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1704民初177号
原告：杨继发，男，1946年7月10日出生，汉族，住阳江市江城区。
委托诉讼代理人：尹弘，广东德良（阳江）律师事务所律师。
被告：阳江市阳东恒福房地产开发有限公司，公司住所地：阳江市阳东区东城镇龙日路13号。
法定代表人：张振程，公司经理。
委托诉讼代理人：张炳毅，阳江市江城区城东街道法律服务所法律服务工作者。
原告杨继发诉被告阳江市阳东恒福房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人尹弘、被告的委托诉讼代理人张炳毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨继发提出诉讼请求：1、判决解除双方签订的合同编号为XXXXXXXXXX号《商品房买卖合同》；2、判令被告退还购房款145200元；3、判令被告向原告支付违约金（从2015年1月1日起计至付清日止按日万分之一计算，暂计至2017年1月20日约10000元）；4、本案受理费由被告负担。事实与理由如下：被告是一家房地产开发销售企业，其在阳江市××东区××镇××迎宾大道××号地块建设有商品房，建设项目称恒福花园。原告于2014年6月26日与被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买XX花园XX幢X层XXX房，房价145200元，合同主要约定：1、买受人购买的商品房为预售商品房；2、付款方式及期限为一次付款，在签订本合同时买受人一次性全部付清房款；3、商品房交付期限为2014年12月31日前；4、出卖人逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，出卖人应当自买受人解除合同之日起三十日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的每日万分之一支付违约金，原告在上述合同签订后的第二天一次性全部付清房款给被告，但被告未按约定时间在2014年12月31日前将上述商品房办理交接手续交给原告，衩已构成严重违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项的规定，原告请求解除上述商品房买卖合同是维护自己合法权益的，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。
原告在举证的期限内向本院提供的证据有：
一、原告的身份证1份，拟证明原告的自然人身份情况。
二、企业法人营业执照副本复印件、国家企业信用信息公示系统下载资料各1份，拟证明被告阳江市阳东恒福房地产开发有限公司工商登记情况。
三、商品房买卖合同1份，拟证明原告与被告于2014年6月26日签订《商品房买卖合同》，约定于2014年12月31日前交房。
四、收据1份，拟证明原告已于2014年6月27日一次性交清了购房款145200元。
被告阳江市阳东恒福房地产开发有限公司辩称：同意原告解除合同的诉讼请求，本来双方就不存在商品房买卖合同的事实，主要是公司的部门经理冯某利用职务之便向原告借款，用商品房抵押而为，且我公司也没有收到原告交付的购房款，因此，我公司也不同意原告退款的诉讼请求。
被告在举证的期限内没有向本院提供相关的证据。
经审理查明，原告在诉讼中所陈述事实，有其提供的相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告提供的证据一、二、三、四，因有原件核对且被告没有相反的证据辩驳，本院予以采信。被告阳江市阳东恒福房地产开发有限公司同意原告解除合同的诉讼请求，是原被告双方在诉讼中对自己诉权的处分，因没有违反法律的规定，本院予以支持。在诉讼中，被告认为没有收到原告交付的购房款，因原告提供有证据四，虽然是收款收据，但盖有被告的印章，足以证明被告收到原告购房款之事实，且被告对自己的主张没有提供反证予以佐证，故原告请求退还购房款145200元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。原告请求计算逾期交房的逾期违约金，根据合同的约定，被告逾期交房按日万分之一计算违约金，故原告请求计算逾期交房违约金，具有合同依据，本院予以支持。
另被告认为其公司职员利用了职务便利，将原告交纳的购房款占为己有，应另循途径解决，对原告杨继发不具有足够的抗辩力。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、解除原告杨继发与被告阳江市阳东恒福房地产开发有限公司签订的合同编号为XXXXXXXXXX号《商品房买卖合同》。
二、被告阳江市阳东恒福房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内退还145200元给原告杨继发收取。
三、被告阳江市阳东恒福房地产开发有限公司自2015年1月1日起，以145200元为计算基数按日0.01%计算违约金计至本判决确定的给付之日止，限在本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3404元，减半收取1702元由被告阳江市阳东恒福房地产开发有限公司负担（该款原告已垫付，被告在履行义务时迳付原告收取，本院不作另行退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 李宜伟
二〇一七年三月六日
书记员 曾如亨
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4c07718e-f708-422b-ae30-a85900b34a69&imgId=NGMwNzcxOGUtZjcwOC00MjJiLWFlMzAtYTg1OTAwYjM0YTY5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执1660号
申请执行人：李志平，男，1966年8月8日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗宇宙地镇居委会1组。
被执行人：张清龙，男，1975年4月2日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地巴林右旗大板镇小麻斯塔拉。
被执行人：田凤丽，女，1973年1月5日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地巴林右旗大板镇小麻斯塔拉。
本院在执行李志平与张清龙、田凤丽民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中李志平申请撤回对张清龙、田凤丽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执1660号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王海飞
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执1660号申请执行人：李志平，男，1966年8月8日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗宇宙地镇居委会1组。被执行人：张清龙，男，1975年4月2日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地巴林右旗大板镇小麻斯塔拉。被执行人：田凤丽，女，1973年1月5日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地巴林右旗大板镇小麻斯塔拉。本院在执行李志平与张清龙、田凤丽民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中李志平申请撤回对张清龙、田凤丽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执1660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年十二月二十六日书记员  王海飞
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯商初字第969号
原告：浙江××××阀门有限公司。住所地：浙江省×
×北××号。
法定代表人：刘甲。
委托代理人：胡某某、孙某某。
被告：白某某。
原告浙江××××阀门有限公司（以下简称德喜××）
诉被告白某某借款合同纠纷一案，本院于2009年11月4日立案
受理，依法由代理审判员陈伟克适用简易程序独任审判。因无
法通过其他方式向被告白某某送达相关诉讼材料，本院于2010
年1月8日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于20
10年4月20日公开开庭进行了审理。原告德喜××的委托代理
人胡某某到庭参加诉讼，被告白某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭，原告德喜××申请的证人刘乙出庭陈述。本案在
审理过程中，经原告申请，本院作出财产保全裁定，依法冻结
了被告白某某名下的坐落于浙江省温州市瓯海区瞿溪镇雄河村
瞿雄路197幢4号的土地使用权的转让过户手续和抵押登记手续
。本案现已审理终结。
原告德喜××起诉称：2009年3月31日，被告白某某因偿
还银行贷款需要，向原告借款20万元，并与原告约定借款于20
09年5月1日归还，利息按月息三分计算。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未予偿还。故原告起诉至法院，请
求判令被告偿付借款20万元及利息（从2009年3月31日起按月
利率3%计算至履行完毕之日止）。在诉讼过程中，原告变更诉
讼请求为：判令被告偿还借款20万元并赔偿利息损失（从起诉
之日起按每日万分之二点一计算至实际履行之日止）。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1.原告的企业法人营业执照及法定代表人身份证明各1份
，以证明原告的主体资格；
2.被告的身份证复印件及户籍证明各1份，以证明被告的
主体资格；
3.借条1份，以证明被告向原告借款20万元的事实；
4.本院依据原告德喜××的申请，准许证人刘某出庭作
证。证人刘某在庭审中陈述：证人原系德喜××的财务人员，
于2008年10月至2009年12月间在德喜××工作。2009年上半年
，被告白某某因偿还银行贷款需要，向原告借款20万元。原告
在温州银行百里支行将20万元借款提供给被告白某某后，被告
白某某当场向原告出具了借条。上述借款，证人在德喜××工
作期间，被告白某某尚未偿还，现是否已经归还，证人不清楚
。
被告白某某没有答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，均经庭审出示。本院经审查认为：原
告提供的证据1、证据2，来源合法，内容真实，本院予以认定
。原告提供的证据3，来源合法，内容真实，与证人证言能相
互印证，故本院对证据3及证人证言亦综合予以认定。本院根据当事人的陈述及本院确认的证据，认定事实如
下：2009年3月31日，被告向原告借款20万元，并与原告约定
借款于2009年5月1日归还。现借款期限已经届满，被告尚未偿
还。
本院认为：被告白某某向原告德喜××借款20万元的事
实清楚，证据充分，被告白某某依法应承担清偿责任。被告白
某某未及时履行清偿义务，造成原告利息损失，依法应承担赔
偿责任。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如
下：
被告白某某于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江×
×××阀门有限公司借款20万元并赔偿利息损失（从2009年11
月4日起按每日万分之二点一计算至本判决确定的履行之日止
）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，
由被告白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 章 豪
代理审判员 陈伟克
人民陪审员 周加陆
二〇一〇年五月十四日
代书 记员 陈绵绵
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方
不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继
续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理执行。
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0404民初1465号
原告：翟晓丽，女，1984年10月11日出生，汉族，现住邯郸市永年区。
被告：赵留芹，女，1979年10月19日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
原告翟晓丽与被告赵留芹名誉权纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟晓丽到庭参加了诉讼，被告赵留芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翟晓丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告精神损失费50000元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年9月份我与王小邯经婚介公司介绍认识，在交往的四个月内我并不知道被告与王小邯交往过，直到2017年1月19日王小邯谎称被告自杀，并以需要照顾被告为由，故意与我疏远。2017年1月29日王小邯以出差的名义向我借车，实际上是与被告一起回被告的河南老家。在借车期间，被告翻我车内东西并拍照片，其中就有我的离婚证、离婚协议书、就医诊断书等。由于当时被告只是将照片以私聊的方式向我发送，并未对我造成大的影响，故我没有采取要求被告删除照片的措施，随后我与王小邯分手。2017年2月29日王小邯与被告分手，我与王小邯复合，被告为发泄自己的情绪，对我进行打击报复，于3月16日故意将带有我身份证号和照片的离婚证公开发到自己的朋友圈，并配有侮辱性的语言，对我的精神状态和心理状态都造成了严重的损害。一是被告的朋友圈有多位王小邯的家人和朋友，他们的多次询问和求证，使我的人格尊严遭受了极大的伤害；二是作为公职人员，在单位主抓党建，这次的辱骂使我无法集中精力工作，致使我主管的工作在全区排名靠后；三是这次事件发生在我父亲住院期间，父母知道后，异常生气，以至于父亲在做完手术之后，化疗之前又再次住院20多天；四是这次的事件使得我失眠长达2个多月，体重由平时的100斤下降到94斤。这次的事件对我造成了严重的精神创伤，并影响了我的社会评价。被告侵犯了我的隐私权、名誉权，为维护我的合法权益，依法提起诉讼。
原告翟晓丽为证实其主张向本院提交如下证据：
证据一、微信截图二份。
证据二、原告离婚证复印件。
证据三、原告父亲的住院费单据。
证据四、行政处罚决定书。
证据五、任免职通知。
证据六、公开考核结果的通报。
被告赵留芹未答辩和举证。
经审理查明，2017年3月16日被告赵留芹（网名赵小妞）将记载有原告身份证号和照片的离婚证公开发布到自己的微信朋友圈，并配有多条侮辱性的语言，对原告精神、心理状态造成了严重损害，影响原告无法正常生活、工作，为此诉至法院。
本院认为，被告赵留芹在朋友圈上发布记载原告身份证号和照片的离婚证，并配有侮辱性语言，客观上影响了原告的社会评价，干扰了原告正常的生活、工作，侵犯了原告翟晓丽的名誉权。原告要求被告赵留芹赔偿精神损害抚慰金的请求合法有据，本院予以支持。但原告主张的赔偿数额过高，根据侵权行为方式和侵权行为所造成的后果，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵留芹赔偿原告翟晓丽精神损害抚慰金2000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告翟晓丽负担200元，被告赵留芹负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 韦安兵
二〇一七年十月二十二日
书记员 杨珍珍
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川08刑更117号
罪犯游志华，男，生于1972年10月2日，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。
四川省青川县人民法院于2015年8月28日作出(2015)青川刑初字第40号刑事判决，以被告人游志华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2017年5月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2016年1月至2017年1月获得计分考核积分转换表扬2个，且罚金已全额缴纳。
经审理查明，罪犯游志华在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯游志华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯游志华减刑的建议合法，本院应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯游志华减去有期徒刑六个月的刑罚执行。减刑后刑期至二〇一九年四月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 姚岚升
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初4595号
申请人潍坊市宏源防水材料有限公司，住所地：寿光市台头镇政府西2000米。
被申请人邵海永，男，1975年10月01日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
本院在审理申请人潍坊市宏源防水材料有限公司诉被申请人邵海永买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年9月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人邵海永的银行帐户存款320000元或查封其等值财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邵海永的银行账户存款320000元或查封其等值财产。
案件申请费4595元，由申请人潍坊市宏源防水材料有限公司预交。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单 璟
二〇一七年九月七日
书记员 董坤坤
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0123民初331号
原告史小春，女，1957年12月20日生，汉族，住正定县。
被告王乐乐，男，1985年3月25日生，汉族，住正定县。
原告史小春与被告王乐乐为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周党平独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年9月22日21时04分，被告王乐乐驾驶无牌二轮摩托车沿曙光路由东向西行驶至南水北调西侧时（自称被一辆汽车撞倒后将路边的电动车撞倒致伤，经过调查及专家鉴定，摩托车除了与电动车接触外，未与其他车辆接触）与原告史小春及电动车相撞，造成两车损坏，史小春受伤的交通事故。2016年10月24日，经正定县公安交通警察大队委托，河北津实司法鉴定中心对被告驾驶的嘉陵牌二轮摩托车与原告驾驶的小羚羊牌二轮电动车接触痕迹、及嘉陵牌二轮摩托车是否与其他车辆发生过接触进行鉴定，鉴定意见为：1、嘉陵牌二轮摩托车前护杠左侧痕迹符合与小羚羊牌二轮电动车后部发生碰撞所形成。2、未发现嘉陵牌二轮摩托车与其他车辆接触痕迹。此事故经正定县交通警察大队勘验，出具了正公交认字【2016】第00026号道路交通事故认定书，认定被告王乐乐负事故全部责任，原告史小春无责任。事故发生后，原告被送往正定县人民医院抢救，住院治疗2天。主要诊断为：1、右股骨骨折；2、右侧胫后静脉血栓形成。后转入河北医科大学第三医院住院治疗23天。经诊断为1、右股骨骨折；2、右下肢深静脉血栓。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、出院后伤口每2-3天换药一次，术后12-14天根据伤口愈合情况给予拆线。3、出院后患肢免负重，适当功能锻炼；4、术后6-8周门诊复查，根据复查情况指导下一步治疗及功能锻炼；5、术后8-12月复查，根据复查情况决定是否拆除内固定物；6、出现不适情况请及时门诊复查。2016年12月14日，经正定县公安局交警大队事故科委托，正定司法医学鉴定中心对原告的伤残程度和误工时限进行了鉴定：史小春的损伤未达到伤残，误工时限为捌个月。被告王乐乐对上述两项鉴定意见不认可，但均未提出重新鉴定的申请。被告王乐乐所驾驶的二轮摩托车未投保任何保险。以上事实，原、被告均认可。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1、医疗费
原告主张80658.1元，包括正定县人民医院花费2848.65元；河北医科大学第三医院花费76857.45元；正定县柏棠医院花费588元；正定县人民医院364元。
被告不认可。
原告主张的医疗费均有票据支持，故对原告的医疗费80658.1元予以支持。
2、营养费
原告主张6638.7元。
被告不认可。
因原告出院医嘱显示需加强营养，营养期限顺延至出院后一个月，本院酌定营养费为1650元。
3、误工费
原告主张16800元，根据鉴定意见误工时限为捌个月，每月工资为2100。
被告不认可。
因正定县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见系原告单方委托，被告亦不认可，根据原告的伤情，依据公安部《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10的规定，本院对原告的误工期酌定为150日。原告提供了所在单位的营业执照、机构代码、法定代表人证明、事故发生前三个月的工资表，故原告的误工费计算为2100元÷30天×150天=10500元。
4、车损
原告主张1700元。
被告不认可。
因原告未做车损鉴定，也没有票据支持，故本院对其主张不予处理。
5、交通费
原告主张从正定县医院转院至省三院的救护车费300元。
被告不认可。
原告提交了相关票据，本院对原告的主张予以支持。
6、鉴定费用
原告主张正定司法医学鉴定中心的鉴定费用1200元。
被告不认可。
原告主张正定司法医学鉴定中心的鉴定费用1200元，因系单方委托自主支出，本院不予处理。
7、病例取证费
原告主张病历取证费用10.2元。
被告不认可。
本院对于原告的主张予以支持。
以上费用共计
107307元
93118.3元
裁判理由与结果
本院认为，2016年9月22日21时04分，被告王乐乐驾驶无牌二轮摩托车沿曙光路由东向西行驶至南水北调西侧时（自称被一辆汽车撞倒后将路边的电动车撞倒致伤，经过调查及专家鉴定，摩托车除了与电动车接触外，未与其他车辆接触）与原告史小春及电动车相撞，造成两车损坏，史小春受伤的交通事故。此事故经正定县交通警察大队勘验，出具了正公交认字【2016】第00026号道路交通事故认定书，认定被告王乐乐负事故全部责任，原告史小春无责任。被告王乐乐对事故发生的经过有异议，称其是被一辆大车碰到后发生的事故，但其未在法定期限内对此认定书提出复议，且庭审时未提供证据证明有第三方车存在。因此本院对此事故认定书予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道交法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告王乐乐未投保任何保险，故原告的损失由侵权人王乐乐赔偿。原告史小春因本次交通事故产生的医疗费、营养费、误工费、交通费、病例取证费共计93118.3元，由被告王乐乐予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十二条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告王乐乐于本判决生效后十五日内赔偿原告因本次事故产生的医疗费、营养费、误工费、交通费、病例取证费共计93118.3元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2461元，减半收取，由被告王乐乐负担1230.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 周党平
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘苗苗
文书内容河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0123民初331号原告史小春，女，1957年12月20日生，汉族，住正定县。被告王乐乐，男，1985年3月25日生，汉族，住正定县。原告史小春与被告王乐乐为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周党平独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实2016年9月22日21时04分，被告王乐乐驾驶无牌二轮摩托车沿曙光路由东向西行驶至南水北调西侧时（自称被一辆汽车撞倒后将路边的电动车撞倒致伤，经过调查及专家鉴定，摩托车除了与电动车接触外，未与其他车辆接触）与原告史小春及电动车相撞，造成两车损坏，史小春受伤的交通事故。2016年10月24日，经正定县公安交通警察大队委托，河北津实司法鉴定中心对被告驾驶的嘉陵牌二轮摩托车与原告驾驶的小羚羊牌二轮电动车接触痕迹、及嘉陵牌二轮摩托车是否与其他车辆发生过接触进行鉴定，鉴定意见为：1、嘉陵牌二轮摩托车前护杠左侧痕迹符合与小羚羊牌二轮电动车后部发生碰撞所形成。2、未发现嘉陵牌二轮摩托车与其他车辆接触痕迹。此事故经正定县交通警察大队勘验，出具了正公交认字【2016】第00026号道路交通事故认定书，认定被告王乐乐负事故全部责任，原告史小春无责任。事故发生后，原告被送往正定县人民医院抢救，住院治疗2天。主要诊断为：1、右股骨骨折；2、右侧胫后静脉血栓形成。后转入河北医科大学第三医院住院治疗23天。经诊断为1、右股骨骨折；2、右下肢深静脉血栓。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、出院后伤口每2-3天换药一次，术后12-14天根据伤口愈合情况给予拆线。3、出院后患肢免负重，适当功能锻炼；4、术后6-8周门诊复查，根据复查情况指导下一步治疗及功能锻炼；5、术后8-12月复查，根据复查情况决定是否拆除内固定物；6、出现不适情况请及时门诊复查。2016年12月14日，经正定县公安局交警大队事故科委托，正定司法医学鉴定中心对原告的伤残程度和误工时限进行了鉴定：史小春的损伤未达到伤残，误工时限为捌个月。被告王乐乐对上述两项鉴定意见不认可，但均未提出重新鉴定的申请。被告王乐乐所驾驶的二轮摩托车未投保任何保险。以上事实，原、被告均认可。原告主张的赔偿项目及当事人争议事项赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1、医疗费原告主张80658.1元，包括正定县人民医院花费2848.65元；河北医科大学第三医院花费76857.45元；正定县柏棠医院花费588元；正定县人民医院364元。被告不认可。原告主张的医疗费均有票据支持，故对原告的医疗费80658.1元予以支持。2、营养费原告主张6638.7元。被告不认可。因原告出院医嘱显示需加强营养，营养期限顺延至出院后一个月，本院酌定营养费为1650元。3、误工费原告主张16800元，根据鉴定意见误工时限为捌个月，每月工资为2100。被告不认可。因正定县司法医学鉴定中心出具的鉴定意见系原告单方委托，被告亦不认可，根据原告的伤情，依据公安部《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10的规定，本院对原告的误工期酌定为150日。原告提供了所在单位的营业执照、机构代码、法定代表人证明、事故发生前三个月的工资表，故原告的误工费计算为2100元÷30天×150天=10500元。4、车损原告主张1700元。被告不认可。因原告未做车损鉴定，也没有票据支持，故本院对其主张不予处理。5、交通费原告主张从正定县医院转院至省三院的救护车费300元。被告不认可。原告提交了相关票据，本院对原告的主张予以支持。6、鉴定费用原告主张正定司法医学鉴定中心的鉴定费用1200元。被告不认可。原告主张正定司法医学鉴定中心的鉴定费用1200元，因系单方委托自主支出，本院不予处理。7、病例取证费原告主张病历取证费用10.2元。被告不认可。本院对于原告的主张予以支持。以上费用共计107307元93118.3元裁判理由与结果本院认为，2016年9月22日21时04分，被告王乐乐驾驶无牌二轮摩托车沿曙光路由东向西行驶至南水北调西侧时（自称被一辆汽车撞倒后将路边的电动车撞倒致伤，经过调查及专家鉴定，摩托车除了与电动车接触外，未与其他车辆接触）与原告史小春及电动车相撞，造成两车损坏，史小春受伤的交通事故。此事故经正定县交通警察大队勘验，出具了正公交认字【2016】第00026号道路交通事故认定书，认定被告王乐乐负事故全部责任，原告史小春无责任。被告王乐乐对事故发生的经过有异议，称其是被一辆大车碰到后发生的事故，但其未在法定期限内对此认定书提出复议，且庭审时未提供证据证明有第三方车存在。因此本院对此事故认定书予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道交法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告王乐乐未投保任何保险，故原告的损失由侵权人王乐乐赔偿。原告史小春因本次交通事故产生的医疗费、营养费、误工费、交通费、病例取证费共计93118.3元，由被告王乐乐予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十二条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告王乐乐于本判决生效后十五日内赔偿原告因本次事故产生的医疗费、营养费、误工费、交通费、病例取证费共计93118.3元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2461元，减半收取，由被告王乐乐负担1230.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  周党平二〇一七年三月二十一日书记员  刘苗苗
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民终2180号
上诉人（原审被告）周文华。
委托代理人于国强，北京市盛峰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄丽云。
上诉人周文华因与被上诉人黄丽云民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜民初字第0158号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未在限定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林中辉
审 判 员 王一川
代理审判员 赵 璧
二〇一六年六月三十日
书 记 员 窦 玥
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民终2180号上诉人（原审被告）周文华。委托代理人于国强，北京市盛峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄丽云。上诉人周文华因与被上诉人黄丽云民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜民初字第0158号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未在限定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林中辉审 判 员  王一川代理审判员  赵 璧二〇一六年六月三十日书 记 员  窦 玥
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执3171号
申请执行人武义科技印业有限公司，住所地浙江省武义县城西工业区（五一塘），组织机构代码:91330723735253607G。
法定代表人金爱珍。
被执行人浙江唐彩扑克有限公司，住所地浙江省武义县履坦镇岗头工业区，组织机构代码:77314357-2。
法定代表人孔浩平。
关于申请执行人武义科技印业有限公司与被执行人浙江唐彩扑克有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0723民初997号判决书已发生法律效力。申请执行人武义科技印业有限公司于2016年11月17日向本院申请执行，要求被执行人浙江唐彩扑克有限公司支付执行款319760.6元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执3171号案终结本次执行程序。申请执行人武义科技印业有限公司今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 裘陈权
审 判 员 陆伟民
代理审判员 任 胜
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 叶建莉
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0802民初946号原告鲁斌，男，汉族，生于1984年1月7日，初中文化，务农，现住普洱市思茅区。委托代理人李晋楠，云南聚哲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告李晓红，女，彝族，生于1988年10月5日，现住普洱市思茅区。被告徐东，男，汉族，生于1988年6月11日，现住普洱市思茅区。本院在审理原告鲁斌诉被告李晓红、徐东民间借贷纠纷一案中，原告鲁斌于2016年5月25日向本院提出财产保全申请，请求对被告李晓红、徐东所有的位于普洱市思茅区南屏镇曼连村曼连社的《徐东蛋鸡养殖场》厂房1间、鸡蛋架3笼予以财产保全，并提供案外人何秀梅所有的普洱市思茅区南屏镇曼连村�会梅兰村68号的房产（181.06平方米，集体土地使用证号：普集用（2008）第05737；房权证号：普房字第××号，）作担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被告李晓红、徐东所有的位于普洱市思茅区南屏镇曼连村曼连社的《徐东蛋鸡养殖场》厂房1间、鸡蛋架3笼予以查封。二、对案外人何秀梅担保的其所有的普洱市思茅区南屏镇曼连村委会梅兰村68号的房产（集体土地使用证号：普集用（2008）第05737号；房权证号：普房字第××号）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行�审判长  刘晓玲审判员  付学华审判员  张国庆二〇一六年五月二十五日书记员  罗银云
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邯山民初字第1582号
原告：赫某阳。
委托代理人：卢纲，河北十力律师事务所律师。
被告：王某军。
被告：邯郸市邯山区鹏达运输服务队，住所地河北省邯郸市邯山区南环路。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部，住所地河北省邯郸市邯山区滏东大街南头路东。
法定代表人：姚某祥，该公司负责人。
委托代理人：李智妍，河北浩博律师事务所律师。
原告赫某阳与被告王某军、邯郸市邯山区鹏达运输服务队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赫某阳撤诉理由成立，符合�律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赫某阳撤回起诉。
案件受理费127.5元，由原告赫某阳负担。
审判员 武志刚
二〇一三年十二月四日
书记员 张 蕾
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初119号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1960年9月16日，汉族，无业。因犯盗窃罪，1981年1月13日被禹县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2015年11月29日被禹州市公安局刑事拘留，2015年12月11日被逮捕。现羁押于禹州市看守所。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员董自华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称，2015年11月23日11时许，被告人杨某某在禹州市劳动路西段以500元的价格销售给祖某海洛因0.94克。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人杨某某贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人杨某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明，2015年11月23日11时许，被告人杨某某在禹州市劳动路西段以500元的价格销售给祖某海洛因0.94克，均已上缴至许昌市公安局禁毒侦查支队。
上述事实，被告人杨某某在庭审中供认不讳，并与被告人杨某某的供述、证人李某、祖某、王某证言，受案登记表、归案情况说明、户籍证明、指认现场照片、刑事判决书、行政处罚决定书、检查笔录、许公（刑）鉴（毒）字（2015）第387号刑事科学技术鉴定书等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反毒品管理法规，向他人销售毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合考虑本案被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月29日起至2016年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱 琳
二〇一五年四月十八日
书记员 葛丽娟
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初4810号
原告：北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼，统一社会信用代码：×××。
法定代表人张剑光，经理。
委托诉讼代理人：吴凤江，男，1964年6月2日出生，该公司职员，住公司宿舍。
被告：高志云，女，1957年4月15日出生，住北京市延庆区。
原告北京胜园物业管理中心与被告高志云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张立新独任审判，公开开庭进行了审理，原告北京胜园物业管理中心的委托诉讼代理人吴凤江，被告高志云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告北京胜园物业管理中心诉称，被告高志云是延庆区延庆
业主，居住面积52.45平方米。我公司受北京市广厦房地产开发公司及延庆区香水园街道川北东社区业主委员会委托进驻该小区提供物业服务，但被告欠交我公司2006年1月至2016年12月的物业服务费共计2288元，经多次催要未果，现我公司诉至法院，要求被告给付物业管理费2288元，并承担本案诉讼费用。
被告高志云未到庭答辩，视为放弃辩解、陈述等的权利。
经审理查明，原告北京胜园物业管理中心是延庆区延庆镇的物业服务单位，被告高志云是该小区业主，其住房建筑面积为52.45平方米。2000年至2016年底，北京胜园物业管理中心与北京市广厦房地产开发公司、延庆区香水园街道川北东社区业主委员会签订北京市物业服务合同，由原告为被告所居住小区提供物业服务，多层住宅每平方米每月收费0.25元，公示收取物业服务费。原告与北京市广厦房地产开发公司签订的物业服务合同到期以后，因没有新的物业服务企业承接，原告依照合同继续提供物业服务。被告高志云未按期向原告交纳2006年1月至2016年12月期间的物业服务费。2017年5月22日，原告诉至本院，要求被告给付物业服务费共计2288元。本案在审理过程中，原告坚持原诉意见，并提供了《北京市物业服务合同》二份、物业管理收费标准一份用以证明主张的事实。被告高志云未到庭答辩，视为放弃自己的抗辩权利。
上述事实，有《北京市物业服务合同》二份、物业管理收费标准一份等和原告当庭陈述的事实在案佐证。
本院认为，依法成立并生效的合同对合同双方具有同等的法律约束力，合同双方应该按照合同约定行使相应的权利，履行相应的义务。北京市广厦房地产开发公司及延庆区香水园街道川北东社区业主委员会与原告签订的《北京市物业服务合同》合法有效，对物业公司和全体业主均具有约束效力，物业公司应按照物业服务合同约定进行相应的物业管理服务，全体业主也应按照物业服务合同约定交纳相应的物业服务费。经审理，原告北京胜园物业管理中心事实上已经为该小区提供了基本物业服务，大多数业主均已交纳了费用。原告对其服务的项目、每年物业费用催收亦进行了通知公示，尽到了义务。因此，被告高志云作为延庆区业主，应在按照其房屋建筑面积，根据合同约定的收费标准给付原告物业服务费2288元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条的规定，判决如下：
被告高志云给付原告北京胜园物业管理中心二〇〇六年一月至二〇一六年十二月的物业服务费共计人民币二千二百八十八元，判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告高志云负担，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 张立新
二〇一七年七月十日
书记员 周 鑫
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执1681号
申请执行人高龙艮
委托代理人王丽。四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司
法定代表人苟兴无，总经理。
高龙艮诉四川川眉特种芒硝有限公司解除劳动关系纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第508号仲裁调解书已经发生法律效力。高龙艮向本院申请强制执行。执行内容：支付工资1930元；待岗生活费8540元。
在执行过程中，本院依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人四川川眉特种芒硝有限公司未予履行。遂依法调查了被执行人的财产状况，现查明被执行人四川川眉特种芒硝有限公司在银行无存款，其房产以及机器设备等财产均已设置抵押。公司目前处于歇业状态。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。期间，申请执行人高龙艮亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，待具备执行条件时再行执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第508号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宋 平
执行员 於国波
执行员 杨大忠
二〇一六年九月八日
书记员 余 茜
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执1681号申请执行人高龙艮委托代理人王丽。四川达宽律师事务所律师。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司法定代表人苟兴无，总经理。高龙艮诉四川川眉特种芒硝有限公司解除劳动关系纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第508号仲裁调解书已经发生法律效力。高龙艮向本院申请强制执行。执行内容：支付工资1930元；待岗生活费8540元。在执行过程中，本院依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人四川川眉特种芒硝有限公司未予履行。遂依法调查了被执行人的财产状况，现查明被执行人四川川眉特种芒硝有限公司在银行无存款，其房产以及机器设备等财产均已设置抵押。公司目前处于歇业状态。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。期间，申请执行人高龙艮亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，待具备执行条件时再行执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第508号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 於国波执行员 杨大忠二〇一六年九月八日书记员 余 茜
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更270号
罪犯孙亚丽，女，1982年12月8日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，现在江苏省常州监狱服刑。
南京市高淳区人民法院于2015年4月23日作出（2015）高刑二初字第8号刑事判决，以被告人孙亚丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金人民币三十万元，刑期自2014年7月3日起至2025年2月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2018年1月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理,现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孙亚丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年7月、2017年4月、2017年9月获得监狱表扬，确有悔改表现。建议拟对罪犯孙亚丽减去有期徒刑八个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑符合法律规定，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯孙亚丽在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯孙亚丽在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其财产性判项未履行，应酌情缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯孙亚丽的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年6月2日止），并处罚金人民币三十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一八年一月二十五日
书记员 徐 雯
江苏省昆山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）苏0583刑初1109号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人褚某。系本案被害人。
委托代理人张春才，江苏瑞生律师事务所律师。
被告人殷捷，农民。2016年1月8日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（1月7日被羁押），同年1月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕843号起诉书指控被告人殷捷犯故意伤害罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2016年8月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员董杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人褚某及其委托代理人张春才，被告人殷捷到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年1月7日下午，被告人殷捷在昆山市周市镇永平家园XX栋XX号车库门口与被害人褚某夫妇因纠纷发生打架，被告人殷捷持刀将被害人褚某腹部捅伤，将被害人曹某的腿部捅伤。经法医学鉴定，被害人褚某腹部损伤，已构成人体重伤二级；被害人曹某四肢部损伤，已构成人体轻微伤。经司法鉴定，被害人褚某因外伤致肝破裂修补构成十级残疾。当天傍晚，被告人殷捷至昆山市公安局周市派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人殷捷故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人殷捷归自动投案、如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人褚某诉称，因被告人殷捷的犯罪行为给其造成经济损失，要求被告人殷捷赔偿医药费26357.56元，误工费5460元，护理费3600元，住院伙食补助费750元，交通费300元，营养费4500元，残疾赔偿金74346元，共计人民币115313.56元。
被告人殷捷对被指控的故意伤害犯罪事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人褚某的诉讼请求未提出答辩意见。
经审理查明，2016年1月7日下午，被告人殷捷在昆山市周市镇永平家园XX栋XX号车库门口与被害人褚某夫妇因纠纷发生打架，后被告人殷捷持刀将被害人褚某腹部捅伤、将被害人曹某的腿部捅伤。经法医学鉴定，被害人褚某腹部损伤，已构成人体重伤二级；被害人曹某四肢部损伤，已构成人体轻微伤。经司法鉴定，被害人褚某因外伤致肝破裂修补构成十级残疾。2016年1月7日，被告人殷捷至昆山市公安局周市派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后，公安机关在被告人殷捷处扣押水果刀一把。
上述事实，被告人殷捷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人褚某、曹某的陈述，证人殷某、陈某、张某甲、巩某、张某乙的证言，辨认笔录，调取证据清单，病历资料，检查笔录，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押清单，法医物证鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录，照片，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
再查明，附带民事诉讼原告人褚某因本案造成的经济损失包括：医药费26357.56元，误工费5460元（按照附带民事诉讼原告人褚某主张标准1820元/月计算3个月），护理费3600元（按照附带民事诉讼原告人褚某主张标准120元/天计算1个月），住院伙食补助费500元（按照附带民事诉讼原告人褚某主张标准50元/天计算10天），营养费4500元（按照附带民事诉讼原告人褚某主张标准50元/天计算90天），交通费酌定300元，共计人民币40717.56元。
上述事实有附带民事诉讼原告人褚某当庭举证的门诊病历，住院记录，出院小结，发票，苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，上述证据均经当庭质证，证据具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人殷捷故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人殷捷自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人殷捷犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。因被告人殷捷的犯罪行为给附带民事诉讼原告人褚某造成经济损失，经本院依法确认为人民币40717.56元。关于附带民事诉讼原告人褚某主张的残疾赔偿金74346元，经查，该主张无相关法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人殷捷犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2020年1月6日止。）
二、被告人殷捷赔偿附带民事诉讼原告人褚某各项经济损失共计人民币四万零七百一十七元五角六分，于本判决生效后三十日内履行完毕。
三、公安机关扣押的作案工具水果刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 鹰
人民陪审员 陆 静
人民陪审员 金 秀
二〇一六年十一月四日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省昆山市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）苏0583刑初1109号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。附带民事诉讼原告人褚某。系本案被害人。委托代理人张春才，江苏瑞生律师事务所律师。被告人殷捷，农民。2016年1月8日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留（1月7日被羁押），同年1月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕843号起诉书指控被告人殷捷犯故意伤害罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2016年8月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员董杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人褚某及其委托代理人张春才，被告人殷捷到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年1月7日下午，被告人殷捷在昆山市周市镇永平家园XX栋XX号车库门口与被害人褚某夫妇因纠纷发生打架，被告人殷捷持刀将被害人褚某腹部捅伤，将被害人曹某的腿部捅伤。经法医学鉴定，被害人褚某腹部损伤，已构成人体重伤二级；被害人曹某四肢部损伤，已构成人体轻微伤。经司法鉴定，被害人褚某因外伤致肝破裂修补构成十级残疾。当天傍晚，被告人殷捷至昆山市公安局周市派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人殷捷故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人殷捷归自动投案、如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人褚某诉称，因被告人殷捷的犯罪行为给其造成经济损失，要求被告人殷捷赔偿医药费26357.56元，误工费5460元，护理费3600元，住院伙食补助费750元，交通费300元，营养费4500元，残疾赔偿金74346元，共计人民币115313.56元。被告人殷捷对被指控的故意伤害犯罪事实未提出异议，对附带民事诉讼原告人褚某的诉讼请求未提出答辩意见。经审理查明，2016年1月7日下午，被告人殷捷在昆山市周市镇永平家园XX栋XX号车库门口与被害人褚某夫妇因纠纷发生打架，后被告人殷捷持刀将被害人褚某腹部捅伤、将被害人曹某的腿部捅伤。经法医学鉴定，被害人褚某腹部损伤，已构成人体重伤二级；被害人曹某四肢部损伤，已构成人体轻微伤。经司法鉴定，被害人褚某因外伤致肝破裂修补构成十级残疾。2016年1月7日，被告人殷捷至昆山市公安局周市派出所投案，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后，公安机关在被告人殷捷处扣押水果刀一把。上述事实，被告人殷捷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人褚某、曹某的陈述，证人殷某、陈某、张某甲、巩某、张某乙的证言，辨认笔录，调取证据清单，病历资料，检查笔录，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押清单，法医物证鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录，照片，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。再查明，附带民事诉讼原告人褚某因本案造成的经济损失包括：医药费26357.56元，误工费5460元（按照附带民事诉讼原告人褚某主张标准1820元/月计算3个月），护理费3600元（按照附带民事诉讼原告人褚某主张标准120元/天计算1个月），住院伙食补助费500元（按照附带民事诉讼原告人褚某主张标准50元/天计算10天），营养费4500元（按照附带民事诉讼原告人褚某主张标准50元/天计算90天），交通费酌定300元，共计人民币40717.56元。上述事实有附带民事诉讼原告人褚某当庭举证的门诊病历，住院记录，出院小结，发票，苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，上述证据均经当庭质证，证据具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人殷捷故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人殷捷自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人殷捷犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。因被告人殷捷的犯罪行为给附带民事诉讼原告人褚某造成经济损失，经本院依法确认为人民币40717.56元。关于附带民事诉讼原告人褚某主张的残疾赔偿金74346元，经查，该主张无相关法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人殷捷犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2020年1月6日止。）二、被告人殷捷赔偿附带民事诉讼原告人褚某各项经济损失共计人民币四万零七百一十七元五角六分，于本判决生效后三十日内履行完毕。三、公安机关扣押的作案工具水果刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 熊 鹰人民陪审员 陆 静人民陪审员 金 秀二〇一六年十一月四日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初08625号
原告：诸暨市滨ＸＸ都业主委员会。住所地：诸暨市暨阳街道江北社区暨北路1号。
负责人：汤方权。
委托代理人：斯海宏，诸暨市城区法律服务所法律工作者。
被告：魏丽。
本院在审理原告诸暨市滨ＸＸ都业主委员会与被告魏丽物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市滨ＸＸ都业主委员会明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 孙兵
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张迪
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0222执81号
河南澳凯光电科技有限公司、任运交、张剑：
你们与娄军力民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月25日作出的（2017）豫0222民初2238号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2018年01月03日向本院申请执行，本院于2018年01月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们立即履行下列义务：
向娄军力履行生效法律文书确定的义务。
向娄军力支付迟延履行期间加倍债务利息。
执行费39700元。
逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
二〇一八年一月九日
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1128财保227号
申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。
法定代表人王惠珍，该行董事长。
被申请人李嫦芬，女。
申请人新田农商银行于2017年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。
本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李嫦芬在新田农业银行开设的账号为622848***存款7562元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 郑良玉
二〇一七年七月七日
代理书记员 王 颖
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民辖终1400号
上诉人(原审被告):北京百度网讯科技有限公司,住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。
法定代表人：梁志祥，公司经理。
被上诉人(原审原告)：杭州快版科技有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区教工路1号14幢101室。
法定代表人：刘素珍,公司董事长。
上诉人北京百度网讯科技有限公司因与被上诉人杭州快版科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2017）浙8601民初2803号民事裁定，向本院提起上诉。
北京百度网讯科技有限公司上诉称，本案杭州快版科技有限公司诉称的侵权行为均系在互联网络中发生，且涉及北京百度网讯科技有限公司经营的“好看”网站。北京百度网讯科技有限公司的住所地在北京市海淀区，网络服务器亦存放于北京市海淀区。原审法院对本案无管辖权，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审查认为，杭州快版科技有限公司以侵害作品信息网络传播权纠纷为由提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、二十五条之规定，杭州快版科技有限公司作为被侵权人，其住所地人民法院有权管辖本案。同时，根据杭州快版科技有限公司一审诉请，本案属于网络著作权侵权纠纷，根据《最高人民法院关于浙江省高级人民法院指定杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉互联网民事案件的批复》以及《浙江省高级人民法院关于杭州铁路运输法院集中管辖杭州地区部分涉网案件的通知》，一审法院自2017年5月1日起，集中管辖杭州地区网络著作权纠纷一审民事案件。因杭州快版科技有限公司住所地位于杭州市内，故一审法院依法对本案具有管辖权。综上，北京百度网讯科技有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 浙
审判员 危 薇
审判员 缪 蕾
二〇一七年十一月十日
书记员 翁文杰
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民（商）初字第10249号
原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被告赵晓楠，男，1981年10月27日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称原告）与被告赵晓楠（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官孙京瑞担任审判长，人民陪审员郑虹、人民陪审员张人七参加的合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人刘海到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处申请办理信用卡，被告声明其知悉并保证遵守广发银行信用卡客户协议。被告的申请经审核后获得原告批准，原告为被告发放了卡号为×××的广发信用卡。被告开卡后截止2015年3月4日，已发生欠款共计人民币3972.32元，故原告起诉要求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款3972.32元，其中本金1926元、利息1021.67元、滞纳金764.65元；2、判令被告按广发银行信用卡客户协议的约定向原告支付从2015年3月5日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
被告在原告处申请办理广发信用卡，并接受广发银行信用卡客户协议的全部条款和内容，愿意受广发银行信用卡客户协议的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的信用卡。截止2015年3月4日，被告因透支产生借款本金1926元、利息1021.67元、滞纳金764.65元未还。
另查，《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受一项待遇（不得同时享受），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止；一是最低还款额待遇。最低还款额为“本期应还总额”的10%与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月最低欠款的10%，均设有最低限额。客户如选择按银行规定的最低还款额还款的，还应支付未偿还债务部分自银行记账日起，按透支利率计算的透支利息；若客户在还款到期日前还款额低于最低还款额，必须按账单周期承担按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡发生现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。
上述事实，有原告提供的广发银行信用卡开卡申请书、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡欠款明细表查询及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡客户协议已明确约定银行收取客户贷款利息、年费等费用的情形，被告在申请办理广发信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照广发银行信用卡客户协议要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、手续费等的诉讼请求，本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有就对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，赵晓楠给付广发银行股份有限公司北京分行截止至二Ｏ一五年三月四日的信用卡欠款总额三千九百七十二元三角二分；
二、自本判决生效后十日内，赵晓楠给付广发银行股份有限公司北京分行利息、滞纳金（自二Ｏ一五年三月五日起至给付之日止，按广发银行信用卡客户协议约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元及公告费五百六十元，由赵晓楠负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙京瑞
人民陪审员 郑 虹
人民陪审员 张人七
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 庄馥源
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初3968号
原告吴太平，又名吴国祥，男，生于1957年9月28日，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。
被告石胜昌，又名石盛国，男，生于1951年5月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。
委托代理人石道勤，男，生于1981年7月2日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。系被告之子。特别授权代理。
原告吴太平诉被告石胜昌合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谭托担任审判长，审判员冉艳蓉，人民陪审员向贤琼参加的合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系同村同组村民。1998年1月21日，被告石胜昌用柏纳树新田0.264亩对换我的冉家大土，互换后柏纳树新田由被告石胜昌返租，每年上交我稻谷50斤。被告在2002年交我4年租金之后，一直到现在已有14年没上交租金。现根据（2013）鄂利川民初字第01680号、（2014）鄂恩施中民终字第00319号民事判决书确认协议有效，现要求撤销租田协议，追缴14年租金700斤稻谷，被告返还我柏纳树新田0.264亩责任田。
被告石胜昌辩称：我与吴太平没有返租柏纳树新田的合同关系。1998年元月，吴太平之妻邓如翠与我协商，由我租种冉家大土，年租金为50斤稻谷。我租种至2002年时，邓如翠又与我协商以我的河坝秧田调换。邓如翠换得河坝秧田后租给杨先培、牟桂香耕种至2011年。自2012年起河坝秧田才停耕。我没有返租自己的柏纳树新田，只是以河坝秧田与冉家大土调换的。（2013）鄂利川民初字第01680号、（2014）鄂恩施中民终字第00319号民事判决书属缺乏证据、认定事实错误的违法判决，我已向上级法院和审判监督机关申诉。原告称我14年没有交租金，其理由违背逻辑和常理。现诉求返还0.264亩柏纳树新田的理由不正当，因为在现场丈量不出面积为0.264亩的柏纳树新田的土地，缺乏返还的合理标的物。吴太平的诉讼已过诉讼时效，丧失胜诉权。
经审理查明：1998年1月21日，被告石胜昌与原告吴太平协商，原告吴太平以其实际耕种的地名为“冉家大土”的土地中的一块与被告石胜昌的“柏纳树新田”中的一块地相互调换。（2013）鄂利川民初字第01680号、（2014）鄂恩施中民终字第00319号民事判决书确认上述调换协议有效。调换后，原告又将换得的”柏纳树新田”0.264亩租给被告石胜昌耕种，约定每年交50斤稻谷。但是没有约定交付租金的具体期限。被告交付了4年租金后，从2002年起没有再交付。2016年11月，原告起诉至本院，要求终止与被告租田协议，追缴14年租金700斤稻谷，被告返还“柏纳树新田”0.264亩责任田。
本院认为，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应在合理期限之前通知承租人。原、被告之间租赁事实客观存在，双方未约定租赁期间，现原告要求终止租赁协议，返还其租赁物“柏纳树新田”0.264亩，符合法律规定，本院予以支持。被告租赁原告责任田，应按照约定支付租金，故原告要求被告支付起诉前14年的租金700斤稻谷，亦符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩理由没有证据支持，本院不予采纳。要求根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告吴太平与被告石胜昌之间的租田协议；
二、被告石胜昌于本判决生效之日起十日内支付原告吴太平租金700斤稻谷；
三、被告石胜昌于本判决生效之日起十日内返还租赁原告吴太平柏纳树新田0.264亩责任田。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告石胜昌承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭 托
审 判 员 冉艳蓉
人民陪审员 向贤琼
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 刘承敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执1778号
申请执行人刘某。
被执行人闫某。
本院执行的刘某与闫某生命权、身体权、健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）榆民初字第05438号民事判决书，被执行人闫某应向申请执行人刘某履行如下义务：一、向刘某偿还7795元；二、负担案件受理费130元、申请�行费50元。本院依法于2017年3月17日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人刘某可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执1778号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 尤 斌