陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第01678号
原告乔玉爱，女，1960年7月28日出生，汉族，陕西省神木县人，农民。
原告刘进，男，1990年8月4日出生，汉族，陕西省神木县人，无业。
原告刘俊芬，女，1978年6月5日出生，汉族，陕西省神木县人，无业。
原告刘海芬，女，1981年7月10日出生，汉族，陕西省神木县人，无业。
原告刘改芬，女，1984年11月19日出生，汉族，陕西省神木县人，无业。
五原告委托代理人钞某某，男，系陕西神东律师事务所律师。
被告燕进力，男，1975年1月14日出生�汉族，河北省石家庄市元氏县人。
被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司，地址：河北省石家庄市元氏县北外环路（王全口村西）。
法定代表人ＸＸ，系该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，地址：河北省石家庄市新华路19号。
法定代表人刘云超，男，系公司总经理。
委托代理人张某，男，系该公司法律顾问。
原告乔玉爱、刘进、刘俊芬、刘海芬、刘改芬诉被告燕进力、河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告乔玉爱、刘进、刘俊芬、刘海芬、刘改芬及五原告委托代理人钞某某到庭，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司（以下简称“运输公司”）法定代表人ＸＸ、被告燕进力经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乔玉爱、刘进、刘俊芬、刘海芬、刘改芬诉称，2013年11月5日16时许，案外人张某某驾驶肇事车辆冀AKB0**（冀A92**挂）号解放牌重型半挂牵引车沿神木县过境路由北向南行驶至磨连石路段时，与同向死者刘某某无证驾驶的无牌“雅迪”电动轻便两轮摩托车刮擦相撞，致使刘某某现场死亡，无牌“雅迪”电动轻便摩托车受损。事故发生后，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2013）第486号道路交通事故认定书，认定案外人张某某负事故的主要责任，死者刘某某负事故次要责任。现五原告诉至法院，要求依法判决：一、赔偿五原告丧葬费22165元、交通住宿费10000元、误工费12150元、丧事费用190000元、死亡赔偿金457160元、被抚养人生活费66720元、车损2000元、精神损害抚慰金100000元，共计860195元，依照责任划分，应由被告在交强险范围内赔偿222000元，在商业险范围内赔偿446736.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。
五原告向法庭提交了以下证据：
一、五原告户口本复印件，证明五原告诉讼主体适格。
二、神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2013）第486号道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分。
三、死者刘某某暂住证明、死者刘某某与神木县医院签订的拉运垃圾协议、神木县医院出具的证明一份、死者刘某某与案外人乔斌签订的租房合同、死者刘某某与王侯平签订的卖房合同协议、尸体处理通知书、死亡注销证明、神木县综合康复医院出具的诊断证明，证明原告乔玉爱属于死者刘某某抚养�象，死者刘某某赔偿标准应按城市居民标准计算。
四、神木县石寨殡仪馆出具的收据一支，证明死者刘某某死亡后五原告支出停尸、检尸费用等共计42800元。
五、兴南路社区出具的证明一份、谈话笔录复印件、肇事车辆冀AKB0**（冀A92**挂）号解放牌重型半挂牵引车车辆登记信息，证明原告乔玉爱的被抚养人费应按城镇居民标准计算，被告运输公司作为车辆所有人，应承担相应赔偿责任。
被告保险公司辩称，本被告在保险赔偿限额内赔偿原告有合法形式证据支持的损失。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告燕进力、运输公司未到庭答辩。
被告运输公司庭前递交肇事车辆AKB096（冀A92**挂）交强险保单2份、商业险保单2份、被告燕进力与案外人张某某签订的汽车买卖合同一份。
被告燕进力未向法庭递交证据。
经庭审举证、质证，原告提供的证据，被告保险公司对第一、二组证据无异议；对第三组证据中暂住证明、拉运垃圾协议及证明、买房协议、租房协议的真实性有异议，对该组证据中尸体处理通知书、死亡注销证明、被抚养人诊断证明真实性无异议，对该组证据证明目的有异议，原告提供的该组证据不能证明死者刘某某在城镇居住一年以上、收入主要来源于城镇。死者刘某某系农村户口，应按照农村居民标准计算其各项赔偿费用，另，原告乔玉爱未满60周岁，且未提供其丧失劳动能力的相关证明，原告乔玉爱不应属于死者刘某某的被抚养人。对原告提供的第四组证据，被告保险公司对其真实性无异议，对证明目的有异议，表示该票据非正规票据，不予认可，且丧葬费应按法定标准赔偿。原告提供的第五组证据，被告保险公司对社区证明的真实性及证明目的均有异议，表示社区证明无社区负责人签字，居住情况应以�安机关提供的证明为准，该证明不能证明死者刘某某应以城镇居民标准计算赔偿费用，被抚养人生活费依法不应赔偿，对该组证据中的其他证据无异议。被告运输公司庭前递交证据，五原告及被告保险公司均无异议。
经庭审举证、质证及本院审查认为，原告提供的第一组证据，可以证明五原告主体适格，原告乔玉爱系死者刘某某妻子，原告刘进、刘俊芬、刘海芬、刘改芬系死者刘某某子女；原告提供的第二组证据，可以证明此次事故责任划分，被告燕进力雇佣司机在此次事故中负主要责任，死者刘某某负次要责任。原告提供的第三组证据，依据《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第七十条之规定，因交通事故死亡，其死亡赔偿金按照其经常居住地城镇居民标准计算，故死者刘某某死亡赔偿金应以城镇居民标准计算，该组证据中被扶养人乔玉爱的诊�证明，仅可以证明原告乔玉爱患病，在原告乔玉爱未达法定被抚养人范围，且原告乔玉爱未提供其丧失劳动能力证明的情况下，原告乔玉爱不应作为死者刘某某被抚养人；原告提供的第四组证据，丧葬费已有法定赔偿标准，死者刘某某丧葬费应依法定标准计算，剩余部分本院不予理究；原告提交的第五组证据，对其中社区证明认定同原告所举第三组证据认定意见，原告乔玉爱不应作为死者被抚养人计算，该组中的其他证据，结合被告运输公司庭前递交证据，可以证明被告运输公司系肇事车辆冀AKB0**（冀A92**挂）登记所有人，被告燕进力系该车实际所有人，该车在被告保险公司处投保交强险两份，商业三者险赔偿限额为55万元，不计免赔覆盖商业三者险。
经庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2013年11月5日16时许，被告燕进力雇佣驾驶员张某某驾驶冀AKB0**（冀A92**挂）号重型半挂牵引车沿神木县过境路由北向南行驶至磨连石路段时，与前方同向死者刘某某无证驾驶的无牌“雅迪”电动轻便两轮摩托车刮擦相撞，致死者刘某某当场死亡，无牌“雅迪”电动轻便两轮摩托车受损。事故发生后，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字（2013）第486号道路交通事故认定书，认定张某某负事故的主要责任，死者刘某某负次要责任。死者刘某某生于1960年4月7日，原告乔玉爱系死者刘某某妻子，原告刘进、刘俊芬、刘海芬、刘改芬系死者刘某某子女。
另查，被告运输公司系肇事车辆冀AKB0**（冀A92**挂）登记所有人，肇事车辆冀AKB0**（冀A92**挂）号重型半挂牵引车系由被告运输公司以分期付款方式出卖于被告燕进力，肇事车辆冀AKB0**（冀A92**挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险两份，商业第三者险的保额为550000元�不计免赔覆盖商业三者险，保险期间均从2013年1月14日零时起至2014年1月13日二十四时止。
另查，2013年度陕西省城镇居民可支配收入为22858元，2013年度陕西省在岗职工年平均工资为48853元。
本院认为，张某某驾驶被告燕进力实际所有的冀AKB0**（冀A92**挂）号重型半挂牵引车在无限速标志路段行驶未保持安全车速，其行为违反了《道路交通安全法》的相关的规定，是造成事故的直接原因，负事故的主要责任，死者刘某某未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，负事故次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张某某作为肇事车辆冀AKB0**（冀A92**挂）号重型半挂牵引车的驾驶人，受雇于该车的实际所有人被告燕进力，张某某驾车造成交通事故致刘某某死亡，且负事故的主要责任。该车在被告保险公司投保有交强险两份，其中商业三者险赔偿限额为55万元，不计免赔覆盖商业三者险，且该车在保险期间内发生肇事，故死者刘某某死亡赔偿金457160元（22858×20）、丧葬费24426.5元（48853／12×6）、精神损害赔偿金50000元、误工费6692.2（48853／365×10×5），原告主张由被告赔偿交通、住宿费用，原告办理死者刘某某死亡事宜支出交通住宿费系必要支出，虽未提供相关交�费、住宿费票据，本院酌情支持1000元，上述合计5392.78.7元。原告乔玉爱主张要求由被告承担扶养费，因其未提供其丧失劳动能力证据，本院不予支持。原告主张要求由被告赔偿丧事各项费用，因丧葬费已确定法定标准，超出部分不予支持。原告要求被告赔偿死者刘某某财损2000元，原告未举证证明其损失，故对财损部分本院不予支持。对于上述本院支持款项，应由被告保险公司先在交强险责任限额及商业三者险范围内按照责任划分予以赔偿，不足部分，由被告燕进力予以赔偿，被告运输公司在发生肇事时已经将肇事车辆出卖并已实际交付，只是未办理所有权转移登记，被告运输公司在本案中不承担赔偿责任。因五原告合理赔偿费用已由被告保险公司足额赔偿，故被告燕进力在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民�和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告丧葬费24426.5元、精神损害赔偿金50000元、交通住宿费1000元、误工费6692.2元、死亡赔偿金137881.3元，共计220000元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金223495.09元。上述履行内容限被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于判决生效后十日内履行，并将该款打入神木县人民法院案款账户2710021301201000004270，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行。
二、被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司不承担赔偿责任。
三、被告燕进力不承担赔偿责任。
四、驳回原告乔玉爱、刘进、刘俊芬、刘海芬、刘改芬其他诉讼请求。
被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 陈关林
审判员 刘水霞
审判员 郭 刚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王 丹