广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民二初字第749号
原告昆山一众工业设备有限公司，住所地为江苏省苏州市昆山市周市镇陆杨新阳东路。
法定代表人王扩君，董事长。
委托代理人王跃青，江苏朋德律师事务所律师。
被告东莞丰裕电机有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇清湖头村。
法定代表人郑锡辉，董事长。
委托代理人张雷，男，汉族，1989年12月19日出生，住湖北省仙桃市，系被告东莞丰裕电机有限公司员工。
委托代理人李宁，男，汉族，1979年10月13日出生，住广东省遂溪县，系被告东莞丰裕电机有限公司员工。
原告昆山一众工业设备有限公司诉被告东莞丰裕电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钟德英适用简易程序于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告昆山一众工业设备有限公司的委托代理人王跃青，被告东莞丰裕电机有限公司的委托代理人张雷、李宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞丰裕电机有限公司诉称，原、被告有业务往来，2011年12月23日在买方所在地双方签订买卖合同，约定由原告为被告提供汽车保险杠涂装、烤炉输送系统线，合同总价为1450000元，合同约定了付款方式、产品规格等，第一期预付总价款30%，第二期预付总价款20%，第三期预付总价款35%，第四期预付总价款10%，即145000元，第五期付款预付总价款5%。原告已经依约履行了合同义务，然而时至今日被告共结欠原告货款217500元，且经原告多次催讨未付，直至2014年9月10日被告对于拖欠原告的货款才作出确认，但是仍未支付剩余款项，严重损害了原告的合法权益，原告为了维护合法权益诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款217500元以及逾期利息（从起诉之日至判决生效之日按照同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有《往来账项询证》、买卖合同、设备调试验收完成单。
被告东莞丰裕电机有限公司辩称，原告请求支付工程款的付款条件不成就，被告不应支付工程款。原告的诉请是在设备调试验收后三个月支付14.50万元，第五期在调试验收合格后在365天内支付。被告已经依照合同约定支付款项，但在安装过程中，原告的设备没有达标标准，所以一直没有经被告验收。被告提出异议并要求原告修改，但是原告没有修改，被告迫于客户的压力，向原告支付了50.75万元，但原告收到款项以后没有到被告处整改，并拒绝与被告沟通，被告无奈之下自行对设备进行整改。因原告单方终止合同，生产线尚未安装完成，原告应支付安装费。原告的行为导致被告的工期延误，原告应承担责任。
被告为支持其答辩主张向本院提供的证据有：外协制作规范内容一览表、2012年2月17日电邮及《工程设备年检表》、2012年2月28日电邮及附件《柳州手工喷涂线问题》和《柳州手工喷涂线制作外观质量1-2》、网上银行回单、付款协议。
经审理查明，原告作为卖方、被告作为买方，双方于2011年12月27日在买方所在地签订了一份买卖合同，约定被告向原告购买汽车保险杠涂装、烤炉输送系统线，总价为145万元，付款方式为：第一期于合同签订后预付30%即435000元，第二期在货到现场验收后支付20%即290000元，第三期在安装完成后支付35%即507500元，第四期在调试验收合格3个月内支付10%即145000元，第五期保固金5%即22500元于调试验收合格后365天内付清。关于调试验收，约定应由原告先行出具验收方案与初步调试结果，由原、被告双方对标的物进行调试验收。关于保修期∕保质期，约定期限为365天，自调试验收合格日开始计算。
被告于2012年6月18日支付原告30万元，于2012年6月20日支付207500元，共支付了原告1232500元，原、被告确认被告尚欠货款217500元未付。2014年9月10日，被告向原告发出《往来账项询证》，载明应付账款为217500元。原告于2014年9月25日提起本案诉讼。
被告提供的电子邮件未当庭演示、没有进行公证，原告对真实性不予确认；被告提供的付款协议为复印件，原告对真实性不予确认。被告确认案涉生产线已投入使用。
以上事实，有原告提供的买卖合同、《往来账项询证》，被告提供的网上银行回单以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告向原告购买生产线，双方形成买卖合同关系，且合同的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，因此是合法有效的，本院予以确认，原、被告双方应当全面履行自己的义务。原、被告双方确认被告尚欠货款217500元未付，本院予以确认。
本案争议焦点是原告主张的货款是否已达到支付条件。被告提供的电子邮件为未当庭演示、未公证，鉴于电子邮件具有容易被修改的特征，故本院不予采纳。被告未能提供付款协议的原件，在原告不予确认的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款的规定，本院不予采纳。被告提供的证据不足以证明原告提供的生产线存在质量问题，被告于2012年6月份支付原告507500元，与双方约定的第三期款项数额相符，被告共支付原告1232500元，已达合同总价款的85%，且被告向原告发出的《往来账项询证》载明应付账款为217500元，因此，本院认定原告主张的货款已经达到支付条件，被告应向原告支付货款217500元，并认定2012年6月20日为生产线安装完成之日。
关于逾期付款违约金。被告确认生产线已经投入使用，但被告仍未向原告付清货款，亦未能举证证明生产线存在质量问题，原告起诉之日2014年9月25日与生产线安装完成日2012年6月20日相距已达两年半，已经超出合理期限，原告诉求被告从起诉日起按同期银行贷款利率计算逾期付款违约金至判决生效之日于法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
限被告东莞丰裕电机有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告昆山一众工业设备有限公司货款217500元及逾期付款违约金（以217500元为本金，从2014年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2281元，由被告东莞丰裕电机有限公司负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 钟德英
二〇一四年十二月二十五日
书记员 谢嘉敏
附相关法律法规条文:
1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
4.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。