呼和浩特铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）内7102民初79号
原告杭海峰，男，蒙古族。
委托代理人徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（简称保险公司），住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
负责人刘文英，保险公司经理。
委托代理人高虹，保险公司职工。
原告杭海峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用普通程序于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告杭海峰委托代理人徐清龙，被告保险公司委托代理人高虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭海峰诉称：2015年8月5日3时20分许，原告驾驶蒙***号小客车沿新城区气象局西巷由南向北行驶至城市维也纳门前时，将张云中撞伤，造成交通事故。张云中经医院抢救126天后身亡。由于原告在事故发生时已在被告处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为30万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），为此，原告诉至法院，请求被告支付原告保险金42万元及本案诉讼费。
被告保险公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。在开庭审理过程中被告保险公司辩称：1、关于医疗费的赔付问题，被告保险公司认为应按照社保标准赔付，且与本案无关的医疗费、治疗费不予赔付。2、关于死亡赔偿金的赔付问题，被告保险公司认为应按照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》进行赔付。3、关于精神抚慰金的赔付问题，被告保险公司不予赔偿。4、诉讼费不属于保险理赔范围，不予赔付。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
第一组、保险单、驾驶证、行车本、上岗证，证明原告在被告处投保了交强险和赔偿限额为30万元的商业三者险，且原告驾驶资格合法合规。
第二组、交通事故认定书、医院收据、费用清单、诊断证明、病案，证明原告因抢救交通事故的伤者张云中在医院诊治花费140339.52元。
第三组、死亡医学推断书、死亡注销证明、尸检报告、殡葬证、死亡赔偿协议书，证明原告因张云中死亡一事赔偿死者32万元。
第四组、《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，《内蒙古自治区2015年国民经济和社会发展统计公报》，证明赔偿标准应按照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。
经质证，被告保险公司对原告出示的第二组证据中所有门诊收费票据因姓名不是张云中而不予认可。对住院期间张云中支出的名为注射用脂溶性维生素医药费,因该药属于自费药，故不予认可。对交通费，请法院酌情考虑。对原告出示的第四组证据不予认可，其认为应按照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算死亡赔偿金。对于原告出示的其他证据，予以认可。
经审查，本院认为对于原告出示的第二组证据中所有门诊收费票据，因姓名不是张云中，且原告未举证证实姓名不符的原因为笔误，故本院对上述证据，不予认可。对于被告提出，伤者在住院治疗期间曾用过一种名称为注射用脂溶性维生素，因该药属于自费药，不予认可，本院认为，因被告保险公司未提供相关证据证实其主张，故其质证意见，本院不予支持。对于原告出示的交通费发票，因该交通费发票无法证实是陪护人员因张云中住院期间产生的实际交通费用，故对该证据，本院不予采信。对于原告出示的上述其他证据，真实合法，与本案有关联性，且双方对真实性均无异议，故本院予以采信。
经审理查明，2015年8月5日3时20分许，原告杭海峰驾驶车牌号为蒙***号出租车沿呼和浩特市新城区气象局西巷由南向北行驶至城市维也纳西门南侧时，与行人张云中发生碰撞，导致张云中受伤的交通事故。随后，张云中被送至内蒙古自治区人民医院接受治疗，其住院治疗126天，花费医疗费137114.56元，该费用由原告杭海峰支付。事故发生后，呼和浩特市公安局交管支队新城区大队对该起事故作出了呼公交认字[2015]第558号道路交通事故认定书，其认定杭海峰负此次事故的全部责任。张云中无事故责任。2015年12月15日张云中身故。后经呼和浩特市公安局物证鉴定所就死者张云中的死亡原因进行了鉴定，其鉴定意见为张云中系因交通事故导致死亡。事后原告杭海峰向死者张云中家属支付了320000元赔偿金。
另查明，杭海峰驾驶车牌号为蒙***号出租车在被告处投保交强险和责任限额为30万元的商业三者保险。保险期间为2015年3月21日至2016年3月20日。被保险人为原告杭海峰。
又查明，死者张云中，1941年3月21日出生。
本院认为，原、被告之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应根据合同约定及相应的法律规定履行相应的合同义务、行使合同权利。本案为责任保险合同纠纷。所谓责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。在本案中，被保险人杭海峰驾驶投保车辆发生交通事故，造成行人张云中死亡，属于保险事故。且该保险事故发生在保险期间内，同时，被保险人杭海峰已实际向死者张云中家属支付了137114.56元医疗费及320000元赔偿金。因此，原告杭海峰的诉请是在保险合同约定的范围之内，被告保险公司理应赔偿。具体赔偿数额计算如下：1、鉴于原、被告双方在开庭审理过程中对住院费137114.56元、伙食补助费12600元、护理费13860元、丧葬费28938元均无异议，故本院予以确认。2、关于死亡赔偿金的问题，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）第二十五条的规定，其赔偿标准按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年来计算。现因本案死者张云中年龄为74岁，且法庭辩论终结时的上一年度（即2015年）城镇居民人均可支配收入为30594元。故死亡赔偿金计算为183564元（183564=30594×6）。3、关于精神抚慰金的问题，根据《人身损害赔偿司法解释》第十八条的规定，死者的近亲属遭受精神损害，可以以精神抚慰金的形式向法院请求精神损害赔偿。而且，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下的内容也包括精神抚慰金，故针对原告提出50000元精神抚慰金的诉请，本院认为该请求合法合理，予以支持。4、关于交通费的问题，虽然原告未提供相关证据证实其主张，但在交通事故发生后，死者张云中住院126天。在住院期间，陪护人员因张云中的住院就医所产生的交通费是合理的、必要的。因此，本院酌情判令被告向原告支付交通费1000元。5、关于住宿费、误工费的问题，因原告未提供相关证据证实其主张，故针对原告提出的两项诉请，本院不予支持。综上所述，上述赔偿费用共计427076.56元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，上述赔偿额427076.56元，先由承保交强险的保险公司在责任限额120000元范围内予以赔偿，剩余307076.56元，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同，故被告保险公司在商业三者险的范围内赔偿300000元。因此，被告保险公司共计赔付原告杭海峰420000元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决书生效后十日内向原告杭海峰支付保险金人民币420000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司承担（于本判决书生效后十日内向原告杭海峰支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于呼和浩特铁路运输中级法院。
审 判 长 姚振明
审 判 员 陈智宏
人民陪审员 ＸＸ明
二〇一六年八月八日
书 记 员 白 海
附相关法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。