湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初358号
原告：占某甲。
委托诉讼代理人：刘某。
被告：占某乙。
委托诉讼代理人：陈某。
原告占某甲与被告占某乙承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出（2015）鄂谷城庙民初字第00131号民事判决。原告占某甲、被告占某乙均不服该判决，向襄阳市中级人民法院均提起上诉。襄阳市中级人民法院于2016年1月15日作出（2015）鄂襄阳中少民终字第00053号民事裁定，发回重审。本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告占某甲及其委托代理人刘某、被告占某乙及其委托代理人陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告占某甲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费5326元（含被告支付ct费860元、诊断费5元）、误工费6798元、护理费7519元、住院伙食补助费650元、营养费4120元、康复治疗费3000元、残疾赔偿金17734元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、法医鉴定费840元，合计50987元；2.本案的诉讼费用及实际支出费全部由被告负担。事实与理由：2014年4月23日，被告占某乙请原告开农用车到庙滩镇城区拉木板。原告行至被告家门口上坡时，因车厢上的木板过重致使车辆驾驶室离开地面，导致原告腰部受伤。原告被送往谷城县人民医院治疗，住院13天，经诊断胸腰椎压缩性骨折、腰部软组织损伤。被告除支付医药费1000元、ct费860元、诊断费5元和100元运费后，拒不支付医疗费。原告因无力支付医疗费，被迫回家休息治疗，经法医鉴定为10级伤残。因双方未能达成赔偿协议，为维护原告的合法权益特诉至法院支持原告的诉讼请求。本院重审该案时原告占某甲主动要求变更诉讼请求，由原来提供劳务者受害责任纠纷变更为承揽合同关系纠纷，要求被告承担赔偿责任，诉讼请求赔偿数额及标准不变。
原告占某甲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、原告占某甲医疗费发票、用药清单、出院记录各一份，证明原告的住院治疗情况。
2、谷城银城法医司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费单据各一份，证明原告伤残级别及鉴定费用。
3、谷城县庙滩镇兰家坎村村民委员会证明一份，主要内容为原、被告纠纷经村民委员会调解无果。
4、原告占某甲的拖拉机驾驶证及身份证各一份，证明原告的身份及驾驶资格。
被告占某乙辩称，被告认可原告受伤的事实，但原告从事的是特殊行业，由于原告系机动车驾驶人，因其本人操作不当，引起自身的损害，应由其自身承担责任。原告占某甲主张的诉讼法律关系错误，原、被告之间是运输合同法律关系，而不是原告主张的承揽合同纠纷。原告受伤后，被告垫付原告的医疗费1865元应当返还，请求人民法院审理查明后应当驳回原告的诉讼请求。
被告占某乙未向本院提供证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告占某乙对原告占某甲的证据真实性均无异议。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年4月22日13时左右，被告占某乙电话联系原告占某甲承运木板，路线为谷城县庙滩镇城区锯台至被告占某乙位于谷城县庙滩镇兰家坎村的住所。当天18时许，原告占某甲驾驶时风牌六轮号牌为鄂f×××××农用车依约到达被告指定的锯台后，被告占某乙也赶到锯台处，因货物不多，被告占某乙安排锯台人员抓紧时间装车并告知次日运货。原告将车辆停放在锯台处后，原、被告各自离开回家。2014年4月23日11点左右，被告占某乙约原告占某甲到锯台拉货，二人到后发现货物太重，就告知装货人员将货物往车箱前部堆放。装载完毕后，原告占某甲驾车行至被告占某乙住所门前时，告知被告占某乙远离车辆，避免危险。此后，原告占某甲驾驶车辆上地坪坎时，因车辆驾驶室被车箱木板压离地面又突然落地，致使原告占某甲受伤。当天，原告占某甲入住谷城县人民医院住院治疗，住院13天，花医疗费为5326元。出院诊断：1、胸11椎体骨折；2、腰部软组织损伤。医嘱建议：1、注意休息，平卧硬板床休息3个月，加强营养，一人陪护；2、定期来院复查胸椎x片；3、加强腰背肌功能锻炼；4、不适随诊。2014年8月6日，谷城银城法医鉴定所作出谷法医司鉴字（2014）第193号司法鉴定意见书，鉴定原告占某甲构成10级伤残。原告支付鉴定费用为840元。因原、被告双方因赔偿问题未能达成一致意见，原告诉至本院。
另查，原告占某甲自备时风牌农用车一辆，以农业生产为主，农闲时用该农用车跑运输。原告经常为被告拉木板，拉一次支付一次运费。原告占某甲仅有拖拉机驾驶资格，无机动车驾驶证。事故发生后，被告占某乙支付原告占某甲医疗费1000元、ct费860元、诊断费5元，合计1865元。原告占某甲在住院期间，被告按照平时拉货习惯，付给原告运费100元。
本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案被告占某乙将其锯好的木板交由原告占某甲承运完成，原告自带运输工具和劳力，按照被告的要求将木板运到指定位置。被告一次性给付原告报酬，双方之间形成的民事法律关系，符合承揽合同法律关系形式要件。被告占某乙未审查原告占某甲驾驶资格、将拉木板业务交给原告占某甲完成，原告在完成拉木板活动中自身受到损害，被告占某乙在选任上存在过失，应对原告占某甲的损害后果承担民事责任。原告占某甲未依法取得农用车驾驶资格而从事运输活动，在发现超载运输存在危险的情况下仍继续运输，忽视自身安全，轻信可以避免，对其损害的发生，自身存在过错。对于原、被告过错责任相比较，原告的过错程度明显大于被告过错程度，故原告应承担本次事故的主要过错责任。由于原告占某甲对其损害的发生负主要责任，本院对原告主张精神抚慰金的诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿误工费、护理费的天数按照103天计算，因原告在庭审中提供有谷城县人民医院的出院证明、出院小结，均证明原告出院休息3月，故原告的诉请本院予以支持。原告要求赔偿其误工费、护理费的数额，应按照原告的诉讼请求予以支持。对于原告要求赔偿营养费、住院伙食补助费的标准应按照营养费每天5元、住院伙食补助费每天20元计算，超出部分本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费之诉请，无证据证实，本院不予支持。原告主张康复费用的诉讼请求，原告在诉讼中未举出有效证据证明康复费用已实际发生，因此本院不予支持。被告辩称双方系运输合同关系的理由不能成立，本院不予支持。综上，本院经审判委员会讨论决定，原告主张的各项损失，认定如下：医疗费为5326元，误工费为6798元，护理费为7519元，营养费515元，住院伙食补助费为260元，残疾赔偿金为17734元，鉴定费840元，合计38992元。由被告占某乙承担30%，即11697.60元，扣减已支付的1865元，被告占某乙还应赔付9832.60元。其余损失由原告占某甲自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告占某乙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告占某甲11697.60元（已付1865元，实际还应赔偿9832.60元）；
二、驳回原告占某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱从义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告占某甲负担350元，由被告占某乙负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邱 林
审 判 员 袁大平
人民陪审员 吴菁华
二〇一六年八月五日
书 记 员 郑 燕