辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初4536号
原告：邱谋勇，男
委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。
被告：庄河市黑岛镇人民政府。住所地：庄河市黑岛镇山南头村。统一社会信用代码：11210283001652975K
法定代表人：孙美乐，系该镇镇长。
委托诉讼代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。
原告邱谋勇与被告庄河市黑岛镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱谋勇及其委托诉讼代理人刘长洋、被告庄河市黑岛镇人民政府的委托诉讼代理人蒋鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失
27529.08元。具体赔偿明细为：医疗费10729.08元、护理费13500元（150元/天×90天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费300元，合计27529.08元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告从2006年开始雇佣原告在辖区内路段为路边树木做防腐防虫工作。2014年3月12日下午，原告与工友孙文和、刘德斌、于和卿等人在大冷线路段工作时从树上摔下，经大连市医科大学附属医院检查系膝盖半月板撕裂，被告在原告受伤后只负担了医疗费用，因原告伤情严重，至今无法正常行走，多次与被告交涉，被告以原告没有伤残鉴定为由无故拖欠。
被告辩称，不同意原告的所有诉讼请求，理由如下：一、原告的诉请已超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；”原告声称2014年3月12日在黑岛镇粉刷路树的时候由树上掉下导致左腿半月板撕裂，其当时并没有住院，也没有在最后六个月内发生诉讼时效中止的情形，其应当在身体受到伤害后一年内要求赔偿责任人承担赔偿责任，而其没有在法定时效内主张权利，被告可以依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条予以抗辩。人民法院应当驳回原告的诉讼请求。二、原告的受伤情况存疑。原告在起诉状中陈述其在2014年3月12日从树上摔下，导致半月板撕裂，原告没有向法庭如实陈述当时的情形，当时的真实情形是原告在大冷线刷树时扭伤左腿，并且其左腿已经存在广泛性挫伤。当时原告已经69岁了，其声称爬上树上，然后掉了下来，根本就是虚假陈述，完全不符合日常的生活习惯和基本逻辑。真实的情况是邱谋勇根本不是在树上跌落，而是在地面上左腿扭伤。三、《司法鉴定意见书》无法证明原告的受伤原因，鉴定结论失去意义。原告在2014年3月12日受伤，其在2014年4月2日经大连医科大学附属第一医院检查显示：左膝关节半月板损伤，左内侧副韧带损伤，左胫骨近端骨挫伤。半年后再次检查显示：左膝关节内外侧半月板损伤，内侧副韧带损伤，左膝关节髌上囊积液，经过半年的治疗，病情反而加重了，该加重结果不应当由被告承担，并且其后的所有加重结果都不应由被告承担。更为重要的是，该《司法鉴定意见书》对于原告膝盖伤情的新旧程度没有描述，并且该项目也不属于被告在十日内提出重新鉴定的条件，而属于新的鉴定项目。如果没有受伤情况的前后对比情况，就无法判断原告的受伤是否与被告有关系。根据日常的生活经验，老年人的膝盖都有不同情况的损伤，该次鉴定的结果中并没有明确说明该次受伤是否能造成半月板损伤以及参与度是多少。该举证责任在原告，如原告无法举证，应当承担举证不能的后果。四、原告已经于2014年12月10日与被告和解。本案原告受伤后，被告已经尽到了合理的赔偿义务，虽然原告受伤后没有继续工作，但是被告念其年龄较大，又向其发放了二十一个月的工资，安排其安心养伤，并且帮助其申请保险赔偿金。2014年12月10日的《邱谋勇保险报销说明》中明确说明：由本案原告领取意外伤害保险核销产生的相关费用，日后因此次事故产生的一切费用都由原告人负担。随后原告在该《说明》中签字确认，并按手印。2015年5月11日，中国人寿保险股份有限公司向本案被答辩人支付了保险金1424.24元。至此，双方和解。原告在签字画押认可“日后因此次事故产生的一切费用都由原告负担”的情况下，再次起诉被告，严重违反公序良俗，违反双方约定。并且被告还向其多支付21个月工资21876元，该工资在原告起诉后即以实际行动表明其违约行为，属不当得利，应予以返还，被告庭后会向人民法院起诉，维护自身合法权益。综上，原告没有如实向法庭陈述案件事实，没有依照约定履行自己的义务，出尔反尔，在领取了保险赔偿金，多领取了二十一个月工资后，又向人民法院起诉，该行为不应当被人民法院支持。请求人民法院查明案件事实，依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年，原告受被告雇佣，在黑岛镇道班从事为辖区内路段路边树木做防腐防虫工作。2014年3月12日下午，原告在工作时受伤。同年4月3日，原告到大连医科大学附属第一医院诊疗，经诊断为左膝半月板损伤；同年11月1日，原告再次到该医疗机构诊疗，经诊断为左膝半月板损伤，花费门诊医疗费413.58元。自2014年3月20日至7月16日，原告到庄河第四医院、庄河市中心医院诊疗，花费门诊费60.6元。
同年12月10日，原告出具了《邱谋勇保险报销说明》，主要内容为：“黑岛镇道班道工邱谋勇在2014年3月12日下午在大冷线粉刷路树工作时扭伤左腿，造成左腿膝关节内侧半月板撕裂。经过半年多的治疗有一定的好转，在此期间产生一部分费用，希望能通过意外伤害保险帮助解决核销，此次事故医疗费用就此完结。日后因此次事故产生的一切费用都由邱谋勇本人负担。”2015年5月11日，中国人寿保险股份有限公司大连市分公司向原告出具了《理赔核定通知书》，主要内容为：“2013210210627700001821号国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险保险合同，本公司决定给付保险金1424.24元。”
2015年3月6日，原告到庄河市中心医院住院治疗4天，主要诊断为左膝外伤，花费住院医疗费2245元、门诊费10元。本次住院治疗的住院病案中“出院总结”记载的主要内容为：“该患1年前在黑岛乡政府道班刷树时左膝不慎摔伤，伤后左膝肿胀、疼痛、不敢活动，于我院拍片检查，未见骨质异常，建议回家休养，半月后未见缓解，前往大连附属一院行核磁检查，诊断为“左膝韧带损伤”，建议回家休养；7个月后症状仍未缓解，再次前往大连第三医院就诊，诊断为“左膝韧带损伤”，仍建议回家休养；近来左膝仍感疼痛，不敢活动，来我院门诊检查后以“左膝韧带损伤”收入院，建议手术治疗，但患者及家属拒绝手术。自动退院。”
原告受伤后虽然没有上班，但被告一直向其发放工资至2015年12月。
诉讼中，经原告申请，大连市中级人民法院委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告的伤残等级、半月板是否需要更换及更换费用、合理陪护、营养补偿等事项进行司法鉴定；该司法鉴定中心于2017年9月21日出具了辽学鉴[2017]医鉴字第397号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人邱谋勇本次损伤不构成伤残等级；半月板损伤等问题若有手术指征可按实际发生计，或一次性给与后续治疗费用8000元；伤后设1人陪护90日；给予营养补偿60日。”被告对《司法鉴定意见书》提出了异议，认为对于原告膝盖伤情的新旧程度没有描述，也没有明确说明该次受伤是否能造成半月板损伤以及参与度是多少；因被告未提供证据可以推翻《司法鉴定意见书》，也未申请重新鉴定，对被告提出的异议不予采信，对原告提供的《司法鉴定意见书》予以确认，对司法鉴定意见确定的事实予以认定。
本院对原告主张的经济损失审查确认如下：
1、医疗费2729.08元；
2、后续治疗费，根据司法鉴定意见，“半月板损伤等问题若有手术指征可按实际发生计，或一次性给与后续治疗费用8000元”，原告于2015年3月6日到庄河市中心医院住院治疗时，该院建议手术治疗，说明原告的伤情具有手术指征，只是因原告拒绝手术而未作手术，故后续治疗费可按8000元计算；
3、护理费，原告未提供护理人员的收入情况，参照大连市人社局《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发[2015]82号）附件8“非全日制用工工资价位表”确定的统计数字，“医院护工12小时护理的，劳动报酬100元/日，家庭护工被看护人半自理的劳动报酬为
3300元／月以上”，护理费酌定为9000元[（100元/日×90日）；
4、营养费3000元（50元/天×60天）
5、交通费，原告未提供交通费票据，考虑到原告多次到庄河、大连等地的医疗机构诊疗的客观情况，其主张交通费300元本院确认合理。
本院认为，公民享有生命健康权。原告在被告下属的道班工作期间，双方形成了劳务关系，被告负有保障原告安全生产劳动的义务。原告在工作中受伤，参照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告应对原告的合理经济损失承担过错赔偿责任。因被告未提供证据证明原告在本次事件中存在过错，应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。原告于2014年12月10日出具的《邱谋勇保险报销说明》，可以认定为原告对2014年12月10日以前的医疗费用向保险公司作出的承诺，效力不及于被告，不能视为是原告与被告之间的协议，不能以此免除被告的赔偿责任。原告受伤后未上班期间，被告一直向其发放工资至2015年12月，因原告称该款是被告对原告合理误工的补偿，被告未提供证据证明双方对支付工资的用途有过约定，且原告在本案中未主张误工费损失，该工资款与本案没有关联性。被告辩称，原告起诉已过诉讼时效；因原告于2015年3月6日到庄河市中心医院住院治疗时，该院建议手术治疗，说明原告的伤情具有手术指征，只是因原告拒绝手术而未作手术，原告的治疗始终未终结，故原告对本案的起诉未过诉讼时效期间。司法鉴定意见认为原告伤情不构成伤残等级，该单项鉴定费用由原告负担，本院酌定为800元。
综上所述，被告应赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、交通费等经济损失合计23029.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：
被告庄河市黑岛镇人民政府于本判决发生法律效力后五日赔偿原告邱谋勇医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、交通费等经济损失23029.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2690元（含案件受理费500元减半收取计250元、司法鉴定费2440元），原告邱谋勇负担840元、由被告庄河市黑岛镇人民政府负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 沈文强
二〇一八年七月二日
书记员 王 蔚