河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初335号
原告贺某。
法定代理人刘玉敏，女，生于1983年2月7日，汉族，住禹州市，身份证号码：411081198302077268系原告母亲。
被告禹州市慧润阶梯幼儿园东商贸园。
法定代表人郭红娟，系该校校长。
委托代理人王军，河南光宇律师事务所律师。
原告贺某诉被告禹州市慧润阶梯幼儿园东商贸园（慧润幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告贺某的法定代理人刘玉敏和被告禹州市慧润阶梯幼儿园东商贸园的委托代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某诉称，原告现年五岁，在被告处幼儿蒙氏橄榄树班学习，2015年10月16日下午16时许，原告在被告处上室外课时，由于当班老师疏于照顾，未尽到安全管理职责，致使原告头磕到滑梯的铁框上，当时血流如注，被紧急送到禹州市人民医院治疗，病历显示伤情为头皮挫裂伤、脑震荡，缝了八针，先后两次住院15天，治疗后留下终生永久性疤痕，无毛发生长。2015年12月1日经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告的头皮扩张植入、取出、疤痕切除、皮瓣移植的医疗费用需15000元左右。对原告的各项赔偿，被告一直推卸责任。故提起诉讼，判令被告禹州市慧润阶梯幼儿园东商贸园赔偿原告贺某医疗费19500元、护理费8130元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费4000元、鉴定费900元，四次术后营养护理费6000元共计40030元。
被告慧润幼儿园辩称，1、答辩人不应承担责任，事故发生在室外活动期间，并不是在室外课期间受伤，事发当时，两个老师迅速赶了过去并紧急救护，尽到了管理职责；2、原告受伤是意外事故，原告受伤是在老师认真履行职责过程中发生的意外，不是老师玩忽职守造成的，事后幼儿园也尽心尽力，幼儿园并无责任；3、原告受伤，学校及老师进行了积极的救护，学校还垫付了数千元的医疗费；4、原告要求赔偿数额过高，严重缺乏事实根据。综上应驳回原告的赔偿请求。
原告贺某向本院提交的证据为：1、原告贺某、刘玉敏户口本复印件各一份，证明原告及法定代理人的主体身份情况。2、照片五张及视频一份，证明原告是在上课期间发生的事故。3、鉴定意见书原件一份及鉴定费发票原件一张，证明原告贺某需要进行后续治疗头皮扩张器植入、取出、瘢痕切除、皮瓣移植的医疗费用约需15000元左右，并花费鉴定费600元。4、2015年10月17日至2015年10月28日住院的诊断证明、病历、检查申请单，及2015年11月19日至2015年11月25日住院的出院证、诊断证明、病历，证明原告贺某两次住院治疗情况。5、两张河南省人民医院和郑州大学第一附属医院的就诊卡各一张，证明原告贺某受伤后刘玉敏去上述两个医院咨询过。6、颍川教育总支2016年1月8日出具的证明一份，证明事故发生后经教育总支多次调解后无果，所以原告才起诉的。7、交通费票据14张，证明交通费花费140元。
被告慧润幼儿园向本院提交的证据有：监控录像一份，证明主要发生在课外活动期间，当时有两个老师在场看管，尽到了相关义务，所以这个事件属于意外。
对原告贺某提供的证据，被告慧润幼儿园的质证意见是：对证据1、2无异议。对证据3有异议，属原告单方委托，缺乏客观公正，该意见书未列明各项费用具体数额，有很大的随意性，鉴定结论中的费用过高，并没有提供鉴定人员的资质证明；对鉴定费票据无异议。对证据4无异议，应按两次实际住院时间计算相关赔偿数额。对证据5无异议。对证据6证明内容无异议，但是医疗费花费4851元。对证据7交通费，请法院酌定。
对被告慧润幼儿园提供的证据，原告贺某的质证意见是：对监控录像没有异议，对其证明目的有异议，根据相关法律规定，原告贺某是在上学期间发生的事故，校方应承担相关的赔偿责任。并且校方对校园设施没有维护也没有采取防护措施，才造成事故发生。
经过庭审质证，本院对上述证据效力作如下认定：
原告贺某提供的证据1、2、4、5、6，被告无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。证据3的鉴定意见书，被告有异议并申请重新鉴定，后自愿撤回重新鉴定申请，视为对该鉴定结论的认可，该鉴定结论书与本案具有关联性，本院予以采信。证据7，结合原告住院治疗情况，本院予以采信。
被告慧润幼儿园提供的监控录像资料，原告对内容无异议但对证明目的有异议，本院对该监控录像内容予以确认。
经审理查明：原告贺某系被告慧润幼儿园的在校学生。2015年10月16日，原告贺某在被告处上室外课时，头磕到滑梯的铁框上。2015年10月17日，原告贺某被送往禹州市人民医院住院治疗，诊断意见为：急性闭合性颅脑损伤，1、头皮挫裂伤，2、脑震荡，住院病历中显示陪护二人，出院医嘱：1、院外继续用药治疗，2、休息，3、半月后复查，于2015年10月28日出院，实际住院11天。2015年11月19日，原告贺某再次入住禹州市人民医院进行治疗，被诊断为：脑外伤后综合症，住院病历中显示陪护一人，出院医嘱：1、院外继续用药治疗，2、休息，3、半月后复查，于2015年11月25日出院，实际住院6天。原告贺某在上述两次住院期间的医疗费均由被告慧润幼儿园支付，原告贺某支出交通费140元。后原告贺某又在郑州大学第一附属医院、河南省人民医院咨询。
2015年12月11日，许昌诚运法医临床司法鉴定所出具许诚司鉴所（2015）临鉴字第616号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人贺某的头皮扩张器植入、取出、瘢痕切除、皮瓣移植的医疗费用约需15000元左右。原告为此支出鉴定费600元。
2016年1月8日，禹州市颍川街道办事处教育总支委员会出具证明一份，内容为：……贺某同学在幼儿园组合玩具钢件碰伤一事属实，过程清晰。该同学在禹州市人民医院治疗半月，花费约4000元（由园方垫付）。关于愈后植发治疗等费用，双方意见各异，经总支多次调解，并聘请律师知道，因双方仍分歧较大，无法达成一致意见，调解失败。建议通过法律途径解决此事。
另查明，河南省2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元∕年，省内出差人员伙食补助为30元∕天。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”原告贺某系被告慧润幼儿园的学生，被告慧润幼儿园对其园内学生负有教育、管理职责，原告贺某在幼儿园受伤，被告慧润幼儿园不能证明其已尽到教育、管理责任，应推定其有过错并承担民事责任。被告慧润幼儿园辩称原告受伤时老师在场看管，尽到了相关义务，事件属意外，但从其提供的录像中可以看出事故发生当时，老师并未在原告身边，故对被告的辩称，本院不予采信。故被告慧润幼儿园应直接赔偿原告贺某的损失。原告贺某两次住院期间的医疗费由被告慧润幼儿园支付，故扣除原告的两次住院医疗费外，原告贺某的其他损失经本院认定如下：1、营养费510元［30×（11＋6）］，2、住院伙食补助费510元［30×（11＋6）］，3、护理费2367.6元（30864÷365×11×2＋30864÷365×6），4、交通费140元，5、头皮扩张器植入、取出、瘢痕切除、皮瓣移植的医疗费15000元，6、鉴定费600元，共计19127.6元，由被告慧润幼儿园直接赔偿原告。原告贺某请求的四次术后营养、护理费，尚未实际发生，原告可在实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告禹州市慧润阶梯幼儿园东商贸园于判决生效后五日内支付原告贺某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费共计19127.6元。
二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。
本案受理费801元，由原告贺某负担321元，由被告禹州市慧润阶梯幼儿园东商贸园负担480元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：马会娟
代理审判员 ：康晓惠
人民陪审员 ：尹晓博
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 ：卜亚凡