重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初9463号
原告：华科融资租赁有限公司，登记注册地重庆市九龙坡区含谷镇含兴路38号309号房,实际经营地重庆市北部新区杨柳路2号,统一社会信用代码915000000682989236。
法定代表人：江倩，董事长。
委托诉讼代理人:李艾临,中豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周瑜，中豪律师事务所律师。
被告：刘雪萍，女，1971年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：童向阳，重庆能海律师事务所律师。
被告:翟嘉瑞，男，1993年8月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：童向阳，重庆能海律师事务所律师。
被告：翟江林，男，1969年9月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：童向阳，重庆能海律师事务所律师。
被告:朱�全,男,1956年8月24日出生,汉族,住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：王槐安，重庆缙云律师事务所律师。
华科融资租赁有限公司（以下简称华科公司）与刘雪萍、翟嘉瑞、翟江林、朱明全融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。华科公司的委托诉讼代理人李艾临、周瑜、刘雪萍等三人的委托诉讼代理人童向阳、朱明全及其委托诉讼代理人王槐安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还租赁财产；2、判令被告立即支付未付租金3116525元，以及逾期付租的违约金（以被告未按时支付的租金、税费、保证金及其他应付款项为基数，按每天0.07%计算至付清为止）；3、判令被告支付根本违约金100万元；4、判令被告支付原告为实现债权发生的保全担保费10350元及律师费6万元；5、判令被告对上述1-4项债务互相承担连带清偿责任。本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年10月8日，原告与重庆林腾机电有限公司（以下简称林腾公司）签订《融资租赁合同》及《抵押担保合同》，约定原告向该公司购买其享有所有权的财产并出租给该公司使用，购买价格400万元，租赁期限24个月，自2015年10月15日至2017年9月15日止，年租赁利率11%，按月付息,按季还本,保证金48万元。若林腾公司未按约付租，应按每天0.07%支付违约金至付清为止；其任一期租金未付超过5天即为根本违约，应支付100万元的违约金，同时原告有权要求返还租赁财产，宣布合同加速到期，向林腾公司追索所有到期未付租金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项等。同日，原告与四被告签订《保证担保合同》，约定四被告为上述融资租赁事宜向原告承担连带责任保证担保。上述合同签订后，原告与林腾公司在中国人民银行征信中心进行融资租赁登记，原告向林腾公司提供了400万元融资租赁款。后林腾公司经营出现严重困难，无法按约付租，经多次催收未果，故提起诉讼。
刘雪萍、翟嘉瑞、翟江林辩称，1、原告的诉讼请求属于重复主张，原告自述其债权已经在�庆市铜梁区人民法院受理的林腾公司破产案件中进行了申报，又提起诉讼，本不应受理；2、本案直接当事人林腾公司未能出庭参与本案诉讼，无法查清本案的基本事实，因此仅凭原告单方面的证据不足以认定案件事实，本案要继续审理应该追加林腾公司为第三人；在没有林腾公司参与的情况下，本案的诉讼请求不应得到主张；3、根据担保法的相关规定，主债务人对债务的履行情况必须要清楚明白，本案中主债务人履行债务的情况完全不清晰，如果不追加林腾公司为第三人，无法查清本案事实，也无法确认被告方的担保责任。
朱明全辩称：同意刘雪萍等人的意见。
华科公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、融资租赁合同及附件1-2，2、抵押担保合同及附件1,3、动产抵押登记书，4、保证担保合同五份，5、中国人民银行征信中心动产权属统一登记初始登记、变更登记及附件、中国建设银行客户专用回单，6、2016年3月15日、6月15日国内支付业务收款回单，2016年9月14日、12月15日通用业务凭证，重庆市增值税通用发票，7委托代理合同、律师费发票、付款凭证，8、委托担保服务合同、担保费发票、付款凭证，9、（2017）渝0112财保126号民事裁定书、（2017）渝0112执保627号执行裁定书及重庆市政府非税收入电子缴款专用收据。经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明以下法律事实：刘雪萍系林腾公司的法定代表人。2015年10月8日，华科公司为甲方（出租人）、林腾公司为乙方（承租人），签订《融资租赁合同》（回租类）一份，包含通用条款、专用条款及附件。约定的主要内容是：1、华科公司以融资租赁方式向林腾公司购买价值400万元的冷室压铸机一台，出租给林腾公司使用；租赁期限为24个月，租赁本金400万元，付租日期为从2015年10月起至2017年9月的每月15日；年租赁利率11%，租金计算方法为不等额本息，其中2015年11月15日支付42900元，12月15日支付542900元，2016年1月15日、2月15日各支付37537.50元，3月15日支付537537.50元，4月15日、5月15日各支付32175元，6月15日支付532175元，7月15日、8月15日各支付26812.50元，9月15日支付526812.50元，10月15日、11月15日各支付21450元，12月15日支付521450元，2017年1月15日、2月15日各支付16087.50元，3月15日支付516087.50元，4月15日、5月15日各支付10725元，6月15日支付510725元，7月15日、8月15日各支付5362.50元，9月15日支付505362.50元。租金共计4536250元。2、承租人应严格按照《租金支付计划表》所规定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金；若承租人未按时足额支付租金及其他应付款项，则自逾期之日起至全额支付之日止，承租人应当就逾期金额按0.07%/日的标准支付违约金；承租人逾期支付或补足任何一笔应付租金、税费、保证金、垫付费用、违约金或其他应付款项，且自逾期之日起达5日仍未全款付清的，或前述任何款项累计逾期金额达到或超过1万元的，即构成承租人根本违约;承租人发生根本违约的,除本合同已约定的违约责任外,承租人还应向出租人支付根本违约金100万元。该合同签订后，在中国人民银行征信中心办理了融资租赁登记。双方同时还签订《抵押担保合同》一份，林腾公司以其�有财产、价值400万元的冷室压铸机为前述《融资租赁合同》项下债务提供抵押担保。
同日，华科公司为债权人，刘雪萍、翟江林、翟嘉瑞、朱明全、重庆市沙坪坝区易林机械压铸厂（以下简称易林厂）为保证人，分别签订《保证担保合同》各一份，约定的主要内容是：1、保证范围为前述融资租赁合同项下主债权本金、租赁利息、代垫费用、留购名义价款、保证金，以及违约金、损害赔偿金、资金占用费用、债权人实现债权的费用（指诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）等。2、保证方式为连带责任保证，多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。3、保证期间为主债务履行期届满之日起2年；债权�按照主合同或本合同的约定宣布，或发生法律、行政法规规定事由致使主债务履行期提前届满时，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期之日起2年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起2年；主债务分期履行的，对每期债务而言，保证期间均为最后一期债务履行期届满之日起2年。若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。但债务人未依约履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括债务人提供的物的担保），债权人有权直接要求保证人承担担保合同�下全部担保责任，而无需行使其他担保权利。
上述合同签订后，华科公司支付了融资款项400万元。根据华科公司提供的欠款明细及陈述的租金支付情况，林腾公司在以下时间点欠付租金余额如下：2016年3月15日50万元，6月15日100万元，9月15日150万元，12月15日200万元，2017年1月15日2016087.50元，2月15日2032175元，3月15日2548262.5元，4月15日2558987.5元，5月15日2569712.5元，6月9日2089712.5元，6月15日2600437.5元，7月15日2605800元，8月15日2611162.5元，9月15日3116525元。刘雪萍的委托诉讼代理人陈述林腾公司两案共计支付租金528万元。
林腾公司因生产经营困难，已向重庆市铜梁区人民法院申请破产重整程序，该院已经受理，华科公司作为债权人申报了债权。华科公司认为林腾公司无偿债能力，于2017年4月28日以林腾公司、刘雪萍、翟江林、翟嘉瑞、朱明全、另一保证人易林厂为被告提起本案诉讼，诉讼中申请撤回对林腾公司及易林厂的起诉。
华科公司为追收租金，与中豪律师集团（重庆）事务所（现更名为中豪律师事务所）签订《委托代理合同》，委托该所指派律师在其与林腾公司等因融资租赁合同（合同编号分别为CTFL-2014-014-HZ、CTFL-2015-014-HZ）而产生的纠纷相关诉讼过程中的法律事务作为代理律师，律师服务代理费6万元，在合同签订且华科公司收到该所开具的发票之日起十个工作日内支付3万元，华科公司决定不予起诉的�或因申请撤诉、法院审理完结、与相对方达成和解而取得生效的法律文书的，华科公司在收到该所开具的发票之日起10个工作日内支付3万元。2017年4月12日，华科公司向该所支付了律师费3万元。该所接受委托后，向本院提起融资租赁合同纠纷案件两件，案件编号分别为（2017）渝0112民初9463号、（2017）渝0112民初9464号（已判决）。在（2017）渝0112民初9464号案件中，应付租金总额为5153959元，华科公司主张的欠付租金为20万元，该案件中华科公司未主张律师代理费。
为本案诉讼，华科公司向本院申请诉讼保全措施，委托重庆百亚诉讼保全担保有限公司为该诉讼保全措施提供担保，支付了诉讼保全担保费10350元。
本院认为，华科公司与林腾公司签订的《融资租赁合同》，以及与四被告刘雪萍、翟江林、翟嘉瑞、朱明全签订的《保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强行性规定，合法有效，对合同相对人具有法律约束力，各方均应依照合同约定行使权利、履行义务。根据我国担保法的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同时，双方在保证担保合同中还约定了保证人承担保证责任不受主合同下其他担保的影响，也不以向其他担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提，现林腾公司因生产经营困难已进入破产重整程序，华科公司要求保证人承担保证责任符合法律规定及合同约定。四被告应当对林腾公司的债务向华科公司承担连带清偿责任。
本案应付租金总额4536250元，（2017）渝0112民初9464号所涉租赁合同应付租金总额5153959元，两案合计9690209元，刘雪萍的代理人陈述林腾公司共支付租金528万元，则欠付金额为4410209元。华科公司在（2017）渝0112民初9464号案件中主张的欠付金额为20万元，本案中主张的欠付金额为3116525元，少于根据刘雪萍的陈述计算的欠付金额，故本院认为华科公司陈述的租金支付情况更为符合客观事实，本院予以确认。
林腾公司尚欠的租金3116525元，应由四被告连带支付。对于�延支付租金的违约金，按合同约定的标准、以各期应付未付租金的次日为起点、按实际迟延金额及时间计算，至2017年11月28日本案判决之日，违约金为768116.4元（详见判决所附违约金计算表），并应继续计算至拖欠租金3116525元付清为止。针对同一违约事实，华科公司已主张迟延支付租金的违约金，同时又主张根本违约金100万元，属于重复主张，且相对于迟延支付租金的违约事实，100万元的根本违约金明显失当，故本院不予支持。对于华科公司要求四被告返还租赁物的诉讼请求，保证担保合同中约定了四被告对林腾公司的金钱债务承担连带保证责任，未对行为义务的保证责任进行约定，且租赁物实际由林腾公司占有使用，四被告并未直接占有使用该租赁物，故该诉讼请求本院不予支持。华科公司为本案诉讼保全而支付的保全担保费10350元、以及为本案诉讼而实际支付�律师费3万元，属于其为实现债权而产生的费用，按融资租赁合同约定应由林腾公司承担，也属于四被告的保证范围，故亦应由四被告承担。尚未实际支付的律师费3万元，因支付条件未成就，本院不予支持。
综上所述，本院对华科公司的相关诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条之规定，判决如下：
一、重庆林腾机电有限公司拖欠华科融资租赁有限公司的租金3116525元，由刘雪萍、翟江林、翟嘉瑞、朱明全连带支付，限于本判决生效后十日内履行；
二、重庆林腾机电有限公司拖欠华科融资租赁有限公司的违约金由刘雪萍、翟江林、翟嘉瑞、朱明全连带支付，限于本判决生效后十日内履行，其中计算至2017年11月28日的违约金为768116.4元，并以尚欠租金3116525元为基数，按日以0.07%的标准计算至付清为止；
三、华科融资租赁有限公司支付的诉讼保全担保费10350元、律师费3万元，由刘雪萍、翟江林、翟嘉瑞、朱明全连带支付，限于本判决生效后十日内履行；
四、驳回华科融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44140元、诉讼保全费5000元，合计49140元，由华科融资租赁有限公司负担7140元，刘雪萍、翟江林、翟嘉瑞、朱明全负担42000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 郭建蓉
人民陪审员 陈定明
人民陪审员 蒋泽琼
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 袁瑜雪
附：
违约金计算表
应付时间
应付余额
|
违约天数
|
违约金
3.15-6.14
|
500000
|
92
|
32200
6.15-9.14
|
1000000
|
93
|
65100
9.15-12.14
|
1500000
|
91
|
95550
12.15-2017.1.14
|
2000000
|
31
|
43400
1.15-2.14
|
2016087.5
|
31
|
43749.1
2.15-3.14
|
2032175
|
28
|
39830.6
3.15-4.14
|
2548262.5
|
31
|
55297.3
4.15-5.14
|
2558987.5
|
30
|
53738.7
5.15-6.9
|
2569712.5
|
25
|
44970
6.10-6.14
|
2089712.5
|
6
|
8776.8
6.15-7.14
|
2600437.5
|
30
|
54609.2
7.15-8.14
|
2605800
|
31
|
56545.8
8.15-9.14
|
2611162.5
|
31
|
56662
9.15-11.28
|
3116525
|
74
|
161436
11.29-
|
-
|
-
|
-
合计
|
-
|
-
|
768 116.4