广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0323民初1381号
原告周义德，男，汉族，1971年8月10日出生，住广西灵川县。
原告毛四秀，女，汉族，1976年5月8日出生，住广西灵川县。
两原告委托代理人韦甘霖，广西金桂律师事务所律师。
被告毛宾超，男，汉族，2006年3月27日出生，住广西灵川县，
被告毛路友，男，汉族，1979年2月18日出生，住广西灵川县，被告毛宾超之父，被告毛宾超的法定代理人。
委托代理人毛运德，男，汉族，1977年11月3日生，住广西灵川县，
被告覃培叶，女，苗族，1981年5月12日出生，住广西灵川县，被告毛宾超之母，被告毛宾超的法定代理人。
被告毛路荣，男，汉族，1974年1月12日出生，住广西灵川县，
委托代理人黄继香，男，回族，1964年8月15日出生，住广西灵川县，
被告秦耐杰，男，汉族，1977年6月28日出生，住广西灵川县，
原告周义德、毛四秀诉被告毛宾超、毛路友、覃培叶、毛路荣、秦耐杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员易升龙适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行审理。书记员陈荣财担任法庭记录。原告周义德、毛四秀及两原告委托代理人韦甘霖，被告毛路友及其委托代理人毛运德，被告毛路荣及其委托代理人黄继香到庭参加诉讼，被告覃培叶、秦耐杰经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。
原告诉称：二原告于1999年7月14日结婚，于2005年5月9日生育儿子周某。2017年上学期，周某在圩小学读五年级。2017年5月6日7时许，被告毛宾超驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：G8T02751）搭载周某、毛宾杰由南圩村往潮田乡方向行驶，在行至五江寨路口往平山200米处时，周某与被告秦耐杰停放在路边无号牌二轮摩托车（发动机号：B0209800）上安装的摩托车晴雨伞相撞，导致周某严重受伤的交通事故。当日，家属将处于深度昏迷状态的周某送到桂林医学院附属医院救治。该院诊断：1、开放性重型颅骨脑损伤；2、颈髓损伤；3、肺部感染；4、脑积水；5、尿路感染；6、肌张力障碍。住院48天后，转至灵川县中心卫生院治疗。因病情严重，抢救无效，于2017年6月27日死亡。2017年6月21日，灵川县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》（灵公交认字（2017）第35号，认定被告毛宾超无机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车且超员，未戴安全头盔是造成事故的主要原因，承担主要责任；认定被告秦耐杰安装摩托车晴雨伞，是造成事故的次要原因，承担次要责任；成员周某、毛宾杰无责任。事故发生后，被告毛路友支付医疗费7000元，支付丧葬费19600元；被告秦耐杰支付丧葬费5000元。但对于其他项目的赔偿，各被告相互推诿，原告多次与被告进行协商均未果。此外，经交警部门查实，被告毛路荣是被告毛宾超所驾驶摩托车的所有人。为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告毛宾超向原告赔偿各项损失254150元（赔偿项目：住院医疗费125052.24元，住院伙食补助费5200元，营养费2080元，陪护人员误工费10400元，死亡赔偿金189340元，精神抚慰金30000元，交通费1000元，合计363072.24元，即承担原告损失总额的70%）；2、被告毛路友、覃培叶共同对被告毛宾超上述赔偿承担赔偿责任；3、被告毛路荣对被告毛宾超对上述赔偿承担连带责任；4、被告秦耐杰向原告赔偿各项损失108922元（即承担原告损失总额的30%）；5、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
一、身份证二份、户口簿一本、结婚证一份，证明原告身份情况及周某系原、被告儿子；
二、户口簿一份，证明被告毛宾超身份情况，与毛路友是父子关系；
三、人口详细信息四份，证明被告毛路友、覃培叶身份情况，及二人是夫妻关系；被告毛路荣、秦耐杰身份情况；
四、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及毛宾超承担事故主要责任、秦耐杰承担事故次要责任，周某、毛宾杰无责任；
五、询问笔录二份，证明被告毛路荣是毛宾超驾驶的摩托车车主，该车未登记上牌，有发票；
六、桂林医学院附属医院住院材料三份，证明周某在桂林医学院附属医院住院48天，期间需陪护人员2名，出院后需加强护理、适当加强营养；
七、卫生院住院材料二份、死亡医学证明书一份，证明周某2017年6月23日转到卫生院治疗，因病情严重，抢救无效，于6月27日死亡；
八、道路交通事故证明一份，证明周某因道路交通事故受伤经医院抢救无效死亡；
九、住院收费票据十三张、患者汇总单一张，证明周某住院治疗花费医疗费情况。
十、学籍证明一份，证明周某2012年9月入读圩小学，2017年上学期读五年级。
十一、交通费票据二十五张，证明原告处理本事故所花费的交通费。
被告毛宾超、毛路友、覃培叶（书面）辩称：毛路荣未将摩托车交给毛宾超使用，是死者周某再三要求搭乘毛宾超驾驶的摩托车；死者周某的父母监护不到位应承担主要责任；本次交通事故是意外事故；被告毛路友、覃培叶已经支付了部分赔偿。
被告毛路荣辩称：毛路荣没有同意任何人驾驶闲置在家的摩托车，不应承担任何责任，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告毛路友、覃培叶、毛路荣为其辩解未提供证据。
被告秦耐杰未作答辩，也未提供证据。
为查明案件事实，本院依法向灵川县公安局交警大队调取了灵川县公安局交警大队大圩中队就本案交通事故对秦耐杰的询问笔录两份，在询问笔录中秦耐杰认可放在路边无号牌二轮摩托车（发动机号：B0209800）为其所有，未办理入户手续等。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告覃培叶经本院依法送达诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。本案被告秦耐杰经本院依法送达诉状副本及开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。
经过开庭质证，被告毛宾超、毛路友、毛路荣对原告提供的证据均无异议。原告及被告毛宾超、毛路友、毛路荣对本院依法调取的证据的真实性无异议。经审查，上述证据符合民事证据规则关于证据真实性、合法性、关联性的规定，本院依法予以确认，作为本案定案依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：二原告系夫妻关系，于2005年5月9日生育儿子周某。2017年5月6日上午7时左右，被告毛宾超驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号：G8T02751）搭载周某、毛宾杰由南圩村往潮田方向行驶，行至灵川县圩村五江寨路口往平上200m处，周某与秦耐杰停放在路边的无号牌二轮摩托车(发动机号：B0209800)上安装的摩托车晴雨伞相撞，造成周某受伤。事故发生后，周某被送往桂林医学院附属医院进行救治，经诊断为：1、开放性重型颅骨脑损伤；2、颈髓损伤；3、肺部感染；4、脑积水；5、尿路感染；6、肌张力障碍。周某住院治疗至2017年6月23日出院，共计住院48天，花费医疗费130857.25元，住院期间由二原告陪护。周某从桂林医学院附属医院出院当天即转入灵川县中心卫生院住院治疗，4天后因病重不治不幸死亡。周某在中心卫生院住院治疗期间共计花费医疗费1194.99元。对于本次事故，灵川县公安局交警大队于2017年6月21日作出灵公交认字第[2017]第35号《道路交通事故认定书》认定，被告毛宾超负此次事故主要责任，被告秦耐杰负此次事故次要责任，周某、毛宾杰无责任。
另查明，被告毛宾超系被告毛路友、覃培叶之子。被告毛宾超所驾驶的二轮摩托车车主为被告毛路荣，车辆一直放在被告毛路荣家里，钥匙在车上。停放在路边的无号牌二轮摩托车(发动机号：B0209800)车主为被告秦耐杰。被告毛路友为周某垫付了医疗费7000元，并支付丧葬费19600元。被告秦耐杰支付丧葬费5000元。本案事故发生时，周某未佩戴安全头盔。
本院认为：本案的争议焦点有两个，一是原告因本案交通事故造成的损失为多少；二是对原告的损失各当事人应如何承担责任。
一、关于原告因本案交通事故造成的损失具体为多少的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2017年），本院确定原告因周某发生交通事故死亡遭受的损失具体为：1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票确定为132052.34元；2、住院伙食补助费：100元/天×52天=5200元；3、营养费：根据本地实际生活水平，对营养费本院酌情支持20元/天，结合原告的诉请，营养费确定为20元/天×52天=1040元；4、陪护费：周某在桂林市医学院附属医院住院期间由二原告陪护，因二原告系农业人口，故陪护费按农业人口标准计算；关于陪护时间，因二原告并未提供周某在卫生院住院期间的陪护证明，二原告对此应承担举证不能的不利后果，故对陪护天数确定为48天，陪护费计算为（38069÷365）元/天×48天×2人=10011.84元；5、死亡赔偿金：因周某为未成年人，故死亡赔偿金计算20年，二原告提出死亡赔偿金数额为189340元，未超过根据规定计算所得数额，本院依法予以支持；6、精神损害抚慰金：因周某死亡给二原告造成了精神上的极大痛苦，对原告主张赔偿精神抚慰金30000元的诉请本院依法予以支持；7、交通费：根据原告提供的乘车发票交通费合计320元，根据本案实际情况，本院予以确认；8、丧葬费：5020元/月×6月=30120元。综上所述，本院依法确定原告因本案交通事故造成的损失为398084.18元。
二、关于对原告的损失各当事人应如何承担责任的问题。对本案交通事故，交警部门认定，被告毛宾超负此次事故主要责任，被告秦耐杰负此次事故次要责任，周某无责任。该责任认定事实清楚，事故责任划分合法适当，可依法作为本案各当事人责任划分的依据。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案中，被告毛宾超无证驾驶无号牌二轮摩托车且载人超过核定载人数发生事故导致周某死亡，对本案事故的发生存在过错，应承担相应侵权责任。但因毛宾超未满十二周岁，属限制民事行为能力人，其侵权责任应由其法定监护人，即被告毛路友、覃培叶承担。被告秦耐杰违法改变车辆构造，对本案事故的发生存在过错，应承担相应侵权责任。被告毛路荣作为被告毛宾超驾驶的二轮摩托车车主，其将车辆钥匙直接放在摩托车上而未妥善保管，对车辆的管理存在疏忽大意，对事故的发生存在过错，其应与被告毛路友、覃培叶承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”二原告作为周某的父母，未能教育周某认识搭乘未成年人驾驶的机动车的危险性，未尽到监护人的管教责任，且事发当天周某未佩戴安全头盔本身也存在过错，可以减轻被告毛路友、覃培叶、毛路荣、秦耐杰的赔偿责任。综合考虑本案实际情况，本院认为，对二原告的损失被告毛路友、覃培叶应承担40%的赔偿责任，即由被告毛路友、覃培叶赔偿二原告159233.67元，扣除已赔付的26600元，还应赔付132633.67元。被告毛路荣应对被告毛路友、覃培叶的上述赔偿义务承担连带责任。被告秦耐杰应承担25%的赔偿责任，即由被告秦耐杰赔偿二原告99521.04元，扣除已赔付的5000元，还应赔偿94521.04元。其余损失由二原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第三十二条第一款、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告毛路友、覃培叶于本判决生效后15日内赔偿原告周义德、毛四秀各项损失共计132633.67元（已扣除原赔付的26600元）；
二、被告毛路荣对上述第一项中被告毛路友、覃培叶的赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、被告秦耐杰于本判决生效后15日内赔偿原告周义德、毛四秀各项损失共计94521.04元（已扣除原赔付的5000元）；
四、驳回原告周义德、毛四秀的其他诉讼请求。
案件受理费3350元（已依法减半收取），由原告周义德、毛四秀负担1170元，被告毛路友、覃培叶、毛路荣负担1340元，被告秦耐杰负担840元。
上述应付款项，义务人应按本判决确定的履行期限履行完毕。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6700元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 易升龙
二〇一七年十月十八日
书记员 陈荣财
附相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。