湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初2895号
原告吴丹，湘雅医院工作人员。
委托诉讼代理人李丽明，湖南鸿明律师事务所律师。
被告陈征。
原告吴丹诉被告陈征民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告吴丹及其委托诉讼代理人李丽明到庭参加了诉讼，被告陈征经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丹诉称：被告因在外承包工程资金紧张为由，从2015年4月25日起到2015年6月10日止多次向原告借钱，共借款人民币52万元。开始是在2015年4月25日左右借了1万元的现金，但之后又以工程资金周转需要继续借款，大部分是通过银行转账，也有十几万是以现金支付。借的时候说用不了多久（一到两个月）就归还，并承诺支付3分以上的月息。借款到期后，原告催要的时候，被告以种种理由予以推脱，没有任何归还的意图，最后打听被告早已离婚并将名下财产全部划归前妻所有，明显是恶意举债，无意偿还原告的借款本息，原告依法向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还借款本金52万元整；2、被告支付从借款之日起到还清之日止的（按同银行同期贷款利率）4倍利息8万元；3、被告承担全部诉讼费用。
被告陈征经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、借条，拟证明被告找原告借款52万元的事实。
证据二、转账汇款单，拟证明52万元分多次借款给被告的事实。
被告陈征在本院指定的举证期限内未提交证据，且未出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
对原告提交的证据一、二，本院认为证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，对该两份证据本院予以确认。
结合本院依法认定的证据及到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年4月29日，被告陈征向原告吴丹借款160000元，其中130000元原告通过自己银行卡转账到被告陈征账户尾号为7687的银行卡上，20000元由原告委�案外人胡建新直接转账至被告陈征账户尾号为7523的银行卡上，另外支付10000元现金给被告陈征。被告于2015年5月初补写了一张借条，内容为“今借吴丹人民币壹拾陆万元整（160000.00元），本月22日之前归还”，因当时借款转账时间是2015年4月29日，所以被告在借条上承诺在2015年5月22日之前归还。双方对借款利息没有约定。
从2015年5月8日至2015年6月6日，被告又陆续向原告借款，原告通过银行转账方式分7次向被告账户尾号为7523的银行卡出借224000元，另外被告还以向领导送红包为由向原告借现金136000元，以上合计360000元。2015年6月10日，被告陈征将上述借款进行汇总，向原告吴丹出具一张借条，内容为“今借吴丹人民币叁拾陆万元整（360000.00）”，但双方对此360000元的借款期限与利息都没有约定。后经原告吴丹多次电话催要，被告陈征至今没有归还原告任何本息，原告遂诉至法院。
本院认为，原告吴丹与被告陈征之间签订的借款协议，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对于被告所借款160000元，虽然被告是在2015年5月补写的借条，但原告已经在2015年4月29日履行了出借义务，因此双方之间160000元的借款协议于2015年4月29日生效。对于被告所借360000元，因原告在此之前已经将款项出借给被告，2015年6月10日被告在对借款数额进行汇总后向原告出具的借条，因此双方的360000元的借款协议已于2015年6月10日生效。因此，根据原告所提供的证据，对原告要求被告偿还借款本金520000元的诉请，本院予以支持。
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告对160000元的借条约定了还款期限，被告应当按照约定的还款期限即2015年5月22日前返还借款。本案原、被告对于360000元借款没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内进行偿还，现经原告多次催要，被告至今没有偿还，本院酌情认定原告可以从本案起诉之日即2016年5月11日起向被告主张逾期利息。
根据自然人之间借贷对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。双方在借款协议中对借款利息没有约定，因此双方对520000元的借款在借款期限内视为不支付利息。根据既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的规定，原告对160000元借款可以要求被告自2015年5月23日起按照年利�6%的标准支付逾期利息，对360000元的借款可以要求被告自2016年5月11日起按照年利率6%的标准支付逾期利息。因此对原告此项诉请，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈征于本判决生效之日起十五日内一次性向原告吴丹偿还借款本金520000元及逾期利息（逾期利息均按照年利率6%的标准，以本金160000元为基数自2015年5月23日起计算至实际清偿之日止，以本金360000元为基数自2016年5月11日起计算至实际�偿之日止）；
二、驳回原告吴丹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元（原告已预付），由原告吴丹负担800元，由被告陈征负担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 肖和平
人民陪审员 肖红丽
人民陪审员 侯 艳
二〇一六年十月十八日
书 记 员 戴林玉
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺�判决。