广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3288号
原告：侯启天，男，汉族，住广西平南县。
委托代理人：宋会肖，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
委托代理人：张梓灏。
被告：凌远林，男，汉族，住广西省北流市。
被告：渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市（邮政小区右侧）。
负责人：朱和达。
原告侯启天诉被告凌远林、渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称渤海保险玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告侯启天及其委托代理人宋会肖到庭，被告凌远林、渤海保险玉林支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯启天诉称：2014年8月15日17时30分，原告驾驶桂R／NT5**号普通二轮摩托车沿小榄镇××生路由九州基往祥丰路方向行驶，行驶至小榄镇××生路人民医院对开左转弯往沙水线方向行驶过程中，与沿小榄镇××生路由祥丰路往九州基方向行驶，由被告凌远林驾驶的桂K／UY5**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告受伤的机动车交通事故。中山市公安局交通警察支队小榄大队，经过现场勘查，出具：山公交认字（2014）第B00120号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，被告凌远林承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往中山市小榄人民医院，于2014年8月15日至2014年9月10日期间住院，住院26天；并于2015年11月2日至2015年11月8日期间住院，住院6天；两次住院32天。第一次住院，原告自付住院医疗费用以及复诊费共8883.2元，被告渤海保险玉林支公司垫付10000元；第二次住院，原告自付住院医疗费以及复诊费共5009.2元，以上合计共23892.4元。原告主张住院伙食补助费3200元；住院期间，由亲属进行护理，以其他服务行业的标准计算，主张护理费5453元；营养费1000元；交通费1000元；误工费17999.67元。广东岐江司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，并于2015年12月16日作出《司法鉴定意见书》，鉴定内容为：原告因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，内固手术后，构成九级伤残。由此，原告支付鉴定费1800元，主张残疾赔偿金164459.52元（含被扶养人生活费43687.92元）。在事故发生后，给原告带来精神上的伤害，故向被告主张给予精神损害抚慰金8000元。同时，原告主张此次事故的车辆损失640元，以上损失合计226804.59元，区分责任后，且扣减被告方已支付金额10000元，被告还应赔偿原告142490元。被告凌远林作为本次肇事车辆桂K／UY5**号小型轿车的驾驶人；被告渤海保险玉林支公司作为桂K／UY5**号小型轿车的承保人，综上所述，二被告应当依法承担赔偿责任。请求判令：1.被告凌远林赔偿原告损失142490元；2.被告渤海保险玉林支公司对原告上述损失在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；3.本案诉讼费用由两被告承担。
被告渤海保险玉林支公司书面辩称：1.桂K／UY5**号车在渤海保险玉林支公司单独投保交强险，我司已按交强险医疗责任限额垫付医疗费1万元，因此超过交强险医疗责任限额的医疗费、伙食补助费、营养费我司不再予以承担；2.对原告诉求的护理费无异议；3.诉求的交通费无票据不予认可，若能举证相关票据，请求法院据实判定；4.鉴定费属于间接损失不属保险责任，我司不予承担；5.对于误工费的诉请，原告应举证相关的劳动合同作为完整的证据链，否则我司认为误工费应当按当地农村居民人均纯收入计赔误工费；6.原告自行伤残鉴定，伤残评定不合理，我司酌情认可十级伤残，原告未能举证居民证，劳动合同登居住城镇的证据材料，其伤残赔偿金应按出险地农村居民人均纯收入计赔，即12245.6×20×0.1＝24491.2元；7.诉求的被扶养人生活费过高并计算有误，被扶养人生活费应为16069.12元；8.诉求的精神抚慰金过高，根据原告的伤残程度5000元为宜；9.财损无票据不与认可；10.本案的诉讼费，根据强制保险条款第十条第（四）项的规定：因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。因而我司不承担本案的诉讼费用。
被告凌远林在法定期限内并无提交任何答辩意见。
经审理查明：2014年8月15日17时30分，侯启天驾驶桂R／NT5**号普通二轮摩托车沿小榄镇××生路由九州基往祥丰路方向行驶，行驶至小榄镇××生路人民医院对开左转弯往沙水线方向行驶过程中，与沿小榄镇××生路由祥丰路往九州基方向行驶，由凌远林驾驶的桂K／UY5**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及侯启天受伤的后果。2014年9月15日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2014）第B00120号《道理交通事故认定书》，认定侯启天驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定；凌远林驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，侯启天承担此事故的主要责任，凌远林承担此事故的次要责任。侯启天于2016年2月18日诉至本院，提出上述诉求。庭审过程中，侯启天变更诉讼请求：误工费增加2267元、精神损害抚慰金变为5733元，总诉求金额不变。
又查明：侯启天于事故当天被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2014年9月10日出院，共住院26天。出院诊断：右胫腓骨骨折、全身多处挫擦伤。出院建议：1.扶拐行走，适当进行患肢功能锻炼；2.每月复查X光片，检查骨折愈合情况，根据愈合情况，必要时提前取出部分锁钉；3.休息三个月，如有不适，随诊复查，住院期间陪护一名；4.二次手术取出内固定物需要费用7000元左右；5.带药。侯启天于2015年11月2日入中山市小榄人民医院行内固定取出术，至2015年11月8日，共住院6天。出院建议：1.每3天换药1次，术后14天拆线，适当行患肢功能锻炼；2.休息一个月，不适随诊；3.住院期间陪护一人。2015年12月16日，经广东岐江司法鉴定所鉴定：侯启天因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，内固定术后，构成九级伤残。
此次交通事故造成侯启天损失如下：医疗费23892.4元（按票据）、住院伙食补助费3200元（两次住院共32天，按100元／天计算）、护理费5452.27元（两次住院共32天，按2015年其他服务业在岗职工年平均工资62190元计算）、误工费20266.67元（两次住院共32天，全休4个月，按侯启天的月平均工资4000元计算）、残疾赔偿金120771.6元（以广东省2015年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准计算20年，一个九级伤残计20%）、被扶养人生活费43687.92元（原告父亲1948年4月8日出生，抚养13年，原告母亲1945年4月29日出生，抚养10年，原告承担1／4；原告婚生女儿2012年9月23日出生，抚养15年，原告婚生儿子2014年8月14日出生，抚养17年，原告承担1／2，上述均按广东省2015年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元计算，九级伤残计算20%）、伤残鉴定费1800元（按票据）、交通费600元（酌情）、保管费160元（按票据）、清理费100元（按票据）、车损鉴定费100元（按票据）、拯救费195元（按票据）、检测拓印费85元（按票据），以上合计220310.86元。其中渤海保险玉林支公司已垫付医疗费10000元给侯启天，凌远林已支付医疗费2000元给侯启天。
再查明：肇事车辆桂K／UY5**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为凌远林。该车以凌远林的名义在渤海保险玉林支公司投保了保险期限自2013年9月28日零时起至2014年9月27日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定侯启天承担此事故的主要责任，凌远林承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，渤海保险玉林支公司承保桂K／UY5**号小型轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由凌远林按责承担30%的赔偿责任。
根据原告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成侯启天的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、交通费、保管费、清理费、车损鉴定费、拯救费、检测拓印费等损失合计220310.86元。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5733元的问题，本院认为，精神抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成侯启天九级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，故本院予以支持。综上，本院确定侯启天在本次交通事故中的损失合计226043.86元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1．医疗费23892.4元、住院伙食补助费3200元，以上合计27092.4元，属于交强险医疗费赔偿限额范围，应由渤海保险玉林支公司按该项限额赔偿10000元，超出的17092.4元，由凌远林按责承担30%，即5127.72元；
2.护理费5452.27元、误工费20266.67元、残疾赔偿金120771.6元、被扶养人生活费43687.92元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金5733元、交通费600元，以上合计198311.46元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由渤海保险玉林支公司按该项限额赔偿110000元，超出的88311.46元，由凌远林按责承担30%，即26493.44元；
3.保管费160元、清理费100元、车损鉴定费100元、拯救费195元、检测拓印费85元，以上合计640元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，由渤海保险玉林支公司赔偿。
综上，渤海保险玉林支公司应在交强险赔偿限额内赔偿侯启天的损失为120640元，扣减其已垫付的医疗费10000元，尚应支付110640元（含精神损害抚慰金5733元）；凌远林应赔偿侯启天的损失为31621.16元，扣减其已支付的医疗费2000元，尚应支付29621.16元。侯启天要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于营养费的问题，原告并未提交医嘱证明需要加强营养，故本院不予支持；关于渤海保险玉林支公司不同意按4000元／月工资计算侯启天的误工费问题，由于其没有证据推翻黄亚进所举之证据，故对于上述辩解本院不予采纳；关于残疾赔偿金的计算标准问题，因侯启天事故前已在中山市工作且有固定收入，故本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为宜。凌远林、渤海保险玉林支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款110640元给原告侯启天；
二、被告凌远林于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款29621.16元给原告侯启天；
三、驳回原告侯启天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150元，由原告侯启天负担49元，被告凌远林负担655元，被告渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担2446元（原告已预交3150元，被告负担部分应在本判决生效之日起七日内交纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 唐秀莲
审判员 梁建卿
审判员 冯 毅
二〇一六年七月十二日
书记员 顾东焕
第9页共9页