河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终3553号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市永济路永济大桥西侧。统一社会信用代码：91130900806603142A。
负责人：李彦君，总经理。。
委托诉讼代理人：王天军、秦印龙，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高雪芬，女，1949年4月12日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市，系死者刘国祥之妻。。
被上诉人（原审原告）：刘金岩，男，1973年11月25日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市，系死者刘国祥之子。。
被上诉人（原审原告）：刘金铎，男，1975年4月10日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市，系死者刘国祥之子。。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：马秋香，河北鼎佳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘世乐，男，1995年4月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州分公司）因与被上诉人高雪芬、刘金岩、刘金铎、刘世乐机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初4832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人委托诉讼代理人秦印龙，被上诉人刘金岩、刘金铎，以及被上诉人高雪芬、刘金岩、刘金铎委托诉讼代理人马秋香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保财险沧州分公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判我司少承担92082.58元或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：第一、死亡赔偿金的标准认定错误。对于一审中提交的黄骅开发区博爱医院出具的工资表、居住证明的真实性不予认可，不应当作为证据采纳。首先，黄骅开发区博爱医院无资格出具居住证明；其次，如若法院认定刘国祥的工作情况属实，刘国祥在事故发生时已经64周岁，有家庭、妻子和孩子仍居住在村中，其在2008年一直居住在单位宿舍显然不符合常情，如若存在值夜班的情况，也是工作的一部分，不应当认定为长期居住在医院；再次，工资表没有经办人、负责人的签字，没有真实性，不应当作为证据采纳，综上，对于死亡赔偿金的标准应当按照其户口性质农村标准计算。第二、处理丧葬费事宜的交通费、误工费、尸检费应当属于丧葬费范畴，属于重复主张，不应当支持。第三、精神损害抚慰金过高，刘国祥负事故的次要责任，刘世乐负事故的主要责任，应当结合双方的责任情况予以认定。综上，请求二审法院依法维护上诉人的上诉请求。
被上诉人高雪芬、刘金岩、刘金铎辩称，1.一审中我方提供了长达一年以上的工资表，工作证明，单位居住证明，死者户籍所在地村委会出具的不在本村经常居住的证明，以上证据证实死者在单位工作并经常居住的事实，该事实与其年龄无关，应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。2.处理丧葬事宜交通费、误工费，与丧葬费是两个单独赔偿项目，并未重复计算，尸检费属于查明死者死亡原因的必要合理费用，属于鉴定费，同样不属于丧葬费范畴。3.死者在事故中负次要责任，一审判决精神损害抚慰金5万元，已经结合双方责任确定的，综上，一审判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。
原审原告高雪芬、刘金岩、刘金铎向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失310560元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年7月16日20时30分，被告刘世乐驾驶冀Ｊ×××××号车沿205国道由南向北行驶至205国道397+610M处时,与前方顺行的刘国祥驾驶的电动自行车相撞,造成刘国祥受伤,经医院抢救无效死亡,双方车辆损坏的交通事故。经交警部门处理认定，刘世乐负事故的主要责任，刘国祥负事故的次要责任。另查：被告刘世乐驾驶的冀J3**kK号车实际车主系其本人，该车在被告保险公司投有交强险，三者险限额20万元并投有不计免赔，保险期间为2016年1月24日至2017年1月23日，事故发生在保险期间。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，原审法院予以确认的原告的损失有：一、丧葬费26204.5元；（按河北省上年度职工年平均工资52409元/2计算）二、死亡赔偿金418432元；（依据原告提交的村委会证明、黄骅开发区博爱医院的工资表、居住证明可以证实刘国祥生前在黄骅市居住并工作，故死亡赔偿金应按河北省上年度城镇居民可支配收入26152元/年计算16年）三、精神损害抚慰金50000元；（依据事故责任，原审法院酌定）四、处理丧葬事宜的交通费、误工费3000元；（原审法院酌定）五、尸检费1600元；（为查明事故责任而支出的必要合理费用）六、车损460元；（依据价格鉴证结论书予以确认，被告保险公司主张数额过高，但未申请重新鉴定，也未提供证据证实其主张，故对被告保险公司的辩称，不予采信）七、鉴定费100元；（为确定车损支出的必要合理费用，应予支持）。
一审法院认为，此次事故交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，对该事故认定书予以确认。原审法院确认原告的损失为499796.5元。由于刘国祥驾驶的是电动自行车，参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条的规定，被告刘世乐应承担85%的赔偿责任。被告刘世乐驾驶的冀J3**kK号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险、第三者责任险，故对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀J3**kK号车所投交强险在死亡伤残理赔范围及限额内赔偿原告110000元，在财产损失项下赔付原告560元，其余损失389236.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀J3**kK号车所投商业第三者责任险理赔范围及限额内依责85%赔偿原告各项损失200000元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司共计赔付原告310560元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告后，被告刘世乐在本案中不再履行支付赔偿的义务。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，在冀J3**kK号车所投交强险、第三者责任险理赔范围及限额内赔偿原告高雪芬、刘金岩、刘金铎各项损失310560元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告后，被告刘世乐在本案中不再履行支付赔偿款的义务；以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担（限判决生效之日交纳）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理查明，与原审法院查明一致。
本院认为，上诉人所承保的车辆在保险期间发生保险事故，上诉人应当依照相关法律规定及保险合同约定承担给付保险金的责任。关于被上诉人死亡赔偿金的计算标准，因原审中被上诉人已提交的工资表、居住证明等证据，能够证实死者刘国祥主要收入来源于城镇及在城镇居住的事实，原审按城镇标准计算死亡赔偿金并无不当，本院亦不持异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。”根据该法律规定，处理丧葬事宜支出的交通费、误工费与丧葬费属于单独的赔偿项目，尸检费属于为查明死者死亡原因而支出的必要的、合理的费用，上诉人主张以上费用属于丧葬费范畴，理据不足，其上诉理由本院不予支持。另外，因本案所涉交通事故造成刘国祥死亡，给三被上诉人造成了一定的精神损害，原审酌定精神损害抚慰金为50000元并不违反法律规定，本院予以确认。综上，上诉人人保财险沧州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2102元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘晓莉
审判员 付 毅
审判员 李 霞
二〇一七年七月五日
书记员 张 晔