广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第926号
原告叶东林，男，汉族，身份证住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××0010。
委托代理人王俊，广东明道律师事务所律师。
被告林晓华，男，汉族，身份证住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××5014。
被告顾应琴，女，汉族，身份证住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××1729。
原告叶东林诉被告林晓华、顾应琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶东林的委托代理人王俊到庭参加诉讼，被告林晓华、顾应琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶东林诉称，2014年12月17日，被告林晓华向原告出具借条向原告借款人民币100000元，借款期限为1个月。借条签订当日，原告通过现金方式向被告林晓华交付借款4000元，借条签订次日，原告通过银行转账方式向被告林晓华交付借款96000元。被告林晓华、被告顾应琴为夫妻关系，因此被告顾应琴应对案涉债务承担连带清偿责任。借款期限到期后，原告多次向两被告催款，但两被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，原告向贵院提起诉讼：1、两被告立即归还原告借款人民币100000元；2、两被告向原告支付借款期间利息2000元；3、两被告从2015年1月17日起以100000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期还款利息直至本息付清为止［逾期还款利息以100000元为基数，从2015年1月17日起暂计至2015年6月8日为10265元（100000元×6.55%／年×4倍÷365天／年×143天=10265元）；4、本案的诉讼费由二被告承担。
被告林晓华、顾应琴在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，被告林晓华与被告顾应琴于2003年10月21日登记结婚。
原告主张原告与被告林晓华为朋友关系，不认识被告顾应琴，原告主张被告林晓华因生意周转需要为由向原告借款100000元，借款期限为2014年12月17日至2015年1月16日，借款月利率为2%，并承诺于2015年1月16日一次性付清，借款利息于每月17日按月支付，如被告林晓华到期未还清本息，则按借款利息的1.5倍计付逾期利息。原告主张双方签订《借条》后，原告于当日在原告的住所向被告林晓华现金交付4000元，次日转账支付96000元，但借款期限届满后被告没有归还借款本金或支付利息。对于上述主张，原告向本院提供《借条》、银行卡客户交易查询予以证明。其中《借条》内容显示：“本人因林晓华生意周转之需向叶东林（身份证号：××，下称：“出借人”）借款￥100000元（大写人民币：壹拾万正）。借期1个月，借款每月利息为本金的2%（大写：贰仟），不计复利。借款本金本人承诺于2015年1月16日一次性付清，借款利息于每月17日按月支付。如本人到期未还清本息，将按借款利息的1.5倍计付逾期利息，直至清偿全部债务（含逾期利息）为止。上述借款在出具本借条的同时，已由出借人以下列第贰种方式给付本人，不另立据。如有任何争议，协商不成约定由东莞市第三人民法院诉讼解决。壹、现金方式。贰、转账汇款方式，收取上述借款的帐户信息如下：户名：林晓华。开户行：建行。帐号：43×××48。借款人（签字及手印）：林晓华。身份证号：××。通讯地址、电话：139××××3854、133××××5998。日期：2014.12.17。附：借款人身份证复印件。”银行卡客户交易查询显示原告于2014年12月18日向被告林晓华分两次转账支付共计96000元（50000元＋46000元）。
庭审中，原告主张两被告为夫妻关系，两被告婚姻存续期间所得财产并未约定归各自所有，而案涉借款为夫妻共同债务，应由两被告共同承担。
2015年6月18日，原告以两被告拒不归还借款为由提起本案诉讼，请求判如所请。
另查明，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）贷款基准年利率2012年7月6日至2015年2月28日为5.6%，2015年3月1日至2015年5月10日为5.35%，2015年5月11日至2015年6月27日为5.1%，2015年6月28日至2015年8月25日为4.85%，2015年8月26日至2015年10月23日为4.6%，2015年10月24日至今为4.35%。
以上事实，有原告提供的《借条》、银行卡客户交易查询、结婚登记审查处理表以及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告林晓华、顾应琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告林晓华作为借款人以生意资金周转为由向其借款100000元没有归还，对此主张，原告提供了《借条》、银行卡客户交易查询为证。原、被告双方在《借条》中明确约定以银行转账汇款方式交付借款，根据原告提供的银行卡客户交易查询，原告仅于2014年12月18日向被告林晓华转账支付96000元，时间在出具《借条》时间之后，不能凭《借条》认定原告已经实际交付借款本金100000元，原告主张其现金交付4000元，但没有提供任何证据予以证明，该主张也与《借条》约定的交付方式不符，故本院对此不予采信，认定原告实际向被告林晓华交付96000元，应以实际交付的96000元为借款本金。而两被告并未到庭抗辩已经归还上述借款，故本院认定被告林晓华存在向原告借款人民币96000元没有归还的事实。双方在《借条》中约定了借款期限，现借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告林晓华应向原告归还借款本金960000元，原告要求被告林晓华偿还借款本金100000元的诉讼请求，在上述范围内的本院予以支持，超出部分予以驳回。
至于原告要求的利息，原、被告在《借条》中约定利息按月息2%计算。同时，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方约定的利息应受最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的限制，经折算，原、被告约定的月息2%高于中国人民银行同期六个月内（含六个月）贷款基准年利率的四倍，应以四倍为限，故被告林晓华应自完成交付借款之日即2014年12月18日起按中国人民银行同期六个月内（含六个月）贷款基准年利率四倍计算至实际清偿之日止。原告诉请的利息在上述范围内的本院予以支持，超出部分予以驳回。
至于被告顾应琴应否承担共同清偿责任问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方共同清偿，除非存在以下情形：1、债权人与债务人已明确约定为个人债务；2、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，被告林晓华向原告所借债务发生于其与被告顾应琴夫妻关系存续期间，而被告顾应琴未到庭举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不利的法律后果。因此，本案借款应认定为被告顾应琴与被告林晓华的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告顾应琴对被告林晓华案涉的借款本金、利息承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告林晓华应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告叶东林借款本金人民币96000元及利息（计算方法：以人民币96000元为本金，从2014年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际清偿之日止）；
二、被告顾应琴对上述第一判项确定的借款本息承担共同清偿责任；
三、驳回原告叶东林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2545元，原告叶东林已预交，由原告叶东林负担228元，被告林晓华、顾应琴共同负担2317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎杰安
人民陪审员 林海文
人民陪审员 赵亮明
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 肖 亮
孙永杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。