山西省昔阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昔民初字第471号
原告高瑞英，女，1986年8月22日生，汉族，山西省昔阳县人。
委托代理人陈明录，昔阳县法律服务指导中心法律工作者。
被告宋琪琪，男，1989年10月1日生，汉族，山西省泽州县人。
被告张树叶，女，汉族，1970年3月5日生，山东省东营市东营区人。
委托代理人荣庆华，男，汉族，1969年4月9日生，系被告张树叶的丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司。
负责人徐金强，现任该支公司经理。
地址：山东省东营市东营区淄博路68号。
委托代理人李辉，男，山东龙合律师事务所律师。
原告高瑞英诉被告宋琪琪、张树叶、中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高瑞英及其委托代理人陈明录、被告张树叶及其委托代理人荣庆华到庭参加了诉讼，被告宋琪琪、被告人民财保公司经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高瑞英诉称，2015年6月28日20时45分许，原告高瑞英骑电动车行至安广线20KM+500M路段时，与前方同向路右因发生故障停驶的某某福田货车发生碰撞，致使原告高瑞英受伤住院，当时车辆驾驶人为被告宋琪琪。经昔阳县交警队责任认定为原告高瑞英负事故的主要责任，被告宋琪琪负事故的次要责任，因被告张�叶是肇事车辆的登记所有人，该车辆在被告人民财保公司投有交强险和商业第三者责任险，故请求法院判令三被告赔偿原告各项损失共计58274.67元。
被告宋琪琪经法庭传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告张树叶辩称并反诉称，我驾驶的车在人民财保公司投有交强险和限额为50万的商业三者险，故应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了9000元，故反诉要求被告人民财保公司赔偿我的垫付款。
被告人民财保公司未到庭参加诉讼，但以书面形式答辩称，对事故的发生经过及责任划分无异议；医疗费应扣除10%的非医保用药，原告所主张误工天数过长，应按120天计算；营养费、精神损失费不予认可，电动车损失认可500元；对出院后的护理费不予认可，交通费适当认可320元。
原告高瑞英对其损失数额举证、被告质证及本院认证如下：
1、提供了交通事故责任认定书、交强险保险单、商业第三者责任险保险单、住院病历、医疗费票据等证据，证明事故的发生经过、责任认定、被告的投保情况及原告因事故花费医药费34335.39元；被告表示医药费应以医疗费票据为准，对其余证据及事实均无异议，本院予以认定。
2、住院伙食补助费1600元，即按每日50元，住院32天共计1600元；被告对此无异议，本院予以认定。
3、营养费5000元，主张按照每天50元，100天计算；被告表示不予认可；本院综合考虑原告的受伤程度，对原告住院32天期间的营养费予以认定，对出院后的营养费不予认定，故营养费认定为1600元。
4、护理费3000.96元，即按照每天93.78元（山西省上一年度农林牧副渔业标准）住院32天计算，被告对住院期间的护理费无异议，本院予以认定。
5、误工费16538.32元，提供了昔阳县晓宇食品有限公司证明及2015年3-5月份职工工资表各一份，证明原告在昔阳县晓宇食品有限公司任销售经理一职，3-5月份工资分别为4200元、4050元、3950元，日均工资为135.56元，误工期间自受伤之日至定残前一天共计140天；被告认为误工期间应按照120天计算，工资应按照有银行流水的工资条计算；本院考虑本地实际情况，对其日均工资135.56元予以采信，对误工期间认定为120天，故其误工费认定为135.56元×120天=16267.2元
6、交通费600元，提供了交通费票据12张，被告表示仅认可320元；本院认为原告所提供的的交通费票据面额均为50元，与其家庭住址到医院实际交通费用不符，本院酌情认可320元。
7、财产损失费1200元，提供了环宇摩托修配部的收据一份，被告表示仅认可500元；本院认为，原告所主张的摩托车修理费�并无正规发票予以证实，故对其修理费数额按照被告认可的数额500元予以认定。
8、精神抚慰金5000元，被告对此不予认可，本院认为，原告的受伤情况并未构成伤残，故对其精神抚慰金不予认定。
综上，原告高瑞英的各项损失认定为57623.55元。
被告就其诉称举证、原告质证及本院认证如下：
1、垫付款收据一份，证明被告荣庆华垫付了住院费9000元整，原告对此予以认可，本院予以认定。
2、被告张树叶与被告荣庆华结婚证复印件一份，被告对此无异议，本院予以认定。
综合原被告双方的举证、质证及双方当事人的庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：
2015年6月28日20时45分许，原告高瑞英骑电动车行至安广线20KM+500M路段时，与前方同向路右因发生故障停驶的某某福田货车发生碰撞，致使原告�瑞英受伤住院，当时车辆驾驶人为被告宋琪琪，车辆的登记所有人是张树叶，该车在被告人民财保公司投有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔）。经昔阳县交警队责任认定为原告高瑞英负事故的主要责任，被告宋琪琪负事故的次要责任，事发后，被告张树叶向原告高瑞英垫付了医药费9000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告高瑞英负事故的主要责任，被告宋琪琪负事故的次要责任，故原告高瑞英的损失应依法得到如下赔偿：1、医疗费34335.39元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元等共计37535.39元，先由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元，剩余27535.39元由被告人民财保公司在商业第三者责任险限额内负担8260.62元，其余由原告高瑞英自行负担；2、护理费3000.96元、误工费16267.2元、交通费320元等共计19588.16元，由被告人民财保公司在死亡伤残赔偿限额内负担；摩托车损失500元，由被告人民财保公司在交强险财产损失限额内赔偿。综上，被告人民财保公司应支付原告高瑞英38348.78元，被告宋琪琪、张树叶不需承担赔偿责任，原告应向被告张树叶返还9000元，为支付方便，被告人民财保公司在向原告高瑞英支付赔偿款时将其中的9000元扣除直接支付给被告张树叶，将剩余的29348.78元向原告支付。本案经调解无效，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在本判决生效之日起十日内向原告高瑞英支付赔偿款29348.78元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在本判决生效之日起十日内向被告张树叶支付垫付款9000元。
三、其他之诉不予支持。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506.87元，由原告高瑞英负担646.87元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司负担860元，向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 王新华
审 判 员 王 勋
人民陪审员 李成海
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 杨彦平
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿�任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食�助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，�照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数�护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可�参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。