湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第00180号
原告余至贵，男，1976年8月25日出生，汉族。
委托代理人赵天真，十堰市郧阳区鲍峡法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告徐芸，男，1971年6月8日出生，汉族。
被告余洁，女，1990年12月23日出生，汉族。
被告余芳，女，1995年6月8日出生，汉族。
被告徐芸、余洁、余芳的共同委托代理人余章谦，十堰市郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、调解，代为收取法律文书等。
被告余龙，男，1997年6月8日出生，汉族。
法定代理人徐芸（系被告余龙母亲），男，1971年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区胡家营镇麒麟村**组。公民身份号码：4203211971********。
原告余至贵与被告徐芸、余洁、余芳、余龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于3月31日公开开庭进行了审理。原告余至贵及其委托代理人赵天真，被告徐芸、余洁、余芳及其委托代理人余章谦、被告余龙的法定代理人徐芸到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告余至贵向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告徐芸、余洁、余芳、余龙偿还余至江生前所欠借款51000元；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月，徐芸丈夫余至江在吉林省临江市六道沟镇烂泥胡村承包铁矿，因资金短缺，想让我和杨海合伙投资，并在本地招了几个工人。我们一起到达临江，当晚余至江讲了一下投资方案，让每人出10万元，若赚钱了给我们分点，若亏钱就按银行利息给我们。第二天，余至江让我给他取20000元。下午到矿上看后，杨海提出这矿不行，不想投资。当时我也称这矿不行，投资后还不知能否收回。余至江称：“若你们担心不想投资就算了，钱算我借你们的，认利息”。随后，余至江安排工人开始干活，并让我代班，每月支付我六千元工资。随后余至江要到陕西他承包的煤矿，我让他从周士国处代领我工资伍仟余元。周士国经核算后给余至江4500元。余至江与我商量，这钱他先用，以后一起还清。没多久，同去打工的都不准备干了。修建简易住房的老板向余至江催要工钱。余至江又向我借款25000元，把建房工钱支付了。半个月后，我也提出回家，让余至江结算工资，顺便把以前的借款写个借款。周玉波说：“你们兄弟还需要写什么借条，以后他直接给你”。因此，我也没有让余至江写。余至江称：“借款我一分也不会少给你，至于工资以后有了再给你”。余至江给每人发了500元路费让其先行回家。此后，我多次找余至江催要借款，余至江总称经济状况不行。2013年腊月28日，因我与周士国账目没算清，经核算周士国还欠我1500元。周士国称：“余至江是你哥，余至江还欠他3000多元，你的1500元抵账算了，以后让余至江给你1500元”。周士国当面给余至江打电话，余至江也说还欠我50000元，同意该方案，由他来偿还。2014年春，余至江不幸在陕西煤矿工亡，矿主赔偿其家属100多万元，四被告为第一顺序继承人，四被告继承了遗产，却以我与余至江是合伙关系为由拒绝支付。
被告徐芸、余洁、余芳、余龙辩称：原告余至贵的诉求缺乏事实依据，应当承担举证不能的责任。徐芸及其子女未听说余至江向其借钱。余至贵诉称余至江生前向其借款51000元，也没有证据予以证明，仅凭个人陈述，无法达到其证明目的，应承担举证不能的后果。余至贵诉称：“他临走时让余至江结算工资，并把借款打个欠条。当时周义波（又名周玉波）说都是自家兄弟还打什么欠条，以后给你就行了，因此便没有让余至江打条”。而周义波证实他不知情，也未参与过此事。余至贵陈述自相矛盾。余至贵诉称：“余至江在吉林省临江市六道沟镇烂泥胡村承保铁矿，因资金不足拉其与杨海合伙，既然余至贵认为该矿不行，怎么可能借给余至江45000元”。余至江死后获得的死亡赔偿金不属于遗产，余至江生前也没有财产。余至贵称2012年6月向余至江借款共计51000元，到2014年7月已经超过二年，余至贵至2015年1月17日起诉，明显超过了诉讼时效。余至贵诉求既没有事实依据和法律依据，且超过诉讼时效，且陈述内容自相矛盾，请求法院依法驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2012年5月，余至江在吉林省临江市六道沟烂泥胡村承包铁矿。2012年，原告余至贵让余至江从周士国处代领工资4050元。余至江于2014年3月9日在陕西煤矿发生事故后死亡。后因余至贵要求徐芸、余洁、余芳、余龙偿还其借款51000元发生纠纷，诉至我院。
另查明：余洁、余芳、余龙为徐芸与余至江婚生子女。余洁、余芳自愿放弃继承余至江的遗产。2012年购买十堰市白浪经济开发区三室两厅商品房一套发生于徐芸与余至江婚姻存续期间，系夫妻共同财产。
本院认为：本案争议的焦点为原告余至贵主张的借款事实是是否实际发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据”本案中，余至贵提交了周士国发放煤矿工人工资表，庭审中证人周士国的证人证言，且徐芸对于煤矿工人工资表上余至江的签名亦无异议，本院据此可以认定余至江替余至贵代领工资的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定“对合同是够履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。徐芸辩称该工人工资表只能反映余至江从周士国领取4050元的工资，不能说明余至江没有还钱，徐芸应当提供偿还该笔工资款结算凭据、如何偿还该笔工资款的相关文字、书面资料或在场证人等证据材料，并形成一个相互衔接、逻辑严密的证据链予以佐证其主张。因此，徐芸的辩称理由，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明之规定。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。余至贵主张录音属证人证言，但未申请该证人周义波出庭作证，该录音也无法核实接听者身份，故该证据的真实性也无法确认，不予采信。本案中，余至贵诉称2012年分两次借给余至江共计45000元，余至贵应当对借款合意和钱款交付等要件事实承担举证责任。余至贵未提供借条等证据证明民间借贷关系成立，虽证人周士国庭审陈述他与余至江通电话中，余至江曾称欠余至贵500**元，但该证人证言系单一证据，无其他证据相佐证，也无法说明借款原因、过程、目的等具体情况，因此，对于余至贵要求被告偿还2012年借款45000元，本院不予支持。余至贵诉称2013年1月28日，经他与周士国核算，周士国还欠其1500元。因余至江还欠周士国3000多元，后经三人协商，通过走账方式，由余至江偿还余至贵15**元，虽有证人周士国的庭审陈述，但无其他证据相佐证，本院对此不予认可。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的
解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外的规定。该笔债务发生于徐芸与余至江婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务，徐芸应当承担偿还责任。继承遗产应当清偿被继承人的债务，即应在其所继承的遗产的范围内继承相应的还款义务，余洁、余芳自愿放弃继承余至江的遗产，余至贵也未提供证据证明余洁、余芳、余龙已经继承其父亲遗产。因此，余洁、余芳、余龙不承担偿还责任。余至贵诉称余至江死亡赔偿款100多万，但是死亡赔偿金并不属于遗产，死亡赔偿金是受害人死亡后赔偿义务人支付受害人近亲属或法定继承人的财产损失，债权人不能对死亡赔偿金主张权利。余至江与余至贵未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条规定属于履行期限不明确的情形，则债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。只有债务人在此宽限时间届满仍未履行债务时，诉讼时效期间方开始计算。徐芸辩称余至贵起诉时已经超过诉讼时效，应当由其证明诉讼时效期间的开始和届满负举证责任，徐芸未提供证据予以证明。因此，本院认为，徐芸的抗辩理由，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐芸偿还原告余至贵借款4050元。
二、余洁、余芳、余龙不承担还款义务。
三、驳回原告余至贵的其他诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效之日起三十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取575元，由原告余至贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 黄循奇
二〇一六年十一月二十二日
书记员 韩新华
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明之规定。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条第二款规定“对合同是够履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。