江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初4082号
原告：张某1，男，2002年3月23日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
法定代理人：张某2，男，1970年6月30日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区，系张某1父亲。
委托诉讼代理人：刘益敏，江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601198210104661。
委托诉讼代理人：汪翔，江西洪城律师事务所实习律师，实习证号：36011609220301。
被告：张雷，男，1994年10月16日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市南昌县。
委托诉讼代理人：应朝霞，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201211618690。
委托诉讼代理人：魏思明，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201710726827。
被告：鄱阳县天伦之乐酒店管理有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇老车站冲天楼D1栋，统一社会信用代码：361128210024418。
负责人：刘天乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖卓孝，江西久保律师事务所律师，执业证号：13601201010980816。
第三人：陈雅丽，女，1993年8月23日生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
原告张某1（以下称姓名）诉被告张雷（以下称姓名，一并提起称二被告）、鄱阳县天伦之乐酒店管理有限公司（以下称天伦之乐公司，一并提起称二被告）、第三人陈雅丽侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张某1法定代理人张某2、委托诉讼代理人刘益敏，张雷及委托诉讼代理人应朝霞，天伦之乐公司委托诉讼代理人肖卓孝到庭参加了诉讼，第三人陈雅丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
张某1诉称：2017年5月5日20时10分，张某1驾驶悬挂南昌B52012两轮电动车（后载案外人周文雷）在南京××路立交桥非机动车道内由东向西行驶时，与逆向行驶且未开车灯的张雷南昌B83003两轮电动车发生碰撞，导致张某1受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往安南昌大学第一附属医院住院治疗7天，后经江西建诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。因南昌市公安局交通管理局东湖大队未对事故责任予以认定，张某1多次向张雷索要医疗费等费用，张雷均置之不理，为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判令张雷向张某1赔偿医疗费9562.25元、后续治疗费38500元、护理费7646元、营养费2700元、住院伙食补助费700元、财产损失248元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2481.5元，共计66837.75元，本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
张雷辩称：本次交通事故发生时，张某1仅15周岁，未取得机动车驾驶资格，且未按规定佩戴安全头盔，驾驶套牌两轮电动摩托车搭载另一未成年人超速行驶在非机动车道上，与正停在路边打电话的张雷相撞，导致双方受伤。张某1在本次交通事故中存在重大过错，应当承担事故的主要责任。因原告驾驶的是机动车，故应承担事故的80%责任，而张雷承担20%责任。张雷于2017年4月入职天伦之乐公司，岗位为配送员，发生事故时，张雷正在履行外卖配送工作。根据《侵权责任法》第34条规定，张雷的侵权责任应由用人单位天伦之乐公司承担。本次事故中，张某1也导致张雷受伤，张雷在南昌大学第一附属医院进行治疗，共支付医疗费用1629.46元，请求法院一并处理，判令张某1方在机动车交强险责任范围内向张雷承担赔偿责任。在本案重新鉴定期间，张雷代为垫付张某1的重新鉴定费用共计2181元，请求法院一并处理。张某1的诉请过高：医疗费认可9556.45元，其他不认可；后续治疗费以实际发生为准；护理费、营养费因为张某1医嘱里没有护理期限，应按实际天数计算；鉴定费由于出现结论变更，所以鉴定费用应由张某1方承担。
天伦之乐公司辩称：张雷在送餐时驾驶的车辆并非我公司提供的车辆，其在配送过程中，公司提供的车辆都投保了相关保险，有相应的保险支持。该车辆属于陈雅丽所有，张雷与他人发生事故应当按照其自有车辆及车辆借用的相关法律处理，因此天伦之乐公司对本案交通事故不负有赔偿义务，请求法院依法驳回张某1对我司的诉请。
经审理查明：2017年5月5日20时10分，张某1无证驾驶南昌B52012两轮电动摩托车搭载案外人周文雷，由东往西行驶至南昌市南京××路立交桥非机动车道内时，与逆向停车正在打电话的张雷驾驶的南昌B83003两轮电动车发生碰撞，造成双方受伤、两车受损的道路交通事故。南昌市公安局交通管理局东湖大队出具道路交通事故证明，因道路交通事故成因无法查清，故未对该事故进行责任认定。事故发生后，张某1在南昌大学第一附属医院住院治疗7天，花费治疗费共计9837.25元。出院诊断：创伤性硬膜外血肿（左），颅骨骨折（左），肺挫伤，面部软组织挫伤。出院医嘱：注意加强营养及休息；牙弓夹板固定术后3周拆除；建议全休一个月；随诊。诉前，经张某1父亲张某2委托，江西建诚司法鉴定中心于2017年8月14日出具赣赣建诚司法鉴定中心（2017）临鉴字第0819号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张某1损伤评定为十级伤残，其护理期为90天、营养期为90天，后续口腔整复费用38500元，张某1方为此花费鉴定检查费2200元。审理中，张雷申请对张某1的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，经本院委托，江西南昌司法鉴定中心于2017年11月22日出具赣洪司鉴中心（2017）临鉴字第253号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张某1不构成伤残，张某1义齿安装费用为38500元。张雷为此支付鉴定费2181元。因赔偿未达成一致，故张某1诉至本院。
另查明：张雷系天伦之乐公司员工，事故发性时正履行“饿了么”网络快餐配送业务，其驾驶的南昌B83003两轮电动车登记所有人为第三人陈雅丽。
上述事实，由双方当事人的陈述，张某1提供的道路交通事故现场图、交警询问笔录、出院证明、门诊收费发票、住院收费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，公安交警部门因事故成因无法查清，未对本案交通事故进行责任认定，本院结合张某1系未成年人，其无证驾驶、违规搭载及张雷逆向停车等案情，酌定被告张雷因本案交通事故对原告张某1造成的损失承担50%的赔偿责任，原告张某1自行承担50%。被告张雷系被告天伦之乐公司的员工，且事故发生时被告张雷正履行快餐配送业务，属于在履行职务过程中发生交通事故对原告造成损害，被告天伦之乐公司仅以被告张雷未使用公司的车辆为由主张不承担赔偿责任无法律依据，本院不予以支持。考虑到网络快餐配送业务的具有灵活快捷瞬时等特殊性，配送员为自己或为公司的利益临时接单并临时借用车辆完成配送业务，对社会并无明显的消极效果，故参照江西省高级人中法院《关于印发审理人身损害赔偿案件的指导意见（试行）的通知》第14条第（1）项的规定，本院酌情认定对被告张雷应承担的赔偿责任，由被告张雷与被告天伦之乐公司各承担一半。原告主张财产损失248元，证据不足，本院不予支持。对于原告的伤残等级及后续治疗费，应采信本院委托的江西南昌司法鉴定中心出具的鉴定意见书，故原告主张的精神损害抚慰金和残疾赔偿金，无事实依据，本院不予支持。被告张雷主张其因本案交通事故花费医疗费1629.46元，不属于本案审理范围。原告依据其诉前自行鉴定的意见主张的护理期、营养期均为90天，无法律依据，本院不予支持，结合其年龄、伤情及治疗情况，本院酌定其护理期37天、营养期60天，护理费标准酌定按2016年度私营居民服务行业平均工资87元每天计算。
故结合本案案情和证据，确认原告因本案事故造成损失如下：医疗费9837.25元；营养费1200元（20元/天×60天）；后续治疗费38500元；护理费3219元（87元/天×37天）；住院伙食补助费700元（100元/天×7天），以上共计53456.25元，由原告张某1自行承担26728.13元（53456.25元×50%），被告张雷承担13364.06元（53456.25元×25%），由被告天伦之乐公司承担13364.06元（53456.25元×25%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张雷于本判决生效之日起十日内向原告张某1支付赔偿款共计13364.06元；
二、被告鄱阳县天伦之乐酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张某1支付赔偿款共计13364.06元；
三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费2730元、鉴定检查费2200元、由被告张雷预交的司法鉴定费2181元，共计7111元，由原告张某1承担4000元，由被告张雷承担3111元，扣除其已经承担的2181元，仍应承担930元，限被告张雷于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。
审 判 长 戴启洪
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 万 俊
二〇一八年五月十五日
书 记 员 钟如意
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。