wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0625民初2896号
原告：杭锦旗景泰商贸有限责任公司，组织机构代码69948XXXX，住所地内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇兴杭购物广场。
法定代表人：李子发，任执行董事职务。
被告：张斌，公民身份号码×××，男，汉族，1977年6月10日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：张玉英，公民身份号码×××，女，汉族，1974年3月8日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市，与被告张斌系夫妻关系。
原告杭锦旗景泰商贸有限责任公司诉被告张斌、张玉英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张斌、张玉英的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭锦旗景泰商贸有限责任公司撤回对被告张斌、张玉英的起诉。
审判员 王燕平
二〇一六年十一月十七日
书记员 文 洁
内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初2896号原告：杭锦旗景泰商贸有限责任公司，组织机构代码69948280-7。法定代表人：李子发，任执行董事职务。被告：张斌，男，汉族，1977年6月10日出生，个体工商户。被告：张玉英，女，汉族，1974年3月8日出生，个体工商户，与被告张斌系夫妻关系。原告杭锦旗景泰商贸有限责任公司诉被告张斌、张玉英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张斌、张玉英的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭锦旗景泰商贸有限责任公司撤回对被告张斌、张玉英的起诉。审判员  王燕平二〇一六年十一月十七日书记员  文 洁
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申5901号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南京市栖霞区砼工建筑装饰工程服务部，住所地在江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道进取村154-10号。
经营者：朱为民。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏凯仁建筑工程有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路20号31幢1单元103室。
法定代表人：吕卫华，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈蕾，江苏百圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿庆喜，江苏百圣律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏泓建集团有限公司，住所地在江苏省东台市金海东路1号。
法定代表人：周永柱。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地在北京市丰台区西四环南路52号。
法定代表人：罗世威，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京电气科技有限公司，住所地在江苏省南京经济技术开发区仙新东路99号。
法定代表人：胡德良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐民色，该公司员工。
再审申请人南京市栖霞区砼工建筑装饰工程服务部因与被申请人江苏凯仁建筑工程有限公司、江苏泓建集团有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司、南京电气科技有限公司承揽合同纠纷一案,不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商终字第1361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，南京市栖霞区砼工建筑装饰工程服务部于2016年12月15日向本院撤回再审申请。
本院经审查认为，南京市栖霞区砼工建筑装饰工程服务部撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许南京市栖霞区砼工建筑装饰工程服务部撤回再审申请。
审 判 长 李道丽
审 判 员 陈志明
代理审判员 刘尚雷
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 庆姝驿
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁民初字第3918号
原告林成业，男，1992年3月14日生，汉族。
委托代理人杨国军，男，1971年9月25日生，汉族。
被告郑国辉，男，1964年6月7日生，汉族。
被告南京奥尚商贸有限公司（以下简称奥尚公司），组织机构代码67493520-8，住所地在南京市秦淮区贡院街188号第四层。
法定代表人吴红生，奥尚公司董事长。
委托代理人方磊，江苏世纪同仁律师事务所律师。
原告林成业诉被告郑国辉、奥尚公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林成业的委托代理人杨国军、被告奥尚公司的委托代理人方磊到庭参加诉讼，被告郑国辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林成业诉称，其于2013年7月24日进入被告人单位从事厨师工作，同年10月17日被被告人赶出宿舍，现诉至法院，要求两被告：1、支付2013年9月至10月16日的工资6130元，2、补缴2013年9月至10月16日的社会保险。
被告郑国辉未应诉。
被告奥尚公司辩称，其与被告郑国辉是房屋租赁关系，原告林成业与其没有关系，林成业应当向郑国辉主张劳动权利，其不是适格被告。
经审理查明，2013年6月3日，被告郑国辉承租被告奥尚公司位于本区金箔路518号体育公园地下商场的部分房屋，准备设立宾客来海鲜酒店。原告林成业于2013年7月24日进入郑国辉准备设立的宾客来海鲜酒店工作，2013年9月至10月16日期间，郑国辉未向其发放工资，其于2013年10月23日向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，同年10月23日，仲裁委作出宁宁劳人仲不受字（2013）第353-362号不予受理通知书。林成业在法定期限内诉至本院。本院在审理过程中，因郑国辉下落不明，本院向其公告送达了诉状副本及开庭传票，但其未按传票规定的时间到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告林成业提交了2013年9月的工资表复印件一份，该工资表载明林成业月工资标准为4000元，工作时间为30天，工资表的制表人是朱文娟，另提交员工离职审批表一份，载明林成业申请离职的时间是在2013年10月17日，林成业离职后与郑国辉雇佣的曹佳敏进行了交接。被告奥尚公司虽然不知道林成业系郑国辉雇佣，但称朱文娟系郑国辉雇佣的会计，曹佳敏系郑国辉雇佣的行政后勤。
上述事实，有宁宁劳人仲不受字（2013）第353-362号不予受理通知书、工资表、房屋转租合同、餐饮服务许可证、卫生许可证、南京市工商行政管理局名称预先核准通知书以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，从原告林成业提供的工资表复印件、离职审批表及林成业、被告奥尚公司的陈述，可以证明林成业为被告郑国辉提供了劳动，郑国辉亦未提供相反的证据。宾客来海鲜酒店在设立之前不具备用工主体资格，而郑国辉作为个人也不具备用工主体资格，故本院认定林成业和郑国辉之间形成劳务合同，从离职审批表可以看出，林成业于2013年10月17日不再提供劳动，而郑国辉未提供证据已向林成业支付了劳务报酬，故对林成业要求郑国辉支付报酬的诉讼请求，本院予以支持。就劳务报酬的标准，应当由郑国辉承担举证责任，但其未举证，而林成业陈述的其劳务报酬标准，与本地同行业职工的工资标准相仿，且有工资表的复印件相印证，本院予以采信。经计算，报酬应为6133元，而林成业主张6130元，不违反法律规定本院予以准许。在劳务合同中，雇主不需要为提供劳务的人办理社会保险，故对原告林成业要求被告郑国辉为其办理社会保险的诉讼请求，本院不予支持。被告奥尚公司将房屋出租给郑国辉设立酒店，其公司与林成业之间未形成合同关系，故对原告林成业要求被告奥尚公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：
一、被告郑国辉于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告林成业2013年9月1日至10月16日的报酬6130元；
二、驳回原告林成业的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费50元，公告费56元，合计106元，由被告郑国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）预交上诉案件受理费。
审 判 长 史俊杰
人民陪审员 赵 青
人民陪审员 李向群
二〇一四年四月十六日
见习书记员 孙 杨
广东省清远市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤18执194号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人刘蘭奇，该公司总经理。
委托代理人傅康，住广东省广州市白云区。
被执行人谭宜清，男，汉族，住广东省英德市。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人谭宜清民间借贷纠纷（仲裁）一案，因被执行人的住所地及主要财产所在地均在广东省英德市人民法院辖区范围，为便于案件办理，宜将本案指定广东省英德市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
一、湛江仲裁委员会2017年5月19日作出的(2017)湛仲字第E00295549号裁决书一案，指定广东省英德市人民法院执行。
二、本院（2017）粤18执194号执行案作销案处理。
三、广东省英德市人民法院在收到本裁定书之日起七日内与本院进行卷宗移送交接手续，并书面通知当事人。
四、广东省英德市人民法院在收到案卷材料之日起六个月内执结本案，并向本院执行局报告执行结果。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶以昌
审 判 员 范晓萍
审 判 员 郑家驹
二〇一七年十二月十九日
法官助理 邓凯旋
书 记 员 谭敏常
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第4762号
原告张江虹，女，1949年6月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人陈武、孙运涵（实习），福建合立律师事务所律师。
被告福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区湖东路43号奥林匹克教学楼七层。
法定代表人郑钟，职务总经理。
委托代理人邓允、郑志平，系公司员工。
原告张江虹与被告福州泰禾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈武、孙运涵、被告委托代理人邓允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月16日，原告与被告福州泰禾房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的讼争房，该合同第四条约定了计价方式与价款，原告购买该商品房的总金额为人民币3080453元。原告按该合同的约定如期支付了上述房价款，被告于2013年6月17日将该商品房交付给原告使用。被告将商品房交付给原告使用后，至今未将办理权属登记需由被告提供的资料（即房屋所有权转移登记申请书等）交付给原告，理应继续履行合同并依据合同权利义务对等原则及法律的相关规定，向原告支付逾期办证违约金人民币467612.77元（按房价款的日万分之三标准计算违约金，从2014年6月18日起暂计至2015年11月6日），此后实际违约金计至被告具备办理权属证书条件并向原告出具办理房地产权属证书的证明文件之日止。原告要求被告提供办证相关材料，支付逾期办证违约金，但被告却找种种借口不予办理。诉请判令：1、被告立即完成其开发的讼争房屋所有权初始预登记，并向原告出具办理房地产权属证书的证明文件（即房屋所有权转移登记申请书）等；2、被告向原告支付逾期办证违约金467612.77元（按房价款的日万分之三标准计算违约金，从2014年6月18日起暂计至2015年11月6日），此后实际违约金计至被告具备办理权属证书条件并向原告出具办理房地产权属证书的证明文件之日止；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，对原告起诉的事实无异议。产权证无法按合同约定的时间办理是因为外因导致无法办理，不是被告自身的原因造成的。原告诉请以日万分之三的标准计算违约金没有合同及法律依据，合同第十四条第二款第二项已经明确约定逾期办证违约金的计算标准是按中国人民银行同期活期存款利率标准计算。
原告向法庭提交如下证据：1、《商品房买卖合同》，证明2011年11月16日，原告与被告福州泰禾房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的讼争房，该合同第四条约定了计价方式与价款，原告购买该商品房的总金额为人民币3080453元；2、销售不动产统一发票，证明原告已向被告支付了全部购房款；3、收款收据、钥匙签收表，证明原被告双方于2013年6月17日办理了交房手续。
被告对原告提交的证据的真实性和证明对象均无异议。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
原、被告于2011年11月16日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的讼争房，房产总价款为3080453元。合同第十四条约定了关于产权登记期限，出卖人应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人的原因，买受人不能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书的，如买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的中国人民银行规定同期活期存款基准利率向买受人支付违约金。此后，原告已依约支付全部购房款，并于2013年6月17日实际接收房屋。截止目前，诉争房屋尚未办理产权初始预登记。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效。被告应当按合同约定在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，被告至今未办理房屋所有权初始预登记，已构成违约，应承担继续履行以及相应的违约责任。原被告签订的合同约定，如出卖人逾期办证，应自逾期之日起每日按买受人已付款的中国人民银行规定同期活期存款基准利率向买受人支付违约金。原告表示约定的违约金过低，低于被告违约给其造成的损失，但没有提供证据证明，原告请求增加违约金的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告福州泰禾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内完成办理讼争房所有权初始预登记手续，并向原告张江虹出具办理房地产权属证书的证明文件；
二、被告福州泰禾房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张江虹支付逾期办理房屋所有权初始预登记违约金（以3080453元为基数，按照中国人民银行同期活期存款基准利率的标准，自2014年6月18日起计至被告办理房屋所有权初始预登记之日止）；
三、驳回原告张江虹其他的诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8135元，由原告张江虹负担6600元，被告福州泰禾房地产开发有限公司负担1535元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄长水
人民陪审员 陈 云
人民陪审员 潘珠英
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 高仁玉
附一：本民事判决书引用的主要法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0203执96号
申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行。
法定代表人贺强。
被执行人赵鹏飞，男。
中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行申请执行赵鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）陕0203民初291号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行于2017年3月17日向本院申请执行。执行标的为126537.22元。
本院在执行中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行与赵鹏飞借款合同纠纷一案中，经本院网络查控，对被执行人赵鹏飞的银行账户、车辆、房屋等查询，未发现被执行人赵鹏飞有可供执行的财产，且下落不明，现本院已将被执行人赵鹏飞依法拉入失信被执行人名单，且限制了被执行人赵鹏飞的出境和高消费。通过与申请执行人谈话，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院作出的（2016）陕0203民初291号民事判决的本次执行程序。
日后申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请对原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付艳丽
审判员 樊长远
审判员 宋 斌
二〇一七年六月二十二日
书记员 孙玉蓉
河南省郑某市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初5651号
原告杨某，男，汉族，1970年出生，住郑州市中原区。
委托代理人张广东，河南铁正律师事务所律师。
委托代理人闫明宗，河南铁正律师事务所律师。
被告党某，男，汉族，1989年7月8日出生，住北京市朝阳区。
委托代理人赵书保，大沧海律师事务所律师。
委托代理人唐军，大沧海律师事务所律师。
原告杨某诉被告党某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，被告党某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同履行地为郑某市中原区，要求本案移送至郑某市中原区人民法院。
本院经审查认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……;即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”原告的户籍地为郑州市，被告党某户籍地为北京市，故被告党某依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地提出管辖权异议。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，党某提出管辖权异议，符合法律规定，被告所提管辖权异议成立。
综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定裁定如下：
被告党某对管辖权提出的异议成立，本案移送至郑州市中原区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑某市中级人民法院。
审 判 长 宋克己
人民陪审员 方爱梅
人民陪审员 常聪敏
二〇一七年五月五日
书 记 员 任萌萌
河南省郑某市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初5651号原告杨某，男，汉族，1970年出生，住郑州市中原区。委托代理人张广东，河南铁正律师事务所律师。委托代理人闫明宗，河南铁正律师事务所律师。被告党某，男，汉族，1989年7月8日出生，住北京市朝阳区。委托代理人赵书保，大沧海律师事务所律师。委托代理人唐军，大沧海律师事务所律师。原告杨某诉被告党某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，被告党某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同履行地为郑某市中原区，要求本案移送至郑某市中原区人民法院。本院经审查认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款之规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……;即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”原告的户籍地为郑州市，被告党某户籍地为北京市，故被告党某依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地提出管辖权异议。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，党某提出管辖权异议，符合法律规定，被告所提管辖权异议成立。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定裁定如下：被告党某对管辖权提出的异议成立，本案移送至郑州市中原区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑某市中级人民法院。审 判 长  宋克己人民陪审员  方爱梅人民陪审员  常聪敏二〇一七年五月五日书 记 员  任萌萌
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初10981号
原告：华林根，男，1960年3月26日生，汉族，住上海市虹口区。
被告：上海顺敬汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：梁敬忠。
原告华林根与被告上海顺敬汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告华林根到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除合同；2、退还已付的合同到期预付的管理费(租车牌费)共计31个月，55,800元(1800元/月)，押金1万元；3、赔偿损失(车辆出售折旧、违约、营运损失费)3万元。
事实和理由：双方于2016年12月14日签订《汽车挂靠协议》，约定原告购买丰田牌混合动力轿车(发动机号码XXXXXXX)，挂靠被告从事业务，合同期限自车辆登记之日起至车辆从被告公司名下过户出去为止。合同还约定，如被告不能按时为原告办理各种手续、保险时，原告有权督促被告办理，被告拒绝办理时，原告可以解除合同。另在被告出具的《收据》上写明：如原告购买车辆后不能上牌，被告赔偿3万元。
原告为此向被告交付三年管理费用64,800元(36个月，每月1,800元)及押金1万元，并投保最高商业险，添置GPS车辆定位系统，但经催问，被告至今未能为原告办好相关手续。
原告对其诉讼请求向法庭提供如下证据：
1、汽车挂靠协议1份，证明合同的真实性，费用的真实性。
2、签购单、收据、税收凭证、收据、保单1组，证明为了营运买了车、买了保险、交了押金、付了管理费。
本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。
本院认为，原告与被告之间的挂靠经营合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告按约完成合同义务后，被告未按约履行合同义务，已构成违约，原告有权依约解除系争合同，被告对此应承担返还预付管理费、押金及违约金的民事责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告华林根与被告上海顺敬汽车租赁有限公司于2016年12月14日签订的《汽车挂靠协议》；
二、被告上海顺敬汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告华林根预付管理费及押金65,800元；
三、被告上海顺敬汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告华林根违约金30,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,196元，由被告上海顺敬汽车租赁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 戴劲松
审 判 员 张 琳
人民陪审员 张山丽
二〇一七年九月六日
书 记 员 周 锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1322民初1875号
原告：郭九成，男，汉族，生于1964年2月26日，住四川省营山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。
被告：代兴学，男，汉族，生于1974年2月26日，住四川省南充市。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈纫频，南充市天顺法律服务所法律工作者。
被告：张天富，男，汉族，生于1975年12月6日，住四川省南充市。
委托诉讼代理人（特别授权）：贾刚，南充市天顺法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。
负责人：李小安，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：丁军，该公司员工。
原告郭九成诉被告代兴学、张天富、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法由审判员李小江适用简易程序独任审判，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告郭九成及委托诉讼代理人蒋胜利，被告代兴学、张天富的委托诉讼代理人陈纫频、贾刚，被告平安财险四川公司的委托诉讼代理人丁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭九成向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费17341.51元、续治费3500元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、护理费9000元、误工费22500元、交通费3000元、残疾赔偿金56670元（郭九成居住在城镇）、被扶养人生活费1721.67元、精神损害赔偿金5000元；本案案件受理费、鉴定费由被告承担。
事实及理由：原告在2017年2月13日14时许驾驶电动车搭乘张素琼时与被告代兴学驾驶张天富所有的川13023**大中型拖拉机在营山县茶盘乡双木村4组处发生交通事故，造成张素琼、郭九成受伤的交通事故。郭九成受伤住院35天医疗费17341.51元。经南充鼎正司法鉴定所鉴定为十级伤残、续治费3500元，误工时限150日、护理时限60日、营养期60日。本次事故公安局认定郭九成与代兴学负同等责任，张素琼无责。川13023**拖拉机在平安财险购买了交强险，保险公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任，不足部分由责任人赔偿。
被告代兴学辩称，代兴学为张天富雇佣的驾驶员，发生事故在在雇佣活动中，按司法解释的规定，代兴学不承担赔偿责任，应由雇主张天富进行赔偿。
被告张天富辩称，营山县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书错误，依据鉴定意见，郭九成与代兴学驾驶的车辆并未检测到有发生接触的痕迹，证明二者没有发生交通事故，张天富不应当承担赔偿责任。张天富在本次事故中已垫付5700元。
被告平安财险四川公司辩称：对川13023**拖拉机投保的事实予以认可，保险公司已支付10000元。如本次事故非代兴学驾驶的1302329拖拉机造成，保险公司不承担赔偿责任。
结合本案的证据及当事人的陈述和答辩，本院对本次交通事故的事实及责任认定予以采信，交通事故并非仅限于直接发生接触一种形式。对郭九成产生的医疗费及当事人已支付的医疗费予以确认。郭九成与张素琼居住于城镇的事实予以采信。对原、被告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，本次交通事造成张素琼、郭九成受伤，且已超出交强险的责任限额，故保险公司在本案中在交强险120000元中赔偿原告郭九成60000元，剩余部分另案中赔偿张素琼。超出交强险部分,当事人协商达成赔偿协议，并已履行，本院予以认可。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告平安财产保险股份有限公司四川分公司从本判决发生法律效力之日起15日内在交强险限额内赔付原告郭九成本次交通事故的费用55000元（已扣除垫付5000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费、鉴定费已在案款中一并处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李小江
二〇一七年八月四日
书记员 廖 青
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0722刑初13号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人杭东飞，曾用名杭立卫，男，1984年4月5日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住河北省张北县。因犯抢劫罪和盗窃罪，于2005年12月31日被尚义县人民法院判处有期徒刑十四年，2015年2月17日被张家口监狱释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月14日被张北县公安局刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于张北县看守所。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2018）3号起诉书，指控被告人杭东飞犯抢劫罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人杭东飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月至9月间，被告人杭东飞先后六次入户，用螺丝刀等工具相威胁，抢劫单身女子。
1、2017年8月9日下午，杭东飞到张北镇刘某1家，抢得刘某11000元现金和价值3900元的黄金项链一条。
2、2017年8月21日下午，杭东飞到张北镇刘某2家，抢得刘某2550元现金。
3、2017年8月25日上午，杭东飞到张北二中东面常某家，抢得常某一条价值8869元的黄金项链。
4、2017年8月29日上午，杭东飞到张北镇郭某家，抢得郭某价值6854元的黄金项链和黄金吊坠。
5、2017年9月11日早晨，杭东飞到张北镇韩某家，抢得韩某价值5915元的一条黄金项链。
6、2017年9月12日上午，杭东飞到张北镇脑包底李某家，抢得李某价值9662元的一条黄金项链。
案发后，被告人杭东飞于2017年9月13日到张北县公安局主动投案。
公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了被告人杭东飞的供述、被害人的陈述、证人证言等证据，认为，被告人杭东飞以暴力、威胁的方法多次入户抢劫财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人杭东飞对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年8月至9月间，被告人杭东飞先后六次入户，用螺丝刀、锤子等工具相威胁，抢劫单身女子。
1、2017年8月9日下午，杭东飞到张北镇刘某1家，抢得刘某1600元现金和价值3900元的黄金项链一条。
2、2017年8月21日下午，杭东飞到张北镇刘某2家，抢得刘某2550元现金。
3、2017年8月25日上午，杭东飞到张北二中东面常某家，抢得常某一条价值8869元的黄金项链。
4、2017年8月29日上午，杭东飞到张北镇郭某家，抢得郭某价值6854元的黄金项链和黄金吊坠。
5、2017年9月11日早晨，杭东飞到张北镇韩某家，抢得韩某价值5915元的一条黄金项链。
6、2017年9月12日上午，杭东飞到张北镇脑包底李某家，抢得李某价值9662元的一条黄金项链。
被告人杭东飞在作案后便将螺丝刀丢弃。案发后，被告人杭东飞于2017年9月13日到张北县公安局主动投案。办案民警将杭东飞藏匿于摩托车后座工具箱内的项链扣押后又返还被害人李某。
上述事实，被告人杭东飞在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被告人杭东飞的供述，被害人刘某1、刘某2、常某、郭某、韩某、李某的陈述，证人王某2、杭某、张某1、张某2、陈某1、武某、陈某2的证言，张北县物价局价格认证中心张北价认[2017]57号文件，辨认笔录、指认笔录，张北县公安局现场勘验笔录、平面示意图及现场照片，李某、韩某、郭某提供的购买黄金凭证，张北县公安局扣押、发还物品清单，随案移交物品、文件清单，到案经过，尚义县人民法院刑事判决书、张家口市监狱释放证明书，被告人杭东飞的户籍证明信等证据，上述证据相互印证，足以认定被告人杭东飞抢劫的事实。另被害人常某的陈述中提到被告人杭东飞持刀抢劫，在被告人的供述中没有体现，且无其他证据予以佐证，故不予支持。被害人刘某1的陈述称其被抢劫了1000元现金和黄金项链一条，被告人杭东飞的供述中称抢劫了刘某1600元和黄金项链一条，此数额无其他证据印证，按照有利于被告人的原则，应认定此笔抢劫数额为600元和黄金项链一条。
本院认为，被告人杭东飞以暴力、威胁的方法多次入户抢劫他人财物，价值36350元，数额较大，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杭东飞主动投案并如实供述六起抢劫事实，应认定为自首，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。另被告人杭东飞在刑罚执行完毕五年内又实施抢劫，属累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杭东飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年七个月，并处罚金人民币一万元（未缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即杭东飞自2017年9月14日起至2031年4月13日止。)
二、责令被告人杭东飞退赔刘某14500元；刘某2550元；常某8869元；郭某6854元；韩某5915元。
三、作案工具线手套三个、上衣三件、裤子二件、鞋一双、帽子一顶、锤子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 武吉顺
人民陪审员 柳文华
人民陪审员 刘志贵
二〇一八年三月二十日
书 记 员 赵 晶
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；
(一)入户抢劫的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
4、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
6、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
7、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款：刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所。
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执964号
申请执行人：江阴市富兴塑料针织有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐工业集中区（兴业路）。
法定代表人：周岳兴，该公司董事长。
被执行人：常州博雅五金工具有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇周家巷工业园区。
法定代表人曹娜，该公司总经理。
申请执行人江阴市富兴塑料针织有限公司与被执行人常州博雅五金工具有限公司买卖合同纠纷一案，经本院作出的（2016）苏0412民初5696号民事判决书已经发生法律效力。依照民事判决书�定被执行人常州博雅五金工具有限公司应支付货款20400元及利息、承担案件受理费310元，合计人民币20710元。因被执行人常州博雅五金工具有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行,本院已立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产进行了全面查询，无银行存款、无车辆、无房产可供执行。常州博雅五金工具有限公司已停产歇业，其法定代表人曹娜下落不明，本院依法将被执行人常州博雅五金工具有限公司纳入失信被执行人名单(无期)，本案尚未执行到位20710元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人常州博雅五金工具有限公司其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执�人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人常州博雅五金工具有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人常州博雅五金工具有限公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0412民初5696号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人常州博雅五金工具有限公司其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定�送达后立即生效。
审判长 陈 建
审判员 马群伟
审判员 徐晓东
二〇一七年九月七日
书记员 石 琳
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0112执393号
申请执行人刘伟，女，1959年11月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被执行人沈阳鼎盈置业有限公司。
住所地沈阳市浑南新区浑南四路*号富腾国际大厦*座****室。
法定代表人沙爽，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘伟与被执行人沈阳鼎盈置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案过程中，申请执行人刘伟自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]浑南民二初字第02648号民事判决书的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 林栋梁
二〇一七年七月二十八日
书记员 廖 理
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更7679号
罪犯农明文，男，1983年11月18日出生，壮族，广西壮族自治区隆安县人，初中文化，原住广西壮族自治区隆安县。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2009年12月8日作出（2009）南市刑一初字第105号刑事判决，以被告人农明文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自2009年2月25日起至2023年2月24日止。判决发生法律效力后于2010年1月14日交付执行。在服刑期间，本院于2013年9月28日作出（2013）柳市中刑执字第5941号刑事裁定，对罪犯农明文减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；于2015年3月28日作出（2015）柳市中刑执字第1463号刑事裁定，对罪犯农明文减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2020年4月24日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年11月29日以（2016）柳城狱减字第1532号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯农明文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯农明文提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯农明文能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年8月获奖励分98分，并获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯农明文在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯农明文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。综合考虑罪犯农明文犯罪的具体情节、原判刑罚情况、犯罪行为对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯农明文减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年5月24日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘 宸
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初2289号
申请人：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行。住所地：山东省。
负责人：任志刚。
被申请人：山东希莱特光电科技有限公司。住所地：山东省滨州市。
被申请人：山东润发包装有限公司。住所地：山东省。
被申请人：杨波，男，1977年1月11日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。
被申请人：孙爱美，女，1976年11月26日出生，汉族，住山东省滨州市邹平县。
申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行因与被申请人山东希莱特光电科技有限公司等金融借款合同纠纷一案，于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东希莱特光电科技有限公司、山东润发包装有限公司、杨波、孙爱美的银行存款290000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行在人民币290000元的范围内提供担保。
本院经审查认为,申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东希莱特光电科技有限公司、山东润发包装有限公司、杨波、孙爱美的银行存款290000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；
二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 成 涛
二〇一七年六月十六日
书记员 马学梅
附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民初字第487号
原告彭生兴，男，汉族，60岁。
委托代理人李光义，绵竹市富新法律服务所法律工作者。
被告四川省宗银闲置设备积压物资调剂有限公司，住所地四川省绵竹市绵远镇绵远河大桥侧。
法定代表人杨宗银。
本院在审理原告杨朝友诉被告四川省宗银闲置设备积压物资调剂有限公司确认合同效力纠纷一案中，原告杨朝友于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨朝友撤回起诉。
本案免征收诉讼费。
审判员 马学华
二〇一五年二月六日
书记员 张 磊
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文非行执字第63号
申请执行文安县人口和计划生育局
法定代表人刘广顺局长
委托代理人陈喜琳副局长
被执行人李国胜，男，1980年4月出生，汉族，住文安县大留镇镇黄李村。
被执行人刘莉莉，女，1981年6月出生，汉族，住址同上。
本院在执行文安县人口和计划生育局申请李国胜、刘莉莉计生行政一案中，申请人文安县人口和计划生育局申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结文安县人口和计划生育局对李国胜、刘莉莉征收社会抚养费决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何玉水
审判员 卢 宁
审判员 任亚娟
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王艳美
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2014）文非行执字第63号申请执行文安县人口和计划生育局法定代表人刘广顺局长委托代理人陈喜琳副局长被执行人李国胜。被执行人刘莉莉。本院在执行文安县人口和计划生育局申请李国胜、刘莉莉计生行政一案中，申请人文安县人口和计划生育局申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结文安县人口和计划生育局对李国胜、刘莉莉征收社会抚养费决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何玉水审判员  卢 宁审判员  任亚娟二〇一四年十一月二十八日书记员  王艳美
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初42号
原告：黎新定，男，1973年2月10日出生，汉族，住广东省阳春市，。
委托诉讼代理人：王冬敏，女，1985年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，。
被告：陈灿声，男，1968年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，。
原告黎新定诉被告陈灿声健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黎新定及其委托诉讼代理人王冬敏、被告陈灿声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎新定的诉讼请求：1.被告因侵犯健康权所产生的各项损失合计137180.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月20日22时许，被告在佛山市高明区文华路231号福泽电讯进行抢劫并殴打原告，造成原告头部受伤、右上肢软组织挫伤、右手食指近节骨折。佛山市公安局高明分局于2016年9月21日作出佛公明行罚决字[2016]02787号《行政处罚决定书》认定原告损伤程度为轻微伤，对被告进行行政拘留十日并处罚款200元的处罚。事情发生后，原告到佛山市高明区人民医院进行门诊及住院治疗。2016年12月1日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，原告右手累计丧失功能11.8%，达到十级伤残。
被告陈灿声辩称，被告因手机抵押问题与原告发生争执，发展到互相扭打，且互有损伤，被告也受伤花费不少医疗费。当时在警察主持下双方已达成调解，现原告属于蓄意反悔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月20日22时许，被告陈灿声在佛山市高明区荷城文华路231号福泽电讯行持铁锤对原告黎新定进行殴打，致使其受伤，其损伤程度为轻微伤。原告受伤后，被送至佛山市高明区中医院住院治疗，出院诊断为头部外伤、脑震荡、右上肢软组织挫伤、右手食指近节骨折，于2016年9月26日出院，共住院5天，医嘱出院后休息3个月。2016年9月21日，佛山市公安局高明分局作出行政处罚决定，对被告陈灿声处以行政拘留十日并处罚款200元。2016年12月1日，经广东经纬司法鉴定所鉴定，被鉴定人黎新定的损伤达十级伤残。
另查，原告与妻子蔡红丽于2000年7月25日生育女儿黎佩佩，于2004年8月5日生育儿子黎泽。黎兴波是原告的父亲，于1944年11月3日出生，何应娟是原告的母亲，于1941年2月10日出生，共生育五个子女。原告受伤前在佛山市高明区荷城街道经营通讯店，且已在佛山市高明区居住工作超过一年。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案属于侵害健康权纠纷,根据上述规定，公民的健康权受法律保护,任何人不得加以侵害,一旦实施了侵害行为,将要根据当事方各自的过错程度承担相应的民事责任。佛山市公安局高明分局行政处罚决定书认定：被告陈灿声在佛山市高明区荷城文华路231号福泽电讯行持铁锤对原告黎新定进行殴打，致使其受伤，其损伤程度为轻微伤。从公安机关认定的事实以及给予被告行政拘留十日和罚款200元的行政处罚来看，对此次纠纷，被告陈灿声负全部责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条关于“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，被告应当赔偿原告因身体伤害造成的相关全部损失。
关于原告损失的赔偿范围和标准问题。
关于医疗费，原告在佛山市高明区中医院住院以及门诊治疗共花费医疗费13630.5元，有收费收据、费用明细清单与病历予以佐证，本院予以确认。
关于护理费，护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。因原告没有提供护理人员的收入证明，参照当地护工的劳务报酬标准（70元/天）计算，原告住院5天，护理费为350元（70元/天×5天）。住院伙食补助费按住院期间每天100元计算，原告住院5天，住院伙食补助费为500元（100元/天×5天）。
关于营养费，原告因本次事故住院5天，合理的营养可以促进康复，原告请求1000元营养费符合法律规定，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，原告在佛山市高明区工作居住满一年，应按城镇标准计算，即残疾赔偿金为69514.4元(34757.2元/年×20年×10%)；前2年被扶养人生活费超过或等于2016年广东省城镇居民消费性支出25673.1元，则被扶养人生活费为14890.4元（25673.1元/年×2年×10%+25673.1元/年×3年×10%÷5扶养人+25673.1元/年×6年×10%÷5扶养人+25673.1元/年×4年×10%÷2扶养人）。故残疾赔偿金共计84404.8元。
关于误工费，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定的。受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。本案中，原告请求误工时间为66天，没有超出法律规定，本院予以确认。原告从事零售业，故应按国有零售业在岗职工年平均工资70631元计算误工费，原告误工费为12771.6元（70631元/年÷365天×66天）。
关于交通费，原告请求交通费300元，虽然未能充分举证，但本院考虑到原告就医确实需要花费交通费用，综合考虑原告就医地点、时间、次数，本院予以支持。
原告请求鉴定费2000元，提供了正式的发票，符合法律规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，精神损害抚慰金是受害人因身体利益受到损害或遭受精神痛苦而获得的赔偿。被告因琐事无故殴打原告致使其轻微伤住院治疗，经鉴定为十级伤残，给其带来一定的精神损害，原告请求精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持。
关于后续治疗费，原告仅提供了佛山市高明区人民医院出院证明，没有相应的医疗费票据或有资质鉴定机构的鉴定结论予以佐证，本院不予支持。
综上，本院核定原告损失为：医疗费13630.5元、护理费350元、住院伙食补助费500元、营养费1000元、残疾赔偿金84404.8元、误工费12771.6元、交通费300元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计124956.9元。故被告陈灿声应当赔偿原告黎新定124956.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈灿声于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎新定124956.9元；
二、驳回原告黎新定的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1186元，减半收取593元，由原告黎新定负担53元、被告陈灿声负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 吴卫华
二〇一七年三月二十日
书记员 谭妍璐
河南省正阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1724行审27号
申请执行人正阳县公安局交通警察大队。
法定代表人耿军，男，大队长。
委托代理人肖阳，男，正阳县公安局交通警察大队民警。
被执行人张浩彬，住安徽省阜阳市。
申请执行人依据411724-1003596206号公安交通管理简易程序处罚决定书，申请我院执行被申请人应缴纳的交通违法罚款100元。我院受理后，依法组成合议庭对该处罚决定书的合法性进行审查。经审查该处罚决定书不存在《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条规定不予执行的情形。依据该《解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行正阳县公安局交通警察大队作出的411724-1003596206号公安交通管理简易程序处罚决定书。
审判长 高美清
审判员 王 祯
审判员 谢新向
二〇一七年三月二十一日
书记员 李诗朦
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1724行审27号申请执行人正阳县公安局交通警察大队。法定代表人耿军，男，大队长。委托代理人肖阳，男，正阳县公安局交通警察大队民警。被执行人张浩彬，住安徽省阜阳市。申请执行人依据411724-1003596206号公安交通管理简易程序处罚决定书，申请我院执行被申请人应缴纳的交通违法罚款100元。我院受理后，依法组成合议庭对该处罚决定书的合法性进行审查。经审查该处罚决定书不存在《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条规定不予执行的情形。依据该《解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行正阳县公安局交通警察大队作出的411724-1003596206号公安交通管理简易程序处罚决定书。审判长  高美清审判员  王 祯审判员  谢新向二〇一七年三月二十一日书记员  李诗朦
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0781执325号
罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。
被执行人丁伟，男，汉族，一九九八年四月二十日出生，籍贯山西省介休市。
丁伟犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院于二〇一八年二月二十日作出的（2018）晋0781刑初10号刑事判决书已发生法律效力，权利人于二〇一八年四月十八日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查被执行人丁伟下落不明且暂无执行能力，也无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院作出的（2018）晋0781刑初10号刑事判决书（第一条中并处罚金人民币5000元）的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 张元武
二〇一八年八月十六日
书记员 吴盛瑞
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0781执325号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人丁伟，男，汉族，一九九八年四月二十日出生，籍贯山西省介休市。丁伟犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院于二〇一八年二月二十日作出的（2018）晋0781刑初10号刑事判决书已发生法律效力，权利人于二〇一八年四月十八日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人丁伟下落不明且暂无执行能力，也无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2018）晋0781刑初10号刑事判决书（第一条中并处罚金人民币5000元）的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  张元武二〇一八年八月十六日书记员  吴盛瑞
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀1181执恢113号
关于王红振申请执行赵建峰、刘彦春借款合同纠纷一案，本院于2018年07月02日立案执行，并于2018年8月9日按照申请执行人和解笔录标执行标的和要求执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月九日
长春经济技术开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0191执445号
逯艳杰、四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司、苏海民：
关于申请执行人逯艳杰与被执行人四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司、苏海民机动车交通事故责任纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初288号民事判决书已发生法律效力。判决确认：四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司、苏海民共同向逯艳杰支付律师代理费、鉴定费用共计9900元；四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司、苏海民负担案件受理费3212元。
因被执行人四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司、苏海民未自动履行生效文书确定的全部义务，申请执行人逯艳杰向本院申请强制执行，本院于2018年5月23日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人逯艳杰与被执行人苏海民达成和解，被执行人苏海民将执行款8000元给付申请执行人逯艳杰并承担执行费50元。申请执行人逯艳杰自愿放弃其他应当由被执行人四平辽河农垦管理区安顺运输有限公司、苏海民承担的迟延履行金等款项，并申请本院依法结案。
本院认为，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初288号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初288号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月二十三日
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0404民初1157号
原告：袁团仁，男，1983年2月16日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。
被告：王绍辉，男，1983年3月13日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号，统一社会信用代码91130400805564049D。
负责人：薄世亮，该公司经理。
本院在审理原告袁团仁与被告王绍辉、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁团仁于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁团仁撤回起诉。
案件受理费678元，减半收取计339元，由原告袁团仁负担。
审 判 长 李 彬
审 判 员 郭良海
人民陪审员 李国芳
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 郑增毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧民初字第2111号
原告严小亮，男，1984年9月15日出生，汉族，厨师。
委托代理人俞长华，江苏方胜律师事务所律师。
被告王圆圆，男，1991年9月22日出生，汉族。
被告张爱华，男，1987年5月3日出生，汉族。
被告陈喜武，男，1987年5月12日出生，汉族。
被告经纬，男，1987年4月18日出生，居民身份证号码
32012419870418001X，汉族，无业，住江苏省南京市溧水区白马镇曹家桥村经巷村***号。
委托代理人俞江水，江苏天淦律师事务所律师。
被告郭成，男，1993年5月4日出生，汉族。
被告周志富，男，1976年9月8日出生，汉族。
第三人南京市溧水区卫生局，住所地在江苏省南京市溧水区大东门街68号。
原告严小亮诉被告王圆圆、张爱华、陈喜武、经纬、周志富、郭成、第三人南京市溧水区卫生局（以下简称卫生局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞长华，被告经纬委托代理人俞江水到庭参加诉讼。被告王圆圆、张爱华、陈喜武、周志富、郭成、第三人卫生局经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告严小亮诉称，被告王圆圆因与原告发生纠纷，于2010年6月14日纠集张爱华、陈喜武、经纬、郭成、周志富到原告工作的周周酒楼，殴打原告并用刀将其砍伤，他人报警后，六被告逃走。原告被送到溧水县人民医院救治，因伤情较重，当即被转至南京市454医院。经诊断，原告全身多处刀砍伤，左尺骨中段开放性骨折、左肱骨外上踝骨开放性骨折、尺侧腕伸等多处损伤。原告为此住院治疗23天，花费医药费2万余元，医嘱建议休息5个月。原告伤情经溧水区公安局法医鉴定为轻伤，六被告被依法追究刑事责任。六被告在刑事案件公安侦查阶段共赔付原告医药费8000元，在刑事案件法院审理阶段赔付原告医药费13000元，原告其余损失六被告未予赔付。2011年10月8日，原告因伤情需要在溧水人民医院进行二次手术，手术名称：左尺骨、左肱骨外上踝骨折术后取内固定术，原告住院至2011年10月15日出院，该次手术原告花费医药费约6000元，医嘱建休1个月。该费用六被告亦未赔付。为维护自身权益，原告诉至法院，请求判令：1、六被告连带赔付原告各项损失共计31488.27元；2、六被告承担诉讼费用。
被告经纬辩称，其没有参与此次打架事件。经过公安、检察机关的调查也认定经纬无罪，没有追究经纬的刑事责任，因此被告经纬不应作为本案被告，请求法院驳回原告对被告经纬的诉讼请求。
被告王圆圆、张爱华、陈喜武、周志富、郭成未答辩，亦未提供证据材料。
第三人卫生局述称，原告严小亮于2011年10月8日至15日，因骨折术后取内固定，在溧水区人民医院住院治疗时，通过新农保报销1342.29元，根据相关法律规定，第三人卫生局有权就该款向侵权人追偿。
经审理查明：2010年6月14日，被告王圆圆因之前与原告发生纠纷，遂纠集张爱华、陈喜武、郭成、周志富于当天下午18时许来到原告工作的周周酒楼对原告进行殴打并将原告用刀砍伤，经他人报警，几人逃走。原告被送到溧水县人民医院救治，因伤情较重，当即被转至南京市454医院，经诊断为：全身多处刀砍伤，左尺骨中段开放性骨折、左肱骨外上踝骨开放性骨折、尺侧腕伸等多处损伤。原告经住院治疗23天才出院，医嘱建议休息3个月。2011年10月8日，原告因伤情需要在溧水人民医院进行左尺骨、左肱骨外上踝骨折术后取内固定术，住院6天，于2011年10月15日出院，医嘱建休1个月。两次住院，原告共花费医药费28186.27元。原告伤情经溧水区公安局法医鉴定为轻伤，被告王圆圆、张爱华、陈喜武、郭成、周志富均被依法追究刑事责任。
另查明，在公安机关侦查阶段，被告张爱华、被告郭成分别交纳了赔偿款8000元、14000元，被告陈喜武在刑事案件审理阶段给付原告赔偿款13000元。庭审中，原告认为其并未收到郭成在公安侦查阶段交纳的赔偿款14000元，在永阳派出所留存的收条签字并非原告母亲周巧娣本人所签。
再查明，原告严小亮于2011年10月8日至15日，因骨折术后取内固定，在溧水区人民医院住院治疗时，通过新农保报销1342.29元。
以上事实，有门诊病历、出院记录、医疗费发票及当事人陈述等予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害的，其因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告王圆圆、张爱华、陈喜武、郭成、周志富故意伤害原告严小亮身体，触犯刑法，均受到刑事处罚，对于造成原告受伤的损失，仍负有赔偿义务。原告主张被告经纬为共同侵权人，但现有证据不足以证实经纬实施了打架行为，原告的该项意见，本院不予支持。
对于原告严小亮主张的医疗费28186.27元，其中，基本医疗保险基金先行支付1342.29元，根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，应当由侵权人负担的医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围。本案原告因被告王圆圆、张爱华、陈喜武、郭成、周志富侵权行为而受伤，医疗费用应当由五侵权人共同承担，对于基本医疗保险基金先行支付的医疗费用1342.29元，卫生局有权向五侵权人追偿。原告其余的医药费损失26843.98元，有医疗费发票和门诊病历佐证，本院予以支持。关于误工费，根据原告两次住院的时间和医嘱，本院酌定原告误工时间为149天，参照江苏省2010年餐饮业在岗职工平均工资标准计算应为9715元；伙食补助费按住院29天每天18元计算为522元；营养费按住院29天每天10元计算为290元；护理费按住院29天每天50元计算为1450元，出院后护理应限于伤情不能自理的情形，因无医嘱明确要求护理，故原告主张的超出部分，本院不予支持；结合原告就诊次数，医院的距离等因素，对于原告主张的交通费800元，本院予以支持。上述各项费用合计39620.98元。现有证据表明，几被告已支付的赔偿款为35000元，原告否认其从永阳派出所收到被告郭成给付的赔偿款14000元，并称派出所留存的收条签名及指纹非原告母亲本人，但缺乏依据，对原告该项意见本院不予支持，待证据充分后，原告可另行主张权利。被告王圆圆、张爱华、陈喜武、郭成、周志富实施了共同侵权行为，应对原告的剩余损失4620.98元承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《中华人民共和国社会保险法》第三十条之规定，判决如下：
一、被告王圆圆、张爱华、陈喜武、周志富、郭成于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告严小亮各项损失合计4620.98元；
二、被告王圆圆、张爱华、陈喜武、周志富、郭成于本判决生效之日起十日内支付第三人南京市溧水区卫生局1342.29元；
三、驳回原告严小亮对被告王圆圆、张爱华、陈喜武、周志富、郭成的其他诉讼请求；
四、驳回原告严小亮对被告经纬的诉讼请求。
案件受理费500元，公告费600元，合计1100元，由被告王圆圆、张爱华、陈喜武、周志富、郭成负担650元，由原告严小亮负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏 明
人民陪审员 陈语智
人民陪审员 刘红梅
二〇一四年十二月三十一日
见习书记员 俞玉琴
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初4544号
原告：仙居县农村信用合作联社（以下简称信用联社），住所地仙居县南峰街道穿城中路**号。组织机构代码14803296—5。
法定代表人：叶仙万，系该社理事长。
委托代理人：徐益，白塔信用社信贷员。
被告：祝建奇，男，1975年2月24日出生，汉族，住仙居县。
被告：郑颖颖，女，1989年3月13日出生，汉族，住仙居县。
被告：吴进桥，男，1977年1月17日出生，汉族，住仙居县。
原告信用联社与被告祝建奇、郑颖颖、吴进桥为金融借款合同纠纷一案，于2016年12月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员林坦友适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐益到庭参加诉讼，被告祝建奇、郑颖颖、吴进桥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。
原告诉称：2015年7月27日，被告祝建奇由被告吴进桥担保与原告下属的白塔信用社签订了《个人循环保证借款合同》1份。约定：借款额度为100000元，借款人在2015年7月27日至2017年7月20日期间，可循环使用上述借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。被告吴进桥对被告祝建奇的借款承担连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。合同签订当日，原告向被告祝建奇发放了贷款人民币100000元，借款借据载明：借款利率为月利率9.79983‰，还款日期为2016年7月26日。被告郑颖颖于当日出具给原告共同债务承担书1份，承诺对被告祝建奇的贷款承担共同还款责任。贷款后，被告祝建奇未归还给原告借款本息。现请求判令：1、被告祝建奇、郑颖颖立即归还借款本金100000元及利息，利息从2015年7月27日起按照借款合同约定和中国人民银行规定的利率计算；2、被告吴进桥承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告证明自己的主张，向本院提供了个人循环保证借款合同、借款借据、共同债务承担书和结婚证等证据。
被告祝建奇、郑颖颖、吴进桥未作答辩。
三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提交的证据本院予以认定。
本院经审理，本案认定的事实与原告主张的事实一致。
另认定：被告祝建奇、郑颖颖于2012年3月14日登记结婚。
本院认为：原告与被告祝建奇签订的个人循环保证借款合同，当事人意思表示真实，内容合法，应确认有效。被告祝建奇应按合同约定，及时偿还原告借款本息，其未按约偿还，应承担违约责任。上述债务系被告祝建奇、郑颖颖夫妻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务，应由被告祝建奇、郑颖颖共同偿还。被告吴进桥作为该借款合同的连带责任保证人，应按约承担连带清偿责任。被告吴进桥在承担连带清偿责任后，可向被告祝建奇、郑颖颖追偿。原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告祝建奇、郑颖颖在本判决生效之日起十日内归还原告仙居县农村信用合作联社借款本金100000元及利息，利息从2015年7月27日起至履行完毕之日止按借款合同约定和中国人民银行规定的利率一并计付。
二、被告吴进桥对被告祝建奇、郑颖颖的上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告祝建奇、郑颖颖、吴进桥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 林坦友
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 郭青青
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0927民初366号
原告：何红胜，男，1976年4月19日出生，汉族，现住南皮县。
委托诉讼代理人：鲁礼东，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司住所地：北京市西城区金融大街**号平安大厦**层。
负责人：王兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。
原告何红胜与被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何红胜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失105813元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月21日11时00分，原告驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车行至南皮县人寿保险公司门口处，与信晓飞驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车、李志伟驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，致信晓飞及三车损坏的交通事故。南皮县交警大队经现场勘验，认定原告与信晓飞负事故的同等责任，李志伟无责任。原告的事故车在被告处投保了车损险，保险限额为304000元且不计免赔，该事故造成了原告车损105113元及施救费700元，原告的损失应由被告予以赔偿，故诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。
被告承认原告在本案中所主张的事实，对事故认定书、保险单、维修费发票、施救费发票、及车辆维修明细的真实性均无异议，但认为保险单中的“特别约定”部分约定了原告事故车第一受益人为宝马汽车金融（中国）有限公司，当该车辆损失价值达40000元以上时需征得第一受益人的同意方可请求保险金，故主张原告并非本案的适格主体。同时，被告认为该事故系三车相撞，故应首先扣除无责交强险及另一辆同责车辆财产损失保险限额应当承担的部分后再根据事故责任比例对原告的损失予以赔偿。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。冀Ｊ×××××号小型轿车为原告所有，该车在被告处投保了车损险，原、被告之间的保险合同关系应依法予以确认。车主为车辆投保车损险是为了车辆在发生事故造成车辆损失时得到保险公司的赔偿以及时对车辆进行维修，减少车辆因发生交通事故对车主造成的损失。况且，第一受益人只存在于人身保险合同中，本案系财产保险合同，故原告系本案的适格主体。被告对原告的车辆维修事实无异议，故被告应按保险合同约定对原告支出的维修费进行赔偿。法律规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中，施救费系原告的实际损失，故该项费用应依法由被告予以赔偿。
综上所述，原告要求被告赔偿其损失105813元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后三日内赔偿原告何红胜损失105813元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2417元，减半收取1209元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘金龙
二〇一七年三月二十七日
书记员 曹 飞
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0604民初344号
原告徐福才，男，1983年5月16日出生，住辽宁省丹东市振安区。
被告广东大有食品股份有限公司，住所地广东省江门市新会区会城今古洲三和大道北19号。
法定代表人黄玉玲，该公司董事长。
委托代理人简嘉仪，女，1985年1月14日出生，住广东省江门市新会区。
本院在受理原告徐福才诉被告广东大有食品股份有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告徐福才于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐福才在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐福才撤回起诉。
案件受理费2694元，减半收取1347元，由原告徐福才承担。
审判员 张殿柱
二〇一七年五月四日
书记员 金胜娟
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更515号
罪犯蔡小军，男，1984年02月23日出生，汉族，甘肃省榆中县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省兰州城关区人民法院于2012年6月4日作出（2012）城刑初字第491号刑事判决，以被告人蔡小军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2015年1月以（2015）白中刑执字第172号刑事裁定书裁定减刑八个月,甘肃省白银监狱于2016年8月4日提出对罪犯蔡小军的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡小军减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月16日起至2019年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 朱 琳
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初5352号
原告：邵士光，男，汉族，1969年2月23日生，住××。
被告：胡会巧，女，汉族，1978年2月20日生，住××。
原告邵士光与被告胡会巧合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告邵士光于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予邵士光撤诉。
案件受理费1050元，予以退回。
审判员 兰晓鹏
二〇一七年六月二十日
书记员 王雪玲
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执281号
被执行人：陈二宁，男，1984年6月5日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
被执行人：张青羊，男，1990年1月1日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人。
被执行人：王建成，男，1981年11月20日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。
本院在执行（2017）冀0528执281号陈二宁、张青羊、王建成犯抢夺罪执行罚金一案中，经查，本院于2017年2月28日向陈二宁、张青羊、王建成送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令陈二宁缴纳罚金人民币30000元、张青羊缴纳罚金人民币25000元、王建成缴纳罚金人民币25000元。陈二宁、张青羊、王建成未履行上述义务，且未按规定报告其财产情况，本院对被执行人采取了如下措施：1、2017年6月8日作出（2017）冀0528执281号决定书，对陈二宁、张青羊、王建成分别罚款1000元；2、2017年6月13日作出（2017）冀0528执281号执行决定书及（2017）冀0528执281号限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆登记信息，通过宁晋县住房和城乡建设局、市场监管局查询了被执行人的不动产登记、工商登记信息情况。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。
本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，未发现被执行人陈二宁、张青羊、王建成有可供执行的财产，且被执行人陈二宁、张青羊、王建成现在河北隆尧监狱服刑，无经济收入来源，该案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0528执281号案件的执行。
若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宏召
执行员 王建生
执行员 朱卫涛
二〇一七年六月十六日
书记员 张 坤
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执281号被执行人：陈二宁，男，1984年6月5日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。被执行人：张青羊，男，1990年1月1日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县人。被执行人：王建成，男，1981年11月20日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人。本院在执行（2017）冀0528执281号陈二宁、张青羊、王建成犯抢夺罪执行罚金一案中，经查，本院于2017年2月28日向陈二宁、张青羊、王建成送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令陈二宁缴纳罚金人民币30000元、张青羊缴纳罚金人民币25000元、王建成缴纳罚金人民币25000元。陈二宁、张青羊、王建成未履行上述义务，且未按规定报告其财产情况，本院对被执行人采取了如下措施：1、2017年6月8日作出（2017）冀0528执281号决定书，对陈二宁、张青羊、王建成分别罚款1000元；2、2017年6月13日作出（2017）冀0528执281号执行决定书及（2017）冀0528执281号限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆登记信息，通过宁晋县住房和城乡建设局、市场监管局查询了被执行人的不动产登记、工商登记信息情况。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行过程中已穷尽执行措施，未发现被执行人陈二宁、张青羊、王建成有可供执行的财产，且被执行人陈二宁、张青羊、王建成现在河北隆尧监狱服刑，无经济收入来源，该案暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）冀0528执281号案件的执行。若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨宏召执行员  王建生执行员  朱卫涛二〇一七年六月十六日书记员  张 坤
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0703民初1272号
原告：于圣章，男，1937年10月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。
委托诉讼代理人：朱振勇，男，潍坊寒亭永成法律服务所法律服务工作者。
被告：李明朋，男，1987年9月5日生，汉族，住潍坊经济开发区。
原告于圣章与被告李明朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于圣章委托诉讼代理人朱振勇到庭参加诉讼，被告李明朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于圣章向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月21日，被告向原告借款10000元，该借款发生在被告李明朋夫妻关系存续期间，被告李明朋已于2017年1月6日离婚，该借款属于夫妻共同债务，被告应对该借款的一半即5000元承担偿还责任。
被告李明朋未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、被告于2014年11月21日出具的借条一份，证明被告欠原告借款10000元；2、（2016）鲁0703民初2930号民事调解书一份，证明被告李明朋与案外人刘铭于2017年1月6日经本院调解离婚；3、被告李明朋书写保证书一份，证明被告认可存在夫妻共同债务。被告未到庭质证，亦未提供书面证据予以反驳，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以采信。
经审理，本院对事实认定如下：2014年11月21日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条一份。2017年1月6日，被告李明朋与案外人刘铭经本院调解离婚，该借款发生在被告李明朋与案外人刘铭夫妻关系存续期间。为此，原告诉至法院，要求实现上述诉讼请求，并放弃向被告追要其余借款。
本院认为，被告欠原告借款10000元，有其向原告出具的借条在案为证，证据确实充分，本院予以确认。现原告要求被告支付上述借款的一半即5000元，并放弃向被告追要其余借款，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。
综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李明朋支付原告于圣章借款5000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明朋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭少委
二〇一七年七月二十四日
书记员 傅 强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初6291号
原告：宁夏恺元建筑有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：周雪原，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马宁，宁夏永川律师事务所律师。
被告：秦维财，男，1979年7月25日出生，汉族，个体从业者，陕西省白河县人，住陕西省白河县。
委托诉讼代理人：段丽丽，银川市金凤区黄河东路法律服务所法律工作者。
被告：陕西旺烽建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。
法定代表人：张忠海，系该公司总经理。
原告宁夏恺元建筑有限公司与被告秦维财、被告陕西旺烽建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏恺元建筑有限公司的委托诉讼代理人马宁，被告秦维财的委托诉讼代理人段丽丽到庭参加了诉讼，被告陕西旺烽建筑劳务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令原告不向被告秦维财承担支付工资51700元的连带责任。
事实及理由：2016年7月，被告秦维财向银川市劳动人事争议仲裁�员会提起仲裁，要求原告及被告陕西旺烽建筑劳务有限公司向被告秦维财支付欠付工资，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出银劳人仲裁（2016）1005号裁决书，裁决原告承担清偿拖欠工资的连带责任，原告认为不应承担连带责任。原告承建位于银川市金凤区的”银川市盈南保障性住房项目”工程后，将涉案工程劳务发包给了被告陕西旺烽建筑劳务有限公司，该公司是合法的用工主体，原告与被告秦维财之间无劳务合同关系，且在发包过程中并无过错，被告秦维财在仲裁申请中并未要求原告承担支付工资的连带责任。原告不应当承担支付工资的连带责任，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告秦维财辩称，原告公司将工程发包给被告陕西旺烽建筑劳务有限公司，秦维财为该项目的管理员，按约定完成项目工程建设，原告公司未向被告陕西旺烽建筑劳务有限公司付清工程款，原告公司应在欠付工程款内承担向被告秦维财支付工资的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、工资表真实、合法，可以证明被告陕西旺烽建筑劳务有限公司于2015年12月20日出具工资表，秦维财2015年3月12月期间的工资为51700元的事实；2、凭证，真实、合法，可以证明原告于2016年1月代陕西旺烽建筑劳务有限公司支付工资200000元的事实；3、传票，虽真实、合法，但与本案无关，对其证明效力本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告秦维财系被告陕西旺烽建筑劳务有限公司工作人员，在陕西旺烽建筑劳务有限公司所承包的银川市盈南保障性住房项目担任项目管理员。2015年12月20日，陕西旺烽建筑劳务有限公司出具工资表一张，记载被告秦维财2015年3月至12月的工资为51700元，后该公司未向被告秦维财支付上述工资，原告于2016年7月27日向银川市劳动人事争议仲裁委员会提起申请，要求原告与被告陕西旺烽建筑劳务有限公司向其支付拖欠的工资51700元。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出银劳人仲裁字【2016】1005号裁决书，裁决被告陕西旺烽建筑劳务有限公司向被告秦维财支付工资51700元，原告对上述责任承担连带清偿责任。原告对该裁决书不服，认为其承担责任没有依据，故诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告与被告陕西旺烽建筑劳务有限公司于2014年7月21日签订了《银川市盈南保障性住房项目A8#廉租房、A12#公共租赁房工程劳务承包合同》一份，约定被告陕西旺烽建筑劳务有限公司承包银川市盈南保障性住房项目A8#廉租房、A12#公共租赁房工程的土建工程、周转材料、辅材及施工器械设备等工程。被告陕西旺烽建筑劳务有限公司系具有用工主体资格的独立法人单位，具有建筑劳务分包资质。
本院认为，被告秦维财与被告陕西旺烽建筑劳务有限公司之间形成劳动合同关系，被告陕西旺烽建筑劳务有限公司对此也予以确认。被告陕西旺烽建筑劳务有限公司出具了工资表一张，确认被告秦维财2015年3月至12月的工资为51700元，故被告陕西旺烽建筑劳务有限公司有义务向被告秦维财支付工资51700元。原告与被告秦维财之间没有合同关系，且被告陕西旺烽建筑劳务有限公司系具有用工主体资格的独立法人单位，具有建筑劳务分包资质，原告承担责任没有法律依据。本案系劳动争议，并非建设工程施工合同纠纷，故对被告秦维财的抗辩意见本院�予采纳。陕西旺烽建筑劳务有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西旺烽建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秦维财支付工资51700元；
二、原告宁夏恺元建筑有限公司不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告秦维财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 冯 芳
人民陪审员 邓伟忠
人民陪审员 李瑞芳
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李桂霞
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第2513号
申请执行人颜飞凤，无业。
被执行人郑念喜，无业。
申请执行人颜飞凤与被执行人郑念喜买卖合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2014）台玉商初字第2616号民事判决，于2015年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年7月8日前支付执行款人民币15660元，并负担案件受理费124元、申请执行费135元。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务。
本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2015年7月至2015年10月间，本院至玉环县各金融机构查询，并通过浙江省法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2015年7月，本院至车辆管理部门查询，查无被执行人车辆登记情况；2015年7月，本院至房产登记部门查询，查无被执行人房产登记情况；因被执行人去向不明，查无可供执行财产。2015年9月2日，本院向申请执行人发出拟终结本次执行程序告知书，要求其在一个月内向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人至今未提供被执行人的财产线索。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人去向不明，查无可供执行财产，申请执行人在本院指定的期限内也没有报告被执行人的财产，本次执行程序依法可予终结。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台玉执民字第2513号案本次执行程序。
申请执行人颜飞凤发现被执行人郑念喜有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张绍华
二〇一五年十月二十三日
代书记员 曾皇曜
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初608号
原告来慧，女，汉族，住柘城县。
被告ＸＸ蒙，男，汉族，住商丘市。
被告赵龙钦，男，汉族，住宁陵县。
原告来慧诉被告ＸＸ蒙、赵龙钦民间借贷纠纷一案，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费减半收取25元，由原告负担。
审判员 徐书磊
二〇一七年三月二十二日
书记员 乔 莉
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执114号
申请执行人车文君，女，生于1967年10月31日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人四川云翔纸业有限公司，住所地雅安市名山区蒙顶山镇。
法定代表人，胡殖彰。
本院立案执行的车文君申请执行四川云翔纸业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人四川云翔纸业有限公司被查封的资产正在等候处置，现今执行条件不成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1803执114号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立勋
二〇一六年六月二十六日
书记员 袁敬洪
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1125民初1755号
原告：安文立，男，汉族，现住安平县。
被告：罗金华，女，汉族，现住安平县。
第三人：赵彦琢，女，民族，职业，现住安平县。
金华案外人执行异议之诉一案中，本院于2017年9月7日立案。原告安文立经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按安文立撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由安文立负担。
审 判 长 张占峰
审 判 员 冯香暖
人民陪审员 刘 雅
二〇一七年十月十六日
书 记 员 任环环
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0114民初4235号
原告：胡末寒，男，1995年1月24日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。
委托诉讼代理人：刘建旺，天津市武清区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（及榆景温泉小区）南门西侧办公楼B座。
负责人：刘晓明，总经理。
委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告胡末寒与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。
胡末寒诉称，原告于2016年7月28日投保了被告公司的机动车商业保险，承保车辆为原告所有的冀Ｒ×××××号长安轿车，投保期限为2016年7月28日0时至2017年7月27日24时，承保险种为车辆损失险、第三者商业责任险等。2017年4月17日20时00分，原告驾车沿城王公路由北向西左转行至事故地点，因躲避其他车辆，操作不当撞向路边树上，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，原告负事故全部责任。原告请求判令被告在保险范围内赔偿原告修车费64790元，拆解费8000元，评估费3240元，拖车费2500元，吊装费4000元，合计82530元；诉讼费用由被告负担。
中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，原告与被告就案件管辖权有特别约定，即由被告所在地人民法院管辖，因此本院不具有管辖权，应当移送至被告所在地人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条规定，裁定如下：
本案移送廊坊市广阳区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 王晓林
二〇一八年六月五日
书记员 万 笑
附：本法律文书适用法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初4235号原告：胡末寒，男，1995年1月24日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：刘建旺，天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（及榆景温泉小区）南门西侧办公楼B座。负责人：刘晓明，总经理。委托诉讼代理人：邵井辉，河北拓石律师事务所律师。原告胡末寒与被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。胡末寒诉称，原告于2016年7月28日投保了被告公司的机动车商业保险，承保车辆为原告所有的冀Ｒ×××××号长安轿车，投保期限为2016年7月28日0时至2017年7月27日24时，承保险种为车辆损失险、第三者商业责任险等。2017年4月17日20时00分，原告驾车沿城王公路由北向西左转行至事故地点，因躲避其他车辆，操作不当撞向路边树上，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，原告负事故全部责任。原告请求判令被告在保险范围内赔偿原告修车费64790元，拆解费8000元，评估费3240元，拖车费2500元，吊装费4000元，合计82530元；诉讼费用由被告负担。中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告与被告就案件管辖权有特别约定，即由被告所在地人民法院管辖，因此本院不具有管辖权，应当移送至被告所在地人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送廊坊市广阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓林二〇一八年六月五日书记员  万 笑附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0226刑初520号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人王如苗，男，1954年10月30日出生于浙江省宁海县，住浙江省宁海县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月8日被宁海县公安局取保候审。
被告人严回娟，女，1973年5月28日出生于浙江省宁海县，住浙江省宁海县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月8日被宁海县公安局取保候审。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕494号起诉书指控被告人王如苗、严回娟犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员曾国祥，被告人王如苗、严回娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月3日6时许，被告人王如苗、严回娟驾驶小货车途经宁海县胡陈乡南坑村山羊岭路第一个弯道处时，见到李某放在该处吃草的两头牛，遂起意盗窃。当日12时许，被告人王如苗、严回娟在返家途经上述地点时，将两头牛（合计价值人民币12600元）赶上其驾驶的牌号为皖××××号的小货车后斗，将牛盗走。
同月7日10时许，被告人王如苗、严回娟主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人王如苗、严回娟已将所盗牛归还被害人李某，赔偿其人民币5000元并取得谅解。
上述事实，被告人王如苗、严回娟在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某的陈述，辨认笔录及照片，视频截图，价格鉴定意见书，到案经过，谅解书，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王如苗、严回娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王如苗、严回娟具有自首情节，积极归还赃物并赔偿被害人损失且取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人王如苗、严回娟的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王如苗犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人严回娟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 郑 琪
二〇一七年九月二十一日
代书记员 胡敉嘉
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0207民初1757号
原告：赵国兴，男，1962年3月28日出生，汉族，，住唐山市丰南区。
被告：赵国成，男，1964年10月12日出生，汉族，，住唐山市丰南区。
委托代理人王丽娜，河北江岳律师事务所律师。
原告赵国兴与被告赵国成土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告赵国兴于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉为原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵国兴撤诉。
案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告赵国兴负担。
审判员 肖梅二〇一七年六月二十日
书记员 李 今 金
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏04刑更513号
执行机关江苏省溧阳监狱。
检察机关常州市天目湖地区人民检察院。
罪犯曹华富，男，1961年4月10日出生，汉族，江苏省泰兴市人，研究生文化，原户籍所在地江苏省淮安市清河区。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省淮安市中级人民法院于2014年5月16日作出(2014)淮中刑二初字第0002号刑事判决，认定被告人曹华富犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处以没收财产人民币四十万元，刑期自2013年11月5日起至2020年11月4日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省溧阳监狱于2018年1月10日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。执行机关指派刑罚执行科民警张某、黄某2提出减刑建议，检察机关指派检察员吴海军、检察官助理黄某发表检察意见。现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯曹华富在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月获得监狱表扬,2016年12月获得监狱表扬,2017年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯系职务犯罪,财产性判项已履行。建议拟对罪犯曹华富减去有期徒刑八个月。
审理过程中，检察机关经审核该犯的现实改造表现，认为执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明：罪犯曹华富在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获得监狱表扬二次,表扬一次。该犯系职务犯罪,财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、江苏省淮安市中级人民法院出具的财产性判项履行完毕证明等证据证实。
本院认为，罪犯曹华富在刑罚执行期间确有悔改表现，财产性判项已履行,符合减刑条件，可予减刑。鉴于其系职务犯罪罪犯，应从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯曹华富的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年3月4日止），并处没收财产人民币四十万元不变（已履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一八年二月十二日
书记员 徐 雯
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初4481号
原告：辛宽民，男，汉族，1947年3月25日出生。
被告：西安市雁塔区等驾坡街道办事处白杨寨村村委会。
法定代表人：冯晨，系该村村委会主任。
委托代理人：韩超，男，汉族，1977年5月12日出生。
被告：西安市雁塔区等驾坡街道办事处国土资源所。
法定代表人：成波，系该单位局长。
委托代理人：刘钰，陕西希友律师事务所律师。
委托代理人：步怀彪，男，汉族，1968年10月21日出生。本院受理原告辛宽民诉被告西安市雁塔区等驾坡街道办事处白杨寨村村委会、西安市雁塔区等驾坡街道办事处国土资源所农村土地承包合同纠纷一案，原告于2017年5月22日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辛宽民申请撤诉的意思表示真实，理由正当合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告辛宽民撤回起诉。
本案案件受理费945元，由原告减半负担472.5元。
审 判 长 杨 旭
审 判 员 王万民
人民陪审员 许小玺
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 贺红娟
打印：扈艳红校对：贺红娟2017年月日送达
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初422号
公诉机关沁阳市人民检察院。
被告人陈有来，男，1971年3月6日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2016年7月4日被沁阳市公安局取保候审。
沁阳市人民检察院以沁检公诉刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人陈有来犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员王胜利、王建强、被告人陈有来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月26日20时40分许，被告人陈有来酒后驾驶豫Ｈ×××××小型轿车，沿沁阳市东环路由北向南行驶至东环路南段时，被沁阳市公安局民警当场查获。经对其呼气酒精测试，其血液中酒精含量为162.1mg/100ml。经检验，被告人陈有来血样中酒精含量检测为177.30mg/100ml。
到案后，被告人陈有来如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈有来在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受理案件登记表、户籍证明及前科证明、驾驶员信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、酒精呼气结果单、血样提取登记表、查获经过、查获证明、发破案经过、到案证明、鉴定意见、视听资料、证人王某的证言等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人陈有来醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。沁阳市人民检察院指控�有来犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。陈有来到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据陈有来犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈有来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王慎锋
二〇一七年五月二十七日
书记员 樊 晨
枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0402执2182-1号
申请执行人：彭满荣。
被执行人：枣庄劳联人力资源管理有限公司、吴成真、青岛中劳联劳务服务连锁有限公司委托合同。
本院于彭满荣与枣庄劳联人力资源管理有限公司、吴成真、青岛中劳联劳务服务连锁有限公司委托合同纠纷一案中，查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈宇宏
二〇一七年六月二十二日
书记员宋慧
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0402执2182-1号申请执行人：彭满荣。被执行人：枣庄劳联人力资源管理有限公司、吴成真、青岛中劳联劳务服务连锁有限公司委托合同。本院于彭满荣与枣庄劳联人力资源管理有限公司、吴成真、青岛中劳联劳务服务连锁有限公司委托合同纠纷一案中，查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈宇宏二〇一七年六月二十二日书记员宋慧
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0525民初867号
原告：刘远其，男，1972年3月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告：王代敏，女，1977年2月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告刘远其、王代敏的共同委托诉讼代理人：张兴成，贵州佳信律师事务所律师。
被告：古蔺县太平镇初级中学校。住所古蔺县太平镇胜利街。
法定代表人：易国辉，校长。
委托诉讼代理人：王春旭，四川朝旭律师事务所律师。
被告：国网四川省电力公司古蔺县供电分公司。住所地古蔺县古蔺镇东新街***号。
负责人：江均，总经理。
委托诉讼代理人：陈勇，四川滨河律师事务所律师。
被告：袁某1，男，2002年11月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告:袁某2（系被告袁某1之父），男，1979年6月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：李某1，男，2004年3月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：李某2（系被告李某1之父），男，1982年5月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：李某3，男，2002年11月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：李某4（系被告李某3之叔），男，1970年8月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告刘远其、王代敏与被告古蔺县太平镇初级中学校、国网四川省电力公司古蔺县供电分公司、袁某1、袁某2、李某1、李某2、李某3、李某4触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告刘远其、王代敏于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘远其、王代敏撤诉。
案件受理费3480元，减半收取计1740元，由刘远其、王代敏负担。
审判员 诸 琳
二〇一七年八月二十二日
书记员 邓林海
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0106刑初553号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人邵利某，男，汉族，1953年11月7日出生，2016年10月20日因本案武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，次日决定监视居住，2017年4月20日变更强制措施为取保候审。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2017]539号起诉书指控被告人邵利某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人邵利某受田某（另案处理）的指使，于2016年10月11日19时许，在武汉市武昌区秦园路速8宾馆门前，以人民币200元的价格将卫生纸包着的红色片剂4颗、白色晶体1袋卖给涂某，随后将上述人民币200元交给田某。后公安人员将田某抓获，并搜缴上述现金及物品。经称量及鉴定，所查获的物品均为甲基苯丙胺，共计净重0.49克。邵利某于2016年10月20日主动到公安机关投案。公诉机关认为邵利某具有自首等量刑情节，建议对其在拘役五个月至有期徒刑一年之间量刑。
被告人邵利某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邵利某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款规定，判决如下：
被告人邵利某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，曾羁押的2日予以折抵。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韩 野
二〇一七年五月二十六日
书记员 徐恺远
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
2014年洛龙执字第498号
冀红炎：
你（单位）申请执行洛阳市洛龙区李楼镇焦寨村村民委员会加工合同纠纷一案，本院于2017年1月5日按（2015）洛龙民初字第2759号民事调解书执行完毕。
特此通知
二〇一七年三月五日