辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽14民终1599号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。
法定代表人：李国强。
委托诉讼代理人：周惠普。
被上诉人（原审原告）：赵国岐。
委托诉讼代理人：谢福志。
原审被告：张贵满。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司原平前进支公司。
负责人：满培良。
委托诉讼代理人：曲秉昆。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称人保滦县支公司）因与被上诉人赵国岐，原审被告张贵满、中国人民财产保险股份有限公司原平前进支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服建昌县人民法院(2017)辽1422民初837号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人人保滦县支公司的委托诉讼代理人周惠普，被上诉人赵国岐及委托诉讼代理人谢福志，原审被告张贵满、中国人民财产保险股份有限公司原平前进支公司的委托诉讼代理人曲秉昆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
人保滦县支公司上诉称:一审法院认定事实错误，责任保险是指以车主对“第三者依法应负的赔偿责任为保险标的”的保险。赵国岐作为投保人和保单的登记者，交强险将被保险人排除在保险责任范围之外，因此赵国岐的情况不属于交强险的保险责任范围，我公司不应承担赔偿责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人赵国岐答辩称：一审判决正确，应予维持。
赵国岐向一审法院起诉请求：2016年1月21日19时许，张贵满驾驶冀BXXX**货车在原告家门前（建昌县老达杖子乡贾杖子村）将卷扬机刮倒后将原告砸伤。张贵满驾驶的车辆分别在人保滦县支公司及原平保险公司投有交强险及第三者责任险，现原告起诉至人民法院请求三被告赔偿原告医疗费230745.46元、误工费73642元、护理费7119元、住院伙食补助费3500元、营养费1400元、交通费3000元、伤残赔偿金48228元、鉴定费1760元、精神损害抚慰金30000元、二次手术费8000元、被扶养人生活费58394元，共计467232.26元。
一审法院查明的事实：2016年1月21日19时许，张贵满驾驶车牌号为冀BXXX**号重型货车在赵国岐家门口（建昌县老大杖子乡贾杖子村）将卷扬机挂倒，卷扬机在倒地过程中将车外的赵国岐砸伤。赵国岐受伤后被送往辽宁医学院附属第一医院治疗，共计住院70天，主要诊断为左胫骨骨折、右内踝骨折、颅骨缺损。经朝阳营州司法鉴定所鉴定赵国岐因颅骨缺损及左胫骨骨折构成两处十级伤残、后续医疗费需要8000元。赵国岐在此期间的合理损失为，医疗费238745元(含二次手术费8000元)、误工费73642元（交通运输业同行业年收入标准65559元÷365天×410天定残前一日）、护理费8544元（护理费标准为居民服务业日均工资37127元÷365天=101.7元，其中二级护理56天一级护理14天、37127元÷365天×56天×1人+37127元÷365天×14天×2人=8544元，2017年2月17日至2017年2月22日系一级护理、2017年5月9日至2017年5月16日系一级护理）、交通费2000元、住院伙食补助费3500元（50元×住院天数70天=3500元）、营养费1400元(20元×70天=1400元)、残疾赔偿金28937元（12057元×20年×12%）、被扶养人生活费共计12600元（赵国岐的母亲王玉霞1953年1月7日出生，8873元×16年÷3×12%=5679元、赵国岐的女儿赵孟阳2003年3月26日出生，8873元×4年÷2×12%=2130元、赵国岐的儿子赵继航2008年7月22日出生，8873元×9年÷2×12%=4791元）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1760元。
一审法院另查明，经建昌县公安局交通管理大队认定，张贵满负事故的全部责任，赵国岐无事故责任。张贵满驾驶肇事的车辆所有权人为赵国岐，该车辆在人保滦县支公司投有交强险、由山西丽丽运业有限公司在原平前进人民保险公司投有第三者责任险100万元，该事故发生在保险期间。
一审法院认为，张贵满驾驶车辆发生交通事故导致赵国岐受伤住院治疗，交警部门已经认定张贵满具有全部过错承担事故的全部责任，因张贵满驾驶的肇事车辆投有交强险及第三者责任险，故赵国岐的损失人保滦县支公司首先在交强险范围内对予以赔偿，对于超出交强险限额的部分由中国人民财产保险股份有限公司原平前进支公司在商业三者险限额内予以赔偿，对于超出保险范围以及不属于保险范围内的损失，由张贵满负担。赵国岐系该肇事车辆交强险的投保人，但该交通事故发生时赵国岐置身于被保险车辆之外，赵国岐有作为受害人主张赔偿的权利，故人保滦县支公司不同意赔付的抗辩一审法院不予支持。赵国岐已经花费的医疗费230745元及经鉴定需要二次手术的费用8000元共计238745元，应由人保滦县支公司承担交强险医疗费限额10000元的赔偿责任，剩余医疗费228745元中国人民财产保险股份有限公司原平前进支公司在第三者责任险限额内赔偿。赵国岐的医疗费中的3000元塑型费系赵国岐因治疗本次事故后颅骨缺损所花费的费用，系属合理医疗费用，故对人保滦县支公司及中国人民财产保险股份有限公司原平前进支公司不予赔偿的诉讼主张，一审法院不予支持。赵国岐向一审法院提交了驾驶证件及道路运输证件等证据充分的证明了赵国岐从事交通运输行业，对赵国岐主张的按照运输业的收入标准计算其误工期间的损失，一审法院予以支持。赵国岐因本次事故的发生长期住院治疗给身体及精神造成一定的伤害，一审法院依法支持人保滦县支公司在交强险限额内优先赔偿赵国岐精神损害抚慰金15000元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制责任保险条款》第五条、第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十九条及相关法律、法规之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔付赵国岐精神抚慰金15000元、医疗费10000元、误工费42919元、护理费8544元、交通费2000元、残疾赔偿金28937元、被扶养人生活费12600元，以上合计120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司原平前进支公司在商业三者险范围内赔偿赵国岐医疗费228745元、住院伙食补助费3500元、营养费1400元，误工费30723元。以上合计264368元。案件受理费1000元，鉴定费1760元，由张贵满负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是赵国岐能否认定为交强险中的“第三者”获得赔付。本案中，在事故发生时，赵国岐处于肇事车辆之外，赵国岐虽为涉案车辆的投保人，但其也是事故发生时的车下人员，将其作为交强险中应予赔付的“第三者”，即符合交强险的立法目的，亦能体现公平原则。综上，人保滦县支公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,100.00元，由中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 康永杰
审判员 朱 丹
审判员 郭逸群
二〇一七年十一月十三日
书记员 贾 霄
本判决书援引的相关法律条款:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”