福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初3219号
原告：福建南安顺祥金属有限公司，住所地福建省南安市省新镇省身村，组织机构代码：56731671-9。
法定代表人：吴美鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴其系，该公司职员。
被告：江苏明林达光电科技有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业A区，组织机构代码：77868057-X。
法定代表人：蒋亚林。
被告：蒋亚林，男，1965年12月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告福建南安顺祥金属有限公司（以下简称顺祥公司）与被告江苏明林达光电科技有限公司（以下简称明林达公司）、蒋亚林买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺祥公司的委托代理人吴其系到庭参加诉讼，被告明林达公司、蒋亚林经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告顺祥公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还货款3970273.7元及逾期利息（利息自原告起诉之日起至法院判决实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年4月1日，原、被告签订《购销合同》1份，合同约定：被告向原告购买低氧铜线114吨，总价值4269300元，并约定若产生争议，由供货方所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按约履行，将低氧铜线送至被告处。2016年4月17日，经双方核对账，被告共结欠原告货款3970273.7元，并由两被告在《应收账款对账单》上盖章及签名确认。2016年4月18日，两被告出具《还款计划》1份给原告，但两被告言而无信，未按期还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉。在诉讼过程中，原告称被告在起诉后又陆续偿还货款450000元，现尚欠货款3520273.7元，故变更其第一项诉讼请求为要求判令两被告立即偿还货款3520273.7元及逾期利息（利息自原告起诉之日起至法院判决实际还款之日止，按年利率6%计算）。
被告明林达公司、蒋亚林共同辩称，一、涉案买卖关系发生在被告明林达公司与原告之间，本案的唯一被告是明林达公司，被告蒋亚林无需承担还款义务。被告蒋亚林系被告明林达公司的法定代表人，其在合同、对账单、还款计划上签字是履行职务行为，其也未在本案中作为担保人或债务加入的意思表示。二、被告明林达公司对原告提供的《购销合同》、《应收账款对账单》、《还款计划》等证据的真实性均予以承认，对原告请求要求偿还的货款总额没有异议，但对原告诉请中要求被告明林达公司承担年利率6%的逾期利息有异议，逾期利息过高，请求降低逾期利息。
本院经审理认定事实如下：被告蒋亚林系被告明林达公司的法定代表人。2016年4月1日，原告与被告明林达公司签订《购销合同》1份，合同约定：被告明林达公司向原告购买低氧铜线114吨，总价4269300元；交货方式为需方指定地点；若逾期付款按逾期部分货款的5%支付违约金，并按每日千分之五加付滞纳金；结算方式与期限为货到一次性付清供方所有款项；若因合同履行发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，双方可以向供方住所地人民法院提起诉讼，等等。合同签订后，原告依约向被告明林达公司提供了价值4270273.7元的货物，后被告明林达公司于2016年4月15日偿还300000元，并于2016年4月17日出具《应收账款对账单》1份给原告收执，确认截止至2016年4月17日止，尚欠原告货款3970273.7元。2016年4月18日，被告明林达公司再次出具《还款计划》1份给原告，承诺：2016年4月22日前还100万元，2016年4月29日前还100万元，2016年5月6日前还100万元，2016年5月13日前还清余款970273.7元，如一期未还，则视为全部到期。后经原告催讨，被告明林达公司未能依约还款，原告遂于2016年4月22日诉至本院。起诉后，被告明林达公司又陆续偿还货款450000元，至今尚欠原告3520273.7元未归还。
在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出裁定：查封被告明林达公司所有的址在江苏省宜兴市的房屋和位于江苏宜兴市的土地使用权，原告为此花费财产保全费5000元。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证，被告明林达公司的企业法人营业执照、组织机构代码证，被告蒋亚林的居民身份证，《购销合同》，《应收账款对账单》，《还款计划》，《出库凭证》3份，《国内支付业务收款回单》4份以及原告的委托代理人在庭审中的陈述、两被告的答辩状等为证。两被告未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，本院对原告提供的上述证据予以确认。
本院认为，被告蒋亚林是被告明林达公司的法定代表人，其在《购销合同》、《应收账款对账单》上签字是履行职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告蒋亚林签名出具《应收账款对账单》的行为依法应由被告明林达公司承担责任，原告主张本案的货款是两被告的共同债务，于法无据，不予采纳。综上，被告明林达公司结欠原告货款，有被告明林达公司出具给原告收执的《应收账款对账单》、《还款计划》为据，事实清楚，证据充分。庭审中，原告自认在起诉后被告明林达公司又陆续偿还450000元，并变更其部分诉讼请求，这是原告对自己权利的处分，且对被告明林达公司并无不利，本院予以照准，被告明林达公司现尚欠原告货款3520273.7元，在约定的还款期限届满后，经原告催讨仍未偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，现原告请求被告明林达公司偿还货款3520273.7元，合理合法，本院予以支持。被告明林达公司在原告起诉后仍没有积极还款，这必然会使原告遭受一定的经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告明林达公司应承担相应的逾期付款责任；又，原告与被告明林达公司在《购销合同》中约定，若逾期付款应按逾期部分货款的5%支付违约金，并按每日千分之五加收滞纳金，现原告自愿请求从起诉之日起按年利率6%计算逾期付款利息，并未超过双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。两被告主张逾期付款利息偏高，于法无据，本院不予采纳。被告明林达公司、蒋亚林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江苏明林达光电科技有限公司应于本判决生效后10日内偿还原告福建南安顺祥金属有限公司货款3520273.7元元及利息（利息自2016年4月22日起计至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告福建南安顺祥金属有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34962元，减半收取计17481元，由被告江苏明林达光电科技有限公司负担；财产保全费5000元，由原告福建南安顺祥金属有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一六年九月九日
书 记 员 沈筑银
附页：
一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
二、执行申请提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。