苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴度民初字第0269号
原告夏峰。
委托代理人徐云吉，江苏诚鑫律师事务所律师。
被告许文龙。
被告潘均。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州市沧浪区东善长巷2号。
负责人吴嘉宏，总经理。
委托代理人王亚丽，江苏辰海律师事务所律师。
本院于2014年6月4日立案受理了原告夏峰诉被告许文龙、潘均、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称太平洋财保沧浪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员谢丰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐云吉，被告许文龙、潘均，被告太平洋财保沧浪支公司委托代理人王亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏峰诉称，2013年3月26日11时30分许，被告许文龙驾驶登记在被告潘均名下的轻型普通货车由东向西行驶至孙武路舟山路交叉路口东30米处，变更车道过程中，与其驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致其受伤，两车受损。事故责任经公安交警部门认定，被告许文龙负事故的主要责任，其负事故次要责任。其所受伤经鉴定，因交通事故致其颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限伤残等级评为九级；致其脑外伤后并发癫痫的伤残等级评为十级。目前其因抗癫痫治疗，需长期服药控制，可能终生需要服药。被告许文龙所驾驶车辆在被告太平洋财保沧浪支公司投保了交强险及商业三责险。因本次事故致其产生医疗费1929.67元、后续治疗费21600元、住院伙食补助费774元、营养费2700元、误工费21958元、护理费6180元、交通费800元、残疾赔偿金136659.6元、被扶养人生活费85558.2元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费3410元等损失，共计292069.47元，扣除其应承担的责任，要求被告赔偿其240448.63元，被告太平洋财保沧浪支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。
被告许文龙辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，由法院依法裁判。
被告潘均辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，由法院依法裁判。
被告太平洋财保沧浪支公司辩称，对于事故发生的经过没有异议，愿意在保险范围内赔偿，后续治疗费尚未发生，不予认可，鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年3月26日11时30分许，被告许文龙驾驶登记在被告潘均名下的苏E×××××号轻型普通货车由东向西行驶至苏州太湖国家旅游度假区孙武路舟山路交叉路口东30米处，在车辆变更车道过程中，该车与原告驾驶的苏E×××××号普通二轮摩托车车身左侧发生碰撞，致原告受伤，两车受损。原告先后至苏州大学附属第二医院、苏州高新区横塘人民医院住院治疗，共计住院43日。苏州市公安局交通巡逻警察支队度假区大队作出苏公交度认字（2013）第00029号《道路交通事故认定书》，认定被告许文龙负该起事故的主要责任，原告负该起事故的次要责任。苏州大学司法鉴定中心对原告因本次事故所受伤进行鉴定，该鉴定中心于2014年5月6日出具苏大司鉴中心（2014）临鉴字第955号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人夏峰此次交通事故致其颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限的伤残等级评为九级，致其脑外伤后并发癫痫的伤残等级评为十级；其伤后90日应给予营养支持，伤后住院期间应予一人护理，出院后综合考虑一人护理60日为宜，其误工时限掌握在伤后180日应视为合理。
另查，被告潘均为苏E×××××号轻型普通货车在被告太平洋财保沧浪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及三责险不计免赔条款，其中机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2012年6月24日零时至2013年6月23日二十四时，其中第三者商业责任险的保险期限为2012年6月27日0时至2013年6月26日24时，保险金额（赔偿限额）为500000元。
再查，事发后，被告潘均为原告垫付医药费65667.16元、护理费1100元（发生时间为2013年3月27日至2013年4月6日），并给付原告23000元，且原告另行支付医药费16000元，该医药费票据由被告潘均持有。事发时，被告许文龙系受雇于被告潘均驾驶苏E×××××号轻型普通货车从事货物运输工作。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、第三者责任险保单复印件、病历卡、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医药费票据，被告潘均提供的医药费票据、护理费票据、护理费收据，以及本院庭审笔录、询问笔录、质证笔录在案佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，则由交通事故双方当事人按责承担赔偿责任。
本案中，根据原告与被告许文龙的事故责任，本院确定对于超出交强险限额部分的赔偿责任，应由被告许文龙承担70%的赔偿责任，剩余30%的责任由原告自行负担。又因事发时，被告许文龙系受雇于潘均驾驶车辆从事运输工作，故被告许文龙所应承担的赔偿责任，实应由被告潘均承担。
因被告许文龙驾驶的事故车辆己向被告太平洋财保沧浪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告太平洋财保沧浪支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分，因被告许文龙驾驶的事故车辆己向被告太平洋财保沧浪支公司投保了第三者责任商业保险，应先由被告太平洋财保沧浪支公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，则由被告潘均予以赔偿。
本院对原告夏峰因本次事故造成的损失核定如下：
一、医疗费。原告主张1929.67元，被告潘均为原告垫付医疗费65667.16元，以及原告另行支付医疗费16000元，合计81667.16元。原告与被告许文龙、潘均对此均无异议，被告太平洋财保沧浪支公司表示，对于医药费总金额无异议，但应扣除社保基金支付的费用以及非医保用药的费用。本院认为，根据原告及被告潘均提供的医药费票据，结合病历卡中所载明的就诊记录，本院确认原告的医疗费损失为83596.83元。关于被告太平洋财保沧浪支公司认为应当扣除社保基金支付的费用的答辩意见，因原告所享受的医保待遇系根源于原告缴纳了社保费用，在原告缴纳社保费的情况下，由被告享受该保险利益，显失公平，故本院对被告太平洋财保沧浪支公司关于扣除医保支付部分的答辩意见，不予采信；关于被告太平洋财保沧浪支公司要求扣除医药费中非医保用药的费用的答辩意见，因太平洋财保沧浪支公司未提供相关证据予以证明，故本院对此不予采信。
二、住院伙食补助费。原告主张774元（18元／日＊43日），三被告均无异议。本院认为，原告该项诉请，与法不悖，本院予以确认。
三、营养费。原告主张2700元（30元／日＊90日）。被告许文龙、潘均对此没有异议；被告太平洋财保沧浪支公司认可1350元。本院认为，营养费的计算标准应以20元／日为宜，结合鉴定意见确认的营养期限，本院确认原告该项损失为1800元。
四、后续治疗费。原告主张21600元，并向本院提供如下证据：1、苏州大学附属第二医院于2014年5月19日出具的疾病诊断书一份载明：患者夏峰现需长期口服药物抗癫痫治疗，服药时间需3年以上，可能需要终身服药；2、丙戊酸钠缓释片说明一份。被告许文龙、潘均对此没有异议，被告太平洋财保沧浪支公司称诊断书仅是医生的诊断意见，并非实际发生的费用，且诊断书中未记载原告需服用何种药物，故对原告的该项主张不予认可。本院认为，根据原告提供的上述证据并不能证明原告3年以上均需服用丙戊酸钠缓释片以及产生费用21600元，鉴于该费用并未实际发生，故对原告该项主张，本院不予支持。
五、护理费。原告变更主张为6680元。被告许文龙、潘均对此均无异议，被告太平洋财保沧浪支公司认可4120元（40元／日＊103日）。本院认为，根据被告潘均向本院提供的护理费收据，结合鉴定意见确认的护理期限，本院确认原告该项损失为5750元（1100元＋50元／日＊93日）。
六、误工费。原告主张21958元（43916元／年＊180日），并向本院提供如下证据：1、苏州市吴中区光福镇邓尉村村委会于2014年5月16日出具的《收入证明》一份载明：兹有本社区邓尉村村民夏峰，身份证号××，从事各寺庙做佛像新建及修复工程，基本月收入在柒仟元左右；2、苏州市吴中区佛教协会于2014年5月17日出具的《证明》一份载明：兹有证明夏峰，身份证号××，在本会各寺庙做佛像新建及修复工程，基本月收入在柒仟元左右；3、苏州市吴中区天平寺出具的《证明》两份载明：兹证明夏峰师傅长期在我寺院做佛像新建及修（补）工作，自2013年3月26日出了交通事故后，一直未来工作，本寺也没有发给他工资；4、苏州市吴中区明月古寺出具的《证明》一份载明：今有夏峰在本寺修补佛像，被货车撞上后，不能正常工作。被告许文龙、潘均对此均无异议，被告太平洋财保沧浪支公司证据1、2不予认可，对证据3、4的真实性无异议，但不能证明原告长期稳定的从事佛像新建及修补工作。本院认为，根据原告提供的上述证据，可以确认原告在本次交通事故发生前从事佛像修补、新建工作，存在收入来源以及事故发生后存在误工损失的事实，现上述证据并不能客观反映原告受伤前的收入减少的数额，故本院根据江苏省2013年度城镇居民年人均可支配收入32538元为标准，参照鉴定意见确认的误工期限，确认原告的误工费损失为16046元。
七、交通费。原告主张800元，被告许文龙、潘均对此均无异议，被告太平洋财保沧浪支公司不予认可。本院认为，原告因本次事故受伤，产生交通费损失存在必然性，本院根据原告的就诊情况，确认原告的交通费损失为600元。
八、残疾赔偿金。原告主张136659.6元。被告许文龙、潘均对此均无异议，被告太平洋财保沧浪支公司称由法院依法认定。本院认为，根据鉴定意见确认的伤残等级，结合鉴定意见出具时原告的年龄，原告该项主张，与法不悖，本院予以确认。
九、精神损害抚慰金。原告主张10500元，被告许文龙、潘均对此均无异议，被告太平洋财保沧浪支公司认可7350元。本院认为，根据原告因本次事故的受伤情况，结合原告在本次事故中负次要责任的事实，本院确认原告该项损失为7350元。
十、鉴定费。原告主张3410元，被告许文龙、潘均对此均无异议，被告太平洋财保沧浪支公司表示其不予承担。根据原告提供的鉴定费票据，本院确认原告该项损失为3410元，该损失系原告为查明本案事实所支出的必要费用，被告太平洋财保沧浪支公司认为其不予承担鉴定费的答辩意见，于法无据，本院不予采信。
十一、被扶养人生活费。原告变更主张为82203.03元［（20371元／年＊0.21＊7年）＋（8371元／年＊0.21＊13年）＋（10771元／年＊0.21＊13年）］，并向本院提供如下证据：1、苏州市公安局光福派出所出具的户表一份及常住人口登记卡一份载明：夏峰系夏根媛与顾金官的儿子，顾金官于1953年9月14日出生，夏根媛于1955年3月10日出生；2、出生医学证明一份载明：夏峰与周爱琴于2003年3月28日生育女儿夏欣悦；3、姓名为顾金官的残疾人证一份载明：顾金官为肢体残疾人，残疾等级为壹级；4、苏州市公安局光福派出所与苏州市吴中区光福镇邓尉村村委会于2014年5月16日出具的《证明》一份载明：兹证明本社区邓尉村村民顾金官（身份证号为××）与夏根媛（身份证号为××）共育有一个儿子夏峰（身份证号为××，顾金官肢体残疾无自理能力，无生活来源，夏根媛年事已高无生活来源，顾金官及夏根媛两老人由夏峰扶养。被告许文龙、潘均对此均无异议，被告太平洋财保沧浪支公司对于夏峰的父母无生活来源不予认可，对于其他证据无异议，因原告扶养能力有限，故在后13年被扶养人的计算上仅能计算一份，故认可56074元{（20371元／年＊0.21＊7年）＋（20371元／年-（900元／月＊12月）］＊0.21＊13年}，同时向本院提供调查报告一份，证明夏峰的父亲顾金官每月收入为1000元，夏峰的母亲夏根媛每月的收入为800元。原告及被告许文龙、潘均对上述调查报告的真实性均无异议。本院认为，根据原告提供的上述证据，可以确认顾金官、夏根媛及夏欣悦系原告的被扶养人，因顾金官与夏根媛存在收入来源，故应当在被扶养人生活费的计算基数即2013年江苏省城镇居民年人均消费性支出20371元的基础上予以扣减相应的收入，因原告夏峰系顾金官与夏根媛的独子，故顾金官与夏根媛的被扶养人仅为夏峰一人，在计算被扶养人顾金官及夏根媛的生活费时，应分别予以计算，被告太平洋财保沧浪支公司认为原告的抚养能力有限、仅计算被扶养人顾金官及夏根媛中一人的被扶养人生活费的答辩意见，于法无据，本院不予采信。经本院审查，原告该项主张符合法律规定，本院确认原告该项损失为82203.03元。
综上，原告夏峰因本次交通事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，共计人民币338189.46元。被告太平洋财保沧浪支公司在交强险赔偿限额内赔付原告120000元（含精神损害抚慰金、不含鉴定费）。对于超出交强险限额部分218189.46元，由被告太平洋财保沧浪支公司在第三者责任商业保险范围内赔付152732.62元，剩余65456.84元由原告自行负担。因被告潘均已给付原告89767元，该款原告应予退还，该款可由被告被告太平洋财保沧浪支公司在赔付原告的款项中直接给付被告潘均。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司赔付原告夏峰人民币182965.62元，给付被告潘均人民币89767元，均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币806元，由原告夏峰负担242元，由被告潘均负担564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 谢 丰
二〇一四年八月十九日
书 记 员 陶雅洁