广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1973民初4832号
原告：石纪军，男，1961年8月10日出生，汉族，住重庆市潼南县，
委托诉讼代理人：江燕珊，广东莞信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭曼，广东莞信律师事务所律师助理。
被告：杨康，男，1988年1月17日出生，汉族，住湖北省云梦县，
被告：众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和路胜和商住广场B座9楼C号单元。
负责人：刘江东，总经理。
委托诉讼代理人：黄永来，男，1992年5月1日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，系该公司工作人员。
原告石纪军与被告杨康、众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称众诚保险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石纪军的委托诉讼代理人江燕珊、被告杨康、被告众诚保险东莞公司的委托诉讼代理人黄永来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告石纪军向本院提起诉讼，请求判令：1.各被告共同承担赔偿原告共计116031.79元（损失包括：医疗费18852.50元、复查费2200元、后续治疗费4000元、营养费2000元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金75368.60元、误工费20666.67元、护理费2133.33元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费2640元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误工费2516.67元），精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿，交强险、商业三者险一并处理；2.本案诉讼费用由被告负担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗情况。
2017年6月5日6时40分许，被告杨康驾驶粤Ｓ×××××号小轿车从东莞市坑镇骏达路往科技路方向行驶，行经东莞市坑镇骏达工业园正崴四路十字路口时，该车车头左侧位置与由原告石纪军驾驶从东坑镇华仁步行街往沿河路方向行驶的电动车三轮车车头位置相撞，造成石纪军倒地受伤送院以及两车不同程度损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队东坑大队作出东公交认字[2017]第D00265号道路交通事故认定书，认定杨康、石纪军负此事故的同等责任。各方对该责任划分无异议，本院予以采纳。
事故发生后，原告被送往东莞市坑医院住院治疗，住院时间2017年6月5日至2017年6月24日，住院19天，入院及出院诊断包括右眼睑裂伤等，出院医嘱为加强营养，休息1个月；住院陪护一人（彭秀容，身份证：）等。2017年7月24日、2017年8月23日东莞市坑医院出具2份诊断证明书，医生意见均为休息1个月。
2017年11月7日广东至信司法鉴定所作出该所[2017]临鉴字第539号司法鉴定意见书，因原告左侧第2-7肋骨折（累计共6根）评定原告为十级伤残，并鉴定原告后续医疗费用为4000元。鉴定意见书记载，体格检查包括右眉弓至上眼睑瘢痕4cm×0.5cm等，后续医疗费用用于行面部瘢痕整形治疗。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
|
商业三者险
粤SXXXX号
|
由众诚保险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
|
由众诚保险东莞公司承保，限额500000元（包含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
17707.10元：住院费15208元+门诊费2499.10元，有医疗收费票据。原告在正规医院接受治疗，其所使用的药品及治疗方法均由医生决定为治疗所需，保险人应予赔偿，故本院对众诚保险东莞公司关于应扣除非医保用药部分的主张不予采纳。
2.复查费
|
1145.40元：有医疗收费票据。其他尚未发生的复查费用，原告可待实际发生后另行主张。
3.后续治疗费
|
4000元：有鉴定意见书。众诚保险东莞公司对原告需行面部瘢痕整形治疗无异议，其关于仅认可2000元的主张未提交证据证明，本院不予采纳。
4.营养费
|
800元：医嘱要求加强营养，本院根据原告伤残等级、年龄酌定。
5.住院伙食补助费
|
1900元：按照100元/天计算住院19天。
6.残疾赔偿金
|
75368.60元：根据原告户口簿及其户籍所在地公安机关的情况说明显示，按照《关于加快实施城镇化战略的决定》、《重庆市人民政府办公厅转发市公安局关于加快我市城镇化进程进一步深化户籍制度改革的意见的通知》文件规定，原告现户别为家庭户，据此应按照城镇标准计算案涉赔偿数额。事故发生时原告55岁有余，因事故构成十级伤残，故残疾赔偿金计算为37684.30元/年×20年×10%=75368.60元。
7.误工费
|
14533.33元：4000元/月×（19天+3个月）。①误工时间：住院19天+休息3个月，有3份诊断证明书。②误工费计算标准：原告主张按4000元/月计算误工费，众诚保险东莞公司主张按东莞市最低工资标准。为证明其主张，原告提交了误工及工资证明、营业执照，并陈述其在东莞市东坑帆发豆制品店担任销售和运输岗位，工资为现金发放，无工资单和书面劳动合同。原告的陈述符合实际，已尽举证能力，众诚保险东莞公司对其反驳主张未提交证据予以证明，故本院对原告的主张予以采纳。
8.护理费
|
2026.67元：3200元/月×19天，有原告提交的诊断证明书、收入及请假证明、营业执照，被告未提出异议。
9.精神损害抚慰金
|
5000元：根据原告伤残情况。
10.鉴定费
|
2640元：有发票。
11.交通费
|
570元：原告提交的部分交通费票据所载始发地和目的地无法显示其与本案的关联，本院根据原告的住院时间酌定。
12.住宿费
|
0元：原告确认居住在东莞市东坑镇，发生事故后其在东莞市东坑医院治疗，原告要求住宿费无事实和法律依据，本院不予支持。
13.处理事故人员误工费
|
0元：原告要求处理事故人员误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。
14.备注
|
①被告众诚保险东莞公司垫付10000元，被告杨康垫付7957.10元，有收据（对该证据原告未提出异议）和原告的确认。
②原告要求被告按照50%的责任比例承担商业三者险部分赔偿责任。
裁判理由、结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告损失第1-5项属于交强险医疗费用赔偿项目的损失，共计25552.50元，由被告众诚保险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额（有责）内赔偿原告10000元。原告损失第6-13项属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失，共计100138.60元，由被告众诚保险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额（有责）内赔偿原告（包含精神损害抚慰金5000元）。原告超出交强险部分损失为25552.50元-10000元=15552.50元，原告要求被告按照50%的责任比例承担商业三者险部分赔偿责任，未违反法律规定，本院予以认可，故原告上述超出交强险部分损失应由众诚保险东莞公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，即7776.25元。综上，扣除各被告垫付费用，被告众诚保险东莞公司应赔偿原告10000元+100138.60元+7776.25元-7957.10元-10000元=99957.75元。被告杨康在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告石纪军99957.75元；
二、驳回原告石纪军对被告杨康的全部诉讼请求；
三、驳回原告石纪军的其他诉讼请求。
本案诉讼费1310元，由被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司负担1149元，原告石纪军负担161元。诉讼费原告已预交。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 程 露
二〇一八年四月二十五日
书记员 曾宪芬
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。