山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终2097号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：山东省淄博市张店区人民西路**号。
负责人：展海勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈红，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：崔桂萍。
委托诉讼代理人：曲伟，山东康桥（淄博）律师事务律师。
原审被告：ＸＸ恕，。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司因与被上诉人崔桂萍、原审被告ＸＸ恕机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人陈红，被上诉人崔桂萍的委托诉讼代理人曲伟到庭参加诉讼。原审被告ＸＸ恕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司上诉请求：请求依法改判赔偿金额为58948.58元。事实理由：一审判决查明的事实不清，被上诉人崔桂萍提供的材料中颧骨颧弓骨折并未损伤颞颌关节，对其张口功能影响不大，其伤情不构成十级伤残。另外，崔桂萍的误工标准不应按月平均应发工资计算，应扣除五险一金的实发工资金额计算。
崔桂萍辩称，上诉人在一审中未对鉴定意见提出异议,且根据被上诉人提供的住院病历，涉案事故造成被上诉人牙齿外伤性断裂，颧弓骨骨折及面部不对称，与鉴定结论相符。误工费应当按照应发工资数额计算。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告ＸＸ恕未到庭，亦未提交书面陈述意见。
一审法院认定事实：2015年6月30日7时50分，ＸＸ恕驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺柳泉路由南向北行驶至银座××附近，将驾驶电动自行车由东向西横过公路的崔桂萍撞倒，致崔桂萍受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，ＸＸ恕驾车不注意观察情况，未确保行车安全，应承担本次事故的主要责任，崔桂萍骑电动车过公路未做到下车推行，应承担事故的次要责任。另查明，崔桂萍受伤后于2015年6月30日至2015年7月15日入住淄博市中心医院，于2015年7月17日至2015年7月29日入住山东省立医院，二次住院27天。经崔桂萍申请、法院委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所于2015年11月30日出具鉴定意见书，认定崔桂萍之伤构成十级伤残，误工时间为120天，护理期限为30天，护理人数为1人。还查明，ＸＸ恕系涉案轿车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司处投保交强险、商业三者险（保额为20万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经交警部门认定，并出具道路交通事故认定书，对该认定书双方当事人均无异议，予以采纳。根据崔桂萍提交的有效证据及法律规定，崔桂萍的损失可以确认的有：1、医疗费51507.73元（包含ＸＸ恕先予垫付的603.00元）部分，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司对医疗费数额有异议，认为应当扣除工本复印费2.00元，且商业三者险部分应当扣除20%非医保用药，ＸＸ恕不同意扣除20%的非医保用药，法院认为，工本复印费2元不属于医疗费用，在该部分中应予扣除，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司未提供证据证实非医保用药部分扣除依据及数额，对其答辩意见不予支持，确认该项数额为51505.73元。2、伙食补助费810.00元，崔桂萍主张按每天30.00元计算27天，符合相关法律规定，予以支持。3、误工费13228.00元，按月收入3307.00元计算4个月，崔桂萍提供鉴定报告、劳动合同、五个月工资表、单位营业执照、误工证明各一份，证实崔桂萍鉴定误工日期为120日，月平均收入3307.00元，误工4个月期间单位未发放工资，对此，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司有异议，法院认为，崔桂萍该项主张证据充分，理由正当，予以支持。4、护理费3000.00元部分，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司对护理费有异议，仅认可住院期间27天，按当地护工标准每天80.00元计算，法院认为，崔桂萍仅提供护理人员误工证明证实护理费用，证据不足，护理期限应按鉴定报告认定的30天计算，按护工标准每天80.00元计算，数额确定为2400.00元。5、交通费1177.00元部分，崔桂萍提供交通费单据一宗，对此，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司质证认为数额过高，对该费用酌情认定600.00元。6、残疾赔偿金58444.00元（29222*20*10%），崔桂萍提供鉴定报告、户口本，证明崔桂萍构成十级伤残，崔桂萍户口系城镇户口。关于崔桂萍主张的被抚养人生活费30702.35元部分，崔桂萍主张其子毕泽宇（2014年10月28日出生）生活费15574.55元（17年*18323*10%），其父亲崔永红（1955年8月13日出生）生活费7962.00元（20年*7962*10%除2）,其母亲褚翠英（1953年3月18日出生）生活费7165.80元（18年*7962*10%除2），并提供被抚养人毕泽宇的户口本，证明为城镇户口，提供崔永红、褚翠英户口本、村委证明，证明为农村户口、有子女两人，崔桂萍该项主张证据充分，应予支持，该项计入残疾赔偿金，二项合计89146.35元。7、精神损害抚慰金2000.00元，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司仅认可1000.00元，根据崔桂萍因伤致残情况，对此支持1000.00元。8、鉴定费3000.00元。9、复印费33.00元（含上述第一项工本复印费2.00元）。综上，崔桂萍因该事故遭受的经济损失共计161723.08元。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。本案中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司作为事故车辆的保险人，应依法在交强险医疗责任限额范围内赔偿崔桂萍医疗费损失10000.00元，在伤残责任限额内赔偿崔桂萍误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等106374.35元。上述项目剩余损失42315.73元，应由中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险责任范围内按80%比例赔偿崔桂萍33852.58元。剩余损失3033.00元，由ＸＸ恕按80%比例赔偿2426.40元，扣除ＸＸ恕先行支付的1103.00元，ＸＸ恕尚应支付崔桂萍1323.40元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决为：一、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险责任限额内赔偿崔桂萍各项损失116374.35元，于本判决生效后十日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险责任限额内赔偿崔桂萍各项损失33852.58元，于本判决生效后十日内付清。三、ＸＸ恕赔偿崔桂萍各项损失1323.40元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回崔桂萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3492.00元，减半收取1746.00元，由崔桂萍负担88.00元，由ＸＸ恕负担1658.00元。
二审中，双方当事人未提交新证据。另查明，在一审庭审中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司对鉴定意见质证时提出要求保留五日内提出重新鉴定的权利，逾期不交书面鉴定申请视为放弃权利。上诉人在自认的期限内未提交重新鉴定申请书。
本院认为，涉案司法鉴定意见书是法院根据被上诉人崔桂萍的申请，依法定程序委托司法鉴定机构作出的鉴定意见，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在对该鉴定意见质证时要求保留五日的提出重新鉴定的时间，在该期限内上诉人并未提出重新鉴定申请，视为自愿放弃权利。上诉人以鉴定意见错误，不应赔偿被上诉人崔桂萍伤残赔偿金的上诉理由，本院不予采信。且上诉人亦没有证据证明被上诉人受到的颧骨骨折未损伤颞颌关节，不影响被上诉人的张口功能，因此一审法院采信鉴定意见并作出判决正确。关于被上诉人的误工费计算标准问题，本院认为，应发工资是劳动者提供劳动应得的劳动报酬，实发工资是在用人单位扣除劳动者自行承担的相关社会保险等费用后所发放的工资，在计算受害人的误工费时应当按照受害人的应发工资数额计算。上诉人主张按实发工资数额计算被上诉人误工费的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2082.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵绛帼
审 判 员 郭 鹏
审 判 员 胡晓梅
二〇一六年九月九日
代理书记员 董迎硕