广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0183刑初488号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人罗某波，男，1985年6月29日出生，苗族，初中文化，户籍地贵州省思南县。因本案于2016年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人卿爱国、丘考婷，广东中泽律师事务所律师。
被告人刘某安，男，1978年2月28日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省思南县。曾因犯诈骗罪于2014年1月7日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月，同年2月14日刑满释放。因本案于2016年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人王某英，女，1980年8月27日出生，汉族，小学文化，户籍地贵州省思南县。曾因犯诈骗罪于2009年6月11日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月23日刑满释放。因本案于2016年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人胡某红，女，1975年10月21日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省鲁山县。因本案于2016年11月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]546号起诉书指控被告人罗某波、刘某安、王某英、胡某红犯诈骗罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王谢英出庭支持公诉。被告人罗某波及其辩护人卿爱国、丘考婷，被告人刘某安、王某英、胡某红均到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：
一、2016年10月6日7时许，被告人罗某波与他人分工配合，在增城区新塘镇坭紫村村委会附近天马复合厂门口，以“捡钱平分”的方式，从被害人尹某1处骗得一台白色的三星Note3手机（价值人民币900元）、现金人民币200元及银行卡。后被告人罗某波一伙从银行卡上取款人民币59000元。
二、2016年11月1日7时许，被告人罗某波、刘某安、王某英、胡某红分工配合，在惠州市惠城区三栋镇鹿颈六村的村道小路上，以“捡钱平分”的方式，从被害人赵某1处骗得一部红米Note4手机（价值人民币1124.8元）、现金人民币100元及银行卡。后被告人罗某波、刘某安、王某英、胡某红从银行卡取款人民币7700元，四被告人均分赃款。当日9时许四被告人被抓获归案，缴回骗得的手机、7800元发还被害人。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、价格鉴定结论、被害人陈述、四名被告人供述等证据材料，据此指控被告人罗某波、刘某安、王某英、胡某红诈骗公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人刘某安系累犯，应从重处罚。被告人刘某安、王某英、胡某红如实供述，可以从轻处罚。提请本院依法对四名被告人判处刑罚。
被告人罗某波对指控其参与起诉书第二宗诈骗的事实和控罪无异议，辩解其没有参与起诉书第一宗诈骗。
其辩护人提出：1、指控罗某波参与第一宗诈骗的证据不足；2、被告人认罪态度好，第二宗诈骗的物品已缴回发还被害人。综上，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年11月1日约7时许，被告人罗某波、刘某安、王某英、胡某红经分工配合，在惠州市惠城区三栋镇鹿颈六村的村道小路上，以“捡钱平分”的方式，即采用故意掉钱然后谎称捡到钱要求与被害人分钱的方式，诈骗被害人赵某2存红米Note4手机1部（经鉴定价值人民币1124.8元）、现金人民币100元及银行卡，随后被告人罗某波、刘某安、王某英、胡某红持被害人赵某2存的交通银行卡在柜员机取款人民币7700元后予以平分赃款。当天9时许四名被告人被民警抓获，缴回被骗的红米手机和现金7800元发还给被害人赵某2存。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，指定管辖决定书，证实被害人赵某2存在财物被骗后报警，广东省公安厅将案件指定由广州市公安局增城区分局管辖。
2、抓获经过，证实被告人罗某波、刘某安、王某英、胡某红在2016年11月1日被抓获归案。
3、户籍材料，证实被告人罗某波、刘某安、王某英、胡某红的身份情况。
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于惠州市惠城区三栋镇鹿颈六村的村道小路上。
5、扣押、发还物品清单，证实从被告人罗某波处扣押银色吉利牌小轿车一辆、人民币2100元，从被告人刘某安处扣押人民币1900元，从被告人王某英处扣押白色红米手机1台、人民币1900元，从被告人胡某红处扣押人民币1900元；上述扣押的手机1台、现金共计7800元已发还被害人赵某2存。
6、惠价认[2016]624号价格认定结论书，证实红米牌Note4手机价值人民币1124.80元。
7、痕迹检验报告，证实扣押的银色吉利牌小轿车的车架号码和发动机号码均没有被改动过。
8、账户交易明细清单，证实户名赵某2存的交通银行账户（账号62×××**）于2016年11月1日在柜员机上被取款7700元。
9、刑事判决书、释放证明，证实被告人刘某安因犯诈骗罪于2014年1月7日被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年2月14日刑满释放；被告人王某英因犯诈骗罪于2009年6月11日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，2009年12月23日刑满释放。
10、被害人赵某2存的陈述：2016年11月1日约7时40分，我在惠州市惠城区三栋镇鹿颈六村的村道小路上，被二女一男以“捡钱平分”的方式，骗走红米Note4手机1部、现金人民币100元及银行卡4张，后我交通银行卡被他们取款7700元。
经其辨认，指认被告人刘某安、王某英、胡某红是实施诈骗的人员，指认案发现场和被骗的手机。
11、被告人罗某波在庭审中对伙同被告人刘某安、王某英、胡某红参与此宗诈骗的事实予以供认。
12、被告人刘某安、王某英、胡某红在侦查阶段均供认伙同被告人罗某波共同实施了此宗诈骗行为，并对案发现场、银行柜员机取款地点、监控视频截图进行了指认。
关于起诉书指控被告人罗某波参与第一宗诈骗的认定问题。经查，被害人尹某1在财物被骗后报警，并对视频截图中实施诈骗行为的一男二女进行了指认，并指认被告人罗某波叫来两辆摩托车将诈骗其的一男二女接走；经当庭播放现场监控视频和银行取款记录，并不能清晰反映被告人罗某波参与诈骗的过程；仅有被害人的陈述，此外无其他证据予以印证，不足以证实被告人罗某波实施了此宗诈骗行为。公诉机关指控的证据不足，本院不予支持。被告人罗某波及其辩护人提出的辩解、辩护意见有理，本院予以采纳。
本院认为，被告人罗某波、刘某安、王某英、胡某红无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控四名被告人参与起诉书第二宗诈骗的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；惟指控被告人罗某波参与起诉书第一宗诈骗的证据不足，本院不予支持（理由前述）。被告人刘某安曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某英有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人刘某安、王某英、胡某红归案后如实供述其犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人罗某波当庭认罪，可酌情从轻处罚。赃物被缴回发还被害人，可对四名被告人酌情从轻处罚。公诉机关提请处理的银色吉利牌小汽车不属被告人所有，本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某安犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年11月30日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、被告人王某英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年10月31日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
三、被告人罗某波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年9月30日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
四、被告人胡某红犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年9月30日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔小梅
人民陪审员 邱何慈
人民陪审员 廖金晖
二〇一七年九月七日
书 记 员 关路清
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。