江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东少民初字第0139号
原告徐某群。
原告董某。
原告徐某。
法定代理人徐某群，系原告徐某之父。
法定代理人董某。系原告徐某之母。
以上三原告委托代理人陈永龙。
被告宫某宾。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司。
负责人曹某燕，该公司总经理。
委托代理人王志艳。
原告徐某群、董某、徐某与被告宫某宾、中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄超独任审判，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告徐某群、三原告委托代理人陈永龙、被告宫海滨、被告人寿财产保险公司委托代理人王志艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月12日10时许，被告宫某宾驾驶苏G×××××小轿车沿晶都大道由西向东行驶至事故地点向右行驶，轿车前部与徐某群驾驶的二轮摩托车相撞，致三原告受伤，二轮摩托车损坏。经东海交巡警大队认定，被告宫某宾负主要责任。被告宫某宾驾驶的苏G×××××小轿车在事故发生前投保了被告人寿财产保险公司的机动车交强险及商业三者险。故二被告均应对原告的人身损害及车损承担相应的赔偿责任。原告的伤经治疗后作出司法鉴定，车损已评估。依据《侵权责任法》之规定，诉请法院支持以下诉求：1.判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、今后医疗费、鉴定费、交通费、车辆损失费、评估费共计86976.3元。其中医疗费23589.51＋2355.18元、住院伙食补助费396＋90＋144元、营养费825＋660＋990元、护理费3559.5＋1017＋3559.5元、误工费43200＋3051元、今后医疗费8000＋800元、鉴定费1200＋600＋1200元、交通费500元、车辆损失费430元、评估费80元，以上合计96246.68元。交强险应承担65317元（医疗费10000元、护理费8136元、误工费46251元、交通费500元、车损430元），其余损失由被告按责承担21650.3元=（96246.68-65317）×70%。
被告宫某宾辩称：我在医院为原告垫付了部分医药费，共交到医院10000元，后医院退给我1170余元，即我在医院一共花了近8800元。我手里有8张医疗费票据共计5087.15元以及若干张预交款收据。另外，我在交警队交了20000元押金，原告从中领取了5000元。
被告人寿财产保险公司辩称：被告宫某宾驾驶的涉案车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（责任限额30万元，无不计免赔），被保险人为戴通，保险期间自2012年10月28日至2013年10月27日。被告宫某宾负事故主要责任，我公司赔偿责任应扣除15%；三原告均为农村户口，应按农村标准计算赔偿金额；医疗费应该扣除15%的非医保用药；鉴定意见中关于原告的营养期、护理期、误工期均过长；对徐某群的补充鉴定意见我方不认可；原告后续治疗费未实际发生，应实际发生后另行主张；原告徐某群主张月工资超过3500元，只提供了收入证明，未提供纳税证明，对该收入证明我方不认可，其误工费应按照农村居民误工标准计算。综上，原告诉求过高，部分无事实及法律依据。
经审理查明：原告徐某群与董某系夫妻，原告徐某系二人�子。2013年2月12日10时许，被告宫某宾驾驶苏G×××××小轿车（发动机号码495422A）沿晶都大道由西向东行驶至东海县牛山镇晶都大道与花园路交叉路口向右转弯时，遇原告徐某群无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告董某、徐某沿花园路由北向南行驶，轿车前部与摩托车右侧相撞，致原告徐某群、董某、徐某受伤，二轮摩托车损坏。三原告受伤后在东海县人民医院住院治疗，其中，原告徐某群住院22天，原告董某住院4天，原告徐某住院7天，共花费医疗费31031.84元。被告宫某宾为三原告垫付医疗费共计5087.15元。经鉴定原告二轮摩托车车损为430元，鉴定费80元。原告从被告宫某宾在东海县交巡警大队缴纳的交通事故押金中领取了5000元。三原告于2013年8月进行了法医临床鉴定，共支出鉴定费3000元。
2013年8月20日某某正达司法鉴定所作出连正达司鉴所（2013）临鉴字第1324号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐某群因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折、额部擦挫伤伴异物存留、头皮挫裂伤等，需补给必然发生的后续手术医疗费用及康复治疗费用八千元（或以实际发生为准）。2.被鉴定人徐某群误工期限为自伤起六个月，营养期限为自伤起二个月，护理期限为自伤起三个月。二次手术取内固定恢复时间，误工期限为一个月，营养、护理期限均为半个月。2013年9月徐某群因右小腿软组织感染需继续抗炎治疗，考虑其损伤愈合过程中发生新的情况，某某正达司法鉴定所在以上鉴定意见基础上进行了补充鉴定，补充鉴定意见为：被鉴定人徐某群误工期限为自伤起八个月，二次手术取内固定恢复时间，误工期限为一个月。
2013年8月23日某某正达司法鉴定所作出连正达司鉴所（2013）临鉴字第1334号、第1335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人�某因交通事故致伤，评定其误工时间为自伤起三个月，护理期限为自伤起一个月，营养期限为自伤起二个月。被鉴定人徐某因交通事故致左胫骨骨折，面部挫伤，需补偿后续康复医疗费用八百元；医疗终结期限为伤后六个月，护理期限为伤后三个半月，营养期限为伤后三个月。
本起交通事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：被告宫某宾驾驶机动车通过路口绿灯亮时，转弯妨碍被放行的直行车辆通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第（一）项的规定，是造成本起事故的主要原因，承担本起事故的主要责任；被告徐某群无证驾驶无号牌二轮摩托车，未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第三十八条的规定，是造成本起事故的次要原因，承担本起事故的次要责任；原告董某、徐某无责任。
另查明，被告宫某宾驾驶的小轿车在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（责任限额300000元，无不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。
还查明，原告徐某群、董某、徐某均系农业户口，本案交通事故发生前原告徐某群在东海县牛山镇帝都万商会精品建材城建筑工地从事钢筋工。
以上事实有当事人陈述、原告户口簿、东海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、苏G×××××轿车交强险及商业三者险保单、行驶证、宫某宾驾驶证、东价认字（2013）第104号道路交通事故车损评估鉴定结论书、车损鉴定费发票、原告医疗费发票、出入院记录、病历材料及用药明细，连正达司鉴所（2013）临鉴字第1324号、第1334号、第1335号司法鉴定意见书、司法鉴定费发票，交通费发票、江苏帝都万商会精品建材城项目部出具的证明、本院调查笔录等证据予以证实。
本院认为，与道路交通活动有关的单位和个人应自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原告徐某群、被告宫某宾违反交通法律法规，导致事故发生，应承担相应的法律责任。公安交警部门作出的道路交通事故责任认定客观、公正、准确，本院予以采纳，认定被告宫某宾承担本起事故的主要责任，即承担70%的责任；原告徐某群承担本起事故的次要责任，即承担30%的责任；原告董某、徐某无责任。
根据查明的事实，依照统计部门公布的有关数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的计算标准，结合原告的诉讼请求，本院认定三原告因本起交通事故所受损失如下：1.医疗费：徐某群、董某、徐某共计31031.84元；2.住院伙食补助费594元：徐某群396元=（18元／天×22天），董某72元=（18元／天×4天），徐某126元=（18元／天×7天）；3.营养费2475：徐某群825元=（330元／月×2.5个月），董某660元=（330元／月×2个月），徐某990元=（330元／月×3个月）；4.护理费8136元：徐某群3559.5元=（1017元／月×3.5个月），董某1017元=（1017元／月×1个月），徐某3559.5元=（1017元／月×3.5个月）；5.误工费29496.75元：徐某群26445.75元=（35261元／年÷12个月×9个月），董某3051元=（1017元／月×3个月）；6.交通费：500元；7.车损：430元；8.车损鉴定费：80元；9.司法鉴定费：3000元。关于医疗费，被告人寿财产保险公司主张应该扣除非医保用药的费用，未提供相关依据，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费，未实际发生，本院不予支持，原告可在实际发生后再行主张。被告人寿财产保险公司认为司法鉴定意见中原告的误工期、护理期、营养期过长的抗辩意见，未提供相关证据，本院不予支持。司法鉴定书中关于原告徐某群的补充鉴定意见，系根据徐某群实际伤情作出，本院对该补充鉴定意见予以采纳。关于营养费、护理费，因原告徐某群、董某、徐某均系农业户口，应按农村居民标准计算。原告主张的交通费500元，系就医治疗所必须且提供了交通票据，本院予以支持。关于误工费，原告董某系农业户口，其误工费应按农村居民标准计算；经本院调查查明原告徐某群在本案交通事故发生前系房屋建筑工地的钢筋工，但其未能举证证明近三年的平均收入状况，故其主张误工费应按160元／天计算于法无据，依法可按上一年度房屋建筑业职工的平均工资计算，因2012年江苏省房屋建筑业在岗职工年平均工资为35261元，按此标准计算9个月为26445.75元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，�告的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按其在事故中的责任比例承担。根据相关保险条款及法律规定，被告人寿财产保险公司对原告的诉讼费及鉴定费不承担赔偿责任。原告在本起交通事故中损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及车损费等共计72663.59元，由被告人寿财产保险公司在交强险责任限额内赔偿48562.75元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费、护理费、交通费共计38132.75元，车损430元）。原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计24100.84元，由被告人寿财产保险公司按被告宫某宾在事故中的责任比例承担，因被告宫某宾在本起事故中负主要责任，按照商业三�险合同的约定保险人免赔率为15%，故被告人寿财产保险公司应在商业三者险责任限额内承担14339.99元=（24100.84元×70%×85%），被告宫某宾自行承担2530.59元=（24100.84元×70%×15%）。原告损失的司法鉴定费及车损鉴定费共计3080元，由被告宫某宾承担70%即2156元。因被告宫某宾已于诉前赔偿原告共计10087.15元=（5087.15元＋5000元），故被告人寿财产保险公司应根据商业三者险合同赔偿被告宫某宾5400.56元=（10087.15元-2530.59元-2156元），赔偿原告8939.43元=（14339.99元-5400.56元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条之�定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐某群、董某、徐某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损费等损失共计人民币48562.75元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告徐某群、董某、徐某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币8939.43元，以上合计57502.18元，于本判决生效后30日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿被告宫某宾人民币5400.56元，于本判决生效后30日内付清。
三、驳回原告徐某群、董某、徐某的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费800元，由原告徐某群、董某承担271元，由被告宫某宾承担529元（已由原告垫付，被告宫某宾于本判决生效后30日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省某某市中级人民法院。同时应向本院预交代收的二审上诉案件受理费800元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 黄 超
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 孙加敏
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任�有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定�侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补�费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报某某市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
如按本判决指定的期间履行给付金钱义务，可将判决标的款转入本院帐户，并注明案号和汇款人名称。
收款人：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行
联系电话：1803658****