广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂化法民三初字第40号
原告文瑞凤
委托代理人彭钦有
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人陈勇，该公司总经理。
委托代理人谢文仲，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
负责人彭辉，该公司总经理。
被告谭达光
原告文瑞凤诉被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、谭达光机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文瑞凤的委托�理人彭钦有，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人谢文仲、被告谭达光到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月1日12日时10分，谭达光驾驶粤KQX**号小型普通客车由化州丽岗方向行驶，当行至S285线化州市丽岗镇朱砂圩众顺兽药店门前路段时，碰撞上同方向由梁甲驾驶搭载文瑞凤的粤KX**号普通两轮摩托车，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，我即被送往化州市林尘卫生院进行住院治疗，至2013年9月7日出院，共住院7天，住院期间一人护理，护理人是我丈夫梁甲。出院后由于伤势过重，于2013年9月9日被转往茂名市中医院进行住院治疗，至2013年9月30日出院，共住院21天，住院期间一人护理，护理人是我丈夫梁甲。�院后，我于2013年12月23日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为：我之伤应系本次车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残。该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，并作出了化公交认字（2013）第001028号交通事故认定书，认定书认定：谭达光应负事故的全部责任，梁甲无责任，粤KX**号普通两轮摩托车乘客文瑞凤无责任。依照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》及有关规定计算，我的各项损失如下：1、医疗费26992.91元。2、住院伙食费1400元（50元／天×28天）。3、营养费630元（30元／天×21天）。4、误工费1972.35元（16742元／年×28天＋16742元／年×15天（至评残前一天）］。5、护理费3360元（120元／天×28天）。6、检查费、鉴定费2119.10元（1920元＋199.10元）。7、残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金3000元。9、交通费1000元。10、停车费、拖车费180元（100元＋80元）。合共61740.04元。被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司是肇事车粤KQX**号小型普通客车的交通强制保险的承保人，且该交通事故发生在保险期限内（2012年12月27日0时起至2013年12月26日24时止），其应在交通强制保险的责任限额范围内直接赔偿医疗费、伙食费、营养费10000元，误工费1972.35元，护理费3360元，检查费、鉴定费2119.10元，残疾赔偿金21085.68元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，停车费、拖车费180元，合共42717.13元给原告，被告谭达光负连带赔偿责任。由于我的损失合共61740.04元，而肇事车粤KQX**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了第三者责任保险，因此根据事实认定书的认定，减除被告谭达光已支付的8000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司尚�在第三者责任保险的限额范围内直接赔偿11022.91元（61740.04元－42717.13元－8000元）给我，被告谭达光负连带赔偿责任。
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司辩称，对原告的起诉无异议。
被告谭达光辩称，对原告的起诉无异议。事故后，我赔偿了8000元给原告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司书面辩称，一、原告的损失应由肇事车粤KQX**号车交强险承保公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分，再由我公司在该车的商业第三者责任保险30万元限额内按事故责任比例赔偿。二、医疗费应以医疗费原件为凭。三、原告的医嘱中没有需加强营养的意见，且事故对原告造成告伤害并不大，不需特别加强营养，其主张没有依据。四、事故的发生并不是答辩人引起的，答辩人作为被告参与到诉讼中是代被保险人承担赔偿责任，故不应由答辩人承担。
经审理查明，2013年9月有1日12日时10分，被告谭达光驾驶粤KQX**号小型普通客车由化州往丽岗方向行驶，当行至S285线化州市丽岗镇朱砂圩众顺兽药店门前路段时，碰撞上同方向由梁甲驾驶搭载原告文瑞凤的粤KX**号普通两轮摩托车，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
事故发生后，原告文瑞凤即被送往化州市林尘卫生院进行住院治疗，住院7天后，由于伤势过重，于2013年9月9日被转往茂名市中医院进行住院治疗，经医院诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、左侧肩胛骨下角骨折；3、腰椎间盘突出症（L4／5）；4、L4椎体I度前滑脱；5、脑震荡。住院21天至2013年9月30日出院，共用去医疗费26992.91元（其中化州市林尘卫生院2343.08元）。出院医嘱：不适及时就诊、住院期间陪人一名、加强营养。
原告文瑞凤是农业家庭人口，其在住院期间是丈夫梁甲护理。事故后，原告文瑞凤在住院治疗期间，被告谭达光赔偿了8000元医疗费。
该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，该队依据当事人陈述、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片、车辆检验报告等证据分析，于2013年9月20日作出了化公交认字（2013）第001028号《道路交通事故认定书》，认定：被告谭达光驶机动车没有确认安全距离超车，是造成事故的全部原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，在事故中存在全部过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告谭达光应负事故的全部责任，梁甲无责任，粤KX**号普通两轮摩托车乘客原告文瑞凤无责任。
原告文瑞凤出院后，于2013年10月23日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，该所于2013年10月29日作出粤国司鉴所（2013）临鉴字第508号《司法鉴定意见书》，结论为：原告文瑞凤之伤应系本次车祸所致，构成“道标”十级伤残。用去检查、鉴定费2119.10元。
被告谭达光是肇事车粤KQX**号小型普通客车的法定所有权人，该车分别在被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和30万元第三者商业责任保险，该交通事故发生在保险期限内。
因被告在赔偿部分款项后，其余损失不再支付，原告文瑞凤遂于2014年1月28日向本院起诉，请求判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司在交强险的责任限额范围内直接赔偿医疗费、伙食费、营养费10000元，误工费1972.35元，护理费3360元，检查费、鉴定费2119.10元，残疾赔偿金21085.68元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，停车费、拖车费180元，合共42717.13元，被告谭达光负连带�偿责任。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在第三者责任保险的限额范围内直接赔偿11022.91元，被告谭达光负连带赔偿责任。三、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担本案件受理费。
以上事实，有身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、医院诊断证明书及病历、医疗费票据及清单、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、保险单及本院庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，认定被告谭达光负事故的全部责任，原告无责任的责任认定是正确的，因此，对化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2013）第001028号《道路交通事故认定书》，本院予以采信。原告文瑞凤的伤残等级经广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，结�为：“道标”十级伤残。该所是有资质的司法鉴定机构，其作出的鉴定结论是合法有效的。因此，对广东国泰法医临床司法鉴定所作出的粤国司鉴所（2013）临鉴字第508号《司法鉴定意见书》，本院亦予以采信。
原告请求被告赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定的为准：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费26992.91元，有医疗费单据证实；2、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天），疾病诊断证明书证实原告住院28天，按50元／天计算；3、营养费630元（30元／天×21天），茂名市中医院疾病诊断证明书证实原告需加强营养，按在茂名市中医院住院期间30元／天计算。以上1-3项合计29022.91元。
二、财产损失赔偿限额：拖车费100�、停车费80元。
三、死亡伤残赔偿限额：1、误工费1972.35元（16742元／年×（28天＋15天），原告住院28天加出院后15天］，原告是农业家庭人口，误工费应按国营同行业的农业标准16742元／年计算；2、护理费3360元（120元／天×28天），原告住院28天，住院期间留陪人壹人，护理费按120元／天／人计算，符合本地护工工资标准；3、残疾赔偿金21085.68元（10542.84元／年×20年×10%），原告构成十级伤残，原告是农业家庭人口，残疾赔偿金按10542.84元／年的标准计算；4、精神损害抚慰金3000元，该事故给原告造成伤残，确实给其日后的生活和工作带来不便利，精神上有创伤，结合事故责任和茂名地区的生活水平等因素酌情支持；5、伤残鉴定费2119.10元，有鉴定费单据证实；6、交通费800元，原告虽然提供有交通费发票，但与实情不符，本院根据原告及护理人员在该交通事故中确实需要支付交通费的实际情况，酌情支持。以上1-6项合计32337.13元。
以上一至三项总计61540.04元。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应否承担本案诉讼费的问题。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司作为本案赔偿义务的主体，原告请求其承担受理费，符合该规定。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应承担本案的诉讼费用。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路�通事故中无责任的赔偿限额。”及《机动车交通事故强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿180元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿32337.13元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、交通费），合计42517.13元给原告文瑞凤。对于原告文瑞凤在交强险责任限额内赔偿不足的部分，根据化州市公安交通局警察大队的责任认定，被告谭达光应负事故的全部责任，减除被告谭达光已赔偿的8000元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在30万元第三者商业责任保�限额内赔偿11022.91元（29022.91元-10000元-8000元）给原告文瑞凤。因被告谭达光购买的交强险和第三者商业责任保险可以足额赔偿原告文瑞凤的损失，所以被告谭达光无需承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额内赔偿10000元、在财产损失限额内赔偿180元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿32337.13元，合计共42517.13�给原告文瑞凤；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿11022.91元给原告文瑞凤；
三、驳回原告文瑞凤的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为572元（原先已预交），由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担431.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担38元，原告文瑞凤负担102.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李东帅
二〇一四年三月二十五日
书记员 钟林艳
速录员 王 晓