山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第143号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人岳某，男，1969年4月1日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化，无业，住山东省桓台县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2008年8月12日被本院判处有期徒刑七年，2012年1月15日被假释，假释考验期至2014年9月9日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人孙树曼，山东一衡律师事务所律师。
被告人尹某，男，1976年12月7日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化，无业，住山东省桓台县。因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人王建军、张帅，山东纵横家律师事务所律师。
被告人何某，男，1979年5月20日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化，无业，住山东省桓台县。因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
辩护人王璐、徐传林，山东众成仁和（滨州）律师事务所律师。
被告人张某，男，1980年1月21日出生于山东省沂水县，汉族，中专文化，无业，住山东省桓台县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年2月12日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2014）146号起诉书指控被告人尹某、何某犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，被告人岳某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人张某犯盗窃罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员赵娜、马丽出庭支持公诉，被告人尹某及其辩护人王建军、张帅，被告人何某及其辩护人王璐、徐传林，被告人岳某及其辩护人孙树曼，被告人张某到庭参加诉讼。本案审理过程中，滨州市滨城区人民检察院于2014年7月24日以需要补充侦查为由，建议本案延期审理，延期后本院于同年8月5日决定恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2013年11月份至12月10日期间，被告人尹某伙同尹某甲、郑某（均另案处理）为盗窃原油，用钱财买通胜利油田东胜集团胜兴公司马桥油区井场看井工人张某，在张某值班时，多次驾驶油罐车到井场储油罐盗窃原油，被告人张某放弃看守油井职责，为被告人尹某等人盗窃原油提供方便。2013年11月至12月份，盗窃原油6次，价值54143.3元。被告人尹某等人将盗窃的原油均销赃至被告人何某在桓台县马桥镇段家村经营的收油点。
二、2012年12月至2013年3月份，被告人何某伙同张某甲、王某（均另案处理）先后五次窜至胜利油田东胜集团胜兴公司马桥油区金10-平1、金19-平7井场，在金19-平7油井的储油罐内盗放原油12吨（已去含水），价值51360元，并将原油销赃至被告人尹某、岳某在桓台县新城镇崔家村经营的收油点。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人尹某、何某、岳某、张某的供述，证人张某乙的证言，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单、原油价格证明及含水证明、过磅单、账本、收条、发破案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人尹某、何某、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹某、何某、岳某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人尹某、何某犯有数罪，应予数罪并罚。被告人岳某在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，予以数罪并罚。被告人张某投案自首。建议对被告人尹某、何某在有期徒刑二年六个月到三年六个月幅度内量刑，对被告人岳某在有期徒刑六个月到一年六个月幅度内量刑，对被告人张某在有期徒刑一年到二年幅度内量刑。
被告人尹某辩解称，对指控第一次盗油吨数有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具有坦白情节；2、被告人归案后主动退赔被害单位经济损失；3、第一次盗窃的数量应为1.8吨；4、被告人尹某在共同犯罪中的作用较郑某小。建议法庭判处被告人三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人何某对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对盗窃价值的计算方式有误，应按最高含水63.9%计算；2、被告人何某系从犯；3、被告人何某有自首情节。
被告人岳某对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人认罪态度较好，具有悔罪表现；2、被告人有立功表现。
被告人张某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：
一、2013年11月份至12月10日期间，被告人尹某伙同尹某甲、郑某（均另案处理）为盗窃原油，用钱财买通胜利油田东胜集团胜兴公司马桥油区金6-6、金6-斜11、金6-斜35井场看井工人被告人张某，在张某值班时，多次驾驶油罐车到井场储油罐盗窃原油，被告人张某放弃看守油井职责，为被告人尹某等人盗窃原油提供方便。被告人尹某等人共盗窃原油价值53320.7元。上述盗窃的原油均销赃至被告人何某在桓台县马桥镇段家村经营的收油点。分述如下：
1、2013年11月份，被告人尹某伙同尹某甲、郑某驾驶东南得利卡改装油罐车，在被告人张某值班时，先后三次到胜利油田东胜集团胜兴公司马桥油区金6-6、金6-斜11、金6-斜35井场，在金6-6油井的储油罐内盗放原油，第一次盗放原油1.8吨，后两次每次盗放2吨，共计5.8吨（已去含水），价值23855.4元，后将原油销赃至何某的收油点。事后，郑某分三次共付给被告人张某现金6000元。
2、2013年12月6日晚，被告人尹某伙同尹某甲、郑某在张某值班时，驾车到达上述地点，在金6-6油井的储油罐内盗放原油2.541吨（已去含水），价值10357.1元。后将原油销赃至何某的收油点。事后，郑某付给被告人张某现金2000元。
3、2013年12月8日晚，被告人尹某伙同尹某甲、郑某在张某值班时，驾车到达上述地点，在金6-6油井的储油罐内盗放原油2.3吨（已去含水），价值9374.8元。后将原油销赃至何某的收油点。事后，郑某付给被告人张某现金2000元。
4、2013年12月10日晚，被告人尹某伙同尹某甲、郑某在张某值班时，驾车到达上述地点，在金6-6油井的储油罐内盗放原油2.388吨（已去含水），价值9733.4元。后将原油销赃至何某的收油点。事后，郑某付给被告人张某现金2000元。
2014年2月12日，被告人张某到公安机关投案，并如实供述了为尹某等人盗窃原油提供方便并于事后收取现金的事实。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据所证实：
1、书证
（1）账本，从被告人何某处扣押其收油点记录台账，其中记载2013年12月6日、12月8日、12月10日收取净重2.541吨、2.3吨、2.388吨，其供述系收取尹某所送纯油吨数。
（2）原油价格含水证明，证明原油被盗时的价格及含水情况。
（3）被害单位出具被盗情况说明，载明上述地点多次发生原油被盗情况。
（4）被害单位出具的油井生产情况证明，载明上述被盗油井生产统计情况。
（5）过磅单，载明何某所收购原油出售的数量。
（6）扣押清单，载明对作案车辆、账本、过磅单等予以扣押的情况。
2、现场勘验检查笔录及照片，证明对胜利油田胜兴公司金6－斜35、金6－斜11、金6－6井场进行勘验，载明盗窃原油现场的情况。
3、辨认笔录及照片，载明被告人尹某对同案犯张某进行指认；对井场、收油点、作案工具等进行了辨认；被告人何某对收油点、作案工具进行辨认。
4、发破案经过、抓获经过，载明被告人的到案情况。
5、被告人的供述
（1）被告人尹某的供述，其2013年10月份和郑某商量偷油，叫上尹某甲望风。其和郑某买了面包车，选择作案地点，去何某的收油点卖油。11月份干了几次，第一次1.8吨，以后每次2吨多。12月初、8日、10日偷了3次，每次2.3吨多。共偷了十五六吨，共卖了5万多元。
（2）被告人何某的供述，其收了尹某十六七吨。尹某的面包车每次装2吨多。收油的情况记在一个黄本上了。
（3）被告人张某的供述，其系胜利油田东胜集团胜兴公司井场看井工人，2013年11月初，一青年男子找到他说给他点钱，来偷油时让他不要报警，他同意了。过了几天的下午，那人给他打电话说晚上来偷油，晚上10点多他睡觉了，到了凌晨2点多他听到有车进来的声音，他看到拉油的面包车进来，有人从储油罐放油，第二天下午，那人到井场给了他2000元，另外5次过程一样，都是给了2000元。戴眼镜的青年说每次偷2吨多，一共给了12000元。
关于公诉机关对被告人尹某2013年11月份盗油3次，每次2吨，价值24678元的指控，本院经审查认为，被告人尹某在侦查阶段第一次供述第一次盗油为1.8吨，其余二次为2吨，被告人张某供述仅是听其说每次2吨多，被告人何某收油记录本没有该次盗油的记录，其供述也是大概的数量，上述每次2吨的指控不能相互印证，本院对第一次盗油确认为1.8吨，其价值确认为23855.4元，被告人尹某及其辩护人的辩解、辩护意见，本院予以采纳。
二、2012年12月至2013年3月份，被告人何某伙同张某甲、王某（均另案处理）先后五次窜至胜利油田东胜集团胜兴公司马桥油区金10-平1、金19-平7井场，在金19-平7油井的储油罐内盗放原油12吨（已去含水），价值51360元，并将原油销赃至被告人尹某、岳某在桓台县新城镇崔家村经营的收油点。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据所证实：
1、证人张某乙证言，其系胜利油田东胜集团胜兴公司职工，2012年12月至2013年3月，位于桓台县马桥镇东孙村西北处的金－平1、金19－平7油井储油罐多次被盗。
2、现场勘验检查笔录及照片，证明对胜利油田胜兴公司金6金－平1、金19－平7井场进行勘验的情况。
3、书证
（1）原油价格证明，证明原油被盗时的价格。
（2）被害单位出具被盗情况说明，载明上述地点多次发生原油被盗情况。
（3）被害单位出具的油井生产情况证明，载明上述被盗油井生产统计情况。其中，金19－7平7油井的含水为：2012年12月，63.9%；2013年1月，30%；2013年2月，23.1%；2013年3月，22.6%。
4、发破案经过、抓获经过，载明被告人的到案情况。
5、被告人的供述
（1）被告人何某的供述，2012年12月中旬，张某甲、王某和他商量一起偷油，他开张某甲的桑塔纳轿车把张杰和王某送到“金19－平7”油井附近，又开车到岳某的收油点换时代轻卡车拉原油，他把车开到储油罐下，把塑料管接到出油口上，张某甲开阀门，王某在罐上看着油量，差不多满时，就告诉张某甲关阀门。偷完油卖到岳某与尹某开的收油点，过几天他们三人一起去收油点拿卖原油的钱。2012年12月份到2013年3月份，他们三人共偷了5次，每次约4吨，大约20多吨，含水40%左右。
（2）被告人尹某的供述，2013年春节前后，何某和张某甲、王某多次到他和岳某开办的收油点送原油，共送了20多吨，含水在25%左右。
（3）被告人岳某的供述，2012年底到2013年3月份，他和尹某开办了收油点，平时主要由尹某经营。有一次白天他在收油点时，何某、张某甲、王某去收油点拿卖原油的钱，他知道何某他们去卖过油。
关于被告人何某的辩护人所提的“对盗窃价值的计算方式有误，应按最高含水63.9%计算”的辩护意见，本院经审查认为，被害单位出具的油井含水证明中，2012年12月为63.9%，但考虑到被告人在装油、运油过程中水的流失损耗因素，被告人尹某作为收油者，证明含水在25%左右应该更符合实际，公诉机关采纳被告人何某供述含水40%，系根据有利于被告人原则所做出的指控，该指控并无不当。其辩护意见，本院不予采纳。
综上，被告人尹某实施盗窃6次，价值53320.7元，收购盗窃原油价值51360元；被告人何某实施盗窃5次，盗窃价值51360元，收购盗窃原油价值53320.7元；被告人岳某收购盗窃原油价值51360元；被告人张某协助他人实施盗窃价值53320.7元。
案发后，被告人岳某、尹某、何某分别赔偿被害单位经济损失22020元、20478元、20773元，被告人张某在侦查阶段退赔经济损失12000元。这由收条、扣押清单所证实。
本案审理过程中，被告人尹某、何某分别向本院交纳退赔款15000元。
另查，2013年12月11日，被告人尹某、何某因涉嫌抢劫被抓获归案后，如实供述了伙同他人盗窃的原油的及收购他人盗窃原油的事实。这由公安机关出具的破案经过、情况说明及被告人在侦查阶段的供述所证实。
本院认为，被告人尹某、何某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取原油，被告人张某为他人盗窃原油提供方便，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人尹某、何某、岳某明知是他人盗窃的原油仍予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控上述被告人犯罪的罪名及主要事实均成立，本院予以确认。被告人尹某、何某、张某多次盗窃，酌情可从重处罚。关于被告人何某的辩护人所提的何某系从犯的辩护意见，本院经审查认为，被告人何某事前与他人共谋盗窃，共同实施盗窃，事后共同销赃，其所起作用并非次要或者辅助，并非从犯，其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人尹某的辩护人所提的尹某在共同犯罪中作用较小的辩护意见，本院经审查认为，被告人尹某事前与他人共谋盗窃，准备作案工具，共同实施盗窃并销赃，其所起的作用并非较小，其辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人张某在共同盗窃犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人尹某、何某因抢劫被抓获归案后，如实供述了尚未被司法机关掌握的盗窃及收购他人盗窃原油的犯罪事实，系自首，被告人张某投案自首，被告人岳某归案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人尹某、何某、张某、岳某积极赔偿被害单位经济损失，被告人尹某、何某、张某缴纳罚金，酌情均可从轻处罚。被告人尹某、何某、岳某的辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。被告人岳某的辩护人所提的其有立功表现的辩护意见，本院认为，被告人岳某检举揭发张海等抢劫原油，现尚未查实，其行为不能认定为“有立功表现”，该辩护意见，本院不予采纳。被告人尹某、何某犯有数罪，依法应予数罪并罚。被告人岳某在假释考验期间犯新罪，依法应当撤销假释，予以数罪并罚。公诉机关对被告人岳某的量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关对被告人尹某、何某、张某的量刑建议偏重，本院不予采纳。据此，对被告人尹某、何某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条、第五十二条、第六十四条之规定；对被告人张某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第六十四条之规定；对被告人岳某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销山东省淄博市中级人民法院（2012）淄刑执字第524号对岳某予以假释的刑事裁定。
二、被告人岳某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元，与前罪余刑有期徒刑二年七个月零二十五天并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2016年10月11日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金七万五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金七万五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、退赔款42000元，发还被害单位胜利油田胜兴石油开发有限责任公司（其中滨海公安局滨西分局发还12000元，本院发还30000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李艳霞
人民陪审员 韩福山
人民陪审员 吕荣敏
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张 姗