河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0803民初1250号原告：承德天运物流有限公司，住所地：承德双滦区滦河镇承钢西地区。统一社会信用代码：91130803769829993R。法定代表人：张怀深，职务：董事长。委托诉讼代理人：孔庆钢，河北承天律师事务所律师。被告：承德顺捷货物运输有限公司，住所地：承德市双滦区西地乡吴营村。组织机构代码：66656294-X。法定代表人：张建成，职务：董事长。委托诉讼代理人：张勤，男，1964年6月20日出生，满族，系该公司员工，住承德市滦平县。委托诉讼代理人：贺静，河北国正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司，住所地：承德市滦平县滦平镇石头沟门村边家洼。统一社会信用代码：911308248091805951。负责人：高航，职务：经理。委托诉讼代理人：李静，女，1984年1月20日出生，汉族，系该公司员工，住承德市双桥区。原告承德天运物流有限公司与被告承德顺捷货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德天运物流有限公司的委托诉讼代理人孔庆钢，被告承德顺捷货物运输有限公司的委托诉讼代理人张勤、贺静，被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告承德天运物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司在责任限额内先行赔偿原告车辆损失82700.00元，停运损失74400.00元，公估费8000.00（第二次评估费），施救费11500.00元，以上经济损失176600.00元（交强险范围内先行赔偿2000.00元，余下174600.00元的30%即52380.00元）中54380.00元以及第一次公估费5810.00元和垫付的施救费9000.00元共计69190.00元，不足部分由被告承德顺捷货物运输有限公司承担；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月9日，原告司机王晓丰驾驶原告所有的车牌为冀Ｈ×××××重型货车，沿唐曹高速公路行驶至唐曹高速公路唐山方向1公里600米时，与被告承德顺捷货物运输有限公司司机孙亚军驾驶的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××重型普通半挂车侧面相撞，造成双方车辆损失的交通事故。经唐山市公安交通警察支队唐曹高速大队认定：王晓丰负事故主要责任，孙亚军负次要责任。因为此次交通事故，造成原告车辆损失82700.00元、停运损失74400.00元、公估费8000.00元、施救费11500.00元，以上经济损失共计176600.00元。另外，原告还支付第一次公估费5810.00元和垫付施救费9000.00元。冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投有交强险及商业险。经协商未果，故提起诉讼，请求法院依法判决。原告承德天运物流有限公司在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、河北宝信通保险公估有限公司出具的《公估报告》1份18页；拟证明原告所有的冀Ｈ×××××-冀Ｈ×××××号车的车辆损失公估估损金额为82700.00元，因交通事故造成日停运损失金额为620.00元；2、承德天运物流有限公司汽车修理厂出具的维修证明和营业执照各1份，拟证明因肇事车辆损坏严重，至今尚未完成修理，计划约120天左右完成修理。3、肇事车辆损坏情况的照片5张；4、第二次公估费发票1张，金额为8000.00元；5、冀Ｈ×××××肇事车辆施救费发票2张，合计金额为11500.00元；6、冀Ｈ×××××肇事车辆施救费发票1张，金额为9000.00元；7、河北天元保险公估有限公司出具的《公估报告》1份20页和公估费发票1张金额为5810.00元；8、河北省承德市双滦区人民法院（2017）冀0803民初539号民事判决书1份5页。被告承德顺捷货物运输有限公司辩称，答辩人对本次事故发生的经过和责任认定没有异议。答辩人所有的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××重型普通半挂车在中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，原告的经济损失应先由保险公司赔偿，不属于保险公司理赔范围内合理合法的损失，答辩人同意按照责任比例予以赔偿。被告承德顺捷货物运输有限公司在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、唐山市公安交通警察大队唐曹高速大队道路交通事故认定书1份；2、机动车交通事故责任强制保险单和中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单各1份；3、承德顺捷货物运输有限公司道路运输证和冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××重型普通半挂车机动车行驶证复印件各1份；被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司辩称，肇事车辆冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××重型普通半挂车在我公司投保，在驾驶员孙亚军驾驶证、行驶证及从业资格证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失在保险限额内理赔。本次事故还有高速公路路产受损，交强险应预留份额。超出交强险的部分，按事故责任比例在商业三者险内承担30%的赔偿责任。事故发生时肇事车辆载有30多吨货物，存在超载，按照合同约定免赔10%。另，停运损失、公估费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、承德顺捷货物运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司投保的机动车保险单1份；2、投保人声明和中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款各1份。本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，原告承德天运物流有限公司的司机王晓丰驾驶原告所有的车牌号为冀Ｈ×××××重型货车，沿唐曹高速公路行驶至唐曹高速公路唐山方向1公里600米时，与被告承德顺捷货物运输有限公司的司机孙亚军驾驶的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××重型普通半挂车侧面相撞，造成双方车辆损失的交通事故。经唐山市公安交通警察支队唐曹高速大队认定为：王晓丰负事故主要责任，孙亚军负次要责任。交通事故发生后，原告承德天运物流有限公司于2016年12月9日委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｈ×××××重型货车、冀Ｈ×××××车的车辆损失进行评估，2017年1月13日，河北天元保险公估有限公司作出评估结论：更换配件金额91145.00元、维修项目金额7500.00元、残值估价金额1800.00元，估损金额总计96845.00元。原告承德天运物流有限公司支付公估费5810.00元。2017年5月2日，由原告承德天运物流有限公司申请通过本院委托河北宝信通保险公估有限公司对冀Ｈ×××××重型货车、冀Ｈ×××××车的车辆损失及停运损失进行评估，河北宝信通保险公估有限公司于2017年5月16日作出评估结论：冀Ｈ×××××-冀Ｈ×××××号车的车辆损失公估估损金额为82700.00元，冀Ｈ×××××-冀Ｈ×××××号车因交通事故造成日停运损失金额为620.00元。原告承德天运物流有限公司支付公估费8000.00元。另查明，被告承德顺捷货物运输有限公司所有的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投保了交强险和100万元的商业三者险且不计免赔率。本次交通事故发生在保险期间内。此次交通事故给原告承德天运物流有限公司造成的损失包括：车辆损失费82700.00元，根据车辆损坏程度本院确定停运损失按90天计算、日停运损失为620元/天计55800.00元，原告肇事车辆施救费11500.00元，原告垫付被告肇事车辆施救费9000.00元，第一次公估费5810.00元，第二次公估费8000.00元。本院认为，原告承德天运物流有限公司司机王晓丰驾驶原告所有的冀Ｈ×××××重型货车与被告承德顺捷货物运输有限公司司机孙亚军驾驶被告所有的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××重型普通半挂车发生交通事故，经交警部门认定，王晓丰负此次事故的主要责任，孙亚军负次要责任，对交警部门作出的交通事故认定书，本院予以采纳。发生此次交通事故给原告造成的经济损失，应当按照公安机关交通管理部门划分的责任予以赔偿，原告承担事故损失的70%，被告承担事故损失的30%。原告承德天运物流有限公司诉请的车辆损失费、日停运损失，本院采纳河北宝信通保险公估有限公司的公估结论。被告承德顺捷货物运输有限公司所有的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司投保了交强险和商业三者险，故，原告主张的车辆损失费82700.00元中，被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，扣除交强险的车损2000.00元，剩余车辆损失费80700.00、冀Ｈ×××××重型货车施救费11500.00元，合计92200.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司按照责任比例在商业三者险保险限额内赔偿即92200元*30%为27660.00元。关于原告主张的停运损失费，本院根据原告车辆损坏程度确定停运损失费按90天*620元/天计55800.00元，由被告承德顺捷货物运输有限公司按照责任比例予以赔偿即55800元*30%计16740.00元。原告为被告承德顺捷货物运输有限公司肇事车辆垫付的施救费9000.00元，被告承德顺捷货物运输有限公司承担9000元*30%计2700.00元。原告支付的第一次公估费5810.00元，由原告承担。原告支付的第二次公估费8000.00元，被告承德顺捷货物运输有限公司承担8000元*30%计2400.00元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司辩称承德顺捷货物运输有限公司肇事车辆在事故发生时存在超载，按照保险合同的约定应免赔10%，证据不足，本院不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司提出本次事故高速公路路产受损，交强险应预留份额，未向本院提供相应证据，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司在交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告承德天运物流有限公司损失共计29660.00元；二、被告承德顺捷货物运输有限公司赔偿原告承德天运物流有限公司损失共计21840.00元；上述款项于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告承德天运物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1529.75元，减半收取计764.87元，由原告承德天运物流有限公司承担229.46元，由被告承德顺捷货物运输有限公司承担535.41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  曾晖二〇一七年九月二十六日书记员  李欣