山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0824民初85号
原告：王青，男，1975年5月14日出生，汉族，个体工商户，稷山县太阳乡西里村第三居民组人，住临汾市侯马市新田花园小区**号楼*单元*层西门。
委托诉讼代理人冯吉矿，山西晋韬律师事务所律师。
被告：薛红武，男，1968年7月21日出生，汉族，农民，稷山县化峪镇宁翟村第九居民组人，住本村。
被告：中国人寿财产保险有限公司稷山县支公司，住所地稷山县稷峰东街。
负责人李刚，公司经理。
委托诉讼代理人贺国刚，山西衡霄律师事务所律师。
原告王青诉被告薛红武、中国人寿财产保险有限公司稷山县支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青的委托诉讼代理人冯吉矿、被告薛红武、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人贺国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王青向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告王青医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等合计30万元（即原告的所有损失由第二被告在交强险限额内赔偿，超出交强险范围由第二被告在商业三者险限额内赔偿，保险不赔部分由第一被告赔偿）。2、判令二被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年12月1日下午，被告薛红武驾驶晋MX41**福田牌重型自卸货车，在稷仁线21KM+400M处路段，与原告王青驾驶的晋L99C**福田牌小型普通货车（王泽煬乘坐）发生交通事故，致原告王青、王泽煬受伤，两车不同程度损坏。该事故经稷山县公安局交通警察大队事故责任认定：被告薛红武负事故全部责任。晋MX41**福田牌重型自卸货车在第二被告处投保有交强险、商业三者险，事故发生后，双方就赔偿事宜不能达成一致。为此，诉至法院，请求如前。
被告薛红武辩称，1、发生事故属实。2、晋MX41**福田牌重型自卸货车在保险公司投保有交强险和商业三者险。3、在理赔时归还我垫付的25000元，其余损失由保险公司承担，我不再承担任何责任。
被告人寿财险公司辩称，本次交通事故造成两人受伤，其中另一个伤者王泽煬在交强险限额内支付了9998.81元，商业险支付了2700元。我公司还支付了王青的车辆损失费37800元，请求法院判决是予以扣除。对原告合理合法的损失依照合同约定事故责任依法予以赔偿，具体待质证时发表质证意见。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
原告王青向本院递交的证据有：1、身份证及户口本复印件，证明原告的基本情况；2、事故认定书，证明事故发生过程及事故中被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任；3、稷山县人民医院2016.12.1-2016.12.5病历、出院证、诊断证明、住院医药费收据、门诊医药费、用药明细；运城市中心医院2016.12.5-2016.12.22病历、出院证、诊断证明、住院医药费收据、用药明细。证明原告受伤后在医院治疗及医药费花费数额；4、万荣县司法鉴定中心鉴定意见书及发票，证明原告王青事故所受伤评定为九级伤残、九级伤残，内固定物取出费用9000元，支出鉴定费2500元；万荣县司法鉴定中心鉴定意见书及发票，证明原告王青事故后误工期210天，营养期90天，护理期90天，鉴定费1000元；5、户口本复印件、书证，证明原告的被扶养人有儿子王峰光、女儿王晓丽、父亲王尚勤、母亲王月姣及各被扶养人基本情况。证明原告系兄弟二人，原告父母亲由原告兄弟二人扶养。证明原告受伤后，原告妻子护理，发生护理费；6、居住房屋购销合同、物业公司收据、营业执照、门店租赁合同、王青汽车装饰用品销售单（26本），证明原告经常居住地在侯马；证明原告在侯马从事个体经营，居住地、收入地均为城市，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，被扶养人生活费应按城镇居民标准计算；证明原告从事汽车坐垫零售经营，有固定收入，误工费应按所从事的行业（零售或批发行业）2016年日均工资38854元÷365天=106元计算；证明原告事故受伤后，由其妻子刘回良护理，刘回良随丈夫王青从事汽车坐垫零售生意。护理费标准应按上述误工费标准计算；7、交通费票据，证明原告王青因交通事故处理、治疗及鉴定伤残所花费的交通费。
赔偿明细：1、住院医药费：7267.5+34535.27=41802.77元
内固定物取出费用：9000元
门诊医药费：2000+2000+327.3+2000+2000++373.6+434+63.6=9198.5元
康复用品等：轮椅950+床头牵引架45+医院3286=4281元
药店购药：298+1480+1480=3258元
2、住院伙食补助费：23天×100元=2300元
3、营养费：90天×100元=9000元
小计：78840.32元
4、误工费：210天×106元=22260元
5、护理费：90天×106元=9540元
6、伤残赔偿金：27352元×20×0.22=120348.8元（九、九级）
7、被扶养人生活费：52338.44元
(子)王峰光1999.7.16-2016.12.117岁需扶养1年
16993元×1年×0.22÷2=1869.23
(女)王晓丽2001.4.13-2016.12.115岁需扶养3年
16993元×3年×0.22÷2=5607.69
(父)王尚勤1949.10.20-2016.12.167岁需扶养13年
16993元×13年×0.22÷2=24299.99
(母)王月姣1950.8.28-2016.12.166岁需扶养14年
16993元×14年×0.22÷2=26169.22
8、精神抚慰金：9000元
9、鉴定费：3500元
10、交通费：2846元
合计：298673.56元
被告薛红武对原告递交的证据同被告人寿财险公司质证意见一致。
被告人寿财险公司对原告递交的证据及赔偿明细的质证意见如下：对证据1的真实性无异议，从户口本上可以看出原告为农业户籍；对证据2无异议；对证据3医院的正式发票予以认可，收据销售凭证、销售单我方不予认可，它不是法定的票据也没有写销售单，均没有购货人的名字无法说明系原告花费，对2017年3月16日的稷山县康复痔瘘医院的收据，手写填上去的，不符合证据的形式要件，另外也无法说明原告在痔瘘医院看的病系交通事故所造成。对原告提供的发票中救护车票共4张，共计8000元，明显过高。我们认为发生事故后只需要一次救护费用，我们只认可2000元救护车费用。对原告提供的外购药品的机打发票，第一张298元和第三张1480元，都没有购货人的名字无法说明是原告支付的，也无法说明系原告支付。第二张1480元和第三张1480元重复计算；对证据4中的司法鉴定意见书由法院依法审核认定，鉴定费同答辩意见一致；对证据5中的户口本真实性无异议，所提供的户籍信息均为农村户籍，应按照农村标准计算。西里村村委会出具的证明也印证了原告父母均居住在农村，对村委会提供的证明材料，不能说明其共生育了几名子女。我方认为原告应提供相应的证据证明是否有其他儿女。对证据6与原告提供的病例，运城市中心医院和稷山县人民医院显示的其住址相互矛盾，稷山县人民医院和运城市中心医院均显示原告的住址为稷山县太阳乡西里村，我方认为原告的户籍为农村户籍，应按照农村标准计算。对原告要求其妻子刘回良按照批发零售业计算护理费我们不认可，我们认为应按照每天50元计算，因为原告的营业执照显示为个人经营不是家庭经营。对证据7中的交通费过高，只能计算普通交通工具的交通费，入院时救护车的费用出院时应为治愈出院，护理人员产生的交通费应该按照普通交通工具计算，其中的急救中心交通费260元，我们不予认可，是收据并且是两个人，无法证明是原告所支付。
赔偿明细：第一项同质证意见；住院伙食补助费，应按照21天计算，每天50元；营养费我们只认可每天20元；误工费、护理费同质证意见；伤残赔偿金、被扶养人生活费按照农村标准计算；精神抚慰金应为4000元；鉴定费同答辩意见；交通费同质证意见。
被告薛红武向本院提交的证据有：收条一张，证明被告薛红武给原告垫付的医疗费25000元。
原告王青及被告人寿财险公司对被告薛红武提供的证据均无异议。
被告人寿财财险公司没有证据向本院提供。
本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，被告薛红武驾驶晋MX41**福田牌重型自卸货车，在稷仁线21KM+400M处路段，与原告王青驾驶的晋L99C**福田牌小型普通货车（王泽煬乘坐）发生交通事故，致原告王青、王泽煬受伤，两车不同程度损坏。事故经稷山县公安局交警大队稷公交认字（2016）第00261号事故认定书认定，被告薛红武负事故全部责任，王青、王泽煬不承担事故责任。被告薛红武垫付了25000元，原告的伤情经山西省万荣县司法鉴定中心鉴定，原告王青左下肢功能丧失程度属九级伤残，右下肢功能丧失程度属九级伤残，右胫腓骨及右外、后踝骨折内固定取出费用估算为9000元，原告王青损伤后的误工期评定为210日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。经查被告薛红武驾驶的晋MX41**福田牌重型自卸货车在被告人寿财险公司投保有交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
赔偿明细：住院医药费：41802.77元，由原告提供的医疗费票据为证，本院予以支持；
内固定物取出费用9000元，有山西省万荣司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为证，本院予以认可；
门诊医药费：9198.5元，有原告提供的门诊费票据为证，本院予以支持；
康复用品等：轮椅950元+床头牵引架45元+医院3286元=4281元，对其中3286元盖有稷山县康复痔瘘医疗的票据，与交通事故受伤治疗无关，对该票据不予支持，对其余两项费用电镀轮椅950元、床头牵引架45元系事故发生后原告为恢复身体所购买的医疗器械，本院对该两项费用共计995元予以支持。
药店购药：298元+1480元+1480元=3258元，其中两张票据均没有购货单位，有一张也不是发票，对该两项本院不予认可。对其中的发票号为7258716的发票（1480元），购货单位为王青且盖有售货方的的发票专用章，为此本院对该项予以支持。
住院伙食补助费：23天×100元=2300元，原告请求按照山西省省直机关工作人员出差伙食补助费，山西省内每人每天100元计算，符合法律规定，本院予以认可；
营养费：90天×100元=9000元，本院认为，营养费应按每天50元计算为宜，故营养费为4500元（50元×90天）；
误工费：210天×106元=22260元，有原告提供的侯马市新田王青汽车坐垫店营业执照和其所销售的销货单，能够证明原告王青长期经营汽车坐垫的零售及批发有稳定的收入，原告请求参照2016年批发与零售业日均工资并无不当，本院对该项请求予以支持；
护理费：90天×106元=9540元，有原告提供的侯马市新田王青汽车坐垫店营业执照和家庭户口本为证，证明护理人员为其妻子。为此，本院对该项予以支持。
伤残赔偿金：27352元×20年×0.22=120348.8元（九级、九级），根据山西省万荣县司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告王青的伤残，及原告提供的侯马市新田王青汽车坐垫店营业执照和其所居住的侯马市安居工程发展建设中心经济适用房购销合同、小区物业出具的水、电费收据，证明原告为城镇居民。为此，本院对该项请求予以认可。
被抚、扶养人生活费：52338.44元
(子)王峰光1999.7.16-2016.12.117岁需抚养1年
16993元×1年×0.22÷2=1869.23元
(女)王晓丽2001.4.13-2016.12.115岁需抚养3年
16993元×3年×0.22÷2=5607.69元
(父)王尚勤1949.10.20-2016.12.167岁需扶养13年
16993元×13年×0.22÷2=24299.99元
(母)王月姣1950.8.28-2016.12.166岁需扶养14年
16993元×14年×0.22÷2=26169.22元
因原告在侯马市做生意且居住在侯马市，其父母和儿女均跟随原告在侯马市生活，原告请求按照山西省2016年城镇居民人均消费性支出计算，但原告请求过高，依法应50469.21元（24299.99元+26169.22元）；
精神抚慰金9000元，原告在交通事故发生后致两处九级伤残，却给其精神造成一定的痛苦，原告请求并无不当，本院予以支持。
鉴定费3500元，有原告提供的鉴定费票据为证，本院予以支持；
交通费2846元，本院酌情认可1000元。
依据上述意见认定：原告王青的损失为285394.28元（医药费41802.77元+内固定物取出费9000元+门诊医药费9198.5元+康复用品995元+药店购药1480元+住院伙食补助费2300元+营养费4500元+误工费22260元+护理费9540元+伤残赔偿金120348.8元+被抚、扶养人生活费50469.21元+精神抚慰金9000元+鉴定费3500元+交通费1000元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王青因交通事故受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失的权利。由于晋MX41**福田牌重型自卸货车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告王青的损失依法应由被告人寿财险公司在交强险限额内优先予以赔偿。不足部分由被告人寿财险公司在商业第三者责任险限额内按责赔付。因同一事故另一伤员王泽煬已使用交强险医疗费了限额，原告的损失285394.28元，由交强险承担11万，其余损失由商业三者险承担。被告薛红武垫付医药费25000元，保险公司付款时直接付给被告，但应扣除被告薛红武应承担的诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、十六条、《中华人民共和国保险法》第三十五条、第一百二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司于本判决生效后十日内在晋MX41**福田牌重型自卸货车的交强险限额内赔偿原告王青1100**元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司于本判决生效后十日内在晋MX41**福田牌重型自卸货车的交强险限额内赔偿原告王青1753**.28元（285394.28元-110000元）；保险公司付款时扣减诉讼费，剩余22400元（25000元-诉讼费2600元）直接给被告薛红武。
三、驳回原告王青的其他诉讼请求。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告王青承担150元，被告薛红武承担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山西省运城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 常晋川
二〇一七年九月七日
书记员 卫 波