福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初8820号原告：洪某3，男，1974年6月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：黄巧玲，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锦隆，福建天衡联合律师事务所律师。原告：洪某4，男，1984年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄巧玲，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锦隆，福建天衡联合律师事务所律师。被告：李某，女，1981年10月30日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：何小平，李某所在的申鹭达集团有限公司的员工。第三人：洪某1，男，2009年11月21日，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：何小平，洪某1的法定代理人李某所在的申鹭达集团有限公司的员工。第三人：洪某2，女，2004年1月24日，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：何小平，洪某2的法定代理人李某所在的申鹭�集团有限公司的员工。原告洪某3、洪某4与被告李某，第三人洪某1、洪某2继承纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪某3与原告洪某4共同的委托诉讼代理人黄巧玲，被告李某、第三人洪某1与第三人洪某2共同的委托诉讼代理人何小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪某3、洪某4向本院提出诉讼请求：1、确认李某对被继承人洪新水所有的厦门市湖里区（产权证号：厦地房证字第00767277号）、厦门市湖里区五缘西三里44号1001室（产权证号：厦地房证字第00888182号）、厦门市思明区厦禾路886号2023室（产权证号：厦地房证字第00763950号）三处房产份额放弃继承权的行为无效。2、撤销李某将对厦门市湖里区（产权证号：厦地房证字第00767277号）、厦门市湖里区五缘西三里44号1001室（产权证号：厦地房证字第00888182号）、厦门市思明区厦禾路886号2023室（产权证号：厦地房证字第00763950号）三处房产所享有的各二分之一份额赠与洪某1、洪某2的行为。3、确认李某对厦门市湖里区（产权证号：厦地房证字第00767277号）、厦门市湖里区五缘西三里44号1001室（产权证号：厦地房证字第00888182号）、厦门市思明区厦禾路886号2023室（产权证号：厦地房证字第00763950号）三处房产各拥有3/5的份额。4、李某立即支付洪某3、洪某4因本案已支付的律师费50000元。事实与理由：李某、案外人洪光明、申鹭达集团有限公司（以下称“申鹭达公司”）等分别于2012年12月27日、2014年5月22日向洪某3、洪某4借款人民币1000万元，共计欠洪某3、洪某42000万元借款及利息。因李某、洪光明等人拒不还款，洪某3、洪某4依法�诉。法院依法判决李某、洪光明偿还该2000万元借款及利息。判决生效后，李某、洪光明未履行生效判决确定的还款义务。洪某3、洪某4已申请强制执行，但是至今仍未执行到任何款项。在执行过程中，洪某3、洪某4知悉李某与洪新水在夫妻关系存续期间购买厦门市湖里区五缘西三里44号1001室（产权证号：厦地房证字第00888182号）、厦门市湖里区（厦地房证字第00767277号）、厦门市思明区厦禾路886号2023室（产权证号：厦地房证字第00763950号）三套房产，均登记在洪新水名下。该三套房产属于夫妻共同财产，李某对上述3套房产拥有各二分一的份额。洪某3、洪某4于2015年11月9日，申请法院冻结、查封了上述三套房产。洪新水已经于2010年5月26日死亡，因此上述房产属于洪新水的份额即三套房产的各二分之一应当由洪新水的继承人继承。根据李某提供的《公证书》，洪新水的�承人共有5人，即分别为洪新水的父母洪光明、吴乌训，以及洪新水子女洪某1、洪某2以及洪新水的配偶李某。李某可以依法继承洪新水房产份额的五分之一，因此，李某对上述三套房产拥有1/10的份额。综上，李某合计享有上述3套房产3/5份额。在上述两案执行过程中，李某、洪光明怠于履行生效判决文书确定的还款义务。洪某3、洪某4因得知上述三处房产在洪新水过世后仍未进行析产分家，遂提起分家析产诉讼。在分家析产诉讼中，李某于2017年9月20日向法院提交了一份《赠与书》和《公证书》，声称其已放弃对上述三套房产继承权，并将其享有的三处房产份额均等地赠与给第三人洪某1、洪某2。李某对洪某3、洪某4负有2000多万元的债务，至今未偿还任何款项，因此李某放弃继承权的行为，已影响到其履行民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条的规定，依法无效。此外，李某在负有巨额债务的情况下，将其财产无偿赠与给第三人，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定应当予以撤销。而且，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条之规定，律师费、差旅费等必要费用应由李某承担。因此，洪某3、洪某4已实际支付的律师代理费50000元应由李某承担。综上，为维护洪某3、洪某4之合法权益，请求依法判如所请。李某辩称，洪某3、洪某4陈述李某未还款不是事实。自2015年洪某3、洪某4起诉以来，李某等相关债务人、保证人对其主张的债权予以认可，并积极与其协商分期还款。截止2017年，债务人通过各方面已向洪某3、洪某4�还欠款超过1100万元。截止开庭之日，所欠借款不足800万元，并非洪某3、洪某4诉状中所称的“怠于履行生效判决文书，至今未偿还任何款项”。李某在2016年4月30日作出放弃本案三套房产的继承权公证后，仍然根据约定陆续向洪某3、洪某4分期还款。根据《继承法若干问题的意见》第46条的规定，要求的是继承人因放弃继承权的行为导致不能履行法定义务的，放弃继承权的行为才是无效。《合同法》第74条的规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人方可请求法院撤销该行为。李某在放弃继承权以及赠与房产后，仍然通过各方面陆续向洪某3、洪某4还款，还款能力依然存在。李某仍然是申鹭达有限公司的股东。李某并没有因为放弃继承以及赠与的行为而失去履行法定义务的能力，也不会因此损害债权人的�益。李某对三套房屋放弃继承与赠与的方式与2010年被继承人死亡时所作的股权继承公证是一样的，都是本着让孩子受益最大而将所有的财产由洪某1、洪某2继承，李某未获得任何财产，并不存在恶意逃避债务的意图。综上，李某并不因为放弃继承和赠与的行为而失去履行法定义务的能力或者损害洪某3、洪某4的利益，请求依法驳回洪某3、洪某4的诉讼请求。洪某1、洪某2述称，同意李某的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人没有异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月27日，案外人申鹭达集团有限公司、案外人吴春敏、李某向洪某3、洪某4借款1000万元。因李某等逾期未偿还借款，洪某3、洪某4诉至法院。2015年12月11日，沈阳市和平区人民法院作出（2015）沈和民一初字第03151号民事判决，其中申鹭达集团有限公司、吴春敏、李某应于判决生效之日起十五日内偿还洪某3、洪某4借款本金1000万元以及利息（自2012年12月27日至2015年9月8日的利息为280万元，自2015年12月9日至实际给付之日止，以1000万元为本金，按照年利率24%计算）。2014年5月22日，申鹭达集团有限公司、洪光明、李某再次向洪某3、洪某4借款1000万元。之后，李某等仅偿还借款100万元，洪某3、洪某4遂诉至法院。2015年8月13日，沈阳市和平区人民法院作出（2015）沈和民一初字第01260号民事判决，其中申鹭达集团有限公司、洪光明、李某应于判决生效之日起十日内偿还洪某3、洪某4借款900万元及相应利息（以本金900万元，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算自2014年10月22日起至实际给付�日止）。上述判决已经发生法律效力，但是李某、洪光明等人逾期未履行义务，洪某3、洪某4已向法院申请强制执行。至今，李某、洪光明等仅偿还11505237.6元。另查明，洪光明、吴乌训系洪新水的养父。李某系洪新水的配偶，双方共生育两个子女，即洪某1、洪某2。洪光明、李某系申鹭达集团有限公司的股东。李某与洪新水夫妻关系存续期间购置了厦门市湖里区五缘西三里44号1001室（产权证号：厦地房证字第00888182号）、厦门市湖里区（厦地房证字第00767277号）以及厦门市思明区厦禾路886号2023室（产权证号：厦地房证字第00763950号）三套房产，均登记在洪新水名下。2010年5月26日，洪新水去世。2016年4月30日，洪光明、吴乌训、李某自愿放弃对洪新水遗留的上述三处房屋份额遗产所享有的继承权，故洪新水的上述遗产由洪某1、洪某2�同继承。经本次继承，上述三处房产归李某、洪某1、洪某2所有，其中李某拥有上述三处房产各四分之二的份额，洪某1与洪某2各拥有上述三处房产四分之一的份额。同日，李某自愿将其对上述三处房产拥有的各四分之二的份额全部无偿并且均等地赠与洪某1、洪某2，仅作为其二人的个人财产。经前次继承与本次赠与，上述三处房产均归洪某1、洪某2二人所有（各拥有二分之一份额）。上述放弃继承权以及赠与均在厦门市鹭江公证处办理了公证手续。公证书编号分别为（2016）厦鹭证内字第14293号、（2016）厦鹭证内字第14294号。洪某3、洪某4认为李某放弃继承权以及赠与房产份额的行为损害其合法权益，遂提起本案诉讼，并支付律师费50000元。本院认为，《最高人民法院关于贯彻执行若�问题的意见》第四十六条规定：“继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。”《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”本案中，虽然李某等已经偿还11505237.6元，但是该部分款项尚不足以抵扣利息。该情况下，李某没有证据证明其放弃继承权以及无偿转让财产后仍具备足够的履行能力履行上述生效判决确定的义务。即便李某仍为申鹭达集团有�公司的股东，但是该公司亦为上述借款的借款人，至今亦未履行还款义务，表明该公司的履行能力不足。因此李某放弃继承权的行为无效。洪某3、洪某4请求撤销李某向洪某1、洪某2赠与房产份额的行为并由李某承担律师费有相应的事实和法律依据，本院亦予以支持。上述房产系李某和洪新水的夫妻共同财产。洪新水去世后，其中1/2归李某所有，剩余1/2系洪新水的遗产。又，洪新水第一顺序的法定继承人为洪光明、吴乌训、李某以及洪某1、洪某2，共5人，因此李某对上述三套房产各享有3/5的产权份额。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款、第四款、第十三条第一款、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第七十四条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条,《最高人民法院�于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条的规定判决如下：一、被告李某放弃其对被继承人洪新水名下址于厦门市湖里区（产权证号：厦地房证字第00767277号）、厦门市湖里区五缘西三里44号1001室（产权证号：厦地房证字第00888182号）以及厦门市思明区厦禾路886号2023室（产权证号：厦地房证字第00763950号）房产的继承权的行为无效。二、撤销被告李某将其对洪新水名下址于厦门市湖里区（产权证号：厦地房证字第00767277号）、厦门市湖里区五缘西三里44号1001室（产权证号：厦地房证字第00888182号）以及厦门市思明区厦禾路886号2023室（产权证号：厦地房证字第00763950号）房产各享有的1/2的产权份额赠与第三人洪某1、洪某2的行为。三、被告李某对洪新水名下址于厦门市湖里区（产权证号：厦地房证字第00767277号）、厦门市湖里区五缘西三里44号1001室（产权证号：厦地房证字第00888182号）以及厦门市思明区厦禾路886号2023室（产权证号：厦地房证字第00763950号）的房产各享有3/5的产权份额。四、被告李某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪某3、洪某4律师代理费损失50000元。如果被告李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23347元，由被�李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  李艳斐二〇一七年十一月二十八日书记员  陈巧珊附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配�所有，其余的为被继承人的遗产。《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。