湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1241号
原告：蒋爱红，女，1970年2月17日出生，汉族，住当阳市。
原告：ＸＸＸ，男，1956年5月4日出生，汉族，住当阳市。
二原告委托诉讼代理人：熊跃进，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：杨德平，男，1968年8月17日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：陈江毛，湖北楚雄律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市隆康路35号。
负责人：张小虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢铭，男，住当阳市，系中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司员工，特别授权代理。
原告蒋爱红、ＸＸＸ与被告杨德平、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称人寿财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋爱红、ＸＸＸ及其委托代理人熊跃进，被告杨德平及其委托代理人陈江毛，被告人寿财保宜昌支公司的委托代理人谢铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋爱红、ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：依法判令原告蒋爱红损失128454.72元【1、医疗损失费用37044.92元：医疗费19824.92元，后续治疗费13500.00元，住院伙食补助1020元（30元/天×34天），营养费2700元（30元/天×90天）；2、伤残赔偿费用89129.80元：护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天），误工费18800.46元（32677元/年÷365天×210天，伤残赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%），精神抚慰金3000元，交通费500元；3、鉴定费2280元】；原告ＸＸＸ损失75578.82元【1、医疗损失费用6468.21元：医疗费5448.21元，住院伙食补助1020元（30.00元/天×34天）；2、伤残赔偿费用：68270.61元：护理费3043.88元（32677元/年÷365天×34天），误工费5893.33元（1300元/月÷30天×136天），伤残赔偿金55833.40元（29386元/年×19年×10%）；精神抚慰金3000元；交通费5000元；3、鉴定费：840元】，合计204033.54元，由被告人寿财保宜昌支公司在交强险范围内赔偿120000.00元，余下84033.54元由被告杨德平赔偿58823.47元（84033.54元×70%）。
事实与理由：2017年2月21日21时40分许，杨德平驾驶鄂Ｅ×××××号两轮摩托车在事故地段刮撞行人ＸＸＸ、蒋爱红，造成杨德平、ＸＸＸ、蒋爱红受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定：杨德平负事故的主要责任，ＸＸＸ负事故的次要责任，蒋爱红负事故的次要责任。事故发生后，蒋爱红被送往当阳长坂坡医院住院治疗34天。2017年7月7日，经宜昌仁和司法鉴定所对蒋爱红鉴定：“1、被鉴定人蒋爱红因外伤造成左胫骨平台粉碎性塌陷性骨折经治疗后遗留左膝关节功能部分障碍的伤残等级为十级。2、被鉴定人蒋爱红左胫骨钢板取出术的后续治疗费约为人民币13500元。3、被鉴定人蒋爱红左胫骨平台粉碎性塌陷性骨折手术治疗术且需二次手术治疗的误工日为210日，护理时间为90日，营养时间为90日”。ＸＸＸ被送往当阳长坂坡医院住院治疗34天。2017年7月7日，经宜昌仁和司法鉴定所对ＸＸＸ鉴定：“被鉴定人ＸＸＸ因外伤造成左腓骨头粉碎性骨折、胫骨骨折并腓总神经损伤经治疗后遗留左膝关节功能部分障碍的伤残等级为十级”。经查，杨德平驾驶其所有的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车在人寿财保宜昌支公司投保了交强险，其交强险保单号为：805072017420582001179，保险期间为：2017年2月14日0时起至2018年2月13日24时止，此交通事故发生在保险期间。
被告杨德平辩称，交通事故属实，事故车辆在被告人寿财保宜昌支公司投保了交强险，原告的损失应依法由保险公司赔偿，不足部分由被告杨德平承担赔偿责任。事故后，被告杨德平为原告蒋爱红垫付医疗费19824.92元、住院伙食补助费1020元、护理费3043.88元；为原告ＸＸＸ垫付医疗费5448.21元、住院伙食补助费1020元、护理费3043.88元。
被告人寿财保宜昌支公司辩称，被告杨德平驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险，出险时间在保险期间内，但按照交强险条款约定，驾驶员杨德平属于醉酒驾驶，是严重的犯罪行为，保险公司不应为这种犯罪行为承担责任。根据保险条款第二十二条约定，保险公司仅在交强险范围内垫付抢救费用，而不包括其他费用，并且垫付后有权追偿。本公司接到杨德平报案是在2017年8月，被告在事故发生后没有及时通知保险公司，不存在垫付抢救费用的问题，所以本公司不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年2月21日21时40分许，杨德平驾驶鄂Ｅ×××××号两轮摩托车在当阳市××大道刮撞行人ＸＸＸ、蒋爱红，造成杨德平、ＸＸＸ、蒋爱红受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定：杨德平负事故的主要责任；ＸＸＸ负次要责任；蒋爱红负次要责任。事故发生后，蒋爱红、ＸＸＸ两人各在当阳长坂坡医院住院治疗34天。2017年7月7日，蒋爱红伤情经鉴定为：十级伤残，后续治疗费约为13500元，护理时间90日，营养时间90日。ＸＸＸ伤情经鉴定为十级伤残。杨德平驾驶鄂Ｅ×××××号事故车辆在人寿财保宜昌支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，杨德平为蒋爱红垫付医疗费19824.92元、住院伙食补助费1020元、护理费3043.88元；为ＸＸＸ垫付医疗费5448.21元、住院伙食补助费1020元、护理费3043.88元。
本院认为：1、被告杨德平驾驶鄂Ｅ×××××号事故车辆将ＸＸＸ、蒋爱红撞伤，并负事故的主要责任，故被告杨德平应承担本次事故70%的侵权赔偿责任。因鄂Ｅ×××××号事故车辆在被告人寿财保宜昌支公司投保了交强险，故本次事故的经济损失应先由被告人寿财保宜昌支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告杨德平按事故责任予以赔偿。被告人寿财保宜昌支公司辩称因被告杨德平系醉酒驾驶，依据中国人寿财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险条款》及被告杨德平机动车辆投保单，被告人寿财保宜昌支公司不应承担本次事故赔偿责任，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十八条规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，故对被告人寿财保宜昌支公司上述抗辩意见本院不予采纳。被告杨德平在庭审中对原告蒋爱红、ＸＸＸ提出反诉，但其在规定的期限内未向本院交纳反诉诉讼费，本院按照其自动撤回反诉处理。2、二原告提交的当阳市××办事处××社区居住证明、蒋爱红与其丈夫李某居住的出租屋的四年的租房收条、××有限公司证明（附李某工资银行打卡明细）能够证明蒋爱红与其丈夫李某自2014年7月1日至今一直在当阳市××办事处××大道中段居住、工作、生活，蒋爱红与其丈夫李某可以按非农业户口计算伤残赔偿金及误工费。原告蒋爱红请求的医疗费19824.92元、后续治疗费13500元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、护理费8057.34元、伤残赔偿金58772元、鉴定费2280元符合法律规定，本院予以支持。原告ＸＸＸ请求的医疗费5448.21元、住院伙食补助1020元、护理费3043.88元、误工费5893.33元、伤残赔偿金55833.40元、鉴定费840元符合法律规定，本院予以支持。原告蒋爱红诉请的误工费未提供相关证据证明，本院不予支持。根据本案实际，对二原告诉请的精神损害抚慰金、交通费本院各酌情支持2400元、300元。综上，原告蒋爱红因本次事故造成的损失共计108854.26元（医疗费19824.92元、后续治疗费13500元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元、护理费8057.34元、伤残赔偿金58772元、精神损害抚慰金2400元、交通费300元、鉴定费2280元）；原告ＸＸＸ因本次事故造成的损失74778.82共计（医疗费5448.21元、住院伙食补助1020元、护理费3043.88元、误工费5893.33元、伤残赔偿金55833.40元、精神损害抚慰金2400元、交通费300元、鉴定费840元），故二原告经济损失共计183633.08元，被告人寿财保宜昌支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿二原告110000元，共计在交强险赔偿限额内赔偿二原告120000元。下余经济损失63633.08（183633.08元-120000）元，由被告杨德平赔偿二原告44543.16元（63633.08元×70%），被告杨德平已赔付二原告33400.89元（其中蒋爱红的医疗费19824.92元、住院伙食补助费1020元、护理费3043.88元，ＸＸＸ的医疗费5448.21元、住院伙食补助费1020元、护理费3043.88元），可在本案中冲抵。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告蒋爱红、ＸＸＸ因交通事故造成的损失共计183633.08元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿120000元；由被告杨德平赔偿44543.16元，已赔偿33400.89元，还应赔偿11142.27元。
二、驳回原告蒋爱红、ＸＸＸ其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，减半收取计597元（原告已预交），由被告杨德平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一七年十月十日
书记员 宋敏敏