江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第02372号
原告：刘龙凤。
委托代理人：王长山。
被告：徐伟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人：李翔，该支公司总经理。
委托代理人：丁颖，该支公司员工。
原告刘龙凤与被告徐伟、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。依法由审判员钱振华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘龙凤及其委托代理人王长山、被告徐伟到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘龙凤诉称：2014年9月18日下午，被告徐伟驾驶苏M×××××号轿车在姜堰区人民北路与骑电动三轮车的原告发生事故，致原告受伤，车辆受损。被告徐伟负事故的全部责任。被告徐伟驾驶的机动车在被告平安保险公司投保。现请求判令被告赔偿原告医疗费3466.21元、住院伙食补助费400元（20天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费9000元（90天×100元／天）、交通费300元，合计14366.21元。庭审中原告增加电动车修理费500元（被告徐伟将电动车送回后，电动车并未修好）。
被告徐伟辩称：对交通事故的发生、责任认定无异议。被告徐伟将原告送至姜堰中医院，并垫付了3000元。被告徐伟另在姜堰交警中队交纳了10000元事故押金（原告提取了3000元）。被告徐伟驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（赔偿限额为500000元，且投保不计免赔率）。原告的损失应由平安保险公司赔偿。被告徐伟要求平安保险公司返还垫付的费用7243元。
被告平安保险公司提交书面答辩状辩称：对于交通事故的发生及责任认定无异议。徐伟的车辆在平安保险公司投保了交强险。原告的医疗费应当扣除12%非医保用药。被告平安保险公司认可下列费用：住院伙食补助费400元（20天×20元／天）、营养费600元（30天×20元／天）、护理费1400元（20天×70元／天）、交通费200元。
经审理查明：（一）2014年9月18日16时50分，徐伟驾驶苏M×××××号小型轿车沿姜堰区人民北路由南向北行驶至姜堰报社路口右转时，与由北向南行驶骑电动三轮车的刘龙凤发生事故，致刘龙凤受伤，车辆受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定徐伟负事故的全部责任，刘龙凤无责任。苏M×××××号小型轿车系徐伟所有，在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。交强险的保险期间从2014年8月8日至2015年8月7日，责任限额分为伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险的期间从2014年9月9日至2015年9月8日，责任限额为500000元（含不计免赔）。
（二）事故当天原告在泰州市姜堰中医院住院治疗20天，出院诊断为右侧第4、5肋骨骨折、多发性软组织挫伤、右眼玻璃体混浊。出院医嘱1、继续休息治疗；2、每周一下午专家门诊复查，每周摄片；3、不适随诊。截止起诉之日原告的医疗费共计9709.21元，其中原告支付3346.21元，被告徐伟支付6363元。被告徐伟另支付施救服务费280元、电动车维修费600元。
上列事实有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、被告徐伟的机动车驾驶证及行驶证、出院记录、检查报告单、病历、医药收费票据、住院费用清单、预交金收据、医疗证明、施救费票据、修理费收据及当事人庭审陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤且无责任，依法有权获得赔偿。因被告徐伟驾驶的机动车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，被告平安保险公司应先在交强险限额范围内赔偿原告的损失，然后根据商业三者险的合同对剩余部分进行赔偿。
本院对原告因本起交通事故主张的损失审核认定如下：医疗费9709.21元有出院记录、病历、票据证明，本院予以认定；关于非医保用药的问题，由于被告平安保险公司未能对用药区分医保与非医保，也未证明非医保部分与对应医保部分替代用药的差额，被告保险公司笼统要求扣除12%的非医保用药，依据不足，本院不予支持。住院伙食补助费计400元（20天×20元／天）。根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情确定补充营养的期间为30天，参照20元／天的标准，营养费计600元。根据原告的伤情，确定护理期限以住院20天为限；原告主张100元／天的护理标准不超出当地护理费平均标准，本院照准，护理费计2000元。根据原告治疗情况，酌情确定交通费200元。本次事故造成的损失还包括被告徐伟支付的施救服务费280元、电动车维修费600元。原告在已发生的维修费用之外要求被告再支付500元修理费，缺乏事实依据，本院不予支持。上列损失合计13789.21元，应由被告太平保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。其中应赔付给原告6546.21元，理赔给被告徐伟7243元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘龙凤6546.21元（此款支付至刘龙凤在中国建设银行姜堰支行营业部1314619980100035351账户）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告徐伟7243元（此款支付至徐伟在中国银行62×××24账户）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告平安保险公司负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费由被告平安保险公司向其直接支付，本院不再退还，被告平安保险公司于本判决生效之日起十日内向原告支付200元）。
本判决为终审判决。
审判员 钱振华
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 露
附录：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。