山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初5022号
原告：杜纪圣。
原告：张玉香。
上列二原告共同委托诉讼代理人：王园。
上列二原告共同委托诉讼代理人：张继超。
被告：刘勇君。
委托诉讼代理人：张新辉。
被告：刘中和。
委托诉讼代理人：张新辉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰。
委托诉讼代理人：刘堂亮。
委托诉讼代理人：刘定康。
原告杜纪圣、张玉香与被告刘勇君、刘中和、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2017年11月13日公开开庭进行了审理，原告杜纪圣的委托诉讼代理人王园、被告刘勇君、刘中和的共同委托诉讼代理人张新辉、被告人民保险潍坊分公司的委托诉讼代理人刘堂亮均到庭参加诉讼，因原告申请对其伤情进行法医鉴定，本案于2017年11月13日中止诉讼，2018年5月25日恢复诉讼，本院于2018年6月21日再次公开开庭进行了审理，原告杜纪圣、张玉香的委托诉讼代理人张继超、被告刘勇君、刘中和的共同委托诉讼代理人张新辉、被告人民保险潍坊分公司的委托诉讼代理人刘定康均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜纪圣、张玉香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告杜纪圣医疗费23648.07元、残疾赔偿金21165.2元、护理费10780.35元、营养费1800元、住院伙食补助费850元、交通费170元、后续治疗费9000元、评估费200元、车损1864.25元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元，赔偿原告张玉香医疗费851.76元，共计73529.63元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年3月13日8时30分，刘勇君驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的轻型货车，沿高密姜庄镇府街由西向东行驶至镇府街瓦店屋子路口处时，与由南向北行驶的杜纪圣骑的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损害，杜纪圣及三轮电动车乘坐人张玉香受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告刘勇君负全部责任，原告无责。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求法院判如所请。
被告刘勇君、刘中和对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，辩称：1、事故车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险50万元、不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司进行赔偿；2、事故发生后被告刘勇君为原告垫付2200元，该款原告已返还；3、事故车辆车主为刘中和，驾驶员刘勇君系刘中和之子。
被告人民保险潍坊分公司对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，认可事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险50万元、不计免赔，事故发生在保险期间内，辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分商业险按合同约定及事故责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的事故发生经过及被告刘勇君承担全部责任，原告杜纪圣不承担事故责任的事实予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告刘勇君驾驶的车辆车主为被告刘中和，刘勇君与刘中和系父子关系，该车辆在人民保险潍坊分公司投保交强险及商业第三者责任保险（商业三者险），保险金额50万元、不计免赔，本次事故在保险期间内予以确认，对保险单予以在卷佐证；对被告刘勇君持有准驾车型为C1的驾驶证予以确认，对驾驶证、车辆行驶证予以在卷佐证。
根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
原告杜纪圣于2017年3月13日事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：左尺骨骨折、左手第一掌骨骨折、左侧多发肋骨骨折、左顶部皮下血肿、头外伤反应、多处皮肤挫裂伤，入院后于2017年3月18日在臂丛麻醉下行左尺骨折切开复位内固定术+左掌骨骨折闭合钢针内固定术，术后对症治疗，住院17天，于2017年3月30日出院，出院行患肢石膏托外固定术，出院医嘱：石膏外固定患肢，注意患肢手部功能练习，1月后拍片复查，根据情况去除石膏行患肢功能锻炼。原告住院期间，支出医疗费22786.07元，另支出门诊费862元，原告杜纪圣的医疗费合计23648.07元（22786.07元+862元）。
原告杜纪圣申请对其伤情进行法医鉴定，经本院委托潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2018年3月29日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜纪圣因交通事故致左尺骨骨折、左手第一掌骨骨折、左侧多发肋骨骨折，现左腕关节活动受限，该损伤后遗症评定为人体损伤十级伤残，护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗费用约需人民币柒千元至玖千元。原告支出法医鉴定费2200元。
原告杜纪圣主张因本次事故还造成如下损失：
1、残疾赔偿金21165.2元，经鉴定原告杜纪圣之伤构成十级伤残，按照2017年农村标准15118元计算14年，原告的残疾赔偿金为21165.2元（15118元×14年×10%）。
2、护理费10780.35元，经鉴定护理时间60日，住院期间两人护理，余时间一人护理：（1）第一护理人为其儿子杜乐强，护理60日，杜乐强在高密市惟诚工贸有限公司工作，事故前每日平均工资138.83元［（3938+4051+4506）÷90天］，其护理费为8329.8元（138.83元×60日），提供身份证复印件一份、停发工资证明一份、营业执照复印件一份、关系证明一份、工资表三份；（2）第二护理人为其女儿杜晓清，护理时间17天，杜晓清在高密市利远纺织有限公司工作，每日平均工资144.15元［（3281+3934+5759）÷90天］，其护理费2450.55元（144.15元×17日）；提供身份证复印件一份、停发工资证明一份、营业执照复印件一份、关系证明一份、工资表三份。
3、营养费1800元，经鉴定营养期限为60日，每日30元计算。
4、伙食补助费850元，住院17日，按每日50元计算。
5、交通费170元，原告要求住院17日，按每日10元。
6、后续治疗费9000元，提供法医鉴定意见书。
7、评估费200元，提供评估费收据一份。
8、车损费1864.25元，提供山东大公价格评估事务所出具的评估报告书一份。
9、精神抚慰金1000元。
原告张玉香主张的损失有医疗费851.76元，提供门诊发票一份。
以上二原告主张的损失共计73529.63元。
被告人民保险公司质证认为：１、医疗费中二份门诊发票无门诊病历，无法证明与本次事故有关，不予认可；原告杜纪圣2015年以前有脑梗和高血压，应扣除治疗原告自身原有××的医疗费，其中注射用的血栓通花费1274.91元应从医疗费中扣除；2、原告的伤残等级过高，计算年限应计算为12年，要求按2016年度农村居民标准计算；3、护理期限过长，无需两人护理，护理人员杜乐强工资均已超3500元，应提供完税证明，也未提供劳动合同、社保交纳证明，对该护理费证据的真实性不予认可，且工资表的负责人签名并非该单位的法人；护理人员杜晓清提供的工资表中的“杜晓青”与其姓名不同，无法证明是同一人，2017年2月份、2016年12月份工资均已超3500元，应提供应完税证明，也未提供劳动合同、社保交纳证明，对该护理费证据的真实性不予认可，工资表的负责人签名并非该单位的法人，应按农村标准计算其护理费；4、原告没有加强营养的必要，对其主张的营养费不予认可；5、住院伙食补助费认可住院17天，按每天30元计算；6、交通费未提供证据，不予认可；7、后续治疗费主张数额过高，应待实际发生后另行主张；8、车损评估报告系原告单方委托，不予认可；9、评估费非正式发票，不予认可；10、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予认可；11、精神损害抚慰金数额过高，对伤残等级不认可，不予赔偿该费用。12、张玉香主张的医疗费未提供门诊病历，无法证明与本次事故有关，不予认可。
被告刘勇君、刘中和认为：鉴定费、评估费应由保险公司承担，其余同保险公司质证意见。
针对被告提出的异议，原告认为：1、杜晓清单位出具的工作证明上附有杜晓清的身份证号，可以证明是其单位的员工，工资表上系书写错误；2、门诊病历庭后与当事人落实；3、对于保险公司陈述应扣除血栓通费用，该项费用系合理的治疗费用，治疗的行为和过程是由医疗人员根据病人的病情施行的用药及治疗，不应单独扣除。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元（每天100.79元），城镇居民家庭人均消费支出23072元；农村居民人均纯收入为15118元，人均生活消费支出10342元。
本院认为，被告刘勇君驾驶轻型货车，与原告杜纪圣骑的三轮电动车发生事故，致车辆损坏，杜纪圣及乘坐三轮车的张玉香受伤，经交警大队事故认定书认定，刘勇君承担事故全部责任，原告杜纪圣不承担事故责任，有交警大队事故认定书予以证实，并经法庭质证，本院予以确认。
原告杜纪圣、张玉香因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告刘勇君驾驶的车辆在人民保险潍坊分公司投保交强险及商业三者险，人民保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿。
原告杜纪圣主张的医疗费23648.07元，提供了住院病案及医疗费票据，保险公司对其治疗与事故的关联性提出异议，但未申请对治疗用药与事故的关联性申请法医鉴定，应承担举证不能的法律后果，考虑原告病历中明确记载“2015年因脑梗住院”，及发生事故需进行手术治疗的事实，其用药中血栓通金额1274.91元，予以由保险公司赔偿637.45元（1274.91元×50%），原告杜纪圣的医疗费本院予以支持23010.62元（23648.07元－637.45元）。原告住院伙食补助费本院予以按每天30元计算，为510元。法医鉴定意见书中“后续治疗费用约需人民币柒千元至玖千元”，本院予以支持8000元。原告要求营养费按每天30元计算，不超出合理范围，对其主张的营养费1800元本院予以支持。原告杜纪圣生于1950年7月25日，至伤残评定时（2018年3月29日）已满67周岁，其残疾赔偿金应计算13年，为19653.4元（15118元×13年×10%）。原告主张的护理人杜乐强的工资收入超过个人所得税纳税标准，未提供相应的缴纳个人所得税的凭证，其护理费本院予以按个人所得税起征点每月3500元计算，护理60天，其护理费为7000元；杜晓清的工资收入超出个人所得税纳税标准部分，本院亦按个人所得税起征点每月3500元计算，其护理费为1942元［（3281+3500元+3500）÷90天×17日］，原告的护理费为8942元（7000元+1942元）。原告主张的交通费未提供证据，被告不予认可，本院不再支持。本次事故致原告杜纪圣受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，且被告承担事故全部责任，对原告主张的精神损害抚慰金本院予以支持1000元。原告主张的车损费1864.25元，提供了评估报告，被告保险公司提出异议，但未申请重新评估，对其主张的车损费1864.25元本院予以支持。原告主张的评估费200元、法医鉴定费2200元，均提供了相应的证据，是原告为确定损失支出的必要费用，本院予以支持。
综上，原告杜纪圣因本次事故造成的损失有：医疗费23010.62元、住院伙食补助费510元、后续治疗费8000元、营养费1800元，残疾赔偿金19653.4元、护理费8942元、精神损害抚慰金1000元，车损费1864.25元，评估费200元、法医鉴定费2200元，合计67180.27元。以上原告杜纪圣的医疗费由人民保险公司在交强险限额内赔偿10000元；其残疾赔偿金19653.4元、护理费8942元、精神损害抚慰金1000元，合计29595.4元，及车损费1864.25元，均属于交强险赔偿范围，被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告杜纪圣41459.65元（10000元+29595.4元+1864.25元），原告杜纪圣剩余的损失25720.62元（67180.27元－41459.65元），均属于商业三者险赔偿范围，由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。
原告张玉香主张的医疗费851.76元，提供了门诊发票，本院予以支持，由人民保险潍坊分公司在商业三者险限额内赔偿。
原告的损失由保险公司赔偿后，被告刘勇君、刘中和不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告杜纪圣损失41459.65元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杜纪圣25720.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张玉香损失851.76元。
以上一、二项，均于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告刘勇君、刘中和不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1638元,减半收取819元，由原告负担63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一八年六月二十二日
书记员 王艺璇