安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1321刑初71号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人姜某某，男，1980年12月1日出生于安徽省砀山县，。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年5月6日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），同年8月31日被抓获并被执行刑事拘留，2015年9月29日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人雷思源，安徽贾东峰律师事务所律师。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人姜某某犯聚众斗殴罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员张守海出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人雷思源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2014年8月11日14时30分许，砀山县曹庄镇洪河行政村村委会进行换届选举时，因唱票事宜该村村民姜某甲与姜某乙发生纠纷并厮打。被告人姜某某看到姜某丙、姜某丁、姜某戊（三人均另案处理）等人与姜某甲和其儿子姜某已、姜某庚（均另案处理）、姜某辛互相厮打而参与厮打。在厮打过程中，致姜某丁、姜某已、姜某庚受伤，经鉴定，姜某丁、姜某庚的伤情属轻微伤，姜某已的伤情属轻伤。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人姜某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条之规定，构成聚众斗殴罪，提请定罪处罚。同时提出姜某某当庭认罪态度较好，建议对其在有期徒刑三年以上四年以下量刑。
被告人姜某某当庭对起诉书指控的事实及罪名无异议，未作辩解。辩护人提出的辩护意见是：姜某某的行为不符合聚众斗殴罪的主、客观构成要件，且未实施聚众斗殴的行为，其行为不构成聚众斗殴罪，应宣告其无罪；姜某已颅骨骨折的损伤程度为轻伤一级的鉴定不客观，且与姜某某的行为无关。
经审理查明：2014年8月11日下午，砀山县曹庄镇洪河村村民委员会进行换届选举，该村村民姜某甲（已判刑）与姜某壬均参与竞选，两人及各自的多名家人到选举现场。因选票之事，姜某甲与姜某壬之叔姜某乙发生争执，随后姜某甲之子姜某庚（已判刑）、姜某已（另案处理）、姜某辛与姜某乙侄子姜某丁、姜某丙、姜某戊（三人均另案处理）、被告人姜某某等人相互厮打。被制止后，双方人相互吵骂，被告人姜某某对姜某庚殴打。六七分钟后，姜某甲之子姜某子（另案处理）与姜某辛、姜某已持钢管等工具与姜某丙、姜某丁、姜某戊等人殴斗，被告人姜某某积极参与殴斗，拳击姜某甲，后从正持钢管打人的姜某辛手中夺取钢管并实施殴打。双方的打斗被制止后二三分钟，被告人姜某某见姜某子、姜某辛等人又持械至现场，即持砖头准备殴斗，后双方被制止。姜某已、姜某庚、姜某丁、姜某丙在当日的打斗中均受伤，经砀山县公安司法鉴定中心鉴定，四人的伤情均属轻微伤。后姜某已的伤情经宿州市公安司法鉴定中心重新鉴定，其头部瘢痕损伤程度为轻微伤；颅骨骨折的损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证明：
1、户籍证明证实被告人姜某某出生于1980年12月1日等身份情况。
2、抓捕经过证明：2015年8月31日，被告人姜某某被砀山县公安局民警抓获的经过。
3、本院（2015）砀刑初字第00122号刑事判决书认定了本案双方人员的打斗行为属聚众斗殴，并对姜某甲、姜某庚处以刑罚。
4、砀公物证鉴字[2014]4号物证检验报告、关于提取谢松手机内录像并制作光盘的情况说明载明：砀山县公安局刑事科学技术室对该局曹庄派出所谢松提供的iPhone5手机进行技术检验，提取文件类型为QuickTime电影（MOV）格式的录像1个，大小1.88GB,时长19分02秒，并刻录为光盘，该光盘无剪辑、增加、删减，全面、客观、真实、有效。
5、现场录像视频经当庭播放，被告人姜某某对该视频2分29秒至2分39秒其殴打姜某庚、9分47秒至9分51秒其殴打姜某甲、10分05秒至14分29秒其从正持钢管打人的姜某辛手中夺取钢管并殴打对方人、13分50秒至14分15秒其持砖头无异议。
6、公安机关出具的录像截图照片及情况说明证明：被告人姜某某参与了案发日的打斗：殴打姜某甲并有持械殴打的动作。
7、砀山县公安司法鉴定中心(砀)公(司)鉴(损伤)字[2014]245号、246号、284号、285号法医学人体损伤程度鉴定书分别证明：姜某丁、姜某丙、姜某已、姜某庚的伤情均属轻微伤。
8、宿州市公安司法鉴定中心(宿)公（司）鉴（损伤）字[2016]9号鉴定文书证明：姜某已头部瘢痕损伤程度为轻微伤；颅骨骨折的损伤程度为轻伤一级。
9、被害人姜某子的陈述：案发日下午，因为选举唱票之事，姜某丙家人和其父姜某甲发生争执、厮打，其到现场后被姜某丙、姜某丑、姜某某殴打。
10、被害人姜某已的陈述：在村委会选举现场，其父姜某甲与姜某壬之叔姜某乙发生争吵、厮打，姜某戊将姜某甲按倒，后姜某寅、姜某某和姜某丁将姜某庚打伤，被制止后不久，其兄姜某子拿钢管与对方的姜某丁、姜某丑又厮打在一起，后看到姜某丁头部流血。当天自己遭姜某丁和姜某某、姜某寅殴打。
11、证人姜某卯（姜某甲之兄）的证言：2014年8月11日村委会选举。唱票期间，姜某乙与姜某甲发生争吵并撕扯，后姜某甲的三个儿子与对方的姜某戊、姜某丁、姜某丙、姜某某等人相互打斗。这次打斗，姜某甲的儿子受伤。十余分钟后，双方又再次发生打斗。
12、证人姜某辰的证言：村委会换届选举日下午，在村委会院内，姜某戊将其兄姜某甲按倒在地，后姜某丁、姜某某、姜某丙、姜某丑等人与姜某甲的三个儿子厮打在一起。十多分钟后，双方再次发生打斗，姜某丁、姜某丙持钢管乱打。姜某甲的三个儿子和姜某丁受伤。
13、证人姜某甲的证言：选举唱票时，其与姜某乙发生矛盾，后其被姜某壬的堂兄弟姜某丙、姜某丁、姜某某等人打了。
14、证人姜某乙的证言：选举唱票时，其与姜某甲发生争执并厮打，继尔双方家人打起来，后被民警制止。不久，姜某甲的长子姜某子拿来钢管和其兄弟一起将姜某丁、姜某丙的头部打伤。当天其儿子姜某寅、侄子姜某丁、姜某丙、姜某某参与了打斗。
15、证人尚某某的证言：案发日14时30分许，选举唱票期间，姜某乙与姜某甲争吵着离开现场，后两家人在村委会院内厮打，姜某甲倒地，姜某甲的一个儿子头部受伤。后双方被民警制止。几分钟后，姜某甲那方的人拿来钢管又和姜某丁、姜某丙这方的人打在一起，后双方打斗被民警制止。姜某壬家族和姜某甲家族因竞选村干部一直存在矛盾。当天双方参与打斗的有姜某甲的四个儿子，对方有姜某丙、姜某丁、姜某寅、姜某丑及姜某某等。
16、证人汪某某的证言：因选票同音不同字问题，姜某壬家人与姜某甲家人发生争执，后相互厮打。
17、证人王某某的证言：姜某壬的家人与姜某甲的家人因选票问题发生争执，后相互厮打，双方均有人员受伤。
18、证人陈某某的证言：洪河村委会选举日下午，在村委会院内发生打架事件，姜某丁、姜某丙及姜某甲的两个儿子受伤。
19、证人谢某的证言：唱票时，姜某甲的家人与村书记姜某壬的三叔姜某乙发生争吵，后双方家人发生厮打，姜某甲的三儿子在此次打斗中脸部受伤。几分钟后，姜某子、姜某辛持钢管冲进院内殴打姜某壬这方人，被现场民警制止后不久，姜某子、姜某已又分别持钢筋棍和木棍再次冲进院内殴打姜某丁时，被民警喷射催泪瓦斯驱散。
20、证人吴某某的证言：因选举计票之事，姜某甲的家人与姜某壬的家人发生争吵、厮打，姜某甲推了姜某乙一下，姜某已、姜某庚、姜某辛、姜某丙、姜某丁、姜某某等人围上去，后姜某庚脸部流血。被现场民警制止后，姜某子、姜某辛等人持钢管冲进村委会院内，对姜某丁殴打，接着双方家人又厮打在一起。民警喷射催泪瓦斯将双方驱散，打斗中双方均有人受伤。
21、证人姜某午的证言：案发日，其父姜某甲参加了村主任（候选人）竞选，其在村委会内西边唱票屋内监督唱票，与姜某壬的家人发生争执，随后双方家人在村委会院内发生厮打，其弟姜某庚、姜某辛均受伤。不久，双方又打起来，姜某丁用钢管打其弟，弟弟们均受伤，对方姜某丁、姜某丙头部受伤。
22、证人姜某庚的证言：当日其父姜某甲与姜某乙等人争吵，姜某戊将姜某甲按倒，并用脚跺。随后姜某壬家人（姜某寅、姜某丑、姜某戊、姜某某等人）与其及姜某甲、姜某已、姜某辛厮打。十余分钟后，姜某丁持钢管再次殴打其家人，自己被姜某丁打伤。
23、证人姜某丁的证言：姜某甲和其叔姜某乙先争吵、撕扯，其与姜某丙、姜某某、姜某寅等与姜某甲的家人相互厮打。被制止后不久，姜某辛和姜某子持钢管打其，其夺过姜某辛的钢管打了姜某子及姜某辛。当天参与打架的有姜某丙、姜某某、姜某寅，对方有姜某甲、姜某子、姜某庚、姜某辛、姜某已等。
24、被告人姜某某供述：其与姜某壬是堂兄弟关系。村委会选举日下午，姜某甲、姜永芳及姜某甲的两个儿子在现场骂其家人。后姜某子拿铁棍过来，与姜某已、姜某辛持棍乱打，先打的姜某丁和姜某丙，姜某已用铁棍打其，又打姜某丁，姜某丁头部受伤。其当日参与了打斗，打了姜某庚、姜某甲，后从正持钢管打人的姜某辛手中夺过钢管打了对方的人。后姜某子、姜某已等人又持械到现场时，其持砖头准备打斗。
本院认为：被告人姜某某在公共场所持械积极参与打斗，破坏了正常的社会秩序，并造成三人轻微伤，一人轻伤的后果，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于姜某某的辩护人提出的其行为不构成聚众斗殴罪的辩护意见，经查，现场视听资料及多名证人证言均能证明被告人姜某某积极参与打斗，故该辩护意见与本院查明的事实、证据和法律规定不符，本院不予支持。辩护人提出姜某已的伤情属轻伤的鉴定意见不客观，因无证据证明，本院不予采纳；姜某某在共同犯罪中，系积极参加者，应当按照其所参与的犯罪处罚。故姜某已的伤情与姜某某无关的辩护意见亦不予采纳。鉴于被告人姜某某当庭认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。根据被告人姜某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2018年8月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王冬梅
审 判 员 常敬东
人民陪审员 顾凤云
二〇一六年四月八日
书 记 员 王旭亚
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。