福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2514号
原告刘美珍，女，1982年7月3日生，汉族，居民，住武平县。
委托代理人刘凤发，福建吉弘律师事务所律师。
委托代理人刘微微，福建吉弘律师事务所实习律师。
被告林艳，女，1980年8月16日生，汉族，居民，住武平县。
被告陈永旺，男，1965年10月24日生，汉族，农民，住江西省。
被告赖河南，男，1974年8月1日生，汉族，农民，住江西省。
两被告共同委托代理人钟小茂，江西赣瑞律师事务所律师。
原告刘美珍与被告林艳、陈永旺、赖河南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘美珍的委托代理人刘凤发、被告陈永旺、赖河南的委托代理人钟小茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美珍诉称，2011年1月10日22时15分，由被告赖河南驾驶被告陈永旺所有的赣B6C×××号现代牌轿车从龙岩往长汀方向行驶，行至厦蓉高速公路A线203KM＋50M时，与被告林艳驾驶的闽F45×××号起亚轿车相碰，导致闽F451**号小车里的乘员原告刘美珍等人严重受伤。2011年2月22日，原告刘美珍向武平县人民法院起诉，该院作出（2011）武民初字197号《民事判决书》。原告刘美珍、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司不服一审判决，向龙岩市中级人民法院提起上诉，该院作出（2011）岩民终字第698号《民事判决书》。原告在第一次起诉后，虽然经过治疗，但是因为本次交通事故造成的受伤部位及伤情特殊，2014年开始，原告出现髋部酸痛，伴跛行，后症状逐渐加重，髋关节主动活动受限。2015年4月6日原告刘美珍入住中山大学附属第一医院接受治疗，于同年4月8日在全麻下行左侧人工全髋关节置换术，于同年4月17日出院，前后共住院11天，花去医疗费82327.48元。2015年11月4日，原告的伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定，该鉴定所作出闽西司法鉴定所（2015）临鉴字第635号、636号《鉴定意见书》，第635号鉴定意见书认定：“根据检验结果，认定刘美珍2015年4月8日因左股骨头坏死行左侧人工全髋关节置换术与2011年1月10日交通事故所致外伤存在直接因果关系”。第636号鉴定意见书认定原告刘美珍2015年4月8日因左股骨头坏死行左侧人工全髋关节置换术的误工期为365日，护理期为90日。原告认为，其左股骨头坏死与2011年1月10日的交通事故所致外伤存在直接因果关系，三被告应对原告因后续治疗产生的各项费用承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特具状起诉，要求判令三被告共同赔偿原告后续治疗的医疗费82753.98元，住院伙食补助费550元，护理费10800元，误工费52480元，交通费3000元，住宿费2000元，鉴定费1460元，以上共计153043.98元。
被告林艳未作答辩。
被告陈永旺、赖河南辩称，1.本次交通事故已经经过审理和判决，且判决已经生效，根据一事不再理原则，请法院驳回原告的诉讼请求；2.原告已经在医院治疗终结，后面发生的病症属于原告自身的原因或者是受到其他外力的影响造成，应由原告自行承担。综上，请法院驳回原告对两被告的诉讼请求。
经审理查明，2011年1月10日22时15分，在厦蓉高速公路A线203KM＋50M路段处，被告赖河南驾驶被告陈永旺所有的赣B6C×××号轿车追尾碰撞前方行驶的由被告林艳驾驶的闽F45×××号轿车，造成原告刘美珍等人不同程度受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，经一、二审人民法院判决，认定被告林艳在本起交通事故中不负民事责任，被告陈永旺承担25%的民事责任，被告赖河南承担75%的民事责任。另，事故发生时，赣B6C×××车仅投保了交强险，经一、二审人民法院判决，承保的保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘美珍1万元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告刘美珍11万元。
另查明，2015年4月6日原告刘美珍因髋关节主动活动受限入住中山大学附属第一医院接受治疗，于同年4月8日行左侧人工全髋关节置换术，于同年4月17日出院，前后共住院11天，花去医疗费82753.98元（含住院期间膳食费426.5元）。2015年11月4日，原告的伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定，该鉴定所作出闽西司法鉴定所（2015）临鉴字第635号、636号《鉴定意见书》，花去鉴定费1460元。第635号《鉴定意见书》认为：“根据检验结果，认定刘美珍2015年4月8日因左股骨头坏死行左侧人工全髋关节置换术与2011年1月10日交通事故所致外伤存在直接因果关系”。第636号《鉴定意见书》认定原告刘美珍2015年4月8日因左股骨头坏死行左侧人工全髋关节置换术的误工期为365日，护理期为90日。
认定上述事实，有原告提供的（2011）武民初字第197号、（2011）岩民终字第698号民事判决书、病历、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、住院费用明细表各一份，鉴定意见书两份及原告、出庭被告的陈述等证据可以证实。
关于原、被告双方争议的各项费用，本院作如下认定：
1.住院伙食补助费。原告主张住院11天、按每天50元的标准计算550元，被告陈永旺、赖河南认为医疗费中已经包含了426.5元的膳食费，不能重复主张。本院认为，医疗费中的膳食费属于治疗性质，与住院伙食补助费的性质不同，不应抵扣住院伙食补助费。据此，本院对原告主张的住院伙食补助费550元予以认定。
2.护理费，原告主张护理期90天，按每天120元的标准计算10800元。被告陈永旺、赖河南认为应当按福建省的标准计算。本院认为，原告并无充分证据证明护理人员的收入为120元／天，护理费的标准应当按每天96.18元计算。据此，本院对原告的护理费认定为90天×96.18元／天=8656.2元，超过部分不予认定。
3.误工费。原告主张误工费52480元，被告陈永旺、赖河南认为误工费原告没有提供证据证明，也没有提供户籍情况。本院认为，结合《鉴定意见》认定原告误工期365日及原告待业的情况，本院认定原告误工费为365天×96.18元／天=35105.7元，超过部分不予认定。
4.交通费。原告主张交通费3000元，提供部分交通费票据予以证明。被告陈永旺、赖河南认为应当按实际票面上的金额计算。根据原告提供的票据及交通实际情况，本院酌定原告的交通费为2000元，超过部分不予认定。
5.住宿费。原告主张住宿费2000元，提供两张票据予以证明。被告陈永旺、赖河南认为原告已经于2015年4月6日住院，因此对2015年4月7日的住宿票据不予认可。本院认为，原告已经于2015年4月6日住院，其2015年4月7日的住宿费不属于必要费用，对该部分费用不应当予以认定。根据原告提供的住宿费票据及住宿情况，本院认定原告的住宿费556元，超过部分不予认定。
综上，原告的各项费用为医疗费82753.98元，住院伙食补助费550元，护理费8656.2元，误工费35105.7元，交通费2000元，住宿费556元，鉴定费1460元，以上合计131081.88元。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产人身的，应该承担民事责任。原、被告之间于2011年发生的交通事故已经经生效判决认定，被告林艳在本起交通事故中不负民事责任，被告陈永旺承担25%的民事责任，被告赖河南承担75%的民事责任。原告要求林艳承担责任，没有事实依据，本院依法不予支持。被告主张本起交通事故已经经过生效判决处理，原告本案诉讼违背了一事不再理原则。本院认为，本案诉讼属于因2011年的交通事故而发生的新情况，并没有在生效判决中予以处理，不违背一事不再理原则。被告认为原告已经于上次诉讼时治疗终结，后面发生的病症属于原告自身的原因或者是受其他外力的影响造成，应由原告自行承担。本院认为，被告该主张证据不足，本院依法不予支持。原告认为被告赖河南、陈永旺之间存在利益冲突，不能共同委托一个代理人参加诉讼。本院认为，被告赖河南、陈永旺对已经生效的判决书认定的责任分担没有异议，他们之间不存在利益冲突，可以共同委托同一个代理人参加诉讼。根据已经生效的判决书，本院认定被告陈永旺承担25%的责任即为32770.47元，被告赖河南承担75%的责任即为98311.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈永旺应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘美珍32770.47元。
二、被告赖河南应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘美珍98311.41元。
三、驳回原告刘美珍的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3360元，减半收取1680元，由原告刘美珍负担240元，被告陈永旺负担360元，被告赖河南负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 林秋燕
二〇一六年二月二日
书 记 员 李清连
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。