江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1858号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人付金，男，1997年9月13日生，户籍所在地江苏南京市。
江苏省江阴市人民检察院以澄检未刑诉[2016]63号起诉书指控被告人付金犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2016年9月9日立案，适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派代理检察员苏严芍出庭支持公诉。被告人付金到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人付金于2014年11月至2016年5月间，采用撬锁等手段，先后13次至江阴市璜土镇、南京市六合区雄州街道、仪征市国庆路等地盗窃作案，窃得人民币10000余元、香烟、手机等物，钱物合计价值人民币13000余元。具体犯罪事实如下：
1.被告人付金于2014年11月19日凌晨，采用拉车门等手段，至江阴市璜土镇石庄新颜路179号门口，在被害人彭某的苏D×××××汽车内窃得人民币5000余元。
2.被告人付金于2015年上半年的一天下午，采用钥匙开锁等手段，至南京市六合区雄州街道板门头三楼优乐自助火锅店，窃得人民币700余元。
3.被告人付金于2015年6月17日凌晨，采用撬锁等手段，至上述同样地点，窃得人民币700余元。
4.被告人付金于2015年9月7日凌晨，采用撬锁等手段，至江阴市滨江西路1208号江阴汉邦石化有限公司西侧20米处小店，窃得人民币200余元、硬中华香烟、五星红杉树香烟等各类香烟若干包，钱物合计价值人民币1100余元。
5.被告人付金于2015年9月29日凌晨，采用溜门入室等手段,至南京市六合区雄州街道板门头90号迪欧咖啡店，窃得人民币1600余元。
6.被告人付金于2016年1月12日凌晨，采用拉门等手段，至上述同样地点，窃得人民币700余元、苏烟香烟4包、五星红杉树香烟7包、黄南京香烟3包，钱物合计价值人民币1000余元。
7.被告人付金于2016年1月17日凌晨，采用钻窗等手段，至仪征市国庆路步行街161号-2爱鸭黑鸭王店，窃得被害人凌某的人民币200余元。
8.被告人付金于2016年5月18日凌晨，采用撞门等手段，至上述同样地点，窃得被害人凌晨的饮料1瓶。
9.被告人付金于2016年5月的一天，采用拉车门等手段，至江阴市璜土镇石庄绿海香洲45幢北侧20米处，在被害人梁某的苏B×××××车内窃得手机1部，价值人民币50元。
10.被告人付金于2016年5月10日，采用钥匙开锁等手段，至江阴市璜土镇石庄新颜路69号，窃得被害人时某的绿鸽牌电动自行车1辆，价值人民币810元。
11.被告人付金于2016年5月11日凌晨，采用拉卷帘门等手段，至江阴市璜土镇石庄新颜路41号90台球室，窃得被害人段某的人民币100余元、硬中华香烟9包、芙蓉王香烟8包、五星红杉树香烟9包，钱物合计价值人民币800余元。
12.被告人付金于2016年5月12日凌晨，采用撬门等手段，至江阴市璜土镇石庄西横街7号中国体育彩票店，窃得被害人唐某的人民币1200余元、面值人民币5元的刮刮彩彩票40余张。
13.被告人付金于2016年5月18日凌晨，采用木棍撬卷帘门等手段，至仪征市国庆路人民路21号中国体育彩票店，未窃得财物。
被告人付金归案后如实供述了公安机关尚未掌握的上述第1至第8笔以及第10、13笔盗窃事实。案发后，涉案手机和电动自行车已发还相应被害人。被告人付金的亲属自愿代为退赔被害人段某人民币1169元、退赔被害人唐某人民币2500元、退赔被害人陆某人民币1264元、退赔被害人彭某人民币10000元、退赔被害人郭某人民币2350元、退赔被害人凌某人民币400元、退赔被害人董某人民币4086元。
上述事实，被告人付金多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有赃物电动自行车及手机照片、银行对账单、扣押发还清单、出生医学证明复印件、户口簿复印件、手机购机情况表等书证，被害人彭某、梁某、段某、唐某、凌某、马某、董某、郭某、谢某、陆某、时某等人的陈述笔录，证人程某、上某、王某、付某乙等人的证言笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安局制作和拍摄的现场勘验检查笔录、现场图及照片、相关辨认笔录、扣押笔录，监控视频，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过及情况说明，南京市公安局玄武分局出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人付金实施部分犯罪时未满十八周岁；归案后如实供述同种较重罪行，当庭自愿认罪；本案经济损失已挽回，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人付金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人付金的犯罪原因是好逸恶劳，法律意识淡薄，监护人监管不力。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人付金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年1月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。
代理审判员 顾敏芳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陆 艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。