云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第168号
原告赵重兰，女，1937年12月20日生，汉族，云南省牟定县人，农民。
委托代理人张炳祥，云南熙宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人李阿平，女，彝族，系原告之孙女，代理权限为特别授权。
被告李明忠，男，1969年2月21日生，汉族，云南省牟定县人，农民，。
委托代理人夏良辉，云南楚恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告赵重兰诉被告李明忠健康权纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。依法由审判员涂敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵重兰及其委托代理人张炳祥、李阿平，被告李明忠及其委托代理人夏良辉，均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月18日晚8时许，其与丈夫李道文看电视时忽然听到有重物砸在自家大门上，出门查看，被告及其父母正站在门外辱骂原告，还要强行进入原告家，原告挡在被告身前，被告把原告推倒在地受伤。原告当晚就到牟定县人民医院治疗，经医院检查，原告全身多处软组织受伤，于2013年10月21日出院，住院32天。同年10月28日经云南省维权司法鉴定中心鉴定评估为轻微伤，后期治疗费1000元。2013年12月20日，该事件经牟定县共和镇人民调解委员会调解，原告做出了最大限度的让步后达成协议：由李明忠一次性赔偿赵重兰医疗费、后期治疗费、护理费、鉴定费、交通费、住院生活补助费、财产损失等合计6432元。之后被告拒不支付赔偿费用。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失合计23520.1元（医疗费5625.66元、后期治疗费1000元、护理费2016元、住院伙食补助费640元、营养费320元、交通费1766元、财产损失费1000元、误工费310元、家属误工费4852.14元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元），由被告向原告赔礼道歉，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被答辩人请求赔偿的各项费用不合法，2013年9月18日晚8时许，李明忠经被答辩人门前，晚上看不清，无意绊倒被答辩人放在公共道路上的箩筐，便随脚踢出去，不料箩筐撞在了被答辩人家大门上，此事被答辩人开门不是对任意设置的路障说声对不起，息事宁人，而是不问青红皂白就破口大骂，制造事端，引发矛盾。所骂语言不堪入耳，往答辩人身上吐口水、撕衣服、抓头发。被答辩人的丈夫还从家中拿斧头要砍人，后被劝回去。被答辩人的丈夫回去后，赵重兰就故意睡在地上又滚又叫的故意耍赖。答辩人至始至终没有打过赵重兰。事情发生后，派出所调解过，因为当时姑娘要订婚，没有时间与被答辩人纠缠便答应给点钱。但现在原告的诉讼请求，被告全部不予接受。侵权责任必须具备四个要件，被答辩人未举出相关证据证明。本来轻微伤就只需吃点消炎药，被答辩人借机住院疗养，住院证和出院证上并未记录任何伤情。没有损害事实的发生，就谈不上赔偿，更不需要治疗及后续治疗。相反因原告的诬告，应向我赔礼道歉，承担本案全部诉讼费用。
原告赵重兰向本院提交下列证据：
1、身份证复印件；
2、牟定县人民医院门诊、住院费发票；
3、交通费发票；
4、牟定县人民医院出、入院记录；
5、检查报告单；
6、用药清单；
7、收条；
8、收入证明；
9、云南维权司法鉴定中心（2013）法临鉴字第5161、5162号鉴定意见书；
10、鉴定费发票。
上述证据欲证明赵重兰受伤的事实，受伤后到牟定县人民医院检查治疗，用药的情况，住院用去的医疗费及经济损失。还有子女为照顾原告的经济损失，原告的伤经云南省维权司法鉴定中心鉴定评估为轻微伤，后期治疗费1000元。
经质证，被告李明忠对原告提交的证据1的真实性无异议，其余证据一概不予认可；对证据2认为真实，但与本案无关联性；对证据3认为是谁坐的车不清楚，与本案无关；对证据4认为真实，证明原告无伤害；对证据5、6、7的真实性合法性无异议，但认为与案件无关；对证据8的真实性、来源合法性不予认可；对证据9鉴定的后续治疗费不予认可；对证据10鉴定费发票不予认可。
在诉讼过程中，根据被告李明忠的申请，本院向共和派出所调取了下列证据：
1、人民调解协议书、鉴定材料、共和派出所传唤材料、现场照片示意图、勘验笔录；
2、李淑英、丁开荣、夏绍兰、李德清、李明忠、杨明贵、王开俊、李会萍、赵重兰、李道文的询问笔录；
经质证，被告李明忠认为王开俊询问笔录可以证明其没有打着原告，而是原告故意躺在地上耍赖；人民调解协议书，是当时女儿订婚，为息事宁人而签订的，不是真实意思表示；询问笔录我本人讲的是事实；对其余证据不发表意见。
经质证，原告认为本院调取的证据合法，王开俊是被告的亲家，笔录有意袒护；调解协议书真实合法有效；李明忠的询问笔录两次矛盾不一致，其余人与被告李明忠存在亲属关系，且各询问笔录陈述相互矛盾；所有笔录中只有原告本人的陈述真实。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，被告对原告身份证无异议，本院予以采信。原告赵重兰向本院提交的第2、4、5、6、9、10项证据，证明原告受伤的事实，伤后到牟定县医院检查治疗及造成的经济损失，该证据真实合法，本院予以采信；对证据3交通费发票视实际支出认定；对第7、8项证据，因为无其他证据相互印证，本院不予认定。本院向共和派出所调取的证据能与案件事实互相印证的部分本院予以采信，其余不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告赵重兰与被告李明忠是同村人，平时两家因建房之事发生过矛盾，曾惊动过派出所。2013年9月18日晚8时许，被告李明忠上厕所时被放置在赵重兰家门口的竹篮绊倒，李明忠便将竹篮踢向赵重兰家大门上，赵重兰听到响声后出门查看，后双方发生争吵、撕扯，致原告赵重兰受伤，原告赵重兰受伤后当晚就到牟定县人民医院住院治疗，诊断为：“全身多处软组织损伤”，住院32天，用去住院医疗费4739.26元，门诊费260.9元，合计5000.16元。原告于2013年10月5日到楚雄州中医院检查，用去门诊费505.5元，用去交通费48元（楚雄州中医院就医含两人的车票）。原告赵重兰的伤情经云南省维权司法鉴定中心鉴定评估为轻微伤，后期治疗费1000元，用去鉴定费1000元。2013年12月20日，牟定县共和镇人民调解委员会主持双方调解达成协议：由李明忠一次性赔偿赵重兰医疗费、后期治疗费、护理费、鉴定费、交通费、住院生活补助费、财产损失等合计6432元。之后被告不履行调解协议，拒不支付赔偿费用。现原告赵重兰向本院提起诉讼。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的应承担民事赔偿责任，受害人对损害的发生也有过错的，应减轻侵害人的民事赔偿责任。被告李明忠以清除摆在公共道路上的路障为由随脚将箩筐踢向原告赵重兰家的大门是引起本案的主要原因，对损害后果的发生具有主要过错。原告赵重兰听到响声后出门查看，见自己摆的箩筐被踢到自家门上时，不是以礼相让找有关部门化解纠纷，而是与被告发生争吵、撕扯，对损害后果的发生应承担一定的过错责任。在原、被告双方争吵、撕扯的过程中，双方均存在过错，故原告要求被告赔礼道歉的诉请，本院不予支持。根据原告提供的证据，认定原告的医疗费5505.66元；护理费以63元／天，按住院天数计算；住院伙食补助费以20元／天，按住院天数计算；交通费根据本案实际情况酌情认定48元；根据原告的实际年龄属于法律规定老年人，其误工请求本院不予支持；本院已认定了原告的护理费，家属误工费不再另行计算，其家属误工请求不予支持；因原告未提交医疗部门证明证实是否需要加强营养，其要求被告承担营养费的请求本院不予支持。对原告赵重兰主张的精神抚慰金，综合考虑本案实际情况和根据相关法律规定，不予支持。综上，认定原告赵重兰的经济损失为医疗费5505.66元，后期医疗费1000元，护理费2016元，住院伙食补助费640元，交通费48元，鉴定费1000元，合计10209.66元。对原、被告未提交证据证明的其他诉辩主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告赵重兰的经济损失10209.66元，由被告李明忠承担7146.76元，其余由原告承担，款限本判决生效后10日内交本院。
二、驳回原告赵重兰的其他诉讼请求。
诉讼费50元，原告赵重兰承担15元（已付），由被告李明忠承担35元，限判决书送达后七日内交本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 涂 敏
二〇一四年五月十三日
书记员 杜昌华