四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初2137号
原告：罗某甲，男，1987年11月25日出生，汉族，住四川省彭州市×镇×村×组×号。
委托代理人游学良，四川英贤律师事务所律师。
被告：蒋军，男，1975年9月21日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，统一社会信用代码：9150100057460120L，住所地：成都市高新区天府二街138号3栋3层301号。
负责人：李春。
委托代理人：付超，四川经纬通律师事务所律师。
原告罗某甲与被告蒋军、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称：阳光财险成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗某甲及其委托代理人游学良、被告阳光财险成都支公司委托代理人付超到庭参加了诉讼，被告蒋军无确切下落，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书和开庭传票后，公告期届满被告蒋军未参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗某甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋军赔偿原告残疾赔偿金57651元、医疗费42782.99元、后续治疗费42782.99元、护理费8560元、住院伙食补助费510元、营养费1000元、误工费14267元、被扶养人生活费16963.8元、交通费2000元、鉴定费900元、精神抚慰金5000元，品迭二被告的垫付款后，被告蒋军还应赔偿原告149634.79元；被告阳光财险成都支公司在保险限额内将赔偿款支付给原告。事实和理由：2015年5月7日21时35分许，被告蒋军驾驶川A号三轮摩托车由彭州市市区方向沿汉彭路向彭州市九尺镇鹿鹤村方向行驶，行至九尺镇鹿鹤村馨水苑小区路口左转弯时与由彭州市九尺镇方向沿汉彭路向彭州市市区方向行驶的由原告驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告蒋军承担本次事故主要责任。原告受伤后即被送往医院住院治疗，后经鉴定构成两处十级伤残。事故发生后，被告蒋军为原告垫付医疗费2000元，被告阳光财险成都支公司为原告垫付医疗费10000元。川A号三轮摩托车在被告阳光财险成都支公司投保了交强险。现原告起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告蒋军未进行答辩。
被告阳光财险成都支公司辩称，对事故真实性无异议，但对事故责任划分有异议，应该是同等责任。事故车辆在被告公司只投保了交强险。事故发生后，被告公司垫为原告付医疗费10000元，请求在本案一并处理。原告残疾赔偿金应按农村标准计算；医疗费应当结合病历计算；护理费应按住院实际天数60元/天计算；误工费应按农业标准进行计算至评残前一天；被扶养人生活费依照农村标准计算；交通费认可300元，精神抚慰金认可3000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年5月7日21时35分许，被告蒋军驾驶川A号三轮摩托车由彭州市市区方向沿汉彭路向彭州市九尺镇鹿鹤村方向行驶，行至九尺镇鹿鹤村馨水苑小区路口左转弯时与由彭州市九尺镇方向沿汉彭路向彭州市市区方向行驶的由原告罗某甲驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。2015年5月28日，彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定：被告蒋军承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即被送往彭州市人民医院住院治疗，2015年5月24日出院。出院医嘱：继续全休3月；加强营养；根据X片情况决定患肢负重及取出内规定（费用12000元）。2015年8月30日，原告所受之伤经成都清源司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。另查明,川A号三轮摩托车在被告阳光财险成都支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告蒋军为原告垫付医疗费2000元，被告阳光财险成都支公司为原告垫付医疗费10000元。原告之女罗某乙（生于2013年1月8日）依靠原告夫妻二人共同扶养。原告在本次事故发生前土地被征收，属失地农民，并先后在青羊区×农家菜馆、彭州市×饭店工作。
上述事实，有到庭当事人的一致陈述记录在卷，有原、被告身份信息、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、出院病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，彭州市×镇人民政府与彭州市×镇×村村委会共同出具的证明，证人谭金保、周六平的证人证言，营业执照及组织机构代码复印件、亲属关系证明。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，被告蒋军与原告罗某甲在驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，彭州市公安局交警大队认定被告蒋军承担本次事故主要责任，原告承担次要责任，该事故责任认定适当，本院予以采信。本院酌定被告蒋军承担本次事故70%的责任，原告承担本次事故30%的责任。被告阳光财险成都支公司辩称，对道路交通事故认定书所作的责任划分有异议，但未提交相反证据，对其抗辩，本院不予采纳。
川A号三轮摩托车在被告阳光财险成都支公司投保了交强险，本次事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告阳光财险成都支公司应按保险合同的约定在交强险赔偿限额内支付原告损失费用。
原告虽系农村户籍，但在本次事故发生前土地已被征收，且长期在城镇务工，故对原告的相关损失应当按照城镇居民标准予以赔偿。
对原告主张的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2015年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：1、医疗费，根据医疗费正式票据，确定为42782.99元。2、后续治疗费，参照医嘱确定为12000元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算，为510元（30元/天×17天）。4、营养费,按20元/天的标准计算，为340元（20元/天×17天）。5、误工费，原告所提交的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，原告在本次交通事故发生前长期从事餐饮业工作，故其误工费应参照受诉法院所在地餐饮行业上一年度职工的平均工资计算，误工时间参照医嘱确定为107天（17天+90天）。误工费计算为9776.28元（33349元/年÷365天×107天）。6、护理费，参照当地护工同级护理报酬60元/天计算，为1020元（60元/天×17天）。7、交通费，本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为300元。8、残疾赔偿金，按城镇居民标准计算，为57651元（26205元/年×20年×11%）。原告之女罗某乙的被扶养人生活费为8140.88元（9251元/年×16年×11%÷2）。以上残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计65791.88元。9、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以3000元为宜。10、鉴定费，根据鉴定费票据确定为900元。以上损失合计136421.15元。被告阳光财险成都支公司在交强险限额内负责赔偿89888.16元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；伤残赔偿限额负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计79888.16元）。原告的其余损失46532.99元（136421.15元-89888.16元），应由被告蒋军与原告按责任比例分担，即被告蒋军承担32573.09元（46532.99元×70%），原告承担13959.9元（46532.99元×30%）。品迭被告蒋军为原告垫付的医疗费2000元，被告阳光财险成都支公司为原告垫付的医疗费10000元后，被告阳光财险成都支公司还应向原告给付79888.16元（89888.16元-10000元），被告蒋军还应向原告给付30573.09元（32573.09元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起五日内给付原告罗某甲79888.16元；
二、被告蒋军于本判决生效之日起五日内给付原告罗某甲30573.09元；
三、驳回原告罗某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222元，由原告负担367元，被告蒋军负担855元（该款原告已预交，被告蒋军于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 叶尚杰
代理审判员 廖勇键
人民陪审员 肖正鑫
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈静婉