山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）冠刑初字第130号
公诉机关冠县人民检察院。
被告人魏某，绰号老虎，男，1971年5月21日，汉族，小学文化，农民，住冠县，因涉嫌寻衅滋事罪于2014年2月5日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。
辩护人刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。
被告人轩某，男，1983年2月15日，汉族，小学文化，农民，住冠县。2006年11月8日因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2010年因涉嫌寻衅滋事被行政拘留13天，2012年11月6日因涉嫌�衅滋事被冠县公安局刑事拘留，2012年12月6日被取保候审。因涉嫌非法拘禁于2013年12月23日被冠县公安局取保候审，2014年5月30日被冠县人民检察院取保候审，2014年7月25日被本院决定逮捕，现羁押于山东省冠县看守所。
辩护人唐婷，山东同心达律师事务所律师。
冠县人民检察院以冠检公刑诉（2014）120号起诉书指控被告人魏某、轩某犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员杨书彩出庭支持公诉，被告人魏某、轩某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年5月12日15时许，被告人魏某、轩某伙同武某某（另案处理），预谋后，在山东省冠县东古城镇至临清公路王庄路段，无故先后两次将路经此处的河北省馆陶县馆陶镇陶北村村民白某某的冀DE-9057夏利轿车砸坏，经鉴定损坏价值为2，570元。
2013年8月6日10点许，被告人魏某、轩某伙同张伟合（另案处理）等人，因为债务纠纷，将山东省冠县清水镇后要庄村村民齐某某，从家中先后带至冠县东古城镇前杨召张伟合家、冠县西沙河林场，轩某持油管对齐某某实施殴打，致齐某某背部多处挫伤，经法医鉴定属于轻微伤，至当天20时将齐某某放走。2013年12月21日被告人轩某到冠县公安局投案。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言，被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人魏某、轩某二人的行为均已构成寻衅滋事罪和非法拘禁罪，建议以寻衅滋事罪判处二被告人有期徒刑一年，以非法拘禁罪判处二被告人有期徒刑六个月至一年。
被告人魏某对起诉书指控的事实及出示的证据并无异议，只是辩称非法拘�的大概是从上午十一点到三点，只有三个多小时。辩护人刘洪亮提出的辩护意见是，被告人魏某是初犯且当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，应从轻、减轻或免除处罚。
被告人轩某对起诉书指控的事实及出示的证据并无异议，辩护人唐婷提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人轩某犯非法拘禁罪的事实、罪名及出示的证据无异议，对起诉书指控寻衅滋事的事实无异议，但对罪名有异议，其认为，被告人轩某的行为目标确定，针对的就是受害人，没有造成社会公共秩序的混乱，应属于故意损毁财物行为，不构成寻衅滋事罪。且被告人轩某具有自首、取得被害人谅解等从轻情节，应从轻或免于处罚。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
2012年5月12日15时许，河北省馆陶县馆陶镇陶北村村民白某某驾驶车辆在东古城镇邵村棉厂附近被被告人轩某和武某某（另案处理）拦住，�告人轩某以搭车为由坐上了白某某的冀DE-9057夏利轿车，武某某骑摩托车尾随。当车行至东古城镇315国道北王庄路段时，被告人轩某借故下车并在路边随手拿起一砖头砸向白某某的车后玻璃，白某某驾车跑到东古城北刘庄路段附近，将车停在路边。在此期间，被告人魏某带被告人轩某和武某某驾车追赶，发现白某某车辆后，被告人魏某指使轩某、武某某又将该车的玻璃和轮胎全部损坏，经鉴定损坏价值为2，570元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）被告人魏某、轩某户籍证明，证实二被告人的基本情况。
（2）冠县公安局出具的抓获经过、抓获证明、办案说明、拘留证等书证证实，被告人魏某于2012年12月4日因涉嫌寻衅滋事罪被冠县公安局上网追逃，2014年2月5日被抓获；被告人轩某因涉嫌寻衅滋事罪于2012年5月28日�上网追逃，2012年11月6日被抓获并刑事拘留，2012年12月6日被取保候审。
（3）冠县人民法院刑事判决书、冠县公安局的前科证明证实，被告人轩某因盗伐林木于2006年11月28日被判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年曾因涉嫌寻衅滋事被行政拘留十三天。
（4）被害人白某某分别为被告人魏某、轩某出具的谅解书两份，证实两被告人已与被害人达成协议，得到了被害人的谅解。
2、冠县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书证实，被损坏的冀D×××××夏利轿车的损失价格为2，570元；
3、现场勘验笔录及现场照片证实，2012年5月12日事件发生的现场情况。
4、被害人白某某的陈述证实，2012年5月12日下午，自己在邵村棉厂附近被两个骑摩托车的不认识的人拦住，其中一个人要坐自己的车回馆陶，途中，搭车的那个人突然让我停车，并拿石头砸我的车，我驾车往南跑后�到熟人，将我的车停在路边，往北去找那两个人，大约十分钟后，返回我停车的位置，发现车玻璃和轮胎全部被损坏了。
5、证人证言
（1）证人武凤龙的证言证实其和轩某、魏某无故砸车的情况。并证实自己与车主白某某无任何矛盾。
（2）证人程建众的证言证实，魏某和白某某都给自己的瓦厂上料，但魏某上的是煤，白某某上的是干石，两人上的料不冲突。
6、被告人供述和辩解
（1）被告人魏某供述证实自己和轩某、武某某在北刘庄附近的路上将白某某的车玻璃砸了，车轮胎扎了的情况。
（2）被告人轩某的供述证实，其和魏某、武某某在315国道上两次砸车的情况，并证实其和被砸车主没有矛盾。
二、非法拘禁罪
2013年8月6日10点许，被告人魏某、轩某伙同张伟合（另案处理）等人，因为债务纠纷，将冠县清水镇后要庄村村民齐某某，从家中先后带至冠县东古城镇前杨召张伟合家、冠县西沙河林场，轩某持油管对齐某某实施殴打，致齐某某背部多处挫伤，经法医鉴定属于轻微伤，至当天20时将齐某某放走。2013年12月21日被告人轩某到冠县公安局投案。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）冠县公安局制作的辨认笔录证实，被害人齐某某辨认出轩某、魏某就是和张伟合一起殴打并非法拘禁他的人。
（2）冠县公安局出具的抓获经过证实，2013年12月21日涉嫌非法拘禁罪的被告人轩某到公安机关投案。
（3）被害人齐某某出具的协议书和谅解书各一份，证实二被告人已与被害人达成协议，并得到谅解的情况。
2、冠县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人齐某某的损伤符合钝性外力所形成，属轻微伤。
3、被害人齐某某陈述证实，2013年8月6日上午10点，因为债务纠纷自己被人从家中先后带至冠县东古城镇前杨召张伟合家、冠县西沙河林场，并不断被威胁、殴打，直到晚上才被放回家的情况。
4、证人证言
证人王贵军的证言证实，2013年8月6日上午，其在村里看见四个人连推带搡的拉着齐某某上了一辆白色的轿车。
5、被告人供述和辩解
（1）被告人魏某供述证实，和轩某、张伟合等人因债务纠纷非法拘禁齐某某的情况，并证实在张伟合家轩某用油管子抽齐某某了。
（2）被告人轩某供述证实，和魏某、张伟合等人因债务将齐某某非法拘禁的情况，并证实自己拿油管抽齐某某了，魏某和其他两个人往齐某某身上踹了，拘禁时间是从上午到晚上天快黑的时候。
本院认为，被告人魏某、轩某纠结他人，任意损毁他人财物，情节严重；非法拘禁剥夺他人人身自由，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。魏某关于非法拘禁时间的辩解与本案查明的事实不符，本院不予采信。被害人白某某与二被告人并无矛盾，被害人甚至并不认识二被告人，二被告人砸车的行为和动机并不是为了损坏他人财物，而是通过随心所欲损坏他人财物的行为无事生非、寻衅滋事。且所谓的公共秩序，是指人们在社会公共生活中应当遵守的共同准则，不应简单地理解为公共场所的秩序，二被告人在公共道路上随意损坏他人财物的行为恰恰违反了这一规则，因此，对轩某的辩护人关于本案损毁车辆的行为应属于故意损坏财物的行为，不构成寻衅滋事的辩护观点，本院不予支持。被告人魏某当庭认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人轩某虽有前科劣迹，但在案发后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚�取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考量二被告人在共同犯罪中的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二百三十八条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月5日起至2015年1月4日止）
二、被告人轩某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2015年6月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直�向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 程 敏
审判员 樊 斌
审判员 于红艳
二〇一四年九月二十二日
书记员 刘震营