江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初513号
原告蔡学东，男，1965年7月19日生，汉族，住海门市悦来镇。
委托代理人董明，江苏当代国安律师事务所律师。
被告江阴三房巷影视商业有限公司，组织机构代码07468620-1，住所地江阴市周庄镇澄杨路1390号。
法定代表人肖卫，该公司总经理。
委托代理人郑宜胜，江苏丰硕律师事务所律师。
原告蔡学东诉被告江阴三房巷影视商业有限公司（以下简称影视公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员李峰适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告蔡学东的委托代理人董明、被告影视公司的委托代理人郑宜胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡学东诉称：2013年12月26日，他与影视公司签订施工协议，约定影视公司将其水电等工程发包给他施工。合同签订后，他按约进行了施工。经结算，影视公司应给付他点工费406120元、零星维修项目费8680元、管理费387104.79元，扣除影视公司付款455000元和伙食费24000元，影视公司尚应给付322904.79元及相应利息。庭审中，蔡学东将诉讼请求变更为：请求判令影视公司支付点工费410630元、管理费313275.60元，扣除影视公司已付的455000元，尚应给付268905.60元，并承担该款自2015年1月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。
被告影视公司辩称：1、对于他公司与蔡学东存在建设工程施工合同关系的事实没有异议。2、他公司在施工过程中借给蔡学东雇佣的员工蔡东海7500元，并垫付了医药费5047.15元、伙食费24000元，要求在工程款中予以扣除。
经审理查明：2013年12月26日，影视公司作为甲方，蔡学东作为乙方签订施工协议一份，约定：影视公司将其公司水电等工程发包给蔡学东施工。影视公司需向蔡学东提供相关施工项目的图纸、施工人员的后勤保障（食堂、宿舍）。工程造价有基本人工费加管理费组成。人工费以施工单位出勤人数按照每人每天220元计算，管理费由人工费用加材料费用总价乘以百分之12计算(12%)，材料费以实际采购价计算，以上出勤人员数量、材料费、数量均由甲方相关人员签字为证，作为结算凭证。付款方式：按照施工人员的出勤数量支付相应的生活费，工程竣工后三个月内（或2014年12月31日前）付清余款（现金支付），不提供发票。
协议签订后，蔡学东按约进行了施工。蔡学东提供的考勤表显示影视公司签字确认的人工合计1846工日。但在2014年3月的考勤表上最下部记录了另外施工72工日；2014年4月的考勤表上最下部记录加班4.5工日，聘请外部人员施工28工日。
蔡学东提供的材料款收据显示材料款合计290477.40元；庭审中影视公司对于材料款认可1765300元，其中电线电缆水管1510000元，桥架147300元、洁具70000元、灯具38000元。但影视公司提供的证据证明其洁具均向南京雨花台区洁欧建材销售中心购买，洁具的结算款为78000元。
另查明，施工过程中，蔡学东的员工蔡东海向影视公司借款7500元；影视公司为蔡学东的员工支付医药费5047.15元。
上述事实，有施工协议、考勤表、材料款收据、工程预算表、产品购销合同、结算说明、医疗费发票、借款单以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质的，建设工程施工合同应当认定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，影视公司将其水电工程发包给没有施工资质的蔡学东施工，故影视公司与蔡学东签订的施工合同无效。现该工程已经竣工，故蔡学东有权参照合同约定主张工程款。
本案的争议焦点是：一、工程价款如何确定；二、借款、伙食费、医疗费是否应该从工程款中予以扣除。
对于第一个争议焦点：根据合同约定，工程价款有人工费加管理费构成。
1、人工费：对于影视公司签字确认的人工1846工原被告双方均无异议，本院依法予以确认，对于另外施工的104.5工（72+4.5+28），蔡学东未提供证据证明实际施工，故本院不予确认。合同约定人工费以施工单位出勤人数按照每人每天220元计算，故人工费为406120元（1846*220）。
2、管理费：根据合同约定管理费由人工费用加材料费用总价乘以百分之12计算(12%)。蔡学东提供证据证明的材料款远远小于影视公司自认的材料款，故本院按照影视公司自认的材料款计算1773300元（1510000元+147300+78000元+38000元）。故管理费计算为261530.40元，即（406120元+1773300元）*12%。
综上，影视公司应支付的工程款为667650.40元，即261530.40元+406120元。
对于第二个争议焦点：
1、对于伙食费，虽然影视公司未提供证据证明他公司垫付了伙食费24000元，但起诉时蔡学东的诉讼请求中明确了需要扣除伙食费24000元，根据诚实信用原则，蔡学东的该项陈述不得随意撤销，因此本院对于影视公司要求扣除伙食费24000元主张予以采纳。
2、对于借款7500元与医疗费5047.15元，与本案不属同一法律关系，且影视公司在举证期限届满后提供了该项证据，因此本案不予理涉。影视公司可另行主张权利。
综上，影视公司应向蔡学东支付工程款667650.40元，扣除已付工程款455000元，再扣除垫付的伙食费24000元，影视公司尚应给付188650.40元。
对于利息，合同约定影视公司应于2014年12月31日前付清全部工程款，故蔡学东主张自2015年1月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息，符合双方约定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，判决如下：
一、江阴三房巷影视商业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付蔡学东工程款188650.40元并承担该款自2015年1月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。
二、驳回蔡学东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3070元（蔡学东已预交），由蔡学东负担1033元，由江阴三房巷影视商业有限公司负担2037元，江阴三房巷影视商业有限公司负担部分应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付蔡学东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 李 峰
二〇一六年二月二十六日
书记员 张燕勤
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。