山西省翼城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翼刑初字第86号
公诉机关山西省翼城县人民检察院。
被告人霍连卫，男，汉族，山西省翼城县人。2011年11月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑二年，并处罚金5000元。2014年4月30日因涉嫌诈骗罪被翼城县公安局刑事拘留，同年6月6日经翼城县检察院批准逮捕，现羁押于翼城县看守所。
山西省翼城县人民检察院以翼检监所刑诉（2014）3号起诉书指控被告人霍连卫犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。翼城县人民检察院指派检察员贾元昌出庭支持公诉，被告人霍连卫到庭参加了诉讼，因证据的问题，公诉机关进行了补充侦查，现已审理终结。
山西省翼城县人民检察院起诉指控：2012年10月至2013年7月份，被告人霍连卫以代办驾驶证不用考试并保证通过为由，在翼城县骗取陕XX、陕一X等22人共计85670元；2013年9月至2013年10月被告人在X学院担任军训教官时，以上述相同方法骗取王XX、刘XX等11人共计34300元。另外，2013年3月以代办医师资格证不用考试并保证通过为由，骗取梁XX5400元钱。以上诈骗总金额共计125370元。被告人霍连卫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处，建议在四年到五年有期徒刑范围内定罪量刑，并应撤销原判缓刑，与本罪数罪并罚。同时提供有书证、证人证言、被害人陈述及报案材料、鉴定意见及被告人供述等证据予以佐证。
被告人霍连卫对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭表示认罪，但辩称，他是以冯XX的名义招揽驾驶学员业务的，所收报名费、学费大部分给了冯XX，假的驾驶证和医师执业证书也是冯XX提供的。
经审理查明，2012年5月份左右，被告人霍连卫见别人开办驾驶证报名处赚取佣金，便萌生以此赚钱的念头。2012年10月份至2013年7月份，被告人霍连卫以代办驾驶证不用考试并保证通过为由，先后在翼城县骗取陕XX和陕一X5800元钱、刘一X5400元钱、韩XX2800元、董XX5800元、崔XX3800元、温XX3700元、原XX9400元、黄XX3800元、张XX5800元、王一X3800元、王二X3500元、李X4000元、万XX1900元、张一X5670元、贾XX3700元、王三X3400元、郭XX3300元、郭一X1800元、杨XX5000元、杨一X1600元、万一X1700元的驾驶报名费、学费等费用，共计85670元；2013年8月被告人进入市X学院担任军训的教官，2013年11月底离职，期间，霍连卫又骗取多名该校学生驾驶报名费、学费等费用，截至2013年10月，被告人骗取了王XX3200元、刘XX3200元、杨X3200元、张二X3200元、公XX2500元、张X3000元、秦XX32**元、王四X3200元、朱XX3200元、衡XX3200元、董一X3200元，共计34300元；2013年3月被告人霍连卫以代办医师资格证不用考试并保证通过为由，骗取梁XX5400元钱。综上，被告人霍连卫共骗取34人的钱款共计125370元。
被告人霍连卫收取上述34位被害人的费用后，只交付了4个假驾驶证和一个假医师执业证书，其他人则交钱后未收到过任何证件。
经调查，被告人所称的冯XX及临汾市车辆管理所附近代办驾驶证的“X驾驶员信息服务部”都不存在。
另查明，被告人霍连卫2011年7月6日因犯盗窃罪被翼城县公安局刑事拘留，2011年11月17日经本院审理作出（2011）翼刑初字第81号刑事判决书，判处被告人有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑二年，并处罚金5000元。缓刑考验期是2011年11月29日至2013年11月28日。2011年11月18日取保候审，共被羁押136天。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、关于被告人身份等方面的证据：
1、常住人口信息。
证实：被告人霍连卫系完全刑事责任能力人。
2、本院（2011）翼刑初字第81号刑事判决书及本院（2011）翼刑保字第81号取保候审执行通知书。
证实：2011年7月6日因盗窃罪被翼城县公安局刑事拘留，同年7月14日批准逮捕，同年11月18日被本院取保候审，同年11月17日被本院判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑二年。缓刑考验期2011年11月29日至2013年11月28日。共被羁押136天。
3、翼城县公安局出具的情况说明。
证实：经公安机关调查，被告人所称的临汾市车辆管理所附近没有代办驾驶证的“X驾驶员信息服务部”、所称的冯XX也查无此人。
二、关于被告人诈骗28位被害人具体事实的证据：
1、骗取陕XX、陕一X5800元的证据：
（1）陕XX的报案材料及询问笔录。
证实：二人指控被告人骗取他们父子20000元左右，包括报名费、体检费、包过费、制本费等，无收据。
（2）被告人为陕一X办理的驾驶证正、副本。
证实：被告人交给陕一X的为假驾驶证。
（3）翼城县公安局交通警察大队车辆管理所证明。
证实：陕一X未办理过驾驶证，被告人为其办理的驾驶证为假证。
（4）被告人的供述。
证实：被告人只承认骗取陕XX、陕一X5800元。
2、骗取刘一X5400元的证据：
（1）刘一X的报案材料及询问笔录。
证实：刘一X指控被告人骗取他报名费7360元，有4000元的收据和1400元的银行转账凭据。
（2）被告人给刘一X出具的4000元的收条及一张1400元的银行转帐凭条。
证实：被告人收取刘一X5400元。
（3）刘一X的辨认笔录。
证实：2013年8月8日，侦查人员将十张不同男性正面免冠照片无规则排列打印在一张纸上，分别编号1-10号，在吕XX的见证下，刘一X辨认出其中的3号就是骗其钱财的霍连卫。
（4）被告人的供述。
证实：被告人只承认诈骗被害人刘一X3200元。
3、骗取韩XX2800元的证据：
（1）韩XX的报案材料及询问笔录。
证实：韩XX指控被告人骗取他包过驾驶课程科目二费用4200元，无收据。
（2）被告人为韩XX办理的驾驶证正、副本。
证实：被告人交给韩XX的为假驾驶证。
（3）翼城县公安局交通警察大队车辆管理所证明。
证实：韩XX未办理过驾驶证，霍连卫为韩XX办理的驾驶证为假证。
（4）被告人的供述。
证实：被告人只承认诈骗被害人刘一X2800元。
4、骗取董XX5800元的证据：
（1）董XX的报案材料及询问笔录。
证实：董XX指控被告人骗取他驾驶证费6070元。
（2）被告人给董XX出具的5800元的收条。
证实：被告人收取董XX5800元。
（3）被告人的供述。
证实：被告人只承认诈骗董XX5800元。
5、骗取崔XX3800元的证据：
（1）崔XX的报案材料及询问笔录。
证实：崔XX指控被告人骗取他4830元，包括资格证费、提档费、制本费等，有收据。
（2）被告人给崔XX出具的3800元的收条。
证实：被告人收取崔XX3800元。
（3）被告人为崔XX办理的驾驶证正、副本。
证实：被告人交给崔XX的为假驾驶证。
（4）翼城县公安局交通警察大队车辆管理所证明。
证实：崔XX未办理过驾驶证，霍连卫为其办理的驾驶证为假证。
（5）被告人的供述。
证实：被告人承认骗取崔XX3800元。
6、骗取温XX3800元的证据：
（1）温XX的报案材料及询问笔录。
证实：温XX指控被告人骗取他5080元，包括手续费、补考费、制本费等，有收据。
（2）被告人给温XX出具的3700元的收条。
证实：被告人收取温XX3700元。
（3）被告人的供述。
证实：被告人承认骗取温XX3700元。
7、骗取原XX9400元的证据：
（1）原XX的报案材料及询问笔录。
证实：原XX指控被告人骗取他11000元，有银行转帐凭条9400元。
（2）银行转帐凭条。
证实：被告人收取原XX9400元。
（3）被告人的供述。
证实：被告人承认骗取原XX温9400元。
8、骗取黄XX3800元的证据：
（1）黄XX的报案材料及询问笔录；
证实：黄XX指控被告人骗取他5680元，包括资格证费、包过费等，有收据。
（2）被告人给黄XX出具的3800元的收条。
证实：被告人收取黄XX3800元。
（3）被告人的供述。
证实：被告人承认骗取黄XX3800元。
9、骗取张XX5800元的证据：
（1）张XX的询问笔录。
证实：张XX指控被告人骗取他6070元报考费。
（2）被告人给张XX出具的5800元的收条。
证实：被告人收取张XX5800元。
（3）被告人的供述。
证实：被告人承认骗取张XX5800元。
10、骗取王一X3800元的证据：
（1）王一X的的报案材料及询问笔录。
证实：王一X指控被告人骗取他3800元报考费，有收据。
（2）被告人给王一X出具的3800元的收条。
证实：被告人收取王一X3800元。
（3）被告人的供述。
证实：被告人承认骗取王一X3800元。
11、骗取王二X3500元的证据：
（1）王二X的的报案材料及询问笔录。
证实：王二X指控被告人骗取他3500元报考费，有收据。
（2）被告人给王二X出具的3500元的收条。
证实：被告人收取王二X3500元。
（3）被告人的供述。
证实：被告人只承认骗取王二X2400元。
12、骗取李X4000元的证据：
（1）李X的的报案材料及询问笔录。
证实：李X指控被告人骗取他4000元驾驶证费，无收据。
（2）李X的辨认笔录。
证实：2013年8月28日，侦查人员将十张不同男性正面免冠照片无规则排列打印在一张纸上，分别编号1-10号，在张三X的见证下，李X辨认出其中的5号就是骗其钱财的霍连卫。
（3）被告人的供述。
证实：被告人承认骗取李X4800元。
13、骗取万XX1900元的证据：
（1）万XX的的报案材料及询问笔录。
证实：万XX指控被告人骗取他1900元报考费，有收据。
（2）被告人给万XX出具的1900元的收条。
证实：被告人收取万XX1900元。
（3）被告人的供述。
证实：被告人承认骗取万XX的钱，对具体数额表示记不清了。
14、骗取张四X5670元的证据：
（1）张四X的的报案材料及询问笔录。
证实：张四X指控被告人骗取他7500元报考费。
（2）被告人给张四X出具的5670元的收条。
证实：被告人收取张四X5670元。
（3）被告人的供述。
证实：被告人承认骗取张四X的钱，对具体数额表示记不清了。
15、骗取贾XX3700元的证据：
（1）贾XX的报案材料及询问笔录。
证实：贾XX指控被告人骗取他4670元驾驶证费，有收据。
（2）被告人给贾XX出具的3700元的收条。
证实：被告人收取贾XX3700元。
（3）被告人为贾XX办理的驾驶证正、副本。
证实：被告人为其办理的驾驶证。
（4）翼城县公安局交通警察大队车辆管理所证明。
证实：贾XX未办理过驾驶证，霍连卫为其办理的驾驶证为假证。
（5）被告人的供述。
证实：被告人只承认骗取贾XX2400元。
16、骗取王三X3400元的证据：
（1）王三X的询问笔录。
证实：王三X指控被告人骗取他3400元驾驶证费，有收据。
（2）被告人给王三X出具的3400元的收条。
证实：被告人收取王三X3400元。
（3）被告人的供述。
证实：被告人承认骗取贾XX3400元。
17、骗取郭XX3300元的证据：
（1）郭XX的报案材料及询问笔录。
证实：郭XX指控被告人骗取他6870元驾驶证费，无收据。
（2）被告人为郭XX办理的驾驶证正、副本。
证实：被告人交给郭XX的为假驾驶证。
（3）翼城县公安局交通警察大队车辆管理所证明。
证实：郭XX未办理过驾驶证，霍连卫为其办理的驾驶证为假证。
（4）被告人的供述。
证实：被告人只承认骗取郭XX3300元。
18、骗取郭一X1800元的证据：
（1）郭一X的报案材料及询问笔录。
证实：郭一X指控被告人骗取他1800元驾驶证费，无收据。
（2）被告人的供述。
证实：被告人承认骗取郭一X3000元。
19、骗取杨XX5000元的证据：
（1）杨XX的询问笔录。
证实：杨XX指控被告人骗取他5400元驾驶证费，无收据。
（2）证人陕一X的询问笔录。
证实：杨XX交给霍连卫5000元。
（3）被告人的供述。
证实：被告人只承认骗取杨XX3600元。
20、骗取杨一X1600元的证据：
（1）杨一X的报案材料及询问笔录。
证实：杨一X指控被告人骗取他2400元驾驶证费，无收据。
（2）被告人的供述。
证实：被告人只承认骗取杨一X1600元。
21、骗取万一X1700元的证据：
（1）万一X的报案材料及询问笔录。
证实：万一X指控被告人骗取他2270元驾驶证费，无收据。
（2）被告人的供述。
证实：被告人只承认骗取万一X1700元。
22、骗取王XX、刘XX、杨X、张二X12800元的证据：
（1）王XX、刘XX、杨X、张二X的报案材料及询问笔录。
证实：王XX、刘XX、杨X、张二X指控被告人骗取他们14580元驾驶证费，无收据。
（2）被告人的供述。
证实：被告人只承认骗取王XX、刘XX、杨X、张二X四人12800元，每人3200元。
23、骗取公XX2500元的证据：
（1）公XX的报案材料及询问笔录。
证实：公XX指控被告人骗取他3200元驾驶证费，无收据。
（2）被告人的供述。
证实：被告人只承认骗取公XX2500元。
24、骗取张X3000元的证据：
（1）张X的报案材料及询问笔录。
证实：张X指控被告人骗取他3000元驾驶证费，无收据。
（2）被告人的供述。
证实：被告人承认骗取张X3000元。
25、骗取秦XX32**元的证据：
（1）秦XX的报案材料及询问笔录。
证实：秦XX指控被告人骗取他3200元驾驶证费，无收据。
（2）被告人的供述。
证实：被告人承认骗取秦XX32**元。
26、骗取王四X3200元的证据：
（1）王四X的报案材料及询问笔录。
证实：王四X指控被告人骗取他3200元驾驶证费，无收据。
（2）被告人的供述。
证实：被告人承认骗取王四X3200元。
27、通过张五X骗取朱XX、衡XX、董一X每人3200元，共计9600的证据：
（1）张五X、朱XX、衡XX、董一X的报案材料及询问笔录。
证实：张五X、朱XX、衡XX、董一X指控被告人骗取朱XX、衡XX、董一X每人3200元，共计9600元驾驶证费，无收据。
（2）被告人的供述。
证实：被告人承认骗取朱XX、衡XX、董一X每人3200元，共计9600元驾驶证费。
28、骗取梁XX5400元的证据：
（1）梁XX的报案材料及询问笔录。
证实：梁XX指控被告人骗取她12000元，说给她办理医师执业证书，无收据。
（2）被告人为梁XX办理的医师资格证书、医师执业证书。
证实：被告人交给梁XX的为假医师资格证书、假医师执业证书。
（3）情况说明。
证实：梁XX收到的医师资格证书、医师执业证书没有相关档案资料，属于假证件。
（4）被告人的供述。
证实：被告人只承认骗取梁XX5400元。
本院认为，一、被告人霍连卫以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次诈骗他人钱财，涉案数额巨大，且无法归还，事实清楚，证据充分，其行为符合我国刑法关于诈骗罪的构成要件，翼城县人民检察院指控的罪名成立，应当以诈骗罪追究其相应的刑事责任。
鉴于被告人能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节；诈骗多人又具有从重处罚情节。
二、2011年11月17日被告人霍连卫曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑二年，并处罚金5000元。在缓刑考验期内又故意犯新罪，应当撤销缓刑，执行原判刑罚，并与本案所处刑罚适用数罪并罚，原羁押时间应予折抵。
三、被告人霍连卫辩解其收取被害人的报名费、学费等费用大部分给了冯XX，但未能提供其他证据证实，经公安机关调查，查无此人，无法确认收款后用途，所骗款项均无法归还，给各被害人造成重大经济损失，应责令退赔。
故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十一条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人霍连卫犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金20000元；撤销（2011）翼刑初字第81号刑事判决书中适用的缓刑，执行原判刑罚一年零三个月（原判罚金已交），并与本罪所处刑罚适用数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零三个月，并处罚金20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原判之前羁押136天已折抵，即自2014年4月30日起至2019年3月15日止。罚金于判决生效后三十日内交纳。）
二、责令霍连卫退赔受害人125370元（陕XX和陕一X5800元；刘一X5400元钱；韩XX2800元；董XX5800元；崔XX3800元；温XX3700元；原XX9400元；黄XX3800元；张XX5800元；王一X3800元；王二X3500元；李X4000元；万XX1900元；张一X5670元；贾XX3700元；王三X3400元；郭XX3300元；郭一X1800元；杨XX5000元；杨一X1600元；万一X1700元；王XX3200元、刘XX3200元、杨X3200元、张二X3200元；公XX2500元；张X3000元；秦XX32**元；王四X3200元；朱XX3200元、衡XX3200元、董一X3200元；梁XX5400元钱）。
如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 胡寿民
人民陪审员 张孟敖
人民陪审员 周晓华
二〇一五年五月七日
书 记 员 闫晓霞