安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖03刑初5号
公诉机关安徽省蚌埠市人民检察院。
被告人张立磊，男，1987年11月8日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市谢家集区。因犯故意杀人罪于2011年11月7日经安徽省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对张立磊限制减刑；2012年1月18日至今在蚌埠监狱服刑改造。2014年5月30日经安徽省高级人民法院裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2016年6月8日因涉嫌犯破坏监管秩序罪，由蚌埠监狱立案侦查，现羁押于安徽省蚌埠监狱。
辩护人杨平，安徽史怀畅律师事务所律师，蚌埠法援中心指派。
蚌埠市人民检察院指控被告人张立磊犯破坏监管秩序罪一案，于2017年1月24日以蚌检刑诉（2017）4号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，蚌埠市人民检察院指派检察员邹从永、检察官助理程校花出庭支持公诉，被告人张立磊及其辩护人杨平、证人宋某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蚌埠市人民检察院起诉书指控：2016年6月8日8时30分许，被告人张立磊在隔离审查期间因要纸、笔与被害人张某发生争执。被告人张立磊在值班民警准备对其进一步谈话教育时，趁审查室门打开之际，突然拳击站在民警身边的被害人张某面鼻部，致其鼻部受伤流血，后被送往医院救治，经诊断为鼻骨骨折。2016年11月7日，经蚌埠市人民检察院司法鉴定中心鉴定，被害人张某鼻部的损伤程度属轻伤二级。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了监狱医院门诊病历、X线检查报告单、CT检查报告单、现场勘查笔录及现场照片、法医学人体损伤程度鉴定、监控录像光盘、档案材料、文书案卷、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张立磊在犯罪服刑改造期间，故意伤害他人，造成被害人轻伤二级，应以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。
被告人张立磊对起诉书指控其故意殴打他人、破坏监管秩序的犯罪事实不持异议。
其辩护人提出“被告人张立磊系坦白、认罪态度较好、愿积极赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚”的辩护意见。
经审理查明：2016年6月8日8时30分许，尚在隔离审查期间的蚌埠监狱八监区服刑罪犯张立磊，因索要纸、笔未果与值班罪犯张某发生争执。在值班民警欲对其进行谈话教育时，被告人张立磊趁审查室门开启之际，突然拳击站在民警身边的值班罪犯张某面部，致其鼻部受伤出血，后被送往医院救治，经诊断为鼻骨骨折。
2016年11月7日，经蚌埠市人民检察院司法鉴定中心鉴定：被害人张某鼻部的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
（一）书证
1、蚌埠监狱医院门诊病历，证实2016年6月8日张某被他犯拳击鼻部，当时流血，随后就诊，经诊断为鼻骨骨折。
2、蚌埠监狱医院出具的X线检查报告单、蚌医二附院出具的CT检查报告单，证实张某鼻骨骨折的情况。
3、侦查机关调取的张立磊的档案材料，证实张立磊个人基本信息及服刑人员身份等情况。
4、侦查机关调取的被害人张某的档案材料，证实张某个人基本信息及服刑人员身份等情况。
（二）勘验检查笔录
侦查机关出具的勘验检查笔录，证实案发现场及张某伤情情况。
（三）鉴定意见
蚌埠市人民检察院司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某鼻部的损伤程度为轻伤二级。
（四）视听资料
案发现场监控录像光盘一张，证实案发时的相关情况。
（五）证人证言
1、证人胡某证言，证实2016年6月8日他与张某六点接班后，在巡查过程中，多次发现3号监室张立磊不按监区规定坐在铺上，不但不听制止，还骂二楼管教干部，并要举报。八点左右，宋警官到号房巡视，张立磊多次索要纸、笔写材料，宋警官明确讲下午拿。此后，张立磊又向张某要纸和笔，双方为此发生争执。此时张立磊言语不太干净，张某就向宋警官报告情况。宋警官再次到三号监室教育张立磊，让张立磊先到提讯室冷静，在张某打开3号监室门的瞬间，张立磊突然向张某脸上打了一拳。他与宋警官立即上前制止并将张立磊按倒在地，张某随后被送医院了。
2、证人宋某证言，证实他是八监区民警，2016年6月8日上午接班后，他对单独关押罪犯进行巡查，在三号监室对张立磊进行教育，说明制度，指出其行为不符合要求。该犯提出要纸和笔，写材料给驻监检察室等，他讲下午再讲。巡查后到办公室，不久值班犯人张某来汇报讲张立磊坚持要纸和笔并有辱骂行为。他就带值班犯人张某、胡某去三号监室，对张立磊进行教育、规劝。张立磊不听，情绪有些激动。为让其冷静下来，准备进行约束带到提讯室。打开监室门时，张立磊向张某面部打了一拳，张某面部顿时流血了，他和胡某上前将张立磊制服。
（六）被害人张某的陈述及自书材料，证实2016年6月8日早上他和胡某刚接班时间不长，宋警官来上班后知道了张立磊被隔离，就到号房看了张立磊一下，张提出要纸和笔写材料告干部。宋警官就教育张，但张还是要纸和笔要写举报材料，宋警官让张立磊冷静一下，下午再说。后来张立磊看见他坐着那边值班，又要纸和笔，他说宋警官没有同意，自己也不好给。张立磊这时表现情绪不好，嘴里还骂骂咧咧的，还说出去要给谁弄死之类的话，他就去办公室报告宋警官，宋警官来到张立磊的监室门前，继续教育张立磊，但张立磊的态度不好，宋警官准备让张立磊到约束椅上冷静一下，就让他拿钥匙开门，准备把张立磊放在约束椅上。他刚把门打开，张立磊就从监舍内冲出，一拳打到他的鼻子上，鼻子当时就淌血了，后来宋警官和另一名值班罪犯胡某将张立磊按倒制服，他就被送到医院了。
（七）被告人张立磊的供述，证实2016年6月7日晚上，他因吸烟问题，语言上与民警发生顶撞，被单独关押。6月8日早晨起床后，他向监督岗值班罪犯张某要纸和笔，准备写材料交驻监检察室，张某表示需要民警批准。早晨八点多钟，当班民警宋队长说下午拿纸和笔写材料，他当时没有听清，后来又向张某要纸和笔，因言语问题双方发生争执。民警宋队长过来问怎么回事，张某汇报说他骂人。宋队长让张某把门打开，准备带他到提审室，出监房门的一瞬间，他打了张某一拳，当时就看见张某鼻子淌血了。此前，他和张某之间没有矛盾。这次遇到问题，是他没有控制住自己的情绪，打伤了张某，愿意承担张某的医药费。
本院认为，被告人张立磊在依法被关押改造期间，破坏监管秩序，故意殴打其他被监管人并致一人轻伤，其行为已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控罪名成立。
被告人张立磊系在刑罚执行完毕之前又犯新罪，依法应当对其数罪并罚；被告人张立磊归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。针对其辩护人提出“被告人张立磊系坦白、认罪态度较好、愿积极赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚”的辩护意见。经查，该辩护意见与审理查明的事实一致，故依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人张立磊犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年三个月；与其原所犯故意杀人罪经裁定减为的无期徒刑、剥夺政治权利终身合并，决定执行无期徒刑、剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 朱昌锐
审 判 员 马雪松
人民陪审员 张炳林
二〇一七年五月三日
书 记 员 陈海波
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：
（四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。