广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法龙民初字第19号
原告：钟伟梅。
委托代理人：黄国超，是广东合邦律师事务所律师。
委托代理人：梁锦汉，是广东合邦律师事务所律师。
被告：冯志军。
被告：冯颜芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司。
负责人：吕建荣。
原告钟伟梅诉被告冯志军、冯颜芳、中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员李根明独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告钟伟梅及其委托代理人黄国超、被告冯志军和冯颜芳到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟伟梅诉称：2014年O6月O9日17时30分许，冯志军驾驶粤J×××××号二轮摩托车沿连三线连南桥福兴酒楼往升平圩方向行驶至新环路与连三线交叉路口处，与沿新环路从新环桥往峻廷湾方向行驶的钟伟梅驾驶并搭载有黄滔滔、ＸＸ聪两名儿童的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成冯志军、钟伟梅、黄某受伤及其车辆损坏的道路交通事故。2014年6月26日，鹤山市公安局交通警察大队作出此事故责任无法认定的道路交通事故证明。钟伟梅受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，经诊断为l、左内踝骨折；2、左腓骨下段骨折。原告住院期间留陪人一名，出院后门诊复诊并休息三个月。2014年10月13日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告钟伟梅因交通事故致左下肢功能部分丧失的伤残程度为十级，原告为此支付了1630元鉴定费。被告冯志军驾驶的粤J×××××号二轮摩托车车主为冯颜芳，中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司为该辆车承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告赔偿请求项目包括：医疗费l3945.8元、住院伙食补助费1400元、营养费500元、护理费1120元、误工费11666.67元、伤残鉴定费l630元、残疾赔偿金65197.4元、被抚养人生活费15668.24元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内先行害付）、财产损失303元，共计l、l6931.51元。被告冯志军承担连带赔偿责任并赔偿原告5846.2元（116931.51元-交强险限额内111085.31元）。事发至今，被告未支付全部费用，原告为了维护自身合法权益，现诉至法院，请求法院判令：1、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告111085．31元；二、被告冯志军、冯颜芳承担连带赔偿责任并赔偿原告5846．2元；三、本案受理费由上述三个被告承担。
原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书复印件一份；
2、病历、伤情鉴定书、住院证明书、出院记录复印件各一份；
3、医疗费收费票据复印件一份；
4、鉴定费发票复印件一份；
5、司法鉴定意见书复印件一份；
6、工作证明复印件一份；
7、居住证明复印件一份；
8、户口本复印件一份；
9、检测费、拖车费、停车费发票复印件各一份。
被告冯志军、冯颜芳辩称：我和冯志军共垫付了9000元。
被告冯志军、冯颜芳对其陈述的事实，在举证期限内没有提供证据。
根据上述证据，经开庭审理，本院查明如下事实：2014年O6月O9日17时30分许，冯志军驾驶粤J×××××号二轮摩托车沿连三线连南桥福兴酒楼往升平圩方向行驶至新环路与连三线交叉路口处，与沿新环路从新环桥往峻廷湾方向行驶的钟伟梅驾驶并搭载有黄滔滔、ＸＸ聪两名儿童的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成冯志军、钟伟梅、黄某受伤及其车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队于2014年6月26日作出江公交认字（2014）第B00040号《道路交通事故证明》，证实经现场勘查和调查取证，因事发路口有交通灯号控制，冯志军、钟伟梅是否违反交通信号灯的事故事实不能查清，不能确定冯志军、钟伟梅在此事故中有导致此事故发生的过错。此事故责任无法认定。事故发生后原告钟伟梅被送往鹤山市人民医院入院治疗（2014年6月9日至2014年6月23日，共14天），鹤山市人民医院出具《住院证明书》医嘱1、住院期间留陪人1名；2、出院后门诊复诊、休息共3个月。双方就赔偿问题协商未果，原告因而诉至本院。
另查明：粤J×××××号二轮摩托车的车主为被告冯颜芳，被告保险公司为冯颜芳所有的粤J×××××号二轮摩托车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。因事发路口有交通灯号控制，冯志军、钟伟梅是否违反交通信号灯的事故事实不能查清，鹤山市公安局交通警察大队未能做出《交通事故认定书》。结合原、被告双方驾车行驶通过有交通信号的路口时未注意驾车交通灯信号安全驾驶等情况，本院酌情认定被告冯志军应承担本次事故的同等责任，原告钟伟梅承担本次事故的同等责任。
本次事故造成原告钟伟梅的经济损失有：1、医疗费：13845.8元。医疗费有病历、医疗发票、出院记录、住院证明书等予以证明，经本院核实原告的医疗费为13845.8元。2、住院伙食补助费：1400元。原告共住院14天，按每天100元的伙食补助标准计算，计算得1400元（100元／天×14天）。3、护理费：1120元。原告共住院14天，原告请求护理费按80元／天计算，本院予以支持，故计得1120元（80元／天×14天）。4、误工费：11666.67元。原告钟伟梅共住院14天，出院时医嘱全休3个月，原告在2014年10月13日定残，原告请求计算至定残前一天，本院予以支持，故原告的误工时间合共125天。原告提供了其工作单位鹤山市沙坪银龙便利店出具的《工作证明》，证实其工资为2800元／月，该工资未超过2014年度广东省在岗职工平均工资，被告保险公司也未提出异议，本院予以确认。本院核定原告的误工费为11666.67元（2800元／月÷30天／月×125天=11666.67元）。5、残疾赔偿金：80866.04元。原告自行委托南方医科大学司法鉴定中心作出的鉴定结论，被告无异议，本院对该鉴定结论予以认可，原告钟伟梅的伤残等级属十级伤残。原告钟伟梅为农村居民户口，原告提供了鹤山市沙坪街道镇南村民委员会出具的《证明》证实原告暂住在沙坪街道镇南村民委员会牛路村88号刘卓宁的房屋，居住地点属于城镇区域，且原告在城镇工作，故原告残疾赔偿金应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》2014年全省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算。本院核定原告的残疾赔偿金为65197.40元（32598.70元／年×20年×10%=65197.40元）。原告的儿子黄滔滔评残时年满13周岁，应计算抚养年限5年，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出为24105.6元／年，计得被扶养人生活费为：24105.6元／年×5年×10%÷2=6026.4元。原告的儿子黄某年满10周岁，应计算抚养年限8年，计得被扶养人生活费为：24105.6元／年×8年×10%÷2=9642.24元。以上被扶养人生活费合计15668.64元。综上，残疾赔偿金项下合计80866.04元。6、鉴定费用：1630元。原告主张的司法鉴定费用1630元，有相关正式票据及鉴定结论佐证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：2500元。本次交通事故给原告身心健康带来一定的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，结合原告十级伤残及被告冯志军承担本次事故的同等责任的情况，本院酌定精神损害抚慰金为2500元。8、车辆财产损失费：原告提供的拖车费、待检验劳务费、停车费发票，证实粤J×××××号二轮摩托车的车辆损失为303元，本院予以支持。至于原告请求的营养费500元，原告未提供医疗机构的证明，本院不予支持。原告请求的交通费500元，未提供交通费发票证实，本院不予支持。
综上，原告的经济损失合共113331.51元。
原告钟伟梅的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1120元，误工费11666.67元，残疾赔偿金80866.04元，鉴定费用1630元，精神损害抚慰金2500元，合共97782.71元，该数额在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元的范围内，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告97782.71元。
原告钟伟梅的损失属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费13845.8元，住院伙食补助费1400元，合共15245.80元。该数额超过了交强险有责医疗费用赔偿限额的范围内，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元。
原告钟伟梅的损失属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆损失费303元。该数额超出交强险有责财产损失赔偿限额2000元的范围，被告保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告303元。
综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告钟伟梅的数额为108085.71元（死亡伤残赔偿限额内97782.71元＋医疗费用赔偿限额内10000元＋财产损失赔偿限额内303元）。原告起诉被告冯志军、冯颜芳超出保险公司赔偿的的部分，被告冯志军、冯颜芳与原告钟伟梅经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，并已当庭兑现。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿108085.71元给原告钟伟梅。
二、驳回原告钟伟梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1319.50元（已减半收取），由原告钟伟梅负担100.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤山支公司负担1219元（受理费原告已预交，并同意于结案后由被告直接支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李根明
二〇一五年三月五日
书记员 郑海珠