云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第4256号
原告任家永，男，汉族，1972年11月24日生，四川省南充市人，中石油云南销售分公司员工。
委托代理人李军，云南圣元律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南如心汽车租赁有限公司
法定代表人赵进林
地址昆明市西山区环城西路611-613号A幢15层6号。
原告任家永与被告云南如心汽车租赁有限公司（以下简称如心租赁公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军到庭参加诉讼。被告如心租赁公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任家永诉称：原、被告于2013年8月1日签订《车辆租赁合同》，原告将大众迈腾轿车出租给被告使用，租赁期限为2年，租金为每月12000元。合同签订当日原告就将车辆交付给被告。在合同履行过程中，被告自2015年4月起就没有按约定支付租赁费，尚欠48000元。依据合同第八条第八款的约定，被告逾期5日支付租赁费的，原告有权解除合同，收回车辆并要求被告承担违约责任。由于被告不按约定履行义务，且拒不返还车辆，现诉请人民法院：一、解除原、被告于2013年8月1日签订的《车辆租赁合同》，判令被告立即返还大众迈腾轿车；二、判令被告支付所欠租赁费48000元（自2015年4月1日起至2015年7月31日止），并按同期银行贷款利率支付自2015年8月1日起至实际付清之日止的利息，自2015年7月31日起至车辆归还之日止按每日400元支付使用费；三、判令被告支付违约金50000元；本案诉讼费由被告承担。
被告如心租赁公司没有提交答辩意见。
原告针对其主张提交以下证据：一、机动车销售发票一张、行车证复印件一份，欲证明原告任家永为大众迈腾轿车的所有权人；二、《车辆租赁合同》一份，欲证明原、被告之间的租赁合同关系；三、车辆交接验收单一份，欲证明原告将车辆交给被告；四、报警单一份，欲证明被告突然联系不上原告曾报警，但是公安机关认为属于民事纠纷没有立案侦查。
本院认为，原告提交的证据形式合法，内容真实，可以证明原告主张的事实，本院予以确认。
根据庭审陈述及原告举证、认证，本院确认如下法律事实：原告任家永于2012年9月1日以227800元的价款向云南金鼎汽车贸易有限公司购买大众迈腾轿车一辆，并办理了车辆所有权登记手续，所有权人为原告。原告与被告如心租赁公司于2013年8月1日签订《车辆租赁合同》，约定原告（甲方）将大众迈腾轿车出租给被告（乙方）使用，租赁期限为24个月，自2013年8月1日至2015年7月31日；租金为每月12000元，按月支付，自2013年9月起，每月3号以前由乙方向甲方支付上月租金，汇入甲方指定银行账户；租赁到期后车辆产权归乙方所有，甲方负责配合办理车辆过户手续，过户涉及的所有税费由乙方承担；乙方应按约定支付租赁费，逾期超过5天的，甲方有权解除合同、收回车辆并要求乙方承担违约责任；如有违约，守约方有权解除合同，并要求违约方承担违约金5万元。同日原告按约定将车辆交付给被告，双方在车辆交接验收单上签字确认。被告按约定向原告支付车辆租赁费至2015年3月31日止，自2015年4月1日起被告未按约定支付租赁费，至约定的租赁期限届满，被告尚欠原告租赁费48000元，被告未将车辆交还原告，双方也未办理车辆过户手续。因被告无法联系，原告于2015年8月11日向昆明市公安局官渡分局星耀路派出所报警，称如心租赁公司突然关闭，原告找不到公司负责人赵进林，也找不到原告出租给该公司的车辆。公安机关认为原告报案属于民事纠纷，未予立案，原告遂诉至本院主张前述请求。
因被告如心租赁公司搬离其经营地，无法送达，本院于2015年10月14日在《云南法制报》刊登公告，向被告如心租赁公司公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，公告期满，被告未到庭参加诉讼，本院缺席审理。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条规定：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定:买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百六十七条规定：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。租赁合同关系中，承租人支付租金，使用、收益租赁物，但租赁物的所有权仍属于出租人。买卖合同关系中，买受人按约定支付价款，可以一次性支付，也可以分期支付，付清价款后标的物所有权即转移给买受人。本案原告与被告签订《车辆租赁合同》，约定租赁期限为24个月，每月租金12000元，租赁期满后车辆归被告所有，即租赁物的所有权转移给承租人，该合同符合买卖合同的法律特征，双方之间成立分期付款买卖合同关系。租赁期内被告应支付的租金合计288000元，被告实际支付的租金为24万元，已超过原告购置车辆的价款，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《车辆租赁合同》依法成立，发生法律效力，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告要求被告支付所欠租金48000元及资金占用利息，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求解除租赁合同，判令被告返还车辆并按每日400元支付车辆使用费，本院认为，被告已履行了大部分合同义务，其向原告支付的车辆租金已超过车辆的实际价值，原告该项诉讼请求违背了公平原则，本院不予支持。被告按约定付清租金后车辆的所有权应转租归被告所有。被告未按约定的期限支付租金，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向另一方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，双方约定违约金为50000元，过分高于因被告拖欠租金给原告造成的损失，本院酌情调整由被告向原告支付违约金10000元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告云南如心汽车租赁有限公司于本判决生效后10日内支付原告任家永车辆租金48000元及资金占用利息，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，自2015年8月1日起计至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、、被告云南如心汽车租赁有限公司于本判决生效后10日内支付原告任家永逾期支付租金的违约金10000元；
三、驳回原告任家永的其他诉讼请求。
案件受理费2500元，由被告云南如心汽车租赁有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 姚琼芳
人民陪审员 纪雁萍
人民陪审员 李玉珠
二〇一六年三月九日
书 记 员 解海蓉