西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第03123号
原告高翔，男，汉族。
委托代理人魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。
被告张胜，男，汉族。
委托代理人王庆梅，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告雷建洲，男，汉族。
委托代理人张炳海、崔朦元，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告雷建军，男，汉族。
被告包头市神蒙煤炭科工贸有限公司,住所地内蒙古包头市九原区哈业胡同镇永丰村。
法定代表人雷建洲，系该公司总经理。
原告高翔与被告张胜、雷建洲、雷建军、包头市神蒙煤炭科工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏宪合，被告张胜委托代理人王庆梅、被告雷建洲委托代理人张炳海、崔朦元到庭参加了诉讼，被告雷建军、被告包头市神蒙煤炭科工贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月1日，被告雷建洲、雷建军因设立包头市神蒙煤炭科工贸有限公司资金紧张需要周转，向原告借款91万元，由被告张胜作为保证人，被告雷建洲、雷建军出具借款凭证注明：今借到高翔同志人民币91万元，借款期限为2013年1月1日至2013年12月31日，到期未还借款，按照借款承诺内容依法追缴所借款额。“借款人雷建洲、雷建军，担保人张胜均签字。借款到期后，原告多次索要借款，被告雷建洲、雷建军一再拖延，担保人张胜以资金紧张为由也拒不偿还。2014年9月9日，借款人雷建洲与担保人答应在2014年12月31日前本息一次性结清。但还款期限届满后，借款人和担保人未履行还款义务。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令：1、被告共同向原告偿还借款910000元及利息69956元，共计979956元（利息计算至起诉之日，要求支付到判决书生效之日）；2、本案诉讼费由被告承担；
被告张胜辩称，该笔借款的担保借款保证期限已过，不再承担保证责任。原告与雷建洲、雷建军之间的借款本金数额中包括了高利贷利息，具体金额以原告向被告实际交付的数额为准。借款的利息远高于法律规定的最高限额，法院不应支持。
被告雷建洲辩称，自然人之间的借款合同自贷款人提供贷款时生效。2013年1月1日雷建洲签署借款凭证后，并未实际收到原告的相关款项。被告对原告出具的证据不予认可，不能证明雷建洲已实际收到原告的借款，故双方的借款合同并未实际生效，请求法院驳回原告的诉请。
被告雷建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内向本院提交书面答辩意见。
被告包头市神蒙煤炭科工贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告雷建洲、雷建军系兄弟关系。2013年1月1日，被告雷建洲、雷建军向原告高翔出具《借款凭证》载明：“今借到高翔91万元，借款期限为2013年1月1日至2013年12月30日，到期未还借款，按照借款承诺内容依法追缴所借款额。借款承诺如下：1、借款人以本人所有资产及本人名下所有企业资产作为借款抵押和担保，2、担保人以个人名下所有资产作为借款担保，3、逾期不还，可根据借款承诺对借款人及担保人依照法律进行财产保全和追缴。”被告雷建洲、雷建军作为借款人签字，被告张胜作为担保人签字，被告包头市神蒙煤炭科工贸有限公司在借款承诺处加盖公司公章。另外，2014年9月9日，被告雷建洲、被告张胜在该借款凭证中再次签字并注明“于2014年12月31日前将本息一次性结清。”承诺到期后，被告均未履行偿还借款及利息义务。
审理中，原告提请证人封某到庭谈话并提交证言，证明:封某本人通过张胜介绍，向包括原告在内的亲戚朋友给包头神蒙煤炭科工贸有限公司投资，出借借款金额累计达1000多万元。法院已经审理判决的原告刘培生与四被告的借款案件是本案同期发生的借款案件。本案中，原告将借款资金转账到谢文林(又名谢文贵)，而后又转到封某银行账户，封某将汇集到的大额1000余万元借款资金转到雷建军的个人账户，其中包含了原告所出借的借款本金60万元。借款双方约定一年结一次账，利率按照年利率40%计算，被告包头神蒙煤炭科工贸有限公司在借据中盖章，雷建洲、雷建军作为股东签字，张胜作为保证人签字。借款本金中所含的利息是按年利率40%大概计算，后面按月息2分计算。最后一次算账时，封某与雷建洲、雷建军、张胜及其他欠款人都在场出具条子、签字、按手印，并承诺2014年底连本带利清偿。但被告到期仍未向原告偿还借款。
另查明，被告包头市神蒙煤炭科工贸有限公司设立于2004年10月22日，雷建洲、雷建军为该公司股东。
2015年9月本院作出（2014）雁民初字第05402号判决书，其中认定了封某（该案第三人）参与给雷建洲、雷建军介绍筹集借款资金(该案原告为刘培生)的过程，以及2013年1月1日出具借据的同一天，被告包头神蒙煤炭科工贸有限公司在给原告借据中加盖公司公章，雷建洲、雷建军签字，张胜作为保证人签字的过程。上诉后，西安市中级人民法院作出(2016)陕01民终1248号终审判决书认为一审认定事实清楚，判决正确，维持原判。
上述事实，有《借款凭证》、银行汇款单、证人证言书面证明、（2014）雁民初字第05402号判决书、(2016)陕01民终1248号判决书、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，法律保护合法的借款债权债务关系。原告高翔通过封某向被告雷建洲、雷建军、包头市神蒙煤炭科工贸有限公司提供借款资金。此后，被告雷建洲、雷建军向原告出具借款凭证，签字并捺印确认，被告公司加盖公司公章，系确认原被告双方之间形成借款关系的真实意思表示。关于借款本金的金额，根据证人封某的证言及生效判决书认定的借款过程及相关事实，被告所出具借款凭证，是在收到借款资金后，按照年利率40%预先计算利息，核算本息为91万元后出具借据，该给付利率超过年利率24%的范围，超过部分的利息不受法律保护，不能计入借款本金91万元。鉴于原告未能提供借款资金转入被告账户的具体时间，故应以被告给原告出具的借据时间2013年1月1日开始计算利息借款，一年期的借款利息为144000元。对于逾期利息，双方在借款凭证中没有明确约定的计算方式和比率，故在原告的诉讼请求的范围，按照年利率24%的计算。鉴于原告在起诉中仅向被告雷建洲、雷建军、张胜主张清偿义务，未向被告包头市神蒙煤炭科工贸有限公司主张债权，现确认被告雷建洲、雷建军尚欠原告借款本金60万元及借款利息144000元，并支付逾期利息。被告张胜在借款凭证上作为保证人再次签字的行为，表明其愿意自2014年12月31日起，在借款履行期满后的六个月内，对该笔借款继续承担保证责任，原告本案的起诉主张未超出保证期间，根据担保法的规定，被告张胜应对被告雷建洲、雷建军的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告雷建洲、雷建军应于本判决生效后十日内向原告高翔偿还借款本金60万元，支付利息144000元及逾期利息（以本金60万元为基数，按年利率24%自2014年1月1日起计算至实际给付之日）。
二、被告张胜对被告雷建洲、雷建军的上述债务承担连带清偿责任。张胜承担保证责任后，有权进行追偿。
三、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费13600元，由被告雷建洲、雷建军、张胜承担。因原告已预交，上述被告在支付上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴海鹏
人民陪审员 蒋建军
人民陪审员 赵亚萍
二〇一六年六月二十日
书 记 员 邵立伟
打印：相丽华校对：彭媛2016年月日送达