浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初3017号
原告：兰银杏。
委托诉讼代理人：刘晃。
被告：张小灵。
被告：陈用仁。
被告：陈金英。
原告兰银杏与被告张小灵、陈用仁、陈金英机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告兰银杏及其委托诉讼代理人刘晃到庭参加诉讼，被告张小灵、陈用仁、陈金英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兰银杏向本院提出诉讼请求：判令被告张小灵、陈用仁、陈金英立即赔偿原告经济损失302411.93元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年11月20日10时50分许，被告张小灵驾驶浙K×××××号小型轿车，从青田瓯南街道往山口镇方向行驶，途经青岱线1公里500米路段超车时与前方同向左转弯由原告驾驶的二轮车发生刮擦，造成两车不同程度受损及原告受伤的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，被告张小灵负事故主要责任，原告负次要责任。浙K×××××号车未投保交强险和商业险。事故发生后，原告经抢救、门诊和住院治疗。原告的损失如下：1.医疗费75131.72元，2.后续治疗费15000元，3.残疾赔偿金183598.8元，4.误工费22246.9元，5.护理费9360元，6.住院伙食补助费2160元，7.营养费1800元，8.交通费1062.5元，9.精神损害抚慰金10000元，10.鉴定费2320元，以上费用合计322679.92元。先由三被告在交强险范围内赔偿120000元，剩余部分由三被告承担90%的赔偿责任。
被告张小灵、陈用仁、陈金英均未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月20日10时50分，被告张小灵驾驶浙K×××××号小型轿车从青田瓯南街道往山口镇方向行驶，途经青岱线1公里500米路段超车时与前方同向由原告兰银杏驾驶的二轮车实施左转弯时发生刮擦，造成两车不同程度受损及兰银杏受伤的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，张小灵负事故主要责任，兰银杏负次要责任。事故发生后，原告在青田县人民医院住院治疗两次，温州医科大学附属第二医院住院一次，共住院72天。2016年5月10日，丽水天平司法鉴定所评定原告腰1椎体爆裂性（粉碎性）骨折，构成交通事故玖级伤残；致左侧多发肋骨骨折（四根以上）构成交通事故拾级伤残。另评定原告误工期限为自受伤之日起至定残日前一天止（2015年11月20日至2016年4月24日止），住院期间（72日）需他人陪护，营养期限60日，今后需行脊柱处内固定拆除手术治疗。
另查明：浙K×××××号小型轿车在事故发生时未投保交强险和商业三者险，该车的实际车主为陈金英，将车辆登记在陈用仁名下，并交由张小灵管理，由张小灵联系租车公司帮陈金英所有的车辆出租，获取租车收益。原告兰银杏自2002年开始在青田中学上班，参加职工养老保险、医疗保险和工伤生育保险，2012年6月起参加失业保险，现未退休。原告在庭审中自愿放弃部分后续治疗费5000元，并自认被告张小灵于事故发生后支付了7500元的医疗费用。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、住院收费发票、门诊收费发票、医疗证明书、丽水天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两份、鉴定费发票、交通费发票、住院费用汇总清单、浙江省青田中学出具的证明、青田社会保险事业管理局出具的证明、被告张小灵的人口信息查询单、驾驶证、被告陈用仁、陈金英的人口信息查询单、被告张小灵、陈用仁、陈金英各自在交警队的询问笔录一份以及当事人的陈述予以证实。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告的合理损失作如下认定：医疗费75130.72元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费2160元，营养费1800元，误工费17515元，护理费9360元，残疾赔偿金183598.8元，精神损害抚慰金8000元，交通费720元，鉴定费2320元，以上合计310604.52元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故中青田县公安局交通警察大队作出的被告张小灵负事故主要责任、原告兰银杏负次要责任的责任认定并无不当，本院予以采信。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，而未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人有权请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。本案中，被告陈金英既是车辆的实际所有人，也是投保义务人，在交强险到期后未及时续保，使得受害人兰银杏在发生交通事故后无法获得交强险的保障，陈金英应当与侵权人张小灵在交强险责任限额内承担连带责任，超过交强险部分由张小灵按照责任比例承担，被告陈用仁虽系车辆的登记车主，但不享有实际的控制权，也不存在通过车辆获益的情形，故本院对原告请求三被告承担连带赔偿责任的诉讼请求不予采纳。被告张小灵驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，负事故主要责任，本院确定被告张小灵对原告在交强险限额范围外的合理损失承担80%的赔偿责任。在庭审中，原告自愿放弃部分后续治疗费5000元，仅主张10000元的后续治疗费用，系对自身权益的合法处分，且未加重被告的赔偿责任，本院依法予以支持。
综上所述，原告请求赔偿的合理部分本院予以采纳，其不合理部分依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告张小灵在交强险限额范围内赔偿原告兰银杏120000元，在交强险限额范围外赔偿152483.62元，合计272483.62元，扣除已支付的7500元，余款264983.62元于本判决生效后十日内付清；
二、被告陈金英对被告张小灵在交强险限额范围内赔偿兰银杏120000元的给付义务负连带赔偿责任；
三、驳回原告兰银杏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1912元，减半收取956元，由被告张小灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 杨锡生
二〇一六年九月八日
代书 记员 胡小波
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。