湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0202刑初157号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人陈某，绰号“武崽”、“蚊子”，男，1993年11月3日出生于湖南省茶陵县，因涉嫌犯抢劫罪，于2016年8月23日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于茶陵县公安局看守所。
辩护人陈汝超，湖南弘一律师事务所律师。
辩护人李璐，湖南弘一律师事务所律师。
被告人陈某某，男，1987年11月5日出生于湖南省茶陵县，因涉嫌犯抢劫罪，于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2016）266号起诉书指控被告人陈某、陈某某犯抢劫罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于2017年1月15日作出（2016）湘0202刑初263号刑事判决书，被告人陈某在上诉期提出上诉，株洲市中级人民法院以事实不清，证据不足要求本院重新审理。本院受理后，依法另行组成由审判员谢振宁担任审判长，与人民陪审员邓咏李、朱允芳参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任法庭记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人、被告人陈某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2016年4月13日16时许，被告人陈某在株洲市荷塘区万发宾馆401房以开牌场需抽“水钱”为由，遭到该房间被害人刘某某的拒绝，被告人陈某、“林矮”（在逃）不服气，讲要“教训房间老板”，随后“林矮”纠集了“一个高个子”和“一个矮个子”，“高、矮”个子并携带数把水果刀，伙同被告人陈某某和“小皮”（在逃）共6人持刀冲进万发宾馆401房间内将被害人刘某某、罗某某、陈某某三人砍伤，并抢走刘某某放在桌上的现金2800元，
经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人刘某某、罗某某的伤情为轻伤二级；被害人陈某某为轻微伤。
案发后，被告人陈某能如实供述自己的罪行。
公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、辨认笔录、视听、光盘资料等证据。该院认为，被告人陈某某、陈某以非法占有为目的，伙同他人，使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人陈某某、陈某均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。请依法判处。
被告人陈某、陈某某均对起诉指控的罪名及犯罪事实提出异议。认为他们的行为构成犯罪但不构成抢劫罪，具体构成何种犯罪不清楚，还认为没有抢2，800元钱。被告人陈某还辩称没有拿刀架在刘某某脖子上。
被告人陈某的辩护人认为本案应定性为寻衅滋事罪，还认为指控抢走2，800元事实的证据不充分，不能认定。而且陈某在共同犯罪中起次要作用及如实供述自己的犯罪事实，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年4月13日中午，被害人刘某某用颜某某的身份证在株洲市荷塘区万发宾馆401开了一间麻将房（该房间是个套房，外面摆放两个床，里面是带麻将桌的娱乐室），与茶陵籍老乡陈某、谭某、颜某某等人在房间里玩扑克牌“斗牛”。当天下午2时许，尹某某来到该房间并看见了“小叫”（姓名不详），便打电话给被告人陈某某核实“小叫”是否欠了陈某某老表的钱。陈某某得知“小叫”在万发宾馆后纠集被告人陈某、尹某某、“林矮”（姓名不详）等人来找“小叫”还钱。一行六人到了401房间，发现“小叫”不在，在房间里呆了一会就都下楼了。在宾馆大厅，尹某某提出找打牌的老板要“茶水钱”，被告人陈某又来到了401房间问被害人刘某某要“茶水钱”，遭到拒绝。陈某随后下楼告诉陈某某等人。几人商定要教训教训他们。随后，“林矮”纠集了“高个子”和“矮个子”（姓名均不详），“高矮个子”并携带数把水果刀，伙同被告人陈某某和“小皮”（姓名不详）、陈某共六人进入万发宾馆四楼。到达四楼后，陈某、陈某某等人携刀冲入401房，与房间内的刘某某等人发生冲突，罗某某上前劝架亦被砍伤。刘某某、颜某某、陈某某等人持铁棍将陈某等人推打至房间外，冲突过程中刘某某、陈某某被砍伤。
另查明，刘某某在拒绝陈某的“茶水钱”要求后，为了防范陈某带人报复，特意给刘某某200元钱，买来10根钢管，放在房间床下。与陈某等人对抗时使用的钢管即是买来准备好的钢管。
经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人刘某某、罗某某的伤情为轻伤二级；被害人陈某某为轻微伤。
案发后，被告人陈某、陈某某均能如实供述自己的犯罪事实。
另被告人陈某某的家属自愿赔偿了被害人刘某某的经济损失20,000元，
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明刘某某被抢现金及砍伤一案公安机关已立案的事实。
2、抓获经过，证明被告人陈某、陈某某均系被抓获的事实。
3、被害人刘某某的陈述，证明2016年4月13日吃完午饭，其拿颜某某的身份证在株洲市荷塘区万发宾馆401开了一间麻将房，和老乡陈某等茶陵老乡玩“斗牛”。下午2时许，有八、九个年轻人来到房间，看了一会后离开了，十分钟后，他们其中的三、四个人又来敲门，其中一个外号叫“武仔”的跟其说：“搞点费用给我们，你们在这里打牌，我们这么多人在你这里玩，你要拿点钱出来。”其不肯给，武崽就讲：“你不拿是吧。”然后就直接走了。其怕对方找麻烦，就给了朋友刘某某200元钱，让他去准备些钢管。后刘某某拿了10根钢管回来，其将钢管放在房间里面的床下面藏起来。到了下午5时许，牌局结束了，其和朋友一起在麻将机旁聊天，有人问其赢了钱没有，其将身上的钱掏出来放到麻将桌上数钱，正在数的时候，武仔带着四、五个人进来了，武仔走在最前面，站到其旁边，武仔后面个子高大的人问：“是哪个不给钱？”武仔从身上掏出一把砍刀，他的几个同行也都掏出了砍刀，武仔把刀架到其脖子上，指认就是其。高个子也将刀架到其脖子上，接着武仔将麻将桌上的钱抢走放在自己的裤袋里。其就将架在脖子上的刀推开，有人就朝其左手手臂上砍了一刀，当时就流血了，房间里的朋友就拿着藏在床下面的钢管追打对方，混乱中，在走廊上，其又被对方的人砍了右腋下一刀，血流的厉害，对方的人也跑了，其被送往株洲市中医院急救的事实。
4、被害人罗某某的陈述，证明2016年4月13日下午4时许，其和老表陈某某在万发宾馆401房间玩时，有5、6名不明身份的男子冲进房间拿刀将其和陈某某、刘某某砍伤的事实。
5、被害人陈某某的陈述，证明2016年4月13日下午4时许，其在荷塘区万发宾馆401房间玩时被几个男子砍伤，其还看见刘某某被砍倒在走廊上，流了好多血的事实。
6、证人尹某某的证言，证明2016年4月13日下午，其和“发仔”、“钱钱”来到荷塘区万发宾馆401房间看打牌，“发仔”看见房间内一男子欠了陈某某老表唐海明的钱，因唐海明坐牢去了，“发仔”让其打电话给陈某某核实一下，其就打电话给运育。后运育叫上“小矮林”、“小武”、“魔仔”、“尹德子”以及其共六个人去万发宾馆要账。六人到了万发宾馆后发现欠钱的已经走了，六人就下楼走到宾馆外面准备走，这时“小矮林”、“小武”就跟运育讲：“我们找他们打牌的场子拿点费用。”运育想了半天就同意。“小武”提出一个人先去场子要钱看看情况。之后，“小武”一个人上去了，过了几分钟，“小武”就下来了，脸色非常难看地讲：“场子不给面子，没要到钱。”运育听了后气冲冲的走了，其也和“魔仔”、“尹德子”回到了租房。下午4时许，运育打电话给其称要去万发宾馆砸场子，其怕他们搞出事就和“尹德子”打的赶到了万发宾馆。在宾馆外面，其看见运育带了“小武”、“小矮林”以及另外三个年轻伢子已经到了宾馆。其和“尹德子”劝运育不要搞，运育他们不听直接冲进了宾馆。其见劝不住就在宾馆外面。十分钟后，其看到运育和“小武”、“小矮林”以及另外三个年轻伢子跑了出来，每人手上拿了把砍刀，有几个人刀上面还有血，其就意识到出事了，随后就分开了的事实。
7、证人颜某某的证言，证明2016年4月13日吃完午饭，其和老乡刘某某、陈某、谭某等七八个茶陵老乡在荷塘区万发宾馆401开了一间麻将房玩“斗牛”，玩到约下午2时许，有八九个年轻人过来了，其中有两个认识，一个叫运育，一个叫武仔，两人都是茶陵虎踞人。他们看了个把小时后都离开了。过了一会儿，武仔来敲门，叫胖子即刘某某出去，刘某某出去进来后说武仔要搞点费用，他没同意，等下怕来找麻烦，刘某某就给了刘某某200元钱去准备些钢管防身。过了个把小时后，刘某某带着10根钢管回来了，就把这些钢管藏在了床下面。到了下午4时许，牌局结束了，刘某某在房间里数钱，说他是2，000元的本钱，赢了800元。这时，武仔带着四五个人冲进来，武仔走在最前面，站到刘某某旁边，然后从身上掏出一把砍刀架在刘某某脖子上，讲到：“看哪个敢不给钱？”武仔后面个子高大的人也掏出砍刀架在刘某某脖子上，还有同行的人也都掏出了砍刀，接着，武仔将刘某某放在麻将桌上的2，800元钱抢走放到自己的裤口袋里。刘某某也火了，质问他们凭什么抢钱并推开武仔和高个子架在脖子上的刀，接着就有人拿砍刀往刘某某砍，双方打起来了，刘某某被对方的人砍了好几刀，罗某某和罗明也被对方砍伤了的事实，
8、证人陈某的证言，证明2016年4月13日下午，其到荷塘区万发宾馆401房间和刘某某等人一起玩“斗牛”，玩到下午4时许就没玩了，在一起聊天，问刘某某赢了钱没有？刘某某将钱拿出来放在麻将桌上数。这时，武仔带了三四个年轻人进来，武仔走在最前面，后面跟着个高个子，高个子问是谁不给钱，武仔就从身上掏出一把砍刀，其他三四个同行也都各自掏出一把砍刀，武仔用刀架在刘某某脖子上，指着刘某某讲就是他，高个子也将刀架在刘某某脖子上，武仔就将刘某某放在麻将桌上的钱抢走放在自己的裤袋里。刘某某想将钱抢回来就将刀推开，高个子就砍了刘某某左手手臂一刀，当场就流血了，刘某某就去抓对方的人并大叫让房间里的人也都过来帮忙抓人，后在走廊上，刘某某又被对方的人砍了，帮忙的罗某某和陈某某也被砍伤了。后刘某某等人将刘某某送往株洲市中医院治疗的事实。
9、证人唐某某的证言，证明2016年4月13日下午3时许，其到万发宾馆找朋友刘某某等人玩，刘某某几个人在玩牌，其就在隔壁房间睡觉，睡到5时许，其听到吵闹声就进到里面房间，看见刘某某左手手臂出血并在推对方三四个人，推到走廊时，对方的人砍了刘某某右边腋下的事实。
10、证人刘某某的证言，证明2016年4月13日下午3时许，其来到万发宾馆401房，房间是个套间，外面是睡房，里面是麻将房。刘某某、陈某、谭某等五个人在里面房间玩“斗牛”，其也参与打牌。下午4时许，牌局结束了，刘某某给其200元钱去买钢管，防止别人闹事。其在外面买了10根钢管回来。下午四点多，武仔和运育以及另外三个男子冲进来，武仔走在最前面，其看见刘某某和武仔、运育在里面房间扭打，刘某某手被砍伤，后来房间里的人都拿着钢管帮忙，罗某某和陈某某也被砍伤了。后来对方的人就跑了的事实。
11、证人谭某的证言，证明2016年4月13日下午4时许，其和罗某某、陈某某来到万发宾馆401房间看打牌，当时，打牌已经散场了，刘某某、陈某、颜某某等人在聊天。其就到外面房间看电视，半小时后，有三四个冲到里面打牌的房间并拿刀出来砍人，刘某某被砍了几刀，罗某某和陈某某也被砍伤的事实。
12、辨认笔录，证明经唐某某、陈某、刘某某、刘某某、谭某、颜某某、陈某某、罗某某辨认，辨认出陈某、陈某某就是在2016年4月13日万发宾馆参与砍人及抢钱的男子；陈某与陈某某相互进行了辨认；经陈某、陈某某辨认，辨认出刘某某、罗某某、陈某某就是被砍伤的男子。
13、对案笔录及照片，证明被告人陈某、陈某某对案发现场进行指认的事实。
14、视频监控照片，证明2016年4月13日下午4时至5时之间万发宾馆4楼走廊多人持刀和钢管的画面。
15、法医学人体损伤程度鉴定，证明刘某某、罗某某的伤情均系轻伤二级；陈某某的伤情系轻微伤的事实。
16、入所健康检查表，证明陈某某被羁押时身体状况未发现异常的事实。
17、被告人陈某的供述及辩解，证明2016年4月13日下午4时许，其和尹某某、陈某某、林矮等六人一起去荷塘区万发宾馆找“小叫”催讨欠款，到了万发宾馆401房间没看见“小叫”,六人就都下了楼，在宾馆大厅，尹某某提出找打牌的老板要点路费钱，其独自上楼找刘某某要钱，刘某某不同意给，其下楼告诉了其他人没有要到钱。众人都觉得丢了面子，打算调人来教训吓唬打牌的人。后陈某某和林矮相互调了人并准备了刀，总共一行六人径直冲到401房间。401房间是个套房，外面有两个床，里面的一个带麻将桌的娱乐室。其和林矮及林矮的朋友冲到套间里面，到了房间就喊道：“你们打牌打什么牌，不要打了。”随后双方发生口角，其从林矮的朋友手上拿了一把砍刀，林矮和林矮的朋友也拿出砍刀，对方拿出了钢管，双方混打在一起，其怕打不赢喊林矮他们快走。事后知道对方有三人被砍伤了。
18、被告人陈某某的供述及辩解，证明2016年4月13日下午，其接到朋友尹某某电话，称在万发宾馆401房间看见了“小叫”。因“小叫”欠了其1，000元钱，其就和尹某某、武仔、矮子等六人坐车来到了万发宾馆401房间，但“小叫”已经不在了，六人就在房间里看打牌。看来十来分钟，他们都下楼了，在楼下，尹某某提出找打牌的场子老板打点水钱抽烟喝茶，武仔一个人到楼上去要钱，五分钟后，武仔下来了，一脸的不高兴，告诉他们老板不给钱，要找几个人教训教训，大家都同意叫人去吓唬对方。接着武仔打电话调人，其接到老表电话先离开了。半小时后，其又接到尹某某电话，让其到万发宾馆去，其坐车到了万发宾馆和武仔、尹某某、矮子等人汇合，其和武仔等六人冲到401房间，走在最前面的是武仔，接着是高个子、矮个子，其在第四个，后面是矮子和小皮。401房间是一个套房，外面有两个床、里面是个带麻将桌的娱乐室。武仔和高个子、矮个子冲到了套间里面，其在套间和房间的交界处，武仔和对方的人发生了口角并拿出砍刀，对方拿出了钢管，双方打起来了。其从小皮手上拿了把砍刀对着对方一把乱挥，后来看对方有钢管，怕打不赢，六人就迅速跑了。事后听说刘某某被砍伤了。
19、户籍资料，证明被告人陈某、陈某某犯罪时已年满18周岁，负完全刑事责任的事实。
公诉机关指控被告人陈某、陈某某抢走被害人刘某某放在桌上的人民币2800元的事实，经审查，案发第二天，被害人罗某某、陈某某向公安机关报案时，两人均未提及两被告人抢钱的事实，两被告人归案后，均否认抢走麻将桌上的2800元钱事实，虽然被害人刘某某、颜某某、陈某均证明被告人陈某抢走了麻将桌上的2800元钱，但三人均系本案被害人，存在利害关系，且又无其它证据相佐证。故公诉机关指控两被告人抢走麻将桌上2800元钱的证据不充分，对指控的该事实本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某、陈某某妨害社会管理秩序，逞强好胜，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某、陈某某犯抢劫罪不当，应予纠正。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，因同案犯未到案，故不宜区分主、从犯。故被告人陈某的辩护人辩称，被告人陈某在本案中是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人陈某、陈某某均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某某赔偿了被害人部分经济损失，酌情可以从轻处罚。据此，对被告人陈某、陈某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月23日起至2019年2月22日止。）
二、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月21日起至2018年6月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢振宁
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 朱允芳
二〇一七年九月八日
书 记 员 肖德光
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。