天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初4243号
原告：段延明，男，1962年12月30日出生，汉族，天津市津捷金属制品有限公司职工，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。
被告：张盼，男，1996年4月2日出生，汉族，住河南省新野县。被告：北京德誉东方国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院2号楼10层1006，统一社会信用代码91110105MA00D4U424。
法定代表人：赵振国，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：葛咏梅，该公司职工。
原告段延明与被告张盼、北京德誉东方国际贸易有限公司（以下简称“德誉公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月24日公开开庭进行了审理。原告段延明及其委托诉讼代理人李浩、被告张盼、被告德誉公司、被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段延明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告人民保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费21234.09元、住院伙食补助费5300元、营养费2250元、误工费11070元、护理费13306元、鉴定费1640元、交通费1000元，共计55800元，不足部分由被告张盼、德誉公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月16日12时55分，被告张盼驾驶车牌号为京Ｑ×××××小型客车，在津南区津港公路与火炬路交口行驶时，张盼车右侧与原告段延明骑电动自行车的前部发生碰撞，造成两车损坏及段延明受伤是交通事故。经认定，张盼承担事故的全部责任，段延明不承担事故责任。被告张盼驾驶的车辆所有人为德誉公司，在被告人民保险公司投保，原、被告就赔偿事宜协商不成，故原告起诉。
张盼、德誉公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
人民保险公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称，事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险1000000元附加不计免赔险。同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出部分在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。医疗费对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目不予认可；同意按照每天50元计算；营养费按照每天30元的标准赔偿；误工费应提供关于误工的相关证明材料，确实发生的误工损失才同意赔偿；护理费原告应提供护工协议及正式的护理费票据；交通费应提供正式票据且与就诊的意愿、地点、时间、人数、次数相符合；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、保单、指定医院就诊证明信、住院病历、住院费用清单、鉴定费发票、鉴定报告、护理费发票、护理单位营业执照、护理人员身份证复印件均具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月16日12时55分，被告张盼驾驶车牌号为京Ｑ×××××号解放牌小型客车，在津南区津港公路与火炬路交口行驶时，张盼车右侧与段延明骑电动自行车的前部发生碰撞，造成两车损坏及段延明受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，张盼负事故全部责任、段延明无责任。
事发后，原告段延明被送往医院治疗，于2017年11月17日至2018年1月9日在天津市津南区咸水沽医院住院治疗，住院共计53天，原告共计花费医疗费21234.09元，其中被告德誉公司为原告垫付13000元，原告支付8234.09元。经诊断，原告的伤情为：左踝部、左足不软组织挫伤、左跟骨骨挫伤、左腓距前韧带大部分撕裂Ⅲ°、左腓距后韧带撕裂Ⅱ°、左下胫腓关节骨间膜撕裂、左跟腱、胫距韧带、胫跟韧带损伤Ⅱ°等。
被告张盼系被告德誉公司雇佣的司机，事发时系履行职务行为，被告张盼驾驶的车辆系被告德誉公司所有，该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；并投保第三者责任商业险，保险金额为1000000元附加不计免赔险，事发时在保险期间内。
经原告申请，本院依法委托天津市法医学鉴定中心对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定意见为误工期90天、护理期75天、营养期45天，原告花费鉴定费1640元。
庭审中，原告主张按照居民服务业的标准计算误工费；住院期间由护工进行护理，每天200元，共计10600元，出院后的22天主张按照居民服务业的标准计算护理费。
本院认为，被告张盼驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，其过错是导致事故发生的全部原因，应承担事故全部责任，原告段延明不承担事故责任。被告张盼系被告德誉公司雇佣的司机，事发时系履行职务行为，故赔偿责任应由被告德誉公司承担。
根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于赔偿的范围及数额：⑴医疗费，根据原告提交的医疗费票据，数额为21234.09元。⑵住院伙食补助费，原告住院53天，每天按100元计算，数额为5300元。⑶营养费，经鉴定营养期为45天，按照每天40元计算，数额为1800元。⑷误工费，经鉴定原告的误工期为90天，原告主张按照居民服务业每年44898元的标准计算，符合法律规定，故原告主张的误工费11070元本院予以支持。⑸护理费，经鉴定原告的护理期为75天，原告住院期间53天由护工护理，其提供了相应的证据，本院予以支持，住院期间的护理费为10600元；出院后22天的护理费，原告主张按照居民服务业每年44898元的标准计算，符合法律规定，故出院后的护理费数额为2706元；原告的护理费共计为13306元。⑹鉴定费，该费用系为确定原告的三期标准，该支出属于合理费用，故本院予以支持，根据原告提供的证据数额为1640元。⑺交通费，根据原告就医及实际支出，本院酌情考虑600元。原告的损失共计54950.09元。
被告人民保险公司在交强险限额医疗费项下赔偿原告段延明10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告段延明24976元（包括误工费、护理费、交通费），被告人民保险公司在交强险限额内共计赔偿原告段延明34976元；不足部分19974.09元，由被告人民保险公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿19974.09元。
被告人民保险公司对应赔偿原告段延明的款项进行全额赔偿，故被告德誉公司在本案中不再承担赔偿责任。被告德誉公司为原告垫付医疗费13000元，为便于执行，由被告人民保险公司在商业三者险限额内给付被告德誉公司13000元，再赔偿原告段延明6974.09元。
被告张盼、德誉公司、人民保险公司未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后3日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告段延明34976元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后3日内在商业三者险限额内赔偿原告段延明各项损失6974.09元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后3日内在商业三者险限额内给付被告北京德誉东方国际贸易有限公司垫付款13000元。
四、驳回原告段延明其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告北京德誉东方国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一八年八月三日
书记员 林鹏志
速录员 张喜娟
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。