甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初870号
原告：马会芹，女。
委托诉讼代理人：宋军胜，甘肃康台律师事务所律师。
被告：邓素峰，男。
被告：甘肃优加速快递有限公司（原名兰州优速快递有限公司）。
法定代表人：王小敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈建平，甘肃通融律师事务所律师。
原告马会芹与被告邓素峰、甘肃优加速快递有限公司（原名兰州优速快递有限公司）合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2015）天秦民二初字第228号民事判决后，被告甘肃优加速快递有限公司不服，提出上诉。2016年3月30日，天水市中级人民法院作出（2016）甘05民终17号民事裁定，发回我院重审。2016年4月19日，我院受理后另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马会芹及其委托诉讼代理人宋军胜，被告邓素峰、被告甘肃优加速快递有限公司委托诉讼代理人陈建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马会芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邓素峰返还原告加盟费43000元；2.依法判令二被告连带支付原告派件费3597元；3.依法判令二被告连带赔偿原告损失10730元；4.依法判令二被告连带支付原告违约金1万元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告邓素峰于2014年3月17日签订加盟合同1份，双方约定由被告邓素峰将其加盟经营的兰州优速快递有限公司在成县快递业务的经营权及经营场地、设备等转让给原告，由原告支付被告邓素峰加盟费及押金43000元。协议签订后，双方办理了相关移交手续后原告即开始经营。为了经营所需，原告购置电脑、监控设备、存储设备等作为经营的通讯工具及办公设备，并在成县承租房屋加以装修后用作经营场所，以上共产生相关费用10730元；原告开始经营快递业务后，按照与被告邓素峰的约定及优速快递公司的业务结算方法先期垫付业务费3597元，但被告邓素峰并未按双方约定进行结算。原告在经营过程中，成县工商局通知原告要求其办理营业执照，否则对其进行罚款并责令停业。原告即要求二被告提供相关手续，但由于二被告一直未向原告提供，故导致原告无法办理营业执照，原告无奈之下只能关门停业。停业之后，原告又多次与二被告进行交涉，要求被告退还加盟费并赔偿其损失，但二被告均不予理睬。
邓素峰辩称，合同约定的加盟费为38000元，被告邓素峰只同意向原告退还加盟费3万元。
甘肃优加速快递有限公司辩称，原告起诉被告甘肃优加速快递有限公司无法律依据，涉案合同是被告邓素峰的个人行为。被告甘肃优加速快递有限公司没有批准原告的加盟手续，被告甘肃优加速快递有限公司对涉案加盟合同上的公章及法定代表人的签字均不认可。
本院经审理认定事实如下：2013年7月11日，被告兰州优速快递有限公司（作为特许人、加盟授权方）与被告邓素峰（作为被特许人、加盟方）签订了优速物流特许经营（加盟）合同1份，该合同约定：特许人系依法设立、取得快递业务经营许可证，并有权在陇南地区从事快递业务的企业法人，被特许人系依法设立、取得快递业务经营许可证的企业法人；在陇南地区范围内，特许人将拥有的注册商标权、企业标记权、专利权、其他经营、管理理念和操作实务权利在内的特许经营权授予被特许人独占性使用；被特许人可以在快件揽收与派送、员工制服、经营场所装潢装饰、广告宣传及推广、包装材料等方面使用特许人已授予的特许经营权；本特许经营合同有效期自2013年7月11日至无期等内容。合同签订后，被告邓素峰一直在成县经营优速快递业务。2014年3月份，被告邓素峰与原告商议，意欲将其在陇南成县的优速快递业务的经营权转让给原告。双方经过协商后，2014年3月10日，原告与被告邓素峰分别以成县优速快递公司法定代表人和陇南优速快递公司法定代表人的身份签订优速物流特许经营(加盟)合同1份，陇南优速快递公司为特许人，成县优速快递公司为被特许人。该加盟合同约定：特许人系依法设立、取得快递业务经营许可证，并有权在成县地域范围内从事快递业务的企业法人，被特许人系依法设立、取得快递业务经营许可证的企业法人；在成县地域范围内，特许人将拥有的注册商标权、企业标记权、专利权、其他经营、管理理念和操作实务权利在内的特许经营权授予被特许人独占性使用；被特许人可以在快件揽收与派送、员工制服、经营场所装潢装饰、广告宣传及推广、包装材料等方面使用特许人已授予的特许经营权；特许人应当自本合同签订之日起十个工作日内，将相关特许经营权的权属证明及其他资料交付被特许人；本特许经营合同有效期自2014年3月17日至无期；任何一方提出在合同期间解除合同的，应当至少提前7日用书面形式向对方提出，经双方协商一致，合同终止；被特许人应当自合同签订之日起向特许人一次性支付特许经营费人民币38000元；成县优速快递派件费3公斤以内1.5元，3公斤以上按发件公司计费；特许人应当自合同签订之日起10个工作日内，向被特许人提供有关经营模式、管理制度、店面装潢形式、人员着装标准、网络接入方式等有关特许经营体系的书面资料（经营手册），该书面资料作为本合同的附件，为特许人承诺的一部分；特许人未按照约定向被特许人交付特许经营的权属证明、特许经营体系资料等相关资料，经被特许人书面催告后，特许人仍未交付或提供，导致被特许人无法从事快递服务业务的，被特许人有权书面通知特许人解除合同；特许人未按照本合同约定向被特许人提供特许经营体系的书面资料，经被特许人书面催告后在十个工作日内仍未履行的，应当向被特许人支付违约金1万元等内容。对于业务费用结算方式，双方进行了口头约定：揽件费用由原告向物流公司先行垫付，对账时由原告拿物流单与被告邓素峰进行核对，核对无误后再由被告邓素峰向原告全额返还，派件费用以被告优速快递公司电脑办公系统软件自动显示数额为准，双方按月对账，对账后由被告邓素峰向原告统一支付。上述协议达成后，原告当即支付被告邓素峰定金1万元，被告邓素峰拿着与原告签订的加盟合同到被告兰州优速快递公司加盖了公司公章。2014年3月17日，原告又支付被告邓素峰特许经营加盟费33000元，双方即在加盟合同落款的签约日期处填写2014年3月17日，被告邓素峰随即将其在成县优速快递的经营权连同其承租的门店及电脑一台、办公桌两张、椅子四把、茶机一张、监控设备一套等相关办公设备及用具全部转让给了原告。原告接手后，由于被告邓素峰之前承租的门店于2014年3月底到期，原告为了经营，即与陈东民签订了房屋租赁协议1份，承租了其在成县城关镇八一北路的房屋一间，租赁期限为2014年4月1日至2017年3月31日，年租金为3000元，原告向陈东民缴纳了第一年的房租3000元；承租房屋后，原告对该承租房屋进行了室内装饰装修，产生装修费1050元，安装铝合金门窗产生材料及安装费1400元，制作门头标识、室内标识等产生相关费用1230元；除此之外，因原告转让被告邓素峰的电脑发生故障无法运行，故原告又重新购置电脑主机一台花费2650元，另购监控设备一套花费1400元，以上合计10730元。原告开始经营快递业务后，成县工商局多次要求原告办理营业执照，并告知原告要办理营业执照必须向工商部门提供被告兰州优速快递有限公司的营业执照、快递业务特许经营证、法定代表人身份证明书、兰州优速快递公司向被告邓素峰出具的授权委托书及被告邓素峰向原告出具的授权委托书等资料，原告随即联系二被告，要求其提供上述资料，被告邓素峰承诺及时提供但却一直未能兑现。后成县工商局通知原告如不办理营业执照就要进行罚款并责令其停业，原告无奈之下即于2014年8月底关门停业。原告在经营过程中，共产生原告揽件及派件费用为1157元。被告邓素峰未向原告支付该业务费。原告从2014年4月1日开始承租房屋经营快递业务至2014年8月底停业共营业5个月时间，该时段内产生房租（3000元÷12个月）×5个月﹦1250元。停业之后原告曾多次联系被告邓素峰，通知被告邓素峰解除与其签订的加盟合同并要求其退还加盟费、赔偿相关损失等，但双方无法达成一致意见。
另查明：2014年8月21日，被告兰州优速快递有限公司名称变更为甘肃优加速快递有限公司。本院在重审时告知被告甘肃优加速快递有限公司，如其不认可加盟合同中的公章及法定代表人的签字为其公司行为，告知其限期向本院提交其公司正规公章，或提供证据证明公章及签字不是其公司行为，逾期不提供则承担举证不能的后果。告知后，被告甘肃优加速快递有限公司一直未向本院提交相关证据证实其主张。故本院认定加盟合同中的公章及签字为被告甘肃优加速快递有限公司所为，原、被告之间存在加盟关系。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告提供并经当庭举证、质证，本院依法确认的优速物流特许经营(加盟)合同2份、收条及收据共6份、房屋租赁协议书及房产证、物流单34份、派件单存根44张等予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国邮政法》第五十一条规定：“经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务”，我国合同法五十二条第（五）项规定“违反法律、行政法规强制性规定的合同属无效合同”。我国邮政法虽未明确规定违反该禁止性规范所签订的加盟合同为无效合同，但违反了该禁止性规范后，如果使合同继续有效履行将会损害国家利益和社会公共利益，故根据该法律规定，被告邓素峰以未取得相关营业手续及特许经营权的陇南优速快递公司及成县优速快递公司的法定代表人的身份与原告签订的优速物流特许经营(加盟)合同应属无效合同。我国合同法第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。故本案原告诉请要求被告邓素峰返还其加盟费43000元于法有据，应予支持；原告诉请要求二被告支付原告业务费用3597元的诉请，经庭审查明原告共产生业务费用1157元，该费用属原告经营所得，故对该诉请应予支持；对于原告要求二被告赔偿原告损失10730元的诉请，其中房租3000元，因原告与被告邓素峰签订加盟协议后即于2014年4月份开始至同年8月底一直正常经营，故该时段内产生的房租1250元应属原告的合理开支，不能按损失对待；对2014年9月1日至2015年3月30日这7个月的房租1750元可认定为原告的损失。室内装修损失1050元、铝合金门及安装损失1400元、门牌及喷绘等损失1230元、电脑主机2650元、监控设备1400元，其中电脑主机可归原告所有，可再行使用。故对电脑主机费用2650元不予支持。其余损失5080元，原告虽未提供正规票据予以证实，但该损失为原告经营快递业务所必须也是实际产生的费用，本院酌情支持3000元。再加上房租损失1750元，故原告损失共计4750元。被告邓素峰在不具备经营主体资格且无快递业务经营许可资质、未办理工商登记营业执照的情况下即自行经营快递业务，并将经营权转让给同样不具有经营主体资格和无经营许可资质的原告，被告邓素峰应当对所造成的损失承担70%的主要责任即3325元；该损失与被告应付原告业务费共计4482元。本案原告在签订加盟合同时，未对被告邓素峰是否具有快递业务经营许可资质进行审查，且其本人亦不符合经营快递业务的主体资格和条件，故其对所造成的损失亦有一定的过错，应当承担30%的次要责任即1425元；原告诉请要求被告支付违约金1万元，因原告与被告邓素峰签订的加盟合同属无效合同，而违约责任的求偿前提为合同应属有效，即只有在合同有效的情况下，才能够存在违约事实，产生违约责任，如果合同无效，违约条款也应为无效约定，故对原告的该项诉请不予支持。以上款项，原告除对第一项返还其加盟费43000元的诉请要求由被告邓素峰承担外，其余诉请均要求由二被告连带支付和赔偿。被告甘肃优加速快递有限公司作为专业从事快递业务的经营机构，理当对作为被特许人的加盟者是否符合从事快递业务主体资格条件及是否具有从事快递业务经营资质进行严格审核，但该公司在被告邓素峰加盟时明知其不具有从事快递业务的主体资格且无快递业务经营许可资质的情况下，仍然与其签订合同特许被告邓素峰加盟经营，且在后续被告邓素峰向原告转让优速快递的经营权时，又在加盟合同上加盖公章对该行为予以确认，故原告的损失是由二被告共同导致，该损失应由二被告共同赔偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，判决如下：
一、被告邓素峰于本判决生效后十日内一次性返还原告马会芹特许经营加盟费43000元；
二、被告甘肃优加速快递有限公司与被告邓素峰于本判决生效后十日内共同向原告马会芹支付产生揽件派件费、房租费、室内装修损失、铝合金门及安装损失、门牌及喷绘损失、监控设备等损失共计4482元；
三、驳回原告马会芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438.17元，由被告邓素峰、甘肃优加速快递有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 何子其
代理审判员 陆丽莉
人民陪审员 李天峰
二〇一六年十一月八日
书 记 员 崔 瑜