天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0106民初7253号
原告：方玉华，女，1947年11月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：方玉娟（姐妹关系），1960年1月15日出生，汉族。
被告：张玉友，男，1961年10月17日出生，汉族。
被告：天津虹桥物美便利超市有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路12号物美生活广场四层。
法定代表人：乔红兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘旭，天津物美投资发展有限公司职员。
原告方玉华与被告张玉友、被告天津虹桥物美便利超市有限公司（以下简称“物美公司”）身体权纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理。依法由审判员郑昊适用简易程序于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告方玉华，被告物美公司之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张玉友未出庭，本院依法缺席�理。本案现已审理终结。
原告方玉华向本院提出诉讼请求：一、赔偿原告截至诉讼前医药费1664.72元，护理误工费4916元，交通费12元，营养费210元，合计6792.72元；二、判令被告及被告单位向原告支付精神损害费2000元；三、后续治疗费6000元；四、本案诉讼费由被告及被告单位承担。
事实与理由：2016年9月7日上午九点三十分左右，原告行至洪××超市附近，被迎面物美便利超市的员工张玉友驾驶的电动三轮车撞倒，经送到红桥医院门诊救治，事故造成原告头部外伤，皮下软组织肿胀，破裂缝合等，经红桥区公安交通管理局丁字沽大队认定,被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。事故造成原告头痛，头晕、脑涨、腰、腿痛、一度不能自理，后经红桥医院诊断为头外伤综合症。因为此次事故造成原告经常头晕，看不清楚东西，站不稳，晚上睡不好�，惊醒之后就睡不着了，记忆力减退，原告还怕今后出现其他问题。原告需要人陪伴，也不敢出门了，原告的孩子们要上班，不能让他们总请假。原告前两天因为头晕又去医院看了急诊，血压升高，医生说是事故造成的后遗症，原告不愿意和被告牵扯精力，希望法院公正的给原告判决，原告要求被告最好一次性了结此事。
被告物美公司辩称，被告张玉友当时驾驶该车辆系履行职务行为。原告部分事实虚假，首先对于撞倒的事实，依据交通事故认定书载明，张玉友是撞到了原告的自行车车筐，是原告自行摔倒所致。对于腰、腿痛，头晕、头痛，是原告自有病情，和撞伤以及本案无关，原告也没有证据证明上述病情是由于本案被告张玉友所致，且原告诉称的头外伤综合症，被告并没有见过相应的诊断证明。被告物美公司已为原告垫付2016年9月7日至9月14日之间的医疗费，计1528.12元，以及2016年9月7日至2016年9月14日的交通费92.6元。对于原告提出的医药费1664.72元，因原告诊治的是头晕和腰腿痛，被告认为和事发所造成的撞伤无关，因当日的诊断证明已明确原告受伤的原因及伤情，且原告恶意扩大损失，该项诉请不应予以支持。对于护理费和营养费因原告在举证期内无法提供相应的医嘱证明，且原告属于退休人员，不存在误工的情况，原告的诉讼请求不合法。交通费被告认为原告是诊治自有病情所致，与本案无关。对于精神损害抚慰金因为没有相应的伤残等级鉴定，诉请没有相关法律依据，对于后续治疗费用6000元的诉讼请求，因尚未产生，故贵院不应予以支持，诉讼费应由原告承担。不同意原告的诉讼请求，请求贵院予以驳回，
被告张玉友未出庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交�证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实予以确认，对于有争议的证据，本院认定如下：
1、被告物美公司对原告方玉华提供的证据：
对原告提供的证据，证据二、六：被告物美公司认为公安机关指定就诊诊断证明书、道路交通事故认定书(复印件)真实性认可，关联性和证明目的不认可，被告物美公司认为原告是退休人员，并没有主张相应的误工损失，且因为被告物美公司不是责任相对方，和被告无关。本院认证如下：上述两项证据为公安机关出具，其真实性、合法性、关联性均成立，被告未提供相反证据反驳，本院予以确认。对于被告物美公司关于其不是责任相对方一节，在论理阶段予以评述，在此不再分析。
对原告提供的证据一：被告物美公司认为挂号专用收据真实性无异议，但是对关联性和证明目的不认可，认为脑内门诊和急诊内科和本次原告所受的伤部位不一致，原告的伤情是属于脑外门诊，所以认为和本案无关；对门诊收据6张、处方笺9张真实性认可，但是对于关联性和证明目的不予认可，因为门诊收据是处方笺缴纳医药费的收款单据，原告并不能提供全部的收款联，以证明这个费用是由其垫付而没有报销过相关费用，处方笺上明确载明原告是由于腰、腿痛和脑供血不足和头晕等产生上述医药费用，认为原告所诉的医药费和本案无关，关联性和证明目的不予认可。
对原告提供的证据一，本院认证如下：根据天津市红桥医院2016年9月7日的诊断证明书载明的诊断结果为方玉华“头外伤、头皮破裂、头皮下血肿，头CT口头报告，右顶部皮下软组织肿胀（以放射科报告为准），明日脑外科进行复查，必要时复查头CT，变化随诊，今日行清创缝合术。变化随诊�”原告提供的2016年10月16日脑内门诊处方笺2份（处方编号分别为00125327、00125329）关于临床诊断为头外伤、头晕，2016年12月26日脑内门诊处方笺2份（处方编号分别为00160651、00160652）关于临床诊断为头部外伤、头痛，上述4份处方的临床诊断症状符合诊断证明书及公安机关指定就诊诊断证明书的诊断结果，本院予以采信；原告提供的2016年12月23日急诊内科处方笺2份（处方编号分别为00162906、00162907）关于临床诊断虽然为脑供血不足，但处方药品与2016年12月16日及2016年10月26日处方笺的一致且为急诊所开具，故不应认为该诊断系原告自有疾病所致，本院予以采信，上述处方笺均载明为自费，可以证明是由原告垫付而没有报销过相关费用。原告提供的2016年10月16日骨科门诊处方笺三份（处方编号分别为00125325、00125326、00125328），载明的临床诊断为腰腿疼，不属于诊断证明书及�安机关指定就诊诊断证明书的诊断结果的范围，本院不予以采信。
根据上述分析，原告提供天津市医疗门诊收费票据5张（校对票号分别为0227023787、0227023926、0245438987、0245448367、0245448417，个人支付金额分别为700元、237.11元、135.02元、256元、49.43元），本院予以采信，对原告提供的治疗腰腿痛的门诊收费票据（校对票号0227023925）不予采信；同理，原告提供的2016年12月23日及2016年12月26日挂号专用收据2张，个人支付金额分别为20元、5元，本院予以采信。
对原告提供的证据三：被告物美公司对真实性认可，对发票关联性和证明目的不予认可，发票显示不出来具体的时间和用途。本院认证如下：该发票为天津市公共停车管理服务有限公司开具，但原告未能证明该三张发票系此次事故就医所产生，本院不予确认。
对原告提供的证据四：被告物美�司认为没有盖章，也看不出来收据的开具人是谁，所以对真实性、关联性和证明目的都不予认可。本院认证如下：该证据均为手写，且没有印章无法确认真伪及实际数额，本院不予采信。
对原告提供的证据五：被告物美公司认为原告诊治的是头晕和腰腿痛，和事发所造成的撞伤无关，因当日的诊断证明已明确载明原告受伤的原因及伤情，原告有恶意扩大损失的故意。本院认证如下，红桥医院的诊断证明来源合法，能够证明原告在红桥医院治疗及红桥医院建议原告休息三天，该证据本院予以采信，被告未提供相反证据反驳，本院予以确认。
对原告提供的证据七：被告物美公司对其真实性关联性都不予认可，认为误工费并没有实际产生，原告也没有提供亲属证明和实际工资的流水记录和社保参缴记录。本院认证如下，该证据为北京某某咨询服务有�责任公司出具孙树艳自2016年9月18日至2016年10月17日，因原告意外事故受伤请假一个月证明，结合红桥医院诊断证明及原告陈述其儿媳孙树艳没有休假，后来由原告儿子、邻居、亲属照顾，因为这些证明原告无法取得，所以用该证据作为代替，对该证据本院不予采信；
对原告提供的证据八：被告物美公司认为病历本没有医院的公章和证明予以佐证，所以不认可。本院认证如下：对该证据，因系手写，且无相关证据佐证其真实性，本院不予分析。
2、原告方玉华对被告物美公司提供的证据：
对被告提供的证据一：原告对医院诊断证明书没有异议，表示诊断证明书上面也写了要复查，并认为需要第二次复查，因为病历上写了：造成美观等。间隔一天换一次药，明日脑外科会诊，随时可以复查。这都证明原告需要复查。本院认证如下，原告对�告提供的医院诊断证明书没有异议，该证据本院予以确认。
对被告提供的证据二：认为原告主张的药费中检测费用属于重复治疗，恶意扩大损失一节，本院已在被告对原告提供的证据一中进行了分析，在此不再重复。
经审理查明，2016年9月7日上午9时30分，被告物美公司的职员张玉友驾驶电动三轮车沿洪湖南路由西向东行驶至物美超市附近，遇方玉华推自行车在其左侧站立，张玉友所驾驶车辆之车厢左侧撞方玉华车筐，造成方玉华倒地受伤的交通事故。原告经公安交通管理局红桥支队丁字沽大队指定至天津红桥医院就诊，红桥医院为原告开具诊断证明为“经诊断为方玉华头外伤、头皮破裂、头皮下血肿，右顶部皮下软组织肿胀（以放射科报告为准），明日脑外科进行复查，必要时复查头CT，变化随诊，今日行清创缝合术。变化随诊。”方玉华于�日进行了头部清创缝合术。经公安交通管理部门核查，2016年9月15日作出《道路交通事故认定书》，认为张玉友驾车在禁行地区内行驶，违反《道路交通安全法》的规定，承担事故全部责任，方玉华不承担责任。事发后，双方通过公安交管部门调解未果，原告遂起诉至法院。
庭审中，本院向原告释明，原告陈述的脑外伤综合症和交通事故造成的伤情是否申请因果关系鉴定，原告表示不申请鉴定。
本院认为，本案的争点为：一、原告之伤害二被告承担何种责任；二、原告损失范围之确定。
关于争点一，公民的人身安全受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。本案被告张玉友负事故的全部责任，原告方玉华不承担责任，因此张玉友应承担原告的各项合法损失。然根据法律的规定，用人单位的工作人员因职务行为给他人造成损害的�由用人单位承担侵权责任，本案被告张玉友系被告物美公司的员工，此次事故是其在履行职务行为时，未遵守交通规则致原告人身安全受到伤害，依法应由其用人单位即物美公司承担侵权责任，故本案中原告方玉华因本次事故所产生的损失应当由被告物美公司承担。
关于争点二，赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理。本院确认原告合理损失如下：
一、医疗费：原告提供的医疗证据能够证实原告伤情、治疗经过及医疗费数额，本院确认原告因交通事故自行垫付医疗费共计1402.56元；
二、营养费：虽原告未提供书面医嘱，但考虑到原告年纪较大，且此次事故造成原告头部外伤，并进行了头部清创缝合手术，适当加强营养能够有效提高治疗效果，尽快康复，本院结合红桥医院建议原告休息三天，酌情以每日25元为宜，故营养费计75元；
三、误工费：原告为退休人员，也未提供证据证明其有其他固定收入，对其主张的误工费不予支持
四、护理费：对于原告主张的护理费，原告并未住院，且未提供医嘱证明其需要护理人员，故对于护理费不予支持。
五、交通费：因交通费系受害人在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。根据原告门诊治疗，及家庭住址等情况综合考虑支持原告交通费10元；
六、精神损害抚慰金：原告虽在交通事故中受伤，但未造成身体残疾或其他方面的严重后果，原告请求赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持；
七、后续治疗费：原告主张的后续治疗费并未实际发生，对原告主张的后续治疗费不予分析。
原告所述，此次事故造成头外伤综合症及后遗症一节，经本院释明，原告在限定时间内未提出相应鉴定申请�故本院不予分析。被告张玉友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告天津虹桥物美便利超市有限公司自本判决书生效之日起十五日内赔偿原告方玉华经济损失共计1487.56元；
二、驳回原告方玉华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告天津虹桥物美便利超市有限公司负担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郑 昊
二〇一七年二月十四日
书记员 孙嘉晖
速录员 马彤彤
附一：本案中当事人提交的证据
原告方玉华提交证据及证明目的如下：
证据一、挂号专用收据两张、门诊收据6张、处方笺9张、证明原告因事故看病产生的费用；
证据二、诊断证明书一张、急诊的建休证明，当时没想那么多，所以没看门诊，证明原告需要陪伴；
证据三、国家税务局定额发票三张即12元，证明10月份存车费损失；
证据四、收据两张（排骨棒骨150元，购买鸡蛋60元），证明营养费损失。
证据五、红桥医院诊断证明书一张(复印件)，证明原告伤情；
证据六、道路交通事故认定书(复印件)，证明事故责任为被告全责；
证据七、误工证明一张，原告以当时其儿媳单位同意其休假一个月照顾，但考虑到超期照顾有可能失去工作，所以只休了三天假就继续上班了，后来由原告儿子、邻居、亲属照顾，因为这些证明原告无法取得，所以该证据作为代替；
证据八、病历本一本，证明原告诊断情况。
被告物美公司提交证据及证明目的如下：
证据一、病历复印件三张，病历记录和诊断证明，证明红桥医院对原告伤情的认定；
证据二、9月7日为原告检测费用的票据复印件一张，证明被告已经为原告进行过相应的头部检测，原告主张的药费中检测费用属于重复治疗，恶意扩大损失。
被告张玉友未提供证据。
附二、本裁判文书所依据法律规定的�体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未�判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。