安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1102刑初58号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人蔡某某，男，汉族，1994年8月11日出生于安徽省定远县，初中文化，务工，住安徽省定远县。被告人蔡某某因涉嫌抢劫罪，于2017年9月28日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；2017年11月1日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人曹雷，安徽天定律师事务所律师。
被告人张某某，男，汉族，1997年6月14日出生于安徽省定远县，初中文化，理发师，住安徽省定远县。被告人张某某因涉嫌抢劫罪，于2017年9月28日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；2017年11月1日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
被告人付某，男，汉族，1997年2月20日出生于安徽省滁州市，初中文化，务工，住滁州市南谯区。被告人付某因涉嫌抢劫罪，于2017年9月28日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留；2017年11月1日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
辩护人丁楠祥，安徽会峰律师事务所律师。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉［2018］18号起诉书指控被告人蔡某某、张某某、付某犯抢劫罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人蔡某某及其辩护人曹雷、被告人张某某、被告人付某及其辩护人丁楠祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滁州市琅琊区人民检察院指控：2017年9月26日晚,程某为还农业银行贷款和蔡某、韩某以及被告人蔡某某、付某一起聚集在滁州市琅琊区，后被告人张某某通过电话与蔡某某联系也到了人民广场，六人聚齐后，蔡某某、张某某、付某商量一致要去“遛人”（指抢劫），程某、韩某、蔡某均称不参与并离开人民广场去找宾馆住宿。张某某随身携带一把水果刀，并在人民广场将蔡某某驾驶的摩托车后塑料挡泥板割掉，以防挡泥板上的字被人发现。
被告人蔡某某驾驶摩托车，于当晚23时50分许，带着被告人张某某、付某二人行驶到滁州市琅琊区小学门前路段时，恰遇被害人刘某下班，蔡某某上前假意问路，刘某见势不妙掉头就跑，张某某跳下车追上刘某并将其打倒在地，后蔡某某和付某也一起下车对刘某进行殴打，张某某让刘某将身上值钱的东西掏出来，刘某遂将随身携带的一部OPPO手机交了出来，张某某将该手机抢过来，并同蔡某某、付某一起驾车逃离现场。
9月27日凌晨，继续寻找作案目标的蔡某某等三人遇到下班回家途中的被害人王某2，三人骑车跟着王某2一直到滁州市琅琊区南京路与九江路交叉路口西侧机动车道上，蔡某某三人骑车将王某2拦下来假意问路，王某2回答不认识并准备离开，张某某随即从车上跳下来，拽住王某2骑的电瓶车将其推倒在地，又上前对王某2进行殴打，蔡某某、付某随即也下车一起对王某2进行殴打，让其将值钱物品交出来，王某2遂将其随身携带的一部VEVA手机掏了出来，并哭称自己没有钱，蔡某某用张某某随身携带的水果刀威胁被害人不要哭、不要报警，后付某拿着王某2的手机，伙同蔡某某、张某某驾车逃离现场，并将王某2手机扔在黄山路与九江路交叉口附近绿化带处。
经滁州市物价局直属分局价格认证中心鉴定，涉案OPPO手机价值1530元，涉案VEVA手机价值50元。
经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某左眼的损伤程度为轻微伤，被害人王某2左颧面部皮肤淤青肿胀的损伤程度为轻微伤。
被告人蔡某某、张某某、付某到案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为：被告人蔡某某、张某某、付某以暴力方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。
被告人蔡某某对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。其辩护人对起诉书指控犯罪事实及罪名亦无异议。提出以下量刑情节：1、坦白；2、案发当晚在一个犯意下对两名受害人实施抢劫，可以比照一次犯罪从轻量刑；3、抢劫数额小，未造成严重后果；4、系初犯，主观恶性小。建议对被告人从轻处罚。
被告人张某某对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。
被告人付某对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议。其辩护人对起诉书指控犯罪事实及罪名亦无异议。提出以下量刑情节：1、坦白；2、非实施抢劫的提意人；3、未参与赃物分配；4、本案所持刀械与被告人无关；5、基于一个犯意实施了两次抢劫行为，可以比照一次犯罪从轻量刑；6、得到部分受害人谅解。建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年9月26日晚,蔡某某、张某某、付某商量一致要去“遛人”（指抢劫）。被告人蔡某某驾驶摩托车，于当晚23时50分许，带着被告人张某某、付某二人行驶到滁州市琅琊区小学门前路段时，遇被害人刘某下班，蔡某某上前假意问路，张某某则下车将刘某打倒在地，后蔡某某和付某一起下车对刘某进行殴打。张某某让刘某交出身上值钱的东西，刘某遂将随身携带的一部OPPO手机交给张某某，后三人一起驾车逃离现场。
9月27日凌晨，继续寻找作案目标的蔡某某等三人遇到下班回家途中的被害人王某2，三人骑车尾随王某2至滁州市琅琊区南京路与九江路交叉路口西侧机动车道上，蔡某某三人骑车将王某2拦下来假意问路，后张某某下车将王某2推倒在地，并上前对王某2进行殴打，蔡某某、付某随即也下车一起对王某2进行殴打，并让其将交出值钱物品，王某2遂将其随身携带的一部VEVA手机拿出来，并哭称自己没有钱，蔡某某用张某某随身携带的水果刀威胁被害人不许哭、不许报警。后付某拿着王某2的手机，和蔡某某、张某某驾车逃离现场，并将王某2手机扔在黄山路与九江路交叉口附近绿化带处。
经鉴定，涉案OPPO手机价值1530元，涉案VEVA手机价值50元。
经鉴定，被害人刘某左眼的损伤程度为轻微伤，被害人王某2左颧面部皮肤淤青肿胀的损伤程度为轻微伤。
被告人蔡某某、张某某、付某到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，侦查机关从被告人张某某处扣押折叠刀一把、玫瑰金OPPOA59S手机一部，并将该手机发还被害人刘某。被告人付某已取得被害人王某2的谅解。
上述事实，有控辩双方当庭出示，经庭审质证，本院予以确认的物证、书证、价格鉴定意见、人体损伤程度鉴定书、勘验、检查、辩认、提取笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蔡某某、张某某、付某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡某某、张某某、付某持刀抢劫，酌情从重处罚；被告人蔡某某、张某某、付某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚，采纳各辩护人的相关辩护意见；被告人付某取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。对被告人蔡某某、付某辩护人提出案发当晚在一个犯意下对两名受害人实施抢劫，可以比照一次犯罪酌情从轻量刑的意见，经查，三名被告人的两次抢劫行为在时间上具有间隔性，地点上具有距离性，属于两次独立的犯罪行为，故对上述辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2023年7月27日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。
二、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2023年7月27日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。
三、被告人付某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2023年3月27日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。
四、对扣押的作案工具水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡玉艳
人民陪审员 宋 方
人民陪审员 陶 丽
二〇一八年三月十二日
书 记 员 刘 艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。