四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初543号
原告陈雪莲，女，生于1993年3月20日，汉族。系川AXXX**号车车主陈德江之女。
特别授权代理人袁瑞珍，四川弘旺律师事务所律师。
被告达州运输集团有限公司汽车100队。
法定代表人张翎，该公司经理。
特别授权代理人段巧林，该公司职工。
被告王志国，男，生于1971年3月15日，汉族。系川SXXX**号车的实际车主和驾驶员。
委托代理人王清，四川智合律师事务所律师。
被告汤代兵，男，生于1985年3月11日，汉族。系川AXXX**号车车主和驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司。系川SXXX**号车和川AXXX**号车的保险公司。
负责人殷勇，该公司经理。
委托代理人刘晓东，四川银桥律师事务所律师。
特别授权代理人刘忠赣，男，该公司理赔部经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。系川AXXX**号车的保险公司。
负责人龙泉，该公司经理。
委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。
原告陈雪莲诉被告王志国、汤代兵、达州运输集团有限公司汽车100队（以下简称汽车100队）、中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司（以下简称渠县财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财保云南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程治中适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈雪莲的特别授权代理人袁瑞珍、被告王志国的委托代理人王清、被告汽车100队的特别授权代理人段巧林、被告渠县财保公司的委托代理人刘晓东、特别授权代理人刘忠赣、被告汤代兵、平安财保云南公司的委托代理人戴金群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪莲诉称，2015年4月5日，陈德江驾驶川AXXX**号小轿车从临巴镇往渠县火车站方向开行，行驶至G318线2015公里200米处，在道路左侧与相向行驶的由被告王志国驾驶的川SXXX**号客车相撞，后与被告汤代兵驾驶的川AXXX**号小轿车再次相撞，造成陈德江、赵登明、代胜碧经抢救无效死亡和赵小红、赵登菊等多人受伤的交通事故。本次交通事故经渠县公安局交通警察大队渠公交认字2015第046号事故认定书认定：陈德江承担事故主要责任，王志国承担事故次要责任，汤代兵承担事故次要责任，赵登明、代胜碧不承担事故责任。被告汽车100队系川SXXX**号车的法定车主，被告王志国系实际车主，应当承担共同赔偿责任，被告渠县财保公司系川AXXX**号车和川SXXX**号车的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任。被告平安财保云南公司系川AXXX**车的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任。原告陈雪莲系陈德江的唯一法定继承人，具有合法的主体资格。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决各被告共同赔偿原告因陈德江在本次交通事故中死亡应获得的各项赔偿费用：死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费共计305856.88元。
原告为证明其诉称主张，向本院提交了如下证据：
1、因陈德江死亡主张的损失清单。用以证明因陈德江在交通事故中死亡，被告应赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费共计305856.88元。
2、原告陈雪莲的身份证复印件、常住人口登记表。用以证明原告的主体资格及身份信息。
3、渠县公安局临巴派出所、临巴镇后河村村民委员会出具的证明一份。用以证明原告陈雪莲系陈德江及其妻余中英（已去世）的唯一法定继承人身份。
4、交通事故责任认定书。用以证明陈德江承担事故主要责任、王志国承担事故次要责任、汤代兵承担事故次要责任；陈德江与赵登明、代胜碧在本次事故中死亡的事实。
5、赵登明的户籍登记卡、身份证复印件。用以证明赵登明系退休工人，城镇居民，对死者陈德江应按城镇人口标准计算相关赔偿费用的事实。
6、渠县人民法院（2015）达渠民初字第1576号民事判决书。用以证明川AXXX**号小轿车实际车主陈德江承担本次事故52%的赔偿责任，川SXXX**号车的实际车主王志国承担24%的赔偿责任，川AXXX**车的实际车主汤代兵承担24%的赔偿责任的事实。
被告王志国辩称，对本次交通事故发生的事实和事故责任认定无异议；应驳回原告的诉讼请求，原告之母在政府有关部门组织调解时口头承诺放弃继承权利，且原告本人也明确表示放弃继承陈德江应获得的所有费用；汽车100队2015年4月16日支付了相关费用12.5万元，要求在本案中一并处理，并支付给达州运输集团；川SXXX**号车的实际车主为王志国，该车投保于渠县财保公司，本次事故发生在保险期内，应由保险公司在限额内赔偿。
被告王志国本次诉讼中未向本院提交证据。
被告汽车100队辩称，同意被告王志国的答辩意见。
被告汽车100队为支持其辩称主张，向本院提交了如下证据：
1、陈德合收条一份、何三峰收条二份。用以证明汽车100队于2015年4月16日在保险公司预付款中向死者陈德江的亲属支付了赔偿款25000元；2015年4月17日在保险公司预付款中向死者赵登明的亲属支付了赔偿款50000元；2015年5月6日在保险公司预付款中向死者代胜碧的亲属支付了赔偿款50000元。
2、保险单三份。用以证明川SXXX**号车在渠县财保公司投保了交强险12.2万元；商业第三者责任险100万元；投保了道路客运人责任保险，每人责任限额为45万元。
被告渠县财保公司辩称，除同意被告王志国的答辩意见外，所发生的医疗费应剔除25%的自费药品费用；该交通事故发生后，渠县财保公司已赔付了30万元支付给汽车100队，保险公司的赔偿数额应相应扣减；诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围；原告未主张精神抚慰金在交强险中优先赔付，三者险中不应赔付精神抚慰金，其精神抚慰金不应支持。
被告渠县财保公司为支持其辩称主张，在前面的诉讼中向本院提交了如下证据：
交强险保单和商业三者险保单复印件。用以证明川SXXX**号车投保了交强险122000元和不计免赔的商业三者险1000000元；川AXXX**号车投保了交强险122000元和三者险限额500000元、车上人员乘客限额80000元和驾驶员限额20000元的商业三者险。
被告汤代兵辩称，对交通事故造成原告受伤死亡没有异议，对交警队的责任认定有异议，认为被告汤代兵所驾驶的川AXXX**号车在自已的车道上行驶，不超速不占道，陈德江驾驶川AXXX**号车从后面超车与相向行驶的川SXXX**号车相撞掉头，与被告汤代兵的车相撞，虽然已采取了紧急制动，从行车记录仪可以看出其安全带的拉动情况，仍无法避免相撞，所以被告汤代兵不应承担事故责任。陈德江系残疾人无驾驶手动档车的资质，在本次事故中不遵守交通规则，急弯超车，应承担事故的全部责任。车辆被损坏修车费1800元请求在本案中一并审理。
被告汤代兵在本次诉讼中未向法庭举证。
被告平安财保云南公司辩称，原告之母及原告本人已放弃相关权利，不具有诉权；陈德江在交通事故中具有重大过错，精神抚慰金不应支持；事故发生后，平安财保云南公司已赔付保险金20万元，其款支付给渠县交通局运管所，由渠县运管所代为支付的，但具体怎么支付的不清楚；原告本身无诉权，其诉讼请求不应支持。
被告平安财保云南公司在本次诉讼中未提交证据。
经庭审质证，被告对原告所举第1项证据提出异议，认为原告主张的精神抚慰金不应支持，因原告亲属在事故中负主要责任；应按农村居民标准计算相关赔偿费用；对原告所举第2、3、4项证据无异议；对原告所举第5项证据本身无异议，但认为赵登明系乘车人员，陈德江系农村居民，只能按农村人口标准计算相关费用；对原告所举第6项证据部分提出异议，认为（2015）达渠民初字第1576号民事判决书中关于民事责任比例的划分不恰当。原告对被告汽车100队所举的第1、2项证据无异议。
本院审查认为，原告所举的2-6项证据、被告100队所举证据、被告渠县财保公司所举的证据真实、合法、与本案相关联，予以采信。对原告所举第1项证据即损失计算清单，其计算赔偿的项目、标准待本院依法审查后，再予以确定。
根据所采信的证据及庭审查明的情况，本院认定如下案件事实：
2015年4月5日，陈德江驾驶其所有的川AXXX**号小型轿车从渠县临巴镇往渠县火车站方向行驶，9时48分行驶至G318线2051KM+200M处（小地名文昌沟），在超车过程中，与道路左侧相向行驶的被告王志国（实际车主）驾驶的挂靠于被告汽车100队的川SXXX**号大型普通客车相撞，后被告汤代兵驾驶的属其所有的川AXXX**号小型轿车又与川AXXX**号车相撞，造成川AXXX**号车上驾驶员陈德江、乘客赵登明、代胜碧、赵小红、赵登菊受伤、川SXXX**号车上乘客雷毅、肖明琼、陈萍受伤的交通事故。后陈德江、赵登明、代胜碧经送渠县人民医院抢救无效，分别于2015年4月5日、4月6日、4月23日死亡。陈德江在渠县人民医院抢救治疗时花去了医疗费10600.33元，所花医疗费至今下欠于渠县人民医院。2015年4月14日渠县公安局交通警察大队作出渠公交认字[2015]第046号道路交通事故认定书，认定陈德江承担事故主要责任，被告王志国、汤代兵承担事故次要责任，赵小红、赵登菊、赵登明、代胜碧等人不承担事故责任。
同时查明，川AXXX**号在被告渠县财保公司投保了限额122000元交强险，限额为500000元的商业第三者险，车上人员限额每人20000元，共计80000元的乘座人员险、驾驶员险限额20000元。川SXXX**号车在被告渠县财保公司投保了限额122000元的交强险和不计免赔的商业三者险1000000元。川A21**号车在被告平安财保云南公司投保了限额122000元的交强险和不计免赔的商业三者险500000元。本次交通事故均发生在保险合同期限内。为平息事态、安抚生者，被告平安财保云南公司预支付保险赔偿金20万元到渠县运管所帐户；被告渠县财保公司预支付保险赔偿金30万元到被告汽车100队帐户。2015年4月16日死者陈德江亲属陈德合收到渠县交通警察大队转支付的赔偿款25000元，其款在被告渠县财保公司预付的保险赔偿金中支付。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。渠县公安局交通警察大队作出的交通事故认定，陈德江违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条第一项、第四十八条第一项的规定，承担事故主要责任；被告王志国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条第一项的规定，承担事故次要责任；被告汤代兵违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定，承担事故次要责任；在已判决案件中，造成赵登明、代胜碧等伤亡应当承担民事赔偿责任，本院已确定陈德江承担52%的责任、被告王志国承担24%的责任、被告汤代兵承担24%的责任；在本案诉讼中，经组织各方协商，各方均同意照此比例进行责任划分，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案原告陈雪莲之父陈德江系川AXXX**号车驾驶员，相对于川SXXX**号车和川AXXX**号车属第三者，川SXXX**号车在被告渠县财保公司投保了交强险122000元，川AXXX**号车在被告平安财保云南公司投保了交强险122000元，被告渠县财保公司、平安财保云南公司应当据此规定予以赔偿。因本次交通事故造成三人死亡，五人受伤，该事故系列机动车交通事故责任纠纷，已先后向本院提起诉讼，在已判决案件中，在基本公平的原则下，本院认定“川SXXX**号车和川AXXX**号车的交强险用于赔偿川AXXX**号车上的死者和伤者，川AXXX**号车的交强险用于赔偿未起诉的川SXXX**号车上的伤者。川AXXX**号车上还有伤者赵登菊、赵小红和死者陈德江，故本院认定渠县财保公司和平安财保云南公司在交强险限额内各赔付原告50000元（另一死者陈德江各赔付25000元，共计50000元）”。被告渠县财保公司、平安财保云南公司应据此予以赔付。被告汤代兵要求将其修车费1800元在本案中一并审理，因属另一法律关系，本院不予支持，可另行主张权利。被告100队要求将川SXXX**号车上几名伤者的赔偿费用纳入本案一并审理，因其未主张权利，且主体不一致，本院不予支持，可另案诉讼处理。被告渠县财保公司要求将其划款至被告汽车100队帐户上的30万元在本案中先行支付给死者陈德江亲属25000元保险金纳入一并处理，本院予以支持，在原告应获得的赔偿款中予以扣减。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司用保险赔偿款予以赔偿的理由正当，本院予以支持。关于死者陈德江在渠县人民医院抢救治疗所花医疗费10600.33元的问题，因该交通事故伤亡人员较多，该事件处于应急处置状态，为保护医疗机构合法权益，故将陈德江至今所欠的医疗费10600.33元纳入本案一并处理较为合理；经原、被告协商，双方同意按17%剔除自费药品金额为1802元，其自费药品金额由直接侵权人王志国、汤代兵按比例分担，下余的8798.33元在川SXXX**号车和川AXXX**号车的交强险中各承担一半；所下欠的医疗费在原告所获得的赔偿款中扣减，由原告直接支付给渠县人民医院。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因其亲属死亡应获得赔偿的各项费用核定如下：死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年）、丧葬费22848.5元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费900元，医疗费8798.33元（已扣除自费药品费用），共计570166.83元。由被告渠县财保公司在川SXXX**号车的交强险中赔付29399.17元（含医疗费4399.17元），被告平安财保云南公司在川AXXX**号车的交强险中赔付29399.17元（含医疗费4399.17元）。其余的511368.5元由被告渠县财保公司在川AXXX**号车的驾驶员险中赔付20000元，在川SXXX**号车的商业三者险中赔付117928.44元，由被告平安财保公司在川AXXX**号车商业三者险中赔付117928.44元；不足部分由原告陈雪莲自行承担。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、原告陈雪莲因其父陈德江在本次交通事故死亡应获得的死亡赔偿金487620元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费22848.5元、处理事故人员误工费900元，医疗费8798.33元（已扣除自费药品费用），共计570166.83元；由被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司在在川SXXX**号车的交强险限额内赔付29399.17元，在川AXXX**号车的驾驶员险中赔付20000元，在川SXXX**号车的商业三者险限额内赔付117928.44元，共计167327.61元，扣减原告已预收的25000元，实际赔付142327.61元；由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在川AXXX**号车的交强险限额内赔付29399.17元，在川AXXX**商业三者险限额内赔付117928.44元，共计147327.61元；其余不足部分由原告陈雪莲自行承担。
二、由被告王志国赔偿原告自费药品费用432.5元；由被告汤代兵赔偿原告自费药品费用432.5元。
三、因陈德江抢救治疗所欠医疗费10600.33元，由原告陈雪莲在所获得的赔偿款中支付给渠县人民医院。
上述款项限本判决发生法律效力后三十日内付清；本案应获得的赔偿款在该事故系列案件结案生效执行时一并结算支付。
案件受理费1930元（原告已预交），减半收取965元，由原告陈雪莲负担502元。由被告王志国负担231.5元，被告汤代兵负担231.5元（在执行时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 程 治 中
51.6四治中院0.33效力后三十日内付清。二〇一六年六月十二日
书记员 郑文梅（代）