成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初1382号
原告:周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区，系成都韵锦教育咨询有限公司员工。
委托诉讼代理人：马薇，女，1989年5月4日出生，汉族，住四川省若尔盖县，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐。
委托诉讼代理人：郑洪荣，男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省渠县，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐。
被告：赵志陶，男，1971年10月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。
被告：王燕，女，1975年3月31日出生，汉族，住四川省沐川县。
原告周密与被告赵志陶、王燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，依法由审判员唐江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人马薇到庭参加诉讼，被告赵志陶、王燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告周密向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金55000元以及从2014年10月24日至还清本金之日止按本金金额每月2%支付资金利息（计算至起诉日至为28290元）；
2.判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由:被告赵志陶、王燕因扩大经营向原告周密借款，双方于2014年7月28日签订《借款合同》约定：被告赵志陶、王燕向原告周密借款60000元，期限24个月即从2014年7月27日至2016年7月26日止，每月利息按借款总额2%即1200元支付，被告赵志陶、王燕每月27日按等额本息的方式向原告周密偿还3700元（被告将本息存入提供给原告的银行卡中由原告支取），若未按约定还款的原告周密可以解除合同，发生诉讼纠纷时可向出借人所在地法院起诉。原告周密按《借款合同》约定向被告赵志陶、王燕指定银行账户转账支付了全部借款，但被告赵志陶、王燕未向原告归还全部借款本息并经原告周密多次催收未果。
被告赵志陶、王燕均未作答辩，也未提交证据。
本院经审理查明，2014年7月28日，原告周密作为出借人与被告赵志陶、王燕作为借款人签订《借款合同》，约定借款金额60000元，借款用途为资金周转，借款期限2年，即自2014年7月28日起至2016年7月27日止。合同记载的借款金额、借款期限等与转款凭证记载不一致时，以转款凭证记载为准，借款金额、借款期限作相应调整，转款凭证为本合同的组成部分。赵志陶、王燕指定收款账号为赵志陶的中国工商银行。借款利率，按借款总额的2%/月计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金及利息3700元,还款日为每月27日。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。
同日，被告赵志陶、王燕出具《承诺函》，确认已收到全部借款，并承诺按时足额还款。同时，被告赵志陶、王燕出具《承诺书》，承诺被告赵志陶、王燕在中国工商银行开设的账户系向原告周密专门开立，并承诺会按约定按时足额向该账户存入相应款项，并授权出借人直接从该账户扣划当月应付款项，该账户相关资料，包括银行卡由原告周密保管。。
借款合同签订后，原告周密于2014年7月29日通过电子转账方式依约向被告赵志陶、王燕指定账号分两次转账共计60000元。
庭审中，原告周密提交了被告赵志陶账户流水，截止2016年11月7日，该账户明细显示，原告周密于2014年9月6日扣收还款4588元，2014年10月23日扣收还款3700元，同日另转账2322元。庭审中，原告周密陈述，出借款项后，被告赵志陶、王燕归还了本金5000元，利息3288元。
以上事实，有原告周密提交的《借款合同》、《转款凭证》、《承诺书》、《承诺函》、《工商银行还款账户历史明细清单》在案为证。
本院认为，原告周密与被告赵志陶、王燕签订的《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同签订后，原告周密履行了借款义务，双方建立了合法有效的借款法律关系。现借款期满，原告周密诉请被告赵志陶、王燕归还借款本息，符合法律规定本院予以执行。
关于借款利息。本案原告周密于2014年7月29日向被告分两次转账共计支付60000元，根据双方借款合同中“借款期限应以转款凭证记载为准”的约定，借款期限应从2014年7月29日至2016年7月28日止。本院原告周密主张被告赵志陶、王燕归还了本金5000元，利息3288元，但根据原告周密提交的由其保管的被告赵志陶用以偿还借款的账号显示，该卡除于2014年9月6日被扣收4588元外，在2014年10月23日分别转出3700元和2322元。因账户银行卡由原告周密保管并授权周密直接扣收借款本息，故上述款项在原告周密无其他证据证明非由其扣收借款本息的情况下，应视为由周密扣收并作为还款，故除2014年10月23日扣收的3700元外，当日转出的2322元也应视原告周密扣收的还款。故截止2014年10月23日，按先息后本的计收原则，赵志陶、王燕尚欠本金52735元。从2014年10月24日起，被告赵志陶、王燕应以尚欠借款本金为基数，按月息2%支付逾期还款利息至付清借款本金之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告赵志陶、王燕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密归还借款本金52735元，并以尚欠本金为基数，按月息2%支付从2014年10月24日至还清本金之日止的利息；
如果被告赵志陶、王燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取941元，由被告赵志陶、王燕负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐江
二〇一七年九月十四日
书记员 余丹
记录员 郭佳
附:本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。