浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉知初字第00191号
原告：深圳华强数字动漫有限公司。住所地：广东省深圳市南山区。
法定代表人：丁亮，系该公司董事长。
委托代理人：郭雨涛，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人：姜兴涛，山东海扬律师事务所律师。
被告：宁波奉化市华联超市有限公司。经营地：浙江省奉化市溪口镇中兴中路（中兴停车场）。
法定代表人：邵联放，系该公司董事长。
委托代理人：邵莲莲，系该公司经理。
原告深圳华强数字动漫有限公司（以下简称深圳华强公司）为与被告宁波奉化市华联超市有限公司（以下简称华联超市）著作权权属、侵权纠纷一案，于2015年10月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判�左红卫担任审判长，与人民陪审员陈国平、徐恩琴组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告深圳华强公司的委托代理人姜兴涛及被告华联超市的委托代理人邵莲莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳华强公司起诉称：原告出品的动画片《熊出没》，自2012年在央视少儿频道等200余个国内专业少儿频道全面开播后，深受观众喜爱，取得了较高的收视率和点击量。同时，《熊出没》系列亦在全球知名的迪斯尼儿童频道、俄罗斯的Karusel等十几个国家的电视台热播，拥有十分广泛的国际市场。近年来，原告又陆续推出了《熊出没之环球大冒险（丛林篇）：追踪器》、《熊出没之环球大冒险（丛林篇）：地鼠大战》等多个衍生篇。原告旗下的“方特欢乐世界”和“方特梦幻王国”主题公园也打造了《熊出没》主题专区，进一步扩大了《熊出没》�列的影响力。通过多种方式的推广运营，《熊出没》片中的“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦”等动漫形象具有了良好的社会评价和很高的社会知名度，并先后获得国内外诸多大奖，如两次获得“天下动漫风云榜—年度动漫作品”奖项、2012年中宣部及广东省第十二届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、2013年第九届中国国际动漫节“金猴奖”动画角色金奖、2013年第10届中国动漫金龙奖“最佳电视动画片奖”等。原告已取得《熊出没》影视作品中“光头强”、“熊大”、“熊二”、“蹦蹦“等动漫形象美术作品的著作权，并在服装、玩具、图书、影音及电子设备等多个领域将其授权给合作公司使用，并已取得了良好的社会效益及经济效益。原告经调查发现，被告华联超市未经原告的许可，擅自销售涉案侵权产品，构成对原告享有的著作权的侵害，给原告造成了经济损失。原告为维护自身合法权益，依据《著作权法》的相关规定，现诉至法院，要求判令：一、被告在《熊出没找不同》产品上立即停止侵犯原告“熊二”美术作品的著作权；二、被告赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币30000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告华联超市在庭审中答辩称，涉案侵权图书并不是被告处销售的，被告无需承担侵权责任。
原告深圳华强公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1.广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42691号公证书一份，证明电视动画片《熊出没》的著作权人为原告的事实；2.广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第42726号公证书一份，证明美术作品《熊二》的著作权人为原告的事实；3.山东省济南市长清公证处出具的（2015）济长清证民字第363号公证书及封存的产品实物各一份，证明被告销售侵犯原告著作权的图书，被告应承担侵权责任的事实；4.广东省深圳市深圳公证处出具的（2013）深证字第49450号公证书一份，证明原告创作的动画片《熊出没》以及动画中各卡通形象获得过各种荣誉奖项，具有较高的知名度及市场影响力，从而进一步证明被告侵权存在主观过错的事实。
经庭审质证，被告华联超市对原告深圳华强公司提交的上述证据发表质证意见称，对原告提交的证据3有异议，原告提交的购物发票显示原告从被告处购买的是少儿动漫奥特曼图书而非原告所诉的“熊出没找不同”图书。原告主张该涉案图书是被告处出售的，被告对此不予认可。对原告提交的其他证据无异议。
被告华联超市未向本院提交证据。
本院结合原、被告双方的质证、辩证及辩论意见，对原告提交的证据认定如下：
一、被告对原告提交的证据1、2、4均无异议，因此，本院对该三份证据的真实性、合法性及关联性均予以确认，并作为该案认定相关事实的依据。
二、原告提交的公证书中由被告出具的购物发票，显示的虽然是少儿动漫奥特曼而非“熊出没找不同”，本院认为，在被告未提交其他证据佐证的情况下，仅凭购物发票显示内容的不同，尚不足以推翻该公证欲证明的内容。此外，购物发票上显示的发票出具的时间与公证书中公证人员赶赴被告处调查取证的时间一致，且原告关于“被告处出售商品的编码是被告自行确定的，在被告编码出现错误的情况下，会导致机打发票显示错误，且在实际生活购物中，尤其是在规模比较小的超市中购物票据显示的商品与实际所购商品不一致还是比较常见的”的解释有其合理性。故本院对原告提交的证据3真实�、合法性及关联性均予以确认，并作为该案认定相关事实的依据。
经审理查明，本院认定如下事实：原告深圳华强公司制作的动画片《熊出没》系列，在取得国产电视动画片发行许可证，自2012年起在央视少儿频道等全面开播后，深受观众喜爱。《熊出没》系列动画片中的“光头强”、“熊大”、“熊二”等动漫形象先后获得诸多国内奖项，具有较高的社会知名度及良好的社会评价。国家版权局经审查后先后于2011年11月21日、2012年12月20日向原告发放著作权登记证书，原告以职务作品著作权人身份取得对美术作品《熊二》（共计13幅）的著作权。
2015年1月2日，济南鲁盟知识产权代理有限公司在原告的授权委托下派委托代理人肖义赴山东省济南市长清公证处就被告销售侵权产品申请进行保全证据公证。2015年1月8日，山东省济南市长清公证处的公证员�农及该公证处的工作人员贾聪聪以及肖义来到奉化市溪口镇中兴中路的华联超市，肖义花费35元购得书包一个，花费10元购得“熊出没找不同”图书一本，取得盖有“宁波奉化市华联超市有限公司发票专用章”的浙江省宁波市国家税务局通用机打发票（发票号码：00214577）一张，银联商务POS签购单一张，肖义还对该超市外貌进行了拍照。购买行为结束后，在公证人员的陪同下，肖义将上述所购物品及取得的票据进行了拍照。公证人员将上述所购物品封存后，交于肖义保存。公证人员将上述所取得票据进行了复印，并将票据原件交于肖义保存。山东省济南市长清公证处于2015年2月9日出具（2015）济长清证民字第363号公证书，对整个证据保全过程进行了公证。
庭审中，对原告提交的公证购买物品，在确认封装物品的证物袋及封条均完好无损后，本院当庭对证物�予以拆封。证物袋内有“熊出没找不同”图书一本。该图书封面有两个熊的造型图案。其中，左手边的造型特征为整体憨厚可爱的熊的形象，并作了拟人化的处理，整体颜色呈黄绿色，胸前略呈白色，嘴巴四周颜色较深，耳朵比现实中熊的要小，鼻头突起，与原告享有著作权的“熊二”美术作品相比，二者间虽在姿态及颜色上有微小差别，但在整体上仍构成实质性相同。此外，该图书印刷模糊、色彩灰暗不鲜亮、整体制造较粗糙。在国家新闻出版广电总局官方网站的查询系统中输入该图书的ISBN编码及出版社，亦未显示查询结果。综上，可证明该图书为非正规出版物。
另查明，被告华联超市成立于2004年6月，营业地为浙江省奉化市溪口镇中兴中路（中兴停车场），经营范围为：预包装食品兼散装食品、文教用品、日用百货等，法定代表人为邵联放。
本院认为：原告深圳华强公司对《熊出没》系列影视作品中的动漫形象“熊二”美术作品依法享有著作权。被告华联超市在其经营场所内销售“熊出没找不同”图书，该图书中的“熊”的形象，其整体外观与原告的“熊二”美术作品构成了实质性相同，且被告亦未能说明该图书的合法来源及未能提供该图书未侵犯原告著作权的相关证据。故被告侵犯原告著作权事实清楚，本院予以认定，被告华联超市应承担相应的侵权责任。故原告要求判令被告停止侵权行为并赔偿经济损失的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于本案的具体侵权损失赔偿金额，因原告未提交证据证明其因侵权所受损失及被告因侵权所获利润的具体金额且本院对此亦难以查清。综合考虑原告享有著作权的美术作品的类型及知名度、被告的经营规模、被告销售侵权商品的价格及原告的维权成本等因素，本院对被告应承担的赔偿金额予以酌情确定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国著作权法》第三条第(四)项、第九条、第十条、第十一条、第四十七条第（七）项、第（十）项、第四十九条、《中华人民共和国公证法》第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波奉化市华联超市有限公司于本判决生效之日起停止在“熊出没找不同”产品上侵犯原告深圳华强数字动漫有限公司对“熊二”形象美术作品享有的著作权；
二、被告宁波奉化市华联超市有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告深圳华强数字动漫有限公司经济损失5200元（已包含原告为制止侵权行为所支出的合理费用）；
�、驳回原告深圳华强数字动漫有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费550元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担150元，由被告宁波奉化市华联超市有限公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费�如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 左红卫
人民陪审员 陈国平
人民陪审员 徐恩琴
二〇一六年二月三日
书 记 员 印丹妮
附:本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
2．《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。
3.《中华人民共和国著作权法》第九条著作权人�括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
4.《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、�影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
5.《中华人民共和国著作权法》第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
6.《中华人民共和国著作权法》第四十七�有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版�图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
7.《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
8．《中华人民共和国公证法》第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。
9.《最高人民法院关于民事诉讼证据�若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
10.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问�的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。