河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初644号
原告李朋，男，1990年6月12日出生，汉族，住保定市安新县。
委托代理人曲贺冲，河北红安律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新巿支公司建南营业部，住所地保定市江城路73号二楼东侧，组织机构代码80596804-3。
负责人吕秋立，该营业部经理。
委托代理人孙蓓、张鑫，河北金房律师事务所律师。
原告李朋与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新巿支公司建南营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法由审判员樊全勇适用简易程序审理。立案当日，原告李朋提出伤残鉴定申请。本院依法委托保定市法医鉴定中心进行鉴定，同年7月5日，本院收到该中心关于原告李朋的伤残程度的司法鉴定意见书。同年7月20日，本案公开开庭进行了审理，原告李朋的委托代理人曲贺冲、被告人保公司的委托代理人张鑫均到庭参加了诉讼。自庭审结束当日起，原被告双方庭外和解，期限三个月。本案现已审理终结。
原告李朋诉称，2016年2月27日21时30分许，张彦斋驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保新公路由东向西行驶至松龄堂大药房对面转弯掉头时，与由西向东王伯良驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、冀Ｆ×××××号轿车乘车人原告李朋和另案原告吕曼丽、马小赛受伤的交通事故。该事故由保定市清苑区公安局交通警察大队作出清公交认字（2016）第051号道路交通事故认定书，认定张彦斋负事故的全部责任，王伯良和原告李朋、另案原告吕曼丽、马小赛无责任。张彦斋驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××在被告人保公司投保交强险和商业三者险，故请求被告赔偿经济损失124455.53元，诉讼费由被告承担。
被告人保公司辩称，依法核实驾驶人的驾驶证、保险车辆行驶证是否合法有效，对原告有证据证实的合理合法损失在交强险分项限额及商业三者险限额内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2016年2月27日21时30分许，张彦斋驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保新公路由东向西行驶至松龄堂大药房对面转弯掉头时，与由西向东王伯良驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、冀Ｆ×××××号轿车乘车人原告李朋和另案原告吕曼丽、马小赛受伤的交通事故。该事故由保定市清苑区公安局交通警察大队作出清公交认字（2016）第051号道路交通事故认定书，认定张彦斋负事故的全部责任，王伯良和原告李朋、另案原告吕曼丽、马小赛无责任。张彦斋驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××在被告人保公司投保交强险（医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元）、保险金额20万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间分别为2015年6月16日12时至2016年6月16日12时和2015年6月17日至2016年6月16日，事故发生在保险期间内。事发当日，原告因交通事故受伤被送往河北大学附属医院住院治疗24天。根据原告的申请，本院委托保定市法医鉴定中心对其伤残程度、后期医疗费、护理营养时限进行评定。2016年6月15日，该中心作出鉴定意见书，原告的伤残属十级，所需后期医疗费用约9000元，营养期30-60天，护理期20-30天。原告主张因该交通事故造成的经济损失有医疗费60438.53元（河北大学附属医院住院医疗费51438.53元，后期医疗费用9000元）、住院伙食补助费2400元（100元X24天）、营养费3000元（50元X60天）、住院膳食费480元、误工费12599元（3500元÷30天X108天，事故发生日至定残前一天为108天）、护理费5400元（3000元÷30天X54天，原告称由其父李小仓护理）、残疾赔偿金22102元（11051元X20年X10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人原告子女二人生活费14436元（6316元＋8120元）、交通费600元。为证明自己的主张，原告提交以下证据：1、清苑区公安局交通警察大队作出的清公交认字（2016）第051号道路交通事故认定书，事故车辆冀Ｆ×××××的交强险、商业险保险单和行驶证，张彦斋的驾驶证。2、河北大学附属医院的住院病历、诊断证明、收费票据1张51438.53元及费用清单、住院膳食费收据1张480元。3、原告李朋及护理人员李小仓工作单位安新县孔子小学出具的办学许可证、二人的用工合同、事故发生前三个月工资表（月工资分别为3500元、3000元）及停发工资证明，护理人员李小仓的常住人口登记卡和安新县安州镇李庄村委会、安新县安州镇派出所出具的父子关系证明。4、保定市法医鉴定中心作出的伤残程度、后期医疗费、护理营养时限司法鉴定意见书。5、被扶养人即原告的儿子李东润（2011年12月22日出生）、女儿李若诗（2016年4月16日出生）的常住人口登记卡。6、交通费无票据。被告对原告的主张和证据质证情况如下：对道路交通事故认定书，事故车辆冀Ｆ×××××的交强险、商业险保险单和行驶证，张彦斋的驾驶证，住院医疗费，护理人员李小仓的常住人口登记卡和安新县安州镇李庄村委会、安新县安州镇派出所出具的父子关系证明，被扶养人的常住人口登记卡无异议；对后期医疗费不认可，认为待实际发生后另行主张；住院伙食补助费过高不认可，认可每天50元；营养费不认可，认为诊断证明中无加强营养意见，不应支持；住院膳食费不认可，认为应包含在住院伙食补助费内，不应另行主张；误工费不认可，认可按农林牧渔业收入标准计算；护理费不认可，认可按农林牧渔业收入标准计算住院期间的；伤残程度司法鉴定意见不认可，认为不构成伤残；精神损害抚慰金过高不认可；被扶养人生活费由法院依照农村居民人均年生活消费支出依法计算；交通费无票据不认可。另查明，本案交通事故中的受伤人员原告李朋、另案原告马小赛、吕曼丽三方达成协议，原告李朋、另案原告吕曼丽二人同意事故车辆冀Ｆ×××××投保交强险的医疗费用赔偿限额全部赔偿给另案原告马小赛，死亡伤残费用赔偿限额中赔偿原告李朋5万元、赔偿另案原告马小赛6万元，另案原告吕曼丽不在交强险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残费用赔偿限额中主张赔偿。
本院认为，原被告双方对清苑区公安局交通警察大队清公交认字（2016）第051号道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认，对张彦斋负事故的全部责任，王伯良和原告李朋、另案原告吕曼丽、马小赛无责任予以认定。关于原告的经济损失认定情况如下：1、住院医疗费51438.53元，被告无异议，本院予以确认；后期医疗费用9000元，有保定市法医鉴定中心作出的后期医疗费司法鉴定意见书为证，与已经发生的医疗费一并主张，符合法律规定，本院予以确认，故医疗费合计为60438.53元。2、住院伙食补助费，参照河北省机关工作人员出差伙食补助每天100元的标准，确认2400元（100元X24天）。3、营养费，结合保定市法医鉴定中心作出的营养时限司法鉴定意见书中营养期30-60天的意见，确认1500元（30元X50天）。4、住院膳食费，无法律依据，本院不予支持。5、误工费、护理费，原告提供了其与护理人员的工作单位安新县孔子小学出具的办学许可证、二人的用工合同、事故发生前三个月工资表、停发工资证明、护理人员李小仓的常住人口登记卡和安新县安州镇李庄村委会、安新县安州镇派出所出具的父子关系证明予以证实，以及保定市法医鉴定中心作出的护理时限司法鉴定意见书，故确认误工费12599元（3500元÷30天X108天，事故发生日至定残前一天为108天）、护理费2400元（3000元÷30天X24天）。6、残疾赔偿金，原告伤情属十级伤残，有保定市法医鉴定中心鉴定意见书为证，上一年度农村居民人均年可支配收入为11051元，故确认22102元（11051元X20年X10%）。7、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故受伤并留下残疾，其精神受到一定损害，结合其伤残等级情况，酌定2000元为宜。8、被扶养人生活费，被扶养人有原告子女二人，有原告及被扶养人的常住人口登记卡予以证实，故确认14436元（9023元X14年÷2人X10%＋9023元X18年÷2人X10%）。9、交通费，原告未提供证据，被告亦不认可，但结合原告就医及其必要陪护人员实际支出情况，酌定交通费400元。10、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为36538元（22102元＋14436元）。综上，原告的核定经济损失有医疗费60438.53元、住院伙食补助费2400元、营养费1500元、误工费12599元、护理费2400元、残疾赔偿金36538元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元。关于原告上述经济损失赔偿责任的承担问题，根据原告李朋、另案原告马小赛、吕曼丽三方达成协议，首先应由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告经济损失5万元（精神损害抚慰金2000元、误工费12599元、护理费2400元、残疾赔偿金32601元、交通费400元）。原告的经济损失中医疗费60438.53元、住院伙食补助费2400元、营养费1500元和超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的残疾赔偿金3937元（36538元-32601元），合计68275.53元，应由被告人保公司根据保险合同，结合交通事故认定书的责任认定，在商业三者险保险金额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新巿支公司建南营业部于本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李朋经济损失5万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新巿支公司建南营业部于本判决生效之日起五日内商业三者险保险金额内赔偿原告李朋经济损失68275.53元；
三、驳回原告李朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2789元，减半交纳1395元，由原告李朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 樊全勇
二〇一六年十一月二十一日
书记员 高海燕