福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初3829号
原告：阮中应，男,1947年2月5日生,汉族,住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：吴锦铭，福建星龙律师事务所律师。
被告：陈明，男，1981年12月12日生，汉族，驾驶员，住四川省射洪县。
被告：三明市天一物流有限公司，住所地福建省三明市梅列区列西王四新村15幢12号。
主要负责人：曹刚，该公司总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：罗联湖，福建君来律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村18幢兴化大厦13层。
负责人：罗鋕福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏勇奇，男，1981年5月22日生，汉族，住宁德市蕉城区。系公司员工。
原告阮中应与被告陈明、被告三明市天一物流有限公司（下称三明天一物流公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司（下称人寿财险三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮中应委托诉讼代理人吴锦铭，被告陈明、三明天一物流公司委托诉讼代理人罗联湖，被告人寿财险三明支公司委托诉讼代理人魏勇奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮中应向本院提出诉讼请求：判令人寿财险三明支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿阮中应损失57219.04元，理赔不足部分由陈明、三明天一物流公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2015年11月3日7时30分许，陈明驾驶闽Ｇ×××××号重型半挂牵引车，沿霞浦县城北线由沙江镇往霞浦城关方向行驶，途经霞浦县沙江镇长沙村路段时，与对向林开淑驾驶的闽Ｊ×××××号大型普通客车相碰撞，致驾驶员林开淑、乘员阮中应等五人受伤及两车损坏的交通事故。经霞浦县交警认定：陈明负本起事故全部责任，其他当事人不负事故责任。事故发生后，原告在霞浦福宁医院住院治疗70天，经医生诊断原告的伤情为：右肾挫裂伤、右侧第9/10肋骨骨折、多发性软组织挫伤、右肝后下段血管瘤。原告因该起事故导致如下损失：医疗费30614.48元、护理费12604.56元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费2500元，合计损失57219.04元。经了解，肇事车辆G36653号登记车主为三明天一物流公司，陈明系该公司雇佣驾驶员，该车交强险和商业三者险均投保于人寿财险三明支公司。请求法院判决满足原告上述诉请。
陈明、三明天一物流公司辩称：1.其对事故发生的经过及交警责任认定无异议；事故车辆交强险、商业三者险均投保于人寿财险三明支公司，其中商业三者险保额1000000元，阮中应因事故造成的损失应先由人寿财险三明支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。2.其对阮中应主张的赔偿项目部分有异议，请求法院依法认定。
人寿财险三明支公司辩称，1.其对事故发生的经过及交警责任认定无异议；事故车辆交强险、商业三者险均投保于其公司，其中商业三者险保额1000000元，2.原告医疗费中存在非医保6122元，该费用应由被保险人三明天一物流公司承担赔偿；原告其余各项请求中或无法律依据或偏高，请求法院依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于阮中应主张的各赔偿项目问题。
1.医疗费，阮中应主张医疗费30614.48元，各被告对原告主张医疗费总额无异议，人寿财险三明支公司认为该医疗费存在非医保6122元，要求由三明天一物流公司承担，三明天一物流公司抗辩认为，人寿财险三明支公司该主张无依据。本院认为，人寿财险三明支公司对其主张未能举证，原告的医疗费应确定为30614.48元，由赔偿义务人依法赔偿。
2.交通费，阮中应主张3000元，提供票据为证，各被告有异议，认为偏高；本院认为，阮中应提供的交通费票据显然有违客观实际，本院酌情予以支持交通费500元。
3.护理费，阮中应主张12604.56元，即46997元/年÷12月/年÷21.75天/月×70天=12604.56元，提供霞浦福宁医院入院、出院记录，证明阮中应住院70天；各被告认为，阮中应该项主张偏高。本院认为，阮中应该项主张适当，予以支持。
4.营养费，阮中应主张3000元，各被告认为无医嘱“需要增加营养”的证明，不应支持。本院认为，各被告抗辩合理，阮中应该项主张，不予支持。
5.住院伙食补助费，阮中应主张3500元，即50元/天×70天=3500元，各被告有异议。本院认为，阮中应该项主张合理，予以支持。
6.精神损害抚慰金，阮中应主张5000元，各被告认为，本起交通事故未造成阮中应伤残，阮中应主张精神损害抚慰金无据。本院认为，各被告抗辩合理，阮中应该项主张，不予支持。
以上为阮中应在该起事故中造成的损失，共47219.06元。
本院认为，阮中应上述损失在交强险伤残赔偿金项下的有：护理费12604.58元+交通费500元=13104.58元，应由人寿财险三明支公司在交强险伤残赔偿金项下予以赔偿；在交强险医疗费项下的有：医疗费30614.48元+住院伙食补助费3500元=34114.48元，应由人寿财险三明支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元。医疗费项下所余24114.48元，应由人寿财险三明支公司在商业三者范围内予以赔偿，陈明和三明天一物流公司无需赔偿。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害。阮中应诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持，赔偿义务人应予赔偿，阮中应诉讼请求中不合理不合法的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿阮中应23104.58元，在商业三者险范围内赔偿阮中应24114.48元；
二、驳回阮中应其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1230元，依简易程序减半收取615元，由阮中应负担50元，三明天一物流公司负担565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林朝声
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李玉琼
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。