安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第02409号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所地安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人:陈佩佩,系安徽颍上农村商业银行股份有限公司王岗支行行长。
被告：张新辉，男，1963年5月8日出生，汉族，农民,住安徽省颍上县。
被告：陈寿喜，男，1972年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：陈国久，男，1962年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告颍上农商行与被告张新辉、陈寿喜、陈国久为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈佩佩到庭加了诉讼；被告张新辉、陈寿喜、陈国久经本院公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书、民事诉状，在法定期限内未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上农商行诉称：2010年10月23日，被告张新辉以购农机为名，向原告借款本金50000元，借款到期日为2013年10月23日，月利率为9.8‰。被告陈寿喜、陈国久为张新辉借款提供了连带责任保证担保。被告于2014年7月31日偿还本金49000元。该笔贷款到期后，被告张新辉拒不履行还款责任。现诉请法院判令被告张新辉偿还借款本金1000元及相应的利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50%计算），依法判令被告陈寿喜、陈国久承担连带清偿责任，并承担本案的一切诉讼费用、律师费用。
原告颍上农商行为证明其诉讼主张，向本院提供证据有：1、张新辉、陈寿喜、陈国久的身份证复印件、户籍资料各一份，证明三被告的身份及诉讼主体资格。2、借款借据一份，证明被告张新辉于2010年10月23日向原告颍上农商行借贷款50000元，借款到期日为2013年10月23日，月利率为9.8‰，张新辉于2014年7月31日偿还本金49000元。3、借款合同一份，证明被告张新辉于2010年10月23日向原告颍上农商行借贷款50000元，借款到期日为2013年10月23日，月利率为9.8‰，若借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。4、保证合同一份，证明陈寿喜、陈国久为张新辉借款提供连带责任担保。5、颍上县垂岗乡垂岗社区居民委员会出具的证明一份，证明张新辉于2010年10月23日向颍上农商行借款50000元，该款到期后，颍上农商行王岗信用社工作人员从该笔贷款到期后至今，每年均多次向我单位请求协助，向张新辉催要该款。6、颍上县垂岗乡垂岗社区居民委员会出具的证明一份，证明张新辉长期外出务工，至今下落不明，查无信息。
三被告未有答辩，法定举证期间，未向本院提供证据。
经法庭举证、质证，合议庭评议认为，原告颍上农商行所举证据，与本案具有客观性、合法性、真实性，其证明效力予以确认。
经审理查明：2010年10月23日，原告颍上农商行与被告张新辉签订借款合同，被告陈寿喜、陈国久与原告颍上农商行签订保证合同，合同保证方式为连带保证责任。被告张新辉从原告颍上农商行借贷款50000元，借款月利率9.8‰，借款到期日为2013年10月23日。被告张新辉于2014年7月31日偿还本金49000元，尚欠本金1000元。借款到期后，被告张新辉偿未有履行还本付息的义务，原告颍上农商行多次催要，三被告未有偿还借款本息。
本院认为：原告颍上农商行与被告张新辉签订借款合同，与被告陈寿喜、陈国久签订借款保证合同，合同主体适格，意思表示真实，没有违反法律规定,是合法有效的合同。依法生效的合同对双方均有约束力。借款合同签订后，原告颍上农商行依照合同约定向被告张新辉发放贷款50000元。贷款到期后，被告张新辉于2014年7月31日偿还本金49000元。被告张新辉应承担偿还下欠本金1000元及50000元孳生的利息及超期罚息的民事责任。被告陈寿喜、陈国久作为保证人依法应承担连带保证责任。原告颍上农商行的诉讼请求理由正当，本院予以支持。但原告要求三被告承担本案律师费用，未向本院提供相关证据，本院不予采信。三被告经本院公告送达开庭传票、举证通知书、应诉通知书、民事诉状，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张新辉于本判决生效后十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金1000元及该款利息、罚息（利息按月利率9.8‰计算，从2014年8月1日起；罚息按照约定利率的50%计算，从2014年8月1日起）；50000元本金的利息、罚息（利息按月利率9.8‰计算，从2010年10月23日至2014年7月31日；罚息按照约定利率的50%计算，从2013年10月23日至2014年7月31日）。利息、罚息至本判决执行完毕时止。
二、被告陈寿喜、陈国久对被告张新辉所借本金1000元及该款孳生的利息、超期罚息以及50000元本金孳生的利息、超期罚息承担连带保证责任。
三、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告张新辉、陈寿喜、陈国久负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 余孝保
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 林永君
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈士建
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。