浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初1304号
原告：海盐英姿服饰有限公司。住所地：海盐县秦山街道官堂集镇。
法定代表人：周忠伟，总经理。
委托代理人：吴艳群，浙江海威特律师事务所律师。
委托代理人：倪春月，浙江海威特律师事务所律师。
被告：崔红峰。
被告：王凤娟。
原告海盐英姿服饰有限公司为与被告崔红峰、王凤娟追偿权纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由代理审判员黄阁适用简易程序独任审判。后因被告崔红峰下落不明，本院依法转为普通程序，并由审判员郭扬任审判长，与代理审判员黄阁、人民陪审员王水明组成合议庭公开进行审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴艳群，被告王凤娟到庭参加诉讼，被告崔红峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海盐英姿服饰有限公司起诉称：被告崔红峰分别于2012年11月9日和2014年3月21日向海盐县农村信用合作联社秦山信用社（以下简称秦山信用社）贷款200000元和300000元，均用于家庭生活。原告作为保证人为该两笔贷款进行担保。借款到期后，因被告崔红峰无力偿还，经秦山信用社多次催讨，原告代被告崔红峰偿还了贷款本息共计542230.90元。原告代偿后，被告崔红峰未向原告归还代偿款。因二被告系夫妻关系，该两笔债务分别用于建房和绣花厂的经营，应为夫妻共同债务，二被告应承担向原告共同归还代偿款的责任。为维护自己的合法权益，请求法院判令：1、二被告立即归还代偿款542230.90元并支付利息损失5060元（从2016年1月5日暂计算至3月5日，按月息0.0046计算，以后利息计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告王凤娟答辩称：对被告崔红峰的两笔借款均不知情，其也没有在借款合同上签字。该两笔借款也没有用于夫妻共同生活
：针对200000元的借款，该借款合同载明的借款用途为“建房”，但其家中并未新建房屋；针对300000元的借款，该借款没有用于绣花厂的经营，且绣花厂也无需贷款经营。
被告崔红峰未提出答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、个人保证借款合同及个人循环保证借款合同各一份，证明被告崔红峰向秦山信用社借款500000元及原告作为保证人的事实。
2、借款借据两份，证明秦山信用社将借款交付给被告崔红峰的事实。
3、代偿证明两份，证明原告代被告崔红峰代偿贷款本息共计542230.90元的事实。
4、结婚登记申请书一份，证明二被告于2001年1月9日登记结婚的事实。
被告王凤娟的质证意见：对四份证据的真实性均无异议。
被告王凤娟未向本院提供证据。
被告崔红峰未到庭，也未在法定举证期限内向本院提交证据，应视为放弃进行举证、质证的权利。
本院认证意见：对于原告提供的四份证据，均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以认定。
本院经审理查明以下事实：
秦山信用社与被告崔红峰分别于2012年11月9日和2014年3月11日签订《个人保证借款合同》和《个人循环保证借款合同》各一份，分别约定被告崔红峰向秦山信用社借款200000元和300000元，其中，200000元的借款合同约定借款用途为“建房”，300000元的借款借据中约定借款用途为“购绣花线”。原告作为保证人为被告崔红峰该两笔借款提供连带责任保证，该两份合同还对借款期限、借款利率、保证期间、保证范围等其他事项作了约定。秦山信用社向被告崔红峰按约交付借款后，被告崔红峰在该两笔借款到期时未按时还本付息。在秦山信用社的催讨下，原告于2015年3月31日向秦山信用社代被告崔红峰偿还贷款本金300000元及支付利息24394.98元，另于2015年12月31日向秦山信用社代被告崔红峰归还贷款本金200000元及支付利息17835.92元，两笔代偿款本金及利息共计542230.90元。原告为被告崔红峰代偿贷款后，多次向其催讨，被告崔红峰一直未归还代偿款。
另查明，二被告于2001年1月9日登记结婚，被告崔红峰于2001年11月30日将户口迁入被告王凤娟所在户籍地址，二被告婚后共同生活在王凤娟家中。被告崔红峰于婚后经营绣花厂。后被告王凤娟起诉被告崔红峰至本院请求离婚，本院于2015年9月18日作出（2015）嘉盐民初字第1283号生效判决，判决准予二被告离婚。
本院认为，本案争议焦点为本案所涉债务是否属于夫妻共同债务以及二被告是否应承担共同归还代偿款及支付利息的责任。
首先，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告崔红峰未按约履行还款义务，原告在秦山信用社的催讨下代被告崔红峰偿还了借款本息共计542230.90元，故原告依上述规定有权向被告崔红峰行使追偿权，被告崔红峰应承担归还代偿款542230.90元的民事责任。同时，原告有权诉请被告崔红峰支付资金占用期间的利息损失，不违反法律规定。但原告诉请的利息损失5060元，超过了法律规定的按照银行同期贷款利率计算的数额3931.17元（以542230.90元为基数，按银行同期同类贷款利率4.35%，从2016年1月5日暂算至2016年3月5日，之后的利息应支付到款项清偿完毕之日止），对超过法律规定的数额部分本院不予支持。
其次，针对本案所涉债务是否属于夫妻共同债务的争议焦点。关于《个人保证借款合同》项下的200000元的贷款，因合同载明借款用途为建房，但因二被告从未在其夫妻关系存续期间为了夫妻共同生活而建房，因该笔借款数额较大，在原告未能进一步举证该笔借款系用于二被告夫妻共同生活的情形下，本院对原告关于被告王凤娟应对该笔借款承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。关于《个人循环保证借款合同》项下的300000元贷款，因合同载明的该笔借款用途系用于“购绣花线”，被告王凤娟对被告崔红峰经营绣花厂的事实也予以确认，那么因被告崔红峰经营绣花厂的收入属二被告的家庭收入，故因经营所负债务应属夫妻共同债务，被告王凤娟应对该笔债务承担共同还款的责任。被告王凤娟抗辩称其不知情且绣花厂无需贷款经营，但由于其并未提供相关证据，故本院不予采纳。
综上，原告和被告崔红峰的保证借款合同关系成立并有效，在原告承担保证责任后，有权就代偿款542230.90元及相应利息损失向被告崔红峰追偿。其中，被告王凤娟应对属于夫妻共同债务的324394.98元及相应利息损失部分承担向原告共同还款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告崔红峰归还原告海盐英姿服饰有限公司代偿款542230.90元并偿付利息损失3931.17元（以542230.90元为基数，按银行同期同类贷款利率4.35%，从2016年1月5日暂算至2016年3月5日，之后的利息应支付到款项清偿完毕之日止），以上款项于本判决生效之日起十日内清结；
二、被告王凤娟对被告崔红峰应承担的归还代偿款324394.98元及偿付利息损失2351.86元的范围内（以324394.98元为基数，按银行同期贷款利率4.35%，从2016年1月5日暂算至2016年3月5日，之后的利息应支付到款项清偿完毕之日止）承担共同还款责任；
三、驳回原告海盐英姿服饰有限公司的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9273元，由原告海盐英姿服饰有限公司负担19元，由被告崔红峰负担9254元，被告王凤娟应对被告崔红峰负担的部分中的5536元承担共同负担的责任。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 郭 扬
代理审判员 黄 阁
人民陪审员 王水明
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王 元