河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初2892号
原告：漯河市宏力电器有限公司，组织机构代码：17468092-3，住址河南省漯河市郾城区辽河路82号。
法定代表人：于耀文，公司总经理。
委托诉讼代理人：李萃文，该公司法律顾问。
被告：张国英，男，汉族，1958年10月20日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：赵红旭，河南开瑞律师事务所律师。
原告漯河市宏力电器有限公司（以下简称宏力电器公司）与被告张国英劳动争议一案，本院于2015年12月22日作出（2015）
郾民初字第327、361号民事判决书，被告张国英不服判决提出上诉，2016年5月9日，漯河市中级人民法院作出（2016）豫11民终815号民事裁定书，裁定撤销上述判决，发回重审。本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏力电器公司委托诉讼代理人李萃文，被告张国英及其委托诉讼代理人赵红旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宏力电器公司向本院提出诉讼请求：判决原告不支付被告伤残津贴21751元，被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告是原告的职工，1999年12月在工作中受伤，2001年定残。2004年4月，原告安排被告内退，一直按时足额为被告发放伤残津贴直至2014年4月被告退休。2007年，被告曾向郾城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求按照四级伤残享受相关的工伤待遇。经过一审、二审，最终，漯河市中级人民法院判决的主要内容是：一、自2008年2月起原告按月向被告支付残疾津贴及护理费，标准分别为被告工资的75%和30%；二、原告应支付被告工伤保险待遇为：1、一次性伤残补助金11197.8元；2、伤残津贴15863.55元；3、护理费32815.80元；4、辅助器具费2320元，共计51403元。该判决生效后，原告按照判决的内容支付了被告的工伤保险待遇，且自2008年2月起一直按时足额为被告发放伤残津贴直至2014年4月被告退休。不料，2014年6月6日，被告再生事端，再次向郾城区劳动仲裁委员会申请仲裁，这次申请仲裁的请求是三项：1、要求原告支付2014年4月以来每月700元的护理费；2、要求原告支付住房公积金2万元；3、庭审中增加要求原告补发2004年至2007年涨四级工资至2014年3月，少涨的三级工资计19904.79元。2015年1月26日，郾城区劳动仲裁委员会向原告下发（2015）漯郾劳仲定字1号《仲裁裁决书》，裁决原告补发给被告2004年7月至2014年10月少发的伤残津贴21715元。原告认为，郾城区劳动争议仲裁委员会（2015）漯郾劳仲定字1号《仲裁裁决书》裁决原告补发给被告2004年7月至2014年10月少发的伤残津贴21715元，超出被告申请的范围且无事实依据，为此，原告依法起诉，请求法院依法判令：1原告不支付被告伤残津贴21715元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张国英辩称：1、在劳动仲裁委审理时候张国英要求了工伤津贴的请求；2、2014年至张国英退休宏利电器公司一直未按规定补发工伤津贴和部分护理费上涨部分；3、宏力电器公司应补发少发的上调三级工资和漏发的工资。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张国英系原告宏力电器公司职工，1999年12月，张国英在工作中受伤，2001年3月经原郾城县劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤四级，享受上年度职工平均工资30%的护理费。张国英治疗终结后，原告宏力电器公司于2001年6月安排被告张国英从事后勤工作至2004年3月，发放工资为每月853.6元。2004年4月原告宏力电器公司安排被告张国英内退，按张国英工资的90%发放内退生活费。2007年4月，张国英向郾城区劳动仲裁委员会就四级伤残保险待遇申请仲裁，郾城区劳动仲裁委员会裁决后，原告宏力电器公司不服仲裁裁决于2008年6月诉至本院，本院审理后，依法作出（2008）郾民初字第187号民事判决书，判决内容为：一、原告漯河市宏力电器有限公司于本判决生效后10日内支付被告张国英工伤保险待遇75460.30元。二、原告漯河市宏力电器有限公司自2011年2月按月向被告张国英支付伤残津贴及护理费，标准分别为被告张国英工资的75%和30%。三、原告漯河市宏力电器有限公司自2011年起按国内普及型标准为被告张国英安装假肢或报销假肢费用。四、驳回原告漯河市宏力电器有限公司的其他诉讼请求。原告宏力电器有限公司不服本院判决提起上诉，漯河市中级人民法院经审理后，依法作出（2011）漯民一终字第128号民事判决书，判决内容为：一、维持郾城区人民法院（2008）郾民初字第187号民事判决第二、三、四项。二、撤销郾城区人民法院（2008）郾民初字第187号民事判决书第一项。三、上诉人漯河市宏利电器有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人张国英工伤保险待遇51403元（1、一次性伤残补助金11197.8元（622.1元／月×18月）；2、伤残津贴15863.55元［622.1元／月×75%×34个月（2001年6月至2004年3月）］；3、护理费32815.80元［622.1元／月×30%×118个月（2001年4月至2011年1月）］；4、辅助器具费2320元（2200元＋120元）；共计51403元，从2008年6月4日起按中国人民银行同期存款利率付利息至清结之后）。判决生效后，原告宏力电器公司支付了被告张国英工伤保险待遇51403元。
另查明，2004年1-2月，张国英在岗时的月工资为853.6元，2004年4月，张国英内退，宏力电器公司按照张国英工资的90%为被告发放生活费（残疾赔偿金）。2011年4月，豫人社工伤（2011）4号“关于2011年调整伤残津贴等工伤保险待遇的通知”，要求自2011年1月1日起，伤残四级每月增加伤残津贴180元，护理费每月100元。张国英的工资表显示，其2011年月工资为1247.10元，但宏力电器公司实际仍按张国英工资的90%发放津贴，增加的伤残津贴180元，宏力电器公司并没有为张国英发放。2011年2月至2011年12月期间的护理费，宏力电器公司没有举证证明已经给张国英发放。2012年8月，漯河市人力资源和社会保障局下发漯人社（2012）165号文件，要求各单位按照豫人社工伤（2012）12号文件规定，自2012年1月1日起，伤残津贴统一调整为1200元，生活部分不能自理的生活护理费为每人每月700元，总计1900元。宏力电器公司按照该文件规定，自2012年1月1日起，每月为张国英告发放1900元。2013年，根据河南省人力资源和社会保障厅豫人社工伤（2013）7号文件要求，四级伤残每人每月伤残津贴增加170元，护理费增加75元，宏力电器公司按照文件规定于2014年4月对被告补发了该津贴和护理费；根据豫人社工伤（2014）6号文件，自2014年1月1日起，四级伤残每月增加伤残津贴170元，生活护理费90元。张国英2014年3月28日退休，2014年1月、2月、3月应该增加的津贴及护理费，宏力电器公司没有为张国英发放。
2014年6月6日，张国英向漯河市郾城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求1、宏力电器公司支付2014年4月份以来每月按700元的护理费；2、支付住房公积金20000元；3、补发2004年至2007年涨四级工资时少涨的三级工资，至2014年3月退休，共计19904.79元。
2015年1月23日，上述仲裁机构作出（2015）漯郾劳仲定字1号决定书：一、终止（2014）漯郾劳仲裁42号仲裁裁决书和（2014）漯郾劳仲定字1号仲裁补正裁定书的执行。二、申请人主张的护理费属重复仲裁予以驳回。三、申请人主张的住房公积金不属劳动人事争议仲裁受案范围，本院不予受理。四、申请人的伤残津贴补发数由被申请人按21715元支付。
本院认为：被告张国英系原告宏力电器公司职工，1999年12月，张国英在工作中受伤经鉴定为工伤四级，因原告没有按照法律规定为被告发放伤残津贴及生活护理费。被告张国英在2008年提起劳动仲裁，该案经漯河市中级人民法院（2011）漯民一终字第128号判决书终审判决，原告应当按照漯河市中级人民法院（2011）漯民一终字第128号判决所判决的内容严格履行。该判决书判决原告自2011年2月向被告张国英支付伤残赔偿金和护理费，标准分别为被告张国英月工资的75%和30%，原告按被告月工资的90%向被告发放伤残津贴，属于企业自主经营管理的范围，并不违反法律的强制性规定，对此本院应予认定。根据豫人社工伤（2011）4号“关于2011年调整伤残津贴等工伤保险待遇的通知”原告应当为被告补发2011年2月至2011年12月期间的残疾赔偿金1980元（11月×180元），因该期间原告也没有为被告发放护理费用，故原告也应该为被告补发该期间的护理费用5215.43元［（1247.10元×30%×11个月）＋（100元×11个月）］以及2014年1月、2月、3月应该增加的津贴及护理费780元［（170＋90）×3个月］，以上共计7975.43元。张国英主张的上涨工资及住房公积金已经本院（2016）豫1103民初1753号民事判决书处理，故本案不再审理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第二款，国务院《工伤保险条例》第三十二条、第三十三条第（二）款、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条、第六条之规定，判决如下：
一、原告漯河市宏力电器有限公司于本判决生效后十日支付被告张国英伤残津贴及护理费共计7975.43元。
二、驳回原告漯河市宏力电器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告漯河市宏力电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 赵晓蕊
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张洁琼