东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初3164号
原告：蔡玉忠，男，1972年7月15日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：刘磊，女，1977年8月1日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：王志伟，男，1983年4月24日出生，汉族，住东营市垦利区。
被告：张永祥，男，1987年1月12日出生，汉族，山东省莒县安庄镇谢家南湖村人，现住东营区。
被告：张建忠，男，1985年7月30日出生，汉族，住山东省临朐县。
两被告共同委托诉讼代理人：房金春，山东东曦律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市开发区南一路***号。社会统一信用代码91370500312687323Ｂ。
代表人：石岍，总经理。
委托诉讼代理人：赵红，女，1979年4月15日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司东营中心支公司职工，现住。
原告蔡玉忠与被告张永祥、张建忠、安华农业保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称安华农业保险东营中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡玉忠委托诉讼代理人刘磊、王志伟，被告张永祥、张建忠共同委托诉讼代理人房金春，被告安华农业保险东营中心支公司委托诉讼代理人赵红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告截止定残日的医疗费175377.63元、误工费96514.6元、护理费147219.55元、被扶养人生活费88596.4元、交通费24462.5元、住宿费3758元、鉴定费5770元、残疾器具费2600元、财物损失8563元、营养费23400元、住院伙食补助费7550元、精神抚慰金50000元、残疾赔偿金353174元、后续治疗费60000元，共计1055956.13元。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告在诉讼过程中增加医疗费3858.31元的诉讼请求。事实和理由：2016年3月9日22时40分许，被告张建忠驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车（登记车主为被告张永祥）沿东营区济宁路由西向东行驶至都市物流门口处时，与由北向南过公路步行至此的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定被告张建忠承担事故的全部责任。肇事车辆在被告安华农业保险东营中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险500000元及不计免赔险。
被告张永祥辩称，我是涉案车辆的车主，被告张建忠在借用我的车辆期间发生涉案事故，我对于该事故的发生没有任何过错，依法不应承担赔偿责任。
被告张建忠辩称，原告主张的住院伙食补助费、残疾辅助器具费无异议。原告受伤后在胜利油田中心医院做了相关的固定术，术后恢复良好，可以出院修养，但是不知何故原告出院一月后再次入住北京积水潭医院进行了右胫骨切开复位内固定术，原告没有足够的证据证明第2、3次住院与交通事故有直接关系。原告因反复手术导致后期愈合缓慢，甚至产生了骨不连现象，导致误工期过长，对原告主张的医疗费不应全部由事故责任方承担。原告精神障碍的鉴定意见主要依据其邻居、同事的证人证言，以及一些问询主观的测试，其判断过于主观，其辅助检查脑电图正常，脑ＣＴ未见异常，对鉴定结论不予认可。误工期及护理期长达两年之久，过长，我方不予认可。原告主张的误工费应提供银行事故发生前及事故发生后的工资流水。原告主张的护理费过高，并且没有相关的发票予以证明，其真实性不予认可。原告主张的交通费过高，请求法院依法判决。原告主张的营养费应予以调整，原告主张的财物损失、精神损害抚慰金过高，应予以调整。
被告安华农业保险东营中心支公司辩称，我公司依据保险合同约定赔偿原告合理合法损失，超出保险限额部分及不属于保险责任的部分我公司不予承担。
本案经审理认定事实如下：到庭当事人无争议的事故责任认定及保险情况，本院予以确认。原告因交通事故受伤在胜利油田中心医院住院治疗两次分别为114天、29天，在北京积水潭医院住院7天。原告住院及复查共计花费医疗费296167.89元，其中被告张建忠支付107000元，安华农业保险东营中心支公司支付医疗费10000元。
原告申请对其伤残等级（××）、护理期限及人数、误工时间、后续治疗费进行鉴定。经本院委托，东营垦利区人民医院法医司法鉴定所于2018年5月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人蔡玉忠因交通事故致左臂丛神经损伤后遗症评定为人体损伤致残程度七级伤残；腰椎神经根损伤后遗症评定为人体损伤致残程度八级伤残。（二）被鉴定人蔡玉忠因交通事故致左臂丛神经损伤，右胫骨平台骨折，腰椎神经根损伤，右膝关节韧带断裂、半月板撕裂。综合评定，上述损伤护理期限为780日、住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；误工期限为780日。（三）后续治疗费人民币40000-60000元左右。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所于2018年3月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人蔡玉忠患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成八级伤残。原告花费鉴定费及检查费5770元。
原告是胜利油田胜利泵业有限责任公司配件制造厂工作人员，事故发生前所在单位根据经营状况职工工资90%的比例发放，10%的部分因交通事故不予补发。原告因交通事故产生误工费为37544.52元（其中10%部分的损失为9337.12元）。原告购买残疾器具花费2600元。原告去北京积水潭医院住院及复查支出交通费22900元。
原告被扶养人蔡毅彬系原告之子，出生于2003年11月20日。延素芹是原告母亲，出生于1941年3月20日，蔡成臻是原告父亲，出生于1939年11月28日。上述三位被扶养人均在城镇居住生活，均有两位扶养人。
本案在开庭审理过程中，被告张建忠申请涉案交通事故对原告的损害后果的参与度比例进行鉴定。本院于2017年8月11日在针对原告的鉴定事项组织证据交换时，已告知被告张建忠是否申请其他事项的鉴定并且一并提出，逾期不予受理。被告张建忠对原告提供的三次住院病历均无异议，同意作为鉴定材料，且没有提出鉴定申请。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书等证据予以证实。
原告提供东营区华益家政服务有限公司出具的护理费的陪护合同5份、收费票据16张、护工宋建臣身份证复印件及护工证复印件各1份、护理人刘军身份证复印件1份。主张原告因交通事故受伤不能自理，住院及出院后产生护理费147219.55元。被告质证认为，原告主张的护理费过高，并且没有相关的发票予以证明，证据的真实性不予认可。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身权利的，应依法承担相应的民事责任。被告张建忠承担涉案交通事故的全部责任，应对原告蔡玉忠因涉案交通事故产生的合理合法损失承担赔偿责任。被告张永祥作为涉案车辆的登记车主，对涉案交通事故的发生不存在过错，依法不承担赔偿责任。本院在组织双方当事人对原告的鉴定事项证据交换时，被告张建忠在本院明确告知如有鉴定事项应一并提出的情况下没有提出鉴定申请，在本案开庭时提出的鉴定申请本院不予准许。在证据交换时被告张建忠对原告的三次住院病历均无异议，且原告在本案中所做的相关鉴定是本院依法委托的具有鉴定资格的鉴定机构出具的鉴定结论，被告张建忠持有异议，但未提供相反证据予以推翻，该证据具有证明力，依法予以采信。被告张建忠驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告安华农业保险东营中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故被告安华农业保险东营中心支公司应当首先在机动车第三者责任强制保险剩余限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。不足部分由被告张建忠赔偿原告，直接由被告安华农业保险东营中心支公司按照保险合同约定在机动车第三者责任商业保险限额范围内对原告合理合法的损失直接赔偿，仍有不足部分，由被告张建忠承担。关于原告主张的残疾器具费、住院伙食补助费被告张建忠均无异议，本院予以支持。原告主张的鉴定费事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于原告主张的医疗费，扣除被告已支付的款项，本院核算为179167.89元，原告主张的其余部分68.50元属于计算错误，超出部分不予支持。原告主张的残疾赔偿金，原告是城镇居民，原告主张的残疾赔偿金按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元／年的标准计算，结合原告的残疾程度按照44%的比例核算20年为323743.20元，原告主张的超出部分不予支持。原告主张的被扶养人生活费按照2017年度山东省城镇居民人均消费性支出23072元／年标准，结合原告的残疾程度及需扶养的人数及期限核算原告需扶养的人数及年限，被扶养人蔡毅彬需扶养4年，被扶养人延素芹、蔡成臻需各扶养5年，被扶养人生活费核算为50758.40元，原告请求的超出部分不予支持。原告主张的被扶养人生活费为计入残疾赔偿金项目，原告主张的误工费核算为37544.52元，原告请求的超出部分不予支持。关于原告主张的交通费及住宿费，根据原告到北京治疗的情况，其中交通费22900元证据充分，依法予以支持，住宿费酌情确定2500元，超出部分不予支持。关于原告主张的财物损失，根据本案的实际情况酌情确定3000元，超出部分不予支持。关于原告主张的营养费，根据原告的病情酌情确定为7550元，原告主张的超出部分不予支持。关于原告主张的后续治疗费，依据鉴定结论酌情确定为50000元，超出部分不予支持。关于原告主张的护工护理费，原告提供的证据不足，依法不予采信。原告住院期间需2人护理，原告主张的护理费可按照2016年度山东省居民服务和其他服务业职工年平均工资62496元／年的标准计算住院期间1人护理费，住院期间及出院后另一人的护理费可按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36789元／年的标准核算，原告护理费依据鉴定结论确定的人数的期限核算为104299.20元，原告主张的超出部分不予支持。根据原告关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因交通事故导致伤残，给原告造成精神痛苦，原告主张的精神损害抚慰金酌情支持5000元，超出部分不予支持，该赔偿项目在机动车第三者责任强制保险中优先赔偿。综上，原告因交通事故产生的医疗费296167.89元、误工费37544.52元、护理费104299.20元、残疾赔偿金374501.60元、交通费22900元、住宿费2500元、鉴定费5770元、残疾器具费2600元、财物损失3000元、营养费7550元、住院伙食补助费7550元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费50000元，共计919383.21元，由被告安华农业保险东营中心支公司在保险范围内赔偿原告损失622000元，扣除已支付的10000元，安华农业保险东营中心支公司仍需赔偿612000元。剩余损失297383.21元由被告张建忠赔偿原告，扣除被告张建忠已支付的107000元，仍需赔偿原告损失190383.21元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日赔偿原告蔡玉忠损失612000元。
二、被告张建忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡玉忠损失190383.21元。
三、驳回原告蔡玉忠其他的诉讼请求。
（款项支付办法：赔偿义务人将赔偿款及诉讼费直接汇入原告蔡玉忠在中国建设银行东营分行62×××12账户内）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14304元，减半收取7152元，由原告蔡玉忠负担1718元，被告张建忠负担5434元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郭桂荣
二〇一八年七月十八日
书记员 丁延佳