天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初6667号原告：霍锦山，男，1962年2月27日出生，汉族，联众出租汽车公司和平分部驾驶员，住天津市�南区。原告：叶明辉，男，1983年11月24日出生，汉族，联众出租汽车公司和平分部驾驶员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：霍锦山（原告叶明辉亲属），基本情况同原告霍锦山。被告：郭艳军，男，1978年1月29日出生，汉族，天津舜新钢板有限公司办公室主任，住天津市河西区。被告：天津舜新钢板有限公司，住所地天津市静海区天宇科技园天宇大道9号。法定代表人：班连法，总经理。委托诉讼代理人：王玉静，男，该公司办公室主任。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：窦玉金，男，该公司职员。原告霍锦山、叶明辉与被告郭艳军、天津舜新钢板有限公司�以下简称舜新公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍锦山同时作为原告叶明辉的委托诉讼代理人、被告郭艳军、被告舜新公司的委托诉讼代理人王玉静、被告平安保险公司的委托诉讼代理人窦玉金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍锦山、叶明辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿二原告停运损失2340元、交通费83.2元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月22日13时，被告郭艳军驾驶津Ｊ×××××小客车在天津市融创奥城与原告霍锦山驾驶的津Ｅ×××××车辆发生碰撞，造成霍锦山车辆受损。经现场确认，郭艳军负事故全部责任，霍锦山无责任，双方到天津市道路交通事故快速处理服务中心签订了自行协商处理协议书。二原告的车辆系出租车，因涉诉交通事故致损后，在维修期间产生了停运损失等，故成讼。被告郭艳军辩称，二原告所述事故发生经过属实，对事故责任认定没有异议，因本被告驾驶的车辆已经投保了保险，应由保险公司赔偿二原告的损失。被告舜新公司辩称，被告郭艳军在事发时驾驶的车辆由本被告向平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，现清楚事故发生经过，对事故责任认定无异议，二原告的损失应由保险公司赔偿。被告平安保险公司辩称，认可二原告所述事故发生经过，对事故责任认定没有异议。郭艳军驾驶的车辆由舜新公司向本被告投保了交强险和限额30万元、不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本被告已赔偿了二原告车辆损失2140元。根据商业第三者责任保险合同约定，因�通事故致使第三方停驶、停运不属于保险赔偿范围，故不同意二原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生经过及责任认定、被告郭艳军在事发时驾驶车辆的投保情况等事实，本院予以确认。二原告为津Ｅ×××××取得出租车客运资格证的驾驶员，霍锦山为主业驾驶员，叶明辉为从业驾驶员。事发后，霍锦山将津Ｅ×××××车辆送至天津市大方冠华汽车销售有限公司维修，该维修公司出具结算单，注明该车辆维修期间为2016年12月22日至12月26日，并列明了详细维修部位及所需工时。平安保险公司已将维修费2140元直接支付给该维修公司。庭审中，平安保险公司对二原告车辆维修时间提出异议，认为车辆维修时间过长。原告霍锦山主张的交通费为其事发当天搭乘出租车回家和到维修单位提车时支出。另查明，机动车辆商业三者险保险条款中约定，被保险车辆发生意外事故，致使第三者停业、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负赔偿。平安保险公司未举证证实就该免责条款向投保人舜新公司作出提示或明确说明。本院认为，因当事人均无异议，本院对涉诉交通事故责任认定予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告霍锦山在涉诉交通事故发生时驾驶的车辆为出租车，属于经营车辆，因被告郭艳军的过错，致该出租车受损进行维修，在维修期间无法用于运营活动，作为驾驶员的二原告遭受的相应停运损失应获得赔偿。被告平安保险公司虽以商业第三者责任险保险合同中约定了保险人不负责赔偿第三者停产、停运等其他间接损失的条款进行抗辩，但根据《中华人民共和国保险法》规定，保险合同采用保险人提供的格式条款的，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，平安保险公司未举证证实已就免除保险人责任的条款尽到了提示或明确说明的义务，故该免责条款对投保人舜新公司不产生效力，平安保险公司应在商业第三者责任险承保限额内赔偿二原告车辆维修期间的停运损失。关于维修期间问题，二原告在事故中受损车辆的维修时间有维修单位出具的维修单证实，车辆在被接收后的维修时长超出二原告可以控制的范围，且平安保险公司已直接向该维修单位支付了维修费，表明其认可该单位的维修状况，考虑二原告车辆受损情况，应当认定2016年12月22日至2016年12月26日共5天属于停运期间，相应停运损失应获得赔偿，赔偿数额可参照我市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资92570元为标准计算。原告霍锦山为主业驾驶员，应获赔停运损失1268元（92570÷365×5）；原告叶明辉为从业驾驶员，应获赔停运损失634元（92570÷365×5）×50%，共计1902元。根据司法解释规定，交通费是在因侵权导致受害人及其必要的陪护人员因就医等发生的费用。涉诉交通事故致二原告遭受的是财产损失，故主张交通费没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十五日内,被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险承保限额内赔偿原告霍锦山、叶明辉停运损失共计1902元；二、驳回原告霍锦山、叶明辉其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收�计25元，由被告郭艳军负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告霍锦山、叶明辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  曲威二〇一七年八月十七日书 记 员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支�：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级�民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。