wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1028民初2069号
原告左某某，男，1970年11月12日出生，汉族，户籍所在地：河北省廊坊市大厂回族自治县，现住大厂回族自治县。
委托诉讼代理人王江魁，河北驰峰律师事务所律师，执业证号：11310201710892188。
被告廊坊市文盛房地产开发有限公司。住所地：廊坊市广阳区芳菲苑5-2-201，统一社会信用代码：91131000578230355X。
法定代表人赵洪文，董事长。
委托诉讼代理人黄继，男，1963年5月18日出生，汉族，住廊坊市广阳区，该公司法律顾问。
原告左某某与被告廊坊市文盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左某某委托诉讼代理人王江魁、被告廊坊市文盛房地产开发有限公司委托诉讼代理人黄继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左某某诉称，原、被告于2012年12月12日签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的位于廊坊市大厂回族自治县，2014年10月5日收房，依该《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应于房屋交付之日起180日内办理产权登记，后于2012年12月12日，双方就该《商品房买卖合同》签订补充协议，补充协议第九条对产权登记进行了补充约定：一、甲方应在该房屋交付后18个月内，协助乙方取得该房屋所有权证书。如因甲方原因，乙方未能在18个月内取得该房屋所有权权属证明且逾期超过120天，每逾期一日，按日计算向乙方支付全部已付房款万分之一的违约金，违约金累计不超过总房款的1%。二、乙方以按揭贷款方式支付房款的，因乙方原因未能在合同约定期限内取得该房屋权属证的，乙方应按日向甲方支付房屋加价款总额的万分之三的违约金，作为对甲方阶段性担保责任的补偿，截止于目前，被告仍未按合同约定办理相关登记手续，原告至今未取得房屋所有权证书，原告为维护自身合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告迟延办理房屋产权证违约，并向原告支付违约金5284.88元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告廊坊市文盛房地产开发有限公司辩称，一、办理房屋产权证是行政许可登记行为，被告公司不是办理房屋产权证的行政机关；二、我方只是协助原告办理房屋产权证，原告至今未向我方提供协助办理产权证的申请材料；三、双方约定的协助办理房屋产权证书条件未成就，根据双方补充协议的约定，起算日以权属登记证书载明日期为准，现原告并没有取得权属登记证书，没有起点计算依据；四、原告的诉讼标的额错误，与房产实际价款不一致；五、2017年11月8日双方签订补充协议，才最终确定了商品房实际面积和价款，即合同标的物的最终确定时间为2017年11月8日，因此被告没有逾期情形。综上，我方不存在违约行为，故不承担违约责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月12日，原、被告签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发的大厂回族自治县天骄园小区4号楼1单元1201号商品房，建筑面积92.28平方米，总房款为528488元，该合同第八条约定，出卖人应当在2013年11月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付买受人使用；该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.02%向买受人支付违约金。后在双方签订的《商品房买卖合同补充协议》第九条关于产权登记的补充约定，一、甲方应在该房屋交付后18个月内，协助乙方取得该房屋所有权证书。如因甲方原因，乙方未能在18个月内取得该房屋所有权权属证明且逾期超过120天，每逾期一日，按日计算向乙方支付全部已付房款万分之一的违约金，违约金累计不超过总房款的1%。原、被告双方还就商品房买卖其他事项在合同中进行了约定。合同订立后，原告按约向被告履行了付款义务，交纳了房款528488元。2014年10月5日，被告向原告交付了涉案房屋，原告同时缴纳了燃气炉费、物业费等费用。后于2017年11月8日，原、被告签订《商品房买卖合同补充协议》，因最终实测房屋面积为92.32平方米，相差0.04平方米，原告补交购房款229元，实际交纳房款为528717元，并缴纳了契税、公共维修基金等费用。
另查明，本院就涉案房产不动产登记资料进行了相关查询，大厂回族自治县国土资源局不动产登记于2017年11月6日出具证明：“廊坊市文盛房地产开发有限公司（天骄园小区）在2017年10月17日做完该小区产权登记总确权手续，情况属实，合法有效”。
上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、销售不动产统一发票、补交房屋面积差价款票据、缴纳燃气炉等收费票据、物业费票据、契税票据、公共维修基金票据，大厂回族自治县国土资源局不动产登记材料查询结果证明以及原、被告当庭陈述在案为凭。
本院认为,原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同，不按合同约定履行义务，则需承担违约责任。本案中，原告按约给付了房款并接收了涉案房屋，被告应于商品房交付后180日内将办理权属登记的材料报产权登记机关备案，并于房屋交付后18个月内协助原告取得房屋所有权证书，否则逾期超过120天的按日支付已付房款万分之一的违约金，违约金累计不超过总房款的百分之一。本案涉案房屋实际交付时间为2014年10月5日，而被告将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的时间为2017年10月17日，根据合同和补充协议的约定已构成违约，应按照原告实际交付房款528717元的1%承担违约责任。对于被告的抗辩主张，理据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条之规定，判决如下：
被告廊坊市文盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告左某某逾期办理权属登记备案违约金5287.17元。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由被告廊坊市文盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
审判员 顾 崴
二〇一七年十二月十九日
书记员 付春悦
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0331执673号
申请执行人：荔浦县国土资源局。
被执行人：荔城镇岭松村丘家屯第二村民小组丘祖仁户。
本院在执行荔浦县国土资源局申请执行荔城镇岭松村丘家屯第二村民小组丘祖仁户关于责令交出土地行政纠纷一案中，现已经我院强制执行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331行审423号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林玉彪
二〇一六年十月十四日
书记员 蒋淑艳
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧商初字第1627号
原告高某某。
委托代理人许某某。
被告谢某某。
原告高某某诉被告谢某某担保追偿权纠纷一案，本院于2
010年5月28日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月31日公
开进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人许某某到庭
参加诉讼。被告经合法传唤，无正当理由未到庭。
原告诉称：2008年11月10日，被告为购买汽车向杭州市
萧山区萧某小额贷款股份有限公司贷款500000元，约定贷款期
限自2008年11月10日至2009年2月9日，月利率为2.019%，并签
订贷款合同一份。同时原告为被告提供连带责任担保，并与杭
州市萧山区萧某小额贷款股份有限公司签订保证合同一份。但
到期之后，被告未按约返还本息，杭州市萧山区萧某小额贷款
股份有限公司在无法行使主债权的情况下，要求原告履行保证
责任。原告于2009年2月9日向该公司代偿了本金500000元以及
利息10095元。现起诉要求被告给付原告代偿款510095元，并
赔偿自2009年2月9日起至实际还款日止的利息损失（按每日万
分之二点一计算）。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交了
如下证据材料：1、贷款合同一份。2、保证合同一份。3、农某现金缴款单一份。4、证明一份，用以证实杭州市萧山区萧
某小额贷款股份有限公司于2009年2月9日�原告处收到本金50
0000元和利息10095元。被告经本院合法传唤未到庭，视为对
原告提交的证据放弃质证的权利。本院对上述证据的证据效力
予以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：原告代被告向杭州市萧山区萧某小额贷款股
份有限公司归还贷款已履行了保证责任，既有权向被告追偿，
原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未及时返
还，应当承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当
理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实和诉讼请求抗辩权
的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条
、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
谢某某在本判决生效后十日内返还高某某代其向杭州市
萧山区萧某小额贷款股份有限公司归还的借款及利息510095元
，并赔偿自2009年2月9日起至实际还款日止的利息损失（按每
日万分之二点一计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9390元，由谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9390元。对财
产案件提起上诉的，案件受理费按照不�一审判决部份的上诉
请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤
回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨
分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××44
09008802968）
审 判 长 孔海琪
人民陪审员 张桂绯
人民陪审员 徐士其
二〇一〇年八月三十一日
书 记 员 韩燕华
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0983刑初192号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人梁迪梁某，男，1987年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月20日被信宜市公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，同年8月17日被取保候审，同年9月18日被本院决定继续取保候审。
辩护人梁启富，男，1964年9月8日出生，住信宜市。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人梁迪梁某犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人梁迪梁某及其辩护人梁启富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月20日9时50分许，被告人梁迪梁某在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶套挂粤Ｋ×××××号牌（实际号牌为粤Ｋ×××××）的小型越野客车在信宜市东镇街道六谢达北线建材市场路段由六谢往长塘方向行驶，遇被害人李某从右往左横过公路，因避让不及而碰撞李某，导致李某当场死亡的交通事故。梁迪梁某在明知发生交通事故的情况下，驾车逃离现场。当日上午，梁迪梁某向信宜市公安局交通警察大队自动投案，并如实供述其发生上述交通事故并逃逸的事实。经信宜市公安局交通警察大队认定，梁迪梁某承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任。
案发后，梁迪梁某的家属与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属合计人民币236200元，被害人家属请求对梁迪梁某从轻、减轻或者免除处罚。
上述事实，被告人梁迪梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息材料、到案经过、证人证言、公安机关的道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查照片、道路交通事故认定书，法医学尸表检验意见书、交通事故损害赔偿调解书、事故经济赔偿凭证、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁迪梁某违反交通运输管理法规，驾车发生重大交通事故后逃逸，且致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法判处。公诉机关指控被告人梁迪梁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人梁迪梁某主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法对其从轻或减轻处罚。案发后被告人梁迪梁某积极赔偿被害方的经济损失，与被害方达成了协议，取得了被害方的谅解，依法可酌情从轻处罚。被害人负事故的次要责任，对事故的发生有一定的过错，对被告人梁迪梁某可酌情处罚。辩护人辩称被告人梁迪梁某有自首情节、积极赔偿被害方的损失、被害人有过错，依法应对被告人梁迪梁某从轻、减轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。考虑到对被告人梁迪梁某适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，故依法对被告人梁迪梁某适用缓刑。根据被告人梁迪梁某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人梁迪梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算，即自2016年11月4日起至2018年11月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘青松
代理审判员 杨丽君
人民陪审员 黄 蕙
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初5622号
原告：上海新贵盛物业管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：梁珊珊，董事长。
委托诉讼代理人：吴柳。
被告：林芊芊，女，1973年2月7日出生，汉族，住浙江省温州市。
原告上海新贵盛物业管理有限公司与被告林芊芊物业服务合同纠纷一案，原告的诉讼请求：被告支付拖欠的自2012年7月1日起至2017年9月30日止的物业服务费15,614.10元；支付滞纳金500元。审理中，原告放弃了滞纳金的诉讼请求。本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张红军独任审判，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告上海新贵盛物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴柳到庭参加诉讼。被告林芊芊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，认定被告林芊芊拖欠位于上海市松江区江学路XXX弄XXX号房屋自2012年7月1日起至2017年9月30日止的物业服务费15,614.10元的事实属实。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告林芊芊于本判决生效之日起十日内支付原告上海新贵盛物业管理有限公司自2012年7月1日起至2017年9月30日止的物业服务费15,614.10元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告林芊芊负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
本判决为终审判决。
审判员 张红军
二〇一八年四月二十四日
书记员 朱玲凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初685号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人刘天华，男，1966年3月28日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市巴南区。因本案于2016年2月19日被抓获，次日被刑事拘留，2016年3月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
辩护人王宁，重庆巴渝律师事务所�师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2016〕614号起诉书指控被告人刘天华犯贩卖毒品罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2016年6月28日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员张小莉出庭支持公诉。被告人刘天华及其辩护人王宁到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月2日晚，经事前电话联系，被告人刘天华在重庆市南岸区南坪汽车枢纽站内，将一小包甲基苯丙胺（冰毒）、2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），以300元的价格贩卖给刘某。
2016年2月7日15时许，经事前电话联系，被告人刘天华在其租住的重庆市南岸区房间内将三小包甲基苯�胺、10颗甲基苯丙胺片剂，以1000元的价格贩卖给了江某。
2016年2月13日，民警将江某抓获。同年2月19日，民警在重庆市南岸区南坪轻轨站附近将刘天华、刘某抓获，并当场从刘天华身上查获甲基苯丙胺2.56克、甲基苯丙胺片剂10克。后经刘天华引领，民警在其租住的重庆市南岸区房间内，查获甲基苯丙胺18.19克、甲基苯丙胺片剂148.78克、氯胺酮（俗称“K”粉）1.25克（折合海洛因0.125克），并查获用于装零包毒品的封口袋若干。
经尿检，刘天华、刘某、江某的尿液均呈阳性。经鉴定，从上述查获的冰毒、麻古中检验出甲基苯丙胺成分，K粉中检验出氯胺酮成分。
归案后，被告人刘天华如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、公安行政处罚决定书、破获经过、抓获经过、扣押决定书及扣押物品清单、电话清单、银行流水、房屋出租合同等书证，证人江某、刘某、魏某、甘某的证言，被告人刘天华的供述与辩解，扣押笔录、称重、提取笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片，现场检测报告书、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、视频资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘天华明知是毒品甲基苯丙胺、氯胺酮而向他人贩卖分别共计179.53克、1.25克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。归案后，被告人刘天华能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘天华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年2月19日起至2031年2月18日止。罚金限本判决生效即缴纳。）
二、对扣押在案的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 吴广哲
人民陪审员 许永惠
人民陪审员 陈文平
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 林 颖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执755号
申请执行人哈尔滨森鹰窗业股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇新农路9号。法定代表人边书平，该公司经理。
被执行人大庆世纪玉峰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人李玉明，该公司经理。
申请执行人哈尔滨森鹰窗业股份有限公司与大庆世纪玉峰房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新五民初字第93号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨森鹰窗业股份有限公司于2016年8月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人大庆世纪玉峰房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人哈尔滨森鹰窗业股份有限公司无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新五民初字第93号民事判决书的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其者他条件成就的，申请人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 佳
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0722刑初7号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人刘某，2015年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，同年9月7日被依法执行逮捕，同年10月12日被张北县公安局取保候审，2016年1月20日被张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员宋梅、王九宇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2015年8月12日16时许，阎某乙放牛走到白庙滩乡盘常营行政村八大倾自然村村东的小路上时，刘某驾驶自己的银灰色面包车追阎某乙，追到路南玉米地将阎某乙撞倒在地，后刘某下车与其妻子韩秀利对阎某乙进行殴打，致阎某乙两根肋骨骨折，经鉴定，阎某乙构成轻伤二级。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年8月12日7时许，被告人刘某驾驶其所有的冀G*OK645号银灰色面包车载着其妻子韩秀利经过白庙滩乡盘常营行政村八大倾自然村时，被害人阎某乙和村民在路边聊天，韩秀利下车对阎某乙又抓又打被阎某乙妻子拉开。当日16时许，刘某载着韩秀利又经过八大倾自然村时，阎某乙走在村东的小路上，韩秀利下车追阎某乙，阎某乙见状便跑，刘某驾车追赶，阎某乙跑到路南玉米地，刘某驾车撞倒阎某乙，后刘某下车，与韩秀利殴打阎某乙，后被阎某乙的亲属拉开。经检验阎某乙左眼眶周围、右面颊部轻度瘀血，右背部见皮下瘀血及挫擦伤，右膝关节处轻度肿胀，右侧第2、3肋骨骨折，鉴定意见为阎某乙肋骨骨折2处，损伤程度构成轻伤二级。
本案民事赔偿部分，在侦查阶段，被告人刘某与被害人阎某乙自愿达成由刘某一次性赔偿阎某乙含医疗费、误工费等在内一切经济损失共计人民币70000元的赔偿协议，此款已履行。被害人阎某乙对刘某的行为给予谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人阎某乙的陈述，证人国某、苏某、阎某甲、田某的证言，国某对刘某的辨认笔录，被告人刘某的供述，张北县公安局治安行动队出具的抓获经过、情况说明，张北县公安局治安行动队扣押决定书、物品清单，张北县公安局公（张）鉴（法医损伤）字（2015）156号法医学人体损伤程度鉴定书，现场平面方位图及现场、车辆照片，轻伤害案件和解书、交、收款条、谅解书，张北县公安局白庙滩派出所出具的被告人刘某户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持；鉴于被告人刘某积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，且刘某到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，对被告人刘某可从轻处罚，并可依法适用缓刑。公诉机关对刘某适用缓刑的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具冀G*OK645号银灰色面包车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段永桃
人民陪审员 王月琴
人民陪审员 贾永霞
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 俞海莉
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
4、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
8、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0722刑初7号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人刘某，2015年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局刑事拘留，同年9月7日被依法执行逮捕，同年10月12日被张北县公安局取保候审，2016年1月20日被张北县人民法院取保候审。张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员宋梅、王九宇出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。张北县人民检察院指控，2015年8月12日16时许，阎某乙放牛走到白庙滩乡盘常营行政村八大倾自然村村东的小路上时，刘某驾驶自己的银灰色面包车追阎某乙，追到路南玉米地将阎某乙撞倒在地，后刘某下车与其妻子韩秀利对阎某乙进行殴打，致阎某乙两根肋骨骨折，经鉴定，阎某乙构成轻伤二级。被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年8月12日7时许，被告人刘某驾驶其所有的冀G·OK645号银灰色面包车载着其妻子韩秀利经过白庙滩乡盘常营行政村八大倾自然村时，被害人阎某乙和村民在路边聊天，韩秀利下车对阎某乙又抓又打被阎某乙妻子拉开。当日16时许，刘某载着韩秀利又经过八大倾自然村时，阎某乙走在村东的小路上，韩秀利下车追阎某乙，阎某乙见状便跑，刘某驾车追赶，阎某乙跑到路南玉米地，刘某驾车撞倒阎某乙，后刘某下车，与韩秀利殴打阎某乙，后被阎某乙的亲属拉开。经检验阎某乙左眼眶周围、右面颊部轻度瘀血，右背部见皮下瘀血及挫擦伤，右膝关节处轻度肿胀，右侧第2、3肋骨骨折，鉴定意见为阎某乙肋骨骨折2处，损伤程度构成轻伤二级。本案民事赔偿部分，在侦查阶段，被告人刘某与被害人阎某乙自愿达成由刘某一次性赔偿阎某乙含医疗费、误工费等在内一切经济损失共计人民币70000元的赔偿协议，此款已履行。被害人阎某乙对刘某的行为给予谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人阎某乙的陈述，证人国某、苏某、阎某甲、田某的证言，国某对刘某的辨认笔录，被告人刘某的供述，张北县公安局治安行动队出具的抓获经过、情况说明，张北县公安局治安行动队扣押决定书、物品清单，张北县公安局公（张）鉴（法医损伤）字（2015）156号法医学人体损伤程度鉴定书，现场平面方位图及现场、车辆照片，轻伤害案件和解书、交、收款条、谅解书，张北县公安局白庙滩派出所出具的被告人刘某户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持；鉴于被告人刘某积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，且刘某到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，对被告人刘某可从轻处罚，并可依法适用缓刑。公诉机关对刘某适用缓刑的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具冀G·OK645号银灰色面包车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段永桃人民陪审员  王月琴人民陪审员  贾永霞二〇一六年三月二十二日书 记 员  俞海莉附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。4、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。8、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0421民初1794号
原告：张某。
被告：宋某。
被告：万某。
原告张某与被告宋某、万某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告宋某到庭参加诉讼，被告万某经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、诉请判令被告宋某立即偿还原告的借款本金40000元及借款算�2017年5月6日到期利息28800元，此后利息按月利率2%计算至借款本金还清之日；2、由被告万某对原告主张的借款本息承担担保还款责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年5月6日，被告宋某因急需用钱向原告借款40000元，约定借款利息为月利率3%，借款由被告万某进行担保。借款后，被告宋某未能清偿原告的借款本息，2017年5月6日，在原告要求被告宋某清偿借款时，被告宋某向原告更换了借款40000元的借条，借款由被告万某进行担保，同日，被告宋某就2017年5月6日向原告更换借条前借款按月利率3%计算的到期利息向原告出具了欠款28800元的欠条。对上述借款及利息被告宋某以各种理由拖延未能给付，被告万某亦对原告主张的借款本息未能履行担保还款义务。
原告为证明其主张向法庭提交的证据：借条一张、欠条一张。用以证明被告宋某向原告借款并约定了借款利率，被告万某对借款本息进行担保，二被告对原告主张的借款本息至今未能给付的事实。
被告宋某辩称，向原告借款并约定了借款利率，借款由被告万某担保均属实。对原告主张的借款全部利息要求按月利率2%从新计算，愿意从2017年9月开始，每月30日前先清偿借款本金10000元，在六个月内清偿全部借款本息。
被告宋某未提交证据。
被告万某未出庭答辩亦无证据提交。
原告围绕诉讼请求提交的证据借条一份、欠条一份。被告质证认为，证据借条所注借款40000元及借款约定了利息、借款由被告万某进行担保的情况均属实。原告主张的28800元欠款是其先前向原告借款后按月利率3%计算产生的借款利息，对此利息被告要求按月利率2%重新计算，原告表示同意。
本院经审理认定事实如下：2015年5月6日，被告宋某向原告借款40000元，约定借款利息为月利率3%。借款后，被告宋某未能归还原告的借款本金及到期利息，2017年5月6日，在原告要求被告宋某清偿借款时，被告宋某因无力清偿债务，便向原告更换了借款40000元的借条，约定借款利率为2%，借款由被告万某进行担保，同日，被告宋某就更换借条前借款按月利率3%计算的到期利息向原告出具了欠款28800元的欠条。对上述借款及利息被告宋某至今未能给付，被告万某亦对原告张某主张的借款本息未履行担保还款义务。庭审中，原告张某自愿要求被告按月利率2%向其给付借款期间的利息。
本院认为，原告张某与被告宋某之间的借贷行为，是双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，系合法有效的民事行为。本案已经查明的事实及原告提交的证据足以证明，被告宋某向原告借款真实存�，故原告主张的借款本金40000元被告宋某应予给付。
关于利息，被告宋某在向原告借款时，其中2017年5月6日以前的借款约定月利率为3%，2017年5月6日被告宋某更换借条后约定的借款月利率为2%。庭审中，原告张某自愿将借款利率变更为月利率2%要求被告宋某给付，此请求符合《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故依法予以支持。原告主张的借款利息计算为：本金40000元×借款期限2年4个月×2%＝22400元，合计62400元。
关于保证责任。被告宋某向原告张某借款时，被告万某自愿对被告宋某向原告的借款本金40000元及利息提供担保。故原告要求由被告万某对被告宋某向其借款本息承担连带清偿责任的理由成立，应予以支持。被告万某承担担保责任后，有权向被告宋某追偿。被告万某未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，其行为的法律后果应由其自己承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告宋某于判决生效后三十日内清偿原告张某的借款本金40000元及算至2017年9月5日的利息22400元（按月利率2%计算，共28个月），此后利息按月利率2%算至借款本息付清之日。
二、被告万某对上述第一项确定的给付义务承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，减半收取680元，由被告宋某、万某负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 顾秉相
二〇一七年九月十二日
书记员 李春阳
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初7168号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人邓某，男，1993年6月2日出生，湖南省邵阳县人，汉族，初中文化，住湖南省邵阳市邵阳县。因涉嫌盗窃，于2016年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年8月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉【2016】6936号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪的从轻情节。
判 决
|
一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年4月29日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的作案工具及赃物一批（详见扣押清单），由公安机关依法处理。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 任 芊 妍
二〇一六年十一月二十五日
书记员 代 盼 盼
书记员 梁惠红（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初7168号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人邓某，男，1993年6月2日出生，湖南省邵阳县人，汉族，初中文化，住湖南省邵阳市邵阳县。因涉嫌盗窃，于2016年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年8月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】6936号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪的从轻情节。判 决一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年4月29日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的作案工具及赃物一批（详见扣押清单），由公安机关依法处理。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 任  芊  妍二〇一六年十一月二十五日书记员 代 盼 盼书记员 梁惠红（兼）
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第00385号
原告路某某，女。
被告胡某某，男。
被告杨某某，女。
被告陈某某，男。
原告路某某与被告胡某某、杨某某、陈某某民间借贷纠纷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审判。本案现已审理终结。
原告路某某诉称：2013年7月22日被告胡某某从原告处借款20万元，用于大荔县某某有限责任公司名下某某厂资金周转，并由陈某某为其担保，月利率为1.4分，借款期限三个月。到期后被告一直未偿还。故原告提起诉讼，请求三被告偿还借款本金及利息202800元。
本案在审理中，2014年5月7日某某县公安局以胡某某涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。
本院认为，原告路某某与被告胡某某、杨某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院根据案件情况认为，本案与公安部门审理的被告胡某某非法吸收公众存款一案属同一事实，涉嫌非法集资。依照〈最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见〉第七条之规定，裁定如下：
驳回原告路某某的起诉。
案件受理费4324元，在本裁定生效后全部退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 郭 磊
审判员 冉同生
审判员 潘军华
二〇一四年八月二十八日
书记员 赵 斌
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第7764号
原告刘孝奎。
委托代理人石本果，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。
被告史佳星。
委托代理人史向国。
被告泊头市徐氏货物运输有限公司，住所地河北省沧州市泊头市洼里王镇莫家八里庄。
法定代表人徐国亮，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江，经理。
委托代理人刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
原告刘孝奎诉被告史佳星、泊头市徐氏货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘孝奎的委托代理人石本果、被告史佳星的委托代理人史向国、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人刘岱建到庭参加诉讼。被告泊头市徐氏货物运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘孝奎诉称，2015年11月29日1时30分许，被告史佳星驾驶冀J×××××号大型汽车沿临沂市兰山区京沪高速由南向北行驶至北京方向605公里处，与原告刘孝奎驾驶的鲁C×××××／鲁C×××××挂号大型汽车相撞，造成被告史佳星受伤，原告刘孝奎所驾车辆车上货物部分受损及两车不同程度损坏的道路交通事故。为维护原告合法权益，请求法院依法判令各被告赔偿原告各项损失计47710元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，如查明事故发生及投保属实，我公司同意在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，商业险限额内按照保险合同约定对本次事故给原告造成的直接财产损失承担赔偿责任，停运损失等间接费用不承担。诉讼费、评估费等程序性费用不承担。
被告史佳星辩称，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告泊头市徐氏货物运输有限公司未答辩。
经审理查明，2015年11月29日1时30分许，被告史佳星驾驶冀J×××××号大型汽车沿临沂市兰山区京沪高速由南向北行驶至北京方向605公里处，与原告刘孝奎驾驶的鲁C×××××／鲁C×××××挂号大型汽车相撞，造成被告史佳星受伤，原告刘孝奎所驾车辆车上货物部分受损及两车不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的第201511292916号道路交通事故认定书（简易程序）载明，被告史佳星负事故全部责任。山东天诺价格评估有限公司作出的鲁天评字（2015）第31336号评估结论书载明，鲁C×××××挂号挂车因交通事故导致损失价值为16630元。山东天诺价格评估有限公司作出的鲁天评字（2015）第31366号评估报告书载明，鲁C×××××／鲁C×××××挂号大型汽车因交通事故造成的车载货物损失总金额为17100元。山东天诺价格评估有限公司作出的鲁天评字（2015）第0343号评估结论书载明，鲁C×××××／鲁C×××××挂号大型汽车因交通事故造成的停运损失总金额为8000元。
另查明，鲁C×××××／鲁C×××××挂号大型汽车的登记所有人为原告刘孝奎。冀J×××××号大型汽车的登记所有人为被告泊头市徐氏货物运输有限公司，实际所有人为被告史佳星，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告史佳星驾驶登记所有人为被告泊头市徐氏货物运输有限公司的大型汽车与原告刘孝奎驾驶的大型汽车相撞，造成被告史佳星受伤，原告刘孝奎所驾车辆车上货物部分受损及两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门认定，被告史佳星负事故全部责任，本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在交强险及商业险限额内承担相应的赔偿责任。被告泊头市徐氏货物运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视其对答辩、质证权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。原告主张的车辆损失、货物损失、停运损失、评估费、施救费、货物装卸及转运费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，判决如下：
一、原告刘孝奎因交通事故产生的车辆损失16630元、货物损失17100元，计33730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业险限额内赔偿31730元；
二、原告刘孝奎因交通事故产生的评估费1300元、施救费480元、货物装卸及转运费4200元，计5980元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业险限额内赔偿5980元；
三、原告刘孝奎因交通事故产生的停运损失8000元，由被告史佳星赔偿8000元（被告泊头市徐氏货物运输有限公司对被告史佳星承担的赔偿义务负连带赔偿责任）。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件诉讼费993元、保全费320元，计1313元，由被告史佳星、被告泊头市徐氏货物运输有限公司承担。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 胡 晓 东
审 判 员 诸葛少飞
人民陪审员 李 丽 丽
二〇一六年四月十五日
代书 记员 张 婷 婷
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0803刑初397号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人徐树荣，江苏耀伟建筑装饰有限公司（自然人独资）法定代表人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月27日被取保候审。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2016]353号起诉书指控被告人徐树荣犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员徐成、杨加友出庭支持公诉，被告人徐树荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2016年5月11日晚,被告人徐树荣酒后驾驶苏H×××××号小型轿车，从淮安区城东乡爱祝饭店出发，经铁云路、山阳大道准备回柯信工贸公司。当日21时06分左右，其行驶至山阳大道柯信工贸公司附近时被执勤民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，徐树荣体内血液中乙醇浓度为216mg/lOOml，属醉酒驾驶。
另查明：被告人徐树荣如实供述自己酒后驾车的事实。
上述事实，被告人徐树荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐树荣归案供述，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，现场查获照片，抽血照片，本区公安机关出具的立案决定书、发破案经过说明、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测笔录及检测结果单、提取血样检验体内酒精含量决定书、当事人血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐树荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐树荣归案后如实供述其酒后驾车的事实，系坦白，依法可以从轻处罚；另其当庭自愿认罪，且具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人徐树荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐树荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱晴文
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王 力
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执恢33-1号
申请人高某某。
被执行人李某某。
被执行人王某某。
本院依据已经发生法律效力的（2011）长民初字第2818号民事判决书向被执行人李某某、王某某发出了执行通知书，责令被执行人履行生效生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明：被执行人李某某、王某某在金融机构有存款，为维护权利人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李某某、王某某在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨建辉
审判员 杨宝健
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李 明
湖南省桃江县人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）桃民一初字第1229号
原告吴某某，女，1990年9月14日出生，汉族，农民，住桃江县修山镇花桥港村。
委托代理人李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告张某，男，1988年8月16日出生，汉族，农民，住桃江县修山镇花桥港村。
委托代理人胡赛龙，桃江县振兴法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
本院在审理原告吴某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告吴某某以双方自愿协商为由，于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告吴某某负担。
审判员 刘跃辉
二０一四年十一月十四日
书记员 范 丹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽14刑终69号
原公诉机关辽宁省绥中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1963年7月27日出生于辽宁省绥中县，满族，小学文化，农民。因本案于2016年7月26日被取保候审。
原审附带民事诉讼原告人竭某某（被害人），男，1956年8月1日出生于辽宁省绥中县。
辽宁省绥中县人民法院审理辽宁省绥中县人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪一案，于2017年4月27日作出（2016）辽1421刑初243号刑事附带民事判决。宣判后，被告人王某某不服、提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经合议庭阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年6月2日18时许，在绥中县葛家乡石鹏沟村王焕沟屯下波沟子山边杨树林地里，被告人王某某因为放牛一事与同村村民竭某某发生口角至厮打。在厮打过程中，王某某用木棒将竭某某胳膊打伤，导致竭某某左尺骨鹰嘴骨折。经鉴定，竭某某身体损伤程度为轻伤二级。
另查明竭某某因伤住院治疗37天，造成损失包括医疗费11235.30元、误工费1313.87元、伙食补助费1850元、护理费3574.94元。合计人民币17973.94元。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据上述原审被告人的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条之规定，认定被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人竭某某医疗费用等经济损失人民币17973.94元。
王某某以其未殴打竭某某，竭某某的轻伤并非其所殴打形成应改判其无罪为由提出上诉。
经审理查明，二审查明事实与原判认定事实无异。
原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，经一审开庭审理并经控辩双方质证以及二审审查，本院对一审采信的证据予以确认。在本院审理期间，上诉人王某某未提供新的证据。
本院认为，上诉人王某某故意伤害他人身体并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于王某某其未殴打竭某某，竭某某的轻伤并非其所殴打形成应改判其无罪的上诉理由，经查，卷载被害人陈述、被告人的供述、相关证人证言等证据均能证实王某某与竭某某因故发生口角，王某某用携带的木棒打伤竭某某的犯罪事实；医院病志以及伤情鉴定报告等证据能够证实竭某某被打后及时入院诊治情况以及伤情程度。各证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，足资认定。该上诉理由无相关事实和法律依据，不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判决部分裁决准确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛春来
代理审判员 项广大
代理审判员 陈长春
二〇一七年五月十六日
书 记 员 巩欣怡
本裁定书援引的相关的法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……”
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执1292号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行
法定代表人：张立志，行长
被执行人：李忠孝，1983年12月27日出生，汉族，农民，所在地农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行申请执行被执行人李忠孝合同、无因管理、不当得利纠纷一案，吉林省农安县人民法院(2016)吉0122民督字1092《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2016年9月21日申请执行。本院于2016年9月21日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院(2016)吉0122民督字1092《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
审 判 员 潘建平
代理审判员 廉 洁
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 钟 德 伟
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0722民初1748号
原告池艳梅，女，1968年1月19日出生，汉族，个体工商户。
被告王加贵，男，1986年10月20日出生，汉族，农民。
原告池艳梅诉被告王加贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定，由审判员郭力军独任审判，并于2016年9月6日公开开庭进行审理。原告池艳梅、被告王加贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告池艳梅诉称，2012年6月10日被告王加贵因购买农药没有钱，在原告处赊购农药化肥19000元，给原告出具一张欠据，约定2015年12月30日前还款。原告多次索要欠款，被告一直以各种理由推脱，根据我国《民法通则》“债务应当清偿的规定”，特起诉至人民法院，要求被告给付赊购农药欠款本金19000元并给付1500元【（19000元0.008元）12个月（2015年3月10日至2016年3月10日）】利息，本息共计20500元。
被告王加贵辩称，本金是17000元，19000元中含有利息2000元。欠款属实，就是没钱给，正常要利息可以。
原告池艳梅对其诉讼请求提供的证据为：
欠据一份，证明2012年6月10日起被告在原告处赊购农药，2015年3月10日原被告经过结算后，被告欠原告19000元农药款，约定2015年12月30日前付清，超期每天加收2%违约金。被告王加贵对此欠据表示属实，本院的认证意见为，该欠据中约定“超期每天加收2%违约金”过高，违反了法律强制性规定，该过高违约金的约定应属无效，对于赊欠农药款的事实予以确认。
被告王加贵未提供证据。
经审理查明，2012年6月10日，被告王加贵在原告处赊购农药化肥共计17000元，2015年3月10日被告给原告出具一张19000元的欠据，约定2015年12月30日前付清，超期每天加收欠款总额2%违约金。现原告要求被告给付赊购农药欠款本息共计20500元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，出卖人按照约定交付货物后，买受人应当履行给付货款的义务。被告王加贵向原告赊购农药后，给原告出具欠据一张，原被告之间的买卖合同关系成立。因其赊购农药的本金是17000元，两年多（自2012年6月10日至2015年3月10日）未给付该款加2000元的利息不违反法律规定，原告请求被告给付欠据中的19000元，应予以维护。但原告请求自2015年3月10日的利息应以17000元为本金计算，而不能是19000元。且其请求自2015年3月10日起的利息不当，因该日是被告为原告出具19000元的欠据日，而约定还款日是2015年12月30日。故本院予以维护自2015年12月30日起以17000元为本金的利息816元。根据以上事实及理由，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
被告王加贵于本判决生效后十日内给付原告池艳梅农药款本息合计19816元。
案件受理费310元由被告王加贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郭力军
二〇一六年九月十三日
书记员 金 晶
附本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初708号
原告：白友光，男，回族，1970年6月20日出生，高中文化，铁路职工。
委托代理人：夏鹏飞，颍东区河东法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，女，汉族，1974年4月23日出生。
被告：李茂栋，男，汉族，1974年1月2日出生。
原告白友光诉被告ＸＸ、李茂栋不当得利纠纷一案，本院2016年4月7日立案受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告白友光诉称：两被告系夫妻关系。2015年4月，两被告以安置工作为由，收受原告安置费210000元，有被告ＸＸ出具收条为凭。两被告收取费用后，一直没有履行安置承诺。原告后经了解得知，被告没有能力安置工作。原告要求被告返还该款项，被告虽同意返还，但一直推托。被告收取原告的款项没有事实及法律依据，应属于不当得利。两被告系夫妻关系，应承担连带清偿责任。请求：1、依法判令被告返还不当得利210000元，两被告互负连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ、李茂栋均未作答辩。
本院认为：被告ＸＸ以给予原告白友光的亲属朋友安排工作为由，收取原告白友光现金210000元，数额较大，涉嫌犯罪。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》第二条、第三条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告白友光的起诉。
预收的案件受理费2263元，退还给原告白友光。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 来振乾
二〇一六年五月十九日
书记员 严 婧
附：相关法律条文
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》
（二）各级人民法院在审理经济纠纷案件中，如果发现有经济犯罪事实的，即应及时移送。
（三）人民法院在审理经济纠纷案件中，发现经济犯罪时，一般应将经济犯罪与经济纠纷全案移送，依照刑事诉讼法第五十三条和第五十四条的规定办理。如果经济纠纷与经济犯罪必须分案审理的，或者是经济纠纷案经审结后又发现有经济犯罪的，可只移送经济犯罪部分。
对于经公安、检察机关侦查，犯罪事实搞清楚后，仍需分案审理的，经济纠纷部分应退回人民法院继续审理。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执370号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，该公司总经理。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人朱建桥，男，1959年1月30日出生，汉族，住所地湖北省武汉市汉阳区。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人朱建桥借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初3527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币86,267.79元，执行费1,194元，由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年四月二十四日
书记员 石权胜
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0681刑初561号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人赵某某，男，1983年11月21日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月8日被东港市公安局取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2016）451号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员刘冰冰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2016年6月19日1时许，被告人赵某某醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车行驶至东港市前阳镇宝宝城前路段，撞同向前方停在机动车道内张某某驾驶的辽FJ××××号轿车，致双方车辆受损，被告人赵某某受伤。经鉴定：被告人赵某某体内酒精含量为267.595毫克/百毫升。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经公安机关认定，被告人赵某某在本次事故中负主要责任。到案后，被告人赵某某如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并有证人张某某、杨某某证言、酒精含量检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、办案说明及被告人赵某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人赵某某无驾驶资格驾驶未在公安机关登记的机动车，造成交通事故且负主要责任，酒精含量200毫克/百毫升以上，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金 一
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 宋清华
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0605执519号
申请执行人刘信财，住址白山市。
被执行人白山市晨泰建材有限责任公司，住址白山市江源区苇塘街一委。
本院在执行申请执行人刘信财与被执行人白山市晨泰建材有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人财产进行了调查未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐新利
审判员 李晓雷
审判员 宋起华
二〇一六年十月二十一日
书记员 程 杨
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执二字第692号
申请执行人滨州市滨城区农村信用合作联社，住所地滨州市滨城区黄河三路649号。
法定代表人邢大举，该社理事长。
被执行人韩一凡，居民。
被执行人赵金金，居民。
被执行人傅大玮，居民。
被执行人谢锐，居民。
被执行人丁芸芸。
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人韩一凡、赵金金、傅大玮、谢锐、丁芸芸银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2014）滨民三初字第5号民事判决书的本次执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曲新林
审 判 员 陈建强
审 判 员 高 健
二〇一五年十一月四日
书记员代 春 广
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终6013号
上诉人（一审起诉人）青岛吉爱木包装制品有限公司。法定代表人朴钟武,总经理。
上诉人青岛吉爱木包装制品有限公司因经济补偿金纠纷一案，不服平度市人民法院（2016）鲁0283民初4898号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人上诉请求:1、本案不适用公告送达，上诉人住所地为平度市崔家集镇团结�，并不是下落不明，上诉人的公司有警卫而且24小时都在岗，警卫人员从未收到平度市劳动人事争议仲裁委员会直接送达和邮寄送达的仲裁法律文书。平度市劳动人事争议仲裁委员会在没有进行直接送达和邮寄送达的情况下就直接采用公告送达，违反法律规定。2、劳动仲裁需要送达的法律文书包括仲裁申请书副本、开庭通知书、仲裁裁决书三类，依法应当采取一类一公告的方式，平度市劳动人事争议仲裁委员会将三类仲裁法律文书合并公告送达违反法律规定。3、上诉人2016年5月12日收到裁决书，2016年5月17日起诉并未超过法律规定的起诉期限。一审裁定认定事实错误，适用法律不当，裁定错误。请求二审法院撤销（2016）鲁0283民初4898号一审裁定，指令平度市人民法院依法受理本案。
本院认为，当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决�之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案上诉人青岛吉爱木包装制品有限公司没有在规定的十五日内起诉，该仲裁裁决已发生法律效力。原审裁定不予受理并无不当，应予维持。
综上，青岛吉爱木包装制品有限公司上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 松
代理审判员 李德营
代理审判员 王向春
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈 璐
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂洪山刑初字第00719号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人陈某，无职业。曾因犯盗窃罪于2010年4月14日被武汉市东湖新技术开发区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2010年9月13日被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年1月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2014年4月12日刑满释放。现因犯盗窃罪于2014年5月9日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2014）702号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出席法庭，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年5月8日22时左右，被告人陈某窜至武汉市洪山区民族大道163号荷兰风情园内北边草坪，盗得陈某的coach浅粉色女式皮质挎包一个（折合价值人民币3420元），包内有人民币791元、美元8元（折合价值人民币49.2元）、港币20元（折合价值人民币15.9元）、苹果Iphone5S手机一部（折合价值人民币4952元）、Prada女式太阳镜一副（折合价值人民币2268元）、Prada女式钱包一个（未估价）、机动车行驶证一本及化妆品等物品。
案发后，被告人陈某被当场抓获归案，涉案赃物均已追回发还失主。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中不持异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获、破案经过；失主陈某的报案材料及陈述；武汉市公安局洪山区分局出具的扣押决定书、扣押、发还清单；涉案照片；被告人陈某的前科材料及释放证明；证人李阳、姚华波的证言；武汉市洪山区成本监审价格认定分局出具的价格鉴证结论书；视频资料；国家外汇管理局湖北省分局出具的证明；被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，该行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在本案审理期间，被告人陈某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年5月8日止；罚金自判决书生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 董 菲
二〇一四年八月八日
书记员 李思颖
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执4541号
申请执行人贾墨,男,1988年3月15日出生,汉族。
被执行人西安融悦汽车租赁有限公司。
本院依据已发生法律效力的未劳人仲裁字(2017)477-1号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人西安融悦汽车租赁有限公司名下陕A90D**号大众牌小型轿车一辆，查封期限二年。
本裁定立即执行。
审判员 贺诚
二０一七年十月十二日
书记员 敖龙
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 裁 定 书
（2016）新40民申133号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李凡祥，男，汉族，系湖北省钟祥市村民，暂住额敏县。
委托代理人：丁子玲，女，汉族，系裕民县哈拉布拉镇居民，现住裕民县，系李凡祥之妻。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：史建国，男，汉族，系裕民县哈拉布拉镇居民，现住裕民县。
原审第三人：裕民县畜牧兽医局。住所地：裕民县巴什拜路。
法定代表人：马达力别克朱木开，该局局长。
再审申请人李凡祥因与被申请人史建国、原审第三人裕民县畜牧兽医局建设工程施工合同纠纷一案，不服塔城地区中级人民法院（2015）塔民一终字第141号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李凡祥申请再审称：原审认定申请人与被申请人系单包工关系明显不当，申请人的证据已经证明工程材料均由申请人购买，由证人证言、票据、材料单佐证，应当是包工包料进行施工，而据上述事实，原一二审认定申请人无证据证实自己的主张是明显错误的，认定属于单包工明显没有证据证明。若包工包料不成立，对于垫资部分被申请人应当予以返还。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审本案。
本院认为：李凡祥未能提交其与史建国之间是包工包料关系的直接证据，双方之间也未签订任何施工期间的合同，李凡祥提供的出库单、发货清单、砂石款票据等证据只能证明材料的出处而不能证实材料款实际结算方，所提供的证据不能证明自己的主张，其应承担举证不能的法律后果。关于李凡祥提出垫资部分应当返还的主张，不是其一审诉讼请求，不属再审审查范围，故二审判决认定事实清楚，判决并无不当。
综上，李凡祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李凡祥的再审申请。
审判长 万 平
审判员 吾 斯 曼
审判员 阿依努尔
二〇一六年五月二十七日
书记员 邹 涛
开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0212民初1253号
原告郑某，女，汉族，1989年8月17日出生，住河南省开封县。
被告桑某，男，汉族，1987年6月19日出生，住河南省开封县。
本院在审理原告郑某诉被告桑某离婚纠纷一案中，原告郑某于2017年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告桑某的起诉。
本院认为，原告郑某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下：
准许原告郑某撤回对被告桑某的起诉。
审 判 长 李聪聪
审 判 员 张卫格
人民陪审员 杨聚军
二〇一七年五月二日
书 记 员 刘小东
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执1033号
申请执行人：信重，住长春市二道区。
被执行人：汤继辉，住辽宁省大连市甘井子玉带路。
被执行人：吉林省吉广信用担保有限公司,住长春市绿园区。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 林
审 判 员 屈 永 泽
代理审判员 滕 野
二〇一六年十二月一日
书 记 员 ：谢春阳
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105执1033号申请执行人：信重，住长春市二道区。被执行人：汤继辉，住辽宁省大连市甘井子玉带路。被执行人：吉林省吉广信用担保有限公司,住长春市绿园区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张  林审 判 员 屈 永 泽代理审判员 滕  野二〇一六年十二月一日书 记 员 ：谢春阳
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第326号
申请执行人江国珍，女，1950年10月27日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人漳州市南强肥料有限公司，住所地福建省南靖县。
法定代表人江越英，总经理。
申请执行人江国珍与被执行人漳州市南强肥料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2015）靖民初字第514号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年2月12日向本院申请执行，标的人民币1912.5元。本院当日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年2月13日向被执行人漳州市南强肥料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，因以漳州市南强肥料有限公司为被执行人的案件乃系列案件，对查清的财产，已在执行其他案件时采取了查封、冻结措施，只待处分后才能分配。本案未再发现被执行人有新的可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）靖执字第326号的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一五年八月二十日
书记员 郑海燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第326号申请执行人张喜珍被执行人吴喜科张喜珍申请执行吴喜科交通事故责任纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2014）靖民一初字第193号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张喜珍于2015年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付鉴定费7200元，案件受理费976元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和二百五十七条第一款（六）的规定，裁定如下：终结本院（2014）靖民一初字第193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王 强代理审判员 关 慧代理审判员 张新云二〇一五年七月三十日书 记 员 胡 军
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执982号
申请执行人：季野，住长春市二道区。
被执行人：长春市英俊房地产开发有限公司，住所：长春市二道区。
上列当事人因地产开发有限公司已按照长春市二道区人民法院（2016）吉0105民初1658号民事判决书确定的内容履行了给付金钱义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
申请执行人季野与被执行人长春市英俊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姚 力
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘志龙
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1025民初255号
原告：田龙生，男，1988年5月18日生，汉族，住襄城县。
被告：白亚冰，男，1988年12月2日生，汉族，住襄城县。
原告田龙生与被告白亚冰民间借贷纠纷一案，2018年1月12日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田龙生到庭参加诉讼，被告白亚冰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田龙生诉称：被告白亚冰于2016年9月5日向原告借款190000元，为原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，至今未还。故诉至法院，请求判令：1、被告白亚冰偿还原告借款190000元，利息53600元（自2016年9月5日至2017年11月16日），2017年11月16日之后的利息按月利率2%计算至还款日止。2、诉讼费由被告负担。
被告白亚冰缺席未答辩。
原告田龙生为支持其主张提供以下证据：
证据一、2015年11月5日白亚冰、白国法分别为原告出具的借条复印件各一份，证明最初被告向原告借款150000元，被告2016年9月5日重新出具190000借条时撕毁原借据。
证据二、2016年9月5日，白亚冰出具的190000元借条一份，证明白亚冰在原借款150000元未偿还的基础上，又收取原告45000元为原告买车未果，故白亚冰为原告出具190000元的借条并载明2017年9月5日前一次性归还。
被告白亚兵缺席未答辩。
综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：
原、被告系同村村民，白亚冰曾于2015年11月5日向原告借款150000元，2016年年初，被告称其所在单位有二手车辆处理，收取原告45000元用于购车，故于2016年9月5日，白亚冰重新出具190000元借条，载明：“今向田龙生借款人民币190000元（壹拾玖万元整），还款日期定于2017年9月5日一次性归还。借款人：白亚冰，证明人：高帅兵，2016年9月5日”。后经原告催要无果，2018年1月12日，原告诉至本院，请求判令：1、被告白亚冰偿还原告借款190000元，利息53600元（自2016年9月5日至2017年11月16日），2017年11月16日之后的利息按月利率2%计算至还款日止。2、诉讼费由被告负担。
本院认为：当事人应按约定全面履行自己的义务。本案被告向原告借款190000元，有借据为证，本院予以确认。此款被告应及时偿还原告，现原告请求判令被告偿还借款190000元，本院予以支持。原告请求判令被告支付2016年9月5日至2017年11月16日的利息53600元，2017年11月16日之后的利息按月利率2%计算至还款日止的诉请，因原告提供的借据中没有载明利息，原告没有提供其他证据证明双方对借款利息金额的约定，也未提供白亚冰曾按照原告主张的利息付息的凭证，依照现有证据该诉请，本院无法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本案利息应以190000元为本金自2017年9月6日起按年利率6%计算利息至被告实际清偿之日止。被告未到庭参加诉讼不影响案件公正审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白亚冰于本判决生效后十日内偿还原告田龙生借款190000元及利息（利息计算办法：以190000元为本金自2017年9月6日起按年利率6%计算利息至被告白亚冰实际清偿之日止）。
驳回原告田龙生的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4950元，由原告田龙生负担950元，被告白亚冰负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李 欢
人民陪审员 崔小惠
人民陪审员 杨 洋
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 牛应召
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初40614号
原告：天津市水竹物业管理有限公司，住所地：天津市红桥区光荣道栖霞里二号楼103号。
法定代表人：李锡铜，职务：总经理。
委托诉讼代理人：崔洪凤，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘秀英，该公司员工。
被告：杨金莉，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市水竹物业管理有限公司诉被告杨金莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市水竹物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一八年一月三十日
书记员 李 月
龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3130执16号
张昌好、龙山县洗里公路建设有限公司：
本院执行的张昌好申请龙山县洗里公路建设有限公司物权纠纷一案，经被执行人龙山县洗里公路建设有限公司自动履行，执行金额96233元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年一月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初5120号
原告：李国兴，男，1949年9月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：王行国，男，1973年12月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：何红军，男，1983年6月3日生，汉族，现住淄博市张店区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周村支公司，住所地：淄博市周村区太和路218号。
负责人：曹玲，经理。
委托代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
本院在审理原告李国兴诉被告王行国、何红军、中国平安财产保险股份有限公司周村支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告李国兴于2017年2月21日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。
本院认为，原告李国兴提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李国兴撤回起诉。
案件受理费150元，诉讼保全费170元，由原告李国兴负担。
审 判 员 郑爱村
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 薛莎莎
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阿鲁执字第846号
申请执行人：张立，男，汉族，农民。
被执行人：阿鲁科尔沁旗新民乡东沟二村村委会，现住阿鲁科尔沁旗新民乡。
法定代表人：张旭荣，系村主任。
申请执行人张立与被执行人阿鲁科尔沁旗新民乡东沟二村村委会民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）阿鲁民初字第244号民事判决书，判决如下：被告在本判决生效后给付原告案款28000.00元、利息35840.00元、案件受理费698.00元及逾期利息。本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月15日向本院申请强制执行。本院于2014年4月15日依法立案执行。
本院在执行过程中发现，被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 成广辉
审判员 周 顺
审判员 赵 东
二〇一四年十月十四日
书记员 马利强
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）阿鲁执字第846号申请执行人：张立，男，汉族，农民。被执行人：阿鲁科尔沁旗新民乡东沟二村村委会，现住阿鲁科尔沁旗新民乡。法定代表人：张旭荣，系村主任。申请执行人张立与被执行人阿鲁科尔沁旗新民乡东沟二村村委会民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）阿鲁民初字第244号民事判决书，判决如下：被告在本判决生效后给付原告案款28000.00元、利息35840.00元、案件受理费698.00元及逾期利息。本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月15日向本院申请强制执行。本院于2014年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  成广辉审判员  周 顺审判员  赵 东二〇一四年十月十四日书记员  马利强
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0682民初1876号
原告：项新华，男，1963年4月30日出生，汉族，湖南省临湘市人。
被告：李先喜，女，1971年5月4日出生，汉族，湖南省临湘市人。
被告：胡大四，男，1971年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人。系被告李先喜之夫。
原告项新华与被告李先喜、胡大四买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告项新华和被告李先喜均到庭参加了诉讼，被告胡大四经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告项新华请求本院责令两被告支付原告货款40130元及利息。事实和理由：原告曾向经营炮筒子的两被告供销纸制品，2011年1月3日，原、被告经结算，被告共欠原告75130元的货款，被告李先喜向原告出具了欠条。随后，被告累计支付了原告35000元，剩余的40130元经原告多次催讨无果，原告遂诉至人民法院。
被告李先喜辩称：1、原告的欠款属实，但被告一共还了原告45000元，其中有10000元是被告让其兄李先祥转交的；2、原告于2014年1月27日后就没找被告要过债，故原告的诉讼请求已经过了诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告胡大四未予答辩，亦未提交证据。
原告项新华和被告李先喜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院审查后予以确认并在卷佐证，对双方有争议的证据，本院认证如下：
李先祥的证明。证人李先祥与被告李先喜是亲戚，其证言的证明力低，而且，李先祥无正当理由未到庭接受询问，本院不予采信。
《报警案件登记表》。该份证据来源于桃林派出所，客观、真实，与待证事实相关，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告李先喜和胡大四系夫妻。被告李先喜在经营一家炮筒子作坊，原告长期向被告李先喜提供纸制品。2011年1月3日，原、被告经结算，被告李先喜共欠原告货款75130元，被告李先喜向原告出具了欠条。截至2014年1月27日，被告李先喜陆续偿还了原告共35000元。2016年3月21日晚，原告在向被告李先喜讨要债务过程中，双方发生了纠纷，桃林派出所的民警接到报警后出警制止了双方的过激行为，随后将两人带至派出所。原告和被告李先喜在派出所自行协商债务偿还事宜，达成口头偿还协议后离开。后因被告仍未如约偿还原告欠款，原告遂诉至法院。
本院认为，被告李先喜虽主张通过他人还了原告10000元，但无客观的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院对被告李先喜的主张不予支持。据临湘市公安局桃林派出所的《报警案件登记表》显示，原告和被告李先喜曾在2016年3月21日达成过口头还债约定，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”据此，本院对被告李先喜以诉讼时效届满为由，不再履行还款义务的抗辩意见不予支持，被告李先喜仍应该偿还原告欠款。但是，原告和被告李先喜的债务是双方在买卖合同关系中形成的，根据合同的相对性，原告只能要求被告李先喜偿还债务，被告胡大四不是买卖合同的相对人，不对本案的债务承担偿还义务。
关于货款利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告李先喜迟延给付货款的行为构成违约，给原告造成的损失直接体现为利息损失，原告要求被告承担利息的请求于法有据，本院予以支持。被告李先喜在结算之日就负有了向原告支付货款的义务，故剩余货款的利息应当从2011年1月3日起计算。原告主张以同期银行贷款利率为标准，本院认为逾期利息是按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告主张的计息标准在法律所允许的范围内，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
限被告李先喜本判决生效后十日内偿还原告项新华40130元及逾期利息（以40130元为基数，从2011年1月3日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算至本判决所确定的履行期限之日止）；
驳回原告项新华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告李先喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 汤平安
审 判 员 任 夕
人民陪审员 王胜炎
二〇一七年五月十日
书 记 员 唐 辉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第二十二条：诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0106执624号
申请执行人：王小军，男，汉族，1985年8月出生，无固定职业，住甘肃省古浪县。
被执行人：江苏亚新石化建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区南苑路79号。
法定代表人：曹松林，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）头民一初字第893号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江苏亚新石化建设集团有限公司银行存款12326.20元；
二、冻结、划拨被执行人江苏亚新石化建设集团有限公司支付申请执行人王小军2012年4月至2015年2月期间的养老保险、失业保险及期间债务利息的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王灵燕
二〇一六年五月二十日
书记员 王 涛
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0923执189号
申请执行人云梦县卫生和计划生育局，住所地：湖北省云梦县。
被执行人周华兵，无固定职业。
被执行人石雄艳，无固定职业。
关于云梦县卫生和计划生育局申请执行周华兵、石雄艳计划生育行政非诉一案，本院作出的（2016）鄂0923行审31号行政裁定书已经发生法律效力，本院在执行过程中，因被执行人周华兵、石雄艳现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鄂0923行审31号行政裁定书的本次执行程序。
二、申请执行人云梦县卫生和计划生育局在具备条件时，可向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二０一六年六月二十七日
书记员 袁 巍
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执668号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司。住所地，冠县冠宜春。
法定代表人高月河，系该××董事长。
被执行人冠县中通轴承有限公司，住所地冠县
法定代表人王延峰，公司经理。
被执行人冠县福祥轴承有限公司，住所地冠县
法定代表人代桂书。
被执行人王延峰，男。
被执行人代桂书，女，系王延峰之妻
被执行人张丙福，男。
被执行人于兰芳，女，系张丙福之妻
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行冠县中通轴承有限公司、冠县福祥轴承有限公司、王延峰、代桂书、张丙福、于兰芳担保借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。本案在执行过程中,经调查被执行人暂无履行能力，申请人也无法有效提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2015）冠商初字第118号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋佃陶
审判员 李海勋
审判员 张洪臻
二〇一六年六月二十七日
书记员 梁振兴
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0202民初1608号
原告吴军，男，1970年4月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被告湖南东方人力资源有限责任公司，住所地湖南省天元区泰山西路1399号龙腾国际7楼。
法定代表人刘英，该公司负责人。
委托代理人谢岳云，湖南火炬律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
委托代理人刘娟，女，1987年10月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，该公司员工，代理权限：一般代理。
本院在审理原告吴军与被告湖南东方人力资源有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告吴军于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴军申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴军撤回对被告湖南东方人力资源有限责任公司的起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，本院决定免收。
审判员 陈晓东
二〇一七年十月二十七日
书记员 周 源
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环民初字第3206-1号
原告周X，女，汉族，住山东省烟台市**号。
被告曲X，男，汉族，户籍所在地威海市环翠区**室，现住址不详。
本院在审理原告周X与被告曲X离婚纠纷一案过程中，因需向被告公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
审判员 邓 立
二〇一五年十一月十三日
书记员 陶乐乐
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑03刑更520号
罪犯王先涛，男，1981年1月4日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2012年11月8日作出（2012）嘉平刑初字第747号刑事判决，以被告人王先涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元。因漏罪盗窃罪，被浙江省海盐县人民法院于2013年2月5日以（2013）嘉盐刑初字第94号刑事判决，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币25000元。刑期自2012年8月4日起至2019年2月3日止。判决发生效力后交付执行，罪犯王先涛于2012年11月21日入监服刑。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年12月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王先涛在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王先涛减刑一年。
经审理查明，罪犯王先涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币3000元。确有悔改表现。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。
本院认为，罪犯王先涛在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯王先涛减刑的建议应予采纳，根据该犯犯罪情节和财产刑履行情况，减刑时予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王先涛减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年8月4日起至2018年4月3日止）
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 闫广丹
审判员 党立波
审判员 高 原
二〇一六年十二月二十二日
书记员 徐桂波
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑03刑更520号罪犯王先涛，男，1981年1月4日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2012年11月8日作出（2012）嘉平刑初字第747号刑事判决，以被告人王先涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元。因漏罪盗窃罪，被浙江省海盐县人民法院于2013年2月5日以（2013）嘉盐刑初字第94号刑事判决，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币25000元。刑期自2012年8月4日起至2019年2月3日止。判决发生效力后交付执行，罪犯王先涛于2012年11月21日入监服刑。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年12月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯王先涛在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯王先涛减刑一年。经审理查明，罪犯王先涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间缴纳罚金人民币3000元。确有悔改表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯改造质量综合鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯王先涛在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯王先涛减刑的建议应予采纳，根据该犯犯罪情节和财产刑履行情况，减刑时予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯王先涛减去有期徒刑十个月。（刑期自2012年8月4日起至2018年4月3日止）本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  闫广丹审判员  党立波审判员  高 原二〇一六年十二月二十二日书记员  徐桂波