山东省济宁�中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终5156号上诉人（原审被告）：李佩军，男，1960年3月13日出生，汉族，农民，住汶上县。上诉人（原审被告）：李树东，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住汶上县。二上诉人共同委托诉讼代理人：闫修振，济宁太白湖柏景湾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙道辉，男，1988年7月17日出生，汉族，农民，住汶上县。原审被告：李召辉，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住汶上县。上诉人李佩军、李树东因与被上诉人孙�辉及原审被告李召辉健康权纠纷一案，不服汶上县人民法院(2017)鲁0830民初3006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李佩军、李树东上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：一、一审事实不清，被上诉人犯罪行为被规避。ＸＸ伪造病历、私刻公章构成犯罪，上诉人因此投诉，ＸＸ被吊销医师证。ＸＸ恼羞成怒，召集孙道辉等一行四人擅自闯入上诉人家中，对上诉人威胁恐吓，众乡亲纷纷谴责，ＸＸ、孙道辉逃跑，上诉人没打他，也没受伤，上诉人没有任何赔偿责任。二、一审程序违法，剥夺了上诉人的诉权。因违约、孙道辉私闯民宅、寻衅滋事、伪造证据已构成多项犯罪，根据刑事优于民事的原则，应先处理刑事案件。并在刑事案件处理完�后提起反诉，但一审未予理会，也未依法出具不予受理裁定书。孙道辉未作答辩。李召辉未作陈述。孙道辉向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失9800元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月26日下午15时许，在汶上县郭楼镇侯仓村外被告李佩军、李树东将为孙银娟出具虚假怀孕证明，前来说和的原告孙道辉、ＸＸ二人进行殴打，造成原告孙道辉脑震荡、多处挫伤，ＸＸ面部、腿部受伤（ＸＸ已另案起诉）。原告2017年2月26日晚22时在济宁医学院附属医院门诊检查治疗，诊断：脑震荡、多发外伤，原告支出诊疗费1466.7元;原告于2017年2月27日13时到汶上县人民医院住院治疗,入院诊断：脑震荡、多处软组织损伤，2017年3月7日出院,出院诊断:脑震荡、多处挫伤，住院治疗8天，原告支出门诊费60元，支出治疗费647.27元,医疗费合计支出2173.97元。2017年3月7日，汶上县人民医院出具诊断证明书1份，证明原告因脑震荡、多处损伤，出院后医生建议其休息一周。本案纠纷经汶上县公安局郭楼派出所处理，2017年4月19日汶上县公安局依法作出汶公（郭）行罚决字[2017]10270号、[2017]10269号汶上县公安局行政处罚决定书，决定给予被告李佩军、李树东每人行政拘留10日并罚款500元的行政处罚。庭审中,原告主张被告李召辉也参与殴打原告，被告李召辉对此否认，针对其主张，原告未提供相应证据。原告要求被告方赔偿交通费500元、营养费240元，针对其请求未提供相关证据。被告李佩军、李树东主张未殴打原告�原告不认可，针对其主张，被告李佩军、李树东未提供证据。原告户籍所在地：汶上县次丘镇孙口村，汶上县公安局对其询问笔录中记载现住址济宁市梦园小区24号楼5单元601室，原告未举证证明其在济宁市区连续居住一年以上。一审法院认为，根据双方当事人的相关陈述、结合原告受伤后在济宁附属医院检查治疗、在汶上县人民医院住院治疗的情况以及汶上县公安局对被告李佩军、被告李树东的行政处罚认定的事实，上述证据已经形成了证据链条，足以证实：2017年2月26日下午15时许，因ＸＸ为孙银绢出具虚假怀孕证明,在汶上县郭楼镇侯仓村外被告李佩军、李树东对原告孙道辉、ＸＸ共同实施殴打，造成原告脑震荡、多处软组织损伤。被告李佩军、李树东共同殴打原告，导致原告身体受到伤害，侵害了原告的身体健康权。原告在�伤害的过程中，并没有过错，故原告身体遭受伤害产生的有关损失，应由被告李佩军、李树东全部赔偿；被告李佩军、李树东共同殴打原告，系共同侵权人，两被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告要求被告李佩军、李树东连带赔偿损失的请求，符合有关法律规定，本院应予支持。被告李佩军、李树东主张未殴打原告，针对其主张未提供证据，对其主张不予支持。原告及ＸＸ为孙银娟虚开怀孕证明，系另一法律关系，当事人可向有关部门反映解决，本院对此不予审理。原告主张被告李召辉也参与殴打原告，针对其主张，原告未提供相应证据，不予支持。原告主张其在济宁市梦园小区24号楼5单元601室居住，职业是在济宁工地干管理工作，误工、护理费应按城镇居民标准计算，但原告未举证证明其在济宁市区连续居住一年以上，也未举证证明其最近三年的平均�入状况，故误工费、护理费可以按照山东省公布的农村居民收入标准进行计算。原告住院支出医疗费2173.97元，由医院正式票据、原告住院病案予以证实，该费用属原告正常治疗外伤实际支出，应予支持。原告受伤后住院8天，出院后休息7天，误工费按照规定计算为15天×38.23元=573.45元，应予支持。护理费按照规定计算为8天×38.23元=305.84元，应予支持。住院伙食补助费可按照国家机关工作人员出差伙食补助标准确定8天×30元=240元，予以支持。原告要求被告方赔偿交通费、营养费未提供证据，不予支持。原告的伤情轻微，其要求被告方赔偿精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。上述应予支持的数额为：医疗费2173.97元、误工费573.45元、护理费305.84元、住院伙食补助费240元，合计3293.26元。综上所述，被告李佩军、李树东共同殴打原告孙道辉，事实清楚，证据确实、充分，原告孙道辉要求被告李佩军、李树东连带赔偿有关损失的请求，理由正当，本院应予支持；原告主张被告李召辉也参与殴打原告，针对其主张，原告未提供相应证据，其主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决：一、被告李佩军、李树东于本判决生效后十五日内连带赔偿原告孙道辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计3293.26元；二、驳回原告孙道辉对被告李召辉的诉讼请求；三、驳回原告孙道辉的其他诉讼请求。如果被告李佩军、李树东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李佩军、李树东负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：上诉人李佩军、李树东应否就被上诉人孙道辉的损失承担全部赔偿责任。依据汶上县公安局对李佩军、李树东作出的行政处罚决定书可以认定，涉案纠纷发生的起因是ＸＸ、孙道辉前往李佩军处说和，而被李佩军、李树东进行殴打。因此，一审认定孙道辉对于其被打没有过错，并判决李佩军、李树东对于孙道辉的涉案损失承担全部赔偿责任，并无不当。李佩军、李树东主张孙道辉等人是前往其处威胁恐吓，但未提供证据予以证实，且与上述行政处罚决定书的认定相悖，故本院对此�予采信。另外，二上诉人主张孙道辉的行为构成刑事犯罪，但其并未提供公安机关已立案处理的相关证据；二上诉人主张一审未处理其反诉请求，但其亦未提供证据证实其已在一审时提起反诉，因此，对于其相关请求和理由，本院不予支持。综上所述，李佩军、李树东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李佩军、李树东负担。本判决为终审判决。审判长 朱 壮 男审判员 �扈琳审判员 马   斌二〇一七年十一月十三日书记员 姜 佑 华