襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初1595号
原告：周文庆，男，1970年1月11日出生，汉族，陕西省西安市人，住陕西省西安市莲湖区。
委托诉讼代理人：金鑫、苏琳，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告：史桂花，女，1973年8月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：胡燕燕、李庆明，湖北周成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。
代表人：陈向东,该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。
原告周文庆诉史桂花、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部（以下简称人保襄阳分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周文庆的委托诉讼代理人金鑫、苏琳，被告史桂花及其委托诉讼代理人李庆明，被告人保襄阳分公司营业部的委托诉讼代理人胡泽源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文庆向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告赔偿原告医疗费26367.97元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费1440元、营养费7200元、误工费45345.58元、护理费5371.56元、食宿费750元、交通费500元、必要医疗康复费用808.51元、鉴定费1440元，合计96223.62元，被告人保襄阳分公司营业部在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；2.被告史桂花对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月12日19时25分左右，被告史桂花驾驶车辆，与原告周文庆相撞，致原告受伤。因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。
被告史桂花辩称，原告诉请过高，部分诉请不符合法律规定，过高的部分请求驳回。肇事车辆购买有保险（交强险及商业三者险），请求保险公司在保险范围内赔偿。史桂花垫付原告方2314元，请求本案一并解决。
被告人保襄阳分公司营业部辩称，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告诉请过高，请求法院依法核减。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2016年11月12日19时25分左右，史桂花驾驶鄂Ｆ×××××号小型普通客车沿襄阳市幸福路由西向东行驶，行至幸福路“幸福小区勤务室”斜对面时，撞到同向在前行走的周文庆，造成周文庆受伤的交通事故。经交警部门认定，史桂花驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，是本次事故形成的全部原因，负本次事故的全部责任。周文庆在本次事故中无责任。周文庆受伤后，被送至襄阳市中心医院住院治疗5天，支付医疗费4051.66元。出院诊断为：1.右内踝骨折；2.右足舟骨骨折；3.右足、踝碾压伤；5.胃溃疡；6.返流性食管炎。出院医嘱：1.注意休息，转运时抬高患肢，支具固定，避免再次受伤；2.回当地医院继续治疗。同年11月17日，周文庆转入西安市红会医院住院治疗13天，支付医疗费22556.21元。出院诊断为：1.右踝关节骨折（A0-44A）2.右足舟状骨骨折3.右足内侧楔骨骨折。出院医嘱：不适随诊。出院后，该院出具诊断证明书，建议：休假起止时间为2016年11月30日至2016年12月14日。同年12月16日，12月28日，2017年1月11日，1月25日，2月8日，2月22日，3月8日，该院分别开具诊断证明书，休假时间直至2017年3月22日。合计111天。原告另在药房购买医用纱布、碘伏棉球、酒精、消毒液等共计175.30元。以上，原告共支付医疗费26783.17元，其中史桂花支付2314元。原告另购买残疾辅助器具（轮椅），支付490元。2018年1月19日，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：周文庆的后续治疗费用约需人民币7000元。原告支付鉴定费1440元。
另查明，周文庆系城镇居民。自2005年5月开始在西安启源机电装备股份有限公司（后更名为中节能环保装备股份有限公司）工作，月平均工资为14409.96元，因事故请假期间单位发放平均工资为6446.50元。另周文庆2016年年终奖为72555元，2017年年终奖为64535元。史桂花驾驶的鄂Ｆ×××××号肇事车辆系史桂花所有，该车辆在人保襄阳分公司营业部投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，周文庆提交的事故认定书、身份证、门诊病历、出院记录、诊断证明书、检查报告单、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、银行流水、完税证明、误工证明、劳动合同书、企业名称变更核准通知书、交通费票据；被告史桂花提供的垫付款票据、行车证、驾驶证、保单等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告史桂花违反交通法规，发生交通事故，致原告周文庆受伤。经交警部门认定，史桂花负事故的全部责任；周文庆无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。对原告周文庆所遭受的损失，应承担相应的赔偿责任。史桂花驾驶的肇事车辆在人保襄阳分公司营业部投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由史桂花赔偿。原告周文庆的损失为：医疗费26783.17元（其中史桂花支付2314元）、后期治疗费7000元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、误工费42262.88元［（14409.96元/月-6446.50元/月）÷30天×129天+（72555元-64535元）］、护理费1611.47元（32677元/年÷365天×18天，护理时间为住院天数）、残疾辅助器具费490元、鉴定费1440元、交通费酌定180元，合计80127.52元，符合法律规定，本院予以确认。周文庆诉请超出部分，本院不予支持。周文庆诉请的营养费，因未提供需加强营养的医嘱，本院不予支持。周文庆诉请的食宿费，因提供的不是正规发票，本院不予支持。周文庆的上述损失，由人保襄阳分公司营业部在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费计44544.35元，二项合计54544.35元。不足部分25583.17元，由人保襄阳分公司营业部在商业三者险责任限额内赔偿。以上，人保襄阳分公司营业部应赔偿周文庆各项损失共计80127.52元。史桂花应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，史桂花不再承担赔偿责任，其垫付的2314元，为减轻当事人的诉累，应当由周文庆在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。人保襄阳分公司营业部辩称鉴定费不予承担，因其未提供保险合同条款予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部赔偿原告周文庆各项损失共计人民币80127.52元；
二、原告周文庆在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告史桂花垫付款人民币2314元；
三、驳回原告周文庆的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费依法收取474元，由被告史桂花负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 周传慧
二〇一八年六月二十五日
书记员 梁 燕