福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第565号
原告鑫和兴（福建）纺织有限责任公司，住所地福建省石狮市富丰一期E幢301-302室，组织机构代码74165200-6。
法定代表人林清津，该公司总经理。
委托代理人陈清意，福建醒狮律师事务所律师。
被告石狮市天润纺织发展有限公司，住所地福建省石狮市富丰商城二期B1幢320-321号，组织机构代码证72644787-2。
法定代表人严兆照，该公司负责人。
被告严兆照，男，1970年1月6日出生，汉族，住福建省石狮市灵秀镇狮中路**号*幢***室，公民身份号码3504261970********。
被告余静，女，1986年7月10日出生，汉族，住四川省邛崃市临邛镇月塘巷*号附*号，现住福建省石狮市灵秀镇狮中路**号*幢***室，公民身份号码5101831986********。
原告鑫和兴（福建）纺织有限责任公司（以下简称鑫和兴公司）与被告石狮市天润纺织发展有限公司（以下简称天润公司）、严兆照、余静追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告鑫和兴公司的委托代理人陈清意律师到庭参加诉讼，被告天润公司、严兆照、余静经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鑫和兴公司诉称，2013年4月23日及2014年4月25日，原告与被告天润公司、启盛公司及福茂纺织（福建）有限公司作为联保成员（保证人）共同与泉州银行股份有限公司石狮支行（下称泉州银行石狮支行）签订了编号为HT81101C130400198、编号为HT81101C140600051的《最高额联合保证合同》。合同约定了上述联保成员（保证人）在合同期间为其他成员与泉州银行石狮支行签订的借款合同及银行汇票承兑所产生的债务承担连带责任保证等相关条款。在《最高额联合保证合同》签订后，被告天润公司与泉州银行石狮支行分别签订了三份《流动资金借款合同》及两份《承兑协议》，被告根据上述五份协议向泉州银行石狮支行举债产生了5850000元的债务，同时原告作为联保成员亦对上述债务承担连带保证责任。因被告天润公司在泉州银行石狮支行借款期间自行歇业，且拒不主动将歇业情况通知泉州银行石狮支行，并逾期支付利息，导致泉州银行石狮支行宣布其所有借款提前到期，并要求其足额偿付本利，因被告天润公司拒不承担偿付本利，无奈原告只得履行保证义务为被告天润公司偿付了借款本息共计1252873.78元（被告天润公司所向泉州银行石狮支行举债金额扣除其预存在泉州银行石狮支行的贷款保证金125万元及已交的银行承兑保证金855000元，被告天润公司仍然有款项本金3745000元及逾期利息未能偿付给泉州银行石狮支行）。由于原告承担了保证人责任，因此被告天润公司依法应当向原告偿付其垫付的1252873.78元。另，被告天润公司系被告严兆照所开设的一人有限公司，因被告天润公司财产与被告严兆照财产存在混同，被告严兆照应对上述原告垫付的款项承担连带偿还责任。由于上述债务产生于被告严兆照与被告余静婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》解释（二）》第二十四条的规定，被告余静应与被告严兆照共同承担偿付责任。为此，原告请求依法判令：1、被告天润公司向原告偿付为其垫付的银行贷款本息计1252873.78元，并支付自起诉之日至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、被告严兆照、余静对上述债务承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告共同承担。
被告天润公司、严兆照、余静在法定答辩期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2、内资企业登记基本情况表、组织机构代码证各一份、居民身份证二份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。
3、结婚证一份，证明被告严兆照与余静系夫妻关系的事实。
4、编号HT81121C130400198的《最高额联合保证合同》、编号HT81101C140600051的《最高额联合保证合同》各一份，证明原告与被告、鑫和兴（福建）纺织有限责任公司、福茂纺织（福建）有限公司作为联保成员分别于2013年及2014年与泉州银行石狮支行签订《最高额联合保证合同》，合同约定联保成员互为承担担保责任的事实。
5、编号为HT811211131000001的《流动资金借款合同》、编号为HT811011140700049的《流动资金借款合同》、编号为HT811011140700068的《流动资金借款合同》各一份，编号为HT811013140600067的《承兑协议》、HT811013140600042的《承兑协议》各一份，证明被告天润公司向泉州银行股份有限公司石狮支行借款及开具银行承兑汇票的事实，共计产生5850000元的债务。
6、泉州银行进账单（收账通知）、泉州银行进账单（回单）、泉州银行转账支票各一份，证明原告为被告天润公司向泉州银行石狮支行履行保证责任，代偿了1252873.78元款项的事实。
本院经审查认为，被告天润公司、严兆照、余静未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。原告提供的证据1-3系由有关部门出具，可以证明原告与三被告的基本情况及诉讼主体资格，以及被告严兆照、余静之间系夫妻关系的事实；证据4由相关当事人签名、盖章确认，可以证明原告、被告天润公司与鑫和兴（福建）纺织有限责任公司、福茂纺织（福建）有限公司作为联保成员分别于2013年及2014年与泉州银行石狮支行签订《最高额联合保证合同》，合同约定联保成员互为承担担保责任的事实；证据5由相相关相当事人签名、盖章确认，可以证明被告天润公司向泉州银行石狮支行借款及开具银行承兑汇票，共计向泉州银行石狮支行借款5850000元的事实；证据6由泉州银行石狮支行出具，可以证明原告为被告天润公司向泉州银行石狮支行履行保证责任，代偿了1252873.78元款项的事实。因此，对原告所提供的上述证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年4月23日，原告与被告天润公司、石狮市启盛纺织贸易有限公司及福茂纺织（福建）有限公司作为联保成员（保证人）共同与泉州银行石狮支行签订了编号为HT81101C130400198的《最高额联合保证合同》。2014年4月25日，各方又签订了编号为HT81101C140600051的《最高额联合保证合同》。前述合同约定了上述联保成员（保证人）在合同期间为其他成员与泉州银行石狮支行签订的借款合同及银行汇票承兑所产生的债务承担连带责任保证等相关条款。2013年10月9日，被告天润公司与泉州银行石狮支行签订了编号为HT811211131000001的《流动资金借款合同》，借款100万元；2014年6月5日，被告天润公司与泉州银行石狮支行签订了编号为HT811013140600067的《承兑协议》，开具金额为190万元的承兑汇票；2014年7月1日，被告天润公司与泉州银行石狮支行签订了编号为HT811011140700049的《流动资金借款合同》，借款100万元；2014年7月9日，被告天润公司与泉州银行石狮支行签订了编号为HT811013140600042的《承兑协议》，开具金额为95万元的承兑汇票；2014年7月14日，被告天润公司与泉州银行石狮支行签订了编号为HT811011140700068的《流动资金借款合同》，借款100万元。因被告天润公司在泉州银行石狮支行借款期间自行歇业，且拒不主动将歇业情况通知泉州银行石狮支行，并逾期支付利息，泉州银行石狮支行宣布其所有借款提前到期，并要求其足额偿付本利。因被告天润公司拒不承担偿付本利，泉州银行石狮支行扣除其预存在泉州银行石狮支行的贷款保证金125万元及已交的银行承兑保证金855000元，被告天润公司仍然有款项本金3745000元及逾期利息未能偿付。泉州银行石狮支行要求原告履行保证义务，为此，2014年9月26日，原告为被告天润公司偿付了借款本息共计1252873.78元。2015年1月9日，原告诉至本院。
另，被告天润公司系从事针纺织技术研发与产品销售业务的自然人独资的有限责任公司，法定代表人为被告严兆照。被告余静与被告严兆照于2009年12月2日登记结婚。
综上所述，本院认为，被告天润公司未能依约向泉州银行石狮支行偿还贷款本息，原告鑫和兴公司代为偿还借款本息1252873.78元的事实，有原告提供的《最高额联合保证合同》、《流动资金借款合同》、《承兑协议》、泉州银行进账单（收账通知）、泉州银行进账单（回单）、泉州银行转账支票为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告天润公司未能按时偿还贷款，原告为被告天润公司代偿款项，在履行了保证责任后向被告天润公司追偿，于法有据，故原告诉求被告天润公司偿还上述代偿款项，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起即2015年1月9日起至判决确定还款之日止的利息损失，合理合法，应予支持。因被告天润公司系自然人独资的有限责任公司，根据《公司法》第63条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告严兆照作为被告天润公司的唯一股东，其不能证明被告天润公司的财产独立于自己的财产，应当对公司的债务承担连带清偿责任，故原告关于被告严兆照应对被告天润公司的上述债务承担连带清偿责任的诉求，合理合法，应予支持。被告严兆照在承担保证责任后，有权向被告天润公司追偿。上述债务虽发生于被告严兆照、余静夫妻关系存续期间，但讼争借款发生于被告天润公司与泉州银行石狮支行之间，系典型的商事合同行为，原告未能进一步提供证据证明被告余静应当承担共同偿还责任的事实。原告关于请求被告余静承担共同清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告天润公司、严兆照、余静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石狮市天润纺织发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告鑫和兴（福建）纺织有限责任公司支付代偿款项1252873.78元，并按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率向原告支付上述款项自2015年1月9日起至本判决确定还款之日止的利息损失。
二、被告严兆照对原告鑫和兴（福建）纺织有限责任公司向被告石狮市天润纺织发展有限公司追偿的上述债务不能偿还部分承担清偿责任；被告严兆照在承担保证责任后，有权向被告石狮市天润纺织发展有限公司追偿。
三、驳回原告鑫和兴（福建）纺织有限责任公司对被告余静的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16076元、公告费1000元，由被告石狮市天润纺织发展有限公司、严兆照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄招荣
代理审判员 李小红
人民陪审员 王英帅
二〇一五年七月二十日
书 记 员 赵龙毓
附：
一、本案引用的主要法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国公司法》
第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
4、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。