天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津01民终6056号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。
主要负责人：齐石，总经理。
委托诉讼代理人：李颖，女，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：弭彩霞，女，1979年7月28日出生，汉族，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人：付佳怡，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马文品，男，1979年11月28日出生，汉族，住天津市河东区。
被上诉人（原审被告）：天津市银建的士有限公司，住所地南开区水上公园东路宁乐西里16号。
法定代表人：刘春利，董事长。
上诉人渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险天津分公司）因与被上诉人弭彩霞、马文品、天津市银建的士有限公司（以下简称银建公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2018）津0101民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
渤海保险天津分公司上诉请求：撤销一审判决部分内容，改判上诉人不承担被上诉人弭彩霞损失51168元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案被上诉人弭彩霞的误工期评定期限过长，其残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入作为计算标准。
弭彩霞辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
马文品、银建公司均未作答辩。
弭彩霞向一审法院起诉请求：判令马文品、银建公司、渤海保险天津分公司支付下列费用：医疗费83005.33元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、护理费13776元、误工费53330元、交通费1000元、残疾辅助器具费858元、残疾赔偿金74220元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费28717.2元、复印病历费53元。
一审法院认定事实：2017年2月24日，马文品驾驶的津Ｅ×××××沿长沙路由南向北行驶至与南京路交口右转弯时，与弭彩霞骑的电动自行车至事故地点时相撞，造成弭彩霞受伤和车辆损坏。经交管部门认定弭彩霞与马文品负同等责任。后弭彩霞至天津市医科大学总医院治疗，住院25天，经对伤残等级和三期鉴定，弭彩霞构成十级伤残，误工期300天，护理期120天，营养期90天。另弭彩霞认可收到马文品一万元，同意在本案中一并返还。涉案车辆系刘德福所有，挂靠在银建公司名下，该车在渤海保险天津分公司处投交强险和第三者责任保险30万，事发时在保险期间内。
对于误工费标准，弭彩霞提交银行流水，但该标准系由弭彩霞自己的支付宝转账给自己的银行账号，一审法院无法确认其支付宝的钱款来源，对于其主张转账部分全部为工资收入不予确认。弭彩霞未能提供发放工资的银行流水凭证及完税证明，亦未提供近三年平均收入的证据，故参照事故发生时上年度天津市居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资41920元/年计算。对于交通费结合票据及依据与医院距离，一审法院酌定为300元。对于弭彩霞是否已经在天津市区连续居住满一年的问题，弭彩霞提交经由天津中原物业顾问有限公司居间的弭彩霞爱人闫吉会与于涛的租赁合同和佣金确认书，显示闫吉会租赁天津市南开区西湖村大街竹径里1-3-102房屋，租期自2016年2月19日至2017年2月18日，另天津市南开区万兴街道办事处玉泉里社区居委会证明弭彩霞自2016年2月19日即在此居住，在事故发生时的2017年2月24日，弭彩霞在交通事故认定书中自报的地址亦为该房屋，对于其在天津市区连续工作满一年的事实，一审法院予以确认。
一审法院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队交通事故认定书的认定，弭彩霞与马文品负事故同等责任，双方均无异议，一审法院予以确认。对弭彩霞因此次交通事故产生的合理损失，马文品应在责任比例范围内承担赔偿责任。因渤海保险天津分公司作为承保涉案车辆的保险公司，应在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。超出保险限额范围的损失，由马文品承担。车辆在银建公司挂靠，银行公司应与马文品承担连带赔偿责任。对于事故责任的比例，渤海保险天津分公司未提供证据证明弭彩霞驾驶的电动自行车已经达到机动车标准，对于其主张应按50%：50%划分责任不予采信，结合交通事故认定书中确认的事实，以及当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，一审法院确认弭彩霞与马文品的责任比例为40％：60％。渤海保险天津分公司抗辩部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。且未对非医保用药免赔条款进到了提示和说明义务，对渤海保险天津分公司该抗辩一审法院不予采信。
对于弭彩霞主张的各项损失，一审法院认定如下：1．医疗费83005.33元、营养费4500元、住院伙食补助费2500元，予以确认，渤海保险天津分公司除支付1万元交强险限额外，还应承担48003.2元，即（83005.33＋4500＋2500-10000）×60%。2．护理费13776元予以确认，马文品、银建公司、渤海保险天津分公司主张按90天计算不能成立，不予采信。3．误工费，参考居民服务业工资标准，结合鉴定确定弭彩霞的误工期，确认数额为34440元（300×114.8）。4．交通费，根据因就医或者转院治疗实际发生的费用，参考弭彩霞住址与就医所医院距离以及票据显示的就医次数，酌定为300元。5．残疾辅助器具费858元，弭彩霞现有医嘱及相关票据，结合弭彩霞伤残等级，予以确认。6．残疾赔偿金，弭彩霞应按城镇居民人均可支配收入计算，确认为74220元（37110×20×10%）。7．精神抚慰金5000元，现弭彩霞构成十级伤残，对于该标准予以支持。8．被抚养人生活费28717.2元，弭彩霞已经提供户口本、出生医学证明、村委会证明，结合被抚养人数及相关标准，对弭彩霞主张的数额，一审法院予以确认，根据规定，该费用计入残疾赔偿金。上述第2-8项费用扣除11万元交强险责任后，渤海保险天津分公司应承担28386.72元，即（13776＋34440＋300＋858＋74220＋5000＋28717.2-110000）×60%。9．鉴定费2900元属于为查明和确定事故损失程序所支付的必要合理的费用，渤海保险天津分公司应按比例承担1740元。10．复印费系弭彩霞为诉讼需要而准备或提供证据材料而花费，不属于交通事故造成的直接必要的经济损失，不予支持。一审法院判决：一、判决生效之日起十日内，渤海财产保险股份有限公司天津分公司支付弭彩霞交强险赔偿限额12万、医疗费用限额外保险责任部分48003.2元、伤残赔偿限额外保险责任部分28386.72元、鉴定费1740元，以上费用共计198129.92元；二、判决生效之日起十日内，弭彩霞返还马文品垫付的10000元；三、驳回弭彩霞其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，弭彩霞负担127元，马文品负担548元（马文品负担部分于判决生效之日起十日内直接给付弭彩霞）。
二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人弭彩霞的误工期，系一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定作出，上诉人虽认为误工期过长，但不能提供证据反驳鉴定意见，其主张本院不予采信。弭彩霞已向一审法院提交其爱人闫吉会的房屋租赁合同、佣金确认书、天津市南开区万兴街道办事处玉泉里社区居委会出具的证明及送餐员平台个人信息、银行流水等证据，能够证实本案交通事故发生时其已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇，一审法院按城镇居民人均可支配收入为标准标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。
综上所述，渤海保险天津分公司的上诉请求，缺乏事实及法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费312元，由渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 郝 真
代理审判员 姜纪超
二〇一八年八月十日
书 记 员 刘 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……