甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0524民初137号
原告：张汉文，男，1978年1月11日生，汉族，住武山县。
委托诉讼代理人：陈海全，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告：宋双有，男，1986年11月6日出生，汉族，住武山县。
被告：国网甘肃省电力公司武山县供电公司。
负责人：马延永，该公司经理。
委托诉讼代理任人：祁琳郡，甘肃正鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成鼎，甘肃正鼎律师事务所律师。
原告张汉文诉被告宋双有、国网甘肃省电力公司武山县供电公司（以下简称武山供电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张汉文及其委托诉讼代理人陈海全、被告宋双有、武山县供电公司委托诉讼代理人祁琳郡、成鼎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张汉文向本院提出诉讼请求：由被告宋双有赔偿其残疾辅助器具190960元、安装更换维护残疾辅助器具产生的交通费8772元、伙食费3400元，共计203132元的30%即60939.6元；由被告武山县供电公司赔偿其残疾辅助器具费190960元、安装更换维护残疾辅助器具产生的交通费8772元、伙食费3400元，共计203132元的50%即101566元；二被告共同承担鉴定费2500元。事实与理由：2016年3月19日，张汉文给宋双有提供劳务（绑钢筋）过程中，不慎触到武山县供电公司经营管理的10KV高压线，全身多部位被电击伤。张汉文先后在武山县人民医院、甘肃省人民医院住院治疗，经过四次手术治疗后于2016年4月26日出院。2016年10月13日张汉文将宋双有、武山县供电公司起诉至武山法院，武山县人民法院做出（2016）甘0524民初992号判决书，判令宋双有赔偿张汉文医疗费、误工费等费用的30%即102819.47元；武山县供电公司赔偿50%即171365.79元。武山县供电公司不服该判决，上诉至天水市中级人民法院，2017年9月7日，天水市中级人民法院做出（2017）甘05民终471号民事判决书，判决驳回武山县供电公司的上诉，维持原判。诉讼过程中，对张汉文的残疾辅助器具和后续护理费没有处理。2017年12月23日，张汉文到优邦假肢矫形器（上海）有限公司西安分公司（以下简称优邦西安公司）安装了假肢，价格为21800元，该假肢适用寿命约3-4年，每年维护费用为假肢的6%。张汉文现年40岁，是家里的主要劳力，现连基本的生活都不能自理，需要家人终身护理，且还需要定期安装、维护假肢，花费很大，张汉文无力承担。
宋双有辩称，1.张汉文在其人身损害的发生存在重大过失，依法应减轻宋双有的民事赔偿责任，张汉文要求宋双有承担30%的损害赔偿责任的诉请没有事实和法律依据；2.张汉文主张的假肢器具费用190960元，该笔后续治疗费用并未实际发生，张汉文的诉请属于请求预付的行为，应该在该笔费用实际发生后另行起诉；3.宋双有已经赔付给张汉文10多万的费用，本身的经济条件也不能允许再一次性赔付张汉文相关费用。
武山县供电公司辩称，1.张汉文主张的假肢安装费用应以武山县人民法院（2016）甘0524民初992号判决书意见为准，待费用实际发生后再行主张；2.甘天弘[2018]法临鉴字第1039号鉴定意见是根据优邦西安公司的证明作出的，该证明中的假肢报价无其他公司的对比参照，对于假肢的价格，更换次数，维修年限等定性不准确；3.张汉文诉请的交通费、伙食费已在（2016）甘0524民初992号判决书中作出了处理，故张汉文诉请的该两项费用无法律依据；4.张汉文提交的优邦西安公司于2017年12月23日和2018年3月21日出具的配置残疾辅助器具的证明中，关于假肢安装的费用不一致，前后矛盾。且该证明系优邦西安公司单独出具的，武山县供电公司不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年3月19日，张汉文给宋双有提供劳务过程中，不慎触到武山县供电公司经营管理的10KV高压线，全身多部位被电击伤。张汉文先后在武山县让人民医院、甘肃省人民医院住院治疗，于2016年4月26日出院。2016年10月13日张汉文将宋双有、武山县供电公司起诉至武山县人民法院。2017年1月13日，武山县人民法院做出（2016）甘0524民初992号判决，判令：1.宋双有赔偿张汉文医疗费、误工费等费用共计342731.58元的30%即102819.47元；2.武山县供电公司赔偿医疗费、误工费等费用共计342731.58元的50%即171365.79元。该判决对张汉文主张的假肢安装维护费未予支持，张汉文可待费用实际发生后另行主张。武山县供电公司不服该判决，上诉至天水市中级人民法院，2017年9月7日，天水市中级人民法院做出（2017）甘05民终471号民事判决：驳回上诉，维持原判。2017年12月23日，张汉文前往优邦西安公司安装了假肢，价格为21800元。
本案在审理过程中，张汉文向本院提出申请，要求对其残疾辅助器具费、护理依赖程度进行司法医学鉴定，本院依其申请，委托甘肃天弘司法鉴定所进行司法鉴定。2018年3月28日，甘肃天弘司法鉴定所作出甘天弘[2018]法临鉴字第1093号鉴定意见：张汉文假肢器具费用共计190960.00元；张汉文不需要护理依赖。该鉴定意见认定更换一次假肢费用为22000元，每5年更换一次，期间每年假肢维护费用为该假肢款的6%即1320元，安装及更换当年不需维护。
本院认为，对于张汉文的残疾器具辅助费即假肢安装费用，武山县人民法院（2016）甘0524民初992号民事判决已发生法律效力，故宋双有、武山县供电公司理应按照该判决确定的赔偿比例承担赔偿责任。即由宋双有承担30%的赔偿责任，由武山县供电公司承担50%的赔偿责任。
关于张汉文诉请的残疾辅助器具费数额是否合理的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：”残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。”之规定，本院确定张汉文每次更换假肢的费用为22000元，每5年更换一次，每年假肢维护费用为1320元，安装及更换当年不需维护，从2017年12月张汉文第一次安装假肢开始计算，残疾辅助器具费给付年限按二十年计算，对于超过二十年辅助器具费给付年限，张汉文确需继续配置辅助器具的，可另行主张权利。因此，对于张汉文的费用，本院确定如下：1.残疾器具辅助费110352元[包括：①安装假肢费用21800元，②更换假肢费用66000元（22000元/次×3次），③假肢维护费用21120元（1320元/年×16年），④交通费1032元（129元/人/次×2人×4次），⑤伙食费400元（100元/次×4次）]；2.鉴定费2500元。以上共计112852元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告宋双有赔偿原告张汉文残疾器具辅助费、鉴定费共计112852元的30%即33855.6元；
二、被告国网甘肃省电力公司武山县供电公司赔偿原告张汉文残疾器具辅助费、鉴定费共计112852元的50%即56426元。
上述给付内容于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告张汉文负担226元，由被告宋双有负担105元，由被告国网甘肃省电力公司武山县供电公司负担175元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 杨江平
二〇一八年五月十五日
书记员 赵一冰