河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初869号
原告：杜庆峰，男，1971年12月6日出生，汉族，现住邯郸市。
委托诉讼代理人：李占岭，河北鼓山律师事务所律师。
被告：牛运超，男，1989年7月6日出生，汉族，现住邯郸市磁县。
委托诉讼代理人：李政，河北滏潮律师事务所律师。
原告杜庆峰与被告牛运超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜庆峰及其委托诉讼代理人李占岭，被告牛运超及其委托诉讼代理人李政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜庆峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、后续治疗费等共计60175.3元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年8月27日19时24分许，被告驾驶电动自行车沿兴园巷由北向南过雪驰路，行驶至事故地点于沿雪驰路杜庆峰驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，后经事故科认定被告和原告承担此事故的同等责任。故诉至法院。
牛运超辩称，原告所不是事实，原告摔伤与被告没有法律关系，交警大队未勘查现象，未做车辆鉴定，作出的事故责任认定书偏袒原告，伤残鉴定依据是作废的标准作出，故依法应驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
杜庆峰提交的证据有：1、杜庆峰身份证复印件及常住人口登记卡，证明杜庆峰主体体格；2、道路交通事故认定书，证明交警部门对事故的认定及责任划分；3、杜庆峰个体工商户营业执照复印件，证明杜庆峰的家庭为家庭个体工商户，从事零售业；4、杜庆峰住院病历，证明杜庆峰住院的明细；5、诊断证明书，证明杜庆峰的医疗费、住院天数、营养费等；6、住院费收据发票1张级门诊收据发票2张，证明因事故发生的医疗费用；7、邯郸市律正司法医学鉴定书，证明伤残等级评定为十级一处、护理期限为六十日、误工期限为一百二十日；8、鉴定费票据，证明申请鉴定支付费用1400元；9、护理人员崔建华、杜学朝身份证及常住人口登记卡，证明杜庆峰在护理期间由其二人进行护理，因其系家庭经营户，护理费应按零售业标准计算；10、杜超月常住人口登记卡，证明因杜庆峰构成伤残，杜超月需其抚养，牛运超应承担被抚养人生活费4800元。
牛运超未提交书面证据，提交《2017年第6号中国国家标准公告》及司法部关于认真做好实施《人体损伤致残程度分级》相关工作的通知，予以证明邯郸市律正司法医学鉴定书所依据作出伤残评定的标准已经废除。另申请证人郭某、赵某出庭作证，主要证实看到的事故经过，系杜庆峰自行摔倒。
经质证，牛运超对于提交的证据1无异议，但现实系农村户口，杜庆峰按城镇户口计算赔偿标准不属实；对证据2有异议，认定事实不清、证据不足、适用法律错误；对证据3杜庆峰只能证明经营者系其本人，不能证明系家庭的个体经营；对证据4、5,6真实性无异议，但与本案关联性有异议，且入院诊断均不明确第四根肋骨骨折；对证据7、8鉴定意见系依据邯郸县医院的摘录，未重新检查，鉴定结论适用的标准已废止，无效力，鉴定人员应采用新的标准，故鉴定费用不予承担；对证据9系家庭人员关系无异议，但证明不了其二人护理损失，也未提交误工证明；对证据10真实性没有异议，但不应承担该赔偿费用。杜庆峰对牛运超申请证人出庭作证内容有异议，证人证实内容矛盾点大，且事故认定书已经做出事故认定，证人证言不予认可。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于有争议的证据和事实，本院认定如下：道路交通事故认定书，该事故认定书系邯郸县公安交通警察大队作出并送达双方当事人，双方均未对该事故认定书提出复议，本院予以确认，牛运超所提异议不能成立；邯郸市律正司法医学鉴定书，牛运超所提异议，该鉴定书适用的伤残评定标准，国家质检总局国家标准委2017年3月23作出《2017年第6号中国国家标准公告》予以废止。该鉴定系由邯郸市中级人民法院予以委托的鉴定机关作出，该鉴定机关具备相应的资质，审判实践对于2017年6月1日前鉴定机关作出的伤残评定，仍可作为民事赔偿的依据，本院对邯郸市律正司法医学鉴定书鉴定意见予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月27日19时24许牛运超驾驶电动自行车沿兴园东巷由北向南过雪路行驶至事故地点时与沿雪驰杜庆峰驾驶的电动车发生交通事故，造成杜庆峰受伤，车辆不同程度损坏的交通事故，后牛运超和杜庆峰一块到春风小区院内内诊救治。经邯郸县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：牛运超与杜庆峰承担此事故的同等责任。事故发生后当日2016年8月27日杜庆峰在邯郸县医院住院治疗，同年9月9日出院，住院13天，由其长子杜学朝、妻子崔建华护理。
在本院审理过程中，杜庆峰申请对伤残等级、护理期限、误工期限进行法医学鉴定，经邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见：杜庆峰伤残等级评定为十级一处，杜庆峰护理期限为六十日，杜庆峰误工期限的为120日。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故发生，保护交通参与人员人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。本次交通事故发生后，已由交警部门处理，并出具了交通事故责任认定书，当事人也未对该认定书提出复核，该事故认定书可作为民事赔偿的依据。杜庆峰与牛运超均应按事故认定责任书确定的责任承担各自的民事责任。
经审查，杜庆峰的损失核定为：1、主张的医疗费9500元。杜庆峰提供了邯郸县医院住院收费票据7964.57、门诊收费票据2张，费用分别为72元、714元，共计为8750.57元，依法确认医疗费为8750.57元；2、主张住院伙食补助费750元，本院确定为650元（50元/日×住院13天）；3、主张营养费3000元，应以其住院期间计算，即50元/日×13天=650元，依法确认为650元；4、主张误工费为17469.6元，杜庆峰提交了其个体工商户的营业执照，其系邯郸县代召乡贾庄庆峰烟酒门市业主，应参照批发和零售业行业年平均工资计算，邯郸市律正司法医院鉴定中心鉴定意见为杜庆峰的误工期限为120日，依法确认误工费为13301.58元（河北省2017年度批发和零售业行业年平均工资40459元÷365天×误工期120天）；5、主张护理费10935元，邯郸市律正司法医院鉴定中心鉴定意见为杜庆峰的误工期限为60日，邯郸县医院诊断证明书中明确住院期间陪床2人，故住院期间依法确认为2人护理，出院后为1人护理。杜庆峰未提交护理人员工资收入，虽提交的个体工商户营业执照，但组成形式为个人经营，不能足以证明其护理人员与其共同经营，应参照居民服务行业年平均工资计算，依法确认护理费为7157元[河北省2017年度居民服务行业年平均工资35785元÷365天×住院13天×2人+35785÷365天×（鉴定护理期限60天-13天=47天）×1人]；6、主张伤残赔偿金56496元，邯郸市律正司法医院鉴定中心鉴定意见为杜庆峰的伤残等级评定为十级一处，杜庆峰户籍所在地及经常居住地为邯郸县××贾庄村，应按农村居民标准予以计算，依法确认为23838元（河北省2017年度农村居民人均可支配收入11919元×20年×10%）；7、主张被抚养人生活费4800元，杜庆峰次子杜超月2001年5月7日出生，被抚养年限为2年，应按农村居民标准予以计算，依法确认为979.8元（河北省2017年度农村居民人均消费支出9798元×2年×10%÷2人）；8、主张交通费1000元，虽未提交相关证据，但但考虑事故发生后，必然产生必要的交通费等费用，酌情予以确定为500元；9、主张精神抚慰金10000元，根据审判实践，杜庆峰伤残等级为10级，依法确认为5000元；10、主张鉴定费1400元，依法予以确认；11、主张后续治疗费5000元，系杜庆峰自行计算，且未实际发生，亦无证据予以支持，依法不予支持。综上，杜庆峰在本次事故的损伤共计为医疗费医疗费8750.57元+住院伙食补助费650元+营养费650元+误工费为13301.58元+护理费7157元+伤残赔偿金23838元+被抚养人生活费979.8元+交通费500元+精神抚慰金5000元+鉴定费1400元=62226.95元。道路交通事故认定责任书认定杜庆峰与牛运超承担此事故的同等责任，故牛运超对杜庆峰的损失按责任比例承担赔偿责任，即牛运超赔偿杜庆峰各项损失为31113.47元（62226.95元×50%）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定判决如下：
第5牛运超于本判决生效后十日内赔付杜庆峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金共计31113.47元；
第5驳回杜庆峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由杜庆峰、牛运超各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 武文杰
审 判 员 杨长海
人民陪审员 姜明明
二〇一七年九月八日
书 记 员 姚贝贝
附相关法条:
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。