江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第02857号
原告霍中满。
原告霍永恒。
原告霍丽丽。
三原告共同委托代理人杜申甫，连云港民营企业法律服务中心法律工作者。
被告王洋。
委托代理人薛冰，连云港新浦区岗埠法律服务所法律工作者。
被告王明。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。住所地连云港市新浦区苍梧路**号兴业家园**号楼*座*层。
负责人曹鸿燕，总经理。
委托代理人宋婷婷，公司员工。
原告霍中满、霍永恒、霍丽丽诉被告王洋、王明、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法由审判员郭忆馨独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告霍中满、霍永恒、霍丽丽及其委托代理人杜申甫，被告王洋的委托代理人薛冰、被告王明、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司的委托代理人宋婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告霍中满、霍永恒、霍丽丽诉称，2013年12月4日16时许，被告王洋驾驶苏G×××××号小型轿车沿张曲公路由北向南行驶至七里桥路段，遇郇树兰驾驶电动自行车沿张曲公路由南向北行驶，郇树兰正常行驶左转弯时，被王洋驾驶的汽车左侧撞倒，致郇树兰严重受伤，电动自行车损坏。郇树兰伤后住院治疗17天，因伤势过重，于2013年12月15日（与住院日期不一致）死亡。三原告系死者郇树兰的合法权利继承人，霍中满系其丈夫，霍丽丽、霍永恒系其长女和长子。经东海县交警大队[2014]第0042号道路交通事故认定书认定，王洋与郇树兰承担本起事故的同等责任。另外，苏G×××××号小型轿车，车主系王明，2013年7月30日在中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现向贵院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿损失612685.7元，并由被告承担本案诉讼费。
被告王洋辩称，对2013年12月4日在东海县张湾乡七里桥村路段发生本案交通事故事实无异议。原告要求赔偿损失的数额太高，不符合法律规定，交通事故当事人郇树兰系东海县张湾乡七里桥村村民，属于农村居民（家里有土地，有粮食补贴），死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，其他赔偿项目和标准也应该按农村居民标准计算。本案交通事故赔偿款应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先支付122000元，余款按责任各半承担，被告王洋（家境贫寒，发生事故后到处借钱），已经支付交通事故赔偿款75000元。鉴于王洋系崔传健叫帮忙开车送其去海州回来路上发生的事故（当时情况是，2013年12月4日中午崔传健在其表兄弟王明家喝盖房上梁喜酒，吃完饭后崔传健和其女朋友要去海州玩，就叫王洋开车送一下，王洋当时也不想去，后来崔传健就从王明家把车开到王洋家，因为崔传健没有驾驶证，碍于情面王洋就帮开车送去了，回来路上不幸发生了事故）王洋是为崔传健无偿提供劳务的帮工人，虽然王洋承担本案交通事故的同等责任，但是本案交通事故的赔偿责任应该由被帮工人崔传健承担。要求法院依法追加崔传健为本案被告并承担交通事故的赔偿责任。
被告王明辩称，我的车辆放在家门口，吃完饭我就睡觉了，当时谁把我车开走我不知道，我睡完觉出来找车，崔传健舅爹过来跟我说是他让崔传健把车辆开走的，他说他打电话给王洋，让王洋把崔传健送到海州，我不应该承担责任，应该由使用人和当事人承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司辩称，死者的死亡赔偿金应该按农村户口赔偿，我公司只在交强险承保范围内赔偿。
原告霍中满、霍永恒、霍丽丽为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、交通事故认定书
二、机动车安全技术检验报告
三、司法鉴定意见书
四、交警对王洋的询问笔录两份、对霍中响的询问笔录一份
五、死者的身份证复印件及暂住证、人口登记表、死亡证明书
六、原告霍中满的暂住证、人口登记卡及相关原告的户口证明，张湾乡派出所的证明一份、村委会证明及宁波市北仓区居委会证明及霍丽丽的谈话笔录
七、两份合同
八、门诊病历、诊断证明书及相关病案材料
九、医疗费票据及用药清单
十、交通费票据
十一、交强险保险单
被告王洋质证意见：证据一、二、三无异议，证据四对王洋的谈话笔录真实性无异议，但已经明确说是崔传健让他帮忙将他送到海州的，是否是崔传健借王明车当时他并不知情，车是崔传健从王明家开到王洋家的，霍中响的谈话笔录由法庭审查，证据五对身份证复印件真实性无异议，对暂住证及人口登记表有异议，是事故发生后补的，虽然两份暂住证不一样，但可以看出笔迹是一个人写的，暂住证上写的是务工，居住人口登记表中填表日期是2012年9月26日，注销日期是2013年9月23日，这也是后补的，对霍丽丽的户口证明无异议，对派出所的证明无异议，对宁波市居委会的证明有异议，对张湾村委会证明两份均有异议，不具有真实性，霍丽丽的谈话笔录真实性有异议，证据七由法庭审查，是复印件无法确认真实性，证据八门诊病历无异议，对相关病案材料无异议，证据九真实性无异议，但清单里含有护理费和伙食费，在外购买的人血白蛋白由法庭审查，证据十要求的交通费金额与所提供的票据金额不相符，证据十一无异议。
被告王明质证意见：同意被告王洋代理人的意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司质证意见：同意被告王洋代理人的意见。
被告王洋为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、收条四张、两张收据（均是复印件）共计75000元。
原告霍中满、霍永恒、霍丽丽质证意见：我们一共收到67000元。
被告王明质证意见：无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司质证意见：无异议。
经审理查明，2013年12月4日16时许，被告王洋持C1证驾驶苏G×××××号小型轿车沿张曲公路由北向南行驶至张曲公路七里桥村路段，遇郇树兰驾驶电动自行车沿张曲公路由南向北行驶至张曲公路七里桥村路段处转弯横过马路，小型轿车前部左侧与电动自行车右侧发生碰撞，致郇树兰受伤，经抢救无效于2014年12月15日死亡，及两车损坏。该事故经东海县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定：被告王洋承担本起事故的同等责任，原告亲属郇树兰承担本起事故的同等责任。事故发生后，郇树兰于2013年12月4日在连云港市第一人民医院门诊治疗，共支付医疗费1215.3元。后于2013年12月4日至2013年12月15日在连云港市第一人民医院住院治疗11天，共支付医疗费77660.86元。在此期间分别于2013年12月4日、2013年12月6日、2013年12月15日遵医嘱在连云港市新浦区东方德仁堂大药房购买人血白蛋白，共支付11660元。交通费共计104元。
事故发生后，被告王洋在东海县交警大队缴纳交通事故押金32000元，原告已领取25000元。且原告已收取被告王洋的现金赔款42000元。被告王洋驾驶的肇事车辆系被告王明所有，在中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司处投保了交强险。
另查明，原告霍中满系死者郇树兰丈夫，原告霍丽丽系死者郇树兰长女，原告霍永恒系死者郇树兰长子。死者郇树兰生于1962年7月25日，现年52周岁，自2005年10月起在浙江省宁波市北仑区大碶街道灵岩社区工作居住并办理了暂住证件。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告举证的证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告王洋与原告亲属郇树兰违反交通法律法规驾驶车辆，导致事故发生，原告亲属郇树兰负事故同等责任，被告王洋负事故同等责任，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告王明所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司处投保了交强险，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险限额内予以赔偿。被告王洋、王明没有证据证明肇事车辆系崔传健私自开走，且被告王洋未经车辆所有人王明允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，应当依照侵权责任法承担赔偿责任，超出交强险责任限额外的损失由侵权人被告王洋按760%予以赔偿。被告王明作为肇事车辆所有人在休息时其车辆被别人私自开走，原告未提供证据证明其对损害的发生具有过错，故不应承担赔偿责任。因死者郇树兰自2005年10月起在浙江省宁波市北仑区大碶街道灵岩社区工作居住并办理了暂住证件，原告因本次交通事故造成的损失按照城镇标准计算。原告主张的电动车财产损失因未提交证据，本院不予支持。被告王明所有的车辆虽未按时年检，但事故发生后经机动车安全技术检验，事故车辆制动合格，车辆未年检与事故发生没有直接利害关系，故该事故车辆的保险人被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司应当承担赔偿责任。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告因本次交通事故造成的损失为:医疗费90536.16元，住院伙食补助费198元（18元／天×11天），营养费121元（11元／天×11天），护理费980.6元（32538元／年÷365天×11天），交通费104元，死亡赔偿金271960650760元[1359832538元/年×20年×100%]，精神抚慰金50000元，丧葬费25639.5元（51279元/年÷12月×6月），共计43818339539.26元（？数字重新计算核对）。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司应在交强险范围内赔偿原告的医疗费10000元、赔偿原告的护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等计110000元，共计120000元。超出交强险范围的损失269539648339.26元及精神抚慰金损失费50000元，共计319539698339.26元，其中760%即223677419003.56.48元由被告王洋赔偿。
事故发生后，被告王洋已经赔偿原告67000元，综上，原、被告双方上述费用相互冲抵后，被告王洋还应当赔偿原告方损失156677352003.56.48（226677.48）元。以上数字均需重新计算核对
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告霍中满、霍永恒、霍丽丽的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王洋在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告霍中满、霍永恒、霍丽丽的各项损失共计156677352003.56.48元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告霍中满、霍永恒、霍丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9930元，由原告承担29803930元，被告王洋承担695000元（已由原告预付，待被告王洋给付原告上述赔偿款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9930元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一四年十二月十九日
书记员 庄敏娜
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害的，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形除外。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
2、如汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：47×××72
开户行：中国银行东海县城中支行