广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第1070号
原告中国工商银行股份有限公司东莞万江支行，住所地：东莞市万江区。
负责人叶远军，行长。
委托代理人陈智辉，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，系原告员工。
委托代理人李云，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，系原告员工。
被告东莞市远大皮革制品有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人袁智贤。
被告东莞市远大制罐有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人袁慧贤。
被告东莞市七里香置业投资有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人贾本全。
被告袁智贤，男，汉族，住广东省东莞市。
被告钱艳娴，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××0025。
被告覃培东，男，汉族，住广西平南县，身份证号码：×××0632。
被告卢连新，女，汉族，住广西平南县，身份证号码：×××4227。
被告刘洁斯，女，汉族，住广东省连平县，身份证号码：×××1848。
被告袁云清，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××2421。
被告袁慧贤，男，汉族，住广东省东莞市。
原告中国工商银行股份有限公司东莞万江支行（以下简称工行东莞万江支行）诉被告东莞市远大皮革制品有限公司（以下简称远大皮革公司）、东莞市远大制罐有限公司（以下简称远大制罐公司）、东莞市七里香置业投资有限公司（以下简称七里香置业公司）、袁智贤、钱艳娴、覃培东、卢连新、刘洁斯、袁云清、袁慧贤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行东莞万江支行的委托代理人李云到庭参加诉讼，被告远大皮革公司、远大制罐公司、七里香置业公司、袁智贤、钱艳娴、覃培东、卢连新、刘洁斯、袁云清、袁慧贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年10月25日原告与被告远大皮革公司签订《小企业借款合同》，该合同约定原告向被告远大皮革公司发放贷款人民币6600000元，借款期限为2013年11月4日至2014年10月24日，同时约定贷款本息的方式。为确保合同项下贷款能得到清偿，原告与被告远大制罐公司、七里香置业公司、袁智贤、钱艳娴、覃培东、卢连新、刘洁斯、袁云清、袁慧贤分别签订了《最高额保证合同》，前述被告自愿为被告远大皮革公司与原告的贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告于2013年11月4日依约向被告远大皮革公司发放了贷款人民币6600000元。但被告远大皮革公司却未能按期足额偿还贷款本息，上述被告亦未按最高额保证合同的约定履行连带责任保证担保。为保护自身合法权益，保障原告的贷款安全，原告特向法院起诉，请求判令：一、被告远大皮革公司清还原告发放的贷款本金余额3728486.95元及利息合计3737099.76元（利息含逾期利息、罚息和复利，暂计至2015年4月30日共欠利息8612.81元，利息按中国人民银行的规定及借款合同的约定计算至贷款本息全部清偿之日止）；二、被告远大制罐公司、七里香置业公司、袁智贤、钱艳娴、覃培东、卢连新、刘洁斯、袁云清、袁慧贤对被告远大皮革公司的债务承担连带清偿责任；三、被告方承担本案的全部诉讼费用。
被告远大皮革公司、远大制罐公司、七里香置业公司、袁智贤、钱艳娴、覃培东、卢连新、刘洁斯、袁云清、袁慧贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法院提交证据及答辩状。
经审理查明，2011年1月21日，原告与被告七里香置业公司签订编号为2011年万保字第004号的《最高额保证合同》，与被告袁智贤、钱艳娴、覃培东、卢连新作为签订了编号为2011年万个保字第003号《最高额保证合同》。两份合同均约定：前述被告为原告与被告远大皮革公司在2011年1月21日至2014年1月20日期间所签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）在人民币10000000元的最高余额内提供连带保证担保。2012年11月22日，原告与被告远大制罐公司签订了编号为2012年万保字第034号的《最高额保证合同》，与被告刘洁斯、袁云清、袁慧贤、袁智贤、钱艳娴签订编号为2012年万保字第035号的《最高额保证合同》。两份合同均约定：前述被告为原告与被告远大皮革公司在2012年11月22日至2015年11月21日期间所签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）在人民币8000000元的最高余额内提供连带保证担保。此外，前述四份《最高额保证合同》均约定：担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等；在主合同为借款合同时，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年或者贷款被宣布提前到期次日起两年。
2013年10月25日，原告与被告远大皮革公司签订了《小企业借款合同》（编号：2013年万借字第105号），合同约定，原告向被告远大皮革公司提供贷款6600000元，借款期限为12个月，借款利率为固定年利率6.6%，借款利息自提款之日起计算，按月结息，借款到期，利随本清。被告远大皮革公司按照如下还款计划分期还款：2014年2月25日偿还300000元，2014年3月25日偿还300000元，2014年4月至2014年9月每月25日偿还750000元，2014年10月24日偿还1500000元；借款到期被告远大皮革公司未按期偿还的，原告有权自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按照罚息利率计收复利，逾期罚息利率在借款利率基础上加收40%确定。同日，被告远大皮革公司向原告发出提款通知书，向原告方提取前述借款合同项下的贷款本金6600000元。该提款通知书还载明案涉借款期限为1年，到期日为2014年10月24日。
2013年11月4日，原告向被告远大皮革公司发放了贷款人民币6600000元。贷款到期后，被告远大皮革公司未能按时归还贷款。截至2015年10月20日，被告远大皮革公司尚欠原告贷款本金余额3728486.95元，利息、罚息、复利暂无拖欠。
以上事实，有原告提交的《小企业借款合同》、编号为2011年万保字第004号的《最高额保证合同》、编号为2011年万个保字第003号《最高额保证合同》、编号为2012年万保字第034号的《最高额保证合同》、编号为2012年万保字第035号的《最高额保证合同》、借款借据、贷款余额查询结果及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告远大皮革公司、远大制罐公司、七里香置业公司、袁智贤、钱艳娴、覃培东、卢连新、刘洁斯、袁云清、袁慧贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告签订的《小企业借款合同》、《最高额保证合同》，其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告向被告远大皮革公司发放了贷款人民币6600000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告远大皮革公司未按合同约定归还贷款本息，已构成违约。原告诉请被告远大皮革公司偿还原告发放的贷款本金及利息、罚息、复利，合法有据，本院依法予以支持。截至2015年10月20日，被告远大皮革公司尚欠贷款本金3728486.95元，利息、罚息、复利暂无拖欠；后续罚息按年利率6.6%的基础上加收40%计算，复利按逾期罚息利率计收，均计至全部借款本息清偿之日止。
被告远大制罐公司、七里香置业公司、袁智贤、钱艳娴、覃培东、卢连新、刘洁斯、袁云清、袁慧贤自愿为被告远大皮革公司的案涉债务承担连带保证责任，其意思表示真实，本院予以确认。原告请求被告远大制罐公司、刘洁斯、袁云清、袁慧贤在最高余额8000000元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告七里香置业公司、覃培东、卢连新、袁智贤、钱艳娴在最高余额10000000元范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。前述被告承担连带保证责任后可向被告远大皮革公司追偿。对原告超出部分诉讼请求，本院予以驳回。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市远大皮革制品有限公司于本判决书生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司东莞万江支行偿还尚欠的贷款本金人民币3728486.95元及利息、罚息、复利（暂计至2015年10月20日，利息、罚息、复利暂无拖欠；后续罚息按年利率6.6%的基础上加收40%计算，复利按逾期罚息利率计收，均计至全部借款本息清偿之日止）；
二、被告东莞市远大制罐有限公司、刘洁斯、袁云清、袁慧贤分别在最高余额8000000元范围内对被告东莞市远大皮革制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告东莞市七里香置业投资有限公司、覃培东、卢连新、袁智贤、钱艳娴在最高余额10000000元范围内对被告东莞市远大皮革制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司东莞万江支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币36696.79元，保全费5000元，共计诉讼费41696.79元（原告已预交），由被告东莞市远大皮革制品有限公司、东莞市远大制罐有限公司、东莞市七里香置业投资有限公司、刘洁斯、袁云清、袁慧贤、覃培东、卢连新、袁智贤、钱艳娴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王建海
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。