河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民初字第72号
原告（反诉被告）：鞍钢附企冶金车辆厂，住所地：鞍山经济开发区协作路**号。
法定代表人：费富双，该厂厂长。
委托代理人：张建国，辽宁仁源律师事务所律师。
被告（反诉原告）：唐山燕山钢铁有限公司，住所地：河北省迁安市火车站西侧。
法定代表人：王树立，该公司董事长。
委托代理人：吴春江，该公司法律顾问。
委托代理人：李东，该公司职员。
原告（反诉被告）鞍钢附企冶金车辆厂与被告（反诉原告）唐山燕山钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告（反诉被告）委托代理人张建国，被告（反诉原告）委托代理人吴春江、李东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鞍钢附企冶金车辆厂诉称：原、被告自2011年至2013年期间经协商签订《工业品买卖合同》、《工矿产品购销合同》及转炉工程订货合同等四份合同。合同签订后，原告积极组织生产并依合同约定于2011年7月至2013年4月间将货物及时交付给被告，交货产品的实际价款为18，665，645元，并向被告开具了增值税专用发票，但被告在接受并使用货物后，只支付了部分货款，截止到2013年10月，被告先后付款1240万元，尚欠6，265，645.25元。经多次催要未果，故诉至法院。要求被告一次性支付所欠货款6265645.25元，及相应利息652444元；并赔偿原告因此发生的律师费、差旅费等经济损失3万元，合计694.808925万元；诉讼费用由被告负担。
被告唐山燕山钢铁有限公司答辩称：原告存在迟延交货和交付的货物质量问题情况，其先履行义务不符合合同约定，被告有权拒绝其相应的履行要求。
反诉原告唐山燕山钢铁有限公司反诉称：2011年5月11日，反诉原告与反诉被告在河北省迁安市签订了河北钢铁集团燕山钢铁有限公司炼铁二厂3#高炉工程《铁水罐车订货合同》，该合同第三章交货期及交货地3.1及3.2明确约定：“合同生效后80天供方开始陆续发货，120天内供方将合同标的物供齐至需方现场，如果供方由于自身原因，未能按照合同工期完成设备的交货，每延期一天，需方有权扣除合同总价的0.1%，最高扣款不能超过合同总价的10%。”合同订立后，反诉原告于2011年6月10日向反诉被告支付65万元预付款，合同生效。根据合同约定，反诉被告应该在2011年10月8日前将全部合同项下货物供齐至需方现场。可反诉被告却延迟供货60天，按照约定应向反诉原告支付违约金405000元。2011年5月12日，反诉原告与反诉被告在河北省迁安市签订了河北钢铁集团燕山钢铁有限公司炼铁二厂3#高炉铁水罐《工业品买卖合同》，该合同双方在违约责任条款中明确约定：如果供方由于自身的原因，未能按照合同工期完成设备的交货，每拖延一天，需方有权扣除合同总额的0.1%，最高扣款不超过合同总额的30%。合同同时约定，自预付款到账之日起合同生效，合同订立后，反诉原告于2011年5月20日向反诉被告支付预付款190万元，根据合同约定，反诉被告应该在2011年8月8日前将全部合同项下货物供齐至需方现场，可反诉被告却延迟供货79天，按照约定应当向反诉原告支付违约金479530元。综上，反诉被告应该按照合同约定，合计向反诉原告支付延期交货违约金884530元。
反诉被告鞍钢附企冶金车辆厂答辩称：被答辩人所称的逾期时间与事实不符。2011年5月11日，双方签订的3#高炉工程铁水罐车《订货合同》第二章2.4项付款方式中约定：“合同经双方签字盖章后，需方向供方支付65万预付款，供方收到此款后合同生效；供方具备发货条件后，以书面形式通知需方，需方向供方支付205万元后在7日内将合同标的物发给需方现场；…”。合同第三章交货期及交货地点中3.1项约定：“合同生效后80天供方开始陆续发货，120天内供方将合同标的物送至需方现场”；3.2项约定：“如果供方由于本身原因，未能按照合同工期完成设备的交货，每拖延一天，需方有权扣除合同总价的0.1%，最高扣款不超过合同总价10%。”从合同约定看，答辩人发货的前置条件是1、预付款到帐后合同生效；2、被答辩人需向答辩人支付205万元发货款；3、发货款到账后7日内发货齐全。实际履行情况是被答辩人65万元预付款到帐时间为2011年6月17日，此时合同生效，合同生效后80天开始陆续发货，实际发货期应是2011年9月7日至2011年10月17日120天内发完。但是被答辩人发货款205万是在2011年11月2日到账，到帐后7日内发完，即2011年11月2日至11月8日内发完，答辩人实际最后发完货物是2011年12月6日，实际逾期27天。违约金应为675万×0.1%×27天＝18.225万。2011年5月12日，双方订立的编号为X2011031101《工业品买卖合同》。第一条约定：交货时间为合同生效后45天开始发货，80天内陆续交清；第十条结算方式及时间地点中约定：预付款190万元；货物全齐至需方现场，验收合格后，支付合同总款的90%；合同总款的105万为质保金，一年后付清。第十二条违约责任约定：如供方由于本身的原因，未能按合同工期完成设备的交货，每拖延一天，需方有权扣除合同总额的0.1%，最高扣款不超过合同总额的30%。第十四条约定：本合同自预付款到账之日起生效。从该份合同约定看，答辩人的发货条件为1、需方支付190万元预付款到账后合同生效、2、合同生效后45天开始发货，80天内陆续交清。实际履行情况是：对方预付款到账时间为2011年5月30日，此时合同生效，交货期应为2011年7月15日至2011年8月20日。答辩人实际发货时间为2011年7月25日至2011年10月27日，逾期66天，违约金为400623元，上述两笔逾期发货违约金为582873元。
原告鞍钢附企冶金车辆厂为证实其本诉主张，提供如下证据：1、X2011031101号《工业品买卖合同》，2、X2011031101《订货合同》，3、X2011072603号《订货合同》，4、QG1301220009号《工矿产品购销合同》，证明合同权利义务关系。5、发货清单一组计44张，证明原告实际履行发货义务及被告收货的事实。6、增值税专用发票四组计21张，证明原被告合同关系存在及收货、价款等事实。7、燕钢付款明细表，证明被告支付部分货款及支付时间。被告质证意见：对于以上证据的真实性没有异议，但与其核对的欠款数额相差约3万元。
被告唐山燕山钢铁有限公司为证明其主张提供以下证据：质量报告两张、传真件两张、原告鞍钢附企冶金车辆厂的复函一张，共五份证据均是传真件，证明目的：11号18号两个铁水罐车出现质量问题，2013年合同中有一个铁水包出现问题，因为出现质量问题，我公司不同意付款。原告质证意见：对五份传真件无法确定是原件，其炼铁二厂出具的质量报告是企业内部部门之间，不是法定质量检测监督机构出具的。
反诉原告唐山燕山钢铁有限公司为证明其反诉主张提供以下证据：证据1、2011年12月9日过磅单一张。证据2、提交2011年6月11日原告鞍钢附企冶金车辆厂出具收款收据（65万元）。证据3、2011年5月20日预付款收款收据一张（190万元）。证据4、原告在2011年10月27日过磅单一张，证实原告一直在交货。反诉被告对以上证据的真实无异议，但认为应当以预付款到账的时间计算合同生效时间，应当以其出具的发货单认定发货时间。
反诉被告鞍钢附企冶金车辆厂为证明其主张提供以下证据：证据1、铁水罐车《订货合同》项下之发货清单一组17张（原件）。证据2、《工业品买卖合同》项下发货清单13张（原件）。证明目的：发货时间应以发货清单为准。证据3、针对2011年5月11日的合同，光交预付款不够，还需交205万元的发货款才能发货，提交承兑汇票复印件证实205万元是2011年11月2日到的账。反诉原告质证意见：证据3超举证期限，不予质证。205万元的承兑汇票复印件不能证实与本案的联系。
根据双方当事人起诉、答辩意见，举证、质证意见及当庭陈述，本院确认以下事实：鞍钢附企冶金车辆厂与河北钢铁集团燕山钢铁有限公司在2011年至2013年期间签订四份合同，即：X2011031101铁水罐车《订货合同》、X2011031101号铁水罐《工业品买卖合同》、X2011072603号钢水包《订货合同》及QG130122009号《工矿产品购销合同》，河北钢铁集团燕山钢铁有限公司于2013年12月6日更名为唐山燕山钢铁有限公司。鞍钢附企冶金车辆厂履行了合同项下的全部供货义务，唐山燕山钢铁有限公司接收了货物，并已经支付货款1240万元，尚欠6265645.25元。
X2011031101铁水罐车《订货合同》条款2.4.1约定“预付款：合同双方签字、盖章后，需方向供方支付650000元整，供方收到此款后合同生效，并向需方提供等额财务收据。2.4.3约定“发货款：供方具备发货条件后，以书面形式通知需方，需方向供方支付2050000元整，并在7日内将合同标的物发运齐全到需方现场。”3.1“合同生效后，80天供方开始陆续发货，120天内供方将合同标的物供齐至需方现场。”3.2“如果供方由于本身的原因，未能按合同工期完成设备的交货，每拖延一天，需方有权扣除合同总价的0.1%，最高扣款不超过合同总价10%。”在履行X2011031101的《订货合同》期间，唐山燕山钢铁有限公司于2011年6月11日向鞍钢附企冶金车辆厂支付65万元预付款，之后唐山燕山钢铁有限公司又支付一笔205万元的发货款，此款于2011年11月2日到鞍钢附企冶金车辆厂账上，鞍钢附企冶金车辆厂根据该合同条款的约定，应于7日内即2011年11月8日之前交付货物，但是其于2011年12月9日仍在交付货物，故延迟交货31天，延迟交货违约金数额为675万×0.1%×31天＝209250元。
X2011031101号铁水罐《工业品买卖合同》第一条约定“交货时间：合同生效后45天开始发货，80天内陆续交清”第六条约定“供方负责将货物运至需方现场”第十条约定“结算方式及时间地点：预付1900000元整，货物全到齐至需方现场，验收合格后，需方向供方支付到合同总款的60%；设备安装调试合格，开具全额增值税专用发票（税率17%）后，需方向供方支付到合同总款的90%，合同总款的10%为质保金，一年后付清；银行承兑汇票结算。”第十二条约定，“违约责任：如果供方由于本身的原因，未能按照合同工期完成设备的交货，每拖延一天，需方有权扣除合同总额的0.1%，最高扣款不能超过合同总额的30%。”第十四条约定“本合同自预付款到账之日起生效。”在履行X2011031101号《工业品买卖合同》期间，唐山燕山钢铁有限公司于2011年5月20日向鞍钢附企冶金车辆厂支付了190万元的预付款，根据该合同条款的约定，鞍钢附企冶金车辆厂应于2011年8月8日交清货物，但是其于2011年10月27日仍在交货，故延迟交货79天，违约金数额为479530元。
本院认为，当事人双方对四份合同的真实性均无异议，合同是双方真实意思表示，合法有效。双方应本着订立合同的目的全面履行合同权利义务。作为合同需方的唐山燕山钢铁有限公司接收了供方鞍钢附企冶金车辆厂提供的设备，并已经投入使用，就应当按照合同约定支付相应的货款，应给付鞍钢附企冶金车辆厂拖延支付的货款6265645.25元，被告拖延支付货款的行为侵害了原告的利益，故应向原告支付相应的欠款利息。利息期间自原告2013年12月9日起诉之日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算。唐山燕山钢铁有限公司提出鞍钢附企冶金车辆厂的产品质量存在问题故没有履行货款给付义务的抗辩理由，因未能提供充分的证据，对其抗辩理由本院不予采纳。庭审中，双方对于反诉中合同生效的时间产生争议，唐山燕山钢铁有限公司认为应当以鞍钢附企冶金车辆厂给其开具的预付款收据载明的时间作为合同生效时间，鞍钢附企冶金车辆厂认为其虽然出具了收据，但是预付款并未到账，应当以预付款实际到其帐上的时间作为合同生效时间。由于预付款收据是鞍钢附企冶金车辆厂出具的，其辩称当时预付款尚未到账理据不足，故应当以预付款收据载明的时间作为合同生效时间。关于最后的发货时间，唐山燕山钢铁有限公司认为应当以其出具的过磅单载明的时间为准，鞍钢附企冶金车辆厂认为应当以其提供的发货清单载明的最后时间为准，由于合同条款约定是“货至需方现场”，本院采纳唐山燕山钢铁有限公司的意见。故鞍钢附企冶金车辆厂在履行2011031101号《工业品买卖合同》中延迟交货的时间为79天，违约金479530元。另根据X2011031101《订货合同》，除了有预付款之外还有一个205万元的发货款，发货款到账之后7日内发货，唐山燕山钢铁有限公司就205万发货款的到账时间未提供任何证据，而根据鞍钢附企冶金车辆厂提供的燕钢付款明细表，此205万发货款的到账时间为2011年11月2日，故最后发货期应为2011年11月8日，应从2011年11月9日起计算违约期间，即鞍钢附企冶金车辆厂延迟交货31天，违约金209250元。鞍钢附企冶金车辆厂在履行合同过程中存在延期交货的行为，根据合同条款应承担相应的违约责任。鞍钢附企冶金车辆厂应给付唐山燕山钢铁有限公司逾期交货违约金以上两笔合计688780元。鞍钢附企冶金车辆厂、唐山燕山钢铁有限公司其它诉讼请求理据不足，本院不予支持。综上，为维护合同当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）唐山燕山钢铁有限公司给付原告（反诉被告）鞍钢附企冶金车辆厂货款6265645.25元及欠款利息（自2013年12月9日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）；
二、原告（反诉被告）鞍钢附企冶金车辆厂给付被告（反诉原告）唐山燕山钢铁有限公司延期交货违约金688780元；
三、驳回原告（反诉被告）鞍钢附企冶金车辆厂其它诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）唐山燕山钢铁有限公司其它诉讼请求。
上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60437元由唐山燕山钢铁有限公司负担6万元，鞍钢附企冶金车辆厂负担437元，诉讼保全费用5000元，由唐山燕山钢铁有限公司负担4000元，鞍钢附企冶金车辆厂负担1000元，反诉费6323元由鞍钢附企冶金车辆厂负担5000元，由唐山燕山钢铁有限公司负担1323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审 判 长 任素霞
审 判 员 李 华
代理审判员 杨晓娣
二〇一四年六月五日
书 记 员 高 静