浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭临刑初字第377号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人万某。因犯诈骗罪于2006年1月4日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。因本案于2013年7月21日被临安市公安局取保候审。
浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1239号起诉书指控被告人万某犯诈骗罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。后因被告人万某对公诉机关的指控提出异议，本院依法组成合议庭，将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。临安市人民检察院指派代理检察员胡蒙盈出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：
2013年4月，被告人万某为骗取钱财，虚构个人身份信息后通过中介介绍结识被害人洪某，后以发展恋爱关系为名获取洪某的信任。4月至7月期间，被告人万某利用与被害人洪某的恋爱关系，先后虚构买房子缺钱、经营棋牌室需要购买麻将桌、帮洪某购买驾驶证、母亲生病住院等事实，多次从被害人洪某处骗取钱财，共计骗取人民币36300余元。期间被告人万某为隐瞒真相，继续获取被害人信任，从他人处购买伪造的房产证××本交给被害人洪某，被害人洪某识破后将被告人万某扭送至公安机关。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被害人洪某的陈述，证人朱某、王某、章某的证言，搜查笔录及照片，房屋所有权证，扣押清单及图片说明、接受证据清单、存款利息单、对账单、查询记录、照片、伪造房屋权属证书证明书、刑事判决书，户籍证明、抓获经过及被告人万某的供述等证据。据此认定被告人万某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判处。
被告人万某辩称，36300余元中，有3700元是被害人及其亲属自愿给的，有3000元是为被害人购买驾驶证而交给了其他人，不能算作诈骗数额。
经审理查明，2013年4月，被告人万某为骗取钱财，虚构个人身份信息后通过中介介绍结识被害人洪某，后以发展恋爱关系为名获取洪某的信任。4月至7月期间，被告人万某利用与被害人洪某的恋爱关系，先后虚构买房子缺钱、经营棋牌室需要购买麻将桌、帮洪某购买驾驶证、母亲生病住院等事实，多次从被害人洪某处骗取钱财，共计骗取人民币36300余元。期间被告人万某为隐瞒真相，继续获取被害人信任，从他人处购买伪造的房产证××本交给被害人洪某，被害人洪某识破后将被告人万某扭送至公安机关。
另查明，案发后被告人万某已退赔被害人洪某人民币××000元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人洪某的陈述，证明其经中介介绍认识被告人万某，当时被告人自称叫杨某某，父亲是离休干部，哥哥在宁波办厂，自己在锦江集团上班。后其二人开始接触、交往，杨某某称要与其买房结婚，登记在被害人名下。在带杨某某回老家时，其父母给了杨某某2200元的红包。后来杨某某又先后借口买房子、经营棋牌室、帮忙购买驾驶证、母亲生病住院等，陆续从其处取得人民币3万余元。至7月××日晚，杨某某给其看了忆江南小区的房产证，上面写着洪某的名字，还说车库没搞好，又把房产证拿走。后来其查询得知名下根本没有房产，方知受骗，遂报警并将杨某某扭送公安机关等。在案有其提供的银行取款明细对账单、房产查询记录、照片予以佐证。
2、证人王某、章某的证言，证明其所闻所见被告人万某找人办理驾驶证等情况。
3、证人朱某的证言，证明其介绍被害人洪某与“杨某某”认识，其二人便自行交往，后来被害人洪某来店里说其钱财被这个叫杨某某的女的骗走的经过。
4、搜查笔录及图片说明，证明侦查机关对被告人万某租房进行搜查，现场查获、扣押登记所有权人为洪某的房屋所有权证一本等情况。
5、房屋所有权证1本，证明被告人万某犯罪过程中使用的证件情况。
6、伪造房屋权属证书证明书，证明上述房屋所有权证经认证为伪造的事实。
7、调取证据清单、接受证据清单、住院病案、门诊病历，证明登记为“杨某某”的患者在医院就诊记录情况及被告人万某提供其以杨某某名义住院的病历信息情况。
8、常住人口信息、抓获经过、刑事判决书、情况说明，证明被告人万某的基本身份、归案情况、前科劣迹及本案查证经过等。
9、被告人万某的供述和辩解在案，所供其在中介公司留下杨某某的假名及联系方式，希望能碰到一个男的并骗取钱财。后洪某被介绍给自己，其看条件还可以，就打算继续交往。当时其自称杨某某，四川人，1973年出生，在锦江集团上班，爸爸是离休干部，哥哥在宁波办厂，家里条件还好。在交往过程中，其共计从被害人洪某及其父母处取得36300余元，还以被害人洪某的名义做了一本假的房产证给洪某看。以及其一直使用杨某某的假名住院治疗等情况，与上述证据表明的事实相符。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人万某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人万某所提被害人及其亲属自愿给予其3700元，不应算作诈骗数额的辩解。经查，在案其本人供述及被害人陈述等证据均表明，被害人洪某及其亲属给予其上述财物的原因，系被告人万某虚构了其个人身份、家庭背景、生活状况以及与被害人交往、母亲患病等事实，使被害人及其亲属产生重大错误认识，从而交付财物。被告人万某的上述行为，符合刑法关于诈骗的构成条件，其上述辩解与事实不符，不予采信。关于被告人万某所提指控数额中3000元是为被害人购买驾驶证，不能算作诈骗数额的辩解。首先，经公安机关按照其所提辩解查证，证人王某、章某的证言仅印证了其给予一男子香烟，叫其帮忙办理驾驶证，后没有办好，人也找不到这一情况。有关该男子身份、花费钱款数额、为谁办理驾驶证等基本事实均不明确，不足以支持被告人提出的应从指控数额中扣除3000元的主张。其次，被告人万某在侦查阶段的供述中，多次均称是骗被害人说可以帮助买一本驾驶证，“根本不可能去帮他买到驾照”，其起因也是因为被告人声称其家里有一辆车。被告人的上述辩解与其在侦查阶段的稳定供述相互冲突。另外，按照被告人所称的方式，即使为被害人获取了“驾驶证”，也不是为被害人谋取合法利益。在诈骗犯罪中，行为人在骗取财物后，另行为被害人谋取的部分利益，也不能从诈骗数额中予以扣除。综上，被告人万某所提诈骗数额中应扣除3000元的辩解，事实依据不足，与在案证据表明的情况不符，不符合法律的规定，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人万某退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 甘文婷
代理审判员 吴献平
人民陪审员 汪广奉
二〇一四年七月十七日
书 记 员 马征程
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。