江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初148号
原告：王云祥，男，1971年8月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。
委托诉讼代理人：许春林，江西赣鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王智春，江西赣鹰律师事务所律师。
被告：龚志华，男，1968年1月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告：黄九华，女，1968年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被告：江西华樟建设股份有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区高新南大道石桥大厦B座2层203室，统一社会信用代码91360100558487786P。
法定代表人：熊缨，董事长。
原告王云祥与被告龚志华、黄九华、江西华樟建设股份有限公司（以下简称华樟建设公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告王云祥委托诉讼代理人王智春，被告龚志华到庭参加诉讼，被告黄九华、华樟建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王云祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚志华、黄九华偿还原告王云祥借款本金人民币1200000元，并支付利息人民币267222元（利息按月利率2%计算，自借款之日起至2017年10月13日结算为147222元，自2017年10月14日起至2018年3月13日共5个月，计120000元，之后的利息仍按月利率2%计算至全部清偿之曰止，利随本清），合计人民币1467222元。2、判令被告龚志华、黄九华向原告王云祥支付律师代理费20000元；3、判令被告江西华樟建设股份有限公司对上述债务向原告王云祥承担连带清偿担保责任；4、本案诉讼费用（含诉讼财产保全保险费）由被告龚志华、黄九华、江西华樟建设股份有限公司承担。事实和理由：原告与被告龚志华系好友关系，被告龚志华、黄九华系夫妻关系。被告龚志华因资金紧缺，分别于2017年3月30日、4月24日向原告借款70万元、50万元，计120万元，借款期限分别为壹个月、七天。被告龚志华向原告出具了借条，被告江西华樟建设股份有限公司作为担保人在该借条上盖了章。原告按约定向被告支付了借款120万元。后因被告龚志华未能按约定偿还借款，经结算，被告龚志华、江西华樟建设股份有限公司于2017年10月13日向原告出具了一份借款结算单，约定：截止2017年10月13日被告龚志华共欠原告借款本金120万元、利息147222元，本息合计1347222元。借款期限为2017年10月13日至2017年11月30日，利息按照月利率2%计算。被告江西华樟建设股份有限公司对该笔借款承担连带保证责任（保证范围包括借款本息、及原告为实现债权支出的包括诉讼费、保全费、保全担保费、律师代理费等全部费用），保证期间为2年（自2017年10月13日至2019年10月13日）。若被告龚志华、江西华樟建设股份有限公司未能按约定偿还借款本息，原告有权向鹰潭市月湖区人民法院提起诉讼。但被告仍未能按约定向原告偿还借款本息，且经原告多次催收，至今未果。
被告龚志华辩称，借款120万元是事实，利息按照每月两分计算，不应该计算复利。
被告黄九华、华樟建设公司未做答辩。
原告王云祥围绕诉讼请求提交了以下证据，证据一、原、被告身份证复印件，被告企业信息，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、中国建设银行个人账户支出交易明细二份，证明原告通过银行汇款、转账给被告；证据三、借条、借款结算单一份，证明被告龚志华向原告借款，被告华樟建设公司提供担保，并约定了利息及费用的承担；证据四、代理协议、律师费发票、保险费发票，证明原告花费了代理费和保险费。被告龚志华对原告提交的证据一、二、三无异议，对证据四的真实性无异议，但认为律师费用过高，保险费用不应由被告承担。
被告龚志华、黄九华、华樟建设公司未提交证据。
原告王云祥提交的证据，被告无异议的本院依法予以采信，对律师费、保险费发票的真实性予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，被告龚志华向原告王云祥借款70万元，并向原告出具借条，约定借期为1个月。当日，原告王云祥将70万元汇至被告龚志华账户。2017年4月24日，被告龚志华再次向原告借款50万元，并出具了借条，约定借款期限为7天。当日，原告王云祥将50万元汇至被告龚志华账户。2017年10月13日，被告龚志华、华樟建设公司与原告进行了结算，并向原告出具了一份借款结算单，结算单载明：被告龚志华分别于2017年3月30日、2017年4月24日向原告借款70万元、50万元，合计120万元，借款按月利率2%计算利息，上述借款全部由被告华樟建设公司承担连带保证责任。截止2017年10月13日，被告龚志华共拖欠原告借款本金120万元、利息147222元，本息合计1347222元。因被告龚志华无力偿还本息，原告同意继续借款1347222元给被告龚志华，利息按月利率2%计算。借款期限为2017年10月13日至2017年11月30日，并由被告华樟建设公司对该笔借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本息、及原告为实现债权支出的包括诉讼费、保全费、保全担保费、律师代理费等全部费用，保证期间为2年，自2017年10月13日至2019年10月13日。若被告龚志华、华樟建设公司未能按约定偿还借款本息，原告有权向鹰潭市月湖区人民法院提起诉讼。借款到期后，被告未按期偿还借款本息，故原告诉至法院。
另查明，被告龚志华与被告黄九华系夫妻关系。2018年1月6日，原告王云祥与江西赣鹰律师事务所签订了一份委托代理协议，委托江西赣鹰律师事务所律师作为原告本案的代理人，花费律师代理费19417.48元。2018年1月23日，原告购买诉讼财产保全责任保险，花费费用3304.77元。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告依约向被告龚志华提供了借款，借款期限届满后，被告龚志华应按约向原告还款，现原告要求被告龚志华归还借款，于法有据，本院予以支持。被告华樟建设公司作为连带责任担保人，应该承担连带清偿责任。对于原告主张的按月利率2%计算利息，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告黄九华虽与被告龚志华为夫妻关系，但被告黄九华并未在借条及结算单中签字，且原告未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活，故对原告要求被告黄九华偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付律师费用及诉讼保全保险费用，符合双方在结算单中的约定，但应与逾期利息、违约金、律师费用、诉讼财产保险等费用总计不超过年利率24%为限，超过部分本院予以驳回。被告黄九华、华樟建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚志华应于本判决生效之日起十日内偿还原告王云祥借款本金1200000元，利息266833.33元，合计1466833.33元（该利息已计算至2018年3月13日，之后的利息以剩余本金为基数，按年利率24%计算至借款实际清偿之日止）；
二、被告江西华樟建设股份有限公司对被告龚志华的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告龚志华追偿；
三、驳回原告王云祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18185元，减半收取计9092.5元，保全费5000元，合计14092.5元，由被告龚志华负担，被告江西华樟建设有限公司承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告龚志华追偿。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 员 汪生权
二〇一八年四月三日
代理书记员 胡梦茹
附：与本案相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。