安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初4444号
原告：周某某，男，1963年4月20日出生，汉族，合肥源森木业有限公司员工，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：夏某某，安徽昊华律师事务所律师。
被告：王某，男，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。
负责人：陶某，经理。
委托诉讼代理人：吕某，安徽华皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱某，安徽华皖律师事务所律师。
原告周某某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某的委托诉讼代理人夏俭才，被告人保财险芜湖公司的委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某某向本院提出诉讼请求：1、王某赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费合计143450元。2、被告人保财险芜湖公司在保险责任范围内将上述赔偿款直接赔付给原告；3、诉讼费用由二被告承担。事实和理由如下：2016年12月12日17时40分许，王某驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，沿本市肥西路由北向南行驶至肥西路四泉花园小区门口附近左转弯时，与驾驶摩托车沿肥西路由南向北行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤、摩托车受损。事故认定书认定，王某承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告即被送往武警安徽省总队医院治疗，经诊断，原告右侧肩胛骨骨折，花去医药费4万余元。经鉴定，原告伤情构成十级伤残。涉案车辆在人保财险芜湖公司投保了交强险。
王某未到庭答辩，亦未提供证据。
人保财险芜湖公司辩称，肇事小客车只在该公司投保了交强险，超出交强险以外的部分其不承担。事故发生后，其已垫付10000元医疗费，应当在赔偿范围内予以扣除。原告部分诉请过高，请依法核减，应当以原告户籍性质按照农村居民标准计算，原告单方委托的鉴定报告部分内容不具有合法性，不应当作为赔偿原告损失的依据，该公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年12月12日17时40分许，王某驾驶皖Ｂ×××××号小型客车，沿合肥市肥西路由北向南行驶至肥西路四泉花园小区门口附近左转弯时，遇周某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车沿肥西路由南向北行驶至此，两车发生发生碰撞，致双方车辆受损、周某某受伤。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出事故认定书，认定：王某负事故主要责任，周某某负次要责任。事故发生后，周某某即被送往武警安徽省总队医院治疗，经诊断，其右侧肩胛骨骨折、胸部外伤，住院25天，于2017年1月6日出院，支付医疗费42331.6元，其中包含：人保财险芜湖公司转账至武警安徽省总队医院为周某某垫付的医疗费10000元，以及王某垫付的12100元。
2017年5月15日，周某某委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行评估鉴定，该鉴定中心于2017年5月27日作出鉴定意见：周某某因交通事故致右上肢损伤，目前遗有右肩关节功能障碍，构成十级伤残；误工期180天、护理期60天、营养期90天；后续治疗费约需10000元至12000元。周某某为此支付鉴定费3000元。原告周某某依据司法鉴定意见误工期180天主张误工费，依照法律规定，误工期计算至定残前一日，原告受伤之日至定残前一日2017年5月26日为165天，故应按照误工期165天计算误工费。
另查明，皖Ｂ×××××号小型客车所有人为王某。王某为该车在人保财险芜湖公司投保了机动车交强险。本次事故发生在保险期间内。
还查明，原告周某某2010年9月取得了肥西县桃花镇繁华大道与飞虎路交叉口东冠繁华逸城12幢103室房地权证，自2014年2月在东冠繁华逸城小区居住至今。2015年11月25日，周某某与合肥源森木业有限公司签订了劳动合同，约定周某某自2015年12月1日入职该公司任搬运工，期限两年，工资标准3400元/月，事故发生时其在合肥源森木业有限公司工作。事故发生后，其因治疗、休养未上班，单位停发工资。
以上事实，有原告周某某提供的身份证、被告驾驶证、行驶证、企业信用信息，交通事故认定书，交强险保单，原告病历、出院小结、医疗费票据8张及病人费用清单3张，安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票1张，原告的房地权证及合肥安景物业服务有限责任公司、肥西县桃花镇繁华新园社区居民委员会共同出具的居住证明，合肥源森木业有限公司营业执照、劳动合同、误工证明、工资表等证据以及各方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王某驾车发生交通事故，致周某某受伤，王某负事故主要责任，周某某负次要责任，王某应承担相应的赔偿责任。被告人保财险芜湖公司作为皖Ｂ×××××号小型客车的保险人，对原告的经济损失应在交强险责任范围内承担赔偿责任；对原告周某某超出交强险范围的经济损失，由被告王某承担主要责任即70%的侵权赔偿责任；原告周某某自行负担30%的赔偿责任。对于双方当事人有争议的事实和诉请，本院评判如下：1、医疗费，根据医疗费发票、病人费用清单证实已支付医疗费42331.6元，原告主张后续治疗费12000元，因后续治疗费未实际发生，根据鉴定意见，按照11000元为宜，确定其医疗费为53331.6元[（42331.6元+11000元]；2、住院伙食补助费，原告住院25天，按30元/天计算，确定为750元；3、营养费，原告鉴定营养期90天，按30元/天计算，确定为2700元；4、误工费，原告主张月收入3400元，按照误工期165天，确定其误工费为18700元（即3400元÷30天×165天）；5、护理费，原告护理期60天，护理费标准比照安徽省2016年居民服务业平均工资44353元计算，确定其护理费为7290.9元（即44353元÷365天×60天）；6、残疾赔偿金，原告十级伤残，其残疾赔偿金按照安徽省2016年城镇居民人均可支配收入29156元计算，确定为58312元（即29156元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级、负事故次要责任等因素，酌定为3500元；8、交通费，原告主张交通费2000元，未提供有效证据，结合其住院天数、门诊次数及伤情，酌定其交通费850元；9、摩托车车损费，原告未提供其支付维修费的相应证据，本院不予支持；10、鉴定费，按照鉴定费发票确定为3000元。
综上所述，原告周某某因交通事故受伤所导致的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等有证据且符合法律规定的上述各项经济损失合计150134.5元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计56781.6元，因人保财险芜湖公司已垫付原告医疗费10000元，对原告超出交强险医疗费限额10000元的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计46781.6元，应按照事故责任比例，由周某某自行承担30%的损失，王某承担70%的损失即32747元（即46781.6元×70%）。因庭审中原告周某某认可王某已垫付医疗费12100元，故王某还需赔付周某某医疗费20647元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计91652.9元，由人保财险芜湖公司在交强险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告周某某经济损失合计91652.9元；
二、被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某20647元；
三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1625元，由原告周某某负担350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1038元，由被告王某负担237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于 璞
二〇一七年九月十二日
书记员 郏海虹
附本判决适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。