河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0302民初106号
原告赵青山，男，汉族，1948年11月18日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
原告赵永宽，男，汉族，1974年10月29日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
原告赵永红，男，汉族，1976年８月22日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
三原告委托诉讼代理人赵文玺，河北德圣律师事务所律师。
被告宋国学，男，汉族，1982年１月13日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人李铭伟，河北秦海律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，统一社会信用代码×××。
负责人赵永芹，系该公司总经理。
委托诉讼代理人韩琳，保险公司职员。
原告赵青山、赵永宽、赵永红诉被告宋国学、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵青山、赵永宽、赵永红委托诉讼代理人赵文玺，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司委托诉讼代理人韩琳到庭参加诉讼。被告宋国学及委托诉讼代理人李铭伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵青山、赵永宽、赵永红诉称，2017年4月20日8时45分许，被告宋国学驾驶×××号车顺出海路由南向北行驶至269公里830米北高庄路段，在向东右转过程中，将同向右侧驾驶电动自行车胡瑞芝撞倒碾压，造成胡瑞芝受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。胡瑞芝经秦皇岛军工医院抢救无效于当日死亡。此交通事故经秦皇岛市公安局交通警察支队四大队认定，被告宋国学承担本次事故的全部责任，胡瑞芝无责任。本次事故给原告造成损失如下：医疗费2515.1元、死亡赔偿金451984元（28249元/年×16年）、丧葬费28493.5元（56987元÷2）、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费70055元（19106元×11年÷3人）、亲属处理丧事支付的交通费2000元、住宿费3000元、误工费3000元，以上总计611047.6元。现原告诉至法院请求判令二被告赔偿其上述损失共计611047.60元。
被告宋国学于庭前提交的答辩意见中辩称，被告对事故的成因、发生经过及责任均无异议，被告宋国学因本次交通事故已经构成交通肇事罪，并被依法判处相应刑法，在刑事案件审理过程中被告宋国学已经于原告达成和解协议，取得了原告的谅解，鉴于被告宋国学的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，并不计免赔，对于本案原告的诉讼请求均在保险范围内，故被告宋国学在本诉中不应再承担任何赔偿责任，请求法院依法判决被告宋国学不承担民事赔偿；对于原告所提交的诉讼证据，请人民法院依法核定，确认其证据效力及证明目的。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称，×××号车在我公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔特约，事故发生时该保险处于有效期。保险事故发生时被保险人驾驶人应当持有合法有效的驾驶证行驶证营运证、从业资格证，否则我司不予承担赔偿责任。对于原告的医疗费根据保险合同约定应当扣除非医保用药，我司主张的比例为扣除10%，因本案涉及刑事判决，故精神损害抚慰金我司不予承担，对原告死亡赔偿金的主张我司任何按照农村标准计算15年，被抚养人生活费因原告事发时已达65岁，本身已达需要抚养的年纪，并且原告未提交被抚养人生活费的证据，故我司对于被抚养人生活费不予认可，亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费因未提交任何证据，我司不予认可，诉讼费不属于保险责任不予承担。
原告赵青山、赵永宽、赵永红为支持其主张提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明事故发生的事实以及被告承担事故的全部责任，应对原告的损失全部赔偿；
2、北港镇徐庄村村民委员会出具的证明一份及原告三人身份证复印件各一份、火化证复印件一份（经与原件核对一致），证明三原告的真实身份及死者胡瑞芝的关系，三原告主体适格；
3、医疗费票据六张，金额2515.1元，证明原告的抢救费用；
4、秦皇岛市海港区北港镇徐庄村出具的无地证明一份、城市居住证明一份、秦皇岛紫城物业服务有限公司开具的城市居住证明一份、原告赵永红宝佳花园二期房产证复印件一份（经与原件核对一致）、秦皇岛经济技术开发区颖宏金牛抻面店营业执照复印件一份及证明一份，证明死者胡瑞芝随原告赵永红在城市生活居住，死亡赔偿金应按城市标准计算。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司对原告提交证据的质证意见如下：证据1、2、3无异议，但应提供受害人胡瑞芝的医学死亡证明、尸检报告、户籍注销证明；证据4北港镇徐庄村委会开具的无地证明有异议，此证明上未有所属人民乡镇政府加注的意见及印章，故我司不予认可，居委会开具的城市居住证明及物业开具居住证明真实性有异议，房产证真实性无异议，营业执照复印件有异议及工作证明有异议。
被告宋国学未发表质证意见。
被告宋国学、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司均未提交证据。
经审理查明，2017年4月20日8时45分许，被告宋国学驾驶×××号车顺出海路由南向北行驶至269公里830米北高庄路段，在向东右转过程中，将同向右侧驾驶电动自行车胡瑞芝撞倒碾压，造成胡瑞芝受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。胡瑞芝经秦皇岛军工医院抢救无效于当日死亡。此交通事故经秦皇岛市公安局交通警察支队四大队认定，被告宋国学承担本次事故的全部责任，胡瑞芝无责任。
事故发生后，秦皇岛军工医院对胡瑞芝进行抢救，共花费医疗费2515.90元。
死者胡瑞芝出生于1952年6月24日，户籍地为秦皇岛市海港区北港镇徐庄村，其有三名继承人，分别为丈夫赵青山（出生于1948年11月）、儿子赵永宽（出生于1974年10月）、次子赵永红（出生于1976年8月）。
再查，被告宋国学驾驶的×××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（赔偿限额为500000元并不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查，事故发生后，被告宋国学因本次交通事故被检察院以交通肇事罪提起公诉，秦皇岛市海港区人民法院于2018年1月23日出具（2017）冀0302刑初615号刑事判决书判决宋国学犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
上述事实有原告提交的上述证据及双方庭审陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告宋国学驾驶事故车辆与胡瑞芝发生交通事故，造成胡瑞芝死亡，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告宋国学承担此事故的全部责任，胡瑞芝无责任，并无不当，本院予以采纳。原告赵青山、赵永宽、赵永红作为死者胡瑞芝的合法继承人因此次事故所受损失应当得到赔偿，但应按本院确定的赔偿项目和数额获得赔偿。因事故发生在被告宋国学驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司所投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险期间内，故对于原告的损失，首先应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；最后，对于不属于第三者责任保险赔偿范围内的损失应由被告宋国学予以赔偿。
关于原告的损失的确定：
1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实死者胡瑞芝经秦皇岛军工医院抢救的事实，其所花费的医疗费2515.90元属合理、必要费用，本院予以支持；
2、死亡赔偿金：（1）死亡赔偿金：结合原告提交的秦皇岛市海港区北港镇徐庄村村民委员会出具的无地证明、居住证明，秦皇岛紫城物业服务有限公司出具的居住证明，秦皇岛经济技术开发区颖宏金牛抻面店出具的证明等证据，可以认定死者胡瑞芝户籍地为秦皇岛市海港区北港镇徐庄村、已属于失地农民且事故发生前长期居住于秦皇岛市经济技术开发区宝佳花园小区，故原告主张其死亡赔偿金按照河北省2017年交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入28249元/年来计算有事实及法律，本院予以支持，死者胡瑞芝因交通事故去世时已满64周岁，死亡赔偿金应为28249元/年×16年=451984元；（2）被扶养人生活费：原告主张被扶养人生活费，但未能提交证据对被扶养人丧失劳动能力且无其他生活来源的情形加以证明，故原告主张被扶养人生活费无事实及法律依据，本院不予支持；综上，本院认可原告死亡赔偿金为451984元；
3、丧葬费：依照相关法律规定，死者胡瑞芝的丧葬费应按照河北省2017年交通事故人身损害赔偿标准中全省在岗职工平均工资56987元/年来计算，故丧葬费应为56987元/年÷2=28493.50元；
4、处理丧事人员误工费：死者亲属在处理胡瑞芝丧事期间因误工产生的误工费属合理、必要损失，参考死者亲属的户籍性质，本院酌定误工费按照河北省2017年交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入28249元/年计算为宜，误工时间以7天、人数以3人为宜，故处理丧事人员误工费应为28249元/年÷365天/年×7天×3人=1625.28元；
5、处理丧事人员交通费：死者亲属在处理胡瑞芝丧事期间产生的交通费用属合理必要的损失，本院酌定处理丧失人员交通费为500元；
6、处理丧事人员住宿费：原告未能提交住宿费发票等证据对死者亲属在处理丧失期间产生的住宿费的真实性及具体数额加以证明，参考事故发生地与死者户籍地的具体位置，原告主张住宿费无事实及法律依据，本院不予支持；
7、精神损害抚慰金：根据相关法律规定，刑事案件被害人在刑事案件审结以后，另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理，故在本案中，被告宋国学已经因本案所涉交通事故被判处犯交通肇事罪，现原告另行提起民事诉讼主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。
综上，原告有证据支持且合理合法的损失如下：医疗费2515.90元、死亡赔偿金451984元、丧葬费28493.50元、处理丧事人员误工费1625.28元、处理丧事人员交通费500元，共计485118.68元。
故，首先，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告赵青山、赵永宽、赵永红医疗费2515.90元、死亡赔偿金79381.22元、丧葬费28493.50元、处理丧事人员误工费1625.28元、处理丧事人员交通费500元，共计112515.90元。其次，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵青山、赵永宽、赵永红死亡赔偿金余款372602.78元。最后，被告宋国学在本案中不承担赔偿责任。
综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵青山、赵永宽、赵永红损失112515.90元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵青山、赵永宽、赵永红损失372602.78元；
三、被告宋国学在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告赵青山、赵永宽、赵永红的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9910元，减半收取4955元，由原告赵青山、赵永宽、赵永红负担666元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担4289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员党玮
二○一八年三月三十日
书记员史孟蕊