wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初1802号
原告：王万中，男，汉族，1961年5月9日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：朱嬿羽，广东人可和律师事务所律师。
委托代理人：邱文杰，广东人可和律师事务所实习律师。
被告：黄国文，男，汉族，1976年12月8日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：周富香，女，汉族，1981年1月5日出生，住广东省佛山市南海区。
原告王万中与被告黄国文、周富香民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员莫文华独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告、被告黄国文到庭，被告周富香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告以与两被告协商为由向本院申请一个月调解期，但期限内双方当事人未能达成协议。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月13日，被告黄国文向原告借款10万元，双方签订《借条》，约定还款日期及每月利息等，当天原告以现金形式将10万元借与被告黄国文。自2015年8月13日之后，被告黄国文已连续5个月未向原告支付利息，已构成严重违约，原告现主张被告黄国文立即偿还借款本金，并支付应付未付的利息1万元：自2015年8月13日起暂计至2016年1月13日共5个月。被告周富香与被告黄国文系夫妻，应对本案债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特具状法院提起诉讼，请求法院依法判决。现原告起诉请求判令：1.两被告立即偿还原告借款本金10万元，以及2015年8月13日至2016年1月13日应付未付的利息1万元（自2015年8月13日起暂计至2016年1月13日共5个月），以上本息合计11万元；2.两被告向原告支付自2016年1月14日起至实际清偿之日止的利息（每月利息2500元计算）；3.本案的诉讼费用、财产保全费等由两被告承担。
被告黄国文辩称：只收到现金2万元，其中的75000元，因被告黄国文欠原告妹妹王红香的配偶名下的顺益公司货款，故该75000元是用于还该公司货款，另外5000元是作为还本金10万元的利息。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的身份证（复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2.结婚登记审查处理表，用以证明两被告的诉讼主体资格。
3.借条1份，用以证明被告向原告借款人民币10万元的事实，双方约定每月利息是2500元。
4.转账回单1份（打印件）、中国农业银行交易明细清单3张，用以证明被告支付了2015年4月9月每月利息2500元，每两个月支付一次利息。
经质证，被告黄国文对原告出示的证据认为：证据14的真实性、合法性、关联性无异议，对证据3证明内容有异议，被告黄国文确实没有收到10万元，只收到现金2万元。
被告黄国文举证如下：
5.照片15张、2015年1月3月黄国文对账单3份（以上均为复印件），用以证明75000元是打到原告亲妹妹公司作为归还货款。
经质证，原告对被告黄国文出示的证据认为：照片15张与本案没有关联性，其中75000元是经被告指示替被告偿还其欠顺益公司货款，2015年1月3月黄国文对账单3份中1月和3月真实性不予确认，对2月的对账单三性予以确认，该证据可以证明原告经被告指示替被告偿还75000元的事实。
被告周富香没有答辩，也没有提交证据。
本院经审查认为：被告周富香经本院合法传唤无到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利。被告黄国文对原告提供的证据真实性、合法性和关联性均无异议，故本院依法予以确认。对被告黄国文提交的证据本院在综合分析后认定。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认的事实如下：2015年2月13日，被告黄国文向原告出具借条一份，确认借到原告借款10万元，借款期限18个月，即至2016年8月12日还清，并承诺每月支付利息2500元。同日，原告向被告黄国文给付现金2万元，并根据被告黄国文的指示将75000元用于偿还其所欠的货款。之后，被告黄国文只支付利息到2015年9月30日，余下利息未再向原告支付。
另查明，被告黄国文、周富香于2008年9月4日到民政部门办理了婚姻登记手续。原告与被告黄国文确认上述借款约定的利息按月利率2.5%计算。
本院认为，原告与被告黄国文之间系民间借贷关系，被告黄国文已多月未按其承诺向原告支付利息，虽偿还借款的履行期限尚未届满，但被告黄国文以自己的行为表明不履行主要债务，故原告请求被告黄国文立即归还借款本金，于法有据，本院予以准许，被告黄国文尚欠原告借款本金95000元应予归还，同时，被告黄国文应向原告支付以该借款本金从2015年10月1日起至实际还清款日止按年利率24%计算的利息。原告请求的借款本金及利息超过上述部分，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案债务为被告周富香与黄国文夫妻关系存续期间产生的共同债务，故被告周富香应对该债务承担连带清偿责任。被告周富香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄国文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王万中归还借款95000元，并支付以尚欠的借款为本金从2015年10月1日起至实际还清款日止按年利率24%计算的利息予原告；
二、被告周富香对被告黄国文的上项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1250元，财产保全费920元，合共2170元（此款原告已预交），由原告负担50元，由被告黄国文负担2120元并于履行上述判决时向本院缴纳，被告周富香负连带责任。对原告预交的诉讼费2120元可在本判决书发生法律效力之日起十日内向本院申请退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫文华
二〇一六年五月六日
书记员 郑妙霞
江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0302民初2843号
原告：廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司，住所地本市鼓楼区。
负责人：赵亚新。
被告：安晓燕，女，1976年10月31日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
原告廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司诉被告安晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案，原告廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廊坊荣盛物业服务有限公司徐州分公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元（原告已预缴），由原告廊坊荣盛物业服务�限公司徐州分公司负担。
审判员 林佳锟
二〇一八年六月二十二日
书记员 戴 婷
江西省龙南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0727民初215号
原告龙南县百顺新型建材有限公司，地址：龙南县里仁镇冯湾村。
法定代表人廖湛恺。
委托代理人黄于由，江西海青律师事务所律师。
被告中余建设集团有限公司，地址：江西省南昌市小蓝经济开发区富山三路以北。
法定代表人吴健，系公司董事长。
被告钟德阳，男，1975年12月2日生，汉族，住龙南县。
本院在审理原告龙南县百顺新型建材有限公司与被告中余建设集团有限公司、钟德阳买卖合同纠纷一案过程中，原告提出财产保全申请，要求冻结龙南县城市建设投资有限公司应向被告中余建设集团有限公司支付的工程款中的850000元，原告提供了龙南县城市建设投资有限公司于2016年3月24日出具的《证明》一份，证明龙南县城市建设投资有限公司有850000元工程款需向被告中余建设集团有限公司支付。同时，原告提供了其公司名下的位于龙南县土地里仁镇观陂坳105国道东侧地块［龙国用（2015）第1622号］为上述保全提供担保。
本院认为，原告的申请以及为保全申请提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告中余建设集团有限公司在龙南县城市建设投资有限公司的工程款计人民币850000元，自即日起龙南县城市建设投资有限公司不得向被告中余建设集团有限公司支付上述款项。若被告中余建设集团有限公司要求支付，则应将该款项付至本院标的款账户（户名：龙南县人民法院；账号：20×××57；开户行：中行新世界支行）提存。
二、查封原告龙南县百顺新型建材有限公司名下的位于龙南县里仁镇观陂坳105国道东侧地块一块［龙国用（2015）第1622号］。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 ： 曾 莹
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 ：肖泽华
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0581民初1428号
原告：杨某某，女，汉族，生于1993年11月8日，初中文化。
委托诉讼代理人：杨贵民，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：黄某某，男，汉族，生于1992年10月10日，小学文化。
原告杨某某诉被告黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某的委托诉讼代理人杨贵民、被告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：判决由被告黄某某赔偿原告住院伙食补助费1120元、营养费420元、误工费7000元、护理费1400元、鉴定费800元、伤残赔偿金52840元、精神损害抚慰金2000元，合计65580元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月25日23时30分许，黄某某驾驶陕E108**(临)号大众小型轿车沿108国道由北向南行经宏通检测站时，翻于道路东侧，致乘车人杨某某、师雪雪受伤，车辆受损，造成道路交通事故（无现场）。原告受伤后在韩城市人民医院住院治疗，经诊断为：1.左锁骨骨折，2.腰骶部大面积挫裂伤，3.创伤性头痛。共住院14天。被告黄某某支付医疗费14565.09元。病历记载留陪人，出院医属载明：患者出院后患肢禁止剧裂运动，按时换药，木后45天、90天到本院复查，不适随诊。本起交通事故经韩城市公安局交通警察大队认定，黄某某负本事故的全部责任，杨某某、师雪雪无责任。2016年6月24日，陕西中金司法鉴定中心对原告杨某某的身体伤残等级进行了鉴定，意见为：被鉴定人杨某某此次外伤后左锁骨骨折致左肩关节活动部分受限，左上肢活动功能丧失10％以上，评定为十级伤残。原告支付鉴定费800元。另查，被告黄某某为陕E108**号（临）大众小型轿车的所有权人，原告杨某某为乘车人。
被告黄某某承认原告在本案中所主张的事实，且对原告请求的赔偿项目及计算办法均无异议。
本院认为，被告黄某某承认原告杨某某在本案中主张的事实，故对原告杨某某主张的事实、赔偿项目及计算办法均予以确认。原告杨某某请求的误工时间应参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.1锁骨骨折为70日计算，误工费应以原告因本交通事故而减少收入数额计算；护理费应以住院时间及当地护工的劳动报酬计算；住院伙食补助费参照原告所住医院的当地国家机关一般工作人员出差标准予以确定；营养费应以原告实际住院时间和相关规定计算；原告长期居住、生活、且收入来源均于城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；原告请求的精神损害抚慰金符合相关规定，依法予以支持；鉴定费属司法鉴定机构收取的合理费用，依法予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一.由被告黄某某赔偿原告杨某某因本起交通事故造成的损失误工费5677.70元、护理费1120元、住院伙食补助1120元、营养费280元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金2000元，合计63037.70元。
二.鉴定费800元，由被告黄某某负担。
上述款项在本判决书生效后10日付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元减半收取720元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 韦韩成
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘 婧
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0581民初1428号原告：杨某某，女，汉族，生于1993年11月8日，初中文化。委托诉讼代理人：杨贵民，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄某某，男，汉族，生于1992年10月10日，小学文化。原告杨某某诉被告黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某的委托诉讼代理人杨贵民、被告黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：判决由被告黄某某赔偿原告住院伙食补助费1120元、营养费420元、误工费7000元、护理费1400元、鉴定费800元、伤残赔偿金52840元、精神损害抚慰金2000元，合计65580元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月25日23时30分许，黄某某驾驶陕E108**(临)号大众小型轿车沿108国道由北向南行经宏通检测站时，翻于道路东侧，致乘车人杨某某、师雪雪受伤，车辆受损，造成道路交通事故（无现场）。原告受伤后在韩城市人民医院住院治疗，经诊断为：1.左锁骨骨折，2.腰骶部大面积挫裂伤，3.创伤性头痛。共住院14天。被告黄某某支付医疗费14565.09元。病历记载留陪人，出院医属载明：患者出院后患肢禁止剧裂运动，按时换药，木后45天、90天到本院复查，不适随诊。本起交通事故经韩城市公安局交通警察大队认定，黄某某负本事故的全部责任，杨某某、师雪雪无责任。2016年6月24日，陕西中金司法鉴定中心对原告杨某某的身体伤残等级进行了鉴定，意见为：被鉴定人杨某某此次外伤后左锁骨骨折致左肩关节活动部分受限，左上肢活动功能丧失10％以上，评定为十级伤残。原告支付鉴定费800元。另查，被告黄某某为陕E108**号（临）大众小型轿车的所有权人，原告杨某某为乘车人。被告黄某某承认原告在本案中所主张的事实，且对原告请求的赔偿项目及计算办法均无异议。本院认为，被告黄某某承认原告杨某某在本案中主张的事实，故对原告杨某某主张的事实、赔偿项目及计算办法均予以确认。原告杨某某请求的误工时间应参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.1锁骨骨折为70日计算，误工费应以原告因本交通事故而减少收入数额计算；护理费应以住院时间及当地护工的劳动报酬计算；住院伙食补助费参照原告所住医院的当地国家机关一般工作人员出差标准予以确定；营养费应以原告实际住院时间和相关规定计算；原告长期居住、生活、且收入来源均于城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；原告请求的精神损害抚慰金符合相关规定，依法予以支持；鉴定费属司法鉴定机构收取的合理费用，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院一.由被告黄某某赔偿原告杨某某因本起交通事故造成的损失误工费5677.70元、护理费1120元、住院伙食补助1120元、营养费280元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金2000元，合计63037.70元。二.鉴定费800元，由被告黄某某负担。上述款项在本判决书生效后10日付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1440元减半收取720元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  韦韩成二〇一六年九月二十七日书记员  刘 婧
贵州省贵定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2723民初406号
原告：李毓惠，女，1997年12月5日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县洗马镇。
被告：罗仕军，男，1990年7月24日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县新巴镇。
原告李毓惠诉被告罗仕军同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以考虑女儿年幼为由，申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李毓惠撤诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告李毓惠负担。
审判员 庭容舫
二〇一七年三月二十三日
书记员 罗 尧
辽阳市文圣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1003刑初93号
公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。
被告人姜某，男，1986年5月22日出生。因本案于2015年11月3日被刑事拘留，同年11月5日被辽阳市公安局文圣区公安分局取保候审于居住地。
辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2016）78号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员杜鸿雁、马赢男出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月20日11时许，在辽阳市文圣区龙源山居小区会所总经理办公室内，被告人姜某因工资结算问题与总经理焦某发生争执并厮打，姜某用拳头打在焦某头面部，造成焦某左侧鼻骨及左侧颌骨额突骨折，经鉴定，焦某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人姜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人姜某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年1月20日11时许，在辽阳市文圣区龙源山居小区会所工程部总经理办公室内，被告人姜某因工资结算问题与总经理焦某发生争执并厮打，姜某用拳头打在焦某头面部，造成焦某左侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，焦某的损伤程度为轻伤二级。
案后，双方就民事赔偿事宜达成和解协议，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人焦某的陈述，证人楼某、李某的证言，辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书，协议书、谅解书及公安机关出具的案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人姜某因琐事故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 叶宏岩
审 判 员 侯黎明
人民陪审员 张东辉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 森
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役�者管制。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏13民辖终296号
上诉人（原审被告）：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市�院西路3号。
法定代表人：范多标，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：刘建昌。
原审被告：江苏顺都浩诚电子科技有限公司泗洪分公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区杭州路南侧。
法定代表人：纵兆宝，该公司经理。
原审被告：江苏顺都浩诚电子科技有限公司，住所地江苏省盱眙县工业园区工六路北侧（江苏慧邦控制系统有限公司院内）。
法定代表人：纵兆宝，该公司董事长。
上诉人浙江鼎泰建设集团有限公司（以下简称鼎泰公司）因与被上诉人刘建昌、原审被告江苏顺都浩诚电子科技有限公司泗洪分公司（以下简称顺都浩诚泗洪分公司）、江苏顺都浩诚电子科技有限公司（以下简称顺都浩诚公司）劳务合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2016）苏1324民初4477号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院在审理过程中，鼎泰公司提出管辖权异议，认为其住所地位于浙江省衢州市，按照民事诉讼法规定，应当由被告住所地进行管辖，故本案应当移交浙江省衢州市柯城区人民法院管辖。
一审法院经审理查明：鼎泰公司承建顺都浩诚泗洪分公司办公楼工程，刘建昌于2014年3月至11月在该工地施工。2014年经结算尚欠刘建昌工资6300元，后鼎泰公司支付1560元，余款4740元经多次催要均未支付。现刘建昌起诉要求鼎泰公司支付劳动报酬4740元，顺都浩诚公司及其泗洪分公司在未付工程款范围内承担连带责任。
一审法院认为，因劳务合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，鼎泰公司在泗洪县承建工程，刘建昌提�劳务亦在泗洪县即合同实际履行地为泗洪县，故一审法院对该案享有管辖权，鼎泰公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回浙江鼎泰建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人鼎泰公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将本案移送浙江省衢州市柯城区人民法院审理。理由：鼎泰公司与刘建昌之间没有签订劳务合同，不能按照民事诉讼法第二十三条规定处理。虽然刘建昌提供的劳务在泗洪县，但具有劳务关系不等同于有劳务合同关系，故本案应当根据民事诉讼法第二十一条的规定，由鼎泰公司的住所地人民法院即浙江省衢州市柯城区人民法院管辖。
被上诉人刘建昌及原审被告顺都浩诚泗洪分公司、顺都浩诚公司未答辩。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
本院查明事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院另查明：刘建昌于2016年7月23日向一审法院申请撤回对顺都浩诚泗洪分公司、顺都浩诚公司的起诉。
本院认为，刘建昌一审中主张在鼎泰公司承建的顺都浩诚公司办公楼工地上施工，后经结算，鼎泰公司欠付其劳动报酬6300元，鼎泰公司支付1560元后余款尚未支付，双方形成事实上的劳务合同关系，并提供了工人工资表、承诺书等证据。虽然刘建昌未提供书面劳务合同，但双方一致确认刘建昌在泗洪县向鼎泰公司提供了劳务即双方存在劳务合同关系，一审法院以本案系合同关系，合同履行地在泗洪县，裁定对本案具有管辖权并无不当。上诉人鼎泰公司提出的管辖权异议理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 静
审 判 员 庄云扉
代理审判员 吴振环
二〇一六年十一月三日
法官 助理 段 娜
书 记 员 陈 莹
第1页/共4页
浙江省诸暨市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0681执恢824号
申请执行人朱佳芬
被执行人孟初涛
本院在执行申请执行人朱佳芬与被执行人孟初涛民间借贷纠纷一案中，孟初涛已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月七日
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1126民督10号
申请人：岷县诚信担保有限责任公司。住所地：甘肃省定西市岷县岷州西路财政局办公大楼
法定代表人：郭峰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张晓军，系该公司员工。
被申请人：后彦忠，男，1970年8月20日出生，住岷县。
被申请人：何张清，男，1964年9月21日出生，住岷县。
申请人岷县诚信担保有限责任公司于2017年10月17日向本院提出支付令申请。本院于2017年10月19日受理后，经审查认为，债权人只能对主债务人提出支付令申请，岷县诚信担保有限责任公司将担保人何张清列为支付令被申请人不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：
驳回岷县诚信担保有限责任公司的支付令申请。
本裁定为终审裁定。
审判员 陈占涛
二〇一七年十月二十四日
书记员 李 捷
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1126民督10号申请人：岷县诚信担保有限责任公司。住所地：甘肃省定西市岷县岷州西路财政局办公大楼法定代表人：郭峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓军，系该公司员工。被申请人：后彦忠，男，1970年8月20日出生，住岷县。被申请人：何张清，男，1964年9月21日出生，住岷县。申请人岷县诚信担保有限责任公司于2017年10月17日向本院提出支付令申请。本院于2017年10月19日受理后，经审查认为，债权人只能对主债务人提出支付令申请，岷县诚信担保有限责任公司将担保人何张清列为支付令被申请人不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回岷县诚信担保有限责任公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  陈占涛二〇一七年十月二十四日书记员  李 捷
湖北省大悟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0922行审70号
申请执行人大悟县卫生和计划生育局。
法定代表人付正珠，该局局长。
被执行人何春，务农。
被执行人黄虹，系何春之妻，务农。
申请执行人大悟县卫生和计划生育局于2016年8月25日向本院申请执行2016年1月26日作出的悟计生征字（2016）第3308号征收社会抚养费决定书，本院已依法受理。
本院经审查认为，申请执行人大悟县卫生和计划生育局作出的悟计生征字（2016）第3308号征收社会抚养费决定，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的条件。被执行人收到上述征收社会抚养费决定书后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，逾期后又不自动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请执行人大悟县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行大悟县卫生和计划生育局作出的悟计生征字（2016）第3308号征收社会抚养费决定。
本案执行费由被执行人何春、黄虹负担。
审 判 长 王姝玲
审 判 员 罗 辉
代理审判员 杜 莉
二〇一六年九月九日
书 记 员 田争光
附：相关法条
1、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
3、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执610号
申请执行人：付婧，女，1984年5月9日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。
被执行人：双鸭山市联丰房地产开发有限公司。
法定代表人：姚发兴，总经理。
本院在执行付婧与双鸭山市联丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫伟东
审判员 王海波
（此页无正文）
审判员 董志新
二〇一七年十一月六日
书记员 石光楠
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘03刑更59号
罪犯许凯强，男，生于1990年7月9日，汉族，河南省夏邑县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
上海市宝山区人民法院于2013年4月16日作出（2013）宝刑初字第455号刑事判决，以被告人许凯强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2013年5月7日交付执行。2015年5月被本院裁定减刑九个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2017年3月31日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯许凯强自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯许凯强确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯许凯强在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬3次，被评为2015年度”改造积极分子。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯许凯强确有悔改表现的证明材料、罪犯”三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯许凯强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，综合考虑其原判刑罚及财产性判项的履行情况等，对执行机关所提部分减刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许凯强减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年11月27日起至2023年8月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 狄培明
审判员 徐 兴
审判员 刘维亮
二〇一七年四月二十五日
书记员 马雪莲
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181财保28号
申请人：李金禹。
申请人：刘花荣。
申请人：李明阳。
申请人：李明珠。
被申请人：王卫彬。系冀Ｇ×××××牌号冀Ｇ×××××牌号东风牌重型货车司机。
被申请人：张家口瑞嘉运输有限公司。
法定代表人：张猛，经理。
申请人李金禹、刘花荣、李明阳、李明珠于2017年4月7日向本院申请财产保全，申请扣押被申请人王卫彬驾驶的被申请人张家口瑞嘉运输有限公司所有的冀Ｇ×××××牌号冀Ｇ×××××牌号东风牌重型货车。申请人以诉讼保全责任险提供担保。
本院经审查认为：申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被申请人王卫彬驾驶的被申请人张家口瑞嘉运输有限公司所有的冀Ｇ×××××号冀Ｇ×××××挂号东风牌重型货车扣押于冀州市公安交通警察大队。
案件申请费1520元，由申请人李金禹、刘花荣、李明阳、李明珠负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李铁柱
二〇一七年四月十日
书记员 李玉珊
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0425执982号
申请执行人：郭风萍，女，汉族，个体户，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人：张立武，男，汉族，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。
本院执行的郭风萍依据（2016）宁0425民初1300号民事调解书申请执行张立武买卖合同纠纷一案，申请执行标的58000元及55000元产生的利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人张立武于2017年12月31日前支付申请执行人郭风萍30000元，于2018年12月31日前支付28000元及55000元产生的利息。申请执行人郭风萍书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）宁0425民初1300号民事调解书的执行。
被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峥嵘
审判员 刘天军
审判员 赵憧未
二〇一七年六月三十日
书记员 朱亚东
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0425执982号申请执行人：郭风萍，女，汉族，个体户，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：张立武，男，汉族，居民，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的郭风萍依据（2016）宁0425民初1300号民事调解书申请执行张立武买卖合同纠纷一案，申请执行标的58000元及55000元产生的利息。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人张立武于2017年12月31日前支付申请执行人郭风萍30000元，于2018年12月31日前支付28000元及55000元产生的利息。申请执行人郭风萍书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）宁0425民初1300号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李峥嵘审判员  刘天军审判员  赵憧未二〇一七年六月三十日书记员  朱亚东
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初12036号
原告：宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市武清开发区福源道北侧。
负责人：蔡静国，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘梦雯，女，系该公司职员。
委托诉讼代理人：刘增艳，女，系该公司职员。
被告：张继术，男，1981年10月28日出生，汉族，住天津市武清区。
原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告张继术物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘梦雯、被告张继术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照每月202.21元的标准支付2015年1月5日至2016年11月30日的物业服务费4623.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系天津市武清区盛世郦园小区18-2404室（建筑面积112.34平方米）的业主。2011年4月1日，原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定原告提供的物业服务包括盛世郦园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理；物业装饰装修的管理；车辆行驶和停放秩序的服务、管理；物业管理区域内公共秩序的服务、管理；物业档案的建立、保管和使用等。高层按建筑面积每月每平方米1.8元交纳物业服务费。2015年1月5日至2016年11月30日，原告为被告提供了物业服务，但被告至今未缴纳物业服务费。
张继术辩称，因原告的物业服务有问题，所以没有缴费。被告回去和邻居商量一下，如果都同意就交。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告为原告填写的确认书一份；2、原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2011年4月1日签订的天津市住宅前期物业服务合同一份；3、交房单一份；4、交付通知书一份；5、入伙确认单一份。本院依法对原告提供的上述证据经审查后予以认定，对原告所主张的事实予以确认。
本院认为，原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2011年4月1日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。2015年1月5日至2016年11月30日，原告为被告居住的小区提供了物业服务，被告应当按照前期物业服务合同的约定交纳物业服务费，但其未能如此，应承担违约责任，故对原告提出的要求被告给付2015年1月5日至2016年11月30日的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于物业服务费的数额，因本院审理的该小区其他物业服务合同纠纷案件中查明，原告为被告居住的小区提供的物业服务存在瑕疵，故本院酌定被告以交纳90%的物业服务费为宜，具体金额为4161.4元（4623.86元×90%）。
综上所述，对原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
一、被告张继术于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2015年1月5日至2016年11月30日的物业服务费4161.4元；
二、驳回原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由张继术负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 胡东豪
二〇一七年二月九日
书 记 员 解立伟
附判决引用的相关条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0721民督2号
申请人：罗某某，甘肃省山丹县人。
被申请人：肃南裕固族自治县恒达矿业有限责任公司。
法定代表人：张某某。
单位地址：肃南县白银乡。
申请人罗某某申请向被申请人肃南裕固族自治县恒达矿业有限责任公司发出支付令一案，本院于2017年3月28日立案。申请人罗某某在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件申请费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按申请人罗某某撤回申请处理。
审判员 安光明
二〇一七年四月七日
书记员 施 红
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2445号
申请执行人李小燕，女，1972年4月27日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人陈瑞，男，1967年4月16日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人蔡艳，女，1967年10月16日出生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人台州天安砂石有限公司，住所地浙江省三门县健跳镇健农村，组织机构代码:74984467-8。
法定代表人甄国芬。
被执行人台州康波化工有限公司，住所地浙江省台州市方远大厦商务楼602室，组织机构代码:91331000699500139G。
法定代表人麻万达。
申请执行人李小燕与被执行人陈瑞、蔡艳、台州天安砂石有限公司、台州康波化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2015）台椒商初字第4160号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李小燕于2016年7月20日向本院申请执行,被执行人陈瑞、蔡艳支付借款本金1700000元及利息、案件受理费23120元，被执行人台州天安砂石有限公司、台州康波化工有限公司对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，临海市人民法院首次对被执行人台州天安砂石有限公司的财产进行查封，目前一时难以处理，另向金融机构、本辖区房管、车管部门、工商部门查询未发现被执行人陈瑞、蔡艳、台州天安砂石有限公司、台州康波化工有限公司有可供执行财产。申请执行人李小燕以被执行人台州天安砂石有限公司的财产一时难以处理，被执行人陈瑞、蔡艳、台州康波化工有限公司目前无财产可供执行为由，于2016年8月31日向本院申请对本案程序终结执行。
本院认为，申请执行人李小燕以被执行人台州天安砂石有限公司的财产一时难以处理，被执行人陈瑞、蔡艳、台州康波化工有限公司目前无财产可供执行为由，申请对本案终结执行，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的（2016）浙1002执2445号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一六年八月三十一日
代理书记员 郭健谦
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第32号
原告吴翊强，男，汉族，住平潭县。
委托代理人魏文禄，福建求实律师事务所律师。
被告吴长杰，男，汉族，住平潭县。
被告吴爱芳，女，汉族，住平潭县。
本院在审理原告吴翊强与被告吴长杰、吴爱芳民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月26日以原告与被告之间达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴翊强撤回起诉。
本案受理费10200元，减半收取5100元由原告负担。
审判员 杨苏怡
二〇一五年一月六日
书记员 高华燕
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂温克刑初字第00007号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人王某甲，男，1987年6月13日出生于内蒙古自治区鄂温克族自治旗，蒙古族，初中肄业文化，无职业，现住址：内蒙古自治区鄂温克族自治旗。2014年5月2日因涉嫌犯故意伤害罪被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏分局刑事拘留，2014年5月22日被取保候审。期间于2014年4月27日至5月1日临时羁押于沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所。同年12月30日经本院决定取保候审。
被告人刘某甲，男，1989年3月25日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，现住址：内蒙古自治区鄂温克族自治旗。2014年4月24日因涉嫌犯故意伤害罪被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏分局刑事拘留，同年5月22日被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏分局取保候审。期间于2014年4月22日至4月24日临时羁押于黑龙江省大庆市第五看守所。同年12月30日经本院决定取保候审。
被告人王某乙，男，1976年2月11日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现住址：内蒙古自治区鄂温克族自治旗。2014年5月4日因涉嫌犯故意伤害罪被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏分局刑事拘留，同年5月22日被内蒙古自治区呼伦贝尔市公安局伊敏分局取保候审。同年12月30日经本院决定取保候审。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人王某甲、刘某甲、王某乙犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员慧慧实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员王秀兰出庭支持公诉，被告人王某甲、刘某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月9日1时10分许，被告人王某乙与被害人王某丙在伊敏河镇欢乐岛慢摇吧歌厅外因王某乙骑坐被害人摩托车一事二人发生口角后，被告人王某乙给李某某（另案处理）打电话说在他店里消费的骑摩托车的人闹事，让其带几个人来，而后李某某与刘某乙（另案处理）、刘某甲、金某某（未成年）、邹某某（未成年）一起到歌厅，后被告人刘某甲用木棒子，刘某乙、李某某、金某某、邹某某用拳脚对被害人王某丙及王某丁进行殴打时，被告人王某甲在歌厅内听到打架声出来看到其同学刘某甲也在打架，便从被告人刘某甲手中抢下木棒，后又拿铁片子与其他被告人一同对被害人王某丙及王某丁进行殴打，致被害人王某丙头皮、面部、右肩关节损伤。经呼伦贝尔市公安局刑事科学技术研究所法医学临床检验鉴定，被害人王某丙所受损伤已构成轻伤。
被告人王某甲、刘某甲、王某乙与被害人王某丙达成调解协议，赔偿王某丙经济损失6.5万元，并取得被害人王某丙的谅解。
上述事实，被告人王某甲、刘某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、归案情况说明、呼伦贝尔市公安局伊敏分局工作说明、被告人常住人口基本信息、呼伦贝尔市公安司法鉴定中心（呼）公（法）鉴（临检）字（2013）197号法医学临床检验鉴定书、检验对象照片、被害人王某丙的陈述、证人金某某、邹某某、王某丁、孙某某、齐某某的证言、被告人王某甲、刘某甲、王某乙的供述及同案嫌疑人李某某、刘某乙的供述、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙唆使被告人王某甲、刘某甲故意伤害被害人王某丙致其轻伤的行为，已构成故意伤害罪，属共同犯罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。三被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；三被告人赔偿被害人王某丙经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人认罪、赔偿、取得谅解，判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议予以采纳。根据被告人王某甲、刘某甲、王某乙的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
二、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
三、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 慧 慧
二〇一四年十二月三十日
书记员 张海霞
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪概念：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条自首：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条适用条件：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害罪：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第81号
罪犯宁甲洪，男，1972年7月13日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于一九九七年七月八日作出（1995）穗中法刑初字第217号刑事判决，认定罪犯宁甲洪犯惯窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，裁定予以核准，交付执行。二○○○年二月十四日、二○○二年四月二十二日经广东省高级人民法院分别裁定由原判死刑，缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。二○○四年九月经湖南省益阳市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。二○○七年八月、二○一一年三月、二○一三年六月经本院裁定分别减去有期徒刑一年七个月、一年十个月和一年三个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关湖南省衡州监狱于2015年1月19日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宁甲洪在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计小功一次、表扬一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宁甲洪在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯宁甲洪减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期执行至2015年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年二月十一日
书记员 刘家辰
江苏省淮安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏08行终154号
上诉人（原审原告）高从文，男，汉族，1963年5月1日出生，农民，住江苏省淮安经济技术开发区。
被上诉人（原审被告）淮安经济技术开发区管理委员会，住所地江苏省淮安经济技术开发区迎宾大道8号。
法定代表人周青，该委员会主任。
委托代理人滕庆红，江苏六仁律师事务所律师。
上诉人高从文因诉被上诉人淮安经济技术开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）行政复议决定一案，不服江苏省淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2017年9月26日公开开庭审理了本案。上诉人高从文、被上诉人开发区管委会的委托代理人马惠明、滕庆红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原告高从文诉被告淮安经济技术开发区南马厂乡人民政府、开发区管委会行政答复一案，于2016年11月8日向一审法院提起行政诉讼，一审法院于2017年3月2日作出（2016）苏0802行初133号行政裁定，后原告不服上诉至淮安市中级人民法院，淮安市中级人民法院于2017年4月7日作出裁定，认为一审法院未向上诉人作法律释明，对其提出的涉及两个不同的行政行为进行了审理，并分别作出（2016）苏0802行初133号行政判决和（2016）苏0802行初133号行政裁定，其审判程序违法，应予以发回。在向当事人进行释明后，依法作出裁定：一、撤销淮安市清江浦区人民法院作出的（2016）苏0802行初133号行政判决和（2016）苏0802行初133号行政裁定；二、发回淮安市清江浦区人民法院重审。发回重审后，原告高从文撤回原起诉，对两个行政行为重新分开起诉，一审法院于2017年6月21日重新受理了原告的起诉。
2016年12月2日开庭审理中，被告开发区管委会提出，原告高从文从未向其申请过行政复议，要求复议该答复意见不是事实。原告高从文诉称，其向被告开发区管委会申请行政复议但被拒绝，故无法申请复议。原告提供申请行政复议当天被拒绝的证据线索，并申请法院调取派出所出警记录，证明其申请行政复议被拒绝的事实。经法院向淮安市公安局徐杨派出所调取证据，该所出具了《出警说明》，内容为“2016年8月12日下午15时35分左右，我所接到报警称与保安发生纠纷，民警迅速赶至现场经了解情况，系报警人高从文称自己有土地建房申请报告，需找领导申请，被保安拦下，保安告知其要进行预约和登记，双方发生争吵，未发生打架等行为”。该《出警说明》记载的内容，原告高从文在庭审中表示是事实。同时，原告高从文未能提供其他能够证明向被告开发区管委会提起行政复议的事实证据，以上事实有（2016）苏0802行初133号审理卷宗为证。
一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，根据淮安市公安局经济技术开发区分局徐杨派出所出具的《出警说明》，证明了原告高从文在开发区南马厂乡政府作出《关于高从文申请批准建房答复意见》后，并没有因不服该《答复意见》向其主管部门开发区管委会提起行政复议的申请，而是向该管委会申请建房，并非原告诉称的“前往被告开发区管委会要求处理该答复意见，要求复议该答复意见”。原告也不能提供其他证据证明向开发区管委会提出行政复议申请的事实，故原告高从文主张申请行政复议被被告开发区管委会拒绝，没有事实依据，不具备对其提起行政诉讼的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定驳回原告高从文的起诉。
上诉人高从文上诉称：上诉人于2016年8月12日上午接到开发区南马厂乡政府答复意见，当日下午即前往被上诉人处要求处理或者申请复议该答复意见，被上诉人的工作人员与保安予以阻挠，该做法明显是拒绝。根据国家相关法律的规定，申请行政复议可分为书面申请、口头申请以及向上级行政机关请求处理，被上诉人没有接待上诉人不能说明上诉人没有申请过行政复议。综上，请求二审法院依法撤销（2017）苏0812行初136号行政裁定书，对被上诉人的行政行为重新审查。
被上诉人开发区管委会答辩称：一、被上诉人非一级人民政府，尚未设立行政复议机关，不具备主体资格；二、上诉人没有向被上诉人提起过行政复议，要求被上诉人作出复议决定无法律依据。上诉人称向被上诉人提出行政复议的口头申请不是事实。2016年11月8日，上诉人向一审法院提起行政诉讼，同时要求开发区管委会作出复议决定，在此之前没有提出过复议申请，一审据此裁定驳回原告的起诉，事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。
双方当事人在一审中提交的证据材料均已随卷移送至本院，本院经审查对一审采信的证据以及认定的事实均予以确认。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，上诉人主张其向被上诉人申请行政复议，但遭到拒绝，但就其申请复议的行为，被上诉人予以否认，上诉人就此也未提供证据。根据公安部门出具的《出警说明》可以证实，上诉人在南马厂乡政府作出《关于高从文申请批准建房答复意见》后，并未就该《答复意见》向南马厂乡政府的上级部门开发区管委会提起行政复议的申请，故上诉人的起诉缺乏事实依据，不具备提起行政诉讼的条件，一审法院裁定驳回起诉并无不当。
综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐冬然
审 判 员 石亚东
审 判 员 孙聂娟
二〇一七年十月三十日
法官助理 陈 路
书 记 员 金 琦
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐商外初字第38号
原告：恒昌涂料（浙江）有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道光明路900号。
法定代表人：冯顺权，总经理。
委托代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。
被告：郑州胜轩科技有限公司，住所地：河南省郑州市中原区百花路19号5号楼锦绣华庭B座6层正北2号，
法定代表人：葛志勇。
原告恒昌涂料（浙江）有限公司诉被告郑州胜轩科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年9月24日提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员吕磊独任审判。后因用其他方式无法向被告送达诉讼材料，本院依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪涛到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告自2010年1月起发生业务往来，由原告向被告供应涂料产品。截至原告起诉，被告尚欠原告货款336086元。原告多次催讨，被告至今未付。请求判令：被告立即支付原告货款336086元及逾期付款利息29281元（以336086元为本金，按中国人民银行同期流动资金贷款利率，自2013年4月1日暂计至2014年9月1日）；本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告自愿放弃要求被告支付逾期利息的诉请。
被告未作答辩亦未提供证据。
原告对其主张的事实举证如下：
合同及对账单各1份，证明原、被告间存在买卖合同关系，2013年6月1日经双方对账，被告确认截至2013年5月31日尚欠原告货款486086元；被告于2014年6月18日以承兑汇票形式支付100000元；之后，被告还支付货款50000元，未在对账单上记载。
本院审查后认证如下：
原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性和关联性，能证明待证事实，被告未到庭应诉视为放弃质证权利，本院予以认定。
根据认定的证据及当事人庭审陈述，本院确认案件事实如下：
被告向原告购买涂料。2013年6月1日经双方对账，被告确认截至2013年5月31日尚欠原告货款486086元。被告于2014年6月18日以承兑汇票形式支付原告货款100000元。审理中，原告自认被告在2014年6月18日之后又支付货款50000元。
本院认为，被告欠原告货款336086元的事实清楚，证据充分，理应按约支付。现付款期限已届满，原告要求被告立即支付货款336086元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州胜轩科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告恒昌涂料（浙江）有限公司货款336086元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6341元，公告费560元，合计6901元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 沈蒙岚
审 判 员 吕 磊
人民 陪 审员 马佩娟
二〇一五年四月十三日
（代）书记员 陈晓萍
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣民初字第1609号
原告胡某，居民。
被告万某，居民。
本院于2013年4月18日立案受理原告胡某与被告万某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告胡某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。
代理审判员 宋慧秋
二〇一三年六月十四日
书 记 员 徐芸芸
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执9018号
申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人施少龙，男，1968年1月11日出生，职业不详。
申请执行人北京银行股份有限公司申请执行施少龙信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的2015年西民（商）初字第26448号判决书已经发生法律效力，因施少龙未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已受理。
本案在执行过程中查明：被执行人施少龙应于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡欠款本金四千九百六十元、利息二千零七元三角六分、滞纳金及费用二千三百七十五元三角七分及自二〇一五年七月十九日起至实际偿还之日止的利息、滞纳金及相关费用。案件受理费五十元。现被执行人施少龙未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人施少龙的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人施少龙可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院2015年西民（商）初字第26448号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人施少龙具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓东
审判员 程中涛
审判员 龚 晶
二〇一六年十一月十二日
书记员 王 权
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执9018号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人施少龙，男，1968年1月11日出生，职业不详。申请执行人北京银行股份有限公司申请执行施少龙信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院做出的2015年西民（商）初字第26448号判决书已经发生法律效力，因施少龙未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中查明：被执行人施少龙应于本判决生效后十日内偿还申请人北京银行股份有限公司信用卡欠款本金四千九百六十元、利息二千零七元三角六分、滞纳金及费用二千三百七十五元三角七分及自二〇一五年七月十九日起至实际偿还之日止的利息、滞纳金及相关费用。案件受理费五十元。现被执行人施少龙未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务。本院在执行期间未查找到被执行人施少龙的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人施少龙可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院2015年西民（商）初字第26448号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人施少龙具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓东审判员  程中涛审判员  龚 晶二〇一六年十一月十二日书记员  王 权
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）熟虞民初字第1733号
原告常熟市康欣农村小额贷款有限公司，住所地常熟市虞山林场虞山北路163号。
法定代表人高德康，董事长。
委托代理人刘欣。
委托代理人王向彪，江苏华元民信律师事务所律师。
被告徐丽华。
被告俞云芬。
被告江苏环立板带轧辊有限公司，住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园区。
法定代表人浦建明。
委托代理人张建林，江苏华海中天律师事务所律师。
委托代理人乔扬，江苏华海中天律师事务所律师。
被告浦建明。
委托代理人张建林，江苏华海中天律师事务所律师。
委托代理人乔扬，江苏华海中天律师事务所律师。
被告陈琴咲。
被告沈雪珍。
本院在审理原告常熟市康欣农村小额贷款有限公司诉被告徐丽华、俞云芬、江苏环立板带轧辊有限公司、浦建明、陈琴咲、沈雪珍民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市康欣农村小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取7315元、保全费5000元、公告费300元，合计12615元，由原告常熟市康欣农村小额贷款有限公司负担。
审 判 长 毛建新
代理审判员 谢蓉蓉
人民陪审员 潘慧玉
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 丁昱晨
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0792民初657号
原告：锦州瑞盛国际汽配城物业有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人：叶焕雨，该公司经理。
委托诉讼代理人：李玲，该公司职员。
委托诉讼代理人：秦岩，该公司法律顾问。
被告：赵军，男，1960年2月16日出生，现住锦州市太和区。
原告锦州瑞盛国际汽配城物业有限公司与被告赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告锦州瑞盛国际汽配城物业有限公司于2017年8月10日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告锦州瑞盛国际汽配城物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州瑞盛国际汽配城物业有限公司负担。
审判员 李丹
二〇一七年八月十日
书记员 高佳
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初4006号
原告:韦连洪。
被告:沈玉平。
原告韦连洪与被告沈玉平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告韦连洪到庭参加诉讼，被告沈玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告韦连洪诉称：2013年10月5日，被告沈玉平以水泥生意资金周转困难为由，向其借款20000元。2013年11月5日，被告以相同理由再次向其借款10000元。被告就上述借款先后向原告出具借条两份。因被告至今未归还借款，原告诉至本院，请求判令：1.被告归还原告借款30000元；2.被告承担本案诉讼费用。
原告韦连洪为证明其诉称主张，向本院提交被告沈玉平出具的借条两份。
被告沈玉平未进行答辩也未提交任何证据。
对原告韦连洪提交的上述证据，虽因被告沈玉平缺席而未经其庭审质证，但结合原告韦连洪的庭审陈述，本院经审核认为，符合有效证据的条件，能够证明原告韦连洪在本案举证主张的事实，故予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
被告沈玉平分别于2013年10月5日、11月5日两次向原告韦连洪借款，共计30000元。原告交付借款后，被告向原告出具借条两份。原告经多次催讨未果，诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，有被告出具的两份借条予以证实。原告韦连洪要求被告沈玉平归还借款30000元的诉请未违反法律规定，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈玉平于本判决生效之日起十日内归还原告韦连洪借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告沈玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 孙德胜
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 童云华
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初8977号
原告：宁波慈星股份有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼。统一社会信用代码：913302007503813672
法定代表人：孙平范，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗玲芳、祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：陈宇峰，男，1989年3月1日出生，汉族，住广东省化州市。
本院在审理原告宁波慈星股份有限公司诉被告陈宇峰追偿权纠纷一案中，原告宁波慈星股份有限公司于2018年8月8日立案。原告宁波慈星股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按宁波慈星股份有限公司撤诉处理。
审 判 员 黄科军
二〇一八年八月十六日
代书记员 胡铭洁
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初5338号
原告龚某。
被告吴某。
委托代理人戴德生，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。
原告龚某诉被告吴某离婚纠纷一案，因本案涉及到个人隐私，本案判决书不在互联网公布。
审判员 罗 辑
二〇一六年十一月二十五日
书记员 顾月琴
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第06662号
原告九龙坡区九龙园区渝创石材厂，住所地重庆市九龙园区华园路6号重庆新世界建材市场T12-2。
经营者全向亮，年籍不祥。
委托代理人魏晓伟，重庆君融律师事务所律师。
被告浙江加兰节能科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇悍马路7号。
法定代表人杨庭贵，董事长。
本院在审理原告九龙坡区九龙园区渝创石材厂与被告浙江加兰节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告九龙坡区九龙园区渝创石材厂未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 蒋思斯
二〇一五年五月十八日
书 记 员 任中杰
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初826号
原告：赵前程。
委托诉讼代理人：马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。
被告：朱丽丽。
原告赵前程与被告朱丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵前程、委托诉讼代理人马元贵到庭参加诉讼，被告朱丽丽经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告赵前程向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款100000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年1月8日，被告因做生意周转，向原告借款100000元，原告当日将现金100000元交于被告，被告为原告出具借条一张，但其后原告找其追讨借款，被告至今分文未还。
被告朱丽丽在法定期限内未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2009年1月8日，被告向原告书写借条一张，载明：“借条今向天津赵前程借款现金人民币壹拾万元整（100000.-）特立此据借款人：朱丽丽（签名加按手印）2009.1.8”。同时原告又与被告签订还款协议一份，载明：“还款协议今有朱丽丽欠天津赵前程壹拾万元整。定于2009年1月20日将此款还清，由于当时贷款买房手续问题。暂时将朱丽丽的房子过户到朱文芳名下。与朱文芳没有任何经济关系。朱丽丽将自愿把廊坊市顺安小区三号楼××单元三〇二室由赵前程自行出售处理。朱丽丽协助办理过户手续。注此房现在名字是朱文芳。朱丽丽（签名、手印）2009年1月8日”。被告至今未归还原告借款。
庭审中，原告称，被告朱丽丽已将上述《还款协议》中的房屋交付原告，原告现已实际占有该房屋。原告要求被告偿还借款100000元及该款自2009年1月21日起至实际偿还之日止按照年利率24%计算的利息。
上述事实，有原告提供的《还款协议》、借条及庭审材料在案佐证。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告与被告签订借条及《还款协议》后，被告未按约定履行还款义务，尚欠原告100000元，事实清楚、证据充分，故对原告赵前程要求被告朱丽丽偿还100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱丽丽在约定还款日期2009年1月20日之后，至今未还款，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告支付借款100000元自2009年1月21日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息，但双方未书面约定还款利息，故根据相关法律规定，本院认为该借款利息应按照年利率6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告赵前程借款100000元，并支付该款项自2009年1月21日至款项付清之日按年利率6%计算的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告朱丽丽承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 员 任增军
人民陪审员 杨喜杰
人民陪审员 许朝敬
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 宋晓晨
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1002民初826号原告：赵前程。委托诉讼代理人：马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。被告：朱丽丽。原告赵前程与被告朱丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵前程、委托诉讼代理人马元贵到庭参加诉讼，被告朱丽丽经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵前程向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款100000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年1月8日，被告因做生意周转，向原告借款100000元，原告当日将现金100000元交于被告，被告为原告出具借条一张，但其后原告找其追讨借款，被告至今分文未还。被告朱丽丽在法定期限内未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年1月8日，被告向原告书写借条一张，载明：“借条今向天津赵前程借款现金人民币壹拾万元整（100000.-）特立此据借款人：朱丽丽（签名加按手印）2009.1.8”。同时原告又与被告签订还款协议一份，载明：“还款协议今有朱丽丽欠天津赵前程壹拾万元整。定于2009年1月20日将此款还清，由于当时贷款买房手续问题。暂时将朱丽丽的房子过户到朱文芳名下。与朱文芳没有任何经济关系。朱丽丽将自愿把廊坊市顺安小区三号楼××单元三〇二室由赵前程自行出售处理。朱丽丽协助办理过户手续。注此房现在名字是朱文芳。朱丽丽（签名、手印）2009年1月8日”。被告至今未归还原告借款。庭审中，原告称，被告朱丽丽已将上述《还款协议》中的房屋交付原告，原告现已实际占有该房屋。原告要求被告偿还借款100000元及该款自2009年1月21日起至实际偿还之日止按照年利率24%计算的利息。上述事实，有原告提供的《还款协议》、借条及庭审材料在案佐证。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告与被告签订借条及《还款协议》后，被告未按约定履行还款义务，尚欠原告100000元，事实清楚、证据充分，故对原告赵前程要求被告朱丽丽偿还100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱丽丽在约定还款日期2009年1月20日之后，至今未还款，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告支付借款100000元自2009年1月21日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息，但双方未书面约定还款利息，故根据相关法律规定，本院认为该借款利息应按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告赵前程借款100000元，并支付该款项自2009年1月21日至款项付清之日按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告朱丽丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 员  任增军人民陪审员  杨喜杰人民陪审员  许朝敬二〇一七年八月二十四日书 记 员  宋晓晨
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0621民催2号
申请人：上海博显实业有限公司，住所地上海市闵行区金都路4299号C幢1-768，统一社会信用代码913101127655904442。
法定代表人：朱惠忠，该公司董事长。
申请人上海博显实业有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2018年3月1日在法制日报上发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告江苏海安农村商业银行清算中心于2017年4月27日办理的出票人为江苏福克斯机械集团有限公司、收款人为江苏福克斯新能源科技有限公司、金额为100000元、票号为31400051/28672115的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人上海博显实业有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1400元，合计1500元，由申请人上海博显实业有限公司负担。
审 判 长 王 蕾
审 判 员 滕自强
代理审判员 吉振宇
二〇一八年五月九日
书 记 员 陈小敏
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初2047号
原告：严成娟，女，1982年8月18日生，汉族，住淮安市开发区。
委托诉讼代理人：李贤君，江苏大业天平律师事务所律师。
被告：淮安市白云锦织造有限公司,住所地淮安市淮安经济开发区铁云路3号。
法定代表人：张怡秀，该公司董事长。
原告严成娟与被告淮安市白云锦织造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告严成娟撤诉。
案件受理费10元（原告已经预交5元），减半收取计5元，由原告严成娟负担。
审判员 杨国祥
二〇一七年四月十八日
书记员 张 迟
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第305号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年9月20日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月26日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月27日、7月15日、8月13日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）270号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员刘莉花出庭履行职务，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2015年6月25日20时许，被告人刘某某在中牟县北环路“邢氏味道”饭店吃饭饮酒后，驾驶豫AE6K**号小型越野客车沿中牟县S223省道由西向东行驶，当行驶至中牟县G310国道与S223省道转盘处时，被中牟县公安局执勤民警查获。经鉴定，刘某某静脉血醇含量为173.90mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理的过程中没有异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见、户籍证明、查获经过、视听资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。
根据刑法的规定，对被告人刘某某应“处拘役，并处罚金”。本案在量刑时考虑以下情节：1.被告人刘某某能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.没有造成事故后果。综合考虑上述情节，可以认定被告人刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李宇芽
二〇一五年八月二十日
书记员 张留芳
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21150号
原告：刘秀芳，女，1965年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁健娴，广东桂顺律师事务所律师助理。
被告：叶慧聪，女，1981年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦第二楼BCD区、第三楼3A2区D区、第十楼。
负责人：麦浩林。
委托诉讼代理人：吴丽珊，女，1993年10月26日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。是该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告叶慧聪、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）赔偿原告因交通事故造成的各项损失190507.65元（详见明细）；2.本案的诉讼费由二被告承担。
被告叶慧聪答辩称：粤Ｘ×××××号车在被告平安保险顺德支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。被告叶慧聪为原告垫付了医疗费。对原告残疾等级有异议。
被告平安保险顺德支公司的答辩意见：肇事车辆粤Ｘ×××××号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。营养费无医嘱证明，不予支持。对残疾等级有异议，申请重新鉴定。收入证明属单一证明，不予认可。鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。
本院经审理查明，2016年11月3日7时45分许，被告叶慧聪驾驶粤Ｘ×××××号车在105国道2611KM+650M处（顺德区容桂段）与原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告叶慧聪承担此事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生当日，原告被送往佛山市顺德区第二人民医院门诊（急诊）并住院治疗1天。该院诊断原告左肩骨骨折，并建议休息三个月，加强营养。2016年11月4日原告转入顺德区第一人民医院住院治疗，于2016年11月10日出院，住院天数6天。该院诊断原告：左侧肩胛骨骨折，左侧冈上下肌、小圆肌、肩胛下肌肌腱损伤等。该院医嘱建议：出院后左上肢悬中制动，满受伤后3周时返院复诊视情况可安排肩关节镜手术，手术费约50000元，不适随诊。2017年2月11日，广东正华法医临床司法鉴定所鉴定原告因左肩部损伤致左肩关节功能部分丧失评定为道路交通事故九级伤残。原告支付鉴定费1500元。原告为顺德城镇户籍。原告事故发生前在佛山市顺德区景裕聚自动化配套有限公司工作，在职期间月平均工资为3000元。原告的被扶养人有母亲黄雪珊（1932年11月11日出生），被扶养年限均为5年。其共生育包括原告在内6名子女。
另查明，被告叶慧聪是粤Ｘ×××××号车的登记所有人，该车在被告平安保险顺德支公司投保了交强险，本起事故发生在上述保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共177007.65元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。被告平安保险顺德支公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，但未能提供充分证据予以佐证，故被告平安保险顺德支公司关于重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条及相关规定，本院不予准许。原告损失中的营养费1000元、住院伙食补助费700元，共计1700元，由被告平安保险顺德支公司在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿1700元。原告损失中的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）143307.65元、鉴定费1500元、交通费500元、误工费10000元、精神损害抚慰金20000元，共计175307.65元，由被告平安保险顺德支公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿110000元，剩余部分为65307.65元。交强险应支付的赔偿款共计111700元。未获交强险赔偿的部分共计65307.65元，因被告叶慧聪承担事故全部责任，应由被告叶慧聪承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内依交强险赔偿111700元给原告刘秀芳；
二、被告叶慧聪于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿65307.65元给原告刘秀芳；
三、驳回原告刘秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取为2055.08元（原告刘秀芳已预交），由原告刘秀芳负担78.08元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1267元，由被告叶慧聪负担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘德剑
二〇一七年三月二日
书记员 宋晓贲
附表
赔偿项目（元）
原告主张（元）
被告保险公司答辩
本院认定（元）
认定理由
1
伙食补助费
700
/
700
按每天100元计算住院7天。
2
营养费
3000
无证据证明
1000
酌定。
3
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
143307.65
申请重新鉴定
143307.65
原告的残疾赔偿金按城镇标准计算为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）。被扶养人生活费计算为：（25673.1元/年×5年×20%）÷6人=4278.85元。
被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计143307.62元。
4
鉴定费
1500
不属保险赔偿范围
1500
该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。
7
误工费
10000
无证据证明
10000
依医嘱计算至定残前一日共计100天，本院按每月3000元计算为10000元
8
交通费
2000
过高
500
酌定
9
精神损害抚慰金
30000
过高
20000
酌定
本起事故造成原告的各项损失
共计：177007.65元
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0403刑初142号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人师治华师某某，男，1977年3月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，捕前住。2009年6月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑两年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月23日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。
被告人王怀远王某某，男，1979年2月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山东省聊城市冠县，现租住本市丛台区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月9日被取保候审。
被告人庞武彬庞某某，男，1990年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，河北省大名县，住。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月7日被取保候审。
邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2016）105号起诉书指控被告人师治华师某某、王怀远王某某、庞武彬庞某某犯盗窃罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月3日凌晨1时许，被告人师治华师某某联系被告人王怀远王某某、庞武彬庞某某在本市丛台区万浩俪城小区北区南门外小路东侧路南，将被害人高某停放此处的冀Ｄ×××××雪铁龙牌轿车的四个车轮盗走。同日6时许，被告人师治华师某某到汽车修理门市让人将所盗车轮换到自己所开的冀Ｄ×××××雪铁龙牌轿车上。经鉴定，被盗车轮的轮胎与轮毂总价值人民币2256元。被告人庞武彬庞某某、王怀远王某某分别于2015年12月7日、12月9日到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某陈述、证人董某证言、价格鉴定结论书、被盗汽车轮胎、轮毂照片、民警李英汉、张振朋证明、辨认笔录等证据在卷印证，足以认定。
本院认为，被告人师治华师某某、王怀远王某某、庞武彬庞某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。案发后，被告人王怀远王某某、庞武彬庞某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；案发后被告人认罪态度较好，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人师治华师某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月23日起至2016年5月22日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王怀远王某某犯盗窃罪，判处罚金4500元（已缴纳）。
三、被告人庞武彬庞某某犯盗窃罪，判处罚金4500元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 叶军华
二〇一六年四月二十六日
书记员 李贝贝
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0802民初3002号
原告：程东升，男，1969年2月16日出生，汉族，住承德市双桥区。
委托诉讼代理人：罗燕，河北君兴律师事务所律师。
被告：于希奇，男，1970年10月20日出生，满族，住承德市双桥区。
被告：马杨标，男，1966年10月15日出生，回族，住承德市双桥区。
被告：宽城恒远建筑安装有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇育才路，统一社会信用代码：91130827795499035Q。
法定代表人：于希奇，职务：执行董事。
原告程东升与被告于希奇、马杨标、宽城恒远建筑安装有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告于希奇准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告于希奇的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告程东升的起诉。
原告预交案件受理费21496.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 何艳漫
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 坤
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1121民初443号
原告崔某某，女，汉族，农民。
被告周某某，男，汉族，农民。
原告崔某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢明灯适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因被告实施家庭暴力致使双方感情不和，现夫妻感情确已破裂且没有和好的可能，要求离婚。
被告辩称：与原告是自由恋爱，婚后感情好，原、被告的家庭矛盾，不至于走到离婚的地步，被告打过原告，但保证以后再不打了，为了孩子的健康成长，不同意离婚。
经审理查明:原、被告经人介绍认识后于2000年12月30日登记结婚，生有男孩周某甲，生有双胞胎男孩周某乙、女孩周某丙。婚后原被告双方因生活琐事经常发生矛盾。
以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件、户口本复印件等证据证实。
本院认为：原、被告办理了结婚登记手续领取结婚证，婚姻基础较好，婚后虽产生了矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未彻底破裂。且双方结婚时间长，生育子女，双方应珍惜夫妻感情，互谅互让，共同努力维持好夫妻关系。从另一方面来说，原告要求离婚，应该向法庭提交夫妻感情破裂的证据，但原告并未提交。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告崔某某的离婚请求。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 卢明灯
二〇一六年五月三十一日
书记员 陈童灵
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0702刑初53号
公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院。
被告人柯某甲，因涉嫌故意伤害罪于2016年5月27日被鄂州市公安局梁子湖区分局刑事拘留，同年6月7日经鄂州市梁子湖区人民检察院批准逮捕，次日由鄂州市公安局梁子湖区分局执行，现羁押于鄂州市第一看守所。
鄂州市梁子湖区人民检察院指控被告人柯某甲犯故意伤害罪一案，于2016年8月17日以梁检公诉刑诉（2016）42号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂州市梁子湖区人民检察�指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人柯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月29日21时许，柯某丁与柯某乙（被告人柯某甲之父）在鄂州市梁子湖区太和供电所门口发生口角，双方互相谩骂。被告人柯某甲赶到现场后，与柯某丁发生争吵，随后双方发生肢体冲突，柯某甲用匕首将柯某丁捅伤后逃离现场。经鉴定，柯某甲的伤情为重伤二级。
2016年5月27日，被告人柯某甲到公安机关投案自首。
上述事实，被告人柯某甲在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有下列当庭举证、质证并经本院予以确认的被告人柯某甲的供述、被害人柯某丁的陈述、证人胡某、谢某、柯某乙、邓某甲、柯某丙、邓某乙的证言、被告人身份信息材料、到案经过、调解协议书、收条、谅解书、鄂州市中心医院法医司法鉴定所意见书等证据证�，足以认定。
本院认为，被告人柯某甲故意伤害他人身体，造成他人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人柯某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柯某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚。积极赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人柯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人柯某甲的刑期自2016年5月27日起至2017年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕 盾
二〇一六年九月九日
书记员 刘仁辉
河北省保定市竞秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0602刑初297号
公诉机关保定市竞秀区人民检察院。
被告人李某，户籍所在地河北省保定市清苑区，住河北省保定市清苑区。2016年5月10日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕。
保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人李某犯敲诈勒索罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月4日晚，被告人李某通过陌陌（聊天工具）联系被害人王某1到恒通财富酒店926房间开房。同年1月11日，被告人李某谎称手中有与王某1发生性关系的视频和照片，并以公开这些视频和照片相威胁，通过陌陌向王某1索要1500元人民币。王某1迫于无奈用微信给李某转账1500元。后李某又以相同的方式向王某1索要钱财，王某1又分三次给李某微信转账600元、1000元、600元。
上述事实，被告人李某在开庭过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、破案经过、被害人王某2陈述、证人尹某证言、辨认笔录、入住登记单、宾客离店明细账单、监控录像及视听资料说明书、聊天记录照片、电子数据检查工作记录、提取电子数据证据清单、封存电子数据证据清单、调取王某2被敲诈勒索时所使用手机、提取笔录、王某2开户信息及流水等证据证实，足以认定。
另查明，被告人李某已退赔被害人王某1经济损失人民币3700元，并得到谅解。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，以公开被害人的隐私相威胁，强行向被害人索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某自愿认罪，且积极退赔，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年10月9日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李茗媛
审判员 李 强
审判员 赵 宁
二〇一六年九月十八日
书记员 赵新红
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0224刑初114号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人张景国，男，1977年8月22日出生，住泰来县和平镇长青村。2017年3月18日因涉嫌故意伤害被行政拘留五日，同年4月18日�涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年8月3日被本院决定逮捕。现羁押于泰来县看守所。
辩护人陆海波，黑龙江维民律师事务所律师。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2017〕110号起诉书指控被告人张景国犯故意伤害罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院指派检察员刘婷婷出庭支持公诉，被告人张景国及其辩护人陆海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院指控，2017年3月12日20时许，被告人张景国在泰来县和平镇家中因琐事与其妻子被害人付某某（女，38岁）发生争吵，后张景国用拳头及拖布等物品将付某某头面部打伤。经法医鉴定：付某某所受损伤评定为轻伤二级。
经侦查，张景国于2017年3月13日被公安机关抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人张景国的行为构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。并向本院提出判处张景国一年至二年有期徒刑的量刑建议，庭审后公诉机关又以张景国可能判处一年以下有期徒刑或宣判缓刑为由，建议变更强制措施。
被告人张景国对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，且自愿认罪，未作辩解。
其辩护人提出辩护意见：1.本案系因家庭矛盾引起的，被告人张景国犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；2.张景国系初犯、偶犯，无前科劣迹，依法可从轻处罚；3.张景国如实供述犯罪事实，可从轻处罚。综上，恳请对被告人张景国从轻量刑�建议对其判处缓刑。
经审理查明，被告人张景国与被害人付某某系夫妻关系。2017年3月12日晚8时许，张景国在泰来县和平镇家中，因琐事与付某某发生争吵，后张景国用拳头、拖布杆将付某某面部打伤。经法医鉴定：付某某所受损伤评定为轻伤二级。事发后，张景国将付某某送往泰来县人民医院治疗，后被公安机关抓获，其到案后，如实供述自己的犯罪事实。
诉讼中，被告人张景国的亲属与被害人付某某就民事赔偿问题自愿达成协议，张景国父亲替张景国赔偿付某某各项经济损失人民币八万元，被害人表示谅解，并建议法院对张景国从轻判处。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有物证绳子、电线拍照；书证抓破获经过、户籍证明、�政处罚决定书；被害人的陈述；被告人的供述；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，本院均予确认。
本院认为，被告人张景国故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张景国故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。张景国到案后，如实供述自已的犯罪事实，依法可从轻处罚；张景国的亲属积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于张景国与付某某系夫妻关系，且自愿认罪、张景国的亲属又积极赔偿付某某的经济损失，具有悔罪表现，并有当地司法行政机关同意接受社区矫正的评估报告，故对张景国宣告缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑及变更强制措施建议适当，本院予以采纳。根据�案被告人犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张景国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 奚 慧
审 判 员 刘 群
人民陪审员 钱 程
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 井庆淼
本判决中引用法律条款的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物�应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪�子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0727民初887号
原告：阳原县安顺加油站。
地址：阳原县要家庄乡王府庄村。
法定代表人：宋品，该公司投资人。
被告：冯晓林，男，1983年11月13日出生，汉族，现住阳原县。
原告阳原县安顺加油站与被告冯晓林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告阳原县安顺加油站法定代表人到庭参加诉讼、被告冯晓林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳原县安顺加油站向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还欠款本金15880元及利息；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告冯晓林在原告加油站加油，欠款15880元，于2016年2月4日为原告出具了欠条。之后原告多次向被告催要，被告一直推诿，截止至今被告也未归还。
被告冯晓林经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见，本院缺席开庭。
本院经审理认定事实如下：被告冯晓林在原告阳原县安顺加油站处加油，共计欠原告加油款15880元，2016年2月4日被告冯晓林为原告阳原县安顺加油站出具8880元欠条一张，2016年5月10日被告冯晓林又为原告阳原县安顺加油站出具7000元欠条一张，两笔借款利息双方当时口头约定按中国人民银行同期贷款利率计算，利息结算至实际归还日。上述事实由原告提供的两张欠条、庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告冯晓林共计欠原告阳原县安顺加油站加油款15880元，原告向法庭提供的两张借条予以证实，故原告阳原县安顺加油站要求被告冯晓林偿还欠原告15880元本金，本院予以支持。原告要求被告偿还欠利息，因欠条上并没有约定利息，原告称是双方的口头约定，原告也未向法庭提供相关证据予以佐证，所以原告要求被告给付利息，本院不予支持。
综上所述依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告冯晓林于本判决生效后十日内偿还原告欠款15880元
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98.5元，由被告冯晓林承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张贵斌二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 卫 东