青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初3689号
原告：曹永芹
委托代理人：刘显中，山东兆鸿律师事务所律师。
被告：咸树龙
被告：李江（系被告咸树龙之妻）
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司
负责人：刘平，总经理。
委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
原告曹永芹诉被告咸树龙、被告李江、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司（以下简称四方支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹永芹及委托代理人刘显中、被告南京分公司和被告四方支公司的委托代理人王亚宁到庭参加诉讼。被告咸树龙、被告李江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月1日，被告李江驾驶鲁Ｂ×××××号车在合肥路夹岭沟车站将原告撞伤。经交警部门认定，被告李江承担事故全部责任。事故车辆登记在被告咸树龙名下，在被告南京分公司投保交强险，在被告四方支公司投保商业第三者责任险，故请求判令四被告赔偿各项损失共计233636.57元。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈道路交通事故认定书、交强险保单复印件和商业险保单复印件各一份；⒉门诊病历和门诊票据一宗、住院病历、住院费发票、住院费明细、后续医疗费证明各一份；⒊护理证明一份、护理人员的身份证复印件一份、原告儿子单位证明、工资条、纳税证明各一份；⒋原告工作单位证明一份；⒌交通费单据一宗；⒍餐费发票一张、复印费单据三份；⒎黑龙江省密山市八五一一农垦社区证明一份；⒏原告以及其母亲的户口本一份；⒐鉴定报告及鉴定费发票各一份。
被告李江和被告咸树龙未答辩，亦未提交证据。
被告南京分公司和被告四方支公司辩称：事故车辆在南京分公司投保了交强险，在四方支公司投保了50万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。同意在交强险分项限额和商业第三者责任险保额内承担原告的合理损失，鉴定费、诉讼费、自费药、精神损害抚慰金不同意承担。
被告南京分公司和被告四方支公司对答辩的事实未提交证据。
经审理查明的事实如下：
1.原告发生交通事故的事实
被告李江与被告咸树龙系夫妻关系，鲁Ｂ×××××号车登记在被告咸树龙名下，该车在被告南京分公司投保交强险，在被告四方支公司投保50万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。2015年9月1日11时40分许，被告李江驾驶鲁Ｂ×××××号车沿合肥路东向西行驶至夹岭沟车站时，适原告沿合肥路北向南横过道路，鲁Ｂ×××××号车右前侧与原告身体相撞，致车辆受损、原告受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队经简易程序认定，被告李江驾驶车辆未确保安全行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。以上事实有原告道路交通事故认定书、交强险保单复印件和商业险保单复印件各一份为证。
2.原告住院治疗的事实
原告受伤后，被送至山东大学齐鲁医院（青岛）救治，经检查诊断为左踝骨折、左7、8肋骨骨折、胸腔积液、肺挫伤，遂留院观察，于8天后即2015年9月9日收治入院，于2015年9月11日行左踝关节切开复位内固定术，经22天的治疗后原告于2015年10月1日出院，出院医嘱卧床休息二个月、继续石膏固定等。出院后原告多次复诊。以上原告共住院30天，花费医疗费49904.65元（含非医保统筹医疗费2233.17元）。上述事实，有原告提交的门诊病历和门诊票据一宗、住院病历、住院费发票、住院费明细为证。
3.原告进行鉴定的事实
审理中，原告申请进行伤残等级鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定。2016年7月15日，鉴定机构作出鉴定结论，认为原告因交通事故致左踝受伤并手术，现左踝关节功能障碍，左踝关节丧失功能相当于左下肢丧失功能10.4以上，此损伤根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB186672002）》标准第4.10.10i）条“一肢丧失功能10%以上”之规定，构成十级伤残；原告的其他损伤不构成伤残。原告为此支付鉴定费800元。该事实有鉴定结论和鉴定费发票为证，当事人对此无异议。
4.原告的诉讼请求及其他证据
⑴医疗费。原告基于花费医疗费49904.65元（含非医保统筹医疗费2233.17元）的事实，又提交了医院的证明一份，证明其二次手术费用约1万元，故请求赔偿医疗费59904.65元。被告四方支公司拒绝赔偿非医保统筹医疗费，认为二次手术费用应待实际发生后另行主张。本院确认原告已花费的医疗费49904.65元（含非医保统筹医疗费2233.17元），二次手术费用原告可在实际发生后另行主张。
⑵住院伙食补助费。原告请求按每天20元标准计算留院观察和住院共计30天的住院伙食费为600元，其计算标准符合青岛市相关规定，本院予以确认。
⑶餐饮费。原告提交了收款收据一份，证明于2015年9月30日支出餐饮费1680元并请求赔偿，被告拒绝赔偿。因原告的住院医嘱载明为普通饮食，且本院已支持了原告的住院伙食补助费，对原告的该项诉请不予支持。
⑷交通费。原告请求赔偿交通费500元，根据原告住院30天和多次复诊的事实，本院予以支持。
⑸护理费。原告提交了医院证明一份，证明其住院期间需要24小时陪护；原告提交了青岛橡胶集团有限公司的证明、工资条、工资卡交易清单、个人所得税完税证明各一份，证明原告之女孟娟月薪为8000元，2015年49月每月交纳个人所得税193.27元，自2015年9月1日至11月30日因护理原告请假三个月并扣发工资，原告据此请求赔偿24000元；原告提交了张淑芹的身份证复印件和证明一份，证明原告2015年12月1日起按每天150元的价格护理原告，请求按每月4476.3元的准赔偿自2015年12月1日至2016年9月30日共10个月的护理费44763元。被告认为原告主张的护理期限过长、护理费用过高，拒绝赔偿出院后的护理费用。关于护理期限，因原告未申请护理期限鉴定，根据原告伤情，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T11932014）》标准第7.2.2条多根肋骨骨折护理期限为3060天和第10.2.15a）条单踝骨折护理期限为3060天及附录A4条不能将多处损伤的期限简单累加、一般以较长的损伤为主的规定，确认原告的护理期限为60天即2个月；关于护理费标准，原告提交的证据证明其女儿月薪8000元且被扣发，本院予以采信。故原告的护理费为16000元，对原告主张超出部分不予支持。
⑹误工费。原告基于住院一个月、出院医嘱休息二个月和2015年6月15日定残的事实，提交了市北区纯粹旅馆的证明一份，证明原告在此旅馆从事卫生保洁等工作，月工资3000元，事故后停发，故请求赔偿自2015年9月1日至2016年6月15日共9.5个月的工资28500元。被告认为原告系退休人员，不应赔偿高误工费。原告虽系退休人员，但有权在退休后从事与其体力、技能相关的工作并获得报酬；关于误工期限，因原告出院后未再开具休息诊断证明，根据原告伤情，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T11932014）》标准第7.2.2条多根肋骨骨折误工期限为60120天和第10.2.15a）条单踝骨折误工期限为90120天及附录A4条的规定，确认原告的误工期限为120天即4个月；关于误工费标准，原告提交的证据证明月工资为3000元，本院予以采信。故原告的误工费为12000元（3000元/月×4个月），对原告主张超出部分不予采信。
⑺病历复印费。原告提交了病历复印费收据三份，证明在山东大学齐鲁医院（青岛）复印病历花费31.5元，本院对此予以确认。
⑻残疾赔偿金。原告基于构成十级伤残的鉴定结论和定残时年满64周岁的事实，请求按2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准结合10%的伤残比例赔偿至年满80周岁共16年的残疾赔偿金64592元，该计算符合法律规定本院予以确认。
⑼精神损害抚慰金。原告因交通事故致残，被告应予精神抚慰，原告请求赔偿5000元，本院予以支持。
⑽被扶养人生活费。原告提交了证明一份，证明其母亲张景珍出生于1928年11月24日，其婚后育有原告（长女）、曹永梅（次女）、曹永禄（儿子）三人，原告据此请求按2015年青岛市城镇居民人均消费性支出26052元的标准赔偿被扶养人生活费4342元（26052元/年×10%×5年÷3人）。被告认为张景珍系城镇户口，有退休金收入，不符合赔偿条件，故拒绝赔偿。因原告未提交张景珍无固定收入的证明，本院对此不予支持。
本院认为，根据道路交通事故认定书中被告李江承担事故全部责任的结论和肇事车辆属被告咸树龙所有、二被告系夫妻关系的事实，本案应由被告李江和被告咸树龙承担连带赔偿责任。根据肇事车辆在被告南京分公司投保交强险、在被告四方支公司投保商业第三者责任险的事实，本案在赔偿顺序上依法应由被告南京分公司在交强险分项赔偿限额内先行赔偿并优先赔偿非医保统筹医疗费和精神损害抚慰金，不足部分由被告四方支公司在商业第三者责任险保额内赔偿，仍有不足和商业第三者责任险免赔部分再由被告李江和被告咸树龙连带赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费合计50504.65元（含非医保统筹医疗费2233.17元），依法应由被告南京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元（含非医保统筹医疗费），由被告四方支公司在商业第三者责任险保额内赔偿40504.65元，被告李江和被告咸树龙对此不承担赔偿责任；原告的交通费、护理费、误工费、病历复印费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计98123.5元，未超出11万元的交强险残废伤残赔偿限额，依法应由被告南京分公司赔偿，其余三被告不承担赔偿责任。
综上，被告南京分公司应赔偿108123.5元，被告四方支公司应赔偿40504.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司向原告曹永芹赔偿108123.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市四方支公司向原告曹永芹赔偿40504.65元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限二被告自本判决生效之日起十日内付清并直接支付到原告曹永芹在中国建设银行青岛劲松三路储蓄所开立的6217002390018003951号账户，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5605元（原告已预交），其中包括案件受理费4805元、鉴定费800元，由原告负担1505元，由被告南京分公司负担3100元，由被告四方支公司负担1000元，由二被告负担的诉讼费直接支付到原告的账户。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王杰章
人民陪审员 于美英
人民陪审员 王春叶
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 肖莎莎