甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第288号
原告马进忠，男。
委托代理人张武雄，白银枝阳律师事务所律师。
被告王养文，男。
第三人王强林，男。
原告马进忠与被告王养文、第三人王强林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告、第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马进忠诉称，其与被告结识于2008年。2011年春节过后不久，被告提出其在兰州承包工程，因材料、工资急需资金周转向原告借款。原告答�借给被告40万元，要以朋友名义贷款，所以利息要按照年利率11.989%计算，被告表示同意，并承诺年底房子交付后还钱，万一还不了钱用房子抵款。原告表示到时候还钱，不需要房子。2011年7月3日原告将筹措到的40万元转入第三人王强林账户（被告与第三人系同族兄弟），第三人在兰州市七里河区农村信用社将50万元转给被告，其中原告的40万元，第三人的10万元，原、被告均在转款现场，被告当即向原告出具借条1份。因原告的40万元是以朋友名义在银行贷款，所以利息按年息11.989%计算，借条上的日期亦写成了2011年7月2日，即银行计算利息的日期。因第三人借给被告10万元系原告介绍促成，故被告表示还款时将50万元全部交付给原告，再由原告向第三人偿还，因此，被告出具的借条上将借款额度写为50万元。
原告多次向被告催要借款，被告迟迟推诿不�，后来又声称已给第三人打了欠条，并支付了钱款，要求原告找来第三人撕掉欠条才能还款。原告联系第三人，其在电话中承诺和被告共同还款，但就是不见面。现要求判令被告偿还借款本金40万元，按约定支付利息200122元（利息计算期间为2011年7月3日至2015年9月6日），并按照年利息11.989%继续支付利息，直至本金还清为止；第三人承担补充还款责任；诉讼费用由被告和第三人承担。
被告王养文辩称，其与原告是朋友关系，与第三人之前并不认识。当时原告领第三人来被告的工地，在咨询完房价后，第三人表示他们要购置一套房子，并且当即转款50万元，转款现场除了原、被告和第三人，还有王学文，其给原告出具了借条。之后因其与原告就房子的事发生口角，原、被告和第三人在被告家中就该笔借款进行商量，三人达成一致意见后，其给第三人出具了借条一份，将该借款50万元转给了第三人，并在借条上说明之前给原告出具的借条作废，同时第三人给原告出具了借款40万元的借条。其不同意偿还原告50万元。
第三人王强林辩称，其朋友李作仁在陇西搞房地产生意，当时他手中有几套房，其与原告商量，买几套房赚点利润。2011年7月份，原告给其卡上转了40万元，之后其与原告去陇西看房子，李作仁又因价格太低推诿。之后原告称其有个朋友在兰州，可以去兰州看房，当时其不认识被告，是原告介绍才认识的。其与原告购置了被告承建的几套房，当即将钱转给了被告，其中原告的40万元，第三人的10万元。后被告承建的工程停建了，原告向被告催要已支付的房款，在此过程中原、被告发生口角，引发矛盾。之后被告又给第三人打了一张50万元的欠条，称钱款下来后全部偿还给第三人，再由其将40万元偿还给�告，其给原告打了一份40万元的欠条。总之，这50万元被告确实已经支付给了第三人，利息被告没有承担。现其同意偿还原告借款本金40万元，今年年底之前偿还一部分。
经审理查明，2011年7月3日，原告马进忠给第三人王强林账户转存40万元，7月4日第三人将该款及其存款10万元共50万元转存被告王养文账户，被告向原告出具借款50万元的借条，时间为7月2日。2013年12月31日，原、被告及第三人协商将被告借原告的40万元债务转移给第三人，第三人向原告出具借条。被告和第三人认可被告给第三人出具借款50万元的借条，被告已经偿还第三人50万元。后原告向被告和第三人索要借款时发生矛盾，原告于2014年向兰州市公安局城关分局经侦大队报案。根据被告申请，本院于2015年10月23日从兰州市公安局城关分局经侦大队调取原告报案的相关材料，该局工作人员以队长�会为由要求等待，但随后工作人员和队长以无卷宗、法院不能调取、需要领导审批等各种理由推诿，最终没有结果。
原告提供的证据1、被告出具的借条1份，证明被告向原告借款的事实；证据2、甘肃省农村信用社回单4份，证明原告于2011年7月3日给第三人账户转款40万元。被告对证据1真实性无异议，其认为该借条作废，其给第三人重新出具了借条；对证据2真实性不清楚。第三人对证据1的真实性不清楚，其认为被告给原告出具借条，但后来被告又重新出具借条，载明将之前的借条作废；对证据2的真实性无异议。
被告提供证据1、信用社转账回单2份；证据2、借条1份，证明原、被告及第三人协商，被告欠原告的40万元转为被告欠第三人50万元；证据3、收条1份，证明第三人收到被告的还款50万元。原告认可证据1真实；证据2是被告自己将债务转给第三�，纯属荒唐，完全无效；证据3完全虚假，是被告与第三人恶意诉讼的典型体现。第三人对上述证据的真实性无异议，其认可被告将50万元向其支付。
上述证据本院经审查认为，因被告的债务转移给第三人，原告提供的证据1不具有证明效力；证据2真实，与本案有关，本院予以采信。被告提供的证据1真实，与本案有关，本院予以采信；证据2、3系被告和第三人之间的债权债务关系，与原告无关，故不予采信。
本院认为，本案争议的焦点是被告还是第三人向原告承担还款责任，即被告将债务转移给第三人的事实是否存在。原、被告及第三人协商将被告的债务转移给第三人，且第三人给被告出具借条的情况属实，原告否认其接收第三人出具的借条。庭审中被告主张由于原告报案，第三人给原告出具的借条在兰州市公安局经侦大队。原告陈述“2014年7、8月份，我确实在兰州经侦大队报过案，我当时只提交了身份证复印件，至于被告说的借条我没有提交，经侦大队也没有给我制作询问笔录。”原告的陈述证明其持有第三人出具的借条。故被告与第三人之间的债务转移合法有效，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。该借款应由第三人偿还。关于原告主张的利息：第一、原、被告之间约定借款支付利息，故原告主张利息的请求成立。第二、当事人未提供证据证明债务转移之前的利息由谁承担，故债务转移之前的利息由被告承担，之后的利息由第三人承担。第三、借条中确定利息11.989，原告主张按年利率11.989%计算，被告及第三人未提出异议，且该利率未超过法律保护的范围，利息按照年利率11.989%计算。因被告收到借款时间为2011年7月4日，利息应从该日期起算，至2013年12月31日期间的利息为119490元（400000元×年利率11.989%÷360天×897天）。2014年1月1日至2015年11月30日利息为91916元（400000元×年利率11.989%÷12个月×23个月）。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、第三人王强林于本判决生效后60日内偿还原告马进忠借款本金400000元，支付利息91916元（利息计算至2015年11月30日，之后的利息按照年利率11.989%计算，直至借款还清为止）；
二、被告王养文于本判决生效后30日内偿还原告马进忠利息119490元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9802元（已预交7502元），由被告王养文承担1915元，第三人王强林承担7887元。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 武俊禄
代理审判员 霍光霁
人民陪审员 柴俊峰
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 杨云萍