广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1202刑初17号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人梁培剑，曾用名：梁培创，男，1995年8月2日出生于广西兴业县，汉族，初中文化，农民，家住广西兴业县。现因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。
被告人周智杰，绰号“阿昌”，男，1985年6月5日出生于广西河池市金城江区，汉族，大专文化，个体户，家住河池市金城江区，现住河池市金城江区。曾因犯强奸罪于2006年11月1日被金城江区人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2015年2月9日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。
辩护人蒋铁生，广西铁义律师事务所律师。
被告人周智恒，男，1992年7月22日出生于广西河池市金城江区，汉族，中专文化，个体户，家住河池市金城江区，现住河池市。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2015年2月9日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，后于同年5月18日变更强制措施为取保候审。2016年1月18日，本院对其取保候审。
辩护人覃汉扬，广西铁义律师事务所律师。
辩护人韦小英，广西铁义律师事务所实习律师。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2015）212号起诉书指控被告人梁培剑、周智杰、周智恒犯非法买卖枪支罪、被告人梁培剑犯非法持有枪支罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院于同月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理被告人认罪案件，公开开庭进行了审理。河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松、陈玲出庭支持公诉，被告人梁培剑、周智杰、周智恒及周智杰的辩护人蒋铁生、周智恒的辩护人覃汉扬、韦小英到庭参加诉讼。现已审理终结。
河池市金城江区人民检察院指控，2014年3月，被告人梁培剑出于爱好在网上加入了多个跟气枪有关的“QQ”群，之后梁培剑在“QQ”群里向他人购买了“MP654K”气手枪及用于改造气手枪的零部件，然后将“MP654K”气手枪改造成可发射以火药为动力的子弹的枪支。而有同样爱好也已加入相关“QQ”群的被告人周智杰在群里聊天时，得知梁培剑有改造过的“MP654K”气手枪，就向梁培剑提出要购买这种气手枪。梁培剑遂于2014年11月的一天，把两支已改造过的“MP654K”气手枪以16000元的价格卖给周智杰。周智杰试射后，认为所买枪支不好，就打算卖掉，然后再买新的枪支回来。之后周智杰在网上与河北省唐县的王某（另案处理）取得联系，将从梁培剑处买得的一支“MP654K”气手枪以12000元的价格卖给王某。2015年1月，周智杰再次向梁培剑提出购枪要求，梁培剑遂于同月的一天，再次将两支已改造过的“MP654K”气手枪以16000元的价格卖给周智杰。过了几天后，王某向周智杰提出要求，想再购买一支“MP654K”气手枪，并在周智杰同意后将13000元的购枪款汇给了周智杰。2015年2月5日，周智杰将从梁培剑处买得的一支“MP654K”气手枪及周智杰自制的76发子弹装入一个纸盒，之后找到被告人周智恒，让周智恒帮其将纸盒通过快递公司去寄给王某，并告知周智恒盒内物品是枪支。随后周智恒将该纸盒交给快递公司。后快递公司在扫描纸盒时发现有枪，遂报警，盒内所装枪支、自制子弹被公安机关扣押。2015年2月7日，周智恒、周智杰先后被民警抓获。民警随后在周智杰身上及其住所查获其向梁培剑所购买得的其他两支“MP654K”气手枪及周智杰自制的224发子弹。2015年2月28日，王某在河北省唐县被民警抓获，其向周智杰所买的那支“MP654K”气手枪亦被查获。2015年3月11日，梁培剑在广西兴业县被民警抓获，民警还从梁培剑处查获两支已改造过的“MP654K”气手枪及一批枪支零部件、弹药零部件。经鉴定，梁培剑卖给周智杰的四支“MP654K”气手枪及梁培剑被抓获时所查获的两支“MP654K”气手枪均属《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人梁培剑、周智杰、周智恒非法买卖枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。此外，被告人梁培剑非法持有枪支2支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人梁培剑对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪，但认为，其出于爱好才收藏枪支，也是出于爱好，才把枪支卖给周智杰，自己从没有使用枪支害人，请求从轻处罚。
被告人周智杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为，其买卖枪支是出于个人爱好，从未拿来做其他违法犯罪的事；其贩卖给王某的两支枪支中，卖出去的那支是无法正常击发的；其在归案后主动配合民警，并将存在家中仓库的另一支枪上缴；其还检举了王某向其购枪以及梁培剑向其售枪的事实，并向公安机关提供线索。希望法庭对其从轻处罚。
辩护人蒋铁生对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为，1、被告人周智杰贩卖给王某的两支枪支中，卖出去的那支无法正常击发，不具有杀伤力，不属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，因此不应构成《刑法》上的“贩卖枪支罪”；在邮寄过程中被扣押下的那支枪支，未能成功寄出卖到王某手里，因此构成未遂，应当比照既遂从轻或者减轻处罚。2、被告人周智杰归案后不仅带民警到自己的仓库主动上缴存在仓库里的枪支，还检举了王某向其购枪以及梁培剑向其售枪的事实，并向公安机关提供线索，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。3、周智杰从第一次问话开始就承认了自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。4、周智杰没有暴力的恐怖动机，只是对枪支的热爱而收藏并买卖，请求法庭对被告人从轻处罚。
被告人周智恒对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
辩护人覃汉扬、韦小英对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦无异议，并认为，1、在周智杰买卖枪支的过程中，被告人周智恒都没有参与，其的犯罪行为只体现在最后的邮寄过程中，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，在量刑上应当在更大程度的给予从轻或者减轻处罚；2、被告人周智恒虽然知道帮周智杰邮寄的包裹中有枪支，但枪支的种类、杀伤力的大小，周智恒一概不知，其亦不以获利为目的，也没有任何动机要去贩卖枪支，主观恶性很小，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人梁培剑、周智杰均爱好枪械，二人因共同加入“火狗交流”的QQ群而结识。2014年间，被告人梁培剑在网上向他人购买的“MP654K”气手枪（以下简称“气手枪）及用于改造气手枪的零部件，然后改造成以火药为动力发射枪弹的枪支，已加入相关“QQ”群的被告人周智杰在群里聊天时，得知该情况后遂提出要购买已改造过的气手枪。2014年11月，被告人周智杰驾车至梁培剑所在的广西兴业县，以16000元的价格购买梁培剑改造过的气手枪两支。在返回家的途中，周智杰试射了两支购买的枪支，发现其中一支有炸膛的现象，遂打算卖掉。同月，被告人周智杰在网上联系了河北省唐县的王某（另案处理），将从梁培剑处购买的那支炸膛的气手枪以12000元的价格出售，并通过快递公司成功送到王某手上。2015年1月，周智杰再次向被告人梁培剑提出购枪要求，梁培剑亦将自己改造过的两支气手枪以16000元的价格出售。在周智杰向梁培剑购买气手枪后，王某亦再次向周智杰购买枪支，并将购枪款13000元汇入周智杰的账户。同年2月5日，周智杰将从梁培剑处买得的气手枪一支及其自制的子弹76发装入一个纸盒，让其弟周智恒帮忙将纸盒通过快递公司寄出给王某，同时告知了周智恒纸盒内的物品是枪支，被告人周智恒随后即将纸盒交给快递员。快递公司在扫描纸盒时发现有枪支，遂报警，纸盒内所装的枪支、自制子弹被公安机关扣押。同月7日，被告人周智恒、周智杰先后被抓获，二人均如实供述了自己的犯罪事实，民警随后在周智杰身上及其住所查获其向梁培剑购买的其他两支气手枪及其自制的子弹222发、弹头1枚、弹壳1枚，并依法扣押。2月28日，王某在河北省唐县被民警抓获，其亦如实供述了向周智杰购买枪支的事实。同年3月11日，被告人梁培剑在家中被民警抓获，其朋友林某亦在现场被抓获，梁培剑如实供述了其将自己改造的枪支出售给被告人周智杰的犯罪事实。民警从梁培剑身上及住处搜出气手枪一支、“六四式”手枪子弹66发（其中7发系枪内的子弹）、“六四式”手枪子弹盒96个、疑似火药粉末1瓶、射钉弹66发、射钉弹壳986个、枪栓2个、枪托2个、手枪枪管6根、疑似步枪枪管3根、击针零件17个、小口径子弹壳104个、小口径子弹头103个；从林某身上查获气手枪一支、枪内“六四式”手枪子弹6发，并依法扣押。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被告人梁培剑及林某持有枪支两支、被告人周智杰贩卖给王某的气手枪一支及其持有的气手枪两支，具备枪支机件，结构完整，功能正常，均能够发射以火药为动力的“六四式”手枪弹，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支；被告人周智杰持有、贩卖的手枪子弹298发、弹头1枚、弹壳1枚，属于自制仿“六四式”手枪弹及自制仿“六四式”手枪弹散件（零部件）。另查明，林某系被告人梁培剑的朋友，2015年3月11日，其受梁培剑委托帮忙保管一支气手枪，后被民警抓获。被告人周智杰归案后，不仅如实供述自己买卖枪支的犯罪事实，还向公安机关检举了梁培剑售枪给其及王某向其买枪的事实，并提供线索，帮助民警抓获被告人梁培剑及王某；其曾因犯强奸罪于2006年11月1日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2009年6月21日。
上述事实，被告人梁培剑、周智杰、周智恒及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、公安机关的抓获经过及情况说明、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、唐县公安局的立案决定书、拘留证、证人林某、王某的证言及林某对梁培剑的辨认笔录、河池市公安局物证鉴定所的枪支鉴定书、弹药鉴定书及鉴定意见通知书、搜查笔录、被告人梁培剑、周智杰、周智恒的有罪供述、辨认笔录及人员基本信息等证据证实，足以认定。
被告人周智杰及其辩护人蒋铁生认为，周智杰出售给王某的枪支，是无法正常击发的，而河北省唐县公安局作出的《枪支鉴定书》认定民警从王某住处查获的枪支是能够正常击发的，因此二人对于枪支的来源表示质疑，因该枪支作为本案的重要物证，应当呈堂接受当事人的质证，由于本案存在客观因素无法将已卖出的枪支出示给当事人当庭质证，而被告人及其辩护人提出的异议确有合理之处，同时根据“疑点归于被告”的原则，对被告人及其辩护人的意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人梁培剑、周智杰、周智恒违反国家对枪支的管理规定，非法买卖枪支，其中梁培剑贩卖枪支四支、周智杰购买枪支四支、贩卖一支、周智恒贩卖一支，三人的行为均触犯刑律，构成非法买卖枪支罪；同时，被告人梁培剑违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支两支，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人梁培剑、周智杰、周智恒犯非法买卖枪支罪、被告人梁培剑犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人梁培剑一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周智杰、周智恒共同贩卖的枪支，由于意志以外的原因未能成功寄出给王某，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人周智杰提供枪支，联系买主，所获赃款亦由其本人支配，起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周智恒受周智杰委托，帮忙通过快递公司邮寄，起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人梁培剑、周智恒归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人周智杰被抓获后，不仅如实供述自己的犯罪事实，还检举了梁培剑售枪给其及王某向其买枪的事实，并提供线索，帮助民警抓获被告人梁培剑及王某，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。在非法买卖枪支中，被告人周智杰除了非法购买枪支四支外，还贩卖两支枪支给他人，可以酌情从重处罚。被告人周智杰曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，刑满释放刚满五年又故意犯罪，系有前科，可以酌情从重处罚。辩护人蒋铁生认为被告人周智杰具有未遂、立功、坦白等从轻或者减轻处罚的情节，辩护人覃汉扬、韦小英认为被告人周智恒具有未遂、从犯、坦白等从轻或者减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，被告人梁培剑、周智杰均是对枪支的热爱而予以收藏、买卖，二人之前未使用枪支从事过违法犯罪的活动，主观恶性较小，可对二人适用从轻处罚；被告人周智恒受其兄周智杰的委托，帮忙邮寄，自己亦没有收藏枪支的爱好，社会危害性较小，可对其适用减轻处罚。为严肃国法，维护社会的公共安全，打击刑事犯罪，根据被告人梁培剑、周智杰、周智恒犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三十七条、第六十四条、第六十一条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人梁培剑犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。总和刑期有期徒刑八年六个月，决定执行有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2021年9月10日止。）
二、被告人周智杰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2020年2月6日止。）
三、被告人周智恒犯非法买卖枪支罪，免予刑事处罚。
四、缴获被告人梁培剑持有的“MP654K”气手枪二支、“六四式”手枪子弹72发、“六四式”手枪子弹盒96个、疑似火药粉末1瓶、射钉弹66发、射钉弹壳986个、枪栓2个、枪托2个、手枪枪管6根、疑似步枪枪管3根、击针零件17个、小口径子弹壳104个、小口径子弹头103个；缴获被告人周智杰持有的“MP654K”气手枪二支、自制子弹222发、弹头1枚、弹壳1枚，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
。）
审 判 长 覃文努
审 判 员 张晓莉
人民陪审员 韦树龙
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李秀芬