宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第518号
原告：许前庄。
被告：李刚。
被告：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司。住所地：浙江省宁波市江东区和济街***号*幢16-1。
代表人：夏爱明，该公司负责人。
委托代理人：陈龙，该公司职员。
原告许前庄与被告李刚、浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司（以下简称为浙商财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。因原、被告双方均放弃举证、答辩期，故依法由审判员邱小波适用简易程序于立案当日公开开庭进行了审理。原告许前庄，被告李刚，被告浙商财险宁波公司的委托代理人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许前庄起诉称：2014年6月17日17时40分左右，被告李刚驾驶浙b×××××号车辆在北仑区域行驶过程中，因违反交通规则与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经宁波市公安局北仑分局交警大队依简易程序作出交通事故认定，认定被告李刚负全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送到北仑区人民医院等医疗机构治疗，期间共住院31天，并遵医嘱休息5个月。该肇事车辆在被告浙商财险宁波公司投保了交强险和商业第三者险。原告的损失有：医疗费11987.30元、误工费40000元、住院伙食补助费930元、护理费4650元、营养费930元、交通费800元、电动车维修费1000元等合计60927.30元，被告李刚已支付3900元。现起诉，要求：1.判令被告李刚赔偿原告各项损失共计56397.30元；2.被告浙商财险宁波公司在交强险和商业三者险范围内对上述款项承担赔偿责任；3.本案受理费由被告负担。
原告许前庄提供道路交通事故认定书（简易程序）、门诊病历、医疗费票据、费用汇总清单、出院记录、医学诊断证明书、营业执照、增值税专用发票以及庭后提供的修理费票据等证据以证所诉事实。
被告李刚答辩称：对事故发生经过和责任认定均无异议，与原告已经达成合意，医疗费中的非医保用药由原告自行负担，同时原告应退回本被告垫付的3900元，其他以保险公司的答辩意见为准。
被告李刚未有证据提供本院。
被告浙商财险宁波公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险属实，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。原告主张的医疗费中有1495.99元的非医保用药应予以扣除；原告主张的误工费、护理费过高；对原告主张的住院伙食补助费无异议；原告主张的营养费无相关依据；交通费由法院酌定；财产损失本被告定损金额是1000元，但原告未提供相应的修理费票据，故本被告不予认可，若原告能在庭后予以提供，此项损失本被告认可。
被告浙商财险宁波公司未有证据提供本院。
经开庭审理，两被告对原告提供的证据均无异议，经审查，原告提供的证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。原告庭后提供的修理费票据，两被告要求予以审核确认，本院经审查后予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2014年6月7日17时40分左右，被告李刚驾驶浙b×××××号轻型普通货车沿大碶街道牌门村村道由西往东行驶至塔峙变电站门口时，与原告许前庄骑行的沿牌门村村道由东往西行驶至该处的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，许前庄受伤的交通事故。同月9日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交肇字2014第（3302062014d00314）号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李刚应承担此事故的全部责任，原告许前庄无责任。被告浙商财险宁波公司系该肇事车辆交强险和商业三者险的保险人。被告李刚已支付给原告许前庄3900元。
本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告李刚驾驶轻型普通货车与原告许前庄骑行的电动三轮车发生碰撞，造成原告许前庄受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告李刚负事故全部责任，原告许前庄无责任。被告浙商财险宁波公司系肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，应当在交强险和商业三者险的责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告浙商财险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。庭审中，原告同意非医保用药1495.99元自行负担，且退回被告李刚已垫付的款项3900元，该意思表示并不违反相关法律规定，本院予以确认。关于原告主张的医疗费11987.30元，根据原告提供的证据及双方庭审陈述，经核算，本院确定为9762.96元（已扣除非医保用药1495.99元）。关于原告主张的误工费40000元（住院10000元＋出院后6000元×5个月），根据原告提供的营业执照和增值税发票，结合原告庭审中的陈述，尚不能证明事故发生前其收入情况，故本院酌定按照2013年度宁波市全社会职工平均工资标准计算其误工损失；结合原告提供的证据，原告主张的住院误工期限为31天，出院后误工期限为5个月合理，本院予以认定，据此，本院确定误工费为24541.69元（48927元／年÷365天×31天＋48927元／年÷12个月×5个月）。关于原告主张的住院伙食补助费930元（30元／天×31天），根据原告的住院时间，并结合相关标准，原告主张合理，本院予以确认。关于原告主张的护理费4650元（150元／天×31天），根据原告的住院时间，其主张的护理天数合理，本院予以确定；关于护理标准，本院按照2013年度宁波市全社会职工平均工资标准予以计算，综上，本院确定护理费为4155.44元（48927元／年÷365天×31天）。关于原告主张的营养费930元（30元／天×31天），因原告未提供相应证据予以支持其该项诉请，故本院不予支持。关于原告主张的交通费800元，根据其就医情况及伤情，本院酌定为350元。关于原告主张的电动车维修费1000元，结合原告庭后提供的修理费票据及被告浙商财险宁波公司的陈述，本院予以认定。综上，原告的各项损失共计40740.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告许前庄40047.13元，在商业三者险范围内赔偿原告许前庄692.96元，以上合计40740.09元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、原告许前庄应返还被告李刚垫付的3900元，该款于上述第一款款项履行时直接予以扣返；
三、驳回原告许前庄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案诉讼费1210元，减半收取605元，由原告许前庄负担195.50元，由被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司负担409.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 邱小波
二〇一五年三月十八日
代书记员 王萍辉