湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初2370号
原告黄晓玲，女，汉族，1988年11月7日出生，住长沙市岳麓区。
委托代理人张淋淋，湖南金厚律师事务所律师。
委托代理人曾蓓蕾，湖南金厚律师事务所律师。
被告彭正杰，男，汉族，1953年12月20日出生，住长沙市岳麓区。
被告李三元，女，汉族，1953年3月17日出生，住长沙市岳麓区。
被告ＸＸ，男，汉族，1984年10月9日出生，住长沙市岳麓区。
被告彭艳，女，汉族，1986年10月23日出生，住长沙市岳麓区。
原告黄晓玲诉被告彭正杰、李三元、ＸＸ、彭艳财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄晓玲的委托代理人曾蓓蕾、张淋淋到庭参加了诉讼。被告彭正杰、李三元、ＸＸ、彭艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄晓玲诉称：原告与被告分家析产纠纷一案，经长沙市岳麓区人民法院审理，于2012年5月2日作出（2011）岳民初字第03241号民事判决书，判令因长沙市岳麓区雷锋镇拆迁征地补偿在原告黄晓玲名下的保障房源项目人口住房安置指标80㎡归原告黄晓玲所有；在分配上述人口住房安置指标时，四被告协助原告办理上述80㎡个人住房安置指标的领取手续。被告不服，向长沙市中级人民法院提起上诉�二审法院于2012年11月12日判决驳回上诉，维持了一审判决。因被告未按照判决书确定的内容履行相应的义务，原告向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，在执行过程中，法院查明，2012年11月2日，被告彭正杰已经将一审判决书中确定归原告个人所有的80㎡个人住房安置指标用于申购高新区和润园保障住房，故案件判决生效时，判决书确定的归黄晓玲所有的80㎡个人住房安置指标已经不复存在，案件事实上无法执行。2017年3月6日，长沙市岳麓区人民法院裁定终止执行。根据长沙市岳麓区执行局在执行期间，向高新区和润园住房申购保障与分配工作指挥部的调查和了解，上述原、被告所涉征地拆迁补偿方式分为房源安置和货币补贴两种安置方式，以户为单位进行安置，由户主签字选择并领取，80㎡个人住房安置指标相对应的货币价值为152800元，2012年11月2日，被告彭正杰�户主身份选择房源安置方式领取了80㎡房屋2套、100㎡房屋1套、140㎡1套，其中包括应分给原告的80㎡个人住房安置指标。原告多次与被告协商均遭拒，为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求对以上共有财产予以分割，并请求判令：1.被告立即向原告支付152800元（该152800元为80㎡房屋指标对应的货币补偿款）及利息（利息以152800元为基数，按照银行同期利率计算，从2012年11月2日开始暂计算至2017年3月14日的利息为34430.72元，后续利息按照上述标准从2017年3月15日开始计算至实际付清之日止）；2.被告立即向原告支付原告垫付的案件受理费3272元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。
被告彭正杰、李三元、ＸＸ、彭艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
经审理查明：原告黄晓玲与被告ＸＸ于2010年1月4日登记结婚，被告彭正杰、李三元系被告ＸＸ的父母，被告彭艳系被告ＸＸ的妹妹。2011年6月15日，原告黄晓玲与被告ＸＸ经长沙市岳麓区人民法院调解离婚。经（2011）岳民初字第01036号民事调解书确认：“原、被告夫妻共同财产双方同意自行协商或另行向人民法院起诉。”2012年1月5日，高新区和润园保障住房申购与分配工作指挥部公布了《雷锋镇保障房源项目人口住房安置情况公示第二榜》，公示栏上显示雷锋村蒋家组户主彭正杰、妻子李三元、户主ＸＸ、儿媳黄晓玲、女儿彭艳各应安置房屋的面积为80㎡。
2011年11月19日，原告黄晓玲起诉被告彭正杰、李三元、ＸＸ、彭艳至本院，要求确认房屋征收80㎡个人住房安置指标归原告所有，四被告承担连带给付责任。本院经审理后，于2012年5月2日作出了（2011）岳民初字第03241号民事判决书，判决主文为：“一、因长沙市岳麓区雷锋镇拆迁征地补偿在原告黄晓玲名下的保障房源项目人口住房安置指标80平方米归原告黄晓玲个人所有；二、在分配上述人口住房安置指标时，被告彭正杰、李三元、ＸＸ、彭艳协助原告黄晓玲办理上述80平方米个人住房安置指标的领取手续；三、驳回原告黄晓玲的其他诉讼请求。”被告彭正杰对该判决不服，遂向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院于2012年11月12日作出了（2012）长中民一终字第2749号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，原告向本院申请强制执行，本院经执行后于2017年3月6日作出了（2017）湘0104执恢45号执行裁定书，内容有：“在执行过程中查明，2012年11月2日，彭正杰已经将一审判决中确认归黄晓玲个人所有的80平方米个人住房安置指标用于申购高新区和润园保障住房。因此，本案判决生效时，判决书确定归黄晓玲个人所有的80平方米个人住房安置指标已经不复存在。本案事实上无法执行，经多次调解，双方当事人无法达成一致意见。据此，依照……裁定如下：湖南省长沙市岳麓区人民法院（2011）岳民初字第03241号民事判决书终结执行。”
另查明，2012年11月2日，彭正杰以本户的名义将涉案的80㎡个人住房安置指标直接用于申购高新区和润园保障住房。
上述事实，有原告当庭陈述，原告提交并经庭审质证的（2011）岳民初字第03241号民事判决书、（2012）长中民一终字第2749号民事判决书、（2017）湘0104恢执45号执行裁定书、执行笔录等证据予以证明，本院予以确认。被告彭正杰、李三元、ＸＸ、彭艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料及书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，已生效的（2011）岳民初字第03241号民事判决书，判决因长沙市岳麓区雷锋镇拆迁征地补偿在原告黄晓玲名下的保障房源项目人口住房安置指标80㎡归原告黄晓玲个人所有，并判定在分配人口住房安置指标时，被告彭正杰、李三元、ＸＸ、彭艳协助原告黄晓玲办理上述80㎡个人住房安置指标的领取手续；然而，以被告彭正杰为户主的四被告家庭却将涉案安置指标擅自予以了处理，最终导致（2011）岳民初字第03241号民事判决书已经事实上无法执行，以被告彭正杰为户主的四被告家庭的该行为显然已经侵害了原告基于涉案安置指标的物权权益，并使原告基于涉案安置指标的物权权益无法实现，现原告据此要求以被告彭正杰为户主的四被告家庭共同承担与涉案80㎡个人住房安置指标折成的货币补贴，理据充分，本院依法予以支持。关于原告的利息主张，因被告上述侵权行为并未侵占原告所属的现实存在之资金等财产性权益，则原告关于利息之请求，理据不足，本院不予支持。关于原告主张的3272元，系（2011）岳民初字第03241号分家析产案中产生的诉讼费用，而非本案的诉讼费用，与本案确定的被告之侵害行为无关，应在（2011）岳民初字第03241号案件或该案的执行程序中予以处理，故对原告此项主张，本院亦不予支持。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国物权法》三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、限被告彭正杰、李三元、ＸＸ、彭艳于本判决生效之日起七日内向原告黄晓玲支付因长沙市岳麓区雷锋镇拆迁征地补偿在原告黄晓玲名下�保障房源项目人口住房安置指标80㎡对应的货币补偿款152800元；
二、驳回原告黄晓玲的其他诉讼请求。
本案案件受理费4110元，由被告彭正杰、李三元、ＸＸ、彭艳各负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 郭庆栋
人民陪审员 黄上材
人民陪审员 成冠军
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张亚军