安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初3115号
原告：陈凤芝，女。
委托诉讼代理人：姜玉刚，男。
被告：赵家乐，男。
委托诉讼代理人：汤宪章，安徽明都律师事务所律师。
原告陈凤芝与被告赵家乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤芝及其委托诉讼代理人姜玉刚、被告赵家乐的委托诉讼代理人汤宪章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈凤芝向本院提出诉讼请求：要求赵家乐赔偿陈凤芝医疗费22314.87元、误工费12627.40元、护理费17130元（150天×114.20元/天）、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、后续医疗费10000元、残疾赔偿金107744元（20年×26936元/年×20％）、鉴定费3000元、精神抚慰金12000元，按责划分应赔偿176413元。事实和理由：2015年9月8日17时30分许，赵家乐驾驶其所有的皖Ｍ×××××普通二轮摩托车沿合蚌路自东向西行驶至凤阳县府城镇祥瑞停车场对面路段靠边时，与自东向西陈凤芝驾驶其所有的电瓶车发生刮碰，致陈凤芝受伤及二车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，赵家乐负事故的主要责任，陈凤芝负事故的次要责任。陈凤芝受伤当日被送往凤阳县中医院住院治疗2天，伤情诊断为左股骨颈骨折等。因伤情严重，2015年9月10日，陈凤芝转至蚌埠市第三人民医院住院治疗8天，先后共花去医疗费22314.87元。后经安徽中和司法鉴定所鉴定，陈凤芝因交通事故致左股股颈骨折、行手术治疗、现遗留有左髋关节活动功能部分丧失的体征属九级伤残；陈凤芝的误工期限为365日、护理期限为150日、营养期限为180日；陈凤芝的后续医疗费为10000元。本案中赵家乐所有的二轮摩托车未依照相关法律规定投保机动车交强险。
赵家乐辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。事故发生后，赵家乐已付陈凤芝赔偿款14000元，要求在本案中一并处理。部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据（详见附后证据目录），本院认定如下：1、对陈凤芝提供的证据4，赵家乐对其中的病案复印费20元持有异议，不予认可，对其余证据无异议。本院审查认为，病案复印费不属法律规定的赔偿项目，故对其证明效力，本院不予确认。2、对陈凤芝提供的证据5，赵家乐持有异议，不予认可。本院审查认为，其虽有异议，但无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。3、对陈凤芝提供的证据6，赵家乐对其中凤阳县二铺中心小学证明持有异议，不予认可。本院审查认为，该份证明无其它证据印证，不足以证实陈凤芝的误工损失情况，故对其证明效力，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月8日17时30分许，赵家乐驾驶其所有的皖Ｍ×××××普通二轮摩托车沿合蚌路自东向西行驶至凤阳县府城镇祥瑞停车场对面路段靠边时，与自东向西陈凤芝驾驶其所有的电瓶车发生刮碰，致陈凤芝受伤及二车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，赵家乐负事故的主要责任，陈凤芝负事故的次要责任。陈凤芝受伤当日被送往凤阳县中医院住院治疗2天，伤情诊断为左股骨颈骨折等。因伤情严重，2015年9月10日，陈凤芝转至蚌埠市第三人民医院住院治疗8天，先后共花去医疗费22294.87元。赵家乐已付陈凤芝赔偿款14000元。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，陈凤芝驾驶的电瓶车属非机动车。2016年9月13日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，陈凤芝因交通事故致左股股颈骨折、行手术治疗、现遗留有左髋关节活动功能部分丧失的体征属九级伤残；陈凤芝的误工期限为365日、护理期限为150日、营养期限为180日；陈凤芝的后续医疗费为10000元。陈凤芝支付鉴定费3000元。审理中，赵家乐向本院申请对陈凤芝的伤残等级等进行重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，陈凤芝因交通事故致左下肢丧失功能25%以上属九级伤残；陈凤芝的误工期限为365日、护理期限为150日、营养期限为180日。本案中赵家乐所有的二轮摩托车未依照相关法律规定投保机动车交强险。后因赔偿事宜双方协商未果，陈凤芝具状来院，要求判如所请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，赵家乐负事故的主要责任，陈凤芝负事故的次要责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，赵家乐系二轮摩托车的实际所有人，依法应按其承担的交通事故责任比例承担80%的侵权赔偿责任。陈凤芝作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。其主张的护理费17130元、住院伙食补助费300元、营养费5400元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金107744元、鉴定费3000元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的医疗费22314.87元，计算金额有误，应为22294.87元，超出部分，本院不予支持。其主张的误工费12627.40元，无充分证据证实，本院不予支持。其主张的精神抚慰金12000元，结合其伤残等级及本案的事故责任，本院酌定以10000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，陈凤芝的合理损失为175868.87元（医疗费22294.87元、护理费17130元、住院伙食补助费300元、营养费5400元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金107744元、鉴定费3000元、精神抚慰金10000元）。
本案中，赵家乐所有的二轮摩托车未依照法律规定投保机动车交强险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。同时，依照相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。故对于陈凤芝所遭受的合理损失，赵家乐应在机动车交强险的保险限额范围内直接赔偿给陈凤芝。机动车交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。其中：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的营养费等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。鉴于已超交强险赔偿限额，故赵家乐先行赔偿陈凤芝各项损失120000元（医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元），对于超出交强险赔偿限额之外的部分55868.87元（175868.87元-120000元），因赵家乐应当承担80%的赔偿责任，故由赵家乐直接赔偿给陈凤芝44695元（55868.87元×80%）；扣除赵家乐已付的赔偿款14000元，还应赔偿150695元（120000元+44695元-14000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告赵家乐于本判决生效后十日内赔偿原告陈凤芝各项损失150695元；
二、驳回原告陈凤芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，减半收取591元，由原告陈凤芝负担86元，被告赵家乐负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一七年一月二十日
书记员 武香君
附1：本案证据目录
一、陈凤芝提交的证据和证明目的如下：
1、户口本、身份证复印件各一份。用于证明陈凤芝的主体资格，陈凤芝系安徽省城镇居民。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书一份。用于证明陈凤芝驾驶的电瓶车属非机动车。
4、凤阳县中医院住院病案一组、用药清单一份、住院医疗费票据一张，计1517.30元，门诊医疗费票据一张，计404元，病案复印费票据一张，计20元；蚌埠市第三人民医院住院病案一组、用药清单一份、住院医疗费票据一张，计20373.57元。用于证明陈凤芝住院治疗情况及花去的医疗费用。
5、安徽中和司法鉴定中心意见书一份、鉴定费发票一张，计3000元。用于证明陈凤芝因交通事故致左股股颈骨折、行手术治疗、现遗留有左髋关节活动功能部分丧失的体征属九级伤残；陈凤芝的误工期限为365日、护理期限为150日、营养期限为180日；陈凤芝的后续医疗费为10000元；陈凤芝支付鉴定费3000元。
6、凤阳县二铺中心小学聘用合同、续签书、证明、教师资格证书、聘约各一份。用于证明陈凤芝的误工损失情况，陈凤芝被扣发绩效工资12627.40元。
二、赵家乐提交的证据和证明目的如下：
安徽同德司法鉴定所意见书一份。用于证明陈凤芝因交通事故致左下肢丧失功能25%以上属九级伤残；陈凤芝的误工期限为365日、护理期限为150日、营养期限为180日。
附2：本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。