北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第03295号
原告贾红敏，女，1981年10月2日出生。
委托代理人李振起，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。
被告刘存宝，男，1981年6月4日出生。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，营业场所河北省石家庄市桥西区中华南大街348号。组织机构代码：67031328-4
负责人李洪，该公司总经理。
委托代理人孙臻臻，女，永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司职员。
原告贾红敏与被告刘存宝、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财保石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员查金枝独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾红敏及其委托代理人李振起与被告刘存宝、永安财保石家庄支公司的委托代理人孙臻臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾红敏诉称：2015年1月9日21时55分，我驾驶小客车（车牌号：京QS7L**）由南向北行驶至北京市平谷区昌金路乐政务路口处时，适遇朱成驾驶重型半挂牵引车（车牌号：冀GC11**、冀GKS**挂）由西向东行驶至此，两车相接触，造成我受伤，我驾驶的车辆损坏。后我被送至医院治疗，我的伤情经医院诊断为脑外伤后神经反应、脑血肿、腹部闭合伤、脾周盆腔积液、左耳廓皮裂伤、左肘软组织挫伤。朱成驾驶的车辆车主为刘存宝，朱成为刘存宝雇佣的司机，该车辆在永安财保石家庄支公司投保有机动车交强险及商业第三者责任险，故起诉要求三被告赔偿我医疗费10222.90元、误工费10989元、护理费2000元、住院伙食补助费900元、营养费450元、交通费200元、拖车费810元，以上共计25571.9元；赔偿我车损77600元、车辆购置税6632元、车内装饰4650元、强制保险费950元，以上共计89832元；诉讼费由被告负担。
被告刘存宝辩称：我对贾红敏所述的交通事故发生经过及平谷交通支队作出的事故认定书无异议。朱成系我雇佣的司机，发生交通事故时，朱成在从事雇佣工作。朱成驾驶的车辆系我所有，该车辆的牵引车在永安财保石家庄支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险500000元，挂车在该保险公司投保了商业第三者责任险100000元，对于贾红敏的合理经济损失，首先由保险公司在保险限额内赔付，保险公司未赔付的部分怎么解决以法院判决为准。发生交通事故后，我为贾红敏垫付医疗费20000元、护理费2250元、拖车费1410元，我主张在本案中一并解决。
被告永安财保石家庄分公司辩称：我公司亦对贾红敏所述的交通事故发生经过及平谷交通支队作出的事故认定书无异议。朱成驾驶车辆的牵引车在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，挂车在我公司投保了商业第三者责任险，发生交通事故时在保险期限内。贾红敏遭受的合理经济损失，我公司同意在该车辆的交强险责任限额和商业第三者责任险限额内予以赔付。刘存宝垫付的费用，我公司同意直接支付给刘存宝。
经审理查明：2015年1月9日21时55分，贾红敏驾驶小客车（车牌号：京QS7L**）由南向北行驶至北京市平谷区昌金路乐政务路口处时，适遇朱成驾驶重型半挂牵引车（车牌号：冀GC11**、冀GKS**挂）由西向东行驶至此，两车相接触，造成两车均损坏、贾红敏受伤、贾红敏手机损坏。当日，贾红敏被送至北京市平谷区医院治疗，经医院诊断其伤情为：“脑外伤后神经反应、左耳廓皮裂伤、胸腹部闭合伤、脾周、盆腔积液、左肘软组织损伤”，住院15日，支付医疗费10015.1元。此次交通事故经平谷交通支队认定，朱成负全部责任，贾红敏无责任。贾红敏驾驶的事故车辆购买于2014年12月1日，购买价（含税）77600元。该车辆登记在高海锋名下，贾红敏与高海锋系夫妻关系，该车辆系夫妻共同财产。2014年12月2日，贾红敏交纳了车辆购置税6324元。2014年12月2日，贾红敏投保了交强险，交纳保险费950元，保险期间自2014年12月2日0时起至2015年12月1日24时止。事故发生后，永安财保石家庄支公司对贾红敏驾驶的车辆定损，其中含维修费77000元（含车辆残值16000元）、服务费500元、施救费810元。2015年2月5日，该车辆被北京丰顺路宝机动车拍卖有限公司拍卖，价格为16000元，贾红敏已收到拍卖款。庭审中，贾红敏申请撤销对朱成的起诉，本院予以准许。贾红敏增加了要求被告赔偿其服务费500元的诉讼请求，并将误工费变更为10990元、护理费变更为2250元。
另查明，朱成系刘存宝雇佣的司机，发生交通事故时其在从事雇佣工作。朱成驾驶车辆的牵引车、挂车均登记在刘存宝名下。牵引车在永安财保石家庄分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，挂车在该保险公司投保了商业第三者责任险，保险期间均自2014年5月22日零时起至2015年5月21日二十四时止，责任限额分别为50万、10万，不计免赔率。发生交通事故后，刘存宝为贾红敏垫付费用23660元。
经本院核实，贾红敏的经济损失为：医疗费10015.1元、住院伙食补助费900元、营养费450元、误工费10766.67元、护理费2250元、交通费340元（其中救护车费用140元）、拖车费1410元、车辆损失61000元、车辆购置税6587元，以上共计93718.77元（其中刘存宝垫付23660元）。
上述事实，有双方当事人的陈述及谈话笔录；贾红敏提交的交通事故认定书、住院病案、费用清单、电子病历、门诊处方、医疗费票据、诊断书、救护车专用收据、急救费用明细清单、购车发票（复印件）、车辆购置税发票、交强险保险单（复印件）及发票、劳动合同、工资表、误工减少收入证明、北京大华食品有限公司组织机构代码（复印件）、税务登记证（复印件）、行驶证（复印件）、机动车保险损失确认书、结婚证（复印件）、委托拍卖车辆手续、成交确认书；刘存宝提交的聘请护工协议书、护理费发票、拖车费发票、收条、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单（复印件）在案佐证。
本院认为：朱成驾驶机动车通过没有交通信号灯控制或者交通警察指挥且交通标志、标线未规定优先通行的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，是事故发生的全部原因，其应负事故的全部责任。依有关法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由有过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故中，朱成负事故全部责任，其系刘存宝雇佣人员，发生交通事故时其在从事雇佣工作，其驾驶的牵引车在永安财保石家庄分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险、挂车在该保险公司投保了商业第三者责任险，发生事故时在保险期间内。此次交通事故给贾红敏造成的合理经济损失应先由永安财保石家庄分公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由永安财保石家庄分公司在牵引车及挂车商业第三者责任限额内，根据保险合同按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任；仍有不足的，由刘存宝依朱成责任予以赔偿。贾红敏要求赔偿的医疗费，本院根据其提交的医疗费票据予以计算。住院伙食补助费、营养费，本院根据其实际住院天数参照相关标准计算。误工费，根据其实际住院天数及诊断书载明的休息天数确定其误工期，根据其提交的工资单及误工收入证明确定月误工费数额为3400元。护理费，根据护理费发票予以确定。交通费，本院根据其提交的救护车收据结合其伤情、就诊次数及当地的交通条件酌定。拖车费，本院根据拖车费发票确定，其中贾红敏与刘存宝均确认刘存宝垫付了二次拖车费600元，此费用并未单独开具发票，而是与牵引车的拖车费开具在同一张发票（发票代码为211001460120、金额为3200元）中，对此，本院不持异议。车辆损失，贾红敏的事故车辆定损为77000元，贾红敏已收到车辆拍卖款16000元，故车辆损失本院根据机动车保险损失确认书、委托拍卖车辆手续及成交确认书确认为61000元；车辆购置税，系其重置与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用，本院根据其提交的票据予以确认，根据车辆使用期限，并参照相关标准予以确认赔偿数额；交强险损失，因机动车交通事故强制保险具有强制性，贾红敏在事故发生后将受损车辆予以拍卖，故机动车交通事故强制保险已包含在拍卖款中，故交强险损失本院不予支持。车辆装饰费、服务费，贾红敏未提供充分、有效之证据证实该项损失，故本院不予支持。赔偿总额，由本院酌情确定。刘存宝垫付的费用，永安财保石家庄分公司同意直接支付给刘存宝，本院不持异议。刘存宝、永安财保石家庄分公司之抗辩理由于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在牵引车（车牌号：冀GC11**）的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险责任限额内给付原告贾红敏各项经济损失共计七万六千八百三十六元（其中被告刘存宝垫付的费用二万三千六百六十元由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司给付被告刘存宝）。
二、本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在挂车（车牌号：冀GKS**挂）的机动车商业第三者责任险限额内给付原告贾红敏各项经济损失共计一万零二百九十六元。
三、本判决生效后十日内，被告刘存宝赔偿原告贾红敏车辆购置税六千五百八十七元。
四、驳回原告贾红敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百零四元，由原告贾红敏负担二百三十三元（已交纳），由被告刘存宝负担一千零七十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 查金枝
二〇一五年七月九日
书 记 员 张 敏