湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1123民初501号
原告：袁有作，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。
被告：全祖旺，男，1973年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。
被告：胡桂英（全祖旺之妻），女，1973年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。
原告袁有作与被告全祖旺、被告胡桂英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁有作到庭参加诉讼。被告全祖旺、被告胡桂英经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁有作向本院提出诉讼请求：1.被告全祖旺、被告胡桂英共同偿还原告借款20000元及逾期利息5700元（计至原告起诉日），之后逾期利息按法律规定计至本金清偿日止。2.本案案件受理费由被告全祖旺、被告胡桂英共同承担。事实和理由：2011年11月20日，被告全祖旺、被告胡桂英共同向原告借款20000元，并约定2012年1月20日偿还。借款到期后，经原告多次催讨，二被告均以各种理由推脱拒不偿还，故原告诉至法院。
被告全祖旺、被告胡桂英均未予答辩。
原告袁有作围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条1张。本院认定如下：该借条系被告全祖旺向原告袁有作出具，上面有被告胡桂英签字，系书证原件，来源合法，内容真实客观，本院予以采信。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年11月20日，被告全祖旺向原告袁有作借款20000元，并向原告出具了借条，还款期限为2012年1月20日，双方未书面约定借款利息，被告胡桂英在借条上签字。借款后，经原告多次追讨，被告全祖旺、被告胡桂英一直未归还借款。故原告诉至法院。
另查明，被告全祖旺与被告胡桂英于1997年11月21日在湖南省永州市零陵区朝阳办事处办理了结婚登记，为合法的夫妻关系。
本院认为，被告全祖旺向原告袁有作借款的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，原告向被告提供了借款，双方成立了借款合同关系，合法有效。被告全祖旺作为借款人，应对该借款负有偿还的义务。本案借款为被告全祖旺与被告胡桂英婚姻关系存续期间所发生，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，被告全祖旺或被告胡桂英均未向本院提供有效证据证实该借款系原告袁有作与被告全祖旺明确约定为被告全祖旺的个人债务，二被告也未对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有和原告知道该约定，被告胡桂英在借条上签下名字，证明其对被告全祖旺向原告借款一事已知晓。因此，对被告全祖旺所借原告袁有作的借款，应当按夫妻共同债务处理，被告胡桂英对该笔借款负有共同偿还责任，故对原告要求被告袁有作、被告胡桂英偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，本案中，因双方未约定借款利息，亦未对逾期利息未予约定，该笔借款到期还款日为2012年1月20日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，确定借款逾期利息按年利率6%予以计算，故本案逾期利息按本金20000元，自借款期限届满（即2012年1月20日）起计至原告起诉日止（即2016年8月9日），共计1663天，为5467元（20000×6%÷365天×1663天）；因原告诉请的利息5700元（计至原告起诉日止），超出该范围，对原告要求被告偿还利息5700元（计至原告起诉日止）的诉请，本院部分予以支持。原告要求之后逾期利息按法律规定计算至借款本金清偿日止，因该笔借款一直未予偿还，在被告占用资金期间，原告主张逾期利息至本金偿还之日止的，本院予以支持，故之后逾期利息应自2016年8月10日起算至本金清偿之日止，按借款本金20000元，按年利率6%予以计算。
综上所述，被告全祖旺、被告胡桂英在夫妻关系存续期间向原告袁有作借款的事实成立，被告未予偿还该笔借款，故对原告要求被告全祖旺、被告胡桂英共同偿还借款20000元及利息5700元（原告起诉日止），之后按年利率6%给付逾期利息直至本金清偿之日止的诉请，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告全祖旺、被告胡桂英于本判决生效之日起5日内共同偿还原告袁有作借款人民币20000元及支付借款逾期利息5467元（自2012年1月20日计至2016年8月9日止），合计25467元，之后逾期利息自2016年8月10日按本金20000元按年利率6%计算至本金清偿之日止；
二、驳回原告袁有作的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费442元，公告费560元，合计1002元，由被告全祖旺、被告胡桂英共同负担997元，原告袁有作负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 何 潘
审 判 员 成春林
人民陪审员 王顺平
二〇一七年三月七日
书 记 员 周 瑛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。