湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1121民初668号
原告：靖爱珍，女，汉族，1990年12月11日出生，住团风县，系受害人徐小明之妻。
原告：徐靖芸，女，汉族，2013年1月6日出生，住团风县，系受害人徐小明之女。
原告：徐国华，男，汉族，1963年11月4日出生，住团风县，系受害人徐小明之父。
原告：王桂荣，女，汉族，1966年4月15日出生，住团风县，系受害人徐小明之母。
共同委托诉讼代理人：曾庆军，湖北文赤壁律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：刘军伟，湖北文赤壁律师事务所律师。
被告：吴春秀，女，汉族，1966年5月3日出生，住团风县，
委托诉讼代理人：吴金秀，女，汉族，1963年10月22日出生，住团风县，系吴春秀姐姐。
委托诉讼代理人：付征兵，团风县团风镇法律服务所法律工作者。
被告：团风县富达运输有限公司，企业注册号：421121000013459。
住所地：团风县团风镇得胜大道客运站。
法定代表人：付新泉，总经理。
委托诉讼代理人：王磊，湖北鄂东律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司团风支公司，统一社会信用代码：91421121730872281B，住所地：团风县团风镇团黄大道。
负责人：易啸，经理。
委托诉讼代理人：华雄，公司理赔部经理。
委托诉讼代理人：王颖，湖北鄂东律师事务所律师。
被告：曾少安，男，汉族，1965年3月4日出生，住团风县，
被告：杜冬，男，汉族，1976年8月27日出生，住团风县，
被告：陈健，女，汉族，1970年11月8日出生，住团风县，
被告：张勤，女，汉族，1968年8月20日出生，住团风县。
被告：王俊军（曾用名王进军），男，汉族，1970年2月15日出生，住团风县。
共同委托诉讼代理人：向冲，湖北德铭律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：方化民，团风县宏剑法律服务所
法律工作者。
被告：童涛，男，汉族，1979年8月26日出生，住团风县，
被告：倪金明，女，汉族，1971年10月5日出生，住团风县，
被告：王怡欢，曾用名王庆妮，女，汉族，1995年5月7日出生，住团风县，
原告靖爱珍、徐靖芸、徐国华、王桂荣与被告团风县富达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司团风支公司、曾少安、王俊军、杜冬、童涛、陈健、张勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，被告王俊军意外死亡，本院依职权通知王俊军妻子倪金明，女儿王怡欢为被告参加诉讼。原告靖爱珍、徐靖芸、徐国华、王桂荣的共同诉讼代理人刘军伟，被告吴春秀的诉讼代理人吴金秀、付征兵，被告团风县富达运输有限公司的诉讼代理人王磊，中国人民财产保险股份有限公司团风支公司的诉讼代理人华雄、王颖，被告曾少安、杜冬、王俊军、陈健、张勤的共同诉讼代理人向冲、方化民到庭参加诉讼，被告童涛、倪金明、王怡欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告靖爱珍、徐靖芸、徐国华、王桂荣向本院提出了诉讼请求：1、由被告赔偿原告各项损失563872元；2、被告保险公司在保险范围内承担责任；3、被告承担诉讼费。
被告吴春秀辩称：我是打工的，且是正常开车，不应承担责任。
被告团风县富达运输有限公司辩称：1、事故车辆没有涉案公路的行政许可；2、我公司未收取实际车主的任何费用。涉案车辆不存在挂靠经营关系；3、本案的民事责任应由实际车主和保险公司承担。
被告曾少安、王俊军、杜冬、陈健、张勤共同辩称：1、我们不是适格的被告，追加被告无事实依据；2、肇事车辆投了保险，应由保险公司赔偿；3、赔偿数额以证据为准，已给付赔偿款应予扣减；4、司机有过错，应承担相应责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司团风支公司辩称：1、事故责任的认定我方认可；2、我方愿意在我公司承保险种的范围内承担责任；3、车辆驾驶人所持证照与准驾车型不符，我方拒绝赔付商业险；4、我方不承担鉴定费和诉讼费，并保留追偿权利。
被告童涛未到庭，也未提交答辩意见。
被告倪金明未到庭，也未提交答辩意见。
被告王怡欢未到庭，也未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告团风县富达运输有限公司对原告提交的黄州印染社区出具的证明有异议，认为原告没有该小区内的房产证明或租赁证明。本院认为，受害人徐小明户籍在黄冈市××××大道，故被告富达公司的异议不成立。被告对铁铺村民委员会证明有异议，认为原告方未提供被抚养人丧失劳动能力的证明，本院认为异议成立，被告对原告提请的交通费、误工费10000元有异议，认为费用过高，本院认为，异议成立，但依据案情的实际情况酌定为5000元。被告对原告请求的摩托车损失有异议，认为原告未提交也未申请摩托车的评估鉴定情况，本院认为被告的异议成立。被告对原告提交的行驶证、驾驶证、交通运输证有异议，认为被告吴春秀持有的驾驶证与涉案车辆的准驾车型不符，本院认为，异议成立。
依据当事人经过质证的证据，查明如下事实：2016年5月9日，被告吴春秀驾驶鄂Ｊ×××××号客车由团风县新车站往团风镇铁铺方向行驶，车辆行驶至团风镇铁铺××路段处，与受害者徐小明驾驶的摩托车相撞，造成徐小明受伤经抢救无效死亡，两车部分受损的交通事故。2016年5月27日，交警部门作出了事故责任认定书，认定吴春秀与徐小明分别承担事故的同等责任。
另查明，鄂Ｊ×××××客车登记为被告团风县富达运输有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司团风支公司投有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，该事故发生在保险期限内。被告吴春秀由该车股东聘请，其所持有的驾驶证准驾车型为A3，准驾车型为城市公交车等。
还查明，鄂Ｊ×××××客车的购买人和实际使用受益人为曾少安，王俊军，杜冬，童涛，陈健，张勤，该车共分八股，其中曾少安占股3/8，其他5人各占1/8。在审理过程中，王俊军意外死亡，其妻子倪金明于2016年11月22日与其离婚，
又查明，事故发生后，被告人曾少安、童涛、杜冬、陈健、张琴、王俊军、吴春秀垫付部分款项。原告领取4万元及被告垫付的部分医疗费。
原告方因本案交通事故造成的经济损失，本院核定如下：
1．丧葬费：47320÷2=23660元；
2．死亡赔偿金27051×20=541020元；
3．被抚养人徐靖芸的抚养费15×18192÷2=136440元；
4．实际处理事故的交通费、住宿费、误工费等5000元（酌定）；
5．精神抚慰金2万元；
以上5项合计726120元；
本院认为，被告吴春秀驾车与受害人徐小明驾驶的摩托车相撞，造成受害人徐小明死亡，有公安机关交通管理部门出具的道路交通事故责任认定书在卷佐证。被告吴春秀应承担赔偿原告方损失的责任，其虽持有机动车驾驶证，但其所持证照的准驾车型与肇事车辆不相符，故其应承担相应的责任。案涉车辆登记为被告团风县富达运输有限公司，其将自己名下的车辆交由不具有驾驶资格的被告人吴春秀驾驶，应承担管理不善的责任。案涉车辆的购买人和实际受益人应承担相应的责任。因被告王俊军在诉讼过程中意外死亡，而被告曾少安、杜冬、童涛、陈健、张勤又不能提供被告倪金明、王怡欢明确继承被告王俊军的遗产的证据，故被告王俊军应承担的责任部分应由上述五股东承担。案涉车辆在被告人人保团风支公司投有交强险和第三者责任险，但因该车驾驶人所持证照与案涉车辆准驾不符，故人保团风支公司主张不赔偿第三者责任险的请求符合法律规定，本院予以支持，但其应在交强险范围内予以理赔。
被告提出原告徐国华、王桂荣未丧失劳动能力，不予赔偿抚养费的请求，因两原告不能提供其已丧失劳动能力的证据进行证明，本院予以支持。被告告方给付且已被原告方领取的费用4万元及部分赔偿费可在损失中扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通法》第十九条第四款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告方此次交通事故中的损失为726120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司团风支公司在交强险限额内赔付原告方112000元，被告曾少安、杜冬、陈健、童涛、张勤赔偿原告方损失221942元；
二、被告吴春秀赔偿原告损失31706元；
三、被告团风县富达运输有限公司赔偿原告损失63412元；
四、原告已领取的4万元应扣减；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费6607元，由被告团风县富达运输有限公司负担1385元，由被告吴春秀负担593元，由被告曾少安、杜冬、陈健、童涛、张勤共同负担4629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 邹银林
审 判 员 邹松林
审 判 员 舒小兰
二〇一七年十一月八日
法官助理 陈 彪
书 记 员 黄 荣