河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初1277号
原告付香兰，女，汉族，1950年5月10日出生，
原告胡某。
法定代理人胡艳凤。
原告二人的委托代理人张建强，河南箕城律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司.
地址：郑州市金水区。组织机构代码证56101479-5.
代表人：冯昌，该公司总经理。
委托代理人司玉撬，该保险公司职工。
原告付香兰、胡某诉被告刘磊、信达财产保险股份有限公司公河南分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄运动独任审判，公开开庭进行了审理。原告二人的委托代理人张建强，被告刘磊到庭参加了诉讼。被告信达保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。在庭审结束后，原告申请撤回对被告刘磊的起诉，本院已裁定予以准许.
原告诉称，2016年5月8日16时许，被告刘磊驾驶其所有的车牌号码为豫P×××××号货车沿S329公路由西向东行驶至西华县清河驿乡一中路段时，与原告付香兰驾驶的三轮电动车相撞。造成两车损坏、原告付香兰和三轮车乘坐人胡某受伤的交通事故。西华县公安交警大队认定被告刘磊负事故的主要责任，原告付香兰负事故的次要责任。该车在被告信达保险公司投有交强险。要求：一、被告二人赔偿原告医疗费等各项损失14529元。二、诉讼费用由被告负担。
被告信达保险公司未到庭，提交的书面答辩意见为：如果驾驶员不存在无证驾驶和醉酒等免责事由的情况下，对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。我公司不是本起事故的直接侵权人，鉴定费、诉讼费不承担.对于原告的医疗费，应当扣除非医保用药。
原告向本院提交的证据材料有：
1、户口本复印件一份。证明原告的身份情况。
2、交通事故认定书一份。证明目的：在本次事故中，原告付香兰是次要责任，被告刘磊是主要责任。
3、车辆的交强险保单，驾驶证、行车证。证明车辆投保情况，以及司机和车辆的情况。保险公司应当在赔偿限额内承担责任。
4、付香兰的入院证、出院证，病历，诊断证明，住院票据、费用清单。证明付香兰的治疗情况。
5、胡某的入院证、出院证，病历，诊断证明，住院票据、费用清单。证明胡某的治疗情况。
庭审中，被告刘磊对上述五份证据的质证意见均为：无异议。
6、交通费票据。在住院期间花费的交通费500元。
庭审中，被告刘磊的质证意见为：交通费票据不是当时的花费。
被告刘磊向本院提交的证据材料有：胡艳凤的收到条一份。证明发生事故后给原告6000元。其中打了一个3000元的收到条，另外3000元是结算的胡彬彬的医药费3000元。
庭审中，原告的质证意见为：无异议。
被告信达保险公司未向本院提交证据材料。
依据证据的合法性、客观性、关联性原则，本院认为原告提交的第6号证据，酌情予以认定。原告提交的其他证据可以相互印证，为有效证据。被告刘磊提交的证据为书面证据，对方当事人无异议，为有效证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年5月8日16时许，被告刘磊驾驶其所有的车牌号码为豫P×××××号货车沿S329公路由西向东行驶至西华县清河驿乡一中路段时，与原告付香兰驾驶的三轮电动车相撞。造成两车损坏、原告付香兰和三轮车乘坐人胡某受伤的交通事故。
2016年5月20日，西华县公安交通警察大队作出西公交认字（2016）第05000031号道路交通事故认定书。该认定书认定：被告刘磊的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十七条的规定，负事故的主要责任。原告付香兰的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条的规定，负事故的次要责任。原告胡某无责任。
原告付香兰受伤后，于2016年5月6日在西华县人民医院住院治疗，2016年6月1日出院，住院26天，住院医疗费7355.99元。住院期间原告支出了部分交通费用。
原告胡某受伤后，于2016年5月8日在西华县人民医院住院治疗，2016年5月16日出院，住院9天，住院医疗费2933.88元。
原告付香兰、胡某属于农村户口。
豫P×××××号货车驾驶员刘磊具备驾驶资格。该车登记车主为被告刘磊。
事故车辆豫P×××××号在被告信达保险公司投有交强险。发生事故时在保险期内。
事故发生后，被告刘磊支付给原告费用6000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告因交通事故造成伤害，参照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，对原告的赔偿范围和赔偿标准分别确认如下：
原告付香兰的赔偿范围和赔偿标准：
（一）医疗费。原告在西华县人民医院住院医疗费7355.99元，本院予以确认。
（二）误工费.根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院26天。2015年河南省农、林、牧、渔业为28849元，平均每天79元。每天按79元标准计算，误工费为2054元。
（三）护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院26天。2015年河南省居民服务业和其他服务业年收入为30482元，平均每天83元。按照每天83元计算，护理费为2158元。
（四）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告住院期间确需支付一定数额的交通费。交通费酌情确定为300元。
（五）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。2014年6月18日河南省财政厅公布的省内出差伙食补助标准为每天100元.原告住院26天，每天按100元标准计算，为2600元。
（六）营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院26天，每天按照20元标准计算，营养费为520元。
以上（一）至（六）项损失为14988元。
原告胡某的赔偿范围和赔偿标准：
（一）医疗费。原告在西华县人民医院住院医疗费2933.88元，本院予以确认。
（二）护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院9天。2015年河南省居民服务业和其他服务业年收入为30482元，平均每天83元。按照每天83元计算，护理费为747元。
（三）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。2014年6月18日河南省财政厅公布的省内出差伙食补助标准为每天100元.原告住院9天，每天按100元标准计算，为900元。
（四）营养费。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院9天，每天按照20元标准计算，营养费为180元。
以上（一）至（四）项损失为4761元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。其他费用在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。
关于原告付香兰损失的承担：
在本案中，原告付香兰的医疗费7356元，住院伙食补助费2600元，营养费520元，合计10476元。由被告信达保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下支付10000元。其余476元，按照原被告的责任比例进行承担。在本案中，原告承担次要责任，应承担百分之二十的责任。被告刘磊负事故的主要责任，应承担超过交强险部分百分之八十的责任。476元的百分之八十为380元。
原告付香兰的其他损失误工费2054元，护理费2158元，交通费300元，合计为4512元，由被告信达保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下予以支付。
关于原告胡某损失的承担：
在本案中，原告胡某的医疗费2934元，住院伙食补助费900元，营养费180元，合计4014元。鉴于被告信达保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下已支付给付香兰10000元。4014元应当有被告刘磊负责支付.
原告胡某的其他损失护理费747元，由被告信达保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额项下予以支付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第二十二条、第四十七条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险保险限额内支付原告付香兰下列赔偿款：在医疗费用赔偿限额项下支付10000元，在死亡伤残赔偿限额项下支付4512元。
二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险保险限额内支付原告胡某下列赔偿款：在死亡伤残赔偿限额项下支付747元。
上列款项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费25元，由被告信达保险公司负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 黄运动
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 敏