湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0923民初119号
原告：张某某，女，1976年6月4日出生，住广东省佛山市三水区。
委托诉讼代理人：谌晨曦，湖南淡远律师事务所律师。
被告：黄某甲，男，1994年11月11日出生，住安化县。
委托诉讼代理人：黄某乙，男，1968年6月29日出生，住安化县，系被告黄某甲之父。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司，住所地安化县东坪镇望江路。
负责人：刘艳平，该公司经理。
委托诉讼代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师。
原告张某某与被告黄某甲、中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人谌晨曦，被告黄某甲，被告保险公司的委托诉讼代理人莫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告黄某甲赔偿原告各项经济损失共计563389.25元，当庭变更为582123.25元，被告保险公司在保险责任范围内对该损失承担赔偿责任；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月19日23时10分左右，黄某甲驾驶湘HX小型轿车在安化县冷市镇家兴社区路段时与在路边的原告张某某发生碰撞，造成张某某受伤及车辆受损的道路交通事故。张某某受伤后被送往安化县人民医院住院治疗，后转至长沙市湘雅博爱康复医院住院治疗。经司法鉴定：张某某因脑外伤所致精神障碍构成捌级伤残；颅脑损伤致左眼视力下降构成拾级伤残。安化县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定黄某甲负事故的全部责任。黄某甲驾驶的事故车辆在保险公司处投保交强险与商业三者险。张某某住院治疗期间，黄某甲支付了部分医疗费用。黄某甲作为侵权人应当按责任比例承担此次事故给张某某造成的全部损失，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
黄某甲辩称：1.对张某某诉称的内容无异议；2.张某某在医院住院治疗期间，黄某甲垫付了59820.96元，请求法院查实后一并处理返还。
保险公司辩称：1.对事故经过和责任无异议；2.原告请求过高，请法院依法核减；3.保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.张某某提交的第2号证据来源合法，能客观证实张某某从2009年至2016年11月19日均连续居住在广东省佛山市，且已在该市购买了三水区西南镇涌南二街11号602室住房的情况，本院予以采信。2.张某某提交的第10号证据中的预交款凭证均系预交款费用，未提供票据证实实际花费的费用情况，对该预交款均不予采信。3.张某某提交的鉴定费票据来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。4.张某某提交的餐费收据均没有收据单位盖章，形式要件不合法，且票据上没有体现用餐人员信息，无法证实与本案的关联性，不予采信。5.张某某提交的租金收据，形式要件不合法，不予采信。6.黄某甲提交交通费票据中：300元定额发票，票据上没有乘车时间及乘车人信息，无法证实与本案的关联性，不予采信；救护车费用票据来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院依法予以采信。7.保险公司提交的第1、3号证据调查笔录没有调查人签名，形式要件不合法，且被调查人均未到庭作证，对该证据不予采信。8.保险公司提交的第2号证据，照片均系打印件，从照片上亦无法看出与本案的关联性，仅凭照片无法达到其证明目的，不予采信。
根据采信的证据及当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认张某某诉称的本案事故发生经过、事故责任划分情况为本案基本事实。另查明：事故发生后，张某某被送往安化县人民医院住院治疗34天，后遵医嘱转往湘雅博爱康复医院住院治疗57天。张某某的伤情经湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴[2016]精鉴字第46号精神病鉴定意见书鉴定：张某某目前诊断为脑外伤所致精神障碍，评定为捌级伤残，后续治疗费4000元，其伤休时间可计算至定残前一日止；护理期7个月左右；营养期为6个月左右；经湘芙蓉司鉴[2016]临鉴字第1069号司法鉴定意见书鉴定：张某某颅脑损伤后左眼视力下降，评定为拾级伤残。黄某甲驾驶的事故车辆系其父黄某乙所有，该车已在保险公司投保交强险与保险限额为500000元的商业三者险。事故发生后，黄某甲已支付张某某医疗费等费用59820.96元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案系黄某甲驾驶的机动车与行人张某某之间发生交通事故造成张某某受伤的道路交通事故。安化县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，可以作为确定本案赔偿责任的依据，即黄某甲负事故的全部责任，张某某在此次事故中无责任。因黄某甲驾驶的事故车辆已在保险公司投保交强险，机动车与行人之间发生交通事故造成人身损害，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。又因黄某甲驾驶的事故车辆已在保险公司处投商业三者险，对张某某损失中交强险不足的部分，由保险公司在商业三者险限额范围内根据保险合同的约定按黄某甲的责任承担赔偿责任。
本案争议的焦点为：关于本案张某某各项损失的确定。本院确认张某某因本次交通事故造成的损失为472142.72元：
一、医疗费项下损失72449.48元，含：
1.医药费58499.48元：张某某提交的有效票据为3503.72元，黄某甲提交的其已垫付的医疗费票据54995.76元；
2.住院伙食补助费4550元：事故发生后，张某某共计住院91天，按50元/天计算；
3.营养费5400元：根据鉴定意见给付营养费的期限为6个月左右，本院酌定按30元/天计算；
4.后续治疗费4000元：依照鉴定意见确定。
二、伤残费项下损失378293.24元，含：
5.残疾赔偿金241179.52元：张某某虽系农业户口，但其已提供有效证据证明其在事故发生前已连续在广东省佛山市居住一年以上，且已在该市购买房屋，张某某虽未提交其收入状况证明，但从其提交的佛山市三水区西南街道流动人员和出租屋管理服务站的证明可以看出其职业为娱乐餐饮消费性服务业，结合其居住情况，应当认定其主要收入来源地亦为城镇，故对其残疾赔偿金应当按照城镇居民计算，即按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年×20年×32%；
6.护理费24788.17元：依照鉴定意见确定，张某某需护理期为7个月左右，其未提供护理人员收入情况，本院比照湖南省上一年居民服务业年平均工资42494元计算，即42494元÷12月×7月；
7.误工费47162.88元：张某某未提供其收入情况证明，本院比照广东省上一年度住宿餐饮业年平均收入52165元÷365天×330天(从2016年1月19日受伤之日计算至定残前一日2016年12月15日)；
8.交通费2800元：黄某甲提交了1800元救护车费用，根据张某某受伤后治疗情况另酌定其他交通费用1000元；
9.被扶养人生活费62362.67元：父亲张乔怡17008元（出生于1951年10月6日）：湖南省上一年度农村居民人均生活消费支出10630元/年×15年÷3×32%，母亲丁苏连18141.87元（出生于1952年5月18日）：湖南省上一年度农村居民人均生活消费支出10630元/年×16年÷3×32%；儿子宋佳辉27212.8元（出生于2015年2月26日）：湖南省上一年度农村居民人均生活消费支出10630元/年×16年÷2×32%；张某某的父母亲及儿子均系农村居民，张某某并未提供证据证明此三人在城镇连续居住生活满一年以上，对其主张按城镇居民计算被扶养人生活费的主张不予支持。
三、精神抚慰金17000元：酌定。
四、鉴定费4400元：依据张某某提供的票据确定。
对张某某主张的餐费及其他损失，因其未提供充分有效的证据予以证明其损失情况，对该主张本院不予支持；保险公司主张扣除10%的非医保用药，黄某甲愿意核减部分由其承担不违反法律规定，本院予以支持。
综上，一、保险公司在交强险限额范围内赔偿张某某医疗费项下损失10000元，伤残费项下损失110000元，在商业三者险限额范围内赔偿张某某346292.77元[（472142.72元-10000元-110000元）-(58499.48元×10%)]，合计466292.77元；二、黄某甲赔偿张某某医疗费用5849.95元(58499.48元×10%)，其已垫付的59820.96元，多出的53971.01元由保险公司在支付给张某某的款项中扣除后直接支付给黄某甲；即保险公司赔偿张某某412321.76元，支付黄某甲53971.01元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司在保险限额范围内赔偿原告张某某412321.76元，支付被告黄某甲53971.01元（原告张某某指定账户：户名：张某某，开户行：安化农商银行，账号：X；被告黄某甲指定账户：户名：黄某甲，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：Z），限于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告张某某的其余诉讼请求。
如被告未在指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3117元，减半收取1559元，由原告张某某负担269元，被告黄某甲负担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 袁园园
二〇一七年三月三十一日
书记员 夏 俊