广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初5014号
原告：程秀春，住广东省广州市增城区。
被告：李泽洪，住广东省广州市增城区。
委托诉讼代理人：郑成勇，是李泽洪的丈夫，本案被告之一。
被告：郑成勇，住广东省广州市增城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市增城区（二层）、十八101房、十九101房（一层）。
负责人：尹毅桦。
委托诉讼代理人：黄剑凯、唐珍香，该公司员工。
原告程秀春诉被告李泽洪、郑成勇、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行审理。原告程秀春、被告李泽洪的委托诉讼代理人暨被告郑成勇、被告保险公司的委托诉讼代理人唐珍香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程秀春诉称：2015年12月18日7时50分，原告驾驶无牌号电动车在荔景大道由南往北行驶，行至荔景大道与富安路交界处时，因李泽洪驾驶的车牌号码为粤A×××××小车转弯时未让原告驾驶的直行车辆先行，两车相撞，导致原告多个牙齿断裂、脱位，以及原告车后座的小孩摔倒在地。同日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出的《道路交通事故认定书》认定李泽洪承担事故全部责任，原告无责任。李泽洪的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。原告是增城区仙村中学的一名老师，平时的工作是通过上课向学生传授知识，因本次车祸致使原告牙齿断裂、脱位、牙龈肿胀、疼痛，影响发音，导致原告无法像往常一样站在讲台上为学生讲课，为了治疗断裂、脱位的牙齿，原告不得不向学校请假一个月，前往增城区人民医院、增城中大口腔医院进行治疗，治疗期间医疗费用均是由原告个人支付。根据医生医嘱要求，后续仍需进行复诊观察治疗。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费19559.3元、误工费10614.26元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，合计40473.56元，其中保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由李泽洪、郑成勇承担。2、案件受理费等诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司辩称：一、我司承保了涉事车辆的交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。二、针对原告的各项损失，我司有如下意见：1、医疗费。交强险条款[中保协条款（2006）1号]第二十一条和商业险条款第十四条均规定了保险人按《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分予以赔付，牙齿的治疗均属非医保范围，我司不应承担该费用。合同是双方意思自治的结果，该条款不属于责任免除条款，原告突破合同相对性代位行使被保险人的权利起诉保险人，保险人对被保险人的抗辩依法可向原告主张。2、误工费。首先，我司对原告误工证明的真实性、合法性、关联性均不予认可。根据民事诉讼法司法解释第115条，单位出具证明，必须具有负责人及其制作材料的人的签名或盖章，原告提供的证据因不符合法律规定而不具有真实性、合法性。其次，补贴、奖金与基本工资不同，其不需要纳个税，属于单位赠予产生。是否获得补贴、奖金完全在于单位的福利待遇，劳动者订立合同时就应已知悉，补贴，奖金与劳动有一定的关联，但绝非来源于劳动。原告的收入证明已表明其获得了基本工资，不存在误工。最后，原告收入减少证明缺乏合理性，在一个村的中学，事业编制的待遇不可能有如此高的收入，其未能提交其他证据予以佐证，应视为其举证不能。另外，误工费根据原告的病历及医嘱原告的误工时间是两周即十四天，该收入证明说原告休病假一个月与医嘱要求的休息时间不一致。原告作为在职在编教师，其工资发放是由当地财政局统一发放，其每月工资及相应的补贴发放单位都是增城区财政局，其就职的增城仙村中学并不具备证明其收入的资格，同时关于是否会影响住房公积金等收入的减少原告也没有提供相应的证明文件。综上，我司对该笔费用不予认可。3、交通费，由法院酌定。4、精神损害抚慰金。原告伤情轻微，未达到伤残等级，不符合诉求该项的权利，应予以驳回。5、诉讼费。我司不是侵权关系的当事人，本案是交通事故责任纠纷，我司不承担侵权责任，应由原告或他人承担。
被告李泽洪、郑成勇辩称：我方对原告的起诉无异议。
经审理查明：郑成勇是粤A×××××号小型普通客车的行驶证登记车主，其为该车在保险公司处投保了交强险和商业险。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元，第三者商业责任险赔偿限额为50万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
2015年12月18日7时许，原告驾驶无牌号电动车载其儿子由南往北直行，李泽洪驾驶粤A×××××号车某往北行驶，双方行至广州市增城区荔城街荔景大道与富安路交界处时，因李泽洪驾车转弯时未让直行的原告先行，致汽车右侧与电动车左侧发生相撞，造成原告受伤的交通事故。2015年12月22日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出的编号4401832015-020404道路交通事故认定书认定：李泽洪承担事故全部责任，原告无责任。
事发当天，原告被送到广州市增城区人民医院门诊就医，医疗费为569.3元。该院于2015年12月18、26日出具的诊断证明书和病历分别记载：牙齿根裂、半脱位，休息1周，不排除牙根治疗，后期修复费用1万以上等内容。2016年1月25、29日和2月28日、3月7日、5月18日，原告到广州市增城中大口腔医院门诊就医，医疗费共18990元。该院的病历记载：自诉于一个月前因车祸至一颗上前牙脱落，在外院作处理后来我院求诊等内容。综上，原告医疗费合计19559.3元（569.3元＋18990元）。庭审中，原告称其没有进行伤残等级鉴定，事故发生时其儿子也摔倒在地，但并无大碍没有去医院治疗。
原告就其主张还提交如下证据：（1）广州市增城区仙村中学于2015年12月22日出具的证明记载：原告系该校在职在编教师。（2）仙村中学于2015年12月28日出具的收入减少证明记载：原告因请病假一个月（2015-12-18至2016-1-17），导致绩效工资等减少，总合计减少10614.26元。（3）银行交易明细清单。庭审中，保险公司对收入减少证明不予确认，认为原告工资由财政局统一发放，仙村中学不具备证明原告收入的资格。
2016年12月1日，本院就原告是否有因本次交通事故请假、工资扣发等情况向仙村中学发出调查函。仙村中学于次日作出的回函记载：程秀春在本案交通事故中受伤向学校提出请假，但因无富余老师顶替其课程，故程秀春是带病上课，完成本职工作后在家休息，实行弹性上班。因其是完成了正常的教学工作，故并无对其工资、奖励性绩效工资进行扣发、扣减。质证时，原告称当时学校口头说要扣发，后财政发放工资时没有扣发。
本院认为：公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤的事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告损失承担赔偿责任。增城交警大队作出的道路交通事故认定书认定李泽洪承担事故的全部责任、原告无责任，各方对此均无异议，本院予以采信。本案中，郑成勇为粤A×××××号车向保险公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，因此，原告损失应由保险公司在其承保的限额内承担赔偿责任。对于保险合同条款所约定的医疗费用是否应扣非医保用药，是保险人即保险公司与被保险人即郑成勇之间的约定，原告并非该合同的相对方，该合同约定的条款对原告不产生效力，郑成勇与保险公司就双方之间的约定应另行协商解决。原告没有进行伤残等级评定，也没有提交相关证据证明其存在精神损害，且仙村中学在回函中已明确没有扣减原告工资及奖励性绩效工资，故对原告主张的误工费、精神损害抚慰金，均不予支持。
根据原告的诉讼请求、各方提交的证据以及在庭审中的陈述，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失包括：（1）医疗费19559.3元，有原告提供的医疗发票为证。（2）交通费300元，虽然原告就该费用没有提供票据，但从实际情况考虑，原告事故发生后多次门诊就医，必然产生相应的交通费，故对原告主张的该费用予以支持。以上第（1）至（2）项费用合计19859.3元，其中：第（2）项费用由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，第（1）项费用由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，即保险公司在交强险赔偿限额内赔偿10300元给原告，对第（1）项费用超出交强险医疗费用赔偿限额部分9559.3元（19559.3元－1万元），由保险公司根据粤A×××××号车在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿10300元给原告程秀春。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿9559.3元给原告程秀春。
三、驳回原告程秀春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费812元，由原告程秀春负担414元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王玉兰
人民陪审员 陈小英
人民陪审员 伍嘉辉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 赖蓝婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。