广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶翁法官民初字第65号
原告徐建波，男，汉族，广东省翁源县人，公民身份证号码：440229＊＊＊＊********。
委托代理人陈永华，男，广东省翁源县坝仔法律服务所法律工作者。
被告张雷，男，汉族，河南省新蔡县人，公民身份证号码：412828＊＊＊＊********。（缺席）
被告河南省南阳市安邦汽车运输有限公司，住所地：河南省南阳市卧龙区北京路北段。（缺席）
被告河南省洛阳顺安运输有限公司，住所地：河南省洛阳市吉利区中原路19号。（缺席）
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：河南省宛城区天山路万正商务大厦第四层。
负责人王新军，男，该公司负责人。
委托代理人邓辉元，男，该公司法律顾问。
原告徐建波诉被告张雷、河南省南阳市安邦汽车运输有限公司、河南省洛阳顺安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告徐建波及其委托代理人陈永华到庭参加诉讼；被告张雷、河南省南阳市安邦汽车运输有限公司、河南省洛阳顺安运输有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼；被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司委托代理人邓辉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建波诉称：2013年10月1日下午，张雷驾驶豫RA＊＊**重型半挂牵引车由广州往龙仙方向行驶，约11时05分行驶至S341线138KM＋980M路段时，因会车右打方向的过程中与同方向靠右边由徐步东驾驶的粤FAJ＊**号牌两轮摩托车（车上搭载徐建波）发生碰刮，造成徐建波及徐步东受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。翁源县公安局交通警察大队于2013年10月16日对该事故作出责任认定：张雷对该事故负全责，徐建波、徐步东无责任。徐建波在发生事故的当天被送往翁源县人民医院治疗，在住院期间费用已由车主付清。徐建波于2013年12月9日治疗终结出院。徐建波治疗终结后经司法鉴定为九级伤残。事故车辆豫RA＊＊**重型半挂牵引车已在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司购买了交强险和商业险。徐建波因该事故造成的经济损失有：误工费12000元、护理费3000元、住院伙食补助费3000元、伤残赔偿金42171.36元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2000元，合计：69371.36元。由于张雷、河南省南阳市安邦汽车运输有限公司、河南省洛阳顺安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司拒不赔偿，为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判决：1、张雷、河南省南阳市安邦汽车运输有限公司、河南省洛阳顺安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司连带赔偿徐建波经济损失69371.36元。2、本案诉讼费用由张雷、河南省南阳市安邦汽车运输有限公司、河南省洛阳顺安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
被告张雷未作答辩。
被告河南省南阳市安邦汽车运输有限公司未作答辩，
被告河南省洛阳顺安运输有限公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称：1、本案事故的车主（豫RA＊＊**）在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险的各分项限额内对原告的各项合理合法损失进行赔偿，对超出交强险的部分我公司按照商业三者险以及事故的责任比例对原告进行赔偿；2、被告驾驶员、车主应该提供合法有效的驾驶证、行车证、保单、营运资格证等有效证件，否则我公司不予赔付；3、原告要求的各项损失存在不合理的费用，我公司只承担原告合理合法部分的损失赔偿；4、诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应当由保险公司承担。
经审理查明：2013年10月1日下午，张雷驾驶豫RA＊＊**重型半挂牵引车牵引豫CG＊**挂车，由广州往龙仙方向行驶，约11时05分行驶至S341线138KM＋980M路段时，因会车向右打方向的过程中与同方向靠右边由徐步东驾驶的粤FAJ＊**号牌两轮摩托车（车上搭载徐建波）发生碰刮，造成徐步东、徐建波受伤，两车辆不同程度损坏的交通事故。经翁源县公安局交通警察大队处理于2013年10月16日作出翁公交认字（2013）第24号《道路交通事故认定书》认定：张雷未按照道路交通安全法律、法规规定驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一项的规定，张雷承担事故的全部责任；徐步东、徐建波无责任。
徐建波受伤后被送翁源县人民医院住院治疗，出院《诊断证明书》临床诊断为：①左肱骨髁间髁上开放性粉碎性骨折；②全身多处皮肤挫擦伤；③强直性脊柱炎。处理意见：①住院治疗（2013年10月1日至2013年12月9日，共69天）；②出院后继续门诊治疗复查；③住院期间陪护1人；④出院后建议休息半年；⑤骨折愈合后需拆除内固定物，应患者要求，对拆除内固定物住院期间医疗费用作出预估，预估为人民币8000元-1000元左右，具体以实际产生费用为准。徐建波住院期间的医疗费已由河南省南阳市安邦汽车运输有限公司支付；住院期间由其母亲刘训环护理；出院后河南省南阳市安邦汽车运输有限公司还支付赔偿款5000元给徐建波。
2014年1月3日，徐建波委托广东法正司法鉴定所对伤残程度进行评定，该所于2014年1月8日作出粤法正司鉴所（2014）临鉴字第003号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人徐建波的伤残程度评定为九级。鉴定费2000元由徐建波支付。
徐建波，男，农业户口；母亲刘训环，农业户口，母子二人均从事农业工作。
张雷驾驶的豫RA＊＊**重型半挂牵引车牵引豫CG＊**挂车在公安交警部门登记的法定车主为：豫RA＊＊**重型半挂牵引车系河南省南阳市安邦汽车运输有限公司、豫CG＊**挂车系河南省洛阳顺安运输有限公司。豫RA＊＊**重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司购买了交强险和商业第三者责任保险50万元不计免赔率，在保险期限内发生交通事故。事故发生后未支付保险金给徐建波。
2014年3月13日，徐建波以交通事故造成的经济损失有：误工费12000元、护理费3000元、住院伙食补助费3000元、伤残赔偿金42171.36元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2000元，合计：75171.36元。由于张雷、河南省南阳市安邦汽车运输有限公司、河南省洛阳顺安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司不予赔偿，请求法院判决：1、张雷、河南省南阳市安邦汽车运输有限公司、河南省洛阳顺安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司连带赔偿徐建波经济损失75171.36元。2、本案诉讼费用由张雷、河南省南阳市安邦汽车运输有限公司、河南省洛阳顺安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。本院受理后，张雷、河南省南阳市安邦汽车运输有限公司、河南省洛阳顺安运输有限公司经传票传唤、无正当理，拒不到庭参加诉讼，对徐建波诉讼请求未提交答辩意见和反驳徐建波诉讼请求的证据。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司对徐建波诉讼请求作出前述答辩意见。
另查明：本交通事故受伤的徐步东亦于2014年3月13日向本院起诉，请求判决张雷、河南省南阳市安邦汽车运输有限公司、河南省洛阳顺安运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司连带赔偿误工费17748元、护理费3000元、住院伙食补助费3000元、摩托车维修费183元、摩托车保管费330元，合计：24261元。经本院审理查明徐步东因事故造成的经济损失为：1、误工费17748元；2、护理费3000元；3、住院伙食补助费3000元，1-3项合计：23748元。
以上事实有起诉状、答辩状、《道路交通事故认定书》、户口簿、《诊断证明书》、保险单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、法庭审理笔录等为证。
本院认为：本案交通事故发生后，经翁源县公安局交通警察大队处理，作出翁公交认字（2013）第24号《道路交通事故认定书》认定：张雷未按照道路交通安全法律、法规规定驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一项的规定，张雷承担事故的全部责任；徐步东、徐建波无责任。当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。
根据徐建波诉讼请求，徐建波因交通事故造成的经济损失本院作如下认定：
1、误工费。原告徐建波是农业户口。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确认。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工费时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”徐建波在翁源县人民医院住院从2013年10月1日至12月9日，共69天。2014年1月8日，广东法正司法鉴定所评定为九级伤残。徐建波的误工时间为：98天（住院69天＋出院至定残前29天），徐建波未提供其有固定收入的证明，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资19744元／年的标准，徐建波的误工费为5301.13元（19744元／年÷365天／年×98天）。徐建波诉请超出部分的6698.87元（12000元－5301.13元）本院不予支持。
2、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”徐建波住院69天，住院期间由其母亲刘训环护理，徐建波没有提供其母亲刘训环的收入证明，因刘训环属农业户口，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资19744元／年的标准，徐建波的护理费为3732.43元（19744元／年÷365天／年×69天）。徐建波请求赔偿护理费3000元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。”《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为50元／天，徐建波住院69天，住院伙食补助费为3450元（69／天×50元／天）。徐建波诉请赔偿3000元，本院予以支持。
4、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均收入标准10542.84元／年。原告徐建波的残疾赔偿金为：42171.36元（10542.84元／年×20年×20％）。
5、后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”徐建波在翁源县人民医院的住院《诊断证明书》已经明确了后续治疗费为8000元-10000元，徐建波请求赔偿8000元，本院予支持。
6、精神损害抚慰金。《最人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”事故已造成徐建波九级伤残，身体残疾给徐建波带来了精神伤害，结合本案情况及韶关地区经济发展水平，徐建波请求赔偿5000元属合理要求，本院予以支持。
7、鉴定费。徐建波因事故受伤，出院后为证明事故已造成伤残，委托广东法正司法鉴定所评定为九级伤残并支付鉴定费2000元，属于徐建波因交通事故造成的财产损失，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在保险责任内予以赔偿。对此，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称不予赔偿，本院不予支持。据此，徐建波鉴定费为2000元
以上1-7项合计徐建波的损失为：68472.49元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，徐建波因交通事故造成的损失68472.49元属交强险死亡伤残赔偿限额11万元的有：误工费5301.13元、护理费3000元、残疾赔偿金42171.36元、精神损害慰金5000元，合计：55472.49元。徐步东因交通事故造成的损失23748元属交强险死亡伤残赔偿限额11万元的有：误工费17748元、护理费3000元，合计：20748元。徐建波与徐步东属交强险死亡伤残赔偿限额11万元的76220.49元（55472.49元＋20748元），未超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元，因此，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内，赔偿徐建波55472.49元；赔偿徐步东20748元。徐建波因交通事故造成的损失68472.49元属交强险医疗费用赔偿限额1万元的有：后续治疗费8000元、住院伙食补助费3000元，合计：11000元。徐步东因交通事故造成的损失23748元属交强险医疗费用赔偿限额1万元的有：住院伙食补助费3000元。徐建波与徐步东属交强险医疗费用赔偿限额1万元范围的合计为：14000元，已超过了医疗费赔偿限额1万元，应按每元比例0.7142857元（1万元÷14000元）分配交强险1万元医疗费用赔偿金，即由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险1万元医疗费赔偿限额内，赔偿徐建波7857.14元（11000元×0.7142857元）；赔偿徐步东2142.86元（3000元×0.7142857元）。徐建波因交通事故造成的损失68472.49元，减除交强险赔偿的元63329.63元（55472.49元＋7857.14元），剩余5142.86元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在商业第三者责任保险50万元责任范围内，赔偿142.86元（5142.86元－出院后河南省南阳市安邦汽车运输有限公司已支付的赔偿款5000元）给徐建波。河南省南阳市安邦汽车运输有限公司已支付的赔偿款5000元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司理赔给河南省南阳市安邦汽车运输有限公司。
中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司提出不承诉讼费，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司作为本案的当事人，且应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，为败诉方，因此，应承担本案的诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的通知规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在豫RA＊＊**重型半挂牵引车交强险死亡伤残赔偿限额11万元责任范围内赔偿55472.49元，医疗费用赔偿限额1万元责任范围内赔偿7857.14元，合计：63329.63元给原告徐建波。
由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在豫RA＊＊**重型半挂牵引车商业第三者责任保险50万元责任范围内赔偿142.86元给原告徐建波。
上述一、二项赔偿款限在本判决书发生法律效力后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1729元，由原告徐建波负担269元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担1460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 何高兴
审 判 员 胡学军
代理审判员 李锦龙
二〇一四年九月十日
书 记 员 谢玉龙