宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑民初字第1971号
原告：包家华（公民身份号码：5224011975********），男，1975年7月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。
委托代理人：卢求宝，浙江吴克汀律师事务所律师。
被告：浙江亿科石化有限公司（组织机构代码：56704675-5），住所地：浙江省宁波梅山保税港区保税物流配送中心一期管理中心一号办公楼106室。
法定代表人：朱军，该公司总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（组织机构代码：74738632-7），住所地：浙江省宁波市江东区桑田路643号。
代表人：张伟星，该公司负责人。
委托代理人：任筱丹，女，1987年11月8日出生，汉族，该公司员工，住浙江省。
原告包家华与被告浙江亿科石化有限公司（以下简称亿科石化公司）、中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称中联财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月26日立案受理，依法由审判员朱宗游适用简易程序于2012年12月11日公开开庭进行了审理。原告包家华及其委托代理人卢求宝、被告亿科石化公司法定代表人朱军、被告中联财险宁波公司委托代理人任筱丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包家华起诉称：2012年7月12日14时许，程玉强驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车（系被告亿科石化公司所有）在北仑区小港街道立信路由北往南行驶至立信路与创富路路口时，恰逢原告驾驶电动自行车在创富路上自西往东行驶至该路口因避险侧翻，浙Ｂ×××××号轻型厢式货车右前轮与倒地的原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。随后原告被送往镇海龙赛医院治疗，住院15天，诊断为：胸外伤、右侧第5-9肋骨骨折、右侧少量气胸、双下肢软组织挫裂伤。后经宁波天童司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工以病假条为准，护理期限为两个月，营养期限为两个月。宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告和程玉强负同等责任。原告的损失有：医疗费1520.40元、误工费16722元、护理费5385元、住院伙食补助费450元、交通费300元、鉴定费1600元、营养费1800元、残疾赔偿金68116元、被扶养人生活费17423.20元、精神损害抚慰金3000元等合计116316.60元。事故发生后，被告亿科石化公司除支付大部分医疗费外未支付其他费用。经多次协商未果，故依法起诉要求判令被告赔偿116316.60元，被告中联财险宁波公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告包家华提供道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、医疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、个人所得税缴款凭证、工资清单、银行对账单、收入减少证明、劳动合同、居住证明、居住信息、商品房买卖合同、职工养老保险账户单、户口簿等证据以证所诉事实。
被告亿科石化公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议，原告的损失请求法院依法审核。
被告亿科石化公司提供医疗费票据、出院记录、停车费票据、车辆施救费票据等证据用以证明支付原告款项情况及其车辆损失情况。
被告中联财险宁波公司答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定无异议。原告主张的误工费标准过高，且时间应计算至定残日前一天。残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村居民标准计算。
被告中联财险宁波公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告对原告提供的证据（工资清单、收入减少证明除外）的真实性均未提出异议；原告对被告亿科石化公司提供的证据无异议。经审核，上述证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。关于原告提供的工资清单，经审核，与原告提供的个人所得税缴款凭证和银行对账单一致，本院予以认定。关于原告提供的商品房买卖合同，原告在本院指定期间提供了原件，经核对与原件一致，本院予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2012年7月12日16时05分许，程玉强驾驶浙Ｂ×××××号轻型厢式货车在北仑区小港街道立信路由北往南方向行驶至立信路与创富路路口处时，恰遇原告驾驶无号牌电动自行车在创富路上自西往东行驶至该路口因避险侧翻，浙Ｂ×××××号轻型厢式货车右前轮与倒地的原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。2012年7月18日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交肇字2012第[3302062012D00513]号道路交通事故认定书（简易程序），认定程玉强和原告应负事故同等责任。原告受伤当日至宁波市镇海龙赛医院住院治疗至同月27日出院，共住院15天。2012年10月18日，宁波天童司法鉴定所出具甬童司鉴[2012]临鉴字第1887号伤残等级评定意见书，鉴定意见：包家华因交通事故致右侧第5-9肋骨（共计5根肋骨）骨折的伤残等级定为十级伤残；建议包家华伤后的护理期限为60日、营养期限为60日。浙Ｂ×××××号轻型厢式货车行驶证上登记的所有权人为被告亿科石化公司，被告中联财险宁波公司系该车辆交强险保险人。程玉强系被告亿科石化公司的驾驶员。被告亿科石化公司已为原告支付医疗费10197.30元。原告的被扶养人有长子包杨（2000年5月20日出）、次子包本学（2001年6月1日出生）和女儿包培（2003年10月5日出生）。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费1520.40元。根据原告提供的医疗费票据，经核算，本院予以认定。加上被告亿科石化公司支付的医疗费10197.30元，原告的医疗费总额为11717.70元。
⒉关于误工费16722元（3716元/月×4.5个月）。根据原告提供的证据，本院确定按照3562.91元/月标准计算。关于误工时间，根据原告受伤至定残日前一天的期间，本院确定误工时间为97天。综上，本院确定误工费为11520.08元（3562.91元/月÷30天×97天）。
⒊关于护理费5385元（住院期间119元/天×15天+出院后80元/天×45天）。参照鉴定机构的鉴定意见和原告的住院时间，本院对原告主张的护理时间予以认定。关于计算标准，本院确定住院期间参照2011年度宁波市社会职工平均工资标准计算，出院后酌情确定按照40元/天计算。综上，本院确定护理费为3367.85元（住院期间38151元/年÷365天×15天+出院后40元/天×45天）。
⒋关于住院伙食补助费450元（30元/天×15天）。根据原告的住院时间并参照相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
⒌关于交通费300元。根据原告的就医情况等，本院酌情确定150元。
⒍关于鉴定费1600元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
⒎关于营养费1800元（900元/月×2个月）。参照鉴定机构的鉴定意见及相关标准，原告主张合理，本院予以认定。
⒏关于残疾赔偿金68116元（34058元/年×20年×10%）。根据原告提供的相关证据，本院对原告主张按照2011年度宁波市城镇居民人均可支配收入标准计算予以支持。经核算，本院对原告主张的残疾赔偿金予以认定。
⒐关于被扶养人生活费17423.20元（21779元/年×7年×10%+21779元/年×2年×10%÷2人）。根据原告的伤残情况、被扶养人情况并按照2011年度宁波市城镇居民人均消费性支出标准等，经核算，本院予以认定。
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。程玉强驾驶机动车与驾驶非机动车因避险侧翻倒地的原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，程玉强和原告均负事故同等责任。被告中联财险宁波公司作为机动车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告中联财险宁波公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。程玉强驾驶机动车发生交通事故致原告遭受损害，且负事故同等责任，具有过错，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿责任。程玉强系被告亿科石化公司的驾驶员，其应当承担的赔偿责任依法应当由被告亿科石化公司承担，故原告要求被告亿科石化公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。原告负事故同等责任，其对自身损害结果的发生也具有过错，依法应当减轻被告亿科石化公司的赔偿责任。根据程玉强和原告的事故责任及过错程度，本院确定被告亿科石化公司对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担60%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神损害抚慰金3000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的过错程度和事故责任及造成的损害后果等因素，本院予以认定。被告中联财险宁波公司辩称残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算，本院不予采信。审理中，原告同意承担被告亿科石化公司的车辆损失780元中的40%计312元，本院予以一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告包家华因本起道路交通事故造成医疗费11717.70元、误工费11520.08元、护理费3367.85元、住院伙食补助费450元、交通费150元、鉴定费1600元、营养费1800元、残疾赔偿金68116元、被扶养人生活费17423.20元、精神损害抚慰金3000元等合计119144.83元，由被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费11520.08元、护理费3367.85元、交通费150元、残疾赔偿金68116元、被扶养人生活费17423.20元、精神损害抚慰金3000元等合计113577.13元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、被告浙江亿科石化有限公司应赔偿原告包家华上述第一项款项超出交强险责任限额部分的损失合计5567.70元中的60%计3340.62元，扣除已付10197.30元及车辆损失312元，原告包家华应返还被告浙江亿科石化有限公司7168.68元，该款于上述第一项义务履行时直接扣返；
三、驳回原告包家华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2626元，减半收取1313元，由原告包家华负担31元，被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司负担1282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱宗游
二〇一二年十二月二十七日
代书记员 王萍辉