沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初4803号
原告刘静华，女，汉族，系工人，现住沈阳市辽中区。
委托代理人付希国，男，满族，系法律工作者，现住辽中县。
被告王迎，女，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽A*****号小型轿车驾驶人。（缺席）
被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，现住沈阳市皇姑区。
负责人查亚清，系该公司经理。
委托代理人李博，男，汉族，系该单位职员，现住沈阳市皇姑区。
原告刘静华诉被告王迎、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司（以下简称富邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月8日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告刘静华委托代理人付希国、、被告富邦保险公司委托代理人李博到庭参加了诉讼，被告王迎经本院合法传唤未到庭应诉，缺席审理此案，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2016年5月3日20时，在辽中区南环路“鲜中鲜烧烤”门前处，王迎驾驶辽A*****号小型轿车由东向西行驶，遇同方向刘静华驾驶自行车发生碰撞，致两车损坏，刘静华受伤的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定王迎负此事故的全部责任，刘静华无事故责任。原告刘静华受伤后入辽中区人民医院抢救治疗，后转入沈阳骨科医院住院治疗28天，共住院治疗30天，经诊断为“右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头骨折等”，经司法鉴定为一处九级伤残，原告刘静华要求赔偿的经济损失是，医疗费109,544.64元，其中辽中区人民医院门诊医疗票据8张费用2,219.05元，辽中区人民医院住院医疗票据1张费用2,194.91元，沈阳骨科医院住院收据1张费用78,485.50元，沈阳第一人民医院门诊收据9张费用25,144.18元，沈阳急救中心抢救费收据5张费用1,501元，同意以实际票据计算核实为准，原告以后必要手术费用11,000元，该费用经司法鉴定，伙食补助费3,000元，住院共30天，每天要求赔偿100元，伤残赔偿金99,603.20元，原告经鉴定为九级伤残，护理费9,900元，原告经鉴定共需护理90天，一直由亲属等进行护理，要求每天赔偿110元，误工费15,000元，原告从受伤日至定残前一日共150天，每天要求给付100元，交通费2,000元，原告及护理人员往返医院及鉴定时的交通费用，精神抚慰金15,000元，鉴定费2,460元，车辆损失300元。要求被告承担诉讼费，原告损失请求依法判决赔偿。原告当时伤情较重，手术后住院费用较高，所以提前出院，经鉴定共为90天护理期间合情合理，原告要求护理费应当给付，原告的以后治疗费客观必然发生，原告要求的该费用应当予以支持，交通费虽未提供有关票据但实际发生，当时亲属护理鉴定往返沈阳实际支出了该费用，原告虽年龄较大，事故发生前有劳动能力能干些零活获取劳动收入，其要求的误工费应当予以支持，没有规定年龄较大不给付误工损失，其他坚持诉讼请求。
被告王迎未到庭应诉，未提供书面答辩状。根据公安机关陈述是其驾驶的事故车辆辽A*****号小型轿车发生的交通事故，其驾驶车辆有合法的驾驶证和行车证，该车辆在被告富邦保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。
被告富邦保险公司辩称，事故车辆辽A*****号小型轿车在我公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，属于间接损失，我公司不同意赔偿。对事故责任认定书没有异议，对原告提供的住院病历及医疗费票据没有异议，对于骨科医院的住院病历及医疗票据没有异议，具体数额请法院核实，我公司同意按照医疗保险标准赔偿，原告要求的护理费标准过高，我公司可以考虑居民服务业给付，鉴定结论并未鉴定护理依赖程度，我公司按30%护理程度进行赔偿，对原告的伤残鉴定报告没有异议，对原告户口身份证明没有异议，对原告的以后治疗费认为偏高，误工费我公司认为原告年龄较大，同时没有提供相关证据，我公司不同意给付误工费，交通费我公司同意给付500元，精神抚慰金我公司同意考虑给付9,000元，车辆损失我公司不同意赔偿，我公司没有向法庭提供证据。
经审理查明，于2016年5月3日20时，在辽中区南环路“鲜中鲜烧烤”门前处，王迎驾驶辽A*****号小型轿车由东向西行驶，遇同方向刘静华驾驶自行车发生碰撞，致两车损坏，刘静华受伤的交通事故。原告刘静华受伤后入辽中区人民医院抢救治疗，后转入沈阳骨科医院住院治疗28天，共住院治疗30天，经诊断为“右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头骨折等”，经司法鉴定为一处九级伤残，原告刘静华的经济损失是，医疗费109,544.64元（其中辽中区人民医院门诊医疗票据8张费用2,219.05元，辽中区人民医院住院医疗票据1张费用2,194.91元，沈阳骨科医院住院收据1张费用78,485.50元，沈阳第一人民医院门诊收据9张费用25,144.18元，沈阳急救中心抢救费收据5张费用1,501元），原告以后必要手术费用按10,000元支持计算，伙食补助费3,000元（住院共30天，每天赔偿100元），以上原告刘静华医疗费和住院伙食补助费总计为122,544.64元；原告伤残赔偿金99,603.20元（原告经鉴定为九级伤残），护理费9,180元（原告需护理90天，每天护理费按居民服务业102元计算），交通费支持1,000元，鉴定费2,460元，精神损害抚慰金支持10,000元，以上原告刘静华伤残赔偿金等总计经济损失为122,243.20元。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定王迎负此事故的全部责任，刘静华无事故责任。被告王迎驾驶的事故车辆辽A*****号小型轿车在被告富邦保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，原告居住身份证明，医疗费收据，用药明细，门诊病历记录，住院病历记录，护理记录证明，护理人员证明，伤残鉴定报告，鉴定费收据，保险单，对方司机驾驶证、行车证等及公安卷宗材料等证据，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告刘静华因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告刘静华医疗费和住院伙食补助费总计为122,544.64元，原告刘静华伤残赔偿金等总计经济损失为122,243.20元；关于此次事故责任承担，原告提供的事故认定书予以采信，即原告无事故责任，被告王迎承担事故全部责任，被告王迎驾驶的事故车辆辽A*****号小型轿车在被告富邦保险公司投保了交强险，商业三者险50万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时以上保险在保险期限内，原告刘静华的有关经济损失由被告富邦保险公司赔偿给付；该事故造成原告较严重伤残的后果，其精神损害抚慰金支持10,000元；原告要求的误工费因证据不足不予支持，被告富邦保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在交强险内赔偿给付原告刘静华部分医疗费10,000元；
二、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在交强险内赔偿给付原告刘静华部分伤残赔偿金等110,000元（包括精神损害抚慰金10,000元）；
三、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司赔偿给付原告刘静华部分医疗费等112,544.64元（122,544.64-10,000）；
四、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司赔偿给付原告刘静华部分伤残赔偿金等12,243.20元（122,243.20-110,000）；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、被告王迎不承担原告损失的赔偿责任；
六、原告其它诉讼请求依法驳回；
本案诉讼费1,772元，减半收取886元，由被告王迎承担886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一六年十一月七日
书记员 王子琪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。