广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初1399号
原告：周德洪，男，汉族，广东省四会市人，农民，住广东省四会市，居民身份号码：×××6414。
委托代理人：黎红梅，女，1971年11月23日出生，汉族，广东省四会市人，农民，住广东省四会市东城区黄岗村委会永安村26号，居民身份号码：4412221971********。
被告：赖杨峰，男，1967年7月5日出生，汉族，广东省罗定市人，司机，住广东省罗定市加益镇旺水村委会根竹园**号，现住广东省肇庆市鼎湖区莲花镇信祥街3号，居民身份号码：4428301967********。
被告：天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“天安保险公司”），住所地：广东省肇庆市端州区。
负责人：何嘉欢，职务总经理。
委托代理人：李璟扬，男，××年××月××日出生，汉族，公司员工，住广东省德庆县。
原告周德洪诉被告赖杨峰、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员黄建强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎红梅、被告赖杨峰、被告天安保险公司的委托代理人李璟扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月16日7时17分许，原告驾驶粤H×××××号普通两轮摩托车（搭乘周欣颖）沿S263线由广州方向往广宁方向行驶，当车行至223KM＋350M处，驶入非机动车道行驶时，碰撞前方同方向停放在非机动车道上、由被告赖杨峰驾驶的粤H×××××号轻型厢式货车，造成原告周德洪受伤的交通事故。经过四会市交警大队现场勘查，认定原告周德洪负本次事故的主要责任，被告赖杨峰负该事故的次要责任；乘车人周欣颖无事故责任。事故发生以后，原告周德洪先后在四会市中医院和佛山市中医院接受治疗，本期治疗至2016年1月6日，经医院诊断为：1、右髋臼骨折（双柱）；2、右髌骨粉碎性骨折；3、脑震荡；4、右锁骨骨折；5、右则第2、3、6、7肋骨骨折；6、双肺挫伤并胸腔积液。
原告现主张的交通事故损失为：1、残疾赔偿金：34757元×（20%＋5%＋5%）×20年=208542元。2、后续治疗费：14000元。3、精神损失费：20000元。4、复诊门诊费：950.1元。5、误工费：34757元÷365天×l80天=17136元。6、护理费：200元／天×21天=4200元。7、评残鉴定费：2500元。8、交通费：1000元。9、营养费：1000元。根据交强险保险合同第八条约定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。按照道路交通安全法第七十六条有关规定被告应在赔偿限额后，再按照交通事故责任认定书主次责任比例，赔偿原告本期治疗的总损失费用的30%。由于前期诉讼，（2016）粤1284民初71号判决书判决了被告天安保险公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿前期的误工费和交通费共2737.12元及限额医疗费；被告赖杨峰也赔偿相应的医疗费用等；因此原告本案的诉讼请求为：1、被告天安保险公司应赔偿原告：110000元-2737.12元=107262.88元；2．被告赖杨峰应赔偿原告：（残疾赔偿金208542元＋其余各项目总费用60786.1元-107262.88元）×30%=48619.57元；两者合计为155882.45元。本案一切诉讼费用由被告负担。
原告举证：1、交通事故认定书。2、被告驾驶证、行驶证、保险单。3、被告企业信息、组织机构代码。4、××诊断证明书。5、诊断报告、收费票据、佛山市中医院出院记录。6、评残鉴定收费票据。7、伤残鉴定意见书。8收费票据。
被告赖杨峰辩称：由法院查明事实，依法判决。
被告天安保险公司辩称：对于原告的诉讼请求，因为事故车辆粤H×××××号轻型货车在我司投保交强险，对于原告主张我司在交强险限额内负赔偿责任，因为之前已经在（2016）粤1284民初71号判决书中判决我司赔偿医疗费10000元和误工费、交通费2737.12元。应在限额内扣减。对于原告主张的医疗费和营养费、后续治疗费、复诊费已经超出交强险限额，我司应不用承担赔偿责任。对于原告主张的误工费，原告未能提供相应的误工证明及劳动合同、工资清单相佐证，因此对原告的主张我司不予确认，对于残疾赔偿金应按照原告的户口标准，但伤残系数应是22%。原告护理费未能提交相关护理人员证明，没有提供护工票据，因此不予认可。况且在（2016）粤1284民初71号审理中已经对于原告主张的护理费不予确认，请法院予以驳回。
经审理查明：2015年12月16日7时17分许，原告驾驶搭乘周欣颖的粤H×××××号普通二轮摩托车沿S263线由广州方向往广宁方向行驶，当车行至223KM＋350M处驶入非机动车道时，碰撞前方由被告赖杨峰驾驶的同方向停放在非机动车道上的粤H×××××号轻型厢式货车，造成原告及周欣颖受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告于2016年1月18日前的交通事故损失已经（2016）粤1284民初71号民事判决书裁判处理。已发生法律效力的上述判决书查明，粤H×××××号轻型厢式货车的车主为赖杨峰，该车在天安保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内；采信交警部门认定原告负事故的主要责任，被告赖杨峰负事故的次要责任，乘车人周欣颖无事故责任的责任认定；确定先由交强险在保险范围内予以赔偿，不足则由被告赖杨峰赔偿。交强险的医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额余额为107262.88元，财产损失赔偿限额余额为2000元。原告在该次诉讼中没有提供相应的工作证明，已发生法律效力的判决认为其为市区街道居民，收入可参照城镇居民标准计算。
原告治疗出院后，仍有按医嘱进行复诊检查，花医疗费950.1元，出院医嘱为建议休息六个月。原告经广东通济司法鉴定中心评定，其右下肢活动功能部分丧失评为九级伤残；右上肢能部分丧失评为十级伤残；右侧肋骨多发骨折（累计4根）评为十级伤残。原告原行右髋臼骨折＋右锁骨骨折切开复位内固定术。目前内固定物留，可一次性手术拆除内固定物，后续治疗费评为14000元。鉴定机构收取原告法医鉴定费2500元。原告提供其在广州市德馨物业管理有限公司四会分公司盈峰国际管理处工作的证明和单位发工资的银行流水账，证明其在2011年6月至发生交通事故止工资为2090元／月。
以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。
本院认为：交通事故赔偿责任已有生效的民事判决书确定，本案予以采纳。原告一处九级伤残、二处十级伤残，赔偿系数以22%确定。
原告继续治疗的医疗费14000元、伤残鉴定费2500元、复诊检查费950.1元，原告在发生交通事故前工资2090元／月有证据证实，应予以确认。本案赔偿标准适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》。误工费2090元／月÷30天×180天=12540元；原告有复诊检查和伤残鉴定的事实，主张交通费是合理的，但以必要的为宜，本院酌定为500元。伤残赔偿金为34757元／年×20年×22%=152930.8元；由于该事故造成原告身体一处九级伤残、二处十级伤残，其身心确已受到较大损害，其提出要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，从侵权性质、情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平这几方面考虑，本院认为是适宜的；以上赔偿项目数额共203420.9元。原告在本案主张的护理费，在（2016）粤1284民初71号案件已经处理过，在本案不予处理。原告主张的营养费没有医疗机构的意见，依据不足，本院均不予支持。
参照生效判决书确定的赔偿方式，被告天安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额余额为107262.88元内赔偿原告误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共107262.88元；超出交强险赔额的96158.02元由被告赖杨峰按30%即28847.41元赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告周德洪107262.88元。
二、被告赖杨峰应于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿给原告28847.41元。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1709元，由原告负担217元、被告天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1176元，被告赖杨峰负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一六年十月十二日
书记员 叶永发
第8页共8页