潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初1170号
原告：刘勋英，女，1968年10月2日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。
委托诉讼代理人：元西伍，山东文信律师事务所律师。
被告：赵伟，男，1990年6月30日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。
被告：刘风海，男，1993年1月1日生，汉族，农民，住潍坊峡山生态经济开发区。
委托诉讼代理人：李金，山东盾安律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市东风东街301号。
代表人：谭东升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙晓军，男，1981年3月8日生，汉族，公司职工。
原告刘勋英与被告赵伟、刘风海、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：永安财险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘勋英及其委托诉讼代理人元西伍、被告赵伟、被告刘风海的委托诉讼代理人李金、被告永安财险潍坊中心支公司的委托诉讼代理人孙晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘勋英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失157758.08元。事实和理由：2016年4月25日6时许，被告赵伟驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿峡山区西孙孟村东西路由东向西行驶至黄景路路口向北右拐弯时，与沿峡山区黄景路由北向南行驶至此处的被告刘风海驾驶的鲁Ｖ×××××号牌轿车（内载原告刘勋英）发生碰撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、车辆受损。被告赵伟驾驶的鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告永安财险潍坊中心支公司投保交强险。
被告赵伟辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。具体赔偿数额待原告举证后发表质证意见。
被告刘风海辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。事故发生时，原告与被告系受案外人栾瑞营雇佣去上班，栾瑞营让原告乘坐被告的车辆，被告属于义务帮工，相应的赔偿责任应由栾瑞营承担。具体意见待原告举证后再发表。
被告永安财险潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁Ｖ×××××号牌车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失在交强险各分项限额内依法赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日6时许，被告赵伟驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿峡山区西孙孟村东西路由东向西行驶至黄景路路口向北右拐弯时，与沿峡山区黄景路由北向南行驶至此处的被告刘风海驾驶的鲁Ｖ×××××号牌轿车（内载原告刘勋英）发生碰撞，造成道路交通事故，致使原告受伤、车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队出具事故认定书，被告赵伟承担事故的主要责任，被告刘风海承担事故的次要责任，原告刘勋英不承担事故责任。
事故发生后，原告刘勋英到安丘市中医院进行治疗，原告住院51天，花费医疗费46438.68元、住院伙食补助费1530元（按照30元/天计算51天）。经原告申请，本院委托潍坊市坊子区仁康司法鉴定所分别对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费、整容费、后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘勋英构成九级伤残；2、误工时间自受伤之日至鉴定日；3、护理时间为壹人护理60天（含住院期间及出院后）；4、营养期限60天，每天建议20元；5、无整容费；6、无后续治疗费。原告刘勋英为此花费鉴定费1900元。原告刘勋英主张的其他损失包括：误工费7781.40元（按照农村居民标准每天59.40元计算131天）、护理费3564（由其丈夫刘全护理，按照农村居民标准计算）、残疾赔偿金51720元（按照农村居民标准12930元／年×20年×20%）、营养费1200元（每天20元计算60天）、精神损害抚慰金2000元、交通费800元。原告主张被扶养人生活费40824元，其中其父亲刘海耀的扶养费23328元（现年72周岁，按照农村居民标准计算8年，共有3个扶养人）、其儿子刘爱强的扶养费17496元（现年14周岁，按照农村居民标准计算4年，共有2个扶养人）。
被告赵伟驾驶的鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告永安财险潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间。
事故发生后，被告刘风海主张通过栾瑞营为原告垫付费用12000元。
本院认为，被告赵伟与被告刘风海发生交通事故并致使原告刘勋英受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后出具事故认定书，被告赵伟承担事故的主要责任，被告刘风海承担事故的次要责任，原告刘勋英不承担事故责任，本院对此予以采信。
关于原告刘勋英主张的各项费用是否合法的问题。原、被告均无异议，本院已经确认的原告因损害造成的合理损失包括：医疗费46438.68元、住院伙食补助费1530元、误工费7781.40元、护理费3564元、残疾赔偿金51720元、营养费1200元、鉴定费1900元、刘爱强的扶养费17496元。对于刘海耀的扶养费，根据法律规定，被扶养费人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告未提供证据证明刘海耀符合被扶养人条件，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对于交通费，因原告未提供有效单据证明交通费损失的具体数额，本院酌情支持520元。对于原告主张的2000元精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力等因素，本院依法予以支持。因此，原告刘勋英因本案交通事故造成的合理损失共计134150.08元。
因被告赵伟驾驶的鲁Ｖ×××××号牌车辆在被告永安财险潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告方的损失，应由被告永安财险潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告刘勋英医疗费10000元、误工费7781.40元、护理费3564元、残疾赔偿金51720元、被扶养人生活费17496元、交通费520元、精神损害抚慰金2000元，共计93081.40元。
对原告刘勋英因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失41068.68元，应依法由被告赵伟承担70%的赔偿责任即赔偿28748.08元、被告刘风海承担30%的赔偿责任即赔偿12320.60元。被告刘风海主张，被告让原告搭乘其车辆属于义务帮工行为，应由被帮工人栾瑞营承担赔偿责任。因被告刘风海未提供证据证明其行为属于义务帮工，应承担举证不能的相应法律后果。被告刘风海已通过栾瑞营支付原告12000元，尚应赔偿原告刘勋英320.60元。
综上所述，原告要求被告赔偿合理损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘勋英损失93081.40元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告赵伟赔偿原告刘勋英28748.08元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告刘风海赔偿原告刘勋英320.60元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告刘勋英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3455元，财产保全费420元，共计3875元，由原告刘勋英负担1130元，被告赵伟负担706元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2039元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学玉
人民陪审员 王华邦
二〇一七年三月七日
书 记 员 王金峰
法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。