安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第00116号 原告:王家寿,男,1962年2月3日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安市晓天法律服务中心工作人员。 被告：张荣海，男，1971年12月25日生，汉族,住安徽省滁州市凤阳县。 被告：蚌埠市铁龙快运物流有限公司（以下简称铁龙物流公司），住所地安徽省蚌埠市马村路76号铁道口。组织机构代码：58153865-X。 法定代表人：李华道，公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠分公司），住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层），组织机构代码84986111-7。 负责人：郭跃民，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：赵雷，安徽东石律师事务所律师。 原告王家寿诉被告张荣海、铁龙物流公司、人保蚌埠分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审理，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告王家寿特别授权代理人卢晓天、被告张荣海、被告人保蚌埠分公司特别授权代理人赵雷到庭参加诉讼，被告铁龙物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王家寿诉称：2014年9月23日0时18分，被告张荣海驾驶皖Ｃ×××××货车，沿S203线行驶至242KM+200M处时，撞上路边停放的原告所有的皖Ｎ×××××轿车，致原告所有的皖Ｎ×××××轿车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告张荣海应承担事故的全部责任。被告张荣海所有的皖Ｃ×××××货车，在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和商业三者险，原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令：1.被告赔偿原告车损145923元、车损评估费10215元、停车费1740元，共计157878元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1.六安市交警三大队道路交通事故认定书2.安徽汇嘉保险公估有限公司车损评估报告3.评估费、停车费发票；4.原告身份证、驾驶证、行驶证；6.被告保险单、驾驶证、行驶证。 被告张荣海辩称：我的车辆投保了保险，应由保险公司进行赔偿，该起事故我没有垫付费用。 被告快龙物流公司未作答辩。 被告人保蚌埠分公司辩称：对事故事实、责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元商业险,原告起诉的损失评估金额过高，评估费用和停业损失不属于保险公司承担范围。 经审理查明：2014年9月23日0时18分，被告张荣海驾驶皖Ｃ×××××货车，沿S203线行驶至242KM+200M处时，撞上路边停放的原告王家寿所有的皖Ｎ×××××轿车，致原告王家寿所有的皖Ｎ×××××轿车受损的交通事故。2014年10月10日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第3415026201402409号《道路交通事故认定书》认定：张荣海的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故全部责任；王家寿无责任。2014年10月9日，安徽汇嘉保险公估有限公司作出汇嘉六分[2014]10090143号《皖Ｎ×××××别克牌SGM7205ATA小型轿车车辆损失评估报告》，评估王家寿所有的皖Ｎ×××××轿车损失为145923元，为此王家寿支付该车评估费10215元。另，原告支付停车费1740元。2015年1月26日，被告人保蚌埠分公司书面申请对原告的车辆损失及残值进行重新评估后，原告与被告人保蚌埠分公司就原告的车辆损失达成一致协议：人保蚌埠分公司赔偿原告王家寿车辆损失113000元，人保蚌埠分公司放弃重新评估。 另查明：被告张荣海驾驶的皖Ｃ×××××货车登记所有人为被告铁龙物流公司，该车辆以铁龙物流公司为被保险人在人保蚌埠分公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，保险期间自2014年3月18日0时起至2015年3月17日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民财产权依法受到保护，被告张荣海驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致王家寿所有的车辆损失，张荣海应当与车辆登记所有人铁龙物流公司承担连带赔偿责任。由于张荣海驾驶的车辆在人保蚌埠分公司投保了交强险和商业三者险，故人保蚌埠分公司应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。本案审理中，原告就车损与被告人保蚌埠分公司达成协议，该协议违反相关法律规定，本院予以确认；评估费、停车费属实，并有相关单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告王家寿的交通事故各项损失为：车损113000元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；评估费、停车费，由事故侵权人张荣海承担，铁龙物流有限公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王家寿车辆损失113000元。 二、被告张荣海、蚌埠市铁龙快运物流有限公司连带赔偿原告王家寿评估费、停车费11955元，并对上述第一项款承担连带清偿责任。 三、驳回原告王家寿其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费3500元，由被告张荣海、蚌埠市铁龙快运物流有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年三月十七日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。