四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第1326号
原告曾琴辉，女，汉族，自贡市人，生于1984年11月27日，住自贡市大安区。
委托代理人江宣渝，男，汉族，1954年10月15日出生，住四川省自贡市大安区。
被告王锡红，女，汉族，1976年8月19日出生，住四川省自贡市大安区。
被告江其，男，汉族，1975年7月5日出生，住四川省自贡市大安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人张力，总经理。
委托代理人罗志刚，四川新大律师事务所律师。
原告曾琴辉诉被告王锡红、江其、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人保自贡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员杨小英适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告曾琴辉及其委托代理人江宣渝、被告王锡红、江其、人保自贡分公司的委托代理人罗志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案在诉讼中，原、被告均放弃举证期及被告放弃答辩期。原、被告双方在诉讼过程中，向本院申请给予庭外调解期1个月，本院予以准许。
原告曾琴辉诉称，2015年5月30日上午11时40分，被告驾驶川C轻型长安牌普通货车搭乘李玲从新店镇往新店镇街上方向行驶，当车行驶至事故发生地点，与对面方向行驶由万凤仙驾驶并搭乘原告曾琴辉的川C二轮电瓶车会车时，因路面属村道，比较狭窄，会车时容易相擦；万凤仙躲过了相擦，但撞向了道路右边的农田，造成原告受伤的交通事故。自贡市公安局交通警察支队于2015年6月12日出具自公交证字（2015）第0530号道路交通事故证明。发生交通事故的时间、地点，事故的经过作了证明，但没有确定责任划分，经查实川P号车车主是王锡红，此车投保于人保自贡分公司，保单号：PDZA201451030000034754。原告因遇本次交通事故后，本着就近治疗的原则，于2015年5月31日至2015年6月9日住院治疗10天，在伤势未能痊愈的情况下主动要求出院。现原告为了维护其合法权益，起诉来院请求：1、依法判令被告共同赔偿原告因交通事故而形成的各项费用2879.75元，（①自己垫付治疗费1934.75元②误工费540元③交通费405元）
被告王锡红辩称，诉讼费不应由我方承担，其他与保险公司赔偿意见一致，事故发生时我不在场。
被告江其辩称，事故发生有可能是原告操作有问题，因为我与原告的车辆并未发生碰撞，原告方也应承担相应责任，诉讼费不应由我方独自承担，其他赔偿与保司一致。
被告人保自贡分公司辩称，对原告的主张事实在辩论中说，诉中被告的车辆在我司投保了交强险，我司将在条款范围内承担交强险责任，此次事故是由于原告曾琴辉驾驶不当造成的，与被告无关联性，所以保险车辆及我司都不应承担责任，医疗费中的自费药、鉴定费、诉讼费不属交强险承担范围。
原告曾琴辉为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份、被告王锡红的份证复印件、江其的行驶证和驾驶证的复印件，拟证明原、被告的身份情况；
2、原告门诊病例、检查报告单，拟证明原告在本次交通事故后，在自贡中医院、大安区新店镇卫生院等的治疗情况，检查报告、治疗用药清单等客观事实；
3、处方笺，拟证明原告曾琴辉事故受伤后门诊和住院治疗用药后出具的双方处方笺等客观事实；
4、治疗费发票，拟证明原告曾琴辉的门诊所产生的1934.75元费用；
5、休息证明，拟证明原告曾琴辉在治疗期间医院出具的休息证明及护理费情况；
6、事故现场照片，拟证明发生在2015年5月30日上午11时40分发生本次交通事故，现场拍照的客观等事实；
7、事故认定书，拟证明发生本次交通事故的时间、地点、人员和财产等造成的损失，责任事故的划分等客观事实；
8、交通费收条、发票，拟证明两原告于本次交通事故后所产生的交通费805元；
9、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司受理表格，拟证明原、被告于2015年7月8日共同到该保险公司，目的是只要能获得赔偿，理赔部审查相关材料后，认为没有经调解就无法赔偿的客观事实。
被告王锡红、江其在举证期限内向法庭提供了收条一份，拟证明被告为原告曾琴辉垫付费用1000元。
被告人保自贡分公司为支持其主张，在举证期限内向法庭提交了保单抄件一份、交强险条款一份，拟证明被告所驾车辆在保险公司投保及保险范围。
法庭出示从交警队调取的调解记录一份，询问笔录四份，现场勘查笔录一份，事故现场图复印件一份，照片复印件四份，拟证明事故经过。
经庭审质证，对于原告所示的第1-7号、9号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告所示的第8号证据，无其它证据予以印证，具有证据瑕疵，不符合证据的真实性、合法性、关联性，本院不予采信。
对于被告江其、王锡红所示的被告无异议的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对于无异议的被告人保自贡分公司所出示的全部证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
原、被告双方对法庭调取的证据无异议。
经审理查明，2015年5月30日11时40分，被告江其驾驶被告王锡红所有的川C轻型普通货车搭乘李玲从新店镇往新店镇街上方向行驶，行驶至新店镇，与对向而行由万凤仙驾驶并搭乘曾琴辉及载有20斤菜油的川C二轮电瓶车会车时，致万凤仙驾驶的川C二轮电瓶车自行侧滑向道路右边的农田，造成万凤仙、曾琴辉受伤的交通事故。原告曾琴辉当即送往自贡市中医院急诊治疗，检查多处擦伤。同年5月31日，原告曾琴辉前往大安区新店镇卫生院治疗，诊断为1.左关节软组织损伤倒伴血肿；2.左膝关节处软组织损伤伴血肿。自贡市中医院为原告开具了截止2015年6月7日的休息证明，共计8天。2015年6月12日，自贡市公安局交通警察支队作出了自公交证字（2015）第0530号道路交通事故证明，证明了事故发生过程，未进行责任认定。现原告为维护其合法权益，诉至本院请求要求依法维护其合法权益。
被告江其驾驶的川C车辆车主为王锡红。该车辆在人保自贡分公司投有交强险，保险单号：PDZA201451030000034751。交强险合同约定：死亡伤残赔偿限额110，000元；无责任死亡伤残赔偿限额11，000元；医疗费用赔偿限额10，000元；无责任医疗费用赔偿限额1，000元；财产损失赔偿限额2，000元；无责任财产损失赔偿限额100元。
被告江其与被告王锡红系夫妻关系。
原告曾琴辉因事故产生医疗费1705.53元，被告江其、王锡红为原告垫付费用1000元。原、被告协商一致，对于原告曾琴辉产生的医病费，被告人保自贡分公司扣除15%的自费药比例后进行理赔。
因原、被告双方分歧较大，致本案无法调解。
本院认为，交警部门作出了自公交证字（2015）第0530号道路交通事故证明书，对本案交通事故发生过程进行了证明，但未进行责任划分认定。但根据庭审查明的事实，及交警部门的调查，原告曾琴辉驾驶的川C二轮电瓶车与被告江其驾驶川C轻型普通货车并未发生碰撞，原告诉称中也认可未发生擦挂。虽两车未发生擦挂，但原告车辆的倾倒是由于原被告双方行驶不当所引起，被告在本案中有相应的责任，故原告要求被告承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。根据庭审查明的事实，原告曾琴辉驾驶的电瓶车持有的是非机动车行驶证，当天行驶时其电力不足，且超载（搭乘一人及载有20斤菜油），故本院认为原告曾琴辉在此次事故中应承担主要责任。被告江其在驾驶过程中，未尽到观察注意义务，且在弯道中未提前鸣笛，故本院认为被告江其在此事故中承担次要责任。被告江其驾驶的川C轻型普通货车在被告人保自贡分公司投有交强险，故原告主张被告人保自贡分公司承担理赔责任的理由成立，本院予以支持。被告江其、王锡红系夫妻关系，依照最高人民法法院院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告王锡红、江其应对原告曾琴辉的赔偿费用承担共同赔偿责任。
根据采信的证据，原告曾琴辉产生的医疗费1705.53元，本院予以支持。被告人保自贡分公司对于该医疗费承担1449.70元（1705.53元×85%），自费药255.83元，按照责任划分由原告曾琴辉承担70%即179.08元，被告王锡红承担30%即76.75元。被告人保自贡分公司认可每天误工60元／计算，原告曾琴辉休息天数共计8天，故其误工费本院支持480元。对于交通费，本院酌情支持200元。
综上，原告曾琴辉因该事故造成的损失为医疗费1705.53元、交通费200元、误工费480元，共计2385.53元。被告人保自贡分公司在交强险限额内承担医疗费1449.70元、交通费200元、误工费480元，共计2129.70元。被告人保自贡分公司在交强险内支付原告曾琴辉2129.70元。被告王锡红承担自费药76.75元，品迭为原告曾琴辉垫付的1000元后，被告王锡红、江其应得理赔款923.25元。故被告人保自贡分公司在交强险限额内支付原告曾琴辉1206.45元（2129.70元-923.25元），支付被告王锡红、江其923.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法法院院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告曾琴辉赔偿费1206.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付被告王锡红、江其垫付费用923.25元；
三、驳回原告曾琴辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为25元，由原告曾琴辉负担18元，被告王锡红、江其负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：四川省共享非税收入户，帐号：10151061860824103500900003，开户行：建行自贡分行营业部）。
审判员 杨小英
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈丽华