山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初1789号
原告：山东齐成石油化工有限公司。住所地：东营市广饶镇工业园。统一社会信用代码：91370523694404877R。
法定代表人：王洪波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。
被告：山东万福达化工有限公司。住所地：东�港经济开发区海港路南、港西三路西。统一社会信用代码：91370500580447297X。
法定代表人：张保健，该公司董事长。
原告山东齐成石油化工有限公司（以下简称齐成公司）与被告山东万福达化工有限公司（以下简称万福达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐成公司的委托诉讼代理人王国红到庭参加诉讼，被告万福达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告齐成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款36839.80元及利息损失（以36839.80元为基数自2017年4月8日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、判令被告为原告开具金额为1529924元的增值税专用发票；3、本案诉讼费用全部被告承担。
事实与理由：2016年11月17日至2017年4月8日期间，原、被告先后签订《销售合同》10份，均约定原告购买被告的异辛烷若干，合同约定多余货款及时退还，并依据实际的供货金额开具发票。上述10份合同总金额共计25235000元，原告先后付款共计25127114元，被告实际供货金额25090274.2元，尚有36839.8元货款至今未退还原告，且被告尚有1529924元货款未向原告开具增值税专用发票。为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，请判若所请。
被告万福达公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月17日，原、被告签订《销售合同》1份，约定原告购买被告的异辛烷500吨，单价4800元／�，合同总金额2400000元，原告自合同签订之日起以电汇的方式提前支付全额货款，按出厂单实际数量结算，多余货款及时退还，被告为原告开具异辛烷发票，如发生纠纷协商不成，可向原告所在地人民法院起诉，合同有效期自2016年11月17日起至2016年11月20日止。合同签订后，原告于2016年11月17日向被告支付货款2400000元，被告实际向原告供货483.52吨，该483.52吨货款金额为2320896元。
2016年11月18日，原、被告签订《销售合同》1份，约定原告购买被告的异辛烷500吨，单价4800元／吨，合同总金额2400000元，原告自合同签订之日起以电汇的方式提前支付全额货款，按出厂单实际数量结算，多余货款及时退还，被告为原告开具异辛烷发票，如发生纠纷协商不成，可向原告所在地人民法院起诉，合同有效期自2016年11月18日起至2016年11月23日止。合同�订后，原告于2016年11月19日向被告支付货款2400000元，被告实际向原告供货488.34吨，该488.34吨货款金额为2344032元。
2016年11月20日，原、被告签订《销售合同》1份，约定原告购买被告的异辛烷500吨，单价4850元／吨，合同总金额2425000元，原告自合同签订之日起以电汇的方式提前支付全额货款，按出厂单实际数量结算，多余货款及时退还，被告为原告开具异辛烷发票，如发生纠纷协商不成，可向原告所在地人民法院起诉。合同签订后，原告于2016年11月20日向被告支付货款2425000元，被告实际向原告供货486.38吨，该486.38吨货款金额为2358943元。
2016年11月21日，原、被告签订《销售合同》1份，约定原告购买被告的异辛烷500吨，单价4900元／吨，合同总金额2450000元，原告自合同签订之日起以电汇的方式提前支付全额货款，按出厂单实际数量结算，多余货款及时退还，被告为原告开具异辛烷发票，如发生纠纷协商不成，可向原告所在地人民法院起诉，合同有效期自2016年11月22日起至2016年11月30日止。合同签订后，原告于2016年11月22日向被告支付货款2450000元，被告实际向原告供货611.84吨，该611.84吨货款金额为2998016元。
2016年11月22日，原、被告签订《销售合同》1份，约定原告购买被告的异辛烷500吨，单价4850元／吨，合同总金额2425000元，原告自合同签订之日起以电汇的方式提前支付全额货款，按出厂单实际数量结算，多余货款及时退还，被告为原告开具异辛烷发票，如发生纠纷协商不成，可向原告所在地人民法院起诉，合同有效期自2016年11月22日起至2016年11月27日止。合同签订后，原告于2016年11月23日向被告支付该笔全部货款2425000元，被告实�向原告供货421.2吨，该421.2吨货款金额为2042820元。
2016年12月3日，原、被告签订《销售合同》1份，约定原告购买被告的异辛烷500吨，单价5150元／吨，合同总金额2575000元，原告自合同签订之日起以电汇的方式提前支付全额货款，按出厂单实际数量结算，多余货款及时退还，被告为原告开具异辛烷发票，如发生纠纷协商不成，可向原告所在地人民法院起诉，合同有效期自2016年12月3日起至2016年12月7日止。合同签订后，原告于2016年12月4日向被告支付货款2575000元，被告实际向原告供货494.02吨，该494.02吨货款金额为2544203元。
2016年12月12日，原、被告签订《销售合同》1份，约定原告购买被告的异辛烷500吨，单价5350元／吨，合同总金额2675000元，原告自合同签订之日起以电汇的方式提前支付全额货款，按出�单实际数量结算，多余货款及时退还，被告为原告开具异辛烷发票，如发生纠纷协商不成，可向原告所在地人民法院起诉，合同有效期自2016年12月12日起至2016年12月18日止。合同签订后，原告于2016年12月13日向被告支付货款2608910元，被告实际向原告供货499.36吨，该499.36吨货款金额为2671576元。
2017年1月8日，原、被告签订《销售合同》1份，约定原告购买被告的异辛烷500吨，单价5300元／吨，合同总金额2650000元，原告自合同签订之日起以电汇的方式提前支付全额货款，按出厂单实际数量结算，多余货款及时退还，被告为原告开具异辛烷发票，如发生纠纷协商不成，可向原告所在地人民法院起诉，合同有效期自2017年1月19日起至2017年1月27日止。合同签订后，原告于2017年1月9日向被告支付货款1000000元，于2017年1月10日向被告支付货款1650000元�被告实际向原告供货492.76吨，该492.76吨货款金额为2611628元。
2017年1月19日，原、被告签订《销售合同》1份，约定原告购买被告的异辛烷500吨，单价5020元／吨，合同总金额2510000元，原告自合同签订之日起以电汇的方式提前支付全额货款，按出厂单实际数量结算，多余货款及时退还，被告为原告开具异辛烷发票，如发生纠纷协商不成，可向原告所在地人民法院起诉，合同有效期自2017年1月19日起至2017年1月27日止。合同签订后，原告于2017年1月19日向被告支付货款2468204元，被告实际向原告供货497.46吨，该497.46吨货款金额为2497249.20元。
2017年4月8日，原、被告签订《销售合同》1份，约定原告购买被告的异辛烷500吨，单价5450元／吨，合同总金额2725000元，原告自合同签订之日起以电汇的方式提前支付全额�款，按出厂单实际数量结算，多余货款及时退还，被告为原告开具异辛烷发票，如发生纠纷协商不成，可向原告所在地人民法院起诉，合同有效期自2017年4月9日起至2017年4月15日止。合同签订后，原告于2017年4月8日向被告支付货款2725000元，被告实际向原告供货495.58吨，该495.58吨货款金额为2700911元。
截至2017年4月8日，原告累计向被告支付货款25127114元。截至2017年4月15日，被告累计向原告供应异辛烷的货款金额为25090274.20元，此后再未供货，尚有货款余款36839.80元未退还原告。上述合同履行中，被告按照入库货物的货款开具相应的增值税发票，上述25090274.20元货款中，被告向原告开具的增值税发票面额总计为23560350.2元，尚有1529924元的货款未开具增值税发票。
庭审中，原告将其利息损失明确为：以36839.80元为基数，自2017年4月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《销售合同》复印件、网上银行电子回单、山东增值税电子普通发票、合同执行情况表、收货明细表等证据在案佐证为凭，足以认定。
本院认为，原、被告所签订的系列《销售合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性和禁止性规定，为有效合同，原、被告双方即应依约履行各自的义务。本案中，被告万福达公司未按合同约定的供货时间足额供货，故对原告要求被告依合同约定返还相应货款36839.80元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告主张以36839.80元为基数，自2017年4月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失符合法律规定，本院予以确认。
本案中，被告向原告开具异辛烷发票系原、被告的合同约定事项，被告向原告开具与货款相一致的异辛烷发票系被告的合同附随义务，被告应当按照合同约定向原告开具。故原告要求被告就未开具增值税专用发票的1529924元货物开具异辛烷增值税专用发票的诉讼请求，本院予以支持。
被告万福达公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利做出的处分，由此产生的相应法律后果，由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东万福达化工有限公司于本判决生效后十日内向原告山东齐成石油化工有限公司返还货款余款36839.80元，并支付相应利息损失（以36839.80元为基数，自2017年4月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
二、被告山东万福达化工有限公司于本判决生效后十日内向原告山东齐成石油化工有限公司开具数额为1529924元的异辛烷增值税专用发票。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费721元，减半收取360.50元，由被告山东万福达化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 常兴泉
二〇一八年五月二十四日
书记员 常银萍
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚�信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。存在