上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第1728号
原告中信银行股份有限公司上海分行。
法定代表人吴小平。
委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。
委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。
被告上海达储贸易有限公司。
法定代表人郑东。
被告上海大宁融资担保股份有限公司。
法定代表人宋声达。
被告上海城大胶合板市场经营管理有限公司。
法定代表人宋声春。
被告宋声达。
被告张立霞。
被告郑东。
被告谢云霞。
原告中信银行股份有限公司上海分行诉被告上海达储贸易有限公司、上海大宁融资担保股份有限公司、上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声达、张立霞、郑东、谢云霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员黄玉娟组成合议庭于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄蓉到庭参加诉讼。被告上海达储贸易有限公司、上海大宁融资担保股份有限公司、上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声达、张立霞、郑东、谢云霞经本院依法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司上海分行诉称，原告与各被告分别签署了如下合同：1、2012年12月26日，原告与被告上海达储贸易有限公司签署了编号为（2012）沪银贷字第XXXXXXXXXXXX号的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称主合同），约定原告为被告上海达储贸易有限公司提供贷款人民币500万元，贷款期限自2012年12月31日至2013年12月26日，贷款利率以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，固定利率，贷款期内利率保持不变，贷款发放时利率为7.2%，还款方式为定期付息，到期还本，结息方式为按季结息，结息日为每季度末月的第20日。如被告上海达储贸易有限公司未按约履行还款义务的，原告有权根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%的利率计收罚息和复利。2012年12月31日，原告依约放款给被告上海达储贸易有限公司。2、2012年12月26日，原告与被告上海大宁融资担保股份有限公司签署了编号为（2012）沪银保字第XXXXXXXXXXXX01号的《保证合同》，约定被告上海大宁融资担保股份有限公司就主合同项下原告向被告上海达储贸易有限公司授信而发生的债权向原告提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。3、2012年12月26日，原告与被告上海城大胶合板市场经营管理有限公司签署了编号为（2012）沪银保字第XXXXXXXXXXXX02号的《保证合同》，约定被告上海城大胶合板市场经营管理有限公司就主合同项下原告向被告上海达储贸易有限公司授信而发生的债权向原告提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。4、2012年12月26日，原告与被告宋声达、张立霞签署了编号为（2012）沪银保字第XXXXXXXXXXXX03号的《保证合同》，约定被告宋声达、张立霞就主合同项下原告向被告上海达储贸易有限公司授信而发生的债权向原告提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。5、2012年12月26日，原告与被告郑东、谢云霞签署了编号为（2012）沪银保字第XXXXXXXXXXXX06号的《保证合同》，约定被告郑东、谢云霞就主合同项下原告向被告上海达储贸易有限公司授信而发生的债权向原告提供连带责任保证，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。6、2012年12月26日，原告与被告郑东、谢云霞签署了编号为（2012）沪银质字第XXXXXXXXXXXX05号的《质押合同》，约定被告郑东、谢云霞就主合同项下原告向被告上海达储贸易有限公司授信而发生的债权向原告提供质押担保，被告郑东、谢云霞在原告处开立保证金账户，将150万元存入保证金账户作为保证金出质，质押担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。原告认为，原告与各被告所签署的合同均合法有效，各方理应遵守。现贷款已于2013年12月26日到期，但被告上海达储贸易有限公司未按时支付本息，应承担违约责任，被告上海大宁融资担保股份有限公司、上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声达、张立霞、郑东、谢云霞承担保证责任。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求如下：1、依法判令被告上海达储贸易有限公司归还原告借款本金3，126，593.49元；2、依法判令被告上海达储贸易有限公司支付原告利息83，480.05元、逾期利息230，487.09元，暂计至2014年12月19日，要求支付至实际清偿之日止；3、依法判令被告上海大宁融资担保股份有限公司、上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声达、张立霞、郑东、谢云霞对上述第1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案的诉讼费用由各被告共同承担。
被告上海达储贸易有限公司、上海大宁融资担保股份有限公司、上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声达、张立霞、郑东、谢云霞未应诉答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、原告与被告上海达储贸易有限公司签署的《人民币流动资金贷款合同》及借款凭证，证明原告为被告上海达储贸易有限公司提供贷款500万元；
证据2、原告与被告上海大宁融资担保股份有限公司签署的《保证合同》，证明被告上海大宁融资担保股份有限公司为被告上海达储贸易有限公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据3、原告与被告上海城大胶合板市场经营管理有限公司签署的《保证合同》，证明被告上海城大胶合板市场经营管理有限公司为被告上海达储贸易有限公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据4、原告与被告宋声达、张立霞签署的《保证合同》，证明被告宋声达、张立霞为被告上海达储贸易有限公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据5、原告与被告郑东、谢云霞签署的《保证合同》，证明被告郑东、谢云霞为被告上海达储贸易有限公司的债务向原告提供连带责任保证；
证据6、原告与被告上海大宁融资担保股份有限公司签署的《质押合同》及还款凭证，证明被告上海大宁融资担保股份有限公司为被告上海达储贸易有限公司的债务向原告提供质押担保，保证金及利息已扣划；
证据7、计息清单，证明欠款本息金额。
被告上海达储贸易有限公司、上海大宁融资担保股份有限公司、上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声达、张立霞、郑东、谢云霞未提供证据。
鉴于被告上海达储贸易有限公司、上海大宁融资担保股份有限公司、上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声达、张立霞、郑东、谢云霞未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告上海达储贸易有限公司签署的《人民币流动资金贷款合同》，与被告上海大宁融资担保股份有限公司签署的《保证合同》、与被告上海城大胶合板市场经营管理有限公司签署的《保证合同》、与被告宋声达、张立霞签署的《保证合同》、与被告郑东、谢云霞签署的《保证合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。被告上海达储贸易有限公司收到贷款后未能按约如数还款，已构成违约。原告有权要求被告上海达储贸易有限公司归还所有借款、支付相应利息、逾期利息并要求被告上海大宁融资担保股份有限公司、上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声达、张立霞、郑东、谢云霞承担连带保证责任。被告上海兴澄物资贸易有限公司、上海大宁融资担保股份有限公司、上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声达、张立霞、郑东、谢云霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海达储贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金3，126，593.49元；
二、被告上海达储贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截至2014年12月19日的利息83，480.05元、逾期利息230，487.09元；
三、被告上海达储贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行自2014年12月20日至实际清偿日止的逾期利息（按照《人民币流动资金贷款合同》相关约定及中国人民银行规定计算）；
四、被告上海大宁融资担保股份有限公司、上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声达、张立霞、郑东、谢云霞就被告上海达储贸易有限公司上述第一至第三项付款义务承担连带保证责任，被告上海大宁融资担保股份有限公司、上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声达、张立霞、郑东、谢云霞承担保证责任后有权向被告上海达储贸易有限公司追偿。
案件受理费34，324元、保全费5，000元、公告费560元，三项合计39，884元，由被告上海达储贸易有限公司、上海大宁融资担保股份有限公司、上海城大胶合板市场经营管理有限公司、宋声达、张立霞、郑东、谢云霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄 婧
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年七月七日
书 记 员 王 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。