江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终1363号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司，住所地江西省峡江县新县城百花路2号，组织机构代码16215035-1。
负责人胡文峰，该公司经理。
委托诉讼代理人许涛圣，该公司职员。
上诉人（原审原告）：吴舟（周）木，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄梅县，住江西省九江市庐山区。
委托诉讼代理人陈冲，江西惟民律师事务所律师。
委托诉讼代理人田小平，九江开发区城西法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘小勇，男，1972年9月22日出生，汉族，住江西省峡江县。
委托诉讼代理人毛小明，江西吉泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：边小军，男，1971年12月28日出生，汉族，住江西省峡江县。
上诉人吴舟木、中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司（以下简称人保财险峡江支公司）因与被上诉人刘小勇、边小军机动车交通事故责任纠纷一案，不服峡江县人民法院（2016）赣0823民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月25日立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人保财险峡江支公司上诉请求：改判核减赔偿款14622.24元。其主要理由为：一审在吴舟木没有提供住院材料及医疗费票据的情形下认定其医疗费为24481.55元缺乏依据。公司在事故发生后及时向肇事车辆投保人新余市翔成汽车运输有限公司支付了保险理赔款14622.24元，一审再判决其赔偿吴舟木经济损失24481.55元不当。
吴舟木辩称，其已在一审时提供了医疗费票据复印件，人保财险峡江支公司并未提出异议。
刘小勇辩称，人保财险峡江支公司支付了多少费用没有核实到。
吴舟木上诉请求：撤销原判，改判增加赔偿款11200元。其主要理由为：一审已在事实查明部分认定后续治疗费4000元，但在计算其损失的时候没有计入不当，应予纠正。吴舟木的车辆受损后在修理厂维修了24天，每天损失300元，共7200元停运损失应予支持。
人保财险峡江支公司辩称，后续治疗费4000元虽然做了鉴定，但没有实际发生，不应支持。吴舟木没有证据证实停运损失情况，不应支持。
刘小勇辩称，后续治疗费4000元虽然做了鉴定，但没有实际发生，不应支持。吴舟木没有证据证实停运损失情况，不应支持。
边小军均未予答辩。
吴舟木向一审法院起诉请求：判令刘小勇、边小军赔偿其经济损失72286.57元（包括刘小勇自愿在法定赔偿金额之外补偿的15000元），并承担案件受理费。
一审法院认定事实：2015年10月29日20时50分许，
边小军驾驶赣Ｋ×××××／赣KG2**挂重型半挂车沿大广高速由北往南行驶至2898KM+684M处时，撞上吴舟木驾驶的赣Ｇ×××××中型仓栅式货车，造成吴舟木身体受伤、车辆受损的交通事故。事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第五大队认定：边小军因驾驶机动车时有妨碍安全驾驶的行为，造成道路交通事故，负事故的全部责任，吴舟木不负事故责任。边小军系刘小勇雇请的司机，赣Ｋ×××××／赣KG2**挂重型半挂车系刘小勇以分期付款买卖形式从新余市翔成汽车运输有限公司购买，车辆的登记车主为新余市翔成汽车运输有限公司，实际由刘小勇经营、管理、收益。赣Ｋ×××××／赣KG2**挂重型半挂车在人保财险峡江支公司购买了交强险和保险金额为500000元/100000元商业三者险且不计免赔率，保险期间为2015年4月12日至2016年4月11日，事故发生在保险期间内。2015年10月29日至2015年11月9日，吴舟木在吉安市中医院住院治疗12天，花费医疗费5655.57元，2016年2月29日在九江大学附属医院门诊治疗，花费医疗费105元。2015年11月10日，经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：吴舟木伤情为轻伤一级，出院后休息三个月，后续治疗费为4000元。吴舟木的损失有：医疗费5760.57元、误工费102天×59248元／365天＝16556.98元、护理费12天×42746元／365天＝1404元、住院伙食补助费12天×15元／天＝180元、营养费12天×15元／天＝180元、交通费酌定为400元，以上合计24481.55元。2015年11月5日，刘小勇向吴舟木出具“协议书”，吴舟木也同意由刘小勇承担15000元赔偿款，事故双方就此了结。刘小勇实际已向吴舟木支付赔偿款13000元。
一审法院认为，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属七支队第五大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分正确，程序合法，当事人亦无异议，予以确认，肇事车辆各方应按照道路交通事故认定书承担各自的责任，故对本次交通事故造成的损失，边小军应承担全部赔偿责任。边小军系刘小勇雇请的司机，其在从事职务工作中造成的他人损失，应由雇主承担责任。事故车辆在人保财险峡江支公司投保了交强险和保险金额为500000元+100000元的商业三者险且不计免赔率，事故发生在保险期间，人保财险峡江支公司作为保险人应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，之后由人保财险峡江支公司在商业三者险范围内替代刘小勇承担赔偿责任，再不足部分由刘小勇负责清偿。本案保险理赔款足以赔偿吴舟木的经济损失，故刘小勇不用实际赔偿吴舟木的损失。吴舟木因本次交通事故伤情为轻伤一级，精神抚慰金不予支持。停运损失，因吴舟木未提交有效证据证明该事故车辆持续处于营运状态、单位时间内的营运利润以及该车辆因本次交通事故造成的必然的、确定的停运时间，故对该项请求，不予支持。吴舟木主张刘小勇按协议应支付的15000元属依法赔偿之外的额外补偿，与事实不符，不予支持。人保财险峡江支公司称本案人身损害赔偿已与事故车辆被保险人新余市翔成汽车运输有限公司达成了协议并已履行，因无证据证实，不予支持。刘小勇已支付给吴舟木赔偿款13000元，超出其依法应当承担的赔偿金额部分应予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、人民财险峡江支公司在交强险赔偿限额内赔偿吴舟木医疗费等经济损失24481.55元。二、吴舟木退还刘小勇13000元。以上款项，限判决生效后十日内付清。案件受理费754元，由刘小勇承担255元，吴舟木承担499元。
二审经审理查明：吉安浩然法医司法鉴定所吉浩司鉴（2015）
临鉴字1109号司法鉴定意见书明确吴舟木后续治疗费4000元。人保财险峡江支公司在事发后支付了14622.24元保险理赔款给新余市翔成汽车运输有限公司，该公司又将此款支付给了刘小勇。其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，吉安浩然法医司法鉴定所吉浩司鉴（2015）临鉴字
1109号司法鉴定意见书明确吴舟木后续治疗费4000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，本案中吴舟木的后续治疗费4000元应予一并处理。吴舟木提交的证据不足以证实其停运损失的产生及数额，故一审不予支持停运损失正确。人保财险峡江支公司在事发后支付了14622.24元保险理赔款给新余市翔成汽车运输有限公司，该公司又将此款支付给了刘小勇。人保财险峡江支公司已支付的赔偿款应予品除，刘小勇应将剩余的1622.24元理赔款支付给吴舟木。综上，吴舟木的总损失为28481.55元（24481.55元+4000元），人保财险峡江支公司应赔偿13859.31元（已支付的14622.24元除外），刘小勇赔偿1622.24元（已支付的13000元除外）。原判认定事实不清，适用法律错误，处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更峡江县人民法院（2016）赣0823民初198号民事判决第一项为：中国人民财产保险公司峡江支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿吴舟木经济损失13859.31元；
二、变更峡江县人民法院（2016）赣0823民初198号民事判决第二项为：刘小勇于本判决生效之日起十五日内赔偿吴舟木经济损失1622.24元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费754元，二审案件受理费246元，合计1000元，由吴舟木负担499元，刘小勇负担355元，中国人民财产保险股份有限公司峡江支公司负担146元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张雪春
代理审判员 罗良华
代理审判员 龙 勇
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘 娟