滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑民一初字第378号
原告段凤梅，女，1972年6月5日生。
委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。
被告常玉平，男，1970年12月14日生。
委托代理人王丽平，女，1977年4月11日生。
被告内黄县现代物流信息发展有限责任公司。
负责人李献红职务：经理。
委托代理人王丽平，女，1977年4月11日生。
被告王丽平，女，1977年4月11日生。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人郭涛职务：经理。
委托代理人常志飞，男，1986年2月6日生。
原告段凤梅诉被告常玉平、内黄县现代物流信息发展有限责任公司（以下简称现代物流公司）、王丽平、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，（以下简称为中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告段凤梅的委托代理人付慧斐、被告常玉平及被告现代物流公司共同委托代理人王丽平、被告王丽平、被告中华联合保险公司的委托代理人常志飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段凤梅诉称，2015年3月30日7时许，在滑县省道222线大寨乡十字路口东20米处，被告常玉平驾驶豫E939**／豫EP7**挂号重型半挂货车自西向东行驶时，与原告驾驶的电动自行车自东向西向南左转时相�，事故造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警队认定，被告常玉平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在医院进行治疗，被告对原告进行部分赔偿后拒不赔偿原告余下损失。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等各项损失共计400000元，诉讼费由被告负担。
被告常玉平答辩称，被告常玉平是被告王丽平的雇佣司机，责任应由被告王丽平承担。
被告现代物流公司答辩称，肇事车辆与被告王丽平是挂靠关系，实际车主是被告王丽平，应由实际车主王丽平承担赔偿责任。
被告王丽平答辩称，对原告造成的伤害，被告感到抱歉，原告在住院期间被告垫付了3000元，被告王丽平的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，原告的合法合理损失首先由保险公司承担赔偿责任，不足部分合理合�损失被告王丽平愿意承担。
被告中华联合保险公司答辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险1050000元，对于原告的合理合法损失在没有得到赔偿情况下，被告保险公司同意在保险合同约定和法律规定内对原告赔偿，肇事车辆承担事故的主要责任，对于超出交强险部分承担不超过70%的赔偿责任，医疗费按照医保报销标准进行赔偿，根据商业险保险合同约定，商业险范围内不承担精神损害赔偿，同时被告保险公司不承担本案的诉讼请、鉴定费，原告要求各项数额过高，请求法院依法查明。
经审理查明：2015年3月30日07时50分许，被告常玉平驾驶豫E939**／豫EP7**挂号重型半挂货车沿省道222线自西向东行驶至滑县大寨乡十字路口东20米处时，与自东向西行驶向南左转行驶的原告段凤梅驾驶的电动自行车相撞，造成原告段凤梅受伤，�动自行车受损的交通事故。该事故经滑县公安交警大队认定，被告常玉平负事故的主要责任，原告段凤梅负事故次要责任。原告段凤梅受伤后，被送入濮阳市油田总医院住院治疗32天，被诊断为：1、左前臂毁损伤；2、腰2椎体骨折；3、左侧耻骨上下支骨折；4、骶骨右侧骨折；5、双肺挫伤；6、创伤性休克。原告住院病历显示原告住院期间需二人陪护。原告花去医疗费共计30343.47元。诉讼中，原告段凤梅申请伤残等级、后续护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人段凤梅左前臂缺失评为六级伤残，腰椎损伤评为九级伤残，盆骨骨折畸形愈合评为十级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为一年。原告支付鉴定费1900元。原告段凤梅申请假肢费用、假肢维护费用、更换次�进行鉴定，本院依法委托河南豫民假肢矫形司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人段凤梅安装国内普通型左前臂单自由度肌电手假肢需人民币26000元；2、被鉴定人段凤梅假肢每四年更换一次；3、被鉴定人段凤梅每年需本假肢价值5%的维修保养费用。原告支付鉴定费2500元。
另查明，原告段凤梅长女张颂扬，出生于2002年3月31日；原告段凤梅父亲段丙修，1943年12月5日生；原告母亲陈素兰，1945年10月7日生。段丙修、陈素兰夫妇育有一子三女，分别为：长子段胜恩、长女段爱梅（已故）、次女段凤梅、三女段爱凤。被告王丽平为肇事车辆豫E939**／豫EP7**挂号重型半挂货车的车辆实际所有人，被告常玉平为被告王丽平的雇佣司机。肇事车辆豫E939**／豫EP7**挂号重型半挂货车在被告中华联合保险公司投有交强险保额为122000元，商业三者险保额为1050000元，�投有不计免赔。事故发生在保险期间。河南省2014年农、林、牧、渔业为平均工资为25402元／年；居民服务业和其他服务业上年度职工平均工资28472元／年；农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、被告驾驶证、行车证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被扶养人户口证明及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为：该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告常玉平负事故的主要责任，原告段凤梅负事故次要责任。各方对该责任认定书无异议，本院对该证据的效力予以认定。根据肇事各方在本案中的过错责任大小划分，本院确定由被告王丽平承担70%的责任，原告段凤梅承担30%的责任。肇事车辆豫E939**／豫EP7**挂号重型半挂货车在被告中华联合保险公司处投有交强险及商业三者险，故被告中华联合保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，如有不足的，由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王丽平按照事故责任比例承担赔偿责任。
原告段凤梅的合理损失有：1、医疗费30343.47元。2、护理费2496.18元（28472元／年÷365天×32天×1人）。3、后续护理费14236元（28472元／年×1年×50%×1人）。4、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）。5、营养费640元（20元／天×32天）。6、误工费12457.41元（25402元／年÷365天×179天）。7、伤残赔偿金99810.66元（9416.10元／年×20年×53%）。8、鉴定费4400元。9、精神抚慰金本院酌定为30000元。10、结合原告住院地点和期间本院酌定交通费为1000元。11、被抚养人生活费29003.73元（6438.12元／年×5年×53%÷2人＋6438.12元／年×8年×53%÷3人＋6438.12元／年×10年×53%÷3人）。12、关于原告假肢更换次数，本院酌定支持5次。更换假肢费用130000元（26000元×5次）。13、假肢维修保养费26000元（26000元×20年×5%）。原告的合理损失共计381347.45元。原告主张更换假肢次数为8次，本院酌定为5次，如超过5次以上的费用，待实际发生后另行主张。被告王丽平主张为原告垫付医疗费用3000元，但未提供证据予以证明，且原告不予认可，本院不予采信。对于原告主张的其他费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告段凤梅医疗费10000元、伤残赔偿金80000元、精神抚慰金30000元共计120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告段凤梅医疗费20343.47元、护理费2496.18元、后续护理费14236元、住院伙食补助费960元、营养费640元、误工费12457.41元、伤残赔偿金19810.66元、交通费为1000元、被抚养人生活费29003.73元、更换假肢费用130000元、假肢维修保养费26000元共计256947.45元的70%计179863.22元；
三、被告王丽平于本判决生效后十日内支付原告鉴定费4400元的70%计3080元。
四、驳回原告段凤梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告段凤梅负担1825元，被告王丽平负担5475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 昭
审 判 员 毕孝峰
人民陪审员 魏文飞
二〇一五年十二月五日
书 记 员 赵 华