湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1128民初384号
原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司（原新田县农村信用合作联社），住所地湖南省新田县。
法定代表人王惠珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：肖凌波（特别授权），湖南超创律师事务所律师。
被告：永州市零陵区东溪江电站开发有限责任公司，住所地永州市零陵区。
法定代表人：蒋国清，职务不详。
原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称新田农商银行）与被告永州市零陵区东溪江电站开发有限责任公司（以下简称东溪江电站开发公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新田农商银行之委托诉讼代理人肖凌波到庭参加诉讼，被告东溪江电站开发公司之法定代表人蒋国清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新田农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的“最高额借款合同”；2、判令被告清偿原告借款本金450万元及至贷款清偿之日止的利息、罚息；3、判决原告对被告提供抵押的财产处置后享有优先受偿的权利；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月28日向原告借款450万元，约定借期4年，月利率7.5‰，按季结息到期还本，被告并以电站所有资产设备抵押担保。被告借款后未依约按期还息，已严重违约。为维护原告权益，请求法院依法判决。
被告东溪江电站开发公司未应诉答辩，亦未向本院提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：
2013年5月16日，原告新田农商银行（抵押权人）与被告东溪江电站开发公司（抵押人）签订了《抵押合同》，合同约定，抵押人自愿为债务人东溪江电站开发公司自2013年5月16日起至2021年5月16日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供担保，其中主债权最高本金为4500000元。当日双方到永州市工商行政管理局办理了动产抵押登记，抵押财产为东溪江电站所有资产；2017年3月28日，原告新田农商银行与被告东溪江电站开发公司签订《最高额借款合同》，合同载明“自2017年3月28日起至2021年3月28日止，由贷款人向借款人发放最高额不超过（含）450万元的人民币贷款，利率为月息7.5‰，借款自实际提款日起按日计息，按季结息。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。如借款人违约，贷款人有权决定提前收回贷款”等内容。上述借款并由被告东溪江电站开发公司立下借据。被告东溪江电站开发公司借款后于2017年9月29日支付原告利息106875元，之后经原告催讨，被告未再支付原告利息。
上述事实，有《借款合同》、《借据》、《抵押合同》、《动产抵押登记书》、《抵押清单》及原告陈述加以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。本案中，被告东溪江电站开发公司向原告新田农商银行借款4500000元，债权、债务关系明确，利息及罚息的利率约定不违反法律规定，双方签订的借款合同合法、有效。被告东溪江电站开发公司于2017年9月29日支付原告利息106875元后，至今未再支付原告利息，被告在履行合同过程中违反合同的约定，迟延支付利息，在原告催告后至今仍未支付利息，原告可以依约定解除合同，并有权要求赔偿损失，原告的损失为利息损失，因被告违约，应当按照约定的罚息利率计息。故，原告请求本院判令解除原、被告签订的“最高额借款合同”和判令被告清偿原告借款本金4500000元及至贷款清偿之日止的利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告东溪江电站开发公司以自有的东溪江电站所有资产为本案所涉借款设置抵押，双方进行了抵押登记，符合法律的规定，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。该抵押财产应当在双方约定的抵押担保债权4500000元及利息、罚息范围内，原告享有优先受偿的权利。故，原告请求本院判令原告对被告提供抵押的财产处置后享有优先受偿的权利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、限被告永州市零陵区东溪江电站开发有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告湖南新田农村商业银行股份有限公司借款本金4500000元，并支付从2017年9月30日起以借款本金4500000元为基数按月利率9.75‰[7.5×（1＋30%）]计算至本案借款清偿之日止的利息损失；
二、原告湖南新田农村商业银行股份有限公司依法对被告永州市零陵区东溪江电站开发有限责任公司所设定抵押的零陵区东溪江电站所有资产处置后在其抵押担保债权4500000元及其利息、罚息范围内享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元，减半收取21400元，由被告永州市零陵区东溪江电站开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 刘小庚
二〇一八年六月二十一日
书记员 杨麒正
附本民事判决书援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……。
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
……。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的房范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。