内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初2142号
原告包商银行股份有限公司通辽开鲁支行，住所地开鲁县开鲁镇新开大街以南团结路以东。
负责人陈春华，系行长。
委托代理人程忠斌，系内蒙古鼎拓律师事务所律师。
被告李青林，男，1978年1月23日出生，汉族，个体，住开鲁县。
被告周保贤，女，1979年1月15日出生，汉族，个体，住开鲁县。
被告杨英男，女，1984年12月14日出生，汉族，个体，住开鲁县。
被告梁凤玉，男，1984年3月27日出生，蒙古族，个体，住开鲁县。
原告包商银行股份有限公司通辽开鲁支行与被告李青林、周宝贤、杨英男、梁凤玉金融借款合同纠纷一案。本院于二〇一六年五月四日立案受理后，依法由代理审判员张霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司通辽开鲁支行负责人陈春华、委托代理人程忠斌到庭参加诉讼，被告李青林、周保贤、杨英男、梁凤玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司通辽开鲁支行诉称，2014年8月12日，被告李青林、周保贤与原告签订个人借款合同（微贷类）一份，向原告借款100，000.00人民币。合同约定借款期限为12个月，自2014年8月12日至2015年8月11日。借款用途进啤酒。借款利率为固定利率，即年利率18％，还款方式为分期划款。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50％。如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。合同同时约定，因借款人违约致使贷款采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。合同签订以后，原告依约向被告李青林、周宝贤足额发放了上述贷款。同日，为保障原告债权的实现，被告杨英男、梁凤玉与原告签订了保证合同一份，对被告李青林、周保贤的上述债务承担连带保证责任。
借款到期后，被告李青林、周宝贤未按期足额偿还借款本金和利息，经原告多次催收至今违约未归还。为保护原告的合法民事权益，维护正常金融秩序，现向法院提起诉讼，要求被告李青林、周保贤偿还第六期的本金罚息、利息罚息；第七期的本金1382.54元，及所有本金罚息、利息罚息；第八期至第十二期的本、息及本金罚息、利息罚息、律师费。被告杨英男、梁凤玉承担连带保证责任。
被告李青林、周宝贤、杨英男、梁凤玉未答辩。
经审理查明，2014年8月12日，被告李青林、周保贤与原告签订了个人借款合同。合同主要约定:1、借款用途进啤酒；2、借款金额为100，000.00元；3、借款期限12个月；4、年利率18％；5、还款方式以双方签订的《还款计划表》为准；5、贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率上浮50％、未按期足额付息的，对未付利息按罚息利率计收复利；6、借款人违约致使贷款人采取诉讼的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。同日，被告李青林、周宝贤与原告签订了还款计划表。上述贷款分十二期偿还。被告李青林为原告出具了借款凭证。借款凭证上约定的借款金额、借款用途、借款期限、执行利率同借款合同。同日，原告将贷款发放给了被告李青林。
2014年8月12日，被告杨英男、梁凤玉与原告签订了保证合同。合同主要约定：1、保证方式为连带责任保证；2保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。
另查明，此笔贷款还款方式为等额本息还款，共十二期，还款日分别为2014年9月12日、2014年10月13日、2014年11月12日、2014年12月12日、2015年1月12日、2015年2月10日、2015年3月12日、2014年4月13日、2015年5月12日、2015年6月12日、2015年7月13日、2015年8月11日。每期偿还9180.56元。被告如期偿还了2015年1月12日（含2015年1月12日）之前即前五期的贷款本息。2015年7月10日，偿还了2015年2月10日即第6期的所有的本金及借期内的利息，罚息未偿还。被告于2015年7月10日偿还了第七期借期内的利息783.92元，偿还本金7014.10元，剩余本金1382.54元及罚息未还。
原告为实现债权，聘请了律师，律师费为1152.96元。
被告至今未偿还：第六期的本金罚息、利息罚息；第七期的本金1382.54元，及所有本金罚息、利息罚息；第八期至第十二期的本、息及本金罚息、利息罚息。
认定上述事实的证据有：原告的庭审陈述、营业执照副本、组织机构代码证、个人借款合同、借款凭证、包商银行信贷业务出账通知、保证合同一份、对账单罚息计算过程、内蒙古增值税普通发票一份。上述证据来源合法、客观真实，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同中除对罚息约定超过法定部分无效外，其余部分均有效。被告李青林、周保贤应当依照与原告签订的还款计划表履行还款义务。被告杨英男、梁凤玉应当依据与原告签订的保证合同履行保证义务。原告主张的借期内的利率符合法律规定，但是原告约定的逾期利率（本金逾期利率、利息逾期利率）超出法律规定的年利率24％，超出部分无效，逾期利率应依照本金计算年利率不超过24％。原告要求被告李青林、周宝贤返还借款本金、利息、律师费的诉讼请求应当予以支持。保证合同中约定的保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。原告在保证期间内向被告杨英男、梁凤玉主张的权利，故被告杨英男、梁凤玉应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李青林、周宝贤于判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司开鲁支行第六期的贷款本金8302.39元的自2015年2月11日始至2015年7月10日期间的，按年利率24％计算的罚息；
二、被告李青林、周宝贤于判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司开鲁支行第七期本金1382.54元，及本金8302.39元的自2015年3月13日始至2015年7月10日期间的，按年利率24％计算的罚息，及本金1382.54元的自2015年7月11日始至实际清偿之日期间的按年利率24％计算的罚息；
三、被告李青林、周宝贤于判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司开鲁支行第八期的借款本金8478.73元、利息701.83元，共计9180.56元，及本金8478.73元的自2015年4月14日始至清偿之日止，按年利率24％计算的罚息；
四、被告李青林、周宝贤于判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司开鲁支行第九期的借款本金8667.47元、利息513.09元，共计9180.56元，及本金8667.47元的自2015年5月13日始至清偿之日止，按年利率24％计算的罚息；
五、被告李青林、周宝贤于判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司开鲁支行第十期的借款本金8766.43元、利息414.13元，共计9180.56元，及本金8766.43元的自2015年6月13日始至清偿之日止，按年利率24％计算的罚息；
六、被告李青林、周宝贤于判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司开鲁支行第十一期的借款本金8902.31元、利息278.25元，共计9180.56元，及本金8902.31元的自2015年7月14日始至清偿之日止，按年利率24％计算的罚息；
七、被告李青林、周宝贤于判决生效后十日内一次性偿还原告包商银行股份有限公司开鲁支行第十二期的借款本金9049.44元、利息131.22元，共计9180.56元，及本金9049.44元的自2015年8月12日始至清偿之日止，按年利率24％计算的罚息；
八、被告李青林、周宝贤于判决生效后十日内一次性给付原告包商银行股份有限公司开鲁支行律师费1152.96元；
九、被告杨英男、梁凤玉对上述一至八项判令承担连带保证责任；
十、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告方拒绝履行上述义务时,原告可于履行期限届满之日起二年内向本院申请执行,逾期申请本院不再承担执行责任。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取635.00元，由被告李青林、周保贤负担。此款于本判决生效后十日内交纳。被告杨英男、梁凤玉承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费1270.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 霞
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 田静娇
附注：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。