河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1122民初2950号
原告李香月，女。
被告贺凤朋，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，
负责人石卫东，任公司总经理。
委托诉讼代理人刘素品，河南平胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李香月与被告贺凤朋、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李香月，被告贺凤朋，被告人寿财险平顶山公司的委托诉讼代理人刘素品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李香月向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费元合计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月6日5时许，被告贺凤朋驾驶豫Ｋ×××××（豫KB5**挂）重型半挂牵引车沿107国道由北向南行驶至107国道与一环路交叉口左转弯时，与沿107国道由北向南行驶的原告驾驶两轮电动车相撞，造成原告受伤、双方车辆损失的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出事故认定书认定：贺凤朋负事故主要责任，李香月负事故次要责任。肇事车辆投保有交强险和商业险，事故给原告造成损失，现提起诉讼。
被告贺凤朋辩称，事故属实，驾驶车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告损失由保险公司承担。
被告人寿财险平顶山公司辩称，肇事车辆为营运车辆，所有人应具有合法有效的营运证、行驶证，司机应具备合法有效的驾驶证、从业资格证，我公司否则不承担责任。在事实清楚，责任明确，不存在免责的情况下，我公司对原告合理合法损失在保险合同约定的限额内进行赔偿，医疗费按河南医保范围赔偿，护理费计算一人，不承担精神损害抚慰金，不承担诉讼费、鉴定费。
原告李香月，被告贺凤朋，被告人寿财险平顶山公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人寿财险平顶山公司、贺凤朋提出异议的原告证据是：车物损失估价鉴定结论书，由临颍县价格认证中心按委托方临颍县公安局交警大队的委托事项作出，被告人寿财险平顶山公司、贺凤朋虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年9月6日5时许，被告贺凤朋驾驶豫Ｋ×××××（豫KB5**挂）重型半挂牵引车沿107国道由北向南行驶至107国道与一环路交叉口左转弯时，与沿107国道由北向南行驶的原告驾驶两轮电动车相撞，造成原告受伤、双方车辆损失的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出事故认定书认定：贺凤朋负事故主要责任，李香月负事故次要责任。事故发生后，原告李香月于2017年9月6日被送到临颍县人民医院治疗，病历主要载明：肩关节扭伤和劳损。诊断证明书载明：右肩关节软组织损伤；右膝关节软组织损伤。2017年9月20日出院，出院证出院医嘱：院外继续治疗，加强看护及营养；适度功能锻炼；注意休息4-6周；定期复查，不适随诊。住院期间14天，医疗费4774.79元。原告住院期间由王燕护理，原告、护理人为农村居民。原告二轮电动车在事故中受损，经临颍县价格认证中心定损，该车辆估损总值为1548元，定损费100元。豫Ｋ×××××（豫KB5**挂）机动车在被告人寿财险平顶山公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间均为2017年1月1日至2017年12月31日，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2016年度农、林、牧、渔业平均工资34941元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明贺凤朋负事故主要责任，李香月负事故次要责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告医疗费4774.79元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费140元（10元/天×14天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明，综合质证、诉辩意见，本院认定原告误工时间为住院期间14天，原告为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算误工费为1340.20元（34941元/年÷365天×14天）；护理费，本院根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明，综合质证、诉辩意见，本院认定原告护理时间为住院期间14天，护理人为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算护理费为1340.20元（34941元/年÷365天×14天）；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为150元；财产损失，原告主张在事故中受损的二轮电动车估损总值、定损费合计1648元（1548元+100元），根据原告提供的定损报告，结合道路交通事故认定书“造成原告受伤、双方车辆损失的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持；原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计5334.79元（4774.79元+420元+140元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、交通费）合计2830.40元（1340.20元+1340.20元+150元）。豫Ｋ×××××（豫KB5**挂）机动车在被告人寿财险平顶山公司处投保有交强险、商业三者险，本案交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。原告损失，首先由被告人寿财险平顶山公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由被告人寿财险平顶山公司在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人寿财险平顶山公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失1648元；医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5334.79元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2830.40元。被告人寿财险平顶山公司承担的赔偿款合计9813.19元（1648元+5334.79元+2830.40元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于判决生效后十日内支付原告李香月赔偿款9813.19元。
二、驳回原告李香月的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司承担49元、原告李香月承担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
审 判 员 祝晓丹
人民陪审员 王鸿涛
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 潘雪云