云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云33刑终19号
原公诉机关福贡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）此黑才，男，傈僳族，小学文化，农民。捕前住福贡县。因本案于2011年12月6日经福贡县人民检察院批准逮捕;2017年4月21日在江苏省常州市天宁区被抓获，同年4月27日被福贡县公安局执行逮捕。现羁押于福贡县看守所。
福贡县人民法院审理福贡县人民检察院指控原审被告人此黑才犯盗窃罪、抢劫罪一案，于二0一七年十月二十四日作出（2017）云3323刑初45号刑事判决和刑事裁定。宣判后，原审被告人此黑才不服，提出上诉。本院于二0一八年一月十九日作出（2017）云33刑终49号刑事裁定，撤销原判决和裁定，发回重审。福贡县人民法院于二0一八年四月十八日作出（2018）云3323刑初4号刑事判决。宣判后，原审被告人此黑才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅卷宗材料，依法讯问了上诉人此黑才，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经对原判认定的事实和适用法律进行全面审查。现已审理终结。
原判认定：一、2011年10月13日凌晨2时许，被告人此黑才邀约普利花（已判刑）、格阿此（已判刑）在福贡县上帕镇上帕街与娃底路交汇处朱某家铺子东侧街上，对被害人陶某实施抢劫。抢得财物价值1180元。普利花从背面将陶某踹倒后，用双手蒙住被害人的眼睛，此黑才用其双手按住被害人的双手，格阿此从被害人身上抢走一个黑色钱包（内有现金500元）及天语牌白色直板手机。经鉴定，被害人陶某的伤情达轻微伤；手机已追回，其鉴定价值为680元。被抢财物价值共计1180元。二、2011年10月18日22时许，被告人此黑才与格阿此、开义华（已判刑）在福贡县上帕镇上帕街与福兴街交叉路口对被害人李某1实施抢劫，开义华将李某1推到后将李某1掉落的手机捡起后逃跑，格阿此、此黑才按住被害人后某得一个黑色挎包（内有现金380元、医保卡、银行卡等物品）。账款被三人挥霍，手机及其余物品被丢弃。被抢财物价值共计380元。三、2011年10月16日21时许，被告人此黑才与格阿此来到贡山县茨开镇茨开路115号副食店，两人合谋后进入店内，此黑才、格阿此将被害人赵某1（女，9岁）拉到货柜后，此黑才将被害人双手交叉，从背后抓住并威胁赵某1不要出声，否则就将其杀掉，格阿此到收银台将抽屉内的一个钱包及若干零钱拿走。作案后两人返回所住旅社，与普利花、开义华一起将包内的现金1800余元分赃后挥霍。四、2011年10月23日凌晨2时许，被告人此黑才与普利花将被害人杨某停放在石月亮乡邮政所门口的一辆豪爵牌150型黑色男式二轮摩托车盗走；将被害人李某2停放在利沙底街菜市场南侧的一辆中豪牌ZH1SO型红色男式二轮摩托车盗走。豪爵牌摩托车价值3600元，中豪牌摩托车价值3480元。五、2011年10月17日凌晨3时许，被告人此黑才与格阿此、普利花从贡山县茨开镇保育路6号南侧县幼儿园职工住宿楼旁，将被害人王某停放在该处的一辆劲力牌L150-18蓝色男式二轮摩托车盗走，三人又来到茨开镇青山路4号南侧院内，将被害人刘某1停放在院内的一辆力帆牌LF150型红色男式二轮摩托车盗走。劲力牌摩托车价值2700元，力帆牌摩托车价值2280元。六、2011年10月9日凌晨3时许，被告人此黑才与普利花从泸水市六库镇穿城路530号“印象人家”铺子外，盗走被害人赵某2的一辆力帆牌50-10型红色男式二轮摩托车后，二人又来到六库镇集贤路州政府住宿楼院内，将停放在院内的一辆田达牌125-14型黑色男式二轮摩托车盗走。力帆牌摩托车价值2000元，田达牌摩托车价值2585元。
原判根据上述事实及在案相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人此黑才有期徒刑十二年，并处罚金人民币三千元；以盗窃罪判处被告人此黑才有期徒刑二年，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金四千元。
宣判后，原审被告人此黑才上诉提出原判认定其与格阿此、普利花、开义华共同抢劫和盗窃的事实不清、证据不充分；2011年10月至被抓获期间在外打工，并未逃避侦查。
经审理查明：2011年10月，上诉人此黑才伙同普利花、格阿此、开义华三次抢劫他人财物。具体事实为：1.2011年10月13日凌晨2时许，上诉人此黑才邀约普利花（已判刑）、格阿此（已判刑）在福贡县上帕镇上帕街与娃底路交汇处朱某家铺子东侧街上，对被害人陶某实施抢劫。普利花从背面将被害人陶某踹倒后蒙住其眼睛，此黑才按住被害人的双手，格阿此从被害人身上抢走一个黑色钱包（内有现金500元）及天语牌直板手机一部，后手机已被追回。经鉴定，被害人陶某的损伤程度为轻微伤；被抢手机价格为680元。被抢财物价值共计1180元。2.2011年10月16日21时许，上诉人此黑才与格阿此来到贡山县茨开镇茨开路115号副食店，两人合谋后进入店内，此黑才、格阿此将被害人赵某1拉到货柜后，此黑才将赵某1控制住并威胁称不要出声，否则就将其杀掉，格阿此到收银台将抽屉内的一个钱包及现金拿走。作案后两人逃离现场，后将抢到的现金1800余元分赃后挥霍。3.2011年10月18日22时许，上诉人此黑才与格阿此（已判刑）、开义华（已判刑）在福贡县上帕镇上帕街与福兴街交叉路口对被害人李某1实施抢劫。开义华将李某1推倒后将李某1掉落的手机捡起后逃跑，格阿此、此黑才按住被害人后某得一个黑色挎包（内有现金380元等物品）。赃款被三人挥霍，手机及其余物品被丢弃。
另查明，2011年10月期间，上诉人此黑才伙同普利花、格阿此三次盗窃他人财物，共计价值16645元。具体事实为：1.2011年10月9日凌晨3时许，上诉人此黑才与普利花从泸水市六库镇穿城路530号“印象人家”铺子外，盗走被害人赵某2的一辆力帆牌50-10型红色男式二轮摩托车后，二人来到六库镇集贤路州政府住宿楼院内，将院内的一辆田达牌125-14型黑色男式二轮摩托车盗走。力帆牌摩托车价值2000元，田达牌摩托车价值2585元。2.2011年10月17日凌晨3时许，上诉人此黑才与格阿此、普利花从贡山县茨开镇保育路6号南侧县幼儿园职工住宿楼旁，将被害人王某停放在该处的一辆劲力牌L150-18蓝色男式二轮摩托车盗走，后三人又来到茨开镇青山路4号南侧院内，将被害人刘某1停放在院内的一辆力帆牌LF150型红色男式二轮摩托车盗走。劲力牌摩托车价值2700元，力帆牌摩托车价值2280元。3.2011年10月23日凌晨2时许，上诉人此黑才与普利花将被害人杨某停放在石月亮乡邮政所门口的一辆豪爵牌150型黑色男式二轮摩托车盗走；将被害人李某2停放在利沙底街菜市场南侧的一辆中豪牌ZH1SO型红色男式二轮摩托车盗走。豪爵牌摩托车价值3600元，中豪牌摩托车价值3480元。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书。证实案件来源。
2.抓获经过、批准逮捕决定书、逮捕证。证实2011年12月6日福贡县人民检察院对被告人此黑才批准逮捕。2017年4月21日，此黑才托人到江苏省常州市焦溪派出所询问办理居住证情况，社区民警通过系统核实此黑才为在逃人员，后民警在江苏省常州市天宁区郑陆镇常郑路12号常州市干燥设备厂将其抓获。于2017年4月27日被侦查机关依法逮捕。
3.此黑才的户籍证明。证实此黑才的基本身份信息及其已达刑事责任年龄的事实。
4.云南省福贡县人民法院（2012）福刑初字第22号刑事判决书。证实此黑才伙同格阿此、普利花、开义华等人分别先后某劫了陶某、李某1、贡山县茨开镇茨开路115号副食店，并多次盗窃他人摩托车的事实。同案犯格阿此、普利花、开义华等均被判处刑罚。
5.现场勘验记录及刑事技术照片。证实本案三起抢劫现场的方位及现场概貌。
6.现场指认笔录及刑事技术照片。证实内容为：
（1）2011年10月13日凌晨2时许，此黑才、普利花、格阿此抢劫陶某的现场位于福贡县上帕镇上帕街与娃底路交汇处朱某家铺子东侧街上。普利花、格阿此对该现场进行指认、确认。
（2）2011年10月18日22时许，此黑才、格阿此、开义华抢劫李某1的现场位于福贡县上帕镇上帕街与福兴街交叉路口。格阿此、开义华对该现场进行指认、确认。
（3）2011年10月16日21时许，此黑才与格阿此抢劫现场位于贡山县茨开镇茨开路115号副食店。格阿此对该现场进行指认、确认。
（4）普利花、格阿此、开义华分别对2011年10月17日在位于贡山县茨开镇保育路6号南侧过道和青山路4号南侧院内的盗窃现场进行指认、确认。
7.辨认笔录
（1）普利花的辨认、指认笔录。证实普利花从10张男性免冠照片中辨认出9号（此黑才）男子确系与其一同抢劫陶某的此黑才。并确认其与此黑才在2011年9、10月份期间先后在六库、福贡、贡山盗窃过摩托车。
（2）格阿此的辨认、指认笔录。证实格阿此从10张男性免冠照片中辨认出6号（此黑才）男子确系与其共同先后某劫、盗窃的此黑才。
8.同案犯普利花、格阿此、开义华的供述。普利花、格阿此、开义华均对2011年9月、10月期间，伙同此黑才先后窜至六库、福贡、贡山实施三次抢劫、多次盗窃的犯罪事实供认不讳。三名同案犯的有罪供述相互吻合，且与被害人的陈述相印证。
9.被害人的陈述
（1）陶某的陈述，证实其于2011年10月13日凌晨酒醉后回家途中遭到他人殴打致右眼受伤，同时被抢走天语直板手机一部和黑色钱包一个等物。
（2）李某1的陈述，证实其于2011年10月18日22时许在福贡县上帕镇上帕街与福兴街交叉路口遭到三名男子抢劫，被抢的一黑色挎包内有现金380元、医保卡、银行卡等物品。
（3）赵某1的陈述，赵某1在其法定监护人赵栋强在场的情况下陈述其家经营的贡山县茨开镇茨开路115号副食店，于2011年10月16日21时许遭到两名男子抢劫。案发时，一男子强行将其拉到货架后控制住，威胁其称敢说话就会被杀掉。另一男子在收银台拿到钱后二人逃离。
（4）杨某的陈述，证实2011年10月22日晚21时许，其将豪爵牌摩托车停放在石月亮乡邮电所院子里，第二天上午9时许，发现摩托车不见了。
（5）李友英（系李某2妻子）的陈述，证实2011年10月22日晚，其将一辆中豪牌红色二轮摩托车停放在家门口，次日早晨摩托车不见了。
（6）王某的陈述，证实2011年10月16日23时许，其将摩托车停放在贡山县幼儿园职工宿舍楼下，次日发现摩托车不见了。
（7）刘某1的陈述，证实2011年10月16日，其将摩托车停放在贡山县文化局文工团练功房对面，次日发现摩托车不见了。
（8）赵某2的陈述，证实2011年10月8日，其将摩托车停放在六库镇穿城路530号“印象人家”门口，次日发现摩托车不见了的事实。
10.鉴定文书
（1）福（公）鉴（活）字（2011）第132号鉴定文书。证实陶某系外力致右眼皮青紫、肿胀及右眉骨疤痕。鉴定意见为：陶某的损伤程度为轻微伤。（2）福价鉴（2011）20号价格鉴定结论书。证实被抢的天语牌手机价格为680元。（3）豪爵牌150型摩托车鉴定价格为3600元。（4）中豪牌ZH150
--2H型摩托鉴定价格为3480元。（5）劲力牌L150--
18型蓝色摩托车鉴定价格为2700元。（6）力帆牌LF150型红色摩托车鉴定价格为2280元。（7）劲力牌L150--
10型红色摩托车鉴定价格为2000元。（8）田达牌125－14黑色摩托车鉴定价格为2585元。
11.发票3份、收据一份。证实（1）杨某的豪爵牌150型摩托车于2010年5月27日以5800元的价格购买；（2）李某2的中豪牌ZH150--
2H型摩托于2010年8月17日以4500元价格购买；（3）王某的劲力牌L150--
18型蓝色摩托车于2010年3月31日以3160元价格购买；（4）刘某1的力帆牌LF150型红色摩托车于2008年5月7日以3600元的价格购买。
12.证人李某3的证言。证实2011年10月份的一天，其与格阿此、此黑才、普利花、开义华到贡山玩，到次日凌晨，格阿此、此黑才、普利花三人去偷了两辆摩托车，后几个人连夜赶回福贡的事实。
13.证人李某4、朱某的证言。证实2011年10月13日凌晨2时许，李某4看见一名男子倒在街上，便叫朱某打电话报案的事实。
14.被告人此黑才的供述和辩解。此黑才供认了2011年10月17日在贡山盗窃摩托车的事实。对其余事实均予以否认。
上述证据经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观真实，足以认定本案事实。
本院认为，上诉人此黑才伙同他人采用暴力手段多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应依法惩处并数罪并罚。关于此黑才提出原判认定其伙同他人抢劫和盗窃的事实不清、证据不充分的上诉意见及理由。经查，同案犯普利花、格阿此、开义华均供述并指认此黑才共同参与抢劫、盗窃被害人财物的详细经过，同案犯的有罪供述与被害人陈述、证人证言、现场指认笔录等证据相互印证，足以认定此黑才多次参与抢劫、盗窃的事实。关于此黑才提出其案发后未逃避侦查的上诉意见。经查，此黑才因涉本案于2011年12月6日被批准逮捕，与其所涉罪行的同案犯经审理已于2012年5月24日作出有罪判决。此黑才被抓获归案后，仍拒不如实供述罪行，其逃避法律惩处的意图明显。故相关上诉意见不能成立。原判根据此黑才犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度所作判处并无不当。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张文灿
审判员 和建春
审判员 宋学才
二〇一八年六月十三日
书记员 周 婷