江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0114民初6874号
原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地南京市建邺区君泰国际A栋21F。
法定代表人：李建成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李某，住甘肃省定西市定安区。
委托诉讼代理人：袁某，住南京市浦口区。
被告：梁元双，住湖北省。
被告：谭小燕，住湖北省。
原告领航融资租赁有限公司（以下简称领航公司）与被告梁元双、谭小燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告领航公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告梁元双、谭小燕经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告领航公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁元双支付全部剩余租金599508元；2.判令被告梁元双支付违约金47961元；3.判令被告梁元双承担本案的诉讼费、保全费；4.判令被告谭小燕对上述诉请承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告梁元双于2017年10月31日签署了编号为HZWBHB20177000840的《汽车融资租赁合同（回租）》，原告从梁元双处购买车架号为WBAFG2102E0G85691、车牌号为鄂Ｑ×××××的宝马2014款轿车并出租给梁元双使用。梁元双自2017年11月5日起正式起租，租期为36个月，自2017年12月起每月5日前向原告支付租金16653元。被告谭小燕为被告梁元双配偶兼连带责任保证人。2017年12月5日第一期还款日开始，被告梁元双未向原告支付任何租金，断绝与原告的联系且无意支付任何租金。经原告GPS平台测试，原告安装在承租车辆上的GPS已被人为破坏，车辆已经不知所踪。因梁元双的原因致使租赁车辆丢失且拒不支付合同租金，已经构成实质性违约。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告梁元双、谭小燕均未作答辩。
原告领航公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁汽车业务申请表》、《汽车融资租赁合同（回租）》、租赁物件签收单、交通银行电子回单、机动车登记证书、抵押合同、网上银行客户账户扣款授权书及扣款清单等证据。被告梁元双、谭小燕未予质证。对原告提交的上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月26日，被告梁元双向领航公司递交《融资租赁汽车业务申请表》一份，以其自有的评估价值46万元宝马X6轿车向领航公司融资45万元。
2017年10月31日，原告领航公司（出租人）与被告梁元双（承租人）签订《汽车融资租赁合同（回租）》（编号：HZWBHB20177000840）一份，约定：承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款项前，或在租赁期限内，租赁物的所有权始终属于出租人，且该租赁物件的所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变；出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人应当按期足额支付租金和其他应付款；承租人应当按时足额通过银行代扣的方式支付到期应付款项，否则将支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之九（0.9‰），自应付款项到期日起至承租人实际付款到账日逐日单利计算；出租人因承租人违约提起的诉讼可能会涉及解除融资租赁合同、收回租赁物件、收回应缴纳的租金和未到期租金、要求支付违约金、损失及出租人为维护自身权利支付的所有费用（包括但不限于违约金、鉴定费、公证费、保全费、担保费、律师费、差旅费）等，承租人所支付的全部首期支付款和已付其他款项（包含但不限于租金、履约保证金、续保保证金等）将不予返还；由于签订本合同前租赁物为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人使用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成，租赁期间内，出租人是租赁物件的唯一所有权人；租赁车辆交付日即合同生效日，除承租人向出租人提出可归因于出租人的书面异议以外，均视为验收合格，且承租人应签署租赁车辆验收合格单，并在当日将验收合格单交由出租人保存，如承租人在交付日内未验收或未及时将验收合格单交予出租人，又未提出任何异议，视为对租赁车辆验收合格；安全控制仪的供应商及型号由出租人指定，承租人同意为租赁车辆安装安全控制仪，如安全控制仪工作异常或出现故障，承租人应及时通知出租人，并接受出租人及指定第三方的检查，承租人干扰、改动、破坏或拆除安全控制仪的，视为违约行为，出租人有权采取本合同约定的救济措施；担保人自愿对本合同项下承租人的全部债务承担不可撤销的连带责任保证，承租人出现违约，无论是否存在其他形式的人保或物的担保，担保人均应立即承担相应的责任，担保人为自然人的，其用于承担连带保证责任的财产不仅包括个人财产，还包括夫妻共同财产中的个人份额部分；保证范围为承租人在本合同项下全部债务及出租人为实现债权的费用，包括但不限于债务人未按照主合同约定按时、足额缴纳首期支付款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金、诉讼费、保全费、律师费、鉴定费、差旅费、评估费、拍卖费、收回和处置租赁车辆而发生的费用，保证期间为本合同项下全部债务履行期届满之日起2年；承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期支付款、任一期租金、垫付款和其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），经催告后在合理期限内仍未履行，即视为违约；承租人有侵犯出租人对租赁物件所有权和损害租赁物件安全的行为，包括但不限于租赁物件被留置、质押、抵押、转让、转租，被国家机关查封、扣押、冻结、被盗抢、损毁（包括但不限于拆卸破坏GPS、改装、拆除、无证/违章操作、自然灾害）、被运出中国大陆境内等情况，即视为违约；承租人逾期支付欠款的，出租人可以选择采用电话、短信、函件、上门、取回租赁物、诉讼等方式催收，要求承租人支付全部到期欠款并停止出租租赁物件，可以提前收回全部租金，承租人立即支付本合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未付的租金和未到期租金等）；租赁期内出现任意一违约行为时，承租人应当按照本合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金，同时，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项亦不予退还，一并作为违约金；本合同自出租人、承租人、担保人盖章或签字生效，《汽车融资租赁合同（回租）》、合同附件、补充条款、补充合同以及其他基于本合同的增值服务相关合同等共同构成出租人与承租人就租赁物件融资租赁售后回租交易一事的完整合同；与本合同有关的所有通知，出租人可通过短信、电话、传真及信函等方式通知承租人、担保人，承租人、担保人联系方式以本合同首页载明的信息为准；因各方确认的送达地址不准确、有变更未及时书面告知或拒绝签收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日；各方送达信息发生变更时，变更方应及时书面通知其他各方，在其他各方收到有关通知之前，其他各方依据变更前的地址所作出的送达视为有效等。领航公司、梁元双、谭小燕均在合同上签字盖章，并确定了送达地址。合同附表《承租人支付信息表》载明：租赁物名称及型号为宝马2014款宝马X6xDrive35i运动型中东版2979，租赁物价值460000元，GPS费用2720元，月租金金额16653元，第一期还款日2017年12月5日，租赁期数36个月，每期支付日5日。
同日，领航公司向梁元双中国工商银行账户（卡号：62×××04）转账汇款450000元。梁元双作为承租人在《租赁物件签收单》上签名并按捺手印，确认收到合同编号为HZWBHB20177000840《融资租赁合同》中所述的租赁物。
庭审中，领航公司陈述，梁元双自2017年12月5日起即未按约支付租金，且断绝与领航公司的联系。租赁车辆上的GPS已被人为破坏，车辆下落不明。谭小燕亦未承担保证责任。
另查明，本案受理后，本院采用法院专递方式按《汽车融资租赁合同（回租）》中约定的送达地址（即湖北省xx号和湖北省xx号）向二被告邮寄送达传票和证据材料，均被退回。
本院认为，原告领航公司与被告梁元双、谭小燕签订的《汽车融资租赁合同（回租）》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求承租人支付全部未付租金。本案领航公司与梁元双签订《汽车融资租赁合同（回租）》后，向梁元双交付了租赁物并支付车辆价款450000元，已履行了合同义务，但梁元双并未按照合同约定及时缴纳租金，欠付租金达到两期以上，且破坏租赁车辆GPS装置，断绝与领航公司的联系，故领航公司主张梁元双支付全部未付租金599508元（16653元(36）的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。《汽车融资租赁合同（回租）》约定，承租人在租赁期内出现任意一违约行为时，应当按照合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金，现领航公司主张梁元双支付违约金47961元，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告谭小燕与被告梁元双系夫妻关系，且其自愿为案涉《汽车融资租赁合同（回租）》中梁元双的全部债务承担不可撤销的连带责任保证，现领航公司主张谭小燕对梁元双的上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告梁元双、谭小燕经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条第三项、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁元双于本判决发生法律效力后十日内向原告领航融资租赁有限公司支付全部未付租金599508元及违约金47961元，合计647469元；
二、被告谭小燕对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告梁元双追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9795元，减半收取4897.5元，保全费2820元，合计7717.5元，由被告梁元双、谭小燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 郑朝明
二〇一八年二月二十八日
见习书记员 赖江蕾