福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初6689号
原告张年报，男，1985年10月2日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人蔡栋梁、尹婧，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告施金士，男，1982年6月30日出生，汉族，住晋江市。
本院于2016年6月23日受理原告张年报与被告施金士民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡栋梁、尹婧到庭参加诉讼，被告施金士经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金需要分别于2014年7月8日、2014年8月7日、2014年9月11日向原告借款500000元、100000元、300000元，2016年5月9日，被告向原告出具三份结算条，确认欠款事实，并承诺在还清欠款前应按月利率2%计付利息。现经原告催讨，被告拒不还款。请求判令：1.被告立即偿还原告借款本金900000元及自2016年5月9日起至实际还款之日止按月利率2%支付利息；2.本案诉讼费用（包括受理费、公告费、保全费等）由被告承担。原告向本院提供的主要证据有原告身份证复印件、被告身份证复印件各1份及结算单、银行支付业务回单各3份，以证明其诉讼主张。
被告未作答辩。
本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的答辩、质证、举证等诉讼权利。原告提供的结算条系由被告亲笔签字并捺印确认，其来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认；原告提供的中国民生银行支付业务回单虽是复印件，但其体现的资金往来主体、时间、账号能够与结算条记载的内容相互印证，且被告对此未提出异议，故本院对该证据的真实性、合法性及其与本案的关联性予以确认，但该证据体现的2014年7月8日的转账金额为480000元，2014年8月7日的转账金额为135000元，2014年9月11日的转账金额为288000元，原告虽主张上述结算条体现的借款金额除银行支付业务回单体现的金额系转账支付外，其余借款是以现金形式支付的，但结算条明确记载借款的支付方式是转账以及原告支付借款及被告收取借款的账户，故可以认定原告于2014年7月8日向被告实际支付的借款金额为480000元，于2014年8月7日向被告实际支付的借款金额为135000元，于2014年9月11日向被告实际支付的借款金额为288000元；原告提供的其他证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应予确认。庭审中，原告自认借款后，被告偿还了2014年8月7日借款中的50000元，对此，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款之规定，本院予以确认。
经审理查明，原告张年报于2014年7月8日通过其中国民生银行账号62×××94向被告施金士中国建设银行账号62×××82汇入480000元，于2014年8月7日通过其中国民生银行账号62×××94向张仲南中国民生银行账号62×××96汇入135000元，于2014年9月11日通过其中国民生银行账号62×××94向被告施金士中国建设银行账号62×××82汇入288000元。被告施金士于2016年5月9日向原告张年报出具三份结算单，分别记载“借款人于2014年7月8日向张年报借款本金（大写）伍拾万元（由62×××94账户汇入62×××82账户），经双方确认借款人至今尚欠本金合计伍拾万元，借款人在还清欠款前应按照每月利率2%计付利息”、“借款人于2014年8月7日向张年报借款本金（大写）壹拾伍万元（由62×××94账户汇入62×××96账户），经双方确认借款人至今尚欠本金合计壹拾万元，借款人在还清欠款前应按照每月利率2%计付利息”、“借款人于2014年9月11日向张年报借款本金（大写）叁拾万元（由62×××94账户汇入62×××82账户），经双方确认借款人至今尚欠本金合计叁拾万元，借款人在还清欠款前应按照每月利率2%计付利息”。2014年借款后，被告向原告偿还了2014年8月7日借款的50000元。2016年5月9日结算后，被告未再向原告归还借款本金及支付利息。
综上所述，本院认为，原告张年报与被告施金士之间存在借款合同关系，有原告提供的结算单及银行支付业务回单为据，足以认定。原、被告之间的借款合同关系合法有效，受法律保护。原告于2014年7月8日、8月7日及9月11日共向被告实际提供的借款金额为903000元，原、被告双方没有约定借款期限，原告随时可以向被告主张权利，借款后被告仅还款50000元，余款853000元未还，故原告有权要求被告向其偿还借款本金853000元。原、被告双方约定被告还清欠款前应按每月利率2%计付利息，双方约定的该利率符合法律规定，因此，原告要求被告自2016年5月9起至还清借款之日止按月利率2%向其支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告施金士应于本判决生效之日起十日内偿还原告张年报借款本金853000元及利息（自2016年5月9日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张年报的其他诉讼请求。
本案受理费12800元，因适用简易程序减半收取6400元，由原告张年报负担235元，被告施金士负担6165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 廖文斌
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王清清
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。