江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆巴民初字第0562号
原告仲春宝。
委托代理人陆圆圆，江苏六典律师事务所律师。
被告王月明。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。
负责人郭超，该公司总经理。
委托代理人黄海桃，该公司员工。
原告仲春宝与被告王月明、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐敏独任审理，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告仲春宝的委托代理人陆圆圆、被告王月明、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的委托代理人黄海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲春宝诉称：2015年1月25日16时40分许，原告驾驶正三轮轻便摩托车沿无名道路由北向南行驶至事发路口左转弯时，车辆左侧前部与沿湖亭路由东向西行驶的由被告王月明驾驶苏E×××××小型轿车右侧前部发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送往昆山市第三人民医院救治并进行了脾切手术和回肠修补手术。
原告认为，被告王月明驾驶机动车经交叉路口和人行横道时车速偏快，未减速慢行，对路口状态观察不够，遇情况采取措施不利的过错行为，是造成事故的另一方面原因，应承担事故同等责任。根据法律法规的规定，被告王月明的侵权行为造成原告人身财产损失，应当承担相应的民事赔偿责任，另被告王月明在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司处投保了交强险和商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司应在保险限额内优先承担赔偿责任。原告因本次交通事故产生以下损失：医疗费35667.23元、护理费9720元［（20天＋61天）×120元／天］、营养费4600元（50元／天×92天）、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）、残疾赔偿金197832.96元（18年×34346元／年×0.32）、误工费17000元（3000元／月×5个月＋100元／天×20天）、精神损害抚慰金20000元、交通费154元、鉴定费2520元、财产损失1200元，结合事故同等责任，要求判令：1、被告王月明赔偿205847.1元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额范围内对原告的损失进行赔偿且精神损害抚慰金20000元在交通事故责任强制保险范围内先行赔偿；3、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在商业三者险范围内对原告损失进行赔偿；4、本案诉讼费由两被告承担。
被告王月明辩称：对事故事实及责任认定无异议。已在交警大队交纳10000元押金。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。已承保事故车辆的交强险、保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔率特约险，超出交强险部分按30%赔付。要求一并处理已在交强险范围内垫付的医疗费10000元。对原告损失的具体意见是：医疗费仅认可住院费并要求扣除20%的非医保用药；护理费认可80元／天×2个月，营养费认可30元／天×3个月，住院伙食补助费认可30元／天×20天；残疾赔偿金计算标准和年限无异议，残疾系数应为0.31；误工费，因原告已62岁，超过退休年龄，其提供的证明也不能显示具体收入情况及收入减少情况，且也无相应合同及工资发放明细证实其确实有收入，故不予认可；精神损害抚慰金按照事故次要责任承担30%；交通费发票与事故日期不符合，不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围；财产损失无相关定损材料，无法证明与事故的关联性，不予认可。
经审理查明：2015年1月25日16时40分许，原告无机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的正三轮轻便摩托车沿无名道路由北向南行驶至昆山市巴城镇湖亭路巴城文体中心东侧“T”字形路口左转弯时，车辆左侧前部与沿湖亭路由东向西行驶的由被告王月明驾驶苏E×××××小型轿车右侧前部发生碰撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的道路交通事故。事发后，昆山市公安局交通巡逻警察大队赶赴现场，对事故现场进行拍照、勘查、绘制现场图，后又对原告、被告王月明进行询问、对苏E×××××小型轿车进行车辆技术检验报告，形成事故现场图、现场照片、询问笔录、车辆技术检验报告等。昆山市公安局交通巡逻警察大队依据上述材料出具《道路交通事故认定书》，认为原告行驶至事发路口左转弯，未让直行车辆先行的过错行为，是造成该道路交通事故的主要原因，被告王月明驾驶机动车至事发路口时，车速偏快，遇情况采取措施不力的过错行为，也是造成该起道路交通事故的原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，确认责任如下：原告负该起道路交通事故的主要责任，被告王月明负该起道路交通事故的次要责任。
就上述事发经过，原告陈述：2015年1月25日16时40分许，我驾驶三轮电瓶车沿无名道路由北向南行驶至湖亭路路口左转弯的，车速不清楚。车子与东面过来的一辆轿车幢了，我连人带车摔倒了地上。事发前，我看到了对方车辆，大概在5-6米左右，之后我就向西让了以下，但是来不及了。路口没有红绿灯。被告王月明陈述：我是沿着湖亭路由东向西行驶的，车速在60码左右，对方是沿着小路由北向南行驶的，车速蛮快，后来我听伤者说他是准备左转弯的。事发前，我看到了对方车辆在小路上向南慢慢开，当时还没有进到路口，可是当我进入路口时，对方突然加速开了出来，当时我就刹车，但是来不及了。路口没有交通信号灯。
就该《道路交通事故认定书》，原告未提出复议，但在本案审理阶段，原告提出其并未左转弯，且被告王月明车速过快是造成原告受伤的重要原因，鉴于避险能力被告王月明会远优于原告，要求事故双方均承担50%责任。针对该异议，原告未提供任何足以反驳的证据。
交通事故发生后，原告随即被送至昆山市第三人民医院住院治疗，期间行“脾切除术、回肠修补术”，于2015年2月14日出院，住院20天，出院诊断为闭合性腹部外伤、创伤性脾破裂、创伤性回肠破裂、失血性休克和左侧第10肋骨骨折，共发生住院费33775.13元。后原告分别于2015年2月17日、3月3日至4日、3月6日至11日、5月25日、6月23日至昆山市第三人民医院、昆山市巴城人民医院复诊，共支付门诊费1512.24元.上述医疗费费用合计35287.37元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司支付10000元，原告支付25287.37元，被告王月明表示愿意承担医疗费总额中6%的非医保用药，经核算为2117.24元。另，原告还至百惠佳药店购药383.36元，该部分药物，原告未提供医嘱；因摩托车受损，原告支付施救费、停车费及维修费合计1200元；就被告王月明在昆山市公安局交通巡逻警察大队交纳的交通事故押金10000元，原告未领取。
2015年6月23日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，该中心于2015年7月13日出具鉴定意见书，认为原告因车祸致脾破裂切除构成八级伤残，回肠破裂修补构成十级伤残，余伤不足评残，误工期为5个月，护理期为伤后一人护理2个月，营养期为3个月。原告为此支付鉴定费2520元。
另查明：被告王月明系苏E×××××小型轿车登记车主，为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业三者险和不计免赔率特约险，保险期间均自2015年1月18日至2016年1月17日，其中，交强险有责限额包括医疗费用赔偿限额10000元、残疾赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
庭审中，针对误工损失，原告提供昆山市巴城镇徐琪蟹舫个体工商户营养执照及其提供的证明一份，欲证明原告在该蟹舫打零工，工资为100元／日，工资以现金形式发放。
上述事实有道路交通事故认定书、现场图、现场照片、询问笔录、车辆技术检验报告、手术记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单、误工证明、营业执照及当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告对事故认定书存在异议，但未申请复议，亦未提供反驳的证据，应承担举证不能的后果。本院认为，交警部门就事发现场形成的第一手资料如现场照片、现场图、双方询问笔录、车辆技术检验报告等能够最大可能反映事发经过，在无相反证据的情况下，本院认可原告左转弯未让被告王月明驾驶车辆直行的事实。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯的机动车应让直行的车辆先行。原告在事发路口未让直行车辆，是致使自身处于危险状态下的直接原因，该行为的危险程度明显大于被告王月明的驾驶行为，故交警部门认定原告承担事故主要责任，并无不当。因原告、被告王月明均驾驶是机动车，对责任认定，依据规定，由原告承担70%，被告王月明承担30%。被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司作为苏E×××××小型轿车的交强险、商业三者险和不计免赔率特约险承保公司，对于本案的损失，应在交强险范围内先行赔付，不足部分，再依据商业三者险的约定赔付30%，仍有不足的，按照事故责任比例负担。
对本案损失，结合原告主张，本院认定如下：1、医疗费：认定35287.37元（外购药无遗嘱，无法核实关联性，不予认定）。关于被告王月明同意承担非医保用药，系其对自身权利义务的处分，本院予以支持。2、住院伙食补助费：认可50元／天计算20天（住院天数），计1000元。3、营养费：认可50元／天计算3个月（鉴定确认的营养期限），计4500元。4、护理费：认可120元／天计算2个月（鉴定确认的护理期限），计7200元。5、残疾赔偿金：认可191650.68元（34346元／年×18年×0.31伤残系数）。6、误工费：原告提供的证据无其他证据佐证，不足以认定收入减少的具体金额，对该损失，本院酌情按照1680元／月计算5个月（鉴定确认的误工期限），计8400元。7、精神损害抚慰金：原告在本次交通事故中负主要责任，存在过失，故精神损害抚慰金本院酌定为4650元，该损失，依据原告的主张纳入交强险中优先赔付。8、交通费：酌定150元。9、财产损失：认可1200元。10、鉴定费：认定2520元。
上述费用合计256558.05元。
交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿限额为10000元；伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。本案损失中的医疗费限额费用（第1至3项）合计40787.37元，已超过交强险医疗费部分10000元的赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超过的30787.37元，由原告承担70%计21551.16元，被告王月明承担2117.24元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司承担7118.97元。本案损失的伤残部分（第4至8项，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理）合计212050.68元，已超过交强险伤残部分110000元的赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险范围内承担110000元，超过的102050.68元，由原告自行承担70%计71435.47元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司赔付30%计30615.21元。财产损失部分（第9项）1200元，未超出交强险财产损失的赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司承担1200元。鉴定费2520元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司表示不予承担，但目前无证据证明就该免责条款对投保人进行了明确告知，故该损失作为“间接损失”纳入商业三者险的赔偿范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司承担30%计756元，原告自行承担70%计1764元。综上，扣除已经给付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司还需赔付原告149690.18元，被告王月明应赔付原告2117.24元，加上按照事故责任应承担的案件受理费214.5元，共计2331.74元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在本判决生效后十日内赔偿原告仲春宝149690.18元。
二、被告王月明于本判决生效后十日内赔付原告2331.74元。
（上述赔付原告的款项汇至原告指定的，户名仲春宝，卡号62XXXXX615的中国农业银行卡内或原告可自行至昆山市公安局交通巡逻警察大队领取2331.74元）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1430元，减半收取715元，由原告仲春宝负担500.5元，被告王月明负担214.5元。（已在上述判决主文中一并核算，无需另行给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 唐 敏
二〇一五年十一月四日
书 记 员 姚文彬
附页（法律条文）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。