吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初3970号
原告：张贵运，男，1960年1月16日出生，汉族，无职业，现住延吉市铁南。
委托诉讼代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。
被告：王军，男，1974年4月12日出生，汉族，无职业，现住延吉市开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所地延吉市进学街友谊路431号。
代表人：付研，经理。
委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告张贵运诉被告王军、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵运及其委托诉讼代理人柳静、被告王军、被告人民保险公司的委托诉讼代理人路颖超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张贵运向本院提出诉讼请求：医疗费77406.75元（第一次住院费66831.42元+第二次住院费8798.81元+门诊费1691.52+120急救费85元）、住院伙食补助费6600元（54天×100元+12天×100元）、误工费21747.60元（120.82元×180天）、交通费200元、护理费10873.80元（120.82元×90天）、伤残赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、鉴定费1900元、营养费4500元（50元×90天）、精神损害抚慰金1万元，共计183029.87元，要求赔偿15万元。保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任，超出部分由王军承担。事实与理由：2015年10月4日8时20分许，张贵运驾驶的吉HBXX**号雅马哈牌普通二轮摩托车沿前进路由东向西行驶至站前街路口处时，与站前街由北向南行驶的王军驾驶的吉HGXX**号锋范牌小型轿车相撞，造成张贵运受伤，车辆损坏的道路交通事故，经认定：张贵运、王军承担事故的同等责任。事故发生后，王军垫付医疗费2000元，保险公司垫付10000元。
王军辩称，对事故认定无异议，自己的车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万并附不计免赔特约险），超出保险限额的部分同意赔偿。事故发生后，垫付医疗费2000元。
人民保险公司辩称，王军的车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万并附不计免赔特约险），事故发生在保险期间，超过交强险部分医疗费按照基本医疗保险标准核定赔付。乙类药80%赔付，丙类药不予赔付，鉴定费不是保险公司赔付范围，营养费应有医嘱，精神损害抚慰金过高。事故发生后，保险公司垫付10000元。
经本院审理查明：2015年10月4日8时20分许，张贵运驾驶的吉HBXX**号雅马哈牌普通二轮摩托车沿前进路由东向西行驶至站前街路口处时，与站前街由北向南行驶的王军驾驶的吉HGXX**号锋范牌小型轿车相撞，造成张贵运受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警队认定：王军、张贵运均承担事故的同等责任。张贵运因本次事故在延边大学附属医院住院治疗66天，支付医疗费77406.75元，王军垫付医疗费2000元，人民保险公司垫付医疗费10000元。经鉴定，张贵运本次损伤评定十级伤残，误工损失时间评定180日，需1人护理90日。张贵运支付鉴定费1900元。
另查明，事故车辆在人民保险公司投保交强险（医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元）及商业三者险（限额500000元，并投保不计免赔特约险）。事故发生在保险期间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认证如下：1.张贵运出具的医疗机构加强营养的医嘱。因张贵运提供的诊断证明书与出院证记载有关营养问题记载的内容不一致，该证据不具有客观真实性，本院不予采信；2.吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书。张贵运欲证明其本次损伤评定十级伤残，误工损失时间180日，需1人护理90日，营养期限为90日。本院认为，因该期限并非司法鉴定意见书中的鉴定内容，营养期限为该意见书中鉴定人员以外人员添加，对鉴定书中营养期限90日的内容本院不予确认，其他内容本院予以采信；3.责任免除告知书，保险公司欲证明，诉讼费、鉴定费、丙类药不属于保险公司理赔范围，乙类药按80%赔付。本院认为，该证据能够证明诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，对该证明内容本院予以采信；该证据不足以证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对该部分证明内容本院不予采信。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，王军、张贵运均承担事故的同等责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由人民保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王军按50%的责任比例承担赔偿责任。
张贵运提出进行营养期限鉴定，因没有相关有效医嘱，本院不予允许；庭审过程中，张贵运放弃对交通费200元的主张，本院予以允许。
根据有效证据，本院确认张贵运在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费77406.75元、住院伙食补助费6600元、残疾赔偿金49801.72元、误工费21747.60元、护理费10873.80元、鉴定费1900元。对营养费4500元的主张，因张贵运未能提供有效证据，本院不予支持。对精神损害抚慰金10000元的主张，因张贵运在本次事故中过错明显，故本院不予支持。上述费用合计168329.87元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、住院伙食补助费等10000元、残疾赔偿金49801.72元、误工费21747.60元、护理费10873.80元，共计92423.12元，属于保险公司交强险赔偿范围，人民保险公司应给予赔偿；超出部分75906.75元，其中74006.75元（扣除鉴定费1900元）属于商业三者险赔付范围，人民保险公司按50%的责任比例予以赔偿即37003.38元（74006.75元×50%），人民保险公司共计赔偿129426.50元。鉴定费1900元，王军赔偿50%即950元。因王军垫付现金2000元，人民保险公司垫付现金10000元，故人民保险公司尚需赔偿张贵运118376.50元，返还王军1050元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司于本判决生效后立即支付原告张贵运保险赔偿金118376.50元；
二、驳回原告张贵运的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元（原告已预交），减半收取1650元，由原告张贵运负担316元，被告王军负担1334元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 石勋波
二〇一七年九月七日
书记员 于婷婷
—1—