陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初1621号
原告刘某某，男，汉族。
委托代理人杨某，陕西金赞律师事务所律师。
被告牛某，男，汉族。
被告某某保险公司。
负责人韩某某，系公司经理。
委托代理人任某某，系公司职员。
原告刘某某诉被告牛某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人杨某、被告牛某、被告某某保险公司委托代理人任某某，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2015年10月13日17时被告牛某驾驶陕JXXX**号小型汽车由东向西超速行驶至307线1076KM+650M处与原告刘某某驾驶的两轮摩托车碰撞造成原告刘某某受伤，在中国人民解放军第五医院治疗。后经定边县公安局交警大队定公交认字（2015）第339号道路交通事故认定书，被告牛某负此次事故的全部责任，原告刘某某不负此次事故的责任。现因赔偿问题双方未能达成协议故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项费用，共计332318元。
原告向法庭提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书，证明被告牛某负此次事故全部责任，原告刘某某不承担责任。
2、定边县人民医院诊断证明及病历，证明原告受伤治疗情况及住院8天；中国人民解放军第五医院诊断证明及病历，证明原告受伤治疗情况及住院42元。
3、司法鉴定意见书，证明原告属十级伤残，后续治疗费3000元、误工费90日、护理期30日、营养期30日。
4、榆阳区航宇路街道办事处松林路社区居委会和榆林奥新源物业服务有限公司证明，证明原告在榆林恒丰新世界小区A栋1005室居住的事实，赔偿应按城镇居民赔偿。
5、交通费票据，证明原告因事故产生的交通费4798.5元。
6、伙食费票据，证明原告因事故的发生支出7070元伙食费。
7、鉴定费票据，证明原告因鉴定花费4000元。
8、保单两份，证明涉案陕JK30**号小型汽车的保险情况。
被告牛某辩称，合理合法支出的费用予以赔偿。
被告牛某向法庭提交以下证据：
1、被告牛某驾驶证、行驶证复印件及保单，证明被告牛某具有驾驶资格、车辆合格，被告牛某在中国大地保险公司投保强制险及商业险；
2、定边县人民医院及中国人民解放军第五医院医疗费票据，证明被告牛某替原告垫付医疗费18496.66元；急救交通费549元的事实。
3、领条一支、证明原告在被告牛某处收到现金10000元。
被告某某保险公司辩称，以质证意见为准，强调鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经庭审质证，被告牛某对原告所举的证据1、2、3、7、8无异议；证据4、有异议，认为原告刘某某提供证据不充足，无法证明原告居住在榆林市恒丰新世界小区A栋1005室；证据5有异议，合法票据予以认可、其他票据需根据案情认定；证据6、有异议，认为证据形式不合法。
被告某某保险公司对原告所举的证据1、2、3、8无异议；对证据4有异议，认为证据链不足；对证据5有异议，需根据合法票据处理、对其他票据根据案情合理认定；对证据6有异议，系便票不予认定；对证据7有异议，认为鉴定费不属保险公司赔偿范围。
原告刘某某对被告牛某所举证据无异议。
被告某某保险公司对被告牛某所举证据无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
对原告刘某某提供的证据作如下认定：
原告提供的证据1属系国家职能部门所出具的交通事故责任认定书，依法予以确认；
原告提供的证据2系原告因此次事故的实际治疗和花费，依法予以确认；
原告提供的证据3因被告无异议，故对其真实性予以确认；
原告提供的证据4属国家职能部门所出具，予以确认；
原告提供的证据5属于正规发票形式、内容合法的，予以确认，其它便票不符合证据规则，依法不予认定；
原告提供的证据6因是便票，证据来源不合法，不予认定；
原告提供的证据7属原告进行鉴定实际支出的费用，依法予以确认。
原告提供的证据8被告无异议，对其真实性，依法予以认定。
对被告牛某提供的证据作如下认定。
被告牛某提供的证据，因原告与被告某某保险公司无异议，对其真实性予以确认。
本院根据当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实，
2015年10月13日被告牛某驾驶陕JXXX**号小型汽车由东向西超速行驶至307线1076KM+650M处与驾驶两轮摩托车的原告发生碰撞，致使原告刘某某受伤，定边县人民医院住院治疗8天，后在中国人民解放军第五医院住院治疗42天，经诊断：右膝关节交叉韧带断裂、右膝关节半月板损伤后脚、左膝前交叉韧带断裂、左膝关节内侧副韧带损伤、右胫骨平台、股骨外侧踝骨骨质损伤、左股骨内外侧髁、髌骨后缘骨质损伤、胸部闭合性损伤、肺挫伤、肺不张、左侧第3肋骨骨折、左侧眶内侧壁凹陷性骨折、双面面部软组织擦伤、左小腿软组织挫伤，共计医疗费18496.66元，由被告牛某垫付。定边县交警大队定公交认字（2015）第339号道路交通事故认定：被告牛某承担本次事故全部责任。陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定意见书，评定原告刘某某为十级伤残，后续治疗费3000元，误工期90天、护理期30日、营养期30日。2015年11月12日主治医师姥伟出具的诊断证明医生意见中原告手术使用耗材及手术费用及术后用药在在不发生意外及并发症条件下约需费用人民币180000元，具体治疗费用因病情变化而定；2015年11月30日主治医师姥伟出具的诊断证明医师意见中尽快手术治疗双膝关节韧带损伤；2015年11月30日主治医师姥伟出具的出院证出院医嘱中尽快手术治疗双膝关节韧带损伤；2015年11月30日中国人民解放军第五医院住院病案首页出院诊断中主要诊断部分治愈，其他诊断为好转。综上所诉原告要求被告赔偿住院伙食补助费2290元、营养费2370元、护理费22594元、误工费43472元、残疾赔偿金52840元、后续治疗费183000元、交通费4798.5元、伙食费7070元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失5000元，共计332318元。
另查明，被告牛某支付急救及交通费用549元，支付原告刘某某现金10000元，共计10549元。
另查明，被告牛某驾驶的陕JXXX**号小型汽车在被告中国大地保险股份有限公司购买了交强险及商业第三者责任险限额200000元，保险期间为2014年11月29日零时至2015年11月28日二十四时止。
本院认为：公民人身健康权受法律保护。根据人身损害赔偿标准，应该赔偿原告护理费80天×155.88元/天=12470.4元、住院伙食补助费8天×30元/天=240元、42天×50元/天=2100元，共计2340元，营养费80天×20元/天=1600元、误工费90天×155.88元/天=14029.2元、残疾补偿金26420元/年×20年×10%=52840元，精神抚慰金根据伤残赔偿情况酌情认定4000元比较合理，鉴定费4000元、后续治疗费3000元。原告刘某某请求的交通费，虽然对部分票据不予认定，但对其在治疗过程中合情合理支出的费用，应予酌情认定3300元比较合理;原告请求赔偿伙食费7070元，因票据形式不合法，不予支持；原告主张的后续治疗费为180000元，因中国人民解放军第五医院出具诊断证明、出院证、病历首页所载明的病情状况不一致，又没有其他证据佐证，故不予支持，待有新证据时另行主张。被告牛某及被告某某保险公司辩称原告城镇标准证据不充足理由不成立，予以支持。被告某某保险公司有关诉讼费、鉴定费不予承担的答辩无事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题借书》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、原告刘某某医疗费18496.66元、住院伙食补助费2340元、护理费12470.4元、误工费14029.2元、营养费1600元、交通费3300元、残疾赔偿金52840元、后续治疗费3000元、精神抚慰金4000元，共计112076.26元。由被告某某保险公司于本判决生效后十日内在强制险及商业险限额内赔偿原告刘某某112076.26元。
二、被告牛某在本案中不再承担赔偿责任。
三、由原告刘某某在获得上述赔款后返还被告牛某共计垫付人民币29045.66元。
四、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2160元、鉴定费4000元，由原告刘某某负担1160元，被告某某保险公司负担5000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 牛正旭
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一六年十月十一日
书 记 员 宗 银