天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初3811号
原告：郑金兴，男，1970年3月29日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉芳，天津厚衡律师事务所律师。
被告：韩爽，女，1992年8月15日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：张志明，天津沽尚律师事务所律师。
被告：王健，男，1990年10月17日出生，汉族，住天津市津南区，现羁押于天津市未成年人管教所。
原告郑金兴与被告王健、被告韩爽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金兴之委托诉讼代理人孟庆玲、王玉芳，被告王健、被告韩爽之委托诉讼诉讼代理人张志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费897960元、急救费270元、康复治疗费63583.62元、鉴定费1500元、交通费1000元，共计964313.62元，以上损失由被告韩爽承担20%的赔偿责任，由被告王健承担80%的赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月31日21时许，被告王健驾驶津Ｎ×××××号小型轿车沿天津大道由西向东行驶，行至天津大道东沽公路桥上时，王健车前部右侧与前方顺行的郑金兴驾驶的津Ｇ×××××号小型汽车后部左侧接触发生碰撞，造成郑金兴、王健及其乘车人任亮受伤、两车损坏的交通事故。经交管部门认定王健承担事故的全部责任，郑金兴、任亮不承担事故责任。事故发生后，原告曾诉至法院，法院就原告的相应损失进行了判决，现原告又实际发生了康复费用且需要他人完全护理，故诉至法院。
被告王健辩称，对原告主张的事故经过及责任认定认可。被告韩爽不知道其无证驾驶和酒后驾驶，其名下有两辆车，所以韩爽认为其是合法驾驶，韩爽借其使用车辆没有过错，应由其承担全部赔偿责任，但现在没有赔偿能力。
被告韩爽辩称，原告主张的护理费过高，依据原告的伤情，被告认为2年的护理期限为宜。不同意支付原告主张的急救费和康复治疗费，在前次诉讼中，原告的伤残等级已经评定完毕，意味着原告伤情稳定治疗终结，不应产生新的治疗费用，交通费不同意承担，且上述费用超过了诉讼时效，鉴定费请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月31日21时许，被告王健驾驶津Ｎ×××××号小型轿车沿天津大道由西向东行驶，行至天津大道东沽公路桥上时，王健车前部右侧与前方顺行的郑金兴驾驶的津Ｇ×××××号小型汽车后部左侧接触发生碰撞，造成郑金兴、王健及其乘车人任亮受伤、两车损坏的交通事故。经交管部门认定王健未依法取得驾驶证驾驶机动车辆，超速行驶，未与前车保持必要的安全距离，发生事故后弃车逃逸是导致事故发生的直接原因，应由王健承担事故的全部责任，郑金兴、任亮不承担事故责任。津Ｇ×××××号小型汽车在案外人中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司处投保了交强险。事故发生后，原告被送到天津市津南区咸水沽医院急诊治疗，后转到天津市天津医院急诊治疗，于2015年11月2日转到武警后勤学院附属医院住院治疗，诊断病情为：颈椎骨折伴截瘫、颈4椎体骨折、颈5椎体骨折、截瘫。原告曾就本次交通事故诉至本院，本院经法定程序委托鉴定机构于2016年4月17日作出鉴定意见书，经鉴定，原告郑金兴颈椎4、6椎体骨折，C5椎体爆裂骨折，颈髓损伤伴截瘫已构成I(一)级伤残。误工期及护理期至定残前一日、营养期90天。护理人数住院期间为2人，余期为1人。本院于2016年12月26日作出了(2016)津0112民初1908号民事判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司交强险限额赔付原告120000元、被告王健承担80%的赔偿责任赔付原告735095.1元、被告韩爽承担20%的赔偿责任赔付原告185023.78元。该民事判决书已经生效。
原告郑金兴对其护理依赖程度向本院提出鉴定申请，本院委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定。鉴定机构于2018年6月8日作出鉴定意见书，该鉴定书载明原告护理依赖程度为完全护理依赖。原告花费鉴定费1500元。原告于2016年2月2日至2016年8月27日在天津市河西区康复医院进行康复治疗，花费医疗费63583.62元。庭审中，原告陈述其主张的急救费系2015年12月25日发生，前次诉讼中遗漏该费用，原告主张的交通费系进行康复治疗时产生的。
本院认为，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告事故车辆的投保的交强险限额已在前次诉讼中赔偿完毕，故本次诉讼中应由被告韩爽、王健承担赔偿责任。本案的争议焦点为：1、二被告应按何等比例承担对原告的赔偿责任；2、原告的各项诉讼请求是否符合法律规定。对于本案的赔偿责任承担问题，经生效的法律文书确认被告王健承担80%的赔偿责任，被告韩爽承担20%的赔偿责任，被告王健对该责任划分不服，但未提交相应证据，本院对王健的抗辩不予采信。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1.护理费，原告的现实情况构成了完全护理依赖，原告主张按1人天津市居民服务业标准护理计算20年，符合法律规定，本院予以支持，故其护理费为897960元。2.急救费，该费用发生于2015年12月25日，被告抗辩已超过诉讼时效，根据民法通则对于诉讼时效的规定，本院对原告该项费用不予支持。3.康复费，该费用发生于2016年2月2日至2016年8月27日，被告抗辩已超过诉讼时效，原告虽主张在2016年11月22日的庭审中陈述保留后续治疗费用，但该费用的发生时间早于该庭审，故根据民法通则对于诉讼时效的规定，本院对原告该项费用不予支持。4.交通费，原告主张康复期间的交通费用，被告抗辩已超过诉讼时效，根据民法通则对于诉讼时效的规定，本院对原告该项费用不予支持。5.鉴定费1500元，有票据为凭，本院予以支持。综上，原告的损失共计899460元，应由王健按照80%的比例赔偿719568元，被告韩爽按照20%的比例赔偿原告179892元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王健于本判决生效后十日内赔付原告郑金兴719568元。
二、被告韩爽于本判决生效后十日内赔付原告郑金兴179892元。三、驳回郑金兴其他诉讼请求。
如果被告王健、被告韩爽未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3913元，已减半收取计1956.5元，由被告王健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 鲁一男
二〇一八年八月一日
书 记 员 常 琳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。