广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法三民一初字第589号
原告：黄小敏，男，1985年4月16日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
委托代理人：庄建发、何沛銮，分别系广东香山律师事务所律师、律师助理。
被告：王满元，男，1976年1月25日出生，汉族，原住湖南省常宁市，现住广东省中山市南区，
被告：吴伟中，男，1968年1月14日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：曹国坚，男，1975年8月29日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：何晓，女，1975年11月13日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：李亚玲，女，1967年6月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告黄小敏诉被告王满元、吴伟中、曹国坚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依两原告申请追加何晓、李亚玲为被告，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄建发、何沛銮及被告吴伟中到庭参加了诉讼。被告王满元、李亚玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告曹国坚、何晓经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王满中、吴伟中、曹国坚三人于2014年7月1日向原告黄小敏借款60万元，三被告于当日向原告写下了借条。原告2014年7月4日将60万元经过中国工商银行转账至被告吴伟中名下。事后原告多次催缴，三被告一直推委，并拒绝还款。而被告何晓与曹国坚系夫妻关系，被告李亚玲与吴伟中系夫妻关系，曹国坚、吴伟中欠原告的债务是发生在夫妻关系存续期间，因此，何晓、李亚玲应对该债务承担连带责任。为此，原告诉至法院，请求判令：1.五被告偿还借款60万元，并支付从起诉之日起至借款还清之日所欠金额利息（按银行同期贷款利率计算）；2.五被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告确认起诉后王满元偿还了20万元，故原告变更第一项诉讼请求为：由五被告连带偿还借款10万元及由被告吴伟中、曹国坚、何晓、李亚玲连带偿还借款30万元，并按银行同期同类借款利率支付利息（以60万元为基数，五被告连带支付从起诉之日起至2015年9月26日止的利息；以10万元为基数，五被告连带支付从2015年9月27日起至清偿之日止的利息；以30万元为基数，被告吴伟中、曹国坚、何晓、李亚玲连带支付从2015年9月27日起至清偿之日止的利息）。
原告为支持其诉请，在举证期限内提交的证据有：1.被告身份证、户籍信息档案，证明被告的主体资格；2.协议书、银行转账记录，证明被告借款的事实；3.被告联名账户开户申请书，证明收款银行账户是三被告的联名账户。
被告吴伟中辩称：被告起诉我是没有理由的。我在公司负责监管资金来源和去向，借款是王满元用来汇到别人那里作为采矿许可证办证费用，我没有使用一分钱我不承担责任，我只承担乘坐飞机的费用，其他的我不承担。黄小敏和王满元是认识，但我不认识黄小敏。借款也不是我提出的，是王满元提出的，而且他们约定如果办证成功，黄小敏每一平方米有5毛钱的利润，共计是超过一千万，原告需要自己负担责任。
被告吴伟中为支持其辩解意见，在举证期限内提交的证据有：照片6张，证明王满元划款到了李海兰手里。
被告王满元经本院合法传唤，虽无正当理由未到庭参加庭审，但庭前其向法院提供的证据有：1.还款协议；2.收条；3.确认转账信息照片；4.中国建设银行回单2张；5.短信照片；6.中国农业银行回单；7.客户收付款回单2张；8.中国农业银行银行卡交易明细清单；9.银行卡客户交易查询。
李亚玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；被告曹国坚、何晓经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。三被告均未向本院提交任何书面答辩状和证据。
经审理查明:2014年7月1日，被告王满元、吴伟中、曹国坚作为借款人与原告签订一份协议书，约定三被告因代南朗镇明耀石场办指标证需办公费用，向原告借款60万元，借款期限为一个月。2014年7月4日，王满元与吴伟中在中国工商银行办理了一个联名账户。同日，原告通过银行转账方式向该联名账户汇付60万元。但借款期满后，三被告未按时还款，原告多次催要无果，遂诉至法院。原告起诉后，于2015年9月25日与被告王满元签订一份还款协议，约定王满元归还60万元借款的1/3，即20万元，于2015年9月26日前还清；且王满元承诺在2015年12月30日前找到曹国坚的准确地址和行踪，若找到并经原告确认后，曹国坚的债务便与王满元无关；若未找到，王满元愿意归还曹国坚借款20万元中的1/2，即10万元。协议签订后，王满元按约于2015年9月27日偿还了20万元。
另查：被告何晓与被告曹国坚系夫妻关系，被告李亚玲与被告吴伟中系夫妻关系。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告提供被告王满元、吴伟中、曹国坚共同签订的借款协议及银行汇款凭证，充分证明了原告与该三名被告存在借贷关系，借款金额为60万元。由于原告是于2014年7月4日提供的借款，按《合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，因此，按约三被告应于2014年8月3日前偿还借款，三被告现逾期还款，应从违约之日起承担违约责任。现原告主张起诉之日起（2015年5月21日）按银行同期同类贷款利率计算逾期利息，这是原告自行放弃权利的行为，未违反法律规定，本院予以支持。庭审中，原告确认起诉后，被告王满元已偿还20万元，余下40万元未还。对于原告与王满元签订的还款协议中约定王满元在2015年12月30日前提供曹国坚的准确地址或行踪，原告则免除其连带偿还责任，但直至开庭时，王满元均无提供曹国坚任何联系方式或地址，且王满元无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其以实际行动不履行协议，原告有权解除该协议，现原告要求王满元对未偿还借款中的10万元承担共同偿还责任，而免除了其30万元共同偿还责任，是原告对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。而被告吴伟中、曹国坚作为共同借款人，应对借款余额40万元承担共同偿还责任。
被告何晓、李亚玲分别与被告曹国坚、吴伟中系夫妻关系，而被告曹国坚、吴伟中的上述债务发生于夫妻关系存续期间，据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，曹国坚、吴伟中未提供证据证明上述债务为其个人债务，因此，被告何晓、李亚玲应相互对曹国坚、吴伟中的债务连带清偿责任。另，被告王满元、曹国坚、何晓、李亚玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃放弃答辩、举证、质证等权利，应承担相应的诉讼风险。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王满元、吴伟中、曹国坚于判决发生法律效力之日起七日内共同向原告黄小敏偿还借款100000元并支付逾期利息（以600000元为基数，从2015年5月21日起至2015年9月26日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，即10376元；以100000元为基数，从2015年9月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；
二、被告吴伟中、曹国坚于判决发生法律效力之日起七日内共同向原告黄小敏偿还借款300000元并支付逾期利息（以300000元为基数，从2015年9月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；
三、被告何晓、李亚玲对被告曹国坚、吴伟中的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元（原告已预交），由被告王满元、吴伟中、曹国坚、何晓、李亚玲连带负担（该款五被告须在本判决生效之日起7日内向本院交纳）。
如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 向良平
审 判 员 温泳梅
代理审判员 邓文辉
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 黄冠华