湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0726民初928号
原告：汤明松，男，1985年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：肖道成，湖南楚江律师事务所律师。
被告：唐五妹，女，1972年5月27日出生，汉族，居民，住石门县。
被告：涂月民，男，1972年8月24日出生，汉族，居民，住石门县。
二被告委托诉讼代理人：熊渊萍，石门县楚江法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉南路一段499号，统一社会信用代码91430100663997593H。
负责人：吴传辉，该公司总经理。
原告汤明松与被告唐五妹、涂月民、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司榔梨营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合长沙支公司）在答辩期内向本院提交了书面答辩状，根据中华联合长沙支公司的答辩，依据原告汤明松申请，本院将被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司榔梨营销服务部变更为中华联合长沙支公司，公开开庭进行了审理。本案原告汤明松及委托代理人肖道成，被告唐五妹、涂月民到庭参加诉讼，被告中华联合长沙支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤明松向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计299900.68元（详见明细表），其中在交强险限额部分优先支付汤明松精神损害抚慰金。事实和理由：2017年9月19日21时40分许，被告唐五妹驾驶车牌号为湘AH35**的小型客车行驶至石门县易家渡镇冉家坪村路段时，与对向由原告汤明松驾驶的无牌普通二轮车（搭乘曾艳华）发生碰撞，造成原告及曾艳华受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往石门县人民医院住院治疗。经石门县公安局交通警察大队认定，该交通事故由被告唐五妹负主要责任，原告汤明松负事故次要责任，曾艳华不负此事故责任。2017年12月29日，经常德市倚天司法鉴定所鉴定，原告汤明松损伤被评定为十级伤残。另查实，被告唐五妹所驾驶的车辆属涂月民所有，该肇事车辆在中华联合长沙支公司投保交强险，该事故发生在保险合同保险期间内。
被告唐五妹、涂月民辩称，原告所陈述的事实基本属实，唐五妹、涂月民为曾艳华和汤明松一共垫付了医疗费14400元，原告请求标准过高，请求法院在查明事实的基础上依法予以核减，
被告中华联合长沙支公司书面答辩称，1、涂月明为湘AH35**车辆投保了交强险，保险公司愿意在驾驶员行驶证与驾驶资格合法有效的前提下在责任范围内承担保险责任，根据保险合同约定，鉴定费及诉讼费不在保险范围内；2、本次事故造成汤明松、曾艳华二人受伤，对二人的赔偿需在交强险医疗费项下和伤残项下对二人的损失进行分摊；3、保险公司前期对原告垫付了10000元费，原告部分损失请求过高，请求法院核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、道路交通事故认定书，该事故认定书系交警部门依法作出，被告唐五妹虽认为自己承担的责任过大，但其并未提交证据证明，对该认定书予以采信；2、石门县永兴街道新厂社区居委会出具的证明、租房合同、营业执照与本案无关，不予采纳；3、石门县新铺镇黄溪峪村村委会出具的证明，结合原告汤明松提交的工程承包协议书及证人冉新春、汤启栋的证人证言，对原告汤明松多年来从事室内装修的事实予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2017年9月19日21时40分，唐五妹驾驶车牌号为湘AH35**小型客车，在石门县易家渡镇冉家坪村路段时，与对向由汤明松驾驶的无牌二轮摩托车（搭乘曾艳华）发生碰撞，造成两车受损，汤明松、曾艳华受伤的道路交通事故。石门县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定唐五妹的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，负事故主要责任；汤明松的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，负事故次要责任；曾艳华不负此事故责任。
2、原告受伤后，被送往石门县人民医院住院治疗29天，所花住院治疗费24656.64元及检查、药品费466.47元。被告唐五妹、涂月民为曾艳华及汤明松共支付医疗费14400元，因该医疗费双方当事人无法区分，经曾艳华及汤明松同意，本院确认该医疗费系为曾艳华、汤明松各支付7200元。2018年3月12日，原告因右胫腓骨骨折术后延迟愈合又到石门县人民医院住院治疗14天，所花医疗费4659.75元。
3、常德市倚天司法鉴定所受原告汤明松委托对其伤残进行鉴定，该所于2017年12月29日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：汤明松右胫腓骨开放性粉碎性骨折致右踝关节活动受限，评定为十级伤残；评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。后期医疗费用（促进骨折愈合、定期复查及取内固定）评定为9000元左右。
4、湘AH35**小型客车登记所有人为涂月民，涂月民与唐五妹系夫妻关系，唐五妹具有合法的驾驶资格。该车辆在中华联合长沙支公司投保交强险，事故发生在保险有效期间内。
5、本案交通事故造成曾艳华、汤明松二人受伤，曾艳华与汤明松系男女朋友关系，中华联合长沙支公司已为汤明松支付医疗费10000元。本院查明曾艳华因本案交通事故造成的误工费、护理费、交通费损失共计23762元。
6、汤明松直系亲属情况：父亲汤启柱，1959年9月12日出生；母亲余金娥，1963年5月15日出生；女儿汤闻静，2006年7月27日出生；儿子汤文萱，2015年8月25日出生，原告汤明松父母系农村居民。原告所驾驶摩托车于2016年下半年购买，购置价格为5200元。
7、2017年湖南省城镇居民人均可支配收入为33948元，城镇居民人均消费支出为23163元，建筑业年平均工资为48596元。
本院认为，石门县公安局交通警察大队作出的事故责任认定符合事实真相和相关法律规定，本院应予采信。对原告汤明松的损失，本院核定如下：1、医疗费29782.86元，以正式发票为准；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）；4、营养费4500元（50元/天×90天）；5、误工费23965元（48596元÷365天×180天），原告未提交证据证明其最近三年的收入情况，根据原告从事室内装修的事实，参照湖南省上一年度建筑业年平均工资标准予以核算，关于误工天数，原告第二次住院14天不应再计算误工费，该期间原告的误工损失已由残疾赔偿金予以填补；6、护理费9000元（100元/天×90天），原告未提交证据证明护理人员的收入情况，本院酌定为100元/天；7、残疾赔偿金67896（33948元×20年×10%），被扶养人生活费：女儿汤闻静8107.05元（23163元×7年×10%÷2人）、儿子汤文萱18530.4元（23163元×16年×10%÷2人），原告汤明松一直在城区从事室内装修工作，其收入来源于非农业收入，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按城镇标准计算，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告父亲年满58周岁，母亲55周岁，原则上尚能从事生产劳作，原告并未提交证据证明其父母有丧失劳动力的情况，故对原告要求支付其父母的被扶养人生活费的请求不予支持；8、交通费500元，原告虽未提交相关交通费用票据，但其住院治疗必然发生交通费，本院予以酌定；9、精神损害抚慰金，因原告对本案交通事故的发生具有一定过错，本院酌定3500元；10、鉴定费1030元；11、财产损失2000元，原告摩托车因本次交通事故受损，被告中华联合长沙支公司未向本院提交车辆定损的相关凭据，根据原告摩托车购买的时间，损坏程度，结合原告当庭陈述，酌定该摩托车损失为2000元。以上原告汤明松因本案交通事故所受损失以本院核定为准，其损失共计182111.31元，原告请求超出部分不予支持。
被告唐五妹所驾驶车辆已投保交强险，本次交通事故致曾艳华、汤明松二人受伤，对于二人的损失，应首先由中华联合长沙支公司在交强险限额内进行赔付（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），汤明松摩托车损失2000元应由中华联合长沙支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。汤明松误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计131498.45元，根据曾艳华、汤明松二人的损失情况及中华联合长沙支公司已赔偿汤明松医疗费10000元的情况，酌定汤明松在交强险死亡伤残赔偿限额中所占损失比例为80%,曾艳华所占比例为20%，故中华联合长沙支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿汤明松损失88000元，赔偿曾艳华损失22000元。汤明松剩余损失78611.31元（不含精神抚慰金），根据唐五妹、汤明松在本案交通事故中的责任，酌定由唐五妹承担70%责任，汤明松承担30%责任，扣除唐五妹已支付的7200元，唐五妹还应赔偿汤明松损失51327.92元
（78611.31元×70%+3500元-7200元）。被告唐五妹与被告涂月民系夫妻关系，涂月民对本案交通事故的发生并无过错，故对原告要求被告涂月民承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告汤明松损失90000元（不含已支付的10000元）；
二、被告唐五妹赔偿原告汤明松损失51327.92元（不含已支付的7200元）；
三、驳回原告汤明松的其他诉讼请求。
以上第一项、第二项，限于本判决生效后十五日内履行，该款项可直接汇入本院货款帐户（开户行：中国建设银行股份有限公司石门支行，户名：石门县人民法院，账号：43001591068050001520）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5799元，减半收取计2899.5元，由原告汤明松负担1450元，被告唐五妹负担1449.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 谭慧
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 刘竹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。