河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初889号
原告张某。
法定代理人张长海。
委托代理人王新春，河南燕小成律师事务所律师。
被告刘昆，男，1988年6月20日出生，汉族，住上蔡县。
被告周口市广远运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
负责人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人李辉，河南建法律师事务所律师。
原告张某诉被告刘昆、周口市广远运输有限公司（以下简称广远运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新春、被告刘昆、被告人寿财险公司委托代理人李辉到庭参加了诉讼，被告广远运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月19日2时30分许，被告刘昆驾驶豫P号重型自卸货车沿正阳县西环城路由南向北行驶至正阳县看守所北路段时，因操作不当、行车未确保安全，与路上行人张某发生交通事故，造成张某受伤。为此要求被告赔偿医疗费等各项损失共计152386.67元并承担本案诉讼费用。
被告刘昆辩称，同被告人寿财险公司的答辩意见。
被告广远运输公司在法定期限内未进行答辩。
被告人寿财险公司辩称，1、如果事故车辆在答辩人处投有保险，且驾驶人员驾驶资格合法有效，答辩人愿意在保险范围内承担赔偿责任。2、原告的部分诉求不合理，对于不合理的诉求不应支持。3、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年3月19日2时30分许，刘昆（C1证，准驾不符）驾驶豫P号重型自卸货车沿正阳县西环城路由南向北行驶至正阳县看守所北路段时，因操作不当、行车未确保安全，与路上的行人张某发生交通事故，造成车辆损坏、张某受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，张某负主要责任，刘昆负次要责任。原告受伤当日到正阳县人民医院住院治疗，因病情需要于次日转入驻马店市中心医院住院治疗，于2016年4月14日出院，共住院治疗26天，支付医疗费51451.85元。原告复印病历向驻马店市中心医院支付109元。本案在审理过程中，经本院委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所于2016年7月2日出具鉴定意见：原告的伤残等级为九级伤残；后续治疗费需30000元；营养期限为90日。原告支付鉴定费1800元。事故发生时，被告刘昆驾驶的豫P号重型自卸货车的实际所有人为刘昆本人，挂靠在被告广远运输公司名下经营，在被告人寿财险公司投有交强险和限额为300000元的商业三者险，含不计免赔。
另查明，原告张某系农业家庭户口，河南省上年度农村居民人均纯收入为10853元。
上述事实，由原告提交的户口簿、道路交通事故认定书、病历资料及医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、行驶证、驾驶证、保险单等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等合理损失。本案中，刘昆驾驶车辆和张某发生交通事故，经正阳县公安局交警大队认定，刘昆负次要责任，张某负主要责任，故被告刘昆的车辆一方应当对原告的各项损失承担相应的赔偿责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”，故被告刘昆的车辆一方应当承担40%的赔偿责任。因该事故车辆的实际所有人为被告刘昆，挂靠在被告广远运输公司经营，在被告人寿财险公司投保有交强险，故被告人寿财险公司应当在交强险限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告刘昆根据其责任比例进行赔偿，被告广远运输公司在被告刘昆的责任范围内承担连带赔偿责任。因被告刘昆持有C1驾驶证，不具有驾驶重型自卸货车的驾驶资格，故对于人寿财险公司要求在商业三者险限额内免赔的答辩意见，本院予以支持。被告人寿财险公司称在交强险限额内赔偿后有权向侵权人追偿，是其法定的权利，本院依法予以确认。
原告张某系农业家庭户口，应适用农村标准赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告张某的各项损失计算如下：1、医疗费。原告在驻马店市中心医院的医疗费51451.85元有正规发票，本院应予采信。原告的后续治疗费30000元经本院委托的鉴定机构作出了鉴定，且经被告质证无异议，本院予以采信。原告在正阳县人民医院的医疗费3756.76元的票据因系复印件，且被告质证不予认可，本院不予采信。故原告的医疗费为81451.85元。2、护理费。原告主张护理费标准应按护理人员的平均收入计算，但未向本院提供诊断证明或医嘱等相关证据证明原告住院期间雇佣了专业护理人员，故原告的护理费应按一般标准计算，计款773.1元（10853元÷365天26天）。3、营养费。原告的营养期限经鉴定为90天，其营养费为1800元（20元／天90天），计入交强险医疗费限额。4、住院伙食补助费780元（30元／天26天），计入交强险医疗费限额。5、残疾赔偿金43412元（10853元／年20年20%）。6、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，原告主张10000元过高，被告人寿财险公司要求按照4000元计算较为合理，本院予以确认，由被告人寿财险公司在交强险限额内优先赔偿。7、交通费原告主张800元，但未向本院提交相关票据，结合本案实际情况，本院酌情认定600元。8、原告主张的住宿费2000元没有依据，本院不予支持。9、原告主张救护车费700元，其提供的票据为加盖驻马店市迅达运输有限公司印章的定额发票，与事实不符，本院不予支持。10、鉴定费1800元，应由被告刘昆承担720元（1800元40%）。11、病历复印费109元，应由被告刘昆承担43.6元（109元40%）。
综上，本院认定的原告的前七项损失共计132816.95元，被告人寿财险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计58785.1元，对于超出交强险限额的74031.85元，被告刘昆应当赔偿29612.74元（74031.85元40%），加上被告刘昆应当赔偿原告的鉴定费和病历复印费763.6元，被告刘昆共应赔偿原告张某30376.34元，被告广远运输公司在被告刘昆的责任范围内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决书生效后五日内在交强险限额内赔偿原告张某医疗费等各项损失共计伍万捌仟柒佰捌拾伍元一角（58785.1元）；
二、被告刘昆于本判决生效后五日内赔偿原告张某医疗费等各项损失共计叁万零叁佰柒拾陆元三角肆分（30376.34元），被告周口市广远运输有限公司在被告刘昆的责任范围内承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3348元，财产保全费1270元，共计4618元，原告张某承担1300元，被告刘昆承担3318元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判长 闵继承
审判员 吕仁杰
审判员 郭华伟
二〇一六年八月十六日
书记员 潘丽莉