江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0733民初979号
原告：钟桂芳，男，1956年10月6日出生，汉族，住赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：张莉，江西理公律师事务所律师。
被告：张华玉，男，1978年7月10日出生，汉族，住会昌县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司会昌支公司（以下称人寿会昌支公司），地址：会昌县文武坝镇沿江路步云桥头，统一社会信用代码：91360733589207230M。
法定代表人：饶卫洪，经理。
委托诉讼代理人：李雪莲，江西明理律师事务所律师。
原告钟桂芳与被告张华玉、人寿会昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟桂芳及其委托诉讼代理人张莉、被告张华玉、被告人寿会昌支公司委托诉讼代理人李雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟桂芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告赔偿医疗费23089.91元、住院伙食补助费3500元（50元/天×住院70天)、营养费3500元（50元/天×住院70天)、护理费10880元[(170元/天×19日)+（150元/天×51天）]、误工费32000元(200元/天×160天)、交通费640元、财产损失（裤子）200元，减去被告已支付的23952.07元，还应向原告赔偿49857.84元;2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：增加周田卫生院的医疗费307.5元和陪床费510元，诉讼请求变更为50675.34元。事实和理由：2017年12月14日，被告张华玉驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车行驶至周××线周田圩镇路段时，碰撞到正在道路上行走的行人原告，造成原告受伤。事故发生后，原告送至会昌县人民医院治疗，后转入赣南医学院第三附属医院继续治疗。针对本事故，会昌县公安局交通管理大队于2018年1月2日依法作出道路交通事故认定书，认定被告张华玉应承担此事故的全部责任，原告不负事故责任。赣Ｂ×××××号车已在被告人寿会昌支公司购买交强险、限额为50万元的商业险及不计免赔，且事故发生在保险期限内。因双方多次协商未果，故原告诉至法院。
被告张华玉辩称，已经支付了13952.07元。
被告人寿会昌支公司辩称，原告部分诉请过高，应当予以核减；部分诉请无事实和法律依据，应当不予支持，具体如下：1.医疗费提供医疗费发票原件,答辩人已预付1万元，应当扣除20%以上的非医保用药。2.住院伙食补助、营养费标准过高，以20元/天计算为宜。3.护理费，原告提供的证据不足以证明其已实际支付其诉请的护理费用，也未证明其所雇请人员的平均水平达到150元/天的标准，且其诉请的护理费标准超过赣州地区平均水平，不应当支持，护理费可参照2017年度江西省城镇私营单位居民服务业标准33662元/年（约92元/天）计算。4.误工费，原告事故发生时已满62周岁，达到一般退休年龄，对此种情形，应当有相应的证据证明其存在较为稳定的工作和收入;误工期计算过长，无证据证明其出院后存在实际误工，应当按照实际住院天数计算。5.交通费未提供正式的发票，也无法证明交通费发生的必要性，不予支持和赔偿。6.财产损失不属于直接损失，无证据证明，不予支持。
本院经审理认定事实如下：2017年12月14日20时40分许，被告张华玉驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车行驶至周××线周田圩镇路段时，由于未确保安全驾驶，碰撞到正在道路上行走的行人原告，造成原告受伤及赣Ｂ×××××号车受损的交通事故。后会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张华玉应承担此事故的全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告送至会昌县人民医院治疗，入院诊断为左肋骨骨折和腰部软组织损伤，住院19天后，因其平时居住在赣州，便转至赣南医学院第三附属医院继续治疗，住院51天后出院，出院医嘱：继续休息三个月等。原告前后共花费医疗费23397.41元。事发后，被告张华玉向原告支付了13952.07元，被告人寿会昌支公司支付了10000元。
另查明，被告张华玉为其赣Ｂ×××××号车在被告人寿会昌支公司购买交强险、限额为50万元的第三者责任商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
又查明，原告系农业家庭户口，现居住赣州市××××区，平时从事建筑工作。
本院认为，侵害他人人身的，应当承担民事责任。会昌县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告张华玉应承担此事故的全部责任，原告不负事故责任。该认定书事实清楚，责任划分得当，原、被告均无异议，本院予以确认。
原告主张的医疗费有发票、出院记录、疾病证明书、用药清单等证明，本院予以认定。根据原告从事行业，其误工费参照2017年度江西省建筑业在岗职工平均工资为145元/天，原告提供的证据不足以证明其有固定收入200元/天，本院不予支持；误工时间160天（住院时间70天+出院后休息90天）。关于护理费，原告的护理费参照2017年度江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算为144元/天，原告提供的护理人员收条不足以证明该项费用的发生，本院不予采信。原告主张护理人员的租床费符合实际情况，但其仅提供了票据180元，本院对该部分予以支持。原告未提供证据证明其裤子损失，故本院不予支持。
综上，原告应获赔偿项目及标准确认为：1.医疗费23397.41元；2.住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）；3.营养费3500元（50元/天×70天）；4.误工费23200元（145元/天×160天）；5.护理费10080元（144元/天×70天）；6.交通费640元；7.租床费180元。以上合计为64497.41元。对于原告的各项损失，由被告人寿会昌支公司在交强险和第三者责任商业险内承担。
被告人寿会昌支公司提出应当扣除非医保用药20%以上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，人身损害赔偿案件中，对于医疗费用人民法院仅对其必要性和合理性进行审查，在程序上和实体上对医保费用和非医保费用不作区分和界定，故被告人寿会昌支公司的抗辩不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险和第三者责任商业险内赔偿原告钟桂芳各项损失64497.41元，减去被告张华玉已支付的13952.07元和被告中国人寿财产保险股份有限公司会昌支公司支付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司会昌支公司还应赔偿原告钟桂芳40545.34元，被告张华玉已付的13952.07元应予以返还，因被告张华玉应承担本案受理费423元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司会昌支公司从中转付给原告钟桂芳423元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司会昌支公司实际应当赔偿原告钟桂芳40968.34元，实际应返还被告张华玉13529.07元;
二、上述应付款项限本判决生效后十日内分别付至原告钟桂芳账户（户名：钟桂芳；开户行：安远县镇岗信用社；账号：13×××10）和被告张华玉账户（户名：张华玉；开户行：会昌农商银行；账号：62×××47）；
三、驳回原告钟桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1066元，减半收取计533元，由被告张华玉负担423元（已核付），由原告钟桂芳负担110元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 李秋平
二〇一八年七月十一日
书记员 汪锦煌