辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽08民终2092号
上诉人（原审原告）：冯智，男，1983年12月11日出生，汉族，装修工人，现住营口市老边区。
委托诉讼代理人：刘芥华，系辽宁恒海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王硕，系辽宁恒海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曾凡民，男，1960年10月20日出生，汉族，无职业，现住营口市西市区。
委托诉讼代理人：吴军，系营口市老边区诚意法律服务服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有公司营口分公司，地址营口市站前区东风路2号。
负责人：郭军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈冠铮，男，1987年1月24日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市站前区。
上诉人冯智因与被上诉人曾凡民、中国人民财产保险股份有公司营口分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2017）辽0802民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人冯智的委托诉讼代理人刘芥华、王硕、被上诉人曾凡民的委托诉讼代理人吴军、被上诉人人保财险的委托诉讼代理人陈冠铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯智上诉请求：1.发回重审或依法改判赔偿上诉人被扶养人费用41643.33元（较一审差41643.33元）；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决中认定上诉人未提供父母没有劳动能力或无经济来源的证明，但上诉人在一审时已提交村委会开具的其父母无劳动能力和无经济来源的证明，因为上诉人父母之前为农村户口家里有土地，但因拆迁其父母已没有土地，且年事已高，体弱多病，已没有劳动能力，也没有社保、退休金等收入保障，只能靠孩子给付抚养费生活。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，现上诉人因交通事故造成极大地伤害，不能像原来一样正常工作，导致收入较少，所以对于上诉人父母被扶养人生活费用应予支持。
曾凡民辩称，一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。判决内容正确。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人生活费必须遵循的两点要求，一是丧失劳动能力；二是无其他生活来源。而上诉人一审时，提供的证据写明无固定生活来源，而并非无其他生活来源。另外，该证据不能证明被扶养人丧失劳动能力，该证据应由相关医疗机构或营口市人力资源和社会保障局出具相关证明。
人保财险辩称，一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。判决内容正确。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人生活费必须遵循的两点要求，一是丧失劳动能力；二是无其他生活来源。而上诉人一审时，提供的证据写明无固定生活来源，而并非无其他生活来源。另外，该证据不能证明被扶养人丧失劳动能力，该证据应由相关医疗机构或营口市人力资源和社会保障局出具相关证明。
冯智向一审法院起诉请求：要求曾凡民、人保财险赔偿冯智各项损失合计338058.24元并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年8月11日19时30分，曾凡民驾驶辽HM70**号小轿车行驶至南湖阳光新城东50米时，与驾驶摩托车的冯智发生交通事故，事故导致冯智受伤。经营口市公安局交通警察支队站前区大队作出道路交通事故认定书认定，曾凡民负此次事故的主要责任，冯智负次要责任。人保财险承保了肇事车辆的交强险。冯智受伤后，被送往营口市中心医院住院治疗142天，医嘱休息42天，花费医疗费69942.6元。冯智主张误工费按照辽宁省城镇居民人均可支配收入计算，误工时长按照住院及医嘱休息天数之和计算，主张误工费16573元（32876元÷365天×184天）。冯智住院期间由妻子王艳君护理，王艳君系营口百人和教育培训学校教师，月工资3465.45元。冯智所受伤害，经营口市中医院司法鉴定所鉴定为三个十级伤残。人保财险垫付鉴定费1000元。冯智女儿冯琬棋于2013年9月29日出生，父亲冯丙福于1952年2月22日出生，母亲王晶敏于1955年10月18日出生。冯智主张上述三人的被扶养人生活费117689.5元。另查，曾凡民为冯智垫付了17000元医疗费；2017年12月8日，冯智与曾凡民达成协议，由冯智给付曾凡民修车费2100元。
一审法院认为，营口市公安局交通警察支队站前区交警大队作出的事故认定书是合法、合理的，本院予以确认。曾凡民负此次事故的主要责任，以70%为宜；冯智负次要责任，以30%为宜。人保财险承保了肇事车辆的交强险，事故发生在保险期间内，冯智的合理损失应由人保财险在交强险限额内承担。冯智所受伤害，经营口市中医院司法鉴定所鉴定为三个十级伤残。对此鉴定结论，冯智、曾凡民、人保财险均未提出异议，本院予以采信。冯智的残疾赔偿金计算为138079元（32876元×20年×21%）。精神抚慰金计算为20712元（32876元×3年×21%）。冯智主张误工费按照辽宁省城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持。误工费计算为16573元（32876元÷365天×184天）。冯智住院期间由妻子王艳君护理，王艳君系营口百人和教育培训学校教师，月工资3465.45元。护理费计算为16403元（3465.45÷30天×142天）。冯智主张其父母和女儿的被扶养人生活费，但其未提供父母没有劳动能力或无经济来源的证明，故对冯智主张其父母的被扶养人生活费本院不予支持。冯智女儿冯琬棋于2013年9月29日出生，事故发生时年龄为3周岁。冯琬棋的被扶养人生活费计算为39369元（24996元×15年×21%÷2人）。冯智的住院病案中仅有出院医嘱中有记载加强视神经营养，故其主张住院期间的营养费本院不予支持。考虑到冯智的受伤情况，本院酌定被告给付冯智营养费2000元。冯智主张医疗费69942.6元、伙食补助费7100元（50元×142天）、营养费2000元、交通费500元、复印费67元，属因此次事故导致的合理损失，本院予以支持。冯智主张的二次检查费用，因未提供医疗费票据，本院不予支持。综上，冯智各项损失合计308745.6元。人保财险应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿冯智110000元。余款188745.6元，应由曾凡民赔偿冯智70%，既132122元。其已经支付17000元，冯智还应给付其修车费2100元，曾凡民还应给付原告113022元。鉴定费1000元应由曾凡民承担，人保财险已经垫付，应由曾凡民给付被告人保财险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告冯智赔偿款120000元。二、被告曾凡民给付原告冯智赔偿款113022元。三、被告曾凡民给付被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司鉴定费1000元。上述款项于判决生效后十日内给付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费6080元由被告曾凡民承担4291元，原告自行承担1789元，原告已交付本院，由被告曾凡民给付原告。
本院二审期间，上诉人冯智提供证据如下：营口市中心医院急诊病志两份、医学诊断证明书两份、欢心甸村委会出具的无劳动能力无收入来源证明一份、营口市社会保险个人网上服务大厅官网社保记录查询截图两份，用于证明上诉人的父亲患有慢性支气管炎、支气管扩张、高血压、心脏早搏等疾病，母亲患有原发性高血压、心脏病等疾病，无法从事劳动，且母亲现在右下肢骨折，无法行走，需要有人赡养陪护。上诉人父母系营口市老边区路南镇欢心甸村村民，因动迁原因土地已被征收，系失地人员，且没有社会保险待遇及低保等任何保障，无收入来源，全由三名子女进行供养方能维系生活。
曾凡民、人保财险对该份证据发表如下质证意见：关于村委会的证据，真实性无异议，关联性有异议，土地征收每年有土地补偿费用，伤者的收入低，如果按照标准进行补偿已远远超出伤者的消费支出额度；上诉人父母的病情不影响劳动和收入；对两份截图无异议。
本院对该份证据分析认定如下：1、本院对急诊病志、医学诊断证明书的真实性予以确认，但该份证据仅能证明冯丙福、王晶敏患有多种疾病，无法证明冯智父母已丧失劳动能力。2、关于村委会的证明及营口市社会保险个人网上服务大厅官网社保记录查询两份截图，因曾凡民、人保财险对该证据的真实性无异议，对该证据的真实性本院予以确认。因营口市社会保险个人网上服务大厅无法查询到冯智父母的参保人信息，故对于冯智父母无社会保险的证明内容，本院予以采纳；因冯智父母系欢心甸村村民，故对于该村村委会关于冯智父母系失地农民，且无低保和老保、育有三名子女的证明内容，本院予以采纳。
一审查明的其他事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案的焦点为冯智的父母是否为适格的被扶养人。
本案中，冯丙福、王晶敏作为受害人冯智负有赡养义务的父母于案发时年龄已超过60周岁，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条关于六十周岁以上公民为老年人的规定，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款有关被扶养人生活费计算年限“六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”之规定，并结合冯智提供的诊疗报告上关于冯丙福、王晶敏患有多种疾病的诊断结论，可认定冯丙福、王晶敏已丧失劳动能力。冯丙福、王晶敏为失地农民，无社会保险、且村委会出具证明材料证明其不享受最低生活保障、无收入来源、生活靠子女维系，因此，应认定冯丙福、王晶敏无其他生活来源。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款关于“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”的规定，冯丙福、王晶敏应认定系适格的被扶养人。结合冯智父母的年龄及生育子女情况，计算本案中冯智父母的被扶养人生活费应为59490.48元[24996元×（15年+19年）元/年×21%÷3人]。
一审法院根据本案案情及各方当事人的过错大小，对各方的责任划分及除冯智父母的被扶养人生活费外的其他赔偿款数额认定准确，各方均无争议，本院予以确认。因此，人保财险应在保险限额内承担赔偿款120000元。曾凡民在一审确认的赔偿款数额113022元之外还需承担冯智父母的被扶养人生活费41643.33元（59490.48元×70%），共计承担154665.33元。
综上所述，冯智的上诉请求成立。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持营口市站前区人民法院（2017）辽0802民初997号民事判决第一项、第三项,即“一、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付冯智赔偿款120000元；三、曾凡民给付中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司鉴定费1000元。”
二、变更营口市站前区人民法院（2017）辽0802民初997号民事判决第二项为：曾凡民给付冯智赔偿款154665.33元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6080元，由曾凡民负担5132元，由冯智负担948元。二审案件受理费841元，由曾凡民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 耿 丽
审 判 员 杨 健
审 判 员 李 敏
二〇一八年七月十二日
法官助理 贾 琳
书 记 员 徐鹏媛