贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2725民初2516号
当事人基本情况及案件审理经过
原告冉义珍，女，1969年5月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。
委托代理人冷玉坤，瓮安县中心法律事务所法律工作者，执业证号32407051102088，代理权限为特别授权。
被告曾祥福，男，1983年6月16日生，汉族，贵州省余庆县人，住所地贵州省余庆县。
被告瓮安县太平山殡葬服务有限责任公司，住所地贵州省瓮安县银盏镇太平社区水绞组1-45号，统一社会信用代码915227253469988596。
法定代表人聂奇志，公司总经理。
委托代理人王兴元，公司副总经理，代理权限为一般授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码91522701216281964N。
法定代表人兰红兵，公司总经理。
委托代理人范信梅，公司员工，代理权限为特别授权。
本院于2017年6月28日立案受理原告冉义珍诉被告曾祥福、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下至判决主文前简称“太保黔南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法追加瓮安县太平山殡葬服务有限责任公司（以下至判决主文前简称“瓮安殡仪馆”）为被告，依法适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理，原告冉义珍及其委托代理人冷玉坤，被告曾祥福、瓮安殡仪馆委托代理人王兴元、太保黔南公司委托代理人范信梅到庭参加了诉讼。因双方提交的证据存在瑕疵，本院调查后又于2017年8月14日由审判员龙治平依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冉义珍及其委托代理人冷玉坤，被告曾祥福、太保黔南公司委托代理人范信梅到庭参加了诉讼，被告瓮安殡仪馆的委托代理人经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：1、依法判决被告曾祥福承担侵害原告健康权的责任；2、依法判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司给付人身损害赔偿金139209.08元；3、本案诉讼费由被告共同承担。
被告曾祥福的答辩意见：对事故发生的事实无异议，但是我们的车辆是投保的，对原告诉请的赔偿金额以保险公司意见为准。
被告瓮安殡仪馆的答辩意见：事故发生后，我公司在第一时间将原告送到医院进行救治，期间，我们根据原告要求，将原告转至州中医院进行救治，包括原告的车辆损失，我们已经负责维修，关于相关赔偿项目，我们与原告之前协商过，但是没有协商一致，关于赔偿问题，以保险公司意见为准。
被告太保黔南公司的答辩意见：对事故事实无异议，但对于原告诉请待核对原告证据后再发表意见。
审理查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分
（一）事故发生的基本情况：2016年11月14日，曾祥福驾驶贵ＪP××××号小型专用客车由五里街方向往新区大道方向行驶，行至瓮安县城北部新城路段交叉路口处，所驾车辆车头部位与驾驶人冉义珍驾驶的由体育馆方向往七星方向行驶的贵ＪS××××号小型轿车左侧车身部位发生碰撞，造成曾祥福、冉义珍及贵ＪP××××号小型专用客车乘车人毛国玉受伤，行道树及两辆肇事车均损坏的伤人交通事故。经瓮安县公安局交通警察大队认定：曾祥福承担全部责任，冉义珍无责任。
（二）肇事车辆权属及保险情况：贵ＪP××××号车所有人系瓮安殡仪馆，驾驶人曾祥福，保险人系太保黔南公司，投保险种为机动车交通事故强制责任险和商业三者险，商业三者险限额50万元，发生交通事故时在保险期限内。贵ＪS××××号车驾驶人系冉义珍。
（三）原告冉义珍因交通事故住院期间产生的医疗费用及车辆修理费被告瓮安殡仪馆已经垫付，原告冉义珍未诉请赔偿。
（四）冉义珍的伤经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限评定为60—120天，护理期限评定为60—90天，营养期限评定为30—60天。用去鉴定费1300元，检查费615.10元，各方当事人无异议，本院予以确认。
（五）残疾赔偿金53485.24元，各方当事人无异议，本院予以确认。
上述事实有各方当事人的陈述及原告举证的交通事故责任认定书、鉴定发票等证据，并经开庭质证及本院审查，各方当事人均无异议，应予确认。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议部分
（一)误工费12330.41元。原告请求按2015年农林牧渔业平均工资标准52570元/年，误工期按实际住院天数173天计算，主张误工费24916.74元。被告称原告在庭审中提交了证据证明自己在从事餐饮业，应当按照餐饮业2015年的平均工资标准37505元/年计算，误工期按照原告提交的《鉴定意见书》60—120天，按60天计算。原告向本院提供花桥社区居委会《居住证明》证明冉义珍从事餐饮业，主要经济来源于非农收入，故应当按照2015年住宿和餐饮业平均工资标准37505元/年计算；鉴定机构出具的《鉴定意见书》载明误工期为60—120天。考虑到冉义珍因交通事故致右肩关节活动受限，占一肢丧失功能13%，构成十级伤残，且实际住院治疗137天，故本院酌定误工期为120天，则其误工费为37505元/年÷365天×120天=123304.41元，对于超出部分，本院不予支持。
（二）护理费7672.40元。原告请求按2015年农林牧渔业平均工资标准52570元/年，护理期按实际住院天数173天计算，主张误工费24916.74元。被告称护理费应当按照2015年居民服务业平均工资标准37339元/年，护理期按照《鉴定意见书》对护理期的评定意见60—90天，按60天计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，护理费应当按照2015年居民服务业平均工资标准37339元/年计算，《鉴定意见书》对护理期的评定意见为60—90天，考虑到原告实际伤情，本院酌定误工期为75天，则误工费为37339元/年÷365天×75天=7672.40元，对于超出部分，本院不予支持。
（三）住院伙食补助费13700元。原告按100元/天，住院天数173天计算，主张住院伙食补助费17300元。被告称对100元/天的标准无异议，但是要求原告出具体温单，实际住院天数以体温单上记录的为准。经庭审查明，原告实际住院三次，被告对原告在交通事故发生后即2016年11月14日至2016年11月30日在瓮安县人民医院住院的这17天期间没有体温单但住院无异议，但要求2016年12月1日后的住院以体温单为准。原告提供黔南州中医院2016年12月1日至2017年3月7日共计97天的体温单和瓮安县中医院2017年3月9日至2017年4月5日的体温单两份，其中在瓮安县中医院住院期间，有5天外出。原告未能提供依据证明实际住院173天，应当承担举证不能的后果，故本院核定原告实际住院为137天，则住院伙食补助费为137天×100元/天=13700元，对于超出部分，本院不予支持。
（四）营养费1800元。原告按每天30元，营养期60天，主张营养费1800元。被告称对标准无异议，但应该按照《鉴定意见书》对营养期的评定意见30-60天，按30天计算。原告因交通事故造成L3腰体压缩性骨折等伤害，构成十级伤残，确实需要加强营养，主张营养期60天并无不当，故对于被告的辩称意见，本院不予采纳。
（五）被扶养人生活费2762.21元，原告主张其母亲王华书的生活费按2016年贵州省农村居民人均可支配收入8090.28元/年×11×10%÷3＝2966.44元。被告称应按照2016年贵州省农村居民人均生活费消费支出7533.29元/年计算。经审理查明，王华书，女，1947年2月17日生，事故发生时满69周岁，王华书生育四子女，长子冉毅发（已去世）；次女冉义珍，三子冉毅海，四子冉毅刚，现王华书随冉毅发之子冉思元共同生活，故扶养义务人为3人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，被扶养人生活费应该按照上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算，则被扶养人生活费为7533.29元/年×11年×10%÷3人＝2762.21元，对于超出部分，本院不予支持。
（五）交通费1000元。原告根据瓮安县赵浩淋医院出具的《贵州增值税电子普通发票》复印件主张交通费1000元，被告称要求原告出具发票原件后方能确认。经本院到瓮安县赵浩淋医院调查，原告提供的发票确系瓮安县赵浩淋医院出具，故本院对该证据予以确认。
（六）精神抚慰金0元。原告主张精神抚慰金5000元，被告称精神抚慰金已经包括在残疾赔偿金里，不应支持原告关于精神抚慰金的请求。原告为十级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，对其精神抚慰金，本院不予支持。
认定上述事实，有各方当事人的陈述、双方提交的证据在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
判决理由和结果
本院认为：在本次事故中，原告的损失为残疾赔偿金人民币53485.24元、鉴定费1300元、检查费615.10元、误工费12330.41元、护理费7672.40元、住院伙食补助费13700元、营养费1800元、被扶养人生活费2762.21、交通费1000元，合计94665.36元，未超出交强险120000元的赔偿限额，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿”之规定，由太保黔南公司在交强险限额内赔偿原告冉义珍因交通事故造成的各项损失94665.36元。瓮安殡仪馆垫付的医疗费及其他财产损失，可另行主张权利。曾祥福系职务行为，依法不承担赔偿责任。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冉义珍各项损失人民币九万四千六百六十五元三角六分；
二、驳回原告其余诉讼请求。
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取406元，被告瓮安县太平山殡葬服务有限责任公司承担300元，原告承担106元。
权利义务告知
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审判员 龙治平
二〇一七年八月十五日
书记员 孟锦雄