辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥未民初字第00038号
原告：广冬兰，女，住黑龙江省五常市。
原告：庞秀英，女，住黑龙江省五常市。
原告：陈倩文，女，住黑龙江省五常市。
三原告委托代理人：张学军，系辽宁群声律师事务所律师。
被告：哈尔滨鸣赫货物运输有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市平房开发区宁波路附近。
法定代表人：温哲，系该公司总经理。
委托代理人：温明河，男，住黑龙江省双城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司�尔滨市分公司，地址哈尔滨市香坊区民航路4号。
负责人：王永久，系该公司总经理。
委托代理人：常秀英，系辽宁凯阳律师事务所律师。
被告：张东，男，住山东省苍山县。
被告：苍山县建华运输有限公司，地址兰凌县向城镇驻地。
法定代表人：杨茂友，系该公司经理。
委托代理人：杨静，女，法律工作者，住辽宁省绥中县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司，地址山东省临沂市兰凌县县城东环路北段西侧。
负责人：赵靖霄，系该公司经理。
委托代理人：李雷明，系辽宁兴连律师事务所律师。
原告广冬兰、庞秀英、陈倩文诉被告哈尔滨鸣赫货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、张东、苍山县建华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告广冬兰、庞秀英、陈倩文的委托代理人张学军，被告哈尔滨鸣赫货物运输有限公司委托代理人温明河、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司的委托代理人常秀英、被告张东、被告苍山县建华运输有限公司的委托代理人杨静、被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司的委托代理人李雷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广冬兰、庞秀英、陈倩文诉称，原告广冬兰、庞秀英、陈倩文分别是在本次交通事故中死亡陈维达的妻子、母亲和女儿。陈维达为哈尔滨鸣赫货物运输有限公司所雇佣的司机。2014年12月3日22时许，于胜海驾驶黑BQxx**（黑Bxx**挂）号半挂货车沿京哈高速公路东行至346公里+895米处时，与前方因故障停在�急车道和第三车道中间的被告张东雇佣的司机段西永驾驶的鲁Qxxx**（鲁Qxx**挂）号半挂货车尾部相撞，造成乘车人陈维达和于胜海死亡，两车损坏、货物路产损失的交通事故。经交警部门认定，于胜海负事故的主要责任，段西永负事故的次要责任，陈维达无责任。黑BQxx**（黑Bxx**挂）号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市南岗支公司处投保了机动车交强险和座位险。鲁Qxxx**（鲁Qxx**挂）号货车的实际所有权人为苍山县建华运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。该起事故造成原告经济损失共计619437.25元。对于原告的经济损失由各被告按照法律的相关规定予以赔偿。
被告哈尔滨鸣赫货物运输有限公司未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，黑BQxx**（黑Bxx**挂）号车辆在我公司投保了机动车车上人员责任险。对于原告合理的经济损失由三者车辆在交强险赔偿限额外，我公司同意按照事故70%的责任比例承担赔偿责任。对于本案的诉讼费及邮寄送达费我公司不承担赔偿责任。
被告苍山县建华运输有限公司辩称，鲁Qxxx**（鲁Qxx**挂）号货车的实际车主为被告张东，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司投保了机动车保险，其中第三者责任险保险限额为100万元。对于原告的经济损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告张东未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司辩称，对于原告的合理经济损失，我公司同意在保险赔偿限额内予以赔偿。对于本案的诉讼费等间接经济损失我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月3日22时16分许，段西永驾驶鲁Qxxx**（鲁Qxx**挂）号半挂货车行驶�京哈高速公路东行346KM+895M处时，因车辆发生故障无法移动停在第三车道和应急车道间，随后由第二车道驶来于胜海驾驶的黑BQxx**（黑Bxx**挂）号半挂车撞至鲁Qxxx**（鲁Qxx**挂）号车辆尾部，造成黑BQxx**（黑Bxx**挂）号车辆驾驶员于胜海，乘车人陈维达当场死亡，两车不同程度损坏，货物损失，路产损失的交通事故。经葫芦岛市公安局交警支队高速一大队作出的道路交通事故认定书认定，于胜海负事故的主要责任，段西永负事故的次要责任。
鲁Qxxx**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为50万元。鲁Qxx**挂号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司投保了机动车商业第三者责任险，其中保险限额为50万元。
黑BQxx**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市�公司投保了机动车车上人员责任险，其中驾驶人保险限额为50万元，乘员保险限额为50万元。
原告广冬兰、庞秀英、陈倩文分别为在本次交通事故中死亡陈维达的妻子、母亲和女儿。该起交通事故因陈维达死亡造成原告的合理经济损失如下：
1、死亡赔偿金，参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人均可支配收入25578元计算，死亡赔偿金为511560元（25578元/年×20年）。
2、丧葬费，参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据，丧葬费为23155元。
3、被抚养人生活费，陈维达母亲庞秀英xxxx年xx月xx日生，养育子女三人。被抚养人生活费赔偿标准参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村居民人均年生活消费支出7159元计算，被抚养人生活费为23266.75元（7159元×13年÷4人）。
4、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，陈维达在交通事故中死亡，其家属在心里上造成了无形的精神痛苦，故原告诉请的精神损害抚慰金，符合相关法律规定，故该项诉讼请求应予以支持，本院酌情确认精神损害抚慰金为30000元。
5、交通费，该项损失是必然发生的费用，本院酌情认定交通费2000元
上述经济损失共计589981.75元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、事故认定书、法医鉴定书、火化证明、结婚证、户口本、村委会证明等证据予以证实，
上列证据经庭审质证,来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。葫芦岛市公安局交通警察支队高速巡警四大队做出的《道路交通事故认定书》程序合法、客观公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。在该起交通事故中死亡的陈维达生前虽为农业家庭户口，但另一受害人于胜海为非农业家庭户口，故死亡赔偿金均应�按照城镇标准予以计算。该起事故造成原告的合理经济损失为589981.75元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对于原告合理的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失55000元。超出交强险赔偿限额部分的经济损失534981.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司�凌支公司按照事故30%的责任比例在机动车商业第三者责任险赔偿限额内直接予以赔偿，即160494.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车车上人员责任险赔偿险限额内承担70%的赔偿责任，即374487.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰凌支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告广冬兰、庞秀英、陈倩文因陈维达死亡造成的经济损失55000元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告广冬兰、庞秀英、陈倩文因�维达死亡造成的经济损失160494.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车车上人员责任险赔偿险限额内赔偿原告广冬兰、庞秀英、陈倩文因陈维达死亡造成的经济损失374487.20元；
四、驳回原告广冬兰、庞秀英、陈倩文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，邮寄送达费440元，计3940元，由被告哈尔滨鸣赫货物运输有限公司承担2758元，被告张东承担1182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 张跃峰
代理审判员 艾 宏
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张丽新