福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0922民初965号
原告：杨桂华，女，1959年10月17日出生,汉族，现住福建省古田县。
委托诉讼代理人：张劲南（系杨桂华女儿），女，1986年7月17日出生,汉族，现住福建省古田县。
被告：郑声海，男，1969年6月10日出生,汉族，住福建省屏南县。
被告：张洁，女，1970年11月23日出生,汉族，住福建省屏南县。
原告杨桂华诉被告张洁、郑声海（以下简称“两被告”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂华及其委托诉讼代理人张劲南到庭参加诉讼，被告郑声海、张洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨桂华向本院提出诉讼请求：判令张洁、郑声海共同偿还杨桂华借款1308000元及利息(利息按月利率2％计算，从2018年2月1日起计算至还清借款之日止，截至2018年4月10日欠息61040元)。事实和理由：杨桂华与张洁、郑声海夫妇系亲戚关系。2014年11月至2015年9月期间，两被告以生意周转需要资金为由先后八次向杨桂华借款共计l070000元(具体为2014年11月18日借款100000元，2014年11月20日借款100000元、2014年11月25日借款100000元、2015年3月12日借款100000元、2015年4月27日借款300000元、2015年6月3日借款70000元、2015年6月14日借款200000元、2015年9月18日借款100000元)，每笔借款双方都约定利息按月利率2％计算，由两被告共同出具借条交由杨桂华收执。双方口头约定借款利息一年结算一次，杨桂华随时用款、两被告随时还款。每笔借款都于借条出具当日以银行转账的方式向张洁支付（其中2014年11月18日和2015年4月27日的两笔借款系杨桂华委托包章敏转账支付）。2015年11月底，张桂华要求两被告结算、偿还八笔借款的利息，两被告以其钱款被别人拖欠一时无法偿还为由一直拖延还款。经杨桂华多次催讨后，2017年11月30日，杨桂华与张洁以及案外人阮传珍签订债权转让协议，郑声海也在协议上签字。协议确认截至2017年11月30日止，案外人阮传珍拖欠张洁借款本息444000元未还，张洁拖欠杨桂华借款本息1752000元（本金1070000元+利息682000元）未还。协议第二、三条约定，张洁将其对案外人阮传珍的债权444000元全部转让给杨桂华，由案外人阮传珍按照协议约定直接于2018年1月31日前偿还给杨桂华。扣除该债权转让的款项后，两被告尚欠杨桂华借款本息1308000元，该款应于2018年1月31日前还清，如逾期未还，未还款项全部转为借款本金，利息按月利率2%计算。其中抵扣的转让债权444000元，杨桂华主张应先抵扣利息。现还款期限已过，两被告仍未履行还款义务，杨桂华多次催讨无果。故提起诉讼，请求支持诉请。
郑声海、张洁未作答辩。
杨桂华围绕诉讼请求依法提交了证据1.张洁、郑声海共同出具的借条八张、银行转账凭证，证据2.包章敏出具的《证明》及其出庭证言，证据3.阮传珍出具的借条四张、存款明细账单（户名张洁），证据4.债权转让协议，以上证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。张洁、郑声海未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。根据审查确认的证据和杨桂华的陈述，可认定杨桂华诉称的张洁、郑声海向其借款的时间、数额、约定的利息、借款支付方式、债权转让协议签订的情况及协议内容等事实。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑声海、张洁向杨桂华借款，未依照约定偿还借款本息，有悖诚实信用原则，故杨桂华诉请郑声海、张洁共同履行还款义务，有事实及法律依据，予以支持。杨桂华主张抵扣的转让债权444000元，应先抵扣利息，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，予以支持；其主张应按照2017年11月30日签订的《债权转让协议》第三条约定即从2018年2月1日起至借款还清之日，以前期借款结欠的本息1308000元为借款本金基数，按月利率2%计算利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，前期利率未超过年利率24%，前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金的，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案借款从2018年2月1日起至2018年10月31日期间，以1308000元为借款本金基数，按月利率2%计算的本息之和，未超过最初借款本金（共计1070000元）与以此为基数，以年利率24%计算的整个借款期间（从每笔借款发生之日起计算至2018年10月31日）的利息之和，故可按1308000元为基数计算利息；2018年11月1日之后已超过，应以借款本金1070000元为基数、按月利率2%计算利息。张洁、郑声海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张洁、郑声海应于本判决生效之日起十日内向杨桂华共同偿还借款1308000元；
二、张洁、郑声海应于本判决生效之日起十日内向杨桂华共同偿还借款利息（利息按月利率2%,从2018年2月1日计算起至还清借款之日止，2018年10月31日之前以1308000元为基数计算，2018年11月1日之后以1070000元为基数计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费17121元，减半收取8560.5元，由张洁、郑声海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 叶少青
二一八年五月二十三日
书记员 余 枫
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（1实现债权的有关费用；
（2利息；
（3主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。