山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山商初字第928号
原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行，住所地：泰安市东岳大街西段136号。组织机构代码：86644231-X。
负责人贾开民，行长。
委托代理人张董，山东一山律师事务所律师。
委托代理人米宏坤，山东一山律师事务所律师。
被告夏宁宁，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告徐晶，女，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区。系被告夏宁宁之妻。
原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行与被告夏宁宁、徐晶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文蕊适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张董到庭参加了诉讼，被告夏宁宁、徐晶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行诉称，被告夏宁宁于2013年2月4日从我行贷款530000元用于购车，期限3年。被告徐晶与被告夏宁宁系夫妻关系，是该贷款的共同还款人。贷款后，借款人未按约定偿还我行贷款本息。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、解除原、被告签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》；2、被告夏宁宁、徐晶偿还原告借款本金111981.85元和截止到借款还清之日的利息、罚息、滞纳金（截至起诉利息7493.92元）；3、原告对被告夏宁宁抵押的汽车享有优先受偿的权利；4、诉讼费、保全费及原告实现债权的费用由被告承担。
被告夏宁宁、徐晶均未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年1月10日，被告夏宁宁（××）与原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支（××）签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，主要内容为：分期资金用于在汽车销售商泰安金豪汽车销售服务有限公司处购买奥迪牌A7型号汽车，净车价人民币898000元；分期资金金额为净车价的59%，人民币伍拾叁万元整（￥530000元）；分期手续费费率为9.9%，金额为￥52470元；分期期数为36期；持卡人使用贷记卡卡号为62×××13偿还分期资金及支付分期手续费；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为本车抵押追加自然人担保，以所购车辆作为担保物，抵押人应于本合同签订之日起五日内到有关登记机关申办抵押登记手续，抵押物的他项权证书、抵押登记文件或其他权利证书由银行持有；抵押担保范围包括本合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交保险费、按《民事诉讼法》有关规定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及银行实现债权和抵押权的一切费用；债务履行期限届满，银行未受清偿的，银行有权与抵押人协议以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十五条约定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的额，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利。
2013年2月5日，被告夏宁宁以其所有的鲁Ｊ×××××号车辆作为抵押，并在泰安市公安局交通警察支队办理抵押登记，抵押权人为原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行。2013年2月4日，被告夏宁宁以卡号为62×××13的贷记卡透支消费530000元。在合同履行的过程中，被告未按约定向原告偿还透支借款本息，原告提交的账户信息明细显示，被告夏宁宁最后一期还款日期为2015年7月27日，截至2015年10月10日，尚欠借款本金111981.85元，已欠利息7493.92元，滞纳金7759.31元。
另查明，被告徐晶与被告夏宁宁系夫妻关系，其作为被告夏宁宁配偶出具承诺书，同意以所购车辆设定抵押并作为共同还款人承担法律责任。
还查明，原告因向被告主张权利，委托山东一山律师事务所具体承办，支付办案手续费8200元，该费用未超山东省律师收费标准。
因被告夏宁宁、徐晶未到庭，致使该案无法调解。
上述事实有《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、金穗贷记卡汽车分期业务承诺书、记账凭证、机动车抵押登记证、账户信息明细、结婚证复印件、委托代理合同、律师代理费收费以及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原告与被告夏宁宁签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》系双方方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务；被告夏宁宁按照合同约定透支借款530000元，其应当按照合同约定按期足额偿还原告透支借款本息，被告夏宁宁未按期还款的行为，已构成违约，根据合同约定，原告有权解除合同，故原告要求解除与被告签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告提交的账户明细证实，被告夏宁宁最后一期还款日期为2015年7月27日，截至2015年10月10日，尚欠借款本金111981.85元，已欠利息7493.92元，滞纳金7759.31元，本院对此予以确认。合同解除后，原告有权收回被告借款本息，根据合同约定，原告要求被告夏宁宁偿还借款本金164964.62元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期还款，原告有权按照合同约定收取利息、罚息、滞纳金，该利息、罚息、滞纳金应按照合同的约定予以计算。被告徐晶与被告夏宁宁系夫妻关系，该笔贷款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告徐晶出具承诺书承诺共同还款，该笔贷款应认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告夏宁宁以其所有的鲁Ｊ×××××号车辆作为抵押为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记，该抵押权成立。借款人未按期偿还借款本息时，原告作为抵押权人有权要求以抵押财产（鲁Ｊ×××××号车辆）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。因被告迟延履行债务，致使原告在主张权利时向山东一山律师事务所支付办案手续费8200元，该笔费用属于原告实现债权的费用，对此项费用理应按照合同约定由被告负担，故对于原告主张由被告承担实现债权费用8200元的诉讼请求，本院亦予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行与被告夏宁宁签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》；
二、被告夏宁宁、徐晶于本判决书生效后十日内，共同偿还原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行借款本金111981.85元及利息、罚息、滞纳金（按照前项所述本金，自2015年7月28日起至本判决书确定的还款之日止，按合同约定的利率计算）；
三、被告夏宁宁、徐晶于本判决书生效后十日内，共同支付原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行律师代理费8200元；
四、如被告夏宁宁、徐晶未履行上述二、三项债务，原告中国农业银行股份有限公司泰安龙泽支行享有以鲁Ｊ×××××号车辆折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 文 蕊
二〇一五年十二月十八日
书记员 孟盼盼