天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初628号
原告：郑恩星，男，1964年2月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区西山道13号。
负责人：李良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田唤涛，该公司员工。
被告：刘国龙，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。
被告：刘坤，男，1988年7月17日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。
原告郑恩星与被�中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序。根据太平洋保险公司的申请，本院依法追加刘国龙、刘坤为本案被告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告郑恩星、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人田唤涛到庭参加诉讼，被告刘国龙、被告刘坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。期间因追加当事人等情况扣除相应审理期间。本案现已审理终结。
郑恩星向本院提出诉讼请求：1.被告太平洋保险公司赔偿郑恩星医疗费10000元、误工费11106.50元（114.85元/天×97天）、护理费11106.50元（114.85元/天×97天）、交通费1000元，合计33213元。此款由太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿；2.保留后续治疗费用及评残后相关损失的诉权。事实和理由：2017年11月13日17时15分许，被告刘国龙驾驶冀B·0B5**号五菱牌小型普通客车，沿九园公路由西向东行驶至中国石油门前右转弯过程中，冀B·0B5**号五菱牌小型客车右侧后部将右侧顺行的原告郑恩星驾驶的电动自行车刮倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，刘国龙承担事故全部责任，原告无责任。原告在宝坻区人民医院住院治疗6天，诊断为左侧颞部硬膜外血肿等伤情，出院时医生建议休息三个月。因刘坤对事故车辆向太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，太平洋保险公司应对原告损失进行赔偿，故提起诉讼。
太平洋保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。但因刘国龙未取得驾驶资格，根据机动车交强险保险条例规定，未取得驾驶资格不属于交强险的赔偿范围。因此我公司仅需垫付抢救费用并有权向致害人追偿，对于其他损失费用不负责垫付和赔偿。
刘国龙未作答辩。
刘坤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月13日17时15分许，被告刘国龙驾驶冀B·0B5**号五菱牌小型普通客车，沿九园公路由西向东行驶至中国石油门前右转弯过程中，将右侧顺行的原告郑恩星驾驶的电动自行车刮倒，造成原告受伤。此事故经公安交警部门认定，刘国龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，未确保行车安全，与事故发生有直接因果关系，是形成事故的原因，应承担事故全部责任。事故发生后，原告被送至天津市宁河区潘庄医院诊治，该医院对原告进行了CT及X光检查。原告支付就医交通费37.80元，医疗费1179元。之后，原告转至宝坻区人民医院住院治疗6天，于2017年11月19日出院。出院诊断为：1.左侧颞部硬膜外血肿；2.左颞部头皮挫伤；3.�腹部、腰部、右腕部、双膝、右足外伤。出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，建议休息三个月，一周后急诊脑外科复查。原告支付医疗费9619.50元，从潘庄医院至宝坻医院交通费167.80元。
另查，刘国龙所驾驶车辆登记在刘坤名下，二人系父子关系，由刘坤对车辆投保了交强险。2017年11月20日，刘国龙与郑恩星就交强险以外的损失赔偿问题签署《道路交通事故和解协议书》，主要内容：双方对事故中所发生的各项损失通过友好协商达成协议：一、刘国龙因此次事故产生的车辆等相关损失自负；郑恩星的医药费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、车损等一切相关损失由郑恩星起诉保险公司所得。此外，刘国龙另赔付郑恩星15000元。二、刘国龙支付郑恩星各项费用后，与刘国龙不再产生任何纠纷。三、本协议作为协议双方解决此事故的最终赔偿方案�
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次事故发生的原因是被告刘国龙未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路，未确保行车安全。公安交通管理部门出具道路交通事故认定书认定刘国龙负事故全部责任客观、公正，本院予以确认。刘国龙理应对郑恩星因此次事故造成的各项合理经济损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；第二款规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。上述条款�关于几种违法情形下，交强险保险公司赔偿责任及追偿权的规定。因刘坤对事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。因此，被告刘国龙虽未取得相应驾驶资格，但太平洋保险公司不得拒绝赔偿，其承担赔偿责任后可行使追偿权。太平洋保险公司的抗辩意见不成立，本院不予采信，其应对原告损失在交强险责任限额内进行赔偿。
对原告郑恩星经济损失认定如下：㈠医疗费。原告提交的票据真实，且有检查报告单、住院病历等佐证，凭票计算为10798.50元。㈡护理费。原告住院6天，根据其伤情可确定1人护理，其没有提供出院后仍需护理的医学诊断证明，且病历医嘱没有记载，故对原告请求不予全额支持，对原告该项损失确定为689.10元(114.85元/天×6天）。㈢误工费。根据原告伤情及出院建休证明，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，酌定误工期为住院6天加出院后90天。据此，本院确定原告该项损失为11025.60元（114.85元/天×96天）。㈣交通费。事故发生后，原告被送至潘庄医院和从潘庄医院转至宝坻区人民医院住院治疗支付的交通费真实可靠，本院予以确认。原告提交的另外三张出租车交通费票据，载明的用车时间与原告出院时间不符，且没有提交与交通费票据时间相符的复查医疗费票据，故对该三张交通费票据不予确认，但根据原告伤情及就医路程，对其出院交通费酌定100元。据此，本院确定原告该项损失为305.60元。
综上所述，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告再次治疗后有获得赔偿的权利，在法律规定期间内，其可自行决定通过诉讼解决或与被告协商解决，无需人民法院判决确认。在本案中根据原告现有证据确�其上述四项损失合计为22818.80元。由太平洋保险公司在交强险“医疗费用赔偿限额”项下赔偿医疗费10000元，在“死亡伤残赔偿限额”项下赔偿交通费、误工费、护理费合计12020.30元，余款798.50元由原告自负。被告刘国龙、刘坤未出庭质证，放弃诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适�〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告郑恩星经济损失22020.30元；
二、驳回原告郑恩星其他诉讼请求。
（中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司将上述理赔款直接汇入郑恩星账户，开户行：天津农商银行宝坻大唐庄支行；账号：62×××91）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由郑恩星负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民�院。
审判员 杨旭东
二〇一八年六月十一日
书记员 杜建玥
附：本裁判文书所依据的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十�条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
�一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
………
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另�规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。