湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2018)湘0102民初4656号原告湖南省兆星物流有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区区校路0801528栋。法定代表人黎某，总经理。委托代理人柳某，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人廖阳，湖南旷真律师事务所律师。被告湖南天义建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路847号山水华景南栋B座201房。法定代表人陈某，总经理。委托代理人潘某，湖南弘一律师事务所律师。原告湖南省兆星物流有限公司诉被告湖南天义建设集团有限公司（以下简称天义公司）债务转移合同纠纷一案，于2018年4月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告湖南省兆星物流有限公司的委托代理人柳某、被告湖南天义建设集团有限公司的委托代理人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南省兆星物流有限公司（以下简称兆星公司）诉称，2017年12月29日，天义公司通过“债权债务转让协议”自愿承担原属于湖南长沙东南方新材料科技有限公司中辉公司欠付兆星公司的4592211.55元债务。天义公司向兆星公司出具了付款承诺函，该付款承诺函载明了天义公司对上述欠款所作出的具体还款安排(共分5期)及逾期付款的其自愿承担的违约责任等事项。付款承诺函加盖了天义公司公章。截至2018年4月22日止，天义公司仅仅归还了第一期(2018年1月10日)欠款100万元。后经兆星公司多次催告，天义公司表示目前资金紧张，暂无支付能力。根据付款承诺函，兆星公司有权要求其一次性支付剩余欠款，并按约定承担违约金。截至2018年4月22日，天义公司应支付的欠款及违约金合计3714346.74元。另，兆星公司有权要求天义公司支付自2018年4月23日至货款付清之日止的逾期付款违约金。综上，截至2018年4月22日，天义公司累计应付兆星公司款项共计3714346.74元。对于上述款项，兆星公司多次催要，天义公司都不予支付。因2018年4月28日，天义公司向兆星公司还款60万元。故兆星公司变更诉讼请求为：1、判令解除《付款承诺函》；2、判令天义公司向兆星公司支付欠款2992211.55元；3、判令天义公司向兆星公司支付截至2018年4月22日止的逾期付款违约金122135.19元，以及自2018年4月23日至货款付清之日止的逾期付款违约金。(截至2018年4月22日止以上1、2项合计：3114346.74元)；4、判令天义公司承担本案全部诉讼费用。被告天义公司辩称，一、天义公司实际已付款金额为160万元，未付款的总金额为2992211.55元；二、根据付款承诺函的约定以及实际付款情况，截止到目前为止，天义公司实际需要支付的款项为120万元，剩余款项的截止支付日期为2018年9月20日前支付100万元和2018年10月31日前支付792211.55元，即最后两笔款项的支付尚未到期，兆星公司无权要求天义公司提前一次性支付；三、根据付款承诺函的约定，如天义公司未按期付款，则违约金的支付是以当期未付款为基数进行计算，而非以欠款总额计算，兆星公司的违约金计算错误；四、款项的拖欠系因涉案项目业主方工程款未支付到位，非天义公司故意拖欠，故日千分之零点五的违约金约定过高。付款承诺函没有法定或约定的解除情形，款项的支付应按照付款承诺函约定分期支付，如兆星公司要求解除付款承诺函，则违约金应当按照银行贷款利率计算。综上，恳请人民法院依法驳回兆星公司不合理的诉讼请求。经审理查明，2015年9月7日，天义公司与湖南中辉混凝土有限公司安沙分公司签订《预拌混凝土购销合同》，购买约3万立方混凝土用于长沙县三一街区专家楼项目建设。2017年10月31日，天义公司与湖南中辉混凝土有限公司安沙分公司、湖南长沙东南方新材料科技有限公司中辉分公司签订合同主体变更协议，因湖南中辉混凝土有限公司安沙分公司根据国务院国资委对中央企业的整合管理要求，将于2017年11月1日起停止营业并办理注销，其与天义公司的债权债务及原合同权利义务由新注册成立的湖南长沙东南方新材料科技有限公司中辉分公司承接，享受合同权利，履行合同义务。2017年12月29日，兆星公司、天义公司与湖南长沙东南方新材料科技有限公司中辉分公司签订《债权债务转让协议》，约定：天义公司承建“三一街区专家楼项目”与湖南长沙东南方新材料科技有限公司中辉分公司于2015年9月7日签订《预拌混凝土购销合同》，截止2017年12月31日，天义公司欠湖南长沙东南方新材料科技有限公司中辉分公司混凝土款共计4592211.55元，湖南长沙东南方新材料科技有限公司中辉分公司欠付兆星公司运费款约4592211.55元，湖南长沙东南方新材料科技有限公司中辉分公司同意将其对天义公司的债权人民币4592211.55元转让给兆星公司，冲抵其所欠兆星公司运费款4592211.55元，天义公司与湖南长沙东南方新材料科技有限公司中辉分公司因“三一街区专家楼项目”混凝土买卖产生的债权债务已结清，由天义公司直接支付货款到兆星公司指定帐户。协议签订当日，天义公司向兆星公司出具付款承诺函，承诺于2018年1月10日前支付100万元，2018年2月13日前支付80万元，2018年6月18日前支付100万元，2018年9月20日前支付100万元，2018年10月31日前支付792211.55元，共分五期支付完毕；如天义公司未按承诺的时间及时足额履行任何一次付款义务，兆星公司有权要求天义公司自逾期付款之日起，以当期未付款为基数，按日千分之零点五支付违约金。兆星公司同意天义公司该付款承诺函履行付款义务。天义公司于2018年1月29日、2018年2月2日向兆星公司分别付款50万元，共计100万元。2018年4月27日，兆星公司向本院提起诉讼。2018年4月28日，天义公司向兆星公司付款60万元。以上事实，有预拌混凝土购销合同、商品混凝土对账结算单、债权债务转让协议、付款承诺函、银行付款回执、催款函、电子受理凭证以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，兆星公司、天义公司与湖南长沙东南方新材料科技有限公司中辉分公司签订的《债权债务转让协议》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《债权债务转让协议》第三条之规定，天义公司应当于协议签订后直接支付货款到兆星公司指定账户，未约定付款时间。该协议签订当日，天义公司作为债务人出具付款承诺函，载明了分期付款的具体时间、数额、逾期违约责任等，兆星公司为债权人亦表示同意，应视为就付款达成的补充协议，该补充协议不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，天义公司在兆星公司起诉后又支付了60万元，表示愿意继续分期付款，并愿意承担逾期付款的违约责任，尚不构成迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的情形。故兆星公司要求解除《付款承诺函》的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。天义公司认为《付款承诺函》没有法定和约定的解除情形，应按约定分期付款的辩称意见符合法律规定，本院予以支特。兆星公司、天义公司之间的付款补充协议合法有效，天义公司应按补充协议履行付款义务。本案中，天义公司仅支付了160万元，尚有2992211.55元款项未付，其中到期应付款项为120万元，未到期款项为1792211.55元。故兆星公司要求天义公司支付欠款2992211.55元的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持，天义公司应立即给付到期应付款项120万元，未到期余款应按照约定日期给付。《付款承诺函》第二条约定，如天义公司未按承诺的时间及时足额履行任何一次付款义务，兆星公司有权要求天义公司自逾期付款之日起，以当期未付款为基数，按日千分之零点五支付违约金。本案中，《付款承诺函》约定的逾期付款违约金符合法律规定，天义公司未按约定支付到期款项，应按约定支付逾期付款违约金。对兆星公司要求天义公司支付截至2018年4月22日止逾期付款违约金122135.19元超过部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告湖南天义建设集团有限公司于本判决生效后五日内向原告湖南省兆星物流有限公司给付人民币120万元；二、被告湖南天义建设集团有限公司于2018年9月20日前向原告湖南省兆星物流有限公司给付人民币100万元；三、被告湖南天义建设集团有限公司于2018年10月31日前向原告湖南省兆星物流有限公司给付人民币792211.55元；四、被告湖南天义建设集团有限公司于本判决生效后五日内向原告湖南省兆星物流有限公司支付逾期付款违约金共计人民币40100元（2018年1月10日第一期逾期付款违约金：1000000元×0.5‰×19天+500000元×0.5‰×4天=10500元；2018年2月13日第二期逾期付款违约金计算至2018年4月28日为：800000元×0.5‰×74天=29600元）。第二期未付款项20万元逾期付款违约金，按日千分之零点五的标准从2018年4月29日起计算至实际清偿之日止；2018年6月18日第三期逾期付款违约金以100万元为基数，按日千分之零点五的标准从2018年6月18日起计算至实际清偿之日止；如未按本判决指定的期限履行上述第一、二、三、四项给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告湖南省兆星物流有限公司的其他诉讼请求。本案受理费36515元，减半收取18257.5元，诉讼保全费5000元，共计23257.5元，由被告湖南天义建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李革文二〇一八年七月九日法官助理 文 魏书 记 员 廖 燕附本判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。