山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初4061号
原告：泰安点石资产管理有限公司，住所地泰安市东岳大街241号，统一社会信用代码91370900725419976M。
法定代表人：文学松，董事长。
委托诉讼代理人：苗伟，男，1983年1月5日出生，汉族，系原告单位职工，住泰安市泰山区，
被告：泰安市泰山区双木商贸有限公司，住所地泰安�温泉路中段4号营业房，组织机构代码55093035-X。
法定代表人：任梅，总经理。
被告：山东鲁岳彩印有限公司，住所地泰安市泰山区南关路12号，组织机构代码06196710-0。
法定代表人：王树军，总经理。
被告：泰安市帮润商贸有限公司，住所地泰安市三友旧村改造4号商业路东首，组织机构代码66444675-0。
法定代表人：王玉东，总经理。
被告：泰安市泰农工贸有限公司，住所地泰安市岱岳区道朗镇道朗村，组织机构代码68591929-7。
法定代表人：张健，总经理。
被告：宋桂花，女，1981年1月20日出生，汉族，住泰安泰山区，
原告泰安点石资产管理有限公司与被告泰安市泰山区双木商贸有限公司（以下简称：双木公司）、山东鲁岳彩印有限公司（以下简称：鲁岳公司）、泰安市帮润商贸有限公司（以下简称：帮润公司）、泰安市泰农工贸有限公司（以下简称：泰农公司）、宋桂花追偿权纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰安点石资产管理有限公司的委托诉讼代理人苗伟到庭参加诉讼，被告双木公司、鲁岳公司、帮润公司、泰农公司、宋桂花经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安点石资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告双木公司偿还原告为其代偿的借款本息1310601.84元并支付违�金（以代偿金1310601.84元为基数，自2016年1月22日至实际偿付之日按年利率24%计算）；2.判令原告对被告鲁岳公司抵押给原告的机器设备享有优先受偿权；3.判令被告鲁岳公司、帮润公司、泰农公司、宋桂花对被告双木公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
4.本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2014年9月8日，原告与被告双木公司签订《委托担保合同》，约定：原告为被告借款提供担保，如致原告代偿，以代偿金为本金，按每日千分之一计算应承担的违约金。2013年9月2日、2014年9月9日，被告帮润公司、双木公司、泰农公司、宋桂花、鲁岳公司分别与原告签订最高额反担保保证合同，被告帮润公司、双木公司、泰农公司、鲁岳公司向原告提供最高额为人民币12000000元的连带责任保证反担保。被告宋桂花向原告提供最高额为人民币4000000元的连带责任保证反担保。2014年9月9日，鲁岳公司与原告签订《最高额反担保抵押合同》，约定以自有的机器设备向原告提供最高额为8000000元的抵押反担保。合同签订后，依法在工商行政管理机关办理了动产抵押登记。2014年10月30日，被告双木公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司签订《小企业流动资金借款合同》，向该行借款人民币1500000元，期限自2014年10月31日始至2015年10月30日止。原告为被告的该笔借款向邮储银行提供连带责任保证担保。上述借款发放后，被告双木公司未按合同约定偿还利息，截止到2016年1月22日，原告共计为其代偿借款本息1610601.84元，扣除其向原告缴纳的保证金300000元，还应偿还原告代偿本息1310601.84元。原告多次向本案各被告催要未果，为维护合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告双木公�、鲁岳公司、帮润公司、泰农公司、宋桂花未到庭亦未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明的事实如下：
2014年9月8日，被告双木公司与泰安市基金投资担保经营有限公司签订《委托担保合同》，约定由泰安市基金投资担保经营有限公司为其向金融机构、法人、自然人（含通过网络平台融资）提供担保服务；拟定担保金额为3700000元；因被告未按主合同约定偿还债务致使泰安市基金投资担保经营有限公司代偿的，自代偿之日起，以代偿金为本金，按每日千分之一计算被告应承担的违约金。
后，被告鲁岳公司、帮润公司、泰农公司、宋桂花与泰安市基金投资担保经营有限公司分别签订《反担保合同》（最高额保证合同）三份，约定被告�岳公司、帮润公司、泰农公司、宋桂花为被告双木公司向泰安市基金投资担保经营有限公司提供最高额保证反担保（被告宋桂花保证最高额为4000000元；被告鲁岳公司、帮润公司、泰农公司保证最高额为12000000元）；保证方式为连带责任保证；反担保保证人承诺放弃要求先执行债务人提供的物的担保的抗辩权；反担保的范围包括但不限于泰安市基金投资担保经营有限公司向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息等。
2014年9月9日，被告鲁岳公司（甲方）又与泰安市基金投资担保经营有限公司（乙方）签订《反担保合同》（最高额抵押合同）一份，约定：甲方自愿以本合同所列抵押物为借款人双木公司向泰安市基金投资担保经营有限公司提供最高额8000000元抵押反担保，甲方用作抵押的财产为机器设备一宗（共74台），实际抵押额为8000000元等。2014年9月9日，双方在泰安市泰山区工商行政管理局办理上述机器设备的抵押登记手续，动产抵押登记书编号为：泰山泰山工商抵登字（2014）第21号-2。原告提交设备清查明细表一份，该明细表载明了被告鲁岳公司用于抵押的机器设备的具体的名称、型号、制造单位、生产年份、购置年份、数量等信息。
2014年10月30日，被告双木公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行签订小企业流动资金借款合同一份，约定被告双木公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行借款1500000元，并由泰安市基金投资担保经营有限公司为该笔借款提供担保。2014年10月31日，中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行向被告双木公司发放了1500000元借款。
上述借款到期后，被告双木公司未按合�约定归还借款本息，原告按照中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行要求代被告双木公司偿还1610601.84元，截止至2016年1月22日，原告将被告双木公司的借款本息全部代偿完毕。庭审中，原告自认被告双木公司向原告缴纳300000元保证金，被告双木公司还应向原告偿还1310601.84元
另查明，泰安市基金投资担保经营有限公司于2015年10月22日变更名称为泰安市基金融资担保经营有限公司，泰安市基金融资担保经营有限公司于2016年7月1日变更名称为本案原告泰安点石资产管理有限公司。
上述事实有委托担保合同、反担保合同（最高额保证合同）、反担保合同（最高额抵押合同）、小企业流动资金借款合同、保证合同、借款借据、银行客户回单、设备清查明细表及当事人的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，被告双木公司与原告签订的《委托担保合同》、被告鲁岳公司、帮润公司、泰农公司、宋桂花与原告签订的《反担保合同》（最高额保证合同）、被告鲁岳公司与原告签订的《反担保合同》（最高额抵押合同），均是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，系合法有效合同，本院依法予以确认。中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行按借款合同约定向被告双木公司发放了贷款1500000元，但被告双木公司未按借款合同约定归还借款本息，原告作为借款的担保人向中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行共计偿还了借款本息1610601.84元，根据法律规定，原告依法享有对本案被告追偿的权利，因原告在本案中自认被告双木公司向其缴纳了300000元的保证金，故被告双木公司应偿还原告1310601.84元（1610601.84元-300000元），故原告要求被告偿付代偿款1310601.84元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告主张的违约金。原告与被告双木公司签订的《委托担保合同》中约定：因被告双木公司未按主合同约定偿还债务致使泰安市基金投资担保经营有限公司代偿的，自代偿之日起，以代偿金为本金，按每日千分之一计算被告应承担的违约金。双方对违约金的该约定超出法律规定的范围，原告主张违约金自其公司代偿之日（即2016年1月22日）起至被告付清之日，按年利率24%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。
被告鲁岳公司、帮润公司、泰农公司、宋桂花作为反担保保证人，应按照合同约定在保证范围内承担连带保证责任。被告鲁岳公司、帮润公司、泰农公司、宋桂花承担保证责�后，有权向被告双木公司追偿。
被告鲁岳公司以其机器设备一宗向原告提供抵押，并已办理了抵押登记，原告是抵押权人，故原告有权在抵押担保范围（8000000元）内对上述抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告泰安市泰山区双木商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安点石资产管理有限公司代偿的借款本息1310601.84元；
二、被告泰安市泰山区双木商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安点石资产管理有限公司违约金（以1310601.84元为本金，自2016年1月22日起至全部代偿款付清之日止，按照年利率24%计算）；
三、被告山东鲁岳彩印有限公司、泰安市帮润商贸有限公司、泰安市泰农工贸有限公司对上述第一项、第二项的债务在12000000元范围内承担连带清偿责任；被告宋桂花对上述第一项、第二项的债务在4000000元范围内承担连带清偿责任；被告山东鲁岳彩印有限公司、泰安市帮润商贸有限公司、泰安市泰农工贸有限公司、宋桂花承担保证责任后，有权向被告泰安市泰山区双木商贸有限公司追偿；
四、原告泰安点石资产管理有限公司对被告山东鲁岳彩印有限公司抵押的74台机器设备（�见设备清查明细表）拍卖、变卖所得价款在上述第一项、第二项债务8000000元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21150元，由被告泰安市泰山区双木商贸有限公司、山东鲁岳彩印有限公司、泰安市帮润商贸有限公司、泰安市泰农工贸有限公司、宋桂花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张同祯
人民陪审员 孙积水
人民陪审员 崔启利
二〇一七年十二月六日
法官 助理 兰小敏
书 记 员 王欣然