湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0324民初584号
原告：钟志国，男，1947年12月1日生，汉族，住竹溪县。
委托诉讼代理人：华荣彬，湖北君迪律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告：赵东升，男，1983年9月27日生，汉族，住竹溪县。
委托诉讼代理人：赵家海，男，1957年1月22日生，汉族，住竹溪县。系被告赵东升的父亲，其代理权限为特别授权，即代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉。
委托诉讼代理人：莫枭，竹溪县蒋家堰法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告钟志国与被告赵东升健康权纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟志国的委托诉讼代理人华荣彬，被告赵东升的委托诉讼代理人赵家海、莫枭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟志国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计13308.16元；2、本案讼诉费由被告承担。事实和理由：2016年2月5日10时许，被告驾驶二轮电动车由竹溪县蒋家堰镇自西向东行驶至集镇寿康超市门前路段，在超越前方同向骑行自行车的原告时发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。当日，竹溪县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告除支付了2800元医疗费外，对原告的其他各项经济损失一直未进行赔偿，故原告具文起诉。
赵东升口头辩称，对原告所诉发生交通事故的事实无异议，被告确实应该承担相应的赔偿责任，但原告主张的部分请求过高，请法院依法认定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的竹溪现代法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告提出异议，认为原告住院期间和出院后一直是被告在护理，不应再主张护理费，事故发生时原告已将近70周岁，且没有证据证明其仍在参加劳动，不应计算误工费，出院医嘱中没有说明需要加强营养，故对营养时限也不认可。被告当庭提出了重新鉴定的申请。本院认为，被告主张原告住院期间和出院后由其护理，但未提供相应证据予以证实，故该异议理由不能成立，且被告虽然提出重新鉴定申请，但在当庭指定的期限内既未办理书面申请手续，也未预交鉴定费用，应视为放弃重新鉴定的申请，故对原告提交的司法鉴定意见书，本院依法予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年2月5日10时许，被告驾驶二轮电动车由竹溪县蒋家堰镇自西向东行驶至集镇寿康超市门前路段，在超越前方同向原告骑行的自行车时发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。当日，竹溪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在竹溪县人民医院住院治疗31天。期间，被告为原告支付了门诊医疗费186.20元、住院医疗费2800元，原告自行支出了门诊医疗费609.10元、住院医疗费1800元，尚欠医疗费209.38元。2016年8月20日，竹溪现代法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告的误工期为50天、护理期为40天、营养期为25天。原告因此支出鉴定费600元。因原告的其他经济损失未得到赔偿，故其诉至本院。
另查明，湖北省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元。竹溪县党政机关差旅费管理办法规定，省内出差的，伙食补助为每人每天100元，县直到乡镇每人每天30元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告钟志国因交通事故受到人身损害，经交警部门认定，被告赵东升对此次交通事故负全部责任，原告无责任，故对原告因此次事故造成的合理损失，应由被告承担全部赔偿责任。
原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、营养费、鉴定费损失的诉请合法，本院依法予以支持。关于原告主张的误工费，虽然鉴定机构认定其误工期为50日，但因原告发生交通事故时已经超过法定退休年龄，又未能提供其仍然在从事农业生产的相关证据，应承担举证不能的不利后果，故对原告要求赔偿误工费的诉请，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，超出了竹溪县党政机关差旅费管理办法规定的县直到乡镇出差伙食补助标准，对超出该标准的部分诉请，本院不予支持。关于原告主张的交通费，因其未提供相关交通费的票据，故本院不予支持。
根据原告的诉请并结合本案查明的事实，参照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告钟志国造成的损失认定如下：
1、医疗费5604.68元（原告自行支付2409.10元＋被告支付2986.20元＋欠付209.38元）；2、护理费3412.38元（31138元／年÷365天×40天）；3、住院伙食补助费930元（31天×30元／天）；4、营养费750元（25天×30元／天）；5、鉴定费600元。合计11297.06元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告赵东升赔偿原告钟志国各项经济损失共计11297.06元，扣除其已支付的2986.20元，赵东升尚应赔偿钟志国8310.86元；
二、驳回钟志国的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起三十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，减半收取66.50元，由赵东升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴 燕
二〇一六年十一月十七日
书记员 梁万松
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。