安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初3180号
原告:李顶勇，男，1976年1月18日生，农民，住安徽省定远县。
原告：李明海，男，1947年3月12日生，农民，住址同上。
原告：李顶翠，女，1970年3月2日生，农民，住安徽省定远县。
原告：李顶妹，女，1975年4月3日生，农民，住安徽省定远县。
原告：刘子阳，男，1928年10月26日生，农民，住江苏省泗洪县。
上诉五原告共同委托代理人：王忠梅，定远县法律援助中心律师。
被告：余海，男，1966年8月20日生，住安徽省定远县。
被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号。
负责人：闵涛，经理。
委托代理人：陈新阳，公司员工。
原告李顶勇、李明海、李顶翠、李顶妹、刘子阳诉被告余海、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨孝平独任审判，并于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告李顶勇及原告李顶勇、李明海、李顶翠、李顶妹、刘子阳共同委托代理人王忠梅，被告余海，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人陈新阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李顶勇、李明海、李顶翠、李顶妹、刘子阳诉称：2016年6月10日6时10分左右，郭军驾驶一辆皖M×××××号牌车沿X044线自北向南行驶至34KM+700M处时，所驾车辆碰到行人刘国兰，造成刘国兰受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，郭军负此次事故全部责任。刘国兰无责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费7627.59元；2、死亡赔偿金：10821元/年×14年=151494元；3、丧葬费：55139元÷2=27569.50元;4、精神损害抚慰金80000元；5、处理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费用10000元；6、被抚养人生活费：8975元/年×5年÷3（人）=14958元，共计291649.09元。被告承担本案诉讼费用。
被告余海辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议；2、事故车辆驾驶员是郭军，车主是我，郭军帮我开的；3、事故车辆在阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、对事故车辆投保情况无异议；3、住院病历和用药清单无异议；4、对交通费有异议；5、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费无异议；6、精神损害抚慰金过高，我公司认可3万元；7、处理丧葬事宜的费用我公司认可1000元；8、对于被抚养人生活费，因死者本身66周岁，自己属于被抚养人，故被抚养人生活费我公司不予认可。
经审理查明，2016年6月10日6时许，郭军驾驶皖M×××××号牌车辆沿X044线自北向南行驶至34KM+700M处时，所驾车辆碰到行人刘国兰，造成刘国兰受伤，后经医院抢救无效死亡。该事故经定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，郭军负此次事故全部责任，刘国兰无责任。事故发生后，刘国兰在定远县总医院抢救时，支付医疗费7627.59元。2016年7月11日，原告李顶勇、李明海、李顶翠、李顶妹、刘子阳作为死者刘国兰近亲属诉讼来院。
另查明：1、死者刘国兰1950年3月18日生，农业家庭户口，生前姐妹三人（刘国芳、刘国兰、刘彩兰），其母亲李华已去世；2、原告李明海系死者刘国兰丈夫，李顶勇系死者刘国兰之子，李顶翠系死者刘国兰长女，李顶妹系死者刘国兰次女，刘子阳系死者刘国兰之父；3、郭军所驾驶的皖M×××××号牌车辆，车主为被告余海，该车在被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内；4、原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；5、2016年6月16日，原告与驾驶员郭军达成调解协议，并对刘国兰死亡补偿人民币60000元；6、2016年8月5日，本院以交通肇事罪对郭军判处其有期徒刑9个月，宣告缓刑一年。
本院认为：公民的生命健康权均受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故责任认定，并无不当，本院依法予以确认。本起交通事故，郭军负事故全部责任，刘国兰无责任。被告余海作为事故车辆的车主应对刘国兰的死亡应承担相应的赔偿责任。由于该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故本案原告所主张的损失首先应当由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险赔偿责任限额内按责进行赔偿。对于被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称，不认可被抚养人生活费的主张，证据、依据不足，本院不予支持。但对其辩称原告部分诉请过高的主张，本院予以采信，并依法予以酌减。经本院确认，对原告主张的赔偿项目和具体数额依法核定为：1、医疗费7627.59元；2、死亡赔偿金：10821元/年×14年=151494元；3、丧葬费：55139元÷2=27569.50元;4、精神损害抚慰金酌定为70000元；5、处理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工费酌定为9000元；6、被抚养人生活费：8975元/年×5年÷3（人）=14958元，共计280649.09元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。原告的上述损失，由被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条，第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿五原告各项损失合计280649.09元。
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5674元，减半收取2837元，五原告负担110元，被告余海负担1557元，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 杨孝平
二〇一六年八月十日
代理书记员 王 玮
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：-----(七)赔偿损失；
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
六、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。