萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初2192号
原告：邓娟，女，1980年3月7出生，汉族，住安源区。
委托诉讼代理人：彭福科，江西振武律师事务所律师。
被告：王志泉，男，1970年9月30出生，汉族，住安源区。
委托诉讼代理人：杨毅婷，萍乡市安源区安源法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁山中路685号，统一社会信用证代码：91360900739181137J。
主要负责人：高立南，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。
原告邓娟与被告王志泉、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告邓娟及其委托诉讼代理人彭福科、被告王志泉的委托诉讼代理人杨毅婷、被告太平洋财保宜春公司的委托诉讼代理人宁国云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓娟向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计85641.52元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月12日上午，被告王志泉驾驶的赣Ｊ×××××号小车由东门桥沿萍水北路往北桥方向行驶，10时32分，行驶至北星小学路段超车时与从左侧路口驶出欲右转弯往东门桥方向行驶由原告邓娟驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事发责任经交警部门认定被告王志泉负事故全部责任，原告无责任。赣Ｊ×××××号小车在被告太平洋财保宜春公司投保了交强险和不计免赔三责险，由于对赔偿金额达不成一致意见，协商不成，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告全部诉请。
被告王志泉辩称，对原告起诉的交通事故经过及交警事故责任划分无异议。赣Ｊ×××××号小车在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业险，答辩人支付了伙食费500元，电动车损失费200元，全部医疗费用30135.92元，答辩人要求在本案中处理，一并还给答辩人。
被告太平洋财保宜春公司辩称，一是对交通事故发生的真实性无异议，对被告王志泉驾驶赣Ｊ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和三者商业险无异议，二是鉴于原告的诉请与被告王志泉的答辩，因原告的医疗费用由被告王志泉已经支付，根据保险合同约定，应当由被告王志泉提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下进行理赔。保险合同也约定对医疗费用应当按照国家的基本医疗保险的医疗费用确定，因此我方在今天开庭前申请了对医疗费用中医保外费用以及合理性费用申请了鉴定。三是针对原告主张费用合理性简要答辩如下：医疗费应扣除非医保以及不合理的费用，误工期限偏长，且误工标准210元/天证据不足，只能参照上一年度私营企业平均工资标准。护理期限偏长，护理费标准过高，只能参照上一年度私营企业平均工资标准计算。营养费的营养期限偏长，标准以15元/天计算，因此我方对原告误工期、护理期、营养期申请了鉴定。交通费因原告未提供正式的交通票据，应当按照原告住院的时间、地点、事实相吻合，酌情认定。电动车损失没有相应证据，根据证据规定，应承担举证不能的法律后果。另外本案的诉讼费，因我方不是侵权人，应由侵权人承担，我方不予承担。四是对原告起诉的交通事故经过及交警事故责任划分无异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故责任认定书、赣Ｊ×××××车行驶证、保险单及批单（复印件）、王志泉驾驶证（复印件）、原告收取被告王志泉支付的伙食费500元和摩托车维修费200元的收条二张等证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提供的萍乡市三医院和萍乡市人民医院的出院证明、出院记录、医疗费发票和门诊费收据、护理证明，证明原告住院102天，出院后6周复查，并且需要人护理。被告王志泉无异议，被告太平洋财保宜春公司对出院记录、出院证明真实性和合法性无异议，对证明目的有异议，提出原告的病历、出院证明、出院记录都载明了原告有四个伤情，其中腰椎间盘突出，腰间、腰椎骨质增生与交通事故无关联，因此所产生的误工、护理、医疗、营养等费用不应由被告承担。对医疗费票据的真实性无异议，对关联性有异议，从医疗费用清单可以看出，部分费用属于非医保外费用以及与交通事故无关联的费用。对护理证明的合法性和关联性提出异议，因为是萍乡市人民医院关节外科出具的这份证明，对外不具有法律效力，且没有经办人签名，因此我方对这份护理证明合法性和关联性有异议。××区开具的证明，对外不具有法律效力，关联性和合法性因此提出异议，关联性应当根据原告的病情由司法鉴定机构依据公安部关于误工期、护理期、营养期的评定标准作出鉴定。作为医院只是对伤情进行治疗，因此作出的护理证明没有法律效力。本院认为，因两被告对萍乡市三医院和萍乡市人民医院的出院证明、出院记录、医疗费发票和门诊费收据的真实性均无异议，本院予以采信。对于萍乡市三医院和萍乡市人民医院的护理证明，虽然没有经办人签名，但加盖了相关医院的治疗科室的印章，并且庭后在法院核实时，两医院治疗科室的相关人员表示“情况属实”并补签了签名，而被告太平洋财保宜春公司虽有异议，但未提供相应反证，故本院对该两份护理证明予以采信。
2.原告提供的萍乡市安源区一点盐饭庄出具的证明及营业执照，萍乡安源区娟记果蔬超市出具的证明及营业执照、商城社区证明，证明原告受伤前每天有211元的收入。被告王志泉无异议，被告太平洋财保宜春公司对两份证明的三性均有异议，提出这两份证明没有载明何时上班，也没有劳动合同以及工资发放清单予以佐证，因此对其真实性提出异议。两份证明不能证明其每月每天有210元/天的收入，那么210元/天远超过个人所得所3500元每月的征税标准，原告未提供缴税证明，故对其合法性提出异议。本院认为，对于萍乡市安源区一点盐饭庄和萍乡安源区娟记果蔬超市出具的两份证明，未因提供相应的发放工资的凭证和附件，不足以实现原告工资收入的证明目的，故本院对该两份证明不予采信。对于本组的其他证据，被告王志泉无异议，而被告太平洋财保宜春公司也未提出明确的反对意见，故本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月12日上午，被告王志泉驾驶赣Ｊ×××××号小车由东门桥沿萍水北路往北桥方向行驶，10时32分，行驶至北星小学路段超车逆行时，与从左侧路口驶出欲右转弯往东门桥方向行驶由原告邓娟驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2016年6月25日萍乡市交通警察支队直属大队作出[2016]年第0282号《道路交通事故认定书》，认定王志泉负事故的全部责任，邓娟不负事故责任。交通事故发生后，原告邓娟当日被送往萍乡市第三人民医院治疗，2016年7月11日转入萍乡市人民医院治疗，于2016年9月23日出院，共住院102天（其中萍乡市第三人民医院住院治疗29天，萍乡市人民医院住院治疗73天），共花费医疗费29654.34元（其中萍乡市第三人民医院医疗费6978.46元，萍乡市人民医院医疗费22675.78元），出院诊断为：1、左小腿软组织挫伤并皮下积液，2、左骨盆异常信号查因：①钙化②血肿机化，3、左手掌皮下囊肿，4、多汗症，出院医嘱：出院后回当地医院继续康复治疗，定期复查。2016年9月26日，原告在萍乡市人民医院门诊治疗，花费门诊费16元，购买了碳酸钙D3片、健骨胶囊、生血宝合剂等药品合计465.68元，原告住院期间的医疗费和萍乡市人民医院门诊治疗费用全部由被告王志泉支付，该被告还另外向原告支付了伙食费500元和电动车维修费200元。萍乡市第三人民医院和萍乡市人民医院分别开具护理证明一份，主要内容为原告在其医院治疗期间需一人陪护。在法院指定的举证期限届满后，被告太平洋财保宜春公司代理人在开庭当日申请对原告在住院期间用药的合理性、非医保用药和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，原告则以该司法鉴定申请超过举证期限提出异议，在本院要求被告太平洋财保宜春公司在七日内在该鉴定申请上加盖印章并予提交，且释明逾期则视为放弃申请后，被告太平洋财保宜春公司一直未向本院提交司法鉴定申请。
另查明，赣Ｊ×××××号小车登记所有人为被告王志泉，由刘广林向被告太平洋财保宜春公司投保了交强险和不计免赔50万元的第三者商业责任险，保险期间为2015年6月16日零时起至2016年6月15日二十四时止，后经被告太平洋财保宜春公司同意将投保人和被保险人均变更为被告王志泉，并办理相应的变更批单。
本院认为，本案属侵权纠纷，案由为机动车交通事故责任纠纷。侵权人侵害了他人合法权益的，对于受害人的损害，侵权人应当依法按责任进行赔偿。本案的主要争议焦点是原告邓娟在本案中的合理损失及其承担。
对于原告在本案中主张的损失，本院作如下认定，1.医疗费，该原告主张为30135.92元，并提供了治疗机构的发票，且在萍乡市人民医院门诊治疗时购买了碳酸钙D3片、健骨胶囊、生血宝合剂等药品与原告的伤情具有关联性，被告王志泉无异议，而被告太平洋财保宜春公司对医疗费票据的真实性也无异议，只是提出从医疗费用清单可以看出，部分费用属于非医保外费用以及与交通事故无关联的费用，但既未提供相应证据，也未在规定的期间内正式提交对原告在住院期间用药的合理性进行司法鉴定的申请书，故本院对原告主张的医疗费予以确认；2.误工费，原告主张为30240元（210元/天×144天），由于原告住院时间为102天，被告太平洋财保宜春公司既未提供相反证据，也未在规定的期间内正式提交对原告误工期进行司法鉴定的申请书，故本院据此确认原告的误工计算时间为102天，至于计算标准，因为原告主张的误工损失210元/天证据不充分，也未提供其近三年的收入情况，故本院参照2015年度江西省在岗职工平均工资52137元/年计算，因此，本院确认原告的误工费为14772元（102元/天×52137元/年÷12月÷30天）；3.护理费，原告主张14565.6元（142.8元/天×102天），由于原告住院时间为102天，所就诊的萍乡市第三人民医院和萍乡市人民医院分别开具护理证明一份，证明原告在其医院治疗期间需一人陪护，而被告太平洋财保宜春公司既未提供相反证据，也未在规定的期间内正式提交对原告护理期进行司法鉴定的申请书，故本院据此确认原告的护理计算时间为102天，至于计算标准，则以2015年度江西省修理和其他服务业在岗职工日平均工资124.6元/天计算，故本院确认原告主张的护理费为12709.2元（124.6元/天×102天）；4.伙食补助费，原告主张5100元（50元/天×102天），由于原告住院时间为102天，其所主张的计算标准，也符合本地居民和生活消费水平和审判实践，故原告主张的伙食补助费为5100元，本院予以确认。5.营养费，原告主张3060元（30元/天×102天），由于原告住院时间为102天，被告太平洋财保宜春公司既未提供相反证据，也未在规定的期间内正式提交对原告营养期进行司法鉴定的申请书，故据此确认原告的营养期间为102天，且原告所主张的计算标准，也符合本地居民和生活消费水平和审判实践，因此原告主张的营养费3060元，本院予以确认。6.交通费，原告主张2040元（20元/天×102天），虽然原告示提供相应证据，但鉴于该原告住院期间确实需要花费交通费用，且两被告均表示可按照原告住院的时间、地点、事实酌情认定，故本院根据原告住院时间及审判实际，确认原告的交通费为1530元（15元/天×102天）。7.电动车损失，原告主张500元，由于未提供相应证据，并表示由法庭酌情认定，而被告太平洋财保宜春公司认可200元，故本院确认原告的电动车修理费为200元。综上，本院确认原告邓娟的合理损失为：医疗费30135.92元、误工费为14772元、护理费12709.2元、住院伙食补助费5100元、营养费3060元、交通费1530元、电动车修理费200元等合计67507.12元。
对于原告邓娟合理损失的承担问题。首先，本案所涉交通事故，经交警部门勘查，认定被告王志泉应负事故的全部责任，邓娟不负事故责任。原告和两被告对此无异议，故本院将该道路交通事故责任认定书予以认可并作为划分双方责任的依据。其次，由于赣Ｊ×××××号小车在被告太平洋财保宜春公司被投保了交强险和不计免赔50万元的第三者商业责任险，保险期间为2015年6月16日零时起至2016年6月15日二十四时止，而被告王志泉驾驶赣Ｊ×××××号小车在保险期间内发生交通事故，致使原告受伤，被告太平洋财保宜春公司应按约理赔。再次，被告太平洋财保宜春公司在审理中既未提供相应证据，也未在规定的期间内正式提交对原告医保外费用进行司法鉴定的申请书，因此，该被告关于在医疗费用中应扣除医保外费用的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。综上，原告邓娟的合理损失67507.12元，应由被告太平洋财保宜春公司在交强险和不计免赔50万元的第三者责任保险限额内赔付。而被告王志泉所应负担的赔偿部分由保险公司在保险限额内予以了赔偿，故该被告在本案中不承担赔偿费，由于被告王志泉向原告邓娟支付了医疗费30135.92元、伙食费500元和电动车修理费200元等合计30835.92元，故原告邓娟在取得上述赔偿后，应向该被告予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险和不计免赔50万元的第三者责任保险限额内赔付原告邓娟67507.12元。
二、原告邓娟向被告王志泉返还30835.92元。
上述款项，限在本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告邓娟的其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1941元，由原告邓娟承担441元，被告王志泉承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 温建华
审 判 员 葛 淋
人民陪审员 郑思思
二〇一七年一月九日
代理书记员 刘 恋