莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民初字第524号
原告：李芹，高中。
委托代理人：郭增坤，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。执业证号：31528101115323。
被告：赵锦鹿。
被告：徐州市安行物流有限公司，住所地：徐州市铜山县新区北京路东二堡村六组综合楼。
以上两被告共同委托代理人：高涛，系徐州市安行物流有限公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区解放街**号*楼**楼。
代表人：刘国林，该公司经理。
原告李芹与被告赵锦鹿、徐州市安行物流有限公司（以下简称安行物流公司）、渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称渤海保险赤峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芹委托代理人郭增坤、被告赵锦鹿、安行物流公司的共同委托代理人高涛到庭参加诉讼，被告渤海保险赤峰支公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李芹诉称：2015年3月15日7时，赵锦鹿驾驶苏C×××××号半挂车（苏C×××××挂）沿莱钢大道中心绿化带东侧由北向南逆向行驶，行至事故地点，与由北向南行驶至事故地点左转弯的尚宪来驾驶的无牌时风牌三轮汽车相撞，造成乘坐三轮汽车的李芹受伤。
事故发生后经莱芜市公安局交通警察支队第二大队认定，赵锦鹿驾驶机动车逆向行驶承担事故的全部责任，李芹不承担事故责任。渤海保险赤峰支公司系肇事车辆的交强险承保单位，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，李芹的医疗费8640.9元、住院伙食补助费480元、误工费7345.8元、护理费1443.2元、交通费300元共计18209.9元，由渤海保险赤峰支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分赵锦鹿承担，安行物流公司承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告赵锦鹿辩称：对李芹所诉没有意见，赵锦鹿是公司的司机，公司承担全部责任。
被告安行物流公司辩称：对李芹所诉没有意见，公司承担全部责任。
被告渤海保险赤峰支公司在答辩期内未提交书面答辩意见。
本案的争议焦点为，李芹主张的各项损失有无相应的事实及法律依据。当事人对争议焦点无异议、无补充。
经审理查明，2015年3月15日7时许，赵锦鹿驾驶苏C×××××号半挂车（苏C×××××挂）沿莱钢大道中心绿化带东侧由北向南逆向行驶，行至莱钢大道里辛镇双龙峪村路口，与沿莱钢大道中心绿化带西侧由北向南行驶至事故地点左转弯的尚宪来驾驶的无牌时风牌三轮汽车相撞，造成尚宪来及乘坐三轮汽车的李芹受伤，车辆受损。
2015年3月25日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出了莱公交认字（2015）第200496号道路交通事故认定书，认定赵锦鹿驾驶机动车逆向行驶，是事故发生的原因，确定赵锦鹿承担事故的全部责任，尚宪来、李芹不承担事故责任。
李芹受伤后，被送往莱钢医院急诊门诊检查治疗。事发当日转入莱钢医院普外科二病房住院治疗，2015年3月31日出院，共住院16天，花费医疗费8640.9元。入院诊断为：闭合性胸部外伤肺挫伤头外伤左耳廓挫裂伤闭合性腹部外伤左肩外伤多发软组织挫伤。出院诊断为：1.闭合性胸部外伤肺挫伤，2.头外伤左耳廓挫裂伤，3.闭合性腹部外伤，4.左肩外伤，5.多发软组织挫伤。出院医嘱为：1.休息半月，加强营养，避免感染。2.半月后门诊复查。3.不适随诊。
苏C×××××号半挂车（苏C×××××挂）登记车主为安行物流公司，其在渤海保险赤峰支公司投保交强险，该事故发生于保险责任期间内。
赵锦鹿为安行物流公司员工，发生交通事故属履行职务期间。
李芹与尚宪来系夫妻关系，尚宪来提交书面申请自愿让渤海保险赤峰支公司在交强险责任限额内优先赔偿李芹的损失。
上述事实，由原、被告的陈述、原告提交的道路交通事故认定书、住院病历及住院票据及被告提交的保险单等证据予以证实。
本院认为，赵锦鹿驾驶机动车逆向行驶与尚宪来驾驶的三轮汽车相撞导致此次交通事故，赵锦鹿承担事故的全部责任，李芹、尚宪来不承担事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。赵锦鹿驾驶的车辆在渤海保险赤峰支公司投保交强险，且本次事故发生在保险期间，渤海保险赤峰支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。李芹的医疗费8640.9元，有住院病历、住院票据、用药明细等证据予以证实，本院予以认定。住院伙食补助费李芹主张每天30元，住院16天，住院伙食补助费为30元／天×16天=480元。李芹提交的护理费证据不符合证据的形式要件，其主张的护理费可参照护工标准确定70元／天，其住院16天，其护理费为70元／天×16天=1120元。交通费结合李芹住院治疗情况，酌定为200元。李芹为钢城区辛庄镇蔡店村村民，其住院天数为16天，出院医嘱休息半月，其总误工天数为31天，2014年农村居民人均纯收入11882元，故李芹的误工费为11882元÷365天×31天=1009.16元。综上，李芹的各项损失为：医疗费8640.9元、住院伙食补助费480元、误工费1009.16元、护理费1120元、交通费200元共计11450.06元。尚宪来自愿让渤海保险赤峰支公司优先赔偿李芹的损失，系当事人自由处分权利，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李芹医疗费8640.9元、住院伙食补助费480元、误工费1009.16元、护理费1120元、交通费200元等共计11450.06元，将上述赔偿款汇入原告李芹在莱芜市农村信用合作联社辛庄信用社62×××35账号中。
二、驳回原告李芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费255元，减半收取128元，由原告李芹负担47元，由被告徐州市安行物流有限公司负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 梁广新
二〇一六年一月四日
书记员 亓 峰
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。