沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第325号
原告苏宝林。
委托代理人寇艳，系辽宁博雅律师事务所律师。
被告刘德坤。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人马洪博，系该辽宁华义律师事务所律师。
原告苏宝林诉被告刘德坤、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁秀飞独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月5日，原告在沈阳市铁西区兴顺街小九路被被告刘德坤驾驶的辽XX**号车辆撞伤，该事故经铁西交警大队认定，被告刘德坤负事故全部责任。原告在沈阳医学院奉天医院住院23天，诊断为左股骨颈骨折，该事故给原告造成巨大损失，就赔偿问题无法达成一致，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费65000元、住院伙食补助费2300元、护理费10000元，误工费30000元，交通费400元，拐杖费用110元，鉴定费840元，伤残赔偿金150000元，精神损害抚慰金10000元，后续治疗费（更换人工股骨头）100000元，复印费100元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘德坤辩称，辽XX**所有人是我，事故是由于我开车门与原告发生的事故，我的车在被告保险公司投保了交强险及30万元商业第三者责任保险，原告损失应该由保险公司赔偿，另我给原告垫付了1万元医疗费，应该由保险公司返还给我。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽A71F**在我公司投保交强险，商业第三者责任保险30万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内赔偿，诉讼费不同意承担。
经审理查明，2013年5月5日8时10分，在沈阳市铁西区兴顺街小九路，被告刘德坤驾驶自有辽XX**号客车停车开车门时与原告苏宝林骑自行车发生交通事故，导致两车损坏，原告苏宝林受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，被告刘德坤负事故全部责任，原告苏宝林无责任。
事故发生后，原告被120急救车送至沈阳急救中心急诊就诊，后转院到沈阳医学院奉天医院住院治疗，医院诊断左股骨颈骨折，于2013年5月10日行左人工全髋关节置换术，于2013年5月28日出院，实际住院23天，期间一级护理3天，二级护理20天，共发生医疗费61907.18元，其中被告刘德坤垫付10000元，其他均为原告自付，医院诊断原告需持续休息。2013年12月24日，中国医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为原告苏宝林左下肢伤残程度为九级，发生鉴定费840元。另原告因伤购买拐杖一付，花费110元，复印病历材料等花费74.50元。
另查，原告苏宝林系沈阳市城市户口。肇事车辆辽XX**号客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，三者险责任限额30万元，并投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实有交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、住院病历、医疗费票据、陪护证明、诊断书、拐杖发票、鉴定费票据、复印费票据、户口本、鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘德坤驾驶自有车辆忽视安全与原告骑自行车发生交通事故，并经交警部门认定，刘德坤负事故全部责任，故对原告的损失，被告刘德坤应承担全部赔偿责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告刘德坤予以赔偿。
现原告请求赔偿交通费400元、拐杖费用110元、鉴定费840元，理由充分，数额合理，本院予以支持。
对于医疗费，根据原告苏宝林所举证据，共发生医疗费数额为61907.18元，其中被告刘德坤垫付10000元，原告自付51907.18元，故被告保险公司应赔偿原告的数额为51907.18元，因此对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。对于被告刘德坤垫付的部分，被告保险公司应予返还。
对于住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员出差补助标准结合原告实际住院天数计算，数额应为1150元（50元×23天），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
对于护理费，因原告所举证据无劳动合同、工资条等证据佐证，故对其请求金额本院不予确认，根据辽宁省居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准结合原告所需护理等级及天数，本院确认原告护理费数额为2352.18元（33021元÷365天×3天×2人＋33021元÷365天×20天×1人），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
对于误工费，因医院诊断原告系持续误工，故误工日期可以计算至定残前一日即2013年12月23日，因此本院确认原告误工天数为228天。对于误工费数额，由于原告所举证据亦无劳动合同、工资条等证据佐证，故对其请求金额本院亦不予确认，但原告所举证据可以证明原告确实存在误工损失，故参照辽宁省居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准计算，本院确认原告误工费20626.82元（33021元÷365天×228天），对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
对于复印费，因原告仅举证74.50元，故对其超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
对于伤残赔偿金，根据原告年龄、伤残等级及户口性质计算，数额应为92892元（23223元×20年×20%），对其超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
对于精神损害抚慰金，请求10000元数额过高，根据原告受伤情况、伤残等级等情形，本院酌情支持7000元。
对于后续治疗费（更换人工股骨头），因该费用并未实际发生，故本院不予支持，原告可于发生时另行主张。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏宝林医疗费51907.18元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏宝林住院伙食补助费1150元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏宝林护理费2352.18元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏宝林误工费20626.82元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏宝林交通费400元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏宝林拐杖费用110元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏宝林伤残鉴定费840元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏宝林伤残赔偿金92892元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告苏宝林精神损失抚慰金7000元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告刘德坤为原告苏宝林垫付的医疗费10000元；
十一、被告刘德坤赔偿原告苏宝林复印费74.50元；
十二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
上述判决一至十一项所判定的给付款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，减半收取920元，由被告刘德坤承担，于本判决发生法律效力后10日内直付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 袁秀飞
二〇一四年四月十六日
书记员 张艾丽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”