内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴刑二终字第39号
原公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
上诉人（原审被告人）常某某，男，1985年9月23日出生，满族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告人常某某曾因犯盗窃罪于2009年被呼伦贝尔市海拉尔区人民法院�处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币3万元（已缴纳），缓刑考验期至2014年9月16日（2009年3月27日被刑事拘留，2009年9月27日被取保候审）。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。
原审被告人屠某某，男，1989年1月2日出生，汉族，中专文化，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月8日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。
乌兰浩特市人民法院审理的乌兰浩特市人民检察院指控原审被告人常某某、屠某某犯盗窃罪一案，于2014年4月11日作出（2014）乌刑初字第55号刑事判决。原审被告人常某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2012年10月至2013年5月，�告人常某某采取技术开锁手段，在乌兰浩特市内入户盗窃作案8起，窃得现金、黄金首饰、ipad、香烟等物品，共计价值人民币15万余元，案发后，部分赃物已依法起赃并退还失主。
2013年5月4日，被告人常某某实施盗窃后，电话通知被告人屠某某乘出租车接应。5月7日被告人屠某某按被告人常某某指示，在吉林省白城市火车站购买火车票准备返回呼伦贝尔市，进站候车时被抓获。
认定上述事实，有失主报案材料、失主陈述、证人证言、现场勘验笔录、扣押清单和返还笔录、价格鉴定结论书，户籍证明等证据在卷为凭，足以认定。
原审法院判决认为：被告人常某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，总价值人民币15万余元，情节特别严重，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人屠某某明知被告人常某某所携带的财物为犯罪所得，对其提供帮助，协助常某某将盗窃的财物转移至他处，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人屠某某主观方面不具有非法占有他人财物的故意，客观方面未实施秘密窃取他人财物的行为，且其到达盖亚花园时，被告人常某某实施的盗窃犯罪已完成，因此公诉机关指控被告人屠某某犯盗窃罪不能成立。被告人常某某在缓刑考验期内，又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪进行判决，数罪并罚。被告人常某某的辩解意见、其辩护人的辩护观点与原审法院查明事实不符，且无相关证据支持，不予采纳；被告人屠某某的辩护人对第八起犯罪数额有异议，但其未提出相关证据证明，对此不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第七十七条、第六十九条、第七十二条之规定，判决：一、撤销（2009）海刑初字第167号刑事判决“被告人常某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币30000.00元（已缴纳）”的缓刑部分。二、被告人常某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200，000.00元，加前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币30，000.00元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币230，000.00元。（其中前罪所判处罚金30，000.00元已缴纳，其余罚金于判决生效后立即执行。）三、被告人屠某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币30，000.00元。（罚金于判决生效后立即执行。）
上诉人常某某的上诉理由是：没有实施盗窃被害人陈某人民币50，000元的犯罪行为；其他被害人的报案及陈述的被盗物品与其窃得赃物不符；量刑过重。
经审理查明，上诉人常某某于2012年初在互联网上购得开锁工具，伺机入户盗窃。
1、2012年10月31日中午，被告�常某某在乌兰浩特市北滨河小区地税2号楼1单元502室内，盗窃被害人李为某黄金项链1条、铂金项链1条、戒指2枚、红宝石黄金戒指1枚、中华牌香烟4条、裤腰带2条，被盗物品价值人民币19，700元。另盗取被害人李为某50元面值的内蒙古成立周年纪念币1张、100元面值的跨世纪龙币11张。
以上事实有以下经一审庭审质证的证据予以证实：
⑴魏某丽报案笔录证实：我姐魏某红在北滨河地税楼的家被盗了，时间是2012年10月31日9时至2012年11月2日13时之间，被盗两条项链、一条黄金的，15克左右价值人民币4，500余元，另一条是铂金的，15克左右，价值人民币4，500余元，三枚黄金戒指，两枚是普通黄金戒指，共10克左右，价值人民币3，000余元，另一枚是带红宝石的黄金戒指，价值人民币2，500余元，四、五条中华香烟，软盒的、硬盒的都有，价值人民币2，200余元，两条裤腰带，其中一条是鳄鱼牌，另外一条品牌不清，价值人民币3，000余元，还被盗了11张面值100元的跨世纪龙币，一张面值50元的内蒙古成立周年纪念币，跨世纪龙币的编号是在J06676110至J06676129之间，这些纪念币现在都升值了，具体值多少钱我不清楚，除了纪念币的价值外，共损失总价值人民币约20，000余元人民币。
⑵李为某（魏某红丈夫）询问笔录证实：我家之前被盗了，我小姨子魏某丽报的案，（被盗物品有）三枚戒指，两条项链，都是黄金的，戒指和项链加起来有20多克，价值人民币8，000余元；4条中华香烟，其中软盒的一条，硬盒的三条，价值人民币2，200余元；11张面值100元的跨世纪龙币，我怀疑是你们给我看的录像里的那个男子偷的。
⑶被害人魏某红家楼下监控视频部分截图照片。
⑷扣押、发还物品清单，其中发还跨世纪龙币2张，编号为J06676121、J06676122。
2、2013年4月11日，被告人常某某在乌兰浩特市盖亚花园A区8号楼5单元402室内，盗窃被害人刑某金呼伦贝尔牌香烟95盒、棕色旅行包1个、棕色手表1块、人民币500.00元，被盗财物价值人民币11，800.00余元。
以上事实有以下经一审庭审质证的证据予以证实：
⑴被害人刑某报案笔录证实：我家被盗了，时间是2013年4月11日早上7时至2013年4月11日晚上21时40分，被盗九条半金呼伦贝尔香烟，一条价值人民币1，300元左右，总价值人民币12，350元左右，两条软中华香烟，价值人民币13，000元左右，一个棕色旅游皮包，价值人民币700元左右，一块棕色的手表价值人民币2，000元左右，现金500元左右，损失总价值人民币168，000元左右人民币。
⑵扣押、发还物品清单。
3、2013年4月12日，被告人常某某在乌兰浩特市五一街盛苑小区D座12号楼4单元502室内，盗窃被害人崔丽某人民币2，000余元、铂金戒指1枚、黄金项链1条，被盗财物价值人民币11，000余元。
上述事实，有经一审庭审质证的被害人崔丽某陈述，乌兰浩特市公安局扣押、发还物品清单，现场勘验笔录及照片，被告人常某某供述等证据证实，足以认定。
4、2013年4月13日，被告人常某某在乌兰浩特市宏博苑小区6号楼3单元501室内，盗窃被害人张金某铂金手镯1只、彩金手镯2只、彩金戒指1枚、古尊牌手表1块，被盗物品价值人民币5，380元。
上述事实，有经一审庭审质证的被害人张金某陈述，乌兰浩特市公安局扣押、发还物品清单，现场勘验笔录及照片，被告人常某某供述等证据证实，足以认定。
5、2013年5月3日下午，被告人常某某在乌兰浩特市五一街盛苑小区B区18号楼2单元301室内，盗取被害人张玉某人民币8，300余元、黄金项链1条、黄金戒指1枚、美元等财物，被盗财物价值人民币10，500余元。
以上事实有�下经一审庭审质证的证据予以证实：
⑴被害人张玉某报案笔录证实：我家被盗了，是5月3日14点30分至21点30分之间，在五一街盛苑小区，被盗人民币8，300元（40张百元面值的，其它就是20元面值、10元面值），1美元有16张，黄金项链3克左右，价值人民币700元左右，戒指5克黄金，价值人民币1，500元左右，损失总价值人民币10，500元左右。
⑵现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场照片及示意图。
6、2013年5月3日下午，被告人常某某在乌兰浩特市北郊龙珠新城25号楼3单元502室内，盗取被害人陈某人民币5万元。
以上事实有以下经一审庭审质证的证据予以证实：
⑴被害人陈某报案笔录证实：2013年5月3日中午12点30分至19点之间，我家被盗了，我家在北郊龙珠新城，被盗现金5万元左右（全是百元面值的）。
⑵被害人陈某提供婚礼礼金登记单。
7、2013年5月4日中午，被告人常某某在乌兰浩特市盛苑小区D区11号楼2单元502室内，盗取被害人张德某黄金项链1条，价值人民币3，000元。
上述事实，有经一审庭审质证的被害人张德某陈述、被告人常某某供述等证据证实。足以认定。
8、2013年5月4日，被告人常某某盗取被害人张德某家财物后，又在乌兰浩特市北郊盖亚花园A区4号楼602室，盗取被害人李某苹果牌手机1部、苹果牌平板电脑2台、中华牌香烟6条、兴安牌香烟2条、呼伦贝尔牌香烟2条、呼伦贝尔牌（白盒）香烟40盒、泰山牌香烟1条、黄鹤楼牌香烟1条、黄金首饰60余克，现金12，000余元，拉杆箱一只，被盗财物价值人民币46，250余元。
以上事实有以下经一审庭审质证的证据予以证实：
⑴被害人李某报案笔录证实：2013年5月4日11时50分至5月4日13时之间，我家被盗了，我家在盖亚花园，被盗一部苹果4型手机，价值4，000元，两部苹果ipad，价值人民币8，000余元，6条中华香烟，价值人民币3，700元，2条白盒长嘴兴安，价值人民币600.00元，1条长嘴高呼香烟价值人民币1，300元，3条黄金项链，2只戒指，大约有60多克，共价值人民币16，200元，还有三、四条其它的香烟也被盗了，这次共损失有价值约7万元人民币的物品，还被盗现金12，000元，面值都是100元的。事后，我去物业看监控了，5月4日12时有一个20多岁的穿靴子的男子进的我家单元的楼梯，大约12时47分左右这个男子从电梯出来，手里拿着几只包，我肯定就是他偷的我家东西。我家当时被小偷还偷走一只棕色拉杆旅行箱，我看录像了，小偷就是用这只旅行箱把我家的东西运走的。
⑵扣押、发还物品清单及照片。
⑶现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场照片及示意图。
被告人常某某将5月4日盗取的财物分别装入盗得的拉杆箱及自己的背包内，后电话通知被告人屠某某接应，被告人屠某某租乘出租车至盖亚花园，与常某某会合后，一同乘车逃离现场。5月7日，二被告人逃至吉林省白城市，被告人屠某某受被告人常某某指示，购买其二人从白城至海拉尔的火车票2张，在进站候车时被公安机关抓获。
上述事实，被告人屠某某在一审开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供被害人李某陈述，乌兰浩特市公安局扣押、发还物品清单，现场勘验笔录及照片等，被告人常某某、屠某某供述等证据证实，足以认定。
另有经一审庭审质证的被告人常某某、屠某某的户籍证明、乌兰浩特市公安局的办案说明、抓获经过、呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2009）海刑初字第167号刑事判决书、银行卡客户交易查询记录、车票等，关于被盗香烟等物品的价格鉴定结论书、刑事科学技术鉴定�，证人崔某丽、魏晓某、田富某的证言等证据在卷为凭，予以采信。
本院认为，上诉人常某某以非法占有为目的，采取技术开锁手段，多次入户盗窃他人财物，窃得赃物价值人民币15万余元，应认定情节特别严重，其行为已构成盗窃罪。原审被告人屠某某明知上诉人常某某所携带的财物为犯罪所得，对其提供帮助，协助常某某将盗窃的财物转移至他处，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁兴文
审 判 员 张 健
代理审判员 申智勇
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王丽文