安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0191民初808号
原告：宋茹，女，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：唐婷婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：合肥翡翠大润发商业有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：黄明端，董事长。
委托诉讼代理人：梁燕，公司员工。
委托诉讼代理人：吴悰彦，公司员工。
原告宋茹与被告合肥翡翠大润发商业有限公司（以下简称合肥大润发公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋茹的委托诉讼代理人唐婷婷，被告合肥大润发公司的委托诉讼代理人梁燕、吴悰彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋茹提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计132149.66元；2、判令被告承担本案的律师费5000元；3、判令本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月1日，原告在位于合肥经济技术开发区角的大润发超市购物时，踩到被告超市丢在地面的塑料衣架而滑倒摔伤，造成原告左某内侧半月板前、后角及外侧半月板前角损伤，左某前交叉韧带损伤，左侧股骨下端骨挫伤。原告摔伤后，大润发超市安排工作人员将原告送往安徽医科大学第二附属医院治疗，治疗一段时间后，大润发超市说年关将近，超市工作繁忙没有时间陪同原告继续治疗，且治疗费用短时间内公司无法审批到位，让原告自行治疗，产生的医疗费用报给超市即可。原告出于对被告超市的信任与理解，于是自行到繁华新园社区卫生服务站进行康复治疗，共花费康复治疗费18600元。后原告向被告索要上述费用未果，且双方治疗费和赔偿款支付未达成一致。原告认为，被告大润发超市属于公共场所，负有安全保障义务，本案中，被告将衣架丢在地面未能及时收起，导致原告滑倒摔伤，现无法正常的工作和生活，被告明显具有过错，未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任，赔偿原告的损失。因此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
合肥大润发公司辩称：对于原告诉状中所陈述的事实与理由均认可，我方愿意承担全部赔偿责任。对于该康复费收款收据的真实性不认可，当时原告和我们协商治疗费用时，确实表示由原告自行治疗，但不意味着原告不提供任何的发票收据。在案件审理中原告并未提供相关治疗凭证。相关结果应当由原告自行承担。在案发后，商场方面及时陪同原告前往医院治疗，并全程沟通，尽到了公共场所管理人事后及时补救的义务。相关主张费用过高，律师费不予认可，具体的各项赔偿项目请法院酌情判决。
法院经审理查明以下事实：2016年11月1日，原告宋茹至合肥经济技术开发区角的大润发超市购物时，因踩到超市地面掉落的塑料衣架而滑倒摔倒致使左某受伤。宋茹受伤后即在超市员工的陪同下前往安徽医科大学第二附属医院治疗，产生部分医疗费用。后宋茹就其本次受伤所致的伤残等级情况，所需的护理期、营养期、误工期进行了鉴定，安徽惠民司法鉴定所出具了皖惠民【2017】临鉴字第403号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋茹因摔伤，致左某内侧半月板前、后角及外侧半月板前角损伤；左某前交叉韧带损伤；左侧股骨下端骨挫伤，左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。宋茹为此支出鉴定费1800元。后因双方就赔偿事宜协商未果宋茹诉至本院，要求判如所请。
另查明：事故发生前，宋茹系合肥瑞立建设工程有限公司员工，月平均工资标准为3460元，其因事故受伤在家休息产生误工费损失。2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入为31640元。2016年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工的年平均工资为44353元。
上述事实，有工商登记信息、病历、证明、安徽惠民司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票、个人收入证明、证明、交通费发票及双方当事人的陈述等载卷证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。安全保障义务人对其控制下的服务场所的建筑物、设施设备等安全性负有保障义务。合肥大润发公司经营的超市应当采取合理措施对其经营场所内可能存在的不安全因素承担警示、告知以及保护等安全保障义务。本案中，宋茹在大润发超市购物过程中，因踩到超市地面掉落的塑料衣架而滑到受伤，由此产生医疗费等相应损失，宋茹主张对其因本次事故产生的损失由合肥大润发公司承担全部赔偿责任，对此合肥大润发公司不持异议，本院予以确认。本案中，对宋茹因本起事故受伤产生的相关损失确定如下：
1、误工费，经鉴定宋茹因伤所需的误工期为120天，事故发生前其月平均工资标准为3460元，故误工费损失计为13840元（3460元/月×4个月）；
2、护理费，经鉴定宋茹因本次受伤所需的护理期限为伤后90日，参照2016年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资44353元/年计算本项，计为10936.36元（44353元/年÷365天×90）；
3、营养费，经鉴定宋茹因本次受伤所需的营养期限为伤后60日，营养费参照50元/天计算，计为3000元（50元/天×60天）；
4、残疾赔偿金，经鉴定宋茹因本次受伤十级伤残，且故残疾赔偿金应按照其伤残等级，参照安徽省2017年度城镇居民人均可支配收入标准31640元计算，计为63280元（31640元/年×20年×10%）；
5、精神损害抚慰金，本院按照宋茹的伤情及受诉地法院生活水平，酌定为7000元；
6、交通费，结合宋茹的伤情及治疗情况，本院酌定为600元；
7、鉴定费，根据宋茹提交的鉴定费收据，其因本次鉴定花去鉴定费用1800元，本院予以确认。
上述各项合计为100456.36元，宋茹主张其康复治疗费用为18600元，但其仅提供了一份收款收据，未能提供正式的票据、病历材料、转款记录等予以证实，对该份收款收据本院不予采信，宋茹据此主张的18600元康复治疗费用，本院不予支持。对宋茹主张的律师费损失不属于法定赔偿项目，合肥大润发公司亦不予认可，对此项诉请，本院不予支持。综上，对宋茹因本次受伤造成的损失，由合肥大润发公司承担全部100456.36元的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告合肥翡翠大润发商业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告宋茹各项损失合计100456.36元；
二、驳回原告宋茹的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2944元，减半收取为1472元，由原告宋茹负担354元，被告合肥翡翠大润发商业有限公司负担1118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘文静
二〇一八年三月十六日
书记员 苏明宇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。