河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初966号
原告霍岳川，男，1956年10月27日出生，汉族，住保定市清苑区李庄乡李庄村。
委托代理人薛素英（系原告霍岳川之妻），女，1955年1月17日出生，汉族，住保定市清苑区李庄乡李庄村。
委托代理人刘凯庆，河北金冠律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。
负责人邢运江，该公司经理。
委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。
原告霍岳川与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员樊全勇适用简易程序审理。立案当日，原告霍岳川提出伤残程度和后期医疗费用的司法鉴定申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心进行司法鉴定。同年11月2日，本院收到该中心关于原告霍岳川伤残程度和后期医疗费用的鉴定意见书。同年11月10日，本案公开开庭进行了审理，原告霍岳川及其委托代理人薛素英、刘凯庆，被告人保公司的委托代理人李字强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告霍岳川诉称，2016年5月8日8时30分许，刘文江驾驶冀F****0号小型轿车沿温仁至郝王力公路由西向东行驶至郝王力村东时，与由东向西行驶原告霍岳川驾驶的助力三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、霍岳川受伤的交通事故。该事故由清苑区公安局交通警察大队作出清公交认字（2016）第112号道路交通事故认定书，认定刘文江负事故的全部责任，原告霍岳川无责任。刘文江驾驶的事故车辆冀F****0在被告人保公司投保交强险和商业三者险，故要求被告赔偿原告经济损失224384.53元。
被告人保公司辩称,核实承保车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证是否合法有效，在属于保险责任前提下同意按保险合同约定赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年5月8日8时30分许，刘文江驾驶冀F****0号小型轿车沿温仁至郝王力公路由西向东行驶至郝王力村东时，与由东向西行驶原告霍岳川驾驶的助力三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、霍岳川受伤的交通事故。该事故由清苑区公安局交通警察大队作出清公交认字（2016）第112号道路交通事故认定书，认定刘文江负事故的全部责任，原告霍岳川无责任。刘文江驾驶的事故车辆冀F****0在被告人保公司投保交强险(医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元)和保险金额50万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发当日，原告因交通事故受伤被送往清苑区人民医院救治，当日转往河北大学附属医院住院治疗58天。根据原告的申请，本院委托保定市法医鉴定中心对其伤残程度和后期医疗费用进行评定。2016年8月24日，保定市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告的伤残程度评定为九级、后期医疗费用评定为9000元左右。原告主张因该交通事故造成的经济损失有医疗费105419.05元（清苑区人民医院1177.28元，河北大学附属医院94761.77元，保定和谐门诊部外购药费480元，后期医疗费用9000元）、住院伙食补助费5800元（100元X58天）、营养费1740元（30元X58天）、误工费14040元（130元X108天）、护理费38631.93元（住院期间由护工和儿子霍继东二人护理，院后由儿子霍继东护理115天）、残疾赔偿金44204元（11051元X20年X20%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1686.8元（伤残等级及后期医疗费用鉴定费1486.8元，助力三轮车损失鉴定费200元）、交通费6500元、残疾辅助器具费1450元（双拐90元，轮椅380元，坐便器980元）、助力三轮车损失费2528元。为证明自己的主张，原告提交以下证据：1、道路交通事故认定书，事故车辆冀F****0的交强险保险单、商业三者险保险单及行驶证，刘文江的驾驶证。2、清苑区人民医院门诊检查单、处方笺（无医疗费票据），河北大学附属医院的住院病历、诊断证明（住院期间陪护二人，出院后功能练习，加强营养，需陪护一人，三个月后复查）、收费票据31张94761.77元及费用清单，保定和谐门诊部收费凭证1张480元，保定法医鉴定中心出具的后期医疗费用司法鉴定意见书（9000元左右）。3、原告的工作单位清苑县红日厨卫用品店出具的营业执照、事故发生前三个月工资表（日平均工资为112元）、停发工资的证明。4、护理人员即原告儿子霍继东的工作单位承德磁源矿业集团有限责任公司出具的营业执照、事故发生前三个月工资表（日平均工资为157.4元）、停发工资的证明。保定博慈劳务服务有限公司出具的护理费票据6张（2016年5月14日800元、7月29日1100元、8月5日2000元、8月26日2400元、9月6日4100元、9月21日1000元）。5、保定法医鉴定中心出具的伤残程度司法鉴定意见书（原告伤残属九级）、鉴定费票据1张1486.8元。6、出租车定额发票和公路客运定额发票。7、保定市南市区通达医疗器械经营部出具的发票（双拐90元），保定市清苑区同济大药房出具的发票（轮椅380元），清苑县建通建材门市部出具的发票（坐便器980元）。8、河北宝信通保险公估有限公司出具的关于三轮车的公估报告（估损金额2528元）、公估费票据1张200元。被告人保公司对原告的主张和证据质证情况如下：道路交通事故认定书，事故车辆的交强险保险单、商业三者险保险单及行驶证，刘文江的驾驶证无异议；清苑区人民医院的医疗费无票据不认可，河北大学附属医院的住院病历、诊断证明、收费票据真实性认可，但票据中流水号86756418的收费项目为平车押金300元不属于医疗费，应予以扣除，外购药的收费凭证非正式票据不认可，后期医疗费未实际发生不认可；住院伙食补助费认可按照每天50元计算，营养费数额过高不认可；误工费因原告未提交劳动合同，且原告年满60岁不认可；护工和原告儿子的护理费未提交护理合同、劳动合同，不认可住院期间二人护理和院后护理；伤残程度司法鉴定意见书不认可，申请重新鉴定；精神损害抚慰金、交通费、助力三轮车损失过高；鉴定费不承担；残疾辅助器具费无医疗机构证明不认可。
本院认为，原被告双方对道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认，对交通事故事实和刘文江负事故的全部责任、原告霍岳川无责任予以认定。关于原告的经济损失认定情况如下：1、医疗费，清苑区人民医院的医疗费无票据，被告亦不认可，本院不予确认；河北大学附属医院收费票据94761.77元的真实性被告认可，但其抗辩票据中流水号86756418的收费项目为平车押金300元不属于医疗费，应予以扣除的主张，本院予以采纳，故住院医疗费为94461.77元（94761.77元-300元）；外购药的收费凭证非正式票据，被告亦不认可，本院不予确认；后期医疗费用9000元，有保定市法医鉴定中心作出司法鉴定意见书为证，与已经发生的医疗费一并主张，符合法律规定，本院予以确认，故医疗费合计为103461.77元（94461.77元+9000元）。2、住院伙食补助费，有河北大学附属医院的住院病历为证，参照河北省机关工作人员出差伙食补助每天100元的标准，确认5800元（100元X58天）。3、营养费，参照河北大学附属医院诊断证明中加强营养意见，结合原告伤情，酌定营养费1740元（30元X58天）。4、误工费，原告提供了工作单位清苑县红日厨卫用品店出具的营业执照、事发前三个月工资表及停发工资证明予以证实，确认误工费12096元（112元X108天，事故发生日至评残前一日为108天）。被告抗辩称原告事故发生时已年满60周岁，无事实依据，本院不予采信。5、护理费，参照河北大学附属医院诊断证明意见，结合原告伤情，本院确认住院期间二人护理和院后一人护理，但院后护理期间至评残前一日为宜，故原告儿子霍继东的护理费为16999元（157.4元X108天）；至于住院期间护工的护理费，因原告提交的护理费票据中5张的出具时间均在出院日期2016年7月5日之后，不符合常理，本院不予采信，以参照河北省上一年度居民服务业平均工资计算为宜，护工的护理费为5330元（33543元÷365天X58天），故护理费合计为22329元（16999元+5330元）。6、残疾赔偿金，原告伤情属九级伤残，有保定市法医鉴定中心鉴定意见书为证，确认残疾赔偿金44204元（11051元X20年X20%）。被告对伤残程度司法鉴定意见书不认可，申请重新鉴定，但被告未提供证据足以反驳司法鉴定意见书和证实其抗辩主张，故对被告的抗辩主张和重新鉴定申请予以驳回。7、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故受伤并留下残疾，其精神受到一定损害，结合其伤残等级情况，酌定精神损害抚慰金4000元。8、鉴定费1686.8元（1486.8元+200元），有保定市法医鉴定中心和河北宝信通保险公估有限公司出具的票据予以证实，本院予以确认。9、交通费，原告提交的交通费票据均不能显示乘车起止区间，结合原告就医、转院及其必要陪护人员实际支出情况，酌定交通费1000元。10、双拐90元、轮椅380元和坐便器980元，合计1450元，均系原告因交通事故受伤住院和康复期间生活实际支出，且分别有保定市南市区通达医疗器械经营部、保定市清苑区同济大药房、清苑县建通建材门市部出具的发票为证，本院予以确认，可按残疾辅助器具费处理。11、助力三轮车损失费2528元，有河北宝信通保险公估有限公司出具的关于三轮车的公估报告为证，本院予以确认。综上，原告的核定经济损失有医疗费103461.77元、住院伙食补助费5800元、营养费1740元、误工费12096元、护理费22329元、残疾赔偿金44204元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1686.8元、交通费1000元、残疾辅助器具费1450元、助力三轮车损失费2528元。关于原告上述经济损失赔偿责任的承担问题，首先应由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告经济损失85079元(误工费12096元、护理费22329元、残疾赔偿金44204元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、残疾辅助器具费1450元)，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告助力三轮车损失费2000元，合计97079元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，鉴定费不属于交强险赔偿范围，故原告的鉴定费1686.8元，以及超出交强险医疗费用赔偿限额部分的医疗费93461.77元、住院伙食补助费5800元、营养费1740元、超出交强险财产损失赔偿限额部分的助力三轮车损失费528元，合计103216.57元，应由被告人保公司根据保险合同和刘文江负事故全部责任的情况在商业三者险保险金额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告霍岳川经济损失1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告霍岳川经济损失85079元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告霍岳川经济损失2000元，合计97079元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险保险金额内赔偿原告霍岳川经济损失103216.57元；
三、驳回原告霍岳川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4725元，减半交纳2363元，由原告霍岳川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 樊全勇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 高海燕