安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00207号
原告：鲁飞，凤阳万景旅游公司会计。
委托代理人：王玉萍，会计。
被告：朱保超，无业。
被告：张小艳，驾驶员。
委托代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：吴后喜，无业。
被告：国元农业保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。
负责人：樊浩，该公司总经理。
委托代理人：祝涛，该公司员工。
原告鲁飞诉被告朱保超、张小艳、吴后喜、国元农业保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称国元农业保险蚌埠市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判。在审理过程中，经被告张小艳的申请，本院依法追加吴后喜为本案的共同被告参加诉讼。2015年1月30日被告国元农业保险蚌埠市中心支公司向本院申请对鲁飞的医疗费属非医保用药部分进行司法鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年3月21日作出司法鉴定意见书，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告鲁飞及其委托代理人王玉萍、被告朱保超、被告张小艳的委托代理人张森、被告吴后喜、被告国元农业保险蚌埠市中心支公司的委托代理祝涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁飞诉称：2014年4月7日3时左右，张小艳驾驶皖C×××××轿车由延安路自南向北超速行驶至东海大道路口时，所驾车辆右侧前部与沿东海大道由东向西超速行驶朱保超驾驶的皖M×××××轿车前部左侧相撞，造成两车受损及张小艳、朱保超、皖M×××××轿车乘车人鲁飞受伤的道路交通事故。经蚌埠市公安交通警察支队七大队认定，张小艳负此次事故的主要责任，朱保超负此次事故次要责任，鲁飞无责任。鲁飞受伤后到蚌埠市第二人民医院及凤阳县中医院治疗，花去医疗费88590.68元。为此，要求朱保超、张小艳承担赔偿责任；国元农业保险蚌埠市中心支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
朱保超未提供答辩。
张小艳辩称：对本起事故的责任认定没有异议。张小艳驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，该损失应由保险公司予以赔偿。
吴后喜同张小艳的答辩意见。
国元农业保险蚌埠市中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议。其公司并非此次事故的直接加害人，其公司在合同约定范围内依法承担赔偿责任。本案涉及多人受伤，张小艳投保的交强险在另案中10000元医疗费已经用完，第三者责任险未投保不计免赔，应扣除自己应承担的部分。鲁飞的医疗费用经司法鉴定，非医保用药其公司不予承担。诉讼费等间接损失其公司不予承担。
鲁飞为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证、户口本各一份。用于证明鲁飞的身份及主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、蚌埠市第二人民院的住院病案一份、用药清单一份、住院医疗费发票四张，合计78311.28，门诊票据十二张，合计6253.57元，凤阳县中医院住院病案一份、用药清单一份、住院票据一张，计4714.60元，门诊票据十五张，合计206.60元，蚌埠市第三人民院门诊票据两张，合计25元。在蚌埠第一次住院期间外购药票据五张，合计325.60元，在凤阳期间外购药票据二张，合计284元。凤阳县第一人民医院门诊票据五张，合计441.40元。用于证明鲁飞因交通事故受伤住院治疗和花去的医疗费用情况。
朱保超为支持其辩解理由成立，提供了收条一张。用于证明事故发生后朱保超已支付鲁飞医疗费7000元。
张小艳、吴后喜未提供证据。
国元农业保险蚌埠市中心支公司为支持其辩解理由成立，提供了以下证据：
1、交强险和商业险保单和保险条款各一份，用于证明肇事车辆在其公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任险，没有投保不计免赔。保单证明就免赔部分其公司已对投保人尽到了告知义务。
2、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书一份。用于证明鲁飞住院期间的非医保用药10141.23元应从医疗费中先行扣除。
3、安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一初字第01968号民事调解书一份。用于证明张小艳车辆的交强险10000元医疗费已赔付给鲁飞，应在本案赔偿中扣除。
以上证据，经庭审质证，本院认证如下：
鲁飞提供的证据1、2，朱保超、张小艳、吴后喜、国元农业保险蚌埠市中心支公司对其真实性均无异议，其证明效力，本院予以确认。对证据3，张小艳、吴后喜、国元农业保险蚌埠市中心支公司对蚌埠市第二人民院住院病案、住院票据的真实性没有异议，但认为外购药处方没有加盖医院科室印章，也没有相应的病案记录。本院审查认为，鲁飞提供的蚌埠市外购药票据325.60元，是医生根据鲁飞的伤情治疗需要，所开处方进行外购，其在凤阳县外购药票据284元，有凤阳县中医院出具的疾病诊断证明书，张小艳、吴后喜、国元农业保险蚌埠市中心支公司虽有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。对朱保超提供的证据，鲁飞对其真实性无异议，但认为朱保超提供的6000元的收条是支付的医疗费，另1000元是朱保超看望鲁飞的钱。本院审查认为，因鲁飞未提供证据，朱保超给付的1000元属自愿补偿，且朱保超也未认可。故对鲁飞的辩解理由，本院不予采纳。对国元农业保险蚌埠市中心支公司提供的证据2、3，鲁飞、朱保超、张小艳、吴后喜对其真实性均无异议，其证明效力，本院予以确认。对证据1，张小艳、吴后喜对真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为保单本身不能证明保险公司已尽到了告知义务，所以不能免除保险公司赔偿责任。本院审查认为，根据《机动车辆第三者责任险》保险条款的规定，保险车辆方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%；负主要责任的，事故责任免赔率15%。该免责条款，皖C×××××轿车的登记车主蚌埠市大众出租汽车有限公司已在投保单上盖章，国元农业保险蚌埠市中心支公司尽到了告知义务，故对张小艳、吴后喜的辩解理由，本院不予采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年4月7日3时左右，张小艳驾驶皖C×××××轿车由延安路自南向北超速行驶至东海大道路口时，所驾车辆右侧前部与沿东海大道由东向西超速行驶朱保超驾驶的皖M×××××轿车前部左侧相撞，造成两车受损及张小艳、朱保超、皖M×××××轿车乘车人鲁飞受伤的道路交通事故。经蚌埠市公安交通警察支队七大队认定，张小艳负此次事故的主要责任，朱保超负此次事故次要责任，鲁飞无责任。鲁飞受伤后到蚌埠市第二人民医院住院治疗41天，花去医疗费74391.28元，门诊检查费5053.57元，矫形器3600元，支付救护车费1500元，外购药325.60元。伤情诊断为左髋臼粉碎性骨折、左腓总神经损伤、闭合性颅脑损伤。同年5月18日鲁飞到凤阳县中医院行左髋臼粉碎性骨折伴脱位术，住院治疗40天，花去医疗费4694.60元，门诊检查费206.60元，外购药284元，到蚌埠市第三人民院门诊检查费25元，凤阳县第一人民医院门诊检查费441.40元。经安徽同德司法鉴定所鉴定，鲁飞伤后住院期间的非医保药物及医保乙类药物自付费用合计为10141.23元。朱保超已支付鲁飞医疗费7000元。国元农业保险蚌埠市中心支公司已支付鲁飞医疗费10000元。
另查明，皖C×××××轿车登记车主是蚌埠市大众出租汽车有限公司，实际车主是吴后喜，双方系挂靠关系，张小艳是吴后喜雇用的驾驶员。该车在国元农业保险蚌埠市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔率。皖M×××××轿车登记车主与实际车主均为朱保超，该车在中国平安保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，但未投保车上人员座位险。审理中，鲁飞增加诉讼请求，要求张小艳、吴后喜、朱保超赔偿医疗费90669.49元，国元农业保险蚌埠市中心支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。张小艳驾驶皖C×××××轿车右侧前部与朱保超驾驶的皖M×××××轿车前部左侧相撞，造成两车受损及张小艳、朱保超、皖M×××××轿车乘车人鲁飞受伤的道路交通事故。经蚌埠市公安交通警察支队七大队认定，张小艳负此次事故的主要责任，朱保超负此次事故次要责任，鲁飞无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于皖C×××××轿车登记车主是蚌埠市大众出租汽车有限公司，实际车主是吴后喜，双方系挂靠关系，张小艳是吴后喜雇用的驾驶员。依照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，鲁飞在该起事故中造成的损失，吴后喜应承担70%的赔偿责任，朱保超承担30%的赔偿责任。
鲁飞主张的医疗费90669.49元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。鲁飞提供的蚌埠市第二人民医院医疗费78311.28元，因救护车费300元，不属医疗费，应属交通费。其提供的矫形器3600元，该费用不属强制险医疗费用赔偿限额，应属死亡残疾赔偿限额内赔偿。病历调阅费20元不属医疗费。其主张蚌埠市第二人民医院门诊检查费6253.57元，因二次救护车费1200元，不属门诊检查费，应属交通费。其主张凤阳县中医院住院医疗费4714.60元，因病历费20元不属医疗费。故确认鲁飞的医疗费为85422.08元、交通费1500元、矫形器3600元，超出部分本院不予支持。
本案中，皖C×××××轿车在国元农业保险蚌埠市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔率。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对鲁飞在本起交通事故所遭受的合理损失，国元农业保险蚌埠市中心支公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿，对于超出强制保险限额部分按责在商业险范围内予以赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故鲁飞因本起事故造成的矫形器3600元、交通费1500元，合计5100元，由国元农业保险蚌埠市中心支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；对鲁飞因该起事故造成的医疗费85422.08元，国元农业保险蚌埠市中心支公司已在强制险医疗费用赔偿限额10000元。赔偿给鲁飞，超出强制险赔偿限额的部分75422.08元（85422.08元-10000元），由于张小艳负此次事故的主要责任，朱保超负事故的次要责任，且双方约定保险车辆负主要责任，事故责任免赔率15%，扣除鲁飞非医保药物及医保乙类药物10141.23元，故国元农业保险蚌埠市中心支公司在商业三者险限额内应赔偿38842.11元［（75422.08元－10141.23元）×85%×70%］，吴后喜应赔偿13953.35元［（75422.08-10141.23元）×70%×15%＋10141.23元×70%］，朱保超应赔偿22626.62元［（75422.08元×30%］，朱保超已支付鲁飞医疗费7000元，还应赔偿15626.62元（22626.62元－7000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效后十日内在强制保险限额内赔偿原告鲁飞矫形器元、交通费损失合计5100元；
二、被告国元农业保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告鲁飞损失38842.11元；
三、被告吴后喜于本判决生效后十日内赔偿原告鲁飞损失13953.35元；
四、被告朱保超于本判决生效后十日内赔偿原告鲁飞损失15626.62元；
五、驳回原告鲁飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，减半收取340元，由被告吴后喜负担198元，被告朱保超负担123元，被告国元农业保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一五年四月二十四日
书记员 沈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。