广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第163号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人冯某，男，1977年12月19日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省某市，在深圳市无业、。因本案于2013年6月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）70号起诉书指控被告人冯某犯编造、故意传播虚假恐怖信息罪一案，本院于2013年1月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员唐姝玮出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月26日15时许，被告人冯某在深圳市南山区益田假日广场，使用该广场L1层东侧洗手间门口的公用电话，拨打110报警电话，自称李先生，谎称其朋友在该广场负一层音乐会大厅垃圾桶旁放置了1个炸弹，15分钟后就要爆炸。公安机关接到报警后，组织人员疏散了在上述广场参加“百名琴童马拉松钢琴音乐会”的儿童和家长，并对广场负一层进行封锁，要求周边商户暂停营业。经排查，在上述广场未发现有爆炸物，后解除封锁。上述事件致使音乐会取消，并使Tommy、CKU、HushPuppies、SEPHORA、ARMANIJEANS、CKJ、GUESS、LEVI’s等8家商户停止营业2小时。
同年6月17日，冯某被抓获。经鉴定，冯某具有“反社会人格”，但无精神病，在2013年5月26日实施作案行为时无精神病症影响，辨认和控制能力正常。
为证实上述指控，公诉机关提供了到案情况说明，接受证据清单，监控录像截图，110接处警情况登记表，关于处置情况的说明，企业法人营业执照，损失情况统计，关于声纹比对的情况说明，关于扣押物品的情况说明，被告人身份证明材料，受案登记表，证人叶某、徐某、陈某、廖某的证言，被告人冯某的供述和辩解，深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，证人徐某、叶某的辨认笔录，案发现场、地铁监控录像及报警录音等证据。
公诉机关认为，被告人冯某编造爆炸威胁恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪，应以该罪对其定罪处罚，并建议本院对其判处五年以下有期徒刑。
被告人冯某当庭否认认罪，认为其并未编造虚假恐怖信息，其确实看到有人拿着黑色的雷管才报警的。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实，并有以下经当庭出示并质证的证据为证，足资认定：
一、书证：
（1）到案情况说明，证实益田假日广场物业主管徐某于2013年6月17日在益田假日广场B1楼抓获被告人冯某，当日18时许其将冯某移交警方。
（2）接受证据清单，证实公安机关从谢某处接受益田假日广场内部监控。
（3）监控录像截图，显示2013年5月26日15时47分22秒，一绿色T恤男子在益田假日广场L1东洗手间门口使用公用电话亭，经冯某确认系其本人。
（4）110接处警情况登记表，证实公安机关2013年5月26日15时44分39秒接到8629×××2号电话报警，一位自称“李先生”的人称朋友在益田假日广场音乐会大厅垃圾筒放了一个炸弹，还有15分钟爆炸，联系电话136××××0169，以及公安机关对该警情的处理情况。
（5）关于处置情况的说明，由沙河派出所巡逻队民警欧某出具，证实2013年5月26日15时40分，接110指挥中心指令，其在第一时间到达益田假日广场，与管理处保安员一起疏散参加“百名琴童马拉松钢琴音乐会”的儿童和家长、将负一层的音乐会周围一圈拉起警戒线维持现场秩序、要求周边商户暂停营业，随后派出所领导赶到现场指挥并要求支援，之后两小时内，经深圳市公安局排爆大队的仔细搜索和勘查，未发现现场有爆炸物品，遂宣布对现场解封。
（6）企业法人营业执照，深圳市益田假日广场有限公司系有限责任公司，住所地深圳市南山区益田假日广场1-301。
（7）关于益田假日广场2013年5月26日遭受（恐吓事件）造成的损失情况统计，由深圳市益田假日广场有限公司出具，证实商户营业额损失人民币120500元（Tommy12000元、CKU8500元、HushPuppies8000元、SEPHORA32000元、ARMANIJEANS23000元、CKJ15000元、GUESS10000元、LEVI’S12000元），突发应急工作人员加班费总计人民币9690元，共计损失人民币130190元。
（8）关于声纹比对的情况说明，由深圳市公安局沙河派出所出具，证实因冯某取样的声纹未能达到送检比对的要求。
（9）关于扣押物品的情况说明，由深圳市公安局沙河派出所出具，证实将冯某送往南山看守所羁押时，因冯某极度不配合，情绪不稳定，没有将手机让其带入看守所，次日通知其家属前来领取，其家属至今未来领取，手机目前存放于沙河派出所物证室。
（10）被告人人身份证明材料，证明被告人的身份情况。
（11）受案登记表，证实2013年5月26日15时46分，接110警情，“李先生”称在益田假日广场音乐会大厅垃圾筒，朋友放了一个炸弹，还有15分钟爆炸，联系电话136××××0169，经民警核查，现场均未发现弹药痕迹，已查明是一名身穿绿白衬衫的男青年于15时44分在益田假日广场一楼公厕旁用公用电话8629×××2报警，其谎报益田琴童音乐会现场垃圾桶有炸弹的报警，引起恐慌。
（12）立案决定书。
二、证人证言：
（1）证人叶某（女，19岁，在深职院工作）的证言：其证实，2013年6月17日15时许，其和两个朋友在益田假日广场星巴克喝茶聊天。16时许，其和陈梦岚一起去洗手间。回来途中，经过一个柱子，迎面走来一个男子（穿绿色POLO上衣，黑色裤子，身高170厘米），因其手臂受伤，所以特地靠边上走，该男子故意靠近其，还故意用左臂碰其胸部，其与朋友叫来保安将该男子抓获。
（2）证人徐某（男，30岁，深圳市南山区益田假日广场保安主管）的证言：其证实，2013年5月26日15时许，公司接到沙河派出所的通知，称在世界之窗益田假日广场音乐会大厅垃圾桶有炸弹。接到通知后，公司第一时间调集所有工作人员配合公安机关疏散在商场逛街的群众，对音乐会大厅附近区域进行全方位的搜查、隔离，其中隔离区域的商铺全部停止营业。整个过程持续了大概两个半小时，全部排查完后，公司才恢复正常营业。当天在音乐大厅有举行音乐会，案发时商场有1000多人，七家停止营业的商户（CKJCKUMISSSIXTY古伊斯TOMMY建乐士斯芙兰）损失约12万元人民币左右，三个展商停止展销的损失约6万元人民币，还有所有安保人员加班的费用。
2013年6月17日17时许，其在益田广场B1楼ZARA店铺门口抓获一名非礼女孩的男子，其和同事发现该男子和之前涉嫌报假警的男子外貌一样，衣着一样（上身绿色T恤，下身深色长裤，背黑色挎包，170厘米左右），就向警方反映了。
（3）证人陈某（男，28岁，与冯某在看守所同仓）的证言：其证实，其在南山区看守所14仓与冯某认识，冯某生活及与人交谈都与正常人无异，经常主动找人交谈，还经常找人下象棋。
（4）证人廖某（男，22岁，与冯某在看守所同仓）的证言：其证言与陈某的证言内容基本一致，证实冯某在看守所的生活与正常人无异。
三、被告人冯某的供述和辩解：第一份笔录（2013年6月17日18：45-20：04）：其辩称，2013年6月17日，其从肇庆坐大巴到广州，从广州坐和谐号来深圳找亲戚。其用父亲冯某的证件免费坐和谐号，所以没有车票。其到了罗湖火车站之后，坐地铁去了世界之窗。当日16时许，其在商场转弯的时候撞到一个女孩子，女孩子喊非礼，其就被带到派出所。2013年5月其没有来深圳，其一直在肇庆。
第二份笔录（2013年6月17日21：35-23：45）：其供述，2013年5月底，其从肇庆来深圳，在老街坐地铁到世界之窗逛街。其在益田商场里，看到商场正在举办一个音乐会，其看见一男子偷偷地放了一个包在音乐台前家长坐的凳子下面，其怀疑那个男的放了炸弹在那里。其怕被警方找到，就在益田商场里面用厕所门口的公用电话打了110报警。后来警察过来，其在那里站了一会就离开了。其自称“李先生”，说在益田商场音乐台附近有人放了一个炸弹在那里。其想尽一个好市民的责任，所以打电话报警。其看到那个男的鬼鬼祟祟把包放在凳子下面，行为很可疑，所以怀疑那个东西是炸弹。那个男的三十岁左右，感觉凶神恶煞的。其害怕猜测错误，警方会认为其报假警，所以不用自己的电话和真实身份报警，报完警后就离开了。
第三份笔录（2013年6月18日10：20-10：55）：其供述，2013年5月26日下午，其在益田假日广场游玩，当时看见大厅在办音乐会，其就突发奇想，想报个假警看看有没有警察到场，想看看警察来如何处置的。其有了这个想法之后，其就到益田假日广场三楼（不确定）靠近洗手间的地方找个公用电话拨打了“110”。“110”拨通之后是一名女接警员接的电话，其对她说在益田广场开音乐会的现场旁的垃圾桶内有个炸弹过15分钟后就要爆炸了。接警员问其是谁放的，其说是其一个朋友放的。接警员问其贵姓，其说姓李，接警员要其留联系电话，其就报了个假电话号码。其没有朋友在益田广场内放炸弹，是其编造的。其当时看见益田广场内办音乐会很热闹，就想报个假警，想看看有没有警察来，看看警察有多快来现场。其报完警之后，在音乐会现场附近观看，没一会就有两名警察来了音乐会的现场，其看见警察来之后就离开了现场，进入地铁站去了罗湖。
第四份笔录（2013年6月18日15：20-15：55）：其供述，2013年5月26日16时许，其在益田假日广场里面用公用电话报假警，谎称益田假日广场里面有炸弹，目的是想看看有没有警察来，警察来得有多快。
第五份笔录（2013年6月28日17：30-17：45）：公安机关对其宣布逮捕，其拒绝签名。
第六份笔录（2013年8月13日15：30-16：20）：其辩称，2013年5月26日，其从惠州过来，想去世界之窗玩一玩，就坐地铁到了世界之窗。在益田假日广场其看到一个陌生男子，30多岁，看起来很可疑，其看他拿了一个很像雷管的东西，问对方要做什么。该男子凶其，叫其不要多管闲事，不然将其也炸掉。后来其看见该男子把那个像雷管的东西放到一个椅子下面，其就打电话报警了，但后来也没有爆炸。其用自己的手机（180××××6601）打了两次电话报警，但是没有打通，其就马上用公用电话打110。因为其不知道炸弹是不是真的，其怕不是真的，警察会抓其坐牢，就随便报了一个电话号码应付了事，并自称是“李先生”。其没有向商场保安反映情况。其之前说从肇庆坐车来深圳，用父亲冯卓成的证件都不属实。
四、鉴定意见：
（1）鉴定聘请书，公安机关委托深圳市康宁医院对冯某进行鉴定。
（2）深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书。经鉴定，被鉴定人冯某具有“反社会人格”，但无精神病，冯某在2013年5月26日实施作案行为时无精神病症影响，辨认和控制能力正常。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
（1）现场勘验检查工作记录，公安机关于2013年5月26日16时许对案发现场进行勘验、检查，反映深圳市南山区益田假日广场负一层音乐会现场的方位及概貌：签到处桌子底部地面上放有多瓶纯净水和一个麦当劳外卖袋，观众席中间位置为音乐会设备组工作台，工作台前的椅子上摆放有设备包装和服装等物，观众席南侧为益田假日广场的上行电动扶梯，电动扶梯入口摆放一个双格铁皮垃圾桶，垃圾桶内未见任何物品，其余未见异常。
（2）证人徐某的辨认笔录：经辨认，其指认出被告人冯某即系2013年5月26日在益田假日广场打电话谎报有炸弹的男子。
（3）证人叶某的辨认笔录：经辨认，其指认出被告人冯某即故意用手臂碰其胸部的男子。
六、视听资料、电子数据：案发现场、地铁监控录像及报警录音，显示2013年5月26日15时47分一名穿绿色T恤的男子使用公用电话，及其当日进出地铁站的情况，录音记录一男子致电110，反映其朋友在益田假日广场音乐会垃圾桶内放置炸弹，还有15分钟爆炸，自称姓李，电话为136××××0169。
本院认为，被告人冯某编造虚假恐怖信息并予以传播，致使商场采取紧急疏散措施，严重扰乱社会秩序，其行为已构成编造虚假恐怖信息罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人编造虚假的恐怖信息、伪造自己的身份和联系电话谎报警情，且其曾供述称报假警是为了看看警察赶赴现场的速度以及如何处置，故其虽然当庭否认控罪，但其辩解理由与其供述相矛盾，亦不能合理解释其报警时伪造自己身份和联系电话等事实，加之缺乏相应的证据支持其的辩解，故本院对其的辩解不予采信。综合考虑被告人的犯罪手段、危害后果、悔罪表现等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一之规定，判决如下：
被告人冯某犯编造虚假恐怖信息罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月17日起执行至2014年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 夏华强
人民陪审员 左 平
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 苏淦德