贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初6891号
原告：万友珍，女，1963年12月24日出生，布依族，无固定职业，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：王友杏，贵州真知律师事务所专职律师，执业证号15202201210238034。
被告：盘县供电局（现贵州电网有限责任公司六盘水盘州供电局），住所地贵州省六盘水市红果镇（现贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道182号），统一社会信用代码91520222MA6E8JG0X。
法定代表人：蔡昕，盘县供电局（现贵州电网有限责任公司六盘水盘州供电局）局长。
委托诉讼代理人：邓伟，贵州祥紫律师事务所专职律师，执业证号15202200610901520。
被告：李兴彪，男，1984年10月5日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：李翔，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号15202200610366716。
被告：张先岗，男，1965年4月13日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县。
被告：盘县柏果镇小河头煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市柏果镇小脑子村，统一社会信用代码9152000071434805X7。
投资人：高空，系盘县柏果镇小河头煤矿董事长。
委托诉讼代理人：陈国法，贵州理辩律师事务所专职律师，执业证号15202201210114663。
被告：盘县盘江镇封家营煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市盘江镇（现盘关镇）封家营，统一社会信用代码91520000741128407K。
法人代表人：张安平，系盘县盘江镇封家营煤矿经理。
委托诉讼代理人：张和平，男，1945年8月25日出生，汉族，系盘县盘江镇（现盘州市盘关镇）封家营煤矿股东，住贵州省盘县。
被告：贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市柏果镇洒米田村，统一社会信用代码91520000683967498M。
负责人：刘肇海，贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿矿长。
委托诉讼代理人：李玉明，贵州衡一律师事务所专职律师，执业证号1520120111073762。
委托诉讼代理人：范阳，贵州衡一律师事务所专职律师，执业证号15201201711431578。
原告万友珍与被告盘县供电局（现贵州电网有限责任公司六盘水盘州供电局）、李兴彪、张先岗、盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿触电人身损害责任一案，本院于2017年8月10日作出（2017）黔0222民初3215号民事判决。被告盘县供电局（现贵州电网有限责任公司六盘水盘州供电局）、李兴彪、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿不服该民事判决，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2017年11月10日作出（2017）黔02民终1911号民事裁定书，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初3215号民事判决；二、本案发回贵州省盘州市人民法院重审。本院于2017年11月27日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万友珍及其委托诉讼代理人王友杏，被告盘县供电局（现贵州电网有限责任公司六盘水盘州供电局）的委托诉讼代理人邓伟，被告李兴彪及其委托诉讼代理人李翔，被告张先岗，被告盘县柏果镇小河头煤矿的委托诉讼代理人陈国法，被告盘县盘江镇封家营煤矿的委托诉讼代理人张和平，被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿的委托诉讼代理人范阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万友珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告盘县供电局、李兴彪、张先岗向原告连带赔偿经济损失和精神损害抚慰金共计245090.96元。原一审审理中，将该项请求变更为：判令六被告向原告连带赔偿经济损失和精神损害抚慰金共计247460.96元。现审理中，将该项请求变更为172423.47元（医疗费54056.56元、后续治疗费4000元、误工费22103.75元、护理费6507.83元、交通费1435元、住院伙食补助费5490元、营养费3600元、残疾赔偿金58160元、被抚养人生活费6720.59元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2370元）。2、本案诉讼费用由三被告承担，原一审审理中，将该项请求变更为本案诉讼费用由六被告承担。
事实和理由：2013年3月以来，被告张先岗在承包为他人修建房屋时，经常聘请原告为其提供劳务，被告张先岗按日向原告计算报酬，并按月向原告支付。2016年7月，被告李兴彪将位于盘县××镇长山村××组的砖混结构房屋（一栋三层）发包给被告张先岗承建时，被告张先岗聘请原告为其提供劳务。2016年9月1日，原告因在被告李兴彪家房屋板面扎钢筋时，钢筋碰到被告盘县供电局架设的高压线路（从盘关镇长山村通往天龙焦化厂的高压线），电流顺着钢筋流向原告的身体，导致原告身体多处被电流击伤。原告受伤后，被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院进行救治，原告伤情经该医院诊断为：1、电击伤：(1)左小腿、小腿及足背约2%烧伤;(2)右耳廓及枕部头皮Ⅲ烧伤；(3)右面部、背部及右小腿、足底约2%Ⅱ烧伤。2、心肌损伤。2016年9月18日，原告伤情因严重感染，遵从医嘱转院至遵义医学院附属医院进行救治，原告伤情经该医院诊断为:全身多发溃疡伴感染。原告先后在盘江投资控股（集团）有限公司总医院和遵义医学院附属医院住院治疗17天和43天。2016年11月1日，原告伤情相对稳定后出院。2016年12月26日，原告伤情经云南法医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》（三份），鉴定意见为：万友珍的伤残等级评定为九级伤残、附加一处十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费评估为4000元。因原告为被告张先岗提供劳务过程中遭受电击伤，被告张先岗依法应当承担赔偿责任。由于被告李兴彪将房屋发包给不具备承包主体的被告张先岗，依法应与被告张先岗对原告主张的损失承担连带赔偿责任。被告盘县供电局将高压线路从被告李兴彪的房屋顶上架设，且未采取防止危险发生的保护措施，应对损害结果承担相应的责任,根据小河头煤矿、封家营煤矿、新田煤矿与盘县供电局签订的供用电合同。对原告主张的损失，应当由六被告承担连带赔偿责任。
原告万友珍为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、身份证、户口簿。用以证明万友珍属于非农户口，具备主体资格。被告盘县供电局、李兴彪、张先岗、盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿均对该证据无异议。
2、住院病历。用以证明原告被电击伤后进行医治及住院治疗60天的事实。被告盘县供电局对该证据无异议。被告李兴彪、张先岗、盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿对该证据的质证意见是因原告不配合治疗导致增加了医疗费，原告应当承担一部分医疗费。
3、病人费用清单、收费发票（遵义医学院附属医院），用以证明原告为医治支付医疗费54061.80元的事实。被告盘县供电局对该证据的质证意见是对用药情况无异议，认为收费票据不是规范的发票，不应作为证据使用。被告李兴彪、张先岗、盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿对该证据的质证意见是不应当作为本案的损失范围。
4、交通费票据。用以证明原告为治疗、复查以及鉴定等支付交通费1435元的事实。被告盘县供电局、李兴彪、张先岗、盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿对该证据的质证意见是对原告到遵义附属医院入院、出院时产生的交通费是666元，去昆明鉴定来回交通费146元予以认可，对其他部分不予认可。
5、司法鉴定意见书二份（448-3号、448-4号）。用以证明原告之伤评定意见为：误工期150日、护理期60天、营养期60天，后续治疗费为4000元的事实。被告盘县供电局、李兴彪、张先岗、盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿均对该证据无异议。
6、鉴定费发票。用以证明原告支付鉴定费2370元的事实。被告盘县供电局、李兴彪、张先岗、盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿对该证据的质证意见是对伤残等级鉴定部分的费用应当由原告自行承担。
7、通话录音、证明。用以证明原告是为张先岗提供劳务过程中遭受伤害的事实。被告盘县供电局、盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿均对该组证据无异议。被告李兴彪的质证意见是认为与李兴彪没有关系。被告张先岗的质证意见是认为出事之前原告没有在现场干活，11点钟才到。
8、现场照片。用以证明事故发生的现场情况，李兴彪修建的房屋为三层的事实。被告盘县供电局的质证意见是对现场状况没有意见，对证明目的有异议。被告李兴彪的质证意见是认为照片不能证实李兴彪对原告有侵权行为的事实。被告张先岗的质证意见达不到原告的证明目的，不能证实存在张先岗侵权行为。被告盘县柏果镇小河头煤矿的质证意见是达不到原告的证明目的。被告盘县盘江镇封家营煤矿的质证意见是认为与其没有关系。被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿对该证据没有意见。
9、证明（北盘江村委会出具）、户口簿（周应光）。用以证明原告与周应光是母女关系，万友珍共有兄妹五人的事实。被告盘县供电局、李兴彪、张先岗的质证意见是认为达不到原告的证明目的。被告盘县盘江镇封家营煤矿的质证意见是认为与其没有关系。被告盘县柏果镇小河头煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿对该证据无异议。
盘县供电局（现贵州电网有限责任公司六盘水盘州供电局）辩称：其不是触电线路的经营者，不应当承担赔偿责任。
被告盘县供电局（现贵州电网有限责任公司六盘水盘州供电局）向本院提供了下列证据：
1、《供用电合同》三份。用以证明原告触电的高压线路产权属于盘县盘江镇封家营煤矿、盘县柏果镇小河头煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿，维护维修管理的责任属产权人。原告万友珍对该证据的质证意见是认为该合同是供电局与三煤矿之间的约定，其约定对原告不具有约束力，不能免除供电局的赔偿责任。被告李兴彪、张先岗的质证意见是认为三家煤矿作为用电户主，电线、高压线的安装设施必须是在专业部门供电局指导下完成，本案的发生说明高压线的设施安装，不符合供电设施保护条例的规定，供电局具有不可推卸的责任。被告盘县盘江镇封家营煤矿、盘县柏果镇小河头煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿的质证意见是认为该合同与本案事实无关，供电局将供电线路的管理、维护转嫁给客户不合理，客户不能实际管理高压线路，高压线的管理属于供电部门，对证明目的不予认可。
2、照片（6张）。用以证明盘煤线产权分界点110KV盘关变电站10KV配电室，即005号开关柜在10KV变电室内；触电线路为盘煤线3-4号杆之间。原告万友珍对证据没有异议。被告李兴彪、盘县盘江镇封家营煤矿、盘县柏果镇小河头煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿的质证意见是认为供电部门所安装的线路不符合国家相关标准，未达到5米，安装不达标，存在着安全隐患。被告张先岗的质证意见是不符合国家安装标准，供电局存在不可推卸的责任。
被告李兴彪辩称：其不应当承担赔偿责任。理由是：1李兴彪将房屋承包给张先岗修建，并约定了由张先岗自行承当安全责任。2、李兴彪的老房是1998年修建的，李兴彪是在老房的基础上进行房屋的扩建，安装高压线路时安装主体在电杆之间未设警示标志和防危措施。未尽安全注意义务，造成损失应由高压线的管理主体承担。3、原告自身有过错，应当承担一部分责任。4、原告主张的费用过高，计算有误。5、原告没有丧失劳动力，不应当支持扶养费。
被告李兴彪向本院提供了下列的证据：
1、《宅基地使用证》、《审批表》。用以证明1998年经过政府批准建房，事故地点的电线杆、电线是2015年安装，做安装的主体明知在房屋，在距离0.5米处安装线路，存在安全隐患，才发生原告被触电的事实。原告万友珍、被告张先岗对该组证据没有意见。被告盘县供电局的质证意见是对该证据的真实性没有异议；但认为不能够证明李兴彪于2016年扩建房屋是合法的，达不到原告的证明目的。被告盘县盘江镇封家营煤矿、盘县柏果镇小河头煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿的质证意见是对真实性认可，但认为供电局在高压线路选址上存在过错，未避开居民生活区，房主雇佣没有施工资质的包工头，其应当承担过错责任。
2、银行明细清单。用以证明事故发生后，李兴彪向总医院的账户打款10000元的事实。原告万友珍的质证意见是未收到该款项。被告盘县供电局、盘县盘江镇封家营煤矿、盘县柏果镇小河头煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿、张先岗对该证据没有意见。
3、证人李某的证言。用以证明李兴彪建房情况。原告万友珍、盘县盘江镇封家营煤矿、盘县柏果镇小河头煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿对该证据无异议。被告盘县供电局的质证意见是认为从证人证言可以证明李兴彪在高压线路保护范围内将一层房屋撤除后，建成两层房屋。被告张先岗的质证意见是认为证言达不到证明目的。
4、贵阳市一医司[2018]临司鉴字第037号法医临床鉴定意见书、发票。用以证明万友珍的伤情为10级伤残，支付鉴定费700元、交通费230元、住宿费268元，合计1198元。原告万友珍的质证意见是对伤残等级没有意见，对费用万友珍不应承担。被告盘县供电局的质证意见是对证据没有意见，但认为费用由申请人承担。被告张先岗、盘县柏果镇小河头煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿对该证据没有意见。被告盘县盘江镇封家营煤矿的质证意见是其不应当承担费用。
被告张先岗辩称：不应当承担主要责任。
被告张先岗向本院提供的证据有预交费收款收据（3张）、门诊费票据（12张）。用以证明张先岗为万友珍预缴医疗费20000元，支付医疗费17499.95元，退费2560.05元；支付门诊费1100.07元。原告万友珍，被告李兴彪、盘县供电局、盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿对该组证据没有意见。
被告盘县盘江镇封家营煤矿、盘县柏果镇小河头煤矿辩称：其不应当承担责任。理由是：1、高压线的安装主体有资质，并经供电部门验收合格，煤矿是合法使用，使用过程中不存在过错。2、被告李兴彪将工程发包给不具备资质的张先岗承建，双方在具有安全隐患的高压线的情况下施工，被告李兴彪、张先岗、万友珍均有过错，各自承担相应责任。3、供电局没有尽到监管义务，安装线路不符合标准，没有设置警示标志，供电局具有过错，应当承担相应责任。
被告盘县盘江镇封家营煤矿、盘县柏果镇小河头煤矿均未向本院提供证据。
被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿辩称：其对事故发生没有过错，不应当承担责任。理由是：1、本案是雇佣关系，原告在提供劳务过程受到损害，应当由雇主承担责任。2、其煤矿是用电人，不是线路的管理者，虽与盘县供电局签订供电高压合同，签订合同的目的是对后期线路维护责任的划分，不是对线路产权责任的划分，根据法律规定，原告遭受的损害应由盘县供电局承担责任。
被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿未向本院提供证据。
对证据的分析与认定：
1、身份证、户口簿。因该组证据证明万友珍基本身份情况，属于非农户口的事实，故可以作为本案的定案依据。
2、住院病历。因该证据证明万友珍受伤后住院治疗60天的事实，故可以作为本案的定案依据。
3、病人费用清单、收费发票（遵义医学院附属医院）。因该证据证明万友珍为医治支付医疗费54061.80元（医疗费54031.30元、门诊费5.50元、购器材25元）的事实，故可以作为本案的定案依据。
4、交通费票据。因该证据证明万友珍为医治、复查以及鉴定等支付交通费1435元的事实，故可以作为本案的定案依据。
5、司法鉴定意见书二份（448-3号、448-4号）。因该证据证明万友珍之伤评定意见为：误工期150日、护理期60天、营养期60天，后续治疗费为4000元的事实，故可以作为本案的定案依据。
6、鉴定费发票。因该证据证明万友珍支付鉴定费2370元的事实，故可以作为本案的定案依据。
7、通话录音、证明。因该证据证明万友珍在为张先岗提供劳务过程中遭受伤害的事实，故可以作为本案的定案依据。
8、照片。因该证据证明事故发生的现场情况，故可以作为本案的定案依据。
9、证明（北盘江村委会出具）、户口簿（周应光）。因该证据证明万友珍与周应光是母女关系，万友珍共有兄妹五人的事实，故可以作为本案的定案依据。
10、《供用电合同》三份。因该证据证明万友珍触电的高压线路产权属于盘县盘江镇封家营煤矿、盘县柏果镇小河头煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿的事实，故可以作为本案的定案依据。
11、证人李某的证言。因该证据证明李兴彪建房情况的事实，故可以作为本案的定案依据。
12、贵阳市一医司[2018]临司鉴字第037号法医临床鉴定意见书、发票。因该证据证明万友珍的伤情为10级伤残，支付鉴定费700元、交通费230元、住宿费268元，合计1198元的，故可以作为本案的定案依据。
13、预交费收款收据（3张）、门诊费票据（12张）。因该证据证明张先岗为万友珍预缴医疗费20000元，支付医疗费17499.95元，退费2560.05元；支付门诊费1100.07元的事实，故可以作为本案的定案依据。
14、《宅基地使用证》、《审批表》。因该证据证明张先岗家于1998年经过政府批准建房的事实，与本案无关联性，故不作为本案的定案依据。
15、《银行明细清单》。因该证据仅证明事故发生后，李兴彪向总医院的账户打款10000元的事实，不能证明万友珍收到该款的事实，故不作为本案的定案依据。
经审理查明：2016年7月，李兴彪将位于原盘县××镇长山村××组的房屋（该房屋于1998年修建，原房屋一层）发包给张先岗在原基础上进行承建（现承建二、三层），张先岗雇佣万友珍为其提供劳务，工资按天计算，按月支付。
2016年9月1日，万友珍在为李兴彪家（三层）房屋板面扎钢筋时，其手持钢筋碰到距离房屋横直距离约0.5米的高压线路，导致万友珍触电受伤，事故发生后，万友珍被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院医治，住院17天，张先岗为万友珍支付医疗费17499.95元、门诊费1100.07元，合计18600.02元。万友珍之伤经该医院诊断为：1、电击伤：1）左大腿、小腿及足背约2%Ш烧伤;2）右耳廓及枕部头皮Ⅲ烧伤；3）右面部、背部及右小腿、足底约2%Ⅱ烧伤。2、心肌损伤。2016年9月19日，万友珍转到遵义医学院附属医院医治，2016年11月1日出院，住院43天，支付医疗费54061.80元（医疗费54031.30元、门诊费5.50元、购器材25元）。万友珍之伤经该医院诊断为：1、全身多发溃疡伴感染，2、全身多处皮肤软组织坏死，3、颅骨部分坏死。2016年12月26日，云南法医院司法鉴定中心作出云南法医院司法鉴定中心[2016]LC鉴字第448-3号、第448-4号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：误工期150日、护理期60日和营养期60日，后续治疗费评估为4000元。
万友珍为医治、复查以及鉴定等共计支付交通费1435元
另查明：被告盘县供电局分别与被告盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿（原盘县柏果镇新田煤矿已经并入贵州丰鑫源矿业有限公司，现名称为贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿）签订了供用电合同，合同中3.1处约定：自110KV盘关变（005）开关小车柜出口电缆压接螺栓出以外的盘煤线产权从分界点属上述各煤矿业主共同所有，线路维护和安全责任由盘县柏果镇小河煤矿与各煤矿业主协商维护，并注明该10KV盘煤线属各煤矿集体架设线路线路，附线路产权分界示意图，涉案事故发生地线路为10KV盘煤线属上述各煤矿集体架设线路。
原告万友珍属于非农业户口，周应光（农业家庭户）系万友珍之母，1944年11月19日出生，周应光共有子女5人。
2016年度，贵州省建筑业在岗职工平均工资为53049元/年，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为39047元；2016年度，贵州省城镇常住居民人均可支配收入26742.68元/年，贵州省农村常住居民人均消费支出7533.29元。
本院认为:公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康权造成损害的，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告李兴彪将自己家的房屋加建发包给被告张先岗承建，被告张先岗雇佣原告万友珍等人参与施工，被告张先岗应当为提供劳务者提供安全的生产环境和必要的安全设施、设备，但其指定的工作地点距离高压电力设施较近，存在安全隐患，且未为提供劳务者提供必要的安全防护设施、设备，导致原告万友珍在施工时被高压电击伤，具有较大的过错，应承担相应的过错责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选择任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告李兴彪加建房屋前，涉案高压电力设施已架设并使用，明知其选择的建房地点旁边有高压线经过，存在一定隐患，其未对施工人员发送到必要的安全警示义务，存在一定的过失，对事故的发生也应承担一定责任，故对原告万友珍的损害承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条规定：未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理已经采取安全措施并尽到获救义务的，可以减轻或者不承担责任。本案发生事故的高压电力设施的产权人和管理者是被告盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿，电力经营者被告盘县供电局（现贵州电网有限责任公司六盘水盘州供电局），被告盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿未在事发高压电力设施周围设置安全措施，尽到警示义务，事故的发生是万友珍未经许可接近高压电线所致，故高压电力设施管理人被告盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿承担侵权责任，电力经营者被告盘县供电局不承担责任。原告万友珍作为完全民事行为能力人，在施工时，应当预见高压线附近作业具有危险性，但疏忽大意，不注意安全防范，自身对损害发生也有过错，故可适当减轻被告的赔偿责任。综上，结合本案的实际情况，由原告万友珍自行承担10%的赔偿责任，被告李兴彪承担10%的赔偿责任，被告张先岗承担20%的赔偿责任，被告盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿各承担20%的赔偿责任。故被告被告李兴彪、盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿均提出其不应当承担责任及被告张先岗提出其不应当承担主要的辩解意见，理由不能成立，不要予采纳。被告盘县供电局提出其不应当承担责任的辩解意见，理由成立，予以采纳。对原告万友珍的各项经济损失确认如下：1.原告万友珍的医疗费应为72661.82元（盘江投资控股（集团）有限公司总医院医疗费17499.95元+门诊费1100.07元＝18600.02元；遵义医学院附属医院医疗费54031.30元+门诊费5.50元+购器材25元＝54061.80元）。2、误工费计算标准为21800.96元（53049元/年÷365天×150天），但原告万友珍主张误工费22103.75元的诉讼请求过高，超出部分不予支持。3、护理费计算标准为6418.69元（39047元/年÷365天×60天），对原告万友珍主张的护理费6507.83元诉讼请求过高，超出部分不予支持。4、原告万友珍主张住院伙食补助费5490元（17天×70元/天+43天×100元/天）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。5、原告万友珍主张营养费3600元（60元×60元/天）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。6、原告万友珍主张后续治疗费4000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。7、残疾赔偿金计算标准为53485.24元（26742.62元/年×20年×10%），对原告万友珍主张残疾赔偿金58160元的诉讼请求过高，超出部分不予支持。8、原告万友珍主张交通费1435元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。9、被扶养人生活费的计算标准为904元（7533.29元×6÷5×10%），对原告万友珍主张被扶养人生活6720.29元的诉讼请求过高，超出部分不予支持。10、对原告万友珍主张鉴定费2370元的诉讼请求，因原鉴定原告万友珍之伤为九级伤残，重新鉴定为十级伤残，其本人承担790元较为合理，故予以支持鉴定费1580元。中是原告鉴定实际产生的费用，且有鉴定票据佐证，予以确认。11、对原告万友珍主张精神损害抚慰金8000元的诉讼请求过高，结合当地的经济发展情况和生活水平以及伤残情况，酌情支持精神损害抚慰金2000元。上述各项经济损失合计173375.71元。由原告万友珍自行经济损失承担17337.57元（173375.71元×10%）。被告李兴彪赔偿原告万友珍17337.57元（173375.71元×10%）。被告张先岗赔偿原告万友珍34675.14元（173375.71元×20%），扣除已支付的医疗费18600.02元，还应赔偿16075.12元。被告盘县柏果镇小河头煤矿、盘县盘江镇封家营煤矿、贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿分别赔偿原告万友珍34675.14元（173375.71元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告李兴彪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告万友珍经济损失17337.57元。
二、由被告张先岗于本判决生效之日十五日内赔偿原告万友珍经济损失16075.12元。
三、由被告盘县柏果镇小河头煤矿于本判决生效之日起十五日内赔偿原告万友珍经济损失34675.14元。
四、由被告盘县盘江镇封家营煤矿于本判决生效之日起十五日内赔偿原告万友珍经济损失34675.14元。
五、由被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿于本判决生效之日起十五日内赔偿原告万友珍经济损失34675.14元。
六、被告盘县供电局不承担民事责任。
七、驳回原告万友珍的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5175元，由原告万友珍负担1408元，被告李兴彪负担400元，被告张先岗负担517元，被告盘县柏果镇小河头煤矿950元，被告盘县盘江镇封家营煤矿950元，贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿分别各负担950元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 朱 刚
人民陪审员 邓 红
人民陪审员 赵林慧
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 牟红丽