河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00580号
原告郭恒辛，男，汉族，1943年4月9日出生，住孟州市。
委托代理人李立明，河南圣煜律师事务所律师。
被告薛志伟，男，汉族，1966年5月15日出生，住河南省原阳县。
委托代理人李迎男、李娟，河南未来律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层，组织机构代码55574331-8。
诉讼代表人李玮，公司经理。
委托代理人李开清，河南中亨律师事务所律师。
原告郭恒辛诉被告薛志伟、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭恒辛及其委托代理人李立明，被告薛志伟及其委托代理人李迎男、李娟，被告浙商财险河南分公司的委托代理人李开清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭恒辛诉称，2015年9月25日17时许，原告郭恒辛驾驶豫Ｈ×××××号常光牌二轮摩托车，沿孟州市黄河大道由东向西行驶至孟州市黄河大道大宋庄村西口时，被告薛志伟驾驶晋Ｂ×××××号北京牌低速货车从原告右边强行超车，将原告及摩托车挂倒在地，造成原告郭恒辛受伤、豫Ｈ×××××号二轮摩托车损坏的交通事故。孟州市交警队对此次交通事故出具有证明。事故发生后，原告受伤住院，现伤情稳定出院，就赔偿问题与被告达不成一致意见，故请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费、后期护理费、交通费共计207801.34元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告薛志伟辩称，原告所诉不实，事发当天被告薛志伟驾车由东向西正常行驶，并非原告所诉的超车；根据《道路交通安全法》第十九条、第五十一条的规定，驾驶机动车应依法取得驾驶证，应按照规定佩戴头盔，原告是无证驾驶、未按规定佩戴头盔，应对事故承担相应责任；被告薛志伟同意在交强险限额外赔偿原告的合理合法损失；事故发生后被告薛志伟给原告垫付费用8000元。
被告浙商财险河南分公司辩称，就事故原因同被告薛志伟的答辩意见；被告薛志伟垫付的费用应当扣除；原告的各项诉讼请求计算过高；该公司不承担鉴定费、诉讼费等损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告郭恒辛与被告薛志伟在交通事故中的责任大小；2、原告要求被告赔偿的项目及数额是否合理。
围绕争议焦点，原告郭恒辛庭审中提交的证据有：1、道路交通事故证明，证明交通事故发生的事实；2、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，证明肇事车辆基本信息及投保情况；3、孟州市交警队卷宗材料，证明原告郭恒新受伤系被告薛志伟违章驾驶造成，被告薛志伟应承担事故全部责任；4、洛阳正骨医院病历16张、孟州市中医院病历13张，证明原告受伤后住院治疗情况；5、医疗费票据7张，证明原告住院期间支出医疗费24636.72元；6、司法鉴定意见书、鉴定费票据3张，证明原告伤情为五级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，原告鉴定花费1352.14元；7、原告户口本复印件，证明原告为农民户口；8、交通费票据20张，证明原告治疗期间支出交通费440元；9、龙台卫生所票据4张，证明原告在卫生所支出医疗费1968.5元。
被告薛志伟、浙商财险河南分公司对原告证据质证后称，对证据2、4、5、6、7无异议。对证据1、3真实性无异议，但不能证明被告薛志伟违章驾驶，不能证明被告薛志伟应承担事故全部责任；证据3公安卷宗材料中显示原告没有驾驶证、未佩戴头盔、车辆没有年检，原告存在一定过错，应承担事故的相应责任。证据8交通费由法院酌定。对证据9的真实性、合法性有异议，没有病历、诊断证明加以印证，非正规发票，不予认可。
被告薛志伟、浙商财险河南分公司庭审中未提交证据。
本院对原告证据审查后认为，被告薛志伟、浙商财险河南分公司对原告证据2、4、5、6、7无异议，本院对原告证据2、4、5、6、7予以采信；二被告对原告证据1、3真实性无异议，本院对证据1、3真实性予以认定；原告住院治疗及鉴定均需支出交通费，原告要求交通费440元合理，本院对证据8予以认定；证据9二被告所提异议理由成立，本院不予采信。
依据双方当事人的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年9月25日17时45分许，原告郭恒辛驾驶豫Ｈ×××××号常光牌二轮摩托车，沿孟州市黄河大道由东向西行驶至大宋庄村西口时，与由东向西行驶被告薛志伟驾驶的晋Ｂ×××××号北京牌低速货车相撞，造成郭恒辛受伤、豫Ｈ×××××号二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生时，原告郭恒辛无机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶的摩托车没有年检、摩托车前制动不合格；事故道路南侧有通往大宋庄路口，道路北侧有通往小宋庄村路口。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，因无法查清道路交通事故成因，出具了孟公交证字（2015）第403号道路交通事故证明。庭审中，原告郭恒辛、被告薛志伟对交通事故发生时双方的行走路线及事故的发生陈述不一致，但均未提交证据证明。原告受伤后被送往洛阳正骨医院治疗，经诊断为：右上臂完全离断。原告住院4天，期间陪护2人。2015年9月29日原告到孟州市中医院住院治疗，住院25天，期间陪护1人，于2015年10月24日出院。治疗期间原告共支出医疗费22668.22元。原告的伤情经鉴定为五级伤残、部分护理依赖，原告支出鉴定费用1390元、交通费440元。事故发生后，被告薛志伟已支付原告8000元。被告薛志伟系晋Ｂ×××××号货车车主，该车辆在被告浙商财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
另查明，2015年度河南省农村人均纯收入为10853元／年，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元／年。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任或按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故中，原告郭恒辛无机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶的摩托车没有年检、摩托车前制动不合格，自身存在过错；被告薛志伟驾驶机动车行至有交叉路口的路段时没有减速慢行，事故中没有采取适当紧急制动措施，亦存在过错。因原告郭恒辛、被告薛志伟对交通事故发生时双方的行走路线及事故的发生陈述不一致，且均未提交证据证明其观点，本院酌定原告郭恒辛、被告薛志伟承担事故的同等责任。被告薛志伟驾驶的车辆在被告浙商财险河南分公司投保有交强险，故原告的损失应由被告浙商财险河南分公司在交强险赔偿限额内先行承担，超出部分由被告薛志伟承担50%。因事故发生时原告已70余周岁，故对原告要求误工费的请求，本院不予支持。原告要求车辆维修费300元，因未提交证据，本院不予支持。二被告庭审中表示对原告要求的住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、残疾赔偿金数额无异议。原告郭恒辛的合理损失为：1、医疗费22668.22元；2、住院伙食补助费870元（29天×30元）；3、营养费290元（29天×10元）；4、护理费2608.32元；5、残疾赔偿金45582.6元（10853元×7年×60%）；6、精神抚慰金本院酌定为10000元；7、交通费440元；8、出院后护理费106687元（30482元×7年×50%），上述合计189146.14元。被告浙商财险河南分公司应在交强险赔偿限额内承担120000元（包括精神抚慰金10000元）。超出交强险的部分69146.14元（189146.14元-120000元），由被告薛志伟承担34573.07元（69146.14元×50%），扣除已支付原告的8000元，被告薛志伟应再赔偿原告损失26573.07元（34573.07元-8000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告郭恒辛各项损失共计120000元；
二、被告薛志伟应于本判决生效后十日内赔偿原告郭恒辛26573.07元；
三、驳回原告郭恒辛其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4417元（缓交至执行），由原告郭恒辛承担1217元，被告薛志伟承担3200元。鉴定费1390元，由原告郭恒辛承担695元，被告薛志伟承担695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 霍艳霞
审判员 姚红霞
陪审员 张新红
二〇一六年七月十一日
书记员 杨海燕