广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河城法民一初字第614号
原告蒙文友，男。
委托代理人黄金文，广东宝富律师事务所律师。
被告李惠芬，女。
被告黄宇，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司。
负责人黄伟忠，总经理。
委托代理人叶发令，广东东江勤诚律师事务所律师。
委托代理人巫永晴，广东东江勤诚律师事务所律师。
上列原告蒙文友诉被告李惠芬、黄宇、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“平安保险河源中心支公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄金文，被告李惠芬，被告平安保险河源中心支公司委托代理人巫永晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月23日，被告李惠芬驾驶PH****号小型轿车经河紫路往东环路方向行驶至理工学校路段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出道路交通事故认定书，认为被告李惠芬对此次事故承担主要责任，原告次要责任。被告李惠芬驾驶的车辆在被告平安保险河源中心支公司购买了强制保险和第三者商业保险（赔偿限额为50万元，不计免赔）。原告因交通事故造成的各项经济损失为321580.43元，因此，请求法院：1、判决被告赔偿原告各项经济损失为321580.43元；2、判决被告平安保险河源中心支公司在强制保险优先赔偿精神损害赔偿金；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证；2、被告李惠芬的驾驶证、行驶证；3、道路交通事故认定书；4、保险单；5、出院诊断证明书；6、医疗费发票、医疗费清单；7、司法鉴定意见书、鉴定费用发票；8、户口本、家庭成员关系证明；9、房屋租赁合同、房租收据、居委会、派出所出具的证明；10、劳动合同、工作证明、工资单；11、个体户机读档案登记资料；12、银行存折。
被告李惠芬未作答辩，也没有提供证据。
被告黄宇未作答辩，也没有提供证据。
被告平安保险河源中心支公司辩称：1、原告主张的各项损失过高，且部分缺乏依据，保险公司对原告主张的各项赔偿金额不予认可。2、根据法院认定的原告损失，应先由交强险的各项限额内赔付，超出限额的部分，保险公司在商业第三者险的保额内按保险合同约定赔付，保险公司承担不超过70%的赔偿责任。
被告平安保险河源中心支公司对其答辩陈述事实提供的证据有：汇款单。
本院查明，2013年12月23日，被告李惠芬驾驶P*****号小型轿车经河紫路往东环路方向行驶至理工学校路段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2014年1月7日，河源市公安局交通警察支队江北大队作出道路交通事故认定书，认为被告李惠芬负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告受伤后，被送到河源市人民医院住院治疗，第一次住院时间为2013年12月23日至2014年2月22日，共61天；第二次住院时间为2014年4月20日至2014年5月25日，共35天。合计住院96天，花费用医疗费用55079.73元。2014年6月20日，原告经广东东江法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定为一个8级伤残，一个10级伤残。
被告李惠芬驾驶P*****号小型轿车的车主为被告黄宇，该车在被告平安保险河源中心支公司购买了强制保险和第三者商业保险（赔偿限额为50万元，不计免赔），事故期间，被告平安保险河源中心支公司支付给原告医疗费用10000元。
原告是农业户口，但从2012年1月1日起，原告在河源市源城区东升路北50号三楼租房居住，并在该起在河源市三同广告制作中心工作，月工资为3000元。原告的被抚养人有：母谢昭润，78岁；大女儿蒙媛媛，12岁；二女儿蒙湘湘，4岁；三女儿蒙倩倩，3岁。母谢昭润共生育有二个小孩，原告的被抚养人均为农业户口。
本院认为，被告李惠芬驾驶轿车与原告驾驶的摩托车碰撞发生交通事故，事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出道路交通事故认定书，认为被告李惠芬负主要责任，原告负次要责任，该认定符合客观事实，本院予以采信。根据原告提供的证据，原告在发生交通事故前已在城镇居住有一年以上，且有经济收入，因此，依照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条规定，对原告因交通事故的经济损失在计算赔偿数额时可按城镇居民的标准对待。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告因此交通事故造成的损失有：1、医疗费：55079.73元；2、误工费：3000元/月÷30天×178天（计至定残前一天）=17800元；3、护理费：32598.7元/年÷365天×96天=8573.9元；4、住院伙食补助费：100元/天×96天=9600元；5、营养费：根据实际情况，本院酌定补偿1000元；6、交通费：根据实际情况，本院酌定补偿1000元；7、残疾赔偿金：32598.7元/年×20年×31%=202111.94元；8、鉴定费：1800元；9、被抚养人生活费：母谢昭润，8343.5元/年×5年×31%÷2人=6466.21元；大女儿蒙媛媛，8343.5元/年×6年×31%÷2人=7759.46元；二女儿蒙湘湘，8343.5元/年×14年×31%÷2人=18105.40元；三女儿蒙倩倩，8343.5元/年×15年×31%÷2人=19398.63元；合计款51729.7元；10、精神损害抚慰金：根据实际情况，本院酌定补偿15000元，以上10项共计款363695.27元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安保险河源中心支公司应在强制保险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失120000元，减除被告平安保险河源中心支公司已支付10000元，仍应赔付110000元。对超出部分363695.27元-120000元=243695.27元，根据事故的责任，被告李惠芬应赔偿原告经济损失243695.27元×70%=170586.69元。被告李惠芬驾驶轿车在被告平安保险河源中心支公司购买了强制保险外，还购买了第三者商业保险（赔偿限额为50万元，不计免赔），依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》第十六条规定，被告李惠芬赔偿原告的经济损失170586.69元，应由被告平安保险河源中心支公司负责赔付。被告李惠芬驾驶轿车购买的保险已经足以赔偿原告的经济损失，因此，原告再请求被告李惠芬、黄宇承担赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在强制保险限额范围内赔偿原告蒙文友因交通事故的经济损失110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在第三者商业保险限额范围内赔偿原告蒙文友因交通事故的经济损失170586.69元。
三、驳回原告蒙文友的其他诉讼请求。
本案诉讼费6123元，由原告蒙文友负担623元，被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担5500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 高雪云
审 判 员 叶石松
代理审判员 邹继平
二〇一四年十月十五日
书 记 员 曾秋菱