江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初536号
原告：陈某，女，1974年1月24日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县，系受害人王华平之妻。
原告：王火根，男，1951年11月13日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县，系受害人王华平之父。
原告：陈冬月，女，1952年10月20日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县，系受害人王华平之母。
原告：王志童，男，1995年11月13日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县，系受害人王华平之子。
原告：王志凡，男，2002年12月11日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县，系受害人王华平之子。
法定代理人陈某，系原告王志凡母亲。
上述五原告委托代理人：易根明、王智春，江西赣鹰律师事务所律师。
被告：涂小文，男，1972年5月4日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。
被告：南昌祥志运输有限公司，住所地南昌市新建区象山镇政府一楼102室，统一社会信用代码：91360122MA35FXEK10。
法定代表人张少平。
被告：鹰潭伟成运输有限公司，住所地余江县工业园区，统一社会信用代码：91360622083925091M。
法定代表人张洪顺。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人乌方，公司经理。
委托代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。
原告陈某、王火根、陈冬月、王志童、王志凡诉被告涂小文、南昌祥志运输有限公司、鹰潭伟成运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王火根、陈某及其与原告陈冬月、王志童、王志凡的委托代理人易根明，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的委托代理人翁传辉到庭参加了诉讼。被告涂小文、南昌祥志运输有限公司、鹰潭伟成运输有限公司经本院依法传唤后，无正当理由未当庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院诉称，2018年2月28日6时15分许，原告近亲属王华平驾驶赣Ｌ×××××号二轮摩托车（乘坐原告陈某）沿320国道由西向东行驶至创景路口，碰到被告涂小文驾驶同向行驶的赣Ａ×××××/赣Ｌ×××××号重型半挂货车，造成王华平、原告陈某受伤及车辆受损的交通事故，王华平经医院抢救无效于当日死亡。事故经交警部门认定，王华平负本次事故的主要责任，被告涂小文负本次事故的次要责任，原告陈某不承担本次事故责任。原告陈某受伤后，被送往鹰潭市人民医院住院治疗2天，花费医疗费4692.62元，出院诊断为：脑震荡，左额部头皮裂伤，左额部头皮血肿，多处挫伤。事故发生后，各被告未支付原告分文赔偿款。被告南昌祥志运输有限公司系肇事车辆赣Ａ×××××号重型半挂牵引车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险。被告鹰潭伟成运输有限公司系赣Ｌ×××××重型平板自卸半挂车所有人，事故发生在保险期间内。原告认为各被告作为直接侵权人，事故车辆所有人及保险人，对原告及其近亲属死亡的各项损失依法应当承担赔偿责任，故原告具状起诉，请求判令被告涂小文、南昌祥志运输有限公司、鹰潭伟成运输有限公司连带赔偿原告各项损失共计人民币445449.42元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在保险责任范围内直接向原告赔付，并由被告承担本案诉讼费用。
原告陈某、王火根、陈冬月、王志童、王志凡为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内向本院提供了下列证据：
原告户口本、身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件及企业信息，证明原、被告的诉讼主体资格；
道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书1份，机动车交强险、商业险保单，证明事故发生经过并导致受害人王华平死亡以及原告陈某受伤，被告涂小文福本次事故的次要责任，事故车辆已投保；
出院记录、诊断证明书、出院证明书、医疗费发票，证明原告陈某因本次交通受伤后治疗情况；
厦门市社会保险管理中心社会保险参保缴费情况证明（个人）、厦门正元置业有限公司酒店管理分公司证明一份，证明受害人王华平事故发生前一直生活、居住在厦门，其死亡赔偿金应按厦门市城镇标准计算；
生育子女证明、学籍基本信息、余江县金林学校收款收据，证明原告王火根、陈冬月生育子女三人，王志凡生活、学习在城镇，应当按照城镇标准计算被扶养人生活费；
机动车信息查询结果单、修理费票据，证明受害人王华平所有的赣Ｌ×××××号二轮摩托车受损后花费的修理费数额；
交通费票据，证明原告近亲属办理本次事故花费的相应交通费。
被告涂小文未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见及任何证据材料。
被告南昌祥志运输有限公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见及任何证据材料。
被告鹰潭伟成运输有限公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见及任何证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，一、原告陈某的医疗费应当扣减15%的非医保用药，且部分诉请过高，请法庭依法核减，营养费应按20元/天计算，住院伙食补助费30元/天在保险责任1万元范围内予以处理，护理费按照86元/天计算，误工费没有提供相应证据应按江西省最低工作标准计算，本次事故有两名受害者，在交强险部分应当预留。二、对受害人王华平的赔偿部分，受害人系农村户籍，应当按照农村标准计算赔偿，其在厦门的城镇居住没有城镇居住证明，社保没有连续一年不间断，厦门系副省级市，不能按照这个标准予以计算，即使按照城镇标准计算，也应当按照江西省城镇的标准予以计算，被告扶养人王志凡的抚养年数计算错误，应当为2年。对本次事故的赔偿比例，被告涂小文驾驶的车辆系正常行驶，原告追尾发生交通事故，对本次事故根据过错责任，我司在交强险外承担最多不超过20%。对受害人王华平亲属处理事故的误工费、交通费应以产生的500元核定，误工费按3人计算，因本次事故王华平负事故的主要人，精神抚慰金部分不予承担，摩托车损失请求按照300元予以酌定。三、诉讼费保险公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司为了支持自己的主张，向本院提交了机动车三责险保险条款，证明被告应当具有从业资格证、运营证，车辆应当年检合格，否则商业三者险保险公司不予赔付，且保险合同约定诉讼费保险公司不予承担，医疗费应当核减非医保用药。
经庭审质证，对原告陈某、王火根、陈冬月、王志童、王志凡提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对其提供的证据1中的户口簿复印件关联性有异议，认为无法证实原告陈某与王华平系夫妻关系，以及王志童与王志凡和王华平的亲属关系，对驾驶证、行驶证复印件请求法庭依法核实，如车辆未年检则三者险不予赔付，对企业信息没有异议；对证据2事故认定书及死亡医学证明并非原件，应当提供尸检报告一并证明与事故有关，对车辆保单没有异议，但认为应当核实挂车是否投保相应保险；对证据3认为应当核减15%的非医保用药并以正式发票金额为准；对证据4社保中心参保缴费情况证明关联性有异议，认为本次事故发生在2018年2月，参保时间在中间间隔了1年未缴纳社保，受害人并未连续不间断居住在厦门生活，对公司证明三性均有异议，该证明没有负责人签名，且应提供合法有效的劳动合同；对证据5认为原告王火根、陈冬月应当提供无其他生活来源证明，对学籍基本信息关联性有异议，对金林学校的收款收据三性均有异议，该票据为非证实发票；对证据6的关联性有异议，认为该摩托车为受害人王华平所有，但不能证明车辆损失，且修理发票上写明为王华平，王华平已经死亡，为虚假发票，应当提供相应的维修清单；对证据7关联性有异议，请法院以500元酌定。对被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司提供的证据，原告陈某、王火根、陈冬月、王志童、王志凡对该证据三性均有异议，认为该证据无法证明是投保时双方的约定，且该合同的责任免除条款属于格式条款，即使记载了信息，对车辆投保人也不具有约束力，对驾驶人员及车辆的具体状态，应当由保险公司去核实。经本院对原、被告提供证据的核实，对原、被告均不持异议的证据，本院依法予以认定。
经审理查明，2018年2月28日6时15分许，王华平驾驶赣Ｌ×××××号二轮摩托车（乘坐陈某）沿320国道由西向东行驶至创景路路口，碰到涂小文驾驶同向行驶的赣Ａ×××××/赣L号730挂号重型半挂货车，造成王华平经人民医院抢救无效后于当日死亡，陈某受伤及两车受损的交通事故。该事故经鹰潭市公安局交通警察支队直属大队鹰公交认字2018第006号道路交通事故认定书认定：王华平负本次事故的主要责任，涂小文负本次交通事故的次要责任，陈某不负本次事故的责任。原告陈某受伤后，被送往鹰潭市人民医院救治，住院2天，花费医疗费4692.62元。事故车辆赣Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告南昌祥志运输有限公司，由涂小毛挂靠在该公司运营，事故发生时由被告涂小文驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险及1000000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故车辆赣Ｌ×××××重型平板自卸半挂车登记车主为被告鹰潭伟成运输有限公司。事故发生后，被告涂小文支付原告2800元用于事故的补偿，对其他损失，原告未获赔偿，故依法起诉，请求判令被告涂小文、南昌祥志运输有限公司、鹰潭伟成运输有限公司连带赔偿原告陈某医疗费4692.62元，住院伙食补助费100元，营养费60元，护理费240元，误工费300元合计人民币5392.62元，赔偿原告陈某、王火根、陈冬月、王志童、王志凡因其近亲属王华平死亡造成的死亡赔偿金1000380元，被扶养人生活费王志凡26544元，王火根42597元，陈冬月45640元，丧葬费28735元，处理交通事故的交通费、误工费10000元，精神损害抚慰金50000元，摩托车修理费2000元，按照事故责任比例及保险限额计算共计445449.42元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在保险限额内直接向原告赔付，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，受害人王华平系余江县杨溪乡居民家庭户，事故发生前其在厦门市工作并交纳养老保险、医疗保险、工伤保险及失业保险和生育保险达3年2月,自2017年3月在厦门正元置业有限公司酒店管理分公司工作至2018年2月。
受害人王华平父亲王火根与母亲陈冬月共生育二女一子共子女三人，受害人王华平与原告陈某生育两子，王志童已成年，王志凡于2002年12月11日出生。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实均无异议，故该交通事故认定书本院依法予以采信。受害人王华平承担本次事故的主要责任，被告涂小文承担本次事故的次要责任。被告南昌祥志运输有限公司、鹰潭伟成运输有限公司作为事故车辆赣Ａ×××××/赣Ｌ×××××号车的挂靠车主，应当与被告涂小文对本次事故共同承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司作为事故车辆赣Ａ×××××号车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当根据法律规定以及保险合同的约定依法承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称原告陈某的医疗费中应当扣除15%的非医保用药，本院认为，原告陈某诉请的医疗费4692.62元并未超出交强险的医疗费限额，对其要求扣除非医保用药的辩称意见，本院依法不予采信。原告陈某及因交通事故遭受人身损害应当获得赔偿，但其请求的赔偿项目应当符合事实和法律规定，对其过高部分本院依法予以核减。原告陈某因本次交通事故遭受的各项损失为：1、医疗费，凭票计算，为4692.62元；2、住院伙食补助费，根据其住院天数计算，为40元（20元/天×2天）；3、营养费，根据其住院天数计算，为40元（20元/天×2天）；4、护理费，原告请求按照120元/天计算，未超过江西省上一年度居民服务业平均工资，本院依法予以支持，按照其住院天数计算，为240元（120元/天×2天）；5、误工费，原告未提供证据证明其受伤前收入状况，对其误工费按照江西省上一年度农林牧渔业平均工资100元/天计算，为200元（100元/天×2天），以上合计人民币5212.62元。受害人王华平因交通事故遭受人身伤亡，原告陈某、王火根、陈冬月、王志童、王志凡作为其近亲属应当获得赔偿，但其各项请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。原告诉请精神抚慰金50000元，但受害人王华平承担本次事故的主要责任，其未佩戴安全头盔驾驶逾期未年检的摩托车且为保持安全车距违反《道路交通安全法》的规定是造成本次事故的主要原因，故对其近亲属请求的精神抚慰金50000元，本院依法不予支持。原告诉请的车辆损失2000元，但其提供的证据不足以证明受害人驾驶的摩托车因本次事故造成的实际损失，结合被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称的认可300元酌定的辩称意见，对其车辆损失，本院酌定为300元。
原告陈某、王火根、陈冬月、王志童、王志凡在本次交通事故因受害人王华平死亡遭受的各项损失为：1.丧葬费，按照江西省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为28735元（56750元/年÷12个月×6个月）；2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费），为1115161元，其中死亡赔偿金部分，受害人王华平在事故发生前一年在厦门市城镇务工并居住，应当认定为其经常居住地为厦门市城镇，故原告请求死亡赔偿金按照厦门市城镇居民可支配收入50019元/年予以计算，本院依法予以支持，故死亡赔偿金计算为1000380元（50019元/年×20年），受害人王华平的被扶养人数为多人，但原告请求父母的被扶养人生活费按照农村居民标准计算，被扶养人王志凡的被扶养人生活费按照江西城镇居民标准予以计算，其年赔偿总额不超过上一年度城镇居民消费性支出，故各被扶养人生活费均按其抚养年限予以计算，被扶养人王火根的被扶养人生活费为42597元（9128元/年×14年÷3人），被扶养人陈冬月的被扶养生活费为45640元（9128元/年×15年÷3人），被扶养人王志凡的被扶养人生活费为26544元（17696元/年×3年÷2人）；3.处理丧葬事宜所产生的交通、误工等合理费用，结合原告提供的交通费票据以及本案情况，本院酌定为3000元；4.财产损失，结合被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司答辩意见，本院依法酌定为300元；以上合计人民币1147196元。
上述费用，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险医疗费的限额内赔偿原告陈某医疗费、住院伙食补助费、营养费计人民币4772.62元，在交强险的其他限额内赔偿原告陈某护理费、误工费440元，以上合计人民币5212.62元。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险的财产限额内赔偿原告陈某、王火根、陈冬月、王志童、王志凡财产损失300元，在交强险的其他限额内赔偿原告丧葬费、处理交通事故的交通、误工等合理损失以及部分死亡赔偿金计人民币109860元（110000元-440元+300元），在商业第三者责任险的限额内赔偿原告陈某、王火根、陈冬月、王志童、王志凡因王华平死亡造成的损失计人民币311200.8元[（1147196元-109860元）×30%]，合计人民币421060.8元（109860元+311200.8元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条，第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条，第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告陈某因机动车交通事故造成的各项损失共计人民币5212.62元；
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告陈某、王火根、陈冬月、王志童、王志凡因受害人王华平死亡造成的各项损失共计人民币421060.8元；
上述一、二款项于本判决书生效之日起二十日内一次性付清，直接汇入经各原告一直同意并确认的账户，账户名：王志童，开户行：中国农业银行余江邓埠支行，账号：62×××73；
驳回原告陈某、王火根、陈冬月、王志童、王志凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行其他的责任利息。
案件受理费计人民币3991元（已减半），由被告涂小文、南昌祥志运输有限公司、鹰潭伟成运输有限公司负担1197.3元，原告陈某、王火根、陈冬月、王志童、王志凡负担2793.7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 程瑜林
二〇一八年五月十日
书记员 朱 艳