浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初630号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人阮某，男，1985年1月9日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。2011年12月15日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，于2013年10月25日刑满释放；2016年1月27日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月27日被奉化市公安局刑事拘留，于同年6月3日被依法逮捕。
被告人阮某2，男，1986年12月10日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。2009年11月23日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元，于2010年9月7日刑满释放；2016年1月27日因犯盗窃罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月27日被奉化市公安局刑事拘留，于同年6月3日被依法逮捕。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）619号起诉书指控被告人阮某、阮某2犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奉化人民检察院指派检察人员王波、李涛出庭支持公诉，被告人阮某、阮某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年10月下旬，被告人阮某、阮某2先后合伙至奉化市锦屏街道西河路、中塔路，采用锁车干扰器阻碍被害人锁车，随后伺机进入车内行窃的方式，多次实施盗窃，窃得钱款共计人民币9000余元，具体事实如下：
1、2015年10月20日7时许，被告人阮某、阮某2合伙至奉化市锦屏街道西河路奉化市综合农副产品批发市场停车场，采用上述方法，从被害人方某停放于此的本田轿车（牌号浙B×××××）内窃得现金人民币数百元。
2、同日16时许，被告人阮某、阮某2合伙至奉化市锦屏街道中塔路，采用上述方法，从被害人骆某停放在该路14-1号楼下的丰田轿车（牌号浙B×××××）内窃得现金人民币8000元。随后被告人阮某2至奉化市锦屏街道中山路中国农业银行，通过ATM机将该笔赃款存入其妻黄某名下的银行卡中。
3、同月24日6时许，被告人阮某、阮某2再次合伙至奉化市锦屏街道西河路奉化市综合农副产品批发市场停车场，采用上述方法，从被害人董某停放于此的三菱轿车（牌号浙B×××××）内窃得现金人民币1000余元。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证实指控的事实。公诉机关认为被告人阮某、阮某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关认为，被告人阮某系累犯，依法应当从重处罚；被告人阮某、阮某2在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。公诉机关建议判处被告人阮某有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金，与前罪并罚后，建议决定执行有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关建议判处被告人阮某2有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金，与前罪并罚后，建议决定执行有期徒刑一年至一年四个月，并处罚金。
被告人阮某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，表示认罪。被告人阮某2当庭对公诉机关指控的第一起和第三起盗窃事实表示认可，对公诉机关指控的第二起盗窃事实表示不认罪，辩称其当时不知道阮某实施了盗窃行为，又称其电话联系阮某时阮某已经实施了盗窃。
经审理查明：
2015年10月下旬，被告人阮某、阮某2先后合伙至奉化市锦屏街道西河路、中塔路，采用锁车干扰器阻碍被害人锁车，随后伺机进入车内行窃的方式，多次实施盗窃，窃得钱款共计人民币9000余元，具体事实如下：
1、2015年10月20日7时许，被告人阮某、阮某2合伙至奉化市锦屏街道西河路奉化市综合农副产品批发市场停车场，采用上述方法，从被害人方某停放于此的本田轿车（牌号浙B×××××）内窃得现金人民币数百元。
2、同日16时许，被告人阮某、阮某2合伙至奉化市锦屏街道中塔路，采用上述方法，从被害人骆某停放在该路14-1号楼下的丰田轿车（牌号浙B×××××）内窃得现金人民币8000元。随后被告人阮某2至奉化市锦屏街道中山路中国农业银行，通过ATM机将该笔赃款存入其妻黄某名下的银行卡中。
3、同月24日6时许，被告人阮某、阮某2再次合伙至奉化市锦屏街道西河路奉化市综合农副产品批发市场停车场，采用上述方法，从被害人董某停放于此的三菱轿车（牌号浙B×××××）内窃得现金人民币1000余元。
案发后，奉化市公安局根据线索锁定被告人阮某、阮某2有作案嫌疑，其时阮某被关押于宁波望春监狱，阮某2被关押于宁海县看守所。2016年4月26日，民警在宁海县看守所门口抓获被告人阮某2，同年5月26日在宁波望春监狱门口抓获被告人阮某。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人方某的陈述，证实：2015年10月20日7时20分左右，其将牌号浙B×××××的本田雅阁轿车停在西河路农副产品批发市场正大门，约8时买菜出来后发现轿车内手提包内的现金被盗。
2、被害人骆某的陈述，证实：2015年10月20日16时多，其将自己的浙B×××××丰田花冠轿车停在锦屏街道中塔路14-1号306室楼下，晚上19时把车内的拎包放到小间出去散步，21时40分散步回来后发现包内8000元现金被盗。
3、被害人董某的陈述，证实：2015年10月24日早上6时许，其将自己牌号浙752**三菱轿车停放在奉化市西河路农副产品批发市场停车场去买菜，14时发现车内1000元现金被盗。
4、侦查报告、监控视频，证实：被告人阮某和阮某2于2015年10月20日7时许、16时许和10月24日6时许在奉化市综合农副产品批发市场停车场和锦屏街道中塔路14-1号楼下附近的运动轨迹，及二人寻找目标、分工作案、汇合离开等实施盗窃的具体过程。第一起盗窃案的监控显示：2015年10月20日7时21分许，阮某、阮某2依次出现在奉化市综合农副产品批发市场大门，阮某2跟踪目标车辆浙B×××××并尾随车主离开，阮某进入车内及后备箱行窃，7时42分阮某、阮某2在侧门两侧徘徊，后一前一后离开。第二起盗窃案的监控显示：2015年10月20日16时30分阮某、阮某2观察被盗车辆浙B×××××驶入案发小路，随后阮某、阮某2先后上前尾随，随即二人又回到小路口徘徊，16时31分阮某边接电话边一人再次进入小路，16时32分阮某接完电话后进车行窃，16时33分得手后汇合阮某2后离开，16时41分阮某2进入中山路农行ATM机存款。第三起盗窃案的监控显示：2015年10月24日早上6时33分被盗车辆浙B×××××三菱轿车驶入现场停车，阮某、阮某2二人随即一前一后出现在轿车附近，阮某2尾随被害人离开，阮某绕一圈后进入车内行窃，得手后离开。
5、辨认笔录，被告人阮某辨认奉化市综合农副产品批发市场停车场、锦屏街道中塔路14-1幢三单元楼下系盗窃作案现场。
6、通话记录，证明：在案发期间，136××××0003（阮某）与137××××0609（阮某2）有多次通话，其中2015年10月20日16时29分许，阮某接阮某2电话，时长184秒。
7、证人黄某的证言，证实：其系阮某2妻子，其名下有一张中国银行的银行卡。
8、借记卡产品资料查询，证实：黄某名下有中国农业银行卡号62×××74借记卡一张。
9、自助存款交易流水表，证实：中国农业银行卡号62×××74的借记卡于2015年10月20日通过ATM存入8000元。
10、被告人阮某的供述，证实：2015年10月，其和弟弟阮某2在奉化市采用干扰器干扰汽车锁门的方法偷了三辆汽车。第一次是一天早上7点左右，其和阮某2乘坐奉化181公交车到了附近一个菜场停车场，阮某2用干扰器阻碍一辆本田车主锁门并跟踪尾随车主，电话通知其车主回来了没有，其从该车后备箱中一男士拎包内窃得现金几百元。当天下午16时许，其和阮某2合伙来到奉化一座寺庙附近的小路，其尾随一辆丰田车到一幢楼前，随后用干扰器阻碍车主关门，后在车中副驾驶一男士拎包内窃得现金8000元，到了路口与阮某2汇合后将偷到的钱交给了阮某2。3、4天后，其和阮某2合又来到第一次盗窃的菜场停车场，由其按干扰器阻碍一辆三菱轿车关门，阮某2跟踪尾随车主，其从该车副驾驶的男士拎包内的皮夹里盗得现金1000余元。
11、被告人阮某2的供述，证实：被告人阮某2在侦查阶段没有陈述盗窃事实，仅承认2015年10月和阮某在奉化农贸市场闲逛过，并辩称2015年10月20日的8000元汇款系向阮某等人借款。被告人阮某2在庭审中当庭表示对公诉机关指控的第一起和第三起盗窃事实予以认可。
12、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人阮某、阮某2二人的前科情况。
13、到案经过，证明被告人阮某、阮某2的到案情况。
14、人口信息，证实被告人阮某、阮某2的身份情况。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实，有被害人方某、骆某、董某的陈述、被告人阮某的供述、监控视频、辨认笔录、通话记录、借记卡产品资料查询、自助存款交易流水表等证据证实，足以形成证据锁链，证据确实充分，应予确认。监控视频、通话记录清晰显示了被告人阮某、阮某2合伙实施公诉机关指控的第二起盗窃中寻找目标、作案、汇合离开的过程，被告人阮某2辩称其不知道阮某实施了盗窃行为，又辩称其打电话给阮某时其已实施完了盗窃，该辩解与事实不符，本院不予采信。被告人阮某、阮某2以非法占有为目的，合伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮某曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人阮某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人阮某、阮某2在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。根据二被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人阮某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，对被告人阮某2依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人阮某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，与原因犯盗窃罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年3月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人阮某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，与原因犯盗窃罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年2月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、违法所得继续予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍丙春
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 王建龙
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 方婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。