贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民初5638号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人马克*曼宁。
委托代理人岳成园、颜鸿艺，贵州恒易律师事务所律师。
被告袁小送，男，汉族，1981年12月12日生，住贵州省普定县。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉被告袁小送融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭晓劲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳成园、颜鸿艺，被告袁小送到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月15日，原告与被告签署了编号为83570041494的融资租赁协议（以下简称“协议”）。根据协议的规定：（1）原告依据被告的选择购买设备，设备型号及系列号为307E和H1Y00642;（2）原告将上述设备融资租赁予被告，首付人民币75739.95元，每期租金为人民币13661.01元，租赁期为36个月。根据协议的5.1款，原告是设备的唯一所有权人，被告除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。原告履行协议项下的义务，将购买的设备交付被告。被告自2015年5月15日开始未按照协议规定按时及足额的交付每期租金。原告多次催要未果，被告已经构成严重违约。根据协议第13条，承租人未履行协议项下的义务，出租人有权要求承租人返还设备、解除本协议，并要求承租人赔偿损失、支付违约金及其他应付款项。原告经多次催收无果,遂诉至本院，请求:1、判决解除编号为83570041494的《融资租赁协议》，被告向原告立即归还设备（设备型号为307E，序列号为H1Y00642）；2、判决被告向原告支付直至编号83570041494的《融资租赁协议》解除之日到期未付租金（暂计至2016年7月15日为人民币204914.35元），以及自逾期支付租金之日起至实际付清租金之日止按每月2%计算的违约金（暂计自2014年5月15日至2016年7月21日为人民币32040.79元），两项暂计金额共人民币236955.14元。3、判决被告向原告赔偿上述融资租赁协议解除后因被告继续占有、使用租赁设备给原告造成的损失（计算损失的起止时间为：协议解除之日起至租赁设备实际归还之日止；损失赔偿额以协议约定的租金为标准计付）；4、判决被告承担因本案所支出的律师费用（诉讼代理费14700元、发送律师函代理费980元）和案件受理费用。
被告袁小送辩称：同意解除合同和归还挖机，但租金和损失应该是保险公司和卡特公司的责任。挖机在2015年4月13日因发动机被水弄坏了，要将挖机拉到原告维修部修理，但一直被无故拖延修理。租金我已经付到2015年5月份，保险事故的第二个月融资公司催我交租金，我从第二个月开始就同意他们拉回去修理的，坏了以后我就没有能力支付租金，租金和损失应该由保险公司和卡特公司承担。
经审理查明：2014年4月15日，原告卡特彼勒（中国）融资有限公司（出租人）与被告袁小送（承租人）签订编号为83570041494的《融资租赁协议》，载明：“鉴于出租人同意依据承租人对供应商及设备的选择购买设备并将设备租赁给承租人，承租人同意从出租人处租赁设备并支付租金……设备型号：307E，序列号：H1Y00642，承租人应在本协议规定的起租日前支付首付款75739.95元，此后承租人应于2014年5月15日起的每月的相应同一日之前支付13661.01元，共支付36期。……承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）百分之二（2%）计算支付违约金。承租人自负费用维护和保养设备。出租人经承租人要求代为购买本协议要求的保险……设备由供应商直接交付给承租人，承租人应负责设备的接收、安装和验收。承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格及其他应付款项……要求返还设备、收回设备、解除本协议，并要求承租人赔偿损失，支付违约金及其他应付款项。损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与设备被实际收回时价值的差额……承租人应承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用、收回设备而发生的费用、拍卖、评估费、公告费、调查取证费、差旅费以及上述费用产生的相应税费等）。有关本协议的任何争议，如协商不成，则本协议各方有权提交协议签订地（贵阳市南明区）人民法院诉讼解决，胜诉方有权要求对方支付其律师费和争议解决费用。”同日，原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与易初明通贸易（上海）有限公司签订购买合同，约定：“根据买方作为出租人和袁小送作为承租人之间的融资租赁协议，买方依据承租人对设备的选择，特向卖方购买相应设备。卖方保证已完成了为获取设备所有必须的全部审批手续，设备不存在任何担保或其他权利负担，设备符合质量要求，不存在任何质量问题和瑕疵。设备描述：307E，序列号H1Y00642，总价485980元。”合同签订后，被告袁小送取得设备（设备型号为307E，序列号为H1Y00642）并向原告支付至2015年5月份租金共计163932.92元，至2016年7月15人止，尚欠租金204914.35元未支付。后经原告委托贵州恒易律师事务所于2015年8月10日及2016年3月7日向被告发出律师函催缴租金未果，原告遂诉来本院要求判令如前所述。
上述事实，有原、被告双方当事人陈述、《融资租赁协议》一份、《购买合同》一份、欠款数据统计表为证，并经庭审质证属实，可以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面、及时履行各自义务。原、被告签订的《融资租赁协议》，意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同，具有法律约束力。被告未按合同约定支付所欠租金，其行为已属违约，根据双方约定，被告未支付任何到期租金或其他应付款项，原告有权要求解除协议，故原告要求解除双方所签订的《融资租赁协议》，本院予以支持；原告主张被告支付已到期未付租金204914.35元（至2016年7月15日）以及逾期支付租金违约金32040.79元（按每月2%计算自2014年5月15日至2016年7月21日）的诉请，符合合同约定，计算属实，本院予以支持；2016年7月15日之后至本判决生效之日止的租金，被告应当按照每月13661.01元予以支付；原告主张被告按照协议约定的租金为标准向原告赔偿《融资租赁协议》解除之日起至租赁设备实际归还之日止的损失问题，因《融资租赁协议》被解除后，原被告双方的权利义务即终止，判决生效后原告享有申请执行的权利，被告逾期不履义务，应当承担向原告支付迟延履行金和加倍支付延迟履行期间的债务利息，故原告该主张无法律依据，本院不予支持。被告辩称租金和损失应该由保险公司和卡特公司承担的理由，没有事实依据，本院不予采信。原告诉请被告支付诉讼代理费14700元、发送律师函代理费980元，未提交支付凭据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条之规定，判决如下：
一、解除卡特比勒（中国）融资租赁有限公司与袁小送于2014年4月15日签订的编号为83570041494《融资租赁协议》；
二、袁小送于本判决生效后十日内返还卡特比勒（中国）融资租赁有限公司设备（设备型号为307E，序列号为H1Y00642）；
三、袁小送于本判决生效后三日内支付卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司至2016年7月15日止到期租金204914.35元及违约金32040.79元;
四、袁小送于本判决生效后三日内支付卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司自2016年7月15日到本判决生效之日止租金（按月租金13661.01元计算，每月计30天）；
五、驳回卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金和加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5074元，减半收取2537元，由袁小送承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 谭晓劲
二〇一六年十一月一日
书记员 钦 倩