江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初5582号
原告王志强。
委托代理人周洁（受王志强特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。
被告蒋锦花。
委托代理人余永伟（受蒋锦花特别授权委托），宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。
委托代理人许莉锋（受蒋锦花特别授权委托），宜兴市芳桥法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人黄建新，该公司总经理。
委托代理人濮俊健（受该公司特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告王志强与被告蒋锦花、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法由审判员周月春独任审判。审理中，原告王志强要求对伤残、三期进行鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定。本院于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告王志强的委托代理人周洁、被告蒋锦花的委托代理人许莉锋、被告保险公司的委托代理人濮俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志强诉称：2015年5月6日，周建洪驾驶苏B×××××小型客车，沿宜兴市周铁镇南环路由西往东行驶至解放路交叉路口左转弯时，与沿解放路由北往南直行的王志强驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成王志强受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，确认周建洪承担事故全部责任；王志强不承担事故责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告各项损失160014.3元（已扣除蒋锦花支付40000元），要求交强险和商业险一并处理。2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告蒋锦花辩称：对事故发生和责任认定均无异议。事故发生后已垫付40000元，要求依法处理。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定及肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险及不计免赔险均无异议。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。具体赔偿金额在质证中陈述。
经审理查明：2015年5月6日，周建洪驾驶苏B×××××小型客车，沿宜兴市周铁镇南环路由西往东行驶至解放路交叉路口左转弯时，与沿解放路由北往南直行的王志强驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成王志强受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，确认周建洪承担事故全部责任；王志强不承担事故责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险及不计免赔1000000元，事故发生在保险期限内。
又查明，2016年7月18日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2016]临鉴字第1538号司法鉴定意见书，鉴定意见为王志强右上肢丧失功能10％以上（未达25％）评定为十级伤残；其误工期180日、护理期90日，营养期90日为宜。王志强支付鉴定费2520元。
又查明，蒋锦花已垫付医疗费40000元。
审理中，双方当事人对医疗费86168.8元、住院伙食补助费468元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费300元均无异议。保险公司对误工费提出异议，认为误工费标准应按每月1770元计算。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏B×××××小型客车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成王志强的损害予以赔偿。肇事车辆系机动车且承担事故全部责任，故超出交强险限额部分，应由肇事方负担全部责任。肇事车辆向保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，故超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。审理中，保险公司提出要扣除非医保用药费用的主张，保险公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。王志强提交的证据不足以证明其要求按建筑行业标准计算误工费，误工费应按本地区最低工资标准1770元每月计算，王志强误工费为10620元。王志强因本次交通事故造成的损失为医疗费86168.8元、住院伙食补助费468元、营养费1620元、护理费5400元、误工费10620元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费300元，共计183922.8元。该款由保险公司在交强险限额及商业三者险限额内赔偿。蒋锦花共支付王志强款40000元，视为对保险公司的垫付，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付183922.8元（其中支付王志强143922.8元，支付蒋锦花40000元）。
二、驳回王志强的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3120元（其中案件受理费已减半收取600元、鉴定2520元），由王志强负担41元，保险公司负担3079元。保险公司负担部分已由王志强垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给王志强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 周月春
二〇一六年九月二十七日
书记员 殷 瑛
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。