吉林省抚松县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0621刑初62号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被害人暨刑事附带民事诉讼原告人马某某，男，汉族，无职业，户籍地及居住地：吉林省抚松县。
被害人暨刑事附带民事诉讼原告人马某甲，男，汉族，无职业，户籍地及居住地：吉林省抚松县。
被害人暨刑事附带民事诉讼原告人宋某某，女，汉族，无职业，户籍地及居住地：吉林省抚松县，系马某甲之妻。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌放火罪，于2015年11月2日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于抚松县看守所。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2016）62号起诉书指控被告人张某某犯放火罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。被害人暨附带民事诉讼原告人马某某、马某甲、宋某某一并提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院指控：被告人张某某于2015年11月2日8时许，因家庭琐事，故意放火将其位于抚松县XX镇XX街小区的平房点着，将其四家邻居房屋共同烧毁，经抚松县价格监督检查局认定：宋某某家被烧毁物品价值人民币3,010.00元；马某某家被烧毁物品价值人民币67,398.00元；曹某某家被烧毁物品价值人民币7,760.00元；陈某某家被烧毁物品价值人民币10,020.00元。
抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人张某某的供述和辩解；被害人曹某某、陈某某、马某某、宋某某的陈述；证人李某某、张某甲、夏某某、高某某的证言；现场勘验检查笔录及照片、抚松县价格鉴定结论书；常住人口基本信息、归案经过、扣押决定书及扣押清单等。
抚松县人民检察院认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人马某某诉称：张某某故意放火将其家房屋全部烧毁，要求赔偿各项损失人民币98,000.00元。
针对上诉诉讼请求，附带民事诉讼原告人未向法院提交证据。
附带民事诉讼原告人马某甲、宋某某诉称：张某某故意放火将其财产烧毁，要求赔偿各项损失人民币3,010.00元。
针对上诉诉讼请求，附带民事诉讼原告人未向法院提交证据。
被告人张某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实有异议，辩解称其当时精神错乱了，不知道是不是自己放的火。
本院经审理查明：2015年11月2日8时许，被告人张某某因家庭琐事故意将位于抚松县XX镇XX街XX花园小区的自家平房点着，将毗邻的四户房屋烧毁，造成宋某某、马某甲家财产损失价值人民币3,010.00元、马某某家财产损失价值人民币67,398.00元、曹某某家财产损失价值人民币7,760.00元、陈某某家财产损失价值人民币10,020.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、案件来源、归案经过、受案登记表：证实2015年11月2日8时50分许，抚松县公安局XX派出所接到XX林业局消防队员电话称：位于XX镇XX街XX花园小区附近平方着火，一名50多岁的男子（即被告人张某某）到消防队自称是其故意防火。
2、常住人口信息：证实张某某犯罪时已达到刑事责任年龄。
3、抚松县价格鉴定结论书：证实张某某实施放火行为所造成的损失为：宋某某家财产损失价值人民币3010元、马某某家财产损失价值人民币67398元、曹某某家财产损失价值人民币7760元、陈某某家财产损失价值人民币10020元。
4、现场勘验笔录及照片：证实被烧毁现场的具体情况。
5、扣押清单：证实抚松县公安局于2015年11月2日扣押张某某犯罪工具打火机一个。
6、四被害人烧毁物品清单：证实四被害人被烧毁物品清单及价值。
7、证人李某某的证言：证实系XX林业局消防队工作人员。2015年11月2日我在消防队电话室值班，有人打电话报警称位于XX镇XX街XX花园小区斜对面的平房着火。9时10分许，张某某到消防队称是他放的火，还称他不想活了。我就赶紧联系我们队长，并且联系XX派出所民警将这名自称放火的男子交给警察。
8、证人张某甲的证言：证实与张某某系父子关系。我父母离婚多年，我父亲张某某自己在XX林业局XX花园对过的平房住，我和我父亲之间没有矛盾，我父亲精神没有毛病，就是天天喝酒，什么也不干。
9、证人夏某某的证言：证实2015年11月2日8时许，我看到张某某家着火，我就一边给消防队打电话一边跑去通知邻居陈某某，当我跑到百货大楼后面的X山货庄门前时，正好看见张某某在山货庄门前的台阶上坐着，我就告诉张某某他家着火了，赶紧回去救火。张某某称火是他自己放的，并称不想活了。
10、证人高某某的证言：证实2015年11月2日8时30分许，看到张某某坐在我家门口的台阶上，张某某告诉我说他把自家房子点着了，不想活了。
11、被害人曹某某的证言：证实系张某某邻居，位于张某某家西侧。2015年11月2日张某某放火将位于XX镇XX街XX花园小区的的房屋点着时，我房屋被烧毁，整个房盖都被烧毁了，还有门窗都被烧毁了。损失价值约七八千元人民币。
12、被害人陈某某的证言：证实系张某某邻居，2015年11月2日8时30分许，我从家出来要去买东西，在门口位置看到张某某，张某某说他把房子点着了，要进监狱，我当时也没当回事就去买东西了，等我买完东西，我发现我家位置冒黑烟，等我跑回家消防员已经在灭火了。我家房盖被烧毁，损失价值约一万元人民币。
13、被害人马某某的证言：证实系张某某邻居，我家里所有的东西都被烧毁了，包括房屋及三轮摩托车等物品，我现在就剩一身衣服了。
14、被害人宋某某的证言：证实2015年11月2日8时许，我在我丈夫的三哥马某某家烙煎饼，我三哥家住在张某某家的东侧，是四间砖瓦房，之后发现着火，我的损失物品价值在一万元左右。我三哥家一点东西也没抢救出来，包括三台三轮车、二台二轮摩托车，这次起火一共损失四家，从东面往西面马某某、张某某、曹某某、陈某某家。
15、被告人张某某的供述和辩解：证实2015年11月2日早上7点多钟我在家喝了大约六两白酒，喝完酒之后我就想起我前妻徐某某和我儿子张某甲对我不好的事，我越想越来气，觉得自己活的没意思就不想活了。因为我听说过杀人和放火是死罪，我先从我家厨房灶坑底下找了一块明子，用打火机点着，我用点着的明子烧我家东屋卧室的后窗帘，我看没点着又用脚将后窗踹开，将窗外的塑料布用明子点着了。我怕只烧后窗的塑料布点不着房子，我又跑到我家房前扣的塑料大棚，从房西头又找了三块明子，点着之后将我家塑料大棚的塑料布从东面开始往西面点着了三处，我看见塑料大棚着起来火之后我就走了。之后我走到高老大家的山货庄门前在台阶上抽了根烟，并告诉高老大我把家点着了。之后我到了XX林业局消防队跟他们说我放火的事。
本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出异议的问题,经审查后认为：一、被告人张某某是否构成放火罪的问题。经查，案发当日张某某因想起前妻及儿子对其不好，便不想活了，放火将自家烧毁，之后张某某离开家并遇到邻居夏某某、高某某、陈某某，张某某告诉三人其放火将家点燃，后张某某到XX消防队告诉消防队工作人员是其放火。上述事实，有张某某在侦查机关的供述、证人夏某某、高某某、陈某某的证言、消防队工作人员李某某的证言予以佐证，能证实系张某某放火，张某某在庭审中辩解称其当时精神错乱，不知道是不是自己放火，与事实不符，应认定张某某构成放火罪。二、被告人张某某是否构成自首问题。案发后张某某主动到XX林业局消防队投案。但在庭审中张某某不认罪，不如实供述所犯罪行，故不能认定张某某构成自首。
另查明，被害人暨附带民事诉讼原告人马某甲、宋某某家财产损失为人民币3,010.00元，被害人暨附带民事诉讼原告人马某某家财产损失为人民币67,398.00元。
本院认为，被告人张某某故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控其犯放火罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。张某某放火造成被害人暨附带民事诉讼原告人马某某、马某甲、宋某某的损失数额，根据抚松县价格监督检查局认定的数额进行赔偿。马某某称其家损失为98,000.00元，但未提供相关证据，对多出部分本院不予支持。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯放火罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2022年11月1日止）
二、被告人张某某于本判决生效后10日内，赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人马某某各项损失共计人民币67,398.00元。
三、被告人张某某于本判决生效后10日内，赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人马某甲、宋某某各项损失共计人民币3,010.00元。
四、被害人暨附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间给付履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙佰春
代理审判员 姚悦竹
人民陪审员 张 君
二〇一六年十一月八日
书 记 员 徐莲花