四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初2798号
原告：王尚如，女，1959年10月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人：刘波，四川法锐律师事务所律师。
被告：黄皓，男，1986年2月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。
委托代理人：袁敏，四川重德律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路*号。
负责人：姜晓香，系该公司董事。
委托代理人：唐劲松，四川岷山律师事务所律师。
原告王尚如与被告黄皓、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾敬独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告王尚如及其委托代理人刘波，被告黄皓的委托代理人袁敏，被告人保成都公司的委托代理人唐劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王尚如诉称，2015年12月20日，黄皓驾驶川A2***M小型轿车，沿都江堰市蒲虹路由蒲阳向虹口方向行驶，行至都江堰市蒲虹路16KM处时，与相对方向罗成强驾驶的川A5***F号车发生碰撞，致两车受损，罗成强及其车上乘客王尚如受伤的交通事故。现原告向法院起诉，要求一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计103726元。二、由被告人保成都公司在交强险和商业险范围内向原告支付。
被告黄皓辩称，一、对发生交通事故事实和交通事故责任认定无异议，原告主张各项损失过高；二、川A2***M小型轿车在被告人保成都公司处投保交强险和第三者商业险（限额50万元），不计免赔，原告损失由人保成都公司向原告赔付。三、事故发生后，黄皓为原告预交了部分医疗费，具体预交多少医疗费不清楚。
被告人保成都公司辩称，一、对本次交通事故责任认定无异议，川A2***M小型轿车在被告人保成都公司处投保交强险和第三者商业险（限额50万元），不计免赔，且在保险期限内。原告所主张的各项损失过高，残疾赔偿金按农村标准计算。
经审理查明，一、2015年12月20日，黄皓驾驶川A2***M小型轿车，沿都江堰市蒲虹路由蒲阳向虹口方向行驶，行至都江堰市蒲虹路16KM处时，与相对方向罗成强驾驶的川A5***F号车发生碰撞，致两车受损，罗成强及其车上乘客王尚如受伤的交通事故。王尚如受伤后被送往都江堰市人民医院住院治疗，于2015年12月入院至2016年3月31日出院，共计住院102天。住院医疗费未结算。都江堰市人民医院病情证明书载明原告王尚如的病情诊断为“中型颅脑损伤；外伤性蛛网膜下腔出血；左额部及右顶部头皮血肿；右胸4－8肋骨前支骨折等”。出院医嘱“休息半月”。2015年12月20日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄皓承担事故全部责任。四川求实司法鉴定所于2016年5月30日作出川求实鉴[2016]临床鉴2815号鉴定书，鉴定王尚如伤残评定为十级伤残，产生鉴定费1090元（原告支付）。
二、原告王尚如户籍地为四川省都江堰市聚源镇泉水村11组，系农村户籍地。2013年5月，王尚如与都江堰市虹森苑休闲庄签订劳动合同，王尚如系该单位员工。
三、川A2***M小型轿车在人保成都公司投保交强险及第三者商业险（50万），不计免赔，且在保险期限内。
上述事实有当事人身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、机动车辆保险单、驾驶证行驶证、出院病情证明、务工证明、案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照过错承担赔偿责任。都江堰市公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，其责任划分正确，本院予以采信，故本院确认被告黄皓承担全部赔偿责任，四川求实司法鉴定所于2016年5月30日作出川求实鉴[2016]临床鉴2815号鉴定书，鉴定王尚如伤残评定为十级伤残，鉴定程序合法，本院对鉴定结论予以采信。
二、对原告王尚如残疾赔偿金的认定标准，王尚如户籍地为四川省都江堰市聚源镇泉水村11组，系农村户籍地。原告为证明其主张按城镇标准计算，向本院提交王尚如与都江堰市虹森苑休闲庄签订劳动合同、都江堰市虹森休闲庄营业执照、都江堰市虹森苑休闲庄出具王尚如的工作和误工证明，能够证明王尚如在城镇务工，收入来源于城镇，因此，本院对原告王尚如主张赔偿标准按城镇标准计算予以支持。
三、原告主张的各项损失本院确认如下:1、医疗费。因未结算，本院不予处理。2、住院伙食补助费原告主张102天×30元﹦3060元。被告认可每天20元。本院认为，根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告的主张未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告该项主张本院确认为102天×30元﹦3060元。3、营养费原告主张102天×30元﹦3060元。被告对营养费不认可；本院认为，《住院病人出院病情证明书》“出院医嘱及建议”中没有医嘱建议，故该项主张本院不予支持。4、护理费原告主张102天×80元﹦8160元。被告认为该项主张过高；本院认为，王尚如受伤后必然产生护理费，住院期间护理费按60元/天计算，原告住院102天，护理费确认为102天×60元﹦6120元。5、交通费原告主张800元。被告不认可；本院认为，原告受伤后必然产生交通费，本院根据原告的就医时间、地点酌情确认为400元。6、残疾赔偿金26205元×20年×10%＝52410元。被告持异议；本院认为，原告的户籍所在地虽在农村，但其已提交在城镇务工的证据，因此，王尚如要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张成立，本院予以支持。该项确认为26205元×20年×10%＝52410元。7、误工费3200元÷30天×160天＝17066元。被告不认可该项主张。本院认为，原告已达法定退休年龄，但原告提交证据不能充分证明退休后的收入并因交通事故实际减少，故本院对原告该项主张不予支持。8、精神损害抚慰金4000元。被告认为金额过高；本院综合考虑原告的伤残等级酌定确认为2000元。9、鉴定费1090元，提交鉴定费票据，金额1090元，被告对鉴定票据无异议；本院认为，对鉴定费票据被告无异议，本院予以确认，根据保险合同约定，该费用不应由保险公司承担，本院确认按事故责任由被告黄皓承担。综上，根据本院已确认的赔偿项目为住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，鉴定费。除鉴定费外，以上赔偿金额共计63990元，由被告人保成都公司在交强险和第三者商业险范围内承担。被告黄皓在本案中承担的费用为鉴定费1090元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王尚如交通事故损失人民币63990元；
二、被告黄皓于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王尚如交通事故损失人民币1090元；
三、驳回原告王尚如的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，减半收取1188元，由被告黄皓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾敬
二〇一六年十一月三日
书记员 魏立