福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0322刑初714号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人王仕强，男，1978年5月19日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，务工，住四川省宣汉县。曾因犯盗窃罪于2014年4月被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年5月12日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2016年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2016］655号起诉书指控被告人王仕强犯盗窃罪、抢劫罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于2016年9月30日立案受理后，同年10月17日转为适用普通程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员林燕梅出庭支持公诉，被告人王仕强到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
1、2016年4月份的一天，被告人王仕强到仙游县榜头镇坝下宫前，窃走一部二轮自行车。经仙游县价格认证中心价格认证，该自行车价值人民币300元。
2、2016年5月16日凌晨3点许，被告人王仕强到仙游县鲤南镇一户人家的门前窃走一只番鸭，后将该只番鸭装到绿色的编织袋里并绑在自行车后座，案发后，公安机关起获该番鸭。经仙游县价格认证中心价格认证，该番鸭价值人民币246.5元。
3、2016年5月16日凌晨4点许，被告人到仙游县鲤南镇象林村被害人邱某家旁的“禽舍”内窃走一只白色番鸭，后将该只番鸭装到白色的编织袋里并绑在自行车后座，案发后，公安机关起获该番鸭发还给被害人。经仙游县价格认证中心价格认证，该番鸭价值人民币246.5元。
4、2016年5月16日凌晨5点左右，被告人王仕强到仙游县鲤南镇象林村被害人林某2家门前偷抓番鸭时，经被害人林某1发现后，被告人王仕强持刀、言语威胁，采取暴力击打等方式抗拒抓捕，刺伤被害人林某1手臂，后又从地上捡起石头砸伤被害人林某2右脚。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人林某1的损伤程度不构成轻微伤，被害人林某2的损伤程度为轻微伤。经仙游县价格认证中心价格认证，该只番鸭价值人民币290元。
公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据证实，认为被告人王仕强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币793元；以非法占有为目的，窃取他人财物时，为抗拒抓捕而当场使用暴力，造成一人轻微伤，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任，实行数罪并罚，被告人王仕强是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人王仕强对指控的盗窃犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪；辩解其行为不构成抢劫罪，其想骑自行车离开时对方拉其自行车，其以为他想抢自行车才拿出一把水果刀但没有刺伤他，其被对方一群人追打逃跑的过程中看都没看就随便乱扔一块石头过去，是那块石头着地后跳起来砸到对方一人脚上，其无意抢劫。
经审理查明:
（一）2016年4月份的一天，被告人王仕强到仙游县榜头镇坝下宫前，窃走一部二轮自行车。经仙游县价格认证中心价格认证，该自行车价值人民币300元。
（二）2016年5月16日凌晨3点许，被告人王仕强到仙游县鲤南镇一户人家的门前窃走一只番鸭，后将该只番鸭装到绿色的编织袋里并绑在自行车后座，案发后，公安机关起获该番鸭。经仙游县价格认证中心价格认证，该番鸭价值人民币246.5元。
（三）2016年5月16日凌晨4点许，被告人王仕强到仙游县鲤南镇象林村被害人邱某家旁的“禽舍”内窃走一只白色番鸭，后将该只番鸭装到白色的编织袋里并绑在自行车后座，案发后，公安机关起获该番鸭发还给被害人。经仙游县价格认证中心价格认证，该番鸭价值人民币246.5元。
另查明，被告人王仕强曾因犯盗窃罪于2014年4月被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年5月12日刑满释放。
上述事实，被告人王仕强在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗现场照片、指认作案工具照片、指认盗窃的番鸭照片、寻找失主照片，书证常住人口基本信息、常住人口登记表、违法犯罪经历查询情况表、刑满释放证明书、莆田市涵江区人民法院（2014）涵刑初字第209号刑事判决书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、工作说明、寻番鸭认领启示、寻自行车启示、发还清单，被害人邱某的陈述，被告人王仕强的庭前供述，价格鉴定结论意见书，辨认笔录及指认犯罪现场照片、扣押笔录等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
（四）2016年5月16日凌晨5点左右，被告人王仕强到仙游县鲤南镇象林村被害人林某2家门前偷抓番鸭时，经被害人林某1发现后，被告人王仕强持刀、言语威胁，采取暴力击打等方式抗拒抓捕，刺伤被害人林某1手臂，后又从地上捡起石头砸伤被害人林某2右脚。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人林某1的损伤程度不构成轻微伤，被害人林某2的损伤程度为轻微伤。经仙游县价格认证中心价格认证，该只番鸭价值人民币290元。
另查明，仙游县公安局当场查获并扣押了作案工具手电筒一把、折叠刀一把及二轮自行车（即上述被盗的二轮自行车）一部，另当场查获黑色番鸭一只返还给被害人林某2。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人林某3述称，2016年5月16日4时许，其被家门口的吵闹声吵醒，看到门外其父亲林某2和另一人要去抓一人，对方不让抓还动手打人，其到现场时他们已经停下来，邻居林某1拦着一个陌生人不让走。其父亲林某2脚受伤，他告诉其林某1上晚班回家发现那个陌生人正在其家鸡窝偷鸡鸭装进随身携带的袋中，林某1当场抓住对方还叫醒林某2，那个小偷为了逃跑抗拒林某2和林某1的制服，用石头砸伤林某2的脚，对方还带着刀，在搏斗时弄伤林某1的手，后被林某2和林某1制服并夺下刀，其见林某1手臂确实被割伤了。那个小偷被其等人围住时还威胁其等人。
2、被害人林某2述称，2016年5月16日凌晨4时许，其在仙游县鲤南镇象林村自家睡觉时听到邻居林某1呼喊有小偷偷其家鸭子，其出门看到一个中年男子偷了两只番鸭用麻袋装了系在一部自行车上，还有一只其家黑色番鸭用麻袋装了扔在地上，林某1正在抓捕那个小偷，对方为抗拒林某1的抓捕持刀威胁并划伤林某1的手臂想要逃跑。其上前帮忙抓住那个小偷的手想控制住对方，对方持刀刺其但被其躲过，林某1抱住那个小偷，其就夺下小偷手上的折叠刀。那个小偷仍拼命反抗并暴力击打其等人，还捡起石头砸伤其右脚脚面致红肿淤青。其和林某1控制住那个小偷，对方扬言威胁要报复，随后其一方报警。
3、被害人林某1述称，2016年5月16日4时许，其驾驶“土炮车”回到仙游县鲤南镇象林村自家门口时，发现邻居林某2院子里有个小偷在偷林某2家的鸡鸭，其边呼喊抓贼边去抓那个小偷，对方见状丢掉刚在林某2家偷到的一只黑鸭跑出院子骑上自行车准备逃跑，其快靠近他时，他突然掏出一把折叠刀威胁其不要靠近他，不然就刺死其，其仍要过去抓他，他挥刀划伤其右手臂。这时林某2听到其呼喊声也出来和其一起抓捕那个小偷，对方又威胁林某2并挥刀刺向林某2被林某2躲过。其过去抱住那个小偷并抢下他手上的刀，他挣脱开后捡起一块石头砸向林某2被林某2躲过，后林某2又抱住小偷，小偷拼命挣扎并捡起石头砸伤林某2的右脚，其在抓小偷时也被他击打到胸部。后其和林某2控制住小偷并报警。当时那个小偷骑着一部自行车，车上还绑着两只鸭子。
4、被告人王仕强在侦查期间供述，2016年5月16日凌晨，其随身携带手电筒及编织袋，驾驶偷来的自行车去鲤南镇偷盗鸡鸭，其还随身折叠水果刀以便在盗窃被人发现时可以用于吓唬人方便其逃跑。当天5时许，其在鲤南镇偷了两只番鸭装上自行车后到下一户人家偷了一只黑色番鸭装进编织袋时，有车开近并有车灯照射过来，其吓得赶紧把这只番鸭放下，这时有个货车司机怀疑其偷鸭不肯让其离开还喊抓贼，其就拿出随身携带的折叠水果刀威胁他，他就放开其自行车拿了一把钢筋和其对峙。有个男子从屋里跑来问过货车司机知道其是偷鸭的经其威胁也不肯让其离开，其准备放弃自行车逃跑就挥动折叠水果刀吓唬他们想让他们不敢上来其好赶紧脱身逃跑。那个从屋里跑出来的男子抢走其折叠水果刀并控制住其，其挣脱跑走，但那两个男子还是在后面追，其害怕就捡起路边的石头往他们扔，被他们躲过去，他们继续追其，其就又捡起路边的石头继续朝他们砸去，当时有个人被其砸到了，其又被他们抓住按在地上。过会儿又来了几个群众，其知道跑不了就不再反抗。对方有人报警，其被警察带走。
5、体表原始伤情记录表及伤情照片、莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（仙法临）字[2016]0615号、[2016]0616号鉴定书，证实经公安机关检查被害人林某1、林某2于2016年5月16日5时许受伤，经莆田市公安局法医学鉴定，林某1的损伤程度不构成轻微伤，林某2的损伤程度为轻微伤。
6、辨认笔录、指认犯罪现场照片、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明，证实被告人王仕强辨认并指认了犯罪现场；被害人林某1、林某2分别辨认出被告人王仕强。
7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、指认作案工具照片、指认盗窃的番鸭照片、发还清单、工作说明，证实仙游县公安局当场查获并扣押了作案工具手电筒一把、折叠刀一把及二轮自行车一部，另查获黑色番鸭一只返还给被害人林某2，被告人王仕强指认了作案工具及赃物。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互关联，经庭审质证属实，可采信为定案根据。
被告人王仕强辩解其行为不构成抢劫罪的相关辩解意见。经查，证人林某3的证言、被害人林某2、林某1的陈述、被告人王仕强在侦查期间的供述与体表原始伤情记录表及伤情照片、莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（仙法临）字[2016]0615号、[2016]0616号鉴定书、辨认笔录、指认犯罪现场照片、被辨认人照片列表及被辨认人身份情况说明等证据相互印证，证实被告人王仕强盗窃番鸭被发现后持刀、言语威胁，采取暴力击打等方式抗拒林某1、林某2等人的抓捕，并刺伤林某1手臂，用石头砸伤林某2右脚致轻微伤，上述辩解意见缺乏其他证据印证，亦与查明的事实相悖，不予采信。
本院认为，被告人王仕强秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤；其又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币793元，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王仕强犯数罪，应予以并罚。被告人王仕强在前犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；其已经着手实施抢劫犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，且能如实供述部分罪行，对其犯抢劫罪予以减轻处罚；其能如实供述盗窃罪行，且盗窃赃物已被追回，对其犯盗窃罪予以从轻处罚。公诉机关关于被告人王仕强是累犯，应当从重处罚的公诉意见予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人王仕强犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。总和刑期有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千五百元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币四千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月十六日起至二O一九年五月十五日止；罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
二、扣押在仙游县公安局的作案工具手电筒一把、折叠刀一把，由扣押机关予以没收，依法处理；扣押在仙游县公安局的二轮自行车一部，由扣押机关返还给被害人，查无被害人的，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈霜丽
人民陪审员 王国全
人民陪审员 黄志伟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 柯 燊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
PAGE