湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0811民初1号
原告：晟安汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号194室-1，统一社会信用代码：91330102099983819M。
法定代表人：麻晓洁，总经理。
委托诉讼代理人：戚佩斯，广东承诺律师事务所执业律师。
被告：张志仁，男，1982年10月5日出生，汉族，住湛江市麻章区，
被告：陈水英，女，1984年2月25日出生，汉族，住湛江市麻章区，
原告晟安汽车服务有限公司与被告张志仁、陈水英合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晟安汽车服务有限公司委托诉讼代理人戚佩斯到庭参加诉讼，被告张志仁、陈水英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晟安汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1被告张志仁、陈水英共同偿还原告代为垫付的购车款80000元及利息（按日利率0.067%，自2017年8月4日起计至还清时止，）；2原告对被告张志仁名下车牌号为粤Ｇ×××××的丰田牌轿车折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3诉讼费用、律师费用、保全费用由两被告共同承担。事实与理由：2017年8月2日，被告以购买丰田牌轿车需要资金为由，与原告共同签署《购车分期付款服务合同》《购车分期代理协议》，委托原告代为向温州银行股份有限公司郭溪支行申请购车分期付款并请求原告在银行购车分期贷款发放前先行为其垫付购车尾款80000元。双方在《购车分期付款服务合同》约定：“1.1在银行购车分期贷款发放前，乙方（被告）委托甲方（原告）为其代购汽车且垫付部分购车款，代购汽车的品牌型号由乙方指定。……乙方的贷款申请获得银行批准后，乙方不可撤销地授权银行将贷款资金直接转入甲方指定的账户，用于偿还甲方已垫付的资金及支付相关费用……11.2乙方申请的贷款无论何种原因不被银行批注发放的，乙方同意按以下方式处理；（1）自甲方垫款之日起30天内或自收到甲方通知之日起3天内一次性归还甲方的垫付款；（2）乙方应向甲方支付自垫付之日起的垫款利息，每日以垫付款的0.067%计算利息。（3）乙方未在11.2.1条款约定期限内归还垫款的，甲方……有权以折价、变卖、拍卖、租赁等方式处置该车辆，优先实现债权。……13.1乙方出现以下任一条情形的，即视为乙方违约；（1）乙方贷款申请未通过且及时向甲方归还代购垫资款的”等内容。《购车分期付款服务合同》签订后，被告又与原告签署《车辆抵押合同》，约定为确保被告全面履行《购车分期付款服务合同》项下义务自愿将其分期付款所购丰田牌车辆为原告设定抵押担保。2017年8月4日原告为被告垫付了购车款80000元，而后被告提取丰田牌轿车，原告协助被告办理了车辆过户登记手续（车牌号为：粤Ｇ×××××），被告取得车辆所有权。另一方面，根据《购车分期付款服务合同》的约定，原告受被告的委托向温州银行股份有限公司郭溪支行办理购车分期付款业务申请。但后因被告的原因，被告的贷款未获得银行审批通过，银行不予放款。根据《购车分期付款服务合同》第11.2条约定，原告在得知温州银行郭溪支行不批准原告贷款申请后，立即联系被告催告要求按约定期限返还代垫购车款80000元，但被告置之不理拒绝返还。根据《购车分期付款服务合同》第13.1条约定，被告的行为已构成违约。因被告陈水英与被告张志仁是合法夫妻关系，该债务是被告夫妻关系存续期间的共同债务，应与张志仁承担共同还款责任。为此，原告特向法院提起诉讼。
原告在举证期间内提供了如下证据：1.原告营业执照，证明原告的诉讼主体资格及企业基本情况；2.被告身份证，证明被告的诉讼主体资格；3.购车分期付款服务合同，证明原告和被告张志仁约定为其购买涉案汽车提供垫资、申请银行贷款、担保服务及被告委托原告替被告向茂名信义鼎汽车贸易有限公司垫付购车款的事实；4.车辆抵押合同，证明被告为确保购车分期付款服务合同项下义务的履行以丰田车向原告提供抵押担保的事实；5.二手车销售统一发票、打款授权、中国工商银行网上银行电子回单、中国农业银行电子回单、借记卡明细、收款收据，证明原告按照合同约定为被告张志仁垫付了购车款80000元；6.中华人民共和国机动车登记证书、机动车行驶证，证明原告为被告垫付购车款后，办理车辆所有权变更登记手续，被告取得涉诉车辆的所有权；7.购车专项分期业务借款合同、抵押合同、信用卡大额分期业务申请书，证明被告张志仁委托原告向温州银行股份有限公司郭溪支行代为办理购车分期付款业务申请的事实；8.温州银行综合业务系统明细，证明被告张志仁向银行贷款申请未获通过，银行对其不予发放贷款，原告垫付购车款未得到清偿；9.婚姻登记资料、结婚登记审查处理表、常住人口登记卡、身份证复印件，证明被告张志仁与陈水英之间的婚姻关系，本案涉案的垫资是在夫妻婚姻存续期间发生；10.委托代理合同、发票，证明原告聘请律师的费用5000元。
被告张志仁、陈水英不出庭应诉也不提供书面的答辩意见，两被告在举证期间内没有提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张志仁向案外人吴明辉购买丰田牌小型轿车，因资金不足，与原告签订《购车分期付款服务合同》，约定在银行购车分期贷款发放前，乙方（张志仁）委托甲方（晟安汽车服务有限公司）为其代购汽车且垫付部分购车款；乙方指定代购汽车的品牌型号为丰田牌GTM7160LVCE,车架号为：LVGBV87EOFG152111，发动机号为：1699301，车辆价格为人民币135000元。乙方申请的贷款无论何种原因不被银行批准发放的，乙方同意按以下方式处理（1）自甲方垫款之日起30日内或自收到甲方通知之日起3天内一次性归还甲方的垫付款；（2）乙方应向甲方支付自垫付之日起的垫付利息，每日以垫付款的0.067%计算利息。13.1乙方出现以下一条情形的，即视为乙方违约：（1）乙方贷款申请未通过且未及时向甲方归还代购垫资款的……。2017年8月3日，案外人吴明辉将车辆过户登记在被告张志仁名下，并办理了相关的过户手续并将车辆交付被告张志仁使用。2017年8月4日，原告为被告垫付80000元购车款给茂名市信义鼎汽车贸易有限公司转交给关俊杰再转交给案外人吴明辉。后因被告张志仁的个人原因致使其车辆贷款申请无法获得温州银行股份有限公司郭溪支行的批准。原告在得知被告的车辆贷款申请无法获得批准后，多次向被告追讨购车垫付款，但被告拒绝偿还。故原告诉至法院。在诉讼过程中，原告以陈水英是被告张志仁的妻子，且购车行为发生在婚姻关系期间为由申请追加陈水英为共同被告。本院依法予以通知陈水英作为被告参与诉讼。
另在审理过程中，根据原告的申请，本院裁定查封被申请人张志仁所有的粤Ｇ×××××号丰田雷凌小型轿车的档案资料，查封期限为两年。
本院认为，本案是合同纠纷。原告与被告张志仁所签订《购车分期付款服务合同》是双方真实的意思表示，对不违反法律和行政法规的禁止性规定的条款，依法有效，双方应遵循信用的原则严格按照协议履行。在签订上述合同后，原告依约为被告张志仁垫付了车款80000元，现因被告张志仁个人原因致使其申请的购车贷款不被银行批准发放。因此按照双方的约定，被告张志仁应当自垫款之日起三十天内或者自收到原告的通知之日起3天内一次性归还原告的垫付款，且被告张志仁应当自垫付之日起按日利率0.067%支付利息，因此原告在本案中请求被告返还垫付款80000元及利息，本院予以支持。因双方在合同中约定被告违约的，应当偿还原告的债务包含但不限于透支的本金、利息、违约金、实现债务而支付的诉讼费、律师费等必要费用。原告在诉讼中提供发票证实原告为本案诉讼聘请律师产生费用5000元，故原告请求被告支付律师费5000元，本院予以支持。
关于原告对被告张志仁名下车牌号为粤Ｇ×××××的丰田牌轿车折价或拍卖、变卖所得的价款是否享有优先受偿权的问题。虽然双方在《购车分期付款服务合同》约定，在被告未及时偿还垫付款时，原告有权对车辆处置所得款优先受偿。因双方仅签订车辆抵押合同而没有办理抵押登记手续，故原告没有享有担保物权的优先受偿权且双方在合同约定，因抵押合同产生的纠纷由原告晟安汽车服务有限公司所在地法院管辖。因此本院在本案中不处理原告的抵押权纠纷。而原告在本案中对被告的债权，非法律规定的特定债权人，因此原告请求对被告张志仁名下车牌号为粤Ｇ×××××的丰田牌轿车折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，本院不予支持。
关于被告陈水英对上述张志仁承担的债务是否应当承担共同的偿还责任。由于陈水英是被告张志仁的妻子，原告为张志仁垫付购车款发生在夫妻关系存续期间，且该垫付款购买的小轿车是家庭自用交通工具，属于家庭日常生活需要所负的债务。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，被告陈水英依法对被告张志仁在本案中应偿还的债务承担连带清偿责任。
综上所述，对原告的合理请求，本院予以支持。对原告的不合理请求，本院依法予以驳回。被告张志仁、陈水英经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张志仁、陈水英应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告晟安汽车服务有限公司车辆垫付款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2017年8月4日起至还清货款之日止，按日利率0.067%计算）。
二、被告张志仁、陈水英应于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告晟安汽车服务有限公司律师费5000元。
三、驳回原告晟安汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费978.39元，保全费920元，合计1898.39元，由被告张志仁、陈水英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 易 丹
二０一八年三月二十八日
书记员 金柳媚