甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1022刑初104号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人陆龙飞，男，汉族，1987年10月18日出生，住宁夏固原市。2008年1月23日因涉嫌犯抢劫罪被环县人民检察院批准逮捕，2017年2月15日主动到固原市公安局原州区分局张易派出所投案，同月16日被环县公安局执行逮捕。现羁押于环县看守所。
辩护人毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人陆龙飞犯抢劫罪，于2017年4月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员田雅雅出庭支持公诉，被告人陆龙飞及其辩护人毛亚金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
甘肃省环县人民检察院指控，2007年12月13日，经赵某1（已判决）踩点，冯某1、李某1（均已判决）预谋再次至李某2家抢劫大麻。次日0时许，被告人陆龙飞与陆某1、马某1、李某3、兰某、海某、刘某1（均已判决）及陆某2（另案处理）等八人分别乘坐李某1、马某2（已判决）驾驶的轿车行至位于环县xx乡李某2家附近一山梁处下车，李某1进行分工安排，由李某1与马某2等待接应，被告人陆龙飞等八人分别手持事先准备好的砍刀、钢管、洋镐把、电警棍等作案工具前往李某2家，陆某1与马某1、海某先后翻墙进入院内，打开大门，被告人陆龙飞等人冲进李某2家切断电话线，并对李某2及其妻子张某1、其堂弟李某4等人采取威胁、殴打等手段，逼问大麻存放地点。刘某1、李某3、海某等人在李某2家各窑洞及平房内四处搜寻大麻；马某1、海某等抢得李某2“火娃”大哥大手机（价值360元）及“摩托罗拉”手机（价值240元）各1部，“红塔山”牌香烟2包（价值14元），李某3抢得现金10元，抢劫总价值624元。李某3等人在未抢到大麻情况下，将李某2及其家人全部捆绑，又将大门用树枝反插后驾车逃离现场。破案后，被抢手机已追回并退还被害人。经鉴定，李某2的伤情已构成轻伤；李某4的伤情属轻微伤；张某1的伤情属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人陆龙飞的行为已构成抢劫罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定处罚，提请本院依法判处。
被告人陆龙飞辩称，其没有进窑洞，没有打人，没有分得财物。对公诉机关起诉指控的其他犯罪事实无异议。
辩护人提出，1、侦查阶段程序违法。侦查机关对被告人陆龙飞未出示传唤通知书，就执行逮捕进行讯问；侦查机关在侦查阶段未将被害人的伤情鉴定结论及抢劫财物的价格鉴定结论告知被告人。2、被告人陆龙飞未现场使用暴力，仅在大门口放哨，且未分得财物。3、本案中仅有同案犯陆某1认识被告人陆龙飞，但卷内没有同案犯对被告人进行辨认，仅有被告人对其犯罪事实的供认，证据不足，无法排除合理怀疑。4、被告人陆龙飞系从犯，有自首情节，且其家属已主动缴纳罚金，建议对被告人陆龙飞判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2007年12月13日，冯某1（已判决）事先与李某1（已判决）预谋，又与赵某1（已判决）多次通过电话联系预谋抢劫环县xx乡村民李某2家大麻。当日11时许，李某1给刘某2（已判决）打电话让刘将车开到xx，拉其和李某3返回宁夏固原市，后刘某3将车开到xx乡政府街道，接李某1、海某、李某3、陆某1（均已判决）返回固原市，联系了被告人陆龙飞与马某2、兰某、马某1及陆某2（另案处理），预谋对李某2家大麻再次实施抢劫。次日0时许，被告人陆龙飞与李某3、陆某1、马某1、兰某、海某、刘某1及陆某2分别乘坐李某1、马某2驾驶的黑色桑塔纳轿车和宁***号白色羚羊轿车到达xx乡一梁顶。李某1进行分工，由李某1、马某2看车并等待接应，被告人陆龙飞等八人分别手持事先准备好的长砍刀、钢管、洋镐把及电警棍等作案工具到达李某2家，陆某1与马某1、海某先后翻墙进入院内，将大门打开，被告人陆龙飞与陆某1、海某等人冲进李某2家，切断电话线，并对李某2及其妻子张某1、其堂弟李某4等人采取威胁、殴打等手段，逼问大麻存放地点。刘某1、李某3、海某等人在李某2家各窑洞及平房内四处搜寻大麻。马某1、海某等人抢得李某2“火娃”大哥大手机（价值360元）及“摩托罗拉”手机（价值240元）各1部，“红塔山”牌香烟2包（价值14元），李某3抢得现金10元，抢劫总价值624元。李某3、陆某1在未抢到大麻情况下，将李某2及其家人全部捆绑，又将李家大门用树枝反插后驾车逃离现场。破案后，被抢两部手机已追回并退还被害人。2008年3月18日、4月23日，庆阳市公安局刑事科学研究所作出法医学人体损伤程度鉴定鉴定书，鉴定结论分别为：李某2的伤情已构成轻伤；张某1的伤情属轻微伤。李某4因外伤致左眼球结膜下出血属轻微伤。
2017年2月15日，被告人陆龙飞主动到固原市公安局原州区分局张易派出所投案，如实供述了其参与抢劫作案的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
⑴被告人陆龙飞供述，2007年12月份的一天，陆某1叫其一起去甘肃要账，到约定的地方后，发现陆某1他们开了两辆车，陆某1安排其坐上一辆轿车，车上其他四个人其均不认识。后在固原火车站接了一个人，上了另一辆车。两车走到一处地方后其与陆某1等十人下车，其看见有人手持钢管、砍刀。一起步行至一个独院处后，其中一人翻墙进入把门打开，其他人进入院内，主人打开窑门拿起一个铁茶壶砸出来，一起去的人就上前打他，其与其车上的司机在院子站着。其听见陆某1等人向主人家找东西，后在外面找了一会又进去打人，还有女人大叫。在院子里站的时候，其与两个小伙子在车库转了一圈什么都没找到。后陆某1喊大家走，并按原来的位置上车，回到固原后其回家了。
⑵同案犯李某1、刘某1、陆某1、兰某、李某3、马某1、马某2的供述可以相互印证，均供认在李某1、冯某1的提议下，其七人与被告人陆龙飞及陆某2、海某于2007年12月13日晚到李某2家抢劫作案，及上述十人到达xx村一梁顶时，李某1对参与作案人员进行分工的事实。
同案犯刘某1的供述，还证实案发当晚其与陆某1、兰某、李某3、海某、马某1及一高一低两个人到达李某2家后，除其没有打人外，其余7人均在窑洞门口打李某2。
同案犯陆某1的供述，证实去李某2家抢劫时，李某1说让刘某1全权负责，刘某1负责找麻子，海某、兰某把门、其跟着海某堵门。进入李某2家后，刘某1在外面和边窑找大麻，没有打人，没有进中间的窑洞，进去的七个人都打李某2了。
同案犯李某3的供述，证实案发当晚，走到半路上时刘某1说，李某1安排海某、陆某1、马某1三人翻墙进去后控制窑门，其与一个当兵的小伙控制房门，他负责寻大麻，另一个当兵的在大门上放哨。结果到李某2家时，李某2把窑门打开和去的人打架，将计划打乱，大家都到窑里去了。
同案犯马某1的供述，证实八人进入李某2家大门后到窑门上时，李某2开门后拿打的东西阻挡，兰某、陆某1手持刀、电警棍往进冲，两个当兵的随后跟着，其他人也进去了。一起去的一个当兵小伙让炕上的人把头蒙住，这个小伙比另一个当兵的小伙稍高一点，有没有打人其不清楚。
⑶被害人李某2的陈述，证实2007年12月13日晚12时至14日凌晨1时许，其家突然闯进七个人，手持砍刀、钢管等，对其进行殴打，并用刀架在其子的脖子上，逼其子将其家人、亲戚全部捆绑。后他们又将其儿子、女儿绑了，抢劫其家部分财物。最后还扬言要把他们一家人“拾掇”了。其陈述与被害人张某1、李某4、李某5、李某6、李某7、张某2所证实的情况及证人李某8的证言、接受刑事案件登记表均可相互印证。
⑷证人王某某的证言，证实李某1等八人于2007年12月9日在其悦宾旅社住宿及之后的住宿及驾车外出情况，其认识冯某1。并证实当月13日11时许，冯某1及四个人先后离开旅社，以后再未见人。
⑸辨认笔录及照片，证实经陆龙飞辨认，2007年12月份叫其一起去环县要账的人是其堂哥陆某1；经陆某1辨认，陆龙飞就是陆某2叫下和其一起去环县要账的男子；经李某3、兰某分别辨认，陆龙飞就是陆某1联系的一起去抢劫大麻的两名当兵男子之一。
⑹现场勘查笔录、现场拍照及对各被害人的伤情拍照，证实案发现场方位和现场遗留的痕迹、及各被害人的受伤情况。
⑺扣押物品清单及拍照，证实被告人及同案犯作案时使用的工具及抢劫的财物被扣押。
⑻法医临床学人体损伤检验记录、法医学人体损伤程度鉴定书，证实庆阳市刑事科学技术研究所对被害人李某2、李某4及张某1的伤情及损伤程度进行检验鉴定。
⑼价格鉴定结论书，证实经环县价格认证中心鉴定，“火娃”大哥大手机价值360元、“摩托罗拉”手机价值240元。
⑽庆阳市烟草公司环县营销部出具的证明，证实白盒翻盖红塔山卷烟的批发价为63元/条、零售价70元/条。
⑾户籍证明，证实被告人陆龙飞的身份情况。
⑿抓获经过，证实2017年2月15日，被告人陆龙飞在其父陪同下到固原市公安局原州区分局张易派出所投案自首，经联系，环县公安局于同年2月16日到该所办理移交手续。
⒀环县人民法院刑事附带民事判决书、庆阳市中级人民法院刑事附带民事裁定书，证实同案犯李某1、刘某1、陆某1、兰某、李某3、马某1、马某2等人被判处刑罚的事实。
关于被告人陆龙飞及其辩护人提出陆龙飞未进入窑洞、未使用暴力，仅在大门口放哨，及辩护人提出被告人陆龙飞系从犯，有自首情节，其家属已主动缴纳罚金的辩解辩护意见，经查，陆龙飞经陆某1联系后，参与作案且为陆某1、李某3等人进入李某2家劫取财物提供帮助的事实，有同案犯的供述、被害人的陈述等证据证实，被告人对上述事实亦无异议，证据之间能够相互印证。被告人的辩护人提出的上述辩护意见与本院查明的事实及法律规定相符，予以采纳。其提出对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的意见与法律规定不符，不予采纳。
关于辩护人提出侦查阶段程序违法的辩护意见，经查，被告人陆龙飞系上网追逃的犯罪嫌疑人，其于2017年2月15日主动到张易镇派出所投案，环县公安局于同年2月16日到该所办理移交手续并对陆龙飞执行逮捕的程序并无不当。关于被害人伤情的鉴定结论及被抢财物的价格鉴定结论书，系侦查机关委托由具有合法资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定依据充分，内容客观、真实，被告人当庭对上述证据并无异议，可作为有效证据使用。
关于辩护人提出没有同案犯对被告人陆龙飞进行辨认，仅有被告人对其犯罪事实的供认，证据不足，无法排除合理怀疑的辩护意见，公诉机关在第二次开庭审理过程中补充出示了同案犯陆某1、兰某、李某3的辨认笔录，三人均可证实陆龙飞系2007年12月13日晚到李某2家参与抢劫的男子。
本院认为，被告人陆龙飞伙同他人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人陆龙飞的指控罪名成立。被告人陆龙飞与他人结伙作案，属共同犯罪。其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陆龙飞犯罪以后自动投案，能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陆龙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2021年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继源
审 判 员 慕 璠
人民陪审员 郭振昌
二〇一七年七月十三日
书 记 员 庞 芳