福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0304刑初8号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人李正波，男，1990年1月11日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，务工，住所地贵州省桐梓县。曾因犯盗窃罪，于2017年5月5日被莆田市城厢区人民法院判处拘役五个月，于同年6月6日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月18日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）811号起诉书指控被告人李正波犯盗窃罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴舟出庭支持公诉，被告人李正波到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：1.2017年9月16日8时许，被告人李正波到莆田市荔城区（蒲坂村路口旁）被害人陈某1租住屋内，偷走一部香槟金色OPPO牌R9ST型号手机，后以人民币600元的价格卖给在荔城区经营OPPO手机店的朱某（已行政处罚）。经鉴定，该部手机的价值为人民币2339元。
2.2017年10月11日左右的一天上午8时许，被告人李正波又到被害人陈某1租住屋内，偷走一个HOWRU牌钱包（现已追回并�还被害人）。经鉴定，该钱包价值为人民币48元。
3.2017年10月15日凌晨，被告人李正波到荔城区被害人杨某的租住屋内，偷走一个意尔康钱包，包内有现金11000元、1美元（折算人民币为6.58元）、10元马来西亚吉特纸币（折算人民币为15.61元）、一张身份证以及四张银行卡、一部金色OPPO牌A53型号手机。后被告人李正波将上述手机以人民币200元的价格又卖给朱某。经鉴定，上述钱包价值为人民币68元、手机价值为人民币375元。
2017年10月18日，公安机关在莆田市荔城区镇海街道步云村附近抓获被告人李正波。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李正波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李正波辩解：起诉书指控的第三起盗窃事实中，其偷到的现金是4800元，不是11000元。其他的犯罪事实都没有意见。
经审理查明：1.2017年9月16日8时许，被告人李正波到莆田市荔城区（蒲坂村路口旁）被害人陈某1租住屋内，偷走一部香槟金色OPPO牌R9ST型号手机，后以人民币600元的价格卖给在荔城区OPPO手机店的朱某。经鉴定，该手机的价值为人民币2339元。
2.2017年10月11日左右的一天上午8时许，被告人李正波又到被害人陈某1租住屋内，偷走一个HOWRU牌钱包（现已追回并发还被害人）。经鉴定，该钱包价值为人民币48元。
3.2017年10月15日凌晨，被告人李正波到被害人杨某的租住屋内，偷走一个意尔康钱包，包内有现金11000元、1美�（折算人民币为6.58元）、10元马来西亚吉特纸币（折算人民币为15.61元）、一张身份证以及四张银行卡、一部金色OPPO牌A53型号手机。后被告人李正波将上述手机以人民币200元的价格又卖给朱某。经鉴定，上述钱包价值为人民币68元、手机价值为人民币375元。
2017年10月18日，公安机关在莆田市荔城区镇海街道步云村附近抓获被告人李正波。
公安机关从被告人李正波处扣押到内存卡、1美元、10元马来西亚林吉特纸币，手拿包1个、收据3张、钱包1个、银行卡、身份证计5张。从朱某处扣押到OPPOA53手机一部，均已发还被害人杨某。
上述事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证、鉴定意见等
1.抓获经过，证明2017年10月18日，公安机关在莆田市荔城区镇海街道步云村附近抓获被告人李正波。
2.常住人口基本信息、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况表等，证明被告人李正波的身份信息及前科情况。
3.行政处罚决定书，证明朱某因收购赃物于2017年10月21日被莆田市公安局荔城分局处以行政拘留九日。
4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关从被告人李正波处扣押到内存卡、1美元、10元马来西亚林吉特纸币，手拿包一个、收据3张、钱包一个、银行卡、身份证计5张。从朱某处扣押到OPPOA53手机一部，已发还被害人。
5.接受证据清单、购机发票、对账清单，证明陈某1提供购�发票信息一张，OPPOR9st手机发票，价格2799元；杨某提供一张对账清单，金额：8460元。
6.刑事照片，证明被告人李正波指认案发现场、销赃现场、赃物、监控视频截图；朱某指认销赃现场、收购手机；被害人指认被盗现场、被盗手机等财物。
7.调取证据通知书、调取证据清单、国家外汇管理局人民币汇率中间价，证明2017年10月15日是周末没有汇率，参照16日的汇率折算1元美金为人民币6.58元，10元马来西亚吉特币为人民币15.61元。
8.莆田市荔城区价格认证中心出具的《价格认定结论书》荔价认字[2017]234号，证明本案中OPP0牌A53型号手机价值375元、HOWRU牌手提包价值48元、意尔康牌钱包价值68元、OPPO牌R9ST型号手机价值2339元，合计共2830元。
9.辨认笔录，证明朱某和被告人李正波能够互相辨认。
10.视频光盘，证明被告人李正波在被害人杨某租住房内实施盗窃案前案后的经过。
二、被害人的陈述
1.被害人杨某的陈述，证明2017年10月15日0时许，其在自己的出租房内准备洗澡的时候，钱包和一部OPPOA53型号的金色手机是放在储物架上被盗。钱包里面有11000元现金，大部分都是100元人民币，还有一张本人的身份证、四张银行卡和三张收据。钱包里面还有两张外币，是别人送的，一张1元的美金和一张10元的红色马来西亚外币，这两张外币一起被盗了。补充陈述，钱包内会有11000元现金是因为其在新度镇自己办的一个加工鞋厂，当时刚好收了一笔现金8460元，再加上口袋的现金2640元，加起来一共有11000元，�为准备要等月底发工资给工人，所以就先放在钱包里面。
2.被害人陈某1的陈述，证明其本来是租住在出租屋内，2017年9月16日8时左右的时候，因为太热，就在隔壁一间没有人睡的房间的床上躺着，当时拿着一部香槟金色OPPOR9S手机躺着床上玩，后去躺屋旁的厕所，手机放在床上，约三分钟左右，从厕所回来，发现床上的手机不见了。被盗的手机是一部香槟金色的OPPOR9ST手机，内存4G，机身存储64G，于2017年5月11日以2799元购买，被盗时有9.5成新左右。被盗的黑色手包是一个长款的手拿包，没有品牌，正面有GOODLUCK图案，于2017年8月以30元的价格购买的，被盗时9成新左右。
三、证人朱某的证言，证明其在手机店，2017年9月16日、10月16日，一个男子两次到其店里卖了两部手机，其陈述收购手机的经过。
四、被告人供述和辩解
被告人李正波的供述，证明：1.2017年9月中旬左右的一天早上8时左右，其刚来莆田，因为没有钱，就想去偷点儿东西，于是逛到一户出租屋四楼405号房间的隔壁，有一张床铺，床铺上枕头旁边有一部OPPO金色手机，房间里面没有人，而房间旁边的卫生间里面有人上厕所的声音，其拿着床头的这部OPPO手机就跑了。第二天，拿着这部偷来的手机卖给了一个手机店老板。2.2017年10月初的一天早上8时左右，其又来那个新度村的出租屋，看有没有东西可以偷，发现405房间的房门关着但是窗户没有关，从窗户看到里面房间没有人，但是床铺上有一个黑色的手包，于是从窗户伸手进去拿了这个手包就跑了。等跑远了之后，打开手包看一下，里面没有东西，后来这个手包一直自己使用。3.2017年10�15日凌晨左右，因为口袋没有钱，就想去偷点儿东西，于是一个人来到荔城区的出租房看看有没有东西可以偷，其走到一出租房二楼，看到一间房间门没关，房间内灯没开，其就用自己的手机照明进去，其看到房间桌子上面放着一部OPPO牌手机和一个黑色短款钱包，其拿了钱包和手机就逃离那个房间，之后在路上打开钱包，钱包内有现金4800元，都是面值100元的，还有两张外币以及身份证、银行卡等东西，拿走钱包内的现金4800元和两张外币，然后把钱包和钱包内的身份证、银行卡等东西扔在路边草丛中。而偷完钱包的第二天，就把偷来的那部金色OPPO手机内的手机卡和内存卡取出来，把手机卡随意扔在了路边，拿着手机到新度镇天妃路老板那边，以200元的价格卖给了老板。
关于被告人提出的“盗窃被害人杨某钱包内有现金4800元，不是11000元”的辩解。经查，被害人杨某的陈述，证明其被盗的钱包内会有11000元现金是因为其在新度镇自己办的一个加工鞋厂，当时刚好收了一笔现金8460元，再加上口袋的现金2640元，加起来一共有11000元，因为准备要等月底发工资给工人，所以就先放在钱包里面。并能提供对账清单，证明2017年10月12日对账结算金额为8460元。故被告人李正波的辩解不客观，不予采信。
本院认为，被告人李正波曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物价值计人民币13852.19元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人李正波犯盗窃罪成立。被告人李正波坦白部分犯罪事实，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李正波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月十八日起至二○一九年一月十七日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人李正波退出赃款及赃物折价款人民币一万三千三百三十九元，分别返还被害人陈某1人民币二千三百三十九元、返还被害人杨某人民币一万一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王荔晖
审 判 员 林雪野
人民陪审员 陈丽晖
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 郑宇鹰
注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。