连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初7697号
原告：江苏依顿农业科技开发有限公司，住所地连云港市赣榆区黑林镇富林村。
法定代表人：杜毅刚，董事长。
委托诉讼代理人：王华民、徐含冰，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告：舟山恒华建筑工程有限公司,住所地浙江省舟山市岱山县高亭镇衢山大道601号。
法定代表人朱恒和，执行董事。
委托诉讼代理人：汤井国,公司员工。
被告：曹晖，男，1964年8月19日出生，汉族，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：孙前柱，男，1959年4月19日出生，汉族，住江苏省灌南县。
原告江苏依顿农业科技开发有限公司与被告舟山恒华建筑工程有限公司、曹晖买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月13日、7月4日公开开庭进行了审理，原告江苏依顿农业科技开发有限公司委托诉讼代理人王华民、徐含冰，被告舟山恒华建筑工程有限公司委托诉讼代理人汤井国，被告曹晖的委托诉讼代理人孙前柱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏依顿农业科技开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款52281.5元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告舟山恒华建筑工程有限公司承揽连云港市赣榆区黑林镇工程期间，委托被告曹晖多次在原告处购买生活用品，经多次催要，二被告相互推诿。
被告舟山恒华建筑工程有限公司辩称，我公司与本案无关联，不承担责任，并且请求贵院解除对我公司标的款的保全。
被告曹晖辩称，与原告之间确实存在货物买卖，答辩人按照要求在原告提供的挂账单上签字，还同时出具欠款条据，以后每次购买货物，都按照原告的要求将前一次欠款结清。所以原告仅提供挂账单而不能提供答辩人签字的欠款条据，原告的诉求不能成立。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院庭审审查及当事人质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的的证据和事实，本院通过庭审认定如下事实：
2013年11月22日，被告舟山恒华建筑工程有限公司与案外人四川依顿农业科技开发有限公司签订了《建设项目工程施工合同》，由被告承建“依顿农业江苏赣榆办公及生产车间”建设工程。被告舟山恒华建筑工程有限公司聘请被告曹晖为该项目的管理人员。因工程建设的需要，自2013年12月12日至2014年1月28日，被告曹晖先后9次在原告江苏依顿农业科技开发有限公司购买烟酒、饮料等副食品，每次购买货物均由被告曹晖在《挂账确认单》中签名，该确认单载明了货物的名称、单价、数量、合计金额等内容，均未约定还款时间及利息，分别为：2013年12月12日（编号：0001030）,货款7140元；2013年12月21日（编号：0001031），货款7140元；2013年12月22日（编号：0001076），货款516.5元；2013年12月26日（编号：0001032），货款3100.8元；2014年1月17日（编号：0001113），货款120元；2014年1月19日（编号：0001112），货款11104元；2014年1月21日（编号：0001116），货款2704元；2014年1月21日（编号：0001117），货款9912元；2014年1月28日（编号：0001231），货款10448元；合计52185.3元。上述《挂账确认单》均为复写式一式四联票据，顺序依次为：存根联、财务联、结算联、客户联。庭审中原告提供了其中8次购货的票据（分别为四联），均由被告曹晖在存根联处签名，计款51668.8元。2013年12月22日（编号：0001076）的《挂账确认单》原告只提供了客户联，货款为516.5元，对该部分诉讼请求，原告在诉讼中申请撤回。庭审中，二被告辩称与原告之间的结算方式是：先对《挂账确认单》的欠款进行结算，并给付现金，如有欠款另外出具欠条，《挂账确认单》不是欠款的依据，2014年春节前所有欠款已付清，被告撤回了欠条。对此主张被告未能提供证据予以证实。诉讼中，原告申请对被告舟山恒华建筑工程有限公司在本院（2015）赣民初字第05119号案件的标的款64116.4元予以保全，并交纳了保证金，本院依法裁定予以保全。
本院认为，被告曹晖系被告舟山恒华建筑工程有限公司聘请的工作人员，其在履行职务过程中购买原告江苏依顿农业科技开发有限公司货物的行为系职务行为，所产生的责任应由被告舟山恒华建筑工程有限公司承担。被告舟山恒华建筑工程有限公司尚欠原告货款51668.8元未有支付，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖合同关系成立。原告江苏依顿农业科技开发有限公司履行了交付货物的义务，被告舟山恒华建筑工程有限公司应当及时给付货款，久拖不付，违背了诚实信用的原则。被告舟山恒华建筑工程有限公司辩称与本案无关联性，不应承担给付货款的责任及应解除保全，该辩称无事实及法律依据，本院不予采纳。二被告辩称所欠货款在结算后已全部付清，对此主张未能提供证据予以证实，依据交易习惯，对货款进行结算后被告曹晖应撤回有签名的《挂账确认单》，或持有原告出具的收款凭证，故对被告已付清货款的辩解意见不予采纳。
综上所述，对原告江苏依顿农业科技开发有限公司要求被告舟山恒华建筑工程有限公司偿还货款51668.8元的诉讼请求予以支持，其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告舟山恒华建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏依顿农业科技开发有限公司支付货款51668.8元；
二、驳回原告江苏依顿农业科技开发有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1105元，保全费661元，合计1766元，由原告江苏依顿农业科技开发有限公司负担50元，被告舟山恒华建筑工程有限公司负担1716元（原告江苏依顿农业科技开发有限公司已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告江苏依顿农业科技开发有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 高金祥
代理审判员 刘永清
人民陪审员 张明康
二〇一六年十一月十日
书 记 员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部；账号：10×××94。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。