苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第0132号
原告裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人许国兴，该公司董事长。
委托代理人田小菊。
委托代理人顾维艳。
被告深圳市恒生泰精密机械有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区长富路6号1层。
法定代表人唐志刚。
被告唐志刚。
被告李树玲。
被告彭小平。
原告裕融租赁有限公司与被告深圳市恒生泰精密机械有限公司、唐志刚、李树玲、彭小平融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，因被告下落不明，故公告送达了诉状副本等诉讼材料及开庭传票，并依法组成合议庭进行审理。本案于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾维艳到庭参加诉讼，被告深圳市恒生泰精密机械有限公司、唐志刚、李树玲、彭小平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司诉称，2012年10月9日，原告与被告深圳市恒生泰精密机械有限公司签订融资租赁合同，约定原告将相应租赁物租赁给被告，被告深圳市恒生泰精密机械有限公司从2012年10月起每月15日前以银行转账的方式支付租金给原告，但被告从2013年8月起就到期的第11期部分租金、第12期租金即未给付予原告，因此，原告诉至法院，请求：1、请求判令被告深圳市恒生泰精密机械有限公司支付拖欠的2013年8、9月已到期的第11期部分及第12期租金共计28957.5元及从8月16日起至清偿日止依日息万分之五所产生的违约金（暂计至2013年12月20日，第11期逾期127天，违约金87.85元，第12期逾期96天，违约金1323.55元，违约金共计1411.4元）；2、请求判令被告深圳市恒生泰精密机械有限公司支付债权处理费100元；3、请求判令连带保证人被告唐志刚、李树玲、彭小平承担对被告深圳市恒生泰精密机械有限公司的连带保证责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告放弃上述第二项诉请。
被告深圳市恒生泰精密机械有限公司、唐志刚、李树玲、彭小平未作答辩。
经审理查明，2012年10月9日，原告（买受人／甲方）与深圳市恒生泰精密机械有限公司（出卖人／乙方）签订《买卖合同》一份，约定乙方将一台立式加工中心（厂牌：HAAS-
美国哈斯自动化公司，型号：VF-3）出售给甲方，合同第二条第1项约定的总价款为498410元，第二条第2项约定“甲、乙双方签订本合同，是基于乙方将目标物出售予甲方后，再由甲方将目标物出租予乙方，据此甲方得以目标物总价款其中一部分，作为双方就标的物所签订融资租赁合同的保证金。
2012年10月9日，原告（出租方／甲方）与（承租方／乙方）深圳市恒生泰精密机械有限公司签订《融资租赁合同》，将一台立式加工中心（厂牌：HAAS-
美国哈斯自动化公司，型号：VF-3）出租给乙方。合同约定：乙方应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件给甲方支付租金；乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付合同附表规定的保证金额；保证金不计利息，甲方可将保证金抵销乙方基于本合同产生的全部或部分债务；发生一次或一次以上迟延支付租金时，甲方无需催告通知即可解除本合同，乙方应按照本合同的规定立即将租赁物返还给甲方，并向甲方支付本合同约定的违约金，乙方有义务支付已到期未支付及全部未到期的租金及由租赁物产生的其他一切费用，并对甲方承担相应的损害赔偿责任；乙方怠于向甲方支付本合同租金及其他相关费用时，在此延迟期间，乙方应每日按照应付金额的万分之五向甲方支付违约金；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及滞纳金、损害赔偿金、实现债务的费用及其他一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。该合同所附附表载明：租赁期间为1年（12期，每期1个月）；租金支付方法为第一期支付日2012年10月15日，以转账支付，从第二期开始前每月15日前通过银行转账方式支付；保证金198410元；
实际支付租金：第1-12期每月未税27200元，含税27574元。被告唐志刚、李树玲、彭小平作为连带保证人在合同上签字。
原告将上述买卖合同约定的总价款498410元扣减《融资租赁合同》约定的深圳市恒生泰精密机械有限公司应向原告支付的保证金198410元，2012年10月23日，原告支付深圳市恒生泰精密机械有限公司价款30万元。
深圳市恒生泰精密机械有限公司于2012年10月9日出具《起租通知书》，确认本案所涉租赁物于2012年10月15日正式起租。
原告陈述，被告深圳市恒生泰精密机械有限公司向原告支付租金情况为：2012年10月16日付27200元，2012年10月18日付374元，2012年11月16日付29556.5元，2012年12月19日付27200元，2013年1月17日付27200元，2013年2月18日付27200元，2013年3月18日付27200元，2013年4月16日付27200元，2013年5月16日付27200元，2013年6月18日付27200元，2013年7月16日付27200元，2013年8月16日付27200元。
审理中，原告称，其起诉请求的各期租金都已经抵扣掉相应的保证金。
以上事实由原告提供的买卖合同、设备款汇款凭证、融资租赁合同、起租通知书、租金支付明细表及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，原告与深圳市恒生泰精密机械有限公司之间的融资租赁合同关系依法成立有效。原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付租金，未按合同约定期限及时向原告支付租金已构成违约。原告诉请被告支付已到期的第11期部分租金及第12期租金共计28957.5元，应予支持。
关于原告诉请的违约金，其主张按每日万分之五计算，有合同依据，且被告亦未到庭抗辩该利率过高，因此，该违约金标准可以支持。第11期部分租金即1383.5元应自2013年8月16日起以1383.5元为基数按每日万分之五算至本判决确定的被告履行之日止；第12期租金即27574元应自2013年9月16日起以27574元为基数按每日万分之五算至本判决确定的被告履行之日止。
对于原告提出的由被告唐志刚、李树玲、彭小平对上述债务承担连带保证责任的主张，本院认为，其主张符合合同约定，应予以支持。被告唐志刚、李树玲、彭小平在承担保证责任后，有权向主债务人深圳市恒生泰精密机械有限公司追偿。
四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告深圳市恒生泰精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司第11期部分租金及第12期租金，合计28957.5元，同时支付第11期部分租金及第12期租金的违约金（第11期部分租金的违约金自2013年8月16日起以1383.5元为基数按每日万分之五算至本判决确定的被告履行之日止；第12期租金的违约金自2013年9月16日起以27574元为基数按每日万分之五算至本判决确定的被告履行之日止）；
二、被告唐志刚、李树玲、彭小平对被告深圳市恒生泰精密机械有限公司上述债务承担连带清偿责任；被告唐志刚、李树玲、彭小平在承担连带清偿责任后，有权向被告深圳市恒生泰精密机械有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，公告费600元，两项合计1162元，由被告深圳市恒生泰精密机械有限公司、唐志刚、李树玲、彭小平负担，案件受理费及公告费原告已预交，四被告应于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 张志斌
人民陪审员 周惠明
人民陪审员 苏玉林
二〇一四年八月六日
书 记 员 朱 奇
第页共页