四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0503民初721号
原告李长江，男，汉族，生于1985年11月2日，住泸州市纳溪区。
委托代理人朱应富，泸州市纳溪区白节法律服务所法律工作者。
被告泸州宏坤科技有限责任公司，地址：泸州市纳溪区。
法定代表人马宏坤，该公司总经理。
委托代理人：马宏军，四川酒城律师事务所律师（特别授权代理）。
被告朱写彬，男，汉族，生于1972年6月11日，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人艾国民，四川京泸律师事务所律师。
被告帅正富，男，汉族，生于1975年10月3日，住泸州市纳溪区。
被告泸州市纳溪区安捷机械租赁有限公司，住所地，泸州市纳溪区。
法定代表人申龙江，公司经理。
被告申龙江，男，汉族，生于1977年6月10日，住泸州市纳溪区。
被告刘勋勤，男，汉族，生于1972年4月21日，住泸州市纳溪区。
原告李长江与被告泸州宏坤科技有限责任公司（以下简称：“宏坤公司”）、泸州市纳溪区安捷机械租赁有限公司（以下简称：“安捷公司”）、朱写彬、帅正富、申龙江、刘勋勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年5月5日受理后，依法追加刘勋勤、申龙江、帅正富作为本案共同被告参加诉讼，由本院审判员林万泉适用简易程序于2016年5月11日和5月17日公开开庭进行了审理，原告李长江及其委托代理人朱应富、被告泸州宏坤科技有限责任公司特别授权代理人马宏坤、被告安捷公司和被告申龙江、被告朱写彬及其代理人艾国民和被告帅正富、刘勋勤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李长江诉称，被告宏坤公司将其“彩钢棚”厂房工程发包给不具有建筑资质的朱写彬、帅正富个人合伙修建，朱写彬与帅正富将其修建彩钢棚厂房工程中的吊装工程，租赁被告安捷公司使用被告申龙江个人所有的吊车作业，同时将其修建工程的劳务以单包工的方式承揽给被告刘勋勤等个人作业，被告刘勋勤邀请原告等人共同完成。2015年5月4日上午10时许，被告安捷公司安排的吊车驾驶员违规作业，将其从离地9米高的工作架上坠地受伤，伤后住院治疗161天，用去医疗费52226.26元，经鉴定构成工伤九级伤残，同意按道交十级伤残标准计算，共计损失269489元，起诉要求被告安捷公司和被告申龙江共同承担主要赔偿责任，被告宏坤公司和被告朱写彬、帅正富各自承担相应的赔偿责任。
被告宏坤公司辩称，其工作钢棚厂房依法发包给具有资质的朱写彬、帅正富修建，且约定了安全责任事故均由朱写彬、帅正富承担，原告之伤系被告安捷公司使用申龙江的吊车违规作业所致，其公司不承担赔偿责任。
被告朱写彬、帅正富辩称，其二人合伙承包修建被告宏坤公司钢棚厂房，修建劳务以单包工的方式包给被告刘勋勤负责，修建中的吊装业务租赁被告安捷公司使用申龙江的吊车完成，被告申龙江的吊车违规操作致原告受伤，应承担全部赔偿责任，自己不同意承担赔偿责任。
被告安捷公司和申龙江辩称，其公司使用申龙江个人所有的吊车租赁给被告朱写彬、帅正富修建被告宏坤公司的钢棚厂房属实，在实际施工过程中，由于吊车意外侧翻致原告坠地受伤，同意承担主要赔偿责任，但朱写彬、帅正富和被告宏坤公司现场负责，也有一定责任，原告诉讼请求金额部分要求过高，要求予以调整。
被告刘勋勤辩称，自己与被告朱写彬、帅正富口头协商以单包工的形式承包彩钢棚修建工作，实质是与原告等人共同承包完成，按工作时间分配劳动报酬，自己没有从中赢利，对原告的受伤没有责任，不同意承担赔偿责任。
经审理查明，被告泸州宏坤科技有限公司成立于2015年1月7日，注册资本为1200万元，系销售水质污染防治设备的有限责任公司；被告申龙江系被告泸州市纳溪区安捷机械租赁有限公司法定代表人，其公司系注册资金3万元，主要从事机械租赁服务和吊装服务，被告申龙江个人于2012年4月5日购买徐工牌特种车辆
---
吊车，登记号牌为川E404**，并于2015年3月10在太平洋财产保险公司自贡中心支公司购买保险至2016年3月9日。被告申龙江也将该车用于租赁吊装业务。被告朱写彬系销售民用建材的个体工商户，被告帅正富于2011年9月16日取得焊接与热切割特种作业操作证；原告李长江与其妻孙发燕于2011年2月25日登记结婚，2015年2月8日生育女儿李睿婕，2007年3月8日取得金属焊接切割特种作业操作证，近三年来在纳溪城市及郊区从事焊接作业，时常居住其岳父孙基富位于纳溪区人民西路二段4号河西商业大夏4号楼的房屋，其打工收入是家庭收入的主要来源，家里的承包责任田土，主要由其父亲打理耕种。
2015年4月10日，被告宏坤公司将其新建面积约2500平方米彩钢房的工程发包给被告朱写彬、帅正富合伙修建，承包方式为包工包料，单价为每平方米60元。被告朱写彬、帅正富又将其修建工程的劳务以单包工的形式分包给被告刘勋勤等人共同完成，墙体计算单价为每平方米10元，屋顶单价为每平方米15元，被告刘勋勤邀请原告李长江等共同作业，被告朱写彬、帅正富还为被告刘勋勤联系提供劳务的工人购买了意外保险。2015年5月4日，被告朱写彬口头联系被告安捷公司法定代表人申龙江，要求租赁其吊车作业，被告申龙江安排其个人所有的川E404**吊车，以每天1600元的价格租赁作业，同日，被告安捷公司法定代表人申龙江安排其公司雇请的驾驶员蒲教练驾驶其个人所有的川E404**吊车和具有起重机操作资质的杨贵云共同前往工地进行吊装作业。
2015年5月4日10时许，被告安捷公司法定代表人申龙江安排的驾驶员蒲教练驾驶其吊车，将重约3吨的拱形人字彩钢棚吊离地面，准备进行对接焊接时，由于吊装物力矩过大，吊车4个支撑脚承重力失去平衡，吊车倾翻，拱形人字彩钢棚失去支撑往下掉，将正在进行焊接作业的原告李长江和案外人朱孝红、先树云等人掉落地面受伤。事故发生后，泸州市纳溪区安全生产监督管理局及时组织事故调查组，对该事故调查认定为生产安全责任事故。并对被告宏坤公司和被告安捷机械租赁公司以及具体责任人员马宏坤、朱写彬、蒲教练分别认定其违法行为进行行政处罚。
原告李长江受伤后于当日（5月4日）送纳溪区中医医院检查：1、右跟骨粉碎性骨折，2、左跟骨骨折，3、鼻骨骨折，4、全身多处软组织损伤，住院治疗至10月12日，共161天，产生医疗费52226.26元，被告申龙江全部进行了垫付（其中帅正富于5月4日、5日分别预交医疗费2000元、1000元），还分别于7月10日、10月12日给付住院期间生活补助、护理费1000元、4700元和2000元。出院医嘱骨折愈合后取内固定费用约8000元。2015年12月24日，原告李长江之伤委托泸州科正司法鉴定中心按职工工伤鉴定标准鉴定：损伤构成九级伤残，从鉴定之日起12个月时间内生活自理部分障碍，续医费用13000元。李长江用去鉴定费1900元。对原告李长江伤后造成的损失，在庭审中经举证、质证认定为：1、医疗费，根据纳溪区中医院的医疗费票据为52226.26元；2、误工费，按其住院治疗161天，每天100元标准计算为16100元；原告主张出院部分护理12个月时间计算误工费的要求，不符合规定，本院不予确认；3、护理费，住院期间护理161天，每天按100元标准计算为16100元，出院后部分护理12个月，每天按30元标准计算为10800元，小计26900元；4、住院伙食补助费，住院161天，每天按30元标准计算为4830元；5、伤残赔偿金，原告李长江从2007年3月8日取得金属焊接切割特种作业操作证后，陆续在外打工从事焊接作业，特别是近三年来长期在纳溪城市及郊区从事焊接作业，其打工收入是家庭收入的主要来源，家里的承包责任田土，主要由其父亲打理耕种。按照最高人民法院关于农村居民可以比照城镇居民人均可支配收入计算，且应当与同一事故中其他受伤者的标准数额相同，本案原、被告双方同意李长江之伤残按十级计算，24381×20年×10%为48762元；6、精神抚慰金4000元；7、续医费，双方同意按医院鉴定的8000元；8、交通费500元；9、鉴定费1900元；10、被扶养人李睿婕生活费，18027×17周年÷2×10%为15322.95；合计损失178544.21元。
认定上述事实，有原、被告双方当事人的陈述以外，还有原、被告双方提供的主体身份复印件，营业执照、宏坤公司与朱写彬、帅正富签订的彩钢棚修建合同，被告申龙江提供的吊车行驶证、吊车照片复印件、保险合同副本，被告刘勋勤提供的劳务记工单，泸州市纳溪区安全生产监督管理局文件，原告李长江的住院病历、出院诊断记录、医疗发票和收款凭条，还有原告李长江提供其焊工证、长期居住其岳父房屋房产证，证人证言以及本院查证核实的证人杨述秀、高朝邦、王天志证言予以证实，上述证据经庭审质证、认证，符合本案证据的客观性、关联性和合法性，本院予以认证，可以作为本案案件事实的定案证据。对于被告朱写彬提供安监部门对其罚款的收据，与本案不具有关联性，本院不予认证。
本院认为，根据我国《侵权责任法》第二条、第三条的规定，公民的身体健康权受法律保护，原告李长江与被告刘勋勤等人共同为被告朱写彬和帅正富承包被告宏坤公司的彩钢棚厂房修建提供劳务，在提供劳务过程中，被被告安捷公司使用被告申龙江所有的吊车作业致伤，有权按照《侵权责任法》第三十五条的规定主张赔偿权利，《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案原告李长江作为提供劳务的一方当事人，被告宏坤公司、被告安捷公司和申龙江、被告朱写彬和帅正富、就应当是接受劳务的另一方当事人，其中被告安捷公司使用被告申龙江个人的吊车作业，相互之间的权利义务约定不明，应作为共同连带主体承担相应的赔偿责任，被告朱写彬与被告帅正富系个人合伙，对外也应当作为共同主体承担连带赔偿责任。因此，作为接受劳务的一方当事人，对原告李长江在提供劳务过程中受伤的损害后果，就应当按照其各自的过错程度，承担相应的赔偿责任。本案事故经安监部门调查认定其各自的原因责任，可以转化为本案民事过错责任的分担，被告安捷公司使用被告申龙江个人所有的吊车，在吊装过程中违章操作，致原告李长江从离地9米高处掉落地面摔伤，是本案事故发生的直接原因，被告安捷公司和被告申龙江对本案所造成的安全责任事故应承担连带主要赔偿责任（80%）；被告朱写彬、帅正富作为合伙承包修建的个人，明知自己没有彩钢棚修建的资质，在承包修建过程中没有组织制定安全施工方案，施工现场没有配备安全监管人员，对所造成的安全生产事故应连带承担一定的赔偿责任（10%）；被告宏坤公司将彩钢棚修建工程发包给不具有建筑资质的个体经营者朱写彬和帅正富，对资质审查不严，施工现场缺乏有效监督，安全管理不力，对本案所造成的安全生产事故也应承担一定的赔偿责任（10%）。由此，被告安捷公司和申龙江、被告朱写彬和帅正富、被告宏坤公司作为接受劳务的一方当事人，应当对原告李长江在提供劳务过程中受到的损害后果，分别承担各自相应的赔偿责任。被告刘勋勤与原告李长江共同作为提供劳务的当事人，不应当承担赔偿责任。对于原告李长江的误工、护理赔偿标准，只能适用无固定收入的标准每天100元计算，原告主张出院部分护理时间计算误工费的要求，不符合法律规定，本院不予支持，出院后的部分护理的护理费可以按每天30元标准计算；残疾赔偿金标准的计算问题，原告李长江户籍虽系农村居民，但在本案受伤前多年在外从事焊接工作，其收入明显高于本地农村居民的收入标准，且系家庭收入主要来源，按照最高人民法院关于农村居民可以比照城镇居民标准计算的规定，可以按照城镇居民人均可支配收入标准计算。对于其伤残等级在鉴定时按职工工伤标准鉴定为九级，但庭审中，双方同意按十级标准计算，也不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十二条、第十四条、第二十二条、第三十五条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿若干规定》第六条之规定，判决如下：
一、原告李长江伤后造成的医疗、误工、伤残赔偿金等损失178544.21元，由被告安捷公司和被告申龙江共同连带赔偿142835元，品迭已经赔偿的医疗费和住院生活补助护理费59926元，尚应赔偿82909元；由被告朱写彬、帅正富共同连带赔偿17855元；由被告泸州宏坤科技有限责任公司赔偿17855元；限于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李长江的其他诉讼请求。
本案案件受理费2278元，由被告安捷公司和申龙江共同承担1822元，被告朱写彬、帅正富共同承担228元，被告泸州宏坤科技有限责任公司承担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 林万泉
二〇一六年五月十七日
书记员 李 韵