安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第01373号
原告：张家桂，男，1941年2月10日生，汉族，住安徽省舒城县。
原告：周庆正，女，1943年1月2日生，汉族，住安徽省舒城县。
两原告委托代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。
被告：徐志敏，男，1974年9月24日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：安徽宏浩涂料有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：徐志宏，该公司经理。
委托代理人：吴昊，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：王霄鹏，总经理。
委托代理人：钱刚，系该公司员工。
委托代理人：杨圣凤，系该公司员工。
原告张家桂、周庆正诉被告徐志敏、安徽宏浩涂料有限公司、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光财险安徽省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法由审判员张志国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张家桂、周庆正诉称：2014年12月22日15时32分，徐志敏驾驶皖N×××××轻型普通货车，沿烟汕线由南向北行驶至1123KM＋458米时，与同向张家桂驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度损坏，张家桂、周庆正受伤的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定徐志敏负事故全部责任，张家桂、周庆正无责任。事故发生后，两原告在舒城县人民医院住院治疗。经诊断，张家桂伤情为：1、左手软组织挫裂伤；2、胸壁挫伤；3、左髋关节损伤；住院时间为2014年12月23日至2015年1月1日；原告周庆正伤情为：1、右肩关节损伤；2、右锁骨远段骨折。住院时间为2014年12月22日至2015年1月8日。周庆正伤情经安徽正源司法鉴定，结论为：1、右上肢构成十级伤残；2、休息期120日、营养期60日、护理期60日；3、内固定取出费用11000元。肇事车辆皖N×××××轻型普通货车登记车主为安徽宏浩涂料有限公司，该车在阳光财险安徽省分公司投保了交强险和不计免赔率第三者责任保险，且在有效期内。现为维护原告合法权益，起诉要求三被告赔偿原告各项经济损失合计75167.48元。
原告张家桂、周庆正为证明其主张，向本院举证如下：
1、两原告身份证复印件一份，证明两原告的身份情况，系适格主体；
2、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的时间、地点、成因及过错责任的划分；
3、舒城县人民医院出院小结两份，证明两原告的伤情，治疗及出院医嘱等事实；
4、医药费发票，证明原告支出医疗费数额；
5、交强险和商业险保险单复印件各一份、被告徐志敏驾驶证复印件一份、被告宏浩涂料行驶证复印件一份，证明肇事车辆证照齐全，且投保了交强险和商业险且在保险期间内；
6、司法鉴定意见书一份，证明原告周庆正伤情、伤残等级、后期治疗费用及三期评定情况；
7、鉴定费发票，证明支出鉴定费数额；
8、舒城县舒茶镇沙墩村民委员会证明一份，证明两原告从事农业生产，两原告应得到误工费的赔偿；
9、欠条一份，证明原告垫付费用情况。
被告徐志敏辩称：1、交通事故发生是事实，对事故责任认定书没有异议。事故发生后被告将两原告送至医院，安徽宏浩涂料有限公司垫付了2万多元费用；2、徐志敏是安徽宏浩涂料有限公司的雇员，应由安徽宏浩涂料有限公司承担赔偿责任。肇事车辆购买了交强险和商业险，保险公司应该赔偿。徐志敏不应承担赔偿责任。
被告徐志敏在法定期限内未向法庭提供证据。
被告安徽宏浩涂料有限公司辩称：由法院依法判决，原告得到赔偿款后应返还安徽宏浩涂料有限公司垫付的费用24435.28元。
被告安徽宏浩涂料有限公司为证明其主张，向本院举证如下：
收条一份，证明安徽宏浩涂料有限公司垫付医疗费24435.28元。
被告阳光财险安徽省分公司辩称：1、对事故发生和责任划分没有异议；2、对原告的诉请应当依法核定，对原告超出保险范围的诉请保险公司不承担赔偿责任；3、对于保险车辆应该提供相应的证件和单据；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费以及非医保用药费用。
被告阳光财险安徽省分公司为证明其主张，向本院举证如下：
交强险保险条款一份，证明保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
对原告所举证据，被告阳光财险安徽省分公司的质证意见为：证据1、2、3三性没有异议；证据4医疗费发票真实性没有异议，但应当提供相应的病历及用药清单；证据5需核对原件，且复印件显示行驶证不在有效期内；证据6对伤残等级及三期鉴定没有异议，但不应该有误工费，同时认为二次手术费用过高，且未实际发生，不应在本案处理；证据7无异议，但不属于保险公司赔偿范围；证据8原告已经超过70周岁，不应当再从事劳动生产，土地的经营权与劳动没有关联性，具体应根据劳动者的年龄及身体情况，被告认为原告不应该再参加生产；证据9保险公司不了解情况，不予质证；被告徐志敏、安徽宏浩涂料有限公司对原告所举证据无异议；
对安徽宏浩涂料有限公司所举证据，原告及被告徐志敏均无异议，被告阳光财险安徽省分公司质证意见为：不了解情况。
对被告阳光财险安徽省分公司所举证据，原告及被告徐志敏、安徽宏浩涂料有限公司均无异议。
本院认证如下：原、被告提供的证据均具有真实性、合法性、关联性，可作为本案定案依据。
本院审理查明的事实为：2014年12月22日15时32分，徐志敏驾驶车牌号为皖N×××××轻型普通货车，沿烟汕线由南向北行驶至1123公里458米时，与同方向张家桂驾驶的电动三轮车（后载周庆正）发生碰撞，致两车不同程度损坏，张家桂、周庆正受伤，发生道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定被告徐志敏负事故全部责任，原告张家桂、周庆正无责任。原告张家桂受伤后，于2014年12月23日至2015年1月1日在舒城县人民医院住院治疗。出院诊断为：左手软组织挫裂伤、胸壁挫伤、左髋关节损伤，出院医嘱：休息1个月；原告周庆正受伤后，于2014年12月22日至2015年1月8日在舒城县人民医院住院治疗。原告周庆正治疗终结后经安徽正源司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。三期评定为：休息期120日，营养期60日，护理期60日。另查明，肇事车辆登记车主为安徽宏浩涂料有限公司，徐志敏系该公司雇佣人员。该肇事车辆在阳光财险安徽省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的不计免赔率第三者责任商业险，该事故发生在保险期间内。原告受伤治疗期间，被告安徽宏浩涂料有限公司垫付24435.28元，同时向原告借支2500元，实际垫付数额为21935.28元。
本院认为：被告徐志敏驾驶机动车辆与原告张家桂、周庆正相撞发生交通事故，致原告张家桂、周庆正受伤，两车受损，且被告徐志敏在本起交通事故中负全部责任，故对原告张家桂、周庆正的损失应承担全部的赔偿责任。因被告徐志敏系被告安徽宏浩涂料有限公司雇佣人员，且在从事雇佣活动中致他人伤害，其损害结果应由安徽宏浩涂料有限公司负赔偿责任；又因肇事车辆在被告阳光财险安徽省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率商业三责险，应由阳光财险安徽省分公司在交强险保险限额内直接赔偿两原告相关损失。两原告超出交强险部分损失，应由阳光财险安徽省分公司在商业险保险限额内承担替代给付责任。
原告张家桂各项损失为：医药费3875.3元，有医疗费发票等证据证明，是原告为治疗伤情实际支付的费用，本院经审查予以确认；护理费104.4元／天×9天=939.6元；营养费30元／天×9天=270元；住院伙食补助费30元／天×9天=270元；误工费参照2015年度安徽省农、林、牧、渔业收入标准74.5元／天×39天＝2905.5元；交通费酌定为200元。张家桂损失合计为8460.4元
原告周庆正各项损失为：医药费20645.98元，有医疗费发票等证据证明，是原告为治疗伤情实际支付的费用，本院经审查予以确认；护理费104.4元／天×17天＋74.5×43天＝4978.3元；营养费30元／天×60天=1800元；住院伙食补助费30元／天×17天=510元；误工费参照2015年度安徽省农、林、牧、渔业收入标准74.5元／天×120天＝8940元；交通费1000元；鉴定费2400元；残疾赔偿金9916元／年×（20－12）×10%＝7932.8元；精神损害抚慰金5000元；后续治疗费11000元；周庆正损失合计为64207.08元。
综上，原告张家桂各项损失合计8460.4元，应由被告阳光财险安徽省分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告张家桂医疗费、住院伙食补助费、营养费4415.3元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告4045.1元。
原告周庆正各项损失合计64207.08，应由被告阳光财险安徽省分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告周庆正医疗费、住院伙食补助费、营养费5584.7元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告27851.1元。由被告安徽宏浩涂料有限公司赔偿原告鉴定费2400元。原告周庆正超出交强险部分的的损失为28371.28元，应由被告阳光财险安徽省分公司在商业险保险限额内承担替代给付责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张家桂84**.4元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周庆正33435.8元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在不计免赔率第三者责任商业险保险限额内赔偿原告周庆正28371.28元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、驳回原告其他诉讼请求；
五、原告张家桂、周庆正应在赔偿款到位后返还被告安徽宏浩涂料有限公司垫付款21935.28元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，鉴定费2400元，由被告安徽宏浩涂料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张志国
二〇一五年九月十八日
书记员 李万林