福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初2127号
原告：陈宝珠,女,1967年2月8日出生,汉族,住福建省三明市尤溪县。
委托诉讼代理人：胡世滨，男，系原告之子。
被告：陈菁，女，1971年8月18日出生,汉族,住福建省平潭县。
被告：王黎明，男，1968年2月4日出生,汉族，住福建省平潭县。
原告陈宝珠诉被告陈菁、王黎明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝珠到庭参加诉讼，被告陈菁、王黎明经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈宝珠向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈菁、王黎明共同向其偿还借款本金218万元及相应利息（按月利率2%计，①本金20万元自2011年9月25日起，②本金7万元自2011年10月7日起，③本金20万元自2011年10月9日起，④本金5万元从2011年12月8日起，⑤本金10万元自2011年12月13日起，⑥本金8万元从2012年2月10日起，⑦本金15万元从2012年6月26日起，⑧本金6万元从2012年7月6日起，⑨本金10万元从2012年10月21日起，⑩本金10万元从2013年2月23日起，?本金10万元从2013年4月3日起，?本金5万元从2013年7月31日起，?本金8万元从2013年11月13日起，?本金35万元从2014年10月20日起，?本金5万元从2014年10月23日起，?本金4.74万元从2014年11月11日起，?本金7万元从2015年1月8日起，均计至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由陈菁、王黎明承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，陈菁以其弟弟做工程急需资金为由多次向其借款7笔共计218万元，多数款项均是以银行转账的方式汇入陈菁的账户，并由王黎明出具借条认欠，均约定利息按月利率2%计。其中部分款项系汇入陈菁指定的卓为斌账户。嗣后，陈宝珠多次向俩被告催讨借款，但被告均以各种理由拒不还款，俩被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。
陈菁、王黎明均未作答辩。
当事人围绕诉讼主张依法提交了借条及转账明细单、户口簿、陈菁、王黎明婚姻登记信息。因陈菁、王黎明未到庭参加诉讼，视为放弃举证和到庭质证的诉讼权利。对当事人提出的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈菁与王黎明系夫妻关系，于1992年1月13日结婚登记至今。陈菁、王黎明以急需资金为由多次向陈宝珠借款并出具借条认欠，其中的多数款项陈菁均是以银行转账的方式汇入陈菁的户头或陈菁指定的案外人卓为斌的账户，具体明细如下：①2011年9月25日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠20万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向案外人卓为斌的账户汇存20万元。②2011年10月7日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠7万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向案外人卓为斌的账户汇存7万元。
③2011年10月9日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠20万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向案外人卓为斌的账户汇存20万元。④2011年12月8日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠5万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向案外人卓为斌的账户汇存5万元。⑤2011年12月13日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠10万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向案外人卓为斌的账户汇存10万元。⑥2012年2月10日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠8万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向案外人卓为斌的账户汇存8万元。⑦2012年5月5日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠14.28万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向陈菁的账户汇存14.28万元，庭审中，陈宝珠自认该笔利息已经结算，不再请求利息。⑧2012年6月13日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠13.2万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向陈菁的账户汇存13.2万元，庭审中，陈宝珠自认该笔利息已经结算，不再请求利息。⑨2012年6月26日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠15万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向陈菁的账户汇存15万元。⑩2012年7月6日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠6万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向陈菁的账户汇存6万元。?2012年10月21日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠10万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向陈菁的账户汇存10万元。?2013年2月23日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠10万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向陈菁的账户汇存10万元。?2013年4月3日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠10万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向陈菁的账户汇存10万元。?2013年7月31日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠5万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向陈菁的账户汇存5万元。?2013年11月13日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠8万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向陈菁的账户汇存8万元。?2014年10月20日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠35万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向陈菁的账户汇存35万元。?2014年10月23日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠5万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向陈菁的账户汇存5万元。?2014年11月11日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠47400元的借条，约定利息按月利率2%计。?2015年1月8日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠7万元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向陈菁的账户汇存7万元。?2015年1月9日，王黎明向陈宝珠出具一份认欠47800元的借条，约定利息按月利率2%计，同日，陈宝珠向陈菁的账户汇存4.78万元，庭审中，陈宝珠自认该笔利息已经结算，不再请求利息。上述共计借款本金为218万元。嗣后，陈宝珠向陈菁与王黎明催讨款项未果，遂成讼。
本院认为，陈宝珠与王黎明之间的借贷关系，有陈宝珠提供的借条原件及转账单据为凭，陈菁、王黎明菁经本院合法传唤未到庭应讼，视为自行放弃抗辩的权利，故本院对陈宝珠主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案无证据证明本案的借贷关系违法，故依法应予保护。该法第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”王黎明应负清偿债务的责任。陈宝珠主张实际借款本金按约定的月利率2%计利息，并放弃其中三笔借款的利息诉请，于法不悖，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案借款均是发生俩被告婚姻关系存续期间，且无证据证明所负的债务为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，也无证据证明所借债务没有用于夫妻共同生活，故本案借款应按夫妻共同债务处理，陈菁、王黎明应对上述借款本息负共同清偿的责任。王黎明、陈菁经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈菁、王黎明应于本判决生效后十日内向陈宝珠共同偿还借款本金218万元及相应利息（①本金20万元自2011年9月25日起，②本金7万元自2011年10月7日起，③本金20万元自2011年10月9日起，④本金5万元从2011年12月8日起，⑤本金10万元自2011年12月13日起，⑥本金8万元从2012年2月10日起，⑦本金15万元从2012年6月26日起，⑧本金6万元从2012年7月6日起，⑨本金10万元从2012年10月21日起，⑩本金10万元从2013年2月23日起，?本金10万元从2013年4月3日起，?本金5万元从2013年7月31日起，?本金8万元从2013年11月13日起，?本金35万元从2014年10月20日起，?本金5万元从2014年10月23日起，?本金4.74万元从2014年11月11日起，?本金7万元从2015年1月8日起，均计至款项还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39437元，由陈菁、王黎明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 杨航光
人民陪审员 林盛钦
人民陪审员 任宝彩
二〇一七年十月十九日
书 记 员 杨海龙