镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1111民初1604号
原告：兴业银行股份有限公司镇江分行。
负责人：李贵标，该分行行长。
被告：蒋华。
被告：袁冰玉。
被告：蒋毅。
被告：魏芬。
被告：丹阳市华立兴汽车内饰件有限公司。
法定代表人：蒋文华，该公司执行董事兼总经理。
被告：江苏华毅航天设备科技有限公司。
法定代表人：蒋毅，该公司执行董事兼总经理。
被告：丹阳市华毅汽车零部件有限公司。
法定代表人：蒋华，该公司执行董事兼总经理。
原告兴业银行股份有限公司镇江分行与被告蒋华、袁冰玉、蒋毅、魏芬、丹阳市华立兴汽车内饰件有限公司、江苏华毅航天设备科技有限公司、丹阳市华毅汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周X、徐X到庭参加诉讼。被告蒋华、袁冰玉、蒋毅、魏芬、丹阳市华立兴汽车内饰件有限公司、江苏华毅航天设备科技有限公司、丹阳市华毅汽车零部件有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋华、袁冰玉立即偿还贷款本金1999998.97元，利息、罚息71689.3元，本息合计2071688.27元（利息暂计算至2018年3月30日，2018年3月31日至实际还清之日的利息按借款合同的约定继续计算）；2、请求判令被告蒋华、袁冰玉承担原告实现债权的律师费用10万元，以上暂合计2171688.27元；3、如被告蒋华、袁冰玉不能偿还上述债务，请求对被告蒋华、袁冰玉、蒋毅、魏芬所有的抵押物进行评估、拍卖、变卖处置，所得价款以优先偿还；4、判令被告丹阳市华立兴汽车内饰件有限公司、江苏华毅航天设备科技有限公司、丹阳市华毅汽车零部件有限公司对被告蒋华、袁冰玉借款产生的所有债务承担连带保证责任。事实和理由：2016年11月15日，原告与被告蒋华、袁冰玉（共同还款人）签订《零售经营类借款合同》一份，约定：被告蒋华、袁冰玉因经营周转需要向原告借款200万元，借期12个月，执行浮动利率，按月结息，到期一次性还本，逾期利率为借款利率上浮50%，由原告所在地人民法院管辖。同日，原告与被告蒋华、袁冰玉、蒋毅、魏芬签订《零售借款抵押合同》二份，约定：被告蒋华、袁冰玉、蒋毅、魏芬分别以自有房产为蒋华、袁冰玉的上述债务提供抵押担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金、原告实现债权而发生的费用（包括不限于诉讼费、律师费、保全费等），同时办理了抵押登记并领取了不动产登记证明。同日，原告分别与被告丹阳市华立兴汽车内饰件有限公司、江苏华毅航天设备科技有限公司、丹阳市华毅汽车零部件有限公司签订《零售借款保证合同》三份，约定：被告丹阳市华立兴汽车内饰件有限公司、江苏华毅航天设备科技有限公司、丹阳市华毅汽车零部件有限公司分别为被告蒋华、袁冰玉的上述债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金、原告实现债权而发生的费用（包括不限于诉讼费、律师费、保全费等）。上述合同订立后，原告于2016年11月25日向被告蒋华、袁冰玉发放了贷款200万元。但被告蒋华、袁冰玉未能按期归还贷款本息。被告蒋毅、魏芬、丹阳市华立兴汽车内饰件有限公司、江苏华毅航天设备科技有限公司、丹阳市华毅汽车零部件有限公司亦未履行保证责任。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告蒋华、袁冰玉、蒋毅、魏芬、丹阳市华立兴汽车内饰件有限公司、江苏华毅航天设备科技有限公司、丹阳市华毅汽车零部件有限公司未做答辩亦未递交证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。借款合同、抵押合同、保证合同的签订过程以及借款的事实与原告诉称一致。被告蒋华、袁冰玉、蒋毅提供并登记的抵押物是位于丹阳市的房屋；被告蒋毅、魏芬提供并登记的抵押物是位于丹阳市的房屋。被告蒋华、袁冰玉、蒋毅、魏芬、丹阳市华立兴汽车内饰件有限公司、江苏华毅航天设备科技有限公司、丹阳市华毅汽车零部件有限公司均在合同中确认其现有住址、住所地系法律文书的送达地址。
原告履行出借义务后，被告蒋华、袁冰玉未能按约定归还借款本息。截至2018年3月30日，被告蒋华、袁冰玉尚欠原告贷款本金1999998.97元，利息、罚息71689.3元，合计2071688.27元。2018年4月2日，原告与江苏XX律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该律师事务所代理原告对七被告的诉讼，代理费100000元。
本院认为：一、原告与被告蒋华、袁冰玉订立的《零售经营类借款合同》系当事人真实意思表示且未违反法律行政法规的强制性规定，认定该合同成立、有效。原告向被告蒋华、袁冰玉发放贷款200万元，两被告欠原告的借款本息应予偿还，其违反合同约定的期限及还款金额逾期还款，应承担约定的费用。二、被告蒋华、袁冰玉、蒋毅、魏芬与原告签订的二份《零售借款抵押合同》系当事人的真实意思表示且未违反法律行政法规的强制性规定，认定该抵押合同成立、有效。根据法律规定，抵押权在办理抵押物登记时设立，原告可以在被告蒋华、袁冰玉不履行合同约定的还款义务时对抵押物拍卖、变卖或者折价后的价款优先受偿。三、原告与被告丹阳市华立兴汽车内饰件有限公司、江苏华毅航天设备科技有限公司、丹阳市华毅汽车零部件有限公司签订的三份《零售借款保证合同》系当事人真实意思表示且未违反法律行政法规的强制性规定，认定上述合同成立、有效。三被告为被告蒋华、袁冰玉的上述借款提供连带责任保证，其应根据合同的约定承担连带保证责任。四、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。七被告在合同中已经向原告提供了明确的送达地址，本院根据七被告预留的地址进行送达，七被告无正当理由未到庭，其放弃抗辩和质证的权利，本院依据庭审出示的证据及查明的事实做出裁决，由此产生的后果由七被告自负。五、原告为向七被告主张权利委托律师代理诉讼，应根据合同的约定由七被告赔偿原告的代理费损失，根据江苏省物价局、司法厅制定的《江苏省律师服务收费管理办法》标准的规定，本院酌情支持律师代理费80000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蒋华、袁冰玉于本判决生效后十日内偿还给原告兴业银行股份有限公司镇江分行贷款本金1999998.97元，利息、罚息71689.3元，本息合计2071688.27元（利息计算至2018年3月30日，2018年3月31日至实际还清之日的利息按借款合同的约定计算）。
二、被告蒋华、袁冰玉于本判决生效后十日内赔偿给原告兴业银行股份有限公司镇江分行律师代理费损失80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、如被告蒋华、袁冰玉不能偿还上述债务，原告兴业银行股份有限公司镇江分行有权以被告蒋华、袁冰玉、蒋毅所有的位于丹阳市的房屋以及被告蒋毅、魏芬所有的位于丹阳市的房屋，折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
四、被告丹阳市华立兴汽车内饰件有限公司、江苏华毅航天设备科技有限公司、丹阳市华毅汽车零部件有限公司对被告蒋华、袁冰玉的上述债务承担连带偿还责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费24174元减半收取12087元、保全费5000元，合计17087元，由被告蒋华、袁冰玉、蒋毅、魏芬、丹阳市华立兴汽车内饰件有限公司、江苏华毅航天设备科技有限公司、丹阳市华毅汽车零部件有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（附上诉须知）
审判员 赵向阳
二〇一八年五月十日
书记员 马晶晶
法律文书附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法地六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证任何债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。