湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第61号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人王某甲，男，28岁。因犯盗窃罪，于2004年2月30日被双峰县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年11月22日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年12月25日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省双峰县看守所。
被告人王某乙，男，36岁。因犯抢劫罪，于1998年8月17日被双峰县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年12月16日被湖南省双峰县公安局刑事拘留，同年12月25日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省双峰看守所。
辩护人朱求成，湖南楚为律师事务所律师。
双峰县人民检察院以双检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯抢夺罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员邹永辉担任审判长，代理审判员谭灵芝、人民陪审员彭爱军参加的合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录，双峰县人民检察院指派检察员谢兰出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙及辩护人朱求成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
1、2013年9月11日17时许，被告人王某甲行至双峰县城小商品城时，看到被害人朱某某手里提了一个包往小商品城里内居民楼走，便跑到朱某某身后，乘朱某某不备抢走了朱某某的包，得手后迅速逃离了现场。包内有约70元现金和一部老款诺基亚手机。
2、2013年9月23日10时许，被告人王某甲和康辉良（另案处理）商量抢夺提包的单身女性。王某甲驾驶一辆女式摩托车搭乘康辉良行驶至双峰县人民医院附近时，两人看到行人向某某提着包，于是王某甲驾驶摩托车靠近向某某，康辉良乘向某某不备一把抢走了她的提包，得手后两人迅速逃离了现场。后两人对包内的约500元现金和一部手机进行了分赃。
3、2013年10月15日17时许，被告人王某甲和康辉良商量去抢夺提包的单身女性。王某甲驾驶一辆女式摩托车搭乘康辉良行驶至双峰县永丰镇育才街中国银行附近时，两人看到行人毛某某手里提着一个黑色啄木鸟提包，于是王某甲驾驶摩托车靠近毛某某，康辉良乘毛某某不备一把抢走了她的提包，两人迅速逃离了现场。后两人对包内的约300元现金进行了分赃，包内的一部酷派7295手机被王某甲拿走。经鉴定，酷派7295手机价值为400元，黑色啄木鸟手提包价值为100元。
4、2013年10月28日21时许，被告人王某甲和王某乙商量抢夺提包的单身女性。王某乙驾驶一辆男式摩托车搭乘王某甲行驶至双峰县永丰镇工农南路永丰农村信用社附近时，两人看到行人黄雄提着包，于是王某乙驾驶摩托车靠近黄雄，王某甲乘黄雄不备一把抢走了她的包，得手后两人迅速逃离了现场。后两人将包内的约60元现金一起消费了。
5、2013年10月29日14时许，被告人王某甲、王某乙商量去抢夺提包的单身女性。王某乙驾驶一辆男式两轮摩托车搭乘王某甲行驶至双峰县永丰镇城中路中国建设银行附近时，两人看到在人行道上的行人王某丙提着一个金利来提包，于是王某乙就驾驶摩托车靠近王某丙，王某甲乘王某丙不备抢走了她的包，得手后两人迅速逃离了现场。包内的约400元现金被两人分赃，一部三星C5300智能手机被王某甲拿走。经鉴定，三星C5300智能手机价值为600元，金利来女士包价值为200元。
综上，被告人王某甲实施抢夺5起，抢夺财物经鉴定价值为1300元，另抢夺人民币共930余元、手机二部；被告人王某乙实施抢夺2起，抢夺财物经鉴定价值为800元，另抢夺人民币共460余元。
公诉机关向本院提交的认定上述事实的证据有：1、户籍资料、抓获经过等书证；2、价格鉴定意见；3、视听资料；4、被害人毛某某、王某丙等陈述；5、证人曹某某、周某某、刘某某等证言；6、同案人康辉良的供述；6、被告人王某甲、王某乙的供述和辩解；7、辨认笔录。
双峰县人民检察院认为，被告人王某甲伙同王某乙，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某甲、王某乙均系主犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定。提请本院依法判处。
被告人王某甲提出公诉机关指控的第二起犯罪事实不实在，其没有参与该次犯罪。
被告人王某乙对公诉机关所指控的事实及定性均不持异议，请求人民法院从轻处罚。
被告人王某乙的辩护人朱求成提出被告人王某乙在共同犯罪中系从犯，且其案发后如实交代自己的犯罪事实，系坦白，并积极退赔，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年9月11日17时许，被告人王某甲行至双峰县城小商品城时，看到被害人朱某某手里提了一个包往小商品城内居民楼走，便跑到朱某某身后，乘朱某某不备一把抢走了朱某某的包，得手后迅速逃离了现场。包内有约70元现金和一部老款诺基亚手机。
上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）、被害人朱某某的陈述，证明2013年9月11日17时左右，她走到小商品城11单元大门口时，有人从后面拉扯她的提包，她反过身，发现一个20多岁的男子使劲扯她的包，她死死拉着带子不放，被拉倒在地上，并被拉着在地上拖行2米多远，后来包的带子被扯断了，那男子就拿着包往小商品城后面的出口跑了。她包内有现金大概200元，还有一些发票和一部老款诺基亚手机。
（2）、证人曹某某的证言，证明2013年9月11日，朱某某在双峰县永丰镇小商品城附近被人抢了包，当晚八点多钟，她收到了以朱某某名义发送的诈骗信息，信息内容为：“丽，你快点帮个忙，帮我到农业银行存二千元钱好吗？过两天再给你，我现在在长沙医院里，说话都说不得，不要打电话，银行卡户名，王跃辉”。
（3）、提取笔录，证明曹某某手机收到了以朱某某名义发送的内容为：“丽，你快点帮个忙，帮我到农业银行存二千元钱好吗？过两天再给你，我现在在长沙医院里，说话都说不得，不要打电话，银行卡户名，王跃辉”的信息。
（4）、辨认笔录及照片，证明王某甲辨认出小商品城11栋大门口处是其在2013年9月中旬抢夺了一女子提包的犯罪现场。
（5）、被告人王某甲的供述，证明2013年9月中旬的一天下午5点钟左右，他在天青街与小商品城交界处看到一个中年妇女在小商品城的居民楼处走，便跑过去一把抓住那个女的包就抢，但那女的死死地扯住了包，他用力扯了两下才将她的包抢到手，那个女的还被他扯着往他那边走了好几步，得手后他就往工农坪方向跑了。包内有一台老款诺基亚手机和一些资料，还有约70元钱现金。他把钱和手机卡拿出来后就将包和手机丢在路边上，然后将取出来的手机卡装在自己的手机上，给手机卡上的联系人发短信，短信的大概意思是他在长沙住院，说话都说不了，要对方打二千元钱给他，过几天回去还钱，并且将自己的卡号也写在短信里，户名为王跃辉。
2、2013年10月15日17时许，被告人王某甲和康辉良商量去抢夺提包的单身女性。王某甲驾驶一辆女式摩托车搭乘康辉良行驶至双峰县永丰镇育才街中国银行附近时，看到行人毛某某手里拿了一个黑色啄木鸟提包，于是王某甲驾驶摩托车靠近毛某某，康辉良乘毛某某不备一把抢走了她的提包，得手后两人迅速逃离了现场。后两人对包内的约300现金进行了分赃，包内的一部酷派7295手机被王某甲拿走。经鉴定，酷派7295手机价值400元，黑色啄木鸟手提包价值100元。
上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）、被害人毛某某的陈述，证明2013年10月15日下午5时许，她步行到育才路与城中路交汇处时，突然从她右手边窜出一辆红色女式摩托车，车上有两个男子，坐在后面的穿米黄色西装的男子一把就将她的包抢走了。她包内有500余元现金，还有一部酷派7295手机，直接损失有1000余元。
（2）、证人刘某某的证言，证明2013年10月15日晚上九点钟左右，她收到毛某某手机发来的信息：“广建：你帮个忙快点帮我到农业银行存二千块钱到账号，过几天还你，这个卡号是我借的，户名王跃辉”。晚上她老公回家的时说其也收到了这条信息，她们就知道可能是骗子骗钱的。第二天听说毛某某的手机于2013年10月15日下午17点多钟在育才路与城中路的交汇处被骑摩托车的人抢走了。
（3）、物品价格鉴定结论书，证明毛某某被抢的酷派7295手机价值400元、黑色啄木鸟女士手提包价值100元。
（4）、辨认笔录及照片，证明王某甲辨认出育才路与城中路的交叉路口处是其在2013年10月中旬伙同康辉良抢夺了一女子提包的犯罪现场；康辉良辨认出双峰县永丰镇山庄宾馆对面城中路与育才路的交叉T字路口处是其在2013年10月中旬伙同王某甲抢夺了一女子提包的犯罪现场。
（5）、提取笔录及照片，证明2013年11月15日，刘某某手机接收到了以毛某某名义发送的要求其汇2000元钱到指定账户的信息。
（6）、同案人康辉良的供述，证明2013年10月中旬的一天下午5点左右，王某甲骑摩托车载着他到中国银行附近时，王某甲讲前面有个女人的包可以抢，便骑着摩托车靠近那女子，他就一把将那女子的提包抢走了。后他们打开包发现里面有三百多元现金和一个手机，王某甲分了一百元给他，其余的被王某甲拿走了。
（7）、被告人王某甲的供述，证明2013年10月中旬，他和“辉良阿吉”商量抢单行女性的包，由他骑一辆红色的女士摩托车载着“辉良阿吉”在双峰街上转，大约到了下午5点钟左右，他们转到双峰县永丰镇的种子公司往中国银行的路上，坐在后面的“辉良阿吉”说前面有个女人的包可以抢，他便骑着摩托车慢慢跟在那个女的后面，到中国银行旁边时，“辉良阿吉”就一把将那女的手提包抢到了手里，他开摩托车到第一个十字路口便往左转沿环城路往洞庭春大酒店方向跑了，在跑的过程中“辉良阿吉”就将包里的钱和手机拿了出来，顺手把包丢在路边上，“辉良阿吉”说包里只有三百多元钱，分了120多元和一个白色直板手机给他。大概到了晚上9点钟左右，他拿起分到的手机给手机上的联系人发诈骗短信，大概内容是：包让人抢了，现在在外地，身上没钱了，要对方打点钱给他，还发了张农业银行的卡号过去，卡是用他自己身份证办理的，当时在短信里他将银行卡的户名写成王跃辉，并且他还和对方说不要打电话过来，手机没电了。
3、2013年10月28日21时许，被告人王某甲和王某乙商量抢夺提包的单身女性。王某乙驾驶一辆男式摩托车搭乘王某甲行驶至双峰县永丰镇工农南路永丰农村信用社附近时，看到行人黄雄提着包，于是王某乙驾驶摩托车靠近黄雄，王某甲乘黄雄不备一把抢走了她的包，得手后两人迅速逃离了现场。包内有约60元现金。
上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）、被害人黄雄的陈述，证明2013年10月28日晚上21时10分左右，她沿着工农路从教育局门口往南走，刚到永丰信用社门口，突然从后面窜上来一辆男式摩托车，坐在后面的男子将她的包抢走了。她包内有100元现金，还有一部手机，价值500元左右。抢她包的是两个男子，骑一台男式摩托车，得手后是往工农坪方向逃跑的。
（2）、辨认笔录及照片，证明王某乙辨认出双峰县工农南路信用社斜对面是其伙同王某甲于2013年10月底抢夺一女子提包的犯罪现场。
（3）、被告人王某乙的供述，证明2013年10月底一天，他和王某甲商量到双峰街上去抢包，他骑着自己的男式两轮摩托车载着王某甲在双峰街上转，转到双峰县工农坪附近的时候，看到前面有一个女的手里拿着一个包，他就慢慢骑到那女的后面，王某甲一把就将那个包抢了，得手后他就骑摩托车往工农坪方向跑了，在跑的过程中王某甲说只抢了60多元钱，干脆到街上搞点东西吃了，然后他们就在双峰街上买了点东西吃了就回去了。
（4）、被告人王某甲当庭供述其参与了该起抢夺犯罪。
4、2013年10月29日14时许，被告人王某甲和王某乙商量好去抢夺提包的单身女性。王某乙驾驶一辆男式两轮摩托车搭乘王某甲行驶至双峰县永丰镇城中路中国建设银行附近时，看到在人行道上的行人王某丙提着一个金利来女士包，于是王某乙就驾驶摩托车靠近王某丙，王某甲乘王某丙不备抢走了她的包，然后迅速逃离现场，包内的约400元现金被两人分赃，一部三星C5300智能手机被王某甲拿走。经鉴定，三星C5300智能手机价值600元，金利来女士包价值200元。
上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）、被害人王某丙的陈述，证明2013年10月29日下午2点半左右，她沿着人行道走到城中路步步高超市对面建设银行地段时，从她身后骑来了一辆摩托车，坐在车后座的男子一把抢走了她的粉红色金利来手提包，往复兴路方向逃了，包里有一个三星C5300智能手机，机身白色，一年前购买的，当时价格为1000元，还有500余元现金。
（2）、证人贺文韬的证言，证明2013年10月29日王某丙打电话告诉她说金利来女式手提包被抢了，包内有500多元现金和一台C53**三星手机。手提包是她于2012年11月送给王某丙的，购买价是538元，手机是2012年十一节在深圳买的，购买价是999元。
（3）、证人周某某的证言，证明2013年10月29日下午二点多钟，王某丙在永丰镇城中路步步高超市对面被骑摩托车的人抢了包，放在包内的手机也被抢了。10月30日凌晨，她收到了王某丙手机发过来的诈骗信息：“帮个忙，明天上午帮我到农业银行随便打几千块钱好吗，我有很急的事，过段时间就还给你，请相信我，打了之后发信息给我就是了，朱冬生”。
（4）、照片，证明周某某手机接收到了以王某丙名义发送的要求其汇钱到指定账户的信息。
（5）、辨认笔录及照片，证明王某甲辨认出城中路建设银行至山庄宾馆的人行道是他在2013年10月底伙同王某乙抢夺一女子提包的犯罪现场；王某乙辨认出双峰县步步高超市对面人行道是他在2013年10月伙同王某甲抢夺一女子提包的犯罪现场。
（6）、物品价格鉴定结论书，证明王某丙被抢的三星C5300智能手机价值600元、金利来女士包价值200元。
（7）、被告人王某甲的供述，证明2013年10月底的一天，他和王某乙商量去抢双峰街上提包的单身女性，由王某乙骑着一辆男式摩托车载着他在双峰县城里转，到中午2点钟左右，他们转到城中路建设银行处时，发现前面路边人行道上有个女的手里提着一个包，王某乙就慢慢将摩托车开到那女的身旁，他就一把将那个女人的包抢走了，得手后王某乙就加速往交通岗方向跑，然后右转往汽车西站方向跑，他坐在后面就打开刚刚抢到的包，包内有400多元现金和一部白色的三星手机，他把钱和手机拿出后将包丢在马路边上，分了200多元给王某乙，自己分了210元和白色的三星直板手机。到了晚上他又用抢来的手机发信息到手机上的联系人，说现有急事，要对方帮忙打几千块钱到他指定的账号为的农业银行卡里，该卡是他妈妈朱阳生的。
（8）、被告人王某乙的供述，证明2013年10月底的一天，他和王某甲商量去双峰街上抢包，他骑着男式两轮摩托车载着王某甲在双峰街上转，转到双峰县步步高超市附近时，看到人行道上有个女手里拿着一个包，他就驾驶摩托车靠近那个女的，王某甲一把将那女的包抢走了，得手后他立即开着摩托车往交通岗方向跑，到交通岗往右转朝五里牌方向跑了。这次王某甲分了200元现金给他。
综上，被告人王某甲实施抢夺4起，抢夺财物经鉴定价值为1300元，另抢夺人民币共830余元、手机一部，合计抢夺财物价值2130元；被告人王某乙实施抢夺2起，抢夺财物经鉴定价值为800元，另抢夺人民币共460余元，合计抢夺财物价值1260元。在庭审过程中，被告王某乙主动退赔1260元。
综合证明全案事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）、户籍资料，证明王某甲、王某乙的年龄、家庭住址等基本情况。
（2）、抓获经过，证明王某甲于2013年11月22日在双峰县走马街镇益丰村彭家组被民警抓获；2013年12月16日，因王某乙系一起寻衅滋事案的被害人，其到洪山殿派出所配合办案，后民警发现其系永丰派出所的上网逃犯，故将王某乙抓获。
（3）、辨认笔录，证明王某甲辨认出与其一起进行抢夺的康辉良、王某乙。
（4）、搜查笔录、扣押物品清单及照片、提取笔录，证明民警从王某甲的住所处扣押了单肩包1个、银行卡5张（包括农行卡等）、手机2部、机动车行驶证1个。
（5）、取款监控录像及银行凭证，证明王某甲在农行的ATM机上从农行卡取款的过程。
（7）、刑事判决书，证明王某甲因犯盗窃罪，于2004年2月30日被双峰县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千五百元；王某乙因犯抢劫罪，于1998年8月17日被双峰县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一千元。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同抢夺犯罪中，被告人王某甲、王某乙均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某甲、王某乙到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人王某乙案发后主动退赔，可以酌情从轻处罚。被告人王某甲、王某乙有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关指控的第二起抢夺犯罪，虽有被害人向某某的陈述、同案人康辉良的供述及其对犯罪现场的辨认予以证明，但各证据之间没有形成完整的体系，不足以证明被告人王某甲参与了该起犯罪，故对公诉机关指控被告人王某甲参与了该起犯罪的事实，本院不予认定。关于被告人王某乙的辩护人提出被告人王某乙在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人王某乙在所参与的两起抢夺犯罪中，其行为均积极主动，是主犯，故对其辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2015年4月21日止；罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人王某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2014年9月15日止；罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹永辉
代理审判员 谭灵芝
人民陪审员 彭爱军
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 邓 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。