北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第34478号
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、20层、21层、22层。
法定代表人恩腾曼，董事长。
委托代理人陈永杰，北京市高朋律师事务所律师。
委托代理人马明楠，北京市高朋律师事务所律师。
被告戴文君,男，1968年8月29日出生。
被告郭迎霞，女，1972年12月27日出生。
被告常州市特巴索商贸有限公司，住所地常州市新北区新苑五路99号。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告戴文君、郭迎霞和常州市特巴索商贸有限公司（特巴索公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员石丽君担任审判长、人民陪审员苏萍、人民陪审员朱宝芹参加的合议庭。奔驰金融公司的委托代理人马明楠到庭参加了诉讼。戴文君、郭迎霞和特巴索公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告奔驰金融公司起诉称：2010年12月15日，奔驰金融公司与戴文君、郭迎霞和特巴索公司签订了《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》。合同签订后，奔驰金融公司依约发放贷款1818600元。戴文君依约用该笔贷款购买了车牌号为苏DRD1**的奔驰轿车，并于2010年12月22日办理了抵押登记。贷款发放后，戴文君应于2011年1月22日至2013年12月22日偿还贷款。但自2012年12月22日起，戴文君出现逾期。经多次催要，直至贷款期限届满，戴文君仍未履行清偿义务。故奔驰金融公司诉至法院，要求判令戴文君和郭迎霞清偿贷款本金704850.21元、截至2013年6月30日的利息24787.3元、罚息23970.58元，并自2013年7月1日起至实际给付日止，以前述贷款本息为基数，按《汽车贷款合同》约定的年利率的150%即11.4%支付罚息及复利；要求戴文君和郭迎霞按贷款金额的10%向奔驰金融公司支付违约金181860元；要求戴文君和郭迎霞支付敦促其履行合同的律师费3000元及利息（自2013年7月1日起至实际给付日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准支付）；特巴索公司对上述债务承担连带责任，要求判令奔驰金融公司对其拥有抵押权的戴文君所有的苏DRD1**车辆享有优先受偿权；由戴文君、郭迎霞和特巴索公司承担本案诉讼费。
原告奔驰金融公司向本院提交如下证据予以证明：1、《汽车贷款抵押合同》；2、机动车销售发票及机动车登记证书；3、还款计划及逾期还款记录；4、提前结清报价单；5、授权委托书及附件、律师费发票。
被告戴文君未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
被告郭迎霞未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
被告特巴索公司未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经本院庭审审查，奔驰金融公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2010年12月15日，戴文君作为借款人、郭迎霞作为共同借款人、特巴索公司作为保证人与贷款人奔驰金融公司签订合同号为IP138225的《汽车贷款合同》，约定：贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用;车辆品牌为Mercedes-
Benz、车辆总价2598000元、贷款金额为1818600元，首付比例为30%、贷款期限为36个月、贷款年利率7.6%；还款方式为按月还款，第1至36期等额本息还款，月还款额为56653.33元、逾期年利率为贷款年利率×150%；违约金为贷款金额×10%；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按罚息、欠息、欠本、费用及赔偿的顺序归还欠款；贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按第一条规定的逾期利息收取罚息并计收复利；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户，属违约事件；借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、诉讼、诉讼保全费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；贷款人有权解除本合同，随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取利息、复利和垫付利息，贷款人有权通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款及其他应收款以及其他费用，包括但不限于回收和留置贷款车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款车辆，借款人须对贷款人采取的贷款车辆处分措施予以配合；借款人、共同借款人应签署《汽车抵押合同》，并以合同约定所示汽车作为抵押物担保本合同项下债务的履行；当借款人、共同借款人不按本合同或《汽车抵押合同》的约定履行债务时，贷款人有权以该抵押物、折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；本合同自合同各方当事人签字并盖章之日起生效。
当天，戴文君作为借款人、郭迎霞作为共同借款人签订了《汽车抵押合同》，载明：本合同所担保的主债权，是指《汽车贷款合同》（编号：IP138225），项下的汽车金融贷款；抵押担保的范围包括：贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等）；抵押权实现后的分配：贷款人依法处分本合同向下抵押物所得价款，按下列顺序依次分配：1、支付处分抵押物所需费用，2、清偿贷款人贷款本息、罚息，3、清偿违约金、损害赔偿金，4、其他应付款项；双方还约定了其他条款。
合同签订后，奔驰金融公司向戴文君发放了贷款。戴文君购买了梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，于2012年12月22日登记在自己名下，车牌号为苏DRD1**，并于当日办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为奔驰金融公司。2013年9月24日后戴文君、郭迎霞未按照合同约定向奔驰金融公司偿还借款。截至2013年6月30日，戴文君、郭迎霞尚欠奔驰金融公司贷款本金704850.21元、逾期利息24787.3元、罚息23970.58元。
另查，2013年6月3日，奔驰金融公司授权北京市高朋律师事务所作为附件所列合同中的借款人、共同借款人/担保人诉讼阶段的法律事务；律师基本费用为每案3000元。该附件中列明了合同号为IP138225，借款人戴文君。奔驰金融公司向北京市高朋律师事务所支付了律师费，北京市高朋律师事务所于2013年7月1日开具了发票。
以上事实，有当事人提供的证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：戴文君、郭迎霞与奔驰金融公司所签《汽车贷款抵押合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。奔驰金融公司按照合同约定向戴文君发放了贷款，履行了合同约定的义务。但戴文君未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。戴文君清偿未还借款本金及罚息、复利，根据合同约定及法律规定，奔驰金融公司要求戴文君偿还本金及罚息、复利的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于奔驰金融公司要求以戴文君名下的车牌号为苏DRD1**行使抵押权，并要求优先受偿的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。戴文君和郭迎霞未按时偿还借款，构成违约，奔驰金融公司要求其支付违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。特巴索公司明确表示愿意对戴文君和郭迎霞的债务承担连带保证责任，现戴文君和郭迎霞未偿还款项，其承担责任的条件已成就，故奔驰金融公司要求特巴索公司承担连带担保责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费，奔驰金融公司要求支付敦促履行合同的律师费及相应利息，合同中有明确规定，本院予以支持。戴文君、郭迎霞和特巴索公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴文君和被告郭迎霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司借款本金七十万四千八百五十元二角一分、利息二万四千七百八十七元三角、罚息二万三千九百七十元五角八分，并自二○一三年七月一日开始至实际给付之日止，按照年利率百分之十一点四的标准支付前述款项的利息；
二、被告戴文君和被告郭迎霞于本判决生效之日起十日内共同给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金十八万一千八百六十元；
三、被告戴文君和被告郭迎霞于本判决生效之日起十日内给付原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司律师费三千元及其利息（自二○一三年七月一日起至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
四、原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司就上述第一、二、三项确定的款项对被告戴文君所有的号牌为苏DRD1**的奔驰牌轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权；
五、被告常州市特巴索商贸有限公司对上述第一、二、三项索确定的被告戴文君和被告郭迎霞对原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的债权承担连带担保责任；
六、被告常州市特巴索商贸有限公司承担连带担保责任后，有权向被告戴文君和被告郭迎霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千一百八十四元，公告费五百六十元，由被告戴文君、被告郭迎霞和被告常州市特巴索商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 石丽君
人民陪审员 苏 萍
人民陪审员 朱宝芹
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 胡广文