浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第5361号
原告：傅国烽，。
被告：王锴，。
被告：绍兴市天福燃料有限公司，住所地绍兴市越城区迪荡财源中心1801室。
法定代表人：王伟民。
原告傅国烽诉被告王锴、绍兴市天福燃料有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月11日向本院起诉。本院于同日受理后，因被告王锴无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告傅国烽和被告绍兴市天福燃料有限公司法定代表人王伟民到庭参加诉讼，被告王锴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王锴于2015年4月21日因从事个体经营需要，向原告借人民币78000元，由其父亲为法定代表人的绍兴市天福燃料有限公司作担保，并立有借款合同一份，约定分6期（月）归还，每期归还13000元。到期后二被告未按约履行义务，原告多次催讨未果，故诉至本院，请求：一、判令二被告归还借款78000元，支付2015年4月21日至2015年11月11日止的利息5200元（利率为合同约定年利12%，现暂计至2015年11月11日），违约金7973元（违约金为银行同期贷款利率四倍计算，从2015年4月21日起至被告付清全部款项之日止，现暂计至2015年11月11日），此后利息和违约金按合同约定计算至付清为止；二、本案诉讼费由被告共同承担。诉讼中，原告明确对被告绍兴市天福燃料有限公司的诉请为要求判令该被告对被告王锴应还的上述借款本息、违约金承担连带清偿责任。
被告绍兴市天福燃料有限公司答辩称，公司法定代表人和被告王锴系父子关系，被告王锴对外有大约200多万元负债，去年开始下落不明，那么多欠债中，只有原告的借款合同上有公司公章，可能是王锴私下盖的，公司股东、法定代表人对此均不知情，公司对该公章也不认可。原告有没有将借款交付给被告王锴由法院核实。
被告王锴未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交：
证据1、转帐记录一份，拟证明原告通过手机银行转帐给被告王锴5万元，因为手机银行限额最高为5万元，故剩余28000元是现金交付给被告王锴的；
证据2、借款合同一份，拟证明被告王锴向原告借款78000元的事实；
证据3、户口簿复印件一份，拟证明王锴与绍兴市天福燃料有限公司法定代表人王伟民是父子关系。
被告绍兴市天福燃料有限公司质证认为，5万元是转账给王锴了，但另外28000元原告没有提供交付的凭证；对借款合同上作为担保人盖章的事情被告绍兴市天福燃料有限公司并不清楚；王伟民与王锴系父子关系是事实。
被告王锴经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃质证权利。
二被告均未向本院提交证据。
本院对上述证据分析认证认为，证据1系原件，经到庭被告质证无异议，本院依法予以认定；证据2系原件，被告绍兴市天福燃料有限公司虽对印章有异议并申请鉴定印章真伪，但其未在鉴定机构指定的期间交纳鉴定费用，视为放弃鉴定申请，本院对该证据亦予认定；证据3与本案诉讼无关联，本院不予认定。
本院经审理查明,2015年4月21日，被告王锴与原告签订借款合同一份，约定：被告王锴向原告借款人民币78000元，借款于订立合同之同时，由原告给付被告王锴，不另立据；借期年利率为12%；借期自2015年4月21日起至2015年10月20日止；2015年5月20日起每月偿还利息加本金13000元，连续偿还6个月；到期未能偿还本息，被告王锴除照付利息外，并按银行同期贷款利率四倍加计的违约金给付原告，并承担所有起诉费用。被告绍兴市天福燃料有限公司在借款合同保证人处盖章。同日，原告向被告王锴转账5万元，其陈述同时交付现金28000元。
本院认为，原告傅国烽与被告王锴之间的民间借贷关系、与被告绍兴市天福燃料有限公司之间的保证合同关系均依法成立并有效。根据原告提供转账凭证及其陈述，结合借款合同关于“借款于订立合同之同时，由原告给付被告王锴，不另立据”的书面表述，被告王锴向原告借款78000元，事实清楚。借条约定借期利率为年利率12%，原告主张按该标准计算的借期利息，理由正当，本院依法予以支持。借条约定，借款逾期除支付年利率12%的利息外还需加付银行同期贷款利率四倍计算的违约金，该逾期利息和违约金合计超过了年利率24%的标准，超过部分不受法律保护，现原告要求支付的逾期利息和违约金，本院仅对按年利率24%计算的部分予以支持。被告绍兴市天福燃料有限公司作为保证人在借款合同上盖章，未约定保证方式，应当认定其自愿提供连带责任保证担保，故对原告要求该被告承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告绍兴市天福燃料有限公司抗辩对借款合同上的印章不认可，但其未按期预交鉴定费用，视为放弃鉴定申请，本院对其抗辩不予采纳。被告王锴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王锴归还原告傅国烽借款本金78000元，按年利率12%支付该款自2015年4月21日起至2015年10月20日止的利息，并按总计年利率24%的标准支付自2015年10月21日起至款项付清之日止的利息和违约金，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴市天福燃料有限公司对被告王锴的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告傅国烽的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2080元，由二被告共同负担；公告费400元，由被告王锴负担；各被告负担部分，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2080元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 何鲁峰
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一六年五月十九日
书 记 员 陈 娟
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。