江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0621民初4317号原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人徐晓军，该公司董事长。委托代理人张磊，该公司风险管理部办事员。委托代理人蔡小巍，该公司开发区支行客户经理。被告海安远东新材料有限公司，住所地海安县城东镇远东大道1号，统一社会信用代码913206215171399625U。法定代表人陈光。被告陈光。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）与被告海安远东新材料有限公司（以下简称远东公司）、陈光债权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由代理审判员景慧独任审理，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张磊、蔡小巍到庭参加诉讼，被告远东公司、陈光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海安农商行诉称：2016年1月13日，被告远东公司向原告海安农商行借款2062.5万元，由海安县开发区经济技术开发总公司（以下简称开发区经济总公司）、陈光提供连带责任保证担保，因远东公司违反银团贷款协议约定，上述贷款已被海安农商行宣布提前到期。2016年4月12日，担保人开发区经济总公司为远东公司履行了担保代偿义务，代偿金额为6000万元，分别是代偿远东公司在海安农商行的借款25635332.19元；代偿远东公司在江苏如皋农村商业银行股份有限公司（以下简称如皋农商行）的借款34364667.81元。同日，开发区经济总公司与原告达成债权转让协议，将为远东公司代偿而形成的债权合计6000万元全部转让给原告，并通知债务人远东公司及担保人陈光。但被告远东公司、陈光至今仍未履行还款义务及担保责任。原告要求被告远东公司先履行部分还款义务2062.5万元，对其余债务原告仍保留依法追究的权利。现原告起诉要求被告远东公司立即归还原告2062.5万元；被告陈光对远东公司的上述还款义务承担连带担保责任。被告远东公司、陈光未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2016年1月13日，借款人远东公司与牵头行海安农商行、代理行海安农商行、参贷行如皋农商行签订编号为（2016）海农商行银团贷协字[G2]第0001号《远东公司短期流动资金1500万元银团贷款协议》、（2016）海农商行银团贷协字[G2]第0002号《远东公司短期流动资金2000万元银团贷款协议》、（2016）海农商行银团贷协字[G2]第0003号《远东公司短期流动资金2000万元银团贷款协议》各一份。同日，保证人开发区经济总公司、陈光与牵头行海安农商行、代理行海安农商行、债权人海安农商行、如皋农商行签订编号分别为（2016）海农商行银团保字[G2]第0001号、（2016）海农商行银团保字[G2]第0002号、（2016）海农商行银团保字[G2]第0003号的保证协议各一份。其中，（2016）海农商行银团贷协字[G2]第0001号《远东公司短期流动资金1500万元银团贷款协议》约定：本银团贷款的贷款额度为1500万元，各贷款人的贷款承诺额分别为：海安农商行的贷款承诺额为562.5万元；如皋农商行的贷款承诺额为937.5万元；本银团贷款的贷款期限最长不得超过12个月；在提款期内，借款人提取的每一笔贷款年利率均按4.35%执行；本协议还款期为1年，具体为按月结息，结息日为每月的第20日，到期日还本；借款人在项目合同或其他合同项下发生违约，且在15日内未采取有效补救措施即构成借款人的违约事由，贷款人可采取宣布本协议项下全部或部分贷款提前到期并要求借款人立即偿还，要求借款人对贷款人因此所受的损失予以赔偿，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用及其他损失；贷款1500万元由开发区经济总公司、陈光提供连带保证担保。（2016）海农商行银团保字[G2]第0001号保证协议约定：本协议下所担保的主债权为债权人海安农商行、如皋农商行按照《远东公司短期流动资金1500万元银团贷款协议》的约定向借款人远东公司实际发放的贷款，贷款总额为1500万元整；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括借款人在贷款协议项下实现发生的贷款本金、利息（包括任何利息、复利和罚息）、费用和开支、其他应付款项等及实现债权发生的所有费用；保证期间为贷款资金的还款日起两年；如发生贷款协议所规定的任何违约事件，代理行海安农商行有权直接要求保证人按确定的担保份额随时向债权人清偿借款人在贷款协议项下应付未付的贷款本金、利息等。（2016）海农商行银团贷协字[G2]第0002号《远东公司短期流动资金2000万元银团贷款协议》约定：本银团贷款的贷款额度为2000万元，各贷款人的贷款承诺额分别为：海安农商行的贷款承诺额为750万元；如皋农商行贷的贷款承诺额为1250万元；本银团贷款的贷款期限最长不得超过12个月；在提款期内，借款人提取的每一笔贷款年利率均按4.35%执行；本协议还款期为1年，具体为按月结息，结息日为每月的第20日，到期日还本；借款人在项目合同或其他合同项下发生违约，且在15日内未采取有效补救措施即构成借款人的违约事由，贷款人可采取宣布本协议项下全部或部分贷款提前到期并要求借款人立即偿还，要求借款人对贷款人因此所受的损失予以赔偿，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用及其他损失；贷款2000万元由开发区经济总公司、陈光提供连带保证担保。（2016）海农商行银团保字[G2]第0002号保证协议约定：本协议下所担保的主债权为债权人海安农商行、如皋农商行按照《远东公司短期流动资金2000万元银团贷款协议》的约定向借款人远东公司实际发放的贷款，贷款总额为2000万元整；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括借款人在贷款协议项下实现发生的贷款本金、利息（包括任何利息、复利和罚息）、费用和开支、其他应付款项等及实现债权发生的所有费用；保证期间为贷款资金的还款日起两年；如发生贷款协议所规定的任何违约事件，代理行海安农商行有权直接要求保证人按确定的担保份额随时向债权人清偿借款人在贷款协议项下应付未付的贷款本金、利息等。（2016）海农商行银团贷协字[G2]第0003号《远东公司短期流动资金2000万元银团贷款协议》约定：本银团贷款的贷款额度为2000万元，各贷款人的贷款承诺额分别为：海安农商行的贷款承诺额为750万元；如皋农商行贷的贷款承诺额为1250万元；本银团贷款的贷款期限最长不得超过12个月；在提款期内，借款人提取的每一笔贷款年利率均按4.35%执行；本协议还款期为1年，具体为按月结息，结息日为每月的第20日，到期日还本；借款人在项目合同或其他合同项下发生违约，且在15日内未采取有效补救措施即构成借款人的违约事由，贷款人可采取宣布本协议项下全部或部分贷款提前到期并要求借款人立即偿还，要求借款人对贷款人因此所受的损失予以赔偿，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用及其他损失；贷款2000万元由开发区经济总公司、陈光提供连带保证担保。（2016）海农商行银团保字[G2]第0003号保证协议约定：本协议下所担保的主债权为债权人海安农商行、如皋农商行按照《远东公司短期流动资金2000万元银团贷款协议》的约定向借款人远东公司实际发放的贷款，贷款总额为2000万元整；保证方式为连带责任保证；担保的范围包括借款人在贷款协议项下实现发生的贷款本金、利息（包括任何利息、复利和罚息）、费用和开支、其他应付款项等及实现债权发生的所有费用；保证期间为贷款资金的还款日起两年；如发生贷款协议所规定的任何违约事件，代理行海安农商行有权直接要求保证人按确定的担保份额随时向债权人清偿借款人在贷款协议项下应付未付的贷款本金、利息等。2016年1月13日，海安农商行依据上述协议的约定分四笔向被告远东公司发放贷款合计2062.5万元，被告远东公司立下借款借据四份予以确认。2016年4月10日，海安农商行基于借款人远东公司在其他合同项下的贷款发生逾期还款的情形，依据双方协议约定，宣布案涉银团贷款协议项下的贷款全部提前到期。2016年4月12日，担保人开发区经济总公司为远东公司代偿6000万元贷款，其中包括案涉银团协议项下海安农商行发放的贷款2062.5万元。2016年4月12日，甲方海安农商行与乙方开发区经济总公司自愿达成债权转让协议一份，协议约定乙方转让给甲方的债权为：乙方将其为远东公司代偿海安农商行贷款而享有的债权25635332.19元以及乙方为远东公司代偿如皋农商行而享有的债权34364667.81元，债权数额合计6000万元。该债权转让协议中具体转让债权数额清单显示，包含本案中原告诉讼中案涉银团协议项下的2062.5万元代偿款。2016年7月17日，开发区经济总公司通过邮寄的方式向被告远东公司、陈光发出债权转让通知书各一份，并催告远东公司、陈光接到该债权转让通知书后立即履行全部还款义务、担保义务。被告远东公司、陈光未予履行，为此引发诉讼。以上事实，有原告农商行提供的（2016）海农商行银团贷协字[G2]第0001号、0002号、0003号银团协议，（2016）海农商行银团保字[G2]第0001号、0002号、0003号保证协议，借款借据、宣布贷款提前到期通知书、收贷收息凭证、南通市同城票据交换提入贷方补充凭证、债权转让协议、债权转让通知书、EMS专递详情单、网络查询打印件、（2016）苏0621民特26号、27号民事裁定书及到庭当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：原告海安农商行与被告远东公司签订银团贷款协议、原告海安农商行与开发区经济总公司、陈光签订的保证协议、开发区经济总公司与原告海安农商行签订的债权转让协议均系各方当事人真实意思表示，合法有效。案涉保证协议中的保证人之一开发区经济总公司为被告远东公司代偿借款后，将其对远东公司、陈光享有的债权转让给原告海安农商行，并向远东公司、陈光送达了债权转让通知书，原告海安农商行有权依据该债权转让协议向被告远东公司、陈光主张权利，现原告海安农商行暂主张部分债权即案涉银团协议项下的2062.5万元，系其对自身诉权的处分，不违反法律规定，本院应予支持。原告海安农商行受让的案涉2062.5万元债权的基础法律关系系开发区经济总公司基于保证协议的约定向远东公司、陈光行使的追偿权，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。故被告远东公司作为债务人应承担全部还款义务，而被告陈光系与开发区经济总公司同为保证协议中的连带责任保证人，其未予到庭抗辩与开发区经济总公司有内部约定比例，案涉保证协议中亦未有约定，被告陈光应承担远东公司不能清偿部分的50%的还款责任。被告远东公司、陈光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对事实抗辩、对证据质证的权利，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海安远东新材料有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司受让债权款2062.5万元。二、被告陈光对被告海安远东新材料有限公司上述第一项判决义务不能清偿的部分中的50%承担清偿责任。三、驳回原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144925元，减半收取72463元，诉讼保全费5000元，合计77463元，被告远东公司、陈光连带承担（此款已由原告代垫，两被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费144925元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员 景 慧二〇一六年十月十七日书 记 员 陈小敏附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。