河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0822刑初139号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人白楠，男，1987年5月17日出生，汉族，大学专科文化，兴隆县公安局交通警察大队治超中队辅警，住兴隆县。2017年5月10日因涉嫌犯受贿罪，经河北省兴隆县人民检察院决定被河北省兴隆县公安局刑事拘留，同年5月24日经河北省承德市人民检察院批准，于2017年5月25日被河北省兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省滦平县看守所。
辩护人张占群，河北张占群律师事务所律师。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人白楠犯受贿罪罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员王庆余出庭支持公诉，被告人白楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月至2017年4月间，被告人白楠在兴隆县公安局交通警察大队治超中队担任辅警期间，利用拦截超载车辆引导上泵检查的职务便利，私放超载车辆，收受他人财物，共计5.3万元。其中：
2016年2月至7月，被告人白楠陆续收受承运水泥熟料的
马某人民币1.9万元，对马某经营的超载车辆予以放行。
2017年3月11日，被告人白楠收受承运砂石料的北京金朗源润商贸有限公司人民币1.6万元，3月14日，再次收受该公司人民币8千元，对该公司超载车辆予以放行。
2017年3月份，被告人白楠收受承运水泥熟料的王某1人
民币1万元，对王某1经营的超载车辆予以放行。
公诉机关认为，被告人白楠利用职务上的便利条件，为他人谋取利益，收受他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关起诉的同时提交了相关证据。
被告人白楠对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人张占群的辩护意见为：被告人白楠自愿认罪，积极退赃，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：
2016年2月至2017年4月间，被告人白楠在兴隆县公安局交通警察大队治超中队担任辅警期间，利用拦截超载车辆引导上泵检查的职务便利，私放超载车辆，收受他人财物，共计5.3万元。2017年9月4日被告人白楠的父亲白某将涉案款5.3万元交到兴隆县人民检察院。
一、2016年2月至7月，被告人白楠陆续收受承运水泥熟料的马某人民币1.9万元，对马某经营的超载车辆予以放行。
认定上述事实的主要证据有：一、被告人白楠的供述证实：我认识马某。他是三河治超站的，他也搞运输，我和他有经济往来。2015年秋天，马某通过转账分两次转给我的工商行卡了4000元或者6000元钱。2015年，马某转给了我银行卡2000元。对于马某在2016年2月25日转6000元，3月25日转3000元，4月24日转1000元，4月30日转3000元，5月31日转4800元，7月2日转3000元没印象。被告人白楠对起诉书指控的该起事实无异议。二、证人证言。1、马某证言，主要内容：我认识白楠。2014年我和刘某凯合伙买了一辆大车，运送砂石料，2015年我们认识了信建龙，我们提到在兴隆超载罚款太多，他说他在兴隆县东兴车队，他们超载不用罚款，我让他给我帮忙，他提出每个月给他4000元，他帮我运作，以后超载可以不用罚款，我就通过信用社给信建龙转了4000元，他给了我白楠的手机号，说以后被交警截住给白楠打电话，我就把白楠的电话告诉司机了。这样跑了将近2个月，又到给钱的时候了，我和刘某凯又买了一辆车，我认为每个月每辆车给4000元太多了，我就和刘某凯一起到兴隆约了白楠一起吃饭，我说有两辆车在兴隆拉货，让他给照顾一下，他说没问题，我和他要了卡号，回去给转了6000元，后来又给他转过四、五次，有1000元的，有3000元的，具体几次记不清了。自从给信建龙和白楠转钱后，我的车就没交过罚款。对出示的给白楠的银行流水和凭证自己没有意见。2016年1月1日转给信建龙4000元，2月25日转给白楠6000元，3月25日转3000元，4月24日转1000元，4月30日转3000元，7月2日转3000元。2016年5月28日转给白楠的4800元，其中有一部分是我的车在兴隆出了车祸，白楠帮我垫付给对方的钱，剩下的是我的车超载不用交罚款让白楠帮忙的钱。2、刘某凯证言，主要内容：在吃饭时准备给白楠2000元，他没要，回来和马某商量每个月给白楠3000元。后来都是马某给转的帐，具体我就不知道了，每次转账马某都给个截屏。给白楠钱后就没被罚过款。出过车祸，赔给对方1800元，没报保险，当时的司机是赵永生。三、马某银行卡支付清算系统通用凭证及明细账查询单证实：马某的银行账户分别于2016年1月1日转出4000元，3月25日转出3000元，4月24日转出1000元，4月30日转给白楠3000元，5月31日转出4800元，7月2日转给白楠3000元。
二、2017年3月11日，被告人白楠收受承运砂石料的北京金朗源润商贸有限公司人民币1.6万元，3月14日，再次收受该公司人民币8千元，对该公司超载车辆予以放行。
认定上述事实的主要证据有：一、被告人白楠供述，主要内容：2014年12月至今在平安堡治超中队工作，是辅警。2017年3月初，刘小顺的四辆拉沙子的大货车经过平安堡治超站，我让上泵检查，车开到院子里，刘小顺给我手机打电话，说他家的四辆大货车被我们查扣了，让我照顾，我给放过去了。四辆车都超载了。2017年3月8日或9日中午，小亮找我说一下高某成跑大车的事。晚上我们在舌尖上的东北吃的饭。当时有我和我父亲、小亮和高某成。高某成提到雇佣小亮的两辆车拉沙子，让给照顾。当天没有收高某成的钱物。2017年3月11日下午4、5点钟，高某成给我打电话要银行卡号，我把我的工商银行卡号发给了高某成，晚上高某成说给我转入1.6万元，是两辆车走两个月的钱。3月14日下午或晚上，高某成又给我银行卡转入8千元，说还有一辆车，也是走两个月的。他们的车每次都超载，我一次都没有处罚过。钱我都日常开支了。对出示的银行流水没有异议，不认识周某立，但钱是高某成的。我以前在纪委说的不属实，原来说谎了，当时有侥幸心理，想蒙混过关。我给高某成发短信了，是在我父亲家里客厅我父亲让我发的，是否转钱我不知道，卡在我父亲手里，后来我父亲让我取钱，我去ATM机取出来放家里了。我昨天的话是根据纪委给我出示的书证编出来的。二、兴隆县监察局查询的周某立银行流水信息、潘某华举报信、付款回单、白楠流水信息、北京金某公司执照、周某立手机与白楠的转款微信聊天截图证实：周某立分别于2017年3月11日和14日中国工商银行股份有限公司承德分行转给白楠人民币16000元和8000元。三、证人证言：1、潘某华证言，主要内容：我在高某成的北京金某商贸公司任车队队长。2017年3月份，车队从李家营往顺义拉沙子，大概四五台车。有一天司机赵亚峰给我打电话说车没有违章在水泉甸子被查了，我告诉了高某成，他解决的，事后把白楠的手机号182××××9997告诉了我，让我以后被截找他。第二天我找的白楠，他说以后车被截住提他，还不放给他打电话。我们的车没被罚过，举报信是我交的，信和汇款单都是高某成给我的。2、高某成证言，主要内容：我是北京金某商贸公司董事长。2017年2月，我公司车队接到从兴隆县李家营沙子场拉沙子到北京顺义的活，一共十多台车，到2017年3月处，水泉甸子检查站扣过我们拉沙子的车，因为我们不违章，就放了，我通过顺义的一个朋友知道扣我们车的是白楠，他认识白某，说白某能摆平交警，这样拉着我来兴隆见了白某和白楠，通过我的朋友给了白某六条硬中华，请他们吃顿饭，白楠给了我电话号，说有事给他打电话。过几天我们车队队长潘某华给我打电话说车在水泉甸子被扣了，我给白楠打电话，让他给放了，他说他真放不了，如果让他保我的车不被扣，就让我出钱，我问他打算要多少钱，他说一台车每个月4000元，一次交两个月的，我被迫同意了，之后白楠把他的工商行帐号发给了我，我让出纳周某立给转了16000元，之后我把白楠的电话交给了潘某华，让他有事找白楠，过两天，白楠给我打电话说又多了一台车，需要打8000元，之后我们车在兴隆拉沙子就没被扣。我们给白楠钱是为了能够顺利通过检查站。到5月1日前几天我们就停了，因为我们的钱到期了，怕再要，我们拉沙子合不上成本，我就给停了。给白楠的钱入公司帐了。但走的是周某立的个人账户。举报信和汇款回单是我让潘某华拿着去兴隆县纪委举报的。3、周某立证言，主要内容：我在北京金某商贸公司工作，董事长是高某成。我不认识白楠，但高某成让我给白楠打过两次款。2017年3月11日下午五点多，高某成把白楠的帐号发给我，让我给转16000元，晚上转完，白楠告诉我收到了，3月14日，高某成让我再转8000元，我转完白楠告诉我收到了。高某成说是我们车的保道费，交钱交警就不为难我们了。是我用个人账户转的帐，还没来得及入账。4、刘小顺证言，主要内容：车队的车被扣后通过司机和白楠说过话，没管事，后来和高某成说了。5、白某陈述，主要内容：我和杜建鹏有一个鹏峰工贸有限公司，我通过白楠的银行卡结算过公司业务。我认识高某成，通过杜建鹏认识的刘小顺，再认识的高某成，2017年3月，高某成委托我在六道河租个堆料场，我们公司南部贺铁军有一块空地，场地费5万，铁皮房子6500元，高某成通过我的农行卡转给了我。2017年3月高某成借给我5万元，转到我的卡上了，4月份我通过现金存到了高某成的工行卡上了。高某成还支付给我2.4万元的场地清理费，因为贺铁军的土地上有鱼塘，平整需要2.4万元，高某成给我打电话说转2.4万元，我当时正在开车，让他转给我儿子，后来我陆续都给贺铁军了。这2.4万元的支取不是我操作的。
三、2017年3月份，被告人白楠收受承运水泥熟料的王某1人民币1万元，对王某1经营的超载车辆予以放行。
认定上述事实的主要证据：一、被告人白楠供述，主要内容：不认识王某1、王某2强。我卡收入王某2强14000元我不知道怎么回事。庭审中被告人白楠对该起事实无异议。二、证人证言：1、王某1证言，主要内容：我有五台货车，登记在我儿子王某2强的名下，主要是砂石运输。2016年9月至2017年4月，我的车在兴隆往玉田拉水泥熟料，为少交点罚款，我问我们司机有没有熟悉的兴隆交警，他给我介绍认识了白楠，我让他帮忙协调相关关系，让我的车能够在兴隆县境内顺利通过并少交点罚款。2017年3月，我和白楠通电话，说他帮了不少忙，让他把银行卡号给我，我告诉了王某2强，让他给转过去14000元。我儿子通过手机转的，过了十多天，白楠和我联系说用不了那么多，退给我4000元，我说让司机捎回来，具体哪个司机想不起来了。我的司机有不干的，我没有联系方式。我的车以前每次罚200元，找白楠后，每个车每次交100元罚款。2、王某2强证言，主要内容：我给白楠转过一次14000元，是我爸让我转的，没告诉我原因。三、王某2强银行卡交易明细及收到白楠银行卡信息手机截图证实：2017年3月17日王某1通过王某2强账户转给白楠人民币14,000.00元。
认定上述事实的综合证据有：一、被告人白楠户籍证明信、兴隆县公安局协勤人员登记表、工作简历、兴隆县公安交通警察大队证明、河北省公安机关警务辅助人员管理办法、公安机关辅警统计表证实：被告人白楠1987年5月17日出生，2008进入兴隆县公安局成为警务辅助人员，2014年10月至今在治超中队工作，职责是协助正式民警参与道路交通管理，对过往疑似超载超限的车辆进行拦截，并引导车辆进入检测区进行超载超限检测。按照管理办法，辅警有纠正交通安全违法行为的职责。二、被告人白楠交款票据证实：白楠父白某山于2017年9月4日将白楠涉案款5.3万元交到兴隆县人民检察院。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人白楠利用职务上的便利条件，为他人谋取利益，收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。兴隆县人民检察院对被告人白楠犯受贿罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人白楠在提起公诉前如实供述犯罪事实，积极退赃，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白楠犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳）
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2017年11月9日止)
二、扣押在案的被告人白楠违法所得人民币53,000.00元予以没收，上缴国库。（判决生效后，由兴隆县人民检察院依法处理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 管长民
审 判 员 李 玉
人民陪审员 蔡宝义
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王金浩
附页
兴隆县人民法院（2017）冀0822刑初139号刑事判决书所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。