安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初329号
原告:安徽威玛智能科技股份有限公司,住所地安徽省六安市金安区。
法定代表人：张锐，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈斌，安徽英锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：张世富，安徽英锐律师事务所律师。
被告:吕海亮,男,汉族，1979年3月11日出生,住山东省嘉祥县。
被告：曾伟光，男，汉族，1986年10月27日生，住山东省济宁市嘉祥县。
原告安徽威玛智能科技股份有限公司（以下简称威玛公司）与被告吕海亮买卖合同纠纷一案，本案于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2017年3月3日追加曾伟光为被告。原告委托诉讼代理人陈斌、张世富到庭参加诉讼，被告吕海亮、曾伟光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕海亮、曾伟光立即支付原告货款86450元、违约金5835元，两项合计92285元（自2016年3月30日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍——即年利率9%计算。暂计算至2016年12月30日；违约金计算至货款支付完毕之日止）；2.判令被告吕海亮、曾伟光对第1项诉讼请求互负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月22日、2014年3月19日，原告与嘉祥维德人力资源服务有限公司（以下简称嘉祥公司）先后签订两份《工矿产品购销合同》。合同约定，嘉祥公司向原告购买叉车共计4台，合同价款278450元。合同履行过程中，嘉祥公司支付了部分货款。后经原被告双方于2016年3月30日对账结算，嘉祥公司再也没有归还剩余货款。为此，原告于2016年11月8日委托律师向被告出具了《律师催告函》，但嘉祥公司收到《律师催告函》后仍没有积极与原告就支付货款进行协商，更没有及时支付剩余货款的行为。
合法的买卖关系应受法律保护。原告与嘉祥公司在签订合同之后，原告已经积极履行了自己交付货物的义务，但是嘉祥公司一直拒绝支付剩余货款，已经构成违约。另外，据原告查询，嘉祥公司在未清算的情况下即在工商登记部门进行了注销登记。根据《最人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十条之规定，公司未经清算即办理注销登记的，原股东应对债权人承担连带清偿责任。据此，现原告为维护自身的合法权益，特具状贵院，望判如所请。
被告吕海亮、曾伟光均未作答辩。
本院对原告提交的五组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：威玛重型机械制造有限公司（后更名为安徽威玛智能科技股份有限公司）与嘉祥公司于2014年1月22日签订《工矿产品购销合同》，合同约定：嘉祥公司从原告处购买两台威玛叉车，总价款106450元；预付款到账后合同生效，合同生效后供方（原告）送至需方（嘉祥公司）指定地点山东省嘉祥县西关麒麟轩大酒店南88米；结算方式及期限：预付3万元，余款三个月内付清，货款两清时，产权自动转移。威玛公司与嘉祥公司在合同下方加盖公司印章，嘉祥公司法定代表人吕海亮签字。原告于2014年2月24日将两台叉车送往指定地点山东省嘉祥县西关麒麟轩大酒店南88米，吕海亮在交货单上签字确认。该笔货款已支付完毕。
2014年3月19日，威玛公司与嘉祥公司签订《工矿产品购销合同》，合同约定：嘉祥公司从原告处购买两台威玛叉车，总价款172000元；预付款到账后合同生效，合同生效后供方（原告）送至需方（嘉祥公司）指定地点山东省嘉祥县西关麒麟轩大酒店南88米；结算方式及期限：预付2万元，余款款清发货，货款两清时，产权自动转移。威玛公司与嘉祥公司在合同下方加盖公司印章，两公司法定代表人张锐、吕海亮签字。原告于2014年4月16日将两台叉车送往指定地点山东省嘉祥县西关麒麟轩大酒店南88米，吕海亮在交货单上签字确认。原告于2016年3月25日向嘉祥公司发送询证函“贵公司欠我公司货款86450元”，嘉祥公司于2016年3月30日在“信息证明无误”一栏加盖印章，且吕海亮在经办人一栏签字。该笔货款被告一直未支付。原告于2016年11月8日向嘉祥公司及吕海亮发送一份催要货款的催告函，限定被告于2016年11月15日前付清剩余合同价款。吕海亮于2016年11月10日收到催告函后至今未支付下欠货款86450元。
另查明，嘉祥公司于2011年12月9日成立，股东为吕海亮、曾伟光，吕海亮为法定代表人。2014年2月18日因嘉祥公司决议解散在嘉祥县工商行政管理局办理注销登记。
本院认为，原告在庭审中主张涉案货款系基于2014年3月19日签订的购销合同产生，而该份合同系在嘉祥公司注销后所签，签订合同时嘉祥公司已经不存在，故吕海亮在购销合同、交货单、询证函上签字仅代表其个人行为，与嘉祥公司、曾伟光无关。
原告与吕海亮签订的《工矿产品购销合同》合法有效，双方均应全面履行。原告按约将叉车交付至吕海亮，被告吕海亮理应支付货款。现原告主张被告吕海亮支付货款86450元，于法有据，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号通知）关于罚息利率问题“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%一50%”的规定，原告主张被告吕海亮支付逾期付款违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，于法有据，本院予以支持。鉴于原告与被告吕海亮在询证函上未注明货款给付期限，故原告主张逾期付款违约金的起算点应以原告发送给吕海亮的律师催告函上限定的支付期限2016年11月15日之次日即2016年11月16日开始计算为宜。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院〈关于审理房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕海亮于本判决生效之日起五日内一次性支付原告安徽威玛智能科技股份有限公司货款86450元及违约金（自2016年11月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至货款付清为止）。
二、驳回原告安徽威玛智能科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2160元，减半收取计1080元，由被告吕海亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈 燕
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘德齐
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院〈关于审理房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》
当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：原告举证目录
1.原告营业执照、全国企业信息、统一社会信用代码证，法定代表人身份证明。
2.被告全国企业信息、组织机构代码证、被告吕海亮户籍信息。
3.《工矿产品购销合同》2份、安徽威玛重型机械制造有限公司交货单2份
4.《询证函》、编号为（2016）英锐所字第22号《律师催告函》、快递查询单。
5.嘉祥维德人力资源服务有限公司企业信息、股东列表及公司注销情况。