襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第486号
原告李正忠
委托代理人樊海清、刘习海，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。
被告肖明功
被告襄阳市汇友出租汽车有限责任公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司
负责人水冰，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司经理。
委托代理人张娟，湖北春园律师事务所律师。
原告李正忠与被告肖明功、襄阳市汇友出租汽车有限责任公司（以下简称汇友出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（人保樊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告李正忠的委托代理人刘习海，被告肖明功，被告人保樊城支公司的委托代理人张娟到庭参加诉讼。被告汇友出租车公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正忠诉称，2014年7月25日，肖明功驾驶鄂FX20**号出租车沿长虹路由南向北行驶，行驶至事故地点，不注意安全驾驶，与由西向东横过道路原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，李正忠、肖明功负此事故的同等责任。原告受伤后在医疗部门治疗26天，花医疗费53314.6元。经查肇事车辆在人保樊城支公司投有交强险及商业三者险。李正忠的伤残程度已构成九级。现原、被告因赔偿数额无法协商一致，故诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费53314.6元、后续医疗费2500元、住院伙食补助费520元（26天×20元）、伤残赔偿金54974.4元（22906元×6年×20%）、护理费3976元（56天×26008元／年÷365天）、交通费520元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，合计127105元；2、被告人保樊城支公司先在交强险保险范围内承担赔偿责任；后在商业三者险范围内承担责任；不足部分，由汇友出租车公司、肖明功承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告肖明功辩称，本人驾驶车辆与李正忠发生交通事故属实。肇事车辆在保险公司投有保险，应当由保险公司在责任限额内进行赔偿。
被告汇友出租车公司未提出辩称意见，也未提交证据。
被告人保樊城支公司辩称，原告的诉请应提供相应的证据予以证明；原告的伤残赔偿金标准应按照农村居民标准计算；经法院认定的原告合法损失，保险公司同意在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内按双方责任承担赔偿责任，并扣除免赔率10%。诉讼费及鉴定费，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月25日7时35分，肖明功驾驶其所有的鄂FX20**号小型轿车沿长虹路由南向北行驶，行至樊城区长虹路樊城二桥头，未安全驾驶，与由西向东横过道路李正忠无证驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成两车受损、李正忠受伤的交通事故。经交警部门认定，肖明功驾驶机动车辆上路行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成事故的一个原因，在事故中有同等过错，应承担此次事故的同等责任；李正忠驾驶机动车辆上路行驶，未按交通信号灯指示通行，是造成事故的另一个原因，在事故中有同等过错，应承担此事故的同等责任。李正忠�伤后在襄阳市第一人民医院住院治疗26天（2014年7月25日至8月20日），诊断为，右股骨颈骨折；全身多处软组织损伤。出院医嘱建议，休息一月，不适随诊。李正忠医疗费为55047.9元，其中肖明功支付13733.3元。2014年10月25日，襄阳中立法医司法鉴定所出具司法鉴定结论，李正忠伤残程度属道标9级，李正忠支付鉴定费1300元。
另查明，肇事车辆鄂FX20**号小型轿车车主系肖明功，挂靠汇友出租车公司运营。鄂FX20**号小型轿车在被告人保樊城支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险保险金额50万，计免赔。根据保险条款约定，负同等责任事故的免赔率为10%。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、樊城区施营社区居委会证明；被告肖明功提供的保险单、驾驶证、行车证、医疗费�据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，原、被告双方均违反交通法规，致原告受伤、摩托车受损。经交警部门认定，李正忠、肖明功负此次事故的同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告肖明功应依法承担原告李正忠所受损害的相应赔偿责任。肖明功的车辆挂靠汇友出租车公司运营，故汇友出租车公司依法对肖明功所应承担的部分承担连带赔偿责任。肇事车辆在人保樊城支公司投有交强险及商业三者险，人保樊城支公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足的部分，由人保樊城支公司根据保险合同的规定予以赔偿。仍有不足，由肖明功负责赔偿。李正忠的损失为，医疗费55047.9元、后期治疗费2500元、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、伤残赔偿金54974.4元（22906元×6年×20%）、护理费1852.62元（26天×26008元／年÷365天）、交通费酌情支持200元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金酌情支持3000元，合计119394.92元，符合法律规定，本院予以支持。上述损失，应由人保樊城支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金60027.02元，上述两项合计70027.02元。剩余损失49367.9元，由人保樊城支公司按商业三者险保险合同约定承担50%并扣除免赔率10%即22215.26元，另50%即24683.95元，由原告李正忠自行负担。剩余免赔部分损失即2468.39元，由被告肖明功负担。肖明功已支付李正忠医疗费13733.3元，支付款大于赔偿款，故肖明功不再承担赔偿责任。肖明功多支付的11264.91元，为减轻双方当事人诉累，由李正忠在取得保险赔偿款时予以返还。以上损失，人保樊城支公司应赔偿李正忠�项损失共计92242.28元。原告请求其后期治疗费，可待实际发生后，另行主张权利。被告人保樊城支公司辩称，李正忠的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，与事实不符，本院不予采纳；另辩称，鉴定费不应由其承担，未提供证据证实，本院也不予采纳。被告汇友出租车公司未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳�樊城支公司赔偿原告李正忠各项损失92242.28元；
二、驳回原告李正忠要求被告肖明功、襄阳市汇友出租汽车有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告李正忠返还被告肖明功垫付款11264.91元；
四、驳回原告李正忠的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费依法减半收取627元，由原告李正忠负担227元，被告肖明功负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1318．上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 匡雅颖
二〇一五年一月六日
书记员 李梅君