吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初1326号
原告：金玉，现住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：金跃军，现住白城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（以下简称人民财产保险公司）
法定代表人：胡兵，职务：经理。
委托诉讼代理人：关鑫，系吉林金辉律师事务所律师。
被告：国网吉林省电力有限公司白城市城郊供电公司（以下简称供电公司）
负责人：彭涛，职务：经理。
委托诉讼代理人：孙凯，系吉林飞达律师事务所律师。
被告：白城市交运城乡公共客运有限公司（以下简称客运公司）
法定代表人：任淑梅，职务：经理。
被告：李凤，现住白城市，身份证号：×××
委托诉讼代理人：白守仁，白城百姓难事帮办顾问工作室法律工作者。
金玉与李凤、国网吉林省电力有限公司白城市城郊供电公司、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、白城市交运城乡公共客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金跃军、被告农电公司委托诉讼代理人、人民财产保险公司委托诉讼代理人、被告客运公司委托诉讼代理人、李凤及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金玉向本院提出诉讼请求：赔偿金玉200877元。事实与理由：2017年1月23日15时许，供电公司的司机王春力驾驶×××号小型普通客车沿三合路由西向东行驶，行驶至绿色家园100-1号楼前处时与沿三合路由东向西行驶的李凤驾驶的挂靠在客运公司的×××号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，金玉等人受伤，金玉入白城市中心医院治疗，经鉴定造成十级伤残。此事故经交警部门认定,李凤负事故次要责任，王春力负事故的主要责任。两辆车均在人民财产保险公司投保交强险及商业险
被告人民财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，其中商业险限额为500000.00元，事故发生保险期间，同意在交强险限额内承担合理赔偿，超出部分同意按照60%赔偿。洮北区人民法院已经在（2017）吉0802民初1093号民事判决书因同起交通事故向李凤赔偿51000.00元，其中限额已经赔偿完毕。所主张的精神损害抚慰金依据的司法鉴定意见适用已经废止的评残标准，因此鉴定意见不能作为评判依据，不同意承担鉴定费和诉讼费。
被告供电公司辩称，车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司优先赔偿，不足部分按比例赔偿，在（2017）吉0802民初1093号民事判决中李凤自认赔偿比例为40%，我公司赔偿60%，金玉的合法诉讼请求同意赔偿。
被告客运公司辩称，李凤承包我公司线路，一切责任李凤自己承担，公司不承担责任。
被告李凤辩称，金玉的地址与公安部门登记的地址不一致，户籍所在地是洮北区东胜乡日升村而不是北京；本案遗漏主体肇事驾驶人王春力；金玉请求不明确、事实不清；李凤驾驶的车辆所有人是客运公司，该车辆是租用，李凤不是所有权人；李凤驾驶车辆投保商业险，应当由保险公司予以赔偿；李凤是次要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月23日15时许，王春力驾驶×××号小型普通客车沿三合路由西向东行驶，行驶至绿色家园100-1号楼前处时与沿三合路由东向西行驶的李凤驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，×××号小型轿车乘坐人金玉受伤。此事故经交警部门事故认定：王春力承担事故的主要责任，李凤承担事故的次要责任，金玉无责任。金玉受伤后入白城市中心医院住院治疗25天，由金玉申请本院委托吉林通达司法鉴定所作出吉通司鉴字[2017]临鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为金玉损伤等级为十级伤残。李凤驾驶的×××号小型轿车登记所有人为客运公司。王春力为供电公司的司机，其驾驶的×××号小型普通客车为供电公司所有，事故发生时为职务行为。×××号车辆在人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险，发生事故时在保险期间内；李凤驾驶的×××号小型轿车在人民财产保险公司洮北支公司投保交强险、商业三者险、车上人员责任险（司机）。李凤起诉供电公司、王春力、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月20日作出（2017）吉0802民初1093号民事判决，保险公司赔偿李凤51000.00元，其中交强险限额内医疗费10000.00元，死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费7249.20元，误工费18000.00元，财产损失赔偿车辆维修费2000.00元，共计37249.20元，商业险赔偿37621.59元的60%计22572.95元。
本院认为，1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”金玉乘坐李凤驾驶的车辆发生交通事故后，经本院生效的法律文书已认定王春力承担60%的责任，李凤承担40%的责任。王春力在执行职务过程中致人损害，应由供电公司承担赔偿责任。李凤驾驶的车辆所有权人虽为客运公司，但在李凤提起诉讼一案中，客运公司并未参加诉讼，权利人为李凤，金玉认为双方挂靠关系未举证，客运公司亦否认，故客运公司不应承担赔偿责任。王春力驾驶的车辆在人民财产保险公司投保，故应在交强险限额内赔偿，但因李凤与供电公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，人民财产保险公司已经在医疗费限额内全额赔偿，故医疗费用应在商业三者险中按比例赔偿。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”关于金玉的误工费用其提供了北京宝亿星辉国际文化传媒有限公司的工资证明，但是并不能证明其在发生交通事故后一直在该单位工作及其因交通事故造成其工资实际减少，故不宜适用其工资标准计算误工费用。关于伤残赔偿金一项，金玉提供其在北京的房屋租赁合同，但期限是2016年8月9日至事故前并不足一年，故应按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。人民财产保险公司认为伤残鉴定所适用的标准已废止，但根据鉴定人员出庭接受质询认为，虽该标准已于2017年3月23日废止，但根据吉林省司法鉴定协会作出的意见在此期间以前发生的交通事故，其受伤人员伤残评定适用何标准，请委托人决定，并在司法鉴定委托书中注明。因该鉴定系金玉所申请，由本院委托鉴定部门鉴定，金玉要求按照原标准进行鉴定，本院应当准予，故伤残等级鉴定所依据的标准并无不当。
原告金玉的各项合理费用：医疗费17062.48元；误工费17894.5元（2017年1月23日至2017年7月10日）；护理费3392.82元（125.66元×23天×1人+125.66元×2天×2人）；伙食补助费2500元（25天×100元）；残疾赔偿金24245.88元（12122.94元×10%×20年）；精神损害抚慰金7273元；交通费100元；鉴定费1000元，总计73468.68元。人民财产保险公司在交强险范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计52906.2元；商业三者险限额内赔偿医疗费、伙食补助费19562.48元的60%11737.49元。余款7824.99元由李凤赔偿，客运公司承担连带赔偿责任。
综上所述，原告金玉的诉讼请求合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市支公司于本判决生效十日内在交强险限额内赔偿原告金玉52906.2元，商业三者险限额内赔偿11737.49元。
二、李凤于本判决生效后十日内赔偿原告金玉7824.99元；白城市交运城乡公共客运有限公司承担连带赔偿责任。
三、鉴定费1000.00元由被告李凤负担400元，国网吉林省电力有限公司白城市城郊供电公司负担600元
案件受理费由2900.00元，被告李凤负担1160.00元；国网吉林省电力有限公司白城市城郊供电公司负担1740.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 郭 颖
人民陪审员 张 媛
人民陪审员 丁晓南
二〇一七年九月三十日
书 记 员 薛 琪