浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初6130号
原告：陈坤，男，1997年10月1日出生，土家族，务工，住贵州省德江县。
委托诉讼代理人：林海青，玉环县珠港法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：杨华远，玉环县珠港法律服务所法律服务工作者。
被告：李红，女，1976年4月10日出生，汉族，玉环辉迈机械有限公司股东，住浙江省玉环市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市玉城街道玉兴西路14号。
代表人高文军，总经理。
委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。
原告陈坤与被告李红、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈坤及其委托诉讼代理人杨华远、被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司的委托诉讼代理人高勇到庭参加诉讼，被告李红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告李红赔偿原告医疗费65588.85元、误工费38808元、护理费20328元、交通费2500元、住院伙食补助费1260元、精神抚慰金1000元、营养费1000元，共计130484.85元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2014年1月29日18时55分许，被告李红借用驾驶玉环辉迈机械有限公司所有、号牌号码为浙Ｊ×××××的小型普通客车，与原告驾驶的二轮摩托车，在途径玉环县玉城街道白岩村机电园区内国际花园前路口时发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往玉环县人民医院治疗，住院22日，出院诊断：左股骨干骨折术后不愈合。2016年5月21日因左股骨干骨折内固定术后入院台州骨伤医院，住院8日，诊断：左股骨干骨折术后愈合。期间原告因事故导致疼痛难忍常去医院继续治疗，自己无法自理、劳作。故起诉要求被告对原告的损失予以赔偿。
被告李红既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司对原告主张的因道路交通事故受伤、交警部门认定责任、被告李红肇事车辆投保于其公司等事实没有异议，但对原告主张的赔偿项目和金额存有异议，认为应当按照法律规定和合同约定予以理赔。
经审理本院认定的本次道路交通事故发生事实与原告陈坤诉称陈述的事实一致。同时查明，玉环市公安局交通警察大队于2014年1月30日作出玉公交认字2014第3310212014D00001号《道路交通事故认定书》，认定：陈坤未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车途经路口未确保安全发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条规定，应承担此事故的同等责任；李红驾驶机动车途经路口未确保安全发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，应承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往玉环县人民医院治疗，经诊断为左侧股骨中段骨折，期间住院22天（2014年1月29日-2月20日），行左侧股骨骨折切复交锁髓内钉内固定术，出院医嘱：三天门诊换药，1、3、6月门诊复查X片，避免患肢负重，否则内固定松动断裂可能，如果骨折不愈合需再次手术植骨可能，定时门诊复诊，不适随诊；医院诊疗证明：住院期间陪护一人，建议后先休息两个月，陪护一人一月，待骨折愈合后需二次手术拆除内固定等。2014年12月8日，原告因左股骨干骨折术后未愈合，转台州骨伤医院就诊，期间住院12天（2014年12月8日-12月20日），行左股骨干骨折术后骨不愈合切开断端清理+取髂骨植骨+钢板内固定术，出院指导：生活部分自理、限制活动，骨折未愈合之前左下肢禁止下地负重行走，一般情况下每两周定期门诊复诊等；医院诊疗证明：建议休息四个月，住院期间及出院后两个月需陪一人护理，待骨折愈合后需二次手术拆除内固定，二期行内固定取出书需费用约九千元，拆内固定后再休息一个月。2016年5月21日，原告因左股骨干骨折术后骨愈合（内固定滞留）入台州骨伤医院，期间住院8天（2016年5月21日-5月29日），行左股骨干骨折术后切开内固定取出术，出院医嘱：保持左大腿切口干洁，换药2天/次，术后14天缝线自行脱落，避免外伤防止再骨折，一般情况下于两周内到门诊复查等。整个治疗期间，原告还曾多次到玉环县人民医院、台州骨伤医院、玉环县第二人民医院门诊复诊，共支出医疗费65588.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司核定其中非属基本医疗保险标准免赔为12353.4元（其中住院伙食费668.5元、护理费832元和陪客躺椅费84元因重复主张需再扣除）。
另查明，肇事车辆浙Ｊ×××××小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期间均自2013年2月3日至2014年2月2日，强制保险条款第十九条载明：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”；商业保险承保险种包括第三者责任保险（限额500000元）和不计免赔率，第三者责任保险条款第二十六条载明：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任……被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%……”，第二十七条载明：“……保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额……”。
以上事实，有原告陈坤提供的身份证、户口簿、玉环县公安局出具的被告李红人口基本信息查询件复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险保险单复印件、玉环市市场监督管理局出具的被告公司登记基本情况件复印件、玉环市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》各一份、浙江省医疗门诊收费票据二十四份、浙江省医疗机构住院收费票据三份、住院费用清单三份、病历三份、住院病案两份、诊疗证明书五份，和被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车第三者责任保险条款》，以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。经审查本院认为，原、被告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上所述，本院认为，原告陈坤与被告李红之间的机动车道路交通事故事实清楚，证据充分，交警部门依法认定双方承担事故同等责任，本院予以确认。侵权人应当在责任范围内赔偿受害人因此所受损失，鉴于原告主动违法在先的情节，故其损失本院确定由被告李红承担50%的赔偿责任。因肇事车辆浙Ｊ×××××小型普通客车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，故应先由该被告在交强险责任限额范围内、再根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告李红予以赔偿。关于原告因本次事故产生的损失：1.主张医疗费65588.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司核定属基本医疗保险标准53235.45元，为原告认可，本院予以确认；2.主张误工费38808元（154元/天×252天），被告认为原告受伤时年仅16周岁，无证据证实其有合法固定收入，本院认为，原告虽提供多份领款凭证意图证明其以自己的劳动收入为主要生活来源，但该组证据日期混乱疑点颇多，且与其当庭陈述自相矛盾，难以自圆其说，故不予采纳，但考虑到原告在贵州当地中学辍学后即到玉环投靠父母，在其父母经营的面馆内从事力所能及的帮工，亦符合劳动习惯和生活情理，故对其误工收入未成年前参照台州市最低月工资标准予以支持11770元（55元/天×214天）、成年后参照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资予以支持5852元（154元/天×38天）；3.主张护理费20328元（154元/天×132天），被告认为过高，本院按原告住院期间专人护理（154元/天×42天）加上医疗机构证明出院后需部分护理（77元/天×90天）认定，计13398元；4.主张交通费2500元，被告认为过高，本院认为，原告因下肢骨折难以移动需乘坐专用交通工具往返于清港、玉环、温岭石粘等地就医十余次等，发生该项花费应为必要，因其未提供正式发票，酌情予以支持1500元；5.主张住院伙食补助费1260元（30元/天×42天），符合法定标准，本院予以确认；6.主张精神抚慰金1000元，被告认为原告伤情未构成伤残不应予以赔偿，本院认为，原告受伤时尚未成年，下肢骨折势必对其生活工作造成一定影响，酌情予以支持500元；7.主张营养费1000元，被告认为原告伤情未构成伤残不应予以赔偿，本院认为，原告住院42天经三次手术治疗，受损机体确有营养需求，酌情予以支持500元。原告主张的诉讼请求于法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈坤医疗费10000元、误工费17622元、护理费13398元、交通费1500元、精神损害抚慰金500元，共计43020元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈坤医疗费43235.45元、住院伙食补助费1260元和营养费500元的50%，共计22497.73元。
三、限被告李红于本判决生效后十日内赔偿原告陈坤医疗费10768.90元的50%，共计5384.45元。
四、驳回原告陈坤的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元,减半收取计526元，由原告陈坤负担120元，被告李红负担406元（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 连俊辉
二〇一七年十二月四日
代理书记员 邢雪冰