福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第2315号
原告钟成，男，1993年6月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
委托代理人刘海斌，广东深丰律师事务所律师。
被告王志阳，男，1964年5月2日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。
被告童权隆，男，1990年4月13日出生，汉族，住福建省连城县，现住福建省闽侯县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层，组织机构代码56339556-0。
代表人陈志良，总经理。
委托代理人嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
原告钟成与被告王志阳、童权隆、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告钟成的委托代理人刘海斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人嘉萃到庭参加诉讼，被告童权隆、王志阳经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟成诉称，2014年12月3日21时41分许，原告钟成驾驶无牌自行车沿学府南路自福建工程学院往协和学院方向行驶，行经肇事路段时，与被告童权隆驾驶沿广贤路自福建师范大学往华南女子学院方向行驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生刮蹭，造成原告钟成受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告钟成被送往福建医科大学附属第一医院住院治疗25天，诊断意见：左双踝骨折。2014年12月23日，福州市公安局上街分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告钟成负本事故的主要责任，被告童权隆负本事故的次要责任。2015年5月18日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故致左下肢丧失功能10%以上（未达25%），构成十级伤残；伤后误工费为180日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费约人民币12000元。被告童权隆驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车所有人系被告王志阳，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保有交强险。现原告诉请判令：三被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计人民币118624.4元并承担本案诉讼费。
被告童权隆、王志阳既未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车仅在本公司投保交强险，故本公司对于原告的损失仅在交强险责任限额内赔偿。交强险医疗责任限额10000元项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司已先行赔付原告人民币10000元。原告诉请中不合理的部分应当酌减。1、残疾赔偿金无异议。2、精神损害抚慰金：原告承担本起事故的主要责任，被告童权隆承担本事故的次要责任，故精神损害抚慰金认可1500元。3、原告为农村居民，其未提供合法合理的护理费票据，应视为家庭人员护理，故护理费应参照福建省农、林、牧、渔业的平均收入计算；原告住院天数24天，医嘱未建议出院后需专人护理，故出院后的护理费不予认可。4、原告为农村居民，其未提供相应的证据证明误工情况，故误工费应参照农、林、牧、渔业的平均收入标准计算，误工天数计算至定残日前一天为165天。5、交通费认可500元。6、原告未提供相应的住宿费票据，且原告在主张护理人员护理费的同时，再主张住宿费，属于双重计赔，故不应予以支持。7、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司不承担鉴定费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的经过，原告钟成负本事故的主要责任，被告童权隆负本事故的次要责任。证据2、门诊病历、××诊断证明书、入院记录、出院记录，证明原告因本起事故的受伤情况及治疗情况。证据3、福建南方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告因道路交通事故致左下肢丧失功能10%以上（未达25%），构成十级伤残；伤后误工费为180日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费约人民币12000元。证据4、医疗费收费发票，证明原告因本起交通事故花费医疗费的金额。证据5、强制险保单，证明闽Ｃ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保有交强险。证据6、户口簿，证明钟小捌系原告的父亲。证据7、交通费票据，证明原告因本起事故所支出的交通费金额。证据8、银行流水单，证明原告父亲钟小捌的工资收入情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司质证认为，对证据1的真实性及证明对象没有异议。对证据2的真实性没有异议，但原告没有相关医嘱建议，故出院后的护理费不认可。对证据3的真实性没有异议，对伤残等级没有异议，三期鉴定不符合法律规定，后续治疗费应当在实际发生后另行主张。证据4中仅认可正式发票，非正式的医疗费发票不予认可，对证据5、6的真实性及证明对象没有异议。对证据7的形式真实性没有异议，对证明对象及关联性有异议，仅认可原告父亲在原告住院期间来回深圳的交通费票据。对证据8的真实性没有异议，但与本案无关。
对原告提供的上述证据，本院认为，被告童权隆、王志阳经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，依法予以缺席审理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司对证据1、2没有异议，本院予以采信。证据3系有专业资质的司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书，本院予以采信。证据4中福州华智假肢矫形器有限公司出具的收款收据与本案无关，本院不予采信；其他收费票据，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司对证据5、6没有异议，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司对证据7中来回深圳的交通费票据没有异议，本院予以采信；对其他交通费票据，与本案无关，本院不予采信。证据8与本案没有关联性，本院不予采信。
根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下：2014年12月3日21时41分许，原告钟成驾驶无牌自行车沿学府南路自福建工程学院往协和学院方向行驶，行经肇事路段时，与被告童权隆驾驶沿广贤路自福建师范大学往华南女子学院方向行驶的闽Ｃ×××××号小型轿车发生刮蹭，造成原告钟成受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告钟成被送往福建医科大学附属第一医院住院治疗24天，诊断意见：左双踝骨折。2014年12月23日，福州市公安局上街分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告钟成负本事故的主要责任，被告童权隆负本事故的次要责任。2015年5月18日，经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告因道路交通事故致左下肢丧失功能10%以上（未达25%），构成十级伤残，护理期为90日。被告童权隆驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车所有人系被告王志阳，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保有交强险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在事故发生后已垫付原告人民币10000元。原告居住生活在湖南省耒阳市余庆乡同仁村，属于农村居民。
现确认原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下：
1、原告主张医疗费48438元。本院认为，根据原告提供的医疗费票据、病历、诊断证明、出院记录等，医疗费共计46552.57元，本院予以认定。
2、原告主张残疾赔偿金22368.4元。本院认为，根据2015年5月18日福建南方司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级伤残，系数为10%，按20年计算，原告主张按11184.2元／年的标准计算残疾赔偿金，在合理范围内，故残疾赔偿金22368.4元，本院予以认定。
3、原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告因本起事故致十级伤残，故本院酌定精神损害抚慰金5000元。
4、原告主张住院伙食补助费1250元。本院认为，原告因本起事故住院治疗24天，住院伙食补助费酌定30元／天，故住院伙食补助费720元，本院予以认定。
5、原告主张护理费11500元（其中住院期间护理费2500元，出院后护理费9000元）。本院认为，原告因本事故造成左双踝骨折，住院治疗24天，原告主张住院期间护理费按100元／天计算为2400元在合理范围内，本院予以认定；出院医嘱术后三个月内患肢避免负重，非负重下患肢可予积极功能锻炼等，结合原告伤情，本院酌定出院后护理费50元／天，护理天数90天，故原告出院后护理费4500元。综上，原告的护理费合计人民币6900元。
6、原告主张误工费21000元（误工天数7个月，按3000元／月计算）。本院认为，原告因本事故致伤持续误工，误工天数计算至定残日前一天为165天，可参照福建省农、林、牧、渔业平均工资35107元／年计算，故误工费15870.29元，本院予以认定。
7、原告主张交通费2168元。本院认为，原告于2014年12月3日因本起交通事故住院治疗24天。对原告的交通费（××来回的交通费用）本院酌定1500元。
8、原告主张住宿费400元，因原告未提供住宿费发票，其主张缺乏证据，本院不予认定。
9、原告主张营养费4500元。本院认为，原告因本起事故造成十级伤残，故本院酌定营养费1000元。
10、原告主张鉴定费2000元，有鉴定费发票为证，本院予以认定。
综上，原告因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币101911.26元。
本院认为，被告童权隆、王志阳经依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。原告驾驶自行车未在非机动车车道内行驶，未按照交通信号灯通行，该行为是造成本起事故发生的主要原因；被告童权隆驾驶机动车对道路情况视察不力，未保证安全驾驶，该行为是造成本起事故发生的次要原因。原告负本事故的主要责任，被告童权隆负本事故的次要责任。本起系非机动车与机动车之间发生的交通事故，故原告应承担60%的责任，被告童权隆应承担40%的责任。被告童权隆驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车所有人系被告王志阳，而被告童权隆未赔偿，故机动车使用人与所有人应对原告的损失承担赔偿责任；该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保有交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司对原告的损失应承担赔偿责任。原告因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币101911.26元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币51638.69元（残疾赔偿金22368.4元＋精神损害抚慰金5000元＋护理费6900元＋误工费15870.29元＋交通费1500元），故被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应赔偿原告共计人民币61938.69元，扣减被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司已垫付原告人民币10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司还应赔偿原告人民币51938.69元。被告钟成应赔偿原告人民币16109元［（医疗费46552.57元＋住院伙食补助费720元＋营养费1000元＋鉴定费2000元-10000元）×40%］。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钟成各项经济损失人民币51938.69元。
二、被告童权隆、王志阳应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钟成各项经济损失人民币16109元。
三、驳回原告钟成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2672元、公告费560元，由原告钟成负担1154元，由被告童权隆、王志阳负担2078元。该费用已由原告垫付，被告童权隆、王志阳在付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林建新
审 判 员 陈菁菁
人民陪审员 林金水
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 邱胜利
附：
本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第五条：其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。