湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0321刑初494号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人熊奇财，男，1996年9月1日出生于湖南省湘乡市，苗族，初中文化，无业，2017年9月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年10月20日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人肖明，曾用名肖淦，男，1999年1月15日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无业，2017年9月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年10月20日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人熊华强，男，1988年7月5日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无业，2017年9月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年10月20日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人熊德力，男，1996年1月14日出生于湖南省湘乡市，苗族，初中肄业文化，无业，2017年9月30日因涉嫌犯聚众斗殴罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月19日由该局决定取保候审，同年11月23日由本院决定取保候审。2018年2月27日由本院决定逮捕（在逃），同年4月1日依法执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人陈某，男，1999年8月1日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中肄业文化，无业，2017年9月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于同年10月20日被依法逮捕，同年11月17日由湘潭县人民检察院决定取保候审，同年11月23日由本院决定取保候审。2018年3月1日经本院决定逮捕，同年3月5日依法执行逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人谭某，男，1996年12月24日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工，2017年9月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年10月19日由该局决定取保候审，同年11月23日由本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]502号起诉书指控被告人熊奇财、肖明、熊华强、陈某、熊德力、谭某犯聚众斗殴罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员谭凤明担任审判长，人民陪审员唐起云、汪秀瑛参加的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员张旦担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员陈果出庭支持公诉，被告人熊奇财、肖明、熊华强、陈某、熊德力、谭某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控：
1、2017年8月，被告人熊奇财得知被告人肖明与陈某甲（另案处理）等人有矛盾，遂纠集被告人熊德力、熊华强、肖明、熊某某（另案处理）教训陈某甲等人。8月5日晚，熊奇财、肖明通过QQ与陈某甲等人取得联系，并得知陈某甲等人在石鼓街上的网吧上网，熊奇财、肖明、熊某某、熊德力、熊华强遂来到石鼓街上的神话网吧和飞易网吧寻找陈某甲等人，陈某甲等人不敢露面。后熊奇财、肖明又通过QQ与陈某甲等人骂架并约定在石鼓镇歇马村加油站地段进行斗殴。熊奇财、肖明、熊某某、熊德力、熊华强先行来到歇马加油站附近，并在等待过程中从路旁捡拾了木棍、砖头等斗殴工具。当晚22时许，陈某甲纠集了被告人谭某、陈某乙、朱某某、陈某斌、吴某、朱甲、朱某甲（以上六人另案处理）、叶某、莫某祥、陈某杰、廖某、熊某益等13人，并携带砍刀、啤酒瓶等工具赶至歇马加油站地段，双方持械斗殴，导致叶某、肖明、熊德力均不同程度受伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，叶某、肖明、熊德力的伤情均构成轻微伤。
2、2017年8月，被告人陈某与朱某某的朋友为异性争风吃醋，朱某某为替朋友出头而与陈某发生口角，双方在QQ上斗狠骂架，8月12日上午，陈某与朱某某在QQ上约架，并约定各自纠集人员在湘潭县分水乡彭何村街上斗殴。朱某某方纠集了被告人谭某、陈某甲、陈某乙、朱甲文（另案处理）、陈某斌、朱甲、廖某、叶某、廖某林（以上三人已行政处罚）、朱某坤等十余人，并准备了铁棍、木棍等工具；陈某则纠集了方乙、朱某宇（已行政处罚）、左丙、赵丙等人。14时许，朱某某方人员到达彭何村街上后搜寻陈某方人员，遇骑摩托车路过的方乙。朱某某等人认为方乙是陈某方派来打探消息的人员，朱某某、朱甲文、陈某甲、陈某乙、陈某斌、朱甲、廖某、叶某等人遂持木棍追逐方乙，并将方乙右上臂打伤。后陈某方人员亦携带木棍等工具到达现场与朱某某方碰面并准备斗殴，因现场群众制止及报警，双方未能发生斗殴。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，方乙所受损伤为轻微伤。
公诉机关认为：被告人熊奇财、陈某组织多人持械斗殴，系首要分子；被告人肖明、熊华强、熊德力、谭某被纠集后持械积极参加斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究六被告人的刑事责任。在共同犯罪中，六被告人均起了主要作用，均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人陈某、谭某参与彭何村街上的聚众斗殴系犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法分别判处。
被告人熊奇财对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人肖明对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人熊华强对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人熊德力对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人陈某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人谭某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名和犯罪事实均无异议。
经本院庭审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致。
另查明：案发后，被告人谭某主动到公安机关投案，并如实供述了全部的犯罪事实，系自首。被告人熊德力在案发后虽能主动到公安机关投案，但在本案审理过程中，其违反取保候审的法律规定，下落不明，无法传唤到案。
证实上述事实的证据有：受案登记表；被告人熊奇财、肖明、熊华强、陈某、熊德力、谭某的供述；证人朱某某、陈某斌、陈某甲、朱甲、陈某乙、朱某甲、朱甲文、廖某林、方乙、左丙、朱某宇、廖某、叶某、朱某坤、赵某忠、周某立、方某玲、赵丙、陈某甲、陈某乙、吴某、熊某某、莫某坤、陈某杰、熊丙益、唐丙、赵甲辉、武甲根、张丙、陈甲立的证言；湘潭县公安局制作的辨认笔录；湘潭县公安局物证鉴定室潭公物鉴（伤）字（2017）359号鉴定书；湘潭县公安局物证鉴定室潭公物鉴（伤）字（2017）361、358、360号鉴定书；视频截图及观看视频说明；六被告人的户籍资料及到案经过情况说明等证据。
上述证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人熊奇财、陈某组织多人持械聚众斗殴，系首要分子；被告人肖明、熊华强、熊德力、谭某被纠集后持械积极参加聚众斗殴，六被告人的行为均已经构成聚众斗殴罪，依法均应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。在第一次聚众斗殴犯罪中，被告人熊奇财系纠集者、系首要分子；在第二次聚众斗殴犯罪中，被告人陈某系纠集者、系首要分子。六被告人在各自参与的共同犯罪中均起了主要作用，均系主犯，均依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人谭某主动到公安机关投案，能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人熊德力在案发后虽能主动到公安机关投案，但在本案审理过程中，违反取保候审的法律规定，下落不明，无法传唤到案，依法不能认定为自首；被告人熊奇财、熊华强、陈某、熊德力、肖明在案发后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。被告人陈某、谭某参与的被指控第二次聚众斗殴系犯罪未遂，均可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。根据被告人谭某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人谭某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊奇财犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月30日起至2020年12月29日止）；
被告人肖明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月21日起至2020年9月20日止）；
被告人熊华强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月30日起至2020年9月29日止）；
被告人熊德力犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期20日，即从2018年4月1日起至2021年3月11日止）；
被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期1个月零27日，即从2018年3月5日起至2019年9月7日止）；
被告人谭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭凤明
人民陪审员 唐起云
人民陪审员 汪秀瑛
二〇一八年四月八日
代理书记员 张 旦
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十三条、第二百三十一条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。