山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第1351号
原告：高波，男，汉族，居民，住江苏省赣榆县。
委托代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。
被告：徐田中，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：苏同超，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：日照旭元汽车运输服务有限公司，住所地：山东省日照市东港区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：山东省日照市。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：张鑫，该公司职员。
原告高波与被告徐田中、苏同超、日照旭元汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理，依法由代理审判员高丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高波的委托代理人庞立伟、被告徐田中、被告苏同超、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托代理人张鑫到庭参加了诉讼，被告日照旭元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高波诉称：2014年3月9日，被告徐田中驾驶鲁LC2＊**号牌重型自卸货车沿204国道由南向北左转弯行驶至事故地点时，与由北向南原告驾驶的苏GHQ＊**号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警岚山大队认定，被告徐田中负事故的全部责任。因原告和被告未能就该事故的民事赔偿达成一致，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等合计71166元；诉讼费由被告承担。
被告徐田中辩称：对交通事故过程及责任划分没有异议。
被告苏同超辩称：对交通事故过程及责任划分没有异议。
案经送达，被告日照旭元汽车运输服务有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称：肇事车辆鲁LC2＊**号牌车辆实际车主及驾驶员应当提供合法有效的驾驶证信息、行驶证信息，证实不存在保险条款中的拒赔行为，我公司同意在交强险限额内承担原告的直接损失，对于诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2014年3月9日9时许，被告徐田中驾驶鲁LC2＊**号牌重型自卸货车沿204国道由南向北左转弯行驶至日照市岚山区虎山镇十字路口处时，与由北向南行驶原告高波驾驶的苏GHQ＊**号牌二轮摩托车相撞，致使原告高波受伤，造成道路交通事故。2014年3月17日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字（2014）第0880号道路交通事故认定书，认定被告徐田中承担事故全部责任，原告高波不承担事故责任。事故发生后，被告苏同超在日照市公安局交通警察支队岚山大队预交事故处理押金20000元，该款项原告高波支取9300元；另外，被告苏同超垫付住院医疗费4000元，门诊医疗费1229.90元。以上垫付款合计14529.90元。
另查明，被告徐田中系被告苏同超雇佣的司机，持有机动车驾驶证B2证，其驾驶的鲁LC2＊**号牌重型自卸货车系被告苏同超以分期付款形式从被告日照旭元汽车运输服务有限公司处购买，系被告苏同超实际所有（该车现付款完毕，于2014年5月6日登记在被告苏同超名下），在�告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险。原告高波持有机动车驾驶证D证，其驾驶的苏GHQ＊**号牌二轮摩托车系原告高波从案外人李韦国处购买，未办理车辆过户，该车系原告高波实际所有。
原告高波受伤后，被送往日照市岚山区人民医院住院治疗19天，诊断为唇裂伤、软组织挫裂伤、牙齿根折、肋骨骨折、外伤性关节炎、脑外伤反应，支出住院医疗费16443.63元，门诊医疗费2589.90元，以上医疗费共计19033.53元。2014年7月10日，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所（2014）临鉴字第277号鉴定意见书：高波的胸部损伤构成十级伤残。原告高波因交通事故造成以下损失：医疗费19033.53元；原告构成十级伤残，居住地系江苏省赣榆县某镇某村，系农村居民，参照江苏省2013年度农村居民人均纯收入13598元／年的标准，其伤残赔偿金27196元（13598元／年×20年×10%）；原告系连云港泰昌建筑安装工程有限公司职工，事故发生前三个月平均工资4880元／月，原告因交通事故受伤致唇裂伤、软组织挫裂伤、牙齿根折、肋骨骨折、外伤性关节炎、脑外伤反应，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的相关规定，确定原告误工期间90天，其误工费14640元（4880元／月÷30天×90天）；原告住院期间由其亲属护理，参照日照市从事一般护理的护工报酬每天70元的标准，护理费为1330元（70元／天×19天）；住院伙食补助费380元（20元／天×19天）；结合原告的居住地、治疗医院和住院期限，确定交通费300元；2014年6月26日，原告所有的苏GHQ＊**号牌二轮摩托车经日照市岚山区价格认证中心认证，损失价值980元；法医鉴定费800元；价格鉴定费40元。以上合计64699.53元。
上述事实，有道路交通事故�定书、驾驶证、行驶证、车辆买卖协议、诊断证明、检查报告单、门诊病历、住院病历、医疗费票据、用药明细、鉴定意见书、法医鉴定费票据、劳动合同、工资发放明细、营业执照、机构代码、误工证明、价格认证书、维修费发票、价格鉴定费票据、2013年江苏省相关赔偿费用标准等证据证实。
本院认为：被告徐田中驾驶机动车辆未确保安全、未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，主观上具有过失，其肇事行为系构成事故后果的全部原因，应该承担事故的全部责任。参照《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释（2000）38号）的规定，被告日照旭元汽车运输服务有限公司不应承担民事赔偿责任。被告徐田中是在从事雇佣活动过程中发生事故，因事故造成原告损害，被告苏同超作为雇主和车辆的实际所有人应承担相应的民事赔偿责任。被告徐田中主观上构成重大过失，应与被告苏同超承担连带赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定被告徐田中、苏同超连带对原告交强险限额外的损失承担全部赔偿责任。
被告徐田中驾驶的鲁LC2＊**号牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告承担民事赔偿责任。
原告提供的诊断证明、门诊病历、住院病历、医疗费票据、用药明细、检查报告单等证据，能够证实其医疗费支出19033.53元以及与本案伤情的关联性，本院予以认定；对于交通费，结合原告的伤情、居住地、治疗医院和治疗期限，酌情认定300元；原告高波系江苏省赣榆县某镇某村村民，其居住地江苏省的农村居民人均纯收入高于山东省的该标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，本院对其伤残赔偿金按照江苏省2013年农村居民人均纯收入计算；对于原告主张的其他损失，依照法律规定予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告高波医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计54446元。
附注：医疗费10000元＋伤残赔偿金27196元＋误工费14640元＋护理费1330元＋交通费300元＋车辆损失980元=54446元。
二、被告苏同超、徐田中连带赔偿原告高波医疗费、伙食补助费、法医鉴定费、价格鉴定费合计10253.53元，与垫付的14529.90元相抵，原告高波需返还被告苏同超4276.37元。
附注：医疗费19033.53元-10000元＋伙食补助费380元＋法医鉴定费800元＋价格鉴定费40元=10253.53元。
三、驳回原告高波的其�诉讼请求。
判决赔付的上述款项及返还款，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
案件受理费1579元，减半收取790元，专递送达费180元，共计970元，由原告高波负担81元，被告苏同超、徐田中负担889元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 高丽
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 孙蕾