陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）户民初字第01952号
原告蒋学良，男，1953年12月25日出生，汉族，农民。
委托代理人林喜昌，陕西勇智律师事务所律师。
被告王君富，男，1972年5月14日出生，汉族，农民。
委托代理人黄知权，户县148法律服务所法律工作者。
被告明双群，�，1973年1月23日出生，汉族，农民。
原告蒋学良诉被告王君富、明双群机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋学良之委托代理人林喜昌，被告王君富之委托代理人黄知权到庭参加了诉讼，被告明双群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋学良诉称，2013年5月26日16时许，被告王君富驾驶陕A88M**号小轿车沿户县阿电路由北向南行驶至事故地点，适逢郭梦雄沿该路由东向西横过时发生擦挂，后陕A88M**号小轿车撞在我驾驶的二轮摩托车上，致我和郭梦雄受伤，王君富驾车逃逸，造成交通事故。此次事故经户县公安局交通警察大队认定，王君富负事故全部责任，我无事故责任。我受伤后在西安济仁医院住院治疗，被诊断为：左颞叶脑挫裂伤，颅底骨折等疾病。经查，被告王君富受雇于车主明双群。事故发生后，被告王君富支付42000元医疗费后拒不支付其他费用。现请求依法判令被告赔偿医疗费12838.66元，伙食补助费57天×30元／天=1710，营养费57天×20元／天=1140元，误工费199天×150元／天=29850元，护理费90天×90.53元／天=8147.7元，残疾赔偿金16136.4元，鉴定费1570元，交通费336元，精神抚慰金5000元，保全费220元，共计76948.76元。
被告王君富辩称，发生交通事故属实，对交警队作出的事故认定书无异议，原告的合理合法损失我愿意承担。原告住院后，我向医院交纳了医疗费并在医院护理原告26天，在护理期间，为原告买饭另外还给原告500元现金。原告在诉状中称我受雇佣于明双群的说法不正确，该车是我于2012年12月购买张敏捷的，虽未办理过户手续，但该车的所有权已发生转移，并非是明双群雇佣我而发生事故。交警队调查时我说了假话，我怕交警队扣押我，�才说事故车是明双群的。
被告明双群辩称，我与王君富之间只是同学和朋友关系，并非雇佣关系，我也不是陕A88M**号小轿车的车主，故请求法庭依法驳回原告要求我赔偿损失的请求。
经审理查明，2013年5月26日16时20许，被告王君富驾驶陕A88M**号小轿车沿户县阿电路由北向南行驶至阿电路柿园村路段，适逢案外人郭梦雄自东向西横过该路时发生擦挂，后被告王君富驾驶的陕A88M**号小轿车又与原告蒋学良驾驶的二轮摩托车相撞，致原告蒋学良和案外人郭梦雄受伤，车辆受损，王君富驾车逃逸，造成交通事故。2013年6月13日，户县公安局交通警察大队作出第2013061301号道路交通事故认定书认定，被告王君富负事故全部责任，原告蒋学良无事故责任。事故发生后，原告蒋学良被送往西安济仁医院住院治疗，诊断为：左颞叶脑挫裂伤、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左�颞骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、左侧多发肋骨骨折、左侧血胸（少量）、左肱骨下段粉碎性骨折、电解质紊乱、结石性胆囊炎、胃炎、右侧急性化脓性中耳炎、左耳中度混合性聋、面神经损伤、三叉神经损伤。出院医嘱：1.休息3月，加强营养；2.注意保护左眼角膜；3.定期复查，骨折愈合后行内固定取出术；4.随诊6月。原告蒋学良住院治疗57天，花费住院医疗费及门诊医疗费55799.96元，其中被告王君富垫付42961.30元。
审理中，原告蒋学良申请伤残等级及护理期限的鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2013年12月12日作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第858号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人蒋学良此次交通事故受伤：1、脑挫伤伴硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，应评定为十�伤残。2、面神经损伤、三叉神经麻痹致左侧面神经瘫，应评定为十级伤残。3、颅底骨折致脑脊液耳漏，应评定为十级伤残。4、左侧3-8肋骨骨折，应评定为十级伤残。5、左肱骨下段粉碎性骨折，目前左肘关节活动受限致上肢活动功能丧失达10%以上，应评定为十级伤残。（二）被鉴定人蒋学良此次交通事故受伤护理期限应为90日。
另查明，被告王君富称事故发生后在交警队询问时讲了假话，该事故车辆是其从案外人张敏捷处购买，未办理过户手续，亦未投保交强险，原告蒋学良对被告王君富的陈述提出异议，并认可其受伤治疗期间，除被告王君富派人陪护外，王君富给付现金450元。
上述事实，有原告蒋学良提供的道路交通事故认定书，西安济仁医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据，陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第858号司法鉴定意见书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，机动车一方没有投保机动车第三者责任强制保险的，由其承担应当投保的强制保险责任限额范围内的损失。超出责任限额部分，由有过错的一方承担。本案中，造成原告蒋学良受伤，系其驾驶二轮摩托车与被告王君富驾驶的陕A88M**号小轿车发生交通事故所致，该事故经户县公安局交通警察大队认定，被告王君富负事故全部责任，原告蒋学良无事故责任。本院依法审查户县公安局交通警察大队作出的2013061301号道路交通事故认定书，确认其相应的证明力，作为事故当事人承担责任的依据。原告蒋学良诉请被告明双群承担赔偿责任之主张无相关证据佐证，且被告王�富否认事故车辆系明双群所有，认可事故车辆系其从他人处购买。故被告王君富的侵权行为给原告蒋学良造成的损失，依法应当承担赔偿责任。因被告王君富驾驶的陕A88M**号小轿车没有依法投保机动车第三者责任强制保险，故被告王君富应在交强险责任限额范围内赔偿原告蒋学良的合理损失。审理中，原、被告对陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第2319号司法鉴定意见书均无异议，本院依法予以确认，作为原告蒋学良损失的依据。关于赔偿项目，本院确定如下：医疗费，本院根据有效的医疗费票据确定原告蒋学良的医疗费为55799.96元，含被告王君富垫付42961.30元；原告蒋学良主张的住院伙食补助费1710元，营养费1140元，残疾赔偿金16136.4元，鉴定费1570元，申请费220元，被告王君富均无异议，本院予以确认；原告蒋学良主张的误工费，依据原告蒋学良的实际住院及医嘱休息3个月，酌定原告蒋学良的误工期限为147日，原告蒋学良在审理中提供的误工证明，不足以证明其误工损失，对原告蒋学良主张的误工费每天150元不予支持，原告蒋学良的误工费按无固定收入者对待，每天50元，确定原告蒋学良的误工费为7350元；原告蒋学良主张的护理费，依据司法鉴定意见建议的护理期限，原告蒋学良护理期限为90天，原告蒋学良未提供护理人员的误工证明，按每天50元计，确定原告蒋学良的护理费为4500元；原告蒋学良主张的交通费，因其提供的票据无法显示原告入院、出院及复诊的时间，本院酌情确定交通费为200元；原告蒋学良主张的精神抚慰金，本院依据原告的伤残程度，确定为3000元。原告蒋学良以上损失共计48665.06元，因被告王君富驾驶的涉案车辆未投保交强险，故被告王君富对原告蒋学良上述损失全额承担。依�《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王君富于判决生效后二十日内赔偿原告蒋学良医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计48215.06元；
二、驳回原告蒋学良的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1720元，原告蒋学良负担720元，被告王君富负担1000元。因原告蒋学良已预交，故被告王君富在给付上述之款是连同所负担之诉讼费一并给付原告蒋学良。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郑颖乔
人民陪审员 赵仁勇
人民陪审员 吴来旺
二〇一四年三月三日
书 记 员 杨娟妮