广州�白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法江民初字第176号
原告：卢彩芬，女，1980年7月3日出生，汉族，身份证住址：广西宁明县。
委托代理人：张刚桥，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。
被告：周振华，男，1985年6月7日出生，汉族，身份证住址：湖南省津市被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司，住所地：广东省广州市天河区负责人：朱文杰，该公司总经理。
委托代理人：周咏，女，1985年5月16日出生，汉族，该公司员工，身份证住址：广东省广州市越秀区。
委托代理人：范仲炜，男，1981年11月2日出生，汉族，该公司员工，身份证住址：广东省广州市越秀区。
原告卢彩芬诉被告周振华、华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢彩芬的委托代理人张刚桥，被告周振华，被告保险公司的委托代理人周咏、范仲炜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢彩芬诉称：2013年9月20日19时45分许，被告周振华驾驶粤AN6Z**号小型普通客车沿广州市白云区夏花三路由南往北行驶至老虎头路口德邦物流对出路段时，遇张贤辉驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载原告在该路段正前方同方向行驶，两车发生碰撞，导致张贤辉及原告受伤。2013年11月1日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出责任认定，认定被告周振华应当承担本次交通事故的全部责任，原告没有责任。事故发生后，原告被送往广州军区总医院住院治疗，被诊断为“骨盆骨折、双侧耻骨上下支骨折、双侧髋臼骨折、耻骨联合分离”，经治疗于2013年10月4日出院。出�医嘱：加强营养、注意休息，建议全休一个月；患者在院需2人陪护，出院后需1人陪护，如有不适，门诊随诊等。2014年2月28日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因骨盆多发性骨折致骨盆严重畸形愈合伤残程度为玖级，原告为此支付了伤残鉴定费840元。被告周振华是事故车辆粤AN6Z**号小型普通客车的所有权及驾驶人，该事故车辆由被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令两被告赔偿原告2013年10月29日后发生的医疗费380.03元、住院伙食补助费650元、营养费800元、护理费4480元、误工费8266.67元、残疾赔偿金42171.36元、被扶养人生活费36671.25元、交通费800元、伤残鉴定费840元及精神损害抚慰金20000元。
被告周振华辩称，对本次交通事故的发生经过及责任认定均无异议。我是事故车�粤AN6Z**号小型普通客车的所有权人及驾驶人。该事故车辆仅由被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险，没有参加第三者责任保险。事故发生后，我为原告支付了生活用品费用1200元，租用轮椅费用500元，上述款项应当予以扣除。另我认为原告搭乘无号牌二轮摩托车，没有佩戴安全头盔，具有一定的过错，应当减轻我的赔偿责任。对原告各项诉讼请求的答辩意见如下：1、医疗费380.03元没有异议；2、住院伙食补助费650元没有异议；3、营养费800元没有异议；4、护理费4480元没有异议；5、误工费8266.67元没有异议；6、交通费800元没有异议；7、残疾赔偿金42171.36元没有异议。
被告保险公司辩称，对本次交通事故的发生经过及责任认定没有异议。事故车辆粤AN6Z**号小型普通客车由我公司承保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。我公司同意�机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。对原告各项诉讼请求的答辩意见如下：1、医疗费380.03元没有异议，但我公司已经于（2013）穗云法花民一初字第762号案件中在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告的医疗费10000元，故我公司无需再承担医疗费用的赔偿责任；2、住院伙食补助费650元没有异议，但上述赔偿项目属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额，故我公司无需再承担赔偿责任；3、营养费标准过高，应当按照住院期间每天30元的标准计算，且该赔偿项目同样属于医疗费用赔偿限额，不应再由我公司承担；4、护理费4480元没有异议；5、误工费8266.67元没有异议；6、交通费由法院酌情认定；7、残疾赔偿金42171.36元没有异议；8、对原告主张的被扶养人数无异议，对被扶养人生活费的计算标准及计算年限无异议；9、伤残鉴定费不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围，应当由被告周振华予以赔偿；10、精神损害抚慰金20000元没有异议。
经审理查明：2013年9月20日19时45分许，被告周振华驾驶粤AN6Z**号小型普通客车沿广东省广州市白云区夏花三路由南往北行驶至老虎头路口德邦物流对出路段时，遇张贤辉驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载原告在该路段正前方同方向行驶，两车发生碰撞，导致原告及张贤辉受伤。交通事故发生后，周振华弃车逃逸。2013年11月1日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出穗公交白二认字（2013）第4401082013B0030001号《道路交通事故认定书》，认定被告周振华应当承担本次交通事故的全部责任，张贤辉及原告均无责任。
事故发生后，原告被送往广州市白云区第二人民医院急诊救治，共计发生医疗费2267.03元，上述款项均由被告�振华支付。后因伤情严重，原告于同日转往中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，于同年10月4日出院，共计住院13天，住院期间共计发生医疗费90097.7元，其中被告周振华支付了24804.2元，原告支付了65293.5元。出院时，该医疗机构出具出院证，诊断原告伤情为：1、骨盆骨折：1.1双侧耻骨上下支骨折；1.2双侧髋臼骨折；1.3耻骨联合分离。医嘱原告：1、加强营养，注意休息，建议全休1月；2、避免患肢负重，循序渐进行肢体功能锻炼；3、出院后1月、3月、6月、1年返院复查，……；4、患者在院需两人陪护，出院后需1人陪护；5、伤口每3日于当地医院换药，术后10-14天拆线；6、如有不适，门诊随诊。2013年10月8日、10月29日，原告回广州军区广州总医院复诊，共计支付了医疗费776.7元。2014年1月6日，原告前往汕头市中医医院门诊治疗，支付了医疗费298.83元。同年2月18�，原告前往广州市白云区第二人民医院复诊，支付了医疗费81.2元。
2014年2月28日，南方医科大学司法鉴定中心作出穗司鉴字20140200200358号鉴定意见书，鉴定原告骨盆多发性骨折致骨盆严重畸形愈合的伤残程度为IX（玖级）。原告为此支付了伤残鉴定费840元。2014年6月30日，经本院委托，中山大学法医鉴定中心作出中大法鉴中心（2014）临鉴字第L49599号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤残等级为玖级伤残。
本院受理本案后，于2013年12月24日向本次交通事故另一伤者张贤辉发出告知函，告知其应当在本院指定的期限内就本次交通事故造成的损失提起诉讼，逾期则本院不在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内为其预留赔偿份额。张贤辉在本院指定的期限内未就本次交通事故导致的损失主张权利。
2014年6月10日，本院作出（2013）穗云法花民一初字第762号民事判决，判决被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元；被告周振华赔偿原告2013年10月29日前的医疗费56070.2元。
另查明：原告属农村居民，其父亲为卢绍珍，出生于1941年9月20日，其母亲为张秀英，出生于1947年8月1日，上述两人共计生育子女六人，分别为：卢彩云、卢邦新、卢邦红、卢邦林、卢邦兴及原告。原告配偶为黄宣运（于2012年2月6日病故），其二人于2005年1月15日生育儿子黄昉掄，于2008年2月19日生育女儿黄珏。被告周振华是事故车辆粤AN6Z**号小型普通客车的所有权人及驾驶人，该事故车辆由被告保险公司（原华安财产保险股份有限公司广州市天河支公司）承保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年5月23日起至2014年5月22日止，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。上述事故车辆无参加第三者责任保险。
庭审中，被告周振华主张其为原告支付了生活用品费用1200元及租用轮椅费用500元。原告仅确认生活用品费用500元及租用轮椅费用500元，但表示上述款项并无包括在其诉讼请求之内。
诉讼中，原告未提供证据证实其交通费实际损失。
以上事实，有交通事故认定书、病历、住院记录、诊断证明、放射报告单、出院证、医疗费发票、医疗费用清单、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、家庭成员证明、户口本、出生医学证明、死亡户口注销单、行驶证、驾驶证、保险单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点如下：
一、赔偿责任的承担
原、被告对本次交通事故的发生经过及责任认定均不持异议，本院依法采信交警部门作出的责任认定。根据该责任认定，被告周振华应当承担本次交通事故的全部责任，故被告周振华应当就本次交通事故导致原告的损失承担全部的赔偿责任。因事故车辆粤AN6Z**号小型普通客车由被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对原告的损失承担直接的赔偿责任。超过赔偿限额部分，由被告周振华予以赔偿。
二、赔偿数额的核定
原、被告对医疗费380.03元、住院伙食补助费650元、护理费4480元、误工费8266.67元、残疾赔偿金42171.36元均无异议，本院予以确认。对原、被告存在争议的赔偿项目，本院作如下认定：
1、营养费
原告提供的出院证记载原告需要加强营养，综合考虑原告的伤情，其主张营养费800元合理，本院予以确认。
2、交通费
虽原告未能提供证据证实其交通费的实际损失，但原告就诊、处理交通事故相关事宜及进行伤残鉴定必然发生交通�用，本院综合考虑路程、时间、次数等因数，酌情认定交通费为500元。
3、伤残鉴定费
根据票据显示，为840元。
4、被扶养人生活费
原告因本次交通事故构成玖级伤残，伤残系数为20%。原告父亲卢绍珍，出生于1941年9月20日；原告母亲为张秀英，出生于1947年8月1日。于本次交通事故发生时其年龄分别为72周岁、66周岁，需扶养年限分别为8年、14年，上述二人共计生育子女六人，故原告仅应承担被扶养人生活费的六分之一，共计为5469.61元（7458.56元／年×22年÷6人×20%）。原告儿子黄昉掄，出生于2005年1月15日，于本次交通事故发生时其年龄为8周岁零8个月，需扶养年限为9年零4个月（折合112个月），原告女儿黄珏，出生于2008年2月19日，于本次交通事故发生时其年龄为5周岁零7个月，需扶养年限为12周岁零5个月（折合149个月）。因原告丈夫黄宣运已身故，故原告应当全额�担上述两人的被扶养人生活费，为32444.7元（7458.56元／年÷12个月×261个月×20%）。综上，被扶养人生活费为37914.31元。原告仅主张36671.25元属于其自行行使处分权的行为，本院予以确认。残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）为78842.61元。
5、精神损害抚慰金
原告因本次交通事故导致玖级伤残，后果较为严重，其主张精神损害抚慰金20000元以弥补肉体及精神上的痛楚符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告于本案中经本院核定的损失为医疗费380.03元、住院伙食补助费650元、护理费4480元、误工费8266.67元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）78842.61元、营养费800元、交通费500元、伤残鉴定费840元及精神损害抚慰金20000元，共计114759.31元。其中医疗费属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内，因被告保险公司已经另案赔偿原告医疗费用10000元，故医疗费380.03元属于超出机动车交通事故责任强制保险的赔偿部分，应当由被告周振华赔偿。住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、营养费、交通费、伤残鉴定费及精神损害抚慰金共计114379.28元均属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额，且已经超过了该赔偿限额，故被告保险公司应当在该赔偿限额范围内赔偿原告上述损失共计110000元，且精神损害抚慰金属于优先赔付的部分，超出保险限额部分4379.28元，由被告周振华予以赔偿。
被告周振华辩解原告搭乘无号牌二轮摩托车且未佩戴安全头盔，本身亦具有一定过错，应当减轻其赔偿责任。对此，本院认为，本次交通事故的发生系因被告周振华驾驶车辆从后碰撞无号牌二轮摩托车，且本次交通事故并未导致原告头部受伤，故原告即使存在过错，亦不足以证实与本次交通事故导致的损害后果之间存在关联性，不足以减轻被告周振华的赔偿责任，被告周振华的辩解依据不足，本院不予采纳。被告周振华主张其为原告支付了生活用品费1200元及租用轮椅费用500元，虽原告确认生活用品费为500元，租用轮椅费用为500元，但因原告未就此提起诉讼，且被告周振华承担本次交通事故的全部责任，机动车交通事故责任强制保险亦不足以赔偿原告的全部损失，故上述费用亦应当由被告周振华承担，其主张从原告的赔偿款项中扣除缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
张贤辉未在本院指定的期限内主张权利，故本院不在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内为其预留赔偿份额。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八�，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿卢彩芬住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、营养费、交通费、伤残鉴定费及精神损害抚慰金共计110000元；
二、在本判决生效之日起十日内，周振华赔偿卢彩芬医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、营养费、交通费及伤残鉴定费共计4759.31元。
三、驳回卢彩芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2602元，由卢彩芬负担52元，由华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司负担2500元，由周振华负担50元。华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司、周振华于本民事判决生效之日起十日内分别向卢彩芬支付案件受理费2500元、50元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓汝辉
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 陈珊珊
二〇一四年八月四日
书 记 员 马浩铭
冯子鸿
第2页
第1页