河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第4565号
原告董权生。
委托代理人林兴来，河南见地律师事务所律师。
被告王建军，1968年8月18日。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人赵瑞，该公司总经理。
委托代理人张新峰，河南德英杰律师事务所律师。
委托代理人曹静杰，河南德英杰律师事务所律师。
原告董权生与被告王建军、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董权生委托代理人林兴来、被告王建军、被告人民保险委托代理人张新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董权生诉称：2012年11月27日11时40分许，王自成驾驶豫A×××××号轿车载原告行驶至第十一大街经南三路交叉口时与被告王建军驾驶的豫A×××××中型货车相撞，造成原告受伤住院治疗。事故发生后，经郑州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，王自成负事故主要责任，被告王建军负事故次要责任，原告无事故责任。经查，被告王建军驾驶的车辆在被告人民保险投保了交强险和商业险，且事故发生在投保期间。原告多次与被告协商赔偿事宜未达成一致，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告人民保险在交强险、商业险责任限额内赔偿原告损失共计137780.79元，不足部分或超出部分由被告王建军赔偿；2、依法判令被告承担本案诉讼全部费用。
被告王建军辩称：原告主张的数额较高。被告王建军于2008年5、6月份买的李小民的车，当时签的有买车协议，但因当时支付一半车款，李小民没有给买车协议，后来已经把车款付完。
被告人民保险辩称：原告起诉数额较高，需核实车辆投保情况。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及各当事人责任承担情况；2、豫A×××××车辆行驶证，证明豫A×××××车辆的车主信息；3、王自成驾驶证，证明豫A×××××车辆驾驶人员信息；4、豫A×××××车辆交强险保单，证明豫A×××××车辆依法投保的交强险；5、豫A×××××车辆行驶证，证明豫A×××××车辆的车主信息；6、王建军驾驶证，豫A×××××车辆驾驶人员信息；7、豫A×××××车辆交强险保单，证明豫A×××××车辆依法投保的交强险；8、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤构成伤残；9、董权生身份证复印件，证明原告为郑州市城镇居民；10、董权生劳动合同，证明原告有固定工作；11、养老保险缴费记录明细单，证明与标准石化公司存在合同关系；12、标准石化公司营业执照复印件，证明标准石化公司市依法设立的独立法人；13、误工费证明，证明原告因交通事故的误工损失为29730元；14、郑州市第七人民医院及郑州市第一人民医院住院病历资料，证明原告因交通事故受伤后治疗情况；15、郑州市第七人民医院及郑州市第一人民医院以医疗费票据，证明共花费医疗费25002.26元；16、鉴定费用发票及检查费用票据，证明原告伤残鉴定费用为1250元。
被告人民保险对原告提交上述证据发表如下质证意见：对证据1、5、6、7、8无异议。对证据2、3、4，与保险公司无关，不予质证。对证据9，复印件不予质证，户口性质以户口本为准。对证据10，真实性有异议，劳动合同没有载明劳动报酬这一基本内容。对证据11，真实性无异议，该证据显示2013年7月份之前原告申报的工资最高是2500元。对证据12复印件，不予质证。对证据13，真实性有异议，该证据载明的工资数额与原告的其他证据无法印证，该数额超过个人所得税的标准，没有材料相佐证。对证据14、15、16无异议，鉴定费、鉴定检查费不属于赔偿范围。
被告王建军同意被告人民保险的质证意见。
经审查，本院认为，原告的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、14、15、16真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。证据13真实性无法核实，没有提交相关时期内的工资发放清单，也没有缴纳个人所得税的凭证，且被告质证有异议，本院不予认定。
被告王建军未向本院提交证据。
被告人民保险未向本院提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2012年11月27日11时40分许，在郑州经济技术开发区，王自成驾驶豫A×××××号轿车沿经南三路由西向东行驶至第十一大街交叉口时，与被告王建军驾驶的豫A×××××号中型货车沿第十一大街由南向北行驶至该处相撞，造成两车受损，豫A×××××号乘车人原告董权生受伤。经郑州市公安局交通警察支队认定，王自成负事故主要责任，被告王建军负事故次要责任，原告无责任。
被告王建军驾驶的豫A×××××号中型货车登记车主为李小民，2008年5月份左右，被告王建军向李小民购买该车，未办理过户。另查明，豫A×××××号中型货车在被告人民保险处投有交强险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告在郑州市第七人民医院住院治疗，自2012年11月27日至2012年12月11日，共计住院14天。郑州市第七人民医院对原告的出院诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、胸部闭合伤：双侧多发肋骨骨折；3、多处软组织挫伤。长期医嘱有“留陪一人”的标注。原告在郑州市第七人民医院共支出医疗费19982.76元。后原告于2012年12月12日至2012年12月25日在郑州市第一人民医院住院治疗，共计住院13天。郑州市第一人民医院对原告的出院诊断为：1、胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折；2、右锁骨骨折术后；3、冠心病。长期医嘱有“陪护一人”的标注。郑州市第一人民医院对原告的出院医嘱为：1、注意休息，避免剧烈活动；2、定期复查胸部X线或CT；3、若病情出现变化，门诊随诊。原告在郑州市第一人民医院共支出医疗费5019.5元。
在本案审理过程中，原告提出鉴定申请。2013年11月6日，本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定。2013年12月12日，该鉴定机构作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董权生双侧肋骨多发骨折的伤残等级为九级；2、右肩部损伤的伤残等级为十级。原告向河南唯实司法鉴定中心支付鉴定费700元。2013年11月6日，原告因鉴定检查向黄河中心医院支付检查费用550元。
原告发生交通事故前在郑州标准石化有限公司工作，该公司为原告缴纳有养老保险。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被告王建军驾驶的豫A×××××号中型货车与原告乘坐的王自成驾驶的车辆相撞并导致原告受伤，该事故经郑州市公安局交通警察支队认定，王自成负事故主要责任，被告王建军负事故次要责任，原告无责任。豫A×××××号车辆系被告王建军从登记车主李小民处购得，未办理过户，被告王建军是该车实际车主，本案事故责任应由被告王建军承担。根据责任划分比例，被告王建军应当对原告的损失承担30%的赔偿责任。被告王建军驾驶的豫A×××××号车辆在被告人民保险投有交强险，故人民保险应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告要求赔偿医疗费25002.26元，已经提交正规医疗票据，本院予以认定。
原告要求赔偿营养费，本院酌定20元／天，原告两次共计住院27天，本院支持营养费540元。
原告要求赔偿住院伙食补助费，原告住院27天，按30元／天的标准计算，其住院伙食补助费为810元。
原告要求赔偿误工费，原告构成一处十级伤残、一处九级伤残，原告受伤之日是2012年11月27日，出院之日是2012年12月25日，定残之日是2013年12月12日，从受伤到定残共计380天，时间过长，医疗机构或鉴定机构均未对原告的具体误工时间出具证明，本院酌定误工时间90天。参照2013年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资37958元／年计算，原告的误工损失为37958元／年÷365×90＝9360元。
原告要求赔偿护理费，原告未提供护理人员的收入证明，本院参照河南省2013年度居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年计算。郑州市第七人民医院、郑州市第一人民医院对原告的长期医嘱分别有“留陪一人”、“陪护一人”的批注，因此住院期间按照陪护一人计算，依此计算护理费为29041÷365×27×1＝2148元。
原告要求赔偿伤残赔偿金，原告一处构成十级伤残、一处构成九级伤残，赔偿系数分别为10%、20%，本院酌定赔偿系数为23%，赔偿年限为20年，原告为郑州户口，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。参照河南省2013年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，原告的残疾赔偿金为22398.03元／年×20年×23%＝103031元。
原告要求赔偿鉴定费1250元，原告支付鉴定费700元、鉴定检查费用550元，共计1250元，已经提交相关票据，本院予以支持。
原告要求赔偿交通费1500元，结合原告的住院时间及住院地点，本院支持交通费300元，多余部分不予支持。
原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元，原告身体两处分别构成十级伤残、九级伤残，结合原告受伤给其带来的精神痛苦、被告承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金12000元，多余部分不予支持。
综上所述，原告的损失包括医疗费25002.26元、营养费540元、住院伙食补助费810元、护理费2148元、误工费9360元、残疾赔偿金103031元、鉴定费1250元、交通费300元、精神损害抚慰金12000元，以上共计154441.26元。上述损失已经超出交强险的分项赔偿限额，被告人民保险应在交强险限额内赔偿原告120000元，原告的剩余损失34441.26元，应由被告王建军赔偿30%，即10332元。对于原告要求被告人民保险赔偿原告损失137780.79元，不足部分或超出部分由被告王建军赔偿的诉讼请求，应由被告人民保险赔偿原告120000元，由被告王建军赔偿原告10332元，多余部分不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董权生十二万元；
二、被告王建军于本判决生效后十日内赔偿原告董权生一万零三百三十二元；
三、驳回原告董权生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千零五十六元，由原告董权生负担一百五十三元，由被告王建军负担二千九百零三元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘 荷
代理审判员 牛建军
人民陪审员 刘宏丽
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李文雅