wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初3552号
原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。统一社会信用代码：91360981861054991R。
负责人：徐璇颖，系该行行长。
委托诉讼代理人：李林发，系该行经理。
被告：罗彪，男，1990年10月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）与被告罗彪（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李林发到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金1958.24元、利息187.75元、违约金113.63元，手续费34.04元，合计2293.66元（截止到2017年8月7日止，后续利息、滞纳金算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月27日，被告向原告提出《中国农业银行金穗贷记卡申请》，经审查，原告同意向被告发放金穗贷记卡，授信额度2000元。截止2017年11月7日，被告的信用卡透支本息合计2293.66元，现原告多次采用各种方式催收，被告拒不归还透支款本息。为此诉至法院，要求被告归还本息。
被告未作答辨。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提供的证据真实、合法且与本案具有关联，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年12月27日，被告向原告提出《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，经审查，原告同意向被告发放金穗贷记卡（主卡卡号为：62×××85），授信额度2000元。2017年4月10日，被告开始通过取现及消费的方式使用该卡，截止2017年11月7日，被告的信用卡透支本息等合计2293.66元，原告采用各种方式催收，被告拒不归还透支款本息。为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告申领信用卡，双方已约定信用卡的使用方式及透支应支付利息及收取滞纳金等的方式，被告使用该信用卡刷卡消费，双方已形成借款合同关系，被告未按约偿还借款，构成违约，应有向原告返还本金及支付利息、滞纳金、手续费的义务。故本院对原告归还信用卡透支本金、利息、违约金、手续费，合计2293.66元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条第一百七十九条第一款第四项、第九项、第三款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零七及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗彪于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行借款本金1958.24元、利息187.75元、违约金113.63元，手续费34.04元，合计2293.66元（截止到2017年8月7日止，后续利息、滞纳金算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告罗彪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 邓 涛
人民陪审员 王林风
人民陪审员 熊耀庭
二〇一八年四月二日
书 记 员 丁 蕾
附：1.《中华人民共和国民法总则》
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条第一款第四项、第九项承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（九）支付违约金；
第三款本条规定的承担民事责任的方式可以单独适用，也可以合并适用。
2.《中华人民共和国合同法》
第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生和损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人也可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零七借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更3626号
罪犯于宝春，男，1977年11月30日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省舒兰市人民法院于2015年11月18日作出（2015）舒刑初字第210号刑事判决，认定被告人于宝春犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯于宝春端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2006年7月7日因故意伤害罪被判处有期徒刑三年。原判认定，2015年8月4日11时许，于宝春酒后驾驶摩托车到舒兰市水曲柳镇林场。在二楼厂长办公室，于宝春辱骂工作人员，打砸室内物品，被林场职工李某千、马某原制止后，于宝春到办公楼外摩托车上取来尖刀，在林场一楼用刀刺吴某民一刀，致吴某民受伤。其在与李某千、马某原的厮打过程中，至二人受伤。经鉴定，吴某民上腹部外伤已构成重伤二级，李某千口唇部、左胸部外伤分别构成轻微伤，马某原右膝部外伤已构成轻微伤。于宝春不能赔偿被害人经济损失，未能取得谅解。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2017年度上半年获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯于宝春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯于宝春减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 尹 娜
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初435号
原告应二章，男，汉族，1971年5月18日生，农民。
委托代理人李政，漯河市郾城区孟庙法律服务所法律工作者。
被告漯河市郾城区村民委员会，住所地漯河市郾城区
法定代表人应平义，该村村委会主任。
原告应二章与被告漯河市郾城区孟庙镇西营村村民委员会合同纠纷一案，本院2016年1月27日受理后，依法组成合议庭于2016年3月31日和2016年4月20日公开开庭进行了审理。在2016年3月31日开庭审理时，原告应二章及其委托代理人李政到庭参加了诉讼，被告漯河市郾城区孟庙镇西营村村民委员会经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，在2016年4月20日开庭审理时，原告应二章及其委托代理人李政、被告漯河市郾城区孟庙镇西营村村民委员会的法定代表人应平义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2007年垫资修建漯河市郾城区孟庙镇西营村水沟工程，2008年元月1日原被告算账后，被告欠原告工程款83700元，双方签订还款协议书。从2008年元月1日至今，被告虽然支付了原告36000元工程款，但并未按协议完全履行义务，尚欠工程款本金及利息未清偿，请求法院判令1、被告支付原告工程款及利息77332元，其中工程款本金12700元，截止到2016年元月1日的利息64632元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉状上所述的内容属实，还款协议是双方经过结算后所签，被告方村委会和党支部研究后同意只支付本金。
经审理查明，2008年元月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订还款协议书，协议书约定：一、甲方欠乙方修建水沟工程款共计捌万叁仟柒佰元整（83700.00元）。甲方分年度还给乙方，利息按月息1分／元计算。自2008年元月1日起第一年还乙方本金伍仟至壹万元，以后每年还本金壹万元，利息另计算，每年清一次。二、甲方把李漯路西营村村委会的门面房（上下两层）自南向北第三、四、五、六间门面房（共八间）作为清偿利息给乙方使用，每套每年壹仟陆佰元整租金，如租金不够，剩余利息支付现金。但房屋使用权归乙方所有，待甲方把所欠乙方的本息还完后，乙方应把房屋使用权归还给甲方。原被告均称还款协议第二条没有履行。
原告提交的清单显示：2009年归还本金3000元，欠本金80700元，欠利息10044元（2008年元月1日-2009年元月1日）；2010年归还本金3000元，欠本金77700元，欠利息9684元（2009年元月1日-2010年元月1日）；2011年归还本金4000元，欠本金73700元，欠利息9324元（2010年元月1日-2011年元月1日）；2012年归还本金4000元，欠本金69700元，欠利息8844元（2011年元月1日-2012年元月1日）；2013年归还本金12000元，欠本金57700元，欠利息8364元（2012年元月1日-2013年元月1日）；2014年归还本金10000元，欠本金47700元，欠利息6924元（2013年元月1日-2014年元月1日）；2015年欠利息5724元（2014年元月1日至2015年元月1日）；2016年欠利息5724元（2015年元月1日至2016年元月1日）。以上共还本金36000元，欠本金47700元（83700元-36000元），欠利息64632元，本金利息共欠112332元，起诉后（2016年1月27日起诉），被告又支付35000元，尚欠原告本金12700元（47700元-35000元），尚欠原告利息64632元（计算至2016年元月1日），共欠本金及利息77332元。对于该清单被告称还了多少村里有账。
本院认为，对于2008年元月1日原被告签订的还款协议书，由于双方均无异议，本院对此予以采信，因此被告欠原告款项的利息按利率月息1分即年息12%计算。原告提交的清单，应视为原告的陈述，由于被告未明确表示否认，应视为对该还款情况的承认。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于2008年元月1日被告欠原告83700元，该83700元2008年元月1日-2009年元月1日的利息为10044元（83700元×12%），2009年归还本金3000元，欠本金80700元，80700元2009年元月1日-2010年元月1日的利息9684元（80700元×12%），2010年归还本金3000元，欠本金77700元，77700元2010年元月1日-2011年元月1日的利息9324元（77700元×12%），2011年归还本金4000元，欠本金73700元，73700元2011年元月1日-2012年元月1日的利息8844元（73700元×12%），2012年归还本金4000元，欠本金69700元，69700元2012年元月1日-2013年元月1日的利息8364元（69700元×12%），2013年归还本金12000元，欠本金57700元，57700元2013年元月1日-2014年元月1日的利息6924元（57700元×12%），2014年归还本金10000元，欠本金47700元，47700元2014年元月1日-2015年元月1日的利息5724元（47700元×12%），2015年元月1日-2016年元月1日的利息5724元（47700元×12%），到2016年元月1日，被告欠原告本金47700元，利息64632元（10044元＋9684元＋9324元＋8844元＋8364元＋6924元＋5724元＋5724元）。由于原告起诉后（2016年1月27日起诉），被告又支付35000元，故被告尚欠原告本金12700元（47700元-35000元），到2016年元月1日被告尚欠原告利息64632元。对于被告辩称村委会和党支部研究后同意只支付本金，因原被告2008年元月1日签订的还款协议书约定有利息，故对该辩称不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：
被告漯河市郾城区孟庙镇西营村村民委员会于本判决生效后十日支付原告应二章本金12700元、利息64632元（截止到2016年元月1日），总计77332元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2550元，由被告漯河市郾城区孟庙镇西营村村民委员会负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
审 判 员 高 琳
人民陪审员 赵永胜
二〇一六年五月十三日
书 记 员 李 阳
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永靖民初字第973号
原告胥某某，女，汉族，住永靖县三塬镇。
被告杨某某，男，汉族，住永靖县三塬镇。
原告胥某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告胥某某、被告杨某某出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胥某某诉称，原告与被告婚前自由恋爱，后在双方家长同意下于2001年结婚，婚后感情尚好，生育两女，大女儿现年13岁；小女儿现年6岁。由于近几年被告长期赌博，彻夜不归，两人经常吵架，感情开始恶化，后被告因为赌博，借下外债，讨债人每天络绎不绝，家中两辆车因顶债被人开走。为此，原、被告经常发生争执，感情彻底破裂，没有和好的可能。为了双方的身心健康，为了孩子的成长，特向法院提起诉讼，请求准予原、被告离婚，大女儿杨某甲随被告一方生活，小女儿杨某乙随原告一方生活，共同财产由法律来判决。审理中，原告表示放弃婚前个人财产及对家庭共同财产的分割。
被告杨某某辩称，同意离婚，但两个女儿均由被告抚养。审理中，被告表示夫妻共同债务由其承担，债权均归原告所有。
经审理查明，原、被告自由恋爱后于2001年1月16日自愿登记结婚。婚后双方感情尚好。2002年3月4日生育长女杨某甲，现在永靖县太极中学就读；2009年7月22日生育二女杨某乙，现在上幼儿园。原、被告在共同生活期间因家庭琐事经常发生矛盾。2014年1月份，原告起诉与被告离婚，后原告撤回起诉。2014年6月份，原、被告因家庭琐事发生矛盾后分居生活至今。原、被告家庭共同财产有砖木结构房屋13间、农用三轮车一辆、皮卡车一辆。原、被告家庭债务有银行贷款50000元。原、被告家庭债权有借给胥辉林的现金14000元。原告婚前个人财产有五组合柜一套。
以上事实有如下证据予以佐证：1、结婚证复印件；2、身份证、户口簿复印件；3、原、被告庭审陈述。
本院认为，原告提出离婚，被告表示同意，故对原告的离婚诉求应予支持。关于原告要求抚养二女儿杨某乙的意见，因原、被告生育有两个孩子，二女儿年龄尚小，由原告抚养为益，故对其意见本院予以支持。审理中原告表示放弃婚前个人财产及放弃对家庭共同财产分割的意见，被告表示家庭共同债务由其偿还，债权归原告所有的意见，因不违反相关法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告胥某某与被告杨某某离婚。
二、婚生长女杨某甲由被告杨某某抚养，婚生次女杨某乙由原告胥某某抚养，抚养费均自理。
三、原、被告家庭共同财产砖木结构房屋13间、农用三轮车一辆、皮卡车一辆均归被告杨某某及其他家庭成员所有；家庭共同债务银行贷款50000元由被告杨某某负责偿还；家庭共同债权14000元归原告胥某某所有。
案件受理费50元，由原告胥某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本（一式三份），上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 陈万俊
二〇一四年九月二十二日
书记员 李 芸
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执第705号
申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司。
住所长春市高新技术产业开发区锦河街***号*楼。
法定代表人范淑珍，董事长。
被执行人长春市宝凤剪纸艺术有限公司。住所地长春市双阳区甲一路。
法定代表人李宝凤，总经理。
申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司与被执行人长春市宝凤剪纸艺术有限公司公正债权文书纠纷执行一案，在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人有财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）吉0112执第705号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马立军
人民陪审员 李德文
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄 琼
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）亭民初字第0121号
原告徐成林。
委托代理人凌冲，亭湖区法律援助中心律师。
被告盐城市绿缘食品有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇区龙桥村十一组。
法定代表人单芹，董事长。
被告盐城市都市菜园超市有限公司，住所地盐城市开放大道17号。
本院在审理原告徐成林与被告盐城市绿缘食品有限公司、盐城市都市菜园超市有限公司劳动争议纠纷一案中，原告徐成林于2014年1月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告徐成林的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐成林撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告徐成林负担，本院决定免交。
代理审判员 朱庆蓉
二〇一四年一月二十日
书 记 员 朱 静
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初4076号
原告刘江，男，1960年8月1日出生。
委托代理人刘国栋（原告之子），1983年11月30日出生。
被告陈伟，男，1983年4月27日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区青春路21号。
负责人李海英，总经理。
委托代理人吕殿伟，男，1982年6月15日出生。
原告刘江与被告陈伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称人保怀柔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员郭建强独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘江及其委托代理人刘国栋、被告陈伟、被告人保怀柔支公司委托代理人吕殿伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘江诉称，2015年12月31日7时，被告陈伟驾驶小客车牌号为×××行使至北京市怀柔区桥梓镇平义分村卫生服务站前（由西向东）与原告刘江骑电动自行车由西向东行使发生交通事故，造成原告刘江受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局怀柔分局交通支队处理，认定被告陈伟负此次事故的全部责任，原告刘江无责任。原告刘江受伤后被送至北京市怀柔区医院进行救治。原告刘江于2015年12月31日至2016年1月11日在北京市怀柔区医院住院治疗，共住院11天。诊断为：1、脑外伤后综合征，2、头皮裂伤，3、多发软组织损伤（头面部、胸背部，四肢）等损伤。经查事故车辆×××在被告中国人民财产保险股份有限责任公司北京市怀柔支公司处投保交强险及三者险。被告陈伟的行为给原告刘江的身心造成了巨大伤害，双方因协商未果，为保护原告刘江的合法权益，故诉至法院。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费15064.71元、住院伙食补助费733元、交通费1850元、营养费6000元、误工费13200元、护理费16880元、鉴定费2100元及财产损失2500元；诉讼费由被告负担。
被告陈伟辩称，我对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。我所有的车辆上有保险，应由保险公司先行赔付。
被告人保怀柔支公司辩称，该车辆在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为100000元，事故发生在保险期间，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年12月31日7时，在北京市怀柔区桥梓镇平义分村卫生服务站前，被告陈伟驾驶车牌号为×××的小客车与原告刘江所骑电动自行车发生交通事故，造成原告刘江受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，被告陈伟负此次事故的全部责任，原告刘江无责任。事故发生后，原告刘江被送至北京怀柔医院进行住院治疗，诊断为脑外伤后综合征、头皮裂伤、多发软组织损伤、左侧颧弓、眼眶眶下壁、外壁骨折等，共住院11天，住院期间陪护一人。2016年5月19日，原告刘江前往中国人民解放军总医院进行听力学检查。原告向本院提交的医疗费票据显示，医疗费用共计15064.71元。2016年7月13日，刘江向本院申请对营养期、误工期和护理期进行鉴定。2016年8月25日，北京明正司法鉴定中心出具鉴定意见，刘江本次外伤所需的误工期评定为120日、护理期90日、营养期60日。原告向本院表示放弃要求被告赔偿其财产损失2500元的诉讼请求，本院准予。
另查，车牌号为×××的小客车在被告人保怀柔支公司处投保了机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（保险金额100000元），事故发生系保险期间
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书等相关书证在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自的责任比例承担责任。原告刘江的损失，首先应由被告人保怀柔支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由人保怀柔支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内按照合同约定赔偿，仍有不足的，由被告陈伟承担赔偿责任。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费及鉴定费符合法律规定，本院予以支持；原告要求的交通费，本院核定为1000元；原告要求的护理费，本院核定为13280元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效之日起七日内给付原告刘江医疗费、营养费、住院伙食补助费共计二万一千七百九十七元七角一分。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效之日起七日内给付原告刘江护理费、交通费、误工费共计二万七千四百八十元。
三、驳回原告刘江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费二千一百元，由被告陈伟负担（本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费六百四十八元，由原告刘江负担一百三十二元（已交纳）；由被告陈伟负担五百一十六元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 郭建强
二〇一六年十月八日
书记员 高 旭
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0212刑初92号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人吴倩倩，女，1988年7月14日出生于山东省莱西市，汉族，中专文化，系上海梦科实业有限公司工作人员，暂住地上海市松江区，户籍地山东省莱西市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现押于青岛市第二看守所。
青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2018）90号起诉书指控被告人吴倩倩犯合同诈骗罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员赵岩峰出庭支持公诉，被告人吴倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控，被告人吴倩倩自2014年11月至2016年10月间，谎称系上海证大大拇指财富管理有限公司（以下简称“上海大拇指公司”）工作人员，以帮助他人投资理财为由，许诺高额利息，伪造上海大拇指公司《个人出借咨询服务协议》及合同专用章，以上海大拇指公司名义与朴英淑、姜海丰、陈满洋、田雨、时露露签订协议，骗取上述人员共计人民币98.5万元，用于个人挥霍消费、返还利息等。被告人吴倩倩及其父吴学成返还上述人员本金及利息共计人民币575875.10元，至案发尚有人民币420582.10元未归还。
公诉机关认为被告人吴倩倩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑四年至六年，并处罚金人民币十万元。
被告人吴倩倩对公诉机关指控其合同诈骗的犯罪事实予以供认，对所举证据无异议，并自愿认罪认罚。
经审理查明，2014年11月至2016年10月期间，被告人吴倩倩谎称系上海证大大拇指财富管理有限公司（以下简称“上海大拇指公司”）工作人员，以帮助他人投资理财为由，许诺高额利息，伪造上海大拇指公司《个人出借咨询服务协议》及合同专用章，以上海大拇指公司名义与朴英淑等人签订协议，骗取朴英淑等人财物，用于个人挥霍消费、返还利息等。具体事实如下：
2014年11月至2016年4月，被告人吴倩倩骗取朴英淑人民币635000元，后通过银行转账、微信转账方式，返还本息共计人民币318793.90元，至案发尚有人民币316206.10元未归还。
2015年8月，被告人吴倩倩骗取姜海丰人民币60000元，后通过银行转账、微信转账方式，返还利息共计人民币9324元，至案发尚有人民币50676元未归还。
2016年3月，被告人吴倩倩骗取陈满洋共计人民币100000元，后通过银行转账方式，返还利息共计人民币11300元，由被告人吴倩倩及其父吴学成还款人民币70000元，至案发尚有人民币18700元未归还。
2016年7月至2016年9月，被告人吴倩倩骗取田雨共计人民币140000元，后通过支付宝、银行转账方式，返还利息共计人民币11457.20元，由被告人吴倩倩及吴学成还款共计人民币
60000元。至案发尚有人民币68542.80元未归还，后由被告人吴倩倩之父代为还款人民币80000元。
2016年10月，被告人吴倩倩骗取时露露人民币50000元，后通过银行转账、微信转账方式，返还利息共计人民币15000元，至案发尚有人民币35000元未归还。
综上，被告人吴倩倩实施合同诈骗5次，骗取金额共计人民币98.5万元，用于个人挥霍消费、返还利息等。被告人吴倩倩及其父返还上述人员本金及利息共计人民币575875.10元，至案发尚有人民币420582.10元未归还。
上述事实，有公安机关提交的案发及抓获经过、发破案经过，银行卡交易明细查询及微信转账记录一宗，接受证据清单，新员工入职登记表、身份证复印件、在职证明、上海市单位退工证明、情况说明一宗，《个人出借咨询服务协议》、《项目增资确认书》、委托扣款授权书、证大财富合同、声明书、欠条、收据、《项目结算转账确认表》及电子邮件，检查笔录及照片，证人陈须颖、宋海成、孙敏、吴学成的证言，被害人朴英淑、姜海丰、陈满洋、田雨、时露露的陈述，被告人吴倩倩的供述及辨认笔录、指认照片，在逃人员登记表、人口信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴倩倩以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴倩倩合同诈骗的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人吴倩倩能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴倩倩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2022年1月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人吴倩倩退赔诈骗所得人民币420582.10元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 萍
人民陪审员 陈玉芹
人民陪审员 段翠艳
二〇一八年六月十四日
书 记 员 陈浩哲
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第282号
原告黄爱玲，女，1968年10月7日出生，汉族，农民，住虞城县。
被告杜志领，男，1963年8月13日出生，汉族，农民，住虞城县。
委托代理人康联生，虞城县站集法律服务所法律工作者。
原告黄爱玲诉被告杜志领民间借贷纠纷一案，原告黄爱玲于2015年1月27日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本、合议庭成员告知书及开庭传票。本案依法由审判员王一丁、程安营、人民陪审员关长奎组成合议庭于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告黄爱玲、被告杜志领及其委托代理人康联生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄爱玲诉称，2014年4月20日被告向原告借款10000元，2014年12月15日又向原告借款10000元，两次共借款20000元，当时被告承诺2015年1月10日还款，但到期被告拒不还款，特诉至法院，要求被告归还欠款20000元。
被告杜志领未向本院提交书面答辩状，其在开庭时辩称，被告借原告20000元属实，但是实际上已经归还12000元。2014年12月15日借原告现金10000元期限一年还没有到期。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有何事实依据和法律依据。
原告黄爱玲为支持其诉讼请求向本院提交的证明材料有：欠条两份，证明被告欠原告20000元。
被告杜志领为支持其答辩请求向本院提交的证明材料有：1，对账单1份，证明原告分两次从被告银行卡中提取12000元。2、证人蔡东玲、许美华出庭作证证言各一份，证明被告已归还原告借款12000元，但并没有将借条抽回。
庭审中，被告对原告的证据质证意见如下：对两个欠条真实性没有异议，对原告证明对象有异议，认为1、虽然这两个欠条显示的是20000元，但是实际被告收到的是两个7600元，因为借10000元的时候，当时就扣除2400元的利息，20000元共扣除利息4800元，实际上被告收到原告现金15200元；2、在2014年12月5日、2014年12月6日原告持被告银行卡分两次取款12000元，这样被告实际欠原告3200元。另外两个欠条都不到期，被告已经归还原告12000元，但是没有抽回欠条。
原告对被告的证据质证意见如下：对证据1即对账单没有异议，原告取被告12000元是事实，但10000元还以前的账了，2000元现金还给被告了；对证据1即两位证人的证言，认为达不到被告的证明目的。
本院对原告及被告提交的证据分析认证如下：对原告提供的证据即两份欠条，因被告对其真实性没有异议，本院予以认定，能够证实原告与被告之间存在借贷关系。对被告提供的第1份证据即对账单1份，因原告没有异议本院予以确认，可以认定原告曾拿被告的银行卡取过现金12000元，但不能认定该款是归还两份欠条的欠款。对被告提供的证据2即2位证人证言的真实性予以认定，但该2位证人证言亦不能证实原、被告之间的借款数额。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年4月20日被告杜志领向原告黄爱玲借款10000元，原告黄爱玲在扣除600元利息的情况下，实际给付被告9400元，被告杜志领向原告黄爱玲出具欠条一份。2014年12月15日被告杜志领又向原告黄爱玲借款10000元，并又出具欠条一份。后双方因欠款数额引起纠纷，原告诉至本院。
本院认为：合法的债权受法律保护，本案中原告主张被告欠款的事实有被告出具的欠条为证，故被告应当按照约定归还欠款。至于欠款的数额，依照原告的陈述原告实际交付被告本金19400元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”虽然两份欠条注明被告欠款20000元，但原告预先扣除了600元的利息因此被告借款的数额应认定为19400元。至于被告主张实际原告只交付被告本金15200元，因被告没有提供相关证据，本院不予认定；被告主张已归还12000元，原告亦承认取被告12000元的事实，但被告提供的证据不能证明该笔钱是归还欠条上注明的借款；至于利息，因欠条上没有注明利息，原告亦没有主张，因此原、被告之间的借款视为不支付利息。综上所述，被告杜志领应当清偿原告黄爱玲的19400元的债务。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杜志领于本判决生效之日起十日内偿还原告黄爱玲借款19400元。
二、驳回原告黄爱玲的其他诉讼请求。
（赔偿款汇至虞城县人民法院指定账户，户名：虞城县人民法院执行款。账号：262433808608。汇入行名称：中国银行虞城县支行。行号：104506218273）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杜志领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王一丁
审 判 员 程安营
人民陪审员 关长奎
二〇一五年五月八日
书 记 员 冯 谦
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘04财保33号
申请人:甘肃精正矿业工程有限公司。
法定代表人：胡永林，系该公司总经理。
被申请人：甘肃煤炭第一工程有限责任公司。
法定代表人：蒋旭升，系该公司董事长。
被申请人:青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司。
法定代表人：卢航山，系该公司总经理。
申请人甘肃精正矿业工程有限公司因与被申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司、青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人甘肃精正矿业工程有限公司于2016年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司、青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司名下价值5048352元的财产采取保全措施，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司的诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院经审查认为，申请人甘肃精正矿业工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人甘肃煤炭第一工程有限责任公司、青海碱业旺尕秀煤矿开发有限公司名下价值5048352元的财产予以查封、冻结、扣押。
案件申请费5000元由申请人甘肃精正矿业工程有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 马志平
审 判 员 张东明
代理审判员 殷恒恒
二〇一六年十二月五日
书 记 员 赵昶昉
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑南民一初字第00115号
原告孟素云，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。
被告沈阳市东陵区深井子镇双树子村村民委员会。
法定代表人郭繁胜，系该村村长。
被告王恩德，男，汉族。
原告孟素云与被告沈阳市东陵区深井子镇双树子村村民委员会、被告王恩德财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由代理审判员李远独任审理。在审理过程中，原告孟素云于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟素云申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告孟素云撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孟素云承担。
代理审判员 李 远
二〇一五年三月十三日
书 记 员 余姝颍
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1681民初1111号
原告：四川智群律师事务所。
负责人：段自强，该所主任。
委托诉讼代理人：王强，四川智群律师事务所律师。
被告:四川省华蓥市南方送变电有限公司。
法定代表人：郭荣开，该公司董事长。
本院在审理原告四川智群律师事务所与被告四川省华蓥市南方送变电有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，原告四川智群律师事务所于2017年8月7日向本院提出书面申请，要求撤回对被告四川省华蓥市南方送变电有限公司的起诉。
本院认为，原告四川智群律师事务所提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川智群律师事务所撤诉。
案件受理费25元，由原告四川智群律师事务所负担。
审判员 石华
二〇一七年八月七日
书记员 吴君
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第2823号
原告刘某，女，居民。
被告牛某，男，居民。
本院在审理原告刘某与被告牛某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元由原告刘某承担。
审判员 张 焱
二〇一五年八月七日
书记员 王倩倩
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执1881号
申请执行人徐某某。
被执行人武汉XX有限责任公司。
本院在执行申请执行人徐某某与被执行人武汉XX有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX有限责任公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一七年五月二日
书记员 王南江
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初1195号
原告：童仁荣。
被告：李红扣。
原告童仁荣与被告李红扣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法由审判员曹士平适用简易程序，于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告童仁荣到庭参加诉讼，被告李红扣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结�
原告诉称：原、被告原系同事关系。2006年11月13日，被告因资金周转需要向原告借款17500元，并出具借条1份，借条约定月息为1%，原告随要随还。后经原告多次追要，被告未能偿还借款本息。请求判令被告偿还借款17500元，支付利息19775元，合计37275元，并承担本案诉讼费。审理中，原告对利息的诉讼请求进行变更，要求被告支付利息（自2006年11月13日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。
原告为证明自己的主张，提交了借条原件1份。
被告未答辩，亦未举证。
因被告未到庭且未答辩，庭审中经对原告提交的借条进行审核，结合原告的陈述，本院确认原告所诉事实即为本案定案事实。
本院认为：原告童仁荣与被告李红扣之间的借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，合同当事人应当依照约�履行义务。被告向原告借款，事实清楚，证据充分，被告应履行还款义务。庭审中，原告变更诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李红扣于本判决生效后十日内返还原告童仁荣借款17500元，并支付利息（自2006年11月13日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费732元，依法减半收取366元，由被告负担（原告同意其预交的费用366元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费732元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
审判员 曹士平
二〇一六年四月十五日
书记员 张明杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的�应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0821执833号
申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行。
负责人陈海燕，职务，行长。
委托代理人罗增辉，该行行长助理。
被执行人崔世光，男。
被执行人赵桂花，女。
被执行人王占合，男。
被执行人赵桂珍，女。
被执行人曹小国，男。
被执行人袁爱荣，女。
被执行人郭少军，男。
被执行人董小彦，女。
本院依据已经发生法律效力的（2016）修证执字第162号执行证书，依法立案执行。执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行于2017年3月1日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:
终结（2016）修证执字第162号执行证书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 康 健
代理审判员 李 茂
二〇一七年三月一日
书 记 员 常小刚
河南省太康县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1627刑初304号
自诉人邢志军，男，汉族，1970年4月12日出生，初中文化，农民，住河南省太康县。
被告人狄小平，男，1969年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省溧阳市。
自诉人邢志军控诉被告人狄小平拒不执行判决、裁定罪一案，于2018年1月9日向本院提起自诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人邢志军自愿向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人邢志军在本案宣告判决前申请撤诉，确属自诉人邢志军自愿，符合撤回自诉的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人邢志军撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张建援
审判员 王永红
审判员 陆昆峰
二〇一八年八月二十日
书记员 韩晨夕
河南省太康县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1627刑初304号自诉人邢志军，男，汉族，1970年4月12日出生，初中文化，农民，住河南省太康县。被告人狄小平，男，1969年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省溧阳市。自诉人邢志军控诉被告人狄小平拒不执行判决、裁定罪一案，于2018年1月9日向本院提起自诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人邢志军自愿向本院申请撤诉。本院认为，自诉人邢志军在本案宣告判决前申请撤诉，确属自诉人邢志军自愿，符合撤回自诉的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人邢志军撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张建援审判员  王永红审判员  陆昆峰二〇一八年八月二十日书记员  韩晨夕
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民终6515号
上诉人（原审被告、反诉原告）：杭州民盛建设工程有限公司。住所地：杭州市萧山区河上镇大桥村。
法定代表人：俞鉴民。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州卓新建材有限公司。住所地：杭州市萧山区义桥工业园区。
法定代表人：朱建华。
上诉人杭州民盛建设工程有限公司因与被上诉人杭州卓新建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初9146号民事判决，向本院提起上诉。经审查，杭州民盛建设工程有限公司未在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人杭州民盛建设工程有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 正 茂
审 判 员 夏 明 贵
代理审判员 王杨沁如
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 边 佳 宁
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1311刑初245号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人唐国力，男，汉族，1979年11月22日出生于临沂市罗庄区，高中文化，个体，户籍地临沂市罗庄区，现住。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2018]238号起诉书指控被告人唐国力犯交通肇事罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杜晓艳独任审判，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉。被告人唐国力到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月30日15时许，被告人唐国力驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿临沂市罗庄区罗七路由南向北行驶至朱张桥村路段时，与前方步行过路的被害人王某相撞，造成王某经医院抢救无效于当日死亡及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，唐国力负事故主要责任。案发后，唐国力赔偿被害人近亲属损失并获得谅解。
上述事实，被告人唐国力在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学尸体检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证复印件，道路交通事故认定书，交通事故和解协议书、谅解书、收到条，受理道路交通事故案件登记表，证人宋某的证言，被告人唐国力的供述，发破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐国力违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立，本院依法予以确认。被告人唐国力到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，庭审中认罪悔罪态度较好，已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐国力犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜晓艳
二〇一八年六月二十一日
书记员 王娇娇
河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1125民初386号
原告：王某，农民。
被告：张某，农民。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2016年2月26日向本院提起诉讼，本院受理后依法由本院审判员韩锦鹏独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告王某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在安平县民政局登记结婚并开始共同生活。我们双方系再婚。婚前双方认识较短，交往较少，草率结婚，婚后发现与被告脾气、性格不同，我们常为家庭琐事发生争吵。被告经常酗酒、赌博，天天喝酒，喝酒后就瞎闹腾。有一次被告喝酒后在我娘家把床和橱柜砸了，还辱骂、殴打我父母。被告经常对我实施家庭暴力，我在怀孕期间被告打过我二次，导致我二次住院保胎。去年腊月我向被告提出离婚，被告又殴打我，一脚把我踢倒在地，用拳头打我的头部、胸部，后我回娘家居住至今，分居期间被告还多次打电话、发短信威胁我和我的父母。我认为我们夫妻感情已经破裂，特起诉来院要求与被告离婚。
被告张某在庭审中辩称：不同意离婚。
根据原告起诉及被告口头答辩，本院确定的争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否彻底破裂，是否应准予离婚。二、原、被告婚后子女情况，假如离婚，子女如何抚养。三、原、被告有何个人财产及共同财产、债务，假如离婚，该如何负担。
围绕争议焦点，原告提供的证据如下：原、被告的结婚登记审查处理表一份。
被告张某对上述证据无意见。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的原、被告的结婚登记审查处理表一份符合证据的客观性、真实性、关联性，本院依法认定。
本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在安平县民政局办理了结婚登记手续，婚后生一男孩，取名张佳阔。原告认为双方性格不合，无法共同生活，于2016年2月26日起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告属合法婚姻关系。原告王某以双方性格不合为由，起诉要求与被告离婚，但原告未能提供夫妻感情破裂的相关证据。原、被告结婚后在共同生活中双方并没有根本性的矛盾冲突，只是因家庭琐事发生矛盾，希望原、被告双方在今后的生活中能够互相理解，互相体贴，建立一个幸福美满的家庭。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告张某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 韩锦鹏
二〇一六年四月十三日
书记员 马士明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4027号之一
申请执行人：宁夏喆睿工程机械贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：徐彩红，女，1978年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：孙少兵，男，1977年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：徐少鹏，男，1982年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
申请执行人宁夏喆睿工程机械贸易有限公司与被执行人徐彩红、孙少兵、徐少鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第1370号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人徐彩红、孙少兵向申请执行人支付使用费400000元、违约金10000元，加倍支付迟延期间的债务利息被执行人徐少鹏对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费6623元、诉前保全费2020元，向本院缴纳执行费6180元，以上共计424823元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月1日立案执行。
本院在执行过程中，已通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。同时通过银川市不动产登记事务中心、网络执行查控系统，对被执行人名下的房产、银行存款、车辆财产情况进行查询，查明被执行人徐彩红、孙少兵名下的银行存款共计74620元，本院已依法扣划至法院账户上，扣除本案执行费6180元，已向申请执行人发放68440元。查明被执行人孙少兵名下位于金凤区某室的房产（产权证号：16××08），该房产已被本案诉前保全，申请执行人不申请评估、拍卖该房产。现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行费6180元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 孙志军
审 判 员 弥天亮
二〇一七年二月二十日
法官助理 冯双德
书 记 员 徐倩茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4027号
申请执行人：宁夏喆睿工程机械贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区义通汽车城C6幢一连二层23号，组织机构代码：564117626。
法定代表人：周寿熙，该公司总经理。
被执行人：徐彩红，女，1978年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：孙少兵，男，1977年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：徐少鹏，男，1982年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
本院在执行宁夏喆睿工程机械贸易有限公司与徐彩红、孙少兵、徐少鹏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐彩红、孙少兵、徐少鹏未履行生效法律文书确定的义务。依据（2015）兴民商初字第1370号民事判决书，被执行人徐彩红、孙少兵应支付申请执行人使用费400000元，违约金10000元，被执行人徐少鹏对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被执行人徐彩红、孙少兵追偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6623元，诉前财产保全费2020元，向本院缴纳执行费6180元，以上共计424823元（有保全）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人徐彩红、孙少兵、徐少鹏名下价值424823元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 张怀智
二〇一六年九月五日
书记员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。�民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0203民初737号
原告六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区平寨镇矿业北路。
法定代表人江吉和，系该社理事长。
特别授权委托代理人刘勇，系六枝特区农村信用合作联社落别信用社主任。
特别授权委托代理人陈韦宏，系六枝特区农村信用合作联社落别信用社职工。
被告宋某某，农民。
被告钟某某，落别乡职工。
被告杨某，落别乡职工。
被告吴某某，教师。
原告六枝特区农村信用合作联社（下称六枝信合联社）诉被告宋某某、钟某某、杨某、吴某某金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周定友适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告六枝信合联社的委托代理人刘勇、陈伟宏到庭参加诉讼，被告宋某某、杨某、吴某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理，本案现已审理终结。
原告六枝信合联社诉称，被告宋某某于2013年3月22日向原告借款200000元用于承包通村公路工程，双方约定月利率为9.225‰，借款期限从2013年3月22日至2016年3月22日。被告钟某某、杨某、吴某某对上述借款提供连带责任担保。现借款已逾期，经�告多次催收，被告均不履行还款义务。故向法院提起诉讼，请求判令1、四被告归还原告借款本金200000元及支付利息28236.9元（利息计算至2016年3月14日）；2、被告支付原告逾期利息，利息计算至贷款清偿之日。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、借款人宋某某及其妻子的身份证、借款申请、借款合同、借款借据各一份，拟证明被告宋某某向原告申请借款200000元的事实。宋某某对该证据的三性均无异议，但否认其本人借款的事实，宋某某的妻子未在借款合同上签过字，其妻子的身份证也不是他提供的。被告杨某、吴某某质证无异议。2、担保人身份证、收入证明及承诺、担保合同，拟证明被告钟某某、杨某、吴某某对被告宋某某的借款200000元提供担保的事实。三被告质证无异议。
被告宋某某辩称，借款申请表不是被告填的，手印也不是被告捺的，是信用社工作人员周林借用了被告的名字借款，找好担保人后才找被告签字，字是被告本人签的，但被告的妻子没签过字，其妻子的身份证也不是被告提供的。被告宋某某没向原告支付过利息，利息都是周林付的，被告未向原告借款。
被告宋某某在举证期限内未提交证据。
被告杨某辩称，因时间太长，记不清签担保合同的时候原告是否向其释明过借款人是谁，也不记得是为谁提供担保。
被告杨某在举证期限内未提交证据。
被告吴某某辩称，担保合同是周林让其签字的，原告未向其释明是为谁提供担保。
被告吴某某在举证期限内未提交证据。
被告钟某某未答辩亦未提交证据。
原告出示的证据：1、借款人宋某某及其妻子的身份证、借款申请、借款合同、借款借据各一份，2、担保人身份证、收入证明及承诺、担保合同。以上证据内容真实，来源合法，与本案相关联，本院予以认定。
经审理查明，被告宋某某于2013年3月21日签订《借款合同》一份，合同约定宋某某向原告六枝信合联社借款200000元，借款利率为9.225‰，借款期限从2013年3月22日至2016年3月22日。同日，被告杨某、钟某某、吴某某与六枝信合联社签订《担保合同》为被告宋某某的借款提供连带责任担保。被告宋某某偿还了部分利息，至今尚欠本金200000元及利息28236.9元（利息计算至2016年3月14日）未还。
本院认为，原告六枝信合联社与被告宋某某签订的《借款合同》、与被告钟某某、杨某、吴某某签订的《担保合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。现被告宋某某未按合同约定归还借款本金及支付利息，已构成违约，对原告要求由被告宋某某偿还借款�金200000元，支付利息28236.9元（利息计算至2016年3月14日）的诉请，本院予以支持。因被告宋某某未按借款合同的约定期限还款，对原告请求被告宋某某支付逾期利息，利息计算至贷款清偿之日的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告钟某某、杨某、吴某某为该借款的担保人，应当承担连带担保责任。对被告宋某某认为其未向原告支付过利息，不是本人借款的主张，因被告宋某某未向本院出示证据证明该笔借款不是其本人所借，本院不予认定。对杨某因时间太长，记不清签订担保合同的时候原告是否向其释明过借款人是谁，也不记得是为谁提供担保的主张，对吴某某认为当时是周林让其签字的，原告未向其释明是为谁提供担保的主张，二被告杨某、吴某某未提供证据加以证明，从签订的《担保合同》内容体现，担保合同是二被告本人签字，故对其辩称，本院不�支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告宋某某于本判决生效之日起30日内偿还原告六枝特区农村信用合作联社借款本金200000元及利息28236.9元（利息计算至2016年3月14日，2016年3月14日以后的利息按月利率13.8375‰计算）。
二、被告钟某某、杨某、吴某某对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2361元（原告已预交），由被告宋某某负担，于本判决生效之日起30日内付给原告六枝特区农村信用合作联社。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告六枝特区农村信用合作联社可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向六盘水市六枝特区人民法院申请执行。
审判员 周定友
二〇一六年四月二十一日
书记员 王 梅
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初39043号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：李成发，男，1964年10月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告李成发信用卡纠纷一案,本院于2017年10月9日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币41,363.73元。原告诉称,被告李成发系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币41,363.73元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金佩珏
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨 蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审936号
申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市。
法定代表人：蒋小斌，局长。
被申请执行人：临海市保成箱包厂，住所地：临海市。
法定代表人：王成。
申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监[2010]114号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监[2010]114号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监[2010]114号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二项由临海市人民政府古城街道办事处组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 赵富菊
二〇一六年九月九日
代理书记员 金 清
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初2900号
原告：张某，男，1957年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：崔颂，安徽刘洪庆律师事务所律师。
被告：陈某1，女，1978年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：陈某2，男，1980年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：陈某3，男，1984年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告张某诉被告陈某1、陈某2、陈某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年5月11日立案，原告张某于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 张乃邓
二〇一八年五月二十八日
书记员 吴智毅
山东省青岛市黄岛区人民�院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初5063号
原告：房桂娟，女，1963年1月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：张菁，女，1995年1月8日出生，汉族，居民，住址同上。系房桂娟之女。
被告：李美娟，女，1983年5月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦三楼。组织机构代码：71809840-6。
负责人：贾斐超，总经理。
委托诉讼代理人：方太亭，该公司员工。
委托诉讼代理人：程继元，该公司员工。
原告房桂娟与�告李美娟、华泰财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房桂娟之委托代理人到庭参加诉讼。被告李美娟及被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房桂娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计5000元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月6日11时26分许，被告李美娟驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与原告房桂娟驾驶电动车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定李美娟负事故全部责任。原告房桂娟因本次交通事故造成的各项损失：医疗费470元、误工费3500元、交通费230元、车辆损失800元，合计5000元。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交�险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。
被告李美娟未到庭，未答辩。
被告保险公司提交书面答辩状辩称：1、事故车辆鲁Ｂ×××××号轿车在我公司投保交强险，保险期间2016年10月19日至2017年10月18日，我司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。2、原告未提交医疗费单据，且该费用已经由李美娟支付，不应当再支持。从原告检查报告来看，各项检查均未见异常，病历也未记载存在外伤，故，原告主张的误工费过高，我司同意酌情赔偿7天的误工费共计770元。交通费根据往返医院的次数赔偿50元。原告的电动车经我司定损为500元，同意按照此金额赔偿。3、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：
2016年12月6日11时26分许，李美娟驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿峨眉山路由北向南行至峨眉山路聚博苑门口处变道与原告房桂娟驾驶电动车沿峨眉山路由北向南相撞，致两车受损，原告受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查及调查取证，认定李美娟负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险，投保期限自2016年10月19日至2017年10月18日。被告李美娟驾驶证真实有效，准驾车型为C1。
原告房桂娟受伤后于当日到原胶南市第五人民医院门诊检查，诊断为：腰部外伤，全身多处软组织挫伤，所支出的医疗费由被告李美娟全额垫付。2016年12月6日、12月21日，青岛市黄岛区灵山卫中心卫生院（原胶南市第五人民医院）为原告出具病假证明两份，证明原告需休息一个月。
原告房桂娟系河南华民电力设计有限公司青�分公司职工，月工资为3500元。
原告的电动车经被告保险公司认定损失为3500元。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
本院认为：被告李美娟驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告李美娟负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失。
原告的损失应确认如下：
1、原告的医疗费已经由被告李美娟垫付，对原告的医疗费主张，本院不予支持。
2、根据原告提供的病假证明，原告的误工时间应确认为30日。根据原告提供的停放工资证明及工�表，原告主张误工费3500元符合相关规定，本院予以支持。
3、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为100元，对过高部分，本院不予支持。
4、原告的电动车经被告保险公司认定损失500元，原告对此定损金额无异议，本院依法确认原告的车辆损失为500元。
综上，原告的各项损失共计应确认为4100元，没有超过机动车强制责任保险的各项限额，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告房桂娟因本次交通事故造成的各项损失共计4100元，此款于本判决生效后十日内付清（户名：房桂娟；账号：62×××08；开户行：华夏银行青岛江山南路支行）。
二、驳回原告房桂娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告已预交，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付给原告25元（户名：房桂娟；账号：62×××08；开户行：华夏银行青岛江山南路支行）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一七年四月十日
书记员 周婷婷
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第84号
委托法院浙江省瑞安市人民法院。
被执行人王品荣，男，1993年2月20日生，汉族，初中文化，贵州省正安县人。
本院依据已经发生法律效力的浙江省瑞安市人民法院2010年8月10日作出（2010）温瑞少刑初字第103号刑事判决书，于2015年1月8日向被执行人王品荣发出执行通知书。在执行过程中，查明被执行人王品荣外出，下落不明，也无财产可供执行。
本院认为：被执行人长期外出，下落不明，也无财产可供执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结浙江省瑞安市人民法院（2010）温瑞少刑初字第103号刑事判决书第三项罚金部分的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 管维东
审判员 向 杰
审判员 简啟福
二〇一五年二月十二日
书记员 胡德波
甘肃省正宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）正执字第84号
申请执行人彭路锋，男。
申请执行人房雪艳，女。
被执行人宋钊，男。
被执行人宋保权，男。
关于申请执行人彭路锋、房雪艳与被执行人宋钊、宋保权健康权纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第128号民事判决生效后，由于被执行人宋钊、宋保权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭路锋、房雪艳向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人宋钊、宋保权于2015年7月15日将案件执行完毕，执结标的额5362.37元。
本院认为，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第128号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭路锋、房雪艳基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第128号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年七月十五日
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更658号
罪犯黄永勇，男，1981年6月1日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
本院于2014年6月11日作出（2013）娄中刑一初字第42号刑事判决，以被告人黄永勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金四万元。宣判后,被告人黄永勇等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年12月9日作出（2014）湘高法刑三终字第276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，建议减刑九个月至十一个月，剥夺政治权利一年不变，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结�
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯黄永勇在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院建议对罪犯黄永勇降低减刑幅度。
经审理查明，罪犯黄永勇在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分84.6分。在审理期间，该犯主动交纳二千元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯黄永勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯�，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄永勇减去有期徒刑十个月（刑期至2022年2月11日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年十二月二日
代理书记员 王思鹏
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执341号
申请执行人刘某1，女，1965年10月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人刘某2，女，1956年4月29日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人杨某，男，1979年9月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人刘某1与被执行人刘某2、杨某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2017）赣0781民初1463号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某1于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金60000元及利息并案件受理费1371元。被执行人依法应承担执行费800元。
在执行过程中，1、本院已于2018年1月28日向被执行人刘某2、杨某送达执行通知书、报告财产令等材料。
2、本院自2018年1月26日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人刘某2、杨某名下有大额银行存款，同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人刘某2、杨某名下有房产信息，也未发现被执行人刘某2、杨某名下有车辆登记信息。
3、在执行过程中，本院对被执行人刘某2、杨某实行了限制高消费措施。
4、本院于2018年5月2日对申请执行人刘某1进行了约谈，并做约谈笔录，约谈中告知申请执行人刘某1本案执行过程中，被执行人刘某2、杨某财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。
5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为借款本金60000元及利息并案件受理费1371元。被执行人依法应承担执行费800元。
综上所述，本案被执行人刘某2、杨某名下暂无其他可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铭扬
审判员 钟永红
审判员 胡九平
二〇一八年五月二十四日
书记员 钟志明
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1321刑初251号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人田某甲，男，1951年9月13日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，农民，住沂南县。2017年12月11日因涉嫌犯交通肇事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年12月21日被取保候审。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉［2018］250号起诉书，指控被告人田某甲犯交通肇事罪，于2018年6月21日提起公诉。本院受理后，由审判员徐以聪独任审判，于2018年6月29日，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员高兴军、王晓出庭支持公诉，被告人田某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月10日17时许，被告人田某甲未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌“陆某”牌电动四轮车沿沂南县莒大线由西向东行驶至沂南县蒲汪镇圣母冢村路段时，将行人徐某撞倒，造成徐某死亡、车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，田某甲负此次事故全部责任。
另查明，事故发生后，被告人田某甲在现场等候处理，到案后如实供述了犯罪事实。被告人亲属已与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人田某甲无异议，并有经庭审质证、确认的沂南交警大队道路交通事故现场勘查笔录及照片、沂南县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定报告、沂南县公安局立案决定书、强制措施凭证、扣押决定书及扣押清单、常住人口信息表、道路交通事故认定书、谅解协议书、收到条、受理道路交通事故案件登记表、证人田某的证言、被告人田某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某甲违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格驾驶机动车肇事，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人田某甲事故发生后在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。被告人田某甲应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人田某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 徐以聪
二〇一八年六月二十九日
法官助理 徐家祥
书 记 员 王淑英
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北新民初字第02490号
原告李艳玲，女，1965年11月21日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
委托代理人韩吉，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告沈阳焦煤有限责任公司物资供应分公司，住所地沈阳市沈北新区。
代表人魏殿志，系该分公司经理。
委托代理人张铁，男，1970年1月19日出生，汉族，系沈阳煤业（集团）有限责任公司法律事务处工作人员，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人胡博，男，1981年10月15日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。
被告沈阳焦煤有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇建设路。
法定代表人林守信，系该公司董事长。
委托代理人张铁，男，1970年1月19日出生，汉族，系沈阳煤业（集团）有限责任公司法律事务处工作人员，住址沈阳市皇姑区。
被告沈阳煤业（集团）有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。
法定代表人林守信，系该公司董事长。
委托代理人张铁，男，1970年1月19日出生，汉族，系沈阳煤业（集团）有限责任公司法律事务处工作人员，住址沈阳市皇姑区。
原告李艳玲与被告沈阳焦煤有限责任公司物资供应分公司、沈阳焦煤有限责任公司、沈阳煤业（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2012年4月27日受理后，由沈阳市沈北新区人民法院审判员周立永担任审判长，由审判员陈雪松主审、人民陪审员范维香组成合议庭，于2012年7月2日、2012年12月7日公开开庭进行了审理。原告李艳玲及委托代理人韩吉、三被告委托代理人张铁出庭应诉，本案现已审理终结。
原告李艳玲诉称，原告于1988年7月到沈阳矿务局供应处（现更名为沈阳煤业（集团）有限责任公司）工作，沈阳焦煤有限公司是沈阳煤业（集团）有限责任公司的子公司。1997年被告允许职工放假，原告响应政策申请放假，放假期间，被告发放生活费，期限为一年。原告起诉至法院，要求被告支付拖欠基本生活费38280元及利息2000元，养老保险费30677元，医疗保险费21755元，未签订劳动合同双倍工资16500元，经济补偿金34500元。
被告物资供应公司辩称，原告属于告诉错误，沈阳焦煤有限责任公司成立时间是2010年，原告是1988年到沈阳矿务局工作，按照原告的诉请及事实和理由，沈阳矿务局又更名为沈阳煤业集团有限责任公司，沈阳焦煤有限责任公司是由沈阳煤业集团与中信、信达两家资产管理公司合资成立的有限责任公司，被告供应公司是沈阳焦煤公司的分支机构，从来未与原告建立任何的劳动关系，原告诉被告供应公司告诉错误。
被告焦煤公司辩称，与被告物资分公司答辩意见一致。
被告煤业集团辩称，我公司与原告于2002年12月31日解除劳动合同，并将原告人事档案移交至原告当时户口所在地沈河区失业职工保险中心，同年辽宁省社会保障工作领导办公室出具了情况表已经证明沈阳煤业集团有限责任公司与原告解除劳动关系的事实，在情况表中已经注明给付原告经济补偿金8138元，由于原告长时间与我公司失去联系，无法将经济补偿金送交原告本人。1998年辽政办发44号文件，被告将原告确定为下岗职工，被告按要求支付了生活费用，在原告进入下岗职工再就业服务中心政策规定2年内没与我公司建立进一步的劳动关系，我公司与被告解除了劳动合同，将原告的人事档案移交到户口所在地。原告主张的诉讼请求基本始于1998年，从98年开始至今原告没在我公司工作过，鉴于原告没形成事实劳动关系的事实，原告主张的五项诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。
经审理查明，原告于1988年7月到沈阳矿务局供应处（现更名为沈阳煤业（集团）有限责任公司）工作，沈阳焦煤有限公司是沈阳煤业（集团）有限责任公司的子公司。1997年被告允许职工放假，原告响应政策申请放假，放假期间，被告发放生活费，期限为一年。
上述事实，有劳动合同书、当事人陈述等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，公民的财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。周乐华在此事故中负次要责任，应按40%比例承担赔偿责任，因原告未将周乐华列为被告，对于超过保险限额或保险公司免赔部分应由原告自行承担。因该车辆投保了交强险和商业三者险，故应先行由保险公司在交强险的限额内向原告进行赔偿。超出部分在商业三者险范围内按合同约定对原告进行赔偿。本院对原告车损45552元、鉴定费2278元予以认定。因鉴定费属于间接损失，由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求
上述款项清单附后，被告应于本判决发生法律效力时付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 周立永
审 判 员 陈雪松
人民陪审员 范维香
二〇一二年十二月十日
书 记 员 王 双
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失时由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人向第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第03878号
原告果长来，男，1951年11月13日出生。
被告韩福有，男，1951年4月3日出生。
原告果长来与被告韩福有相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田英泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告果长来，被告韩福有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告果长来诉称：我与被告均系密云县x镇x村村民，我家住西边，被告家住东边。两家门前有一条公共道路，宽2米左右。被告私自在公共道路上建了厕所，并且在道路上垒起了高1米、长10米左右的坝台，严重影响我正常通行。其厕所化粪池地下就是通向我家的自来水输水管道，影响我家吃水卫生。为此双方多次协商未果，现我要求：1、被告将其家院外道路上的厕所和坝墙予以清除；2、案件受理费由被告负担。
被告韩福有辩称：我家厕所建在自家院内，化粪池在院外墙根，离地下的自来水管约有1米多。化粪池对水管不构成影响。关于门前道路的事，村里给调解过，让我把路中间的核桃树给清除，然后把坡度改成缓坡。我同意村里对于道路的调解意见，不同意挪化粪池。
经审理查明：原、被告家均在密云县x镇x村，原告在被告家西边。被告家门前有一条道路，为两家共用。被告在自家院内西南角建设一厕所，并在厕所南侧院外路面向下挖了一个化粪池。化粪池以石头衬砌，池底抹水泥，上以水泥板覆盖。同时，被告将自家门前、院外的原有公用道路路面垫高约1米，致使原有路面过窄，无法使用。另外，由于被告垫高路面，致使新形成的路面中间被一棵核桃树阻挡，并形成东西向的一个陡坡，影响通行。双方为此产生纠纷，原告曾找到村集体反映问题。村干部的调解意见是化粪池离自来水管太近，建议被告挪到自家院子西边，同时把垫高后的道路中间的核桃树清除、把坡度改缓，但被告不同意。本案在审理过程中，被告自认核桃树是自己栽植的，也愿意清除，但是不同意挪化粪池，认为化粪池是在自家宅基地范围之内。原告同意被告清除核桃树、把陡坡改缓坡的方案，但是坚决要求被告将化粪池挪走。被告自认通往原告家的自来水管埋于地下约2米深，其化粪池在地面以下深约0.6米，两者相距约1米多。
上述事实，有双方当事人陈述、现场勘查照片等证据在案佐证。
本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯；不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。根据已查明的事实，被告家厕所化粪池以石头衬砌，虽底部抹有水泥，亦不能防止粪水向下渗漏。由于粪水具有一定的腐蚀性，长期会对自来水管造成侵蚀，影响饮水安全。同时，该化粪池位于道路边缘，以水泥板覆盖，对于通行安全亦存在隐患，应予排除。故对原告要求被告挪移化粪池的诉讼请求，本院予以支持。被告关于化粪池对自来水管不存在影响、不同意挪移的辩解无事实及法律依据，对此本院不予采信。被告提出化粪池在自家宅基地范围之内的主张，对于原告主张侵权损害防免的事实，不能构成有效抗辩，本院亦不予采信。双方关于被告门前道路在现状基础上，由被告清除道路中间的核桃树、把坡度减缓的意见，是双方真实意思表示，不侵害第三方权益并且事实上可行。对此，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第一项、第十五条第一款第二项，第十五条第一款第三项之规定，判决如下：
一、被告韩福有于本判决生效之日起七日内，将自家院落门前道路上的核桃树予以清除，并将道路坡度减缓以便于通行。
二、被告韩福有于本判决生效之日起七日内，将自家院外厕所化粪池予以迁移，并不得妨害道路通行和地下自来水管安全。
三、驳回原告果长来的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由被告韩福有负担（限本判决生效之日起七日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 田英泽
二〇一五年六月十九日
书记员 郭赛楠
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴红民初字第1105号
原告红寺堡区物流运输商会。住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告丁文山，男，1961年3月9日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告马生芳，女，1961年1月10日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。系被告丁文山妻子。
被告王素才，男，1967年6月12日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告海向梅，女，1970年6月10日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。系被告王素才妻子。
本院在审理原告红寺堡区物流运输商会诉被告丁文山、马生芳、王素才、海向梅民间借贷纠纷一案中，原告红寺堡区物流运输商会于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告红寺堡区物流运输商会以与被告丁文山、马生芳、王素才、海向梅私下协商处理为由提出撤诉申请，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告红寺堡区物流运输商会撤回起诉。
案件受理费915元，减半收取458元，由原告红寺堡区物流
运输商会负担。
审判员 刘学志
二〇一四年十一月十九日
书记员 刘成波
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1666号
申请执行人林振民，男，1956年10月26日出生，住衢州市柯城区。
被执行人衢州枝群油脂有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区上方镇玳堰村，组织机构代码:691283264。
法定代表人刘枝群。
被执行人刘枝群，男，1966年4月1日出生，住衢州市衢江区。
本院依据已经发生法律效力的衢州衢江法院（2016）浙0803民初2341号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人价值260000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蓝建军
二〇一六年十一月十八日
书记员 张荣琴
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善民初字第420号
原告：薛某。
被告：徐某甲。
原告薛某与被告徐某甲离婚纠纷一案，原告于2009年2月10日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员丁扣红适用简易程序进行了公开开庭审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告于1991年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名徐某乙。婚前由于接触时间短，缺乏了解，婚后感情一般。由于被告有赌博的恶习，好吃懒做，家庭经济条件比较差。生育儿子后，被告外出打工，一个月回家一、两次，被告回到家后就喜欢赌博，不愿意再出去工作，为此，原、被告经常吵架，一吵架被告就动手殴打原告，导致夫妻感情破裂。2004年原告回到娘家，与被告分居至今。2005年9月，原告向法院提起离婚诉讼，同年11月法院以夫妻和好尚有可能为由，判决不准离婚。在法院判决后，原告外出打工，仍与被告分居，被告在此期间从未表示过任何和好的行为。原告打电话给儿子，被告也从不理睬。被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，请求法院：1、判令准予原、被告离婚；2、判令婚生子徐某乙由被告抚养，原告每月支付生活费200元，学杂费、医药费双方各半承担，至其年满18周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。
原告提供了以下证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
二、结婚登记申请书复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
三、民事判决书一份，证明原告曾于2005年9月起诉离婚未获准许的事实及被告的诉讼主体资格。
被告答辩称，离婚可以的，儿子由我抚养，但儿子的各种费用要求原告一次性补偿。
被告未提供证据。对原告提供的证据，被告经庭审质证，没有异议，本院予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名徐某乙。原、被告由于婚前相互了解不深，性格差异，婚后感情一般，生育儿子后双方某，且在日常生活中因琐事而发生争吵，矛盾激化。2005年9月，原告曾向法院提起离婚诉讼，但未获准离婚。2006年原告离家去外地打工，至今未回家。庭审中，被告同意离婚，但提出关于儿子的生活费等各项费用要求原告一次性支付。另查，原、被告无需要分割的共同财产及债权、债务。本案经调解未果。
本院认为，原、被告虽然结婚时间较长，且已生育儿子，但双方并未培养起和睦的夫妻感情。原、被告性格存在差异，婚前了解不深，导致双方为生活琐事经常发生争吵，争吵后原、被告也未及时化解矛盾。原告曾于2005年向法院起诉离婚未获准许，但此后双方夫妻感情无任何改善迹象。之后原告外出打工至今近三年而未回家，双方也无联系，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，被告也表示同意离婚，但提出儿子生活费等要求原告一次性支付，双方协议未成。根据原告在外打工及收入的实际情况，不具备一次性给付的条件，可以定期给付。对于被抚养人的生活费，参考被抚养人当地生活水平，本院将原告应负担被抚养人生活费适当调整为每月250元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告薛某与被告徐某甲离婚；
二、原、被告婚生子徐涛随被告共同生活至其独立生活止，原告自2009年5月起每月负担儿子徐涛生活费250元，教育费、医疗费（凭正式发票）由原、被告各半承担。上述原告负担的生活费、教育费、医疗费于每年6月30日前、12月30日前各结算给付一次。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 丁扣红
二〇〇九年四月三十日
书记员 沈 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0105民初187号
原告：新疆扬建建筑工程有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号华凌国际公寓9号4单元1102室。
法定代表人：袁汉根，该公司董事长。
委托代理人：董国福，新疆方舟律师事务所律师。
委托代理人：陈灵，新疆方舟律师事务所律师。
被告：曾庆文。
原告新疆扬建建筑工程有限公司与被告曾庆文合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员加孜拉·阿德尔汗适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董国福到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年4月5日，被告称自己承包了新疆医科大学“天使之城”工程，需要挖土方施工队伍，经与原告协商，由原告承揽挖土方过程，原告给被告支付150万元保证金。后原告派施工队伍进场施工，但工程因未办理任何手续导致施工停止。经原、被告双方结算，给原告造成经济损失达51万元，后经协商被告向原告退回保证金150万元，赔偿经济损失25万元。2015年8月30日，被告对赔偿原告的经济损失向原告出具欠条一张，内容为“今欠到新疆扬建建筑工程有限公司现金25万元，在2015年9月15日之前还清，否则双倍偿还”。被告出具欠条后，未按承诺时间向原告付款，已构成违约。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。请求：判令被告向原告支付欠款250000元；2判令被告向原告支付违约金250000元。
被告未到庭进行辩论。
庭审中，原告就诉称向本院提供以下证据：
欠条一份，证明被告欠原告250000元经济损失及250000元违约金的事实。被告未到庭进行质证。因被告未到庭进行质证，视为放弃其权利，故本院对该证据的真实性予以确认。
本院根据到庭当事人陈述以及本院确认的证据，认定以下事实：
原、被告协商，由原告的施工队伍承揽被告指定的土方工程。由于被告指定的工程因未办理任何手续导致施工停止。2015年8月30日，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠到新疆扬建建筑工程有限公司现金贰拾伍万元（250000元），在2015年9月15日之前还清，否则双倍偿还”。被告出具欠条后，未按承诺时间向原告给付欠款。
本院认为，原告与被告之间存在合同关系。双方应当按照合同约定履行其义务。被告未在约定期限内向原告给付欠款，已构成违约。原告要求被告支付欠款250000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。欠条中载明“在2015年9月15日之前还清，否则双倍偿还”。因双方约定已明显超出法律规定，故原告要求被告支付违约金250000元诉讼请求中，合理部分6353.75元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾庆文支付原告新疆扬建建筑工程有限公司欠款250000元。
二、被告曾庆文支付原告新疆扬建建筑工程有限公司违约金6353.75元（250000元＊6.1（同期银行贷款年利率）／12个月＊5个月（2015年9月15日至2016年2月15日）】
上述款项，被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的为500000元，给付金额为256353.75元。占争议标的的51.27%。案件受理费8800元（原告已预交）。减半收取4400元，由被告负担2255.88元，原告负担2144.12元。余款4400元，由本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 加孜拉·阿德尔汗
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 宋 薇 薇
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0402民初841号
原告：王金胜，男，汉族，1963年6月6日生，住平顶山市新华区。
被告：李自军，男，汉族，1973年5月14日生，住平顶山市。
本院在审理原告王金胜与被告李自军建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告王金胜于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王金胜在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王金胜撤回起诉。
案件受理费减半收取123元，王金胜负担。
审判员 石少华
二〇一七年三月三十一日
书记员 张 婉
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民三初字第618号
原告：金某某，女，1961年3月18日出生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
被告：姜某某，男，1958年6月4日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国首尔特别市。
原告金某某与被告姜某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加诉讼，被告姜某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，原告金某某与被告姜某某于2006年2月9日在韩国登记结婚。婚后因没有感情基础，长期分居生活，现夫妻感情已破裂，故要求与被告姜某某离婚。
被告姜某某在法定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告金某某与被告姜某某经他人介绍相识，并于2006年2月9日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后双方亦未共同生活，未建立起夫妻感情。故原告金某某诉讼本院，要求与被告姜某某离婚。
本案诉讼过程中，因被告姜某某在中华人民共和国领域内没有住所,又无法用其它方式送达,故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条第（八）项之规定，向被告姜某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。原告金某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告金某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告金某某与被告姜某某离婚。
诉讼费用300元，由被告姜某某负担。
如不服本判决，原告金某某可在判决书送达之日起15日内，被告姜某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 陈立晖
审判员 吴国生
审判员 李德吉
二〇一四年六月十七日
书记员 赵 丹
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执3675号
移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。
被执行人黄福东。
本院在执行黄福东罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0303执3675号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，本案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执3675号移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。被执行人黄福东。本院在执行黄福东罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执3675号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二〇一六年十一月二十三日书 记 员  郑文文
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第03623号
原告：焦玉春，男，汉族，1980年3月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：李慧，与焦玉春系夫妻关系。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
委托代理人：何亚伟，该公司职员。
委托代理人：周子熠，该公司职员。
原告焦玉春与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告焦玉春的委托代理人李慧到庭参加了诉讼。被告大唐公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦玉春诉称：本人于2012年10月17日全款购买了位于合肥市蜀山区望江路与石台路交汇处信旺华府骏苑13-16号楼C区3282商铺后，因被告单方原因至今未办理房产证。为维护合法权益，原告特起诉要求判令：1、被告立即办理大唐13-16号楼C区商场3282商铺的房屋产权证；2、诉讼费由被告承担。
被告大唐公司对原告购买的上述商铺已在房地产管理部门备案，原告已向被告交纳办证费用、该房屋至今未办理房产证的事实不持异议。
经审理查明：2012年10月17日，焦玉春（买受人）与大唐公司（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买出卖人开发的信旺·华府骏苑第13-16号楼C区商场3层商3282室，房屋用途为商业，建筑面积20.3平米，总房款为427791元（单价为21073.45元／平米），出卖人应于2012年12月31日前将房屋交付买受人使用；（合同第九条）出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金；（合同第十五条）出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费用交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负等内容。
上述合同签订后，焦玉春依约支付了购房款，双方并为案涉《商品房买卖合同》办理了网上认购备案手续。2014年8月17日，双方就合同项下商铺的交付、大唐公司因延期交房应负担的违约金及款项的结算签订了“信旺·华府骏苑交房结算明细表”，双方确认焦玉春实际已付房款427791元，复测面积20.83㎡（合同面积20.3㎡）；焦玉春应付办证费26892元及应补房屋面积差价款11169元冲抵大唐公司应付违约金24855元后，焦玉春于当日支付了结算差额13206元。大唐公司至今未为焦玉春代办案涉房屋产权证。
上述事实有原告的当庭陈述及其提供的商品房买卖合同、商品房网上认购备案确认单、交房结算明细表、交房结算欠款专用凭单、收款收据等证据在卷佐证，本院予以确认。
原告提交的委托经营管理合同及补充协议，与本案不具有关联性，本院对其证明效力不予确认。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》，合法有效，对各方具有法律约束力。合同对于原告的案涉房屋的产权登记手续由被告统一办理做出了明确约定，被告理应依约履行合同义务。2014年8月17日，双方办理完毕交房结算手续，原告也已实际支付相关办证费用，但被告至今仍未依约为原告办理完毕房屋产权登记手续，其行为显属违约。原告起诉要求被告为其办理案涉房屋的产权登记，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起30日内为焦玉春办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑13-16号楼C区广场商3282室的房屋产权登记手续。
案件受理费80元，由合肥大唐置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 马其遥
人民陪审员 吴玉凤
二〇一五年十二月七日
书 记 员 秦 馨
附本案适用相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第03623号
原告：焦玉春，男，汉族，1980年3月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在审理原告焦玉春与被告合肥大唐置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经审查，不适宜简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李建莉
二〇一五年十月八日
书记员 杨晓悦
附本案适用的法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。