广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1424民初599号
原告魏焕青，男，1964年2月18日出生，汉族，住五华县。
委托代理人谢志锋，广东合邦律师事务所律师。
委托代理人彭燕霞，广东大洲律师事务所律师。
被告钟卡，男，1965年10月15日出生，汉族，住五华县。
被告五华县华益汽车运输有限公司，住所地：五华县河东镇水梅路222号。
法定代表人邓庆铃，该公司总经理。
委托代理人陈彦、曾玉珊，广东拓孚创展律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
负责人熊力。
原告魏焕青与被告钟卡、五华县华益汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周懂征独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏焕青委托代理人谢志锋、彭燕霞、被告五华县华益汽车运输有限公司委托代理人曾玉珊到庭参加了诉讼。被告钟卡、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏焕青诉称，2015年9月29日16时24分，钟卡驾驶粤Ｍ×××××的大型客车（承载魏焕青、李六娣等47人），由河源往梅州方向行驶，行至长深高速公路下行K3396公里500米梅州五华路段时，与何国超驾驶的车牌号为粤Ｍ×××××的重型货车发生碰撞，造成魏焕青、李六娣两人受伤及两车和高速公路防护栏损坏的道路交通事故。梅州市公安局交通警察支队高速公路二大队于2015年10月7日出具《道路交通事故认定书》，认定钟卡负全部责任，其余当事人无责任。事故发生后，原告魏焕青进入五华县人民医院住院治疗，于2015年11月21日出院，共住院53天。后原告的伤情经广东客都法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告五华县华益汽车运输有限公司系肇事车辆粤Ｍ×××××号大型客车的所有人，粤Ｍ×××××号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。因各被告拒不承担其依法应负的责任，故向法院起诉，请求：一、判令各被告向原告赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费和精神损害抚慰金共计260871.76元。二、本案诉讼费由各被告承担。
原告提交的证据有：1、钟卡驾驶证复印件、粤Ｍ×××××车行驶证复印件；2、粤Ｍ×××××车的交强险保单详情；3、道路交通事故认定书；4、××诊断证明书、出院记录、检查报告单；5、门诊发票、购买免疫球蛋白和白蛋白发票；6、鉴定费发票；7、司法鉴定意见书；8、深圳市居住证、工作证明、企业营业执照复印件、深圳农村商业银行活期对账单；9、户口本、村委会证明、户籍证明、在读证明、学籍证明。
被告五华县华益汽车运输有限公司辩称，一、答辩人认为本案中被答辩人应在交强险的无责任限额内要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司先行赔付，即扣减粤Ｍ×××××号车辆的交强险无责任限额赔付12000元后，答辩人再另行赔付。本案中，何国超驾驶的粤Ｍ×××××的重型货车在第三被告处购买了交强险，在交强险的赔偿范围内，只要是事故当事人之一，无责任方所在的保险公司也必须得按无责赔偿限额给财产受损者或人身受伤者承担一定的赔偿责任，无责方的保险公司在交强险无责赔付限额内：医疗费用赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元承担赔偿责任。故此，请求法院查明本案的赔偿金额并在本案交强险赔偿限额中将12000元予以扣除。二、被答辩人诉请过高，部分诉请没有事实与法律依据。1、关于医疗费。根据交强险条款第19条及第三者责任险第27条，被答辩人仅提交2016年3月5日的医疗收据，2015年10月份期间开具的五华县锡坑文兴大药房的手工发票，没有相应的病历及用药清单予以佐证，无法证实所发生的费用与本次事故有关，应予驳回该项诉请。2、关于营养费。本案没有关于“加强营养”的医嘱，应予驳回该项诉请。3、关于护理费。被答辩人主张150元／天的标准过高，应予调整，且被答辩人应提供护理人员的劳动合同、工资存折、社保记录、请假条、纳税凭证等证明护理人员存在有劳动收入及因事故而误工减少其收入的情况，如无法提供，难以证明其真实性，应予驳回该项诉请。4、关于误工费。本案中被答辩人仅提供了银行流水，我方无法确认其收入情况，应提供劳动合同、社保清单、工作单位财务所保存的原始工资表或工资发放的银行转账记录等，如无法提供，应参照农业户口性质计算。5、关于残疾赔偿金。答辩人对于伤残等级没有异议，伤残计算标准有异议，其伤残标准应参照广东梅州标准计算，其提供的居住证等材料不能证明原告现仍在深圳居住，应提供房产证或租住合同，缴纳水电的票据加以佐证，且其提交户口簿中明确表明其为农业劳动者，如无法提供，应参照12245.6元／年计算。6、关于抚养费。被答辩人提供的“在读证明”、“学籍证明”无经办人或法人的签字或盖章，根据民事诉讼法第一百一十五条的规定，此份证据没有证明效力。此外，其还应提供学生证、报名手册等证据加以佐证。《生育证明》未经派出所盖章确认，且无经办人或法人的签字或签章，此类证明无证明效力。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。7、关于伤残鉴定费。因证明伤残程度属于被答辩人的举证义务，应由其负担。8、关于交通费。应以正式票据为凭，其未提交票据，应驳回。9、关于精神损害抚慰金，答辩人不同意支付。伤残赔偿金属精神损害抚慰金性质，不应重复主张。就算赔付，也是要求过高，应酌减。
被告五华县华益汽车运输有限公司提交的证据有：支付魏焕青452**.59元医疗费的发票、营业执照、组织机构代码证复印件。
被告钟卡、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司未作答辩亦未提交证据。
经审理查明，2015年9月29日16时24分，钟卡驾驶车牌号为粤Ｍ×××××的大型客车（乘载魏焕青、李六娣等47人），由河源往梅州方向行驶，行至长深高速公路下行K3396公里500米梅州五华路段时，与何国超驾驶的车牌号为粤Ｍ×××××的重型货车发生碰撞，造成魏焕青、李六娣受伤及两车和高速公路防护栏损坏的道路交通事故。事故发生后，原告魏焕青被送往五华县人民医院救治，××诊断证明书载明：“魏焕青，男，入院日期2015年9月29日，出院日期2015年11月21日，诊断：1、左股骨粗隆间粉碎性闭合性骨折。2、左胸壁软组织挫伤。处理意见：住院期间陪护1人，左下肢半年内避免过于负重，加强营养，拆除内固定费用大约8000元整”。2015年10月7日，梅州市公安局交通警察支队高速公路二大队对该事故作出第4414988201500077号《道路交通事故认定书》，认定钟卡负事故的全部责任，何国超、魏焕青、李六娣无责任。2016年1月15日，广东客都法医临床司法鉴定所对魏焕青因交通事故的伤残程度进行法医鉴定，评定为九级伤残。2016年4月20日，原告魏焕青诉至本院请求：一、判令各被告向原告赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费和精神损害抚慰金共计260871.76元。二、本案诉讼费由各被告承担。案经调解未果。
另查明，1、魏焕青为农业家庭户口，深圳市龙岗区布吉街道南三社区工作站出具居住证明，证明魏焕青从2013年4月16日至今居住在深圳市龙岗区布吉街道军民路44号402。2、五华县横陂镇横陂村民委员会出具证明，证明魏焕青的父母魏展林（1939年9月21日出生）、李运香（1941年5月24日出生）共生育6个子女，无其他经济收入来源。3、深圳市大鹏凯丽绣花厂出具证明书，证明魏焕青于2012年5月至今在该单位工作，2015年9月29日发生交通事故住院休息期间停发了所有的奖金待遇，平均工资为3450元，该厂的经营场所位于深圳市龙岗区布吉镇。4、魏焕青共生育两个女儿：魏凤珊，1999年6月29日出生，在深圳市福田区福田中学读书；魏凤玲，2004年3月28日出生，在深圳市龙岗区木棉湾实验学校读书。5、粤Ｍ×××××大型客车的登记所有人是五华县华益汽车运输有限公司，车辆驾驶人钟卡是五华县华益汽车运输有限公司的司机，事发后五华县华益汽车运输有限公司垫付了45270.59元医药费，原告起诉时已扣除了此笔费用。6、粤Ｍ×××××重型货车的交强险保险公司系被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，事故发生时是在保险有效期限内。
以上事实有相关证据及开庭笔录予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。梅州市公安局交通警察支队高速公路二大队对该事故作出第4414988201500077号《道路交通事故认定书》，认定钟卡负事故的全部责任，何国超、魏焕青、李六娣无责任，本院予以采信。
关于原告魏焕青赔偿标准应按城镇还是农村标准计算的问题。魏焕青向法庭提交了：1、深圳市龙岗区布吉街道南三社区工作站出具的居住证明，证实魏焕青从2013年4月16日至今居住在深圳市龙岗区布吉街道军民路44号402；2、深圳市大鹏凯丽绣花厂出具的证明书，证明魏焕青于2012年5月至今在该单位工作，2015年9月29日发生交通事故住院休息期间停发了所有的奖金待遇，平均工资为3450元，该厂的经营场所位于深圳市龙岗区布吉镇；3、深圳市福田区福田中学、深圳市龙岗区木棉湾实验学校出具证明，证明魏焕青的两个女儿魏凤珊、魏凤玲分别在上述学校读书。综合上述三项证据，可以证实魏焕青在深圳市居住一年以上、且有固定收入，根据最高人民法院的相关司法解释对原告有关损害赔偿费用应当根据城镇居民（深圳）的相关标准计算。
关于医疗费和后续治疗费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据原告提交的五华县人民医院的医疗费发票，可以确定原告的医疗费为387.92元，而原告主张的在五华县锡坑文兴大药行购买球蛋白、白蛋白的费用，因无相关医嘱，本院不予支持。××诊断证明书“拆除内固定费用大约8000元整”，可以确定原告魏焕青的后续治疗所需费用为8000元，故对原告主张其后续治疗费为8000元，本院予以支持。
关于护理费问题。对于护理费计算标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。××诊断证明书载明原告魏焕青住院期间陪护1人，根据原告的伤情，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，原告主张护理费每天150元过高，本院酌定原告住院期间的护理费为每天120元。
关于住院伙食补助费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，为每天100元。
关于营养费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。××诊断证明书注明加强营养，故对其住院治疗53天期间，酌情认定每天50元。
关于交通费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供正式发票，故本院对其交通费主张不予支持。
关于残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”、第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”，因此，原告应按城镇居民（深圳）标准40948元／年计算残疾赔偿金，伤残程度九级，赔偿系数为20%。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告魏焕青父亲魏展林，1939年9月21日出生，仍需赡养5年；母亲李运香，1941年5月24日出生，仍需赡养6年；女儿魏凤珊，1999年6月29日出生，仍需抚养2年；女儿魏凤玲，2004年3月28日出生，仍需抚养7年。因受害人魏焕青在深圳居住、工作，故被抚养人生活费应统一按城镇居民（深圳）人均消费性支出标准28852.77元／年计算，合计为36546.84元（魏展林28852.77元／年×5年×20%÷6人＝4808.8元＋李运香28852.77元／年×6年×20%÷6人＝5770.55元＋魏凤珊28852.77元／年×2年×20%÷2人＝5770.55元＋魏凤玲28852.77元／年×7年×20%÷2人＝20196.94元）。
关于误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告举证证明其从2012年5月起至今在深圳市大鹏凯丽绣花厂工作，月工资收入约人民币3450元，故本院对其误工损失按3450元／月计算至定残日前一天即2016年1月14日共107天。
关于精神损害抚慰金问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告诉请精神损害抚慰金依法有据，本院予以支持，但原告诉请精神损害抚慰金10000元过高，结合本地区的实际情况及原告伤残程度，本院酌定8000元。
关于鉴定费问题。原告魏焕青为确定其伤残程度及损失数额而支付的合理的必要的费用，亦属于原告因交通事故造成的损失部分，原告诉请被告赔偿鉴定费5400元，本院予以支持。
关于车辆所有人五华县华益汽车运输有限公司与车辆驾驶人钟卡的责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”本案粤Ｍ×××××大型客车的车辆所有人是被告五华县华益汽车运输有限公司，事故发生时的车辆驾驶人是被告钟卡，而钟卡是五华县华益汽车运输有限公司聘用的司机，故应由被告五华县华益汽车运输有限公司承担赔偿责任，钟卡不承担赔偿责任。
关于原告诉请的要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交强险无责任限额范围内承担12000元赔偿的问题。参照《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条的规定，粤Ｍ×××××重型货车的驾驶人何国超在本次事故中无责任，因此该车的保险公司被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在被保险人无责任时，伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元，故原告请求被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交强险无责任限额范围内承担12000元赔偿的主张，本院予以支持。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院认定原告魏焕青因交通事故造成的损失如下：①医疗费387.92元（凭票据）；②护理费120元／天×53天×1人＝6360元（凭医嘱）；③住院伙食补助费100元／天×53天＝5300元；④残疾赔偿金40948元／年×20年×20%＝163792元；⑤伤残鉴定费5400元；⑥精神损害抚慰金8000元（结合原告诉请，本院酌定）；⑦营养费50元／天×53天＝2650元（凭医嘱）；⑧后续治疗费8000元（凭医嘱）；⑨误工费3450元／月÷30天×107天＝12305元；⑩被抚养人生活费36546.84元。综上，原告的合理损失合计为248741.76元，扣除粤Ｍ×××××重型货车的承保公司中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险无责任限额范围内应承担的12000元外，仍剩余236741.76元。被告钟卡驾驶的粤Ｍ×××××大型客车车辆所有人是被告五华县华益汽车运输有限公司，而钟卡是五华县华益汽车运输有限公司聘用的司机，故对原告的损失236741.76元应由被告五华县华益汽车运输有限公司负责赔偿，被告钟卡不承担赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在本判决发生法律效力后三十日内在机动车交强险无责任限额范围内赔偿给原告魏焕青因交通事故造成的损失12000元。
二、被告五华县华益汽车运输有限公司应在本判决发生法律效力后三十日内赔偿给原告魏焕青因交通事故造成的损失236741.76元。
三、驳回原告魏焕青对被告钟卡的诉讼请求。
四、驳回原告魏焕青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1804元，减半收取902元，由原告魏焕青承担72元，由被告五华县华益汽车运输有限公司承担700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 周懂征
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张梦宇