成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第5064号
原告陈治平。
委托代理人廖晓丽，四川君合律师事务所律师，特别授权。
委托代理人代瑕，四川君合律师事务所律师，一般代理。
被告周小勇。
被告成都永海实业有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人廖邦，总经理。
委托代理人李军，公民。系该公司员工，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地：成都市。
负责人叶畅。
委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师，特别授权。
原告陈治平诉被告周小勇、成都永海实业有限公司（简称永海公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司（简称人保财险武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李季适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈治平及其委托代理人代瑕，被告周小勇，被告永海公司的委托代理人李军及被告人保财险武侯支公司的委托代理人肖前容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈治平诉称，2014年12月31日23时，周小勇驾驶车牌号为川A***59号小型轿车由三环路方向沿贝森路往青羊大道方向行驶，行驶至青羊大道与贝森路交叉路口时，周小勇驾车在行进方向信号灯为红灯时驶入路口右转，遇原告驾驶电动自行车由清江中路方向沿青羊大道往龙腾西路方向行驶至该路口，原告驾车在行进方向信号灯为绿灯时驶入路口直行，两车发生碰撞，造成陈治平受伤，两车受损。成都市交管局第四分局作出道路交通事故认定书，认定周小勇承担事故全部责任，陈治平无责任。陈治平当日被送往四川省医学科学院住院治疗。川A***59号小型轿车的所有权人为永海公司，该车辆在人保财险武侯支公司投保了交强险和商业险。原告陈治平诉请判令：1.被告人保财险武侯支公司赔偿原告29679.90元（其中误工费13467.90元、护理费640元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、交通费300元、医疗费250元、精神损害抚慰金3000元、整容再医费10000元）；2.人民财险武侯支公司不予赔付部分，由被告周小勇、永海公司承担；3.本案诉讼费由被告承担。
被告周小勇、永海公司共同辩称，对事故发生及责任认定无异议；后续医疗费及误工费不认可；周小勇垫付7984.8元，请求在本案中一并处理；周小勇是永海公司员工，事故发生时为履行职务行为；其他意见同人保财险武侯支公司意见一致。
被告人保财险武侯支公司辩称，不认可10000元再医费、出院后护理费、营养费、精神损害抚慰金；误工费按照服务行业标准计算30天；护理费按80元/天计算8天；住院伙食补助费按30元/天计算8天；交通费认可100元；医疗费8157.62元，按20%扣除自费药。
经审理查明，2014年12月31日23时00分许，周小勇驾驶车牌号为川A***59号小型轿车沿贝森路由三环路方向往青羊大道方向行驶，在行进方向信号灯为红灯时驶入青羊大道与贝森路交叉路口右转，同一时间，陈治平驾驶电动自行车沿青羊大道由清江中路方向往龙腾西路方向行驶至该路口，在行进方向信号灯为绿灯时驶入路口直行，两车发生碰撞，造成两车受损，陈治平受伤。2015年01月04日，成都市公安局交通管理局第四分局作出《道路交通事故认定书》，确定周小勇承担事故的全部责任，陈治平不承担事故责任。
周小勇为永海公司员工，此次事故发生在周小勇履行职务行为过程中。周小勇所驾驶的川A***59号小型轿车的车主为永海公司，该车在人保财险武侯支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔。此次事故发生在保险期间内。交强险医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；交强险财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额500000元。
2014年12月31日至2015年1月8日，陈治平在四川省人民医院急诊观察室进行住院治疗，1月12日回院进行复查。陈治平的伤情诊断为：左上颌窦前、外、内侧壁骨折，左侧上颌窦积血，左侧眼眶外侧壁骨折，脑震荡。陈治平产生治疗费8234.82元，其中周小勇垫付7984.82元，陈治平支付250元。人保财险武侯支公司与周小勇、永海公司均认可医疗费自费金额按20%计算。
陈治平为青羊区伊颜美容店员工，从事美容师岗位工作，工资形式为计件工资。
本案审理中，陈治平提交了四川省人民医院门诊疾病诊断证明书11份，时间为2015年1月12日至3月22日，均载明：建议全休一周，加强营养及陪护，门诊随访。2015年5月15日的门诊疾病诊断证明书载明：诊断为外伤性左侧面部凹陷，建议后期整形修复费用约10000元。
上述事实有原被告身份信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、急诊观察室病程记录、CT检查报告单、急诊病历、门诊疾病诊断证明书、劳动合同、个人养老保险实缴信息、伤情照片及当事人陈述等证据在案为证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。周小勇驾驶川A***59号小型轿车与陈治平骑行的电动自行车发生碰撞，致陈治平受伤。经交管部门认定，周小勇承担事故的全部责任，陈治平不承担事故责任。各方当事人对该认定均无异议，本院予以确认。周小勇在履行职务行为过程中造成此次事故，故永海公司应承担全部赔偿责任。人保财险武侯支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。
关于陈治平因此次交通事故受到的损失，本院评判如下：1.医疗费8234.82元，根据协商意见，自费金额计算为1646.96元（8234.82元×20%）；2.住院伙食补助费，按照住院天数计算为240元（30元/天×8天）；3.营养费，参考其伤情程度，酌定为160元（20元/天×8天）；4.护理费，按照住院天数计算为640元（80元/天×8天）；5.关于误工费，陈治平提交的11份门诊疾病诊断证明书均无对应的门诊挂号凭证，且由相同医生出具的诊断书医生签名笔迹不相同，故对上述门诊疾病诊断证明书本院不予采信，根据陈治平的受伤情况，酌定其出院后休息时间为60天；陈治平提交的工资表为其个人两年工资集中记载于一张纸上，且超过纳税标准的月份无纳税证明，故对其工资证明本院亦不予采信；参照2014年四川省其他服务业就业人员平均工资水平，计算为5894.95元（31642元/年÷365天×68天）；6.交通费，酌定为200元。以上6项金额合计15369.77元。关于陈治平要求赔偿精神损害抚慰金的主张，本院认为，陈治平的受伤情况不足以对其造成精神损害，故对该主张，本院不予支持。关于后续整容费，陈治平提交的门诊疾病诊断证明书载明诊断情况为外伤性左侧面部凹陷，建议后期整形修复，但伤情照片未能清晰反映面部凹陷情况，从现有证据无法认定整容修复为必然产生，该费用可待实际发生后另行主张。
根据保险合同约定，医疗费自费金额1646.96元不属于保险赔偿范围，由永海公司承担。事故发生后，周小勇垫付了7984.82元，经品迭，人保财险武侯支公司应向陈治平支付7384.95元（15369.77元－1646.96元），向周小勇支付6337.86元（7984.82元－1646.96元）。周小勇承担的1646.96元，自行与永海公司进行结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈治平支付保险赔偿金7384.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告周小勇支付6337.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告成都永海实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李 季
二〇一五年九月七日
书 记 员 朱文婷