沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初2452号
原告齐忠民。
委托代理人齐永森，系辽宁北天律师事务所律师。
被告沈阳荣强出租汽车有限公司。
法定代表人肖连付，系该公司经理。
委托代理人韩丹，系该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人张镝，系该公司总经理。
委托代理人张宏光，系该公司职员。
被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人田强，系该公司经理。
委托代理人谢国强，系该公司职员。
被告王霁。
被告关建。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人周莹，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人周洪喜，系该公司总经理。
委托代理人孙苗苗，系该公司职员。
本院于2016年4月27日立案受理了原告齐忠民与被告沈阳荣强出租汽车有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华保险公司）、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称华泰保险公司）、被告王霁、被告关建、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员靳帅适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告齐忠民的委托代理人齐永森、被告沈阳荣强出租汽车有限公司的委托代理人韩丹、被告中华保险公司的委托代理人张宏光、被告华泰保险公司的委托代理人谢国强、被告王霁、被告关建、被告人保公司的委托代理人周莹、被告都邦保险公司的委托代理人孙苗苗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告赔偿原告医疗费74542.4元、误工费8878.32元、住院伙食补助费6600元、交通费2658元、护理费9912.72元、财产损失5950元、复印费56元；诉讼费由被告负担。
被告沈阳荣强出租汽车有限公司辩称，肇事车辆辽AGD7**号系其公司挂靠车辆。
被告中华联合保险公司辩称，辽AGD7**在其公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，未在其公司投保车上人员责任险，不同意赔偿，请求法院依法驳回原告的诉求请求。
被告华泰保险公司辩称，肇事车辆辽AGD7**在其公司投保道路客运承运人责任险，投保人被保险人均系关建，事故发生在保险期间内，保单约定每人人身伤亡20万元其中医疗费10万元，共投保5座，保单只承担该车车内人员伤亡，不承担财产损失，医疗费需要符合医保范围，原告诉求医疗费需要剔除交强险后结合法院判决各方当事人责任比例承担赔偿责任，财产损失、复印费、诉讼费属于间接损失不同意承担。
被告王霁辩称，其辽AD87**车辆在被告都邦保险公司投保三者险100万元，含不计免赔，在被告人保公司投保交强险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告关建辩称，同意被告华泰保险公司答辩意见。
被告人保公司辩称，肇事车辆辽AD87**在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，此次事故造成多人受伤，请求法院预留份额。复印费、诉讼费属于间接损失不同意承担。
被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽AD87**在其公司投保三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿，事故产生的诉讼费、复印费属于间接损失不同意承担，原告的诉讼请求需要剔除交强险。
经审理查明，2015年9月28日19时30分，在沈北新区明沈线常州路路口，王忠久驾驶辽AGD7**号出租车由东向西北方向行驶与王霁驾驶辽AD87**号小轿车由北向南直行发生交通事故，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具道路交通事故证明，王忠久驾驶机动车不按交通信号通行的行为，是引发此次事故的原因之一。但因事故发生时路口有交通信号灯控制，当事双方是否有违反交通信号灯指示通行的行为，是引发此次事故的直接原因，现有证据无法证明事发时当事人的任一方有违反交通信号灯指示通行的行为，故交通事故的原因无法查清。事故造成辽AGD7**号出租车驾驶员王忠久、乘客张爽、乘客齐忠民、乘客朱飞跃、乘客李季、辽AD87**号小轿车驾驶员王霁受伤、双方车损及部分人员财物受损。原告系辽AGD7**号出租车乘客，此次交通事故发生后，原告于中国医科大学附属第一医院及沈阳市沈北新区中心医院住院治疗，医院诊断额骨凹陷性骨折、脑挫裂伤、左额部硬膜外血肿、颅底骨折、左眼眶壁骨折，共计住院64天，期间一级护理17天，二级护理46天，支付医疗费74542.4元。
另审理查明，被告关建系辽AGD7**号出租车车辆所有权人，王忠久系司机，受雇于被告关建，该车挂靠于被告沈阳荣强出租汽车有限公司营运。车辆辽AD87**号小轿车在被告都邦保险公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，在被告人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。车辆辽AGD7**号出租车在被告华泰保险公司投保道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内，保单约定每人人身伤亡赔偿限额20万元其中医疗费赔偿限额10万元，共投保5座；在被告中华保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，未在被告中华保险公司投保车上人员责任险。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、门诊病历及当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案中交警部门对此次交通事故成因无法查清，依据公平原则，双方车辆均应承担50%的责任。被告王霁依法对原告的各项合理损失承担50%的赔偿责任，又因其肇事车辆在被告人保公司投保了机动车交强险及被告都邦保险公司投保了第三者责任险，故被告人保公司及被告都邦保险公司负有在其保险责任限额内向交通事故的赔偿权利人即本案原告直接赔偿的法律义务。被告关建作为辽AGD7**号出租车司机王忠久的雇佣者，应当依法对原告的各项合理损失承担赔偿责任，又因辽AGD7**号出租车在被告华泰保险公司投保道路客运承运人责任险，事故发生在保险期间内，故被告华泰保险公司负有在其保险责任限额内向交通事故的赔偿权利人即本案原告直接赔偿的法律义务。因本次交通事故造成辽AGD7**号出租车多人人身、财产损失，但其损失金额总计并未超过双方车辆保险赔偿限额总额，故辽AD87**号车辆交强险赔偿限额内不再按比例分配赔偿金。
关于原告主张的医疗费损失74542.4元，经计算不高于原告医疗费票据票面金额，本院予以认定。
关于原告主张的66天误工费损失8878.32元，原告并未提供充分证据证明原告工资标准，故其误工费工资应参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准确定，即35128元/年（96.24元/天），原告共计住院64天，经计算，原告此项损失为6159.36元。（96.24元/天×64天=6159.36元）
关于原告主张的住院伙食补助费损失6600元，原告住院64天，本院予以认定6400元。
关于原告主张的交通费损失2658元，系必要损失，但主张金额过高，本院酌定为800元。
关于原告主张的护理费损失9912.72元，原告并未提供充分证据证明护理人员工资标准，故其护理人员工资应参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准确定，即35128元/年（96.24元/天）。原告住院64天，期间一级护理17天，二级护理46天，经计算，原告此项损失为7699.20元。[96.24元/天×（17×2+46）天=7699.20元]
关于原告主张的财产损失5950元，原告提交的证据不足以证明其存在财产损失及损失与本次交通事故存在直接因果关系，亦不足以证明其财产损失金额，故本院不予认定。
关于原告主张的复印费损失56元，本院予以认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下:
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告齐忠民医疗费74542.4元的50%即37271.2元；
二、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在道路客运承运人责任险赔偿限额内赔偿原告齐忠民医疗费74542.4元的50%即37271.2元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告齐忠民误工费6159.36元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告齐忠民住院伙食补助费6400元的50%即3200元；
五、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在道路客运承运人责任险赔偿限额内赔偿原告齐忠民住院伙食补助费6400元的50%即3200元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告齐忠民交通费800元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告齐忠民护理费7699.20元；
八、被告王霁赔偿原告复印费28元；
九、被告关建赔偿原告复印费28元；
以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告王霁负担125元，被告关建负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
代理审判员 靳帅
二〇一六年七月十八日
书 记 员 吴彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。