山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民交初字第29号
原告：丰永雷。
委托代理人：张善快，五莲明辩法律服务所法律服务工作者。
被告：李文业。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号。
代表人：葛庆民，总经理。
委托代理人：高培余，中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。
原告丰永雷（下称原告）与被告李文业、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称被告太平洋日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人丰永雷、被告李文业、被告太平洋日照支公司的委托代理人高培余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月24日12时许，被告李文业驾驶鲁L×××××号牌重型自卸货车由东向西行驶至五莲县街头镇工业园路花山口村西路段处时，车辆发生掉头驶入逆向车道，与对向行驶的原告驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车发生交通事故，致原告受伤，车辆及物品损坏。现请求各被告赔偿原告各项损失共计196658.28元。
被告太平洋日照支公司辩称：根据事故认定书及事实，同意在交强险各分项责任限额范围内承担赔偿责任，因该次交通事故还有一人受伤，对于原告的合理损失应按相应比例承担赔偿责任。我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告丰永雷辩称：事故发生属实，责任划分无异议，其他同被告太平洋日照支公司答辩意见。
经审理查明：2014年8月24日12时许，被告李文业驾驶鲁L×××××号牌重型自卸货车由东向西行驶至五莲县街头镇工业园路花山口村西路段处时，车辆发生掉头驶入逆向车道，与对向行驶的原告驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车发生交通事故，致原告受伤，车辆及物品损坏。经交警五莲大队认定，被告李文业负事故的全部责任，原告无事故责任。
事故发生当天，原告入五莲县人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：左侧胫腓骨开放性骨折、左上肢多发性皮肤裂伤。2014年9月17日，原告伤情好转出院，共计住院14天。2014年9月10日，五莲县人民医院出具诊疗证明，建议原告出院后继续休息治疗8个月，二次手术费约需8000元。
2014年11月7日，五莲县价格认证中心出具交通事故财产损失价格咨询认证结论书，认定原告驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车的车辆及物品损失为25180元。
2014年12月16日，日照莲医法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告车祸致左胫腓骨粉碎性骨折构成道路交通事故第十级伤残；取内固定物费用合人民币8000元整；原告误工时间为5个月。两被告对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但在指定期限内并未向本院预交重新鉴定费。
同时查明：1、鲁L×××××号牌重型自卸货车在被告太平洋日照支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间；2、鲁L×××××号牌重型自卸货车的实际车主是被告李文业；3、事故发生后，被告李文业已垫付给原告27670元；4、2014年9月4日，原告向本院申请保全，并提供了相应担保。同日，本院作出民事裁定书对被告李文业驾驶肇事的鲁L×××××号牌重型自卸货车一辆予以扣押，保全标的额为20000元。2014年9月10日，被告李文业向本院交纳20000元提车押金。同日，本院作出民事裁定书解除对被告李文业驾驶肇事的鲁L×××××号牌重型自卸货车一辆的扣押。
原告主张的损失有：医疗费36581.26元（包括二次手术费8000元）、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金56528元、误工费72483.98元、护理费700元、交通费150元、车辆损失25180元、评估费500元、鉴定费1500元、施救费1300元、看车费280元、拆检费1200元。被告天安日照支公司对原告的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金提出异议。
对于原告主张的住院伙食补助费280元、护理费700元、交通费150元，两被告无异议，本院予以确认。对于双方争议的其他赔偿项目及数额，本院作如下确认：
1、关于医疗费36581.26元问题。原告提交了加盖“五莲县人民医院”章的面额为28033.80元的山东省医疗住院收费票据1张、面额分别为102.40元、280元的山东省医疗门诊收费票据2张、未加盖公章的面额分别为60元、5.06元、100元的门诊费票据3张。两被告对原告的医疗费提出异议，本院确认如下：（1）关于面额为28033.80元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县人民医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费28033.80元；（2）关于面额为102.40元的门诊费票据1张。原告提交的该门诊费票据符合证据的形式要件，但其出具日期为2014年9月23日，与原告发生该次事故及住院的时间不符，原告也未提交其他证据证实该门诊费系因该次事故支出的费用，对该门诊费102.40元，应不予确认；（3）关于面额为280元的门诊费票据1张。原告提交的该门诊费票据符合证据的形式要件，其出具日期为2014年9月23日，与原告提交的五莲县人民医院DR诊断报告书相佐证，能够证实原告因该次事故支出门诊费280元；（4）关于面额分别为60元、5.06元、100元的门诊费票据3张。原告提交的该12份门诊费票据未加盖收费机构公章，不符合证据的形式要件，原告也未提交其他证据证实上述门诊费合计165.06元系因该次事故支出的费用，应不予确认；（5）关于二次手术费8000元问题。该8000元系根据医疗机构和鉴定机构出具的诊疗证明和鉴定意见确定必然支出的费用，可以一并赔偿。综上，本院确认，原告的医疗费为36313.80元。
2、关于残疾赔偿金56528元问题。原告提交了其与赵英的结婚证、赵英在五莲县洪凝街道莫家庄子居民委员会土地证、加盖“五莲县洪凝街道莫家庄子居民委员会”章的证明两份，主张按山东省2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元的标准计算残疾赔偿金。被告太平洋日照支公司对原告的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，但在指定期限内其未向本院预交重新鉴定费，应视为放弃重新鉴定的权利。日照莲医法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书符合证据的形式要件，能够证实原告的伤情构成道路交通事故第十级伤残。本院认为，原告提交的证据能够证实其在城镇居住一年以上，可按山东省2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元的标准计算残疾赔偿金。事故发生时，原告未满60周岁。所以，本院确认，原告的残疾赔偿金为56528元（28264元／年×20年×10%）。
3、关于误工费72483.98元问题。原告提交了加盖“山东众强石材有限公司”章的误工证明、事故发生前三个月工资单、工作单位营业执照、组织机构代码证复印件、个人所得税纳税证明，主张当月发上一月工资，日均工资285.37元，误工254天。被告太平洋日照支公司对原告的误工费提出异议。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，能够证实其系山东众强石材有限公司（该公司位于五莲县石材工业园）的职工，2014年8月24日因发生交通事故请假未上班，工资停发，收入减少。关于原告事故发生前的日均工资，本院依职权调取了其工资发放明细，能够证实其在2014年6月份工资收入为7860元，2014年7月份工资收入为6606元，2014年8月份工资收入为10254元，事故发生前日均工资为274.67元。关于误工时间，可计算至定残前一天即2014年12月15日共计113天。所以，本院确认，原告的误工费为31037.71元（274.67元／天×113天）。
4、关于财产损失25180元问题。原告提交的五莲县价格认证中心出具的交通事故财产损失价格咨询认证结论书符合证据的形式要件，能够证实原告驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车的车辆及物品损失为24860元。
5、关于鉴定费1500元问题。原告提交的加盖“日照莲医法医司法鉴定所”章的鉴定费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的司法鉴定意见书相佐证，能够证实原告因该次事故支出评估费1500元。
6、关于评估费500元问题。原告提交的加盖“五莲县物价局”章的评估费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的财产损失认证结论书相佐证，能够证实原告因该次事故支出评估费500元。
7、关于施救费1300元问题。原告提交的加盖“五莲县正大轿车维修有限公司”章的施救费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的交通事故认定书相佐证，能够证实原告因该次事故支出施救费1300元。
8、关于场地占用费280元问题。原告提交的加盖“日照市安通总公司”章的场地占用费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的交通事故认定书相佐证，能够证实原告因该次事故支出场地占用费280元。
9、关于拆检费1200元问题。原告提交的加盖“五莲县晨宇汽车销售服务有限公司”章的拆检费票据1张，符合证据的形式要件，能够证实原告因该次事故支出拆检费1200元。
综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：医疗损失赔偿项下医疗费36313.80元、住院伙食补助费280元，合计36593.80元；残疾赔偿金56528元、误工费31037.71元、护理费700元、交通费150元，合计88415.71元；财产损失赔偿项下财产损失24860元；其他损失赔偿项下鉴定费1500元、评估费500元、场地占用费280元、施救费1300元、拆检费1200元，合计4780元；以上共计154649.51元。
上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、五莲县人民医院住院病案、费用明细、住院费票据、门诊费票据、诊断证明、司法鉴定意见书、原告与赵英的结婚证、赵英的土地使用证、五莲县洪凝街道莫家庄子居委会证明、原告事故发生前三个月工资单、工资发放银行明细、工作单位营业执照、组织机构代码证复印件、误工证明、鉴定费票据、财产损失认证结论书、评估费票据、场地占用费票据、施救费票据、拆检费票据及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方赔偿责任。本案中，被告李文业驾驶鲁L×××××号牌重型自卸货车与原告驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告李文业负事故的全部责任，原告无事故责任。对该认定，本院予以确认。被告李文业驾驶的鲁L×××××号牌重型自卸货车在被告太平洋日照支公司处投保交强险，被告太平洋日照支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。因该次事故造成原告及代希日两人受伤，原告的损失应与（2015）莲民交初字第27号原告代希日的损失在交强险责任限额内分配。被告李文业驾驶鲁L×××××号牌重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担全部的赔偿责任。
综上，被告太平洋日照支公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失5389.21元；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失76709.24元；财产损失赔偿项下赔偿原告财产损失1974.58元；以上共计84073.03元。被告李文业对原告在交强险责任限额外的损失70576.48元承担全部的赔偿责任。被告李文业在事故发生后已垫付给原告27670元，还需赔偿原告42906.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告丰永雷损失84073.03元；
二、被告李文业赔偿原告丰永雷损失42906.48元；
三、驳回原告丰永雷的其他诉讼请求。
上述判决第一至二项确定的赔偿义务，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4233元，保全费220元，共计4453元，由原告丰永雷负担1577元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1904元，被告李文业负担972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孟庆军
审 判 员 李佃芹
人民陪审员 孙丙江
二〇一五年一月十六日
书 记 员 刘加玺