福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0426刑初35号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人曾某某，男，1973年7月10日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县。2007年12月6日因聚众斗殴罪被尤溪县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2008年2月15日刑满释放。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年9月23日被尤溪县公安局刑事拘留，同年9月29日被尤溪县公安局取保候审，2015年9月29日被尤溪县人民检察院取保候审，2016年2月23日被本院取保候审。现在家。
被告人池某某，男，1971年3月8日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，农民，住福建省闽清县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年9月4日被告尤溪县公安局刑事拘留，同年9月29日被尤溪县公安局取保候审，2015年9月18日被尤溪县人民检察院取保候审，2016年2月23日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检林刑诉（2016）8号起诉书指控被告人曾某某、池某某犯非法采矿罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员黄建耀出庭支持公诉，被告人曾某某、池某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人池某某、曾某某在未办理采矿许可证的情况下，于2014年7月间商谈在尤溪县洋中镇后楼村樟前农田开采瓷土矿事宜，后达成由被告人曾某某出面租用尤溪县洋中镇后楼村樟前的农田，并从销售的瓷土矿中每吨抽取4.5元利润，被告人池某某负责采矿、销售农田里的瓷土矿。后被告人曾某某向林昭力租用洋中镇后楼村樟前的农田。2014年8月期间，被告人池某某雇钩机填路后，多次到租用的农田里开采瓷土矿，并将部分采挖的瓷土矿以每吨60元的价格销售给闽清县双兴陶瓷有限公司，得款1512元。2014年8月26日，被告人池某某在尤溪县洋中镇后楼村樟前农田采挖瓷土过程中被国土部门查获。经福建省国土资源厅鉴定，尤溪县洋中镇后楼村樟前非法开采瓷土矿资源2号块段非法开采矿石量为2528.78吨，矿产资源破坏的价值为83449.74元。
被告人池某某、曾某某分别于2014年9月4日、9月23日自动向公安机关投案。
本案在审理过程中，被告人池某某退出非法所得款人民币1512元。
上述事实，被告人曾某某、池某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证闽GP60**号货车（照片）；书证到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、刑满释放证明书、福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据、尤溪县洋中镇后楼村樟前基本农田分布图、尤溪县洋中镇后楼村土地利用现状图、情况说明、照片、涉嫌犯罪案件移送书及材料等；证人陈某甲、杨某甲、朱某甲、林某甲、林某已等人的证言；现场勘查笔录、照片、辨认笔录和福建省国土资源厅鉴定意见以及被告人曾某某、池某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某、池某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏的价值达人民币83449.74元，被告人曾某某、池某某的行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某某、池某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，被告人池某某退出非法所得款，可酌情从轻处罚。被告人曾某某有前科，应从重处罚。根据被告人曾某某、池某某的犯罪情节和悔罪表现及审前社会调查结果，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院《关于审理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（一）项、第三条的规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币25000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起三日内缴纳）。
二、被告人池某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起三日内缴纳）。
三、被告人池某某退出的非法所得款人民币1512元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈新鑫
审 判 员 林春国
人民陪审员 肖玉蓉
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 吴益萍
附：本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百四十三条【非法采矿罪；破坏性采矿罪】违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第六条共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。
最高人民法院《关于审理非法采矿罪、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反矿产资源法的规定非法采矿，具有下列情形之一，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，以非法采矿罪定罪处罚：
（一）未取得采矿许可证擅自采矿；
（二）擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿；
（三）擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种。
第二条具有下列情形之一的，属于本解释第一条第（一）项规定的“未取得采矿许可证擅自采矿”：
（一）无采矿许可证开采矿产资源的；
（二）采矿许可证被注销、吊销后继续开采矿产资源的；
（三）超越采矿许可证规定的矿区范围开采矿产资源的；
（四）未按采矿许可证规定的矿种开采矿产资源的（共生、伴生矿种除外）；
（五）其他未取得采矿许可证开采矿产资源的情形。
第三条非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在5万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源破坏”；数额在30万元以上的，属于刑法第三百四十三条第一款规定的“造成矿产资源严重破坏”。