江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初1069号
原告：龙南县工程建设总公司。住所：江西省赣州市龙南县龙翔大道建设局院内。统一社会信用代码：91360727160563726X。
法定代表人：肖志忠，公司经理。
委托诉讼代理人：陈建勤，江西尚业律师事务所律师。
被告：定南县长华稀土有限公司。住所：江西省赣州市定南县工业园富田工业小区。统一社会信用代码：9136070005443850X9。
法定代表人：吴淑华，公司执行董事。
原告龙南县工程建设总公司与被告定南县长华稀土有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙南县工程建设总公司的委托诉讼代理人陈建勤到庭参加诉讼。被告定南县长华稀土有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《建筑工程施工合同》；2、判决被告支付违约金676466元（2254888元×30％）；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2014年5月25日，原、被告经协商一致，签订《建筑工程施工承包合同》一份，约定由原告承建被告办公楼主体工程的土建部分，采取包工包料之承包形式，合同价款为2254888元，根据工程完成进度分期付款；约定工期120天，2014年5月25日开工，2014年9月25日竣工；约定违约责任：“合同生效后，甲乙双方不履行合同或单方中止合同或因自身违约原因造成对方依合同的约定解除合同的，应向对方承担本合同暂定总造价30％的违约金，违约金不足以弥补对方全部损失的，乙方还应负责全额赔偿”；双方还约定了其它权利和义务。合同签订之日即是开工之日，为此原告即时组织施工人员入场，搭建临时办公室、食堂、宿舍场地，运入建筑设施和相关辅助材料，购进建筑材料等。就在原告划界定桩，破工动土，基础浇筑顺利施工期间，2014年6月4日被告先口头叫停施工，接着又向原告发出“贵公司承建的定南县长华稀土有限公司办公楼暂停施工”的书面通知，原告只好暂停施工，除留守人员之外，其余施工人员撤出工地，机械设备和模板等先是搁置在工地，购进的水泥暂时安放在工地，后未见被告通知复工，只好将机械设备转移，堆放在工地的水泥全部硬化，模板全部腐烂，该项施工支付员工工资及财物损失近30万元。停工期间，原告先是盼着复工，后询问被告何时可以复工，在后是催告被告明确何时开工，被告回答是不干了，但没有书面答复，为了进一步确认，2017年6月原告项目部负责人胡辉龙向台湾的被告法定代表人丈夫（实际出资人）徐彰徽电话问询，徐彰徽明确”办公楼主体工程“不建了，厂房也要出让了，胡辉龙向徐彰徽提出异议，主张被告依合同约定支付违约金，但遭被告拒绝。原告认为，经济合同一经签订即具有法律约束力，任何一方不得随意变更和解除，被告视合同为儿戏，以不作为的行为愚弄原告，其行为有失诚信，损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依《合同法》第94条、第108条之规定，提出解除原、被告签订的建筑施工合同，并由被告承担违约责任的主张，请做出裁判。
被告定南县长华稀土有限公司未答辩及未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了原告公司的营业执照复印件、证明、被告公司的企业信息及法定代表人信息、《建筑工程施工承包合同》、收款收据、现场照片、损失清单、录音光盘及录音译文一份，被告未到庭答辩，属于自愿放弃对原告证据的质证。经审查，本院对原告提交的上述证据的“三性”予以认定，并予以采信。根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：原告龙南县工程建设总公司于1993年12月1日注册成立，经营范围为：建筑施工、市政公用工程、勘察、设计、安装、装饰、建材、建筑机械配件、水泥预制品等。2014年5月25日，原告龙南县工程建设总公司作为承办方（乙方）与被告定南县长华稀土有限公司（发包方、甲方）签订了《建筑工程施工承包合同》，合同约定：一、承包项目为定南县长华稀土有限公司办公楼主体工程土建部分，承包方式：包工、包料、包质量、包安全、包文明施工，包验收。开工时间：2014年5月25日，具体以被告开工通知为准。竣工时间：2014年9月25日，工期为120天（雨天导致不能施工的，经被告方确认，可以顺延）；二、合同价款（含税总金额）为2254888元；三、付款方式为按工程完成进度付款，……；九、合同生效后，甲乙双方不履行合同或单方中止合同或因自身违约原因造成对方依本合同的约定解除合同的，应向对方承担本合同暂定总造价30％的违约金，违约金不足弥补对方的全部损失的，乙方还应负责全额赔偿。……。签订合同后，原告依约进场施工。2014年6月4日，原告收到被告定南县长华稀土有限公司出具的停工《通知》，该《通知》载明；“通知龙南县工程建设总公司贵公司承建的定南县长华稀土有限公司办公楼暂停施工。特此通知﹗定南县长华稀土有限公司2014年6月4日。”并盖有被告定南县长华稀土有限公司的公章。停工后，被告至今未通知原告进行复工。2017年10月12日，原告起诉要求解除与被告签订的案涉工程《建筑工程施工承包合同》，并要求被告支付违约金676466元。
本院认为，原、被告签订《建筑工程施工承包合同》，由原告承包被告公司办公楼主体工程土建部分，双方构成建设工程合同关系。该工程施工承包合同是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。合同签订后，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的，另一方可以解除合同。以及根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定：“发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：（一）未按约定支付工程价款的；（二）提供的主要建筑材料、建筑构配件和设备不符合强制性标准的；（三）不履行合同约定的协助义务的。”本案中，原、被告签订《建筑工程施工承包合同》后，原告依约进行了施工准备，并已实际进场施工。但在施工过程中，被告于2014年6月4日无故通知原告暂停施工，并至今三年有余而未通知原告复工。被告已实际行动表明不履行合同并在原告的催告下仍未履行合同约定的义务，故原告要求解除与被告签订的《建筑工程施工承包合同》的诉求，应予支持。关于违约金的问题，《合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”及第一百四十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”根据原、被告双方在《建筑工程施工承包合同》中明确约定了违约金条款，即“合同生效后，甲乙双方不履行合同或单方中止合同或因自身违约原因造成对方依本合同的约定解除合同的，应向对方承担本合同暂定总造价30％的违约金，违约金不足弥补对方的全部损失的，乙方还应负责全额赔偿。”该违约金条款对原、被告均具有约束力。现因被告的原因导致合同解除，对此，被告应按照约定向本案原告承担总造价30％的违约金，即676466元（总造价2254888元×30％）。被告定南县长华稀土有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告龙南县工程建设总公司与被告定南县长华稀土有限公司于2014年5月25日签订的《建筑工程施工承包合同》；
二、被告定南县长华稀土有限公司应在本判决生效后十五日内支付原告龙南县工程建设总公司违约金676466元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5282元（已减半收取），由被告定南县长华稀土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 严星星
二〇一七年十一月二十八日
书记员 林丽彬