天津海事法院
民 事 判 决 书
（2016）津72民初469号
原告：张某2，女，汉族，1984年8月17日出生，现住河北省遵化市，系张某3妻子。
原告：张某1，男，满族，2012年2月3日出生，现住河北省遵化市，系张某3儿子。
法定代理人：张某2(系张某1母亲)，女，汉族，1984年8月17日出生，现住河北省遵化市。
原告：张海田，男，满族，1953年2月21日出生，现住河北省遵化市，系张某3父亲。
原告：王晓芬，女，汉族，1957年8月10日出生，现住河北省遵化市，系张某3母亲。
原告张海田、王晓芬委托诉讼代理人：张某2(系张海田、王晓芬儿媳)，女，汉族，1984年8月17日出生，现住河北省遵化市。
被告：赵荣金，男，汉族，1971年10月20日出生，现住河北省滦南县。
被告：李英惠，女，汉族，1977年9月18日出生，现住河北省滦南县。
原告张某2、原告张某1、原告张海田、原告王晓芬诉被告赵荣金、被告李英惠海上人身损害责任纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用普通程序于9月1日公开开庭进行了审理。原告张某2及作为原告张某1法定代理人及张海田、王晓芬的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵荣金经公告送达开庭传票，被告李英惠经传票传唤，两被告未到庭参加诉讼，本院依法对两被告进行缺席审理。本案现已审理终结。
四名原告向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费约计839000元（上述费用金额以天津市城镇居民赔偿标准计算为准），精神损害抚慰金50000元；2、诉讼费用由两被告承担；3、两被告承担连带赔偿责任。事实和理由：2013年12月，张某3在被告赵荣金所有的“冀滦渔03799”号渔船上打工。2013年12月21日21时左右，该船在海上作业时失去联系，经海事、渔政、海警及滦南县政府等多部门多日联合搜救，但无任何结果。包括张某3在内的5名船员全部失踪。经张某2申请，2016年3月24日，本院依法宣告张某3死亡。被告赵荣金与被告李英惠系夫妻关系，被告赵荣金在沉船事故中失踪，四名原告与被告李英惠多次商讨赔偿问题，但无任何结果。故诉至本院。
两被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
四名原告围绕诉讼请求提交了6份证据。证据1、证明，证明张某3在出海作业过程中失踪；证据2、民事判决书，证明张某3被宣告死亡；证据3、户口本，证明张某3父亲张海田年满60周岁。张某1系张某3儿子，2012年2月3日出生，未满18周岁，两人需要两被告支付生活费；证据4、证明，证明张某3是非农业户口，两被告应按照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出支付被扶养人的生活费；证据5、结婚证，证明张某2与张某3为夫妻关系；证据6、证明，证明被告赵荣金和李英惠为夫妻关系。
两被告未提交证据亦未提交书面质证意见。
四名原告所提交的证据均为原件，本院对证据的真实性和证明目的予以认定。
根据原告陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月21日21时左右，“冀滦渔03799”号渔船在出海作业过程中发生事故，在该船上作业的船主赵荣金及四名工人赵晨阳、张某3、高兴、赵长波落水失踪。经海事、渔政、海警及滦南县政府等多部门多日联合搜救，但无任何结果。经原告张某2（张某3妻子）申请，2016年3月24日，本院依法宣告张某3死亡。被告赵荣金与被告李英惠系夫妻关系。
另查明，死者张某3为非农业户口，死亡时23周岁。原告张海田为死者张某3的父亲，事故发生时60周岁10个月；原告王晓芬为死者张某3的母亲，事故发生时56周岁；张某1为死者张某3的儿子，事故发生时1周岁10个月。原告张海田、张某1为死者张某3的被扶养人。张海田还有一位扶养人张艳利，张某1还有一位扶养人张某2。
天津市2015年度城镇常住居民人均可支配收入为34101元，城镇常住居民人均消费支出为26230元，职工年平均工资59328元。
本院认为，本案为海上人身损害责任纠纷。死者张某3与“冀滦渔03799”号渔船船主赵荣金之间为雇佣关系，张某3为雇员，赵荣金为雇主。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”张某3系在随船作业期间死亡，被告赵荣金应当对张某3的死亡承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”因此，四名原告作为死者张某3的近亲属，有权要求被告赵荣金承担侵权责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此，被告李英惠作为赵荣金的妻子，在其未提交证据证明该债务应当由被告赵荣金个人负担的情况下，被告李英惠应当对四名原告承担连带赔偿责任。
关于四名原告请求赔偿的金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，“侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。
本院依据《解释》确定的计算方法，对四名原告的诉讼请求逐项计算。
1、死亡赔偿金。受害人张某3死亡时23周岁，非农业户口。依据《解释》第二十九条规定，“死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城市居民人均可支配收入标准，按二十年计算。”因此，按照2015年天津市城市居民人均可支配收入34101元的标准，计算20年为682020元。按照《解释》第二十八条规定，“被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被扶养人张海田扶养年限为19年2个月，张某1扶养年限为16年2个月。因张海田、张某1两人还各有一位扶养人，受害人张某3只负担张海田、张某1一半的生活费。依据上述计算方法，按照天津市城市居民人均生活消费支出26230元计算，张海田、张某1两人生活费共计为474325.83元。两被告应当赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1156345.83元。
2、丧葬费。根据《解释》第二十七条规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”天津市2015年职工年平均工资为59328元，故丧葬费应为29664元。
3、关于精神损害赔偿。本院认为，张某3的死亡给其父母妻儿的精神上带来了严重痛苦。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此，本院对四名原告要求两被告赔偿精神损害抚慰金50000元的请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵荣金、被告李英惠于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张某2、原告张某1、原告张海田、原告王晓芬死亡赔偿金1156345.83元、丧葬费29664元、精神损害抚慰金50000元，共计1236009.83元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12190元，由被告赵荣金、被告李英惠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内就不服一审判决的数额交纳上诉费（开户行：中国农业银行天津天诚支行02×××69，户名：天津市高级人民法院机关财务科）。逾期，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘树立
代理审判员 王 磊
人民陪审员 刘亚丹
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 庞丹妹