江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初377号
原告无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。
法定代表人任晓平，该公司董事长。
委托代理人陈婷，江苏行德律师事务所律师。
被告无锡市南达焊管有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥站头新村8号。
法定代表人陆雪峰。
被告无锡飞球起重电机有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区新石路9号。
法定代表人崔建清。
被告陆雪峰，男，1984年1月28日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告崔建清，男，1964年5月26日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告邓溯，女，1964年5月28日生，汉族，住无锡市惠山区。
原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告无锡市南达焊管有限公司（以下简称南达公司）、无锡飞球起重电机有限公司（以下简称飞球公司）、陆雪峰、崔建清、邓溯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月5日向各被告送达了应诉材料、举证通知书及开庭传票等，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告无锡农商行的委托代理人陈婷到庭参加诉讼，被告南达公司、飞球公司、陆雪峰、崔建清、邓溯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告无锡农商行诉称：2015年6月25日，无锡农商行与南达公司签订了《流动资金借款合同》，约定南达公司向无锡农商行借款350万元。同日，无锡农商行与飞球公司、陆雪峰、崔建清、邓溯签订《保证合同》，约定飞球公司、陆雪峰、崔建清、邓溯为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，无锡农商行按约发放贷款，但南达公司未按约还款，保证人也未履行担保义务。故请求法院判令：一、南达公司立即偿还借款本金350万元并支付期内欠息（自2015年8月21日起至2016年2月5日为118134.02元）及逾期罚息（以借款本金350万元为基数，自2016年2月6日起至实际给付之日止，按照年利率7.191%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息118134.02元为基数，自2016年2月6日起至实际给付之日止，按照年利率7.191%计算）以及律师代理费157800元。二、飞球公司、陆�峰、崔建清、邓溯承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由南达公司、飞球公司、陆雪峰、崔建清、邓溯承担。
被告南达公司、飞球公司、陆雪峰、崔建清、邓溯在法律规定期限内未作答辩。
经审理查明：2015年6月25日，无锡农商行与南达公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：无锡农商行向南达公司提供最高额借款余额不超过350万元的借款，期限自2015年6月25日起至2016年6月24日止。自提款日起依据实际天数按月计息，结息日为每月20日，利率为固定利率，在中国人民银行相应期限档次基准利率基础上上浮41%，即年利率为7.191%，合同期内不调整。南达公司提款后须根据借款借据约定的到期日归还借款。因借款人违约，无锡农商行有权宣布本合同项下全部债务本息和其他应付款项全部或部分立即到期，就逾�部分从逾期之日起至清偿之日止按合同约定利率加付50%的利息，南达公司在贷款期内不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利。因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，无锡农商行又与飞球公司、陆雪峰、崔建清、邓溯签订《保证合同》一份，约定飞球公司、陆雪峰、崔建清、邓溯自愿为南达公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用。2015年6月25日，无锡农商行向南达公司发放了贷款350万元，借款借据上载明的利率为年利率7.191%，到期日为2016年6月24日。但南达公司自2015年8月21日起未按约归还借款利息，飞球公司、陆雪峰、崔建清、邓溯也未履行担保义务。
另查明：无锡农商行与江苏行德律师事务所（以下简称行德所）签订协议一份，约定因无锡农商行与南达公司、飞球公司等金融借款纠纷一案，无锡农商行委托行德所律师代理，代理费为157800元。
上述事实，有无锡农商行提交的《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》、《委托合同》、欠息凭证等证据予以证明，由当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：无锡农商行与南达公司签订的《流动资金借款合同》以及与飞球公司、陆雪峰、崔建清、邓溯签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且其内容不违反相关法律的禁止性规定，故对当事人应具有法律约束力。现南达公司未按约归还贷款利息，已构成违约，无锡农商行有权要求其立即归还全部贷款本金，并支付利息。无锡农商行主张�律师费157800元符合合同约定及江苏省律师服务收费标准的规定，应予支持。飞球公司、陆雪峰、崔建清、邓溯自愿为南达公司的借款提供连带责任保证，故其应承担连带清偿责任。南达公司、飞球公司、陆雪峰、崔建清、邓溯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡市南达焊管有限公司于本判决生效后十日内归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金350万元、期内欠息118134.02元、逾期罚息（以借款本金350万元为基数，自2016年2月6日起至实际给付之日止，按照年利�7.191%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息118134.02元为基数，自2016年2月6日起至实际给付之日止，按照年利率7.191%计算）以及律师代理费157800元。
二、被告无锡飞球起重电机有限公司、被告陆雪峰、被告崔建清、被告邓溯对被告无锡市南达焊管有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费36236元、保全费5000元，共计41236元由被告无锡市南达焊管有限公司、被告无锡飞球起重电机有限公司、被告陆雪峰、被告崔建清、被告邓溯共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 王龙章
代理审判员 贺锡霞
人民陪审员 王 芹
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陈祖贤
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部�务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。