江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0213民初10984号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯骏，江苏冯骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金娟，江苏冯骏律师事务所律师。
被告：郭玉红，女，1978年2月6日生，汉族，户籍地安徽省天长市。
被告：江阴陆顺运输有限公司，住所地江阴市滨江西路2号5号楼207室，统一社会信用代码91320281MA1MH7D54M。
法定代表人：郜从徐，该公司总经理。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告郭玉红、江阴陆顺运输有限公司（以下简称陆顺公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人金娟到庭参加诉讼，被告郭玉红、陆顺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垫富宝公司诉称：郭玉红系垫富宝公司用户，郭玉红将货车苏Ｂ×××××，苏Ｂ×××××抵押给垫富宝公司后，在陆顺公司交易20万元，依据垫富宝公司与郭玉红的约定，垫富宝公司将上述20万元进行了垫付，郭玉红应按约于每个月的还款日归还垫富宝公司垫付款的1/12，但郭玉红尚有149993.64元未偿还；另郭玉红的ETC账户内仍结欠2194.02元，共计结欠152187.66元。
请求判令：1、郭玉红归还垫付款152187.66元，支付涉诉违约金1万元、迟延履行违约金（自2017年9月30日起至还清之日止，以152187.66元为基数，按每日0.1%计算）；2、陆顺公司对上述还款承担连带清偿责任；3、其对陆顺公司抵押的苏Ｂ×××××，苏Ｂ×××××车辆享有优先受偿权；4、诉讼费、律师费由被告共同承担。
郭玉红、陆顺公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，垫富宝公司与郭玉红签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定郭玉红自愿在垫富宝公司指定网络平台注册成为会员并完成实名认证后，垫富宝公司及网站即为郭玉红开通垫付宝账户。通过审查后，垫富宝公司授予郭玉红一定的垫付宝信用额度用于垫付消费款项。当郭玉红发生商品或服务交易时，使用垫付宝消费额度进行消费后，垫富宝公司即替郭玉红垫付消费款项给交易或提供服务的另一方，郭玉红有义务按约定将垫付款定期归还垫富宝公司。如郭玉红未按时足额偿还垫付的消费及其他款项的，须承担违约责任，并向垫富宝公司交纳违约金，郭玉红承担的违约金包含：1、逾期当日，需向垫富宝公司支付欠款总额的10%的当月违约金；2、在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰支付延迟履行违约金；3、如果通过诉讼，须对每个案件另行支付涉诉违约金10000元。郭玉红完成注册后，于2017年5月22日、5月31日在陆顺公司各消费了10万元，该款由垫富宝公司支付。该款郭玉红须从垫富宝公司垫付次月起分12个月归还，还款日为每月29日。但截至2017年9月29日，郭玉红仅归还了50006.36元，尚余149993.64元未归还。
2017年5月20日、5月27日，陆顺公司出具承诺函，自愿为垫富宝公司代郭玉红付款形成的一系列债权提供最高额保证，提供保证的最高额度为人民币26万元。同日，郭玉红出具承诺函，同意将其所有的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆抵押给垫富宝公司；2017年5月27日，郭玉红出具承诺函，同意将其所有的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆抵押给垫富宝公司，上述车辆均未办理抵押登记。
另查明，2017年5月20日，郭玉红出具加油卡、ETC卡领用承诺函，承诺从垫富宝公司领取ETC卡，发生的ETC卡的使用消费款由垫富宝公司垫付，郭玉红承担还款责任。2017年10月26日，垫富宝公司为郭玉红的ETC卡垫付费用，合计2194.02元。
上述事实，由《垫付宝（垫付卡）领用合约》、承诺函、加油卡、ETC卡领用承诺函、交易记录和当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，垫富宝公司与郭玉红之间的借款合同关系、抵押合同关系；与陆顺公司最高额26万元连带责任保证合同关系,均依法成立有效。郭玉红未按约定归还垫富宝公司为其垫付的消费款202194.02元（至2017年9月29日仅归还50006.36元），已构成违约，依法应承担及时返还垫富宝公司152187.66元并自2017年9月30日起，按年利率24%计算，赔偿逾期返还利息损失的民事责任。本案中，垫富宝公司主张的违约金和利率已超过法定最高利率24%，对其超出部分本院不予采纳；垫富宝公司未能提供委托律师的相关证据，对其主张的律师费也不予采纳。垫富宝公司主张的车辆抵押，因未办理抵押登记，该抵押不得对抗善意第三人。陆顺公司依法应在最高额26万元范围内，对郭玉红上述还款责任承担连带保证责任。郭玉红、陆顺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩，由此造成的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郭玉红于本判决生效之日起10日内返还垫富宝投资有限公司152187.66元并赔偿利息损失（以152187.66元为本金，自2017年9月30日起至本金实际返还之日止，按年利率24%计算利息损失）。
二、江阴陆顺运输有限公司对郭玉红上述判决义务在最高额26万元范围内承担连带保证责任。江阴陆顺运输有限公司履行保证义务后有权向郭玉红追偿。
三、如郭玉红未履行上述判决义务，垫富宝投资有限公司有权就郭玉红抵押的苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆，经双方协议折价或依法拍卖、变卖后所得价款，优先受偿上述债权（该抵押不得对抗善意第三人）。
四、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3544元减半收取1772元，财产保全费1320元，合计3092元（垫富宝投资有限公司已预交），由郭玉红、江阴陆顺运输有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给垫富宝投资有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 员 梁建伟
二〇一八年一月三十日
法官助理 袁晓阳
书 记 员 叶倬鸣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的额，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。