湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂恩施民初字第03045号
原告牟来余，农民。
委托代理人（特别授权）代繁娟，湖北图盛律师事务所律师。
被告马先福，农民。
委托代理人（特别授权）曹道恒。
原告牟来余诉被告马先福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月作出（2013）鄂恩施民初字第01803号民事判决书，原告牟来余不服该判决提起上诉，恩施州中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）鄂恩施中民终字第00769号民事裁定书，以原判认定的主要事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。本院于2013年12月5日对该案立案重审，并依法组成由审判员肖如义担任审判长、审判员肖厚平及助理审判员李静参与的合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告牟来余及其委托代理人代繁娟，被告马先福及其委托代理人曹道恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟来余诉称，2013年3月12日下午6时许，原告驾三轮电动车从恩施朝鹤峰方向行驶至恩鹤公路阳鹊坝路段已右转进入到原告住处支路后，原告所驾的三轮电动车车厢右侧尾部突然遭到被告驾驶的二轮摩托车撞击，当场造成原告所驾三轮车车翻人倒，并致原告左脚受伤，随即被告将原告扶起并背到就近的核桃卫生所救治，在该所住治29天后病情不见好转，于2013年4月10日上午又转入恩施州中心医院住院治疗26天，于2013年5月6日病情好转出院，现在休息和疗养中。原告治疗共花费医疗费13114.2元，其中被告支付了2134元，其余10980.2元全是原告自行垫付。另外，在案发当时，原告要求被告向交警报案，却遭被告当场拒绝，由于被告及其亲友当面向原告承诺，愿意承担一切责任并保证给原告的伤治好。原告深信了被告方的诺言，当时放弃了报案。哪知原告在医院住院治疗一段时间后，被告却不缴纳医疗费用了，此后原告分别向七里坪派出所、恩施市交警报案，派出所及交警均以原告当时未报案为由口头告知原告直接向法院起诉，致使原告相关损失至今悬而未果。综上，原告损伤系被告驾驶的二轮摩托车撞击所致，理应承担相关责任，但被告不履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，特具状诉至本院，请求判令被告一次性赔偿原告医疗费10980.20元、住院期间伙食补助费55天×50元／天=2750元、误工费55天×62.7元／天=3448.50元、护理费55天×62.7元／天=3448.50元等合计20627.20元；并由被告承担本案诉讼费用。
原告牟来余为支持其诉讼主张，在原审中向本院提交了如下证据：
1.对胡某、邓忠植、邓忠明的调查笔录原件各1份、邓忠植及邓忠明的身份证复印件各1份、黄显友的证明原件1份、黄显友的身份证复印件1份。证明被告驾驶二轮摩托车撞了原告驾驶的三轮车尾部，致使原告受伤被告应负全部责任。
2.事故现场平面图原件1份。证明交通事故事发经过。
3.恩施市七里坪村核桃坝卫生所诊断证明复印件1份及该所普通处方笺复印件15份。证明原告受伤后在恩施市七里坪村核桃坝卫生所治疗经过，产生治疗费用3277元，被告支付了1634元。
4.恩施州中心医院出院记录及诊断证明原件各1份、预交款收据原件5份、住院发票复印件1份、费用清单原件1份，证明原告于2013年4月10日入住恩施州中心医院住院治疗，产生医疗费9837.20元。
在重审时，原告补充提交了如下证据：
5.恩施州中级人民法院对该案二审庭审笔录复印件1份。证明被告驾驶二轮摩托车撞上原告驾驶的三轮车，致使原告受伤的事实。该事实有目击证人出庭作证。
6.恩施市公安局七里坪派出所证明复印件1份。证明原告受伤后，被告承诺承担原告所有医疗费；被告对与原告之间发生交通事故的事实予以承认，并明知自己对此次事故承担全部责任。
7.照片6张。证明原、被告发生交通事故的现场，原告已进入支公路，被告撞上了原告的车厢尾部右侧，属于被告追尾，被告应当承担此次事故的全部责任。
8.对秦绪华的调查笔录原件1份。证明目的同证据1。
9.三轮车使用说明及购车票据复印件（当庭与原件核对无异）各1份。证明原告所驾驶的三轮车属非机动车。
10.光盘1张（当庭播放）。证明证人胡某的证言属实及事故现场的路段情况。
被告马先福辩称，原告受伤是因为原告违规驾驶禁止上路的车辆，从道路左侧突然插入而致；原告受伤后，被告出于好心将其送往卫生所治疗，原告治疗月余后擅自转院，不符合诊疗要求；被告当时误认为是原告因避让被告而受伤，故支付了3000多元医疗费，综上，请求法院依法驳回原告的诉请。
被告马先福就其抗辩理由未向本院提交证据。
庭审质证，被告对原告提交的证据1及证据8的真实性不予认可，认为现场没有任何目击证人，证人证言均是虚假的，达不到原告的证明目的；对证据2不予认可，原告实际行驶在被告左侧，突然右转致事故发生；对证据3有异议，认为证据3系复印件，治疗事实虽然存在，但无法证明治疗费用；对证据4中医疗费发票复印件不予认可，应提交原件，根据核桃坝卫生所的诊断记录，原告是主动要求出院的；对证据5的真实性无异议，也认可笔录内容，但是二审笔录中证人证言是相互矛盾的，不能自圆其说；对证据6有异议，被告没有承诺承担全部损失，达不到原告的证明目的；对证据7有异议，照片来源不明，系原告自己制造的现场，达不到原告证明目的；对证据9有异议，使用说明与原告使用的车辆是否是同一类型不清楚，非机动车中没有三轮车，购车收据与本案无关；对证据10有异议，事发时没有任何人在场，视听资料中看不见谁与谁在对话，都是询问人在诱导，不能作为证据使用。
本院认证，除原告提交的证据2与证据7系原告事后自行绘制及拍摄，证明力弱，本院不予采信外，原告提交的其他证据具有真实性、合法性及关联性，能够相互印证，形成证据链，被告虽有异议但未提交相反证据予以证明，故对原告提交的其他证据本院均予以采信。
经审理查明，2013年3月12日下午6时许，原告驾驶电动三轮车从恩施往鹤峰方向行驶，行驶至恩鹤公路阳鹊坝路段时原告驾驶三轮车右转进入支公路时，被告驾驶二轮摩托车同向从主公路行驶而来，因被告未能采取有效的制动及避让措施，撞上原告所驾驶的三轮车尾部，致使原告摔倒受伤。原告受伤后，被告立即将原告送到就近的恩施市七里坪核桃坝卫生所进行救治。原告在该卫生所治疗至2013年4月10日，产生医疗费用3277元，其中由被告支付了1634元。后原告到恩施州中心医院进行检查，门诊检查费用由被告支付。原告于2013年4月10日入住恩施州中心医院住院治疗，入院诊断为左小腿外伤并感染，经完善相关辅助检查，行抗炎、消肿、促进创伤修复及对症支持治疗后，伤处愈合于2013年5月6日出院，共计住院26天，支付住院医疗费用9837.20元，其中被告支付了500元。因相关损失赔偿问题原、被告不能自行协商一致，致原告具状诉至本院，请求判准前述请求。
另查明，本案事故发生后，原、被告均未在事发后第一时间请求交警部门到现场处理。原告所驾驶的电动三轮车系以郭军名义购买，该车主要技术参数中最高时速小于等于20千米／时，整车重量145千克，蓄电池额定连续输出功率大于240瓦，电压48伏。被告驾驶的二轮摩托车系从他人手中购买，被告在事发时尚未领取机动车驾驶证，车辆未登记上牌亦未购买交强险。因被告未继续支付原告医疗费，原告之妻于2013年4月13日向恩施市公安局七里坪派出所报警，同月23日，该所通知双方到派出所进行调解，因被告拒绝继续支付原告医疗费，致使调解失败。
审理中调解，因被告否认驾驶摩托车致使原告受伤的基本事实及拒绝继续支付原告任何费用，致使调解不成。
本院认为，公民因过错侵害他人人身权益，依法应当承担民事赔偿责任。本案被告驾驶二轮摩托车沿恩鹤公路往鹤峰方向行驶至阳鹊坝路段时撞上右转进入支公路的原告驾驶的电动三轮车尾部，致使原告摔伤左小腿，该交通事故基本事实虽无交警部门进行现场处理并划分责任，但依据原、被告当庭自行陈述及证人证言印证，综合庭审调查情况，应当予以确认。被告无证驾驶无号牌机动车未能保持足以采取有效紧急制动措施的安全距离，违反了我国《道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、第四十三条的规定，应负此次事故的全部责任，故对于原告要求被告赔偿相关损失的主张，本院予以确认。被告未为其购买的摩托车投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告应当在交强险责任限额内承担赔付责任。结合前述责任划分，被告应当对原告的全部损失予以赔付。对于原告主张的相关损失，本院认为其医疗费共计13114.20元，虽被告对治疗费用数额有异议，但对治疗的事实没有异议，也没提供相反证据，故本院予以确认，原告认可的被告已经支付的2134元应当予以扣除；原告在恩施州中心医院门诊检查产生的费用，数额无法确认，原告认可被告已经支付，且原告在本案中未重复主张，故本院不予处理。对于住院伙食补助费，应当参照当地公务人员出差生活补助标准20元／天计算为1100元。对于误工费3448.50元，原告主张的标准及计算方式不违背法律规定，本院予以支持。对于护理费3448.50元，原告小腿受伤并住院治疗55天，虽无明确的护理建议，但鉴于原告年近六十且行动不便，有人照顾饮食起居合乎常理，护理费参照农业行业标准计算，不违背法律规定，本院亦予以支持。综上，原告的各项损失合计确认为21111.20元，扣除被告已经支付的2134元后，剩余18977.20元被告应当及时作一次性赔付。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马先福于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告牟来余医疗费、住院伙食补助费、误工费及护理费等共计18977.20元（不含被告已经支付的费用）。
二、驳回原告牟来余的其他诉讼请求。
前述款项，赔偿义务人应当按照本院指定期限汇至本院标的款专户（户名：恩施市人民法院；开户行：恩施市农业银行营业部；账号：73×××44）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费300元，由被告马先福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于恩施州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖如义
审 判 员 肖厚平
代理审判员 李 静
二〇一四年二月八日
书 记 员 张 力