贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0324民初77号
原告贾其畅，男，1938年9月21日出生，汉族，小学文化，务农职业，贵州省正安县人。
委托代理人郑周清，男，55周岁，教师职业，系原告之女婿。
被告李银，女，1981年7月23日出生，汉族，初中文化，贵州省正安县人，务农职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司。
地址：贵阳市金阳新区金阳北路2号42－146栋负1－18号。
法定代表人付驰，系该公司经理。
委托代理人李理，男，系贵州新长征律师事务所律师。
原告贾其畅诉被告李银、中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月5日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾其畅及其委托代理人郑周清；被告李银、中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司委托代理人李理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾其畅诉称：2015年1月20日，被告李银驾驶车牌号为贵XX**小型客车在土坪环城路段将我撞伤，当即在土坪民自医院临时处理后，医院120车将我运送到遵义医学院附院。我的伤被诊断为肌肉神经压迫伤、牙齿11、12脱落。我在医学院的留观室住5天后，便到该院的牙科门诊治疗，所花的施救费、医疗费系被告李银开支。2015年2月9日，我向该院法医鉴定中心申请鉴定，经“遵医司鉴（2015）医鉴定字第213号”医疗评估意见书作出结论，牙齿损伤需后续治疗费用4300元。2015年3月，我再次到医学院牙科门诊复查，花去检查费291.42元。现特向人民法院诉讼，要求二被告赔偿我住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费3800元；需要医治牙齿的后续医疗费4300元、补牙时的住院、护理、营养等费4800元；鉴定费400元；复查费291.42元；精神抚慰金2000元；共计要求被告赔偿18000余元。
被告李银辩称：对该交通事故发生的时间、地点以及责任的划分无异议。原告受伤后，我积极主动的安排120车接送，也垫付了原告在遵义医学院急诊、留观、牙科门诊三个科室所开支的所有费用。这些费用，我向保险公司索赔，我一分钱也没有得到。该车我向保险公司投有交强险和50万元的第三责任险，现原告主张的18000元损失我不懂，请保险公司审查，不管原告得到多少合理损失，都应该由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司辩称：根据原告提供的病历本记载，原告实际在遵义医学院附院的留观室住院3天，所以只能按居民服务业工资水平标准计算3天的护理费。原告所主张的交通费、住宿费无票据支持，不予认可。原告所主张后续医疗费一是重复，二是无护理、营养的证据，所以我方要求待该项后续医疗费实际发生后再来诉讼。关于鉴定费400元不属于保险公司理赔范围，不予认可。关于原告主张的精神抚慰金问题，因原告的伤构不成伤残等级，故不予认可。请求人民法院依法审查，合理解决。
1、原告为了主张护理费、交通费、住宿费、生活补助费3800元，提交了在遵义医学院急诊科的病历一本，急诊证明书一份。保险公司认为，以上证据只能证明原告在急诊科住院三天，按我省居民服务行业标准计算护理费，其他不予认可。本院认为，原告系2015年1月20日至2015年1月24日在遵义医学院急诊科医伤，应认定为住院5天，为此，认定护理费5天，原告伤虽不重，但年老体弱，确需家属护理，为此，认定护理费28437元÷365天5天＝390元；住院生活补助费560元＝300元。营养费酌情考虑200元；交通费根据原告和一亲人从土坪往返遵义的次数和票价，酌情考虑300元。为此，认定原告该项诉求的合理损失为390＋300＋200＋300=1190元。
2、原告为了主张后续医疗费4300元，后续医疗期的护理、营养、交通、生活补助4800元，提交了遵义医学院附院法医学鉴定中心的“遵医司鉴（2015）医鉴字第213号”医疗评估意见书一份。保险公司认为，该费用应实际发生后才能诉讼。本院认为，后续医疗鉴定，是指原告牙齿伤医治所花费用的科学评估，予以认可。但原告不得重复主张4800元的护理营养等费用。为此，认定原告该项诉求的合理损失为4300元。
3、原告提供鉴定费发票一张，主张鉴定费400元；提供复查牙齿发票5张，主张医疗费291.42元。保险公司认为，鉴定费不属于保险理赔范围；复查医疗费291.42元是后续鉴定所产生的，应在后续医疗评估金额内。本院不支持保险公司的鉴定费不属于理赔范围的主张，认可保险公司的复查医疗费应含在后续评估内。为此，认定原告该项诉求的合理损失为400元。
4、原告主张精神抚慰金2000元，保险公司认为不构成伤残等级，不应有精神抚慰金产生。关于原告的该项诉求，原告未提供其他证据支撑，本院采纳保险公司的意见。
5、被告李银为了证实驾驶车辆的合法性以及车辆的投保情况，提交了驾驶证、行车证、保险单2份。以上证据经质证无疑，予以采信。
6、双方为证实事故责任的划分，均提供了正安公安局交通警察大队第520324820150XXXX号“道路交通事故认定书。该证据经质证无疑，作本案证据采信。
经审理查明；2015年1月20日，被告李银驾驶车牌号为贵XX**号小型客车，从遵义往正安方向行驶，当日15时10分行驶至正安县土坪镇环城路段时，与正在横穿公路的行人原告贾其畅相撞，发生了致使原告贾其畅受伤的交通事故。被告李银及时将原告送至民自医院检查后，又租用120车将原告送到遵义医学院附属医院急诊。原告在遵义医学院附院急诊科住院5天，被诊断为皮肤伤、牙齿11、12脱落。同时又在该院的牙科医治牙齿，以上所花的费用全部是被告李银开支的。2015年1月28日，正安县公安局交通警察大队作出责任认定，认定该事故系被告李银负全部责任。2015年2月9日，原告贾其畅向遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心申请修复牙齿的后续医疗费用评估鉴定，经“遵医司鉴（2015）医鉴字第213号”医疗评估，医治牙齿，需后续医疗费用4300元，花费鉴定费400元。2015年3月，原告再次到遵义医学院牙科复查，花费复查费用291.42元。嗣后，原告贾其畅和被告李银为赔偿款问题达不成一致意见，于是原告于2016年1月5日向本院提起了诉讼。
同时查明：被告李银驾驶的贵XX**小型客车向中国平安财产保险股份有限公司金阳支公司投有交强险和50万元最高赔偿限额的第三者责任险，该交通事故发生在保险期内。
本院认为：根据原告贾其畅在诉讼中提供的医疗证据材料和鉴定结论依据，按照《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，认定本案中原告贾其畅的合理损失为护理费390元，住院伙食补助费300元、营养费200元、交通费300元、鉴定费400元、后续医疗费4300元，共计损失金额为5890元；该金额未超过肇事车辆贵A152**向被告中国平安财产保险股份有限责任公司金阳支公司投保的交强险的最高赔偿限额。为此，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限责任公司金阳支公司对该金额应承担赔偿责任。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限责任公司金阳支公司赔偿原告贾其畅人民币5890元（限本判决生效后一个月内履行）。
二、驳回原告贾其畅的其他诉讼请求。
案件受理费100元，本院决定免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 唐庆平
二〇一六年三月一日
书记员 张 浩