四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第5720号
原告：毛湘鸿，女，汉族，2000年7月21日生，住四川省泸州市龙马潭区。
法定代理人：毛世书（系原告毛湘鸿母亲），女，汉族，1964年6月29日生，住四川省泸州市龙马潭区。
委托诉讼代理人：杨雪梅，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告：曹千喜，男，汉族，2000年3月27日生，住四川省泸州市江阳区。
法定代理人：曹洪钢（系被告曹千喜父亲），男，汉族，1974年11月6日生，住四川省泸州市江阳区。
法定代理人：刘远春（系被告曹千喜母亲），女，汉族，1974年2月7日生，住四川省泸州市江阳区。
被告：曹洪钢，男，汉族，1974年11月6日生，住四川省泸州市江阳区。
被告：刘远春，女，汉族，1974年2月7日生，住四川省泸州市江阳区。
被告：泸州市况场街道实验学校，地址泸州市江阳区况场镇。
法定代表人：李林军。
委托诉讼代理人：赵丹（系被告泸州市况场街道实验学校教师），女，汉族，1981年10月25日生，住四川省泸州市龙马潭区杜家街268号12幢10号，公民身份号码5101061981********。
委托诉讼代理人：姚仿（系被告泸州市况场街道实验学校教师），男，汉族，1987年6月18日生，住四川省古蔺县东新乡街村174号，公民身份号码5105251987********。
原告毛湘鸿诉被告曹千喜、曹洪钢、刘远春、泸州市况场街道实验学校教育机构责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年3月21日、2016年7月28日公开开庭进行审理。原告毛湘鸿的法定代理人毛世书、委托代理人杨雪梅，两次开庭审理均到庭参加诉讼；被告曹千喜、曹洪钢、刘远春经本院合法传唤，两次开庭审理均无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告泸州市况场街道实验学校在第一次开庭审理由其委托代理人赵丹、姚仿参加诉讼，第二次开庭审理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛湘鸿向本院提出诉讼请求:1.要求二被告赔偿原告医疗费743.81元、续医费6000元、残疾赔偿金48762元、护理费1120元、住院伙食补助费210元、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元、病历复印费60元、交通费500元，共计61795.81元；2.本案诉讼费，由被告负担。原告毛湘鸿在本案法庭辩论终结前变更诉讼请求，要求二被告赔偿原告医疗费743.62元、续医费6000元、残疾赔偿金52410元、护理费1276.1元、住院伙食补助费420元、精神抚慰金4000元、鉴定费1400元、病历复印费60元、交通费500元，共计66809.72元。事实和理由：原告与被告曹千喜是同学关系，均是被告泸州市况场镇实验学校初二年级的同班同学。在2015年3月6日下午上体育课时，被告曹千喜在跑步过程中推到原告，导致原告摔倒在地，体育老师将事故告知学校，学校安排车辆并由体育老师姚仿陪同，将原告送往到泸州市中医医院检查，原告被诊断为左锁骨中段骨折，经住院手术治疗14天后，于2015年3月20日出院回家休养。原告于2015年7月8日，经泸州医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后续治疗费6000元。原告多次找到被告协商处理未果，故依法提起诉讼。
被告曹千喜未作答辩。
被告曹洪钢未作答辩。
被告刘远春未作答辩。
被告泸州市况场街道实验学校辩称，学校已经尽到必要安全教育义务，在事故发生的课堂上，学校老师也是进行了安全检查和安全教育。事故的发生是因为毛湘鸿招惹曹千喜，才导致曹千喜推了毛湘鸿。每学期学校都强调了上体育课是不能穿高跟鞋，但是毛湘鸿在事故发生的课堂上是穿的内增高鞋子。事故发生后，学校也进行了积极的后续措施，学校立刻拨打了120急救中心，将毛湘鸿送往医院，嗣后，学校也多次派人到医院看望毛湘鸿的病情，并且垫付了8000元医疗费。综上，学校不应当承担赔偿责任。
原告毛湘鸿围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件，户籍证明原件，常住人口登记卡复印件，《泸州市中医医院出院证明书》原件，泸州市中医医院住院病历原件，《泸州医学院司法鉴定中心毛湘鸿法医临床学司法鉴定意见书》（泸医司鉴中心[2015]临鉴字第385号），情况说明，证人证言，泸县海潮镇小白村村民委员会证明，泸县海潮镇小白村第二农业合作社证明，《房屋租赁协议》，个体工商户营业执照，《劳务合同》，中国人寿保险股份有限公司学生险投保单及收款收据，被告泸州市况场借贷实验学校依法提交了组织机构代码证复印件，事业单位法人证书复印件，费用报销清单复印件，门诊票据复印件，泸州市中医医院住院预交款收据，备课本原件一份，本院组织当事人进行了质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定被告出示的学生说明原件20份不符合证据的真实性，该证据没有证明能力，不能作为认定案件事实的依据，故本院不予采用。
本院认定事实如下：泸州市况场街道实验学校的名称系由泸州市况场镇实验学校变更。毛湘鸿与曹千喜曾系泸州市况场街道实验学校的同班同学，曹洪钢、刘远春分别系曹千喜的父亲、母亲。2015年3月6日，在上体育课时，泸州市况场街道实验学校的体育教师姚仿向学生强调了体育课的安全注意事项，特别强调了跑步时不能讲话，横排与纵排要对整齐，不能推、拉、拖、拽。嗣后，体育教师姚仿带领着学生们热身完后，又带领着学生们围绕操场跑步两圈，但在跑步过程中毛湘鸿推其前排同学兰某致兰某撞到曹千喜，后曹千喜转身推倒毛湘鸿，导致毛湘鸿摔伤。事故发生后，泸州市况场街道实验学校立刻组织车辆将毛湘鸿送往泸州市中医医院住院治疗，毛湘鸿入院中医诊断为：左锁骨中段骨折，骨断筋伤，血瘀气滞；入院西医诊断为：左锁骨中段骨折。毛湘鸿住院治疗14天后于2015年3月20日出院，出院中医诊断为：左锁骨中段骨折，骨断筋伤，血瘀气滞；出院西医诊断为：左锁骨中段骨折。出院医嘱为：避风寒、慎起居、调饮食、畅情志；出院后每隔2天换药一次，直至拆线，拆线时间手术后14天；继续活血化瘀、促进骨折愈合等治疗，若发现伤口有任何不适及异常，随时来院检查；出院后2周、1月、2月、3月、半年、1年来院复查，了解骨折愈合情况；出院后休息一月，伤肢逐步功能锻炼；门诊随访。毛湘鸿入院检查时，泸州市况场街道实验学校垫付了检查费1070元。毛湘鸿产生住院医疗费13624.81元，扣除学生险报销医疗费5881.19元、泸州市况场街道实验学校已垫付住院医疗费7000元后，剩余未处理医疗费743.62元。
2015年7月6日，经毛湘鸿母亲毛世书委托，泸州医学院司法鉴定中心于2015年7月8日作出泸医司鉴中心[2015]临鉴字第385号《毛湘鸿法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人毛湘鸿左锁骨骨折的损伤评定为X（十）级伤残；被鉴定人毛湘鸿后续治疗费约陆仟元或按实支付。毛湘鸿已支付鉴定费1400元。
毛湘鸿及其母亲毛世书系农村户籍，但从2012年7月11日起至事故发生前，毛湘鸿随其母亲毛世书一直租住在泸州市龙马潭区小市小街子。从2013年5月20日起至2015年3月7日期间，毛世书在泸州市龙马潭区务工。
本院认为，本案的争议焦点如下：1、毛湘鸿、曹千喜在本次事故发生中是否存在过错；2、泸州市况场街道实验学校是否应当承担侵权责任；3、各方应当承担的责任比例。
围绕以上争议焦点，本院逐项评议如下：一、本次事故的发生起因系毛湘鸿推其同学兰某撞到曹千喜引起，毛湘鸿、曹千喜均已年满10周岁以上，属于限制民事行为能力人，其对自己行为及后果已经具备相应的预见能力，曹千喜明知用手推毛湘鸿可能导致其摔倒，仍然用手推毛湘鸿，主观上有一定的过错，应承担相应的侵权赔偿责任；毛湘鸿应当清楚在跑步过程中推前面的人亦可能引起碰撞，毛湘鸿的行为与损害结果的发生之间有因果联系，故毛湘鸿对自己的损害的也有一定的过错，依法应减轻侵权人的责任。曹千喜为限制民事行为能力人，其造成他人损害，由监护人承担侵权责任，曹洪钢、刘远春系曹千喜的父母，故应由曹洪钢、刘远春承担侵权责任。二、泸州市况场街道实验学校与毛湘鸿之间是一种教育关系，学校对毛湘鸿负有教育、管理和保护的职责；泸州市况场街道实验学校应当知道学生为限制民事行为能力人，心智尚不成熟，好动且控制能力弱，喜欢打闹嬉戏，极易发生人身伤害，但学校在体育课间未采取任何监管措施，以避免损害的发生，主观上有一定的过错，可认定学校在本次事故中尽到了教育职责，但未尽到管理和保护职责，故泸州市况场街道实验学校存在过错，应承担相应的侵权责任。三、关于各方承担的责任比例，根据查明的事实，本院酌情确定毛湘鸿承担20%的责任，曹千喜承担80%的责任；泸州市况场街道实验学校承担的是补充责任，本院确定其对曹洪钢、刘远春不能赔偿部分的20%承担补充赔偿责任。
现结合本案查明的事实，本院对原告主张的各项赔偿作以下认定：
一、关于医疗费的问题。原告仅主张医疗费743.62元，对泸州市况场街道实验学校已垫付的检查费1070元、住院医疗费7000元，虽原告未主张，被告亦未提出抵扣，但为减少当事人的诉累，应当一并在本案中予以计算处理。故认定原告的实际支出的医疗费为8813.62元，按照责任系数，故本院予以支持原告医疗费7050.90元（8813.62元×80%=7050.896元）。
二、关于续医费的问题。鉴于被告未同意后续治疗费在本案中一并解决，而原告提供的证据不足以证明未来不可避免发生的后续治疗费的明确数额，故后续治疗费应待实际发生后另行主张。故原告的续医费6000元的主张，本院不予支持。
三、关于精神损害抚慰金的问题。本案属于侵权纠纷，此次事故导致原告十级伤残，给原告带来了心理伤害，故精神损害抚慰金属于赔偿范围。关于精神损害抚慰金的标准，结合泸州市地区的生活水平及责任系数、伤残等级等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金3200元。
四、关于住院伙食补助费的问题。关于住院伙食补助费的标准问题，原告诉讼主张按照30元/天计算，符合相关法律规定，本院不予调整予以确定。原告住院治疗时间为14天，原告的住院伙食补助费为420元（30元/天×14天=420元），按照责任系数，本院予以支持336元（420元×80%=336元）。
五、关于残疾赔偿金的问题。原告的伤残等级为十级，原告系未成年人，故原告的残疾赔偿金计算标准应当依据其父母的经常居住地和主要收入来源地予以确定，本案中原告提供的证据已经证明原告随其母亲毛远书长期居住在泸州市龙马潭区城区，且在泸州市江阳区况场街道的学校读书，原告的母亲毛远书亦在泸州市龙马潭区城区误工，故符合按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金。结合其伤残等级、责任系数及本地区2015年度城镇居民人均可支配收入标准情况，则其应得的残疾赔偿金为41928元（26205元/年×20年×10%×80%=41928元）。
六、关于护理费的问题。原告住院14天，原告未就产生的护理费提供依据，故本院参照2015年居民服务、修理和其它服务业平均工资计算护理人员护理费，本院酌情确认住院期间护理费为110元/天，14天共计1540元，按照责任系数划分，本院予以支持1232元（110元/天×14天×80%=1232元）。
七、关于交通费的问题。原告就医、复查或者原告的家属探视或护理原告等事由，交通费属于必要支出，故本院酌情确认交通费300元。
八、关于鉴定费的问题。原告实际垫付鉴定费1400元，依据责任系数划分，本院予以支持1120元（1400元×80%=1120元）。
九、关于病历复印费的问题。原告提供了相应证据予以证明实际产生病历复印费60元，依据责任系数划分，本院予以支持48元。
综上，本院确认原告应当得到的赔偿金额为55214.9元（7050.90元+3200元+336元+41928元+1232元+300元+1120元+48元=55214.9元），故被告曹洪钢、刘远春应当共同赔偿原告55214.9元，被告泸州市况场街道实验学校对被告曹洪钢、刘远春不能赔偿部分的20%承担补充赔偿责任。
关于被告泸州市况场街道实验学校已垫付的医疗费、检查费，由被告泸州市况场街道实验学校另行追偿；被告泸州市况场街道实验学校承担补充赔偿责任后，可向被告曹洪钢、刘远春追偿。
综上所述，原告毛湘鸿要求被告曹千喜、曹洪钢、刘远春及被告泸州市况场街道实验学校赔偿66909.72元的诉讼请求，本院认为被告曹洪钢、刘远春应共同赔偿原告毛湘鸿55214.9元，被告泸州市况场街道实验学校对被告曹洪钢、刘远春不能赔偿部分的20%承担补充赔偿责任；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百一十九款、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第六十七条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹洪钢、刘远春于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告毛湘鸿医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、病历复印费、交通费等各项损失，共计55214.9元；
二、被告泸州市况场街道实验学校对被告曹洪钢、刘远春不能赔偿部分的20%承担补充赔偿责任；
三、驳回原告毛湘鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费672元，由被告曹洪钢、刘远春、泸州市况场街道实验学校负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 马东烈
代理审判员 童荣彬
人民陪审员 唐先波
二〇一六年八月十八日
书 记 员 郭玉霞