浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初7524号
原告：陈国军，男，1958年11月27日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：李渊，宁波市维权法律服务所法律工作者。
被告：王文鑫，男，1990年10月17日出生，汉族，住山东省苍山县。
被告：杭州万源货运有限公司，住所地：浙江省杭州市双浦镇袁家浦村村委办公楼106室，统一社会信用代码：91330106583239645Y。
法定代表人：周贵芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈柳佳，浙江民禾律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路1010、1012、1014、1016号，统一社会信用代码：9133010955265220XL。
主要负责人：董立峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：富莎莎，女，1989年1月20日出生，汉族，系该公司员工，浙江省杭州市萧山区号。
原告陈国军与被告王文鑫、杭州万源货运有限公司（以下简称万源货运公司）、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告王文鑫下落不明，需公告送达诉讼文书，本院依法转为普通程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈国军的委托诉讼代理人李渊及被告万源货运公司的委托诉讼代理人沈柳佳到庭参加诉讼。被告王文鑫及被告浙商保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈国军向本院提出诉讼请求：1.被告浙商保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金90885元；2.被告王文鑫赔偿原告医疗费62822.71元、误工费25704元、营养费9000元、护理费15120元、交通费1000元、残疾赔偿金12235元、住院伙食补助费690元、后续治疗费13000元、鉴定费2430元，合计142001.71元，被告万源货运公司承担连带赔偿责任；3.案件受理费由被告方承担。事实和理由：2016年12月6日18时29分，雷将驾浙Ａ×××××1号重型厢式货车，沿周庵公路自南往北行驶至0KM+820M（本市周巷镇周庵公路与文化路叉口地方）处左转弯掉头过程中，与同方向行驶至路口停车等候通行的由陈国军驾驶的“蒲公英”牌电动自行车（车上乘坐陈一涵）发生碰撞，造成陈国军、陈一涵受伤，陈一涵经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送至慈溪市第三人民医院，因伤情严重，当天转院至宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗，入院诊断：骨盆骨折、左髋臼骨折伴髋关节骨折、右内踝骨折、腰4、5横突骨折。2016年12月29日，原告出院，共住院23天。经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所评定，原告于2016年12月6日因交通事故骨盆多发骨折，目前遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级伤残，误工期限为自受伤之日起至本次鉴定前一日止累计153日，护理、营养期限均为90日，后期拆除内固定的费用为13000元。综上所述，原告因交通事故所产生的损失应全部由被告方赔偿。该车辆在被告浙商保险公司投保交强险、商业险，应在保险限额内承担赔偿责任。被告王文鑫系实际车主，应当对保险赔付不足部分承担赔偿责任。被告万源货运公司系车辆被挂靠单位，应与被告王文鑫承担连带赔偿责任。
被告万源货运公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。就原告主张的赔偿项目，对医疗费、后续治疗费持有异议；误工费、营养费、护理费、交通费超过标准，对住院伙食补助费、鉴定费金额无异议，其中鉴定费不在保险范围内。
被告浙商保险公司书面答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。就原告主张的赔偿项目，医疗费应剔除非医保部分及票据名称不相符的金额；对住院伙食费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费，已超整案限额，不予核定及赔付。就残疾赔偿金，对原告所主张的按十级伤残及城镇标准计算无异议。根据交警部门出具的事故认定书，雷将驾驶灯光不符合技术标准的机动车，商业三者险拒绝赔付。
被告王文鑫未发表答辩意见。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据
.住院病历一份，证明原告发生交通事故后的治疗经过。
.医疗费票据若干，证明原告因本起交通事故花费医疗费72822.71元。
.道路交通事故认定书一份，证明原告对本起交通事故不承担责任。
.保险单两份，证明肇事车辆的投保情况。
.司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、三期及后续治疗费。
.鉴定费票据一份，证明原告花费鉴定费2430元。
7.企业信息档案两份，证明被告万源货运公司、浙商保险公司的被告主体资格适格。
被告浙商保险公司、王文鑫、万源货运公司未向本院提供证据。
就原告提供的证据，本院结合被告方的质证意见，综合认证为：第1、3、4、5、6、7组证据真实合法，与本案具有关联性，被告万源货运公司亦无异议，本院予以确认；就第1组证据，其中由宁波珵澜生物技术有限公司开具的模型设计服务费（3D打印）8000元，原告主张该费用亦为医疗费用，系医院为原告施行手术时，所使用的AO公司骨盆重建钢板塑形产品所产生的费用，有出院小结予以佐证。本院认为，该票据出具时间为2017年6月2日，与原告住院时间相距较远，该票据及出院小结不足以证明系因本起交通事故所致损失，对该费用本院不予认可。其余医疗费票据符合证据三性特征，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月6日18时29分，雷将驾浙Ａ×××××1号重型厢式货车，沿周庵公路自南往北行驶至0KM+820M（本市周巷镇周庵公路与文化路叉口地方）处左转弯掉头过程中，与同方向行驶至路口停车等候通行的由陈国军驾驶的“蒲公英”牌电动自行车（车上乘坐陈一涵）发生碰撞，造成陈国军、陈一涵受伤，陈一涵经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送至慈溪市第三人民医院，因伤情严重，当天转院至宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗，入院诊断：骨盆骨折、左髋臼骨折伴髋关节骨折、右内踝骨折、腰4、5横突骨折。2016年12月29日，原告出院，共住院23天。经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所评定，原告于2016年12月6日因交通事故骨盆多发骨折，目前遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级伤残，误工期限为自受伤之日起至本次鉴定前一日止累计153日，护理、营养期限均为90日，后期拆除内固定的费用建议为13000元。综上所述，原告因交通事故所产生的损失应全部由被告方赔偿浙Ａ×××××1号重型厢式货车在被告浙商保险公司投保交强险、商业三者险，商业三者险限额100万元，不计免赔。
2017年3月17日，陈科煜、王晓敏作为陈一涵法定代理人起诉至法院，要求各被告承担赔偿责任。在本院审理该案期间，陈国军承诺涉案车辆交强险保险金全部由陈科煜、王晓敏获赔，商业险三者险保险金由陈科煜、王晓敏优先获赔，商业三者险内的余额再由其获赔。本院作出（2017）浙0282民初2979号民事判决，判决被告浙商保险公司在交强险责任限额范围内赔偿陈科煜、王晓敏110000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿陈科煜、王晓敏929115元，扣除王文鑫已赔付的20000元，被告浙商保险公司尚需在商业三者险限额内赔偿陈科煜、王晓敏909115元。目前，交强险责任限额内尚余医疗费10000元，商业三者险责任限额内尚余70885元。
就原告因本起交通事故所产生的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：根据本院确认的医疗费票据，本院认定医疗费为64822.66元。
2.误工费：经鉴定，原告伤后的误工期限为受伤之日起至鉴定前一日计153天，其主张误工费参照上一年度宁波地区全社会职工平均工资标准计算为25704元（168元/天×153天），合理合法，本院照准。
3.营养费：经鉴定，原告伤后的营养期限为90日，本院根据原告伤情酌定营养费标准为30元/天，故营养费为2700元（30元/天×90天）。
4.护理费：经鉴定，原告伤后的护理时间为90日，本院参照上一年度宁波地区全社会职工平均工资标准，住院期间按一人护理、出院后部分护理计算，护理费为9492元（168元/天×23天+168元/天×67天×50%）。
5.交通费：根据原告的就医时间、地点、次数及陪同人数等情况，本院酌定交通费1000元。
6.残疾赔偿金：经鉴定，原告因本起交通事故致十级伤残，残疾赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为103120元（51560元/年×20年×10%）。
7.住院伙食补助费：原告住院23天，住院伙食补助费为690元（30元/天×23天）。
8.后续治疗费：原告目前骨盆及右内踝固定在位，需择期行内固定拆除术，后续治疗费的发生有客观基础，本院参照鉴定报告的结论，认定后续治疗费为13000元。
9.鉴定费：根据原告提供的鉴定费票据，本院认定鉴定费为2430元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经查明，雷将负事故的全部责任，涉案车辆的交强险、商业三者险投保在被告浙商保险公司处。因此，被告浙商保险公司尚需在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内尚需赔偿原告70885元。不足部分合计142073.66元，由肇事车辆驾驶员雷将的雇主即被告王文鑫承担赔偿责任。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告王文鑫将肇事车辆挂靠于被告万源货运公司处，雇佣他人从事道路运输经营活动，发生交通事故致原告受伤，被告万源货运公司应对损害后果承担连带赔偿责任。被告浙商保险公司抗辩称，雷将驾驶灯光不符合技术标准的机动车，其无需承担商业险赔偿责任。本院认为，当事人对自己所主张的事实，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现被告浙商保险未举证证明其已就该免赔事项尽到充分告知义务，故本院对该辩称不予采信。
综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
、被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈国军10000元。
、被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈国军70885元。
、被告王文鑫、杭州万源货运有限公司连带赔偿原告陈国军142073.66元。
以上一、二、三判决确定的支付义务，于本判决生效之日起七日内履行。
四、驳回原告陈国军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4943元，由原告陈国军负担211元，被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司负担1716元，被告王文鑫、杭州万源货运有限公司共同负担3016元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 朱 岚
人民陪审员 徐一芳
人民陪审员 王小明
二〇一七年十一月九日
代书 记员 李菲菲