湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1081刑初121号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人曹勇,男,1977年8月16日出生于湖南省资兴市,汉族,初中文化,农民,住资兴市。2018年1月5日因涉嫌犯妨害公务罪被资兴市公安局刑事拘留,同年1月18日被逮捕。现羁押于湖南省资兴市看守所。
辩护人刘园，湖南春立律师事务所律师。
湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人曹勇犯妨害公务罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人曹勇和辩护人刘园均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2018年1月4日23时40分许,被告人曹勇喝酒后由同村村民曹某1送其到资兴市东江街道某客栈前台�房,客栈前台工作人员方某1、方某2要求其出示身份证登记,且看到曹勇在醉酒状态,担心安全问题,拒绝给曹勇开房,曹勇便借着酒劲用力摇晃吧台大声吵闹,并多次冲向柜台企图殴打柜台内劝其不要吵闹的等候送货结账男子,被曹某1劝阻,工作人员打电话报警,此时曹勇也打电话告诉其哥哥曹详，谎称酒店有人打他,要其哥过来,并与曹某1走出到客栈门前马路旁。4日23时53分,资兴市公安局东江派出所值班民警李某3接到市公安局110指令带领协警黄某2、邓某于5日0时开着警车、身着警服来到现场,在向曹勇表明身份情况后,民警李某3找相关人员询问情况时,曹勇突然对在场的一名男子实施殴打,李某3、邓某立即上前制止,并口头传唤曹勇至东江派出所处理,曹勇拒不接受,并趁机激烈反抗用拳头击打了李某3头部,后又用脚踹协警邓某,协警邓某在给曹勇上手铐要其上警车时,曹勇又用拳头击�邓某后脑,并遭到曹勇家属李某2、刘某等人的强力阻止。
2018年1月5日0时10分,东江派出所副所长黄某1赶到现场并下令要求尽快将曹勇带离现场,但仍遭到曹勇反抗及其亲属阻挠,为防止事态恶化,黄某1当场拔枪欲鸣枪示警,但被曹勇母亲李某2等亲属阻挠,为防止出现意外情况,黄某1将值班配枪交由李某3保管,其后黄某1、黄某2、邓某一直被曹勇家属拉扯辱骂,为防止事态进一步恶化,李某3不得已鸣一枪示警,又被曹勇及其他亲属阻挠、谩骂,东江派出所民警始终无法带离曹勇,被阻碍执法长达一个多小时。直到1时15分，市公安局指令鲤鱼江派出所与阳安路派出所民警支援才最终将曹勇带离现场。
在此次执法过程中，民警黄某1的警服被撕烂;民警李某3被曹勇用拳头打中头部一拳,警服左肩章被扯烂,双手手指被抓伤,左腿膝盖被擦伤;协警邓某后脑被曹勇用手打了一�,黑色眼镜框被折断。
另查明:被告人曹勇家属于2018年1月22日日主动到资兴市公安局东江派出所向当日出勤民警赔偿了两件警服、眼镜的损失共计人民币3800元,并取得当事民警的谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了接报案登记表、立案决定书、抓获经过、执法经过、户籍证明、人民警察证、持枪证复印件、病历资料、调取证据通知单、收条、谅解书、悔过书、综合材料等书证;证人李某2、刘某、曹某1、方某1、方某2、曹某2、曹某3、李某3、黄某1、黄某2的证言;被告人曹勇的供述与辩解;视听资料等证据。
公诉机关认为,被告人曹勇以暴力、威胁的方法，阻碍人民警察依法执行职务,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定,构成妨害公务罪。被告人曹勇在被采取强制措施期间如实供述其主要犯罪事实,系坦白,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,依法可从轻处罚;被告人曹勇家属积极赔偿当事民警的经济损失,可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定,提请依法判处。
被告人曹勇对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人刘园提出如下辩护意见：被告人曹勇能如实供述，认罪悔罪态度好，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2018年1月4日23时40分许,被告人曹勇喝酒后由同村村民曹某1送其到资兴市东江街道某客栈前台开房,客栈前台工作人员方某1、方某2要求其出示身份证登记,且看到曹勇在醉酒状态,担心安全问题,拒绝给曹勇开房,曹勇便借着酒劲用力摇晃吧台大声吵闹,并多次冲向柜台企图殴打柜台内劝其不要吵闹的等候送货结账男子,被曹某1劝阻,工作人员打电话报警,此时曹勇也打电话告诉其哥哥曹详，谎称酒店有人打他,要其哥过来,并与曹某1走出到客栈门前马路旁。4日23时53分,资兴市公安局东江派出所值班民警李某3接到市公安局110指令带领协警黄某2、邓某于5日0时开着警车、身着警服来到现场,在向曹勇表明身份情况后,民警李某3找相关人员询问情况时,曹勇突然对在场的一名男子实施殴打,李某3、邓某立即上前制止,并口头传唤曹勇至东江派出所处理,曹勇拒不接受,并趁机激烈反抗用拳头击打了李某3头部,后又用脚踹协警邓某,协警邓某在给曹勇上手铐要其上警车时,曹勇又用拳头击打邓某后脑,并遭到曹勇家属李某2、刘某等人的强力阻止。
2018年1月5日0时10分,东江派出所副所长黄某1赶到现场并下令要求尽快将曹勇带离现场,但仍遭到曹勇反抗及其亲属阻挠,为防止事态恶化,黄某1当场拔枪欲鸣枪示警,但被曹勇母亲李某2等亲属阻挠,为防止出现意外情况,黄某1将值班配枪交由李某3保管,其后黄某1、黄某2、邓某一直被曹勇家属拉扯辱骂,为防止事态进一步恶化,李某3不得已鸣一枪示警,又被曹勇及其他亲属阻挠、谩骂,东江派出所民警始终无法带离曹勇,被阻碍执法长达一个多小时。直到1时15分，市公安局指令鲤鱼江派出所与阳安路派出所民警支援才最终将曹勇带离现场。
在此次执法过程中，民警黄某1的警服被撕烂;民警李某3被曹勇用拳头打中头部一拳,警服左肩章被扯烂,双手手指被抓伤,左腿膝盖被擦伤;协警邓某后脑被曹勇用手打了一拳,黑色眼镜框被折断。
另查明:被告人曹勇家属于2018年1月22日日主动到资兴市公安局东江派出所向当日出勤民警赔偿了两件警服、眼镜的损失共计人民币3800元,并取得当事民警的谅解。
上述事实，被告人曹勇在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、执法经过、户籍证明、人民警察证、持枪证复印件、病历资料、调取证据通知单、收条、谅解书、悔过书、综合材料等书证;证人李某2、刘某、曹某1、方某1、方某2、曹某2、曹某3、李某3、黄某1、黄某2的证言;被告人曹勇的供述与辩解;视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人曹勇以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务,其行为已构成了妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹勇到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚;被告人曹勇家属代其赔偿了当事民警的经济损失,取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人曹勇的辩护人刘园提出的辩护意见，经查与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七�第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定,判决如下：
被告人曹勇犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月5日起至2018年6月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 华
人民陪审员 黄雪梅
人民陪审员 胡熙章
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 陈 霜
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握�本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。