浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初4350号
原告：中信银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城华溪北路270号。
负责人：吕小冰。
委托代理人：张超，浙江一剑律师事务所律师。
被告：永康市永洲工具厂，住所地：永康市西溪镇桐塘村.
负责人：吕永周。
被告：浙江可心工贸有限公司，住所地：磐安县新城区戏台山3地块。
法定代表人：陈发明。
被告：吕永周，男，1976年5月9日出生，汉族，住永康市。
被告：张小芳，女，1978年8月30日出生，汉族，住永康市。
被告：陈发明，男，1969年11月5日出生，汉族，住永康市。
被告：吕美英，女，1973年5月17日出生，汉族，住浙江省磐安县。
原告中信银行股份有限公司金华永康支行为与被告永康市永洲工具厂、浙江可心工贸有限公司、吕永周、张小芳、陈发明、吕美英金融借款合同纠纷一案，于2016年6月7日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人张超到庭参加诉讼，被告永康市永洲工具厂、浙江可心工贸有限公司、吕永周、张小芳、陈发明、吕美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即归还原告贷款本金800万元，并按照合同约定支付相应逾期利息（从2014年8月21日起按年利率10.752%计付至实际履行之日止，暂算至起诉之日为156.74万元）。2、判令第二、第三和第四、第五和第六被告在各自的保证范围对第一被告的上述债务承担连带保证责任。
事实和理由：2012年12月20日，原告与第二被告签订编号为2012信银杭永康最保字第104125号《最高额保证合同》一份，约定第二被告自愿为第一被告于2012年12月20日至2014年12月20日期间在原告处产生的一系列债务以最高额800万元为限承担连带责任，保证期间为两年。同日，原告与第三和第四被告、第五和第六被告分别签订编号为（2012）信银杭永康人最保字第104365号和104364号《自然人最高额保证合同》一份，约定第三和第四被告、第五和第六被告分别为第一被告于2012年12月20日至2014年12月20日期间在原告处产生的一系列债务以最高额800万元为限承担连带责任，保证期间为两年。
2013年12月17日，原告与第一被告签订2013信银杭永康贷字第000789号《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：第一被告向原告贷款400万元用于支付货款，贷款期限为2013年12月17日至2014年6月17日。合同约定期内贷款利率为7.168%/年，如逾期归还，在贷款利率的基础上加收50%的罚息。当日，原告将该笔款项发放给第一被告。
2013年12月26日，原告与第一被告签订2013信银杭永康贷字第000790号《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：第一被告向原告贷款400万元用于支付货款，贷款期限为2013年12月26日至2014年6月20日。合同约定期内贷款利率为7.168%/年，如逾期归还，在贷款利率的基础上加收50%的罚息。当日，原告将该笔款项发放给第一被告。
上述两笔贷款到期后，第一被告未按约定归还借款并支付利息，已属违约。为此，原告于2014年10月14日向贵院提起实现担保物权申请，目前案件尚在执行过程中。
庭审中，原告明确被告浙江可心工贸有限公司、吕永周、张小芳、陈发明、吕美英在最高限额800万元范围内承担连带清偿责任。
被告永康市永洲工具厂、浙江可心工贸有限公司、吕永周、张小芳、陈发明、吕美英均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2012年12月20日，原告与被告吕永周、张小芳、陈发明、吕美英签订《自然人最高额保证合同》一份，约定被告吕永周、张小芳、陈发明、吕美英为原告与被告永康市永洲工具厂之间自2012年12月20日起至2014年12月20日止形成的债务在最高余额800万元范围内提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
2012年12月20日，原告与被告浙江可心工贸有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告浙江可心工贸有限公司为原告与被告永康市永洲工具厂之间自2012年12月20日起至2014年12月20日止形成的债务在主债权最高额800万元范围内提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，合同中约定“当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。
2013年12月17日，被告永康市永洲工具厂与原告签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告永康市永洲工具厂向原告借款400万元，借款期限自2013年12月17日至2014年6月17日，借款利率为年利率7.168%，按月结息，每月20日为结息日。未按约归还借款的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按罚息利率计算复利，并承担原告为实现债权所支出的一切费用。同日，原告按约发放贷款400万元。
2013年12月26日，被告永康市永洲工具厂与原告签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告永康市永洲工具厂向原告借款400万元，借款期限自2013年12月26日至2014年6月20日，借款利率为年利率7.168%，按月结息，每月20日为结息日。未按约归还借款的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按罚息利率计算复利，并承担原告为实现债权所支出的一切费用。同日，原告按约发放贷款400万元。
借款后，被告仅按约支付利息、罚息至2014年8月20日止。对于剩余的借款本金及之后的利息，各被告至今未支付。
另查明，2012年12月20日，被告永洲工具厂以其所有的坐落于浙江省永康市西溪镇桐塘村桐塘北路39号的不动产【房屋所有权证号：永康房权证西溪字第××、00××55、00000056号，土地使用权证号：永国用（2008）第1975号】为其在2012年12月20日至2014年12月20日期间，因原告向其授信而发生的贷款、票据等一系列债权提供最高额为801万元的抵押担保，并依法办理了抵押登记。原告已就该抵押权向我院申请实现担保物权，本院于2014年10月27日作出（2014）金永商特字第128号裁定，准许原告对被告永康市永洲工具厂所有的坐落于浙江省永康市西溪镇桐塘村桐塘北路39号【房屋所有权证号：永康房权证西溪字第××、00××55、00000056号，土地使用权证号：永国用（2008）第1975号】的不动产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人中信银行股份有限公司金华永康支行对变价后所得价款在借款本金800万元及逾期利息（逾期利息从2014年8月21日起按年利率10.752％计算至还款之日止）在抵押担保的最高主债权额801万元的范围内优先受偿。但该不动产至今未处置成功。
本院认为，原告中信银行股份有限公司金华永康支行与被告永康市永洲工具厂之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告浙江可心工贸有限公司、吕永周、张小芳、陈发明、吕美英自愿为本案借款提供连带责任保证，该保证合同关系，合法有效。被告永康市永洲工具厂尚欠原告借款本金800万元，事实清楚。被告未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。借款人永康市永洲工具厂以其所有的不动产对本案借款进行抵押，并办理了抵押登记，其未按约归还借款，原告可以主张对抵押物进行拍卖变卖，并对拍卖变卖所得价款在借款本金、利息、实现债权费用范围内享有优先受偿权。被告浙江可心工贸有限公司、吕永周、张小芳、陈发明、吕美英作为连带责任保证人，应当对上述债务在其保证范围内承担连带保证责任。本案借款既有借款人永康市永洲工具厂的不动产提供抵押担保，又有被告浙江可心工贸有限公司、吕永周、张小芳、陈发明、吕美英提供保证，其中被告浙江可心工贸有限公司签订的《最高额保证合同》中约定“无论对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，因此，原告要求被告浙江可心工贸有限公司在其保证范围内承担保证责任，本院予以支持。对于被告吕永周、张小芳、陈发明、吕美英签订的《自然人最高额保证合同》并未对实现债权顺序进行约定，故原告应当先就被告永康市永洲工具厂的抵押物实现债权，再要求被告吕永周、张小芳、陈发明、吕美英承担保证责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市永洲工具厂归还原告中信银行股份有限公司金华永康支行借款800万元并支付罚息（罚息从2014年8月21日起按年利率10.752％计算至实际还款之日止）。
上述第一、二项款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
二、由被告浙江可心工贸有限公司对上述第一项款项、案件受理费78772元及公告费400元在最高限额800万元的范围内承担连带保证责任。
三、由被告吕永周、张小芳、陈发明、吕美英在（2014）金永商特字第128号案件优先受偿后对上述第一项款项、案件受理费78772元及公告费400元在最高限额800万元的范围内承担连带保证责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78772元，公告费400元，合计79172元，由被告永康市永洲工具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 章 璐
人民陪审员 吕志武
人民陪审员 徐香珍
二〇一六年十二月十二日
代书 记员 林祝健