江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终166号
上诉人（原审原告）练玉梅，女。
上诉人（原审原告）肖某，男。
法定代理人练玉梅，系肖某的母亲。
委托代理人肖菊连，女，系肖某的姑姑。
被上诉人（原审被告）叶剑射，男。
委托代理人林学文，江西客家人律师事务所律师。
上诉人练玉梅、肖某因生命权、健康权纠纷一案，不服兴国县人民法院（2015）兴民一初字第925号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：原告练玉梅与肖崇磺系夫妻，并生育原告肖某。2012年4月17日，被告叶剑射出资设立个人独资企业兴国蓝蒂诺服饰厂。2014年12月3日，肖崇磺开始在该服饰厂上班，工作时间为上午8:00-12:00、下午13:30-18:00、晚上19:00-22:00（加班）。2014年12月14日下午下班后，肖崇磺在员工食堂用膳过程中突然晕倒。兴国县第二医院根据120接诊，19时15分肖崇磺入院抢救，被诊断为：1、脑出血；2、急性呼吸衰竭；3、急性循环衰竭。后经家属要求当晚22时30分被转至兴国县人民医院住院治疗，入院情况载明“患者中年男性，因突发神智不清5小时余入院，既往由高血压病史……”，后被诊断为：1、脑干、小脑出血破入脑室；2、高血压3级，极高危组；3、急性肾功能衰竭。2014年12月22日，肖崇磺死亡，在该院住院8天，花去医疗费36568.24元（其中通过合作医疗保险17602.74元）。肖崇磺治疗过程中，案外人倪云武（兴国蓝蒂诺服饰厂厂长）分三次向原告垫付医疗费等11000元。2014年12月22日，肖崇磺家属曾前往兴国蓝蒂诺服饰厂因赔偿事宜与人发生争吵。2015年7月10日，兴国蓝蒂诺服饰厂被注销。2015年8月27日，原告练玉梅向兴国县劳动人事争议仲裁委员会申请工伤认定；同日该委以“被申请人（即兴国蓝蒂诺服饰厂）主体不适格”出具[2015]第25号《不予受理通知书》。2015年11月16日，向原告询问以何种法律关系起诉；2015年11月18日，其明确表示以侵权责任纠纷请求法院处理。原告主张的赔偿项目（除精神抚慰金）、赔偿金额分别确认如下：1、结合疾病诊断书、出院记录、住院费发票等相关材料，认定肖崇磺住院期间花去医疗费36568.24元。因通过农村合作医疗报销17602.74元，原告实际支付医疗费为18965.5元（36568.24元-17602.74元）；2、根据当地生活水平，住院伙食补助费确认为400元（50元/天×住院天数8天）；3、根据当地生活水平，原告主张营养费240元（30元/天×8天）合理，予以认定；4、根据当地的生活水平，原告主张护理费800元（100元/天×8天）合理，予以认定；5、误工费的标准同护理费的标准，故误工费确认为800元（100元/天×8天）；6、因肖崇璜系农业户口，且原告并未提供证据证实肖崇璜死亡赔偿金可以按城镇标准计算，故死亡赔偿金确认为202340元（10117元/年×20年）；7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费确认为23649.5元（47299元/年÷12个月×6个月）；8、肖崇璜死亡时，尚有一个被抚养人，即本案原告肖某。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人生活费确认为5661元（7548元/年×1年6个月÷2）。
一审法院认为：第一、原告以民事权益（肖崇璜死亡）受到侵害诉至法院要求处理，根据《中华人民共和国民事侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，在本案中侵权行为人应承担过错责任。第二、肖崇璜先前患有高血压，本应避免过度劳动、注意休息,而兴国蓝蒂诺服饰厂安排比较长的工作时间，故对肖崇璜死亡具有一定的过错，同时肖崇璜对自己身体状况的了解应极大的多余他人，择业时应根据自身相关条件选择职业，故其对自身的死亡亦有过错。结合双方过错程度，酌情由被告承担10%的赔偿责任；另外，在确认精神抚慰金时考虑到被告的过错程度等相关因素，故精神抚慰金酌情确认为1000元。第三、因肖崇璜生前在个人独资企业兴国蓝蒂诺服饰厂务工，兴国蓝蒂诺服饰厂理应对肖崇璜的死亡承担过错责任，但因兴国蓝蒂诺服饰厂已经注销，故作为出资人的被告应承受兴国蓝蒂诺服饰厂相关的权利与义务。第四、针对倪云武（兴国蓝蒂诺服饰厂厂长）分三次向原告垫付医疗费等11000元的问题，因倪云武系兴国蓝蒂诺服饰厂厂长，可以认定系履行职务行为，即该垫付款项可以抵扣被告应承担的赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条至第二十九条之规定判决如下：一、被告叶剑射赔偿原告练玉梅、肖某因肖崇璜死亡造成的医疗费18965.5元、住院伙食补助费400元、营养费240元、护理费800元、误工费800元、死亡赔偿金202340元、丧葬费23649.5元、被抚养人生活费5661元共计252856元的10%即25285.6元（已经支付的11000元从中抵扣）；二、被告叶剑射赔偿原告练玉梅、肖某因肖崇璜死亡造成的精神抚慰金1000元；三、驳回原告练玉梅、肖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费3786元，依法减半收取1893元，原告练玉梅、肖某已申请缓交，由被告叶剑射承担200元，剩余部分由原告练玉梅、肖某自行承担。
上诉人练玉梅、肖某不服一审判决，上诉称：1.一审法院未查清事实。肖崇璜从上班起连续工作十多天，每天加班加点近12个小时。一审法院认定肖崇璜患有高血压没有事实依据。被上诉人没有为肖崇璜体检。2.一审判决适用法律错误，被上诉人应承担70%的赔偿责任。为此，请求撤销一审判决，改判被上诉人赔偿252856元的70%即176999.2元并支付精神抚慰金2万元，一、二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人叶剑射答辩称：1.上诉人应承担举证不能的法律后果。2.上诉人亲属的死亡与被上诉人无直接因果联系。3.请求法院维持原判。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：兴国县人民医院对肖崇璜入院情况的记载表明，其有高血压病史。被上诉人在对肖崇璜用工时，应进行必要的体检，并根据其身体承受能力合理安排工作时间、工作任务。被上诉人未尽前述义务，存在过错，对造成肖崇璜的死亡有一定的因果关系，本院酌情确定被上诉人承担30%的赔偿责任。精神抚慰金酌情调整为5000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持兴国县人民法院（2015）兴民一初字第925号民事判决第三项；
二、变更兴国县人民法院（2015）兴民一初字第925号民事判决第一项为：被上诉人叶剑射赔偿上诉人练玉梅、肖某因肖崇璜死亡造成的医疗费18965.5元、住院伙食补助费400元、营养费240元、护理费800元、误工费800元、死亡赔偿金202340元、丧葬费23649.5元、被扶养人生活费5661元共计252856元的30%即75856.8元（已经支付的11000元可以抵扣），限在本判决生效后十五日内付清；
三、变更兴国县人民法院（2015）兴民一初字第925号民事判决第二项为：被上诉人叶剑射赔偿上诉人练玉梅、肖某因肖崇璜死亡造成的精神抚慰金5000元，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1893元，二审案件受理费3494元，合计5387元，由上诉人练玉梅、肖某负担3771元，由被上诉人叶剑射负担1616元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 鸿
审 判 员 胡小娥
代理审判员 林 姗
二〇一六年三月十五日
代理书记员 胡 君