wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初11110号
原告:李波。
被告:沈阳家乐福商业有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站一路39号
法定代表人：吕仲立，该公司董事长。
委托代理人：孟丹妮，辽宁开宇律师事务所律师。
被告：沈阳家乐福商业有限公司云峰店，住所地：沈阳市铁西区云峰北街13号。
负责人：简路易，该店总经理。
委托代理人：孟丹妮，辽宁开宇律师事务所律师。
原告李波与被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司云峰店产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员贾丽秋独任审判，公开开庭进行了审理。原告李波，被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司云峰店共同委托代理人孟丹妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退货并退还购物款17.9元；2、被告赔偿1000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年7月7日，在沈阳家乐福云峰店购买精制台湾风味香肠260克，单价17.9元，结账后发现该产品已过保质期，属过期食品，违反法律相关规定。在与被告协商无果的情况下诉至贵院，请求法院维护原告的合法权益。
被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司云峰店辩称，被告销售的产品不存在过期问题。被告的销售部门有严格的管理制度，每组货架均有专人负责，每月检查两次，检查项目包括商品的生产日期，对频临过期的商品提前一个月下架，向经销商或生产厂家退换货，或摆放在临期商品告示牌处进行集中降价销售处理。原告提交的证据不能充分证明其作为证据提供的商品是在被告处购买的。《商品条形码管理办法》第二条规定“商品条码是由一组规则排列的条、空及其对应字符组成的表示已定信息的商品标识。商品条形码包括标准版商品条码和缩短版商品条码。标准版商品条码由厂商识别代码、商品项目代码和校验码组成。缩短版商品条码由商品项目识别代码和校验码组成”，由此可见商品条码实际上是厂商名称及商品项目的识别代码，并不对应商品的具体批次及货号。第二十七条规定“厂商识别代码有效期为两年”，即在一段固定时间内，同种类商品在全国各大卖场购物小票或发票上的扫码显示都相同。本案原告提交的购物发票或小票既不能证明原告是实际购买人只能说明原告曾在被告处购买过案涉品牌的商品，而案涉品牌的商品是种类物不是特定物，商品购买后离开结账柜台即脱离被告控制，原告需进一步提交其结账付款的商品与提交作为证据的过期商品是同一商品的证据。即原告的诉讼请求证据不足。
本院认为，消费者合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告作为销售者销售的应当是符合食品安全标准的食品，原告在被告处购买的“黑胡椒口味丘比沙拉酱”已过保质期，应当属于不符合食品安全标准的食品，故原告要求被告予以退货并支付一千元的赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。因被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店隶属于被告沈阳家乐福商业有限公司，无注册资金，故二被告应共同承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、原告李波于本判决发生法律效力之日起十五日内向被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店退还在被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店购买的“精制台湾风味香肠”一袋；
二、被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司云峰店于原告退货后一次性退还原告李波货款17.90元；
三、被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司云峰店于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告李波1000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告沈阳家乐福商业有限公司、沈阳家乐福商业有限公司云峰店承担。
本判决为终审判决。
审判员 贾丽秋
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨元元
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执4171号
申请执行人：陈健，男，汉族，1989年6月3日生，住淮安市淮安区。
被执行人：周伟，男，汉族，1968年11月20日生，住淮安市淮安区。
申请执行人陈健与周伟民间借贷纠纷一案，根据申请执行人申请本院于2016年11月21日立案执行。申请执行人陈健于2017年8月4日以其已与被执行人达成和解协议为由申请撤回对本院（2016）苏0803民初4734号民事判决书的执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0803民初4734号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王亚琳
审判员 邵凤兵
审判员 陈国兰
二〇一七年八月十五日
书记员 龚 媛
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1022民初4号
原告：洪刚，男，1982年11月27日生，汉族，住公安县。
被告：何培林，男，1964年2月25日生，汉族，住公安县。
被告：何振北，男，1958年4月15日生，汉族，住荆州市沙市区。
本院在审理原告洪刚与被告何培林、何振北民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告的何振北送达地址和联系方式无法通知被告何振北应诉，且原告洪刚不能提供被告何振北准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条的规定，裁定如下：
驳回原告洪刚的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 易超美
二〇一七年二月二十八日
书记员 夏梦丹
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0103刑初376号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人雷某，男，1972年12月29日出生，居民，汉族，大专文化程度，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2018年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被依法刑事拘留，同年4月20日被依法取保候审。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2018]297号起诉书指控被告人雷某犯危险驾驶罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月13日5时32分许，被告人雷某酒后驾驶甘****40号小型客车行驶至本市七里河区建西路十字时，被龚家湾交警大队民警查获。经甘肃金麟司法医学鉴定所对雷某提取血样进行检测：雷某血液中酒精含量为194.62mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人雷某开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人雷某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人雷某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王昭
二〇一八年六月四日
书记员 李萍
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执8101号之一
申请执行人：许龙山，男，1957年3月19日出生，住浙江省慈溪市。
委托代理人：许金金，系许龙山女儿，女，1983年10月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：杨俊亮，男，1974年1月16日出生，汉族，系宁波嘉能进出口有限公司法定代表人，住上海市杨浦区。
被执行人：吕建明，男，1965年11月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：宁波嘉能进出口有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道时代华都*号楼***室。组织机构代码：75327030-4
法定代表人：杨俊亮，该公司执行董事。
申请执行人许龙山与被执行人杨俊亮、吕建明、宁波嘉能进出口有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年12月21日申请执行，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。因被执行人杨俊亮、宁波嘉能进出口有限公司未申报财产，且被执行人杨俊亮系宁波嘉能进出口有限公司法定代表人，故本院依法决定对被执行人杨俊亮采取强制措施。现三被执行人应向申请执行人支付款项5361583元及相应利息，交纳本院案件受理费40000元、执行申请费54207.92元。现本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫建江
人民陪审员 张灵芳
人民陪审员 王周琦
二〇一八年三月二十六日
代书 记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0282执8101号
本院在执行许龙山与杨俊亮等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨俊亮、吕建明、宁波嘉能进出口有限公司无正当理由拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将杨俊亮（公民身份号码：）、吕建明（公民身份号码：）、宁波嘉能进出口有限公司（75327030-4）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月二日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执8101号之一申请执行人：许龙山，男，1957年3月19日出生，住浙江省慈溪市。委托代理人：许金金，系许龙山女儿，女，1983年10月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：杨俊亮，男，1974年1月16日出生，汉族，系宁波嘉能进出口有限公司法定代表人，住上海市杨浦区。被执行人：吕建明，男，1965年11月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：宁波嘉能进出口有限公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道时代华都*号楼***室。组织机构代码：75327030-4法定代表人：杨俊亮，该公司执行董事。申请执行人许龙山与被执行人杨俊亮、吕建明、宁波嘉能进出口有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年12月21日申请执行，本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其消费。因被执行人杨俊亮、宁波嘉能进出口有限公司未申报财产，且被执行人杨俊亮系宁波嘉能进出口有限公司法定代表人，故本院依法决定对被执行人杨俊亮采取强制措施。现三被执行人应向申请执行人支付款项5361583元及相应利息，交纳本院案件受理费40000元、执行申请费54207.92元。现本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫建江人民陪审员  张灵芳人民陪审员  王周琦二〇一八年三月二十六日代书 记员  施淑芳
富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执240号
申请执行人高云贤，女，1960年12月30日出生，住所地富裕县。
被执行人叶建青，地址富裕县。
高云贤与叶建青合同、无因管理、不当得利纠纷一案,富裕县人民法院(2015)富裕商初字第775号已经发生法律效力。由于被执行人叶建青没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人叶建青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高云贤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人叶建青新的财产线索，申请执行人高云贤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力�
执行员 吕涛
二〇一六年十月十九日
书记员 王迪
富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执240号
申请执行人高云贤，女，住所地富裕县。
被执行人叶建青，地址富裕县。
高云贤与叶建青合同、无因管理、不当得利纠纷一案,富裕县人民法院(2015)富裕商初字第775号已经发生法律效力。由于被执行人叶建青没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人叶建青目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高云贤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人叶建青新的财产线索，申请执行人高云贤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕涛
二〇一六年十月十九日
书记员 王迪
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初833号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人严永亮严某某，男，1991年8月2日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠州市博罗县。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月18日被博罗县公安局抓获，同年8月19日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年8月26日由博罗县公安局执行逮捕。
博罗县人民检察院以博检未检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人严永亮严某某犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人严永亮严某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月13日10时许，被告人严永亮严某某去到博罗县罗阳镇杰拉网咖某某网咖，趁被害人宣某熟睡之机，将宣某放置于电脑桌上的一部OPPO牌R9PLUS手机（价值人民币2565元）盗走。严永亮严某某离开杰拉网咖某某网咖后，经网咖老板规劝，将上述手机返还被害人。
同年8月16日6时许，被告人严永亮严某某去到博罗县罗阳镇和兴网吧三楼，趁被害人关某熟睡之机，将关某身上的一部魅族牌PR06手机（价值人民币2715元）盗走。破案后，缴回赃物�返还被害人。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人严永亮严某某的行为已构成盗窃罪（数额较大）。建议对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人严永亮严某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2016年8月13日10时许，被告人严永亮严某某去到博罗县罗阳镇杰拉网咖某某网咖，趁被害人宣某熟睡之机，将宣某放置于电脑桌上的一部OPPO牌R9PLUS手机（价值人民币2565元）盗走。严永亮严某某离开杰拉网咖某某网咖后，经网咖老板规劝，将上述手机返还被害人。
同年8月16日6时许，被告人严永亮严某某去到博罗县罗阳镇和兴网吧三楼，趁被害人关某熟睡之机，将关某身上的一部魅族牌PR06手机（价值人民币2715元）盗走。破案后，缴回赃物并返还被害人。
被告人严永亮严某某于2016年8月18日在博罗县罗阳镇桥东五路被博罗县公安局抓获。
上述事实，被告人严永亮严某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表和立案决定书、现场勘查笔录及照片、抓获经过、扣押和发还清单、证人证言、辨认笔录、被害人的陈述、户籍证明、被告人的供述及辩解、涉案财物价格鉴定结论书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人严永亮严某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二�、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人严永亮严某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2017年4月17日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟明
二〇一六年十月十二日
书记员 刘 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处�
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1723执1219号
申请执行人：蒯金伦，男，1972年12月出生，汉族，住山东省成武县。
被执行人：刘争富，男，1968年12月出生，汉族，住山东省成武县。
本院在执行申请执行人蒯金伦与被执行人刘争富民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山东省成武县人民法院（2016）鲁1723民初3132号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李连领
审判员 庞宗景
审判员 李国霞
二〇一七年十二月四日
书记员 刘 如
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初6730号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道228号。
负责人朱莉萍，行长。
委托代理人陈晓东，男，1989年10月6日出生，汉族，住兰溪市，系该行员工。
委托代理人陈蔓，女，1990年5月1日出生，汉族，住兰溪市，系该行员工。
被告杨小芳，女，1979年2月20日出生，汉族，住兰溪市。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行（以下简称民泰银行）为与被告杨小芳信用卡纠纷一案，于2016年11月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何淑斐适用简易程序独任审判，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人陈蔓到庭参加诉讼，被告杨小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民泰银行诉称，2013年1月30日，被告杨小芳向原告申请办理额度为10万元的商惠通卡。商惠通卡领用合约载明,杨小芳所持商惠通卡所发生的各种收付款项，均由原告计入杨小芳商惠通卡账户，该账户发生透支，原告按人民银行规定，对透支金额计收最高日利率万分之五的利息，被告保证承担偿还透支本息的责任。原告按约给杨小芳发放了额度为10万元的商惠通卡，卡号为：62×××04。2016年3月份杨小芳没有在还款日前还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告偿还原告信用卡透支额82914.40元及支付利息9832.01元（计算至2016年11月14日），合计92746.41元，2016年11月15日起的利息按日利率万分之五计付至实际履行之日，并承担本案诉讼费用。原告于2017年3月22日向本院提出申请,因该债务的保证人余建华、徐丽霞于2017年2月24日代偿借款本金82914.40元，截至该日尚欠利息13065.67元，该利息因本金已结清不会产生复利，故变更诉讼请求为判令被告支付原告信用卡透支额利息13065.67元。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告营业执照及被告身份证复印件，拟证明原被告诉讼主体资格；2、商惠通卡申请表及领用合约，拟证明被告向原告申请商惠通卡的事实；3、账户明细及余额查询单，拟证明被告应偿付透支本息的事实。
被告杨小芳未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
因被告杨小芳未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查，对原告提交的证据予以确认。
本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：2013年1月30日，被告向原告申请办理额度为10万元的商惠通信用卡。商惠通卡领用合约约定，商惠通卡账户发生透支，均需支付自记账日起至还款日的透支利息，透支本金按月计收单利；透支执行利率最高为日利率万分之五；未在最后还款日前归还最低还款额的，除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分收取2%的罚息。被告最后一次使用该卡透支是2016年2月5日。截至2016年11月14日，被告尚欠原告信用卡透支本金82914.40元、透支利息包括利息及罚息合计9832.01元。该债务的保证人余建华、徐丽霞于2017年2月24日代偿借款本金82914.40元，截至该日尚欠利息13065.67元。
本院认为，被告向原告申领信用卡发生透支，应按约承担归还透支本金及支付透支利息、罚息的义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告杨小芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，这是对自身权益的漠视，应自行承担由此所可能造成的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨小芳于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行信用卡透支利息13065.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1059元（已减半收取），由被告杨小芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 何淑斐
二〇一七年三月二十八日
代书记员 潘华健
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亳执恢字第00011号
申请执行人:刘磊，男，汉族，1983年12月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：怀丽，女，汉族，1974年1月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：任亚东，男，汉族，1991年4月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：王馨馨，女，汉族，1991年11月4日出生，住址同上。
被执行人：唐娅，女，汉族，1960年12月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。
本院依据已生效的（2014）亳民一初字第00142号民事调解书于2015年3月12日立案执行刘磊申请执行被执行人怀丽、任亚东、王馨馨、唐娅民间借贷纠纷一案（案号（2015）亳执字第00096号），双方当事人于2015年5月18日达成和解协议，被执行人唐娅、向申请执行人刘磊还款65万元
被执行人怀丽、任亚东、王馨馨、唐娅未按调解书约定期限履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条、39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人怀丽、任亚东、王馨馨、唐娅银行存款210万元或者冻结、查封怀丽、任亚东、王馨馨、唐娅的房产、股权、车辆、土地使用权等其他等值财产。
冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限是两年，查封、冻结其他财产的期限为三年。
申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬云
审判员 赵瑞强
审判员 齐广霞
二〇一五年四月三日
书记员 李宇翔
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）亳执恢字第00011号申请执行人:刘磊，男，汉族，1983年12月23日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：怀丽，女，汉族，1974年1月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：任亚东，男，汉族，1991年4月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王馨馨，女，汉族，1991年11月4日出生，住址同上。被执行人：唐娅，女，汉族，1960年12月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已生效的（2014）亳民一初字第00142号民事调解书于2015年3月12日立案执行刘磊申请执行被执行人怀丽、任亚东、王馨馨、唐娅民间借贷纠纷一案（案号（2015）亳执字第00096号），双方当事人于2015年5月18日达成和解协议，被执行人唐娅、向申请执行人刘磊还款65万元被执行人怀丽、任亚东、王馨馨、唐娅未按调解书约定期限履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条、39条的规定，裁定如下：冻结被执行人怀丽、任亚东、王馨馨、唐娅银行存款210万元或者冻结、查封怀丽、任亚东、王馨馨、唐娅的房产、股权、车辆、土地使用权等其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限是两年，查封、冻结其他财产的期限为三年。申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬云审判员  赵瑞强审判员  齐广霞二〇一五年四月三日书记员  李宇翔
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0193执300号
申请执行人张桂莲。
被执行人王英。
被执行人巩心灵。
被执行人长春市华英木业有限公司。
被执行人长春华英实业集团有限公司。
申请执行人张桂莲与被执行人王英、巩心灵、长春市华英木业有限公司、长春华英实业集团有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人书面提出申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:
吉林省长春市国民公证处（2016）吉长国民经证字第801号执行证书终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵永冰
代理审判员 许 竟
代理审判员 原 源
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李丽坤
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0120执612号
申请执行人：魏淑英，女，1962年4月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被执行人：徐先华，男，1971年10月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
申请执行人魏淑英与被执行人徐先华机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初2474号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人徐先华未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的51819元、垫付的诉讼费、迟延履行金等，本院于2018年1月29日立案执行。
在执行过程中，本院采取以下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。
2、因被执行人未申报财产，本院作出对被执行人徐先华纳入失信被执行人名单、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。
3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人徐先华无可供执行的银行存款、无不动产、无证券、无船舶、无可供执行的互联网银行、无车辆（仅有摩托车一辆，未查控）等。
4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，申请人也无法提供被执行人去向，本院已采取临控措施。
本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案本金51819元、垫付的诉讼费、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并申请终结本次执行程序，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 剑
审判员 胡克中
审判员 吴 舟
二〇一八年六月十四日
书记员 黎思洁
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0120执612号申请执行人：魏淑英，女，1962年4月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：徐先华，男，1971年10月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人魏淑英与被执行人徐先华机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初2474号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人徐先华未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的51819元、垫付的诉讼费、迟延履行金等，本院于2018年1月29日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未主动履行亦未申报财产。2、因被执行人未申报财产，本院作出对被执行人徐先华纳入失信被执行人名单、限制高消费令等信用惩戒措施并送达被执行人。3、本院依职权对被执行人财产进行调查，被执行人徐先华无可供执行的银行存款、无不动产、无证券、无船舶、无可供执行的互联网银行、无车辆（仅有摩托车一辆，未查控）等。4、在执行过程中，本院未查找到被执行人下落，申请人也无法提供被执行人去向，本院已采取临控措施。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案本金51819元、垫付的诉讼费、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并申请终结本次执行程序，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 剑审判员 胡克中审判员 吴 舟二〇一八年六月十四日书记员 黎思洁
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初2518号
原告：闫某，女，1974年11月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：王佩堂，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。
被告：李某，男，1967年4月18日出生，汉族，农民。
原告闫某与被告李某为离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法代理审判员万驰独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告闫某及其代理人王佩堂到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称：婚后双方常为家庭生活琐事发生争吵，被告不务正业，对家庭不尽任何义务，导致原、被告夫妻感情已破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚及共同财产四间二层楼房归孩子所有。
被告李某未作答辩。
经审理查明：××××年××月份，原、被告自由恋爱后举行结婚仪式即同居生活；未办理结婚登记手续。婚后生育三个孩子，均已成年独立生活。原、被告因家庭生活琐事经常发生争执，为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的本人身份证、户口本在卷证实。
本院认为：原、被告虽未办理结婚登记手续，即同居生活，但根据婚姻法相关规定，已构成事实婚姻。原告闫某以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，但未向本院提供夫妻感情破裂的相关证据，负有举证责任，而未举出证据，应承担举证不能的法律后果。现认定夫妻感情确已破裂，证据不足。为此，原告闫某要求与被告李某离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称共同财产房屋，证据不足，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告闫某与被告李某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 万驰
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈双
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初8297号
原告张建能农村土地承包经营户。
诉讼代表人张建能，男,1967年1月19日出生，汉族，重庆市南川区。
委托代理人韦延伟,重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。
被告南川区山里居休闲山庄。
负责人李玲，系南川区山里居休闲山庄业主。
原告张建能农村土地承包经营户与被告南川区山里居休闲山庄土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告张建能农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按原告张建能农村土地承包经营户撤诉处理。
代理审判员 李银波
二〇一六年十二月九日
书 记 员 韩 玲
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0119民初8297号原告张建能农村土地承包经营户。诉讼代表人张建能，男,1967年1月19日出生，汉族，重庆市南川区。委托代理人韦延伟,重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告南川区山里居休闲山庄。负责人李玲，系南川区山里居休闲山庄业主。原告张建能农村土地承包经营户与被告南川区山里居休闲山庄土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告张建能农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告张建能农村土地承包经营户撤诉处理。代理审判员  李银波二〇一六年十二月九日书 记 员  韩 玲
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执2254号
申请执行人焦节玉。
被执行人罗志维。
申请执行人焦节玉与被执行人罗志维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浏民初字第6578号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人650000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年5月18日立案执行。
在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第6578号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘 玲
二〇一六年十一月二日
书记员 唐春晖
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00295号
申请执行人李军，男，1972年7月7日出生，汉族，系南郑县圣水镇政府干部。
被执行人黄永建，男，1976年11月17日出生，汉族。
本院在执行李军与黄永建民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄永建现下落不明，其在金融机构无存款、无车辆登记、无房产，其确无可供执行财产。经征得申请人李军意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第00295号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉军
审判员 杨能军
审判员 王志刚
二〇一五年十二月十一日
书记员 庞 晶
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00295号
申请执行人：阜南县农村商业银行股份有限公司
法定代表人：王金强，职务：董事长
被执行人：朱庆贤，男，汉族，1941年12月10日出生。
本院在执行阜南县农村商业银行股份有限公司与朱庆贤借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00487号民事判决书，依法向被执行人送达了《执行通知书》，责令其限期履行；在执行过程中，被执行人自动履行了义务，支付了全额欠款，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00487号民事判决书的执行。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 江
二〇一七年一月三日
书记员 张大超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执3111号
移送执行人宿迁市宿豫区人民法院。
被执行人王小六，男，1971年2月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，文盲，无业，住宿迁市宿豫区。
被执行人王小六罚金纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2015）宿豫刑初字第285号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院经移送依法执行，本院于2016年9月2日立案受理。
执行过程中，本院依法传唤被执行人王小六到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，查无可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位2000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2015）宿豫刑初字第285号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案再行恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 牛 政
执行员 刘 奔
执行员 苏 丹
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈浩东
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执421号
申请人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行。
被执行人赵灵灵。
被执行人张家辉。
被执行人郭联。
被执行人赵必仁。
中国农业银行股份有限公司沁阳市支行与赵灵灵、张家辉、郭联、赵必仁借款合同纠纷一案，沁阳市公证处于2016年2月29日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人赵灵灵、张家辉、郭联、赵必仁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行于2016年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的40000元及利息。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人赵灵灵、张家辉、郭联、赵必仁的财产进行了查证，未发现可供执行财产。
本院认为，本案被执行人赵灵灵、张家辉、郭联、赵必仁目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵灵灵、张家辉、郭联、赵必仁新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一六年六月十五日
书记员 葛琳琳
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第537号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人刘某，农民，家住仁怀市。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月8日被抓获，同月9日被刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2012)370号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2012年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年10月4日下午，被告人刘某伙同“小王”（另案处理）至慈溪市观海卫镇新泽村翁家桥路*幢3号，撬门进入孙某租房，窃得联想笔记本电脑1台（无法估价）。
被告人刘某到案后�如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述、现场勘验检查工作记录及现场照片、手印鉴定书、辨认笔录及照片、说明、抓获经过及被告人刘某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，伙同他人入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月8日起至2012年4月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 艳 华
二〇一二年三月十五日
书记员 徐佩颖（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1881民撤3号
起诉人：李瑞华,男,1958年11月18日出生,汉族，住宁国市。
起诉人：陈贤梅,女,1978年7月9日出生,汉族，住宁国市。
起诉人：王翠萍,女,1964年5月9日出生,汉族，住宁国市。
2018年7月27日，本院收到李瑞华、陈贤梅、王翠萍的起诉状。起诉人李瑞华、陈贤梅、王翠萍对宁国市供销社有资产经营管理有限公司、宁国市南山供销合作社有限公司提起第三人撤销之诉请求：1.撤销本院（2017）皖1881民初2197号民事裁定的内容：“驳回原告宁国市南山供销合作社有限公司的起诉”；2.判决宁国市供销社有资产经营管理有限公司履行102万元的出资义务；3.宁国市供销社有资产经营管理有限公司、宁国市南山供销合作社股份有限公司负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月5日，宁国市南山供销合作社有限公司向本院起诉要求宁国市供销社有资产经营管理有限公司履行102万元的出资义务。2017年10月31日，本院作出（2017）皖1881民初2197号民事裁定：“驳回原告宁国市南山供销合作社有限公司的起诉”。起诉人李瑞华、陈贤梅、王翠萍现认为该民事裁定书损害其民事权益，遂诉至本院，要求判如所请。
本院经审查认为，第三人撤销之诉的第三人系因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的人。本案中的起诉人提起第三人撤销之诉主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百九十三条的规定，裁定如下:
对李瑞华、陈贤梅、王翠萍的第三人撤销之诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判长 石祖辉
审判员 陈 胜
审判员 凤良平
二〇一八年七月三十一日
书记员 韩莉莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。
人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。
经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1881民撤3号起诉人：李瑞华,男,1958年11月18日出生,汉族，住宁国市。起诉人：陈贤梅,女,1978年7月9日出生,汉族，住宁国市。起诉人：王翠萍,女,1964年5月9日出生,汉族，住宁国市。2018年7月27日，本院收到李瑞华、陈贤梅、王翠萍的起诉状。起诉人李瑞华、陈贤梅、王翠萍对宁国市供销社有资产经营管理有限公司、宁国市南山供销合作社有限公司提起第三人撤销之诉请求：1.撤销本院（2017）皖1881民初2197号民事裁定的内容：“驳回原告宁国市南山供销合作社有限公司的起诉”；2.判决宁国市供销社有资产经营管理有限公司履行102万元的出资义务；3.宁国市供销社有资产经营管理有限公司、宁国市南山供销合作社股份有限公司负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月5日，宁国市南山供销合作社有限公司向本院起诉要求宁国市供销社有资产经营管理有限公司履行102万元的出资义务。2017年10月31日，本院作出（2017）皖1881民初2197号民事裁定：“驳回原告宁国市南山供销合作社有限公司的起诉”。起诉人李瑞华、陈贤梅、王翠萍现认为该民事裁定书损害其民事权益，遂诉至本院，要求判如所请。本院经审查认为，第三人撤销之诉的第三人系因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的人。本案中的起诉人提起第三人撤销之诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条的规定，裁定如下:对李瑞华、陈贤梅、王翠萍的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判长  石祖辉审判员  陈 胜审判员  凤良平二〇一八年七月三十一日书记员  韩莉莎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初3361号
原告：朱某，男，2008年7月28日出生，汉族，住天津市北辰区。
法定代理人：谢某（系原告�母），女，1981年3月1日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：庄某，女，1983年4月21日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告朱某与被告庄某健康权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的法定代理人谢某，被告庄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告补牙费用1,000元、精神赔偿1,000元、车费310元；2.由被告承担原告成年后医牙的费用；3.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告补牙费用1,145.27元、精神赔偿1,000元、车费310元；2.被告以每颗牙15,000元，两颗30,000元的价格向原告支付植牙费用（以成年后植牙的票据为准）。事实和理由：原、被告系教育托管关系。2017年9月20日，由于被告监管不力，致使原告折损两颗门牙。原告已足额向被告交纳监管费用，被告具有监管责任，事故发生在被告监管时间内，被告应承担因其监管不力给原告造成的损失。事件发生后，原告多次与被告就赔偿事宜进行协商，均未果，故呈诉。
庄某辩称，第一、被告已对原告尽到了监管责任，原告摔倒纯属意外，但对于已发生的治疗费用，如果有票据则愿意按照责任比例承担，但不认可精神损害赔偿。第二、事发后被告随原告去医院就诊，医生给的方案是先补牙后镶牙，北辰医院的镶牙费用是1,300元一颗，故不同意原告的第2项诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的治疗费用票据、车费计算清单、小区物业证明及监控录像、诊断证明、病历记录，被告均无异议。对于被告提交的证明人出具的证明、小区监控录像，原告均无异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告系托管关系，原告父母向被告交纳每月600元托管费用，被告负责在原告放学后将其接至被告家中学习、吃饭，直至原告家长下班后将其接走。原告自2016年9月开始至2017年9月事发前于被告处接受托管。2017年9月14日，被告在接原告等六名孩子回被告家的途中，原告摔倒致其两颗门牙折损。被告陈述当走到被告家小区时，原告与一名叫张某的孩子追跑，被告喊道“别跑”，原告仍继续跑，跑着转个圈就滑倒了。2017年10月21日，天津市北辰医院病历记录记载“姓名：朱某，诊断：11、21冠折”，自事发至起诉之日，原告主张的实际发生的治疗费用为1,145.27元，交通费用310元，现原告仍在继续治疗中。
本�认为，本案争议焦点为：被告是否应对原告发生的损害结果承担赔偿责任以及应赔偿的数额。原、被告系托管关系，原告父母向被告交纳托管费用，被告理应尽到监护的责任和义务。事发时，原告年仅9周岁，且被告自认在原告与其他孩子追跑时，其仅是进行口头劝阻，没有进一步制止，故对于被告主张的原告与他人追跑，摔倒纯属意外，被告已尽到监管责任的辩称，本院不予认可。由于被告疏于监管导致原告发生损害，故被告应对原告的损害承担全部赔偿责任。
关于被告的赔偿数额：1.医疗费。原告主张的治疗费用1,145.27元，均有票据予以证明，且被告对此无异议，本院对已发生的治疗费用1,145.27元予以确认。对原告主张的两颗30,000元的植牙费用，因尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后原告可另行主张。2.交通费。原告提交的费用表中记载自2017�9月14日至2017年11月19日因就医、调录像、见律师等发生的交通费，共计310元。因原告未提供相关票据予以证明，且部分费用不具有必要性，故本院酌情认定交通费200元为宜。3.精神损害赔偿。考虑到原告年纪较小，正值身心发育的关键时期，门牙受损给原告带来较为严重的心理困扰，故对原告主张的1,000元精神损害赔偿，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告庄某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱某医疗费1,145.27元、精神损害赔偿金1，000元、交通费200元，共计2,345.27元；
二、驳�原告朱某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由庄某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 张国强
二〇一八年八月九日
法官助理 孟 伟
书 记 员 曹作敏
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具�和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0113民初3361号原告：朱某，男，2008年7月28日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：谢某（系原告�母），女，1981年3月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：庄某，女，1983年4月21日出生，汉族，住天津市北辰区。原告朱某与被告庄某健康权纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的法定代理人谢某，被告庄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告补牙费用1,000元、精神赔偿1,000元、车费310元；2.由被告承担原告成年后医牙的费用；3.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告补牙费用1,145.27元、精神赔偿1,000元、车费310元；2.被告以每颗牙15,000元，两颗30,000元的价格向原告支付植牙费用（以成年后植牙的票据为准）。事实和理由：原、被告系教育托管关系。2017年9月20日，由于被告监管不力，致使原告折损两颗门牙。原告已足额向被告交纳监管费用，被告具有监管责任，事故发生在被告监管时间内，被告应承担因其监管不力给原告造成的损失。事件发生后，原告多次与被告就赔偿事宜进行协商，均未果，故呈诉。庄某辩称，第一、被告已对原告尽到了监管责任，原告摔倒纯属意外，但对于已发生的治疗费用，如果有票据则愿意按照责任比例承担，但不认可精神损害赔偿。第二、事发后被告随原告去医院就诊，医生给的方案是先补牙后镶牙，北辰医院的镶牙费用是1,300元一颗，故不同意原告的第2项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的治疗费用票据、车费计算清单、小区物业证明及监控录像、诊断证明、病历记录，被告均无异议。对于被告提交的证明人出具的证明、小区监控录像，原告均无异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告系托管关系，原告父母向被告交纳每月600元托管费用，被告负责在原告放学后将其接至被告家中学习、吃饭，直至原告家长下班后将其接走。原告自2016年9月开始至2017年9月事发前于被告处接受托管。2017年9月14日，被告在接原告等六名孩子回被告家的途中，原告摔倒致其两颗门牙折损。被告陈述当走到被告家小区时，原告与一名叫张某的孩子追跑，被告喊道“别跑”，原告仍继续跑，跑着转个圈就滑倒了。2017年10月21日，天津市北辰医院病历记录记载“姓名：朱某，诊断：11、21冠折”，自事发至起诉之日，原告主张的实际发生的治疗费用为1,145.27元，交通费用310元，现原告仍在继续治疗中。本�认为，本案争议焦点为：被告是否应对原告发生的损害结果承担赔偿责任以及应赔偿的数额。原、被告系托管关系，原告父母向被告交纳托管费用，被告理应尽到监护的责任和义务。事发时，原告年仅9周岁，且被告自认在原告与其他孩子追跑时，其仅是进行口头劝阻，没有进一步制止，故对于被告主张的原告与他人追跑，摔倒纯属意外，被告已尽到监管责任的辩称，本院不予认可。由于被告疏于监管导致原告发生损害，故被告应对原告的损害承担全部赔偿责任。关于被告的赔偿数额：1.医疗费。原告主张的治疗费用1,145.27元，均有票据予以证明，且被告对此无异议，本院对已发生的治疗费用1,145.27元予以确认。对原告主张的两颗30,000元的植牙费用，因尚未实际发生，本院不予支持，待实际发生后原告可另行主张。2.交通费。原告提交的费用表中记载自2017�9月14日至2017年11月19日因就医、调录像、见律师等发生的交通费，共计310元。因原告未提供相关票据予以证明，且部分费用不具有必要性，故本院酌情认定交通费200元为宜。3.精神损害赔偿。考虑到原告年纪较小，正值身心发育的关键时期，门牙受损给原告带来较为严重的心理困扰，故对原告主张的1,000元精神损害赔偿，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告庄某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱某医疗费1,145.27元、精神损害赔偿金1，000元、交通费200元，共计2,345.27元；二、驳�原告朱某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由庄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 张国强二〇一八年八月九日法官助理 孟 伟书 记 员 曹作敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具�和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1664号
原告：杨少仁，男，1970年2月22日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告：刘冬芹，女，1970年2月22日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
以上二原告委托诉讼代理人：ＸＸ，福建众益律师事务所执业律师。
以上二原告委托诉讼代理人：陈超已，福建众益律师事务所实习律师。
被告：莆田市太平洋建设开发有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人汤振垣，该公司董事长。
原告杨少仁、刘冬芹诉被告莆田市太平洋建设开发有限公司（以下简称太平洋公司）商品房销售合同纠纷一案。本院于2016年4月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨少仁、刘冬芹的委托诉讼代理人ＸＸ、陈超已到庭参加诉讼；被告太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨少仁、刘冬芹向本院提出诉讼请求：请求依法判令太平洋公司立即协助其办理位于莆田市城厢区xx办xx居委会xx大道x号x号楼x梯x号房屋的土地使用权证至杨少仁、刘冬芹名下。
事实与理由：杨少仁、刘冬芹于2002年12月4日向太平洋公司购置坐落于莆田市城厢区xx办xx居委会xx大道x号x号楼x梯x号房屋（包括柴间一间）；并于2006年2月16日办理了上述房屋的所有权证；还依约缴纳了上述房屋的全部购房款，但太平洋公司却至今未为杨少仁、刘冬芹办理土地使用权证。
太平洋公司未作答辩。
杨少仁、刘冬芹围绕诉讼请求依法提交了证据，太平洋公司未到庭质证亦未提交证据，本院对杨少仁、刘冬芹提供的证据进行审查后予以确认并在卷佐证。根据上述审查确认的证据和庭审情况，本院认定本案事实如下：2002年12月4日，杨少仁与太平洋公司签订合同一份，双方约定：杨少仁、刘冬芹向太平洋公司购置坐落于莆田市城厢区xx办xx居委会xx大道x号x号楼x梯x号房屋（包括柴间一间）。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后——日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下第×项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的×%向买受人支付违约金”等。之后，杨少仁、刘冬芹依约缴纳了上述房屋的全部购房款。2006年2月16日莆田市建设局为杨少仁、刘冬芹颁发了上述房屋的所有权证。因太平洋公司至今尚未为杨少仁、刘冬芹办理上述房屋的土地使用权证，致引起诉讼。
本院认为：杨少仁、刘冬芹与太平洋公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的效力性、强制性规定，故是合法有效的，双方当事人应当按照合同约定履行义务。太平洋公司作为讼争商品房的开发商，在商品房出售给杨少仁、刘冬芹后，应当按照合同约定协助杨少仁、刘冬芹办理《土地使用权证》，但其至今未协助杨少仁、刘冬芹办理，已构成违约。故现杨少仁、刘冬芹请求判令太平洋公司立即协助其办理坐落于莆田市城厢区xx办xx居委会xx大道x号x号楼x梯x号房屋（包括柴间一间）的土地使用权证，符合法律规定，本院予以支持。太平洋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
莆田市太平洋建设开发有限公司应于本判决生效之日起二十日内协助杨少仁、刘冬芹办理坐落于莆田市城厢区xx办xx居委会xx大道x号x号楼x梯x号房屋（包括柴间一间）的土地使用权证。
案件受理费人民币100元，由莆田市太平洋建设开发有限公司负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 阮志娟
审 判 员 谢倩倩
人民陪审员 叶丽爱
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王艳艳
附：本判决所适用的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1329刑初325号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人景某兵。2017年4月17日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2017]311号起诉书指控被告人景某兵犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员张伟伟、尹悦文出庭支持公诉，被告人景某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月16日14时许，被告人景某兵来到玉山镇前石鼓岭村南刘某收地瓜的厂子门前，盗窃刘某停在门前车上的现金2800元，苏烟7盒，总价值人民币2940元。
另查明，被害人刘某对被告人的行为表示谅解，要求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人景某兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，前科证明、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人景某兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人景某兵案发后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪，被害人对其行为表示谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人景某兵从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人景某兵犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 吴淑芳
二〇一七年八月十五日
书记员 张春梅
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初5824号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，总经理。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所。
被告上海鹏能物流有限公司。
法定代表人张卫。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上上海鹏能物流有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年四月十三日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第284号
申请执行人于雪峰。
被执行人牛仕刚、邓秀青、张垒。
本院在执行于雪峰诉牛仕刚、邓秀青、张垒债权纠纷一案中，尚有75000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）张执字第284号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年十二月五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执字第284号申请执行人于雪峰。被执行人牛仕刚、邓秀青、张垒。本院在执行于雪峰诉牛仕刚、邓秀青、张垒债权纠纷一案中，尚有75000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）张执字第284号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年十二月五日书 记 员  郑文文
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0613民初1397号
原告宋某某，男，1981年4月8日出生，汉族，现住蓬莱市。
委托代理人汪敬军，蓬莱海滨法律服务所法律工作人员。
被告初某某，女，1982年7月9日出生，汉族，现住烟台市莱山区。
委托代理人闫卓云，山东谷源律师事务所律师。
委托代理人王峰，山东谷源律师事务所实习律师。
本院在审理原告宋某某与被告初某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定的规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告宋某某负担。
审判员 杨伟丽
二〇一六年八月二日
书记员 赵健君
广州市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0111民初11116号
原告:广州红企鹅户外用品有限公司,住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：徐敏。
委托代理人：彭琳，系该司职员。
被告：黄仕锋，身份证住址莆田市仙游县。
原告广州红企鹅户外用品有限公司与被告黄仕锋商标权权属、侵权纠纷一案,本院于2016年9月6日立案后，于立案当日向原告广州红企鹅户外用品有限公司依法送达《预交诉讼费通知书》，要求原告广州红企鹅户外用品有限公司在收到通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告广州红企鹅户外用品有限公司至今一直未向本院预交案件受理费，亦未依法申请减交、缓交或免交。
本院经审查认为：原告广州红企鹅户外用品有限公司收到《预交诉讼费通知单》后，至今未在规定的时间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告广州红企鹅户外用品有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 邓 刚
人民陪审员 周盛花
人民陪审员 蒋文会
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 黄雅琪
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣01民辖终92号
上诉人（原审被告）：陈铭，男，汉族，1973年2月3日生，住江西省万年县。
上诉人（原审被告）：陈秀文，女，汉族，1964年10月3日生，住江西省万年县。
上诉人（原审被告）：徐玉根，男，汉族，1951年9月27日生，住江西省万年县。
上诉人（原审被告）：江西省万年县云龙电源有限公司，住所地：江西省万年县石镇特色产业园区。
法定代表人：涂尚庆，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：杨西刚，男，汉族，1944年2月3日生，住南昌市西湖区。
原审第三人：冯念红，女，汉族，1969年3月18日生，住住南昌市西湖区。
上诉人陈铭、陈秀文、徐玉根、江西省万年县云龙电源有限公司因民间借贷纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初3508号民事裁定，向本院提出上诉称：原审法院认定事实错误，本案应认定借款方即上诉方为接收货币一方，由借款方所在地法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至江西省万年县人民法院审理。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，被上诉人系债权人，为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人住所地为南昌市西湖区八一大道275号，属南昌市西湖区管辖范围，南昌市西湖区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊达和
代理审判员 阙慧颖
代理审判员 李 恒
二０一七年四月二十一日
书 记 员 成 恋
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初778号
原告：谢玉梅，女，1967年12月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告：河南居尚房地产开发有限公司。住所地：本市光明路与南环路交叉口向南100米。统一社会信用代码:914104007919154688。
法定代表人：于联合，董事长。
本院在审理原告谢玉梅与被告河南居尚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告谢玉梅于2017年3月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告河南居尚房地产开发有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告谢玉梅自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢玉梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢玉梅承担。
代理审判员 程浩朋
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 隋青芸
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶诉前保字第113号
申请人史国宝，现住扶余市。
被申请人刘文有，现年52岁，现住扶余市。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案于2015年10月21日向本院提出申请，要求对被申请人驾驶的吉07-860**号五征牌农用拖拉机予以扣押，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人刘文有驾驶的吉07-860**号五征牌农用拖拉机予以扣押。
申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何景财
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 季海双
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0126执999号
移送人：巴彦县人民法院刑事审判庭
被执行人：吴玉岐。
本院在执行被执行人缴纳罚金一案中，对被执行人进行财产调查，未发现其有可供执行财产，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五款，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高法院关于民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黑0126执999号执行案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白彦超
审判员 唐林祥
审判员 孙彦龙
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王智义
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1168号
罪犯王奎，男，1989年12月23日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省宜宾市南溪区人民法院于2012年5月29日作出（2012）南溪刑初字第36号刑事判决，以被告人王奎犯聚众斗殴罪、抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王奎确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分150.8分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯王奎确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王奎减去有期徒刑十一个月。
（有期徒刑刑期自2011年10月27日起至2016年5月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 陈西苓
人民陪审员 钟晓静
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 杨文璐
湖南省洪江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1281执保118号
申请人李海玲与被申请人段元兰、杨文忠民间借贷纠纷一案,本案保全标的额12万元，本院根据已经生效的（2017）湘1281民初935号民事裁定书，依法查询了被申请人段元兰、杨文忠的银行存款。对被申请人杨晨晖、朱凤辉银行存款保全情况如下：
一、以12万元为限额冻结了被申请人杨文忠、段元兰在XX银行九个账户存款，实际冻结43602.73元；
二、以10万元为限额冻结了被申请人杨文忠在XX银行二个账户存款，实际冻结11096.91元；
二、冻结了被申请人段元兰、杨文忠在XX银行三个账户存款，实际冻结37045.91元。
本案共保全被申请人杨文忠、段元兰银行存款91745.55元。
依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，本案部分保全。
特此通知
二〇一七年九月十一日
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执247号
申请执行人田悦新，男，1960年12月3日生，汉族，现住石家庄市裕华区。
申请执行人田明维，男，1987年9月28日生，汉族，现住石家庄市裕华区。
被执行人裕华区空中花园四季游泳馆
负责人杨平水，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院2015年裕民一初字第00440号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人裕华区空中花园四季游泳馆银行存款291240.83元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 娜
二〇一七年三月八日
书记员 闫丁伟
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第945号
原告宋某某，女，29岁。
被告杨某某，男，29岁。
本院在审理原告宋某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告宋某某于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告宋某某负担。
审判员 张 宇
二〇一五年十一月九日
书记员 伍利飞
临朐县人民法院发文拟稿纸
签发：
拟稿单位或拟稿人核稿人
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法（九）民初字第1891号
原告：刘修亮。
委托代理人：张荣海，山东德宇律师事务所律师。
被告：马文国。
原告刘修亮与被告马文国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王树润独任审判，并公开开庭进行了审理。原告刘修亮及其委托代理人张荣海到庭参加了诉讼，�告马文国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘修亮诉称，被告因个人需要，于2013年7月3日借原告及赵京海现金32000元，约定使用期限至2013年12月30日，期间赵京海因急需用钱，原告将赵京海款项偿还。约定还款期限到期后，被告仅支付15000元，尚有17000元未能归还。后经原告多次追要，被告至今未能履行还款义务。请求判令被告归还借款本金17000元及利息4760元。
被告马文国未答辩。
经审理查明，2013年7月3日，被告马文国借刘修亮、赵京海现金32000元并出具借条一份，借条载明该笔借款于2013年12月30日前归还，如到期还不清，按月息3分计算。其中刘修亮提供借款20000元，赵京海提供12000元。后来原告刘修亮将赵京海的12000元归还赵京海。2013年12月30日，被告马文国归还原告借款15000元。2015年8月9日，赵京海出具证明一份，证明原借款32000元是由刘修亮和赵京海共同出借，赵京海所借部分已由刘修亮归还赵京海，所剩余的欠款全部归刘修亮所有。原告要求被告支付逾期借款利息自2014年1月1日起至被告还清借款之日按月息3分计算
上述事实，有借条一份、证明一份、当事人陈述等证据在案为证，足以认定。
本院认为，原告刘修亮与被告马文国之间的借贷关系合法有效，被告马文国应当按约定返还原告借款本金及利息。因原、被告已明确约定了逾期利息，故原告主张被告支付逾期利息的主张，予以支持。被告马文国经合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马文国返还原告刘修亮借款17000元并支付逾期利息（自2014年1月1日至被告还清借款之日按月息3分计算，以4760元为限），于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，减半收取172元，由被告马文国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王树润
二〇一五年九月九日
书 记 员 张永明
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静法执字第487号
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽体育场路57号。
负责人沈德友，经理。
被执行人刘洪刚，1983年12月19日。
被执行人天津市田玲气体有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇七街。
法定代表人胡永英，经理。
组织机构代码：××。
本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司与被告刘洪刚、被告天津市田玲气体有限公司保险追偿权纠纷一案中，本院于2014年8月15日作出的（2014）静民初字第2716号民事判决书，内容：被告刘洪刚于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司人民币120000元，被告天津市田玲气体有限公司承担连带责任，已经发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司于2015年3月4日向本院申请强制执行，本院于2015年3月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年3月7日向被执行人刘洪刚、被告天津市田玲气体有限公司发出执行通知书，责令其十日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向（金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等）发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静法执字第487号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一五年八月二十六日
书记员 张 军
天津市静海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）静法执字第487号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽体育场路57号。组织机构代码：80386786-3。负责人沈德友，经理。被执行人刘洪刚，男，1983年12月19日，汉族，住天津市静海县。被执行人天津市田玲气体有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇七街。法定代表人胡永英，经理。组织机构代码：74910659-5。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司与被告刘洪刚、被告天津市田玲气体有限公司保险追偿权纠纷一案中，本院于2014年8月15日作出的（2014）静民初字第2716号民事判决书，内容：被告刘洪刚于本判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司人民币120000元，被告天津市田玲气体有限公司承担连带责任，已经发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市津南支公司于2015年3月4日向本院申请强制执行，本院于2015年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年3月7日向被执行人刘洪刚、被告天津市田玲气体有限公司发出执行通知书，责令其十日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）静法执字第487号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  徐文胜审判员  郝胜新二〇一五年八月二十六日书记员  张 军
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执655号
申请执行人钱亚英。
被执行人顾其明。
申请执行人钱亚英与被执行人顾其明民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2015）锡法鹅民初字第0018号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，顾其明于本判决生效后十日内向钱亚英归还借款90000元并承担该款�2014年11月1日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费400元，由顾其明负担。因顾其明未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人钱亚英的请求，本院于2016年3月15日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人顾其明发出执行令、财产申报表，责令其收到执行令后立即履行，但顾其明未自觉履行。
在执行过程中，经向金融机构系统查询，未查得被执行人顾其明有银行存款信息。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人顾其明名下有房产登记信息。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人顾其明名下有车辆登记信息。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人顾其明缴纳公积金的信息。
因被执行人顾其明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将顾其明纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
综上，本案执行标的本金90000元及相应利息，诉讼费2700元未执行到位，本案执行费1290元尚未收取。本院将上述执行情况向申请执行人钱亚英通报，要求申请执行人钱亚英提供被执行人顾其明可供执行的财产或财产线索，申请执行人钱亚英至今未向本院提供被执行人顾其明其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人顾其明暂无可供执行�财产，申请执行人钱亚英亦不能提供顾其明可供执行的其他财产或确切财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法鹅民初字第0018号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人顾其明有其他可供执行的财产，申请执行人钱亚英可以再次申请恢复执行。
被执行人顾其明有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
若不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。
执行长 贾树东
执行员 钱丹俊
执行员 张 洋
二〇一�年九月十二日
书记员 过 武
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初171号
原告：集贤润生村镇银行有限责任公司。
法定代表人：刘英明，男，该公司董事长。
委托代理人：黄英才，男，该公司法律顾问。
被告:周凤艳，女，1972年6月22日出生，汉族，农民，住集贤县集贤镇。
被告：于永福，男，1973年12月31日出生，汉族，农民，住集贤县集贤镇。
被告：周凤龙，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住集贤县集贤镇。
被告：杨彦芹，女，1976年6月12日出生，汉族，农民，住集贤县集贤镇。
被告：宋德扣，男，1983年11月15日出生，汉族，无职业，住集贤县集贤镇。
被告：白雪，女，1990年5月5日出生，汉族，农民，住集贤县集贤镇。
被告：朴卫东，男，1972年1月24日出生，汉族，农民，住集贤县集贤镇。
被告：周宝芝，女，1972年11月28日出生，汉族，农民，住集贤县集贤镇。
被告：周玉臣，男，1965年1月17日出生，汉族，农民，住集贤县集贤镇。
被告：刘淑珍，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，住集贤县集贤镇。
原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告周凤艳、于永福、周凤龙、杨彦芹、宋德扣、白雪、朴卫东、周宝芝、周玉臣、刘淑珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月7日立案。集贤润生村镇银行有限责任公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告集贤润生村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1638.46元，减半收取计819.23元，由原告集贤润生村镇银行有限责任公司承担。
审判员 马洪涛
二〇一七年三月二十七日
书记员 张庆姝
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执2760号
涟源市人口和计划生育局、陈茵茵：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人陈茵茵行政非诉案由一案，经被执行人陈茵茵自动履行，执行金额6360元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十月十八日
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初9556号
原告：成都煊晔科技有限公司，住所地成都市武侯区人民南路。
法定代表人：高敏，总经理。
委托诉讼代理人：张明福，四川公生明律师事务所律师。
被告：四川好先生工程设备有限公司，住所地成都市锦江区。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：黄文静，女，系公司法务。
委托诉讼代理人：许征，女，系公司财务。
原告成都煊晔科技有限公司与被告四川好先生工程设备有限公司买卖合同纠纷，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月13日开庭公开进行了审理。原告成都煊晔科技有限公司的委托诉讼代理人、被告四川好先生工程设备有限公司的法定代表人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都煊晔科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款776521元，并支付违约金77651.10元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，经双方对账，原告将诉讼请求变更为请求被告支付货款248003.98元（不含质保金66521元）及违约金24800.30元。事实与理由：2014年8月14日，原告与被告签订《销售合同》约定，被告向原告购买LED灯具，发货按照被告的要求到达指定地点，最终结算金额按照实际采购量结算，并约定最后尾款支付时间为产品货物到验收完毕后45日内支付完，被告收到货物后7日内未提出异议，视为验收合格。合同签订后，原告即按照约定和被告的要求履行合同，但被告没有按照约定支付货款。2015年7月3日，原告与被告法定代表人ＸＸ进行了对账结算，并签订书面函件“嫘祖项目出货及回款对账总计”一份，载明总结算金额3426521元，未回款1076521元。此后，被告陆续支付部分货款及“好家乡超市”购物券，尚欠货款至今没有支付，多次催收无果，原告诉讼至法院。
被告四川好先生工程设备有限公司承认原告成都煊晔科技有限公司在本案中所主张的事实，认可尚欠货款248003.98元未付；被告已经支付了大部分货款，但原告尚未开具增值税发票，延迟付款的原因在于原告，被告基于同时履行抗辩权不应当支付违约金，但对违约金计算标准没有异议。
本院经审理认定事实如下：2014年8月14日，原告成都煊晔科技有限公司与被告四川好先生工程设备有限公司签订《销售合同》1份，约定被告向原告购买LED灯具及辅料，最终结算金额按照实际采购量结算，发货按照被告的要求到达指定地点；付款方式为分期支付，尾款在被告验收完毕后45日内支付，合同总额5%作为质保金，质保期24个月满后5个工作日内支付；任何一方不依约履行或单方面取消合同，应偿付对方合同总额的10%的违约金。合同落款处，被告法定代表人ＸＸ签字并加盖被告公章。同日，原告与案外人成都古德莱克商贸有限公司签订《销售合同》1份，约定原告向其供应LED显示屏及单色轮廓灯。合同落款处，ＸＸ签字并加盖成都古德莱克商贸有限公司公章。
合同签订后，原告向被告指定地发货。2015年7月3日，原告与ＸＸ进行了对账结算，并签订“嫘祖项目出货及回款对账总计”一份，载明：四川好先生工程设备有限公司与成都古德莱克商贸有限公司出货明细，总结算金额为3426521元，截止2015年6月30日已回款2350000元，未回款1076521元。诉讼中，原、被告及成都古德莱克商贸有限公司均认可该份对账总计中，被告与成都古德莱克商贸有限公司的货物品名应予对调，原告向被告总供货金额为1325732.60元，双方协商一致优惠11207.62元，被告总计应付货款为1314524.98元，已付款100万元，总欠货款为314524.98元，扣除质保金66521元后，被告目前尚欠原告货款248003.98元。此外，原告尚未向被告开具发票。
本院认为，被告四川好先生工程设备有限公司承认原告成都煊晔科技有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订的《销售合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告履行供货义务后，被告依法应当支付货款，故对原告请求被告支付尚欠货款248003.98元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款，其行为已构成违约，依法应承担向原告支付违约金的民事责任。原告请求违约金按欠款总额的10%计算即24800.30元，该请求正当合法，被告对此计算标准亦不持异议，故本院予以支持。
被告四川好先生工程设备有限公司辩称原告成都煊晔科技有限公司至今未开发票，有权暂不支付货款，不应当支付违约金，本案系原、被告双方的买卖合同纠纷，原告履行交付货物义务后，支付货款系被告的主要义务，被告以原告未开具发票作为抗辩，缺乏法律依据，本院不予支持。被告若认为原告未开具发票为其造成了损失，可以另行主张。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告四川好先生工程设备有限公司于本判决生效之日起三日内支付给原告成都煊晔科技有限公司货款248003.98元及违约金24800.30元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5392元，因简易程序减半收取2696元，由被告四川好先生工程设备有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 欢
二〇一六年十二月三十日
书记员 张鹏志
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执恢709号
申请执行人：克一兵，男，1953年12月21日出生，汉族，住广州市越秀区，
委托代理人：侯金炳，广东建基律师事务所律师。
被执行人：谢裕华，男，1978年5月28日出生，汉族，住广东省梅县，
被执行人：温艳芳，女，1979年1月6日出生，汉族，住广东省梅县，
被执行人：张伟强，男，1976年4月9日出生，汉族，住广东省梅县，
被执行人：广州市虹裕皮革有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇皮革城一期中区大道31号，统一社会信用代码91440101576003036A。
法定代表人：张伟强。
被执行人：广州市金誉皮革有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇皮革城一期中区大道29号,统一社会信用代码9014401017910221175。
法定代表人：谢裕华。
申请执行人克一兵与被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗花法狮民初字第224号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢裕华应向申请执行人克一兵偿付借款4000000元及利息，并承担诉讼费51188.20元。被执行人温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司对被执行人谢裕华的上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月4日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司发出限期执行通知书，责令被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司立即履行清偿义务，但被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司的财产线索进行核查，并依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人谢裕华的位于广州市花都区新华街凤凰北路23号地下车库61号车位在2011年12月27日被江苏省太仓市人民法院的（2012）太商字第0012号案件查封，后被多家执行法院共九宗案件先后轮候查封，被执行人谢裕华的位于广州市花都区狮岭镇贵丽大道（香港）深水埗布匹、皮革精品城49、51、53商铺在2012年8月28日被广州市天河区人民法院的（2012）穗天法民二初字第3224号案件查封，后被多家执行法院共四宗案件轮候查封。被执行人谢裕华的位于广州市花都区狮岭镇贵丽大道（香港）深水埗布匹、皮革精品城55、57、59商铺在2012年8月28日被广州市天河区人民法院的（2012）穗天法民二初字第3224号案件查封，后被多家执行法院共六宗案件轮候查封。被执行人温艳芳的位于广州市越秀区广园西路222号938号房（已抵押给中行广州天河支行）在2015年6月27日被江苏省太仓市人民法院的（2012）太执字第655号案件续封，多家执行法院共五宗案件先后轮候查封。被执行人温艳芳的位于广州市越秀区广园西路222号940号房（已抵押给工行广州大德路支行）在2015年6月27日被江苏省太仓市人民法院的（2012）太执字第655号案件续封，多家执行法院共四宗案件先后轮候查封。执行中，本院依法委托浙江省丽水市莲都区人民法院对被执行人谢裕华的号牌号码为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××车辆进行查封。除此之外，未发现被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司的其他可供执行的财产。在此期间，申请执行人通过本院向相关执行法院江苏省太仓市人民法院、广州市天河区人民法院、广州市越秀区人民法院申请参与对被执行人谢裕华、温艳芳的财产拍卖价款的分配。被执行人谢裕华的号牌号码为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××车辆下落不明，目前无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人谢裕华、温艳芳的房产已被另案查封或轮候查封。申请执行人无法提供被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵演杨
审判员 张草萍
审判员 周海涛
二〇一七年十一月二十日
书记员 郑玉婷
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执恢709号申请执行人：克一兵，男，1953年12月21日出生，汉族，住广州市越秀区，委托代理人：侯金炳，广东建基律师事务所律师。被执行人：谢裕华，男，1978年5月28日出生，汉族，住广东省梅县，被执行人：温艳芳，女，1979年1月6日出生，汉族，住广东省梅县，被执行人：张伟强，男，1976年4月9日出生，汉族，住广东省梅县，被执行人：广州市虹裕皮革有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇皮革城一期中区大道31号，统一社会信用代码91440101576003036A。法定代表人：张伟强。被执行人：广州市金誉皮革有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇皮革城一期中区大道29号,统一社会信用代码9014401017910221175。法定代表人：谢裕华。申请执行人克一兵与被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗花法狮民初字第224号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢裕华应向申请执行人克一兵偿付借款4000000元及利息，并承担诉讼费51188.20元。被执行人温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司对被执行人谢裕华的上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月4日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司发出限期执行通知书，责令被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司立即履行清偿义务，但被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司的财产线索进行核查，并依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人谢裕华的位于广州市花都区新华街凤凰北路23号地下车库61号车位在2011年12月27日被江苏省太仓市人民法院的（2012）太商字第0012号案件查封，后被多家执行法院共九宗案件先后轮候查封，被执行人谢裕华的位于广州市花都区狮岭镇贵丽大道（香港）深水埗布匹、皮革精品城49、51、53商铺在2012年8月28日被广州市天河区人民法院的（2012）穗天法民二初字第3224号案件查封，后被多家执行法院共四宗案件轮候查封。被执行人谢裕华的位于广州市花都区狮岭镇贵丽大道（香港）深水埗布匹、皮革精品城55、57、59商铺在2012年8月28日被广州市天河区人民法院的（2012）穗天法民二初字第3224号案件查封，后被多家执行法院共六宗案件轮候查封。被执行人温艳芳的位于广州市越秀区广园西路222号938号房（已抵押给中行广州天河支行）在2015年6月27日被江苏省太仓市人民法院的（2012）太执字第655号案件续封，多家执行法院共五宗案件先后轮候查封。被执行人温艳芳的位于广州市越秀区广园西路222号940号房（已抵押给工行广州大德路支行）在2015年6月27日被江苏省太仓市人民法院的（2012）太执字第655号案件续封，多家执行法院共四宗案件先后轮候查封。执行中，本院依法委托浙江省丽水市莲都区人民法院对被执行人谢裕华的号牌号码为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××车辆进行查封。除此之外，未发现被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司的其他可供执行的财产。在此期间，申请执行人通过本院向相关执行法院江苏省太仓市人民法院、广州市天河区人民法院、广州市越秀区人民法院申请参与对被执行人谢裕华、温艳芳的财产拍卖价款的分配。被执行人谢裕华的号牌号码为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××车辆下落不明，目前无法处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人谢裕华、温艳芳的房产已被另案查封或轮候查封。申请执行人无法提供被执行人谢裕华、温艳芳、张伟强、广州市虹裕皮革有限公司、广州市金誉皮革有限公司的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵演杨审判员  张草萍审判员  周海涛二〇一七年十一月二十日书记员  郑玉婷
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执恢588号
申请执行人:卓永东,男,1975年5月13日出生,汉族，住广州市花都区，
被执行人:谢楚泮，男，1974年10月27日出生，汉族，住广州市花都区，
申请执行人卓永东与被执行人谢楚泮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）花法民初字第614号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢楚泮应向申请执行人偿还借款10万元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月18日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、工商、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除依法锁定被执行人谢楚泮的号牌为粤Ａ×××××小型普通客车的车辆档案外面，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除锁定被执行人车辆档案外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建飞
审判员 何金渭
审判员 李 凤
二〇一七年十一月十六日
书记员 何秋红