湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初1308号
原告：万勤龙，男，1962年5月22日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县。
委托诉讼代理人：杨红，湖南昌言律师事务所律师。
被告：黄庆龙，男，1970年5月16日出生，汉族，岳阳县人，个体户，住岳阳县。
被告:万孟群，女，1971年2月4日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。
负责人彭辉，总经理。
委托诉讼代理人：刘耀伟，男，1991年11月4日出生，汉族，广东省电白县人，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司员工，住广东省电白县。
原告万勤龙与被告黄庆龙、万孟群、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万勤龙及其委托诉讼代理人杨红、被告黄庆龙到庭参加诉讼，被告万孟群、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万勤龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄庆龙和被告万孟群赔偿原告各项经济损失共计108407.68元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险限额内予以先行赔付；3、请求由被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月7日16时许，被告黄庆龙驾驶湘Ｆ×××××小型轿车由岳阳县月田镇集镇往岳阳县月田镇杨林村方向行驶，在月田镇杨林村三角组路段突然停车将副驾驶车门打开，后方同方向行驶的原告万勤龙驾驶湘Ｆ×××××二轮摩托车撞在湘Ｆ×××××小型轿车车门上，造成原告受伤、两车受损的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队认定，被告黄庆龙负此次事故全部责任，原告万勤龙不负事故责任。原告受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗6天，后在岳阳市三人民医院住院治疗31天。经法医鉴定，原告损伤程度构成拾级伤残。被告黄庆龙驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车为被告万孟群所有，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了交强险、100万商业险及不计免赔，交通事故发生在保险期间。原告诉诸法院，请求人民法院依法判决三被告赔偿原告的损失共计108407.68元。庭审中原告变更第2项诉讼请求为：判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险及商业第三责任险限额内予以先行赔付。
黄庆龙辩称，对交通事故的发生经过、事实及责任划分无异议，原告的损失请求被告太平洋保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分由被告黄庆龙承担赔偿责任。
万孟群未到庭，未发表答辩意见。
中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司未到庭，其向法庭提交的书面答辩意见如下：1、本案肇事车辆在我公司投保了交强险、100万商业险及不计免赔，事故发生在承包期间，我公司同意在核实肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证有效性的基础上对原告诉请合理的部分程度赔偿责任；2、对于原告的医疗费，应扣减非医保用药，且应提供相应病历及费用清单来佐证其关联性；3、原告的住院伙食补助费应根据其出院记录实际住院天数计算，原告未提供相关证明，我方不予认可；4、原告的护理费应根据医生医嘱和出院记录的实际住院天数予以计算，原告未提供相关证明，我方不予认可；5、原告的后续治疗费用请求过高，且未实际发生，具有较大的不确定性，我方认为应当实际发生后主张；6、原告的残疾补偿金诉请，我方对其伤残等级予以认可，但原告提供的房屋合同及证明，我方对其真实性不予认可；7、原告的误工费其未提供有效的误工证明，我方不予认可；8、原告的交通费诉请，其未提供相关的票据证明，请求法院酌情认定；9、原告的精神抚慰金请求法院酌情认定；10、原告的鉴定费及本案诉讼费，我公司不予承担。
原告万勤龙围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
岳阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》1份，用以证明交通事故发生的经过及被告黄庆龙负此次事故全部责任，原告不负责任；
岳阳市一人民医院病历资料，用以证明原告因交通事故受伤在岳阳市一人民医院住院治疗6天；
岳阳市三人民医院病历资料，用以证明原告因交通事故受伤后在岳阳市三人民医院住院治疗31天；
岳阳市一人民医院门诊病历，用以证明原告因交通事故受伤后于2015年6月9日在岳阳市一人民医院检查治疗；
医疗住院、门诊收费票据，用以证明原告因此次交通事故受伤花费医药费共计11561.18元；
运费、身份证、驾驶证、证明和交通费发票；用以证明原告因此次受伤住院花费交通费共计1430元；
岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明原告因交通事故所受损伤构成十级伤残，休息时间算至评残前一日，住院期间陪护一人；后段医疗费1800元；
房屋出售合同书及书面证明1份。用以证明原告于2007年9月8日在岳阳市经开区大桥社区购买房屋一套并在此居住至今，因此原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算；
营业执照和原告工资收入证明1份，用以证明原告受伤前收入标准为4000元/月，其误工费应按类似收入标准的建筑行业标准计算；
鉴定费发票1份，用以证明原告花费鉴定费1300元；
交强险保单1份，用以证明被告万孟群为肇事车辆的所有人，且肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期间内。
被告黄庆龙对原告提供的上述证据无异议。
被告万孟群、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司未到庭，未对原告提供的证据发表质证意见。
被告黄庆龙向法庭提交了证明1份，用以证明被告黄庆龙与被告万孟群系夫妻关系。
原告万勤龙对被告黄庆龙提供的证据无异议。
被告万孟群、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司未到庭，未提供证据。
本院对原告提供的11组证据经审查，认为证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11真实、合法且与本案有关联，予以采信；对原告提供的证据6，该证据中交通费的证明，因无正规发票佐证，本院不予采信。对被告黄庆龙提供的结婚证明，真实、合法且与本案有关联，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年2月7日16时许，黄庆龙驾驶湘Ｆ×××××小型轿车由岳阳县月田镇集镇往岳阳县月田镇杨林村方向行驶，在月田镇杨林村三角组路段突然停车将副驾驶车门打开，后方同方向行驶的原告万勤龙驾驶湘Ｆ×××××二轮摩托车撞在湘Ｆ×××××小型轿车车门上，造成原告受伤、两车受损的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队认定，黄庆龙驾驶湘Ｆ×××××小型轿车未确保安全、违章停车，是此次事故发生的原因，黄庆龙应负事故的全部责任。原告受伤后于2015年2月8日至2月13日在岳阳市一人民医院住院治疗5天，于2月27日转至岳阳市三人民医院住院治疗31天，共计花费医药费11561.18（含住院、门诊）。2015年6月10日，经岳阳县公安局交通警察大队委托，岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情作出了[2015]法临检字第1550号司法鉴定意见书，认为原告万勤龙因交通事故致胸12、腰1压缩性骨折、腰椎不稳，遗留腰部活动度丧失21.42%，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.3.a之规定，属10级伤残。法医预计后段继续治疗费用1800元，住院期间陪护1人，休息时间计算至评残前一日。被告黄庆龙在事故发生后已支付原告赔偿款5000元。
湘Ｆ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，保险期间均为：自2014年8月9日零时起至2015年8月8日二十四时止。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险约定保险金额赔偿限额为1000000元，不计免赔。交强险和商业三者险均约定诉讼费、鉴定费保险公司不承担，医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定。湘Ｆ×××××小型轿车的登记车主为被告万孟群。
另查明，2016年湖南省统计局公布，2015年城镇居民人均可支配收入为28838元，2015年度建筑业平均收入为44081元/年，2015年度居民服务业平均收入为42499元/年，省内伙食补助费为100元／人.天。
按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，以伤残者的伤残程度比例作为伤残者的伤残赔偿比例，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第1级(100%)到第X级(10%），每级相差10%，十级为10%。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄庆龙驾驶机动车未确保安全、违章停车，负事故全部责任，原告不负事故责任。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应在交强险限额内先对原告的损失承担赔偿责任；超过交强险赔偿数额的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司根据保险合同约定直接向原告赔偿，该部分赔偿款抵减被告黄庆龙所应负担的份额。原告要求湘Ｆ×××××小型轿车登记车主被告万孟群承担民事赔偿责任，但其并未提供被告万孟群对损害发生存在过错的证据，对原告该项诉讼请求本院不予支持。
万勤龙因此次交通事故造成的损失，本院依法确认为：1、前段医药费11561.18元，原告的医药费中非医保用药本院酌情按15%的比例核减；2、后段医药费1800元；3、误工费万勤龙已提供企业营业执照及工资表等证据，本院参照2015年度湖南省建筑业平均收入44081元/年计算，误工时间计算至定残前1天，共计130天，原告主张的误工费14833元不违反法律规定，本院予以确认；4、护理费本院参照2015年度湖南省居民服务业平均收入42494元计算，护理天数为36天，原告主张的4107.5元不违反法律规定，本院予以确认；5、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；6、交通费本院酌情认定为1000元；7、法医鉴定费1300元；8、残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但其经常居住地为城镇，参照2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年标准计算其残缺赔偿金，即57676元（28838元/年×20年×10％=57676元）；9、原告受伤后致10级伤残,遗留腰部活动度丧失21.42%，原告精神上造成了一定的损害,本院对精神损害抚慰金酌情认定为5000元；10、原告主张的营养费无相关医嘱证明，本院不予支持。以上共计100878元。
原告在此次交通事故中应从被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司交强险中获得赔偿的项目和数额为:1、医疗费用赔偿项目：医药费13361.18（前段11561.18元+后段1800元）、住院伙食补助费3600元，共计16961.18元，由于已超过限额10000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司赔偿10000元；2、死亡伤残赔偿项目：护理费4107.5元、残疾赔偿金57676、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、误工费14833元，共计82616.5元，未超过限额110000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司赔偿82616.5元。以上交强险赔偿项目合计92616.5元。
原告超出交强险赔偿部分的损失8261.5元（100878元-92616.5元），按事故责任划分由被告黄庆龙承担民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业三者险中赔偿5227.5元（8261.5元-医保核减额1734元¹-
法检费1300元），该款抵减被告黄庆龙承担的部分，抵减后被告黄庆龙应向原告万勤龙赔偿3034元。被告黄庆龙已向原告支付5000元，故原告万勤龙应退还被告黄庆龙多支付的1966元。
综上,关于原告万勤龙的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应在交强险中赔偿医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额82616.5元、商业三者险中赔偿5227.5元，共计97854元，其中被告黄庆龙多支付的1966元由原告万勤龙返还给被告黄庆龙。被告万孟群、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视其对应享有诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司公司支付原告万勤龙保险理赔款共计97854元；
二、由被告黄庆龙赔偿原告万勤龙因交通事故造成的各项损失3034元，被告黄庆龙已赔偿5000元，超过部分1966元由原告万勤龙返还给被告黄庆龙；
以上一、二项，实由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司公司支付原告万勤龙保险理赔款97854元，其中原告万勤龙应获得赔偿95888元，另1966元返还给被告黄庆龙。
三、被告万孟群不承担责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿费用，限被告黄庆龙于本判决生效后五日内汇入到本院指定帐户（户名：湖南省岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，由被告黄庆龙承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 汤满溢
人民陪审员 李阳春
人民陪审员 张 克
二〇一六年十月十日
书 记 员 赵 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。