四川省夹江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1126民初990号
原告：王贵华，男，1966年8月5日生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。
委托诉讼代理人（特别授权）：周亚琼，夹江县焉城法律服务所法律工作者。
被告：代胜奎，男，1970年7月28日生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。
被告：张群英，女，1976年7月3日生，汉族，四川省夹江县人，住四川省夹江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区滨江路中段1170号。
负责人：黄凌云，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：曾成，男，1986年7月31日生，汉族，住四川省乐山市五通桥区�公司员工。
原告王贵华与被告代胜奎、张群英、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称太平洋财保乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年12月5日，原告王贵华申请追加川Ｌ×××××号小型客车实际车主张群英为本案共同被告，经审查后，本院予以准许。原告王贵华及其特别授权委托诉讼代理人周亚琼、被告代胜奎、被告张群英、被告太平洋财保乐山中心支公司的特别授权委托诉讼代理人曾成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告机动车道路交通事故人身损害赔偿款共计175754.54元，此款由被告太平洋财保乐山中心支公司在保险限额内承�赔付责任，超出部分由被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月27日23时2分，在夹江县焉城镇迎春东路449号外路段处，被告代胜奎驾驶川Ｌ×××××号小型客车由夹江县黄土镇方向至夹江县界牌镇方向道路右侧非机动车道经右侧隔离花坛缺口驶入机动车道后右转弯往夹江县界牌镇方向行驶过程中，与从夹江县黄土镇方向往夹江县界牌镇方向直行由我驾驶的川Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。夹江县公安局交通警察对作出第5111267201600661号道路交通事故认定书，认定被告代胜奎负此事故全部责任，我不负此事故责任。我的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为玖级+2%级伤残。本次事故给我造成以下损失：1、再医费8000元；2、误工费（住院32天+休息90天）×154.29元/天=18823.38元；3、护理费122天×127.43元/天=15546.46元�4、住院伙食补助费32天×25元/天=800元；5、复查费6次×141元/次=846元；6、残疾赔偿金26205元/年×20年×22%=115302元；7、精神抚慰金7000元；8、鉴定费1000元；9、交通费500元；10被扶养人生活费：母亲陈秀芳19277元/年×7年÷4人×22%=7421.7元；11、施救费200元；12、车损315元，上述费用共计175754.54元。原告王贵华在庭审中明确其第一项诉讼请求，超出保险公司赔偿限额的，由被告代胜奎与张群英承担连带赔偿责任。
被告代胜奎辩称：1、对事故发生的经过、责任划分均无异议；2、我是事发时驾驶员，本次事故中我为原告垫付35480.79元，要求在本案中一并处理；3、关于原告所主张的各项赔偿，不同意保险公司扣除自费药，鉴定费也应由保险公司承担，其他意见与保险公司一致。
被告张群英辩称：我的意见与代胜奎一致。我是川Ｌ×××××号小型客车行驶证登记的车主。川Ｌ×××××号小型客车在被告太平洋财保乐山中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。
被告太平洋财保乐山中心支公司辩称：1、对事故发生经过和责任划分无异议；2、事故车辆川Ｌ×××××号小型客车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，我公司在保险限额内承担赔偿责任；3、我公司为原告垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理；4、原告的住院伙食补助费、复查费、残疾赔偿金、交通费、车损认可无异议；医疗费应当扣除20%自费药，再医费认可6000元；护理费认可92元/天，计算90天，如按原告标准计算，则应足月按月计算，不足月按天数计算并扣除周末；误工费认可90元/天，计算122天；精神抚慰金认可6000元；鉴定费不是保险公司赔偿范围；被扶养人生活费不认可，如认可被扶养人生活费则应按农村居民标准计算，扶养人数4人，计算年限6年，系数22%；施救费不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年6月27日23时2分，在夹江县焉城镇迎春东路449号外路段处，被告代胜奎驾驶川Ｌ×××××号小型客车由夹江县黄土镇方向至夹江县界牌镇方向道路右侧非机动车道经右侧隔离花坛缺口驶入机动车道后右转弯往夹江县界牌镇方向行驶过程中，与从夹江县黄土镇方向往夹江县界牌镇方向直行由原告王贵华驾驶的川Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，造成王贵华受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告王贵华被送往夹江县人民医院救治，于2016年7月29日出院，出院诊断：1、右侧第1-8肋骨骨折；2、右侧肩胛骨粉碎性骨折；3�右肺挫伤；4、右侧液气胸。出院医嘱：1、继续右前臂悬吊6-8周；2、适当加强右肩关节功能锻炼，避免右肩部负重及右上肢持重，避免意外伤再骨折；3、休息三月，出院后1、2、3、6、9、12月复查右肩关节平片（每次费用壹佰肆拾壹元），了解骨折愈合情况；4、一年后根据骨折愈合情况适时取出内固定，下次手术费用预计捌仟元左右；5、住院及休息期间需护理一人；6、不适门诊随访。原告花费住院医疗费40480.79元（被告代胜奎垫付30480.79元，被告太平洋财保乐山中心支公司垫付10000元）。2016年7月25日，夹江县公安局交通警察大队作出第5111267201600661号事故认定书认定代胜奎负此事故全部责任，王贵华无责任。乐山科信司法鉴定中心于2016年11月16日作出乐科司法鉴定中心【2016】临鉴字第2325号司法鉴定意见书，鉴定为：王贵华的伤残程度评定为IX（玖）级+2%伤残。原告支付鉴定费1000元。原告为维护其合法权益，于2016年12月1日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原、被告就以下费用达成一致意见：1、住院医疗费40480.79元（被告代胜奎垫付30480.79元，被告太平洋财保乐山中心支公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费25元/天×32天=800元；3、复查费6次×141元/次=846元；4、残疾赔偿金26205元/年×20年×22%=115302元；5、鉴定费金额1000元；6、交通费500元；7、车损315元。
另查明：1、川Ｌ×××××号小型客车登记在被告张群英名下，被告代胜奎系事发时驾驶员。2、该车在被告太平洋财保乐山中心支公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。3、原告为证明有被扶养人需要扶养，提交了由夹江县黄土镇张桥村第八农业合作社、夹江县黄土镇张桥村村民委员会联合出具的证明，该亲属关系证明上加盖了黄土镇张桥村第八农业合作社、夹江县黄土镇张桥村村民委员会印章，并有相关负责人签字。4、原告为证明花费施救费200元，提交了由夹江县恒云汽车急救修理厂开具的增值税普通发票，该发票购买方名称处载明“个人”，没有原告王贵华名字，在备注栏载明川Ｌ×××××。5、原告为证明自己的误工损失，提交了夹江县建中瓷业有限公司《劳动合同》、夹江县建中瓷业有限公司工商登记信息表、2015年6月-2016年6月工资表，每月工资分别为3400元、3530元、3345元、3480元、3535元、3580元、3660元、2925元、2170元、3545元、3580元、3520元，月平均工资为3355元。6、被告代胜奎主张为原告垫付川Ｌ×××××普通二轮摩托车车检费300元，支付生活费300元，购买生活用品花费170元，支付护工护理费2430元，共计3200元，提交了车检费发票，李登元出具的购买生活用品的条子，李登元出具的收到护理费的发票，葛海英出具的收到生活费的收条；支付川Ｌ×××××号车维修费700元、车检费900元、施救费200元。
上述事实，有原、被告的身份证、户口本，机动车驾驶证，行驶证，交通事故认定书，医院发票、病历，司法鉴定意见书、鉴定费发票，保单，劳动合同、工商登记信息、工资表，亲属关系证明，施救费发票、车损发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，本案争议焦点为：一、在本次交通事故中，原、被告的责任承担
夹江县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定被告代胜奎负此事故全部责任，原告王贵华不负此事故责任，故原告王贵华因此次事故造成�损失应当由被告代胜奎承担赔偿责任。川Ｌ×××××号车车主为被告张群英，根据法律规定，被告张群英对原告王贵华的损失应当与被告代胜奎承担连带赔偿责任。川Ｌ×××××号车在被告太平洋财保乐山中心支公司入保了交强险和商业第三者责任险，根据法律规定和保险合同约定，本次事故中应由被告代胜奎、张群英承担的损失由被告太平洋财保乐山中心支公司在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。
二、被告代胜奎在本次事故中，为原告王贵华垫付医疗费30480.79元、川Ｌ×××××普通二轮摩托车车检费300元、支付生活费300元、购买生活用品花费170元、支付护工护理费2430元。其中，车检费有正式发票，应予确认；支付300元生活费原告认可，本院予以确认；对购买生活用品170元以及支付护工护理费2430元，因系个人�具收条，没有正式票据，故对该两笔费用，本院不予认可。原告王贵华在庭审中认可住院前14天由被告代胜奎请一人护理，但具体护理金额不清楚，同意就前14天的护理费进行抵扣，金额以法院认定为准。被告代胜奎支付的川Ｌ×××××号车的急救费、维修费、车检费不属于本案的处理范围，故该部分金额在本案中不应予以抵扣。
三、原告因此次事故造成的损失及认定
公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。原告因交通事故造成损失的合法部分依法应获得赔偿。原、被告在庭审中就住院医疗费40480.79元（被告代胜奎垫付30480.79元，被告太平洋财保乐山中心支公司垫付10000元）；住院伙食补助费25元/天×32天=800元；复查费6次×141元/次=846元；残疾赔偿金26205元/年×20年×22%=115302元；鉴定费金额1000元；交通费500元；川Ｌ×××××摩托车车损315元，达成一致意见系当事人意思自治表示且不违反法律规定，本院予以确认。1、住院医疗费40480.79元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张的医疗费有医院的正式发票，应予以确认，被告太平洋财保乐山中心支公司主张扣除自费药品，但未提供证据证实其已告知并履行明确说明义务，该主张本院不予支持。2、护理费，原告住院32天，出院医嘱出院后休息3月，住院及休息期间需护理一人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理标准为四川省2015年度统计数据居民服务业33270元/年，护理天数为122天即4个月零2天，原告的护理费为33270元÷12个月×4个月+33270元÷12个月÷21.75天×2天=11344.94元。其中，前14天的护理费为1784.6元，该款作为被告代胜奎垫付的费用予以品迭。3、误工费，原告王贵华为证明此次事故造成了误工损失，提交了劳动合同，用人单位工商登记信息以及工资表，该组证据能够形成证据锁链，证明原告王贵华在事故发生前一年在夹江县建中瓷业有限公司务工，月平均工资为3355元，故原告王贵华的误工费应当以此标准计算。原被告双方对误工天数计算122天均无异议，故原告误工费应计算为3355元/月×4个月+3355元/月÷21.75天×2天=13728.5元。5、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，被扶养人的生活费用来自扶养人，被扶养人生活费从性质上来讲依然是扶养人将来可能收入减少的部分，故对被扶养人�活费的计算标准应当依据扶养人的身份进行确认。原告王贵华母亲陈秀芳在原告王贵华评残时已年满74周岁，故其被扶养人生活费计算年限应为6年。根据夹江县黄土镇张桥村第八农业合作社、夹江县黄土镇张桥村村民委员会联合出具的证明，陈秀芳的扶养人数为4人，故被扶养人生活费应计算为19277元/年×6年×22%÷4人=6361.41元。6、后续医疗费8000元，系原告王贵华后续治疗的必要支出，且出院医嘱上对此予以了载明，应属于原告因本次交通事故造成的损失，故本院予以认可。7、鉴定费1000元是本次交通事故产生的损失，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照受诉法院所在地平均生活水平及当事人双方的过错程度，本院确认其精神损害抚慰金7000元。9、川Ｌ××�××摩托车施救费200元，有正式票据，虽然名称处没有载明原告王贵华的名字，但在发票的备注栏载明了该施救费是川Ｌ×××××摩托车的，应属于原告因本次交通事故造成的损失，本院予以认可。10、川Ｌ×××××摩托车车检费300元，有正式票据，应属于原告因本次交通事故造成的损失，本院予以认可。
综上所述，原告王贵华因交通事故造成的损失人民币206178.64元（40480.79元+800元+846元+115302元+11344.94元+13728.5元+8000元+6361.41元+1000元+7000元+500元+315元+200元+300元），其中属于交强险医疗费赔偿项下的费用为50126.79元（40480.79元+800元+846元+8000元），被告太平洋财保乐山中心支公司在交强险医疗限额内承担10000元，医疗费项下超出部分40126.79元，由被告张群英、代胜奎承担，该款由被告太平洋财保乐山中心支公司在商业第三者责任险限额内支付。属于交强险死亡伤残赔偿项下费用为155736.85元（115302元+11344.94元+13728.5元+6361.41元+1000元+7000元+200元+500元+300元），由被告太平洋财保乐山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，死亡伤残项下超出部分45736.85元，由被告张群英、代胜奎承担，该款由被告太平洋财保乐山中心支公司在商业第三者责任险限额内支付。属于交强险财产项下费用为315元，由被告太平洋财保乐山中心支公司在交强险财产赔偿限额范围内赔偿。被告太平洋财保乐山中心支公司为原告王贵华垫付的医疗费10000元，被告代胜奎为原告垫付的医疗费30480.79元、川Ｌ×××××普通二轮摩托车车检费300元、生活费300元、住院前14天的护理费1784.6元，共计32865.39元应予以抵扣。上述费用经品迭后，由被�太平洋财保乐山中心支公司赔付原告王贵华163313.25元（120315元+40126.79元+45736.85元-10000元-32865.39元），支付被告代胜奎32865.39元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干�题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王贵华人民币163313.25元，支付被告代胜奎人民币32865.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1279元，减半收取计640元，由被告代胜奎、张群英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张南川
二〇一七年一月十二日
书记员 黄昕蕾
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅�具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由�动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的�入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计�。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
�六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三�险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。