河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1124民初712号
原告：范春腾，男，1992年2月5日出生，汉族，公司职工，现住河北省衡水市饶阳县。
委托诉讼代理人：解晓伟，女，1986年1月29日出生，汉族，现住饶阳县。
被告：宋海南，男，1989年2月5日出生，汉族，农民，现住饶阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
地址：衡水市胜利中路38号。
负责人：乔柯岩，总经理。
委托诉讼代理人：马经纬，男，公司职工。
原告范春腾与被告宋海南、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范春腾及委托诉讼代理人解晓伟、被告保险公司的委托诉讼代理人马经纬到庭参加诉讼，宋海南经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告范春腾向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告各项损失共21527.2元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月7日，被告宋海南驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿302省道由西向东行驶至张铺村南路段左转弯时与沿1302省道由东向西行驶原告范春腾驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经饶阳县公安交通警察大队认定，被告宋海南负事故的主要责任。本次事故给原告造成的损失26195.8元。鉴于被告宋海南的肇事车辆投保有交强险和商业第三者责任保险，被告保险公司应在交强险和保险限额内赔偿21527.2元的损失。
被告宋海南未答辩。
被告保险公司辩称：被告宋海南驾驶的T2K830号小型轿车在我司投保有交强险和30万不计免赔商业第三者责任保险，对原告的合理损失，在核实相关的手续合法有效后，依法进行赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。另外事故中五辆车相撞，其他四辆机动车无责交强险也应承担赔偿责任。
被告保险公司曾于2017年8月16日申请追加其他车辆交强险保险公司为被告，让其承担无责赔付责任，因不能提供各保险公司的准确信息，而没有被本院接受。
围绕自己的主张，原告陈述、举证如下：原告的损失共计26195.8元。其中1、医疗费1053.8元，提交住院票据佐证；2、住院一天，住院伙食补助费100元，有医院诊断证明、病例佐证；3、营养期20天，每天按30元计算的营养费600元；4、根据公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范意见，原告的误工期为30天，原告每月收入4800元计算，主张误工费4800元，有安平县盛久丝网有限公司营业执照一份、组织代码证一份、停发工资证明一份、2016-7月至2016-9月工资表佐证；5、护理人员是原告父亲范增现，护理期10天计算，每天98元，主张护理费980元。6、交通费200元，没票据提交；7、车辆损失鉴定费900元，有鉴定票据佐证；8、施救费1000元，有收费发票佐证；9、原告的车辆损失16562元，有修车发票和评估报告佐证。鉴于冀Ｔ×××××号小型轿车投保了交强险和商业第三者责任保险，对于原告的合理损失，被告保险公司先从交强险各分项限额内赔偿10633.8元，其余部分由商业第三者责任保险按70%的比例进行赔偿10893.4元。提交事故认定书一份。
被告保险公司发表质证意见：对医疗费票据、病历、收费明细，事故认定书均无异议。原告未提交劳动合同、法人身份证复印件、银行卡流水、税务部门的完税证明等证据，对原告主张的误工损失不认可；原告提交的车辆损失公估报告，个人委托，金额较高，不予以认可；对鉴定费票据无异议，但属于间接损失，不予以承担；原告提交的拖车施救费票据不是专业救援单位出具的，不予认可；对车辆维修票据真实性存在疑义，无法证明其真实的修车金额。
对双方无争议的证据和事实，予以确认。双方有争议的证据分析与认定如下：原告提交的车辆损失公估报告，有修理车辆的发票相印证，被告保险公司不能提供相反驳的证据，应予以确认。原告提交的救援费票据，虽然不是专业的救援单位出具，但根据目前的市场情况，原告已经实际支出了上述费用，应予以确认。对于原告主张的误工损失，因原告不能提供在劳动部门备案的劳动合同和工资发放卡等关键证据，无法证明其前三年的平均收入，可按河北省2016年度居民服务、修理和其他服务业收入标准计算为宜。鉴定费票据，属于为查明财产损害程度而实际支出的费用，应予以确认。
经审理查明：2016年10月7日，被告宋海南驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿302省道由西向东行驶至张铺村南路段左转弯时与沿302省道由东向西行驶原告范春腾驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车相撞，宋海南驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车失控后又与沿302省道由东向西行驶的韩胜刚驾驶的冀Ａ×××××轻型货车相撞，范春腾驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车失控后又与赵惜停放在公路北侧的冀Ａ×××××号小型轿车冀Ｔ×××××小型轿车、石盼吉停放在公路北侧的冀Ｔ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、多车辆损坏的交通事故，经饶阳县公安交通警察大队认定，被告宋海南负事故的主要责任。被告宋海南驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和30万不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险的有效期内。原告住院治疗一天，闭合性头外伤、头皮裂伤、头左颞顶部肿胀，伤口长约3CM，支出医疗费1053.8元；原告受伤后由父亲进行了护理。根据原告提交的证据，相互印证，可确认原告在安平县盛久丝网有限公司打工的事实，但由于原告不能提供充分的证据证明其工资三年的平均收入，而只能按与其工作相近的行业标准计算误工损失。
本院认为：发生本次交通事故的双方均系机动车辆，被告宋海南负事故的主要责任，对造成原告的损害具有重大过错，应当承担70%的民事赔偿责任，由于被告宋海南驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和30万不计免赔商业第三者责任保险，依据保险合同的约定，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告范春腾的合理损失中医疗费1053.8元、住院伙食补助费100元，被告无异议，予以确认。根据原告头部有约3CM伤口的情况，结合公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范意见，误工期确认20天，护理期确认3天，营养确认3天为宜，营养费每天按30元计算，支持90元、护理费按每天98元计算支持294元，误工费按每天98元支持20天的是1960元，交通费因原告没票据，酌情支持100元。原告的车辆损失确认为16562元、车辆施救费1000元、车损鉴定费993元。损失共22152.8元，其中医疗费1053.8元、住院伙食补助费100元、营养费90元，未超过交强险医疗赔偿限额，可由被告保险公司直接赔付原告；护理费294元、误工费1960元、交通费100元共计元2354元，未超过交强险伤残赔偿限额，可由被告保险公司直接赔付原告；原告的车辆损失16562元、车辆施救费1000元、车损鉴定费993元共计18555元，已经超过了交强险财产损害赔偿2000元的限额，可由保险公司从交强险中直接赔偿原告2000元，对于超过部分16555元，由保险公司从商业第三者责任保险限额内按70%的比例，赔偿原告11588.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿原告范春腾损失共计5597.8元。
三、驳回原告范春腾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告范春腾负担80元，被告宋海南负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 吕志欣
二〇一七年九月十五日
书记员 李婷婷