河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终153号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。
负责人：张旭东，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵艳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：曹素云，女，汉族，1963年5月29日出生，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：夏明久，河南子午律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王建，男，汉族，1981年12月29日出生，住南阳市宛城区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）因与被上诉人曹素云、王建机动车交通事故�任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2014）宛民初字第2683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险南阳支公司的委托诉讼代理人赵艳，被上诉人曹素云的委托诉讼代理人夏明久，被上诉人王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财险南阳支公司上诉请求：撤销原判，改判阳光财险南阳支公司少承担10000元。事实和理由：1、一审判决认定事实不清。一审中，王建称实际车主在事故发生后曾为曹素云垫付了9000元医疗费，但曹素云并未列被保险人和实际车主为被告，直接判令阳光财险南阳支公司赔偿曹素云损失，侵害了实际车主权益，判决不妥。2、一审判决部分赔偿项目及适用标准错误。首先，曹素云主张的部分医疗费无相关医嘱和检查单证实，�法证实与本案关联性，且非医保部分应当剔除。其次，××例显示，曹素云牙齿进行了牙冠修复，并未更换义齿，也不存在二次更换一说。即便二次更换牙齿，第一次产生的4301.5元费用大部分用于修复和治疗牙齿，更换牙齿的费用一审判决认定4301.5元显然过高。因此，一审认定二次更换牙齿及更换费用不合理，应予纠正。
曹素云辩称，1、本次交通事故事实清楚，一审中，阳光财险南阳支公司对事故的事实以及肇事车辆在阳光财险南阳支公司购买保险的事实已认可，车方也未提供任何证据。2、医疗费用是曹素云因本次事故受伤住院治疗产生的实际费用。3、曹素云更换牙齿，是司法鉴定机构根据伤者的年龄、伤情程度，有科学依据确定的，费用对照院方产生的费用是准确的。综上，应当驳回上诉，维持原判。
王建未发表答辩意见。
曹素�向一审法院起诉请求：判令阳光财险南阳支公司、王建赔偿曹素云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费、交通费等共计20443.99元。
一审法院认定事实：2014年8月29日12时23分许，曹素云驾驶电动车沿南阳市宛城区牛高路自西向东行驶至袁黄庄处时，撞住前方突然停车的王建驾驶的豫Ｒ×××××号轻型厢式货车，造成曹素云受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后曹素云被送往南阳医专第三附属医院治疗，经诊断为：1、颌面部外伤；2、下颌撕脱伤；3、右中切牙1/4冠折，Ⅰ度松动；4、左中切牙侧切牙Ⅰ度松动。住院16天，共花费医疗费4470.99元，门诊治疗费70元，特殊材料费300元。2014年10月13日曹素云在南阳市口腔医院花费放射费16元,2014年10月20日在该医院花费治疗费3855元，门诊费430.5元。2014年9月28日，南阳市公安交通警察支队第一�队作出了宛公交认字【2014】FD第304号事故认定书，认定曹素云承担该交通事故的主要责任，王建承担该交通事故的次要责任。2014年11月11日，南阳科威法医临床司法鉴定所作出了南阳科威司鉴所【2014】临鉴字第340号司法鉴定意见书，鉴定意见为：支持被鉴定人曹素云更换1次义齿；支持被鉴定人曹素云壹仟贰佰元的后期整形消疤治疗费用。
另查明王建驾驶的豫Ｒ×××××号轻型厢式货车车辆登记所有人××南阳市兴达货运中心，该机动车在阳光财险南阳支公司投保有交强险及第三者责任险。审理过程中，曹素云表示，自愿放弃对王建的赔偿要求。
一审法院认为，一、王建驾驶的豫Ｒ×××××号轻型厢式货车与曹素云驾驶的电动车相撞，交警部门作出了宛公交认字【2014】FD第304号事故认定书，认定曹素云承担该交通事故的主要责任，王建承担该交通事�的次要责任。双方均无异议，故一审法院对该认定书的结论依法予以确认。由于王建驾驶的车辆在保险公司投有交强险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分在第三者责任险限额内按照责任比例承担责任，结合本案中事故的过错程度，曹素云、王建双方按照7：3比例承担责任为宜；二、曹素云请求赔偿项目数额及合法性：1、医疗费，曹素云在南阳医专第三附属医院住院16天，共花费医疗费4470.99元，门诊治疗费70元，在南阳市口腔医院花费放射费16元、治疗费3855元、门诊费430.5元，系合理支出，一审法院予以支持，特殊材料费300元，系手写条据，不是正规票据且无医院印章，一审法院不予支持；2、营养费。曹素云住院16天，每天按30元计算，16天×30元即480元；3、住院伙食补助费�每天以20元计算为宜，16天×20元即320元。
4、护理费。曹素云住院16天，考虑到其伤情，以一人护理为宜，该项费用为16天×1人×78元为1248元。5、误工费，曹素云未提供证据证实其实际误工情况，曹素云系农村居民，按照?2014年农、林、牧、渔业为24457元/年计算，曹素云住院16天，故该项费用为24457元／年÷365天×16天＝1072元；6、二次更换义齿费4301.5，曹素云伤情经鉴定需再次更换义齿，该费用系必然发生的费用，曹素云要求的数额与第一次安装义齿的费用一致，一审法院予以支持，经鉴定曹素云后期整形消疤费用1200元，该费用系必然发生的费用，一审法院予以支持。庭审中阳光财险南阳支公司虽对曹素云的鉴定结论有异议，但在法庭限定的时间内未申请重新鉴定，故一审法院对该鉴定结论予以采信；7、鉴定费600元，属合理支出，一审法院予以支持；8、交通费。考虑到曹素云伤情，酌定支持160元为宜。
综上，曹素云因此次交通事故造成的各项损失共计18223.99元。因肇事车辆在阳光财险南阳支公司投保有交强险及第三者责任险，故阳光财险南阳支公司应在交通事故责任强制保险限额122000元范围内承担替代赔偿责任。扣除曹素云鉴定所支付的费用600元，阳光财险南阳支公司应支付原告各项赔偿共计17623.99元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给曹素云人民币17623.99元。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由曹素云负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案发生事故时，肇事车豫Ｒ×××××1号轻型厢式货车的驾驶人是王建，被保险人及实际车主并无过错，一审未将其列为被告并无不当。关于阳光财险南阳支公司称实际车主垫付医疗费9000元问题，并无证据支持，曹素云也不予认可，且是否垫付费用并不影响阳光财险南阳支公司在其承保的交强险范围内承担赔偿责任，至于其中包含实际车主垫付的费用，其可向曹素云另行主张，故阳光财险南阳支公司以未将实际车主列为被告为由认为一审判决认定事实错误的理由不能成立，本院不予支持。关于医疗费问题，曹素云在事故中造成牙齿受伤，曹素云的治疗有诊断证明和医疗费发票，阳光财险南阳支公司也未提供证据证实哪些非医保用药应当予以扣除，故阳光财险南阳支公司称一审判决认定医疗费不当的理由不能成立，本院不予支持。关于二次更换义齿的费用，经南阳科威法医临床司法鉴定书鉴定，曹素云的牙齿需要更换义齿一次，阳光财险南阳支公司在规定的时间内并未对该鉴定意见书申请重新鉴定，一审判决认定曹素云需更换义齿一次并无不当，对于更换义齿费用，一审判决参考第一次治疗的费用予以支持并无不当。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚跃伟
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一七年三�十四日
书记员 杨松峰