湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1613号
原告：唐某。
原告：黄某甲。
二原告共同委托诉讼代理人：杜某。
被告：王某。
委托诉讼代理人：梁某。
被告：刘某。
被告：某公司襄阳中心支公司。
主要负责人：陶某。
委托诉讼代理人：李某。
本院于2016年9月22日受理原告唐某、黄某甲诉被告王某、刘某、某公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于2016年10月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某、黄某甲，及二原告共同委托诉讼代理人杜某，被告王某的委托诉讼代理人梁某、被告刘某、被告某公司襄阳中心支公司的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告唐某、黄某甲诉称：请求法院判令：1、上述被告赔偿原告唐某的后续治疗费15000元、法医鉴定费600元、误工费18786.38元、护理费1452.96元、住院伙食补助费800元、车辆损失费119079元，合计155718.34元；赔偿原告黄某甲的误工费4177.26元、护理费1452.96元、住院伙食补助费800元，合计6430.22元；以上共计162148.56元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月31日7时50分许，被告王某驾驶鄂f×××××重型仓栅式货车（车辆所有人为第二被告，承保单位为第三被告）由谷城县至襄阳市方向行驶，行至303省道54km＋300m处时，车辆驶入路左，与相对方向第一原告驾驶的鄂f×××××小型轿车相撞，致二原告受伤，车辆报废。经谷城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定第一被告负事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判。
原告唐某、黄某甲为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、原告唐某、黄某甲的居民身份证复印件各一份。以证实二原告系适格诉讼主体。
证据二、1，谷城县公安局交通警察大队于2016年2月2日作出的谷公交认字（2016）第41471道路交通事故认定书一份，该证据载明：2016年1月31日7时50分许，王某驾驶鄂f×××××重型仓栅式货车由谷城县至襄阳市方向行驶，行至303省道54km＋300m路段，车辆驶入路左，与相对方向唐某驾驶的鄂f×××××小型轿车相撞，致唐某及乘车人黄某甲受伤，两车受损。王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任；唐某、黄某甲无责任。以证实事故发生的经过及责任划分情况。
证据三、原告唐某各项损失的证据：（1）唐某的机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份，该证据载明：唐某初次领证时间为2001年11月29日，准驾车型a2，有效期限2013年12月29日至2023年12月29日。鄂f×××××小型轿车（江淮牌hfc7202e1f）的所有人为唐某，注册日期为2014年8月11日，发证日期为2014年8月11日，检验有效期至2016年8月。以证实原告唐某具有驾驶资格，其所驾小型轿车具备上路行驶条件。（2）谷城县人民医院出院记录、出院证明各一份，该证据载明：唐某住院16天（2016年1月31日入院，2016年2月16日出院）经诊断其伤情为：左尺骨中段骨折，右膝软组织损伤。出院医嘱：1，休息三月，每月复查一次x线。2，一年后据x线取内固定。3，功能锻炼。（3）襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2016年2月18日作出的法医临床学司法鉴定意见书一份，该证据载明：被鉴定人唐某后续取内固定手术及定期拍片复查费用约需人民币壹万五千（15000.00）元。（4）鉴定费发票一张，金额为600元。（5）湖北省广播电视信息网络股份有限公司襄阳分公司与唐某签订的劳动合同书、该公司于2016年1月16日出具的唐某工作收入证明、2016年3月7日出具的停发工资证明及唐某2015年11月—2016年1月工资条各一份。（6）1，襄阳盟盛汽车销售服务有限公司于2014年7月29日向唐某出具的机动车销售统一发票一张，金额为95000元（含增值税13803.42元）。2，2014年8月11日唐某缴纳车辆购置税的税收缴款书一份，金额为8119元；3，顺航汽车装饰中心材料单一份，证实唐某支付了汽车装饰款15960元。
证据四、原告黄某甲各项损失证据：（1）谷城县人民医院出院记录、出院证明各一份，该证据载明：黄某甲住院16天（2016年1月31日入院，2016年2月16日出院）经诊断其伤情为：多处软组织损伤，右眼外伤：1，双眼角膜上皮损伤。2，右眼结膜下出血。3，双眼下睑内翻倒睫。出院医嘱：休息1月，不适随诊。（2）个体工商户营业执照副本、个体工商户年度报告表、襄阳九隆物业管理有限责任公司于2016年2月16日出具的证明一份，其主要内容为：黄某甲系九隆广场二楼136-2经营户，从事服装经营。
证据五、护理人黄某乙的个体工商户营业执照及其与另一护理人韩某的居民身份证复印件各一份；以证实护理人员的身份和从业情况。
证据六、被告刘某为其所有的号牌为鄂f×××××的东风dfl5120xxbbx蓬式运输车在被告某公司襄阳中心支公司购买的机动车交通事故强制责任保险单及机动车商业第三者责任保险单各一份，该证据载明：事故车所投的两种保险期间均自2015年6月15日0时起至2016年6月14日24时止。其中机动车商业第三者责任保险中的第三者责任险的赔偿限额为500000元。
经庭审质证，被告某公司襄阳中心支公司认为原告所举的第三组证据的第四项法医鉴定费不应由保险公司承担；第五项工资条每月的工资数额不一致，应按平均工资计算；第六项的第一条真实性无异议，但应按月6‰扣除损耗；第二条只是清单而非发票，不予认可。对其它证据均无异议。同时因原告的车辆已报废，其应将该车交至保险公司。被告王某、刘某的质证意见均同某公司襄阳中心支公司一致。
被告王某辩称：1，事故车在保险公司入有全保，应由该公司在保险限额内承担赔偿责任。2，本人系被告刘某雇佣的驾驶员，造成事故系履行职务而产生的后果，不应由我担责。
被告王某为证实其所辩理由及支持其所述，举出证据如下：
王某的机动车驾驶证复印件一份，该证据载明：王某初次领证日期为：2009年12月31日，准驾车型b2，有效期限：2015年12月31日至2025年12月31日。
经庭审质证，本案其它诉讼参加人均不持异议。
被告刘某辩称：1，王某确系我雇请的驾驶员。2，事故车入有保险，应由保险公司在保险限额内承担保险责任。3，事发时我不在现场，但我垫付了20000多元医疗费，支出票据在王某那里。
被告刘某当庭未能提交证据，本院限定其于庭审后及时提交。被告刘某为证实其所辩理由及支持其所述，于庭审后举出证据如下：
证据一、号牌为鄂f×××××的东风dfl5120xxbbx重型仓栅式货车的所有人为刘某，注册日期为2013年6月24日，发证日期为2015年6月24日，检验有效期至2016年6月。以证实事故车具备上路行驶条件。
证据二、谷城县人民医院住院收费票据两张，其中黄某甲的医疗费为5229元；唐某的医疗费为18728元。
经本院组织原被告双方当事人进行质证，均无异议。
被告某公司襄阳中心支公司辩称：1，本公司不承担诉讼费及鉴定费。2，事故车未投保不计免赔率。3，原告诉请过高，应予核减。4，原告的车辆已报废，该项损失应扣除使用年限折旧费用。
庭审后，被告某公司襄阳中心支公司向本院提交了机动车交通事故责任强制保险条款、2009版渤海财产保险股份有限公司机动车商业保险条款各一份。以证实9座（含9座）以下非营运载客汽车（包括轿车、含越野型）月折旧率为6‰（注：最高折旧金额不超过保险车辆新车购置价的80％）；在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故免赔率20％。
经本院组织原被告双方当事人进行质证，均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年1月31日，被告王某驾驶鄂f×××××重型仓栅式货车由谷城县至襄阳市方向行驶，当日7时50分许，行至303省道54km＋300m路段，车辆驶入路左，与相对方向原告唐某驾驶的鄂f×××××小型轿车相撞，致唐某及乘坐该车的原告黄某甲受伤，两车受损。谷城县公安局交通警察大队于2016年2月2日作出谷公交认字（2016）第41471道路交通事故认定书认定：王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任；唐某、黄某甲无责任。嗣后，原告唐某、黄某甲被送往谷城县人民医院住院治疗，其中唐某住院16天（2016年1月31日入院，2016年2月16日出院），花医疗费18728元（系被告刘某垫付）。经诊断其伤情为：左尺骨中段骨折，右膝软组织损伤。出院医嘱：1，休息三月，每月复查一次x线。2，一年后据x线取内固定。3，功能锻炼。襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2016年2月18日作出法医临床学司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人唐某后续取内固定手术及定期拍片复查费用约需人民币壹万五千（15000.00）元。原告唐某垫付鉴定费600元。原告黄某甲住院16天（2016年1月31日入院，2016年2月16日出院），花医疗费5229元（系被告刘某垫付）。经诊断其伤情为：多处软组织损伤，右眼外伤：1，双眼角膜上皮损伤。2，右眼结膜下出血。3，双眼下睑内翻倒睫。出院医嘱：休息1月，不适随诊。
二、鄂f×××××小型轿车（江淮牌hfc7202e1f）的所有人为唐某，该车新车购置价为：95000元（含增值税13803.42元）。购买时间为：2014年7月29日。
三、被告刘某为其所有的号牌为鄂f×××××的东风dfl5120xxbbx蓬式运输车在被告某公司襄阳中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及机动车商业第三者责任保险，保险期间均自2015年6月15日0时起至2016年6月14日24时止。其中机动车商业第三者责任保险中的第三者责任险的赔偿限额为500000元。
四、被告王某的机动车驾驶证初次领证日期为：2009年12月31日，准驾车型b2，有效期限：2015年12月31日至2025年12月31日。其具有合法驾驶资格。号牌为鄂f×××××的东风dfl5120xxbbx重型仓栅式货车的机动车行驶证的车辆所有人为刘某，注册日期为2013年6月24日，发证日期为2015年6月24日，检验有效期至2016年6月。事故车具备上路行驶条件。
五、被告王某系被告刘某雇请的驾驶员，双方系雇工与雇主关系。
本院认为：被告王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。即：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；其赔偿责任的大小并不以机动车一方的过错或责任大小为依据。从危险来源的角度，由于机动车的驾驶行为所导致的机动车运行而非机动车本身是危险的主要来源，故危险源主要产生于使用人的驾驶行为而非机动车作为物本身的危险性。从危险控制的角度，能够最有效的控制机动车造成的危险的只能是机动车的使用人，被告王某作为机动车的使用人应当承担责任；但基于被告刘某与被告王某既已形成的雇佣关系，王某作为雇工其履职行为的后果应当由雇主刘某承担责任；而被告刘某为其所有的号牌为鄂f×××××的东风dfl5120xxbbx蓬式运输车在被告某公司襄阳中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险及机动车商业第三者责任保险，故首先应由被告某公司襄阳中心支公司在交强险限额内担责；超出交强险限额的部分，按照交通事故责任认定书划分的责任比例担责。本案中，被告王某提交的机动车驾驶证、被告刘某向本院提交的事故车的机动车行驶证，可证实其具有驾驶资格及事故车具备上路行驶条件；因此在无法定的免赔情形下对原告唐某、黄某甲超出交强险限额的损失部分，亦应由被告某公司襄阳中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内进行赔偿，但被告刘某在投保机动车商业第三者责任保险时并未购买不计免赔率特约险，且被告王某在本次事故中负全部责任，根据双方在机动车商业第三者责任保险条款中的约定：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故免赔率20％。同时原告唐某所花费汽车装饰的费用不在车辆购置费中。原告唐某因此起交通事故所造成损失为：1、医疗费18728元。2、误工费，原告唐某提交的湖北省广播电视信息网络股份有限公司襄阳分公司与其签订的劳动合同书、该公司出具的唐某工资收入证明、停发工资证明及唐某2015年11月—2016年1月工资条等证据可形成完整的证据链条，证实其从业及收入状况，但工资的计算方法应以工资条载明的实发平均数额为准。则误工费为：14232.63元（（3471.20元＋4172.13元＋4440.98元）÷3个月÷30天×（16天＋90天））。3、护理费比照2016年度居民服务及其它服务业标准计算为1364.96元（85.31元／天×16天）。4、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）。5、车辆损失费，按新车购置价月折旧率6‰自购车之日起计算至事故发生之日止，则每个月的折旧费为570元（95000元×6‰）；原告唐某的车辆系2014年7月29日购买，至2016年1月31日事发时共计18个月，其车辆损失费为84740元（95000元-（570元／月×18个月））。原告唐某的后续治疗费因尚未发生，而处于不确定状态，可待实际发生后由其另行主张，本案中不予处理；同时原告的伤势并未构成伤残，其支出的法医鉴定费系鉴定后续治疗费而产生，而该鉴定意见本院未予采信，故该项费用由原告唐某自行承担。综上，原告唐某的各项损失合计为119385.59元。原告黄某甲因此起交通事故所造成损失为：1、医疗费5229元。2、误工费，原告黄某甲提交的个体工商户营业执照副本、个体工商户年度报告表、襄阳九隆物业管理有限责任公司出具的证明等证据可形成完整的证据链条，证实其从业状况，故其误工费应比照2016年度全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入批发和零售业标准计算为：4485.19元（35589元／年÷365天×（16天＋30天）），本院以原告黄某甲主张的4177.26元认定。3、护理费比照2016年度居民服务及其它服务业标准计算为1364.96元（85.31元／天×16天）。4、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）。综上，原告黄某甲的各项损失合计为：11091.22元。因二原告系夫妻关系，故其损失可合并后由责任人承担，二原告损失共计：130476.81元。由被告某公司襄阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿33139.81元，超出部分97337元，由被告某公司襄阳中心支公司在机动车商业第三者责任限额内赔偿80%，计款77869.60元，由被告刘某赔偿20%，计款19467.40元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告唐某、黄某甲的各项经济损失合计130476.81元（含被告刘某垫付的医疗费23957元），由被告某公司襄阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿33139.81元；超出机动车交通事故强制责任保险限额部分的97337元，亦由该公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿77869.60元；由被告刘某赔偿19467.40元。
二、原告唐某、黄某甲获得保险赔偿后返还被告刘某垫付的医疗费23957元，与被告刘某应赔偿款19467.40元相抵销后，实际返还4489.60元。
三、驳回原告唐某、黄某甲要求被告王某承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告唐某、黄某甲的其它诉讼请求。
以上一、二项均于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1111元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1111元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张勇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 任娟