浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第29号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人于永。2009年4月15日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2011年5月12日被浙江省湖州市中级人民法院假释，假释考验期至2013年6月15日止。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月4日被绍兴市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人姚波、包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）2256号起诉书指控被告人于永犯容留他人吸毒罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序进行审理。在审理过程中发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形，遂于2015年1月6日转为普通程序审理，并公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东出庭支持公诉，被告人于永及其辩护人姚波、包巨峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2013年3月至2014年2月份期间，被告人于永在其租住的绍兴市越城区辕门中区11幢202室出租房及绍兴市越城区中金豪生酒店式公寓1005号房间内，多次分别容留沈某、郝某甲、郝某乙时等人吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体分述如下：
1、2013年3月份的一天，被告人于永在其租住的绍兴市越城区辕门中区11幢202室出租房内，容留沈某、“熊猫”各自吸食甲基苯丙胺约0.5克。
2、2013年8、9月份的一天，被告人于永在其租住的绍兴市越城区中金豪生酒店式公寓1005号房间内，容留郝某甲吸食甲基苯丙胺约0.2克。
3-4、2013年9、10月份的一天，被告人于永在上述地点，先后2次容留郝某乙时共吸食甲基苯丙胺约0.4克。
5、2014年1、2月份的一天，被告人于永在上述地点，容留沈某吸食甲基苯丙胺约0.5克。
6、2014年1、2月份的一天，被告人于永在上述地点，容留沈某、“熊猫”各自吸食甲基苯丙胺约0.5克。
2014年9月3日晚上9时30分许，被告人于永在绍兴市越城区环城北路汤之乡门口被公安民警抓获。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人于永违反国家毒品管理制度，为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人于永在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释、数罪并罚。提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条之规定处罚。
被告人于永对起诉书指控其6次容留他人吸毒及其行为已构成容留他人吸毒罪均无异议，但认为起诉书指控第一节犯罪事实的时间和地点不正确，时间应该是2013年六七月份，地点应该是辕门中区11幢201室，并请求从轻处罚。
被告人于永的辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。但对公诉机关指控的被告人于永于2013年3月份的一天在绍兴市越城区辕门中区11幢202室容留沈某、“熊猫”吸毒这节犯罪事实有异议。被告人于永本次犯罪时，其假释考验期已满，不应对其撤销假释、实行数罪并罚。被告人于永容留他人吸毒的房间是其居住生活的地方，并不是专门用于容留他人吸毒，且没有谋取利益，其人身危险性较小、又有悔罪表现。综上，请求对被告人于永从轻判处。
经审理查明，2013年六七月份至2014年2月份期间，被告人于永在其租住的绍兴市越城区辕门中区11幢202室出租房及绍兴市越城区中金豪生酒店式公寓1005号房间内，多次分别容留沈某、郝某甲、郝某乙时等人吸食甲基苯丙胺（冰毒），具体分述如下：
1、2013年六七月份的一天，被告人于永在其租住的绍兴市越城区辕门中区11幢202室出租房内，容留沈某、“熊猫”各自吸食甲基苯丙胺约0.5克。
2、2013年八九月份的一天，被告人于永在其租住的绍兴市越城区中金豪生酒店式公寓1005号房间内，容留郝某甲吸食甲基苯丙胺约0.2克。
3-4、2013年九十月份的一天，被告人于永在上述地点，先后2次容留郝某乙时共吸食甲基苯丙胺约0.4克。
5、2014年一二月份的一天，被告人于永在上述地点，容留沈某吸食甲基苯丙胺约0.5克。
6、2014年一二月份的一天，被告人于永在上述地点，容留沈某、“熊猫”各自吸食甲基苯丙胺约0.5克。
2014年9月3日晚上9时30分许，被告人于永在绍兴市越城区环城北路“汤之乡”门口被公安民警抓获。
另查明，被告人于永曾因犯聚众斗殴罪于2009年4月15日被本院判处有期徒刑四年六个月，2011年5月12日被浙江省湖州市中级人民法院假释，假释考验期至2013年6月15日止。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人沈某证言，证实，其通过“娟子”和于永认识，其去于永租的辕门小区出租房吸食冰毒大概有2次。一次2013年3月份的时候，具体什么时候记不起来了，当时他的出租房里面还有个叫“熊猫”的人，那次三个人每个人吸食了0.3克的冰毒。还有大概是2014年一二月份，具体时间不清楚了，其到于永在绍兴市区中金豪生酒店式单身公寓租的房间里面去吸食过冰毒大概有六七次的样子，其中有四次是其和于永、“熊猫”一起吸食的。
（2）证人郝某甲证言及辨认笔录，证实2014年八九月份，其去于永承租的中金豪生酒店开的单身公寓里面，总共和于永在一起吸食毒品大概有四五次的样子，有的时候是其跟于永两个人一起吸食的，有时其与“玲玲”一起吸食毒品。经辨认，证人郝某甲指认10号照片上的男子（被告人于永）就是容留其吸毒的男子。
（3）证人郝某乙时证言及辨认笔录，证实2013年九十月份，其跟一个叫“李玲”的去中金豪生宾馆于永开的房间吸食过冰毒。经辨认，证人郝某乙时指认出8号照片上的男子（被告人于永）就是容留其吸毒的男子。
（4）证人周某证言及辩护笔录，证实其系中金豪生单身公寓1005号房的房主。2012年四五月份的时候，其把这套房子出租给了一个叫“小谢”的人。2013年四五月份的时候，“小谢”说他不租了，说把那套房子让给他的一个朋友叫“大永”的租了，之后“大永”来其这里付租金的。经辨认，证人周某指认8号照片上的男子（被告人于永）就是承租其中金豪生酒店式公寓1005号房间的男子
（5）证人金某证言及辨认笔录，证实其是绍兴市越城区辕门中区11幢202室的房东。2013年年初的时候，有一个东北人叫于永的，和一个女的一起来租房，出面办手续的好像是跟他一起来的一个女的。他们两个人租了大概半年的样子，到2013年6月份的时候就搬走了。经辨认，证人金某指认8号照片上的男子（被告人于永）就是承租其绍兴市越城区辕门中区11幢202室的男子
（6）被告人于永的供述和辩解，证实其在上述时间，在其租的中金豪生单身公寓1005号房间内，分别容留沈某、“熊猫”、郝某甲、郝某乙时等人吸食毒品的事实；另外，大概是2013年上半年的时候（曾供述2013年六七月份），在其的租房绍兴市区辕门新村11幢2楼202号房间，容留“熊猫”、沈某吸食冰毒的事实。
（7）照片，证实被告人于永被公安机关抓获时的情况。
（8）人体尿样毒品检测单，证实经检测被告人于永尿液含毒反应呈阳性。
（9）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证检验报告，证实公安机关对被告人于永停放在绍兴市环城北路“汤之乡”门口的号牌为浙D×××××的车辆进行搜查，发现车内有疑似晶状冰毒物品1小包以及塑料瓶1只。扣押的红色晶状物经检测，检查出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
（10）刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料，证实被告人于永的前科情况。
（11）情况说明，证实被告人于永供述的绰号“熊猫”、“小旺”、“玲玲”、“小伟”等违法人员的身份情况，公安机关未能查实。
关于起诉书指控的第一节犯罪事实的时间问题，证人沈某的证言称，在2013年3月份的时候，其在被告人于永位于辕门小区的出租房和“熊猫”一起吸食冰毒。被告人于永在公安机关多次供述容留的时间是2013年的上半年，其中一次供述是六七月份。上述证据存在差异，又无其他证据予以佐证。公诉机关提供的现有证据尚不足以认定被告人于永第一次容留他人吸毒的时间为2013年3月份，故应按有利于被告人的原则，以被告人的供述认定。关于本节容留吸毒的地点问题，被告人于永在侦查阶段的供述与证人金某的证言能相互印证，均证实出租房为11幢202室，且作为房东金某的证言可予确信，被告人于永在庭审中辩解出租房是201室的意见，本院不予采信。
本院认为，被告人于永违反国家毒品管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关提出被告人于永在前罪解释考验期限内又犯新罪，应当撤销解释，数罪并罚的公诉意见，因证据尚未确凿充分，故本院不予支持。被告人于永曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，可依法从重处罚。被告人于永能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人于永及其辩护人据此请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于永犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年九月四日起至二0一五年十一月三日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、公诉机关移送本院扣押在案的塑料瓶1个，系吸毒工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏妙兴
审 判 员 魏兴君
人民陪审员 章定安
二０一五年三月三十一日
书 记 员 李 奕
附录
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。