安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初4069号
原告：李霞，女，1991年12月23日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：张德安，系李霞舅舅，男，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：盛志峰，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：费芳，女，1986年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。
委托代理人：盛志峰，(系费芳丈夫)，男，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市阜南路169号招商银行大厦9楼，统一社会信用代码913401000987799125。
负责人：张文。
委托代理人：吴宇凡，该公司员工。
原告李霞诉被告盛志峰、费芳、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李霞的委托代理人张德安、被告盛志峰（亦为费芳的委托代理人）、被告保险公司委托代理人吴宇凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李霞诉称：2017年3月8日19时32分左右，原告乘坐在赵明安（双方系夫妻关系）驾驶的电动自行车后座上，沿新蚌埠路由南往北行驶至物流大道交口时，与被告盛志峰驾驶的被告费芳所有的皖Ａ×××××号小型普通客车发生相碰，造成原告、赵明安受伤及两车受损的交通事故，该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定：盛志峰、赵明安均负事故同等责任，原告无责任。另悉，在事故发生时被告保险公司承保了事故车辆皖Ａ×××××号车辆交强险一份和一份第三者责任险限额20万元，并约定不计免赔。
经鉴定本起交通事故造成了原告十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天。我们对民事赔偿事宜协商未果。为此，根据《交通安全法》和相关司法解释的规定提起诉讼，恳请贵院依法支持我的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失：医疗费42189.51元、住院伙食补助费3400元（34天*100元/天）、营养费9000元（90天*100元/天）、护理费7320元（60天*122元/天）、误工费14400元（120天*120元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金63280元（31640元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费14518元（20740元/年*14年*10%/2人）、鉴定费1650元、电动自行车维修费990元，合计为142911.7元；2、被告三在承保的交强险和第三者责任险限额内直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告盛志峰、费芳辩称：要求按照法律规定判决。
被告保险公司辩称：1、本起事故的真实性和责任划分无异议；2、原告诉请的医疗费为42189.51元，根据保险合同的相关规定，我司主张扣除15%的非医保用药费用；3、原告诉请的营养费和住院伙食补助费按100元/天计算过高，我司主张按30元/天计算；4、原告诉请的护理费7320元，我司没有异议；5、原告诉请的误工费请法院根据原告提供的银行流水予以核实，误工费诉请120元/天过高；6、原告诉请的交通费1000元过高，请法院依法酌定；7、原告诉请的残疾赔偿金，根据我司前期了解的情况，原告居住生活在农村，我司认为原告残疾赔偿金的标准应当按照农村标准计算；8、原告诉请的精神抚慰金3000元无异议；9、原告诉请的被抚养人生活费，我司认为原告十级伤残，对生活和工作能力影响较小，我司对于该项赔偿不予认可；10、鉴定费和诉讼费属于间接损失，我司不予承担；11、原告诉请的电动车损失费，我司主张按950元计算。
经审理查明：2017年3月8日19时32分左右，原告乘坐在赵明安（双方系夫妻关系）驾驶的电动自行车后座上，沿新蚌埠路由南往北行驶至物流大道交口时，与被告盛志峰驾驶的被告费芳所有的皖Ａ×××××号小型普通客车发生相碰，造成原告、赵明安受伤及两车受损的交通事故。此事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定：赵明安、被告盛志峰负本次交通事故的同等责任，李霞无责任。事故发生后原告到安徽省第二人民医院住院治疗，2017月3月15日出院。2017年6月18日到该医院第二次住院，6月23日出院。住院期间的医疗费、出院后门诊用去医疗费合计42189.51元，盛志峰垫付医疗费1200元、施救费80元，保险公司垫付10000元，其余系原告垫付。2017年10月20日，安徽爱民司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，休息期120日，护理期60日，营养期90日，鉴定时原告支付鉴定费1650元。
另查，盛志峰与费芳系夫妻关系，费芳所有的小汽车向保险公司投保有机动车强制保险和第三者商业责任险200000元，有不计免赔，事故均发生在交强险期限和商业险期限之内。原告提供的银行流水表明，其月收入3600元，其2015年即租住在合肥市。原告有被抚养人，为原告的儿子赵硕，2013年12月1日出生。
以上事实，有道路交通事故认定书、原告的病历资料、出院小结、医药费收据、肇事车辆的信息、保险单、营业执照、鉴定报告、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。本案中交警部门对事故责任的认定，事实清楚，依据充分，据此该认定结论应作为认定本案事实和责任的合法依据。盛志峰驾驶车辆发生交通事故并承担事故同等责任，依法应由其赔偿原告的损失。因赵明安系驾驶电动自行车，在同等责任情况下，由机动车一方在交强险之外承担60%的赔偿责任。保险公司对盛志峰驾驶的车辆承保有机动车交通事故强制责任保险及商业保险，故保险公司理应依照规定承担赔付义务。
关于原告主张的各项赔偿费用。1、原告支付的医药费42189.51元，有票据和病历为证，本院予以确认。2、营养费，原告经鉴定营养期90天，按照每天50元计算，营养费支持4500元；3、住院伙食补助费，原告住院34天，按照每天50元计算，住院伙食补助费支持1700元；4、护理费，原告经鉴定护理期60天，按照居民服务业日工资122元计算，为7320元。5、误工费，原告经鉴定误工期120天，其月收入3600元，故误工费为14400元。6、残疾赔偿金，原告劳动合同即租房合同证明在城镇居住一年以上，该请求按照城镇标准计算，为63280元。7、精神损害抚慰金，根据交通事故对其生活和精神产生实际影响，酌情支持5000元。8、交通费酌情支持500元。9、车辆损失，有证据证明为990元。10、鉴定费1650元据实计算。11、被抚养人生活费，至鉴定报告出具时其子4周岁，按照14年计算，为14518元。综上所述，原告损失合计156047.51元，其中鉴定费1650元由盛志峰、费芳承担,医疗费、住院伙食补助费、营养费48389.51元,由保险公司在交强险之内赔偿10000元,剩余38389.51元,由盛志峰承担60%,为23033.71元,因投保有商业第三者责任险，由保险公司在商业险内理赔。其他费用106008元，未超出交强险保险限额,由保险公司在交强险内理赔。保险公司已付10000元从中扣除。盛志峰垫付的施救费80元保险公司从交强险限额内理赔。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额和商业第三者责任险内赔偿原告李霞各项损失合计127841.71元，向盛志峰理赔1280元。
二、被告盛志峰、费芳于本判决生效后十日内赔偿原告李霞鉴定费1650元；
三、驳回原告李霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元，由原告负担160元,由被告盛志峰、费芳负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐基奎
人民陪审员 唐 欢
人民陪审员 余向梅
二〇一八年八月七日
书 记 员 李 娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。