湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1157号
原告李小云，女，1983年7月26日出生，汉族。
委托代理人黄乘利，邵东县金盾法律服务所法律工作者。
原告刘博文，男，2006年8月28日出生，汉族。
原告刘思晨，女，2013年6月19日出生，汉族。
法定代理人刘世林，男，1976年5月6日出生，汉族，系原告刘博文、刘思晨父亲。
被告李祥松，男，1970年10月29日出生，汉族。
被告唐红梅，女，1970年10月3日出生，汉族，系被告李祥松之妻。
委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
原告李小云、刘博文、刘思晨与被告李祥松、唐红梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员李红旗担任审判长，与人民陪审员石崇、彭求卿组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李小云及其委托代理人黄乘利，原告刘博文、刘思晨的法定代理人刘世林，被告李祥松、唐红梅及其委托代理人唐飞鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小云、刘博文、刘思晨诉称，三原告系母子、母女关系，原告一家租住在邵东县宋家塘街道办事处荷花社区昭阳大道222号李世谋家三楼，被告夫妻租住一楼、二楼开办邓禄普轮胎店。2014年12月16日15时20分许，两被告租住的二楼突发大火，大火马上蔓延至三楼，将三原告烧伤。三原告受伤后被送往邵东县人民医院抢救治疗，原告李小云伤情经鉴定构成九级伤残。经邵东县公安消防大队认定：火灾起火部位位于二楼两被告租房内的厨房，起火原因排除放火、雷击、自燃等原因引起火灾，不能排除生活用火不慎和电器线路故障引发火灾。两被告未尽安全管理职责，疏于防范，以致引发火灾给原告造成重大损失，两被告有重大过错，对原告的损害后果两被告应承担全部赔偿责任。请求法院判令两被告赔偿原告医药费、康复美容费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费及精神损失抚慰金共计172131.51元。
为了支持其主张，原告李小云、刘博文、刘思晨向本院提交了下列证据：
1、三原告身份证复印件及户籍资料，拟证明三原告的身份；
2、两被告户籍资料，拟证明两被告的身份；
3、入、出院记录、诊断书及用药清单，拟证明原告李小云住院治疗情况；
4、病历、诊断书及用药清单，拟证明原告刘博文住院治疗情况；
5、病历、诊断书及用药清单，拟证明原告刘思晨住院治疗情况；
6、医药费发票，拟证明三原告住院治疗共花费医药费14020.39元；
7、邵阳市光大司法鉴定所法医鉴定意见书，拟证明原告李小云的伤情经鉴定构成九级伤残；
8、法医鉴定费票据，拟证明原告李小云花费法医鉴定费505元；
9、原告李小云近照，拟证明原告李小云面部伤情，需行瘢痕修复；
10、邵东县公安消防大队火灾事故认定书，拟证明火灾起火部位位于二楼两被告租房内的厨房，起火原因排除放火、雷击、自燃等原因引起火灾，不能排除生活用火不慎和电器线路故障引发火灾；
11、证明，拟证明原告李小云系邵东县城丰泽园酒店领班，月工资2800元；
12、物品损失明细表，拟证明原告物品损失4700元；
13、工资表八份，拟证明护理人刘世林在仁和食府担任大厨工作，每月工资5800元；
14、邵东县两市镇四完小证明，拟证明原告刘博文系该小学学生。
被告李祥松、唐红梅辩称：按照目前的证据显示，本次火灾引发原因不明，只能确定起火点位于被告厨房，火灾非两被告故意所致，且两被告自身损失巨大，对原告方的损失只能酌情赔偿。原告请求的赔偿数额部分超出标准，请求合理赔偿。请求人民法院依法判决。
被告李祥松、唐红梅向本院提交了下列证据：
15、证人李世谋的调查笔录，拟证明原告李小云在城镇居住不足一年，其赔偿标准不应按城镇标准计算；
16、荷花社区证明，拟证明被告已赔偿原告方30000元，民政部门拨付原告救助款4268元。
本院主持原、被告双方当事人对上述证据质证，被告李祥松、唐红梅对原告提交的1、2、3、4、5、6、8、9、10号证据的真实性无异议，不认可7、11、12、13、14号证据；原告认可16号证据，不认可15号证据。
本院对原、被告双方均无异议的证据予以认定，其他证据认证如下：本案审理当中被告对原告李小云的伤情申请重新鉴定，本院委托南华大学司法鉴定中心予以鉴定，其结论为：1、右颜面部、右耳周、右下颌下、右腕背、左腕背多处色素沉着，右耳下方增生性疤痕；2、残疾程度评定为十级。对该鉴定结论原、被告均无异议，本院予以采信，故原告提交的证据7本院不予采信。证据11仅证明原告李小云20**年3月前在丰泽园酒店工作，与本案处理无关联，本院不予采信。证据12系原告方自报损失，不能做为认定案件事实的依据，本院不予采信。证据13本院予以采信。证据14与本案无关，本院不予采信。证据15与双方当事人当庭陈述一致，本院予以采信。
根据以上认定的证据，并结合原、被告双方当事人当庭陈述，本院查明案件事实如下：
三原告系母子、母女关系，原告一家自2014年6月起租住在邵东县宋家塘街道办事处荷花社区昭阳大道222号李世谋家三楼，被告夫妻租住一楼、二楼开办邓禄普轮胎店。两被告在房间内及楼梯过道堆放了大量轮胎，厨房使用煤球灶。2014年12月16日15时20分许，两被告租住的二楼突发火灾，大火马上蔓延至三楼，将三原告烧伤。三原告受伤后被送往邵东县人民医院住院治疗，原告李小云共住院治疗48天，原告刘博文、刘思晨分别住院治疗8天、15天，三原告共花费医药费14089.39元。原告李小云伤情经鉴定构成十级伤残，原告李小云花费鉴定费505元。经邵东县公安消防大队认定：火灾起火部位位于二楼两被告租房内的厨房，起火原因排除放火、雷击、自燃等原因引起火灾，不能排除生活用火不慎和电器线路故障引发火灾。此后原、被告双方就赔偿问题经协商未能达成一致，三原告遂向本院提起诉讼。
另查明，三原告住院期间有两人护理，其中护理人刘世林在仁和食府工作，月工资5800元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》?第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李祥松、唐红梅作为有完全民事行为能力人，在房间内及楼梯过道堆放大量轮胎、厨房使用煤球灶，应当预见到火灾隐患的存在，因其未采取积极措施清除消防安全隐患，在室内产生明火时未及时发现并扑灭，引发火灾，以致三原告受伤，对三原告的损害结果被告李祥松、唐红梅应承担赔偿责任。原告李小云系农村户口，现其不能证明事发前在邵东县城连续居住一年以上，且事发前未在城镇工作，其有关损害赔偿费用应按农村居民标准计算。原告李小云、刘博文、刘思晨因本次事故造成的损失有：医药费14089.39元、鉴定费505元、住院伙食补助费71天×30元／天＝2130元、营养费71天×12元／天＝852元、误工费23441元÷365天×92天＝5908.42元、住院期间护理费5800元÷30天×48天＋43893元÷365天×15天＝11083.82元、残疾赔偿金10060元×20年×10%＝20120元、被抚养人生活费9025元÷2人×10年×10%＋9025元÷2人×16.5年×10%＝11083.82元，交通费本院酌定为2000元，精神损害抚慰金本院酌情定为10000元。以上三原告的损失共计为77772.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告李祥松、唐红梅赔偿原告李小云、刘博文、刘思晨的经济损失共计77772.45元，除已赔付的30000元外，余款47772.45元限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李小云、刘博文、刘思晨的其他诉讼请求。
本案诉讼费1159元，由被告李祥松、唐红梅负担。
如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如被告未在生效判决规定的期限内履行义务，原告可在判决生效后二年内向法院申请强制执行。
审 判 长 李红旗
人民陪审员 彭求卿
人民陪审员 石 崇
二〇一五年十月十四日
代理书记员 赵瑶瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》?第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
。