山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初1136号
原告：王庆标，男，1982年9月16日出生，汉族，城镇居民，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：张鲁军，男，1968年12月3日出生，汉族，居民，住山东省成武县。
被告：商丘市梁园区运通劳动服务公司。住所地：河南省商丘市长征路**号。
法定代表人：赵国芳，总经理。
共同委托诉讼代理人：王若斌，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道***号龙泉大厦。
负责人：肖香玲，公司总经理。
委托诉讼代理人：张校铭，公司员工。
委托诉讼代理人：王李勇，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路***号。
负责人人：赵国，公司总经理。
委托诉讼代理人：李滕滕，河南华豫律师事务所律师，
原告王庆标诉被告张鲁军、商丘市梁园区运通劳动服务公司（简称商丘梁园运通公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（下简称中国人保商丘公司）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（下简称中华联合保险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告王庆标委托代理人李秋华，被告张鲁军、商丘梁园运通公司共同委托代理人王若斌，被告中国人保商丘公司委托代理人李腾腾，被告中华联合保险洛阳公司委托代理人王李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆标向本院提出的诉讼请求：1.赔偿范围：医疗费39155.19元、误工费13977元、护理费13897.39元、住院伙食补助费3100元、营养费1550元、交通费1500元、鉴定费3000元、被抚养人生活费26394.48元、残疾赔偿金81628.8元、精神损害赔偿2000元、财产损失5000元，合计191203元。先由被告中华联合保险洛阳公司在“交强险”责任限额内赔偿122000元；不足部分由其他被告承担40%，其中被告中国人保商丘公司在“商业三者险”限额内赔偿原告26481.2元；赔偿总额为149681元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月2日20时30分许，原告王庆标驾驶电动自行车沿德商公路由南向北行驶至成武县10KV黄楼线柏远支线006号线杆处时，与头北尾南停驶在公路东侧的被告张鲁军驾驶的豫Ｎ×××××(豫N×××挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告王庆标受伤、电动自行车损坏。经成武交警大队处理，确定被告张鲁军承担事故的次要责任。涉案豫Ｎ×××××(豫N×××挂）号重型半挂牵引车的登记车主为被告商丘梁园运通公司，在被告中华联合保险洛阳公司投保了“交强险”，在被告中国人保商丘公司投保了第三者责任商业险。事故发生后，双方协商赔偿未果。
被告张鲁军、商丘梁园运通公司辩称：对发生交通事故事实及事故责任划分无异议，涉案豫Ｎ×××××(豫N×××挂）号重型半挂牵引车在被告中华联合保险洛阳公司投保“交强险”，在被告中国人保商丘公司投保第三者责任商业险，原告合法有据的损失应先由被告保险公司进行赔偿；我方愿依法承担保险不足部分，但赔偿比例应为30%，不同意按40%承担赔偿责任。
被告中华联合保险洛阳公司辩称：1.对发生交通事故事实及事故责任划分无异议，在核实涉案豫Ｎ×××××(豫N×××挂）号重型半挂牵引车驾驶员的驾驶证、行驶证、保险单真实有效且无免责情形下，我公司同意在“交强险”分项责任限额内对原告合法有据的损失进行赔偿，但不承担诉讼费等间接损失。2.原告的医疗费部分应扣除非医保用药，院外购药应由主治医生签字；误工费应提交误工人员的劳动合同、工资表、停发工资证明，超过纳税标准的应提交纳税证明；护理费应以护理人员的实际收入减少为依据，结合当地居民服务业的标准，按照非专业护理人员收入标准计算；因我方庭前未收到司法鉴定意见书，鉴定意见需上报审核，请预留7日申请重新鉴定的时间。
被告中国人保商丘公司辩称：1.在核实涉案豫Ｎ×××××(豫N×××挂）号重型半挂牵引车事故信息和保险信息属实，驾驶员的驾驶证、车辆行驶证真实有效且无免责情形下，我公司同意在“商业三者险”责任限额内依法对原告合法有据的损失进行赔偿；“交强险”不足部分的赔偿比例应为30%，不同意按40%承担赔偿责任。2.精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于我公司的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月2日20时30分许，原告王庆标驾驶电动自行车沿德商公路由南向北行驶至成武县10KV黄楼线柏远支线006号线杆处时，与被告张鲁军停驶在公路东侧的豫Ｎ×××××(豫N×××挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告王庆标受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队到场进行勘查、调查取证，依法做出成公交认字[2017]第00123号道路交通事故认定书，确定：原告王庆标驾驶电动自行车对前方道路交通情况观察不周、临危采取避险措施不当，与停驶的车辆发生追尾碰撞的行为，是此次事故形成的主要原因，承担此事故的主要责任；被告张鲁军驾驶机动车在道路上临时停车，影响其他车辆通行的行为，是此次事故形成的次要原因，承担此事故的次要责任。
原告王庆标受伤后被送往成武县人民医院，主要诊断：开放性颅脑损伤、右额骨凹陷性粉碎性骨折、右额部硬模外创伤性血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、头皮血肿、多发肋骨骨折、肺挫伤、多处软组织损伤。住院治疗31天，做了“右额骨凹陷性粉碎性骨折复位术+右额部硬模外血肿清除术”，支付医疗费39155.19元。
根据原告王庆标的申请，本院依法委托济宁祥诚司法鉴定所对原告王庆标的伤残程度、护理期限与人数、后续治疗费进行法医学鉴定，于2017年8月31日出具济祥司鉴所[2017]临鉴字第A358号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王庆标颅脑损伤术后、多发肋骨骨折两处构成Ⅹ伤残；护理期限为75天，住院期间为2人护理，出院后为一人护理；后续治疗费3000元。原告王庆标支付司法鉴定费用3000元。
被告中国人保商丘公司对司法鉴定意见提出异议，未提供反驳证据，在合理期限内未申请重新鉴定。
原告王庆标治疗、康复期间，其妻刘桂兰、表弟黄胜慧进行护理。原告王庆标及其护理人员刘桂兰登记为粮农户口，其住所地已纳入城镇规划区，其土地征收、城镇棚户区改造及房屋拆迁正在进行中。护理人员刘桂兰在成武县嘉和纺织有限公司打工，月收入不固定，事故发生前三个月的月平均收入为3566.68元（每天118.88元）。护理人员黄胜慧为个体工商户，在成武县开发区清河路中段经营成武县清河湾副食品超市，从事预包装食品兼散装食品、乳制品、蔬菜、小百货的批发与零售业务。原告王庆标夫妇现抚养儿子王海洋（2007年6月21日出生）、女儿王子涵（2011年9月9日出生）。
另查明，被告张鲁军驾驶的豫Ｎ×××××(豫N×××挂）号重型半挂牵引车的车主为被告商丘梁园运通公司，在被告中联合保险洛阳公司参保了“交强险”，保险期间自2016年4月23日0时至2017年4月22日24时；在被告中国人保商丘公司参保了第三者责任商业险，责任限额为50万元，附加不计免赔率险，保险期间自2016年7月9日0时至2017年7月8日24时。
2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为34012元（每天93.18元）、人均生活消费支出21495元，批发零售业在岗职工平均工资58653元（每天160.69元）。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历，医疗费单据，司法鉴定意见书、户籍证明、村委会证明、营业执照，驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷证实。
本院认为，原告王庆标驾驶的电动自行车与被告商丘梁园运通公司驾驶员张鲁军驾驶的豫Ｎ×××××(豫N×××挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告王庆标伤残，因此给原告造成了经济损失和精神损害，原告王庆标承担事故的主要责任，被告张鲁军承担事故的次要责任，被告中华联合保险洛阳公司、中国人保商丘公司分别对豫Ｎ×××××(豫N×××挂）号重型半挂牵引车承保了“交强险”和第三者责任商业险，此次交通事故发生在保险期限内，事实清楚，证据充分，依法予以认定。
被告中国人保商丘公司对司法鉴定意见提出异议，未提供反驳证据，在合理期限内未申请重新鉴定，其异议本院不予采信。
公民依法享有生命健康权，原告王庆标因此事故造成的合理损失，依法应先由被告中华联合保险洛阳公司在“交强险”责任限额内予以赔偿；不足部分，应由被告中国人保商丘公司根据保险合同在“商业三者险”责任限额内赔付；仍有不足的，应由被告商丘梁园运通公司承担。
关于原告王庆标的损失范围、计算标准与赔偿依据：
医疗费应为其住院医疗费39155.19元。后续治疗系将来发生的不确定的费用，实际发生后可另行主张，故不与实际发生的医疗费一并予以赔偿。被告中国联合保险洛阳公司对主张扣除医疗费中的“非医保”费用，既无事实证据，亦无法律依据，本院不予支持。原告王庆标虽登记为粮农户口，但其住所地已纳入城镇规划区，其土地征收、城镇棚户区改造及房屋拆迁正在进行中，依法应按城镇居民对待。因其未提供最近三年的平均收入状况或收入减少证明，其误工费可参照2016年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入（每天93.18元）计算；原告王庆标因伤残持续误工，其误工时间可计算至定残前一天，即150天。护理人员刘桂兰在成武县嘉和纺织有限公司打工，月收入不固定，其护理费可参照故发生前三个月的月平均收入为3566.68元（每天118.88元）计算；护理人员黄胜慧为个体工商户，从事批发与零售业务，不能提供最近三年的平均收入状况或收入减少证明，其误工费可参照2016年山东省批发零售业在岗职工平均工资（每天160.69元）计算；护理期限与人数可参照司法鉴定意见确定：护理期限75天，其中31天为2人护理。综上，原告王庆标的误工费应为13977元（93.18元/天×150天），护理费应为13897.39元（118.88元/天×75天×1人+160.69元/天×31天×1人）。住院伙食补助费可参照成武县机关工作人员差旅费标准（县内每人每天40元）计算，应为1240元（40元/天×31天）。原告主张每天按100元计算住院伙食补助费，本院不予支持。原告王庆标主张赔偿交通费1500元，所提供的单据未记载时间、起止点，被告对其关联性不予认可，请法院酌定。综合原告的住所地与医疗机构所在地的距离、住院天数、护理人数、所提供的交通费单据等因素，原告王庆标交通费以600元为宜。原告王庆标为城镇居民，其残疾赔偿金可参照2016年山东省城镇居民家庭人均可支配收入，结合其年龄及重新鉴定确定的伤残程度等因素计算，应为81628.8元（34012元/年×20年×12%）。被抚养人为城镇居民，其生活费应按2016年山东省城镇居民家庭人均消费性支出21495元，结合原告伤残等级系数、抚养人人数和抚养年限计算，抚养年限自定残之日起算。其中王海洋的抚养费应为10317.6元（21495元/年×8年÷2人×12%），王子涵的抚养费应为15476.4元（21495元/年×12年÷2人×12%），共计25794元。依照相关法律规定，该被抚养人的生活费应计入残疾赔偿金。因交通事故造成原告两处伤残的后果，综合原告王庆标的伤残程度、侵权人的过错程度、当地生活水平等因素，原告王庆标主张赔偿精神损害赔偿2000元适当，本院予以支持。原告王庆标因伤致残，住院病案（出院医嘱）中显示需增强营养，故原告主张赔偿营养费，本院予以支持。综合原告的伤情、当地生活水平、公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》4.6项之规定，原告主张营养费1550元（50元/天×31天）适当，本院予以支持。原告王庆标主张赔偿财产（衣物、车辆）损失5000元，未提供相应证据，本院不予支持。
综上，本院依法确定王庆标的损失范围：医疗费39155.19元、误工费13977元、护理费13897.39元、住院伙食补助费1240元、营养费1550元、交通费600元、鉴定费3000元、残疾赔偿金107422.8元（81628.8元+25794元）、精神损害赔偿2000元，共计182842.38元。
被告中华联合保险洛阳公司在“交强险”分项责任限额内应赔偿原告王庆标医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神损害赔偿合计110000元，共计120000元。
“交强险”不足部分62842.38元（182842.38元-120000元），原告王庆标承担事故的主要责任，被告商丘梁园运通公司的驾驶员张鲁军承担事故的次要责任，综合事故当事人的过错程度，依照《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条及有关法律规定，以被告商丘梁园运通公司承担40%，原告王庆标自负60%为宜。被告中国人保洛阳公司对被告张鲁军驾驶的豫Ｎ×××××(豫NN0**挂）号重型半挂牵引车承保了“商业三者险”，未提供证据证明存在免责情形，在“商业三者险”限额内应赔付原告王庆标医疗费、残疾赔偿金等损失23936.95元[（62842.38元-3000元）×40%]；被告商丘梁园运通公司应赔偿原告王庆标鉴定费1200元（3000元×40%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告王庆标医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿合计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在“商业三者险”责任限额内赔偿原告王庆标医疗费等损失23936.95元。
三、被告商丘市梁园区运通劳动服务公司赔偿原告王庆标鉴定费1200元。
四、驳回原告王庆标的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项，于判决生效后五日内履行。
如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3293元，财产保全费520元，共计3813元。由原告王庆标负担400元，被告张鲁军、商丘市梁园区运通劳动服务公司负担3413元。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾彦龙
人民陪审员 赵同金
人民陪审员 刘建民
二〇一七年十月十八日
书 记 员 刘国正