山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初3431号
原告:崔宝武，男，1958年10月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告：宋某1，女，2006年8月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
法定代理人：崔某（系原告母亲），女，1982年11月3日出生，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：王特，山东典成律师事务所律师。
被告：杨洪波，女，1976年3月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：杨根源，公司员工。
原告崔宝武、宋某1与被告杨洪波、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔宝武、宋某1的委托诉讼代理人王特、被告杨洪波及其委托诉讼代理人张洪英、被告保险公司的委托诉讼代理人杨根源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔宝武、宋某1诉称，2016年6月20日17时许，被告驾驶鲁QWxx**号小型轿车沿清河南路由西向东行驶至通达南路路口西段时，与由南向北过路口的原告崔宝武驾驶的电动自行车（车载原告宋某1）相撞，造成崔宝武、宋某1受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经罗庄交警大队认定，被告杨洪波负事故的主要责任。原告崔宝武负事故的次要责任，原告宋某1无责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计61820.87元。
被告杨洪波辩称，事故发生属实，我方为原告崔宝武垫付2763.5元，为原告宋某1垫付3622.1元，对该费用原告应予以返还。我方车辆在被告保险公司投保交强险一份，原告损失应由保险公司在保险限额内先行赔付。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实，我公司在交强险限额内依法赔偿原告合理合法损失，程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年6月20日17时许，被告杨洪波驾驶鲁QWxx**号小型轿车沿清河南路由西向东行驶至通达南路路口西段时，与由南向北过路口的原告崔宝武驾驶的电动自行车（车载原告宋某1）相撞，造成崔宝武、宋某1及两车不同程度受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告杨洪波负事故的主要责任，原告崔宝武负事故的次要责任，原告宋某1无责任。原告崔宝武伤后在山东医专附属医院住院治疗37天，支出医疗费19750.99元，门诊费763.5元。住院期间由其女婿刘迎护理。其伤情经山东医专附属医院司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告崔宝武的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费800元。原告宋某1伤后在山东医专附属医院住院治疗37天，支出医疗费5816.47元，门诊费735.1元，住院期间由其父亲宋某2护理。原告宋某1伤情经山东医专附属医院司法鉴定所出具鉴定意见书评定原告的护理期为90日，营养期为90日，原告支出鉴定费800元。原告崔宝武提交经营者为其本人的个体工商户营业执照一份，主张误工费每日为122.69元。提交护理人员刘迎的身份证复印件，主张护理人员损失应按城镇标准计算。原告宋某1提交护理人员宋某2的身份证复印件、借记卡账户历史明细清单及工资表一份，主张护理人员工资每日为115.76元。原告另提交姓名分别为张良、刘升康的病历复印费单据二张，主张复印费10.5元及16.5元。两原告另主张住院伙食补助费共2220元，电动车车损1000元，交通费740元。
查明，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内。
另查明，被告杨洪波主张为原告崔宝武垫付2763.5元，为原告宋某1垫付3622.1元。
上述事实，根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，相关材料均已收录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应予赔偿。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告杨洪波负事故的主要责任，原告崔宝武负事故的次要责任，原告宋某1无责任。被告应依法赔偿原告的合理合法损失。关于原告崔宝武的医疗费、门诊费共20514.49元，有住院病历、医疗费票据、门诊票据证实，本院予以支持。关于住院伙食补助费1110元，结合原告的住院时间，本院予以支持。关于原告崔宝武主张误工期120日、护理期60日，二被告虽提出异议，但未提供足以反驳的证据证实，亦未提出重新鉴定申请，对二被告的意见，本院不予采信。对原告主张的误工期120日，护理期60日，本院予以支持。根据原告崔宝武提供的证据，原告崔宝武系个体工商户经营者，其因交通事故受伤入院治疗，必然对其经营个体工商户带来损失，结合2016年行业标准，对原告主张误工费14650.8元，本院予以支持。关于护理费，根据护理人员刘迎的身份证信息，护理人员损失应按城镇标准计算，护理费5185.2元，本院予以支持。关于营养费，结合原告的实际伤情，年龄，本院酌情支持1500元。原告宋某1的医疗费、门诊费共计6551.57元，住院伙食补助费1110元，均有相关证据证实，本院予以支持。关于宋某1的护理期90日，结合原告的实际伤情，本院予以支持。原告宋某1提供的护理人员宋某2的收入，不能客观真实反映护理人员的收入及损失情况，对该证据本院不予采信。结合护理人员的身份证信息，相关赔偿标准应按城镇计算，护理费7777.8元，本院予以支持。关于营养费，结合原告的出院医嘱，实际伤情及年龄，对营养费，本院酌情支持1500元。关于交通费，结合二原告的住院时间、地点，本院酌情支持740元，鉴定费1600元，有相关票据证实，本院予以支持。关于原告主张车损1000元，未提供相关证据证实，本院不予支持。关于原告提交的姓名分别为张良、刘升康的病历复印费单据二张，不能体现与本案的关联性，本院不予支持。综上，二原告的各项损失共计62239.86元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在交强险范围内赔偿二原告损失38353.8元，剩余损失23886.06元，因被告杨洪波未购买商业险且负事故的主要责任，结合双方驾驶车辆的危险程度，被告杨洪波应承担事故80%的赔偿责任，即被告杨洪波应赔偿原告损失19108.85元。因被告杨洪波已为二原告共垫付6385.6元，被告杨洪波还应赔偿二原告共计12723.25元。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告崔宝武、宋某1损失共计38353.8元，于本判决生效后十日内履行。
二、扣除被告杨洪波已垫付的6385.6元，被告杨洪波应再赔偿原告崔宝武、宋某1损失共计12723.25元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告崔宝武、宋某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，由原告崔宝武、宋某1负担268元，被告杨洪波负担1077元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 路晓玲
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 岳荣济
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王雨情