黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第464号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。
被告人孙冰冰，出生于黑龙江省哈尔滨市，现住哈尔滨市双城区。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月16日被双城区公安局刑事拘留，2015年3月30日双城区人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事对其批准逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市双城区看守所。
被告人赵剑南，曾用名赵钊南，出生于黑龙江省哈尔滨市，现住哈尔滨市平房区。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月16日被双城区公安局刑事拘留，2015年3月30日双城区人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪对其批准逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市双城区看守所。
被告人惠恩斌，出生于黑龙江省哈尔滨市，现住哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月16日被双城区公安局刑事拘留，2015年3月30日双城区人民检察院以涉嫌犯寻衅滋事罪对其批准逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市双城区看守所。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以双检刑诉（2015）385号起诉书指控被告人孙冰冰、赵剑南、惠恩斌犯抢劫罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。于2015年12月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员宋春婷、张振廷出庭支持公诉，被害人张某某、陆某某、被告人孙冰冰、赵剑南、惠恩斌到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月2日晚23时许，被害人张某某（男，30岁）、陆某某（男，37岁）在哈尔滨市双城区东门外“阿萨帝歌厅”附近经过时，被告人孙冰冰与被害人张某某、陈旭龙发生口角，张某某、陆某某与被告人孙冰冰发生厮打并将孙冰冰拽向道南时，孙冰冰的朋友赵剑南、惠恩斌赶到，赵剑南、孙冰冰、惠恩斌对张某某、陆某某进行殴打，将二名被害人打倒后，孙冰冰将张某某兜内1000元现金及一部三星牌W2014手机翻走，将手机交给惠恩斌保管，赵剑南对陆某某进行殴打时，惠恩斌将陆某某兜内100余元现金翻走。之后三名被告人再次对张某某、陆某某二人进行殴打。之后赵剑南开车伙同孙冰冰、惠恩斌将张某某、陆某某拉至102国道青岭路口下道100米处将二人带下车，并将张某某裤兜内的手机电池翻走，将陆某某外套脱掉翻兜，在此处孙冰冰等人再次对张某某二人进行殴打，之后开车离开现场。经双城区公安局法医鉴定，张某某、陆某某伤情均为轻微伤，双城区物价局价格认定中心认定被害人被抢手机价值人民币6500元。
2015年3月16日被告人孙冰冰、赵剑南、惠恩斌到双城区公安局刑侦大队投案。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实。公诉机关认为，孙冰冰、赵剑南、惠恩斌的行为构成抢劫罪，且三人系共同犯罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定判处。
被告人孙冰冰对起诉书中指控的犯罪罪名提出异议，辩解称自己没有实施抢劫行为。当时打仗时自己在地上捡了一部手机，以为是自己的手机，就交给惠恩斌保管。
被告人赵剑南对起诉书中指控的罪名提出异议，也辩称自己没有实施抢劫，在去平房区的路上，惠恩斌拿出手机我才知道，我一看不是我们三个人的手机，就让我顺车窗户把这部手机扔了。
被告人惠恩斌对起诉书中指控的罪名提出异议，辩解称，自己没有实施抢劫行为，手机是孙冰冰给他的，当时以为是孙冰冰的手机。
经审理查明，2015年1月2日晚23时许，被害人张某某（男，30岁）、陆某某（男，37岁）在哈尔滨市双城区东门外“阿萨帝歌厅”附近经过时，被告人孙冰冰从歌厅出来喊其女朋友，张某某、陈旭龙以为孙冰冰在骂他们，双方发生口角，张某某、陆某某与孙冰冰发生厮打，将孙冰冰向道南拽时，孙冰冰的朋友被告人赵剑南、惠恩斌先后赶到，赵剑南、孙冰冰、惠恩斌共同对张某某、陆某某进行殴打，将二名被害人打倒后，孙冰冰将张某某兜内一部三星牌W2014手机翻走，将手机交给惠恩斌保管，之后三名被告人再次对张某某、陆某某二人进行殴打。之后，赵剑南开车伙同孙冰冰、惠恩斌将张某某、陆某某拉至102国道青岭路口下道100米处将二人带下车，并将张某某裤兜内的手机电池翻走，将陆某某外衣脱掉翻兜，在此处孙冰冰等人再次对张某某、陆某某进行殴打，并责令二人趴下，车不拐弯不许起来，之后三人开车离开现场。张某某、陆某某沿102国道走到双城区拘留所借拘留所门卫电话报警。经双城区公安局法医鉴定，张某某、陆某某均构成轻微伤，经物价部门鉴定，被抢手机价值人民币6500元。2015年3月16日，孙冰冰、赵剑南、惠恩斌到双城区公安局刑侦大队投案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实，
1、案件来源、到案经过、受案登记表、证实被害人张某某报警及三被告人到公安机关投案的经过。
2、被害人张某某陈述，证实2015年1月3日0时左右，在双城区东门外我朋友陆某某开车拉着我往街里的方向走回家，我坐在副驾驶的位置开着车窗户抽烟，在经过一家歌厅门口的时候，听到路边有人骂我，陆某某就把车调头停在了审批大厅的大门口，我下车问怎么回事，我问一个瘦高个为什么骂我，我俩撕扯到马路南侧，刚到马路南侧就从我后面上来人，把我打倒了，之后就开始打我，其中较瘦的男子骑在我身上，然后开始打我的头，我看到陆某某在我旁边也被打倒了，一个胖子骑着陆某某打，还有一个胖子用脚踢我的头部，打我的瘦子边打我边问我兜里面有没有钱、有没有手机，我就说我兜里面有钱，他翻完后将右侧的裤兜里的1000元现金和左裤兜里的三星牌手机抢走，又继续打我，之后又打了一会儿其中一个胖子就走了，让另外两个人看着我和陆某某，不一会那个胖子开了辆车来，就连打带拽的把我和陆某某拽上车了。对方把我拽上车以后往东门外102国道开，停下来他们就把我和陆某某拽下车，然后一个胖子让我俩跪下，又打我和陆某某，开始翻陆某某的衣服兜，之后一个胖子又翻我的裤兜，把我手机电池翻走了，之后我俩被打趴下了，等他们把车开到拐弯了再让我和陆某某起来，之后他们三个人就上车走了，我和陆某某看他们走了才起来，然后，我俩就顺着102国道往市里走，一直走到拘留所门卫借的电话报的警。证实被害及报警经过。
3、被害人陆某某陈述，我和张某某开着我的丰田吉普车由东往西慢慢行驶，抽着烟开着车窗户路过阿萨帝歌厅附近听见有一个醉汉骂我俩，我开车调头把车停在审批大厅门前，我和张某某下车走过去问他怎么个意思，之后，我和张某某被他拉到对面的车库门前刚要打他的时候，后面过来一个人把我打倒了，我们四个人打在一起，后来又来了一个胖子把我打倒，骑在地上，边骂边打，去取了一个砖头打我的脑袋，我躺在地上有人踢我的腰，打的时候一个人问我兜里有钱吗，我说兜里有一百多块钱，他就过来翻我的兜，把整钱拿走了，剩下零钱扔在地上，之后我说车上有，他问我车在哪，我说在审批大厅门口前停着，我把车钥匙给了他，他出去后开了一个挡着牌罩的大众轿车，把我拉到青岭道口里五十米左右，让我下车跪下又开始打我，用双手把着我的脸让我记住他，我说我记不住，我跪着的时候又把我踹倒在地上，翻了我的衣服兜，之后又让我跪下，有两个人上车了，最后上车的那个人让我别回头，等他们车开走在回头。证实案发经过。
4、证人韩某甲证言，证实2015年1月3日那天凌晨，我当时正在拘留所接待室睡觉，有人又是敲接待室的窗户又是按门铃，我问干什么，是两个男的身上都是血，他俩说都抢劫了，要借电话使使，我就把电话给他俩用了，不一会他俩把电话还给我，之后他俩就去前门卫室了，之后还有一个男的给我回了电话，问我怎么回事，我说我是拘留所门卫室，他俩被劫了，过了能有二十分钟来了一个车，之后就都走了。证实被害人向其叙述被抢经过，及借电话报警经过。
5、现场勘验笔录、照片，证实案发现场的情况。
6、鉴定书、鉴定意见通知书，证实经双城区公安局法医鉴定张某某、陆某某伤情均为轻微伤，三被告人对鉴定结果无意见。
7、价格鉴定结论书，证实双城区物价局价格认定中心认定被害人被抢手机价值人民币6500元。
8、户籍证明、常住人口详细信息，证实赵剑男、孙冰冰、惠恩斌、张某某、陆某某的身份情况。
9、现实表现、政审证明，证实赵剑男、孙冰冰、惠恩斌现实表现一般，没有违法犯罪记录。
10、公安机关情况说明，证实张某某称被抢的三星W2014未能查找到。
11、提取笔录，在东门外阿萨帝歌厅对面双城区行政审批大厅门前提取双城区惠民村镇银行个人借记卡审批表复印件一张、货运单据两张、过桥费票据五张，一元票面人民币六张，五元票面人民币一张，五十元票面的人民币一张。证实被抢现场遗留物已提取的事实。
12、辩认笔录，证实被害人对被告人进行了辩认。
13、被告人孙冰冰供述，证实2015年1月2日晚上赵剑南在我家吃饭，吃完后，我和赵剑南去惠恩斌家，之后去的双城区东门外南泥湾歌厅找一个我认识的叫“媛媛”的陪我唱歌。后来不知道什么原因，媛媛生气就走了，我追到外面的时候，看不到她就喊她的名字，道对面正好过来一辆出租车，从车后排下来俩个男子，问我喊什么，我说我喊我朋友呢，他俩就要打我，我当时想跑，没跑了。他俩拽着我，这时我朋友赵剑男也从歌厅出来，看到我被打，就上来与对方俩名男子撕巴。随后惠恩斌也来出，对方的两名男子就撕巴不过我们了，之后我们让对方上了赵剑南的车，他们把他俩拉到青岭道口的时候，就把他俩放下车，让他俩走了。手机是打仗的时候我捡的，我误以为是我的，后来我给惠恩斌了，惠恩斌又交给赵剑南了，后来赵剑南扔了，是在我们走的过程中仍的。
14、被告人赵剑南供述，证实2015年1月2日晚上7点左右我跟我弟弟孙冰冰去延放村惠恩斌家喝酒，10点左右，我开着我单位哈尔滨市孙氏控股集团的×××号车拉着他俩去双城区里唱歌。中途孙冰冰就一个人出去了，我看他挺长时间没有回来，我就出去找他，看见孙冰冰被两个男子往歌厅对面的道边拽，我就跑了过去，帮我弟弟和对方打，这时惠恩斌也来了，我们三个人就把对方打服了，然后我和惠恩斌去楼上取我们的衣服和结帐，然后把车牌号蒙上让对方的两个人上我车，我们把对方两个人往东门外拉，然后奔102国道青岭乡路口去了。在青岭乡道口的时候，孙冰冰还要打对方，对方的一个人就从兜里拿出来一个东西说给我们，求我们不要再打他们了，我们没有要。我把孙冰冰、惠恩斌推上车，对那两个人说互相都打了就算了吧，之后我就上车拉着孙冰冰、惠恩斌往平房去了。
15、被告人惠恩斌供述，证实2015年1月2日下午6点多，孙冰冰、赵剑南到我家我们喝酒，10点左右，赵剑南提议去唱歌，然后赵剑南就开车拉着我和孙冰冰来双城区南泥湾歌厅唱歌。中途孙冰冰对象来了，不知道为什么不高兴又走了。孙冰冰下楼去追，过了能有十多分钟，我听服务员说有人打起来了，我跑出去看到赵剑南和孙冰冰一个骑着一个人正在打对方呢，我上去也踢了对方几脚。然后赵剑南就让我回歌厅取衣服，在我给孙冰冰衣服的时候，孙冰冰给我了一部手机让我揣兜里。之后我们把那俩个人拉着往东门外走上102国道。车停下后赵剑南就把那两个男的拽下车了，赵剑南让那两个男的跪着，孙冰冰又打了那两个男的几下，我将孙冰冰拽上车，赵剑南上车拉着我们往哈尔滨市平房区方向去了。往平房去的时候走出不远，赵剑南就问我孙冰冰给你的手机呢？我就把手机掏出来给赵剑南的，赵剑南还跟孙冰冰说，“你也没白挨打，他们还给咱们一部手机呢”我才知道这部手机是他俩拿人家的，我说你俩拿人家手机干啥，赵剑南说是他俩给的。我们把手机卡拿出来掰折了顺窗户扔了，手机给了赵剑南，下车的时候手机还在赵剑南车里呢。后来这部手机怎么处理了我就不知道了。
综上，本院认为，虽然三被告人均在庭前及庭审中否认实施了抢劫行为，但从卷内二被害人陈述、三被告人供述内容，结合现场勘查笔录及证人证言，应认定三被告人在本案中实施了抢劫行为。其理由如下，首先，被告人供述的手机型号与被害人陈述的手机型号一致，而且三被告人案发后持有该手机。其次，孙冰冰说是打仗时自己在地上捡的，以为是自己的手机就交给惠恩斌了，不符合常理，是不是自己的手机孙应该清楚，自己的手机没有必要交给他人保管。从惠恩斌笔录供述看，三人作案后在去平房的车上的对话证实，三人都知道手机是对方的。证人韩某乙证实，被害人在借手机报案时也说是被人抢了。再次，三被告人到案时均供述手机在去平房途中被赵剑南从车窗扔了，与惠恩斌在后来的笔录中证实，赵剑南和孙冰冰根本没有将手机扔掉，手机就给赵剑南了，下车的时候手机还在赵剑南的车里，后来这部手机赵剑南怎么处理了不知道相矛盾。惠恩斌还供述，他们把手机内的两个卡都取出毁掉后扔了，而不是将手机与卡一起扔的，可见，三被告人有当场劫取并占有他人财物的故意。综上，公诉机关对三被告人按抢劫罪定罪量刑并无不妥。三被告人的辩解不能成立，本院不予采信。
本院认为，被告人孙冰冰、赵剑南、惠恩斌借与他人发生口角厮打之机，又以暴力方法当场劫取他人财物的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控孙冰冰、赵剑南、惠恩斌犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，罪名准确，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人孙冰冰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人赵剑南、惠恩斌在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应比照主犯从轻处罚。三被告人主动到公安机关投案，但没有如实供述自己的犯罪事实，对其自首的情节，不予认定。为维护社会治安秩序，保护公民的生命健康权、财产权不受非法侵害，惩罚犯罪。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及造成的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人孙冰冰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2019年4月15日止。罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳。）
被告人赵剑南犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2018年10月15日止。罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳。）
被告人惠恩斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2018年10月15日止。罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡业林
人民陪审员 郝会凡
人民陪审员 白仁江
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 博