重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第04701号
原告刘某1，男，2001年11月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。
法定代理人刘某2（系原告刘某1之父），男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。
法定代理人陈某1（系原告刘某1之母），女，1974年8月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。
委托代理人张丽娟，重庆钧睿律师事务所律师。
被告蒋某1，男，2002年2月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。
法定代理人蒋某2（系被告蒋某1之父），男，1972年4月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。
法定代理人陈某2（系被告蒋某1之母），女，1974年10月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告蒋某2，基本信息同上。
被告陈某2，基本信息同上。
三被告委托代理人郑疆，重庆法洋律师事务所律师。
被告重庆市某某中学，住所地重庆市潼南区，组织机构代码45061260-2。
法定代表人米强荣。
委托代理人谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。
原告刘某1与被告蒋某1、蒋某2、陈某2、重庆市某某中学健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员侯镇川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其法定代理人刘某2、陈某1，原告刘某1的委托代理人张丽娟；被告陈某2，被告蒋某1、蒋某2、陈某某的委托代理人郑疆，被告重庆市某某中学的委托代理人谭兴平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1诉称，原告与被告蒋某1本系同班同学。2015年5月21日体育课上，原告掷出的实心球在滚落中意外触碰到当时躺在操场上的蒋某1头部。虽然该行为并未给蒋某1造成任何伤害后果，且原告立即道歉，但蒋某1并未就此罢休，立即采取报复手段，在连续两次将原告踢倒在地之后，又将再次爬起来处于半跪中的原告右手拽住左右扭扯，致其摔出倒地，造成左手严重受伤的后果。事发至今已逾半年，尽管经过一系列治疗，但原告左手至今未愈。请求人民法院依法判令四被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续医疗费、司法鉴定费及鉴定检查费等共计人民币81613.7元；诉讼费由被告承担。
被告蒋某1、蒋某2、陈某2辩称，原告所诉事实与实际情况不符，实心球随着惯性在滚动中撞到被告蒋某1，并当场造成蒋某1懵了几秒，且头起“大包”；碰撞发生后，原告亦未对自己的行为进行道歉。其次，原告诉称被告蒋某1将爬起来处于半跪状态的原告右手拽住左右扭扯，并最终将原告摔出倒地，那么为何是原告左手受伤？重庆市明正司法鉴定所出具的鉴定报告中载明的“左尺鹰嘴粉碎性骨折伴肘关节半脱位（骺板以上骨折）”究竟针对的左手或是右手？究竟原告伤到的是手或肘关节？再者，原告诉称其左手至今未愈，事实上原告受伤，鉴定部位临床治疗均已结束，且被鉴定为10级伤残，何来未痊愈之说？请求人民法院依法判决。
被告重庆市某某中学辩称，被告重庆市某某中学在本次事件发生中没有过错，故不应当对原告承担赔偿责任。即使被告重庆市某某中学存在过错，也应当是承担补充赔偿责任。此外，因鉴定需要治疗终结后方能进行，既然原告诉称伤情未痊愈，鉴定结论就不符合法律程序，原告就不应当主张残疾赔偿金。请求人民法院依法判决。
经审理查明，原告刘某1与被告蒋某1均系重庆市某某中学2017级5班学生。2015年5月21日，该班在上体育课期间，原告刘某1掷出的实心球在滚落中意外触碰到躺在操场上玩耍的被告蒋某1头部。原告随即向被告蒋某1道歉，但被告蒋某1在知晓系原告掷球后，先后分两次用脚踢踹原告，致原告倒地；之后，被告蒋某1又强行拖拽原告手臂将原告甩出，致原告受伤。2015年5月21日，原告被送往原潼南县人民法院治疗，经初步诊断为左尺骨鹰嘴骨折伴肘关节半脱位。2015年6月1日，原告好转出院，出院医嘱载明：“1、门诊随访1次/月，并摄片，据随访情况决定患肢负重时间及固定物取出时间；2、门诊休息叁月，据随访情况决定必要时延长休息治疗时间；3、治疗期间（住院期间+门诊休息治疗期间）需要壹人护理；4、加强营养；5、门诊换药、拆线。”原告共计产生医疗费13277.71元。被告陈某某在原告受伤住院期间参与了对其的护理，并垫付各项费用共计13922元。2015年11月26日，原告诉至本院，请求如诉称。
另查明，被告蒋某1在对原告进行踢踹时，该节体育课教师钟永胜正在操场一端对某某中学XXXX级X班女生进行训练，其在原告已经受伤倒地后方快步至操场上；在发现原告倒地受伤后，其询问了原告受伤情况，并随即将原告送往校医室。
再查明，2010年3月，原告刘某1与其父刘某2、母陈某1即在原潼南县梓潼街道办事处桥南大道XXX号X幢X单元X层X号房屋居住。2010年7月6日，原告之母陈某1取得了上述房屋的房地产权证。刘某1之父刘某2、母陈某1未在重庆市潼南区玉溪镇五通村耕耘土地，刘某2在城镇经营渔具店，陈某1以务工维持家计。
本案在审理中，原告刘某1向本院递交了鉴定申请书，申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定；同年12月10日，本院依法委托重庆市明正司法鉴定所进行了鉴定。2015年12月14日，重庆明正司法鉴定所出具了明正司法鉴定所【2015】伤鉴字第0577号鉴定意见书，该鉴定意见载明：“1、刘某1肘关节骺板以上骨折属X（10）级伤残；2、刘某1后续医疗费约需捌千元人民币。”2015年12月28日，本案在进行第一次开庭审理中，四被告对该鉴定意见书均提出异议。2015年12月29日，本院依职权向重庆明正司法鉴定所出具询问函，对该鉴定意见书中被告提出异议部分进行了询问。针对本院询问，重庆市明正司法鉴定所于2015年12月31日向本院复函，复函内容载明：“一、临床医生的诊疗技术与他们的医学理论水平及临床经验丰富程度相关，不同临床医生或鉴定人对同一问题的认识和理解允许存在差异，且临床诊断和司法鉴定并不等同。二、我所在本例鉴定中，为了明确被鉴定人刘某1的损伤部位及程度，依法邀请了重庆市人民政府指定鉴定医院影像学科专家协同会诊阅片。三、被鉴定人刘某1，14岁青年，长骨两端骺板尚未愈合，其尺骨鹰嘴骨折，位于尺骨近端，骺板骨折不难理解。会诊专家及鉴定人审阅送检影像学片可见，尺骨鹰嘴骨折可见多条骨折线为粉碎性骨折，且累及骺板。”2015年12月30日，被告蒋某1向本院递交重新鉴定申请书，要求对刘某1伤残等级进行重新鉴定。
上述事实，有原、被告的主体身份证明，原、被告的陈述，询问笔录、重庆市某某中学校证明，重庆市潼南区桂林街道办事处井田社区居民委员会、重庆市潼南区五通村村民委员会、重庆市潼南区公安局正兴街派出所、重庆市潼南区梓潼街道办事处岩湾社区居民委员会出具的证明，病历资料、医疗费发票及收据、鉴定意见书、复函等证据在卷佐证，这些证明材料经开庭展示、质证和审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告刘某1及被告蒋某1作为新时代的少年儿童，本应与人为善、明礼诚信；作为同班同学，在日常生活中互尊、互爱、互助、互携。但被告蒋某1因原告刘某1扔出的实心球在滚动中意外触碰其头部，就不分轻重两次对原告进行踢踹，进而更强行拖拽原告手臂，致原告受伤。因被告蒋某1为限制民事行为能力人，故对原告的损害后果，应由被告蒋某1的监护人蒋某2、陈某某承担无过错赔偿责任。被告重庆市某某中学作为潼南辖区范围内知名的教育机构，在体育课堂教学中，本应组织学生有序开展体育活动，切实尽好管理、教育与保护职责。但在该节体育课中，重庆市某某中学在原告投掷实心球时未有专业人员在旁规范指导，更放任学生躺在操场上玩耍；在事态发生中，未及时加以制止，使原告受伤。故被告重庆市某某中学应承担疏忽大意、管理疏漏的过失责任。原告刘某1在投掷实心球时，本应当审慎观察周围的人与物，对于实心球的投掷范围及可能滚落的地点作出预判。但因其疏忽大意，致实心球在滚落中触碰被告蒋某1，进而造成自身受伤。故原告亦应当对自身的损害承担责任。结合原、被告在本次纠纷中的过错程度，本院依法确定被告蒋某2、陈某2，被告重庆市某某中学，原告刘某1各自承担70％：20％：10%的责任。
其次，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，重庆市明正司法鉴定所本系与原、被告自行选定，由本院依法委托作出鉴定；其机构本身及本次鉴定人员具有相应的鉴定资格；此次鉴定结论亦不存在依据明显不足或经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故本院对被告蒋某1要求对原告伤残等级进行重新鉴定不予准许。
原告刘某1因本次纠纷产生的损失如下：
1、医疗费13277.71元；原告主张医疗费13277.71元，并举示了原潼南县住院病历、门诊医药费专用收据、预交金票据等收款凭证，故本院对原告主张医疗费13277.71元予以确认。
2、护理费880元；原告主张护理费按照11天，每天80元进行计算符合相关规定，本院予以支持。
3、交通费200元；原告主张交通费500元，但未举示交通费的正式票据，本院结合原告就医地点、住院时间，对原告主张交通费酌情按照200元计算。
4、住院伙食补助费30元/天×11天=330元；原告主张住院伙食补助费按11天，每天32元计算，被告对原告主张计算标准均不认可。本院结合本地实际情况，对原告主张伙食补助费标准酌定按照30元/天计算。
5、营养费330元；原告主张营养费1000元，被告均不认可，本院根据原告受伤程度并参照原潼南县医院出具的出院医嘱，对原告主张营养费酌情按照330元计算。
6、残疾赔偿金25147元/年×20年×10%=50294元；原告及其监护人刘某2、陈某某虽然均为农村居民，但原告自2013年起即跟随其父母一直在城镇居住，且其父母在城镇有固定收入，故本院对于原告主张残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算予以支持。原告自定残之日年满14周岁，故依照相关规定，其残疾赔偿金应当按照20年计算。原告受伤部位经重庆明正司法鉴定所鉴定为十级伤残，故依照相关规定，其残疾赔偿金应当乘以10%的系数。
7、后续治疗费8000元，原告受伤部位经重庆明正司法鉴定所鉴定需后续治疗费8000元，故本院对原告主张该笔费用予以支持。
8、鉴定费1830元，原告主张鉴定费1830元，并举示了相关鉴定费票据，故本院对原告该项主张予以支持。
上述费用共计75141.71元。因原告刘某1，被告蒋某2、陈某某，被告重庆市某某中学应各自承担10％：70％：20%的责任。故被告蒋某2、陈某2应向原告支付各项费用共计52599.2元，被告重庆市某某中学应向原告支付各项费用共计15028.3元，其余费用由原告自行承担。
原告主张精神抚慰金5000元，被告均不予认可，本院结合原告的伤残程度及被告的过错程度，酌情确定原告精神抚慰金2700元由被告蒋某2、陈某2承担2100元，由被告重庆市某某中学承担600元。被告蒋某2、陈某2主张要求对已经垫付的各项费用13922元进行抵扣，因该主张不违反法律规定，故本院对被告该主张予以支持。被告陈某2认为其在刘某1住院期间参与了护理，故护理费应当进行折抵；本院结合本案实际情况，对被告陈某某主张护理费按照300元进行抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条；根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告蒋某2、陈某2于本判决发生法律效力后十五日内一次性赔偿原告刘某1各项费用共计人民币54399.2元（因被告蒋某2、陈某2已经向原告刘某1垫付13922元，故还需向原告刘某1支付40477.2元）。以上费用首先从被告蒋某1本人财产中支付，不足部分由被告蒋某2、陈某2赔偿；
二、被告重庆市某某中学于本判决发生法律效力后十五日内一次性赔偿原告刘某1各项费用共计人民币15628.3元；
三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求；
案件受理费1840元，减半收取920元，由原告刘某1负担92元，由被告蒋某2、陈某2负担644元，由被告重庆市某某中学负担184元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，向该院缴纳案件受理费1840元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 侯镇川
二〇一六年二月十七日
书 记 员 周一凡