浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江民初字第271号
原告李田学。
被告王敏佳。
委托代理人王增慧。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人徐斌。
委托代理人郭海晶、肖滨。
原告李田学诉被告王敏佳、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由代理审判员晁敏适用简易程序独任审判，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告李田学、被告王敏佳的委托代理人王增慧、被告人保杭州市分公司的委托代理人郭海晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李田学诉称，2012年12月8日13时25分，被告王敏佳驾驶浙A×××××号车在笕桥镇黄家村三区70号路口段由南向北行驶时，碰撞到正在该路段由西向东行驶的驾驶杭11606637电动自行车的原告李田学，致使原告脚背受伤。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，被告王敏佳负事故全部责任，原告李田学无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一一七医院，经门诊诊断，造成原告左足内侧楔骨骨折和左足第2跖骨基底部骨折。原告在住院期间，父母经常来电询问病情，本次事故给他们精神极大的伤害，致使原告母亲心脏病发作，不久后离世，原告父亲也因病过世。本次事故既影响了原告的正常生活及工作，同时还影响了原告父母的身体健康，致使他们先后辞世。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告王敏佳、人保杭州市分公司赔偿误工费人民币56000元，交通费人民币488元，护理费人民币21000元，营养费人民币2000元，精神损失费人民币6000元，住院生活补助费人民币660元，电瓶车修理费人民币1120元，日后赡养费人民币3000元，上述合计人民币81468元；增加诉讼请求，两被告赔偿原告自行支付的医疗费人民币116元；2、要求被告人保杭州市分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任；3、本案案件受理费由被告王敏佳负担。
被告王敏佳辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；我方已经购买了保险，应由保险公司赔偿原告损失；我方垫付了原告医疗费人民币42000元，该笔费用已在保险公司进行部分理赔，其中交强险医疗费限额10000元已经用完。
被告人保杭州市分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。浙A×××××号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告各项诉请过高，我方申请对原告的误工期限和护理期限进行鉴定，根据鉴定意见误工期限为120天、护理期限为60天；营养期限和住院伙食补助费按照住院22天计算；电瓶车修理费认可人民币999元；因原告没有构成伤残，精神损失费和赡养费我司不认可；交通费请法院酌情认定；关于医疗费，我方已根据被告理赔申请先行理赔了医疗费，交强险医疗费限额10000元已经用完，原告自行支付的医疗费人民币116元，不能在交强险中赔偿。
原告李田学为支持其诉请，向本院提供以下证据：
1、交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任认定。
2、门诊病历3本，拟证明事故发生后到医院就诊的情况。
3、病情证明书4份，拟证明原告的护理和误工时间。
4、医疗费发票2张，证明事故发生后原告自行支付的医疗费。
5、入院记录、出院记录、出院小结、诊断报告单、手术知情同意书、手术记录单共15张，证明原告受伤住院治疗情况。
6、暂住证3本，拟证明原告长期在杭州居住生活。
7、定损单1份、电瓶车修理清单1份、电瓶车修理费发票1份，拟证明原告因本次交通事故修理电瓶车费用。
经庭审质证，被告王敏佳、人保杭州市分公司共同发表质证意见如下：1、对证据1、6三性均无异议；对证据2、3真实性没有异议，误工和护理时间应按照鉴定意见计算；对证据4没有异议，应当扣除非医保用药41元；对证据5、7真实性没有异议。本院认为，证据1、2、4、5、6、7来源、形式合法，能够证明本案相关事实，本院予以确认；对于证据3病情证明书，经被告人保杭州市分公司的申请，本院已依法委托浙江汉博司法鉴定中心对李田学的误工期限、护理期限进行鉴定，误工期限、护理期限应以浙江汉博司法鉴定中心的鉴定意见书为准，本院仅对病情证明书的真实性予以认可。
被告人保杭州市分公司为支持其辩称，向本院提交浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明原告的误工期限为120天、护理期限为60天。
经庭审质证，原告李田学不同意浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见书的鉴定意见，要求以医院出具的病情证明书为准；被告王敏佳对鉴定意见书没有意见。本院认为，该鉴定意见书来源、形式合法，能够证明本案相关事实，本院予以确认。
被告王敏佳未向本院提交证据。
根据当事人陈述及本院确认的有效证据，本案经审理查明事实如下：
2012年12月8日13时25分，被告王敏佳驾驶浙A×××××号车在笕桥镇黄家村三区70号路口段由南向北行驶时，与驾驶杭11606637号电动自行车由西向东经过该路段的原告李田学发生碰撞，造成原告左脚受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，被告王敏佳负事故全部责任，原告李田学无责任。
另查明，原告李田学因本次交通事故自行支付医疗费人民币116元，住院22天。经被告人保杭州市分公司的申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对李田学的误工期限、护理期限进行鉴定，鉴定意见为李田学因道路交通事故受伤致左足第1楔骨骨、第2跖骨基底部骨折，损伤后的误工期限为120日、护理期限为60日。
又查明，原告李田学支付电瓶车修理费人民币999元。
再查明，浙A×××××号车已向被告人保杭州市分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告王敏佳已垫付原告李田学医疗费人民币42000元，王敏佳已就该笔费用在人保杭州市分公司进行部分理赔，其中交强险医疗费限额人民币10000元已经用完。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。原、被告双方对事故的经过及责任认定均无异议，本院予以确认。被告王敏佳作为侵权行为人，且负事故全部责任，应对其行为承担赔偿责任。因本案中肇事车浙A×××××号车已向被告人保杭州市分公司投保交强险，故被告人保杭州市分公司应在交强险限额范围内承担责任。关于医疗费，根据原告提供的有效票据，医疗费为人民币116元，因交强险医疗费限额已用完，故该笔医疗费应由被告王敏佳负担。关于误工费、护理费，根据浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见，误工期限120日、护理期限60日，参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算，误工费为人民币14634.4元（44513元／年／365天×120天），护理费为人民币7317.2元（44513元／年／365天×60天），原告诉请过高，本院予以调整。关于住院伙食补助费，原告住院22天，主张住院伙食补助费人民币660元，应属合理，本院予以支持。关于营养费，本院酌情支持人民币600元。关于交通费，受害人及必要的陪护人员因受害人就医治疗，确实发生一定的费用，原告主张人民币488元，应属合理，本院予以支持。关于电瓶车修理费，根据原告提供的维修清单、发票及被告人保杭州市分公司的自认，本院认可人民币999元，原告诉请过高，本院予以调整。关于精神损失费、日后赡养费，因原告未构成伤残，该两项诉请本院不予支持。上述费用合计人民币24814.6元（116元＋14634.4元＋7317.2元＋660元＋600元＋488元＋999元），由被告人保杭州市分公司在交强险限额范围内直接赔付原告李田学人民币24698.6元，被告王敏佳赔偿原告医疗费人民币116元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔偿原告李田学损失人民币24698.6元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王敏佳赔偿原告李田学医疗费人民币116元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李田学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币918.5元，由原告李田学负担人民币639.1元，被告王敏佳负担人民币279.4元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1837元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。
代理审判员 晁 敏
二〇一四年八月十八日
代书 记员 金雪丹