广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初732号
原告：陈创彪，男，汉族，1989年9月18日出生，住广东省饶平县，
委托诉讼代理人：阳贵军，广东万林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程海涛，男，汉族，1981年10月3日出生，住安徽省桐城市，系广东万林律师事务所律师助理。
被告：欧阳振兴，男，汉族，1989年5月6日出生，住广东省增城市，
原告陈创彪诉被告欧阳振兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法由审判员孔庆强适用简易程序独任审理，后因被告下落不明，本案转为适用普通程序，由审判员孔庆强担任审判长，与人民陪审员李健莹、苏俐华共同组成合议庭，并于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人阳贵军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还三笔借款本金合计188533.37元【计算方式：三笔借款本金共293600元-105066.63元（被告已偿还）=188533.37元】，以及从逾期未还清借款之日起到实际履行完毕之日止的利息【计算方式：利息从2017年10月24日起，按约定三笔借款利息合计每月2000元计算至实际履行完毕之日】；2、判令被告立即支付逾期管理费用1500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：第一笔借款事实：被告因家庭资金周转需要，于2017年7月14日向原告借款148000元，双方签订了借款合同，约定期限为6个月，分12期还款，每期还款金额13333.33元【其中本金12333.33元，利息1000元】。随后原告向被告提供了借款148000元，截止2018年1月，被告共偿还了原告6期本金及利息79999.98元【其中本金73999.98元，利息6000元】后，拒绝还款；第二笔借款事实：被告于2017年8月1日再次向原告借款56800元，双方签订了借款合同，约定期限为6个月，分12期还款，每期还款金额为5133.33元【本金4733.33元，利息400元】。随后原告向被告提供了借款56800元，截止2018年1月，被告共偿还了原告借款5期借款及利息25666.65元【其中本金23666.65元，利息2000元】后，拒绝还款；第三笔借款事实：被告于2017年10月9日再次向原告借款88800元，双方签订了借款合同，约定期限为6个月，分12期还款，每期还款金额为8000元【本金7400元，利息600元】。随后原告向被告提供了借款148000元，截止2018年1月，被告共偿还了原告借款1期借款及利息8000元【其中本金7400元，利息600元】后，拒绝还款。庭审中，原告陈述第三笔借款金额为88800元。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证情况如下：
原告、被告身份证复印件、被告结婚证复印件、户口本复印件，证明原、被告的诉讼主体资格及被告家庭情况。
借条3张、还款明细说明3张、合同附件（逾期还款提醒）3张、中国民生银行电子银行业务回单，证明被告于2017年7月14日借款148000元；2017年8月1日借款56800元；2017年10月9日借款88800元。双方签订合法有效的借款协议，是双方真实意思表示，原告依法依约向被告实质性支付了借款，并就还款明细进行约定，被告应按照上述约定的履行还款义务。该借款不包括现金支付的方式。
3、支付宝还款记录，证明被告在前期有按照协议约定归还借款的情况。截止庭审之日，被告一共还款105066.63元。
被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃辩证、质证的权利。上述证据有原件核对，对其真实性本院予以确认，结合原告庭审陈述，本院认定事实如下：
2017年7月14日，被告向原告出具借条，约定被告向原告借款160000元，借款期限为2017年7月14日至2018年1月13日，并注明转账金额为78500元，现金借款69500元，合计148000元。被告于同日签订还款明细说明，注明借款合同金额为160000元，每半月为一个还款期，借款期限12期。其中每半月还款本金12333.33元，还款利息1000元。原告于当日向被告汇款68000元。2017年8月1日，被告又向原告出具借条，约定被告向原告借款61600元，借款期限为2017年8月1日至2018年2月29日，并注明转账金额为56800元，合计56800元。被告于同日签订还款明细说明，注明借款合同金额为61600元，每半月为一个还款期，借款期限12期。其中每半月还款本金5133.33元，还款利息400元。原告于当日向被告汇款56800元。2017年10月9日，被告又向原告出具借条，约定被告向原告借款96000元，借款期限为2017年10月9日至2018年4月8日，并注明转账金额为43500元，现金借款45300元，合计88800元。被告于同日签订还款明细说明，注明借款合同金额为96000元，每半月为一个还款期，借款期限12期。其中每半月还款本金7400元，还款利息600元。原告于当日向被告汇款43500元。在上述三份借条的合同附件部分均约定借款人应确保每半个月按期还款，如还款逾期超过3日，视为借款人严重逾期，原告有权要求被告立即偿还欠款和剩余未到期的所有款项，并约定催收费500元起（不发生住宿费用情况下）。
另查明，根据原告提交的支付宝还款记录，被告自2017年7月26日至2017年10月25日共向原告转账121169元。
庭审中，原告称被告第一笔借款还了6期本金共73999.98元及利息6000元，第二笔借款还了5期本金共23666.65元及利息2000元，第三笔借款还了1期本金7400元及利息600元，一共还款105066.63元。原告在庭审中陈述约定月利息2%以内，但实际按月利息1.34%计算。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告之间依法成立借款合同关系。被告借款之后未依约还款，依照合同附件的约定，原告有权要求被告提前偿还所有借款本息。
一、关于借款金额。根据原告提供的转账凭证，原告分别于2017年7月14日、8月1日、10月9日转账68000元、56800元、43500元，合计168300元，但被告出具给原告的借条显示分别借到148000元、56800元以及88800元，原告称其中第一笔支付现金69500元，第三笔支付现金45300元，余下部分都是银行转账。本院对原告所称以现金方式向被告支付了114800元的事实不予认定，理由如下：原告提供的借条及还款明细说明均为格式合同，在借条及还款明细说明中均已注明了收款账号，原告也已通过银行转账形式向该账户汇款，在原告未提供其他证据证明已通过现金方式向被告支付了大额借款的情况下，原告的陈述与常理不符，故本院对原告上述陈述不予确认。本院依法确认被告向原告实际借款金额为168300元。
二、关于欠款金额。原告在庭审中陈述原、被告约定的月息为1.34%，属于原告对自己权利的处分，本院予以确认。该约定未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。鉴于被告还款时间间隔短、频率密集，本院依法按还款时间段确定借款利息，即2017年7月14日至2017年10月25日按月息1.34%计算应还利息为7743元。被告自2017年7月26日至2017年10月25日共向原告转账121169元，扣除上述应还利息，被告至2017年10月25日尚欠本金为54874元[168300元-(121169元-7743元）]，被告未提供证据证明已向原告付清欠款，原告诉请其清偿上述欠款及利息具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的逾期管理费用1500元，原、被告在合同附件中约定如出现逾期还款行为被告应承担催收过程中产生的费用，该管理费用及利息约定并未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告欧阳振兴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈创彪偿还借款本金54874元及利息（自2017年10月26日至实际清偿之日止按月利率1.34%计算）；
二、被告欧阳振兴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈创彪支付管理费用1500元；
三、驳回原告陈创彪的其他诉讼请求。
如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。
本案受理费4140元，财产保全费1480元，合计5620元，由原告陈创彪负担3806元，由被告欧阳振兴负担1814元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 孔庆强
人民陪审员 李健莹
人民陪审员 苏俐华
二〇一八年七月五日
书 记 员 黄 莹