陕西省眉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）眉刑初字第00058号
公诉机关眉县人民检察院。
被告人李某某，男，2014年4月27日因涉嫌非法经营犯罪被眉县公安局取保侯审。现在家。
被告人张某某，男，2014年4月25日因涉嫌非法经营犯罪被眉县公安局取保侯审。现在家。
被告人孙某某，女，2014年4月27日因涉嫌非法经营犯罪被眉县公安局取保侯审。现在家。
被告人郭某某，男，2014年4月23日因涉嫌非法经营犯罪被眉县公安局取保侯审。现在家。
眉县人民检察院以眉检刑诉字（2014）第36号起诉书指控被告人李某某、张某某、孙某某、郭某某犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。眉县人民检察院指派代检察员王伟出庭支持公诉，被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
眉县人民检察院指控，2012年8月，被告人李某某与赵某某（已判刑）预谋从河南省舞阳县购买假冒猴王牌香烟在眉县销售。后李某某联系被告人张某某购买假冒猴王牌香烟，并先后向张某某付款共计4万元。2012年11月13日，被告人张某某雇佣被告人郭某某将10件假冒软兰猴王香烟、39件假冒软红猴王香烟从河南舞阳县运往陕西眉县。出发前，张某某通过电话告知李某某之妻孙某某发车事宜，孙某某遂即电话联系赵某某让其注意接车。后被告人郭某某运载49件假冒伪劣猴王香烟行驶至眉县法汤高速公路出口附近时被公安民警查获。经查，被告人李某某、张某某、孙某某未在漯河市辖区内办理烟草专卖零售许可证。经陕西省烟草质量监督检测站鉴定涉案猴王牌香烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。公诉机关认为，四名被告人违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法追究刑事责任，当庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、同案犯供述、被告人供述和辩解佐证指控成立。
被告人李某某对指控罪名及犯罪事实无异议，表示认罪，未作辩解。
被告人张某某对指控罪名及犯罪事实无异议，表示认罪，未作辩解。
被告人孙某某对指控罪名及犯罪事实无异议，表示认罪，未作辩解。
被告人郭某某对指控罪名及犯罪事实无异议，表示认罪，未作辩解。
经审理查明：2012年7、8月份，被告人李某某与眉县人赵某某（已判刑）预谋从河南省舞阳县购买假冒猴王牌香烟在眉县销售以牟利。后赵某某于同年8月和11月两次分别向李某某提供的账户打款2万元，共计4万元，用于李某某购买假烟。李某某拿到钱后，又联系同乡人张某某让其购买假冒猴王牌香烟，并先后向张某某付款共计4万元。被告人张某某花1.5万元购买10件假冒软兰猴王香烟、40件假冒软红猴王香烟。2012年11月13日，张某某雇佣被告人郭某某的豫DY76**号面包车将10件假冒软兰猴王香烟、39件假冒软红猴王香烟从河南舞阳县运往陕西眉县，运费为3300元。出发前，张某某通过电话告知李某某及其妻孙某某发车事宜，孙某某遂即电话联系赵某某让其注意在眉县接车。赵某某在法（法门寺）汤（汤峪）路太白山出口接上豫DY76**号面包车，当行至法汤高速与310国道交汇处时被眉县公安局查获，从豫DY76**号面包车查获软兰猴卷烟500条、软红猴卷烟1950条，数量总计49万支。经查，被告人李某某、张某某、孙某某未在漯河市辖区内办理烟草专卖零售许可证。经陕西省烟草质量监督检测站鉴定涉案猴王牌香烟系假冒注册商标且伪劣卷烟。
上述事实，经法庭举证、质证，认定的证据有：
1、书证。（1）人口信息四份分别证明被告人李某某、张某某、孙某某、郭某某的年龄、身份等情况，均具有刑事责任能力。（2）扣押物品清单可证实香烟的数量，其中软红猴王卷烟1950条；软兰猴王500条。（3）两张邮储银行转账凭单可证明，赵某某给李某某提供的账户分两次各转入2万元，共计4万元。（4）漯河市烟草专卖局查询证明可证实李某某、张某某、孙某某没有在漯河市辖区办理烟草专卖零售许可证。（5）眉县法院（2014）眉刑初字第00008号刑事判决书证明赵某某伙同李某某、张某某、郭某某贩卖假烟的事实，赵某某犯非法经营罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。
2、鉴定意见。陕西省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，证明涉案香烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。
3、证人证言。证人郭某甲证明：2012年11月13日早上八点多钟，本组朋友郭某某电话叫他跟他去西安送货，他答应后，郭某某开着他的银白色豫DY76**号面包车接上他，说去漯河舞阳县装香烟送西安。他们去装了多少箱烟他没数，只听说货款和运费对方已打过，并付给郭某某3300元运费。他们就上高速到西安，郭某某与谁电话联系后，又沿西宝高速到太白山出口处下了高速，有人开车接上他们向南走了五六公里，就被警察抓住，从车上查获了拉的烟。
4、同案犯赵某某供述证明，2012年8月份李某某给他打电话问他要不要假烟，说软猴一件（50条）550元；84猴一件（50条）450元。他同意后就给李某某提供的邮政储蓄账号内打了2万元。后来又打了2万元。11月初他和李某某去他河南老家，要看生产假烟的厂子，他没有同意。11月13日李某某和他妻子分别电话给他说，烟已送出，让他准备接收。当日下午四点多，一个河南省平顶山地区的电话打给他说，是给他送烟的，问从哪下高速？他就说：“从太白山出口下高速”。当晚七点多他开车到法汤高速太白山出口处接上他们，就往横渠走，一下法汤高速就被公安机关抓住了。赵某某没有烟草经营许可证，想买些假烟在过年前销售挣些钱。
5、被告人供述和辩解。（1）被告人李某某供述证明，他电话联系赵某某说给他弄些假烟，软猴每件（50条）500元；84猴一件（50条）450元。2012年8月和11月份赵某某给他各汇款2万元用于购买假烟。他回到河南老家让村民张某某帮忙弄2万元假烟，并让他联系车将烟送到陕西眉县，并答应事后酬谢张某某。李某某先后给张某某给了4万元。2012年11月13日晚11点多，张某某电话给他说，货已送到眉县，他给赵某某打电话说：“货到了，你收到货后给我回电话。”后来赵某某一直关机，联系不上。11月14日他就被眉县公安局抓获了。后来张某某将剩下的2万元给他退了，公安局没收了。（2）被告人张某某供述证明，他认识同村的李某某。2012年，李某某从西安打工回来与他一块喝酒时提出让他联系一下宝鸡烟厂生产的金丝猴香烟和软猴王烟，要四五十箱，每箱300元。张某某知道这是假烟，因为本地不生产这两种烟。李某某回西安前，先给了2万元。张某某联系到他们村子西边一个做假烟的福建人，给了15000元让做50件假烟。李某某妻子孙某某也打电话联系让他买这批假烟。烟做好后，他打电话告诉李某某，李某某让雇车送过去。张某某雇了叶县一个出租车，给司机说明往西安拉假烟，司机同意。叶县姓郭的司机装货时装了49件，剩下一件没有装上。张某某给了司机李某某和西安烟贩子的电话，并付清运费3300元，剩下1700元他花了。在此期间，李某某又给他打了2万元，让再做些假烟。后来出事了，张某某出去躲。他将剩下的2万元给他退了。（3）被告人孙某某供述证明，2012年约11月初，她丈夫李某某说赵某某想要假烟，她俩一起去了河南老家联系作假烟的事，说要四五十件，每件约五六百元，具体多少她不知道。11月13日上午，她丈夫给她说装烟的车已从她们老家出发，叫她给赵某某打电话。约十二时她给赵某某打电话说烟车已上高速让他注意接车，他说知道了。（4）被告人郭某某供述证明，2012年11月12日下午，一张姓老板打电话叫他给西安送一趟货，他又叫上同村的郭某甲，让陪他去西安。13日早上他开上他的豫DY76**号面包车找到张老板给车上装烟，有整箱还有散条，具体多少没有记下，都是假烟，装好车后，张老板给了他一个电话号码让他到陕西后和取货人联系。他和郭某甲开车上高速到西安，然后上西宝高速到太白山出口下高速，有人接上他们没走多远，就被警察抓获并扣押了车上拉的烟。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某、张某某、孙某某、郭某某违反国家烟草专卖管理法律规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，亦无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草，数量达49万支，属情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人李某某、张某某起主要作用，系主犯；被告人孙某某、郭某某起辅助作用，系从犯，对孙某某、郭某某应依法从轻处罚。四名被告人在法庭上能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚。鉴于本案非法经营假烟被现场没收，未流通市场，社会危害性较小，故对李某某、张某某可适用缓刑，对孙某某、郭某某可单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳）
被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳）
被告人孙某某犯非法经营罪，单处罚金人民币3000元。
被告人郭某某犯非法经营罪，单处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王澜飞
审 判 员 李 洁
助理审判员 胡培哲
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 田 也