山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初1561号
原告：中国银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区京口路15号，统一社会信用代码91370213964902789N。
负责人：尹云岳，职务行长。
委托诉讼代理人：刘宝宏，山东润世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭毓霆，山东润世律师事务所实习律师。
被告：宋春侠，女，1981年2月7日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：王新国，男，1977年10月22日出生，汉族，住青岛市市南区。
委托诉讼代理人：孙翀，山东平元律师事务所律师。
被告：王新梅，女，1975年2月18日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：郭卫彬，男，1974年10月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：王咏梅，女，1976年6月15日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：孙肇，男，1974年12月17日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：李燕霞，女，1962年9月4日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：青岛美光轨道装备有限公司，住所地青岛市市北区长春路1号-15，统一社会信用代码91370203550804804Q。
法定代表人：宋春侠，职务经理。
被告：青岛青房融资担保集团有限公司，住所地青岛市经济技术开发区井冈山路578号楼609室，统一社会信用代码913702007667301038。
法定代表人：王爱国，职务经理。
原告中国银行股份有限公司青岛李沧支行（以下简称中行李沧支行）与被告宋春侠、被告王新国、被告王新梅、被告郭卫彬、被告王咏梅、被告孙肇、被告李燕霞、被告青岛美光轨道装备有限公司（以下简称美光公司）、被告青岛青房融资担保集团有限公司（以下简称青房公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，因案情复杂，本院依法裁定转为适用普通程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宝宏、郭毓霆，被告王新国的委托诉讼代理人孙翀到庭参加诉讼，被告宋春侠、被告王新梅、被告郭卫彬、被告王咏梅、被告孙肇、被告李燕霞、被告美光公司、被告青房公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋春侠立即向原告偿还借款本金8999992.49元、截至2016年4月29日拖欠本金的罚息794745元以及自2016年4月30日起至借款人全部清偿借款本息之日止的利息、罚息等；2.判令被告宋春侠支付律师费356242元；3.判令被告王新国、王新梅、郭卫彬、王咏梅、孙肇、李燕霞、美光公司、青房公司对被告宋春侠所负贷款债务承担连带清偿责任；4.判令原告就上述债权及实现债权的费用对被告王新梅名下所有的位于青岛市开发区井冈山路578号506-512室的房屋，对王咏梅名下位于青岛市市南区巫峡路25号房屋享有抵押权和优先受偿权；5.本案诉讼费、公告费、邮寄送达费等由被告承担。事实与理由：2015年4月24日，中行李沧支行与被告宋春侠签订了个人循环贷款额度协议，约定：原告向被告提供贷款额度900万元。根据循环贷款额度协议，原被告于2015年4月28日签署了个人抵（质）押循环贷款合同，约定：被告宋春侠向原告借款900万元，借款期限12个月，借款用途为经营，浮动利率，按实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮40%，按月结息。被告逾期还款或不按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分及不能按期支付的利息及罚息，根据合同附件一第七条约定，在合同约定利率水平上加收50%计收罚息和复利。承诺及授权书第三条共同债务人承诺：上述贷款为借款人与王新国、王新梅、郭卫彬、王咏梅、孙肇的共同债务，愿共同履行合同，承担偿还本息的责任，承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。2015年4月24日原告和被告王新梅、王咏梅签署了个人循环贷款最高额抵押合同。被告王新梅以名下所有的位于开发区井冈山路578号506室至512室，被告王咏梅以名下所有的位于市南区巫峡路25号房产为上述借款提供抵押担保，并办理了房产抵押登记。2015年1月15日被告美光公司董事会决议为宋春侠的900万元贷款提供连带责任保证。2015年4月28日，原告和被告青房公司签署了个人贷款保证合同，被告青房公司承担全程连带责任担保。2015年4月28日，原告和被告李燕霞签署了个人贷款保证合同，被告李燕霞承担全程连带责任担保。上述两被告承担连带责任担保，根据该保证合同第二条确定债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。上述合同签定后，中行李沧支行依约发放贷款900万元，2016年4月29日贷款到期，被告逾期未还贷款本金8999992.49元、拖欠本金的罚息794745元。根据个人抵（质）押循环贷款合同约定：借款人未按期归还贷款本息，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用。要求借款人承担因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。截止到原告起诉之日，被告宋春侠已构成严重违约。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告王新国辩称，一、被告王新国于2013年11月2日至2014年11月2日期间为原告与被告宋春侠签订的《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》提供担保，此后并未在提供过担保。原告提供的几份合同上的签字非被告王新国所写。二、利息计算过高，原告与被告王新国之前约定按照银行同期贷款利息计算；三、原告的律师费主张过高，应提供实际收费单据。
被告宋春侠、被告王新梅、被告郭卫彬、被告王咏梅、被告孙肇、被告李燕霞、被告美光公司、被告青房公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.原告提交《个人循环贷款额度协议》1份、《个人循环贷款最高额抵押合同》2份、《个人贷款保证合同》3份、《个人抵（质）押循环贷款合同》1份、不动产登记证明2份、个人贷款凭证2份，被告王新国对证据真实性均不予认可，因上述证据均没有被告王新国的签名，且其余八被告未到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，本院据此推定原告提交的上述证据是真实的。
2.原告提交承诺及授权书1份，被告王新国对证据真实性不予认可，并申请法院对共同债务人处“王新国”的签名及捺印真实性进行鉴定。本院依法委托青岛联科司法鉴定所进行鉴定，但因被告王新国未预缴鉴定费用而退案，故本院推定承诺及授权书共同债务人处“王新国”的签名是真实的。因其余八被告未到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，本院据此推定承诺及授权书是真实的。
3.原告提交逾期未还款清单1份，被告王新国对证据真实性不予认可。对于该份证据，本院将结合其他证据和当事人陈述予以综合评判。
4.被告提供个人贷款合同复印件1份，原告质证认为对证据真实性不予确认。因被告提交的证据系复印件，故本院对证据的真实性不予确认。
根据当事人陈述及经审理认定的证据，本院认定事实如下：
1.2015年4月24日，原告中行李沧支行与被告宋春侠签订编号：2015年个投协字SH009号《个人循环贷款额度协议》，约定原告同意向被告宋春侠提供900万元个人循环贷款额度，本额度由借款人根据需求分次循环使用，借款人每次提款均需签订个人循环贷款合同。若借款人在本协议及依据本协议签署的贷款合同项下发生违约，则贷款人有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期，无需另行通知借款人。
2.2015年4月24日，原告与被告王新梅签订编号为2015年个投额字SH009号《个人循环贷款最高额抵押合同》，抵押人为被告王新梅，抵押权人为原告，双方约定：被告王新梅自愿为原告与被告宋春侠签订的编号为2015年个投协字SH009号《个人循环贷款额度协议》项下债务提供最高额抵押担保。主债权发生期间为自额度协议生效之日至该协议所规定的额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权构成主债权。被担保的最高债权额为被担保的最高本金余额274万元及基于主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。抵押物为抵押人所有的位于青岛市开发区井冈山路578号506-512户房屋。上述抵押房产于2015年4月27日在青岛市国土资源和房屋管理局黄岛分局办理了抵押登记，房地产权利人为被告王新梅，房地产他项权利人为原告，抵押登记号为青房地权市他字第1536068号。
3.2015年4月27日，原告与被告王咏梅签订编号为2015年个投额字SH009号《个人循环贷款最高额抵押合同》，抵押人为被告王咏梅，抵押权人为原告，双方约定：被告王咏梅自愿为原告与被告宋春侠签订的编号为2015年个投协字SH009号《个人循环贷款额度协议》项下债务提供最高额抵押担保。主债权发生期间为自额度协议生效之日至该协议所规定的额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权构成主债权。被担保的最高债权额为被担保的最高本金余额626万元及基于主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。抵押物为抵押人所有的位于青岛市市南区巫峡路25号房屋。上述抵押房产于2015年4月27日在青岛市国土资源和房屋管理局办理了抵押登记，房地产权利人为被告王咏梅，房地产他项权利人为原告，抵押登记号为鲁（2015）青岛市不动产证明第0009811号。
4.2015年4月28日，原告与被告李燕霞、被告青房公司、被告美光公司分别签订编号为2015年个保字SH009号《个人贷款保证合同》，保证人分别为被告李燕霞、被告青房公司、被告美光公司，债权人均为原告，双方均约定：保证人愿意向债权人提供保证。担保范围为原告与被告宋春侠签订的编号为2015年个投协字SH009号《个人循环贷款额度协议》项下主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为全程连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权依法及本合同的约定要求保证人履行保证责任。本债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。
5.2015年4月28日，原告与被告宋春侠签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，借款人为被告宋春侠，贷款人为原告。双方约定：贷款人向借款人提供900万元贷款，贷款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算，若为分期放款，则自第一个实际放款日起算。贷款用途为经营。贷款采用中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率作为参考利率，利率定价方式采用浮动利率方式。首次定价日的贷款利率采用定价日当日适用的参考利率上浮40%。重新定价日的贷款利率采用重新定价日当日适用的参考利率上浮40%。浮动周期为12个月。付息方式为按月付息。结息日为付息日的前一日，付息日与还款日为同一日，若最后一期到期日不在付息日，则该贷款的最后一期到期日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。按罚息利率计收利息的，计息方式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式为按期还息到期一次还本。借款人未按期偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。
6.被告宋春侠、被告王新国、被告王新梅、被告郭卫彬、被告王咏梅、被告孙肇向原告出具承诺及授权书，承诺涉案债务为借款人宋春侠与被告王新国、被告王新梅、被告郭卫彬、被告王咏梅、被告孙肇共同债务，原共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任。
7.2015年4月29日，原告向宋春侠发放贷款900万元，借款期限为1年，月利率为6.24‰。
8.原告提交的逾期未还款清单显示：截至2017年4月12日，被告宋春侠尚欠原告中行李沧支行借款本金8999992.49元，罚息为794745元，合计9794737.49元。
本院认为，原告中行李沧支行与被告宋春侠之间签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》，原告与被告王新梅签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》，原告与被告王咏梅签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》，原告与被告李燕霞、被告青房公司、被告美光公司分别签订的《个人贷款保证合同》依法成立并有效。当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约发放借款后，被告宋春侠应当按照合同约定履行还款义务。被告宋春侠拖欠借款本息的行为系违约行为，按约应清偿原告剩余贷款本金及相关利息。关于借款本息数额，被告宋春侠未提供偿还原告借款本息的相关证据，应承担举证不能的法律后果，依原告主张及举证予以支持。原告主张被告宋春侠返还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告宋春侠支付相关律师费用的诉讼请求，原告未举证证明，本院不予支持。
被告王新梅以其名下位于青岛市开发区井冈山路578号506-512户的房屋设定最高额抵押，被告王咏梅以其名下位于青岛市市南区巫峡路25号房屋设定最高额抵押，被告王新梅、被告王咏梅依约应按约分别在最高债权额限度内以上述抵押房产承担抵押担保责任。原告可以与被告王新梅、被告王咏梅协议以上述房产折价或者申请以拍卖、变卖上述房产所得价款在上述债权范围内优先受偿。上述房产折价或者拍卖、变卖后，其价值不足债权数额的部分由被告宋春侠继续清偿。原告主张就抵押物享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。
根据原告与被告李燕霞、被告青房公司、被告美光公司分别签订的《个人贷款保证合同》，被告李燕霞、被告青房公司、被告美光公司为涉案借款提供连带责任保证，本案借款发生在保证期间内，被告李燕霞、被告青房公司、被告美光公司应就本案借款承担连带担保责任，并有权在承担连带清偿责任后，向借款人宋春侠追偿。
被告王新国、被告王新梅、被告郭卫彬、被告王咏梅、被告孙肇向原告出具承诺及授权书，承诺涉案债务为借款人宋春侠与被告王新国、被告王新梅、被告郭卫彬、被告王咏梅、被告孙肇共同债务，原共同履行合同，故被告王新国、被告王新梅、被告郭卫彬、被告王咏梅、被告孙肇对本案借款承担共同还款责任。
综上所述，原告主张被告宋春侠返还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持；原告主张李燕霞、美光公司、青房公司就上述债务承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持；原告主张被告被告王新国、被告王新梅、被告郭卫彬、被告王咏梅、被告孙肇就上述债务承担共同还款责任的诉讼请求成立，本院予以支持；原告主张就抵押物享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持；原告主张律师费的诉讼请求，因未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋春侠于判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司青岛李沧支行借款本金8999992.49元。
二、被告宋春侠于判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司青岛李沧支行截至2017年4月12日的罚息794745元，并支付自2017年4月13日起至贷款本息清偿完毕之日止的利息、罚息（按照贷款合同约定利率及中国人民银行的有关规定计算）。
三、被告王新国、被告王新梅、被告郭卫彬、被告王咏梅、被告孙肇就上述一、二项债务承担共同还款责任。
四、原告中国银行股份有限公司青岛李沧支行对被告王新梅提供的位于青岛市开发区井冈山路578号506-512户房产，就上述第一、二项债权在最高本金余额274万元及基于主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权的费用范围内享有优先受偿权。
五、原告中国银行股份有限公司青岛李沧支行对被告王咏梅提供的位于青岛市市南区巫峡路25号房产，就上述第一、二项债权在最高本金余额626万元及基于主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权的费用范围内享有优先受偿权。
六、被告李燕霞、被告青岛美光轨道装备有限公司、被告青岛青房融资担保集团有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被告宋春侠追偿。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82706元，保全费5000元，公告费1800元，共计89506元（原告已预交），由九被告负担。九被告于判决生效后十日内支付原告89506元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 胡孝文
人民陪审员 胡 雪
二〇一八年五月九日
法官 助理 柳佳佳
书 记 员 綦桂琳