山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第854号
上诉人（原审被告）石某，居民。
委托代理人田玉林，临沂兰山西郊法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）亓某甲（曾用名亓作法），居民。
委托代理人盖龙友，临沂市天和企业法律服务中心法律工作者。
上诉人石某与被上诉人亓某甲离婚纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2012）临兰民初字第6085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，原、被告双方于1981年春天经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女亓晓娜，于××××年××月××日生育次女亓小云，于××××年××月××日生育三女亓某乙，于××××年××月××日生育一男孩亓某丙。婚后夫妻感情一般，由于双方缺乏沟通，经常因家庭琐事吵闹，导致夫妻关系不睦。为此，原告曾先后于2008年4月21日、2009年8月26日、2011年2月25日及同年9月25日诉至本院要求与被告离婚，除2009年9月21日本院以（2009）临兰民初字第3758号民事判决书依法判决不准予离婚外，其余几次原告均撤诉或按撤诉处理。后夫妻感情未能好转，原告遂再次诉来法院，要求与被告离婚。另查明，原告称其无婚前个人财产，被告称其婚前个人财产有银行存款2000元，原告对此不予认可，被告亦未举证予以佐证。原告主张的婚后共同财产有：位于临沂市兰山区兰山街道叶家红埠寺村门牌号分别为××、××号的房屋两套，位于该村工业园3.09亩土地的使用权及地上附着物一宗，位于该村名称为兰山区西郊第六加油站一处，位于临沂市兰山区兰山街道颜家红埠寺村铁路桥西二亩空地的使用权。被告除对上述位于颜家红埠寺村铁路桥西二亩空地的使用权不予认可外，对其余的均予以认可，但称原告所主张的门牌号为××号的房屋及位于该村工业园3.09亩土地的使用权和地上附着物一宗已归其婚生儿子亓某丙所有，并提交叶家红埠寺村委分别于2009年8月30日及同年9月3日出具的证明各一份予以证明，其中2009年8月30日的证明载明“叶家红埠寺村民亓作法于2008年2月19号将所所承包本村3.09亩土地（解放路南）及地上建筑物和其他设施已转让给本村村民亓某丙所有，有双方达成的协议为证”；2009年9月3日的证明载明“我村村民亓作法、石某夫妇有子女三人，长子亓某丙，19岁，长女亓晓娜，26岁，次女亓某乙，21岁，全家现有住宅二处。1996年全村统一规划住宅，根据村规民约规定各户夫妻二人享受住宅一处，男姓子女享受住宅一处。该户村民共享有住宅二处。亓作法.石某夫妻的住宅门牌号为××号，其长子亓某丙的住宅门牌号为××号。特此证明。”，原告对该两份证明的真实性无异议，但称叶家红埠寺村委出具的该两份证明未经其同意。原、被告均同意位于临沂市兰山区兰山街道叶家红埠寺村门牌号为××号的房产一套归其婚生儿子亓某丙所有，并均主张另一套门牌号××号房产的所有权，同时均认可该套房产的价值为28万元，原告称该套住房现由被告居住，被告称该套住房现由原、被告共同居住。原、被告均认可位于兰山街道叶家红埠寺村名称为临沂市兰山区西郊第六加油站价值为40万元，并均主张该加油站的所有权，且被告称该加油站目前系其与其子女主要的生活来源。临沂市兰山区西郊第六加油站在工商部门登记的经营性质虽为集体经营单位（非法人），但叶家红埠寺村民委员会出具的证明载明，该加油站事实上系原、被告婚后共同财产，其在办理营业执照时用了叶家红埠寺村委的名义。还查明，原告主张的婚后共同债务有：2008年借孟凡芳的款项20万元，已经偿还了11万元，还欠9万元；2008年左右借朱相文的款项2万元；欠黄崇连的油款4万元，欠杨运宝的油款6，000元，具体时间记不清了。被告对此均不予认可，原告亦未提交证据予以证明；被告同时称其与原告的婚后共同债务有：2004年5月20日借王军堂的工料及安装款5.2万元，2007年2月19日借周怀乾款项4万元，2007年5月23日借王永廷款项2万元，2007年11月6日借高庆林款项5万元，2008年4月20日借杜连启款项3.42万元，2008年11月28日欠黄崇连油款5.3万元，2009年1月7日欠杜连启油款2.82万元，2009年6月13日欠黄崇连油款3.8万元，2009年5月13日欠杜连启油款4.25万元，欠王军堂挖掘机维修费0.36万元，并提交由被告签名、捺手印予以确认的借条及欠条等一宗予以证明；原告除认可被告主张的2009年6月13日欠黄崇连油款3.8万元外，对其余的均不予认可。还查明，被告提交2008年2月21日由原、被告共同签字确认的赠送书一份，予以证明原、被告将其共有的房产等所有财产都赠送给了其四个子女，原告对此不予认可，被告亦未提交其他证据予以佐证。原告亓某甲于2009年由亓作法改名为亓某甲；原告称其与被告自2008年1月开始分居，被告对此不予认可，原告亦未举证予以佐证。原告称其无工作无收入，被告称其现在摆地摊，月收入600元左右。又查明，原、被告婚生次女亓小云，户口落在原告三哥亓作军处。被告称原告在婚姻关系存续期间，经常与婚外其他女人存有不正当关系，特别是与孟凡芳自2006年开始公开以夫妻名义同居，并提交孟凡芳在兰山区计划生育妇幼保健服务中心流产时的专用票据一份及原告与孟凡芳保持不正当关系的照片一组予以证实，该组照片明确载明了原告的不当行为。
原审法院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后由于双方缺乏沟通，产生隔阂，导致矛盾激化，相互不能谅解。被告主张原告曾与孟凡芳公开以夫妻名义同居，并提交兰山区计划生育妇幼保健服务中心出具的载明姓名为孟凡芳的专用票据一份及原告与孟凡芳保持不正当关系的照片一组等予以证实，本院认定，原告对夫妻感情破裂有重大过错。原告自2008年开始，曾多次向本院提起离婚之诉，要求与被告离婚，原告撤诉及本院判决不准原、被告离婚后，夫妻感情未能好转，原告现再次诉来法院，要求与被告离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以准许。被告主张的其婚前个人财产2000元，因原告不予认可，且被告亦未举证予以证明，故本院不予采信。原、被告对双方所主张的夫妻共同债务，除原告认可被告主张的于2009年6月13日欠黄崇连油款3.8万元外，对其余的互不认可，且上述债务涉及的债权人不属于本案当事人，故只认定2009年6月13日欠黄崇连的油款3.8万元系原、被告婚后共同债务，对其余债务本案不予审理，待债权人另案诉讼时，再予以确认。原、被告均认可的婚后共同财产中，位于兰山街道叶家红埠寺村门牌号为××号的房产一套，原、被告均同意归其婚生儿子亓某丙所有，对此予确认；位于兰山街道叶家红埠寺村工业园3.09亩土地的使用权及地上附着物一宗，被告称原告已于2008年2月19号将上述财产转让给了其婚生儿子亓某丙，并提交叶家红埠寺村委出具的证明一份予以证实，原告不予认可，称其并不知情，因该财产与第三人有利害关系，不予处理。位于叶家红埠寺村门牌号为××号的房屋一套，原、被告均认可该房屋价值为28万元，且原告同时主张其一直在外租房居住，该房屋现由被告居住，该房屋应归被告所有为宜，因原告在其夫妻关系存续期间存有过错，故被告不再支付原告该房屋的分割款；位于兰山街道叶家红埠寺村的兰山区西郊第六加油站，原、被告均认可价值为40万元，该加油站的相关手续均登记在原告名下，营业执照上载明的经营性质为集体经营单位（非法人），负责人为齐（亓）飞，投资人为亓某甲，故该加油站应归原告所有为宜，但原告应支付被告分割款20万元。原告主张的婚后共同财产：位于兰山街道叶家红埠寺村铁路桥西二亩空地的使用权，因被告不予认可，且原告未提交证据予以佐证，故本案不予处理。被告主张原告已将婚后共同财产全部赠送给其子女，并提交2008年2月21日原、被告共同签字确认的赠送书一份予以证明，因原告不予认可，且该财产并未明确亦未实际交付，同时被告亦未提交其他证据予以佐证，故对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款、第四十一条之规定，判决：一、准许原告亓某甲与被告石某离婚。二、原、被告婚后共同财产：位于临沂市兰山区兰山街道叶家红埠寺村门牌号为××号的房屋一套归被告石某所有。三、原、被告婚后共同财产：位于临沂市兰山区兰山街道叶家红埠寺村兰山区西郊第六加油站一处归原告亓某甲所有，原告支付被告应得份额折价款20万元，于本判决生效后十日内履行完毕。四、原、被告婚后共同债务：2009年6月13日欠黄崇连油款3.8万元，由原、被告共同偿还。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原、被告各负担2150元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，上诉人石某不服，向本院提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判双方共同财产加油站归上诉人所有；一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉理由如下：一、一审认定事实不清。一审认定的涉案房屋门牌号为××号的住房价值28万元与加油站40万元均与事实不符。上诉人在一审时也拒绝签字。二、一审适用法律不当。被上诉人在婚姻关系存续期间，存在婚外情，是婚姻关系的过错方。一审将上诉人及子女主要生活来源的加油站低价判归被上诉人所有是错误的。三、被上诉人违背承诺，应支付上诉人20万元，由被上诉人向上诉人出具的保证书为证。
被上诉人亓某甲答辩称，一审判决正确。
二审期间，上诉人石某提交照片一宗，主张其自2006年至今在加油站旁边盖了一间简易棚，日夜看守加油站。上诉人另提交被上诉人书写的家庭协议书，该协议书约定坚决不离婚，该协议书在一审中已提交。
被上诉人提交租赁合同复印件一份，该合同约定被上诉人租赁六间房屋，租金每年3000元，用于加油站经营项目。另提交兰山街道叶家红埠寺房屋二套建房明细表，主张该处房屋为夫妻共同财产，被上诉人仍然对家庭照顾。再提交黄崇连欠条二份，主张还欠黄5.3万元，系夫妻共同债务。上诉人质证认为上述证据系复印件，对真实性、合法性和关联性均有异议。
二审另查明，2013年6月6日本院再次开庭，并依职权告知双方当事人对涉案加油站价值由申请评估方预交评估费进行评估。在合理期限内，双方均未申请对涉案加油站价值进行评估。
二审查明的其他事实与原审查明一致。
上述事实，主要根据下列证据证实：1、结婚证复印件一份。2、临沂市兰山区兰山街道叶家红埠寺村民委员会出具的证明三份。以上证据均已收集并记录在卷。
本院认为，离婚时夫妻共同财产的分割应以双方协议为原则，协议不成的，人民法院根据财产的具体情况，本着照顾子女和女方权益以及无过错方的原则进行判决。本案中，双方的两处共同财产：位于叶家红埠寺村门牌号为××号的房屋一套以及位于兰山街道叶家红埠寺村的兰山区西郊第六加油站，一审中双方均认可价值分别为28万元、40万元。二审期间，双方当事人对涉案加油站价值协商不成。本院依职权告知双方当事人对加油站价值可由申请评估方预交评估费予以价值评估。但双方均未在合理期限内预交评估费。同时，原审法院对双方诉争房屋及加油站的处理，符合财产具体使用情况，亦照顾了无过错方的合法权益，并无不当，应予确认。关于被上诉人提交的欠黄崇连5.3万元的债务系夫妻共同债务理由。因上诉人不予认可，且无上诉人的签字，本院不予处理。关于上诉人提交的被上诉人出具的保证书可否作为赔偿上诉人20万元的依据问题。该协议书约定“男方即被上诉人坚决不得离婚”等内容，剥夺了配偶的人身自由权、婚姻自由权等公民法定权利，应属无效。上诉人主张被上诉人违反该协议书应赔偿上诉人20万元的理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人石某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 建 伟
审 判 员 张 法 勇
代理审判员 王 玉 波
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 任永芹存在