浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1124民初832号
原告：徐金球，女，1962年8月4日出生，汉族，农民，住松阳县。
原告：邹大法，男，1954年9月27日出生，汉族，农民，住松阳县。
上述两原告委托代理人：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。
被告：王吉星，男，1994年9月1日出生，汉族，农民，住松阳县。
被告：庄永武，男，1982年4月20日出生，汉族，个体工商户，住丽水市莲都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地：松阳县西屏街道创宇桃花源小区江滨东路109、109A号，统一社会信用代码：91331124743473562P。
负责人：柴政，任总经理。
委托代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。
原告徐金球、邹大法与被告王吉星、庄永武、中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告徐金球、邹大法的委托代理人郑威龙、被告王吉星、庄永武、保险公司委托代理人陈琳海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金球、邹大法诉求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失45800.77元（含被告已支付5000元），并由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担保险赔偿责任，超出部分由被告王吉星、庄永武承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月29日上午，被告王吉星驾驶浙Ｋ×××××号面包车途径S222省道由西向东行驶至松阳县三都路口时，与同方向原告邹大法驾驶并搭乘原告徐金球的无牌照二轮电动车发生碰撞，造成两原告受伤的交通事故。经松阳县交通警察部门认定，被告王吉星负事故全部责任，两原告无事故责任。事故后原告徐金球被送到松阳县吴苏君医院住院治疗79天。浙Ｋ×××××号面包车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险,事故发生时处于有效保险期内。本次事故造成原告徐金球的损失有：1、医疗费14744.77元，2、住院伙食补助费2370元（79天×30元），3、营养费1800元（60天×30元），4、护理费10270元（79天×130元），5、误工费14760元（120天×123元），6、交通费790元（79天×10元），7、修理费100元，8、鉴定费750元，9、原告邹大法医疗费216元，共计45800.77元。
被告保险公司辩称：1、原告诉求的医疗费应扣除空调费280元；2、交通费没有票据不予认可；3、鉴定费是举证产生的费用，由原告自行承担。
被告王吉星辩称：没有异议，同意保险公司的意见。
被告庄永武辩称：没有异议，我是个体户，王吉星是我雇佣的驾驶员，此次交通事故是他在工作时发生的，事故车的车主是本人。原告徐金球在治疗期间，我为其垫付医疗费5377.60元。
本院经审理查明的事实与原告徐金球、邹大法陈述的基本一致。
另查明，原告徐金球与原告邹大法系夫妻关系。原告徐金球受伤后到松阳县吴苏君医院住院治疗79天，花去医药费14744.77元（包括被告庄永武已垫付的5000元），另被告庄永武为原告垫付门诊药费377.60元，原告邹大法花去门诊药费216元，合计医药费为15338.37元。案浙Ｋ×××××E号面包车车主是被告庄永武，其雇佣被告王吉星为驾驶员，被告王吉星在工作时发生了本次交通事故。此面包车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险,商业险限额100万元，投保了不计免赔，事故发生时处于有效保险期内。本案在审理过程中，保险公司对原告提供的《丽水天平司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见有异议，申请本院对原告徐金球的住院合理性以及误工期、护理期、营养期重新鉴定。本院委托浙江千麦司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人徐金球伤后误工期120日，护理期以住院时间79日为准，营养期60日；其住院时间未见明显不合理现象。
本院认定原告合理的损失：医疗费15338.37元、护理费10270元（79天×130元）、住院伙食补助费2370元（79天×30元）、误工费14760元（120天×123元）、营养费1800元（60天×30元）、交通费790元(79天×10元)、财产损失费100元、鉴定费750元，共计46178.37元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证、事故认定书、住院结账汇总清单、出院记录、医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书、机动车辆物损清单以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：公民的健康权和财产权应受到法律保护。原告徐金球、邹大法在本次事故受到损害，请求被告予以赔偿，合法合理的予以支持。本次交通事故，松阳县交警部门认定被告王吉星负事故全部责任，两原告无事故责任，原、被告均无异议，本院予以确认，并确定被告王吉星承担100%的民事责任。因本次事故是被告王吉星受雇于被告庄永武在工作时发生的，故被告王吉星的赔偿责任应由被告庄永武承担。被告保险公司认为原告徐金球的医疗费中应扣除空调费的意见，无法律依据，本院不予采纳。同一县市区内的交通费原则上按住院天数乘以10元每日计算，如当事人能够举证证明其交通费高于前述标准的，则可以根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的乘坐普通公共交通工具的正式票据予以确定。本案原告未提供交通费的票据，要求以住院天数乘以10元每日计算是合理的，本院予以支持，被告保险公司对交通费的异议不成立。综上，本事故造成原告徐金球、邹大法的损失应由浙Ｋ×××××号面包车投保的保险公司即中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告徐金球、邹大法35920元，并在商业险限额范围内赔偿9508.37元，两项合计为45428.37元；因保险公司对鉴定费不承担赔偿责任，故鉴定费750元由被告庄永武承担；被告庄永武已垫付给原告徐金球医疗费5377.60元，扣除其应承担的鉴定费750元，余额4627.60元可向原告徐金球另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内一次性赔偿原告徐金球、邹大法经济损失共计人民币45428.37元；
二、被告庄永武一次性赔偿原告徐金球、邹大法经济损失750元，此款与其垫付款相抵，无需再支付。
以上款项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告庄永武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 刘晓霞
二〇一八年七月六日
书记员 徐晨阳
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
******
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
******
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
******
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
******
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
******
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
******
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。