淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮商初字第01149号
原告淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花路与沈阳路交界。
法定代表人孙勇，该公司总经理。
委托代理人。
被告淮安市隆华服装有限公司，住所地淮安市淮阴区渔沟镇董巷村八组。
法定代表人戚佳佳，该公司董事长。
被告戚军。
被告杜红霞。
被告戚佳佳。
被告唐大伟。
被告黄玉伟。
被告滑斌。
被告吴建萍。
被告韩健。
被告董叮叮。
被告叶鑫。
被告李梅强。
原告淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司（以下至判决主文前简称开源公司）与被告淮安市隆华服装有限公司（以下至判决主文前简称隆华公司）、戚军、杜红霞、戚佳佳、唐大伟、黄玉伟、滑斌、吴建萍、韩健、董叮叮、叶鑫、李梅强追偿权纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告开源公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告隆华公司、戚军、杜红霞、戚佳佳、唐大伟、黄玉伟、滑斌、吴建萍、韩健、董叮叮、叶鑫、李梅强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开源公司诉称：2014年11月，被告隆华公司需要借款，找到原告为其提供担保。2014年11月11日，被告隆华公司作为受信人与江苏银行股份有限公司淮安分行（以下简称江苏银行）签订《最高额综合授信合同》，该行对被告隆华公司授信金额150万元，并约定由原告为隆华公司全部债务提供担保。2014年11月14日，隆华公司与江苏银行签订《流动资金借款合同》，约定借款80万元，年利率7.8%，期限10个月。为此，被告戚军、杜红霞、戚佳佳、唐大伟、黄玉伟、滑斌、吴建萍、韩健、董叮叮、叶鑫、李梅强向原告提供连带责任反担保。因被告隆华公司未按照约定还款，江苏银行通知原告代偿，原告于2015年9月30日代偿805451.72元。原告向被告主张权利未果。现请求判令，1、被告隆华公司偿还代偿款805451.72元及利息（从2015年10月1日至款项还清之日止，按银行同期贷款利率4倍计算）；2、被告戚军、杜红霞、戚佳佳、唐大伟、黄玉伟、滑斌、吴建萍、韩健、董叮叮、叶鑫、李梅强就被告隆华公司应支付的上述款项在805451.72元代偿款本金及利息（从2015年10月1日至款项还清之日止，按银行同期贷款利率计算）范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由十二被告共同承担。
被告隆华公司、戚军、杜红霞、戚佳佳、唐大伟、黄玉伟、滑斌、吴建萍、韩健、董叮叮、叶鑫未答辩。
被告李梅强庭后谈话称：反担保是事实，但应该先执行隆华公司的财产，剩余部分由反担保人平分。
经审理查明：2014年11月14日，原告与被告隆华公司签订《委托担保合同》，约定被告隆华公司因资金周转需要，由原告提供履约担保，向江苏银行申请贷款80万元；借款期限为2014年11月14日至2015年9月22日；被告隆华公司应按时归还借款本金并支付利息，因隆华公司未按合同约定履行还款义务，银行基于借款合同及担保合同约定从原告处直接扣（垫）款或基于法院判决文书而使得原告承担担保责任的，原告有权向隆华公司追偿并要求隆华公司给付违约金（数额为原告担保金额的20%），追偿范围包括扣（垫）款本息、自扣（垫）款之日起利息（数额为每日按借款合同约定利率四倍计算）、原告实现代偿款而产生的诉讼相关费用、律师费用等。2014年11月14日，被告戚军、杜红霞、戚佳佳、唐大伟、黄玉伟、滑斌、吴建萍、韩健、董叮叮、叶鑫、李梅强分别向原告出具了《承诺书》，约定隆华公司因经营需要向江苏银行贷款80万元，委托开源公司为其提供担保，如贷款到期隆华公司不能按时归还贷款本息，将由我负责归还此笔贷款的本息、罚息及由此产生的其他费用，本人承诺以全部财产为开源公司提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证范围与开源公司为借款人向银行提供担保保证范围相同。
2014年11月11日，江苏银行与隆华公司签订《最高额综合授信合同》，约定江苏银行向隆华公司提供最高额综合授信额度为150万元，期限自2014年11月11日起至2015年9月22日止。同日，江苏银行与开源公司签订《最高额保证合同》，约定开源公司为隆华公司与江苏银行签订的《最高额综合授信合同》项下的主债权承担连带责任，保证范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。2014年11月14日，江苏银行与隆华公司签订了《流动资金借款合同》，约定隆华公司向江苏银行贷款80万元，期限自2014年11月14日至2015年9月22日，年利率为7.8%，由开源公司为全部债务提供连带责任担保。
贷款发放后，因隆华公司未按期归还贷款，2015年9月30日，江苏银行向开源公司发出《贷款代偿通知书》。开源公司接到通知后于2015年9月30日向江苏银行代偿本金800000元、利息5451.72元，合计805451.72元。
本院认为：被告隆华公司与原告签订的《委托担保合同》，系双方自愿订立，不违反法律法规规定，合法有效。现被告隆华公司作为债务人未按合同约定向江苏银行偿还贷款，导致原告开源公司向江苏银行承担了连带担保责任，为被告隆华公司代为偿还贷款本息805451.72元。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故对原告要求被告隆华公司归还代偿款805451.72元的诉讼请求本院予以支持。《委托担保合同》中约定了违约责任条款，被告隆华公司应该支付利息，原告现自愿将利息标准调整为按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告戚军、杜红霞、戚佳佳、唐大伟、黄玉伟、滑斌、吴建萍、韩健、董叮叮、叶鑫、李梅强为被告隆华公司向原告开源公司提供连带责任的反担保，保证范围包括借款本金、利息、违约金等，故对原告要求被告戚军、杜红霞、戚佳佳、唐大伟、黄玉伟、滑斌、吴建萍、韩健、董叮叮、叶鑫、李梅强对被告隆华公司的代偿款本金及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李梅强的答辩意见无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮安市隆华服装有限公司于判决生效后十日内归还原告淮安市淮阴区开源中小企业信用担保有限公司代偿款805451.72元及利息（以805451.72元为基数，从2015年10月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）；
二、被告戚军、杜红霞、戚佳佳、唐大伟、黄玉伟、滑斌、吴建萍、韩健、董叮叮、叶鑫、李梅强就被告淮安市隆华服装有限公司应支付的上述款项在805451.72元代偿款本金及利息（以805451.72元为基数，从2015年10月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）范围内承担连带清偿责任。
如果十二被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11855元，保全费4620元，公告费600元，合计17075元，由十二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。
审 判 长 戴红丽
人民陪审员 余 洁
人民陪审员 石 瑞
二〇一六年五月十日
书 记 员 高 力
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。