新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈中民一终字第295号
上诉人(原审被告)：江苏晓金钢构有限公司（原名称江苏小金钢构建设公司），住所地：江苏省宜兴市新庄街道震泽路。
法定代表人：胡永明，系公司董事长。
委托代理人：于忠华，系甘肃润物律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王允，男，汉族，1985年2月10日出生，系个体四川省古蔺县。
委托代理人：丁文智，系新疆廉正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈国庆，男，汉族，1982年10月14日出生，系个体，甘肃省金搭县。
委托代理人：于忠华，系甘肃润物律师事务所律师。
上诉人江苏晓金钢构有限公司（以下简称晓金公司）因劳务合同纠纷一案，不服哈密市人民法院（2014）哈市花民初字第48号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人晓金公司及原审被告陈国庆的委托代理人于忠华、被上诉人王允的委托代理人丁文智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年3月10日被告晓金公司哈密大南湖电厂项目部经理陈国庆代被告晓金公司与原告王允签订安装协议，将被告晓金公司承接新疆哈密大南湖电厂2×300MW一期工程的辅助建筑及输栈桥钢结构檩条的安装和彩板封闭工程分包给原告王允，双方约定：工程范围为辅助建筑及输栈桥钢结构檩条的安装和彩板封闭，工程量及费用为檩条几次构建安装费每吨600元，彩板封闭约7000㎡，复合板安装为每平方米30元；工程进度款：根据工程量的60%，进行结算，工程质量保证金5%（后双方约定保证金为20000元），待工程竣工一年后支付给原告王允。签订合同后原告王允按协议约定进行施工。原告王允施工过程中，被告晓金公司于2011年3月16日至12月17日止向原告王允先后支付工程款288000元。原告王允在哈密大南湖工地时，将其多余工人派到酒钢，给被告晓金公司在酒钢承包的工地上提供劳务，劳务费合计为18200元。2011年12月28日原告王允将哈密大南湖电厂2×300MW一期工程的辅助建筑及输栈桥钢结构檩条的安装和彩板封闭工程安装完毕。2011年12月31日被告陈国庆代被告晓金公司对原告王允的工程量与原告王允进行结算，总工程劳务费合计为667046.45元。
原审法院又查明，薛某某是被告晓金公司在哈密大南湖电厂项目部结算负责人，2012年1月2-3日左右原、被告以及原告的哥哥王某在薛某某甘肃兰州的家里被告晓金公司对原告王允支付的工程劳务费进行计算，通过计算被告晓金公司共支付原告王允工程劳务费373205元，其中扣除原告王允工人在酒钢的劳务费18200元，既已向原告王允支付大南湖电厂劳务费355005元，尚欠劳务费312041元。双方计算后被告晓金公司再向原告王允支付72000元，原告王允也在纸条上载明“先拿72000元，王允”。
原审法院还查明，原告王允在大南湖电厂施工过程中尚欠其打工人员石某的劳务费20000元，2012年6月期间被告晓金公司将把工程质量保证金20000元抵顶了原告王允欠其打工人员石虎的劳务费20000元。
原审法院认为，原告王允与被告晓金公司签订的安装协议，系双方真实意思表示，为有效协议。原告王允按照协议的约定提供劳务，被告晓金公司应向原告王允支付劳务费。原、被告对原告王允总工程劳务费为667046元，均表示认可，原审法院予以确认。原告王允主张被告晓金公司已支付劳务费288000元，尚欠劳务费379046元问题，原审法院结合本案查明的事实认定被告晓金公司在工程进行过程中以及双方进行结算后先后向原告王允支付劳务费447005元（保证金20000元应视为被告晓金公司已向原告王允支付），尚欠220041元。《中华人民共和国民法通则》的四十三条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则诺干问题的意见》第五十八条之规定，职务行为通常是指工作人员行使职务的行为，是履行职责的活动。本案中被告陈国庆系被告晓金公司哈密大南湖电厂的项目经理，他所实施的行为属职务行为。因此所欠原告王允劳务费220041元应由被告晓金公司承担。被告晓金公司主张已向原告支付尚欠劳务费220000元，并提供2014年6月19日兰州博天彩钢有限公司出具的一份证明（证明载明：“因我公司与晓金公司长期有业务往来，且欠付晓金公司工程款。应晓金公司要求，我公司于2012年1月17日通过农村合作银行支付晓金公司欠付王某在榆钢工资80000元、王允在新疆哈密大南湖电厂项目部工程劳务费220000元、及丁远前在西钢和天水劳务费150000元，共计450000元，统一付至王某帐下”），但原告王允对其不认可，原告王允的哥哥王某虽然对该证明上陈述的以电汇方式给其农村信用合作社的账户上支付的450000元，以及该款里包含丁远前劳务费等问题不持异议，但对王允哈密大南湖电厂劳务费220000元不予认可，称该款系其在其他地方的劳务费，与原告王允劳务费无关。被告晓金公司也未能提供其他证据加以证实其主张，因此原审法院不予采信。遂判决：被告江苏晓金钢构有限公司于本判决生效后五日内给原告王允支付劳务费220041元。案件受理费6985.7元由原告王允负担2385.1元，由被告江苏晓金钢构有限公司负担4600.6元，邮寄送达费160元由被告江苏晓金钢构有限公司负担。
原审法院宣判后，晓金公司不服原审判决，向本院提起上诉称，请求撤销原判，驳回被上诉人王允的诉讼请求。一审认定事实错误，证据采信错误。本案中，经双方结算劳务费总额为667046元是事实，上诉人共计支付被上诉人王允劳务费447005元也是事实。但对兰州博天彩钢有限公司代上诉人付给被上诉人王允哥哥王某帐户的220000元，原审法院以王允不认可为由，对兰州博天彩钢有限公司出具的证明不予采信，上诉人认为对该证据中关于博天彩钢有限公司代上诉人支付王允劳务费220000元的行为，法院应当采信。一审程序违法，一审从立案到上诉人收到一审判决超过法定审限。
被上诉人王允答辩称，上诉人所主张的通过被上诉人王允哥哥王某支付的220000元，是王某与其他人的钱，和本案没有关系。
原审被告陈国庆答辩称，陈国庆是大南湖工程的项目经理，是职务行为，不应承担责任。
经二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，双方当事人对王允在哈密大南湖电厂工程中总计劳务费为667046元，晓金公司在工程进行过程中及双方结算后先后向王允支付劳务费447005元的事实均表示认可，本院予以确认。本案二审双方争议的焦点问题为：剩余220041元劳务费是否已付清。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”晓金公司一审提供2014年6月19日兰州博天彩钢有限公司出具的证明，主张剩余劳务费已全部付清，对该证明中关于兰州博天彩钢有限公司代晓金公司给王允的哥哥王某帐户支付450000元的事实，王允及王某均认可，但对该证明中关于支付“王允在新疆哈密大南湖电厂项目部工程劳务费220000元”的内容不认可，王某称其在晓金公司承包的郑州榆钢工程中从事过劳务。本案一、二审中晓金公司并未提供其他证据证明其主张，故晓金公司关于欠王允的剩余劳务费已付清的诉讼主张证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4600元，由上诉人江苏晓金钢构有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹 爱 东
代理审判员 耿 莹
代理审判员 阿不都如苏力·达尔古西
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 杜 苗 苗