河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初4548号
原告：高文彬，男，1949年9月9日出生，汉族，市民，住河南省平顶山市石龙区。
委托诉讼代理人：郭长恩，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。
被告：侯占坡，男，1981年8月4日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大夏12层及东配楼1、2层。组织机构代码：66724387-9。
负责人：张国勇，副总经理。
被告：太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区湛北路与公园北街交叉口（润天大厦）。统一社会信用代码：914104007112226898。
负责人：范红军，总经理。
委托诉讼代理人：杨昆，男，1989年6月8日出生，汉族，公司员工，住河南省平顶山市湛河区。
原告高文彬诉被告侯占坡、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高文彬的委托诉讼代理人郭长恩、被告侯占坡、被告太平洋财险平顶山支公司的委托诉讼代理人杨昆到庭参加诉讼，被告人寿财险郑州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高文彬向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费39696.30元（含二次手术医疗费）、住院伙食补助费及营养费1480元（含二次手术期间）、护理费5456.50元（含二次手术期间）、交通费1042元、伤残赔偿金78774元、鉴定费1480元、精神抚慰金15000元，扣除被告已付的4000元后计138928.80元。事实与理由：2016年6月23日14时许，被告侯占坡驾驶豫Ｄ×××××号轿车沿鲁平路自东向西行驶至辛集××××西村路段时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车损人伤的后果。原告被送往鲁山爱心医院进行治疗，因伤情严重，于2016年6月25日转入平顶山市第一人民医院救治，经诊断原告伤情为：右侧股骨粗隆间骨折、腰1椎体压缩性骨折、右足甲床损伤、左侧髌骨骨折、全身多处软组织伤。住院22天，经鉴定二次手术需住院15天、医疗费5000元。该事故经鲁山县交警部门认定被告侯占坡负此事故的全部责任。肇事车辆在被告人寿财险郑州支公司投有交强险、在被告太平洋财险平顶山支公司投有第三者责任保险。基于上述事实原告提起诉讼。
被告太平洋财险平顶山支公司辩称，在核实驾驶证、保单合法有效情况下如无免责事由，太平洋财险平顶山支公司可按事故责任在超出交强险赔偿限额部分赔付原告合理合法的损失部分，非合同约定的部分太平洋财险平顶山支公司不予承担，对鉴定费、诉讼费等间接损失也不予承担。
被告侯占坡辩称，本次事故属实，遵从保险公司意见和法院判决。
被告人寿财险郑州支公司未做答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日14时许，被告侯占坡驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至鲁山县鲁平大道辛集××××西村路段时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏、原告高文彬受伤。原告受伤当天即被送往鲁山爱心医院进行治疗，花费医疗费1834.14元，后因伤情严重于2016年6月25日转入平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、右侧股骨粗隆间骨折；2、腰1压缩性骨折；3、右足甲床损伤；4、左侧髌骨骨折术后；5、全身多发软组织损伤。住院期间陪护一人。2016年7月14日原告出院，花费医疗费32860.66元，2016年7月9日住院期间原告曾在平顶山隆泰仁众康大药房有限公司购买医疗用品腰围固定带支出150元。2016年10月10日，鲁山县公安交通警察大队对该事故做出事故认定书，被告侯占坡应负此事故的全部责任，原告高文彬无责任。2016年10月20日，原告伤情经平顶山永正法医临床司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残、二次手术直接住院费用约需5000元（不含误工、陪护、营养费等），原告支出鉴定费1480元。事故发生后，被告侯占坡垫付原告4000元。现因赔偿问题，引起原告诉讼。
另查明，1、被告侯占坡系肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车车主，在被告人寿财险郑州支公司投有交强险，责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2016年4月20日零时起至2017年4月19日二十四时止；在被告太平洋财险平顶山支公司投有商业三责险，责任限额500000元，保险期间自2016年10月27日零时起至2017年10月26日二十四时止。2、河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元／年，河南省2015年度居民服务业和其他服务业年平均工资30482元／年。
本院认为，健康权是公民的一项基本权利，公民因健康权受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。被告侯占坡驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车不同程度损坏、原告高文彬受伤，××例予以证明，且原、被告双方对该事实均无异议，本院予以确认。现原告高文彬据此要求赔偿，理由正当，其请求合法部分本院予以支持。结合本案实际情况，本院核准原告高文彬因该事故所遭受的合理损失有：1、医疗费34844.80元（1834.14元＋32860.66元＋150元）；2、住院伙食补助费，按每天30元计算为660元（22天×30元／天）；3、营养费，按每天10元计算为220元（22天×10元／天）；4、护理费，参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业年平均工资30482元／年的标准，按一人护理计算为1837.22元（30482元／年÷365天×1人×住院天数22天）；5、交通费本院酌定600元；6、伤残赔偿金，原告高文彬一处九级、一处十级伤残且年满66周岁，参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准，计算为78774元（25576元／年×14年×22%）；7、鉴定费1480元；8、精神抚慰金13000元。以上共计131416.02元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。原告的上述合理损失应由被告人寿财险郑州支公司在交强险分项限额内赔付原告医疗费10000元、残疾赔偿金95691.22元。因被告侯占坡在本次事故中负全责，故原告超出交强险部分的损失25724.80元应由被告太平洋财险平顶山支公司在商业三责险责任限额内予以赔付。由于被告侯占坡垫付原告4000元，故被告太平洋财险平顶山支公司在支付原告赔偿款时应扣除4000元支付给被告侯占坡，但被告侯占坡在本案中未主张，故在本案中暂不予处理。关于原告根据鉴定结论请求二次手术费用，因其尚未实际发生，故对原告的该部分请求本院不予支持，原告可在该部分费用产生后另行主张。被告人寿财险郑州支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自愿放弃，不影响案件的审理。
综上所述，对于原告高文彬由于本次交通事故所造成的损失，由被告人寿财险郑州支公司在交强险分项限额内赔付医疗费10000元、残疾赔偿金95691.22元，由被告太平洋财险平顶山支公司在商业三责险责任限额内赔付21724.80元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险分项限额内赔付原告高文彬105691.22元。
二、被告太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｄ×××××号小型轿车投保的商业三责险责任限额内赔付原告高文彬21724.80元。
三、驳回原告高文彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，由原告高文彬负担200元，由被告侯占坡负担2880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张利娜
代理审判员 徐毅平
人民陪审员 李红星
二O二O一六年十二月二十二日
书 记 员 耿冬莹