河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终57号
原公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王海鹰，男，1967年10月11日出生，汉族，大学文化，河北燕春房地产开发有限公司（以下简称燕春公司）法定代表人，住石家庄市新华区（户籍所在地：石家庄市）。2013年6月26日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年6月30日被取保候审，同年8月18日被逮捕。2016年2月12日被取保候审。
辩护人陈斌夕，河北柏辉律师事务所律师。
辩护人王志祥，北京市先平律师事务所律师。
原石家庄市桥东区人民法院审理原石家庄市桥东区人民检察院指控原审被告人王海鹰犯合同诈骗罪一案，因石家庄市行政区域划分，原石家庄市桥东区被撤销，本案移送石家庄市长安区人民法院管辖。石家庄市长安区人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2015年11月2日作出（2015）长刑初字第20号刑事判决。原审被告人王海鹰不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：2011年12月6日，石家庄市长安区人民法院对燕春公司名下的矿区国用（2011）4095、4096、4097号土地进行了查封，查封时间为2011年12月6日至2013年12月5日。2012年5月17日，燕春公司法定代表人被告人王海鹰在明知其公司名下的矿区国用（2011）第4095号、第4097号两块商服用地已被石家庄市长安区人民法院查封的情况下，隐瞒事实真相，代表燕春公司与吕某某签订一份“土地买卖转让合同”，合同约定：“燕春公司（甲方）以100万元的价格将上述两块土地转让给吕某某（乙方），甲方为乙方在相关管理部门办理过户手续，从合同签订之日起三个月办理完毕，乙方予以积极配合；甲方未在合同约定的时间内办理完相关转让手续，甲方应该三日内退还乙方所支付的转让款，并支付违约金；逾期一天，甲方每日按照土地款和违约金总额的千分之五作为滞纳金支付乙方，直至结清为止。许某（丙方）作为甲方担保人，对甲方的违约责任向乙方承担连带担保责任”。此合同在河北省石家庄市太行公证处进行了公证。同时被告人王海鹰以燕春公司名义出具“授权书”一份，授权把土地转让款转入宫某账号为62×××79的银行卡上。协议签订后，吕某某于2012年5月17日向宫某的银行卡转款70万元、5月21日转款15万元。
另查，公证“土地买卖转让合同”时，燕春公司向太行公证处提供“股东会决议”一份，内容为：“经董事会全体同意将矿区两块商业用地土地证号：矿区国用（2011）第4095号993.**平米和矿区国用（2011）第4097号557.8平米共1550.85平米土地，转让给吕某某先生。股东签字：王海鹰、董某”。经河北大学司法鉴定中心鉴定，“股东会决议”下方“董某”三个字是张某1书写。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，“股东会决议”上的“燕春公司”印文与燕春公司提供的“燕春公司”印文不是同一枚公章盖印；“股东会决议”上股东签字处的签名“董某”与董某本人书写的材料不是同一人书写。
上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：
1、被告人王海鹰的供述：2012年5月中旬的一天，杨某和董某急需100万元人民币用于偿还他们的债务利息，我就和杨某找到许某，许某帮我们联系了吕某某先生，准备向吕某某先生抵押借款100万元，我们先提出以白沟绿色食品城的商铺预售备案作为抵押物，吕某某先生考察后不同意，后来吕某某先生就考察了我们公司在石家庄市井陉矿区的两块商业用地，这两块土地都是属于河北燕春房地产开发有限公司的产权，产权没有任何争议，位于石家庄市矿区平涉东路的土地，一块面积为993.05平方米（矿区国用2011第4095），另一块面积为557.8平方米（矿区国用2011第4097号），市场价值约300万元。经协商，因石家庄市国土资源局矿区分局无法将土地登记备案在个人名下，双方同意以土地转让合同公证加回购协议的形式，来保证吕某某先生100万元借款的安全。后于2012年5月17日，杨某、董某、张某1、郭红霞、宫某、许某、吕某某先生和我共同来到位于石家庄市中山东路与平安大街交叉口西北角天鸿大厦4楼的太行公证处，董某拿出了她把持的公章和矿区两块土地的土地证，签订了一份土地转卖合同和一份回购协议，公证员张某2女士对土地转卖合同进行了公证。完事我就离开了，杨某、董某后来要求吕某某先生将款打到了宫某个人账户上。这两块土地没有被司法机关查封，据我了解，燕春公司名下矿区的另外一块住宅用地被长安区人民法院查封，我是在2012年7、8月份，收到长安区法院执行庭朱浩的电话告诉我的。我公司为抵押两块土地形成过股东会决议，为办理抵押贷款办理公证手续，张某2要求形成股东会议决议，公证才能生效，但是董某拒绝在协议上签字，她说她不是股东，从来不在公司的任何借据上签字，杨某逼迫我替董某签字，我拒绝了，后来我忘记是杨某让张某1还是郭红霞替董某签了字，就是在公证处当场签的字。土地转卖合同的内容具体我记不清了，主要是规定价钱和地块的问题，我方对合同的履行只给了吕某某3个月的利息，总共十几万元，钱没有还上，土地也没有过户过去，因为我公司所有手续都不在我手上，在杨某和董某的手上，他们实际控制了公司，我没法办过户，为了让吕某某放心，我签了一份委托书，授权许某代理签署土地转卖过户手续，签订土地转卖合同目的就是为了把土地作为抵押，不是真正把土地转卖给吕某某，回购协议是保证吕某某收到还款后必须无条件归还抵押在他手里的两个土地证，不对回购协议进行公证是因为公证处没有回购合同公证业务。我不知道吕某某100万元借款的去向，应该是打到杨某手下人宫某的账户上了，当时杨某、董某为了掌握这笔钱，让我签的授权书，把钱打到宫某的卡上，我本人从未经手这笔钱，也没有得到这笔钱。公证处的公证员张某2能证明杨某和董某知道公证的事，许某是介绍吕某某的中间人，也是双方担保人，他能证明杨某和董某知道公证的事。
吕某某报案完全是假案，我公司与吕某某之间是借款，杨某和董某在利用这100万元的借款陷害我。第一、这笔钱是借款，不是回购协议。第二、吕某某的前三个月利息是倒扣的，每个月的利息是本金的5%，实际上我公司拿到吕某某的是85万元，不是100万元。第四个月、第五个月都给吕某某支付了利息，打到了吕某某的银行卡上，吕某某的银行卡上应该能够查到。后期因为我公司进账的5000余万元都被杨某、董某抢走了，公司无力维持正常经营，导致未能如约对吕某某支付利息，我对吕某某承诺，公司度过难关，马上给吕某某解决此事。第三、润远钢材在长安区法院起诉我公司一案，查封的只涉及我公司在矿区四块土地中一块50亩的住宅用地。润远钢材诉讼标的只有600万元，查封的这块住宅用地评估价值超过了5000万元。长安法院执行庭评估的是两块土地，包括我公司抵押给吕某某的一块商业用地和这块50亩的住宅用地。吕某某告我涉案的两块商业用地中，至少有一块没有被查封，我认为应该是两块都没有被查封。矿区国土局出具的三块土地被查封的证明，是杨某做了工作的，法院从来没有说过查封三块地。第四、我公司抵押给吕某某的两块地，地上没有任何附着物（在建工程），没有任何纠纷，因长安法院不了解我公司情况，超值超范围查封，因此我公司和我本人都没有诈骗吕某某的主观故意。第五、借来的85万元都打到了杨某、董某的手下宫某的银行卡上，我有大量的证人可以证明，宫某是杨某、董某多年的手下。自杨某、董某进入我燕春公司后，他们就把持了公司财务，我失去了对任何资金的控制权。这笔钱85万元，我本人和公司都没有用到一分钱。第六、两个抵押给吕某某的土地证，是杨某、董某直接给的吕某某，直到今天，公司的所有证照、公章、项目手续（含土地证）、公司的财务档案、机要合同（包括吕某某的借款回购协议）我本人的身份证，都被杨某、董某抢走。我作为燕春公司的董事长、法定代表人，没有任何理由去诈骗吕某某的100万元。
2、吕某某的陈述：2012年5月初，我经一个叫许某的朋友介绍认识了燕春公司的法人代表王海鹰，许某和我谈签订一份土地买卖转让合同，由我出资100万元购买燕春公司在矿区的两块商业用地，后来王海鹰的司机宫某开车拉我去矿区实地考察了这两块商业用地，我就同意签订合同。王海鹰约我在2012年5月17日去位于天鸿大厦四楼或五楼的太行公证处签订合同，还让我带上15万元现金，他有急用，我来到太行公证处看到了王海鹰、许某、杨总，签订合同时，王海鹰出示了股东会决议、营业执照、两块商业用地的土地证等相关证件，我和王海鹰在太行公证处的公证下签订了一份土地买卖转让合同，并把这两块土地的国有土地使用权证交给了我，合同涉及的土地有两块，一块为土地使用权证号：矿区国用（2011）第4095号，面积为993.05平方米，另一块土地使用权证号：矿区国用（2011）第4097号，面积为557.8平方米。签合同时，我发现没有那个杨总，杨总也没有签字。签完合同后我和王海鹰一起下楼，在楼下我的车内，我拿出用红色布制手提袋装着的15万元现金，亲手交给了王海鹰，王海鹰提着手提袋上了他的车，当时他的司机宫某在旁边。当天下午王海鹰给我打了几个电话催促我尽快把钱打到宫某的银行卡上，我对王海鹰说让他把100万元的收据给我送来，我才能给他打钱，后来王海鹰的司机宫某给我送来了两张盖有公章的收据，一张为70万元，一张为30万元，当天下午我媳妇通过网银转账70万元到宫某的银行卡上，过了几天，又往宫某的卡上转了15万元。签合同那天我没有见到董某、张某1，除了公证员是女的，我们两方没有女的参加。我和王海鹰签订土地买卖合同之后，他答应我在合同注明的三个月内办理过户手续，但是他没有给我办理土地过户手续，大约在2012年10月份，我打电话多次催促王海鹰尽快给我办理过户，要是不能过户，就退还我的100万元，王海鹰答应我在一个茶社里见面，见面后王海鹰说有一个担保公司马上要给他一个亿，近几天先给500万，他就能偿还我的100万元了，我就相信了王海鹰，之后王海鹰一直推脱，后来王海鹰本人找不到了，到最后一分钱都没有退给我。2013年春节后，我起诉燕春公司和王海鹰，要求履行合同，将土地过户给我。后我找到燕春公司的股东董某、杨某，他们告诉我这两块土地早在2011年12月6日被石家庄市长安区人民法院查封，期限为两年，而且王海鹰给我出示的股东会决议中的董某签名是伪造的，董某声称没有参加过这个股东会，对此签名不负法律责任，我才知道王海鹰明知土地被查封无法过户，隐瞒真相，利用虚假的股东会决议，骗取了我100万元的资金。王海鹰和我签订土地买卖转让协议的同一天在公证处我们签订过一个土地回购协议，这份协议我记得只签订了一份，留在王海鹰手里，我手里没有。主要内容是如果合同里的土地在三个月内不能协助我办理过户手续，就把土地以100万元回购，协议中没有支付利息的内容，签这份协议的目的是为了保障合同顺利履行，让王海鹰能积极办理土地过户手续。
3、证人张某1的证言：我是燕春房地产公司的财务。2012年5、6月份的一天我在公司上班，王海鹰给我打电话让我到中山路省博物馆附近等他，我就去了，过了一会王海鹰董事长来了，他给了我一张卡和宫某的身份证让我帮他把卡里的钱全部取出来，并且告诉我银行卡的密码，我就给石家庄市建华南大街一个工商银行打电话，然后就来到这个银行取钱，我先查了卡上的余额，当时卡里有70万元，我就将卡里的70万元全部去了出来，然后给王海鹰打电话，他让我在建华大街中山路等他，我就拿着70万元在那等他，过了一会他来了，他让我给徐冀凯存入18万元，剩下的52万元我亲手交给了他，宫某的身份证和银行卡我拿着没有给他，然后就回了公司，这次取钱我没有给银行报计划，因为我经常来建南支行办业务，跟银行的人比较熟悉，就算不报计划，银行只要现金够就可以取出来。后来宫某这个卡上又有了15万元，这15万元其中1万元王海鹰让我交给了江某，给史柯焱账户转了1万元，让我给了许某3万元，还让我给了李某16万元。过了一段时间我将宫某的身份证和银行卡还给了宫某。当时王海鹰让我取钱没有说干什么用，他经常让我取钱。王海鹰、吕某某等人到太行公证处公证土地转让协议时我没有在场，根本不知道这件事，我也从来没有替董某在任何文件上签过字，也没有见过股东会决议。
4、证人董某的证言：我是燕春公司的股东之一，占有35%的股份。我不知道王海鹰和吕某某签订土地买卖合同的事情，当时我没有在场，也从来没去过太行公证处，王海鹰也没有跟我提过要转让土地的事。2011年3月左右的一天，王海鹰在百客咖啡厅跟我说：“我能从朋友那里借点钱周转资金，想看看咱们的土地证，证明咱们燕春名下确实在这里有项目，这样有说服力”，第二天，我就把矿区四个土地证交给了他，过了十多天，他还过来两个土地证，说另外两个土地证找不到了，后来我多次找他要那两个土地证，他说事情太多了，忘记放哪了，他再找找，实在找不到还可以去补，当时我就没当回事。后来大概是2013年4月份，吕某某找到我，让我把他和王海鹰签订的土地转让给他本人，这时我才知道王海鹰和吕某某签订土地买卖合同的事情。吕某某和王海鹰签订土地买卖合同时，股东会决议上的签字不是我本人签的，我也没有授意别人替我签字。自从2012年1月份，依据上任债权人移交过来的移交单，燕春公司的公章和公司的相关证件，全部由我本人接管，没有我本人同意，此公章绝不可能使用，王海鹰和吕某某签订的合同上面使用的公章和股东会决议都是不合法的。
我记得2011年底或2012年初，王海鹰跟我和杨某说过矿区的土地被法院查封了，嘱咐我们不要对外边人说，说出去了对公司项目不好。
5、证人许某的证言：2012年4月份的一天，王海鹰给我打电话说：“我手里有两块地，在石家庄市井陉矿区平涉路西的一个公园旁边，面积大约2亩多，价格是100万，你看有兴趣买吗”，我说我没有这么多钱，给你问问朋友看要不要，之后我就把这件事跟吕某某说了，当时吕某某说他可以要。2012年5月中旬，我和王海鹰、吕某某约好时间，三人一起谈这件事，谈好之后2012年5月17日上午，我们到天鸿大厦四楼太行公证处签订了土地买卖合同和一份王海鹰委托我负责土地过户的合同，并在太行公证处办理了公证。后来我在办理土地过户的过程中发现王海鹰卖的两块土地早已被法院查封，不能过户，当时我跟王海鹰联系，王海鹰说不可能，如果不能过户我就退钱，之后我把事情告诉了吕某某，然后我就没有管过这件事。合同的大致内容是王海鹰以100万元人民币的价格将石家庄市井陉矿区平涉路一个公园旁边的两块地，面积2亩多，转卖给吕某某。2012年5月17日在公证处的有我、王海鹰、吕某某、杨某，杨某在公证处的走廊，后来王海鹰的司机上楼送了个东西，当时在公证处找到了公证员张某2，主要是王海鹰和吕某某在谈，公证员提出王海鹰提供的资料缺少股东会决议，我催促王海鹰抓紧时间补齐资料，后来王海鹰出去了一下，时间大约一个小时，回来后才签的合同，当时董某不在场，没有女的在场。签完合同后王海鹰问吕某某能不能先给一部分现金，有急用，其他的就不清楚了。之后王海鹰找我帮他跑北京方面的业务，给了我3万元业务费用，打到了我工行卡上。
6、证人杨某的证言：我是燕春公司总经理。2012年5月份，在天鸿大厦的公证处，我见到了王海鹰、吕某某、还有王海鹰的朋友许某，当时除了公证员没有女的参加，王海鹰和吕某某谈要把矿区的两块土地卖掉，我不同意，我原先以为王海鹰要抵押这两块土地，没有想到王海鹰要卖掉。王海鹰还劝我说，如果弄不到吕某某的这笔钱，公司在海南300多亩地的指标就废了，我还说，这两块土地有查封，现在公司无权卖掉，始终没有同意卖掉这两块地，就离开了天鸿大厦。后来直到2013年3、4月份，吕某某到公司找到我说这两块土地早已被法院查封，王海鹰去向不明，要求我公司给他一个说法。我问他怎么回事，他告诉我2012年5月王海鹰拿出股东会决议，在天鸿大厦和他签订了100万元买卖矿区两块土地的合同，并办理了公证。我知道这两块土地被长安法院查封。在2012年春节前后的一天，负责矿区工程项目的建筑商周某2找到我说项目进行不下去，因为钢材商起诉我公司，土地都被查封了，我就给王海鹰打电话询问，王海鹰不承认，过了2、3天，在王海鹰的办公室，周某2说已经问清楚了，土地已经被查封，王海鹰才承认，他说地是被法院查封了，我会告诉律师尽快协调，这事要注意保密。因矿区项目进展不下去，后来公司在2011年底或2012年初开例会时，不得已告诉了周某1和董某，王海鹰当时还要求他们对矿区土地被查封这件事保密。燕春公司是否收到吕某某的100万元我不知道，关于股东会决议我也不知道，我没有参加这次会议，公司其他人也没有说起过这次决议。
7、证人宫某的证言：2012年5、6月份的一天，我开车拉着王海鹰到太行公证处，王海鹰上去之后我在楼下等他，王海鹰给我打电话说：“小飞，你拿着银行卡了吗”，我说：“我拿着呢，你要哪个银行的卡”，他说要工商银行的卡，让我给他送上去，我就将我的工商银行卡和身份证给王海鹰送上去，并将密码写在一张纸上一起交给了他，然后下楼在车里等他，过了一个多小时王海鹰和吕某某一起下来了，当时王海鹰跟吕某某往马路边走，过了3、5分钟王海鹰自己回来了，并且手里还拿着一个红色的袋子，上车之后我俩就走了，红色袋子里是什么东西我不知道，看上去沉甸甸的。当天下午16时左右，王海鹰交给我一个档案袋，让我给吕某某送过去，档案袋里装的什么我不知道。当天去公证处的有王海鹰、吕某某、许某和我，没见到我们公司的股东，当时张某1和董某没有在场。过了一个多月，我们公司会计张某1将我的银行卡和身份证还给了我。
8、证人李某1的证言：2011年10月份，燕春公司租用我们家位于卓达商务楼A座的8间房做办公室，后来因为公司没人了，于2013年3月份搬走。2012年5月下旬的一天，好多人去燕春公司要账，他们公司拖欠十多天的房租没有交，我就去找他们要房租，在公司没找到王海鹰，就给他打电话，后公司财务人员张某1取了6万元现金，我们一起去建设银行将6万元钱存进了我爱人王世杰名下的建行卡上。
9、证人江某的证言：2012年5月的一天，王海鹰说他手头紧，向我借3、5万元钱，我说没有那么多，只能给他凑1万元，他说行，我就去银行取了1万元给了他，他当场给我写了借据，并写了5月20日还我，后来过了5月20日后几天，公司会计张某1跟我电话联系还钱的事，我出门旅游回来张某1拿1万元给我，我收下钱后把借据给了张某1。
10、证人李某2的证言：2011年12月份，燕春公司法人代表王海鹰委托我代理燕春公司与河北润远钢材贸易有限公司在长安区人民法院的民事诉讼案件，我于2011年12月23日签收了起诉书、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、传票、证据、授权委托书、法定代表人身份证明，送达回证上面用笔书写的监督卡、财产保全申请书、裁定书我没有收到，我认为是长安区法院后来添加上去的。这事我向王海鹰进行了汇报。燕春公司没有收到过长安区法院邮寄送达的民事裁定书，因为2011年11月份我接触燕春公司时，办公地址已经不在工商注册的中山东路189号了。我在代理这起案件时，不知道长安区法院查封矿区土地的事情，在2012年6月份左右，矿区项目要办理开工许可证、预售许可证等有关证件时，我才知道矿区的土地被长安区法院查封。王海鹰知道长安区法院查封矿区土地的事情，因为2011年阴历年底，也就是2012年春节前，矿区项目的老百姓上访闹事，王海鹰让杨某处理矿区老百姓上访，那时王海鹰和杨某关系还很好，矿区政府会通报查封的情况，他们都应该知道被查封的事情（2015年6月18日第二次询问笔录中其称对土地查封一事，王海鹰是否知情，其不清楚）。2013年3、4月份，在此案件的执行阶段，长安区法院聘请评估公司评估了矿区四块土地的东边两块，包括一块住宅和一块商业用地，其中有一块平涉路东侧的商业用地，1.3亩左右。
11、证人周某1的证言：我是2010年5月25日到燕春公司工作，同年9月份任矿区项目经理，2012年2月19日辞职，2012年10月国庆节后，再一次任燕春公司矿区项目经理。2012年春节前，燕春公司总经理杨某给我打电话询问矿区土地查封的事情，当时我还不知道查封的事，杨总让我向矿区土地局了解具体情况，因为在春节前矿区政府部门可能不怎么上班，我就没有去查询。我记得在我离职前，也就是2012年2月19日之前，钢材供应商郭某和他媳妇来我公司说，他们已经起诉了，要求我公司尽快还款，才能解除查封的土地。王海鹰知道矿区土地被长安区法院查封的事情，在我离职前，公司管理人员王海鹰、杨某、董某和我在公司1606室开会，杨某质问王海鹰矿区土地被查封的事情，王海鹰承认土地因钢材商起诉被法院查封，他还要求我们对此保密。
2015年7月2日第二次询问笔录称：其从燕春公司离职前，杨某让其帮忙向矿区国土局打电话询问了土地被查封的事情，国土局说土地确实被查封，除了钢材商要求查封的，还有别的法院查封，我就把查封的情况告诉了杨某，杨某和董某一定知道矿区的土地被查封了，王海鹰是否知道我不清楚。
12、证人郭某的证言：2011年4月前后，我通过南通弘霖建筑工程公司的周某2接触到王海鹰，想通过给燕春公司的工程供应钢材挣钱。2011年4月下旬，我代表我们公司跟燕春公司签订了合同，共计销售钢材600万元左右，结果燕春公司只给了120万元就不结账了，我找王海鹰要过几次账，王海鹰给不了钱，没办法我到长安区法院把燕春公司起诉了，2011年12月，长安区法院查封了燕春公司在矿区项目的土地，后来我一直没有见过王海鹰，有什么事主要跟他的律师李某2谈。2012年8、9月份的时候，李某2说能不能我们把钢材款还上，让法院把土地解封，我说行，但是燕春公司还是没有还钱。王海鹰应该知道土地被查封的事。2012年具体时间记不清了，王海鹰打电话问我是不是让法院把地查封了，查封的是哪块地，我告诉了他查封土地的事，还告诉他查封的是东边的地。因为我跟周某2打交道时间比较长，2012年我把找法院财产保全、查封土地的事打电话告诉他了。
13、证人周某2的证言：2010年4月29日，我代表江苏弘霖建设有限公司石家庄分公司和燕春公司法人代表王海鹰签订矿区“星河湾.龙园”建设工程施工协议，由我公司承包该住宅小区的土建和景观绿化工程，就和王海鹰熟悉了，钢材方面王海鹰请我介绍郭某为这个项目供应钢材，后来王海鹰没有及时给郭某付钢材款，2011年底，郭某所在的河北润远钢材公司在长安区法院起诉了燕春公司，郭某还申请长安区法院查封了燕春公司在矿区的土地，他说他们查封的是东厂的土地，西厂的土地他们也想查封，但是西厂区有政府保障房，政府不让查封。东厂区，就是在平涉路东侧，西厂区就是在平涉路西侧。我了解到了查封情况时，燕春公司已经拖欠我公司4000余万元了，我感觉对我公司很不利。2012年春节过后，没出正月我从江苏老家回到石家庄后，我就将土地查封的事情告诉了杨某。王海鹰应该知道。我觉得杨某应该把这个情况告诉王海鹰。
14、证人张某2的证言：2012年5月17日吕某某和王海鹰在太行公证处做土地买卖转让合同是我做的公证，那天上午10点左右，王海鹰、吕某某、许某来太行公证处向我咨询，燕春房地产公司的王海鹰电脑里有公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、土地证、公司章程、股东会决议等，因为他们没有带原件，我说需要审查原件，他们就离开了我的办公室，后来他们带着原件来的，是申请方王海鹰提供的，我留存了复印件，受理了这个公证。股东会决议形成日期是2012年5月16日，地点是河北燕春会议室，我没有在场。土地买卖合同上燕春公司的印章是在我办公室里盖的，具体谁盖的我记不清了。当时有一个女的参加了这次公证，年龄记不清了，看上去比较年轻，应该不超过30岁，她坐在我办公室外边的凳子上，拿着一个笔记本电脑，具体帮谁办事，谁带着去的我不清楚。涉及公证的土地取得方式是出让，规划用途是商服用地，卖给吕某某个人是符合法律规定的。吕某某给我说他去矿区看过这块土地。王海鹰和吕某某有没有签订回购协议我没见过。
15、燕春公司与吕某某、许某签订的土地买卖转让合同及河北省石家庄市太行公证处（2012）冀石太证经字第507号公证书，证明：在河北省石家庄市太行公证处的公证下，王海鹰代表燕春公司以100万元的价格将位于石家庄市矿区平涉路东、面积993.05平方米、土地使用权证号矿区国用（2011）第4095号；石家庄市矿区平涉路西、面积557.8平方米、土地使用权证号矿区国用（2011）第4097号两块土地转让给吕某某。
16、股东会决议，内容为：“经董事会全体同意将矿区两块商业用地土地证号：矿区国用（2011）第4095号993.**平米和矿区国用（2011）第4097号557.8平米共1550.85平米土地，转让给吕某某先生。股东签字：王海鹰、董某。日期：2012年5月16日下午3点。地点：河北燕春会议室。下方加盖燕春公司公章”。
17、加盖“燕春公司”公章的收款收据两张，一张为70万元，一张为30万元，客户名称吕某某。
18、石家庄市长安区人民法院2011年12月5日作出（2011）长民二序字第146号民事裁定书，证明：石家庄市长安区人民法院裁定冻结燕春公司银行存款600万元或查封其所属同等价值的财产。
19、石家庄市长安区人民法院（2011）长民二初字第146号协助执行通知书、送达回证，证明：2011年12月6日，石家庄市长安区人民法院向石家庄市国土资源局矿区分局送达该协助执行通知书，查封燕春公司名下土地，查封时间2011年12月6日-2013年12月5日。
20、石家庄市国土资源局矿区分局2013年7月18日证明：该局于2012年12月6日收到石家庄市长安区人民法院（2011）长民二初字第146号协助执行通知书，对燕春公司名下的矿区（2011）4095、4096、4097号土地进行查封，查封时间为2011年12月6日至2013年12月5日，在查封期间该地块不能转让和抵押。
石家庄市国土资源局矿区分局2015年6月30日关于河北燕春房地产开发有限公司占地情况说明：燕春公司位于石家庄市井陉矿区平涉路东，土地证号为：矿区（2011）4095号、矿区（2011）40**号；矿区平涉路西，土地证号为：矿区（2011）4097号、矿区（2011）40**号，因该地块涉及经济纠纷，现已被法院查封，查封期间不得办理变更、转移、过户等手续。如该地块没有被法院查封，可按照相关法律手续对单位或者个人进行变更等手续。
21、矿区国用（2011）第4095、4097两份土地证，证明两块土地使用权人为燕春公司，4097座落：石家庄市矿区平涉路西，4095座落：石家庄市矿区平涉路东。
22、授权书，证明：王海鹰授权吕某某将100万元土地转让款转入宫某身份证号：，账号：62×××79的中国工商银行卡。
23、账户明细查询、个人结算业务申请书、银行卡明细清单证明吕某某分两次向宫某卡上转款70万元、15万元。
24、燕春公司营业执照。
25、授权委托书、送达回证，证明：李某2作为燕春公司的诉讼代理人。于2011年12月23日收到长安区人民法院向其送达的：起诉状、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、传票、证据、授权委托书、法定代表人身份证明（以上文字为机打）、监督卡、财产保全申请书、裁定书（以上文字为手写）相关法律文书。
26、中国工商银行个人业务凭证，证明：2012年5月19日宫某62×××79的中国工商银行卡取款70万元；2012年5月21日取款6万元、3万元、向史柯焱网上转账汇款1万元。
27、存款凭条，证明2012年5月21日向王世杰卡上存款6万元；向许某卡上存款3万元；2012年5月19日向徐冀凯卡上存款18万元。
28、太行公证处相关公证材料。
29、石家庄市公安局物证鉴定所检验意见书公冀石物证鉴文字（2013）90号，证明：“股东会决议”上的“燕春公司”印文与燕春公司提供的“燕春公司”印文不是同一枚公章盖印；“股东会决议”上股东签字处的签名“董某”与董某本人书写的材料不是同一人书写。
30、河北大学司法鉴定中心文书鉴定书河大司鉴中心（2015）文鉴字第214号，证明：河北省石家庄市太行公证处2012年冀石太证经字第507-508号卷宗第33页“股东会决议”下方“董某”三个字是张某1书写。
上述证据已经庭审举证、质证，予以确认。
原审法院认为，人民法院依法对当事人的财产采取了查封的强制措施后，非经人民法院依法定程序解除查封，任何组织或个人不得以任何理由处置被人民法院查封的财产。本案中，被告人王海鹰作为燕春公司的法定代表人，在明知燕春公司名下两块土地已被人民法院依法查封、不能处分的情况下，仍将两块土地卖给他人，妨害了人民法院正常的司法活动，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。被告人王海鹰及其辩护人提出王海鹰不知土地已被法院查封、与吕某某之间不是土地买卖关系而是借款关系的辩解及辩护意见，无相关证据予以证实，不予采信。
公诉机关指控被告人王海鹰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。被告人王海鹰及其辩护人提出王海鹰的行为不构成合同诈骗罪的辩解及辩护意见，经查，公诉机关出示的证据不足以证实被告人王海鹰主观上有非法占有的目的，其行为不符合合同诈骗罪的构成要件，公诉机关指控其犯合同诈骗罪不能成立，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，作出如下判决：被告人王海鹰犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万元。
原审被告人王海鹰及其辩护人上诉提出：不知道土地被查封，不构成犯罪。
经审理查明，原判决认定原审被告人王海鹰非法处置被法院查封的财产的事实是正确的。
认定上述事实的证据，已经原审法院庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王海鹰在明知燕春公司名下土地已被人民法院依法查封、不能处分的情况下，仍将两块土地卖给他人，妨害了人民法院正常的司法活动，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。上诉人（原审被告人）王海鹰及其辩护人上诉提出：不知道土地被查封，不构成犯罪。经查，上诉人王海鹰虽辩称其是在2012年7、8月份，才知道燕春公司名下矿区的另外一块住宅用地被长安区人民法院查封的情况。但证人董某、杨某、周某1、郭某、周某2均证实王海鹰在2012年初就已经知道了土地被法院查封的情况。且李某2作为燕春公司的诉讼代理人。于2011年12月23日收到长安区人民法院向其送达的相关法律文书，足以证明王海鹰知道燕春公司与河北润远钢材贸易有限公司的纠纷处于诉讼阶段，仍积极与吕某某签订土地转让协议，其处置财产的目的更为明确。故对上诉人的上诉理由予以驳回。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张立新
审判员 裴卫华
审判员 王英辰
二〇一六年五月二十五日
书记员 高亚楠