安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一终字第00600号
上诉人（原审被告）：安徽省无为县建筑安装总公司。
法定代表人：肖某某，总经理。
委托代理人：武晓权，安徽有为律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：储某某。
委托代理人：卞为国，肥东县法律援助中心律师。
委托代理人：储某，男，系储某某之父。
被上诉人（原审被告）：蔡某某。
�诉人安徽省无为县建筑安装总公司因与被上诉人储某某、蔡某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民一初字第01804号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
储某某原审诉称：1996年7月27日，储某某在安徽省无为县建筑安装总公司承包的合肥市畅园新村4-5号楼建筑工地上施工时，因楼梯平台倒塌，致储某某从楼上摔下，造成储某某受伤的事故。储某某受伤后，即被送至安徽医科大学第一附属医院急救，诊断为胸12骨折脱位伴截瘫。本起事故在2002年和2008年经合肥市中级人民法院两次终审判决，且判决的内容履行完毕，但对判决后所发生的后续治疗费没有处理。2010年5月10日，储某某再次在安徽医科大学第一附属医院住院治疗，用去医疗费10708.53元，出院时医嘱需持续使用�塞露（每天一支），每七天更换医用气垫一副，每日更换尿垫。故起诉，请求判令安徽省无为县建筑安装总公司、蔡某某赔偿医疗费、残疾辅助器具费等各项损失计121080元，并承担本案诉讼费。
蔡某某原审辩称：对储某某所述的本案事实没有异议；本案已经合肥市中级人民法院（2008）合民一终字第01008号民事判决书确认双方的权利义务关系，对此应当予以采纳；本工程是蔡某某从安徽省无为县建筑安装总公司承包的工程中分包过来的，根据权利义务对等原则，请求法院判决赔偿责任以安徽省无为县建筑安装总公司为主。
安徽省无为县建筑安装总公司原审辩称：对合肥市中级人民法院（2008）合民一终字第01008号民事判决书有异议，安徽省无为县建筑安装总公司坚持不应当承担赔偿责任，应当由蔡某某负责赔偿；储某某诉请系2005年到2006年产生的费用，至起诉时已经超过一年，超过了诉讼时效，请求驳回储某某的诉讼请求；储某某诉请的残疾辅助器具费的数量和价格缺乏依据，不应当得到支持。
原审查明：1996年5月，合肥市解困住宅开发公司将合肥市畅园新村小区4-5号楼建设工程发包给安徽省无为县建筑安装总公司承包，之后，该公司又将承包的工程转包给没有相应资质的蔡某某承包，双方签订了承包合同。同年7月，储某某经人介绍到蔡某某承包的工地做瓦工工作。1996年7月27日，储某某在施工时因楼梯平台倒塌砸伤腰背部而受伤，随即被送至安徽医科大学第一附属医院进行救治，诊断为：胸12骨折脱位伴截瘫，8月13日，行胸12椎体骨折后入路椎骨减压＋DRCK内固定术，同年8月26日出院。出院后，储某某和蔡某某在岳西县主簿镇司法所主持下达成赔偿协议，蔡某某按照该协议履行了义务。2001年3月，储某某要求蔡某某给付协议中约定的二次手术费，双方发生争议，经肥东县司法局店埠镇司法所调解，双方再次达成协议，蔡某某给付储某某15000元，分5年付清。2002年8月，储某某及其亲属向原审法院提起诉讼，要求蔡某某、安徽省无为县建筑安装总公司连带赔偿二次手术费、交通费及被扶养人生活费。原审法院于2002年12月31日作出判决。之后，储某某不服，向合肥市中级人民法院提起上诉。2003年6月，合肥市中级人民法院作出判决。之后，储某某再次进行治疗。2005年2月，储某某经岳西县人民医院诊断为上下肢完全瘫痪、大小便障碍、性功能丧失、生活不能自理。2007年4月，储某某又向原审法院起诉，要求安徽省无为县建筑安装总公司、蔡某某连带赔偿日常治疗费、残疾用车费、钢筋骨架费、护理费、精神损害抚慰金等460502元。2008年4月，原审法院作出判决。之后，储�某仍然不服判决，向合肥市中级人民法院提起上诉。2008年12月7日，合肥市中级人民法院作出判决，判决安徽省无为县建筑安装总公司、蔡某某赔偿储某某日常治疗费59520元、残疾用车费3724元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费26352元，合计182416元。同时认为，储某某的后续治疗费可以在实际发生后依据相关法律另行主张。2010年5月10日，储某某再次在安徽医科大学第一附属医院住院行胸12骨折截瘫内固定取出术，2010年6月4日出院，用去医疗费10708.53元（未提供发票原件）。
2014年7月7日，经岳西县法律援助中心委托，安徽利民司法鉴定所对储某某的后续残疾辅助器具费（包括开塞露、医用气垫、尿垫、医用腰围）进行评估，结论为：被鉴定人储某某后续辅助器具费共估计110371.95元。
原审认为：公民的人身权利受法律保护，对人身权的侵犯即构成民事侵权，侵权责任人应当承担损害赔偿责任。储某某在为蔡某某提供劳务中受伤，其要求得到赔偿，理由正当，依法应予支持；本案的基本事实已经合肥市中级人民法院（2008）合民一终字第01008号民事判决书予以确认，依法予以采信；储某某依据该判决所认定的后续治疗费另行主张，起诉请求给付后续治疗费、后续残疾辅助器具费，符合法律规定，但储某某请求的医疗费只是提供证明和用药清单，没有提供医疗费发票原件，不予支持，储某某请求的后续残疾辅助器具费，已经司法鉴定，应当予以支持；储某某主张的计算年限按人均寿命75岁计算，依法予以采信。现根据储某某提供的证据结合庭审中的质证意见，依据相关法律规定及司法解释精神，对储某某因事故造成的各项损害赔偿项目依法确定如下：后续残疾辅助器具费110371.95元，其中：开塞露6799.95元（0.69元／支×365天×27年）、医用气垫67392元（48元／只×52周×27年）、尿垫14580元（15元／袋×365天／10天×27年）、医用腰围21600元（800元／个×27年），合计110371.95元。安徽省无为县建筑安装总公司将承包的工程转包给没有建筑资质的蔡某某，对储某某的损失应当承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条第二款、第二十六条之规定，原审判决：一、蔡某某、安徽省无为县建筑安装总公司于判决生效后十日内连带赔偿储某某110371.95元；二、驳回储某某的其他诉讼请求。案件受理费2710元，减半收取1355元，由蔡某某、安徽省无为县建筑安装总公司负担。
安徽省无为县建筑安装总公司上诉称：安徽利民司法鉴定所鉴定的储某某的后续残疾辅助器具费没有依据，例如：储某某住院21天仅使用13支开塞露，鉴定意见认定储某某需要一天一支没有依据，同理，鉴定意见认定储某某每周需要一个医用气垫及每十天需要一袋尿垫也没有依据。请求二审撤销原判，驳回储某某的诉讼请求并由储某某承担一、二审诉讼费用。
储某某二审辩称：请求二审维持原判。
对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，被上诉人储某某因�伤致T12椎体骨折脱位伴截瘫，经二次手术治疗，遗有双下肢瘫痪，大小便失禁，安徽利民司法鉴定所根据储某某日常生活的实际需要，对其后续使用包括开塞露、医用气垫、尿垫、医用腰围等相关残疾辅助器具的情况进行了鉴定。上诉人安徽省无为县建筑安装总公司以储某某住院期间未达到一天使用一支开塞露为由，对安徽利民司法鉴定所关于“开塞露”的鉴定结论提出异议，由于储某某住院期间根据手术治疗的需要，存在禁食或者食用流质食物等情况，故在其住院期间使用开塞露的情况不能当然的否定其出院之后日常生活所需。另，安徽省无为县建筑安装总公司对关于“医用气垫、尿垫”的鉴定结论亦未提供足以反驳的证据。因此，鉴于上诉人安徽省无为县建筑安装总公司未能提供充分证据证明安徽利民司法鉴�所的鉴定结论明显依据不足，且未提出重新鉴定的书面申请，故原判采纳安徽利民司法鉴定所的鉴定结论，并无不当。安徽省无为县建筑安装总公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2710元，由上诉人安徽省无为县建筑安装总公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张洁
审判员 钱岚
审判员 程镜
二〇一五年一月二十八日
书记员 崔阳
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。