黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香幸商初字第134号
原告哈尔滨洪鹏包装印刷有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇振兴村。
法定代表人王海鹏，总经理。
委托代理人谭永世，黑龙江鼎凡律师事务所律师。
委托代理人刘天峰，黑龙江鼎凡律师事务所律师。
被告哈尔滨健力精密机械制造有限公司，住所地哈尔滨市巴彦县巴彦镇兴华街。
法定代表人赵永德，总经理。
委托代理人张可，黑龙江九州律师事务所律师。
委托代理人王海龙，男，1982年8月29日出生，汉族，哈尔滨健力精密机械制造有限公司经营部长，住黑龙江省巴彦县。
原告哈尔滨洪鹏包装印刷有限公司（以下简称洪鹏公司）与被告哈尔滨健力精密机械制造有限公司（以下简称健力公司）定作合同纠纷一案，原告于2015年8月19日向本院提起诉讼。本院于2015年8月19日受理后，依法由代理审判员刘继业适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告洪鹏包装的委托代理人谭永世，被告健力公司的委托代理人张可、王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿鹏公司诉称：2015年4月15日，原、被告签订《供应合同》，约定被告在原告处定作天地盖10000套，精密轴承箱5000个，货款共计40000元。被告表示货物急用，原告承诺会加急生产。同年4月25日，在原告已将上述货物全部生产制作完毕的情形下，被告突然通知原告解除合同，拒绝接受货物。后原告多次联系被告，就原告损失事宜与其协商，被告拒绝给付原告任何赔偿。故原告要求被告支付原告损失40000元及利息444元。
被告健力公司辩称：因原告违约，被告已通知原告解除双方合同，故应驳回原告诉讼请求。对《供应合同》签订时间、合同内容没有意见，但是对事实理由的其他部分有意见。
在本院开庭审理过程中，原告洪鹏包装、被告健力公司为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告洪鹏公司举示证据情况如下：
证据1.原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，拟证明：原告的主体资格。
被告对原告举示的证据质证认为：无异议。
证据2.被告组织机构代码证，拟证明：被告的主体资格。
被告对原告举示的证据质证认为：真实性无法辨认。
证据3.原、被告签订的供应合同（2015年4月15日），拟证明：2015年4月15日，原、被告签订供应合同，被告向原告定作天地盖10000套、精密轴承箱5000个，货款金额总计40000元，合同签订后15日内交货，货款结算方式为货到一周内付款。
被告对原告举示的证据质证认为：无异议。
证据4.原告与被告的QQ聊天记录截图，拟证明：2015年4月25日，被告通知原告“定的包装盒先不要做了，也别送货”，原告表示“货已生产完毕，周一（根据双方聊天日期推算为同年4月27日）可送货”，但被告坚持拒绝接受货物。同年7月6日，原告表示“货已经生产完毕，上面印的都是被告公司名称，被告不用就变成废纸，要求被告给付相关费用”，被告表示“货物不要了”，同时拒绝给付原告费用。以上聊天内容可证明包装盒已在合同约定的期限内生产完毕，并通知被告可在合同履行期限内交货，但被告无故单方解除合同，并拒绝给付原告任何费用。
被告对原告举示的证据质证认为：真实性有异议，据被告了解，被告从未在合同履行过程中与原告确认不要货了。
证据5.被告定作的货物照片，拟证明：被告定作的货物，原告生产完毕，包装箱上印有被告公司名称“哈尔滨健力精密机械制造有限公司”及公司地址、联系方式等。
被告对原告举示的证据质证认为：有异议，该份证据证明不了原告在合同履行期内已将定作物生产完毕，证明不了原告提供照片上所有货物都是精密轴承滚子，都是为被告生产的货物。
被告健力公司举示证据情况如下：
证据1.双方供应合同，拟证明：原、被告约定签订合同后15日内交货，并且采取的是送货方式，货到一周内付款。但至诉讼期间原告仍未履行送货义务。
原告对被告举示的证据质证认为：真实性无异议。但对证明问题有异议，通过原告提交的证据4以及结合原告的证据5，可以看出是被告先行解除合同在先，而并非原告事先违约。
证据2.被告单位工作人员与原告单位工作人员电话通讯详单，拟证明：被告已于2015年5月6日通知原告解除合同。
原告对被告举示的证据质证认为：真实性有待考察，对证明内容有异议。该份通话记录无法证明被告已经通知原告于2015年5月6日解除双方签订的供应合同。该份证据仅能体现原、被告之间于2015年5月6日有过通话记录事项，但无法证明双方通话过程中所要表达的内容。
证据3.证人丁某甲的证言，拟证明：双方签订和履行合同的过程。
原告对被告举示的证据质证认为：真实性有异议；被告仅提供一个证人，无法证明证人证明内容的真实性；该证人系被告公司销售部后勤，与被告公司具有利害关系，其单独出庭不能证明被告所要证明的事实。此外，通过对证人的发问，证人对发问的问题表述前后不是很肯定，对自己自身使用的QQ号及手机号等生活信息辨认不清，对其证人所某某的证人证言表示合理怀疑。
本院确认：因被告对原告举示的证据1、证据3的无异议，故本院对该两份证据予以确认。因被告对原告举示的证据2真实性有异议，故本院对该证据不予确认。虽然被告对原告举示的证据4的真实性有异议，但因原、被告双方的合同通过该QQ号所签订，被告承认使用过该QQ号，被告提供的证人丁某乙证明在2015年5月份一直使用该QQ号，且该QQ号的昵称为“哈健力经营部”，QQ号的所有人为被告的经营部部长王海龙，故本院对该聊天记录的真实性予以确认。被告对原告举示的证据5有异议，但因该证据与证据4中聊天结论中货物已生产完毕的事实相佐证，故本院对原告已将货物生产完成的事实予以确认。因原告对被告举示的证据1的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。因被告举示的证据2中的通话详单，无法体现通话的具体内容，无法证明原告所要证明的问题，故本院对该证据不予确认。因丁某甲系被告公司的员工，其与被告有着法定的利害关系，故对其不利于原告的证言不予采信，本院对签订合同使用的QQ号的昵称为“哈健力经营部”、定作合同的签订过程、被告在2015年5月前一直使用该QQ号的事实予以确认。
经审理查明：2015年4月15日，原、被告通过QQ号签订供应合同，原告为被告加工天地盖10000套、精密轴承箱5000个，天地盖每套2元，精密轴承箱每个4元，合同总价款为40000元。合同约定在合同签订后15日内交货，交货方式为送货，费用由原告承担。货款结算方式为货到一周内付款。2015年4月25日，被告通过昵称为“哈健力经营部”的QQ号通知原告“被告定作的包装盒先不要做了，也别送货，等被告通知”，原告回复“货都已生产完了周一可以送货”。被告回复“那也先别送了，等通知吧”。原告已为被告完成天地盖和精密轴承箱的加工工作。被告未支付原告合同价款40000元。
本院认为：本案的争议焦点一系被告是否应赔偿原告损失。原、被告双方签订的合同虽为供应合同，但因合同内容系原告为被告加工生产天地盖和精密轴承箱，故原、被告签订的合同应为定作合同。因该合同系双方真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，亦不侵害国家和第三人的权利，故原、被告签订的合同应为有效，合同双方当事人应受到合同内容的约束。作为合同当事人，应在依法享有合同权利的同时，全面的履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。故作为承揽方的被告有权随时解除合同，但对原告造成的损失应承担赔偿责任。本案中，原告为被告加工制作天地盖和精密轴承箱，约定在合同签订后15内交货，但被告在2015年4月25日通知原告不用送货，后又解除定作合同，但由于原告已在合同约定期间将天地盖和精密轴承箱生产完毕，且该批货物上均印有被告字样，无法重新加工使用，被告解除定作合同，必然造成原告损失。虽然被告辩称，由于原告未在合同约定期限内将定作物加工完成，被告转产后已无法使用该批定作物，故解除原、被告定作合同，由于被告在2015年4月25日通过QQ号通知原告包装盒不用做了，也不用送货，故违约方应为被告，被告应当对原告的损失承担赔偿责任，对于被告的辩称，本院不予支持。本案的争议焦点二系被告应承担的赔偿数额。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。在诉讼中，原告请求被告支付因未履行定作合同所造成的损失40000元，因原、被告双方在合同中约定的价款数额为40000元，故该数额可视为原告的损失，原告主张损失40000元符合法律规定，本院予以支持。由于被告已赔偿原告损失40000元，原告主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。因被告定作的货物尚在原告处，该批定作物尚有残值，原告应将该批定作物交付被告，由被告自行处理，因运输该批定作物产生的运费由原告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十八条之规定，判决如下：
一、解除原告哈尔滨洪鹏包装印刷有限公司与被告哈尔滨健力精密机械制造有限公司签订的供应合同；
二、被告哈尔滨健力精密机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告哈尔滨洪鹏包装印刷有限公司损失40000元；
三、原告哈尔滨洪鹏包装印刷有限公司在收到被告哈尔滨健力精密机械制造有限公司上述款项后十日内交付被告哈尔滨健力精密机械制造有限公司天地盖10000套、精密轴承箱5000个；
四、驳回原告哈尔滨洪鹏包装印刷有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费811元，原告哈尔滨洪鹏包装印刷有限公司负担11元，被告哈尔滨健力精密机械制造有限公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 刘继业
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 李晨晨