广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法合民初字第256号
原告信宜市农村信用合作联社钱排信用社，地址：信宜市钱排镇钱排街**号。
负责人何小明，该社主任。
委托代理人谭邦郁，该社副主任。
被告李世鹏。
被告刘虹。
被告刘强。
原告信宜市农村信用合作联社钱排信用社（以下简称“钱排信用社”）诉被告李世鹏、刘虹、刘强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员李继生适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告钱排信用社的委托代理人谭邦郁到庭参加诉讼，被告李世鹏、刘虹、刘强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱排信用社诉称，被告李世鹏于2012年6月24日以用于归还合同编号120120090627001借款为由向原告借款50000元，约定借款期限为36个月，月利率11.2‰，2015年6月23日到期，被告刘虹是借款人李世鹏配偶，该笔借款是在借款人婚姻关系续存期间所欠，按相关法律规定，被告人刘虹应该共同偿还。被告刘强为该笔借款作担保。该笔借款被告从2012年6月24日起一直拖欠至今（至2015年9月10日止共欠利息17985.24元）。该笔借款已超期，但叁被告迟迟未归还我社贷款本息，而且蓄意逃避债务。其行为已严重违反了双方签订的担保借款合同，经原告多次派人上门催收，叁被告拒不履行还本付息的义务。以上事实，有被告亲笔签名的《贷款申请书》、《借据》和《担保借款合同》等为据，依照相关法律的规定，现向法院提起民事诉讼，请求：1、判令被告李世鹏、刘虹归还借款本金50000元及利息17985.24元（该利息计至2015年9月10日，此后利息按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率另计）给原告。2、判令被告刘强对上述借款本息负担连带清偿责任。3、本案的诉讼费、公告费及由此造成的其他费用由被告承担。
被告钱排信用社在举证期限内提供的证据有：
1、被告李世鹏、刘虹、刘强的身份证及李世鹏与刘虹的结婚证各1份，欲证明被告李世鹏、刘虹、刘强的基本身份情况及李世鹏与刘虹系夫妻。
2、《个人小额贷款申请表（一）、（二）》复印件1份，欲证明李世鹏以用于归还合同编号为12012009027001借款为由，向原告申请贷款50000元。
3、个人借款合同1份，欲证明原告与被告李世鹏、刘虹签订借款合同，并约定具体合同条款。
4、保证合同2份，欲证明原告与被告刘虹和刘强作为该次借款的担保人签订了保证合同并约定了具体的担保条款。
5、借款借据①1份，欲证明原告已按照合同约定发放了借款50000元给被告李世鹏。
6、贷款明细1份，欲证明被告李世鹏该笔借款本金及利息的情况。
经质证，被告李世鹏、刘虹、刘强没有陈述质证意见。
被告李世鹏、刘虹、刘强没有到庭应诉，也没有书面答辩。
综合原告的起诉陈述和本院认定的证据，本院确认以下法律事实：
被告李世鹏与被告刘虹系夫妻关系，被告李世鹏与被告刘强系亲戚关系。2012年6月24日，被告李世鹏（借款人）与原告钱排信用社（贷款人）签订《个人借款合同》（编号为10020129902780897），约定由被告李世鹏向原告钱排信用社借款50000元用于归还合同编号为12012009027001借款；借款期限自2012年6月24日起至2015年6月23日止，签订合同时的月利率5.5417‰（该贷款利率为浮动利率，可按中国人民银行基准利率进行调整）；同时，合同还对其他相关事项作了约定；被告刘虹作为李世鹏配偶亦在《个人借款合同》签名确认。同日，被告刘虹、刘强作为保证人分别与债权人原告钱排信用社签订了《保证合同》，约定保证范围为编号为（10020129902780897）的《个人借款合同》项下债务人应承担的全部债务及实现债权和担保权而发生的一切费用；保证方式为不可撤销连带责任保证担保，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止，此外，合同还对违约责任等其他相关事项作了约定。同日，被告李世鹏在《广东省农村信用合作社借款借据》签名，确认其按上述《个人借款合同》约定向借到原告50000元。借到款后，三被告并未按照合同约定履行还本付息义务，至今尚欠借款本金50000元及利息17985.24元（已计至2015年9月10日止，此后利息按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率另计）。因原告追索无果，原告于2015年11月16日诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，原告钱排信用社与被告李世鹏、刘虹签订的《个人借款合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告依约出借50000元给被告李世鹏的事实，有原告提供的《借款借据》予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。被告李世鹏借款后，没有按照约定履行还本付息的义务，违背了诚实信用原则，至2015年9月10日止，尚欠原告借款本金50000元、利息17985.24元，故原告请求被告李世鹏归还借款本金50000元、支付利息17985.24元（已计至2015年9月10日止，自2015年9月11日起至还清借款之日止的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率另计）理据充分，依法予以支持。被告李世鹏、刘虹系夫妻关系，上述借款本息是其夫妻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务，应由被告李世鹏、刘虹共同偿还。被告刘强作为保证人，担保方式属连带责任保证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，对双方约定的“保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止”视为约定不明，其保证期间为主债务履行期届满之日起二年；被告刘强的保证责任期间并未免除，故原告请求被告刘强对上述债务的本息、实现债权费用承担连带清偿责任的理据充分，依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告李世鹏、刘虹在本判决发生法律效力后十五日内共同归还借款本金50000元、利息17985.24元（已计至2015年9月10日止，自2015年9月11日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算利息）给原告信宜市农村信用合作联社钱排信用社。
二、被告刘强对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元（原告信宜市农村信用合作联社钱排信用社申请缓交），由被告李世鹏、刘虹共同负担，被告刘强连带交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李继生
二〇一五年十二月二十二日
书记员 梁建勇
附录法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
六、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。