江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初6615号
原告：张亚青，男，1988年10月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：张雾，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告：张健，男，1970年9月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。
被告：李瑞，女，1977年8月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。
被告：张殿革，男，1968年8月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。
被告张健、李瑞、张殿革的共同委托诉讼代理人王亚东，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区硝堡街268-10号。
负责人：袁斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁波，该公司法务。
原告张亚青与被告张健、李瑞、张殿革、永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称永安保险辽阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，适用简易程序进行了审理；张殿革申请作为被告参加诉讼。经审发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告张亚青及其委托诉讼代理人张雾，被告张健、李瑞、张殿革的共同委托诉讼代理人王亚东，被告永安保险辽阳支公司的委托诉讼代理人袁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚青向本院提出诉讼请求：要求被告按责任赔偿医疗费82911.89元中的31873.57元，其它费用待鉴定后主张。审理中，原告变更诉讼请求为：1、医疗费82911.89元、住院伙食补助费2200元[（31+13）天*50元/天]、营养费3600元（120天*30元/天）、护理费9000元（90天*100元/天）、误工费42000元（6月*7000元/月）、残疾赔偿金314078.4元[43622元/年*20年*（30%+3%+2%+1%）]、被抚养人生活费139739.04元[（11年+17年）/2*27726元/年*（30%+3%+2%+1%）]、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费4017元，被告赔偿266443.89元[120000+（608146.33-120000）*30%]。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月6日13时30左右，原告张亚青驾驶苏Ｇ×××××重型厢式货车沿新2**省道由南向北行驶至47K+480M处，与前方同方向未确保安全张健驾驶的辽Ｋ×××××重型专项作业车相撞，造成车辆、路政设施损坏、张亚青受伤的交通事故。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出淮公交认字[2017]第B0148号道路交通事故认定书，认定张亚青负事故的主要责任，张健负事故的次要责任。原告受伤后二次住院治疗，原告支出的医疗费为82911.89元。2018年3月19日，经法院委托，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对张亚青伤情作出司法意见鉴定书，鉴定意见为：1．被鉴定人张亚青交通事故胰腺切除构成人体损伤八级伤残，其脾切除术后构成人体损伤八级伤残，其横结肠切除后构成人体损伤九级伤残，其颅脑损伤构成人体损伤十级伤残。2．被鉴定人张亚青的误工期限以180日为宜，营养期限以120天为宜，护理期限以90天为宜。原告支付了鉴定费4017元。辽Ｋ×××××重型专项作业车在被告永安保险辽阳支公司投保了交强险。原告生育长女张悦（女，2010年12月6日出生）、次女张涵（2016年6月12日出生）。认可被告李瑞是辽Ｋ×××××重型专项作业车的车主，被告张殿革是该车的合伙人，被告张健是受雇佣的驾驶员。
被告张健、李瑞、张殿革辩称，对原告提出的事故认定以及事故发生、司法鉴定意见书无异议，被告李瑞是辽Ｋ×××××重型专项作业车的车主，被告张殿革是该车的合伙人，被告张健是受雇佣的驾驶员。被告李瑞所有的肇事车辆在被告永安保险辽阳支公司处投保了交强险，应当在交强险范围内由被告永安保险辽阳支公司优先赔偿，原告的其余损失按责任赔偿。对住院天数无异议，对医药费住院发票无异议，对原告主张的营养费，被告认为认可20元/天，天数无异议；住院伙食补助费无异议；护理费认可90元/天；误工费应当按照城市户口的标准，认可半年，其理由是原告虽然是驾驶员，但是其实际收入应当以单位出具的误工证明和单位一年以上的领取工资的凭证作为依据，原告没有工资单只能按照城市户口予以计算；伤残赔偿金，被告认为标准无异议，对计算方式有异议；对被扶养人生活费是以鉴定结论下来以后计算，应该扣减两年，因为有个小孩是2016年生的，一个小孩是2010年生的，被抚养人生活费应该按农村标准计算；精神抚慰金，被告认为应该按照5000元计算，因为原告承担主要责任；交通费原告要求过高，我方认可300元；对鉴定费发票无异议。
被告永安保险辽阳支公司辩称，对道路交通事故认定书中的载明的事实和责任认定均无异议，张殿革为肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司仅承担交强险赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1．原告主张误工费42000元（6月*7000元/月），提供雇主微信转账截图。被告不认可。本院调取张亚青起诉潘金龙案开庭笔录，雇主认可基本工资5500元，其它加起来每月7000元，被告张健、李瑞、张殿革认为基本工资是原告与雇主约定，不认可7000元。因原告未提供充分证据证明其收入，本院酌情确定原告的误工费每月按5500元计算为33000元。
2．原告主张残疾赔偿金314078.4元[43622元/年*20年*（30%+3%+2%+1%）]，被告认为标准无异议，对计算方式有异议。原告张亚青交通事故胰腺切除构成人体损伤八级伤残，其脾切除术后构成人体损伤八级伤残，其横结肠切除后构成人体损伤九级伤残，其颅脑损伤构成人体损伤十级伤残，被告异议部分成立，综合原告受伤程序，本院酌情确定在八级伤残基础上酌情增加为296629.6元[43622元/年*20年*（30%+4%）].
3．原告主张被扶养人生活费139739.04元[（11年+17年）/2*27726元/年*（30%+3%+2%+1%）]，提供子女出生医学证明复印件。被告有异议，认为被扶养人生活费是以鉴定结论下来以后计算，应该扣减两年，因为二个子女分别是是2010年和2016年出生，被抚养人生活费应该按农村标准计算。因原告的长女张悦（女，2010年12月6日出生）、次女张涵（2016年6月12日出生）在鉴定作出时分别为7周岁和1周岁，且原告适用城镇居民标准，故其被扶养人生活亦应按城镇居民标准赔偿，被告该异议不成立，因原告计算方式不当，本院确认原告的被扶养人生活费131975.76元[（11年+17年）/2*27726元/年*（30%+4%）]。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定，本院予以支持。法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。公安机关认定张亚青负事故主要责任、张健负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院确认张亚青负事故主要责任、张健负事故的次要责任。因被告李瑞是辽Ｋ×××××重型专项作业车的车主，被告张殿革是该车的合伙人，被告张健是受雇佣的驾驶员，故应由被告李瑞和张殿革共同按事故责任承担赔偿原告30%的责任，被告李瑞和张殿革互负连带清偿责任，被告张健不承担赔偿责任。辽Ｋ×××××重型专项作业车在被告永安保险辽阳支公司投保交强险，被告永安保险辽阳支公司应在交强险限额内赔偿原告，超出交强险限额部分，由被告李瑞和张殿革按事故责任承担赔偿原告30%的责任
原告主张的医疗费82911.89元、住院伙食补助费2200元、鉴定费4017元，被告无异议，本院予以确认。
原告主张的营养费3600元（120天*30元/天）、护理费9000元（90天*100元/天）、精神损害抚慰金10000元，被告虽有异议，因原告计算标准符合规定，且精神损害抚慰金在交强内计算后，超出交强险赔偿部分是按责任计算，被告异议不成立，本院确认营养费3600元、护理费9000元、精神损害抚慰金10000元。
原告主张误工费42000元、残疾赔偿金314078.4元、被抚养人生活费139739.04元，被告异议部分成立，本院确认误工费33000元、残疾赔偿金296629.6元、被抚养人生活费131975.76元。
原告主张交通费600元，被告虽有异议，综合原告就医和鉴定等必要交通费支出，被告异议不成立，本院确认原告的交通费为600元。
综上所述，原告的医疗费82911.89元、住院伙食补助费2200元、营养费3600元，合计88711.89元，由被告告永安保险辽阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，超出限额部分78711.89元，被告李瑞和张殿革按30%赔偿原告23613.57元。原告的护理费9000元、误工费33000元、残疾赔偿金296629.6元、被抚养人生活费131975.76元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元，合计481205.36元，由被告永安保险辽阳支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告110000元，超出限额部分371205.36元，被告李瑞和张殿革按30%赔偿原告111361.61元。被告永安保险辽阳支公司合计赔偿原告120000元（110000元+10000元）。被告李瑞和张殿革合计赔偿原告134975.18元（23613.57元+111361.61元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在本判决生效后十日内给付原告张亚青赔偿款120000元；
二、被告李瑞和张殿革在本判决生效后十日内给付原告张亚青赔偿款134975.18元，被告李瑞和张殿革互负连带清偿责任；
三、驳回原告张亚青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5297元（原告已预交1617元），鉴定费4017元，合计9314元，由原告张亚青负担3040元，被告李瑞和张殿革负担6274元，被告李瑞和张殿革互负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 侯中淮
人民陪审员 吴云平
人民陪审员 宋士勇
二〇一八年七月二十日
书 记 员 张梦雅