广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第1005号
原告中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地上思县思阳镇更生路32-12号。
诉讼代表人褚龙，该行行长。
委托代理人钟国军，该行员工。
委托代理人蒋永高，该行员工。
被告赵晓阳。
被告杨仕友。
原告中国农业银行股份有限公司上思县支行诉被告赵晓阳、杨仕友金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行审理。原告的委托代理人钟国军，被告杨仕友到庭参加诉讼。被告赵晓阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月31日被告赵晓阳向原告借款50000元农户小额贷款，可循环方式，期限为3年，即于2016年12月30日到期，贷款用途为种植甘蔗。双方签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120130122966）。被告杨仕友为被告赵晓阳借款提供担保，并承担连带偿还责任。按合同约定，借款人应到期按利随本清还款，但截止2015年6月3日被告已拖欠原告贷款517天，拖欠本金50000元、利息5795.36元，合计55795.36元。原告多次催收，但被告仍没有按期偿还贷款本息，按贷款合同的约定，被告已严重违约。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赵晓阳偿还原告贷款本金50000元及利息5795.36元（利息计算从2013年12月31日至2015年6月3日止，以后利息按合同约定计算）；2、被告杨仕友对赵晓阳尚欠原告贷款本息承担连带清偿责任；3、解除双方签订的《农户贷款借款合同》（合同编号：45020120130122966）；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、赵晓阳、江深的居民身份证、结婚证，证明借款人赵晓阳身份情况及赵晓阳、江深系夫妻关系；2、杨仕友、马丽三的居民身份证、�婚证，证明保证人杨仕友身份情况及杨仕友、马丽三系夫妻关系；3、《农户小额贷款业务申请表》，证明被告赵晓阳向原告申请贷款；4、《业务凭证》，证明原告已将该笔借款50000元打入被告赵晓阳的账号（62×××13）；5、《同意保证承诺书》，证明保证人杨仕友自愿对被告赵晓阳向原告的贷款承担连带保证责任；6、《农户贷款借款合同》，主张证明被告赵晓阳与原告签订借款合同，合同合法有效；7、《借款余额表》，证明被告赵晓阳至2015年6月3日尚欠原告本金50000元及利息5795.36元；8、《债务逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》，证明原告向被告催收贷款。
被告赵晓阳未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
被告杨仕友辩称，如果被告赵晓阳在期限内没有偿还贷款，其愿意承担连带清偿责任。
被告杨仕友为其辩解在举证期限内没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵晓阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。经开庭质证，被告杨仕友对原告提供的证据均无异议。原告提供的证据，真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年6月28日，被告赵晓阳与原告中国农业银行股份有限公司上思县支行签订编号为45020120130122966的《农户贷款借款合同》，约定：原告在额度有效期3年（自2013年12月31日起至2016年12月30日止）内向借款人赵晓阳发放借款50000元，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人以账户62×××13作为提取和偿还的结算工具，通过原告的自助渠道自助办理放款和还款；借款利随本清，到期一次性归还借款本息；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反合同约定，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款等。担保人杨仕友对该笔贷款承担连带保证责任，且保证期间为借款期限届满之日起二年，杨仕友在《农户贷款借款合同》上签字。合同签订后原告即按约定借款50000元发放到被告赵晓阳的银行账户62×××13。该笔借款于2014年12月30日到期后，被告赵晓阳没有按照借款合同约定向原告返还借款本息。截至2015年6月3日止，被告赵晓阳尚欠原告借款本金50000�，利息5795.36元。原告于2015年3月16日向被告赵晓阳发出《债务逾期催收通知书》，于2015年3月18日向被告杨仕友发出《担保人履行责任通知书》，要求两被告清偿债务。但两被告至今尚未清偿，原告为此诉至法院。
本院认为，原告与被告赵晓阳签订的《农户贷款借款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，内容合法，为有效合同。原告已按合同约定发放借款50000元，履行了借款义务。被告赵晓阳应依约履行还款义务，但被告赵晓阳至今未还款，截至2015年6月3日止，被告赵晓阳尚欠借款本金50000元、利息5795.36元，其行为已构成违约。故对原告要求被告赵晓阳偿还原告贷款本金50000元，利息5795.36元的主张，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告杨仕友作为该笔借款的连带保证人，保证期间为借款期限届满之日起二年。本案借款于2014年12月30日到期，原告于2015年3月18日向被告杨仕友发出《担保人履行责任通知书》，系在约定的保证期间内要求保证人承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告要求被告杨仕友对被告赵晓阳的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。此外，《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”。本案借款于2014年12月30日到期，被告未及时履行还款义务。原告于2015年3�16日向被告赵晓阳发出《债务逾期催收通知书》，要求被告赵晓阳还款，但被告赵晓阳至今仍未履行还款义务。故原告请求解除双方签订的《农户贷款借款合同》，于法有据，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司上思县支行与被告赵晓阳于2013年12月31日签订的编号为45020120130122966的《农户贷款借款合同》；
二、被告赵晓阳偿还原告中国农业银行股份有限公司上思县支行借款本金50000元及利息5795.36元（利息计至2015年6月3日）；
三、被告杨仕友对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1195元（原告已预交），由被告赵晓阳、杨仕友共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1195元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴敏滔
人民陪审员 黎惠文
人民陪审员 梁 晗
二〇一五年十二月三日
书 记 员 吴超总