绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第1601号
原告：浙江明业化工有限公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道叶家埭村。
法定代表人：景浙明，总经理。
委托代理人：王宝根，浙江震天律师事务所律师。
被告：唐明星。
委托代理人：卢兵，浙江秦国光律师事务所律师。
被告：吴峰。
原告浙江明业化工有限公司与被告唐明星、吴峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后由审判员丁文杰适用简易程序独任审理，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告浙江明业化工有限公司的委托代理人王宝根，被告唐明星以及委托代理人卢兵，被告吴峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江明业化工有限公司诉称，2014年2月24日，两被告与原告签订《产品购销合同》一份，约定由两被告向原告购买染料（助剂），该合同系双方常年买卖合同。截止2015年4月22日，经对账，两被告尚欠原告货款576163元。2015年4月22日，被告吴峰向原告出具欠条一份、承诺书一份，承诺欠原告的576163元货款于2015年8月31日前全部付清。到期后，原告多次要求被告支付余下的货款，被告总以各种理由推脱。故起诉：1、判令两被告立即共同支付原告货款576163元；2、判令两被告赔偿原告利息损失（自2015年4月22日起至款清之日止按人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中利息起算时间变更为自2015年9月1日起至款清之日止按人民银行同期贷款利率计算）。
被告唐明星答辩称：唐明星不是买卖合同的买受人，唐明星在本案中起的是居间介绍的作用，在买卖合同中，唐明星是作为中间人、介绍人签名，此后的合同履行，收货付款，打欠条、写承诺书这一系列的事情唐明星都没有参与的，故请求法庭驳回原告对唐明星的起诉。
被告吴峰答辩称：对欠款的事实没有异议，但是有一点，唐明星只是一个介绍原告单位的业务员秦燕跟我认识的关系，原告现在把他列为被告是没有道理的，合同上面让唐明星签字只是因为当时签订合同的时候，原告的业务员秦燕提出合同上面有二个人的签名她回单位会好交代一点，所以唐明星就签字了。对于原告对利息的主张没有异议。
为印证其诉称事实，原告向本院提供证据：
1、产品购销合同一份计一页，证明原告与两被告签订购销合同，双方对权利义务都作了约定的事实。
2、2015年4月22日，由被告吴峰出具的欠条一份，证明截止2014年4月22日，两被告共欠原告货款576163元的事实。
3、承诺书复印件一份，证明原告的利息主张。
被告唐明星质证认为，对证据1真实性没有异议，但签名是应原告的业务员秦燕的要求作为中间人签名，唐明星并不是真正的买方，唐明星总共签了二个字，下面的唐明星签名是签在开户银行栏，并不是签在买方一栏，对欠条及承诺书唐明星是不知情的，对真实性不发表意见，如果是真实的话，更能够说明真正的欠款人是吴峰。
被告吴峰质证认为，没有异议。
被告唐明星为支持其抗辩提供录音光盘以及书面记录一份计四页，录音时间为2015年12月25日16时左右，地点在绍兴市世贸新城咖啡店，当时录音时唐明星和吴峰在，是用吴峰的手机138××××1984拨打秦燕手机137××××9128，吴峰手机开免提，唐明星用自己的手机录制的。庭审中唐明星当庭播放，证明原告的业务员秦燕一开始以为唐明星是买方，后来知道唐明星是一个介绍人，另原告将唐明星起诉进去的目的是要唐明星帮助原告向吴峰催款。
原告质证：文字记载的内容与播放的内容基本一致，最终以光盘上保存的内容为准，秦燕是我们合同的经办人，是我们的业务员。录音作为证据使用缺乏合法性，被告提及秦燕开始不知道唐明星只是介绍介绍的，不是与吴峰合伙承包印染厂的，起诉的目的是逼吴峰快点还钱，他所发问的都是诱导性的问话，首先他就把不拼的给提出来了，而不是问秦燕我们二个人是什么关系？第二是最后唐明星说的把我拉进去是帮助向吴峰催讨，我方的业务员是为了尽快把钱催讨回来。秦燕说明了原被告因买卖合同所引起的纠纷从原告起诉之日起秦燕已经无权代表原告。对于关联性问题，原告的业务员秦燕在录音中明确告知在这件事情上已经没有发言权了，第二点，分析秦燕的其他的回答，这一点所引用的秦燕的回答与被告是有重叠的部分，秦燕的话明确的指出了跟你签订合同的时候不知道你只是介绍人，她认为是你与吴峰合伙的老板，在这个时候你们也没有明确的告诉他唐明星不是老板，因为从这个录音上显示出来，第三点：秦燕的话明确的可以表示出来，原告的老板如果当初知道被告唐明星不是合伙人，而只是作为介绍人原告是不会与你们做这个生意的，即签订这个合同。关联性问题：民商事纠纷的证据的录音的效力小与书证的效力，双方对原告提供的产品购销合同均没有异议，所以说他这个效力远远低于书证。
被告吴峰质证认为，对录音资料的真实性没有异议，对唐明星主张的证明目的也没有异议。
结合原被告举证质证以及陈述，本院认证如下：证据1、2、3，经两被告确认，对真实性予以确认。证据录音光盘以及书面记录，结合录音内容，不能确认唐明星签订合同的身份是介绍人，对被告唐明星的证明目的不予确认。
经审理，本院认定事实如下：
2014年2月24日，原告浙江明业化工有限公司与被告吴峰、唐明星签订《产品购销合同》一份，吴峰、唐明星均在合同抬头以及落款买方处签字捺印。
2015年4月22日，吴峰出具欠条一份，载明今欠浙江明业化工有限公司货款总计576163元。同日，吴峰出具承诺书一份，载明，浙江明业化工有限公司货款576163元，于2015年8月31日前全部付清。
本院认为，原告浙江明业化工有限公司与被告吴峰、唐明星签订的《产品购销合同》真实有效，原告与两被告之间的买卖合同关系依法成立，唐明星抗辩自己签字的身份是介绍人未有有效证据证明，故不予支持。结合被告吴峰对货款以及付款时间的确认，两被告应按照约定的时间和金额支付货款，现两被告未按照约定支付货款，已构成违约，对原告主张576163元货款以及自2015年9月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告吴峰、唐明星应支付给原告浙江明业化工有限公司货款人民币576163元，并支付自2015年9月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9562元，减半收取4781元，财产保全费3520元，合计8301元，由被告吴峰、唐明星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费9562元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 丁文杰
二〇一六年二月十八日
书记员 吴利芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。