黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1004民初753号
原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。
法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：韩阳，辽宁灜沈律师事务所律师。
被告：李强，男，1995年3月18日出生，住黑龙江省宝清县。
原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司�与被告李强融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人韩阳到庭参加诉讼。被告李强经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告李强支付剩余租金75820.80元，并按照逾期未付租金每天1.2‰的标准支付违约金至实际清偿之日（暂计算至起诉之日止为2332.52元）；2.被告支付律师费3000元；3.判令被告在付清租金及滞纳金之前，原告对车辆享有优先权；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年5月5日签订汽车租赁合同，合同签订地为牡丹江市爱民区。合同约定原告根据被告需求为其提供融资租赁服务购买汽车出租给被告使用，车辆融资总额为67340元，月租金2297.60元，租期为36个月，租金总计82713.60元，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆的所有权以当时的状态转让给被告。为了方便被告使用，双方将车辆登记在被告名下，并办理了车辆登记手续，此外，双方签订了抵押合同，被告将车辆抵押给原告，并依法办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用。但被告仅向原告支付了3期租金6892.80元，便未再按照合同约定向原告支付租金，故原告诉至法院。
李强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，原告与被告签订汽车租赁合同及汽车抵押合同各一份，合同主要内容为：承租人李强向出租人易鑫公司租赁吉利牌新帝豪三厢车辆一台，购车价款为74800元，融资总额67340元，融资首付款14960元，租赁期限36个月，每月还款2297.60元。租赁合同通用条款第十条约定内容主要为：租赁期内乙方（李强）连续二期未向甲方（易鑫公司）支付租金，甲方有权提前解除合同、控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。乙方未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方（易鑫公司）除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；第3项约定：甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用…。经查，该车辆登记在李强名下，并于2017年5月17日办理了抵押登记，抵押权人为易鑫公司。该车辆的机动车销售统一发票上的购买方名称为李强。李强分别于2017年6月12日、7月10日、8月10日向原告交付租金2297.60元，之后没有再交付租金。另因本案提起诉讼，原告易鑫公司委托辽宁灜沈律师事务所代理本案诉讼工作，并支付了本案律师代理费3000元。
以上事实有原告举示的汽车租赁合同及汽车抵押合同、机动车登记证书、律师代理费发票复印件�易鑫公司自然人案件代理费支付标准复印件、照片打印件、被告的还款信息表等证据予以证实。被告李强未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，以上事实及证据本院予以确认。
原告易鑫公司当庭认可其所举示的证据和陈述的事实均属实，如有虚假自愿承担相应的法律后果。
本院认为，被告李强向原告易鑫公司租赁汽车使用并支付租金，双方签订了汽车租赁合同及抵押合同，汽车租赁合同及抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，融资租赁合同及抵�合同合法有效，双方应全面履行合同义务。易鑫公司将车辆租赁给李强使用，李强应当按照合同约定向易鑫公司按月支付租金。但是李强只支付了三期的租金就不再支付，其应按照合同约定承担违约责任。易鑫公司主张李强支付剩余租金75820.80元（2297.60元×33期），本院予以支持。易鑫公司要求按应付租金1.2‰/天的标准支付违约金2332.52元，该违约金的计算标准过高，以原告的实际损失为基础，本院将违约金计算标准酌情调整为2%/月，并以未付租金为基础计算至2018年4月10日违约金为1295.85元（详见后附违约金计算明细），超出部分本院不予支持。2018年4月11日以后的违约金以未付租金75820.80元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止。
关于易鑫公司主张被告李强承担律师费3000元是否应予支持的问题。合同明确约定原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而发生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费用等，现原告诉请被告支付律师代理费3000元，有委托代理合同和律师费发票为凭，依据充分，本院予以支持。
关于易鑫公司请求对车辆享有优先权的问题。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规�的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”原、被告双方已在车辆管理部门对车辆办理了抵押登记，抵押人为李强，抵押权人为易鑫公司，双方形成了抵押合同关系，抵押权自抵押合同生效时已设立，原告主张就该车辆享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。如果被告李强未在本判决生效后履行上述还款义务，原告有权与被告对车辆进行协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
综上，被告李强应当支付原告易鑫公司未付租金75820.80元及违约金1295.85元，2018年4月11日以后的违约金以未付租金75820.80元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止；如果被告李强不能�偿上述债务，对其不能偿还部分，应以本案所涉吉利牌新帝豪三厢车双方进行协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第九十条第一款、第二百四十一条规定，判决如下：
一、被告李强于本判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金75820.80元及违约金1295.85元，合计77116.65元；2018年4月11日以后的违约金以75820.80元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止。
二、被告李强于本判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费3000元；
三、如果被告李强不能清偿上述债务，对其不能偿还部分，应以本案所涉吉利牌新帝豪三厢车双方进行协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告李强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为二年，自本判决规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1829元，减半收取计914.50元，由被告李强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 姜冰冰
二〇一八年七月二十五日
书记员 李 丹
.
违约金计算明细（按月息2％计算）
期数
|
欠款应还日期
|
违约金
起算日期
|
违约金
暂计日期
|
租金
（元）
|
逾期天数
|
违约金（元）=租金×2%÷30天×逾期天数
---|---|---|---|---|---|---
第4期
|
2017-9-10
|
2017-9-11
|
2018-4-10
|
2297.60
|
212
|
324.73
第5期
|
2017-10-10
|
2017-10-11
|
2018-4-10
|
2297.60
|
182
|
278.78
第6期
|
2017-11-10
|
2017-11-11
|
2018-4-10
|
2297.60
|
151
|
231.29
第7期
|
2017-12-10
|
2017-12-11
|
2018-4-10
|
2297.60
|
121
|
185.34
第8期
|
2018-1-10
|
2018-1-11
|
2018-4-10
|
2297.60
|
90
|
137.86
第9期
|
2018-2-10
|
2018-2-11
|
2018-4-10
|
2297.60
|
59
|
90.37
第10期
|
2018-3-10
|
2018-3-11
|
2018-4-10
|
2297.60
|
31
|
47.48
�11期
|
2018-4-10
|
2018-4-11
|
2018-4-10
|
2297.60
|
0
|
0
合计
|
1295.85元