安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）相民二初字第00338号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人：陈杰，该支公司总经理。
委托代理人：冯干，安徽春铭律师事务所律师。
被告：淮北市子任运输有限公司。
法定代表人：朱红侠，该公司经理。
被告：黄正辉，男，1985年10月11日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（简称太平洋财险淮北支公司）与被告淮北市子任运输有限公司（简称子任公司）、黄正辉追偿权纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法组成合议庭于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险淮北支公司的委托代理人冯干，被告子任公司、黄正辉经本院本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财险淮北支公司诉称：2012年5月11日5时许，黄正辉持C1驾驶证驾驶子任公司所属的皖F×××××号重型半挂牵引车和无号牌挂车，行驶至蚌埠市内沿206国道由西向东869KM＋900KM处时，碰撞同向周贺贤驾驶的无号畜力车，周贺贤及畜力车被拖行至206国道869KM处，造成周贺贤当场死亡及车辆等受损，事发后黄正辉弃车逃逸。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，黄正辉负事故全部责任。肇事车辆皖F×××××半挂牵引车在太平洋财险淮北支公司投保了机动车交强险。2012年6月29日，事故死者亲属诉至蚌埠市淮上区人民法院，要求子任公司、黄正辉、太平洋财险淮北支公司等赔偿交通事故人身损害。蚌埠市淮上区人民法院经审理于2012年9月20日作出（2012）淮民一初字第01005号民事判决书，判决太平洋财险淮北支公司在交强险赔付限额内赔偿事故死者亲属70998.1元。该判决生效后，太平洋财险淮北支公司履行赔偿义务。因黄正辉驾驶与准驾车型不符的车辆致发生本案交通事故后逃逸，造成人亡、车损的严重后果，且子任公司、黄正辉的过错行为造成太平洋财险淮北支公司先行支付赔偿款70998.81元的重大经济损失。根据相关法律规定，太平洋财险淮北支公司已支付的赔偿款有依法向子任公司、黄正辉追偿的权利，现请求判令子任公司、黄正辉连带偿付因皖F×××××号肇事赔付的保险赔偿款70998.81元，并承担本案诉讼费用。
太平洋财险淮北支公司针对其诉讼请求，向本院提供的证据为：
1、事故认定书，证明：肇事车辆系子任运输公司车辆；黄正辉驾驶车辆与驾驶证上载明的准驾车型不符，且事发后逃逸，负事故的全部责任；事故造成周贺贤死亡及车辆毁损。
2、（2012）淮民一初字第01005号民事判决书，证明：太平洋财险淮北支公司在该车投保的交强险赔付限额内赔偿死者亲属70998.81元；事故发生时，黄正辉与子任运输公司存在雇佣关系。
3、汇款单据，证明：太平洋财险淮北支公司已按照（2012）淮民一初字第01005号民事判决书履行了赔款义务。
4、民事起诉状、庭审笔录，证明：黄正辉与子任运输公司存在雇佣关系，黄正辉系子任公司的驾驶员。
5、投保单，证明：事故车辆皖F×××××在太平洋财险淮北支公司处投保了交强险。
子任公司、黄正辉未作答辩，也没有提供证据
经庭审调查、举证，本院经综合审查，认为太平洋财险淮北支公司所举证据虽未经子任公司、黄正辉当庭质证，但该证据足以证明皖F×××××车辆在太平洋财险淮北支公司处投保了交强险，黄正辉系子任运输公司驾驶员，因黄正辉未按照驾驶证载明的准驾车型且疲劳驾驶套牌车辆发生交通事故后逃逸，黄正辉负交通事故全部责任，太平洋财险淮北支公司已承担保险责任的事实，本院对其证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：皖F×××××号重型半挂牵引车系子任公司所有，2011年7月22日，子任公司为皖F×××××号车辆向太平洋财险淮北支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年7月23日零时至2012年7月22日二十四时止。2012年5月11日5时许，子任公司驾驶员黄正辉持C1驾驶证驾驶皖F×××××号（悬挂车辆牌为皖L×××××号）牵引无号挂车，沿蚌埠市境内206国道由西向东行驶至869KM＋900KM处时，碰撞同向由周贺贤驾驶的无号畜力车，周贺贤及畜力车被拖行至206国道869KM处，造成周贺贤当场死亡，车辆及牲畜受损，事发后黄正辉弃车逃逸。经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，黄正辉未按照驾驶证载明的准驾车型且疲劳驾驶套牌车辆发生交通事故后逃逸，其过错行为是造成该次交通事故的原因，应负事故全部责任。2012年7月3日，周贺贤的四个子女周蒲生、周路生、周艳玲、周艳艳向蚌埠市淮上区人民法院起诉，要求子任公司、黄正辉、太平洋财险淮北支公司与中国人民财产保险股份有限公司淮北分公司赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等合计为223212元。蚌埠市淮上区人民法院于2012年9月20日作出（2012）淮民一初字第01005号民事判决书，判决太平洋财险淮北支公司在交强险赔付限额内赔偿周蒲生等四原告70998.1元。该判决生效后，太平洋财险淮北支公司履行了赔偿义务。
本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶等情形的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格等情形导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。交强险制度的设立目的在于及时、有效地保障交通事故受害人得到赔偿，即在驾驶人未取得驾驶资格的情形下，保险公司也应向受害人给付保险金，但保险公司在该种情形下承担的仅仅是垫付责任，而不是最终的赔偿责任，保险公司垫付了相关费用后有权向致害人追偿，致害人是最终的承担责任主体。本案中，子任公司涉案驾驶员黄正辉驾驶与准驾车型不符的车辆，应认定为未取得驾驶资格，其驾驶车辆发生交通事故致周贺贤死亡，太平洋财险淮北支公司依据生效法律文书在交强险范围内向周贺贤亲属垫付了保险金后，有权向致害人行使追偿权。黄正辉是该起交通事故的直接致害人，子任公司系事故车辆的所有人，对自己的车辆负有法定的管理义务，其对黄正辉无证驾驶、该车辆套牌行驶疏于管理，因此应由黄正辉、子任公司承担本案责任，本院对太平洋财险淮北支公司的诉讼请求，予以支持。
综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告淮北市子任运输有限公司、黄正辉于本判决生效后十五日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司70998.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元，由被告淮北市子任运输有限公司、黄正辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孙雪薇
代理审判员 陈永战
人民陪审员 王新桥
二〇一四年三月十一日
书 记 员 朱影影
附相关法律条文：
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。