山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0391民初1576号
原告：阎敏，女，1975年7月11日生，汉族，住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：刘敏，山东利公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋鲲鹏，山东利公律师事务所律师。
被告：韦如接，男，1977年8月10日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。
被告：袁世磊，男，1968年12月29日生，汉族，住河南省开封市彭楼区。
被告：开封市延辉汽车运输有限公司。
法定代表人：黄海涛，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：俞海雷，总经理。
委托诉讼代理人：王福波，河南国基律师事务所律师。
原告阎敏与被告韦如接、袁世磊、开封市延辉汽车运输有限公司（以处简称“延辉公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人保郑州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎敏的委托诉讼代理人刘敏（参加第一次庭审）、宋鲲鹏，被告袁世磊（参加第二次庭审），被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人王福波（参加第一次庭审）到庭参加诉讼，被告韦如接、延辉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告阎敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失197200元；2、本案诉讼及其他相关费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失197200元（包括车辆损失182358元、评估费9600元、施救费1500元、拆检费2100元、交通费1642元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年7月11日9时15分许，被告韦如接驾驶豫Ｂ×××××号车，沿G20行驶至G20青银高速公路银川方向295公里+400米时,未保持安全车距与鲁Ｃ×××××号车发生碰撞，致使鲁Ｃ×××××号车与鲁Ｂ×××××号车发生碰撞，后豫Ｂ×××××号车又与鲁Ｂ×××××号车发生碰撞，造成无人员受伤，车辆损坏，路产损失的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，被告韦如接负事故的全部责任。车辆豫Ｂ×××××号车归被告延辉公司所有并在被告人保郑州分公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法查清事实，判如所请。
被告韦如接未到庭未答辩。
被告袁世磊辩称，我系豫Ｂ×××××号车的实际车主，被告韦如接系我雇佣的司机，与延辉公司系挂靠关系，涉案车辆投保全险，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告延辉公司提交书面答辩状称，袁世磊与我公司是分期付款买卖关系，且涉案车辆投保交强险和商业三者险及不计免赔，故我公司不应承担任何民事赔偿责任。
被告人保郑州分公司辩称，原告的各项诉求应由相关证据支持；车辆评估费、施救费、拆检费、交通费、诉讼费不应该由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供评估报告书一份（案件编号：2016072001），用以证明原告车辆损失为182358元；被告人保郑州分公司质证后表示，该评估系原告单方委托，无法证明所列损失配件系本次事故造成，申请对该车辆损失重新鉴定。对被告人保郑州分公司的申请，本院依法予以准许，并委托山东正信资产评估有限公司对原告车辆损失进行评估，后该评估机构以涉案车辆早已修好致无法现场拆检即无法评估为由退回委托。对此，本院认为，在涉案车辆已无重新鉴定可能的情况下，被告人保郑州分公司虽对原告提供的评估报告书不予认可，但其未提供任何证据予以反驳，应承担举证不能的后果，故本院对原告提供的评估报告书予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月11日9时15分，被告韦如接驾驶豫Ｂ×××××号车，沿G20行驶至G20青银高速公路银川方向295公里+400米时,未保持安全车距与阎涛驾驶、登记在原告名下的鲁Ｃ×××××号车发生碰撞，致使鲁Ｃ×××××号车与刘洪波驾驶的鲁Ｂ×××××号车发生碰撞，后豫Ｂ×××××号车又与鲁Ｂ×××××号车发生碰撞，造成无人员受伤、车辆损坏、路产损失的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，被告韦如接负事故的全部责任，阎涛无责任，刘洪波无责任。事故发生后，原告委托青岛中商保险公估有限公司对其车辆损失的价格进行评估。2016年7月21日该公司出具评估报告一份（案件编号：2016072001），鉴定结论：原告车辆评估日实际损失金额为182358元。为此，原告花费评估费9600元。为处理此次事故，原告还花费施救费1500元、拆检费2100元。另查明，被告韦如接系被告袁世磊的雇员，其驾驶的豫Ｂ×××××号车登记在被告延辉公司名下，该车在被告人保郑州分公司投保交强险及商业三者险，事故发生的保险期间。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，提出了上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，被告韦如接驾车未与原告前方顺行车辆保持安全距离造成交通事故，山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定被告韦如接负事故的全部责任，事实清楚，责任明确，本院依法予以确认。
根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。结合本案，被告韦如接驾驶车辆在同一交通事故中分别造成原告车辆和刘洪波驾驶的鲁Ｂ×××××号车受损，故本院酌定被告人保郑州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失1000元；不足的部分，再由被告人保郑州分公司在商业三者险范围内赔偿原告车辆损失181358及施救费1500元。根据《侵权责任法》第三十五条的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因被告韦如接系被告袁世磊聘请的司机，被告韦如接在从事雇佣活动中造成交通事故，其在本案中应承担的民事责任依法应由被告袁世磊承担；同时，被告袁世磊称与被告延辉公司系挂靠关系，被告延辉公司经本院二次传票传唤均无正当理由拒不到庭，可视为弃相应的诉讼权利，故本院确认被告袁世磊主张的双方系挂靠关系，根据相关法律规定应由被告延辉公司与被告袁世磊对超出保险范围的评估费9600元及拆检费2100元承担连带赔偿责任。原告请求交通费，于法无据，本院依法不予支持。
综上所述，被告人保郑州分公司在交强险责任限额内赔偿原告阎敏车辆损失1000元，在商业险范围内赔偿原告阎敏车辆损失、施救费共计182858元；被告袁世磊、被告开封市延辉汽车运输有限公司连带赔偿原告阎敏评估费、拆检费共计11700元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告阎敏车辆损失1000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业险范围内赔偿原告阎敏车辆损失、施救费共计182858元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告袁世磊、被告开封市延辉汽车运输有限公司连带赔偿原告阎敏评估费、拆检费共计11700元。
四、驳回原告阎敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4244元，减半收取2122元，保全费820元，共计2942元，由被告袁世磊、被告开封市延辉汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 白丽娜
二〇一七年三月十六日
书记员 王秀秀