wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初10136号
原告:管志旭，男，1978年2月21日生，汉族。
委托诉讼代理人:管志勇，浙江择法律师事务所律师。
被告:上海电器城市场经营管理有限公司。
法定代表人:胡伟航，董事长。
原告管志旭诉被告上海电器城市场经营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理，依法适用简易程序，后因本案案情复杂，转为普通程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。被告上海电器城市场经营管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理金山区亭林镇大亭公路7558弄《上海电器城》2600号1层房屋的房地产权过户手续；2、判令被告支付原告以639,843.4元（人民币，下同）为基数，以每日万分之二的标准,自2016年2月1日计算至判决生效日止的逾期办证违约金；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2011年5月14日原告从被告处购买了位于上海市金山区亭林镇大亭公路7558弄《上海电器城》2600号1层1层室商铺（以下简称案涉房屋），双方签订了《上海市商品房预售合同》，约定：总房价为639,843.4元，被告于2011年10月31日前向原告交付房屋，交房后30日内与原告向交易中心办理房屋过户手续及申领产权证。此后，依约向被告支付了全部房款，但被告却没有依约向原告交房及办理产权登记过户手续。
经原告多次催促，2015年9月10日被告向原告交付了案涉房屋，并承诺于2015年12月31日前给原告开具购房发票并协助原告向金山区房屋土地管理局办理过户手续，如因被告原因，原告无法在2016年1月31日前取得房地产权证，被告应承担违约责任，违约金按支付的购房款为基数按每日万分之二计算。然被告没有向原告开具购房发票。也没有协助原告办理房屋过户手续，导致原告至今没有取得房地产权证。故原告起诉。
被告未到庭应诉，也未提供证据。
经审理查明，2011年5月14日，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告购买案涉房屋，房屋总价639,843.4元。被告定于2011年10月31日前将该房屋交付给原告。2015年9月10日，双方签订《房屋交接书》，被告向原告交付案涉房屋，且原告已付清总房款。同日，双方签订《协议》，内容为：一、原告于2011年5月14日购买被告开发的《上海电器城》房屋共七套，分别签订了《上海市商品房预售合同》。七套房屋为金山区亭林镇大亭公路7558弄《上海电器城》2558号3层301室、2591号1层1室、2595号1层1室、2600号1层1室、2601号1层1室、2605号1层1室、2606号1层1室，原告向被告支付购房款2,388,992.4元。二、1、双方同意解除上述2558号3层301室、2591号1层1室、2595号1层1室共三套房屋的《上海市商品房预售合同》及相关补充协议，该三套房屋的已付的款项直接用于冲抵其余四套房屋的购房款。2、因考虑延期交房因素，被告同意支付原告补偿金198,293元，该款项用于冲抵原告购房的四套房屋购房款。3、经多退少补结算，原告仍需向被告支付购房款50,000元，于被告开具购房发票同时直接支付至上海市金山区人民法院，作为代付被告在金山法院案件项下部分执行款。三、2、被告承诺于2015年12月31日前给原告开具购房发票并协助原告向金山区房屋土地管理局办理过户申请手续，办证相关税费根据规定各自承担。因被告原因，原告无法再2016年1月31日前取得房地产权证，被告应承担违约责任，违约金按原告实际现金或转账支付的购房款为基数按每日万分之二计算。
另查明，2015年9月10日，（2014）金执字第51号协助执行通知书已经解除了对被告所有的坐落于上海市金山区亭林镇大亭公路7558弄2606号1层、2605号1层、2601号1层、2600号1层房产的查封。后案涉房屋又因被告有其他案件而查封，2017年1月17日，（2017）沪0116执异1号执行裁定书再次解除了对案涉房屋的查封。且该文书已经生效。
以上事实，由原告身份证复印件、被告档案机读材料、上海市商品房预售合同、房屋交接书、协议、发票及收据、（2014）金执字第51号协助执行通知书、（2017）沪0116执异1号执行裁定书，当事人各方的当庭陈述及本案庭审笔录为证，并经本院查证属实。
本院认为，商品房预售合同及协议均是原、被告真实意思的表示，无法律规定的无效情形，应当认定为合法有效，双方均应依约履行。现案涉房屋没有任何权利限制，可以办理过户手续。原告诉请要求过户及支付违约金合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海电器城市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告管志旭办理金山区亭林镇大亭公路7558弄《上海电器城》2600号1层房屋的房地产权过户手续；
二、被告上海电器城市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告管志旭以人民币639,843.4元为基数，自2016年2月1日计算至判决生效日止按日万分之二标准计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10,198元，由被告上海电器城市场经营管理有限公司承担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高丽宏
审 判 员 钱 静
人民陪审员 陈 谦
二〇一七年三月十六日
书 记 员 胡静怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=83638164-4997-44c6-8bba-a83d011a2136&imgId=ODM2MzgxNjQtNDk5Ny00NGM2LThiYmEtYTgzZDAxMWEyMTM2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执1912号
申请执行人：尹鹏贺，男，汉族，1991年12月30日出生，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗同兴镇四义号村沟门组。
被申请执行人：宋飞，男，汉族，1988年7月2日出生，身份证号码×××，农民，工作单位:克旗土城子镇草原监理所。
本院在执行尹鹏贺与宋飞民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中尹鹏贺申请撤回对宋飞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执1912号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年十月二十三日
书记员 王海飞
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执1912号申请执行人：尹鹏贺，男，汉族，1991年12月30日出生，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗同兴镇四义号村沟门组。被申请执行人：宋飞，男，汉族，1988年7月2日出生，身份证号码×××，农民，工作单位:克旗土城子镇草原监理所。本院在执行尹鹏贺与宋飞民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中尹鹏贺申请撤回对宋飞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执1912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年十月二十三日书记员  王海飞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萨刑初字第360号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人朱XX，身份证号码2301211968********，男，1968年3月22日出生，汉族，初中文化，无职业。2014年10月22日因涉嫌盗窃被大庆市公安局东安分局刑事拘留，同年11月4日被该局转为取保候审。2015年10月12日经大庆市萨尔图区人民检察院对其取保候审。2015年11月2日本院重新对其取保候审。
被告人高XX，身份证号码2301211965********，男，1965年8月1日出生，汉族，小学文化，无职业。2014年10月22日因涉嫌盗窃被大庆市公安局东安分局刑事拘留，同年11月4日被该局转为取保候审。2015年10月15日经大庆市萨尔图区人民检察院对其取保候审。2015年11月2日本院重新对其取保候审。
被告人高XX，身份证号码2301211989********，男，1989年10月11日出生，汉族，初中文化，无职业。2014年10月22日因涉嫌盗窃被大庆市公安局东安分局刑事拘留，同年11月4日被该局转为取保候审。2015年10月15日经大庆市萨尔图区人民检察院对其取保候审。2015年11月2日本院重新对其取保候审。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2015）304号起诉书指控被告人朱XX、高XX、高XX犯盗窃罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、代理检察员车晓丽出庭支持公诉，被告人朱XX、高XX、高XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2014年10月21日19时30分许，被告人朱XX、高XX、高XX预谋后，窜至大庆市萨尔图区万峰路东方嘉禾附近路边，盗窃被害人邹XX堆放在此处的用于施工铺设道路的大理石和路牙，用朱XX驾驶的五菱荣光牌微型车（黑AFT5**）分四次运至朱XX经营的鑫旭鑫五金劳保商店内，随即三名被告人被接报赶来的大庆市公安局东安分局民警当场抓获，现场起获芝麻灰荔枝面花岗岩大理石70块，芝麻灰荔枝面花岗岩路牙石10块。经大庆市价格认证中心鉴定：涉案赃物价值人民币共计2012元。案发后，三被告人的家属与被害人达成赔偿和解协议，被害人对三被告人表示谅解。
上述事实，被告人朱XX、高XX、高XX在庭审过程中无异议，且有物证照片；被告人朱XX、高XX、高XX供述和辩解；被害人邹XX陈述；公安机关扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单；石材出库单；工程材料进场管理台账；大庆市价格认证中心价格鉴定结论书；和解书；案件来源、发破案经过、抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱XX、高XX、高XX以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人朱XX具有以下量刑情节：赃物已返回被害人，可酌情从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人朱XX从轻处罚。被告人高XX具有以下量刑情节：赃物已返回被害人，可酌情从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人高XX从轻处罚。被告人高XX具有以下量刑情节：赃物已返回被害人，可酌情从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人高XX从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱XX犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）
被告人高XX犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）
被告人高XX犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。
（罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 林美玲
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨晓云
附相关刑法法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰顺民初字第0833号
原告臧月清，工人。
委托代理人王锦秀，丰县职工法律援助中心法律工作者。
被告陈祖明，个体工商户。
被告沈二妮，个体工商户。
被告董运起，个体工商户。
被告郝大荣，个体工商户。
原告臧月清诉被告陈祖明、沈二妮、董运起、郝大荣追偿权纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员赵贵欣于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告臧月清到庭参加诉讼，被告陈祖明、沈二妮、董运起、郝大荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告臧月清诉称：2011年10月11日被告向中国农业银行丰县支行借款100000元，并签订了贷款申请书、联保承诺书、贷款借款合同，且被告已经收到银行贷款。原告系该行信贷员，借款逾期后原告替四被告将贷款及利息等垫付偿还，后原告多次要求四被告还款未果，现诉至法院，请求人民法院判令被告陈祖明、沈二妮连带偿还原告垫付的银行借款本金及利息、罚息等共计52000元，要求被告董运起、郝大荣连带偿还原告垫付的银行借款本金及利息、罚息等共计52000元，并由四被告负担诉讼费用。
被告陈祖明、沈二妮、董运起、郝大荣均未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年10月12日，被告陈祖明、董运起分别从中国农业银行丰县支行贷款50000元，借款均为2012年10月11日到期，借款合同约定了借款利息及违约责任等内容。借款到期后，被告均未按约定履行还款责任，原告臧月清于2012年11月27日分别替被告陈祖明垫付了银行贷款本金50000元及利息罚息等2445.26元，替被告董运起垫付了银行贷款本金50000元及利息罚息等2601.30元。
另查明：贷款时被告陈祖明、沈二妮系夫妻关系，被告董运起、郝大荣系夫妻关系，原告臧月清系中国农业银行丰县支行信贷员。
以上事实，有原告臧月清提供的提交个人还款凭证，中国农业银行出具的证明，中国农业银行个人借款凭证及小额贷款审批表、连保承诺书及四被告的身份证、户口簿、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。原告臧月清分别代被告陈祖明、董运起偿还了银行贷款50000元及逾期还款的利息、罚息等债务，有权向被告陈祖明、沈二妮、董运起、郝大荣追偿。贷款时被告陈祖明、沈二妮系夫妻关系，被告董运起、郝大荣系夫妻关系，上述债务形成于陈祖明和沈二妮夫妻关系存续期间，亦形成于董运起和郝大荣夫妻关系存续期间，且有沈二妮、郝大荣在贷款申请上的签字，应当按夫妻共同债务处理。故，被告陈祖明、沈二妮应共同偿还上述52445.26元贷款本息等债务，并承担连带责任，被告董运起、郝大荣应共同偿还上述52601.30元贷款本息等债务，并承担连带责任。原告要求被告陈祖明、沈二妮和被告董运起、郝大荣均按52000元偿还垫付的银行贷款本息等有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈祖明、沈二妮、董运起、郝大荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈祖明、沈二妮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告臧月清偿还垫付的银行贷款本金、利息、罚息等共计52000元，并互负连带责任；
二、被告董运起、郝大荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告臧月清偿还垫付的银行贷款本金、利息、罚息等共计52000元，并互负连带责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（减半收取，原告已预交），由被告陈祖明、沈二妮负担825元，并互负连带责任，由被告董运起、郝大荣负担825元，并互负连带责任（随案款直接支付给原告臧月清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵贵欣
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 戴文路
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执61号
申请执行人广州市增城仙村机铸制造厂，住所地广东省广州市。
负责人吴群辉，该厂董事长。
被执行人宁夏金圣龙物流贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人豆少玉，该公司总经理。
申请执行人广州市增城仙村机铸制造厂与被执行人宁夏金圣龙物流贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的(2014)兴民初字第6615号民事判决书已发生法律效力，确定宁夏金圣龙物流贸易有限公司向申请执行人广州市增城仙村机铸制造厂赔偿经济损失91476元，案件受理费2508元，迟延的债务利息3842元，执行费1310元，共计99136元。申请执行人广州市增城仙村机铸制造厂向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院执行干警先后通过银行查询系统，通过银川市房屋管理查询系统，未发现被执行人名下有可供执行银行存款及房屋产权信息；通过银川市车辆管理查询系统，发现被执行人名下有车牌号为宁A×××××、宁A×××××、宁A×××××等车辆，上述车辆下落不明，本案已将其查封。本院根据(2014)兴民初字第6615号民事判决书载明的地址未查找到被执行人，申请执行人也无法提供被执行人新的经营场所。本院依法将被执行人宁夏金圣龙物流贸易有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人宁夏金圣龙物流贸易有限公司的财产线索或者具体下落，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，已告知其发现被执行人名下有可供执行的财产线索或者具体下落后再申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)兴民初字第6615号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
代理审判员 张明星
代理审判员 曾承富
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执1739号
申请执行人：唐丽华，女，1975年7月13日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木居委会。
被申请执行人：孟克达来，男，1972年1月22日出生，蒙古族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木都希也图嘎查。
被申请执行人：额尔邓，女，1969年6月20日出生，蒙古族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木毕鲁台嘎查。
本院在执行唐丽华与孟克达来、额尔邓民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中唐丽华申请撤回对孟克达来、额尔邓的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执1739号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年十月九日
书记员 穆艳华
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执1739号申请执行人：唐丽华，女，1975年7月13日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木居委会。被申请执行人：孟克达来，男，1972年1月22日出生，蒙古族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木都希也图嘎查。被申请执行人：额尔邓，女，1969年6月20日出生，蒙古族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木毕鲁台嘎查。本院在执行唐丽华与孟克达来、额尔邓民间借贷纠纷一案中，因在执行过程中唐丽华申请撤回对孟克达来、额尔邓的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执1739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年十月九日书记员  穆艳华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）于刑初字第260号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人董某某，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月10日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2015]185号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员李永仙、吴尚儒出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月3日至12时许，在沈阳市于洪区南台村委会财会办公室内，被告人董某某将被害人赵某某放在办公桌内的3900元人民币盗走。赃款已经全部返还。
2015年6月10日，被告人董某某被传唤至公安机关。
被告人董某某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关沈于检刑诉[2015]185号起诉书指控被告人董某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理，被告人董某某具有以下量刑情节：如实供述；返还赃款；缴纳罚金。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千八百元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 葛莉丹
二〇一五年七月九日
书记员 肖 婷
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温苍刑初字第1395号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人刘某，农民。因本案于2015年7月28日被苍南县公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2015）1161号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员吴晓晓出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：
1．2015年7月21日1时许，被告人刘某伙同李科勇（另案处理）窜至苍南县钱库镇龙亭西路9-21号中国移动公司前，盗走被害人陈某停放在该处的一辆黑色绿盟牌摩托车（经鉴定，价值人民币2508元）后逃离现场，后因该车无法发动遂将该车丢弃在钱库镇新新网吧旁。案发当天被害人已自行追回该辆摩托车。
2．随后，被告人刘某和李科勇窜至苍南县钱库镇百味林大酒店边上，盗走停放在该处的一辆白色南方牌助力车（经鉴定，价值人民币1640元）后逃离现场。现该辆助力车已被追回。
3．2015年7月24日3时许，被告人刘某伙同李科勇、左仁清（另案处理）窜至苍南县宜山镇天利网吧前，盗走被害人吴某停放在该处的一辆宗鹰牌助力车（经鉴定，价值人民币2144元）后逃离现场。现该辆助力车已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人麻某、夏某的证言，被害人陈某、吴某的陈述，同案人员李科勇、左仁清的证言，监控录像及说明，辨认笔录，价格鉴定意见书，接受证据、扣押、发还清单，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国法，以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，且涉案赃物已全部追回，结合其犯罪情节和悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议对被告人刘某在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、暂扣于苍南县公安局的一辆白色南方牌助力车，待查明被害人身份后由该局负责发还。
三、暂扣于苍南县公安局的作案工具2把绿色手柄螺丝刀和1把红色手柄剪刀，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 胜
二〇一五年十月十二日
代书记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1224民初1289号
原告高润莉，女，汉族，1964年12月10日生。
委托代理人周清，卢氏县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆。
法定代表人张丽丽，总经理。
被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。
法定代表人张永香，董事长。
被告张永香。
原告高润莉与被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司、张永香劳动争议纠纷一案于2016年5月26日向本院提起诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，她是卢氏迎宾馆的职工，从2014年开始，被告卢氏迎宾馆因经营不善，时常推迟发放工资时间，到2016年元月，被告卢氏迎宾馆彻底停业关门，公司负责人也长期不见踪影，公司的物资、设备全部被其他债权人查封、变卖抵债，原告高润莉作为其公司尽职服务的员工，工资却迟迟得不到解决，后经财务人员核实，目前被告拖欠原告高润莉各项工资、福利共6515.7元，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼要求被告支付拖欠的各项工资、福利6515.7元。
经审理查明，原告高润莉在起诉前未向卢氏县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第五条规定，“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案原告高润莉在劳动争议发生后，未申请劳动争议仲裁直接向法院提起诉讼，违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
驳回原告高润莉的起诉。
案件受理费50元，退回原告高润莉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
代理审判员 刘宇飞
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 朱宇涵
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第2585号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行。住所地：三台县南河路。
负责人：羊帆，行长。
委托代理人：刘友军，该行职员。特别授权。
被告：王晓琼，女，汉族，住三台县花园镇。
被告：王体华，男，汉族，住三台县花园镇。
被告：毛宏兵，男，汉族，住江苏省泰兴市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行（下称邮政银行）与被告王晓琼、王体华、毛宏兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许亚州适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行之委托代理人刘友军到庭参加了诉讼，被告王晓琼、王体华、毛宏兵经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称：被告王晓琼、王体华、毛宏兵于2012年12月24日与我行签订《小额借款及担保合同》，约定被告王晓琼、王体华向邮政银行借款3万元，期限12个月，年利率15.66%，阶段性等额本息还款法。被告毛宏兵作为保证人对借款提供连带责任保证。被告王晓琼、王体华借款后未按约归还本息，截止2014年2月25日，尚欠本金3万元，利息及罚息2134.78元。经原告多次催收无果起诉来院，要求：1、判令被告王晓琼、王体华清偿原告借款本金3万元，截止2014年2月25日的利息及罚息2134.78元，乃至款还清之日止的利息、罚息、违约金、实现债权的律师费等费用；2、判令被告毛宏兵对王晓琼、王体华应承担的债务承担连带保证责任。
被告王晓琼、王体华、毛宏兵未作答辩。
经审理查明：2012年12月24日，被告王晓琼、王体华、毛宏兵与原告邮政银行签订了《小额借款及担保合同》，合同约定被告王晓琼、王体华向邮政银行借款3万元，期限12个月，年利率15.66%，用途为购进货物，阶段性等额本息还款法。被告毛宏兵作为借款担保人为该借款提供连带责任保证。同日，原告出具“个人贷款借据”，王晓琼作为借款人在借据上签名后，原告发放了该贷款3万元。王晓琼、王体华借款后未按约归还借款本息，截止2014年2月25日尚欠借款本金3万元，利息及罚息2134.78元。2014年3月，原告以被告未按约归还借款为由起诉来院，要求被告王晓琼、王体华清偿原告借款本金3万元，截止2014年2月25日止的利息及罚息2134.78元，乃至清偿日止的利息、违约金、实现债权的律师费等费用；由毛宏兵对王晓琼、王体华应承担的债务承担连带保证责任。
上述事实，有《小额借款及担保合同》、《个人贷款借据》、《个人借款放款单》、收入证明、身份证、户口薄、营业执照、组织机构代码证和委托代理人的陈述等证据证实。
本院认为：王晓琼、王体华、毛宏兵与邮政银行签订的《小额借款及担保合同》系合同三方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，三方均应按合同的约定履行各自的义务。原告按约向借款人王晓琼、王体华发放了贷款，借款人王晓琼、王体华应按约归还贷款本息，并支付逾期罚息。被告毛宏兵作为借款保证人为该笔借款提供连带责任保证，亦应承担相应的保证责任。故对原告要求被告王晓琼、王体华归还所欠贷款本金及按约支付利息、罚息和由被告毛宏兵对王晓琼、王体华债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告邮政银行要求被告支付违约金及实现债权的律师费的诉讼请求，因其未提供相应证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定判决如下：
一、由王晓琼、王体华于本判决生效之日起十日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行归还借款本金3万元及利息和逾期罚息（其中2014年2月25日前的利息、罚息为2134.78元，之后至款还清之日止的利息、罚息按合同约定的利率计算）。
二、毛宏兵对上项王晓琼、王体华应承担的债务承担连带清偿责任。
三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司三台县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，由王晓琼、王体华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 许亚州
二〇一四年四月三十日
书 记 员 杨玥辉
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01894号
原告：胡某，女，1986年12月19日出生，汉族，住长丰县左店乡淮光村塘岗组。身份证号码3401211986121985
08。
委托代理人：胡成东，长丰县法律援助中心律师。
被告：苏某甲，男，1989年8月26日出生，汉族，住肥东县。
X。
原告胡某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人胡成东、被告苏某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2009年春经人介绍与被告相识，同年11月24日按农俗举行了婚礼，××××年××月××日生一子苏某乙，××××年××月××日双方补领了结婚证。因婚前缺乏了解，草率成婚，婚后因家庭琐事双方经常吵打，被告只要不高兴就拿原告出气，殴打折磨原告是家常便饭，且被告每次施暴后都以离婚相威胁。为了人身安全其不得已外出打工谋生，之后被告从未和其联系过，双方夫妻关系已名存实亡，其曾于2013年8月向法院起诉离婚但未获判准。嗣后，被告一直不与其联系，双方确无和好可能，故再次起诉，请求判令与被告离婚；婚生子苏某丙由原告抚养，被告依法支付抚养费；因离婚后无家可归，判由被告给予其经济帮助10万元；由被告承担本案诉讼费。
被告苏某甲辩称：同意离婚；如果原告愿意抚养小孩，其方愿意给抚养费每月300元；其不同意给付原告经济帮助。
经审理查明：2009年春，原、被告经人介绍相识，同年11月24日双方按农俗举行婚礼，××××年××月××日生育一子取名苏某乙，一直随被告生活。××××年××月××日双方在肥东县民政局补办了结婚登记手续。婚后，双方因家庭生活琐事经常吵打，致夫妻关系不睦，2012年7月23日双方开始分居生活。2013年8月原告诉至本院，请求判令与被告离婚，本院以（2013）肥东民一初字第02879号民事判决书判决驳回原告胡某的离婚诉求。2014年5月20日，原告再次以双方确无和好可能为由起诉来院，请求判如所请。庭审中，因原、被告就小孩抚养问题分歧较大，法庭调解不成。
上述事实，由原告提供的身份证、结婚证复印件、（2013）肥东民一初字第02879号民事判决书复印件及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方因生活琐事产生矛盾后不能正确处理，致夫妻关系不睦而分居生活，经法院判决不准离婚后双方仍无和好可能，现原告再次起诉离婚，被告表示同意，本院予以确认；关于子女抚养问题，考虑到婚生子苏某乙一直随被告方生活，从有利于孩子的健康成长角度考虑，苏某乙由被告苏某甲抚养较为适宜，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定原告胡某每月给付小孩抚养费500元；原告主张10万元经济帮助的请求，根据相关法律及司法解释规定，因原告未能举证证明其离婚时的财产无法维持当地基本生活水平，故对此请求本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某与被告苏某甲离婚；
二、婚生子苏某乙由被告苏某甲抚养，原告胡某自2014年8月起至苏某乙独立生活时止，每月支付抚养费500元，于每年的7月1号前付清当年的全部抚养费；
三、驳回原告胡某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管国民
二〇一四年八月十五日
书记员 王永波
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01894号
原告：胡某，女，1986年12月19日出生，汉族，住长丰县。
08。
委托代理人：胡成东，长丰县法律援助中心律师。
被告：苏某甲，男，1989年8月26日出生，汉族，住肥东县。
X。
原告胡某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人胡成东、被告苏某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2009年春经人介绍与被告相识，同年11月24日按农俗举行了婚礼，××××年××月××日生一子苏某乙，××××年××月××日双方补领了结婚证。因婚前缺乏了解，草率成婚，婚后因家庭琐事双方经常吵打，被告只要不高兴就拿原告出气，殴打折磨原告是家常便饭，且被告每次施暴后都以离婚相威胁。为了人身安全其不得已外出打工谋生，之后被告从未和其联系过，双方夫妻关系已名存实亡，其曾于2013年8月向法院起诉离婚但未获判准。嗣后，被告一直不与其联系，双方确无和好可能，故再次起诉，请求判令与被告离婚；婚生子苏某乙如被告不愿抚养则由原告抚养，被告依法支付抚养费；因离婚后无家可归，判由被告给予其经济帮助10万元；由被告承担本案诉讼费。
被告苏某甲辩称：同意离婚；如果原告愿意抚养小孩，其方愿意给抚养费每月300元；其不同意给付原告经济帮助。
经审理查明：2009年春，原、被告经人介绍相识，同年11月24日双方按农俗举行婚礼，××××年××月××日生育一子取名苏某乙，一直随被告生活。××××年××月××日双方在肥东县民政局补办了结婚登记手续。婚后，双方因家庭生活琐事经常吵打，致夫妻关系不睦，2012年7月23日双方开始分居生活。2013年8月原告诉至本院，请求判令与被告离婚，本院以（2013）肥东民一初字第02879号民事判决书判决驳回原告胡某的离婚诉求。2014年5月20日，原告再次以双方确无和好可能为由起诉来院，请求判如所请。庭审中，因原、被告就小孩抚养问题分歧较大，法庭调解不成。
上述事实，由原告提供的身份证、结婚证复印件、（2013）肥东民一初字第02879号民事判决书复印件及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方因生活琐事产生矛盾后不能正确处理，致夫妻关系不睦而分居生活，经法院判决不准离婚后双方仍无和好可能，现原告再次起诉离婚，被告表示同意，本院予以确认；关于子女抚养问题，考虑到婚生子苏某乙一直随被告方生活，从有利于孩子的健康成长角度考虑，苏某乙由被告苏某甲抚养较为适宜，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定原告胡某每月给付小孩抚养费500元；原告主张10万元经济帮助的请求，根据相关法律及司法解释规定，因原告未能举证证明其离婚时的财产无法维持当地基本生活水平，故对此请求本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某与被告苏某甲离婚；
二、婚生子苏鑫磊由被告苏某甲抚养，原告胡某自2014年8月起至苏鑫磊独立生活时止，每月支付抚养费500元，于每年的7月1号前付清当年的全部抚养费；
三、驳回原告胡某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管国民
二〇一四年八月十五日
书记员 王永波
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十七条婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第00010-2号
申请执行人：淮北永成新型建材有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区。
法定代表人：张树兵，该公司董事长。
被执行人：江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区。
法定代表人：张国印，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）淮民二初字第00105号民事调解书，于2015年1月6日向被执行人江西省第五建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西省第五建设集团有限公司向淮北永成新型建材有限责任公司支付货款100万元及利息（自2014年3月24日起以1060357元为基数按中国人民银行贷款利率的四倍计算至2014年7月25日止；自2014年7月26日起以100万元为基数按中国人民银行贷款利率的四倍计算至还清款项之日止）。支付迟延履行期间的加倍部分债务利息（自2014年11月1日起以100万元为基数按日万分之一点七五利率标准计算至还清欠款之日止）。但被执行人江西省第五建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人江西省第五建设集团有限公司银行存款130万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 许 虎
二〇一五年一月九日
书 记 员 董春雷
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民二终字第00330号
上诉人（原审被告）王兴杰。
上诉人（原审被告）王二杰。
上诉人（原审被告）网顺更。‘
被上诉人（原审原告）田京辰。
被上诉人（原审原告）刘须芹。
上诉人王兴杰、王二杰、王顺更因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省栾城县人民法院（2013）栾民初字第00865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，田京辰与刘须芹系夫妻关系，王兴杰、王二杰（弟兄）与王顺更系父子关系，田京辰、王顺更两家系邻居，2013年1月26日19时许，在西营村刘须芹家西侧巷里，因邻里纠纷刘须芹与王兴杰、王二杰发生口角，引起双方家人打架，王兴杰殴打刘须芹头部并用刀拉伤右手手腕部，王二杰用顶门杠致田京辰受伤，王顺更用刀将田京辰所穿的棉袄刺坏。刘须芹将王二杰的妻子燕会然左前臂咬伤。刘须芹的伤情经鉴定属轻微伤。2013年1月26日至2013年2月8日在栾城县医院治疗，住院14天，支付相关治疗费用4992元，其他损失为误工费530元、护理费2480元、住院伙食补助费700元、鉴定费230元，药房215元。田京辰医疗费195元。以上共计9342元。栾城县公安局分别对王兴杰、王二杰给予了“行政拘留并处罚款500元整”的行政处罚（栾公西决字（2013）第029、030号）。
原审法院认为，田京辰、刘须芹与王兴杰、王二杰、王顺更为邻里关系，理应互相帮助、友好相处，在发生纠纷后，王兴杰、王二杰、王顺更却失去理智，殴打田京辰、刘须芹，将田京辰、刘须芹打伤，造成不良后果，王兴杰、王二杰、王顺更对事件的发生存在严重过错。公安机关对被告王兴杰、王二杰进行了行政处罚，虽然王顺更没受到行政处罚，但也参与了殴打，故王兴杰、王二杰、王顺更应承担田京辰、刘须芹身体受到伤害的民事责任。经调解无效。遂判决，一、限王兴杰、王二杰、王顺更于本判决生效后5日内赔偿田京辰、刘须芹经济损失9342元。二、驳回田京辰、刘须芹的的其他诉讼请求。诉讼费77元，王兴杰、王二杰、王顺更承担50元，田京辰、刘须芹承担27元。
判后，王兴杰、王二杰、王顺更不服，共同向本院提起上诉。其共同上诉理由为：一、被上诉人侵占上诉人宅基地，经多次协商，被上诉人态度蛮横，特别霸道。2013年1月26日双方协商此事时，田京辰拿着钢叉在上诉人家门口寻衅滋事，并把王二杰家的网线剪断，刘须芹把王二杰妻子左前臂咬伤，因此被上诉人的损失应由其自担。二、王兴杰没有持刀将刘须芹拉伤；原判王顺更赔偿是错误的。三、原判超过当事人的诉讼请求范围是错误的，被上诉人主张护理费1794.45元，原判上诉人赔偿护理费2480元违反法律规定。请求二审法院查明事实，依法判决。
经审理查明，刘须芹一审诉讼请求主张护理费1794.45元，2013年省交通运输业年平均收入为46143元，其他事实同原审查明的事实其实一致。
本院认为，上诉人、被上诉人双方发生矛盾后应采用正当方式解决，因未能妥善解决，发生纠纷，进而导致互殴，栾城县公安局对王兴杰、王二杰的行政处罚决定书已明确载明“因邻里纠纷刘须芹与邻居王兴杰、王二杰发生口角引起双方家人打架，王兴杰殴打刘须芹头部并用刀拉伤刘须芹右手腕部，王二杰用顶门杠致田京辰受伤，王顺更用刀将田京辰所穿的棉袄刺破，刘须芹将王二杰的妻子燕会然左前臂咬伤，刘须芹的伤情经鉴定履属轻微伤。”能够证明三上诉人有共同致害行为，原判其三人共同对本案件造成的二被上诉人损失承担赔偿责任是正确的。被上诉人在本事件中咬伤燕会然的行为，与本案不属同一法律关系，上诉人据此要求免除自己的赔偿责任理据不足，本院不能支持；被上诉人刘须芹住院14天，属轻微伤，可按一人护理，田京辰从事交通运输业，日平均工资为126.4元，依被上诉人主张每天120元，未超过该行业的平均工资，护理费为1680元，原判2480元护理费超出当事人诉讼请求，依据不足，应予改判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持河北省栾城县人民法院（2013）栾民初字第00865号民事判决第二项即驳回田京辰、刘须芹的其他诉讼请求。
二、撤销河北省栾城县人民法院（2013）栾民初字第00865号民事判决第一项即限王兴杰、王二杰、王顺更于本判决生效后5日内赔偿田京辰、刘须芹经济损失9342元。
三、王兴杰、王二杰、王须更于本判决生效后十日内赔偿田京辰、刘须芹8542元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费231元，由上诉人王兴杰、王二杰、王顺更负担154元，被上诉人田京辰、刘须芹负担77元。
本判决为终审判决。
审判长 刘建国
审判员 赵连柱
审判员 郝福海
二〇一四年三月十九日
书记员 田 静
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尉执字第296号
申请执行人李某，男，汉族。
被执行人郭某，男，汉族。
本院在执行（2015）尉执字第296号李某申请执行郭某租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2015）尉民小额字第23号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人李某对被执行人郭某享有1842元的债权，当被执行人郭某有财产可供执行时申请人有权向本院申请执行上述债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周宪科
审判员 徐全龙
审判员 张 程
二〇一五年六月十六日
书记员 张小龙
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈周商初字第442号
原告：姚永生。
被告：徐金辉。
原告姚永生为与被告徐金辉民间借贷纠纷一案，于2013年10月30日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告徐金辉下落不明，本案于2013年11月5日裁定转为普通程序，本院依法组成合议庭于2014年2月10日公开开庭审理了本案。原告姚永生到庭参加诉讼，被告徐金辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告姚永生起诉称：2011年11月7日，被告分两次向原告借款共计30000元，并分别出具了借条。双方未约定借款期限及借款利息。上述借款被告至今未归还，经原告催讨无果，致酿成纠纷。现要求判令：被告归还借款30000元；本案诉讼费由被告承担。
被告徐金辉未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告姚永生为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供借条2份，证明被告于2011年11月7日分两次向原告借款合计30000元的事实。
被告徐金辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年11月7日，被告徐金辉因资金周转之需向原告姚永生借款30000元，并出具借条二份，双方未书面约定借款期限及借款利率。上述30000元借款被告至今未予归还，现原告诉来本院，请求解决。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的借款后应归还借款，现其拖欠不还，显属违约。故原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告徐金辉于本判决生效后三日内归还原告姚永生借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，由被告徐金辉负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 朱 玲
代理审判员 陈忠辉
代理审判员 鲁文文
二〇一四年二月十日
代书 记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴民终字第55号
上诉人（原审原告）宁夏汇通房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市高新区。
法定代表人崔粉玲，该公司董事长。
委托代理人汤某，男，系该公司办公室主任，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）宁夏建工集团。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘德军，系该公司董事长。
被上诉人（原审第三人）柳培贤，男，42岁，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇。
上诉人宁夏汇通房地产开发有限公司因不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2014）吴红民初字第354号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人宁夏汇通房地产开发有限公司于2015年1月12日向本院申请撤回上诉。
本院审查认为，上诉人宁夏汇通房地产开发有限公司申请撤回上诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人宁夏汇通房地产开发有限公司撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏永生
审 判 员 韩 芬
代理审判员 马春燕
二〇一五年一月十二日
书 记 员 王丽荣
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中一法民一初字第16号
原告：中山市康城物业管理有限公司，住所地中山市。
法定代表人：黄广升，该司经理。
被告：刘惠平，男，1982年2月12日出生，汉族，住中山市。
本院在审理原告中山市康城物业管理有限公司诉被告刘惠平物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中山市康城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山市康城物业管理有限公司负担。
审判长 匡 勇
审判员 刘 宇
审判员 梁泳诗
二〇一四年十月十一日
书记员 陈 璐
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃彭民二初字第155号
原告：张铖。
委托代理人：卢庆军，河北合明律师事务所律师。
被告：孙智勇。
委托代理人：李飞。
原告张铖与被告孙智勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员王志坚、牟庆峰、人民陪审员张莉组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，原告张铖委托代理人卢庆军到庭参加诉讼，被告孙智勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告张铖诉称：2013年9月6日，原告张铖与被告孙智勇签订了《借款（含保证）合同》，约定被告孙智勇向原告张铖借款，借款金额为300万元，借款期间为2013年9月6日至2014年9月5日，合同约定月利率为36‰，按月结息，固定为每月20日，双方约定将该笔借款转入王东生在建行人民支行的账户中，2013年9月6日原告委托刘斌将300万打入王东生账户。借款到期后被告并未及时还款，后原告多次催要，被告均以种种理由拒绝，被告孙智勇的行为已严重侵害了原告的合法权益，并违反了合同约定。依据合同法第60条、107条的规定，被告应返还原告借款本金300万元及利息（利息自2014年9月6日计算至被告履行还款义务为止，按照银行同期贷款利率年息的4倍计算）。
被告孙智勇在收到本院依法送达的应诉通知书、举证通知书及诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状。
根据原告诉称，征得当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告孙智勇偿还借款本金300万元及利息有无事实及法律依据。
围绕争议焦点，原告提供的证据如下：
1、借款（含保证）合同一份，证明被告向原告借款300万元的事实及还款期限、利息的约定；
2、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单一份，证明原告已经按合同约定向王东生账户内打入300万元；
3、借款借据一份，证明双方约定将300万款项打入王东生账户内的事实；
4、委托书一份，证明被告孙智勇委托孟斌办理借款的相关事宜；
5、证明一份，证明刘斌打入王东生账户内的300万元系张铖委托的事实。
根据当事人的陈述，结合对原告提交证据证明力的评判：对于原告提交的证据一借款合同，该证据载明了借款的数额、期限及利率，且有原、被告双方签字，故对该证据的真实性予以确认；原告提交证据二，中国建设银行网上银行转账汇款电子回单系金融部门出具，且与证据一相互印证，故对该证据的真实性予以确认；原告提交证据三，有原告签名、手印，有被告签名，故对该证据的真实性予以确认；原告提交证据四，有被告签名及印章，故对该证据的真实性予以确认；原告提交证据五，有刘斌的签名及手印，且与证据一、二、三相互印证，故对该证据的真实性予以确认。
经审理查明：被告孙智勇于2013年9月6日向原告借款300万元，借款期限自2013年9月6日至2014年9月5日，并约定借款利率为月息36‰，以上款项由原告委托刘斌汇入双方约定的王东生账户内。双方并于当日签订《借款（含保证）合同》。借款到期后原告多次要求被告偿还借款，但被告至今未能偿还。以上事实有庭审笔录、当事人提交的证材为据。
本院认为：公民的财产受法律保护。原、被告双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容真实、且已履行，应确认为有效合同。但该借款合同约定的利息超出了同期银行贷款利率的四倍，应予调整，超出部分不受法律保护。原告已经按约履行了自己支付借款的义务后，被告孙智勇未按约定偿还借款本息，其行为已属违约，现原告要求其偿还借款本金及利息，合理合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告孙智勇于本判决生效之日起七日内偿还原告张铖借款本金300万元及利息（该利息自2014年9月6日起，以300万元为基数，按中国人民银行的同期贷款基准利率的四倍计算至被告还款之日止）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元、保全费5000元，由被告孙智勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 员 王志坚
审 判 员 牟庆峰
人民陪审员 张 莉
二〇一五年八月八日
书 记 员 王 倩
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁09民终37号
上诉人（原审被告）刘长元。
委托代理人李强，山东仁诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）山东时星机械有限公司。
法定代表人徐西花，总经理。
委托代理人曹成海，山东东岳远航律师事务所律师。
委托代理人许兴雷，山东东岳远航律师事务所律师。
上诉人刘长元因劳动争议一案，不服山东省新泰市人民法院（2015）新民初字第3367号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，被告要求原告返还其垫付的医疗保险费的请求不属于劳动争议案件受理范围，被告可另行主张权利。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的规定，裁定：驳回原告山东时星机械有限公司的起诉。
上诉人刘长元不服原审裁定上诉称，用工单位与劳动者之间的社会保险争议属劳动争议受理范围，即便不是劳动争议案件，也属人民法院主管的其他案件，原审法院应当受理并作出实体处理，请求二审撤销原审裁定，指令审理或发回重审。
本院经审查认为，上诉人原审起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，原审法院以不属于劳动争议案件受理范围为由裁定驳回起诉不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销山东省新泰市人民法院（2015）新民初字第3367号民事裁定；
二、指令山东省新泰市人民法院对本案进行审理。
审判长 王 勇
审判员 仉 磊
审判员 张立胜
二〇一六年一月二十九日
书记员 单立娜
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第00124号
原告周某某，女，1984年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人刘德，重庆首理律师事务所律师。
被告彭某，男，1982年7月11日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县。
原告周某某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由代理审判员覃峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人刘德、被告彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，其与被告彭某2002年经人介绍相识恋爱，2003年10月16日生育一女彭甲，于2004年7月12日登记结婚，婚后又于2005年9月1日生育一子彭乙。因双方婚前缺乏了解，被告性格古怪，经常与原告因琐事发生争吵，多年来原告为了家庭和小孩，一直容忍被告，也多次与被告沟通未果。现原告认为，原告未尽到丈夫的职责，夫妻间没有感情上的信任，其与被告的夫妻感情已经破裂。遂起诉来院，要求与被告离婚；女儿彭甲由原告抚养，儿子彭乙由被告抚养。
原告周某某为证明其主张，提交了婚登证，拟证明双方的婚姻关系。
被告彭某辩称，其对原告陈述的相识恋爱、登记结婚及生育子女的情况无异议。认为其与原告的感情很好，夫妻感情并未破裂，且小孩尚年幼，故不同意离婚。
被告彭某未提交证据。
原告提交的前述证据，被告无异议，本院予采信。
经审理查明，原告周某某与被告彭某2002年经人介绍相识恋爱，2003年10月16日生育一女彭甲，现年11周岁，于2004年7月12日登记结婚，婚后又于2005年9月1日生育一子彭乙，现年9周岁。因双方在共同生活期间常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情受到一定影响。现原告起诉来院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实有双方当事人的陈述、原告提供前述证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告周某某与被告彭某系自主婚姻，结婚多年，有较好的婚姻基础，虽因双方在共同生活期间常为家庭生活琐事发生纠纷，相处不睦，致使夫妻感情受到一定影响，但并未导致夫妻感情完全破裂。现原告起诉来院，要求与被告离婚，却既未能提供相应证据证明其与被告之间的夫妻感情确已完全破裂，也未能提供相应证据证明其与被告的婚姻符合法定的离婚情形。故对原告的离婚请求本院不予支持。只要双方多加强沟通和理解，互敬互让，相互关心，是可以和好夫妻关系的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
本案案件受理费240元减半收取120元，由原告周某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 覃峰
二〇一四年五月七日
书 记 员 陈彬
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽云执民字第218号
申请执行人柳华明。
被执行人云和县嘉木工艺品有限公司，住所地浙江省云和县。
法定代表人张伟林，执行董事。
本院在执行（2012）丽云民初字第262号申请人柳华明与被申请人云和县嘉木工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人申请执行标的1626元，未执行到位标的1626元。现查明被执行人云和县嘉木工艺品有限公司暂无履行能力，且无财产可供执行。现申请执行人自愿申请本次程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省云和县人民法院（2012）丽云民初字第262号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 杨世田
代理审判员 赵曼玲
二〇一四年八月十八日
书 记 员 叶 敏
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初11134号
原告：宋贵亭，男，1955年7月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳街道天马路暨发公寓*单元***室。
被告：寿汉生，男，1969年1月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市草塔镇大地村麻车头***号。
原告宋贵亭与被告寿汉生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告宋贵亭到庭参加诉讼，被告寿汉生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋贵亭向本院提出诉讼请求：1.被告寿汉生支付借款100000元，并支付相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告寿汉生因需向原告借款人民币100000元，并约定三个月归还。借款到期后，被告没能力归还，直至2015年12月1日，被告只支付了利息，本金仍无能力偿还。故被告于当日向原告重新出具借条一份。该款被告至今未归还。
被告寿汉生未作答辩。
原告宋贵亭围绕诉讼请求依法提交了证据，被告寿汉生经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。
另查明，2015年12月1日，原、被告约定借款利息按月利率2%计算。
本院认为，原告宋贵亭与被告寿汉生之间的民间借贷行为，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告寿汉生尚欠原告借款100000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告寿汉生归还该款，并支付约定利息，合法有据，本院予以支持。被告寿汉生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告寿汉生应归还原告宋贵亭借款计100000元，并支付自2015年12月1日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告寿汉生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 孙兵
二〇一六年九月八日
书 记 员 张迪
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）封民初字第01811号
原告：齐某甲，女，1973年1月17日生，汉族，农民。
被告：沈某，男，1973年5月8日生，汉族，农民。
本院在受理原告齐某甲诉被告沈某离婚纠纷一案中，原告齐某甲于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告齐某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告齐某甲负担。
审判员 鲍丽霞
二〇一四年十月十五日
书记员 陈建宇
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开民初字第21号
原告李洁云，唐山市开平区恒利轮胎经营处业主。
被告马辉。
本院在审理原告李洁云与被告马辉买卖合同纠纷一案中，原告李洁云于2013年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李洁云撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 孟凡洪
二〇一三年四月二十六日
书记员 张 丽
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执188号
申�执行人刘玉祥，男，1955年7月27日生，汉族，现住德惠市布海镇长山村3组。
被执行人丛超，男，1979年1月28日，汉族，现住德惠市布海镇长山村8组。
被执行人胡德平，女，1978年4月4日，汉族，现住德惠市布海镇长山村8组。
被执行人丛广利，男，1951年12月10日，汉族，现住德惠市布海镇长山村8组。
本院在执行申请执行人刘玉祥与被执行人丛超、胡德平、丛广利民间借贷纠纷一案中，因本院根据申请执行人刘玉祥的申请，已扣留并提取被执行人丛超工资款每月2500元，扣留、提取总金额26000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0183民初4195号判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜 春 明
代理审判员 李�山
代理审判员 王 小 惠
二〇一七年三月三十日
书 记 员 董 训 明
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0630民初40号
原告龙某某，女。
委托代理人苏丹，河北凉城律师事务所律师。
被告刘某某，男。
原告龙某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人苏丹、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙某某诉称，2012年原、被告经人介绍相识，认识仅三个月时间就举行了结婚仪式，同居生活，原告于当年生育男孩刘某甲。原、被告为了给孩子上户口于2013年5月8日补办结婚登记。双方婚前没有感情基础，婚后不久双方就因脾气性格不合，经常因家庭琐事发生争执，双方经常发生吵打，无法共同生活，无奈原告于2015年离家外出打工，至今双方分居已一年多时间，夫妻感情已彻底破裂。原告诉讼请求：1、判决离婚；2、婚生男孩随原告共同生活，被告每月支付1000元抚养费；3、夫妻共同财产存款5万元，轿车一辆，价值约6万元要求依法分割；4、要求返还结婚时娘家陪送冰箱一台，被子一床；5、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某当庭口头辩称，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2013年5月8日在涞源县民政局登记结婚。双方于2012年10月6日生育男孩刘某甲。双方共同财产冀FXXX**轿车一辆，系双方出资4万元购买，双方结婚时原告娘家陪送冰箱一台，被子一床，均存放于被告处。原告认为双方有共同存款51160元，但被告声称已用于养育孩子的花费。原告以夫妻感情彻底破裂为由于2016年1月11日提起离婚诉讼。
以上事实，有原告的身份证、婚姻登记记录证明、任职证明、行驶证等证据予以证实。
本院认为，夫妻关系的维系是以感情为基础的，本案双方已结婚数年，原、被告应在共同生活中，相互理解并妥善处理好在日常生活中及家庭矛盾，珍惜以往的夫妻感情，消除隔阂，维系好夫妻关系。原告虽称双方经常发生吵打，被告与他人存在不正当男女关系，夫妻感情已破裂，但未提供其他相应证据证实其主张。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告龙某某与被告刘某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 闫 峰
二〇一七年二月二十四日
书记员 李文文
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第453号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人张某某，男，1965年3月17日出生，汉族，文盲，无业，住河南省信阳市。因犯盗窃罪于1997年5月20日被信阳县人民法院判处有期徒刑二年，1999年6月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月23日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于驻马店市看守所。
驻马店市驿城区人民检察院以驿检刑诉（2014）288号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈靖、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月23日12时许，被告人张某某在驻马店驿城区富强路与交通路交叉口，趁被害人赵某某试衣服之际，将其女儿（3岁）帮助携带的一个黑色钱包盗走逃跑，后被民警当场抓获。被盗钱包内装有现金20.2元、白色华为手机一部（鉴定价值720元）。被盗财物总计人民币740.2元。
另查明，案发后，被盗财物已全部追回退还被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、抓获经过、扣押发还物品清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物740.2元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某某有前科劣迹，其当庭自愿认罪，赃物已全部退还被害人，以上情节在量刑时予以考虑。
根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月23日起至2014年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纪锋
二〇一四年七月十七日
书记员 李豪杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00891号
申请人贺某某。
申请人张某某。
申请人李某某。
被执行人谢某某。
本院在执行贺某某、张某某等与谢某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2014年5月15日作出的（2014）榆民初字第00051号民事判决书，申请执行人贺某某、张某某等于2014年6月18日向本院申请强制执行借款本金人民2090000元，负担案件受理费23520元，执行费23530元。本院于2014年6月23日立案执行。
在执行过程中，由于保全的财产无法处置，申请人同意终结本次执行程序，待经济形势好转，保全的财产处置后，，申请人申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）榆执字第00891号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年六月十七日
书 记 员 拓 芳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第06380号
原告应冬梅，女，1995年12月31日出生，汉族，住重庆市武隆县，现住重庆市南丁卫生职业学校宿舍。
委托代理人卢明，重庆周立太（万州）律师事务所律师。
被告重庆科技工程专修学院，住重庆市沙坪坝区汉渝路173号，组织机构代码66355226-0。
法定代表人冷宗华，重庆科技工程专修学院院长。
委托代理人魏星，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人熊文伟，重庆依斯特律师事务所律师助理。
原告应冬梅与被告重庆科技工程专修学院教育培训合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案后，依法由代理审判员张煜独任审判，适用简易程序于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告应冬梅的委托代理人卢明，被告重庆科技工程专修学院的委托代理人魏星、熊文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应冬梅诉称，原告系被告重庆科技工程专修学院招收的2013级护理专业学生。在被告招生时曾向原告承诺学习三年颁发护理专业大专文凭。被告并无颁发大专文凭的资格，在原告入学后通过学习培训告知书的形式告知原告系全日制中专学生，且被告将原告转到重庆市南丁卫生职业学校学习，由两校共同管理培养。被告以故意捏造虚假情况掩盖真实情况，使原告陷入错误认识，该行为已经构成欺诈，现要求依法解除原被告之间的教育合同关系，退还学费，并判令被告为欺骗、误导学生的行为在报纸上公开赔礼道歉。
被告重庆科技工程专修学院辩称，2013年9月7日，原被告之间签订了《学习培养告知书》，向原告详细告知了本校的培养模式。2013年12月1日，原被告之间再次签订了《学习培养告知书》明确告知了原告学习护理学专业的培养模式、学费等内容，同时就原告所在的2013级护理学专业学生调整搬迁至重庆市南丁卫生职业学校学习的原因及相关问题也进行了充分说明。尔后，原告也实际搬迁至重庆市南丁卫生职业学校学习生活。故本被告并未捏造虚假情况掩盖真实情况，不构成欺诈，原告的诉求于法无据，不应得到支持。
经审理查明，原告应冬梅系被告重庆科技工程专修学院招收的2013级护理学专业学生。原告应冬梅交纳费用8550元。
2013年9月7日，原告应冬梅与被告重庆科技工程专修学院签订《学习培养告知书》，该告知书载明：“结合国家培养护理学专业学生的有关要求和学院培养护理学专业学生的实际情况，学院将护理学专业学生的培养方式告知于你。1、学院招收的护理专业学生必须取得普通中专学籍，并按教学计划修完规定课程，考试合格并参加临床实习8个月方能取得普通中专毕业证书。这个证书是报考全国护士资格证的必备条件。中专学历由学院联办卫生类学校解决。2、凡已取得普通中专护理学专业毕业证书而又需要继续深造的学生，可以通过以下两条途径获取护理学专业专科毕业证书。（1）、参加全国成人高考，由重庆广播电视大学录取注册，学制三年，修完规定课程且考试全部合格，由联办单位重庆广播电视大学颁发护理学专业专科文凭。（2）、参加全国高等教育自学考试，各科成绩和实习合格，由重庆高等教育自学考试委员会和重庆医科大学颁发护理学专业专（本）科文凭。3、凡高中起点报读护理学专业的学生，学院在抓好中专教学计划的同时，按自考专科教学计划面授所有规定课程。4、学生毕业前的临床实习由学院统一安排在二级以上医院实习。以上内容我已认真阅读，我知道了在重庆科技工程专修学院学习护理学专业的培养模式，我愿意按学院培养模式完成学业。”原告应冬梅在该告知书上签字确认。
2013年11月8日，重庆市南丁卫生职业学校（甲方）与重庆科技工程专修学院（乙方）签订《学生分流及接管协议》及补充协议，该协议载明：“为了解决好重庆科技工程专修学院2013年秋季招收的565名学生的学籍和教育教学问题，经甲、乙双方共同协商，乙方同意将已招收的565名学生分流到甲方，甲方愿意接收。……五、不愿分流的学生，由乙方办理退学手续。……”
2013年12月1日，重庆科技工程专修学院联合重庆市南丁卫生职业学校向原告发出《学习培养告知书》，明确告知将2013年秋招收的部分护理学专业学生调整到重庆市南丁卫生职业学校培养，该批学生由两校共同负责把学生培养毕业。学制为全日制中专三年，符合毕业条件的学生，由重庆市南丁卫生职业学校颁发国家普通中专毕业证书。原告应冬梅在该告知书最后一页即学生签字确认处签名确认。
尔后，原告应冬梅搬迁到重庆市南丁卫生职业学校学习。重庆科技工程专修学院向重庆市南丁卫生职业学校支付原告应冬梅的费用6600元，另退还原告应冬梅1950元。对于选择退学的学生，被告重庆科技工程专修学院已将学费予以退还。
现原告应冬梅向本院提起诉讼，要求判如所请。因原、被告双方对是否构成欺诈分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的《学习培养告知书》，被告提交的2013年9月7日及2013年12月1日签订的《学习培养告知书》、《学生分流及接管协议》及补充协议、退费明细单等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
原告应冬梅系被告重庆科技工程专修学院招收的2013级护理学专业学生。在原告应冬梅入学后不久即2013年9月7日，被告重庆科技工程专修学院以书面形式明确告知原告其培养模式是联合办学中专学历教育，学生取得大学专科文凭的途径为自学考试或成人高考。尔后，2013年12月1日，重庆科技工程专修学院联合重庆市南丁卫生职业学校向原告发出《学习培养告知书》，再一次明确告知原告由两校共同负责培养毕业，学制为全日制中专三年，符合毕业条件的学生，由重庆市南丁卫生职业学校颁发国家普通中专毕业证书。在告知后，学生有自由选择继续就读或者退学的权利。原告应冬梅在明知上述告知书内容的情形下，依然自愿选择继续就读，且已在被告重庆科技工程专修学院及重庆市南丁卫生职业学校实际学习，故原被告之间的教育培训合同是双方的真实意思表示，合法有效，已实际履行，并不存在胁迫、欺诈等情形，不具备撤销的法定事由，故对原告的请求本院不予支持。
至于原告认为被告重庆科技工程专修学院在招生时曾口头承诺学习三年取得大专文凭，但实际上取得的仅为中专学历，故认为被告存在欺诈的意见，本院认为，因原告不能举示确实充分的证据证明被告曾作出上述承诺，也不能举示充分证据证明被告存在欺诈行为，故对原告的意见本院不予采信。至于原告认为签订《学习培养告知书》时是在并不清楚告知书的具体内容的情形下签订的意见，本院认为，原告并未举示证据证明被告有故意隐瞒该告知书内容的情形，故对原告的意见本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告应冬梅的诉讼请求。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告应冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 张 煜
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 叶俊利
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0831民初410号
原告：张某。
委托代理人（特别授权）：王某甲。
被告：李某。
委托代理人（特别授权）：能某。
原告张某与被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员马鹏飞独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人王某甲、被告李某及其委托代理人能某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，被告李某在家从事农作物加工脱粒生意。2015年10月4�下午6时许，我在被告家脱谷子时，脱谷机上裸露的三角带将我的右手指绞伤。受伤后先到泗水县人民医院检查，随后转到济宁市第一人民医院住院治疗。由于被告经营的脱粒机未采取任何的安全防护措施，也没有任何警示标志，未尽到安全告知义务，导致我右手指多处骨折，并构成伤残，花费大量的医疗费用。事发后被告对我不管不问，就赔偿问题未达成一致意见，为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判决被告赔偿我因身体受到伤害造成的各项损失54863.72元，诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，2015年10月4日，原告到我家给谷子脱粒，原告受伤是因原告赶时间，其擅自动手帮忙造成的，我对原告的行为也多次制止，但原告一直不听劝阻，才导致原告受伤的，并且原告受伤后，在我和邻居给她包扎伤口时，原告也承认，受伤是自己的原�造成的，自己承担全部责任，与我没有任何关系。
经审理查明，被告李某经营农作物脱粒生意。2015年10月4日18时许，原告张某及其丈夫骑三轮车到被告家中加工谷穗，到达被告李某家中后，原告将谷穗袋从三轮车上卸下放置在靠近脱粒机的位置。在被告李某加工谷穗过程中，原告张某挪动谷穗袋时右手不慎被脱粒机上裸露的三角带绞伤。原告受伤当天到泗水县××十字急救中心做DR影像检查，诊断为右手第1、3指骨骨折，并花费检查费110元。2015年10月5日至2015年10月14日，原告到济宁市第一人民医院住院治疗，入院诊断为右手绞轧伤，多发指骨骨折，肌腱损伤，高血压病，期间共花费医疗费12917.25元，住院期间由王某乙、乔某合两人护理。2016年3月16日，原告张某经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为IX级伤残，花费鉴定费1200元。
另查明，被告李某经营农作物脱粒生意时未在脱粒机周围设置警示标志，脱粒机上的三角带处于裸露状态。
以上事实主要依据当事人陈述、原告张某提交的脱粒机照片、泗水县××十字急救中心DR影像检查报告单、济宁市第一人民医院门诊病员检查证明书、住院病案、住院病人费用清单、山东省医疗住院收费票据一宗、济宁正诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证明、交通费票据一宗予以认定，且均已记录在卷。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告到被告家中加工谷穗，在加工过程中不慎被脱粒机裸露的三角带绞伤，事实清楚。综合考虑原告受伤的原因和过程，原告作为完全民事行为能力人，在加工谷穗过程中，应当具有自我保护意识和安全注意义务，由于其疏忽大意不慎被脱粒机裸露的三角带绞伤，自身存在一定的过错。被告作为农作物脱粒加工的经营人，亦应尽到安全警示义务，并设置明显的警示标志，被告未尽到上述义务，对原告的受伤也存在一定的过错。就本案而言，原、被告双方以各自承担50%的责任为宜。
原告张某的具体损失包括：1、医疗费共计13027.25元；2、误工费，按照农村居民人均可支配收入11882元计算，每天32.55元，计算至定残前一日，共计162天，计款5273.1元；3、护理费，原告提供护理人员王某乙、乔某合身份证明证实护理人员系农村居民，按照农村居民人均纯收入11882元计算，每天32.55元，两人护理9天，计款585.9元；4、住院伙食补助费，每天30元，住院9天，计款270元；5、残疾赔偿金，按照农村居民人均可支配收入11882元计算，11882元×20年×20%，计款47528元；6、鉴定费1200元；7、交通费本院酌定为300元，以上共计68184.25元。被告李某承担50%的责任，计款34092.13元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某损失34092.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1172元，减半收取586元，由被告李某负担293元，原告张某负担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 马鹏飞
二〇一六年四月十五日
书记员 张 腾
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民龙初字第00022号
原告吴某，女。
委托代理人陈迪河，阳新县洋港法律服务所法律工作者。
被告程某，男。
原告吴某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理，依法由审判员成传军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人陈迪河到庭参加了诉讼，被告程某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告经人介绍相识，于农历2005年12月21日按农村风俗举行“婚礼”，2006年10月12日生育一子，取名程某甲。2007年3月1日经政府补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。由于婚前了解甚少，婚后性格不合，双方经常为家庭生活琐事吵打，导致夫妻感情不和，双方自2012年8月开始分居生活至今。2014年5月12日，原告曾向阳新县人民法院起诉被告，要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍分居生活至今，夫妻感情确已完全破裂。故请求法院依法判令原、被告离婚，双方所生之子由原告抚养成人，依法分割夫妻共同财产，返还原告婚前嫁妆。
被告程某辩称，原告要求离婚的主要原因是原告与他人有不正当关系。双方所生之子一直随被告父母生活，被告要求抚养其成人。房屋是被告的父母建造的，不是原、被告的共同财产，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于农历2005年1月经人介绍相识，同年农历12月21日按农村风俗举行“婚礼”同居。同居期间双方感情一般，于2006年10月12日生育一子，取名程某甲，一直随被告的父母一起生活。2007年3月1日双方经政府补办结婚登记手续。后由于双方性格不合，经常为家庭生活琐事发生吵打，导致夫妻感情不和。原告曾于2014年5月12日来院起诉被告，要求与被告离婚，本院判决不准予原、被告离婚后，原、被告仍然分居生活至今。2015年2月15日，原告起诉来院，要求与被告离婚，双方所生之子由原告抚养成人，依法分割夫妻共同财产，返还原告婚前嫁妆。
另查明，原告的婚前嫁妆有：康佳牌彩电一台，豪爵牌摩托车一辆，冰箱一台，高、低组合家具各一套，棉被十件。
上述事实有庭审笔录、有关书证等证据证实。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法婚姻。由于婚后双方性格不合，经常为家庭生活琐事吵打，导致夫妻感情不和，原告曾于2014年5月12日来院起诉被告，要求与被告离婚，本院判决不准予原、被告离婚后，原、被告仍然分居生活至今。充分证明原、被告的夫妻感情确已完全破裂，已无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因按照法律规定原、被告对婚生子女都有抚养权利及义务，结合本案中当事人的实际情况，双方所生之子一直随被告的父母一起生活，改变生活环境对子女健康成长明显不利，故双方所生之子随被告生活比较适宜，故对原告要求抚养双方所生之子的诉讼请求，本院不予支持。子女抚养费由原、被告共同承担。原告的婚前嫁妆是原告的个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，依法应属于原告所有。因原告无证据证实原、被告有夫妻共同财产，被告也予以否认，故本院对原、被告的夫妻共同财产不予认定。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告吴某与被告程某离婚；
二、双方所生之子程某甲，2006年10月12日出生，由被告程某抚养成人；原告每月向被告支付子女抚养费300元直至程某甲成人止；
三、原告的婚前嫁妆：康佳牌彩电一台，豪爵牌摩托车一辆，冰箱一台，高、低组合家具各一套，棉被十件。归原告所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17－154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 成传军
二〇一五年四月二十日
书记员 肖绪木
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石港民一初字第00204号
原告陈志宏。
被告王加强。
原告陈志宏诉被告王加强身体权纠纷一案，本院登记立案后，依法由审判员邵光东进行了审查。原告诉称，2014年8月25日，被告动手打伤原告，同日，黄石市公安局黄石港分局受理后发出了《接受案件回执单》并多次主持调解，但被告均置之不理，故而提起诉讼，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费共计4200元；二、被告承担本案一切诉讼费用。
本院认为：本案作为治安管理处罚案件，公案机关已经依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条等相关规定受理。原告向本院提起民事诉讼时，公安机关对该案件尚未作出调解协议或者处理决定，亦未告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。即：本案尚不属人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告陈志宏的起诉。
诉讼受理费50元退还给陈志宏。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 邵光东
二〇一五年八月七日
书记员 江孙红
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇经诉保字第0038号
原告镇江新区信源农村小额贷款有限公司，住所地镇江新区姚桥镇丁路2号。
法定代表人沈中军，总经理。
被申请人宦华栋。
被申请人江苏恒远电力设备有限公司，住所地丹阳市界牌镇界东村。
法定代表人宦华栋，总经理。
被申请人丹阳华锐达车灯有限公司，住所地丹阳市界牌镇界中物流中心北首。
法定代表人宦ＸＸ，总经理。
被申请人郑凤。
被申请人宦ＸＸ。
申请人镇江新区信源农村小额贷款有限公司向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人宦华栋、江苏恒远电力设备有限公司、丹阳华锐达车灯有限公司、郑凤、宦ＸＸ银行存款人民币2200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人宦华栋、江苏恒远电力设备有限公司、丹阳华锐达车灯有限公司、郑凤、宦ＸＸ银行存款人民币2200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 凯
二〇一四年八月十三日
书记员 朱华蓉
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第659号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人叶某，男，1978年2月28日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民�家住漳浦县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年8月29日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2014）1401号起诉书指控被告人叶某犯滥伐林木罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员洪水顺出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年7月19日至22日，被告人叶某未向林业主管部门办理林木采伐许可证，即雇用曾某碧等人擅自对其向方某金购买的位于漳浦县赤岭乡山坪村林业基本图17大班3、7小班、13大班9小班的巨尾桉树进行砍伐。经鉴定，被告人叶某砍伐的林种为省级生态公益林，砍伐面积为15亩，立木蓄积计63立方米，出材量47.25立方米。
2014年8月15日，被告人叶某主动到漳浦县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人叶某的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人叶某主动投案的证明、被采伐林木的权属情况等相关证明材料、山地开发造林承租合同、股份协议、山林转让协议、木材购买合同、漳浦县司法局审前社会调查评估报告，证人蓝某勇、蓝某万、方某金、曾某碧、赵某强的证言，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片和福建鼎力司法鉴定中心林业物证司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准，擅自采伐省级生态公益林木立木蓄积计63立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人叶某能投案自首，依法可以从轻处罚。根据被告人叶某的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不�再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人叶某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林凰英
二〇一四年十二月十六日
书记员 林慧君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大�，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第699号
原告：浙江千里马电机有限公司，住所地：金华市工业园区美和路1088号。
法定代表人：倪锡斌，总经理。
委托代理人：陈ＸＸ，浙江金元律师事务所律师。
被告：宁波市鄞州翔康机械厂，住所地：宁波市鄞州区东吴镇平塘村。
负责人：康桂杰。
被告：康桂杰。
共同委托代理人：薛迪国，浙江甬港律师事务所律师。
原告浙江千里马电机有限公司为与被告宁波市鄞州翔康机械厂、康桂杰买卖合同、债权转让合同纠纷一案，于2014年4月10日向本院起诉，本院于当日受理后，本院于当日受理后，根据原告的申请，依法对被告采取了财产保全措施。本案依法由审判员祝睿独任审判。被告于2014年6月18日向本院提出了管辖权异议申请书，本院于2014年6月23日依法驳回被告对本案管辖权提出的异议。2014年7月3日，被告对管辖权异议提起了上诉，2014年7月15日，金华市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案分别于2014年8月13日、10月16日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告的委托代理人陈ＸＸ、被告宁波市鄞州翔康机械厂、康桂杰的共同委托代理人薛迪国到庭参加，第二次庭审，原告的委托代理人陈ＸＸ到庭应诉，被告未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告浙江千里马电机有限公司起诉称：原告与被告一直有机电产品买卖来往，截止2013年12月31日经原被告双方对账，被告尚欠原告电机货款524096元。后经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱，拒不承担支付货款的合同义务。综上，为了维护原告的合法合同利益不受侵犯，也为了让企业能顺利生产经营，原告特依相关法律规定和送货合同中“如有违约，供方可在当地法院起诉”的管辖约定，向贵院提起公诉。现原告请求法院判令：1.请求法院判令二被告立即支付货款524096元及逾期付款违约金19496元。2.由二被告承担本案诉讼费用。
原告为证明上述主张，向本院提供了下列证据材料：
1．浙江千里马电机有限公司企业营业法人执照复印件1份，用以证明原告的诉讼主体适格。
2．宁波市鄞州翔康机械厂的企业基本情况1份，用以证明被告的诉讼主体适格。
3．《浙江千里马电机有限公司对账函》1份，发货单复印件6份，用以证明截止2013年12月31日止宁波市鄞州翔康机械厂欠货款及转让债权的事实。
4．《应收款债权转让书》1份，用以证明被告所欠宁波瑞马驱动科技有限公司货款451380元的债权转让给原告的事实，并且该事实已经在对账函中被告予以确认。
5．通话录音书面资料2份（光盘1张），用以证明经过原告员工王连国和被告康桂杰的通话，被告确认尚欠原告总货款52万元多，该款中包含了瑞马公司转过来的45万多元，被告对该债权转让的事实是明知的事实。
被告宁波市鄞州翔康机械厂答辩称：原告诉请货款数额不对，应为72716元，原告未开具发票。其未向本院提交证据。
被告康桂杰答辩称：如果起诉的是事实，款项应由被告宁波市鄞州翔康机械厂承担。若真的要承担责任，也只是补充责任。其未向本院提交证据。
庭审过程中，本院将当事人提供的证据交由对方当事人进行质证，对双方无异议证据，本院确认其证明力；对有异议证据，认证如下：
1．二被告对原告提交的证据3即《浙江千里马电机有限公司对账函》形式上的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为对账函上被告确实盖章，但在货款总额部分明确注明了“千里马电机和瑞马合计524096元”，原告和瑞马公司都是独立法人，不能把该货款认为是被告欠原告公司的货款。
2．二被告对原告提交的证据4即《应收款债权转让书》有异议，认为无法证明与本案有关联性，到目前为止被告未收到关于债权转让的通知。
本院对上述二组证据一并认证如下：
针对被告上述质证意见，原告补充提交了证据5，结合证据5可知，被告对原告陈述的债权转让的事实是明知的，且被告并未就该反驳意见提出相反的证据予以证明，故本院对原告提交的证据的证明力均予以确认。
根据上述确认的证据及原告委托代理人、被告委托代理人的庭审陈述，本院认定的事实如下：
被告宁波市鄞州翔康机械厂系个人独资企业，被告康桂杰系该企业的负责人。原告与被告宁波市鄞州翔康机械厂一直有机电产品买卖来往。2014年1月5日，原告向被告宁波市鄞州翔康机械厂发出《浙江千里马电机有限公司对账函》1份，函上载明：经我公司财务部核对，截止2013年12月31日止，贵单位尚应付我公司电机货款524096元，请贵单位核对后给予签章确认。2014年1月10日，被告宁波市鄞州翔康机械厂在上述对账函的“确认单位“一栏里确认：千里马电机和瑞马合计524096元。
庭审中查明：被告宁波市鄞州翔康机械厂欠原告的电机货款为72716元，2013年11月29日，宁波瑞马驱动科技有限公司将其对宁波市鄞州翔康机械厂所有的债权即货款451380元转让给了原告，且双方就该债权转让的事实已通知了被告宁波市鄞州翔康机械厂。上述款项合计524096元。
本院认为，被告宁波市鄞州翔康机械厂尚欠原告浙江千里马电机有限公司货款72716元事实清楚。原告受让了宁波瑞马驱动科技有限公司对被告宁波市鄞州翔康机械厂的债权451380元，并将该债权转让通知了被告，该债权转让发生法律效力。因此，被告宁波市鄞州翔康机械厂尚欠原告货款及转让款共计524096元。在双方对账时，双方未约定价款支付时间，原告可主张要求该款项自起诉之日起计算的逾期付款利息。针对被告宁波市鄞州翔康机械厂的答辩意见，驳回其提出的仅欠货款72716元的答辩意见。针对被告康桂杰提出的其只应承担补充责任的答辩意见，本院认为，根据《个人独资企业法》第二条规定：“投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任。”也就是说个人独资企业的商业信用不是企业信用，而是投资人的个人信用。个人独资企业所负债务同时也是企业投资人的债务。由此可见，个人独资企业不是一个独立的主体。而法律关于补充责任是针对两个以上独立主体而言的，因此，个人独资企业和企业投资人应共同承担责任。本院对被告康桂杰的答辩意见中不合理部分不予以支持。原告诉讼请求中合理合法部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《个人独资企业法》第二条规定之规定，判决如下：
被告宁波市鄞州翔康机械厂、康桂杰于判决生效之日共
同支付原告浙江千里马电机有限公司货款、转让款共计524096元，并支付相应的逾期利息（该利息自2014年4月10日起按中国人民银行同期同档次货款基准利息算至款项实际支付之日止）。
二、驳回浙江千里马电机有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件减半受理费4618元，保全费3220元，合计7838元（原告已预交），由被告宁波市鄞州翔康机械厂、康桂杰共同负担，限于判决书生效之日予以缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 祝 睿
二〇一四年十二月二日
代书记员 徐秀英
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第05211号
原告李文博，男，1982年6月11日出生，汉族。
委托代理人李正凯，男，系原告李文博之父。
被告西安永坤房地产有限责任公司。住所地：西安市经开区凤城二路10号天地时代广场1幢1单元11层11111室。注册号610100100193659。
法定代表人林波，总经理。
委托代理人姬英凡，陕西永嘉信律师事务所律师。
本院在审理原告李文博与被告西安永坤房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李文博于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李文博申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李文博撤回起诉。
本案受理费3194元（原告已预交），现由原告承担1597元，下余1597元由本院退回原告。
代理审判员 史丽妮
人民陪审员 田希民
人民陪审员 张福军
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 宋 琛