福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初3231号
原告：欧美顺，男，1974年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：黄金炎、黄时杰，莆田市涵江区国欢法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别代理。
被告：关鹤，男，1989年2月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈晶晶，福建佘云律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。
被告：陈佳欢，女，1988年2月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈德群，男，1963年7月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告欧美顺与被告关鹤、陈佳欢、陈德群民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧美顺的委托诉讼代理人黄金炎、被告关鹤的委托诉讼代理人陈晶晶到庭参加诉讼，被告陈佳欢、陈德群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧美顺向本院提出诉讼请求：1.判令关鹤、陈佳欢立即共同偿还借款本金100000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.判令陈德群对本案借款承担连带偿还责任。事实和理由：2014年11月8日，关鹤因经营生意需要，由陈德群担保，向欧美顺借款10万元，并出具《借条》一份。因系好友关系，故无利息要求及无借期约定。现欧美顺需要资金，但关鹤及担保人陈德群均以种种理由拒不还款。本案债务发生在关鹤与陈佳欢夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由关鹤、陈佳欢共同偿还借款，陈德群承担连带偿还责任。
关鹤辩称，1.本案借款发生之后，其有陆续还款，具体是通过转账还款2次，第一次是2015年6月21日归还20000元，第二次由担保人陈德群通过案外人阮莺梅的账户归还给欧美顺10000元，转账的金额共计30000元，此外还有通过现金还款5000元，以上总计还款35000元；2.欧美顺也有拖欠其货款59611元，请求法庭在本案中与欧美顺起诉的借款相互抵销；3.综上，其仅拖欠欧美顺借款5389元。
陈佳欢、陈德群未作答辩。
欧美顺、关鹤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，陈佳欢、陈德群未到庭质证也未提供证据。经审理查明，关鹤和陈佳欢于2011年5月31日登记结婚。2014年11月8日，关鹤在陈德群担保下，向欧美顺借款100000元，双方未约定借款期限及利息，此有关鹤出具交欧美顺收执的借条为凭。2015年6月21日，关鹤通过其中国建设银行账户向欧美顺转账20000元。2016年2月7日，案外人阮莺梅通过其中国建设银行账户向欧美顺转账10000元。双方当事人对上述事实没有争议，并有庭审笔录及相关证据在案佐证，本院予以确认。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院分析认定如下：
一、关于本案借款是否有归还及还款数额多少的问题。
关鹤主张，其通过自己的银行账户、案外人阮莺梅的银行账户以及现金方式向欧美顺还款共计35000元。
欧美顺称，两笔银行转账共计30000元是事实，但无法说明关鹤是归还本案的借款。对于关鹤主张的还款5000元现金一事，欧美顺称其没有收到该笔款项，且关鹤亦没有提供证据证明。
本院经审查认为，2015年6月21日，关鹤通过其中国建设银行账户向欧美顺转账20000元，庭审中双方亦承认有该转账的事实，该笔转账发生于本案借款之后，故可合理推定关鹤通过其银行账户向欧美顺转账20000元系归还本案借款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关鹤称2016年2月7日其通过案外人阮莺梅的中国建设银行账户向欧美顺转账10000元系归还欧美顺借款，因其仅提供一张银行交易凭证单复印件，没有其他相关证据加以印证，证据不足，不予认定。此外，关鹤主张其通过现金方式归还欧美顺5000元，亦没有提供相关证据证明，故对此本院不予认定。
二、关于欧美顺与关鹤之间是否存在拖欠货款以及能否在本案中抵销的问题。
关鹤主张，欧美顺拖欠其石材款59611元尚未偿还，请求依法与本案借款相互抵销，其提供杭州欧顺石业有限公司的货款底单四份及庭审当场播放录音材料欲证明欧美顺对拖欠货款一事没有否认。
欧美顺称，四份货款底单没有其签字确认，且录音材料只能证明双方有生意业务上的往来，是否有拖欠货款没有体现出来，同样不能作为抵销本案借款的依据。
本院经审查认为，关鹤提供的四份杭州欧顺石业有限公司货款底单，缺乏当事人签名或盖章，无法确认其真实性，故不予认定。当庭播放的录音材料，欧美顺虽对拖欠货款一事没有否认，但无法确定拖欠货款的具体数额，且关鹤没有提供其他相关证据加以印证，故不予认定。关鹤主张以欧美顺拖欠的货款抵销本案借款，不予支持。
综上所述，本院认为，当事人的合法权益受法律保护。2014年11月8日，关鹤在陈德群担保下，向欧美顺借款100000元，双方未约定借款期限及利息，此有关鹤出具交欧美顺收执的借条为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。借款后关鹤通过银行转账归还20000元，故关鹤尚欠欧美顺借款80000元，欧美顺主张超过部分，不予支持。因双方未书面约定借款利息，欧美顺主张借款自立案之日即2016年10月8日起至还清之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。因陈佳欢、关鹤系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务系关鹤、陈佳欢夫妻关系存续期间的共同债务，欧美顺要求陈佳欢承担还款责任，本院予以支持。陈德群作为关鹤的担保人，因未约定保证方式，依法应承担连带偿还责任，欧美顺要求陈德群承担连带偿还责任，本院予以支持。陈佳欢、陈德群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃当庭陈述、举证及质证等诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、关鹤、陈佳欢应在本判决生效之日起五日内归还欧美顺借款80000元及该款自2016年10月8日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、陈德群对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回欧美顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由关鹤、陈佳欢、陈德群负担920元，由欧美顺负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郭玉华
二〇一六年十一月十日
书记员 姚翠艳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。