吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉08民终686号
上诉人（原审被告）：王颜海，男，1984年7月15日出生，汉族，农民，住镇赉县。
委托诉讼代理人：肖英奎，吉林宇中人（白城）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人沈宇，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：李某，男，2002年1月20日出生，汉族，理发师，住镇赉县。
法定代理人：王某，女，1973年10月23日生，农民，汉族，现住镇赉县。系李某母亲。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘凤林，镇赉县莫莫格乡法律服务所法律工作者。
上诉人王颜海因与被上诉人华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称保险公司）、李某机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2018）吉0821民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王彦海上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：一、被上诉人李某未满18周岁，根据我国民法通则17条规定，属于限制民事行为能力的未成年人，其民事诉讼应由其法定监护人父母代理。一审缺少被上诉人法定代理人属于程序违法，应驳回被上诉人的起诉。二、被上诉人在一审诉讼请求中明确请求上诉人给付赔偿的数额为61378.00元，而一审判决被上诉人承担赔偿数额为64817.66元。并且被上诉人在一审诉讼中，没有请求挂号费、检查费、治疗费、住院费等医疗费用。故一审判决超过被上诉人诉讼请求数额和请求事项。三、被上诉人驾驶摩托车上路行驶，属于非法驾驶行为。其父母对被上诉人未尽到完全教育和保护，主观上存在过错，应承担相应的民事责任。
保险公司在二审未提交书面答辩意见。
李某答辩称，一、李某于2002年1月20日出生，是理发师，并且其母亲王某作为法定代理人已经参加诉讼，本案诉讼主体适格。二、王彦海驾驶普通货车与李某驾驶摩托车相撞时，经交警责任认定，王彦海应对事故的发生承担主要责任。肇事车辆投保了交强险，事故发生时在保险期内，故保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿义务。三、根据《民法总则》规定，李某可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。李某已经承担了次要责任，无需监护人再重复承担。一审判决正确，应予维持。
李某向一审法院起诉请求：要求华安财保齐齐哈尔中心支公司、王颜海给付医药费（庭审中确认为医疗费）等费用合计120138元。其中华安财保齐齐哈尔中心支公司承担58760元，王颜海承担61378元。具体损失如下：1、医疗费：44283元；2、住院伙食补助费：3800元；3、二次治疗费：11000元；4、牙齿镶复费：39600元；5、营养费：9000元；6、护理费：19854元；7、残疾赔偿金：24246元；8、精神抚慰金：4000元；9、交通费：660元。事实和理由：2017年6月2日21时许，王颜海驾驶×××号轻型普通货车沿镇赉县团结西路向东行驶，至奇禹辣鸭头路段左转弯时与李某驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，李某受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，李某承担事故的次要责任，王颜海承担事故的主要责任。事故发生后，李某在镇赉县人民医院住院治疗1天，由于病情严重，经该医院同意转院至中国人民解放军第三二一医院住院治疗。诊断为：右股骨干骨折；右胫骨平台骨折（骺板损伤）；创伤性牙齿折断等。治疗37天好转出院。后经司法鉴定，李某因事故致身体一处十级伤残，需二次手术治疗费11000元，护理期为120天，营养期为90天，牙齿镶复费为39600元。×××号轻型普通货车在华安财保齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现诉请赔偿各项损失120138元。
一审法院认定事实：2017年6月2日21时许，王颜海驾驶×××号轻型普通货车沿镇赉县团结西路向东行驶，至奇禹辣鸭头路段左转弯时与李某驾驶的两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，李某受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，李某承担事故的次要责任，王颜海承担事故的主要责任。李某在事故发生后，先被送往镇赉县人民医院治疗，后因伤情严重，转入中国人民解放军第三二一医院住院治疗37天。诊断为：右股骨干骨折；右胫骨平台骨折（骺板损伤）；创伤性牙齿折断等。后经司法鉴定，李某因事故致身体一处十级伤残，需二次手术治疗费11000元，护理期为120天，营养期为90天，牙齿镶复费为39600元。×××号轻型普通货车在华安财保齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。现李某诉请赔偿各项损失120138元。王颜海诉前已为李某垫付10000元医疗费。
一审法院认为，一、李某作为限制行为能力人的原告方，其母王某作为法定代理人参加诉讼符合法律规定，原告方不缺少法定代理人。《中华人民共和国民法总则》第十七条规定：“十八周岁以上的自然为人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。”第十九条规定：“八周岁以上的未成年人，为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”第二十七条第一款规定：“父母是未成年子女的监护人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定：“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。”本案原告李某于2002年1月20日出生，依据上述法律规定，其系未成年人，应由其监护人即父母作为法定代理人代为诉讼。但因其在本案中系原告身份，为获取利益的一方，而非承担义务的一方，故仅由其母王某作为法定代理人参加诉讼即可。一审法院对王颜海一方的抗辩意见不予采纳。
二、王颜海应对李某的合理损失予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，王颜海在驾驶×××号轻型普通货车的过程中与李某驾驶的两轮摩托车相撞，导致李某的身体受到伤害，王颜海对事故的发生承担主要责任，应对李某因此产生的合理损失承担相应的赔偿责任。
三、华安财保齐齐哈尔中心支公司应在交强险责任限额内给予李某赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，×××号轻型普通货车在华安财保齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，李某以华安财保齐齐哈尔中心支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向李某直接给付理赔款的法定义务。
四、李某合理请求数额的确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”依据上述法律规定，本院确认李某的合理请求数额如下：1、医疗费：43782.37元；
2、护理费：经鉴定，李某所需护理期为120天，故合理的护理费应为15079.2元（125.66元/天×120天=15079.2元），其诉请的19854元过高，不予全部支持；3、住院伙食补助费：根据李某向法庭提供的证据可知，其住院治疗天数为37天，故住院伙食补助费应为3700元（100元/天×37天=3700元），其诉请的3800元过高，不予全部支持；4、交通费：由两部分组成，一部分由镇赉县人民法院转院至三二一医院支出的救护车费用500元，另一部分由复查、鉴定产生的交通费200元，合计为700元；5、二次手术费：11000元；6、残疾赔偿金：李某因伤致身体一处十级伤残，其合理的残疾赔偿金应为24246元（12122.94元/年×20年×10%=24246元）；
7、精神抚慰金：李某的诉请金额为4000元，符合本案的实际情形，本院予以支持；8、牙齿镶复费：39600元；9、营养费：经鉴定，李某所需的营养期为90天，故合理的营养费应为4500元（50元/天×90天=4500元），其诉请的9000元过高，不予全部支持。以上费用合计146607.57元。
四、华安财保齐齐哈尔中心支公司应在交强险范围内对李某承担的赔偿项目及数额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，李某主张的医疗费43782.37元、住院伙食补助费3700元、二次治疗费11000元、牙齿镶复费39600元、营养费4500元，共计102582.37元包含在医疗费用赔偿限额项下，而交强险医疗费用限额为10000元。护理费15079.2元、交通费700元、残疾赔偿金24246元、精神抚慰金4000元，共计44025.2元，包含在死亡伤残赔偿项下，而该项限额为110000元。故华安财保齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内给付李某的赔偿款应为54025.2元（10000元+44025.2元=54025.2元）。
五、王颜海应给付李某的赔偿款数额。李某的合理损失为146607.57元，扣除交强险限额内承担的54025.2元，余额为92582.37元。结合本案的实际情形，一审法院认为，王颜海应承担70%的赔偿比例，即其应给付李某的赔偿款为64807.66元（92582.37元×70%=64807.66元）。
一审法院判决：一、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内给付李某赔偿款54025.2元，此款于本判决生效后立即给付；二、王颜海于本判决生效后立即给付李某赔偿款64807.66元（已付10000元）；三、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费2702.76元，减半收取1351.38元，由李某负担13.05元，王颜海负担1338.33元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
二审查明的案件事实与一审一致。
本院认为，第一、关于主体资格问题。经审查一审卷宗材料，李某的母亲王某已经作为法定代理人参加了一审诉讼，符合法律规定，本案主体适格。另外，李某陈述，其为理发店的技师，每月工资4000元-5000元，以自己的劳动收入为主要生活来源，故可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与年龄、智力相适应的民事法律行为，上诉人主张缺少李某的法定代理人参加诉讼的上诉主张无事实依据，本院不予支持。第二、关于一审判决是否超出当事人的诉讼请求问题。一是医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据进行确定，应包括挂号费、检查费等费用在内。在一审庭审中已经确认被上诉人主张的是医疗费。二是原告起诉状中明确载明请求赔偿总额为120138.00元，一审判决赔偿数额并没有超过原告的诉请，上诉人以计算方式不同，主张赔偿数额超过当事人诉请的理由本院不予采纳。第三、该起交通事故王颜海驾驶机动车违反禁行标志，未按操作规范安全驾驶，应承担事故主要责任。李某未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车，未带安全头盔，应承担事故次要责任。上述事实有镇赉县公安局交管大队《道路交通事故认定书》在卷佐证，一审法院结合司法鉴定意见，判令保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由王颜海按70%比例赔偿并无不当。
综上所述，王颜海的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,703.00元由王颜海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 红
代理审判员 戴红娟
代理审判员 李金玉
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 刘佳妮