陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初653号
原告恒某某。
委托代理人闫小利、吕欣，西安市长安区“148”法律服务所法律工作者。
被告牛某某。
委托代理人樊某某。
被告梁某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
委托代理人曹祥林，该公司员工。
原告恒某某诉被告牛某某、梁某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告恒某某的委托代理人、被告牛某某的委托代理人、被告梁某某、被告人保西安公司的委托代理人出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告恒某某诉称：2015年12月4日，原告驾驶电动车与被告牛某某驾驶的被告梁某某所有的陕AK15**号小轿车发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门处理，认定牛某某负事故主要责任。被告方的车辆在被告人保西安公司购买了保险。因原、被告双方就原告的各项损失未能协商一致，故起诉要求被告方赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失45696.3元（包含被告给付的25000元）。
被告牛某某、梁某某辩称：原告所称的本次道路交通事故的发生及事故责任认定属实，其车辆购买了交强险和商业险，原告的合理损失，应由保险公司先予赔偿；超出交强险范围的损失，原告也要自行承担10%。
被告人保西安公司辩称：其公司愿意在交强险、商业三责险（5万元）和不计免赔险范围内、按照原告提供的证据、依照事故责任向原告分项赔偿合理的损失，但鉴定费和诉讼费不在保险范围，其公司不予赔偿。
经审理查明：2015年12月4日16时许，牛某某驾驶陕AK15**号小型轿车沿常宁大街转盘由西向东行驶、准备靠路边停车时，适逢恒某某驾驶陕西省AA77703号二轮电动车沿常宁大街由南向北行驶至此，两车相撞，造成恒某某受伤、车辆受损的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队处理，该部门于2016年1月8日作出西公交长认字【2016】第014号道路交通事故认定书，认定牛某某负事故主要责任，恒某某负事故次要责任。该认定书已经生效。原告恒某某受伤后，被送往西安航天总医院抢救并住院治疗，其伤情主要为闭合性胸部损伤、左侧连枷胸、左侧多发肋骨骨折、左肺破裂、左侧液气胸、闭合性颅脑损伤等，在该院住院治疗13天。被告梁某某与牛某某系夫妻关系，牛某某驾驶的肇事车辆是其家用车辆，车辆的登记所有人为梁某某，该车辆在被告人保西安公司购买了交强险和商业险、不计免赔险，其商业三责险的最高保险额为50000元。原告住院期间，被告牛某某向原告支付了25000元医疗费。双方就原告的其余损失未能协商一致，原告遂于2016年2月1日诉至本院，要求被告方赔偿损失。诉讼中，原告方申请司法鉴定，本院委托鉴定之后，陕西蓝图司法鉴定中心于2016年5月12日作出陕蓝【2016】法医鉴字第191号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人恒某某本次外伤所致左侧多发肋骨骨折（5-12肋），构成九级伤残。2、被鉴定人恒某某后期还需择期接受左侧多发肋骨骨折内固定取出术，后续治疗费经评估，约需壹万至壹万叁仟圆（10000.00-13000.00元）人民币（仅供参考，实际支出因各级医院收费标准不同，存在差异）。3、被鉴定人恒某某本次损伤，误工期为120日，护理期为60日。”该鉴定书送达之后，本案各方当事人均未提出异议。庭审中，原告方依照鉴定意见，重新核算其各项损失为：医疗费44750.1元（包含被告梁某某已付的25000元在内）、住院伙食补助费1040元、营养费3000元、二次手术费（后续治疗费）13000元、误工费12000元、护理费6000元、伤残赔偿金105680元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，鉴定费3000元、复印费14.1元共计191984.2元，在扣除原告应自行承担的损失、并扣除被告梁某某已经支付的25000元之后，原告申请增加诉讼请求，要求被告方总计向其赔偿159785.78元损失，并补交了案件受理费。被告方也坚持其各自的辩称意见。被告方对原告提供的道路交通事故认定书、病案、医疗费票据、鉴定意见书等证据均无异议，但被告人保西安公司对原告提供的误工费标准方面的证据不予认可，只愿按照每天72.4元的标准计算误工费，也不同意按照城镇居民的标准计算原告的伤残赔偿金。原告则称，其所在村庄的所有居民的户籍性质，在2015年7月1日以后由当地派出所统一变更为居民家庭户口，已经不是农村户口，且原告在事故发生前一直饭店打工赚钱，所以坚持其要求按照城镇居民标准计算误工费和伤残赔偿金的请求。被告牛某某要求在本案中，将其提前向原告支付的25000元医疗费一并处理。因被告人保西安公司与原告方的赔偿数额差异较大，本案调解未果。
上述事实，有庭审笔录及相关证据附卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权益受法律保护。本案原告提供的交通事故认定书可以证明本次道路交通事故发生的经过和责任认定事实，被告方也予认可，本院依法予以认定。被告牛某某是造成原告方损失的主要事故责任人、侵权行为人，原告对其因此道路交通事故造成的合理损失，有权要求被告牛某某赔偿；但因被告牛某某驾驶的事故车辆在被告人保西安公司购买了保险，故应由被告人保西安公司根据保险合同的约定、在交强险范围内首先进行赔偿，超出交强险范围的损失，由被告人保西安公司按照事故主要责任承担90%的损失。超出保险范围的鉴定费和其余损失，宜判由被告牛某某按照事故责任予以赔偿。至于原告的合理损失，经本院依据原告提供的有效证据和有关法律规定核算，其医疗费为44750.1元，住院伙食补助费为390元（每天30元、计算13天）、营养费为1200元（每天20元、计算60天），后续治疗费依照鉴定结论认定为12000元，误工费为12000元（每天100元、计算120天），护理费为6000元（每天100元、计算60天），伤残赔偿金为105680元（按照九级伤残标准、并按照城镇居民的标准核算），精神损害抚慰金为2000元，交通费酌情认定300元，原告的上述损失总计184320.1元。原告的上述合理损失，根据保险合同的约定，应首先由人保西安公司在交强险范围的医疗费赔偿项目内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿项目内赔偿110000元共计120000元。至于原告的其余损失为184320.1元减去120000元等于64320.1元，属于超出交强险范围的损失，被告牛某某本应按事故主要责任承担其中90%的损失，即57888.09元；因被告方车辆购买的商业三责险的最高赔偿数额为50000元，所以，根据合同约定，宜判由被告人保西安公司赔偿其中的50000元；但因被告牛某某一方已经向原告支付了25000元医疗费，该款应视为代替被告人保西安公司提前向原告支付的赔偿金，故被告人保西安公司在商业三责险范围内，应向原告赔偿25000元，向被告牛某某赔偿25000元。扣除保险公司的赔偿款之后，原告的其余损失为7888.09元，应判由被告牛某某向原告予以赔偿。至于本案的鉴定费3000元，应按照事故责任，由被告牛某某承担其中90%的损失即2700元。原告超出上述数额的损失赔偿请求，证据不足，依法应予驳回。被告人保西安公司不同意按照城镇居民标准向原告赔偿误工费和伤残赔偿金的辩称意见，无证据支持，依法不予采信。被告梁某某与被告牛某某虽为夫妻关系，且为肇事车辆的登记车主，但对本次道路交通事故的发生并无过错，不承担本案的侵权赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在判决生效后十日之内向原告恒某某支付交强险范围内的赔偿款120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在判决生效后十日之内向原告恒某某支付商业三责险范围内的赔偿款25000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在判决生效后十日之内向被告牛某某支付商业三责险范围内的赔偿款25000元。
四、被告牛某某在判决生效后十日之内向原告恒某某赔偿鉴定费2700元、超出保险范围的赔偿款7888.09元共计10588.09元。
五、驳回原告其余诉讼请求。
上述被告如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3495元，原告恒某某已预交，由原告承担45元，被告牛某某承担3450元，被告牛某某对上述款项，应于判决生效后十日之内向原告恒某某予以支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨红雨
代理审判员 杨少领
人民陪审员 马荣军
二〇一六年九月九日
书 记 员 唐瑶瑶