河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初1927号
原告：杨全喜，男，1954年7月4日生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：方国强，扶沟县桐丘法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：李康，男，1978年12月30日生，汉族，住周口市川汇区。
被告：陈民选，男，1963年3月5日生，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人：陈凯利，男，1986年12月12日生，汉族，太康县，代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地：周口市兰亭山水四期沿街门面房自北向南第1、2、3间，统一信用代码：9141160066722802X4。
负责人:贾国军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：杨天资，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司扶沟县营销服务部员工，代理权限为特别授权。
原告杨全喜诉被告李康、陈民选、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称周口人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告杨全喜申请撤回对被告李康的起诉，本院予以准许。原告杨全喜及其委托诉讼代理人方国强，被告陈民选的委托诉讼代理人陈凯利，被告周口人寿财险公司的委托诉讼代理人杨天资到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨全喜向本院提出诉讼请求：依法判令李康、陈民选、周口人寿财险公司赔偿杨全喜医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计150000元，李康、陈民选、周口人寿财险公司互负连带赔偿责任。诉讼过程中，杨全喜变更诉讼请求为：依法判令陈民选、周口人寿财险公司赔偿杨全喜医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计150286.61元，陈民选、周口人寿财险公司互负连带赔偿责任。事实和理由：2017年11月4日6时40分左右，陈民选驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿扶沟县将军路由北向南行驶至中汇国际城东门处，与由北向南前方杨全喜驾驶的两轮电动车发生相撞，造成杨全喜受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经扶沟县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈民选应负此事故的全部责任、杨全喜无责任。杨全喜受伤后入住扶沟县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折，2、左侧腓骨小头骨折，3、左膝关节积血，4、牙齿松动，5、双侧肋骨多发骨折并胸腔积液，6、胸部等多处软组织损伤，杨全喜花去了医疗等费用暂定150000元，还需作伤残评定。该车在周口人寿财险公司投有交强险及三者责任险。为维护杨全喜的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。
陈民选辩称，根据保险公司的保险单，陈民选不应承担任何费用；返还陈民选为杨全喜垫付的1000元医疗费。
周口人寿财险公司辩称，1、周口人寿财险公司愿意在交强险及商业险保险限额内根据事故责任比例，剔除杨全喜的非医保用药，按照杨全喜的户籍，承担合理合法的损失；2、周口人寿财险公司不承担诉讼费及鉴定费。
杨全喜围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、杨全喜身份证复印件一份，证明目的：杨全喜的个人信息；
2、扶沟县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，证明目的：陈民选应负本次事故的全部责任、杨全喜无责任；
3、当事人陈民选的机动车驾驶证及李康的机动车行驶证复印件一份，证明目的：陈民选具有机动车驾驶资格及豫Ｐ×××××号小型轿车所有人系李康；
4、扶沟县人民医院诊断证明复印件一份，证明目的：杨全喜入住该医院被诊断为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折；2、左侧腓骨小头骨折；3、左膝关节积血；4、牙齿松动；5、双侧肋骨多发骨折并胸腔积液；6、胸部等多处软组织损伤；
5、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明目的：豫Ｐ×××××号小型轿车投有交强险；
6、机动车辆商业保险保险单复印件一份，证明目的：豫Ｐ×××××号小型轿车投有商业责任保险；
7、扶沟县人民医院住院证一份，证明目的：杨全喜于2017年11月4日入住扶沟县人民医院；
8、河南省医疗住院收费票据一份，证明目的：杨全喜住院治疗花费医疗等费用共计42035.91元；
9、扶沟县人民医院诊断证明书一份，证明目的：住院治疗期间请郑州骨科医院专家来扶沟县人民医院治疗，花费用5000元的事实；
10、扶沟县人民医院出院证明一份，证明目的：杨全喜于2017年11月4日入院，2018年3月11日出院及两人护理的事实；
11、××人费用明细清单127张，证明目的：杨全喜住院期间每日用药情况；
12、病人用药结算清单4页，证明目的：杨全喜住院期间的费用结算清单；
13、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、长期医嘱单、临时医嘱单、数字化摄影检查报告、CT影像检查报告、MRI影像检查报告等23页，证明目的：杨全喜住院期间的病情记录及所作的各项检查；
14、交通费562元（65张），证明目的：杨全喜住院期间所产生的交通费；
15、许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明目的：（1）、杨全喜损伤程度已构成十级；（2）、被鉴定人杨全喜二次手术后的护理30-60日、营养30-60日；（3）、被鉴定人杨全喜的二次手术费用约需7000元左右；
16、交通事故照片二张，证明目的：杨全喜的两轮电动车损毁情况；
17、评残鉴定费票据一张，证明目的：杨全喜花鉴定费3000元。
18、诊断证明书一份，证明目的：杨全喜住院治疗期间请郑州骨科医院专家来扶沟县人民医院治疗，花费用5000元的事实；
陈民选、周口人寿财险公司未提交证据。
陈民选对杨全喜提供的证据均无异议。周口人寿财险公司对杨全喜提供的证据1、2、5、6、7无异议；对证据3的异议为：要求提供原件；对证据4的异议为：杨全喜职业显示是农民，应当按照上年度河南省农村平均收入12719.18元/年为计算标准；对证据8、11、12的异议为：应当剔除非医保用药；对证据9的异议为：与证据四是同一次住院，同时出具的两份诊断证明，请求法庭核实该两份诊断证明的真伪性，该证据建议一栏外聘专家治疗费用5000元，请杨全喜提供该5000元的医疗专用票据；对证据10的异议为：出院医嘱一栏显示需要双人护理休息3个月，请求法庭核实该证据的真伪性。对证据13的异议为：证据出院记录中医嘱显示注意休息、定期复查、不适随诊，该证据与证据10出院医嘱不相符，同一个主治大夫，出院证明与出院医嘱完全不同，请求法庭核实该医嘱的真伪性。长期医嘱单明确写明住院期间陪护一人，与杨全喜提供的证据10相违背，请求法庭核实真伪性；对证据14的质证意见为：交通费过高，周口人寿财险公司愿意承担300元；对证据15的异议为：该委托为杨全喜单方面委托鉴定且鉴定级别过高，周口人寿财险公司申请对该鉴定申请重新鉴定，三日内提交书面重新鉴定申请；对证据16的质证意见为：该证据无电动车维修清单及正规维修发票，周口人寿财险公司愿意给予200元赔偿；对证据17的质证意见为：周口人寿财险公司不承担鉴定费。对证据18的质证意见为：手写部分未加盖扶沟县人民医院公章，即使支付5000元所谓的专家治疗费也应该有正规医疗票据，该证据达不到其证明目的。
对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。周口人寿财险公司虽对证据4提出异议，但其对该证据真实性并无异议，本院对该证据予以采信；周口人寿财险公司虽对证据8、11、12提出异议，但未提供证据证明该异议具有事实及法律依据，故本院对该异议不予采信；周口人寿财险公司虽对证据10、13提出异议，但其未举证证明该证据不具有真实性，故本院对上述异议不予采信；周口人寿财险公司虽认为杨全喜的伤残级别鉴定过高，但未提供证据证明，故本院对周口人寿财险公司关于证据15的异议亦不予采信；因杨全喜未提供证据证明其主张的电动车损失数额，本院对周口人寿财险公司关于证据16的异议予以采信；因杨全喜提供的证据9、18无相应的医疗票据相印证，并不能充分证明其待证事实，故本院对周口人寿财险公司关于证据9、18的异议予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年11月4日6时40分左右，陈民选驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿扶沟县将军路由北向南行驶至中汇国际城东门处，与由北向南车前方杨全喜驾驶的两轮电动车发生相撞，造成杨全喜受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年11月10日，扶沟县公安局交通警察大队作出扶公交认字[2017]第110411号道路交通事故认定书：陈民选应负本次事故的全部责任、杨全喜无责任。事故发生后，杨全喜被送到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左侧胫骨平台粉碎性骨折，2、左侧腓骨小头骨折，3、左膝关节积血，4、牙齿松动，5、双侧肋骨多发骨折并胸腔积液，6、胸部等多处软组织损伤。杨全喜于2018年3月11日出院，花医疗费42035.90元。杨全喜出院医嘱为：定期复查、不适随诊、双人护理、休息3月。经本院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所于2018年4月17日出具许莲司鉴所[2018]临鉴字第150号司法鉴定意见书，该意见书载明：1、被鉴定人杨全喜左下肢的损伤程度已构成十级伤残；2、被鉴定人杨全喜二次手术后的护理30-60日、营养30-60日；3、被鉴定人杨全喜的二次手术费用约需7000元左右。杨全喜花鉴定费3000元。杨全喜治疗期间，陈民选垫付医疗费用1000元。
豫Ｐ×××××号小型轿车的登记车主为李康，实际车主为陈民选。2017年7月27日，陈民选在周口人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2017年8月1日13时起至2018年8月1日13时止。2017年7月27日，陈民选在周口人寿财险公司购买了机动车辆商业保险（其中第三者责任保险责任限额为1000000元）以及不计免赔特约险。2017年度河南省农村居民人均纯收入为12719.18元、居民服务业和其他服务业年平均工资为36848元。
本院认为，陈民选驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车发生交通事故造成杨全喜受伤及车辆损坏，根据交警部门的事故认定，陈民选负此事故的全部责任，其应对杨全喜承担赔偿责任。因本案肇事车辆在周口人寿财险公司投保有交强险及商业保险，杨全喜的损失首先应由周口人寿财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口人寿财险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿。对于杨全喜主张的郑州骨科医院专家5000元治疗费用，因其提供的证据不能充分证明该项费用的实际发生，本院对杨全喜的该项诉请不予支持。对于杨全喜主张的交通费，根据其提供的票据并结合治疗情况，本院酌定为400元。因杨全喜未提供证据证明其电动车损失，故本院在本案中对杨全喜主张的电动车损失不予支持。对于周口人寿财险公司的其不应承担杨全喜误工费的抗辩理由，因无事实依据，本院不予采信，结合杨全喜的实际情况，以2017年度河南省农村居民人均纯收入为标准计算杨全喜误工费为宜。周口人寿财险公司虽辩称杨全喜的伤残鉴定级别过高，但其未举证证明，且未提出重新鉴定的申请，故本院对周口人寿财险公司该项抗辩理由不予支持。陈民选垫付的费用1000元应由周口人寿财险公司直接向陈民选支付。杨全喜因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费42035.90元，2、误工费5680.55元{12719.18元÷365天×（127天+36天）}，3、护理费30184.05元{（36848元÷365天×127天×2人）+（36848元÷365天×45天×1人）},4、住院伙食补助费10160元（住院127天×80元），5、营养费5160元{（住院127天×30元）+（45天×30元）}，6、交通费400元,7、残疾赔偿金21622.61元（12719.18元×17年×10%），8、精神损害抚慰金5000元，9、后续治疗费7000元，上述费用共计127243.11元。
综上所述，杨全喜要求陈民选、周口人寿财险公司赔偿的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨全喜医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨全喜误工费5680.55元、护理费30184.05元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金21622.61元，上述费用共计72887.21元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效之日起十日内在在第三者责任保险责任限额内赔偿原告杨全喜医疗费32035.90元、住院伙食补助费10160元、营养费5160元、后续治疗费7000元，上述费用共计54355.9元；
三、驳回原告杨全喜的其他诉讼请求。
上述费用共计127243.11元，其中126243.11元汇到原告杨全喜在中国工商银行股份有限公司扶沟支行62×××70的账户中,1000元汇到被告陈民选在中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县吕潭支行62×××05的账户中。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3306元，减半收取为1653元，鉴定费3000元，由原告杨全喜负担231元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担4422元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李春相
二〇一八年七月九日
书记员 王耀浩