大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第2673号
原告郭玉香，住大连市。
委托代理人邓熙（原告丈夫），住大连市。
被告北京易车信息科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人李斌，董事长。
委托代理人马鸿锋，住北京市。
委托代理人孙旭，住北京市。
原告郭玉香与被告北京易车信息科技有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年9月15日、12月23日公开开庭进行了审理。原告郭玉香的委托代理人邓熙、被告北京易车信息科技有限公司的委托代理人孙旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉香诉称，2014年5月31日至6月2日，被告在大连星海广场举办“百城乐车购”汽车展销活动，活动期间在星海广场内环道路上设置充气拱门，并在拱门两侧马路中间钉钉子、绑绳索，拉住拱门，防止其倾倒。2014年6月1日白天销售活动结束后，被告未拆除拱门，也未对马路中间钉子、绳索设置灯光等安全警示标志，就离开了现场。致使原告于当晚20时30分左右，在星海广场散布途中，被被告设置的钉子和绳索绊倒，右侧膝盖外伤出血，右肘不能活动，疼痛难忍。鉴于伤势较重，原告同行家属立即对现场拍照并向110报警，大连市公安局星海广场分局民警到场后，对目击者进行了询问记录和拍照取证。随后，原告被送往大连医科大学第二附属医院诊治，诊断为右桡骨小头骨折，并住院治疗，于6月18日出院，共住院18天。
被告为了自身经营活动，擅自在公共道路上设置障碍，又未采取保证夜间通行安全的围档、灯光等安全警示措施，致使正常通行的行人遭受人身损害，根据法律规定，理应承担由此产生的全部赔偿责任。故诉至法院，请求判令赔偿原告医疗费9533.69元、住院伙食补助费900元（50元×18天）、营养费1500元（50元／天×30天）、护理费3600元（120元／天×30天）、误工费8000元（2000元／月×4个月）、后续治疗费6000元，共计29533.69元。
被告北京易车信息科技有限公司辩称，对于事故的发生我方不清楚，原告提供的出警记录及两张警察在场的照片，仅能证明原告倒在了绳索的旁边，无法证明是被拱门绳索绊倒的，故被告不应承担任何责任。假使原告被拱门绳索绊倒的事实存在，也是由于事发当晚光照不足，路面较黑，原告未尽到谨慎的行走注意义务所致，因此，被告所承担的责任不应超过50%。综上，原告受伤与被告无关，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月31日至6月2日期间，被告北京易车信息科技有限公司在大连星海广场举办“百城乐车购”汽车展销活动。活动期间，被告在星海广场华表广场东南侧中环机动车道路上设置充气拱门，并在拱门西侧的马路上钉钉子、绑绳索，以拉住拱门，防止其倾倒。2014年6月1日白天的展销活动结束后，原告与其丈夫邓熙及女儿到星海广场散步，晚8时30分左右，原告行走至被告设置的充气拱门附近欲右转前行时，被固定该拱门的绳子绊倒致伤。原告丈夫当即报警并对现场进行拍照取证。大连市公安局星海湾分局接警后，派巡警于20时49分到达现场，了解情况并拍照取证。随后，原告被送往大连医科大学附属第二医院救治，经诊断，原告右桡骨小头骨折，原告当即住院治疗，于2014年6月18日出院，住院18天，发生住院费28541.68元（其中原告个人支付8974.99元）、急诊费278.10元。2014年7月28日、9月4日，原告到该院随诊治疗，发生医疗费280.60元。
另查，大连市公安局星海湾分局为原告出具了报警情况登记表，该表中关于报警情况及损失的记载为：2014年6月1日20时45分，接指挥中心213指令，华表广场车展南侧有人被车展设施绊倒。至现场，报警人邓熙称被车展拱门拉线绊倒，因晚上没有灯光，拉线较细无法看到，且拉线旁边没有任何警示设施，能够看到报警人肘部摔破；裤子摔破约4cm小洞。已将现场及报警人邓熙（210211195408151913，电话1389847****）拍照取证，并告知其可找车展举办方协商解决或通过法律途径解决。现场拍照取证的同时，也让当事人用手机拍照取证。
根据原告的申请，大连市中级人民法院委托大连中山司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心出具的（2014）中司临鉴字第492号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1.被鉴定人郭玉香因本次外伤致右桡骨小头骨折，行骨折切开复位内固定术，据其伤情，建议合理休治时间为伤后120天；2.建议伤后30天1人陪护；3.建议伤后30天适当增加营养；4.建议一次性给付后续治疗费用共6000元或届时按实际发生给付。原告支付鉴定费1520元。
再查，原告系大连科美精密仪器有限公司聘用的工作人员，担任保洁和勤杂工作，聘用期间为2014年1月2日至2014年12月31日，月工资收入2000元，原告因伤未上班，该公司自2014年6月起停发其工资。
上述事实，有原告提供的起诉状、门诊收费收据、急诊病志、X线报告单、住院收费票据、出院记录、住院病案、门诊医疗手册、X光片、聘用退（离）休、离岗人员劳动协议书、大连科美精密仪器有限公司2014年6月26日出具的证明、工资支付明细表、报警情况登记表、照片、中国移动通信客户详单、司法鉴定意见书以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，从事经营活动的法人，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应当承担相应赔偿责任。本案原告系被被告设置的固定充气拱门的绳子绊倒，该绳子比较细，在夜晚路灯光照不足的情况下，不易引起行人的注意，存在发生危险的可能，具有一定的安全隐患，而被告作为设置该充气拱门的车展活动举办方和从事经营活动的法人对此应负有提醒注意义务和安全保障义务，现其未采取任何警示措施以提醒行人的注意，致使行走至此的原告被绊倒摔伤，故其存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。由于该充气拱门设置在机动车车道上，虽系车展期间，但白天的汽车销售及展示活动已经结束，因此原告在机动车车道上散步行走实为不妥，且事发当晚，路灯光照不足，原告作为完全民事行为能力人更应尽到谨慎的行走注意义务，因此原告对其损伤亦负有相应的责任。综合本案实际情况，本院酌定被告承担80%的民事责任，原告承担20%的民事责任。
被告抗辩称原告系被被告设置的固定充气拱门的绳子绊倒的事实不存在，故其不承担赔偿责任。由于原告摔倒后第一时间进行了拍照、报警及到医院诊治，并提供了报警情况登记表、现场照片、中国移动通信客户详单等证据予以证明，因此，根据民事诉讼证据的高度盖然性，现有证据足以形成原告系被被告固定充气拱门绳索绊倒摔伤的内心确信力，故被告的抗辩主张不成立，本院不予采纳。
关于原告主张的医疗费9533.69元，住伙食补助费900元、营养费1500元、护理费3600元、误工费8000元、后续治疗费6000元，因被告对其数额和计算标准均没有异议，故本院予以支持，上述费用由被告承担80%的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告北京易车信息科技有限公司赔偿原告郭玉香医疗费7627元（9533.69元×80%）；
二、被告北京易车信息科技有限公司赔偿原告郭玉香住院伙食补助费720元（50元×18天×80%）；
三、被告北京易车信息科技有限公司赔偿原告郭玉香营养费1200元（50元／天×30天×80%）；
四、被告北京易车信息科技有限公司赔偿原告郭玉香护理费2880元（120元／天×30天×80%）；
五、被告北京易车信息科技有限公司赔偿原告郭玉香误工费6400元（2000元／月×4个月×80%）；
六、被告北京易车信息科技有限公司赔偿原告郭玉香后续治疗费4800元（6000元×80%）；
七、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费540元、鉴定费1520元（原告均已预交），由原告负担150元，被告负担1910元。
上述具有履行内容的款项，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 杨作仁
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张 倩
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理以来程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。