文书内容江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1027民初499号原告：詹盛行。委托诉讼代理人：徐国平。被告：杨国林。被告：周改芳。原告詹盛行与被告杨国林、周改芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹盛行及其委托诉讼代理人徐国平、被告杨国林到庭参加诉讼，被告周改芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹盛行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告杨国林偿还原告借款30万元及利息24000元（利息计算至起诉之日）；2.被告周改芳依法承担保证责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告詹盛行变更诉讼请求为：要求借款利息算至被告还清款之日止。事实和理由：2015年4月16日，被告杨国林因资金周转向原告詹盛行借款30万元，约定利息为月利率3.2%，且被告周改芳承担保证责任，并约定2015年7月14日还款。现被告杨国林仅给付至2015年12月的利息，本金30万元至今未付。被告杨国林辩称，借钱属实。我与周改芳没有领取结婚证，借钱是我自己，被告周改芳只是担保人，与被告周改芳没有什么关系。如果原告找不到我，再去找周改芳作为被告。被告周改芳未作答辩。为证明其诉讼主张，原告詹盛行向本院提供原告身份证、借款合同、借款担保书、收条。证明原告合法诉讼主体资格以及被告杨国林向原告借款并由被告周改芳承担连带保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于上述证据，原告提供了证据原件，被告杨国林均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月16日，被告杨国林因做生意缺乏资金周转向原告詹盛行借款，双方签订了借款合同，该合同约定：“借款金额30万元；借款期限3个月；借款利息按3.2%的月息计算，按月结息；如未按时还款，按借款金额的30%支付违约金，且利息一直延续到还款之日为止”。借款当日，原告詹盛行与被告周改芳签订了借款担保书，约定：“由周改芳对上述借款以及相应的利息、费用、滞纳金等全部应付款项承担保证责任，当借款人未按合同约定归还债权人借款，保证人应承担还款保证责任。担保期间为自本借款合同生效之日起直至借款人的应付款项全部清偿完为止。保证人愿为本借款承担一切的经济损失，并承担连带保证责任”。原告詹盛行系经过银行转账的形式向被告杨国林给付借款，在转账时原告詹盛行扣除了第一个月的利息9600元，即实际转账290400元。借款后，被告杨国林每个月都偿还原告詹盛行9600元利息直至2015年12月15日。被告杨国林在庭审中主张：已给付原告的超过法律规定上限的利息用于折抵借款本金。本院另查明：根据原告詹盛行的申请，本院于2016年5月19日作出了（2016）赣1027民初499号民事裁定书，依法查封了被告周改芳享有的坐落在金溪县秀谷镇商贸城A栋129号共同共有店面的份额。本院认为，原告詹盛行与被告杨国林之间借款合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告詹盛行在支付被告杨国林借款时扣除了第一个月的利息9600元，实际只转账支付了本金290400元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故本院认定本案借款本金实际为290400元，被告杨国林应当按照实际借款数额290400元返还借款本金和利息。被告杨国林在庭审中主张：已给付原告的超过法律规定上限的利息用于折抵借款本金。本院认为，因被告杨国林在借款后每个月支付了原告詹盛行利息9600元（以30万元为本金按月息3.2%计算）直至2015年12月15日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，故本院对被告杨国林的该主张予以支持。综上，被告杨国林偿还原告詹盛行的本金及利息情况如下表：序号              还款日期              借款本金              实际已付利息(月利率3.2%)              允许已支付最高利息(月利率3%)              多付利息转还本金                  1              2015年4月16日（借款时间）              290400元              2              2015年5月16日              290400元              9600元              8712元              888元                  3              2015年6月16日              289512元              9600元              8685.36元              914.64元                  4              2015年7月16日              288597.36元              9600元              8657.92元              942.08元                  5              2015年8月16日              287655.28元              9600元              8629.66元              970.34元                  6              2015年9月16日              286684.94元              9600元              8600.55元              999.45元                  7              2015年10月16日              285685.49元              9600元              8570.56元              1029.44元                  8              2015年11月16日              284656.05元              9600元              8539.68元              1060.32元                  9              2015年12月15日              283595.73元              9600元              8507.87元              1092.13元                  11              2015年12月16日              282503.60元              从上面的表格可以看出，截止2015年12月16日，被告杨国林结欠原告詹盛行借款本金282503.6元。本案借款合同约定：“借款利息为月息3.2%，到期未按时还款，按借款金额的30%支付违约金，且利息一直延续到还款之日为止”，但根据法律规定，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故被告杨国林应自2015年12月16日开始按年利率24%偿还原告借款逾期利息。被告周改芳与原告詹盛行签订了借款担保书，约定被告周改芳自愿为上述借款承担连带保证责任直至借款清偿完毕为止，因该借款担保书合法有效，故被告周改芳作为保证人应对上述借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告杨国林在本判决生效之日起十五日内偿还原告詹盛行借款本金282503.6元及利息（从2015年12月16日开始以282503.6元为本金按年利率24%计算至还清借款之日止）；二、被告周改芳对上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、驳回原告詹盛行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元、财产保全申请费1600元，合计7760元，由被告杨国林、周改芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  刘文进审 判 员  徐建民代理审判员  刘燕玲二〇一六年八月二十四日书 记 员  胡伦毓