咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭城民初字第01755号
原告杜某某，男，汉族。
法定代理人杜某甲，男，汉族，系杜某某之父。委托代理人舒娟，陕西方强律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司机场支公司。
负责人穆军宏，系该公司总经理。
委托代理人卢勇、李平，北京大成（西安）律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族。
原告杜某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司机场支公司（以下简称人保财险机场支公司）、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托代理人舒娟、被告人保财险机场支公司的委托代理人李平、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2013年12月9日17时许，王某某的雇佣司机韩某驾驶陕DXXX**号小轿车沿底张街道由东向西行驶至底张卫生院门前路段时，与由南向北横过道路的学龄前儿童杜某某发生碰撞，导致车辆受损、杜某某受伤的交通事故。肇事后韩某驾驶陕DXXX**号车驶离现场，于当日17时投案自首。根据咸阳市公安局交警支队渭城大队作出的第20130509号交通事故认定书，韩某负事故的全部责任，杜某某在本起事故中无责任。杜某某受伤后被送往延安大学咸阳医院进行救治，入院诊断为特重型颅脑损伤等。杜某某共住院治疗6天，后又在第四军医大学唐都医院进行治疗2次，三次共计住院32天。王某某仅支付了住院期间的医疗费100237.17元。另外陕DXXX**号车在人保财险机场支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。杜某某认为这起事故不仅给其造成了严重的身体伤害和经济损失，亦带来了巨大的精神损害，为维护自己的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令对自己的各项损失共计266733.17元（其中医疗费100237.17元、住院伙食补助费960元、营养费3000元、后续治疗费40000元、护理费24400元、残疾赔偿金45716元、交通费1220元、住宿费4000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1200元），首先由人保财险机场支公司在交强险和商业三者险保险金额范围内赔偿，不足部分由王某某承担。
杜某某为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、居民户口薄、身份证复印件各一份，欲证明杜某某的主体资格，同时证明杜某甲系杜某某的法定监护人。
2、交通事故认定书一份，欲证明事故的发生经过及责任划分，陕DXXX**号车车主为王某某，事故发生时实际驾驶人为韩某。
3、延安大学咸阳医院住院病案、出院证及诊断证明各一份、第四军医大学唐都医院住院病案二份，住院医疗费用结算收据三张、门诊医疗票据十五张，欲证明原某某因交通事故受伤住院三次，共住院32天，花费医疗费100237.17元，出院后仍在门诊进行复查，医嘱需人陪护并加强营养，住院伙食补助费为960元。
4、司法鉴定书二份，房屋租赁合同及身份证明各一份，咸阳协力汽车修理公司证明一份，鉴定费票据二张，欲证明此次交通事故造成杜某某十级伤残，其随家人在城镇居住生活已超过一年以上，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为45716元，且还证明杜某某两次鉴定支付鉴定费1200元。
5、交通费票据三十四张，欲证明杜某某因交通事故支出交通费用1220元（含救护车、住院期间、多次复诊）。
6、发票五十一张、收据二张，欲证明杜某某因交通事故支出住宿费4000元。
7、交警队询问笔录一份，欲证明事故发生后韩某并不是逃逸。
被告人保财险机场支公司辩称，一、肇事车辆陕DXXX**号在该公司投保有交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为100000元（附加不计免赔），但结合交通事故认定书，肇事司机韩某事发后逃逸，因此商业险免赔，该公司仅在交强险范围内进行赔付；二、该公司对杜某某所诉请的医疗费仅承担基本医疗保险范围内的赔付责任；三、杜某某的其他诉讼请求经审核其证据后对合理部分予以赔偿；四、鉴定费、诉讼费不在保险范围内，不予赔偿。
人保财险机场支公司为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
投保单（正本）、保险条款各一份，欲证明按照保险条款，韩某在发生事故后逃逸，商业三者险免赔。
被告王某某辩称，韩某系其雇佣司机，其对事故发生经过及责任划分没有异议，亦认可杜某某的诉讼主张，愿在法律规定的范围内进行赔付，但杜某某的损失首先应当由人保财险机场支公司在交强险和商业三者险保险限额内先行赔付，不足部分再由其承担，此外其已经垫付的100237.17元应予以扣除。
王某某未向本院提交证据。
上述证据经当事人当庭质证，人保财险机场支公司对杜某某提交的证据1、2认可、无异议；对证据3的真实性均无异议，但认为延安大学咸阳医院住院病案中没有需留陪人和加强营养的医嘱；对证据4认可、无异议，但鉴定费不属于保险赔付范围；对证据5认为关联性无法确认；对证据6中的网络在线通用发票不认可，与住宿没有任何关系，两份收据不是正规票据，亦不认可，对其余发票的真实性无异议，但认为关联性无法确定；对证据7的真实性无异议，但第三页倒数第八行显示韩某属于逃离现场，该证据并不能证明韩某不是逃逸。杜某某、王某某对人保财险机场支公司提交的证据的真实性无异议，但对证明目的不认可，认为韩某并不属于逃逸。
以上证据经合议庭评议后认为：杜某某提交的证据1、2、3、4、7和人保财险机场支公司提交的证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，故予以采信，作为定案证据使用；杜某某提交的证据5、6，因关联性无法完全确认，故部分采信。
根据有效的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2013年12月9日17时许，韩某驾驶陕DXXX**号小型轿车沿底张街道由东向西行驶至底张卫生院门前路段时，与由南向北横过道路的学龄前儿童杜某某发生碰撞，导致车辆受损、杜某某受伤的交通事故。肇事后韩某驾驶陕DXXX**号车驶离现场，于当日17时30分许到底张镇派出所投案自首。2013年12月17日咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20130509号交通事故认定书，认定韩某驾驶机动车对路面观察不足，发生伤人事故后未保护现场及时报警，致部分证据灭失，为一方过错，应负事故全部责任；杜某某无责任。事故发生后，杜某某被送往中铁二十局中心医院抢救，经诊断为：特重型颅脑损伤、原发性脑干损伤并脑疝晚期、弥漫性轴索损伤、左额颞顶部急性硬膜下血肿、创伤性脑梗死、左顶部头部挫裂伤、多发头皮擦伤、颜面部擦伤、口唇粘膜挫裂伤、全身多处软组织损伤、吸入性肺炎、右锁骨远端骨折。杜某某2013年12月9日入院，同月14日转院至解放军第四军医大学唐都医院继续治疗，同月26日出院，出院医嘱为：1、转当地医院进一步康复治疗；2、继续给予抗癫痫、营养神经细胞及维持电解质平衡等治疗；3、加强营养，注意休息，预防各种并发症；4、一月后复查头颅及胸部CT，病情转化时随时复查。为了进行颅骨缺损修补，2014年8月15日杜某某再次进入解放军第四军医大学唐都医院治疗，同月29日出院，出院医嘱为：1、近日注意休息，适量活动；2、继续口服左乙拉西坦片1000mg／日抗癫痫治疗；3、病情变化随时复诊。杜某某共实际住院32天，花费医疗费用共计100237.17元，均为王某某支付。经咸阳市公安局交警支队渭城大队事故处理室委托委托，2014年11月17日咸阳市渭城区公安司法鉴定中心对杜某某的伤残等级进行了评定，并于同年11月24日作出（渭）公（司法）鉴（法医）字（2014）101号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：杜某某伤残等级属十级。在本案审理过程中，双方当事人通过协商由咸阳市中级人民法院委托陕西咸阳市司法医学鉴定中心对杜某某的后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：杜某某再次行颅骨缺损修补需医疗费4万元左右。
另查明，肇事小轿车陕DXXX**号的登记所有人系王某某，韩某系其雇佣司机。事发时该车在人保财险机场支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100000元（不计免赔）。庭审中人保财险机场支公司提供的保险条款中规定，事故发生后被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场的，保险人不负责赔偿。但对此条款，王某某辩称他没有见过该条款，人保财险机场支公司没有尽到解释说明义务。
还查明，杜某某的户籍登记在咸阳市渭城区北杜镇北城村263号，户别为家庭户。事发时杜某某随其家人租住在咸阳市区生活。
本院认为，生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。法律规定，提供劳务者因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。交通事故的发生，根据交通事故责任认定书，韩某负全部责任，杜某某无责任，故王某某作为接受韩某劳务的一方应当对杜某某的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆陕DXXX**号小轿车事发时在人保财险机场支公司投保了交强险和商业三者险，故应当由人保财险机场支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任划分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由王某某予以承担。人保财险机场支公司辩称，肇事司机韩某事发后逃逸，因此根据保险条款约定商业三者险不予赔偿，本院认为逃离事故现场是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，但交警队所作的询问笔录显示韩某驾车驶离现场是担心受到殴打，其主观上没有逃避法律追究的意思，该行为不应当认定为逃离事故现场，此外交通事故认定书上显示事故发生时间在17时许，韩某在17时30分许到派出所投案自首，此亦可佐证韩某并非逃避法律追究，故本院对人保财险机场支公司的相关抗辩主张不予采信。关于杜某某因交通事故产生的损失，根据证据采信情况医疗费为100237.17元；住院伙食补助费为960元于法有据予以支持；营养费3000元，考虑到杜某某的伤残情况亦予以支持；关于后续治疗费，根据证据确认为40000元；关于治疗癫痫的药物费用6000元，根据出院医嘱，该费用确实存在，亦予以支持；关于护理费，根据相关规定，护理人员原则上为一人，本案中医疗机构或鉴定机构并没有明确意见要求二人以上护理，故杜某某的护理费按照护理人员1人、上年度在岗职工平均工资计算，至于护理期限，因双方无争议，按照212天（住院32天＋出院后180天）计算确定护理费为28374.89元（48853元／人÷365天×1人×212天）；关于残疾赔偿金，因事发前杜某某随其父母长期在城镇生活，同时考虑到颅脑损伤对其成年后劳动就业等方面的影响，且双方对此不存在争议，本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算确认为45716元；关于交通费，考虑到杜某某多次就医、转院酌情认定为1000元；关于住宿费，本院酌情支持3000元；关于精神损害抚慰金，结合本案的实际情况，考虑到交通事故所造成的脑部损伤及引发的的癫痫给年幼的杜某某所带来痛苦和对其今后生活的影响，本院酌情认定为10000元；关于鉴定费，根据有效证据确认为1200元。综上所述，杜某某的损失应当为医疗费100237.17元、住院伙食补助费960元、营养费3000元、后续医疗费46000元（含治疗癫痫药物费用）、护理费28374.89元、残疾赔偿金45716元、交通费1000元、住宿费3000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1200元，共计239488.06元。其中医疗费部分共150197.17元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费），由人保财险机场支公司在交强险限额内承担10000元，剩余140197.17元由人保财险机场支公司在商业三者险限额内承担100000元，由王某某承担40197.17元；伤残部分共88090.89元，因未超出交强险下死亡伤残部分赔偿限额，故全部由人保财险机场支公司全部承担；鉴定费1200元，由王某某承担。王某某已经支付的100237.17元，在赔偿数额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司机场支公司在交强险限额内赔偿杜某某各项损失共计98090.89元；在商业三者险保险金额内赔偿杜某某各项损失共计100000元。
二、本判决生效后十日内，王某某赔偿杜某某各项损失共计41397.17元（因王某某已经垫付了100237.17元，人保财险机场支公司在履行本判决第一项确定的给付义务时，将其中的58840元径付王某某）。
三、驳回杜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5308元，由王某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 牛传旺
代理审判员 梁 霄
人民陪审员 姚高义
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张 衡
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。