吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑终字第79号
原公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙玉俭，出生于吉林省和龙市，住吉林省和龙市。曾因犯强制猥亵、侮辱妇女罪，于2008年1月8日被判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，于2012年6月20日被判处有期徒刑一年六个月。又因犯盗窃罪于2014年8月29日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2014年11月16日孙玉俭刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月10日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
吉林省敦化市人民法院审理吉林省敦化市人民检察院指控被告人孙玉俭犯抢劫罪一案，于2015年6月2日作出（2015）敦刑初字第65号刑事判决，原审被告人孙玉俭不服，向本院提起上诉。本院于2015年7月2日受理此案后，依法组成合议庭，经审阅卷宗，认为事实清楚，证据确实充分，决定不开庭审理。现已审理终结。
吉林省敦化市人民法院认定，2015年1月4日20时30分许，被告人孙玉俭在敦化市民主街林源社区武装部家属楼，尾随被害人李某某进入单元门，手持持锤子以暴力相威胁，抢走李某某的包。包内有饭盒一个、磁卡、手机电池等物品，经鉴定共价值人民币35元（案发后，被抢赃物已被公安机关扣押）。当晚21时许，被告人孙玉俭在敦化市民主街旭达城市花园二期3号楼东侧，手持锤子从背后击打被害人刘某某的头部，致其头皮挫裂伤，颅骨凹陷性骨折（经鉴定损伤程度属轻伤一级）。刘某某大声呼喊并反抗，孙玉俭遂逃离现场。2015年1月4日21时30分许，孙玉俭在敦化市民主街金色家园小区，尾随被害人王红欲实施抢劫，后孙玉俭自动放弃抢劫。
另查明，被告人孙玉俭因犯盗窃罪于2014年8月29日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于2014年11月16日孙玉俭刑满释放。
吉林省敦化市人民法院认为，被告人孙玉俭多次以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法，强行劫取公民财物，并致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。孙玉俭在实施第三次抢劫犯罪的过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止。孙玉俭被采取强制措施后主动供述公安机关已掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚。孙玉俭系累犯，依法应从重处罚。孙玉俭能在庭审中自愿认罪，本院可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人孙玉俭犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：（一）被告人孙玉俭犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；（二）公安机关扣押的物品依法由扣押机关发还被害人李某某。
上诉人孙玉俭的上诉理由是：原判量刑过重。
经审理，二审查明的事实与一审相同，并有在一审时举证、质证的下列证据予以证明：
1．破案经过，证明原审被告人孙玉俭到案的经过。
2．扣押决定书及扣押清单，证明2015年1月10日扣押孙玉俭抢劫的物品。
3．户籍资料，证明孙玉俭出生于1971年7月13日，孙玉俭具有完全刑事责任能力。
4．刑事判决书及释放证明，证实孙玉俭于2008年1月8日，因犯强制猥亵、侮辱妇女罪被判处有期徒刑五年；2012年6月20日，因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月；2014年8月因犯盗窃罪，被敦化林业法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2014年11月16日刑满释放。
5．价格鉴定结论书，证明孙玉俭抢劫李某某的包及包内物品经鉴定价值人民币35元。
6．法医学人体损伤程度鉴定书，证明刘某某被致伤后造成头皮挫裂伤，颅骨凹陷性骨折，经鉴定其所受伤属轻伤一级，误工损失日为90日。
7．指认笔录及照片，证明被告人孙玉俭在见证人宋某某的见证下开始指认但孙玉俭要求先到第一起抢劫案发现场进行指认，办案民警开车沿着敦化翰章大街到北环.再到府街的旭达城市花园二期门口进行指认，同时进入小区对刘某某被抢劫案案发现场进行了指认；随后，民警通过孙玉俭讲的逃离路线，从旭达城市花园二期出口出来，往北行走至新源居与旭达城市花之间的胡同，又沿着这条胡同到达了新源居南门，进入南门穿过新源居从北门出来，走到了敦化市民主街吉祥阁烧烤店门前，后又沿着胡同．向南侧接着行走，到达了敦化市民主街武装部家属楼一单元门前进行了李某某被抢劫案的案发现场进行了指认，后通过孙玉俭描述又到了敦化市民主街金色家园3号楼一单元四楼所藏匿以及丢弃抢劫挎包的地点进行指认，最后民警在孙玉俭的指认下，到达了敦化市民主街金色家园3号楼3单元进行了最后一次抢劫案现场指认。
8．现场勘查笔录及照片，证明现场位于吉林省敦化市民主街鸿嘉新居小区南门武装邵家属1单元门前，勘查所见，武装部家属楼东侧相邻是鸿嘉新居小区南门及小区9楼；南侧相邻是东西走向的永建胡同，胡同南侧是金色家园3号楼；西侧相邻是市局民主派出所及市供水公司；北侧相邻是鸿嘉新居小区5号楼。经现场勘验，武装部家属楼为一座南朝北的六层建筑，单元门朝北开，1单元为从东数第一个单元，该单元门为一铁皮门，门口地面及楼前人行过道均为红色方砖铺地，1单元门口东侧地面的方砖缺失，呈一76cmxl36cm的沙土地面，楼门口两侧为雪堆，勘验人员在抢劫地点未发现有价值的痕迹物证；继续勘验，在距抢劫地点南侧80米（永建胡同南侧）处的金色家园3号楼1单元4楼的下水井里，发现了被害人李某某被抢的粉色挎包，将其原物提取并拍照固定；其余未发现其他有价值的痕迹物证。另现场位于敦化市民主街旭达城市花园二期3号楼东侧南北走向的人行过道处（3号楼与6号楼之间），过道西侧从北向南依次是小区l、2、3、4号楼，东侧从北向南依次是小区5号楼（三层建筑）、小区东大门、小区6号楼（三层建筑），人行过道向北通向1、2、5号楼及小区东大门，向南通向3、4、6号楼。勘查所见，案发现场东侧相邻是小区6号楼，再往东是小区东大门及南北走向的学府街；南侧相邻是小区4号楼；西侧相邻是小区3号楼；北侧相邻是小区2号楼和5一号楼。经现场勘验，案发现场位于3号楼东侧（3号楼与6号楼之间）的人行过道处，地面为蓝白相间的方砖铺地，东侧为6号楼北数第一个门市的后窗户，南侧是一铁皮排烟筒，东侧为3号楼东墙，北侧为一铁皮蓝色垃圾捅；勘验人员对现场进行了勘验，未发现其他有价值的痕物证。
9．证人侯某某证实，孙玉俭于2014年11月份起一直在侯某某的聚鑫铝塑门窗店打工。
10．2015年1月4日晚上21时30分许，当时我和同事吃完饭打车回家，到了金色家园3号楼的西门下车，下车之后我往里面走，走到了二单元我就感觉后面也有人进入了小区，大概走到三单元门口时，在三单元门口正好碰见了三单元一楼东面居住的老太太遛狗，我跟她简单的说了一两句话之后，我就进入单元了，进入单元后，就有一名男子也跟我进入了单元，我回头看了他一眼，因为我在这住了好几年，几乎3单元楼内居住的人我都认识，看完之后我就感觉从来没有见过他，当时我就比较警觉，等我走到3楼，那名男子跟着我走到了2楼半，我又回头看了他一眼我就加速了脚步，我一直走到了5楼就回家了，他大概走到了3楼就不跟着我了。这名男子大概今年36或37岁左右，身高大概1.73米左右，身材较瘦，当时身穿了一件深咖啡色的羽绒服，而且戴着羽绒服的帽子，下身穿了一件深色裤子。
11．被害人李某某陈述，2014年1月4日晚20时30分许，我从单位家俱厂下班。20时50分许，我们单位的车把我送到美食街北头新源公寓一期的路口，我从新源公寓一期南侧的路口从东往西走，走到我家楼下附近路口的时候，我拐过弯准备朝里走的时候，从我身后过来一个男的楼着我的脖子把我朝一单元门口拽，接着这个男的把我推到一单元门口的墙上，用左手使劲掐着我的脖子，当时我就感觉就是要上不来气，这个男的右手拿着一把小斧子，用手高举着，跟我说“把包给我，不给我就砍死你”，我说“我包里没有钱，就是饭盒”，当时就感觉上不来气，我用手推他，然后挂在我右手胳膊上的包就掉下来了，这个男的拿起我的包就跑了。抢我包的是一个男的，身体较瘦，穿着一件蓝色或黑色的戴帽子的棉上衣，年龄在三四十岁左右，身高在一米六五至一米七之间。
12．被害人刘某某陈述，2014年1月4日21时许，我刚从外面吃完饭回到敦化市民主街旭达城市花园二期小区内，进入小区后走到3号楼东侧楼头的时候，就有人从背后打了我两下后脑部，当时我就被打在地上了，倒在地上之后，我就正面对着他，看见他手里拿着一把斧头，当时我就感觉是抢劫的，马上蹬了这名陌生男子几脚，并且还大声喊“杀人抢劫，救命啊”。这名男子当时看见我开始反抗，还大声喊叫，停留了十多秒钟，转身就跑了。看他想跑我也站起来跟着他追了过去，等我追到旭达城市花园二期正门口时，我就已经跟不上了。我跑到正门的门卫室内，并且跟门卫说我被人用斧头砍了，我向门卫借了电话报警，还给我爸打电话说了这件事情，过了一两分钟，我爸就从家来到了门卫室，带着我就来到了医院。这名男子今年大概30岁左右，身高在1.73米左右，中等身材，当时穿了一件深咖啡色的羽绒服，并且戴着羽绒服的帽子，裤子当时穿深色的，当时比较黑我就看见了这些，别的我就没有看清楚。”。
13．被告人孙玉俭的供述，2015年1月4日20时40分许，当时我在自己工作的店内（敦化市民主街聚鑫铝塑门窗）喝酒，因为我近期没有干活，没有挣到钱，平时我还总用聊天软件约一些网友出来吃饭，在加上那天晚上我喝了一杯白酒，所以就想起了出去弄点钱花，当天晚上我就拿着一个我店内的锤子，就在大道上寻找目标，等我走到旭达城市花园二期门口的时候，就看见一个女的斜跨了一个包从出租车下来，我想她包里肯定有钱就准备抢她，等她进入小区大门的时候，我从背后就跟着进去了，当她走到小区院内3号楼东侧的时候，我就从她背后用锤子向她头部打了一下，打完之后我就看见这名女子倒在地上了，这名女子面向我倒在地上，她开始大声的喊“救命，救命啊”，并且这名女子不停用脚瑞我，听到她一喊我怕有别人过来，我比较害怕转身就跑了。第一次抢劫因为那个女的喊叫和反抗我没有得手，我跑到一个老楼（敦化市民主街武装部家属楼）附近的时候，就看见有一个女的往这个老楼后面的胡同走，我就从后面跟着她，等走到比较黑的地方时，我用手把这名女子按到在一个单元门前，用左手按着那名女子的脖子，右手握着并举起来那个锤子对她说“你赶紧把包给我，不给我就弄死你”。我记得那名女子背靠着单元门说“我没有钱，包里就一个饭盒”，她就用手推我，在推我的过程中，我直接把她的包抢走了，抢走后跑去另外一个小区的楼里。我抢完第二起后，时间大概是2015年01月04日晚上21时30分许，我跑到一个不知道叫什么名字的小区内，藏在了一个单元楼（敦化市民主街金色家园小区3号楼1单元）里，我就是在这个楼道里翻开了刚才抢的包，并且把包内的100多块钱拿出来之以后，就在楼道的窗户观察有没有人追来，等我待了10分钟左右，看没有人追我，觉得刚才抢的钱太少想再抢一个，我在楼道的窗户看见正好有一个女也挎了一个包走了过去，于是我赶紧下楼跟着这名女子，这名女子进入我躲藏的同一个楼的另一个单元（敦化市民主街金色家园小区3号楼3单元），当这名女子要进入单元时，我也马上跟了进去，这时单元门口有一个老太太在溜小狗，我跟着这名女子走到大约三楼的时候，我想楼下有人，不方便实施抢劫，就转身下楼走了，我走了一会就打车回到我打工的店内。
本院认为，上诉人孙玉俭多次以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法，强行劫取公民财物，并致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。孙玉俭在实施第三次抢劫犯罪的过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止。孙玉俭被采取强制措施后主动供述公安机关已掌握的同种罪行，属于坦白其罪行，可酌情从轻处罚。孙玉俭曾被判有期徒刑刑罚，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。孙玉俭能在庭审中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。关于上诉人孙玉俭提出的原判量刑过重的上诉理由，经审查，上诉人孙玉俭持械多次实施抢劫，在抢劫过程中，造成一人轻伤，且系累犯，故其上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 金尚杰
审判员 全日松
审判员 郑明洙
二〇一五年七月二十三日
书记员 许知然