湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初2075号
原告：李某，女。
委托诉讼代理人：王浩，湖北人本律师事务所律师。委托权限：特别授权。
委托诉讼代理人：黄某，男。系李某丈夫。委托权限：特别授权。
被告：阳新县某新型建材有限公司（以下简称阳新某建材公司）。
法定代表人：胡某，经理。
委托诉讼代理人：李正兴，阳新县太子法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。
原告李某与被告阳新某建材公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年9月14日立案后，作出（2015）鄂阳新太初字第00119号民事判决。原告李某不服，向湖北省黄石市中级人民法院提起上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2016年6月6日作出（2016）鄂02民终260号民事裁定：一、撤销阳新县人民法院（2015）鄂阳新太初字第00119号民事判决；二、发回阳新县人民法院重审。本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人王浩与黄某、被告阳新某建材公司的委托诉讼代理人李正兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决被告将填埋上黄水库0.1117公顷土方移除，填埋所挖的一口水井，拆除架设的2根电线杆，恢复排水通道；2、判决被告将上黄湾水库恢复原状后交还原告；3、判决被告赔偿原告2年养殖经济损失5，000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年原告李某事实承包阳新县韦源口镇尧治村上黄湾小组（七组）集体所有的上黄水库17亩。2011年1月1日，阳新县韦源口镇尧治村上黄湾小组经过民主议定程序，决定与原告李某签订《鱼塘承包合同》，约定李某承包上黄湾水库，面积17亩，承包期限30年，每年承包费3，000元。承包期间，原告与本村村民黄某戊等人互换2亩土地用于水产养殖，并在上黄湾水库旁建房3间、猪圈260平方、种植杨树50棵。该期间原告通过承担上黄湾小组的公共开支的方式抵交承包费。2012年8月，被告在上黄湾水库南建砖厂，2013年被告未经原告及上黄湾小组同意，在上黄湾水库南边占用并填埋水面0.1117公顷，修筑便道，破坏堤坝，并在上黄湾水库设置电线杆2根、开挖深井一口、并于2015年7月将上黄湾水库的排水通道掩埋。原告认为，原告承包上黄湾水库从事水产养殖已13年，其承包经营权应受保护。被告未经原告及村民小组同意，擅自填埋原告承包的水面，导致养殖水面减少，侵害原告承包经营权，应当依法恢复上黄湾水库原状。因与被告多次协商无果，故依法请求法院支持原告的诉讼请求。
被告阳新某建材公司辩称，一、原告在诉状中所提出的诉讼请求和事实不能成立，理由如下：1、原、被告之间的行业经营完全不存在相互利益的根本矛盾，不属于竞争性的冲突；2、被告填埋水面0.1117公顷是通过了阳新县国土资源局批准、尧治村同意，在协议规定的范围内进行，其合法性有证据证明，根本不存在侵权的行为；3、被告填埋水面0.1117公顷和用水行为（挖井）是被告得到了水库所有权人上黄湾村民小组的认可，被告为此付出了巨大的经济代价并以合同约定的形式向上黄湾村民小组提供了用以做正堂的所有红砖和10万元现金，上述事实得到作为上黄湾村民小组长原告的丈夫黄某的认可。如果确属侵权，黄某就会提出；二、关于上黄湾水库承包给黄某甲的问题。被告认为是上黄湾村民小组51位代表的同意，韦源口镇尧治村盖上村委会的印章予以确立。既然原告承包在先，黄某甲承包在后，发生上述复包的事实，原告为何不提出异议或通过诉讼来维护自己先签订合同的合法性来撤销后签订的合同无效呢？原告的态度是以默认形式认可的。三、原告其他所谓的侵权事实原告更是无依据的诉讼。综上所述，原告提起的诉求及事由被告不能接受，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对原告提交的证据三—1黄某乙、黄某丙的证明，证据三—2鱼塘承包合同，证据三—3黄某丁、黄某戊、李某甲、黄某己的证明，证据三—4收款收据43张，此组证据都能证明2011年1月1日，阳新县韦源口镇尧治村七组将本组上黄湾水库承包给原告李某，承包期限30年的事实；对证据四—1尧治村土地流转承包村民代表大会记录、证据四—2尧治村土地流转合同、证据四—3尧治村上黄湾土地流转村民签认表、证据四—4尧治村上黄（七组）三甲（九）组流转土地示意图，此组证据能证明上黄湾水库承包给原告李某的客观事实；对证据五—1尧治村七组（即上黄湾村民小组）人口花名册、证据五—2尧治村第八届村民委员会代表资格证明书，此组证据能证实尧治村七组（即上黄湾村民小组）共有村民34户的事实；对证据六水库周边及填埋土方照片一组，能够证实上黄湾水库水面填埋部分的客观事实及水井、电线杆、排水通道客观存在的事实；对证据七—1被告阳新某建材公司生产红砖的照片和取土照片、证据七—2被告阳新某建材公司起诉黄某民事诉状及本院（2014）鄂阳新民二初字第00183号民事判决书，对此组证据本院认为与本案侵权事实无关联；对证据八—1被告阳新某建材公司的用地申请书、证据八—2临时用地协议书、证据八—3被告阳新某建材公司的临时用地许可证、证据八—4被告阳新某建材公司的临时用地方位图，此组证据能够证实阳新县国土局征用尧治村土地面积0.6748公顷，其中旱地0.5631公顷、坑塘0.1117公顷用于被告阳新某建材公司生产新型页岩砖，期限自2013年11月至2015年11月，土地用途为堆场的事实；对证据九—1阳土资函（2015）175号《关于要求履行土地复垦义务的函》、证据九—2阳土资处字（2015）第41号《行政处罚书》、证据九—3韦政函（2016）3号《关于建议将韦源口镇尧治村某页岩砖厂停电的函》，此组能证实阳新县国土局确认被告阳新某建材公司对征用的土地于2015年11月1日到期，对后期占用属违法占用土地的事实；对证据十原告李某与被告阳新某建材公司2016年9月19日签订的调解协议，此份调解协议虽系原、被告协议签订，但被告在庭审时明确与本案无关并不予履行，故对此证据的证明力不予采信。
2、对被告提交的证据二2014年8月15日上黄湾水库承包协议，对此承包协议，本院认为内容与原告提交的证据三—22011年1月1日鱼塘承包合同内容相抵触，存在同一水库两次发包的情形。在无证据确认原告2011年1月1日鱼塘承包合同终止或无效的前提下，故对被告的此份黄湾水库承包协议的证明力不予采信。对证据三关于讨论尧治村上黄组西边水库对内发包的村民会议签字记录，此份证明不能证实尧治村上黄湾村民小组将上黄组西边水库（上黄湾水库）承包给案外人黄某甲的合法性，并此份记录内容已说明上黄组西边水库（上黄湾水库）在承包一事已存在异议和争端的事实，故本院对此份证据的证明力不予采信。对证据四协议书、证据五收条，本院认为与本案诉争的侵权事实无关联，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月1日，阳新县韦源口镇尧治村七组（另称尧治村上黄湾村民小组）将本组集体所有的上黄湾水库（另称上黄湾对面垴竹林边西侧水库，面积约十七亩）承包给本组村民原告李某，双方签订了一份鱼塘承包合同，内容为：甲方：阳新县韦源口镇尧治村七组；乙方：阳新县韦源口镇尧治村村民李某。为搞活经济，充分提高资源的利用率，甲乙双方就承包鱼塘事项经协商一致，达成如下协议，共同遵守。一、承包项目：阳新县韦源口镇尧治村上黄湾水库，承包面积十七亩。二、承包期限：从2011年1月1日起至2041年1月1日止，共叁拾年。三、乙方支付承包费用事项：1、乙方每年一次性支付给甲方叁仟元整。2、付款时间：每年1月1日作为付款时间。四、特殊情况处理：1、承包期间如甲方法人更换，不得影响此合同的有效性。合同期内，甲方不得以任何理由单方推翻或修改合同。2、如国家征用，按下列意见处理：（1）、承包期内（即叁拾年）内，乙方扩建、改善鱼塘所有投资而获得的赔偿费归乙方所得，土地赔偿费归甲方。（2）、乙方投资的鱼苗以及乙方增建的经营设施（简易房屋、所种的树、花草、开出的停车场以及所修的路等）的赔偿费，全部归乙方。3、承包期内，如乙方因重大特殊原因暂时或长期不能管理鱼塘，乙方有权委托直系亲属或按本合同条款转包他人，甲方不得阻止和干预。4、乙方承包期间，如遇纠纷，属土地使用权引起的，由甲方负责处理，属乙方经营等问题的，由乙方自行处理。5、承包期满后，如鱼塘继续承包，同等条件下优先考虑乙方。五、违约责任：1、本合同生效后，甲方应在一星期内将鱼塘交付给乙方，不能按时交付，每天赔偿50%违约金给乙方，从乙方付给甲方的承包费中扣除。2、乙方在承包期限内，不能按时交纳承包费，逾期每天赔偿50%违约金给甲方。3、如甲方违约推翻或单方面修改合同，由此造成乙方的损失，由甲方在乙方损失费用的基础上加百分之五十（50%）赔偿给乙方。4、必须在承包期间不得有破坏水库原状，如有破坏，乙方负全部法律责任并赔偿。六、解决争议的办法：甲乙双方如有合同期限内发生争执，先协商解决，解决不了，可向有关仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提出诉讼。七本合同一式二份，甲乙双方各执一份。甲方签字盖章：尧治村上黄湾村民小组，乙方签字：李某。2011年1月1日。合同上另有黄平达、黄某丙、黄锡树、黄召学等24户村民代表在合同签字认可。合同签订后，原告通过承担上黄湾村民小组的公共开支及黄某的工资的方式抵交承包费。
2013年10月29日，阳新县国土资源局与阳新县韦源口镇尧治村委会签订了一份临时用地协议书，内容为：甲方：阳新县国土资源局；乙方：阳新县韦源口镇尧治村。根据《土地管理法》、《土地复垦条例实施办法》、省国土资源厅《关于加强临时用地管理的通知》、省人民政府《关于公布湖北省征地统一年产值标准和区片综合地价的通知》（鄂政法200946号）等规定，甲方拟临时征用乙方土地由阳新县某新型材料有限公司用于生产新型墙体材料页岩砖。经甲乙方双方共同协商签订如下协议：一、临时征面积、地点、与范围：征地地点位于韦源口镇尧治村，征地面积0.6748公顷（10.122亩），其中农用地0.6748公顷（旱地0.5631公顷、坑塘水面0.1117公顷）。具体四至详见临时用地勘测定界图。二、临时征地补偿标准：临时用地使用有收益的农用地的，补偿费用应按照征地统一年产值×临时用地面积×影响年限×折算系数进行确定。1、有收益的农用地补偿费：有收益农用地面积0.6748公顷，补偿标准1.8万元／公顷年，计补偿2.42928万元。2、地上附着物补偿：参照本地征地拆迁的有关标准补偿。以上总计补偿2.42928万元。三、提供本地及支付补偿费用：本协议签订后，乙方负责在5天内将土地提供给甲方，甲方负责督促阳新县某新型材料有限公司在5天内足额支付临时征地补偿费2.42928万元。四、乙方对提供的土地应做好配合支持工作，保证阳新县某新型材料有限公司使用过程中不受当地人员以土地权利为理由的干扰。如村民干扰造成延误工期，财产损失、人身损害等后果，乙方负责协调解决并配保有关部门追究相关当事人的赔偿责任及刑事责任。五、临时用地使用期限届满时，甲方负责督促阳新县某新型材料有限公司在规定期限内实施土地复垦。如不愿自行复垦，由甲方按照有关规定组织复垦。六、临时用地造成永久性无法复垦的，按照只补不征的原则，参照永久性征地补偿标准执行。七、甲方负责督促阳新县某新型材料有限公司只能在临地用地上从事临时简易性的建筑，不得修建永久性建筑和构筑物。八、甲方负责督促阳新县某新型材料有限公司按批准用途自行使用，不得擅自改变用途、不得转让、抵押、买卖、租赁或在此临时用地内进行违法活动，损害公共利益。九、本协议一式二份，甲、乙双方各执一份。本协议于签订之日起生效。甲方：阳新县国土资源局。乙方：阳新县韦源口镇尧治村委会。2013年10月29日。协议签订后，阳新县某新型材料有限公司向尧治村委会交纳了相关征地费用后，阳新县国土资源局于2013年11月1日向阳新县某新型材料有限公司颁发了土地临时使用权证，证书载明：临时用地单位阳新县某新型材料有限公司，建设项目名称某新型材料有限公司临时用地，座落韦源口镇尧治村，土地用途堆场，用地面积0.6748公顷，地类耕地、坑塘，有效期：2013年11月至2015年11月。
2014年9月，阳新县某新型材料有限公司根据上述临时用地协议，在征地范围内填埋坑塘水面0.1117公顷，用于构建厂房生产新型坪体材料页岩砖。此填埋的坑塘水面0.1117公顷，位于阳新县韦源口镇尧治村七组发包给原告李某的上黄湾水库范围内边侧，阳新县某新型材料有限公司并在上黄湾水库堤坝下的田块中挖掘一水井用于取水。原告李某认为阳新县某新型材料有限公司的上述行为侵害了其土地承包经营权，双方为此发生纠纷多次协商无果，原告遂于2015年9月14日起诉来院，提出上述诉请。
本院认为，原告李某2011年1月1日与阳新县韦源口镇尧治村七组签订鱼塘承包合同，取得上黄湾水库的承包经营权，并已实际占有、使用和收益，在合同承包期内是上黄湾水库的用益物权人，对上黄湾水库享有用益物权。被告阳新某建材公司填埋的上黄湾水库坑塘水面0.1117公顷，是在阳新县国土资源局2013年10月29日依法征用阳新县韦源口镇尧治村0.6748公顷的征用面积之内，被告阳新某建材公司也是在2013年11月1日依法取得阳新县国土资源局颁发的土地临时使用权证前提下填埋坑塘水面用于建堆场，行为合法，故被告阳新某建材公司2014年9月填埋上黄湾水库坑塘水面0.1117公顷，用于建设相关设施的行为并未侵害原告李某承包上黄湾水库的土地承包经营权，但被告阳新某建材公司作为征用土地使用人具有按照征用补偿标准向上黄湾水库的用益物权人即原告李某支付相应补偿的义务。对原告李某要求被告阳新某建材公司填埋所挖的一口水井，拆除架设的2根电线杆，恢复排水通道的诉求，被告阳新某建材公司在上黄湾水库堤坝下的田块中挖掘一水井用于取水的行为，与原告李某承包上黄湾水库的土地承包经营权无关联。上黄湾水库中的2根电线杆的设置，系当地电力部门的相关职能行为，也与原告李某承包上黄湾水库的土地承包经营权无关联。原告李某无证据证实排水通道系被告阳新某建材公司填埋，故对原告李某的上述诉求，本院不予支持。对原告李某提出因填埋上黄湾水库导致承包的水库面积缩小造成2年养殖经济损失5，000元的诉求，按上述，土地征用已对征用面积按实际征用标准进行了补偿，故此诉求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项的规定，判决如下：
一、被告阳新县某新型建材有限公司在本判决生效之日起三日内支付给原告李某0.1117公顷水面征用补偿费4021.20元；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告阳新县某新型建材有限公司负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费100元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。
审 判 长 刘 华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 李公良
二〇一六年十二月五日
书 记 员 沈 阳