云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第2869号
原告李飞香，女，汉族，罗平县人。
被告曲靖市麒麟区欣能达货运服务部。
经营者夏晓辉，男，汉族，四川省大英县人。
委托代理人恭开宝，云南大韬律师事务所律师。（特别授权）
原告李飞香诉被告曲靖市麒麟区欣能达货运服务部合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告李飞香、被告经营者夏晓辉及其委托代理人龚开宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年，被告因经营的业务需要发展，原告在此时也正在寻找一份收益较高的业务经营，在被告动人的商业前景诱惑下，双方于2014年5月5日在麒麟区签定了《（速尔）快递行业特许经营（加盟）合同》。合同签订后，由于业务不景气，为稳住原告继续经营，经被告提出，双方又于2014年8月16日签订《曲靖欣能达货运代办合同》，此合同签订后，原告才知道经营快递业务是需要国家特许的，被告当初与原告签订合同时，完全没有快递业务特许经营权，被告是采取欺骗手段的方式骗取原告签订《（速尔）快递行业特许加盟合同》，所以才致使原告在经营期间基本没有业务发生。请求人民法院判决撤销原、被告双方签订的《（速尔）快递行业特许加盟合同》；判令被告向原告返还特许经营费13000元，履约保证金4000元；判令被告向原告赔偿损失53775元；判令被告向原告支付因本案而产生的交通费、生活费、误工损失、住宿费共计1000元，合计71775元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、答辩人与被答辩人签订的《快递行业特许经营（加盟）合同》、《曲靖欣能达货运代办合同》系双方自愿签订，合同成立并生效，且双方已履行完毕，被答辩人无权要求答辩人撤销合同。答辩人与被答辩人分别于2014年5月5日及2014年8月16日，平等自愿协商签订了《快递行业特许经营（加盟）合同》、《曲靖欣能达货运代办合同》。被答辩人系完全民事行为能力人，具有完全判断分析能力，作为投资人，作为速尔快递公司的受许方，双方意思表示真实，不可能如被答辩人在诉状上所描述的被期瞒所签订。依法成立的合同自成立时生效。当事人一方发现签订合同时有重大误解、显失公平、欺诈胁迫及乘人之危等情形的，当事人一方可向有关机构申请变更或撤销。该合同成立并生效，被答辩人自签订合同之日一直经营该快递业务直至合同期满，现已履行完毕，并不存在法定的变更撤销情形。被答辩人无权要求答辩人撤销合同。二、被答辩人要求答辩人返还特许经营费、保证金及赔偿损失没有法律依据和合同依据。1、答辩人于2014年2月与昆明聚势物流有限公司签订《快递行业特许经营合同》，合同约定昆明聚势物流有限公司授权答辩人在曲靖范围内经营速尔快递业务，并同意答辩人许可他人在该范围内经营。答辩人有权利授权被答辩人在曲靖范围内经营快递业务，被答辩人依约应向答辩人一次性支付特许经营费及保证金。同时，被答辩人自合同签订之日一直在使用速尔快递的特许经营权，在合同履行过程中，答辩人也一直帮助被答辩人建立经营关系，答辩人与被答辩人已实际履行合同，且履行完毕。2、被答辩人经营期间，因其经营管理不善，加之经常有扣押快件、延误快件送递的情况发生。由于被答辩人的过错使得客户的投诉时有发生，其并未在自己身上找原因，而是将原因归结于答辩人。任何投资都有风险，被答辩人在投资之初就应当意识到投资风险，即使造成损失，也应当属于被答辩人的经营风险，与答辩人无关。请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2、快递行业加盟合同一份，用以证明双方签订的合同是需要国家特许经营的；3、货运代办合同一份，用以证明被告在签订此合同时原告方得到告知快递需要特许经营权。
经质证，被告对上述证据1无异议；证据2真实性无异议，该合同约定双方需要经营资质，从合同中反映出来的是原告违反合同约定，没有取得资质，被告是有资质的；证据3真实性无异议，原告作为经营快递业务，应当知道需要特许经营权的。
被告针对其答辩意见，向本院提交如下证据：
1、《快递行业特许经营（加盟）合同》一份，用以证明被告与昆明聚势物流有限公司签订合同，该公司授权被告在曲靖范围内经营速尔快递业务，并有权许可他人在该范围内经营；2、优篮物流管理系统查询文档三份，用以证明原告违反与被告签订的合同，未经被告同意经营其他同类业务；3、速尔快递系统查询文档七份，用以证明原告在经营快递业务期间违反合同约定多次延误、扣押快件；4、罗平网点1月罚款清单一份，用以证明原告在经营期间，多次延误派送快件，按约定承担的罚款及单号；5、加盟授权书一份，用以证明被告经授权，在云南范围内有推广等方面的特许经营权，总公司在云南省有特许经营权。
经质证，原告对上述证据1真实性无异议，但认为此合同系被告与其他公司签订的，只能证实他们之间有业务往来，不能证实被告在曲靖地区有经营权，且经营权是由邮政管理部门管理；证据2真实性无异议，但认为其未违反合同规定，正是因为被告给我的代办，合同没有资质也无生意，为了生存，我帮优篮送货；证据3真实性有意见，我并没有延误或扣押快件；证据4不予认可，我没有被罚过款；证据5认为对本案毫无意义，该份证据是公司提供，公司要承担相应责任，被告无权利从事所有的快递业务，更无权招揽加盟商，对我的加盟费及损失被告应赔偿给我。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告所举证据被告对其真实性无异议，本院予以采信。被告所举证据1只能证明被告与昆明聚势物流有限公司签订合同，与本案无关联性，本院不予采信；证据2原告对其真实性无异议，本院予以采信；证据3、4无法确定其来源，本院不予采信；证据5中加盟期限为2015年11月18日至2016年11月18日，而原、被告签订的速尔物流特许经营加盟合同加盟有效期自2014年5月25日起至2015年5月5日，授权加盟时间未在双方签订的加盟期限内，且该证据只能证明速尔快递有限公司授权被告为加盟商，并未授权被告将经营加盟权转让给第三人，故该加盟授权书本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年5月5日，原告与被告签订了《速尔物流特许经营（加盟）合同》，合同约定：被告将罗平县地域范围内的特许经营权授予原告独占性使用，原告可以在快件揽收与派送、员工制服、快递业务经营场所装潢装饰、广告宣传及推广等方面使用被告已授予的特许经营权，加盟合同有效期自2014年5月5日起至2015年5月5日，在加盟期限届满前2个月内，双方应当就是否续约进行磋商，若双方愿意续签，则重签加盟合同。合同签订时原告向被告一次性支付特许经营费人民币13000元及履约保证金4000元，合同还约定了其他相关事宜。2014年8月16日，原告与被告签订《曲靖欣能达货运代办合同》，合同约定：甲方（被告）同意乙方（原告）代办甲方所有的曲靖市麒麟区欣能达货运服务部罗平分部，授权乙方在指定的区域（曲靖市罗平县）从事欣能达货运的服务经营活动，合同还约定了相关权利义务及相关适宜。后因快递业务特许经营权问题，导致双方发生争议，原告遂向本院提出前述主张。
本院认为，原告主张撤销原、被告签订的《速尔物流特许经营加盟合同》，《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一、因重大误解订立的；二、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，至对方在违背真实意思的情况下订立的”。本案中，双发在签订《速尔物流特许经营加盟合同》时，被告隐瞒其未取得特许经营许可证的情况下，与原告签订《速尔物流特许经营加盟合同》，符合法定的撤销权，故原告的主张本院予以支持。原告主张返还特许经营费13000元，本院予以支持；主张返还履约保证金4000元，因合同约定在合同期满后，由被告予以返还给原告，故该主张本院予以支持。原告主张的损失53775元及产生的交通费、生活费、误工费、住宿费1000元，无法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条之规定，判决如下：
一、撤销原、被告于2014年5月5日签订的《速尔物流特许经营加盟合同》。
二、被告曲靖市麒麟区欣能达货运服务部于判决生效后十五日内返还原告李飞香特许经营费13000元及保证金4000元，合计17000元。
二、驳回原告李飞香的其他诉讼请求。
案件受理费1594元（原告已预交），由原告李飞香承担，1216元；被告曲靖市麒麟区欣能达货运服务部承担378元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 田 萍
人民陪审员 许祥英
人民陪审员 岳桂芬
二〇一六年七月十二日
书 记 员 吴丽萍