河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6796号
原告赵建军，男，1972年7月26日出生，回族，住驻马店市驿城区。
委托代理人杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。
委托代理人赵兰枝，女，1963年9月25日出生，回族，住驻马店市驿城区。
被告驻马店市世联商贸有限公司。住所地驻马店市自由街北段燃气公司南20米。
法定代表人关兵，董事长。
被告关兵，男，1980年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
二被告委托代理人高阳，河南成盛律师事务所律师。
被告姜新文，男，1968年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告赵建军诉被告驻马店市世联商贸有限公司（以下简称世联商贸公司）、关兵、姜新文债权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵建军及其委托代理人杨廷奎、赵兰枝，被告世联商贸公司、关兵及二被告委托代理人高阳和被告姜新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建军诉称，原、被告长期互有经济来往，2015年12月26日经双方结算后，被告尚欠原告本金350万元，被告关兵出具借条和还款计划各一份，约定用公司资产做抵押担保，借据签订时，姜新文自愿对上述债务担保，但经原告多次索要借款未果，为此，请求判令三被告支付原告借款350万元及按月息2分计付至款还清之日止的利息。
被告世联商贸公司、关兵辩称，原告请求不是事实，被告没有借原告的钱，真实情况是，原告的姐姐赵兰枝向被告说其有关系可以帮原告借到钱，但必须给她出个手续，证明她有债权存在，有经济实力，出于对赵兰枝的信任，也出于借钱迫切，给赵兰枝出具了借条和还款协议，是赵兰枝让写借赵建军的名字，但实际没有借原告的钱。
被告姜新文辩称，其在借条上签署担保，是因为其借原告的钱都借给被告关兵了，其还不上，就和原告一起找被告关兵追要，后从被告关兵欠其的借款中抽出一部分，让被告关兵直接给原告出具的借条。
经审理查明，被告关兵多次向被告姜新文借款。2013年12月，被告姜新文欲承建被告关兵为法定代表人即被告世联商贸公司开发的工程，向被告世联商贸公司交保证金500万元，其中100万元是2013年12月16日被告姜新文通过银行转账给被告关兵，另400万元系从被告关兵欠被告姜新文借款中冲抵，2014年1月9日，被告世联商贸公司给被告姜新文出具收到500万元保证金的收据一张。后被告姜新文未做该工程，经协商按借款还本付息。2015年1月30日，被告关兵给被告姜新文出具750万元借条一张，主要内容为“今借姜新文现金人民币柒佰伍拾万元整（￥7500000）身份证号借款人关兵2015年1月30号”。2015年12月，被告关兵给被告姜新文出具借条一张，内容为：今借姜新文现金人民币壹仟零伍拾万元整（￥10500000.00）身份证号月息2分借款人关兵2015年12月30日驻马店市世联商贸有限公司”，该借条还加盖有被告世联商贸公司印章，同日被告关兵还给被告姜新文出具还款计划一份，内容为“关兵借姜新文现金壹仟零伍拾万元整（￥10500000.00）经双方结算截止到2015年12月30号共借姜新文壹仟伍拾万元整（￥10500000.00）月息2分！保证还清！身份证号，驻马店市世联商贸有限公司借款人：关兵2015年12月30号”，该还款计划加盖有被告世联商贸公司印章。庭审中，原、被告认可，同日，被告关兵还给原告赵建军出具借条一张，内容为“今借赵建军现金人民币叁佰伍拾万元整（￥3500000.00）身份证号月息2分借款人关兵2015年12月26日驻马店市世联商贸有限公司”，该借条还加盖有被告世联商贸公司印章。庭审中，原、被告认可系同日，被告关兵还给原告赵建军出具还款计划一份，内容为“关兵借赵建军现金叁佰伍拾万元整（￥3500000.00）经双方结算截止到2015年12月26号共借赵建军叁佰伍拾万元整（￥3500000.00）月息2分！保证还清！还款人关兵2015年12月26号驻马店市世联商贸有限公司”，该还款计划加盖有被告世联商贸公司印章。被告姜新文在该借条和还款计划上签署“担保人姜新文”。
另查明，被告姜新文自2012年9月26日向被告关兵银行帐号转款十次，共计995.6万元，具体是2012年9月26日转款45万元、2012年10月11日转款20万元、2012年11月12日转款22万元、2013年5月21日转款180万元、2013年7月3日转款78.4万元、2013年12月9日转款285万元、2013年10月11日转款135万元、2013年12月16日转款100万元、2014年5月9日转款100万元、2014年7月5日转款30万元。自2012年6月14日起，被告关兵多次向被告姜新文银行账号转款，具体是2012年6月14日转款15万元、2012年9月6日转款17.6万元、2012年10月1日转款22万元、2012年11月1日转款50万元、2012年11月5日转款15.6万元、2013年1月4日转款18万元、2013年1月10日转款15.6万元、2013年1月17日转款100万元、2013年2月7日转款10.867万元、2013年3月10日转款100万元、2013年4月5日转款15.6万元、2013年4月10日转款40万元、2013年6月5日转款15.6万元、2013年6月22日转款20万元、2013年6月25日转款5万元、2013年8月20日转款20万元、2013年10月30日转款20万元、2013年11月5日转款30万元、2013年11月13日转款20万元、2014年1月19日转款20万元、2014年3月10日转款20万元、2014年4月11日转款13万元、2014年6月15日转款15万元、2014年7月29日转款10万元、2014年8月16日转款15万元、2014年9月5日转款20万元、2014年9月26日转款10万元、2014年10月10日转款20万元、2014年11月20日转款10万元、2014年11月24日转款10万元、2014年12月11日转款15万元、2014年12月27日转款10万元、2015年3月12日转款5万元、2015年3月23日转款2万元、2015年4月10日转款10万元、2015年5月17日转款2万元、2015年5月29日转款2万元，合计759.867万元。
庭审中，原、被告认可2015年12月30日的1050万元借条、还款计划和2015年12月26日的350万元借条、还款计划的出具时间均在2015年12月的同一天，原告称是2015年12月8日、被告陈述是2015年12月中旬。且在同一天，被告关兵给案外人魏纪中出具有借条、还款计划各一份，金额为535万元。
2015年2月16日，被告关兵给原告银行账户转款10万元。被告关兵称2015年11月向原告姐姐赵兰枝账户转款10万元，原告予以认可，称是被告支付原告借款利息。原告还称2015年12月出具350万元借条、还款计划后没几天，被告关兵安排他人给案外人魏纪中3万元，经被告关兵同意，从3万元中给被告姜新文0.5万元、给原告0.5万元。
上述事实，有当事人陈述及相关书证等经庭审质证，本院据以确认。
本院认为，被告关兵、世联商贸公司多次向被告姜新文借款的事实清楚，有当事人陈述，被告关兵、姜新文银行转账明细及被告关兵、世联商贸公司给被告姜新文出具的借条、还款计划相互印证。被告关兵、姜新文提供的银行转账流水显示，被告姜新文给被告关兵转账自2012年9月26日起，共计995.4万元，被告关兵给被告姜新文转账自2012年6月14日起，共计759.867万元，但该些银行账户明细起算时间不显示是开户时间，即转账明细不完整，不能反映借款的整个事实，且双方借款次数多，跨度时间长，应支付的利息数额大，被告向原告近乎逐月的转款反映不出何笔是本金、何笔是利息，故因被告关兵、世联商贸公司未提供相关有力证据证明其有向被告姜新文有返还借款本金的行为，且有被告关兵、世联商贸公司给被告姜新文出具的750万元借条复印件和2015年12月同一天被告关兵、世联商贸公司给被告姜新文和原告分别出具的借条、还款计划相互印证，故对原告主张在2015年1月30日，被告关兵、姜新文经算账，被告关兵欠被告姜新文借款1030万元，被告姜新文将对被告关兵的债权转让给原告280万元，本院予以采信。自2015年1月30日至2015年12月，280万元借款本息计算为350万元，且其中原告又自认被告关兵支付过20.5万元利息，显然该段时间的利息高于法律规定的最高限月利率2%，故被告关兵、世联商贸公司应自2015年1月30日起按月利率2%向原告支付利息，但被告关兵已支付的20.5万元应从中扣除。被告姜新文在借条和还款协议上签署担保人，系自愿对该笔债务提供担保责任，故应对本案债务与被告关兵、世联商贸公司承担连带还款责任。对被告关兵、世联商贸公司辩称，原告提供的借条是原告称能给被告借钱，让被告先打的条，因被告未提供相关证据证明，本院不予采信。被告关兵系被告世联商贸公司的法定代表人，给原告赵建军出具借条、还款计划是否是履行职务行为的问题，被告关兵书写的借条上显示有“借款人关兵”字样，还款计划上还显示有“关兵借”、“关兵共借”、“还款人关兵”字样，故被告关兵和被告世联商贸公司应对该债务应负共同返还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告关兵、驻马店市世联商贸有限公司于判决生效后十日内返还原告赵建军借款280万元及利息（利息自2015年1月30日起按月利率2%计付至借款还清之日止，已支付的20.5万元履行时从利息中扣除）。被告姜新文承担连带返还责任。
二、驳回原告赵建军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34800元，财产保全费5000元，由原告赵建军负担2800元，被告关兵、驻马店市世联商贸有限公司和被告姜新文连带负担37000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 周培芝
人民陪审员 杨国立
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 郭丹丹