湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0626刑初118号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人康辉，男，1977年12月27日出生，汉族，小学肄业，司机，贵州省桐梓县人，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区，现住。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月20日被平江县公安局刑事拘留，同年12月4日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行，2018年3月16日经平江县人民检察院决定取保候审，同日被释放，同年3月19日由湖北省咸宁市公安局咸安区分局浮山派出所执行取保候审。现在家。
辩护人陈坚，平江县法律援助中心律师
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2018）113号起诉书指控被告人康辉犯交通肇事罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派副检察长李某1、代理检察员周某、张某1出庭支持公诉，被告人康辉及辩护人陈坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2017年11月17日19时许，被告人康辉驾驶牌号为赣Ｃ×××××（鄂Ｌ×××××）的重型半挂牵引车沿G106线由南往北方向行驶，当行驶至平江县路段时，撞上行人陈某1，陈某1被撞飞后倒在道路中间，被告人康辉停车查看后拨打报警电话，期间陈某1被王某驾驶的沿G106线由北往南方向行驶的牌号为湘Ｆ×××××的小型轿车碾压。该事故致陈某1当场死亡、康辉驾驶的车辆受损，此后被告人康辉、王某分别驾驶各自车辆离开现场。2017年11月18日，被告人康辉主动到公安机关投案。
经平江县公安局交警大队认定，被告人康辉应负此事故的主要责任，王某负此事故的次要责任，陈某1不负此事故的责任。经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，陈某1因交通事故致颅脑严重损伤并胸腹腔脏器损伤而死亡。
2018年3月15日，被告人康辉与被害人陈某1的近亲属达成了调解协议，取得了被害人陈某1的近亲属的谅解，被害人的近亲属出具了请求免予追究康辉刑事责任的报告。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：1.到案经过、户籍资料、交通事故认定书、交通事故认定复核结论、机动车驾驶证复印件、短信截图、死亡证明等书证；2.证人陈某4、陈某2、陈某3、李某2、李某3等人的证言；3.被告人康辉的供述和辩解；4.车辆痕迹鉴定、死亡原因鉴定等鉴定意见；5.现场勘查笔录；6.报警录音等视听资料。
公诉机关认为：被告人康辉违反交通管理运输法规，驾驶机动车上道路行驶未注意避让行人，因而发生重大事故致一人死亡并逃逸，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人康辉主动到公安机关投案并如实供述了自己的的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七第一款。特提起公诉，请依法判处。
被告人康辉对公诉机关指控的犯罪事实及定性和证据均无异议。
被告人康辉的辩护人对公诉机关指控被告人康辉的犯罪事实及定性和证据均无异议，以被告人康辉具有自首情节，案发后与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解，被告人悔罪态度好，平时表现好等为由进行了辩护，请求法院对被告人康辉减轻处罚。
经审理查明：2017年11月17日19时许，被告人康辉驾驶牌号为赣Ｃ×××××（鄂Ｌ×××××）的重型半挂牵引车沿G106线由南往北方向行驶，当行驶至平江县路段时，车辆左前方撞上行人陈某1，致陈某1倒在车辆左后方的道路中间偏左，被告人康辉停车下车查看，后陈某1被王某驾驶的沿G106线由北往南方向行驶的牌号为湘Ｆ×××××的小型轿车碾压，致陈某1当场死亡。被告人康辉即拨打电话报警，后被告人康辉亦驾驶车辆离开现场。2017年11月18日，被告人康辉在家人和朋友陪同下到湖北省咸宁市交警二大队122事故处理中队投案，并如实供述了其犯罪事实。
2017年11月24日经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定认为①陈某1的损伤符合交通事故致伤特征，且可以在此次交通事故中形成。②根据尸检结合现场情况及车辆痕迹特点，陈某1头部损伤与赣Ｃ×××××重型半挂牵引车前头面凹陷变形位置高度相吻合；陈某1右肩部擦伤、右胸部损伤、右肘部擦伤与赣Ｃ×××××重型半挂牵引车前中网破裂位置高度相吻合；陈某1右髂前上棘处擦伤、右骨盆骨折与赣Ｃ×××××重型半挂牵引车前头面下端凹陷变形位置高度相吻合，右股骨下端骨折、右膝关节外侧擦伤、右胫腓骨骨折、左胫骨骨折与赣Ｃ×××××重型半挂牵引车前保险杠位置高度相吻合；考虑为该肇事车辆撞击死者形成的损伤。委托单位提供的现场照片显示死者头部有明显碾压痕迹，结合湘Ｆ×××××小车前保险杠擦痕、右前轮内侧转向托臂擦痕、右后轮挡泥板多处粘附点滴状疑似脑组织、底板右后部粘附疑似人体血液等痕迹检验情况及死者头胸部损伤特征，考虑为该肇事车辆碾压头胸部形成。③死者被第一辆肇事车撞击倒地形成严重颅脑损伤、胸腹部及下肢损坏，属于条件致命伤；倒地后在原有损伤基础上，第二辆肇事车辆碾压头部及胸部，加速其死亡。④死者因交通事故致开放性颅脑损伤、胸部多发肋骨骨折、胸骨骨折、心脏破裂并大血管离断、肺挫裂、肝、脾、胃、右肾破裂；其损伤严重，因颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤而当场死亡。陈某1因交通事故致颅脑严重损伤并胸腹腔脏器损伤而死亡。同时补充说明：条件致命伤是指第一辆肇事车辆撞击形成的损伤，包括颅脑损坏、胸腹部及下肢损伤，其颅脑损伤符合《人体损伤程序鉴定标准》第5、1、2重伤二级d款“开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂”；其胸腹损伤包括：肝、脾、胃、右肾破裂，符合《人体损伤程序鉴定标准》第5、7、2重伤二级d款“胃、肠、胆囊或者胆道全层破裂，须手术治疗”及c款“肝、脾、胰或者肾破裂，须手术治疗”。
2017年12月4日，事故经平江县公安局交警大队认定，被告人康辉驾驶机动车上路行驶未规范操作，未注意避让行人，发生事故后未保护现场抢救伤者，且驾车逃离现场，应负此事故的主要责任；王某驾驶机动车上路行驶未规范操作，发生事故后未立即停车，应负此事故的次要责任；陈某1不负此事故的责任。后被害人陈某1之子陈湘林对平江县公安局交警大队的事故认定不服，向岳阳市公安局交警支队提出复核申请，2018年1月2日，岳阳市公安局交警支队作出决定予以维持。
2018年3月15日，被告人康辉与被害人陈某1的近亲属达成了调解协议，被告人康辉按责赔偿被害人陈某1近亲属损失30万元，其中19万元已支付，余下11万元在交强险限额内向保险公司理赔。被害人的近亲属出具了刑事谅解书和请求免予追究康辉刑事责任的报告。
本案在审理过程中，本院依法书面通知死者家属可以提起附带民事诉讼，但死者家属表示本案中不提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人康辉在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍资料、交通事故初步认定书、交通事故认定书、交通事故认定复核结论、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、短信截图、汨罗市公安局指挥中心证明、案件侦破情况说明、安葬协议及收条、调解协议书、刑事谅解书、请求免予追究康辉刑事责任的报告、收条、梅仙镇新霞村委会死亡证明等书证；证人王某、邓某、胡某、陈某4、陈某2、陈某3、李某2、李某3、陈某5、张某2、陈某6的证言；被告人康辉的供述和辩解；提取笔录、检查笔录、扣押物品文件清单；车辆痕迹鉴定、被害人陈某1死亡原因鉴定及说明、血迹鉴定及说明；湘Ｆ×××××小车行车记录仪视频数据恢复鉴定及说明；现场勘查笔录图、照片；报警录音等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康辉驾驶机动车上路行驶未规范操作，未注意避让行人，致一人因撞击倒地形成严重颅脑损伤、胸腹部及下肢损坏，并经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定认为属于条件致命伤，发生事故后未保护现场抢救伤者，且驾车逃离现场，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人康辉犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。因岳阳市公正司法鉴定中心鉴定认为：死者被第一辆肇事车撞击倒地形成严重颅脑损伤、胸腹部及下肢损坏，属于条件致命伤；倒地后在原有损伤基础上，第二辆肇事车辆碾压头部及胸部，加速其死亡，且条件致命伤形成的损伤符合《人体损伤程序鉴定标准》第1、2、5、7、重伤二级d款和c款的规定。从鉴定意见分析，虽然被告人康辉交通肇事的实行行为是否会发生被害人死亡的必然后果不能确定，但其行为已经造成被害人重伤的结果。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第二款（六）项的规定，被告人的行为应以交通肇事罪定罪处罚，且交警部门的责任认定书亦将被告人驾车逃离现场，作为认定其负事故主要责任的原因之一，被告人的逃逸行为已作为入罪要件予以评价。故本院不再将逃逸行为作为加重处罚的情节进而量刑升档。案发后被告人康辉主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。同时与被害人的近亲属达成了调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，酌情可对其从轻处罚。根据本案的实际情况和湖北省咸宁市咸安区司法局对被告人康辉适宜适用非监禁刑的调查评估意见，结合被害人近亲属出具的请求免予追究康辉刑事责任的报告以及被告人的悔罪表现，可对被告人宣告缓刑。被告人的辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第二款（六）项之规定，判决如下：
被告人康辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张京平
审 判 员 张有林
人民陪审员 余崇高
二〇一八年六月二十日
书 记 员 周丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。