山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1482民初795号
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址，山东省禹城市。
法定代表人：赵德九，职务董事长。
委托诉讼代理人：吴猛，男，汉族，禹城农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：郭露，女，汉族，禹城农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权。
被告李忠军,男,汉族，1959年8月11日出生，住址:禹城市。
被告李忠胜，男，汉族，1966年5月4日出生，住址:禹城市。
被告秦士卫，女,汉族，1978年8月14日出生，住址:禹城市。
第三人杨加军，男，汉族，1969年10月12日出生，身份证住址：山东省齐河县。
原告山东禹城农村商业银行股份有限公司诉被告李忠军、李忠胜、秦士卫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日受理后，依法适用普通程序，诉讼后，杨加军做为实际用款人自愿加入本案诉讼，愿承担还款责任，本院依法追加其为第三人。本案于2018年5月10日公开开庭进行了审理，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴猛及被告李忠军、秦士卫，第三人杨加军到庭参加诉讼，被告李忠胜经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉至法院请求：1、依法判令被告立即归还原告借款18.9万元及利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李忠军于2013年6月30日在原告处借款200000元，于2016年6月28日到期，由被告李忠胜、秦士卫提供连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。
被告李忠军答辩如下：当时签的合同都无异议，当时确实是由我的名字做的贷款，由李忠胜、秦士卫做的担保，但是实际用款人是杨加军。我打算分期还款。我愿承担李忠胜、秦士卫的连带责任，负全部责任，还银行贷款，请求法院不追加两担保人的责任，此款应由实际用款人杨加军还本付息。
被告秦士卫答辩如下：当时李忠军贷款时说李忠军自己用，因为我和他是亲戚所以就相信他给他做了担保，我并不知道实际用款人实际是杨加军，而且银行监管不力。
被告李忠胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。
第三人杨加军2018年3月31日向本院递交申请书，申请书内容如下：关于农商行起诉李忠军贷款还款事项，实际贷款我用于建转场购砖机使用了，我应还款付息，我特申请加入此案当中来，共同协商处理。2018年3月31日第三人杨加军接受本庭调查时称：申请书是我本人写的，是我的真实意思，钱是我用的，我自愿与李忠军等共同还款。
原告为证实其主张向法庭提交如下证据：1.提交2013年6月29日《个人借款合同》一份;2.提交保证合同一份;3.提交借款借据一份；4.提交贷款情况说明一份，以上事实证实原、被告方之间签订了保证合同及借款合同，并且原告实际履行了出借义务。被告李忠军、秦士卫，第三人杨加军均称对以上证据真实性及证明目的无异议。
经审理本院认定，2013年6月29日，被告李忠军与原告山东禹城农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定李忠军在原告处贷款200000元；借款用途写明经营建筑借新还旧，期限为2013年6月29日至2016年6月28日，借款利率为固定利率，在每笔贷款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮130%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款业务，凡与借款人账户账号相符并能通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款人的权利与义务：借款人按时归还借款本息；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；合同还约定了其他事项。原告提交的贷转存凭证（借款借据）载明，2013年6月30日原告向李忠军履约放款200000元，以上款项均汇入李忠军名下账户，借款于2016年6月28日到期，月利率为11.7875‰，上述借款合同及借款借据中均有李忠军的签字及手印。2013年6月29日，原告与被告李忠胜、秦士卫签订保证合同，合同约定保证人自愿为债权人与债务人形成的债务提供担保，担保的主债权本金数额为200000元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿损失金以及实现债权的费用。保证人保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。合同保证人处有李忠胜、秦士卫的签字及手印。借款发放后，被告李忠军没有按期偿还本金、利息，原告于2018年3月6日诉来本院，请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款18.9万元及利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，截止2018年5月4日，李忠军共偿还本金11000元,尚欠原告本金189000元，尚欠利息、罚息共计189382.34元，本息合计共欠378382.34元。
以上事实，有原告山东禹城农村商业银行股份有限公司提供的证据及庭审笔录、对第三人杨加军的调查笔录在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告李忠军签订的个人借款合同及与李忠胜、秦士卫签订的保证合同合法有效，应受法律保护。对原告主张的要求被告李忠军立即归还原告借款本金189000元的请求，因现有证据显示被告李忠军与原告的借贷关系成立，现该笔借款的还款期限均已届满，被告李忠军却未履行还本付息义务，故对于原告要求被告李忠军偿还189000元借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告主张的利息、罚息的请求，因双方在借款合同中对利率及罚息有约定，且符合法律规定，因此对利息、罚息的请求予以支持。合同中约定确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性，故可作为利息计算依据。被告李忠胜、秦士卫自愿为被告李忠军的借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同，承诺对李忠军的贷款承担连带保证责任，且在保证期间内，故被告李忠胜、秦士卫对被告李忠军的借款及利息、罚息承担连带保证责任。第三人杨加军申请加入本案中，并承诺自愿与被告承担共同还款责任，该承诺系杨加军真实意思表示，承诺行为构成了债务加入，第三人杨加军应当承担还款义务。被告李忠胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，公正裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李忠军、第三人杨加军共同偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金189000元及利息、罚息。（利息、罚息具体数额以山东禹城农村商业银行股份有限公司系统内数额为准）。
二、被告李忠胜、秦士卫对上述判项承担连带清偿责任。被告承担连带责任后有权向被告李忠军追偿。
上述款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，由被告李忠军承担2040元，由第三人杨加军承担2040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘东兴
审 判 员 韩萌萌
人民陪审员 杨 阵
二〇一八年五月十五日
法官 助理 石玉静
书 记 员 王禹琦