河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第2154号
原告刘建峰，男，汉族，1971年10月26日生。
原告徐小霞，女，汉族，1976年2月3日生。
原告张爱云，女，汉族，1971年8月7日生。
原告钟凤娟，女，汉族，1983年10月10日生。
四原告委托代理人刘军建，尉氏县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告河南省开封市汽车运输总公司二十一分公司。以下简称二十一分公司。
地址开封市顺河区滨河路中段15号。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。以下简称保险公司。
地址郑州市金水区丰产路28号信达大厦1楼客服部。
法定代表人李秀生，任总经理。
委托代理人谢辉，河南信行律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告刘建峰、徐小霞、张爱云、钟凤娟与被告二十一分公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四原告委托代理人刘军建、被告保险公司的委托代理人谢辉到庭参加了诉讼，被告二十一分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月28日21时许，刘建福驾驶豫BLF8**号号小型轿车，沿尉氏县尉州大道由西向东行驶至事故地点左转弯时，与相对方向行驶李银生驾驶的豫BR56**号重型仓栅式货车相撞，造成豫BLF8**号号小型轿车乘车人徐小霞、张爱云、钟凤娟三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，刘建福承担此事故的主要责任，李银生承担此事故的次要责任，原告徐小霞、张爱云、钟凤娟不承担此事故的责任。鉴于刘建福驾驶的豫BR56**号重型仓栅式货车在被告保险公司入有保险，被告保险公司依法应当在其保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告二十一分公司承担。现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿四原告刘建峰、徐小霞、张爱云、钟凤娟各项损失共计30000元。
原告徐小霞向本院提供的证据材料有：1.交通事故认定书一份。2、保险单二份。3、驾驶证及行驶证各一份。4、徐小霞在尉氏县人民医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费清单各一份。证明住院6天。5、住院票据二份，计款2681.29元。
原告张爱云向本院提供的证据有，1.交通事故认定书一份。2、保险单二份。3、驾驶证及行驶证各一份。4、张爱云在尉氏县人民医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费清单各一份。证明住院4天。5、住院票据二份，计款2156.38元。
原告钟凤娟向本院提供的证据有，1.交通事故认定书一份。2、保险单二份。3、驾驶证及行驶证各一份。4、钟凤娟在尉氏县人民医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费清单各一份。证明住院5天。5、住院票据二份，计款2274.69元。
原告刘建峰向本院提供的证据有，1.交通事故认定书一份。2、保险单二份。3、驾驶证及行驶证各一份。4。鉴定书一份。5、鉴定费票据一份，。
被告二十一分公司未向本院提供书面的答辩意见及证据材料。
被告保险公司辩称，1、对原告合理合法的损失愿意在保险限额范围内承担赔偿责任。2.不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告保险公司未提供证据材料。
经审理查明，2014年10月28日21时许，刘建福驾驶豫BLF8**号号小型轿车，沿尉氏县尉州大道由西向东行驶至事故地点左转弯时，与相对方向行驶李银生驾驶的豫BR56**号重型仓栅式货车相撞，造成豫BLF8**号小型轿车乘车人徐小霞、张爱云、钟凤娟三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定，刘建福承担此事故的主要责任，李银生承担此事故的次要责任，原告徐小霞、张爱云、钟凤娟不承担此事故的责任。事故发生后，三原告徐小霞、张爱云、钟凤娟均被送到尉氏县人民医院住院治疗。原告徐小霞住院6天，花医疗费2681.29元；原告张爱云住院4天，花医疗费2156.38元；钟凤娟住院5天，花医疗费2274.69元。
另查明，刘建福驾驶豫BLF8**号号小型轿车登记车主为刘建峰，该车于2014年11月5日经尉氏县价格认证中心评估，该车的车损为40409元。为此原告支出鉴定费2000元。
又查明，李银生驾驶的豫BR56**号重型仓栅式货车登记车主为被告二十一分公司，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及50万元的商业三责险，事故发生于保险期间。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错、但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。同时投保机动车“交强险”和“商业三责险”的机动车发生交通事故造成他人损害的，首先由承保“交强险”的保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，有承保“商业三责险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定书均不持异议，对此，本院予以认可。根据当事人在该事故中所起的作用及过错严重程度，本院酌定刘建福承担70%的民事责任，李银生承担30%的民事责任，三原告徐小霞、张爱云、钟凤娟不承担责任。对四原告刘建峰、徐小霞、张爱云、钟凤娟在该交通事故中所产生的各项费用，首先由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司在50万元的商业三责险责任限额范围内进行赔偿。李银生及被告二十一分公司不承担赔偿责任。依据有关法律规定，结合本案实际情况，原告徐小霞的损失有：1.医疗费2681.29元；2.误工费276元（46元／天×6天）；3.护理费276元（46元／天×6天）；4营养费60元（10元／天×6天）；5、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）；6、交通费酌定为100元。原告张爱云的损失有：1.医疗费2156.38元；2.误工费184元（46元／天×4天）；3.护理费184元（46元／天×4天）；4营养费40元（10元／天×4天）；5、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）；6、交通费酌定为80元。原告钟凤娟的损失有：1.医疗费2274.69元；2.误工费230元（46元／天×5天）；3.护理费230元（46元／天×5天）；4营养费50元（10元／天×5天）；5、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）；6、交通费酌定为100元。原告刘建峰的损失有，车损40409元。对四原告诉讼中超过赔偿标准的部分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐小霞医疗费2681.29元、误工费276元、护理费276元、营养费60元、住院伙食补助费180元、交通费100元，合计3573.29元。
二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张爱云医疗费2156.38元、误工费184元、护理费184元、营养费40元、住院伙食补助费120元、交通费80元，合计2764.38元。
三、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告钟凤娟医疗费2274.69元、误工费230元、护理费230元、营养费50元、住院伙食补助费150元、交通费100元，合计3034.69元。
四、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘建峰车损2000元。
五、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内在商业三责险限额范围内赔偿原告刘建峰车损38409元的30%，即11522.7元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，鉴定费2000元，由原告刘建峰承担1400元，由被告二十一分公司承担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王志伟
审 判 员 司凤英
人民陪审员 韩连杰
二〇一五年三月九日
书 记 员 陆春彦