广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第55号
原告黎荣超，住址：江门市新会区。
原告黎小玲，住址：江门市新会区。
两原告的委托代理人李敬子，广东泉胜律师事务所律师。
被告杨伟炫，住址：江门市新会区。
委托代理人杨永洲，住址：江门市新会区。
被告陆展和，住址：江门市新会区。
被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市。
负责人余华昌，该公司经理。
委托代理人赵友齐，该公司员工。
原告黎荣超、黎小玲诉被告杨伟炫、陆展和、鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，由审判员李锦玲独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告黎荣超、黎小玲及其委托代理人李敬子，被告杨伟炫的委托代理人杨永洲，被告陆展和，被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托代理人赵友齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎荣超、黎小玲诉称：2014年11月4日，被告杨伟炫驾驶粤JKN8**号小型普通客车由会城往崖门方向行驶，当日9时31人许行至新会区双水镇北桥路口路段时，与骑自行车横过道路的黎某某发生碰撞，造成黎某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后被告杨伟炫驾车逃逸。经查被告杨伟炫驾驶的粤JKN8**号小型普通客车车主为被告陆展和，被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司承保交强险及商业第三者险，本事故发生在保险期限内，而且该车辆年审已过期。在本案中，原告损失了死亡赔偿金162993.5元，丧葬费29672.5元，亲属处理交通事故交通费1000元，亲属处理交通事故误工费900元，精神损害抚慰金30000元，合计224566元。扣减了被告杨伟炫家属代为支付的25000元，原告损失为199566元，上述损失依法由三被告承担连带赔偿责任。据此，请求判令三被告立即连带赔偿损失199566元并承担本案诉讼费、保全费。
被告杨伟炫辩称：我方没有赔偿能力。具体由法院依法处理。
被告陆展和辩称：我的车辆平时由我儿子陆某某使用，事故时是我儿子把车辆借给被一使用，事故并非发生在工作期间。
被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称：一、交警出具的道路交通事故认定书第2014第00900号标明“杨伟炫发生道路交通事故后逃逸。根据机动车商业保险条款（2009版）机动车第三者责任保险条款A26H01Z01090923中责任免除第五条第（六）项规定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。故对于原告的诉讼请求超出交强险部分我司不予承担。退一步而言，原告损失即使需我司承担赔偿，原告的各项损失不合理。二、原告主张的亲属处理交通事故交通费过高，以不超过三人为限。且交通费无票据支持。三、原告主张的亲属处理交通事故误工费不合理，原告未能提供原告的用人单位营业执照，劳动合同，社保缴交情况，银行工资流水凭证等资料佐证，我司无法核实原告实际收入情况，该单位是否存在，要求赔偿误工费的依据不足。误工费以不超过三人、三日计算。四、原告主张的精神损害抚慰金不合理，根据《最高人民法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第11条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”事故中我司不是直接侵权人，请求法院驳回原告诉讼请求。五、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项责任免除规定：因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用属除外责任且我司不是直接侵权人，故我司不应当承担诉讼费用。
经审理查明：2014年11月4日，被告杨伟炫驾驶粤JKN8**号小型普通客车由会城往崖门方向行驶，当日9时31分许行至新会区双水镇北桥路口路段时，与骑自行车横过道路的黎某某发生碰撞，造成黎某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后被告杨伟炫驾车逃逸。
本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2014年12月2日作出江新公交认字（2014）第00900号《道路交通事故认定书》，认定被告杨伟炫驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，发生事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十条的有关规定，是造成此事故的全部过错；无证据证明黎某某有导致此事故发生的过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定，被告杨伟炫承担此事故的全部责任，黎某某不承担此事故的责任。
黎某某属非农业家庭户口，其妻子已故，原告黎荣超是黎某某的儿子，原告黎小玲是黎某某的女儿。
另查明：被告杨伟炫驾驶的粤JKN8**号小型普通客车的登记车主为被告陆展和，该车平时由陆展和的儿子陆某某使用，事故发生时，陆某某将该车借给被告杨伟炫使用。粤JKN8**号小型普通客车已向被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元），保险期间为2014年10月26日至2015年10月25日止。该车还向被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了机动车商业保险，其中包括赔偿限额为500000元的第三者责任保险及不计免赔特约条款等，保险期间为从2014年12月27日至2015年12月26日止。事故发生后，被告杨伟炫赔偿了25000元给原告方。
以上事实，有江新公交认字（2014）第00900号《道路交通事故认定书》、死亡医学证明书、户口簿、证明、收据、保险单等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的江新公交认字（2014）第00900号《道路交通事故认定书》，认定被告杨伟炫承担此事故的全部责任，黎某某不承担此事故的责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告杨伟炫驾驶的粤JKN8**号小型普通客车已向被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成第三者伤亡时，应由被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司在强制保险赔偿限额范围内分责分项对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分由被告杨伟炫赔偿。原告方并没有证据证明作为车主的被告陆展和在本次事故中存在过错，故此原告方诉请其承担赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。
死者黎某某属非农业家庭户口，死亡时已年满76周岁，死亡赔偿金应计算5年，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算，故此原告方诉请的死亡赔偿金为162993.50元（32598.70元／年×5年）。
原告方诉请的丧葬费29672.50元，符合法律的规定，本院予以支持。
事故导致黎某某死亡，原告方因此诉请亲属办理丧葬事宜的误工费900元，属法律规定的亲属办理丧葬事宜处理费范畴，本院予以支持。因原告方和黎某某其他亲属均是本地人，故此原告方诉请处理交通事故的交通费1000元，理据不充分，本院不予支持。
事故导致黎某某死亡，必然给原告方精神上带来无法弥补的伤痛，故原告方要求被告支付精神损害抚慰金30000元有理，本院予以支持。
经核实，事故造成原告有如下损失：死亡赔偿金162993.50元、丧葬费29672.50元、亲属办理丧葬事宜处理费900元、精神损害抚慰金30000元，合计223566元，上述费用均属于死亡伤残赔偿限额项下，故此应由被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司在有责死亡伤残赔偿110000元限额内赔付给原告方，余额113566元（223566元－110000元），应由被告杨伟炫承担，扣减被告杨伟炫已赔付的25000元，被告杨伟炫还应赔偿88566元给原告方。因在事故发生时，被告杨伟炫驾车逃逸，故此依据保险条款的约定，被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内的赔偿责任应予免除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元给原告黎荣超、黎小玲。
二、被告杨伟炫应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿88566元给原告黎荣超、黎小玲。
三、驳回原告黎荣超、黎小玲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2146元、诉讼保全费1020元（均已预交），合计3166元，由原告黎荣超、黎小玲负担16元，被告杨伟炫负担1405元，被告鼎和财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1745元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李锦玲
二〇一五年三月四日
书记员 梁健荣
7