江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪陈民初字第0501号
原告吴正红。
委托代理人吕志清，仪征市星诚法律服务所法律工作者。
被告潘道龙。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地在扬州市维扬区文汇东路138号。
负责人许升云，总经理。
委托代理人曹国祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
被告苏加兵。
委托代理人姚裕金，仪征市正泰法律服务所法律工作者。
原告吴正红与被告潘道龙、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿扬州公司）、苏加兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由代理审判员陈恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴正红的委托代理人吕志清，被告潘道龙、被告人寿扬州公司的委托代理人曹国祥、被告苏加兵及其委托代理人姚裕金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴正红诉称，2014年9月23日8时30分，被告潘道龙驾驶苏K×××××号小型普通客车沿仪征市202乡道由南向北行驶至刘集镇华联路交叉路口处，与沿华联路由西向东行驶被告苏加兵驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，在碰撞过程中苏K×××××号小型普通客车失控侧翻，与路面行人秦康琴刮擦后车辆转入路面北侧仪征市大洋建设工程有限公司房屋内，事故致乘坐摩托车的我及行人秦康琴受伤。此事故经交警部门认定被告潘道龙负事故主要责任，被告苏加兵负事故次要责任，我及行人秦康琴不负事故责任。苏K×××××号小型普通客车车主为被告潘道龙，该车在被告人寿扬州公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间。事故发生后被告潘道龙垫付赔偿款22500元，被告苏加兵垫付赔偿款5000元，被告人寿扬州公司垫付医疗费10000元。现请求法院判令三被告赔偿我损失合计219563.17元并承担本案的诉讼费用。其向本院提供的证据有：1、仪征市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书1份；2、扬州东方医院病历本、医疗费票据各1份，扬州华创医院病历本、医疗费票据、费用清单、疾病诊断书各2份、出院记录3份；3、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份；4、鉴定费票据1张；5、扬州佳事乐家纺服饰有限公司出具的证明及营业执照1份、工资表7份；6、江苏仪建建设集团有限公司江苏络科精品酒店客房工程项目部出具的证明1份、工资表14份；7、原告常住人口登记卡1份；8、交通费发票121张；9、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单各1份；10、苏K×××××号小型普通客车行驶证、被告潘道龙机动车驾驶证各1份。
被告潘道龙辩称，对交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定均无异议。苏K×××××号小型普通客车系我所有，该车在被告人寿扬州公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔第三者责任险。事故发生后，我已经垫付了赔偿款22500元。请求法院依法判决。其向本院提供的证据有：1、收条5张；2、交通事故预付款凭证1张。
被告人寿扬州公司辩称，对交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定均无异议。苏K×××××号小型普通客车在我公司投保交强险和限额为50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。我公司已经垫付医疗费10000元。我公司不承担鉴定费及本案诉讼费，请求法院依法判决。其未向本院提供证据。
被告苏加兵辩称，对交通事故发生的经过及交警部门作出的责任认定均无异议。事故发生后我方垫付了赔偿款5000元，请求在本案中一并处理。由于我在事故中负次要责任，我愿意承担30%的赔偿责任。其未向本院提供证据。
经审理查明，2014年9月23日8时30分，被告潘道龙驾驶苏K×××××号小型普通客车沿仪征市202乡道由南向北行驶至刘集镇华联路交叉路口处，与沿华联路由西向东行驶被告苏加兵驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，在碰撞过程中苏K×××××号小型普通客车失控侧翻，与路面行人秦康琴刮擦后车辆转入路面北侧仪征市大洋建设工程有限公司房屋内，事故致摩托车乘坐人原告吴正红，案外人秦康琴受伤，苏K×××××号小型普通客车和大洋建设工程有限公司房屋门窗损坏。2014年9月26日，仪征市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告潘道龙负事故主要责任，被告苏加兵负事故次要责任，原告吴正红及案外人秦康琴不负事故责任。苏K×××××号小型普通客车车主为被告潘道龙，该车在被告人寿扬州公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告潘道龙垫付赔偿款22500元，被告苏加兵垫付赔偿款5000元，被告人寿扬州公司垫付医疗费10000元。2015年6月6日，原告吴正红、被告潘道龙、被告苏加兵、案外人秦康琴达成调解协议：一、案外人秦康琴的人身损害和大洋建设工程有限公司房屋门窗损坏的赔偿当事各方已经自行协调处理。二、原告吴正红的人身损害赔偿由其向人民法院提起民事诉讼进行赔付，被告潘道龙给予配合。2015年10月23日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人吴正红交通事故致全身多发伤，其右足碾压离断毁损伤遗有右足趾功能完全丧失（双足趾功能丧失50%），属九级伤残；二、被鉴定人吴正红受伤后建议误工期为180日、营养期90日、护理期90日。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、苏K×××××号小型普通客车行驶证、潘道龙机动车驾驶证、病历本、用药清单、出院记录、疾病诊断书、调解协议、收条、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定书及当事人当庭一致的陈述等证据证实，本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，被告潘道龙驾驶机动车上道路行驶至交叉路口处，未能规范文明驾驶，遇情措施不当，未能确保安全，应承担事故主要责任，被告苏加兵驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶至交叉路口处，未能在确保安全的情况下通过路口，应承担事故次要责任。两人的共同侵权行为导致原告吴正红受伤，应按照责任比例承担赔偿责任。因两被告所驾驶车辆均系机动车，根据责任比例，被告潘道龙应承担70%的赔偿责任，被告苏加兵应承担30%赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因该起交通事故造成的损失应赔偿项目及具体数额如下：1、原告主张医疗费75481.17元，被告人寿扬州公司对原告提供的医疗费票据的真实性无异议，但认为应扣减15%非医保用药费用。被告人寿扬州公司主张扣减非医保用药费用，未能提供证据予以证实，本院不予采信，本院对原告主张的医疗费75481.17元予以认定；2、原告主张住院伙食补助费1620元（20元/天×81天），经质证，被告人寿扬州公司认可标准按18元/天计算，期限由法庭核定。根据原告住院情况并结合相关法律规定，本院确定住院伙食补助费为1458元（18元/天×81天）；3、原告主张营养费1350元（15元/天×90天），被告人寿扬州公司认可标准按10元/天计算，期限为90天，合计900元，本院予以认定；4、原告主张住院护理费13140元（4380元/月/30天×90天），提供了其丈夫苏在华的误工证明，被告人寿扬州公司认可住院期间按60元/天标准计算，出院后护理期限认可90天，按30元/天的标准计算，合计7560元，本院对此予以确认；5、原告主张误工费12228元（2038元/月/30天×180天），被告人寿扬州公司无异议，本院予以认定；6、原告主张交通费3500元，被告人寿扬州公司认可500元。本院结合本案实际情况，确定交通费为2000元；7、原告主张残疾赔偿金137384元（34346元/年×20年×20%），被告人寿扬州公司认可原告的伤残等级，但认为原告住在农村，不应按照城镇标准计算残疾赔偿金。根据原告提供的误工证明，应当认定原告的主要生活来源于非农收入，故应当按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，故本院确定残疾赔偿金为137384元；8、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告人寿扬州公司认可5000元，本院根据相关规定并结合原告的伤情，确定该项费用为8000元，且依法可纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算；9、原告主张财物损失800元，被告人寿扬州公司对该笔费用不认可。根据原告受伤的实际情况，本院确定财物损失为300元；10、原告主张鉴定费1560元，被告人寿扬州公司认为该公司不承担此费用。因该项费用系原告为进行司法鉴定而实际支出费用，应依法纳入机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以计算，故本院对该项费用予以认定。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失合计246871.17元。综上，被告人寿扬州公司应在交强险限额赔偿原告120300元（医疗费用限额10000元+死亡伤残限额11000元+财产损失限额300元）。被告潘道龙应赔偿原告88600元【（246871.17元-120300元）*70%】，因被告潘道龙所驾驶苏K×××××号小型普通客车在被告人寿扬州公司投有限额为50万元的不计免赔三者险，故被告人寿扬州公司应在三者险内赔付原告88600元，扣除被告人寿扬州公司已垫付的10000元医疗费，故被告人寿扬州公司应在交强险及三责险内赔付原告198900元。因被告潘道龙已垫付赔偿款22500元，原告在获得保险公司赔偿款后应返还给被告潘道龙。原告的其余损失37971元【（246871.17元-120300元）*30%】应由被告苏加兵赔偿，扣除被告苏加兵已垫付的赔偿款5000元，故其应当再赔偿原告32971元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险及商业三者险范围内赔付原告吴正红208900元；原告吴正红于本判决生效之日起10日内返还被告潘道龙22500元。
二、被告苏加兵于本判决生效之日起10日内赔付原告吴正红32971元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，依法减半收取750元,由被告潘道龙负担500元，被告苏加兵负担250元；此款原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1500元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
代理审判员 陈 恺
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 刘春香