上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初25683号
原告：邰某某，女。1962年8月14日出生，汉族，住上海市天宝西路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：薛腾，上海彤泰律师事务所律师。
被告：高某某，男，1988年2月2日出生，汉族，住上海市。
被告：渠某某，女，1992年3月26日出生，汉族，住上海市。
共同委托诉讼代理人：王泉，上海普世律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：毛东涛，上海普世�师事务所律师。
原告邰某某与被告高某某、渠某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邰某某及其委托诉讼代理人薛腾律师，被告高某某及其委托诉讼代理人王泉律师、毛东涛律师，被告渠某某的委托诉讼代理人王泉律师、毛东涛律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邰某某向本院提出诉讼请求：要求被告高某某、渠某某共同赔偿医疗费2,352.30元、营养费2,400元、护理费4,800元、误工费20,000元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费464元、鉴定费3,550元、律师代理费10,000元，合计265,414.30元。事实和理由：2015年2月7日20时许，原告在本市天宝西路248弄内车棚外遭被告高某某殴打致伤。被告渠某某系被告高某某的妻子，曾承诺愿意作为家属就高某某的行为进行赔偿。现原告向本院起诉要�两被告共同赔偿上述费用。
被告高某某辩称，本起纠纷原告及其儿子王某某(案外人)均有过错，愿意按照自己的过错承担30%的赔偿责任。
被告渠某某辩称，自己不在事发现场，不是实际侵权人，在公安机关所作的承诺不是自己真实意思表示，故不同意对原告进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：
原、被告系居住在相邻弄堂的邻居。原告系天宝西路248弄内车棚的管理人，并自行在车棚内放置两张麻将桌供邻居娱乐使用。
2015年2月7日20时许，被告高某某的母亲陆某某(案外人)到车棚找原告前夫王某某(案外人)为前几天打麻将的事情争吵，原告上前劝阻，陆某某继而和原告发生争执并相互拉扯。期间，陆某某打电话给被告高某某称被人打了叫其快来。这时原告儿子王某某听到争吵，过来与原告一起将陆某某摁倒在地。此时被告高某某赶到看到母亲陆某某被摁倒在地上，上前挥拳就打王某某，王某某反身回击，双方扭打在一起。冲突中原告上前抱住被告高某某，高某某在争执中站立不稳倒地并压在原告身上，王某某上前继续与高某某扭打，后被周围邻居劝开。经报警民警至现场处置。
2015年3月11日，上海市公安局虹口分局(欧阳路派出所)委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的损伤程度进行法医学鉴定，2015年4月8日，该鉴定中心作出鉴定结论：邰某某遭他人外力作用，致双侧多发肋骨骨折，构成轻伤。原告支付鉴定费1,600元。
2015年4月29日，被告高某某因涉嫌故意伤害被刑事拘留，后因刑事指控证据不足，公安机关撤回对其的起诉。
2015年5月6日，被告渠某某自书意愿书“……本人以个人意愿写此申请，我们家属愿意对高某某行为作一切赔偿�但赔偿金额一定在合理范围内。”
原告受伤后至上海市第一人民医院分院、上海建工医院、上海市中西医结合医院、上海市虹口区欧阳路社区卫生服务中心治疗，共支付医疗费3,898.10元。另原告购买外购药支付90.80元、购买胸肋骨固定带支付118元。
本案在审理中经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级以及休息、护理、营养期限进行评定。2016年7月18日，该鉴定中心作出鉴定意见：邰某某因故受伤致十根肋骨骨折等，其后遗症相当于道路交通事故XXX伤残，伤后休息120-150日，护理60日，营养60日。原告支付鉴定费1,950元。
为此次诉讼，原告聘请律师，支付律师代理费1万元。
上述事实由询问/讯问笔录、事发监控录像、补充侦查决定书、撤回起诉函、同意移送机关撤回通知书、意愿书、�历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票，本院调查笔录及庭审笔录为凭。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案被告高某某本不在现场，接到家人电话后赶到现场，看到母亲被摁倒在地上，未能克制住自己的情绪，理智的处理，而是采取过激的行动导致冲突进一步升级，最终导致原告的受伤，故被告高某某对于原告受伤的损害后果具有一定的过错，理应对原告受伤的损害后果承担相应的侵权赔偿责任。原告及其儿子王某某在与陆某某的纠纷中也未能妥善处理，是导致事态进一步扩展的原因，且在之后与被告高某某的纠纷中也未能保持理智、冷静，故对于原告受伤的损害后果也存在一定的过错。另，审理中原告表示对于王某某的过错不予追究。综上，结合当事各方的过错程度，本院确定被告高某某对原告受伤的损害后果承担40%的赔偿责任。被告渠某某自书意愿书承诺愿意对高某某行为在合理的范围内作一切赔偿，应是其真实意思的表示，被告渠某某的抗辩理由因无证据佐证，本院不予采信，故原告要求被告渠某某与被告高某某共同承担赔偿责任，本院予以支持。
关于本案损害赔偿范围的确定：1、医疗费：原告就医所支付的费用，与本案所涉纠纷具有因果关系的，视为合理的实际损失，现原告主张的数额在其实际支付的数额之内，且有相关证据佐证，本院予以支持；2、营养费和护理费：根据三期的鉴定时限，结合原告的实际伤情，本院确定营养费为1,800元、护理费为3,600元；3、交通费：根据原告治疗、鉴定的次数，本院认为原告主张的数额合理，应予支持；4、误工费：原告提供的证据不足以证明其实际损失，故对原告的此项诉请，本院不予支持；5、残疾赔偿金：原告主张的数额合理，应予支持；6、精神损害抚慰金：原告因本案所涉纠纷受伤，确实遭受一定的精神痛苦，但原告方对于本起纠纷也有过错，本院酌情单独确定被告赔偿原告精神损害抚慰金4,000元；7、鉴定费：有票据证明，且是原告实际支出的损失，应予支持；8、律师费：原告提供律师费发票证明其实际损失，但其主张的数额过高，本院酌情单独确定为4,000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告高某某、渠某某赔偿原告邰某某医疗费2,352.30元、营养费1,800元、护理费3,600元、残疾赔偿金211,848元、交通费464元、鉴定费3,550元，合计223,614.30元的40%，计89,445.72元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告高某某、渠某某赔偿原告邰某某精神损害抚慰金4,000元、律师费4,000元，合计8,000元；
三、原告邰某某的其余诉讼请求，不予支持。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,281.21元，减半收取2,640.60元，由原告邰某某负担336.60元、被告高某某、渠某某负担2,304元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周浩
二〇一六年十二月二十九日
书记员 钟锐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院�判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响。赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。