广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第265号
原告：侯洪钊，男，1973年10月14日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：陆莹莹，广东星啸律师事务所律师。
被告：姚享家，男，1989年8月23日出生，住广西壮族自治区藤县。
被告：中山市小榄镇富利喷涂厂，住所地广东省中山市。
法定代表人：宋新鲜。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：黄建华，该公司总经理。
委托代理人：黄进健、喻阳，该公司员工。
原告侯洪钊诉被告姚享家、中山市小榄镇富利喷涂厂（以下简称富利喷涂厂）、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法由审判员阮春莉独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告侯洪钊的委托代理人陆莹莹，被告中华保险中山支公司的委托代理人喻阳到庭参加了诉讼，被告姚享家、富利喷涂厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯洪钊诉称：2014年10月30日9时47分，原告侯洪钊驾驶粤J00T**号二轮摩托车（侯洪钊胸前搭载侯某某）沿中山市小榄工业大道由泰丰往坦背方向行驶时，与停放在路边，由被告姚享家驾驶的粤T213**号中型厢式货车发生碰撞，事故造成双方车辆损坏及侯某某、原告侯洪钊受伤的后果，其中侯某某经抢救无效死亡。事故发生后，中山市公安局交通警察支队小榄大队出具交通事故认定书，认定原告侯洪钊承担此事故的主要责任，被告姚享家承担此次交通事故的次要责任。现原告侯洪钊现诉至法院，请求判令：1.三被告赔偿原告侯洪钊人身损害赔偿款6408.24元；2.被告中华保险中山支公司在第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告姚享家、富利喷涂厂承担连带赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。
被告姚享家、富利喷涂厂未到庭应诉、答辩。
被告中华保险中山支公司辩称：原告侯洪钊的伤情较轻，未丧失生活自理能力，虽然住院治疗但不需全面护理，故原告侯洪钊主张的护理费过高，应适当减少；原告侯洪钊实际误工天数为42天，原告侯洪钊主张按每日116.67元的标准计算误工费我公司不确认，原告侯洪钊应该提供劳动合同、工资签收单等证据予以佐证；交通费主张过高，建议不超过两百元。因为本次事故两人受伤，且被告姚享家在此次交通事故中负次要责任，故超出交强险的部分应按比例分摊。
经审理查明：2014年10月30日9时47分，侯洪钊驾驶粤J00T**号二轮摩托车（侯洪钊胸前搭载侯某某）沿中山市小榄工业大道由泰丰往坦背方向行驶，行驶至中山市小榄镇小榄工业大道南15号之一对开路段时，与停放在路边，由姚享家驾驶的粤T213**号中型厢式货车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及侯某某、侯洪钊受伤。其中侯某某经中山市小榄人民医院抢救无效于当日21时30分死亡。同年11月30日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2014）第A00051号道路交通事故认定书，认定侯洪钊驾驶机动车不按规定车道行驶，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的主要过错，应承担事故的主要责任；姚享家驾驶机动车违反禁令标志指示，是导致此事故的另一方面过错，应承担事故的次要责任；无证据证明侯某某有导致此事故发生的过错，侯某某不承担此事故的责任。
侯洪钊伤后于事故当日到中山市小榄人民医院门诊治疗，经诊断为额部头皮挫裂伤，医嘱建议休息一周。次日，侯洪钊再次就诊中山市小榄人民医院，住院治疗至同年的11月13日，共住院13天。经医生诊断为脑震荡、额部头皮挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱建议门诊随诊、休息两周、住院期间陪护一人。同年11月21日，中山市小榄人民医院出具疾病证明书，建议继续全休、门诊治疗三周。
又查明，本次交通事故造成侯洪钊的损失如下：1.医疗费7689.60；2.住院伙食补助费1300元（住院13天，以100元／天计算）；3.护理费1378元（住院13天，以106元／天计算）；4.误工费5016.81（累计误工43天，以3500元／月计算）；5.交通费300元，以上合计15684.41元。其中侯洪钊确认姚享家、富利喷涂厂已支付其费用9500元。另，此次交通事故的死者侯某某的继承人出具说明，同意交强险限额优先支付给侯洪钊。
另查明：肇事车辆粤T213**号中型厢式货车登记在富利喷涂厂名下。该车在中华保险中山支公司投保了保险期限为2014年1月25日起至2015年1月24日止，责任限额为122000元的交强险。同时投保了保险期限自2014年1月25日起至2015年1月24日止、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。其中交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述事故发生在保险期间内。
本院认为：本案是机动车与机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定姚享家承担此事故的次要责任，侯洪钊承担事故的主要责任，侯某某不承担责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，中华保险中山支公司承保了粤T213**号中型厢式货车的交强险，就应在交强险各项赔偿限额内对侯洪钊的损失承担赔偿责任，超出交强险部分，由姚享家承担30%的赔偿责任。因粤T213**号中型厢式货车同时又投保了商业三者险及不计免赔，故姚享家的民事赔偿责任应先由中华保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故已造成侯洪钊的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计15684.41元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费7689.60元、住院伙食补助费1300元，合计8989.60元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，且未超出该项限额，应由中华保险中山支公司直接赔偿；
2.护理费1378元、误工费5016.81元、交通费300元，合计6694.81元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，且未超出该项限额，应由中华保险中山支公司直接赔偿。
因此，中华保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿侯洪钊的损失为15684.41元，扣减姚享家、富利喷涂厂已支付的9500元，中华保险中山支公司实际应在交强险赔偿限额内支付6184.41元给侯洪钊。
综上，侯洪钊要求中华保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定的为准。侯洪钊要求姚享家、富利喷涂厂承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款6184.41元给原告侯洪钊；
二、驳回原告侯洪钊其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（该款被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 阮春莉
二〇一五年二月二十七日
书记员 郭晓琳