广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第182号
原告：朱贤林。
委托代理人：陈涛。
委托代理人：赖丹育。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。
负责人：方海滨。
委托代理人：陈铮杰。
原告朱贤林诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法由代理审判员陈小强适用简易程序，于2014年5月9日公开开庭进行审理。原告朱贤林的委托代理人陈涛到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月18日22时左右，李楚齐驾驶粤VQF9**号小车由广东省普宁市池尾街道方向往广东省普宁市流沙东街道东埔方向行驶，驾驶至广东省普宁市流沙环城南路南山路口路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年1月18日，普宁市公安局交通警察大队作出2013B第5748号《道路交通事故认定书》，认定李楚齐承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告自2013年12月18日至2014年1月15日在普宁华侨医院住院治疗共28天，期间花费医药费人民币（下同）15966.1元。经医院诊断，原告的伤情为：1.急性颅脑损伤：脑震荡，头皮挫裂伤；2.左外耳廓裂伤。2014年3月19日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4117号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告因交通事故致伤，评定为十级伤残。2.原告的护理期为28天，配护理人员1人，营养费需300元。原告应得的赔偿项目和数额如下：1.医疗费：15966.1元；2.住院伙食补助费：50元／天×28天＝1400元；3.营养费：300元；4.残疾赔偿金：10542.84元／年×20年×10%＝21085.68元；5.护理费：47920元／年÷365天／年×28天＝3676.05元；6.误工费：19744元／年÷365天／年×90天＝4868.38元；7.交通费：5000元；8.精神损害抚慰金：10000元。共计62296.21元。被告太平洋保险公司承保了肇事车辆粤VQF9**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险期间自2013年12月14日零时起至2014年12月13日二十四时止。本次交通事故发生在保险期间内且属保险责任范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、整容费、营养费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费。由于原告的医疗费用赔偿项下共计17666.1元大于10000元，死亡伤残赔偿项下共计44630.11元小于110000元。被告太平洋保险公司应当在交强险的责任限额内赔偿原告10000元＋44630.11元=54630.11元。据此，原告起诉请求：1.判决被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告54630.11元；2.本案的诉讼费用由被告太平洋保险公司承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.原告的居民身份证1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.市场主体基本登记信息查询复印件1份，证明被告太平洋保险公司的民事主体资格。
3.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过，及李楚齐承担本次事故的全部责任。
4.机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明被告太平洋保险公司承保了肇事车辆粤VQF9**号小型轿车的交强险，保险期间自2013年12月14日零时起至2014年12月13日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内且属保险责任范围。
5.疾病诊断证明书、出院小结各1份，证明原告自2013年12月18日至2014年1月15日在普宁华侨医院住院治疗的情况及其伤情。
6.《司法鉴定意见书》1份，证明原告的伤残等级等情况。
7.收费收据2份，证明原告在普宁华侨医院住院治疗期间花费医药费15966.1元。
8.李楚齐、黄天鹤的居民身份证复印件各1份、机动车驾驶证复印件1份、机动车行驶证复印件1份，证明李楚齐肇系事车辆粤VQF9**号小车的驾驶员，黄天鹤系肇事车辆粤VQF9**号小车的车主。
9.声明书1份，证明原告放弃对李楚齐主张超过交强险部分的赔偿责任。
被告太平洋保险公司书面答辩称：本案交通事故的肇事车辆粤VQF9**在被告太平洋保险公司处投保了交强险。被告太平洋保险公司同意在交强险限额内赔偿，超过交强险部分不赔偿。被告太平洋保险公司要求原告出庭，予以确认面部色素改变是否与原告的伤残鉴定报告所测量的结果一致。同时，要求原告提供面部色素改变的彩色相片。结合此两方面来确认原告是否达到伤残等级，否则被告太平洋保险公司不予认可。根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。1.医疗费：要求原告提供明细的用药清单，按照道路安全法及保险法的相关规定，剔除非医保用药后计算医疗费。2.护理费：原告未能提供住院以及出院后具体的护理人员以及产生的护理费、正规的护理发票，因此护理费只能按照50元／天×住院28天计算。3.住院伙食补助费：同意按照1400元计算。4.交通费：应以实际产生的交通费用及正规交通费发票进行报销。5.营养费：原告已在住院中给予氨基酸等营养补充，不再计算。6.残疾赔偿金：应当按照原告实际的面部瘢痕（色素改变）面积测量计算是否构成伤残，按照农村户口计算伤残赔偿金。7.精神损失费及诉讼费不属于保险责任范围。8.误工费：按照农村户口19744元／年÷365天／年×住院天数28天计算。结合伤者的伤情，出院后完全可以正常工作生活，不存在误工损失。
被告太平洋保险公司在举证期限内没有向法庭提交证据。
经审理查明：
一、2013年12月18日22时左右，李楚齐驾驶粤VQF9**号小车由广东省普宁市池尾街道方向往普宁市流沙东街道东埔方向行驶，驾驶至普宁市流沙环城南路南山路口路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2014年1月18日，普宁市公安局交通警察大队作出2013B第5748号《道路交通事故认定书》，认定李楚齐承担本次事故的全部责任，原告在本事故中不承担责任。
二、事故发生后，原告自2013年12月18日至2014年1月15日在普宁华侨医院住院治疗共28天，期间花费医药费15966.1元。经医院诊断，原告的伤情为：1.急性颅脑损伤：脑震荡，头皮挫裂伤；2.左外耳廓裂伤。2014年3月19日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4117号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人朱贤林2013年12月18日因交通事故致伤，评定为十级伤残。2.被鉴定人朱贤林评残后不再发生其他后期医疗费。对于2014年1月15日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准。3.被鉴定人朱贤林的护理期为28天，期间配护理人员1人。营养期为20天，费用约需300元。护理期及营养期的起算时间为2013年12月18日。
三、李楚齐肇系事车辆粤VQF9**号小车的驾驶员，黄天鹤系肇事车辆粤VQF9**号小车的车主。肇事车辆粤VQF9**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险期间自2013年12月14日零时起至2014年12月13日二十四时止。交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在上述交强险的保险期间内。原告放弃向李楚齐主张超过交强险部分的赔偿责任。
四、原告系农业家庭户口。事故发生后，被告太平洋保险公司没有支付原告赔偿款。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的2013B第5748号《道路交通事故认定书》，各方当事人均无异议，本院予以采信。原告为农业家庭户口，应以农村居民收入的标准计算原告的残疾赔偿金等。结合原告提供的证据及其诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：凭医疗费发票计算为15966.1元。原告凭医疗费发票，结合病历和诊断证明等相关证据证明其支出医疗费15966.1元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定的规定，本院予以支持。被告太平洋保险公司对治疗的必要性和合理性有异议，辩称原告应提供明细的用药清单，按照道路安全法及保险法的相关规定，应剔除非医保用药后计算，但其未能提供相关的证据，被告太平洋保险公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：50元／天×28天=1400元。
3.营养费：300元。被告太平洋保险公司辩称原告已在住院中给予氨基酸等营养补充，不再计算营养费。根据《司法鉴定意见书》鉴定原告的营养期为20天，费用约需300元。被告太平洋保险公司的辩称缺乏依据，本院不予采纳。
4.残疾赔偿金：10542.84元／年×20年×10%＝21085.68元。
5.护理费：2990.94元。被告太平洋保险公司辩称原告未能提供住院以及出院后具体的护理人员以及产生的护理费、正规的护理费发票，因此护理费只能按照50元／天×住院28天计算。但原告因本案交通事故受伤住院治疗，根据《司法鉴定意见书》鉴定原告的护理期为28天，期间配护理人员1人，护理期的起算时间为2013年12月18日。被告太平洋保险公司的辩称，缺乏依据，本院不予采纳。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业38989元／年标准计算。原告的护理费为38989元／年÷365天／年×28天×1人=2990.94元。
6.误工费：1514.61元。被告太平洋保险公司辩称原告的误工费按照农村户口19744元／年÷365天／年×住院天数28天计算，结合伤者的伤情，出院后完全可以正常工作生活，不存在误工损失。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未能提供证据证明其出院后持续误工，其主张出院后的误工损失，缺乏依据，本院不予支持。原告的误工时间应以住院期间28天计算。被告太平洋保险公司的辩称符合法律规定，本院予以采纳。原告的误工费为19744元／年÷365天／年×28天＝1514.61元。
7.交通费：1000元。被告太平洋保险公司辩称交通费应以实际产生的交通费用及正规交通费发票进行报销。交通费应按实际就医或转院所产生的费用予以计算，且应以正式票据为凭，还应与就医地点、时间相对应。原告主张交通费5000元，但原告未提供相应的票据，明显过高。根据原告治疗的实际情况，虽然原告没有提供交通费发票，但考虑原告的亲属住址与其就医地点有一定的距离，其亲属前往医院处理相关事宜，需要支付交通费，酌定为1000元。被告太平洋保险公司的辩称缺乏依据，本院不予采纳。
8.精神损害抚慰金：4000元。被告太平洋保险公司辩称精神损害抚慰金不属于保险责任范围。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。李楚齐的行为导致原告残疾，给原告造成精神创伤。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，结合当地的实际生活水平等情况综合酌定为4000元。被告太平洋保险公司的辩称，缺乏依据，本院不予采纳。
原告的上述各项经济损失合计48257.33元。其中属于交强险伤残赔偿限额负责赔偿的有：营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，共30891.23元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元；属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费，共17366.1元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。
被告太平洋保险公司是粤VQF9**号小车的交强险保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分按照各自的过错比例分担责任的规定，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告30891.23元＋10000元=40891.23元。超过交强险责任限额部分的损失48257.33元-40891.23元=7366.1元，应由李楚齐赔偿。原告放弃向李楚齐主张超过交强险部分的赔偿责任，属于自由处分自己的权利，本院予以照准。原告请求的各项赔偿总额超出本院审理确认其应得的各项损失赔偿总额部分缺乏依据，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依据案件的胜诉和败诉情况确定当事人负担诉讼费的比例，被告太平洋保险公司辩称诉讼费不属于保险责任，不符合法律规定，本院予以驳回。被告太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告朱贤林40891.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180，减半收取590元（原告朱贤林已预交），由原告朱贤林负担148元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担442元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈小强
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张炜佳
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。