福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽06民终2326号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地广东省潮州市枫春路中段邮电大楼北侧，统一社会信用代码91445100MA4UL61AOR。
负责人：林鸿，总经理。
委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钟华朱，女，1956年1月28日出生，畲族，农民，住福建省诏安县，
委托诉讼代理人：陈君能，福建旭恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钟汉杰，男，1975年12月6日出生，汉族，饶平县远腾冷冻食品有限公司员工，住广东省饶平县，
被上诉人（原审被告）：饶平县远腾冷冻食品有限公司，住所地广东省饶平县黄岗镇大澳村林春埭东，统一社会信用代码91445122760607665K。
法定代表人：郑臣泉，董事长。
委托诉讼代理人：黄河勇，男，1966年4月29日出生，饶平县远腾冷冻食品有限公司员工，住福建省诏安县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司因与被上诉人钟华朱、钟汉杰、饶平县远腾冷冻食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服诏安县人民法院（2017）闽0624民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人向钟华朱赔偿227551.89元或者发回重审。事实和理由：一、一审认定相关事实及适用法律错误。一审判决认定钟华朱的伤残等级为一项第七级附加一项第八级，该鉴定结论是对钟华朱的左上肢这一部位进行重复鉴定，评残二次，应当不予采纳，上诉人认为该评残等级应为八级。二、一审判决计算相关赔偿标准不符合法律规定。1、一审判决精神损害抚慰金28000元明显偏高，应当以15000元计算才符合法律规定。2、交通费一审判决1500元与事实不符，应以每天10元、住院34天共340元计算。3、残疾赔偿金应按八级计算即89995.2元。
钟华朱辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
钟汉杰及饶平县远腾冷冻食品有限公司表示同意一审判决。
钟华朱向一审法院提出诉讼请求：1.判决中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿钟华朱各项经济损失合计411954.17元（精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先支付）；2.判决钟汉杰、饶平县远腾冷冻食品有限公司在交强险和商业三者险责任限额范围外承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由钟汉杰、饶平县远腾冷冻食品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司承担。
一审法院经审理认定事实如下：2016年8月30日17时20分左右，钟汉杰驾驶粤Ｕ×××××中型厢式货车沿福昆线自漳州往广东方向行驶至诏安县三角点路段实施变更车道时，碰撞同向前方由钟华朱骑驶的自行车，造成两车局损、钟华朱受伤的交通事故。经诏安县公安局交警大队认定，钟汉杰承担事故全部责任，钟华朱不承担事故责任。钟华朱于受伤当日被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗至2016年9月19日出院。之后钟华朱又于2017年4月11日到中国人民解放军第一七五医院住院治疗至2017年4月25日出院。钟华朱上述治疗过程共支付医疗费122211.39元。钟华朱第一次住院的伤情经医院诊断为：1.失血性休克；2.左尺桡骨开放性粉碎性骨折；3.左桡动脉断裂并缺损；4.左桡侧腕屈肌、掌长肌断裂；5.左正中神经及桡神经损伤；6.全身多处软组织挫擦伤；7.脊柱侧弯畸形。出院医嘱：1.继续保持伤口干燥；2.术后1个月内避免患肢提拉重物，否则发生外固定架断裂或拔钉等后果；3.术后需辅助行患侧腕轴关节康复功能锻炼，防止腕肘关节僵硬及骨间膜挛缩等发生；4.出院后6-8周来院拍片检查了解外固定在位情况，同时视具体情况由医师决定是否拆除外固定架更换石膏托固定及拔除患肢桡骨克氏针，住院费用大约为6000元；5.多食用带壳的虾、骨头汤等含钙丰富食品，可促进骨愈合；6.出院后若有不适及时来院复诊，避免严重后果出现。钟华朱第二次住院的伤情经医院诊断为：1.左尺骨开放性骨折外固定架固定术后骨不连；2.左桡骨开放性骨折术后骨性愈合；3.左正中神经损伤；4.左桡神经损伤。出院医嘱：1.保持各手术切口干燥，皮内缝合，无需拆线；如出现红肿、渗出等情况，请及时来院就诊。2.出院后休息3个月，在拍片证实骨折愈合之前，禁止进行体力劳作，禁止患肢负载重物：如擅自握持或提拉重物，否则有导致再骨折或内固定物断裂的危险。避免摔倒等意外伤害。3.术后3个月拍片复查，根据复查结果决定下一步治疗方案。4.如骨折骨性愈合，则需再次手术治疗。5.加强饮食营养，以促进骨折愈合。6.由于仍旧存在神经损伤表现，因此可继续服用甲钴胺、三维B片等药物营神经治疗。7.骨科门诊随访。2017年6月28日，福建诚正司法鉴定所作出闽诚正所（2017）法医临床鉴定第282号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.钟华朱的伤残等级为一项第七级附加一项第八级；2.钟华朱的护理期限为327日，其中住院护理期限为34日，出院后护理期限为293日；3.钟华朱必然发生的取内固定物所需的后续治疗费约为9000元。2017年7月5日，福建诚正司法鉴定所作出闽诚正所（2017）法医临床鉴定第363号司法鉴定意见书，鉴定意见：钟华朱医疗费中的非医保用药数额合计为45550.54元。钟华朱因鉴定支出鉴定费2600元。粤Ｕ×××××中型厢式货车的所有人是饶平县远腾冷冻食品有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（不计免赔率），且在保险期间内。钟汉杰是饶平县远腾冷冻食品有限公司员工，在履行饶平县远腾冷冻食品有限公司职务行为过程中发生本次事故。事故发生后，饶平县远腾冷冻食品有限公司已支付钟华朱15000元。诉讼中，钟华朱与饶平县远腾冷冻食品有限公司达成调解协议：一、除中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应赔偿钟华朱的款项外，饶平县远腾冷冻食品有限公司另一次性赔偿钟华朱22000元，扣除已支付的15000元，余款7000元于签订调解协议时付清（已支付）；二、上述给付义务履行完毕后，钟华朱与饶平县远腾冷冻食品有限公司因本案交通事故产生的权利义务终结。
一审法院认为，钟汉杰驾驶机动车碰撞钟华朱骑驶的自行车，造成钟华朱受伤的交通事故，钟汉杰承担事故全部责任的事实清楚，可予确认。关于钟华朱的损失问题，一是医疗费。钟华朱的医疗费总额为122211.39元（其中非医保费用数额经鉴定为45550.54元），后续治疗费为9000元，可予确认。庭审中，钟华朱与钟汉杰、饶平县远腾冷冻食品有限公司对中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司提供的交强险和商业三者险保险合同条款的真实性、合法性没有异议。依照上述保险合同条款约定，非医保费用不属于中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司赔偿范围，故钟汉杰、饶平县远腾冷冻食品有限公司主张中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司对钟华朱医疗费中的非医保费用承担赔偿责任，不予支持。二是误工费。钟华朱在事故发生时已年满60周岁，达到法定退休年龄，故其主张误工费不予支持。三是护理费。钟华朱的住院时间为34天，出院后护理期限为293天，其出院后293天的护理费因未鉴定护理依赖程度，可按部分护理依赖以50%的比例计算。钟华朱的护理费按照2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资依法计算为22634.7元（125.4元／天×34天+125.4元／天×293天×50%）。四是营养费。因钟华朱的医嘱中有加强营养的建议，钟华朱的营养费可酌情按医疗费数额的10%支持，为12221.14元（122211.39元×10%）。五是精神损害抚慰金。根据钟华朱的受伤程度，结合侵权人的过错程度等因素考虑，钟华朱的精神损害抚慰金可酌情支持28000元。六是交通费。根据钟华朱实际就医情况，其交通费可酌情支持1500元。七是住院伙食补助费。钟华朱的住院伙食补助费依法计算为1700元（50元／天×34天）。八是残疾赔偿金。钟华朱的残疾赔偿金依法计算为128993.12元（14999.2元／年×20年×43%）。综上,钟华朱的损失可以支持的有：医疗费122211.39元、后续治疗费9000元、护理费22634.7元、住院伙食补助费1700元、营养费12221.14元、交通费1500元、精神损害抚慰金28000元、残疾赔偿金128993.12元，合计326260.35元，扣除非医保费用数额后为280709.81元，由中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。钟汉杰是饶平县远腾冷冻食品有限公司员工，在履行饶平县远腾冷冻食品有限公司职务行为过程中发生本次事故，故依法应由饶平县远腾冷冻食品有限公司赔偿钟华朱非医保费用45550.54元,钟汉杰依法不承担赔偿责任;但诉讼中，钟华朱与饶平县远腾冷冻食品有限公司达成除中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应赔偿钟华朱的款项外，饶平县远腾冷冻食品有限公司另一次性赔偿钟华朱22000元（已支付）的调解协议，不违反法律规定，予以确认。钟华朱诉讼请求超出上述数额的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内赔偿钟华朱280709.81元。二、饶平县远腾冷冻食品有限公司应一次性赔偿钟华朱22000元（已支付）。三、驳回钟华朱的其他诉讼请求。
二审诉讼中，双方当事人对一审查明的事实均无异议，也未提交新的证据。
本院认为，本案事故发生后，经一审法院委托鉴定，福建诚正司法鉴定所作出闽诚正所（2017）法医临床鉴定第282号司法鉴定意见书，鉴定意见为钟华朱的伤残等级为一项第七级附加一项第八级。该司法鉴定意见书的内容指出：1、钟华朱现遗有左肘、腕关节活动功能障碍，关节功能丧失程度分别为85.8%、79.2%，根据《人体损伤致残程度分级》第5.7.6.4条规定，伤残等级为第七级。2、钟华朱现左手屈伸无力，左手大部分肌瘫，屈伸肌群肌力3，根据《人体损伤致残程度分级》第5.8.1.7条规定，伤残等级为第八级。从上述鉴定机构的描述可以认定,钟华朱是因“现遗有左肘、腕关节活动功能障碍”被评定伤残等级七级,同时又因为“左手大部分肌瘫、屈伸肌群肌力3”而被评定伤残等级八级,属于鉴定机构对其身体不同部位的伤残评定，而并非如上诉人所称的“对钟华朱的左上肢同一部位重复鉴定”，据此，上诉人主张本案鉴定结论不应采纳、以及钟华朱的残疾赔偿金只能按八级计算的理由不能成立。本案受害人钟华朱伤残等级为一项七级附加一项八级，且其在事故中不负责任，根据有关规定，一审按28000元计算其精神损害抚慰金属合理范围，上诉人主张一审判决精神损害抚慰金明显偏高的理由不能成立。钟华朱于事故发生后被送往漳州中国人民解放军第一七五医院住院治疗，出院后又第二次入该院治疗，前后住院共34天，考虑到钟华朱实际居住地与住院地较远，且前后二次住院时间也较长，一审酌情判决交通费1500元并无不当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百七十条(?javascript:SLC(98761,153)?)第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币为1128元，由中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 唐志忠
审判员 陈天明
审判员 谢旭耀
二〇一七年十月十八日
书记员 蒋舒红