湖北省钟祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥刑初字第00033号
公诉机关钟祥市人民检察院。
被告人孙中先。曾因犯盗窃罪于1996年9月20日被本院判处有期徒刑七年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月25日被钟祥市公安局刑事拘留，2014年8月9日被逮捕。
辩护人荣昌平，湖北同进律师事务所律师。
钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2014）205号起诉书指控被告人孙中先犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，被告人孙中先及其辩护人荣昌平到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
钟祥市人民检察院指控，2014年7月19日14时许，被告人孙中先驾驶号牌为鄂H×××××扬子牌小型汽车沿钟祥市郢中镇楚商大道东段由西向东行驶时，与对向王永贵驾驶的无号牌宇峰牌YF150ZH-
C型三轮摩托车（后载胡从斗、胡学芳）相撞，造成两车受损、王永贵当场死亡、胡从斗和胡学芳受伤的交通事故。事发后，被告人孙中先弃车逃离了现场。经钟祥市公安局交通警察大队认定，孙中先承担事故主要责任，王永贵承担事故的次要责任，胡从斗、胡学芳无责任。被告人孙中先于2014年7月20自动到钟祥市公安局交通警察大队事故处理中队投案。
上述事实，公诉机关提交了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、法医鉴定意见、现场勘查笔录等证据，指控被告人孙中先的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并有交通肇事后逃逸的情节，建议在二年六个月至四年之间量刑。
被告人孙中先辩称，对公诉机关指控犯交通肇事罪不持异议。我离开了肇事现场是因为怕受害人亲属打，我是去借钱去了，电话没电了，指控我交通肇事后逃逸，我不认可。
被告人孙中先的辩护人辩称，对公诉机关指控被告人孙中先犯交通肇事罪不持异议，但被告人孙中先不构成交通肇事逃逸的情节。案发后，被告人孙中先积极施救并报警，没有改变案发现场，肇事车辆所有人一直在现场，被告人怕受害人家属打，才离开现场，后又主动到公安机关投案，其不构成交通肇事逃逸。被告人孙中先认罪、悔罪，赔偿了被害人3万多元损失，可以从轻处罚。
经审理查明，2014年7月19日中午，被告人孙中先在钟祥市柴湖镇朋友家吃中饭。饭后，被告人孙中先驾驶车牌号为鄂H×××××杨子牌小型汽车（车载张建黎，系实际车主）从柴湖返回钟祥市盘石岭林场。14时许，当被告人孙中先驾驶的车辆，沿钟祥市郢中镇楚商大道东段由西向东行驶时，与对向王永贵无驾驶资格驾驶的无号牌YF150ZH-
C型三轮摩托车（后载胡从斗、胡学芳）相撞，造成两车受损、王永贵当场死亡、胡从斗和胡学芳受伤的交通事故。事发后，被告人孙中先用手机报警后，在没跟同车人打招呼的情况下，弃车离开了现场。乘车人张建黎留在事故现场，一直等交警勘查事故现场结束。后被告人孙中先给出事车辆的登记车主彭正斌及被告人朋友全国胜打电话告诉了其开车出了事故。再后其电话关机，无法联系。被告人孙中先离开事故现场后到其朋友全国胜家住了一晚。第二天，被告人孙中先到钟祥市公安局交通警察大队事故中队投案，供述了其交通肇事的主要事实。被告人孙中先已交赔偿款3.5万元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、侦查机关受案登记表证实，案件受理情况。
2、侦查机关到案经过证实，事故发生后，孙中先弃车逃逸，于2014年7月20日主动到事故中队投案，对其交通肇事供认不讳。
3、钟祥市公安局交通警察大队钟公交认字（2014）第0719A3371号道路交通事故认定书及情况说明、补充说明证实，在不考虑孙中先逃逸的情况下，也应承担事故主要责任。
4、机动车驾驶证查询结果证实，孙中先已办理了准驾车型为A2的机动车驾驶证，王永贵无办理机动车驾驶证的记录。
5、机动车查询信息证实，号牌为鄂H×××××车辆的登记情况。
6、湖北省人口信息查询证实，孙中先的身份情况。
7、发案经过证实，案件发生情况。
8、收款收据证实，孙中先已交赔偿款3.5万元。
9、通话记录清单证实，孙中先在案发后电话报过警，并与彭正斌等人打过电话。2014年7月19日14时59分至2014年7月20日7时52分无通话记录。
10、本院（1996）钟刑初字第233号刑事判决书证实，孙中先于1996年9月20日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑七年。
11、交通事故车辆技术检验报告证实，肇事双方的车辆都已损坏，无法检验。
12、钟祥市公安局禁毒大队现场检测报告书证实，孙中先的检测样经现场检测，结果呈阴性。
（二）证人证言
1、张建黎的证言证实，号牌为鄂H×××××的车辆是我出钱用我外甥彭正斌的身份证购买的，发生事故时，是我朋友孙中先开的，我坐在副驾驶位置。发生事故后，孙中先报警后就不知道去向，打他电话始终关机。我一直在现场，交警来了，我将情况反映后就回到我在盘石岭承包的山林住处休息。孙中先中午没喝酒。
2、彭正斌的证言证实，号牌为鄂H×××××皮卡车是我舅舅张建黎出钱用我的身份证购买的。2014年7月19日下午2点36分，我舅舅的一个朋友中先（不知道姓名）给我打电话说，他开我舅舅的皮卡车在钟祥楚商大道出了交通事故，叫我快去，我跟他说我没时间去，我当时以为是小事故，没多想就挂了电话。下午3点31分，我老表（柴湖中队协警）打电话跟我说鄂H×××××号车出车祸撞死了人，叫开车人快点投案自首。我立即跟中先打电话，打了很多次，但对方手机一直处于无法接通状态。
3、笪晓兵的证言证实，2014年7月19日下午2点多钟，我骑摩托车沿楚商大道准备到九里，发现靠近花坛的车道上发生了一起交通事故，一辆银灰色皮卡车与一辆红色三轮车相撞，我看见皮卡车上下来两个人，三轮车左侧边躺着两名伤者，一个我认识，其中一个瘦高个拿手机打了120。后来，我发现在花坛里边还躺着一个人，我告诉了皮卡车上下来的两个人，我就离开了。
4、全国胜的证言证实，2014年7月19日中午，孙中先和张建黎在我家吃的中饭，孙中先喝了大约一两白酒。中午一点多钟吃完饭，张建黎和孙中先就走了。下午2点多钟，我接到孙中先的电话，说自己开车出了交通事故，我问他报警没有，他说报了警，我没问他后果情况，就说你先回柴湖。下午4点钟左右，孙中先回到柴湖我家里，之后就在我家里睡觉，没有跟我商量什么事情，第二天早晨8点左右，孙中先搭车到钟祥去了。
5、证人王某的证言证实，2014年7月19日中午，我到全国胜家和孙中先等人一起吃的中饭。吃饭期间，每个人都倒了一小杯一两多白酒，包括孙中先在内，孙中先喝没喝，我不清楚。吃完饭后，我提前离开的，直到第二天我才知道孙中先开车发生了交通事故。
（三）被害人陈述
1、胡从斗的陈述证实，2014年7月19日下午2点钟左右，王永贵骑三轮摩托车带着我和胡学芳沿楚商大道由东向西行驶，我和胡学芳坐在车厢木板上，走的靠花坛的车道。这时，对向驶来一辆皮卡车，皮卡车走的大道正中的一条车道，在我们两车相距15米远的距离时，皮卡车忽然往左打方向（以他们行驶的方向），走近靠近花坛的车道，王永贵这时往右侧打方向（以我们行驶的方向），结果避让不及，对方车辆速度太快撞了上来，我们车上三人都被摔了出来。皮卡车车头和我们三轮车车头相撞。我隐约看到从皮卡车上下来两个人。之后，一个叫笪晓兵的路人过来问情况，后救护车把我送到医院。楚商大道是双向八车道，中间以花坛间隔，有半边没修通，我们只有走往九里方向的大道。
2、胡学芳证言证实，2014年7月19日下午2点多钟，王永贵骑摩托车带着我和胡从斗从九里回家，沿楚商大道由东向西行驶，我和胡从斗坐在拖厢上的木板上，我的头望着后方，忽然，我听见王永贵连续说完了、完了，我还没搞清楚怎么会事，就感到一阵猛烈撞击，之后的事我不知道了。楚商大道是双向八车道，中间以花坛间隔，有半边大道没修通，所以我们走的是往九里方向的道。
（四）被告人供述与辩解
被告人孙中先的多次供述证实，2014年7月19日中午，我和张建黎等人在柴湖全国胜家吃的中饭。期间，我喝了一点白酒。饭后，我驾驶鄂H×××××号皮卡车，张建黎坐在副驾驶位置，回盘石岭。行驶至钟祥市西环四路楚商大道与武荆高速公路连接线红绿灯处，由西向东驶入楚商大道南边第二条车道行驶了约一里路，从对向同条道驶来一辆白色货车，我往左侧（以我行使的方向）打方向进入第三条车道，这时从对向同条道上驶来一辆红色三轮摩托车，我再次往左打方向避让，对方也跟着我向左（以我行使的方向）打方向，这样我们的车头猛烈相撞了，对方车上有人受伤，我用电话报了警。我看到现场伤者很严重，怕伤者家属打我，又是喝酒开车，又吸食了毒品，怕警察抓住查酒、查毒，我就没跟任何人讲，离开了现场。我打电话跟全国胜、彭正斌说，我出了交通事故，后回到了柴湖，在全国胜家住了一晚上，第二天我就投案了。
（五）鉴定意见
湖北省钟祥市公安司法鉴定中心（钟）公（刑）鉴（尸）字（2014）0068号法医学尸体检验鉴定书证实，王永贵因车祸致颅脑损伤，导致颅脑功能障碍而死亡。
（六）勘查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，交通事故发生情况，肇事车辆乘坐人张建黎在事故现场。
本院认为，被告人孙中先违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、二人受伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孙中先在发生交通事故后，虽然电话报了警，但其在没有告诉同车人行踪的情况下逃离了事故现场，同时，案发时其涉嫌酒驾，其离开现场后，到其朋友家，电话关机，被告人孙中先有逃避法律追究的故意，被告人孙中先的行为构成交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控被告人孙中先犯交通肇事罪且交通运输肇事后逃逸的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙中先交通肇事逃逸后自动投案、如实供述自己的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚。被告人孙中先案发后赔偿了受害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人孙中先有犯罪前科，可酌情从重处罚。关于被告人孙中先辩解其离开现场是怕被害人家属打，是借钱去了，电话没电了的辩解意见与原供述不符且无证据证明，此辩解理由，本院不予采信。辩护人关于被告人孙中先有自首情节，认罪、悔罪，并赔偿了部分损失，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对其认为被告人孙中先的行为不构成交通运输肇事后逃逸的辩护意见，与事实和法律不符，此辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人孙中先犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2017年7月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周万林
审 判 员 茹承文
人民陪审员 ＸＸ钢
二〇一五年三月三日
书 记 员 朱清玲