辽阳市弓长岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弓民一初字第00076号
原告：李述清，男，1952年10月6日出生。
委托代理人：谢士环，系辽阳市弓长岭区安平法律服务所法法律服务工作者。
被告：隋晶，男，1964年5月7日出生。
原告李述清诉被告隋晶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李述清及委托代理人谢士环、被告隋晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李述清诉称，原告于2008年7月份始到被告经营的坐落在弓长岭区□□乡□□村钢球厂工作。2014年10月17日，被告派原告到其经营的坐落在□□镇□□□村“毛驴养殖基地”修建厂房。当天下午4时左右，原告在安装厂房房顶滑落摔至地面，造成原告身体多处骨折。当时被告及工人庞某某在场。原告当时被送往辽阳市中心医院治疗。被诊断为脑挫裂伤、右颞部硬膜下血肿、多发性颅骨骨折、颅底骨折、右侧1-6肋骨骨折等（详见病案）。于2014年10月31日转至海城市正骨医院治疗。共住院64天。住院期间原告支付医药费2059元，其余医药费由被告支付。现原告根据有关法律规定，要求被告赔偿相应的经济损失75，600.38元。
被告隋晶辩称，原告所说的工作情况与事实不符，医药费我认，其他营养费、护理费、交通费等费用我不认可，原告在辽阳住院期间都是由我妹妹隋某某、哥哥隋某、我的工人庞某某护理的，而且护理人员的工资及伙食费都是由我支付的，只有后期在海城住院的最后几天我没有派人护理，原告在辽阳医院和海城住院期间的交通都是由我出的车，所以原告没有发生交通费。原告在工作期间无视指挥、忽视安全、完全不听从我的指挥才造成的原告受伤结果。由于原告是忽视领导指挥才造成现在的后果，所以原告自己有责任，我认为当时我尽全力抢救原告，我该尽的责任我已尽到，该出的费用我也出了，所以原告有些费用我不认同。
经审理查明，2014年10月17日，被告隋晶雇佣原告李述清及另一工作人员庞某某为其位于□□镇□□村的“毛驴养殖基地”厂房铺设石棉瓦，因未采取任何安全防护措施，在铺设过程中，原告李述清从房顶滑落摔至地面。事故发生后，隋晶立即带人将李述清送至辽阳市中心医院神经外一病房进行救治，原告共住院14天，于2014年10月31日出院，期间一级护理13天，二级护理1天，护理人员为原告的妻子施某某、女儿李某某，发生门诊医疗费2127.04元，住院医疗费31281.33元，共发生医疗费用33457.37元，上述费用全部由被告隋晶支付完毕。
根据伤情，原告于辽阳市中心医院出院当日至海城市正骨医院进行治疗，共住院50天，于2014年12月19日出院，期间为二级护理。住院期间所发生的医疗费用由被告隋晶支付25955元，原告自行垫付1500元。出院后，根据医嘱，原告回海城市正骨医院复查3次，发生检查费及中成药费977.33元。
原告住院期间，原告本人及护理人员的伙食费用基本由被告隋晶负担，至辽阳市中心医院及海城市正骨医院就医均由被告出车辆接送原告。
本案在诉讼期间，原告未向本院提供其本人的收入证明，亦未向本院提供护理人员的减少收入证明。
在案件审理过程中，原告李述清对其伤残等级申请司法鉴定，被告隋晶对李述清住院期间是否存有过份治疗、过度用药申请司法鉴定，本院对原、被告的申请，委托辽阳市中级人民法院技术处对外委托进行司法鉴定，辽宁□□司法鉴定中心对上述两问题，分别于2015年4月22日，2015年8月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李述清脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血经治疗后留有神经功能障碍，评为十级残。其右侧多发肋骨骨折（4根以上肋骨骨折），评为十级残。其骨盆多发骨折的后果，评为十级残。对用药合理性的鉴定意见为：审查送鉴的两家医院费用清单，未发现有不当用药及过分治疗记录。
原告李述清以劳动关系为由，向辽阳市弓长岭区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该院以李述清的年龄已超过60周岁，不在《劳动法》和《劳动合同法》的约束和调整范围内为由，不予受理原告的申诉。
因赔偿问题，原、被告未达成合意，原告诉至本院，要求被告赔偿各项经济损失74100.38元，案件受理费由被告承担。
上述事实有：1、原告李述清身份证明一份；2、辽阳市弓长岭区劳动人事争议仲裁院《不予受理通知书》；3、辽阳市中心医院病案，海城市正骨医院病案、出院证；4、辽阳市中心医院，海城市正骨医院出具的门诊医疗费、住院医疗费、复查费用收据；5、护理人员施某某、李某某的身份证明各一份；6、本院委托辽阳市中级人民法院技术处对李述清伤残等级及李述清住院期间是否存在不当用药、过份治疗的司法鉴定委托书；7、辽宁□□司法鉴定中心分别于2015年4月22日、2015年8月25日出具的辽仁法鉴字（2015）第XXXXXX号法医司法鉴定意见书两份；8、庭审笔录当事人陈述在卷予以证明。
本院认为，原告李述清在为被告隋晶铺设厂房屋顶石棉瓦过程中坠落受伤住院治疗的事实，经庭审调查及相关证据佐证，足以认定。被告应对提供劳务人员李述清的各项经济损失承担给付责任。
经庭审调查确认，原告住院期间所发生的门诊医疗费、住院医疗费、住院伙食补助费已由被告隋晶大部份给付完毕，只有部份医疗费用及复查费用由原告自行垫付。
在本起事故中，原告李述清作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中未采取任何安全防护措施，其自身应承担部份责任，且经庭审质证，原告在工作过程中未完全按照被告所安排的工作流程进行操作，其自身对本起事故的发生亦存有过错。综合上述两点，在本起事故中，原告李述清自身应承担30%的责任为宜。
原告产生具体费用如下：
1、医疗费：原告李述清在辽阳市中心医院及海城市正骨医院所发生的门诊医疗费、住院医疗费6万余元，已由被告隋晶向医院支付完毕，期间原告垫付住院医疗费1500元应予以确认，原告出院后发生复查费用977.33元，经审核海城市正骨医院出院诊断，该复查费用属合理范畴，应予以支持；
2、住院伙食补助费：经庭审调查及质证，原告住院期间，其本人及护理人员的伙食补助费用，均由被告隋晶或其派员给付，故对原告的该项诉请，本院不予支持；
3、护理费：原告共住院64天，其中2014年10月31日当日，在两次病志中均有显现，系重复，应认定为一日，经审查原告两份住院病案，原告住院期间一级护理13日，二级护理50日，护理人员为其近亲属妻子和女儿，原告未提供护理人员误工损失证明，参照辽宁省2015年度护理服务业标准予以给付，原告诉请7382.76元，其诉请不违反法律规定，本院予以确认；
4、误工费：原告未向本院提供其误工证明，经审查其系农业家庭户口，参照2015年度辽宁省农、林、牧、渔业收入标准给付其误工损失，即每天35.51元。误工时间问题，原告未提供医疗机构出具的误工时间证明，原告诉请误工时间计算至定残前一日，因未提供因伤持续误工的证明，该误工时间诉请，本院不予支持。经审查原告住院病案及出院诊断，原告至海城市正骨医院最后一次复查日为2015年4月3日，故原告误工时长应确定至该日，即137天。综上认定原告的误工费为35.51元／天×137天=4864.87元。
5、残疾赔偿金：根据司法鉴定机构出具的鉴定意见显示，原告伤残等级为三个十级，其户别性质为农业家庭户口，根据辽宁省2015年度赔偿标准确定农村居民人均纯收入为11，191.00元，原告诉请残疾赔偿金38049.4元，不超过法律规定范围，本院予以确认；
6、交通费：原告诉请交通费用1000元，经庭审调查，原告到辽阳市中心医院治疗，及到海城市正骨医院治疗，均由被告出车接送，除海城市正骨医院出院时及3次复查被告未出车接送，而且原告未向本院提供交通费用票据，考虑原告交通费用应实际发生，故本院酌定给付交通费用500元；
7、伤残评定费：原告进行伤残评定共花费评定费用1600元，本院予以确认；
8、营养费：原告诉请营养费650元，经审查原告在辽阳市中心医院住院病案，在该院住院期间，原告需半流食，一级护理13日，故对该项诉请本院予以支持；
9、精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金6714.6元，经审查原告伤残等级鉴定意见书，原告伤残等级为3个十级，综合评判其伤残等级不高，未对原告今后的生活及心理造成较大影响，故该项诉请本院不予支持。
综合以上各项，原告李述清总计发生费用为55，524.36元，根据责任比例被告隋晶应承担总费用的70%即38，867.05元。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告隋晶于本判决生效后十日内赔偿原告李述清各项经济损失38，867.05元。
二、驳回原告李述清其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费772.00元，由被告隋晶负担（原告已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 窦闯
审 判 员 丁一
审 判 员 车军
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 刘叶