黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0811民初239号
原告:李传伟，男，1973年11月10日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区
委托代理人王振国，黑龙江学晏律师事务所律师。
被告：刘茂臣，男，1963年5月11日出生，满族，现住黑龙江省依兰县。
被告：孙玉成，男，汉族，1971年12月21日出生，现住黑龙江省桦南县。
被告:黑龙江双汇物流有限公司，住所地黑龙江省绥化市望奎县先锋镇，统一社会信用代码：912312216729352478。
法定代表人:张太喜，经理。
委托代理人刘鹤群，男，1988年9月15日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市。系黑龙江双汇物流有限公司职员。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地河南省漯河市源汇区湘江路西段A23-25号，统一社会信用代码：91411100MA3X40LJ31。
负责人:刘俊辰，经理。
委托代理人刘宝良，华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司职员。
原告李传伟诉被告刘茂臣、被告孙玉成、被告黑龙江双汇物流有限公司、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月2日立案受理，依法组成合议庭于2017年3月5日公开开庭进行了审理。原告李传伟及委托代理人王振国、被告刘茂臣、被告黑龙江双汇物流有限公司委托代理人刘鹤群、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司委托代理人刘宝良到庭参加诉讼，被告孙玉成经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李传伟诉称：2017年2月10日10时50分许，被告刘茂臣驾驶黑Ｄ×××××号轻型普通货车在哈肇公路由东向西行驶至393公里+200米处时，由于操作不当车辆驶入对向车道，与对向车道内由西向东行驶的被告孙玉成驾驶的黑Ｍ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成李福作、刘际华、李传伟、崔友金、李滨、刘胜全受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘茂臣负此事故主要责任，被告孙玉成负此事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗20天，确�为不同程度损伤，前期支付医疗费、交通费若干元。经查，被告刘茂臣驾驶黑Ｄ×××××号轻型普通货车登记所有人为刘茂臣，并在永诚财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险；被告孙玉成驾驶的黑Ｍ×××××号重型厢式货车登记所有人为被告黑龙江双汇物流有限公司，被告黑龙江双汇物流有限公司在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，且事故发生时间均在保险期限内。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费12639.5元、住院伙食补助费1800元（18日×100元/日）、交通费90元（18日×5元/日）1.误工费7110元（2016年全省分行业农、林、牧、渔业平均工资28782元/年÷365日/年×90日）、护理费4560元（2016年全省分行业城镇居民服务和其他服务业平均工资55411元/年÷365日/年×30日×1人）、营养费1500元（50元/日×30日）、鉴定费2700元，合计27699.5元。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司漯河支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘茂臣、被告孙玉成和被告黑龙江双汇物流有限公司承担连带赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。
被告刘茂臣辩称：事故事实部分属实，我驾驶黑Ｄ×××××号轻型普通货车在永诚财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，原告是我车上乘车人，此次交通事故给其所造成的损失，同意按照法律规定承担赔偿责任。
被告黑龙江双汇物流有限公司辩称：原告所述事实部分属实，我公司所有的黑Ｍ×××××号车在被告华安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额50万及不计免赔，应由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分同意按照法律规定承担赔偿责任。孙玉成是我公司雇佣的驾驶员，事故发生时是在工作期间。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司辩称：肇事车辆黑Ｍ×××××在我公司投保交强险及商业第三者责任险，出险时间在保险期间内，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失，不同意承担诉讼费及鉴定费。
被告孙玉成未到庭，亦未向法庭提交答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件1份、刘茂臣、孙玉成户籍信息各1份、双汇物流公司、华安保险公司企业信息各1份。证明：原、被告诉讼主体资格。
经庭审质证，三被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据二、道路交通事故认定书1份。证明：事故发生经过，原告本次事故无责任。
经庭审质证，三被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据三、机动车交通事故责任强制保险单抄件2份。证明：涉案车辆投保情况。
经庭审质证，三被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据四、诊断书1份、医疗费票据7张、住院费清单2张、病历1份、拐仗票据1张，共计12639.5元。证明：原告伤情及治疗经过，原告治疗费用及用药情况。
经庭审质证，被告刘茂臣及被告黑龙江双汇物流有限公司对此证据均无异议。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司对拐仗的票据有异议，认为该票据系非正规票据，不同意赔偿，对其他票据无异议。
本院经审查认�，原告举证的诊断书、医疗费票据、住院费清单及病历，本院予以采信。拐仗票据为非正规票据且无医嘱证明，本院对该票据不予采信。
证据五、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明：原告在此次交通事故中受伤，伤情鉴定为未达到致残程度；误工期90日；护理30日、一人护理，营养期30日。计算赔偿数额的依据，产生的鉴定费2700元。
经庭审质证，三被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
被告刘茂臣、被告黑龙江双汇物流有限公司、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司均未向法庭提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以确认以下基本事实：2017年2月10日10时50分许，被告刘茂臣驾驶黑Ｄ×××××号轻型普通货车在哈肇公路由东向西行驶�393KM+200M处时，由于操作不当车辆驶入对向车道，与对向车道内由西向东行驶的孙玉成驾驶的黑Ｍ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成李福作、刘际华、李传伟、崔友金、李滨、刘胜全受伤，两车损坏的交通事故。2017年2月28日佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队作出佳公交认字【2017】第12002号道路交通事故责任认定书，认定被告刘茂臣负此事故的主要责任，孙玉成负此事故次要责任，李福作无责任、刘际华无责任、李传伟无责任、崔友金无责任、李滨无责任、刘胜全无责任。被告刘茂臣驾驶黑Ｄ×××××号轻型普通货车行驶证登记所有人为被告刘茂臣，该车辆在永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告孙玉成驾驶的黑Ｍ×××××号重型厢式货车行驶证登记所有人为被告黑龙江双汇物流有限公司，该车辆在华安�产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险限额为50万元，并投保不计免赔险。事故发生后，原告被送往佳木斯大学附属第一医院住院治疗18天，经医生诊断为：右侧髂骨骨折、头外伤、右肩部外伤、右髋部外伤。后经原告申请，本院委托佳木斯市中医院司法鉴定中心进行司法鉴定，该所出具【2018】法临鉴字第31号鉴定意见书，鉴定为:原告伤情未达到致残程度、误工期90日、护理期限30日，1人护理，营养期30日。
另查明，因此次交通事故，原告共产生符合法律规定的费用为：医疗费12564.5元、误工费7096.9元（2017年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资28782元/年÷365天×90天）、护理费4554.3（2017年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资55411元/年÷365天30天）、住院伙食补助费1800元（100元×18天）、营养费1500元（30天×50元/天）、鉴定费2700元，以上共计30215.7元。
同时查明，在该起交通事故中，共有三名伤者，伤者李福作、刘际华在本院另案起诉。经认定，本案原告李传伟因本次交通事故产生的符合法律规定的医疗费12564.5元、住院伙食补助费1800元、营养费1500元，共计15864.5元，占三名要求赔偿的伤者分别产生医疗费、住院伙食补助费、营养费之和的6.5%。产生符合法律规定的误工费7096.9元、护理费4554.3元，共计11651.2元，占三名要求赔偿的伤者分别产生该费用之和的2.8%；另案原告李福作因本次交通事故产生的符合法律规定的医疗费189244.39元、住院伙食补助费7500元、营养费1500元，共计为201244.39元，占三名要求赔偿的伤者分别产生医疗费、住院伙食补助费、营养费之和的82.1%。产生符合法律规定的误工费42842.9元、护理费64367.84元、残疾赔偿金277948.8元、精神抚慰金10000元，共计395159.54元，占三名要求赔偿的伤者分别产生该费用之和的92%；另案原告刘际华因本次交通事故产生符合法律规定的医疗费24500.3元、住院伙食补助费2000元、营养费1500元，共计28000.3元，占三名要求赔偿的伤者分别产生医疗费、住院伙食补助费、营养费之和的11.4%。产生符合法律规定的误工费11828.2元、护理费10626.8元，共计22455元，占三名要求赔偿的伤者分别产生该费用之和的5.2%；
本院认为，驾驶机动车应按道路交通法规安全驾驶，由于被告刘茂臣驾驶机动车在冰雪覆盖的道路上超速行驶，未按规范操作，导致车辆驶入对向车道是此事故形成的原因。被告孙玉成驾驶机动车在冰雪覆盖的道路上超速行驶是此事故形成的原因。依据交通事故责任认定书认定被告刘茂臣负此事故的主要责任，应对此次交通事故承担70%�赔偿责任。认定被告孙玉成负此事故的次要责任，应对此次交通事故承担30%的赔偿责任。被告刘茂臣驾驶黑Ｄ×××××号轻型普通货车在永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告永诚财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告刘茂臣在理赔限额内按比例承担赔偿责任。被告孙玉成驾驶的黑Ｍ×××××号重型厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由承保商业第三者责任险的被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河�公司在理赔限额内承担赔偿责任。对于原告诉请的住院伙食费1800元、营养费1500元、鉴定费2700元均系该起事故实际发生的费用，符合法律规定标准，本院予以支持；原告主张的医疗费12639.5元，原告举证的住院医疗费票据及门诊票据等共计189244.39元，本院予以支持；原告主张的误工费7110元，依据佳木斯市中医院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定为:原告误工期90日，参照2017年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资28782元/年，本院支持原告误工费7096.9元；原告主张的护理费4560元，依据佳木斯市中医院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定为:原告护理期30日，本院支持原告护理费4554.3元。综上，本院支持原告各项费用共计30215.7元。因交通事故强制保险赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费限额为10000元，本起事故中主张要求赔偿的三名伤者此项损失额度超过该限额，故�按比例由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司在10000元限额内赔偿。原告李传伟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15864.5元所占比例为6.5%，故被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计650元（10000元×6.5%）；交通事故强制保险赔偿的误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金等限额为110000元，本起事故中主张要求赔偿的三名伤者此项损失额度超过该限额，故应按比例由被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司在110000元限额内赔偿，原告李传伟误工费、护理费共计11651.2元所占比例为2.8%，故被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告误工费、护理费共计3080元（110000元×2.8%）。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李传伟（医疗费、住院伙食补助费、营养费）15214.5元、（误工费、护理费）8571.22元，合计23785.7元的30%，即7135.7元。被告刘茂臣赔偿原告李传伟（医疗费、住院伙食补助费、营养费，）15214.5元、（误工费、护理费、鉴定费）11271.2元，合计26485.7元的70%，即18540元。被告黑龙江双汇物流有限公司赔偿原告李传伟鉴定费2700元的30%，即810元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、�二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李传伟医疗费、住院伙食补助费、营养费护理费、误工费、护理费，共计3730元；
二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李传伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，共计7135.7元；
三、被告刘茂臣于本判决生效后十日内赔偿原告李传伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费，共计18540元；
四、被告黑龙江双汇物流有限公司赔偿原告李传伟鉴定费810元（2700元×30%）；
五、驳回原告李传伟其他诉讼请求。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，由被告刘茂臣负担392元、被告诉黑龙江双汇物流有限公司负担168元，同上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 巩罗田
人民陪审员 张志恩
人民陪审员 张 博
二〇一八年六月二十日
书 记 员 刘 蕊