安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第00277号
原告：郑某。
法定代理人：李建东，合肥市庐阳区信访局副局长，系郑某父亲。
委托代理人：高丽，北京德恒(合肥)律师事务所律师。
被告：合肥童年童月教育咨询有限公司，住所地合肥市包河区。
法定代表人：周非，经理。
原告郑某与被告合肥童年童月教育咨询有限公司(以下简称童年教育公司)健康权纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理。依法由审判员宋玮适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。郑某的法定代理人李建东及其委托代理人高丽到庭参加诉讼。童年教育公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑某诉称：郑某与莫文嘉均在童年教育公司栢景湾托管中心托管。2013年3月20日中午，郑某和莫文嘉在托管中心就餐完后一起玩耍，在玩耍过程中郑某跌倒，嘴巴碰到门框上导致上门牙受损。接到托管中心电话，郑某父母随即带郑某到医院治疗，莫文嘉的父亲也赶到医院垫付了部分医疗费用。童年教育公司未尽到监护职责，导致了事故的发生，依照双方的托管协议和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，童年教育公司应对郑某的损失承担赔偿责任。现因双方对后续治疗费用及后续牙齿修复及安装等费用协商未果，故郑某诉至法院，请求判令：1、童年教育公司赔偿郑某各项损失共计55790.5元(各项损失为：医疗费1370.5元、误工费3000元、营养费1000元、交通费500元、后续治疗费44000元、鉴定费920元、精神抚慰金5000元)；2、本案诉讼费用由童年教育公司承担。
童�教育公司未答辩。
经审理查明：2012年9月7日，郑某的父亲李建东与童年教育公司签订《托管协议书》一份，约定将就读于合肥市栢景湾小学一年级（1）班的学生郑某交由童年教育公司托管（中午、晚上全托），委托期限自2012年9月7日至同年10月6日，中晚托管理费为800元/月，托管时间为中午11:30-14:30、下午16:30-18:30。双方还约定，童年教育公司在指定期间履行对学生的看护及教育管理责任，负责学生上下学的接送、食宿及学后辅导等有关事宜，且有义务提供安全的食宿条件，确保学生托管期间履行监护义务，对因童年教育公司故意或重大过失未能充分履行监护义务，造成学生人身损害的，童年教育公司应当承担相应的赔偿责任。合同签订当日，李建东支付托管费800元，郑某即日起在指定期间由童年教育公司托管。之后，李建东分别于2012年10月9日、2012年11月9日、2012年12月10日、2013年1月8日、2013年3月14日向童年教育公司交纳当月的托管费800元，童年教育公司也继续按合同履行托管义务。
2013年3月20日中午，郑某在童年教育公司吃过午饭，与莫文嘉等其他小朋友一起做游戏，当时童年教育公司没有看护人员在现场照看。郑某在玩耍时不慎跌倒受伤，上门牙受损。看护人员发现郑某受伤后，及时通知了郑某家人和莫文嘉家人。郑某的父亲李建东赶到后立即将郑某送往合肥市口腔医院治疗，医院诊断为牙外伤等，给予清创缝合、复位、固定等治疗。之后，郑某又在其母亲范成霞的陪同下，分别于同年3月27日、4月10日、4月24日、5月24日、6月24日、8月26日、10月25日至该院复查共计7次。治疗过程中，郑某花费医疗费1370.5元，其中郑某自付1060.5元，莫文嘉的父母支付310元。
事后，双方因赔偿事宜协商不成，郑某于2013年12月13日诉至本院，要求莫文嘉和童年教育公司共同赔偿其相关损失。因郑某自认没有证据证明莫文嘉与本案有关，且莫文嘉在诉讼过程中自愿向郑某赔偿共计4000元(包含已支付的医疗费310元)，故郑某放弃向莫文嘉主张赔偿，于2014年1月10日申请撤回对莫文嘉的起诉。
案件审理过程中，经郑某申请，本院于2014年1月17日委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对郑某的后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2014年2月12日出具皖新莱司鉴中心[2014]临鉴字第171号鉴定意见书，鉴定意见为：(一)按目前价格计，被鉴定人郑某18周岁前1╋过渡性牙修复体基本费用在2500-4000元之间。(二)第一种治疗方案（安装传统义齿）：按目前价格计，被鉴定人郑某18周岁后1╋传统固定义齿修复体的后续治疗基本费用在5700-6900元之间，牙修复体正常合理使用周期为15年左右；第二种治疗方案（种植义齿）：按目前价格计，被鉴定人郑某18周岁后1╋种植义齿修复体的后续治疗基本费用在10000元左右。牙修复体正常合理使用周期为15年左右。郑某为此鉴定支付鉴定费920元。
另查明：郑某母亲范成霞系长丰县双凤中学教师，为陪同郑某到医院就诊，误工6天。
上述事实，有郑某提供的户口簿、身份证、企业营业执照、托管协议书、托管班通知、收款收据、托管老师赵敬金书面陈述、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院对赵敬金制作的询问笔录，以及当事人庭审陈述予以佐证。郑某提供的范成霞的误工证明中月收入和满勤奖数额与其工资表有出入，故本院对误工证明中的误工数额不予采信，鉴于误工证明中的误工时间与郑某的病历可以相互印证，故本院对误工时间予以确认。
本院认为：郑某的父亲与童年教育公司之间签订了《托管协议书》，其中明确约定童年教育公司对郑某负有看护及教育管理责任，虽然合同约定的托管期限只有一个月，但之后郑某父亲连续交纳托管费，童年教育公司收取托管费后也按约履行对郑某的托管义务，故应视为双方按原合同继续履行。郑某未满十周岁，属于无民事行为能力人，其在童年教育公司托管期间受伤，童年教育公司未举证证明该公司已经尽到监护管理职责，故应对郑某的损害后果承担民事赔偿责任。
郑某因本次意外伤害所遭受的各项损失认定如下：
1、关于医疗费。根据郑某提供的医疗费票据，结合门诊病历，确定医疗费共计1370.5元；
2、关于后续治疗费。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院酌定郑某18周岁前1╋过渡性牙修复体基本费用为3000元；郑某18周岁后有两种治疗方式，郑某选择种植义齿修复体的治疗方式，并主张按平均寿命75周岁计算更换四次义齿修复体合计费用为40000元，并无不当，本院予以支持。综上，后续治疗费总计43000元(3000元+10000元4次)；
3、关于营养费。郑某受伤后虽未住院治疗，但考虑其年幼及身体受到的伤害程度，确有加强营养的必要，本院酌定营养费为600元；
4、关于交通费。参照郑某就诊次数的实际情况，本院酌定为200元；
5、关于误工费。郑某尚且年幼，需要在家长的陪同下到医院就诊，其主张母亲范成霞陪同就诊导致误工6天，本院予以支持。但其未能提供充分有效的证据证明范成霞的实际收入和误工损失数额，故本院参照2012年度安徽省教育业在岗职工平均工资42258元/年的标准，确定误工费为695元（42258元/年÷365天/年6天）；
6、关于鉴定费。根据郑某提供的鉴定费发票，其为后续治疗费鉴定确实支付鉴定费920元，本院予以确认；
7、关于精神损害抚慰金。郑某受伤并非由童年教育公司的故意侵权行为所致，郑某也未能举证证明其遭受了严重的精神损害，故其主张精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，郑某的损失合计46785.5元。由于莫文嘉自愿赔偿郑某4000元，故童年教育公司还应赔偿郑某的剩余损失42785.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告合肥童年童月教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某各项损失合计42785.5元；
二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为637元，由原告郑某负担137元�由被告合肥童年童月教育咨询有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋 玮
二〇一四年三月十二日
书记员 郑丹丹
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。