重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第11276号
原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8号，组织机构代码90344483-3。
负责人张克强，行长。
委托代理人陈海君，重庆洛书律师事务所律师。
委托代理人梁海清，重庆洛书律师事务所律师。
被告牟庆，女，1972年5月4日出生，汉族。
原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“工商银行巴南支行”）诉被告牟庆信用卡纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由代理审判员姚芳适用简易程序独任审判，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告工商银行巴南支行的委托代理人陈海君、梁海清到庭参加了诉讼，被告牟庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行巴南支行诉称：被告于2015年3月10日在原告处办理汽车分期贷款，合同编号为201500823000195，贷款金额294000.00元，并以所购买车辆作为抵押。截止起诉之日，被告已达3月之久未如期还款，根据双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》第九条第三项约定，被告应立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权等全部债务。原告多次催收未果，为维护其合法权益遂起诉来院要求：1、请求法院判令被告偿还原告截止2015年11月1日的信用卡透支款项、手续费、滞纳金、透支利息共计38199.61元及到期应还透支款项228648.000元，合计金额266847.61元，同时被告应支付自2015年11月2日起至透支款项还清时止的手续费（该手续费以每期每月976.00元计算）；2、判令原告对被告抵押车辆享有优先受偿权。
被告牟庆未到庭、无答辩意见，在举证期限内及庭审中未向本院举示证据材料。
经审理查明：2015年1月26日，被告向原告提交《中国工商银行汽车分期付款业务申请书》，申请分期付款金额294000.00元，手续费率11.96%，分期期数36期，车辆品牌揽胜极光ASLVA2BG，经销商重庆市杰程汽车经纪有限公司，同时重庆市杰程汽车经纪有限公司作为担保人在该《申请书》盖章确认。2015年3月10日，被告牟庆与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：201500823000195，以下简称《分期付款合同》），主要约定：被告向汽车销售商重庆市盛程汽车经纪有限公司购买汽车（具体品牌型号揽胜极光ASLVA2BG），车辆总价肆拾贰万元，被告自行支付首付款壹拾贰万陆仟元，剩余购车款被告申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为贰拾玖万肆仟元；被告在此不可撤销地授权原告将上述透支资金划入被告指定的汽车销售商账户，户名重庆市杰程汽车经纪有限公司，账号；被告使用用于购车消费付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币9192.00元（含手续费976.00元），以后每期偿还的金额为人民币9142.00元（含手续费976.00元），被告每期�透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，被告应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿；被告按分期付款的方式及11.96％的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费叁万伍仟壹佰陆拾贰元；如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期天数；被告出现连续三次未按期还款被原告收取滞纳金或展期后发生一次被原告收取滞纳金情形的，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。合同还约定本合同履行中发生争议的，原被告双方应首先友好协商解决，协商不成的向原告所在地�民法院提起诉讼。当日，原被告双方又签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》（合同编号：20150823000195），以下简称《抵押合同》），该合同约定被告作为抵押人将其所有的揽胜极光SALVA2BG小型越野客车（车架号码SALVA2BG8DH716749，发动机型号204PT）抵押给原告作为主债权（即《分期付款合同》载明的债权）的担保。同时，被告于当日在重庆市公安局交通管理局（00002）通过购买方式获得渝B251**号（车架号SALVA2BG8DH716749）车辆的所有权，并于2015年4月8日抵押登记给原告，原告作为抵押权人。
2015年3月24日，原告按照《分期付款合同》约定将被告申请的汽车分期付款金额294000.00元转给重庆市杰程汽车经纪有限公司。2015年3月25日，被告收到原告根据《分期付款合同》约定发放的中国工商银行牡丹汽车卡一张，交易金额294000.00元，手续费35162.00元。2015年3月31日，�告申请的汽车分期付款金额294000.00元及手续费35162.00元由消费转分期，被告应按《分期付款合同》约定自2015年4月起每月25日前偿还分期款项。被告应于2015年4月25日前归还第一期款项9192.00元，但其实际打款时间是2015年4月29日，金额分别为100.00元、100.00元、9300.00元；第二期应于2015年5月25日偿还9142.00元，但其实际打款时间为5月28日，金额为9200.00元；第三期被告于2015年6月30日还款9300.00元，但其实际打款时间为7月1日，金额为800.00元；第四期、第五期、第六期、第七期、第八期均未按时还款，2015年10月30日由担保公司重庆市杰程汽车经纪有限公司代还8286.00元，以上八期均产生滞纳金。被告共计向原告支付透支款项、手续费及滞纳金36978.00元（含担保公司代还金额）。截止本案法庭辩论阶段，被告未再向原告偿还分期款项，截至2015年11月1日，被告尚欠原告已生成8期还款�透支款项、手续费、滞纳金及透支利息共计38199.61元未付，被告尚欠原告未生成还款28期的透支款项228648.00元及手续费未付。故原告诉至法院，诉求如前。
上述事实，有原告举示的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》、机动车登记证书、中国工商银行牡丹购车卡领卡签收清单、分期付款义务申请书、牡丹信用卡签购单、被告所有的信用卡流水明细表等证据在卷为凭，结合原告到庭陈述及开庭笔录，足以认定。
本院认为，原、被告双方基于平等自愿、协议一致的基础上签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。原告已按约向被告发放信用卡，被告在消费透支该款项后应该按合同约定按时还款并支付手续费。还款履行中，被告牟庆自第一期起即未按约定及时足额向原告履行还款义务，截至2015年11月，被告每期均逾期履行还款义务（已产生八期），其行为已构成违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项，并要求被告支付手续费等费用。现原告起诉来院要求被告按约定偿还透支款项及手续费，并就被告所有的渝B251**号揽胜极光小型越野客车（车架号SALVA2BG8DH716749）行使抵押权，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告牟庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭、未举证等相应法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告牟庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行偿还截止2015年11月1日的透支款项、手续费、滞纳金及透支利息共计38199.61元（已生成8期的欠款）；
二、被告牟庆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行支付透支款项228648.00元（未生成28期透支款项）及自2015年11月2日起至透支款项还清时止的手续费（手续费以每期每月976.00元计算）；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行对被告牟庆提供的抵押车辆渝B251**号揽胜极光小型越野客车（车架号SALVA2BG8DH716749）折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。
如未按本判决指定期�履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2675元，由被告牟庆负担（此款原告已垫付，被告在履行前述案款给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履�期间的最后一日起计算。
代理审判员 姚 芳
二〇一六年一月八日
书 记 员 周维娜