安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00152号
原告：程谦群，女，1962年7月27日出生，汉族，农民。
委托代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。
被告：汪光明，男，1962年8月27日出生，汉族，农民。
原告程谦群诉被告汪光明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员陈一平适用简易程序，并于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告程谦群诉讼时向本院申请司法鉴定，并同时放弃与被告选择鉴定机构的权力，请求本院依法指定鉴定机构进行鉴定。原告程谦群及其委托代理人马俊、被告汪光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程谦群诉称：2013年7月11日13时10分，被告汪光明驾驶自己所有的皖H×××××号普通二轮摩托车，沿潜山县梅城镇模范村公路往余井方向行驶，行至青岭组破塘路段时，与骑电动车相对向行驶的程谦群发生碰撞，造成程谦群受伤的交通事故。程谦群当即被送往潜山县医院救治，后转至怀宁县中医骨伤医院治疗，其伤情被诊断为右胫骨平台骨折、左桡骨远端骨折、全身多处软组织损伤，住院共计20天，花去医疗费17221.6元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2013年8月11日作出事故责任认定：程谦群负事故的主要责任，汪光明负事故的次要责任。肇事的皖H×××××号普通二轮摩托车未投保交强险。为维护自身的合法权益，程谦群具状诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失66643.24元。
汪光明在庭审中辩称：程谦群诉称的交通事故经过不是事实，潜山县公安局交警大队作出的事故责任认定是错误的。当时本人按交通规则正常行驶，是程谦群占道相向行驶撞向本人的，本人不应承担事故责任。
经审理查明：2013年7月11日13时10分，汪光明驾驶自己所有的逾期未审检的皖H×××××号普通二轮摩托车，沿潜山县梅城镇模范村公路往余井方向行驶，行至青岭组破塘路段时，与骑电动车相对向行驶的程谦群发生碰撞，造成程谦群受伤的交通事故。程谦群当即被送往潜山县医院救治，后转至怀宁县中医骨伤医院治疗，其伤情被诊断为右胫骨平台骨折、左桡骨远端骨折、全身多处软组织损伤，住院共计20天，花去医疗费17221.6元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2013年8月11日作出事故责任认定：程谦群负事故的主要责任，汪光明负事故的次要责任。肇事的皖H×××××号普通二轮摩托车未投保交强险。
另查明：程谦群的伤情经安徽爱民司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人程谦群因交通事故致右胫骨平台骨折，构成道路交通事故伤残等级十（Ⅹ）级伤残；被鉴定人程谦群其误工损失日建议按伤后180日确定，护理期限建议按伤后60日确定，营养期限建议按伤后60日确定；钢板内固定取出术约需人民币8000元。
上述事实，有程谦群提供的身份证复印件、交通事故认定书、程谦群病案复印件、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票等证据以及双方当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权应受法律保护。程谦群在本起事故中受伤，事实清楚，应予认定。汪光明抗辩认为，本起事故系程谦群占道相向行驶撞向本人的，本人不应承担事故责任，潜山县公安局交通警察大队对事故作出的责任认定缺乏事实和法律依据，不应作为判决依据。本院认为，汪光明未能提供相关的证据和充足的理由足以推翻潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出的责任认定，该抗辩理由不能成立，本院对潜山县公安局交通警察大队作出的责任认定予以采信。程谦群主张的医疗费17221.6元、后续治疗费用8000元、住院伙食补助费20天×20元／天=400元、营养费60天×20元／天=1200元、误工费180天×62.59元／天=11266.2元、护理费60天×97.54元／天=5852.4元、残疾赔偿金8098元／年×20年×10%=16196元、鉴定费3500元，有医疗费发票、出院记录、司法鉴定书、鉴定费发票等证据为证，依法予以认定。程谦群主张的交通费300元，本院认为，程谦群提供的交通费发票形式要件有瑕疵，但实际有发生，酌情认定交通费为200元、程谦群主张的精神损害抚慰金8000元，本院认为偏高，结合程谦群的伤残等级、受诉地法院所在地平均生活水平以及事故中承担主要责任，依法认定精神损害抚慰金为3000元。综上，程谦群本起事故造成的损失合计为66836.2元。因汪光明负事故的次要责任，且肇事的二轮摩托车未投保交强险。上述损失，首先由汪光明在该机动车辆投保交强险责任限额范围内赔偿，即：汪光明在交强险责任限额内赔偿程谦群因本起交通事故造成的损失为46514.6元（医疗费10000元＋护理费5852.4元＋误工费11266.2元＋交通费200元＋残疾赔偿金16196元＋精神损害抚慰金3000元）。对超出交强险责任限额的部分，依据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第一款（四）项的规定，汪光明承担40%的赔偿责任，即：汪光明赔偿程谦群超出交强险责任限额部分的损失为6728.64元［（医疗费7221.6元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费400元＋营养费1200元）×40%］。汪光明共计赔偿程谦群因本起交通事故造成的损失为53243.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告汪光明于本判决书生效之日起15日内赔偿原告程谦群因本起交通事故造成的损失53243.24元；
二、驳回原告程谦群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元，鉴定费3500元，合计4900元，由原告程谦群负担2400元，被告汪光明负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈一平
二〇一四年四月二十日
书记员 朱国太
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。