江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第257号
原告刘某甲，务工。
委托代理人汪志雄，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告曹某甲，务工。
委托代理人储丽英，江西义耀律师事务所律师，一般代理。
原告刘某甲诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法由审判员张君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于2011年腊月底经媒人介绍认识，在彼此并不互相了解的情况下，按照双方父母之意于2012年正月匆匆订立婚事。订婚后双方各自外出务工，没有什么联系。至2012年底，双方打工回来请酒摆婚宴。××××年××月××日到民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日产一女婴，取名曹某丙。婚后在一起生活，原告才发现被告性格粗暴、蛮横无理，为人刻薄、自私懒惰，认为原告老实好欺负，经常为家庭琐事恶言恶语辱骂殴打原告，更令人气愤的是，被告还常跑到原告娘家，骂原告父母，威胁原告家人。并且被告从不尊重、关心原告，即便原告怀孕、坐月子期间，对原告也是不闻不问，漠不关心。在外也不打一个电话回家，有时一、二个月也没有联系，什么事情也不和原告说，似乎原告根本不存在。2013年农历大年三十，被告也不叫原告回家过年。2014年正月初五，被告带了十多个亲戚来原告家闹事，双方发生争执，被告动手打了原告。第二天，被告又带了其家人来，说调解离婚，被告再次动手打原告。原告伤心绝望于2014年正月初十去外地打工，自此双方不再联系。2014年6月16日，原告向贵院提起离婚诉讼，2014年9月15日，贵院判决不准离婚。但是，至今双方仍然没有任何联系与来往。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿曹某丙由原告抚养，抚养费不用被告承担；3、夫妻共同财产依法分割（约1万元）；4、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张举证如下：1、原告刘某甲身份证复印件，证明原告的身份信息；2、结婚证复印件一份，证明原、被告双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续的事实；3、刘某甲询问笔录，证明第一、被告非常自私、对原告不管不顾，经常辱骂原告，并动手殴打原告；第二、2014年正月初十双方正式分居；第三、婚后生活消费情况；4、南昌大学科技学院报名登记表、入学测试表、学费收据复印件各一份，证明2014年3月原告报读南昌大学科技学院，花费学费7，800元；5、万年县人民法院判决书，主要证明原告因与被告感情破裂在2014年6月30日向万县人民法院起诉过事实；6、单位证明，证明深圳市华兴晟精密五金制品有限公司证实刘某甲系本公司职工，于2014年3月12日至今一直工作居住在其公司；7、证人刘某乙的当庭陈述，证明原、被告感情不好。
原告委托代理人意见：1、夫妻感情彻底破裂，请法院判决或调解离婚，第一、原、被告草率结婚；第二、婚后没有建立夫妻感情；第三、双方分居至今一年半之久，一直没有联系；第四、这是原告第二次起诉，说明原告离婚态度非常坚决；2、女儿应当归原告抚养，第一、按司法解释，子女未满两周岁应予原告抚养；第二、女儿由母亲更有利于子女成长；第三、女儿应当由父亲或母亲抚养而不应当由祖父母抚养，原告的抚养权大于被告父母的抚养权；第四、原告之前是否生育女儿无法证实，原告也没有抚养女儿；3、第一、本案是离婚纠纷并非婚约财产纠纷，不存在彩礼之说；第二、被告没有任何证据证明双方有共同财产，共同财产应该是分割现在的财产；第三、即便双方结婚时有点财产大多已经被消耗掉；第四、被告提出的债务问题与本案无关。
被告曹某甲辩称：1、答辩人与原告感情尚未破裂，完全有和好可能，答辩人不同意离婚；2、为人父母，原告有责任与答辩人一起维系家庭的完整，让孩子××成长；3、原告诉状中所写的离婚理由是完全无中生有、胡编乱造、黑白颠倒；4、原告与答辩人之间的财产由原告独自保管和控制。
被告为证明自己的主张举证如下：1、被告身份证、常住人口登记卡复印件，证明被告身份信息；2、原、被告结婚证复印件，证明原、被告于××××年××月××日办理了结婚证的事实；3、曹某丙常住人口登记卡复印件，证明原、被告之女曹某丙生于××××年××月××日的事实；4、被告询问笔录，证明第一、原、被告婚前有感情基础、婚后建立了夫妻感情；第二、原、被告之间没有大矛盾及原则性分歧；第三、原、被告之女随被告一起生活，由被告父母照顾；第四、被告给付原告彩礼现金128，000元、黄金饰品价值33，000元，这些财物都有原告保管和控制；第五、被告家因给付原告彩礼造成家庭生活困难；5、证人曹某乙证言及庭审笔录，证明第一、原、被告婚前有感情基础、婚后建立了夫妻感情；第二、原、被告之间没有大矛盾及原则性分歧；第三、原、被告之女随被告一起生活，由被告父母照顾；第四、被告给付原告彩礼现金128，000元、黄金饰品价值33，000元，这些财物都有原告保管和控制；第五、证人曾某出庭作证；6、证人程某证言及庭审笔录，证明第一、证人作为村委会主任，2014年正月曾陪被告到原告家接原告回被告家；第二、原、被告感情好，证人没有见过原、被告曾打架或吵架；第三、证人曾经出庭作证；7、证人张某证言及庭审笔录，证明第一、原、被告夫妻感情好，没有见他们打架或吵架；第二、原告及娘家人称被告及其父母在原告坐月子期间没有给她吃好东西，因此事对被告产生矛盾；第三、证人作为村长，曾陪被告到原告娘家接原告回家；第四、被告在村里人缘好、性格好；8、证人刘某丙、陈某甲、叶某、陈某乙证人证言，证明第一、被告忠厚老实，脾气好；第二、原、被告夫妻感情好，未见过双方吵架或打架；9、万年县裴梅镇彭家村民委员会及李雪娇、叶定德、叶春凤等二十七位村民证明，证明被告给付彩礼128，000元现金及金首饰（约价值33，000元）；10、万年县裴梅镇彭家村民委员会及南岩村小组证明，证明第一、被告因付彩礼而负债、现生活困难；第二、原、被告之女由被告父母照顾，原告未支付过抚养费；11、万年县裴梅镇计划生育档案资料，证明原告曾经还生有一女叫叶梓静。
被告委托代理人意见：1、原、被告感情并未破裂，两次诉讼原告并没有提出婚姻破裂的证据，两次庭审间隔几月时间没有发生根本性变化，具有和好的可能，请法院驳回原告诉讼请求；2、即使离婚女儿也应被告抚养，原告并没有抚养女儿，对子女的关心和爱护不够，原告对孩子冷漠，子女抚养权应由有利于孩子的一方抚养，被告的父母只是帮忙照顾并非进行抚养，请求法院维持现状让被告抚养；3、被告无子女，原告有子女，根据最高法解释应判决给被告；4、原告应依法支付抚养费，支付抚养费62，217.5元；5、夫妻共同财产，原告接受被告彩礼128，000元及金银首饰33，000元，根据《婚姻法解释》原告应该返还被告彩礼且被告给付的彩礼在原告手里；最后，原、被告双方并没有根本性矛盾，有和好可能，请求法院进行调解或驳回原告诉讼请求，即使离婚原告也应当返还一定的彩礼，请求法院采纳代理意见。
经审理查明，2011年底，原、被告经媒人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育女孩曹某丙，现随被告父母生活。婚后原、被告双方购置了两辆电瓶车。原告曾于2014年6月30日以夫妻感情彻底破裂为由向本院具状起诉，本院于2014年9月15日以原告未提交其夫妻感情破裂的证据为由判决驳回原告的诉讼请求。2015年4月14日原告再次以夫妻感情已彻底破裂为由向本院具状起诉要求判如所请。
以上事实有双方当事人的当庭陈述、原、被告身份复印件、结婚证复印件等证据在案予以证实。
该案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人分歧较大，未能达成协议。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，同年便生育了女儿曹某丙，夫妻之间存在一定的感情基础。双方并无大的矛盾和原则性分歧，只要双方在今后的生活中多加强沟通和交流，相互扶持，共同维系一个完整的家庭，给子女一个××的成长环境，且原告未向本院提交其夫妻感情破裂的证据，因此，原告提出的离婚诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张 君
二〇一五年六月二十六日
书记员 涂卿安