河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第826号
原告魏心兰，女，1977年5月5日生，汉族。
委托代理人校丙戌、董鹏，河南官渡律师事务所律师。
被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
负责人胡永智，该公司总经理。
委托代理人王久安，该公司员工。
原告魏心兰与被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏心兰及其委托代理人校丙戌、董鹏，被告委托代理人王久安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月23日原告丈夫唐某甲在被告公司为其本人投保了智胜人生（821）主险和无忧意外（523）、无忧医疗（530）等附加保险。其中智胜人生的保险金额12万元，无忧意外的保险金额15万元，无忧医疗的保险金额2万元。保险自2013年8月23日0时生效，身故保险金受益人为原告。2015年1月25日，原告去叔家为准备结婚的弟弟做被子，原告走时唐某甲给几个朋友打电话相约喝闲酒。原告吃过中午饭回到家里，见唐某甲在门口躺着，身上有酒气和农药味，原告感觉不对劲急忙叫来邻居把他送到卫生院，同时原告又拨打120急救电话。经中牟县120急救中心派来的医生和卫生院医生一道奋力抢救，仍因抢救无效死亡。为此，原告支付抢救费1536.5元。唐某甲有饮酒后大量喝水的习惯，当天家里只有他一人，误将家里的农药当水喝了，导致了悲剧的发生。经派出所调查，确认唐某甲系酒后误服农药，因酒精、农药中毒死亡，排除了他杀、自杀。处理完唐某甲的后事，原告找被告要求其按合同约定给付原告保险金271536.5元。被告的业务员说这种情况公司不好赔付，让原告直接到法院起诉。原告认为，原告丈夫唐某甲与被告之间的保险合同是合法有效的，唐某甲因酒后误服农药中毒身亡，被告应当给付原告保险金271536.5元。原告请求法院判令被告给付原告保险金271536.5元。
原告提供的证据有：
1.人身保险合同一份，证明原、被告之间存在保险合同关系，及保险限额；
2.医院诊断证明书、死亡通知单、抢救记录（复印件）、医疗费票据、火化证明各一份，证明原告丈夫是农药中毒死亡及医疗费的支出情况；
3.派出所和村民委员会联合出具的证明，证明唐某甲系误服农药意外死亡，不是自杀；
4.证人唐某乙的当庭证言，主要内容是证人不清楚唐某甲是自杀还是误服农药，证人只负责开证明，别人说啥，其写啥，被告公司的人打电话向其询问过证人唐某甲的死亡情况。
被告辩称：一、被告认为被保险人唐某甲系服农药自杀，根据保险法第44条的规定，被告不应当承担给付保险金的责任。二、在保险事故发生后，原告未及时通知被告，应当由原告承担不利的法律后果。在本案中，被保险人在2015年1月25日服用农药死亡，2015年1月27日遗体就进行火化。被告是在2015年4月接到法院邮寄的传票等法律文书，才知道被保险人死亡。在这之前，原告没有向被告报过保险。因此，即使根据目前证据材料，无法彻底核实被保险人服用农药的原因，该不利的法律后果也应当由原告承担，被告不应当承担给付保险金的责任。综上所述，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告提供的证据有：
1.抢救记录、诊断证明书复印件各一份，证明被保险人服用大量的农药死亡；
2.村会计的录音（当庭播放），证明原告提供的村委会的证明是村会计所开的，并且上面的内容是家属所陈述的，被保险人唐某甲在服用农药前几天，跟原告生过气，并且原告和被保险人的脾气比较倔，原告家里面说被保险人是喝农药自杀；
3.询问笔录一份，证明原告家里的农药用不完就用袋子装着，没有把剩余农药倒到其他容器的习惯。
经审理查明，原告系投保人唐某甲的妻子。2013年8月23日唐某甲在被告处为其本人投保了主险智胜人生（821）和附加一年期短险无忧意外（523）、无忧医疗B（530）等附加保险，其中智胜人生的保险金额为12万元，无忧意外的保险金额为15万元，无忧医疗的保险金额为2万元，唐某甲指定的身故保险金受益人为其配偶魏心兰即原告。保险合同成立及生效日为2013年8月23日。
平安智胜人生终身寿险（万能型）条款3.2中约定被保险人身故，保险人按身故当时的保险金额给付“身故保险金”，本主险合同终止。给付的身故保险金已包含身故当时的保单账户价值。平安附加无忧意外伤害保险条款2.3中约定意外身故保险金为被告保险人因遭受意外伤害（见7.2），并自事故发生之日起180日内身故的，被告按基本保险金额给付“意外身故保险金”，本附加险合同终止。条款2.4责任免除中约定被保险人殴斗、醉酒，主动吸食毒品或注射毒品，导致被保险人身故、伤残的，被告不承担给付保险金的责任。条款7.2约定意外伤害指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。平安附加无忧意外伤害医疗保险（B）条款2.2中约定被保险人因遭受意外伤害（见7.5）并进行治疗，被告就其事故发生之日起180日内实际支出的、符合签发保险单分支机构所在地社会医疗保险规定的、合理的医疗费用超过人民币100元部分给付“意外伤害医疗保险金”。条款2.3责任免除中约定被保险人殴斗、醉酒，主动吸食毒品或注射毒品，导致被保险人身故、伤残的，被告不承担给付保险金的责任。条款7.5约定意外伤害指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。
2015年1月25日唐某甲饮酒后服用农药，经中牟县某镇卫生院医生和中牟县120急救中心医生共同抢救，最终抢救无效死亡。当日，中牟县某镇卫生院均出具的诊断证明书显示：姓名唐某甲；病情简介：酒后服大量有机磷农药数小时后被家属发现送诊；诊断意见：1.有机磷农药中毒，2.酒精中毒；处理意见：经紧急洗胃机解毒药物应用，县人民医院医护人员到场共同抢救无效，最终死亡。原告支付医疗费共计1536.5元。2015年1月27日唐某甲的遗体在中牟县殡仪馆火化。2015年2月1日中牟县镇某村民委员会出具证明一份，主要内容为：兹证明我村村民唐某甲，男，汉族，现年41岁（1974.10.9日生），身份号码××，于2015.1.25日中午在家饮酒，饮酒后误食农药，家人发现后同邻居急忙送到镇卫生院，并同时拨打120急救电话，经全力抢救无效，当日意外身故。2015年2月2日派出所在该证明下方书写“情况属实”。2015年3月23日原告诉至本院，要求被告赔偿身故保险金12万元、无忧意外保险金15万元、无忧医疗保险金1536.5元，共计271536.5元。
本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，唐某甲与被告之间订立的人身保险合同依法成立，合法有效。唐某甲向被告交纳保险费，被告应按照约定承担保险责任。唐某甲在保险期限内因酒精中毒即醉酒和有机磷农药中毒死亡，被告应当按照合同约定承担给付保险金的责任。原告作为唐某甲身故保险金的受益人，有权要求被告给付。故此，原告要求被告给付平安智胜人生终身寿险约定的身故保险金12万元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，唐某甲投保的平安附加无忧意外伤害保险和平安附加无忧意外伤害医疗保险，在保险条款中均约定被保险人醉酒导致的意外伤害属于保险人责任免除的情形。故此，原告要求被告给付意外身故保险金和意外伤害医疗保险金，证据不足，理由不当，依法不予支持。被告辩称唐某甲系服农药自杀，拒绝承担给付保险金责任，其有责任提供证据予以证明，但被告提供的证据不足以证明该主张。原告非保险合同的当事人，被告辩称在保险事故发生后原告未及时通知被告，原告不予认可，被告提供的证据不足以证明原告存在故意或重大过失，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定。故此，被告抗辩称不同意给付平安智胜人生终身寿险约定的身故保险金12万元，证据不足，理由不当，依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内给付原告魏心兰身故保险金十二万元；
二、驳回原告魏心兰的其他诉讼请求。
案件受理费五千三百七十三元，由原告魏心兰负担二千六百七十三元，由被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司负担五二千七百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将上诉费交费票据交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李印召
人民陪审员 窦春森
人民陪审员 王立功
二〇一六年三月十五日
书 记 员 孙丹丹