安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初3250号
原告：吴美球，女，1980年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系死者查全喜妻子。
原告：查某某，男，2006年11月生，汉族，住址同上，系吴美球与死者查全喜之子。
法定代理人：吴美球，女，1980年3月生，汉族，住址同上，系查某某母亲。
原告：查根苗，男，1952年11月生，汉族，住址同上，系死者查全喜父亲。
原告：陈冬兰，女，1954年3月生，汉族，住址同上，系查根苗妻子、死者查全喜母亲。
四原告共同委托代理人：陈桂海，安徽九华律师事务所律师。
被告：宋玉亮，男，1976年12月生，汉族，住江苏省灌南县。
被告：建湖县华东交通储运有限公司。住所地江苏省盐城市建湖县。
法定代表人：徐正才，该公司总经理。
委托代理人：刘必忠，系该公司职工。
被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地江苏省盐城市。
负责人：马吉良，该公司总经理。
委托代理人：茆长伟，该公司职工。
委托代理人：陈灏，该公司职工。
原告吴美球、查某某、查根苗、陈冬兰（以下简称“四原告”）与被告宋玉亮、建湖县华东交通储运有限公司、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员陈爱勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴美球及四原告的共同委托代理人陈桂海，被告宋玉亮、被告建湖县华东交通储运有限公司委托代理人刘必忠，被告保险公司的委托代理人茆长伟、陈灏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2016年6月5日1时47分许，查全喜驾驶皖A×××××号红色栅栏式货车沿沪渝高速上行线由东向西行驶至462KM+100M处，与前方宋玉亮驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车尾部相撞，造成车辆损坏、查全喜受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。本起交通事故查全喜负事故的主要责任。因宋玉亮驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车系被告建湖县华东交通储运有限公司所有，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。四原告作为死者查全喜的赔偿权利人要求被告赔偿因查全喜交通事故死亡的各项损失434669.89元并承担本案的诉讼费用。
四原告主张的各项损失为死亡赔偿金26936元/年×20年=538720元、丧葬费27569.50元、办理丧事人员交通费2000元、误工费5000元、住宿费4000元、被扶养人生活费查某某17234元/年×9年÷2人=77553元、查根苗17234元/年×17年÷4人=73244.50元、陈冬兰17234元/年×18年÷4人=77553元、医药费1243.09元、护理费116元、精神抚慰金80000元，合计885999.09元，按交强险原则和主次责任，被告应赔偿四原告损失434669.89元。
被告宋玉亮辩称：对交通事故发生的事实与责任认定没有异议。
被告建湖县华东交通储运有限公司辩称：对交通事故发生的事实与责任认定没有异议，宋玉亮驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车与本公司系挂靠关系。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议。交通事故发生后，据知被告宋玉亮对公安交警部门作出的责任认定提出复核，但截止现在未收到复核结论。本公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2016年6月5日1时47分许，原告吴美球丈夫查全喜驾驶皖A×××××红色重型仓栅式货车（车内乘坐葛振海）在沪渝高速上行线由东向西行驶至462KM+100M地段处时，在同车道内未按规定与前车保持必要的安全距离，与前方处于低速行驶状态的被告宋玉亮驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车（苏J×××××挂号重型集装箱半挂车）尾部相撞，造成两车及护栏不同程度损坏、皖A×××××号车上两名驾乘人员不同程度受伤，其中查全喜经池州市人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。2016年6月19日，池州市公安局交通警察大队高速公路一大队对本起交通事故作出“查全喜负事故的主要责任，宋玉亮负事故的次要责任”的认定。被告宋玉亮对该责任认定申请复核，同年6月29日，池州市公安局交通警察支队以池公交受字〔2016〕第37号道路交通事故认定复核受理通知书进行复核审查并告知当事人复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经人民法院受理的，复核终止。2016年7月4日，四原告作为死者查全喜妻子、儿子及父母（四原告中的查根苗与陈冬兰共生育包括死者查全喜在内4个子女），向本院起诉，要求被告赔偿查全喜因交通事故死亡造成的各项损失。
另查明：被告宋玉亮驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车（苏J×××××挂号重型集装箱半挂车）挂靠在被告建湖县华东交通储运有限公司名下，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。查全喜死亡后，被告宋玉亮向四原告支付费用3万元，开庭调解中，宋玉亮对此款表示放弃。
上述事实有双方当事人在法庭上的陈述及原告向本院举证的居民身份证复印件、户口簿、《结婚证》、查全喜直系亲属关系证明，肇事车辆行驶证及保险单、驾驶员的驾驶证、《道路交通事故责任认定书》、查全喜生前被抢救医疗费用票据、《查全喜死亡医学证明》及安葬证等证据证明案件事实，本院予以认定。
本院认为：公安交警部门作出“查全喜负事故的主要责任，宋玉亮负事故的次要责任”的认定，四原告以此主张民事赔偿权利，本院予以确认。被告保险公司提出被告宋玉亮对公安交警部门作出的责任认定申请复核，公安交警部门未作出复核结论。本院认为四原告向本院起诉主张权利符合法律规定。死者查全喜生前虽系农业户口，但其生前与本案的四原告居住地系城区，其生活全部来源均非农业收入，故四原告主张的查全喜的死亡赔偿金按照城镇标准计算的请求，本院予以支持。
本院根据四原告的举证及相关法律规定，确认查全喜因交通事故死亡造成的各项损失：医疗费1243.09元、死亡赔偿金26936元/年×20年=538720元、被扶养人生活费查某某17234元/年×9年÷2人=77553元、查根苗17234元/年×17年÷4人=73244.50元、陈冬兰17234元/年×18年÷4人=77553元、安葬费55193÷2=27569.50元、参加丧事人员误工交通住宿等费用（酌情）10000元、精神抚慰金60000元×30%=18000元，合计823883.09元。根据交强险原则，保险公司在交强险内赔偿111243.09元（其中精神抚慰金在交强险内赔偿）、在商业三者险内赔偿712640×30%=213792元，合计赔偿325035.09元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿四原告吴美球、查某某、查根苗、陈冬兰因交通事故造成查全喜死亡的各项损失人民币325035.09元（确定吴美球为赔偿款收款人）。
二、驳回四原告吴美球、查某某、查根苗、陈冬兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2673元，减半收取1336.50元，由四原告吴美球、查某某、查根苗、陈冬兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈爱勤
二〇一六年九月十九日
书记员 孔丽雯
吴美球开户行：中国建设银行池州市分行翠微支行
账号：6217001770002639285
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……