四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1724民初1508号
原告：唐祥见，男，1963年5月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。
被告：杨佳春，男，1978年1月12日出生，汉族，农村居民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司。
负责人：张强，系公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川虹信律师事务所律师。
原告唐祥见与被告杨佳春、中国人寿财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称人寿财保达州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王世山，被告杨佳春，被告人寿财保达州中心支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费11905.86元、交通费200元、车辆损失费500元、鉴定费1300元、后期治疗费5000元、护理费8200元（100元/天×82天）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、营养费3000元，合计87955.85元；2、被告人寿财保达州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月27日，原告驾驶川S6XX**两轮摩托车行驶至国道210线1637㎞+400m路段处，被后面由被告杨佳春驾驶的川SWXX**轻型货车刮倒，致双车受损、原告受伤，造成道路交通事故。事故后，原告住院治疗22天，经司法鉴定为十级伤残。大竹县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定由被告杨佳春承担此次事故的全部责任。川SWXX**轻型货车在被告人寿财保达州中心支公司投保。
被告杨佳春辩称，1、发生事故属实，对事故责任认定无异议，原告在大竹县东柳解放页岩矸石砖厂务工属实；2、其所有并驾驶的川SWXX**轻型货车在被告人寿财保达州中心支公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额300000元）；3、其垫付原告的医疗费费不要求纳入本案处理，自己到保险公司理赔。
被告人寿财保达州中心支公司辩称，1、发生事故属实，对事故责任认定无异议；2、保险公司同意按照保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任；3、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；4、医疗费按20%剔除自费部分。
本院经审理认定事实如下：2015年4月27日10时15分许，被告杨佳春驾驶川SWXX**轻型货车从大竹县月华镇往大竹县城方向行驶，当行至国道210线1637㎞+400m路段处，将同向右侧由原告驾驶的川S6XX**两轮摩托车刮擦，致双车受损、原告受伤，造成道路交通事故。事故当天，大竹县公安局交通警察大队作出第5117244201601192号道路交通事故认定书（简易程序），认定由被告杨佳春承担此次事故的全部责任。
原告受伤后当即被送往大竹县人民医院住院治疗22天，用去的住院医疗费被告人寿财保达州中心支公司支付10000元，其余部分系被告杨佳春支付，当事人均未提供医疗费发票，杨佳春并表示其垫付的医疗费不纳入本案处理，自行到保险公司理赔。原告于2015年5月19日出院，出院诊断：1、右侧肱骨上段骨折，2、左肩部软组织挫伤。出院医嘱：1、患肢避免用力2月，全休2月，住院及休息期间护理1人；2、加强营养等。原告住院及出院医嘱护理期间系周世翠（城镇居民）护理。2015年7月19日，大竹县人民医院出具疹疗证明，证明原告续休1月。
2015年9月10日，达州竹民司法鉴定所作出《达竹司鉴所〔2015〕临鉴字第175号司法鉴定意见书》，评定：1、原告右侧肱骨外科颈骨折切开复位内固定术后其伤残等级现评定为十级；2、原告内固定物取出术尚需续治费用5000元。原告支付鉴定费1300元。
原告用去川S6XX**两轮摩托车修理费500元，各方当事人均无异议，并予认可。
川SWXX**轻型货车所有人为被告杨佳春，发生本次事故时被告杨佳春持有机动车驾驶证（C1D）。该车在被告人寿财保达州中心支公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额300000元），事故发生在保险期内。
原告系农村居民户口，户籍地为大竹县朝阳乡松水村4组，2002年9月2日向大竹县国土资源局、大竹县建设局申请，在大竹县月华镇街道修建房屋后于2002年12月在此房生活、居住。并于2014年1月1日与大竹县东柳解放页岩矸石砖厂签订《劳动合同》，原告在大竹县东柳解放页岩矸石砖厂务工，从事铲料、备料工作，合同期限为二年（自2014年1月1日至2015年12月31日，因发生事故受伤后于2015年6月2日解除《劳动合同》。被告杨佳春对该事实亦无异议。
庭审中，被告人寿财保达州中心支公司对达州竹民司法鉴定所作出的《达竹司鉴所〔2015〕临鉴字第175号司法鉴定意见书》提出异议，表示在7日内提出重新鉴定申请，逾期视为放弃重新鉴定，现已逾期。
上述事实，有原、被告的户籍资料复印件，川SWXX**轻型货车行驶证复印件、保单复印件，被告杨佳春驾驶证复印件，大竹县公安局交通警察大队作出第5117244201601192号道路交通事故认定书（简易程序），达州竹民司法鉴定所作出达竹司鉴所〔2015〕临鉴字第175号《司法鉴定意见书》，鉴定费发票，原告的住院病历资料、出院证，大竹县人民医院诊疗证明，劳动合同，大竹县东柳解放页岩矸石砖厂解除劳动证明，天然气安装供用气合同复印件，国有土地审批表复印件，建房申请表，建房花名册复印件，大竹县朝阳乡松水村村民委员会证明，大竹县月华镇月华场社区居民委员会证明，证人唐贵德身份证复印件及证明，护理人员身份证复印件，修理费发票及当事人的当庭陈述等证据佐证，并经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告杨佳春驾驶川SWXX**轻型货车与原告驾驶的川S6XX**两轮摩托车刮擦，致双车受损、原告受伤，造成道路交通事故，大竹县公安局交通警察大队作出的第5117244201601192号道路交通事故认定书（简易程序），认定由被告杨佳春承担此次事故的全部责任的认定，客观、恰当，且各方当事人均无异议，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤的合理损失应依法获得赔偿。根据事故双方的过错责任，本院确定由被告杨佳春承担全部民事赔偿责任。
庭审中，被告人寿财保达州中心支公司对达州竹民司法鉴定所作出的《达竹司鉴所〔2015〕临鉴字第175号司法鉴定意见书》提出异议，表示在7日内提出重新鉴定申请，逾期视为放弃重新鉴定，现已逾期，故本院对达州竹民司法鉴定所作出的《达竹司鉴所〔2015〕临鉴字第175号司法鉴定意见书》予以采信，并以此确定原告的伤残等级为十级。
根据查明的事实，结合相关法律规定，本院确定纳入本案赔偿的合理费用如下：1、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告提供证据证明其事故前于2014年1月1日与大竹县东柳解放页岩矸石砖厂签订《劳动合同》，原告在大竹县东柳解放页岩矸石砖厂务工，从事铲料、备料工作，合同期限为二年（自2014年1月1日至2015年12月31日），因发生事故受伤后于2015年6月2日解除《劳动合同》，被告杨佳春对该事实亦无异议。其证据足以证明原告从事制造业工作一年以上，因原告没有提供其固定收入及其最近三年的平均收入状况的证据，依照相关法律规定，其误工费标准应参照四川省2015年度制造业年平均工资43311元计算，即118.66元/天（43311元/年÷365天），但原告主张误工费计算标准按照建筑业年平均工资38303元计算，即104.94元/天（38303元/年÷365天），在合理范畴内，本院予以支持。误工时间，原告住院22天，出院医嘱：全休90天（2月+1月），共计112天，即误工费为11753.28元（104.94元/天×112天），原告主张误工费11905.86元过高，过高部分本院不予支持；2、护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告住院22天，出院医嘱护理60天（2个月），共计82天，其主张护理费计算时间合理，但主张计算标准100元/天过高，应当调整，因原告提供的护理人员系城镇居民，故本院酌情确定护理费标准为80元/天，即护理费为6560元（80元/天×82天），原告主张护理费8200元（100元/天×82天）过高，本院不予支持；3、住院伙食补助费。原告住院22天，其住院伙食补助费应440元（20元/天×22天）合理，本院予以支持；4、营养费。根据原告的伤情，结合医疗机构的医嘱证明，原告主张营养费本院应予支持，本院酌情确定营养费为440元（20元/天×22天），原告主张营养费3000元明显过高，本院不予支持；5、交通费。原告主张交通费200元属合理范畴，本院予以支持；6、残疾赔偿金。原告虽然系农村居民户口，但原告提供证据证明其2002年9月后在大竹县月华镇街道修建房屋并生活、居住至今，属于居住证城镇；2014年1月1日，原告与大竹县东柳解放页岩矸石砖厂签订《劳动合同》，从事铲料、备料工作，因发生事故受伤后于2015年6月2日解除《劳动合同》，被告杨佳春对该事实亦无异议，故原告的收入也来源于城镇。依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告因本次交通事故评定为十级伤残时为51周岁，其残疾赔偿金依法应按照四川省2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元并结合其伤残等级（十级）计算20年，即52410元（26205元/年×20年×10%），故原告主张残疾赔偿金52410元符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金。原告十级伤残，其主张精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持；8、财产损失费。原告所有的川S6XX**两轮摩托车在事故中受损，原告主张修理费500元，有修理费发票证实，且各方当事人均无异议，本院予以支持；9、鉴定费。原告提供了正规鉴定费发票，其主张鉴定费1300元，本院予以支持。以上各项合计78603.28元。
原告主张后期治疗费5000元，因未实际发生，本案不宜处理，可待实际发生后另行主张。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。川SWXX**轻型货车在被告人寿财保达州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告人寿财保达州中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。上列费用第1、2、5、6、7项属于交强险死亡伤残责任赔偿范围，合计75923.28元，其金额未超过110000元的责任限额，故被告人寿财保达州中心支公司应全部赔偿；应当纳入交强险医疗费用赔偿的为上述费用中第3、4项，合计880元，其金额未超过10000元的责任限额，因各方当事人对其垫付的医疗费未要求纳本案处理，故被告人寿财保达州中心支公司应全部赔偿；应当纳入交强险财产损失赔偿的为上述费用中第8项，金额500元，其金额未超过2000元的责任限额，故被告人寿财保达州中心支公司应全部赔偿。即被告人寿财保达州中心支公司在交强险责任限额赔偿77303.28元（75923.28元+880元+500元）。
按照保险合同约定，鉴定费1300元不属于保险公司赔偿范围，根据本院确定的民事赔偿责任比例，应由被告杨佳春全额赔偿。
综上，原告因本次交通事故的合理损失共计78603.28元，由被告人寿财保达州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告77303.28元（75923.28元+880元+500元）；由被告杨佳春赔偿原告1300元。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告唐祥见77303.28元，限本判决生效后三十日内付清；
二、被告杨佳春赔偿原告唐祥见1300元，限本判决生效后三十日内付清；
三、驳回原告唐祥见的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告杨佳春负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 罗兴明
二〇一六年八月二十五日
书记员 黄登伟