河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初3072号
原告：张德平，男，1968年6月27日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：周国超，男，1986年10月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东，统一社会信用代码91410400678085044X。
负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：李三强，河南靖和律师事务所律师。
原告张德平与被告周国超、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，原告张德平于2016年11月20日申请本院委托对其伤残程度进行司法鉴定。司法鉴定程序终结后，本院依法适用普通程序，于2017年2月16日对本案公开开庭进行了审理。原告张德平的委托诉讼代理人许永强，被告人寿财险平顶山公司的委托诉讼代理人李三强到庭参加了诉讼，被告周国超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张德平向本院提出诉讼请求：判令周国超、人寿财险平顶山公司赔偿张德平医疗费22872.19元、误工费38051.24元、护理费8434.74元、交通费1500元、住院伙食补助费3030元、营养费1010元、残疾赔偿金54465.84元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元，共计136064.01元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月26日10时20分许，单淑森驾驶周国超实际所有的豫Ｄ-×××××号雅阁牌小型轿车在宝丰县××环路“秦盛彩钢瓦厂”路口处倒车时，与行人张德平发生交通事故，造成张德平受伤。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定单淑森应负该起事故的全部责任，张德平无责任。周国超上述车辆在人寿财险平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。张德平称其所诉损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
周国超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
人寿财险平顶山公司辩称：1.若豫Ｄ-×××××号雅阁牌小型轿车在该公司投保交强险、第三者责任险属实，无免赔事由，该公司同意依法赔偿张德平的合理损失；2.张德平的医疗费损失应扣除其中非基本医疗保险用药部分，主张的误工费证据不足，残疾赔偿金应按照张德平的户籍性质计算；3.该公司不同意承担诉讼费、鉴定费等损失的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.张德平提交的平顶山平安法医临床司法鉴定所出具的平安司鉴所[2016]临鉴字第440号司法鉴定意见书可以作为本案有效证据使用。该鉴定意见书由张德平申请，经本院委托作出，鉴定程序合法，鉴定意见明确。人寿财险平顶山公司辩称张德平有内固定物未去除，鉴定机构采用的鉴定标准错误，该鉴定意见不应当采信，并申请重新鉴定。因该公司申请重新鉴定，理由不足，本院不予准许。对该鉴定意见书的证明效力，本院予以认定。
2.张德平提交的宝丰县星光汽车大修厂的营业执照、税务登记证、道路运输经营许可证可以作为本案有效证据使用。该组证据足以张德平自2015年12月起在宝丰县城从事汽车维修行业，其从事的行业应为其他服务业。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2016年4月26日10时20分许，单淑森驾驶豫Ｄ-×××××号雅阁牌小型轿车在宝丰县××环路“秦盛彩钢瓦厂”路口处倒车时，与行人张德平发生交通事故，造成张德平受伤。宝丰县公安交通警察大队于2016年5月9日作出宝公交认字[2016]第136号道路交通事故认定书，认定单淑森应负该起事故的全部责任，张德平无责任。
张德平于事故发生当天被送往宝丰县人民医院住院治疗，后于2016年8月5日出院，共住院101天，支付住院医疗费22725.19元、门诊医疗费147元，共计22872.19元，其伤情被诊断为右胫骨中下段粉碎性骨折、右腓骨中下段骨折、右外踝骨折、××性肝炎。张德平住院期间医嘱留陪护1人，出院时医嘱：1.出院后继续巩固治疗；2.每月返院复查X线一次；3.院外继续扶拐行走三个月，并在医师指导下行功能锻炼；4.如骨折愈合良好，可以考虑拆除内固定物；5.如有不适，及时随诊。
经张德平申请，本院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2017年1月9日作出平安司鉴所[2016]临鉴字第440号鉴定意见书，鉴定意见为张德平损伤致残程度为十级伤残。
张德平在宝丰县城北环路经营汽车修理厂，个体工商户名称为宝丰县星光汽车大修厂，个体工商户注册于2015年12月8日。
豫Ｄ-×××××号雅阁牌小型轿车登记所有人为周丽娜，该车在人寿财险平顶山公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额300000元（不计免赔率），保险期间均自2016年1月26日0时起至2017年1月25日24时止，被保险人均为周国超。周国超称其系该车实际所有人，其愿意赔偿本案赔偿责任。事故发生后，周国超未赔偿张德平损失。
另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，当事人争议的问题是：1.张德平所诉损失应当如何计算；2.周国超、人寿财险平顶山公司应当如何承担张德平损失的赔偿责任。
关于张德平所诉损失应当如何计算问题。张德平所诉损失应当计算为：医疗费22872.19元、住院伙食补助费3030元（101天×30元/天）、营养费1010元（101天×10元/天）、误工费21546.18元（自事故发生之日起计算至定残日前一天，258天×30482元/年）、护理费8434.74元（101天×30482元/年×1人）、交通费1000元、残疾赔偿金54465.84元（20年×27232.92元/年×10%）、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，共计118058.95元。张德平经营汽车修理厂，本院参照其他服务业职工平均工资标准计算其误工费，并自其受伤之日起计算至定残日前一天，对其多主张部分，本院不予认定。张德平虽未提交证据证实其交通费损失，但其受伤住院主张交通费系合理请求，根据其住院天数、住院地点、护理人员人数，其交通费损失以1000元计算较为符合实际，对其超过该数额主张部分，本院不予支持。张德平原籍江苏省扬州市，其在宝丰县城经营汽修行业，故其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。张德平虽未提交证据证实其鉴定费损失，但根据当地伤残鉴定的一般收费标准，其主张伤残鉴定费损失700元较为符合实际，且其在庭后向本院提交了伤残鉴定费的票据，故其主张伤残鉴定费700元，本院予以认定。张德平主张计算伤残根据张德平的伤情、残疾程度，其主张的精神损害抚慰金数额偏高，其精神损害抚慰金数额以5000元计算较为符合实际，对其超过该数额主张部分，本院不予支持。
关于周国超、人寿财险平顶山公司应当如何承担张德平损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，张德平的上述损失118058.95元，应当由人寿财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号雅阁牌小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中误工费21546.18元、护理费8434.74元、交通费1000元、残疾赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金5000元，计款90446.76元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，交强险赔偿合计100446.76元。交强险赔偿不足的部分17612.19元（总损失118058.95元-交强险赔偿金额100446.76元），应当由人寿财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号雅阁牌小型轿车第三者责任保险责任限额范围内赔偿。故人寿财险平顶山公司共计应赔偿张德平损失118058.95元（交强险赔偿金额100446.76元+第三者责任险赔偿金额17612.19元）。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”根据该规定，人寿财险平顶山公司并未提供证据证实其与周国超之间有关于其不承担鉴定费的约定，故该公司辩称其不承担鉴定费不符合上述法律的规定，其该项答辩理由不能成立。
综上所述，张德平的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后15日内赔偿张德平损失118058.95元；
二、驳回张德平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3221元，由原告张德平负担560元，由被告周国超负担2661元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
审 判 员 王鹏珂
人民陪审员 王世荷
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张静怡
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。