江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初15405号原告贾连锁，男，1954年6月9日生，汉族，山东省人，住山西省清徐县。原告李拖爱，女，1960年3月24日生，汉族，山东省人，住山西省清徐县。原告王巧凤，女，1983年6月19日生，汉族，山东省人，住山西省清徐县。原告贾某1。原告贾某2。原告贾某1、贾某2法定代理人王巧凤，女，1983年6月19日生，汉族，山东省人，住山西省清徐县，系二原告母亲。委托代理人徐伟、王咏，江苏衡上律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。负责人郭跃民，该公司经理。委托代理人王丁权，宿迁市宿豫区新法律服务所法律工作者。被告怀远县世纪物流有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县鲍集镇农民工创业园。负责人李小连，该单位总经理。被告新余东方汽车运输有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区仙女湖河下镇。被告刘伟，男，1982年6月14日生，汉族，安徽省人，住安徽省怀远县。原告贾连锁、李拖爱、王巧凤、贾某1、贾某2诉被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民财保蚌埠分公司）、怀远县世纪物流有限责任公司、新余东方汽车运输有限公司、刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法组成合议庭转为普通程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐伟、被告人民财保蚌埠分公司委托代理人王丁权到庭参加诉讼，被告怀远县世纪物流有限责任公司、新余东方汽车运输有限公司、刘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故死亡产生的损失共计486111.65元，其中死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、被扶养人生活费474354元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失15000元、精神抚慰金30000元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月26日7时23分左右，贾海峰驾驶晋Ａ×××××号小型轿车由山西太原驶往上海，沿京沪高速公路下行线由南向北行驶至768公里130米路段，车辆骑跨有行车道与应急车道分界线尾随撞上右行车道内刘伟驾驶的皖Ｃ×××××/赣Ｋ×××××挂号重型低板半挂列车发生事故，小型轿车左前部插入半挂车尾部右后部下方，致贾海峰当场死亡。经宿迁市公安局交通警察大队处理，贾海峰负主要责任，刘伟负次要责任。皖Ｃ×××××/赣Ｋ×××××挂号重型低板半挂列车登记车主为被告怀远县世纪物流有限责任公司/新余东方汽车运输有限公司。皖Ｃ×××××车辆在被告人民财保蚌埠分公司投保交强险及商业险100万元不计免赔，赣Ｋ×××××在被告人民财保蚌埠分公司投保20万元商业险不计免赔。事故发生在保险期间内。为维护自身利益，请求支持原告诉求。被告人民财保蚌埠分公司辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议，主车在我司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，挂车在我司投保20万元商业险不计免赔，事故发生在保险期间内。本案涉及另外2名伤者，交强险要为另外2名预留份额。事故发生时候，受害人居住生活在山西，户籍性质是农村户口，仅事故发生地在江苏，生活居住地是赔偿标准的基础，应适用山西农村标准赔偿。事故发生时候车辆检验不合格，依据保险条款，商业险不赔偿。车辆超载，依据三者险条款，扣除10%免赔率，诉讼费等间接损失不属于赔偿范围，我司不承担。对挂靠协议仅仅约束协议两个人，依据有关司法解释，被告怀远县世纪物流有限责任公司应当承担连带责任。死亡赔偿金与丧葬费的赔偿标准均应按照山西标准赔偿，被抚养人生活费李拖爱事故未满60岁，不应计算被抚养人生活费，贾连锁没有丧失劳动证明，本案被抚养人数人，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出。处理丧葬人员误工费原告主张过高，认可3人3天计算误工损失，由法庭酌定。精神抚慰金受害人负主要责任，不应当支持。被告怀远县世纪物流有限责任公司向本院提交答辩状，陈述：1、该公司只是车辆的挂户单位，不是车辆的所有人，不承担任何赔偿责任，任何责任由实际车主承担。2、涉案车辆保险齐全，如保险不足仍由实际车主以及侵权人承担，该公司不承担任何连带责任。被告新余东方汽车运输有限公司未作答辩。被告刘伟未作答辩。经审理查明：2016年8月26日7时23分左右，贾海峰驾驶晋Ａ×××××号小型轿车由山西太原驶往上海，沿京沪高速公路下行线由南向北行驶至768公里130米路段，车辆骑跨有行车道与应急车道分界线尾随撞上右行车道内刘伟驾驶的皖Ｃ×××××/赣Ｋ×××××挂号重型低板半挂列车发生事故，小型轿车左前部插入半挂车尾部右后部下方，致贾海峰当场死亡,轿车内乘员崔振华、马小芬二人受伤。经宿迁市公安局交通警察大队处理，贾海峰负此次事故主要责任，刘伟负次要责任。皖Ｃ×××××/赣Ｋ×××××挂号重型低板半挂列车登记车主为被告怀远县世纪物流有限责任公司（××）、新余东方汽车运输有限公司（××怀远县宏达运输有限公司），实际车主为被告刘伟。皖Ｃ×××××车辆在被告人民财保蚌埠分公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，赣Ｋ×××××在被告人民财保蚌埠分公司投保20万元商业三者险不计免赔。事故发生在保险期间内。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》（下称商业三者险条款）责任免除第六条约定下列情况下，不论任何原因造成的第三者的损害赔偿责任，保险人均不负赔偿责任：（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格；第七条下列损失或费用，保险人不负赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用；第九条保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列的免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%。保险投保单××声明：保险人已向本人详细介绍并提供了保险险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、××被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实××签名/签章怀远县世纪物流有限责任公司怀远县宏达运输有限公司该××声明及投保确认书字体加黑加粗。原告对保险合同的真实性没有异议另查明：受害人贾海峰出生于1981年10月21日，生前居住于山西省清徐县清源镇三合小区东三排13号，原告贾连锁、李拖爱系贾海峰的父母，两人生育贾海峰、贾海珍两名子女，原告王巧凤系贾海峰妻子，二人生育两个女儿，长女贾某1、次女贾某2。2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。2015年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为24966元。上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、事故车辆行驶证及驾驶证复印件、交强险及商业险保险单复印件、尸检意见书、户口注销证明、火化证明、结婚证、常住人口登记卡、居委员证明、太原市城镇居民基本医疗保险手册、保险条款、投保确认书、车辆挂户经营协议等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点：1、贾海峰因交通事故产生的死亡赔偿金按照江苏省还是山西省的赔偿标准计算；2、被告人民财保蚌埠分公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。3、涉案车辆超载是否应当扣除被告人民财保蚌埠分公司10%的免赔额。本院认为，被告刘伟驾驶机动车与贾海峰驾驶机动车发生交通事故，致贾海峰死亡，并承担事故的次要责任，贾海峰亲属要求被告刘伟对其损失承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。根据事故双方在事故中过错程度，以及损害后果与事故双方行为之间原因力大小，本院确定被告刘伟对原告亲属因本次事故产生的损失承担30%的赔偿责任。被告怀远县世纪物流有限责任公司、新余东方汽车运输有限公司系涉案车辆的登记车主，被告刘伟系该车的实际车主，该车挂靠于被告怀远县世纪物流有限责任公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告刘伟在该起事故中所负的赔偿责任，应当由其与被告怀远县世纪物流有限责任公司承担连带赔偿责任。因该车主车在被告人民财保蚌埠分公司处投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔，挂车投保了20万元第三者责任商业保险且不计免赔，故原告的损失，应先由被告人民财保蚌埠分公司在交强险责任限额内赔偿。关于本案的争议焦点1贾海峰因交通事故产生的死亡赔偿金按照江苏省还是山西省的赔偿标准计算问题。五原告主张其亲属贾海峰因交通事故死亡产生的损失应当按照江苏省2015年城镇居民人均可支配收人标准计算，并提供了常住人口登记卡、清徐县城东社区居民委员会出具的证明、太原市城镇居民基本医疗保险诊疗手册等证据相互印证，能够证明贾连锁生前系城镇居民的事实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。本案中，受害人贾海峰因交通事故死亡，该起事故发生在江苏省沭阳县境内，故五原告就其亲属贾海峰因交通事故死亡所产生的损失向本院提起诉讼，有事实和法律依据，本院确定贾海峰的损失按照江苏省2015年度城镇常住居民赔偿标准计算。被告人民财保蚌埠分公司主张事故发生时候，受害人贾海峰居住生活在山西，户籍性质是农村户口，仅事故发生地在江苏，生活居住地是赔偿标准的基础，应适用山西农村标准赔偿，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于争议焦点2被告人民财保蚌埠分公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任问题。被告人民财保蚌埠分公司主张涉案车辆安全检验不合格及车辆超载，根据商业三者险条款约定，其不应当承担赔偿责任。本院认为，根据原告提交的行驶证，皖Ｃ×××××重型半挂牵引车的检验有效期至2016年11月，赣Ｋ×××××重型低平板半挂车的检验有效期至2016年12月，能够证明该车已按照规定进行年检且检验合格，且发生事故时还处于法定的检验周期内，事故发生后经公安机关检测认定该车辆机件不符合技术标准，不能证明发生事故前即不符合技术标准的事实，故对被告人民财保蚌埠分公司免除其在商业三者险范围内承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告人民财保蚌埠分公司应当在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。关于争议焦点3涉案车辆超载是否应当扣除被告人民财保蚌埠分公司10%的免赔额问题。道路交通事故认定书认定涉案车辆载货超过核定载重量12.27%，被告人民财保蚌埠分公司主张根据商业三者险条款责任免除第九条（二）规定，涉案车辆违反安全装载规定，应当增加免赔率10%，且对该免责条款，被告保险公司已经履行了告知义务。原告认为该条款系格式条款，被告没有证据证明其足以引起××注意的方式告知了相关条款，该部分条款对本案交通事故受害人没有约束力。本院认为，《关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，××、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条规定：机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载……。被告人民财保蚌埠分公司将违法安全装载作为合同约定的免责条款，其提供的投保确认书及保险单××声明均采用加黑加粗字体，××怀远县世纪物流有限责任公司、怀远县宏达运输有限公司亦在投保确认书上××签章处签名确认。应当认定被告人民财保蚌埠分公司就免责条款尽了提示义务，其主张在第三者责任商业保险限额范围内扣除10%的免除额，有事实和法律依据，本院予以支持。原告的抗辩理由不成立，本院不予支持。关于原告亲属贾海峰因本次交通事故死亡造成的损失确定问题。原告亲属贾海峰系城镇居民，出生于1981年10月21日，其死亡赔偿金等应按2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算相关损失，故本院确定其死亡赔偿金为743460元，丧葬费30891.5元。根据贾海峰在事故中的责任、事故发生地与原告居住地的距离等因素，本院酌定其精神抚慰金12000元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等5000元。原告贾连锁出生于1954年6月9日，原告贾某1出生于2012年8月4日，原告贾某2出生于2014年9月24日，本院确定贾连锁、贾某1、贾某2的被扶养人生活费为166440元、116508元、153957元。原告李拖爱1960年3月24日生，事故发生时未满60周岁，其未能提供证据证明已丧失劳动能力并无其他生活来源的事实，故本院对原告贾连锁及李拖爱的被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。综上所述，原告亲属贾海峰因交通事故死亡造成的损失共计1228256.5元，因本起交通事故还有另外两名受害人崔振华、马小芬，交强险残疾赔偿金限额为其预留份额10000元。原告的上述损失应由被告人民财保蚌埠分公司在交强险限额范围内赔偿100000元（优先赔偿精神抚慰金），余款1128256.5元的30%即338476.95元，由被告人民财保蚌埠分公司在商业三者险限额范围内赔偿五原告304629.26元，由被告刘伟、怀远县世纪物流有限责任公司赔偿五原告33847.7元。被告新余东方汽车运输有限公司、刘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾连锁、李拖爱、王巧凤、贾某1、贾某2因交通事故死亡造成的损失404629.26元；二、被告刘伟、怀远县世纪物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾连锁、李拖爱、王巧凤、贾某1、贾某2亲属因交通事故死亡造成的损失33847.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2031元，由五原告承担1416元，被告刘伟承615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2031元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。审判长 卢 晴审判员 卓凤芹审判员 方 捷二〇一七年三月二日书记员 王敏艳附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。