安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终2369号
上诉人（原审被告）：阜阳市颍东区河东御龙浴池，经营场所阜阳市颍东区。经营者,张标，男,住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：刘海军，北京市亿嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任国堂，男，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。
委托代理人：钱经锋，安徽淮都律师事务所律师。
上诉人阜阳市颍东区河东御龙浴池（以下简称御龙浴池）因与被上诉人任国堂违反安全保障义务纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初655号民事判决，向本院提上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人阜阳市颍东区河东御龙浴池的委托代理人刘海军，被上诉人任国堂的委托代理人钱令青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
御龙浴池上诉请求：撤销安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初655号民事判决，改判御龙浴池不承担赔偿责任，并由任国堂承担一、二审诉讼费用。事实和理由：御龙浴池提供了购买拖鞋及地板砖的发票以证明其购买的拖鞋和地板砖是合格的防滑产品，并向一审法院申请鉴定拖鞋及地板砖的防滑性符合标准，但一审法院未予鉴定。任国堂的病例及证人证言均能证实任国堂每天都喝酒，患有高血压、精神分裂症。根据盖然性认定证据及事实的原则，完全有理由认定任国堂的摔倒时自身原因造成的。任国堂的医疗费已经医保报销一大部分，对已经报销的部分法院不应支持。任国堂本人具有重大过错，精神损害抚慰金不应全部支持。
任国堂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。御龙浴池近提供了拖鞋和地板砖，不能证明符合防滑标准。任国堂确实患有高血压，即便有喝酒的习惯，御龙浴池应对其尽到特殊照顾义务。御龙浴池并未对医疗费的合理性进行鉴定。
任国堂向一审法院起诉请求：请求御龙浴池赔偿其各项损失310030.13元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年12月24日下午14时许，任国堂在御龙浴池洗澡时不慎滑倒，后被送至阜阳市人民医院住院治疗，经诊断股骨颈骨折（左,GardenⅣ型）、高血压病、精神分裂症，于2016年1月6日出院,住院13天,花费医疗费69450.82元。2016年3月11日经安徽天衡司法鉴定所鉴定:任国堂在澡堂洗澡时摔倒致左股骨颈骨折行股骨头置换术后,人工假体在位,构成八级伤残;任国堂损伤休息期限360天,护理期限150天,营养期限为90天;任国堂在澡堂洗澡时摔倒致股骨颈骨折,住院后行左股骨头置换,后续需定期更换人工假体,根据三甲医院收费标准,更换一次约需费用人民币15000元-25000元,建议每8-10年更换一次。任国堂支付鉴定费用1500元。任国堂系退休教师，非农业家庭户口。
一审法院认为，浴池经营者应当对消费者尽到安全保障义务，因未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，任国堂在浴池洗澡时不慎滑倒，御龙浴池未能举证证明其提供了齐全的防滑、防倒设施及尽到了安全保障义务，应承担相应的责任。御龙浴池辩称任国堂中午喝过酒且患有高血压、精神分裂症，由此导致摔倒，但并未提供相关合法有效的证据，故对该辩解意见，不予采信。任国堂作为成年人在洗澡时应尽到安全注意义务，其不慎滑倒，自身存在一定过错，应自行承担部分民事责任。结合本案案情，以任国堂承担60%，御龙浴池承担40%的民事责任为宜。任国堂诉请的医疗费69450.82元，符合法律规定，应予以支持。御龙浴池辩称没有用药清单无法印证医疗费的合理性，但任国堂提供的诊断证明、住院病历、医疗费发票可以证明其住院及花费情况，故对该辩解不予采纳。任国堂主张更换人工假体40000元（两次），因更换人工假体费用经鉴定意见书确定系必然发生的费用，结合任国堂的实际年龄，其中一次20000元可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。结合鉴定结论及任国堂住院天数，任国堂主张的住院伙食补助费13天×30元/天=390元、营养费90天×30元/天=2700元、护理费150天×104.4元/天=15660元、精神抚慰20000元均符合相关规定，应予以支持；残疾赔偿金应为26936元/天×14年×30%=113131.2元；鉴定费1500元有相关票据为凭，予以支持；交通费500元没有相关凭证，酌定65元为宜；误工费48487元，因任国堂系退休教师，且未提供证据证明误工损失的存在，故对误工费不予支持。对任国堂主张超出以上的部分，不予支持。综上，任国堂诉求的合理费用为：医疗费69450.82元、住院伙食补助费13天×30元/天=390元、营养费90天×30元/天=2700元、护理费150天×104.4元/天=15660元、残疾赔偿金26936元/天×14年×30%=113131.2元、更换人工假体20000元（一次）、交通费65元；鉴定费1500元，合计222897.02元。御龙浴池承担40%的赔偿责任，即赔偿任国堂89158.81元，加上精神抚慰金20000元，共计109158.81元。案经调解无果，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、阜阳市颍东区河东御龙浴池于判决书生效后十日内，赔偿原告任国堂医疗费、护理费、残疾赔偿金等经济及精神损失合计109158.81元。二、驳回任国堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取2975元，任国堂负担2000元，阜阳市颍东区河东御龙浴池负担975元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，御龙浴池一审时虽然提出对拖鞋和地板砖的防滑性达到标准进行鉴定，但是其未提交所依据的具体标准，导致无法鉴定。任国堂在御龙浴池洗澡时不慎摔倒，其自身有不可推卸的责任，一审判决认定任国堂承担是主要责任，御龙浴池对其损害承担次要责任，本院认为一审责任划分并无不当。即便任国堂的医疗费用已经医保报销一部分，但是任国堂因购买医疗保险获得的保险利益，并不能减轻侵权责任人的赔偿责任。
综上所述，御龙浴池的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2483.18元，由阜阳市颍东区河东御龙浴池负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 云
审 判 员 孟乐群
代理审判员 邵静怡
二〇一六年十二月一日
书 记 员 卢秀梅
附（2016）皖12民终2369号民事判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。