山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初1574号
原告：周贞贞,女，1988年4月2日生，汉族，住山东省沾化区。
原告：齐景辉，男，1988年1月3日生，汉族，住山东省沾化区。与�贞贞系夫妻关系。
两原告共同委托诉讼代理人：王志良，山东芳军律师事务所律师。
被告：刘玉祥，男，1978年５月21日生，汉族，住沾化区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路377号。组织机构代码：74897397-X。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：李冰、邱先圣，系公司职工。
原告周贞贞、齐景辉诉被告刘玉祥、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人王志良，被告平安财险滨州支公司委托诉讼代理人李冰到庭参加了诉讼。被告刘玉祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周贞贞、齐景辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失，共计35000元（暂计，具体数额待司法鉴定后确定）；2.第二被告在保险承保范围内优先赔偿原告的损失；3.一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告齐景辉驾驶轿车（车主为原告周贞贞）沿永馆路由东向西行驶至事故地点掉头时，与被告刘玉祥驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车碰撞，造成原告齐景辉受伤，车辆受损，经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告刘玉祥承担事故的次要责任。另，鲁Ｍ×××××在第二被告处投保交强险与商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望查清事实，支持原告诉求。诉讼内，原告将诉讼请求变更为141000元。
被告平安财险滨州支公司辩称，我公司将依照保险合同约定，在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告刘玉祥未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月19日10时30分许，原告齐景辉驾驶登记车主为原告周贞贞的鲁Ｍ×××××号小型轿车沿永馆路由东向西行驶至沾化区下洼镇冬枣市场附近掉头时，与被告刘玉祥驾驶鲁Ｍ×××××号轿车碰撞，造成原告齐景辉受伤，车辆受损。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定齐景辉承担事故的主要责任，刘玉祥承担事故次要责任。事故发生后，齐景辉在滨州市沾化区人民医院住院治疗，共住院9天，支付住院费10907.69元，支付门诊诊疗费376元。庭审中，原告齐景辉申请对其伤残等级、误工期限、院内及院外护理人数及天数、后续治疗费等进行鉴定。在本院技术部门主持下，原被告共同选定阳信县人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2016年11月28日该鉴定机构作出阳信县人民医院司法鉴定所［2016］临鉴字第030号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：被鉴定人齐景辉，左上肢功能障碍伤残程度达十级。建议：1.误工时间为伤后120天；2.住院期间的护理人数2人，出院后的护理人数1人，护理期限60天；3.后续治疗费用约5800元。原告为此支出鉴定费2000元。庭前，原告周贞贞委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对其所有鲁Ｍ×××××号小型轿车进行鉴定，该鉴定机构作出光正鉴字［2016］第450号价格评估报告书，认为鲁Ｍ×××××号小型轿车因交通事故损失价值为76621元。原告为此支出鉴定费2000元。庭上，被告平安财险滨州支公司对原告车损数额提出异议并申请重新鉴定。在本院技术部门的主持下，原被告共同选定滨州市顺达二手车评估鉴定有限公司作为上述鉴定事项的鉴定机构。该鉴定机构于2016年11月11日作出滨顺字Z（2016年）第1028-020号机动车鉴定评估报告书，认为鲁Ｍ×××××号小型轿车因交通事故损失价值为54409元。
另查明，原告周贞贞系鲁Ｍ×××××号小型轿车车主。被告刘玉祥是鲁Ｍ×××××号小型轿车的实际车主。该车在平安财险滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险。其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
另查明，原告齐景辉、周贞贞住所地为滨州市沾化区富电路425号1号商住楼1-502号，并已居住一年以上，事故发生时已满28岁。作为护理人员，原告妻子周贞贞系城镇居民；原告岳父周广礼系个体工商业者，自2012年6月经营滨州市沾化区广礼家电城。被抚养人齐景辉之女齐梦晨，住所地为沾化区富电路425号1号商住楼1-502号，系城镇居民，事故发生时已满2周岁。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、［2016］临鉴字第030号司法鉴定意见书、滨顺字Z（2016年）第1028-020�机动车鉴定评估报告书、鉴定费发票、房产证、水电费发票、家庭关系证明、护理人员身份证、结婚证、营业执照、被抚养人出生医学证明以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定齐景辉承担事故的主要责任，刘玉祥承担事故次要责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）�动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，本案原告之损失应由被告平安财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由平安财险滨州支公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照事故责任比例承担30%赔偿责任。仍不足部分，由侵权人刘玉祥按照事故责任比例承担30%赔偿责任。
因两原告系夫妻，其损失本院一并计算。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下:1.医疗费17083.69元。2.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）。3.误工费10370.4元。原告在城镇居住已满一年，误工期间为120天，其误工费应计算为10370.4元（86.42元/天×120天）。4.护理费7432.95元。原告齐景辉主张由其岳父母护理，但本院认为齐景辉应由其妻子周贞贞和岳父周广礼护理更具有合理性，本院予以确认。原告妻子周贞贞系城镇居民，其护�费应计算为5962.98元（86.42元/天×69天）；原告岳父系个体工商业者，其护理费应计算为1469.97元（163.33元/天×9天）。5.伤残赔偿金78973.2元。原告齐景辉住所地地为滨州市沾化区富电路425号1号商住楼1-502号，并满一年以上，事故发生时年满28周岁，其伤残赔偿金采用上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准，按20年计算。又根据鉴定意见，原告伤残程度十级一处，其赔偿系数应确定为10%。故其残疾赔偿金为63090元（31545元/年×20年×10%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八岁；……”。事故发生时，齐景辉女儿齐梦晨2周岁，对其具有抚养义务的有其父齐景辉与其母周贞贞两人。其被抚养人生活费应计算为19854元/年×16年×10%÷2人﹦15883.2元，一并计入原告伤残赔偿金予以赔偿。6.精神损害抚慰金1000元。原告齐景辉因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金1000元。7.车辆损失54409元。8.交通费500元。根据原告住院时间、地点并护理人数以及提供的交通费发票，本院酌定交通费为500元。9.车损鉴定费2000元、伤残鉴定费2000元。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告刘玉祥按照事故�任比例承担30%赔偿责任。
综上所述，原告齐景辉、周贞贞上述损失首先应由被告平安财险滨州支公鲁Ｍ×××××Y0号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计98276.55元；在财产赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元；交强险赔偿后不足部分计59762.69元，由被告平安财险滨州支公司在商业三者险范围内承担30%赔偿责任即17928.8元。鉴定费4000元由被告刘玉祥按照30%赔偿责任即1200元予以承担。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告齐景辉、周贞贞110276.55元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告齐景辉、周贞贞17928.8元；
三、被告刘玉祥赔偿原告齐景辉、周贞贞1200元；
四、驳回原告齐景辉、周贞贞的其他诉讼请求。
以上款项限于本�决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，由被告刘玉祥承担1440元，由原告齐景辉、周贞贞承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘岩敏
二〇一七年一月十八日
书记员 王 焕
书记员 殷炳倩