福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第4584号
原告陈洪永，男，1995年05月30日出生，汉族，住贵州省黔西县。
委托代理人曾毅、沈庆辉，北京君颜律师事务所律师。
被告钟天元，男，1977年08月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告陈洪永与被告钟天元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年07月29日立案受理，依法由审判员张朝新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洪永的委托代理人沈庆辉到庭参加诉讼，被告钟天元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪永诉称，2013年02月14日14时10分许，被告钟天元驾驶的闽CCM9**号微型普通客车由水头国道324复线方向沿文斗村村路往天心洞方向行驶至兴隆陶瓷厂大门对面路段（即肇事路段），因未能保持安全行车距离，与前方自右向左横穿公路的原告陈洪永相撞，造成车辆受损，原告陈洪永受伤的交通事故。事故发生后，南安市公安局交通警察大队出具第2013263016号交通事故认定书，认定被告钟天元对本事故承担主要责任，原告陈洪永对本事故承担次要责任。事后，原告被送往晋江市水仙医院、中国人民解放军第一八〇医院抢救及住院治疗，原告因此次事故而花费的各种医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用，除被告垫付的13600元医疗费外，其余款项至今均未给予原告赔偿。据此，原告陈洪永为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，具状法院，请求法院依法判令：1、被告钟天元在交强险的范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费9612元、住院伙食补助费540元、营养费5000元、交通费1000元、误工费8083.73元、伤残赔偿金19934.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，以上费用合计人民币61070.15元；2、被告钟天元对交强险之外医疗费21520.69元、后续治疗费8000元的部分向原告承担80%的赔偿责任，即23616.552元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告钟天元书面答辩称：
一、原告所主张的赔偿金额过高，缺乏事实和法律依据，不符合相关赔偿标准：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院伙食补助费等正规发票，结合病历和诊断证明等相关证据确定；2、后续治疗费，应按以后实际产生的费用为准，原告的该项请求不应得到支持；3、护理费，原告主张89元／天过高，且护理天数过多，在出院后是否需要护理也没有医疗机构出具的意见，所以其护理期限只能按照实际住院期限来计算；4、住院伙食补助费，应按实际住院天数18天×20元／天的标准计算；5、营养费，营养费请求过高，医生诊断证明书只是提到适当加强营养，对营养要求并无特别强调，原告所主张的费用不应得到支持；6、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，而且应以正式票据为凭，有关凭据也应与就医地点、时间、人数、次数相结合，原告并未提供相应凭证，交通费不应支持；7、误工费，在事故发生时及治疗期间原告尚未成年，也没有固定工作，不存在误工问题，原告也未能提供相关证据，其误工费的主张缺乏事实和法律依据；8、伤残赔偿金，医院诊断证明书上左胫腓骨下段骨折DR检查诊断报告显示：膝关节、踝关节在位，未见异常，此足以证明原告是不构成伤残等级的，被告也请求重新鉴定；9、精神损害抚慰金，此项请求不符合法律规定，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。被告在事故发生后积极联系医院，救助受害者并在责任认定之前就主动垫付了部分医疗费用，被告已经履行了一个交通事故当事人应当履行的义务，在法律上和道义上都尽了全力。基于以上几点，被告认为原告所主张的精神损害抚慰金不应得到支持；10、鉴定费，鉴定是原告个人私自委托所花的费用，所以应由其自行承担，而无权要求被告赔付。
二、原告所主张的事故责任分配与事实不符，根据事故责任认定书确认，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，从事故认定书上可以看出事故的发生经过，是因为原告自右向左横穿公路造成的，而被告当时正常行驶并未违反交通法规规章，原告横穿公路是造成本起事故的重要原因。从另一方面看，原告在事故发生时未满18周岁，仍是未成年人，当时原告的姐姐也在现场，原告直接窜出追赶他姐姐，导致事故的发生，且原告的父母作为未成年人（原告）的家长未尽到监护人的责任，也是事故产生的因素之一。因此，对于事故的后果，被告应以承担60%的责任为宜，而原告应自行承担40%的责任，且被告在事故发生后先行垫付了原告13600元的医疗费，有相关凭据为证，应予以扣除。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年02月14日14时10分许，在南安市水头镇文斗村兴隆陶瓷厂大门对面路段，被告钟天元驾驶的闽CCM9**号微型普通客车由水头国道324复线方向沿文斗村村路往天心洞方向行驶至兴隆陶瓷厂大门对面路段（即肇事路段）时，因未能保持安全行车距离，与前方自右向左横穿公路的陈洪永相撞，造成车辆受损，原告陈洪永受伤的交通事故。2013年03月03日，福建省南安市公安局交通警察大队作出第2013263016号交通事故认定书认定：1、钟天元应承担道路交通事故主要责任；2、陈洪永应承担道路交通事故次要责任。
原告陈洪永受伤后即被送至晋江市水仙医院诊断，并于当日被转送至中国人民解放军第一八〇医院住院治疗，经医生初步诊断为：1、左胫腓骨下段开放粉碎性骨折；2、左前额挫裂伤；3、轻型创伤性颅脑外伤。后原告行左胫腓骨钢板内固定术（手术）。原告伤情最后经医生诊断为：1、左胫腓骨下段开放粉碎性骨折；2、左前额挫裂伤；3、轻型创伤性颅脑外伤。出院医嘱：1、适当加强营养，保持伤口干洁，逐渐加强患肢功能锻炼；2、3个月内勿患肢着地负重行走，根据拍片提示骨折愈合情况决定负重行走；3、定期摄片复查（1个月、2个月、3个月、半年、1年），门诊随访，待医师根据拍片结果骨折愈合情况决定下床行走以及下肢着地时间；4、待骨折愈合后酌情手术取出内固定物；5、以上如有疑义或不明之处请及时联系经治医生咨询，门诊随访，不适随诊。原告住院共计18天，住院期间的医疗费用除原告自己支付部分外，被告钟天元已垫付13600元。经原告陈洪永于2013年05月15日委托，福建三晋司法鉴定所于2013年05月22日作出闽三晋司鉴（2013）临鉴字第0258号司法鉴定意见书，评定原告陈洪永：1、伤残等级评定为十级；2、护理期限为90日；3、后续治疗费为8000元，原告陈洪永支付鉴定费1900元。
另查明，原告陈洪永户籍为农村户口，事故发生时其未满18周岁，2013年公布的2012度福建省农、林、牧、渔业平均工资为32335元／年，2012年度福建省农村居民人均纯收入为9967.2元／年。肇事车辆闽CCM9**号微型普通客车行驶证登记的车辆所有人为被告钟天元，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原告陈洪永提供的原告身份证复印、被告行驶证复印件、驾驶证复印件、福建省南安市公安局交通警察大队作出的第2013263016号道路交通事故认定书原件、中国人民解放军第一八〇医院诊断证明书原件、中国人民解放军第一八〇医院（海峡医院）病历复印件（包括入院记录、手术记录单、出院小结）、中国人民解放军第一八〇医院（泉州海峡医院）DR检查诊断报告复印件、福建三晋司法鉴定所司法鉴定意见书原件、福建省国家税务局通用机打发票、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据原件，被告提供的中国人民解放军第一八〇医院住院预交金缴款单原件（4张）、晋江市水仙医院收费联原件（2张）及原告陈洪永在庭审中的陈述为证，以上证据经庭审查证属实，能作定案依据，本院予以确认。被告钟天元认为福建三晋司法鉴定所认定原告陈洪永的伤残等级为十级，护理期限为90日缺乏依据，于2013年08月21日向本院提出对原告陈洪永的伤残等级、护理期限进行重新鉴定的鉴定申请，本院于2013年09月02日依法委托福建安泰司法鉴定所进行重新鉴定，但经本院通知后，被告钟天元在本院指定的期限内不预交鉴定费，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，被告钟天元应承担举证不能的法律后果，故被告钟天元认为福建三晋司法鉴定所鉴定原告陈洪永的伤残等级为十级、护理期限为90日的鉴定结论缺乏依据的主张，本院不予采纳。原告陈洪永委托福建三晋司法鉴定所作出的鉴定结论，来源合法，内容客观真实，且能够证明案件的事实，本院依法予以确认。被告钟天元未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。
综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：原告主张赔偿的项目、数额是否合理合法，原告的合理损失是多少？如何确定被告钟天元的赔偿责任？
双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。
一、原告主张赔偿的项目、数额是否合理合法，原告的合理损失是多少？
原告陈洪永损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人因遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他合理费用。
原告陈洪永损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告陈洪永提供的中国人民解放军卫生医疗收费专用票据原件，确定为42521元。
2、误工费。误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。原告陈洪永在事故发生时未满18周岁，其也未提供任何证据证明其于事故发生时已参加工作，且有稳定的收入来源并产生误工损失，故其主张误工费没有事实根据，本院不予支持。
3、护理费。原告住院期间确需他人护理，护理人员原则上为1人，经鉴定，护理时间合计为108天（住院期间护理18天＋鉴定护理期限为90天），住院护理费为：32335元／年÷365天×18天=1594.6元；出院后按部分护理依赖计算，出院后护理费为：32335元／年÷365天×90天×50%=3986.5元；两者合计为5581元。
4、交通费。根据原告陈洪永的治疗情况确定为500元。
5、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为20元／天×18天=360元。
6、后续治疗费。原告请求后续治疗费用8000元，有鉴定机构的鉴定意见为证，可以予以认定。
7、营养费。结合原告陈洪永的伤残程度以及治疗情况确定为42521×10%=4252元。
8、残疾赔偿金。原告陈洪永的伤残等级经鉴定机构评定，为十级伤残，残疾赔偿金依法确定为9967.2元／年×10%×20年=19934元。
9、精神损害抚慰金。本案的事故造成原告陈洪永受伤，其伤残等级为十级伤残，根据原告的伤情，结合原告与被告在事故中的过错程度，原告请求精神损害抚慰金为5000元数额适当，本院予以支持。
10、鉴定费。原告陈洪永因评定伤残等级支付鉴定费1900元，由鉴定机构出具的票据证实，原告陈洪永请求被告赔偿该费用应予以支持。
综上，本院认定原告陈洪永因发生交通事故受伤造成的经济损失合计为88048元。原告陈洪永在交通事故中受到伤害，其请求合理合法部分，应当予以支持；请求的交通费等超过有关标准的部分予以驳回。
二、如何确定被告钟天元的赔偿责任？
本案公安交警部门所作的道路交通事故认定是其经现场勘察，依据行政法律法规以及相关技术规范对事故成因、自然科学范畴内因果关系的认定，应作为当事人承担民事责任的重要证据材料。根据南安市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书对事故基本事实的分析和责任认定，被告钟天元驾驶闽CCM9**号微型普通客车在道路行驶的过程中遇行人横过道路，未能降低行驶速度及时避让，其行为是导致事故发生的原因之一，应承担事故的主要责任；原告陈洪永在没有划分人行横道的道路由路右往路左横过道路，未能注意观察来往车辆，确认安全后通过，其行为也是导致事故发生的原因之一，应承担事故的次要责任。根据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条第一款规定“机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。……对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。”，被告钟天元应承担80%的赔偿责任，原告陈洪永应自行承担20%的赔偿责任。被告钟天元辩称其应当承担60%的责任，原告陈洪永承担40%的责任，但其并未能提供相应的证据予以证明其主张，故被告钟天元的该项辩称本院不予采信。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，为机动车投交通事故责任强制保险是机动车所有人或者管理人的法定义务，其目的是保障受害人的损失能得以及时填补。最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告钟天元所有的CCM916号微型普通客车未投保交强险，被告钟天元应当在交强险限额范围内先行赔偿原告陈洪永损失，即在医疗赔偿限额（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、伤残赔偿限额（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）110000元的范围内对原告陈洪永的损失承担直接赔偿的责任。原告陈洪永的医疗赔偿限额部分的损失为55133元（医疗费42521元＋营养费4252元＋住院伙食补助费360元＋后续治疗费8000元），故被告钟天元应在医疗赔偿限额10000元内予以先行支付；被告钟天元应在交强险保险限额范围内赔偿给原告陈洪永伤残赔偿限额的损失为31015元（误工费0元＋护理费5581元＋残疾赔偿金19934元＋交通费500元＋精神损害抚慰金5000元）；综上，被告钟天元在交强险保险限额范围内先行支付给原告陈洪永赔偿款41015（10000元＋31015元）。
在本次交通事故中，因被告钟天元所有的闽CCM9**微型普通客车没有投保机动车交通事故强制责任险而发生道路交通事故造成原告陈洪永损害，应由被告钟天元对自己的行为导致原告陈洪永不能从保险公司获得交强险的赔付限额内的41015元承担赔偿责任；因被告钟天元应承担本道路交通事故主要责任，超过限额部分的47033元应由被告钟天元按照其应承担本道路交通事故的主要责任承担为47033元×80%=37626元。因原告陈洪永应承担本道路交通事故的次要责任，故其应承担超过限额部分的47033×20%=9407元。以上被告钟天元应合计赔偿原告陈洪永的数额为41015元＋37626元=78641元，因被告钟天元已先行赔偿原告陈洪永13600元，被告尚需赔偿原告78641元－13600元=65041元。原告陈洪永起诉请求被告钟天元赔偿的项目、金额合理部分本院依法予以采纳，不符合规定的部分本院不予支持。被告钟天元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十七条、第六十二条、第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钟天元应在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈洪永因本交通事故造成的医疗费、护理费、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失合计人民币65041元；
二、驳回原告陈洪永的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1917元，减半收取959元，由原告陈洪永负担192元，由被告钟天元负担767元，被告钟天元应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张朝新
二〇一三年十二月十七日
书记员 吴萍瑜
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据','2018-09-24
00:53:26',0,'web',NULL),(14286997,'cd79fbf1-b325-4855-a18f-4aea91ea0484','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：93次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2150\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于准许或者不准许撤诉。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》
第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2015）深中法知民终字第1629-1668号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"深圳市\",\"法院省份\":\"广东\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"cd79fbf1-b325-4855-a18f-4aea91ea0484\",\"案件名称\":\"06深圳市蓝钻文化投资有限公司与中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"广东省深圳市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人深圳市蓝钻文化投资有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷四十案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法知民初字第508-847号民事判决，向本院提出上诉。本四十案在审理过程中，上诉人深圳市蓝钻文化投资有限公司向本院自愿申请撤回上诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1479312000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"06深圳市蓝钻文化投资有限公司与中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"06深圳市蓝钻文化投资有限公司与中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷二审民事裁定书
（2015）深中法知民终字第1629-1668号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cd79fbf1-b325-4855-a18f-4aea91ea0484\");$(\"#hidCaseName\").val(\"06深圳市蓝钻文化投资有限公司与中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）深中法知民终字第1629-1668号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"广东省深圳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2150\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"广东省深圳市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"著作权权属、侵权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-02-17\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"深圳市蓝钻文化投资有限公司,中国音像著作权集体管理协会\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百七十三条\',法条内容:\'第一百七十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《诉讼费用交纳办法》\',Items:[{法条名称:\'第十五条\',法条内容:\' 第十五条
以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"06深圳市蓝钻文化投资有限公司与中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-17\\\\\",\\\\\