山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滕刑初字第10号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人党明明，男，1983年5月19日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2014年9月5日因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪被滕州市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人袁克永，山东滕国律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2014）265号起诉书指控被告人党明明犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、代理检察员侯娅出庭支持公诉，被告人党明明及辩护人袁克永到庭参加诉讼。审理过程中，本院根据公诉机关的建议，宣布延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫罪
2014年8月30日8时许，被告人党明明至滕州市某路上，将骑电动车的被害人宋某某推倒，劫取宋某某的布包一个，内有现金300元、三星手机一部（价值500元），总价值800元。
二、抢夺罪
2014年8月份至9月份，被告人党明明驾驶摩托车至滕州市官桥镇、南沙河镇、木石镇等地，趁刘某某、刘某、李某某、郭某某、于某某不备，共实施抢夺5起，涉案物品总价值9356.5元。
公诉机关认为，被告人党明明以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物，其行为已构成抢夺罪。提请本院判处，并提供相应证据。
被告人党明明辩解称，在第一起犯罪中，所抢手机不值500元，顶多值100元，被害人不是被其推倒，是被其拽倒；抢夺罪的第三起，所抢的钱不到300元。对其他指控无异议。
辩护人袁克永辩护称，在抢劫罪指控中，被害人骑电动车正常行驶，看不到被告人是将其推倒还是拽倒，故指控被告人将被害人推倒，证据不足，不能成立，不构成抢劫罪；该起中的手机价格没有鉴定，依法不能认定价值；抢夺罪指控的第三起，手机价格没有鉴定，依法不应认定价值；该起抢夺现金500元的指控，证据不足，依法不能认定；司法机关尚未掌握的抢夺宋某某财物事实是被告人主动交代，属自首。
经审理查明：
一、抢劫事实
2014年8月30日8时许，被告人党明明骑摩托车至滕州市某路上，将骑电动车经过的被害人宋某某拽倒，劫取宋某某车框中的布包一个，包内有现金300元、三星手机一部。
上述事实，有以下证据证明：
（1）被害人宋某某陈述：2014年8月30日8点多钟，我骑电动车去大养德村，到陈岗大桥西边路北过路时，看见一个30多岁的男子在大桥路北接电话，戴着一个黑色口罩，接着我就过路往大养德方向去了。行到陈岗村蓄水池时，这个男子也跟着过来了，骑着摩托车超过我，在离我五六米远的地方他把摩托车停在路东，车头朝北，接着这个男子就下车了，朝北向我这边走来，我骑到他跟前时，对这个男子说：“你想干什么？”说着就使劲蹬车子，这个男子没吱声，在后面跑着追我，然后推我电动车，把我电动车推倒了，我摔路西的沟里了，接着这个男子在我车筐里把钱包拿出来发动车想往北跑，这时北面来了一个人，这个男子拐弯又往南跑了，我就到东沙河派出所报案了。我的右腿膝盖划破了几个血道子，脚腕擦伤两处。抢我的是一个30多岁的男子，有1.74米高，戴着一个黑色口罩，骑着一辆红色125摩托车，无车牌。他抢了我电动车筐里的一个布包，包里面有一部三星牌手机，现金300元。
（2）被告人党明明供述和辩解：2014年8月底的一天早上，我在一座桥（陈岗大桥）西边路北停下来，继续寻找抢包的目标。我看见一个女的骑着电动车，车筐里有一个包，系子露出了一点，这女的到桥西往南拐到一条南北小路上，我就跟着她打算抢她的包。跟了一段路后，我看见周围没人就骑着摩托车超过她，在她前边停下车把车头掉转朝北放在路东，我下车往北迎着这个女的走去，这个女的冲我说了句什么，我记不清了，感觉她躲我，往南骑躲过我身边，我就跑着往南赶了几步，用手拽住电动车后边的靠背，一用劲把车拽倒了，那个女的也随着车子摔倒了，然后我从前车筐把包抢走了，我上了摩托想往北跑，看见北边来了一个骑摩托车的人，我就掉头往南跑了，我戴了一个黑色口罩，口罩上有绿杠方格子。
（3）公安机关办案说明，证明滕州市公安局接群众报案，在官桥镇、南沙河镇等地连续发生6起一人驾驶摩托车抢夺、抢劫案件，其作案手段、犯罪嫌疑人特征、驾驶车辆特征一致，经并案侦查后，发现党明明有重大犯罪嫌疑，于2014年9月4日将党明明抓获归案，党明明到案后如实供述了自己的罪行。
（4）被告人党明明的户籍证明，证明其作案时已达到刑事责任年龄。
（5）扣押清单及被扣车辆说明，证明公安机关扣押被告人党明明作案所用红色“速卡迪”125型摩托车一辆，没发现登记挂牌信息。
关于公诉机关指控被告人党明明抢劫被害人宋某某三星手机价值500元，仅有被害人陈述，无其他证据予以印证，故该指控数额证据不足，本院不予支持。
二、抢夺事实
1、2014年8月13日18时许，被告人党明明至滕州市滕官路上，趁刘某某不备，抢走其放在自行车车筐里的挎包一个，内有现金136.5元及化妆品、手套等物品。
2、2014年8月19日13时20分许，被告人党明明至滕州市东辅路上，趁刘某不备，抢走其手中背包一个，内有现金120元及身份证、银行卡等物品。
3、2014年8月27日20时30分许，被告人党明明至滕州市小路上，趁郭某某不备，抢走其放在自行车车筐中布包一个，内有现金2000余元及银行卡、钥匙等物品。
4、2014年9月1日20时40分许，被告人党明明至滕州市辅路上，趁于某某不备，抢走其挂在自行车车把上的书包一个，内有现金5100元及钥匙、发卡等物品。
上述四起事实，被告人党明明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、刘某、郭某某、于某某陈述，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明等证据证实，足以认定。
5、2014年8月19日13时30分许，被告人党明明至滕州市联中路口东侧，趁李某某不备，抢走其放在电动车车筐内的塑料袋一个，内有酷派手机一部、现金200余元、身份证、银行卡等物品。
上述事实，有以下证据证明：
（1）被害人李某某陈述：2014年8月19日下午1点22分左右，在南沙河镇联中路口往东100米，我骑电动车顺着信用社北侧的路往东走，一个骑摩托车的男子从我左侧骑摩托车经过，在与我电动车平行的时候伸出一只手抓起我车筐里的塑料袋，然后往东跑了。被抢的是一个红色的塑料袋，上面印着卡通图片，袋内有钱包、手机、银行卡（农业银行）、身份证、衣服、化妆品、钥匙。钱包内有500元左右（3张100的，剩下的都是零钱），白色酷派手机一个，价值1500余元。
（2）被告人党明明供述和辩解：2014年8月19日13时30分许，在南沙河镇街（联中路）北边我骑摩托车从西向东走，抢了前面一个骑电动车的女的一个装鞋盒子的布兜，布兜放在电动车前车筐内。我抢完布兜骑摩托车跑上了东边的大宽路，在路上我骑着车子拿里面的东西，拿出了一个钱包，布兜掉地上了，我没敢停车捡就走了。钱包内有200多元钱。
关于公诉机关指控被告人党明明抢夺被害人李某某手机价值1500元及现金500元，除审理查明的被抢手机事实及现金200余元外，关于手机价值及其余被抢现金，公诉机关仅提供了被害人陈述，无其他证据予以印证，故该部分指控证据不足，本院不予支持。
综上，被告人党明明实施抢夺作案5起，涉案物品总价值7556.5元。案发后，公安机关扣押被告人党明明作案用红色“速卡迪”125型摩托车一辆。在本案侦查过程中，被告人党明明近亲属代其退赔了被害人全部损失。
还查明，滕州市公安局接群众报案，在官桥镇、南沙河镇等地连续发生6起一人驾驶摩托车抢夺、抢劫案件，其作案手段、犯罪嫌疑人特征、驾驶车辆特征一致，经并案侦查后，发现党明明有重大犯罪嫌疑，于2014年9月4日将党明明抓获归案，党明明到案后如实供述了自己的罪行。
本院认为，被告人党明明以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，价值300元，其行为已构成抢劫罪；乘人不备，公然夺取他人财物，价值7556.5，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，其他指控证据不足，不予支持，被告人及辩护人提出的相关辩解辩护意见，本院予以采纳。被告人党明明犯数罪，依法应数罪并罚；如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人党明明对被害人宋某某实施的行为不构成抢劫罪，经查，被告人党明明对被害人宋某某采取追赶、拽摔手段，排除其反抗后劫取财物，符合抢劫罪的构成，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。为保护公民人身和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人党明明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2018年9月4日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人党明明作案所用红色“速卡迪”125型摩托车一辆（现存放于滕州市公安局）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 狄瑞亚
人民陪审员 周 毅
人民陪审员 许光舜
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 奚传梅