江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初2308号
原告:周云,女,1975年1月22日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人:朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。
被告:袁松山,男,1962年11月16日出生，汉族，住江苏省江都区。
被告:江苏华豪航海电器有限公司，住所地扬州市江都区大桥工业园区。
负责人:华桂龙，总经理。
委托代理人:张伟，该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地扬州市文昌中路388号。
负责人:杨玉宏，总经理。
委托代理人:俞群磊，该公司法律顾问。
原告周云与被告袁松山、江苏华豪航海电器有限公司（以下简称“华豪公司”）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称“人保扬州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周云及其委托代理人朱全国、被告袁松山、被告华豪公司的委托代理人张伟、人保扬州分公司的委托代理人俞群磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周云向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付原告各项损失113957元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月24日6时50分左右，周云驾驶电动车沿308县道由西向东行驶至308县道与333省道交叉路口，遇袁松山驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车沿333省道由北向南行驶通过路口，两车相碰，事故致周云受伤，两车损坏。周云负事故的主要责任，袁松山负事故次要责任。袁松山驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保扬州分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。该事故给原告造成了损失，原告依法具状，请求人民法院作出公正判决。
被告人保扬州分公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业险，超出交强险部分我公司承担30%，我公司不承担诉讼费和鉴定费，对原告部分诉讼数额有异议。
被告袁松山无答辩意见。
被告华豪公司同意被告保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：2015年12月24日6时50分左右，周云驾驶电动车沿308县道由西向东行驶至308县道与333省道交叉路口，遇袁松山驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车沿333省道由北向南行驶通过路口，两车相碰，事故致周云受伤，两车损坏。经仪征市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，周云负事故的主要责任，袁松山负事故次要责任。袁松山驾驶的苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保扬州分公司处投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。被告袁松山系被告华豪公司员工，事故发生时系袁松山履行职务期间。事故发生后被告华豪航海公司垫付原告13280元。
另查明，2016年11月18日，我院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经鉴定，被鉴定人周云于2015年12月24日因交通事故受伤，致：左侧肩锁关节脱位，构成道路交通事故十级伤残。评定受伤后误工期限：180日、护理期限：60日、营养期限：30日。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告周云驾驶非机动车上道路行驶，未按照交通信号灯的指示通行，负事故主要责任；被告袁松山驾驶机动车通过交叉路口，对路口观察不够，负事故次要责任。公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中减轻被告60%的赔偿责任为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告袁松山系被告华豪公司员工，事故发生时系袁松山履行职务期间。综上，被告人保扬州分公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中医疗费限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损害赔偿限额2000元）和商业三责险金额50万元范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任；仍有不足的，由被告华豪公司承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。对于原告主张的各项损失：1、医疗费16491.1元，原告提供病历1本、出院小结2份、用药清单原件2份、医疗票据9张予以证实；本院予以支持。2、住院伙食补助费216元（12天*18元/天）；本院予以支持。3、营养费300元（30天*10元/天）；本院予以支持。4、护理费3840元（12天*80元/天+48天*60元/天）；被告保险公司认可2040元（12天*50元/天+48天*30元/天）；本院结合原告伤情及司法鉴定意见书，支持原告护理费为3360元（12天*80元/天+48天*50元/天）。5、误工费10580元,原告提供扬州金陵钢结构工程有限公司出具的证明三份、全日制劳动合同书、营业执照、养老社保复印件、司法鉴定意见书等证据证实鉴定误工期限180天，原告工资收入减少10580元；被告辩称对误工天数无异议，实际工资减少4270元；本院结合原告提供的司法鉴定意见书，支持误工天数180天，结合原告提供的扬州金陵钢结构工程有限公司出具的证明，本院认可原告2015年月平均工资为2462.4元，结合原告提供的工资收入对账单，本院认可2016年上半年原告工资收入共计6993.74元，工资收入减损7780.66元,结合原告提供的奖金发放证明，本院认可原告奖金减损2840元，综上，因原告主张未超过原告实际误工损失，故本院支持原告误工费10580元。6、残疾赔偿金80304元（40152元/年*20年*10%），原告提供司法鉴定意见书1份、身份证复印件1份、劳动合同1份、扬州金陵钢结构工程有限公司出具的证明3份、工资明细清单1份、社保养老复印件1份证实原告因交通事故构成十级伤残，居住在城镇，其收入主要来源于非农业；被告保险公司主张按照农村标准，按照80%比例赔偿原告；本院结合司法鉴定意见书及原告身份证，支持原告残疾赔偿金80304元（40152元/年*20年*10%）。7、精神抚慰金3500元，被告保险公司认可1500元，本院结合原告伤情及司法鉴定意见书，酌定原告精神抚慰金2000元。8、鉴定费1650元，原告提供鉴定费票据2张予以证实；被告保险公司对鉴定费金额无异议，但主张不承担该项费用；本院结合原告提供票据，支持原告该项诉求。9、交通费300元，被告保险公司认可200元，本院酌定300元。10、电动车修理费980元，原告提供维修发票1张予以证实，被告保险公司不予认可；本院经审查认为，原告提供票据记载修理时间为2016年12月24日，距离原告发生交通事故已逾一年时间，且原告未能提供证据证明车辆修理部位即事故损坏部位，故本院结合交通事故责任认定书酌定原告车损500元。
综上，原告的损失合计115701.1元【医疗费用17007.1元(医疗费16491.1元+住院伙食补助费216元+营养费300元)+死亡伤残赔偿金98194元（护理费3360元+残疾赔偿金80304元+交通费300元+精神抚慰金2000元+鉴定费1650元+误工费10580元）+财产损失500元（车辆维修费用500元)】。被告人保扬州分公司应在交强险内赔偿原告108694元，在商业险范围内赔偿原告2802.84元【（115701.1元-108694元）*40%】。事故发生后，被告华豪公司向原告垫付13280元，原告收到赔偿款后应当返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告周云1114**.84元（交强险108694元+商业险2802.84元）。
二、原告周云收到赔偿款后立即返还被告江苏华豪航海电器有限公司13280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，依法减半收取485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。此款原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 刘洁
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 杨璐