云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巧民初字第272号
原告文宗美，女，汉族，云南省巧家县人，农民。
委托代理人王银发（系原告文宗美之夫），男，苗族，云南省巧家县人，职工。（特别授权）
被告张某某，男，汉族，云南省巧家县人，学生。（未到庭）
法定代理人张义亮（系被告张某某之父），男，汉族，云南省巧家县人，医生。
委托代理人王富友，男，汉族，云南省彝良县人，法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告周宗俊（被告张某某的法定代理人），女，汉族，云南省巧家县人，农民，系被告张某某的母亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司（以下简称“保险公司”）。
法定代表人田洪兵，公司经理。
委托代理人ＸＸ，云南大韬律师事务所律师。（特别授权代理）（未到庭）
原告文宗美诉被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司、周宗俊机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告文宗美及其委托代理人王银发，被告张某某的法定代理人张义亮及其委托代理人王富友，被告兼张某某的法定代理人周宗俊到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司经本院传票传唤及其代理人ＸＸ经本院依法通知未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告文宗美诉称：2013年2月23日，被告张某某未取得机动车驾驶证驾驶云CXXX**号普通二轮摩托车由小河镇XX村XX街向XX村XX社方向行驶，21时5分行驶至巧家县小河镇XX村小河桥路段时，撞到在公路上同向行驶的原告文宗美，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经认定，被告张某某具有导致该次事故发生的全部过错，承担该事故的全部责任，原告无过错，不承担责任。原告受伤后于2013年2月24日至2013年6月23日在昭通市第一人民医院住院治疗，经医院诊断，其伤情为脑震荡，头面及右拇指皮肤软组织裂伤，头皮下血肿，全身多处皮肤软组织擦挫伤，左髋臼骨折，左侧耻骨体骨折，第1、2尾锥左侧骨折，左髌上囊积液，右侧颧颊部异物存留。2013年10月14日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为十级，需要后期治疗费人民币12000元，误工损失日评定为伤后240日，营养期评定为伤后90日，护理期评定为伤后120日。综上所述，要求被告赔偿原告后期治疗费12000元，复查费177.36元，伤残鉴定费2400元，误工费29100元，交通费2350元，护理费12000元，住院伙食补助费6000元，残疾赔偿金42150元，残疾辅助器具费138元，精神抚慰金5000元，营养费4500元，被抚养人生活费5553.6元，家属陪护吃住开销1600元，合计122968.96元。庭审中，原告申请变更诉讼请求，要求增加赔偿其重新鉴定支付的交通费及途伙补贴2040元、重新鉴定支付的摄片费381.6元、误工损失480元、诉讼费1150元，要求将残疾赔偿金变更为46472元、被扶养人生活费变更为6062.4元，要求被告赔偿其损失共计131851.36元。
被告张某某辩称：其对交通事故的发生无异议，但原告要求赔偿的各项损失计算过高，赔偿标准均应当按照农村标准计算，其因本次交通事故已为文宗美垫付48384.61元并支付了鉴定费800元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生无异议，被告张某某驾驶的云CXXX**号普通两轮摩托车确实向保险公司购买交强险，但由于被告张某某系无证驾驶，根据相关法律规定，保险公司在本案中就交强险保险责任范围内赔偿后将依法对车主、驾驶员及监护人行使追偿权。其次，原告文宗美的各项赔偿标准应按农村标准计算；原告文宗美的误工期应以120天计算；交通费应当按原告文宗美实际产生的费用为准；护理费应为50元／天，按照住院天数及护理证明；住院伙食补助费应当以实际住院天数且按照50元／天计算。营养期和护理期不予认可；因王XX不属于原告文宗美的直系亲属，被抚养人生活费不予认可；精神抚慰金、鉴定费及诉讼费不予认可。
被告周宗俊辩称，其系张某某之母，车牌号为云CXXX**的普通两轮摩托车登记在其名下，该摩托车在中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司投保交强险，保险期间为2012年9月17日至2013年9月16日。
原告为证明其主张，当庭列举并出示以下证据：
1、文宗美常住人口登记卡、户口证明、身份证复印件各一份，王银发及王XX常住人口登记卡复印件各一份，王银发与文宗美结婚证复印件两份，巧家县小河镇YY村民委员会、巧家县XXX站、巧家县小河镇中心学校出具证明各一份，巧家县小河镇人民政府出具证明两份，证明原告文宗美与王银发系夫妻关系，婚后于2003年2月8日生育长子王XX，现就读于巧家县XX学校，文宗美居住在XX职工宿舍，并于2010年10月起开办了洗车场，从事商业洗车服务工作。
2、交通费发票8张、刘XX出具的收条一张，证明文宗美支付客车交通费2500元，支付给刘XX车费400元。
3、2013年7月12日昭通市第一人民医院出具的门诊收费收据2张，2014年7月3日云南圣约翰医院出具的门诊收费收据一张，证明文宗美支付复查诊疗费177.36元，因重新鉴定支付DR费及CT费381.60元。
4、昭通市第一人民医院医疗证明书一份，文宗芝出具的收据一份，证明文宗美因“头部外伤、左髋臼骨折、左侧耻骨体骨折、第1、2尾椎左侧骨折”于2013年2月24日至2013年6月23日住院于昭通市第一人民医院，文宗美支付文宗芝护理费2500元。
5、2013年10月14日云南正大法医司法鉴定中心出具的云南正大（2013）临床鉴字第6383号司法鉴定意见书一份及鉴定费收据4张，证明文宗美的伤残评定为十级，需后期治疗费12000元，误工期评定为伤后240日，营养期评定为伤后90日，护理期评定为伤后120日，文宗美支付云南正大法医司法鉴定中心鉴定费2400元。
6、小票一张，证明文宗美支付残疾辅助器具费138元。
7、洗车记账单两页，证明文宗美因本次交通事故受伤住院后未及时报销洗车记账费用，损失480元。
8、巧家县公安局交通警察大队出具的第XXX号道路交通事故认定书一份，证明张某某系无证驾驶，具有导致本次交通事故的全部过错，承担该事故的全部责任，文宗美无过错，不承担责任。
以上证据经被告张某某的代理人当庭质证，认为第1项证据中文宗美、王XX的常住人口登记卡恰巧证明了文宗美、王XX的户口性质系农业；第5项证据中鉴定费属实，但由于本案重新鉴定，鉴定意见应当以重新鉴定的为准；第6项不予认可；第7项证据与本案无关，不予认可。对原告出示的其余证据均无异议。被告保险公司未发表质证意见。被告周宗俊同意被告张某某代理人的质证意见。
本院认为，原告出示的证据经被告当庭质证，被告无异议的依法采信。第1项证据中文宗美、王XX的常住人口登记卡记载的是登记当时的原始信息，文宗美与王银发的结婚证证明了二人的婚姻关系，XXX站证明了王银发系该站职工，且文宗美在XXX站单位职工宿舍居住生活并开了一个洗车场，小河镇人民政府证明文宗美在XX开了一个洗车场维持生活，小河镇YY村委会证明文宗美已不在农村居住生活，没有从事农业生产工作，在镇上经营洗车服务，小河镇中心学校证明王XX从2008年9月至今一直在该校读书，以上几份证据客观真实，相互印证，能证明文宗美跟随其丈夫和孩子在城镇居住且生活来源于城镇的事实，予以采信，对被告的该项质证意见不予认可；第5项证据中的护理费应根据鉴定意见，按照法律规定予以计算，不重复支持，对该证据不予认可，第5项证据中原告支付2400元的鉴定费双方无异议，予以认可，但由于被告申请重新鉴定，且双方就鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议，故鉴定意见应当以鼎丰司法鉴定意见中心出具的鉴定意见为准；第6项证据残疾辅助器具费，根据法律的规定应当参照鉴定机构出具的鉴定意见，故该项证据不予认可；第7项证据系另一法律关系，并非文宗美因本次交通事故所产生的直接损失，不予认可。
被告张某某为证明其主张，当庭列举并出示以下证据：
1、张某某、张义亮、周宗俊身份证复印件各一份，证明张某某、张义亮、周宗俊的身份信息。
2、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）及保险公司出具的发票复印件各一份，证明云CXXX**两轮摩托车投保于中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司，保险期间为2012年9月17日至2013年9月16日。
3、中华人民共和国机动车行驶证复印件一份，证明云CXXX**两轮摩托登记于周宗俊名下，属周宗俊所有。
4、昭通市第一人民医院出具的住院医疗费收据一张，证明被告张某某为文宗美垫付医疗费38184.61元。
5、蒲XX出具收款收据、刘XX出具收条各一份，证明张义亮支付了车费1400元。
6、云南鼎丰司法鉴定中心出具发票一张及网上银行交易详情单一份，证明冯XX代被告张某某通过网银转账支付重新鉴定费800元。
以上证据经原告及其代理人、被告周宗俊当庭质证，均无异议，被告保险公司未发表质证意见。本院认为，被告出示的以上证据，予以采信作为证据使用。
被告保险公司未出示证据。
被告周宗俊未出示证据。
因被告申请重新鉴定的鉴定意见及收费发票邮寄到本院，本院依职权出示以下证据：
1、云南鼎丰司法鉴定中心出具的云鼎（2014）临鉴字第915号鉴定意见书，鉴定意见为文宗美的伤残等级鉴定为10级（拾级）伤残，后期治疗费用评估为人民币6000元，误工期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。
2、云南鼎丰司法鉴定中心出具的发票一张，证明中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司支付鉴定费1600元。
以上证据经原、被告当庭质证均无异议，被告保险公司未发表异议。本院认为，以上证据经质证双方无异议，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信作为本案证据使用。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2013年2月23日21时5分，被告张某某未取得机动车驾驶证驾驶云CXXX**号普通二轮摩托车由小河镇XX村XX街向XX村XX社方向行驶，至小河桥路段时，撞到在公路上同向行走的原告文宗美，造成原告文宗美受伤，车辆受损的道路交通事故。经认定，被告张某某具有导致该次事故发生的全部过错，承担该事故的全部责任，原告文宗美无过错，不承担责任。原告文宗美受伤后于2013年2月24日至2013年6月23日在昭通市第一人民医院住院治疗，经医院诊断，原告文宗美的伤情为脑震荡，头面及右拇指皮肤软组织裂伤，头皮下血肿，全身多处皮肤软组织擦挫伤，左髋臼骨折，左侧耻骨体骨折，第1、2尾锥左侧骨折，左髌上囊积液，右侧颧颊部异物存留。2013年10月14日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告文宗美的伤残等级评定为十级，需要后期治疗费人民币12000元，误工损失日评定为伤后240日，营养期评定为伤后90日，护理期评定为伤后120日。后被告申请重新鉴定，2014年7月24日云南鼎丰司法鉴定中心出具的云鼎（2014）临鉴字第915号鉴定意见书，鉴定意见为文宗美的伤残等级鉴定为X级（拾级）伤残，后期治疗费用评估为人民币6000元，误工期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。被告张某某驾驶的云CXXX**号普通二轮摩托车所有人为张某某的法定代理人周宗俊，该摩托车在中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司投保交强险，保险期间为2012年9月17日至2013年9月16日。原告文宗美自2005年起与其丈夫王银发在小河镇居住生活，其子王XX生于2003年2月8日，现就读于小河镇中心学校。被告张某某为原告文宗美垫付医药费38184.61元、支付了车费1400元及重新鉴定费800元。被告人保财险昭阳支公司支付了鉴定费1600元。
本院认为，一、本案的交通事故经交警部门责任认定，张某某系无证驾驶，具有导致本次交通事故的全部过错，承担该事故的全部责任，文宗美无过错，不承担责任。云CXXX**号普通二轮摩托车向保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，依法由责任人承担赔偿责任；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。故原告请求赔偿的各项损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告张某某赔偿。因被告张某某系未成年人，本次事故是因其无证驾驶其家庭所有的摩托车造成的，其监护人未尽到监护责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，被告张某某应赔偿的费用应由其监护人张义亮、周宗俊承担赔偿责任。二、文宗美虽然常住人口登记卡记载的是农村户口，但与其丈夫、子女在小河镇上生活多年，其主要收入、生活来源并不是依靠农业生产收入，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中明确指出，受害人虽然是农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，因此文宗美的各项费用应当按照城镇标准计算为宜。三、原告文宗美请求赔偿的后期治疗费12000元，根据2014年7月24日云南鼎丰司法鉴定中心出具的云鼎（2014）临鉴字第915号鉴定意见书，支持6000元，超出部分不予支持；复查医疗费177.63元属后期治疗行为，因已支持后期治疗费，故该项请求不予支持；鉴定费2400元，因云南正大（2013）临床鉴字第6383号司法鉴定意见除伤残等级鉴定外，其余鉴定项目不被本院所采纳，故原告支付的鉴定费本院支持600元，超出部分由原告自行承担；重新鉴定支付的摄片费381.6元系重新鉴定合理支出，予以支持；误工费29100元，因原、被告双方对云鼎（2014）临鉴字第915号鉴定意见书无异议，即误工期认定120天，支持12000元（100元／天×120天），超出部分不予支持；护理费12000元，根据云鼎（2014）临鉴字第915号鉴定意见书，即护理期60天，支持4560元（76元／天×60天×1），超出部分不予支持；营养费4500元，根据云鼎（2014）临鉴字第915号鉴定意见书，即营养期60天，支持3000元（50元／天×60天），超出部分不予支持；交通费及原告诉称重新鉴定增加的交通、途伙补贴，根据原告文宗美的伤情和必要陪护人员及提供的交通费票据，鉴于原告实际住院119天，酌情支持陪护人员小河至昭通2次往返260元及去昭通复查2人往返260元，第一次鉴定的交通费支持小河到昆明1人往返304元，重新鉴定的交通费支持小河到昆明1人往返304元，共1128元，超出部分及原告诉称的途伙补贴不予支持；住院伙食补助费6000元，符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金支持46472元（20年×23236元／年×0.1）；被抚养人生活费支持5304.6元［（18-11）×15156元／年×0.1÷2］，按有关规定列入残疾赔偿金；残疾辅助器具，因原告未提供辅助器具配置机构的意见，故不予支持；精神抚慰金，根据原告文宗美的伤残等级，确给原告带来一定的精神损害，酌情支持2000元。被告张某某为原告文宗美垫付医药费38184.61元、支付的车费1400元及重新鉴定费800元，被告人保财险昭阳支公司支付的鉴定费1600元，一并计入赔偿总额处理。原告因交通事故受伤的费用合计为129430.81元。四、原告文宗美受伤产生的上述费用，医疗费范围合计53184.61元（其中后续治疗费6000元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元及医疗费38184.61元），应当由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告文宗美10000.00元，剩余43184.61元由被告张某某承担，扣除被告方已支付的医疗费38184.61元，被告张某某还应当赔偿原告文宗美5000元。其余部分残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、摄片费合计76246.2元，应由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿，扣除其支付的第二次鉴定费1600元，还应赔付74646.2元。综上所述，保险公司应当赔偿原告文宗美共计人民币84646.2元。五、被告张某某法定代理人支付的鉴定费800元及交通费1400元直接从赔偿给原告的费用5000中扣除，即张某某还需支付2800元给原告。据上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条、二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司在本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告文宗美残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金、医疗费等各项损失人民币84646.2元。
二、被告张某某的法定代理人张义亮、被告周宗俊（系被告张某某的法定代理人）于本判决生效后10日内共同赔偿原告文宗美医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费等各项损失人民币2800元。
三、驳回原告文宗美的其余诉讼请求。
案件受理费1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司负担800元，被告张某某负担100元，原告文宗美负担300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 易纯明
审 判 员 赵国云
人民陪审员 刘全发
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 杨 俊