江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏07刑初14号
公诉机关江苏省连云港市人民检察院。
被告人李奎，男，汉族，1971年10月7日出生于江苏省连云港市，汉族，大专文化程度，系连云港楚祥矿产品进出口有限公司法人代表，户籍所在地江苏省连云港市连云区，住连云港市连云区。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，于2016年4月27日被连云港海关缉私分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人邵立波，江苏苍梧律师事务所律师。
被告人潘勇，男，汉族，1979年11月10日出生于江苏省宜兴市，初中文化程度，户籍所在地江苏省宜兴市，住连云港市连云区。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，于2016年4月27日被连云港海关缉私分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人丁培忠，江苏播仁律师事务所律师。
被告人孙立昌，男，汉族，1978年10月21日出生于山东省临清市，大学文化程度，连云港惠远国际货运有限公司报关经理，户籍所在地江苏省连云港市连云区，住江苏省连云港市连云区。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪，于2016年5月19日被连云港海关缉私分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人常洪波，江苏明智达律师事务所律师。
辩护人李吉忠，江苏维尔利律师事务所律师。
被告人陈鹏鹏，男，汉族，1980年9月11日出生于江苏省连云港市连云区，汉族，大学文化程度，连云港恒隆物流有限公司实际负责人，户籍所在地江苏省连云港市连云区，住江苏省连云港市连云区。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物罪于2016年4月27日被连云港海关缉私分局刑事拘留，同年5月6日被连云港海关缉私分局取保候审，2016年7月29日被连云港市人民检察院取保候审，2017年2月13日被本院取保候审。
辩护人曹亮、王成梅，江苏瑞杰律师事务所律师。
江苏省连云港市人民检察院以连检诉刑诉［2017］18号起诉书指控被告人李奎、潘勇、孙立昌、陈鹏鹏犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月19日、2017年9月27日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市人民检察院指派检察员司西霞出庭支持公诉，被告人李奎及其辩护人邵立波，被告人潘勇及其辩护人丁培忠，被告人孙立昌及其辩护人常洪波、李吉忠，被告人陈鹏鹏及其辩护人曹亮到庭参加诉讼。期间，因连云港市人民检察院建议，本院于2017年5月5日、2017年9月1日决定延期审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月，被告人李奎、潘勇、孙立昌、陈鹏鹏采用伪报品名、逃避海关、商检监管的方式走私进口砷元素含量超标的铜精矿，并将货物销售给被告人潘勇事先联系好的湖北卓识贸易有限公司。该票走私货物数量1394.82吨，货值人民币17416774.44元。
2015年12月，被告人李奎、潘勇、孙立昌、陈鹏鹏再次采用伪报品名、逃避海关、商检监管的方式走私砷含量超标的铜精矿。为使该票货物通过连云港海关检查，被告人李奎、潘勇、孙立昌、陈鹏鹏将海关抽取的货物样品调换为砷元素含量达标的铜精矿样品，致使连云港海关未能及时发现上述走私犯罪实施。该票走私货物数量2015.86吨，货值人民币20169067.23元。
公诉机关针对指控的上述事实，当庭出示了书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据材料，认为被告人李奎作为连云港楚祥矿产品有限公司直接负责的主管人员与被告人潘勇、孙立昌、陈鹏鹏等人违反国家法律，走私国家禁止进出口的货物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第四款的规定，均应当以走私国家禁止进出口的货物罪追究刑事责任，其系共同犯罪，被告人陈鹏鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请本院依法判处。
被告人李奎对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人李奎辩护人提出的辩护意见是：1.相关证据不能证明涉案第一票货物系砷含量超标铜精矿。2.李奎具有自首情节，主动申请退运第二票货物并实际退运，认罪悔罪态度较好，且系初犯，请求减轻或从轻处罚。
被告人潘勇对指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩解其在共同犯罪中起次要作用，是从犯。
被告人潘勇辩护人提出的辩护意见是：1.潘勇没有主动提起伪报品名申报的犯意，没有实施修改品名、调换样品的行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。2.潘勇具有自首和立功情节，请求减轻或从轻处罚。
被告人孙立昌对指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩解其在共同犯罪中起次要作用，是从犯。
被告人孙立昌辩护人提出的辩护意见是：孙立昌没有教授李奎以修改品名方法报关报检，也没有参与第二票货物的走私活动，在共同犯罪中所起作用较小，是从犯。
被告人陈鹏鹏及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出的辩解、辩护意见是：陈鹏鹏犯罪情节轻微，系从犯，请求减轻处罚。
理查明，2015年3月，被告人潘勇与连云港楚祥矿产品有限公司（以下简称楚祥公司）的法人代表李奎商定以楚祥公司的名义，自境外供货商ＢＡＲＤＲＡＹＳＲＥＳＯＵＲＣＥＣＯ，ＬＴＤ.处从连云港港走私进口砷含量超标的铜精矿。被告人李奎找被告人陈鹏鹏负责货物的运输等事宜。货物到港前，被告人李奎找到被告人孙立昌，商定将涉案铜精矿品名修改为铜矿报关报检，逃避国家对铜精矿中砷元素含量的检查，由孙立昌负责货物的报关报检，李奎向孙立昌支付人民币15000元／票的费用。2015年5月，被告人孙立昌用品名被修改为铜矿的材料以连云港深度国际货运代理有限公司（以下简称深度公司）名义向连云港海关申报通关。该票货物进口后被销售给被告人潘勇事先联系好的湖北卓识贸易有限公司（以下简称卓识公司）。该票走私货物数量1394.82吨，货值人民币17416774.44元。2
2015年12月，被告人李奎、潘勇、孙立昌、陈鹏鹏再次采用伪报品名、逃避海关、商检监管的方法，将砷含量超标的铜精矿从连云港港走私进口。连云港海关决定对该票货物取样送检，为使该票货物通过检查，被告人李奎、潘勇商定调换海关所取样品。应被告人李奎要求，被告人孙立昌提供了砷元素含量达标的铜精矿样品来源，被告人潘勇、陈鹏鹏前去提取。在海关第一次取样过程中，被告人李奎和陈鹏鹏将海关所取样品调换为准备好的达标铜精矿，在海关第二次取样过程中，被告人李奎、潘勇再次指使被告人陈鹏鹏实施了调换样品行为。两次换样行为致使连云港海关未能及时发现上述走私犯罪事实。该票走私货物数量2015.86吨，货值人民币20169067.23元。
2016年3月14日，楚祥公司向连云港海关申请退运第二票货物，8月23日，连云港海关以该票货物违反法律规定，责令楚祥公司退运，8月29日，楚祥公司以深度公司名义对该票货物办理退运手续。
另查明，2017年6月26日，被告人潘勇向办案机关提供丁某涉嫌盗窃罪的犯罪线索，经查证属实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．被告人李奎的供述和辩解，证明其系楚祥公司实际负责人，其公司主要经营铜精矿等矿产品的进口及销售。2015年4月、12月，其以楚祥公司名义从连云港口岸进口两票砷含量超标的铜精矿，国外卖家是潘勇联系的英国BARDRAYS公司，买家是潘勇联系的华某1和华某2，潘勇告诉过其货物砷含量超标。第一票货物到港前，其找到孙立昌，孙立昌告诉其要修改品名才能逃避海关对铜精矿中砷元素含量的检查，其就把材料上的品名修改为铜矿，并委托孙立昌负责报关报检，向其支付了15000元/票的费用。第一票货物被海关取样送深圳做是否是固体废物鉴定后放行，其和潘勇对半分了利润，每人获利十一、二万元。第二票货物海关要取样查验，其和潘勇商定调换查验样品以避免被查出货物砷含量超标。孙立昌应其要求，告知了其合格铜精矿地址，潘勇和陈鹏鹏找到货物后拍照片发给其，其微信向孙立昌确认后，潘勇取了半塑料桶货。海关对第二票货物第一次取样，其将样品调换为备好的合格铜精矿，陈鹏鹏在场。后海关第二次取样，其和潘勇安排陈鹏鹏再次调换了样品。
2．被告人潘勇的供述和辩解，证明其于2015年4月和12月通过唐芳兰联系本案两票铜精矿，由楚祥公司进口，卖给卓识公司和大治市顺畅矿业有限公司（以下简称顺畅公司），其和李奎知道货物有害元素超标。其与卓识公司和顺畅公司签订外贸代理协议系为规避风险，实际是买卖合同。孙立昌教授李奎将高砷铜精矿品名修改为铜矿的方法，并负责货物报关，收取一万多报关费。在第二票货物被查验时，陈鹏鹏换过两次样品，用来调换的样品来源系李奎告诉其，其和陈鹏鹏去取的。
3.被告人孙立昌的供述和辩解，证明本案两票货物是其代理报关的，共收取李奎15000元报关费。2015年四、五月份，李奎让其帮他将一票有害元素可能超标的铜精矿报关，其告诉他，海关对铜精矿测五项有害元素，如果报铜矿不检测五项有害元素。李奎请教怎么改单证，其让他把单证上的铜精矿品名改成铜矿，英文名字也改。海关对第二票铜精矿取样时，李奎找其要砷含量不超标铜精矿的样品用来换样，其告诉他其公司在东联厂站有砷含量合格的铜精矿。
4.被告人陈鹏鹏的供述、辩解及辨认笔录，证明进口第一票货物的时候，李奎找其做货物代理，购货合同上品名是铜精矿，其受李奎指示订了1000吨货的箱子。货物在马来西亚巴生港装船之前，李奎曾咨询其能否将砷含量超标的铜精矿清关进口，其告诉他不行。后李奎把报关报检业务交给孙立昌，其帮忙送过送检材料。在第一票铜精矿装船发货后，李奎拿材料请教孙立昌修改货物品名。海关对第二票铜精矿一共取了两次样，第一次是李奎换的样品，第二次是其受李奎、潘勇指使调换的。换样的样品是其和潘勇根据孙立昌告诉李奎的地址找的合格铜精矿中取的。并辨认出孙立昌。
5.证人华某1的证言笔录，证明其是第一票货物买家卓识公司的法人代表。2015年二、三月份，经潘勇介绍，卓识公司和楚祥公司就一批马来西亚铜精矿签订外贸代理协议，双方实际是内贸关系，其提供资金，潘勇负责进口手续，其未跟外商进行过贸易谈判，也未提供过报关单证。其先预付10%的货款，拿到提单后，再付90%货款，共打给楚祥矿产公司1000多万。后来将货物卖给云南铜业股份有限公司（以下简称云铜公司），因货物被检测出砷超标被扣了几十万元款。
6.证人华某2的证言笔录，证明其系第二票货物买家顺畅公司的法人代表，2015年八、九月份，经潘勇介绍，顺畅公司和楚祥公司就一批马来西亚铜精矿签订外贸代理协议，实际是买卖合同，其公司打给楚祥公司共2100万元左右，其未和外商联系过，未向楚祥公司提供报关单证，后潘勇告知货物砷元素超标不能通关。
7.证人贺某1的证言笔录，证明孙立昌是连云港惠某国际货运有限公司（以下简称惠某公司）的报关员，该公司不允许员工做报关私活，孙立昌用深度公司的名义为楚祥公司做了两票铜精矿的报关，报关品名是铜矿。
8.证人贺某2的证言及辨认笔录，证明孙立昌因惠某公司不允许员工接私活，借深度公司的名义为楚祥公司代理报关两票货物，并辨认出孙立昌。
9.证人刘某1的证言笔录，证明2015年5月和12月，孙立昌借深度公司的名义为楚祥公司代理报关过两票业务。
10.证人李某的证言笔录，证明孙立昌多次借深度公司的名义进行报关。
11.证人刘某2的证言笔录，证明其是楚祥公司的挂名股东，不参与经营和分红，不知道李奎走私的事。
12.证人王某的证言笔录，证明其系连云港海关查验科科长，连云港海关曾对第一票货物取样送检是否属于国家禁止进口的固体废物，经鉴定不属于国家禁止进口的固体废物，查验科作出查验正常建议放行的处置。
.ＢＡＲＤＡＹＳ公司在汇丰银行的开户资料，证明本案所涉走私货物的国外卖家ＢＡＲＤＲＡＹＳＲＥＳＯＵＲＣＥＳＣＯ，ＬＴＤ情况。1
14.楚祥公司工商登记资料，证明本案楚祥公司的设立等基本情况，李奎系法定代表人。
.楚祥公司账户明细，证明本案中走私货物走私过程中，楚祥公司与国外卖家英国ＢＡＲＤＲＡＹＳＲＥＳＯＵＲＣＥＳＣＯ，ＬＴＤ的资金往来情况和国内买家卓识公司、顺畅公司资金往来情况。1
16.卓识公司营业执照、顺畅公司营业执照，证明走私货物国内买家公司情况。
17.恒隆物流公司工商登记资料、张玉兰、王其敏、陈鹏鹏出具的情况说明，证明本案走私货物的货物代理公司恒隆物流公司情况。
18.惠某公司营业执照、连云港市区劳动合同制职工转移单位审批表、员工手册、惠某公司工资表，证明被告人孙立昌案发时供职于惠某公司。
19.楚祥公司与卓识公司的外贸代理协议、楚祥公司与顺畅公司的外贸代理协议、担保书、铜精矿销售合同等证明楚祥公司受委托进口的货物系铜精矿。
20.SGS证书、卓识公司和顺畅公司出提取的复印件等，证明第一票货物的品名是铜精矿。
21.大冶有色设计研究院有限公司分析测试中心调取的检测报告、系统显示图片、情况说明等，证明第一票货物样本砷含量超标。
22.顺畅公司与云铜公司的铜精矿买卖合同、卓识公司与云铜公司的铜精矿买卖合同等，证明顺畅公司、卓识公司与云铜公司之间具有供应铜精矿的买卖合同。
23.深度公司提供的深度报关行报关明细、电脑截图打印件、报关单据交接记录、报关费用明细表等，证明孙立昌以深度公司的名义报关本案走私货物。
24.货物报关单及随附单证以及提货单正本、货场提货单留底联等，证明楚祥公司将两票货物报关材料中的品名修改为铜矿，以深度公司的名义向连云港海关申报通关。
25.报检材料和入境货物的报检单、报检明细帐等，证明两票走私货物的报检材料中品名被修改为铜矿。
26.被告人陈鹏鹏提供打印自其邮箱的涉案货物报检材料和连云港立硕公司提供的货物入境报检单、华德公司报检明细账，证明连云港立硕公司代理楚祥公司货物报检单上显示为铜矿。
27.潘勇笔记本电脑中提取的马来西亚铜矿费用清单等材料，证明涉案货物所涉费用出入情况。
28.连云港海关查验科提交的相关证据材料及深度公司提供的报关材料，证明涉案货物的报关情况。
29.连云港海关查验通知单、海关进出口货物化验取样记录单、连云港海关委托函，证明连云港海关查验科对涉案第一票货物建议放行，第二票货物被鉴别有害元素超标后移交缉私局处理。
30.连云港远港物流有限公司提供的货物入库资料复印件和提单、重箱分流明细单等情况，证明恒隆物流公司委托连云港远港物流有限公司进行铜矿作业等入库情况，以及恒隆物流公司向连云港远港物流有限公司申请重箱分流情况。
31.惠某公司提供的铜精矿货物的通关业务单证，东联港务分公司货商部提供的场站业务单证、东联场站情况说明，证明被作为换样样品的货物是合格铜精矿，保存在东联货场。
32.楚祥公司向连云港海关提出的货物退运的申请、情况说明，连云港海关责令进口货物直接退运通知书，楚祥公司以深度公司名义申报退运的出口货物报关单，证明第二票货物已于2016年8月退运到发货地。
33.深圳出入境检验检疫局工业品检测技术中心再生原料检验鉴定实验室出具的鉴别报告，证明第一票货物送检样品达到铜精矿品位要求，但有害元素砷的含量超过铜精矿要求。
34.中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所出具的鉴别报告，证明被换样的第二票货物送检样品属于铜矿，砷的含量不超标。
35.江苏出入境检验检疫局工业产品检测中心化矿金属材料实验室出具的检验报告，证实第二票货物砷含量为3.92%，超标。
36.北京矿冶研究总院测试研究所出具的检测报告证实第二票货物砷含量为3.84%，超标。
37.提取笔录及提取痕迹、物证登记表、扣押笔录、扣押清单及搜查笔录等，证明连云港海关依法扣押涉案铜精矿货物并取样，对被告人办公、住所依法搜查并扣押涉案物品。
38.连云港市公安局网络安全保卫支队出具的电子物证检验报告，证明对李奎等被告人电子邮箱信息提取情况。
39.李奎、潘勇、陈鹏鹏电子邮件打印件，证明涉案铜精矿货物业务情况。
40.电子证据数据光盘二张，证明潘勇和陈鹏鹏二人通过邮箱与李奎等人联系走私业务的相关情况。
41.孙立昌和李奎微信聊天记录打印件，证明李奎取样品前微信向孙立昌确认换样样品是合格铜精矿。
42.违法犯罪线索登记表、海检诉刑诉[2017]770号起诉书等，证明潘勇检举他人犯罪已经查实。
43.户籍信息、抓获经过等，证明各被告人的自然状况及本案发破案情况。
关于被告人李奎辩护人提出“相关证据不能证明涉案第一票货物系砷含量超标铜精矿”的辩护意见，经查，第一票货物系砷含量超标铜精矿的事实，有深圳出入境检验检疫局对该批货物样品的鉴定报告、被告人李奎、潘勇、孙立昌、陈鹏鹏四人供述和辩解及证人证言等证据予以证实，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人孙立昌的辩护人提出“孙立昌没有参与第二票走私活动”的辩护意见，经查，被告人孙立昌明知被告人李奎寻找用于换样的铜精矿，仍告知其铜精矿来源的事实有其供述和辩解、被告人李奎的供述和辩解、被告人李奎发给其确认找到砷含量达标铜精矿的微信记录等证据予以证明，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人李奎作为连云港楚祥矿产品有限公司直接负责的主管人员与被告人潘勇、孙立昌、陈鹏鹏为牟取非法利益，逃避海关监管，将国家禁止进口的货物走私进境，情节严重，构成走私国家禁止进出口的货物罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院依法予以支持。连云港楚祥矿产品有限公司主动申请退运并实际退运第二票货物，对被告人李奎依法可从轻处罚，被告人李奎辩护人提出的该辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人潘勇及其辩护人提出“潘勇系从犯”的辩解、辩护意见，经查，其明知本案两票进口货物是国家禁止进口的砷含量超标铜精矿，仍与被告人李奎共谋走私进口，并主动联系国外卖家和国内买家，在海关决定查验第二票货物时，与被告人李奎共同商定、实施调换查验样品逃避检查。其主动发起犯意并积极组织、参与犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人孙立昌及其辩护人、被告人陈鹏鹏及其辩护人提出“孙立昌、陈鹏鹏系从犯”的辩解、辩护意见，经查，本案两票走私国家禁止进口的货物的犯罪活动由被告人李奎、潘勇发起，孙立昌、陈鹏鹏系在被告人李奎、潘勇下安排实施货物报关报检、调换检验样品等走私行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可减轻处罚，故该两名被告人及辩护人的辩解及辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人李奎、潘勇辩护人提出“李奎、潘勇系自首”的辩护意见，经查，办案机关在掌握被告人李奎、潘勇主要犯罪事实后对其传唤并讯问，两被告人的行为不符合自动投案并如实交代主要犯罪事实的情形，依法不属于自首，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人潘勇检举他人犯罪，构成立功，依法可从轻处罚，故被告人潘勇辩护人提出的该辩护意见成立，本院予以采纳。四名被告人到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李奎、孙立昌、陈鹏鹏认罪态度较好，有悔罪表现，并主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人陈鹏鹏系从犯，在共同犯罪中作用较小，经所在的社区调查评估，建议对其适用缓刑，故可以对被告人陈鹏鹏宣告缓刑。据此，根据四名被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第四款、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（五）项、第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李奎犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月27日起至2023年4月26日止。罚金已缴纳。）
二、被告人潘勇犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月27日起至2022年10月26日止。罚金限于本判决生效之日起30日内缴纳。）
三、被告人孙立昌犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月19日起至2020年5月18日止。罚金已缴纳。）
四、被告人陈鹏鹏犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑三年，缓期三年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判长 葛 进
审判员 邢 刚
审判员 黄 宇
二〇一七年十月二十三日
书记员 王宜昕
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百五十一条走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条走私国家禁止进出口的货物、物品，具有下列情形之一的，依照刑法第一百五十一条第三款的规定处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（五）走私木炭、硅砂等妨害环境、资源保护的货物、物品10吨以上不满50吨，或者数额在10万元以上不满50万元的；
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百五十一条第三款规定的“情节严重”：
（一）走私数量或者数额超过前款第一项至第六项规定的标准的；