襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州古驿民初字第00099号
原告朱文方。
委托代理人姜永生，襄阳市明正法律服务所法律工作者。
委托代理人谢万勇，襄阳市襄城区檀溪法律服务所法律工作者。
被告姜启会。
被告临沭县顺通货物运输有限公司（以下简称顺通运输公司）。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称财保临沂支公司）。
负责人高潮，该公司经理。
委托代理人肖江云，湖北春园律师事务所律师。
原告朱文方与被告姜启会、顺通运输公司、财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员孙安军担任审判长，人民陪审员敖大焕、钟莉参加的合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理，原告朱文方的委托代理人姜永生、谢万勇，被告姜启会、被告财保临沂支公司的委托代理人肖江云到庭参加诉讼，被告顺通运输公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文方诉称：2014年5月27日12时，被告姜启会驾驶其本人所有的挂靠在被告顺通运输公司的鲁Q687**“解放”牌重型半挂牵引车鲁QＦ7**挂“华宇达”牌重型普通半挂车，由河南新野向襄阳方向行驶至217省道襄州区古驿镇石庄路口路段时，与原告朱文方驾驶的“新日”牌电动三轮车发生相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往襄阳市襄州区人民医院救治。原告所受伤经鉴定为两个10级伤残，综合赔偿指数为22％。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2014年6月6日作出襄州（交）认字（2014）第A00395号道路交通事故认定书认定：姜启会负此事故的全部责任，朱文方无责任。被告姜启会作为肇事车辆的实际车主，为其所驾驶的事故车辆在被告财保临沂支公司投保了交强险、商业三者险，请求人民法院依法判令被告财保临沂支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告朱文方医疗费76537.86元、后续治疗费14000元、误工费13832.42元，护理费9724.61元，残疾赔偿金100786.4元、住院伙食补助费1720元，营养费1800元，车辆损失及交通费2880元、鉴定费、定损费2150元、精神损害抚慰金10000元，合计173431.29元；被告姜启会、顺通运输公司承担被告财保临沂支公司赔付后不足部分损失。诉讼费由被告负担。
被告姜启会辩称，发生交通事故属实，其对负担全部责任无异议。其在被告财保临沂支公司投保有交强险、三者商业险，应由保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。其已经支付给交警队12000元现金，并已经垫付医疗费2429.5元，急救费90元，在中医院支付1000元。
被告顺通运输公司没有提交答辩意见。
被告财保临沂支公司辩称，被告财保临沂支公司同意在交强险赔偿限额内予以赔偿；对于三者险在保险合同约定的范围内予以赔偿；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；保险公司已经支付医疗费50000元，应当予以扣减。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告朱文方为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2014年6月6日作出的襄州（交）认字（2014）第A00395号道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故各方当事人的基本信息，交通事故发生的经过，姜启会负此事故的全部责任、朱文方无责任的事实。被告顺通运输公司未到庭质证。经庭审质证，被告姜启会、财保临沂支公司均没有异议，本院予以采信。
证据二、被保险人为被告顺通运输公司的车号牌为鲁Q687**“解放”牌重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险单（保险单号码为PDZA201337130000136351）一份、车辆号牌号码为鲁Q687**“解放”牌重型半挂牵引车商业三者险保单一份（号码为PDAA201337130000063008）、车辆号牌号码为鲁QF7**挂“华宇达”牌重型普通半挂车商业三者险保单一份（保单号码为PDAA201337130000063027）、被告顺通运输公司出具的证明一份，用以证明鲁Q687**“解放”牌重型半挂牵引车、车辆号牌号码为鲁QF7**挂“华宇达”牌重型普通半挂车的基本情况、被告的主体资格，被告财保临沂支公司应在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。被告顺通运输公司未到庭质证。经庭审质证，被告姜启会、财保临沂支公司均没有异议，本院予以采信。
证据三、原告朱文方在襄阳市中医医院住院期间的诊断证明书二份、入院记录一份、出院小结一份、住院期间医疗费收据二张（金额分别为6546.16元、69991.7元），用以证明原告的病情、检查治疗情况、住院天数、医嘱、医疗费支出金额。经庭审质证，被告姜启会没有异议。被告财保临沂支公司认为，该类证据没有说明护理人的人数及需要护理人的情况，也没有说明加强营养。本院认为，上述证据符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以采信。
证据四、襄阳中立法医司法鉴定所于2014年10月10日作出的（2014）法医初鉴字第0942号鉴定意见书一份及鉴定费收据一份（金额均为2000元），用以证明原告朱文方因交通事故造成的伤残一个属9级、一个属10级，综合赔偿指数为22%，内固定物取出需30日，住院期间的护理人数，加强营养时间为90日；后期治疗费为14000元。经庭审质证，被告财保临沂支公司申请给7天时间决定是否要求重新鉴定，在本院限定的时间内，被告财保临沂支公司没有向本院递交重新鉴定申请，本院对原告受伤后的伤残等级予以确认。被告财保临沂支公司认为误工时间、护理天数、营养时间应当由医院的意见为准。本院将按照相关法律规定对上述项目予以确认。对鉴定费2000元的收据予以采信。
证据五、经营者姓名为唐海龙的“个体工商户营业执照”一份、户主为唐遂全的户口簿一份、襄阳市襄州区古驿镇前刘村村民委员会出具的证明一份，用以证明原告朱文方之子唐海龙在襄州区古驿镇经营装饰建材门市部，其母亲即原告朱文方在其处居住，并给其儿子帮工，其所有损失应当按照城镇居民标准计算，误工费应当按照其儿子的收入计算；同时证明原告住院期间由其子唐海龙夫妻护理。经庭审质证，被告财保临沂支公司对营业执照、户口簿没有异议；对前刘村村委会出具的证明有异议，认为该村委会没有职权证明原告居住在他村，应当由居住地的居委会和派出所出具证明来证实原告居住及工作情况；原告帮工是否有收入，原告朱文方应当是农村居民，应当按照农村居民计算相关损失。在庭审结束后，原告补充提交了襄阳市襄州区古驿镇古驿社区居委会出具的证明二份、原告之子唐海龙在古驿镇古驿社区居委会租赁房屋做生意的房屋租赁合同一份、原告之子唐海龙所租住房屋的场景照片四张，用以证明原告朱文方之子唐海龙居住在襄阳市襄州区古驿镇古驿社区居委会，原告朱文方自2010年即居住在其儿子唐海龙处，为唐海龙照看装饰装修门市部，应当按照城镇居民标准计算原告朱文方的损失。经质证，被告财保临沂支公司认为居委会出具的证明所载明的时间应当与原告儿子唐海龙租住房屋的时间一致，请法院予以核实；对其他证据，没有异议。上述证据，能够相互印证，本院予以采信。
证据六、出租车发票60一张（金额为690元），用以证明原告朱文方住院期间支出交通费690元的事实。经庭审质证，被告财保临沂支公司认为请求法院酌情处理。本院认为，原告先后住院85天，并对其伤情进行伤残鉴定，故原告主张交通费690元，本院予以支持。
二、被告姜启会为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、原告在襄阳市襄州区人民医院抢救支出的收据一份（金额为90元）、医疗费票据一份（金额为2429.5元）、被告姜启会在襄阳市中医医院为原告垫付医疗费1000元，以上合计3519.5元；在襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队支付现金12000元的事实，共计15519.5元。经庭审质证，原告认为，被告姜启会支付的急救费90元、医疗费2429.5元，没有在原告起诉的范围内，其他属实。被告财保临沂支公司对证据的真实性没有异议。本院认为，上述证据，原告没有异议，本院予以采信。
证据二、原告住院期间的每日清单一套，用以证明原告住院期间的用药情况。经庭审质证，被告姜启会、财保临沂支公司均没有异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及庭审中查明的情况，本院认定以下事实：
2014年5月27日12时，被告姜启会驾驶其本人所有的挂靠在被告顺通运输公司的鲁Q687**“解放”牌重型半挂牵引车鲁QF7**挂“华宇达”牌重型普通半挂车由河南新野向湖北襄阳方向行驶至217省道襄州区古驿镇石庄路口路段时，与原告朱文方驾驶的“新日”牌电动三轮车发生相撞，致原告受伤、车辆受损，原告于2014年5月27日在襄阳市中医医院住院治疗7天，支出医疗费6546.2元，于2014年6月3日转院至襄阳市襄州区人民医院住院治疗78天，2014年8月20日出院，支出医疗费69991.7元。原告所受伤在襄阳市中医医院经诊断为：1、右（R）胸6-11肋骨骨折并少量血胸；2、左（L）胸第6肋骨骨折；3、骨盆多发性骨折；4、I级脑外伤及头皮血肿；5、右（R）髋臼粉碎性骨折。出院时情况：精神饮食正常，大小便正常。PE：不发热，右下肺部呼吸音弱，右下肢持续性骨牵引，余（-）。出院医嘱为：继续医院治疗。襄阳市襄州区人民医院诊断为：1、右侧第4-10肋骨骨折并胸腔积液；2、左侧第6-7肋骨骨折；3、右侧髋臼粉碎性骨折；4、右侧坐骨下肢骨折；5、骶骨骨折；6、右下肺创伤性湿肺。出院医嘱：1、定期每月复查X线或CT，视骨折愈合情况在医生指导下行呼吸机功能锻炼。有积液不能完全吸收，肺部膨胀不全，胸膜粘连等可能。视拍片情况决定何时下床活动时间（最少需术后三月方能下床，早期下床活动有内固定物断裂、有骨折错位需再次手术可能）。视拍片结果决定何时行何种功能锻炼（不恰当活动可引起内固定物断裂、松动及再次骨折）、何时行内固定物取出术；2、有后遗下肢疼痛、活动受限、髋膝踝关节僵硬、骨折愈合延迟、骨折不愈合等可能，必要时再次手术；3、有静脉栓塞、肺栓塞致残、致死等可能。回家后继续口服抗凝药物（利伐沙班或华法林）至术后35天；4、不适随诊。2014年9月30日，原告自行到襄阳中立法医司法鉴定所要求对其伤残程度进行鉴定，该所于2014年10月10日对原告所受伤作出了（2014）法医初鉴字第0942号法医临床司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人朱文方人身之损伤构成《道标》一个Ⅸ（九）级伤残和一个Ⅹ（十）级伤残。其多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的22%；2、朱文方肋骨骨折内固定钢板（4处）后期需住院行手术取出和复查拍片等检查，约需医疗费人民币14000元。为此鉴定，原告支出鉴定费2000元。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2014年6月6日作出襄州（交）认字（2014）第A00395号道路交通事故认定书认定：姜启会负此事故的全部责任，朱文方无责任。被告姜启会在支付医疗费15519.5元后，没有再支付各项费用，遂引起纠纷，原告诉至本院。
另查明：原告朱文方自2010年即居住在其儿子唐海龙处，唐海龙居住在襄阳市襄州区古驿镇古驿社区居委会，从事装饰装潢生意，原告为其儿子唐海龙照看门市部，原告的损失应当按照城镇居民标准计算。原告朱文方住院期间由其儿子唐海龙护理。
还查明：被告姜启会所有的鲁Q687**“解放”牌重型半挂牵引车鲁QF7**挂“华宇达”牌重型普通半挂车挂靠在被告顺通运输公司。被告顺通运输公司作为车辆的所有人为鲁Q687**“解放”牌重型半挂牵引车在被告财保临沂支公司投保有机动车第三者责任强制保险和三者商业险，为鲁QF7**挂“华宇达”牌重型普通半挂车在被告财保临沂支公司投保有机动车三者商业险，保险期间均为2013年9月19日至2014年9月18日。双方约定：鲁Q687**“解放”牌重型半挂牵引车商业第三责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔附加险；鲁QF7**挂“华宇达”牌重型普通半挂车商业第三责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔附加险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。交警部门认定姜启会负事故的全部责任、朱文方无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。因被告顺通运输公司为被告姜启会挂靠车辆在被告财保临沂支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告财保临沂支公司应在机动车第三者责任强制保险、商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，被告姜启会按其责任比例承担相应的赔偿责任，被告顺通运输公司对被告姜启会承担的部分赔偿责任承担连带赔偿责任。原告朱文方的各项经济损失中：原告主张医疗费76537.86元及后期治疗费14000元，本院予以支持。因原告在襄阳市中医医院住院为7天，在襄阳市襄州区人民医院住院78天，其住院伙食补助费为1700元（20元／天×住院85天）。因原告所受伤构成一个九级、一个10级伤残，其误工损失应当计算至定残前一日，误工时间自2014年5月27日受伤计算至定残前一日时间即2014年10月9日共计136天，原告主张165天，本院不予支持。原告在其子处务工，应当按照2014年度城镇居民人均可支配收入22906元／年，原告误工损失应为8653.38元（22906元／月÷360天×136天）；原告主张13832.42元过高，过高的部分本院不予支持。因原告住院期间由其子唐海龙护理，其护理费按照2014年度居民服务和其他服务业26008元／年计算，护理费为6140.78元（2014年度居民服务和其他服务业26008元／年÷360天×85天），原告主张9724.61元中的高出部分，本院不予支持；因原告住院85天，其住院交通费690元，本院予以支持。因原告所受伤比较严重，构成一个九级、一个十级伤残，且医嘱需要加强营养，故原告主张营养费1800元，本院酌情支持1000元。鉴定费2000元，因原告鉴定意见，本院仅支持部分，故其鉴定费2000元，本院酌情支持1000元，原告自己承担1000元。因原告没有提交证据证明原告存在财产损失，故原告主张财产损失，故不予支持。因原告朱文方自2010年即居住在其儿子唐海龙处，唐海龙居住在襄阳市襄州区古驿镇古驿社区居委会，从事装饰装潢生意，原告为其儿子唐海龙照看门市部，原告的损失应当按照城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为100786.4元（22906元／年20年×残疾赔偿系数22%）。因原告所受伤构成一个九级、一个十级伤残，故其主张精神抚慰金本院酌情支持5000元。综上，原告朱文方医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费共计93237.86元，被告财保临沂支公司在交强险范围内应当承担10000元，因被告姜启会在保险公司投保了商业险共计1000000元，并投保了不计免赔附加险，姜启会在本案交通事故中承担全部责任，故该损失剩余部分应由被告财保临沂支公司在商业三者险中承担83237.86元。因原告朱文方其他各项损失为：误工费8653.38元、护理费6140.78元、交通费690元、残疾赔偿金100786.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，合计122270.56元，被告财保临沂支公司应在交强险范围内赔偿110000元，剩余12270.56元，应由被告财保临沂支公司在商业三者险范围内承担。被告财保临沂支公司在交强险范围内应当承担120000元，在商业三者险范围内承担95508.42元（83237.86元＋12270.56元），故原告要求被告姜启会和顺通运输公司另外承担法律责任无依据，本院不予支持。因被告姜启会已经支付原告现金及垫付医疗费共计15519.5元，可自行与原告、被告财保临沂支公司结算。因原告没有提交其他证据证明其摩托车的损失，故其主张财产损失，本院不予支持。被告财保临沂支公司已经支付的医疗费50000元，应当予以扣除。被告顺通运输公司的法定代表人经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司赔偿原告朱文方各项损失215508.42元，扣除已经支付的50000元，尚欠165508.42元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告对被告姜启会、临沭县顺通货物运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告朱文方的其他诉讼请求。
案件受理费1150元，由被告姜启会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告姜启会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 孙安军
人民陪审员 敖大焕
人民陪审员 钟 莉
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李 斌