文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0826民初2338号原告:孙信涂，男，1970年1月20日出生,汉族,居民，住江苏省涟水县。被告:孙信国，男，1969年4月16日出生，汉族,居民，住江苏省涟水县。原告孙信涂诉被告孙信国民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙信涂、被告孙信国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙信涂向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款78300元，并承担从起诉之日起的逾期还款利息；2.被告承担本案的诉讼费用。审理过程中，原告明确利息为：1、以40000元为本金，从借款之日起按照月息2分计算至还清之日止。2、以2万元为本金，从2016年8月15日起按月息2.5分计算至实际还清之日止。事实与理由：借款人徐万利因经济周转需要于2014年向原告借款2万元，于2015年2月左右向原告借款4万元，约定月利息为2.5%。该借款经原告与借款人徐万利协商，于2016年8月份对上述借款进行换据，并由被告孙信国对上述借款承担连带责任保证。现该款经原告催要，被告无还款意思表示，故诉至法院。被告孙信国辩称：1.原告应起诉实际借款人徐万利，而不能只起诉保证人。原告应追加徐万利为被告。2.根据相关法律的规定，其在本案中应免除保证责任，因为已超过了6个月。经审理查明：2016年8月15日，借款人徐万利、担保人孙信国向原告出具借条一份：今借到孙信涂现金人民币贰万元。￥20000元。2016年8月20日，借款人徐万利、担保人孙信国向原告出具借条一份：今借到孙信涂现金人民币伍万捌仟叁。￥58300元。被告对这两份借条的真实性均无异议。审理过程中，原告陈述58300元的借条中本金为40000元，利息为18300元，其中利息18300元，是以借款4万元为本金，从2015年2月18日按照月利率2.5分计算至2016年8月20日。同时，原告还陈述该4万元的借款中有2万元系被告孙信国所出，所以其在本案中只主张借款2万元及相应的利息（以2万元为本金，从借款之日即2015年2月18日起按照月息2分计算至还清之日止）。被告对原告上述所述的内容均无异议。对于原告主张的借款2万元问题：原告陈述徐万利起初向其借款4万元，并约定月利率2.5分，后徐万利按照月利率2.5分支付了利息，并偿还了本金2万元，尚欠本金2万元。被告陈述该借款换据时其在场，并且换据时也明确徐万利还欠原告2万元。换据后，徐万利未向原告偿还借款本金和利息。上述事实，有原告所举的借条及庭审笔录载卷予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告所举的借条虽未约定具体的还款日期，根据相关法律的规定，原告有权随时主张，故本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。对于58300元的借条，原、被告均明确该借条中有被告出借的款项2万元，现原告要求被告归还其借款2万元及相应利息（利息：自借款之日即2015年2月18日起至还款之日止，以2万元本金为基数，按照月利率2分计算）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于2万元的借条，原、被告及徐万利在该借款进行换据时均在场，被告也知晓徐万利在换据时欠原告借款2万元，故被告孙信国作为连带责任保证人应对该借款2万元向原告承担连带保证责任。对于原告主张的该2万元的利息问题，因借条中并未约定利息，同时原告也无证据证明换据后该2万元借款约定了利息，故本院对原告要求被告就该2万元按照月利率2分支付利息的主张不予支持。根据相关法律规定，原告有权要求被告自逾期还款之日（即起诉之日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息，故被告应向原告承担自起诉之日起至还清之日止，按照年利率6%计算的利息。对于被告辩称的其在本案中免除保证责任的问题，本案中，原、被告并未对保证方式进行约定，根据相关法律的规定，该保证方式为连带责任保证。同时根据相关法律的规定，连带责任保证中未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，而本案中并未约定具体的还款期限，故本院对被告在本案中辩称其免除保证责任的辩解意见不予采信。被告孙信国承担责任后，有权向债务人徐万利进行追偿。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告孙信国于本判决生效后十五日内归还原告孙信涂借款4万元及利息（利息：1、以2万元本金为基数，从2015年2月18日起按照月利率2%计算至还清之日止；2、以2万元本金为基数，从2018年4月11日起按照年利率6%计算至还清之日止）。二、驳回原告孙信涂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，由原告负担478元，由被告负担1280元。被告应负担的部分在本判决生效后十五日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安市城中支行，账号：62×××58）。审 判 长  翟春花人民陪审员  宋秀成人民陪审员  范清扬二〇一八年七月三十一日书记员黄霞附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期限内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。