广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0781民初2374号
原告：马秀清，女，汉族，1985年1月8日出生，住广东省。
委托诉讼代理人：谭励君，系广东志信律师事务所律师。
被告：马某，男，汉族，2002年8月6日出生，住广东省台山市。
被告：马海波，男，汉族，1976年9月27日出生，住广东省台山市。
被告：彭小云，女，汉族，1977年12月12日出生，住广东省台山市。
以上三被告共同委托诉讼代理人：黄晓华，系广东智洋律师事务所专职律师。
原告马秀清与被告马某、马海波、彭小云机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马秀清的委托诉讼代理人谭励君，被告马某、马海波、彭小云的共同委托诉讼代理人黄晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马秀清向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告135191.48元（包括:押金2000元、后续治疗费10000元、医疗费2612.3元、住院伙食补助费4200元、护理费4200元、误工费7200元、伤残赔偿金97979.18元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，以上合计135191.48元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月12日20时40分许，原告搭乘由案外人杨威龙所驾驶的粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车在广海圩行驶至海傍路32号门口路段时，与马某驾驶的浙Ｇ×××××号牌（套牌）二轮摩托车发生碰撞，造成原告二处十级伤残的交通事故。该事故经台山市公安局交通警察大队认定马某负此次事故的全部责任。事故发生后，被告马海波、彭小云仅代被告马某支付原告于台山市人民医院治疗的57996.5元医疗费外，对原告于本次事故中的实际支出及必经济损失至今分文未赔。由于被告马某为未成年人，被告马海波、彭小云为马某的法定监护人，依法对马某的侵权行为承担连带赔偿责任。原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。在本案诉讼过程中，原告以被告在本案起诉前已支付了交通费为由，放弃对交通费的诉讼请求。
被告马某、马海波、彭小云辩称：对原告诉请的各项经济损失，具体意见如下：1、被告承认到医院取了2000元押金的事实。2、后续治疗费未实际支出，不应得到支持。3、护理费与伙食费应按80元/日计算。4、根据原告所述其是没有工作的，原告主张误工费不应得到支持。5、因《法医临床司法鉴定意见书》是原告自行委托鉴定所进行鉴定所出具的报告，该鉴定意见的标准不是道路交通的赔偿标准及原告的影像资料没有显示功能受限幅度，没有具体数据，不符合评残等级伤残，被告申请重新鉴定。即使是该鉴定报告真实，也应按11%计算。6、根据原告所提交的《证明》，原告是于2015年11月17日嫁到广海镇海傍路六巷28号的，而事故是发生在2015年12月12日，这份证明并不能证明原告在城镇住院满一年，对原告诉请按城镇标准计算伤残赔偿金不应得到支持。该证明也没有居委会负责人的签名，不符合《民事诉讼法》证据形式，应不予采纳。7、原告每次到医院治疗都会拿票据来报销，被告每次都支付200元给原告作为交通费。原告诉请的交通费因没有发票不应得到支持。8、原告诉请的精神抚慰金过高，应调整为3000元。
经审理查明：2015年12月12日，马某驾驶浙Ｇ×××××号牌（套牌）二轮摩托车搭载郑旭俊、刘志华在台山市由码头往广海圩方向行驶。20时40分许，行驶至广海圩海××路××号门口路段时，遇杨威龙驾驶粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车搭载马秀清对向驶来，两车会车时发生碰撞，造成两车损坏及马某、郑旭俊、刘志华、刘志华、杨威龙、马秀清受伤。事故发生后，马某弃车逃离事故现场。
事故发生当日，马秀清被送至台山市人民医院治疗，住院42天，医生诊断为：1、左股骨中段粉碎性骨折；2、右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折；3、右小腿皮肤软组织挫裂伤。诊疗意见为：1、建议休息一个月；2、定期门诊复诊X光片，必要时再次住院手术治疗胫腓骨疾患，费用约10000元；3、住院期间留陪人员一名；4、一年后视情况拆除钢板费用约10000元；5、注意营养治疗。被告已垫付了原告在医院治疗期间的医疗费57996.5元。
台山市公安局交通警察大队作出第201500026号《道路交通事故认定书》，认定马某承担此事故的全部责任，马秀清不承担此事故责任。
经原告委托，广东天正地法医临床司法鉴定所于2016年10月15日作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人马秀清的损伤与2015年12月12日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人马秀清的伤残程度属二项X级伤残（十级伤残）。原告为此支付了司法鉴定费2000元。
另查明，事故发生时，被告马某是未成年人，被告马海波、彭小云是被告马某的父母。
原告马秀清因交通事故致残造成的未获赔偿的经济损失有：1、被告未退还给原告的2000元押金，医疗费883.5元(已扣减被告垫付的医疗费57996.5元）。对原告诉请的后续治疗费10000元，有医疗机构出具的《疾病证明书》予以证实，本院予以支持；原告未能举证证明其支出了的其他费用，对原告的该项诉请不予支持。2、住院伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算，住院42天共4200元。原告诉请的住院伙食补助费不违反法律规定，予以支持。3、护理费根据原告在台山市人民医院治疗住院天数为42天，按每日100元标准计算，共4200元。4、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间为72天（住院42天+医嘱休息30天）。原告属于农村居民，因其没有提供相关的证据予以证明其存在固定收入或近三年平均收入情况，误工费的标准可以参照2017年度广东省国有同行业“农、林、牧、渔业”在岗职工年平均工资35995元，按上述标准计算误工费为35995元÷365天×72天=7100.38元。原告主张误工费7200元，超出本院认定的部分，不予支持。5、原告的户籍地属于环城社区居民委员会管辖，该管辖区内的居民是农村居民。虽然原告提交了台山市环城社区居民委员会出具的《证明》拟证明其在城镇居住的情况，但该《证明》不能证明原告已在城镇居住满一年的情况，对原告诉请按城镇标准计算伤残赔偿金，没有事实依据，不予支持。因此，原告诉请的伤残赔偿金应按照广东省一般地区2016年全省农村居民人均纯收入14512.2元/年标准，根据原告受伤导致二项十级伤残，自定残之日起按20年的11%计算，共31926.84元（14512.2年/年×20年×11%）。6、司法鉴定费2000元，原告为维护自身权益支出的合理费用，并提供了票据予以证明，本院予以支持。7、原告马秀清因受伤致残遭受严重精神伤害，考虑被告马某的过错程度和原告的残疾等级以及本地生活水平等因素，其应当获赔的精神损害抚慰金可以酌情确定为4000元。上述原告林翠婵的各项经济损失和精神损害抚慰金共计66310.72元。
上述事实，有当事人的陈述、《常住人口信息表》、《户成员信息表》、台山市广海镇环城社区居民委员会出具的《证明》、《道路交通事故认定书》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《台山市人民医院出院记录》、《广东省台山市人民医院疾病证明书》两份，《广东医疗收费票据》两份、购买人血白蛋发票一张、《台山市人民医院住院费用表》、司法鉴定费发票、广东天地方正法医临床司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》等证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出被告马某对此次交通事故的发生负全部责任，原告马秀清不承担责任的认定，当事人均无异议，应予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告马某所驾驶的浙Ｇ×××××号牌（套牌）车辆未依法购买机动车第三者责任强制保险，发生交通事故造成原告损害，被告马某应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。因被告马某对此次交通事故的发生负全部责任，超出交强险责任限额范围的部分亦应由被告马某承担赔偿责任。综上所述，被告马某应赔偿原告各项经济经济损失和精神损害抚慰金共计66310.72元。被告马某是限制民事行为能力人，而被告马海波、彭小云是被告马某的法定监护人，依法应对被告马某造成原告各项经济经济损失和精神损害抚慰金共计66310.72元承担赔偿责任。原告马秀清的其他诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告马海波、彭小云应自本判决生效之日起十日内向原告马秀清赔付66310.72元。
二、驳回原告马秀清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3003.82元，由原告马秀清负担1545.82元，被告马海波、彭小云负担1458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 冯 仲 仁
人民陪审员 方 伟 健
人民陪审员 叶 合 灼
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 余倩靖（代）