天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第230号
原告高XX
委托代理人陈X
被告樊XX
被告某出租汽车队
委托代理人储XX
被告某财产保险股份有限公司天津分公司
委托代理人刘XX
委托代理人陈XX
原告高XX与被告樊XX、被告某出租汽车队、被告某财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告高XX及其委托代理人陈X、被告樊XX、被告某出租汽车队的委托代理人储XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高XX诉称，2013年11月22日14时22分许，被告樊XX驾驶事故后经检验制动、驻车制动力性能不合格的牌照号津E179**机动车沿天津市河西区太湖路由南向西左转大沽南路行驶至大沽南路与太湖路交口时，遇我骑电动自行车沿大沽南路由西向东骑行至此，被告樊XX车辆右前部撞在我电动自行车右侧，造成我倒地受伤及双方车损的交通事故。事发地点位于河西区大沽南路与太湖路交口，事故发生时有交通信号灯控制。因无法确认各方当事人对事故事实的陈述，天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具了《道路交通事故证明》，未作出事故责任认定。我于事故发生当日前往指定的天津医科大学第二医院住院就医，至2013年12月25日出院，共住院33天，出院诊断结果为：右肱骨干骨折伴有桡神经损伤，右前臂外伤，右髋部外伤，头面部外伤，糖尿病。我现已治疗终结，共发生医疗费45143.03元，其中被告樊XX为我垫付医疗费22720.40元。经天津市公安交通管理局河西支队委托，天津市天衡法医司法医学鉴定所于2014年3月12日就我伤情出具的伤残等级鉴定意见为：“被鉴定人高XX伤致右肱骨干骨折伴桡神经损伤并已构成X（十）级伤残。”我支出鉴定费1200元。被告樊XX驾驶的牌照号津E179**机动车登记在被告某出租汽车队名下，该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，未投保商业三者险，本起交通事故发生在交强险的保险期间内。现起诉至法院，请求判令三被告按100%的比例赔偿：1、医疗费45143.03元（其中被告樊XX垫付22720.40元）；2、住院伙食补助费1650元（2013年11月22日-2013年12月25日，共33天，每天50元）；3、营养费4500元（2013年11月22日-2014年2月20日，共90天，每天50元）；4、误工费9360元（2013年11月22日至定残前一日即2014年3月11日，共3个月18天，每月2600元）；5、护理费14130元（2013年11月22日-2014年4月22日，共150天，住院33天内聘请1名护工每天180元，共5940元；出院后117天儿子张X护理每天70元，共8190元）；6、交通费558.60元；7、残疾赔偿金65316元（十级伤残，城镇人均可支配收入标准32658元＊20年＊0.1）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1200元；10、存车费280元（自事故发生之日起存车1个月）；共计147137.63元；并要求诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故证明1份、交通事故车辆安全性能鉴定报告复印件2张，证明事故事实情况；2、指定医院诊断证明书1份，证明指定医院及原告伤情；3、住院病案1套，证明原告伤情及住院治疗情况；4、住院费票据1张、门诊挂号条6张、门诊医疗费票据8张、住院费用清单3张，证明支出医疗费情况；5、杨氏骨科门诊票据1张，证明支出医疗费情况；6、建休诊断证明书4张，证明医院建议休假情况；7、三水南里居委会出具的证明1张、齐XX出具的证明1张、齐XX身份证复印件1张，证明就业及误工费损失情况；8、住院诊断证明书1张，证明住院期间需要护理情况；9、聘用护工协议1份、护理人员身份证复印件1张、护理费发票1张，证明支出护理费情况；10、交通费票据58张，证明支出交通费情况；11、司法鉴定意见书1份，证明构成伤残等级情况；12、户口本复印件2页，证明原告系城镇户口；13、鉴定费票据1张，证明支出鉴定费情况；14、存车费发票4张，证明支出存车费情况。
被告樊XX、被告某出租汽车队辩称，对原告陈述的交通事故事实有异议。被告樊XX驾驶机动车沿河西区太湖路由南向西在绿灯指示过程中进入大沽南路路口，遇原告骑电动自行车沿大沽南路由西向东在红灯指示过程中骑行至太湖路路口。被告樊XX车辆前部撞在原告自行车右侧，造成原告倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。被告樊XX驾驶的牌照号津E179**机动车登记在被告某出租汽车队名下，该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，未投保商业三者险，本起交通事故发生在交强险的保险期间内。对原告诉请的医疗费总额，经计算应为45203.03元，具体请法院核实。其中被告樊XX为原告垫付医疗费22720.40元。对原告的诉讼请求，应由保险公司在交强险相应责任限额范围内赔偿，超出交强险范围的部分，被告某出租汽车队在本起事故中无过错，不同意承担赔偿责任；被告樊XX系在绿灯指示下正常通行，不应承担事故责任，故对原告的各项诉讼请求均不同意赔偿。
被告樊XX、被告某出租汽车队为支持其主张提交如下证据：1、机动车驾驶证复印件1张、行驶证复印件1张，证明被告樊XX的驾驶员资格及肇事车辆所有人情况；2、交强险保单复印件1张，证明肇事车辆投保情况；3、急救费票据1张、门诊挂号条3张、门诊医疗费票据2张、住院预收款收据2张，证明为原告垫付医疗费情况。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实有异议。我公司同意被告樊XX对事故事实的陈述意见。被告樊XX系在绿灯指示下正常行驶，故不应当承担事故责任。被告樊XX驾驶的牌照号津E179**机动车登记在被告某出租汽车队名下，该机动车在我公司投保了交强险，未投保商业三者险，本起交通事故发生在交强险的保险期间内。对原告的诉讼请求，医疗费数额请法院核实；住院伙食补助费没有异议；营养费没有医嘱，不同意赔偿；误工费，原告已经退休，享受退休待遇，不同意赔偿误工费；护理费，同意按照居民服务业标准赔偿住院期间33天的；交通费认可200元；残疾赔偿金的计算方式没有异议，但是计算标准过高，请法院依法裁判；精神损害抚慰金，被告樊XX不应承担事故责任，故不同意赔偿精神损害抚慰金；存车费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，均不同意赔偿。综上，我公司同意在交强险医疗费用无责任赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元，在死亡伤残无责任赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金11000元。剩余其他损失已超出交强险无责任赔偿限额，均不同意赔偿。
被告某财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告某财产保险股份有限公司天津分公司对证据1的真实性没有异议，对检验报告的结论有异议，本案肇事车辆已定期接受公安交管部门的年检，应该不存在性能问题，根据该事故证明，被告樊XX系绿灯指示下正常通行，不应承担本起事故责任，只同意在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任；对证据2没有异议；对证据3、4均无异议；对证据5不予认可，外购药物费用应从医疗费总额中予以剔除；对证据6的真实性没有异议，建休时间过长，认可70天（含住院期间33天）误工时间；对证据7的真实性及关联性均不予认可；对证据8没有异议，同意按照居民服务业标准赔偿住院期间33天的护理费；对证据9的真实性不予认可；证据10交通费数额过高，与门诊复查时间不对应，认可交通费200元；对证据11、12均无异议；对证据13、14均无异议，鉴定费、存车费均不属于交强险赔偿范围，不同意赔偿。
针对原告提供的证据，被告樊XX、被告某出租汽车队均同意被告某财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见。
针对被告樊XX、被告某出租汽车队提供的证据，原告、被告某财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、证据10中部分交通费票据、证据11、12、13、14能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信；原告提交的证据7、9、证据10中部分交通费票据与本案的真实性、关联性无法确认，本院不予采信。
被告樊XX、被告某出租汽车队提交的证据1至3能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2013年11月22日14时22分许，被告樊XX驾驶事故后经检验制动、驻车制动力性能不合格的牌照号津E179**机动车沿天津市河西区太湖路由南向西左转大沽南路行驶至大沽南路与太湖路交口时，遇原告高XX骑电动自行车沿大沽南路由西向东骑行至此，被告樊XX车辆右前部撞在原告电动自行车右侧，造成原告倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队就本起交通事故做出的《道路交通事故证明》表明“事发地点位于河西区大沽南路与太湖路交口，事故发生时有交通信号灯控制，双方当事人应当按照交通信号灯的规定通行。事故后经调查，无法确认各方当事人对该事实的陈述，而双方当事人是否按照交通信号灯的规定通行，是确认本起交通事故成因的前列事实依据”，未就本起交通事故做出事故责任认定。事故发生当日，原告前往指定的天津医科大学第二医院住院就医，至2013年12月25日出院，住院共计33天，出院诊断结果为：右肱骨干骨折伴有桡神经损伤，右前臂外伤，右髋部外伤，头面部外伤，糖尿病。原告现已治疗终结，共发生医疗费44873.03元（原告主张45143.03元系计算有误），其中被告樊XX为原告垫付医疗费22720.40元。经天津市公安交通管理局河西支队委托，天津市天衡司法医学鉴定所于2014年3月12日就原告伤情做出伤残等级鉴定，意见为：“被鉴定人高XX伤致右肱骨干骨折伴桡神经损伤并已构成X（十）级伤残。”原告支出鉴定费1200元。被告樊XX驾驶的牌照号津E179**机动车登记在被告某出租汽车队名下，该机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，未投保商业三者险。本起交通事故发生在交强险的保险期间内。另查明，原告系城镇居民。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告樊XX驾驶事故后经检验制动、驻车制动力性能不合格机动车，其车右前部撞在原告所骑电动自行车右侧，造成原告倒地受伤及双方车辆损坏的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队小海地大队未就事故责任做出认定，但就本起交通事故做出《道路交通事故证明》。根据公安交管部门查明的事实，本起交通事故发生时事故地点有交通信号灯控制，被告樊XX驾驶的机动车事故后经检验制动、驻车制动力性能不合格，在诉讼中，原告高XX、被告樊XX均未能举证证实其各自当时系按照交通信号灯的规定通行，故本院根据以上查明的事实，依法认定被告樊XX承担本起交通事故主要民事责任，确定责任比例为80%；原告高XX驾驶电动自行车行驶时观察不周，承担本起交通事故次要民事责任，确定责任比例为20%。被告樊XX驾驶的事故机动车虽登记在被告某出租汽车队名下，但该机动车系由被告樊XX实际占有控制，被告某出租汽车队在本起交通事故中无过错，故不承担民事责任。被告樊XX驾驶的事故机动车在被告某财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，未投保商业三者险，本起交通事故发生在交强险的保险期间内，因此，被告某财产保险股份有限公司天津分公司应依法在交强险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，由被告樊XX按照责任比例予以赔偿。经审查核实，原告的损失有：医疗费，经核对原告与被告樊XX所提供的医疗费票据，原告受伤就医共发生医疗费44873.03元（其中被告樊XX垫付医疗费22720.40元），属合理损失，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费34873.03元，由被告樊XX按责任比例赔偿原告医疗费34873.03元＊80%=27898.42元（被告樊XX已给付医疗费22720.40元）。住院伙食补助费，原告住院治疗共计33天，按每天50元标准，原告主张并无不当，由被告樊XX按责任比例赔偿原告住院伙食补助费33天＊50元＊80%=1320元。营养费，根据原告的伤情及伤残等级，原告主张营养期为90天，并无不当，但按每天50元标准偏高，本院酌情按每天25元标准，由被告樊XX按责任比例赔偿原告营养费90天＊25元＊80%=1800元。原告主张的超过合理数额的营养费，本院不予支持。误工费，原告作为有劳动能力的成年人，根据其伤情及伤残等级，原告主张误工期至定残前一日计3个月18天，并无不当，按津高法（2014）76号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资（每年）28559元标准，原告的误工费为：（28559元／12个月＊3个月）＋（28559元／365天＊18天）=7139.75元＋1408.39元=8548.14元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的误工费，本院不予支持。护理费，根据原告的伤情及其提供的相关证据，酌情考虑原告的护理期为80天，其中住院期间护理期33天，原告按每天180元主张护理费，标准过高，酌情按每天120元考虑，故原告住院期间的护理费为33天＊120元=3960元；出院后护理期47天，原告主张每天护理费70元，并无不当，故原告出院后的护理费为47天＊70元=3290元，原告的护理费共计3960元＋3290元=7250元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的护理费，本院不予支持。交通费，根据原告的伤情及就医情况，酌情考虑原告交通费300元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的交通费，本院不予支持。残疾赔偿金，原告的伤情被鉴定为X（十）级伤残，按津高法（2014）76号《损害赔偿数额参考标准》城市居民人均可支配收入（每年）32658元标准，原告的残疾赔偿金为：32658元＊20年＊10%=65316元，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。鉴定费，原告进行伤残等级鉴定支出鉴定费1200元，属合理损失，由被告樊XX按责任比例赔偿原告鉴定费1200元＊80%=960元。原告主张的超过合理数额的鉴定费，本院不予支持。存车费，原告因交通事故发生存车费280元，属合理损失，由被告樊XX按责任比例赔偿原告存车费280元＊80%=224元。原告主张的超过合理数额的存车费，本院不予支持。被告樊XX、被告某财产保险股份有限公司天津分公司不同意赔偿原告合理损失的抗辩理由，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高XX医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告樊XX赔偿原告高XX医疗费27898.42元（被告樊XX已给付医疗费22720.40元）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告樊XX赔偿原告高XX住院伙食补助费1320元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告樊XX赔偿原告高XX营养费1800元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高XX误工费8548.14元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高XX护理费7250元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高XX交通费300元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高XX残疾赔偿金65316元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高XX精神损害抚慰金5000元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告樊XX赔偿原告高XX鉴定费960元；
十一、自本判决生效之日起十日内，被告樊XX赔偿原告高XX存车费224元；
十二、驳回原告高XX的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3243元，减半收取1621.50元，由原告高XX负担204.50元，由被告樊XX负担1417元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一四年六月二十三日
书记员 李公惜
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。