山东省滨州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鲁16刑终66号
原公诉机关无棣县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于金銮，女，1941年8月3日生，汉族，住滨州市无棣县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：李秀平，女，1975年7月21日生，汉族，住滨州市无棣县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李兆阳，女，2010年3月12日生，汉族，住址同上。
法定代理人李秀平，系李兆阳之母，住址同上。
共同委托诉讼代理人：王洳宾，山东民杰律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：李思莹，山东民杰律师事务所律师。
原审被告人吴星棣，男，1994年12月27日出生，汉族，山东体育学院学生，户籍所在地山东省无棣县，住无棣县，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月8日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。
主要负责人方平，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地：辽宁省锦州市太和区市府路吉祥新家园*****号。
主要负责人王德俊，该支公司经理。
无棣县人民法院审理无棣县人民检察院指控被告人吴星棣犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人于金銮、李秀平、李兆阳提起附带民事诉讼一案，于二〇一八年二月十一日作出（2017）鲁1623刑初194号刑事附带民事判决。原审被告人张天仁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年1月14日15时23分许，被告人吴星棣驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿大济路由南向北行驶至10KV坡宋线主线087号灯杆处时逆行，先与对行韩某驾驶的辽Ｇ×××××重型仓栅式货车发生碰撞后失控，又与正常行驶的被害人李某驾驶的农用三轮汽车发生碰撞，造成被害人李某经抢救无效死亡、吴星棣及乘车被害人张某和杨某1受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队现场勘验，认定被告人吴星棣承担事故的主要责任，韩某承担事故的次要责任，李某、张某、杨某1无责任。案发后，被告人吴星棣在事故现场等候，并如实供述了其犯罪事实。
另查明，鲁Ｍ×××××号小型轿车的登记车主张某为该车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）投保了交强险及第三者责任保险，保险期间为2017年1月4日至2018年1月3日，第三者责任保险限额为30万元。韩某驾驶的辽Ｇ×××××重型仓栅式货车在永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称永安保险公司）投保了交强险及第三者责任保险，保险期间为2016年9月15日至2017年9月14日，第三者责任保险限额为1000000元。
再查明，被害人李某一直生活居住在无棣县信阳镇通判一村，为农村居民。被害人李某兄妹共三人，哥哥李玉岭、妹妹李玉芝均健在。李某的死亡赔偿金的计算方式：应按照上一年度农村居民人均纯收入的标准13954元计算20年，为279080元，其丧葬费为31781元。于金銮作为被害人李某的被扶养人，被扶养人生活费的计算方式：按照上一年度农村居民消费性支出标准9519元每年计算5年，为47595元，李某兄妹三人，其应当承担15865元；李兆阳作为被扶养人，其被扶养人生活费的计算方式为按照上一年度农村居民消费性支出标准9519元每年计算11年，为104709元，李某应当承担其中的二分之一，为52354.5元。另被害人李某受伤后入无棣县人民医院抢救费用为3873.96元，施救费2000元，其三轮车因该起交通事故受损，经鉴定，其车辆损失价值9800元，其因此支出鉴定费500元。以上各项损失共计395254.46元。
又查明，2017年1月23日，附带民事诉讼原告人于金銮、李兆阳、李秀平曾就民事赔偿部分与被告人吴星棣达成协议，被告人吴星棣自愿额外赔偿3万元精神损害抚慰金，该款已交付。并于当日取得了被害人一方即本案附带民事诉讼原告人于金銮、李兆阳、李秀平的谅解。
以上事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人吴星棣驾驶证为C1证，韩某驾驶证为B2证，张某驾驶证为C1E证，证件均合法有效。被害人李某C4驾驶证被暂扣停止使用。涉案车辆均系合法车辆。
二、证人证言
1.证人韩某的证言，证实2017年1月14日下午，其驾驶辽Ｇ×××××货车沿239省道由北向南行驶至碣石山镇坡宋村附近时，与一突然左拐的对行车辆相撞，当时对方车上有三人，两女一男，男的在后排座上，驾驶员是位50岁左右的女的，驾驶员的腿部受伤卡在驾驶位置，消防队来了以后把车门拆开后上的120救护车的事实。
2.证人韩国良的证言，证实2017年1月14日，韩某驾驶辽Ｇ×××××解放牌重型仓栅式货车沿着239省道由北向南行驶，他坐在副驾驶位置，事故发生的过程他没有看见。事故发生后，他下车跑到小轿车那里，看到一岁数大的妇女坐在驾驶座位置脚被卡在方向盘下面，一年轻妇女在副驾驶位置，一年轻男子正推驾驶座后面的车门，还看见一辆三轮车被撞到公路东侧路下面，一男子躺到地上的事实。
3.证人马某的证言，证实他接到报警后，便和战友们到现场施救，一个妇女斜靠在驾驶座位置，后背倚着驾驶座车门，他们把门破拆后将那名妇女救了出来，那名妇女身体并没有被卡在驾驶座位置的事实。
三、被害人陈述
1.被害人张某的陈述，证实2017年1月14日下午，被告人吴星棣驾驶鲁Ｍ×××××铃木牌小型普通轿车，在无棣县城去往大山的路上，发生交通事故的事实。乘车人有她和杨某1，其并不清楚事故发生的经过。
2.被害人杨某1的陈述，证实2017年1月14日下午，被告人吴星棣驾驶鲁Ｍ×××××铃木牌小型普通轿车，在无棣县城去往大山的路上，发生交通事故的事实。乘车人有张某和她，她并不清楚事故发生的经过。
四、被告人的供述与辩解
被告人吴星棣的供述，证实2017年1月14日下午，其驾驶鲁Ｍ×××××铃木牌小型普通轿车，沿着大济路由南向北行驶至大山坡宋村附近时，与一辆货车和一辆三轮汽车相撞的事实。乘车人有其母亲张某、女友杨某1，杨某1坐在副驾驶位置，张某坐在副驾驶座后面。事故发生后，他坐在驾驶座上，脚在方向盘下面，张某横躺在正副驾驶座上，头在他对象身上，脚在他身上。他打开安全带，放倒驾驶座，爬到后排，把左后车门踹开出去的。在他出去前，他把他妈扶起来斜着坐在驾驶座上，他妈妈张某面朝副驾驶位置。
五、鉴定意见
1.无棣县公安局刑事科学技术室（棣）公（刑）鉴（尸）字〔2017〕12号法医学尸体检验鉴定意见书，证实李某符合因交通事故致创伤性休克死亡。
2.天津明正司法鉴定中心津明正〔2017〕毒物鉴字第83
号司法鉴定检验报告书，证实被告人吴星棣血液中未检出酒精成分。
3.天津明正司法鉴定中心津明正〔2017〕毒物鉴字第84
号司法鉴定检验报告书，证实韩某血液中未检出酒精成分。
4.天津明正司法鉴定中心津明正〔2017〕毒物鉴字第85
号司法鉴定检验报告书，证实被害人李某血液中未检出酒精成分。
5.天津明正司法鉴定中心津明正〔2017〕毒物鉴字第86
号司法鉴定检验报告书、津明正（2017）毒物鉴第86号司法鉴定意见补正书，证实被害人杨某2血液中未检出酒精成分。
6.山东交院交通司法鉴定中心〔2017〕交鉴字第0702号交通司法鉴定意见书，证实鲁Ｍ×××××长安牌小型轿车事故时的行驶速度约为65km/h。
7.无棣县公安局交通警察大队棣公交认字〔2017〕第011406号道路交通事故认定书，证实被告人吴星棣违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于“驾驶机动车、非机动车实行右侧通行”以及“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定，吴星棣承担事故的主要责任，韩某承担事故的次要责任，被害人李某、张某和杨某1不承担事故责任。
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故案发现场位于大济路10KV坡宋线主线087号线杆处，现场有肇事车辆三辆：辽Ｇ×××××解放牌重型仓栅式货车、鲁Ｍ×××××长安牌小型轿车、农用三轮汽车一辆，受伤4人。
公诉人还当庭提交了以下综合证据：
1.被告人基本情况、户籍证明，证实被告人吴星棣出生于1994年12月27日，案发时已达到负完全刑事责任年龄。
2.被告人归案情况说明，证实案发后被告人吴星棣在事故现场等候，并如实供述其犯罪事实。
3.吴星棣犯罪情况说明，证实被告人吴星棣未曾受过刑事处罚或行政处罚。
4.协议书、谅解书、收据，证实被告人吴星棣已与被害人李某家属达成赔偿协议，被害人家属已经收到吴星棣赔偿现金3万元，并取得被害人家属谅解。
原审法院认为，被告人吴星棣驾驶机动车，违反道路交通运输法规的规定，与他人发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名、犯罪事实成立。案发后，被告人吴星棣在现场等候，并在接受询问时如实供述其犯罪事实，依法可认定为自首，可对其从轻处罚。被告人吴星棣所驾驶案涉车辆、韩某所驾驶的案涉车辆分别在平安保险公司、永安保险公司投保有交强险及第三者责任保险，该起事故均发生在保险期间内，被害人因此造成的各项损失，应当先由附带民事诉讼被告人平安保险公司在交强险范围内赔偿115873.96元，余款279380.5元，由平安保险公司在第三者责任保险限额内按照70%的比例承担195566.35元，由附带民事诉讼被告人永安保险公司在第三者责任保险限额内按30%的比例承担83814.15元。附带民事诉讼原告人于金銮等人诉求附带民事诉讼被告人平安保险公司在交强险赔付完毕后再与永安保险公司一起按照各自应当承担的责任比例在各自的第三者责任保险限额内赔偿死亡赔偿金等各项损失共计395254.46元，于法有据，予以支持；其提出的赔偿精神损失的要求，于法无据，不予支持；提出的其他赔偿请求，无证据证实，亦不予支持。附带民事诉讼原告人于金銮等人诉求被告人吴星棣赔偿各项损失，因保险公司依法应当承担赔偿责任，故对其该项诉求不予支持；被告人吴星棣在案发后已经赔偿给被害人一方的精神抚慰金，系其真实意思表示，不属本案评判范围，但可视为其确有悔罪表现，并且其因此获得了被害人的谅解，在量刑时予以考量。综上，综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑对被告人吴星棣适用缓刑不致再发生危害社会的危险。综上，一审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二及第三款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：一、被告人吴星棣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人于金銮、李秀平、李兆阳各项损失共计311440.31元；三、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人于金銮、李秀平、李兆阳各项损失共计83814.15元；四、驳回附带民事诉讼原告人于金銮、李秀平、李兆阳对被告人吴星棣的诉讼请求；五、驳回附带民事诉讼原告人于金銮、李秀平、李兆阳的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人于金銮、李秀平、李兆阳不服，以“被害人收入并非源于耕地，收入高于城镇水平，且根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金的规定，故涉案死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按照城镇居民标准计算”为由提出上诉，请求二审法院查清事实后依法改判。
经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。
本院认为，吴星棣违反交通法律、法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。一审判决认定的犯罪事实清楚，定罪准确、量刑适当，一审判决刑事部分并无不当。关于上诉人提出的死亡赔偿金及被抚养人生活费应当按城镇居民标准计算问题。首先，被害人李某系无棣县信阳镇通判一村村民，生前一直在该村居住生活，也没有有效证据证实其收入状况；其次，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定的情形是因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，涉案交通事故并未造成多人死亡，本案不应适用上述规定，不予支持。综上，一审判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张玉珍
审判员 王守亮
审判员 刘 伟
二〇一八年五月十日
书记员 王中然