河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终6870号
上诉人（原审被告）：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区富康道3号。
主要负责人：马锦玲，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张淑兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
上诉人（原审原告）：杨利锁，男，1974年2月3日出生，汉族，现住迁安市。
委托诉讼代理人：张秀田，河北民剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：迁安鑫达物流有限公司，住所地：迁安市沙河驿镇上炉村东。
法定代表人：焦辰，任经理。
原审被告：王常伟，男，1987年3月26日出生，汉族，住迁安市。
上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司与上诉人杨利锁因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2016）冀0283民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人张淑兰及上诉人杨利锁委托诉讼代理人张秀田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发还重审或依法改判。事实和理由：1、车损公估过高不认可；2、原审判决不应支持被扶养人生活费；3、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔偿的范围。
上诉人杨利锁上诉请求：1、原审认定误工期限为235天错误，应为266天。2、对于伤残赔偿金应以城镇标准24141元计算。
上诉人杨利锁及被上诉人迁安鑫达物流有限公司向一审法院起诉请求：要求判令中银保险有限公司唐山中心支公司、王常伟赔偿本次事故造成的各项经济损失总计248447.23元。
一审法院认定事实：2015年1月30日23时40分许，在曹妃甸工业区通岛路16KM处，杨利锁驾驶鑫达物流公司所有的冀Ｂ×××××号重型自卸货车由北向南行驶时，与路边停驶的王常伟驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车相撞，造成车辆受损，杨利锁受伤的交通事故。2015年3月6日，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出道路交通事故认定书，认定杨利锁承担事故的主要责任，王常伟承担事故的次要责任。杨利锁受伤后被送至曹妃甸区医院救治，于2015年1月31日至2015年4月8日在中国人民解放军第二五五医院住院治疗67天，诊断为：右股骨干粉碎性骨折、创伤失血性休克、右髌骨骨折、右足第2-5跖骨基底脱位、双足多发骨折等，于2015年4月10日至2015年5月29日在中国人民解放军第二五五医院住院治疗49天，诊断为：右髌骨骨折术后，右股骨干粉碎性骨折术后等，合计住院治疗116天。2015年9月23日，杨利锁经唐山华北法医鉴定所鉴定为：玖级伤残，Ia值为10%；二次手术取内固定物费用捌仟元；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；护理期为自受伤之日起三个月。此次事故给杨利锁造成的损失有：医疗费108340.24元、住院伙食补助费5800元（50元／天×116天）、二次手术费8000元、护理费6393.92元（55.12元／天×116天）、误工费34225.4元（145.64元／天×235天）、交通费1000元、残疾赔偿金61116元（10186元／年×20年×30%）、被扶养人生活费22269.6元（8248元／年×1年×30%＋8248元／年×4年×30%＋8248元／年×3年×30%＋8248元／年×2年÷2人×30%）、法医鉴定费2600元、精神损害抚慰金4500元、病历复印费56.4元，合计254301.56元。此次事故给鑫达物流公司造成的损失有：车损117176.75元、公估费4136元、施救费3000元，合计124312.75元。原审法院认为，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出道路交通事故认定书，认定杨利锁承担事故的主要责任，王常伟承担事故的次要责任，原双方均无异议，予以采信。杨利锁主张的医疗费，属计算错误，应为108340.24元；主张的护理期按照实际住院天数116天计算，证据充分，予以支持；主张误工费计算标准247.79元／天，理据不足，应参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿交通运输业145.64元／天计算；主张的误工时间，计算错误，应为235天；主张的残疾赔偿金标准按照24141元／年计算，理据不足，应按照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿农村居民人均年可支配收入标准10186元／年计算；主张的被扶养人生活费计算年限，被扶养人杨玉雪应按照1年计算，被扶养人杨雅楠应按照8年计算；主张的精神损害抚慰金，数额过高，结合杨利锁的伤残等级及王常伟的事故责任，支持4500元。鑫达物流公司主张车损137855元，根据其提交的证据及中银保险唐山支公司抗辩，扣除残值过低，对该车损酌定117176.75元；主张的施救费，数额过高，支持3000元。中银保险唐山支公司对车损提出重新鉴定申请，未在规定时间内提交重新鉴定申请书及相关证据材料，不予支持。其他辩解，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。此次事故给杨利锁造成的损失254301.56元，应由中银保险唐山支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费用限额10000元＋伤残赔偿限额110000元），剩余损失134301.56元（剩余医疗费用限额112140.24元＋剩余伤残赔偿限额19504.92元＋法医鉴定费2600元＋病历复印费56.4元），应由中银保险唐山支公司在商业第三者责任险限额范围内按照30%比例赔偿40290.47元。此次事故给鑫达物流公司造成的损失124312.75元，应由中银保险唐山支公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，剩余损失122312.75元，应由中银保险唐山支公司在商业第三者责任险限额范围内按照30%比例赔偿36693.83元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，遂判决：一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内分别赔偿原告杨利锁损失120000元，赔偿迁安鑫达物流有限公司损失2000元。二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额范围内分别赔偿原告杨利锁损失40290.47元，赔偿原告迁安鑫达物流有限公司损失36693.83元。上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。案件受理费1542元，由原告杨利锁、迁安鑫达物流有限公司负担1079元，由被告王常伟负担463元。
二审中，上诉人杨利锁自愿撤回上诉，并当庭提交了撤诉申请书。
本院审理查明的事实与一审法院所查明事其他事实相一致。
本院认为，此次交通事故交警队出具的责任认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。保险合同合法有效，中银保险有限公司唐山中心支公司理应对被上诉人迁安鑫达物流有限公司、上诉人张利锁合理的损失予以赔付。上诉人张利锁二审过程中提出撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司主张被上诉人迁安鑫达物流有限公司车损公估数额过高，因公估报告系由有鉴定资质的公估部门所出具，程序并无不妥，且上诉人未提供相反的证据予以证明，故本院不予采信。上诉人另主张杨利锁被扶养人生活费包含在伤残赔偿金内不应支持。因被扶养人生活费系因杨利锁伤残而给予被扶养人补偿费用与伤赔偿金并非相同，故上诉人主张于法无据，不予支持。上诉人另主张公估费、诉讼费不属赔付的范围，因公估费、诉讼费均是为查明案件事实所支出的合理的、必要费用，理应予以赔付。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
一、准许上诉人杨利锁撤回上诉；
二、驳回上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司上诉，维持原判。
二审案件受理费1295元，由上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏春青
代理审判员 朱 正
代理审判员 赵国莹
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 郭 颖