广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初24953号
原告宝兴科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道茭塘工业区，统一社会信用代码914403007675803468。
法定代表人徐跻，该公司总经理。
委托代理人牛强，北京市中银(深圳)律师事务所律师。
委托代理人陈泽鹏，北京市中银(深圳)律师事务所实习律师。
被告深圳市心怡创科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区塘西西井工业区120号4楼，统一社会信用代码91440300577670586X。
法定代表人肖存璋，该公司总经理。
委托代理人何子豪，广东国晖律师事务所律师。
原告宝兴科技（深圳）有限公司（以下简称宝兴深圳公司）与被告深圳市心怡创科技有限公司（以下简称深圳心怡创公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告法定代表人及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月13日，原告与被告签订了关于被告向原告提供日本岛津公司出品的EX-
GP型号的ROHS机的原装机型配件X光管及高压发生器、原告向被告提供对价为人民币75,000元的购销合同，合同约定保修期为X光管安装后5000个小时(使用寿命)或2年。原告按照约定交付了货款并投入生产使用。2016年5月份，机器出现异常情况，原告通知被告检修，经过被告的工程人员检修后确认高压发生器烧坏，被告帮原告免费更换了高压发生器。2016年6月份，机器再次出现异常状况，不能使用，原告通知被告进行检修，经被告工程人员检修后，再次确认高压发生器烧坏。经原告营业部主任史玉军与被告法定代表人肖存璋沟通，被告同意再次免费更换高压发生器，却一直没有履行，导致原告机器迟迟不能投入生产使用。为了尽快恢复生产使用，2016年8月26日，原告邀请ROHS机的生产厂家岛津企业管理(中国)有限公司的工程技术人员对机器进行检测。经检测，该机的X光管和高压发生器在2016年6月15日均已损坏，需要更换，并出具了作业报告书。原告及时联系并告知了被告该情况，要求其按照购销合同约定的保修期进行修理及更换，被告却仍迟迟不履行保修义务。迫于无奈，原告邀请岛津企业管理(中国)有限公司对X光管和高压发生器进行维修报价，岛津公司给出的修理及更换X光管和高压发生器的报价为人民币89,000元，根据《民法通则》、《合同法》等相关法律规定以及双方购销合同的约定，向法院提起诉讼，请求判决：1、被告向原告支付修理及更换X光管和高压发生器的费用人民币89,000元；2、被告向原告支付仪器检测费人民币1,190元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、根据原、被告的购销合同第4条，被告仅对X光管进行保修，对高压发生器没有保修义务，因此，原告的高压发生器的损坏不在被告的保修范围。2、被告同意在接到原告要求维修X光管的通知（包括短信、邮件、邮寄）后，立刻前往维修，如果维修不好，同意免费更换。3、截至目前原告没有实际发生任何的维修费用。综上所述，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2014年9月15日，原告与被告签订了《购销合同》，双方约定原告以人民币75,000元向被告购买日本岛津公司出品的EX-
GP型号的ROHS机，该设备包括X光管（牛津光管）及高压发生�（日本岛津）。双方在合同中约定X光管保修期为安装后5000个小时(使用寿命)限2年内用完。原告按照约定支付了货款，被告于2014年10月16日向原告交付了货物。2016年5月份，机器出现异常情况，原告通知被告检修，经过被告的工程人员检修后确认高压发生器烧坏，被告免费更换了高压发生器。2016年6月份，机器再次出现异常状况，不能使用，原告通知被告进行检修，经被告工程人员检修后，再次确认高压发生器烧坏。双方在磋商维修过程中，原告公司营业部史玉军向被告公司销售代表肖存璋发送邮件，邮件内容为：“贵司于2014年9月份帮我司维修的ROHS机，出现不能工作状况，经过贵司工程人员上个礼拜过来确认后，是高压包出现了烧毁现象，请你抓紧时间过来我司确认后续的维修事宜，同时与我司领导商榷，请提出RHOS机的使用环境等相关建议问题。”被告公司销售代表肖存璋回复史玉军内容：“由于贵公司的环境问题，造成2个高压发生器烧成这样，高压发生器也不再（在）保修范围，高压发生器也没有2年的保修，这样的话肯定会损坏光管，光管现在目前没办法确定，如果这次我更换高压之后，以后我们就不保修了，如果可以的话，我司配件到了会尽快来维修。”后被告公司未到原告公司对设备进行维修，原告委托岛津企业管理（中国）有限公司（以下简称岛津公司）作业人员对设备进行检测，检测结论为X光管与高压发生器均坏了，原告支付检测费用人民币1,190元。岛津公司对提供给原告的X光管报价为人民币55,000元，高压发生器为人民币37,000元，安装技术费为人民币5,000元。
以上事实，有经当庭质证的购销合同、作业报告书、邮件、仪器设备件报价单、机器现状照片、说明函等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告协商一致，由原告购买被告货物，被告交付货物，原告支付货款，双方之间成立买卖合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。
原告提交的证据，证明原告按约定支付了货款并接受货物，被告交付了货物，双方之间的买卖合同已履行完毕。被告在庭审辩论时主张解除合同，无事实依据，本院不予�持。双方争议的焦点是X光管是否在保修范围内及被告是否应当维修高压发生器。
关于焦点一X光管保修问题。原告提交的购销合同注明，X光管保修期为安装后5000个小时(使用寿命)限2年内用完，即保修条件为2年内且使用时间在5000个小时内。被告于2014年10月16日向原告交付了货物，第三方于2016年6月份检测设备X光管损坏，符合2年保修期的保修条件，另一条件是否符合使用寿命5000小时内需要鉴定，被告在庭审中明确表示愿意对X光管进行维修，因此，本院没有启动对X光管的鉴定程序，并将被告同意对光管进行维修的意见作为其最后的辩论意见。
关于焦点二被告是否应该对高压发生器进行维修。原告提交的购销合同中没有对高压发生器的保修作出约定，原告提交的仪器备件报价单中注明高压发生器质保期为更换之日起6个月，被告提交由岛津公司出具的说明函也明确高压发生器的质保期为更换之日起6个月，该设备由岛津公司出品，其作出的说明应当作为其产品备件的质保期，因此，本院认为高压发生器的质保期为6个月。关于维修高压发生器的另一争议焦点是如何认定被告公司肖存璋2016年6月30日所发邮件的性质问题。原告提交了双方在协商维修期间的往来邮件，被告对邮件的真实性不持异议。被告2016年6月30日邮件称“如果这次更换高压之后，以后我们就不再保修了，如果可以的话，我司配件到了会尽快来维修。”该邮件的内�具体确定，表明经原告承诺可以的话，被告即受该意思表示的约束，该份邮件符合要约的条件，应视为被告对后续维修高压发生器所作出的新的要约。原告于2016年8月18日向被告发出邮件，邮件内容为“按照你的承诺，请尽快安排过来帮我司更换ROHS机高压发生器，修好仪器，同意贵司此次高压发生器换好，设备正常使用后，后续不再要求贵司免费更换和维修高压发生器。”该份邮件内容符合承诺的构成要件，应视为原告对被告所作要约作出承诺，同意被告方更换高压发生器的维修方案。因此，本院认为，被告对高压发生器的维修方案发出要约，原告予以承诺，承诺已经以邮件的方式发送给被告，被告有义务接受原告的承诺，不得拒绝，原告与被告就维修高压发生器形成了新的维修合意，原告在庭审中要求被告更换经检测后损坏的高压发生器的诉求，有事实与法律依据，本院予以支持。
关于原告主张的检测费。原告向被告购买的设备不能工作，双方在维修方面产生分歧，原告委托第三方对设备进行检测，该检测报告本应属于被告维保工作范畴，被告怠于履行，原告委托第三方的费用应当由被告承担，原告主张的检测费用人民币1,190元，有事实与法律依据，本院予以支持。
关于原告诉求的维修费。本院认为，原告与被告之间的基础法律关系为买卖合同关系，被告应当在约定的维修保养期间对其出售的产品质量承担保证责任�被告愿意维修保养X光管，并与原告之间就高压发生器的维修形成新的维修承诺，其应当按照双方约定对设备进行维修，但后在双方交涉维修保养期间出现新的分歧，导致原告所购买设备无法正常运行，原告从自己利益的角度出发，要求被告支付维修费用人民币89,000元，符合客观事实，本院认为应当由被告应原告庭审期间的要求先行维修，在合理限内未履行维修义务后，原告可委托第三方进行维修，被告应当支付维修费用。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第二十一条、第六十条、第一百三十条、第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市心怡创科技有限公司应于本判决生效之日起三十日内维修或更换销售给原告宝兴科技（深圳）有限公司ROHS机的X光管及高压发生器；
二、如被告深圳市心怡创科技有限公司未在判决生效后三十日内维修或更换完毕上述设备备件，应当于本判决生效后三十五日内支付给原告宝兴科技（深圳）有限公司设备维修费用人民币89,000元；
三、被告深圳市心怡创�技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告宝兴科技（深圳）有限公司设备检测费人民币1,190元。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1,013元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 刘定宏
二〇一七年一月十八日
书记员 姚 梦
书记员 王 琼
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。