陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初10002号
原告张某某。
委托代理人罗某某，陕西某律师事务所律师。
被告张某。
被告薛某某。
被告某某保险股份有限公司吴堡县支公司。
负责人宋某，该公司经理。
委托代理人王某，陕西某律师事务所律师。
被告某保险股份有限公司榆林中心支公司。
法定代表人候某，该公司总经理。
委托代理人王某，该公司员工。
被告榆林市某煤矿有限责任公司。
法定代表人乔培雄，系该公司董事长。
原告张某某与被告张某、薛某某、某某保险股份有限公司吴堡县支公司、某保险股份有限公司榆林中心支公司、榆林市某煤矿有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人李彦军，被告张某、薛某某、某某保险股份有限公司吴堡县支公司的委托代理人王某、某保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼。被告榆林市某煤矿有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2016年6月20日12时20分，被告张某驾驶被告薛某某所有的陕KC26**、陕K35**挂重型半挂牵引车沿210过境线由南向北行驶至榆麻路十字时，与由西向东行驶原告乘坐陈堆祥驾驶被告榆林市某煤矿有限责任公司所有的陕KW00**小型越野客车发生碰撞，造成双方车辆受损，陈堆祥和原告张某某受伤的道路交通事故。此事故经榆林市公安局交通警察支队三大队作出的《榆公交三认字［2015］第136号道路交通事故认定书》认定:被告张某承担此次事故的同等责任，陕KW00**小型越野客车驾驶员陈堆祥承担此次事故的同等责任。乘员原告张某某无责任。事故发生后，原告张某某被送往榆林市第二医院住院治疗，诊断为：胸部损伤；多发性肋骨骨折；肺挫伤；创伤性气胸；肺气肿。住院治疗31天，花医疗费15771.09元，另有门诊花费800元。原告的伤情经鉴定为十级伤残，约需后续治疗费3000元左右。被告张某驾驶被告薛某某所有的陕KC26**、陕K35**挂重型半挂牵引车在被告某某保险股份有限公司吴堡县支公司投保交强险一份，在被告某保险股份有限公司榆林中心支公司投保商业第三者责任险105万元及不计免赔险等险种。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令五被告赔偿原告张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计人民币76924.09元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了如下证据：
第一组证据：交通事故责任认定书一份。用以证明此次交通事故的发生及责任划分情况。
第二组证据：榆林市榆阳区桃源路社区居委会出具的居住证明一份。用以证明原告在城镇居住满一年以上的事实。
第三组证据：诊断证明、病历、用药清单、住院结算票据各一份，门诊票据2支。用以证明原告因此次事故受伤住院治疗情况及所花医疗费16571.09元的事实。
第四组证据:法医鉴定意见书一份、鉴定费票据一支。用以证明此次事故致原告十级伤残和需后续治疗费3000元及原告为此支出鉴定费600元的事实。
第五组证据：陕KW00**小型越野客车行驶证，驾驶员的驾驶证各一份。用以证明原告乘坐的陕KW00**小型越野客车属被告榆林市某煤矿所有的事实。
第六组证据：陕KC26**/陕K35**（挂）重型半挂牵引车行驶证及驾驶员的驾驶证各一份。用以证明被告张某驾驶被告薛某某所有的肇事车辆发生事故和事故发生时被告张某持有驾驶证及其所驾驶车辆有合法行驶手续的事实。
第七组证据：保单抄件两份。用以证明陕KC26**/陕K35**（挂）重型半挂牵引车在被告某某保险股份有限公司吴堡县支公司投保交强险一份、在被告某保险股份有限公司榆林中心支公司投保商业第三者责任险105万元及不计免赔险等险种的事实。
被告张某、薛某某辩称：原告诉称交通事故的发生、责任划分及被告张某驾驶被告薛某某所有的肇事车辆在被告某某保险股份有限公司吴堡县支公司投保交强险一份、在被告某保险股份有限公司榆林中心支公司投保商业第三者责任险105万元的事实均属实。所以，原告的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任，被告张某、薛某某不再承担赔偿责任。
被告张某、薛某某未向法庭提交证据。
被告某某保险股份有限公司吴堡县支公司辩称：原告诉称交通事故的发生、事故责任的认定及被告薛某某所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份的事实均属实。但事故发生时，被告张某持有的驾驶证属实习期，根据保险合同的约定系免责范围。所以，被告某某保险股份有限公司吴堡县支公司不承担赔偿责任。
被告某某保险股份有限公司吴堡县支公司未向法庭提交证据。
被告某保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：原告诉称交通事故的发生、责任划分及被告薛某某所有的肇事车辆在被告某保险股份有限公司榆林中心支公司投保商业第三者责任险105万元的事实均属实。但在发生事故时，驾驶员被告张某系实习期。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车和保险合同约定的免责情形，被告某保险股份有限公司榆林中心支公司不承担赔偿责任。
某保险股份有限公司榆林中心支公司未向法庭提交证据。
被告榆林市某煤矿有限责任公司辩称：原告诉称均属实。原告诉请的合理损失根据事故责任比例及法律规定，被告愿意承担赔偿责任。但事故发生后，被告垫付原告的医疗费16571.09元，应在被告的赔偿款中扣减退还被告榆林市某煤矿有限责任公司。
被告榆林市某煤矿未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告张某、薛某某、榆林市某煤矿对原告提交证据的真实性与证明目的均无异议。
被告某某保险股份有限公司吴堡县支公司、某保险股份有限公司榆林中心支公司对原告提交的第一、三、五、七组证据无异议。对第二组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为：原告只提交了社区的证明，并未提交租房合同予以佐证。所以，对于原告的伤残赔偿金等赔偿标准应按其户籍农村标准计算。对原告提交第四组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，司法鉴定意见书系单方委托，鉴定程序违法，且原告病历中并无后续治疗费的鉴定，所以被告保险公司不承担后续治疗费的赔偿。对第六组证据的真实性无异议，证明目的有异议。认为，事故发生时，被告张某持有的驾驶证是实习期，属保险合同约定的免责情形。
本院对庭审质证的证据作如下分析认定：原告提交的第一、二、三、五、六、七组证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定。原告提交的第四组证据，经法庭释明，被告保险公司未向本院提交重新鉴定申请。故对原告提交的证据予以认定。
本院根据原、被告的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2016年6月20日12时20分，被告张某驾驶被告薛某某所有的陕KC26**/陕K35**（挂）重型半挂牵引车沿210过境线由南向北行驶至榆麻路十字时，与由西向东行驶的陈堆祥驾驶被告榆林市某煤矿有限责任公司所有的陕KW00**小型越野客车发生碰撞，造成双方车辆受损，陈堆祥、原告张某某受伤的道路交通事故。此事故经榆林市公安局交通警察支队三大队作出的《榆公交三认字［2015］第136号道路交通事故认定书》认定：被告张某承担此次事故的同等责任，被告榆林市某煤矿驾驶员陈堆祥承担此次事故的同等责任。乘员原告张某某无责任。事故发生后，原告张某某被送往榆林市第二医院住院治疗，诊断为：胸部损伤；多发性肋骨骨折；肺挫伤；创伤性气胸；肺气肿。住院治疗31天，花医疗费15771.09元，另有门诊花费800元。被告榆林市某煤矿有限责任公司垫付了原告医疗费16571.09元。原告张某某的伤情由陕西文星律师事务所委托陕西榆林驼城法医司法鉴定所于2016年9月12日作出的《陕驼城法医鉴定所［2016］法医临检字第L060号法医鉴定意见》鉴定为：1、原告张某某因车祸受伤致多发性肋骨骨折，现双侧胸膜粘连，符合十级伤残。2、原告张某某后续治疗费约需人民币3000元左右，或以实际支出为准。原告因此支出鉴定费600元。为此，原告涉诉法院，提出前述之请求。
另查明：原告张某某虽系农村户籍，但其在城镇居住满一年以上，且以在城镇打工的收入作为主要生活来源。被告张某驾驶被告薛某某所有的陕KC26**/陕K35**（挂）重型半挂牵引车在被告某某保险股份有限公司吴堡县支公司投保交强险一份，在被告某保险股份有限公司榆林中心支公司投保商业第三者责任险105万元及不计免赔险。事故发生在保险期间。事故发生时，被告张某持有的驾驶证属实习期，其所驾驶的肇事车辆有合法的行驶手续。
本院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告张某某造成的损失理应由被告某某保险股份有限公司吴堡县支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，根据事故责任认定由被告张某和被告榆林市某煤矿有限责任公司按事故责任比例各承担50%的赔偿责任。但因被告张某驾驶被告薛某某所有的陕KC26**/陕K35**（挂）重型半挂牵引车在被告某保险股份有限公司榆林中心支公司投保商业第三者责任险105万元及不计免赔险等险种。故被告张某应承担的赔偿责任再由被告某保险股份有限公司榆林中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，且足以赔偿，故被告张某、薛某某不再承担赔偿责任。被告榆林市某煤矿有限责任公司垫付原告的医疗费16571.09元剔除其应赔偿的部分外，长余部分退还该被告。由此，原告诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费，以本院审理查明认定的，依法予以支持。原告请求的各项损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定结合原告的诉请，核算为：医疗费16571.09元、住院伙食补助费1860元（60元×31天）、护理费3100元（100元×31天）、误工费12012元（143天×84天）、残疾赔偿金39630元〔26420×［20年－（65岁－60岁）］×10%〕、后续治疗费3000元、鉴定费600元，以上合计76773.09元。被告某某保险股份有限公司吴堡县支公司在交强险限额内赔偿原告张某某65342元，其余11431.09元按事故的同等责任，由被告某保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告5715.55元，被告榆林市某煤矿有限责任公司赔偿原告5715.55元。被告某某保险股份有限公司吴堡县支公司和被告某保险股份有限公司榆林中心支公司辩称发生事故时，KC2655/陕K35**（挂）重型半挂牵引车驾驶人被告张某持有的驾驶证属实习期，根据保险合同约定，被告保险公司不承担赔偿责任之理由。因被告未提交证据证明其就有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式在投保时向被保险人作出解释，以使被保险人明了该条款的真实含义和法律后果。因此，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，上述免责条款对原告不产生效力。故其理由不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第一十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告张某某因肇事产生的医疗费16571.09元、住院伙食补助费1860元、护理费3100元、误工费12012元、残疾赔偿金39630元、后续治疗费3000元、鉴定费600元，以上合计76773.09元。在本判决生效后十日内，由被告某某保险股份有限公司吴堡县支公司在交强险限额内赔偿原告65342元，被告平安财产保险股份有限公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告5715.55元，被告榆林市某煤矿有限责任公司赔偿原告5715.55元（被告榆林市某煤矿垫付原告张某某的医疗费16571.09元剔除其应赔偿原告的5715.55元后,在上述理赔款中扣除，退还被告榆林市某煤矿有限责任公司）。
二、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由原告张某某负担20元，被告某某保险股份有限公司吴堡县支公司负担800元，被告平安财产保险股份有限公司负担20元，被告榆林市某煤矿有限责任公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 王 琴
二〇一六年十二月十四日
书记员 薛宝林