南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初3726号
原告刘某。
法定代理人刘某某。
法定代理人罗某某。
委托代理人朱玉利、魏杰，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告田某。
被告田某某，男，1978年11月20日生，汉族。
被告安某某，女，1973年8月8日生，汉族。
以上三被告的委托代理人彭军，江苏宗域律师事务所律师。
被告南京市行知实验中学。
法定代表人徐巍，该校校长。
委托代理人夏飞，北京安博（上海）律师事务所律师。
原告刘某与被告田某、田某某、安某某、被告南京市行知实验中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告刘某于2016年4月19日向本院起诉，本院于2016年4月20日立案受理，依法由本院审判员陶宁、人民陪审员尤网才、蒋有建组成合议庭于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘某某、罗某某，原告刘某的委托代理人魏杰，被告田某某、安某某及其被告田某、田某某、安某某的委托代理人彭军，被告南京市行知实验中学的委托代理人夏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2015年6月30日14时41分59秒，友谊河路行知中学内，原告在教学楼下与6至8名同学在玩撕名牌游戏，被被告田某推倒导致左臂根部骨折，事故发生后经报警，南京市公安局秦淮分局光华路派出所民警出警且出具编号为063000633号接处警工作登记表，对事实予以记载，并在民警帮助下调取学校监控录像，事故发生后，原告伤势严重，在医院接受手术治疗。原告的损失合计为151939.4元。现诉至法院要求判决被告田某、田某某、安某某赔偿原告的损失80%，被告南京市行知实验中学赔偿原告的损失20%，若被告南京市行知实验中学不承担责任，则由被告田某、田某某、安某某赔偿原告的全部损失。
被告田某、田某某、安某某辩称，首先，被告南京市行知实验中学对校内的事故发生未尽到教育管理职责，未履行有效的保护责任。并且原告的受伤与原告摔倒的位置有很大关系，原告伤残与道路上的坑洞有直接关系，而学校未对存在安全隐患的路面采取安全保障措施，事故发生后，也未能及时将原告送至医院，学校在本次事故中存在重大过错，应负主要责任。本案系一果多因引起的校园事故，与原告共同参与游戏的同学也应作为共同被告。第二，原告本身对本次校园事故的发生也存在过错，对其自身损害应承担相应责任。原告虽然是未成年人，但从其年龄来说，是对其游戏存在危险性有足够认知能力的，受害人明知活动存在危险而自愿参加，对于损害发生不得请求他人赔偿。第三，原告要求被告田某承担侵权赔偿没有事实和法律依据。从原告提供的监控和证人证言来看，被告田某在本次事故中并未实施侵权行为，对事故的发生没有过错，是原告在游戏过程中与他人追逐、急速奔跑碰撞上被告田某造成的，也不存在原告诉称的是由被告田某将原告推倒导致的事实。本次校园事故仅仅是一次意外事件，其并不符合侵权责任的构成要件，被告田某无过错，不应承担赔偿责任。综上，请求法院驳回原告对被告田某、田某某、安某某的诉讼请求。
被告南京市行知实验中学辩称，首先对于案件事实部分需要更正一下，事发时间应该是在2015年6月8日中午12时25分50秒至12时26分20秒，从玩游戏到跌倒的过程。根据这个时间段，当时是处在课间休息时间段，在课间休息的时候，学校对于学生的管理也是要求不进行追逐打闹，这本身也是学校对于学生的行为准则要求。另外，根据监控事实显示，受伤的学生在和其他学生游戏的过程中，并非是因为学校路面不平导致的摔倒，而是在游戏过程中受到其他学生的碰撞导致身体不平衡，单手着地造成的受伤。根据这个事实，学校认为，根据侵权责任法第三十九条、第四十条的规定，学生在校内受到伤害或者受到第三人的侵权，学校应当在其安全和教育的管理职责范围内承担相应的补充责任。而学校是否尽到安全和教育的管理职责，应当由对方进行举证。从本案的事实证据看，不足以认定学校存在安全和管理的责任，所以学校不应当承担责任。请求法院驳回原告对被告南京市行知实验中学的诉讼请求。
经审理查明，原告刘某与被告田某系被告南京市行知实验中学学生。2015年6月8日中午12时25分左右，原告刘某、被告田某等同学在学校教学楼前进行撕名牌游戏，游戏中原告刘某与被告田某发生碰撞，导致原告刘某摔倒受伤。根据事发后调取的校园监控录像显示，在2015年6月8日中午12时25分50秒至12时26分20秒过程中，原告刘某在向被告田某方向奔跑时，被告田某向前有推搡绊脚行为，导致原告刘某摔倒，在原告摔倒处地面有一凹坑。2015年6月8日，原告刘某前往南京医科大学附属南京第一医院就诊，入院诊断为左肱骨近端骨折，2015年6月23日出院。2016年3月4日，原告刘某委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年3月9日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为原告刘某左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。2016年4月，原告刘某诉至本院要求处理。
审理中，被告田某、田某某、安某某申请追加南京市行知实验中学、一起游戏的几名同学为本案被告。本院认为，一起游戏的同学与原告刘某受伤没有法律上的利害关系，不予追加。依法追加南京市行知实验中学为本案被告。
原告刘某主张其受伤造成的损失。一、医疗费用22526.87元。两被告认为其中89.60元费用系原告刘某治疗其他病情，与本案无关。二、住院伙食费23天*20元=460元。三、护理费80元*120天=9600元。四、营养费20元*120天=2400元。五、交通费1000元。六、残疾赔偿金37173元*20*10%=74346元。七、精神抚慰金20000元。八、鉴定费2520元。被告田某、田某某、安某某认为住院伙食费应以每天18元计算，其余不认可。被告南京市行知实验中学认为应由法院依法核定。
上述事实，有原被告陈述、监控录像、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，本案是一起学生在课间休息时进行游戏而引起的校园学生伤害事故。从监控录像可以看出，原告刘某的摔倒受伤主要是被告田某在与原告刘某碰撞中有推搡等动作，故被告田某对原告刘某的受伤应负主要责任。原告刘某自愿参与撕名牌这一游戏，应对这一游戏具有一定危险性明知，故原告刘某对自身受到伤害负有次要责任。被告南京市行知实验中学负有对学生管理、教育、保障学生安全的义务，从监控录像可以看出，原告刘某摔倒处路面有一凹坑，被告南京市行知实验中学作为校园路面的管理者，应当知道路面凹坑有可能导致学生行走、奔跑中摔倒，但被告南京市行知实验中学对这一安全隐患未及时消除，故应对原告刘某受伤承担责任。被告田某作为未成年人，其责任应由其监护人被告田某某、安某某承担。本院根据原被告的责任，酌定原告刘某自行承担损失的30%，被告田某承担原告刘某损失的60%，被告南京市行知实验中学承担原告刘某损失的10%。关于原告主张的损失：一、医疗费22526.87元，因其中89.60元与本案无关，故认定为22437.27元。二、住院伙食费460元。三、护理费9600元。四、营养费2400元。上述二、三、四项符合规定，本院予以确认。五、交通费1000元，因原告刘某未提供票据，本院酌定为500元。六、残疾赔偿金74346元，符合规定，本院予以确认。七、精神抚慰金20000元，根据原告刘某的伤情，本院酌定为5000元。八、鉴定费2520元，根据刘某提供的票据，本院予以认定。综上，原告刘某的损失共计为117263.27元，原告刘某自行承担35178.98元，被告田某承担70357.97元，被告南京市行知实验中学承担11726.32元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十四条、第二十六条、第三十二条、第四十条之规定，判决如下：
被告田某某、安某某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告刘某70357.97元。
被告南京市行知实验中学于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘某11726.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，由原告刘某负担533.32元，被告田某、田某某、安某某负担537.15元，被告南京市行知实验中学负担89.53元。（原告已预交，被告田某、田某某、安某某，被告南京市行知实验中学应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘某支付）.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：工行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 陶 宁
人民陪审员 尤网才
人民陪审员 蒋有建
二〇一六年七月三十日
见习书记员 陈则羽