四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1922民初1965号
原告：何长云，男，生于1961年6月3日，住四川省南江县。
委托诉讼代理人：廖忠，南江县法律援助中心法律工作者。
被告：李才富，男，生于1961年4月26日，住四川省南江县。
委托诉讼代理人：罗骏，南江县下两法律服务所法律工作者。
原告何长云诉被告李才富提供劳务者受害纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何长云及其委托诉讼代理人廖忠、被告李才富及其委托诉讼代理人罗骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何长云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李才富赔偿原告垫付各项费用共计75507.02元，其中医疗费2796.52元（含输血费用）、复查费540.00元、伤残赔偿金40988.00元、误工费15600.00元、护理费9360.00元，住院期间伙食补助费和营养费900.00元、鉴定费1900.00元、第二次重新鉴定费用1806.50元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月7日，原告在给被告提供劳务（用油锯锯树木）过程中，不慎被油锯割伤自己的右足；原告受伤后当即被送往巴中市骨科医院住院治疗，诊断为：1、急性失血性休克；2、右足不全离断伤；原告住院治疗18天后出院，用去医疗费26836.52元，被告垫支了医药费23500.00元；2016年10月21日，原告委托四川明正司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定，评定为九级伤残，误工时限为150日，护理时限为90日；经原、被告多次协商赔偿事宜未果，现原告依法起诉。
被告李才富答辩称，原告起诉的基本事实是真实的；原告诉请被告赔偿，被告方认为是补偿不是赔偿；原告起诉的各项损失计算不符合法律规定，要求赔偿原告垫付的医疗费其实是被告垫付的而不是原告垫付的，本案应当适用《民法通则》给予补偿，请求法院驳回原告的诉讼请求；原告的诉讼请求是变更而不是增加。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告出示的2016年11月25日巴中至南江的车票，因与其说明不符，本院不予认定。
经以上举证、质证和认证，本院确认如下事实：2016年8月6日，被告李才富电话联系原告何长云，请原告去小地名叫谭家沟的地方砍树；6日当天，原告使用被告提供的油锯进行砍树作业，7日继续砍树时，在使用油锯过程中不慎将自己的右足割伤；原告受伤后当即被送往巴中市骨科医院住院治疗，诊断为：1、急性失血性休克；2、右足不全离断伤。原告住院治疗18天后出院，用去医疗费23836.52元，由被告垫支；原告院外购买血浆1280.00元；住院期间，被告还支付了原告500.00元生活费；2016年10月21日，原告委托四川明正司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定，评定为九级伤残，误工时限为150日，护理时限为90日；原告起诉后，被告申请对原告的伤残等级、误工时限、护理时限进行重新鉴定，2016年12月27日，四川鼎诚司法鉴定中心作出法医临床学鉴定意见书：1.原告何长云的伤残等级参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定为十级，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准鉴定为九级；2.误工时限评定为150日，护理时限评定为60日。
本院认为，原告何长云受雇于被告李才富从事砍树作业，在劳动过程中，使用被告提供的劳动工具将自己致伤，由此产生的损害后果，原、被告应当根据各自的过错承担相应的责任；被告做为雇主，提供的劳动工具具有严重的人身危险性，其应当对雇员在使用该工具时尽到高度的安全保护义务，采取相应的安全防护措施；本案中，被告未能尽到安全保护义务，对原告的受伤具有重大过错，应当承担主要责任；原告做为一名经常从事砍树劳务的劳动者，以前也使用过油锯，对其危险性也应当知晓，但在劳动中未采取安全保护措施，忽视劳动安全，对损害的发生也具有一定的过错，应当承担次要责任；结合原、被告的过错程度，以被告承担70%的责任，原告自负30%的责任为宜；
原告何长云的受伤应当按照什么标准鉴定。《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》是《工伤保险条例》的配套国家标准，《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》并非针对平等主体之间民事案件的配套标准，是针对劳动能力丧失程度进行鉴定，体现了对因工伤、职业病致残劳动者较强的保护性平衡取向。一般人身损害赔偿案件评残参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》处理，能够避免相同伤残因不同案由而造成伤残赔偿金的巨大差距的情况。故原告何长云的鉴定标准应当按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，其受伤伤残等级为十级；
四川明正司法鉴定所开支的伤残程度鉴定费700.00元，护理时限评定费600.00元，因重新鉴定后鉴定结论变更，其变更项目的鉴定费由原告何长云自行承担；重新鉴定的鉴定费2800.00元，由被告李才富垫支，其中伤残程度评定费1400.00元，由原告何长云承担；对于误工时限、护理时限的鉴定费用，因鉴定费发票上表述不明，无法确认，对第二次鉴定费中的其他部分，由被告李才富自行承担；对于原告重新鉴定时开支的检查费281.50元，交通费1514.00元，根据重新鉴定的结果，由被告承担三分之一598.50元，其余由原告自负；
被告垫支的医疗费，审理中，征询原、被告意见，双方同意纳入本案一并处理，对于该费用计入原告的总损失之中；对于原告出示的购买血浆的发票，被告提出付款人不是原告而是骨科医院，不应作为损失费用计算，原告陈述因私人不能购买血制品，该购血款由原告以骨科医院的名义向巴中市中心血站购买，血站出具的发票上的付款人就是骨科医院，在与骨科医院治疗时的输血记录单对应审查后，本院认为，原告住院输血时间和购血发票出具时间一致，并且医院的医疗费发票中并未记载输血费用，故对原告主张的输血费用，本院予以确认；对于原告主张的住院伙食补助费和营养费合计900.00元的请求，不违反法律规定，本院予以确认。
综上，原告的损失费用应当为：医疗费25176.52元、残疾赔偿金20494.00元（10247元×20年×10%）、误工费12000.00元（80元×150天）、护理费5400.00元（90元×60天）、住院伙食补助费及营养费900.00元、第一次鉴定费700.00元、第二次检查费及交通费598.50元（不纳入责任划分，由被告承担）；被告垫支费用：医疗费23896.52元、生活费500.00元和应当由原告何长云承担的第二次鉴定的伤残程度评定费1400.00元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告何长云的本次损失费用64670.52元，由被告李才富承担70%，即45269.36元，加上第二次检查费、交通费598.50元，合计45867.86元，抵扣被告垫支的25796.52元，共计20071.34元；其余部分由原告何长云自行承担；
二、驳回原告何长云的其他诉讼请求。
如不按确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602.00元，由被告李才富负担302.00元，由原告何长云负担1300.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 韩珍林
人民陪审员 饶友全
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 孙云飞