江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨蔡民初字第0347号
原告陈树芳。
委托代理人刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：江苏省常州市和平北路11号。
负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告掌冬东。
原告陈树芳与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）、掌冬东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈树芳的委托代理人刘新山、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托代理人陈晓菊均到庭参加诉讼，被告掌冬东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈树芳诉称：2015年5月26日19时许，原告在滨海县正××线××小街王治祥门前与被告掌冬东驾驶的苏D×××××轿车发生交通事故，导致原告骨盆骨折、左侧多发性肋骨骨折、左肱骨大结节骨折。经滨海县人民医院住院治疗两月余，掌冬东驾驶的轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故已导致原告伤残。事故发生后，两被告对原告不闻不问。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告各项损失人民币133206.11元，被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的经过及责任划分无异议，本案事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者50万元不计免赔责任险。对原告提供的证据及具体赔偿意见是：1、对滨海县正红镇人民政府尹桥村民委员会证明不予以认可，因为该证明未注明出具人的姓名及联系方式；2、对原告提供的房产证真实性无异议，但该房产证所有权人是吴阿成；3、对原告提供的打工证明有异议，该证明应该是印章形成于书写笔迹之前；4、医疗费以发票金额为准，但是应当扣除15%的非医保用药；5、误工认可120天，每天70元；6、护理认可60天，一人护理，每天60元；7、营养费认可每天9元；8、精神抚慰金认可3000元；9、对伤残赔偿金应按农村标准计算；10、交通费由法庭酌情；11、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告掌冬东未作答辩。
经审理查明：2015年5月26日19时10分左右，被告掌冬东驾驶苏D×××××号小型轿车，沿滨海县坎獐铸线陈铸村王治祥家门前路段时由东向西行驶时，与停在道路北侧掌子金驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车（乘车人掌素娜）及由东向西推行自行车的陈树芳、王治祥家摆设在道路边的水果摊相撞，致掌子金、陈树芳受伤，三车及水果摊部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第32092200S215052601号事故认定书，认定掌冬东负事故的全部责任，掌子金、掌素娜、陈树芳无责任。原告陈树芳于2015年5月26日至2015年7月28日在滨海县人民医院住院治疗63天，用去住院治疗费用19040.30元，共用去门诊治疗费用3397.81元。经大丰市人民医院司法鉴定所对原告陈树芳的伤情进行鉴定，该所于2016年1月4日作出鉴定意见，认定被鉴定人陈树芳因交通事故受伤造成左侧肱骨大结节骨折等多处伤情，目前遗留有左肩关节活动轻度受限，构成交通事故十级伤残。建议误工期限为伤后150天，护理期限75日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。
另查明：被告掌冬东驾驶的苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，商业第三者责任险的保险限额为500000元，且投保不计免赔险。事故发生后，被告掌冬东垫付原告陈树芳各项医疗费用共计2000元。
再查明：原告陈树芳与吴阿成系夫妻关系，在交通事故发生前共同居住在滨海县正红镇尹桥村民委员会陈铸西路南侧九幢房屋内。
又查明：原告陈树芳及其丈夫吴阿成于2014年起至2015年5月在张家口市崇兴建筑安装工程有限责任公司打工，陈树芳在该公司从事保洁工作，月工资为2700元。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、滨海县正红镇人民政府尹桥村民居委会证明、村镇房屋所有权证、企业营业执照、组织机构代码证、安全生产许可证、税务登记证、工资发放证明、工作证明及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆双方应在保险公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中掌冬东负事故的全部责任，应由其承担在交强险赔偿限额外全部的赔偿责任。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告主张相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费22438.11元。原告主张医疗费22438.11元（含被告掌冬东垫付的2000元），确为事故后原告治疗所用，有医院的票据佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1260元。原告主张62天×22元/天=1364元。根据原告的受伤情况及实际住院天数，本院认定63天×20元/天=1260元。
3、营养费600元。原告主张60天×11元/天=660元。根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的营养费本院认定60天×10元/天=600元。
4、护理费9660元。原告主张护理费21200元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况及参照鉴定意见，对原告主张的护理费本院认定70元/天×（63天×2天+75天-63天）=9660元。
5、误工费13500元。原告主张误工费15000元。根据相关标准，参照鉴定意见，对原告主张的误工费认定为5月×2700元/月=13500元。
6、残疾赔偿金64692元。原告主张残疾赔偿金32346元/年×2年=64692元，根据相关法律规定，参照鉴定意见，对原告主张并且自认的残疾赔偿金本院予以支持。
7、精神抚慰金5000元。原告因交通事故受到了损伤，构成十级伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。结合本地区的生活水平及被告的过错程度，对原告主张的精神抚慰金5000元予以支持。
8、交通费800元。原告主张交通费2000元。考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情认定800元。
9、财物损失80元。原告主张财物损失100元，根据交通事故责任认定书，在发生交通事故时原告的自行车确有损坏，对原告主张的财物损失100元，本院酌情认定80元。
以上医疗费用项下24298.11元，伤残赔偿项下93652元，财物损失80元。在交强险和商业第三者责任险限额内被告保险公司应赔偿（24298.11-10000）+10000+93652+80＝118030.11元。被告掌冬东垫付原告陈树芳各项医疗费用2000元，被告保险公司实际赔偿原告陈树芳118030.11-2000＝116030.11元，支付给被告掌冬东2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告陈树芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计人民币116030.11元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司支付给被告掌冬东人民币2000元。
上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕；
案件受理费1165元，鉴定费1456元，合计2621元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担1165元，被告掌冬东承担1456元。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1165元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 刘法成
代理审判员 梁 娟
代理审判员 陈 兵
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈婷婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。