广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第443号
原告陈宣贵，男，壮族，1980年4月26日出生，住南宁市江南区。
委托代理人刘明星，北京大成（南宁）律师事务所律师。
委托代理人刘彩虹，广西桂三力律师事务所律师。
被告张双凤，女，汉族，1981年6月23日出生，户籍所在地湖南省祁阳县。
被告南宁市平丹木业有限公司，住所地南宁市江南区吴圩镇平丹村蕾寨坡长思岭。
法定代表人彭维胜，总经理。
原告陈宣贵诉被告张双凤、南宁市平丹木业有限公司（以下简称为平丹木业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告陈宣贵及其委托代理人刘明星，被告平丹木业公司的委托代理人刘彩虹到庭参加诉讼。被告张双凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈宣贵诉称：原告受雇于被告张双凤在被告平丹木业公司处做制木工作。2012年7月12日，原告在工作时被机器绞伤，原告受伤后到广西医科大学第一附属医院治疗，治疗终结后由广西金桂司法鉴定中心鉴定原告构成九级伤残。事故发生后被告张双凤作为原告的雇主应当对原告的损失承担赔偿责任，被告平丹木业公司与被告张双凤系木材加工场地承包关系，依照《中华人民共和国安全生产法》的有关规定，两被告对原告的损害应承担连带赔偿责任。请求法院判令：一、被告张双凤赔偿原告医疗费1803.12元、住院伙食补助费1640元、营养费6040元、护理费12700元、误工费12700元、交通费105元、鉴定费700元、伤残赔偿金24032元、精神抚慰金30000元；二、被告平丹木业公司对第一项诉讼请求与被告张双凤承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。原告提交以下证据：1、场地出租合同书，证明两被告系木材加工场地承包关系；2、询问笔录；3、证人证言，原告发生受伤事故的时间、地点、经过；4、病历、手术单、出院记录、××证明书，证明原告治疗情况；5、发票、收据等，证明原告医疗、交通等费用；6、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级；7、户口登记卡、身份证；8、证明；9、户籍登记证明。
被告张双凤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告平丹木业公司辩称：1、原告提供的医疗票据仅是预收票据，没有结算票据，不能确认实际医疗费；住院伙食补助费、伙食费张双凤已支付2800多元，不应再支付；没有医嘱要求专人护理，不应支付护理费；误工费过高；伤残赔偿金应参照2012年农村标准计算；残疾赔偿金与精神抚慰金不应重复计算；抚养费过高。2、原告在不停机的情况下，戴手套清理机器下方的木芯木皮，应自行承担责任。3、被告平丹木业只是转租土地给被告张双凤，被告平丹木业并未建厂房购买机器，两被告之间只是租赁关系，被告平丹木业不应承担责任。4、原告在工作中也有责任，应由原告与被告根据责任比例承担责任。根据原告的起诉和到庭被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：一、原告对事故的发生是否存在过错，是否应减轻被告的责任？二、两被告是否均应当对原告的损失承担赔偿责任？如何承担责任？三、原告主张的各项赔偿请求是否合理有据？
经审理查明：平丹木业公司为2010年5月12日经工商登记注册成立的有限责任公司，住所地为南宁市江南区吴圩镇平丹村蕾寨坡长思岭，注册资本30万元。2012年5月2日，被告平丹木业公司将公司内2870m2土地出租给被告张双凤，由被告张双凤在土地上从事木材加工。
2012年7月12日，被告陈宣贵在南宁市江南区吴圩镇平丹村蕾寨坡长思岭平丹木业公司的场地内从事生产作业时，不慎造成左手受伤。原告受伤后被送到广西医科大学第一附属医院治疗，经诊断原告左手绞榨伤；2、左大腿供皮区感染。经治疗后，原告于2012年8月22日出院，住院时间为41天。出院时医嘱：1、出院后当地医院继续换药，保持左食指干燥；2、加强营养；3、患肢暂免负重三个月；4、三个月后返院复诊；5、全休三个月；6、不适随诊。2012年10月17日，原告申请广西金桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。最后鉴定意见认为原告左手食指、小指功能丧失及中指、环指缺失致左手功能丧失54%，相当于双手功能丧失27%，构成相当于道路交通事故九级伤残。原告住院所用的医疗费为40129.33元，其中住院时原告交付医疗费1200元，其余的医疗费均是张双凤支付，被告张双凤已支付的医疗费原告并不在本案中主张赔偿。另张双凤还支付原告住院期间伙食费2800元。原告以平丹木业公司为被申请人向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求确认其与平丹木业公司自2012年6月12日起至2012年7月12日（受伤之日）存在劳动关系。2013年7月8日，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲裁字（2013）第405号仲裁裁决书，认定陈宣贵与平丹木业公司自2012年6月12日起至2012年7月12日存在劳动关系。平丹木业公司不服该裁决，向本院起诉，请求判决确认该公司与陈宣贵自2012年6月12日起至2012年7月12日期间不存在劳动关系。本院作出（2013）江民一初字第1657号民事判决，确认平丹木业公司与陈宣贵自2012年6月12日起至2012年7月12日期间不存在劳动关系，该判决已发生法律效力。还查明：就被告张双凤是否办理工商登记问题，本院在审理（2013）江民一初字第1657号南宁市平丹木业有限公司与陈宣贵确认劳动关系纠纷案中，曾到南宁市工商局经济技术开发区分局吴圩工商行政管理所进行查询，吴圩工商行政管理所于2013年9月26日出具书面证明称：经查实，无张双凤的个体工商户、非公司私营企业的工商登记记录。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
本案原告作为提供劳务者，在向被告张双凤提供劳务过程中受有损害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款前段之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”故被告张双凤作为接受劳务者，首先应对原告的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定提供劳务者在提供劳务过程中自己受有损害的，应适用过错责任原则；同法第二十六条规定了过失相抵原则。对过失相抵之适用，法院得不待当事人主张，依职权减免赔偿之金额。但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，受害人仅有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告未就此提出抗辩并举证证明原告存在重大过失的，不减轻赔偿其的赔偿责任。对于被告平丹木业公司是否应对原告所受损害承担连带责任的问题。根据已查明的事实，被告平丹木业公司出租场地给被告张双凤进行木材加工，被告张双凤支付租金，故两被告间属租赁合同关系。按照《中华人民共和国安全生产法》第八十六条“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得五万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足五万元的，单处或者并处一万元以上五万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任”的规定，原告主张由两被告承担连带责任，依法有据，本院予以支持。对原告所主张的各项损失，本院逐项核定如下：
1、医疗费。原告提供的医疗票据中属于原告支付的费用确为1803.12元，故原告主张该项费用本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费1640元，被告对该数额并无异议，本院予以确认。
3、营养费。原告因伤住院，客观上需要加强营养辅助治疗，故其主张的营养费，本院酌情支持2000元。
4、护理费。原告住院期留护理人员一名符合常规，故其主张护理费，可按照其亲属为农业的收入情况计付护理费。住院期间的护理费应为20534÷365×41＝2307元。由于原告住院治疗属治愈后出院，因此原告出院后已有一定的自理能力，故原告主张出院后的护理费，本院不予支持。
5、误工费。原告出院时，医院建议全休三个月，故原告主张误工时间是121天本院予以确认。对于误工标准，原告刚进被告的木材加工厂工作一个月就发生事故，故其主张参照制造业的收入标准计算误工费，本院不予支持。宜参照农业收入的标准计算，故其误工费为20534÷365×121＝6807元。
6、交通费。原告因伤住院治疗，交通费的损失客观存在，故其主张的交通费105元，本院予以支持。
7、鉴定费。鉴定费700元，有合法票据为凭，本院予以确认。
8、残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入6008元／年的标准计算，按照原告9级伤残，残疾赔偿金应为6008×20×20%＝24032元。
9、因事故导致了受害人住院治疗且伤情构成九级伤残，给原告精神上带来了痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持。根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告关于精神损害抚慰金5000元的主张。
10、扶养费，应为被扶养人生活费。原告的父母在原告定残时分别是64岁和65岁，应分别计算16年和15年。原告的父母生育4个子女，按照农村居民人均年生活消费支出4878元／年计算，被扶养人生活费应为4878×16×1／4×20%＋4878×15×1／4×20%＝7560.90元。
以上各项费用共51955.02元，扣除被告张双凤已赔偿的2800元，尚应赔偿49155.02元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国安全生产法》第八十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张双凤赔偿原告陈宣贵医疗费1803.12元、住院伙食补助费1640元、营养费2000元、护理费2307元、误工费6807元、交通费105元、鉴定费700元、残疾赔偿金24032元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费7560.90元，合计51955.02元，扣除已赔偿的2800元，尚应赔偿49155.02元；
二、被告南宁市平丹木业有限公司对被告张双凤承担的上述赔偿义务负连带赔偿责任。
案件受理费2460元（原告已预交1000元），由原告负担1000元，由被告张双凤、南宁市平丹木业有限公司负担1460元。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费2460元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，帐号01×××17。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周福升
人民陪审员 黎 发
人民陪审员 凌戊恩
二〇一四年六月二十九日
书 记 员 谢文华
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国安全生产法》第八十六条生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得五万元以上的，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足五万元的，单处或者并处一万元以上五万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。