广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第1788号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人蒋某，男，1984年10月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省夏邑县。因涉嫌介绍卖淫于2015年9月23日被羁押，2015年9月24日被刑事拘留，2015年10月29日被逮捕。
辩护人朱剑晖，广东港联律师事务所律师。
公诉机关以深宝检刑诉（2016）1588号起诉书指控被告人蒋某犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉。本院组成合议庭于2016年6月1日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶文忠出庭支持公诉，被告人蒋某及辩护人朱剑晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月起，被告人蒋某多次介绍失足妇女刘某、吴某、蒋某卖淫，并从中收取提成。2015年9月23日晚，意欲嫖娼的人员徐某、占某联系蒋某要求其提供卖淫服务，蒋某遂将上述三名失足妇女搭载至徐某、占某入住的位于深圳市龙华新区大浪街道华宁路福布斯酒店楼下，并先让刘某前往徐某、占某所在的该酒店818房，但徐某、占某随后因嫌弃刘某的长相而让刘某离开。期间，在楼下等候的蒋某因形迹可疑被公安机关抓获，公安机关当场从蒋某身上缴获手机两部。随后，公安机关将涉案的相关人员刘某、吴某、蒋某、占某、徐某带回调查，并依法扣押在刘某身上缴获的疑似嫖资人民币50元。
为支持控诉，公诉机关当庭出示了相关证明予以证实，据此公诉机关认为被告人蒋某的行为已构成介绍卖淫罪，请求本院依法判处。
被告人蒋某否认控罪，辩称自己没有介绍过人去卖淫。
辩护人辩称，一、根据现有证据，证人证言存在多处存疑及矛盾之处于，无充分证据证明犯罪事实。二、根据现有证据，不能认定被告人“多次”介绍卖淫。三、根据现有证据，涉案电话号码（137××××0121）是否归属于被告人应属存疑。四、综观全案证据，结合涉案罪名的法律规定，认定被告人有罪明显属于事实不清，证据不足。应当宣告被告人无罪。
经审理查明：2015年9月起，被告人蒋某多次介绍失足妇女刘某、吴某、蒋某卖淫，并从中收取提成。2015年9月23日晚，意欲嫖娼的人员徐某、占某联系蒋某要求其提供卖淫服务，蒋某遂将上述三名失足妇女搭载至徐某、占某入住的位于深圳市龙华新区大浪街道华宁路福布斯酒店楼下，并先让刘某前往徐某、占某所在的该酒店818房，但徐某、占某随后因嫌弃刘某的长相而让刘某离开。期间，在楼下等候的蒋某因形迹可疑被公安机关抓获，公安机关当场从蒋某身上缴获手机两部。随后，公安机关将涉案的相关人员刘某、吴某、蒋某、占某、徐某带回调查，并依法扣押在刘某身上缴获的疑似嫖资人民币50元。
上述事实，有当庭质证的以下证据予以证实：
一、物证：涉案手机、短信截图照片等；
二、书证：抓获经过、身份信息、情况说明（公安机关无法找到本案中其他的嫖客及吴某进一步核实案情）、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、保全清单、违法经历查询情况、通话记录、入所体检表（被告人入所条件）等；
三、证人证言：证人陈某、徐某、占某、刘某、吴某、蒋某的证言；
1、陈某，证实了抓获被告人的经过，称案发当晚自己1点左右巡逻的时候，有群众举报有人在涉案酒店进行卖淫活动，看到一个打扮妖艳的女子进去，过了一会该女子下楼上了一辆面包车，然后自己和民警上前将面包车内的一男一女抓获。辨认出在酒店大厅抓获的女子，辨认出被告人蒋某就是在面包车内被抓获的男子。
2、徐某，证实了本案相关经过及介绍卖淫的事实。辨认出刘某就是其在笔录中提及的卖淫女子，占某是在笔录中提及的小黑。
3、占某，陈述了本案事实。其辨认出刘某就是到房间内与其卖淫的女子，徐某是其朋友。并对涉案手机短信截图进行是辨认，签认涉案50元就是他们给卖淫女子的嫖资。
4、刘双梅，证实了刘姓男子在2015年9月21日介绍其卖淫，收取了嫖资并与该男子平分。其证实了案发当天介绍卖淫的经过及事实。辨认出吴某、蒋某就是案发当天一起卖淫的女子。辨认出欲与其在房间内卖淫交易的两名男子。
5、吴某，系卖淫女，证实了其老板为其在2015年9月22日介绍卖淫三次，取得嫖资人民币600元，与老板二人平分。2015年9月23日，老板带其和另外两名女子，到涉案酒店的具体经过。我们从事的是200元一次，事后均与老板进行平分。辨认出刘某、蒋某是一起卖淫的女子，辨认出蒋某是其老板。
6、蒋某，证实了本案相关经过及事实。2015年9月22日是自己第一次卖淫，通过老板的联系到客人的住处，与客人完成交易后，老板来接我们，当时车上还有另外三个人，接我们到涉案酒店，打算进行第二次卖淫的时候被民警抓获了。称是通过刘某认识的该名男子，知道该名字叫“老蒋”，“老蒋”接我们去与客人发生性交易，交易完成后，会和“老蒋”进平分嫖资。辨认出蒋某就是介绍卖淫的老板。
四、被告人的供述与辩解：被告人蒋某的供述与辩解；
证实自己介绍他人卖淫，但辩解称自己只是介绍，不是组织卖淫。称2015年9月16日从快递公司辞职后，因家中急用钱，通过打印小广告的方式，在厕所、小区门口张贴，上面写的是如需小妹服务的话，可以联系，随后有客人拨打我的电话，我再帮客人牵线搭桥，2015年9月21日，我介绍“胖妹”和菲菲两个人，让他们在龙华一个酒店进行卖淫活动，我获得的提成是一半，即200元。涉案当天我接了三个姑娘，我准备让“胖妹”去试一试，但对方没有同意，我准备换一个人的时候被民警抓获了。第三份笔录中自己仅介绍成功一次小妹卖淫。承认将她们送到卖淫地点后，让她们将卖淫得到的钱分其一半。后其否认自己的犯罪行为，称自己是开车路过，看到三名女子在路边等车，所以搭载她们。辨认出本案的卖淫女，及短信截图。
五、勘验、检查、辨认等笔录；
六、视听资料：光盘一张。
上述证据由公诉机关提交，经当庭质证，证据形式合法，来源可靠，均予认可。
本院认为，被告人蒋某无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。
对被告人蒋某及其辩护人的辩护意见综合评判如下：被告人蒋某在公安机关多次稳定供述介绍卖淫的犯罪事实，后以公安机关存在刑讯逼供为由翻供。经查，蒋某的入所健康检查表记载其体表完好，现有的证据不能证实存在刑讯逼供情形。证人失足妇女刘某、吴某、蒋某稳定供述并指认了蒋某就是介绍其卖淫的男子，并在事后收取提成，同时对案发当晚的情况，除了三名失足妇女证实外，还有证人陈某、徐某、占某证实,证据间相互印证、相互吻合，形成完整地证据链条,足以认定蒋某的犯罪事实。另，公安机关在蒋某身上提取两部涉案手机，提取程序符合法律规定，因此可以认定号码为“137××××0121”银白色iphone5S手机为蒋某使用的手机之一，从该号码与失足妇女刘某、吴某、蒋某的通话记录，与蒋某之前在公安机关做的有罪供述是相吻合的，亦可证实蒋某辩称不认识她们是不真实的。综上对蒋某及其辩护人的辩护意见不予采信。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年7月22日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 耀 东
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 刘 水 英
二〇一六年六月八日
书 记 员 胡娟（兼）
书 记 员 边 秋 红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第3页共7页