海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琼中民初字第395号
原告张某某，女，1943年8月10日出生，汉族，现住海南省国营某某农场。
委托代理人赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。
被告农某一，男，1959年1月6日出生，汉族，住海南省国营某某农场。
被告农某二，男，1970年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。
委托代理人雷某某，女，1975年12月1日出生，汉族，系被告农某二的妻子，现住广西壮族自治区横县。
被告农某三，女，1961年11月5日出生，汉族，住海南省海口市。
被告农某四，女，1964年7月4日出生，汉族，现住海南省国营某某农场。
被告农某五，女，1975年12月27日出生，汉族，现住海南省屯昌县。
被告黄某某，男，汉族，1964年9月23日，现住海南省国营某某农场。
原告张某某诉被告农某一、农某二、农某三、农某四、农某五、黄某某继承纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赖朝荣、被告农某一、农某三、农某四、农某五、黄某某、被告农某二的委托代理人雷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我丈夫农某某因病于2014年11月22日去世。1974年11月29日，我带着我与前夫所生的儿子（即被告黄某某）与我丈夫农某某结婚。当时，我丈夫与其前妻已生有被告农某一、农某二、农某三、农某四四个子女。我和我丈夫农某某婚后又生育了女儿农某五。结婚后，我和丈夫带着以上六位子女一起生活。2009年3月18日，我们夫妻俩向某某农场机关的陈某某购买了一套位于国营某某农场的住房。以上住房属于我和我丈夫的夫妻共同财产。我丈夫去世后，没有对遗留的财产进行分割，但被告农某四单独到琼中县社保局领取了我丈夫的死亡抚恤金50030元据为己有。我丈夫生前将户口本、银行存折、房产证等均交予被告农某四掌控，我并不知道我丈夫在银行存有多少钱。为此，我已申请法院查询我丈夫遗留的存款并一并分割处理。为此，现特向人民法院提起诉讼，请求：1、依法分割位于国营某某农场房权属，并将该套房产判归我所有；2、依法分割我丈夫农某某抚恤金50030元中的60%，即30018元归我所有；3、依法分割我丈夫农某某生前名下存款（以法院调查确认的项目与数额为准）
被告农某一、农某二、农某三、农某四共同辩称，对于我们父亲所购买的房子我们也有出钱。我们同意把50%的份额分割给原告后，余下的50%由我们大家共同分割。对于我们父亲死后的抚恤金，我们父亲生病两年多都是由农某四照顾，农某四出钱买药、买菜花去了一大笔钱。我们父亲去世前的两个月才将工资存折交给农某四，农某四才领到2个月的工资。同时，我们父亲去世办理丧事时全由农某四操办，所用的钱就是父亲的死亡抚恤金。农某四所领到的抚恤金已经全部用完，因此，就不存在分割抚恤金的问题了。银行存款，也即农某四领取我父亲存折里的两个月的工资，也已经用于平时农某四、原告及我们父亲三个人的生活费，也已经用完。因此，也不存在银行存款分割的问题。农某一开发的一块木薯地被我父亲卖掉，农某一一分钱都没有得到，这样，也算是农某一养我们的父亲了。现在原告要房子是不对的。农某一没有家，应该得到房子。
被告农某五、黄某某共同辩称，只有我和我父母生活在一起，其他的兄弟姐妹都很少回来。确实是我父亲去世前的最后两个月农某四同意照顾我父亲，我父亲才将我父亲的工资卡交给农某四的。
经审理查明：1974年11月29日，原告张某某带着其与前夫黄文芳所生的儿子(即本案被告黄某某)与农某某登记结婚。此前，农某某与其前妻尹某某已经生育了本案被告农某一、农某二、农某三、农某四四个子女。原告张某某与农某某婚后，又共同生育了本案被告农某五。原告张某某与农某某婚后，一直带着以上六位子女，也即本案被告农某一、农某二、农某三、农某四、黄某某、农某五共同生活，直至六位子女长大成人。2009年3月18日，原告张某某、农某某夫妻共同向陈某某购买了一套位于国营某某农场的房子（面积为53.80平方米，目前房屋所有权证仍登记在陈某某名下，没有办理产权变更登记手续）。2014年11月20日，农某某因病去世。农某某去世前，主要由被告农某四照顾，且农某某于去世前两个月将其个人工资存折交由被告农某四保管，在此期间，农某四取出其中的工资款作为农某某、原告张某某及被告农某四三人的生活费。农某某于2014年11月20日去世后，以上交由被告农某四持有、保管的工资存折余额为21.99元（至2014年11月28日前存折实有余额数）；于2014年11月28日以“药费”名义转入农某某工资账户144元；于2014年12月15日以“养老保险”（实为退休养老金）转入农某某工资账户2501.50元；于2014年12月18日以“药费”名义转入农某某工资账户72元；2014年12月21日，以“结息”名义转入农某某工资账户0.56元；2015年1月19日，以“药费”名义转入农某某工资账户72元。以上农某某去世后的存款余额、药费、养老金、结息等收入共计为2812.05元。农某某去世后，农某某的丧事主要由被告农某四操持，费用也由被告农某四先行垫付。之后，被告农某四办理了农某某死亡抚恤金及丧葬费的申领手续。以上农某某的死亡抚恤金50030元、丧葬费15192元，共计62720.5元（因琼中县社会保险事业局没有掌握到农某某已于2014年11月去世的事实，农某某2014年12月份的工资已发给了农某某，因此，在办理抚恤金、丧葬费时被扣除了2501.5元，被告农某四实领到的余额为62720.50元）已于2015年1月29日转入农某某的工资存折账户中。以上农某某的工资存折自农某某于去世前2个月交由被告农某四持有、保管后，至今一直由被告农某四持有、掌控。因就农某某的遗产分配问题，原告张某某与各位子女无法协商解决，原告张某某为此于2015年7月15日向本院提起诉讼，请求：1、依法分割位于国营某某农场房权属，并将该套房产判归原告所有；2、依法分割原告丈夫农某某抚恤金50030元中的60%，即30018元归原告所有；3、依法分割原告丈夫农某某生前名下存款（以法院调查确认的项目与数额为准）。
另查明：本案在诉讼过程中，原告张某某申请本院查询农某某生前在农业银行、工商银行、信用社、邮政银行、建设银行是否有存款。经本院查询，农某某没有其他存款。庭审过程中，原告张某某、被告农某一、农某二、农某三、农某四、农某五、黄某某一致同意、确认本案争议的遗产，也即原告张某某、农某某夫妻共同向陈某某购买的位于国营某某农场的房子（面积为53.80平方米）的价值为90000元，无需通过评估确认其价值。
以上事实有以下证据予以证明属实：
原告张某某、各被告的陈述、原告提交的结婚证等证据，证明了1974年11月29日，原告张某某带着其与前夫黄文芳所生的儿子，也即本案被告黄某某与农某某登记结婚。此前，农某某与其前妻尹某某已经生育了本案被告农某一、农某二、农某三、农某四四个子女。原告张某某与农某某婚后，又共同生育了本案被告农某五。原告张某某与农某某婚后，一直带着以上六位子女，也即本案被告农某一、农某二、农某三、农某四、黄某某、农某五共同生活，直至六位子女长大成人的事实。以上证据当事人陈述一致，且无异议，本院予以采信。
原告的陈述、各被告的陈述、原告提交的《房屋转让协议书》、《房屋所有权证》等证据，证明了2009年3月18日，原告张某某、农某某夫妻共同向陈某某购买了一套位于国营某某农场的房子（面积为53.80平方米，目前房屋所有权证仍登记在陈某某名下，没有办理产权变更登记手续）。以上证据各方当事人陈述一致、无异议，本院予以采信。
原告、各被告的陈述、原告提交的《居民死亡医学证明》、《注销证明》、银行存折皮面、被告农某四提交的农某某的《银行存折》复印件、本院制作的《询问笔录》、《质证笔录》、本院调取的《离退休人员死亡丧葬费、抚恤金审批表》等证据，证明了2014年11月20日，农某某因病去世。农某某去世前，主要由被告农某四照顾，且农某某于去世前两个月将其个人工资存折交由被告农某四保管，在此期间，农某四取出其中的工资款作为农某某、原告张某某及被告农某四三人的生活费。农某某于2014年11月20日去世后，以上交由被告农某四持有、保管的工资存折余额为21.99元（至2014年11月28日前存折实有余额数）；于2014年11月28日以“药费”名义转入农某某工资账户144元；于2014年12月15日以“养老保险”（实为退休养老金）转入农某某工资账户2501.50元；于2014年12月18日以“药费”名义转入农某某工资账户72元；2014年12月21日，以“结息”名义转入农某某工资账户0.56元；2015年1月19日，以“药费”名义转入农某某工资账户72元。以上农某某去世后的存款余额、药费、养老金、结息等收入共计为2812.05元。农某某去世后，农某某的丧事主要由被告农某四操持，费用也由被告农某四先行垫付。之后，被告农某四办理了农某某死亡抚恤金及丧葬费的申领手续。以上农某某的死亡抚恤金50030元、丧葬费15192元，共计62720.5元（因琼中县社会保险事业局没有掌握到农某某已于2014年11月去世的事实，农某某2014年12月份的工资已发给了农某某，因此，在办理抚恤金、丧葬费时被扣除了2501.5元，被告农某四实领到的余额为62720.50元）已于2015年1月29日转入农某某的工资存折账户中。以上农某某的工资存折自农某某于去世前2个月交由被告农某四持有、保管后，至今一直由被告农某四持有、掌控等事实。以上证据各方当事人陈述一致，且无异议，本院予以采信。
为证明农某某生前立有遗嘱，被告农某四向法庭提交了一份《口授遗嘱》，以上证据不符合法定形式，原告、被告农某五、黄某某有异议，因无法确认其真实性，本院不予采信。
本院认为：原告张某某是被继承人农某某的配偶，具有合法的继承权。被告农某一、农某二、农某三、农某四、农某五是被继承人农某某的亲生子女，同样具有合法的继承权。被告黄某某与被继承人农某某之间已形成了有扶养关系的继子女关系，同样具有合法的继承权。因被继承人农某某生前没有立有合法有效的遗嘱，本案只能按法定继承来处理被继承人的遗产争议。本案争议的焦点问题是被继承人农某某的遗产有哪几项及遗产应如何分割继承的问题。首先，对被继承人农某某的遗产到底有哪几项这一焦点问题，分述如下：原告张某某与农某某夫妻共同向陈某某购买的位于国营某某农场的房子，在农某某去世之前属于原告张某某与农某某的夫妻共同财产。农某某去世后，以上房屋价值的1/2（各方当事人一致确认其总价值为90000元），也即45000元属于农某某的遗产，其价值的另外1/2，也即45000元属于原告张某某个人财产。农某某交给被告农某四保管的存折中的存款余额、药费、养老金、结息等收入共计2812.05元，属于被继承人农某某与原告张某某的夫妻共同合法收入，在农某某去世前，以上收入属于原告张超荣与农某某的夫妻共同财产。农某某去世后，以上财产其中的1/2，也即1406.025元，属于原告张某某的个人财产，其另外的1/2，也即1406.025元属于被继承人农某某的遗产。农某某去世后发放的抚恤金50030元，扣除社保局多发给农某某的一个月工资2501.50元后，实际数额为47528.5，是属于对农某某亲属的抚慰资金，不属于农某某的遗产，但属于原告张某某与各被告的共有财产。农某某去世后发放的丧葬费15192元，属于处理农某某后事的丧葬费用，同样不属于农某某的遗产。综上，农某某的遗产有：房屋价值的1/2，即45000元及存款余额、药费、养老金、结息等收入，也即2812.05元的1/2，即1406.025元。对被继承人农某某的遗产应如何分割、继承的焦点问题，分述如下：因原告张某某年事已高，且没有其他住房，其对房屋享有的份额再加上其应继承的房屋份额后，已超过1/2。因此，应由原告张某某享有房屋的所有权，这样处理较为适宜，也符合社会伦理、道德。原告张某某分得以上房屋后，再由原告张某某将房屋价值的一半，即45000元由原告张某某与其他的继承人进行继承分配。对被继承人农某某的存款余额、药费、养老金、结息等收入的1/2，即1406.025元，因持有人、掌控人为被告农某四，被告农某四应将相应份额（每人200元）分配给其他继承人。因被继承人农某某生前主要由被告农某四照顾，农某四对农某某尽了主要的抚养、照顾义务，因此，被告农某四对农某某的遗产可以适当多分。结合本案实际情况，多分额酌情定为1000元。因被告农某四操持了农某某的丧事，并垫付了丧葬费用，同时，根据海南省琼中地区的风俗习惯及丧葬花费标准，被告农某四掌控的丧葬费15192元，不足够办理农某某的丧事费用，丧葬费数额应参照海南省公安厅交通警察总队制定的《关于2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定，以22787元（45573元/年的1/2）为准，不足部分7595元（22787元-15192元=7595元）从被告农某四掌管的抚恤金实有额47528.5元中扣除补足。对原告、各被告共有的抚恤金余额39933.5元（47528.5元-丧葬费差额部分7595元=39933.5元），应由各共有人（7人）平均分配，每人应分额为5704元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、位于国营某某农场的房子（面积为53.80平方米，目前房屋所有权证仍登记在陈某某名下，没有办理产权变更登记手续）归原告张某某所有。
二、原告张某某自本判决生效之日起十日内，将国营某某农场的房子价值的1/2对应款项45000元，支付给各被告。其中，支付给被告农某四7285元（被告农某四相对其他继承人多分遗产1000元），支付给被告农某一、农某二、农某三、农某五、黄某某每人各6285元。
三、被告农某四自本判决生效之日起十日内，将农某某去世后的存款余额、药费、养老金、结息等收入共计2812.05元的1/2，也即1406.025元支付给原告张某某，并将其余余额1406.025元，支付给原告张某某、被告农某一、农某二、农某三、农某五、黄某某每人各200元。
四、被告农某四自本判决生效之日起十日内，将抚恤金余额39933.5元中属于其他共有人的部分，支付给原告张某某、被告农某一、农某二、农某三、农某五、黄某某每人各5704元。
案件受理费2955元（原告张某某已预交），由原告张某某承担1650元，被告农某四承担205元，被告农某一、农某二、农某三、农某五、黄某某各承担220元。
如原告张某某、被告农某四未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 谭礼宪
审 判 员 刘慧静
人民陪审员 何良慧
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 符传彤
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。