湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00079号
原公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，女，1962年3月15日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，农民�户籍地武汉市新洲区阳逻街高潮村双塘湾**号。2013年8月28日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人李晓明，湖北佑君律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民法院审理湖北省武汉市新洲区人民检察院指控原审被告人王某甲犯非法处置查封的财产罪一案，于二○一三年十二月十三日作出（2013）鄂新洲刑初字第00425号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员陈菲、黄燕出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王某甲及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2008年3月，被告人王某甲的丈夫王某炎（另案处理）因承接工程需要资金，向陈某松借款人民币40万元，该款至2011年6月仍未归还。债权人陈某�将王某炎及被告人王某甲起诉至新洲区人民法院，要求王某炎及被告人王某甲共同偿还借款及利息。新洲区人民法院审理后，判决王某炎及被告人王某甲偿还陈某松本金人民币40万元及相应利息。判决生效后，因王某炎及被告人王某甲未履行判决书确定的义务，陈某松遂申请强制执行。新洲区人民法院受理后，在执行过程中依法裁定对王某炎及被告人王某甲所有的车辆及位于武汉市新洲区阳逻街高潮村十五组的房产和土地予以查封，并履行了告知义务。2012年2月，被告人王某甲擅自雇请他人对新洲区人民法院查封的房屋进行拆除。新洲区人民法院执行局得知消息后，迅速派员赶到拆房现场进行制止，并对被告人王某甲做了执行笔录，告知其擅自处置查封财产的法律后果。被告人王某甲置之不理，仍将新洲区人民法院查封的房屋完全拆除，造成被查封的财产灭失的客�事实。
2013年8月28日，公安机关在武汉市新洲区阳逻街江北星城小区将被告人王某甲抓获。
原审认定上述事实，有证人王某乙、陶某、林某的证言，现场照片，民事判决书、执行裁定书、通知及送达回证、执行笔录等书证，公安机关出具的抓获经过，被告人王某甲的供述等证据证实。
原审认为，被告人王某甲明知是已被司法机关查封的财产而故意毁损，故意毁损的财产价值巨大，情节严重，其行为侵犯了国家司法机关的正常活动，已构成非法处置查封的财产罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条的规定，判处其有期徒刑二年。
上诉人王某甲上诉称：房子是其他债权人强制拆除的，原审认定其犯非法处置查封财产罪的事实不清，证据不足。其辩护人的辩护意见支持其上诉理由。
湖北省武汉市人民检察院在二审中发表意见认为：原审认定的事实清楚，�据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。如果在二审期间，上诉人能够还钱，希望法院从轻处罚；如果不能还钱建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2008年3月，上诉人王某甲的丈夫王某炎（另案处理）因承接工程需要资金，向陈某松借款人民币40万元，至2011年6月该款未归还。债权人陈某松将王某炎、王某甲起诉至新洲区人民法院，要求王某炎、王某甲共同偿还借款及利息。该院审理后，判决王某炎及王某甲偿还陈某松本金40万元及相应利息。判决生效后，因王某炎、王某甲未履行判决书确定的义务，陈某松申请强制执行。该院在执行过程中，将王某炎及上诉人王某甲所有的车辆及位于武汉市新洲区阳逻街高潮村十五组的房产和土地依法予以查封，并履行了告知义务。2012年2月，上诉人王某甲擅自雇请他人将该院查封的房屋进行拆除。该院执行局得知此事后到拆房现场进行制止，并对上诉人王某甲做了执行笔录，告知其擅自处置查封财产的法律后果。上诉人王某甲置之不理，仍将查封的房屋完全拆除，造成被查封的房产全部毁损的客观事实。2013年8月28日，公安机关在武汉市新洲区阳逻街江北星城小区将上诉人王某甲抓获。
另查明，在二审审理期间，上诉人王某甲的亲属自愿与申请执行人陈某松就双方民间借贷纠纷一案达成执行和解协议，申请执行人陈某松对王某甲的行为表示谅解，请求法院对王某甲从轻或者减轻处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、武汉市新洲区人民法院案件移送侦查函、公安机关立案决定书，证实该案移送、立案的情况。
2、武汉市新洲区阳逻街派出所出具的抓获经过，证实2013年8月28日上午，在武汉市新洲区阳逻街江北星城小区将犯罪嫌疑人王某甲抓获。
3、证人王某�的证言，证实王某甲是我堂姐，王某炎、王某甲夫妻于2008年找我老公陈某松借了40万元，一直未还。我于2011年向新洲区人民法院起诉了，法院判决王某炎、王某甲夫妻偿还借款及利息，但他们不履行法院判决。我于2011年10月10日向法院申请执行，2011年11月1日法院对王某炎、王某甲位于阳逻街高潮村十五组的房产和土地予以了查封，查封期限为两年。2012年2月初，我发现有几名工人在拆除该查封的房产，我就将该情况向新洲区人民法院执行局领导反映了，执行局对此事进行了调查，房子停了几天没有拆，但没有过几天，发现房子全部被人拆除了。至今王某炎、王某甲夫妻仍未履行还款义务，并且避而不见。
5、证人陶某的证言，证实2012年初（春节过后不久），王某甲找到我说她想把她家位于阳逻高潮村十五组的楼房改建，做成高楼房，请我介绍专业拆迁人员。我就�他联系了林某，后来林某和王某甲在阳逻江北星城王某甲家中签订了拆迁协议，当时我、王某甲、林某三人在场。协议大致内容是，王某甲委托林某拆掉王某甲家位于阳逻高潮村十五组的那栋二间三层的房屋，拆掉该房屋所获的砖瓦、钢筋、窗户等物品归林某所有，抵林某拆屋的人工费。开始我不清楚该房子被查封了，王某甲没对我谈此事。
6、证人林某的证言，证实2012年年初，通过我们湾的陶某介绍认识了王某甲，王某甲委托我将她位于阳逻街双塘湾的私房拆除。我、陶某、王某甲三人在阳逻街江北星城三楼的王某甲另一住处签订了协议。协议大概内容是，王某甲委托我拆掉王某甲家位于阳逻高潮村十五组的那栋二间三层的房屋，拆掉房屋所得的砖瓦、门窗等物品归我所有，以抵拆屋的人工费。当时协议一式两份，我和王某甲分别作为乙方、甲方签字，各持一�。时间隔太久，该合同已丢失。开始我不清楚房子被查封了。在拆除的过程中，新洲区人民法院的工作人员到现场阻止我们拆除此房屋，说已经查封了，不能再拆。当时只拆除了房屋的屋顶，三楼的预制板还没来得及拆。新洲区人民法院的工作人员叫我们停止拆除后，我们就停止拆除了。过了大约一个星期后，王某甲又打电话给我，叫我继续拆房子，这样我就带着工人将这栋房子全部拆除了。
7、房屋现场照片，证实2012年2月14日，得知上诉人王某甲的被查封的房产正在拆除时，新洲区人民法院执行局工作人员到场制止，并对查封房产进行了拍照取证，以及房屋被完全拆除之后的状态。
8、武汉市新洲区人民法院（2011）新民初字第87号民事判决书，证实法院判决王某炎、上诉人王某甲共同偿还陈某松借款本金40万元及利息。
9、武汉市新洲区人民法院（2011）新法执�第551-2号执行裁定书及送达回证，证实武汉市新洲区人民法院对武汉市新洲区阳逻街高潮村十五组的房产（证号200432381，建筑面积241.60㎡）予以查封，该裁定书已向王某炎及上诉人王某甲送达。
10、协助执行通知书及送达回证，证实该裁定书已向新洲区房产局送达，并通知新洲区房产局协助查封了该房产。
11、武汉市新洲区人民法院（2011）新法执字第551号通知及送达回证，证实新洲区人民法院对王某炎、王某甲擅自拆除已被查封财产的行为发出通知。主要内容为，立即停止对法院已经查封的财产的一切处置行为，履行生效的法律文书确定的义务，接受擅自处置法院查封财产行为的处罚。此通知于2012年2月14日在上诉人王某甲位于江北星城5栋302的住处向王某甲送达。
12、武汉市新洲区人民法院于2012年2月14日和2012年2月15日对上诉人王某甲所做的两份执行笔录，证实�诉人王某甲开始拆除已查封的房产时，武汉市新洲区人民法院执行局工作人员迅速到现场进行了制止，并告知了上诉人王某甲擅自处置查封财产的法律后果。
13、上诉人王某甲的供述，证实开始拆房子时，是我同意拆的。当时其签订房屋拆除合同是在阳逻街江北星城小区我家中，当时有我和陶某，另外还有陶某介绍给我拆房子的人在场。我家双塘湾的房子拆除楼顶时，新洲区人民法院的工作人员到我家中令我停止拆除房子，告知我擅自拆除法院查封财产是要负刑事责任的，当时他们还将两份裁定书给我看并给开了我一份，这时我才知道我家的房子和车子被法院查封了。第二天，法院工作人员再次到我家告知我擅自拆除被查封的房子的法律后果，令我停止拆除，我没有当回事，也没有告知陶某及拆房子的人停止拆除房子。过了大约一个星期，陶某和拆房子的人找到�说法院要在房子上贴封条不让拆，问我还同意不同意继续拆，我回答说你们要拆就拆，我同意他们拆除房子。
上述证据均经一审庭审举证、质证，二审庭审核对属实，本院予以确认。
关于上诉人王某甲诉称房子是其他债权人强制拆除的，原审认定其犯非法处置查封的财产罪的事实不清，证据不足的上诉理由和辩护人相同的辩护意见。经查，上诉人王某甲明知是被司法机关查封的房屋，仍实施了拆除查封房屋的事实，有新洲区人民法院的执行裁定书、通知书、执行笔录、证人陶某、林某的证言等证据证实，且上诉人王某甲归案后的供述与上述证据印证一致。上诉人王某甲的行为符合非法处置查封的财产罪的构成要件，原审认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人王某甲的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人王某甲明知是已被司法机关查�的财产而故意毁损，故意毁损的财产价值巨大，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。原审量刑本无不当，但鉴于上诉人王某甲的亲属自愿与申请执行人达成执行和解协议，并偿还部分款项，取得申请执行人的谅解，可对上诉人王某甲从轻处罚。湖北省武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省武汉市新洲区人民法院（2013）鄂新洲刑初字第00425号刑事判决的定罪部分，即被告人王某甲犯非法处置被查封的财产罪；
二、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2013）鄂新洲刑初字第00425号刑事判决的量刑部分，即判处有期徒刑二年；
三、判处上诉人（原审被告人）王某甲有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月28日起至2014年4月27日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴艳
审 判 员 赵涌
代理审判员 许军
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 盛卉