福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1403号
原告古田县融盛融资担保有限公司，住所地：古田县吉巷乡吉巷村文化中心二楼。
负责人谢安济。
委托代理人李肇清，男，1969年5月29日出生，汉族，古田县人，住古田县，系原告员工。
委托代理人黄爱兰，福建立胜律师事务所律师。
被告周亮，男，1985年9月20日出生，汉族，古田县人，原住古田县。
被告姚林华，女，1984年5月18日出生，汉族，古田县人，原住古田县。
被告朱乃澍，男，1986年2月5日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告周书良，男，1965年10月22日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告汤雄伟，男，1982年8月4日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告江波，男，1977年8月28日出生，汉族，古田县人，原住古田县。
被告周丽，女，1980年3月20日出生，汉族，古田县人，原住古田县。
被告周中才，男，1961年5月1日出生，汉族，古田县人，住古田县。
被告王柳金，女，1971年8月3日出生，汉族，古田县人，住古田县。
原告古田县融盛融资担保有限公司（以下简称“融盛公司”）诉被告周亮、姚林华、朱乃澍、周书良、汤雄伟、江波、周丽、周中才、王柳金追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告融盛公司的委托代理人李肇清、黄爱兰，被告周中才到庭参加诉讼，被告周亮、姚林华、周书良、汤雄伟、江波、周丽、王柳金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告朱乃澍中途到庭，中途退庭。本案现已审理终结。
原告融盛公司诉称，2014年8月12日被告周亮向古田县农村信用合作联社吉巷信用社借款500000元，月利率按8.7538‰计算，期限从2012年8月12日起至2015年8月5日止，由原告融盛公司负责为周亮的还款担保。同日，被告周亮并与原告以及古田县农村信用合作联社签订了一份《最高额保证借款》，期限从2012年8月12日起至2015年8月5日止，约定担保利率按月利率3.5‰计算。被告朱乃澍、周书良、汤雄伟、江波、周丽、周中才、王柳金七人并于2014年9月20日至今均未支付利息。原告先后三次替被告周亮向古田县农村信用合作联社垫付贷款利息共计39864.46元；2015年8月12日原告替被告周亮向古田县农村信用联社吉巷信用社还了从2015年6月21日至2015年8月3日的利息8158.5元以及本金500000元整。因此，原告替被告周亮向古田县农村信用合作联社吉巷信用社共还了500000元本金及48022.96元利息。按约定被告周亮还应当返还逾期贷款利息3376.45元（1、13276.6*89天*1.22538%/30天+2、26424.73*92天*1.22538%/30天+3、39864.46*48天*1.22538%/30天+4、548022.96*5天*1.22538%/30天），因此，被告周亮应返还原告本金加利息合计551399.41元。由于被告拒绝向古田县农村信用合作联社吉巷信用社偿还贷款利息和本金，只好由原告代还，给原告造成巨大的经济损失。被告姚林华与被告周亮在签订《最高额保证借款》合同时系合法夫妻，且对此知情，故被告姚林华应对上述款项负连带偿还责任。被告朱乃澍、周书良、汤雄伟、江波、周丽、周中才、王柳金七人为周亮向原告古田县融盛融资担保有限公司提供反担保，应对上述款项承担连带偿还责任。请求依法判令：1、被告周亮、姚林华偿还原告替其偿还银行贷款本金50万元与利息48022.96元，以及逾期返还贷款利息3376.45元，合计551399.41元。并支付从起诉之日起至款清之日止以551399.41元为基数按约定月利率8.7538‰+3.5‰即月利率1.22538‰计算的利息。2、被告朱乃澍、周书良等七人负上述款项连带责任。
被告周中才称其对原告所起诉的数额没有意见。其有对周亮向古田信用社担保500000元。
被告朱乃澍称其希望能够几个担保人分摊下，其承担相应部分，其联系不上周亮，无法偿还500000元。
被告周亮、姚林华、周书良、汤雄伟、江波、周丽、王柳金未作答辩。
在审理过程中，原告融盛公司为证实其主张，向本院举证如下：1、《最高额保证借款合同》，2、《融资性担保业务合作协议》,共同证明：2014年8月12日被告周亮向古田县农村信用合作联社吉巷信用社借款500000元，月利率按8.7538‰计算，期限从2012年8月12日起至2015年8月5日止，由原告融盛公司负责为周亮还款担保。同时，原告与被告周亮约定担保月利率以3.5‰计算。3、《反担保合同》，证明：被告朱乃澍、周书良、汤雄伟、江波、周丽、周中才、王柳金七人为周亮向原告融盛公司提供反担保，该七人并于2014年8月12日在«反担保合同»上签字捺印。担保范围包括主合同项下原告所履行的保证义务而代偿的本金、利息及原告应收取的担保费等；担保方式为连带共同保证担保。4，贷款还款凭证，证明：原告于2014年12月24日起先后三次替被告周亮向古田县农村信用合作联社垫付贷款利息共计39864.46元；2015年8月12日原告替被告周亮向古田县农村信用合作联社吉巷信用社还了从2015年6月21日至2015年8月3日的利息8158.5元以及本金500000元整。5、周亮与姚林华结婚证复印件，6、周亮身份证复印件，7、姚林华身份证复印件，共同证明：被告周亮与姚林华系经过民政局登记的合法夫妻关系。8、朱乃澍身份证复印件,9、周丽身份证复印件，10、江波身份证复印件，11、周书良身份证复印件，12、汤雄伟身份证复印件，13、周中才身份证复印件，14、王柳金身份证复印件，共同证明：被告朱乃澍、周书良、汤雄伟、江波、周丽、周中才、王柳金七人为周亮向原告融盛公司提供反担保，并出具身份证复印件给原告，更能证明其反担保的真实性。
本院认为，因被告周亮、姚林华、周书良、汤雄伟、江波、周丽、王柳金未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告周中才、朱乃澍对原告所述事实及证据均无异议，亦未提交证据。本院依法对原告提交的证据认证如下：证据1、3、4上各被告之名均系各被告所签，证据2系原告融盛公司与古田县农村信用合作联社就融资性担保业务事宜达成的协议，证据4系古田县农村信用合作联社提供，证据5-14系各被告各自提供，对原告融盛公司提供的证据1-14予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2014年8月12日，被告周亮、古田县农村信用合作联社、原告融盛公司签订《最高额保证借款合同》，约定自2014年8月12日起至2015年8月5日，古田县农村信用合作联社在最高贷款本金发生额500000元内，对被告周亮一次或分次发放贷款；贷款实行固定利率，月利率为8.7538‰+3.5‰（担保费），按季结息，结息日为每季末第20日，原告融盛公司为被告周亮在本金最高500000元范围内提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金等。同日，被告周中才、朱乃澍、周书良、汤雄伟、江波、周丽、王柳金作为反担保人、被告周亮作为债务人与融盛公司签订《反担保合同》，约定反担保范围为被告周亮与古田县农村信用合作联社的借款本金以及利息、罚息、违约金等；被告周亮未如期偿还贷款，原告融盛公司代其向古田县农村信用合作联社偿还借款本息合计548022.96元。
另查，讼争款项发生于被告周亮、姚林华夫妻关系期间。
综上所述，原、被告各方签订的《最高额保证借款合同》、《反担保合同》不违反规定，受法律保护。根据法律规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。本案原告融盛公司为被告周亮的借款向古田县农村信用合作联社提供担保的行为，被告周中才、朱乃澍、周书良、汤雄伟、江波、周丽、王柳金提供反担保的行为，不违反法律规定，予以保护。被告周亮向古田县农村信用合作联社贷款后，本应如期偿还借款本息，但其未能如期还本付息，致使原告融盛公司代其向古田县农村信用合作联社偿还贷款本息，原告融盛公司根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，请求判决被告周亮偿还其代为偿还的借款本息548022.96元，于法有据，予以支持。原告融盛公司主张的逾期返还贷款利息3376.45元，因没有依据，不予支持。原告融盛公司要求按照月利率1.22538%计算利息，因各方对代偿款利息并无明确约定，故本院确定按年利率6%计算利息。讼争款项发生于被告周亮、姚林华夫妻关系存续期间，被告姚林华负共同偿还责任。被告周中才、朱乃澍、周书良、汤雄伟、江波、周丽、王柳金自愿为周亮的借款向融盛公司提供连带反担保，故原告融盛公司请求判决被告周中才、朱乃澍、周书良、汤雄伟、江波、周丽、王柳金对其为被告周亮代偿的款项承担共同连带偿还责任，有事实及法律依据，予以支持。被告周亮、姚林华、周书良、汤雄伟、江波、周丽、王柳金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告朱乃澍未经法庭许可中途退庭，本院依法予以缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告周亮、姚林华应于本判决生效之日起十日内偿还原告古田县融盛融资担保有限公司代偿本息合计人民币548022.96元及利息（利息以548022.96元为基数，按年利率6%，自2015年8月19日起支付至款项付清之日止）。
二、被告周中才、朱乃澍、周书良、汤雄伟、江波、周丽、王柳金对上述款项承担连带偿还责任。已经履行担保债务后的担保人，有权向被告周亮追偿。
三、驳回原告古田县融盛融资担保有限公司的其它诉讼请求。
案件受理费人民币9314元，由原告负担34元，九被告共同负担9280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈祖凑
代理审判员 叶艳玲
人民陪审员 程苏宁
二〇一六年五月十三日
书 记 员 陈 蕊
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。