河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初3747号
原告：刘建国，男，1976年8月7日生，汉族，住址河北省唐山市滦县。
委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王保宇，男，1974年8月1日生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。
被告：唐山润成商贸有限公司，住所地唐山市丰润区杨官林镇豆各庄村东南古塔西侧，组织机构代码575545992。
法定代表人：安会志，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码91130200754020200E。
负责人：张小军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张伟静，女，该公司职员，特别授权代理。
原告刘建国与被告王保宇、唐山润成商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建国委托诉讼代理人刘永刚、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人张伟静到庭参加诉讼，被告王保宇、唐山润成商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘建国向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆损失59500.1元，人伤损失21851.7元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月5日16时许，刘建国驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车沿曹妃甸工业区通岛路由南向北行驶到15KM+400M处时遇险采取措施不当致车辆驶入逆行车道，与对向行驶王保宇驾驶的冀Ｂ×××××冀B8C**挂重型半挂货车相撞，造成交通事故，致驾驶员王保宇、刘建国及乘车人刘昕博受伤，双方车辆损坏的交通事故，刘建国承担此次事故的主要责任，王保宇承担此次事故的次要责任。冀Ｂ×××××冀B8C**挂重型半挂货车在被告处投保了机动车强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告人伤损失�医疗费10495.94元、误工费4907元、护理费3596元、住院伙食补助费1240元、交通费1000元，合计18024.2元。刘昕博人伤损失为医疗费3214.44元、伙食补助160元、护理费（护工）400元、交通费400元，合计4174.44元，刘昕博为刘建国之子，其费用由刘建国支付。被告应赔偿原告人伤损失为21851.7元。原告车辆损失：车损185117元，公估费5550元，施救费3000元，合计193667元。被告王保宇负次要责任应赔偿原告59500.1元。故为维护我方合法权益，今起诉于贵院，请求贵院支持原告的诉请。
被告保险公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××冀B8C**挂重型半挂货车在我司投保。在经核实司机驾驶证、行驶证、道路运输证合法有效限的前提下对原告合理合法的损失首先在交强险限额内进行赔付，超出部分在商业险限额内承担不超过30%的责任。原告车损金额过高，我司不予认可，申请重新鉴定�公估费不在理赔范围内，施救费金额过高，我司不认可。原告应提交维修明细，修理费发票以证明该车实际修理，未提交维修发票的应扣除17%的税额。刘建国人伤部分医疗费金额过高，应扣除10%的非医保用药。误工费、护理费金额过高，应提供相应的证据予以佐证，伙食补助我司认可15元每天，以住院天数为准，交通费我司赔付住院治疗期间的费用。刘昕博人伤部分医疗费金额过高，应扣除10%的非医保用药，伙食补助我司认可15元每天。护理费金额过高，我司不予认可，交通费我司赔付住院治疗期间的费用，应提交交通费票据，我司不承担本案诉讼费。
被告王保宇未作答辩。
被告唐山润成商贸有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月5日16时许，刘建国驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车沿曹妃甸工业区通岛路由南�北行驶到15KM+400M处时遇险采取措施不当致车辆驶入逆行车道，与对向行驶王保宇驾驶的冀Ｂ×××××冀B8C**挂重型半挂货车相撞，造成交通事故，致驾驶员王保宇、刘建国及乘车人刘昕博受伤，双方车辆损坏的交通事故，刘建国承担此次事故的主要责任，王保宇承担此次事故的次要责任，乘车人刘昕博无责任。
被告王保宇驾驶的被告唐山润成商贸有限公司所有的冀Ｂ×××××冀B8C**挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处，主车投保了交强险122000元保险期间自2016年1月19日0时至2017年1月18日24时；第三者责任险100万元均不计免赔率，保险期间自2016年1月20日0时至2017年1月19日24时。挂车投保了第三者责任险5万元及不计免赔率，保险期间自2015年9月16日0时至2016年9月15日24时。事故发生在保险期间内。
上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。
对双方当事人有争议的事实本院认定如下：1、原告提交公估报告书，公估费发票证明本次事故给原告造成车辆损失185117元和公估费5550元。被告保险公司认为，对公估费票据的关联性不认可，事故发生在曹妃甸然后由丰南畅通汽车救援公司进行救援，该施救费金额过高，公估报告系刘建国个人委托，定损时未通知我司同时参与定损，剥夺了我司参与定损的权利，对该报告不予认可。被告保险公司未提交书面的重新鉴定申请及反驳证据，本院对公估报告书意见予以认定。原告诉请的鉴定费，属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，本院予以支持。原告支出的施救费有相关票据予以证实，按照河北省道路救援收费标本院酌定2600元。2、原告提交门诊收费发票证明门诊收费情况。被告保险公司认为，门诊收费票据中同时含有�护车费，对于该费用与交通费重复且我司只赔付一人救护车费用。原告提交门诊收费票据真实，救护车费用是必须支出费用，且刘建国、刘昕博伤情严重，不能同乘一辆救护车，故对被告保险公司只赔付一辆救护车费用不予认可，对原告提交门诊收费票据予以认定。3、原告提交刘建国住院病历，证明原告住院治疗情况。被告保险公司认为，××例中从8月11日至9月5日未用药，有挂床嫌疑。原告提交刘建国住院病历，长期医嘱单注明：骨科入院护理常规、二级护理、低盐低脂饮食、抬高患肢注意末梢血运开始时间为2016年8月5日停止时间为2016年9月5日；激光疗法开始时间为2016年8月6日停止时间为2016年8月18日；注射用氨曲南2克开始时间2016年8月6日停止时间为2016年8月12日；鹿瓜多肽注射液24毫克开始时间为2016年8月6日停止时间为2016年8月19日。原告从8月13日以后基本不再使�药物，××药没有记载在病例中，主要进行护理观察。病历中临时医嘱单没有全部显示长期医嘱内容，不足以说明原告刘建国挂床，对被告保险公司的抗辩本院不予支持，对刘建国病历予以认定。4、原告提交刘冬梅误工证明，证明刘冬梅误工情况。被告保险公司对误工证明真实性不予认可，同时应提供劳动合同。原告称刘冬梅没有劳动合同，无法提供劳动合同。原告提交唐山市泰安建筑安装有限公司营业执照复印件，工作证明原件，加盖工作单位公章及财务章的刘冬梅五、六、七月工资发放表复印件，证明刘冬梅每月工资3480元及护理费赔偿依据，护理时间以实际住院期间的护理时间为准。本院对刘冬梅的误工证明不予认定，对工作证明、工资发放表予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告王保宇负事故的次要责任，被告王保宇驾驶的被告唐山润成商贸有限公司所有的冀Ｂ×××××冀B8C**挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，损失超出部分，由被告保险公司在第三者责任险保险范围内承担赔偿责任。北京全天候保险公估有限公司具有法律规定的鉴定资质，该鉴定机构对原告车辆损失的鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，原告车辆已经报废，没有修理价值，无法提供修理明细及发票，对该鉴定意见本院予以采纳。原告诉请的公估费属于为查明损失标的所支付的必要合理费用，本�予以支持。原告诉请施救费，本院酌定2600元。原告刘建国的误工费本院酌定参考2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业日平均工资158.3元/天计算，误工天数以住院天数31天为准，误工费为4907元（158.3元/天*31天），护理费为3596元（3480元/30天*31天）,住院伙食补助为1240元（40元/天*31天），医疗费7281.2元。刘昕博医疗费3214.44元，住院伙食补助为160元（40元/天*4天），护理费（护工）368元（92元/天*4天）。交通费本院共计酌定800元。原告刘建国诉请的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。
综上所述，原告刘建国合理损失为：车辆损失185117元，公估费5550元，施救费2600元，合计193267元；刘建国医疗费7281.2元，住院伙食补助费1240元，误工费4907元，护理费3596元；刘昕博医疗费3214.44元，住院伙食补助费160元，护理费368元；交通费8400元，共计21833.64元。对原告刘建国的合理损失应首先由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡赔偿限额内赔偿9671元，超出部分，按责任比例在商业三者险限额内进行赔偿。被告王保宇负此次事故次要责任，被告保险公司按30%的责任赔偿原告刘建国车辆损失57380.1元【（1932672000）*30%】，赔偿原告刘建国及刘昕博人伤损失568.69元【（21566.64100009671）*30%】。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿原告刘建国21671元，在商业三者险限额内赔偿原告刘建国57948.79元。于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费917元，由被告王保宇负担，于本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
附：赔偿款帐号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，户名：唐山市曹妃甸区人民法院。汇款时标注所属款项的案件号。
代理审判员 闫彦利
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 崔 欣