广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初20977号
原告：东莞市同舟化工有限公司，住所地：广东省东莞市沙田镇先锋管理区办公大楼，统一社会信用代码：9144190070801976XB。
法定代表人：成建平，该公司财务总监。
委托代理人：宋江南，广东赋诚律师事务所律师。
被告：东莞市强星塑料制品有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇太和西路中坑路段，统一社会信用代码：9144190078945229XF。
法定代表人：王钜洪。
被告：王钜洪，男，1965年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：王俊杰，男，1992年1月26日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告东莞市同舟化工有限公司（以下简称“同舟公司”）与被告东莞市强星塑料制品有限公司（以下简称“强星公司”）、王钜洪、王俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告同舟公司的委托代理人宋江南到庭参加诉讼。被告强星公司、王钜洪、王俊杰经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告同舟公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告强星公司向原告支付货款284250元及违约金56850元；2、判令被告强星公司向原告支付律师费16970元，本案如有二审，则被告强星公司需按照委托代理合同约定承担二审律师费；3、判令被告王钜洪、王俊杰对上述被告强星公司的货款、违约金、律师费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由如下：2016年6月、7月，原告与强星公司签订两份《产品购销合同》，约定强星公司向原告购买线型低密度聚乙烯，付款期限为货到30天。王钜洪、王俊杰分别于2015年8月7日、2016年1月1日向原告出具《不可撤销担保函》、《不可撤销最高额担保函》，承诺在原告与强星公司签署的全部买卖合同范围内，如强星公司不能支付的货款由被告王钜洪、王俊杰承担连带担保责任。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但强星公司并未及时支付货款，对于货款284250元一直延迟未付，被告王俊杰、王钜洪亦没有及时承担担保责任。原告多次催款，三被告均置之不理。三被告的行为已构成违约，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告强星公司、王钜洪、王俊杰没有答辩，亦未在规定的期限内向本院提交任何证据。
本院经审理认定如下事实：
原告提交了编号分别为SF-DGSD-20160625-001、SF-
DGSD-20160714-010的两份产品购销合同（传真件）及两份签收单，主张原告与强星公司存在买卖合同关系，双方对货物型号、数量、价格、违约金等内容作出了明确约定且原告已按照合同约定供货。编号为SF-
DGSD-20160625-001的产品购销合同由同舟公司作为供方，强星公司作为需方签订，列明了产品名称为“线型低密度聚乙烯（7042N）”，有具体产地、包装、规格型号、单价、数量、总金额等内容，共计金额140250元；约定了货到30天付清货款；违约责任：供需双方中任何一方不履行合同下任一条款，则另一方有权取消本合同，违约方必须承担由此产生的所有损失和费用，并向另一方支付不低于合同总金额20%违约金，如果需方存在逾期付款，对于本合同和供需双方之间其他任何未执行完毕的合同，供方均有权解除或暂停发货，并不得视为供方违约，需方仍应承担逾期付款等相关违约责任；法律的适用及争议解决方式：因本合同履行过程中引起的任何争议，双方应及时友好协商解决。协商不成的，经双方同意由合同签订地所在人民法院审理。由此产生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查费、差旅费等均由违约方承担。本合同规定的其他违约责任另行一并累计计算。下方供方（章）处盖有“同舟公司”印章，需方（章）处盖有“强星公司”印章。编号为SF-
DGSD-20160714-010的产品购销合同列明金额共计144000元，其中列明的产品名称、产地等内容均能与编号为SF-
DGSD-20160625-001的产品购销合同一致。落款亦盖有上述印章。两份产品购销合同共计得金额284250元。两份签收单列明的供货商为同舟公司，收货方为强星公司，列明的产品名称、数量、合同号等内容均能与两份产品购销合同一一对应。其中对应合同号SF-
DGSD-20160714-010的签收单异常说明及其他意见处注明“有一包烂包（破损）未少量”内容，签收单下方客户验收签章处均盖有“强星公司”印章。
原告提交了律师函、EMS快递单及委托代理合同、律师费发票，主张三被告收到律师函后，三被告未履行支付货款义务也没有及时承担担保责任，原告为本次诉讼维权而产生律师费。委托代理合同第六条收费标准注明：双方约定，按照广东省律师收费标准，以案件标的额计收费，本案一审律师费本应21212.5元，现乙方按照给予顾问单位八折优惠收取人民币16970元，甲方（原告）在签订本合同后7日内支付。如有二审，在一审律师费基础上减半收费。律师费发票的价税金额为16970元。
原告提交了不可撤销担保函及不可撤销最高额担保函，主张王钜洪、王俊杰在担保函上签名，作为连带保证人应对强星公司的货款、违约金、律师费等承担连带清偿责任。不可撤销担保函、不可撤销最高额担保函内容：致同舟公司，鉴于同舟公司同意强星公司以赊账方式向同舟公司购买原材料，本保证人同意为强星公司向同舟公司提供不可撤销的最高额还款保证。1、本担保函为无条件不可撤销担保函，担保范围为自本担保函签发之日起强星公司与同舟公司签订的所有买卖合同项下，强星公司到期应支付同舟公司的货款。2、保证人同意在强星公司到期未足额支付货款的情况下，同舟公司有权要求强星公司及保证人全额支付欠款，保证人保证在收到同舟公司要求保证人履行保证义务的通知之日起五个工作日内，将强星公司所欠同舟公司的全部货款支付给同舟公司。3、保证人根据本担保函承担的保证责任均为连带保证责任，在强星公司和同舟公司对买卖合同作出任何修改、补充或变更后仍然继续有效，也不受强星公司的任何机构变更、经营变更、破产、清算、撤销等变化影响。4、本担保函的有效期限由2016年1月1日至2020年12月31日止、2015年1月1日至2018年12月31日止。5、本担保函由保证人签字打手指模后，于本担保函出具之日起生效……等等。不可撤销担保函落款第一保证人签字及身份证号码有“王钜洪”字样的手写内容。不可撤销最高额担保函落款第一保证人签字及身份证号码有“王俊杰”、第一保证人通讯地址有“东莞市石排镇中坑村中新工业园农场路2号”字样的手写内容。落款时间2015年8月7日。原告主张不可撤销担保函、不可撤销最高额担保函上记载的货款包括违约金、律师费，双方真实约定是包括买卖合同中的所有责任，即应包含违约金及律师费。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告强星公司、王钜洪、王俊杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据进行反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由被告强星公司、王钜洪、王俊杰自行承担。原告提交了产品购销合同，该合同有强星公司的盖章确认，强星公司没有向本院提出异议，上述合同的内容没有违反法律的强制性规定，本院认定为双方的真实意思表示，为合法有效。结合原告提交的签收单，该签收单亦有被告的盖章确认，两份产品购销合同记载的产品名称、数量、合同号等内容均能与签收单记载的内容对应一致，上述证据相互印证，已形成证据链，强星公司、王钜洪、王俊杰没有到庭提出异议及进行抗辩，故本院对原告据上述产品购销合同及签收单主张与强星公司交易的货款284250元（140250元+144000元）予以认定。强星公司未提交证据证明其支付了该款，故强星公司应予以支付。强星公司逾期支付该款，根据双方签订的产品购销合同第七条约定，原告诉求强星公司支付违约金（140250元+144000）×20%=56850元，于法有据，本院予以支持。
至于律师费是否应得到支持的问题。原告诉求强星公司支付律师费符合双方签署的产品购销合同第九条的约定，本院予以支持。至于具体的律师费金额，根据原告已提交的委托代理合同及律师费发票，原告诉求的已实际发生一审律师费16970元，强星公司未向本院提出异议，本院予以支持。至于原告主张的二审律师费问题，由于该费用未实际发生，原告可待实际发生后再另行主张。
至于王钜洪、王俊杰是否应对强星公司上述债务承担连带担保责任的问题。原告为证明王钜洪、王俊杰同意对案涉的债务承担连带责任，提交了不可撤销担保函及不可撤销最高额担保函。上述证据分别有“王钜洪”、“王俊杰”字样的签字并捺有指印，二人亦未向本院提出异议，故本院对上述证据予以认定。根据上述证据记载的内容可明确看出王钜洪、王俊杰同意对强星公司的货款进行连带担保，原告于2016年9月6日诉至本院要求王钜洪、王俊杰承担担保责任并未超过双方在担保函上约定的担保期限及范围，故王钜洪、王俊杰应对强星公司拖欠原告的货款284250元承担连带清偿责任。至于原告主张的担保函记载的货款应理解为包括货款、违约金及律师费，此主张明显与不可撤销担保函及不可撤销最高额担保函约定不一致，原告未提交证据证明王钜洪、王俊杰同意对除货款以外的其他债务承担担保责任，故本院对原告诉求王钜洪、王俊杰对货款以外的债务承担连带清偿责任不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市强星塑胶制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市同舟化工有限公司支付货款284250元、违约金56850元、律师费16970元；
二、被告王钜洪、王俊杰对被告东莞市强星塑胶制品有限公司拖欠原告东莞市同舟化工有限公司货款284250元承担连带清偿责任；
三、驳回原告东莞市同舟化工有限公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6671.06元（已由原告东莞市同舟化工有限公司预交），由被告东莞市强星塑胶制品有限公司、王钜洪、王俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈志彪
审 判 员 苏俏针
人民陪审员 黄彩当
二〇一七年三月一日
书 记 员 李沿桦
卢月珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内一定期限连续发生的债权余额承担责任保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。