河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0527刑初139号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人解某1。
辩护人张晶晶，河南大沧海律师事务所律师。
被告人张涛，男，1974年5月27日出生，汉族，初中肄业，无业，籍贯：湖北省襄阳县，户籍所在地河南省洛阳市西工区，住河南省洛阳市西工区。因吸毒于2002年12月被洛阳市西工区汉屯路派出所强制戒毒3个月；因吸毒于2003年8月被洛阳市涧西区长安路派出所劳动教养2年6个月。因犯抢劫罪于2007年10月被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑十年，2015年6月26日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年12月12日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年12月13日被内黄县公安局指定居所监视居住；因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年12月14日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年12月30日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日由内黄县公安局执行逮捕。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人解某1、张涛犯贩卖毒品罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员高楠出庭支持公诉，被告人解某1及其辩护人张晶晶、被告人张涛均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
内黄县人民检察院指控
1、2015年7月－10月，被告人解某1以100元1个的价格从王科（另案处理）手中购买冰毒3、4次，每次5、6个冰毒，每个冰毒0.7－0.8克，共10.5克。后以200元1个的价格卖给何晓强5、6次，共10个冰毒，每个冰毒重0.7克，共7克。何晓强在内黄县石盘屯乡西坞村、大理村等地卖给周晓锋、何丁闯等人。
2、2015年7月—10月，被告人解某1以100元1个（0.7克、0.8克）的价格从他人手里购买冰毒，然后以150元1个的价格，卖给李坤山4次冰毒，共10个冰毒，每个冰毒重0.7克，共7克。
3、2015年8、9月份，被告人张涛在明知吉万春贩卖冰毒的情况下，帮吉万春联系买家解某1和王科，通过其居间介绍，使被告人解某1和王科以2000元的价格从吉万春手中购买冰毒10克。另查，被告人张涛出狱后就跟着吉万春，由吉万春供其吃、住和吸食毒品，被告人张涛帮吉万春联系买家贩卖毒品。
综上，被告人解某1购买冰毒27.5克，卖出冰毒14克；被告人张涛卖出冰毒10克。
针对指控，公诉机关提供了被告人解某1、张涛及同案人王科等人的供述与辩解；辨认笔录；物证：两部手机；鉴定意见：物证鉴定所电子物证检验报告等证据，认为被告人解某1、张涛已构成贩卖毒品罪，提请本院惩处。
被告人解某1辩称，指控我贩卖毒品的数量不属实：我从王科手里得到的冰毒都是王科给我的，我没有付钱；我卖给何小强、李坤山的数量没有指控的数量多；我没有从张涛处买过毒品，我和王科一起去洛阳，在洛阳我们没有购买冰毒；在侦查环节侦查人员对我刑讯逼供，打掉我一颗大牙，刑具将我的腿磨出了伤。
被告人张涛辩称：我没有介绍被告人解某1和王科从吉万春购买冰毒；我在宾馆三天两夜没有休息，侦查人员没有保证我必要的休息。
被告人解某1的辩护人张晶晶的辩护意见是：1、本案中没有有关毒品的任何物证及鉴定报告，无法证明被告人贩卖的冰毒是何毒品种类。2、本案没有查获毒品、赌资，仅有被告及同案人供述且供述在买卖毒品的时间、地点、次数、重量上不吻合，证据无法证明被告人贩卖毒品的具体重量。3、被告人解某1犯前罪时系未成年人，不构成累犯。
经审理查明：
一、2015年7月－10月，被告人解某1以100元1个的价格从王科（另案处理）手中购买冰毒3、4次，每次5、6个冰毒，每个冰毒0.7－0.8克，共10.5克。后以200元1个的价格卖给何晓强5、6次，共10个冰毒，每个冰毒重0.7克，共7克。何晓强在内黄县石盘屯乡西坞村、大理村等地卖给周晓锋、何丁闯等人。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人解某1的供述：我在监狱里认识王科的，我第一次吸毒是跟王科在一起，2015年以前，我吸食冰毒都是王科提供的冰毒和工具，他没给我要过钱，从2015年夏天我们闹了点矛盾，我再向他要冰毒时他开始给我要钱一个一百元。王科来安阳玩时他一般都在中原宾馆和金百合洗浴中心住，我从王科拿过三四次，一次拿五六个，一个冰毒是六七分（十分是一克）。我从王科拿来的冰毒给过何晓强，何晓强从我这拿过五六次，每次要一两个，一共有10个货左右，给他的价格是180－200元1个。卖给何晓强的冰毒一般都是七分的货，有时我去他在安阳市东工路南头他租的房子处送，有时他到我家去拿。
2、同案人王科的供述：2015年6、7月份的时候，解某1来焦作找我玩，或者我去安阳找他玩，我们都在一块吸毒，在焦作玩的时候，解某1走的时候，从我这里拿个几个冰毒，也就是3、4次吧，每次2、3个冰毒（每个2分左右）。我没有向解某1出售过冰毒，但是我给过他冰毒。解某1从我这里拿冰毒，我没有给他要过钱。
3、同案人何晓强的供述：今年夏天8、9月份的时候我给解某2打电话要货，在安阳市眼科医院见到了解某2，他给了我一个冰毒（8分），我给了解某2现金200元。又过了四天的晚上，我给解某2打电话要冰毒，在东工路与文峰路交叉口绿茵小区附近他给了我一个冰毒（8分），我给了解某2200元现金。之后我就和解某2熟了，隔几天就去他在绿茵小区的住处一块吸毒。后来我又在解某2手中购买了五、六次冰毒，每次都是8分左右，200元、250元不定。现金或支付宝转账。最后一次是，我就给解某2打电话问他购买麻古毒品，他说能找到货，后来我就直接给了解某2500元，但是他一直没有给我货。我一共从解某2手中购买了7、8次冰毒，共有10个左右（每个0.8克，共8克左右）。我共向刘军飞、刘晓东、何丁闯、苏朋飞、周哲哲、刘龙、呼晓兵、孙广振、孙继东9人卖过毒品。
二、2015年7月—10月，被告人解某1以100元1个（0.7克、0.8克）的价格从他人手里购买冰毒，然后以150元1个的价格，卖给李坤山4次冰毒，共10个冰毒，每个冰毒重0.7克，共7克。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人解某1的供述：我还从李超那儿拿过冰毒，都是去李超在红旗大厦后边家属院租的房子里拿的，100元一个。我和李坤山平时在一块溜冰，我们玩的时候卖给李坤山过，卖给李坤山四次，第一次，我和李坤山认识不到一个月的时候，安阳市北大街金太阳商场附近见到李坤山，我给了李坤山1个冰毒（5、6分），他给了我100元现金，之后又通过支付宝给我转账100元。第二次，时间记不清了，在金百合洗浴中心给了李坤山1个冰毒（5、6分），他给了我100元。第三次，时间记不清了，在安阳市中原宾馆门口我给了李坤山2个冰毒（每个5、6分），李坤山给了我现金200元。还有一次，时间记不清了，我和李坤山一块在安阳市译程宾馆我们两个在一块吸食冰毒（1个冰毒），冰毒是我提供的。第二天早上李坤山将我们吸剩余的冰毒装到了一个袋里面卖了100元钱，钱被他花了。后来我也没有给他要钱。还有一次，李坤山想要10个冰毒了，因没有货，让他先把钱给我，李坤山通过支付宝给我转账1000元钱，后来我没有给他冰毒。
2、同案人李坤山供述：2015年9月份左右的一天晚上，我和解某1见面后，他说以后让我从他这里买冰毒，还说让我帮他卖冰毒，我说我基本上是自己吸，别让他指望我。然后我就从解某1手里购买冰毒。一共购买了有十来个冰毒。在安阳沃尔玛超市门口他给了我一个冰毒，我给了他150元钱；在我上班的乐家超市门口他给过我5个冰毒，我给了他800元；在驿程宾馆给过我一个冰毒，我给了他150元，然后把东西给了牛经帆；在安阳市双桥的桥北边给过我三个冰毒，我给了他400元钱，然后去牛经帆家吸食，我也没有要过牛经帆的钱，牛经帆感觉不好意思，就给了我200元钱，具体是微信红包还是支付宝给的我记不清了。解某1给我冰毒一个大概有8分左右。
三、2015年8、9月份，被告人张涛在明知吉万春贩卖冰毒的情况下，帮吉万春联系买家解某1和王科，通过其居间介绍，使被告人解某1和王科以2000元的价格从吉万春手中购买冰毒10克。另查，被告人张涛出狱后就跟着吉万春，由吉万春供其吃、住和吸食毒品，被告人张涛帮吉万春联系买家贩卖毒品。
认定上述事实证据如下：
1、被告人张涛的供述2015年8、9月份的一天凌晨，王科到洛阳，打电话让我给春哥联系一下给他见个面。当时我和春哥在一起，春哥说让王科来龙林路新艺学校门口等（我们租住的小区和这个学校一个门）。然后吉万春去学校门口接他。我们到门口以后见到了“小超”在一辆摩托车上坐着，当时我们还不认识小超，随后王科骑一辆摩托车从南边过来了，过来以后我们直接接着他们两个就去龙五小区29号楼2单元四楼东户了（我们以前在这租房住，10月份换到26号楼了）。到了房间以后我们四个就开始吸食冰毒，当时小超说他的腿摔伤了，腿疼就没有多吸。王科就给我们两个介绍说这是小超，以后小超想从这进东西（冰毒）多帮忙。这次来没带钱，把小超的宗申摩托车压到我们手里。先拿走20克冰毒，回头过来赎车。当时说的是100元1克。吉万春说只能先拿走10克冰毒，随后吉万春给了王科一包冰毒（10克），王科把冰毒放到自身带的一个小运动包里了。当时吉万春说是这次冰毒还对王科，如果小超不给钱，就找王科要。后王科和吉万春在厨房里面说了有4、5分钟话，就出来了。随后我们就一起下楼了，我和吉万春给小超都互留了电话号码。王科骑着他的摩托车带着小超就走了，他们走了之后我和吉万春就上楼了。后来王科和小超又给我联系问剩余的冰毒发货的事，我就把吉万春说没有钱怎么给他发货的意思说给他们。让王科自己给吉万春联系，小超就没有再说什么。过了大概一个多星期。小超来到洛阳龙五小区，和他一个朋友来的，他朋友没有上来，我和小超在房间等了会，吉万春让小超去门口等他，我给小超说过后小超就走了。过了有10分钟小超给我打电话说摩托车他已经拿到手了，就走了。再后来就没有和小超联系过。小超从我手里就买过这一次冰毒。2015年6月26日我出狱后，被吉万春接回洛阳，然后跟着吉万春学会了吸食冰毒，之后我就跟着吉万春，别人找他有时通过我，我就起一个中间人的作用，王科从吉万春手里购买冰毒，刚开始认识的时候是吉万春让王科直接和我联系的。吉万春平时给我零花钱，管我吃住，穿衣服，吸食冰毒，然后我帮吉万春送冰毒。
2、被告人解某1的供述：今年8、9月份的时候，我骑着摩托车到焦作找王科玩，到焦作王科在一宾馆给我开了一房间，三天后的晚上11点左右，我和王科每人骑一辆摩托车去洛阳找王科哥们去玩，凌晨2点多才到洛阳。王科带我到一个小区的一栋楼下上到四楼中间户，进去后，我看到客厅桌子上放的有冰壶，王科给我介绍里面的两名男子，分别是张涛和春哥，然后他们几个就开始吸毒了，涛哥让我也吸点，我说我腿疼的受不了，没有吸。过了一会，王科和春哥进去厨房说话了，张涛在溜冰，我就在沙发上躺着休息。等王科和春哥出来了，我们就坐着聊天，王科给我说：你腿疼，先把摩托车放到这吧，回头再来骑。当时我没有想那么多就同意了。后来我和王科就回焦作了。我们两个又回到那一家宾馆（好像是303房间），然后我们两个就开始溜冰，我们两个一块吸了不到一个，剩余的一点给我留下了，其余的王科都拿走了，我问他从哪拿的货，他说从张涛那里拿的货，一共拿了20个（每个6、7分）。第二天我就回安阳了。大概过了有一个星期，我通过微信给张涛联系要我的摩托车，张涛给我说：王科从我这拿走20个冰毒，他把你的摩托车抵押在我这了，你想要车得给我2000元。当时我没有钱，过了10月1号之后，我从朋友（李永）处借了1800元，然后我先到焦作找到王科媳妇，想叫他解决这个事，但是他媳妇不管。到下午我跟别人拼车到洛阳上海街，当时我是去找的张涛要摩托车，后来张涛给春哥联系上，春哥骑着我的摩托车来接上我，我们两个在门口的一家自动取款机上取了2000元钱给了春哥。之后我就骑摩托车带着我朋友走了。
3、同案人王科的供述：2015年解某1和我去找吉万春玩，还有点事跟他说（说玉石的事），然后吉万春给我说了一个地址，我们就去了吉万春住的地方，到家以后，张涛也在吉万春家，我们四个坐在客厅，当时茶几上面放着冰壶和锡纸，锡纸上有一两分冰毒，然后我们四个就一起把冰毒吸食了。吸完冰毒，我和吉万春说关于瓷器、玉石上的买卖。后来，解某1和吉万春在阳台上说了十来分钟的话，具体说的什么我没听见。解某1出来后给吉万春打了一5000元的欠条，还用解某1的摩托车作抵押。回到焦作后解某1给我说他从吉万春手中买了点东西（冰毒），这时我才知道。第二天我就让山东警方抓了。
综合证据：
1、书证：
1）户籍证明：被告人解某1、张涛达到刑事责任年龄
2）被告人前科判决书及释放证明：被告人解某1因犯抢劫罪于2002年1月30日（系未成年人）被安阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2013年10月1日刑满释放。
被告人张涛因犯抢劫罪，于2007年10月被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。在服刑期间，两次被裁定减刑二年，2015年6月26日刑满释放。
3）安阳市公安局违法犯罪人员登记凭证。
4）内黄县公安局扣押物品、文件清单：扣押被告人解某1、张涛手机各一部。
5）银行卡明细。
6）生物物证提取登记：二被告人尿检呈阳性。
7）公安机关出具的关于无刑讯逼供的情况说明。（活页）
8）内黄县看守所健康检查笔录：证实二被告人无外伤。
2、鉴定意见
电子物证检验报告（详见数据光盘）。
3、辨认笔录：1）被告人解某1辨认王科笔录；2）被告人解某1辨认张涛笔录；3）被告人解某1辨认吉万春笔录；4）被告人张涛辨认吉万春笔录；5）被告人张涛涛辨认解某1笔录；6）被告人张涛辨认王科笔录。
综上，被告人解某1购买冰毒27.5克，卖出冰毒14克；被告人张涛卖出冰毒10克。
上述证据均经当庭质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人解某1、张涛明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人解某1关于“指控我贩卖毒品的数量不属实。我从王科手里得到的冰毒都是王科给我的，其没有付钱；我卖给何小强、李坤山的数量没有指控的数量多。我没有从张涛、吉万春处买过毒品。侦查人员对我刑讯逼供，打掉我一颗大牙，刑具将我的腿磨出了伤”辩解，及被告人张涛关于“其没有介绍被告人解某1和王科从吉万春购买冰毒；其在宾馆三天两夜没有休息，侦查人员没有保证我的休息”的辩解，经查，1、被告人解某1从王科及他人手中购买冰毒，后将冰毒卖给何晓强和李坤山的犯罪事实，有被告人解某1、出卖人王科及购买人何晓强、李坤山的供述证实，尽管供述在具体的犯罪数量上不一致，但对多次交易的时间、地点、送货方式的供述均相一致，故该事实应予认定。2、被告人解某1和王科通过被告人张涛介绍从吉万春购买冰毒的犯罪事实，有被告人张涛、解某1及同案人王科的供述证实，尽管被告人解某1及同案人王科的供述均证实是对方从吉万春处购买的毒品，但均证实了从吉万春处购买毒品的犯罪事实，结合被告人张涛的供述，该犯罪事实足予认定。二被告人在庭审中提出侦查机关在案件办理过程中有刑讯逼供行为，但未提供具体的刑讯逼供线索，公安机关的情况说明及内黄县看守所的健康检查笔录证实无刑讯逼供且二被告人无外伤，故二被告人辩解意见本院不予采纳。被告人解某1的辩护人张晶晶关于“本案中没有有关毒品的任何物证及鉴定报告，无法证明被告人贩卖的冰毒是何毒品种类；本案没有查获毒品、赌资，仅有被告及同案人供述且供述在买卖毒品的时间、地点、次数、重量上不吻合，证据无法证明被告人贩卖毒品的具体重量”的辩护意见，经查，具体在本案中没有毒品物证及鉴定报告，但侦查机关在提起公诉时对本案二被告人解某1、张涛及同案人李坤山、刘治等11人同时提起公诉，同案人李坤山、刘治在被抓获时均缴获有毒品物证并经鉴定为含有甲基苯丙胺成分的白色晶体，且在二被告人及同案人的相互交易中，均对所交易的毒品系冰毒有共同的认知，故被告人毒品犯罪所涉应为冰毒并按冰毒的数量处以刑罚。二被告人、同案人王科、何晓强、李坤山的供述尽管在具体的犯罪数量上不一致，但对其存在多次交易及交易的时间、地点、送货方式等均有相一致的供述，公诉机关以有利被告人的原则，以较相一致的被告人供述，以供述中最低交易数量作为指控被告人犯罪的犯罪数额，证据确实，与法有据，辩护人的该两项辩护意见本院不予采纳。被告人解某1在前科犯罪时系未成年人，不构成累犯，辩护人的该项辩护意见本院予以采纳。被告人张涛在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人解某1因涉嫌贩卖毒品犯罪被内黄县公安局指定居所监视居住的2日折抵刑期1日；被告人张涛因涉嫌贩卖毒品犯罪被内黄县公安局指定居所监视居住的1日折抵刑期1日。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第六十四条之规定。判决如下：
一、被告人解某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；并处罚金人民币三万元。（限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的2日，折抵刑期2日，即自2015年11月20日起至2025年11月17日止。）
二、被告人张涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年；并处罚金人民币二万元。（限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的2日，折抵刑期2日，即自2015年12月14日起至2023年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周秀文
审判员 杨武群
审判员 张鹏宇
二〇一六年八月五日
书记员 李旭日