四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3433刑初63号
公诉机关四川省冕宁县人民检察院。
被告人简建红（绰号大飞），男，1985年7月2日出生，捕前住四川省冕宁县。因吸食冰毒，2014年11月5日由西昌市公安局行政处罚15日（2014年11月5日至2014年11月20日），2016年9月29日由冕宁县公安局行政处罚14日（2016年9月29日至2016年10月13日），2016年10月11日由冕宁县公安局决定强制隔离戒毒2年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年12月13日被冕宁县公安局刑事拘留，同年12月20日经冕宁县人民检察院批准逮捕，同日由冕宁县公安局执行逮捕。现羁押于冕宁县看守所。
辩护人游潘念，四川能言律师事务所律师。
冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人简建红犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。冕宁县人民检察院指派检察员刘成瑶、陆海燕出庭支持公诉，被告人简建红及其辩护人游潘念到庭参加诉讼。现已审理终结。
冕宁县人民检察院指控，2016年9月份左右，被告人简建红为达到以贩养吸的目的，委托郑某（另案处理）多次将冰毒贩卖给他人吸食。简建红多次容留他人在自己的住所吸食冰毒，2016年9月28日，民警在简建红家将吸食人员曾某某、喻某等人抓获。
指控上述事实的证据如下：1.书证：受理案件登记表、抓获经过、人口信息等；2.证人郑某、王某、曾某某、喻某的证言；3.被告人的供述与辩解；4.辨认笔录及照片。
冕宁县人民检察院认为，被告人简建红明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，且情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；简建红在二年内多次容留他人在自己的住所吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。
被告人辩称，指控我多次贩卖毒品冰毒过重；我没有多次容留他人吸毒，我不是特意喊他们来吸食毒品，当时只是农忙搬包谷，帮了忙大家才一起吸食的。
辩护人辩称，一是对指控被告人犯贩卖毒品罪没有异议，但被告人有可以从轻或者减轻处罚的情节：被告人有自首情节；被告人属于以贩养吸，有别于一般的贩毒行为；本案没有具体的查获毒品数量是一个缺陷，用于贩卖的毒品数量极有限。二是对指控被告人犯容留他人吸毒罪，持异议：吸毒人员全部是与自己一起共同吸食的，其住处并不是专门用于容留他人吸毒的；被告人在两年内多次容留他人吸毒的时间段缺乏客观依据；被告人与他人共同吸食的毒品是被告人自己提供的，只属于与其他吸毒人员共同吸毒的行为，不能构成单独的容留他人吸毒罪。
经审理查明，被告人简建红为达到以贩养吸的目的，于2016年9月份期间，分两次共提供7袋零包毒品冰毒委托给郑某（另案处理）贩卖，郑某受托后分七次向陈某某进行出售，出售所获毒资除少量郑某留为自用外，其余均交给被告人简建红；在此期间，被告人简建红容留曾某某、喻某等人多次在自己的住所吸食毒品冰毒。2016年9月28日，民警在被告人简建红家将被告人简建红、曾某某、喻某抓获。
上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定，本院予以确认。
1.被告人户籍信息证实，被告人出生日期等基本情况。
2.受案登记表、立案决定书证实，案件于2016年12月12日受理并决定立案侦查。
3.挡获经过证实，民警于2016年9月28日在被告人家中将其抓获。
4.辨认笔录、辨认照片证实，被告人辨认出“阿瑞”（郑某）；郑某辨认出“大飞哥”（简建红）；王某2016年9月29日08时21分至当日08时30分辨认出“大飞哥”（简建红）；曾某某辨认出简建红；喻某辨认出“大飞哥”（简建红）。
5.现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，被告人的家位于冕宁县沙坝镇环街村1组。
6.指认照片证实，被告人指认民警从其卧室查获的装毒品疑似物的白色塑料袋；郑某指认自己用手机微信方式把毒资转账给被告人的截图照片。
7.情况说明、补充侦查报告书证实，2016年9月28日晚23时许抓获被告人时因天黑无法对现场方位进行拍摄，因此只对被告人的房间进行拍摄取证，于2016年9月30日方对现场方位进行拍摄；案件中喻某的外号为“二狗”、大飞和“大飞哥”指被告人,曾某某和曾XX为同一人；2016年9月29日被告人因吸食毒品冰毒被行政拘留、2016年10月13日被强制隔离戒毒二年，因此2016年9月29日至10月13日被告人在冕宁县行政拘留所拘留、10月13日至12月13日被告人在冕宁县强制隔离戒毒所戒毒；本案没有特勤参与，也没有犯罪引诱；从被告人卧室查获的装毒品疑似物的白色塑料袋，因里面的毒品疑似物量少，无法提取称量；案件中三三、阿雷、小勇的身份情况无法核实；曾某某、邓某某和胡某某已到省外务工，无法取证，曾某某陈述的两个小伙子的身份情况无法核实；被告人提供的贩卖毒品人员陈某，无法查实等。
8.行政处罚决定书证实，曾某某因吸食毒品冰毒被行政拘留十四日、喻某因吸食毒品冰毒被强制隔离戒毒二年、被告人因吸食毒品冰毒被行政拘留、强制隔离戒毒。
9.搜查笔录证实，民警从被告人房间的沙发上搜出6个包装过毒品冰毒的白色塑料袋、电脑桌旁搜出4个包装过毒品冰毒的白色塑料袋、床底下搜出吸毒工具一个。
10.起诉意见书证实，郑某涉嫌贩卖毒品罪侦查终结，于2016年11月8日移送冕宁县人民检察院审查起诉。
11.证人郑某的证言证实（2016年9月29日）：以前我和“大飞”在“大飞”家一起吸食过冰毒，这个月月初，陈某某打电话问我找冰毒，我就给“大飞”打电话问他那里有没有冰毒，“大飞”说有，于是我到他家里从他那里拿了三小袋冰毒，之后我就在漫水湾三岔口火车桥下面卖了其中一袋给陈某某，陈某某当时给了二百元现金；第二天陈某某又在我这里买了一袋，给了我一百元现金，差我一百元；第三天又在我这里买了一袋，交货的地点是同一个地方，给了我二百元现金。这三次卖的钱我总共拿了四百元给“大飞”，一百元我说我拿来买烟抽，“大飞”同意了。后来，陈某某又在我这里买过四次冰毒，每次买一袋，除了有一次陈某某喊了个我不认识的朋友到玉马山拿过冰毒外，其他三次交货的地点也是之前那个地方，有一次陈某某是拿了一百元现金给我，其他三次是微信支付转账给我的，这四次共给了我630元，这次卖得的钱我是通过微信支付转账给“大飞”530元，一百元现金是我自己留着用。这四次的冰毒都是我从“大飞”那里拿的。我帮“大飞”卖过七次，第一次拿了三袋，不到一克，第二次拿了四袋，差不多有一克。我不知道还有哪些人在帮“大飞”卖冰毒，只是9月15日左右，我和曾某某、“二狗”、王某一起在“大飞”家耍，当时“大飞”、曾某某、“二狗”他们三个就在吸食冰毒，有一个女的打电话给曾某某问有没有冰毒，曾某某问“大飞”有没有。“大飞”说有，曾某某就在“大飞”那里拿了些冰毒给那个女的。拿了多少我就不清楚。
（2017.2.15）：“大飞哥”是冕宁县沙坝镇人，大概30多岁。我帮“大飞哥”卖毒品冰毒，第一次从“大飞哥”处拿了三小袋，第二次拿了四小袋，我分为七次全部卖给吸毒人员陈某某，卖得的钱，我扣了100元自己用外，其他的我用微信方式转给“大飞哥”。转的有二、三次吧，每次有190元的、200元的，时间是2016年9月份，具体几号记不清了。我、“二狗”、“大飞哥”在“大飞哥”家吸食过毒品冰毒，冰毒是“大飞哥”招待我们的，时间记不清了。
12.证人王某的证言证实（2016年9月29日）:第一次大概2016年9月8日左右下午19时许，我在家里耍，郑某打电话给我说陈某某给他说要毒品冰毒，让我和他一起去趟漫水湾。我就把电动车骑着载着郑某就去漫水湾找陈某某送了两百元钱的；第二次大概是在2016年9月11日左右下午15时许，我还是在家，郑某就打电话给我说陪着他去拿毒品冰毒给陈某某。我们就骑着他的电动车就去漫水湾西河村4组火车桥下面一个农家乐门口，陈某某拿了150元钱给郑某，我和陈某某骑着电动车上去刚过火车桥我就把毒品冰毒拿给了陈某某。大概2016年9月14日左右，我和郑某准备去漫水湾耍，“大飞哥”打电话给郑某喊去他家耍。我们两个就去“大飞哥”家，过了一会曾某某和“大飞哥”就扛着谷子回来，然后我们就到“大飞哥”的房间里面去耍，我就看见“二狗”在吸食冰毒，“大飞哥”和曾某某也就开始吸食冰毒，“大飞哥”喊郑某吸食毒品冰毒，郑某没有吸食。“大飞哥”就喊郑某把包包递给他，然后拿了几个零包给郑某，后面郑某给我说我才知道拿了四个冰毒零包给郑某。当天晚上还有一个女的给曾某某打电话要毒品冰毒，曾某某就给“大飞哥”说：“有人要东西。”“大飞哥”说：“先把钱转过来才送东西下去。”曾某某就把卡号发给那个女的，那个女的就把钱打过来，曾某某就从微信上转给“大飞哥”，然后他们就用烤烟盒外面的塑料纸就包了一包让曾某某骑车到沙坝街上找了一个车子送下去。当晚下雨我们没有回去，第二天起来我看见郑某的行为就知道他吸食过冰毒。
13.证人曾某某的证言证实（2016.12.11）:我是从2016年9月份开始和喻某经常在简建红家耍，有一天下午天要黑的时候，简建红就接着一个电话（具体是谁打的我也不知道），我听见简建红在问：“你要好多毒品冰毒？”挂了电话后，简建红就送毒品冰毒出去了，这样的经过我知道的就有4次左右。2016年9月10日左右，我、喻某在简建红家耍，天黑的时候，喻某接到一个电话后，就给简建红说有人要东西，但只有100元，还说要到简建红家去吸毒。简建红就说让他们别来。后面就有两个小伙子来找简建红，简建红就抱了一箱啤酒到他的寝室里，喻某他们就喝起来了，然后简建红就拿出一个毒品冰毒零包，把吸毒的工具拿出来，就给那两个小伙子说：“只有这点毒品冰毒了，你们要就在这里吃嘛。”然后，简建红、喻某和那两个小伙子就在简建红的寝室里吸食了。第二次是隔了几天我、喻某在简建红家耍，袁瑞就打电话给喻某问有没有毒品冰毒，喻某就给简建红说：“袁某要东西（毒品冰毒）。”然后喻某就把东西送去给袁瑞他们，后面又拿着钱回来就拿给了简建红。还有一次我、喻某、简建红、郑某、王某我们几个在简建红家耍，刚吃了晚饭我就回到简建红寝室里，我就看见简建红拿了4个毒品冰毒零包给郑某，并说卖了钱就拿回来给他，还说是两个300元钱的毒品冰毒零包和两个200元钱的毒品冰毒零包，后面郑某还说要把藏刀拿来防身。还有一次是2016年9月26日左右，何某给喻某打电话要一个200元钱的毒品冰毒，然后喻某就给简建红说，简建红就让喻某去送，喻某又喊我去，我就送到了何某的门市上，何某就拿了200元钱给我，我回去把钱拿给了简建红；还有一次是2016年9月18日晚上20时许，我、喻某、简建红在沙坝镇江湖烤鱼吃烤鱼，有个人给喻某打电话说要东西。喻某就给简建红说了，简建红就给喻某说让他去简建红家里拿，喻某就拿了一个200元钱的毒品零包去给打电话的那个人。2016年8月底，我和喻某去找简建红，到了简建红的寝室里，我就看见简建红拿出了两包毒品冰毒，是两个袋子装的，袋子长有10厘米，宽有8厘米，装的东西都是装了一半，简建红就说：“一袋是货好的，一袋是质量差的。”总共起码有500克。过了几天我又去找简建红耍的时候，就变成了毒品零包，起码有20个零包，他都放在他的挎包里。
14.证人邓某某的证言证实（2016.12.11）:第一次2016年9月中旬我给喻某打电话问他在哪里，他说在简建红家里面，我就和胡某某去简建红家，去了我就对简建红说拿点毒品出来，然后简建红就把毒品拿出来，我们就在那里吸食了，吸食完以后我就给喻某微信转账了100元；第二次，我打电话给喻某赊一个200元钱的，然后我一个人就到简建红家去找他拿，拿了过后在车站附近开了一个房间，我、胡绍林、闫某我们就把毒品冰毒吸食了；第三次，闫某来找我耍，他就直接到简建红家里去拿来200元钱的，闫某我们两个就在我家把毒品冰毒吸食了。
15.证人喻某的证言证实（2016.9.29）:我第一次吸食毒品冰毒是从2016年3月份在冕宁县沙坝镇农丰队的唐某家。第一次吸食之后还吸食过十次的样子，之后一次是2016年9月27日晚上22时许在朋友简建红家吸食的；2016年9月28日晚上具体时间我也不知道了，也是在简建红家吸食的。毒品冰毒是我一个朋友外号叫“小勇”的拿给简建红帮卖的。我知道的是2016年9月27日小勇要去成都的时候拿了3个零包冰毒给简建红，然后给简建红说有人要毒品冰毒就来找简建红，但必须要小勇给简建红打电话。后来简建红卖了2个，剩下的一个简建红分给我们吃了。我记得2016年9月20日左右晚上，我、小勇和简建红在简建红家里吸食的毒品冰毒。
（2017.2.15）：简建红请我吸食过四、五回毒品冰毒，都是在简建红家里吸食的，时间是2016年8、9月份，具体时间记不清了。一起吸食的有我、曾某某和简建红，有一次有邓某某、胡某某。简建红在贩卖毒品，我只知道他贩卖给一个叫“阿瑞”的人过。
16.被告人简建红的供述与辩解（2016年9月29日）:2015年春节前不久我在沙坝镇“富源宾馆”开始吸食的。最后一次吸是2016年9月28日晚上8点钟的时候在我家里同“小龙”、“阿瑞”、“唐唐”以及和我一起被你们抓获的喻某、曾某某一起吸食的。最近就卖过两次，都是拿给了“阿瑞”，第一次拿了三小袋包装好的冰毒，第二次拿了四小袋包装好的冰毒。总共拿了七袋给“阿瑞”，重量有一克多。有个叫“小勇”的让我在沙坝镇帮他销冰毒，总共拿了10袋包装好的冰毒给我，之后我就找了“阿瑞”，告诉他认不认识吸食冰毒的朋友，这些朋友要买的话，给我打电话，我手里有十袋冰毒，卖了钱是有提成的，一小袋包装好的冰毒是卖200元钱人民币。第一次拿冰毒给“阿瑞”后，他用微信支付的方式先后支付了190元、180元。第二次拿了冰毒给“阿瑞”后，也是用微信支付的方式先后分三次支付了两次180元，一次190元。“阿瑞”每次卖了我给的冰毒，将钱从微信支付转给我后，我自己扣20元下来再把其他的钱通过微信支付转给“小勇”，总共转了五次，其中有一次我只扣了10元，所以总的我就扣了90元自己用。阿瑞拿走了7袋，昨天晚上我和“二狗”他们在我家吸食的就有3袋。2015年10月份，我也帮西昌一个叫“三三”的人卖过，分三次在他那里拿的总共十袋，重量也就一克多。当时我俩说好，卖了钱我占百分之三十，卖了多少钱我记不得了，反正全部卖完了的。都是“阿雷”介绍他的朋友买走的。
本院认为，被告人简建红为达到以贩养吸的目的，委托郑某向他人多次贩卖零包毒品冰毒，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人简建红在2016年9月份期间多次容留他人在自己的住所吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。判决宣告前，被告人简建红犯数罪的，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，合并决定执行其刑罚。
辩护人关于被告人贩卖毒品罪有自首情节，可以从轻、减轻处罚的意见，本院认为案件受案登记表及被告人抓获经过证实，民警根据线索发现被告人有吸食、贩卖毒品的嫌疑，也即确定被告人为吸、贩毒嫌疑人后才于2016年9月28日在被告人家中将被告人抓获，并于2016年9月29日因吸食毒品冰毒决定对被告人行政拘留。因此，2016年9月29日公安机关对被告人进行第一次讯问时其对自己罪行的交待，与《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中关于“在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，以及因特定违法行为被采取行政拘留期间，主动向执行机关交代尚未掌握的犯罪行为应当视为自动投案”的规定不相符合，因此该意见不予采信。
辩护人关于被告人以贩养吸，有别于一般贩毒行为可以从轻处罚的意见，本院认为毒品是万恶之源，被告人吸食毒品越陷越深而不能自拔，为满足其吸食需要，铤而走险走上贩卖毒品之路，害人害己，其社会危险性与一般贩毒行为没有区别，相反被告人以贩养吸，其再犯可能性极大，因此该意见不予采信。
辩护人关于本案没有具体查获毒品数量是一个缺陷，用于贩卖的毒品数量极为有限，可以从轻处罚的意见，本院认为公诉机关关于被告人委托郑某向他人多次贩卖零星毒品的犯罪指控，事实清楚、证据确实充分，是否查获具体毒品数量，不影响被告人犯贩卖毒品罪，且情节严重的认定。同时零星毒品贩卖直接面向吸毒人员，是毒品流入社会的最后一个环节，具有很大的社会危害性，数量多少都应给予从严打击，因此该意见不予采信。
辩护人关于被告人犯容留他人吸毒罪的指控不成立的意见，本院认为证人郑某、喻某、邓明龙、曾某某和王某的证言以及被告人的供述能够相互印证，被告人在2016年9月份期间，明知曾某某、喻某等人在自己的住所吸食毒品，却实施容留他人的行为，不论其容留行为是出于主动还是被动，不论吸食的毒品是被告人提供或吸毒人员提供，也不论被告人与吸毒人员是否共同吸食，均不影响被告人犯容留他人吸毒罪的认定，因此该意见不予采信。
被告人关于自己提供贩毒人员“小勇”、“陈龙”的线索，并向公安机关表示愿意协助抓获二人，应认定立功情节的辩解意见，本院认为公安机关情况说明：“小勇”的身份无法核实、“陈龙”的身份无法查实，未查证属实，不能认定有立功情节，但其主观积极配合公安机关办案的态度，在量刑时可酌情从轻进行考虑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十二条的规定，判决如下：
一.被告人简建红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元。
二.被告人简建红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
三.数罪并罚，决定合并执行被告人简建红有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币12000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人简建红的刑期自2016年12月13日起始至2021年10月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓小成
人民陪审员 贾启菊
人民陪审员 张世华
二○一七年四月二十六日书记员吴婷
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。