河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0824民初864号
原告：张义春，男，1971年10月10日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人：王剑波，河北金山岭律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：赵秀民，河北金山岭律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地：承德市双桥区东大街路北4号。统一社会信用代码：91130802806448605H。
负责人：王青，职务：总经理。
委托诉讼代理人：方广群，男，系该公司职员。
原告张义春与被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称人保财险承德市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张义春及其委托诉讼代理人王剑波、被告人保财险承德市分公司委托诉讼代理人方广群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张义春向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告保险金92042.00元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年12月13日，原告在承德市开发区承德展旺福特4S店购福特冀虎牌轿车一辆，尚未挂牌，临时牌号为冀Ｈ×××××,车架号：LVSHJCAL8HE448126。在福特4S店，被告员工为原告车辆办理了保险（交强险、商业险），原告当日即时支付了保费。2017年12月13日，原告驾驶冀Ｈ×××××（临）轿车，由东向西行驶至滦平县北山新区发改局门前路段，遇情况采取措施不当与树木相撞，造成机动车受损的交通事故。原告在事发后向被告报险，原告修车花费92042.00元。原告为车辆投保了机动车车辆损失保险，保额177800.00元。原告要求被告理赔，被告以事故未发生在保险期间为由不赔付。原告认为，保险合同自双方达成协议生效，保险合同系固定格式合同，被告未给原告书面合同，也未向原告提示。原告特向法院起诉，要求被告赔偿原告保险金92042.00元，请法院支持原告诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议。临时牌号为冀Ｈ×××××号小型轿车，由于冀Ｈ×××××是临牌，商业险生效时间是2017年12月14日0时，对于事故造成的车辆损失不予赔偿，涉及的诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求，原告张义春出示如下证据材料：
1、购车发票复印件，证明2017年12月13日原告在福特4S店购车，车辆价款177800.00元。
2、临时牌照复印件，证明原告上路行驶合法。
3、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的经过。
4、机动车驾驶证复印件，证明原告具有驾驶资格。
5、《机动车交通事故责任强制保险单》，证明原告在被告处投保了交强险，保险期间为2017年12月13日11时生效。
6、《机动车商业保险保险单》，证明商业险生效时间为2017年12月14日0时，与交强险保单生效时间不一致。
7、修理费发票，证明原告张义春因此次交通事故修理车辆，支出修理费92042.00元。
8、修车费用清单，证明修理范围。
被告人保财险承德市分公司的质证意见为：对1-6号证据的真实性认可。对于7、8号证据，因未经我公司定损，不认可。
被告人保财险承德市分公司提交证据材料：
1、道路交通事故认定书。
2、《机动车商业保险保险单》，证明商业险生效时间。
原告张义春的质证意见为：认可。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，认定如下：
被告人保财险承德市分公司对原告张义春提交的修理费发票、修车费用清单虽有异议，但未能提供足以反驳的相反证据和理由，对被告的质证意见不予采信，对修理费发票、修车费用清单予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月13日，原告张义春在承德市开发区承德展望汽车销售服务有限公司购买福特翼虎小型轿车一辆，并于当天在被告人保财险承德市分公司为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，机动车综合商业保险中包括机动车损失保险177800.00元附加不计免赔特约险等。原告张义春交纳保险费的时间为2017年12月13日9时44分，9时46分被告员工向原告出具了《机动车辆交通事故责任强制保险单》和《机动车商业保险保险单》，其中《机动车交通事故责任强制保险单》上的保险期间打印为自2017年12月13日11时至2018年12月13日11时止，《机动车商业保险保险单》的保险期间打印为自2017年12月14日0时至2018年12月13日24时止。之后，原告张义春为所购买的车辆办理了临时号牌号码，为冀Ｈ×××××（临），临时牌号有效期至2017年12月28日。
2017年12月13日17时30分许，原告张义春驾驶冀Ｈ×××××（临）号小型普通轿车，由东向西行驶至滦平县北山新区发改局门前路段时，遇情况采取措施不当，与道路北侧树木相撞，造成机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告张义春驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次事故的全部责任。
事故发生后，原告张义春在承德福特4S店对车辆进行维修，共计支出车辆维修费92042.00元。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张义春为所购买车辆在被告人保财险承德市分公司投保保险，被告接受了原告张义春提交的投保单并收取了保险费，向原告张义春出具了保险单，双方的保险合同成立。原告张义春与被告人保财险承德市分公司之间的财产保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，应认定合法有效。依法成立的保险合同，自成立时生效。双方当事人均应按照合同约定各自履行合同义务。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。被告人保财险承德市分公司采用格式条款与原告张义春订立保险合同，作为提供格式条款的一方，被告人保财险承德市分公司应当遵循公平原则确定双方之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。原告张义春于2017年12月13日9时44分交纳保险费，被告人保财险承德市分公司为原告张义春出具的《机动车商业保险保险单》的保险期间为2017年12月14日0时起至2018年12月13日24时止，约定的保险期间起始时间与原告张义春交纳保险费的时间存在长达14个多小时的保险真空期间，遵循公平原则，被告人保财险承德市分公司应当采取合理的方式提请原告张义春注意免除或者限制其责任的条款，并予以说明。被告人保财险承德市分公司没有证据证明已经尽到以合理的方式向原告张义春明确说明、提请注意的义务，其主张因事故未发生在保险期间、对原告张义春因事故造成的车辆损失拒绝理赔的抗辩理由不能成立，本院不予支持。
保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费,发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任。号牌号码为冀Ｈ×××××（临）号小型普通轿车为原告张义春与被告人保财险承德市分公司之间的财产保险合同约定的保险标的，原告张义春为该车辆投保了机动车损失险，保险金额177800.00元。2017年12月13日17时30分许，原告张义春驾驶该车辆发生单方交通事故，造成车辆受损，属于原、被告双方约定的保险责任，被告人保财险承德市分公司应当在机动车商业险车辆损失险责任限额内支付给原告张义春保险理赔金。原告张义春主张92040.00元车辆损失，不超出车辆损失险责任限额，依法应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十三条、第十四条、第三十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司给付原告张义春保险理赔金92042.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100.00元，减半收取1050.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 石刚
二〇一八年四月十三日
书记员 杨艳
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
《中华人民共和国保险法》
第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。
除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二）
第四条保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费,尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持;不符合承保条件的，保险人不承担保险责任，但应当退还已经收取的保险费。
保险人主张不符合承保条件的，应承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。