福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初1160号
原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦Ａ幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。
法定代表人：蔡永钦，该社理事长。
委托诉讼代理人：张淑娟，王丹丹，福建起来律师事务所律师。
被告：余光城，男，1987年10月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：林起亦，男，1985年7月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被告：董俊威，男，1985年7月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告余光城、林起亦、董俊威金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信社委托诉讼代理人张淑娟到庭参加诉讼，被告余光城、林起亦、董俊威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农信社向本院提出诉讼请求：一、依法判令余光城偿还农信社借款本金99,998.29元、截止至2017年12月20日止利息11,191.06元以及利息（自2017年12月21日起至款项还清之日止的利息，按月利率16.8825‰计算）；二、依法判令余光城赔偿农信社为实现债权而支出律师代理费3000元；三、判决林起亦、董俊威对上述一、二项确认的款项承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2016年9月29日，农信社与余光城签订《个人自助循环贷款（万宝通）最高额借款合同》，余光城向农信社在最高贷款本金余额100,000元内循环借款，借款期限为2016年9月29日起至2019年9月10日止，借款用途为经营茶叶，同日农信社履行发放贷款义务。合同约定：借款月利率为11.255‰；贷款逾期，逾期贷款罚息为合同利率加收50%计算，即16.8825‰。借款人应承担贷款人为实行债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。借款人在连续三期或六期未及时归还贷款本金或利息，贷款人有权解除合同，宣布合同项下的贷款提前到期，提前收回已发放的贷款。林起亦、董俊威自愿作为连带保证人，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。余光城借款后，未能按期偿还借款利息。经农信社多次催讨，余光城拒不履行还款义务，林起亦、董俊威亦拒不履行保证人责任，各被告的行为已违反双方的合同约定，亦违反相关法律规定。现农信社为维护自身合法权益特具状起诉，特诉至本院，请求支持其诉讼请求。
余光城、林起亦、董俊威未作答辩。
农信社围绕诉讼请求依法提交了证据，余光城、林起亦、董俊威未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。本院审查认为，农信社提供的该社营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告身份证、送达地址确认书、《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、《借款借据》、贷款发放凭证、交易明细、委托代理合同及律师费票据均符合证据的形式要件，内容客观、真实，均可以作为本案的定案依据，对其证明力依法予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，现查明，农信社于2016年9月29日向余光城发放贷款100,000元。借款后，余光城于2017年1月22日偿还本金1.71元，剩余本金均未偿还，利息按期足额偿还至2017年2月20日，农信社之后于2017年3月21日从余光城账户划扣利息5.32元、0.05元，于2017年10月6日从余光城账户划扣利息999元，已连续超过三期未能按时足额偿还借款利息，农信社主张全部借款本息于2017年12月20日提前到期。截至2017年12月20日，余光城结欠农信社借款本金99,998.29元、利息11,191.06元。本院认定的其他事实与农信社诉称一致。
本院认为，农信社与余光城、林起亦、董俊威签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。农信社已依约向余光城发放借款100,000元。借款后，余光城未依约支付借款利息三期以上，农信社有权依约主张贷款提前到期。农信社主张贷款于2017年12月20日提前到期，未到期的借款因农信社提前收贷主张而全部到期。余光城逾期还款，农信社要求余光城偿还尚欠借款本金99,998.29元、结欠借期内利息，并自借款期限届满之日起按合同约定利率上浮50%计算逾期利息至实际还款之日止，具有事实与法律依据，本院予以支持。农信社为实现本案债权而支出律师费在双方约定的违约责任范围，其请求余光城予以支付，本院亦予支持。林起亦、董俊威自愿为余光城与农信社间的借款提供连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，该保证行为合法有效，双方约定保证期间自债务履行期限届满之日起二年，农信社于2018年4月20日向本院提起诉讼，未超过保证期限，故农信社主张林起亦、董俊威对本案借款本息承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。余光城、林起亦、董俊威经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、余光城应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金99,998.29元、利息11,191.06元（截至2017年12月20日），并继续支付逾期利息（自2017年12月21日起至本金还清之日止，以本金99,998.29元为基数，按月利率16.8825‰计算）；
二、余光城应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权的律师代理费3000元；
三、林起亦、董俊威对上述第一、二项款项承担连带偿还责任，林起亦、董俊威承担保证责任后，有权向余光城追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2584元，减半收取计1292元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 陈雪仙
二〇一八年六月四日
书记员 陈美玲
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-2-