宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞商初字第483号
原告：宁波××箭航天机械有限公司（原名称为宁波星
箭航天机械厂，组织机构代码为××
5）。住所地：浙江省××鄞州区××碶街道西杨村。
法定代表人：严××。
委托代理人：沈×。
被告：中国××飞行器研究所
0）。登记住所地：湖北省××××号，实际办公所在地：湖
北省荆门市东宝区航空路8号。
法定代表人：陈××。
委托代理人：胡××。
原告宁波××箭航天机械有限公司（以下简称星××公
司）为与被告中国××飞行器研究所（以下简称特××研究所
）定作合同纠纷一案，于2013年5月30日向本院提起诉讼，本
院于同日立案受理后，依法由审判员刘志刚适用简易程序审理
。被告特××研究所在答辩期内对本案管辖权提出了异议，本
院依法驳回了其异议，其对此不服，上诉于宁波市中级人民法
院，被驳回上诉。本案于2013年9月22日公开开庭进行了审理
，原告星××公司的委托代理人沈×、被告特××研究所的委
托代理人胡××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星××公司起诉称：其与特××研究所于2008年12
月17日签订了《氦气保障设备研制及系统集成合同》一份，约
定由星××公司按要求为特××研究所研制氦气保障设备。20
11年7月21日，双方又签订了《氦气保障设备研制及系统集成
合同的补充协议》（以下简称《补充协议》）一份，载明因星
××公司提供的氦气保障设备未做环境适应性试验，特××研
究所让步接收该设备，设备总价款相应扣减300000元，剩余定
作款1906000元于《补充协议》生效后两个月内一次性付清。
但之后，特××研究所仅支付了1400000元，剩余定作款50600
0元，经星××公司多次催讨无果。故诉至法院，请求判令特
××研究所支付星××公司定作款506000元，并赔偿逾期付款
利息损失50600元（自2011年9月21日起按年利率6%暂计算至20
13年5月21日，之后的利息损失继续计算至实际偿付之日止）
。
被告特××研究所答辩称：一、其欠星××公司定作款5
06000元属实，但该欠款的付款条件尚未成就，因星××公司
至今未履行双方约定的为期一年的售后服务义务；二、因上述
欠款的付款条件尚未成就，故不存在赔偿逾期付款利息损失的
问题。综上，请求法院驳回星××公司的全部诉讼请求。
原告星××公司为证明其主张，向本院提交了下列证据
：
1.《氦气保障设备研制及系统集成合同》（含附件《氦
气保障设备研制及系统集成技术协议》）一份，用以证明星×
×公司与特××研究所曾签订书面合同，对合同标的物、质量要求等进行了明确约定的事实；
2.《补充协议》（含附件《氦气保障设备研制及系统集
成合同改进要求》）一份，用以证明特××研究所让步接收星
××公司提供的氦气保障设备，设备总价款相应扣减300000元
的事实；
3.《氦气保障设备研制及系统集成合同验收报告》（含
附件1《验收评审会签到表》），用以证明星××公司为特×
×研究所研制的氦气保障设备通过了验收并已被投入使用达数
年之久的事实；
4.银行汇款凭证三份，用以证明特××研究所在上述《
补充协议》签订后向星××公司支付了定作款1400000元的事
实。
对原告星××公司提交的上述证据，被告特××研究所
质证后认为：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但该
《补充协议》还对其他事项作了补充约定。对证据3、4的真实
性无异议。
被告特××研究所为证明其主张，向本院提交了《补充
协议》（含附件《氦气保障设备研制及系统集成合同改进要求
》）一份，用以证明特××研究所与星××公司经协商补充约
定星××公司要继续提供为期一年的售后服务，售后服务内容
包括附件中的12项内容的事实。
对被告特××研究所提交的上述证据，原告星××公司
质证后认为：对该证据的真实性无异议，但对其证明目的有异
议，附件中的12项内容并不属于售后服务内容。综合双方当事人的举证、质证意见，本院综合认证如下
：
星××公司提交的证据1、2、3、4，特××研究所对其
真实性均无异议，该些证据反映了与本案相关的一些事实，故
本院对该些证据的证据效力予以确认。
特××研究所提交的证据即《补充协议》（含附件《氦
气保障设备研制及系统集成合同改进要求》），星××公司亦
已提交，本院已对其证据效力予以确认。通过该证据可证明星
××公司确实须继续提供为期一年的售后服务，但附件《氦气
保障设备研制及系统集成合同改进要求》中的12项内容明显并
非售后服务内容，而是特××研究所在试用涉案氦气保障设备
后提出的12项改进要求，通过《氦气保障设备研制及系统集成
合同验收报告》的附件5《验收改进确认表》可知，在上述《
补充协议》签订之前，上述12项改进要求就已得到全部满足，
故特××研究所提交的该证据并不能证明《补充协议》约定的
售后服务内容包括附件《氦气保障设备研制及系统集成合同改
进要求》中的12项要求。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院
认定下列事实：
2008年12月30日，星××公司与特××研究所在双方军
事代表室的鉴证下签订了《氦气保障设备研制及系统集成合同
》一份，约定星××公司按照《氦气保障设备研制及系统集成
技术协议》的要求为特××研究所研制氦气保障设备（采用车
载式结构，由一辆氦气储存车和两辆氦气回收车某某），合同总价款为7080000元，在合同生效后十个工作日内先预付30%即
2124000元，在氦气保障设备抵达特××研究所所在地进行系
统联试验收合格后七个工作日内再支付30%即2124000元，在氦
气保障设备随特××研究所的平台系统交付验收合格后七个工
作日内再支付30%即2124000元，在氦气保障设备随特××研究
所的平台系统交付12个月后支付质量保证金即余款708000元。
2009年4月，星××公司将上述合同标的物交付给特××研究
所试用。在试用过程中，特××研究所提出了12项改进要求，
星××公司全部进行了整改，并经特××研究所验收，最终于
2011年7月15日被确认全部达到改进要求。2011年7月21日，星
××公司与特××研究所签订了《补充协议》一份，约定星×
×公司不再做环境适应性试验，特××研究所对氦气保障设备
让步接收使用，在原合同总价款基础上扣减300000元，合同总
价款按6780000元执行，特××研究所已付款4874000元，余款
1906000元于本协议生效后两个月内一次性付清，并约定星×
×公司继续提供为期一年的售后服务，一年过后为有偿服务，
同时约定协议签字盖章后即生效。次日，经验收评审小组验收
，确认星××公司为特××研究所研制的氦气保障设备已基本
能满足使用要求，设备在试用过程中出现的问题和需补充完善
的文件资料已全部完成并经过归零确认，同意通过验收。之后
，特××研究所于2011年9月1日、2011年11月1日、2012年1月
9日向星××公司分别支付了定作款500000元、800000元、100
000元（合计1400000元），余款506000元一直拖欠未付。
本院认为：星××公司与特××研究所签订的涉案《氦气保障设备研制及系统集成合同》及《补充协议》，意思表示
真实，内容不存在违反法律、行政法规效力性强制性规定的情
形，应确认为合法有效，双方均应全面依约履行各自的义务。
特××研究所对尚欠星××公司定作款506000元未付的事实，
不持异议，只是认为欠款的付款条件尚未成就。本院认为，星
××公司与特××研究所于2011年7月21日签订的《补充协议
》清楚无误地表明，特××研究所当时结欠的定作款1906000
元，仅仅附有付款期限即必须在协议生效后两个月内付清，而
未附有其他任何条件。《补充协议》中虽约定星××公司还负
有为期一年的售后服务义务，但该义务并非双方约定的付款条
件，而特××研究所所谓的售后服务内容即12项改进要求，事
实上在签订《补充协议》之前已为星××公司所完成。故特×
×研究所称上述欠款506000元的付款条件尚未成就的辩称主张
，缺乏依据，本院不予采纳。特××研究所未按约支付定作款
，显属违约，依法应承担相应的逾期付款违约责任。现星××
公司要求特××研究所自2011年9月21日起按中国人民银行公
布的贷款基准年利率6%赔偿逾期付款利息损失，合法有据，本
院予以支持。综上，本院对星××公司提出的诉讼请求，依法
全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条
、第一百一十三条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下
：
限被告中国××飞行器研究所于本判决生效后三日内支
付原告宁波××箭航天机械有限公司定作款506000元，并赔偿
该款自2011年9月21日起至本判决确定的履行之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失（计算至2013年5月21日的利息损失
为50600元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9366元，减半收取计4683元，由被告中国×
×飞行器研究所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银
行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中
级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作
自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘志刚
二〇一三年十月十日
代书记员 谢依尔