台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第1991号
原告：姚臣炳。
原告：姚士满。
两原告的委托代理人：张灵红，台州市东南法律服务所法律工作者。
被告：张奎武。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地浙江省台州市黄岩区劳动路396号。
负责人：李春云，总经理。
委托代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。
原告姚臣炳、姚士满与被告张奎武、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序于2014年1月17日公开开庭审理了本案。审理中，两原告向本院提出申请，要求追加章连香为本案共同原告参加诉讼，本院依法予以准许。后本案因案情复杂转为普通程序审理，依法组成合议庭于同年4月10日第二次公开开庭进行了审理。原告姚臣炳、姚士满、章连香及三原告的委托代理人张灵红，被告张奎武和被告人民保险公司的委托代理人徐胜峰到庭参加诉讼。审理中，本院依法作出（2013）台黄民初第1991号民事裁定，驳回原告章连香的起诉。本案现已审理终结。
原告姚臣炳、姚士满起诉称：原告姚臣炳、姚士满分别系死者章青云（女，1938年7月28日出生）的丈夫和儿子。2013年10月1日0时03分许，被告张奎武驾驶浙j×××××号货车自黄岩西城街道丰和超市驶往东城街道食品街，自西向东途经黄前线2km＋500m（即黄岩区西城街道黄长路225号邦鹏机车公司对出路段）处时，与自东向西在机动车道内由章青云逆向骑行的三轮车发生碰撞，造成章青云受伤后经医院抢救无效死亡以及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年10月25日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故认定：被告张奎武与章青云负此次事故同等责任。原告方因本次交通事故造成的经济损失有丧葬费20043.50元、死亡赔偿金172750元、被扶养人生活费51040元、亲属办理丧葬事宜误工费7300元、亲属办理丧葬事宜住宿费2700元、亲属办理丧葬事宜交通费5000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失350元，合计人民币309183.50元。上述损失均按责应由被告张奎武赔偿229650.10元，扣除其已支付的20000元，尚有209650.10元未赔偿。经查，本案肇事货车投保于被告人民保险公司，且事故发生于保险期间内。请求判令：被告张奎武赔偿原告经济损失209650.10元；被告人民保险公司在交强险赔偿限额内直接承担赔偿责任。审理中，原告以2013年度浙江省人民生活等相关统计数据已发布为由，将部分赔偿项目金额作了变更，即死亡赔偿金189255元、被抚养人生活费58800元，并变更第一项诉讼请求的金额为233915.10元。
被告张奎武未作书面答辩，庭审中口头答辩称：1、对事故的发生经过及责任认定无异议；2、对原告各项损失的合理性有异议；3、答辩人垫付了抢救费2063.59元请求一并处理。
被告人民保险公司未作书面答辩，庭审中口头答辩称：1、对本次事故的事实及责任认定无异议；2、肇事货车在答辩人公司投保交强险，事故发生在保险期间内；3、对原告主张的各项损失的合理性有异议；4、本案被保险人无证驾驶肇事车辆，根据交强险保险条款的约定，答辩人公司只承担抢救费用的垫付责任，不承担其它损失的赔偿责任。
本院经审理查明：2013年10月1日0时03分许，被告张奎武驾驶浙j×××××号货车自黄岩西城街道丰和超市驶往东城街道食品街，自西向东途经黄前线2km＋500m（即黄岩区西城街道黄长路225号邦鹏机车公司对出路段）处时，与自东向西在机动车道内由章青云骑行逆向行驶的三轮车发生碰撞，造成章青云受伤后经医院抢救无效死亡以及两车不同程度损坏的道路交通事故。同年10月25日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故认定：被告张奎武与章青云负此次事故同等责任。
又查明，原告姚臣炳、姚士满分别系死者章青云（女，1938年7月28日出生）的丈夫和儿子；浙j×××××号轻型厢式货车向被告人民保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险期间内；事故发生时，被告张奎武未取得机动车驾驶证。
以上事实，有两原告提供的道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、死者家庭情况登记表、死亡证明、火化证明、居民户口簿、交强险保单，被告张奎武提供的医疗费发票等及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证。
原告姚臣炳、姚士满因本次交通事故造成的各项合理损失，本院经审核认定如下：
1、抢救费。被告张奎武主张垫付抢救费2063.59元，并提供了相关的医疗费发票，本院经审核后予以认定。
2、死亡赔偿金。原告方主张189255元（5年×37851元／年），符合规定标准，依法予以认定。
3、丧葬费。原告方主张20043.50元，符合规定标准，本院依法予以认定。
4、亲属办理丧葬事宜误工费。两原告主张7300元，被告人民保险公司认为过高。本院结合当地司法实践，依法认定2310元（3人×110元／天×7天）。
5、亲属办理丧葬事宜交通费。原告方主张5000元，被告人民保险公司认为该主张过高。本院结合当地司法实践，酌情认定1000元。
6、亲属办理丧葬事宜住宿费。原告方主张2700元，被告人民保险公司认为二原告均为本地人，不存在该项损失。本院认为被告人民保险公司的异议成立，对该项损失不予认定。
7、精神损害抚慰金。原告方主张50000元，被告人民保险公司认为过高。本院结合事故发生的经过、各方当事人过错及当地司法实践，酌情认定27000元。
8、财产损失。原告方主张350元（施救费50元、三轮车损失300元），基本合理，本院结合当地司法实践酌情予以认定。
上述各项经济损失合计为242022.09元，被告张奎武已向两原告支付赔偿款22063.59元。
本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故的责任认定准确，本院予以认定。因肇事货车已向被告人民保险公司投保交强险，且本案事故发生在保险期间内，虽然被告张奎武在事故发生时未取得驾驶证，但是两原告有权就本次交通事故造成章青云死亡产生的人身损害请求被告人民保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔付110000元（含精神损害抚慰金27000元）。两原告在交强险赔偿限额内的剩余损失2413.59元（2063.59元＋350元）已由被告张奎武垫付，应由其直接承担。两原告在交强险赔偿限额外损失129608.50元（242022.09元-110000元-2413.59元），根据事故责任，依法应由被告张奎武承担60%的赔偿责任，即77765.10元（129608.50元×60%）。被告张奎武合计应赔偿两原告人民币80178.69元（77765.10元＋2413.59元）。被告人民保险公司主张抢救费2063.59元（被告张奎武已支付）应由被告张奎武承担，符合法律规定，本院予以支持。被告人民保险公司又主张其对抢救费用外的经济损失不承担赔偿责任，于法不符，本院不予支持。被告人民保险公司承担赔偿责任后可在赔偿范围内另行向被告张奎武主张追偿权。死者章青云对原告章连香不存在法定扶养义务，章连香并不具有本案原告主体资格，本院已另行裁定驳回起诉；其主张被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。综上，两原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告姚臣炳、姚士满因本次交通事故造成章青云死亡所产生的经济损失110000元。
二、被告张奎武另行赔偿原告姚臣炳、姚士满因本次交通事故产生的其余各项经济损失80178.69元（含已支付的22063.59元）。
三、驳回原告姚臣炳、姚士满的其他诉讼请求。
上述一、二项，在判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，由被告张奎武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1570元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件递交本院］
审 判 长 刘宇鸣
人民陪审员 王根福
人民陪审员 章菊芳
二〇一四年五月四日
代书 记员 蔡梦婕