吉林省扶余市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0781刑初283号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
附带民事诉讼原告张张某丁，女，1974年9月10日生，汉族，农民，住吉林省镇赉县沿江镇南莫村南莫屯。系被害人张某甲之妻。
附带民事诉讼原告张某乙，男，1988年11月24日生，汉族，农民，住吉林省大安市安广镇安平街三委***组。系被害人张某甲之子。
上述附带民事诉讼二原告的委托代理人薛连政，松原市中信法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼原告（被害人）郑某某，男，1982年5月18日生，汉族，个体，住大安市安广镇安平街4委**组。
委托代理人李傲、王丽娜，吉林飞达律师事务所律师。
被告人张某丙，出生于吉林省扶余市，捕前住扶余市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于扶余市看守所。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司松原分公司，地址松原市松江大街342号。
法定代表人王立新，职务总经理。
委托代理人于建才、王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。
附带民事诉讼被告扶余市运通出租汽车有限责任公司，地址扶余市三岔河镇道西街。
法定代表人祖云信，职务经理。
委托代理人赵振和，扶余市三岔河镇法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告李某某，女，1969年3月1日生，汉族，农民，住扶余市三岔河镇士英街。系×××车车主。
吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2016]258号起诉书指控被告人张某丙犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告张某丁、张某乙、郑某某要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司松原分公司、扶余市运通汽车出租有限责任公司、李某某、被告人张某丙经济赔偿，向本院提起附带民事告诉，本院受理后，依法进行合并审理，并组成合议庭，于2016年10月26日、2月22日、3月16日公开开庭审理本案。扶余市人民检察院指派代理检察员刘玉梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告郑某某及委托代理人李傲、王丽娜、附带民事诉讼原告张某丁、张某乙的委托代理人薛连政、被告人张某丙、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司松原分公司委托代理人于建才和王冬雪、扶余市运通出租汽车有限责任公司委托代理人赵振和、李某某，鉴定人员贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月15日21时许，被告人张某丙驾驶×××号夏利牌小型轿车，由扶余市拉林灌区管理局回扶余市，沿301省道由西向东行驶至338km+800m处时，将前方行人张某甲、郑某某撞倒，致张某甲当场死亡、郑某某受伤。经法医鉴定：被害人张某甲系重度颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，张某丙负事故的主要责任，张某甲、郑某某负事故的次要责任。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人张某丙在公安侦查阶段的供述，被害人郑某某陈述，证人张某乙证言，并有鉴定意见及事故认定书等证据。
公诉机关认为被告人张某丙忽视交通安全，驾驶机动车上路行驶，发生事故致一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人张某丙具有主动投案情节，并如实供述罪行，属自首，提请本院依法从轻判处。
附带民事诉讼原告张某丁、张某乙要求被告人张某丙、扶余市运通汽车出租有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司松原分公司赔偿死亡赔偿金226563.4元，丧葬费25779元，被抚养人张某丁生活费175666.2元，精神抚慰金100000元，合计528008.4元。
附带民事诉讼原告郑某某要求中国人民财产保险股份有限公司松原分公司赔偿其医疗费118533.49元，被抚养人郑某1生活费62904.17元，交通费5396元，药费9820元，鉴定费2700元，护理费20539.4元，伙食补助费5400元，误工费到评残之日76862.87元，残疾赔偿金按23%计算110445.35元，共计406436.58元，另要求精神抚慰金50万元及后续治疗费，律师代理费9900元。不足部分由被告人张某丙和李某某承担过错责任，李某某和扶余市运通汽车出租有限责任公司、张某丙承担连带赔偿责任。
被告人张某丙对指控的事实及罪名无异议，对民事部分同意按法律规定赔偿。
附带民事诉讼被告扶余市运通汽车出租有限责任公司认为其不是事故责任主体，与被告人也没有合同关系，也不是运营受益人，不承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司松原分公司认为张凤波没有丧失劳动能力，不同意赔偿其生活费。对被害人郑某某主张的护理费应按其病历记载的护理时间计算；与被抚养人的亲子关系不认可，不同意承担被抚养人生活费；鉴定九级伤残过高；鉴定费不属于保险理赔范围；误工费要求进行误工期限鉴定；误工费标准要求原告提供证据；交通费以正规票据为准。原告主张的精神抚慰金及律师代理费没有法律依据，不同意赔偿；在商业三者险内按保险条款约定，同意承担70%的赔偿责任。
附带民事诉讼被告李某某不同意赔偿附带民事诉讼原告的经济损失，因为车辆已发包给被告人，其不是侵权人。
经审理查明，2016年3月15日21时许，被告人张某丙驾驶×××号夏利牌小型轿车，由扶余市拉林灌区管理局回扶余市，沿301省道由西向东行驶至338km+800m处时，将前方行人张某甲撞伤，并致被害人张某甲重度颅脑损伤而死亡，致郑某某左侧尺桡骨粉碎性骨折以及双侧胫腓骨粉碎性骨折，构成轻伤一级。经交警部门认定，张某丙负事故的主要责任，张某甲、郑某某负事故的次要责任。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人张某丙供述，2016年3月15日晚上9点左右，我开车从引拉局回三岔河，行驶到十二号桥时，前方有两个并排行走的人，这两个人身体左侧朝向我车，我还没来得及采取措施，就将这两人撞飞，我停车后，一个同行的出租车到现场，帮我报的120和110，我车正前方在南侧路边上和这两个人身体左侧相撞。我车速有70迈左右。我车车主叫于洪涛，我是在李凤武那承包的，车籍是运通公司，牌照是×××。
2、被害人郑某某陈述，当天晚上9点，我和张某甲从路南往路北走，公路上由西向东行驶来一辆车，将我和张某甲撞上了，当时张某甲在我身体左前方，我俩距离不远。
3、证人张某乙证实，张某甲是我父亲，户口是白城市大安市安广镇的。
4、道路交通事故认定书，认定被告人张某丙负事故的主要责任，张某甲、郑某某负事故次要责任。
5、尸体检验报告，认定被害人张某甲死于重度颅脑损伤。
6、司法鉴定意见书，认定郑某某左侧尺桡骨粉碎性骨折以及双侧胫腓骨粉碎性骨折分别构成轻伤一级。
7、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，认定×××号小型轿车与行人碰撞接触点位于地面血迹点西40m,路中心线南侧行车道内，在小型轿车滑行轨道反向延长线上，距路南侧边缘2.7m处；×××号小型轿车碰撞初瞬时行驶速度77km/h。
8、道路现场勘查笔录、平面图、事故车辆照片，记载道路基本情况，事故现场死亡一人，受伤一人，有×××肇事车辆一辆，驾驶人张某丙在事故现场。
9、驾驶证及机动车查询，记载被告人均办理相应的驾驶证，×××号车籍是扶余市运通汽车出租有限责任公司。
10、接警单，记载报案人付某某，及报警电话和联系电话。
11、到案经过，记载交警大队接到转警，到达现场后，张某丙跟伤者到医院，后被带到事故中队。
12、公民户籍信息、证明，记载被告人张某丙身份信息情况及无违法犯罪行为。
上述证据，被告人张某丙供述的肇事时间、地点及经过，有现场勘查笔录、平面图及照片予以印证，并有证人郑某某、张某乙证言予以佐证。事故责任认定书认定了被告人在事故中的责任，尸体检验报告认定了被害人的死亡原因，上述证据经庭审质证，被告人对证据无异议，足以证明被告人驾车发生交通事故的事实成立。上述证据来源合法，对其证明力予以确认。
另查明，被害人张某甲出生于1967年3月24日，系农村户口，其妻子张某丁，出生于1974年9月10日，其子张某乙，出生于1988年11月24日。
被害人郑某某因被被告人张某丙驾驶的×××号夏利车撞伤后于2016年3月15日到扶余市人民医院住院治疗1天，花医疗费2993.29元，于3月16日到吉林大学中日联谊医院住院治疗1天，花医疗费4369.1元；于2016年3月16日到吉林油田医院住院治疗16天，花医疗费51847.08元；于2016年4月5日到大安市第二人民医院住院治疗2天，花医疗费3017.99元；于2016年4月19日到吉林油田医院住院治疗14天，花医疗费2572.99元；于2016年11月15日在吉林省人民医院住院治疗20天，花医疗费26269.04元。在门诊挂号及检查费5413元。经吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定，认定郑某某左尺桡骨骨折内固定术后已构成十级伤残、左胫腓骨骨折内固定术后已构成十级伤残、右胫腓骨骨折内固定术后已构成十级伤残、右腓总神经损伤已构成九级伤残、护理期限以150日为宜，无护理依赖。被害人郑某某系非农业户口，其有一子郑某1，系2006年2月3日出生。
被告人张某丙驾驶的×××号夏利车车藉是扶余市运通出租汽车有限责任公司，实际车车主是李某某，李某某丈夫于某某在2014年8月22日同李某某签订了×××号夏利车出租协议，出租期限是2014年8月22日至2017年2月22日，被告人张某丙从李某某处转租×××号夏利车，此车在中国人民财产保险股份有限公司松原分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险，并且此事故发生在保险期内。
上述事实，有附带民事诉讼原告及被告当庭提交的，并经举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、保险单，证明肇事车辆的保险期是2015年6月18日至2016年6月17日，投保人是李某某。
2、被害人张某甲、郑某某、附带民事诉讼原告张某丁、张某乙户口复印件及身份证复印件。
3、车辆出租协议书，记载于某某将×××号夏利车出租给李某某，期限自2014年8月22日至2017年2月22日，出租价格每月5000元。
4、大安市安广镇向前村村民委员会证明，记载张某甲与张某丁是再婚，张某丁及张某甲在我村无承包地，张某丁无劳动能力，靠张某甲供养。
5、吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定，认定郑某某左尺桡骨骨折内固定术后已构成十级伤残、左胫腓骨骨折内固定术后已构成十级伤残、右胫腓骨骨折内固定术后已构成十级伤残、右腓总神经损伤已构成九级伤残、护理期限以150日为宜，无护理依赖。
6、结婚证复印件、郑明吉户口复印件，证明郑某某与郑某1是父子关系。
7、六份住院病案，记载被害人郑某某因被撞伤住院治疗情况。
8、医疗费收据6枚91069.49元，门诊费收据4枚5413元，车费收据4枚2362元，鉴定费收据1枚2100元。
9、扶余市运通汽车出租有限责任公司管理合同书，记载×××夏利车使用权归李克影，李克影每月交纳服务费200元。
上述证据，附带民事诉讼原告提交的户口复印件及保险合同等证据能够证明当事人身份信息及车辆保险合同的事实成立，原告提交的住院病历及医疗费收据、车费收据、鉴定费收据，被告方没有提出异议，对上述证据的证明力予以确认。
关于附带民事诉讼原告张凤波、张某乙主张的被抚养人张凤波生活费175666.2元，精神抚慰金100000元的请求，经查，原告代理人虽当庭提交张凤波住院病案，但不能证明其没有劳动能力及无生活来源，并且主张的精神抚慰金没有法律依据，故对此请求不予保护。
对于吉林一诺司法鉴定中心司法鉴定意见书，被害人郑某某及保险公司均提出异议，鉴定人员在庭审过程中，对作出鉴定结论的依据均做出合理说明，并且提供了吉林省司法鉴定协会文件，其鉴定结论有法有据。该文件对《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准中常无明确评定条款，作出了具体的规定。故被害人提出重新评残、护理依赖及护理期限的请求不予支持。
关于被害人郑某某当庭提出对误工期限、后续治疗费、营养费进行鉴定的请求。关于误工期限的计算，按规定可计算到评残的前一日止，那么从被害人伤后的身体状况看，对被害人误工期从受伤之日起到评残前一日止计算其误工期间更为合理，因被害人已达到残疾，在残疾赔偿金里已包括误工损失，故对评定误工期限的请求不予支持。被害人主张的后续治疗费，因其费用还没有实际发生，待其实际发生医疗费后可另行提起民事诉讼。被害人要求的营养费，没有法律依据，故对被害人请求不予保护。
被害人郑某某当庭提交的药店药费收据10枚9645.3元，当庭没有提交门诊手册及医嘱证明。经查，被害人出院小结记载有变化随时来诊，定期复查，那么说明被害人伤情有变化时应到医院就诊，由医生开出医嘱证明，按伤情购药，被害人没有提供医嘱证明，而是自行擅自购药，不能证明其所购药物对其伤情有需要，故其自行提供的药费的损失不予保护。其当庭提交的2枚德天正骨医院的收据，没有记载患者姓名，故无法认定是被害人的合理支出。
被害人郑某某当庭提交的加油费收据615元及高速公路通行费55元，因交通费是保护被害人住院及出院的合理费用，被害人当庭提交的票据与其住院及出院日期不符，故被害人主张的交通费损失不予保护。
关于被害人郑某某主张误工费的标准按运输人员标准计算的请求，经查，被害人郑某某提交的运输合同的挂靠公司名称与印章不符，并且没有提供其从事运输工作的证明，其不能举证证明其近三年的平均收入状况，因被害人郑某某是城镇居民，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。被害人郑某某因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日前一天即314天。
关于被害人郑某某护理期限的计算日期，鉴定结论认定郑某某护理期限是150日，鉴定结论是依据腓总神经的损伤而确定的日期，那么被害人郑某某是在吉林省人民医院住院时确诊为腓总神经有损伤，那么鉴定结论认定的护理期限应从其第六次住院的时间起计算，而其前五次住院的34天护理期间应另行计算，其中有2天是一级护理，故被害人郑某某的护理期间应是184天，其中2天一级护理。
被害人郑某某主张的律师代理费及精神抚慰金的请求，没有法律依据，不予保护。
关于被害人郑某某要求被告李某某承担连带赔偿责任的请求，经查，被告人张某丙驾驶的车辆是李某某个人所有，但车籍登记在扶余市运通汽车出租有限责任公司名下，李某某与运通汽车出租有限责任公司签订了管理合同书，合同书中约定在经营期间李某某按规定向运通公司交纳服务费和国家规定的税费，否则甲方有权收回出租车运营手续。李某某在实际经营中使用运通公司的经营许可，并且李某某按合同约定交纳管理费，根据双方当事人的合同约定及实际履行的事实，足以认定李某某与运通公司之间成立出租车挂靠经营关系。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，应由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。而本合同中的挂靠人虽是李某某，但车辆的实际运营人是被告人张某丙，故挂靠人应是车辆的使用人张某丙，运通公司应当与张某丙对被害人的损失承担连带赔偿责任。李某某在出租车辆中并没有过错，故被害人郑某某要求李某某承担连带赔偿责任的请求不予采纳。
本院认为，被告人张某丙违反交通安全法，忽视交通安全，驾驶机动车上路行驶，造成一人死亡，一人轻伤的严重后果，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人张某丙主动投案，并能如实供述所犯罪行，属自首，可从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及认定自首的情节成立，予以支持。被告人张某丙的犯罪行为给被害人造成的损失，合理部分应予以赔偿。附带民事诉讼原告张某丁、张某乙主张的死亡赔偿金226563.4元，丧葬费25779元，合计252342.4元，符合法律规定，应予以保护。附带民事诉讼原告郑某某主张的医疗费96482.49元，护理费22472.52元，伙食补助费5400元，误工费37937.48元，残疾赔偿金按23%计算110445.35元，被抚养人郑某1生活费62904.17元，交通费2362元，鉴定费2100元，共计340104.01元应予以保护。因被告人张某丙在此起事故中负主要责任，故对被害人损失应承担80%为宜，被害人张某甲、郑某某自行承担20%的责任。被告人张某丙驾驶的×××号车在中国人民财产保险有限公司松原分公司投保了交强险和第三者责任保险50万元，故对被害人的经济损失首先由中国人民财产保险有限公司松原分公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分在第三者责任保险限额内按80%标准进行赔偿，因原告主张的各项损失在死亡伤残赔偿项及医疗费用赔偿项中均有被保护的赔偿款项，故其各项损失在死亡伤残赔偿项及医疗费用赔偿项中按比例赔偿。被害人郑某某受伤后为评残而支出的鉴定费，应由挂靠公司即扶余市运通汽车出租有限责任公司与实际使用人即被告人张某丙承担连带赔偿责任，并且应按被告人张某丙在事故中承担的主要责任即承担80%为宜。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决生效之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年4月15日止）；
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司松原分公司在机动车道路交通事故第三者强制责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告张某丁、张某乙经济损失人民币56826.44元；在第三者责任保险限额内赔偿156412.77元；
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司松原分公司在机动车道路交通事故第三者强制责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告郑某某经济损失人民币63173.56元（死亡伤残项下53173.56元，医疗费项下10000元）；在第三者责任保险限额内赔偿219864.35元；
四、附带民事诉讼原告郑某某鉴定费1760元由附带民事诉讼被告扶余市运通汽车出租有限责任公司及被告人张某丙承担连带赔偿责任；
五、驳回附带民事诉讼原告张某丁、张某乙、郑某某其他诉讼请求。
上述赔偿款项于判决书生效后一个月内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。
审判员 卢 欣
审判员 吕秀贤
审判员 于洪涛
二〇一七年三月二十日
书记员 邢淑静