湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1222刑初292号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人张某某，女，1992年3月21日出生，湖南省沅陵县人。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年9月29日被沅陵县公安局决定监视居住；同年11月2日，经沅陵县人民检察院决定，对其继续监视居住。
沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2016]254号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年2月2日决定将本案由简易程序转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月16日、4月26日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沅陵县人民检察院指控：2016年8月至9月期间，被告人张某某先后三次容留吸毒人员陈某某在其位于沅陵县沅陵镇新建街11号自己家中吸食毒品甲基苯丙胺。具体分述如下：
1．2016年8月中下旬的一天，被告人张某某容留陈某某在自家房间的床头柜上以“冰壶过滤”的方式吸食毒品甲基苯丙胺一次；
2．2016年9月中旬的一天，被告人张某某容留陈某某在自家房间的床头柜上以“冰壶过滤”的方式吸食毒品甲基苯丙胺一次；
3.2016年9月29日9时许，被告人张某某容留陈某某在自家房间的床头柜上以“冰壶过滤”的方式吸食毒品甲基苯丙胺一次。
对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张某某的户籍资料、通话详单、抓获经过、现场检测报告、行政处罚决定书等书证，证人陈某某的证言，被告人张某某的供述和辩解，勘验、辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人张某某两年内三次容留他人在自己家中吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某辩称，实际容留他人吸毒只有两次，第二次因小孩一直吵闹，吸毒没有成功。
经审理查明：2016年8月至9月29日，被告人张某某先后三次在其位于沅陵县沅陵镇新建街11号的家中容留吸毒人员陈某某并一起吸食毒品甲基苯丙胺。2016年9月29日12时许，被告人张某某在容留陈某某吸毒后被公安机关抓获，并在其房间内查获吸毒工具自制的玻璃“冰壶”一个（该“冰壶”已被公安机关依法销毁）。
在本案审理过程中，本院委托沅陵县司法局对被告人张某某是否适用社区矫正进行调查评估，沅陵县司法局出具调查评估意见书，建议对被告人张某某不适用社区矫正。
上述事实，有经法庭质证、认证并经查证属实的下列证据证实：
1.被告人户籍资料，证明被告人张某某的身份信息及具有刑事责任能力。
2.通话详单（通话时间为2016年9月1日至30日），证明被告人张某某与陈某某于2016年9月初、9月28日、29日用手机相互联系的事实。
3.抓获经过，证明2016年9月29日12时许，沅陵县公安局城东派出所接群众举报，在沅陵镇新建街11号屋内将吸毒人员张某某、陈某某抓获，经询问得知张某某先后三次与陈某某在其家中吸食毒品的事实。
4.现场检测报告书，证明张某某、陈某某的检测样本经现场检测，结果�甲基安非他命阳性。
5.行政处罚决定书，证明张某某、陈某某二人因在张某某家中三次吸食毒品被行政拘留十五日（因张某某系三岁儿子的唯一监护人，该拘留决定未执行）。
6.证人陈某某的证言，证明2016年9月29日上午9时许，她接到张某某一个电话，之后去张某某家玩，二人一起在房间里用“冰壶过滤”方式吸食冰毒参合“麻古”。除了这一次，她还在张某某家吸食过两次冰毒。第一次是2016年8月中下旬（具体时间记不清）的一天上午，当时张某某刚从外地回沅陵，是张某某主动联系她，之后她到张某某家玩，二人一起在张某某房间内桌子前用“冰壶过滤”方式吸食冰毒一次。第二次是2016年9月初的样子（具体时间记不清了），有一天张某某和她联系，要她去家里玩，并同时问她有没有“东西”，她说有一点。之�便去张某某家中，二人一起在张某某房间内桌子前用“冰壶过滤”方式吸食冰毒一次。
7.被告人张某某的供述和辩解，证明2016年8月至9月29日，她和陈某某共三次在她居住的房间内一床头柜上吸食毒品。第一次时间是2016年8月下旬的一天上午，二人用“冰壶过滤”方式吸食冰毒；第二次是2016年9月中旬，二人用“冰壶过滤”方式吸食冰毒；第三次是2016年9月29日9时许，二人用“冰壶过滤”方式吸食冰毒和“麻古”。
8.现场勘查笔录，证明张某某、陈某某吸毒现场位于沅陵县沅陵镇新建街11号的二楼，在现场衣柜里面查出自制玻璃“冰壶”一个，据嫌疑人交代吸食毒品时就在房间内的茶几上。
9.辨认笔录，证明通过对12张不同照片的辨认，张某某确认在自己家中一同吸食毒品的人是陈某某；陈某某确认在沅陵镇新建街11号张某某家中一同吸食毒品的人是张某某。
10.视听资料，证明公安机关对张某某、陈某某第一次讯问笔录的真实性、合法性及本案相关案件事实。
被告人张某某对公诉机关当庭出示的1、2、3、4、5、7、8、9、10号证据均无异议，对6号证据有异议，认为每次都是陈某某打电话给她说要来她家玩，并不是三次都是她打电话邀陈某某来玩的。本院认为，被告人张某某的质证意见与本案的犯罪事实认定和量刑无关，故不予采纳。上述证据来源合法，内容客观真实，且能够互相印证，均为有效证据，本院均予以采信。
本院认为：被告人张某某无视国家法律，在二年内容留他人吸食毒品三次，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以确认。被告人张某某辩称其容留陈某某吸毒只有二次，其中第二次吸毒没有成功，其辩解意见与事实不符。首先，被告人张某某在公安机关、检察机关共三次讯问过程中，均供述是三次容留陈某某在自己家中吸毒，且对公安机关第一次讯问的视听资料进行当庭播放，可以确定被告人张某某与陈某某均承认是三次共同在张某某家中吸毒，上述证据确实、充分，故对被告人张某某2016年8月至9月29日三次容留陈某某吸毒的事实足以认定。其次，被告人对其辩解没有提供任何证据证实，其辩解意见不足为信。故本院对被告人张某某的辩解意见不予采纳。被告人张某某案发后尚能如实供述其犯罪事实，可以酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民�院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，详见执行通知书。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘志夫
审 判 员 符建华
人民陪审员 李敬群
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 丁陵霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的�罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。