大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初222号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人王某甲，绰号“东东”，农民。曾因犯故意伤害罪，于2013年4月7日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年11月20日被原普兰店市公安局决定取保候审，于2016年5月5日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审，于同年7月6日被本院决定取保候审。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕219号起诉书指控被告人王某甲犯寻衅滋事罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员贺石秀出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人王某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实均没有异议。
经审理查明，2014年8月20日晚，廉治民（已被刑事处罚）与其朋友在原普兰店市炮台镇炮台村古炮台演艺广场啤酒大棚吃饭期间，因啤酒大棚的工作人员不允许其在存放衣物的棚内打电话一事，双方发生争执，进而相互厮打。廉治民自认为其昨日被殴打系被害人王某丙指使他人所为，遂于次日15时许到啤酒大棚找被害人王某丙理论未果。当日16时44分许，廉治民准备了砍刀、镐把等作案工具，并纠集廉澎英、梁庆喜（二人已被刑事处罚）和被告人王某甲等人闯入啤酒大棚，对大棚内的工作人员进行砍打。其中，廉治民持刀将被害人王某丙砍伤，廉澎英、梁庆喜和被告人王某甲等人持镐把将大棚内工作人员被害人闫某、王某丁、王某戊、韩某、曲某、王某己和应世龙打伤。经原普兰店市公安局物证鉴定室鉴定，王某丙暂定为轻伤二级。经原普兰店市公安局刑事科学技术室鉴定，闫某右手瘢痕损伤程度属轻微伤，王某丁面部瘢痕损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人王某甲于2015年11月20日主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。后廉治民、廉澎英、梁庆喜与被害人王某丙、闫某、王某丁、王某戊、韩某、曲某、王某己、应世龙达成和解协议，同案犯廉治民代表被告人王某甲等人赔偿了八被害人经济损失共计人民币80万元，被害人王某丙放弃继续作伤情和伤残鉴定的申请。八被害人对被告人王某甲等人的犯罪行为予以谅解，并表示可以从轻处罚。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有原普兰店市公安局物证鉴定室出具的法医临床学伤检临时意见书及住院病志、原普兰店市公安局刑事科学技术室出具的（普）公（刑）鉴（法医临床）字[2015]14号、15号法医学人体损伤程度鉴定书及病志；辨认笔录及照片；证人刘某、李某、吴某、王某乙、廉某、廉治安、鲁某、徐兵的证言；被害人王某丙、闫某、王某丁的陈述；被告人王某甲及同案犯廉治民、廉澎英、梁庆喜的供述与辩解；和解及谅解协议书、收条、调查笔录；原普兰店市人民法院（2013）普刑初字第591号刑事判决书及执行通知书、（2015）普刑初字第215号刑事判决书；户籍信息；案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在公共场所无事生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，侵犯了公民的人身健康权，破坏了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关当庭提供的证据能够形成完整的证据链条，且证据之间相互印证，充分证实被告人王某甲的犯罪事实，故指控罪名成立。被告人王某甲系与他人共同犯罪。被告人王某甲于案发后主动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，可予从轻处罚。被告人王某甲与同案犯共同造成一人轻伤、二人轻微伤的损害后果，可予酌情从重处罚。被告人王某甲有前科犯罪行为，可予酌情从重处罚。被告人王某甲在共同犯罪中所起的作用相对较小，可予酌情从轻处罚。同案犯廉治民代表被告人王某甲等人与被害人达成和解协议，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，具有一定的悔罪表现，对被告人王某甲亦予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晓晖
人民陪审员 王 梅
人民陪审员 石玉双
二〇一六年八月十二日
书 记 员 汤程成
附：本判决依据的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。