河南省禹州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初309号
公诉机关禹州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某1，男，1956年4月28日出生，汉族，住禹州市。
诉讼代理人连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人鲁某，女，1958年5月2日出生，汉族，住禹州市。
诉讼代理人连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。
被告人郑省伟，男，1980年5月4日出生，汉族，小学文化，农民，住禹州市。因涉嫌放火犯罪，2015年10月28日被禹州市公安局刑事拘留，同年12月11日被禹州市公安局逮捕。
辩护人魏帅举，河南禹曦律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人郑国长，男，1952年5月27日出生，汉族，住禹州市。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）276号起诉书指控被告人郑省伟犯放火罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1、鲁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员胡永伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1、鲁某、被告人郑省伟及其辩护人魏帅举、郑国长到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：2015年10月28日凌晨0时许，在禹州市褚河镇肖庄村，被告人郑省伟进入邻居郑某1家中，用油漆勾兑后的助燃物从楼顶倒入郑某1家客厅内，致郑某1家客厅内多数物品被损毁，案发时郑某1的妻子鲁月萍鲁某在卧室内居住。经鉴定：郑省伟作案时为限定刑事责任能力。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人郑省伟放火烧毁公私财物，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人郑省伟系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚，应当以放火罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：因被告人郑省伟的行为造成经济损失，要求被告人郑省伟赔偿各项经济损失共计人民币20000元。
附带民事诉讼原告人郑某1、鲁某未向本院递交证据。
被告人郑省伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实辩称不知道，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求称赔不了。
辩护人提出下列辩护意见：被告人郑省伟放火时是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以减轻处罚；被害人自身有一定过错；被告人的放火行为造成的损失为19000多元，构不成重大损失。
经审理查明：2015年10月28日凌晨0时许，在禹州市褚河镇肖庄村，被告人郑省伟进入邻居郑某1家中，用油漆勾兑后的助燃物从楼顶倒入郑某1家客厅内燃烧，致郑某1家客厅内物品被损毁，案发时郑某1的妻子鲁月萍鲁某在卧室内居住。经洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所鉴定，郑省伟作案时为限定刑事责任能力。经禹州市价格认证中心鉴定，被烧物品的总价值为人民币19571元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明，证明被告人郑省伟案发时已达到追究刑事责任年龄的事实。
（2）受案登记表、立案决定书，证明案件来源是因郑某1于2015年10月28日0时47分报案和禹州市公安局2015年10月28日立案侦查的情况。
（3）被害人郑某1家被烧毁照片，证明被害人家中屋门被烧、窗玻璃破烂的情况，以及室内床垫、电脑、凳子、冰箱、空调、手机、饮水机、电烧水壶等被烧坏的情况。
（4）郑某1家损失物品清单，证明现场案发时的物品，有电视机、冰箱、空调、电脑等物品。
（5）禹州市公安局情况说明，内容为：关于郑省伟涉嫌放火一案，对其家中油漆桶进行指纹及DNA检验问题，该油漆桶案发当时即进行了常规的指纹检验，经检验该油漆桶没有检验条件，无法进行指纹提取比对，经咨询该局刑科所人员，因秋冬天气干燥，接触性DNA极少留下，除非该物品被长时间使用，否则无法检验DNA，该油漆桶长期闲置，仅在案发时被短暂接触，故无法检验DNA。
（6）禹州市中医院住院病案材料复印件，证明郑省伟2013年2月23日入院2013年4月19日出院，初步诊断：1、中医诊断：癫病痰气郁结，2、西医诊断：精神病分裂症。
2、被害人鲁某陈述，2015年10月27日晚上十点多我从别人家干完活回到家，看了一会儿电视就睡觉了，睡着时听见有人在锁我家客厅的屋门，我就穿衣服起来看，正穿衣服时听见有人从房顶的一个口里往屋里边倒东西，当时不知道到倒的啥东西，这时我就看见屋里边的东西就着起火来了，我就赶紧喊我儿子，我儿子和我邻居郑某2他俩听见动静就拿着刀砍锁，砍开我就从屋里边出来了。屋里边的火已经着起来了，我儿子、侄子邻居们就用水把火扑灭了。然后你们就来了。我知道是我邻居郑省伟放的火，因为他经常从他家房顶翻到我家，一说他就走了，走完之后就又过来了。他老是往我家翻。我听俺哥郑某5说，当晚郑省伟还去他的屋里了，等俺哥穿好衣服出来的时候，郑省伟沿着俺家的楼梯上楼了，紧接着俺家就着火了。
3、证人证言
（1）证人徐某1证言，证明2015年10月28日凌晨1点前，其和妻子接到岳母鲁某电话说家中着火后赶到现场，见到鲁某卧室内被火烧，冰箱、空调、电脑等物品被烧毁的事实。
（2）证人郑某3证言，证明2015年10月27日晚11时50分左右，其听到母亲鲁某呼救，发现母亲屋内着火，屋门被一链子锁锁住，其和邻居郑某2共同把锁砍开后扑火，屋内空调、电脑、电视等物品被烧毁；是邻居郑省伟放的火，郑省伟多次从房顶翻到其家。还证实案发当晚其伯父郑某5称，当晚大概十二点多，在其家居住的伯父郑某5看到郑省伟开门进去，还用手电筒照郑某5，后郑省伟开门离开从楼梯到房顶，几分钟后郑某5看到其母亲居住的房屋着火的事实。
（3）证人康某证言，证明被告人郑省伟患有精神病，2015年10月28日凌晨1点多，其二舅给其母亲打电话说郑省伟烧了邻居的房子。上午郑省伟来到其家，其问郑省伟是否放火，郑省伟不应声，后民警来将郑省伟带走的事实。
（4）证人郑某2证言，证明2015年10月27日晚上，其听到隔壁郑某3母亲呼救，其到现场看到郑某3母亲被链子锁锁在屋内，屋内着火，其和郑某3用菜刀将锁砍开，后其和郑某3将火扑灭；郑省伟精神不正常，其家中放有油漆的事实。
（5）证人郑某4证言，证明案发前其经常在娘家住，屋内被烧毁的有空调、电脑、手机、四万元现金等物，并证明案发当晚其伯父郑某5称着火之前见到郑省伟去到郑某5房间，郑省伟离开后家里就着火了，郑省伟不知去向的事实。
（6）证人郑某5证言，证明案发前其一直在弟弟郑某1家居住生活，案发当晚看到郑省伟去到自己居住的房间，后郑省伟离开其房间顺着楼梯上到房顶，后郑某1家正房屋着火，其侄子郑某3和郑省伟弟弟郑某2出来救火，郑省伟不知去向。郑省伟平时不太精细，稍微不正常，但还可以出去打工挣钱的事实。
（7）证人徐某2证言，证明案发当晚凌晨二点左右，可能是郑某2给其丈夫康某电话联系称郑省伟将邻居家房子点着，后康某带母亲前去，天快亮时郑省伟敲门进来，其说要报警，郑省伟阻止且称要躲在其家房顶，其给康某联系后上班离开家。郑省伟患精神病十余年，在禹州市中医院治疗，平时郑省伟说话颠三倒四，到处跑的事实。
（8）证人安某证言，证明同在禹州市看守所205监室关押的郑省伟平时在监室内自言自语，受到外界刺激就大喊大叫，精神有点不正常，从来不说自己的案情，平时和别人交流不多的事实。
（9）证人杨某证言，证明情况与安某证言证明情况一致。且证实一次同监室的郑省伟说因为烧了人家一个布档子，但未说烧了谁家的布档子的事实。
4、被告人郑省伟供述和辩解：是我把郑某1家点着的。我用我家调漆的调料兑了点水，装到一个白色壶里，从我家楼梯上到俺家房顶，俺家房顶跟郑某1家房顶中间有一个不太高的墙，从墙那翻到郑某1家，郑某1家房顶上有个窟窿，我用打火机把我拿的这个装有油漆调料和水的塑料壶点着，然后把这个着火的壶从房顶的窟窿那扔进去了。我又从房顶翻到我家院子里，之后我就直接从我家出去，到俺家后面的地里一直等到天快明才去的褚河街，又到我老表康艳红康某家。这个油漆调剂是四、五年前，我家养蜜蜂时在远航路买的，漆蜜蜂箱用，当时买了三桶，用了两桶半，剩下这半桶在我家走廊东边楼梯下面放着。前几天下雨时，我在楼梯下面放油漆调剂的地方倒进壶里的油漆，我倒到壶里面了点油漆，倒了多少我也不知道，然后又少掺了点水，之后我就把壶放到楼梯下面了。从郑某1家房顶往郑某1家就倒了这一次油漆调剂，直接点着了。我记不清是什么时间了被家人送到中医院精神病科，其他的地方我都没住过，我就没有病，我去医院干啥，所以我就不去。
5、勘验检查笔录（附现场方位示意图、中心现场示意图、照片），证明案发现场与多户人家相连及其他现场情况的事实。
6、鉴定意见
（1）洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：郑省伟涉嫌放火时的精神状态应诊断为：精神分裂症郑省伟涉嫌放火时的刑事责任能力应评定为：限定刑事责任能力。
（2）禹州市价格认证中心价格鉴定结论书（附表：海尔电视机、晶弘牌冰箱、格力空调等物品），被烧物品的总价值为人民币19571元。
（3）许昌市公安局许公（刑）鉴（毒）字（2015）第393号刑事科学技术鉴定书
检材和样本：黄色可疑液体一份，编号为1号检材；正宏油漆样品一盆，编号为2号检材。鉴定意见：经检验1号和2号检材成分相同。
附：扣押物品清单一份，显示禹州市公安局侦查人员王延生、胡志明2015年10月28日扣押郑某2华美牌油漆一份。
附：情况说明，该案在送许昌市公安局刑事技术鉴定书中，该单位送检材两份，（1）黄色可疑液体一份；（2）正宏油漆样品一份，所送检的黄色可疑液体为根据被告人供述，从被告人郑省伟家中所提取的助燃物油漆；所送检的2号检材为根据被告人供述及家属陈述从其家中所扣押的油漆助燃物位在禹州市远航路购买，随后该大队民警到该油漆店走访得知，在被告人家中所扣押的油漆品牌已停产，现同一厂所生产的油漆品牌为正宏牌油漆。
（4）许昌市公安局许公（刑）鉴（毒）字（2015）第320号刑事科学技术鉴定书
检材和样本：提取的鲁某家房顶通风口东南侧砖块上塑料燃烧残留物1份，编号为1号检材；提取的鲁某家房顶通风口南侧墙体边缘擦拭物1份，编号为2号检材；鲁某家客厅地卖弄对立房顶出口处燃烧残留物1份，编号为3号检材。
鉴定意见：从送检的1号、2号及3号检材中均未检出汽油、柴油成份。
（5）许昌市公安局（许）公（刑）鉴（DNA）字（2015）1038号法医物证检验报告
检材和样本：鲁某家客厅门上锁具一把，取其上可疑斑迹，编为1号检材。进行DNA鉴定。
检验结果：未获得1号检材的STR分型。
6、侦查实验笔录：2016年5月12日18时10分至20分，在禹州市公安局刑侦大队院内，侦查员用一铝制容器接自来水二分之一，又用提取被告人郑省伟家中的华美牌油漆倒入该容器三分之一，搅拌后，将该混合体用白纸点燃，该混合体迅速燃烧，并伴有黑色浓烟，白纸也迅速燃烧，并伴有黑色浓烟。
上述证据，已经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郑省伟故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑省伟系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。辩护人关于被告人郑省伟放火时是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人郑省伟给附带民事诉讼原告人造成经济损失应予以赔偿，附带民事诉讼原告人在诉讼中虽主张鉴定价值过低，但未提供任何证据证明其主张，而价格鉴定意见书是有资质的鉴定部门依法作出的，故对该鉴定意见书本院予以认定，被告人郑省伟应当按照鉴定意见书上的数额予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第三十六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第一百五十一条、第一百五十五之规定，判决如下：
一、被告人郑省伟犯放火罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十月二十八日起至二○一九年四月二十七日止。）
二、被告人郑省伟赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、鲁某经济损失共计人民币19571元，于判决生效后三十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人郑某1、鲁某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王俊友
审 判 员 刘慧敏
人民陪审员 李娜敏
二〇一六年十月十日
书 记 员 葛丽娟