包头市九原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包九原刑初字第85号
公诉机关包头市九原区人民检察院。
被告人温喜喜，男，1982年5月11日出生，汉族，文盲，农民。捕前住包头市。户籍所在地包头市。因本案于2015年1月20日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年1月29日被包头市九原区检察院批准逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。
辩护人黄释煜，内蒙古天骄律师事务所律师。
被告人曹后生，男，1983年9月22日出生，汉族，小学文化，农民。捕前住包头市。户籍所在地包头市固阳县。因本案于2015年1月20日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年1月29日被包头市九原区检察院批准逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。
包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人温喜喜、曹后生犯盗窃罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市九原区检察院检察员马敏出庭支持公诉，被告人温喜喜及其辩护人黄释煜、被告人曹后生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市九原区人民检察院指控，2015年1月5日16时许，在包头市九原区哈林格尔镇尔甲亥村被害人李某某的球磨厂内，被告人温喜喜、曹后生伙同席英伟（在逃）、“成成”（身份待查），盗窃被害人李某某的电力液压块状制动器（即减速机）一台、传动轴一个，后将盗窃物品以3100元的价格出售给哈林格尔镇东厂汉村王某某的废品收购站。席英伟分得赃款2600元，被告人曹后生分得赃款300元，“成成”分得200元。经鉴定，被盗物品价值人民币41650元。
案发后，公安机关已将被盗的减速机及传动轴依法扣押并返还给被害人。
包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了相应的证据，认为被告人温喜喜、曹后生的行为已经构成盗窃罪，提请法院依法判决。
被告人温喜喜对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称其认为是给朋友席英伟帮忙，具体事宜也是受其指挥，认为被盗物品是废弃的，最多也就值几千块钱，且在事后并没有拿钱。
被告人曹后生对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩称其因为没钱，温喜喜叫其过去，他就开着温喜喜的农用车帮忙盗窃。事后其分得赃款300元。
辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人温喜喜犯盗窃罪罪名及案件事实不持异议，但认为被告人温喜喜具有以下酌定可以从轻处罚的情节。一、被告人温喜喜案发前未受过刑事处罚，无前科劣迹。二、被告人温喜喜未参与销赃与分赃。三、本盗窃案未对被害人造成实际损失。四、本案被告人温喜喜参与盗窃的减速机及传动轴不是正在使用的设备，被告人温喜喜主观恶性比较小。五、被告人温喜喜认罪态度较好，具有悔罪表现。六、被告人温喜喜及其家人均表示愿意积极交纳罚金。七、被盗物品的价格鉴定为40000元过高，实际价值应为20000元左右。请法庭考虑以上量刑情节对被告人温喜喜从轻处罚，给被告人温喜喜一个悔过自新的机会。
经审理查明，2015年1月5日16时许，在包头市九原区哈林格尔镇尔甲亥村被害人李某某的球磨厂内，因该地正在拆迁无人看管，被告人温喜喜驾驶装载机、曹后生驾驶农用车伙同席英伟（在逃）、“成成”（身份待查），盗窃被害人李某某的电力液压块状制动器（即减速机）一台、传动轴一个，后席英伟和“成成”二人将被盗物品以3100元的价格出售给哈林格尔镇东厂汉村王某某的废品收购站。席英伟分得赃款2600元、被告人曹后生分得赃款300元，“成成”分得200元。被告人温喜喜没有分得赃款。经鉴定，被盗物品价值人民币41650元。
案发后，公安机关已将被盗的减速机及传动轴依法扣押并返还给被害人。
上述事实，有以下证据证实：
1、报案材料。证明被害人李某某的球磨厂设备被盗的事实存在。
2、扣押清单、返还清单。证明被告人温喜喜、曹后生伙同他人盗窃的物品被公安机关依法扣押，并返还给了被害人。
3、侦查终结报告、抓获经过、在逃人员登记信息表、情况说明。证明被告人温喜喜、曹后生系被公安机关抓获归案，同案犯席英伟已被上网追逃，现“成成”身份无法确定。
4、常住人口基本信息。证明被告人曹后生、温喜喜系成年人，具备完全刑事责任能力。
5、证人丁某某、王某某的证言。丁某某证言证实被害人李某某球磨厂里的减速机和球磨机上的一个配件被盗。王某某的证言证实了王某某以一千元一吨的价格收购减速机一台和传动轴一个。
6、被害人李某某的陈述。证明被害人李某某球磨厂里的减速机和齿轮轴承被盗。
7、被告人温喜喜、曹后生的供述与辩解。证明被告人温喜喜、曹后生对伙同席英伟、“成成”在九原区哈林格尔镇尔甲亥村李某某的选厂里盗窃一台减速机，一根传动轴的犯罪事实供认不讳。之后四人将盗窃的物品以3100元的价格卖至九原区哈林格尔厂汉村的废品收购站，被告人温喜喜未分得赃款，被告人曹后生分得了300元。
8、价格鉴定结论书。证明电力液压块状制动器价值4万元。传动轴的价值1650元。被盗物品总价值为41650元。
上述证据来源合法，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人温喜喜、曹后生以非法占有为目的，伙同他人窃取公私财物41650元，属数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予支持。被告人温喜喜、曹后生伙同他人共同实施盗窃行为系共同犯罪。鉴于被盗物品均已经返还被害人，并未对被害人造成实际损失。被告人温喜喜、曹后生犯罪后能如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第一项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人温喜喜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元，罚金自判决生效起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2018年7月19日止。）
二、被告人曹后生犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金30000元，罚金自判决生效起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2018年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高 彬
审 判 员 柴晓彦
人民陪审员 付润梅
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 马丽琴
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。