河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书辉民初字第217号原告贠清祥。委托代理人秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。特别授权。被告曹青海。系曹长乐之父。被告王俊琴。系曹长乐之母。被告李杰。系曹长乐之妻。被告曹新雅。系曹长乐之女。法定代理人李杰，系曹新雅之母，基本信息同上。四被告共同委托代理人梁泽有，河南共鸣律师事务所律师。特别授权。被告马海方。被告马志永。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。负责人王保清，总经理。委托代理人程杰，山东天俊律师事务所律师。特别授权。被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市中区常青路西首路南34号。负责人高现磊，副总经理。委托代理人刘长红，公司职工，特别授权。被告梁山县瑞佳货运服务有限公司，住所地：梁山县拳铺镇梁济公路西（耿乡村北梁山华通公司院内）。法定代表人齐丽颖，总经理。原告贠清祥与被告曹青海、王俊琴、李杰、曹新雅、马海方、马志永、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险菏泽公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险济宁公司）、梁山县瑞佳货运服务有限公司（以下简称瑞佳服务公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月9日诉至本院，本院即日作出了受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书。本院受理后，依法组成合议庭，向原、被告分别送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知和开庭传票，并向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、追加被告申请书、增加诉讼请求申请书。本院于2015年4月29日、2015年7月29日公开开庭审理了本案，原告委托代理人秦丽娜、被告曹青海、王俊琴、李杰、曹新雅共同委托代理人梁泽有、被告马海方、马志永、人民财险菏泽公司委托代理人程杰、安华保险济宁公司委托代理人刘长红到庭参加诉讼，被告瑞佳服务公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月20日0时50分，曹长乐醉酒后未依法取得机动车驾驶证驾驶豫G×××××号小轿车沿卫柿线由西向东行驶至胜利桥西时，与相对方向被告马海方驾驶的鲁H×××××、鲁R×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成两车损坏，曹长乐死亡及乘坐豫G×××××号小型轿车的段红洋、贠清祥受伤的交通事故。该事故经辉县市公安局交警大队作出辉公交认字[2014]第S079号事故认定书，认定被告马海方承担事故次要责任，曹长乐承担事故主要责任，段红洋、贠清祥无责任。事故发生后，原告在辉县市中医院住院治疗，花费医疗费25000元。被告马海方驾驶的鲁H×××××、鲁R×××××号重型半挂货车实际车主为被告马志永，该车在被告人民财险菏泽公司、安华保险济宁公司投保有交强险、商业险。故诉至法院，要求：1、被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计108290.36元，其中被告人民财险菏泽公司、安华保险济宁公司在保险范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费。被告曹青海、王俊琴、李杰、曹新雅辩称：原告起诉四被告主体不当，四被告并非本次事故的侵权人，也未继承死者曹长乐的任何财产，不应承担赔偿责任。被告马海方辩称：马志永是其老板，今天老板也参加庭审，有什么事情应找老板。被告马志永辩称：依照法律规定计算损失。被告人民财险菏泽公司辩称：1、原告损失应先由承保交强险的公司在交强险范围内承担责任，超出交强险部分，按事故责任比例承担；2、请查明挂车是否投保有商业险，如有，超出交强险部分应按责任比例承担；3、原告提供证据充分且公司不存在免责的情况下，其会承担相应赔偿责任；4、曹长乐负事故主要责任，双方均系机动车，超出交强险部分应按七、三确定责任比例；5、精神抚慰金不属于商业险赔偿项目，诉讼费、鉴定费等间接费用公司不承担，其它待出示证据后再发表意见。被告安华保险济宁公司辩称：本事故造成一死两伤，肇事车辆只在本公司投保有交强险；诉讼费、鉴定费等间接费用公司不承担，其它待审核证据后再发表意见。被告瑞佳服务公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：辉公交认字[2014]第S079号交通事故认定书复印件一份。证明曹长乐醉酒驾驶豫G×××××号轿车和马海方驾驶的鲁H×××××、鲁R×××××重型半挂货车发生事故，曹长乐负事故主要责任，马海方负事故次要责任，原告无责任。辉县市中医院的病历、诊断证明、出院证、陪护建议书、费用明细清单各一份，住院收费专用票据（19343.26元）、河南省公民用血保证金收据（600元）各一张、门诊票据四张（12元、18.5元、161.6元、12元)。证明原告因该起交通事故受伤在辉县市中医院住院治疗，花医疗费20147.36元，住院期间需陪护三人。3、2015年3月2日新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份（豫新乡医学院司鉴中心[2015]临鉴字第194号）。显示：被鉴定人贠清祥腹部损伤致脾脏破裂切除的伤残等级为Ⅷ（八）级。证明原告伤残等级为八级。4、鉴定费票据七张。证明原告伤残等级评定支出鉴定费700元。5、交通费票据100张。证明原告处理该交通事故以及住院就医所花费的交通费用500元。被告马海方向本院提交以下证据：驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证各一份。证明其具有驾驶资格。被告人民财险菏泽公司向本院提交商业保险条款一份。证明商业保险条款约定的免责事项合法有效。被告马志永、安华保险济宁公司、瑞佳服务公司未向本院提交证据。法院依职权调取（2014）辉民初字第3450号卷宗证据：辉县市公安局赵固派出所户口注销证明、曹青海为户主的户口本各一份，曹青海、王俊琴、李杰身份证复印件各一份。注销证明显示曹青海死亡日期为2014年10月20日、死亡原因为交通事故。户口本显示曹青海、王俊琴系曹长乐父母，李杰系曹长乐之妻、曹新雅系曹长乐之女。经庭审质证，被告曹青海、王俊琴、李杰、曹新雅认为原告提供的证据1系复印件，应提供原件，且其内容未显示四被告参与，与四被告无关。被告马海方对原告提供的证据1真实性无异议，但感觉自己不应承担责任，其是为别人打工的。被告马志永、人民财险菏泽公司、安华保险济宁公司对原告提供的证据1均无异议。被告人民财险菏泽公司对原告提供的证据2中的陪护建议书有异议，从病历中可看出是一人护理，原告于2014年11月4日后未再用药，有挂床情况，此期间费用公司不承担；费用明细清单未加盖公章，不能确定其真实性；用血保证金收据交纳的保险金是可以退还的；门诊票据无相关的门诊病历印证，不能确定与本案的关联性，对证据2中的其它证据无异议。对原告提供的证据3无异议。对原告提供的证据4真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围。对原告提供的证据5有异议，多为连号，考虑到原告的实际支出，请法院依法酌定。被告曹青海、王俊琴、李杰、曹新雅、对原告提供的证据2、3、4、5的质证意见同被告人民财险菏泽公司。被告马海方、马志永对原告提供的证据2、3、4、5均无异议。被告安华保险济宁公司对原告提供的证据2、3、4、5请法院依法认定。被告马海方、人民财险菏泽公司提供的证据，原告及其他各被告对其本身均无异议。原告、被告曹青海、王俊琴、李杰、曹新雅对法院依职权调取的证据无异议，认可曹青海、王俊琴、李杰、曹新雅与死者曹长乐的亲属关系及各自的身份。被告马海方、马志永、人民财险菏泽公司、安华保险济宁公司、瑞佳服务公司第二次开庭均未到庭，对法院依职权调取的证据未发表质证意见。原、被告提供的证据，经本院审核，综合认证如下：被告瑞佳服务公司未到庭，视为对质证权利的放弃。原告提供的证据1被告曹青海、王俊琴、李杰、曹新雅虽认为其是复印件，但被告马海方是事故认定书的当事人，其对认定书的真实性无异议，且是国家机关出具的公文书证，与本案具有关联性，本院作为定案依据。原告提供的证据2中，各被告对住院病历真实性均无异议，其是医生在医疗过程中最原始的记载，是××病人的病情而确定的方案，病历中的长期医嘱显示陪护一人，故本院确认原告住院期间一人护理，对陪护建议书本院不作为定案依据。费用明细清单虽未加盖公章，但其上显示病人姓名、入院与住院时间、费用金额与被告无异议的病历、住院收费专用票据内容相互印证，与本案具有关联性，故本院作为定案依据。用血保证金收据由辉县市无偿献血委员会出具，并约定在期限内献血后，保证金予以退还，但其上未显示约定献血日期，原告不能证明该笔费用向其退还否及与本案的关联性，故本院不作为定案依据。门诊收据为原告因本次事故的实际支出，且加盖有医院公章，本院作为定案依据。对各被告无异议的证据2中的其它证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院作为定案依据。原告提供的证据3、4，各被告对其真实性均无异议，与本案具有关联性，故本院作为定案依据。原告提供的证据5，××原告原告伤情、住院时间及地点及必要陪护人员的人数、次数，交通费酌定为300元。被告马海方、人民财险菏泽公司提供的证据，原告及其他各被告对其本身均无异议，与本案具有关联性，本院作为定案依据。法院依职权调取的证据，内容客观真实，与本案具有关联性，本院作为定案依据。依据有效证据，结合庭审调查及当事人陈述，本院可以确认如下案件事实：2014年10月20日0时50分许，曹长乐醉酒后未依法取得机动车驾驶证驾驶豫G×××××号小轿车，沿卫柿线由西向东行驶至胜利桥西时，与相对方向被告马海方持A2证驾驶的鲁H×××××、鲁R×××××号重型半挂货车发生碰撞，造成两车损坏、曹长乐死亡及乘坐豫G×××××号小型轿车的段红洋、贠清祥受伤的交通事故。本次事故经辉县市公安局交警大队处理，作出辉公交认字[2014]第S079号事故认定书，认定被告马海方承担事故次要责任，曹长乐承担事故主要责任，段红洋、贠清祥无责任。原告贠清祥受伤后于2014年10月20日至2014年11月11日在辉县市中医院住院治疗22天，伤情经诊断为：1、颅脑损伤；2、闭合性腹部损伤；3、脾破裂等，花费医疗费19343.26元、门诊费204.1元。住院期间由一人护理。2015年3月2日新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定贠清祥腹部损伤致脾脏破裂切除的伤残等级为Ⅷ（八）级，支出鉴定费700元。原告因本次事故支出交通费300元。被告马海方系被告马志永的雇佣司机，鲁H×××××号重型半挂牵引车的实际车主为马志永，挂靠在被告瑞佳服务公司。鲁H×××××牵引车在被告安华保险济宁公司投保有交强险，在被告人民财险菏泽公司投保有商业三者险，其中商业三者险限额为100万元并计有不计免赔率。鲁R×××××号半挂车未投保。被告曹青海、王俊琴系死者曹长乐父母，被告李杰系其妻、被告曹新雅系其女，因本次事故，于2014年12月1日诉至本院，本院作出（2014）辉民初字第3450号民事判决，确定其损失包括：死亡赔偿金243046.02元、丧葬费19402元、精神损害抚慰金15000元、车损38649.6元，共计316097.62元。段红洋因本次事故于2015年1月9日诉至本院，本院作出（2015）辉民初字第220号民事判决，确定其损失包括：医疗费24637.72元、住院伙食补助费330元、营养费330元、误工费8844元、护理费1750.32元、残疾赔偿金50852.04元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费700元，共计102744.08元。另查明，贠清祥系农村居民，2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年；农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元／年；居民服务业和其他服务业29041元／年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原告贠清祥乘坐曹长乐驾驶的机动车与马海方驾驶机动车相撞发生交通事故，致曹长乐死亡、原告受伤，马海方负事故次要责任，原告无过错，故对原告要求被告马海方承担赔偿责任的诉求本院予以支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故马海方不再承担赔偿责任，由马志永承担。因曹长乐负事故主要责任，对事故的发生存在过错，被告曹青海、王俊琴、李杰、曹新雅作为其近亲属，应在继承遗产的范围内承担清偿责任，故对原告要求其四人承担责任的诉求本院予以支持。原告要求住院伙食补助费、营养费均30元/天，××当地生活水平，其要求过高，本院确认15元/天。原告要求误工费按照110元/天计算，因其为农村居民，故本院按照农、林、牧、渔业职工平均工资67元／天计算。精神损害抚慰金××侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本院所在地平均生活水平等因素酌定为15000元。原告的合理损失包括：1、医疗费19547.36元（19343.26元+204.1元）；2、住院伙食补助费330元（22天×15元/天）；3、营养费330元（22天×15元/天）；4、误工费8844元（住院22天至评残前一天计132天×67元/天）；5、护理费1750.32元（22天×79.56元/天×1人）；6、残疾赔偿金50852.04元（8475.34元/年×20年×30%）；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费300元；9、鉴定费700元，以上损失共计97653.72元。××《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，投保机动车交强险的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司××合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。另××《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。鲁H×××××号车在被告安华保险济宁公司投保有交强险，本次事故造成一死两伤，安华保险济宁公司应按照三被侵权人的损失比例赔偿，其在交强险医疗费限额内赔偿原告4440.68元[10000×（19547.36+330+330）/（24637.72+19547.36+330×2+330×2）]，死亡伤残限额内赔偿原告19589.93元[110000×（8844+1750.32+50852.04+15000+300）/（243046.02+19402+15000+8844×2+1750.32×2+50852.04×2+15000×2+300×2）]，其在交强险范围内共赔偿原告24030.61元（4440.68元+19589.93元）。原告下余损失72923.11元（鉴定费除外，97653.72元-24030.61元-700元），因马海方承担事故次要责任，由被告人民财险菏泽公司在商业三者险内代为承担30%的责任为宜，即赔偿原告21876.93元（72923.11元×30%）。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故马海方不再承担赔偿责任，由马志永承担。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。鲁H×××××号车挂靠在被告瑞佳服务公司，原告的损失还有鉴定费700元，因马海方负事故次要责任，由被告马志永、瑞佳服务公司连带承担30%的责任为宜，即赔偿原告210元（700元×30%）。因曹长乐负事故主要责任，对事故的发生存在过错，原告无过错，被告曹青海、王俊琴、李杰、曹新雅作为曹长乐的第一顺序继承人，应在继承遗产的范围内承担70%的赔偿责任为宜，即51536.18元（72923.11元×70%+700元×70%），对于其四人辩称其四人不承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告贠清祥各项损失共计24030.61元；被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿原告贠清祥各项损失共计21876.93元；被告马志永、梁山县瑞佳货运服务有限公司于判决生效后十日内连带赔偿原告贠清祥210元；被告曹青海、王俊琴、李杰、曹新雅于判决生效后十日内在继承曹长乐遗产范围内赔偿原告贠清祥51536.18元；五、驳回原告贠清祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2465元，由被告马志永、梁山县瑞佳货运服务有限公司承担2236元，原告承担229元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王润赓代理审判员  郭青彩人民陪审员  朱明利二〇一五年七月三十一日书 记 员  职颖颖