江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫皂民初字第0144号
原告谷月庭，居民。
被告江苏建方建设工程有限公司，住所地宿迁市西湖路328号城宇大厦828号。
法定代表人卓亮钢，总经理。
被告罗彪，居民。
委托代理人李新杰，江苏义扬律师事务所律师。
原告谷月庭与被告江苏建方建设工程有限公司（下称建方公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗晓亮独任审判公开开庭进行了审理。原告谷月庭、被告罗彪的委托代理人李新杰到庭参加诉讼，被告建方公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月底，原告经人介绍，与被告建方公司法定代表人卓亮钢见面，因被告建方公司在王官集镇铺设道路需他人垫资，被告建方公司遂与原告商议并签订供料协议，由原告向被告建方公司供应石子，供货达到3000吨是，被告付清一次货款。原告供货至2750吨时，道路铺设转至打混凝土阶段，被告中止了原告的供货转用商混，在用完1000吨商混后，被告又通知原告送300余吨石子。后原告通知二被告付款，但二被告一拖再拖。原告故诉至法院，要求被告建方公司给付石子款221301元、石灰款8960元、违约金44260元，本案诉讼费由被告承担。
被告建方公司未作答辩。
被告罗彪辩称，与原告签订供料合同并出具欠条属实。但原告提供的石子有严重质量问题，以次充好，导致被告后期工程翻工。材料款应在工程结束后40日内给付，现工程尚未完工，且原、被告双方未就石灰的供应做出约定，故不应向原告支付相应款项。即使被告罗彪应当承担付款义务，因被告罗彪系挂靠被告建方公司施工，原告主张的石子款应由二被告共同承担，石灰款应由被告建方公司单方承担。另原告所提交的供料协议第八项系其自行涂改，原协议内容应为“如有乙方违约则支付对方违约金为未付货款的20%”，且原告主张的违约金过高。
经审理查明，2013年12月1日，被告建方公司与原告签订供料协议一份，约定：为建设王林道路工程，被告建方公司所需石子由原告独家供给，标3石子单价75元／吨，混合石子单价70元／吨；原告供应至3000吨时，被告建方公付清一次货款；原告必须按被告建方公司需要供货，否则视为违约，工程结束后40天之内付清所有货款；以上协议如有一方违约则支付对方违约金为未付货款的20%。被告罗彪在甲方建方公司处签名并加盖公司印章。2013年12月21日，被告罗彪向原告出具欠条一份，载明：今欠到谷月庭石子款195576元整（混合石子2131.5吨，3#石子618.28吨）。后原告向被告索要欠款无果，因而成讼。
另查明，被告罗彪向原告出具欠条后，原告在2013年12月31日向被告建方公司分别供应石子108吨、127吨，被告罗彪在127吨石子的收料单上签字确认吨数；原告在2014年元月2日向被告建方公司供应石子108吨。上述石子收料单经手人均为陆启友。截至2014年元月2日，原告总计向被告建方公司供应石子3092.78吨。
再查明，原告在2013年12月3日、10日总计向被告建方公司供应石灰28吨，单价320元／吨，被告建方公司法定代表人卓亮钢在两份石灰收料单分别备注：同意和谷老板石子款一道支付。两份石灰收料单经手人均为陆启友。
本院认为，债务应当清偿。原告谷月庭与被告建方公司之间的石子买卖合同依法成立，应受法律保护，被告建方公司应按双方约定的时间和结算的欠款金额支付相应的货款，逾期不付，已构成违约，故对原告要求被告建方公司给付石子欠款及违约金的诉讼请求予以支持。关于被告建方公司欠原告石子总价款，2012年12月21日前所欠款项经被告罗彪结算为195576元；其后原告在2013年12月31日、2014年元月2日向被告建方公司供应的总计343吨石子，原告主张按标3石子75元／吨单价计算，依据原告提交的向被告供货的系列收料单，原告在以往供应标3石子时在收料单货名一栏中予以了明确说明，而原告主张的343吨石子三份收料单货名一栏中仅载明了石子，未明确具体的规格及单价，原告亦未提交相应证据证实该343吨石子系标3规格，故依据双方签订的供料协议及往来收料单记载，原告在2012年12月21日后所供应的343吨石子应按混合石子70元／吨单价予以计算。被告罗彪辩称，原告供应的石子存在质量问题，双方签订的协议原告存在单方修改行为，对原告提交的2013年12月31日后的三份总计343吨的石子收料单真实性有异议，被告罗彪没有收到单中载明石子，该收料单中经手人陆启友仅在2013年12月20日前在场地负责收料。但依据原告提交的2013年12月31日经手人为陆启友的收料单中，被告罗彪本人对单中的石子数量予以了书面确认，故被告罗彪的辩解自相矛盾，且被告罗彪未能提交相应证据证实原告供应的石子存在质量问题以及对协议进行单方修改，故本院对被告罗彪上述辩解不予采纳。对于原告主张被告应按未付款项的20%支付违约金，因被告罗彪提出抗辩原告主张的违约金标准过高，已超出其实际受到的损失，故对自原告主张权利之日起，以被告实际欠款金额为计算基准，超出银行贷款利率标准4倍的部分不予支持（详见计算明细）。被告罗彪以挂靠为由要求与被告建方公司共同偿还所欠原告石子款，不损害原告利益，亦未加重被告建方公司应有负担，予以照准。
关于原告主张被告建方公司应付石灰款。依据原告提交的2013年12月3日、10日两份石灰收料单，两份单据收货时间、单位、数量、单价、经手人均记载明确，符合买卖合同的构成要件，且被告建方公司法定代表人卓亮钢在两份收料单中均书面确认同意和所欠原告石子款一道支付，故原告谷月庭与被告建方公司之间的石灰买卖合同已依法成立，经原告催要，被告建方公司应当按照双方约定的价格向原告支付货款。被告建方公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏建方建设工程有限公司、罗彪于本判决生效后十日内给付原告谷月庭石子款219586元及违约金（违约金以219586元为本金，自2014年4月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍标准计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告江苏建方建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告谷月庭石灰款8960元。
案件受理费减半收取2709元，由被告建方公司、罗彪负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5418元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 罗晓亮
二〇一四年五月三十日
书 记 员 李先宇
附录
一、相关赔偿计算明细
1、2013年12月21日前被告建方公司、罗彪所欠石子款：195576元。
2、2013年12月21日后原告供应石子343吨，按混合石子70／吨单价计算，总计金额：70元／吨×343吨=24010元；即二被告总计欠到原告石子款：195576＋24010=219586元。
3、被告建方公司所欠石灰款：320元／吨×28吨=8960元。
二、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
三、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。