wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初271号
原告金牛区恒建钢结构经营部，住所地四川省成都市金牛区。
登记业主吕建华，男，1970年4月21日出生，汉族，住四川省营山县。
实际经营者何国英，女，1974年4月10日出生，汉族，住四川省营山县。
委托代理人曾大伟，四川瑞信杰律师事务所律师。
被告钟在田，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告金牛区恒建钢结构经营部诉被告钟在田买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告金牛区恒建钢结构经营部的委托代理人曾大伟到庭参加诉讼。被告钟在田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，吕建华与何国英系夫妻关系，二人以吕建华的名义设立了金牛区恒建钢结构经营部，共同经营钢材、建材、五金批发业务。原告应被告要求多次向被告供应彩钢等材料，截止2014年初，经结算被告共欠原告材料款156213元。被告承诺于2014年2月底前付清全部货款，但至今未付。现原告诉请判令：被告钟在田立即向原告支付所欠货款156213元。
被告钟在田未到庭，也未提交书面答辩意见。
审理中，原告为证明自己的主张提交了如下证据：
一、个体工商户营业执照、结婚证复印件，拟证明吕建华、何国英系夫妻，二人以吕建华的名义设立了金牛区恒建钢结构经营部，共同经营钢材、建材、五金批发业务；
二、欠条一张，主要内容为：“今欠到何国英彩钢材料款156213元正（拾伍万陆仟贰佰壹拾叁元正）。欠款人：钟在田（510***，注明2014年2月底付清。2014.1.29”，拟证明经双方结算，被告欠原告货款156213元至今未付的事实；
本院认证认为，上述证据与原告的陈述能相互印证，符合证据“三性”，在无相反证据反驳的情况下，能够证明原告的主张，本院予以采信。
根据以上已采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：吕建华与何国英系夫妻关系，二人以吕建华的名义设立并共同经营金牛区恒建钢结构经营部。金牛区恒建钢结构经营部向钟在田供应彩钢材料，2014年1月29日经双方结算，钟在田尚欠金牛区恒建钢结构经营部材料款156213元，至今未付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告供应彩钢材料，被告亦已接收，双方对货款进行了结算并约定了支付期限，形成了事实上的买卖合同关系；该合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，对原、被告双方均有约束力；被告接收货物后负有在约定期限内向原告支付价款的合同义务，但并未履行。综上，原告的诉请具有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告钟在田于本判决生效后十日内支付原告金牛区恒建钢结构经营部货款156213元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1821元,由被告钟在田负担。现原告金牛区恒建钢结构经营部已预缴，限被告钟在田于本判决生效后十日内向原告金牛区恒建钢结构经营部支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 廖 兵
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 郑文武
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘 咪
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第1265号
申请执行人夏建伟。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。
负责人闫学义，职务经理。
本院在执行夏建伟与中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人已履行给付义务，申请执行人夏建伟申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）双桥民初字第1282号民事调解书第一项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊 晓 军
审判员 吕文胜审判员范海泉
二〇一五年十一月二十七日
书记员 刘 天 凝
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初3881号
原告:刘志红，女，1967年12月14日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
委托代理人：耿立亮，河北正杨律师事务所律师。
被告：河北凰家房地产开发有限公司，住所地：邢台市桥西区。
法定代表人：曹梅，系该公司总经理。
委托代理人：杜鹏志，河北齐心律师事务所律师。
本院在审理原告刘志红与被告河北凰家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费5560元，减半收取2780元，由原告刘志红负担。
审 判 长 闫少华
审 判 员 石海云
人民陪审员 吕 典
二〇一七年五月八日
书 记 员 王晓晨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执1181号
申请执行人：李红吉，男，1956年11月22日生，汉族，住淄博高新区。
被执行人：杨延太，男，1962年7月21日生，汉族，住淄博高新区。
李红吉与杨延太买卖合同纠纷一案，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1836号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年12月5日立案执行，执行标的160771元。
本案在执行过程中查明被执行人杨延太无财产可供执行，申请执行人李红吉亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人李红吉同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1836号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王 博
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执恢129号
申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地西安市碑林区和平路116号。
负责人：赵政党，行长。
被执行人：杨飞，男，1980年12月7日出生，汉族，府谷县三道沟镇野猪峁养殖有限责任公司总经理，住陕西省府谷县三道沟乡玉则墕村野猪峁自然村001号。
本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司西安分行与被执行人杨飞借款合同纠纷一案中，被执行人杨飞已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0103执恢129号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 李治峰
执行员 李 卫
执行员 杨晓军
二〇一七年二月八日
书记员 杨 颖
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4002民初326号
原告：黄仕金，男，汉族，1965年6月18日生，个体，住新疆伊宁市汉滨乡合作区北京路2568号金茂世界城B区*号楼*单元***室。
委托代理人：刘润霞，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。
委托代理人：秦启勇，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。
被告：周晓祥，男，汉族，1948年12月16日生，农民，住伊宁市西环路5巷***号。
被告：何兰英，女，汉族，1944年6月3日生，农民，住伊宁市西环路5巷***号。
两被告共同委托代理人：夏米西努，新疆同济律师事务所律师。
原告黄仕金诉被告周晓祥、被告何兰英健康权纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员吴婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄仕金及其委托代理人刘润霞、秦启勇，被告何兰英及其两被告共同委托代理人夏米西努到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2016年5月16日23时许，原告路过被告房屋时，被被告二楼落下的砖块砸伤头部致使晕倒，后原告被送至友谊医院进行治疗并进行了报警，现原告经治疗已好转。原告认为该房屋屋主应承担原告的赔偿责任，遂与被告协商，但无果，故诉至法院。请求判令：1、被告支付原告医疗费31988.47元（31195.03元+793.44元），住院伙食补助费1020元（60元/天x17天）（其中17天即2016年5月17日至2016年6月3日），误工费6919.93元[4417元x（17天+30天）÷30天]，护理费2502.93元（4417元x17天÷30天），营养费（17天+30天）x60元=2907.23元，交通费400元，以上合计45738.56元；2、本案案件受理费由被告承担。
被告辩称：原告所述的”2016年5月16日23时许，原告路过被告房屋时，被被告二楼落下的砖块砸伤头部”不属实。1、被告房屋顶上没有散落的砖块，且屋顶周围有一圈50多公分的女儿墙围挡着，不可能有重物随意落下。原告的伤如何形成及主张的各项损失是否与被告有关，均需要相关证据确认。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：一、2016年5月16日23时23分许，伊宁市公安局圩其达勒瓦孜派出所在接到报警后赶到现场，后出具伊市公（圩）警字[2016]第0000806号接处警情况登记表，其报警人姓名记载为”夏女士”，性别女，联系电话1596058****，单位住址为伊宁市西环路5巷125号，发案处所为农四师客运站富悦达酒店旁，接警内容为”我哥哥在路过时被房顶上掉下来的砖块砸伤，现在友谊医院急诊科救治，请出警。在名酒茗茶商行门前”。处警情况记载为”接警后民警迅速赶到现场，经调查，黄仕金（男，汉族，身份证号码：654128196506181616，户籍地：伊宁市开发区金茂世界城B区7号5单元301室），步行经过伊宁市军垦路十户街名酒茗茶店门口时被二楼落下的砖块砸伤头部。现已送往伊犁州友谊医院救治”。2016年5月16日，叶尔肯对此次出警的接处警情况登记表进行批示为：情况属实，上盖有伊宁市公安局圩其达勒瓦孜派出所公章。2017年3月17日，伊宁市公安局圩其达勒瓦孜派出所对上述接处警情况登记表出具了一份情况说明，内容为”2016年5月16日23时23分许，圩其达勒瓦孜派处所接110派警：我哥哥在农四师客运站富悦达酒店旁路过时被屋顶上掉下来的砖块砸伤，现在友谊医院急诊科救治，请出警。接警后民警代彦贵、杜鹏赶到友谊医院急诊科，经了解报警人夏女士（女、家住伊宁市西环路5巷125号，当时联系电话1596058****)，被砸伤人为黄仕金（男，汉族，身份证号码：654128196506181616，户籍地：伊宁市开发区金茂世界城B区7号5单元301室）。经询问被砸伤人员黄仕金，其自称：”我步行经过伊宁市军垦路十户街名言名茶商行后门时被二楼掉下的砖块砸伤头部”，民警告知黄仕金此事属于意外事件，需其自行到人民法院提请民事诉讼。民警到黄仕金自述被砸伤的地点未找到目击证人，该地点周围也没有视屏监控。后黄仕金要求民警出具接处警记录，因无目击证人及视频监控，民警根据其口述情况向其出具了伊市公（圩）警字[2016]第0000806号接处警情况登记表”。
原告黄仕金于2016年5月17日00时10分以”被重物砸伤头部两小时余”入住伊犁哈萨克自治州友谊医院，经治疗后于2016年6月3日出院，花费住院医疗费用31195.03元，入院诊断与住院诊断均为”1、右侧额颞顶骨骨折合并额颞部硬膜外、血肿扩大2、右侧颞叶脑挫裂伤3、颅内积气4、右侧颧弓骨折5、右侧额顶部头皮裂伤6、右侧耳后头皮挫伤”。原告现以其在经过被告经营的商行前被楼上掉落砖块砸伤要求赔偿为由诉至本院。
上述事实，有接处警情况登记表，情况说明，出院小结，出院证明，医疗证明书，住院费用结算统一票据，及原、被告陈述等在案资证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，伊宁市公安局圩其达勒瓦孜派出所已说明伊市公（圩）警字[2016]第0000806号接处警情况登记表是以原告黄仕金的自述而出具，且民警在事发现场未找到目击证人，亦无视频监控。原告未能提供其他证据证明其受伤系被告经营商行二楼掉落的砖块砸伤,故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄仕金的诉讼请求。
案件受理费943元，减半实际收取472元，由原告黄仕金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 吴婷婷
二〇一七年四月十五日
书 记 员 戴晓洁
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0326民初907号
原告尹某某，女，1974年1月26日出生，苗族，贵州省务川自治县人。
被告王某某，男，1971年8月24日出生，土家族，贵州省务川自治县人。
原告尹某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由审判员赵正权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称：原、被告于1996年12月25日在丰乐镇民政股登记结婚，婚后于2005年7月30日生育一子王某X。原、被告结婚以来，被告对原告母子不管不问，对家庭不负责任。尤其是被告滥赌，为了挽救家庭，原告多次劝被告戒掉赌瘾，但被告总是不听。被告还多次对原告进行打骂。从2014年起原、被告就分居生活，夫妻感情已完全破裂。特诉请人民法院判决原、被告离婚，原、被告婚生子王某X由被告王某某抚养，原告不支付抚养费。
原告尹某某为证明其主张，向法庭提交并当庭出示下列证据：
1、户口簿，证明原、被告基本情况以及婚后生育子女情况。
2、结婚证，证明原、被告于2014年2月19日在丰乐镇人民政府登记结婚的事实。
3、收据一份，证明被告经常打牌的事实。
4、保证书一份，证明被告经常殴打原告，经常赌博，对家庭不负责任。
被告王某某辩称：原告所说不属实，原、被家庭关系不好，是原告自身的原因，其经常和他人聊天，且和他人关系暧昧。原告非要离婚被告也同意离婚，但原、被告共同在外打工的钱原告应还与被告，婚生子王某X被告同意抚养，原告支付抚养费。
经审理查明：原、被告于1996年12月25日经人介绍按农村风俗举行婚礼，于2005年7月30日生育一子王某X。后于2014年2月19日在丰乐镇人民政府补办结婚登记。原、被告婚后关系不好，双方常为家庭琐事发生吵打，原告经常提出要与被告离婚，双方为家庭发生纠纷后，被告曾于2014年1月26日向原告写下保证书一份，保证今后生活中不打骂原告，不赌博，并承担起对家庭及孩子的责任。但因原、被告已出现感情危机，原、被告未能搞好家庭关系，被告于2014年离家出走至今。原告离家走后原、被告婚生子王某X一直跟随被告王某某生活。现原告以结婚后被告对原告母子不管不问，喜欢赌博，对家庭不负责任，双方夫妻感情已完全破裂为由，诉请人民法院判决原、被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述，原告出具户口簿、结婚证、收据、保证书等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍于1996年12月25日按农村风俗结婚，并生育有子女，于2014年2月19日补办结婚登记，双方本应和睦相处，共同抚养未成年子女。但原、被告双方常因家庭琐事发生吵打，原告多次向被告要求离婚，双方互不尽夫妻义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”及第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚”之第（五）项“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，原、被告夫妻感情确已破裂，本院准予原告尹某某与被告王某某离婚。对婚生子王某X的抚养问题，原告尹某某要求由被告王某某抚养，被告王某某也同意抚养。本院考虑到王某X尚年幼，原告离家走后王某X一直跟随被告王某某生活，对原告的这一诉求本院予以准许。但离婚后，一方抚养子女，另一方依法应负担适当抚养费，考虑到原告尹某某现无固定经济来源，结合目前当地的消费水平，本院酌情考虑由原告尹某某每月承担子女抚养费600元。随着孩子成长，如原告尹某某经济状况改善后，现定抚养费以后不足以维持当地实际生活水平时，被告王某某可依法另行主张。至于被告王某某要求原告尹某某拿出原、被告共同在外打工的钱以及承担共同债务的问题，因被告王某某未提供任何有效证据加以证明原、被告确实存在以上共同财产和共同债务，根据《最高人民法院》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对被告该项请求，本院不予支持，被告在今后有证据证明的情况下，可以另行起诉。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院》第二条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、准许原告尹某某与被告王某某离婚。
二、原、被告婚生子王某X由被告王某某抚养，自本判决生效之日起至王某X年满十八周岁止，原告尹某某每月承担子女抚养费600元（支付方式为每季度给付一次）。
案件受理费减半收取100元，由原告尹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 赵正权
二〇一六年五月二十五日
书记员 闻星星
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民终3584号
上诉人（原审被告）：高某，男，1964年5月1日出生，汉族，居民，住米脂县。
委托代理人：杨某，男，陕西富能律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：高某1，男，1985年7月8日出生，汉族，居民，住米脂县。
上诉人（原审被告）：马某，女，1967年11月8日出生，汉族，居民，住米脂县。
上诉人（原审被告）：李某，男，1962年1月29日出生，汉族，居民，住米脂县。
上诉人（原审被告）：高某3，男，1973年9月20日出生，汉族，居民，住米脂县。
四上诉人的委托代理人：高某，男，1964年5月1日出生，汉族，居民，住米脂县。
被上诉人（原审原告）：杜某2，男，1964年1月6日出生，汉族，居民，住米脂县。
上诉人高某、高某1、马某、李某、高某3因与被上诉人杜某2民间借贷纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院（2016）陕0827民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销米脂县人民法院（2016）陕0827民初227号民事判决；
二、本案发回米脂县人民法院重审。
上诉人高某预交的二审案件受理费7389元予以退回。
审 判 长 薛海鸥
代理审判员 闫徐平
代理审判员 王伟云
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 马潇雨
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0181刑初461号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人陈浩，男，汉族，小学文化，农民，户籍地辽中县，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年6月27日被新民市公安局刑事拘留，同年7月3日被新民市公安局取保候审。于2017年11月13日新民市人民法院决定逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
辩护人郑彩云，女，汉族，现住址辽宁省新民市，系被告人陈浩母亲。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2017]433号起诉书指控被告人陈浩犯危险驾驶罪一案，被告人陈浩在检察机关主持下，在亲属见证下签署了具结书，故本院决定适用速裁程序审理。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉，被告人陈浩及其辩护人郑彩云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月26日23时40分许，被告人陈浩醉酒后驾驶红色吉利美日牌小型轿车行驶至辽宁省新民市胡台镇侯三家子村路口处时，与迟某驾驶的黑色起亚牌小型轿车相撞，造成小型轿车内乘员代某某受伤，两车损坏的交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定：被告人陈浩负事故的同等责任，迟某负事故的同等责任，代某某无事故责任。经沈阳市佳实司法鉴定所检测，被告人陈浩静脉血中酒精含量为201.8mg/100ml。
被告人陈浩对上述事实，随案移送证据及量刑建议均无异议，亦无辩解，并当庭表示其签署具结书是其真实、自愿的意思表示。
本院认为，公诉机关新检公诉刑诉[2017]433号起诉书指控被告人陈浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；量刑建议合理，指控的罪名成立。被告人陈浩具有当庭自愿认罪、主动缴纳罚金的酌定从轻情节，鉴于本案适用速裁程序审理，故比照其它审理程序对被告人陈浩予以相应的从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月13日起至2018年1月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 计兴东
二〇一七年十一月十三日
书记员 郭 芳
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初588号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人黄某某，男。
辩护人陆俊，康达律师事务所上海分所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2017)585号起诉书指控被告人黄某某犯受贿罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院于8月1日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。上海市徐汇区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人陆俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2012年至2016年间，被告人黄某某在先后担任上海市工人疗养院(简称工人疗养院)院长助理兼设备采购小组成员，副院长兼设备采购小组组长期间，利用全面参与工人疗养院医疗设备采购的前期论证、市场考察及讨论决定等工作的职务便利，接受上海泽米机电设备中心负责人王某的请托，为其谋取利益，并收受王某给予的现金共计人民币27万元。被告人黄某某到案后，如实交代犯罪事实，并退出全部赃款人民币27万元。
公诉机关认定被告人黄某某身为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱款共计人民币27万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人黄某某系坦白且在提起公诉前退赃，依法可以从轻处罚。提请依法审判。
被告人黄某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出黄某某到案后能彻底坦白，全额退赃，建议对其从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明，上海市工人疗养院系上海市总工会举办的国有事业单位。2011年12月起，被告人黄某某担任该院院长助理兼设备采购小组成员，2014年3月起，被告人黄某某担任该院副院长，兼任设备采购小组组长，全面参与医疗设备采购的前期论证、市场考察及讨论决定等工作，直至2016年年底退休。
2012年至2016年期间，被告人黄某某多次接受上海泽米机电设备中心负责人王某的请托，利用上述职务便利，为该企业及王某推荐的上海怡动医疗设备有限公司、上海久和医用汽车有限公司等单位向工人疗养院出售彩超诊断仪、医疗体检车、螺旋CT机等医疗设备方面提供帮助，并收受王某给予的现金共计人民币27万元。
被告人黄某某到案后如实供述上述犯罪事实，并在家属帮助下退出全部赃款人民币27万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、事业单位法人证书、任职批复等人事任命材料、硬件小组成员名单及设备采购小组工作流程等证据，证明被告人黄某某系国有事业单位中从事公务的人员，具有相关职务便利，符合受贿罪的主体身份。
2、证人王某的证言，营业执照、医疗器械经营企业许可证、医疗器械注册证及相关医疗设备购销合同等证据，证明被告人黄某某利用职务便利多次收受王某给予的现金共计人民币27万元，为王某谋取利益的事实。
3、被告人黄某某的供述及到案经过、扣押财物清单等证据，证明被告人黄某某到案后坦白受贿事实，并全额退赔赃款的事实。
上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某身为国有事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱款共计人民币27万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，在提起公诉前积极退赃，能认罪悔罪，本院予以从宽处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、违法所得予以追缴。
黄某某，回到社区中，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱以珍
人民陪审员 仇蕴雯
人民陪审员 梁 莺
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 万 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定后，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省马关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2625刑初42号
公诉机关马关县人民检察院。
被告人江某某，云南省马关县人。因本案于2015年10月30日被马关县公安局取保候审。
马关县人民检察院以马检刑诉（2016）41号起诉书指控被告人江某某犯非法持有枪支罪，于2016年3月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派代理检察员熊忠鑫出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月16日，马关县公安局接到群众举报后，对马关县大栗树乡大倮者村委会江某某家进行搜查，查获射钉枪一支。经查，该枪支系被告人江某某所有。经鉴定，该枪是以火药为动力的改制枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接处警登记表、立案决定书，搜查笔录及照片，查获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，三品、违禁品收据，鉴定意见，辨认笔录及照片，证人陈某某的证言，被告人江某某的供述和辩解，户口证明，前科劣迹证明，网上比对说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人江某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款：“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……”之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人江某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，本院根据本案的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人江某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋以明
二〇一六年三月九日
书记员 黄志顺
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初452号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人张松景，男，1962年9月18日生，汉族，住本市黄浦区。
辩护人钟俊，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]421号起诉书指控被告人张松景犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2017年2月11日零时许，被告人张松景至本市长宁区愚园路XXX号“布某某”门口，趁无人之际，用随身携带的铁棒撬开门锁，进入店内撬开收银台抽屉，窃得人民币3,000余元后逃逸。
2017年5月3日，被告人张松景被公安机关抓获。本案审理期间，被告人张松景在家属帮助下退赔全部赃款。
公诉机关认为被告人张松景以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张松景系坦白，可以从轻处罚，建议判处张松景有期徒刑十个月以下，并处罚金之刑罚。
被告人张松景对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张松景犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且已在家属帮助下退赔赃款，依法或酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法不悖，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张松景犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年5月3日起至2017年10月2日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、违法所得发还被害单位“布某某”。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许艳婷
二〇一七年六月二十二日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初21119号
原告：王新燕，男，1985年2月14日出生，住北京市房山区。
被告：王新伟，男，1987年3月9日，住甘肃省珉县。
本院在审理原告王新燕诉被告王新伟民间借贷纠纷一案中，原告王新燕经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 贾会颖
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 静
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执1089号
郑崛起；何精华
本院执行的郑崛起申请何精华婚姻家庭纠纷一案，经被执行人何精华自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
执行员 袁芳
二〇一七年九月二十二日
书记员 向荣
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第965号
原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人张正强，行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人徐建丰。
被告刘清，男，汉族，住广西博白县，身份证号码：×××6971。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还信用卡透支款本金22020.08元及利息、滞纳金［截至2014年7月27日尚欠利息3860.39元、滞纳金5106.78元，后续利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止］；2.被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2013年6月8日；
二、卡号：62×××05；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2014年7月27日，本金22020.08元、利息3860.39元、滞纳金5106.78元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘清应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金22020.08元及利息、滞纳金（截至2014年7月27日，利息3860.39元、滞纳金5106.78元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费574.68元（原告已预交），由被告刘清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
代理审判员 邱桂珍
代理审判员 陈丽莎
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 邬水丽
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1528民初1809号
原告：宜宾安洁物业管理有限公司，住所地：珙县巡场镇芙蓉花园C区17栋12号门市。
法定代表人：唐拾华，董事。
委托诉讼代理人：雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。
被告：温华全，男，汉族，成年人，住四川省兴文县。
原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告温华全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已缴纳并完清物业费为�向本院申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告宜宾安洁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司负担。
审判员 王庸鸿
二〇一七年八月三日
书记员 罗 清
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第867号
原告罗洪伟，住址四川省渠县。
委托代理人周青峰，广东君言律师事务所律师。
委托代理人李蓉，广东君言律师事务所实习律师。
被告李琴，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人王承强，广东雅尔德律师事务所律师。
原告罗洪伟诉被告李琴民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月3日立案受理后，依法由审判员李立适用简易程序独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告委
托代理人周青峰、李蓉，被告委托代理人王承强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年10月12日，被告因资金周转之需要与原告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款80000元，借款期限为2013年10月13日至2013年10月27日止。同时，双方在合同第二条中约定，如被告逾期还款，每逾期一天需按照借款总金额的5%向原告支付违约金。2013年10月13日，原告将人民币67000元转账汇款至被告银行账户，然，上述还款期限截至后，被告迟迟未能履行还款义务。根据双方在《借款合同》第五条：“因本合同所发生的争议，任何一方均可在本合同签订地的人民法院起诉。”的约定，上述《借款合同》的签订地为深圳福田，故贵院对本案有管辖权，现为维护原告权益，诉请判令：1、被告立即向原告返还借款本金人民币67000元并支付逾期还款违约金5044.36（逾期还款违约金按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍自2013年10月28日起暂计至2014年2月25日止为121天计违约金人民币5044.36元，其后逾期还款违约金按上述标准计算至清偿完毕止）。2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，实际借到67000元，已于2013年10月27日归还13000元。合同未约定利息，应视为无息借款。
经审理查明，原告所述属实，本院予以确认。
另查明，被告于2013年10月27日向原告转账支付13000元。
本院认为，被告向原告借款，到期未归还，应承担逾期还款违约责任。原告要求被告归还借款并自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率4倍支付逾期还款违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。扣除被告已归还部分，被告实际欠款为54000元。超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李琴应于本判决生效之日起十日内归还原告罗洪伟借款54000元及违约金（以54000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2013年10月28日起计算至本判决确定的付款日止）；
二、驳回原告罗洪伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1601元（已由原告预交），本院按规定减半收取800.5元，保全费740元，一共1540.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 立
二〇一四年四月二十三日
书记员 詹晓凡（代）
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审237号
申请执行人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。
被执行人邹信，男。
被执行人熊笑笑，女。
申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2016年1月5日对被执行人邹信、熊笑笑作出的新计生征决字[2015]第19010175号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾电新组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行审查。
本院审查后认为，被执行人邹信、熊笑笑未办理结婚登记于2015年7月17日生育了第一个男孩，属非婚生育子女性质的违法生育。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2016年1月5日作出新计生征决字[2015]第19010175号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费14536元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2016年1月5日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年8月7日作出新计生催字[2016]第1901043号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年8月7日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2016年1月5日对被执行人邹信、熊笑笑作出的新计生征决字[2015]第19010175号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人邹信、熊笑笑在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费14536元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费118元，由被执行人邹信、熊笑笑负担。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年九月八日
代理书记员 张文琼
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1302行审235号
申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路7号，组织机构代码：00444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被申请人贾彦恩，男，汉族，1976年3月20出生，住临沂市费县。
本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人贾彦恩行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准于2015年9月擅自占用兰山区方城镇东朱汪村不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）2700平方米（合4亩）建设钢结构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款等规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年9月23日依法作出临国土资罚决字[2016]1091号行政处罚决定书：一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的耕地（基本农田）4亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用土地每平方米30元罚款，计81000元。并依法告知了复议和起诉的权利。被申请人在规定的期限内未履行上述义务，申请人于2017年3月23日依法作出履行行政处罚决定催告书，但被申请人在规定的期限内仍未履行。申请人遂依法申请本院强制执行。
本院审查后认为，被申请人既不起诉又不申请复议，又不履行行政决定，经申请人依法催告，被申请人在法定期限内仍未履行义务，现申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2016]1091号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张培亮
人民陪审员 张国营
人民陪审员 王 恒
二〇一七年八月七日
书 记 员 陆 槿
江�省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0622执176号
申请执行人徐兵风，女，1969年1月28日出生，汉族，江西省余江县人，大专文化，住余江县。
被执行人徐金香，女，1970年11月17日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市。
本院在执行申请执行人徐兵风与被执行人徐金香民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院也未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人徐金香未履行金额795878.01元（含执行费10256.22元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结余江县人民法院（2015）余民一初字第618号民事判决书的本次执行程序。
在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴全明
代理审判员 洪黎明
代理审判员 陈国水
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 万行燕
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1023民初4902号
原告：毛仁桂。
被告：宝应县先行电力实业有限公司。
法定代表人：张虎。
被告：河南蓝天防腐安装有限公司。
法定代表人：孔祥鹏。
被告：仇春川。
被告：王庆荣。
原告毛仁桂与被告宝应县先行电力实业有限公司、河南蓝天防腐安装有限公司、仇春川、王庆荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2016年10月14日立案，原告毛仁桂于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权力和诉讼权力，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告毛仁桂撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告毛仁桂负担。
审判员 卢 茜
二〇一七年二月八日
书记员 刘海燕
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰非执字第58号
申请执行人泉州市安全生产监督管理局，住所地泉州市刺桐路226号。
法定代表人洪顺昌，局长。
被执行人晋江市西园永盛气体充装站，住所地晋江市西园砌田9组龙埔上。
法定代表人何耀进，负责人。
本院在执行过程中，查无被执行人晋江市西园永盛气体充装站的银行存款、房屋情况及可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，经申请执行人同意，可终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结泉州市丰泽区人民法院（2013）丰非执字第58号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 杨友聪
执行员 张英杰
二〇一四年十一月十八日
书记员 陈 虹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6351号
罪犯黄东官，现在广西桂中监狱服刑。
广西龙州县人民法院于2013年9月25日作出（2013）龙刑初字第89号刑事判决，以被告人黄东官犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元。被告人黄东官不服，提出上诉。广西崇左市中级人民法院于2013年12月24日作出（2013）崇刑终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年12月25日起至2016年7月24日止。判决发生法律效力后于2014年3月10日交付执行。在服刑期间，执行机关广西桂中监狱于2015年10月22日以（2015）减字第1321号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄东官在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄东官提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄东官能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年6月至2015年7月获奖励分58分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄东官在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄东官在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄东官减去有期徒刑八个月三天（刑期至2015年11月21日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 欧传霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执2293号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市阜南路169号。
负责人：程龙辉，行长。
被执行人：李俭，女，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省寿县，
被执行人：张建全，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省寿县，
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人李俭、张建全金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第00994号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李俭、张建全名下位于合肥市某处房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬梅
二〇一七年七月十日
书记员 郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执2293号申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市阜南路169号。负责人：程龙辉，行长。被执行人：李俭，女，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省寿县，被执行人：张建全，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省寿县，本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人李俭、张建全金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第00994号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李俭、张建全名下位于合肥市某处房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬梅二〇一七年七月十日书记员  郭行妍
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民辖14号
原告：重庆市利得尔实业有限公司。
法定代表人：杨宣文。
被告：王显福。
被告：黄元蓉。
原告重庆市利得尔实业有限公司与被告王显福、黄元蓉财产损害赔偿纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2017年1月3日立案。
原告重庆市利得尔实业有限公司起诉称，原告经批准取得合川久长街等片区旧城改造，投资修建利得尔合川国际商业城A区大楼，被告擅自强占该商业城120号门市，2009年北碚区法院判决被告返还门市并赔偿租金损失。2014年北碚区法院又判决被告赔偿截止2014年10月的租金损失，但被告仍未返还门市。请求判令被告支付该商业城120号门市自2014年11月1日起至2016年12月31日止的租金损失158775.5元。
重庆市合川区人民法院经审查认为，本案审理中原告以其与合川相关部门因房地产开发形成诸多矛盾，存在大量纠纷，且申请执行被告案件在合川法院数年未结，合川法院难以公正处理案件为由申请回避。重庆市合川区人民法院认为其不宜行使管辖权，故请示本院指定管辖。
本院认为，重庆市合川区人民法院申请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由重庆市北碚区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 张 吟
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0925刑初254号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人潘某甲，打工。因涉嫌犯危险驾驶罪，经建湖县公安局决定，于2016年3月29日被取保候审；经民检察院决定，于同年6月23日被执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕241号起诉书指控被告人潘某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派代理检察员范大愚出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2016年3月18日12时许，被告人潘某甲醉酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，行至建湖县九龙口镇九龙一号浴室门前路段与他人发生纠纷，后被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人潘某甲的血样中检出乙醇，含量为每百毫升88毫克。案发后，被告人潘某甲如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为被告人潘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
上述事实，被告人潘某甲在庭审中无异议，并有被告人潘某甲的人员基本信息，查获经过和现场照片，当事人血样提取登记表、试管照片、抽血照片，驾驶证、行驶证复印件，证人潘某乙的证言，被告人潘某甲的供述与辩解，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人潘某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人潘某甲如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人潘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴雨佳
二〇一六年七月七日
书 记 员 陈雅娟
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0821民初125号
原告:陶芳,女,1982年11月29日出生,汉族,天门市人，户籍地天门市，现住天门市。
委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。特别授权。
被告:刘艳军,女,1966年11月15日出生,汉族,京山县人，住京山县。
委托诉讼代理人：甘靖，男，1965年9月27日出生，汉族，京山县人，住京山县。系刘艳军丈夫。特别授权。
第三人:吴葵,男,1981年9月25日出生,汉族,天门市人，住天门市。
原告陶芳与被告刘艳军、第三人吴葵案外人执行异议之诉一案，本院于2017年1月10日立案。原告陶芳于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶芳、第三人吴葵已经和被告刘艳军就所涉机动车交通事故责任纠纷一案达成执行和解，并已执结完毕。原告向本院提出撤诉申请是对自身权利的处分行为，且获得被告同意，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陶芳撤诉。
案件受理费2486元，减半收取计1243元，由原告陶芳负担。
审 判 长 谢 静
人民陪审员 谭江楠
人民陪审员 张光华
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘 萍
河南省驻马店市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫17行终272号
上诉人（一审第三人）吴全军,男,1972年8月15日生，汉族,住确山县。
委托代理人徐晓燕，女，1977年10月15日生，汉族，地址同上。
被上诉人（一审原告）周建华,男,1957年10月5日生,汉族,住河南省确山县。
委托代理人王道君，河南精锐律师事务所律师。
一审被告确山县人民政府。
法定代表人彭广峰，县长。
委托代理人贺辉,确山县房地产管理所工作人员。
委托代理人王娟,河南精锐律师事务所律师。
上诉人吴全军因房屋行政登记一案，不服泌阳县人民法院（2016）豫1726行初104号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。上诉人吴全军及其委托代理人徐晓燕，被上诉人周建华的委托代理人王道君，一审被告确山县人民政府的委托代理人贺辉、王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
确山县人民政府于2016年1月27日为第三人吴全军颁发了确房权证字第××号房屋所有权证，主要内容为：房屋所有权人：吴全军；房屋坐落：确山县盘龙镇园林路路西；登记时间：2016年1月27日；规划用途：住宅；房屋状况：总层数2；建筑面积（㎡）：121.02；其他：土地使用年限：1997年10月5日-；房屋编号：01820160126155712及附图等。
一审法院经审理查明，本案第三人吴全军系原告周建华的前妻吴敏的弟弟，被告确山县人民政府为第三人吴全军所颁发的确房权证第××号房屋所有权证的标的物坐落于确山县盘龙镇园林路路西，该宗争议房屋于2002年3月7日为周建华颁发了确房（2002）字第00××93号房屋产权证，吴全军对此不服，向确山县人民法院起诉，确山县人民法院于2014年2月20日作出（2013）确行初字第00163号行政判决书将该证撤销。1997年10月，确山县人民政府为吴全军颁发了确国用（1997）字第清隐325号土地使用证，周建华对此不服，向确山县人民法院提起诉讼，确山县人民法院于2014年5月12日作出（2014）确行初字第00005号行政判决，判决撤销了该土地使用证。驻马店市中级人民法院于2014年6月25日对此案作出（2014）驻行终字第80号行政判决，判决撤销（2014）确行初字第00005号行政判决。2014年10月28日确山县人民政府再次为吴全军就该争议房屋颁发了确房权证确山字第××号房产证，周建华再次起诉，正阳县人民法院于2015年2月12日作出（2015）正行初字00003号行政判决，判决撤销了此证。2014年11月4日周建华就确认该争议房屋所有权向确山县人民法院提起诉讼，确山县人民法院于2015年12月25日作出（2014）确民初字第01567号民事判决，驳回了周建华的诉讼请求。周建华对此不服，提起上诉，驻马店市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）豫17民终504号民事判决，判决驳回了周建华的上诉，维持原判。2016年1月27日被告确山县人民政府依据第三人吴全军的申请以及相关材料又一次给吴全军颁发了确房权证字第××号房屋产权证。原告周建华对此不服，向法院提起了诉讼。
一审法院认为，周建华的前妻吴敏系本案争议房产证所涉房屋建筑时的建房协议签订人及出资建房人，原告与吴敏离婚时涉案房屋的权利分割给了原告，因此原告与本案争议的房产证下的房产有法律上的利害关系，系适格原告，虽然确山县人民法院（2013）确行初字第00163号行政判决书撤销了确房（2002）字第00××93号房屋产权证，但确山县人民法院（2014）确行初字第00005号行政判决，驻马店市中级人民法院（2014）驻行终字第80号行政判决，正阳县人民法院（2015）正行初字00003号行政判决，驻马店市中级人民法院（2015）驻行终字第62号行政判决均没有明确界定本案争议房屋的权属应归谁所有。而（2014）驻行终字第80号行政判决书仅证明了第三人对此房屋下的土地享有使用权，（2014）确民初字第01567号民事判决书，（2016）豫17民终504号民事判决书也只能证明第三人对该宗土地享有使用权，不能明确该宗争议房屋归谁所有，因此被告在争议房屋权属未经确权的情况下，为第三人颁发产权证主要事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项规定，判决撤销被告确山县人民政府2016年1月27日为第三人吴全军颁发的确房权证字第××号房屋产权证。
上诉人吴全军不服，上诉称，本案涉及房屋是上诉人吴全军和案外人吴敏之间存在争议，被上诉人周建华与案外人吴敏在1997年已经离婚，被上诉人不具备诉讼资格。一审判决认定该房屋属于吴敏出资没有依据。上诉人与被上诉人之间是经济纠纷，该房屋产权清晰。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人周建华答辩称，本案争议房屋系被上诉人周建华与案外人吴敏婚姻存续期间建造，人民法院已经生效的判决认定吴敏出资的事实。在周建华、吴敏解除婚姻关系时，双方协议该房屋属于周建华所有，周建华具有诉讼资格。另上诉人吴全军持有的土地证在诉讼之中，不能作为房屋登记的依据。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
一审被告确山县人民政府答辩称，颁证行为合法，请求予以维持。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议房屋系在被上诉人周建华与案外人吴敏解除婚姻关系时，涉案房屋分割给了被上诉人周建华，因此被上诉人周建华与本案争议的房产证下的房产有法律上的利害关系，具有原告主体资格。被诉房产证下的房屋虽经多次诉讼，但权属始终没有确定。确山县人民政府在本案涉及房屋权属不明时，为上诉人吴全军颁发权属证书事实不清。一审判决予以撤销正确。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
诉讼费50元，由上诉人吴全军负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 战
审判员 秦永奇
审判员 于发安
二〇一六年十一月二十四日
书记员 郑晓帅
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初11789号
原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路。
负责人岳鹰，该分行行长。
委托代理人李娜，广东圣天平律师事务所律师。
被告姚锴，住址湖南省邵东县筒家陇乡金尧村樟树。
本院在审理上列原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告姚锴金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司深圳分行在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡 奕 惠
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘珊谦（代)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内07民初46号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：乌妮热，内蒙古典威律师事务所律师。
被告：满洲里市金声金仕量贩式KTV歌厅，所在地满洲里市世纪金城小区5号楼8号门市。
经营者:张欢，负责人。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音像协会）与被告满洲里市金声金仕量贩式KTV歌舞厅（以下简称歌舞厅）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法进行审理。
音像协会向本院提出诉讼请求：1.歌舞厅立即停止侵权行为，从其经营场所的卡拉OK曲库中删除侵权作品；2.判令歌舞厅赔偿音像协会经济损失37500元；3.判令歌舞厅支付音像协会因维权支付的公证费、刻录光盘费等共计1200元；4.判令歌舞厅承担本案诉讼费用。事实和理由：音像协会与滚石国际音乐股份有限公司等多家版权公司签订MTV音乐电视作品的《音像著作权授权合同》，授权音像协会在中国大陆地区可以自己名义授权第三方以卡拉OK方式行使包括但不限于公司作品的复制权、放映权、使用权和获得报酬等专有权利，同时授权音像协会可以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。歌舞厅在其经营场所未取得音像协会授权，也未取得上述权利人许可或授权，以营利为目的，擅自使用权利人拥有知识产权的MTV音乐电视作品，并以卡拉OK方式向公众放映共计125首。歌舞厅营利性使用侵权作品的行为严重侵犯音像协会及MTV音乐电视作品版权人对作品依法享有的使用权和获得报酬权等权利。根据国家版权局2006年1号公告，卡拉OK经营行业著作权使用费从2007年1月1日开始收取，音像协会及权利人多次与歌舞厅协商依法缴纳使用费事宜，歌舞厅始终未依法缴纳。2015年至2016年歌舞厅未经音像协会允许仍然侵权播放权利人的作品。
本院经审查认为,音像协会起诉歌舞厅，认为歌舞厅擅自使用其拥有知识产权的MTV音乐电视作品向公众放映，构成侵权应承担赔偿责任，但音像协会无法提供证据证明歌舞厅的营业性质、身份状况以及注册登记情况，不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
案件受理费768元，退回原告中国音像著作权集体管理协会。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区人民法院。
审判长 刘富宇
审判员 王子学
审判员 李 光
二〇一七年四月二十五日
书记员 范晨阳
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第1055号
申请执行人郑德兴，男，1965年2月25日出生，汉族，住福建省长乐市
执行委托代理人：张金水、陈学龙，系福建八闽律师事务所律师。
被执行人赵克山，男，1979年3月27日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人福州仁泰织造有限公司。住址：连江县敖江镇青塘村青霞路南侧标准厂房。
法定代表人：赵克山，总经理。
申请执行人郑德兴与被执行人赵克山、福州仁泰织造有限公司买卖合同纠纷一案，福建省连江县人民法院于2015年9月9日作出（2015）连民初字第2178号民事调解书，已发生法律效力。申请人郑德兴于2015年11月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月18日向俩被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但俩被执行人未按期履行。被执行人赵克山长期外出，去向不明。本院于2015年12月14日依法查封、冻结被执行人赵克山有座落在连江县凤城镇房屋（所有权证号LXXXX3，土地使用权证号XXXX）的财产权利。由于该房屋于2015年12月11日被长乐市人民法院首封，本院于2016年4月13日向该院发出参与分配函参与分配。经向金融机构、车辆管理部门调查查明：俩被执行人均没有其他财产可供执行，申请人表示同意该案可以延期执行。待俩被执行人有其他财产可供执行时，申请人可以申请恢复执行或本院依职权恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
福建省连江县人民法院作出的（2015）连民初字第2178号民事调解书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林增忠
执行员 何光武
执行员 周 文
二〇一六年五月九日
书记员 姜 闻
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执566号
申请执行人周妮，女，生于1975年2月27日，汉族，重庆市南岸区人，居民。
被执行人唐巡华，男，生于1964年4月14日，汉族，四川省乐至县人，村民。
周妮与唐巡华民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月22日作出的（2015）乐至民初字第2090号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，2017年6月8日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款100000元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无互联网银行信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院通过被执行人住所地居委会调查，被执行人多年外出，现下落不明，无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人借款100000元。
本院认为，被执行人现下落不明，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执566号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 谭开幕
审判员 任 军
审判员 严伟才
二〇一七年十一月十五日
书记员 林 莹
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执566号申请执行人周妮，女，生于1975年2月27日，汉族，重庆市南岸区人，居民。被执行人唐巡华，男，生于1964年4月14日，汉族，四川省乐至县人，村民。周妮与唐巡华民间借贷纠纷一案,本院于2016年2月22日作出的（2015）乐至民初字第2090号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，2017年6月8日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款100000元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无互联网银行信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院通过被执行人住所地居委会调查，被执行人多年外出，现下落不明，无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人借款100000元。本院认为，被执行人现下落不明，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执566号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年十一月十五日书记员  林 莹
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法古民二初字第1058号
原告：易观福，男，1976年10月出生，汉族，住江西省赣州市。
委托代理人：黄本婴、黄培秋，广东中古律师事务所律师、律师助理。
被告：中山市横栏镇兴雄照明电器厂，住所地广东省中山市。
代表人：黄彬林，该厂经营者。
被告：黄彬林，男，1978年5月出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
被告：黄业钧，男，1984年12月出生，汉族，住广西壮族自治区容县。
原告易观福诉被告中山市横栏镇兴雄照明电器厂（以下简称兴雄厂）、黄彬林、黄业钧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行审理。原告易观福委托代理人黄本婴到庭参加诉讼，被告兴雄厂、黄彬林、黄业钧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄彬林、黄业钧为兄弟关系，合伙经营兴雄厂。被告与原告素有业务往来，被告向原告购买灯饰配件，但被告不守商业信用，未依时支付货款。经原告多次催讨，2015年11月4日，黄业钧立下欠条一份，确认欠原告货款179000元。请求判令：三被告连带向原告支付货款179000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止），承担本案诉讼费用。
原告就其诉请提供如下证据：欠条。
被告兴雄厂、黄彬林、黄业钧未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年11月4日，黄业钧出具欠条，确认欠易观福货款179000元。另，兴雄厂为个体工商户，登记的经营者是黄彬林。
本院认为：黄业钧已确认欠易观福货款179000元，易观福要求其支付货款179000元及自起诉之日起的利息，于法有据，本院予以支持。易观福提供的证据不足以证明黄业钧、黄彬林合伙经营兴雄厂，并在与易观福交易中产生上述货款债务，故对易观福要求兴雄厂、黄彬林对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告兴雄厂、黄彬林、黄业钧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄业钧于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告易观福货款179000元及利息（从2015年11月26日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；
二、驳回原告易观福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3880元，由被告黄业钧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘旭桂
审 判 员 何文璋
代理审判员 姚红波
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 吴文达
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0222执155号
申请执行人韦某某。
被执行人李某某。
韦某某与李某某婚姻家庭纠纷一案，柳城县人民法院于2015年8月26日作出的（2015）柳城民一初字第1227号调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦某某于2016年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人李某某给付离婚后财产分割款4000元，本院依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人李某某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结柳城县人民法院（2015）柳城民一初字第1227号调解书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如申请执行人韦某某发现被执行人李某某有可供执行财产时，申请执行人韦某某可向本院申请重新立案执行。立案执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯建宁
审判员 张宇锋
审判员 覃 旭
二〇一六年五月十二日
书记员 覃明朗
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终3023号
上诉人（原审原告）：刘某某，现住瓦房店市。
委托代理人：王晓芳，辽宁翊鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宋某某，现住瓦房店市。
原审原告刘某某诉原审被告宋某某离婚后财产纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2016年3月25日作出（2015）瓦民初字第5410号民事判决，刘某某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年5月31日公开开庭审理了本案，上诉人刘某某及其委托代理人王晓芳、被上诉人宋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审原告刘某某一审诉称：2011年7月12日，原、被告登记结婚，双方均系再婚。2015年2月3日经瓦房店市人民法院判决离婚，被告不服提出上诉，2015年6月2日经大连市中级人民法院维持原判。诉讼离婚时没有处理夫妻共同财产：存款6万元，请求判令其中的3万元归原告所有，诉讼费用由被告承担。
原审被告宋某某一审辩称：不同意原告的诉讼请求。轿车是我父亲出钱购买的，在离婚时都处理完毕。原告要求的存款6万元怎么来的，我们根本没有存款。
一审法院经审理查明，2011年7月12日，原、被告登记结婚。2013年1月宋某某活期卡尾号5568取走了92000元，尾号2760的卡取走了5900元用于生活支出，尾号1519卡存、取款234150元，宋某某的定期存折存、取款328500元。
另查，原、被告于2015年6月2日经大连市中级人民法院判决离婚。
一审法院认为：原告刘某某与被告宋某某经一审、二审判决离婚，原判决认为，如果原告有证据证明夫妻关系存续期间有共同财产未分割可以另行提起诉讼，但本案中，原告提出的证据仅能证明被告在2013年有存、取款行为，不能证明原、被告离婚时尚有6万元共同存款未分割，因此对原告的诉讼请求不予支持。据此，一审法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费550元，由原告刘某某承担，退还原告1500元。
刘某某上诉的理由及请求：双方当事人自2011年7月登记再婚到2015年6月2日经法院离婚，婚姻存续期间双方银行卡账面有647900元，一审已经查明被上诉人合计取走660550元，故驳回上诉人的一审诉讼请求属认定事实不清，草率结案，应该发回重审。一审法院适用法律错误，应适用《婚姻法》47条进行判决，对被上诉人进行少分或者不分。另，一审未对被上诉人以婚姻存续期间购买轿车抵债的事实进行审理。综上，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。
宋某某二审答辩认为：60万元交易记录中有32万元是动迁款，动迁款是4个人的份，上诉人没有权利得。其余的款项是我的育苗室的租金或者用于生产和日常生活，包括供学生上学，都已经使用完了，现在要求分割是无理要求。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人一审主张其与被上诉人诉讼离婚时没有处理夫妻共同财产存款6万元，请求判令其中的3万元归原告所有，但上诉人一审提供的证据均为被上诉人2011年至2013年的银行卡存取款情况，没有充分证据证明取款性质及是否在双方离婚前尚有共同存款或收益需要分割，上诉人在二审中亦明确表示不申请调取除一审法院调取的银行卡之外其他被上诉人银行卡的信息，上诉人亦未提供被上诉人隐藏、转移夫妻共同财产的相关证据，故一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。
上诉人关于一审未对被上诉人以婚姻存续期间购买轿车抵债的事实进行审理的上诉理由，因上诉人在一审庭审中明确放弃对车辆的起诉，并表示保留相关权利另行起诉，一审法院亦作出（2015）瓦民初字第5410号民事裁定，准许上诉人刘某某撤回分割轿车的诉讼请求，上诉人的此项上诉理由本院亦不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元（上诉人已预交），由上诉人刘某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕风波
审 判 员 王 虹
代理审判员 王 媛
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李 彩
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂01行终208号
上诉人（原审原告）胡玉枝，女，1953年2月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
上诉人（原审原告）余明飞，男，1954年1月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
委托代理人余丽娜，女，1978年7月3日出生，住址同上。系上诉人胡玉枝、余明飞之女。
被上诉人（原审被告）武汉市国土资源和规划局，住所地湖北省武汉市江岸区三阳路13号。
法定代表人盛洪涛，局长。
委托代理人程靖，该局工作人员。
委托代理人李宗根，湖北多能律师事务所律师。
上诉人胡玉枝、余明飞诉武汉市国土资源和规划局（以下简称市国土局）建设用地规划许可一案，不服武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106行初179号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
原审法院经审理查明，2009年4月，武汉市土地整理储备中心依据《市人民政府关于2008年中心城区土地储备供应计划的批复》（武政土字[2008]12号）及《市人民政府办公厅关于武汉市轨道交通近期建设项目资金平衡方案的批复》（武政办[2008]137号），向被告提交《武汉市建设项目建设用地规划许可申请表》及相关申请材料，申请办理武昌区积玉桥C地块建设用地规划许可。被告受理后进行了审查，认为该用地项目符合城乡规划要求，根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条、第三十八条规定，于2009年7月22日向武汉市土地整理储备中心（地铁集团）核发了建设用地规划许可。原告诉称的房屋坐落在该建设用地规划许可范围内。原告不服该建设用地规划许可，于2016年5月4日向武汉市人民政府提申请行政复议，请求撤销该建设用地规划许可。2016年6月26日，武汉市人民政府作出行政复议决定，认为被告核发的建设用地规划许可与原告没有直接利害关系，未侵害原告的合法权益，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，决定驳回原告行政复议申请。现原告不服诉至本院。
原审法院认为，被告核发的建设用地规划许可明确的是武昌区积玉桥C地块的规划用地性质、用地范围等内容，该核发行为并没有设定原告的权利和义务，更不涉及原告的房屋征收问题。因此，原告与被诉建设用地规划许可并无法律上的利害关系。原告提起的诉讼不符合起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定驳回原告胡玉枝、余明飞的起诉。
上诉人胡玉枝、余明飞不服原审裁定向本院提起上诉称，其房屋在被诉建设用地规划许可范围内，与该具体行政行为具有直接的法律上的利害关系。被上诉人颁发建设用地规划许可证时，未尽到严格审查的法定义务。被上诉人在颁发建设用地规划许可证时，未审查项目申请是否符合控制性详细规则。被上诉人作出该建设用地规划许可时，未按照行政许可法规定履行程序义务。被上诉人在作出建设用地规划许可时，未考虑环境影响评价。综上，上诉人胡玉枝、余明飞认为一审裁定无论在认定事实及适用法律方面皆存在错误，为维护其合法权益，特根据《行政诉讼法》的相关规定，提起上诉。请求二审法院依法撤销一审裁定，发回重审或依法改判。
被上诉人市国土局辩称，一审认定建设用地规划许可与房屋征收是两个不同的行政行为是正确的，上诉人胡玉枝、余明飞的上诉理由不成立。请求二审法院维持一审裁定。
各方当事人向原审法院提交的证据、法律依据均随案卷移送本院。二审中，各方当事人坚持原审质辩意见。原审法院对证据的认证正确，本院对原审裁定采信的证据、认定的事实予以确认。
本院认为，被上诉人市国土局于2009年7月22日向第三人武汉市土地整理储备中心（地铁集团）核发了建设用地规划许可，该行政行为与上诉人胡玉枝、余明飞没有法律上的利害关系，并且，该行政行为没有对不动产所有权或者使用权作出处理决定，对该行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。上诉人胡玉枝、余明飞对该行政行为直至2016年7月才提起行政诉讼，明显已超过了法定的起诉期限。上诉人胡玉枝、余明飞的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余汉平
审判员 刘 忠
审判员 朱金梅
二〇一七年五月十七日
书记员 张笑弥
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初3101号
原告：天津市和安物业管理有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区福康花园10-3-202号。
被告：张云亮，男，成年人，住宁河区。
原告天津市和安物业管理有限公司与张云亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案，原告天津市和安物业管理有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市和安物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市和安物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市和安物业管理有限公司承担。
审判员 刘焕勇
二〇一七年九月二十一日
书记员 郭 雷
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执1448号
申请执行人周金蓉，女，1973年11月21日出生，汉族，住成都市。
被执行人北京诺娅伦服饰有限公司。住所地：北京市。
法定代表人马艳。
本院在执行周金蓉与北京诺娅伦服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人也不能提供。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王雪梅
审判员 黄文进
审判员 刘加辉
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 瑞
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筠连民初字第1159号
原告李某某，女，汉族，农民。
被告周某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告李某某与被告周某某合同纠纷一案中，原告李某某于2014年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某某的起诉。
本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费25（已减半）元，由原告李某某负担。
审判员 王绍举
二〇一四年六月三十日
书记员 刘俊鹏
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第2003号
原告：任锁坤，男，汉族，1954年10月19日出生，住江苏省溧阳市。
委托代理人：杨邹华，上海申道律师事务所律师。
委托代理人：杨敏，上海申道律师事务所律师。
被告：陈慧玲，女，汉族，1988年7月12日出生，住福建省。
被告：上海申启星海洋工程有限公司。住所地：上海市崇明县陈桥镇一江山路XXX号七楼718室。
在本院审理原告任锁坤与被告陈慧玲、被告上海申启星海洋工程有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告于2015年7月22日提出其尚需进一步收集证据，申请撤回对两被告的起诉。
本院经审查认为，原告因对本案相关事实尚需作进一步调查，申请撤回起诉的理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任锁坤撤回对被告陈慧玲、被告上海申启星海洋工程有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币2566元予以免交。
代理审判员 徐忠
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 孙海
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初字5076号
原告中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人王文晶，女，1988年12月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，系原告公司职员。
被告卢战成，男，1959年11月23日出生，汉族，住陕西省大荔县。
被告李水英，女，1976年8月13日出生，汉族，住陇西省汉中市汉台区。
被告陕西铁凝建材有限责任公司，住所地陕西省渭南市经济技术开发区双王街道穆屯村七组。
法定代表人张群乐。
本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告卢战成、李水英、陕西铁凝建材有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告卢战成、李水英、陕西铁凝建材有限责任公司的存款8400000元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。
本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告卢战成、李水英、陕西铁凝建材有限责任公司的银行存款8400000元，如账户上无款或余额不足，则查封、扣押被告价值相当的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 龚 芳
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初1598号之二
原告：张灵翔，男，1973年5月23日生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：赵如贤，男，1976年2月28日生，汉族，住河南省汤阴县。
本院在审理原告张灵翔与被告赵如贤民间借贷纠纷一案中，原告张灵翔于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张灵翔的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张灵翔撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张灵翔负担。
审 判 长 李 娟
审 判 员 翟 艳 超
人民陪审员 曹 红 军
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 �安迈
山东省诸城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0782行审66号
申请执行人诸城市国土资源局，住所地：诸城市繁荣东路265号。
法定代表人赵凤，该局局长。
委托代理人孙慧，该局工作人员。
被执行人秦涛，男，1969年12月11日生，汉族，住诸城市。
申请执行人诸城市国土资源局于2017年9月15日向本院申请强制执行诸国土行罚字[2016]205号行政处罚决定书。本院受理该案后，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，并恢复农业用途为由，申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十项的规定，裁定如下：
准予申请执行人诸城市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜永华
审 判 员 崔兆在
人民陪审员 卢海波
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 翟金凤
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第05558号
原告：重庆中阳融资担保有限公司，住所地重庆市江北区港城南路2栋1号四楼，组织机构代码：58280762-0。
法定代表人：陈月凤，执行董事。
委托代理人：张道成，重庆源伟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：陈赓，重庆源伟律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆龙涎仓储有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区B区。
法定代表人：张桂斌，职务不祥。
第三人：重庆宝卷商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道21号三单元2-1#。
法定代表人：张桂斌，职务不祥。
原告重庆中阳融资担保有限公司诉被告重庆龙涎仓储有限公司、第三人重庆宝卷商贸有限公司保证合同纠纷一案，本院于2015年6月15日依法立案受理后，同日向原告重庆中阳融资担保有限公司书面通知七日内预交案件受理费，逾期按自动撤诉处理，原告重庆中阳融资担保有限公司至今无正当理由未在指定期限内向本院预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈唤忠
二〇一五年七月八日
书记员 张 迁
四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0403刑初77号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人姜金成，男，1995年7月25日出生，汉族，大专文化，住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月19日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人姜金成犯危险驾驶罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人姜金成到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，被告人姜金成持有C1型机动车驾驶证。2017年5月7日晚10时许，姜金成驾驶小型轿车到其朋友全某某居住的宿舍内吃夜宵，期间姜金成饮用了啤酒。次日凌晨4时许，吃完夜宵的姜金成独自一人驾驶小型轿车从宿舍楼下出发，沿西区动力站经苏铁中路向清香坪方向行驶。当车行至西区苏铁中路天下购物超市路段时，姜金成因操作不当，导致驾驶的车辆与道路中心隔离护栏相撞，造成车辆及隔离护栏损坏的交通事故。攀枝花市公安局西区分局交巡警大队民警接警后赶至事故地点，对姜金成进行询问时发现其嘴里有酒气呼出，便使用呼气式酒精含量检测仪对姜金成进行了酒精含量检测，结果为103.4mg/100ml。民警随即将姜金成带至攀枝花市第二人民医院，对姜金成采集血液样本待检。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，姜金成血液样本中乙醇含量为109.1mg/100ml，超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010标准中醉酒驾车酒精含量阈值80mg/100ml，其行为属在道路上醉酒驾驶机动车。经攀枝花市公安局西区分局交巡警大队认定，本次事故姜金成负全部责任。
公诉机关认为，被告人姜金成的行为已构成危险驾驶罪，应被判处拘役，并处罚金的刑罚；姜金成到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚；姜金成酒后驾车发生交通事故，并负事故全部责任，可酌情从重处罚。综上，建议法庭对姜金成判处拘役一至两个月，并处罚金的刑罚，可以对姜金成适用缓刑。
上述事实，被告人姜金成在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、呼气酒精含量检验记录、血样提取登记表、道路交通事故认定书、姜金成身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息；刑事照相；攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；证人全某某、姜某某的证言；被告人姜金成的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姜金成违反道路交通安全法规，在道路上驾驶机动车，血液乙醇含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。姜金成的犯罪行为应被判处拘役，并处罚金的刑罚。姜金成到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。姜金成醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人姜金成的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人姜金成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（罚金款应在本判决生效后五日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨媛
二〇一七年七月十七日
书记员 屈梦
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以裁定延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11722号
原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司
法定代表人杨礼保，系该公司法人。
地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区准格尔南路8号街坊15号底商。
被告柴新元，男，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司诉被告柴新元物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月17日向本院提出对被告柴新元撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市融达物业管理服务有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 党 鹏
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第2783号
原告程桂芳，退休职工。
委托代理人王洪照，山东海利丰律师事务所律师。
委托代理人马炳超，山东海利丰律师事务所律师。
被告青岛抽纱厂，住所地平度市人民路*****号。
原告程桂芳与被告青岛抽纱厂生育保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程桂芳的委托代理人马炳超到庭参加诉讼，被告青岛抽纱厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程桂芳诉称，我系被告单位职工，2012年11月在被告处办理了退休手续。1986年5月24日，我生育一男孩李慧，并于1986年6月6日办理了独生子女手续，按照有关规定被告应当支付给我一次性独生子女养老补助费，我多次向被告催要，被告至今未付，请求依法判令被告付给我一次性独生子女养老补助费9828.9元，诉讼费由被告承担。
被告青岛抽纱厂未作答辩。
经审理查明，原告系被告的职工，1986年5月24日，原告生育一男孩李慧，并按规定获取独生子女优待证。2012年11月原告在被告处办理了退休手续。原告向平度市劳动人事争议仲裁�员会申请仲裁，要求被告支付其独生子女一次性养老补助费，该仲裁委员会于2015年7月30日以该争议不属于仲裁受理范围为由决定不予受理。原告于2015年8月13日诉来本院。
另查明，2011年度青岛市社会职工平均工资为32763元元。
上述事实，有原告提供的平度市劳动人事争议仲裁委员会（2015）平劳人仲不受字第29号不予受理通知书、原告的退休证、独生子女优待证及原告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告请求享有独生子女一次性养老补助费是《山东省人口与计划生育条例》赋予的权利，故原告要求被告支付其独生子女一次性养老补助费，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据，应承担举证不能的法律后果。依照《山东省人口与计划生育条例》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》�百四十四条的规定，判决如下：
被告青岛抽纱厂支付原告程桂芳独生子女一次性养老补助费9828.9元（32763元×30%），于本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告青岛抽纱厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 虹
人民陪审员 王风宽
人民陪审员 王田堂
二〇一五年九月十五日
书 记 员 吴 奉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初39867号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：温红眉，女，1990年3月9日出生，汉族，住广东省。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告温红眉信用卡纠纷一案,本院于2017年10月10日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币21,929.21元。原告诉称,被告温红眉系其行信用卡持卡人，截止至2017年9月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币21,929.21元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 郑琳
二〇一七年十月二十四日
书记员 沈斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0103刑初339号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人刘还军，男，1976年5月15日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，无业，住山东省济南市，2000年1月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千五百元，2002年2月1日刑满释放，因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年3月24日被取保候审。
济南市市中区人民检察院以济市中检公刑诉［2016］301号起诉书指控被告人刘还军犯非法持有枪支罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市市中区人民检察院检察员张瑞冬、被告人刘还军到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市市中区人民检察院指控：被告人刘还军在济南市市中区的家中存放枪支2支。2016年2月23日，公安人员接群众举报后在其家中将上述枪支查获。经鉴定，上述枪支均以压缩气体为动力，枪口比动能均大于1.8J/cm2，均认定为枪支。
2016年3月24日，公安人员电话通知被告人刘还军到案，其归案后对上述非法持有枪支的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人刘还军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的鉴定意见济南市公安局出具的（济）公（刑）鉴（痕）字[2016]11号枪弹检验鉴定报告、送检的枪支照片、刑事判决书、释放证明书、公安机关制作的提取笔录、扣押清单、受案登记表、户籍证明信、发破案经过、工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘还军违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人刘还军在犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘还军犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、扣押于济南市公安局市中区分局刑警大队便衣中队的涉案枪支2支由公安机关予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正副本各一份。
审判员 王惠东
二〇一六年十月二十八日
书记员 王天超
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执791号
申请执行人关世新。
被执行人曹应家。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202民初176号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人曹应家没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关世新于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人曹应家的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息。到车辆管理部门没有查询到车辆信息。到产权管理部门没有查询到房产信息，本院已依法进行查封。
本院认为，本案被执行人曹应家暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在车辆部门，到产权管理部门没有查询到房产信息，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人关世新可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202民初176号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一七年十一月十日
书记员 姜昊阳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0202执791号申请执行人关世新。被执行人曹应家。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202民初176号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人曹应家没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关世新于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曹应家的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息。到车辆管理部门没有查询到车辆信息。到产权管理部门没有查询到房产信息，本院已依法进行查封。本院认为，本案被执行人曹应家暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在车辆部门，到产权管理部门没有查询到房产信息，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请人关世新可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2017）黑0202民初176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年十一月十日书记员 姜昊阳
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉善商初字第759号
原告：嘉善双飞润滑材料有限公司，住所地：浙江省嘉善县干窑镇范泾大道9号。
法定代表人：沈持正，董事长。
委托代理人：韩立。
被告：铁岭北方复合轴承有限公司，住所地：辽宁省铁岭市银州区广裕街118号。
法定代表人：李国田，董事长。
本院于2010年8月9日作出（2010）嘉善商初字第759号财产保全裁定，现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告铁岭北方复合轴承有限公司在银行的存款人民币210000元的冻结或相应价值财产的查封。
审判员 杨闽军
二〇一〇年八月二十日
书记员 沈 晓