四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初1701号
原告陈明义，男，1962年11月24日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人李鸣，四川谟鼎律师事务所律师。
被告仲昌洪，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告仲运伦，男，1958年3月17日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：四川省眉山市一环路万伦大厦。
负责人许雪莉，职务：总经理。
委托代理人陈兰，四川维是律师事务所律师。
原告陈明义诉被告仲昌洪、仲运伦、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈明义及其委托代理人李鸣，被告仲昌洪，被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司的委托代理人陈兰到庭参加诉讼，被告仲运伦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明义诉称，2015年11月18日，被告仲昌洪驾驶川U××××9号重型自卸货车沿银白路由龙门山镇往银厂沟方向行驶，行驶至彭州市龙门山镇九峰村4组路段时，与相对方向行驶的原告陈明义驾驶的川A××××6号微型轿车相撞，致车辆受损，原告陈明义受伤。经彭州市公安局交通警察大队认定，被告仲昌洪承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告陈明义在彭州人民医院住院进行了治疗，经鉴定，原告陈明义的伤残等级为一处八级伤残、一处九级伤残、四处十级伤残。川U××××9号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险）。请求判令被告仲昌洪、仲运伦赔偿医疗费187000元、残疾赔偿金175543.2元、住院伙食补助费1850元、营养费1110元、护理费2960元、精神抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费1530元、误工费15295元、被扶养人生活费3199.5元、后续治疗费18700元、车辆施救费1300元、停车费2200元、财产损失5000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
被告仲昌洪辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告仲运伦与被告仲昌洪系父子关系，被告仲昌洪取得了道路运输证和从业资格证。事故发生后，被告仲昌洪已垫付医疗费20000元，请求一并处理。
被告仲运伦未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险分项赔偿，因川U××××9号重型自卸货车系营运车辆，应具备驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证且在有效检验期内。关于原告陈明义主张的损失，产生的医疗费应扣除自费药费，住院伙食补助费和营养费应扣除ICU的期间13天，残疾赔偿金应适用农村居民标准计算。
原告陈明义举证如下：
1、身份信息三份、企业信息一份，证明原、被告双方主体资格适格。
2、《道路交通事故认定书》一份，证明本次交通事故发生的事实和公安机关对交通事故责任的划分。
3、驾驶证一份、机动车信息查询一份、交强险保险单一份、商业三者险保险单一份，证明川U××××9号车辆为中型自卸货车，登记所有人为被告仲运伦，被告仲昌洪取得了机动车驾驶证，川U××××9号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额1000000元（含不计免赔）。
4、出院病情证明书二份、病历资料二套、医疗费票据三十九份、人血白蛋白发票九份，证明原告陈明义在彭州市人民医院住院治疗37天，产生医疗费197526.49元。出院病情证明书载明了相关出院医嘱。
5、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明经四川求实司法鉴定所于2016年3月30日鉴定，原告陈明义的伤残等级为一处八级伤残、一处九级伤残、四处十级伤残，后续治疗费需费用18700元，原告陈明义支付鉴定费1530元。
6、定损单一份、停车费发票四十四份、施救服务费发票二份，证明川A××××6号微型轿车定损为56000元（其中施救金额600元），原告陈明义支付停车费2200元、施救服务费1300元。
7、亲属关系证明一份、常住人口登记卡一份、身份证一份，证明原告陈明义有被扶养人母亲牟治兰一人，牟治兰于1939年1月19日出生，居住于四川省彭州市某镇某村X组XX号，其有成年子女四人。
8、居住证明二份、务工证明一份、误工证明一份、统一票据一份、气费专用收据二份、物管收据一份、购房协议一份、结婚证一份、购电卡一张、彭州市卧龙谷旅游开发有限公司的章程一份、彭州市卧龙谷旅游开发有限公司的营业执照一份、彭州市卧龙谷旅游开发有限公司的工商登记信息一份、投资款收据三份，证明原告陈明义自2012年8月起至今居住于彭州市某公寓X栋X单元X号，其在彭州市某镇某村某小区主任兼村主任助理，为彭州市卧龙谷旅游开发有限公司的股东。
被告仲昌洪举证如下：
交强险保险单一份、商业三者险保险单一份、道路运输证一份，证明川U××××9号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和商业三者险，被告仲昌洪取得了道路运输证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司举证如下：
损失计算书一份，保险条款一份，证明中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司已垫付医疗费10000元。
经质证，对原告陈明义提供的证据，被告仲昌洪、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司以无工作证为由对误工证明提出异议，对其他证据不持异议；对被告仲昌洪提供的证据，当事人不持异议；对被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司提供的证据，当事人不持异议。
上述当事人无争议的证据，具有真实性、合法性、相关性和证明力，本院予以采信。关于误工证明，虽然被告仲昌洪、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司对误工证明提出异议，但二被告未提供证据证明原告陈明义提供的证据不真实，对二被告的质证意见，本院不予采纳，对原告陈明义提供的误工证明，本院予以采信。
根据采信的证据并结合当事人相一致的陈述，认定如下案件事实：
2015年11月18日14时30分许，被告仲昌洪驾驶川U××××9号中型自卸货车沿银白路由龙门山镇往银厂沟方向行驶，行驶至彭州市龙门山镇九峰村4组路段时，与相对方向行驶的原告陈明义驾驶的川A××××6号微型轿车相撞，致车辆受损，原告陈明义受伤。事故发生当日，原告陈明义在彭州市人民医院住院治疗28天，行“右侧肋骨骨折切开复位内固定术+左侧尺骨切开复位钢板内固定术+左侧股骨切开髓内钉内固定、植骨术”，于2015年12月16日出院，诊断为外伤性脾破裂等伤，出院医嘱：休息三个月，加强营养，若有不适，即来就医；2016年3月15日，原告陈明义因腹部胀痛再到该院住院治疗期间9天，于2016年3月24日出院。治疗期间，共产生住院和门诊医疗费197526.49元，其中被告仲昌洪垫付20000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司垫付10000元，其余为原告陈明义支付。治疗终结后，经四川求实司法鉴定所于2016年3月30日鉴定，原告陈明义的伤残等级为一处八级伤残、一处九级伤残、四处十级伤残，后续治疗费需费用18700元，原告陈明义支付鉴定费1530元。川U××××9号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额1000000元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。审理中，当事人对自费药费的扣除比例未协商一致，也无当事人申请鉴定。
另查明，2015年12月28日，彭州市公安局作出《道路交通事故认定书》，确定被告仲昌洪承担本次交通事故的全部责任。原告陈明义自2012年8月起至今居住于彭州市某公寓X栋X单元X号，其在彭州市某村某小区主任兼村主任助理，为彭州市某旅游开发有限公司的股东，本次交通事故发生后未再领取工资。原告陈明义有被扶养人母亲牟治兰一人，牟治兰于1939年1月19日出生，居住于四川省彭州市某镇某村X组XX号，其有成年子女四人。原告陈明义另支付停车费2200元，施救服务费1300元。川U××××9号中型自卸货车的登记所有人为被告仲运伦，被告仲昌洪取得了机动车驾驶证和道路运输证。
本院认为，本案的损害后果因被告仲昌洪驾驶机动车在道路上通行发生交通事故造成，纠纷的性质是机动车交通事故责任纠纷。由于原、被告双方对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不持异议，本院予以确认。
关于责任主体和责任方式的确定。被告仲昌洪驾驶机动车发生交通事故致原告陈明义损害，应依法承担侵权责任，赔偿损失，根据公安机关对事故责任的划分，本院确定，被告仲昌洪对本次交通事故造成的损失承担全部责任。因川U××××9号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司投保了交强险和商业三者险，扣除不属于保险合同赔偿的费用（自费药费+鉴定费）后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险赔和商业三者险偿限额内承担赔偿责任，超过保险合同赔偿的损失，由被告仲昌洪赔偿。因原告陈明义未提供证据证明被告仲运伦在本次交通事故中具有过错，对其提出判令被告仲运伦承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于损失的审核确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2014年度统计数据，结合在案证据，本院对原告陈明义主张的损失及全案损失的项目和数额审核如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据，确认为197526.49元。本院酌定以15%的比例扣除自费药费即为29628.97元；2、残疾赔偿金，原告陈明义虽为农村居民，但居住于城镇，应适用城镇居民标准计算，根据原告陈明义的伤残等级为一处八级伤残、一处九级伤残、四处十级伤残的损害后果，确认为175543.2元（24381元×20年×36%），被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称残疾赔偿金应适用农村标准计算的理由不能成立，本院不予采纳。关于被扶养人生活费，根据被扶养人牟治兰于1939年1月19日出生并居住于四川省彭州市某镇某村X组XX号的事实，原告陈明义主张的被扶养人生活费3199.5元符合计算标准，予以确认，此款计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计为178742.7元；3、护理费，根据原告陈明义住院治疗37天的事实，确认为2220元（60元×37天），超过部分，本院不予支持；4、精神抚慰金，根据本案的损害后果、侵权人的过错程度并结合本地生活水平，确认为12000元，超过部分，本院不予支持；5、交通费，原告陈明义未提供交通费实际发生的票据，根据其就医状况，酌定为400元，超过部分，本院不予支持；6、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确认为1530元；7、营养费，根据原告陈明义住院治疗37天的事实，确认为1110元（30元×37天），超过部分，本院不予支持；8、住院伙食补助费，根据原告陈明义住院治疗37天的事实，确认为1110元（30元×37天），超过部分，本院不予支持；9、误工费，根据原告住院治疗37天和出院医嘱休息三个的建议，误工天数确定为127天，由于原告陈明义未提供最近三年的平均收入状况，参照居民服务业就业人员平均工资，确认为11009.68元（31642元÷365×127天），超过部分，本院不予支持；10、后续治疗费，根据医疗证明系必然发生的费用，参照医嘱，酌定为18000元，超过部分，本院不予支持；11、财产损失（车辆损失），根据定损单，确认为5000元；12、停车费，根据发票，确认为2200元；13、施救服务费，根据发票，确认为1300元。
综上，本案的损失共计为432148.87元，其中自费药费29628.97元，鉴定费1530元，合计31158.97元，由被告仲昌洪赔偿给原告陈明义；其余损失400989.9元（432148.87元－31158.97元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内予以赔偿。扣除被告仲昌洪垫付的医疗费20000元后，被告仲昌洪还应向原告陈明义赔偿损失11158.97元（31158.97元－20000元），扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司垫付医疗费10000元后，该公司实际应向原告陈明义支付赔偿款390989.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效之日起五日内向原告陈明义支付赔偿款390989.9元；
二、被告仲昌洪在本判决生效之日起五日内向原告陈明义支付赔偿款11158.97元；
三、驳回原告陈明义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，由被告仲昌洪负担（此款原告陈明义已缴纳，被告仲昌洪在履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告陈明义）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄何
二〇一六年六月二十四日
书记员 朱谜