天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第101号
原告ＸＸ，农民。
被告田广君，无职业。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区新兴路13号701-703，706号。
负责人吴玉江，职务：总经理。
原告ＸＸ与被告田广君、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员尹洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告田广君及保险公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2014年6月18日，原告驾驶“冀T×××××”号“吉利美日”牌小客车沿长深高速公路由东向西行驶，与被告田广君驾驶的“津N×××××”号“东风”牌轻型普通货车发生碰撞。该事故给原告造成右颞骨、额骨、上颌骨、颧骨等多处骨折，车辆报废、车内笔记本电脑损毁等严重损害。经交管部门认定，原告与被告田广君承担事故同等责任。被告田广君的车辆在被告保险公司投保了交强险。现原告起诉，请求法院判令被告方赔偿医疗费128565.12元、住院伙食补助费800元、营养费5000元、误工费63000元、护理费4500元、伤残赔偿金65000元、精神损害抚慰金10000元、车辆物品损失62471元、酒精检验费300元、拆解鉴定费6300元、评估费3000元、存车费150元，共计379086.12元；其中被告保险公司在交强险的财产损失限额内赔偿2000元，剩余不足部分由被告田广君承担50%的赔偿责任；诉讼费由被告方承担。
被告田广君及保险公司均未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告ＸＸ提交证据如下：
1、交通事故责任认定书1份，证明交通事故事实及责任认定。
2、医疗费票据2张，计158565.12元。
3、诊断证明书1张，证明原告的伤情。
4、住院病历1份，证明原告住院期间的治疗情况。
5、评估结论书及车辆物品损失明细表各1份，证明原告的车辆物品损失数额为62471元。
6、拆解费发票1张，证明拆解费数额为6300元。
7、评估费发票1张，证明评估费数额为3000元。
8、酒精检验费发票1张，证明酒检费数额为300元。
9、存车费收据1张，证明存车费数额为150元。
10、鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为十级。
11、（2014）南民二初字第1220号民事调解书1份，证明二被告之间的法律关系。
12、住院费用明细8张，证明原告住院期间的用药情况。
13、医疗费票据复印件1张，证明医疗费红联保存在中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
14、买卖协议1份，证明原告ＸＸ系事故车辆的实际所有人。
被告田广君及保险公司均未提交相关证据材料。
经本院审查分析认为，原告ＸＸ提交的证据1-14，均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认。
根据本院确认的证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年6月18日9时10分，原告ＸＸ驾驶其所有的、牌照号为“冀T×××××”号“吉利美日”牌小客车沿长深高速公路第二车道由东向西行驶至长深高速公路下行1086.3公里处时，由于未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，向左躲闪时该车前部装在左侧中央护栏上，车右侧装在停驶在一车道上被告田广君驾驶的“津N×××××”号“东风牌”轻型普通货车左后角及在田广君车左侧卸货的ＸＸ雷、陈荣宽身上，造成ＸＸ车上乘车人丁建香死亡、原告ＸＸ、ＸＸ雷、陈荣宽受伤、两车损坏及道路设施损坏的交通事故。该事故经交管部门认定，原告ＸＸ与被告田广君承担事故同等责任。事故发生后，原告于2014年6月18日至2014年7月21日在天津医科大学第二医院住院治疗33天，花费住院费用158565.12元。经诊断，其伤情为：急性重型内开放性颅脑损伤、右颞顶创伤性硬膜外血肿、右侧颞骨骨折、额骨骨折、上颌骨骨折、颧弓骨折、蝶骨骨折、右额颞脑挫裂伤、脑脊液耳漏、颅内积气、双侧眼眶骨折、吸入性肺炎。经原告申请，本院依法委托天津中胜物证司法鉴定所对原告的伤残等情况进行鉴定，鉴定意见为：原告头部损伤构成Ⅹ（10）级伤残。庭审中，原告ＸＸ称，其所花费的医疗费部分，已经由其保险公司在商业三者险限额内理赔了10000元。
另查，本次交通事故中造成案外人丁建香死亡，其法定继承人曾向津南区人民法院起诉，要求原告ＸＸ、被告田广君、被告保险公司及案外人中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司共同赔偿其损失。本院作出（2014）南民二初字第1220号民事调解书，内容为：1、被告保险公司于2014年12月21日前在交强险限额内赔偿丁建香的法定继承人84000元；2、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2014年12月21日前在商业险限额内赔偿丁建香的法定继承人10000元；3、原告ＸＸ于2015年1月31日前赔偿丁建香的法定继承人168000元，如逾期未支付，需加付违约金5000元；4、被告田广君于2014年12月31日前赔偿丁建香的法定继承人208000元，如逾期未支付，需加付违约金10000元；5、原告ＸＸ就被告保险公司应承担的交强险中其应得的医疗费和死亡伤残项下的份额已给付丁建香的法定继承人，原告ＸＸ今后就此次交通事故给其造成的医疗费和死亡伤残项下的损失不得向被告保险公司主张赔偿权利；6、丁建香的法定继承人主张的超过上述调解款项的损失自愿予以放弃，今后不得就本次交通事故造成的损失向诸被告主张权利；7、诉讼费2480元和保全费1020元，由原告ＸＸ和被告田广君各承担1750元。
另，被告田广君驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。
本院认为，原告ＸＸ、被告田广君均未遵守道路交通安全法律、法律的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为是事故发生的共同原因，应承担事故的同等责任，故被告田广君应当对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，本院认为以50%为宜。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，根据已生效的法律文书，原告ＸＸ已经自愿放弃了向被告保险公司主张交强险限额内医疗费和死亡伤残项下损失的权利，故对于原告要求被告保险公司在交强险限额内财产损失项下予以赔偿的主张，本院予以支持。
关于赔偿的范围及数额：1、医疗费128565.12元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费800元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费975元，原告住院33天，原告的住院时间为2014年6月18日至2014年7月21日，其中2014年6月18日至2014年7月14日计27天，按照每天25元的标准计算；2014年7月15日至2014年7月21日计6天，按照每天50元的标准计算。4、误工费9624元，根据原告的伤情，本院酌情考虑其误工时间为123天（包括住院期间33天，出院后休假90天），按照天津市2014年度居民服务业人均纯收入28559元／年的标准计算。5、护理费7277元，根据原告的伤情，本院酌情考虑其误工时间为93天（包括住院期间33天，出院后休假60天），按照天津市2014年度居民服务业人均纯收入28559元／年的标准计算。6、伤残赔偿金30810元，根据原告的伤残等级，按照天津市上一年度农村居民人均可支配收入15405元／年的标准计算20年，计30810元。7、精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级，本院认为以5000元为宜。8、车辆物品损失费62471元，有车辆物品损失明细表为证。9、酒精检验费300元，有票据为证。10、拆解费6300元，有票据为证。11、评估费3000元，有票据为证。12、存车费150元，有票据为证。原告的损失共计255272.12元。
被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的财产损失项下赔偿原告ＸＸ2000元，不足部分253272.12元由被告田广君承担50%，即126636元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效后3日内赔偿原告ＸＸ经济损失2000元。
二、被告田广君于本判决书生效后3日内赔偿原告ＸＸ经济损失126636元。
如被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司、田广君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，由原告承担313元、被告田广君承担313元。此款原告已预交，被告田广君于本判决书生效后3日内将此款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一五年六月十一日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 杨国晴