河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0403民初553号
原告：吴秀芹，女，1946年2月9日生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：王照强，河北浩博律师事务所律师。
被告：邯郸市百悦投资有限公司，住所地邯郸市。
法定代表人：李新为，该公司执行董事。
被告：李新为，男，1975年8月14日生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：张新红，女，1970年4月20日生，汉族，住邯郸市邯山区。
原告吴秀芹与被告邯郸市百悦投资有限公司、李新为、张新红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀芹委托诉讼代理人王照强、被告邯郸市百悦投资有限公司法定代表人李新为、被告李新为到庭参加诉讼。被告张新红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
吴秀芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带偿还原告借款本金87万元，利息自2015年3月20日起至本金偿还完，按2分计算；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告邯郸市百悦投资有限公司、李新为、张新红因资金紧张找到原告借款，原告与三被告达成合意后，原告与被告邯郸市百悦投资有限公司分别于2012年12月25日、2013年1月21日签订借款合同，两次合同约定借款金额分别为10万元，借款期限全部为一年，被告张新红以及被告李新为分别对两次借款承担连带保证责任。原告分别于合同签订当日将借款本金10万元给付被告邯郸市百悦投资有限公司，被告邯郸市百悦投资有限公司分别向原告出具了收据。后原告于2013年10月31日、2013年12月18日、2014年2月24日分别向被告邯郸市百悦投资有限公司、李新为、张新红出借本金5万元、5万元、2万元。当日被告邯郸市百悦投资有限公司向原告全部出具了收据。被告邯郸市百悦投资有限公司向原告出具的收据中全部明确约定借款利息为月息2分，且被告李新为、张新红作为公司股东一直向原告支付着利息直至2015年10月。2018年1月1日，原债权人李晏、王杏红、王素亭、刘花香以及郭春霞将其对被告邯郸市百悦投资有限公司、李新为、张新红的债权分别为15万元、15万元、5万元、5万元、15万元，以上共计55万元全部转让给了原告，原告依法对被告邯郸市百悦投资有限公司、李新为、张新红进行了债权转让通知。原告以及上述原债权人在与被告邯郸市百悦投资有限公司借款期间，原告以及上述原债权人全部将借款转入被告李新为、张新红的账户中，并且利息的支付主体也是被告李新为、张新红。因此，根据《公司法》及《合同法》相关规定，三被告应当对上述债务承担连带偿还责任。望法院依法支持原告的诉讼请求。
被告邯郸市百悦投资有限公司、李新为辩称，本金87万没这么多，应该是55万，我们愿意偿还，但是现在没有偿还能力，给我们一定的时间。
被告张新红未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年12月25日，邯郸市百悦投资有限公司向吴秀芹借款100000元，双方签订借款合同，约定：借款金额100000元，借款期限2012年12月25日起至2013年12月24日止，如到期未能还款，债务人、保证人承担借款数额30%的违约金，保证人承担连带责任，吴秀芹在债权人一栏签字，邯郸市百悦投资有限公司在债务人一栏盖章，张新红在保证人一栏签字。吴秀芹支付借款后，邯郸市百悦投资有限公司未吴秀芹出具收到100000元的收据，收据上写明月付息2分。
2013年1月21日，邯郸市百悦投资有限公司向吴秀芹借款100000元，双方签订借款合同，约定借款金额100000元，借款期限2013年1月22日起至2014年1月21日止，如到期未能还款，债务人、保证人承担借款数额30%的违约金，保证人承担连带责任，吴秀芹在债权人一栏签字，邯郸市百悦投资有限公司在债务人一栏盖章，李新为在保证人一栏签字。吴秀芹支付借款后，邯郸市百悦投资有限公司未吴秀芹出具收到100000元的收据，收据上写明月付息2分。
吴秀芹又分别于2013年10月31日、2013年12月18日、2014年2月24日分别向邯郸市百悦投资有限公司出借50000元、50000元、20000元。邯郸市百悦投资有限公司收到借款后向吴秀芹出具了收据，该三张收据上并未约定利息。
郭春霞分别于2013年10月29日、2013年11月25日分别向邯郸市百悦投资有限公司出借100000元、50000元。邯郸市百悦投资有限公司收到借款后向郭春霞出具了收据，该三张收据上并未约定利息。
刘花香于2013年10月11日向邯郸市百悦投资有限公司出借50000元。邯郸市百悦投资有限公司收到借款后向刘花香出具了收据，该收据上并未约定利息。
王素亭于2013年7月9日向邯郸市百悦投资有限公司出借50000元。邯郸市百悦投资有限公司收到借款后向王素亭出具了收据，该收据上并未约定利息。
2013年4月5日，邯郸市百悦投资有限公司向李晏借款150000元，双方签订借款合同，约定借款金额150000元，借款期限2013年4月6日起至2014年10月5日止，如到期未能还款，债务人、保证人承担借款数额30%的违约金，保证人承担连带责任，李晏在债权人一栏签字，邯郸市百悦投资有限公司在债务人一栏盖章，张新红在保证人一栏签字。李晏支付借款后，邯郸市百悦投资有限公司为李晏出具收到150000元的收据，收据上写明月付息2分。
王杏红于2013年2月3日向张新红出借150000元，并于同日将该笔150000元转入张新红名下银行账户中。
2018年1月1日，李晏、王杏红、王素亭、刘花香、郭春霞作为甲方（转让方），吴秀芹作为乙方（受让人）签订《债权转让协议》，主要约定：甲方李晏、王杏红、王素亭、刘花香、郭春霞对债务人邯郸市百悦投资有限公司、李新为、张新红享有债务分别为15万元、15万元、5万元、5万元、15万元，以上共计55万元。甲方同意将上述到期债权全部转让给乙方。甲方承诺上述到期债权合法有效，不存在抵押、担保、二次转让等影响乙方实现债权预期利益的情形；甲方与邯郸市百悦投资有限公司、李新为、张新红之间仅存在债权关系。乙方承诺乙方同意受让甲方的到期债权；乙方为完全民事行为能力，具有独立承担民事责任义务的能力。上述协议签订后，吴秀芹以短信通知的形式告知李新为。吴秀芹诉至法院，要求邯郸市百悦投资有限公司、李新为、张新红还本付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于吴秀芹与邯郸市百悦投资有限公司、李新为、张新红之间的债权债务关系。本案中，根据吴秀芹与邯郸市百悦投资有限公司签订的借款合同以及邯郸市百悦投资有限公司出具的收款收据，是当事人的真实意思表示，合同条款对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。吴秀芹依约向邯郸市百悦投资有限公司提供借款，邯郸市百悦投资有限公司应按约定偿还借款。吴秀芹共出借给邯郸市百悦投资有限公司共计借款本金五笔共计320000元。关于利息，其中2012年12月25日、2013年1月21日两笔共计200000元借款约定月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。其余三笔计120000元借款收据上并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故邯郸市百悦投资有限公司应自起诉之日止，按照年利率6%支付利息。上述320000元，张新红、李新为分别在其中的两笔100000元作为保证人，故张新红、李新为应对该两笔债务承担连带保证责任。
关于吴秀芹要求三被告承担郭春霞、刘花香、王素亭、李晏、王杏红转让给吴秀芹债权的问题。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”其中，郭春霞、刘花香、王素亭共计出借给邯郸市百悦投资有限公司250000元，收据上并未约定利息，故邯郸市百悦投资有限公司应自起诉之日止，按照年利率6%支付利息。以上债权已经由郭春霞、刘花香、王素亭转让给吴秀芹并通知了邯郸市百悦投资有限公司，故邯郸市百悦投资有限公司应向吴秀芹承担上述上述债务。李晏共计出借给邯郸市百悦投资有限公司共计150000元，双方约定借款月利率2%，符合法律规定，李晏将该笔债权转让给吴秀芹，亦通知了邯郸市百悦投资有限公司，故邯郸市百悦投资有限公司应向吴秀芹承担该笔债务。王杏红于2013年2月3日向张新红出借150000元，并将该笔款项转入张新红账户中。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，本院已向张新红送达了相关法律文书及应诉手续，张新红应知道债权转让的事实，但张新红无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其相关权利，故张新红与王杏红之间的债权债务关系成立，王杏红将该笔债权转让给吴秀芹，故张新红应对吴秀芹承担该笔债务。鉴于该笔债务亦未约定借款利息，故张新红亦应年利率2%向吴秀芹支付利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邯郸市百悦投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴秀芹借款本金250000元及利息（利息以250000元为基数，自2015年3月20日起至借款偿付完毕之日止，按年利率24%计算），被告张新红对该款项承担连带清偿责任；
二、被告邯郸市百悦投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴秀芹借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，自2015年3月20日起至借款偿付完毕之日止，按年利率24%计算），被告李新为对该款项承担连带清偿责任；
三、被告邯郸市百悦投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴秀芹借款本金370000元及利息（利息以370000元为基数，自2018年1月17日起至借款偿付完毕之日止，按年利率6%计算）；
四、被告张新红于本判决生效之日起十日内偿还原告吴秀芹借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，自2018年1月17日起至借款偿付完毕之日止，按年利率6%计算）；
五、驳回原告吴秀芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12500元，减半收取6250元，保全费5000元，共计11250元，由被告邯郸市百悦投资有限公司、李新为、张新红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张剑
二〇一八年四月二十日
书记员 张娴