江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜商初字第00911号
原告：原平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。
法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵冬青，江苏苏泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张贇，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：袁安文。
被告：俞华。
被告：江苏乐丰纸业有限公司，组织机构代码56534574-3，住所地泰州市姜堰区沈高镇万众村。
法定代表人袁安文。
原告平安普惠融资担保有限公司诉被告袁安文、俞华、江苏乐丰纸业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，因无法以法律规定的方式向被告袁安文、俞华、江苏乐丰纸业有限公司直接送达应诉手续及开庭传票，本院于2016年6月18日向被告袁安文、俞华、江苏乐丰纸业有限公司公告送达应诉通知书、举证通知书、诉状副本、简转普民事裁定书、合议庭组成人员通知书、开庭传票、证据副本等。本院依法适用普通程�公开开庭进行了审理。原告委托代理人张贇到庭参加诉讼。被告袁安文、俞华、江苏乐丰纸业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁安文、江苏乐丰纸业有限公司偿还原告代偿款589762.09元及滞纳金（自2015年8月20日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）、担保费2400元、管理费9600元；2、被告俞华对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告袁安文为公司购买原材料与深圳市普惠小额贷款有限公司（下称平安小贷公司）签订生意贷借款合同一份，约定袁安文向平安小贷公司借款60万元，贷款期限为2015年5月18日至2017年的5月18日，合计24个月，按月计息，月利率为0.7%。合同签订后，平安小贷公司将上述借款转至袁安文指定的账户中，同日，袁�文与原告签订保证合同一份，约定借款人的任何一期应付款项逾期满80日时，保证人应当在收到债权人通知后支付代偿，袁安文在收到上述借款后未依约归还借款，原告根据合同约定代偿了上述款项。原告与俞华签订反担保保证书一份，约定由俞华为原告与袁安文所担保的债务提供担保。另袁安文为江苏乐丰纸业有限公司经营所需向平安小贷公司借款，根据法律规定，江苏乐丰纸业有限公司应当承担共同偿还责任。
被告袁安文、俞华、江苏乐丰纸业有限公司未答辩也未向本院提交证据。
经审理查明，深圳市平安普惠小额贷款有限公司（下称平安小贷公司）原企业名称为深圳市信安小额贷款有限责任公司（下称信安小贷公司），2015年7月4日变更登记为现企业名称。平安普惠融资担保有限公司原企业名称为富登投资信用担保有限公司（下称富登担�公司），2015年7月29日变更为现企业名称。
2015年5月18日，甲方信安小贷公司与乙方袁安文签订编号为0J08073000500-001号的生意贷借款合同（个人版）一份。合同约定，因乙方袁安文购买原材料，甲方信安小贷公司向其提供陆拾万元整的贷款，贷款期限为2015年5月18日起至2017年5月18日止，合计24个月；按月计息，月利率为0.7%，按月支付；乙方授权甲方将贷款转入孙才宝在中国建设银行的6227001314730102636账户内，乙方如未如期偿还合同项下贷款本金、利息的，甲方有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，甲方有权对逾期贷款计收罚息，对不能支付利息及罚息的按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%；甲方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）均由乙方承担。
同日，债权人信安小贷公司与借�人袁安文、保证人富登担保公司签订编号为富保0J08073000500-001号的保证合同一份。合同约定，由富登担保公司为袁安文与信安小贷公司之间的编号为0J08073000480-001号《生意贷借款合同》项下主债权金额为600000元的贷款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及为实现债权而发生的费用，保证期间为自借款合同项下贷款放款日起至主债务期限届满之日起两年止；借款人的任何一期应付款项逾期满80日时或当发生借款合同项下约定事项而由债权人或其代理人宣布贷款提前到期但借款人未在要求的时限内结清债务时，保证人应当向债权人承担保证责任，在收到债权人通知后支付代偿款项。保证合同第二条“借款人义务”第1款约定，保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要�立即向保证人支付全部代偿金额。第3款“担保费用”约定，借款人同意就合同项下每笔借款项保证人支付前期服务费18000元，在放款前一次性支付，担保费合计28800元，按月支付，每月1200元，管理费合计115200元，按月支付，每月4800元，按借款合同项下约定的还款同贷款本息一起支付，上述费用计收至代偿日当天止。第4款“滞纳金”约定，自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。
同日，俞华向富登担保公司出具编号为富反担保保证0J08073000500-001号的反担保保证书一份，承诺针对富登担保公司按照编号为富保0J08073000500-001号的《保证合同》就袁安文与主合同债权人信安小贷公司签订的编号为0J080730004500-001号的《生意贷借款合同》约定的债务提供保证，自愿承担反担保保证；反担保保证的范围包括富登担保公司为主合同债务人所担保的债务（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及主合同债权人实现债权的费用），主合同债务人与富登担保公司在保证合同中约定主合同债务人应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等，富登担保公司为代偿主合同项下的债务及向主合同债务人追偿而产生的费用；保证方式为连带保证；保证期限为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。
2015年5月18日，信安小贷公司向袁安文指定账户内转账人民币582000元，另按约代袁安文向富登担保公司支付前期服务费人民币18000元。2015年7月20日起袁安文未能按期归还相应利息，债权人平安小贷公司要求原告履行保证责任。2015年12月4日，平安小贷公司向原告出具履行保证责任证明书，确认原告基于编号为0J08073000500-001号的《生意贷借款合同》主合同与编号为富保0J08073000500-001号的《保证合同》于2015年8月12日代偿本息合计人民币589762.09元，保证责任已全部履行完毕。后原告向诸被告追偿未果。
以上事实有原告提交的生意贷借款合同（个人版）、保证合同、反担保保证书、银行转账记录、履行保证责任证明书各一份及当事人陈述在卷相佐证。
本院认为：保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。现原告代袁安文偿还借款本息589762.09元后，原告有权向袁安文追偿，袁安文应负向原告偿还代偿款之责，因双方约定的滞纳金计算的标准已超过法律规定的标准，原告现主张按年利率24%计算滞纳金不违反法律的规定，袁安文应按年利率24%向原告支付滞纳金及代偿之前应支付的担保费2400元、管理费9600元。俞华向原告出具了反担保保证书，俞华对袁�文的上述还款应当承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向袁安文追偿。原告要求江苏乐丰纸业有限公司共同还款的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。袁安文、俞华、江苏乐丰纸业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃对原告诉讼请求的反驳及对原告所提交的证据质证的权利。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁安文于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司偿还代偿款589762.09元、支付利息（以589762.09元为基数自2015年8月20日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）、担保费2400元、管理费9600元。
二、被告俞华对被告袁安文的上述还款承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向被告袁安文追偿。
三、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11168元、财产保全费4270元、公告费600元，合计16038元由被告袁安文、俞华负担(原告同意其预交的案件受理、财产保全费、公告费由被告告袁安文、俞华向其直接支付，本院不再退还，由被告告袁安文、俞华于判决生效之日起十日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交�办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10-201101040668868，行号：103312820114）。
审 判 长 全 顺
人民陪审员 游卫东
人民陪审员 翟智娟
二〇一六年九月五日
书 记 员 王梦婷
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。