甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0821民初648号
原告（反诉被告）：史利军。
原告：要玲荟（史利军之妻）。
委托诉讼代理人：史利军，代理权限特别代理。
被告（反诉原告）：罗党奎。
反诉被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司），住所地陕西省西安市东木头市111号。
法定代表人：杨世东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师，代理权限特别代理。
原告史利军、要玲荟与被告罗党奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，被告罗党奎于2016年7月21日提出反诉，并申请追加人保财险西安分公司为被告诉至本院，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条之规定，依法适用普通程序公开开庭合并审理了本案。原告史利军、被告罗党奎、反诉被告人保财险西安分公司均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告史利军向本院提出诉讼请求：1.被告罗党奎赔偿车辆维修费8740元；2.返还垫付的医疗费4090元。
原告要玲荟向本院提出诉讼请求：被告罗党奎赔偿医疗费1363元。
事实与理由：2016年5月1日15时许，原告史利军驾驶陕A5SV**号小型轿车行驶至高太路许家洼社口时与被告罗党奎驾驶的三轮车相撞，造成罗党奎和车辆乘车人员原告要玲荟受伤，两车不同程度受损，该事故经交警队出具泾公交认字（2016）第207号道路交通事故认定书认定史利军和罗党奎负同等责任，因陕A5SV**号小型轿车在人保财险西安分公司投有交强险，故罗党奎应当返还史利军垫付的医疗费，并对要玲荟的医药费承担50%的责任。
被告罗党奎辩称：原告史利军起诉状描述的事故发生过程属实，但本次事故主要是史利军高速驾驶引起的，应负全责，我不应当承担责任。史利军垫付4090元医疗费属实，其应该向保险公司主张，我无需退还。原告要玲荟在本次事故中并未受伤，这一点从交警队的事故认定书就可以证明，交警队认定事故的伤者只有我一个人，因此我不应当对要玲荟承担赔偿义务。
反诉原告罗党奎向本院提出诉讼请求：1.反诉被告史利军、人保财险西安分公司赔偿医疗费8607.32元、三轮车修理费2200元、误工费1160.5元、护理费1160.5元、住院伙食补助费880元、营养费440元、交通费500元、水泥损失费760元、拖车费80元、精神损失费5000元、后续医疗费5000元；2.反诉案件受理费由反诉被告负担。
事实与理由：2016年5月1日15时许，反诉被告史利军驾驶陕A5SV**号小型轿车行驶至高太路许家洼社口时与反诉原告罗党奎驾驶的三轮车相撞，致使罗党奎受伤，罗党奎被送至泾川县人民医院住院治疗11天，花费医疗费8607.32元，另陕A5SV**号小型轿车在反诉被告人保财险西安分公司处投保交强险，故人保财险西安分公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。
反诉被告史利军辩称：我媳妇要玲荟确实在本次事故中受了伤。我不愿承担反诉原告罗党奎主张的赔偿要求，应当以证据为准，我已经垫付了医疗费，不应当再承担其他费用。
反诉被告人保财险西安分公司辩称：反诉原告罗党奎的主张合理并有相应证据支持，我公司仅在交强险限额内承担赔偿义务，超出限额部分，不承担责任，诉讼费不属于保险公司理赔范围，应由本案当事人自行负担。
原告史利军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、被告罗党奎出具的收据、泾川县交警大队凤口中队调解终结书、保险单本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告要玲荟西安医学院门诊票据、西安爱尔古城眼科医院门诊票据、泾川县人民医院门诊票据、泾川县中医院门诊票据、泾川县中医院住院结算单、泾川县中医院费用明细、平凉瑞格眼科医院住院证、泾川县人民医院彩超单，以上证据缺乏完整病历记录，无法证明该笔费用的治疗目的且泾公交认字（2016）第207号道路交通事故认定书显示伤者仅有罗党奎1人受伤，原告提交的证据无法证明原告要玲荟在本次事故中亦受到伤害，故对以上证据不予确认；2.汽车修理费仅有西安展发汽配销售公司修车明细清单无正式发票，且无事故发生后车辆实际损失报告，无法对汽车修理项目与车辆在事故中实际受损项目核对，对该费用的合理性无法审查，拖车费收据非正式发票且无其他证据佐证，本院无法查明真伪，工时费清单非汽车修理项目且非正式票据，综上对以上证据本院均不予以采信，汽车修理费本院将结合实际予以适当酌定。
反诉原告罗党奎围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.反诉原告提交的泾川县人民医院诊断证明书、病历、用药明细、门诊票据能够反映罗党奎受伤后的治疗情况，应予确认；2.平凉市中医院门诊票据，核磁共振费980元，证明原告出院后复查花费医疗费，泾川县人民医院病历显示罗党奎伤情为“头皮裂伤、头皮血肿、颈部挫伤”，故复查采用核磁共振缺乏必要性，对该笔费用本院不予确认；3.泾川县住院部收费收据显示的费用与罗党奎治疗无关，门诊挂号单姓名与罗党奎不一致，拖车费收条为手写，无法查明真实性，三轮车修理费收据非正式结算票据且无修理清单、车损报告单，手撕汽车发票未记载时间、地点，无法与罗党奎住院治疗期间相对应，综上对该组证据本院均不予采信，其中关于交通费和三轮车修理费本院将依照本案实际，参考一般市场价格，予以酌情确定。
根据原、被告的陈述及本院确认的证据查明以下事实：2016年5月1日15时许，原告史利军驾驶陕A5SV**号小型轿车行驶至高太路许家洼社口时与被告罗党奎驾驶的三轮车相撞，造成罗党奎和受伤，两车不同程度受损，罗党奎被送至泾川县人民医院住院治疗10天，花费住院医疗费5613.02元，门诊费421.8元，被诊断为：左额部头皮裂伤、头皮血肿，颈部挫伤。该事故经交警队出具泾公交认字（2016）第207号道路交通事故认定书认定史利军和罗党奎负同等责任。另查明史利军垫付罗党奎医疗费4090元，陕A5SV**号小型轿车在人保财险西安分公司投有交强险。
本院认为，原告史利军与反诉被告人保财险西安分公司签订了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）合同，原告史利军为被保险人，人保财险西安分公司为保险人，被告罗党奎为第三人。当发生机动车道路安全事故致使第三人受到损害，保险人应当在交强险的责任限额内承担责任。原告史利军驾驶陕A5SV**号小型轿车在行驶过程中与罗党奎驾驶的三轮电动车车发生碰撞，双方负同等责任，因此当人保财险西安分公司在交强险的责任限额内足以赔偿罗党奎的全部损失时，罗党奎应当退还史利军垫付的医疗费，史利军车辆修理费应当按照本次事故双方各自责任大小予以分担。原告要玲荟的诉讼请求因其提交的证据不足，故不予支持。反诉原告罗党奎主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、电动三轮车修理费、精神抚慰金等费用，人保财险西安分公司应在交强险限额内予以理赔；平凉市中医院复查门诊费缺乏必要性，水泥损失费、后续医疗费未提交相关证据，拖车费证据本院未采信，营养费没有医嘱，故对以上主张本院均不予支持。
本院对原告史利军的诉请的数额确定如下：
1.垫付医疗费，以庭审中双方确认的数额为准，合计4090元；
2.陕A5SV**号小型轿车修理酌定为8000元。
以上合计12090元。
本院对反诉原告罗党奎诉请的数额确定如下：
1.医疗费以原告住院治疗期间的医疗费票据和门诊票据为准，确定为6034.82元；
2.误工费依据原告误工时间和收入状况确定，误工时间为住院期间，共10天，误工费参照甘肃省上年度农、林、牧、渔行业年平均工资计算，每天确定为105元，确定为1050元（105元/天×10天=1050元）；
3.护理费参照误工费标准计算，每天确定为105元，原告住院10天以一人护理计算，确定为1050元（105元/天×10天=1050元）；
4.住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内每天40元计算，原告住院10天，共计400元。（40元/天×10天=400元）；
5.交通费酌定为300元；
6.电动三轮车损失确定为1500元；
7.精神抚慰金酌定确定为800元。
以上合计11134.82元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条之规定，判决如下：
一、反诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿反诉原告罗党奎各项损失共计11134.82元（其中在机动车交强险限额内赔偿医疗费、伙食补助费6434.82元；赔偿误工费、护理费、精神抚慰金、交通费3200元，赔偿电动三轮车损失1500元）；
二、被告罗党奎返还原告史利军垫付医疗费4090元；
三、陕A5SV**号小型轿车修理费8000元，原告史利军负担4000元，被告罗党奎负担4000元；
四、驳回原告史利军、要玲荟的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告罗党奎的其他诉讼请求。
以上判决限生效后15内日履行。（有关款项汇至泾川县人民法院执行账户，账号：27248101040007385，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费150元，原告史利军、要玲荟负担75元，被告罗党奎负担75元；反诉案件受理费400元，反诉原告罗党奎负担200元，反诉被告史利军负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 张人民
代理审判员 郑 鹏
人民陪审员 赵利芳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王安荣