山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1427民初1814号原告：牟敏，女，1979年10月5日出生，汉族，山东省夏津县。委托代理人：王金岳，男，1953年9月24日出生，汉族，山东省夏津县。特别授权代理。被告：展城彬，男，1972年7月17日出生，汉族，山东省平原县。被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市。负责人：陈克广，总经理。委托代理人：孙士达，男，系该公司职工。原告牟敏与被告展城彬、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人王金岳到庭，被告展城彬到庭，被告保险公司委托代理人孙士达到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月4日14时许，展城彬驾驶鲁N×号重型半挂牵引车-鲁N×挂号重型仓栅式半挂车沿乡村公路由北向南行驶至夏津县雷集镇大张庄村被北处超车时，与前方顺行的牟敏驾驶的电动自行车发生交通事故，致牟敏受伤，两车损坏。经夏津县交警大队认定，展城彬承担事故的全部责任，牟敏不承担事故责任。要求被告赔偿各项损失共计52258.93元并承担本案的诉讼费用。被告展城彬辩称：对事故经过和责任划分无异议。我方车辆在被告保险公司投保交强险和主车100万商业三者险，挂车50万元商业三者险，并有不计免赔。我是车辆的实际车主，挂靠在夏津县旭通运输有限公司。为原告垫付医疗费1万元。原告的损失依法赔偿。被告保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险和主车100万商业三者险，挂车50万元商业三者险，并有不计免赔。我司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。经审理查明：2016年1月4日14时许，展城彬驾驶鲁N×号重型半挂牵引车-鲁N×挂号重型仓栅式半挂车沿乡村公路由北向南行驶至夏津县雷集镇大张庄村被北处超车时，与前方顺行的牟敏驾驶的电动自行车发生交通事故，致牟敏受伤，两车损坏。经夏津县交警大队认定：展城彬驾驶机动车超车时未确认安全的违法行为是该次道路交通事故发生的全部原因，依法确定展城彬承担事故的全部责任，牟敏不承担事故责任。事发后，牟敏在夏津县中医院急诊，随后转入夏津县人民医院住院治疗12天，并在德州市人民医院检查，共花费医疗费19510.93元，2016年7月21日，经德州恒信法医司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人牟敏不构成伤残；2、需护理120日，住院期间需两人护理，院外需一人护理；3、营养期限60日；4、误工时间300日；5、需择期取左锁骨骨折内固定物，费用8000元（或按实际发生额认定）。治疗中，被告展城彬预付医疗费10000元，要求原告返还。为证明以上事实及主张，原告举证如下：一、夏津交警大队“夏公交认字[2016]01041号”道路交通事故认定书一份，证明：1、2016年1月4日14时许，被告展城彬驾驶鲁N×号重型半挂牵引车—鲁N×挂重型仓栅式半挂车，在夏津县雷集镇大张庄村北，与前方顺行的原告驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤；2、展城彬承担事故全部责任，牟敏不承担事故责任；3、展城彬是鲁N×号重型半挂牵引车—鲁N×挂重型仓栅式半挂车的登记车主。依照法律相关规定，展城彬应承担赔偿责任。二、夏津县人民医院住院病历、德州市人民医院检查单据各一份，证明：1、诊断为：锁骨骨折、左肘部软组织损伤、臂丛神经损伤、头颈部软组织损伤、脑震荡；2、住院12天；3、为进行法医鉴定在德州市人民医院拍片和肌电图检查。三、德州市德恒法医司法鉴定报告一份，证明：鉴定意见为：护理120日，住院期间2人护理，院外1人护理、营养60日、误工300日、二次手术费8000元。四、医疗费单据12张，证明花费医疗费19510.93元。五、护理人员证明材料，证明牟敏的母亲张桂英62岁，农村户口；妹妹牟秀焕29岁，德州市人民医院护士，月工资4200元。六、车票100张，证明花费交通费1000元（包括三次去德州鉴定检查）。七、伤残鉴定费单据一张，证明花费鉴定费2200元。赔偿清单1、医疗费19510.93元；2、二次手术费8000元；3、护理费5928元；4、住院伙食补助费1200元；5、营养费1800元；6、误工费10620元；7、交通费1000元；8、精神抚慰金2000元；9、鉴定费2200元，以上共计52258.93元，其中鉴定费由被告展城彬承担，其余损失由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。被告保险公司质证意见如下：对证据一无异议。对住院期间医疗费无异议。请求原告庭后补充诊断证明原件。护理费，认可其住院期间两人护理，伤者住院12天，认可其母亲住院期间护理，二是住院期间其丈夫于德超住院期间护理。护理标准均按农村标准赔偿。对其提供其妹妹牟秀焕提供的德州市人民医院单位证明不予认可，其只记载其每月平均收入，但未记载其停发工资。其工资证明应为财务盖章证明。住院伙食补助费无异议。营养费不予认可。误工费认可期限至评残前一日。交通费发票为连号，与事实不符，且都为定额发票，不能证明与该事故的关联性，请法院酌定。精神损害抚慰金不予认可。二次手术费我司最高认可6000元。被告展城彬同保险公司质证意见。被告展城彬提交收条四张，证明为原告垫付�疗费10000元。其他当事人均无异议。被告保险公司提交医院调查表一份，证明原告院内护理人为原告母亲和丈夫。原告质证意见如下：于德超系原告前夫，已于2016年6月22日离婚，保险公司调查时是于德超在场，两人夫妻感情早已破裂，其余时间都是原告妹妹牟秀焕护理。被告展城彬对该证据无异议。本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路行驶应注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。本案中，原、被告对交通事故认定书关于责任划分均无异议，本院予以采信。医疗费以医院正式单据认定，误工费应依法计算至评残前一日（198日）为宜。住院伙食补助费按100元/日计算，营养费、二次手术费、护理人数、时间有鉴定结论证明，予以支持，护理费证据不够充分，酌定另一护理人标准按城镇居民人均收入标准计算，交通费酌定500元，精神损害抚慰金无证据支持，不予维护。综上，将原告损失确认如下：医疗费19510.93元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1200元（100元/日×12日）、营养费1800元（30元/日×60日）、护理费5287元（35.42元/日×120日+86.42元/日×12日）、误工费7013.16元（35.42元/日×198日）、交通费500元、鉴定费2200元，以上共计45511.09元。对此，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，被告展城彬赔偿鉴定费2200元，其垫付部分可预抵扣。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5287元、误工费7013.16元、交通费500元，计22800.16元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费9510.93元、二次手术费8000元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元，计20510.93元，以上两项总计43311.09元。二、被告展城彬赔偿原告鉴定费2200元，其已付10000元抵扣后原告应予退还。以上判决内容限被告在判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费553元由被告展城彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 员 栾福广二〇一六年九月八日书记员代 琳 琳