湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初1911号
原告：李文武，男，1968年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：黄岱峰，湖南精彩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑君，湖南精彩律师事务所实习律师。
被告：刘新三，男，1967年10月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告李文武（以下简称原告）诉被告刘新三（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄岱峰、郑君到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金220000元；2、判令被告向原告支付所欠利息，以220000元为基数，按年利率24%的标准，从2016年1月1日起计算至实际还款之日止，暂计至2017年3月23日为65560元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2012年3月25日，被告因经营所需向原告借款20万元，约定月息2分。后原告多次要求被告还款，被告一直未还。2016年8月5日，原、被告双方在长沙市××街道人民调解委员会的调解下达成谅解，一致确认欠款金额为28万元，由被告向原告出具欠条，分三期偿还，首次偿还6万元，2016年、2017年分两次各偿还11万元，如未按期偿还，则按全额的2分计息。被告在偿还6万元后未再按期归还借款。
被告未答辩。
经审理查明，2012年3月25日，被告向原告借款200000元，并向原告出具一张《借条》，载明：今借到李文武人民币共计贰拾万元整（200000元）。被告在该《借条》上签字。原告陈述其通过现金支付的方式向被告支付了上述借款，双方口头约定利息按月息两分计算，被告向原告归还了部分利息，余款一直未还。2016年8月5日，原告与被告在长沙市××街道人民调解委员会的调解下达成谅解，被告向原告出具一张《欠条》，内容为：今欠到李文武现金贰拾捌万元整（280000元），注2016年8月5日以前所写欠条作废，首付陆万元，其余分两年付清，2016年付壹拾壹万，2017年付壹拾壹万，不计息，如未按还款计划，就按金额的贰分计息。原告陈述上述28万元包括借款本金20万元及利息8万元。被告于2016年8月7日归还了原告60000元，原告出具了《收条》。余款未按约定归还，经多次催收未果，原告遂于2017年3月28日诉至本院，请求判如所诉。庭审中，原告明确主张利息按年利率24%的标准，以220000元为基数，从2016年8月5日起计算至借款实际清偿之日止。
上述事实，有当事人的身份信息、《借条》、《欠条》、《收条》、报警案件登记表、情况说明、证人证言、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款200000元，有《借条》、《欠条》、《收条》、证人证言及当事人的陈述等证据在卷佐证，原告与被告之间的债权债务关系明确。被告未按约定返还借款，已构成违约，应承担向原告返还借款本息的民事责任。双方结算后，被告确认尚欠原告借款280000元，原告陈述该款包括借款本金200000元及利息80000元。因被告已于2016年8月7日归还了原告60000元，依法应认定该款系归还原告的借款利息。故原告要求被告返还借款本金200000元及剩余利息20000元，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持，对原告主张超过部分本院不予支持。因双方结算后约定被告未按计划还款，按金额的2分计息，双方对利息约定不明，应视为不支付利息，但经原告催告后被告仍未返还借款，应向原告支付逾期利息。本院酌定由被告按年利率6%的标准，以借款本金200000元为基数，从原告起诉之日即2017年3月28日起计算至借款本金实际清偿之日止向原告支付逾期利息，对原告主张超过部分本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不答辩、不举证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘新三应于本判决生效之日起10日内返还原告李文武借款本金200000元及利息20000元，并支付逾期利息（按年利率6%的标准，以借款本金200000元为基数，从2017年3月28日起计算至借款实际清偿之日止）；
二、驳回原告李文武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5583元，公告费560元，合计6143元，由被告刘新三负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐战胜
人民陪审员 李湘乾
人民陪审员 于育梅
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王晓纯
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。