江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初5321号
原告：包山林，男，1973年4月21日生，汉族，自由职业，住南京市沿江工业开发区。
委托诉讼代理人：杨天，江苏苏商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张茜，江苏苏商律师事务所实习律师。
被告：周浩，男，1989年4月2日生，汉族，住南京市栖霞区。
被告：江嵘嵘，女，1990年12月13日生，汉族，南京市栖霞区尧化街道办事处社工，住南京市栖霞区。
被告：天安财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市石鼓路107号华威大厦6楼。
负责人：贺晨华，天安财产保险股份有限公司江苏省分公司总经理。
委托诉讼代理人：高伟,天安财产保险股份有限公司江苏省分公司员工。
原告包山林诉被告周浩、江嵘嵘、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称天安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包山林及其委托诉讼代理人杨天、张茜，被告周浩、被告江嵘嵘、被告天安财保江苏分公司的委托诉讼代理人高伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包山林向本院提出诉讼请求：判令第一、第二被告赔偿原告前期医疗费33492.38元、住院伙食补助费450元、交通费500元、财产损失费1280元，合计35722.38元；赔偿后期相关损失费用，金额以鉴定结论为准；第三被告在承保范围内承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年5月6日18时，周浩驾驶苏Ａ×××××小型轿车，在南京市××区中山路与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警一大队出具道路交通事故认定书，认定周浩负事故的主要责任、原告负次要责任。原告被送南京鼓楼医院住院治疗，经诊断为右骨胫骨折，治疗后于2016年5月20日出院。被告支付了原告住院期间的部分费用后拒绝赔偿其他费用。
被告周浩、江嵘嵘、天安财保江苏分公司对本案的交通事故及责任认定均无异议，但认为原告的各项诉请过高、被告垫付的费用应予扣除、保险公司不承担诉讼费。
对三被告不持异议的交通事故及责任认定本院予以确认。本院经审理另认定如下事实：事故发生当日，包山林至南京鼓楼医院住院治疗，2016年5月12日行右胫骨骨折复位固定术，2016年5月20日出院，实际住院14天，入、出院诊断为：右胫骨骨折。出院情况为治愈，伤口愈合I/未拆线。苏Ａ×××××车的登记车主为被告江嵘嵘。该车在天安财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险限额为122000元、商业第三者责任险限额为100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告江嵘嵘已为包山林付款20958.33元；天安财保江苏分公司为包山林付款1万元。审理中，原告明确截至目前其治疗尚未结束，但坚持在本案中主张后期相关费用损失；被告江嵘嵘表示自愿承担依法应由被告周浩承担的赔偿责任。经双方对账，原、被告确认医疗费损失为34652.33元。
原告要求被告赔偿住院伙食补助费420元。理由是住院14天，每天30元。三被告认可每天按20元计算，14天应为280元。
原告要求被告赔偿交通费500元，证据为出租车票据7张和市民卡充值费发票3张，合计金额为302元。被告认可交通费50元。
原告要求被告赔偿财产损失1280元，证据为南京川中天府酒店出具的证明一份、电动车修理费发票一张、南京双择汽车维修服务有限公司金额为50元的定额发票一张。其中，证明载明：“2016年5月6日下午16：00左右，天府酒店外卖部，大龙虾一份，250整，由于交通事故，送餐员包山林没有送到，包山林自己赔偿250元整”。落款日期为2016年8月15日。原告解释称证明上载明的送龙虾时间为大致时间；电动车修理费发票载明的修理项目为换电池、轴承、手把，发票日期为2016年9月1日。原告解释称，腿好了才想起修车，电瓶长时间摆放未充电就坏了因此需要更换，修车时才发现轴承和手把在事故中损坏，并称金额50元的定额发票系电动车发生交通事故后在交警队的停车费用。三被告认为原告的财产损失主张与本案无关，理由是有关证据载明的时间、内容等都有问题，发生交通事故时没有说电动车有损坏，交警停车场的收费是政府明令禁止的，事故车停放交警指定的停车场是不收费的。
本院认为，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。被告周浩驾驶车辆发生交通事故，负事故的主要责任。被告江嵘嵘是事故车辆的所有人，其自愿承担依法应由被告周浩承担的赔偿责任，系对自已实体权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。苏Ａ×××××小型轿车在天安财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔险，此次事故发生在保险期间内，故天安财保江苏分公司应在交强险保险合同约定的范围和赔偿限额内承担赔偿责任，超出或不属于交强险赔偿范围和限额的损失，天安财保江苏分公司应在商业三者险保险合同的约定内承担80%的赔偿责任。后续治疗费可以待实际发生后另行起诉主张。
双方当事人确认医疗费损失为34652.33元，本院予以确认。原告住院14天，三被告认可住院伙食补助费按每天20元计算，金额应为280元，不违法律规定，本院予以支持。根据原告的就诊次数等实际情况，本院酌定支持交通费350元。原告举证的大龙虾损失、电动车修理费损失两项证据，所载时间与事故发生时间有间隔，原告又未能提交其他证据加以佐证，故对该两项费用损失，本院不予支持。被告关于存车费不予认可的理由成立，本院予以采纳。
三被告一致确认医疗费34652.33元中的1700元非医保用药，由被告江嵘嵘自愿承担，本院予以准许。扣除此费用后，由天安财保江苏分公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费1万元、交通费350元。不足部分即医疗费22952.33元、住院伙食补助费280元，合计23232.33的80%即18585.864元，由天安财保江苏分公司在商业三者险赔偿限额内全额赔偿。
综上，被告天安财保江苏分公司赔偿原告28935.864元，因已垫付过1万元，故还应向原告支付18935.9元；被告江嵘嵘赔偿原告1700元，因已垫付过20958.33元，故多支付19258.3元，原告应将该款退还给被告江嵘嵘。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告包山林18935.9元。
二、原告包山林于本判决生效之日起十五日内退还被告江嵘嵘19258.3元。
三、被告天安财产保险股份有限公司江苏省分公司可扣除上述第一项款18935.9元，并将其直接支付给被告江嵘嵘。
四、以上一、二、三项折抵后，原告包山林应退还给被告江嵘嵘322.4元，于本判决生效后十五日内付清。
五、驳回原告包山林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告包山林负担40元，被告江嵘嵘负担160元（此款原告已预付，被告江嵘嵘于本判决生效之日起十五日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 李新庄
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 旸