湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初4021号
原告刘继梅，女，1951年3月10日出生，汉族，重庆市丰都县人，住浙江省嘉善县，
委托代理人裴道文、宋桂林，湖北大诺律师事务所律师，特别授权。
被告廖万斌，男,1975年8月23日出生,41岁，汉族，浙江省嘉善县人，住浙江省嘉善县，
被告薛国轩,男,1981年6月15日出生，汉族，上海市松江区人，住上海市松江区，
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地：上海市静安区常熟路8号。
负责人陈雪松，该公司总经理。
委托代理人刘勇、陶梅，湖北首义律师事务所律师，特别授权。
被告张磊,男,1990年6月1日出生,27岁,汉族,浙江省宁波市人，住浙江省，
被告韩昀旎,女,1973年5月22日出生,汉族，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司,住所地：浙江省余姚市舜水南路28号。
负责人胡静波，该公司总经理。
委托代理人黄狄卿，宁波市舜水法律服务所珐琅彩工作者，特别授权。
被中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司，住所地：这件事宁波市鄞州区蝶缘路218号南洋大厦8楼。
负责人金成伟，该公司总经理。
委托代理人黄狄卿，宁波市舜水法律服务所法律工作者，特别授权。
被告廖运波,男,1971年8月18日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区，
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地：江苏省常州市和平北路11号。
负责人汪伟，该公司总经理。
被告刘先权，住浙江省余姚市阳明街道春晓花园都市，
原告刘继梅诉被告廖万斌、薛国轩、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）、张磊、韩昀旎、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江东支公司、廖运波、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2017年9月11日、2017年9月29日二次公开开庭进行了审理。庭前原告书面申请变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江东支公司为中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称太平洋财保余姚支公司），追加中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司（以下简称太平洋财保鄞州中心支公司）、刘先权为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告撤回对被告廖运波的起诉，本院依法予以准许。原告刘继梅的委托代理人裴道文，被告廖万斌，被告平安财保上海分公司的委托代理人陶梅，被告太平洋财保余姚支公司及被告太平洋财保鄞州中心支公司的共同委托代理人黄狄卿到庭参加诉讼。被告薛国轩、被告张磊、被告韩昀旎、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、被告刘先权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘继梅向本院提出的诉讼请求：1、判令被告各保险公司在保险限额内赔偿原告163060.07元。2、其他被告对超出保险限额部分承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月6日21时40分，被告廖万斌驾驶浙Ｆ×××××小型汽车与被告薛国轩驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车与被告张磊驾驶的浙Ｂ×××××小型汽车与被告廖运波驾驶的苏Ｄ×××××小型汽车，在武汉绕城高速公路G42沪蓉822km发生道路交通事故，致廖万斌驾驶的车辆车内乘员向兴会、刘继梅、廖娥，薛国轩驾驶的车辆车内乘员李益密受伤，四车受损的道路交通事故。该事故经武汉市公安局交通管理局高等级公路大队的道路交通事故认定书认定：廖万斌负此次事故的主要责任，薛国轩负此次事故的次要责任，张磊负此次事故的次要责任，廖运波、向兴会、刘继梅、廖娥、李益密不负此次事故的责任。事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。
被告廖万斌辩称：我对本案事实及责任划分无意见，请求依法处理。
被告平安财保上海分公司辩称：我公司承保了苏Ｅ×××××号车辆交强险及商业险，该事故四人受伤，交强险应分摊，事故认定书认定的责任划分，我公司认为按照主次次无责分责任，建议3:2和3：2的比例分责。原告诉求过高，应依法核减，原告受伤是2017年2月7日，其伤残等级应按新标准，对鉴定报告提出异议，请法庭给予7个工作日时间我公司提出书面申请。另外，保险公司不是本事故直接侵权人，不承担鉴定费及诉讼费。
被告太平洋财保余姚支公司辩称：张磊驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，本事故涉及多车受损，多家保险公司承保，就原告合法损失应由保险公司予以分担。事故发生后我公司垫付财产损失2012.62元，除已经起诉的伤者外，应预留其伤者份额，或有其书面放弃赔偿的承诺。
被告太平洋财保鄞州中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保商业险属实，本案是多车相撞事故，责任按主次次分则。我公司最多承担10%。根据商业险合同约定，我公司对医疗费中非医保用药、鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不承担责任。原告诉求过高，请求依法核实。
被告刘先权未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。
经审理查明：2017年2月6日21时40分，被告廖万斌驾驶浙Ｆ×××××小型汽车与被告薛国轩驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车与被告张磊驾驶的浙Ｂ×××××小型汽车与被告廖运波驾驶的苏Ｄ×××××小型汽车，在武汉绕城高速公路G42沪蓉822km发生道路交通事故，致廖万斌驾驶的车辆车内乘员向兴会、刘继梅、廖娥，薛国轩驾驶的车辆车内乘员李益密受伤，四车受损的道路交通事故。该事故经武汉市公安局交通管理局高等级公路大队的道路交通事故认定书认定：廖万斌负此次事故的主要责任，薛国轩负此次事故的次要责任，张磊负此次事故的次要责任，廖运波、向兴会、刘继梅、廖娥、李益密不负此次事故的责任。事故发生后，原告在医院住院治疗23天，用去治疗费42373.41元。原告的伤情经鉴定为九级伤残、十级伤残，赔偿指数为22%，需后期治疗费20000元，护理时间为180日，原告用去鉴定费1800元。原、被告因赔偿事宜协商未果，为此，原告向法院提起诉讼，并提出前述请求。
另查明：苏Ｅ×××××号车所有人为薛国轩，该车在平安财保上海分公司投保交强险和1000000元不计免赔的第三者责任险；浙Ｂ×××××号车所有人为韩昀旎，驾驶人为张磊，投保人为刘先权，该车在太平洋财保余姚支公司投保交强险，在太平洋财保鄞州中心支公司1000000元不计免赔的第三者责任险；苏Ｄ×××××所有人为廖运波，该车在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司被告投保了交强险。该事故发生在保险期内。
再查明：原告系重庆市丰都县人，与家人一起在嘉兴市居住，并办理了居住证。
还查明：伤者廖娥等人因伤势较轻，不在本案中一并处理。
经依法核算，原告因本次事故造成的经济损失为158260.37元，其中：医疗费42373.41元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费345元、伤残赔偿金70427.28元（依原告诉请）、护理费16114.68元（依原告诉请）、交通费2000元、精神抚慰金7000元。
本院认为：被告廖万斌驾驶机动车发生交通事故。经公安交管部门认定，廖万斌负此次事故的主要责任，薛国轩负此次事故的次要责任，张磊负此次事故的次要责任，廖运波、向兴会、刘继梅、廖娥、李益密不负此次事故的责任。则各被告应承担相应的民事责任。因苏Ｅ×××××号车、浙Ｂ×××××号车、苏Ｄ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，根据法律的规定，在保险期内发生交通事故的，该保险公司应在交强险的范围内先行赔偿受害人的损失，即由平安财保上海分公司赔偿原告经济损失43800元，由太平洋财保余姚支公司赔偿原告经济损失43800元；由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险无责任范围内赔偿原告经济损失4380元。余款66280.37元（158260.37元－43800元×2－4380），按照责任划分由被告廖万斌承担46396.17元（66280.37元×70%），被告薛国轩、张磊各负担9942.1元。因苏Ｅ×××××号车在被告平安财保上海分公司投保了第三者责任险，且投保不计免赔险，根据保险合同约定，由被告薛国轩承担损失9942.1元，应由被告平安财保上海分公司在承保第三者责任险的限额内赔偿原告损失9942.1元。同理，由被告太平洋财保鄞州中心支公司赔偿原告经济损失9942.1元。原告主张的伤残赔偿金按照浙江省农村户籍标准计算，有其提交的证明、浙江省居住证、租房合同等证据证实，本院予以支持。本院根据原告伤残等级、住院天数、住院地点，酌定原告主张交通费为2000元、精神抚慰金为7000元。被告保险公司辩称扣除非医保用药的理由，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险的范围内赔偿原告刘继梅因交通事故造成的经济损失43800元，在第三者责任险的范围内赔偿原告刘继梅经济损失9942.1元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险的范围内赔偿原告刘继梅因交通事故造成的经济损失43800元；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司在第三者责任险的范围内赔偿原告刘继梅因交通事故造成的经济损失9942.1元；
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险的范围内赔偿原告刘继梅因交通事故造成的经济损失4380元；
五、由被告廖万斌赔偿原告刘继梅经济损失46396.17元；
六、驳回原告刘继梅的其他诉讼请求。
前述款项于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取700元，鉴定费1800元，合计2500元，由被告廖万斌1750元，由被告薛国轩负担375元，被告张磊负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 曾庆伟
二〇一七年九月三十日
书记员 余祖鹏