南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初829号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人黄建飞（绰号：“杀猪的”），男，1990年1月17日生，住南通市通州区。曾因吸毒，于2016年6月30日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年7月10日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年8月16日以涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被逮捕。
辩护人纪红娟，执业证号13206201011244294，江苏四维达律师事务所律师。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2016〕731号起诉书指控被告人黄建飞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年12月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序并实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育、代理检察员姚峰出庭支持公诉，被告人黄建飞及其辩护人纪红娟到庭参加了诉讼。审理中，本院发现本案的部分事实不清，遂于同日将本案转为普通程序审理。后南通市通州区人民检察院于2017年2月8日以通检诉刑变诉〔2017〕2号变更起诉决定书向本院变更起诉，本院依法组成合议庭于2017年3月6日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员邱华、代理检察员姚峰出庭支持公诉，被告人黄建飞及其辩护人纪红娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控：（一）贩卖毒品。2016年4月至6月间，被告人黄建飞从李某1（另案处理）等人处购买甲基苯丙胺（冰毒），后向王某1、王某2（均已被行政处罚）、徐某（已被判刑）等人贩卖甲基苯丙胺共计21.3克。（二）容留他人吸毒。2016年2月至6月间，由被告人黄建飞提供场所，容留李某1、葛某（另案处理）等人吸食甲基苯丙胺，共计4人次。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1．书证：南通市通州区公安局的公安行政处罚决定书、情况说明；2．证人纪某1、李某1、王某2等人的证言；3．被告人黄建飞的供述和辩解；4．南通市通州区公安局制作的手机检查笔录、人身检查笔录等。
公诉机关认为，被告人黄建飞明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄建飞提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄建飞一人犯数罪，应当数罪并罚。提请法院依法判处。
被告人黄建飞对起诉指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名均不持异议，对起诉指控其犯贩卖毒品罪的第2、5起的犯罪事实及罪名不持异议，但否认追加起诉指控的第1、3、4起的犯罪事实，后在法庭辩论终结前其又认可追加起诉的第1起贩卖毒品的犯罪事实。同时提出辩解称纪某1通过微信向其转账的钱不是毒资，而是纪某1归还其的借款。
辩护人纪红娟对起诉书指控被告人黄建飞犯容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名不持异议；对被告人黄建飞当庭认可的起诉书指控的第1、2、5起贩卖毒品的犯罪事实也不持异议，但指控的第3、4起贩卖毒品的犯罪事实属认定事实不清、证据不足，不应当支持公诉机关的此项指控，其提出辩护意见如下：（1）证人纪某1、徐某的证言不排除自身逃避刑事责任的故意，或想要有立功表现的意图；（2）微信转账记录并不能确定就是毒资，并不能排除是两人之间的借款、还款的转账；（3）�诉书指控的涉案甲基苯丙胺，不能确定就是真的甲基苯丙胺。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2016年4月至6月间，被告人黄建飞从李某1等人处购买甲基苯丙胺，先后五次向纪某1（另案处理）、王某1、王某2等人贩卖甲基苯丙胺共计21.3克，共获取毒资人民币5600元。具体犯罪事实如下：
1．2016年4月18日下午，徐某欲购买甲基苯丙胺5克，即与被告人纪某1电话联系，纪某1随后就与被告人黄建飞电话联系。当日16时许，纪某1收取徐某的人民币1500元微信转账后，将其中的人民币1250元转账给被告人黄建飞，被告人黄建飞将该甲基苯丙胺藏匿地点告诉纪某1，再由纪某1告诉徐某藏匿毒品的地点，后由徐某从该地点取走甲基苯丙胺5克；
2．2016年5月18日傍晚，被告人黄建飞与王某1谈妥以人民币200元的价格向王某1贩卖甲基苯丙胺0.8克，后被告人黄建飞将该甲基苯丙胺用双面胶粘在南通市通州区金沙镇师范桥南东侧第一个栏杆下，后电话通知王某1取走，王某1通过微信向被告人黄建飞支付毒资人民币200元；
3．2016年5月28日早晨，丁某欲购买甲基苯丙胺用于吸食，即与纪某1电话联系购买甲基苯丙胺10克。当日早晨8时许，纪某1收取丁某的人民币3500元微信转账后，将其中的人民币2600元转账给被告人黄建飞，被告人黄建飞将该甲基苯丙胺藏匿地点告诉纪某1，再由纪某1告诉丁某藏匿毒品的地点，后丁某前往南通市通州区金沙镇龙盛大道（原龙昌大道）西侧一工地门口牌子上取走甲基苯丙胺10克；
4．2016年6月1日上午，张某欲购买甲基苯丙胺用于吸食，其遂与徐某联系购买毒品事宜。�由徐某与纪某1联系，纪某1随后又与被告人黄建飞联系。三方联系好后，张某于当日上午将毒资人民币400元通过微信转账给徐某，徐某再转账给纪某1。纪某1在收取上述微信转账后，将其中的人民币300元转账给被告人黄建飞。当日12时许，纪某1从被告人黄建飞处获得藏毒地点的照片、位置后，再将上述藏匿毒品的照片转发给徐某，徐某再转发给张某。张某前往南通市通州区金沙镇龙盛大道最东头十字路口西侧公路桥北侧附近取走甲基苯丙胺0.5克；
5．2016年6月24日下午，被告人黄建飞与王某2谈妥以人民币1250元的价格向王某2贩卖甲基苯丙胺5克，随后王某2就通过微信向被告人黄建飞支付毒资人民币500元。被告人黄建飞收款后即当面将该甲基苯丙胺交给王某2，王某2又向被告人黄建飞支付毒资人民币750元。
审理中，被告人黄建飞主动退出涉案毒资人民币5600元。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明：
1．书证：
（1）南通市通州区公安局调取的常住人口信息，证明被告人黄建飞的自然概况，并已达刑事责任能力的事实；
（2）手机通话记录，证明被告人黄建飞在2016年4月18日、5月18日、5月28日、6月1日、6月24日的通话情况，期间有与纪某1、王某1、王某2等人多次进行通话的事实；
（3）苏Ｆ×××××小型面包车的车辆查询信息、车辆行驶轨迹，证明苏Ｆ×××××小型汽车登记在被告人黄建飞父亲黄汉均的名下；该车于2016年5月18日18时42分26秒、20时14分00秒、20时14分39秒三次出现在金沙街道通海路师范桥（南）；2016年6月24日11时至14时间，�次出现在南通通州高新技术产业开发区银河路与通海路交界处的事实；
（4）南通市通州区公安局出具的发破案经过、抓获经过，证明本案的案发是侦查机关在侦办他案时发现被告人黄建飞有贩卖毒品的犯罪事实，遂于2016年7月10日将其刑事拘留，但归案后其否认实施贩卖毒品的事实；
（5）南通市通州区公安局的行政处罚决定书，证明被告人黄建飞因吸毒于2016年6月30日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日的事实。
2．勘验检查笔录
（1）南通市通州区公安局制作的手机检查笔录（含照片），证明南通市通州区公安局依法对王某1的手机进行检查，发现王某1用手机通过微信账号向被告人黄建飞的微信号“hjf86106119”的账号转账人民币200元的事实；
（2）南通市通州区公安局制作的手机检查笔录（含照片），证明南通市通州区公安局依法对王某2的手机进行检查，发现王某2用手机通过微信账号向被告人黄建飞的微信号“hjf86106119”的账号转账人民币500元的事实；
（3）南通市通州区公安局制作的手机检查笔录（含照片），证明南通市通州区公安局依法对纪某1手机进行检查，发现：①徐某曾于2016年4月18日16时03分前后向纪某1转账人民币1300元，纪某1于同日16时10分前后向被告人黄建飞转账人民币1000元，被告人黄建飞又于同日16时13分前后将人民币1000元退给纪某1，纪某1随即将人民币1300元退还徐某，徐某又于同日16时23分前后向纪某1转账人民币1500元，纪某1随即将人民币1250元转账给被告人黄建飞；②丁某曾于2016年5月28日8时21分前后向纪某1转账人民币3500元，纪某1于同日8时29分前后向被告�黄建飞转账人民币2600元；③徐某曾于2016年6月1日11时27分前后向纪某1转账人民币400元，纪某1于同日12时前后向被告人黄建飞转账人民币300元的事实；
（4）南通市通州区公安局制作的手机检查笔录（含照片），证明南通市通州区公安局依法对徐某手机进行检查，发现：①徐某分别与张某、纪某1的微信聊天记录；②张某向徐某转账的微信记录，徐某向纪某1转账的微信记录；③纪某1发给徐某藏匿毒品的照片2张的事实；
（5）南通市通州区公安局制作的手机检查笔录（含照片），证明南通市通州区公安局依法对丁某的手机进行检查，发现其手机微信号是“dingzhenpeng001”，纪某1的手机微信号是“jizhiqiang019201”的事实；
（6）南通市通州区公安局制作的检查笔录（含照片），证明南通市通州区公安局依法对被告人黄建飞的住所（南通市通州区金沙街道新三园村七十组141号）及居住地（南通市通州区西亭镇西禅寺村赵甜甜家）进行检查，未发现与贩卖毒品或吸毒有关联物证的事实。
3．证人证言
（1）未到庭证人李某1、李某2的证言及辨认笔录，证明证人李某1、李某2系夫妻关系，被告人黄建飞曾在2016年6月下旬的一天向李某1购买过甲基苯丙胺，当时李某1不在家，李某2在其家中将毒品交给被告人黄建飞；证人李某1、李某2均辨认出被告人黄建飞的事实；
（2）未到庭证人王某1的证言及辨认笔录，证明其曾先后三次向被告人黄建飞购买过甲基苯丙胺；其中2016年5月中旬的一天，其电话联系被告人黄建飞购买一个甲基苯丙胺，当晚被告人黄建飞打电话告诉其，甲基苯丙胺用双面胶贴在金沙街�师范桥桥南东侧第一个桥栏杆下面，之后其来约定地点找到一个小的透明自封袋，里面大概有0.8克左右的甲基苯丙胺，随后就通过微信向被告人黄建飞转账人民币200元的事实；其辨认出被告人黄建飞和被告人黄建飞藏匿甲基苯丙胺地点的事实；
（3）到庭证人纪某1的证言及辨认笔录，证明被告人黄建飞原系其表姐夫，现已和其表姐离婚，但其和被告人黄建飞仍以哥弟相处；2015年11、12月份的时候，被告人黄建飞跟其说他那里有东西，有朋友要的话，可以跟他联系，他带其吸吸毒；2016年4月18日，徐某打电话向其购买甲基苯丙胺5克，其就和被告人黄建飞联系的，被告人黄建飞告诉其甲基苯丙胺5克需要人民币1000元，其就让徐某向其转账人民币1300元，其收到徐某转账的人民币1300元后，就将其中的人民币1000元转给被告人黄建飞，没过多久被告人黄建飞把人民币1000元给退回来，并称购买甲基苯丙胺5克需要人民币1250元，其也就把人民币1300元退还给了徐某，同时也告诉徐某购买甲基苯丙胺5克需要人民币1500元；后徐某又通过微信向其转账人民币1500元，其收到该款后就将其中的人民币1250元通过微信转给被告人黄建飞的，过了一会儿，被告人黄建飞就把毒品的藏匿地点的照片发给其的，其再转发给徐某，让徐某自己去取该毒品的；2016年6月1日，徐某又打电话向其购买甲基苯丙胺，其就和被告人黄建飞联系是人民币300元“一个”，然后其告诉徐某是人民币400元“一个”，徐某即通过微信向其转账人民币400元，其收到该款后就将其中的人民币300元通过微信转给被告人黄建飞的，过了一会儿，被告人黄建飞就发给其一张毒品照片和微信位置给其的，其再转发给徐某，让徐某自己去取该毒品的；其还当庭供认2016年5月28日�丁某联系其购买甲基苯丙胺10克，并于当日早晨8时许将人民币3500元通过微信转账给其，其将其中的人民币2600元通过微信转账给被告人黄建飞，被告人黄建飞将藏匿毒品的地点告诉其，其再告诉丁某让他去取毒品的事实；其辨认出被告人黄建飞的事实；
（4）未到庭证人徐某的证言及辨认笔录，证明其曾先后三次向被告人黄建飞购买过甲基苯丙胺，被告人黄建飞的手机号码是187××××5554，他的微信名是一个“蛇”的图案；其中2016年4月份，其就电话联系纪某1的，纪某1称要问其哥哥，后告诉其甲基苯丙胺5克需要人民币1300元，其就汇给纪某1人民币1300元，后来不知道怎么的，纪某1说人民币1300元拿不到5克，要人民币1500元，并把当时的人民币1300元退还给了其，其接着就通过微信转账人民币1500元给纪某1，纪某1就把藏匿毒品的位置和照片发送给其的，后其取到该毒品的；2016年6月1日，张某让其联系购买甲基苯丙胺，其就和纪某1联系，后来张某向其转账人民币400元，其就将此款再转账给纪某1，纪某1随后将藏匿毒品的位置和照片发送给其，其再转发给张某，其让张某自己去取该毒品的；另在2016年5月份，丁某从纪某1处购买了甲基苯丙胺10克，说是先转账的，然后提供毒品藏匿的地点，丁某把取到的甲基苯丙胺10克也给其看的事实；其辨认出纪某1、丁某的事实；
（5）未到庭证人张某的证言及辨认笔录，证明2016年6月初的一天中午，其向徐某购买甲基苯丙胺，徐某说其身上没有，并答应帮其联系，后徐某让其转账人民币400元，其就通过微信向徐某转账人民币400元，过了半个多小时，徐某发了两张藏匿毒品地点的照片给其，后其在金沙街道双皮桥往北左转弯龙盛大道处找到该毒品，找到的�基苯丙胺为0.5克-0.6克的事实；其辨认出徐某和藏匿毒品地点的事实；
（6）未到庭证人王某2的证言及辨认笔录，证明其曾先后三次向被告人黄建飞购买过甲基苯丙胺，被告人黄建飞的手机号码是187××××5554，他的微信名是一个“蛇”的图案。其记得最后一次买甲基苯丙胺是2016年6月24日14时许，其向被告人黄建飞购买了甲基苯丙胺5克，每克人民币250元，被告人黄建飞让其先转钱，其就通过微信转了人民币500元。后被告人黄建飞就开车来到世纪联华超市对面的南北路边，将一包用白色卫生纸包的东西从驾驶室处交给其，其知道里面是甲基苯丙胺，其又给了被告人黄建飞现金人民币750元的事实；其辨认出被告人黄建飞的事实；
（7）未到庭证人丁某的证言及辨认笔录，证明其在网吧认识了纪某1，纪某1告诉其他有甲基苯�胺，后其陆续向纪某1多次购过毒品；2016年5月底，其向纪某1通过微信转账人民币3500元，以人民币350元一克，一次性购买了甲基苯丙胺10克，后纪某1用微信把藏匿毒品的位置发给其，其按照微信位置在金沙街道龙盛大道双皮桥附近找到该毒品，其还把此次购买甲基苯丙胺的事告诉过徐某的事实；其辨认出纪某1、徐某的事实；
（8）未到庭证人朱某1的证言及辨认笔录，证明其曾先后三次向被告人黄建飞购买过甲基苯丙胺，第一次是在2016年4月底，其向被告人黄建飞购买了人民币200元甲基苯丙胺；第二次是随后的两天，其又向被告人黄建飞购买了人民币200元甲基苯丙胺；第三次是6月25日下午，其又向被告人黄建飞购买了人民币300元甲基苯丙胺的事实；其辨认出被告人黄建飞的事实。
4．被告人的供述和辩解
被告人黄建飞的供述和辩解，证明其曾多次向李某1购买过甲基苯丙胺；其在2016年4月份贩卖给纪某1甲基苯丙胺5克，获取毒资人民币1250元；在2016年5月份贩卖给王某1甲基苯丙胺0.8克，获取毒资人民币200元；在2016年6月份贩卖给王某2甲基苯丙胺5克，获取毒资人民币1250元的事实。
二、容留他人吸毒
2016年2月至6月间，被告人黄建飞先后在其位于南通市通州区金沙街道新三园村七十组141号的家中和其驾驶的苏Ｆ×××××的面包车内，容留李某1、葛某、朱某2等人吸食甲基苯丙胺，共计4人次。具体犯罪事实如下：
1．2016年2月份一天的下午，被告人黄建飞在其上述家中容留李某1、葛某吸食甲基苯丙胺；
2．2016年4月份的一天，被告人黄建飞在位于南通市通州区高新技术开发区金桥路路边其本人驾驶的上述面包车内，由其提供甲基苯丙胺容留朱某2吸食该毒品；
3．2016年6月25日左右的一天，被告人黄建飞在位于南通市通州区高新技术开发区扬子江路路边其本人驾驶的上述面包车内，由其提供甲基苯丙胺容留朱某2吸食该毒品。
2016年6月29日，被告人黄建飞被南通市通州区公安局抓获归案，归案后未能如实供述本案的犯罪事实；另公安机关还扣押了作案用的白色OPPO牌手机1只。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明，被告人黄建飞对此并无异议：
1．书证：南通市通州区公安局调取的常住人口信息；
2．书证：手机通话记录、苏Ｆ×××××小型面包车的车辆查询信息；
3．南通市通州区公安局出具的现场检测报告书、扣押清单；
4．未到庭证人李某1、葛某、朱某2、殷某、纪某2的证言，证人李某1、葛某、朱某2的辨认笔录；
5．被告人黄建飞的供述和辩解；
6．南通市通州区公安局出具的发破案经过、抓获经过、公安行政处罚决定书等。
归纳本案的争议焦点，本院综合评判如下：
关于起诉书指控的第三起犯罪事实“被告人黄建飞向纪某1贩卖甲基苯丙胺10克，获取毒资人民币2600元”和第四起犯罪事实“被告人黄建飞向纪某1贩卖甲基苯丙胺0.5克，获取毒资人民币300元”，能否支持。
审理中，被告人黄建飞否认起诉书指控的上述2笔犯罪事实，同时辩护人也提出指控的该2笔犯罪事实均属事实不清和证据不足，转账的人民币2600元和300元均不能当然认定为毒资，交付的东西也不能当然认定为甲基苯丙胺的辩护意见，本院认为起诉指控的该2笔犯罪事实，虽然被告人黄建飞均予以否认，但综观全案起诉认定的这2笔犯罪事实，有到庭证人纪某1的指证，得到未到庭证人徐某、张某、丁某等人证言的印证，且还得到手机聊天记录、微信转账记录、微信照片、手机通话记录等书证的佐证，足以形成证据锁链，同时证人纪某1当庭指证的行为并不能逃避国家对其当然的刑事处罚，也不能认定其有立功表现，证人纪某1的指证具有客观性，故起诉指控的这2笔犯罪事实，足以认定，辩护人提出的此项辩护意见，本院依法不予采纳。
综上，本院认为，被告人黄建飞明知是毒品而进行贩卖，贩卖数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人黄�飞提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，两罪均应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄建飞一人犯数罪，应当数罪并罚。涉案毒资，均应予没收。为严肃国法，惩罚犯罪，保护社会的正常管理秩序和人民的生命健康，防止毒品在社会上泛滥，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条、第六十九条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄建飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，决定合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先�羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2025年1月9日止；罚金已缴纳）。
二、责令被告人黄建飞退出的涉案毒资人民币5600元，予以没收，上缴国库；
对公安机关已扣押在案作案工具：白色OPPO牌手机1只，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李振男
代理审判员 邰 瑢
人民陪审员 施玉萍
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 俞振权