wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第68号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人付某，男，1982年4月13日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，初中文化，务工，家住平乐县。因犯破坏电力设备罪于2008年6月18日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2011年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月26日被抓获后羁押于平乐县看守所，同年12月3日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2014）1520号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员洪水顺出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2013年8月2日下午1时许，被告人付某及粟玉平、付发清（均已被判刑）驾驶摩托车窜到漳浦县绥安镇朝阳路中国银行漳浦县支行门口，见张某提着一只装有现金的塑料袋从银行出来，并将该塑料袋放进摩托车后柜后驾车离开，被告人付某及粟玉平、付发清即驾驶摩托车尾随张某至绥安镇石斋村草潭××号蔡某家门口。当张某将摩托车停放在蔡某家门口进入蔡某家时，被告人付某即上前撬开张某摩托车后柜，窃走摩托车后柜内存放的人民币10万元，后与付发清、粟玉平共同逃离现场。窃后，赃款三人平分。
另查明，案发后，同案犯粟玉平、付发清的家属已代为退赔被害人张某的经济损失各人民币33400元，计人民币66800元。2014年11月26日，被告人付某主动到平乐县公安局平乐派出所投案，并如实供述了犯罪事实。同年12月8日，被告人付某的家属代为退赔被害人张某的经济损失人民币34000元，被害人张某对被告人付某表示谅解。
上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人付某的户籍证明、平乐县公安局平乐镇派出所关于被告人付某主动投案的经过证明、平乐县看守所寄押证明、漳浦县公安局刑事侦查大队办案情况说明、莆田市涵江区人民法院对被告人付某前科定罪判刑的（2008）××刑初字第××号刑事判决书、福清监狱出具的罪犯档案资料、本院对同案犯粟玉平、付发清定罪判刑的（2013）××刑初字第××号刑事判决书、漳浦县公安局扣押及发还物品清单、被害人张某出具的退赔款收据及谅解书，证人蔡某、韦某的证言，被害人张某的陈述和现场勘验检查工作记录、现场平面图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又伙同他人以非法占有为目的，采用秘密的方法，窃取他人的钱财人民币10万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪，是累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人付某能投案自首，依法可以从轻处罚；其家属能代为退赔被害人的部分经济损失，取得被害人的谅解，对被告人付某可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人付某在有期徒刑二年六个月至三年六个月的幅度内处刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人付某没有提出具体的量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款和第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2018年3月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
代理审判员 李艺文
人民陪审员 李艺华
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张鸿鸿
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第68号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人程某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）5163号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉。被告人程某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年9月19日20时30分许，被告人程某在上海市浦东新区严民路XXX号棋牌室门口，因琐事与被害人张某争吵，继而挥拳殴打张某。经鉴定，张某因外伤致右侧口唇皮肤全层裂创，构成轻伤。
2014年10月12日，被告人程某至公安机关投案，如实供述了上述事实。案发后，被告人程某对被害人张某进行了经济赔偿，取得被害人谅解。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人刘某的证言、验伤通知书、法医临床司法鉴定意见书、案发经过、刑事判决书、调解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人程某系自首，当庭自愿认罪，结合其对被害人做出赔偿、取得谅解，且犯罪情节较轻，对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人程某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一五年一月十三日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
（以下内容略）
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第68号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人蔡某，女，1976年2月18日出生，汉族，农民。2014年9月22日被福建省漳浦县公安局指挥中心抓获，临时羁押于漳浦县看守所。2014年9月26日因涉嫌组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人沈立明，江苏衡鼎律师事务所律师。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人蔡某犯组织、领导传销活动罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员谢洪婷、代理检察员肖超、被告人蔡某及辩护人沈立明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年11月至12期间，被告人蔡某在安徽省合肥市经他人介绍加入以“自愿连锁经营业”为名的传销组织。该传销组织规定，参加者可以通过自己的下线直接或者间接滚动式不断发展下线以提升自己的级别，先由业务员晋升到组长，再由组长晋升到经理，最后由经理晋升到高级业务员（即老总）。该组织按参加者级别、发展下线的多少以及下线购买份额的多少支付提成比例。该组织参与传销活动人员在30人以上且层级在三级以上。被告人蔡某通过发展下线成为传销组织的经理级别成员。2013年8月，被告人蔡某被安排到南京市浦口区江浦街道继续从事非法传销活动。从2013年8月至10月，蔡某在陈某经理室下担任自律总管，负责管理体系内传销人员的生活作息，帮助成员调换房间，检查卫生，并对违反规定的成员进行罚款。2013年10月8日，南京市公安局浦口分局对辖区内的非法传销活动进行排查，发现蔡某涉嫌组织、领导传销活动犯罪，遂将其列为在逃人员，上网追逃。2014年9月22日，福建省漳浦县公安局指挥中心在蔡某的家中将其抓获，临时羁押于漳浦县看守所。被告人蔡某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中无异议，有证人陈某、林某、郑某、徐某、张某、刘某、黄某、庄某、全某等人的证言，南京市公安局浦口分局制作的发破案经过、辨认笔录、在逃人员登记表，漳浦县公安局指挥中心出具的抓获经过，漳浦县看守所出具的临时羁押证明，传销组织人员结构图、手机短信截屏，同案人员被判处刑罚的刑事判决书，被告人蔡某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人蔡某以牟利为目的，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，组织、领导他人进行传销活动，并按一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪，应依法惩处。被告人蔡某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人蔡某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。辩护人关于“被告人蔡某系初犯，归案后认罪态度较好；被告人蔡某因对传销组织存在错误认识而参加，但并未能获利，自身也是受害者，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2014年9月26日起至2015年4月21日止。罚金已缴纳人民币2000元，余款限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  俞 勤二〇一五年二月十二日见习书记员  刘培培
广西壮族自治区浦北县人民法院刑 事 判 决 书（2015）浦刑初字第68号公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。被告人张某，绰号：“阿六”，1995年3月14日出于广西壮族自治区浦北县，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。浦北县人民检察院以浦检刑诉（2015）41号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员宾斌出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浦北县人民检察院指控，2014年12月28日至2015年1月22日期间，被告人张某在浦北县小江镇微博便捷酒店开了8815号房，多次提供毒品和吸毒工具容留陈某、赵某甲、赵某乙、黄某、易某吸食毒品“冰毒”。2015年1月22日，被告人张某和陈某、赵某甲、赵某乙、黄某、易某在微博便捷酒店8815号房吸毒后被公安民警当场抓获，并缴获疑似毒品1小包，净重量0.3克。经现场对上述五人的尿液进行检测，结果均是甲基安非他明成分呈阳性。经钦州市公安局物证鉴定所检验，从缴获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人张某多次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2014年12月28日至2015年1月22日期间，被告人张某在浦北县小江镇微博便捷酒店开了8815号房，多次提供毒品和吸毒工具容留陈某、赵某甲、赵某乙、黄某吸食毒品“冰毒”。2015年1月22日，被告人张某和陈某、赵某甲、赵某乙、黄某在微博便捷酒店8815号房吸毒后被公安民警当场抓获，并抓获前往8815号房向被告人张某领取欠款的吸毒人员易某。公安民警当场缴获疑似毒品1小包，净重量0.3克。经现场对上述五人的尿液进行检测，结果均是甲基安非他明成分呈阳性。经钦州市公安局物证鉴定所检验，从缴获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。被告人张某归案后，如实供述了上述犯罪事实。另查明，吸毒人员赵某乙出生于1998年12月25日，案发时不满十八周岁。上述事实，被告人张某在开庭审理时无异议，且有受案登记表、户籍证明、证人邓某的辨认笔录（证明被告人是在微博便捷酒店开8815号房的“啊六”）、张某、陈某、赵某甲、赵某乙、黄某、易某等人尿样提取笔录、现场检测报告书、照片（证明2015年1月22日，张某等人尿样中检出甲基苯丙胺成分）、证人陈某、赵某甲、赵某乙、黄某、易某的证言及处罚决定书、被告人张某指认毒品称量、指认现场照片、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、现场检测报告书、钦公物鉴（理化）字（2015）40号理化检验报告、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某多次容留多人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以支持，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张某多次容留多人吸毒，且案发时被告人容留的吸毒人员赵某乙不满十八周岁，是未成年人，可酌情对被告人从重处罚。被告人归案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。案发时，公安机关当场缴获的毒品甲基苯丙胺0.3克，依法应予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年1月21日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.3克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本五份。审判员何相庆二〇一五年四月二日书记员陆业辉
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳执字第10号
申请人王杰荣，男，汉族。
被执行人高栓柱，男，汉族。
关于申请人王杰荣与被执行人高栓柱占有物返还纠纷一案，吕梁市中级人民法院于2014年8月22日作出的（2014）吕民一终字第564号民事判决书已发生法律效力，但被执行人一直未履行判决书确定的义务，申请人于2015年1月7日向本院提出强制执行申请，本院于2015年1月30日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人一直未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人高栓柱有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人高栓柱银行账户内的存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 飞
二〇一五年三月二十五日
书记员 冀达飞
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初2548号
原告衡阳世华中鑫房地产代理有限公司郴州分公司，住所地郴州北湖区燕泉北路燕泉花园1栋208号。
法定代表人成克迪，系该公司经理。
委托代理人何治璇，女，1973年10月21日出生，汉族，湖南省资兴市人，现住湖南省资兴市。系公司人事部主任。
被告李定伟，男，1973年5月16日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，户籍地址湖南省郴州市苏仙区，现住郴州市。
本院在审理原告衡阳世华中鑫房地产代理有限公司郴州分公司与被告李定伟合同纠纷一案中，因双方已达成庭外和解，于2017年11月10日向本院申请撤回对李定伟的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告衡阳世华中鑫房地产代理有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告李定伟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告衡阳世华中鑫房地产代理有限公司郴州分公司撤回对被告李定伟的起诉。
案件受理费773元，减半收取386.5元。由原告衡阳世华中鑫房地产代理有限公司郴州分公司负担。
审判员 罗琛
二〇一七年十一月十日
书记员 周丽
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第18451号
原告上海上实物业管理有限公司。
法定代表人李胜来。
委托代理人杨孝弟。
委托代理人傅萍。
被告钱林。
原告上海上实物业管理有限公司诉被告钱林物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费835.56元（人民币，下同）、滞纳金188.84元。本院于2014年5月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告自2013年10月至2014年3月的物业管理费835.56元属实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告钱林于本判决生效之日起十日内支付原告上海上实物业管理有限公司自2013年10月至2014年3月的物业管理费835.56元；
二、驳回原告上海上实物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告钱林负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一四年六月十三日
书记员 马骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省格尔木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青2801刑初225号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人董某某，男，汉族，1962年11月27日出生，小学文化。因涉嫌危险驾驶一案，于2016年1月25日被格尔木市公安局决定取保候审，同年11月8日经格尔木市人民检察院决定取保候审，当月10日由本院决定取保候审。现候审。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2016]233号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月28日20时15分许，被告人董某某酒后驾驶青HT60**号“桑塔纳”牌小型轿车，沿格尔木市江源路由南向北行驶至八一路交汇处时，因停车占道与出租车驾驶员马某某发生争执，被出警民警依法查获。
经青海省公安厅刑事科学研究管理中心鉴定：董某某案发时血液中含有乙醇成分，血醇浓度为260.10mg/100ml。
证实上述事实的证据有查获经过、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书、常住人口基本信息、证人马某某证言、被告人董某某的供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人在道路上醉酒驾驶机动车辆的事实。庭审中，被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证实犯罪的相关证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。
本院认为，被告人董某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人血醇浓度已达260.10mg/100ml，依法从重处罚；综上，案发后被告人确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，并参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已交纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人董某某在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 段青海
二〇一六年十一月十四日
书记员 李晓武
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深龙法刑初字第4718号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人黄某，户籍地址福建省南安市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年10月30日被羁押，同日被刑事拘留，2015年11月24日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人徐某，广东君一律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2015]5087号起诉书指控被告人黄某犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年12月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员李羡到庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人徐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人黄某原系深圳市某家具有限公司法定代表人。2014年11月1日至2015年2月7日期间，该公司拖欠公司73名员工工资合计人民币998591元。2015年2月9日，深圳市龙岗区人力资源局向该公司发出《劳动监察责令改正指令书》，责令该公司于2015年2月12日前发放被拖欠的员工工资，到期后该公司却未按规定进行整改。龙岗区人力资源局于2015年2月26日贴出公告要求被告人黄某3日内回公司处理员工工资事宜，但被告人黄某并未在规定时限内露面，也未与受理该案的龙岗区人力资源局联系，故意逃避，并拒不支付公司员工的劳动报酬。2015年3月2日，深圳市龙岗区人力资源局作出欠薪垫付决定并垫付了该公司73名员工的部分工资款584618元。2015年10月30日，被告人黄某投案自首。
上述事实，有公诉机关提供的证人陈某、白某、孙某某等人的证言、被告人身份证明、归案情况说明、欠薪垫付申请资料、企业信息和资料、欠薪垫付表、垫付欠薪决定书、劳动监察责令政正书、拖欠工资明细表、龙岗区人力资源局公告、龙岗区人力资源欠薪欠通话记录、调查笔录、通告、仲裁裁决书、现场勘查笔录及照片、被告人黄某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，构成拒不支付劳动报酬罪，诉请本院依法判处。鉴于被告人黄某有自首情节，公诉机关以深龙检量建(2015)4955号量刑建议书建议对被告人黄某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，请求从轻、减轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人黄某系投案自首；2、被告人黄某系初犯、偶犯；3、被告人黄某系由于经济形势不好而作出的无奈选择，其主观恶性不大。
本院认为，被告人黄某无视国法，以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某主动归案，并如实供述了其罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年12月29日止。罚金应在本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈雄才
二〇一六年一月十五日
书记员 罗晶晶
第3页共3页
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第910号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人袁新春。
辩护人马宁，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）955号起诉书指控被告人袁新春犯盗窃罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴捷出庭支持公诉，被告人袁新春及其辩护人马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2010年6月23日晚，被告人袁新春至本市某路某号某楼某进修学院，从该处窃得现金人民币（币种均同）700余元、索尼牌CX100E型摄像机一台、宏碁牌4730Z—341G16MN型笔记本电脑一台、宏碁牌4730Z型笔记本电脑三台、投影仪一台等财物后逃逸。经估价，上述摄像机一台、笔记本电脑四台共计价值9，133元。
2014年4月15日凌晨，被告人袁新春翻窗进入本市某路某号某街道文化中心，从该处窃得现金1，200余元、移动硬盘二个等财物后逃逸。
2014年4月24日晚，被告人袁新春至本市某路某号某培训学校，从该处窃得联想、HP笔记本电脑四台、护照三本等财物后逃逸。经估价，其中一台联想牌G460AL型笔记本电脑（14寸）价值576元。
公诉机关认为，被告人袁新春的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。袁新春系累犯，应当从重处罚。建议对袁新春判处有期徒刑二年以上并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人袁新春供述，2010年6月23日，其尚在收容劳动教养期间，未实施起诉书指控的第一节犯罪事实，对指控的其余二节犯罪事实没有异议。辩护人认为，现有证据可以证明袁新春实施了第一节犯罪事实，对起诉书指控的其余犯罪事实无异议，鉴于袁新春患有疾病，建议法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，2009年7月，袁新春因盗窃行为被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年，2010年5月31日，因期满被解除劳动教养。2011年3月，袁新春因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元（已履行），在上述刑罚执行期间，因发现漏罪，上海市闸北区人民法院于2013年3月以盗窃罪对袁新春判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪判处的有期徒刑二年九个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月6日，袁新春刑满释放。
再查明，2014年4月28日，被告人袁新春被公安人员抓获，到案后，其对第二节犯罪事实供认不讳。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：案件接报回执单、搜查笔录、扣押清单、赃证物品照片、发票、工作情况、现场勘验检查工作记录、行政处罚决定书、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、刑事判决书、释放证明书、证人李某某、孙某某、丁某某、夏某某的证言、价格鉴定结论书、手印鉴定书及足迹鉴定书。
本院认为，被告人袁新春以非法占有为目的，秘密窃取他人共计价值11，000余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人袁新春当庭提出没有作案时间、未实施第一节犯罪事实的辩解，与查明事实不符，不予采信。被告人袁新春在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人袁新春有盗窃劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁新春犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2016年7月27日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、已追缴的赃款发还被害人，不足部分责令被告人予以退赔；犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
代理审判员 戚 俊
人民陪审员 朱虹霞
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 杨晓晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌少民初字第11号
原告刘某，男，2007年2月7日出生，汉族，学生，住山东省茌平县。
法定代理人李菁，女，1989年9月13日出生，汉族，聊城联邦房地产公司员工，住址同上，系原告之母。
被告王清生，男，1973年9月17日出生，汉族，茌平县振兴办事处北关村村民，住山东省茌平县。
原告刘某诉被告王清生排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某的法定代理人李菁、被告王清生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2008年1月22日我的父亲刘某某将茌平县365阳光时代小区9-1-301室房屋赠与给我，并经茌平县公证处公证。2013年1月28日在我不知情的情况下，刘某某将该房屋转让给被告王清生。后我向人民法院起诉要求刘某某履行约定义务，经茌平县人民法院和聊城市中级人民法院审理，最终判决该房屋所有权归我所有。后我多次要求被告王清生搬出该房屋，但被告拒不搬出，为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告停止侵权，搬出茌平县365阳光时代小区9-1-301室房屋，本案的诉讼费用由被告承担。
被告王清生辩称，该房屋是刘某某卖给我的，我拥有该房屋的所有权，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年1月22日刘某某将其名下所有茌平县365阳光时代小区9-1-301室房屋赠与原告刘某，茌平县公证处对刘某某与刘某的赠与协议进行了公证并出具了（2008）茌证民字第11号公证书。2013年3月1日原告刘某诉至茌平县人民法院，要求刘某某履行约定义务。茌平县人民法院对该案进行审理并出具（2013）茌少民初字第12号民事判决书，判决茌平县365阳光时代小区购买的9-1-301房屋的所有权归原告刘某所有。后刘某某于2013年9月16日向聊城市中级人民法院提出上诉，聊城市中级人民法院经审理出具（2013）聊少民终字第22号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。被告王清生称其于2013年1月28日在刘某某处购买茌平县365阳光时代小区9-1-301室房屋，并分三次向刘某某支付购房款130000元。被告王清生为证明其主张申请证人刘某某出庭作证，刘某某称其于2013年1月28日以160000元的价格将茌平县365阳光时代小区9-1-301室房屋转让给被告王清生，被告王清生已向其支付购房款130000元。被告王清生为证明其主张向本院提供了茌平县嘉丰房地产开发有限公司出具的发票、收据、茌平县地方税务局出具的完税证明票据、中国工商银行的还款凭证、茌平县房地产测绘评估事务所出具的发票、商品房结算移交协议书、被告王清生与刘某某签署的房屋买卖协议书和房屋买卖保证书、刘某某出具的收据，拟证明其办理该房屋购房手续和交纳购房款取得所有权的事实。被告王清生称其自2013年6月起一直在该房屋居住。
上述事实，有原告刘某的法定代理人李菁、被告王清生当庭陈述、开庭审理笔录、茌平县人民法院出具的（2013）茌少民初字第12号民事判决书、聊城市中级人民法院出具的（2013）聊少民终字第22号民事判决书、茌平县菜屯镇菜屯村委会出具的证明、菜屯镇示范幼儿园出具的刘某的学生证及证明、原告刘某的法定代理人李菁的居民身份证、茌平县嘉丰房地产开发有限公司出具的发票、收据、茌平县地方税务局出具的完税证明票据、中国工商银行的还款凭证、茌平县房地产测绘评估事务所出具的发票、商品房结算移交协议书、被告王清生与刘某某签署的房屋买卖协议书和房屋买卖保证书、刘某某出具的收据等证据在卷佐证，经本院审查，可以确认。
本院认为，茌平县365阳光时代小区9-1-301室房屋的所有权归原告刘某所有是已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”2008年1月22日刘某某将其名下所有茌平县365阳光时代小区9-1-301室房屋赠与原告刘某，自该日起原告刘某即成为该房屋的所有权人，并依法享有占有、使用、收益、处分该房屋的权利。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者
消除危险。”被告王清生占据茌平县365阳光时代小区9-1-301室房屋的行为妨碍原告刘某对该房屋所有权的行使，侵犯了原告刘某的合法权益。故原告刘某要求被告王清生搬出茌平县365阳光时代小区9-1-301室房屋诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘某某对茌平县365阳光时代小区9-1-301室房屋自2008年1月22日后即无处分权，被告王清生可向刘某某另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告王清生于本判决生效之日起十日内搬出原告刘某所有的茌平县365阳光时代小区9-1-301室房屋，停止对该房屋的侵占。
案件受理费100元由被告王清生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈绪光
人民陪审员 陈水仙
人民陪审员 张立博
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王翠翠
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨民初字第02316号
原告无锡太湖世家物业服务有限公司。
法定代表人周良，该公司董事长。
委托代理人孟益飞，该公司员工。
委托代理人梁献彬，该公司员工。
被告王九江。
原告无锡太湖世家物业服务有限公司（下称太湖世家）与被告王九江物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴子浩独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁献彬、被告王九江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太湖世家诉称：2010年起其为金色江南小区秀景花园提供物业管理服务。但王九江作为该小区业主，经多次催讨，未支付物业费。现要求：王九江应按每平方米1.1元／月的标准，按其住宅面积计算，立即支付2012年1月到2012年12月止的物业管理费1504元。
被告王九江辩称：其回家时物业公司工作人员不让其进小区并打了其两个耳光，其报警处理。其要求物业公司道歉。物业费的标准，物业公司怎么说就怎么交。
经审理查明：2009年12月13日，无锡市金色江南秀景、集景花园业主委员会（下称业主委员会）、开发商无锡鸿意地产发展有限公司（下称鸿意地产公司）与太湖世家签订《无锡市金色江南秀景、集景花园物业管理临时托管协议》，约定：自2009年12月28日15时起至2010年6月27日止，太湖世家临时承接金色江南秀景、集景花园小区的物业管理；太湖世家正式接管进驻小区后，继续按该小区前期物业服务合同的服务标准、服务内容和收费标准开展物业管理活动。同月15日该协议报无锡市滨湖区房产管理局备案。
太湖世家提交《“金色江南”三、四期前期物业服务合同》，载明：鸿意地产公司委托上实物业管理（上海）有限公司（下称上实物业）从事金色江南三、四期小区（包括集景花园）的前期物业管理；每月每平方米建筑物的物业费标准-
多层住宅为0.7元，高层住宅三期为1.1元、四期为1.2元，带电梯叠加别墅1.55元，不带电梯叠加别墅1.25元，联体别墅、双拼别墅1.55元，商业物业1.8元；签约时间2006年6月。
上述临时托管协议签署后，太湖世家从2010年起为秀景花园小区提供物业服务至今。
王九江自述：某日其回家时物业公司工作人员不让其进小区并打了其两个耳光，至今未处理；物业费的标准，物业公司怎么说就怎么交；因为与物业公司保安发生冲突，从2012年1月起停缴物业费。
太湖世家认为：物业费应当交，当初打人的事情已经报警，派出所已经处理，但是没有后续答复；打人是不对，但是当天是王九江喝酒喝醉了。
又查明：王九江的秀景花园住宅面积为113.92平方米。
上述事实，有《无锡市金色江南秀景、集景花园物业管理临时托管协议》、《“金色江南”三、四期前期物业服务合同》、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：业主委员会与太湖世家签订的《无锡市金色江南秀景、集景花园物业管理临时托管协议》，依法成立，具有法律效力。该合同是业主委员会代表业主与物业服务企业签订，对该小区全体业主具有约束力。在该协议期限届满后，太湖世家为该协议所涉小区继续提供物业服务，该协议所涉小区业主应继续按原标准支付物业服务费。太湖世家提交的《“金色江南”三、四期前期物业服务合同》所约定的物业费标准，应作为相应小区业主交纳物业服务费的标准。太湖世家要求王九江按其住宅面积113.92平方米、物业费1.1元／平方米／月标准交纳尚欠2012年度物业费，合理有据。
关于王九江所述与太湖世家保安发生冲突未得到处理一事，该纠纷既已经报警，应由公安机关处理。王九江如果以此为由不缴纳相应的物业费用，没有法律依据。
需要提醒的是，物业服务涉及小区全体业主的共同利益，如果少数业主以各种理由拒交或少交物业费用等，实质损害的将是小区大多数业主的利益。如果多数业主认为太湖世家服务不能达到合同约定或者与物业费相称的标准，应通过业主委员会解聘该物业公司。在被解聘前，如果物业服务还没有达到多数业主不满意的程度，则每位业主仍应按物业服务的水准交纳相应物业服务费。
综上，依照《物业管理条例》（2007年修订）第十五条第（二）项、《江苏省物业管理条例（2003年）》第二十四条第一款之规定，判决如下：
被告王九江应于本判决生效之日支付原告无锡太湖世家物业服务有限公司2012年1月到2012年12月止的物业管理费1504元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王九江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 吴子浩
二〇一四年十一月十二日
书记员 盛 婷
本案援引法律条款
《物业管理条例》（2007年修订）
第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：
（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；
（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；
（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；
（四）监督管理规约的实施；
（五）业主大会赋予的其他职。
《江苏省物业管理条例（2003年）》
第二十四条物业管理服务费由物业管理企业按照前期物业管理协议或者物业管理合同的约定向业主收取。
已竣工但尚未售出或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
物业出租、出借或者以其他方式由他人使用的，物业管理服务费可以由使用人交纳，业主负连带交纳责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玛刑初字第183号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人赵某某，男，1992年5月23日出生，汉族，文盲，无固定职业。曾因犯盗窃罪于2012年12月11日被新疆维吾尔自治区塔城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，2015年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月1日被刑事拘留，同年10月8日被取保候审。2015年12月15日经本院决定被逮捕。现羁押于玛纳斯县看守所。
玛纳斯县人民检察院以玛检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员戚志强，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：
2015年9月30日2时许，被告人赵某某在玛纳斯县党政家属院小区8号楼1单元602室郇某家，入户窃取白色OPPO9007型手机一部、白色三星I9152P型手机一部和白色HOOW手机一部及OPPO白色充电宝一个及现金30元。经鉴定前述赃物价值共计2550元。赃款30元被其挥霍。破案后，赃物追回，发还失主。
本院另查明：2015年9月30日12时许石河子市公安局城区分局刑事侦查大队民警根据线索将在石河子市温州商业地下街销赃的被告人赵某某抓获。被告人赵某某归案后如实供述了自己罪行。
上述事实，被告人赵某某无异议，且有经庭审举证、质证、本院予以确认的白色OPPO9007型手机一部、白色三星I9152P型手机一部和白色HOOW手机一部及OPPO白色充电宝一个及扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，现场勘验检查笔录、示意图、分析报告，被害人郇某陈述，鉴定意见，抓获经过，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2012）塔刑初字第139号刑事判决书、新疆乌苏监狱释放证明书，被告人赵某某供述辩解、指认现场笔录及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值2580元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某前罪被判处有期徒刑后，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。被告人赵某某归案后，如实供述其罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2015年12月15日起至2016年7月6日，已扣除先行羁押的8日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张军民
二〇一五年十二月十六日
书记员 张 旭
海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）儋民初字第157号
原告郭某胜，男，汉族，1979年11月4日出生，安徽省安庆人，现住海口市xx镇xx公寓*栋***房，身份证号：34082419xx********。
被告陈某辉，男，汉族，1959年8月13日出生，现住儋州市xx镇xx村。
原告郭某胜诉被告陈某辉合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员高玉萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某胜到庭参加诉讼，本院已于2015年1月11日向被告陈某辉依法送达开庭传票，被告陈某辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭某胜诉称，原、被告于2013年10月30日签订了协议书，约定原告出资70000元投资款给被告经营咖啡厅，咖啡厅由被告负责管理经营，按月分红利给原告，双方还约定如被告三个月不分红，原告可以要求解除合同，并要求被告支付违约金、分红款及经济补偿共计140000元。协议签订后，咖啡厅如期开张，但被告未按约定向原告分红，原告多次催要，被告总是以种种理由推诿，不予分红。2014年9月4日，原告通过邮局向被告发出通知，指出被告未按约分红构成违约，根据协议约定，要求解除合同，退还70000元投资款，并要求被告承担违约金、分红款及经济损失140000元，被告收到通知后，不予理睬。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求：一、解除原、被告签订的协议书；二、退还原告70000元投资款；三、判决被告支付违约金分红款140000元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某辉未出庭亦未提交书面答辩。
经审理查明，原、被告双方于2013年10月30日签订协议书，约定原告郭某胜出资70000元用于投资佳士乐咖啡厅，占咖啡厅总投资1230000元中的6%的权益，双方约定该咖啡厅定于2013年10月30日开业，该咖啡厅由被告陈某辉负责经营管理，被告陈某辉应于每月一日前对上月的盈利进行分配，并将款项直接转账至原告郭某胜账户。如被告陈某辉三个月内不分红，原告可以要求解除合同，并要求被告支付违约金、分红款及经济补偿共计140000元。双方还约定，任何一方解除协议，需以书面形式通知对方。
另查明，被告陈某辉、符代武等数人合伙经营位于临高县和舍镇的佳士乐咖啡厅，被告陈某辉在准备咖啡厅开张事宜时，将咖啡厅的装修工程交由原告郭某胜承包。装修完毕后，被告陈某辉尚欠原告郭某胜装修款20000元，经被告陈某辉游说，原告郭某胜以该20000元债权及50000元现金的方式出资，购买被告陈某辉名下6%的股份，原告郭某胜仅参与分红，不参与咖啡厅经营。2013年10月10日，佳士乐咖啡厅开业，由陈某辉负责经营管理。后原告郭某胜多次要求分配经营咖啡厅所得盈余，被告陈某辉均以经营亏损为由予以拒绝，但未将咖啡厅经营的实际收支情况及时与原告进行结算。2014年9月9日，原告郭某胜以被告陈某辉累计10个月未向其分红为由，向其邮寄送达解除协议的通知。同年12月，被告陈某辉将其名下全部股份作价150000元，转让给符代武，该咖啡厅亦已更名为“代武佳佳乐茶艺馆”。2014年12月8日，原告郭某胜诉至法院。
上述事实，有原告郭某胜提交的协议书、快递回执复印件及通知等证据，庭审笔录以及本院依职权调查陈某辉、符代武的笔录以及调取声明书、保证书、铺面租赁合同以及营业执照等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，一、原告郭某胜与被告陈某辉自愿签订的投资协议书，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应认定该协议合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；……”，可知因当事人一方的违约行为，致使合同目的无法实现的，另一方当事人可以解除合同。根据原、被告双方所签订的协议，原告郭某胜履行70000元的出资义务后，有权从被告陈某辉处按比例获得经营咖啡厅所得盈余。被告陈某辉称咖啡厅经营资不抵债、无红可分，却未将咖啡厅实际收支情况及时与原告进行结算，由于原告并未参与咖啡厅的实际经营，故被告陈某辉作为实际经营咖啡厅的一方，应负有证明咖啡厅资不抵债、无红可分的举证责任，而被告陈某辉却未能提供账簿等相关凭证证明其所说属实，故其关于咖啡厅经营资不抵债、无红可分的主张，本院不予采纳。截止至原告发出解除通知之日，被告陈某辉已累计近十一个月未向原告郭某胜分红，双方签订协议的目的已无法实现，原告郭某胜关于解除双方协议的主张于法有据，应予支持。二、原、被告双方于协议中约定，如陈某辉三个月不分红，郭某胜除可以要求解除合同外，还可以要求陈某辉支付违约金、分红款及经济补偿金共计140000元。被告陈某辉已超过三个月未向原告分红，原告根据协议约定，请求陈某辉支付违约金及分红款的主张于法有据，本院依法予以支持。由于经济补偿金应属于劳动争议类案件当事人方可主张的范畴，原告主张经济补偿金的请求本院不予支持。另由于双方并未对违约金、分红款及经济补偿金的具体比例作明确约定，本院酌情对违约金、分红款及经济补偿金各按140000元款项的1／3计算，故被告陈某辉应支付原告郭某胜违约金、分红款共计93333元（即按140000元×2／3计算）。三、根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告已依协议约定履行投资70000元的义务，该款项已用于咖啡厅的实际经营，原告所受损失已从双方约定的违约金及分红款部分得到补救，且原被告双方所签订的协议中亦未就70000元投资款的退还事由作出约定，故其关于退还70000元投资款的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条和第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告郭某胜与被告陈某辉所签订的协议书。
二、被告陈某辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某胜违约金及分红款共计93333元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告陈某辉如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，由被告陈某辉负担989元，原告郭某胜负担1236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
代理审判员 高玉萍
二〇一五年三月三日
书 记 员 符雅丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍不履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第52号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人张某某，男，小学文化，农民，住静宁县，因本案于2014年2月20日被取保候审。
会宁县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。会宁县人民检察院代理检察员孟丽霞，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月16日13时许，被告人张某某驾驶小轿车沿省道207线由北向南行驶至某路段时，因道路积雪而发生侧滑。车辆翻入路西侧山沟内，致车内乘坐的被害人贾某某、贾甲、贾乙、马某某受伤，贾某某于当日送医院抢救无效死亡。经白银市公安局交通警察支队会宁大队道路交通事故认定书认定，张某某承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某某认罪态度较好，赔偿了各被害人及其亲属的经济损失，建议对其判处有期徒刑一年以上二年以下，可适用缓刑。
另查明，案件发生后，被告人张某某就民事赔偿与各被害人及亲属达成了调解协议并已赔付，取得了被害人及其亲属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证、认证的受案登记表，鉴定意见及照片，被害人贾甲、贾乙、马某某的陈述，白银市公安局交通警察支队会宁大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，会宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，会宁县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书，调解协议书、收条，被告人张某某的供述及户籍证明、驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上道路行驶时忽视交通安全，在冰雪路面上违法超速行驶，临危采取措施不当，单方肇事，发生一人死亡三人轻伤的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，就民事赔偿与各被害人及亲属达成调解协议，并已赔付，对其可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黎霞
二〇一五年四月十七日
书记员 王 斌
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2015）会刑初字第52号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人王道友，男，汉族，1973年2月3日生于云南省镇雄县，小学文化，农民，住镇雄县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年10月26日被会泽县公安局刑事拘留，同年11月13日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。（有前科，因犯故意伤害罪于2006年1月25日被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑七年，2010年6月9日刑满释放。）会泽县人民检察院以会检公诉刑诉〔2015〕10号起诉书指控被告人王道友犯非法持有毒品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派代理检察员唐湘寅出庭支持公诉，被告人王道友到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2014年10月26日，被告人王道友携带毒品冰毒片剂（俗称“小马”）疑似物，毒品冰毒晶体（俗称“纯冰”）疑似物从昆明到镇雄，14时许在嵩待高速公路打鹰山加水站被查获。经称量，被查获的毒品冰毒片剂疑似物重21.84克，毒品冰毒晶体疑似物重0.6克。经鉴定，被查获的毒品冰毒片剂、毒品冰毒晶体可疑物均检出甲基苯丙胺，其中毒品冰毒片剂含量为15.9%。被告人王道友非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯。建议对被告人王道友判处两年至三年有期徒刑，并处罚金。并列举了检验鉴定报告、称量记录、刑事照片等证据在卷予以支持其指控。被告人王道友对指控的犯罪事实供认不讳，并请求从宽处理。经审理查明，2014年10月26日，被告人王道友携带红色颗粒毒品可疑物，白色晶体毒品可疑物从昆明到镇雄，14时许在嵩待高速公路打鹰山加水站被民警查获。经称量，被查获的红色颗粒毒品可疑物重21.84克，白色晶体毒品可疑物重0.6克。经鉴定，送检2014-92-1号：红色颗粒毒品可疑物1.05克和2014-92-2号：白色晶体毒品可疑物0.6克检材中均检出甲基苯丙胺，其中2014-92-1号检材含量为15.9%。上述事实，被告人王道友在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实。有受案登记表、立案决定书证实案件来源；有户口证明证实被告人王道友属完全刑事责任年龄人，在镇雄县公安局东城派出所辖区无违法犯罪记录；有查获经过证实被告人王道友的归案情况；有云南省镇雄县人民法院刑事附带民事判决书、云南省曲靖市中级人民法院（2010）曲刑执字第4322号刑事裁定书、云南省中安监狱（2010）中狱释字第119号释放证明书证实被告人王道友的前科情况及刑满释放时间；有证人证言、检查笔录、称量记录、称量照片、会泽县公安司法鉴定中心(会)公(司)鉴（物证）字〔2014〕92号物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、尿液现场提取笔录、尿液检测照片、会泽县公安局吸毒人员尿液检验报告单、鉴定检测结论告知及送达笔录、现场照片、移交毒品入库清单、现金存款凭条、资金往来结算票据、被告人王道友的供述及辩解等证据证实被告人王道友非法持有毒品的事实、经过及结果。上述证据能相互印证证实本院已确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人王道友明知是毒品而非法持有,其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王道友被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王道友在庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王道友犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币20000元（该罚金限本判决生效后三个月内交本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2016年10月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王忠平人民陪审员  杜玉春人民陪审员  谢德荣二〇一五年四月十三日书 记 员  田 自附相关法律条款：《中华人共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邕法执字第223-2号
申请执行人：南宁市邕宁区农村信用合作联社
住所地：南宁市邕宁区银峰路**号。
法定代表人：赵瑞勇，该社理事长。
被执行人：李坚。
本院作出的（2013）邕民二初字第426号民事调解书已经发生法律效力，但因被告李坚没有按照生效的调解书履行义务，申请人南宁市邕宁区农村信用合作联社依法向本院申请强制执行，本院已依法受理。现查明，被执行人李坚在银行有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百八十六条、最高人民法院《关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李坚的银行存款15017.92元至本院执行账户（户名：南宁市邕宁区人民法院，开户行：广西北部湾银行南宁市邕宁支行，账号：25×××73）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周 湘
二〇一五年十一月十一日
书记员 柒志海
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审一民申字第1127号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阜新市海州区福华残疾人综合厂。住所地：阜新市海州区创业路*****号。
投资人：李铮，该厂厂长。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李铮，男，1961年10月6日出生，汉族，阜新市海州区福华残疾人综合厂厂长，住阜新市海州区创业路铁路党校养鸡场院内。
委托代理人:苏宏伟，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：白杰，女，1952年3月19日出生，回族，阜新市文化局图书馆退休职工，住阜新市海州区西山菁华人家K座102号。
委托代理人:马金峰，辽宁阜城律师事务所律师。
一审被告、二审被上诉人：陈凤英，女，1967年1月19日出生，汉族，无职业，住阜新市海州区西阜新街道西铁机辆小区**号楼****号。
再审申请人阜新市海州区福华残疾人综合厂（以下简称福华综合厂）、李铮因与被申请人白杰、一审被告、二审被上诉人陈凤英民间借贷纠纷一案，不服阜新市中级人民法院（2015）阜民二终字第46号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
福华综合厂、李铮申请再审称：原审判决事实认定、法律适用均存在错误，应予撤销。2009年9月，福华综合厂建设钢厂需要资金，白贺臣为赚取高利息回报，提出借钱给李铮，以白杰的名字出借45万元，让李铮出具100万元的借条。一个月后李铮偿还了白贺臣45万元借款，白贺臣交给李铮由白杰出具的45万元收条。李铮与白杰再无任何往来，双方无欠款。福华综合厂、李铮认为其再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第二、六项规定情形。请求依法撤销（2015）阜民二终字第46号及（2014）海民二初字第143号民事判决，驳回白杰的诉讼请求。
本院认为，李铮于2009年9月4日出具并加盖福华综合厂公章的借条，能够证明李铮、福华综合厂向白杰借款100万元的事实，故二审判决并无不当。关于李铮、福华综合厂提出2009年9月以白杰的名字向白贺臣借款45万元，李铮出具了100万元的借条，一个月后偿还了白贺臣45万元借款且白杰为李铮出具了45万元收条问题。白杰为李铮出具的45万元收条没有还款日期、上下两端已被剪裁；结合白贺臣提供李铮谈话录音中承认欠白贺臣150万元（包括另案50万）借款的内容，二审法院确认白杰出具的45万元收条无法认定用于偿还本案100万元欠款并无不当。
综上，阜新市海州区福华残疾人综合厂、李铮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回阜新市海州区福华残疾人综合厂、李铮的再审申请。
审 判 长 刘 晶
代理审判员 宁久宏
代理审判员 王少林
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 帆
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第260号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被�人李某某，女，1984年4月24日出生，汉族，小学文化。2014年12月17日因本案被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检刑诉字（2015）第200号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员吕珈慧出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月17日凌晨3时许，被告人李某某在昆明市官渡区子君村村口以人民币250元的价格向袁某出售毒品海洛因零包一个。双方交易时，被民警当场从被告人李某某身上查获所得毒资300元，从袁某身上查获疑似毒品零包一个。经鉴定，该疑似毒品零包为海洛因，净重为0.36克。
公诉机关认为，被告人李某某明知是毒品而贩卖，其行为已触�《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
针对公诉机关指控的罪名及犯罪事实，被告人李某某在庭审中无异议。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，2014年12月16日，本案毒品购买者袁某向公安机关举报被告人李某某贩卖毒品。同年12月17日凌晨3时，袁某联系被告人李某某在昆明市官渡区子君村村口进行毒品交易时，民警将其查获，并查获袁某递给被告人李某某购买毒品的人民币300元。
上述事实，有经过法庭质证、认证的人员基本信息、前科证明、抓获经过、检查笔录、被告人供述、证人证言、刑事科学技术鉴定书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、赃物辨认笔录及照片、扣押物品清单、物证照片、称量笔录及照片、尿液现场检测记录、现场检测报告书、现场检测告知笔录、尿液检测结论及照片、情况说明、随案移送清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序和国家毒品管制制度，保护公民的生命健康权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年5月16日止），并处罚金人民币5000元（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、涉案毒品海洛因0.36克予以没收�依法处理，作案毒资300元予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳文集
二〇一五年四月三日
书记员 顾娅婷
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第1756号
原告沈阳佳宝汇物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人王岩松，系该公司总经理。
原告委托代理人徐亚新，系该公司工作人员，住沈阳市于洪区。
被告程菲，房产地址沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳佳宝汇物业管理有限公司与被告程菲物业服务合同纠纷一案中，现因原告找不到被告程菲，故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分，原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 马存起
二〇一五年六月三十日
书记员 刘曦卓
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第3976号
原告徐某，居民。
被告万某，居民。
原告徐某与被告万某离婚纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼。被告万某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称，被告于2004年春节前离家出走，完全与家庭失去联系，直到2006年春节回家，但拒绝履行正常夫妻生活，甚至不能操持家务。原告中署面临死亡，被告决然舍我而去。2006年中秋过后，原告憾然离家，搬到工地居住。十年来为了不让孩子心理受到太大影响，一直未提出离婚。现子女均已成年，夫妻感情彻底破裂，现请求离婚。
被告万某书面答辩，答辩人不同意离婚。双方结婚时间较长，感情一直很好，并生育子女，子女都上大学，有的已经工作，家庭比较幸福。近期原告因有外遇才提出离婚，是受其他女人影响，为了家庭完整、子女生活安心，答辩人原谅原告过错行为，坚决不同意离婚。
经审理查明，原告徐某与被告万某经人介绍相识，1988年12月按农村风俗举行婚礼，同居生活。婚后生育二女一男，分别为长女徐某甲（1991年9月出生）、次女徐某乙（1994年3月出生）、长子徐某丙（1996年3月出生），均已成年。在长期的家庭共同生活中，双方为家庭琐事发生纠纷。起初双方均在上海打工，2006年原告继续留在上海，被告后带子女在赣榆上学，居住在原告租赁的位于赣马大高庄房屋。2014年原被告长子徐某丙考上大学。原告于2014年6月27日诉至本院，要求离婚。诉讼中，被告称原告有外遇才提起离婚诉讼，但未向本院提交证据。
本院所确认的上述事实，有原告陈述笔录、户口薄等证据证实，经当庭质证和本院审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法婚姻关系受法律保护。原、被告自1988举行婚礼，虽然未领取结婚证，但已形成事实上的婚姻关系。原被告结婚时间较长，婚后生育二女一子，现均已成年。在长期的家庭生活中，因生活琐事发生纠纷。原告长年在外地打工，被告在家带孩子上学，近期夫妻因信任问题产生纠纷。原被告已生活数十年，双方应当珍惜夫妻感情，慎重对待婚姻，忠于婚姻，排除外界干扰，遇事多进行沟通和理解，为人父母应对子女负责，给子女一个完整、健康的家。故对原告徐某要求与被告万某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告万某离婚。
案件受理费240元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 柏岩
二〇一四年九月二日
书记员 戴静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省广安市前锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）前锋执字第21-1号
申请人杨某某。
被执行人付某某。
广安市广安区人民法院依据已经发生法律效力的（2012）广安民初字第1783号民事判决书，受理了杨某某申请执行付某某民间借贷纠纷一案，于2012年8月17日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务。该案于2013年9月26日经广安市中级人民法院以（2013）广法执督字第22号指定本院执行。在执行过程中，被执行人付某某尚有部分债务没有履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人付某某所持有的深圳市同瑞电子科技有限公司的全部股权（持有公司40%的股权）。
二、冻结期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游小波
二〇一四年六月十八日
书记员 黄金龙
山东省济宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执字346号
申请执行人：山东诚祥建安集团有限公司，驻所地：嘉祥县城中心街55号。
法定代表人：高德，该公司总经理。
被执行人：济宁市第二粮库，组织机构代码：，驻所地：济宁市任城区经济开发区官庄村北。
法定代表人：刘义文，该单位主任。
被执行人：山东济宁车站国家粮食储备库，驻所地：济宁市任城区经济开发区官庄村北。
法定代表人：申福厂，该单位主任。
申请执行人山东诚祥建安集团有限公司依据已发生法律效力的济仲裁字（2014）第347号裁决书，于2015年7月29日向本院申请执行，本院依法受理。
该案在执行过程中，本院于2015年8月17日作出（2015）济执字第346号执行裁定书，将该案指定济宁市高新区技术产业开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院对济仲裁字（2014）第347号裁决书的执行，（2015）济执字第346号案件作销案处理。
本裁定书送达后立即生效
审判员 张 卫
审判员 程相孔
审判员 蔡国宏
二〇一五年八月十七日
书记员 陈振谭
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更1027号
罪犯孙某某，男，1970年9月14日出生于安徽省桐城县，汉族，中专文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市渝北区人民法院于2014年5月8日作出（2014）渝北法刑初字第00450号刑事判决，认定孙某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2016年3月2日以罪犯孙某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯孙某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，确有悔改表现，但罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙某某减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：自2013年11月26日起至2016年4月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚海南
代理审判员 刘 军
代理审判员 南洪会
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 陈 宏
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐边刑初字第156号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人沙某某，男，1964年11月2日出生，彝族，小学文化，农村居民，四川省盐边县人，现住四川省盐边县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年3月11日被盐边县森林公安局取保候审，2015年11月4日经本院决定被逮捕，现羁押于盐边县看守所。
翻译人沙国斌，盐边县民宗局干部。
被告人沙某甲，曾用名：沙元华，男，1982年9月17日出生，彝族，小学文化，农村居民，四川省盐边县人，现住四川省盐边县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年7月8日被盐边县森林公安局取保候审，2015年11月4日经本院决定被逮捕，现羁押于盐边县看守所。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人沙某某、沙某甲犯盗伐林木罪，于2015年10月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。盐边县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人沙某某、沙某甲及翻译人沙国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月中旬，被告人沙某某为了多采摘野生蘑菇、木耳，在未办理任何林木采伐许可手续的情况下，借用被告人沙某甲的油锯并邀约被告人沙某甲一起在红宝苗族彝族乡谜塘村谭坪组燕家火山处国有林内砍伐丝栗活树32株，并将木材全部遗留在现场，以便于木材腐朽后生长出蘑菇、木耳用于采摘。经盐边县林业局聘请四川省生态环境建设工程监理有限公司鉴定：被告人沙某某、沙某甲盗伐林木共计32株，树种为丝栗树，林木蓄积共计45.859立方米。
案发后，被告人沙某某、沙某甲于2015年3月11日携带作案工具油锯到盐边县森林公安局渔门派出所投案自首，到案后均如实供述了全部罪行。公安机关于当日将油锯予以扣押。
对于上述事实，公诉机关当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、说明、归案经过；被告人沙某某、沙某甲的供述；证人沙某乙的证言；扣押笔录、扣押清单；现场勘验笔录、指认笔录、检尺笔录、四川省生态环境建设工程监理有限公司出具的鉴定意见；国有林权登记存根；现场方位图、现场照片；户籍证明、违法犯罪证明等证据予以证实，足以认定。
被告人沙某某、沙某甲对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，并均以其家庭困难为由请求从轻处罚。
本院认为，被告人沙某某、沙某甲违反国家森林保护法律法规，以非法占有为目的，在未办理林木采伐手续的情况下，为牟取利益，擅自砍伐国有林木45.859立方米，数量巨大，二被告人的行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控二被告人的罪名成立。在共同犯罪中，被告人沙某某提起犯意，邀约他人砍伐林木并指定砍伐位置，起主要作用，为主犯；被告人沙某甲受人邀约并在他人的安排下参与砍伐林木，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。二被告人案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，二被告人的行为应认定为自首。且二被告人系初犯，当庭自愿认罪，悔罪表现较好。综上量刑情节，本院依法对被告人沙某某、沙某甲予以减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条之规定，判决如下：
一、被告人沙某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月4日起至2018年4月3日止。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。羁押时间已折抵刑期。）
二、被告人沙某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金6000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月4日起至2017年8月3日止。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。）
三、对作案工具油锯一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗德梁
审 判 员 秦盛兰
人民陪审员 余顺成
二〇一五年十一月四日
书 记 员 谭 隆
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
……
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0117刑初214号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人许某，男，1989年10月20日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地南京市江宁区，住南京市六合区。被告人许某因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月10日被刑事拘留，同年1月25日被取保候审。
辩护人姜新平，江苏天九律师事务所律师。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2017]201号起诉书指控被告人许某犯诈骗罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用刑事案件认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。
公诉机关指控，2016年10月至11月期间，被告人许某虚构能够办理贷款业务的事实，骗取被害人蒋某、刘某、邢某、徐某等人信任后，以收取上门费、缴纳验资费为由从前述被害人处共骗得人民币88200元。具体犯罪事实分述如下：
1.2016年10月21日，被告人许某到溧水区永阳街道良辰酒业店内，以收取上门费为由骗得蒋某人民币500元。同年10月24日，被告人许某又到该店内，以缴纳验资费为由骗得蒋某人民币18600元。
2.2016年10月31日，被告人许某到淮安市盱眙县穆店乡刘某家中，以收取上门费为由骗得刘某人民币1000元。同年11月1日，被告人许某电话联系刘某，以缴纳验资费为由骗得刘某人民币42500元。
3.2016年11月29日，被告人许某到南京市高某区淳溪镇邢某家中，以收取上门费为由骗得邢某人民币500元。同年11月30日，被告人许某又到邢某家中，以缴纳验资费为由骗得邢某人民币24600元，同时以收取上门费为由骗得徐某人民币500元。
2017年1月9日19时许，被告人许某被公安民警抓获，到案后供述了上述犯罪事实，并将骗得的款项全部退还给了被害人。
公诉机关认为，被告人许某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人许某属坦白，依法可以从轻处罚；被告人许某积极退清赃款，可以酌情从轻处罚。
被告人许某对公诉机关指控的事实及相关证据、罪名、量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人许某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；罚金人民币四万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武宁琪
人民陪审员 黄烈隆
人民陪审员 张庆华
二〇一七年六月二十日
书 记 员 宋荷娣
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都大民初字第00110号
原告刘某，居民。
委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
被告王某，居民。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人陶春梅到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告婚后经常吵架，夫妻感情已经破裂。现要求离婚，分割共同财产，被告承担诉讼费用。
被告王某未到庭答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于1992年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名王某某，现已成年。双方婚后一段时间感情尚可，后因家庭琐事有所争吵。原告认为夫妻感情已经破裂，遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的申请结婚证及当事人的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告在庭审中表示其与被告的感情已经破裂，但原告对此未能提交证据予以证明。原、被告应相互理解、相互尊重，以增强夫妻感情和维护家庭的和谐为己任，努力建立和睦的婚姻家庭关系。对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规之规定，判决如下：
驳回原告刘某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：10×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 朱文峰
二〇一五年三月三十日
书记员 周欢欢
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人们法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0103刑初203号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人马某，无职业。因涉嫌故意伤害罪于2015年11月13日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员王鑫巍出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年10月23日11时许，在沈阳市沈河区青年大街122号开宇大厦11楼开宇律师事务所内，被告人马某因琐事与被害人支某发生争执继而厮打，在厮打过程中马某将被害人支某扑到，造成支某受伤的后果。经沈阳市佳实司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书认定：支某第2腰椎左侧横突骨折的损伤程度为轻伤二级，面部挫伤伴划伤、眼部挫伤、牙齿挫伤的损伤程度均为轻微伤。
被告人马某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关40号起诉书指控被告人马某故意伤害的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人马某具有以下量刑情节，系自首，主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且其居住地司法机关同意对其实行社区矫正，故对被告人马某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洋
二〇一六年二月二十五日
书记员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第1003号
申请执行人张水荣，男，汉族，1984年4月6日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人叶树英，男，汉族，1984年3月3日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2014）盐民初字第602号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2014）盐民初字第602号民事判决书中所确定的义务，即由被执行人支付申请执行人经济帮助款50000元，并承担案件执行费650元，共计50650元。但被执行人未在规定的期限内履行。现查明被执行人叶树英在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶树英在盐池县农村信用合作联社花马池信用社账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘文魁
二〇一六年三月十八日
书记员 杨嘉桐
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初4335号
原告黄刚。
委托代理人刘旺胜，江苏天择律师事务所律师。
被告陈斌。
原告黄刚诉被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄刚的委托代理人刘旺胜到庭参加诉讼。被告陈斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄刚诉称，原、被告系朋友关系。因购买苗木急需资金周转，被告于2016年6月1日向原告借现金20000元，被告当场向原告出具借条1份并承诺一周内归还。可被告到期不还，至今分文未付。为维护原告合法权益，现原告起诉，请求判令被告立即偿还原告借款20000元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈斌未作答辩。
经审理查明，被告于2016年6月1日向原告借款20000元，被告于当日向原告出具借条1份以确认借款事实。该款经原告催要，被告至今分文未还。
上述事实，有原告陈述，借条等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告对本案借款归还期限约定不明，原告起诉要求被告归还借款20000元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈斌于本判决生效之日起15日内支付原告黄刚借款人民币20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告陈斌负担（案件受理费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费300元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。
审判员 张金钱
二〇一六年十月十八日
书记员 刘丽萍
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更716号
罪犯高学明，男，1976年10月6日生于吉林省前郭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省松原市中级人民法院于2005年5月26日作出（2005）松刑初字第38号刑事判决，认定高学明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年9月将高学明的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2009年12月、2012年4月、2014年5月将高学明的有期徒刑刑罚减去1年8个月、1年6个月、1年7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高学明能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯高学明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高学明减去有期徒刑1年8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琦
审判员 李大卓
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 丽
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第00329号
原告：重庆强联物业管理有限公司（组织机构代码78746018-1），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段102号
法定代表人：陈才忠，董事长。
委托代理人：李凌，重庆石都律师事务所律师。
委托代理人：蒋勇，重庆石都律师事务所律师。
被告：张明福，男，出生年月不详，重庆市大足区人。
本院在审理原告重庆强联物业管理有限公司与被告张明福物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
代理审判员 龚朝菊
二〇一四年四月十一日
书 记 员 杨 飞
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬宁商初字第2181号
原告：胡南堂。
委托代理人：张建辉。
委托代理人：吴兰英。
被告：宁海县烨烨金属有限公司。
法定代表人：朱岳乾。
被告：邬汝菊，农民。
本院在审理原告胡南堂与被告宁海县烨烨金属有限公司、邬汝菊为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡南堂撤回起诉。
本案受理费1143元，减半收取571.50元，由原告胡南堂负担。
审 判 长 于水强
人民陪审员 陈其家
人民陪审员 单小乾
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 郑 宁
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民抗字第9号
抗诉机关：吉林省吉林市人民检察院。
原审原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所地：桦甸市桦甸大街***号。
负责人：王志洪，该行行长。
原审被告：杨立富。
原审被告：杨治华。
原审被告：王真祥。
原审原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与原审被告杨立富、杨治华、王真祥借款合同纠纷一案，吉林省桦甸市人民法院于2011年6月10日作出（2011）桦民二初字第207号民事判决，已经发生法律效力。吉林市人民检察院作出吉市检民抗字（2013）第25号民事抗诉书，以原审判决有新的证据足以推翻原判决、认定的基本事实缺乏证据证明、诉讼主体书写错误、适用法律错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李洁
代理审判员 赵靖
代理审判员 关晶
二〇一四年二月十三日
书 记 员 王淼
吉林省吉林市中级人民法院
民事�定书
（2014）吉中民抗字第9号
抗诉机关：吉林省吉林市人民检察院。
原审原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所地：桦甸市。
负责人：王志洪，该行行长。
原审被告：杨立富，住桦甸市。
原审被告：杨治华，住桦甸市。
原审被告：王真祥，住桦甸市。
原审原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与原审被告杨立富、杨治华、王真祥借款合同纠纷一案，吉林省桦甸市人民法院于2011年6月10日作出（2011）桦民二初字第207号民事判决，已经发生法律效力。吉林市人民检察院作出吉市检民抗字（2013）第25号民事抗诉书，以原审判决有新的证据足以推翻原判决、认定的基本事实缺乏证据证明、诉讼主体书写错误、适用法律错误为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李洁
代理审判员 赵靖
代理审判员 关晶
二〇一四年二月十三日
代理书记员 王淼
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00259号
原告：张有（友）田。
委托代理人：张有铁。
被告：杨涛。
原告张有（友）田诉被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开进行了审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张有（友）田的委托代理人张有铁到庭参加了诉讼。被告杨涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张有（友）田诉称：被告杨涛为了承揽工程2011年5月20日向原告借款65000元，并约定2012年春节前付清。但时至今日，经数次催要，被告拒不归还借款。现起诉要求法院判令被告立即给付借款65000元从2011年5月20日按万分之四计算利息24000元。
原告张有（友）田针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；2、借条，证明被告借款情况。
被告杨涛未作答辩，也未向本院提供证据。
当事人质证意见和本院分析认证情况：
虽被告杨涛对原告张有（友）田所举证据未出庭予以质证，但本院经审查认为原告张有（友）田所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其证明效力。
根据对原告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2011年5月20日，被告杨涛为了承揽工程向原告张有（友）田借款65000元，并约定2012年春节前付清。被告杨涛借款后至今未向原告张有（友）田偿还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨涛向原告张有（友）田借款，双方已形成合法的借贷关系。被告杨涛应按原告的要求偿还借款，但被告至今未予偿还。故对原告要求法院判令被告杨涛偿还原告借款65000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，因无证据证明双方在借款时约定了利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨涛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张有（友）田借款65000元；
二、驳回原告张有（友）田的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2025元，由被告杨涛负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈庆权
审 判 员 朱晓东
代理审判员 程 红
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 沈 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧洪民初字第235号
原告王军，男，1968年8月17日出生，汉族。
被告谢以龙，男，1957年6月18日出生，汉族。
本院在审理原告王军与被告谢以龙民间借贷纠纷一案中，因原告王军经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2300元，减半收取1150元，公告费300元，由原告王军负担。
审 判 长 秦启辉
人民陪审员 杜春宝
人民陪审员 杨连根
二〇一五年十二月十二日
见习书记员 鲍 婕
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第00063号
原告惠某某，男。
被告成某某，男。
原告惠某某诉被告成某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后由审判员袁佩佩适用简易程序于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告惠某某到庭参加了诉讼，被告成某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠某某诉称，2013年5月，原告在贺圈镇转盘路附近经营蔬菜批发销售门市期间，通过亲戚吕彦军介绍与被告相识并交往，从2013年5月至2013年9月，被告先后55次从原告经营的蔬菜门市赊销蔬菜价值28376.4元，约定在短期内一并结算，可逾期一年之久，被告至今分文未付，原告多次催要，被告一再推拖，故原告诉至法院，请求：判令被告向原告支付购买蔬菜价款28376.4元。
原告向法庭提交销货清单55支，金额为28376.4元，证明从2013年5月至9月，被告先后55次从原告门市购买价值28376.4元的蔬菜。
被告未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据材料。
本院对原告所举的证据作如下认定：
原告提供的证据中被告签字或者被告和他人一起签字及成海云签字的销货清单予以确认，其他的销货清单因无法查明是否是成海云工程上一起购买的蔬菜，不予确认。
本院根据原告陈述、举证、被告及本院认证，查明以下事实：
被告成某某在其父亲成海云的工地上负责采购。从2013年4月30日起至2013年9月30日止，被告先后52次和工地上的其他人为成海云的工地在原告经营的蔬菜门市赊销蔬菜，共计26893.4元。原告多次向被告催要欠款未果，诉至法院。
本院认为，被告虽然是成海云的儿子但其属成海云雇佣的工人，接受成海云的指示在原告处购买蔬菜，对此原告也予以认可，被告与成海云形成的是委托代理关系。根据《民法通则》第63条规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中，被告的实施的行为的后果应该由其委托人，即成海云承担，所以原告应该起诉成海云，将被告成某某诉至法院属于被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告惠成兵的起诉。
案件受理费510元，于本裁定生效之后退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 袁佩佩
二〇一五年一月二十一日
书记员 郭亚军
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204民初1112号
原告：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区河南街95号。
法定代表人：莫英惠，总经理。
委托代理人：孙畅，住吉林市。
被告：孙睿谦，职业不详，住吉林市。
被告：任达，职业不详，住吉林市。
被告：任绍慧，职业不详，住吉林市，。
被告：张大军，职业不详，公民身份号码：×××。
本院在审理原告吉林市华日小额贷款有限公司诉被告孙睿谦、任达、任绍慧、张大猛小额借款合同纠纷一案中，原告吉林市华日小额贷款有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉林市华日小额贷款有限公司以被告孙睿谦已自行履行债务为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市华日小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费50元由原告吉林市华日小额贷款有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 张柏森
人民陪审员 李罕殊
人民陪审员 毛 强
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 孙翀文
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初9578号
原告：赵继伟，男，1967年12月14日出生，汉族，住河南省原阳县。
被告：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。
法定代表人：李忠根。
原告赵继伟与被告长沙市建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，原告赵继伟于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵继伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵继伟撤回起诉。
本案受理费2386元，减半收取计1193元，由原告赵继伟负担。
审 判 长 王格格
人民陪审员 涂 娟
人民陪审员 廖 翠
二〇一七年五月八日
书 记 员 廖薇薇
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终3389号
上诉人(一审原告)：范某某，女，1995年9月26日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：李清源，男，汉族，1980年8月15日出生，住安徽省太和县。
被上诉人(一审被告)：魏某某，男，1993年12月14日出生，汉族，住安徽省太和县。
上诉人范某某因与被上诉人魏某某同居关系纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初3909号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
一审法院查明：2015年农历正月初九，范某某与魏某某经人介绍相识，于2015年农历十一月十六日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，同居期间未生育子女。同居前，魏某某按农村习俗给付范某某彩礼，其中压帖16600元，传帖140000元，另有钻戒一个。共同生活期间，魏某某通过支付宝向范某某转账共计24005元。2016年8月份，范某某与魏某某分居。范某某的个人财产嫁妆有：空调、洗衣机、饮水机、电视机、冰箱各一台，梳妆台、茶几、条机、餐桌各一个，沙发一套，大椅子六把，被子六床。
一审法院认为：范某某与魏某某未办理结婚登记手续同居生活，其同居关系不受法律保护。范某某的嫁妆，系其个人财产，应归其个人所有。当事人间发生给付彩礼的原因是由于婚约的存在，随着婚约的解除，给付彩礼的原因归于消灭。魏某某给付范某某彩礼，是以结婚为目的的，双方虽举行结婚仪式，但未办理结婚登记，符合法律规定的应当返还彩礼的情形。但因双方共同生活时间较长，因此综合考虑本案实际情况，彩礼款应酌情返还。魏某某要求范某某返还金戒指、钻戒、手表、金项链、金手链等，因证据不足，不予支持。魏某某在同居期间通过支付宝向原告范某某转账共计24005元，应系二人共同生活中正常的往来开支，不属于返还范围，对魏某某的此项抗辩，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告范某某的个人财产嫁妆：空调、洗衣机、饮水机、电视机、冰箱各一台，梳妆台、茶几、条机、餐桌各一个，沙发一套，大椅子六把，被子六床，归原告个人所有。二、原告范某某于本判决生效之日起10日内返还原告彩礼款94000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某某负担。
范某某上诉请求：1、撤销一审判决，改判返还彩礼款20%；2、本案一二审诉讼费用由魏某某承担。事实和理由：上诉人与被上诉人同居时间较长，彩礼款用于购买家具和共同开支，所剩无几；被上诉人存在过错。
本院认为：范某某与魏某某未办理结婚登记同居生活，现双方解除同居关系，范某某收受魏某某的彩礼款应酌情返还。一审法院根据双方共同生活时间的长短及本案的具体情况，酌情确定返还彩礼款的数额，系自由裁量范围，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院不宜变更。范某某要求改判返还彩礼款数额的上诉主张，本院不予支持。综上，一审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人范某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉贞
审 判 员 许敏灵
代理审判员 刘威威
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘 庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第00393号
原告缪嵘。
委托代理人袁绍明，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告周金林。
本院在审理原告缪嵘与被告周金林民间借贷纠纷一案中，原告缪嵘于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告缪嵘的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告缪嵘撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币650元，由原告缪嵘负担。
审判员 朱 兵
二〇一五年二月二十八日
书记员 顾晓丹
重庆市綦江区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初1638号
原告谭某某，男，1974年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告吴某某，女，1980年12月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告谭某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告谭某某于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
本案案件受理费120元，予以免收。
代理审判员 何代宝
二〇一六年三月十日
书 记 员 胡 雪
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达达民初字第3056号
原告杨某，女，汉族，生于1977年7月2日，住达州市达川区。
委托代理人侯坤，达川区管村法律服务所法律工作者。
被告蒲某，男，汉族，生于1973年8月29日，住达州市达川区。
本院在审理原告杨某诉被告蒲某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告杨某负担。
审判员 何有发
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 宁