河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第0407号
原告李怡容，女，1976年11月05日出生，汉族，现住河北省雄县。
委托代理人王建波，河北助友律师事务所律师。
被告曹敏，男，1958年12月05日出生，汉族，住雄县。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险公司）。
负责人武运宝，该公司总经理。
地址：保定市百花西路105号。
委托代理人董丹丹，河北金房律师事务所律师。
原告李怡容与被告曹敏、人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雨兰独任审判，公开开庭进行了审理，原告李怡容及其委托代理人王建波、被告曹敏及被告人保财险公司委托代理人董丹丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李怡容诉称，2014年11月03日07时许，被告曹敏驾驶京Q0U5**号轿车沿雄县铃铛阁大街由西向东行驶至中天公司门口时与前方李怡容骑行的电动自行车相撞，造成李怡容受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队雄公交认字（2014）第YD01206号道路交通事故认定书认定，被告曹敏负此次事故的全部责任，李怡容无责任。被告曹敏驾驶的事故车辆京Q0U5**号小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险、商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，请依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费共计111290.8元，诉讼费用由被告负担。
被告曹敏辩称，对事故发生事实及事故认定无异议，我的肇事车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司予以赔付。我为原告垫付了医疗费22622.16元、交通费2043元及现金2000元，原告在保险公司赔偿后应返还给我。
被告人保财险公司辩称，本案肇事车辆在我司投保了交强险和商业险，对事故发生事实无异议，请法院核实被告曹敏的驾驶证、行驶证是否合法有效，在无拒赔、免赔的情况下同意对原告的损失在交强险各分项责任限额内进行赔付，超出部分按照责任比例在商业险限额范围内赔偿，我司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年11月03日07时40分许，被告曹敏驾驶京Q0U5**号轿车沿雄县铃铛阁大街由西向东行驶至中天公司门口时与前方李怡容骑行的电动自行车相撞，造成李怡容受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队雄公交认字（2014）第YD01206号道路交通事故认定书认定，被告曹敏负此次事故的全部责任，李怡容无责任。
原告受伤后即前往雄县医院住院治疗，于2014年12月19日出院，住院46天，住院期间曾到中国人民解放军总医院检查治疗，共计支付医疗费22877.18元及交通费一部。其伤情为：1、蛛网膜下腔出血；2、枕骨骨折；3、颅底骨折；4、头皮血肿；5、左额叶挫裂伤伴脑内血肿；6、窦性心动过缓；7、右肾盂结石或血管钙。医嘱出院后休息四周。2015年05月28日，保定市法医鉴定中心受本院委托对原告的损伤作出鉴定结论，其损伤属十级伤残，原告支付鉴定费1046元。
另查明：一、肇事车辆京Q0U5**号小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为不计免赔50万元，本案事故发生在保险期间内；二、原告李怡容受伤前系雄县鑫硕塑钢厂员工，月平均工资3500元；三、医疗费22877.18元系被告曹敏垫付22622.16元、原告自行支付255.02元；四、被告曹敏支付交通费2043元，给付原告现金2000元，原告自行支付交通费231元；五、原告支付电动自行车维修费985元，施救费100元，配眼镜支付662元；六、原告李怡容系非农业户口；七、被扶养人杨宇森系原告之子，2008年06月18日出生，系非农业户口，其抚养人为含原告在内的二人，法定需抚养年限11年。
上述事实，有雄县公安局交通管理大队出具的雄公交认字（2014）第YD01206号道路交通事故认定书、机动车辆保险单二份（交强险和商业险复印件）、机动车行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、雄县医院诊断证明书、病案资料、中国人民解放军总医院病案资料、费用清单、保定市法医鉴定中心（2015）临鉴字第1015号司法鉴定意见书、雄县鑫硕塑钢厂营业执照（复印件）、误工证明、工资表、户口登记簿、医学出生证明、学生证、医疗费票据、交通费票据及庭审笔录证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书明确了被告曹敏负本案事故的全部责任、原告李怡容无责任事实清楚、客观公正，本院予以确认。被告曹敏应承担相应的民事赔偿责任，因被告曹敏所驾驶的肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险及商业险，故保险公司首先在交强险各赔偿限额项下赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额内予以赔付。关于原告的各项损失数额，医疗费22877.18元、鉴定费1046元有票据证实，本院予以认定；住院伙食补助费原告主张2300元系参照住院时间46天和法定相关标准计算，符合法律规定，本院予以确认；交通费原告提供了票据，从其就医的具体情况及合理性、必要性考虑，本院酌定确认交通费2274元；误工费原告提供了有固定收入的证明资料，本院依法予以认定，参照医院的相关证明资料、伤残鉴定意见书及《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关原则，原告主张误工期限自受伤之日至评残前一天206天本院予以认定，则误工费应认定24033元（3500元÷30天×206天）；原告主张护理费按有固定收入人员计算证据不足，本院不予认定，护理费标准参照河北省上一年度农林牧渔业年平均工资15410元计算，护理期限原告主张住院期间46天，本院予以支持，则护理费依法确认1942元（15410元÷365天×46天）；原告进行伤残鉴定系依照法定程序由本院委托鉴定机构，被告虽对鉴定结论不予认可但未能提供证据予以反驳，亦未提供重新鉴定的法定事由及证据，故本院对保定市法医鉴定中心（2015）临鉴字第1015号司法鉴定意见书予以认定，残疾赔偿金应参照原告的伤残等级十级、非农业户口、本地上一年度城镇居民人均可支配收入24141元计算，则残疾赔偿金依法认定48282元（24141元×10％×20年）；精神损害抚慰金根据原告的伤残等级、原告自身无过错及本地经济状况酌定4000元；被扶养人生活费一项根据原告的伤残等级、抚养人二人、需抚养年限11年及本地上一年度城镇居民人均年消费性支出16204元等计算，被扶养人生活费依法认定8912元（16204元×10％×11年÷2人）；原告的财产损失电动自行车维修费985元、施救费100元、配眼镜费用662元均有相关票据佐证，亦属合理，本院均予确认；综上，原告的损失共计117339.18元。原告取得赔偿款后应返还被告垫付的款项。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险及商业第三者责任险各赔偿限额内赔偿原告李怡容医疗费22877.18元、住院伙食补助费2300元、交通费2274元、护理费1942元、误工费24033元、残疾赔偿金48282元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费8912元、财产损失1747元、鉴定费1046元；以上共计赔偿金额117413.18元。
原告李怡容在收到赔偿款项之时返还被告曹敏垫付款26665.16元（22622.16元＋2043元＋2000元）。
驳回原告李怡容的其他诉讼请求。
上列一、二项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1323元，由被告曹敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张雨兰
二〇一五年七月九日
书记员 康 倩