贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初3210号
原告：王某，男，苗族，1970年9月20日生，住贵州省黄平县。
原告：潘某，女，苗族，1968年9月14日生，住址同上。
委托诉讼代理人（特别授权）戴立春，广东大洲律师事务所专职律师。
被告：陈某，男，汉族，1973年12月4日生，住贵州省凯里市。
被告：吴某，女，1977年10月29日生，住址同上。
被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地凯里市文化北路25号吉泰酒店有限责任公司洗马河分店第四层。
负责人：周晓升，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：龙某，男，汉族，1985年12月22日生，剑河县革东镇人，该公司职员，住贵州省剑河县。
被告：杨某，男，侗族，2001年10月10日生，住贵州省岑巩县。
被告：杨某1，男，侗族，1974年1月24日生，住址同上。
被告：曹某，女，汉族，1973年6月29日生，住址同上。
原告王某诉被告陈某、吴某、阳光财产保险股份有限公司支公黔东南中心支公司（以下简称“阳光财保黔东南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法由审判员田晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、潘某及委托诉讼代理人戴立春，被告陈某、阳光财保黔东南中心支公司的委托诉讼代理人龙某、杨某1、曹某到庭参加诉讼，被告吴某、杨某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月16日，被告杨某驾驶无号牌普通二轮摩托车由翰林华庭往碧桂园方向行驶，当车辆行驶至永丰西碧桂园大门路段时发生侧翻后碰撞由陈某停放于路边的贵Ｈ×××××号小型普通客车，造成杨某受伤，摩托车上的乘车人王军死亡，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，杨某负此次事故的主要责任，陈某负次要责任。请求人民法院判决被告支付原告：1、死亡赔偿金24579.64元/年*20年=
491592.8元；2、丧葬费26000元；3、处理事故人员误工费20000元；4、交通费10000元；5、住宿费用10000元；6、精神损害抚慰金50000元；7、医疗费388.36元，以上共计607981.16元。
被告阳光财保黔东南中心支公司未提交书面答辩意见，庭审中辩称：1、死亡赔偿金为491592.8元；2、丧葬费23733元；3、误工费过高不予认可；4、住宿费，同意酌情处理。5、交通费过高不予认可，请法院酌情考虑；6、精神抚慰金过高，不予认可，该费用包含在死亡赔偿金范围内。7、医疗费无异议。
被告杨某1、曹某、陈某未提交书面答辩意见，庭审中称由法院依法判决。
原告为证明其主张成立，在举证期限内提交的证据有：1、《身份证》复印件两份2页、《户口本》复印件一份4页，拟证明原告诉讼主体资格。2、被告陈某《驾驶证》复印件一份1页、《行车证》复印件一份1页、《户口本》复印件一份3页，拟证明被告主体资格。3、凯里市公安局交通警察大队凯公交认字【2016】第00050号《道路交通事故认定书》原件一份2页，拟证明该事故责任划分情况。4、《黔东南苗族侗族自治州医院死亡通知》原件一份1页、（凯）公（司）鉴（尸）字【2016】078号鉴定文书复印件一份3页，黄平县重安镇金龙村村民委员会开具的《证明》原件一份1页，拟证明原告儿子因本次交通事故死亡。5、《原告居住证》复印件一份1页、凯里市南山社区服务中心开具的《证明》原件一份1页、凯里市第七中学教务处开具的《就读证明》原件一份2页，《银行交易明细》复印件一份5页，拟证明本案死者在事故发生前已在凯里市居住一年以上，各项损失应当参照城镇居民计算。6、《发票》原件一份4页，拟证明原告儿子抢救时产生的费用。
根据采信的上述证据，以及庭审原告陈述，本院认定事实如下：2016年8月16日，被告杨某驾驶无号牌普通二轮摩托车由翰林华庭往碧桂园方向行驶，当车辆行驶至永丰西碧桂园大门路段时发生侧翻后碰撞由陈某停放于路边的贵Ｈ×××××号小型普通客车，造成杨某受伤，摩托车上的乘车人王军送至医院治疗无效死亡（医疗费388.36元），两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，杨某负事故的主要责任，陈某负次要责任。
另查明，被告杨某1、曹某系被告杨某父母；贵Ｈ×××××号小型普通客车登记所有人为吴某，在阳光财保黔东南中心支公司投有交强险和第三者责任险50万元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告亲人受伤致死亡的原因系交通事故。依据交警部门的责任认定，杨某承担本次事故的主要责任，陈某承担次要责任。因此，杨某、陈某应承担交通事故的侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投交强险和商业第三者险的机动车发发交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”的规定，因本案肇事车辆贵Ｈ×××××号小型普通客车在阳光财保黔东南中心支公司投有交强险和第三者责任险，故本案原告损失由阳光财保黔东南支公司在交强险12.2万元内赔付，不足部分因本案受害人王军系未成年人，乘坐未成年人杨某驾驶的无号牌车，作为乘坐人自身和监护人都未尽到安全注意义务，故在交强险限额赔付后不足部分应自行承担5%的过错责任，再剩余由阳光财保黔东南支公司在第三者责任险50万元限额内按30%的过错责任赔付，杨某、杨某1、曹某按主要责任70%赔付。原告诉请：1、死亡赔偿金24579.64元/年*20年=491592.8元，计算正确，予以支持；2、丧葬费26000，计算错误，更正为23733元；3、处理事故人员误工费20000元，主张过高，酌情支持1000元；4、交通费10000元，应包含于丧葬费，该项请求为重复主张，不予支持；5、住宿费用10000元，酌情支持1000元；6、精神损害抚慰金50000元，此次交通事故造成原告亲人死亡，已造成精神上的严重伤害，故应予以支持；7、医疗费388.36元，被告无异议，予以支持。综上所述，原告损失共计567714.16元（死亡赔偿金491592.8元+丧葬费23733元+处理事故人员误工费1000元+住宿费用1000元+精神损害抚慰金50000元+医疗费388.36元），由阳光财保黔东南中心支公司在交强险限额12.2万元限额内赔付，剩余部分445714.16元（567714.16元－12.2万元）由原告自行承担22285.71元（445714.16元*5%），不足部分再由阳光财保黔东南中心支公司赔付127028.54元[（445714.16元22285.71元）*30%]，即阳光财保黔东南中心支公司共赔付249028.54元（12.2万元+127028.54元），杨某、杨某1、曹某赔付则赔付296399.92元。阳光财保黔东南中心支公司认为，1、死亡赔偿金为491592.8元、丧葬费23733元、误工费过高、住宿费酌情处理、交通费过高由法院酌情考虑的意见正确，予以采纳；6、精神抚慰金过高，不予认可，该费用包含在死亡赔偿金范围内的意见不正确，不予采纳。“死亡赔偿金”是对未来收入损失的赔偿，属经济损失的赔偿；而“精神抚慰金”是指身体、生命权受到损害后，给予本人或亲属一定数额的金钱安慰。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告医疗费、误工费、死亡赔偿金等共计249028.54元；被告杨某、杨某1、曹某赔付原告296399.92元。
三、驳回原告王某、潘某的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9880元，减半收取4940元，原告已预交4940元，由原告负担940元，被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担1600元，被告杨某、杨某1、曹某负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执
行。
审判员 田晓燕
二〇一六年十二月二十二日
书记员 袁 瑛