安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初7023号
原告:邓平，女，汉族，1986年6月4日出生，户籍地安徽省颖上县，现住安徽省合肥市包河区。
委托诉讼代理人：丁娟，安徽国运律师事务所律师。
被告：谷荣军，男，汉族，1984年6月13日出生，户籍地安徽省霍邱县。
原告邓平诉被告谷荣军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，由审判员马峰才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓平及其委托诉讼代理人丁娟、被告谷荣军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月16日9时30分左右，被告谷荣军在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌两轮摩托车沿合肥市滨湖区行驶至46中学门口右转时，遇原告邓平驾驶电动自行车载李培沿行驶至此发生碰撞，致原告、李培不同程度受伤，两车损坏的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定：被告负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往合肥市滨湖医院救治，诊断为：左胫骨平台骨折（AO分型41-C3.3），经治疗于2017年4月5日出院。现内固定在位，后期仍需行内固定物去除手术。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：原告因车祸致伤，现遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；误工期为伤后180日、营养期为伤后60日、护理费为伤后90日；后续治疗费为人民币8000元。原告认为，被告违反道路交通安全法律法规，承担本次事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计165035.38元（赔偿事项见详单）；二、诉讼费全部由被告承担。
被告谷荣军辩称：事故发生在2017年3月16日，当时我骑的燃油助力车，在右行驶，原告当时驾驶电瓶车在我后面，我与原告没有发生碰撞，只是两辆车距离比较近，造成原告惊慌、摔倒，所以我只承担部分责任。
经审理查明：2017年3月16日9时30分左右，被告谷荣军未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿行驶至46中学门口右转弯时，遇邓平驾驶无号牌电动自行车载李培沿行驶至此，无号牌两轮摩托车与无号牌电动自行车发生碰撞，致邓平、李培不同程度受伤，两车损坏。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队滨湖大队出具了道路交通事故认定书，认定谷荣军负全部责任，邓平、李培无责任。
2017年3月16日原告受伤当天在合肥市滨湖医院住院治疗，入院诊断为：左胫骨平台骨折（AO分型41-C3.3）。入院后予以镇痛、消肿等对症支持治疗，并积极完善相关术前检查，待左膝局部软组织条件好转后于2017年3月24日在全麻下行左胫骨平台骨折切开复位植骨内固定术，手术顺利，术毕安返病房，给予镇痛、补液等对症支持治疗。2017年4月5日原告出院，诊断为：左胫骨平台骨折（AO分型41-C3.3）。出院医嘱为：1、隔日清洁换药，出院后第5天拆线；2、建议休息半年，陪护一人，加强营养；3、逐步加强左膝关节功能锻炼；4、接骨七里片0.52gpoBid；5、每月来院复查一次；6、我科门诊随访。原告在上述治疗过程中，共产生医疗费34009.48元。
2017年6月28日，受原告委托，安徽中衡司法鉴定中心出具了鉴定意见书，原告邓平因车祸致伤，现遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。评定原告邓平的误工期为180日，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日，后学医疗费为人民币8000元。原告支付鉴定费2400元。
另查明:原告邓平租住在创智广场4栋2109室，租期自2015年11月15日至今。2017年7月24日，合肥美菱股份有限公司出具证明一份，证明原告邓平系该公司员工，月均收入为3395元。原告儿子汤添硕年仅6岁，需要原告和丈夫共同抚养。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、病历、出院小结、医药费发票、住院费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、邓平工资证明、汤翔飞请假条、收入证明、房屋租赁合同、物业公司及社居委证明、户口本复印件以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：在本起交通事故中，谷荣军无证驾驶无号牌两轮摩托车，违反了道路交通安全法，承担此次事故的全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认，根据道路交通安全法的相关规定应由侵权人谷荣军承担赔偿责任。
本院确认本案原告邓平各项损失如下：
1、医疗费34009.48元。本院审查原告提供的门诊收费票据，结合医院病历、出院小结、住院费用明细清单以及原告伤情，确定原告受伤后治疗检查费共计34009.48元。
2、误工费20369元。根据安徽中衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的误工期限为180日。3395元÷30×180元=20369元。
3、护理费10935.9元。根据安徽中衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的护理期限为90日。护理费应当按照2016年安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资标准121.51元/天确定，原告护理费为90天×121.51元/天＝10935.9元。
4、营养费1800元。根据安徽中衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的营养期限为60日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的营养费为60天×30元/天=1800元。
5、住院伙食补助费600元。原告受伤后住院20天，标准参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的住院伙食补助费为20天×30元/天=600元。
6、残疾赔偿58312元。根据安徽中衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告因此次交通事故造成十级伤残，残疾赔偿金应按照2016年度安徽省城镇常住居民人均可支配收入29156元／年计算，原告的为29156元／年×（10%）×20年=58312元。
7、精神损害抚慰金6000元。因本案事故致原告精神上遭受痛苦，根据侵权行为造成的后果等因素予以支持精神损害抚慰金6000元。
8、鉴定费2400元。原告对其“三期”进行了鉴定，以上支出是原告为查明损失支付的合理费用，本院予以支持。
9、被扶养人生活费12743.9元。原告邓平和丈夫汤翔飞有一女,取名汤添硕,2012年3月21日出生，需要抚养，被扶养人生活费应按安徽省2016年度城镇居民人均消费性支出确定19606元确定，即汤添硕的抚养费为19606元×10%×（18年－5年）÷2（人）=12743.9元。
10、后续医疗费8000元。根据安徽中衡司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的后续营养费为8000元。
11、交通费600元。根据原告伤情及实际住院就诊时间，本院酌定600元。
12、车辆维修费300元。原告未能提供维修发票，但从交警部门出具的事故认定书看，涉案摩托车和原告的电动自行车发生碰撞，两车损坏。鉴于原告的电动自行车在此次事故中确实存在碰撞受损的事实，本院酌定电动自行车维修损失为300元。
以上原告各项经济损失合计156070.28元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定,判决如下：
一、被告谷荣军于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓平经济损失156070.28元。
二、驳回原告邓平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3602元，减半收取1801元，由原告邓平负担101元，被告谷荣军负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马峰才
二〇一八年四月十八日
书记员 阮 莉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。