山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民三初字第300号
原告张寿伟，居民。
委托代理人王洳宾，山东民杰律师事务所律师。
委托代理人杜占婷，山东民杰律师事务所实习律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十路669号。
负责人陈红，该公司经理。
委托代理人卢洪涛，该公司职工。
委托代理人王浩，该公司职工。
原告张寿伟诉被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产保险合同纠纷一案，于2015年3月25日诉来本院，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洳宾、杜占婷，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人卢洪涛、王浩到庭参加了诉讼。本案经院长批准，延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告张寿伟诉称，2010年3月22日，原告将自购重型半挂牵引车鲁M×××××挂靠于无棣县运输有限公司名下。2014年3月24日，原告以无棣县运输有限公司之名在被告处分别投保车上人员责任险（乘客）、车上人员责任险（驾驶员）、第三者责任险，另投保不计免赔险，保险期间自2014年3月25日起至2015年3月24日止。2014年9月2日2时00分，原告驾驶鲁M×××××重型半挂牵引车沿364省道由北向南行驶至河北省364省道280KM＋90M处时，因采取措施不当翻入路西侧虾池中，造成虾池污染及车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市交通警察大队认定：张寿伟承担全部责任，李卫东无责任。原告系鲁M×××××重型半挂牵引车的实际车主，系该车实际所有权人，保险费系由原告支付，被告与原告之间存在保险合同法律关系。事故发生时，原告系驾驶员应由车上人员责任险（驾驶员）赔付；原告赔偿第三者王昌龙虾池款20000元，应由被告在第三者责任险内赔偿。请求法院：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、财产损失等暂计154872.7元；二、诉讼费用由被告承担。
原告明确放弃要求被告赔偿财产损失的请求，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计302200元。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，原告并非合同约定的被保险人，原告应首先举证证明对保险标的具有相应的保险利益，并证明其对损失有保险理赔的权利。事故发生后，原告并未向被告报案，根据保险合同约定，发生保险事故时被保险人应当及时采取必要的合理的施救和保护措施，防止或减少损失，并在保险事故发生后48小时之内通知保险人，故意或因重大过失未及时通知致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担任何的赔偿责任。发生事故时，肇事车辆必须有年审有效的行驶证、驾驶证、上岗证、营运证等有效的证件，否则保险公司不承担任何的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告不予承担。
经审理查明，原告张寿伟与无棣县运输有限公司签订《汽车挂靠运输合同》一份，该合同第一条约定：乙方（张寿伟）所购车辆，以甲方（无棣县运输有限公司）名义入户，车辆实际产权为乙方所有。2014年3月25日，鲁M×××××号车以无棣县运输有限公司名义在被告处投保了商业保险，商业保险承保险别包括鲁M×××××号车车上人员责任险（乘客）（保险金额：100000元×2座）、车上人员责任险（驾驶员）（保险金额：200000元）、第三者责任保险（保险金额：1000000元）以及不计免赔等。保险期间自2014年3月25日00时起至2015年3月24日23时59分59秒止。
2014年9月2日2时，张寿伟驾车沿364省道由北向南行驶至364省道280KM＋900M处时，采取措施不当，翻入路西侧虾池中，造成虾池污染及车辆损坏的交通事故。经黄骅市市公安局交通警察大队认定，张寿伟负事故的全部责任，当事人李卫东无责任。事故发生后，原告赔偿李卫东损失180000元。
事故发生后，原告张寿伟于2014年9月2日7时30分入住黄骅市骨科医院，诊断为：腹部闭合性损伤、肝破裂、右肾挫伤，2014年9月19日10时，原告张寿伟出院，出院诊断为：腹部闭合性损伤、肝破裂、右肾挫伤、胸部闭合性损伤、左基底节区腔隙梗塞。原告花费住院医疗费58938.09元，花费门诊费4.2元，花费药费12000元。原告张寿伟于2014年9月19日20时8分入住滨州医学院附属医院，诊断为：肝破裂术后，2014年11月10日14时，原告张寿伟出院，出院诊断为：肝脓肿、不完全性肠梗阻、双侧胸腔积液、肋骨骨折。原告花费住院医疗费33242.61元，花费门诊费1323.7元。以上共计住院69天，花费医药费105508.6元。原告向本院申请司法鉴定，2016年1月7日滨州市第二人民医院司法鉴定所出具滨二医司（2015）法临鉴字第258号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张寿伟，肝脏挫裂伤行手术修补，构成道路交通事故十级伤残。建议：2、误工时间为120日。3、住院期间前30日需2人护理，后39日需1人护理；院外无需护理。原告花费鉴定费2200元。
事故发生后，李卫东于2014年9月2日11时入住黄骅市骨科医院，诊断为：左骨骨颈骨折、口唇裂伤，2014年9月29日15时，李卫东出院，出院诊断为：左骨骨颈骨折、口唇裂伤。原告花费住院医疗费21171.23元，花费门诊费560.28元。原告向滨州医学院附属医院法医司法鉴定所申请司法鉴定，2015年5月12日滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第232号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李卫东因交通事故造成左股骨颈骨折并移位，愈后遗留左下肢丧失功能28%，评定伤残九级，建议：1、治疗终结时间自受伤日到检验评定评残前一日止；2、住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限60天；3、评估后续取内固定物手术治疗费用约需7000元。李卫东花费鉴定费1900元。被告对该鉴定有异议，但被告在本院限定时间内未申请重新鉴定。
此后，原被告就保险理赔事宜未达成一致意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、《汽车挂靠运输合同》、商业险保单、滨二医司（2015）法临鉴字第258号伤残鉴定意见书、滨医附院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第232号鉴定意见书、住院病历、门诊病历、住院发票、门诊发票、房产证、入住证明及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告与无棣县运输有限公司签订的合同能够证实无棣县运输有限公司是车辆的登记车主，原告是鲁M×××××号的实际车主，原告对保险标的具有保险利益，在保险期间内发生交通事故，有权根据保险合同约定向被告主张权利。
关于原告请求张寿伟赔偿项目和数额的认定：医疗费：原告提交2014年9月4日至2014年9月15日中诚医药黄骅市有限公司人血白蛋白随货同行单5张，证明花费医疗费12000元，本院经审查认为，通过原告在黄骅市骨科医院住院病历中临时医嘱单及出院记录和用药明细能综合证明原告已支出该医药费12000元，原告提交住院发票及门诊发票证明花费医疗费93508.6元，本院予以确认，以上共计花费医疗费105508.6元；误工费：原告工资标准参照2014年度山东省交通运输行业标准计算，误工费数额为21984元（183.2元／日×120日）；残疾赔偿金：通过原告提交的证据可以看出原告不是以农业为主要收入来源，被告对原告提交的证据虽有异议，但未提交相反证据证明，本院确认残疾赔偿金为63090元（31545元／年×20年×10%）；护理费：原告主张住院期间前30日由其妻子贾秀珍和其兄弟张保久护理，对于张保久的护理，原告仅提供张保久驾驶证和挂靠合同复印件，无其他证据相印证，本院确认护理费为8555.58元［（86.42元／日＋86.42元／日）×30日＋86.42×39日］；住院伙食补助费：原告在黄骅市骨科医院住院17天，在滨州医学院附属医院住院52天，住院伙食补助费应为2070元（17天×30元／天＋52天×30元／天）；原告主张的交通费过高，本院酌定为500元。以上损失共计201708.18元。被告应在按照车上人员责任险限额200000元赔偿。
关于李卫东的损失认定：医疗费：原告提交住院发票及门诊发票证明花费医疗费21731.51元，本院予以确认；后续治疗费7000元，本院予以确认；误工费：原告主张的误工费，根据其提交的证据不足以证实其实际工作和收入情况，损失数额应参照农村居民人均纯收入＋农村居民人均消费支出予以计算，误工时间为252天，误工费数额为14966.28元（59.39元／日×252日）；护理费：原告未提交证据证明护理人员及护理人员收入相关证据，损失数额参照农村居民人均纯收入＋农村居民人均消费支出予以计算，护理费为6770.46元［（59.39元／日＋59.39元／日）×27日＋59.39元／日×60日］，原告要求5600元护理费，本院对5600元护理费予以确认；住院伙食补助费：原告在黄骅市骨科医院住院27天，住院伙食补助费应为810元（27天×30元／天）；鉴定费1900元，本院予以确认；残疾赔偿金为51720元（12930元／年×20年×20%）；原告主张的交通费过高，本院酌定为300元。以上损失共计104027.79元。被告应在按照车上人员责任险限额100000元赔偿。
鉴定费2200元是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，系直接经济损失，应由被告承担。被告未依法理赔，致使原告产生的诉讼费用应予分担。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张寿伟保险赔偿款300000元；
二、驳回原告张寿伟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6643元，由原告张寿伟负担810元，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担5833元，鉴定费2200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 申春艳
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 韩福山
二〇一六年五月十七日
书 记 员 沙贝贝