江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹吕民初字第138号
原告景所良。
委托代理人秦斯文，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
被告郦罕。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司。住所地：镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
负责人张雪冰，总经理。
委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。
原告景所良与被告郦罕、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告景所良的委托代理人秦斯文、被告郦罕、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人李端林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月11日，被告郦罕驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹阳市X201线由南向北方向行驶，至该道路19公里50米处时撞到同方向景志平驾驶的无号牌手扶拖拉机（乘坐人为本案原告），造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告郦罕承担事故的全部责任，景志平、原告不承担事故的责任。苏L×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。要求被告赔偿损失合计533836元。
1、交通事故认定书一份，证明事故的发生及责任认定。
2、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证各一份（复印件），证明苏L×××××号小型轿车的投保情况及被告郦罕具有驾驶资格。
3、江苏大学附属门诊病历两份、出院记录三份、住院收费收据三份、门诊收费收据三十七份、江苏省人民医院门诊病历一份、门诊收费收据一份、镇江市急救中心住院收费收据一份，证明原告的治疗情况及花去的医疗费情况。
4、丹阳市飞扬电镀有限公司营业执照一份（复印件）、该公司出具的证明一份、工资表三份，证明原告的工作、工资及误工情况。
5、交通费发票三份，证明原告的交通费损失。
6、鉴定费发票两份，证明原告支付了鉴定费2370元。
被告郦罕辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（限额为30万），事故发生在保险期间，故原告的损失应先由保险公司在两险范围内承担。鉴定意见认为原告构成七级伤残没有法律依据，三期期限也超过了国家标准规定的期限。
被告郦罕未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。苏L×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及第三者责任险（限额为30万元），事故发生在保险期间，我公司在两险范围内赔偿原告合理损失。鉴定意见认为原告构成七级伤残没有法律依据，三期期限也超过了国家标准规定的期限。关于原告的损失，医疗费应扣除10%的非医保用药的费用，营养费按照每天10元计算、认可90天，住院伙食补助费按照每天18元计算、认可85天，护理费按照每天50元计算、认可120天，误工费按照每天50元计算、认可150天，对残疾赔偿金不予认可，对精神损害抚慰金不予认可，对交通费认可500元，鉴定费我公司不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司未向本院提供证据。
经原告申请，本院委托丹阳市中医院司法鉴定所对原告的伤残等级和营养期、误工期、护理期进行了鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故受伤致右下肢毁损伤，已构成道路交通事故七级伤残，其误工期限为自受伤之日至鉴定前一日止，营养期限为300日，护理期限为200日。
经审理查明，2012年3月11日，被告郦罕驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹阳市X201线由南向北方向行驶，至该道路19公里50米处时撞到同方向景志平驾驶的无号牌手扶拖拉机（乘坐认为本案原告），造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告郦罕承担事故的全部责任，景志平、原告不承担事故的责任。原告受伤后到江苏大学附属医院住院治疗85天，共花去医疗费139670元。苏L×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险及第三者责任险（限额为30万元），事故发生在保险期间。事故发生后，被告郦罕已给付原告35000元。
另查明，原告自2011年2月份开始到丹阳市飞扬电镀有限公司上班，其受伤前三个月的月平均工资为2850元，原告受伤后未到该公司工作，该公司对原告停发工资。
原告的伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故受伤致右下肢毁损伤，已构成道路交通事故七级伤残，其误工期限为自受伤之日至鉴定前一日止，营养期限为300日，护理期限为200日。原告已支付鉴定费2370元。
以上事实，有原告提供的证据及双方当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。苏L×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险限额范围内赔偿。原告超出交强险部分的损失，因被告郦罕在本次交通事故中承担全部责任，应由该被告赔偿。苏L×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了第三者责任险，责任限额为30万元，故应由被告郦罕赔偿的部分，先由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿。
被告对原告构成七级伤残及营养、护理、误工期限提出异议，但不申请鉴定人员出庭接受质询。本院认为，经原告申请、本院委托，丹阳市中医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定并作出了鉴定意见书，现被告未能提供证据予以反驳，也不申请鉴定人员出庭接受质询，故对被告的观点，本院不予采信
关于原告的损失，本院确认如下：
1、医疗费：被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司称应当扣除10%的非医保用药费用，但对此该被告未提供证据，也不申请司法鉴定。依据原告提供的医疗费票据，本院确认原告的该项损失为139670元，原告主张139462.1元，本院予以认定。
2、营养费：鉴定意见认为原告的营养期限为300天，按每天10元计算，为3000元。
3、住院伙食补助费：原告住院85天，按每天18元计算，为1530元。
4、护理费：鉴定意见认为原告的护理期限为200天，按每天50元计算，为10000元。
5、伤残赔偿金：原告长期在企业工作，故原告的该项损失应当按照城镇居民的标准计算。鉴定意见认为原告构成构成道路交通事故七级伤残，本院依法确认原告的该项损失为260304元（32538元／年×20年×40%）。
6、误工费：鉴定意见认为原告的误工期限为自受伤之日至鉴定前一日止，原告主张76000元（2850元÷30天×800天）符合法律规定，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金：结合原告的伤情及本案交通事故的责任认定，本院酌情认定原告的该项损失为16000元。
8、交通费：依据原告的治疗及鉴定情况，本院酌情认定1500元。
9、鉴定费：依据原告提供的鉴定费票据，本院依法确认原告的该项损失为2370元。
综上，原告的总损失为510166.1元，此款应先由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险范围内医疗费限额项下赔偿1万元、死亡伤残限额项下赔偿11万元、财产损失项下赔偿2000元，合计122000元。原告超出交强险部分的损失388166.1元，由被告郦罕赔偿，此款应由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在第三者责任险的限额范围内赔偿30万元。被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司总共应给付原告赔偿款422000元。被告郦罕已垫付35000元，故被告实际还需给付原告赔偿款55166.1元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件的司法解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告景所良赔偿款422000元。
二、被告郦罕于本判决生效之日起十日内给付原告景所良赔偿款55166.1元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3069元，由被告郦罕负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省镇江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 林 俊
人民陪审员 吴 晶
人民陪审员 庞新平
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 陈朝霞
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。