湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2828民初426号
原告张华，男，生于1967年6月15日，汉族，初中文化，下岗职工，住湖北省鹤峰县。
委托代理人（一般代理）张厚军，湖北百兴律师事务所律师。
被告游耖，男，生于1980年12月26日，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县。
被告游章风，男，生于1952年3月12日，土家族，中专文化，退休职工，住湖北省鹤峰县。
原告张华与被告游耖、游章风健康权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员李颉适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告张华及其委托代理人张厚军、被告游耖、游章风均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张华诉称：2015年11月13日，被告父子因与原告兄弟ＸＸ有相邻关系纠纷，无故将正在ＸＸ房屋内的原告进行殴打，导致原告严重受伤，随即原告被送到五里卫生院治疗。五里卫生院鉴于原告伤情严重，做简单的处理后原告被送到鹤峰县中心医院进行了门诊治疗和住院治疗。2015年11月14日，原告经鹤峰县中心医院建议，转入恩施州中心医院进行治疗，2015年11月22日出院。经诊断为：急性闭合性轻型颅内损伤，颈椎退变，左侧神经性耳鸣耳聋。医嘱：嘱出院后继续治疗。在原告被殴打后，鹤峰县公安局对二被告分别处以行政拘留五日处罚。五里派出所曾组织调解，但双方未达成协议。至今原告未得到任何赔偿，原告为保护其合法权益，遂诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费9494.9元人民币、交通费1776元人民币、误工费1035元人民币、护理费1082.2元人民币、住院伙食补助费900元人民币，合计14287.9元人民币。同时由二被告承担本案诉讼费。
原告张华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、五里乡卫生院诊断证明书；
证据二、五里乡卫生院门诊收费凭证；
证据三、走马镇卫生院救护车收费凭证；
证据四、鹤峰县中心医院门诊诊断证明；
证据五、鹤峰县中心医院24小时内入出院记录；
证据六、鹤峰县中心医院门诊收费凭证；
证据七、鹤峰县中心医院救护车收费凭证、诊查费收费凭证；
证据八、鹤峰县中心医院住院收费票据；
证据九、恩施州中心医院诊断证明；
证据十、恩施州中心医院出院记录；
证据十一、恩施州中心医院收费凭证；
原告提交以上十一份证据拟证实原告受伤以后为治疗伤情所就医的地点，以及为治疗所花费的相关医疗费用。而且原告因伤住院九天，被告应当赔偿原告相应的误工费、护理费和住院伙食补助费。
经质证，被告游耖认为上述十一份证据系医院出具，真实性无异议。被告游章风认为证据不真实，自己只打原告一下，不会那么严重。
证据十二、广东省潮州市金佳业鞋业有限公司证明一份；
证据十三、对朱仁荣的调查笔录及证人身份证复印件；
证据十四、对朱祖成的调查笔录及证人身份证复印件；
证据十五、对张春兰的调查笔录及证人身份证复印件；
原告提交证据十二至十五拟证实原告从事的职业以及误工费用的计算标准。
经质证，被告游耖认为不真实，原告应当提供工资表。被告游章风认为不真实。
证据十六、刘美霞的营业执照及身份证复印件一份，拟证实护理人员的职业，以及计算护理费应当按照住宿和餐饮行业标准计算。
经质证，二被告对该证据均无异议。
证据十七、对万友毕的调查笔录及证人身份证复印件；
证据十八、对马道军的调查笔录及证人身份证复印件；
证据十七、十八原告拟证实2015年11月13日原告受伤后由万友毕等四人送到医院，四人为必须护理人员，应当计算护理费。
经质证，二被告均认为上述两份证据不真实。
证据十九、交通费票据原件五张；拟证实原告出院当天返回所支出的费用。
经质证，二被告对交通费票据无异议。
案件审理过程中，原告张华向本院提出申请，要求本院调取公安机关的相关卷宗材料，本院依据原告张华的申请，从鹤峰县公安局调取了以下证据：
证据一、鹤峰县公安局五里派出所对游耖的询问笔录一份、对游章风的询问笔录两份、对张华的询问笔录一份。
经质证、原、被告双方均无异议。
证据二、鹤峰县公安局关于游耖故意伤害他人案结案报告一份、鹤峰县公安局行政处罚决定书两份。
经质证、原、被告双方均无异议。
证据三、纠纷现场照片五张（复印件）。
经质证、原、被告双方均无异议。
被告游耖辩称：原告张华所说无故将其打伤并不属实，因为原告无故向其泼水后才打原告。原告受伤的时候是自己走到派出所的，伤情并不是很严重，造成这样的结果，责任并不在被告游耖一个人。赔偿数额需要法院酌情考虑。
被告游章风辩称：答辩意见和被告游耖的观点基本一致。原告无故泼水，也要承担责任。被告游章风就只打原告一竹棍，打到的是背部，受伤不可能那么严重。打原告后，原告自己走到派出所，后来才用救护车送的。
被告游耖、游章风未向本院提交证据以支持其抗辩理由。
对当事人提交的上述证据，本院对双方当事人无异议的证据予以采信，作为认定案件事实的依据。对双方有异议的证据本院综合认定如下：
原告提交的证据一至十一，系医疗机构出具，并盖有公章，来源真实，能客观反映原告受伤后诊疗的过程，被告游章风虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对上述证据予以采信。证据十二，原告提交的广东省潮州市金佳业鞋业有限公司证明，没有工资表或者劳动合同予以佐证，被告的质证意见成立，本院对该份证据不予采信；证据十三、证据十四、证据十五系朱仁荣、朱组成、张春兰等人的书面证言，该三名证人未出庭接受质询，其真实性无法核实，故对该三份证据本院不予采信。证据十七、十八，原告计算为护理费且计算人数为四人，但书面证言只有两份，不能完整形成证据链条，亦不能真实反映是否需要进行护理，故本院对原告所提交的证据十七、十八不予采信。
依据双方当事人的陈述、提交的相关证据，本院依法认定以下事实：被告游耖、游章风系父子，上述二人所修建房屋与案外人ＸＸ的房屋相邻，涉及房屋修建与ＸＸ（原告张华的胞弟）有相邻关系纠纷，素来不睦。2015年11月13日，二被告在自己家房屋开工修建过程中，原告张华在ＸＸ家中隔窗看见二被告正在施工，原告认为二被告修建房屋违规，应当待有权机关处理后方可施工，便站在ＸＸ房屋窗户外边用盆向二被告施工场地泼水以阻止施工。二被告见状便分别持竹竿、木板等工具对原告张华实施击打。原告背部被游章风击中，被告游耖致伤其耳后部以及左手臂。二被告在击打过程中，原告张华退回房屋中，并向五里派出所电话报案，经五里派出所出警后双方停止打斗。原告张华受伤后被送到五里卫生院治疗，经诊断，考虑为脑外伤并于当天由救护车转入鹤峰县中心医院进行治疗，诊断为：1、颈髓损伤？2、左侧臂丛神经损伤？3、软组织损伤，并建议转上级医院治疗，原告住院治疗1日以后于2015年11月14日转入恩施州中心医院进行治疗。2015年11月22日原告张华出院，住院9天共花去医疗费9494.9元、交通费1776元。经医院诊断为：急性闭合性轻型颅内损伤；颈椎退变；左侧神经性耳鸣耳聋。医嘱：出院后继续治疗。鹤峰县公安局五里派出所于2015年11月28日组织双方当事人进行调解，但双方当事人未能达成一致协议。当天，鹤峰县公安局作出鹤公（五）行决字（2015）375、376号《行政处罚决定书》，给予被告游章风行政拘留十日，罚款700元处罚，给予被告游耖行政拘留十五日，罚款200元处罚。2016年5月24日，原告张华诉至本院，请求判如所诉。
本院认为：本案的争议焦点为1、二被告是否对原告实施了侵权行为，民事赔偿责任如何承担？2、本案原告的损失如何认定？现针对上述焦点分别评判如下：
关于被告游耖、游章风是否对原告张华实施了侵权行为，民事责任如何承担的认定问题。公民享有健康权，其合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人合法的民事权益，应当承担侵权责任。而且侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中游耖、游章风二被告在原告张华泼水阻工的时候，本可以冷静处理，但二人以对原告张华实施殴打的方式来处理问题，激化了矛盾的同时造成了张华的受伤。故对于原告张华要求二被告赔偿因健康权遭受侵害而产生的损失请求，本院予以支持。二被告认为已经受过行政处罚就应当减轻其应承担的侵权民事赔偿责任的抗辩理由不符合法律规定，本院不予采纳；
原告张华并非相邻房屋所有权人，其在认为二被告有违章建房行为时，未通过正当途径来解决问题，而是通过向二被告泼水这种激发矛盾的不当行为进行阻挠，以求达到阻止二被告继续施工之目的。因此原告张华在本案中对损害后果的发生存在一定过错，应减轻被告游耖、游章风的赔偿责任。二被告认为原告自身存在过错应当减轻其赔偿责任的抗辩理由本院予以采纳。根据双方当事人各自的过错程度，本院酌定由被告游耖、游章风赔偿原告张华损失的80%。同时，二被告在遭受原告张华淋水阻工后，共同对张华实施了殴打，属于共同侵权行为，二被告之间应当相互承担连带责任。
二、关于本案原告的损失如何认定的问题。1、医疗费：原告张华主张医疗费为人民币9494.9元（五里卫生院门诊费15元＋鹤峰医院门诊337.02元＋鹤峰县中心医院住院费1110.95元＋救护车诊查费120元＋恩施州中心医院住院费7911.93元=9494.9元），有医疗机构的医疗费票据在案证实，系原告受伤后真实开支，本院予以认定；2、交通费：原告张华主张交通费为人民币1776元（五里至鹤峰救护车费340元＋鹤峰至恩施救护车费1200元＋恩施至鹤峰车票62元×3=186元＋鹤峰至五里车票25×2=50元），有车票为证，且与实际开支时间相符，本院予以认定；3、误工费：原告张华主张误工费为人民币1035元，经审理查明，原告张华误工时间为9天，因其未提供有效证据证明其从事的职业及收入状况，但作为具有劳动能力的自然人，其误工损失应客观存在。基于此，本院按照湖北省人民政府鄂政发（2015）49号文件确定的鹤峰县全日制就业最低月工资标准予以确定，即按1100元／30天标准计算，误工9天，误工费为人民币（1100元／30×9）330元，原告主张中超出部分，本院不予支持；4、护理费：原告张华主张护理费为人民币1082.2元。该护理费由两部分组成，其中一部分是刘美霞作为护理人员进行的护理，因刘美霞为住宿和餐饮业从业人员，护理费计算标准应当按照《湖北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》鄂公通（2016）49号文件中住宿餐饮业职工的年平均工资标准计算，即按85.80元／天，护理时间为9天，护理费用为人民币85.80×9=772.2元，原告该项主张未超出合理范围，对于该笔护理费用，本院依法予以支持；关于另外人民币310元的护理费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条中“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据原告张华提交的《鹤峰县五里乡卫生院诊断证明书》、《鹤峰县中心医院24小时内入出院记录》等证据来看，原告张华并非需要加强护理对象，也无法证实万友毕等四人为必须的护理人员，故对于该笔310元的护理费本院不予支持。5、住院伙食补助费：原告张华主张的住院伙食补助费为人民币900元，依照鹤峰县国家机关一般工作人员的出差伙食标准100元／天计算，原告张华住院9天，住院伙食补助费为人民币900元。经计算，原告因二被告侵权行为所造成的损失共计13273.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第八条、第十三条、第十五条六项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告游耖、游章风于本判决生效后十日内赔偿原告张华受伤后医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失人民币10618.48元，对上述赔偿费用二被告相互承担连带责任；
二、驳回原告张华的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告张华负担30元，被告游耖负担75元、游章风负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 颉
二〇一六年七月二十三日
书记员 曾曾铸铸
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。