黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终2143号
上诉人（原审被告）：勾士明，住黑龙江省拜泉县，公民身份号码：×××。
被上诉人（原审原告）王晓军，住黑龙江省拜泉县，公民身份号码：×××。
委托代理人杨亮，拜泉县拜泉镇法律服务所法律工作者。
上诉人勾士明因与被上诉人王晓军机动车交通事故责任纠
纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院(2016)黑0231民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长，审判员李颖莉、审判员王红娜参加的合议庭，对本案进行了审理，书记员王宝亮担任记录。本案现已审理终结。
勾士明上诉请求：原审法院认定事实错误，证据不足。存在以下违法程序问题。1.原审鉴定摇号时勾士明去了，但鉴定时没通知勾士明参加。勾士明对鉴定程序不合法提出异议。2.事发时间是2015年10月19日5点多，但王晓军出示的医药票据却是2015年10月18日。拜泉医院证明是电脑出问题了，所以票据时间有误。拜泉医院证明上时间也有改动。无法确定出证明的真实时间。3.王晓军的年龄在拜泉医院病历与哈尔滨工业职工医院病历年龄不一致；在哈尔滨工业职工医院病历上人名有王晓军与王小军，出院票据上写着患者姓名是张金颖，为什么不是王晓军，一审法院未核实其年龄及姓名。在哈尔滨工业职工医院标明王晓军新儿体重为1克，后在病历中标明体重170公斤，身高80公斤，不知什么原因要用新生儿的标准。在新生儿单据上写着是死亡患者尸检呢？勾士明提出异议。王晓军外伤骨折为什么吸氧、检查乳头和前列腺，还进行了艾滋病检查。与外伤无关的项目为什么要检查。止痛泵上有没有标明是哪年发生的。与外伤无关的费用不应由勾士明承担。病历上写好转出院，但后来又感染再次住院。王晓军多次转院，三次转院并没有医生医嘱，也未告知勾士明。一审开庭时询问其是否有转院手续。勾士明对以上病历真实性产生异议，法院应核实以上费用。护理人员未出示护理证明，也未出示护理人员收入证明，法院未核实。有一份住院票据有住院时间，没出院时间，也没有住院天数。王晓军来回全打120急救车，车费票据是不能报销的三联单，不能作为报销凭证。二次手术费未发生，法院不应支持。
综上所述，勾士明对一审法院在审理此案中存在的程序违法提出异议。认定的各项费用与法律规定不相符。因为十级伤残不可能发生费用近20万元，有很多不合理费用发生与外伤无关。勾士明对一审没有根据认定的费用不予认可。请求二审法院依法改判。
王晓军辩称：一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并无不当。1.本次鉴定是一审法院通过齐齐哈尔市中级人民法院摇号，到齐齐哈尔安通司法鉴定中心做司法鉴定，勾士明全程都参加了，不存在他不知道摇号。王晓军进行检查，司法鉴定中心的鉴定人员说应该继续治疗，不能鉴定，不然面临腿截肢危险。王晓军在齐市203医院拍片，然后医生说腿感染了，当天11号就开车去哈尔滨工业集团职工医院，第二天就住院了，13号进行手术，住院44天。又重新做的伤残鉴定，鉴定为十级伤残。王晓军不存在违法之处。勾士明如果对鉴定意见不服，可以随时进行鉴定。2.王晓军一共住院3次，第一次在哈尔滨工业大学医院住了30天，花了6万余元，出院后回到拜泉县人民医院进行治疗，为了节省费用。勾士明说没有医嘱，哈尔滨工业大学医院病历上显示应该继续抗炎治疗；切口隔日换药；引流管无液体引出；术后6周拔出踝关节钢针。回到拜泉县人民医院治疗48天，出院医嘱是门诊治疗，定期复查。然后王晓军去哈尔滨工业投资集团职工医院。如果勾士明说王晓军扩大治疗，应该通过司法鉴定，他没有申请鉴定，所以王晓军的鉴定都是合理的。3.所有医疗费用都有用药明细，药费收据，都是合理的。勾士明如果认为不合理，应该提出司法鉴定。4.哈尔滨工业投资集团职工医院病历记录都是王晓军，没有第二个人称，勾士明如果认为有问题，可以去找大夫，但不影响王晓军住院治疗的事实。5.一审判决勾士明承担王晓军各项费用165，483.46元。王晓军认为很亏。事发当天王晓军雇120车花了1，800.00元，交通费合理合法。王晓军的年龄问题有身份证证明，年龄问题不影响本案。事发2015年10月19日，日期也不影响本案判决，而且法院也作出了说明。王晓军认为一审判决并无不当，希望二审法院驳回勾士明上诉请求。
王晓军向一审法院起诉请求，要求勾士明赔偿各项损失172，283.46元。
一审法院认定事实：2015年10月19日5时20分，勾士明无证驾驶黑BQA6**号两轮摩托车，自西向东行驶至203省道612公里+390米处时，与同方向行走的王晓军发生相撞，造成王晓军受伤。经拜泉县交警大队认定拜公交认字[2015]第172号道路交通事故认定书认定，勾士明负事故全部责任，王晓军无责任。王晓军受伤后，在拜泉县人民医院进行多项检查并处置，支出门诊治疗费2，305.00元，并于当日，以“右下肢开放伤、右腓骨骨折、右尺骨骨折、右踝关节脱位”转入哈尔滨工业大学医院住院治疗30天，支出各项治疗费用64，988.38元，并于2015年11月18日经准许办理出院。2015年11月19日，王晓军后又因“伤口感染”等原因在拜泉县人民医院住院治疗48天，支出治疗费11，722.30元。2016年3月12日，因王晓军“右踝关节开放伤术后感染”情况较重，在哈尔滨工业投资集团职工医院，由原主治医师对其进行住院治疗44天，支出治疗费12，497.51元。2016年6月6日，经齐齐哈尔安通司法鉴定中心司法鉴定“被鉴定人王晓军伤残等级为十级，现在可以医疗终结，误工期为伤后至评残日，护理期为伤后评残日，其中第一次住院治疗的前25天及第三次住院治疗的前10天需二人护理，其余时间需一人护理，营养期为伤后90日，二次手术内固物取出费用为壹万肆仟元左右或按实际发生数额计算”，并支出鉴定及检查费用4670.00元。
另查明：肇事的黑BQA6**号两轮摩托车并未投保机动车交通事故强制责任保险。发生事故后，勾士明曾向王晓军先行给付20，000.00元医疗费用。
一审法院认为，拜泉县公安交警大队事故责任认定书已明确认定，对于此次事故的发生由勾士明负事故全部责任，王晓军无事故责任。因此，按照法律规定，对于王晓军的各项损失勾士明即负有积极的赔偿义务。现已认定，王晓军因伤情支出的治疗费用为92，113.19元，关于残疾赔偿金的赔偿标准，按照上年度农村居民人均可支配收入标准计算为10，453.00元/年×20年×10%=20，906.00元；就误工费的计算方式，因王晓军并未出示其实际误工损失的证明，故参照黑龙江省上一年度分行业在岗职工农、林、渔行业收入标准计算为70.73元×232天=16，409.36元；关于护理费，因王晓军均未出示证实护理人员工资损失的证明，参照鉴定意见为（25+10）天×70.73元/天×2人+（232-35）天×70.73元/天×1人=18，884.91元，住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准为100.00元/天×122天=12，200.00元，关于王晓军主张营养费，参照鉴定结论意见为90日，酌定为20.00元/天×90日=1，800.00元，关于交通费计算数额，因王晓军已符合出院条件，并不属于“急、危、重”情形，酌定为2,500.00元，鉴定检查费为4，670.00元，依据鉴定意见，就王晓军的伤情，势必产生二次治疗费用，为14，000.00元，同时，考虑到其虽已达到伤残标准，但等级较低，酌定其精神损害抚慰金2，000.00元，前述各项费用共计185，483.46元。黑BQA6**号两轮摩托车并未投保机动车交通事故强制责任保险，因此，勾士明应在交强险122，000.00元的限额内先行赔付，对于其超出该限额的部分，由其继续赔偿，对于勾士明先行支付的治疗费用20，000.00元，应予扣除。故原审法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：勾士明自本判决生效之日起十日内赔偿王晓军各项损失165，483.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，745.00元，由勾士明负担3，610.00元，王晓军自行负担135.00元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，勾士明无证驾驶两轮摩托车行驶时，与同方向行走的王晓军发生相撞，造成王晓军受伤。公安机关已作出责任认定，勾士明负事故全部责任，王晓军无责任。该事故认定符合事实和法律规定，且双方当事人对此均无异议，故可以作为定案依据。勾士明应对王晓军的损害承担赔偿责任。王晓军的伤情经司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级。勾士明住院期间的相关检查系医疗行为，是否必要由医院决定。勾士明根据病情需要转院治疗属正常治疗范围。故王晓军主张的医疗费合理部分，应予支持。关于护理费，根据鉴定意见王晓军住院期间需护理，虽然王晓军未出示护理人员护理证明及身份证明，但参照鉴定结论原审参照黑龙江省上一年度分行业在岗职工农、林、渔行业收入标准计算护理费并无不当。关于交通费，原审酌定支持王晓军交通费并无不当。关于鉴定问题，勾士明对鉴定意见书有异议，认为鉴定程序不合法，称鉴定时没通知其参加。其第一次参加了鉴定，王晓军在第二次出院后，对其伤情申请司法鉴定，双方通过摇号方式确定了齐齐哈尔安通司法鉴定中心作为鉴定机构，但因王晓军并未医疗终结，需待医疗终结后可申请继续由该机构进行伤情鉴定，因此，王晓军在哈尔滨工业投资集团工业医疗住院治疗后，继续申请由该机构进行鉴定，并作出该司法鉴定意见。本案中委托鉴定的主体为司法机关，并非王晓军单方自行委托，且双方事先已经通过摇号方式确定鉴定机构，具有司法鉴定的权威性，检验方法明确写明为体格检查，而非一方必须到场监督其检材取样的过程，勾士明虽没有到场参加鉴定，但在无明确证据证实，该鉴定程序存在严重违法的情况下，应予确认鉴定意见的效力。故原审鉴定程序合法，程序并无违法。关于二次手术费用，有鉴定结论，原审时根据王晓军的伤情，将来势必产生二次治疗费，王晓军请求在本案一次性解决，系合理请求，应予支持。
综上，勾士明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3，610.00元，由勾士明负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 虹
审判员 李颖莉
审判员 王红娜
二〇一六年十二月六日
书记员 王宝亮