福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2705号
原告兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城关解放路23号。
负责人林高斌，行长。
委托代理人郭光榕，肖春花，福建人文律师事务所律师。
被告福安市庆和贸易有限公司，住所地福安市福星花园5-7#楼01号店面。
法定代表人林霞，董事长。
被告林霞，女，1974年10月16日生，汉族，住福安市。
被告池永新，男，1969年10月10日生，汉族，住福安市。
被告池泽平，男，1971年11月3日生，汉族，住福安市。
被告池永顺，男，1962年10月23日生，汉族，住福安市。
被告程幼英，女，1962年12月13日生，汉族，住福安市。
被告程昌光，男，1966年3月29日生，汉族，住福安市。
被告池清清，女，1985年6月13日生，汉族，住福安市。
被告施文杰，男，1983年7月25日生，汉族，住福安市。
原告兴业银行股份有限公司福安支行（下称兴业银行福安支行）与被告福安市庆和贸易有限公司（下称庆和公司）、林霞、池永新、池泽平、池永顺、程幼英、程昌光、池清清、施文杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王小曼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行福安支行委托代理人肖春花到庭参加诉讼，被告庆和公司、林霞、池永新、池泽平、池永顺、程幼英、程昌光、池清清、施文杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行福安支行诉称，2015年2月28日，原告与被告庆和公司签订了编号授132015210026的《基本额度授信合同》，该合同约定授信额度为800万元，授信有效期为2015年2月28日至2016年2月16日止。2015年3月16日，原告与被告庆和公司签订了编号短132015210036的《流动资金借款合同》，向被告庆和公司贷款550万元，期限11个月，即从2015年3月16日起至2016年2月15日止，年利率为6.42%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，对未能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利。原告已于同日实际履行贷款发放义务。
2015年2月28日，原告与被告池永顺、程幼英、池清清、施文杰签订了编号为授抵132015210026-1的《最高额抵押合同》，该抵押合同的主合同是编号为授132015210026《基本额度授信合同》及项下所有分合同，该抵押合同约定被告池永顺、程幼英以所有的坐落于福安市阳头广场路信元花园29号、福安市城北冠后路华景园X号楼401号的房产和被告池清清、施文杰以所有的坐落于福安市阳头福星花园X号楼一层01号店面对原告与被告庆和公司在2015年2月28日至2016年2月16日期间产生的贷款债务，在550万元的最高本金限额内提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，房屋他项权证为安房他证福安字第00201505**号。
2015年2月28日，被告林霞、池永新、池泽平、池永顺、程幼英、程昌光各自向原告出具一份《个人担保声明书》，约定被告庆和公司于2015年2月28日至2016年2月16日期间与原告发生的债务，在800万元的最高本金限额内提供连带责任保证。现该笔借款已到期，截止2016年3月7日，被告庆和公司结欠原告借款本金550万元及相应利息、罚息、复利370305.94元。为此，请求依法判令：1.被告庆和公司偿还原告借款本金人民币550万元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按借款合同约定标准计算，暂算至2016年3月7日为人民币370305.94元。2.被告庆和公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费22000元。3.被告林霞、池永新、池泽平、池永顺、程幼英、程昌光各自在800万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。4.确认原告对被告池永顺、程幼英所有的坐落于福安市阳头广场路信元花园29号、福安市城北冠后路华景园X号楼401号的房产和被告池清清、施文杰所有的坐落于福安市阳头福星花园X号楼一层01号店面具有抵押权，对该抵押物的拍卖、变卖所得在550万元的最高本金限额内，具有优先受偿权。5.本案所有诉讼费用均由被告承担。
被告庆和公司、林霞、池永新、池泽平、池永顺、程幼英、程昌光、池清清、施文杰未作答辩。
本案在审理过程中，原告兴业银行福安支行向本院提供以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、负责人身份证，证明原告主体身份。
2、被告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、身份证复印件，证明各被告主体身份。
3、《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、借款借据，证明被告庆和公司向原告借款550万元及利息、违约责任等约定情况。
4、《最高额抵押合同》、《他项权证》，证明被告池永顺、程幼英、池清清、施文杰以所有的房产为被告庆和公司的上述借款本息提供抵押担保责任。
5、《个人担保声明书》，证明被告林霞、池永新、池泽平、池永顺、程幼英、程昌光为被告庆和公司的上述借款本息提供连带担保。
6、欠款明细，证明截止2016年3月7日，被告结欠原告贷款本金550万元及利息370305.94元的事实。
7、委托协议、律师费发票、银行转账凭证。证明原告因实现债权而支付律师代理费22000元。
本院认为，原告提供的上述证据，内容明确、形式合法，可以证明庆和公司向原告借款550万元及被告林霞、池永新、池泽平、池永顺、程幼英、程昌光为本案借款本息提供连带担保、被告池永顺、程幼英、池清清、施文杰以所有的房产为本案借款本息提供抵押担保以及被告截止2016年3月7日结欠的借款本息等事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，本院所查明的主要事实与原告诉称事实一致。
另查明，上述《个人担保声明书》均约定保证期间为两年，保证期间自债务履行期限届满之日起计。上述《个人担保声明书》、《最高额抵押合同》保证范围包括主债权、利息（含罚息、复利）、债权人实现债权的费用等；且原告因实现债权而支付律师代理费22000元。
综上所述，本院认为，原、被告之间的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《个人担保声明书》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按合同约定履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，被告庆和公司则负有足额按期偿还借款的义务。但被告庆和公司未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告庆和公司偿还借款本息。故被告庆和公司对所欠本金及相应利息应负清偿责任。被告池永顺、程幼英、池清清、施文杰自愿提供其所有的房产进行抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告兴业银行福安支行依约在550万元的最高本金限额内具有优先受偿权。被告林霞、池永新、池泽平、池永顺、程幼英、程昌光进行最高额连带担保，应依约在800万元的最高本金限额内对上述债务承担连带清偿责任。原告兴业银行福安支行诉请被告赔偿律师费损失，有委托代理协议、律师费发票、中国建设银行网上银行电子回单予以证实，足以认定，本院亦予以支持。各保证被告承担保证责任后，有权向被告庆和公司追偿。原告相应诉讼请求依据充分，应予支持。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。各被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福安市庆和贸易有限公司在本判决生效之日起五日内偿还原告兴业银行股份有限公司福安支行借款人民币550万元及利息、罚息、复利（截至2016年3月7日利息、罚息、复利共计人民币370305.94元，此后按合同约定的标准计至全部本金偿还之日止）；
二、被告福安市庆和贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告兴业银行股份有限公司福安支行律师费损失人民币22000元；
三、被告林霞、池永新、池泽平、池永顺、程幼英、程昌光各自在人民币800万元的最高本金限额内对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；
四、原告兴业银行股份有限公司福安支行在人民币550万元的最高本金限额内对被告池永顺、程幼英提供抵押的坐落于福安市阳头广场路信元花园29号、福安市城北冠后路华景园X号楼401号的房产和被告池清清、施文杰提供抵押的坐落于福安市阳头福星花园X号楼一层01号店面具有优先受偿权；
五、被告林霞、池永新、池泽平、池永顺、程幼英、程昌光、池清清、施文杰在承担担保责任后，有权向被告福安市庆和贸易有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费52892元，减半收取为26446元，财产保全申请费5000元，由各被告负担（其中财产保全申请费5000元已由原告支付，被告在本判决生效之日起五日内一并偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
代理审判员 王小曼
二〇一六年六月十三日
书 记 员 林 瑜
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）、建筑物和其他土地附着物；
（二）、建设用地使用权；
（三）、以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）、生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）、正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）、交通运输工具；
（七）、法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定时间内将要发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权限额内就该担保财产优先受偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。