安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第04564号
原告：陈发传，男，1949年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市镜湖区。系受害人王杰应长子。
原告：陈发宏，男，1968年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。系受害人王杰应次子。
原告：陈翠霞，女，1956年3月11日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市马塘区。系受害人王杰应长女。
原告：陈碧云，女，1964年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市镜湖区。系受害人王杰应次女。
四原告共同委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。
被告：胡炎，男，1986年3月22日出生，汉族，系事故车辆皖A×××××号小型客车车主兼驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。
营业场所安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎大厦。
负责人：王霄鹏，总经理。
委托代理人：杨圣凤，公司员工。
原告陈发传、陈发宏、陈翠霞、陈碧云与被告胡炎、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈发传、陈发宏、陈翠霞及其四原告的共同委托代理人史晋、被告胡炎、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司的委托代理人杨圣凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈发传、陈发宏、陈翠霞、陈碧云诉称：2015年10月1日，被告胡炎驶皖A×××××号小型客车，在S331线118KM＋700m处由东向西倒车时，刮撞行人王杰应，造成车辆损坏、王杰应受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，胡炎承担事故的全部责任，王杰应无责任。由于事故车辆系胡炎所有，在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，故诉请法院判令被告赔偿原告因亲属王杰应在本起事故中死亡造成的各项损失283449.01元并承担本案诉讼费。
被告胡炎辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议；事故车辆在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，原告诉请的赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担，不足部分由我承担；事故发生后，我和原告已达成和解协议，除保险理赔外，再一次性赔偿原告各项损失70000元（含本人垫付的医疗费14300元），取得了原告方的谅解。根据上述协议，我不应承担本案的诉讼费用。
被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。3、事故发生后，我司已垫付受害人抢救费10000元，请求一并处理。4、原告的部分诉请过高，请求法院依法核减。其中，医疗费，由法庭核实；营养费、住院伙食补助费及护理费，我司不予认可；死亡赔偿金，应按照农村居民标准赔偿，系数、年数无异议；丧葬费，根据法律规定计算；处理丧葬事宜人员的误工费及交通费等，认可2000元；精神损害抚慰金认可30000元。5、我司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2015年10月1日8时10分左右，胡炎驶皖A×××××号小型普通客车，在S331线118KM＋700m处由东向西倒车时，刮撞行人王杰应，造成车辆损坏、王杰应受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，胡炎承担事故的全部责任，王杰应无责任。事故发生后，王杰应即被送至合肥市第二人民医院抢救，至10月5日13时11分，被宣布临床死亡。用去医疗费32463.01元（其中，胡炎支付抢救费用14300元）。2015年10月15日，王杰应在肥东县殡仪馆火化。
另查明：事故车辆皖A×××××号小型客车系胡炎所有和驾驶。在阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的第三者责任保险，保险期限自2015年6月19日15时起至2016年6月19日15时止。本起事故发生在保险期限内。
同时查明：本起事故受害人王杰应，女，1931年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县店埠镇西山驿居委会西十组。王杰应生前共生育四个子女即长子陈发传、长女陈翠霞次子陈发宏、次女陈碧云。自2014年5月起，王杰应即随长女陈翠霞生活。本案在审理过程中，肥东县店埠镇西山驿社区居民委员会、芜湖市弋江区三潭社区居民委员会和芜湖市弋江区中山南路街道办事处分别向本院出具书面材料，证明王杰应自2014年5月2日至2015年9月27日居住在孙伟（陈翠霞之子）所有的位于该社区江岸明珠5幢302室的事实。
另查明：本起事故发生后，受害人亲属即本案四原告于2015年12月3日与胡炎达成调解协议，约定除事故车辆投保的保险公司在保险限额内赔偿外，胡炎再一次性赔偿四原告人民币7万元（含胡炎垫付的医疗费14300元），并取得了四原告的谅解。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，死亡小结、火化证明，医疗费、交通费等票据，相关单位和组织出具的证明材料；被告胡炎提供的调解协议书以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。四原告因亲属王杰应在本起事故中死亡，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合受害人的诊断证明，可予以确定。阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称事故发生后已垫付受害人医药费10000元，因未提供证据证明，同时原告与被告胡炎均不予认可，故此辩称理由，本院不予采信；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费均符合法律规定，本院予以支持，但其中的护理人数应为一人；受害者虽然为农业户口的居民，但事故发生前随其子女在城镇居住、生活已满一年以上时间，因而，其死亡赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算。受害人事故发生时已年满84周岁，死亡赔偿金的赔偿年数应为5年；原告诉请的丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等过高，本院酌定为8000元；原告因其亲属在交通事故中死亡，给其精神上带来巨大的伤害，其请求精神损害抚慰金的赔偿，符合法律规定和相关司法解释的精神，本院予以支持。综上，四原告因亲属王杰应在本起事故中死亡所引起的各项损失为：医疗费32463.01元、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）、营养费150元（30元／天×5天）、护理费522元（104.40元／天×5天）、丧葬费25447元（50894元／年÷12月／年×6月）、死亡赔偿金124195元（24839元／年×5年）、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费等计8000元、精神损害抚慰金80000元，合计人民币270927.01元。胡炎作为事故车辆的所有人和驾驶员，应对原告的损失承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。鉴于胡炎与四原告已达成调解协议并实际履行，故保险赔偿以外的费用，胡炎不再承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈发传、陈发宏、陈翠霞、陈碧云人民币120000元；
二、被告胡炎于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈发传、陈发宏、陈翠霞、陈碧云其他损失150927.01元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司对本判决第二项中被告胡炎赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告陈发传、陈发宏、陈翠霞、陈碧云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5362元，减半收取为2681元，由原告陈发传、陈发宏、陈翠霞、陈碧云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年三月七日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。