湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终785号
抗诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。
原审被告人王红光，男，1990年5月5日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，户籍地本市新洲区。2011年3月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，2014年9月16日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年7月11日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人王红光犯抢劫罪一案，于2017年5月5日作出（2016）鄂0103刑初1324号刑事判决。武汉市江汉区人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员张卿、胡珣出庭支持抗诉。原审被告人王红光到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年10月7日20时许，黄某2、赵某（均已判决）及杜某（另案处理）驾驶车辆至位于本市江汉区阳光大厦16楼1619房，黄某2、杜某与黄某1、任某等十余人以扑克牌为赌具，采用“斗牛”的方式进行聚众赌博。其间，黄某2、赵某通过电话邀约被告人王红光及同伙李某1（另案处理）至上述赌场。随后，被告人王红光及李某1带人赶至阳光大厦楼下，由赵某将被告人王红光带至上述赌场内参与赌博，李某1等人在阳光大厦楼下等候。被告人王红光及黄某2、杜某在赌博过程中输掉赌资人民币一万余元。同日24时许，其他参赌人员怀疑杜某在赌博中作弊，便与杜某、黄某2、赵某及被告人王红光等人发生冲突。黄某2便要赵某通知在楼下等候的李某1等人上楼。李某1等人接通知后，即从赵某车辆内取出砍刀等凶器冲进赌场，与被告人王红光及黄某2、赵某等人一起对在场参赌人员黄某1、余某、荣某、王某、张某等人随意殴打，并要求上述人员将赌资放在桌上，还用刀背将被害人黄某1头部打伤，随后将赌桌上的赌资人民币8000余元抢走后逃离作案现场。接被害人报案后，公安机关根据线索于2016年7月11日将被告人王红光抓获。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
（1）公安机关的抓获经过及破案经过证明，被告人王红光的归案经过及公安机关侦破本案的状况。
（2）常住人口基本信息表证明，被告人王红光的身份状况。
（3）刑事判决书证明，被告人王红光的前科情况。
（4）视频截图照片证明，被告人王红光及同伙到达和离开案发现场的情况。
（5）门诊病历证明，被害人黄某1受伤的状况。
（6）证人荣某的证言及辨认笔录证明，2015年10月7日晚8时许，其和黄某1到东某酒店一房间内用扑克牌玩“斗牛”，至次日凌晨1时许，其听到旁边围观的几个人在扯皮，因为有人发现一个秃顶的三十五岁左右的人“出老千”（指作弊）吵起来。其就下桌准备出门，下桌之后就听到有人敲门，不知道是谁把门打开了，有五六个二十五岁左右的年轻男子拿着砍刀冲进来了，有一个人说“都跟老子蹲下，把钱拿出来放在桌子上面”，其中有一名男子拿着刀背往其后背砍了几下，过了三分钟，这些人就走了。经辨认，杜某系在赌博现场被指认作弊的人。
（7）证人王某的证言及辨认笔录证明，案发当晚9时许，其和任某到东某拉酒店1619房间看别人用纸牌“斗牛”，看了一会儿后就去洗澡睡觉了。后其模糊听到外面客厅有人吵架，好像是说谁出“老千”（指作弊）。过了几分钟，有人敲房门，不知道是谁开了门，就冲进来一伙人，有两个拿着刀的年轻人冲到卧室将其赶起来，把所有人赶到客厅，其被其中两人用拳头和脚打了几下，他们其中有人吆喝着说要其等人把钱拿出来，过了几分钟他们就走了。经辨认，杜某系在赌博现场被他人指认作弊的人。
（8）证人宁某的证言及辨认笔录证明，案发当晚19时44分许，其接到黄某1的电话，要其送6万元钱到本市江汉区阳光大厦16楼1619号房间，其就约“强某1”一起去。进房后看到房间里面有七八人在玩“斗牛”，其就把钱借给黄某1坐了一会就走了。当日晚9时许，其又回到上述房间，进去时看到“强某1”带了几个不认识的朋友在房间玩，大概玩到12点多钟，黄某1等人怀疑有人作弊就数牌，发现少牌，就怀疑是“强某1”带来的陌生人作弊，双方吵了起来。过了几分钟后，就从门外冲进来几个拿砍刀的人，一进来就听到“强某1”带来的陌生人喊“都跟老子不许动”，要其等人低头蹲着，随后进来的三名年轻人配合他对其等人拳打脚踢，把场子镇住了，并用刀背打人。“强某1”带来的一个陌生男子（穿白裤子）的人说“你说老子弹棉花（指作弊），老子没有弹棉花，你们跟老子把钱都交出来”。后来还要其等人把钱拿出来，丢在桌子上面，有几个人把口袋里的钱放到桌上，对方的人随即把桌上的钱收走就一起离开了，当时黄某1的头被打伤了。因其当时低着头没有看清是谁将桌子上的钱拿走，其目测桌子上的钱大概有1、2万元。同时还证实在房间内，其先借给黄某2一起的秃头（指杜某）五千元钱，中途他把钱还给其。秃头后来又找其借了一万元钱，直至发现他们出老千时，其要张某从杜某手上数了一万元还给其。其和张某都没有从黄某2手上拿钱，现场很混乱，也没有看到其他人从黄某2手上拿钱。经辨认，杜某系他人指认是在赌博现场作弊的人。
（9）证人张某的证言证明，案发当晚，宁某约其到库玛阳光大厦1619房间玩，其去时看见房间内有人打牌，就在里屋看电视睡觉。大概12点钟左右，其听见外面吵架就出来看到一群人说秃头（指杜某）“出老千”（指作弊），他们将秃头男子围着，问是谁带来的。宁某让其把秃头男子欠他的一万元钱收回来。这时秃头男子被人围在客厅墙边，手上只有几千元钱，他就对着屋里喊了一声“黄总，你出来一下”。屋内就出来一个人（指黄某2），宁某就当着秃头的面又说了一遍要他还钱，黄某2就将手里的钱递过来了，宁某要其数一下，其就数了大概有一万一、二千元钱的样子，其抽了一万元钱出来给了宁某，剩下的钱其当面还给黄某2了。过了一、两分钟，就冲进来五六个拿着长砍刀的人，进来就喊“全部不许动，跟老子蹲着”，直接用刀对着里面的人乱砍。当时其蹲在地上，有个人朝其背部砍了几下，要其把钱拿出来，其说没有钱，他就朝其右手砍了一下，就找其他人要钱去了。黄某2也喊要其等人不许动，都蹲下把钱拿出来，还拿一把刀砍一个叫“雄雄”（指黄某1）的头部。其看见秃头拿一把刀子砍一个较胖的男子的背部以及腿部；缠纱布的男子拿刀子砍另外的人。其不知道桌上有多少钱，也没有看清楚是谁将桌上的钱拿走。
（10）证人杜某的证言证明，2015年10月7日晚上7、8点钟，其接到黄总（指黄某2）的电话，要其去库玛“斗牛”，其开车到友谊南路双龙服装城附近与黄总碰头，当时黄总车上还坐了一名较瘦的男子，后其和黄总下车就到库玛，老黄的朋友当时没有去。有个老黄认识的人把其二人带上了1619房间。一进门就看见一群人在玩“斗牛”，旁边还有人在“钓鱼”。老黄找“龙某”（指宁某）借了一万元在里面玩，其找老黄借了五千元钱也开始在旁边“钓鱼”，玩了半个小时，五千元都输完了，老黄一起开车来的朋友（较瘦的男子）也上来了。其让此人到其车上拿卡到银行取两万元钱上来；过了十分钟，此人打老黄的电话告诉其说，车上没有银行卡，其说算了；过了几分钟，此人又上来，其继续在旁边钓鱼回了三千元本钱。到12点钟的样子，其就上去坐“门子”，玩了半小时，有一个坐“门子”的男子怀疑其有问题，就数牌，发现差一张牌，此人就搜其身，没有搜到东西，他认为其等人有问题就威胁说今天不把事情解决清楚，就把其带走。他们一群人把其围在客厅内，老黄和他的另外两个朋友（一个较瘦的，一个手上缠纱布的后来的人）就坐在里屋床上，僵持了十几分钟，其听到外面有人踹门，门被强行打开了，有三、四名手持长砍刀的年轻人冲进来，不问青红皂白用砍刀平拍屋里的人，然后老黄和他两个朋友也打围着其的这群人。当时厕所躲了个人，老黄把门踹开，其和老黄一起把这个人拉了出来，拉出来时，其看到地上有个深色手包，其以为是老黄的朋友（较瘦的男子）的包掉了，其提醒他，他就把包捡起来了。此后拿砍刀的年轻人要房间里的人蹲着抱头，大部分人都蹲在地上，后来其等人一起离开。在电梯里，较瘦的男子把捡到的包还给其，其说不是其的包，较瘦的男子把包打开看，发现包里空的什么都没有，就丢到电梯里的垃圾桶内。老黄跟他的一朋友坐其车子离开，另外的人开老黄的车子离开；在车上老黄数了身上剩下的钱，他说还有三、四千元钱，输了一万多元，其也将身上打牌剩下的三千五百元还给了老黄；其输了一千五百元。老黄自称输了一万多。其没有听到谁说让对方把身上钱拿出来丢在桌子上，也没有看到谁将桌子的钱拿走。当时赌场桌子上大约有一万元，赌场上输赢是万把块钱，每次下注50元，坐在桌子上的有四个人，四个人之间比大小，旁边下注的跟所选择的人共输赢，最高下注100元，其输了三千元，找黄某2借了五千元继续赌博，赢了后就把五千元还给他了。
（11）被害人黄某1的陈述及辨认笔录证明，2015年10月7日18点30分，其约荣某、任某、宁某到阳光大厦16楼1619号房间打扑克牌（斗牛）。任某先将房间开好，其等人到时，房间里还有“黄某3”、“老何”（不知道他们真名）。其几个人到了后就开始打牌，后来又进来一些其不认识的人在一起玩。大约玩了一个小时，其将三千元本金和赢的钱加起来约五千元左右，具体多少也没有数过一起给了熊某玩。大约12点钟，外面房间有人说抽老千吵起来了，不知道是谁开的门进来四、五名拿着刀子的年轻男子。当时房间内有人说都不许动，蹲在地上，把钱拿出来。其他的人将钱拿出来了，其的钱借给熊某打牌放在桌子上，其准备去拿钱时，他们就用刀背拍了其头，其蹲在地上把头捂着，他们就将桌子上的好几千元钱包括其借给熊某的钱都拿了。桌子上钱的数目有多少其也不清楚，因为是几个人的钱都放在桌子上的；出老千的几个人和后来冲进来拿刀的几个年轻人一起走了，当时出老千的人（指杜某）输了四至五千元现金。经辨认，杜某系在赌博现场作弊的人。
（12）被害人余某的陈述及辨认笔录证明，2015年10月7日20时许，其和小熊一起至库玛阳光大厦16楼1619开了房间，小熊就跟他一起的朋友在里面打纸牌“斗牛”，还有几个人在看。到了凌晨1时许，有个人跟对方扯皮，说牌少了一张，就怀疑对方出“老千”，双方就争执起来，其就去了洗手间，刚到洗手间就听到外面有刀子砍的声音，其就把洗手间门反锁了，对方就把洗手间的门用脚踹开，两把刀子对着其要其把钱拿出来，其就把包和钱给了对方，出来后对方就用刀吓其，其躲了一下没有砍到，就是碰到其身体，然后又砍了另外一个人，砍完后出“老千”的男子就和抢劫的一帮人走了，于是其等人就报警。其被抢了一个黑色手包、银行卡、身份证等物品及身上的三千多元。经辨认，杜某系在赌博现场作弊的人。
（13）被害人任某的陈述及辨认笔录证明，案发当晚19时左右，其和黄某1、小熊（指熊某），还有几个人叫不出名字的朋友，在江汉区库玛商城16楼东方卡罗酒店1619号房间玩牌“斗牛”，旁边有三四个人围观，大概到了12点40分许，黄某1与其不认识的一男子吵起来，好像是因为此人出“老千”，正在吵的时候，有人敲门，不知道是谁开的门，其看到有几名拿着几把30多公分长砍刀的人冲进来了，其当时就冲出房间，在外面转了半个小时左右，接到黄某1的电话说他报案了，警察要其过去，其才再次返回房间。当时其的三千元钱放在桌子上，看他们拿刀进来其就跑出去了，回来时就发现桌子上的钱不见，听其他人说是后来进来的几个人把桌子上的钱抢走了。经辨认，杜某系在赌博现场作弊的人。
（14）同伙黄某2的供述及辨认笔录证明，2015年10月7日晚上8时许，其和赵某在盘龙城吃饭时，“强某2”打电话约其到阳光大厦“斗牛”（赌博），其就邀约杜某、赵某一起过去，其等人在双龙辅料城与“强某2”见面后，他就把其等人带至阳光大厦16楼1619号房间。当时场子里面有20多人在“斗牛”，然后其和杜某、赵某在场子里玩起来。当时其和杜某输了钱，其便找赵某拿了18000元，杜某找“龙某”（放债的，具体姓名不详）开始拿了5000元钱，后来又找“龙某”拿了10000元钱。杜某后来就还了“龙某”5000元钱，并给了其10000元钱。后来“小王”（指被告人王红光）也过来了，当时其等人都在旁边“钓鱼”，其输了20000多元的时候（后来赶回来），杜某就上了台子，玩了大概十多分钟，对方有人说差牌，要其等人都不许动，然后在杜某身上搜，没有搜到，就怀疑其等人“出老千”（指作弊），场子老板要他们（“龙某”等人）把其等人的钱都搜出来，这时其等人与对方发生争吵，“龙某”就从其身上搜出17000元。当时李某2他们三人在楼下以防意外。其就要被告人王红光向李某2（指李某1）发信息让他们上来救急（当时其等人被围住了，想要他们上来把其等人救出去），被告人王红光就发短信要下面的人上来。当时下面上来三个人，手上都拿着砍刀冲了进来，对方看其等人拿砍刀都被镇住了，其等人见控制了场面，就要对方都不许动，蹲在地上，把不该得的钱拿出来，其等七个人都动手打了对方。其和李某2一起到房间厕所去，李某2把门踢开，其等人把里面的人也赶了出来。其还拿把刀过来，把当时说其等人出“老千”的那个人头上用刀背打了几下，王红光也拿刀打了对方的，李某2（后来拿刀上来的三个人之一）就把桌上的3700元钱都拿了，其等人怕对方叫人过来，拿了钱就迅速离开了。其和杜某、李某2三人上了杜某的车，另外四个人上了赵某的车。在车上，因其欠别人码钱（债），对方逼着要，李某2就把拿的钱给其救急。赵某是放马（放债）的并跟其开车，帮其带钱。被告人王红光及李某2均是放马（放债）的班子，被告人王红光在“十一”假期之前就把刀子放在赵某车子后备箱里面为了有备无患，其等人出去总是用赵某的车子。
（15）同伙赵某的供述证明，2015年10月7日晚上8点左右，其和黄某2及他的五个朋友在盘龙城吃饭后，黄某2说要去打牌，要其开车到江汉区友谊南路与中山大道交汇的路口，其等人到了之后，杜某（黄某2的朋友）在等着，一个叫“强某1”的男子来了，黄某2要其在车上等他。他们三人就离开。大约过了半个小时，黄某2打电话给其，要其送一万元钱并要“强某1”下来接其。“强某1”就将其带到库玛一个酒店的1619房间。其进屋后将钱交给黄某2，并将自己身上的八千元也借给了黄某2。之后其就看他们打牌（斗牛），场内有二十个人左右，中途杜某要其下去帮忙取钱，在取钱的过程其接到黄某2的电话，他要其给“光富”（指李某1）打电话要“光富”过来，其就给“光富”打电话。不久，“光富”带了“光光”（指被告人王红光）和另外两个人到了友谊南路清芬路口，其带“光光”进了1619房，“光富”他们就留在其的车上等，其和“光光”在房间里面看“斗牛”。约两个小时后，突然“斗牛”的人群中有人说黄某2和杜某出老千作弊，但是没有找到证据，参赌人员就将其四人拦着并要求其等人解决问题才让其等人走。有一个人将黄某2手上的一万多元扣走，并将其和黄某2、“光光”三人逼到房间里去了。其三人到了房间以后，黄某2就要其等人赶快叫下面的人上来，其等人和“光光”都跟“光富”发了信息，要他们马上上来。大约十分钟后，“光富”他们三人就拿着长砍刀冲了上来，一通乱打，黄某2用刀拍了对方，还叫这些赌博的人全部都蹲在地上并叫骂“你们搞邪了，外地人还敢掐倒其们搞”。杜某这时递了个黑色包给其，他以为是其的，其以为是他的，其就拿在手里。当时其没有注意是谁将桌面上的钱拿走了。其就和“光光”先出了门，他们五人后来也出来，在电梯内其把黑色手包给杜某，杜某说不是他的，其打开包看见里面只有一点零钱和几张银行卡，“光光”就把包丢到1楼电梯旁的垃圾桶内。在消夜时，黄某2问大家刚才在桌面上拿了多少钱，“光富”从口袋里搜出八千多元钱交给黄某2，黄某2数了八千元钱还给其。刀子是二十多天前，“光富”他们放在其的车上。其不知道是谁说把桌子的钱拿走，应该是“光富”把钱拿走的。桌面上赌资约在三至五千元左右。
（16）同伙李某1在公安机关的供述证明，2015年10月7日晚上，其和被告人王红光、还有他的两个朋友在常码头玩，晚上11时许，黄某2给其打电话，让其到满春街来。然后其等四人坐出租车到了满春街友谊南路路口时，赵某就接其等人到库玛阳光大厦楼下停车场等待，赵某和被告人王红光一起上楼。此后赵某通过微信告知其等人因为打牌的事对方劫持了黄某2，并说车子后备箱有几把刀子，让其等人把刀子带着，其等三人分别拿一把刀上了库玛16楼1619房间，冲进房间，拿着刀子挥舞叫他们蹲下，黄某2拿过来一把刀，并打对方的人，骂对方的人搞邪了，想搞老子的人。大约在房间里待了两分钟的时间其等人就分别乘两辆车走了。其没有看到桌子上放多少钱，也没有拿桌上的钱。
（17）被告人王红光在公安机关的供述证明，2015年10月7日晚上，其在汉口复兴村吃完饭，赵某跟其打电话让其到江汉区满春路V9酒店来打牌。其到了后，赵某将其接到库玛1619房间，当时房间里有一、二十个人在打牌赌博，于是其也参与赌博。玩了一个多小时，对方的人怀疑赵某这边的人作弊，双方就争吵起来，对方的人要赵某这边的人把钱都退出来，后来赵某这边的人把钱都放在桌子上面了，对方的人准备叫人过来把他们带走。过了一会，冲进来三个年轻人带着刀子，叫对方的人蹲着，并用刀背敲了对方的头，赵某这边的人把桌子上的钱全部都拿走了，然后其等人一起下了楼。需要说明的是其打牌输了七、八千元钱。
原审认为，被告人王红光及同伙在赌博过程中与他人发生纠纷后，为索回所输赌资，在赌场内持械随意殴打他人并抢走赌资，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王红光在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，认定被告人王红光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
湖北省武汉市江汉区人民检察院的抗诉意见：1、原审认定事实有误。本案被抢赌资应为黄某1的7000元和余某的3000元、任某的3000元，共计人民币13000余元。2、适用法律错误，王红光及其同伙并不是仅以所输的赌资为抢劫对象，而是以桌面上交出的所有赌资以及所搜到的所有钱财为抢劫对象，在主观上具有非法占有的目的；王红光等人当场使用暴力、当场劫取钱财，其行为构成抢劫罪；3、量刑不当。
湖北省武汉市人民检察院在二审中的意见，支持江汉区人民检察院认为一审法院适用法律不当及量刑不当的抗诉意见。
经审理查明，2015年10月7日20时许，黄某2、赵某及杜某至本市江汉区阳光大厦16楼1619房赌博，黄某2、杜某以扑克牌为赌具，采用“斗牛”的方式与黄某1、任某等十余人聚众赌博。其间，黄某2、赵某通过电话邀约原审被告人王红光及同伙李某1至上述赌场参赌。王红光及李某1等人至阳光大厦楼下后，赵某将王红光带至上述赌场内参与赌博，李某1等人在阳光大厦楼下赵某的车内等候。王红光及黄某2、杜某在赌博过程中输掉赌资人民币一万余元。同日24时许，赌博人员怀疑杜某在赌博过程中作弊，于是与杜某、黄某2等人发生冲突。黄某2便要赵某通知在楼下等候的李某1等人上楼。李某1等人接通知后，即从赵某车辆内取出砍刀等凶器上楼冲进赌场，与王红光及黄某2、赵某等人一起随意殴打在场参赌人员黄某1、余某、荣某、王某、张某等人，并要求上述人员将赌资放在桌上，被害人黄某1头部被黄某2用刀背打伤，随后原审被告人王红光一方人员将赌桌上的赌资人民币8000余元抢走，后逃离作案现场。
当日被害人报案，公安机关根据线索于2016年7月11日将原审被告人王红光抓获。
认定上述事实的证据，有公安机关的抓获经过及破案经过，常住人口基本信息表，刑事判决书，视频截图照片，门诊病历，证人荣某、王某、宁某、张某、杜某的证言，被害人黄某1、余某、任某的陈述，辨认笔录，同伙黄某2、赵某、李某1的供述，原审被告人王红光的供述等证据证实。
上述证据能相互印证，且均经一、二审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
湖北省武汉市江汉区人民检察院的抗诉意见，认为本案被抢赌资应为黄某1的7000元和余某的3000元、任某的3000元，共计人民币13000余元。经查，原审认定王红光伙同他人将赌桌上的赌资人民币8000余元抢走的事实，有证人杜某、宁某的证言及同案犯赵某的供述证实，且上述证据相互印证，足以认定。江汉区人民检察院抗诉认为王红光等人抢赌资金额为人民币13000元。经查，被害人对被抢赌资数额的陈述前后不一，且不能与其他证据相印证，认定被抢赌资为13000元的证据尚不确实、充分，本院不予支持。
武汉市江汉区人民检察院抗诉提出原审适用法律错误，认为原审被告人王红光及其同伙并不是仅以所输的赌资为抢劫对象，而是以桌面上交出的所有赌资以及所搜到的所有钱财为抢劫对象，主观上具有非法占有的目的，且当场使用暴力、当场劫取钱财，其行为构成抢劫罪。武汉市人民检察院在二审中支持上述抗诉意见。经审查认为：首先，本案起因是杜某被怀疑在赌博过程中作弊而与参赌人员发生冲突而起，且无证据证实在案发前王红光与黄某2、赵某等人预谋抢劫。其次，在客观方面，黄某2、杜某等人在赌场所输赌资一万余元的事实，不仅有黄某2、赵某的供述、杜某的证言证实，且有被害人黄某1的陈述以及王红光的供述予以印证；王红光等人采取持刀殴打及威胁手段，当场将赌桌上的赌资八千余元抢走，其所抢赌资仅限于桌面上的资金，数额也没有明显超过自己所输的赌资范围。综上，一审法院根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，即行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚，构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚，认定王红光持械随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪正确。江汉区人民检察院的该抗诉意见，以及武汉市人民检察院支持该抗诉的意见，不能成立，本院不予支持。
本院认为，原审被告人王红光及同伙在赌博过程中与他人发生纠纷后，为索回所输赌资，在赌场内持械随意殴打参赌人员并抢走赌资，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据王红光的犯罪事实、系累犯的具体情节和对社会的危害程度，认罪态度，对其适用法律正确，在法定刑幅度内裁量刑罚适当。江汉区人民检察院抗诉意见及武汉市人民检察院在二审中的支持抗诉的意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树群
审判员 袁 锐
审判员 张 勇
二〇一七年八月十七日
书记员 徐滢婧