山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋09刑终38号
原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
上诉人（原审被告人）海来格哈，又名哈雷呜呼（谐音），男，1988年3月4日出生，彝族，文盲，生于四川省凉山彝族自治州昭觉县，农民，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。该曾因犯盗窃罪于2009年被江苏省南通市启东市人民法院判处有期徒刑三年，2011年8月5日刑满释放。2016年5月11日因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪被忻府区公安局刑事拘留，同年6月15日被忻府区人民检察院批准逮捕，同年6月16日被忻府区公安局执行逮捕。现羁押于忻府区看守所。
原审被告人阿牛阿沙，男，1991年11月8日出生，彝族，小学文化，生于四川省凉山彝族自治州昭觉县，农民，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。2016年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被忻府区公安局刑事拘留，同年6月15日被忻府区人民检察院批准逮捕，同年6月16日被忻府区公安局执行逮捕。现羁押于忻府区看守所。
忻州市忻府区人民法院审理忻府区人民检察院指控原审被告人海来格哈犯盗窃罪、抢劫罪，原审被告人阿牛阿沙犯盗窃罪一案，于2016年12月5日作出（2016）晋0902刑初267号刑事判决。判后，原审被告人海来格哈提出上诉。
本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭经过审阅本案卷宗材料、审查上诉人海来格哈的上诉状，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人海来格哈，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行全面审查。现已审理终结。
原判认定：
一、盗窃罪（共十三起事实）
2016年4月份以来，被告人海来格哈及被告人阿牛阿沙与曲木约哈（另案处理）等人结伙窜至忻州多次作案，并将所盗抢的部分物品通过快递公司寄回原籍或存放于住处，其余挥霍。
1、2016年4月30日凌晨，被告人海来格哈等人爬窗进入忻府区长征后街禹鑫小区郭润清家中，盗得苹果5s手机一部、苹果6手机一部。苹果手机5s手机一部被公安机关通过天天快递起获。经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，16G苹果5s手机为人民币350元。破案后，该手机已追退失主。
2、2016年4月30日凌晨，被告人海来格哈等人爬窗进入忻府区长征后街禹鑫小区李俊家中，盗得红米NOTE3手机一部、华为G7PLUS手机一部。破案后，华为G7PLUS手机一部被公安机关通过申通快递公司起获。经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，华为手机为人民币1020元。破案后，该手机已追退失主。
3、2016年5月3日凌晨，被告人海来格哈等人爬窗进入忻府区通岗路交通小区姜英家中，盗得现金6000元、银质虎年纪念币一套、银手镯一只、观音吊坠的银项链一条、佛吊坠的银项链一条、白玉手镯一对、白金项链上面带有水滴形的吊坠一条、白金指环一个、银碗一个、K金戒指两枚、金叶子一个、金项链两条、银戒指一枚、银项链两条、银手链一条、孔雀石项链一条、银镀白金项链一条、玉锁片项链一条、银天安门项链一条、红珊瑚项链一条、红珊瑚手链一条、银十字架一个、玉髓吊坠四个、指甲刀套装一盒、建国40周年1元纪念币两个、建国70周年1元纪念币六个、石榴手串三条、OPPO耳机三个、普通耳机三个、MP3一个、移动硬盘一个、婷美复活草水活修复霜四盒、华为手机一部、手表两块、珍珠项链一条、银元五块、改锥工具套装一盒、剪子一把、尖刀一把、剃须刀带线一套。破案后，部分赃物在海来格哈等人租住处起获。经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，观音吊坠的银项链一条价值100元、仿孔雀石项链一条价值60元、仿玉锁片项链一条价值90元、仿玉髓吊坠一个价值20元、仿石榴石项梁一条价值15元、工艺小武士刀一把价值8元、OPPO二级一个价值7元、普通耳机二个价值6元、三星超薄型移动硬盘一个价值60元、婷美复活草水活修复霜四盒价值35元、超人电动剃须刀一个价值13元、SAN指甲刀一包价值8元、HUIIAQI牌改锥工具套盒价值26元、小剪刀一把价值3元。案发后，上述被鉴定物品均已追退失主。
4、2016年5月4日凌晨1时许，被告人海来格哈与曲木约哈、”阿洛”、”阿日”、吉吉石哈携带改刀、口罩等工具从忻州城区打出租车来到顿村派立高别墅小区南门。由”阿日”和吉吉石哈在大门望风，海来格哈在楼下接应，曲木约哈及”阿洛”攀爬、撬窗进入段海文的12号楼实施盗窃，盗得当晚居住在此的杨崇瑞银苹果6手机一部。破案后赃物未追回。
5、2016年5月4日凌晨1时许，被告人海来格哈与曲木约哈、”阿洛”、”阿日”、吉吉石哈对12号楼进行盗窃后，采用同样手段进入范海军的14号、武昌亮的18号楼实施盗窃，未盗得财物。
6、2016年5月5日凌晨，被告人海来格哈等人爬窗进入忻府区公园西街金盾小区孙耀虎家中，盗得现金300元及三星NOTE3手机一部、小米手机一部。破案后，三星NOTE3在海来格哈等人随身物品中起获，小米手机在海来格哈等人租住处起获。经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，三星SM-N9109W手机价值470元、红米1S手机价值350元。破案后，该两部手机均追退失主。
7、2016年5月5日凌晨，被告人海来格哈等人爬窗进入忻府区和平西街桃花源小区张利刚家中，盗得苹果5S手机一部。破案后，苹果5S手机通过天天快递公司起获。经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，32G苹果5S手机为人民币740元。破案后，该手机已追退失主。
8、2016年5月5日凌晨，被告人海来格哈等人爬窗进入忻府区和平路城市花园小区张伟琴家中，盗得苹果6SPLUS手机一部、三星NOTE4手机一部、华为荣耀版手机一部、苹果平板一台、CK手表一块及现金1000元。破案后，三星NOTE4手机在海来格哈等人随身物品中起获。经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，三星SM-9008V手机价值610元、64G苹果PLUS手机价值4860元。破案后，该两部手机均已追退失主。
9、2016年5月8日凌晨，被告人海来格哈与被告人阿牛阿沙及曲木约哈、吉吉石哈、阿洛等五人预谋后，从忻州城区打出租车窜至原平市××路，爬窗进入刘林立家中，盗得现金3000元及三星S5手机一部、三星899手机一部、浪琴手表一块。破案后，三星899手机一部通过申通快递起获。经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，三星SCH-W899手机为人民币50元。破案后，该手机已追退失主。
10、2016年5月9日凌晨，被告人海来格哈、曲木约哈、吉吉石哈、阿洛四人预谋后，从忻州城区打出租车窜至原平市××路，爬窗进入李富然家中，盗得现金800元及OPPO手机一部。破案后OPPO手机一部在海来格哈等人租住处起获。经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，OPPOA33手机为人民币690元。破案后，该手机已追退失主。
11、2016年5月9日凌晨，被告人海来格哈、曲木约哈、吉吉石哈、阿洛四人预谋后，从忻州城区打出租车窜至原平市××路，爬窗进入李双英家中，盗得现金900元及OPPO是有机一部、苹果6S一部。破案后苹果6S手机一部在海来格哈等人随身物品中起获，OPPO手机一部在海来格哈等人租住处起获。经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，OPPOR8207手机价值600元、苹果16G6S手机价值4110元。案发后，该两部手机均已追退失主。
12、2016年5月9日凌晨，被告人海来格哈、曲木约哈、吉吉石哈、阿洛四人预谋后，从忻州城区打出租车窜至原平市京原北路镇政府小区，爬窗进入ＸＸＸ家中，盗得现金10200及三星手机一部。破案后三星手机在海来格哈等人租住处起获。经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，三星SM-J7008手机一部价值500元。破案后，该手机已追退失主。
13、2016年5月10日凌晨1时左右，被告人海来格哈与被告人阿牛阿沙及曲木约哈、吉吉石哈四人经预谋，从忻州城区打出租车窜至原平市××路，由阿牛阿沙和吉吉石哈负责望风，海来格哈和曲木约哈进入小区1号楼5单元2层东户张冠华家中，盗得现金2600元、黄金项链一条、金色OPPO手机一部、黑色小米手机一部。破案后，小米手机被追回。经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，小米MI3手机价值400元。破案后该手机已追退失主。
二、抢劫犯罪事实
2016年5月4日凌晨，被告人海来格哈与曲木约哈、”阿洛”、”阿日”、吉吉石哈对顿村派立高别墅小区的12号、14号、18号楼实施盗窃后，又返回南门，持工具将南门西侧的段秀莲便利店门打开，持木棍、改刀等对居住在店内的段秀莲及其10岁的女儿进行威胁、恐吓，当场劫走4000元现金、苹果6PLUS手机一部、黄金戒指两枚、白金戒指一枚、黄金手镯一个、黄金手链一条、黄金项链一条、银项链一条、K金吊坠一枚。经忻州市忻府区价格认证中心鉴定，16G苹果6PLUS手机价值3470元、千足金手镯价值14980元、千足金戒指价值1702元、千足金项链价值2035元、万足金戒指价值1450元。破案后，以上物品均未追回。
上述事实，被告人海来格哈、阿牛阿沙在开庭审理过程中亦无异议，并有段秀莲、杨崇瑞等15人的报案材料及陈述、书证--
扣押、发还物品清单、快递单、户籍证明、前科材料、同案犯吉吉石哈的供述、证人木石曲牛的证言、辨认笔录、赃物估价鉴定意见书等证据证实，足以认定。
据此原审法院认为，被告人海来格哈、阿牛阿沙以非法占有为目的，伙同他人采用翻窗入室，秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，其中海来格哈参与盗窃14起，价值40018元，参与抢劫一起，价值23637元，其行为已构成盗窃罪、抢劫罪。阿牛阿沙参与盗窃二起，价值6050元，其行为已构成盗窃罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确凿，依法予以支持。被告人海来格哈在前罪刑满释放之后，不思悔改，五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人海来格哈身犯两罪，应当予以数罪并罚。案发后，二被告人均如实供述了本案犯罪事实，当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，对其均可酌情从轻处罚。综上，为保护公民的人身权、财产权，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决：一、被告人海来格哈犯抢劫罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金六万元；二、被告人阿牛阿沙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
判后，原审被告人海来格哈以所参与的犯罪行为均不是其组织策划，原判量刑重为由提出上诉。
二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。
一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
本院认为，上诉人海来格哈等人以非法占有为目的，伙同他人采用翻窗入室，秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，其中海来格哈参与盗窃14起，价值40018元，参与抢劫一起，价值23637元，其行为已构成盗窃罪、抢劫罪。上诉人海来格哈在前罪刑满释放之后，不思悔改，五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人海来格哈身犯两罪，应当予以数罪并罚。原审被告人阿牛阿沙参与盗窃二起，价值6050元，其行为已构成盗窃罪。上诉人海来格哈所提上诉理由，经查，上诉人海来格哈积极参与了一审认定的所有犯罪活动，原判根据其犯罪情节准确定罪量刑，其所提上诉理由不能成立，故不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分、审判程序合法、量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长刘泳江
审判员侯亮
代理审判员胡正斌
二0一七年三月六日
书记员张宇