安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初441号
原告：张文凤，女，1992年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：叶德春，安徽律信律师事务所律师。
被告：张雪东，男，1967年2月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。
委托代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被告：宿州市安通货运有限公司，住所地安徽省宿州市。
法定代理人：胡昌喜，该公司经理。
被告：安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区。
负责人：陈广清，该支公司总经理。
委托代理人：周林成，江苏建大律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。
负责人：朱学银，该支公司总经理。
原告张文凤诉被告张雪东、宿州市安通货运有限公司（以下简称安通公司）、安信农业保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称安信保险徐州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋保险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员李长霞适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告张文凤的委托代理人叶德春、被告张雪东的委托代理人何东华、被告安信保险徐州支公司的委托代理人周林成到庭参加了诉讼，被告安通公司、被告太平洋保险宿州支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对原告受损义齿后续修补周期及费用进行了司法鉴定。本案现已审理终结。
张文凤诉称：2015年2月10日15时，在安徽省太湖县境内怀太线22公里800米处，张雪东驾驶变型拖拉机与原告驾驶的电动自行车相碰，发生致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经安徽省太湖县公安局交通警察大队认定：张雪东承担事故全部责任。原告因伤在太湖县人民医院住院22天，花去医疗费1.3万余元，受损电动车施救、修理费420元。变型拖拉机登记所有人为安通公司，该车已在安信保险徐州支公司投保了机动车交强险，在太平洋保险宿州支公司投保了不计免赔保额为20万的第三者商业责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，除张雪东预赔给原告9000元外，其余损失原告均未获得赔偿。故原告起诉至法院，要求四被告赔偿医疗费32859.58元（含住院费5469.58元、门诊费8190元、后续治疗费19200元）、护理费2295.92元、误工费8341.76元、营养费660元、住院伙食补助费660元、交通费300元、财物损失420元、精神抚慰金1000元，共计46537.26元。
张雪东辩称：1、对事故的责任认定及本被告驾驶的车辆挂靠在安通公司的事实无异议；2、交通事故责任认定书没有认定准驾车型不符，保险公司认为该起事故中本被告是准驾不符及本被告持有的驾驶证不能驾驶变型拖拉机没有事实和法律依据；3、本被告已垫付了9000元费用，要求原告在获得赔偿后予以返还；4、肇事车辆投保了交强险和第三者商业责任险，保险公司应对原告遭受的损失承担赔偿责任。
安通公司既未提出答辩，亦未提交有关证据。
安信保险徐州支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，对变型拖拉机在本被告处投保了交强险的事实也无异议，事故发生在保险期内。但事故发生时，张雪东并没有持有可以驾驶变型拖拉机的执照，其持有的B2驾驶证，驾驶的车型不包括变型拖拉机或者是低速载货汽车，属于准驾车型不符，张雪东属于无证驾驶，本被告在交强险内不负责赔偿。
太平洋保险宿州支公司辩称：1、保险公司按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任；2、原告就其诉讼请求应提供真实、有效、合法的证据予以佐证；3、原告诉讼请求中8000元美容义齿费用应计算在伤残赔偿金内，因安装义齿是为了弥补其所遭受创伤肢体器官的功能，符合残疾辅助器具的特征，且更换费用过高，合理费用可参照鉴定报告中1200元每颗计算；4、原告诉请的后续治疗费不应支持，对于没有发生的费用，应待费用实际产生后另行起诉；5、原告诉请的损失均应在交强险范围内予以赔偿；6、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年2月10日15时，在安徽省太湖县境内怀太线22公里800米处，张雪东驾驶变型拖拉机与原告驾驶的电动自行车相碰，发生致原告受伤、电动车受损的道路交通事故。本起事故经安徽省太湖县公安局交通警察大队第3408254201500707号道路交通事故责任认定书认定：张雪东承担本起事故的全部责任。原告因伤先后在太湖县新仓镇中心卫生院、太湖县人民医院治疗。在太湖县新仓镇中心卫生院门诊用去费用190元；在太湖县人民医院住院22天，用去医疗费13469.58元（含美容义齿费用8000元）。受损电动车施救、修理花去费用420元。张雪东驾驶的变型拖拉机登记所有人为安通公司，该车已在安信保险徐州支公司投保了机动车交强险，在太平洋保险宿州支公司投保了不计免赔限额200000的商业第三者责任险，强制险保险期限自2014年10月23日零时起至2015年10月22日二十四时止，商业第三者责任险保险期限自2014年10月24日0时起至2015年10月23日24时止，事故发生在保险期内。本案在审理过程中，根据原告张文凤的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告的受损义齿后续修补周期及费用进行了司法鉴定，该所皖正邦司鉴所[2016]临鉴字第0212鉴定意见书认定：被鉴定人张文凤因交通事故致牙齿折断，行烤瓷牙修复，建议给予后期更换4次，费用总计19200元。另查明：原告住院期间，张雪东垫付医疗费9000元。现原告起诉到法院，其诉讼请求前述。
上述事实，有当事人陈述及如下证据予以证实：1、原告及张雪东身份证复印件，证明原告及张雪东诉讼主体适格；2、太湖县公安局交通警察大队第3408254201500707号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、原因、责任等情况；3、交强险和机动车商业第三者责任保险单复印件各一份，证明该肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险；4、太湖县人民医院出院记录、疾病诊断证明书及门诊病历各一份，证明原告因交通事故受伤治疗的事实；5、医疗费发票三张、住院费用清单一份、施救费收据一张、修理费收据一张、司法鉴定书一份、鉴定费发票一份，证明原告因交通事故花去医疗费、后续医疗费、修理费及鉴定费的事实；6、张雪东驾驶证复印件、张雪东持有的道路运输从业人员从业资格证复印件、变型拖拉机行驶证复印件，证明张雪东持有效驾驶证驾驶被保险车辆发生保险事故及变型拖拉机登记所有人为安通公司的事实；7、保单两份，证明肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险的事实；8、收条两张，证明事故发生后张雪东垫付费用9000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，张雪东驾驶车辆违反交通法规发生交通事故，造成张文凤受伤，张文凤作为赔偿权利人依法可以获得相应的赔偿。该事故车辆已向安信保险徐州支公司和太平洋保险宿州支公司分别投保了交强险和第三者责任险，根据保险法的规定，赔偿权利人具有对保险公司的直接请求权，保险公司有向受害人支付保险金的义务。因张雪东负本次事故全部责任，故原告的相关损失应由安信保险徐州支公司首先在交强险责任限额内赔偿，超出部分由太平洋保险宿州支公司在商业第三者责任险内赔偿。安信保险徐州支公司辩称张雪东在本次交通事故中属准驾不符，因交通事故认定书是交警部门依其职权作出，该认定书并未认定张雪东驾驶肇事车辆属准驾不符，且保险公司对其此辩解未提供相关证据予以证实，故对此抗辩意见本院不予采信。太平洋保险宿州支公司辩称原告诉请中8000元美容义齿费用应属残疾器具费，因该笔费用是原告住院期间所花去的医疗费，且保险公司未提供证据证实该笔费用属残疾器具费，故对保险公司的抗辩意见不予采信。太平洋保险宿州支公司亦辩称后续治疗费应待实际产生后另行起诉，因司法鉴定意见书是由具有专门鉴定资质的机构作出，其已对原告的后续治疗费作出鉴定，为减少当事人的讼累，故对保险公司的此项抗辩意见亦不予采信。原告要求被告赔偿其误工损失中除22天外，另有90天的误工损失，因未提供相关证据予以证实，本院对其中90天的误工损失不予支持。因原告未构成伤残，故对其要求被告赔偿其精神抚慰金的诉求亦不予支持。本案中，原告虽未达到伤残等级，但牙齿因外力缺损是不可再生且无法恢复的，原告四颗牙齿的功能已经丧失，构成残疾，需要安装义齿。原告进行烤瓷牙修复是为了弥补其遭受创伤的肢体器官功能，辅助其实现生活自理，属于增加生活上需要所支出的必要费用，符合残疾辅助器具的特征，其所产生的费用应当按照残疾辅助器具费予以处理，故司法鉴定意见书中对后期牙齿更换所需的19200元费用应属残疾辅助器具费。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失数额为：1、医疗费13659.58元，2、住院伙食补助费440元（20元/天×22天），3、营养费440元（20元/天×22天），4、护理费2295.92元（104.36元/天×22天），5、误工费1638.56元（22元/天×74.48天），6、残疾器具辅助费19200元，7、交通费酌定180元，8、财物损失420元。以上1-3项合计14539.58元，由安信保险徐州支公司在交强险范围内赔偿10000元，剩余部分由太平洋保险宿州支公司在商业第三者责任险范围内赔偿；4-8项合计23734.48元，由安信保险徐州支公司在交强险范围内赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张文凤因本次交通事故造成的各项损失33734.48元；（原告张文凤在获得赔偿后应返还被告张雪东垫付的费用9000元）
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张文凤因本次交通事故造成的各项损失4539.58元；
三、驳回原告张文凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，减半收取494元，鉴定费1000元，合计1494元，由原告张文凤负担96元，被告安信农业保险股份有限公司负担188元，被告张雪东负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李长霞
二〇一六年三月二十五日
书记员 陈 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。