江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民初字第1347号
原告郭素梅，女，52岁。
委托代理人黄加斌，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告吴延贵，男，45岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司，住所地：苏州市太仓市县府街28号。
法定代表人姚铿，该公司负责人。
委托代理人朱红，江苏一正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告郭素梅与被告吴延贵、中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告郭素梅的委托代理人黄加斌，被告吴延贵、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司的委托代理人朱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭素梅诉称：2013年2月8日8时29分左右，被告吴延贵驾驶苏E×××××号小型普通客车沿迎宾大道由西向东行驶至事发路段处，与前方同方向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告郭素梅受伤，两车部分损坏。该起事故经江苏省滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告吴延贵负事故的全部责任，原告郭素梅无责任。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，要求被告赔偿原告各项损失人民币89663元。
被告吴延贵辩称：对事故的发生无异议，我垫付了医疗费用26266.82元，同意扣除非医保用药3939.82元。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆投保交强险和商业险属实。我公司在合理范围内承担损失。原告所用医疗费应扣除15%的非医保用药。对原告的伤残等级建议减损协调，减损比例为20%，否则申请重新鉴定。对其他赔偿项目及标准，请求法院依法裁决。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2013年2月8日8时29分左右，被告吴延贵驾驶苏E×××××号小型普通客车沿滨海县城迎宾大道由西向东行驶至事发路段处，与前方同向行驶的原告郭素梅驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车部分损坏。事故发生后，原告在江苏省滨海县人民医院住院治疗，被告吴延贵用去医疗费用26266.82元，被告吴延贵同意按照15%比例扣除非医保用药，请求法院一并处理。该事故经江苏省滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第2013001741号道路交通事故认定书，认定被告吴延贵负事故的全部责任，原告郭素梅无责任。经江苏省盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，于2014年1月14日作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第22号司法鉴定意见书，鉴定意见认定：被鉴定人郭素梅因交通事故致“腰3椎体压缩性骨折”等经手术治疗目前遗有腰部活动功能障碍已构成十级伤残；建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限为2个月。原告为上述鉴定支付鉴定费1000元。对此鉴定意见被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司认为鉴定结论明显依据不足，但未提供相关证据。
另查明，苏E×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。商业第三者责任保险的保险限额为300000元，不计免赔。
以上事实有道路交通事故认定书、原告身份证及户口薄复印件、行驶证、保险单、门诊病历、病情证明、药费票据、用药清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、江苏欧宝利亚实业有限公司滨海大酒店劳务合同、工资停发证明、江苏滨海农商银行新城支行工资表明细单、江苏省滨海县国家税务局的电动车修理费发票、原告丈夫陆恒超的工资发放及单位证明等证据证明以及当事人陈述在本案中予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险，在保险期间内发生了保险事故，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司对江苏省盐城市第一人民医院司法鉴定所出具的盐一医司鉴所（2014）临鉴字第22号司法鉴定意见书提出异议要求减损协调并认为此鉴定意见依据不足，要求重新鉴定，但未提供相关证据予以证实，其要求重新鉴定的申请不符合法律规定，本院不予准许。
对原告的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费22327元，有医院的医疗费票据为证，确为原告因事故受伤治疗。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司对原告用药中的非医保用药有异议，要求按医疗费26266.82元的15%比例扣减非医保用药，被告吴延贵同意按此比例扣除非医保用药，对该费用本院予以确认。
2、误工费9000元，原告主张14181元，其计算依据为2013年餐饮行业职工平均工资标准，此标准与原告月工资收入1500元不符，应按其实际减少收入作为误工费计算依据。
3、住院伙食补助费1008元，原告主张56天×18元／天=1008元。根据相关标准，对原告主张的住院伙食补助费予以支持。
4、营养费540元。原告主张：60天×9元／天=540元。根据原告的受伤情况及参照鉴定意见，对原告主张的营养费予以支持。
5、护理费3600元。原告主张：60天×100元／天×1人=6000元，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，根据治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，对原告主张的护理费认定：60天×60元／天×1人=3600元。
6、残疾赔偿金59354元。原告主张29677元／年×20年×0.1=59354元。根据相关标准，并参照鉴定结论，对原告主张的残疾赔偿金予以认定。
7、交通费600元。考虑到原告就医的时间、地点、人数、对原告主张的交通费1000元，酌情认定600元。
8、精神损害抚慰金4000元。原告主张5000元，原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，给原告造成了精神痛苦，应给与原告适当的精神损害抚慰金。结合本地区的生活水平及双方过错，对原告主张的精神抚慰金认定4000元。
9、财产损失费1000元，原告主张1580元。原告未提供电动车修理的项目及明细，但考虑原告驾驶的电动车在交通事故中部分损坏，本院酌定1000元。
10、鉴定费1000元，有原告提供的鉴定费发票为准，本院予以认定。
原告可认定的损失合计为102429元。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。赔偿原告人民币80102元。因被告吴延贵垫付医疗费合计人民币26266.82元，扣除非医保用药后实际医疗费用为22327元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司应赔付给被告吴延贵。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司在交通事故责任强制险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭素梅人民币80102元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司向被告吴延贵支付医疗费人民币22327元。
上列款项限判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费962元，合计1962元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市太仓支公司承担。
上述费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：50×××72）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1948元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 赵成权
代理审判员 周 陇
人民陪审员 陈 政
二〇一四年四月十六日
书 记 员 陈瑞琦
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人们法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人们法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。