广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0621民初229号
原告：梁新昌，男，1994年1月22日出生，壮族，住广西上思县。
委托诉讼代理人：施善立，广西国海律师事务所律师。
被告：韦旭苗，男，1994年3月16日出生，壮族，住广西上思县。
被告：唐安，男，1997年4月14日出生，壮族，住广西上思县。
被告：黄达雄，男，1992年4月16日出生，壮族，住广西上思县。
原告梁新昌诉被告韦旭苗、唐安、黄达雄健康权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月29日公开开庭进行审理。原告梁新昌的委托诉讼代理人施善立，被告韦旭苗、唐安、黄达雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告各项经济损失153813.62元；2、案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：2016年2月14日晚，原告在位于上思县朋友聚会，至次日0时许，应熟人韦志干之邀到二楼888包厢喝酒。因处于醉酒状态，在韦志干离开该包厢时，原告未能即时与其一起离开，便坐在该包厢内休息。在此期间，原告遭到包括三被告在内等多人的羞辱，他们指责原告混吃混喝并踢打原告。为此，原告打电话叫其表哥梁饶过来救助和评理。梁饶与朋友李建友两人赶到现场后与被告评理，在此过程中发生争执。期间，三被告伙同他人捅伤原告腹部及殴打原告身体其他部位，致使原告多处受伤。案发后原告先后到上思县人民医院和广西医科大学第一附属医院住院治疗，总共花费医药费121848.62元。原告于2016年2月15日在上思县人民医院住院治疗1天，于2016年2月16日至2016年3月5日在广西医科大学第一附属医院住院治疗19天，因伤口感染于2016年3月5日至2016年3月11日在上思县人民医院住院治疗7天。出院后，按照医嘱原告需全休360天，其中有90天需2人护理。据此，除医药费外，原告还有如下损失：（1）误工费38039元÷365天×387天（住院27天+全休360天）=40364元；（2）护理费47511元÷365天×207天（住院27天+医嘱2人护理90天）=26945元；（3）住院伙食补助费100元/天×27天=2700元；（4）住宿费6800元；（5）交通费3000元。经广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，原告的伤残等级为九级。为此，原告的损失还有残疾赔偿金10359元/年×20年×20%=41436元；司法鉴定费720元。此外，原告因被告的行为受伤致残，精神受到严重伤害，应得到精神抚慰金20000元。以上各项经济损失共计263813.62元。三被告的犯罪行为造成原告上述损失，三被告应承担连带赔偿责任。扣除被告韦旭苗已赔偿原告的110000元，原告尚有153813.62元损失未得到赔偿。
被告韦旭苗辩称，被告已赔偿原告110000元，且已被上思县人民法院判决有期徒刑三年、缓刑四年，被告不应再赔偿原告任何经济损失。
被告唐安辩称，原告受伤不是被告造成，被告只是捅了李建友大腿一刀，不应对原告所受伤害承担赔偿责任。
被告黄达雄辩称，本案发生的原因是原告挑拨在先造成的，应由原告自行承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其陈述的事实向本院提供如下证据：1、上思县人民医院门诊病历，2、上思县人民医院病危通知单，3、上思县人民医院手术记录，4、上思县人民医院24小时内入出院记录，5、上思县人民医院疾病证明书，6、上思县人民医院病人费用明细清单，7、上思县人民医院门诊、住院收费票据，证据1-7证明原告受伤及在上思县人民医院治疗的情况；8、广西医科大学第一附属医院门诊病历，9、广西医科大学第一附属医院住院病案首页，10、广西医科大学第一附属医院入院记录，11、广西医科大学第一附属医院病危（重）通知书，12、广西医科大学第一附属医院输血治疗同意书，13、广西医科大学第一附属医院手术记录单，14、广西医科大学第一附属医院报告单，15、广西医科大学第一附属医院医嘱单，16、广西医科大学第一附属医院出院记录，17、广西医科大学第一附属医院疾病证明书，18、广西医科大学第一附属医院费用结算清单，19、广西医科大学第一附属医院门诊、住院收费票据，证据8-19证明原告在广西医科大学第一附属医院治疗的情况；20、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为九级；21、鉴定费发票，证明原告鉴定的费用；22、交通、住宿票据，证明原告及其家属的交通及住宿费用；23、（2017）桂0621刑初36号《刑事判决书》，证明三被告对原告实施伤害。被告韦旭苗、唐安、黄达雄对其辩解未向本院提供任何证据。
经开庭质证，被告韦旭苗、唐安、黄达雄对原告提供的证据1-23均没有异议。
对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-21、23，被告韦旭苗、唐安、黄达雄均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据22，其中发票号码为01716624的住宿费发票与原告前往广西医科大学第一附属医院住院治疗的时间相符，本院予以采信；发票号码为06887642、06887643、10317760、10317759的交通费发票与原告前往广西医科大学第一附属医院住院治疗的时间以及需陪护的人数相符，本院予以采信；其余交通费、住宿费的收据、发票或没有就医记录佐证，或与原告需陪护的人数不符，或费用不合理，不能认定系原告因治疗而发生的合理的交通费和住宿费，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月15日0时许，原告梁新昌酒后进入被告韦旭苗、唐安及黄达雄等人所在的上思县思阳镇东街凯旋门KTV二楼888包厢并与包厢内的人发生争吵。梁新昌被劝离走出包厢后，便叫来梁饶和李建友，三人一起进入凯旋门KTV888包厢再次与韦旭苗、唐安等人发生争吵。争吵中李建友拿出随身携带的砍刀砍伤服务员，引起双方发生冲突。梁新昌被韦旭苗持匕首捅中腹部一刀，造成梁新昌人体损伤程度为重伤二级，十级残疾；唐安手持牛角刀参与伤害行为，使李建友受伤构成轻伤一级，梁饶受伤构成轻微伤。
事故发生当天，梁新昌被送到上思县人民医院住院治疗，入院诊断：腹部开放性刀伤。梁新昌于2016年2月15日在该院行肝右叶贯通伤修补、胆囊切除、肠系膜裂伤修补、第十肋骨骨折复位固定术。梁新昌此次治疗花费门诊医疗费892.80元（440元+196.30元+256.50元）、住院医疗费12936.40元。出院诊断：1、肝右叶贯通伤；2、胆囊贯通伤；3、第十肋骨骨折；4、肠系膜裂伤；5、上消化道出血-
肝内胆管损伤出血？医嘱建议转上级医院进一步治疗。梁新昌遂转入广西医科大学第一附属医院治疗，于2016年2月16日至2016年3月5日在该院住院治疗18天。入院诊断：1、腹部刀刺伤术后，肝脏刀刺伤术后，肠系膜裂伤修补术后，胆囊切除术后，第十肋骨骨折复位固定术后；2、失血性休克。2016年2月17日，梁新昌在该院行十二指肠水平部出血切开缝扎止血+肠粘连松解+肠排列术+空肠造瘘术+开腹排粪石+大网膜游离移植术。出院诊断：1、十二指肠水平部出血；2、胸腹部开放性损伤：肝损伤、肠系膜损伤、胆囊损伤、右侧第十肋骨骨折（术后）；3、失血性休克。出院医嘱及建议：1、引流管护理，一个月返院复诊，视情况拔除引流管；2、回当地医院继续伤口换药，视伤口情况清创缝合；3、注意饮食，保持大便通畅；4、若有不适，请及时就诊。梁新昌此次治疗花费门诊医疗费6096.71元（2538.64元+127.82元+66.27元+18.60元+2539.24元+615.13元+114.52元+76.49元）、住院医疗费95547.93元。因伤口感染，梁新昌于2016年3月5日至2016年3月11日在上思县人民医院住院治疗6天，花费住院医疗费6022.20元。处理意见：全休叁个月，护理人员两人。原告分别于2016年3月12日、2016年3月13日、2016年3月14日、2016年3月17日、2016年3月19日、2016年3月28日、2016年6月12日、2016年9月13日、2016年12月14日到上思县人民医院、广西医科大学第一附属医院门诊治疗，花费门诊医疗费共计308.58元（18元+18元+162元+1元+35.08元+32.50元+42元）。其中，2016年6月12日、2016年9月13日、2016年12月14日上思县人民医院的处理意见均为：建议全休叁个月。2016年12月29日，梁新昌自行委托广西金桂司法鉴定中心对其人身伤害的残疾程度进行鉴定。广西金桂司法鉴定中心于2017年1月22日作出广西金桂司法鉴定中心［2016］法鉴字第1026号鉴定意见书，鉴定意见为：梁新昌之残疾已构成人身伤害九级残疾。梁新昌为此次鉴定支出鉴定费700元。
因本案事件，上思县人民检察院以上检刑诉［2017］11号起诉书指控被告人韦旭苗、唐安犯故意伤害罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院经审理后，于2017年7月31日作出（2017）桂0621刑初36号刑事判决书，判决如下：一、被告人韦旭苗犯故事伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、被告人唐安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
另查明，原告在住院期间由其亲属护理。原告往返上思县和南宁市治疗期间本人及陪护人员产生交通费134元（37元+37元+30元+30元）、住宿费200元。事故发生后，被告韦旭苗已通过家属赔偿原告110000元。
本案的争议焦点为：一、本案的民事责任如何划分；二、原告要求被告赔偿的各项经济损失是否有事实和法律依据。
本院认为，关于本案的民事责任如何划分问题。原告梁新昌在事故发生当日被劝离走出包厢后，便叫来梁饶和李建友，三人一起进入凯旋门KTV888包厢再次与韦旭苗、唐安等人发生争吵，争吵中李建友拿出随身携带的砍刀砍伤服务员，引起双方发生冲突，进而导致梁新昌被韦旭苗捅伤，梁新昌对案件的发生具有严重的过错，是事件发生的主要原因，应对自己造成的损失承担相应的责任。被告韦旭苗持刀捅伤原告，其行为有过错，根据《中
华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，应对原告由此造成的损失承担民事赔偿责任。因被告唐安、黄达雄对于原告的损伤不存在过错，故被告唐安、黄达雄无须向原告承担民事赔偿责任。根据本案的实际情况，结合原、被告在本案的过错程度，本院确定由原告自行承担40%的责任，被告韦旭苗承担60%的赔偿责任。
关于原告应得到的赔偿数额问题。本案中原告主张的各项赔偿项目及计算标准，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）及《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《人身损害赔偿标准》）的规定计算。具体如下：
1、医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明及费用清单等材料，本院确定原告因伤治疗共花费的医疗费数额为121804.62元（892.80元+12936.40元+6096.71元+95547.93元+6022.20元+308.58元）。原告主张医疗费121848.62元，本院仅确认121804.62元。
2、误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告因伤住院共计25天（1天+18天+6天），医嘱全休360天（90天+90天+90天+90天），误工时间共计385天（25天+360天）。原告户籍在农村，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费应参照《人身损害赔偿标准》第4项“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资38069元”计算，数额为：38069元/年÷365天×385天=40154.97元。原告主张误工费40364元，本院仅确认40154.97元。
3、护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院共计25天（1天+6天+18天），2016年3月11日出院医嘱建议全休叁个月，护理人员两人。因此，原告住院期间以及2016年3月11日出院后全休叁个月由护理人员两人对其生活进行护理具有必要性。原告户籍在农村，其未能提供证据证明护理人员的收入情况，故护理费应参照《人身损害赔偿标准》第4项“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资38069元”计算，数额为：38069元/年÷365天×（25天+90天）×2人=23988.68元。原告主张护理费26945元，本院仅确认23988.68元。
4、住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院共计25天（1天+18天+6天），参照《人身损害赔偿标准》第6项“住院伙食补助费每人每天100元”计算，住院伙食补助费为：100元/天×25天=2500元。原告主张住院伙食补助费2700元，本院仅确认2500元。
5、住宿费。《人身损害赔偿解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。原告有票据证明因就医发生的陪护人员合理住宿费为200元，本院予以确认。
6、交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告有票据证明因就医发生的合理交通费为134元，本院予以确认。
7、鉴定费。原告为确定其伤情所构成的伤残程度，在提起本案诉讼前，自行委托广西金桂司法鉴定中心进行鉴定，并为此支出了鉴定费700元，该项费用属于原告为确定损失而产生的费用，本院予以确认。
8、残疾赔偿金。《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告因本次交通事故受伤，经鉴定机构对其伤残等级进行司法鉴定，评定为九级伤残。参照《人身损害赔偿标准》第1项“农村居民人均可支配收入10359元”计算，残疾赔偿金为：10359元×20年×20%=41436元。原告主张残疾赔偿金41436元，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”本案原告系因受到犯罪侵犯而主张精神损害抚慰金，该项请求不符合法律规定。故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，本院不予支持。
原告上述损失共计：121804.62元+40154.97元+23988.68元+2500元+200元+134元+700元+41436元=230918.27元，由被告韦旭苗负责赔偿138550.96元（230918.27元×60%）。扣除已赔偿的110000元，被告韦旭苗还需赔偿原告28550.96元（138550.96元-110000元）。其余损失92367.31元（230918.27元×40%）由原告梁新昌自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定，并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告韦旭苗赔偿原告梁新昌经济损失28550.96元；
二、驳回原告梁新昌的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费435元（原告已预交），由原告梁新昌负担355元，被告韦旭苗负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内按普通程序预交案件受理费870元。银行汇款户名:广西壮族自治区防城港市中级人民法院,开户行:农行防城港分行营业室,账号:20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄应良
二〇一八年五月二十三日
书记员 方媛媛