河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0928民初4369号原告：娄小红，女，1984年10月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人：高颀、谷娜，濮阳县法律援助中心律师。被告：张贵民，男，1971年11月2日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。委托代理人：张书明，男，1947年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县南阳堡乡张庄村***号，身份证号码：132127194701081515.被告：张书明，基本情况同上。被告：张瑞芳，女，1967年5月15日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被告：邯郸县滏港物流中心。住所地：河北省邯郸市邯郸县西环路与纵横大道交叉口南侧。被告：广平县运岭运输服务部。住所地：河北省邯郸市广平县人民路西段路南。被告：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司。组织机构代码：688245830.住所地：河北省邯郸市永年县开发区火炬路中段路北。法定代表人：李瑞杰，该公司总经理。委托代理人：何晓军，该公司法律顾问。原告娄小红诉被告张贵民、张书明、张瑞芳、邯郸县滏港物流中心、广平县运岭运输服务部、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称人保财险永年支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄小红及其委托代理人高颀、谷娜，被告张贵民的委托代理人张书明，被告张书明，被告人保财险永年支公司委托代理人何晓军到庭参加诉讼。被告张瑞芳、邯郸县滏港物流中心、广平县运岭运输服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、等损失共计190006.27元。事实与理由：2016年3月19日7时10分许，张贵民驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车和冀DYY**挂重型普通半挂车沿106国道濮阳县胡状乡雷庄村南处时，因冀Ｄ×××××重型半挂牵引车爆胎崩起的石子飞到沿106国道由南向北驾驶两轮电动车的娄小红的面部，造成娄小红受伤的道路交通事故。2016年4月8日，濮阳县公安局交警大队作出交通事故证明，认为张贵民驾驶的货车爆胎与其严重超载有直接关系，张贵民应负事故的全部赔偿责任。原告受伤后被送往濮阳市××十字医院住院治疗，住院44天，原告眼镜几乎失明，经鉴定，原告眼部构成九级伤残。被告张贵民驾驶的车辆登记车主是邯郸县滏港物流中心，实际车主为张书明，该车主车在被告人保财险永年支公司投保交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险限额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。请求判如所请。被告人保财险永年支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，主车商业险限额为50万元，挂车没有在我公司投保。事故车辆严重超载，应当扣减免赔10%部分，根据事故认定书所认定，事故车辆是挂车严重超载，主车没有任何违章，所以，原告的损失不应由主车来进行承担，应当由挂车实际所有人以及其保险公司进行赔偿。在事故车辆没有责任免除的情形下，保险公司依照法律规定和合同约定，进行依法赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失，均不属于保险公司赔偿范围。挂车应当承担5/550000的责任。被告张贵民、张书明共同辩称，事故发生属实，事故认定我的车上的司机张贵民负全部责任。买车的时候用我的女儿张瑞芳的名字买的，我是实际车主，主车在邯郸县滏港物流中心挂靠，挂车在广平县运岭运输服务部挂靠。我的主车在人保财险永年支公司投保交强险，商业险（50万元），含不计免赔。我的挂车没投保险。原告的损失应由保险公司赔偿。我垫付22500元要求扣除，由人保财险永年支公司支付。被告邯郸县滏港物流中心辩称，事故车辆冀Ｄ×××××号货车是实际车主张瑞芳以分期付款方式从我单位购买，在其车款付清前，我单位只保留车辆的所有权，我单位不参与该车辆的经营与管理，也不从中获利，只是车辆的登记车主。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，故我公司不承担任何责任。原告合理、合法的损失应当由该车辆的实际车主及其投保的保险公司承担。被告张瑞芳未到庭未作答辩。广平县运岭运输服务部未到庭未作答辩。原告提供以下证据：一组：1.原告娄小红身份证复印件一份，证明原告身份情况及原告主体适格；2.事故证明一份，证明此次交通事故造成原告娄小红受伤，肇事司机张贵民在本次事故中负全部赔偿责任；3.肇事司机张贵民驾驶证及冀Ｄ×××××（冀DYY**挂）重型半挂牵引车车辆行驶证各一份，证明被告方身份情况及被告主体适格；4.机动车交强险及商业险保单各一份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司永年支公司投有交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔；二组：1.濮阳市××十字医院诊断证明书、病历、出院证各一份，证明原告娄小红在濮阳市××十字医院住院治疗情况；2.濮阳县第二人民医院诊断证明及检查报告单各一份，证明原告娄小红伤情；3.濮阳市××十字医院医疗费票据3张，证明原告娄小红因发生事故受伤住院后在濮阳市××十字医院医疗花费共计9644.77元；4.清丰县人民医院医疗费票据1张，证明原告娄小红在清丰县人民医院花费医疗费113.5元；三组：1.司法鉴定意见书1份，证明原告娄小红因本次事故构成九级伤残；2.司法鉴定费票据1张，证明原告娄小红因司法鉴定支出鉴定费用700元；四组：1.用工合同书一份，证明原告娄小红在濮阳中原宏力实业有限公司工作；2.濮阳中原宏力实业有限公司营业执照、法人身份证明、宏力公司售后2014年12月份2016年2月份工资表、2016年9月26日濮阳中原宏力实业有限公司出具的证明各一份，证明原告娄小红在濮阳中原宏力实业有限公司售后工作已满一年以上，事故发生前三个月原告娄小红月平均工资为2638元，自2016年3月19日原告娄小红发生事故受伤后工资停发；五组：1.原告娄小红与安兴杰结婚证级安兴杰身份证复印件各一份，证明原告娄小红与安兴杰系夫妻关系，安兴杰为原告娄小红住院期间护理人员；2.护理人员安兴杰收入证明及事故发生前三个月工资表各一份，证明护理人员安兴杰的收入情况，护理费的计算应当参照其工资标准进行计算；六组：1.临颍县巨陵镇巨陵村民委员会证明、娄志坤户口簿各一份，证明原告娄小红家庭情况，娄志坤系原告娄小红父亲，现年61岁，被扶养年限应当计算19年；2.户口簿一份，证明原告娄小红与安兴杰婚后生育有孩子安开勋，现年5岁，被抚养年限应当计算13年；七组：1.交通费票据，证明原告娄小红因本次事故交通费支出情况。1.医疗费：濮阳市××十字医院：9644.77元；清丰县人民医院：113.5元，合计：9758.27元2.营养费：20元/天×44天=880元；3.住院伙食补助：50元/天×44天=2200元；4.误工费：2638元/月÷30天×276天=24269.6元；5.护理费：4980元/月÷30天×44天=7304元；6.残疾赔偿金：25576元/年×20年×20%=102304元；7.精神抚慰金：10000元；8.被扶养人生活费：父亲娄志坤：7887元/年×19年×20%÷3人=9990.2元；孩子安开勋：17154元/年×13年×20%÷2人=22300.2元；9.交通费：1000元。以上共计：190006.27元。被告人保财险永年支公司质证意见：对第一组证据2，事故责任认定书认定的事故事实和责任划分无异议，但是车辆属于挂车严重超载，所以引发交通事故，应当由挂车车主及其保险公司来承担原告的损失，因超载，商业险部分应当扣减10%。对证据3,原告提供的主车行驶证为复印件，并且事故发生时不在年检有效期内，同样挂车也不在年检有效期内。对第二组证据中证据1，原告受伤住院的真实性以及所花费的医疗费数额没有异议，但是病历记载原告住院期间的陪护为1人，病历没有原告的出院记录，病历不全无法说明原告出院时的病态和伤情。对第三组证据，司法鉴定意见书，因为没有出院的病历，所以无法确认原告的伤残等级是否合格，鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。对第四组证据，劳动合同书非在社会劳动部门备案的劳动合同，原告没有向法庭提交所交纳劳动社会保险的凭证，原告所提交的工资表应当加盖公司财务章，并由相关负责人签字确认，没有相关负责人签字确认，不符合法律规定。原告的误工证明，没有负责人的签字确认，仅仅证明了事故发生之前三个月原告的工资情况，在事故发生后，原告的绩效工资及补贴不应当计入原告的误工损失之内，因为在事故发生后，可能因多种因素造成原告的补贴和绩效工资损失，但无法说明这两项损失是交通事故所造成的，所以原告的误工工资应当按每月1500元计算。对第五组证据，结婚证系复印件，收入证明没有负责人的签字确认，而且其工资的收入已超出国家有关规定，应当向法庭举出其应缴纳税款的税务凭证，而且护理人与该公司之间也没有任何书面的劳动合同，该公司营业执照和机构代码证件均未向法庭提交，无法证实该公司的真实存在和合法正常经营。原告所提交的护理人三个月的工资情况，仅仅为事故发生前的工资，不能证明在交通事故发生后护理人员工资减少的情况，所以护理人的工资应当以不超出每日90元计算。第六组证据，村委会证明没有负责人的签字确认，该证明内容的真实性由法庭依法确认。关于原告所要求其父亲娄志坤被扶养人生活费，没有任何依据来证明娄志坤属于无劳动能力和无生活来源的人员，不符合最高法司法解释规定，所以娄志坤的被扶养人的生活费依法不予支持。安开勋的户口页是复印件，并且其户口页与原告所提交安兴杰、娄小红、安增强之间没有任何法律关系，无法说明安开勋与原告的父母子女关系。原告提交2016年9月19日所签发的户口本，我方认为该户口本是在交通事故发生后半年所出具，原告应当向法庭提供事故发生前的户口本以及安开勋的医学出生证明来证明安开勋与原告的父母子女关系。原告没有提交交通费票据，所以无据不予支付。对赔偿清单的质证意见：医疗费真实性由法院依法确认，误工费、护理费的标准均按照居民服务业的标准计算，误工时间应当不超出90天，护理时间44天，残疾赔偿金应当按照农村居民的标准进行计算，因为原告娄小红户口是在濮阳县××××乡安占村，应当属于农民，精神抚慰金数额过高，应以不超出5000元为宜，被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算，娄志坤的被扶养人生活费依法不予支持，交通费不予支持。被告被告张书明、张贵民质证意见：无异议。原告申请证人董某出庭作证：证明董某为濮阳中原宏力实业有限公司公司售后服务经理，2006年的11月16日到该公司上班，与公司签订有劳动合同，向法庭提交2016年12月19日濮阳中原宏力实业有限公司证明一份。董某证明该公司有男女工宿舍，职工食堂。男工宿舍和女工宿舍距离50米。娄小红自2014年11月1号起在该公司工作、居住，并签订了劳务合同，系洗车工，月工资包含绩效工资、基本工资，每个月工资不固定。原告对证人证言无异议。被告人保财险永年支公司质证意见：有异议，我们认为证人所陈述的内容，没有证据和依据，而且其今天作证是由于原告的通知，而来作证，并非人民法院依法通知其出庭作证，其证言的真实性值得怀疑，在没有其他有效的证据的情况下，其证言的内容不可采信。被告张书明、张贵民质证意见：无异议。被告张书明、张贵民提供证据：身份证复印件，行驶证，驾驶证，保单，收到条（22500元）。原告：无异议。被告人保财险永年支公司质证意见：无异议。经审理查明，2016年3月19日7时10分许，张贵民驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车和冀DYY**挂重型普通半挂车沿106国道濮阳县胡状乡雷庄村南处时，因冀Ｄ×××××重型半挂牵引车爆胎崩起的石子飞到沿106国道由南向北驾驶两轮电动车的娄小红的面部，造成娄小红受伤的道路交通事故。2016年4月8日，濮阳县公安局交警大队作出交通事故证明，认为张贵民驾驶的货车爆胎与其严重超载有直接关系，张贵民应负事故的全部赔偿责任。原告受伤后被送往濮阳市××十字医院住院治疗，住院45天，支付医疗费9644.77元。经诊断，原告的伤为：左眼外伤，左眼前房出血；鼻骨骨折；左眼视网膜震荡伤。经本院委托，2016年12月9日，濮阳清风法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为娄小红伤残程度为九级。原告支付鉴定费700元，支付清丰县人民医院检查费113.5元。被告张贵民是司机，其驾驶的车辆主车登记车主是邯郸县滏港物流中心，挂车登记车主是广平县运岭运输服务部，实际车主为张书明。该车主车在被告人保财险永年支公司投保交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险限额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内；挂车未投保险。被告人保财险永年支公司以该车投保的商业三者险条款的附加险条款中不计免赔率特约条款规定：“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：第三条：因违反安全装载规定而增加的”，被告人保财险永年支公司以该事故车辆严重超载，要求商业三者险扣减免赔10%部分；被告人保财险永年支公司以该车投保的商业三者险条款第十二条规定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任。但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”，因被告张贵民驾驶的车辆挂车未投保险，被告人保财险永年支公司要求由挂车车主承担商业三者险部分55分之5。被告张书明为原告垫付22500元。原告之父娄志坤于1955年5月14日出生，原告之母刘会然于1959年6月27日出生，原告父母生育子女共计三人。原告之子安开勋，于2011年1月14日出生。本院认为，本次事故经濮阳县公安局交警大队作出事故证明，认为被告张贵民负事故的全部责任，符合有关法律规定，本院依法予以认定。被告张贵民系司机，张书明为实际车主，该车主车在被告人保财险永年支公司投保交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险限额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。挂车未投保险。原告的损失应当由被告人保财险永年支公司在交强险各分项限额内承担，不足部分，由被告人保财险永年支公司在商业三者险限额内承担。被告人保财险永年支公司称主车没有任何责任，对原告的损失不予承担，不符合有关法律规定，本院依法不予支持。因被告事故车辆投保的商业三者险条款的附加险条款中不计免赔率特约条款规定：“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：第三条：因违反安全装载规定而增加的”，被告人保财险永年支公司要求被告张书明承担商业三者险的10%，符合法律规定，本院依法予以支持；因被告张贵民驾驶的车辆挂车未投保险，被告人保财险永年支公司要求由挂车车主承担商业三者险部分55分之5，理由不足，本院依法不予支持；原告提供劳务合同、濮阳中原宏力实业有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件（加盖有该公司公章）、2014年12月份至2016年2月份工资表、濮阳中原宏力实业有限公司证明（事故发生之前三个月平均工资为2638元，之后因发生事故请假未发工资）、2016年12月19日濮阳中原宏力实业有限公司证明（证明董某系该公司员工）、董某证人证言，证明原告在该公司上班、吃住在该公司，原告主张按照城镇居民赔偿标准计算其各项损失，符合有关法律规定，本院依法予以支持。原告的医疗费9644.77元，均有医院正式发票，符合有关法律规定，本院依法予以认定；原告诉求的误工费2638元÷30天×276天=24269.6元，符合有关法律规定，本院依法予以认定；原告提供其护理人员安兴杰身份证复印件、结婚证、濮阳市濮耐炉窑工程有限公司证明（证明安兴杰自2011年2月至今一直在该公司上班，任班长职务，税后月收入为4980.5元）、安兴杰2015年12月至2016年2月份工资表，原告诉求的护理费4980元/月÷30天×44天=7304元，符合有关法律规定，本院依法予以认定；原告诉求的住院伙食补助费：50元/天×44天=2200元、营养费20元/天×44天=880元、交通费1000元均符合有关法律规定，本院依法予以支持；经本院委托，濮阳清风法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为娄小红伤残程度为九级，原、被告均无异议，本院依法予以认定。原告诉求的残疾赔偿金：25576元/年×20年×20%=102304元以及检查费113.5元，符合有关法律规定，本院依法予以支持；原告身体上受到伤害，精神上承受着一定的痛苦，原告诉求的精神抚慰金10000元，符合有关法律规定，本院依法予以支持；原告的父亲娄志坤于1955年5月14日出生，原告之子娄开勋于2011年1月14日出生，原告诉求的二人的生活费，娄志坤的生活费：7887元/年×19年×20%÷3人=9990.2元、安开勋的生活费：17154元/年×13年×20%÷2人=22300.2元，均符合有关法律规定，本院依法予以支持。原告上述损失共计190006.27元。应由被告人保财险永年支公司在交强险分项限额内承担120000元，不足部分，190006.27元120000元=70006.27元，其中的10%即7000.63元由被告张书明承担，其余的90%即63005.64元，由被告人保财险永年支公司承担。综上，应由被告人保财险永年支公司承担：120000元+63005.64元=183005.64元，由被告张书明承担7000.63元。与被告张书明已经支付原告娄小红的22500元相抵后为22500元7000.63=15499.37元，应从被告人保财险永年支公司赔偿原告的数额中扣除：183005.64元15499.37元=167506.27元，应由被告人保财险永年支公司赔偿原告娄小红167506.27元、支付被告张书明15499.37元。经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司赔偿原告娄小红医疗费等损失共计167506.27元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司支付被告张书明15499.37元；以上款项，限判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告娄小红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张书明负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审??判??员??聂泠雪二〇一六年十二月二十二日书?记?员??李博