广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初1254号
原告：斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部，经营场所斗门区莲洲镇大沙农场牌楼西侧。
经营者：周爱女，女，1960年10月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：周圣炜，男，1984年7月8日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，系原告职员。
被告：杜金满，男，1958年8月6日出生，汉族，住广东省中山市。
原告斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部（以下简称粤兴饲料）与被告杜金满买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告粤兴饲料的委托诉讼代理人周圣炜到庭参加诉讼，被告杜金满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依�缺席审理。本案现已审理终结。
原告粤兴饲料的诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款102072元；2、请求法院判令诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告是经营饲料销售的，主要经营鱼饲料、虾饲料，已经有20多年。被告在大沙场承包了鱼塘从事鱼虾养殖，被告的儿子也在大沙场和光明村附近承包了鱼塘，二人大概从七八年前开始从原告处购买饲料，主要是虾饲料。但双方并未签订书面的买卖合同，最开始被告均是现金拿货，后来才提出要赊购。一般情况被告每隔几天都会要求原告供货，有的时候间隔几个星期要求供货。被告每次需要饲料时，会打电话给原告的工作人员告诉其需要的数额和种类，然后原告的工作人员就开车送货过去，卸货以后由被告点数，同时原告会根据记录计算出被告尚拖欠的货款总额，被告对这个总额确认无误后在送货�上签名确认。中间被告也偿还了一部分货款，被告每次偿还货款后，会在下一次送货时在送货单的欠款总额部分予以扣减。同时双方在送货单上约定一个月内清还货款，但实际上一般都是在两三个月才收款。2013年7月19日之后，由于被告需要的饲料均是以其儿子杜悦明的名义来购货，因此之后供货的货款均是记录在被告儿子的名下。之后，原告曾多次向被告催款。2016年年初，因为被告的儿子杜悦明跑路，所以原告便找到被告杜金满，询问杜悦明的下落，被告称其也不知道。于是原告要求就被告所欠款部分进行对账。2016年4月1日，被告来到原告的经营场所，双方经对账后确认，被告尚拖欠原告货款共计102072元。之后被告至今未还款。2016年5、6月份的时候，原告曾去被告承包的鱼塘处找被告，但是发现被告已经将鱼塘转包给其他人，被告人也找不到了，前段时间原告曾听他人提过，称曾见到被告，但是原告仍未找到，电话也打不通。为维护原告合法权益，故向法院提起本案诉讼。
被告杜金满缺席，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部综合对账单》、《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部送货单》及《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部收款单》等证据予以证明。
原告提交的证据，被告虽缺席开庭未予质证，但由于均有相应的原件，且三者记录的内容亦相互印证，因此上述证据内容真实，来源合法，亦证明了本案的相关事实，本院均予以认可。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告是从事饲料销售的个体工商户，根据原告提交《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部综合对账单》显示，在2014年3月5日至2013年7月19日期间，原告曾多次向名为“杜金满”的客户供货，2016年4月1日进行结算时双方确认“杜金满”尚拖欠原告货款共计102072元。在该《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部综合对账单》下方，“杜金满”以“欠款人”的名义签名确认。上述对账单除了载明原告每次向“杜金满”供货时间及金额外，还载明在此期间“杜金满”曾分别于2013年3月19日偿还货款15000元，2013年4月4日偿还货款20000元，2013年7月7日偿还货款20000元，2013年7月30日偿还货款10000元。
同《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部综合对账单》中所列明的每次供货相对应，在对账单中所列明的每次供货记录大多数原告亦向本院提交了所对应的《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部供货单》，在庭审的过程中，原告自称由于时间久远，部分送货单丢失，因此在本案中未能提交全部的送货单。同时该对账单中所列明的“杜金满”的四次还款，原告亦向本院提交了每次还款所对应《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部收款单》。
根据原告提交的《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部送货单》显示，每一张送货单中除载明本次送货的名称、规格、数量、单价及金额外，还载有客户的总欠款数。但在部分送货单中，载明的送货数量与备注栏中载明的送货数量不一致，在庭审的过程中，原告自称是因为有时候店里的货不够，就先送一部分，并在备注栏注明已送货的数量，待最终全部货物送货完毕后，再由被告在客户回签处确名签名。同时在每一张送货单的下方均以备注的形式载明“经双方协商同意，乙方定于一个月内清还本单货款，否则甲方有权追回本金及违约金每月3%”。上述送货单上亦均由“杜金满”本人签名确认。
在提起本案诉讼的同时，原告又以杜悦明为被告向本院提起另案诉讼，案号为（2016）粤0403民初1253号，并称杜悦明系被告杜金满的儿子，在该案中，原告向本院提交了一份杜悦明的驾驶证复印件，该驾驶证复印件显示杜悦明的住所地为广东省中山市横栏镇新丰东二路38号，杜悦明的出生时间为1980年1月22日，且该案中部分由杜悦明签名确认的送货单中，在空白处载明“送货到杜金满”。根据本院通过全国法院专用身份信息认证系统查询显示，被告杜金满与案外人杜悦明住所地为同一地址，且同杜悦明驾驶证复印件中载明的住所地一致，其中杜金满的出生时间为1958年8月6日。
本院认为，本案中，原告提交的证据中，虽未有直接的证据证明在《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部综合对账单》及《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部送货单》上签名的“杜�满”的具体身份信息，但从其称该“杜金满”与案外人杜悦明系父子关系，且杜悦明案中部分由杜悦明签名确认的送货单中，在空白处载明“送货到杜金满”的记录来看，在本案《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部综合对账单》及《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部送货单》上签名的“杜金满”即是案外人杜悦明父亲的盖然性更高，而又根据本院通过全国法院专用身份信息认证系统查询的杜金满与杜悦明的身份信息来看，二人的身份信息从住所地和出生年月来看，亦符合父子关系的特征，因此本案中原告起诉的被告杜金满应即是在《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部综合对账单》及《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部送货单》上签名的“杜金满”。
本案中原被告虽未签订书面的买卖合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，现原告提交的《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部综合对账单》已明确载明被告尚拖欠原告货款102072元的事实，被告本人也在该对账单上签名确认，且原告提交的证据亦相互印证，形成了一个完整的证据链，另结合本地区普通饲料经销的交易习惯，赊销方式也较为常见，因此本院认为原被告之间已形成合法有效的买卖合同关系，且原告已履行供货义务，因此被告应当向原告支付尚拖欠的货款。本案中根据原告提交的送货单显示，最晚的一单载明的送货时间为2013年7月19日，无论是按照原被告在送货单上约定一个月内清还货款，还是原告自称的实际上一般都是在两三个月才收款，至本院判决时被告也均已超过上述付款期限，而且原被告在《珠海市斗门区莲洲镇粤兴饲料经营部综合对账单》也未对还款期限进行重新约定，因此原告诉请被告偿还102072元货款有事实依据和法律依据，本院予以支持。
被告杜金满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杜金满�本判决生效之日起七日内向原告斗门区莲洲镇粤海饲料经营部支付拖欠的货款102072元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2342元（原告斗门区莲洲镇粤海饲料经营部已预交），由被告杜金满负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 梁昆鹏
人民陪审员 邝宏毅
人民陪审员 林岳荣
二〇一六年十二〇一六年十一月七日
书 记 员 颜 琳
赖健文
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬�
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。