河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民二终字第416号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地保定市朝阳南大街****号。
负责人马立东，该公司总经理。
委托代理人余鹏，该公司职员。
被上诉人（原审原告）张振兵。
委托代理人姚树明，河北京张律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）田向东。
被上诉人（原审被告）杨志学。
二被上诉人委托代理人陈森、李雁，河北福衡律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中国大地保险公司保定支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2014）高民初字第2107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地保险公司保定支公司的委托代理人余鹏，被上诉人张振兵的委托代理人姚树明，被上诉人田向东、杨志学的委托代理人李雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年5月24日11时10分许杨志学驾驶冀F×××××号轿车沿高碑店市世纪大道由西向东行驶至鑫宏源印刷包装厂门前路段时，与骑自行车由北向南过公路的张振兵发生相撞，造成张振兵受伤、两车不同程度损坏。该事故经高碑店市公安交通警察大队认定，被告杨志学负事故的主要责任，原告张振兵负次要责任。事故发生后，原告被送到高碑店市医院住院治疗，诊断为：1、左手环指伸肌腱中央束断裂；2、右侧腓骨近端骨折；3、左侧额区脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧额骨及眶壁骨折；6、右颞顶部头皮撕脱伤；7、左颞顶部头皮裂伤；8、左侧下唇粘膜裂伤；9、双侧多发肋骨骨折；10、L1椎体横突骨折。原告住院68天，于2014年7月31日出院。出院医嘱建议：1、定期门诊复查，视情况决定二次手术时间；2、一月后门诊复查眼部情况；3、一月后门诊复查头部情况；4、加强患肢功能锻炼；5、不适随诊；6、住院期间陪护一人。原告支付住院及门诊费用34951.52元。高碑店市东昌建筑工程有限公司出具证明，张振兵是其单位员工，负责材料收发及看守工作，月工资3400元。原告起诉后申请伤残等级、二次手术费及三期鉴定，本院委托北京通达法正司法鉴定中心进行鉴定。北京通达法正司法鉴定中心2014年12月2日出具司法鉴定意见书：张振兵伤残综合赔偿指数为35%，误工期150日、营养期60日、护理期60日，后续内固定取出费用为3000元人民币，损伤治疗终结时间为6个月。原告支付鉴定费7000元。除上述损失及费用外，原告另主张住院伙食补助费68天×100元／天=6800元、营养费60天×50元／天=3000元、误工费5月×3400元／月=17000元、护理费60天×260元／天=15612元、交通费7099元、住宿费3920元、残疾赔偿金22580元／年×20年×35%=158060元、被扶养人（原告之母）生活费6134元／年×5年÷3人×35%=3578.16元、精神抚慰金17500元、财产损失500元。被告对误工费提出异议，认为发生事故时原告已满60周岁，不应支付误工费；对护理费提出异议，认为护理人员收入标准过高；对交通费、住宿费提出异议，认为数额过高；对残疾赔偿金提出异议，认为应按农村居民标准计算19年；对财产损失提出异议，认为依据不足。另查明，冀F×××××号轿车在中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险及30万元商业第三者责任险含不计免赔。被保险人是田向东。该起交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨志学通过交警部门向原告支付赔款20000元。上述事实有杨志学的机动车驾驶证，田向东机动车行驶证，高碑店市公安交通警察大队道路交通事故认定书，高碑店市医院诊断证明书、住院病案、门诊费收据、住院费收据、费用清单，交通费票据，住宿费发票，沽源县长梁乡大石砬村村民委员会出具的证明，高碑店市东昌建筑工程有限公司出具的证明，高碑店市公安局东盛派出所出具的原告居住证明，北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票，电话费发票，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，庭审笔录等证据在卷予以证实。
原审法院认为，原、被告均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关条款导致该事故的发生，原、被告双方对事故责任划分均无异议，本院予以确认。原告作为非机动车一方，负事故次要责任，自行承担20%的损失。被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司作为冀F×××××号轿车交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险限额内赔偿原告损失。原告主张医疗费34951.52元、鉴定费7000元，提供了相应的票据，予以确认。原告主张住院伙食补助费6800元，符合相关规定，予以支持。发生事故时原告已满60周岁，其主张误工费依据不足，不予支持。根据原告住院、出院、复查、鉴定等实际情况，酌情支持交通费3500元、住宿费2770元。北京通达法正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，客观公正，予以采信。原告主张后续治疗费3000元，予以支持。参照司法鉴定意见书关于营养期、护理期的建议，支持原告营养费60天×50元／天=3000元；比照居民服务业工资标准支持原告护理费60天×77.83元／天=4669.8元。高碑店市公安局东盛派出所出具的原告居住证明，具有证据效力，本院予以采信。比照城镇居民标准支持残疾赔偿金22580元／年×19年×35%=150157元。原告主张被扶养人生活费6134元／年×5年÷3人×35%=3578.16元、精神损害抚慰金17500元，被告不持异议，本院予以支持。原告主张财产损失500元，理据不足，不予支持。综上，原告诉请的合理损失共计236926元，由中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金和残疾赔偿金110000元；不足部分116926元按事故责任比例由被告赔偿80%为93541元，扣除被告杨志学已赔偿原告20000元，余款73541元在商业第三者责任险限额内由中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司直接赔偿原告。被告田向东作为冀F×××××号轿车车主，对此次事故无过错，不承担赔偿责任。被告杨志学不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告各项损失193541元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2487元、财产保全费1020元，共计3507元，由被告被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司承担2000元，原告张振兵承担1507元。
判后，中国大地保险公司保定支公司不服，提起上诉称，一、关于医疗费，上诉人不是本次事故的直接侵权责任人，需按照与原审被告田向东的保险合同承担赔偿责任，即医疗费用赔付标准按照当地社会医疗保险规定的标准确定，一审法院将医保外费用也判定上诉人承担明显不合理。二、被上诉人张振兵为农业户籍人口，一审法院按城镇人口标准计算其残疾赔偿金无事实依据。三、鉴定费不属于保险合同赔偿的范围，一审法院将鉴定费也判定上诉人承担明显不合理。请求二审法院撤销原判，依法改判，二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人张振兵答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人田向东、杨志学答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
二审中，被上诉人张振兵提交了两份证据，均为张振兵原户籍房屋的照片，该两份证据的证明目的为，被上诉人张振兵已经离开原住地。上诉人对被上诉人张振兵提供的上述证据的质证意见为，该照片与本案的性质之间没有因果联系。同时上诉人也认可被上诉人张振兵没有在原户籍地居住。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，张振兵在交通事故中遭受人身伤害，其有权要求赔偿义务人对其因交通事故造成的各项损失予以赔偿。关于医疗费，上诉人主张应扣除医保外的费用，但并未提供相应的证据证实哪些费用为医保外费用，因此，上诉人该主张缺乏事实依据，不予支持。关于被上诉人张振兵的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算是否有误问题，本案中，被上诉人张振兵主张残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算，提供了沽源县长梁乡大石砬村村民委员会出具的证明，高碑店市东昌建筑工程有限公司出具的证明，高碑店市公安局东盛派出所出具的原告居住证明，能够形成证据锁链证实事故发生前被上诉人张振兵长期在外打工，其主要收入来源于城镇，原审法院按城镇居民标准计算被上诉人张振兵的残疾赔偿金并无不当，上诉人该主张的理由不能成立，本院不予支持。关于鉴定费，鉴定费系本次交通事故发生后为查清被上诉人张振兵伤残情况产生的必然费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原审法院确定由上诉人承担鉴定费于法有据。综上，上诉人的上诉理由依法不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4974元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 娟
代理审判员 全旭春
代理审判员 何亚威
二〇一五年四月十日
书 记 员 孙雪倩