河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2015）中民一初字第1951号原告李克星，男，1952年3月4日生，汉族。委托代理人要永辉，河南扬善律师事务所律师。委托代理人张云阳，河南扬善律师事务所实习律师。被告吴玉钳，男，1994年5月18日生，汉族。被告张艺，女，1992年4月18日生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。代表人陶韬，职务总经理。委托代理人郭迎光，河南千益律师事务所律师。委托代理人赵志英，河南千益律师事务所实习律师。原告李克星诉被告吴玉钳、张艺、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李克星的委托代理人要永辉，被告吴玉钳，被告保险公司的委托代理人郭迎光、赵志英到庭参加诉讼。被告张艺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李克星诉称，2015年5月21日13时，被告吴玉钳驾驶豫A号小型轿车在郑州市棉纺路国棉一厂家属院内不知名道路左转弯时因驾驶不慎，左侧前轮与原告右脚发生碰撞，造成原告受伤。该事故已由郑州市公安局交通警察支队作出编号为0765863号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴玉钳承担事故全部责任。事故发生前该车已购买了交通事故责任强制保险和第三者责任保险等商业保险，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应对原告所受损失予以赔偿。事故发生后，原告被送至郑州市中医院治疗，原告因本案事故所受损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后期治疗费、鉴定费等共计127359.14元。根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规，原、被告多次协商未果，故原告起诉至法院，1、依法判令三被告赔偿原告医疗费39885.44元、误工费9747.40元、护理费7160.80元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、交通费1000元、残疾赔偿金41465.50元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、后期治疗费10000元，共计127359.14元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内直接将费用赔偿给原告；3、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司和被告吴玉钳、被告张艺赔偿原告超出交强险责任限额的剩余部分；4、依法判令诉讼费由三被告承担。被告吴玉钳辩称，对事故认定无异议；事故发生后本人给原告垫付医疗费3000元；本人的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告张艺未答辩。被告保险公司辩称，事故车辆在本公司投保有交强险、商业三者险20万及不计免赔，在核对事故车辆驾驶证、行驶证、保单，确认事故车辆在有效审验期内车辆合法驾驶、事故发生在保险期限内的前提下，愿意在交强险各分项限额内先行赔付，超出部分在商业三者险范围内按比例承担；原告误工费无证据支持，其他诉请过高，应当依法予以核减；鉴定费、诉讼费不属于本公司赔偿范围，本公司不予承担；后续治疗费未实际发生，应当待实际发生后另行主张，被告吴玉钳垫付的费用在保险公司应当承担的数额中予以扣除。经审理查明，2015年5月21日13时0分许，被告吴玉钳驾驶豫A号轿车在郑州市棉纺路国棉一厂家属院内不知名道路左转弯时因驾驶不慎，左侧前轮与原告李克星右脚发生碰撞。郑州市公安局交通警察支队二大队于2015年5月21日适用简易程序作出第0765863号道路交通事故认定书，认定原告李克星无责任，被告吴玉钳负全部责任。另查明，原告受伤后在郑州市中医院住院治疗，于2015年6月22日出院，实际住院32天，该医院针对原告的病情诊断为“1、右三踝关节骨折；2、右胫骨远端骨折。”原告支出住院费用37724.74元，其中被告吴玉钳已向原告垫付医疗费3000元，原告对此均予以认可，但本次诉讼中未予扣除。原告于2015年6月30日在郑州市中医院支出门诊费42元。原告在河南省康丰医药零售有限责任公司郑州同春堂大药房外购药支出费用400元。原告在沈丘县职工医院支出门诊费116元（56元＋60元）。原告在沈丘县周营卫生院多次治疗，支出门诊费用共计1481.40元。又查明，郑州新亚法医临床司法鉴定所于2015年9月11日出具郑新亚司鉴所（2015）临鉴字第074号鉴定意见书，载明“被鉴定人李克星右下肢损伤程度已构成十级伤残。”郑州新亚法医临床司法鉴定所于2015年9月11日出具关于李克星后期治疗费及护理、营养期限的评估意见书，载明“一、被鉴定人李克星因交通事故受伤致右三踝关节骨折、右胫骨远端骨折，于2015-5-23日在郑州市中医院行‘右三踝骨折切开复位内固定术’。后期建议取出右下肢内固定物，参考《河南省医疗服务价格（试行）》及新增和修订医疗服务价格项目表（2010）并结合临床实践，其所需医疗费用评估10000元为宜。二、被鉴定人李克星右三踝关节骨折、右胫骨远端骨折行内固定术，参考中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第10.2.14a款，护理期限评估为90日，营养期限评估为90日。”原告支出鉴定费2000元。另查明，被告吴玉钳驾驶的豫A号轿车所有人为被告张艺，被告吴玉钳系借用被告张艺车辆发生的事故。该车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年9月9日零时起至2015年9月8日二十四时止；办理有商业第三者责任保险20万元（含不计免赔率），保险期限自2014年9月9日零时起至2015年9月8日二十四时止，此事故发生在保险期限内。以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任划分均无异议。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定原告李克星无责任，被告吴玉钳负全部责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。由于被告张艺作为豫A号车辆所有人，对事故的发生并无过错，不应当承担赔偿责任。关于原告主张医疗费39885.44元的诉讼请求，本院认为，原告提供的票号为6440282的门诊票据未载明姓名及消费金额，无法确定其真实性，本院不予认定。原告支出的其他医疗费均系其本人因本次交通事故实际发生的住院费、检查费、门诊费，依据原告提供的医疗票据，原告实际支出的医疗费应为39764.14元（37724.74元＋42元＋400元＋116元＋1481.40元）。超出部分，本院不予支持。关于原告主张住院伙食补助费1600元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后实际住院治疗32天，按每天30元计算，住院伙食补助费应为960元。超出部分，本院不予支持。关于原告主张营养费4500元的诉讼请求，本院认为，郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的关于李克星后期治疗费及护理、营养期限的评估意见书，载明“被鉴定人李克星右三踝关节骨折、右胫骨远端骨折行内固定术，参考中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第10.2.14a款，营养期限评估为90日。”诉讼中原告主张营养期为90天，本院予以认定，营养费按每天20元计算，营养费应为1800元。超出部分，本院不予支持。关于原告主张误工费9747.40元的诉讼请求，本院认为，误工费系原告因无法从事正常工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用，诉讼中原告李克星虽已达到退休年龄但并未丧失劳动能力，仍然以自己的劳动收入维持生计，因其受伤住院治疗期间不会像往常一样进行生产活动，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿。关于误工时间的认定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”事故发生于2015年5月21日，郑州新亚法医临床司法鉴定所于2015年9月11日出具郑新亚司鉴所（2015）临鉴字第074号鉴定意见书，载明“被鉴定人李克星右下肢损伤程度已构成十级伤残。”诉讼中原告主张误工时间计算至定残日前一日共计113天，本院予以认定。诉讼中原告陈述其在郑州市国棉一厂市场内卖米酒，本院已经核实原告确实在该市场内卖米酒，故误工费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年计算，误工费应为8814.62元（28472元／年÷365天113天）。超出部分，本院不予支持。关于原告主张护理费7160.80元的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”郑州新亚法医临床司法鉴定所出具的关于李克星后期治疗费及护理、营养期限的评估意见书，载明“被鉴定人李克星右三踝关节骨折、右胫骨远端骨折行内固定术，参考中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第10.2.14a款，护理期限评估为90日。”诉讼中原告主张护理期间90天，本院予以认定。护理费标准参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年计算，护理费应为7020.49元（28472元／年÷365天90天）。超出部分，本院不予支持。关于原告主张残疾赔偿金41465.50元的诉讼请求，本院认为，原告提供有房屋租赁合同及郑州市中原区航海西路街道石羊寺村民委员会出具的居住证明，本院亦通知原告租赁的房东郑关权、梁喜英到庭接受询问，综上原告提供的证据能够证明其经常居住地和收入来源地均为城市，残疾赔偿金应按照法庭辩论终结时上一年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，原告李克星于1952年3月4日生，郑州新亚法医临床司法鉴定所于2015年9月11日出具郑新亚司鉴所（2015）临鉴字第074号鉴定意见书，载明“被鉴定人李克星右下肢损伤程度已构成十级伤残。”故残疾赔偿金应为41465.47元（24391.45元／年17年10%）。关于原告主张精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院认为，郑州新亚法医临床司法鉴定所于2015年9月11日出具郑新亚司鉴所（2015）临鉴字第074号鉴定意见书，载明“被鉴定人李克星右下肢损伤程度已构成十级伤残。”此事故对原告精神上造成一定痛苦，考虑被告的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金以5000元为宜。超出部分，本院不予支持。关于原告主张后续治疗费10000元的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”郑州新亚法医临床司法鉴定所于2015年9月11日出具关于李克星后期治疗费及护理、营养期限的评估意见书，载明“被鉴定人李克星因交通事故受务致右三踝关节骨折、右胫骨远端骨折，于2015-5-23日在郑州市中医院行‘右三踝骨折切开复位内固定术’。后期建议取出右下肢内固定物，参考《河南省医疗服务价格（试行）》及新增加和修订医疗服务价格项目表（2010）并结合临床实践，其所需医疗费用评估10000元为宜。”该费用系原告必然发生的费用，原告主张后续治疗费10000元，本院予以支持。关于原告主张交通费1000元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌定500元为宜。由于被告吴玉钳驾驶的豫A号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应当赔偿原告李克星医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应当赔偿原告李克星误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计62800.58元（8814.62元＋7020.49元＋41465.47元＋5000元＋500元）。超出交强险部分，被告吴玉钳驾驶的豫A号车辆在被告保险公司办理有商业第三者责任保险，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额内应当赔偿原告李克星医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计42524.14元（39764.14元＋960元＋1800元＋10000元-10000元）。由于被告吴玉钳已向原告李克星垫付医疗费用3000元，扣除该费用外，被告保险公司在商业第三者责任保险限额内应当赔偿原告李克星医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计39524.14元（42524.14元-3000元）。为减少当事人的诉累，节约司法资源、鼓励积极垫付抢救生命的行为、培养良好的社会风尚，对于被告吴玉钳垫付的赔偿款，本院一并予以处理，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额内应当支付被告吴玉钳垫付款3000元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李克星医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计72800.58元（10000元＋62800.58元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李克星医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计39524.14元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内支付被告吴玉钳垫付款3000元；四、驳回原告李克星其他及过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2847元，原告李克星负担269元，被告吴玉钳负担2578元；鉴定费2000元，由被告吴玉钳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李慧娟人民陪审员  宋德奎人民陪审员  张次粉二〇一六年三月一日书 记 员  王惊醒