卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卫刑初字第45号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人张某某，小名合妞，农民，住卫辉市。1999年因犯故意伤害�被卫辉市人民法院判处有期徒刑五年。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月28日被卫辉市公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，2014年1月25日被卫辉市公安局取保候审。2014年6月26日由本院决定，同日被卫辉市公安局执行逮捕。现羁押于卫辉市看守所。
卫辉市人民检察院以卫检刑诉（2013）247号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，因需要补充侦查，公诉机关于2014年5月21日建议延期审理，本院于同日决定延期审理，并根据其建议于同年5月30日决定恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员李爱华出庭支持公诉，被告人张某某及被害人雍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2012年11月份，被告人张某某在承包卫辉市孟姜女河道清淤工程期间，多次遭到城郊乡东关村村民雍某等人的阻挠施工及无理要求。2012年11月29日晚，被告人张某某约雍某、赵某到南站人民公社饭店，期间被告人张某某为了能够顺利施工，拿出一万元付给了雍某和赵某，之后被告人张某某为了泄私愤，伙同他人将雍某打伤。2013年6月17日经卫辉市公安局法医鉴定，被害人雍某：1、右肱骨骨折属轻伤；2、右眼眶内侧壁骨折、左额顶部、左枕部二处钝器创口累计长度达6CM以上、左背部皮下出血、右背部皮下出血、左上腹部皮下出血均属轻微伤。
2014年1月25日，双方达成民事赔偿协议，被告人张某某一次性赔付被害人雍某各项费用共计13.5万元。
公诉机关提供了现场图，卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，被告人供述，被害人陈述，证人证言，协议书、收到条，住院病历，户籍证明等证据。
据此，公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款以故意伤害罪对被告人张某某依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，希望从轻处罚。被害人雍某认为被告人伙同他人将自己打伤，对指控的罪名有异议，但对张某某的行为表示谅解，可以对张某某从轻处罚。
经审理查明，被告人张某某和他人承包了卫辉市孟姜女河道清淤工程。2012年11月份施工期间，多次遭到城郊乡东关村村民雍某等人的阻挠施工及无理要求。2012年11月29日晚，在卫辉市南站人民公社饭店，被告人张某某为了能够顺利施工被迫拿出一万元。之后被告人张某某为泄私愤，伙同他人将雍某打伤。2013年6月17日经卫辉市公安局物证鉴定室鉴定，被害人雍某：1、右眼眶内侧壁骨折、右肱骨骨折、左额顶部、左枕部二处钝器创口累计长度达6CM以上均属轻伤；2、左背部皮下出血、右背部皮下出血、左上腹部�下出血均属轻微伤。
后该鉴定室2014年3月5日又出具情况说明，根据原鉴定材料，依据两院三部《人体损伤程度鉴定标准》的规定，被害人雍某的伤情：1、右肱骨骨折属轻伤；2、右眼眶内侧壁骨折、左额顶部、左枕部二处钝器创口累计长度达6CM以上、左背部皮下出血、右背部皮下出血、左上腹部皮下出血均属轻微伤。
另2014年1月25日，双方达成民事赔偿协议，被告人张某某一次性赔付被害人雍某各项费用共计13.5万元，并取得被害人雍某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人张某某的供述证实，其和别人承包了东关村河道的清淤工程，在施工时东关村的赵某、雍某多次阻碍施工。2012年11月29日晚，其在人民公社请赵某、雍某吃饭。喝酒期间，赵某和雍某敲诈其现金一万元，其将钱交给了赵某。因怕雍某的父母再去阻碍施工，其就把雍某叫到外面。�说时，从旁边过来四个人手里拿着木棍就开始夯雍某。当时其心里恼火，也喝了酒，就按着雍某的头把他弄翻，拾了一根一米多长铁锹把粗细的木棍夯，当时天黑，好像是朝雍某身上、胳膊、头上打了。
2、被害人雍某的陈述证实，2012年11月29日下午16时许，在卫辉南站南边的人民公社饭店喝酒时，与张某某谈到张某某在该村东的河道里清淤，把其父母的荒地和树损坏商议赔偿之事后，张某某将其从屋内叫出来，在外边一片竹林处，张某某按其头一下，其朝前一低头，这时过来几个人，用棍子开始朝其身上、头上乱夯，其被夯翻在地，并用手护着头，停了一会他们不打了，其就起身到喝酒的屋里关上门，那几个人又跺开门，又用棍子将其夯翻在地，朝其身上，头上乱夯乱跺，并用脚踢在其右眼上，当时啥都看不到了。
3、证人证言
（1）证人孟某的证言证实，2012年11月29日下午5点多钟，其与共同承包东关村辖段清理河道工程的张某某，一起叫东关村的雍某去卫辉市南站高速路边一个饭店喝酒。期间说起雍某父母阻碍河道施工要求赔偿的事，说妥赔偿一事后张某某当场拿出一万元钱（百元面额）交给雍某，雍某没有点数，就将钱交给赵某。过一会，张某某、雍某两人一起出去，几分钟后，听到外面有打架的响动，出去后看到有十多个人在饭店院内，雍某当时趴在地上，但没有看到谁和谁打架。
（2）证人王某甲的证言证实，2012年12月29日20时左右，王某乙叫其一起到人民公社饭店，说有人打架。到饭店后，听服务员说，刚才有人打架了，现在人都跑了，现在还有一个受伤的人在包间里。随后派出所民警赶到将受伤的胖男子拉走了。
（3）证人王某乙的证言证实，2012年12月29日晚七点左右，王某丙打电话说饭店有人打架，其和王某甲一起开车到饭店后，王某丙称一帮人在饭店打架，人都已跑了，停有一会，公安民警来到该饭店。
（4）证人王某丙的证言证实，2012年11月底的一天晚上，其在人民公社饭店院里看到三号厅的门口，有四五个人在打一个人，后派出所的人来到后将挨打的人拉走了。
（5）证人任某的证言证实，2012年11月份底的一天晚上，其在饭店厨房帮忙，听见外边吵吵的很厉害，后来派出所民警也来了。
（6）证人徐某的证言证实，2012年11月底的一天晚上，其在饭店的后边听见前边乱吵吵，在饭店的前院路口处围了很多人，听他们说是刚才这里打架了。停了一会，王某乙从饭店的正门进来了，问谁打架了，正说得时候，一辆警车从东边大门进来了。
（7）证人牛某的证言证实，2012年11月底的一天晚上，其在厨房帮忙听见外边吵吵，听同事说有一个挨打的人又到饭店的单间里去了�其他人都跑了，后来有两位民警过来了。
（8）证人赵某的证言证实，2012年11月29日下午，其到人民公社饭店时，雍某和张某某以及叫不上名的男子，正在说东关村挖河的事，也没有达成啥一致，他们还在继续商量。停了一会，其离开房间去解手，在饭店大门口有十几个人殴打其，后来强行挣脱跑了。
4、鉴定结论：
（1）卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实雍某：1、右眼眶内侧壁骨折、右肱骨骨折、左额顶部、左枕部二处钝器创口累计长度达6CM以上均属轻伤；2、左背部皮下出血、右背部皮下出血、左上腹部皮下出血均属轻微伤。
（2）卫辉市公安局物证鉴定室情况说明证实，根据两院三部《人体损伤程度鉴定标准》的规定，被害人雍某的伤情：1、右肱骨骨折属轻伤；2、右眼眶内侧壁骨折、左额顶部、左枕部二处钝器创口累计长度达6CM以上�左背部皮下出血、右背部皮下出血、左上腹部皮下出血均属轻微伤。
（3）新乡德信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被鉴定人雍某：1、右眼眶内侧壁凹陷性骨折，与2012年11月29日外伤有因果关系。2、右肱骨骨折近端骨折，右肩关节活动度丧失范围小于50%；与2012年11月29日外伤有因果关系。
（4）新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实被害人雍某最终伤残等级为九级。
5、书证：
（1）现场图证实案发的具体地点。
（2）到案经过证实被告人张某某于2013年6月28日接到公安机关的电话通知后到案接受讯问，同日被刑事拘留。
（3）收到条、谅解书、协议书证实被害人雍某家属收到赔偿款13.5万元，被害人雍某对被告人张某某的行为表示谅解的事实。
（4）刑事判决书证实被告人张某某1999年因犯故意伤害罪被卫辉市人民法院判处有期徒刑五年。
（5）卫辉市公安局城郊乡派出所出具证明证实作案工具木棍未提取到。
（6）住院病历证实被害人雍某入院治疗的情况。
（7）户籍证明证实被告人的身份情况。
以上证据均经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某为泄私愤，持木棍伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，并构成九级伤残，其行为已构成故意伤害罪，检察机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。鉴于张某某事发后赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其予以从轻处罚。又张某某曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，系有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月26日起至2014年11月28日止。已扣除先行羁押的6个月零28日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范秀丽
代理审判员 田 伟
代理审判员 张家坡
二〇一四年六月二十六日
代理书记员 ＸＸ朝