山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1086号
原告：白玉君，男，1948年07月20日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告：刘治田，男，1969年03月25日出生，汉族，住博兴县。
被告：崔连枝，女，1970年08月09日出生，汉族，住博兴县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县乐安大街博城五路南路东。
负责人：韩学峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：任密密，该公司职工。
原告白玉君与被告刘治田、被告崔连枝、被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称大地财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法由审判员栾莹莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉君的委托诉讼代理人韩卫东，被告刘治田，被告大地财险博兴支公司的委托诉讼代理人任密密到庭参加诉讼。被告崔连枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白玉君向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告白玉君医疗费52189.31元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元、残疾赔偿金34135.2元、精神损害抚慰金3000元、护理费9333.36元、鉴定费1800元、交通费1500元，以上共计104927.87元，原告主张损失100000元;2.大地财险博兴支公司在保险限额内先行承担赔偿责任，自愿放弃被告刘治田应承担的赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年01月05日13时许，被告刘治田持“B2”驾驶证驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车由南向北行驶至205国道公路局工程门口处，与同方向行驶的原告白玉君驾驶的三轮摩托车相撞，致使原告白玉君受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告刘治田承担事故的全部责任，原告白玉君不承担事故责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车登记所有人系被告崔连枝，该车在被告大地财险博兴支公司投保保险，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。
被告刘治田辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁Ｍ×××××号系刘治田本人所有，该车在被告大地财险博兴支公司投有保险，该交通事故发生在保险期间。刘治田为原告垫付费用500元，请求依法处理。
被告崔连枝未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
被告大地财险博兴支公司辩称，事故发生属实，但事故发生后，我公司与原告白玉君及被告刘治田达成调解协议，一次性支付原告白玉君500元赔款，该事故一次性处理完毕，并且我司已经履行赔偿责任，对于原告本次诉讼我公司不再承担任何赔偿责任。
本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原、被告对对方主张的异议问题及认定。①关于被告大地财险博兴支公司在本案中是否承担民事赔偿责任的认定。被告大地财险博兴支公司提交的车险小额人伤案件现场快速处理协议书系复印件未提交证据原件予以核对，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提交原件或原物。”规定，结合原告提交的博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书及博兴县人民医院住院病案等证据相互印证原告诉请与涉诉交通事故的关联性。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告大地财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告大地财险博兴支公司系事故车辆鲁Ｍ×××××号车的投保公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第四项规定，本案中被告大地财险博兴支公司在机动车交通事故责任强制保险责任险限额内先行承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告大地财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失按照涉诉交通事故责任承担全部赔偿责任。综上，原告作为本案的适格主体可以向被告大地财险博兴支公司主张其相应损失；②关于被告大地财险博兴支公司对原告白玉君提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第322号司法鉴定意见书异议的认定。因上述司法鉴定意见书均系原告白玉君申请，经本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出，被告大地财险博兴支公司虽有异议但未提交足以反驳证据，故对被告大地财险博兴支公司的上述异议不予支持；③关于被告大地财险博兴支公司对原告第二次在博兴县人民医院住院费用及2016年02月24日、03月17日、04月05日、05月09日博兴县人民医院门诊费用异议的认定。根据原告提交的2016年04月06日-2016年04月15日博兴县住院病案载明的原告伤情为双侧额颞枕顶区慢性硬膜下血肿，上述病案并载明“患者于1周前无明显诱因……”，且结合原告提交的2016年01月05日-2016年02月04日博兴县人民医院住院病案载明的原告因涉诉交通事故造成伤情脑挫裂伤、脑内多发性血肿、蛛网膜下腔出血、左侧额区硬膜下血肿、硬膜下积液，上述二次住院伤情具有一定的关联性，被告大地财险博兴支公司虽对原告第二次住院有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告大地财险博兴支公司对原告第二次在博兴县人民医院住院费用的异议不予支持。因原告未提交相应病历等其他相关证据予以佐证2016年02月24日、03月17日、04月05日、05月09日博兴县人民医院门诊费用与涉诉交通事故的关联性，故对原告主张的上述门诊医疗费用不予支持；④关于原告白玉君主张的精神损害抚慰金。考虑到原告白玉君的伤情构成伤残确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，酌定原告白玉君精神损害抚慰金3000元；⑤关于原告白玉君主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第322号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为1800元（30元/天×60天）；⑥关于原告白玉君主张护理费计算标准的认定。结合原告提交的证据对原告主张护理人员的护理费计算标准可参照山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年及山东省2015年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年计算（59.39元/天）计算，即原告的护理费6414.12元[(39天×2人+30天×1人)×59.39元/天]；⑦关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费700元；⑧关于被告大地财险博兴支公司主张已经赔偿原告损失500元的认定。被告大地财险博兴支公司提交的电子凭证载明户名为“崔连枝”，原告的质证意见为收到刘治田500元，经庭审核实被告刘治田与被告崔连枝系夫妻关系，综上对被告大地财险博兴支公司上述主张予以支持。
本院认为，二被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费50349.31元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金34135.20元（12930元/年×12年×22%）；②护理费6414.12元；③交通费700元；④精神损害抚慰金3000元。其他损失：鉴定费1800元。以上共计99368.63元。
综上所述，被告大地财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失54249.32元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用44249.32元），因被告大地财险博兴支公司已经赔偿原告损失500元，故被告大地财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失为53749.32元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失45119.31元，由被告大地财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任赔偿原告损失43319.31元，由被告刘治田按照涉诉交通事故责任赔偿原告损失1800元。因原告自愿放弃对被告刘治田主张赔偿责任，故被告刘治田在本案中不再承担民事赔偿责任。原、被告双方均未提交证据证实被告崔连枝在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，故依法驳回原告对被告崔连枝的诉讼请求。原告因涉诉交通事故应获赔损失97068.63元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告白玉君损失53749.32元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告白玉君损失43319.31元；
二、被告刘治田在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告白玉君对被告崔连枝的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一六年十一月四日
书记员 张莲莲