岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0323民初2715号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住岫岩满族自治县。
负责人：薛文明，该行行长。
委托代理人：王启成，中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行法律顾问。
被告：白明，男，满族，住岫岩满族自治县。
被告：马丽波，女，满族，住址同上。
被告：孙强，男，满族，住岫岩满族自治县。
被告：马英伟，男，满族，住岫岩满族自治县。
被告：曲忠华，女，满族，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行诉被告白明、马丽波、孙强、马英伟、曲忠华金融借款纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法由审判员王琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行的委托代理人王启成到庭参加了诉讼；被告白明、马丽波、孙强、马英伟、曲忠华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月15日，被告白明、孙强、马英伟三人组成联保小组同原告签订小额贷款联保协议书。2013年9月15日，被告白明同原告签订小额联保借款合同，借款10万元，借款期限为1年，利率为年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。即贷款后前10个月按月偿还贷款的利息，后2个月按月平均偿还贷款的本金及利息。合同到期后，经原告多次催要，被告白明只偿还借款后前9个月利息11911.15元及本金0.22元，尚欠借款本金99999.78元及2014年8月15日之后的利息；2013年9月15日，被告孙强同原告签订小额联保借款合同，借款10万元，借款期限为1年，利率为年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。即贷款后前10个月按月偿还贷款的利息，后2个月按月平均偿还贷款的本金及利息。合同到期后经原告多次催要，被告孙强只偿还借款后前9个月利息12912.61元及本金18999.44元，尚欠借款本金81000.56元及2014年8月15日之后的利息；2013年9月15日，被告马英伟同原告签订小额联保借款合同，借款5万元，借款期限为1年，利率为年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。即贷款后前10个月按月偿还贷款的利息，后2个月按月平均偿还贷款的本金及利息。合同到期后经原告多次催要，被告马英伟只偿还借款后前9个月利息5910.46元及本金20000.11元，尚欠借款本金29999.89元及2014年8月15日之后的利息。根据联保协议的约定，被告白明、马丽波、孙强、马英伟、曲忠华，对上述借款本金及利息承担相互连带保证责任，被告白明与马丽波为夫妻关系，被告马英伟与曲忠华为夫妻关系，对各自家庭债务承担共同偿还责任。因此，原告诉至法院，请求判令被告白明、马丽波偿还借款本金99999.78元及利息，利息自2014年8月15日起至同年9月14日止按年利率15.3%计付，从2014年9月15日起至借款付清之日止，按年利率19.89%计付逾期利息，被告孙强、马英伟、曲忠华承担连带责任；被告孙强偿还借款本金81000.56元及利息，利息自2014年8月15日起至同年9月14日止按年利率15.3%计付，从2014年9月15日起至借款付清之日止，按年利率19.89%计付逾期利息，被告白明、马丽波、马英伟、曲忠华承担连带责任；被告马英伟、曲忠华偿还借款本金29999.89元及利息，利息自2014年8月15日起至同年9月14日止按年利率15.3%计付，从2014年9月15日起至借款付清之日止，按年利率19.89%计付逾期利息，被告白明、马丽波、孙强承担连带责任。
五被告均未答辩。
经审理查明，2013年9月15日，被告白明、孙强、马英伟三人组成联保小组同原告签订小额贷款联保协议书。2013年9月15日，被告白明、孙强、马英伟均同原告签订小额联保借款合同，借款的数额分别为10万元、10万元、5万元，合计借款本金25万元。借款期限均为1年，利率均为年利率15.3%，还款方式均为阶段性等额本息还款法。即贷款后前10个月按月偿还贷款的利息，后2个月按月平均偿还贷款的本金及利息。合同到期后，经原告多次催要，被告白明只偿还借款后前9个月利息11911.15元及本金0.22元，尚欠借款本金99999.78元及2014年8月15日之后的利息；被告孙强只偿还借款后前9个月利息12912.61元及本金18999.44元，尚欠借款本金81000.56元及2014年8月15日之后的利息；被告马英伟只偿还借款后前9个月利息5910.46元及本金20000.11元，尚欠借款本金29999.89元及2014年8月15日之后的利息。根据联保协议的约定，被告白明、马丽波、孙强、马英伟、曲忠华，对上述借款本金及利息承担相互连带保证责任。另外，被告白明与马丽波为夫妻关系，被告马英伟与曲忠华为夫妻关系，并且均在借款合同上签字按捺，对各自家庭债务承担共同偿还责任。现原告索要无果诉至本院。
上述事实，原告提供的证据有：小额联保借款合同三份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单三份、借据三份、小额贷款联保协议书一份、结婚证影印件、户籍证明、还款明细；五被告均未提供证据。该证据已经本院开庭审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告白明、孙强、马英伟三人组成联保小组同原告签订小额贷款联保协议书。2013年9月15日，被告白明、孙强、马英伟均同原告签订小额联保借款合同，借款的数额分别为10万元、10万元、5万元，合计借款本金25万元。被告白明、孙强、马英伟均为原告出具了借据，约定了借款利率，原告亦提供了借款，双方的借款关系成立，合法有效。根据联保协议的约定，被告白明、马丽波、孙强、马英伟、曲忠华，对上述借款本金及利息承担相互连带保证责任。另外，被告白明与马丽波为夫妻关系，被告马英伟与曲忠华为夫妻关系，对各自家庭债务承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。五被告经本院合法传唤未到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
（一）被告白明、马丽波于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行借款本金99999.78元及利息，利息自2014年8月15日起至同年9月14日止，按年利率15.3%计付，从2014年9月15日起至借款付清之日止，按年利率19.89%计付逾期利息，被告孙强、马英伟、曲忠华承担连带责任；
（二）被告孙强于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行借款本金81000.56元及利息，利息自2014年8月15日起至同年9月14日止，按年利率15.3%计付，从2014年9月15日起至借款付清之日止，按年利率19.89%计付逾期利息，被告白明、马丽波、马英伟、曲忠华承担连带责任；
（三）被告马英伟、曲忠华于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行借款本金29999.89元及利息，利息自2014年8月15日起至同年9月14日止，按年利率15.3%计付，从2014年9月15日起至借款付清之日止，按年利率19.89%计付逾期利息，被告白明、马丽波、孙强承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4465元，减半收取2232.5元，由五被告承担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 王琳琳
二〇一六年十一月十五日
书记员 姜 楠