湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖吴刑一初字第612号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人姜某某。2003年6月13日因犯盗窃罪被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2006年1月12日因犯盗窃罪被江苏省淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。2011年8月31日因犯盗窃罪被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，2014年1月26日刑满释放。因本案于2015年1月27日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人茆文波，江苏海滋律师事务所律师。
被告人周某某。2007年12月12日因赌博被江苏省苏州市公安局金阊分局行政拘留十日，并处罚金人民币二千元。2010年6月30日因盗窃被江苏省泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日。2010年12月10日因犯盗窃罪被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元，2012年2月29日刑满释放。因本案于2015年1月27日被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人沈文涛，浙江苏杭律师事务所律师。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）1220号起诉书指控被告人姜某某、周某某犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员赵磊、陈青青出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人茆文波、被告人周某某及其辩护人沈文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖州市吴兴区人民检察院指控，被告人周某某、姜某某共盗窃作案3起，所窃财物共计价值人民币114500元。具体分述如下：
1、2015年1月10日16时18分许，被告人姜某某、周某某窜至本市长兴县中央大道海信（浙江）公司门口，窃得被害人李某乙停于此处的浙E×××××汽车车牌照二块。
2、2015年1月11日9时19分许，被告人姜某某、周某某窜至本市开发区康山街道夹山漾工地对面，趁四周无人之际，采用螺丝刀撬车门锁等手段，撬开被害人胡某停于此处的浙E×××××银色大众宝来轿车车门，窃得副驾驶储物柜内棕色BOSS皮包一只，内有现金人民币4500元、身份证、驾驶证、银行卡等财物。
3、2015年1月11日上午10时许，被告人姜某某、周某某窜至本市中盛公路桥梁工程有限公司停车场，趁四周无人之际，采用与上述同样的手段，撬开被害人王某停于此处的浙E×××××银灰色朗逸轿车车门，窃得副驾驶座位上黑色女式拎包一只，内有现金人民币108000元等财物。
公诉机关当庭宣读了证人证言、书证、被告人的供述和辩解等证据，据此，公诉机关认为被告人姜某某、周某某构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人姜某某对起诉书指控的罪名没有异议，对起诉书指控的犯罪事实有异议，称并未实施起诉书指控的第2起和第3起盗窃，称二人先撬了一辆车，里面没有钱，后撬了一辆车里面有1300元。
被告人姜某某的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、起诉书指控的第二起犯罪事实即盗窃4500元现金仅有被害人陈述，不能形成完整的证据链，认定该起事实证据不足。2、起诉书指控的第三起犯罪事实即盗窃108000元仅有被害人陈述及与被害人有直接关联的证人证言，且并未查明资金去向，在案证据不能形成完整的证据链，认定该起事实证据不足。
被告人周某某对起诉书指控的罪名没有异议，对起诉书指控的犯罪事实有异议，称并未实施起诉书指控的第2起和第3起盗窃，称其实施盗窃二次，一次没有偷到任何东西，一次是在湖州郊区路边的一辆大众车偷了1300元。
被告人周某某的辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，对起诉书指控的第2、3起犯罪事实均有异议，认为认定该两起事实的证据不足，而且就犯罪数额而言，应当以被告人认可的数额就低处罚。
经审理查明：
1、2015年1月10日16时18分许，被告人姜某某、周某某窜至本市长兴县中央大道海信（浙江）公司门口，窃得被害人李某乙停于此处的浙E×××××汽车车牌照二块。
2、2015年1月11日9时19分许，被告人姜某某、周某某窜至本市开发区康山街道夹山漾工地对面，趁四周无人之际，采用螺丝刀撬车门锁等手段，撬开被害人胡某停于此处的浙E×××××银色大众宝来轿车车门，窃得副驾驶储物柜内棕色BOSS皮包一只，内有现金人民币4500元、身份证、驾驶证、银行卡等财物。
3、2015年1月11日上午10时许，被告人姜某某、周某某窜至本市中盛公路桥梁工程有限公司停车场，趁四周无人之际，采用与上述同样的手段，撬开被害人王某停于此处的浙E×××××银灰色朗逸轿车车门，窃得副驾驶座位上黑色女式拎包一只，内有现金人民币108000元等财物。
综上，被告人周某某、姜某某共盗窃作案3起，所窃财物共计价值人民币114500元。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明、刑事判决书，证实二被告人的身份信息及前科情况。
2、公安机关侦查人员出具的抓获经过，证实二被告人均系被公安机关抓获到案。
3、公安机关侦查人员出具的情况说明：证实两被告人驾驶香槟色帕萨特一起窜至湖州，当天晚上两人一起在鸿波宾馆。
4、证人林某的证言，证实2015年1月10日，姜某某随周某某一起来了湖州。
5、调取证据清单，证实从被害人李某乙处调取行驶证复印件、票据打印件、浙江省公安交通管理规费票据各一份。
6、行驶证复印件，证实浙E×××××北京现代牌小型普通客车所有人系李某乙。
7、票据打印件，证实浙E×××××车辆修理费1890元，遗失补牌汽车号牌支付人民币100元。
8、被害人李某乙的陈述及辨认笔录，证实其车牌于2015年1月10日下午16时许在长兴中央大道海信公司停车位被人撬走。
9、被害人胡某的陈述及辨认笔录，证实2015年1月11日上午7点其将车停到夹山漾工地正对面，9点30分发现被盗，汽车左前门锁被人撬了，丢失了棕色钱包一只，内有现金人民币4500元，本人身份证、驾驶证、银行卡等物。
10、被害人王某的陈述，证实2015年1月11日早上9点50分许，在中盛公路桥梁工程有限公司停车场内，自己的灰色朗逸车驾驶室车门被撬，放在副驾驶上的黑色拎包被盗，包内有108000元现金等财物。当时看到自己车子前面停了一辆陌生的香槟色大众轿车，牌照是浙E的，有1和6两个数字。
11、证人李某甲（系被害人王某的儿子）的证言，证实2015年1月11日上午其与母亲王某一起从家里出来开车去湖州中盛公路桥梁有限公司办事，上午十点左右到达公司停车场，当时在其车站右前方停着一辆香槟色大众帕萨特轿车车牌是浙E×××××。后其母亲上楼办事，其一个人无聊在停车场随便走走，在距离自己车子十几米左右位置，看见香槟色大众帕萨特轿车停在其车子旁，从车上下来一个穿深色衣服的男子站在两辆车中间，在其犹豫之际该男子已经上车开走了。其跑过去发现自己车子驾驶室车门被撬开，其母亲放在车上的包被偷走了。
12、证人水某的证言及辨认笔录，证实案发时车牌号为浙E×××××的香槟色帕萨特轿车出现在被害人车辆旁边，车上下来一人，打开了被害人车辆的车门。辨认出下来的那个人系周某某。
13、证人田某的证言：证实2015年1月10日王某打电话给其说第二天上午把5万元钱运输费结给他，可是到了1月11日上午，王某打电话说她准备给他的钱放在车上被人偷走了，总共10万多，所以他当天没有拿到5万元运输费，后来过了几天王某才把那5万元的运输费结给他。
14、证人乔某的证言：证实其是帮王某单位工地开挖机干活的。2015年1月10日，王某打电话给其说要把其干活的5万元结给其，到了1月11日那天上午，王某就打电话称钱放在车里被偷走了，偷走了10万多，后来过了两天，王某才把5万元给其。
15、监控截图及监控视频，证实（1）现场位于中央大道-
多蒙佳乐路段，海信公司门口，1月10日16点18分许，一辆香槟色轿车出现并停靠在李某乙车辆（李某乙已辨认）旁边，副驾驶下来一人，走到李某乙的车辆的车头以及车尾位置，一分钟后车辆离开，此时李某乙的车辆已没有车牌。（2）证实2015年1月10日17时06分许，车辆浙E×××××进入西塞山路-
江南车城南向北路段（鸿波宾馆），1月11日08分51分许从该路段驶出，经过敬业路、七里亭路、二环西路等路段，于9时19分，行驶至被盗车辆浙E×××××旁停下，9时20分从副驾驶下来一个人，9时21分05秒回到车上，9时21分30秒车辆离开被盗车辆，9时22分17秒掉头，9时22分52秒行驶在对面车道，沿东坡路-
夹山桥往西方向（反方向）离开现场。（3）证实监控地点为案发现场附近的二环西路-
七里亭路西向东路段，时间1月11日09时49分许，车辆浙E×××××驶入现场，后1月11日10时07分许，车辆浙E×××××往相反方向驶出。
16、现场勘查笔录及刑事照相，证实（1）现场位于东坡路夹山漾工地门前，经勘查，工地门前道路上停放一辆牌照为浙E×××××的轿车，该轿车为银白色大众宝来三厢轿车，车头朝东，驾驶室锁芯处有明显的破坏痕迹，锁芯断裂。据被害人胡某反映，该车为其本人报案后开离原始现场停在此处。（2）现场位于中盛公路桥梁工程有限公司停车场内，该车为银白色大众朗逸三厢轿车，车头朝北，驾驶室门锁锁芯处有明显破坏痕迹，锁芯缺失，在该车门边的地面上发现缺失锁芯。车内无明显翻动破坏痕迹。
17、被告人周某某的供述与辩解，称其与姜某某开着大众帕萨特汽车到湖州，在路边撬了别人的车牌并换到自己车上。第二天快中午的时候在市区路边偷了一辆银灰色大众轿车，里面有一个女式黑色包，内有1300元。吃过中饭后又在市区一条路边偷了一辆黑色帕萨特轿车，在副驾驶储物箱内找到几包硬中华。其从来到湖州至离开湖州都与姜某某在一起，没有分开过，也没有人上过他们驾驶的车辆。当时使用的手机号是183××××5029。
18、被告人周某某的辨认笔录，证实其与姜某某开来湖州作案的车系香槟色大众帕萨特，车牌号为浙E×××××。
19、被告人姜某某的供述和辩解，被告人姜某某侦查、审查起诉阶段均否认起诉书指控的犯罪事实，辩称其不清楚有无来过湖州，没有在湖州实施过盗窃。在开庭审理过程中承认与周某某一起来过湖州，共盗窃过三次，第一次偷了两块车牌，第二次偷的车什么都没有，第3次偷的车里有1300元。
20、搜查笔录及刑事照相、扣押清单：证实在周某某的裤子左边口袋发现苹果6手机一部，脖子上发现黄色金属项链一条，左手手腕上发现银色手表一只，左手无名指发现白色戒指一枚。在姜某某的左边口袋里发现现金500元整。对姜某某的黑色起亚赛拉图轿车（苏E×××××）进行搜查，在驾驶座门上发现褐色钱包一个，内有农业银行卡两张，在车载充电器上发现黑色苹果4S手机一部，在储物箱内发现红色柄的金属棒一根，在后备箱里发现一字起一根，牌照两张，均为苏G×××××。
关于二被告人提出其未参与第二起犯罪的辩解及二被告人的辩护人提出的本案中第二起犯罪事实证据不足的辩护意见，本院认为，该起事实有被害人胡某的陈述，辨认笔录，监控视频，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
关于二被告人提出其未参与第三起犯罪的辩解及二被告人的辩护人提出的本案中第三起犯罪事实证据不足的辩护意见，本院认为，该起事实有被害人王某的陈述及辨认笔录，证人李某甲、水某、田某、乔某的证言，证人水某的辨认笔录，监控视频，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人姜某某、周某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人姜某某、周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人姜某某、周某某多次盗窃作案，酌情从重处罚。综上，根据被告人姜某某、周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年1月27日起至2018年11月26日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年1月27日起至2018年11月26日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
三、扣押在案的苹果6手机一部，黑色苹果4S手机一部，黄色金属项链一条，银色手表一只，白色戒指一枚，现金人民币五百元，依法处理后所得款项发还被害人；责令被告人姜某某、周某某退赔其余违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨璐婷
人民陪审员 王丽芬
人民陪审员 吴淦元
二〇一六年一月十三日
书 记 员 沈 飞