广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑终170号
原公诉机关阳江市江城区人民检察院。
上诉人廖某某，男，1996年5月12日生，广东省阳江市阳西县人，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省阳西县。因本案于2016年12月4日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于阳江市看守所。
原审被告人冯俊豪，男，1993年8月1日生，广东省阳江市江城区人，汉族，初中文化，无业，户籍地阳江市江城区。因犯隐瞒犯罪所得罪于2013年8月19日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年1月10日刑满释放。因本案于2016年11月30日被抓获，次日被刑�拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于阳江市看守所。
原审被告人卢某某，男，1997年1月12日生，广东省阳江市江城区人，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省阳江市江城区。因本案于2016年11月30日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民法院审理的阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人冯俊豪、卢某某犯盗窃罪，被告人廖某某犯盗窃罪、伪造身份证件罪一案，于2017年6月29日作出（2017）粤1702刑初129号刑事判决。宣判后，原审被告人廖某某不服判决提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定：
一、盗窃罪
2016年10月至11月期间，被告人冯俊豪、卢某某、廖某某三人事先商量，由廖某某负责租用小汽车寻找作案目标，卢某某和冯俊豪利用弹弓弹钢珠砸烂车窗玻璃的方式盗窃车内财物。被告人冯俊豪、卢某某、廖某某时分时合纠集一起分别在阳江市区、海陵区、阳东区、高新区作案，具体犯罪事实如下：
1、2016年10月21日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某、廖某某三人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆租赁的小汽车去到阳江市高新区人民医院停车场，击碎被害人陈某1停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值为173元），在车内没有盗得有价值的财物。
2、2016年11月22日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市海陵区闸坡镇金源路停车场，击碎被害人陈某2停�在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值为588元），在车内没有盗得有价值的财物。
3、2016年11月22日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带了“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市海陵区闸坡镇海港小区8A04之三号，击碎被害人杨某停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃和右倒后镜玻璃（经物价部门核价，价值为361元），在车内没有盗得有价值的财物。
4、2016年11月22日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市海陵区闸坡镇渔监大队旁的北海超市门口，击碎被害人李某1停放在该处的闽Ａ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值为224元），在车内没有盗得有价值的财物。
5、2016年11月22日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市海陵区闸坡镇十八子谊林饭店路旁，击碎被害人戴某停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值共为3322元），在车内盗得身份证、银行卡、居住证等财物。被盗的身份证、银行卡、居住证等物品已缴获，并已返还事主。
6、2016年11月25日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市江城区河西酒店停车场，击碎被害人黄某停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值共为2911元），在车内盗得两条硬盒中华牌香烟（经物价部门核价，价值共为860元的）。被盗的中华香烟已被缴获，并已返还事主。
7、2016年11月25日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市江城区岗列河西酒店附近，击碎被害人李某2停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值共为328元），在车内没有盗得有价值的财物。
8、2016年11月28日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市江城区嘉华上城停车场附近，击碎被害人陈某3停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值共为322元），在车内没有盗得有价值的财物。
9、2016年11月28日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市江城区嘉华上城停车场附近，击碎被害人李某3停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值共为150元），在车内没有盗得有价值的财物。
10、2016年11月28日凌晨2时许，被告人冯俊豪、卢某某、廖某某三人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由廖某某租赁的小汽车去到阳江市区新江北路丽嘉酒店露天停车场，击碎被害人曾某1停放在该处的粤Ｑ×××××的小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值共为305元），在车内盗走现金人民币500元、一条冰种玉珠间金粒和玉佩项链（经物价部门核价，价值为2600元）、身份证、驾驶证、银行卡等物品。被盗的冰种玉珠间金粒和玉佩项链、身份证、驾驶证已被缴获，并已返还事主。
11、2016年11月28日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某、廖某某三人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等�案工具，驾驶一辆由廖某某租赁的小汽车去到阳江市江城区新江北路丽嘉酒店露天停车场，击碎被害人关某停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值共为264元），在车内没有盗得有价值的财物。
12、2016年11月28日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某、廖某某三人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由廖某某租赁的小汽车去到阳江市江城区新江北路财政局旁边农业银行门口处，击碎被害人莫某停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值共为143元），在车内没有盗得有价值的财物。
13、2016年11月29日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某两人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市江城区江朗大道丰某豪庭北门地下车库门口，击碎被害人张某停放在�处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值共为326元），在车内盗得100元人民币、身份证、银行卡等物。
14、2016年11月29日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市江城区江朗大道丰某豪庭北门地下车库门口，击碎被害人霍某停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值共为281元），在车内没有盗得有价值的财物。
15、2016年11月29日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市江城区江朗大道丰某豪庭商铺公用停车位，击碎被害人潘某1停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值共为305元），在车内没有盗得有价值的财物。
16、2016年11月29日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市江城区富康路南方花园门口，击碎被害人梁某停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值共为319元），在车内没有盗得有价值的财物。
17、2016年11月29日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市江城区富康路南方花园门口，击碎被害人曾某2停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值共为163元），在车内没有盗得有价值的财物。
18、2016年11月29日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到�江市阳东区东城镇始兴路报头村路口，击碎事主黄文立停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值为323元），在车内没有盗得有价值的财物。
19、2016年11月29日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市阳东区东城镇始兴路报头村路口，击碎被害人陈某4停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值为271元），在车内没有盗得有价值的财物。
20、2016年11月29日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市阳东区东城镇华苑小区一巷7号门口，击碎被害人何某停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值为221元），在车内没�盗得有价值的财物。
21、2016年11月30日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市阳东区雅韶镇雅白线公路边丰泰水产出租屋门口，击碎被害人刘某1停放在该处的皖Ｆ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值为508元）。
22、2016年11月30日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市阳东区雅韶镇雅白线公路边丰泰水产出租屋门口，击碎被害人曹某1停放在该处的皖Ｌ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值为329元），在车内盗走700元人民币、银行卡等物。
23、2016年11月30日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆�被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市阳东区雅韶镇江北路32号门口，击碎被害人陈某5停放在该处的粤Ｂ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值为2319元），在车内没有盗得有价值的财物。
24、2016年11月30日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市阳东区雅韶镇江北路骏亨驾校门口，击碎事主陈计芬停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值为319元），在车内没有盗得有价值的财物。
25、2016年11月30日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市阳东区雅韶镇教师新村，击碎被害人陈某6停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值为294元），在车内没有盗得有价值的财物。
26、2016年11月30日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市江城区职业技术学院南门，击碎被害人茹某停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值为316元），在车内盗得30元人民币、驾驶证等物品。
27、2016年11月30日凌晨，被告人冯俊豪、卢某某二人携带“Y”型弹弓、钢珠、铁条等作案工具，驾驶一辆由被告人廖某某租赁的小汽车去到阳江市江城区职业技术学院南门，击碎被害人孙某停放在该处的粤Ｑ×××××小汽车车窗玻璃（经物价部门核价，价值为729元），在车内盗走了现金42950元人民币。被盗的人民币40965元已被缴获，并已返还事主。
二、伪造身份证件罪
2016年9月份左右，被告人廖某某从“阿某”（在逃，另案处理）处取得一个名为曾某5的驾驶证，遂提供其本人照片及该驾驶证，授意他人将曾某5驾驶证上的照片替换成其本人照片。后廖某某使用“曾昭祥”驾驶证在阳江市江城区顺风汽车租赁服务部租借了车牌号码为粤Ｑ×××××的灰色骐达小车与被告人冯俊豪、卢某某在市区等地多次利用弹弓弹钢珠砸烂车窗玻璃盗窃车内财物。
原判认为，被告人冯俊豪、卢某某、廖某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，共作案27次（其中既遂5次，未遂22次），数额达47740元，属数额较大，三被告人行为均已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。�的规定予以处罚；三被告人是采用破坏性手段盗窃他人财物，造成被害人其他财物损毁，损毁财物数额达16114元，应从重处罚。在共同犯罪中，被告人冯俊豪、卢某某起主要作用，是主犯，被告人廖某某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人冯俊豪、卢某某认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人廖某某无视国家法律，伪造他人身份证件，其行为又构成伪造身份证件罪，应依照《中华人民共和国刑法》二百八十条第三款“伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。被告人廖某某一人犯数罪，应予以数罪并罚。被告人冯俊豪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人冯俊豪、卢某某犯盗窃罪，被告人廖某某犯盗窃罪、伪造身份证件罪的罪名成立。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二百八十条第三款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：被告人冯俊豪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金5000元；被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。合处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金3000元；缴获的作案工具弹弓一把、弹珠三十六颗、丁字�具一把及自制砸玻璃工具一把予以没收；三被告人退赔被害人损失。
上诉人廖某某提出：只参与盗窃5次，其余的22次是在不知道冯俊豪、卢某某借车的用途的情况下转借的；伪造身份证件不是事实，假证件是用150元购买的，只是使用假驾驶证，没有伪造身份证件行为，希望法院查实给予公正判决。
原审被告人吴俊豪、卢某某均认为一审量刑过重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定被告人冯俊豪、卢某某犯盗窃罪，廖某某犯盗窃罪、伪造身份证件罪的事实清楚，据以定罪的证据均经一审庭审当庭宣读、出示、质证和认证，上诉人、原审被告人在本院审理期间未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。
关于上诉人廖某某所提参与盗窃次数的意见，经查，冯俊豪、卢某某、廖某某经商议，通过租用汽车寻找作案目标，砸烂车窗玻璃盗窃汽车内财物，共作案27起，所用作案车辆均由廖某某使用假机动车驾驶证租赁。上述事实有上诉人廖某某的供述，同案人冯俊豪、卢某某的供述，汽车租赁行职员陈某10、陈某11的证人证言，汽车租赁合同、机动车驾驶证复印件等书证相互印证，足以认定，故上诉人廖某某称不知道冯俊豪、卢某某借车用途的辩解意见，理据不足，不予采纳。关于上诉人廖某某提出没有伪造身份证件的意见，经查，廖某某取得曾某5的机动车驾驶证后，将原来的相片撕下换成其本人相片后过塑使用。上述事实，有廖某某在公安机关的两次供述，与同案人冯俊豪、卢某某的供述相佐证，足以认定，故上诉人廖某某提出仅是使用伪造身份证件的辩解意见，与事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人廖某某、原审被告人冯俊豪、卢某某无视�家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人冯俊豪、卢某某、廖某某共作案27次（其中既遂5次，未遂22次），盗得财物总值47740元，数额较大。在共同犯罪故意下，由廖某某负责提供作案车辆，冯俊豪、卢某某实施盗窃，是共同犯罪，原审被告人冯俊豪、卢某某起主要作用，是主犯，上诉人廖某某起次要作用，是从犯，应按其在共同犯罪中所起作用承担责任。三被告人采用破坏性手段盗窃他人财物，造成被害人其他财物损毁，损毁财物数额达16114元，应从重处罚。原审被告人冯俊豪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。原审被告人冯俊豪、卢某某认罪态度较好，可以从轻处罚。上诉人廖某某无视国家法律，伪造他人身份证件，其行为�构成伪造身份证件罪，应依法惩处，予以数罪并罚。原审法院所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人廖某某所提的上诉意见和理由，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阳泽斌
审 判 员 温肇斌
审 判 员 庞泳洪
二〇一七年九月十二日
法官助理 麦安华
书 记 员 符丽云