湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴北民一初字第980号
原告胡革，男，1967年2月7日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市。
委托代理人胡毅，男，1964年4月5日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市。
被告李郴建，男，1966年11月4日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市。
被告李郴文，男，1962年12月4日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省长沙市。
被告石燕青，女，1982年7月2日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省长沙市。
原告胡革与被告李郴建、被告李郴文、被告石燕青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告胡革的委托代理人胡毅到庭参加诉讼，被告李郴建到庭参加诉讼，被告李郴文，被告石燕青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告胡革诉称，2004年7月，被告李郴建向原告借款60万元，利率按月息三分计算，并按月支付。2011年4月26日约定该借款由李郴建和李郴文共同承担偿还借款本金和利息。约定还款到期后，原告多次催收，但被告无故拖延，期间仅归还了2.2万元的利息。截止2013年10月底还欠本金60万元，利息199.4万元。被告石燕青系李郴文之妻，该借款属他们夫妻共同债务。原告多次催收仍无果。为此，特诉诸法院，请求依法判令：1、三被告共同连带偿还借款60万元，利息199.4万元，合计259.4万元。另2013年11月后利息计算到被告清偿时止。2、被告承担全部诉讼费用、保全费用。
为支持其诉讼请求，原告胡革向本院提供下列证据：
1、借条一份。用以证明借款本金和利息。
2、胡革身份证一份。用以证明胡革身份。
3、胡毅身份证一份。用以证明胡毅身份。
被告李郴建辩称，2001年向原告借款，钱是我借的，从2004年7月份由于家里出了事情，这个钱和利息我就没有支付了。
被告李郴建未向本院提交证据。
被告李郴文、被告石燕青未到庭，未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据材料。
经庭审质证，本院对证据作如下认证：
原告胡革提供的证据1—3具有真实性、客观性和关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。根据上述原告举证，庭审质证，当事人陈述及庭审笔录，本院查明的事实如下：
经审理查明，2001年，被告李郴建以急需资金为由，向原告胡革借款本金人民币600000元。2004年7月份，被告李郴建没有再向原告支付利息。2006年3月15日，在原告胡革的催讨下，被告李郴建向原告胡革出具借条一份，载明：“今借到胡革现金人民币陆拾万元整（￥600000.00元）。利率按月息三分计算。（起息日为2004年7月），借款人：李郴建，2006.3.15，证人：邓均文”。2011年4月26日，被告李郴建归还原告胡革借款利息20000元，被告李郴文在借条上签字。借款人变更为李郴建、李郴文。原告胡革起诉后，被告李郴建支付原告胡革借款利息2000元。2013年2月28日、2013年4月23日原告胡革就该笔借款向被告李郴建进行了催收。被告李郴建、被告李郴文均在“借条”上签字认可。原告胡革多次催讨无果。为此，特诉诸法院，请求依法判令：1.三被告共同连带偿还借款60万元，利息199.4万元，合计259.4万元。另2013年11月后利息计算到被告清偿时止。2.被告承担全部诉讼费用、保全费用。
另查明：被告李郴文与被告石燕青系夫妻，双方于2009年1月登记结婚。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案原、被告双方对借款事实无异议。一、本案债务的偿还。本案中，2006年3月15日被告李郴建向原告胡革出具借条系被告李郴建真实意思表示，且未违反法律规定，是合法有效的，具有法律约束力。2011年4月26日将借款人由李郴建变更为李郴建、李郴文，系被告李郴建、被告李郴文真实意思表示，且未违反法律规定，是合法有效的，具有法律约束力。原告胡革向被告李郴建发放了借款，被告李郴建、被告李郴文未及时履行还款义务，酿成纠纷，其责任在被告李郴建、被告李郴文。被告李郴文与被告石燕青于2009年1月登记结婚，该笔债务系被告李郴文婚前个人债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。”故被告石燕青对被告李郴文在本案中婚前所负的个人债务不承担共同偿还责任。
二、关于借款利息的认定。借款本金600000元，利率按月息三分计算。按借条约定利息过高，本院参照银行同期贷款利率的四倍计算，从2004年7月起算至2013年11月止，被告李郴建、被告李郴文应支付原告胡革的借款利息为1433600元（计算方式：600000元×6.40%÷12月×4×112月），原告胡革诉请的超出部分利息本院不予支持。扣除被告李郴建在此期间已支付的借款利息22000元，被告李郴建尚欠原告胡革的借款利息为1411600元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李郴建、被告李郴文、被告石燕青于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告胡革借款本金600000元及借款利息1411600元[计算方式：从2004年7月起计算至2013年11月止，600000元×6.40%÷12月×4×112月，减去已支付借款利息22000元=1411600元。2013年11月之后的借款利息按尚欠借款本金金额以此方式类推计算至借款还清之日]，本金、利息合计人民币2011600元。
二、被告石燕青在本案中不承担共同清偿责任。
三、驳回原告胡革的其他诉讼请求。
如果被告李郴建、被告李郴文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27552元，财产保全费5000元，共计32552元，由原告胡革承担7500元，被告李郴建、被告李郴文共同承担25052元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈建国
审 判 员 肖 文
人民陪审员 黄小常
二〇一四年一月二十七日
代理书记员 彭 颖
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。