广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初507号
原告颜少杰，男，1977年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
委托代理人王明清，系广东强邦律师事务所律师。
被告邹冰，男，1985年8月10日出生，汉族，住广西容县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司，住所地：广西容县容州镇城南大道232号。
负责人叶兵。
委托代理人龙飞，系公司员工。
委托代理人赵燕，系广东豪盛律师事务所律师。
原告颜少杰莲诉被告邹冰、中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王明清，被告邹冰，被告保险公司的委托代理人赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令保险公司在交强险限额内赔偿原告死122000元（含死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用赔偿10000元、财产赔偿2000元）；2、被告保险公司在商业险责任限额内赔偿原告各项费用466143.91元，被告邹冰对此承担连带赔偿责任；2、判令二被告承担本案诉讼费用。
被告邹冰辩称：对原告起诉的事实和理由没有异议。
被告保险公司辩称：一、桂Ｋ×××××号车辆在答辩人处投保有交强险和50万元商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。二、原告的部分诉求不合理。1、医疗费。按照票面金额确认为76453.70元，但答辩人只在医保范围内承担赔偿责任。2、残疾赔偿金。原告有旧伤，应鉴定参与度。3、误工费。原告提供的证据不足，应按农业居民27766元/年计算误工费。4、护理费。对原告提供的陪护人员的收入证明不予认可，答辩人只承认其护理费为6237.84元。5、住院伙食费就为8200元，对超过部分不予认可。6、住院陪护租床费、转院转运费，原告没有提供有效发票，答辩人不承担赔偿责任。7、对残疾辅助器具费没有异议。8、被扶养人生活费，应按农村标准进行计算。9、内固定物取出费用。答辩人认为不是实际发生的费用，不应予以支持。10、关于评残费。应由原告自行承担。11、交通费。没有提供有效票据，答辩人不予确认。12、营养费。没有加强营养的医嘱，不应予以支持。13、精神损害抚慰金主张过高。14、直接财产损失。该费用由原告自行鉴定，答辩人不予认可。三、答辩人不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年5月12日21时13分许，在佛山市高明区杨和镇高明大道人和对川葳林木材厂路段，被告邹冰驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂K61**挂车自东往西转出高明大道时，与原告颜少杰驾驶的粤Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告颜少杰受伤及车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交警大队作出事故认定：被告邹冰承担事故主要责任，原告颜少杰承担事故的次要责任。事发后原告被送往高明区人民医院治疗，后又转到佛山市中医院及高明明城华立医院住院治疗，住院共计83天，医疗费用合计为77511.74元（含住院期间购买药品1055元），住院期间租陪人床费用130元。住院期间购买残疾辅助器具花费3080元。出院医嘱为：1、出院后建议全休1月，住院期间留陪人一名；2、适当功能煅炼。2016年1月11日，经广东法源法医临床司法鉴定所作出鉴定：1、被鉴定人颜少杰右下肢损伤后功能部分丧失评定为九级伤残；2、被鉴定人颜少杰右胫骨上段、平台及内踝折内固定物取出费用以不少于16000元人民币为宜；3、被鉴定人颜少杰的误工期限以不少于180日为宜。鉴定费用为3500元。原告因事故导致摩托车损失经佛山市政凯价格事务所有限公司评定为2830元，评估费为292元。原告有父亲颜礼振（1949年8月16日出生）、母亲谢永珍（1948年2月10日出生）、儿子颜梓桓（2012年10月9日出生）需要抚养，原告对父、母亲承担1/3抚养义务，对儿子承担1/2抚养义务。原告事发前五个月的月平均工资为3548.45元。因被告保险公司对原告的伤残鉴定有异议，向本院申请重新鉴定。本院同意重鉴后委托广东南天司法鉴定所对伤残等级和事故参与度进行重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人严少杰的伤残等级为九级，交通事故参与度为100%。鉴定费用为4500元。
另查，被告邹冰在事发后向原告给付了33000元。肇事车辆桂Ｋ×××××在被告保险公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
再查，广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入为30192.9元/年，城镇居民人均消费性支出为22171.9元/年。
原告在本次事故中损失项目包括：
一、医疗费77511.74元（含购买药物1055元）。有相应的病历资料及医疗费发票或者其他票据予以证明，本院予以支持。
二、营养费1000元。虽然没有医嘱加强营养，但原告因事故构成九级伤残确需加强营养，本院酌情确定该费用为1000元，对超过部分不予支持。
三、住院伙食补助费8300元。因原告共住院83天，住院伙食补助费按100元/天计算，合计8300元（83天×100元/天），对超过部分不予支持。
四、护理费5810元。因原告共住院83天，按70元/天计算，原告可主张的护理费合计5810元（83天×70元/天），对超过部分不予支持。
五、误工费21290.10元。原告事发前月平均工资为3548.45元，其误工时间为180天，其可主张的误工费为3548.45元/月÷30天/月×180天=21290.10元，对超过部分不予支持。
六、司法鉴定费3500元。有相应的鉴定意见书和鉴定费发票予以证明，本院对该费用予以确认。
七、残疾赔偿金120771.60元。原告因事故构成九级伤残，伤残系数为20%，其可主张的残疾赔偿金为30192.9元/年×20年×20%=120771.60元，对超过部分不予支持。
八、被抚养人生活费63559.45元。原告有三个被抚养人：父亲颜礼振、母亲谢永珍、儿子颜梓桓，父亲可主张14年，母亲可主张13年，儿子可主张15年被抚养人生活费，其对父、母亲承担1/3抚养义务，对儿子承担1/2抚养义务。计算如下：因在原告定残后第1至第13年，共有3个被抚养人，各被抚养人金额之和已超过广东省一般地区上一年度城镇居民人均消费性支出为22171.9元，应以22171.9元为限，被抚养人生活费总计如下：22171.9元/年×13年×20%+22171.9元/年×1/3×1年×20%+22171.9元/年×1/2×2年×20%=57646.94元+1478.13元+4434.38元=63559.45元，对超过部分不予支持。
九、交通费1000元。虽然原告未能提供具体交通费票据，但该费用确实存在，本院酌情确定该费用为1000元，对超过部分不予支持。因原告已经主张了交通费，故对其主张的转院运费600元不予支持。
十、租陪人床费130元。有相应的票据予以证明，本院予以支持。
十一、残疾辅助器具费3080元。有相应的票据予以证明，本院予以支持。
十二、固定物取出费16000元。有相应的鉴定结论予以证明，本院予以支持。
十三、车辆评估费292元、车辆维修费2830元，合计3122元，因有相应的评估结论及评估费发票予以证明，本院予以支持。
十四、精神损害抚慰金12000元。原告因事故构成九级伤残，对其身心造成较大伤害，但其对事故负次要责任，本院酌情确定其可主张的精神损害抚慰金为12000元，对超过部分不予支持。
综上，原告的损失总计为337074.89元（包括医疗费77511.74元、交通费1000元、住院伙食补助费8300元、营养费1000元、护理费5810元、误工费21290.10元、残疾赔偿金120771.60元、被抚养人生活费63559.45元、司法鉴定费3500元、租陪人床费用130元、残疾辅助器具费3080元、固定物取出费16000元、车辆评估费292元、车辆维修费2830元、精神损害抚慰金12000元）。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。佛山市公安局高明分局交警大队所做的事故认定书，认定被告邹冰承担此事故的主要责任，原告颜少杰承担此事故的次要责任的认定正确，本院予以采信，并作为确定事故赔偿责任的依据。
肇事车辆桂Ｋ×××××号大货车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。应首先由保险公司在交强险医疗责任限额10000元内赔偿122000元（包括医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）给原告，其中精神损害抚慰金12000元在交强险赔偿限额中优先赔付。
交强险不足赔付的部分为337074.89元122000元=215074.89元，由被告邹冰承担事故70%的责任，为150552.42元(215074.89元×70%)元，因被告邹冰事发后向原告支付了33000元，故其还需支付给原告的费用为150552.42元33000元=117552.42元。又因桂Ｋ×××××号大货车在被告保险公司处投保了50万元机动车第三者责任险，故应由被告保险公司在机动车第三者责任险范围内对被告邹冰的赔偿责任承担赔偿责任。被告邹冰可就其垫付的费用另行向被告保险公司主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿人民币122000元给原告颜少杰；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿人民币117552.42元给原告颜少杰；
三、驳回原告颜少杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9500元，因适用简易程序减半收取4750元（缓交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司承担2000元，原告颜少杰承担2750元；重新鉴定费用4500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司容县支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李林龙
二〇一六年七月十九日
书记员 严家骏