武威铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘7102刑初1号
公诉机关武威铁路运输检察院。
被告人吴松林，男，1968年7月15日出生于宁夏回族自治区吴忠市，汉族，高中文化，中国民主建国会甘肃省委员会驾驶员，住甘肃省兰州市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月15日被兰州铁路公安局武威公安处决定取保候审，2018年3月26日被武威铁路运输检察院决定取保候审，同年4月19日被武威铁路运输法院决定取保候审。
被告人杨昀刚，男，1976年7月20日出生于甘肃省临洮县，汉族，高中文化，住甘肃省兰州市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年5月15日被兰州铁路公安局武威公安处决定取保候审，2018年3月26日被武威铁路运输检察院决定取保候审，2018年4月19日被武威铁路运输法院决定取保候审。
武威铁路运输检察院以武铁检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人吴松林、杨昀刚犯妨害公务罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2018年6月12日公开开庭审理了本案。武威铁路运输检察院指派检察员陈玉莲、代理检察员赵晶出庭支持公诉，被告人吴松林、杨昀刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
武威铁路运输检察院起诉书指控：2017年5月13日22时许，被告人吴松林、杨昀刚酒后从嘉峪关车站乘坐T6602次列车前往兰州，因未按车票登载的信息登乘列车，与列车工作人员发生争执。正在值乘的兰州公安处乘警支队乘警长李某前去处置，将二被告人劝到7号车厢9号包厢。在包厢内、外，被告人吴松林、杨昀刚将正在执行职务的被害人李某摔倒在地后，骑在腰上殴打、扇耳光、撕扯、拖拽、谩骂，造成李某腰部受伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤，致使执法记录仪被摔坏，警服从身上被扯掉。当列车运行至酒泉车站时，被害人李某被送往酒泉市人民医院救治。后经甘肃省诚信司法鉴定所鉴定，被害人李某构成轻微伤。
针对指控，公诉机关提供了归案情况说明、证明材料、被害人身份证明、户籍证明、照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视频资料等证据，认为被告人吴松林、杨昀刚的行为已构成犯妨害公务罪，提请本院依法追究其刑事责任。
被告人吴松林对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人杨昀刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年5月13日22时许，被告人吴松林、杨昀刚酒后从嘉峪关车站乘坐T6602次列车前往兰州市，因未按车票登载的信息登乘列车，与列车工作人员发生争执。正在值班的兰州公安处乘警支队乘警长李某前去处理，二被告人又与李某发生冲突。在该列车7号车厢9号包厢内，被告人吴松林将正在执行职务的被害人李某摔倒在地后，骑在其身上扇耳光、撕扯、拖拽、谩骂，后吴松林与杨昀刚将李某拖拽至列车包厢外，造成李某腰部受伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤，致使执法记录仪被摔坏，警服从身上被扯掉。当列车运行至酒泉车站时，被害人李某被送往酒泉市人民医院救治。后经甘肃省诚信司法鉴定所鉴定，被害人李某构成轻微伤。
事后，被告人吴松林、杨昀刚与被害人李某达成和解协议，自愿赔偿并取得了被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人户籍证明，证明二被告人在案发时均已年满18周岁，系具有完全刑事责任能力的成年人。
2、被害人身份证明，证明被害人李某系兰州公安处乘警支队乘警，具备国家机关工作人员身份。
3、归案情况说明，证明了二被告人的归案情况。
4、受案登记表、立案决定书，证明了本案的立案情况。
5、取保候审决定书，证明二被告人被采取强制措施的情况。
6、证人列车长刘敏的证言，证明了二被告人因未按车票登载的信息登乘列车，与列车工作人员发生争执，被告人吴松林对李某进行拉拽致李某摔倒在地的事实。
7、证人列车安全员杨立财的证言，证明二被告人因未按车票登载的信息登乘列车，与列车工作人员发生争执，被告人吴松林将李某拽进包厢，杨立财赶到后，看见李某躺在地上，其后又看到李某躺在包厢外过道上的事实。
8、证人七号列车列车员魏公瑾的证言，证明了二被告人与列车工作人员发生争执，其后李某躺在9号包厢地上，被告人吴松林扇打李某面部，并躺在李某身上。魏公瑾制止吴松林行为时，杨昀刚对魏公瑾予以阻止，后李某被推出包厢躺在过道上的事实。
9、证人八号列车列车员朱兰红的证言，证明二被告人因未按车票登载的信息登乘列车，与列车工作人员发生争执，事后她听说二被告人致伤李某的事实。
10、证人八号列车列车员张萍的证言，证明二被告人因未按车票登载的信息登乘列车，与列车工作人员发生争执的事实。
11、证人七号列车乘客杨生宝的证言，证明被告人吴松林在包厢外过道对李某脸部进行扇打的事实。
12、证人七号列车乘客刘光礼的证言，证明二被告人与列车工作人员发生争执，被告人吴松林对乘警李某脸部打了一拳，被告人杨昀刚对李某踹了几脚，被告人吴松林又将李某拽入包厢。其后，二被告人将李某踹倒在包厢外过道上的事实。
13、证人七号列车乘客于重阳的证言，证明乘警李某倒在包厢外，被告人吴松林压在李某身上，对其上半身打了几下的事实。
14、证人庞某的证言，证明2017年5月13日其与二被告人因聚会饮酒的事实。
15、被害人李某陈述，证明二被告人与李某发生冲突，被告人吴松林将李某摔倒在包厢内过道，摔倒过程中李某腰部受伤，其后吴松林又对李某脸部进行扇打，之后被告人吴松林、杨昀刚二人将李某拽至包厢外过道的事实。
16、被告人吴松林当庭供述，证明其因未按车票登载的信息登乘列车，与列车工作人员发生争执，与正在值乘的兰州公安处乘警支队乘警长李某发生肢体冲突，对李某进行拉扯，后李某倒在地上的事实。
17、被告人杨昀刚当庭供述，证明其因未按车票登载的信息登乘列车，与列车工作人员发生争执，与正在值乘的兰州公安处乘警支队乘警长李某发生肢体冲突，并目击被告人吴松林对李某脸部进行扇打的事实。
18、情况说明、酒泉车站出具的证明，证明2017年5月13日T6602次旅客列车在酒泉站晚点9分钟的事实。
19、兰州铁路公安局兰州公安处乘警支队证明，证明二被告人与被害人李某发生冲突，致其受伤并将其随身携带的执法记录仪摔坏无法使用的事实。
20、甘肃诚信司法鉴定所甘诚司鉴[2017]临鉴字第0405号司法鉴定意见书，证明被害人李某之损伤构成轻微伤的事实。
21、视听资料，证明二被告人与列车工作人员、乘警发生冲突，致乘警李某受伤的事实。
22、和解协议、谅解书,证明二被告人积极赔偿被害人，并取得了被害人谅解的事实。
23、兰州市七里河区司法局对被告人吴松林、杨昀刚的调查报告，证明了七里河区司法局同意二被告人在该辖区接受社区矫正的事实。
本院认为，被告人吴松林、杨昀刚无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致乘警受轻微伤，其行为均已触犯刑律，构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人吴松林、杨昀刚以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人吴松林、杨昀刚均能如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以依法从轻处罚。被告人吴松林、杨昀刚认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法对其适用。为维护社会管理秩序，保护国家机关工作人员依法履行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴松林犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人杨昀刚犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何 文
审判员 程福胜
审判员 许金华
二〇一八年六月十二日
书记员 张晓荣
附《中华人民共和国刑法》及司法解释相关法条：
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。