湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沅民一初字第980号
原告尹某，女，1988年11月21日出生，汉族，住
委托代理人曹某，北京湘宁律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，上诉等。
被告李某，男，1963年9月28日出生，汉族，住
被告龚某，女，1963年5月24日出生，汉族，住
以上两被告的委托代理人卜某，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告黄某，男，1967年11月8日出生，汉族，住
委托代理人张某，沅江市法律援助中心律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告某保险股份有限公司沅江支公司，住址
负责人曹某。
委托代理人曹某甲，男，1971年3月3日出生，汉族，住沅，系公司员工，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，调解、和解。
原告尹某与被告李某、龚某、黄某、某保险股份有限公司沅江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人曹某、被告李某和龚某及其委托代理人卜某、被告黄某及其委托代理人张某、被告某保险股份有限公司沅江支公司委托代理人曹某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月19日上午7时20分，李某驾驶二轮摩托车载尹某、龚某由南往北沿村级公路行驶，当行至沅江市泗湖山镇中和村四组村级公路路段时，与由北往南黄某驾驶的小型方向盘式拖拉机相撞，导致原告受伤，李某死亡的交通事故。经沅江市公安局交通警察大队认定，李某承担此次交通事故的主要责任，被告黄某承担事故的次要责任，原告不承担责任。原告因与被告协商未果，故诉至法院。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
证据1、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格的事实；
证据2、保单及黄某行驶证、驾驶证，拟证明被告黄某的车辆投保了交强险的事实；
证据3、道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故形成过程及责任划分，李某负主要责任，黄某负次要责任的事实；
证据4、病历检查资料，拟证明原告受伤情况的事实；
证据5、医药费发票，拟证明原告花费的医药费数额的事实；
证据6、司法鉴定书，拟证明原告因受伤造成的伤残等级情况的事实；
被告李某、龚某对原告提供的证据不予质证，认为与其无关，另被告李某支付了原告5万元医药费及其他部分费用。
被告黄某对原告提供的证据1、2、3、4、6没有异议。对证据5的中心医院的发票，长沙县第二医院、湘雅医院的鉴定费发票没有异议；对湘雅医院数额为1688.5元的发票有异议，认为系门诊发票。另说明黄某支付了60000元现金给被告李某。
被告某保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，但证据2中黄某的驾驶证是C3，不能驾驶其发生交通事故的车辆，另保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告李某、龚某辩称，两被告依法不承担赔偿责任，其理由是：1、李某死亡之前已经是成年人，李某的父母不承担责任。2、李某没有遗产，两被告也没有在李某遗产范围内承担责任的义务；两被告积极找被告黄某赔偿原告的医药费，尽到了人道义务。故请求法庭驳回原告要求被告李某、龚某赔偿损失的诉讼请求。
被告黄某辩称，本案事故的主要责任方是李某，被告黄某在很困难的情况下凑了6万元的医药费；原告要求赔偿的数额过高，部分赔偿项目没有法律依据；原告不应当要求四被告承担连带责任。
被告某保险公司辩称，保险公司愿意按保险条款承担赔偿责任。
被告李某、龚某为支持自己的辩解意见，向本院提供了如下证据：
证据1、医药费收据三张及收款收据五张，拟证明被告李某为原告的治疗支付了费用的事实。
被告黄某、某保险公司未向本院提供证据。
原告尹某对被告李某、龚某提供的三张医药费收据没有异议，但对五张收款收据有异议，认为上边注明为原告尹某的治疗支出，原告不予认可。
被告黄某对被告李某、龚某提供的医药费收据中的车费600元的真实性有异议，认为收据时间与交通事故发生时间不合；对另两张医药费收据是沅江市人民医院出具的，如原告确在沅江市人民医院治疗，被告可以认可；对五张收款收据的真实性、关联性有异议。
被告人民财产保险公司对李某、龚某提供的证据没有异议。
经本院审查，对原告提供的证据1、2、3、4、6，因被告没有异议，且具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定，可以作为定案的依据。对原告提供的证据5，因且具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定，可以作为定案的依据。对被告李某、龚某提供的证据中两张医药费发票，具有合法性、客观性、关联性，其证明效力予以认定，可以作为定案的依据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下：
2012年11月19日上午7时20分，李某驾驶二轮摩托车载尹某、龚某由南往北沿村级公路行驶，当行至沅江市泗湖山镇中和村四组村级公路路段时，与由北往南黄某驾驶的小型方向盘式拖拉机相撞，导致原告尹某及被告龚某受伤，李某死亡的交通事故。经沅江市公安局交通警察大队认定，李某承担此次交通事故的主要责任，被告黄某承担事故的次要责任，尹某、龚某不承担责任。被告黄某的机动车在保险公司投保了交强险，保险期间为2012年4月29日0时至2013年4月28日24时止。
另查明，被告黄某已经支付60000元赔偿金给被告李某，李某将其中49704元支付了原告尹某的医药费。
另案查明，李某死亡的赔偿款为188814元，龚某的损失为33689元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。在本次交通事故中，李某无机动车驾驶证、驾驶未经登记注册的、不符合机动车安全技术条件的无牌普通二轮摩托车会车占道，违反规定载人，雾天超速行驶，是造成此次事故的主要原因，承担事故的主要责任。黄某持C3驾驶证驾驶不符合机动车安全技术条件的湘09-G27**小型方向盘式拖拉机雾天超速行驶，是造成此次事故的次要原因，承担事故的次要责任。原告无交通违法行为，不承担事故责任。黄某驾驶的小型方向盘式拖拉机在某保险股份有限公司沅江支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故原告尹某、被告龚某在此次道路交通事故中所遭受的经济损失及死者李某的父母应得的赔偿款，应先由被告某保险股份有限公司沅江支公司在机动车限额范围内按实际损失比例承担赔偿责任后，再由被告黄某按30%的比例承担赔偿责任。故原告要求被告黄某及某保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李某、龚某不是本案侵权人，其应得的死亡赔偿金不是李某的遗产，原告也没有证据证明李某有其他的遗产，故对原告要求被告李某、龚某承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
经本院核实，原告尹某因此次交通事故造成的经济损失的范围及数额：
1、医药费79273元；
2、误工费采用上年度农、林、牧、渔业的平均工资的标准计算，根据司法鉴定意见书建议原告伤后休息7个月，即21836元／年÷12个月（7个月=12738元；
3、护理费采用上年度护工的平均工资的标准计算，根据司法鉴定意见书确定原告需1人陪护3个月，即60元／天（30天×3个月=5400元；
4、交通费酌情认定2000元；
5、住院伙食补助费30元／天（37天=1110元；
6、住宿费酌情认定1110元；
7、鉴定费1300元；
8、后续治疗费10000元；
9、伤残赔偿金58032元。按照湖南省统计局提供的2012年统计数据，农村居民人均纯收入为7440元，尹某损伤分别构成两个八级伤残和两个十级伤残，据此伤残赔偿金为7440元／年×20年×39%=58032元；
10、营养费2000元；
11、精神损害抚慰金12000元。
综上所述，原告的损失共计184963元，由被告某保险公司在机动车限额范围内赔偿原告42096.9元，剩余损失142866.1元，由被告黄某承担30%即42859.8元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告某保险股份有限公司沅江支公司赔偿42096.9元给原告尹某；
二、由被告黄某赔偿42859.8元给原告尹某，扣除其预先垫付的49704元，原告尹某应返还被告黄某6844.2元。
以上款项限于本判决书生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1179元，由被告黄某承担464元，原告尹某承担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 瞿 静
审 判 员 李 晔
人民陪审员 黄理锋
二〇一四年三月十日
书 记 员 邱 权
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。