广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇端法交初字第83号
原告：谢作鹏，男，1972年7月18日出生，汉族，身份证住址肇庆市端州区，公民身份号码。
委托代理人：容志鹏，广东七星律师事务所律师。
被告：钱国桥，男，1972年12月12日出生，汉族，身份证住址高要市，公民身份号码。
被告：永安财产保险股份有限公司高要支公司，住所地高要市，组织机构代码。
负责人：曾雪姬，该公司经理。
委托代理人：胡子雄，永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司职员。
原告谢作鹏诉被告钱国桥、永安财产保险股份有限公司高要支公司（以下简称：永安财险高要支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告委托代理人容志鹏、被告钱国桥、被告永安财险高要支公司委托代理人胡子雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月4日18时30分，被告钱国桥驾驶粤HG29**号重型仓栅式货车自北向南行驶至西江大桥斜坡时，车辆轮胎辗压碎石撞击原告身体，造成原告受伤的交通事故。事故经肇庆市公安局交警支队第一大队出具事故认定书，认定被告钱国桥承担全部责任，原告受伤后即到肇庆西江医院门诊、住院治疗及到肇庆市中医院门诊治疗，用去巨额医疗费用及产生其他损失。原告认为被告钱国桥承担全部责任，且粤HG29**号重型仓栅式货车发生事故时在永安财险高要支公司购买了保险，本次事故发生在保险期间内，故两被告应对原告的损失13033.90元承担赔偿责任。原告的损失计算为：医疗费3678.90元、误工费4805元（按照零售业56644元／年计算31天）、护理费1700元（100元／天×17天）、营养费850元（50元／天×17天）、住院伙食补助费1700元、交通费300元，合计13033.90元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告赔偿原告损失13033.90元；二、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告钱国桥辩称：与被告永安财险高要支公司的答辩意见一致，由法院依法判决。
被告永安财险高要支公司书面辩称：一、粤HG29**号车辆在我司购买了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。二、对原告诉求的答辩意见。1、对医疗费无异议。2、对误工费，原告未能提供该项请求相关的收入减少的证明，应按照城镇最低工资标准计算。3、对护理费，我司认为原告提出的护理费标准过高，认为应50元／天计算为宜，请法院予以核实。4、对营养费，我司认为原告伤情并未达到需加强营养的地步，且住院伙食补助费已包含营养费在内，不予支持。5、对住院伙食补助费无异议。6、对交通费，我司只承认符合就医时间和地点相吻合的公共汽车或长途汽车票据作为赔付依据。由于原告未能提供任何票据证实该项请求，应承担举证不利的后果，我司不予支持该请求。7、对诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款，诉讼费用属除外责任，不属于保险赔付范围。
经审理查明：2015年1月4日18时30分，被告钱国桥驾驶粤HG29**号重型仓栅式货车自北向南行驶至肇庆市西江大桥斜坡时，货车轮胎辗压碎石撞击行人即原告谢作鹏的身体，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队出具《事故认定书》（事故编号2015.0047954），认定被告钱国桥承担此次事故的全部责任。粤HG29**号重型仓栅式货车车主是被告钱国桥，该车辆在被告永安财险高要支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送到肇庆西江医院住院治疗，于2015年1月21日出院，住院17天，支出事故当日的门诊医疗费308元和住院医疗费3048.50元。出院时，治疗医院出具《诊断证明书》，记载：“主要诊断：左侧膝部软组织挫裂伤，出院医嘱：加强营养，休息2周，按时服药，保持伤口干净，不适随诊，住院期间陪护1名。”2015年1月14日，原告到肇庆市中医院门诊治疗，诊断为左股四头肌砸伤，支出门诊医疗费322.40元。
本院认为：公安交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对原告的损失，由被告永安财险高要支公司在交强险限额内先行赔偿；超出交强险限额部分，由被告永安财险高要支公司按照保险合同约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告钱国桥承担。
本院对原告请求赔偿的项目和数额作如下认定：（一）医疗费。原告在肇庆西江医院住院治疗支出事故当日的门诊医疗费308元和住院医疗费3048.50元，于2015年1月14日在肇庆市中医院门诊治疗支出门诊医疗费322.40元，有其提供的病历、出院记录、诊断证明书、收费票据、住院明细清单予以证实，且两被告予以认可，故本院予以确认。原告医疗费为3678.90元。（二）住院伙食补助费。原告住院17天，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，住院伙食补助费为1700元。（三）营养费。治疗医院医嘱原告加强营养，结合其伤情、住院天数等，酌定营养费为350元。（四）护理费。治疗医院医嘱证明原告住院期间陪护一名。原告主张护理费按照100元／天计算，但没有提供任何证据予以证实，故本院不予支持。结合原告受伤程度，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费按照60元／天计算，故护理费为1020元（60元／天×17天）。（五）交通费。交通费应当是原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本次交通事故导致原告交通费支出是必然的，结合其的伤情、住院天数和门诊次数等，酌定交通费为200元。（六）误工费。原告住院17天，医嘱建议休息2周，故误工时间为31天。原告主张按照零售业56644元／年计算误工费，其提供了记载经营者为谢作鹏的肇庆市端州区某某装饰材料店的个体工商户营业执照和个体户机读档案登记资料，但其没有提供个体工商户经营收入凭证、税收缴纳凭证等，无法查清该个体工商户在本次事故发生前是否存在经营以及经营收入数额，故对其诉请按照零售业56644元／年计算误工费的主张，本院不予支持。原告户籍地址为肇庆市端州区，其在城镇居住生活，误工费可按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算。误工费为2768.66元（32598.70元／年÷365天×31天）。
综上，本案中原告的损失为医疗费3678.90元、住院伙食补助费1700元、营养费350元、护理费1020元、交通费200元、误工费2768.66元，合计9717.56元。被告永安财险高要支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费3678.90元、住院伙食补助费1700元和营养费350元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1020元、交通费200元和误工费2768.66元，上述款项合计9717.56元。故被告永安财险高要支公司应在交强险限额内赔偿9717.56元给原告。原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司高要支公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿9717.56元给原告谢作鹏。
二、驳回原告谢作鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费126元，适用简易程序审理减半收取63元，财产保全申请费370元，合计433元（原告已预交）；由原告谢作鹏承担200元，被告钱国桥承担100元，被告永安财产保险股份有限公司高要支公司承担133元，各被告承担的上述受理费和申请费自本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告谢作鹏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭德远
二〇一五年五月十日
书记员 龙 静
第1页共5页