黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民初字第108号
原告刘某某，女，1963年2月21日出生，汉族，无职业。
委托代理人郭永法，黑龙江国法律师事务所律师。
委托代理人刘某鹏（原告妹夫），男，1964年6月23日出生，汉族，车辆厂工人。
被告齐齐哈尔车辆集团顺达运业有限责任公司（简称顺达运业公司），住所地齐齐哈尔市铁锋区中华东路10号。
法定代表人魏奇，该公司董事长。
委托代理人周晖，黑龙江卜奎律师事务所律师。
被告关某某，男，1964年2月12日出生，锡伯族，齐齐哈尔鹤乡路空车配货站个体业主。
委托代理人东梅，黑龙江双正律师事务所律师。
被告黄某某，男，1973年6月28日出生，个体司机。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（简称华安保险公司），住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路342号。
法定代表人沈宇，该公司总经理。
委托代理人闫红玉，该公司职员。
原告刘某某与被告齐齐哈尔车辆集团顺达运业有限责任公司健康权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。经原告刘某某申请，本院依法追加齐齐哈尔鹤乡路空车配货站个体业主关某某、黄某某、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司为本案共同被告，并通知其参加本案诉讼。原告及其委托代理人、被告齐齐哈尔车辆集团顺达运业有限责任公司委托代理人、被告关某某委托代理人、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司到庭参加诉讼，被告黄某某经本院邮寄开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月22日17时许原告下班在车辆厂院内骑自行车回家途中与黄某某驾驶的在逆行车道上行驶的黑B786**带挂货车相撞，造成原告左上肢损伤。受伤后原告在第一医院住院治疗97天，被告顺达运业公司支付了全部医疗费用。出院后经鉴定原告为七级伤残。此次交通事故的发生原告没有任何责任，此次损伤给原告造成了损害，为保障原告的合法权益诉至法院，要求被告顺达运业公司赔偿原告护理费、误工费、医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金等，共计188355.93元。
被告顺达运业公司辩称，原告起诉主体不适格，顺达运业公司在此次事故中无责任，不应承担赔偿责任，依法要求法院追加齐齐哈尔种畜场鹤乡路空车配货站、黄某某及保险公司为本案共同被告。认为原告的损失应当由肇事司机进行赔偿。原告的医疗费用是由顺达运业公司、关某某和黄某某三人支付的，并且关某某已经将顺达运业公司为原告垫付的医疗费用给了顺达运业公司。
被告关某某辩称，关某某作为齐齐哈尔种畜场鹤乡路空车配货站的老板不应承担赔偿责任。理由是：第一、关某某不是事故车辆的所有权人，所有权人为黄某某；第二、关某某与黄某某之间为居间合同法律关系，不是本案责任主体；第三、事故发生在车辆厂厂区内，无事故认定书认定双方责任；第四、关某某对事故的发生无责任，没有法定赔偿义务；第五、黄某某违章造成原告损伤，其承保交强险，应当保险公司先赔付；第六、关某某基于人道主义为黄某某给原告垫付了急救费81000.00元，该费用应从黄某某支付赔偿款中优先返还。
被告华安保险公司辩称，华安保险在本起事故中不具有赔偿责任。事故发生地点在车辆厂厂区内，事故发生后双方当事人没有向公安机关报案，案件中原告没有任何证据证实本起事故有相关执法部门出具的证实事故发生的证明材料，黄某某驾驶的车辆在我公司投保的是车辆强制保险，此保险合同的前提是在道路上发生的交通事故才具有赔偿责任，综合以上几点保险公司在本案中不应承担赔偿责任。
被告黄某某无正当理由未到庭，无书面答辩意见。
原告为证实自己的观点在举证期限内向法院提交以下证据：
证据一、鉴定意见书及鉴定费票据一张，证实交通事故对原告造成伤残的后果及鉴定花费。被告顺达运业公司认为鉴定过程被告没有参加，对鉴定结论不认可，但不申请重新鉴定。被告关某某对真实性无异议，但认为不应承担赔偿责任。被告华安保险公司有异议，对鉴定意见不予认可。
证据二、住院病案及门诊票据16张，证实原告住院事实及花费医疗费情况。被告华安保险公司对真实性均没有异议，对5月22日当天发生的9张没有异议，对出院后发生的7张票据不予认可，7张票据只有门诊收费票据没有门诊手册作为辅助性证据，2013年10月14日发生的票据是用职工医保进行支付的。被告关某某同意保险公司的质证意见，不同意赔偿。被告顺达运业公司同意保险公司的质证意见，而且该费用与顺达运业公司没有关系。
证据三、输血票据6张，证实原告输血花费的费用。被告顺达运业公司及被告华安保险公司认为提供的票据只能证实三笔费用，用血互助基金凭证不属于用血花费。被告关某某认为其不是责任主体，应当黄某某赔偿。
证据四、住院诊断书一份，证实出院时伤情好转但出院后还需要治疗和陪护。三被告均无异议。
证据五、打车票据6张，证实出院后做康复检查花费的交通费用，当时顺达公司说给付。被告关某某认为顺达运业公司支出的所有相关费用关某某已经给付完毕。被告顺达运业公司与被告华安保险公司无异议。
证据六、复印费票据1张，证实复印病例花费。被告华安保险公司对真实性没有异议，但认为其不是直接损失不应在保险理赔范围内。被告关某某及被告顺达运业公司对真实性无异议，但不同意赔偿。
证据七、误工证明，证实原告每月工资情况。被告顺达运业公司认为误工工资应附带劳动合同和工资条。被告关某某及华安保险公司认为原告是退休返聘人员，劳动报酬没有减少。
证据八、护理人员刘秀红的误工证明，证实护理费用的依据。三被告认为没有合同及工资条佐证，与原告诉讼请求要求的相矛盾。
被告顺达运业公司为证实自己的观点在举证期限内向法院提交以下证据：
证据一、肇事车辆信息查询登记单，证实肇事车辆登记在依安县瑞骧货运有限公司，说明该车与顺达运业公司没有任何关系。原告对真实性无异议。被告关某某无异议。被告华安保险公司认为与保险公司没有关系，不予质证。
证据二、书面的情况说明一份，证实肇事车辆与顺达运业公司没有直接关系，医药费都是由鹤乡路空车配货站给付的。原告认为该说明与原告没有关系，原告只向顺达运业公司主张权利。被告关某某有异议，认为此情况说明系本案原告起诉顺达运业公司之后关某某提供的，顺达运业公司通过关某某空车配货，是委托关某某联系司机，顺达运业公司与关某某之间不是雇佣关系。被告华安保险公司认为与其无关，不予质证。
被告关某某为证实自己的观点在举证期限内向法院提交以下证据：
证据一、个体工商户营业执照、机构代码证、身份证及运营许可证的复印件各一份，证实关某某是空车配货站的个体业主，经营范围是空车配货。原告及其它被告对关某某的自然身份没有异议。
证据二、黄某某与瑞骧货运签订的车辆买卖协议复印件、事故车辆的行驶证复印件、依安县法院的调查函复印件及依安工商局查询单，证实本案发生事故车辆的实际所有权人是被告黄某某，由其支配车辆运行并享有运行利益。原告认为车辆的状况或者车辆归谁所有与原告没有直接意义上的法律关系。被告顺达运业公司没有意见。被告华安保险公司不予质证。
证据三、货物运输协议复印件一份，证实签订运输的是黄某某和顺达运业公司，关某某只是居间介绍。原告认为此证据恰可证实顺达运业公司作为本案被告承担责任是没有问题的，黄某某和顺达运业公司的雇佣关系是存在的。被告顺达运业公司认为事故发生在5月22日，协议是5月25日在顺达运业公司装货，货物运输协议中没有顺达运业公司的公章，顺达运业公司不予认可。被告华安保险公司不予质证。
证据四、齐齐哈尔公安局铁锋分局光荣路派出所笔录，证明事故发生时间、经过及当时黄某某驾驶车辆逆行违法驾驶，黄某某应当负事故责任。原告及顺达运业公司没有异议。被告华安保险公司认为笔录证实事故发生在厂区院内，属于非道路交通事故，因此保险公司不予理赔。
证据五、关某某替黄某某垫付给原告的5万元医疗费票据及刘某某的近亲属签的收条复印件一份、顺达运业公司的两份证明，证实关某某已基于人道主义在自己不负赔偿义务的情况下垫付了医疗急救费用81000.00元。原告及顺达运业公司承认是关某某交的住院费。华安保险公司不予质证。
证据六、交强险保单抄件一份，证实黄某某驾驶的车辆投保了交强险。原告及其它被告无异议。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：虽被告对原告提交的证据一持有异议，认为伤残等级过高，但因其未向法院提交鉴定申请，且无相关证据佐证其观点，故本院对证据一的真实性予以采信。因原告提交的证据二中的用血互助凭证与非税收入票据系同一费用凭证，虽票据具有真实性、合法性和关联性本院依法予以采信，但应对费用予以重新核算。因三被告对原告提交的证据四、证据五、证据六的真实性无异议，故本院依法予以采信。因原告提交的证据七、证据八具有真实性，故本院依法予以采信。因顺达运业公司提交的证据一与关某某提交的证据二相矛盾，关某某提交的工商局档案可证实依安县瑞骧货运有限公司已经于2012年注销，故本院对此证据的真实性不予采信。因顺达运业公司提交的证据二客观反映了除保险公司外其它三被告之间的关系，故本院对其真实性予以采信。因关某某提交的证据一、证据二、证据四、证据六具有真实性，故本院予以采信。因证据三中记载的运输时间在此次事故之后，与本次事故无关联性，故对此证据不予采信。因关某某提交的证据五证实了关某某为原告支付的实际费用，且原告及顺达运业公司无异议，故本院依法予以采信。
经审理查明，2013年5月22日17时许，被告黄某某驾驶黑B786**号重型半挂牵引车在车辆厂院内的南侧逆行道上行驶时至十字路口右拐弯时与正常行驶的骑自行车的原告相撞，造成原告受伤的损害事故。事故发生后齐齐哈尔市公安局铁锋分局光荣路派出所出警，并依法对黄某某、刘某某及同车胡龙伟做了询问笔录。原告受伤后入住齐齐哈尔市第一医院住院治疗，入院诊断为左上臂开放性损伤、左尺骨鹰嘴撕脱骨折、出血性休克、左上肢血管神经性损伤等。原告住院97天，共计花费医疗费93040.16元，其中关某某支付81000.00元，黄某某支付5000.00元，原告支付门诊检查费2612.60元，原告支付输血费2100.00元。出院后原告支付门诊费1175.00元。原告为齐齐哈尔齐车物业有限责任公司临时工，每月工资1800.00元。原告住院期间由其妹刘秀红进行护理，刘秀红为齐齐哈尔市聚龙实业有限责任公司职工，每月工资2420.00元。齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，齐一医院法临鉴字（2013）第20号鉴定意见书的鉴定意见为刘某某伤残七级。原告支付鉴定费800.00元。肇事车辆于2013年5月15日在被告华安财产保险公司投保了为期一年的机动车强制保险。
另查明，保险单上登记的车辆所有权人为依安县瑞骧货运有限公司，2011年8月4日依安县瑞骧货运有限公司与黄某某签订车辆买卖协议书，黄某某以95000.00元购买了肇事车辆，成为车辆的所有权人。2012年5月5日依安县瑞骧货运有限公司在依安县工商行政管理局注销。被告关某某为齐齐哈尔种蓄场鹤乡路空车配货站的个体业主，齐齐哈尔种蓄场鹤乡路空车配货站为顺达运业公司承运货物，二者为货运合同关系。货站在说明中自认运输业务由货站自有车辆或市场雇用车辆完成，货站雇用黑B765**，挂车号黑B76**的车辆按照货站要求为顺达公司运输货物。庭审中双方承认顺达运业公司与货站之间进行运费结算，货站支付黄某某运费，因黄某某肇事，货站与其未进行结算。黄某某从顺达运业公司拉货出来时肇事。
上述事实，有原、被提告交的上述证据和双方当事人的当庭陈述在案为凭。
根据以上事实，本院认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受侵害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应依法予以赔偿。因车主黄某某在车辆厂厂区院内道路上逆行引发了此次交通事故，其行为已经违反了交通法规，故黄某某应当对事故承担民事损害赔偿责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的应当由雇主承担责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因关某某与黄某某之间为雇佣关系，故关某某应当对雇员从事雇佣活动致人损害的行为承担赔偿责任。黄某某驾车在路上逆行是引发此次交通事故的原因其行为存在重大过失，故黄某某应当与关某某承担连带赔偿责任。又因黑B765**货车肇事时在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应当在其理赔限额内对原告的合理损失予以赔偿，本院对华安保险公司主张的不予赔偿的主张不予支持。因被告顺达运业公司与货站之间为货物承运关系，并且被告顺达运业公司在此次事故中并不存在过错，故顺达运业公司不应承担损害赔偿责任。因庭审中原告承认原告住院期间的大部分医疗费是由被告关某某和黄某某支付的，故本院依法支持原告自付医疗费用12927.76元（93040.16＋2612.60＋1175.00＋2100.00－81000.00－5000.00）。因交强险对医疗费的理赔限额为10000.00元，故本院依法支持由华安保险公司赔偿原告医疗费10000.00元，超出保险理赔范围的2927.76元由被告关某某予以赔偿，被告黄某某承担连带赔偿责任。因原告为七级伤残，故本院依法支持伤残赔偿金为141098.40元（19597元／年×18年×40%）。因原告向法院提交了其误工收入证明，故本院对原告的误工费5820.00元（1800÷30×97）予以支持。因原告主张的护理费过高，故本院依其护理人员工资收入予以重新核算，依法支持原告护理费7824.66元（2420÷30×97）。因原告主张的伙食补助费、鉴定费、交通费、复印费于法有据，故本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘某某医疗费10000.00元、伤残赔偿金110000.00元，共计120000.00元；
二、被告关某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告医疗费2927.76元、伙食补助费4850.00元、伤残赔偿金31098.40元、护理费7824.66元、误工费5820.00元、鉴定费800.00元、交通费60.00元，复印费76.80元，共计53457.62元；
三、被告黄某某与被告关某某承担连带赔偿责任；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3882.00元，原告负担82.00元，被告黄某某负担3800.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王丽凤
审 判 员 王 昆
人民陪审员 崔涤非
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 郑友丽