长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2014）长经开刑初字第00212号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人李某甲，男，1978年10月2日出生，汉族，系长春市某有限公司生产线工人，住吉林省长春市绿园区。因涉嫌盗窃，于2013年12月13日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月15日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人杨桂清，吉林首华律师事务所律师。被告人刘某某，男，1990年4月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省七台河市勃利县，暂住吉林省长春市绿园区。因涉嫌盗窃，于2013年12月13日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月19日被取保候审，于2014年8月28日由我院决定逮捕。现羁押于长春市第三看守所。被告人田某某，男，汉族，初中文化，系长春市某公司保安员，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌盗窃，于2013年12月13日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月15日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。被告人马某某，男，1987年10月15日出生，汉族，初中文化，个体，住吉林省长春市双阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月15日被取保候审。长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉（2014）211号起诉书，指控被告人李某甲、刘某某、田某某、马某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院指派代理检察员徐贺出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人、被告人刘某某、田某某、马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。长春经济技术开发区人民检察院指控：1、2013年9月份的一天，被告人李某甲伙同被告人田某某，经预谋盗窃长春市某公司后，由李某甲电话联系被告人马某某，表明欲低价出售一批奥迪水箱框架，需晚上开车来单位拉货，马某某为获得非法利益，在明知是犯罪所得的情况下，帮助联系卖汽车配件的被告人刘某某，后李某甲与刘某某约定拉货时间，马某某又帮助找车，刘某某带车于凌晨赶到长春净月高新技术产业开发区长春市某公司，在李某甲带领下进入公司院内，田某某负责开门并关闭监控，在无正规销售合同的情况下，李某甲与刘某某一起，将奥迪A4L水箱框架100个装车并盗走，由刘某某收购。刘某某修复了该批赃物中的8个并销赃，扔掉60个废件，32个废件被公安机关扣押并发还给被害单位。经价格中心鉴定，被盗物品价值人民币2421元。李某甲分得赃款4000元，田某某分得赃款2000元。2、2013年10月6日凌晨，被告人李某甲伙同被告人田某某经预谋后，再次与被告人刘某某联系，由刘某某雇车和人到华滕公司，采用上述方式进入公司院内，将奥迪A4L水箱框架170个装车并盗走，由刘某某收购。刘某某修复该批赃物中的10个并销赃，其余160个被公安机关扣押并发还被害单位。经某公司质检部质量鉴定，143个水箱框架可正常出售，17个为可回收再利用。经价格中心鉴定，被盗物品价值人民币42873元。李某甲分得赃款6000元，田某某分得赃款2000元。综上，被告人李某甲、刘某某、田某某参与盗窃二起，所盗财物价值人民币45294元；被告人马某某参与盗窃一起，所盗财物价值人民币2421元。公诉机关认为，被告人李某甲、刘某某、田某某、马某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中被告人李某甲、刘某某、田某某盗窃数额巨大，马某某盗窃数额较大、其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。被告人李某甲、刘某某、田某某、马某某对盗窃的犯罪事实供认不讳。被告人李某甲的辩护人认为，1、本案成品与废品应严格区分，对作案现场、涉案物品及价值存在异议，2、被告人具有立功情节，系坦白，无前科劣迹，建议法庭减轻处罚。经审理查明：1、2013年9月份的一天，被告人李某甲伙同被告人田某某，经预谋盗窃长春市某公司后，由李某甲电话联系被告人马某某，表明欲低价出售一批奥迪水箱框架，需晚上开车来单位拉货，马某某为获得非法利益，在明知是犯罪所得的情况下，帮助联系卖汽车配件的被告人刘某某，后李某甲与刘某某约定拉货时间，马某某又帮助找车，刘某某带车于凌晨赶到长春净月高新技术产业开发区长春市某公司，在李某甲带领下进入公司院内，田某某负责开门并关闭监控，在无正规销售合同的情况下，李某甲与刘某某一起，将奥迪A4L水箱框架100个装车并盗走，由刘某某收购。刘某某修复了该批赃物中的8个并销赃，扔掉60个废件，32个废件被公安机关扣押并发还给被害单位。经价格中心鉴定，被盗物品价值人民币2421元。李某甲分得赃款4000元，田某某分得赃款2000元。2、2013年10月6日凌晨，被告人李某甲伙同被告人田某某经预谋后，再次与被告人刘某某联系，由刘某某雇车和人到某公司，采用上述方式进入公司院内，将奥迪A4L水箱框架170个装车并盗走，由刘某某收购。刘某某修复该批赃物中的10个并销赃，其余160个被公安机关扣押并发还被害单位。经某公司质检部质量鉴定，143个水箱框架可正常出售，17个为可回收再利用。经价格中心鉴定，被盗物品价值人民币42873元。李某甲分得赃款6000元，田某某分得赃款2000元。综上，被告人李某甲、刘某某、田某某参与盗窃二起，所盗财物价值人民币45294元；被告人马某某参与盗窃一起，所盗财物价值人民币2421元。公诉机关针对指控的犯罪事实，当庭提供了如下证据：（一）、书证1、李某甲指认现场笔录和照片，证明被告人李某甲指认其盗窃的地点为长春市某公司和赃物；2、刘某某指认现场笔录和照片，证明被告人刘某某指认其盗窃地点为长春市某公司和赃物3、田某某指认现场笔录和照片，被告人指认其盗窃的地点和控制监控器的地点。4、净月刑警队出具的情况说明，证明净月刑警队工作人员依据被告人刘某某供述及从刘某某处扣押的赃物，经被害单位质检部检验，认定本案被盗汽车水箱框架中，163件为正常使用、销售件，87件为瑕疵件的事实。5、某公司出具的工作职责证明，证明田某某系长春市保安集团有限公司委派至我公司工作的保安人员，主要工作职责负责我单位保安工作，其他场内的各项工作均不负责。6、某公司出具的产品价格及销售情况说明，证明被盗的奥迪B8PA前端框架产品价格：311.52元／个（含税），瑕疵产品成本价240元／个（含税），在净月分局已追回的192件产品中，143件可正常使用，经表面修复后可直接做产品销售，其余49件为可回收利用的废品件，生产成本件为130元／个。7、扣押、发还物品文件清单，证明公安机关从被告人刘某某处扣押奥迪A4L水箱框架192个，并发还给被害单位，由张志丹代领。8、辨认笔录，证明经李某甲辨认，刘某某系被李某甲带领进入某公司装载前段货架的男性之一。9、辨认笔录，证明经马某某辨认，李某甲系在某零部件汽车有限公司朝其要电话的人，经刘某某辨认，李某甲系带其入华腾厂内装载前段框架的人。10、户籍证明材料，证明被告人李某甲、田某某、刘某某的出生日期，案发时已达到法定刑事责任年龄，具有刑事责任能力，且无前科劣迹。10、抓获经过，证明被告人李某甲、田某某、刘某某系被动到案，李某甲配合公安机关抓获刘某某，有立功情节。（二）、证人证言1、证人李某乙证言，证明2013年10月6日，发现公司丢失奥迪A4L水箱框架200-300个左右，有从生产线下来存放在室外的，还有些可以正常使用的瑕疵品，且公司的监控于当日凌晨里两次黑屏，时长达34分钟的事实和经过。2、证人朱某某证言，证明2013年9月份的一天，接到亲戚马某某电话，说有个运输的活干不，我说可以，马某某就把刘某某的联系方式给我了，后来和刘某某联系上并见了面，按照对方的要求，开车进入一个工厂里，有人给开大门，没人检查、过问，和厂子里的一名工人一起，往车里装了大约100左右零件，刘某某给了工人钱，后我们便开车去了高丽汽贸城的事实。3、证人付某某（华腾汽车公司质检部职工）证言，证明2013年12月18日，付某某受某公司指派，对净月分局追回本公司被盗的物品进行质量鉴定和分类，结果是143个能够正常出售的框架，49个回收再利用的框架，区分标准为有无铁件，边角是否缺角，含有铁件的框架，公司一般是进行简单修复后直接销售给厂家，被盗框架部分是直接从生产线上搬运下来的，部分是准备回收进行粉碎的框架。4、证人张某某证言，证明其系被盗公司的职工，负责该公司的废品件的粉碎工作，证实在公司摆放在废品件的地点，还摆放了大众厂家退回的索赔件，以及车间进行生产调试的框架产品的事实。（三）被告人供述笔录1、被告人李某甲供述笔录，证明2013年9月份，被告人田某某找到被告人李某甲，表示想偷公司的奥迪B8框架卖钱，李某甲表示同意，李某甲联系被告人马某某，询问其是否能收奥迪框架，价格在50-70元左右，收货时间是后半夜，马某某找到卖汽车配件的被告人刘某某，并让刘某某与李某甲联系，在刘某某明知是盗窃的汽车配件情况下，由刘某某找车和人，趁田某某在该厂区门卫值夜班期间，开门放行进入厂区，李某甲和刘某某等人将厂区内废框架200个左右装车盗出厂外，由刘某某收购，李某甲获得好处4000元，分给田某某2000元，10月6日凌晨，李某甲找到刘某某，伙同田某某，用相同方式盗窃厂内的废奥迪框架200个左右，李某甲获利6000元，田某某获利2000元的事实和经过。2、被告人田某某供述笔录，证明2013年9月份，田某某找到被告人李某甲一起商量盗窃公司生产的汽车框架，田某某负责拔监控、开杆，李某甲负责联系买家和销赃，9月份某日，李某甲在田某某当班期间，找的人和车，分了1900元，第二次偷多少不知道，分了2000元的事实和经过。3、被告人刘某某供述笔录，证明2013年9月份，刘某某通过马某某得知李某甲处有低价出售的可修复的水箱框架，后刘某某与李某甲取得联系并约定拿货时间，便让马某某雇车，刘某某于某日凌晨乘坐雇来的车去长春市某公司院内，在没有正规销售清单、合同的情况下，与李某甲、司机三人将100多个奥迪框架装到车内盗出厂外，后给李某甲6000元左右，经刘某某修理后卖掉8个框架，扔掉60个废件，其余30多个放在库房，第二次时间是10月份某日后半夜，刘某某与李某甲联系好后，刘某某自己雇车去某公司，采用上述方式，盗窃公司160个左右框架，刘某某给李某甲8000元，被盗框架经刘某某修复后，卖掉12个，其余存放在库房，被公安扣押的事实和经过。4、被告人马某某供述笔录，证明2013年9月份某日晚21时许，被告人马某某接到被告人李某甲电话，称有水箱框架要出售，有好有坏，好得多、坏的少，坏的能修上，价格在40-50元，只能半夜去拉货，马某某便联系在高力汽贸城卖配件的刘某某，询问后得知刘某某愿意收购，马某某便帮助刘某某联系亲戚朱某某的车和刘某某一起去某公司拉的件的事实和经过。上述事实，均经庭审举证、质证，被告人李某甲及其辩护人、刘某某、田某某、马某某对上述证据证明的基本事实无异议，应作为本案定罪量刑依据。本院认为，被告人李某甲、刘某某、田某某、马某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中被告人李某甲、刘某某、田某某盗窃数额巨大，马某某盗窃数额较大、犯罪事实清楚，证据确实充分，四被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于被告人李某甲能带领公安机关抓捕同案犯，属立功可依法从轻或减轻处罚。鉴于四被告人案发后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。四被告人主动退赔赃款，可酌情从轻处罚。被告人李某甲的辩护人提出的本案被告人盗窃的物品成品、废品应严格区分，对作案现场、涉案物品及价值存在异议，本庭认为，本案对涉案赃物的价格鉴定是有资质的鉴定机构依照规定及本案的实际做出的鉴定意见，是客观合理的，应作为本案的定案依据予以采信，辩护人的此观点本庭不予采信。关于辩护人提出的被告人具有立功情节，系坦白，无前科劣迹，建议法庭减轻处罚的观点，经查证属实，本庭予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃】、第六十八条【立功】、第五十二条【罚金裁量】、第五十三条【罚金缴纳】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币90000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币45000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。三、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币45000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。四、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4800元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张玉辉代理审判员  杨海蛟人民陪审员  路 红二〇一四年十二月二十三日书 记 员  张鹏佼