广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初4593号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码：91310000322241982B。
法定代表人：韩勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。
被告：翁常全，男，1987年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区，
案由：融资租赁合同纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2016年11月21日
开庭时间：2016年12月27日
当事人到庭情况：
原告先锋太盟融资租赁有限公司（简称：先锋太盟公司）：委托诉讼代理人黄俊到庭。
被告翁常全：未到庭（向约定诉讼送达地址送达传票时间：2016年11月24日）。
原告诉请要点
诉讼请求：1、判令解除原被告双方所签《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》；2、确认《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下租赁物车牌号为：桂Ｎ×××××的丰田牌2012款汉兰达-2.7L-5座精英型小车所有权归原告所有；3、判令被告支付原告各项损失40626.35元（剩余未付租赁款153554.7元，租金逾期滞纳金1105.62元，违约金15466.03元，律师函500元，四项合计：170626.35元，该款减去租赁物现评估价130000元，差额为40626.35元）；4、判令原告对抵押物桂Ｎ×××××小车抵偿或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告承担还款；5、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告翁常全于2015年11月27日与原告签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》，标的物为被告选定的小汽车，原告已履行了交付义务，并在该车上设定了抵押权，但被告拖欠租金，构成违约，应支付租金、利息、违约金，且原告有权就抵押物优先受偿。
被告答辩要点
被告翁常全未作答辩，亦未提供证据。
分析与认定
一、认定事实
1、2015年12月10日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》（编号：65150774）。约定：
（1）标的物：发动机号为H173845的丰田汉兰达2012款2.7L两驱5座精英版汽车一辆。
（2）租赁期限（合同专用条款F项）：36个月，从《车辆交接单》签署之日起计算。
（3）租金（合同专用条款G项）：每月5118.49元。
（4）违约责任（合同通用条款第十一条）：出租方有权宣布解除合同，收回车辆；有权要求承租方赔偿损失，追索已到期和未到期的租金及其他款项，其中已到期部分按每日千分之1.2收取滞纳金；并向承租方追索因保护合同权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费、鉴定费等，出租人委托发律师函的，每次500元；并按应付款项（包括但不限于租金、滞纳金、其他合理费用、损失等）的10%--20%向承租方主张违约金。
2、合同的履行：签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》后，原、被告双方办理了车辆交接手续，被告取得该车的机动车行驶证，登记的车牌号为桂Ｎ×××××。2015年11月30日，双方就该车办理了抵押登记，抵押权人为原告。此后，被告偿还了2015年12月-2016年5月的6期租金，每期5118.49元，但之后的租金至今未能支付。
以上事实，有原告提交的租赁合同及其附件、车辆行驶证、抵押登记证、欠款明细等为证，本院予以确认。
二、法律适用
1、法律关系的性质及效力：原、被告之间的融资租赁合同关系合法有效，双方应依约履行。
2、责任承担：被告未按约定支付租金，应依合同通用条款第十一条及合同法的有关规定承担违约责任。
（1）原告基于被告多次逾期支付租金的事实，提出依据合同约定解除合同的主张，符合《合同法》第九十三条规定及双方合同约定，本院予以支持；故应认定原、被告之间签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》于本案起诉状送达被告之日（即2016年11月24日）解除。
（2）对于原告要求确认租赁车辆的所有权归原告的主张。由于双方合同明确约定（合同通用条款第二条），出租人支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆所有权均由承租人转移至出租人；且原告要求确认所有权主张，符合《合同法》第二百四十八条规定及双方合同约定，本院予以支持。
（3）原告在主张解除合同，确认租赁车辆所有权的同时，有权依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，向承租方主张赔偿损失，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。
关于原告主张未付的车辆租赁款153554.7元【计算方法：每月5118.49元*（36个月-6个月）=153554.7元】，符合《合同法》第二百四十八条及合同规定，本院予以认定。
关于原告主张的滞纳金（即逾期利息），双方约定标准为每日1.2‰，考虑到该标准年利率高达43.2%，本院酌情降低至年利率24%；至于起算时间，原告自愿从欠款之日起推迟至2016年7月2日起算，符合法律规定，本院予以支持；故关于2016年7月2日至2016年10月1日的滞纳金计算，应从2016年7月2日起至2016年10月1日前本金每月递增5118.49元，按年利率24%计算，计614.23元。
关于原告主张违约金，双方约定出租方可按应付款项（包括但不限于租金、滞纳金、其他合理费用、损失等）的10%--20%向承租方主张违约金，而原告主张按10%的标准计付违约金，并未超出合同约定，故原告主张按租赁款本金153554.7元的10%计算违约金符合合同约定，本院予以支持，计15355.47元；但对逾期利息部分再计算违约金没有事实及法律依据，故对利息部分的违约金，本院不予支持。
关于原告主张律师函费用500元，符合合同约定，且已提供律师函、律师函快递单作为证据予以证实，故本院予以支持。
上述未付的车辆租赁款153554.7元、逾期利息614.23元、违约金15355.47元、律师函费用500元，合计170024.4元。此外，由于原告已提供评估报告证明租赁车辆现评估价值为13万元，故对上述赔偿损失的总额170024.4元应扣减租赁车辆现评估价值13万元，即被告应向原告赔偿损失40024.4元。
（4）原告主张对抵押物桂Ｎ×××××（发动机号：H173845）汽车享有优先受偿权符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告翁常全于2015年11月27日签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》于2016年11月24日解除；
二、确认原告先锋太盟融资租赁有限公司对《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》项下租赁车辆（车辆号牌：桂Ｎ×××××汽车；发动机号：H173845）拥有所有权；
三、被告翁常全向原告先锋太盟融资租赁有限公司赔偿损失40024.4元；
四、原告先锋太盟融资租赁有限公司在上述第三项债权的范围内，对抵押物桂Ｎ×××××汽车（发动机号：H173845）享有优先受偿权。
案件受理费1856元，由被告翁常全负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或者免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈龙江
二〇一六年十二月二十七日
书记员 罗 慧
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。