江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第4786号
原告昆山名流绿化景观工程有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇白塘路87号。
法定代表人杨青山，系该公司总经理。
委托代理人范静，江苏传承律师事务所律师。
委托代理人林杰，江苏传承律师事务所律师。
被告陈开山。
委托代理人张为艾，江苏瑞生律师事务所律师。
原告昆山名流绿化景观工程有限公司（以下简称名流公司）与被告陈开山建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，适用简易程序由代理审判员朱诚独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告名流公司法定代表人杨青山及委托代理人范静，被告陈开山及委托代理人张为艾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告名流公司诉称：2013年11月28日，被告与原告签订了《绿化工程栽植合同》，委托原告为被告承包的绿化工程项目进行施工，且约定每平方单价为15.5元，具体面积按实际面积测量计算，现根据绿化工程竣工验收单，�程量实际施工面积为14220.14平方米，应付款项220412.17元，被告已付款项160000元，尚结欠原告款项60412.17元。原告多次催促无果，诉请判令：一、被告立即支付原告工程款60412.17元并承担逾期付款利息损失657元（暂按银行同期贷款利率，从起诉之日计算至2016年2月18日，具体金额应计算至被告实际清偿日止）。二、被告承担本案诉讼费。原告当庭确认收到被告支付工程款162600元。
被告陈开山辩称：双方合同约定为12元每平方米，按面积14220.14平方米计算总款为170641.68元，目前已经支付162800元，对剩余的7841.68元因原告种植的草坪有高低不平、死亡、杂草、修剪的问题，原告后续也无修改与养护没有达到相应要求，导致业主从总款中扣减了11909.37元，按合同相关条款约定，损失由原告承担。之前的协商原告也愿意承担该损失，故被告不欠原告任何款�，应驳回原告诉请。被告当庭确认支付原告工程款162600元。
经审理查明：2013年11月28日，原告与被告签订《绿化工程栽植合同》，约定：第一条工程项目概况和承包方式。1、工程项目名称：绿化工程（百慕大混播黑小麦草铺植、含养护壹年）。……3、按包工、包料、包工期、包质量的大包干式承包。4、园林绿化所需的材料、植物品种、数量、规格按配置方案及工程预算书。……第三条：工程质量。1、原告必须按被告所审定之设计施工内容、要求及有关园林绿化施工规范进行施工。2、施工过程中，原告必须服从被告监督管理，若发现原告有不符合施工要求及违反操作规范进行施工的事项，被告有权提出并要求返工、修改，其停工、返工所造成的一切经济损失均由原告负责承担。……第五条、合同期限。1、本工程总工期20天（日期从开工之�算起）。……第七条、验收标准。栽植存活率需达到100%。……备注：付款方式：按草皮到工地12元每平方米，被告付给原告现金。面积按实际施工面积测量计算。付款计算方式，养护费用30000元为尾款，按半年每次支付，总工程款减养护费用30000元，剩余款工程结束全部付清。原告在合同上盖章并由法定代表人杨青山在合同上签字，被告在合同上签字。
合同签订后，原告按照合同施工。被告支付原告工程款160000元，养护费2600元。2015年10月22日，原告委托江苏传承律师事务所向被告寄送律师函，主要内容为：被告欠原告工程款60412.17元，希望在接到律师函3日内支付原告。
另查明：被告陈开山系江苏宇威建设工程有限公司法定代表人。2013年11月30日，江苏宇威建设工程有限公司与昆山幸记工具有限公司签订《熊庄厂�绿化工程承包合同》，约定：一、工程项目。昆山幸记工具有限公司绿化工程，总面积11000平方米。二、工程承包期限。2013年11月30日至2013年12月30日止。三、工程承包费用、支付与结算。1、绿化工程工程承包费用，采用按工程总价包干且为闭口价。2、绿化工程按指定之标准完成，昆山幸记工具有限公司支付218084元。同日，双方签订《熊庄厂区绿化养护合同》，约定：一、绿化养护范围及内容。1、地址：昆山幸记工具有限公司（昆山市玉山镇熊庄路熊庄厂区）。2、养护总面积11000平方米。二、绿化养护费用。1、全年费用38250元/年。付款方式：以季度三个月方式支付，先养护后付款。……
2014年1月24日，被告与昆山幸记工具有限公司在绿化工程竣工验收单中确认，熊庄厂绿化工程绿地面积为14220.14平方米，验收日期为2014年1月24日。全部工程品质评定及结论：草皮铺植状况良好，部分已枯树木予以移除，杂枝已修剪。需要整改的问题绿地尚有少部分凹凸地形，待春季发青存活后，进行补土修整。
2015年9月28日，江苏宇威建设工程有限公司与昆山幸记工具有限公司签订切结书，内容为：2013年11月30日，双方签订了《绿化养护工程承包合同》，约定养护时间为2014年1月1日至2014年12月31日，养护款每年47637.47元。现因江苏宇威建设工程有限公司未能按照合同养护到位，故双方达成如下协议：一、《绿化养护工程承包合同》于本切结书签订日终止，合同中所约定及附带的相关双方权利义务随之消灭，双方互不再承担任何责任。二、因江苏宇威建设工程有限公司养护不到位，昆山幸记工具有限公司同意将《绿化养护工程承包合同》中原约定的绿化养护款全年总金额47637.47元变更为养护款全年总金额35728.1元。同时双方承诺不再依《绿化养护工程承包合同》或该合同中所涉绿化项目向昆山幸记工具有限公司索要任何费用和追究任何责任。三、昆山幸记工具有限公司承诺对于以上变更后的绿化养护款全年总金额35728.1元于2015年10月20日支付。双方还约定其他款项。
再查明：原告当庭提供的《绿化工程栽植合同》中第二条工程造价中，第1款施工面积：11000平方米，单价15.5元每平方米。被告当庭提供的《绿化工程栽植合同》第二条工程造价中，对于施工面积和单价均未约定。
上述事实，有《绿化工程栽植合同》原件两份、《绿化工程承包合同》、《绿化养护承包合同》、绿化工程竣工验收单、切结书、律师函及送达决书、收条、微信记录、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：�告系江苏宇威建设工程有限公司法定代表人，其在江苏宇威建设工程有限公司与案外人昆山幸记工具有限公司签订《熊庄厂区绿化工程承包合同》和《绿化养护工程承包合同》后，将涉案工程转包给原告，并与原告签订《绿化工程栽植合同》。至本案一审作出判决前，被告未提供证据证明其将工程分包给原告经过案外人昆山幸记工具有限公司的同意，且根据原告、被告提供的证据，被告系将其承包的全部建设工程转包给原告，其行为已经违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的禁止性规定，原告与被告签订的《绿化工程栽植合同》应属无效合同。鉴于涉案工程于2014年1月24日经过验收合格，故对于原告要求被告参照《绿化工程栽植合同》约定支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。
关于涉案草皮单价的问题。原告主张按其提供的�绿化工程栽植合同》原件中第二条的约定，草皮单价以15.5元/平方米计算。被告主张按其提供的《绿化工程栽植合同》原件中备注中付款方式的约定，草皮单价以12元/平方米计算。本院认为，虽然原告、被告提供的《绿化工程栽植合同》原件第二条对草皮单价的约定相矛盾，但两份《绿化工程栽植合同》原件的备注条款均一致约定“付款方式为按草皮到工地12元/平方米给原告现金”，且原告对其提供的《绿化工程栽植合同》原件第二条的约定内容与备注条款的约定内容相矛盾不能自圆其说，故本院认定涉案草皮应以备注条款的约定确定草皮单价为12元/平方米。
关于原告诉请的数额，本院认为，根据原告、被告确认的草皮面积14220.14平方米，以每平方米12元计算，被告应支付原告工程款为170641.68元，扣除被告已支付原告的162600元，余款8041.68元需支付。
关于原告提出被告应支付欠付工程款利息，并自起诉之日计算至实际清偿日止的诉讼请求，本院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对于欠付工程款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求本院予以支持，应自起诉之日至被告实际支付之日，以8041.68元为基数，以中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算。
关于被告提出其工程款因原告养护草皮质量问题被扣除11909.37元，应由原告承担，故不应支付原告8041.68元的辩解意见，本院认为被告与原告11月28日签订的《绿化工程栽植合同》补充条款中约定养护费用为30000元/年，工程施工验收日期为2014年1月24日，�被告与案外人昆山幸记工具有限公司签订切结书的日期是2015年9月28日，距工程验收日期已经超过18个月，且被告与案外人昆山幸记工具有限公司签订的养护工程协议约定的养护费为38250元/年，被告未提供充分证据证明案外人昆山幸记工具有限公司扣除11909.37元与原告养护工作的关联性，故对于被告的该项辩解意见，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条之规定，判决如下：
被告陈开山于本判决生效后十日内支付原告昆山名流绿化景观工程有限公司工程款8041.68元和利息（利息计算，以8041.68元为基数，自2015年12月2日至被告陈开山实际支付之日，按中国人民银行公布的同�同档基准贷款利率计算）。
（如采用转账方式，请汇入原告昆山名流绿化景观工程有限公司指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60。）
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1326元，减半收取663元，由原告昆山名流绿化景观工程有限公司负担575元，被告陈�山负担88元。该款原告昆山名流绿化景观工程有限公司已垫付，本院不再退还，由被告陈开山于本判决生效之日起十日内将其负担部分支付原告昆山名流绿化景观工程有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州市苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 朱 诚
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 严月星