山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终4191号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人：黄渭，总经理。
委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈正元，山东琴岛律师事务所实习律师。
被上诉人(原审原告):苏某某。
被上诉人(原审被告)：青岛杰盛达运输服务有限公司。
法定代表人：杨春立，经理。
委托诉讼代理人：于斌，山东紫易律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：戚某。
委托诉讼代理人：田冰，北京大成（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王东，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
法定代表人：武长奎，负责人。
委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周茹锦，山东天华律师事务所实习律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人苏某某、青岛杰盛达运输服务有限公司（以下简称杰盛达公司）、戚某、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）身体权、生命权、健康权纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初16576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项并驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、本次事故因为装卸人员在卸油时不具备相应的卸油资格，违反了卸油的操作流程而导致，根据保险合同约定，平安保险公司不承担赔偿义务，本事故不属于道路危险货物承运人保险的理赔范围，一审法院在上述事实已经查明的情况下，判决平安保险公司承担苏某某的损失缺乏事实和法律依据，应依法予以纠正。投保人与平安保险公司签订保险合同明确约定：“保险事故发生时，存在以下不符合道路运输管理机构与危险货物运输相关规定情形，保险人不负责赔偿：驾驶员、押运人员、装卸人员不具备相应的资格或者违反相关操作流程”。本次事故原因已经查清，是乔培讯、苏某某等人不具备卸油资格情况下违反操作流程导致火灾发生，根据保险合同约定，平安保险公司不承担赔偿义务，一审法院判决上诉人承担赔偿义务缺乏事实和法律依据。2、上诉人在投保人投保时已经履行提示和说明义务，上述免责条款合法有效。一审法院引用保险合同第十四条的约定来否定上述免责条款的效力，缺乏基本逻辑和常识，保险合同第十四条与该免责条款并不冲突，一审法院笼统引用十四条认为火灾事故为保险赔偿范围所以应该赔偿，至于何种原因导致以及是否存在违反合同约定的情形均不能抗辩该合同十四条，该判决对于保险合同的理解存在常识性错误，严重违反法律规定，应予以纠正。3、保险合同约定本合同所称第三者是指保险人、被保险人及其雇员、托运人和收货人及其雇员或代理人以外的人，被上诉人苏某某为收货人的雇员，不属于道路危险货物承运人责任保险中的三者，不属于保险赔偿范围，一审法院判决上诉人承担赔偿义务违反合同约定和法律规定，应予以纠正。4、本次事故并非发生在上诉人承保车卸油的过程中，而是卸油完毕后，苏某某等人从管帅的油罐里拆卸油管时发生，与承保车辆无关，苏某某无权向上诉人主张权利。5、本案是生命权、身体权、健康权纠纷，并非保险合同纠纷，上诉人与苏某某不存在保险合同关系，其无权直接起诉上诉人要求赔偿损失。
苏某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
戚某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
杰盛达公司辩称，要求维持原判。
人民保险公司辩称，认可平安保险公司的上诉理由，也认可一审对其的判决。
苏某某向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项损失437462.14元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月30日11时许，登记在被告杰盛达公司名下的鲁Ｕ×××××号油罐车卸油时，因油品泄漏，遇泵油的汽油泵高温部位引发火灾，将原告烧伤。被告杰盛达公司作为卸油的作业人，应负全部责任。被告戚某是鲁Ｕ×××××号油罐车的实际车主，该车在被告人民保险公司投保交强险和105万元的第三者责任保险，在平安保险公司投保道路危险货物承运人责任保险。原告在青岛君良烧伤医院住院治疗55天，因无法与被告就赔偿事项达成一致，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。
一审法院认定事实：1、管帅于2015年8月3日以价格26000元购买旧集装箱、旧油罐、旧加油机各一个，后放置于黄岛区小石头村停车场，作为加油站给来往的车辆加油。2016年3月30日11时许，鲁Ｕ×××××牵引车牵引鲁Uxx**挂油罐车在黄岛区小石头村停车场向管帅存放在集装箱里的油罐卸油过程中发生火灾，将卸油的苏某某、乔培迅烧伤、集装箱等财物被烧毁。原告苏某某在青岛君良烧伤医院住院治疗55天，花费医疗费92818.66元。2、青岛市公安消防支队经济技术开发区大队出具青开公消火认字（2016）第1007号火灾事故认定书，认定书载明：“经调查，对起火原因认定如下：起火时间为2016年3月30日11时01分许；起火部位位于集装箱油罐车的集装箱的门口处；起火原因为可排除电气线路故障引发火灾，不能排除油罐车（车牌号鲁Ｕ×××××）向集装箱内的油罐卸油过程中发生油品泄漏，泄漏的油品遇泵油的汽油机泵高温部位引发火灾”。3、青岛市公安消防支队经济技术开发区大队对乔培迅的询问笔录中记载：“。问：请详细说一下起火时的具体情况？答：我就在停车场住，平时管帅不在的时候我帮他给来加油的车加油。2016年3月30日上午，我在停车场修车，管帅招呼我说送油的油罐车来了，让我帮忙拿管子。我到现场后，司机从运油车上拿下管子和汽油机泵，汽油机泵放在管帅集装箱油罐的北边，加油机的东侧，我把汽油机泵的输油管搭在油罐上，苏某某上去把管子插到油罐里。运油车的驾驶员把输油管连接好，启动汽油机泵开始抽油，抽了十多分钟，就加满了。然后驾驶员把运油车的阀门关了，把进油管的底油抽了出来，然后就把进油管从运油车上拆了下来后把汽油泵停了。运油车押运女的从运油车上拿着一个白色的塑料桶放在管子的接头那里，准备接油管子里油，运油车驾驶员过来拆汽油机泵的出油管，在往里控油的时候接油桶一下就满了，驾驶员就把管子往油泵上接，这时油就喷出来了，喷了我一身，然后我就转身往后跑，又一股连油带火的喷了我后背，我就全身是火跑了出来。问：当时现场有几个人？答：四个，分别是运油车驾驶员，押运员（女的），苏某某和我。问：发生火灾时都处在什么位置？答：我站在集装箱和车头中间的平台上，驾驶员也站在这里，女的在地上，苏某某在集装箱里面。问：着火时是怎么操作的？答：拆汽油泵出油管的时候喷出油来了。问：火是怎么着起来的？答：火是怎么着起来的我没看到，但喷了我一身油的时候，我看到汽油机泵冒烟了，我转过身跑时油和火喷到后背上，就着起来了。”。4、青岛市公安消防支队经济技术开发区大队对戚花（鲁Ｕ×××××油罐车押运员）的询问笔录中记载：“。问：说一下事情的详细经过？答：。我接到姓史的电话，姓史的让我和司机把油拉到大炼油附近的地磅去过磅，并说在过磅的地方有人会接应我们，让我们给对方卸10吨油，我们跟着这个男的开车把油拉到了小石头村南侧的一个停车场，停车场内停着一辆集装箱的大车，集装箱靠近车头的位置有两扇门，门是开着的，集装箱里边有一个大油罐，我们把车头调过来后，油罐车的车头正好跟集装箱的车头是反方向的，接油的两个人站在集装箱门的地方，准备帮助卸油，我们从车里工具箱拿出自己准备好的油泵和输油管子，然后接油的两个人负责把管子一端接到他们的油罐上，我们负责把管子接到我们的油罐上，管子的另两端接到油泵上，接好接口后把油泵拉开，然后油泵就开始工作，油通过油泵从我们的油罐输入到对方的油罐，这个过程中我和王厚轩站在我们的油罐下面，对方的两个人站在他们的集装箱门前，输了大约十来分钟之后，期间一辆集装箱的大车过来加油，岁数大的男子用油罐前侧的加油机给车加过油，因为我知道卸油时不能给车加油，我还跟岁数大的男子说卸油的时候不能加油，男子说没事，还是给集装箱车加油，加完油后岁数大的男子又站在集装箱油罐门前，帮助卸油，过了一会，10吨油就卸完了，卸完油之后我们这边把管子从我们的油罐上卸下来，对方的管子谁卸的我没注意，反正管子是卸下来了，我和司机收拾管子，油泵还放在地上，这个过程我好像听见有人喊“快点、快点”，然后我抬头往集装箱看，看到集装箱顶上往外冒火。问：起火的集装箱油罐车情况？答：是一辆集装箱车，集装箱内有一个油罐，油罐的前面有一个加油机。问：存油的集装箱油罐是干什么用的？答：是用来给车加油的，问：你们拉的柴油的型号？是0号柴油。”5、青岛市公安消防支队经济技术开发区大队对王厚轩（鲁Ｕ×××××油罐车驾驶员）的询问笔录中记载：“问：详细讲?答：。我下车后，看见我们车西侧2米多位置停放了一辆集装箱车，车头是绿色的，车挺旧的，集装箱前门开着，在门口位置放了一台加油机，加油机后侧是一个油罐，油罐感觉挺大的。集装箱的油罐口在上边，需要用泵把油打上去，我就从我们车工具箱里拿出来一个汽油泵，放到地上，又从车上卸下两根输油管。我先把一根输油管的一头接到我们车油罐中间位置的阀门上，然后把另一头接到汽油泵上，就在我准备往汽油泵上接管的时候，我看见接磅的男子和那个老头把汽油泵抬到集装箱口上去了，我也没管只管把管子接到汽油泵上面的进油口上了，接磅的人又把另一根管子的一头接到汽油泵上面的出油口了，他又把管子向集装箱里边拉，把管子的一头插进油罐口里。我们打了10多分钟，一辆集装箱过来加油，对方老头开加油机，用油枪往这辆集装箱车里加了油，后老头把油枪又挂回加油机上。在这期间我们一直在往里打油，没有停止作业。又过来几分钟，接磅的人说打的差不多了，我就把汽油泵关了，把油罐车的阀门关了。接磅的人又说把管子里的底油抽进去，我在车下边用手把阀门拉开一个恰口，老头又拉动汽油泵，这样外边的空气就可以进到管子里，把管子里的油抽到油罐里。抽了几秒钟，管子里的油就被抽光了，我把管子放到地上，又过去把汽油泵关了。然后我就把管子从进油口拆下来了。接磅的人和那个老头在集装箱里面准备拆管子，就在我拆下管子准备走的时候，我看见集装箱里面连烟带火喷出来了，我一看起火了，就把管子一扔，往车上跑。问：有何违规之处？答：我们卸油首先要有防静电设备，是个盒子，一边连在集装箱车上，一头接在地上，我们车上有防静电的线，但是这辆油罐车没有防静电设备，再就是储蓄罐应该埋在地下，而不应该放在集装箱里边，再就是消防设备不完全，我们车上有灭火器，对方的人没有准备消防器材。问：现场集装箱有无通风设备？答：集装箱就前门开着，后门没有开，也没有其他的通风设备。问：将输油管内的底油抽到油罐里是谁提议的？答：是接磅的人提出来的。问：如何操作的？答：我在车下边用手把输油管与油罐车接头处阀门拉开一个恰口，老头拉动汽油泵，这样外边的空气就可以进到管子里，把管子里的底油抽到油罐里。抽了几秒钟，管子里的底油就被抽光了，问：汽油泵是谁的？答：汽油泵是我们车上带的，是以汽油为动力的，拉动式开关。6、青岛市公安消防支队经济技术开发区大队对苏某某的询问笔录中记载：“问：说一下当时的具体情况？答：2016年3月29日下午，我给戚梅打电话让她拉一车油。3月30日上午10点半左右拉油的油罐车到达小石头，我带他们过了磅后到小石头停车场，给管帅集装箱里的油罐卸油。拉油的车停在管帅集装箱油罐的东侧，卸油口在西侧。拉油车的驾驶员从拉油的车上卸下输油的管子和汽油泵，我和乔培迅给驾驶员帮忙，我和乔培迅拖着一根管子上集装箱，我把管子的一头放到管帅的油罐顶上的口里。下边的管子谁接的我也没看到。汽油泵放在集装箱里边，放在加油机东侧靠外面的位置。我就在里边扶着加油的管子，一直没有下来，看着油罐的液位。抽油大约抽了十五、六分钟，我看到液面距离灌口还有大约40厘米的时候，就吆喝“好了”，驾驶员就把泵停了。然后拉油车到汽油泵之间的管子里的油用汽油泵吸干了。然后拉油车的人拿了个塑料桶过来给我，我就把桶放到了汽油机的旁边，我就扶着管子，很快没有一分钟，我听到喊“起火了”，我就想把油罐的盖盖上，还没来的及盖，火就从汽油泵那里顺着油管“呼一下”着过来了。火是突然一下从底到顶了。我一看汽油泵那里火势太大出不去，我就从加油机后面绕道另一面跑了出来。7、鲁鲁Ｕ×××××引车/鲁Uxx**挂油罐车的实际车主是戚某，登记在杰盛达公司名下。鲁鲁Ｕ×××××引车在被告人民保险公司投保机动车交强险和含不计免赔100万元的第三者责任保险；在被告平安保险公司投保道路危险货物承运人责任保险，道路危险货物承运人责任保险单在特别约定一栏中载明：本保单适用《道路危险货物承运人责任保险条款》，鲁鲁Ｕ×××××者责任每次事故赔偿限额为100万元，累计赔偿限额100万元；其中人身伤亡每人每次事故赔偿限额40万元；其中除污费用每次事故赔偿限额8万元，累计赔偿限额8万元；其中施救费用每次事故赔偿限额8万元，累计赔偿限额8万元；其中法律费用每次事故赔偿限额3万元，累计赔偿限额3万元；三者责任每次事故绝对免赔为5000元。鲁UF9**挂油罐车在被告人民保险公司投保含不计免赔5万元的第三者责任保险，事故均发生在保险期间。其中，平安保险公司道路危险货物承运人责任保险条款第十四条载明：在保险期间内，被保险人使用的运输车辆在中华人民共和国境内运输和装卸保险条款中载明的危险货物期间，因下列意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失。应由被保险人承担的经济责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（一）火灾、爆炸；。8、原告在诉讼中申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，一审法院依法委托青岛惠民法医司法鉴定所对其进行了鉴定，鉴××残等级分级的》标准，苏某某的皮肤损伤致体表疤痕构成九级伤残；参照《道路交通事故受伤入员伤残评定》标准评定为十级伤残；后续治疗费需15000-20000元。原告为此支付鉴定费1930元。9、原告苏某某于1974年10月27日出生，户籍所在地：山东省诸城市贾悦镇王庄村321号，自2013年4月25日至发生事故时居住在青岛市黄岛区斋堂岛街303号楼1单元501户。其父苏言术于1944年3月4日出生，其母陈会霞于1950年6月23日出生（现已故），二人婚后生育二子苏继勇、苏某某。其子苏学鸿于2007年1月8日出生。10、青岛市统计部门公布的2016年度在岗职工平均工资为58551元、城镇居民人均可支配收入为43598元、城镇居民人均消费支出为28285元，农村居民人均纯收入为17969元、农村居民人均消费性支出为12006元。
一审法院认为，原告在帮工过程中身体受到伤害，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，一审法院作出如下分析认定：一、关于责任的划分和赔偿主体的问题。管帅在黄岛区小石头村停车场集装箱里放置一油罐用于开设私人加油站，2016年3月30日上午10点半左右，拉油的油罐车到达小石头村，原告苏某某带引鲁鲁Ｕ×××××引车/鲁Uxx**挂油罐车过了磅后到小石头停车场，给管帅集装箱里的油罐卸油。鲁鲁Ｕ×××××引车/鲁Uxx**挂油罐车到达现场后，乔培迅、苏某某、戚花、王厚轩四人分别将输油管连接好汽油机泵完成装卸油后，在拆卸输油管的过程中，引发火灾，将苏某某、乔培迅二人身体不同程度的烧伤。集装箱及里面的油罐等物品烧毁。根据火灾事故认定书认定起火原因为可排除电气线路故障引发火灾，不能排除油罐车（车牌号鲁鲁Ｕ×××××向集装箱内的油罐卸油过程中发生油品泄漏，泄漏的油品遇泵油的汽油机泵高温部位引发火灾。根据询问笔录及火灾事故认定书记载的有关内容，法院认为，卸油完成后在拆卸输油管的过程中装卸油人员安全意识淡薄，操作不当，是引发火灾的直接原因，对装卸人员操作不当而引发火灾，乔培迅、苏某某承担50%的过失责任，戚花、王厚轩承担50%过失责任较为适宜。根据有关法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。由于苏某某在为管帅帮工过程中身体受到伤害，苏某某在本案中已书面形式明确放弃对管帅在本案中的赔偿请求，故，管帅在本案中不在对原告苏某某承担赔偿责任。因戚花、王厚轩系鲁鲁Ｕ×××××引车/鲁Uxx**挂油罐车的工作人员，在卸油过程中系职务行为，其过失行为应由车辆的实际所有人戚某及车辆所挂靠的登记所有人杰盛达公司承担50%连带赔偿责任。平安保险公司在诉讼中辩称，原告和其他装卸人员在卸油时不具备相应的卸油资格，违反了卸油的操作流程，根据保险合同约定，保险公司不承担保险义务，原告系收货人和托运人的雇员，不属于本保险第三者的理赔范围。由于在装卸油过程中发生火灾导致的第三者人身伤亡或财产损失，根据平安保险公司道路危险货物承运人责任保险条款第十四条约定的内容，该辩称意见不足以免除其承担保险责任，对该辩称意见，法院不予采纳。由于鲁鲁Ｕ×××××引车/鲁Uxx**挂油罐车在人民保险公司投保机动车交强险和第三者责任保险，其保险性质是机动车在运输过程中发生交通事故致人损害所产生的责任赔偿。原告在卸油过程中因操作不当而引发火灾导致的致人损害，不在交强险和第三者责任保险所承担保险责任的范围，故，原告的损失应由被告戚某、杰盛达公司承担赔偿的部分，首先由平安保险公司在人身伤亡每人每次事故赔偿40万元的限额内承担保险责任，不足的部分由被告戚某、杰盛达公司承担赔偿责任。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。原告受伤后在医院住院治疗55天，花费医疗费92818.66元。该费用系原告治疗过程中的实际支出，且与本案具有关联性，法院予以确认。后续治疗费。原告主张20000元，根据鉴定机构出具的鉴定意见，酌情支持18000元。住院伙食补助费。原告主张1100元（55天×20元/天）。该主张不违反法律的规定，法院予以支持。原告主张护理费8206元（4476元/月÷30天×55天）。根据原告提交的证据，原告的护理费酌情支持5500元（100元/天×55天）。5、误工费。原告主张误工12个月，误工费53712元。原告未提供自发生事故至定残时连续误工的证据证明其主张成立，根据原告的伤情，参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》原告误工时间支持150天，按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入计算为17917元（43598元/年÷365天×150天）。6、交通费。原告主张1000元。并提交交通费票据，被告认为数额过高，票据不真实。根据原告住院天数及距医院的距离等情况，酌情支持800元。7、残疾赔偿金、被抚养人生活费。根××残等级分级的》标准，苏某某的皮肤损伤致体表疤痕构成九级伤残；参照《道路交通事故受伤入员伤残评定》标准评定为十级伤残；因原告系在帮工过程中身体受到伤害，应参照《道路交通事故受伤入员伤残评定》标准评定为十级伤残计算残疾赔偿金，根据原告通供的山东省居住证，原告主张残疾赔偿金应按照青岛市2016年城镇居民人均可支配收入计算为87196元（43598元/年×20年×10%）。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人的生活费应计入残疾赔偿金。原告的父亲苏言术及儿子苏学鸿作为原告的被扶养人，其扶养费应分别计算7年、8年，抚养费分别为9900元（28285元/年×7年×10%÷2人）、11314元（28285元/年×8年×10%÷2人），以上合计108410元。8、鉴定费、复印费。原告主张鉴定费1930元、复印费40元，合计1970元，并提交了有关票据。该费用系原告的实际支出，且与本案具有直接的关联性，该主张予以支持。9、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等。使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。由于原告存在过失行为发生火灾，其诉求的精神损害抚慰金，法院不予支持。综上，原告的损失确定为246516元，由被告杰盛达公司、戚某连带赔偿123258元。对于被告杰盛达公司、戚某应赔偿的123258元，由被告平安保险公司在人身伤亡每人每次事故赔偿40万元的限额内承担保险责任。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告苏某某损失123258元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。案件受理费7862元、由原告苏某某承担5647元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担2215元。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一审法院认定本案的赔偿责任主体是否依据充分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。具体到本案，根据一、二审查明的事实，结合公安消防管理部门对火灾事故的认定，乔培迅、苏某某、戚花、王厚轩协同卸油完成后，在收尾工作拆卸输油管的过程中安全意识淡薄，操作不当，是引发火灾的直接原因，一审法院认定对装卸人员操作不当而引发火灾，乔培迅、苏某某承担50%的过失责任，戚花、王厚轩承担50%过失责任正确，本院予支持。苏某某为管帅帮工活动遭受人身损害，但其已书面形式明确放弃请求管帅在本案中所应承担的赔偿责任，系对自己权利的处分，一审法院认定管帅在本案中不再对苏某某承担赔偿责任依据充分，本院予以支持。戚花、王厚轩系鲁鲁Ｕ×××××引车/鲁Uxx**挂油罐车的工作人员，在卸油过程中系履行职务行为，一审法院认定其过失行为应由车辆的实际所有人戚某及车辆所挂靠的登记所有人杰盛达公司对苏某某的合理损失承担50%连带赔偿责任于法有据，本院予支持。保险合同纠纷与本案不系同一法律关系，虽然涉案鲁鲁Ｕ×××××引车在平安保险公司投保道路危险货物承运人责任保险，杰盛达公司与平安保险公司之间形成保险合同的法律关系，该合同仅对合同双方具有约束力，因平安保险公司不是本案的侵权人，在本案中不应一并处理保险合同纠纷，一审法院认定平安保险公司为本案赔偿责任主体欠妥，本院予以纠正。该保险合同的相关权利人可依据保险合同另行主张权利，符合合同相对性的的原则。平安保险公司的该项上诉理由依据充分，本院予以采纳。
综上所述，平安保险公司的上诉请求成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销山东省黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初16576号民事判决；
二、被上诉人青岛杰盛达运输服务有限公司、戚某赔偿被上诉人苏某某各项经济损失123258元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回被上诉人苏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7862元、由被上诉人苏某某承担5647元，由被上诉人青岛杰盛达运输服务有限公司、戚某承担2215元；二审案件受理费2765元，由被上诉人青岛杰盛达运输服务有限公司、戚某承担。
本判决为终审判决。
审判长 于水清
审判员 鲁 宇
审判员 杨海东
二〇一八年七月十日
书记员 刘云龙
书记员 李 勇