安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00079号
原告：金道好，农民。（系死者金乐华儿子）
原告：金道美，农民。（系死者金乐华女儿）
原告：郭洪翠，农民。（系死者金乐华妻子）
上述三位原告的共同委托代理人：张永坤，凤阳县刘府镇法律服务所法律工作者。
被告：郭安顺，农民。
被告：郭凯，农民。
被告：太平财产保险有限公司太仓支公司。
负责人：陆燕飞，该公司经理。
委托代理人：音贵贤，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
原告金道好、金道美、郭洪翠诉被告郭安顺、郭凯、太平财产保险有限公司太仓支公司（以下简称太平保险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告金道好及金道好、金道美、郭洪翠的委托代理人张永坤、被告太平保险太仓支公司的委托代理人音贵贤到庭参加诉讼，被告郭安顺、郭凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
金道好、金道美、郭洪翠诉称：2014年7月29日11时许，郭安顺驾驶郭凯所有的沪C×××××小型轿车，停放在凤阳县刘府镇丰源药房门前非机动车道上。因影响车辆行人的正常通行，致使驾驶电瓶三轮车沿凤淮公路自东向西行驶的郭洪翠三轮车侧翻，造成乘车人金乐华颅脑受伤、车辆受损的交通事故。后金乐华被送往中国人民放军第一二三医院经抢救治疗无效死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，郭洪翠负此次事故的主要责任，郭安顺负此次事故的次要责任，金乐华无责任。为此，要求郭安顺、郭凯赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失，合计350348.22元，扣除责任，实际赔偿212139.30元。太平保险太仓支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
郭安顺、郭凯未提供答辩。
太平保险太仓支公司辩称：本案不属机动车交通事故，属于单方事故，郭安顺驾驶的车辆停放在非机动车道内没有使用，不是在行驶的过程中发生的事故，不属交通事故；金道好、金道美、郭洪翠要求赔偿医疗费，应扣除非医保费用；护理费、住院伙食补助费、营养费过高，请法院依法核准；被抚养人生活费，应提交公安机关户籍证明；事故发生时，死者属于被抚养人，丧失了劳动能力，故误工费不予赔付；亲属办理丧葬事宜期间的误工费，应提供劳动合同、工资明细、误工损失证明；死亡赔偿金没有异议；本起事故郭洪翠负主要责任，因是单方事故，郭洪翠应负全部责任。因此，精神抚慰金不予赔付，丧葬费不予认可；本起交通事故赔偿比例不应超过10%；保险公司不承担案件的诉讼费用等间接费用。
金道好、金道美、郭洪翠为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件三份、户口本复印件一份、凤阳县公安局刘府派出所与凤阳县刘府镇刘府村民委员会证明一份。用于证明证明金道好、金道美、郭洪翠的身份情况、诉讼主体资格及家庭成员情况。
2、驾驶证、行驶证复印件各一份、保险单复印两份。用于证明郭安顺系合法驾驶，登记车主系郭凯，并在太平保险太仓支公司投保了一份交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。
3、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
4、中国人民解放军第一二三医院住院病案、疾病诊断证明书、费用清单各一份、住院医疗费票据一张，计95331.20元、门诊票据四张，计1762.10元、蚌埠市仁仁康大药房票据七张，计6930元。用于证明死者金乐华因交通事故受伤住院治疗的经过及花去的费用。
5、尸体检验报告一份、死亡证明一份、火化证明复印件一份。用于证明金乐华因交通事故死亡火化的事实。
6、凤阳县刘府镇刘府村委会证明一份、粮食补贴存折本复印件一份。用于证明死者金乐好生前从事农业生产，具有劳动能力。
郭安顺、郭凯未提供证据。
太平保险太仓支公司支持其辩解理由成立，提供了保险条款二份。用于证明保险公司对免赔事项已作了提示说明，对非医保用药保险公司在交强险及商业险范围内均不赔付。
当事人的质证意见和本院认证情况：
金道好、金道美、郭洪翠提供的证据2、5，郭安顺、郭凯未到庭质证，太平保险太仓支公司对其真实性无异议，本院予以确认。对证据1，太平保险太仓支公司对身份证无异议，但对户口本有异议，认为金乐华在事故发生时已经丧失劳动能力，不应有误工费。本院审查认为，金道好、金道美、郭洪翠提供的凤阳县刘府镇刘府村委会证明、粮食补贴存折，能够证明死者金乐华系农业家庭户，金乐华虽然已满六十七岁，但一直从事农业生产，太平保险太仓支公司异议理由不能成立，本院不予采纳。对证据3，太平保险太仓支公司对证据的真实性无异议，但对事故责任认定有异议，认为郭安顺驾驶的车辆，事故发生前已停在非机动车道上，未与郭洪翠驾驶的车辆发生碰撞，不符合机动车交通事故的标准，因此，郭洪翠应对此次事故负全部责任。本院审查认为，太平保险太仓支公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该道路交通事故认定书，故对其辩解理由，本院不予采纳。对证据4，太平保险太仓支公司对证据的真实性无异议，但对蚌埠市仁仁康大药房票据有异议，认为是手写票据。对价格的真实性与本案的关联性有异议，保险公司不予赔付。本院审查认为，金道好、金道美、郭洪翠提供的蚌埠市仁仁康大药房票据属安徽省国家税务局通用手工发票，系正式发票，且有医嘱证明需外购白蛋白。太平保险太仓支公司异议理由不能成立，本院不予采纳。对证据6，太平保险太仓支公司对证据的真实性有异议，认为金乐华生前已年满67岁，属于丧失劳动能力，误工费不予赔付。粮食补贴存折只能证明金乐华有田地，但不能证明金乐华有劳动能力，也有可能把田地租给其他人使用。本院审查认为，因太平保险太仓支公司未提供相关证据，故对其辩解理由，本院不予采纳。对太平保险太仓支公司提供的证据，金道好、金道美、郭洪翠认为太平保险太仓支公司免除非医保用药赔偿责任，应当提供证据证明哪些医药不属于医保范围。本院审查认为，因太平保险太仓支公司未提供属非医保用药的具体数额及相关证据，故对金道好、金道美、郭洪翠该项辩解理由本院予以采纳。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年7月29日11时20分许，郭洪翠驾驶三轮电瓶车沿凤淮公路自东向西行驶至凤阳县刘府镇丰源药房门口时，因郭安顺驾驶的沪C×××××小型轿车停放在丰源药房门口非机动车道上，影响郭洪翠的车辆正常通行，造成三轮车侧翻，致郭洪翠及三轮车乘车人金乐华受伤、车辆受损的道路交通事故。后金乐华经抢救无效于同年8月15日死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，郭洪翠负此次事故的主要责任，郭安顺负此次事故的次要责任，金乐华无责任。金乐华受伤后到中国人民放军第一二三医院抢救治疗，住院治疗17天，花去医疗费95331.2元，门诊检查费1762.10元，外购白蛋白6930元。伤情诊断为外伤性右侧基底节区出血伴破入脑室、外伤性左侧基底节区出血、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶骨骨折、左侧放射冠区腔隙性脑梗死、颅内感染、双肺挫裂伤、肺部感染。于2014年8月15日经抢救无效死亡。
另查明，死者金乐华出生于1947年7月10日，与其妻郭洪翠共生育二个子女，长女金道美，长子金道好。沪C×××××小型轿车登记车主是郭凯，郭安顺系郭凯的父亲，该车系家庭共有财产，并在太平保险太仓支公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率。为此，金道好、金道美、郭洪翠诉讼来院，要求郭凯，郭安顺赔偿医疗费104023.30元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费540元（30元／天×18天）、被抚养人生活费32442元（5725元／年×17年÷3）、护理费1828.26元（101.57元／天×18天）、误工费1198.44元（66.58元／天×18天）、处理丧葬误工费599.22元（3天×3人×66.58元／天）、死亡赔偿金105274元（8098元×13年）、精神抚慰金80000元、丧葬费23903元，合计350348.22元。扣除30%的赔偿责任，实际赔偿212139.30元，太平保险太仓支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。郭洪翠驾驶三轮电瓶车，因郭安顺驾驶的沪C×××××小型轿车停放在丰源药房门口非机动车道上，影响郭洪翠的车辆正常通行，造成三轮车侧翻，致郭洪翠及三轮车乘车人金乐华受伤、车辆受损的道路交通事故。后金乐华经抢救无效于同年8月15日死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，郭洪翠负此次事故的主要责任，郭安顺负此次事故的次要责任，金乐华无责任。太平保险太仓支公司辩称本案不属机动车交通事故，因郭安顺驾驶的车辆停放在非机动车道内没有使用，不是在行驶过程中发生的事故，因属单方事故，郭洪翠应负全部责任。因郭安顺驾驶的沪C×××××小型轿车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，太平保险太仓支公司虽有异议，但未提供相关证据足以推翻该交通事故认定书，故对该项抗辩理由，本院不予采纳。由于沪C×××××小型轿车登记车主是郭凯，该车系郭安顺与郭凯家庭共有财产，并在太平保险太仓支公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率。因此，该起交通事故金乐华遭受的合理损失，郭安顺依法应承担30%的赔偿责任，郭洪翠自己承担70%的责任。
金道好、金道美、郭洪翠主张的医疗费104023.30元、办理丧葬事宜人员的误工费599.22元、死亡赔偿金105274元、丧葬费23903元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费按18天计算有误，因死者金乐华在中国人民解放军第一二三医院共住院治疗17天，故误工费为1131.86元（66.58元／天×17天）、护理费为1726.69元（101.57元／天×17天）、住院伙食补助费为510元（30元／天×17天）、营养费为510元（30元／天×17天），超出部分本院不予支持。其主张被抚养人生活费32442元，因金乐华已超过60周岁，其妻郭洪翠应由其子女抚养，故对其主张本院不予支持。其主张精神抚慰金80000元，根据郭洪翠负本起交通事故的主要责任，结合死者金乐华的年龄和受诉法院所在地平均生活水平，精神抚慰金可酌定为24000元，超出部分本院不予支持。综上，金道好、金道美、郭洪翠的合理损失为医疗费104023.30元、误工费1131.86元、护理费1726.69元、住院伙食补助费510元、营养费510元、办理丧葬事宜的误工费599.22元、死亡赔偿金105274元、精神抚慰金24000元、丧葬费23903元，合计261678.07元。
本案中，沪C×××××小型轿车在太平保险太仓支公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于金道好、金道美、郭洪翠在本起交通事故中所遭受的合理损失，太平保险太仓支公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿；对于超出强制保险限额的赔偿部分按责在商业险范围内予以赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院住院伙食补助费必要的、合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故金道好、金道美、郭洪翠因金乐华死亡遭受的误工费1131.86元、护理费1726.69元、办理丧葬事宜人员的误工费599.22元、死亡赔偿金105274元、精神抚慰金24000元、丧葬费23903元，合计156634.77元，由太平保险太仓支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；对（死者金乐华）因该起事故遭受的医疗费104023.30元、住院伙食补助费510元、营养费510元，合计105043.30元，由太平保险太仓支公司在强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿；超出强制险赔偿限额部分141678.07元（156634.77元-110000元＋105043.30元－10000元），由于郭洪翠负此次事故的主要责任，郭安顺负事故的次要责任，故太平保险太仓支公司在商业三者险限额内应承担42503.42元（141678.07×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司太仓支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金道好、金道美、郭洪翠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、处理丧葬误工费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费损失等合计120000元；
二、被告太平财产保险有限公司太仓支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告金道好、金道美、郭洪翠各项损失42503.42元；
三、驳回原告金道好、金道美、郭洪翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361元，减半收取680.50元，由原告金道好、金道美、郭洪翠负担159.50元，被告郭安顺负担136元、被告太平财产保险有限公司太仓支公司负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一五年二月四日
书记员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。