云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云23刑终98号
原公诉机关双柏县人民检察院
上诉人（原审被告人）杨某某，男，1997年1月21日生，苗族，初中文化，农民，云南省双柏县人，住双柏县爱尼山乡旧哨村民委员会旧地基村民小组*号。因本案于2015年8月26日被双柏县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于双柏县看守所。
上诉人（原审被告人）汪某某，男，1991年2月12日生，苗族，大专文化，农民，云南省双柏县人，住双柏县爱尼山乡旧哨村民委员会老鲁田村民小组*号。因本案于2015年8月26日被双柏县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于双柏县看守所。
原审被告人李某某，男，1996年8月3日生，彝族，初中文化，农民，云南省双柏县人，住双柏县爱尼山乡麻海村民委员会大房子村民小组**号。因本案于2015年8月26日被双柏县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于双柏县看守所。
原审被告人谭某某，曾用名小大，男，1993年7月22日生，彝族，初中文化，农民，云南省双柏县人，住双柏县爱尼山乡旧哨村民委员会小坝村民小组*号。因本案于2015年10月26日被双柏县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，2016年8月25日，本院对其取保候审。
原审被告人朱某某，男，1977年4月15日生，汉族，小学文化，农民，云南省双柏县人，住双柏县妥甸镇马龙村民委员会店房村民小组*号。因本案于2015年10月27日被双柏县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，2016年8月26日，本院对其取保候审。
原审被告人李某甲，曾用名小鼓，男，1982年4月2日生，彝族，初中文化，农民，云南省楚雄市人，住楚雄市子午镇打苴村民委员会庙山脚村民小组**号。因本案于2015年11月1日被双柏县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，2016年6月30日双柏县人民法院对其取保候审。
双柏县人民法院审理双柏县人民检察院指控被告人李某某、杨某某、汪某某、谭某某、朱某某、李某甲犯盗窃罪，于2016年8月2日作出（2016）云2322刑初24号刑事判决。原审被告人杨某某、汪某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人杨某某、汪某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2015年7月至8月，被告人李某某、杨某某、汪某某、谭某某、朱某某、李某甲在双柏县、禄丰县等地盗窃松脂、原木料。其中李某某、杨某某参与盗窃14次，价值合计26440元；汪某某参与盗窃7次，价值合计15420元；谭某某参与盗窃5次，价值合计7820元；朱某某参与盗窃3次，价值合计5160元；李某甲参与盗窃2次，价值合计3360元。具体法律事实如下：
1、2015年7月7日晚，被告人李某某、杨某某、谭某某、李如齐（另案处理）到租车行承租一辆微型车后，四人驾驶微型车到双柏县大麦地镇邦三村委会大竹篷大坟山山林内，盗窃了杞某某、李某乙、李某丁的松脂70斤，价值665元，后四人将松脂运至楚雄市鹿城镇河前村委会张家村张家云家一楼的松脂收购点销售，所得赃款被四人挥霍。
2、2015年7月20日晚，被告人李某某、杨某某、谭某某到租车行承租一辆越野车后，邀约被告人朱某某、李某甲一起到双柏县妥甸镇小村村委会梅子箐村妥海公路6公里处罗国兴家住宅西侧的空地内，盗窃了罗某某堆放的云南松原木2.6立方米，价值1560元，后五人将原木运至楚雄市鹿城镇万家坝宏海木材加工厂销售，所得赃款被五人挥霍。
3、2015年7月27日晚，被告人李某某、杨某某、谭某某到租车行承租一辆三菱越野车后，三人驾驶三菱越野车到双柏县妥甸镇丫口村委会豹子箐村四角田山上，盗窃了费某某的松脂210斤，价值1995元，后三人将松脂运至楚雄市东华镇销售，所得赃款被三人挥霍。
4、2015年7月的一天晚上，被告人李某某、杨某某、谭某某到租车行承租一辆微型车后，邀约被告人朱某某、李某甲一起到双柏县箐口村委会路边杞龙村木料堆放点盗窃了杨某堆放的云南松原木3立方米，价值1800元，后五人将原木运至楚雄市鹿城镇万家坝宏海木材加工厂销售，所得赃款被五人挥霍。
5、2015年7月的一个晚上，被告人李某某、杨某某、谭某某、朱某某到租车行承租一辆微型车后，四人到双柏县妥甸镇妥海公路4公里处梅花湾富红木业有限公司料场内，盗窃了李某丙堆放的云南松原木3立方米，价值1800元，后四人将原木运至楚雄市河前社区煜春木材加工厂销售，所得赃款被四人挥霍。
6、2015年7月的一天晚上，被告人李某某、杨某某和李如齐（另案处理）到租车行承租一辆微型车，后三人驾驶微型车到双柏县妥甸镇梅子箐山一个木材临时堆放点，盗窃了李某戊堆放的原木1立方米，价值800元，后三人将原木运至双柏县恒源木业有限公司销售，所得赃款被三人挥霍。
7、2015年7月的一天晚上，被告人李某某、杨某某和李某己（另案处理）到租车行承租一辆微型车后，三人驾驶微型车到双柏县妥甸镇妥海公路3公里处梅花湾木材临时堆放点，盗窃了姚某某堆放的云南松原木4立方米，价值2400元，后三人将原木运至双柏县恒源木业有限公司销售，所得赃款被三人挥霍。
8、2015年8月2日晚，被告人李某某、杨某某、汪某某到租车行承租一辆三菱越野车后，三人驾驶三菱越野车到双柏县法脿镇折苴村委会至大麦地镇野牛村委会公路8公里处东侧的山林内，盗窃了李某庚的松脂100斤，价值950元，后三人将松脂运至楚雄市鹿城镇河前村委会张家村张某某家一楼的松脂收购点销售，所得赃款被三人挥霍。
9、2015年8月12日晚，被告人李某某、杨某某、汪某某到租车行承租一辆微型车后，三人驾驶微型车到双柏县箐口村委会路边杞龙村木料堆放点，盗窃了杨某堆放的云南松原木1立方米，价值600元，后三人将原木运至楚雄市的一家木材加工厂销售，所得赃款被三人挥霍。
10、2015年8月16日晚，被告人李某某、杨某某、汪某某到租车行承租一辆微型车后，三人驾驶微型车到双柏县箐口村委会路边杞龙村木料堆放点，盗窃了杨某堆放的水冬瓜树原木1立方米，价值700元，后三人将原木运至楚雄市的一家木材加工厂销售，所得赃款被三人挥霍。
11、2015年8月的一天晚上，被告人李某某、杨某某、汪某某到租车行承租一辆三菱越野车后，三人驾驶三菱越野车到禄丰县彩云镇南河村委会腻资村的旱谷地山、裨子箐山、小箐坡头山、施红坡山、大姚箐脑山，盗窃了李某辛的松脂900斤，价值9000元，后三人将松脂运至楚雄市东华镇新柳村委会木梳岭村李某兰家的松脂收购点销售，所得赃款被三人挥霍。
12、2015年8月的一天晚上，被告人李某某、杨某某、汪某某到租车行承租一辆微型车后，三人驾驶微型车到双柏县妥甸镇楚双公路56公里处傣味园后侧的木料堆放点，盗窃了王某某堆放的原木1立方米，价值600元，后三人将原木运至楚雄市的一家木材加工厂销售，所得赃款被三人挥霍。
13、2015年8月的一天晚上，被告人李某某、杨某某、汪某某到租车行承租一辆微型车后，三人驾驶微型车到双柏县妥甸镇妥海公路4公里处梅花湾富红木业有限公司木材临时堆放点，盗窃了李某华堆放的云南松原木1立方米，价值600元，后三人将原木运至楚雄市的一家木材加工厂销售，所得赃款被三人挥霍。
14、2015年8月23日凌晨1时许，被告人李某某、杨某某、汪某某、杨国韩（另案处理）分别乘坐租车行承租的两辆微型车到双柏县宏鑫木材加工厂的料场内，盗窃了周某堆放的云南松原木4.953立方米，价值2970元，后四人将盗窃的原木分两次运至楚雄市鑫源木材加工厂销售，所得赃款被四人挥霍。
另查明，案发后，被告人李某某、杨某某、汪某某、谭某某、朱某某、李某甲的亲属对被害人进行了赔偿。被告人李某某、杨某某、汪某某取得了被害人的谅解。随案移送的一辆小型普通客车（车牌号为云EM10**）登记的车辆所有人为王长美。
上述事实，有接警记录、受案登记表、抓获经过、失主陈述、证人证言、物证照片、现场图、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定文书、户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、赔偿协议、情况说明、谅解书、六被告人的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
原判认为，被告人李某某、杨某某、汪某某、谭某某、朱某某、李某甲以非法占有为目的,盗窃他人数额较大的财物，六被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人李某某、杨某某、汪某某、谭某某、朱某某属多次盗窃。各被告人在其参与实施的犯罪中属共同犯罪，所起的作用相当，不宜区分主从犯。本案中对所盗窃的财物根据有利于被告人的原则及相应的鉴定结论予以认定，故被告人李某某、杨某某、汪某某、谭某某、朱某某提出鉴定不客观、价格过高的辩解不予采纳。六被告人到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人李某某、杨某某、汪某某、谭某某、李某甲自愿认罪，积极预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。六被告人赔偿了受害人的大部分损失，被告人李某某、杨某某、汪某某取得受害人的谅解，对六被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，罚金限判决生效后十日内缴纳。二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，罚金限判决生效后十日内缴纳。三、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元，罚金限判决生效后十日内缴纳。四、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2500元，罚金限判决生效后十日内缴纳。五、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，罚金限判决生效后十日内缴纳。六、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元，罚金限判决生效后十日内缴纳。七、随案移送的一辆轻型仓栅式货车（车牌号为云EF83**）、机动车行驶证一本退还被告人李某甲，一辆小型普通客车（车牌号为云EM10**）退还车辆所有人王长美。作案工具弯把锯二把，依法没收。
一审宣判后，被告人杨某某、汪某某不服，提出上诉。
被告人杨某某的主要上诉理由：原判未划分主从犯不当，其未主动邀约他人作案，其是从犯；原判认定其盗窃数量不正确；其认罪、悔罪态度好，积极赔偿失主的经济损失，得到了失主的谅解，主动缴纳了罚金，原判量刑过重，请求从轻判处。
被告人汪某某的主要上诉理由：原判未划分主从犯不当，其属于从犯；价格鉴定机构的鉴定结论价格偏高；其积极供述了同案人员的犯罪事实，属于立功；其是初犯，认罪、悔罪态度好，积极赔偿失主的经济损失和退还了部分盗窃财物，取得了失主的谅解，主动缴纳了罚金，原判量刑过重，请求从轻判处。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，证据经原审确认，二审据以定案。
本院认为，上诉人杨某某、汪某某及原审被告人李某某、谭某某、朱某某、李某甲以非法占有为目的,盗窃他人财物，数额较大，六人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，六人所起的作用相当，原判未划分主从犯正确，上诉人杨某某、汪某某以本案应划分主从犯，二人应是从犯的上诉理由，不予采纳。原判根据失主的陈述和六被告人的供述，认定了失主被盗财产的数量并无不当，上诉人杨某某以原判认定其盗窃数量不正确的上诉理由，不予采纳。价格鉴定机构根据被鉴定物品的质量、直径大小作出的价格鉴定，本院予以认可，故上诉人汪某某以价格鉴定机构的鉴定结论价格偏高的上诉理由，不予采纳。上诉人汪某某供述同案人员的共同的犯罪事实，不属于立功，其提出有立功情节的上诉理由，不予采纳。上诉人杨某某、汪某某认罪、悔罪态度好，积极赔偿失主的经济损失和退还了部分盗窃财物，取得了失主的谅解，主动缴纳了罚金的情况属实，原判已确认，并且在量刑时作了考虑，故二上诉人以原判量刑过重，请求从轻判处的上诉理由，本院不再采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 循
审 判 员 杨忠祥
代理审判员 聂 华
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王燕红