山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初162号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人张帅，男，1991年1月29日出生于山东省临邑县，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地山东省德州市临邑县，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月29日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年1月23日被刑事拘留，2018年2�7日被逮捕。
辩护人郝丽华，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）150号起诉书指控被告人张帅犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2018年5月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹、书记员张贺楠出庭支持公诉，被告人张帅及其辩护人郝丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“1、2016年9月2日上午11时20分许，被告人张帅伙同刘某（另案处理）、杨某（另案处理）、石某（另案处理）、张某1（另案处理）等五人，在德州市经济开发区嘉城东郡小区附近故意殴打被害人王某2，致使被害人王某2眼部、脸部受伤。经鉴定，被害人王某2伤情系为轻伤二级。
2、2018年1月22日23时许，被告人张帅因与红宝石歌厅老板王某3有矛盾，遂酒后来到红宝石歌厅，用酒瓶子和灭火器将红宝石歌厅房间内7个影视墙、6台电视机、3台点歌机砸坏。经物价鉴定，被砸坏物品价值人民币10225元。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张帅之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条的规定，构成故意伤害、故意毁坏财物罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人张帅的行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分；被告人张帅已对故意伤害、故意毁坏财物案中的被害人进行了赔偿，并得到谅解，可以酌情从轻处罚；被告人张帅认罪态度较好，能如实供述，可以酌情从轻处罚。
被告人张帅对公诉机关的指控无异议，其未提交证据。
被告人张帅的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张帅参与的故意伤害罪，在共同犯罪中所起的作用较小，系从犯。在被抓获后能够如实供述自己的犯罪经过，认罪态度较好，且该案被害人已得到经济赔偿，对所有的被告人均表示谅解。2、故意毁坏财物罪被告人张帅案发后一直没离开现场，归案后如实供述自己的犯罪行为，属于坦白。且已与被害人达成和解，并取得了谅解。综上，建议对被告人张帅从轻处罚。并提交和解协议书、谅解书、收条各一份。
经审理查明，一、故意伤害罪
2016年9月2日上午11时20分许，被告人张帅伙同刘某（已判刑）、杨某（已判刑）、石某（已判刑）、张某1（已判刑）等五人，在德州市经济开发区嘉城东郡小区附近故意殴打嘉城东郡小区居民王某2，致使王某2眼部、脸部受伤。经鉴定，被害人王某2的伤情为轻伤二级。
2016年9月23日，刘某与被害人王某2达成和解协议，赔偿了王某2的所受损失，王某2对刘某、张帅等五人的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表、德州市公安局湖滨北路派出所出具的证明材料，证实本案系证人孙某报案及被告人张帅到案经过的情况。
2、常住人口基本信息表，证实被告人张帅出生于1991年1月29日，同案犯刘某出生于1977年9月19日，同案犯杨某出生于1987年10月18日，同案犯石某出生于1987年9月21日，同案犯张某1出生于1991年1月13日，作案时均具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
3、在逃人员登记信息表，证实被告人张帅于2016年9月5日被上网追逃的情况。
4、和解协议书、收条、谅解书，证实2016年9月23日，刘某与被害人王某2达成�解协议，赔偿了王某2的所受损失，王某2对刘某、被告人张帅等五人的行为予以谅解。
5、王某2住院病历，证实王某2受伤住院的情况。
6、刘某尾号为5777建设银行卡交易明细、打款凭证，证实刘某赔偿被害人王某2损失时的银行卡交易情况。
7、德州市公安局经济技术开发区分局刑事警察大队出具的情况说明一份，证实杨某、石某、张帅、张某1对被害人王某2实施殴打前，石某收到刘某发来的辨认王某2身份信息的微信视频，因石某逃跑期间手机丢失，该微信视频无法调取，同时，案件侦办期间，民警查看刘某手机，发现其发送的带有王某2身份信息的微信视频已被删除，视频信息无法调取的情况。
8、河北省廊坊市安次区人民法院（2007）安刑初字第48号刑事判决书，证实被告人张帅曾被判处刑罚的情况。
9、德州经济技�开发区人民法院（2018）鲁1491刑初48号刑事判决书，证实同案犯刘某、杨某、石某、张某1的判刑情况。
（二）证人证言
1、刘某的证言、辨认笔录及照片，证实其与张帅、杨某、石某、张某1在德州市经济开发区嘉城东郡小区附近故意殴打该小区居民王某2，致使王某2眼部、脸部受伤的事实。还证实其对被告人张帅，同案犯杨某、石某、张某1，被害人王某2进行辨认的情况。
2、杨某的证言，证实其与张帅、刘某、石某、张某1在德州市经济开发区嘉城东郡小区附近故意殴打该小区居民王某2，致使王某2眼部、脸部受伤的事实。还证实其对被害人王某2、被告人张帅，同案犯刘某、石某、张某1进行辨认的情况。
3、石某的证言，证实其与张帅、杨某、刘某、张某1在德州市经济开发区嘉城东郡小区附近故意殴打该小区居民王某2，致使�某2眼部、脸部受伤的事实。还证实其对被害人王某2、被告人张帅，同案犯刘某、杨某、张某1进行辨认的情况。
4、张某1的证言，证实其与张帅、杨某、刘某、石某在德州市经济开发区嘉城东郡小区附近故意殴打该小区居民王某2，致使王某2眼部、脸部受伤的事实。还证实其对被害人王某2、被告人张帅，同案犯刘某、杨某、石某进行辨认的情况。
5、孙某的证言，证实2016年9月2日11时许，其开车到德州经济技术开发区德开小学接孩子回家，其将车停在了嘉城东郡小区A区东门口附近。后其看见四个陌生男子慌慌张张的由南向北跑，其当时没在意，等走到其停车的地方，看见有一个男子趴在地上面部肿了，有血，地上也有血，其就打110报警了。
6、王某1的证言，证实其系被害人王某2的父亲。其知道王某2在2016年9月2日被打了，主要伤情集中在脸部。后已与对方达成调解了。
7、董某的证言，证实其与被害人王某2系夫妻关系，其知道王某2被打一事，而且已经和对方自愿达成调解协议了。
8、宋某的证言，证实其系德州嘉诚置业集团有限公司的副总，刘某在他们公司承包的有土方工程及机械零活。因公司一直欠刘某有工程款，在2016年9月19日、9月22日和9月27日向刘某的账户打过钱。
9、周某的证言，证实其系刘某的妻子，刘某赔偿王某2的事情是其找律师与对方律师沟通好的，当时其手头没有这么多钱，就去找嘉诚置业集团要账要来了三笔工程款。
（三）被害人陈述
王某2的陈述，证实2016年9月2日上午其从嘉城东郡小区物业办公室出来，回到自己的家中。然后从小区A区东门出小区向北走去接孩子放学。其低头拿烟时突然头部被重击了一下，其就倒在地上了，然后就感觉有人对其拳打脚踢，其就侧身抱着头部，之后其就被打迷糊了，警察就来了把其送医院了。其主要是面部受伤，左眼肿了睁不开看不见东西了，上嘴唇肿了，脸部擦伤肿胀，额头擦伤，背部疼痛。
（四）被告人供述
张帅的供述、辨认笔录及照片，证实2016年9月初的一天，其接到石某的电话，说去德开小学附近教训一个男的，接到第一个电话的时候因为有私事没过去。过了一天的早上七点多，石某又给其打电话，说是吓唬吓唬那个男的，还说其去的话就给钱，其就同意了。其和石某、张某1、杨某在嘉城东郡小区门口附近等着那个男子。后来那名男子从嘉城东郡小区的东门出来了，杨某就和那名男子迎面走，其不清楚杨某怎么动的手，其冲过去的时候那名男子已经倒在地上了，其看见那名男子的手机扔在了地上，就捡起来之后往地上摔，还用脚踹那名男子的左侧胳膊。之后他们四人就朝北跑了，后来石某给了每人2000元现金。还证实其对被害人王某2、同案犯杨某、石某、张某1进行辨认的情况。
（五）鉴定意见
德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴临床字（2016）909号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资格证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实被鉴定人外伤致全身多处擦挫伤、皮下出血、眼部挫伤、鼻骨骨折、左上颌骨额突骨折、右侧第3肋骨骨折，符合钝性外力作用形成，被鉴定人王某2的伤情为轻伤二级。
（六）辨认笔录
1、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实德州经济技术开发区嘉城东郡小区A区东门北侧的现场情况。
2、辨认笔录及照片，证实2016年9月4日，同案犯刘某辨认其驾车等候石某等人逃离的地点及其驾车送石某等人下车的地点。2016年9月3日，同案犯杨某、石某、张某1辨认他们殴打嘉城东郡业主王某2的作案地点的情况。
3、张帅辨认笔录及照片，证实2017年10月13日，被告人张帅辨认殴打嘉城东郡业主王某2的作案地点的情况。
二、故意毁坏财物罪
2018年1月22日23时许，被告人张帅因与“红宝石歌厅”老板王某3有矛盾，遂酒后来到“红宝石歌厅”，用酒瓶子和灭火器将“红宝石歌厅”房间7个影视墙、6台电视机、3台点歌机砸坏。经鉴定，被砸坏物品价值人民币10225元。
2018年6月28日，被告人张帅与被害人王某3达成和解协议，被告人张帅赔偿了被害人王某3的所受损失，王某3对被告人张帅的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：
物证
毁坏物品照片，证实被告人张帅所砸坏物�的基本特
征。
（二）书证
1、受案登记表、德州市公安局湖滨北路派出所出具的证明材料，证实本案系被害人王某3报案及被告人张帅到案经过的情况。
2、常住人口信息表，证实被告人张帅出生于1991年1月29日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
3、吸毒检测报告书，证实经胶体金法现场检测，被告人张帅的结果呈阴性。
4、德州市公安局湖滨北路派出所出具的情况说明一份，证实经调查被告人张帅于2018年1月23日当晚与朋友石德刚一起喝酒，石德刚电话为186××××4476，民警曾多次联系石德刚，询问能否与其见面了解当晚情况，石德刚称自己一直在外地工作未回德州的情况。
5、监控截图，证实被告人张帅在“红宝石歌厅”砸毁物品时监控截图的情况。
（三）证人证言
1、马某的证言、辨认笔录及照片，证实2018年1月22日晚上其在“红宝石歌厅”上班，大约晚上11点左右被告人张帅到了歌厅后让其开个房间，其就在一楼给他开了个房间，过了一会儿张帅让其进去，说“我把你店砸了”，接着用酒瓶子和灭火器将“红宝石歌厅”房间里的影视墙、电视机、点歌机砸坏之后就要走，走的过程中民警来了，将他带去派出所了。还证实其对被告人张帅进行辨认的情况。
2、张某2的证言，证实2018年1月22日晚上11点多，其在“红宝石歌厅”前台工作。其看见张帅进了一楼一个房间，后来其在二楼209结账时，看到张帅手里拿着灭火器进了209房间，砸了房间内的影视墙、电视机，又去了206房间，用灭火器把房间内影视墙和电视机砸了，其听说张帅以前在店里上过班。
（四）被害人陈述
王某3的陈述，证实其系“红宝石歌厅”的老板，其听店里服务员说被告人张帅将其店里的七个影视墙、六台电视机、三个点歌机砸了，这些物品价值大约2万余元，其就报警了。张帅在2016年秋天到2017年夏天断断续续的在其店里做过服务生，后其知道张帅在开发区打架的事后就不让他在店里工作了，后来张帅经常来其店里唱歌喝酒，有时给钱有时不给钱。
（五）被告人供述
张帅的供述，证实2018年1月22日晚上20时左右，其和朋友石德刚在萧何庄附近喝酒，一人喝了一瓶二锅头白酒。其借着酒劲想起其与“红宝石歌厅”老板有过节，大约晚上22点多，其到了“红宝石歌厅”，用灭火器，啤酒瓶砸了6台电视机，3个点歌机，7个影视墙，期间店里的服务员想制止他，但没有阻止住。
（六）鉴定意见
北京市国宏信价格评估有限公司国宏信（鲁德州）（价）字2018第X00010号�格评估结论书、价格评估机构资质证书复印件、营业执照复印件、价格评估人员证书复印件，证实经综合评估，价格评估标的在价格评估基准日的评估价格为10225元。
（七）辨认笔录
辨认笔录及照片，证实被告人张帅对故意毁坏财物地点进行辨认的情况。
上述证据，被告人张帅及其辩护人未提出异议，且与张帅当庭供述相互印证，本院予以采纳。
被告人张帅的辩护人当庭提交，并经法庭质证的和解协议书、谅解书、收条各一份，欲证实被告人张帅于2018年6月28日与被害人王某3达成和解协议，被告人张帅赔偿了被害人王某3的所受损失，王某3对被告人张帅的行为予以谅解。为核实上述情况，本院于2018年6月28日对王某3进行了询问，本院出示并经法庭质证了该询问笔录，公诉人、被告人张帅及其辩护人对以上证据均未提出异议，本院予以采纳。
本院认为，被告人张帅等人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，另被告人张帅故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张帅认罪态度较好，归案后如实供述了故意毁坏财物的经过，赔偿了被害人所受损失，并取得了谅解，依法可对其从轻处罚。被告人张帅犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，应数罪并罚。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张帅的辩护人关于被告人张帅在故意伤害案件中所起作用较小，系从犯的辩护意见，经查，被告人张帅直接参与了故意伤害行为，事后平分了参与打架的“好处费”，不属于所起作用较小，辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。被告人张帅的辩护人关于被告人张帅认罪态度较好，归案后如实供述�自己的犯罪行为，且已与被害人达成和解，取得了被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯、保护公私财物的所有权，根据被告人张帅犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人张帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年1月23日起至2019年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马 军
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 郭 华
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 周晓翔