河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民二初字第2612号
原告杨静，女，汉族，1956年5月24日出生。
委托代理人刘佩锋，河南金色世纪律师事务所律师。
被告董明善，男，汉族，1971年7月7日出生。
被告乔慧彩，女，汉族，1973年2月8日出生。
被告谷少华，男，汉族，1986年9月13日出生。
原告杨静诉被告董明善、乔慧彩、谷少华债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨静的委托代理人刘佩锋到庭参加了诉讼，被告董明善、乔慧彩、谷少华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨静诉称，2013年7月25日，董明善、乔慧彩向王慧娟借款5万元，月息18‰，借期12个月，由谷少华提供连带责任保证，各方鉴订借款合同，并在郑州市黄河公证处公证。同时，各方签订借款合同补充协议，约定由董明善的房产提供抵押担保。当天，王慧娟提供借款本金5万元，董明善、乔慧彩出具收条。2014年8月27日，王慧娟与周国良签订债权转让协议，将借款债权转让给周国良，周国良向王慧娟支付债转对价5万元。2014年10月28日，周国良与杨静签订债权转让协议，将借款债权转让给杨静，杨静向周国良支付债转对价48200元。2015年4月8日，杨静向董明善、乔慧彩邮寄债权转让通知书、债权转让暨催收通知，已经通知债权转让。但董明善、乔慧彩拒不还本付息，谷少华也不承担保证责任。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告董明善、乔慧彩偿还原告杨静借款本金5万元，并自2014年8月27日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至借款还清之日；3、本案的诉讼费用由被告承担。
为证明主张成立，原告杨静向法庭提供了如下证据：1、公证书，包括（1）2013年7月25日董明善向王慧娟出具的5万元借据、（2）2013年7月25日王慧娟、董明善、乔慧彩、谷少华签订的民借2013-03281号借款合同、（3）河南省郑州市黄河公证处（2013）郑黄证民字第12820号公证书，证明2013年7月25日董明善、乔慧彩向王慧娟借款5万元，谷少华为借款提供连带责任保证。2、2013年7月25日王慧娟、董明善、乔慧彩签订的借款合同补充协议，证明董明善以自有房产提供抵押担保。3、2013年7月25日王慧娟向董明善支付5万元的ATM转账凭证；4、2013年7月25日董明善向王慧娟出具的收到5万元借款本金的收条，以上两份证据证明王慧娟已经向董明善支付借款本金5万元，履行了出借义务。5、2014年8月27日王慧娟与周国良签订的债权转让协议；6、2014年8月27日王慧娟出具的收到周国良5万元的收条，以上两份证据证明王慧娟将5万元借款债权全部转让给周国良，周国良向王慧娟支付债转对价5万元。7、2014年10月28日周国良与杨静签订的债权转让协议；8、2014年10月28日杨静的建设银行流水，以上两份证据证明周国良将5万元借款债权全部转让给杨静，杨静向周国良支付债转对价48200元。9、2014年10月28日，王慧娟、周国良、杨静共同签署的债权转让暨催收通知；10、2014年10月28日，周国良签署的债权转让通知书；11、2015年4月8日中国邮政EMS详情单；12、中国邮政EMS投递回执（邮件号：1037396619414），以上四份证据证明债权转让已经通知董明善、乔慧彩、谷少华。13、2016年2月14日郑州市黄河公证处出具的证明，证明（2013）郑黄证民字第12820号公证书不能出具执行证书，已经丧失强制执行效力，杨静可以依法起诉。14、2015年6月29日海洋公司、周国良出具的证明，证明2014年8月27日之后董明善未支付本息。15、董明善、乔慧彩结婚证复印件，证明董明善、乔慧彩系夫妻关系。
被告董明善、乔慧彩、谷少华未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。
本院经审查认为，原告提交的证据1-15符合证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证明案件事实，对原告提交的证据1-15本院予以确认。
根据有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明以下案件事实：2013年7月25日，王慧娟（××）与被告董明善、乔慧彩（乙方借款人），被告谷少华（丙方担保人）签订编号为：民借2013-03281号《借款合同》，约定的主要内容为：甲方向乙方提供借款50000元，借款期限为12个月，自2013年7月25日至2014年7月24日止，借款利率为月息18‰，从甲方实际交付款项之日起计息至乙方还清甲方与本合同有关的全部款项及利率为止。还款方式为乙方向甲方每月支付一次借款利息，到期还本。乙方借款用途为用于投资经营，乙方应合法使用借款，不得挪作他用，不得用作违法活动。乙方以其夫妻名下的所有财产，为上述借款提供担保。丙方接受乙方的委托为本合同项下的借款向甲方提供连带保证责任，担保的范围为：主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。乙方未按合同约定按时、足额支付借款利息的，自逾期之日起除按合同约定应向甲方支付的利息外，对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍的罚息；乙方未按合同约定按时、足额偿还本金的，自逾期之日起除按合同约定应向甲方支付的利息外，还应对逾期款项向甲方另行支付借款利率2倍的罚息，并另行向甲方支付借款总额10%的违约金。出借人无需征得借款人和保证人同意，可将其在本合同项下的权利转让给其他方。出借人权利的转让应当书面通知借款人和保证人。乙方到期未按时足额还款付息的，甲方有权在合同到期后三个工作日内将所持债权转让给其他方，甲方将债权转让给其他方后，甲方应当以特快专递的方式通知乙方（约定通知寄送的地址：新密市城区西××楼××东户，收件人：董明善），通知寄出即视为通知乙方。合同签订后，董明善向原告出具借据，并由河南省郑州市黄河公证处出具（2013）郑黄证民字第12820号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。同日，王慧娟（××）与被告董明善、乔慧彩（乙方借款人）又签订借款合同补充协议，约定的主要内容为：借款人向出借人提供抵押担保，抵押物状况：房屋坐落于新密市城区西××楼××东户（026-0001-0002）（房屋所有权证号：新密房权证字第××号），房屋所有权人：董明善。此次抵押房屋建筑面积125.35平方米。合同签订当日，王慧娟向董明善账户转款50000元，董明善向王慧娟出具了相应金额的收条。2014年8月27日，王慧娟（甲方原债权人）与周国良（乙方新债权人）签订《债权转让协议》，约定的主要内容为：乙方向甲方支付50000元整，甲方将（合同编号：民借2013-03281号）债权全部转让给乙方。若借款到期，借款人董明善拒不偿还乙方借款或逾期偿还全额借款，甲方自愿在接到乙方电话或短信通知后3日内无条件积极配合协助乙方办理实现债权，收回全额借款等相关执行事宜。当日，王慧娟向周国良出具收条：今收到周国良垫付本金伍万元整（50000）。2014年10月28日，周国良（甲方原债权人）与杨静（乙方新债权人）签订《债权转让协议》，约定的主要内容为：乙方向甲方支付50000元整，甲方将（合同编号：民借2013-03281号）债权全部转让给乙方。若借款到期，借款人董明善、乔慧彩拒不偿还乙方借款或逾期偿还全额借款，甲方自愿在接到乙方电话或短信通知后3日内无条件积极配合协助乙方办理实现债权，收回全额借款等相关执行事宜。当日，原告向周国良转账支付48200元。同日，王慧娟、周国良、杨静共同签署《债权转让暨催收通知》：董明善、乔慧彩、保证人谷少华，根据王慧娟、周国良与杨静签署的《债权转让协议》，董明善、乔慧彩、保证人谷少华与王慧娟于2013年7月25日签订的编号为民借2013-03281的《借款合同》项下的本金、相应利息及其附属权利已依法转让给受让方杨静，受让方杨静合法取代转让方王慧娟成为新的债权人，特函告通知董明善、乔慧彩该债权转让的事实。据此，请你自函告之日起立即向杨静履行相应合同约定的义务。特此函告。同日，周国良还出具《债权转让通知》：董明善、乔慧彩，根据2014年10月28日我与杨静签订的债权转让协议，我将民借2013-03281号《借款合同》的全部债权转让给杨静，与此借款合同相关的其他权利也一并转让。请你向杨静履行全部义务。现依照原借款合同第二十二条的约定，以特快专递的方式向你寄送债权转让通知，寄出即视为通知到你。2015年4月8日，原告按原借款合同约定的地址向董明善、乔慧彩邮寄了上述债权转让通知及债权转让暨催收通知书。后因三被告未履行还款义务，原告遂诉至本院。
另查明，董明善与乔慧彩系夫妻关系。被告自2014年8月27日后未支付借款本金及利息。2016年2月14日，河南省郑州市黄河公证处出具证明，关于（2013）郑黄证民字第12820号具有强制执行效力的债权文书公证书，因债权人发生变更，经处务会研究决定，不予出具（2013）郑黄证民字第12820号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行证书。
本院认为，王慧娟与被告董明善、乔慧彩、谷少华签订《借款合同》并经公证，以及王慧娟与董明善、乔慧彩签订《借款合同补充协议》，上述约定合法有效。在借款到期后王慧娟将债权转让给周国良，后周国良又转让给原告杨静，并将转让情况通知了债务人，该转让行为不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，被告董明善、乔慧彩应当向原告承担偿还借款本金及利息等的义务，被告谷少华应承担相应的保证责任。虽原告与周国良约定债权转让需支付金额为50000元，而原告实际支付48200元，但并不影响双方债权转让合同的成立，未全额支付部分与本案不属同一法律关系，故对原告主张被告董明善、乔慧彩应偿还借款本金人民币50000元的诉讼请求本院予以支持。因本案约定的利息、罚息等过高，原告主张自2014年8月27日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至借款还清之日不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以支持。被告谷少华作为保证人应对被告董明善、乔慧彩的上述还款义务承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董明善、乔慧彩于本判决生效之日起十日内向原告杨静支付借款本金50000元，并支付利息（以未归还的相应本金为基数，自2014年8月27日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至借款还清之日）；
被告谷少华对被告董明善、乔慧彩的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费720元，公告费300元，均由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 郑宏辉
人民陪审员 王泽清
人民陪审员 李红梅
二〇一六年二月十六日
书 记 员 杜治燕