山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初8106号
原告(反诉被告)青岛韩英机械配件有限公司，住所地青岛平度市经济开发区海州路115号。统一社会信用代码：91370283661253013Q。
法定代表人：王学磊，总经理。
委托诉讼代理人：孙书华，山东天正平律师事务所律师。
被告(反诉原告)青岛景东汽车配件有限公司，住所地平度市同和街道办事处平康路3号。统一社会信用代码：9137028374035295XW。
法定代表人:姜义德，董事长。
委托诉讼代理人：王珅，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
原告（反诉被告）青岛韩英机械配件有限公司与被告（反诉原告）青岛景东汽车配件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）青岛韩英机械配件有限公司的委托代理人孙书华，被告（反诉原告）青岛景东汽车配件有限公司的委托代理人王珅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）青岛韩英机械配件有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿付加工费40719.82元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在原告处加工汽车零部件，2016年5月份欠原告加工费40719.82元，经催要至今分文未付。
被告（反诉原告）青岛景东汽车配件有限公司答辩并反诉称：1、原告要求被告偿付加工费40719.82元，没有证据证明。2、2016年1月至5月被告将原材料交付给原告委托加工，原告并未全部履行加工义务，为此要求原告返还冷拔方钢（规格19×19）1.92吨、20#钢（规格45）2.22吨、圆钢（规格60）5.09吨，或者支付冷拔方钢货款7486.44元，20#钢货款8213.26元、圆钢货款18297.22元，共计33996.92元；反诉费由原告负担。
原告（反诉被告）青岛韩英机械配件有限公司针对被告（反诉原告）青岛景东汽车配件有限公司的反诉辩称，原告处并没有被告反诉称的原材料，其反诉请求没有事实和法律依据。
原告为证明自己的主张向本院提供的证据有：1、李莎、代丽娜、邵健峰、郭玉、吕海红、李莎莎、侯进强于2016年4月26日至2016年5月16日签字的15份出库单，证明原告向被告供货的品名、数量及个别品种的单价；2、李莎莎代表被告签字从李莎莎邮箱发给原告的价格协议录邮箱打印件，以证明原告交给被告各品种的单价；3、2016年2月26日及2016年4月27日原告就2016年4月26日以前给被告供货为被告出具的增值税专用发票，进一步证明2016年5月给被告供货各品种的单价；4、被告办公楼悬挂的组织机构图照片，展示被告公司各部门间的连接关系及人员隶属部门、照片、姓名、职务等信息，以证明15份出库单及价格协议录上的签字是被告的工作人员所签。被告为证明自己的主张向本院提供的证据有：1、青岛金顺兴工贸有限公司于2016年5月11日给被告出具的冷拔方钢3.61吨、20#钢2.68吨，总金额为23995元的发票和青岛鑫麒麟工贸有限公司于2016年5月25日给被告出具的圆钢13600公斤、金额为48960的发票，以证明被告购买原材料及价格；2、送货明细，记载2014年1月至2016年6月11日被告安排车建民向各部门送货24次，其中向原告送货四次，前两次无送货品名和数量，第三次送给原告方钢2.47吨、圆钢2.68吨，第四次送给被告圆钢6.92吨，这四次送货明细均无原告盖章和工作人员签字；还提供青岛鑫麒麟工贸有限公司出具一份“青岛景东汽车配件有限公司从青岛鑫麒麟工贸加工有限公司订购的φ60圆钢，都是由青鑫麒麟工贸有限公司安排车辆直接送到青岛韩英机械配件有限公司”的证明材料一份，这第二组证据证明被告向原告提供原材料的主张；3、赵宝新同意原告14-08797-A00品种加工报价单双方在邮箱中的相互交谈意见和复制材料，以证明原告加工产品的价格确认证据应符合该形式并盖章确认，而不是原告提供的未加盖公章的价格协议录；4、方钢、圆钢加工后成品过磅照片，证明这些产品每个的重量，再按照原告主张的加工产品个数和被告提供的送货证明显示的原材料重量推算出剩余原材料重量。
经质证，被告对原告提供的证据1、2以未加盖公司印章，没有证据证明签字人是被告员工为由表示异议，对原告提供的证据三真实性无异议，但对发票上的价格不认可，对原告提供的证据4表示庭后提交证据证明被告的员工情况。原告对被告提供的证据1和4的关联性有异议，对被告提供的证据二以没有原告方签字和盖章为由表示异议，对被告提供的证据三未表示异议。本院对当事人无异议的证据予以确认，对有异议的证据认定如下：1、原告提供的证据1、2、4，因双方未签订书面合同约定收货单、单价确认单的具体表现形式和盖章才能生效的条款，被告在举证期限内又未提供2016年4、5月份工资发放账单等证明出库。价格协议录上的签字人不是被告职工的证据，且证据2显示的价格与原告提供的证据3显示的价格一致，证据1、2上的签字人在被告组织机构图中均有照片、姓名、入厂时间、所在部门显示。故该部分证据为有效证据，本院予以采纳。2、被告提供的证据1、2、4，因无原告果盖章也无原告工作人员签字，不能证明被告的主张成立，故该部分证据本院不予采纳。
上述有效证据结合当事人的陈述足以确认如下事实：原告常年为被告加工汽车配件。2016年4月26日至5月16日，原告为被告加工汽车配件，被告共欠加工费40719.82元（已含17%税款）未付。其中：2016年4月26日李莎、代丽娜签字收MASS（φ60）612个、37463-33000品种2560个。2016年4月27日李莎、代丽娜签字收MASS（φ60）720个、37463-33000品种3200个，2016年4月28日李莎、代丽娜、李莎莎签字收MASS（φ60）774个、37463-33000品种3200个。2016年4月29日李莎、代丽娜、郭某签字收MASS（φ60）936个、37463-33000品种4800个。2016年4月30日李莎、侯进强签字收MASS(φ60)1890个。2016年5月3日李莎、代丽娜、侯进强签字收37463-33000品种3200个，MASS（φ60）828个。2016年5月4日李莎、代丽娜、郭某签字收MASS(φ60)684个。2016年5月5日李莎、代丽娜、侯进强收14-08556-A00(φ40)410个、14-08282-A00(φ45)品种744个。2016年5月6日李莎、代丽娜、郭某签字收14-09332-A00(φ45)483个、14-08282-A00(φ45)213个、37463-33000品种4160个。2016年5月7日李莎、邵剑峰签字收37463-33000品种3200个、14-09332-A00(φ45)680个。2016年5月9日李莎等签字收37463-33000品种3200个、MASS（φ60）684个。2016年5月11日李莎、郭某等签字收MASS（φ60）360个、14-08282-A00(φ45)165个、14-09332-A00(φ45)100个。2016年5月12日李莎、吕海红等签字收37463-33000品种3200个、MASS（φ60）540个。2016年5月16日李莎、侯进强签字收14-08556-A00(φ45)354个，单价0.7030元，同日，李莎、代丽娜又签字收37463-33000品种3200个。2015年李莎莎代表被告在原告出具的价格协议录上签字并通过电子邮箱传给原告，该价格协议录显示产品未税决定价MASS为0.04元/个、37463-33000为0.31元/个、14-08556-A00为7元/个、14-08282-A00为7元/个、14-09332-A00为8元/个。2016年原告就2016年4月26日以前给被告供货为被告出具增值税发票，发票显示税前各品种价格与2015年李莎莎代表被告签字的价格协议录上显示结果一致。2016年5月14日原告就14-08797-A00向被告报价，被告方在电子邮箱表示按此报价生产，原告方在电子邮箱回复：报价确认同意同意请签字回传给原告。
本院认为，原告向本院提供了被告员工签字的15份出库单和电子邮箱价格协议录，还进一步提供了之前给被告供货的增值税发票和被告组织机构图，证明原告供给被告产品名称、数量、单价。对此，被告在举证期限内未提供工资表等证据证明其出库单、价格协议录上的签字人不是被告的员工，也未提供证据证明出库单、价格协议录必须经双方公司盖章才能有效的约定条款，且2016年5月14日双方在电子邮箱交涉内容足以证明被告只要在报价单签字，从邮箱回传即可。故原告要求被告偿付加工费40719.82元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告提起反诉要求原告返还原材料或支付原材料款，因提供的送货单未经原告签字或盖章，不能够有效证明原告收货情况，故其反诉请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）青岛景东汽车配件有限公司于判决生效后十日内付给原告（反诉被告）青岛韩英机械配件有限公司加工费40719.82元。
驳回被告（反诉原告）青岛景东汽车配件有限公司对原告（反诉被告）青岛韩英机械配件有限公司的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费818元，保全费470元，共计1288元，由被告（反诉原告）青岛景东汽车配件有限公司负担，因原告（反诉被告）已预交，被告（反诉原告）青岛景东汽车配件有限公司于判决生效后十日内直接付给原告（反诉被告）青岛韩英机械配件有限公司。反诉费325元，由被告（反诉原告）青岛景东汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 倪 明
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 李世仁
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一六年十一月十五日
书记员尚静