湖南省长沙市雨�区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初348号
原告：刘博才，男，1969年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
委托代理人：刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。
委托代理人：谭沐，湖南秉言律师事务所律师。
被告：贺胜阳，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告：葛娅琼，女，1979年6月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。
原告刘博才（以下简称原告）与被告贺胜阳、葛娅琼（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进�了审理。原告刘博才的委托代理人刘建勋到庭参加了诉讼。被告贺胜阳、葛娅琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告贺胜阳向原告偿还借款6000000元及利息（利息以6000000元为基数，按月利率2%的标准自2014年10月26日开始计算至全部欠款付清之日止，暂计算至2016年1月25日为1800000元）；2、被告葛娅琼对被告贺胜阳的全部欠款本金及利息承担连带偿还责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月26日，被告贺胜阳向案外人唐阳秋借款10000000元，并出具了《借条》，约定借款用于贵州六盘水项目，借款利息为每月3%，借款期限自2014年4月26日至2014年10月26日止，利息每三个月必须按时付清。如到期未还，则每天按本金的5‰支付利息直至该笔借款本金和利息全部付清为止。被告葛娅琼出具担保书一份，承诺自愿与被告贺胜阳共同偿还借款本息。2014年4月23日，唐阳秋向被告葛娅琼的账户转入5000000元，于次日再次转入5000000元，共计转入10000000元。借款到期后，两被告未偿还借款本息。2015年12月9日，唐阳秋与原告签订《债权转让协议》，约定唐阳秋同意将借款本金6000000元及利息、违约金等债权转让给原告，并将上述债权转让事实通知了被告。两被告收到上述通知后未向原告履行还款义务，原告诉至法院，请求依法判决。
被告贺胜阳、葛娅琼未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年4月26日，被告贺胜阳向唐阳秋出具借款壹仟万元的《借条》，双方约定借款用于六盘水项目，每月按利息3%计息，借款期限六个月，自2014年4月26日起至2014年10月26日止。如到期未还，则每天按本金的5‰支付利息，直至该笔借款本金和利息全部付清为止。同日，被告葛娅琼向唐阳秋出具《担保书》，载明被告葛娅琼作为借款人贺胜阳的担保人，同意担保向唐阳秋所借的壹仟万元，并自愿和借款人贺胜阳共同偿还借款本息直至本息全部清偿为止。唐阳秋分别于2014年4月23日及4月24日向被告贺胜阳指定的账户即被告葛娅琼的账户转入借款5000000元，合计转入借款10000000元。原告陈述唐阳秋出借给被告贺胜阳的借款中的6000000元为原告本人所借，其与唐阳秋于2015年12月9日签订《债权转让协议》，约定唐阳秋将其对被告贺胜阳、葛娅琼享有的6000000元债权（含借款本金、利息、违约金及实现债权的费用和其他一切相关权利）转让给原告，并邮寄通知了两被告。2016年7月3日，原告、唐阳秋及被告贺胜阳签订《还款协议》，约定两被告所借唐阳秋的借款10000000元中的6000000元本金及利息已于2015年12月9日转让给了原告并通知了两被告。截至2016年6月30日，两被告尚欠借款本金4800000元及利息3100000元，两被告承诺在2016年8月31日之前一次性偿还原告借款本金4800000元及利息2880000元（已计算至2016年6月30日），逾期原告有权要求两被告偿还全部借款并按月息3%计算利息。原告、唐阳秋及被告贺胜阳在《还款协议》上签字。2016年7月4日，被告贺胜阳向原告出具《借条》，载明“鉴于2014年4月26日，贺胜阳向唐阳秋借款人民币壹仟万（葛娅琼提供担保）经三方核算后，截止2016年6月26日止借到刘博才人民币本金共计肆佰捌拾万元（4800000.00）”。
另查明：1、被告贺胜阳陈述其与被告葛娅琼系夫妻；2、原告陈述两被告仅偿还了�款本金1200000元及支付了利息540000元，剩余借款本金4800000元及自2014年10月26日起的利息未付，故两被告应以未付借款本金4800000元为基数，按月息两分的标准，支付自2014年10月26日起至实际付清之日止的利息，被告贺胜阳、葛娅琼未答辩，亦未对此提供证据。
以上事实，有《借条》、《担保书》、转账凭条、《债权转让协议》、债权转让通知书、邮寄详单、《还款协议》及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告贺胜阳、葛娅琼向唐阳秋出具《借条》及《担保书》，唐阳秋向被告贺胜阳指定的账户支付借款10000000元，双方形成了合法的借贷法律关系。唐阳秋将其对被告贺胜阳、葛娅琼享有的6000000元借款本金及利息转让给原告，并向两被告邮寄送达了《债权�让通知书》，被告贺胜阳在《还款协议》中认可债权转让事宜，故唐阳秋与原告的债权转让行为符合《中华人民共和国合同法》第八十条规定，原告据此依法取得唐阳秋对被告贺胜阳、葛娅琼享有的6000000元借款本金及利息的债权。原告要求被告贺胜阳偿还借款本金6000000元，但根据原告的陈述，被告贺胜阳已偿还借款本金1200000元，故还应偿还原告借款本金4800000元，对原告主张的超过部分，本院不予支持。
《还款协议》约定被告贺胜阳逾期还款则按月息3%计算利息，但该约定超过了法律规定的标准，现原告主动调整为按月息2%计算，本院予以支持。因被告贺胜阳仅支付了利息540000元，故其要求被告贺胜阳以未付本金4800000元为基数，按月息2%的标准，支付自2014年10月26日起的利息，本院予以支持。
被告葛娅琼向唐阳秋出具的《担保书》中载明其为被告贺胜阳的担保人，自愿与被告贺胜阳共同偿还借款本息直至本息全部清偿为止，其行为符合《中华人民共和国担保法》第十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定，被告葛娅琼应对被告贺胜阳的借款本息承担连带清偿责任，保证期间为主债务履行期届满之日即2014年10月26日起二年。现唐阳秋将对被告贺胜阳、葛娅琼享有的6000000元借款本金及利息转让给了原告，而转让的债权尚在保证期间内，故被告葛娅琼应在原保证担保范围内继续承担保证责任。原告要求被告葛娅琼对被告贺胜阳的上述借款本息承担连带清偿责任，符合双方约定与《中华人民共和国担保法》第二十二条的规定，本院予以支持。
综上，依照《中�人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺胜阳应于本判决生效之日起10日内返还原告刘博才借款本金4800000元并支付利息（利息以4800000元为基数，按月息2%的标准，自2014年10月26日起计算至借款本金清偿之日止）；
二、被告葛娅琼对被告贺胜阳的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘博才的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费66400元，由原告刘博才负担13280元，由被告贺胜阳、葛娅琼连带负担53120元；公告费560元，由被告贺胜阳、葛娅琼连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 黄忠伟
人民陪审员 杨晓明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李佳妮
附：
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当�返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人�共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客�地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。