广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1103民初796号
原告：李昆湖，男，1985年5月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。
原告：李莲叶，女，1983年4月9日出生，汉族，住贺州市平桂区。
两原告共同委托诉讼代理人：瞿德战，广西荣御律师事务所律师。
被告：李庆雁，男，1949年8月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。
被告：李庆高，男，1953年1月19日出生，汉族，住贺州市平桂区。
被告：李敏，男，1981年12月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。
被告：何以操，男，1965年12月19日出生，汉族，住贺州市平桂区。
被告：李世柏，男，1960年1月2日出生，汉族，住贺州市平桂区。
被告：李龙现，男，1947年1月7日出生，汉族，住贺州市平桂区。
被告：赖东才，男，1954年8月11日出生，汉族，住贺州市平桂区。
被告：佗伟群，男，1950年11月23日出生，汉族，住贺州市平桂区。
八被告共同委托诉讼代理人：卢文德，广西佰纳律师事务所律师。
原告李昆湖、李莲叶与被告李庆雁、李庆高、李敏、何以操、李世柏、李龙现、赖东才、佗伟群生命权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李昆湖、李莲叶及委托诉讼代理人瞿德战，被告李庆雁、李庆高、李敏、何以操、李世柏、李龙现、赖东才、佗伟群及其委托诉讼代理人卢文德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告承担共同侵权责任，赔偿死亡赔偿金155385元、丧葬费30120元、精神损害抚慰金30000元，坟墓修复费3000元，合计218505元，各被告并承担连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
事实和理由:2018年3月21日，被告一伙为了风水获利，用锄头等工具挖原告母亲葬于黄坎奄古界（地名）的老坟墓。2018年3月22日，被告一伙再次到黄坎奄古界挖原告母亲的坟墓，原告的父亲李庆展得知后，火速赶往现场制止论理，到现场后，拿起锄头在其亡妻的坟墓上回填土，可想其心情是多么的难受和沉重，受到莫大的刺激和打击，直至当场倒下。由于被告的侵权行为，引起原告的父亲死亡，为此，向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告李庆雁、李庆高、李敏、何以操、李世柏、李龙现、赖东才、佗伟群共同辩称，被告李庆雁与被告李庆高是同胞兄弟关系,被告李庆雁与李庆展是堂兄弟关系。被告李庆雁、李庆高的母亲于2012年去世，父亲于2016年去世。被告李庆雁想将其母亲的遗骸安葬至父亲生前标记的生基（生前标记的假墓）。2018年3月21日，被告李庆雁、李庆高两人到黄坎奄古界去找父亲生前标记的生基，到了黄坎奄古界后发现在被告李庆雁的田地上方有个微微隆起的土堆，误以为是父亲生前标记的生基，于是就铲开土堆上的草皮，当时发现旁边有块瓷砖也拿开了一点，之后弟兄俩就回家了。第二天，被告李庆雁就雇请了被告李庆高、何以操、李世柏、李龙现、赖东才、佗伟群一起到黄坎奄古界修坟墓，到了现场之后，被告李庆雁就指着那土堆问被告李龙现、佗伟群好不好，他们都说不好，要在被告李庆雁自己的田地上修墓穴好（距那土堆约3米左右）。后来大家一起修坟墓，修坟墓时挖出的泥土有部分落到原告田地上。至11点钟左右，被告李庆雁的儿子被告李敏带了一些茶水过来，不一会儿，李庆展拄着拐杖也来了。李庆展到现场后心平气和说了几句话，接着也拿起锄头在其妻子坟墓上铲杂草，约2分后，李庆展就在赖东才旁边坐下来，坐了一分钟左右李庆展就倒下了，后经医生赶到现场检查已经死亡。被告李庆雁认为，其没有实施侵权行为，其主观上没有过错不构成民事侵权，李庆展的死亡是由于其自身的疾病原因所致，其死亡与被告李庆雁的修坟墓行为没有法律上的因果关系。被告李庆高、何以操、李世柏、李龙现、赖东才、佗伟群是被告李庆雁雇请去的，没有动过原告母亲的坟墓，不需承担任何责任,被告李敏没有参与修坟，不需承担任何责任。据此，被告请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:被告李庆雁、李庆高是同胞兄弟关系,被告李庆雁与李庆展是堂兄弟关系。2018年3月21日，被告李庆雁、李庆高一起到黄坎奄古界（地名）去找其父亲生前标记的生基（生前标记的假墓），到了黄坎奄古界后发现被告李庆雁的田地上方有个隆起的土堆，认为是其父亲生前标记的生基，于是就铲了土堆上的草皮、泥土，移走土堆上的瓷砖，之后被告李庆雁、李庆高就回家了。第二天，被告李庆雁就雇请了被告李庆高、何以操、李世柏、李龙现、赖东才、佗伟群一起到黄坎奄古界修坟墓，到了现场之后，各被告未在前一天的土堆上修坟，而是在距土堆3米远的地方上修。约11点钟左右，被告李庆雁的儿子李敏带了茶水过来，不一会儿李庆展也来到了现场。李庆展来到后发现其妻子的坟墓上的草皮、泥土被铲、瓷砖被移以及被告修坟的泥土落入其田中，双方言语几句后，李庆展拿起锄头在其亡妻坟墓上修补填土，约2分钟后，李庆展在赖东才旁边坐下，坐了一分钟左右就倒下了，后经医生赶到现场检查已经死亡。李庆展死亡后，因赔偿问题双方发生纠纷，经当地政府调解无效，原告为此向本院提起诉讼。
本院认为，2018年3月21日，被告李庆雁、李庆高在未了解该土堆是否是原告母亲坟墓的情况下，铲原告母亲坟墓上的草皮、泥土，移走坟墓上的瓷砖，被告李庆雁、李庆高的这一行为虽不是故意但有过错，存在侵害原告母亲坟墓的侵权行为。被告李庆雁、李庆高这一侵权行为发生后，李庆展不得不前往察看，李庆展到达现场后，发现其妻坟墓草皮、泥土被铲，瓷块被移以及被告修坟的泥土落入其田地，对其情绪会有一定的影响，对其身心上会有一定的刺激，但不会直接导致李庆展的死亡，李庆展的死亡主要还是由于其自身疾病的原因所致，因此，李庆展的死亡与被告李庆雁、李庆高铲草皮、泥土和移走坟墓瓷块等行为有一定关联，但不是必然因果关系，也就是说李庆展的死亡与被告李庆雁、李庆高的铲草皮、泥土和移走坟墓瓷块等行为没有法律上的因果关系。对李庆展的死亡，李庆展是没有过错的，被告李庆雁、李庆高也没有过错。由于李庆展的死亡，确实给原告造成经济损失和内心痛苦，为体现公平原则，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定，本院酌情确定被告李庆雁、李庆高共同赔偿原告30000元。被告李庆雁、李庆高共同铲了原告母亲坟墓的草皮、泥土和移走坟墓瓷块，属共同侵权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，应当承担连带侵权责任。对其余被告是被告李庆雁雇请来帮工的，也不存在侵权行为，因此不需承担侵权法律责任。原告请求各被告承担连带赔偿责任的诉讼依据不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第八条的规定，判决如下：
一、被告李庆雁、李庆高共同赔偿原告李昆湖、李莲叶因李庆展死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、坟墓修复费合计30000元。
二、被告李庆雁、李庆高承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李昆湖、李莲叶的其他诉讼请求。
本案受理费4428元，减半收取2214元（原告已预交），由原告李昆湖、李莲叶负担1714元，被告李庆雁、李庆高负担500元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 员 杨德湖
二〇一八年六月二十六日
法官助理 徐 敬
书 记 员 梁 靖