广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第1997号
原告：钟月娴，女，汉族。
委托代理人：张建新、张颖媛，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者、工作人员。
被告：黄志发，男。
被告：惠州市泰昌汽车驾驶员培训服务有限公司（以下简称“泰昌公司”）。
法定代表人：陈汉忠。
被告：民安财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称“民安保险惠州支公司”），住所地：惠州市江北18号小区帝景国际商务中心惠州凯宾斯基酒店2-25单元2-25XX室。
负责人：党毅。
委托代理人：林小钒、黄锦光，该公司员工。
原告钟月娴诉被告黄志发、泰昌公司、民安保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告钟月娴委托代理人张颖媛、被告黄志发、泰昌公司法定代表人陈汉忠、民安保险惠州支公司委托代理人黄锦光到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日20时许，被告黄志发驾驶粤L15**学小型轿车从惠州市三环路往上观国际小区方向行驶，行驶至惠州市惠城区水口镇皇冠路红绿灯时，与从惠州市三环路往水口樟霞村方向驾驶由原告钟月娴驾驶的惠州（超）59594号电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后双方协商处理，后协商达不成协议报案处理。2014年4月24日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出第441304（2014）D0123号《道路交通事故证明》认定：驾驶员黄志发、钟月娴发生交通事故后未及时报警，造成事故成因无法调查，建议双方向法院提起民事诉讼。事发后，原告被送往惠州市人民医院门诊住院治疗，留院保守治疗，共住院21天（3月28日至4月17日）。2014年8月11日，经广东西湖司法鉴定所鉴定，原告因事故受伤构成十级伤残，花去伤残鉴定费1700元。经查，粤L15**学号小轿车在被告保险公司处购买了“交强险”。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《2013年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》等法律、法规的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请判予诉求：1、判令被告赔偿原告住院医疗费、伙食补助费、营养费、陪护费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、误工费，共计104909.82元。2、本案的一切诉讼费用由被告负担。
被告黄志发辩称，与被告泰昌公司的答辩意见一致。
被告泰昌公司辩称，被告黄志发驾驶的粤L15**学小型轿车已依照规定投保了交强险，原告应得的赔偿应由保险公司在交强险范围内予以赔偿。原告请求的医疗费和交通费，必须出具正式发票，并以实际需要为准，住院伙食补助费请求不符合法律的规定。营养费没有医嘱意见。护理费应按80元每天计算且要提交相关证据。残疾赔偿金应按照农村标准计算。误工费应提交收入减少的证据。
被告民安保险惠州支公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险，保险限额为122000元，事故发生在保险期限内。原告诉请的医疗费，应以实际发票金额计算，我司只承担社保范围内用药。原告未住院，其诉请的住院伙食补助费、护理费我司不予认可，营养费，原告的诉求过高，请法院酌情，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，鉴定费不属于保险责任，原告提交的工作证明真实性我司不予认可，误工费应按上一年度农业居民人均年收入计算。精神抚慰金应支持3000元为宜，交通费支持500元为宜。
经审理查明，2014年3月27日，被告黄志发驾驶粤L15**学小型轿车从惠州市三环路往上观国际小区方向行驶，行至惠州市惠城区水口镇皇冠路红绿灯时，与从惠州市三环路往水口樟霞村方向驾驶由原告钟月娴驾驶的惠州（超）59594号电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后双方协商处理，后协商达不成协议报案处理。惠州市公安局交通警察支队江东大队2014年4日24日作出第441304（2014）D0123号《道路交通事故证明》载明：驾驶员黄志发、钟月娴发生交通事故后未及时报警，造成事故成因无法调查，建议双方向法院提起民事诉讼。
事发后，原告被送往惠州市第一人民医院治疗，诊断结果为“1、胸部挫伤；2、左侧第4-7肋骨骨折”，治疗意见：“急诊处理，留院观察三天，带药回家口服，全休三个月，专科复查。”原告先后于3月28、29、30日、4月1、2、3、4、17、21日到惠州市第一人民医院进行治疗，共花费医疗费7846.4元，事故发生后，被告黄志发向原告支付了医疗费2000元。后经广东西湖司法鉴定所鉴定，原告因事故受伤构成十级伤残。
另查一，原告发生交通事故前自2010年起一直居住在惠州市惠城区大湖溪湖溪大道九街一号二楼。
另查二，涉案车辆粤L15**学小轿车在被告民安保险惠州支公司处购买了交强险122000元，事故发生在保险期限内。
以上事实有《道路交通事故证明》、疾病证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书、保险单、惠州市惠城区水口街道湖溪社区居民委员会证明、当事人陈述及庭审笔录在案为证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。本案因原告钟月娴、被告黄志发发生交通事故后未及时报警，造成事故成因无法调查，根据《道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。……”。本案被告黄志发作为机动车驾驶员，在与原告发生交通事故致原告受伤的情况下，有法定义务也更具备条件及时向公安交警部门报案以便查清事实、分清责任，被告黄志发未履行及时报警的义务，使得本次事故原因无法查明，应当承担本次事故的主要责任（70%），原告钟月娴承担次要责任（30%）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。不合理部分，本院依法驳回。
原告诉请的医疗费7846.4元，有医疗费票据为证，本院予以支持。原告未住院治疗，故其诉请的住院伙食补助费，本院不予支持。护理费部分，因无医嘱需护理，且原告受伤部位为胸肋，故原告诉请的护理费无事实依据，本院不予支持。原告伤情已构成十级伤残，故其诉请的营养费本院按照原告门诊治疗天数支持450元（50元／天×9天）。
原告发生交通事故时，已在城镇居住两年以上，应该按照城镇标准计算其伤残赔偿金，原告主张的伤残赔偿金60453.42元（30226.71／年×20年×10%），本院予以支持。
伤残鉴定费1700元有发票，本院予以支持。
原告主张的计算误工费标准证据不足，本院不予支持，但本院参照2013年度广东省城镇居民年人均可支配收入、按照原告医嘱休息时间计算其误工费为8149.68元（32598.7元／年÷12月÷30天×90天）。
原告虽未提交交通费票据，但原告到医院进行治疗及处理有关事项，必然要发生交通费用，本院酌定支持原告交通费500元。本次事故的发生，原告应承担次要责任，其诉请的精神损害抚慰金本院酌定支持5000元。
综上，本次交通事故赔偿义务人应当向原告赔偿的费用有：医疗费7846.4元、营养费450元、伤残赔偿金60453.42元、鉴定费1700元、误工费8149.68元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，以上费用共计84099.50元，被告民安保险惠州支公司应在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔偿8296.40元（7846.4元＋450元），在伤残赔偿限额内向原告赔偿75803.1元（60453.42元＋1700元＋8149.68元＋500元＋5000元）。扣除被告黄志发已经支付的2000元，被告民安保险惠州支公司还应在交强险赔偿范围内赔偿原告总计82099.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任范围内赔偿原告钟月娴82099.5元。
二、驳回原告钟月娴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1000元（原告已预交），由被告黄志发、惠州市泰昌汽车驾驶员培训服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 卜 健
审 判 员 李 军
代理审判员 张 霞
二〇一五年一月十六日
书 记 员 黄丽芬