辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓民一初字第00064号
原告仲兆刚，男，1951年3月13日出生。
委托代理人刘萍。
被告孙立东，男，1959年6月9日出生。
委托代理人范希春，男，1971年2月2日出生。
委托代理人于会群，男，1979年1月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司。
负责人屈彦霞，系该公司经理。
委托代理人段有桓，系该公司职员。
仲兆刚与孙立东、中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司（以下简称人保桓仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲兆刚，被告孙立东委托代理人范希春、于会群，人保桓仁支公司委托代理人段有桓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲兆刚诉称，2012年9月19日8时50分，被告孙立东驾驶辽E18H**号轿车由杨家街驶往桓仁镇，当行至荣泰参茸药业有限公司门前路段时未保持安全车速，遇情况采取措施不当驶入非机动车道内，追撞我驾驶的人力三轮车（载乘孙淑英）后轮，造成我和孙淑英受伤，车辆损坏的交通事故。此起事故经认定，被告孙立东负此起事故的全部责任，我和孙淑英无责任。我于当日住院，诊断为右内外踝骨骨折等多处损伤，住院336天，现已治疗终结，尚需做二次手术费取钢板。现诉至法院，要求二被告承担医疗费57709.38元、护理费30488.39元、残疾辅助器具费80元、复印费80元、残疾赔偿金46446元，精神损害抚慰金6967元、误工费47800元，继续治疗费7924元，合计197494.77元。
被告孙立东辩称，同意赔偿有证据支持的合理经济损失，我的车在保险公司投保，损失应由被告人保桓仁支公司承担，我先行垫付的医疗费应于本案结束时返还给我。
被告人保桓仁支公司辩称，误工工资证明不予认可，购买拐杖的票据不是正式票据，不认可，复印病志不是医药费，保险公司不予赔偿。原告仲兆刚有6100元超医保标准用药我公司不予理赔，原告仲兆刚已超过60周岁，残疾赔偿金应按其实际年龄进行计算，原告仲兆刚有4天的离院记录，离院期间的相关费用应予以扣除。原告仲兆刚在受伤时年龄已超过60周岁，不应享有误工工资。
经审理查明，2012年9月19日8时50分，被告孙立东驾驶辽E18H**号轿车由杨家街驶往桓仁镇，当行至荣泰参茸药业有限公司门前路段时未保持安全车速，遇情况采取措施不当驶入非机动车道内，追撞原告仲兆刚驾驶的人力三轮车（载乘孙淑英）后轮，造成原告仲兆刚和孙淑英受伤，车辆损坏的交通事故。此起事故经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定，被告孙立东负全部责任，原告仲兆刚和孙淑英无责任。此起事故造成原告仲兆刚、孙淑英不同程度受伤，原告仲兆刚当日被送往县人民医院住院治疗，当日花费救护车费40元。经县人民医院诊断为：右内、外后踝骨折、右腓骨上段骨折、头外伤、硬膜下积液、左肩外伤、左肘外伤。住院治疗335天，离院4天，实际住院331天，一级护理1天，二级护理330天，护理人员为其亲属孙树荣，户口性质为城镇户口，原告仲兆刚户口性质为城镇户口。住院期间花费医疗费57749.38元，残疾辅助器具费80元。住院治疗期间被告孙立东垫付57709.38元。现原告仲兆刚为要求二被告赔偿其医药费、护理费、二次手术费、伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金残疾辅助器具费等各项经济损失197494.77元而诉至本院。
诉讼中，原告仲兆刚要求对其身体受伤部位进行鉴定，经本院通过本溪市中级人民法院委托本溪市金山医院法医司法鉴定所，鉴定为：1、原告仲兆刚外伤致内踝、外踝、后踝骨折，右腓骨上段骨折，属十级残。2、二次手术费用约7924元。
另查明，被告孙立东驾驶的辽E18H**号轿车在被告人保桓仁支公司投保机动车交通事故强制责任保险。保险期从2012年5月8日至2013年5月7日止，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元。同时在该保险公司还投保了第三者责任保险。保险期从2012年5月8日至2013年5月7日止，保险责任限额500000元。
再查明，此起事故本院另案受理孙淑英诉被告孙立东、人保桓仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，孙淑英的医疗费、伙食补助费合计103044.24元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计80492.66元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、诊断书、医疗费收据、住院病志、药费清单、户口簿、村委会证明、保险抄单等在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告孙立东驾驶辽E18H**号轿车，遇情况采取措施不当驶入非机动车道内，追撞原告仲兆刚驾驶的人力三轮车（载乘孙淑英）后轮，造成原告仲兆刚和孙淑英受伤，车辆损坏的交通事故。此起事故经桓仁县公安局交通警察大队认定，被告孙立东负此起事故的全部责任，原告仲兆刚和孙淑英无责任。该认定客观真实，本院予以采信，因此被告孙立东应对原告仲兆刚的合理损失承担全部民事赔偿责任。（二）辽E18H**号轿车在被告人保桓仁支公司投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故，造成损害的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故人保桓仁支公司在被告孙立东驾驶的辽E18H**号轿车投保的机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内对原告仲兆刚的合理经济损失予以赔偿；不足部分，由被告人保桓仁支公司在第三者责任保险限额内赔偿。（三）被告人保桓仁支公司主张原告仲兆刚超出医保标准的用药费用，应该予以扣除。因国家基本医疗保险是一项具有福利性质的社会保险制度，而涉案保险是商业性质的保险，保险人收取的保费金额远远超过国家基本医疗保险，投保人对于保险的利益期待远高于国家基本医疗保险，被告人保桓仁支公司按照商业性保险收取保费，却按国家基本医疗保险的标准理赔有违诚信，故对此主张，本院不予支持。（四）原告仲兆刚在此事故中形成的合理经济损失为162851.74元。其中：1、医疗费。原告仲兆刚住院花费的医疗费57749.38元，被告人保桓仁支公司提出医疗费收据的80元是复印病历的费用不予理赔的答辩意见，因无法律依据，不予支持，该费用为合理花费。住院期间离院4天，在此期间每天花费取暖费3元、护理费6元、诊查费4元、床位费17元，4天共计120元，该费用为医院收取部分，对此部分费用属原告仲兆刚扩大损失部分，被告人保桓仁支公司不认可，依法应予扣除。原告仲兆刚住院期间合理医疗费为57629.38元。2、二次手术费。经本溪市金山医院法医司法鉴定所鉴定，原告仲兆刚二次手术费用约为7924元，属于原告仲兆刚的合理费用，本院予以支持。3、伙食补助费。原告仲兆刚在桓仁满族自治县实际住院331天，每天伙食补助为12元，伙食补助费为3972元。4、误工费。原告仲兆刚年龄虽超过60周岁，但平时以捡废品为主要生活来源，应享有误工费。原告仲兆刚提出其捡废品每天收入约为100元，并由村委会及废旧物质回收站出具证明，被告孙立东、人保桓仁支公司均不予认可。因原告仲兆刚无营业执照、也无其他证据证明其收入，故按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配日收入63.62元计算476天（从原告仲兆刚住院之日起至定残之日前一天止），原告仲兆刚的误工费共计30283.12元。5、护理费。原告仲兆刚住院期间，一级护理1天，二级护理330天，护理人员孙树荣，按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配日收入63.62元计算，护理费为21121.84元。6、残疾辅助器具费。原告仲兆刚住院期间购买拐杖一副80元，被告人保桓仁支公司提出没有正规发票不予认可，虽无正规发票，但原告仲兆刚右内外后踝骨、右腓骨骨折，购买拐杖为实际需要，为合理费用，对此本院予以支持。7、交通费。原告仲兆刚住院当日花费救护车费40元，为合理费用，本院予以支持。8、残疾赔偿金。原告仲兆刚鉴定为一处十级残，赔偿义务人应赔偿其残疾赔偿金，原告仲兆刚订残之日年龄已满62周岁，按照城镇居民人均年可支配收入23223元计算18年，同时乘以伤残赔偿指数10%，故原告仲兆刚的残疾赔偿金为41801.4元。（五）此起事故，原告仲兆刚因伤致残，精神及肉体均造成一定的痛苦，依法应予以抚慰，根据其伤残程度酌定给付精神损害抚慰金6900元。（六）此起事故，造成原告仲兆刚、孙淑英受伤，各赔偿权利人应得赔偿额较大，而肇事车辆投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额最高赔偿额赔付为120000元。在此范围内，为保障各受害人利益均衡，应按受害人损害结果比例受偿。本案依据上述二名受害人的损失数额，按比例受偿辽E18H**号轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额。原告仲兆刚医疗费、二次手术费和伙食补助费合计69525.38元，护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计100226.36元。故原告仲兆刚在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内共得赔偿款65034.58元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔4028.83元（69525.38元÷（69525.38元＋103044.24元）×10000元］、死亡伤残赔偿限额项下获赔61005.75元（100226.36元÷（100226.36元＋80492.66元）×110000元］。医疗费用赔偿限额项下4028.83元赔偿原告仲兆刚伙食补助费3972元、二次手术费56.83元，死亡伤残赔偿限额项下61005.75元赔偿原告仲兆刚精神损害抚慰金6900元、交通费40元、残疾辅助器具费80元、误工费30283.12元、护理费21121.84元、残疾赔偿金2580.79元。（七）原告仲兆刚超出机动车交通事故强制责任保险责任限额范围部分的赔偿款104717.16元（医疗费57629.38元、二次手术费7867.17元、残疾赔偿金39220.61元），由被告人保桓仁支公司在该车辆投保的第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿。（八）因原告仲兆刚合理损失在被告孙立东驾驶的肇事车辆投保的机动车交通事故强制责任保险、第三者责任商业保险项下已得到全额赔偿，故对其要求被告孙立东赔偿经济损失的诉讼请求本院不予支持。原告仲兆刚在得到上述赔偿款后应立即返还被告孙立东垫付得人民币57709.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释﹥》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在辽E18H**号轿车投保机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告仲兆刚人民币六万五千零三十四元五角八分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司在辽E18H**号轿车投保第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告仲兆刚人民币十万四千七百一十七元一角六分；
三、驳回原告仲兆刚要求被告孙立东承担民事赔偿责任的诉讼请求；
四、原告仲兆刚在得到中国人民财产保险股份有限公司桓仁支公司理赔款后立即返还被告孙立东五万七千七百零九元三角八分。
上述一、二项给付款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百四十元、鉴定费用二千七百零三元三角（均由原告仲兆刚预交），由被告孙立东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
代理审判员 王程铭
人民陪审员 付方阳
二〇一四年四月八日
书 记 员 宋 昕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。