河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初2361号
原告：何仁均，男，1963年3月14日出生，汉族，系四川省苍溪县云峰镇粉壁村人，现住温县。
委托诉讼代理人：李京州，温县第三法律服务所法律工作者。
被告：李亚明，男，1987年6月29日出生，汉族，住河南省杞县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。统一社会信用代码。
诉讼代表人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张猛，河南元慧律师事务所律师。
原告何仁均与被告李亚明、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2018年6月12日，依法由审判员李友谊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何仁均的委托诉讼代理人李京州，被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人张猛、被告李亚明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何仁均诉称,2017年12月28日10时30分许，被告李亚明驾车由西向东行驶至温县汜水滩路口时，与何仁均驾驶的三轮车发生交通事故，造成史中意和原告何仁均受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送到温县人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：L1椎体压缩性骨折、颜面部软组织损伤。原告住院9天，花去医疗费3755.92元。经调查，温县公安交通警察大队认定被告李亚明负事故全部责任，原告何仁均及史中意无责任。要求被告人寿财险郑州公司在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计28835.9元，不足部分由被告李亚明赔偿。
被告人寿财险郑州公司辩称，1、答辩人需核实驾驶证、行驶证、保险单原件，上述证件在事故发生时合法有效，依法参加年审；2、答辩人需核实事故认定书，医疗费应扣除20%的非医保用药；3、误工费诉请过高；4、原告主张护理费诉请过高，应按照其诉请的标准计算住院期间的护理费；5、答辩人不承担诉讼费。
被告李亚明辩称，答辩人在人寿财险郑州公司投有保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
依据当事人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理，能否得到支持。
（一）围绕争议焦点，原告所举证据及被告质证意见：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及李亚明负该事故的全部责任的事实；
2、李亚明的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明李亚明驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历和诊断证明书、出院证，入院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及误工情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、温县泉兴非金属材料厂出具的劳动合同、误工证明、营业执照，证明原告的误工费损失；
6、户口本、身份证，证明原告护理人员的基本情况。
对于上述证据，被告人寿财险郑州公司质证认为：1、对误工证明、劳动合同有异议，该组证据无法定代表人身份证明，工资流水，纳税证明，不能确定其真实性，应当按照农村人均收入计算其住院期间的误工损失；2、医疗费发票其名字为何仁军，原告身份证是何仁均，请法庭依法核实。该组医疗费票据与本次事故的关联和真实性；3、对其他证据无异议。
被告李亚明同意被告人寿财险郑州公司的上述质证意见。
（二）围绕焦点，被告人寿财险郑州公司、李亚明未提交证据。
事实和证据的分析与认定：
1、对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。
2、根据病历资料，结合原告的伤情，本院酌定原告的误工期为69天（含住院9天）。原告虽系农民，但原告在温县泉兴非金属材料厂负责磨机操作，其误工费本院酌定130元/天标准计算。
3、根据原告的伤情，其护理期本院酌定为39天（含住院9天），原告要求按100元/天标准计算，本院予以认定
4、豫Ａ×××××小型客车属被告李亚明所有。2017年2月20日，被告李亚明在被告人寿财险郑州公司为该车办理了交强险，保险期间自2017年2月20日12时起至2018年2月20日12时止。事故发生在保险期间。
本院查明事实与原告陈述一致。
本院认为，（一）被告李亚明因交通事故致原告何仁均受伤，根据事故责任认定，被告李亚明负事故的全部责任，因被告李亚明为该车办理了交强险，因此，原告的合理损失由被告人寿财险郑州公司负责赔偿。
（二）原告的合理损失本院分项认定如下：1、医疗费3755.92元；2、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；3、营养费90元（10元/天×9天）；4、误工费8970元（130元×69天）；5、护理费3900元（100元×39天）。以上损失合计16985.92元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4115.92元在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；误工费、护理费共计12870元在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告何仁均损失16985.92元，于判决生效后十日内履行；
二、驳回原告何仁均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元，由被告李亚明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 李友谊
二〇一八年六月二十二日
书记员 王秋红
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0825民初2361号
本院（2018）豫0825民初2361号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。