江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第1513号
原告贺家义（贺加义），居民。
委托代理人吴道全，江苏凤泉律师事务所律师。
被告魏明华，居民。
被告魏苏东，居民。
以上两被告委托代理人张华，男，1965年2月16日生，汉族，沛县建工局法制科。
被告陈红娥，居民。
原告贺家义诉被告魏明华、魏苏东、陈红娥民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由代理审判员秦洁独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告贺家义及其委托代理人吴道全、被告魏明华的委托代理人张华、被告魏苏东及其委托代理人张华、被告陈红娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺家义诉称，被告魏明华分别于2010年4月27日、2010年9月27日向原告借款共计20万元并出具借据两张，双方约定借期一年，月息为1.5分。2014年3月2日，被告魏明华向原告再次出具借据一张，承诺于2014年6月还清上述20万元借款及利息。被告魏苏东系被告魏明华之子，其向原告出具书面担保一份，承诺被告魏明华没有能力偿还，由被告魏苏东偿还。被告陈红娥系被告魏明华的妻子，该笔债务发生于两被告夫妻关系存续期间。请求法院依法判令三被告偿还原告借款20万元，诉讼费用由被告承担。
被告魏明华辩称，借款是事实，被告魏明华愿意承担还款责任。
被告魏苏东辩称，被告魏苏东向原告出具字条不是其真实意思表示，且字条中没有明确还款时间及还款数额，不能证明被告魏苏东应当承担连带担保责任。
被告陈红娥辩称，虽然被告陈红娥与魏明华系夫妻关系，但是该笔借款被告并没有使用，魏明华借钱是为了给魏苏东买房子，该笔借款不应该由被告陈红娥偿还。
经审理查明，被告魏明华分别于2010年4月27日、2010年9月27日向原告贺家义借款共计20万元，并出具借据两张，双方约定月息1.5分，借期一年。到期后被告魏明华未予偿还。2014年3月2日，被告魏明华再次向原告出具借据一张，承诺于2014年6月份还清上述20万元借款及利息。
2012年，被告魏苏东向原告出具字条一份，载明：“…俺爸欠你的钱不会不还，俺爸没有能力还，我以后挣了钱慢慢还给你，请你放心东东”。
被告陈红娥与被告魏明华系夫妻关系，双方于2008年11月7日办理结婚登记手续，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告向本院提供的借据、被告陈红娥向本院提交的结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告贺家义与被告魏明华之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告履行了出借借款的义务，被告魏明华应按约定履行偿还借款的义务。因此，对原告要求被告魏明华偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告魏苏东是否应当承担还款责任。被告魏苏东向原告出具字条一份，载明：“俺爸没有能力还，我以后挣了钱慢慢还”，该约定系被告魏苏东为被告魏明华向原告借款提供保证的意思表示，且根据担保法的规定，被告魏苏东承担保证责任的保证方式为一般保证。关于保证范围，原、被告均认可被告魏苏东出具字条的时间为2012年，且在原告向被告魏明华主张权利时出具，结合被告魏苏东出具字条时本案的两笔借款均已发生，本院可以认定为被告魏苏东出具的字条中“俺爸欠你的钱”即为该20万元借款。因被告魏苏东向原告贺家义出具的字条中未明确约定保证范围，根据担保法的规定，被告魏苏东应对全部债务承担保证责任。关于保证期间，因被告魏苏东向原告出具字条时本案的两笔借款均已到期，故本案的保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原告贺家义于2014年3月2日向被告魏明华主张权利，被告魏明华承诺2014年6月还清，故被告魏苏东的保证期间应自2014年6月起计算六个月，故本案未超过保证期间。综上，被告魏苏东应对本案两笔借款承担一般保证责任。
关于被告陈红娥的还款责任。被告陈红娥与魏明华系夫妻关系，本案两笔借款均发生在存续期间，且两被告均无相关证据证实该笔债务系个人债务，故本案借款应为夫妻共同债务，被告陈红娥应承担还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告魏明华、陈红娥于本判决生效后十日内偿还原告贺家义借款本金200000元；
二、被告魏苏东对上述债务承担一般保证责任，被告魏苏东承担保证责任后，有权向债务人魏明华、陈红娥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取为2150元，由被告魏明华、魏苏东、陈红娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 秦 洁
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李恋恋
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。