河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0184刑初672号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人扈智强，男，1967年11月1日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月25日被新郑市公安局取保候审，同年11月21日被新郑市检察院取保候审。
被告人贾晓忠，男，1986年10月29日出生于河南省新郑市，汉族，高中文化程度，农民，住河南省新郑市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月25日被新郑市公安局取保候审，同年11月21日被新郑市检察院取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕592号起诉书指控被告人扈智强、贾晓忠犯寻衅滋事罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，河南省新郑市人民检察院指派检察员钱攀出庭支持公诉，被告人扈智强、贾晓忠辩护ad到庭参加诉讼。新南省1现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2015年5月25日21时许，在新郑市梨河镇梨河转盘北侧200米的民生夜市广场，李冰（已判处刑罚）酒后与他人发生矛盾，与被告人扈智强、贾晓忠、司伟峰（已判处刑罚）等人随意殴打围观劝架人员，造成刘某2、王某2等人受伤。经鉴定，被害人刘某2头部损伤程度评定为轻伤二级；被害人王某2右手损伤程度评定为轻伤二级。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人扈智强、贾晓忠的供述和辩解，同案犯李冰、司伟峰的供述和辩解，被害人王某2、刘某2的陈述，证人扈松岭、刘某1、司某等人的证言，鉴定意见及相关书证，认为被告人扈智强、贾晓忠的行为已构成寻衅滋事罪。请求依法判处。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人扈智强系主犯、初犯、当庭认罪，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑；被告人贾晓忠系主犯、初犯、自首，已赔偿并取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
被告人贾晓忠对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对河南省新郑市人民检察院提出的量刑建议亦不持异议。
被告人扈智强在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对河南省新郑市人民检察院提出的量刑建议亦不持异议。
经审理查明，2015年5月25日21时许，在新郑市梨河镇梨河转盘北侧200米的民生夜市广场，李冰（已判处刑罚）酒后与他人发生矛盾，与被告人扈智强、贾晓忠、司伟峰（已判处刑罚）等人随意殴打围观劝架人员，造成刘某2、王某2等人受伤。经鉴定，被害人刘某2头部损伤程度评定为轻伤二级；被害人王某2右手损伤程度评定为轻伤二级。
另查，1、被告人贾晓忠于2016年1月25日到新郑市公安局梨河派出所投案。
2、2016年1月21日被告人贾晓忠赔偿刘某2、王某2各项费用共计9万元，贾晓忠并于同日获得谅解；2017年2月17日被告人扈智强赔偿刘某2、王某2各项费用共计4.5万元，扈志强并于同日获得谅解。
3、被告人扈智强、贾晓忠具备社区矫正条件。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人扈智强供述，2015年5月25晚上，他和贾某、扈某、贾晓忠、李冰在新郑市梨河镇民生夜市广场吃饭，期间李冰称去厕所，后听到吧台吵架，走近看到李冰和一个个子不高的瘦男子撕扯推搡，李冰称该男子跺他，他把二人拉开。他当晚穿浅色短袖，寸头。
2、被告人贾晓忠供述，2015年5月底的一天晚上，他电话联系司伟锋出来吃饭，接到父亲贾某的电话后到梨河民生广场和李冰及其舅舅、扈某一起吃饭。吃完饭准备走时李冰去吧台和一个较瘦的男子厮打，他将二人劝开后就去外面了，听到里面李冰称被打没人管，他又进去看到李冰和另外一个人在打，他在拉李冰过程中有人打他，他还手打了几下，后按照扈某的要求躺在地上。同案犯司伟锋供述、证人贾某证言与被告人贾晓忠供述基本一致，并相互印证。另同案犯司伟锋供述，李冰被劝开后称自己吃亏，李冰的舅舅不让和李冰争执的人走，双方一直争吵，他和贾晓忠及其女友走到门口时，李冰及其舅舅与对方打起来，他和贾晓忠又回去劝架。
3、同案犯李冰供述，2015年5月25日晚上他和舅舅扈志强、姨扈某、姨夫贾某以及贾晓忠、司伟锋到梨河镇民生夜市喝酒、吃饭。他去解手期间与一男子发生口角后厮打，他喝多了，具体情况记不起来了。证人扈某证言与同案犯李冰供述基本一致，并相互印证。
4、被害人王某2陈述，2015年5月25晚上他和王某1带着家人并联系刘某2到梨河镇民生夜市吃饭，期间遇到刘辉及其司机等人，后刘辉及其司机先行离开，他们听到吧台北侧吵闹，他走近看到一群人劝一个穿黑色带白点衣服的年轻男子，一个中年男子一直吵嚷，他也去劝说，但中年男子对他吵，二人发生口角，后被旁人劝开，中年男子追着称是他让吵架的人放走了，让他找回来，他和该中年男子又争吵，后不知为何刘辉及其司机、刘某2与中年男子等人打了起来，后听说刘某2的头被打烂了，他就拉穿黑色带白点的男子，二人撕扯时他被人跺了一脚，二人均倒地后又在地上翻滚着乱打，旁边穿绿色衣服的男子朝他胳膊、手上、头上跺。证人王某1、司某、李某证言，被害人刘某2陈述与被害人王某2陈述基本一致，并相互印证。另证人王某1证实，一个穿黑色带白点的男子殴打一个穿黄色T恤的男子，双方被劝开后，他妻子称刘某2被打，他走到吧台东南角，看到刘某2被穿黑色带白点衣服的男子和穿绿色上衣的男子按到地上打，王某2也被这两个男子打。另被害人刘某2证实，他被一个穿黑色短袖的男子跺倒，后穿绿色短袖的男子朝他身上乱跺。
5、证人刘某1证实，他别名叫刘辉，2015年5月25日晚上他和司机张某、哥哥刘某2、朋友赵柯到民生夜市吃饭，期间遇到同村的王某2和王某1带着家人吃饭。吃饭快结束时他和张某出去办事，十几分钟后二人又回来，他看到吧台东北角王某2和一个中年寸头男子争吵，他上前询问情况，与一个穿黑色带白点的男子发生口角，该男子后与张某发生口角，踢他的腿，并追打张某，他准备离开时被一个穿黑色上衣的男子拦下，他向对方解释时穿黑色带白点的男子等人围着打他。刘某2被跺倒并被穿黑色带白点的男子压在下面打，刘某2头流血，双方就不打了。王某2过来后不知为何又与穿黑色带白点男子和穿绿色上衣男子厮打。对方参与打架的有穿黑色带白点的男子，穿绿色上衣的男子，也就是后来躺在地上的男子和一个穿黑色上衣的男子。证人张某证言与证人刘某1证言基本一致，并相互印证。
6、辨认笔录及照片证实王某2、刘某2辨认出扈志强、贾晓忠，刘某2辨认出贾晓忠，司伟锋辨认出扈志强。
7、调解协议书、谅解书、收到条证明被告人扈智强、贾晓忠赔偿及得到谅解情况。
8、新郑市公安局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实刘某2、王某2的伤情。
9、侦破报告、到案经过证明被告人扈智强、贾晓忠到案，及案件侦破情况。
10、常住人口基本信息表、前科证明、调查评估意见书证实被告人扈智强、贾晓忠在案发时均系完全刑事责任能力人、无前科及其县级司法行政机关的意见。
本院认为，被告人扈智强、贾晓忠结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯寻衅滋事罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人扈智强、贾晓忠均应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。
被告人扈智强、贾晓忠在共同犯罪过程中积极参与，均起主要作用，系主犯，对二人应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
本院在对被告人扈智强、贾晓忠的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、已赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、贾晓忠自动投案并如实交代自己罪行，系自首，可以从轻处罚；4、扈志强当庭认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人贾晓忠量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人扈智强量刑建议过轻，本院不予采纳。
被告人扈智强、贾晓忠犯罪情节均较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对二被告人宣告缓刑。
根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人扈智强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人贾晓忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐 莹
人民审判员 闫合国
人民陪审员 吕慧敏
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 范旭东