广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1422民初612号
原告：刘某1，女，1962年3月14日出生，汉族，公务员，住所地广西南宁市青秀区。
原告：刘某2，女，1964年1月15日出生，汉族，职工，住所地广西南宁市。
委托诉讼代理人：黄东乐，广西越桂律师事务所律师。
被告：刘某3（曾用名：刘伟雄），男，1967年2月6日出生，汉族，居民，住所地广西南宁市。
被告：刘某4（曾用名：刘伟国），男，1969年12月6日，汉族，居民，住所地广西宁明县。
委托诉讼代理人：卢海鹏，广西普曼律师事务所律师。
原告刘某1、刘某2与被告刘某3、刘某4继承纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及其委托诉讼代理人黄东乐、被告刘某3、刘某4及其委托诉讼代理人卢海鹏和证人覃某、刘某5、吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：一、请求判决原、被告和原被告的父亲刘英章共同继承被继承人陈玉花遗产（位于广西宁明县城中镇中华街23号楼房的1/2，总价约150万元）及陈玉花银行存款100000元，共计1600000元。二、请求判决两原告各继承被继承人陈玉花的遗产即广西宁明县城中镇中华街23号楼房的五分之一（即300000元）。三、陈玉花银行存款100000元，两原告各继承20000元。事实和理由：刘英章与被继承人陈玉花是夫妻关系，原告与被告是刘英章与陈玉花的子女，两原告与两被告是同胞姐弟关系，位于宁明县城中镇中华街23号楼房（价值约3000000元）是父母刘英章、陈玉花共同财产。陈玉花于2013年11月2日因病死亡，其留下遗产为：宁明县城中镇中华街23号楼房的1/2，价值约1500000元，银行存款100000元，共计1600000元。因被继承人陈玉花在死亡前没有留下遗嘱对其遗产进行分配，因此，被继承人陈玉花的遗产应由两原告和两被告及原、被告的父亲刘英章5人共同继承，各继承1/5。父亲刘英章于2015年12月15日死亡，其生前留下遗嘱将其遗产给两被告，两原告无异议。陈玉花去世后，其遗产被两被告占有，原告曾多次与被告协商继承事宜，但被告均予拒绝分割。
被告刘某3辩、刘某4辩称，本案是遗产继承纠纷，按照法律规定，遗产继承首先要查明遗产状况，价值多少，原告说的房产和银行存款要查明具体状况，再进行分割。被告认为原告所说的遗产有房产和银行存款100000元，存款是在原告手上，具体怎么分，需通过庭审决定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告提供的证据即：公证书，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其待证事实具有证明力，本院予以认定并采纳；2、出庭证人覃某、刘某5、吕某的证言，因无相关的证据佐证，其证言的证明力小，本院不予认定；3、广西壮族自治区人民医院放射科MRI检查报告单，真实，合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘英章与陈玉花是夫妻关系。两原告和两被告是同胞姐弟关系，是刘英章与陈玉花的婚生子女。刘英章与陈玉花在婚姻存续期间有一处位于宁明县城中镇中华街23号(原中华街12号）一栋混砖楼房，建筑面积311.34平方米，房屋登记在刘英章名下。陈玉花于2013年11月2日因病死亡。2015年3月18日，刘英章到宁明县公正处申请办理遗嘱公证。宁明县公证处于2015年3月20日作出（2015）桂宁证字第115号公证书，公证事项为：遗嘱。遗嘱内容为：“一座落在宁明县城中镇中华街12号房地产属我本人所拥有的份额及我继承妻子陈玉花遗房应得的份额，在我逝世后，由长子刘某3、次子刘某4共同继承。二、我现在个人所有的财产银钱，在我逝世后，由长子刘某3、次子刘某4共同继承。三、本遗嘱书的执行人为侄子刘某5。”先于刘英章死亡的陈玉花，其留下遗产为：宁明县城中镇中华街23号楼房的1/2。2015年12月15日刘英章因病去世，其生前公证遗嘱将其遗产份额给两被告继承，两原告无异议。
另查明，陈玉花逝世后，在广西宁明农村商业银行股份有限公司有存款72618.89元，该款已于2015年2月10日提取使用。原告和被告对位于宁明县城中镇中华街23号房地产（原中华街12号）的价格一致认定为2000000元。
本院认为，本案争议焦点是：刘英章与陈玉花留下的遗产位于宁明县城中镇中华街23号房地产，原、被告是否有继承权，如何继承。
原告和被告系刘英章与陈玉花的子女，对刘英章、陈玉花夫妇的遗产依法享有继承权。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋。位于宁明县城中镇中华街23号房地产属于刘英章、陈玉花夫妇生前夫妻共同财产，该房屋可以作为遗产继承。陈玉花去世后，该房屋首先将刘英章1/2份额分出，另外1/2份额由刘英章、刘某3、刘某4、刘某1、刘某2等额继承。经原被告双方对该房地产（房屋）确认价格为2000000元，故由刘英章、刘某3、刘某4、刘某1、刘某2在继承的1/2份额中各继承1/5的份额，即1000000元÷5=200000元。刘英章去世后，因其生前到宁明县公证处办理公证遗嘱，该遗嘱应为有效，其遗产应按遗嘱处理，刘英章拥有的份额应由被告刘某3、刘某4继承所有。至于陈玉花逝世后在其名下的存款72618.89元，因该款已被提取使用，不存在析产继承问题。
综上所述，根据该房地产房产权份额及居住情况，对位于宁明县城中镇中华街23号房地产该归被告所有，由被告向原告补偿相应的房地产折价款400000元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十六条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、座落在宁明县城中镇中华街23号房地产（原中华街12号房屋）归被告刘某3、刘某4共同继承所有；
二、被告刘某3、刘某4应于本判决生效之日起三个月内共同给付原告刘某1、刘某2房地产（原中华街12号房屋）折价款400000元（其中：刘某1200000元，刘某2200000元）；
三、驳回原告刘某1、刘某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，由原告刘某1、刘某2负担9600元，被告刘某3、刘某4负担9600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 黄家峰
审 判 员 梁素丽
人民陪审员 黄 硕
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 何 如
附:相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
……
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
……
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
……