湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初2075号
原告：何翠平。
委托诉讼代理人：张玲，麻城市法律援助中心律师。
被告：戴全进。
委托诉讼代理人：徐宏元，麻城市福田河法律服务所法律工作者。
原告何翠平与被告戴全进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何翠平及其委托诉讼代理人张玲和被告戴全进及其委托诉讼代理人徐宏元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何翠平向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告戴全进赔偿因交通事故造成原告何翠平受伤所产生的全部经济损失的70％，即47151.86元；2．由被告戴全进承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月23日9时15分，原告何翠平乘坐其丈夫彭建军驾驶的牌照为鄂J72B**的两轮摩托车沿106国道自南向北行驶至长岭岗大路山路段，被告戴全进驾驶无号牌速卡迪125型两轮摩托车从长岭岗大路山路口驶出，由于被告戴全进未让优先通行的原告何翠平先行，撞倒了原告何翠平及摩托车驾驶人彭建军，造成原告何翠平、彭建军受伤、鄂J72B**的两轮摩托车受损的交通事故。该交通事故经麻城市公安局交通警察大队认定，被告戴全进在此次事故中承担主要责任，彭建军在此次事故中承担次要责任，原告何翠平无责任。事故发生后，原告何翠平被送往麻城市人民医院住院治疗14天，共花去医疗费12207余元，出院后，经诊断，事故造成原告何翠平右肱骨外科颈骨折，医嘱建议全休三个月，加强营养，每月进行复查，一年半左右拆除内固定，后续治疗费需7000元左右。事故发生后，被告戴全进一直拒绝赔偿，且经交警部门调解无效，2016年1月5日，交警部门下达了《交通事故损害赔偿调解终结书》。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告戴全进答辩称，1．对交通事故发生的事实，被告戴全进没有异议，且对原告何翠平要求按三七比例承担责任，被告戴全进表示认可。同时要说明在此次事故中被告戴全进也受了伤，用去治疗费用1000多元，当时被告戴全进因经济困难没有住院治疗，只在门诊进行治疗。被告戴全进受伤后半年不能参加劳动，且在麻城和武汉多次治疗，其损失共有11000多元。因此，在法庭调解时，被告戴全进要求原告何翠平依法予以分担；2．原告何翠平提出的赔偿金额过高，部分赔偿项目不符合相关法律规定。其中营养费属重复计算；误工费的计算时间只能按照医嘱的90天，这90天包括住院的时间，而原告多算了误工时间；护理费只能计算住院期间的14天，且标准应当按照农业的收入计算，而原告的计算时间和标准均不当；交通费过高，应以住院的时间和每天10元的标准计算；3．原告何翠平起诉已超过诉讼时效。交通事故发生的时间是2015年9月，原告何翠平起诉时间是2016年10月，按照相关法律规定人身损害的起诉时效为一年，原告何翠平的起诉已超过诉讼时效一年，不受法律保护，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告何翠平和被告戴全进围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告何翠平对被告戴全进提交的证据一被告戴全进的身份证复印件一份无异议，被告戴全进对原告何翠平提交的证据一原告何翠平身份证、户口薄复印件各一份、证据二被告戴全进的身份证复印件一份、证据三中交通事故责任认定书、证据四原告的病历、诊断证明书、出院小结、住院费结算清单复印件、证据五中的住院费和医疗费发票无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审质证，原告何翠平对被告戴全进提交的证据二病历及报告单四份和证据三检查报告单三份有异议，认为被告戴全进的伤虽然客观存在，但在本案中被告戴全进要求原告何翠平赔偿没有法律依据，该证据与本案没有关联性，请求法院不予认定；被告戴全进对原告何翠平提交的证据三中的交通事故调解终结书复印件有异议，认为交通事故双方均未申请调解，交警部门也没有主持调解，被告戴全进也未收到该份终结书，该份终结书不真实。原告何翠平提交的证据五中的交通费发票没有盖章，且发票连号和金额过高。原告何翠平提交的证据五中的修车费证明不是税务发票和相关单位的鉴定意见，应不予认定。
对有争议的证据，本院认定如下：原告何翠平提交的证据三中交通事故调解终结书复印件真实合法，与本案有关联，且系公文类文书，本院予以认定；原告何翠平提交的证据五中的交通费发票有390元的票据系盖章的专用交通费票据，且系原告何翠平治伤所用的，本院予以认定；原告何翠平提交的证据五中的修车费证明是证明其丈夫彭建军所遭受的损失，该损失应由其丈夫彭建军另案主张，该证据与本案无关，本院不予认定。被告戴全进提交的证据二病历及报告单四份和证据三检查报告单三份系证明被告戴全进因本次交通事故受伤，并因此而遭受了损失，被告戴全进应另案主张权利，该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月23日9时15分许，被告戴全进无证驾驶无号牌速卡迪125型两轮摩托车由大路山路口驶出并进入106国道，与沿106国道自南向北行驶由彭建军驾驶的鄂J72B**的两轮摩托车相撞，造成被告戴全进、彭建军及鄂J72B**的两轮摩托车乘员原告何翠平三人受伤、两车受损的交通事故。该交通事故经麻城市公安局交通警察大队福田河中队认定，被告戴全进在此次事故中承担主要责任，彭建军在此次事故中承担次要责任，原告何翠平无责任。
原告何翠平受伤后，于当日被送往麻城市人民医院住院治疗，住院14天，花费了医疗费12003.11元，2015年10月7日出院后，原告何翠平又到麻城市人民医院门诊治疗，花费医疗费共计204.70元。2015年10月7日，原告何翠平被麻城市人民医院诊断为：右肱骨外科颈骨折。该院医嘱：院外注意休息，全休三月，加强营养；术后15-20天酌情拆线；患肢制动4周后适当功能锻炼；每月来院复查，两个月左右视XP线情况进行活动；建议一年半左右拆除内固定，费用约7000元左右；如有其它不适，随时来我院就诊。原告何翠平还用去交通费390元。事故发生后，原告何翠平的损失经交警部门调解无果，麻城市公安局交通警察大队福田河中队于2016年1月5日出具了交通事故损害赔偿调解终结书，并告知原告何翠平可向法院起诉，保护其权利。
另查明，原告何翠平系农业户口，被告戴全进未对其肇事的两轮摩托车投保交强险和商业三者险。
本院认为，麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告戴全进在此次事故中承担主要责任，彭建军在此次事故中承担次要责任，原告何翠平无责任，该事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告何翠平因本次交通事故致使其健康权遭受损害，其要求被告戴全进赔偿因本次交通事故造成的医疗费等损失的诉讼请求依法应当得到支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”。被告戴全进对其肇事的两轮摩托车因未投保交强险和商业三者险，其应承担的赔偿责任应由自已负责。被告戴全进在此次事故中承担主要责任，原告何翠平的丈夫彭建军在此次事故中承担次要责任，原告何翠平无责任，因此原告何翠平损失应按被告戴全进和彭建军的过错比例来分摊，在审理本案过程中，原告何翠平和被告戴全进均同意按三七比例划分责任，本院予以认定。由于原告的诉请只起诉了被告戴全进，原告何翠平损失中未赔的部分视为原告何翠平自愿放弃。本次交通事故发生在2015年9月23日，事故发生后，原告何翠平的损失经交警部门调解无果，麻城市公安局交通警察大队福田河中队于2016年1月5日出具了交通事故损害赔偿调解终结书，并告知原告何翠平可向法院起诉，保护其权利，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定，原告何翠平起诉的诉讼时效在向交警部门提出请求之日起就中断。原告何翠平于2016年9月23向本院递交了起诉状，其起诉未超过一年的诉讼时效，其权利应受法律保护。被告戴全进关于该节的意见无事实和法律依据，本院不予支持。
对原告何翠平诉请的医疗费等经济损失，应根据证据和相应法律规定予以确定。本院认为，原告何翠平诉请的住院伙食补助费700元、后续治疗费7000元证据充分，符合法律规定，应予以支持。原告何翠平诉请的医疗费12211．11元计算有误，应为12207．81元；车辆损失费430元是其丈夫彭建军的损失，不是原告何翠平的损失，其无权主张，本院不予支持；营养费计算的时间有误，应剔除住院时间14天，营养费具体为15元／天×76天＝1140元；误工费计算的时间有误，应为医嘱的90天，误工费具体为28305元／年÷365天／年×90天＝6979．32元；护理费计算的标准符合法律规定，但计算时间有误，应为14天，护理费具体为31138元／年÷365天／年×14天＝1194．33元；450元的交通费发票中有390元的票据系盖章的专用交通费票据，且系原告何翠平治伤所用的，本院予以认定，其余的不支持。故原告何翠平的总损失为29611．46元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告何翠平的医疗费等经济损失29611.46元，由被告戴全进赔偿其中的70％，即20728．02元，其余的损失视为原告何翠平自愿放弃。
二、驳回原告何翠平的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效之日起十日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百元，被告戴全进负担二百一十元，原告何翠平负担九十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 员 丁庆珊
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 熊曾美
附1：本案证据目录
一、原告何翠平提交证据和证明目的如下：
1．原告何翠平身份证、户口薄复印件各一份，拟证明原告何翠平诉讼主体资格及家庭情况。
2．被告戴全进的身份证复印件一份，拟证明被告戴全进的年龄、住址等身份基本情况。
3．交通事故责任认定书、交通事故调解终结书复印件，拟证明本次交通事故中原告何翠平和被告戴全进双方当事人所承担的责任，交警部门于2016年1月5日因调解无效终止对本次交通事故的调解。
4．原告的病历、诊断证明书、出院小结、住院费结算清单复印件，拟证明原告何翠平受伤后就医治疗的具体情况和诊治的经过、结果；原告何翠平受伤部位是右肱骨和外科颈骨折，医生建议原告何翠平全休三月，加强营养，一年半左右拆除内固定，后期治疗费需7000元。
5．住院费、医药费和交通费发票、修车费证明，拟证明原告何翠平因交通事故受伤住院后所花费的费用和修车费用。
二、被告戴全进提交证据和证明目的如下：
1．被告戴全进的身份证复印件一份，拟证明被告戴全进的身份信息。
2．病历及报告单四份，拟证明被告戴全进因交通事故受伤且花去治疗费1000余元。
3．检查报告单三份，拟证明被告戴全进因交通事故受伤致其右第10、11后肋骨骨折。