黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0407民初31号
原告张凤珍，女，1967年5月26日出生，汉族，无职业。
委托代理人金成，鹤岗市益民法律服务所法律工作者。
被告鹤岗市公共交通有限责任公司。
法定代表人杨晓东，职务：董事长。
委托代理人胡凤军，黑龙江畅心律师事务所律师。
被告张清林，男，1960年3月7日出生，汉族，鹤岗市公共交通有限责任公司司机。
被告中国人寿财产保险股份有限公司。
法定代表人韦芳，职务：经理。
委托代理人关玉春，黑龙江吉相律师事务所律师。
原告张凤珍诉被告鹤岗市公共交通有限责任公司、张清林和中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员焦兴国独任审理。原告张凤珍及其委托代理人金成、被告鹤岗市公共交通有限责任公司的委托代理人胡凤军、被告张清林及被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司的委托代理人关玉春参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤珍诉称，2015年2月11日6时31分，被告张清林驾驶黑H109**号大客车由北向南行驶至兴山区兴山路拐弯时，与陈永明驾驶的黑H007**号客车相撞，造成黑H007**号客车的乘客原告张凤珍受伤，后原告在鹤矿集团总医院住院治疗195天。经鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队处理，做出鹤公交认字【2015】第0211号道路交通事故认定书，认定：被告张清林承担事故的全部责任，张凤珍无责任。原告诉至法院，要求三被告赔偿误工费41，835.00元、住院伙食补助费19，500.00元、护理费9，900.00元、交通费585.00元、二次手术费6，000.00元、残疾赔偿金45，218.00元、精神抚慰金3，000.00元、矫正器材2，400.00元、鉴定费2，000.00元，合计130，453.00元。
被告鹤岗市公共交通有限责任公司辩称，我公司对原告张凤珍因交通事故遭受的损害事实无异议。肇事车辆系鹤岗招手停下线后，由个人购买挂靠到我公司名下的私人车辆，故应追加肇事车辆的实际所有人参加诉讼。我公司在原告张凤珍受伤住院期间已经垫付了大部分的医疗费，故我公司保留向被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司及其车辆所有人追偿的权利，并且肇事车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司投保了交强险及第三者责任险（保额500，000.00元），所以原告应该向被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司主张赔偿权利。
被告张清林辩称，我只是被告鹤岗市公共交通有限责任公司雇佣的司机，不是车辆所有人。肇事车辆已经投保了交强险和第三者责任险（保额500，000.00元），故我不应该承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司辩称，对原告张凤珍受伤的事实无异议。根据《保险法》的相关规定，我方不应该承担原告的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金损失。其他赔偿项目原告应该有相应的证据，应当追加车辆实际所有人为被告。
原告张凤珍为证明自己的诉称事实，提供以下证据：
证据一、交通事故责任认定书，证明在该次交通事故中，被告张清林承担全部责任；
证据二、保险单一份，证明该肇事车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司投保了交强险及第三者责任险（保额500，000.00元）；
证据三、肇事车辆机动车查询单一份，证明该肇事车辆系被告鹤岗市公共车辆有限公司所有；
证据四、鹤矿集团总医院病案、出院证各一份，证明原告受伤情况及治疗过程；
证据五、患者费用清单及医疗票据14张，证明原告住院期间花费39，746.84元；
证据六、购买矫形器发票1张，证明购买矫形器花费2，400.00元；
证据七、鹤岗市天正司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票一张，证明原告张凤珍：1、伤残十级；2、误工期270日；3、需一人护理90天；4、二次手术费用去内固定物6，000.00元，用以证明所受伤害程度和花鉴定费2，000.00元；
证据八、护理证明一份及护理人员护理前三个月工资表一份，证明护理人员闫瑞安每月工资3，300.00元；
证据九、营业执照一份，证明原告张凤珍受伤前从事餐饮服务工作。
被告鹤岗市公共交通有限责任公司对原告张凤珍提供的证据发表质证意见如下：
对证据一、二、三、四、七无异议；
对证据五的真实性无异议，医疗费用系鹤岗市公共交通有限责任公司垫付；
对证据六的真实性无异议，张凤珍购买矫形器时未出具医嘱；
对证据八有异议，张凤珍出具的工资证明仅仅出具了三个月的工资证明，根据法律规定，应该出具12个月的工资明细；
对证据九，对该证明的真实性无异议，该营业执照已过有效期。
被告张清林对原告张凤珍提供的证据均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司对原告张凤珍提供的证据发表质证意见如下：
对证据一、二、三无异议；
对证据四的真实性无异议，该证据用药记录不全，无法证实治疗的用药全部过程；
对证据五的真实性无异议，医疗费系鹤岗市公共交通有限责任公司垫付；
对证据六有异议，因原告张凤珍没有证据证明是在医嘱的情况下购买，并且该费用不在医保范围内；
对证据七无异议，认为该费用不应由我方承担；
对证据八有异议，因该证据无法证实闫瑞安的工资收入及护理期间是否支付了工资；
对证据九的真实性有异议，因该营业执照有效期至2014年1月9日，无法证明其是否合法经营。
被告鹤岗市公共交通有限责任公司证明自己的主张事实，提供了合同书一份，证明肇事车辆黑H109**号大客车系案外人挂靠到鹤岗市公共交通有限责任公司名下，故因该事故发生的费用应由车辆实际所有人承担。
原告张凤珍、被告张清林、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司对被告鹤岗市公共交通有限责任公司提供的合同书的真实性均无异议。张凤珍认为该合同书证明的法律关系与本案系两个法律关系。
被告张清林、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司未向法庭提供证据。
根据证据规则及原、被告的质证意见，本院对原、被告提供的证据综合认证如下：
对原告张凤珍提供的证据：鉴于三被告对证据一、二、三均无异议，故本院予以采信；对证据四、五、七，虽然被告鹤岗市公共交通有限责任公司及中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司提出证据五证明的医疗费系鹤岗市公共交通有限责任公司垫付，但鉴于三被告对其的真实性均无异议，故本院予以采信；对证据六，该证据虽系税务部门出具的正式发票，但没有遗嘱，无法确定是否必须支出的，故本院不予采信；对证据八，根据鉴定，张凤珍需一人护理90天，且护理人员要求的工资不高于行业平均工资，故本院予以采信；对证据九，因营业执照已过有效期，故本院不予采信。
对被告鹤岗市公共交通有限责任公司提供的证据：原告张凤珍提出合同书证明的问题与本案系两个法律关系，鉴于原告张凤珍、被告张清林及中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司对该证据的真实性均无异议，故本院予以采信。
根据原、被告的陈述及证据认证情况，本院认定事实如下：
2015年2月11日6时31分许，被告张清林驾驶黑H109**号大客车由北向南行驶至兴山区兴山路拐弯时，与陈永明驾驶的黑H007**号客车相撞，造成黑H007**号客车的乘客张凤珍右股骨远端骨折。原告张凤珍受伤后在鹤矿集团总医院住院治疗195天，被告鹤岗市公共交通有限责任公司垫付医疗费39，746.84元。经鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队处理，做出鹤公交认字【2015】第0211号道路交通事故认定书，认定：被告张清林承担事故的全部责任，原告张凤珍无责任。后经鹤岗市天正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、伤残十级；2、误工损失日270天；3需一人护理90日；4、需二次手术取内固定物费用约6，000.00元。
另查明，肇事车辆黑H109**号大客车已在中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保额500，000.00元），且在保险有效期内。
本院认为，被告张清林驾驶被告鹤岗市公共交通有限责任公司所有的黑H109**号大客车，将原告张凤珍撞伤，根据鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队做出鹤公交认字【2015】第0211号道路交通事故认定书，本院认定被告张清林承担全部责任，原告张凤珍不承担责任。肇事车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心分公司投保了交强险及第三者责任险并且在保期之内，故中国人寿财产保险股份有限责任公司鹤岗市中心公司应在交强险及第三者责任险额度内承担赔偿责任。根据鉴定意见书，误工期为270日，故对原告的误工费应以黑龙江省在岗职工平均工资116.98元/天(42，700.00元/年)计算，故对原告的误工费予以支持31，584.6元;需一人护理90天,原告要求护理费110.00元/天,符合法律规定,故本院予以支持9，900.00元;原告需进行二次手术的费用约6000.00元，故本院对二次手术费支持6000.00元；原告构成十级伤残,故本院予以支持45,218.00元;对于住院伙食补助费,鉴于原告住院治疗195天（标准为50.00元/天）,故对住院伙食补助费予以支持9,750.00元;对于交通费585.00元，鉴于原告未向法院提供交通票据，故本院不予支持；对于精神抚恤金,因原告的伤害未达到需进行精神损害赔偿的严重程度，故本院不予支持;对于购买矫正器材费用2，400.00元,鉴于该费用没有医嘱,故本院不予支持;对于鉴定费2,000.00元,鉴于该费用为原告实际支出,且有正式发票证明,故本院予以支持。
被告鹤岗市公共交通有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司提出追加ＸＸ荣和藏文防参加诉讼，鉴于原告张凤珍不同意追加，且无追加的必要，故本院不予追加。被告张清林系被告鹤岗市公共交通有限责任公司聘用的司机，故本次交通事故的责任应由车辆所有人承担，故被告张清林无需承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司赔偿原告张凤珍误工费31，584.6元、住院伙食补助费9,750.00元、护理费9,900.00元、二次手术费6，000.00元、残疾赔偿金45,218.00元，合计102，452.60元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告鹤岗市公共交通有限责任公司赔偿原告张凤珍司法鉴定费2，000.00元，此款于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张凤珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，454.50元，由被告鹤岗市公共交通有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
代理审判员 焦兴国
二〇一六年五月九日
书 记 员 钱 铭