浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初905号
原告：水德祥，男，1975年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：何百坤，浙江中圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞兴刚，浙江中圣律师事务所律师。
被告：邵云根，男，1966年3月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告水德祥诉被告邵云根追偿权纠纷一案，于2018年1月16日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法由审判员王萍适用简易程序进行审理。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员王萍担任审判长，与人民陪审员包幼青、潘金华组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告水德祥诉请判令：1.被告立即向原告清偿款项1122800元，并承担该款自2016年3月31日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担（变更后）。原告水德祥的委托诉讼代理人何百坤到庭参加诉讼，被告邵云根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告邵云根向案外人王云法借款，由原告水德祥及案外人绍兴丰华织造绣印科技有限公司、浙江金磊交通工程有限公司提供担保，后被告邵云根未按约归还本息，各保证人亦未承担保证责任，王云法向本院起诉，本院受理后，在审理过程中，经调解各方当事人自愿达成调解，本院出具（2014）绍柯商初字第1761号民事调解书，确认：一、邵云根归还王云法借款210万元，款于2014年8月至12月间每月月底前各归还25万元，2015年1月底前归还55万元，余款30万元于2015年4月底前付清；二、绍兴丰华织造绣印科技有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、水德祥、浙江金磊交通工程有限公司对上述第一项债务以人民币180万元为限承担连带清偿责任。
后邵云根及其他保证人均未按调解书履行付款义务，王云法向本院申请强制执行。在执行过程中，绍兴市祥业建材有限公司出具保证书一份，确认：根据（2014）绍柯商初字第1761号民事调解书，水德祥、浙江金磊交通工程有限公司以人民币180万元为限承担连带清偿责任，绍兴市祥业建材有限公司愿意为水德祥的上述执行款项提供执行担保，如水德祥到期仍不履行，上述款项由绍兴市祥业建材有限公司支付。
后主债务人邵云根及其他保证人均未承担责任，本院依法启动拍卖程序，委托诸暨冠信二手车鉴定评估有限公司对绍兴市祥业建材有限公司名下的车牌号为浙Ｄ×××××奔驰轿车一辆进行评估，司法处置业价为672000元，后该车最终成交价为672000元；对浙江金磊交通工程有限公司名下的车牌号为浙Ｄ×××××路虎（神行者）小型越野客车一辆进行评估，司法处置价为347500元，后该车最终成交价为347500元。
绍兴市祥业建材有限公司的执行款672000元全部支付给申请人王云法；浙江金磊交通工程有限公司的执行款347500元，其中175500元支付给申请人王云法，151600元退还给浙江金磊交通工程有限公司，20400元用于支付执行费。
2017年12月12日，浙江金磊交通工程有限公司与水德祥签订债权转让协议一份，约定：转让方为浙江金磊交通工程有限公司，水德祥为受让方；因浙江金磊交通工程有限公司系（2014）绍柯商初字第1761号民事调解书项下借款人邵云根的担保人，因邵云根不履行债务，后经法院执行程序，拍卖浙江金磊交通工程有限公司名下的车辆，评估价为543000元，司法处置价为347500元。浙江金磊交通工程有限公司依担保责任履行执行款项后，退回151600元，造成实际损失391400元，故浙江金磊交通工程有限公司将其享有的对邵云根391400元的债权追偿权，并将该债权转让给水德祥。
绍兴市祥业建材有限公司明确，因水德祥系（2014）绍柯商初字第1761号民事调解书项下借款人邵云根的担保人，因邵云根不履行债务，绍兴市祥业建材有限公司为水德祥提供执行担保，后经法院执行，拍卖绍兴市祥业建材有限公司名下的车辆评估价为84万元，司法处置价为672000元，造成绍兴市祥业建材有限公司损失84万元。绍兴市祥业建材有限公司明确车辆执行款实系代水德祥清偿，该债务清偿后，向邵云根追偿的权利归属于水德祥。
本院另查明，王云法于2016年2月1日领取执行款672000元，于2016年3月31日领取执行款175500元。
现原告水德祥向本院提起诉讼，要求被告邵云根归还代偿款并支付相应的利息损失。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的本院（2014）绍柯商初字第1761号民事调解书、（2014）绍柯执民字第3352、3352-4、3352-5号执行裁定书、保证书、绍兴市柯桥区人民法院执行款（暂扣款）支付凭证、付款凭证、鉴定评估报告书、债权转让协议、债权转让通知书、情况说明及原告的陈述所证实。
本院认为，案外人王云法与邵云根的民间借贷法律关系，与水德祥、绍兴丰华织造绣印科技有限公司、浙江金磊交通工程有限公司的担保合同关系，已经本院生效调解书确认。浙江金磊交通工程有限公司代邵云法履行债务175500元，支付执行费20400元；绍兴市祥业建材有限公司代水德祥替主债务人邵云根履行债务672000元，事实清楚，证据确凿。现原告水德祥作为保证人及债权受让人，其有权要求被告邵云根支付代偿款及相应的利息损失。本案主要争议焦点在于原告水德祥追偿金额，对此本院作如下分析：
一、原告主张浙江金磊交通工程有限公司名下车辆评估价为543000元，实际成交价为347500元，退回151600元，故给浙江金磊交通工程有限公司的损失为391400元，该公司将上述债权转让给原告后，原告享有的追偿金额为391400元。本院经查审认为，浙江金磊交通工程有限公司名下车辆拍卖款347500元，实际用于清偿王云法的债务175500元，支付执行费20400元。原告所享有的追偿权金额应以实际代偿的金额为准。本案浙江金磊交通工程有限公司同意为借款人邵云根的借款提供连带责任保证，在被告邵云根未按合同履行还本付息义务，浙江金磊交通工程有限公司作为保证人亦应按约承担保证责任，由于浙江金磊交通工程有限公司怠于行使合同义务及民事调解书确定的付款义务，才致使该案进入执行程序，车辆被评估拍卖后，因车辆的评估价与实际成交价之间存在差额而产生的损失及相应的执行费，不应由借款人王云法承担，故对原告要求被告邵云根承担代款款之外的经济损失及执行费用的诉讼请求，本院不予支持。
二、原告主张绍兴市祥业建材有限公司名下车辆评估价为84万元，实际成交价为672000元，故给绍兴市祥业建材有限公司造成的损失为84万元，原告追偿的金额为84万元。结合上述分析，本院认为，因原告水德祥怠于行使合同义务及民事调解书确定的付款义务，才致使本案进入执行程序，故因车辆的评估价与实际成交价之间存在差额而产生的损失，不应由借款人王云法承担。且原告所享有的追偿权金额应以实际代偿的金额为准。故对原告要求被告邵云根承担除代偿款金额之外的经济损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告所享有的追偿金额应以实际代偿的金额为准，对于超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告邵云根支付代偿款自2016年3月31日起按银行同期贷款利率四倍计算的利息损失，于法无据，本院亦予以调整。被告邵云根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵云根在本判决生效之日起十日内支付给原告水德祥代偿款847500元，并支付该款自2016年3月31日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付的利息；
二、驳回原告水德祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14906元，由原告负担3655元，被告邵云根负担11251元，其中被告邵云根负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王 萍
人民陪审员 包幼青
人民陪审员 潘金华
二〇一八年七月十七日
书 记 员 谢燕娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。