沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01312号
原告赵国强，男，汉族。
被告李东阳，男，汉族。
委托代理人王丽慧，女，汉族。
被告王丽慧，女，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，组织机构代码证号73465398-3。
负责人常永林，系该公司总经理。
委托代理人林浩，系辽宁万嘉律师事务所律师。
原告赵国强诉被告李东阳、被告王丽慧、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员程丽娟适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告赵国强、被告李东阳、被告王丽慧、被告保险公司的委托代理人林浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国强诉称：2014年5月6日，原告驾驶的辽A×××××号出租车正常行驶至沈阳市和平区砂阳路时，与被告李东阳驾驶的辽A×××××号车辆发生交通事故，造成原告车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，原告无责任，被告李东阳负全部责任。原告车辆受损后，维修21天，发生修理费9，980元。原告车辆为营运车辆，维修期间每日发生停运损失280元。同时，由于原告车辆系自辽宁大众出租有限公司处承租而来，根据租赁合同约定，维修期间，承租车辆每日仍需向公司缴纳280元租赁费，原告因此发生了相应的租赁费损失。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告修车费9，980元、停运损失5，880元、租赁费损失5，880元，并判令诉讼费由被告承担。
被告李东阳辩称：交通事故属实，我是肇事司机，被告王丽慧是肇事车辆车主，事发时系向我被告王丽慧借用车辆。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，包含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。对于停运损失费，事发后，原告车辆确实在停车场停车一天，但其修车时间过长，另外停运损失也应该由保险公司赔偿。
被告王丽慧辩称：交通事故属实，我是肇事车辆车主，事发时被告李东阳系向我借用车辆。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，包含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。其他意见同被告李东阳。
被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内对原告合理、合法的损失进行赔偿。修车费我公司没有异议，同意赔偿，但停运损失、租赁费损失、诉讼费系间接损失，不同意赔偿。
经审理查明：2014年5月6日12时40分，被告李东阳驾驶其借用的被告王丽慧名下的辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区砂阳路辽宁省妇婴医院门前时，与原告驾驶的辽A×××××号出租车发生交通事故，造成辽A×××××号出租车损坏及车上乘客向丽娟、何文洁受伤的后果。经交警部门认定，被告李东阳负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，辽A×××××号出租车在停车场停车一日后进入修理厂维修，至2014年5月26日出厂，共计维修20天，原告为此支付维修费9，980元。又，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的《证明信》，出租车车主每日收入为280元。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告起诉来院。
另查明，辽A×××××号出租车登记车主为辽宁大众出租汽车有限公司，2013年6月9日，原告与该公司签订《出租汽车租赁协议书》一份，约定由原告承租辽A×××××号出租车运营，租赁期限自2013年6月9日起至2014年11月27日止。又，辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、肇事车辆信息、驾驶人信息、原告车辆行驶证、出租汽车租赁协议书、维修费发票、修理厂证明、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会《证明信》等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李东阳驾驶其借用的车辆与原告承租并经营的出租车发生交通事故，经交警部门认定，被告李东阳负事故的全部责任，根据法律规定，被告李东阳应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险、商业三者险等保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分应由被告李东阳承担赔偿责任。
关于原告的车辆修理费9，980元，原告提供了维修明细及相关发票，且被告保险公司对此没有异议，本院予以确认。关于原告车辆的停运损失，原告所有的车辆系出租车，属营运车辆，因停车、修车期间发生的停运损失，应由赔偿义务人赔偿。原告的车辆因本案事故共计停运21天，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的《证明信》，出租车车主每日收入为280元，据此，原告车辆因本案事故发生停运损失5，880元（280元／天×21天）。关于原告车辆的修理时间，原告提供了修理厂证明及维修明细，被告李东阳主张修理时间过长，但未提供相应反证，故对于其该项抗辩主张，本院不予采信。关于原告主张的其车辆停运期间的租赁费损失，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告李东阳赔偿原告赵国强停运损失5，880元；
二、被告李东阳赔偿原告赵国强车辆维修费9，980元。
上述第一项，其中的2，000元，属于被告保险公司交强险财产损失赔偿限额的理赔范围，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵国强，余款3，880元，由被告李东阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵国强；上述第二项维修费9，980元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵国强。
三、驳回原告赵国强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告李东阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程丽娟
二〇一四年七月二十三日
书记员代 姗 姗
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。