湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初1205号
原告：皮伟华，男，1971年11月3日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人：李辉煌，湖南湘杰律师事务所律师，特别授权。
被告：郭进，男，1987年9月4日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市赫山区。
被告：朱进平，男，1986年12月7日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市赫山区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳市赫山区支公司，住所地：益阳大道519号，统一社会信用代码：914309006735563452。
负责人：刘林其，总经理。
委托诉讼代理人：熊新前，该公司法务。
委托诉讼代理人：林敏，该公司法务。
原告皮伟华与被告朱进平、郭进、中华联合财产保险股份有限公司益阳市赫山区支公司（以下简称中华财险赫山区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皮伟华及其委托代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告朱进平、被告郭进、被告中华保险赫山区支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告皮伟华向本院提出诉讼请求：1、原告因本案交通事故导致的损失379189.4元，请求由三被告依法赔偿199156.8元，其中由被告中华财险赫山区支公司在交强险责任限额内赔偿122000元，不足部分，由被告朱进平、郭进共同赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月2日18时2分许，原告皮伟华驾驶湘F×××××号小型轿车沿S308线自西往东方向行驶，当行驶至平江县浯口镇双龙湾地段，与对向行驶由被告郭进驾驶的湘A×××××号大型汽车会车时，在其道路左侧相撞，造成皮伟华受伤、两车受损的交通事故。公安机关于2016年6月2日出具事故认定书，认定原告皮伟华承担事故的主要责任，被告郭进承担事故的次要责任。原告受伤后，共住院治疗31天，花费医疗费219817.62元。经鉴定，原告损伤为2处十级伤残，伤后需1人护理3个月，休息6个月，加强营养3个月，后期治疗费20000元。被告郭进驾驶的湘A×××××号大型汽车在被告中华财险赫山区支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
被告郭进、朱进平未答辩。
被告中华财险赫山区支公司书面答辩称：1、本案肇事车辆在答辩人处投保了交强险，保险限额122000元；2、对原告的损失项目：护理费应按住院天数、按农林牧渔标准计算，误工费应计算至定残前一日，残疾赔偿金系数按11%计算，被扶养人生活费应除以2，精神损害抚慰金认可4400元，交通费认可1000元，车损认可2000元，其余费用不认可；3、答辩人不承担本案诉讼费和鉴定费。
原告皮伟华围绕其诉讼请求依法提交了证据，因本案三被告均无正当理由未到庭参加诉讼，故三被告均未就原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提供证据证明其主张。本院经依法认证，原告提交的原、被告的身份证明，企业信息，皮伟华与朱娟结婚证，皮伟华、朱娟、皮斯琴、皮宇豪户口本，郭进的驾驶证复印件、湘A×××××号车辆信息查询件，机动车交通强制险报案记录（代抄单），交通事故认定书，病历资料，司法鉴定意见书、鉴定费发票，福安康中老年残病人用品店收据，施救费发票，由于证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院均依法予以采信。对原告提交的医疗费票，经本院核实票据原件，原告产生的医疗费用为218219.62元。原告主张其受损的湘F×××××号小型轿车维修费用为46173.17元，但根据其提交的中国太平洋财产保险股份有限公司机动车估损单，扣除施救费用后，该车定损的维修费用为43800元，故本院依法采信原告车辆产生的维修费为43800元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明本案事实如下：2016年5月2日18时2分许，原告皮伟华驾驶湘F×××××号小型轿车沿S308线自西往东方向行驶，当行驶至平江县浯口镇双龙湾地段，与对向行驶由被告郭进驾驶的载物超过核定载量的湘A×××××号大型汽车会车时，在其道路左侧相撞，造成皮伟华一人受伤及两车受损的交通事故。2016年6月2日，平江县公安局交通警察大队作出平公交认字（2016）第50502号交通事故认定书，认定原告皮伟华应承担此次事故的主要责任，被告郭进应承担此事故的次要责任。
原告皮伟华受伤后，先后被送往平江县第一人民医院、湖南省人民医院门诊、住院治疗，共住院31天，花费医疗费用218219.62元。原告住院治疗期间，被告朱进平垫付了医疗费27000元。2016年8月30日，经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，原告皮伟华伤残等级为两处十级伤残，伤后需1人护理3个月，伤后需加强营养3个月，预计后段医疗费20000元，自受伤之日起休息6个月，原告为此支付鉴定费1800元。
被告郭进是被告朱进平雇佣的司机，其在事故发生时具有合法驾驶资格，准驾车型为B2E。湘A×××××号大型汽车车主为被告朱进平，被告朱进平为该车在被告中华财险赫山区支公司投保了交强险，保险有效期间为2015年6月5日至2016年6月4日。
原告皮伟华与其妻子朱娟共生育一子一女，其中女儿皮斯琴出生于1995年6月17日，现已成年；儿子皮宇豪出生于2004年10月17日，尚未成年，需原告夫妻抚养。原告及其被扶养人均为农村居民。
湘F×××××号小型轿车车主为原告皮伟华，该车在事故中受损严重，经该车承保的中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司定损，估算该车因事故受损导致的维修费为43800元。此外，原告为将受损车辆送往修理厂，支付施救费用3060元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本院确认原告因本案交通事故造成损失项目为：1、医疗费238219.62元（218219.62元+后段20000元；2、住院伙食补助费1860元（60元/天×31天）；3、营养费根据原告伤情及住院情况酌情认定1500元；4、残疾赔偿金28581.8元（10993元/年×20年×13%）；5、护理费10623.5元（42494元÷12月×3月）；6、误工费10083.67元（31191元÷365天×118天，计算至定残前一日，即118天）；7、被扶养人生活费3779.49元（9691元/年×6年×13%÷2）；8、精神损害抚慰金酌情认定4500元；9、交通费酌情认定1000元；10、救护车费用因无票据证实，本院不予支持；11、轮椅购买费用600元；12、车辆维修费43800元；13、施救费用3060元。以上13项合计347608.08元，其中属交强险医疗费用限额内的损失241579.62元，伤残赔偿限额内的费用59168.46元，财产损失限额内的费用46860元。另有不计入交强险责任限额的鉴定费1800元。
本院认为：公民依法享有生命健康权，任何组织和个人不得侵犯。被告郭进因违反交通法规驾驶车辆，导致本案道路交通事故，造成原告人身受到损害，依法应当承担相应的赔偿责任。
本案系因机动车之间发生道路交通事故导致的人身损害赔偿纠纷，应当优先适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条及交强险责任限额标准之规定，被告中华财险赫山区支公司对因本案交通事故导致原告损失，应在10000元医疗费用限额、110000元伤残损失限额、2000元财产损失限额内进行赔偿。原告医疗费用损失为241579.62元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告中华财险赫山区支公司在限额内向原告赔偿医疗损失10000元；原告伤残损失59168.46元，未超过交强险伤残损失赔偿限额，应由被告中华财险赫山区支公司在限额内向原告赔偿伤残损失59168.46元；原告财产损失46860元，已超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告中华财险赫山区支公司在限额内向原告赔偿财产损失2000元。以上三项，应由被告中华财险赫山区支公司在交强险限额内向原告赔付保险金71168.46元（10000元+59168.46元+2000元）。
因被告郭进承担本次事故的次要责任，原告皮伟华承担本次事故的主要责任，故被告中华财险赫山区支公司在交强险责任限额范围内承担赔付义务后，原告超出交强险责任限额的损失278239.62元（总损失347608.08元+鉴定费1800元－交强险赔付71168.46元），由被告郭进赔偿83471.89元（278239.62元×30%），由原告皮伟华自负194767.73元（278239.62元×70%）。
因被告郭进为被告朱进平雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告郭进在从事雇佣活动中致原告遭受损害，应由其雇主即被告朱进平承担赔偿责任，且被告郭进在本案交通事故中承担的是次要责任，可认为其对损害结果的发生没有故意或重大过失，故不需承担连带赔偿责任。因此，原告损失中应由被告郭进承担赔偿责任的份额83471.89元，由其雇主即被告朱进平予以赔偿。因被告朱进平已为原告垫付医疗费27000元，扣减该款项后，被告朱进平还应向原告皮伟华赔偿56471.89元（83471.89元-27000元）。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对该成立部分，依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由中华联合财产保险股份有限公司益阳市赫山区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告皮伟华损失人民币71168.46元；
二、由被告朱进平赔偿原告皮伟华损失人民币56471.89元；
三、驳回原告皮伟华的其他诉讼请求。
以上给付内容，限赔偿义务人在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户：（收款人：平江县国库集中支付局，帐号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4284元，减半收取2142元，由被告朱进平负担1142元，由原告皮伟华负担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 彭 峰
二〇一六年十月十八日
代理书记员 张彩霞