湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初2694号原告:张登阳,男,汉族。委托诉讼代理人:李柏杨，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。被告：湖南红太阳装饰设计工程有限公司岳阳分公司。主要负责人：付涛，经理。委托诉讼代理人:隋政，湖南湘北律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖望星，湖南红太阳装饰设计工程有限公司岳阳分公司经理。原告张登阳与被告湖南红太阳装饰设计工程有限公司岳阳分公司（以下简称红太阳装饰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张登阳及其委托诉讼代理人李柏杨、被告红太阳装饰公司及其委托诉讼代理人隋政、肖望星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告红太阳装饰公司支付医疗费（含后期）、陪护费、误工费、交通费、伙食补助、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计284028.9元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2009年5月29日，经被告红太阳装饰公司的项目经理王辉林推荐，原告张登阳来到被告红太阳装饰公司从事家装工作。原告张登阳于2015年5月26日下午带其儿子张绪在**家属楼（岳阳市政府东边）2-2213房（2栋）装修电视背景墙。背景墙采用轻钢龙骨搭架，外覆盖石膏板。当日下午4时许，原告张登阳在利用射钉固定轻钢龙骨架作业，进行收尾工作时，一颗射钉反弹，射入右眼。原告张登阳叫其子张绪拔掉眼中的钉子，然后坐下休息。休息半小时后，原告指挥其子张绪完成木工工程扫尾工作后，因感觉并不太疼痛，下午5点多就回家了，晚上在家中上了些眼药。次日清晨，原告去当地社区服务站找乡村医生刘**打了一些消炎点滴。进行了简单的治疗后，原告发现自己眼睛不仅肿胀的厉害，而且无光，原告于当天下午赶往岳阳市二人民医院进行住院治疗。因原告右眼系贯穿伤，损害了眼球的基本构造，经岳阳市平安司法鉴定中心鉴定，原告张登阳的伤情已构成七级伤残。原告在鉴定后多次与被告协商赔偿问题，双方未达成一致。原告为了维护自身合法权益，向法院起诉，请求法院支持原告的合法诉求。被告红太阳装饰公司辩称：1.原告不仅在答辩人工地“**”有家装业务，同时还在“**首府”等其他工地自己承接了家装业务，无法查明原告张登阳到底在哪个工地或者其他原因受伤。2.答辩人曾在工人会议上多次强调工地受伤后应立即申报单位，而原告张登阳此次受伤后并没有立即通报单位。3.原告受伤后，理应及时去治疗，不应该继续施工，还驾车回家。当晚，答辩人项目经理王辉林联系原告时，原告也未向被告项目经理告知，而是第二天才向王辉林申报此事。4.原告曾向被告项目部经理王辉林举证过一份村干部金四费、邓五星的证明材料，材料内容是证明原告张登阳是在家里装修受伤，经答辩人调查，原告家中并没有进行装修，原告的行为有强行给答辩人设定责任和不合常理的情形。5.原告系农村居民，计算数额过高，应当按照农村居民标准计算其损失，原告进行伤残程度评定时，适用的是《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》依法不能支持，应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》对原告张登阳的伤情进行重新鉴定。6.原告在本次事故中，没有做到保障自身安全的义务，且在受伤后没有及时就医，延误治疗，自身加重了损害后果，原告张登阳对本次事故造成的后果，其自身应当承担责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告红太阳装饰公司对原告张登阳举证的工地结算表及两份荣誉证书的关联性和合法性有异议，认为该证据不能证明原告是否在被告的工地上受伤,不能证明被告在本案中应当承担责任。本院认为，该份证据客观真实，能够证明原告曾在被告处从事房屋装修工作的经历，本院对该份证据予以采信；2.被告红太阳装饰公司对原告张登阳举证的二医院病历的关联性和合法性有异议。病历登记的是5月27日，并非原告受伤当天，不能证明原告在被告工地上受伤的事实。本院认为，病历客观真实的反应了原告受伤情况，事故发生第二天去医院并不影响原告因本次事故受伤的事实，且证人当庭陈述原告2015年5月26日在被告指定的**家属楼2-2213房（2栋）装修电视背景墙的事实，故本院对该证据予以采信；3.被告红太阳装饰公司对原告举证的司法鉴定书的关联性及合法性有异议，认为原告的伤残等级应按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准确定。本院认为，原告系在装修工地从事劳务过程中受伤，原告按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》鉴定的结论主张残疾赔偿金并无不当，本院予以认定；4.被告红太阳装饰公司对原告所举证据证人张绪当庭所做证言质证称,张绪与原告系父子关系，其证言不能达到原告的证明目的,单独证言不能作为定案依据，认为其证言和诉状陈述的事实不符；对证人刘**当庭所作证言质证称，认为其证言与本案没有关联，不能在时间上证明原告是在被告的工地上受伤的。本院认为，张绪虽与原告是直系亲属关系，但为事故发生在场唯一证人，且被告公司项目经理王辉林当庭陈述原告及其儿子张绪2015年5月26日在被告指定的**家属楼2-2213房（2栋）装修电视背景墙的事实，故本院对原告主张在2015年5月26日在被告指定的**家属楼2-2213房（2栋）从事装修过程中受伤的事实予以认定。被告认为原告不是在指定的**家属楼2-2213房（2栋）从事装修过程中受伤，应当举证证明。现被告不能提供证据证明原告系在其他装修工地受伤的事实，应当承担举证不能的不利后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张登阳在被告红太阳装饰公司处间断性的从事家装工作多年。被告在有装修业务时由其项目部经理通知原告从事装修工作，原告按图施工，项目施工完毕后，由被告向原告现金支付工资。2015年5月26日，原告带着其子张绪在被告指定的位于岳阳楼区**家属楼2-2213房装修电视背景墙时，利用射钉固定轻钢龙骨甲作业，因射钉反弹射入了原告张登阳的右眼，造成原告右眼受伤。原告让其子张绪拔掉眼中的钉子后，指导张绪完成了工作任务。完工后，因眼睛伤势并没有导致特别的疼痛，原告便直接返回家中，在家中进行简单的上药治疗。次日上午，原告前往当地的社区卫生服务站找乡村医生打了消炎针进行治疗。数小时后，原告的眼睛肿胀的厉害且无光，在询问了乡村医生后，于2015年5月27日下午前往岳阳市第二人民医院住院治疗19天。2015年9月10日，岳阳市平安司法鉴定所对原告张登阳的误工时间、后期医疗费、伤残等级进行了鉴定，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》鉴定标准，作出鉴定意见：原告张登阳外伤致眼球穿通伤（右）、角膜裂伤、角膜异物、外伤性白内障，进行手术治疗后目前遗留右眼光感，已构成七级伤残。并作出医疗建议：1、前段相关检查治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间可以计算至定残日前一天；住院期间陪护一人；3、预计后期医疗费1800元左右。原告支付了鉴定费1300元。随后，原告多次找被告要求赔偿损失无果。原告在向岳阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，岳阳市劳动人事争议仲裁委员会认为原告的仲裁申请不符合受理条件决定不予受理，故原告向本院提起诉讼。另查明：1.原告主张前期医疗费12047.86元，未提供支付医疗费的发票，无法证实原告是否支付了该笔医疗费。2.原告受伤后，被告支付了原告3000元。岳阳市二人民医院病人费用汇总型清单只能原告治疗过程中的医疗费发生情况，并不能证明原告已实际支付了全部医疗费用本院认为：本案的争议焦点有：1.对原告受伤事实的认定，原告自身对损害后果的发生是否存在过错及本案赔偿责任的承担；2.原告的损失如何确定。针对以上争议焦点，本院评判如下：一.对原告受伤事实的认定，原告自身对损害后果的发生是否存在过错及本案赔偿责任的承担。本案被告承揽岳阳楼区**家属楼2-2213房屋装修业务后由其项目经理王辉林指派原告从事装修施工，被告支付工资，双方形成劳务关系。2015年5月26日，王辉林曾在施工现场见到原告带着其子张绪在被告指定的岳阳楼区**家属楼2-2213房从事房屋装修施工工作，原告主张为被告从事房屋装修施工的事实成立，本院予以认定。原告在装修电视背景墙时，因射钉反弹导致原告张登阳右眼受伤，被告作为接收劳务的一方，应对原告在提供劳务过程中遭受的人身承担赔偿责任。现原告要求被告对原告合理损失承担赔偿责任的理由正当，应予支持。被告认为原告是在其他工地施工过程中受伤，应当举证证实。本案原告的陈述及施工现场唯一证人张绪的证言，能够证明原告受伤的事实，原告在受伤后的第二天才将受伤的事告诉项目经理王辉林，并不产生原告不是在被告施工场地受到损害的事实。现被告不能提供证据证明原告系在其他装修工地受伤的事实，应当承担举证不能的不利后果。被告主张对原告所遭受的损害后果不承担赔偿，缺乏事实和法律依据，其抗辩理由不成立。原告受伤前曾在被告红太阳装饰公司工作多年，从事装修施工行业有多年经验，了解施工材料的性质，理应做到安全施工。原告在施工过程中未尽安全注意义务，导致射钉反弹射入眼中，且在受伤后未及时到医院救治，延误了伤情治疗时间，应对其自身所遭受的损害承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，并结合本案的实际情况，本院确定原告对其自身所遭受的人身损害承担50%的责任。二、原告的损失如何确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求及本案现有证据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费凭医疗机构的医疗费发票与用药清单认定，原告主张前期医疗费12047.86元，未提供支付医疗费的发票，无法证实原告是否支付了该笔医疗费。岳阳市二人民医院病人费用汇总型清单只能原告治疗过程中的医疗费发生情况，并不能证明原告已实际支付了全部医疗费用，故本院对原告主张前期医疗费不予支持。原告主张后期治疗费1800元，未提供证据证实已实际发生，本院不予支持。2.住院伙食补助费按原告在岳阳市二人民医院实际住院19天计算，标准按每天60元认定，即原告的住院伙食补助费为1140元。3.残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明原告自2010年起在岳阳城区做事，应按庭审辩论终结时上一年度城镇居民人均纯收入计算残疾赔偿金；关于原告的伤残赔偿金如何认定，本院认为，原告伤情经岳阳市平安司法鉴定所根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级GB/T16180-2014》标准鉴定为七级伤残，本案原告张登阳系在完成被告分配的装修施工任务中受伤，原告按七级伤残主张残疾赔偿金并无不当，本院予以认定。原告的主要收入来源于城市，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，故原告残疾赔偿金为230704元（28838元/年×20年×40%）。被告认为原告的赔偿标准应当按照农村居民标准计算其损失，缺乏事实依据，本院不予采纳。4.误工费，因原告未提供近三年的收入状况，根据原告受伤时所从事的施工装修工作，本院认定原告的误工收入按施工装修工作相近的建筑行业年收入44081元的标准计算，误工时间自受伤之日起计算至定残前一天，共计107天，原告主张12840元，本院予以认定。5.护理费，参照上一年度服务业收入标准计算原告实际住院19天，原告主张2204元，本院予以认定。6.交通费，按照原告住院19天期间每天4元的标准确定，即交通费为76元（19天×4元/天）。7.鉴定费按鉴定机构出具的票据认定1300元。以上1项至7项损失共计248264元，由被告按50%赔偿比例承担124132元，剔除被告已垫付的医疗费3000元后，还应承担121132元。8、精神损害抚慰金，原告所受损伤构成七级伤残，原告主张精神抚慰金的理由正当，但其自身在本次事故中也有过错，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为10000元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人员损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告湖南红太阳装饰设计工程有限公司岳阳分公司赔偿原告张登阳损失121132元。二、由被告湖南红太阳装饰设计工程有限公司岳阳分公司赔偿原告张登阳精神损害抚慰金为10000元。以上赔偿款项限被告湖南红太阳装饰设计工程有限公司岳阳分公司在本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张登阳其它诉讼请求。案件受理费5560元，由原告张登阳负担2780元，被告湖南红太阳装饰设计工程有限公司岳阳分公司负担2780元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳人民陪审员  郑雁云人民陪审员  刘凯波二〇一七年二月十四日书 记 员  钟 博