杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初10121号
原告：莫桂花，女，1956年7月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：谢龙龙，杭州市立山法律服务所法律工作者。
被告：陆丹婷，女，1989年11月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。
代表人：李钢，公司负责人。
委托代理人：许健，公司员工。
原告莫桂花为与被告陆丹婷、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，于2016年9月21日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告莫桂花的委托代理人谢龙龙，被告陆丹婷，被告保险公司的委托代理人许健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫桂花诉称，2015年1月6日8时10分许，被告陆丹婷驾驶其本人所有的浙Ａ×××××号小型轿车，途经余杭区星桥北路星灿路口由南向北行驶过程中，与原告莫桂花驾驶的电动车发生碰撞，造成原告莫桂花受伤，两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告陆丹婷负事故全部责任，原告莫桂花不负事故责任。原告莫桂花因交通事故受伤住院治疗6天，花去医疗费5745.39元。2016年5月15日经浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告莫桂花伤后构成十级伤残，误工时间120天、护理时间30天、营养时间30天，花去鉴定费3800元。原告莫桂花交通事故受伤前从事社区送报员工作，月收入850元；同时，在“杭州沃德塑胶有限公司”工作，月收入1200元。因双方当事人未能协商解决，原告莫桂花向法院起诉，要求被告陆丹婷赔偿因交通事故损失的医疗费5745.39元、住院伙食补助费300元、营养费1500元、护理费3988.50元、误工费8200元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3800元、交通费800元、车辆施救费1150元，共计117911.89元；要求被告保险公司在交强险、商业三者险内赔付，非医保用药及精神损害抚慰金，要求被告保险公司在交强险范围内优先赔付。要求被告承担本案诉讼费用。
原告莫桂花为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明被告陆丹婷驾驶资格及车辆登记的事实。
3、住院病历、诊断证明、检查报告、医疗费票据各一份，用于证明原告莫桂花因事故受伤住院治疗6天，支付医疗费5745.39元的事实。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明原告莫桂花因交通事故伤后构成十级伤残，误工时间120天、护理时间30天、营养时间30天，支付鉴定费3800元的事实。
5、户口本（复印件）、月工资单各一份，用于证明原告莫桂花系非农户口、月收入2050元的事实。
6、交通费、车损及施救费发票各一份，用于证明原告莫桂花因交通事故花去交通费547元、车损及施救费1150元的事实。
被告陆丹婷辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，我是浙Ａ×××××号小型轿车驾驶人及所有权人，该车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告莫桂花的损失，由被告保险公司在保险责任范围内赔偿。
被告陆丹婷未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，浙Ａ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告莫桂花的损失，医疗费5745.39元无异议，需扣除非医保737.69元；住院伙食补助费，对住院天数无异议，标准认可30元/天；营养费，对鉴定天数无异议，标准30元/天；误工费，原告莫桂花已达退休年龄，且未提供反聘合同，不予认可；护理费，对鉴定天数认可，标准由法院裁定；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金，由法院裁定，不超过5000元；交通费，认可547元；车损及施救费，认可1150元；鉴定费，不予认可。
被告保险公司未提供证据材料。
原告莫桂花提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告莫桂花提供的证据1-4、6，被告陆丹婷、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告莫桂花提供的证据5，被告陆丹婷无异议；被告保险公司对工资单提出异议，认为原告莫桂花已达退休年龄，且未提供反聘合同，不予认可。本院认为，原告莫桂花交通事故发生前从事社区送报员工作，月收入850元，应认定为“力所能及”，本院予以确认；但其提供的在“杭州沃德塑胶有限公司”工作，月收入1200元的工资单，缺少劳动关系的有效要件，本院不予确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2015年1月6日8时10分许，被告陆丹婷驾驶其本人所有的浙Ａ×××××号小型轿车，途经余杭区星桥北路星灿路口由南向北行驶过程中，与原告莫桂花驾驶的电动车发生碰撞，造成原告莫桂花受伤，两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告陆丹婷负事故全部责任，原告莫桂花不负事故责任。原告莫桂花因交通事故受伤住院治疗6天，花去医疗费5745.39元，交通费547元，车损及施救费1150元。2016年5月15日经浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告莫桂花伤后构成十级伤残，误工时间120天、护理时间30天、营养时间30天，花去鉴定费3800元。因双方当事人未能协商解决，原告莫桂花向法院起诉。
另查明，原告莫桂花于交通事故发生前在杭州市余杭区星桥街道南星社区从事力所能及的送报员工作，月固定收入850元。浙Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险100万元，投有不计免赔险。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定，被告陆丹婷负事故全部责任，原告莫桂花不负事故责任。（一）关于原告莫桂花的损失。根据相关证据，本院核定原告莫桂花因交通事故造成的损失：医疗费5745.39元，交通费547元、住院伙食补助费300元、营养费1500元、鉴定费3800元、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、车损及施救费1150元。根据原告莫桂花受伤前从事的职业，以及治疗期间及法医鉴定结论，对其主张误工费8200元、护理费3988.50元，本院支持误工费3400元、护理费3988.50元。原告莫桂花因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，对其主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告莫桂花因治伤发生的医疗费（含非医保费用），属于交通事故的直接损失。对于被告保险公司要求扣除非医保用药的抗辩，在交强险医疗费用责任赔偿限额10000元内，本院不予支持。原告莫桂花主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告莫桂花的损失，被告陆丹婷负有民事赔偿责任。作为浙Ａ×××××号小型轿车交强险、商业三者险的保险人，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任。应当指出，机动车商业三者险责任范围是商业保险合同的约定，双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。关于鉴定费，超出交强险责任限额部分，应由投保人承担。故对被告保险公司的相关抗辩，本院在有限范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告莫桂花因交通事故损失的医疗费5745.39元、误工费3400元、护理费3988.50元、交通费547元、住院伙食补助费300元、营养费1500元、鉴定费3800元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、车损及施救费1150元，合计112858.89元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在保险责任范围内赔偿109908.89元；由被告陆丹婷赔偿2950元。均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告莫桂花其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2658元，减半收取1329元，由原告莫桂花负担57元；由被告陆丹婷负担1272元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2658元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一六年九月二十六日
书记员 沈佳明