宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初4501号
原告：浙江中联兆丰融资租赁有限公司。
法定代表人：蒋敏，该公司总经理。
委托代理人：朱永志，浙江海邦律师事务所律师。
被告：立诚包装有限公司。
法定代表人：谢梅珍，该公司总经理。
委托代理人：黄新涛，该公司员工。
被告：叶蓁。
被告：程敏。
被告：李凯舟。
被告：李丽。
上述两被告的委托代理人：章强，浙江汉博律师事务所律师。
原告浙江中联兆丰融资租赁有限公司（以下简称浙江中联公司）与被告立诚包装有限公司（以下简称立诚包装公司）、叶蓁、程敏、李凯舟、李丽、被告杭州金利普电器有限公司（以下简称杭州金利公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员张新荣适用简易程序于2016年8月24日、9月23日公开开庭进行了审理。审理中，原告于2016年8月9日撤回对被告杭州金利公司的起诉，本院裁定予以准许。原告浙江中联公司的委托代理人朱永志、被告立诚包装公司的委托代理人黄新涛到庭参加诉讼。被告叶蓁及程敏、被告李凯舟、李丽及其该两被告的委托代理人章强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江中联公司起诉称：2013年4月18日，被告立诚包装公司为融通资金与原告（原名称为浙江中新力合融资租赁有限公司）签订了UPGFL〔2013〕租字第〔04022〕号《融资租赁（售后回租）合同》。根据合同约定：原告以“售后回租”的形式向被告立诚包装公司购买SV2000WARD11500型印刷折叠联动线1套（详见《融资租赁<售后回租>合同》之附件一“售后回租资产清单”，以下称“租赁物”）并出租给被告立诚包装公司使用。为保证前述合同项下被告立诚包装公司债务的履行，杭州金利公司与原告于同日签订UPGFL〔2013〕保字第〔04022〕号《保证合同》；被告叶蓁、被告程敏与原告签订UPGFL〔2013〕人保字第〔04022A〕号《个人保证合同》；被告李凯舟、李丽与原告于同日签订UPGFL〔2013〕人保字第〔04022B〕号《个人保证合同》，约定由杭州金利公司、被告叶蓁、程敏、李凯舟、李丽对被告立诚包装公司前述合同项下的所有债务承担连带责任保证。原告依约履行了前述合同项下的义务，但被告立诚包装公司自2013年6月19日起出现逾期支付租金的情况，自2013年12月20日起，被告立诚包装公司未再支付任何款项。截止起诉之日，被告立诚包装公司尚欠未付租金8956346.64元（已扣除租赁保证金3214000元）。为维护自身合法权益，现原告起诉，请求判令：1.被告立诚包装公司立即向原告支付全部未付租金8956346.64元；2.被告立诚包装公司立即向原告支付逾期支付租金产生的逾期利息（2016年7月5日之前的逾期利息以实际逾期支付租金为基数，以实际逾期期间为计息期间，按年利率24%计算为5474120.55元（审理中，原告变更该利息为5399132.47元），具体计算方式见附件一《逾期利息计算表》；2016年7月5日之后的逾期利息以8956346.64元为基数，按年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日止）；3.被告立诚包装公司赔偿原告为提起本案诉讼而支付的律师费50000元；4.被告叶蓁、程敏、李凯舟、李丽对被告立诚包装公司上述款项的支付承担连带保证责任；5.本案诉讼费由被告方承担。
被告立诚包装公司辩称：原、被告之间签订融资合同属实。但对原告诉请的计息方式有异议，日利率应以年利率除以365天而非360天计算；原告主张年利率24%过高，应予以调整，被告立诚包装公司所在地年利率为18%则适宜；涉案保证金应先抵扣租金。综上，请求依法判决。
被告李凯舟、李丽未出庭应诉但邮寄答辩状称：涉案合同第六条第8款第4项明确约定保证金抵扣最后一期或几期的租金。况且，保证金一直就由原告持有，保证金本身产生的利益也由原告持有。因而，涉案最后几期租金以保证金抵扣后，于法于理不应再计算利息。同时，原告每月收取的租金中就含有利息，再计算利息则构成复利。此外，逾期利息违约金过高，通常应以日万分之六为限。最后，涉案合同属原告提供的格式合同，具有显失公平之处，则根据格式合同的相关法律规定，应做有利于被告的解释。另，原告诉请的律师费无合同约定，不应予以支持。综上，请求依法判决。
被告叶蓁、程敏未出庭应诉答辩。
原告浙江中联公司为证明其诉称向本院提供了如下证据：
1.工商变更登记单，证明原告公司名称变更情况；
2.融资租赁（售后回租）合同（合同编号：UPGFL〔2013〕租字第〔04022〕号）、租赁合同附件一售后回租资产清单、附件二租赁概算及租金支付表、附件三所有权转移证书，证明原告与被告立诚包装公司签订融资租赁合同，约定买卖租赁标的物及其所有权转移、交付方式、买卖价款及支付方式、租金明细及支付方式、违约责任、诉讼管辖，涉案租赁物于2013年4月19日转移给原告所有等情况；
3.增值税专用发票，证明涉案租赁物所有权原属被告立诚包装公司所有；
4.收据，证明原告已支付全部设备转让款的情况；
5.立诚包装公司应付和实付租金明细表，证明被告立诚包装公司仅履行了部分租金支付义务的情况；
6.个人保证合同，证明被告叶蓁、程敏、李凯舟、李丽对被告立诚包装公司的债务承担连带保证责任的情况；
7.法律服务委托合同、律师费发票，证明原告为提起本案诉讼支付律师费5万元。
被告立诚包装公司、叶蓁、程敏、李凯舟、李丽未向本院提供证据。
经庭审质证，被告立诚包装公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议，同时，因被告叶蓁、程敏、李凯舟、李丽未到庭参加诉讼，故视为其放弃质证的权利，据此本院对原告提供的前述证据予以认定。
根据上述证据的认证分析，结合原告、被告立诚包装公司在庭审中的陈述，本院认定如下事实：2013年4月18日，原告（原名浙江中新力合融资租赁有限公司，2015年11月9日变更名称为浙江中联兆丰融资租赁有限公司）与被告立诚包装公司签订《融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：UPGFL〔2013〕租字第〔04022〕号）一份，约定由乙方（被告立诚包装公司）将其所有的不存在所有权瑕疵的SV2000WARD11500型印刷折叠联动线1套（型号为WM265016，以下称租赁物）以1607万元的价格转让给甲方（原告浙江中联公司），再由甲方出租给乙方使用；乙方在合同签订后7工作日内将租赁物的发票原件以及其它必要文件交付给甲方；甲方在办理完相关登记及其他手续后的7个工作日内支付租赁物的全部转让价款；甲方向乙方支付转让价款之日视为租赁物在完整状态下交付完毕，租赁物所有权同时转归甲方，并由乙方向甲方出具《所有权转移证书》，乙方未出具的，不影响甲方对租赁物的所有权；租赁期限为24个月（自2013年4月19日起至2015年4月19日）；乙方支付甲方租赁手续费总额为38.568万元，该款在甲方支付租赁物转让价款时从转让款中直接扣除；甲方支付转让价款后，乙方同意在任何情况下都以本合同《租赁概算及租金支付表》载明的日期（每月19日）、金额（每期本息租金计760646.67元）等向甲方支付租金，如有逾期乙方应按约向甲方支付逾期利息，乙方提前支付租金的，视为乙方在应付日支付；租金由租赁成本与租赁利息构成，以全部租赁成本计收租金，利率为固定利率，在租赁期限内保持不变；乙方应向甲方支付租赁保证金，租赁保证金为乙方履行义务的保证，保证其适当、准时地缴付租金并履行本合同规定的乙方其它义务；租赁保证金金额按租赁物价格的20%计算为321.4万元；乙方同意甲方支付设备转让价款时，由甲方从设备转让款中直接扣除保证金；在乙方完全履行本合同规定的全部义务后7个工作日内，甲方将该租赁保证金无息退还乙方或抵扣最后一期（或几期）的租金（或部分租金）；甲方有权以租赁保证金按其它应付款项、逾期利息、应付租金、留购价款的顺序冲抵乙方对甲方的欠款；乙方应及时补足租赁保证金，若乙方未按要求补足租赁保证金，甲方有权使用乙方其后每次交付的租金或其它款项优先补足租赁保证金；如乙方未按期支付租金及本合同约定的其他应付款项，须向甲方支付逾期款项应付日至实际支付日的逾期利息，逾期利息从逾期之日起按欠款额的每日万分之八计息；乙方按甲方要求提供甲方认可的担保措施，以担保甲方本合同项下债权的实现，甲方与相关担保义务人另行签订具体的担保协议；若乙方具有未按本合同规定支付到期租金和／或其它应付款项，经甲方首次书面通知发出后10个工作日内仍未完全支付的等三种情形，则视为乙方根本违约；若乙方预期违约或根本违约时，则甲方有权采取向乙方追索本合同项下乙方应付的所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其它与本合同相关的应付款项；乙方违约，则其应承担甲方维权措施所支出的相关费用，该等费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费等。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订当日，杭州金利公司与原告签订了UPGFL〔2013〕保字第〔04022〕号《保证合同》；被告叶蓁、程敏与原告签订UPGFL〔2013〕人保字第〔04022A〕号《个人保证合同》；被告李凯舟、李丽与原告于同日签订UPGFL〔2013〕人保字第〔04022B〕号《个人保证合同》，约定由杭州金利公司、被告叶蓁和程敏、被告李凯舟和李丽分别对被告立诚包装公司前述合同项下的所有债务承担连带保证责任，保证范围为租金、手续费、罚息、违约金、损失赔偿金、被保证人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和其他所有应付费用。2013年4月19日，原告将租赁物转让款1607万元转账支付给被告立诚包装公司。同日，被告立诚包装公司向原告出具《所有权转移证书》确认涉案租赁物所有权转移至原告名下，且租赁物随之出租给被告立诚包装公司。另查明，涉案《租赁概算及租金支付表》及《立诚包装有限公司应付租金和实付租金明细》均载明：租金本金1607万元，利息2185520元，本息合计总额为18255520元。被告立诚包装公司支付原告自2013年5月19日至2013年10月30日期间共计八期计息租金6085173.36元（760646.67元／期×8期）。嗣后，被告立诚包装公司未再支付租金，则其尚欠原告计息租金12170346.64元（18255520元－6085173.36元）；被告叶蓁和程敏、被告李凯舟和李丽亦未履行保证责任。现原告诉至本院，提出如上诉求。
本院认为：涉案《融资租赁（售后回租）合同》、《个人保证合同》等均合法有效，原、被告均应按约履行。现原告依约履行合同后，被告立诚包装公司未按合同约定及时支付租金已构成违约，原告有权要求其支付所有到期未付租金及其相应的逾期利息、为实现债权而支付的律师费。因涉案合同约定原告有权以租赁保证金321.4万元冲抵被告立诚包装公司所欠原告的其它应付款项、逾期利息、应付租金等，则被告立诚公司尚欠原告计息租金8956346.64元（12170346.64元－321.4万元）。原告诉请被告立诚包装公司支付全部未付租金8956346.64元，本院予以支持。被告李凯舟、李丽以涉案保证金321.4万元应用于抵扣最后一期或几期的租金为由予以抗辩，依据不足，本院不予采信。原告主张考虑到涉案合同约定逾期利息从逾期之日起按欠款额的每日万分之八计算（相当于年利率29.2%）过高，故而诉请被告立诚包装公司参照民间借贷年利率24%计算逾期租金利息。被告立诚包装公司、李凯舟、李丽主张逾期租金利息按24%计算过高。本院分析认为，因原告所诉请的租金本身亦包含了利息，故被告立诚包装公司、李凯舟、李丽主张按年利率24%计算租金利息过高有其合理性，本院酌情认定涉案租金逾期利息按照年利率18%标准计算。因而，原告诉请被告立诚包装公司支付截止2016年7月5日未付租金的逾期利息共计4049349.31元（详见附后逾期利息计算表），并支付以8956346.64元为基数自2016年7月6日起按年利率18%计算至实际清偿全部未付租金之日止的逾期利息，本院予以支持。同时，根据涉案合同的约定，原告诉请被告立诚包装公司支付其为实现本案债权所支付的律师费5万元，本院予以支持。因被告叶蓁和程敏、被告李凯舟和李丽作为涉案合同的连带责任保证人，原告有权要求其对被告立诚包装公司的前述债务承担连带保证责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告立诚包装公司追偿。综上，原告诉请理由正当合法，本院予以支持。被告叶蓁、程敏、李凯舟、李丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告立诚包装有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告浙江中联兆丰融资租赁有限公司支付全部未付租金8956346.64元；
二、被告立诚包装有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告浙江中联兆丰融资租赁有限公司支付暂算至2016年7月5日未付租金逾期利息4049349.31元，并支付自2016年7月6日起至实际清偿全部未付租金之日止的利息（以8956346.64元为基数，自2016年7月6日起按年利率18%计算至实际清偿全部未付租金之日止）；
三、被告叶蓁、程敏、李凯舟、李丽对被告立诚包装有限公司上述款项承担连带保证责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告立诚包装有限公司追偿。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费108383元，减半收取54191.5元，由原告浙江中联兆丰融资租赁有限公司负担5350.5元，被告立诚包装有限公司、叶蓁、程敏、李凯舟、李丽负担48841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 张新荣
二〇一六年九月二十八日
代书记员 胡翼天
附逾期利息计算表（各期租金截止2016年7月5日的逾期利息）：
（1）第二期租金的逾期利息为750.22元（760646.67元×18%÷365天×2天，自2013年6月19日至2013年6月21日逾期2天）；
（2）第三期租金的逾期利息为4126.24元（760646.67元×18%÷365天×11天，自2013年7月19日至2013年7月30日逾期11天）；
（3）第五期租金的逾期利息为15379.64元（760646.67元×18%÷365天×41天，自2013年9月19日至2013年10月30日逾期41天）；
（4）第六期租金的逾期利息为4126.24元（760646.67元×18%÷365天×11天，自2013年10月19日至2013年10月30日逾期11天）；
（5）第九期租金的逾期利息为336851.85元（760646.67元×18%÷365天×898天，自2014年1月19日至2016年7月5日逾期898天）；
（6）第十期租金的逾期利息为325223.33元（760646.67元×18%÷365天×867天，自2014年2月19日至2016年7月5日逾期867天）；
（7）第十一期租金的逾期利息为314720.16元（760646.67元×18%÷365天×839天，自2014年3月19日至2016年7月5日逾期839天）；
（8）第十二期租金的逾期利息为303091.64元（760646.67元×18%÷365天×808天，自2014年4月19日至2016年7月5日逾期808天）；
（9）第十三期租金的逾期利息为291838.24元（760646.67元×18%÷365天×778天，自2014年5月19日至2016年7月5日逾期778天）；
（10）第十四期租金的逾期利息为280209.72元（760646.67元×18%÷365天×747天，自2014年6月19日至2016年7月5日逾期747天）；
（11）第十五期租金的逾期利息为268956.32元（760646.67元×18%÷365天×717天，自2014年7月19日至2016年7月5日逾期717天）；
（12）第十六期租金的逾期利息为257327.81元（760646.67元×18%÷365天×686天，自2014年8月19日至2016年7月5日逾期686天）；
（13）第十七期租金的逾期利息为245699.29元（760646.67元×18%÷365天×655天，自2014年9月19日至2016年7月5日逾期655天）；
（14）第十八期租金的逾期利息为234445.89元（760646.67元×18%÷365天×625天，自2014年10月19日至2016年7月5日逾期625天）；
（15）第十九期租金的逾期利息为222817.37元（760646.67元×18%÷365天×594天，自2014年11月19日至2016年7月5日逾期594天）；
（16）第二十期租金的逾期利息为211563.97元（760646.67元×18%÷365天×564天，自2014年12月19日至2016年7月5日逾期564天）；
（17）第二十一期租金的逾期利息为199935.45元（760646.67元×18%÷365天×533天，自2015年1月19日至2016年7月5日逾期533天）；
（18）第二十二期租金的逾期利息为188306.94元（760646.67元×18%÷365天×502天，自2015年2月19日至2016年7月5日逾期502天）；
（19）第二十三期租金的逾期利息为177803.76元（760646.67元×18%÷365天×474天，自2015年3月19日至2016年7月5日逾期474天）；
（20）第二十四期租金的逾期利息为166175.23元（760646.59元×18%÷365天×443天，自2015年4月19日至2016年7月5日逾期443天）。
前述逾期利息合计4049349.31元（750.22元＋4126.24元＋15379.64元＋4126.24元＋336851.85元＋325223.33元＋314720.16元＋303091.64元＋291838.24元＋280209.72元＋268956.32元＋257327.81元＋245699.29元＋234445.89元＋222817.37元＋211563.97元＋199935.45元＋188306.94元＋177803.76元＋166175.23元）。