湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第493号
原告蒋春花，女。
被告刘亚飞，男。
被告唐洪军，男。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。
负责人刘琨海，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）刘园炬，男，该公司职工。
原告蒋春花与被告刘亚飞、唐洪军、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下至判决主文前简称阳光财保邵阳中心支公�）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由审判员刘磊适用简易程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告蒋春花、被告阳光财保邵阳市中心支公司的委托代理人刘园炬到庭参加诉讼。被告刘亚飞、唐洪军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋春花诉称，2014年1月28日12时20分，被告刘亚飞驾驶湘E1GB**号小型轿车在邵东县廉桥堵塘村路段倒车时，造成路上行人原告蒋春花受伤。湘E1GB**号小型轿车的车主系被告唐洪军，并在被告阳光财保邵阳市中心支公司投保了交强险和第三者责任险。现因各方就赔偿无法达成一致意见，故原告蒋春花请求法院判令衣裳被告赔偿其医疗费605.5元、鉴定费505元、后续医疗费600元、误工费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金800元，共计4810.5元。
为支持其主张，庭审中，原告蒋春花举证如下：
1、原告的身份证，拟证明原告的身份情况；
2、两被告的身份证，拟证明被告的身份情况；
3、保单，拟证明投保情况；
4、交通事故责任书，拟证明事故责任划分；
5、医药费，拟证明医药费花费情况；
6、鉴定费，拟证明鉴定费用的情况；
7、诊断证明，拟证明原告的伤情；
8、邵东县天运汽车客运公司证明，拟证明原告的职业和工资情况。
被告刘亚飞、唐洪军未予答辩，亦未向本庭提交书面答辩状。
被告阳光财保邵阳市中心支公司辩称，湘E1GB**号车在被告阳光财保邵阳市中心支公司投保了交强险，被告保险公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；原告的损失有些要求过高，有些不符合法律规定，请求法院依法核减；被告阳光财保邵阳市中心支公司不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审质证，被告阳光财保邵阳市中心支公司对原告提�的证据1、2、3、4、7、8号没有异议，本院认定其证据的证明力；被告阳光财保邵阳市中心支公司对原告提供的证据5、6号证据有异议，认为鉴定费不是保险公司的赔偿范围，本院予以认可，关于原告的医疗费，本院将予以审查，以具体提供的票据为准。
根据以上认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：
2014年1月28日12时20分，被告刘亚飞驾驶湘E1GB**号小型轿车在邵东县廉桥堵塘村路段倒车时，造成路上行人原告蒋春花受伤。2014年1月29日，邵东县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告刘亚飞承担本次交通事故的全部责任。原告蒋春花受伤后，用去医疗费605元。2014年2月19日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定蒋春花：1、不构成伤残；2、继续伤休20天，预计后期康复医疗费600元。原告为此用去鉴定费505元。
另查明，湘E1GB**号车的车主系被�唐洪军，该车在被告阳光财保邵阳市中心支公司投保了交强险；原告蒋春花从事批发和零售，每月工资2100元。
上述事实有当事人的陈述及提供的证据在卷予以证实，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。故被告刘亚飞应承担原告的全部损失的赔偿责任。因被告刘亚飞所驾驶的湘E1GB**号车在被告阳光财保邵阳市中心支公司投保了交强险，故应当由保险公司在交强险责任限额内先予承担原告的损失，不足部分由被告刘亚飞承担责任。被告唐洪军在本案中没有过错，不承担赔偿责任。原告的医疗费损失经本院核定为605元；原告要求赔偿其法医鉴定费505元，本院予以确认；原告要求赔偿其误工费1422�，要求稍高，只能按照1400元（70元／天×20天）来计算；原告要求赔偿其交通费300元，本院根据原告的伤情及住院情况，酌情认定200元；原告要求赔偿其后续治疗费600元，但没有提供票据，本院不予支持；原告要求赔偿其精神损害抚慰金800元，本院根据原告的伤情，不予认定。综上，原告的损失共计为2710元。据此，根据《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告蒋春花的医疗费605元、误工费1400元、交通费200元，共计为2205元；
二、由被告刘亚飞赔偿原告蒋春花的法医鉴定费505元；
三、驳回原告蒋春花的其他诉讼请求。
上述应付款项限判决生效后10日内付清。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘亚飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘磊
二〇一四年五月十六日
代理书记员 刘敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错�比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可�待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。