wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第812号
原告周某甲。
被告陈某。现下落不明。
原告周某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加了诉讼，被告陈某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周某甲诉称，1997年被告在贵州做生意时，原、被告认识恋爱，1999年登记结婚，后一直在原告娘家居住，育有一女周某乙，现年十五岁。原、被告婚后夫妻感情一般，常为家庭琐事发生矛盾，2006年3月双方发生吵闹后，被告离家出走至今未归，八年来原告独自一人在外打工维持母女俩生活，原、被告婚姻关系名存实亡，故诉至法院，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女周某乙由原告抚养；3、案件受理费由原告承担。
被告陈某未到庭，未作答辩。
经审理查明，1997年6月原告周某甲与被告陈某在贵阳认识恋爱，××××年××月××日在修文县久长镇人民政府办理结婚登记，××××年××月××日生育一女周某乙，现与原告周某甲共同生活。小孩出生后，被、原常因家庭琐事发生争吵。2006年3月份，原、被告发生争吵后，被告陈某离家出走，经原告与之联系及到被告老家浙江寻找未果，双方失去联系，被告现下落不明。
以上事实，有原告的陈述，原告提交的身份证、户口簿、结婚登记表，修文县久长镇兴隆村村民委员会出具的证明、证人徐永凤、罗兴珍、王天琼、马大杰的证言等证据在卷佐证，上述证据，经本院审查，依法予以认定。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，夫妻关系不和，2006年3月原、被告发生争吵后，被告陈某离家出走，经原告寻找亦不知其下落，客观上致使原、被告分居，相互未尽到夫妻权利与义务，时间长达八年之久，现原告起诉至法院坚持要求与被告离婚，足以表明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。被告离家出走后婚生女周某乙一直与原告共同生活，本着利于子女健康成长和保护子女权益的原则，本院酌定周某甲抚养，原告不主张抚养费，本院从其意愿。诉讼中，原告周某甲称其与被告陈某无夫妻共同财产、无夫妻共同债权及债务，因被告未到庭参与诉讼，尚未查实，今后若原、被告双方就夫妻共同财产、夫妻共同债权及债务发生争议，可依法另行主张权利。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告陈某离婚；
二、婚生女周雨欣由原告周某甲抚养。
案件受理费200元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 饶伏龙
审 判 员 孙春光
人民陪审员 晏正芬
二〇一四年十二月十日
书 记 员 谢仕成
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初4151号
原告：赵天亮，男，成年，汉族，居民。
被告：王振伟，男，成年，汉族，居民。
被告：王振刚，男，成年，汉族，居民。
原告赵天亮与被告王振伟、王振刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵天亮到庭参加诉讼，被告王振伟、王振刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵天亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还借款10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月28日，二被告向原告借款10000元，约定2016年4月11日还款，并为原告出具借据一张，逾期后，原告多次催要未果，遂诉至本院。
王振伟、王振刚未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月28日，二被告向原告借款10000元，约定2016年4月11日还款，并为原告出具借据一张，借款到期后，原告多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿，二被告向原告借款10000元，并为原告出具借条一张，原被告形成合法的债权债务关系，被告理应清偿。原告主张利息，符合法律规定，依法应予准许。
综上所述，原告的诉讼请求，依法应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王振伟、王振刚清偿原告赵天亮借款10000元及利息（利息自2016年10月11日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费120元，由被告王振伟、王振刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王俊慧
二〇一六年十一月八日
书记员 李 敏
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4021民初954号
原告:吐尔逊买买提艾合买提，男，维吾尔族，1989年7月2日出生，现住伊宁市。
原告：吐尔松江买买提，男，维吾尔族，1967年3月20日出生，现住伊宁县。
被告：马应祥，男，回族，现住伊宁市。
被告：伊犁雪莲乳业有限公司。住所地：伊宁县城西工业园。
法定代表人：豆锋利，该公司经理。
原告吐尔逊买买提艾合买提（以下称吐尔逊买买提）、吐尔松江买买提（以下称吐尔松江）诉被告马应祥，被告伊犁雪莲乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由审判员荆琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吐尔逊买买提、吐尔松江，被告马应祥，被告伊犁雪莲乳业有限公司的法定代表人豆锋利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吐尔逊买买提、吐尔松江诉称：被告马应祥在伊宁县吐鲁番于孜乡牛奶站负责收购县牛奶，拖欠二原告牛奶款未付。2015年11月11日，在伊宁县信访局主持下，二原告与被告达成还款协议。被告未按协议约定履行。现诉至法院，请求：1、判令被告支付原告吐尔逊买买提牛奶款8000元及利息（按照银行同期贷款利率从2015年12月1日计算至还款之日）；2、判令被告支付原告吐尔松江牛奶款14482元及利息（按照银行同期贷款利率从2015年12月1日计算至还款之日）;3、本案诉讼费用由被告负担。
被告马应祥辩称：二原告将牛奶送至被告马应祥的牛奶收购站，被告马应祥再送至被告伊犁雪莲乳业有限公司，被告马应祥现欠原告吐尔逊买买提牛奶款8000元、欠原告吐尔松江牛奶款14482元属实，同意分期支付，并按照银行同期贷款利率支付利息。
被告伊犁雪莲乳业有限公司辩称：被告马应祥有个牛奶收购站，收购二原告的牛奶。马应祥不是我公司的员工，被告马应祥送至我公司的牛奶我公司和被告马应祥结算。至于被告马应祥有无和原告结算及欠原告的牛奶款跟我公司没有关系，我公司不承担责任。
经审理查明，被告马应祥建了牛奶收购站，将收购的牛奶卖给被告伊犁雪莲乳业有限公司。二原告将牛奶卖给被告马应祥的奶站。至2015年11月11日，被告马应祥欠原告吐尔逊买买提牛奶款8000元、欠原告吐尔松江牛奶款24482元。当日在伊宁县信访中心，包括二原告在内的12位奶农与被告马应祥、被告伊犁雪莲乳业有限公司签订了一份协议书，约定，被告马应祥于2015年11月30日前支付12位奶农奶款15万元，2016年1月30日前再支付15万元，余款2016年4月30日前付清。奶农手中的制冷罐、设备运输罐必须退还给被告伊犁雪莲乳业有限公司。被告伊犁雪莲乳业有限公司为被告马应祥提供连带责任保证。双方未约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法。2016年2月1日，被告马应祥支付给原告吐尔松江牛奶款10000元。
上述事实，有原告提供的欠条、协议书及双方当事人的陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现被告马应祥欠原告吐尔逊买买提牛奶款8000元、欠原告吐尔松江牛奶款14482元，事实清楚，证据确实充分，被告马应祥应当按照约定时间支付，逾期支付应承担利息。被告伊犁雪莲乳业有限公司自愿为被告马应详提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告马应祥追偿。二原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告伊犁雪莲乳业有限公司的辩解理由，没有事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告马应祥在本判决生效后3日内支付原告吐尔逊买买提艾合买提牛奶款8000元及利息（按照银行同期贷款利率从2015年12月1日计算至付清之日）；
二、被告马应祥在本判决生效后3日内支付原告吐尔松江买买提牛奶款14482元及利息（按照银行同期贷款利率从2015年12月1日计算至付清之日）;
三、被告伊犁雪莲乳业有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告马应祥追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，适用简易程序审理减半收取181元，由被告马应祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本七份，预交上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 荆琪
二〇一六年六月十二日
书记员 魏燕
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0622刑初29号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人方溪松，男，1988年4月19日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，农民，住福建省云霄县。曾因犯强奸罪于2012年11月23日被判处有期徒刑三年八个月，2015年10月16日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2016年10月27日被刑事拘留，同年11月11被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2017］17号起诉书指控被告人方溪松犯强奸罪，于2017年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，于同月19日不公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉，被告人方溪松到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2016年10月27日凌晨4时许，被告人方溪松在云霄县金樽KTV喝完酒后，以回家拿小费为借口雇车将该KTV女性陪酒员熊某和被害人黄某1带到云霄县火田镇大坑村小学路段。其间，熊某和黄某1要求离开，方溪松不肯，并将熊某的苹果6手机抢走扔在附近的田地。嗣后，方溪松先将熊某和受雇的司机放行，将黄某1拉拽到大坑村“铜陵帝君庙”内欲脱黄某1衣服实施强奸，遭黄某1挣扎反抗。方溪松又将黄某1拉拽到其附近的住处卧室内，先脱光自己衣裤，后用手机数据线绑住黄某1的双手，脱掉其上衣强行对其亲吻，并将黄某1压在床板上，动手脱其裙子，欲强行和黄某1发生性关系。因民警接到报案后及时赶到，将方溪松当场抓获，强奸未能得逞。
以上事实，被告人方溪松在开庭审理过程中亦无异议，并有云霄县公安局出具的扣押物品清单、到案经过、户籍证明、前科（劣迹）查询表、手机的销售单，本院（2012）云刑初字第336号刑事判决书，厦门监狱出具的（2015）闽厦狱释字第1149号释放证明书；云霄县公安局勘验、检查、辨认笔录及照片；云霄县公安局（云）公（医）鉴（活）字[2016]383号法医学人体损伤程度鉴定书；被害人黄某1的陈述；证人熊某、黄某2的证言；被告人方溪松的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方溪松违背妇女意志，采用暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。公诉机关指控方溪松犯罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。方溪松曾因犯强奸罪被判刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。方溪松已经着手实行强奸犯罪，因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。案发后，方溪松能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。方溪松请求从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方溪松犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2019年10月26日止。）。
二、扣押在案的作案工具手机数据线一条，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林国清
人民陪审员 黄艺群
人民陪审员 蔡国伟
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 朱丽敏
附本案适用的相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执402号
申请执行人应柳毅
被执行人钱海江，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永芝商初字第00846号，依法向被执行人钱海江发出执行通知书，责令被执行人钱海江履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱海江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱海江（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××84的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年二月十四日
书记员 胡军敏
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）米易刑初字第25号
公诉机关米易县人民检察院。
被告人黄某某，男，1984年7月13日出生于四川省米易县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年11月11日被米易县公安局刑事拘留，2014年11月18日经米易县公安局决定取保候审。2015年1月12日，本院决定继续对其取保候审。
米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
米易县人民检察院指控，2012年5月14日至16日期间，被告人黄某某伙同卢某某、张某某、胡某某（三人已判刑）在米易县丙谷镇头碾街蔡某某家出租房内开设赌场，并邀约他人利用扑克牌，以“斗牛牛”的方式进行赌博，累计抽头渔利共计7000余元。
另查明，在开设赌场期间，被告人黄某某获赃1700元、胡某某获赃1700元、张某某获赃1700元、卢某某获赃1800元。2012年5月16日，米易县公安局民警将该赌场当场查获，并扣押赌博工具圆桌1张、板凳13张、扑克牌7副、纸箱1个、现金4165元（作案工具及缴获现金已另案处理）。2014年11月11日13时许，米易县公安局刑事侦查大队民警在米易县攀莲镇阳光城门口开展工作时，发现网上追逃人员黄某某，遂将其抓获。本案审理过程中，被告人黄某某主动退赃1700元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某某、李某某、郑某某、马某某、王某甲、吴某某、郑某某、王某乙、周某甲、杨某某、周某乙、张某某、尹某某、蔡某某、赵某某的证言，米易县公安局的抓获经过、辨认笔录、现场辨认笔录、扣押笔录及清单、公安行政处罚决定书、户籍证明，（2012）米易刑初字第126号刑事判决书、（2013）米易刑初字第74号刑事判决书等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以开设赌场罪对被告人黄某某合理量刑，并处罚金。
本院认为，被告人黄某某伙同他人以营利为目的，为他人赌博提供场所及用具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某某与同案犯的作用、地位相当，不区分主从。案发后，被告人黄某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄某某积极退赃，可酌定从轻处罚。被告人黄某某之前没有任何违法犯罪的前科、劣迹，有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对其所在社区不会导致不良影响，可对其依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、对赃款1700元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锡怀
二〇一五年一月二十日
书记员 金 燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初1764号
原告辛世节，男，1985年1月15日出生，汉族。
被告田健美，女，1985年10月24日出生，汉族。
被告徐松松，男，1986年3月2日出生。
原告辛世节与被告田健美、徐松松担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛世节到庭参加诉讼。被告田健美、徐松松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告辛世节诉称，2013年3月31日，上述被告和原告共同与金乡县农村信用合作联社（以下简称金乡联社）下属的城区信用社签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定上述被告和原告自愿组成某小组，联保小组全体成员对各成员的借款承担连带保证责任，按期偿还借款本息，任一成员不能按期清偿时，由联保小组全体成员共同清偿，合同2016年3月15日到期。2014年4月8日金乡联社城区信用社向被告田健美发放贷款20万元，约定到期日为2015年4月5日，月利率9.80833‰，还款方式按月还息，到期还本。贷款到期之后被告田健美仍未归还，根据合同约定已构成实际违约。因原告与被告为同一联保小组，相互承担连带担保责任，2016年3月30日，原告为被告偿还借款46293.9元。经原告向被告追索，被告拒绝归还原告的代偿款。被告徐松松为被告田健美的配偶，应共同承担还款责任。请求判令被告田健美、徐松松偿还原告代偿款46293.9元，本案的诉讼费、保全费等其他诉讼费由被告田健美、徐松松承担。
被告田健美未作答辩。
被告徐松松未作答辩。
经审理查明，2013年3月31日，原告辛世节、被告田健美以及案外人黄为周、代素贞与贷款人金乡联社签订《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》和《个人最高额联合保证借款利率协议》，约定原告辛世节、被告田健美以及案外人黄为周、代素贞自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年3月31日起至2016年3月15日止，在贷款人金乡联社处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）96万元，提供最高额担保。在合同约定的上述期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间自本合同约定上述期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组各成员共同承诺在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
2014年4月8日，贷款人金乡联社向被告田健美发放贷款20万元，到期日为2015年4月5日，利率为9.50000‰。借款到期后，因田健美未按约定偿还借款，原告辛世节于2016年3月30日代田健美向贷款人金乡联社偿付借款本金36143.61元，利息10150.29元，共计46293.9元。
另查明，被告田健美、徐松松2010年7月5日登记结婚，2014年1月3日登记离婚。
上述事实，有原告提交的《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》、《个人最高额联合保证借款利率协议》、借款借据、贷款还款通知单、证明，婚姻登记信息以及原告陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告田健美向贷款人金乡联社借款20万元，未按约定期限归还借款，原告作为保证人向贷款人金乡联社偿还了借款本息46293.9元，履行了担保义务，其有权向债务人田健美追偿。故原告请求田健美给付代偿款46293.9元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。2014年4月8日贷款人金乡联社向田健美发放贷款时，田健美与徐松松已经登记离婚，该笔债务应不属于田健美与徐松松的共同债务，原告请求徐松松与田健美共同承担偿还责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田健美于本判决生效之日起十日内给付原告辛世节代偿款人民币46293.9元。
二、驳回原告辛世节其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币956元，由被告田健美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 朱熙明
人民陪审员 卢作洪
人民陪审员 孙 云
二〇一六年九月九日
书 记 员 吴娜娜
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1082民初6158号
原告：金爱军，女，1971年9月9日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：陈明，浙江龙剑律师事务所律师。
被告：金世娇，女，1974年7月29日出生，汉族，住临海市。
原告金爱军与被告金世娇合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告金爱军于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金爱军撤诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由金爱军负担。
审 判 员 李月娇
二〇一八年六月二十八日
代书记员 李爱琴
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初4679号
原告晋江市龙湖镇英峰小学，住所地晋江市。
法定代表人粘振利，该校校长。
委托代理人洪良攀，晋江市龙湖法律服务所法律服务工作者。
被告洪友谊，男，1973年11月12日出生，汉族，住晋江市。
被告王伍娘，女，1973年7月3日出生，汉族，住福建省沙县。
本院在审理原告晋江市龙湖镇英峰小学与被告洪友谊、王伍娘民间借贷纠纷一案中，因原告晋江市龙湖镇英峰小学未在本院指定期限内预交案件受理费，且未在规定期限内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄小燕
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 施君怡
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1475号
罪犯董伟虎，男，现年37岁，白族，小学文化，云南省云龙县人，现在云南省大理监狱服刑。
2015年12月31日，云南省云龙县人民法院作出（2015）云刑初字第122号刑事判决书，确认罪犯董伟虎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，刑期自2015年10月18日起至2016年11月17日止。判决发生法律效力后，于2016年1月18日送大理监狱服刑改造。
云南省大理监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯董伟虎在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯董伟虎入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬一次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯董伟虎在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董伟虎准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年十月十九日
书记员 赵玉池
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执1810号
本院在执行申请执行人田焕梅与被执行人刘金拴为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人刘金拴主动履行了全部义务，本案现已执行完毕，依法应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付邦建
代理审判员 张 晓
代理审判员 张巍峰
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 杨程斌
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初2864-1号
原告楚连军，男，1975年11月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告莱州鲁旭机械有限公司。
法定代表人曲黎涛，总经理。
被告曲晓顺，男，1957年4月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在审理原告楚连军与被告莱州鲁旭机械有限公司、曲晓顺买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告曲晓顺所有的轿车一辆（保全标的额6万元），并已向本院提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
查封被告曲晓顺所有的轿车一辆（保全标的额6万元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被告曲晓顺保管。
查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王书波
二〇一六年六月十七日
书记员 宋长春
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执19号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街568号，组织机构代码:66831884-4。
法定代表人陈昌文。
被执行人黄文波，男，1977年1月24日出生，住住浙江省丽水市莲都区。
被执行人黄小毛，男，1950年8月16日出生，住住浙江省丽水市莲都区。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行�黄文波、黄小毛金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省工商局查询不到相关信息,在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息,在丽水市不动产登记中心查询到被执行人黄小毛所有的坐落于莲都区银苑小区137幢一至六层已被景宁县人民法院查封。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议并于2016年10月19日向本院申请终结本次执行程序。截止2016年10月19日，被执行人尚未履行标的人民币300000元及利息。
本院认为，因被执行人黄小毛的房产已被他院查封，暂时难以处置，且被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律�定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执19号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 傅巍巍
执 行 员 陈 骞
二〇一六年十月十九日
代书记员 陈 杰
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执19号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街568号，组织机构代码:66831884-4。法定代表人陈昌文。被执行人黄文波，男，1977年1月24日出生，住住浙江省丽水市莲都区。被执行人黄小毛，男，1950年8月16日出生，住住浙江省丽水市莲都区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行�黄文波、黄小毛金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省工商局查询不到相关信息,在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息,在丽水市不动产登记中心查询到被执行人黄小毛所有的坐落于莲都区银苑小区137幢一至六层已被景宁县人民法院查封。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议并于2016年10月19日向本院申请终结本次执行程序。截止2016年10月19日，被执行人尚未履行标的人民币300000元及利息。本院认为，因被执行人黄小毛的房产已被他院查封，暂时难以处置，且被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律�定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执19号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 傅巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十月十九日代书记员 陈 杰
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0120民初1164号
原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地:重庆市江北区建新东路243号3栋6-3号，统一社会信用代码915001055721011811。
法定代表人：赖义福,职务总经理。
委托诉讼代理人：何守兵,重庆元炳律师事务所律师。
被告：周祖林，男，1963年7月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。
本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告周祖林物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周祖林起诉。
本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回对被告周祖林的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担（已交纳）。
审判员 弋柯
二〇一七年三月二十一日
书记员 肖洒
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第6655号
原告么克军。
委托代理人何福军，天津光明律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所：天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层。
负责人黄智，总经理。
委托代理人王家禄，该公司员工。
本院在审理原告么克军与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案中，原告于2015年10月27向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在审理过程中，原告提出撤诉申请，被告亦无反诉，符合法律规定，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准予原告么克军撤诉。
案件受理费633元（已减半），由原告么克军负担。
审判员 仇淑坤
二〇一五年十月二十七日
书记员 金朝辉
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0822执2058号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行，住所地浙江省常山县天马街道文峰东路３８号，组织机构代码:676188963。
法定代表人沈云飞。
被执行人江建红，男，1975年1月11日出生，住浙江省常山县。
被执行人陈美贞，女，1974年9月7日出生，住浙江省常山县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行与被执行人江建红、陈美贞执行实施一案中，因被执行人江建红、陈美贞未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江建红、陈美贞的银行存款576136.78元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。
二、查封、扣押、冻结被执行人江建红、陈美贞所有的价值为576136.78元和相应利息的财产。
三、被执行人江建红、陈美贞按法律文书确定的内容向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行支付利息和迟延履行期间的债务利息或迟延履行金至实际履行之日止。
本裁定立即执行。
审判员 郑风英
二〇一七年八月十七日
书记员 刘萍萍
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执291号
被执行人：丁加旺。
被执行人：杨旭。
被执行人：宋永。
被执行人：赵志强。
本院在执行被执行人丁加旺、杨旭、宋永、赵志强盗窃犯罪判处罚金一案中，通过网络查控系统及传统调查，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 常志江
审 判 员 张荣兴
人民陪审员 孙廷龙
二〇一七年七月十日
书 记 员 郭艳芳
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执291号被执行人：丁加旺。被执行人：杨旭。被执行人：宋永。被执行人：赵志强。本院在执行被执行人丁加旺、杨旭、宋永、赵志强盗窃犯罪判处罚金一案中，通过网络查控系统及传统调查，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常志江审 判 员  张荣兴人民陪审员  孙廷龙二〇一七年七月十日书 记 员  郭艳芳
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋卓民初字第00044号
原告王某，河北省晋州市滨河街安居巷13栋4单元101。
被告雷某，河北省晋州市周家乡二队。
原告王某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院于2015年05月12日受理后，于2015年5月15日已考虑不周为由向本院提出撤回申请。
本院认为，本院认为，原告申请撤诉士处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件诉讼费200元，减半收取100元由原告王某负担。
审判员 李志会
二〇一五年五月十五日
书记员 杨长富
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋卓民初字第00044号
原告王某某。
被告雷某某。
原告王某某与被告雷某某离婚纠纷一案，原告于2015年05月12日起诉，于2015年05月15日以考虑不周为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告王某某负担。
审判员 李志会
二〇一五年五月十五日
书记员 杨长富
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民小字第112号
原告卢竹云，女，1957年4月5日出生，汉族，住济源市。
委托代理人姚虎成，河南剑光律师事务所律师。
被告王玉红，女，1966年9月29日出生，汉族，住济源市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市沁园路439号。
代表人郭红文，该公司经理。
委托代理人李芳芳，该公司工作人员。
原告卢竹云与被告王玉红、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月13日向本院提起诉讼。本院同日做出受理决定，后依法向被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、诉讼风险提醒书、小额诉讼程序审理告知书及开庭传票。2015年9月17日，依法由代理审判员卢伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢竹云及其委托代理人姚虎成、被告王玉红、被告人寿财险济源支公司的委托代理人李芳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月11日，被告王玉红驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车在石牛线××路段由北向南行驶时未安全驾驶与其行走时发生交通事故，造成其受伤住院。该事故经交警部门处理，认定被告王玉红承担事故全部责任、其无责任。豫Ｕ×××××号牌轿车在被告人寿财险济源支公司投保交强险和商业三者险。现要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7422.17元。
被告王玉红辩称，其车辆投保交强险及保险金额为200000元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人寿财险济源支公司辩称，原告车辆投保属实，同意对原告的合理损失依法赔偿，但不应赔偿间接损失。
原告向本院提供的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分；
2、济源市肿瘤医院住院病历、入院证、出院证各1份，证明其受伤治疗经过；
3、医疗费票据4张，证明其支出医疗费2843.64元；
4、营业执照、户口本各1份，证明护理人员王中朝与其系夫妻关系，王中朝从事修理服务业。
被告王玉红、人寿财险济源支公司质证后对原告提供的证据真实性均无异议。
被告王玉红、人寿财险济源支公司均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：二被告对原告提供的证据真实性均无异议，且以上证据具备合法性和关联性，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2015年7月11日，在石牛线××路段，被告王玉红驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车由北向南行驶时未安全驾驶与行人卢竹云发生交通事故，造成卢竹云双足部受伤。该事故经济源市公安局交通管理支队第四大队处理，认定被告王玉红负事故全部责任、原告卢竹云无责任，事故双方均在该认定书中签字。原告于当天入住济源市肿瘤医院治疗，被诊断为双足部软组织损伤，并于同年7月17日出院，住院6天，期间由其丈夫王中朝护理，支出医疗费2843.64元，出院医嘱：1、好转，要求出院；2、加强营养，加强功能锻炼；3、定期复查，不适随诊；4、建议休息6周。
另查：1、事故车辆豫Ｕ×××××号牌轿车在被告人寿财险济源支公司投保交强险及保险金额为200000元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2、原告丈夫王中朝从事修理服务业。
本院认为，原告卢竹云与被告王玉红之间的交通事故经交警部门处理，认定被告王玉红负事故全部责任、原告卢竹云无责任，该事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，且事故双方均签字认可，本院予以确认。事故车辆豫Ｕ×××××号牌轿车在被告人寿财险济源支公司投保交强险及保险金额为200000元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告人寿财险济源支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，超出部分由被告王玉红赔偿。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费2843.64元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2、误工费。原告住院6天，出院医嘱休息6周，共计48天，按照2014年农村居民人均纯收入9416.1元/年（每天26元）标准计算，为1248元；3、护理费。原告住院6天，按照2014年修理业28472元/年（每天78元）标准计算，为468元；4、住院伙食补助费和营养费。原告住院6天，分别按照每天30元和15元标准计算，为270元；5、交通费。结合原告住院时间、就医距离，本院酌定为100元。原告以上损失共计4929.64元，不超出交强险及商业三者险责任限额，应由被告人寿财险济源支公司赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢竹云49**.64元；
二、驳回原告要求被告王玉红承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担8元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担17元，被告应负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
本判决为终审判决。
代理审判员 卢 伟
二〇一五年十月八日
书 记 员 李银凤
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初4833号
原告邓兴华，男，1982年3月5日出生。
被告李永，男，1982年11月8日出生。
本院在审理原告邓兴华与被告李永房屋租赁合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告于2017年3月20日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邓兴华撤回对被告李永的起诉。
审判员 冯 淼
二〇一七年三月二十日
书记员 孙震颐
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初426号
原告施颖。
委托代理人陈明媚。
被告吴跃荣。
原告施颖诉被告吴跃荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员刘锋适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告施颖的委托代理人陈明媚到庭参加诉讼，被告吴跃荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施颖诉称，2015年6月7日，被告向我借款107000元，并向我出具借条一份，承诺只要我需要提前偿还贷款，被告就同时偿还向我借的款项。现被告借故拒绝向我偿还借款，请求判令被告立即偿还我借款本金107000元，并承付该款自起诉之日起至实际履行完毕之日止的逾期还款利息。
被告吴跃荣未答辩。
经审理查明：2015年6月1日，原告施颖与中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支公司签订《个人额度借款合同》一份。2015年6月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大丰市支公司按合同约定向原告发放贷款20万元，该款发放当日原告将所贷款项全部取出，该笔贷款中的10.7万元原告又转借给了被告吴跃荣。事后被告于2015年6月7日向原告出具借条一份，该“借条”载明：“施颖于2015.6.3借到邮政银行贷款20万元整，其中他自用玖万叁仟元整。本人使用壹拾万柒仟元整，如施颖需要提前还贷款本人同时还清。借款人：吴跃荣2015.6.7”。此后，原告曾向被告多次追要该款，被告均借故推诿，原告遂于2016年1月14日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告施颖代理人的庭审陈述，借条原件一份、银行交易明细一份、《个人额度借款合同》原件等证据在卷证实。
本院认为，原告与被告吴跃荣间的借贷关系系双方当事人自愿形成，且不违反法律的禁止性规定，合法有效受法律保护。被告向原告借款10.7万元系客观事实，经原告方多次催要后仍未及时偿还，被告吴跃荣对纠纷的形成负有全部责任。原告方据此要求被告偿还借款本金10.7万元，并承付该款自起诉之日至实际给付之日止起按中国人民银行同期同档贷款基准利率所计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告吴跃荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对抗辩权、举证权及质证权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴跃荣于本判决生效之日起30日内偿还原告施颖借款本金10.7万元，并承付该款自2016年1月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率所计算的利息。
被告吴跃荣如未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告吴跃荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）并注明“上诉费用”字样。
审判员 刘 锋
二〇一六年三月一日
书记员 李一卿(代)
附录相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初7591号
原告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层，统一社会信用代码91210103675339539J。
法定代表人周洪喜，系该公司总经理。
委托代理人杜海鹏，男，蒙古族，1983年7月9日出生，住沈阳市于洪区。
被告中国人民财产保险有限公司辽宁省分公司营业部，住所地沈阳市和平区西滨河路8号，组织机构代码75577650-1。
负责人陈江，系该公司经理。
委托代理人徐婷婷，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人朱丽，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号，统一社会信用代码912101007346539839。
负责人常永林，系该公司总经理。
委托代理人张智勇，系辽宁天腾律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ文，系辽宁天腾律师事务所律师。
本院受理原告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉被告中国人民财产保险有限公司辽宁省分公司营业部、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司合同纠纷一案后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司对管辖权提出异议，认为该案属于海事海商案件中的海上保险合同纠纷案，属海事法院专门管辖范围，即本案应由大连海事法院管辖审理，本院不具有管辖权。
经审查，本案为合同纠纷案件，所涉合同为《中国石油集团长城钻探工程有限公司海洋货物运输保险（出口）共保协议》，该协议中约定起运地为营口鲅鱼圈，目的地为伊拉克Garraf油田，运输方式为海陆联运。根据《最高人民法院关于海事法院受案范围的规定》海上保险、保赔合同纠纷案件属于海事法院受理案件的范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国海事诉讼特别程序法＞若干问题的解释》第一条规定“在海上或者通海水域发生的与船舶或者运输、生产、作业相关的海事侵权纠纷、海商合同纠纷，以及法律或者相关司法解释规定的其他海事纠纷案件由海事法院及其上级人民法院专门管辖。”因此，本院不具备管辖权，本案应移送至大连海事法院。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，裁定如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送大连海事法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 耿立秋
审 判 员 陈一鸣
人民陪审员 刘陶然
二〇一七年一月十八日
书 记 员 黄 妍
乌海市乌达区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0304民初1031号
原告乌海市梁伟机电有限责任公司。住所地，内蒙古乌海市乌达区。
法定代表人纪中梁。系该公司总经理。
被告内蒙古普信环保科技有限公司。住所地，内蒙古乌海市乌达区。
法定代表人胡海清，系公司总经理。
原告乌海市梁伟机电有限责任公司（以下简称梁伟机电公司）与被告内蒙古普信环保科技有限公司（以下简称普信环保公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓东独任并公开开庭进行了审理。原告的法定代表人纪中梁到庭参加诉讼，被告普信环保公司经合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁伟机电公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告还清所欠原告的修理费58758.91元及由此造成的经济损失5000元，合计63758.91元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告协商由原告给被告维修潜水泵，被告给原告支付了部分维修费，截止2017年3月29日，经对账被告欠原告58758.91元未付，原告已给被告出具发票，被告迟迟未付款，故诉至法院。
被告普信环保公司未出庭答辩。
原告梁伟机电公司为支持其诉讼请求提交了如下证据：
证据一、发票复印件四张。用以证明原告给被告维修东西费用，已经在被告方处挂账。
证据二、对账函一份。用以证明截至2017年3月31日，被告欠原告款数额为58758.91元。
被告未出庭质证。
经审理查明，原、被告口头协商由原告给被告维修潜水泵，后被告给原告支付了部分维修费，原告给被告出具发票，经双方对账，认可截止2017年3月29日，被告欠原告58758.91元未付。
本院认为，债务应当清偿。原告为被告维修潜水泵，被告未对原告的服务提出异议，在双方对账后，被告给原告出具了《对账函》，确认了欠款金额，原告也给被告出具了发票，被告理应积极偿还欠款。原告请求的经济损失未提供相应的证据，本院不予支持。被告经传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告内蒙古普信环保科技有限公司在本判决生效后十日内给付原告乌海市梁伟机电有限责任公司欠款58758.91元。
二、驳回原告乌海市梁伟机电有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，减半收取697元，由被告内蒙古普信环保科技有限公司负担（原告已预交697元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 刘晓东
二〇一七年九月六日
书记员 李静石
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执第1666号
申请执行人秦徽利。
被执行人四川蜀西路桥工程有限责任公司。
关于申请执行人秦徽利与被执行人四川蜀西路桥工程有限责任公司劳动仲裁�纷一案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2016）第00399号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年8月22日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人四川蜀西路桥工程有限责任公司名下有汽车7辆。我院已对上述车辆的车籍进行查封，但未实际控制上述车辆，故无法进行处置。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华�民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 袁跃成
二〇一六年十一月十七日
书记员 黄松涛
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一初字第677号
原告：石某。
被告：袁某甲。
原告石某与被告袁某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2013年11月10日立案受理后，依法由代理审判员孟胜独任审判，于2014年12月12日公开开庭审理了本案。原告石某、被告袁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某诉称：原、被告于2009年7月经人介绍相识，并于××××年××月××日办理结婚登记。由于婚前没有婚姻基础，互不了解，草率结婚，婚后时常为家庭琐事发生争吵，双方脾气性格不投，无法共同生活，请法院判决原、被告离婚。
被告袁某甲辩称：原、被告是在2009年认识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女孩袁某乙，现随被告生活。原、被告婚前感情挺好的，婚后感情也可以，两口子吵架纯属正常，对双方感情没有什么影响，离婚对孩子也会有影响，不同意与原告离婚。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原告石某与被告袁某甲于2009年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女孩袁某乙，现随被告袁某甲生活。婚后共同生活期间双方因生活琐事有争吵。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂；二、婚生子女抚养问题。
围绕争议焦点，原告石某未提供证据
围绕争议焦点，被告袁某甲未提供证据。
经审理除以上双方无争议事实外未查明其他事实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后夫妻双方因家庭琐事发生争吵实属正常，双方应多沟通和理解，为孩子创造良好的家庭生活环境。原告主张夫妻感情已破裂，证据不足，要求与被告离婚，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告石某与被告袁某甲离婚。
本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费100元，由原告石某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
代理审判员 孟 胜
二〇一五年一月十三日
书 记 员 徐晓艳
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0151民初4256号
原告：重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路阳光水岸小区95号19栋2单元1-2排风屋,统一社会信用代码9150022479078424B。
法定代表人：王红梅，董事长。
委托诉讼代理人：梁丹（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。
被告：钟川，男，1992年3月20日出生，汉族。
原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告钟川物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告重庆泰祥物业管理有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆泰祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。
代理审判员 王俊羿
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 徐智谋
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103财保103号
申请人：湖北洪涛建筑装饰工程有限责任公司，住所地武汉市江岸区台北路106号澎湖公寓B座902室。
法定代表人：林真，董事长。
被申请人：武汉市和瑞大酒店有限公司，住所地武汉市江汉区常青一路福星惠誉福星城3期22栋综合楼。
法定代表人王琪。
申请人湖北洪涛建筑装饰工程有限责任公司于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉市和瑞大酒店有限公司价值人民币182万元的财产予以查封、冻结，为此，案外人王霄向本院提供担保。
本院经审查认为，如不对被申请人武汉市和瑞大酒店有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人湖北洪涛建筑装饰工程有限责任公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人武汉市和瑞大酒店有限公司价值人民币182万元的财产。
案件申请费5000元，由申请人湖北洪涛建筑装饰工程有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人湖北洪涛建筑装饰工程有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕瑛
二〇一七年八月二十八日
书记员 肖莉
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝天民保字第33号
申请人卢春奎，男，生于1968年2月29日，汉族，广元市朝天区人，住朝天区西北乡。
被申请人涂自伦，男，生于1970年3月4日，汉族，四川省射洪县人，住射洪县复兴镇。
申请人卢春奎与被申请人涂自伦借款合同纠纷一案。申请人卢春奎于2015年9月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人涂自伦在四川省四源建筑安装工程有限公司应得的四川省苍阆建筑劳务有限公司宝轮镇东景宛商住楼项目租赁费330000元。申请人卢春奎已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人卢春奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
扣留、冻结被申请人涂自伦在四川省四源建筑安装工程有限公司应得的四川省苍阆建筑劳务有限公司宝轮镇东景宛商住楼项目保证金330000元。
申请人卢春奎应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向新广
二〇一五年九月二十九日
书记员 王长洲
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初11160号
原告：李静。
被告：张家港市友福再生资源有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇西界港村菁圩片。
法定代表人：徐友。
原告李静与被告张家港市友福再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告李静于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李静的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李静撤诉。
案件受理费4804元，减半收取计2402元，由原告李静负担。
审判员 李军
二〇一六年十月二十日
书记员 李杨
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0126财保128号
申请人：黄智会。
委托代理人：高喜珍。
被申请人：陈文国。
被申请人：石家庄市远征运输有限公司行唐分公司，住所地行唐县衡阳大街西段路南。
法定代表人张彦军，该公司经理。
申请人黄智会于2016年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈文国、石家庄市远征运输有限公司行唐分公司的存款50000元或者查封其相当价值的其它财产。申请人黄智会提供担保人高喜珍在中国农业银行股份有限公司灵寿县支行存款50000元作担保。
本院经审查认为，申请人黄智会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结担保人高喜珍在中国农业银行股份有限公司灵寿县支行存款50000元。
二、冻结被申请人陈文国、石家庄市远征运输有限公司行唐分公司存款50000元或者查封、扣押其相当于该价值的财产。
案件申请费520元，由申请人黄智会负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张 丽
二〇一六年九月十二日
书记员 崔娅娅
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执1218号
申请执行人濮加礼，农民。
委托代理人陆�舜，江苏省涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。
被执行人孙茂红，农民。
濮加礼与孙茂红民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的(2015)涟梁民初第00574号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告孙茂红于本判决生效之日起十日内归还原告濮加礼借款人民币50000元及利息（按照本金50000元，年利率6%计算至实际还款之日）。公告费700元，案件受理费1050元，合计1750元，由被告孙茂红负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案受理。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。同时还调查了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况，未发现有可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，�请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人向本院申请终结此次执行程序。被执行人已被纳入全国失信被执行人名单系统。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)涟梁民初第00574号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立�生效。
执行长 朱 军
执行员 吴 昊
执行员 郭新奇
二〇一六年十一月八日
书记员 万金龙
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1708号
罪犯郑荣平，男，1981年5月13日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院于2014年7月23日作出（2014）星刑初字第208号刑事判决，以被告人郑荣平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2026年3月22日止。执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2016年9月26日以罪犯郑荣平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑一年，剥夺政治权利改为一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑荣平在服刑期间，能遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加各项教育活动，按时完成劳动任务；2014年9月至2016年4月获奖励分88.2分。该犯未缴纳罚金，其户籍所在地的灌阳县黄关镇中秀村民委员会、灌阳县黄关镇司法所、灌阳县黄关镇民政办公室均证明其家庭困难。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑荣平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。因该犯未履行财产刑，对其减刑幅度应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑荣平减去有期徒刑十一个月（刑期至2025年4月22日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 军
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一六年十月二十日
书 记 员 文华芳
河南省许昌市�都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）魏北民初字第00372号
原告：河南远华新能源车业制造有限公司。住所地：许昌县。
法定代表人：张文柳，该公司经理。
被告：彭尚歌，男，汉族，住许昌县。
本院在审理原告河南远华新能源车业制造有限公司诉被告彭尚歌财产损害赔偿纠纷一案中，因原告河南远华新能源车业制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：
按原告河南远华新能源车业制造有限公司自动撤诉处理。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告河南远华新能源车业制造有限公司负担。
审 判 长 刘 强
人民陪审员 李若箐
人�陪审员邹涛
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 程斐文
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初3635号
原告：陈文静，女，1991年2月26日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。
被告：曹阳，上海市徐汇区斜土路街道瑞金南路538号土菜馆隔壁。
被告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：张勇。
原告陈文静与被告曹阳、淘宝（中国）软件有限公司网络购物合同纠纷一案，原告陈文静于2017年8月14日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告与被告达成和解，原告向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈文静撤回起诉。
审判员 潘 晓
二〇一七年八月十七日
书记员 黄程浩
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104第7461号
原告：李志伟。
被告：沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店。
负责人：陈达。
被告：沈阳家乐福商业有限公司。
法定代表人：邹国发。
原告李志伟与被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店、沈阳家乐福商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李志伟于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李志伟撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵哲
二〇一七年八月九日
书记员 张薇
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初1951号
原告：中国音乐著作权协会，住所地北京市。
法定代表人：赵季平，主席。
委托诉讼代理人：张雪，上海申京律师事务所律师。
被告：上海宜家家居有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：朱昌来，总经理。
被告：上海宜家家居有限公司浦东分公司，营业场所上海市浦东新区。
负责人：朱昌来，总经理。
两被告共同的委托诉讼代理人：樊云，上海市淮海律师事务所律师。
两被告共同的委托诉讼代理人：李丽慧。
原告中国音乐著作权协会与被告上海宜家家居有限公司、上海宜家家居有限公司浦东分公司侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年1月22日立案，于2017年4月24日收到原告中国音乐著作权协会以当事人已庭外和解为由提出的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。中国音乐著作权协会向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国音乐著作权协会撤回起诉。
案件受理费1499元，减半收取计749.50元，由中国音乐著作权协会负担。
审 判 长 林佩瑶
审 判 员 于 是
人民陪审员 韩国钦
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 季禛卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初11449号
原告：罗守权，男，汉族，住上海市闵行区。
被告：苟彦，男，现住上海市闵行区。
原告罗守权与被告苟彦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告罗守权于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗守权撤诉。
审判员 汪彩英
二〇一七年四月二十六日
书记员 谢秋萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初5240号
原告：黄海，男，1978年12月17日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：张寒，江苏振强律师事务所律师。
被告：刘浪，男，1990年4月16日生，汉族，现羁押于通州监狱。
第三人：许菁，女，1983年5月13日生，汉族，住江阴市。
第三人：堵征宇，男，1974年7月26日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：陈军、马卫东，江苏大桥律师事务所律师。
原告黄海与被告刘浪、第三人许菁、堵征宇委托合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告黄海于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄海自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄海撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由黄海负担。
审判员 沈洪兴
二〇一七年八月七日
书记员 承宇博
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第5013号
罪犯张巧洪，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于1998年5月22日作出（1998）渝一中法刑一初字第81号刑事附带民事判决，以被告人张巧洪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2001年7月13日重庆市高级人民法院以（2001）渝高法刑执字第343号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2004年1月16日重庆市第一中级人民法院以（2004）渝一中刑执字第106号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月。2005年9月14日重庆市第一中级人民法院以（2005）渝一中刑执字第5764号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月，缩减剥夺政治权利二年。2007年4月20日，重庆市第五中级人民法院以（2007）渝五中刑执字第1952号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2009年5月14日重庆市第五中级人民法院以（2009）渝五中刑执字第1750号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，缩减剥夺政治权利二年。2011年11月22日重庆市第五中级人民法院以（2011）渝五中法刑执字第5222号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2013年9月12日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯张巧洪能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯张巧洪，在服刑期间，获记功二次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张巧洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张巧洪减去有期徒刑九个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊学庆
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一二年十一月七日
书 记 员 何小兵
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初2800号
原告靳广玉，男，1962年2月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告吕建忠，男，1961年7月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告何廷江与被告吕建忠民间借贷纠纷一案中，原告何廷江于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何廷江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告何廷江负担。
审判员 李虎
二〇一七年五月十五日
书记员 王晓
合作市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘3001执122号
关于申请执行人陈某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘3001民初172号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某某于2017年7月19日向本院申请强制执行，请求被执行人王某某给付借款179904元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年8月7日前往甘肃省农村信用社对被执行人王某某的银行账户予以冻结，于2017年8月16日从该银行账户中扣划案款391010元，该款中5647元用于交纳执行费，申请执行人陈某某于2017年9月4日领取完毕剩余所有案款385363元。
本院认为，（2017）甘3001民初172号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5647元已由被执行人王某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
合作市人民法院于2017年6月22日作出的（2017）甘3001民初172号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年九月八日
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初54号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人张某生，男，1964年7月24日出生于广东省普宁市，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月3日被刑事拘留，同月18日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）779号起诉书指控被告人张某生犯故意伤害罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人张某生到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2015年6月2日22时许，被告人张某生与被害人刘某林等人在潮南区陈店镇陈围村科信电子实业有限公司403号宿舍中喝酒、聊天过程中发生矛盾引起打架，后被告人张某生致被害人刘某林受伤。经法医鉴定，被害人刘某林的损伤程度为轻伤二级。翌日零时许，被告人张某生被公安机关抓获。
上述事实，被告人张某生在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表，发案现场拍照，陈店派出所抓获经过说明，普宁市公安局南径派出所户籍证明，证人倪某周、王某保、张某池、王某辉的证言，被害人刘某林的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
另查明：案后，被告人张某生的亲属与被害人刘某林就民事赔偿达成调解协议，由被告人张某生一次性赔偿被害人刘某林的医疗费等经济损失人民币6万元，并取得其谅解。
上述事实，有协议书，申请书，收条和证人刘某光的证言等证据证实。
本院认为，被告人张某生故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某生犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人张某生自愿认罪，以及案后其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，酌情对被告人张某生予以从轻处罚。根据被告人张某生的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关提请对被告人张某生判处有期徒刑十个月至一年四个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林美珠
二〇一六年一月十五日
书记员 李奕生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执异81号
案外人黄红玲，女，1975年1月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省城步苗族自治县。
申请执行人王建兵，男，1968年2月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。现住湖南省娄底市娄星区。
被执行人付连军，男，1970年5月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。现住娄底市娄星区。
被执行人李长安，女，1968年2月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。现住娄底市娄星区。
本院在执行王建兵与与付连军、李长安保证合同纠纷一案中，因被执行人付连军、李长安未履行法律文书所确定的义务，本院于2014年11月21日作出（2014）娄星执字第828号执行裁定书及协助执行通知书，将对被执行人付连军分包娄底市星城建筑工程有限公司在娄底市新世界房地产开发有限责任公司承包一期工程中的26号、27号工程承包款壹拾伍万元（不含质保金）扣划至娄底市娄星区人民法院，案外人黄红玲对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
在审查期间，黄红玲于2017年1月6日向本院撤回异议申请。
本院认为，案外人黄红玲撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许黄红玲撤回执行异议申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭艳嫔
审 判 员 胡若安
代理审判员 曹勤武
二〇一七年一月十六日
书 记 员 向 龙
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执3487号
申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大道东楼一层、第八层至第十二层。
负责人曹亮，行长。
被执行人林海雄，女，汉族，1975年6月8日出生，住南宁市青秀区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行与被执行人林海雄金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2016）桂0103民初5019号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为65970.88元。
本院于2017年8月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，经本院轮候查封的房产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 莉
审判员 袁 小 辉
审判员 欧阳鹏善
二〇一七年十一月二十四日
书记员 冯 媛 媛
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0303民初144号
原告：黄忠永，男，1988年3月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：王肖，湖北博理律师事务所律师。
被告：李艳，女，1983年7月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被告：温合群，男，1982年9月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
本院于2017年1月8日立案受理了原告黄忠永诉被告李艳、温合群民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告黄忠永于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黄忠永的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄忠永撤回起诉。
案件受理费567元减半收取283.5元，由原告黄忠永负担。
审判员 王瑞
二〇一七年三月三十日
书记员 周阳
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执421号
申请执行人杨亮，男，1983年4月20日出生，住所地盐山县。
被执行人张金刚，男，1985年8月14日出生，住所地盐山县。
杨亮申请张金刚追偿权纠纷一案，盐山县人民法院作出（2015）盐民初字第2120号民事判决书已经发生法律效力。杨亮于2016-4-14向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且表示该案可以中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第102条规定，裁定如下：
中止盐山县人民法院（2015）盐民初字第2120号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王君默
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘 冰
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终2115号
上诉人（原审被告）：刘传盛，男，1975年2月2日出生，汉族，住海安县。
被上诉人（原审原告）：蒋准，男，1971年2月27日出生，汉族，住海安县。
原审被告：张永高，男，1962年8月16日出生，汉族，住海安县。
上诉人刘传盛因与被上诉人蒋准、原审被告张永高民间借贷纠纷一案，不服海安县人民法院（2016）苏0621民初6859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中查明，上诉人刘传盛在收到法院催缴上诉费的通知后仍未在规定的期限内缴纳。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘传盛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 涛
审判员 陶新琴
审判员 王作杰
二○二○一七年五月二十五日
书记员 马 茜
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初2704号
原告：钮言昌，1974年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：钮德六（又名钮德陆），1971年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告钮言昌与被告钮德六民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由代理审判员石明适用简易程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告钮言昌到庭参加诉讼，被告钮德六经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钮言昌诉称：请求判决被告清偿借款本金10000元及利息4800元（利息自2014年6月20日算至2016年6月20日，按月息2分计算）、清偿借款本金30000元及利息15000元（利息自2014年5月26日算至2016年6月26日，按月息2分计算）、清偿借款本金15400元，上述三笔合计75200元。
被告钮德六未答辩。
经审理查明：2014年5月26日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，并出具借条，载明“因借款人急需购买生活用品，特向钮言昌临时周转借款叁万元整（小写：30000），借期一年，逾期不还自借款之日起承担每月／叁分的利率。利息2分借款人：钮德陆2014年5月26日”。2014年6月20日，被告再次向原告借款10000元，并出具借条，载明“因借款人急需购买生活用品，特向钮言昌临时周转借款壹万元整（小写：10000），借期一年，逾期不还自借款之日起承担每月／叁分的利率。借款人：钮德陆2014年6月20日”。后因原告催要未果，诉至本院，要求判如所请。
另查明：庭审中，原告陈述被告向其借款15400元未出具借条。
上述事实有庭审笔录、身份证以及借条原件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款有其所立的借据为凭，应当及时予以偿还，其长期拖欠不付是错误的。原告主张2014年5月26日以及2014年6月20日两张借条的逾期还款利息按月利率20‰计算，符合法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告清偿借款本金30000元及利息15000元（利息自2014年5月26日起至2016年6月26日止，计25个月，按月利率20‰计算）以及清偿借款本金10000元及利息4800元（利息自2014年6月20日起至2016年6月20日止，计24个月，按月利率20‰计算），上述款项合计59800元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告清偿借款本金15400元一节，因其举证不能，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钮德六于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告钮言昌59800元；
二、驳回原告钮言昌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，减半收取840元，由原告钮言昌负担200元，由被告钮德六负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 石 明
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张梦德
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承当不利后果。
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）安民初字第400号
原告：刘海云，农民。
委托代理人：全云阁，迁安市新世纪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：马少国，农民。
被告：郑海权（车主），农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地唐山市。
负责人：吴存章，任经理。
委托代理人：蔡勇，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
本院在审理原告刘海云与被告马少国、郑海权、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘海云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘海云撤回起诉。
案件受理费230元，由原告刘海云负担。
代理审判员 袁铁星
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 左玉洁
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执1205号
申请执行人张小英，女，1962年9月27日出生，住所地湖南省资兴市蓼江镇华容铺村李家浪组。
被执行人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂，地址湖南省资兴市城祥锅炉。
张小英与资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂行政非诉案由一案,资兴市人民法院于2016年10月17日作出的（2016）湘1081行审60号已经发生法律效力。由于被执行人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张小英向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龙玉发在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人资兴市诚祥锅炉压力容器制造厂新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈振浩
二〇一七年五月二十三日
书记员 罗 强
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1802民初2030号
原告：崔杰斌，男，1975年10月4日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人：赵颖，广东大观律师事务所律师。
被告：清远市上兴人造板有限公司。住所地：清远市龙塘镇107国道旁立宝公司背后（北面）。
法定代表人：曹汉威。
委托代理人：李苏，广东华誉律师事务所律师。
第三人：曹汉威，男，1955年1月8日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人：李苏，广东华誉律师事务所律师。
本院在审理原告崔杰斌诉被告清远市上兴人造板有限公司、第三人曹汉威公司决议撤销纠纷一案中，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔杰斌申请撤回起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告崔杰斌撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔杰斌负担。
审 判 长 周文俊
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 麦 雅
二〇一六年九月九日
书 记 员 胡梓恒
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第1802号
申请人：宁波富红染整有限公司。
法定代理人：王星平。
被执行人：象山利宇服饰有限公司。
法定代表人：欧玉兴。
申请执行人宁波富红染整有限公司与被执行人象山利宇服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬象商初字第1342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山利宇服饰有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人宁波富红染整有限公司于2015年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人象山利宇服饰有限公司支付执行款人民币16168.83元及支付利息，并承担案件执行费142.53元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年5月8日向被执行人象山利宇服饰有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，尚应支付执行款人民币16168.83元及利息，承担案件执行费142.53元。经执行查明，被执行人象山利宇服饰有限公司无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索；申请执行人宁波富红染整有限公司同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第1802号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
代理审判员 黄 欢
二〇一五年五月二十七日
代书 记员 李世进
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初1634号
原告：刘庭楚，女，1995年3月14日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：曾艳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金吉巧，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
被告：成都双流棠中房地产开发有限公司，住所地成都市双流区东升镇西安路108号。
法定代表人：冯俊英，代总经理。
原告刘庭楚与被告成都双流棠中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告刘庭楚于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘庭楚自愿申请撤回对被告成都双流棠中房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘庭楚撤诉。
案件受理费50元，由原告刘庭楚负担。
审判员 邱盛林
二〇一七年四月二十五日
书记员 向兰新
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单商初字第474号
原告单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人徐栋，山东荣清律师事务所律师。
委托代理人魏冉东，单县农村信用合作联社员工。
被告王道贤，男，汉族，1958年11月7日出生。
被告董言生，男，汉族，1963年12月14日出生。
被告王道友，男，汉族，1972年1月21日出生。
被告王道引，男，汉族，1968年7月8日出生。
原告单县农村信用合作联社（以下简称原告信用社）与被告王道贤、董言生、王道友、王道引金融借款合同纠纷一案，原告于2014年6月10日来院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐栋、魏冉东到庭参加诉讼，被告王道贤、董言生、王道友、王道引经本院依法送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告信用社诉称：2012年7月31日，被告王道贤因经营需要从原告处借款20万元，期限为12个月，月利率为10.6‰，被告董言生、王道友、王道引提供连带责任担保。期限届满后，经原告多次催要，被告仍未偿还。故诉请人民法院依法判处被告王道贤偿还借款20万元及相应利息28319.16元，及2014年4月9日至判决后的相应利息及罚息，由被告董言生、王道友、王道引承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告负担。
被告王道贤、董言生、王道友、王道引均未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2011年7月14日，原告下属的南城信用社（以下简称“南城信用社”）与被告王道贤签订个人借款合同一份，南城信用社为贷款人，王道贤为借款人，约定：被告王道贤向南城信用社借款20万元，借款期限自2011年7月14日至2013年7月14日；借款方式采用可循环方式，借款人可在借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮1.2倍确定；按月结息，结息日为每月的20日；担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订；借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。
同日，南城信用社与被告董言生、王道友、王道引签订最高额保证合同一份，南城信用社为债权人，被告董言生、王道友、王道引为保证人，约定：三被告自愿为被告王道贤自2011年7月14日至2013年7月14日止在债权人处办理的借款业务最高余额30万元提供连带责任担保；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
上述合同签订之后，南城信用社于2012年7月31日为被告王道贤办理了借款凭证，借款金额为20万元，期限2012年7月31日至2013年7月13日，并将借款20万元划转至被告王道贤的存款账户中，并为其办理了贷转存凭证，凭证中载明借款到期日为2013年7月13日，执行月利率为10.6‰。
截至2014年4月9日，依照贷转存凭证约定的执行月利率10.6‰和合同中约定的逾期利率13.78‰（10.6‰＊1.3）计算，本案借款本金20万元产生期内利息24521.33元，逾期利息24712.13元，合计49233.46元。扣减已偿还利息21006元，尚欠28227.46元。原告催要未果，遂诉至本院。
另查明，单县农村信用合作联社下属的南城信用社根据中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局『2006』43号文件成立，其属于单县农村信用合作联社的分支机构，不具有法人资格，其在单县农村信用合作联社授权范围内开展业务。
上述事实，有当事人陈述、原被告之间签订的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据在案为凭，四被告虽未到庭质证，但均经本院审查，可以采信。
本院认为：南城信用社为原告下属的分支机构，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任应由原告单县农村信用合作联社承担，民事权利亦由其享有，故单县农村信用合作联社作为原告提起诉讼，主体适格。
被告王道贤借用原告款项，由被告董言生、王道友、王道引提供连带责任担保，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证等为证，足以认定双方签订的借款合同及担保合同真实有效，并已实际履行，双方借款担保法律关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，根据案载证据，南城信用社已依约交付借款，四被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告王道贤未按期足额偿还借款本息，被告董言生、王道友、王道引未履行保证责任，已构成违约。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任····”，和第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告董言生、王道友、王道引在被告王道贤逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承当连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，贷转存凭证中约定执行月利率10.6‰，本院予以确认。借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。截至2014年4月9日，被告王道贤尚欠原告利息28227.46元，原告主张被告支付截至该日的利息28319.16元，对超出实际欠息金额，本院不予支持。自2014年4月10日起至判决确定支付之日的利息应按约定的逾期利率13.78‰（10.6‰＊1.3）计付。
被告王道贤、董言生、王道友、王道引经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据质证的权利，系对其诉讼权利的合法处分，本院依法缺席判决。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王道贤于本判决生效后十日内给付原告单县农村信用合作联社借款本金20万元及利息28227.46元，自2014年4月10日起至本判决确定的支付之日止的利息依照合同约定逾期月利率13.78‰（10.6‰＊1.3）计付；
二、被告董言生、王道友、王道引对上述欠款在债权最高余额30万元内承担连带清偿责任；
三、被告董言生、王道友、王道引担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告王道贤追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4725元，由四被告负担（原告已垫付，待被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 让 晗
人民陪审员 齐志勇
人民陪审员 赵 姝
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王 飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初7407号
原告李某，男，某年某月某日出生，汉族，住湖南省湘乡市。
委托代理人何开华，湖南湘华源律师事务所长沙分所律师。
被告向某某，女，某年某月某�出生，汉族，住湖南省沅陵县。
被告某某公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人秦帅辉。
委托代理人陈琼英，女，某年某月某日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省蓝山县。
本院在审理原告李某与被告向某某、某某公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李某于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费5035元，减半收取2517.50元，由原告李某负担。
审 判 长 丁湘宁
人民陪审员 陶术光
人民陪审员 楊 楊
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 徐 晗
附：本裁定适用的法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑执字第1079号
罪犯王书林，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
兰州铁路运输中级法院于2011年08月04日作出（2011）兰铁中刑初字第16号刑事判决，以被告人王书林犯贪污罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收个人财产二十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产十万元；决定执行有期徒刑十二年六个月，并处没收个人财产人民币三十万元。该犯不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2012年05月31日以（2011）甘刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年5月26日起至2022年11月25日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2014年8月28日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王书林自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年下半年记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯王书林予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯王书林符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯王书林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王书林减去有期徒刑九个月（刑期自2010年5月26日起至2022年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 王文花
审判员 施 蔚
二〇一四年十一月二十七日
书记员 杨 红
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执异19号
异议人谢孟飞。
申请人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行。住所地：娄底市娄星区。负责人：曹斌，该行行长。
委托代理人杨建军，该行员工。
被执行人李文革。
被执行人聂俊泉。
被执行人王琼。
被执行人李新平。
在本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行与被执行人李文革、聂俊泉、李新平、王琼、谢孟飞金融借款合同纠纷一案中，异议人谢孟飞对本院作出的（2016）湘1302执976号执行裁定书不服，于2017年3月13日向本院提出书面异议，请求解除对个人账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人谢孟飞称，被执行人李文革已以自有资产抵押贷款，且李文革正在积极配合法院处置抵押物，在执行过程中，不应冻结异议人的存款。
申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行称，我行与其签订的担保合同中有依据物权法第176条有明确约定，我行有权决定实现物的担保，或是直接要求保证人承担保证责任，异议人的异议请求没有法律依据支持，应予以驳回。
本院查明，2016年5月12日，本院作出（2016）湘1302民初493号民事判决书，判令“由被告李文革、聂俊泉在本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行借款本金6660058.30元，并支付利息336263.82元（利息已经计算至2016年5月11日），并从2016年5月12日起按照银行同期基准贷款利率上浮35%年利率计算支付至清偿之日止，被告王琼、李新平、谢孟飞对上述款项承担连带清偿责任”。2016年7月27日，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人李文革、聂俊泉、李新平、王琼、谢孟飞发出执行通知书，限令被执行人在规定期限内履行法律文书所确定义务，但被执行人未履行。2017年3月6日，本院作出（2016）湘1302执976号之三、四执行裁定书，通过网络查控系统冻结被执行人谢孟飞在中国银行股份有限公司娄底市大汉路支行账号为00×××58内的银行存款9000元，在中国工商银行娄底开发区支行账号为19×××38内的银行存款11150.04元予以冻结。
本院认为，根据本院已发生法律效力的（2016）湘1302民初493号民事判决书，异议人谢孟飞在该案中对被执行人李文革、聂俊泉应当偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行的借款6660058.30元及利息承担连带清偿责任。本院受理申请执行人的强制执行申请后，已依法向异议人发出执行通知书，期限届满后，被执行人及异议人均未履行法律文书所确定的义务，依法应当对被执行人及异议人采取强制执行措施。虽然被执行人李文革、聂俊泉有抵押物可供执行，但抵押权的设立，是债权人为了保证其债权的实现，并在抵押物上享有优先受偿的权利，不影响债权人申请执行债务人或连带责任人其他可供执行的财产。故本院对异议人的财产采取的相关的执行措施符合法律规定，异议人的异议理由缺乏法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人谢孟飞的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谭 鹏
审 判 员 梁志兵
审 判 员 游 龙
二〇一七年三月二十四日
代理书记员 刘思伶
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反了法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1481民初1851号
原告：张玲，女，1984年9月4日出生，汉族，个体，群众，住兴城市。委托诉讼代理人：卢宏、韩浩，辽宁卢宏律师事务所律师。被告：唐烁，男，1982年2月28日出生，汉族，无业，群众，住住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李丹（唐烁妻子），女，1982年12月22日出生，蒙古族，无业，群众，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨清乐，辽宁杨威律师事务所律师。被告：胡天助，男，1968年10月6日出生，满族，农民，群众，住兴城市。被告：王忠华，男，1994年12月3日出生，满族，农民，群众，住兴城市红崖子。被告：李曙光，男，1962年3月9日出生，汉族，工人，群众，住兴城市。被告：兴城市森昊石化设备有限公司。统一社会信用代码：9121148160436549XH。住所地：兴城市曹庄镇。法定代表人：李曙明，男，1966年7月6日出生，汉族，公司经理，群众，住兴城市。
原告张玲与被告唐烁、胡天助、王忠华、李曙光、兴城市森昊石化设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告张玲于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告倪金科的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张玲撤诉。
案件受理费减半收取计210元,由原告张玲负担。
审判员 张忠臣
二〇一七年十二月二十二日
书记员 吴佳烔
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初2773号
原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，组织机构代码77651757-6。
法定代表人张大军，总经理。
委托代理人李艳红，河南帅法律师事务所律师。
被告：胡春花，具体信息不详。
本院在审理原告河南盛世物业管理有限责任公司与被告胡春花物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年2月22日立案，原告河南盛世物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭洪涛
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨丽娜