湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0405民初745号
原告：何燕华，女，汉族，1970年4月23日出生，住衡阳市珠晖区。
委托诉讼代理人：胡灵珠，湖南衡州律师事务所律师。
被告：宁顺明，男，汉族，1964年9月15日出生，住衡阳市珠晖区。
被告：陈淑芳，女，汉族，1969年2月13日出生，住衡阳市珠晖区。
原告何燕华诉被告宁顺明、陈淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用普通程序于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告何燕华及其委托诉讼代理人胡灵珠到庭参加诉讼，被告宁顺明、陈淑芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1040000元及2016年6月1日至2017年8月21日止的利息107053元，2017年8月21日后的利息按照月利率10‰的标准计算至被告还清款项时止；2、判令被告承担本案律师费40000元；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2015年被告宁顺明因自身需要分多次向原告何燕华借款共计81万元，并约定按照月息1%的标准付息。2016年5月31日，被告宁顺明又向原告借款20万元，并向原告出具借条一张。2016年11月份，被告宁顺明与原告进行结算后，分别于11月13日、11月24日向原告何燕华出具两张欠条，金额分别是61万元和20万元，其中64万元的欠条中包含未支付的3万元利息，上述三张欠条都约定按照月息10‰的标准支付利息，如届时未归还原告起诉到法院，被告宁顺明愿意承担因诉讼产生的合理费用。后原告多次催促被告也未有答复。被告宁顺明与被告陈淑芳原是夫妻关系，2016年11月2日办理了离婚手续，但此债务系两被告夫妻存续期间产生的，因此两被告应共同承担还款责任。
被告宁顺明、陈淑芳未予答辩，也未向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，被告宁顺明、陈淑芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提交的证据放弃质证的权利。本院根据原告陈述及审核后确认的证据，认定事实如下：被告宁顺明系华融湘江银行员工，原告因到银行存取款与被告相识。后被告向原告提出借款请求，2015年2月8日，原告取款1万元现金交付给被告宁顺明，2015年3月21日，原告向被告宁顺明账户上存款12万元，2015年4月21日原告通过银行转账向被告宁顺明支付27万元，2015年11月13日，原告再次向被告银行账户转账21万元,当日，被告宁顺明向原告何燕华出具借条一张，称：今借到何燕华人民币610000元，月利率10‰,利随本清，情况属实，特立此据。2015年11月24日，被告宁顺明又向原告借款20万元，并出具借条一张，称：今借到何燕华人民币20万元，月利率10‰,满年结算，一次利息，情况属实，特立此据。同日，原告通过银行转账向被告宁顺明支付了20万元。2016年5月31日，被告宁顺明再次向原告借款20万元，并出具借条一张，称：今借到何燕华人民币20万元，月利率10‰,利随本清，情况属实，特立此据。原告于同日通过银行转账向被告宁顺明支付了20万元。后由于被告仅归还了61万元借款的一年利息43000元和20万元的一年利息，2016年11月13日，被告宁顺明重新向原告出具借条，称：本人于2016年11月13日因生产经营需要借到何燕华人民币64万元，月利率约定为10‰,如届时未归还导致何燕华起诉到法院的，本人愿承担因此产生的诉讼费、律师费、交通费及因诉讼产生的一切合理费用。借条上所称64万元借款包括了61万元借款和2015年11月13日至2016年11月12日期间未支付利息3万元。2016年11月24日，被告宁顺明重新向原告出具借条，称：本人于2016年11月24日因生产经营需要，借到何燕华人民币20万元，月利率约定为10‰,如届时未归还导致何燕华起诉到法院的，本人愿承担因此产生的诉讼费、律师费、交通费及因诉讼产生的一切合理费用。以上三笔借款，双方均口头约定借款期限为一年，借条出具后，被告宁顺明未有按照约定支付本金、利息。被告宁顺明与被告陈淑芳原系夫妻关系，两被告于1990年登记结婚，2016年11月12日登记离婚，以上借款发生在两被告婚姻存续期间。
本院认为，原告与被告宁顺明的借贷关系依法成立，合法有效，原、被告均应依约履行义务。被告宁顺明分三次向原告借款共计104万元，其中2016年11月13日的借款64万元包括了前期利息3万元，该借款是原、被告对前期借款本息进行结算后协商一致将利息计入后期借款本金并由被告宁顺明重新出具借条的，本院认为该约定为双方真实意思表示，且前期利率没有超过年利率24%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借条载明的借款金额640000元应作为借款本金，双方在借款时均口头约定借款期限为一年，现借款期限均已届满，因此原告请求被告偿还借款本金1040000元，合法有据，本院予以支持。关于借款利息，原、被告在借款时约定借款利息为月利率10‰，没有超过法律规定的利率上限，合法有效，因此被告应按照月利率10‰的标准向原告支付借款20万元的2016年5月31日至借款还清之日止的利息、借款64万元的2016年11月13日至借款还清之日止的利息、借款20万元的2016年11月24日至借款还清之日止的利息。被告宁顺明与被告陈淑芳1990年登记结婚，2016年11月12日登记离婚，以上借款发生在两被告婚姻存续期间，被告宁顺明在借款时并没有明确告知原告此债务属于个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，以上借款应认定两被告的夫妻共同债务，原告请求两被告共同偿还以上借款本息，本院予以支持。此外，被告宁顺明在2016年11月13日和11月24日出具的借条中均注明如届时未归还借款导致何燕华起诉到法院的，其愿意承担因此产生的诉讼费、律师费、交通费及因诉讼产生的一切合理费用，现由于被告未按时归还借款及利息导致原告向本院起诉并委托律师到庭参加诉讼，原告请求被告承担律师费，符合双方约定，本院予以支持，但原告未有提交委托代理协议，也没有提交缴纳代理费的票据，故本院酌定代理费为20000元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁顺明、陈淑芳在本判决生效之日起五日内偿还原告何燕华借款1040000元，并按照月利率10‰的标准向原告支付借款20万元的2016年5月31日至借款还清之日止的利息、借款64万元的2016年11月13日至借款还清之日止的利息、借款20万元的2016年11月24日至借款还清之日止的利息。
二、被告宁顺明、陈淑芳在本判决生效之日起五日内支付原告何燕华支出的律师费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15483元，保全费5000元，合计20483元，由被告宁顺明、陈淑芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 朱文俊
审 判 员 王小卉
人民陪审员 李 勇
二〇一七年十二月十九日
代理书记员 凌 晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，当支付迟延履行金。