甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘01刑终23号
原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马玉海，男，1981年2月7日出生于甘肃省康乐县，东乡族，略识字，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，捕前住兰州市七里河区。2016年3月1日因本案被刑事拘留，同年4月8日因涉嫌抢夺罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2014年10月27日因抢夺罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑二年，罚金3000元，2015年12月20日刑满释放。
兰州市七里河区人民法院审理兰州市七里河区人民检察院指控原审被告人马玉海犯抢夺罪一案，于2016年11月14日作出（2016）甘0103刑初第1071号刑事判决。宣判后，原审被告人马玉海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2016年1月28日12时许，被告人马玉海伙同马某某（在逃）驾驶摩托车窜至兰州市七里河区西津西路的国际机电水暖城门前，趁被害人杨某不备，抢夺其肩上黑色双肩包1个，内装“苹果6PLUS”手机1部，（价值4446元）、现金400元及身份证银行卡等物品，作案后手机变卖赃款挥霍。
二、2016年1月28日14时10分许，被告人马玉海伙同马某某驾驶摩托车窜至兰州市安宁区北滨河路金河家园附近，趁被害人刘某不备，抢夺其手中手提包1个，内装“移动M811”手机1部（价值546元）、现金400元及银行卡钥匙等物品，作案后手机变卖赃款挥霍。
三、2016年2月3日13日50分许，被告人马玉海伙同马某某驾驶摩托车窜至兰州市城关区永昌路南口十字向西路北处，趁被害人王某某不备，抢夺其手中提包1个，内装杂牌手机1部（无法作价）、现金200元及身份证钥匙等物品，作案后手机变卖赃款挥霍。
四、2016年2月3日14时30分许，被告人马玉海伙同马某某驾驶摩托车窜至兰州市七里河区安西路“甘肃省中医院”附近，趁被害人高某某不备，抢夺其手中手提包1个，内装现金100余元及身份证等物品，作案后赃款挥霍。
五、2016年2月3日15时40分许，被告人马玉海伙同马某某驾驶摩托车窜至兰州市七里河区百合家园附近，趁被害人陶某某不备，抢夺其手中手提包1个，内装“华为G6U00”手机1部（价值680元）、现金1800元及银行卡等物品，作案后手机变卖赃款挥霍。2016年2月29日被告人马玉海被公安人员抓获归案。
原判认定上述事实的证据有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人杨某、刘某、王某某、高某某、陶某某的报案材料及陈述，辨认、指认笔录及照片，鉴定意见书，抓获经过，被告人马玉海的供述等。
综上所述，被告人马玉海抢夺五起，涉案价值10372元。
原审认为，被告人马玉海无视国法，以非法占有为目的，伙同他人趁人不备，多次公然夺取公民财物，且数额较大，其行为构成抢夺罪，应依法从重追究其刑事责任。被告人马玉海刑满释放后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，以被告人马玉海犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
上诉人马玉海提出其只参与了第四起抢夺，其他四起未参与，故原审判决认定事实不清，量刑过重。请求二审法院依法撤销原判，查明事实真相，作出公正判决，给其一个重新做人的机会。
经审理查明：一、2016年1月28日12时许，上诉人马玉海伙同马某某（在逃）驾驶摩托车窜至兰州市七里河区西津西路的国际机电水暖城门前，趁被害人杨某不备，抢走其肩上黑色双肩包1个，内装“苹果6PLUS”手机1部（价值4446元）、现金100元、身份证及银行卡等物品。作案后，手机变卖、赃款挥霍。
认定上述事实，有经一审开庭时出示并质证、认证的以下证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过、被害人杨某报案材料及陈述证实，2016年1月28日中午12时许，其在兰州市七里河区土门墩国际水暖城西门西津西路的马路边被两名驾乘摩托车的男子抢去双肩包一个，内装苹果手机1部、现金100元、身份证及银行卡等物，抢包男子身穿红色衣服，戴着帽子。兰州市公安局便衣侦查支队立案侦查后调取监控，根据犯罪嫌疑人的衣着穿戴和活动范围，于2016年2月29日16时许，在兰州市七里河区西津东路汽车西站附近，将被告人马玉海抓获，经审讯被告人马玉海对抢夺被害人杨某的犯罪事实供认不讳，同时也交代，其伙同马某某抢夺另外四起的犯罪事实。
2、辨认笔录及照片证实，经被告人马玉海辨认，兰州市七里河区土门墩国际水暖城西门口，即是其与马某某于2016年1月28日驾驶摩托车抢夺一女子背包的地点。
3、现场指认笔录证实，经被害人杨某指认，兰州市七里河区土门墩国际水暖城西门口马路边，即是其于2016年1月28日12时许，被抢走背包的案发现场。
4、现场视频截图照片证实,被告人马玉海抢夺被害人杨某背包的情况。
5、鉴定意见证实，经鉴定，被抢苹果6plus64G手机价格为4446元。
6、被告人马玉海在公安机关的供述证实，2015年1月28日11时许，其与马某某在七里河铁道口附近骑摩托车沿南滨河路向西行驶，行至土门墩铁路附近时，趁一女子不备，抢夺其黑色背包一个，经查看，包内装有500元现金和一部手机，其分得200元，后二人将包丢弃。
上述证据，经审查属实，予以认定。在本院审理期间，上诉人未提出新的证据。
二、2016年1月28日14时10分许，被告人马玉海伙同马某某驾驶摩托车窜至兰州市安宁区北滨河路金河家园附近，趁被害人刘某不备，抢走其手中提包1个，内装“移动M811”手机1部（价值546元）、现金1400余元、钥匙及银行卡等物品。作案后，手机变卖、赃款挥霍。
认定上述事实，有经一审开庭时出示并质证、认证的以下证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过、被害人刘某报案材料及陈述证实，2016年1月28日14时10分许，其在北滨河路金河家园绿化带附近被两名骑摩托车男子将其手提包抢走，包内装有1200余元现金、黑色智能手机一部、钱包一个。该钱包内有200元现金、本人身份证、银行卡、钥匙及一张建行转帐支票等物。
2、辨认笔录及照片证实，经被告人马玉海辨认，兰州市安宁区北滨河路金河家园小区南侧马路，即是其于2016年1月28日伙同马某某抢夺一女子背包的地点。
3、现场指认笔录证实，经被害人刘某指认，兰州市安宁区北滨河路金河家园宝石花路口边，即是其于2016年1月28日13时许，被抢走手提包的案发现场。
4、现场视频截图照片证实，被告人马玉海抢夺被害人刘某手提包的情况。
5、鉴定意见证实，经鉴定，被抢M811型4G移动手机价格为546元。
6、被告人马玉海在公安机关的供述证实，2016年1月28日12时许，其与马某某在土门墩抢夺一女子后，又骑摩托车沿滨河路行至安宁区北滨河路金河家园附近，趁一女子不备，抢夺该女子手提包一个，马某某查看后将包丢弃，事后其分得现金280元，被抢手机由马某某处理。
上述证据，经审查属实，予以认定。在本院审理期间，上诉人未提出新的证据。
三、2016年2月3日13时50分许，被告人马玉海伙同马某某驾驶摩托车，在兰州市城关区永昌路南口向西白银路北面的路边，趁被害人王某某不备，抢走其手中提包1个，内装杂牌手机1部（无法作价）、现金2000元、身份证及钥匙等物品。作案后，手机变卖、赃款挥霍。
认定上述事实，有经一审开庭时出示并质证、认证的以下证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过、被害人王某某报案材料及陈述证实，2016年2月3日13时50分许，其行至兰州市城关区白银路北侧永昌路南口至安定门段马路边，被两名骑摩托车男子抢走其手提包一个，内装手机1部、现金2000余元、身份证及钥匙等物品。
2、辨认笔录及照片证实，经被告人马玉海辨认，兰州市城关区白银路上自永昌路南口至安定门之间的马路边，即是其于2016年2月3日伙同马某某抢去一女子背包的地点。
3、现场指认笔录证实，经被害人王某某指认，兰州市城关区白银路与永昌路南口的十字路口西北面的路边，即是其于2016年2月3日13时50分许，被抢走手提包的案发现场。
4、现场视频截图照片证实，被告人马玉海抢夺被害人王某某手提包的情况。
5、被告人马玉海在公安机关的供述证实，2016年2月3日中午，其接到马某某的电话，二人骑摩托车沿北滨河路向东行驶到城关黄河大桥，穿过桥至安定门附近时，趁一女子不备，抢走其手提包一个，马某某翻查包内物品后，告知其手机不好已扔掉，并分给其450元现金。
上述证据，经审查属实，予以认定。在本院审理期间，上诉人未提出新的证据。
四、2016年2月3日14时30分许，被告人马玉海伙同马某某驾驶摩托车窜至兰州市七里河区安西路甘肃省中医学校附近，趁被害人高某某不备，抢走其手中提包1个，内装现金100余元及身份证等物品。作案后，赃款挥霍。
认定上述事实，有经一审开庭时出示并质证、认证的以下证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过、被害人高某某报案材料及陈述证实，2016年2月3日14时30分许，其行至兰州市七里河区甘肃省中医学校西面的马路十字往南50米处，从其身后突然过来一辆摩托车，坐在后面的男子一把将其手提包抢走，内装现金100余元及身份证等物品。
2、辨认笔录及照片证实，经被告人马玉海辨认，兰州市七里河区安西路中医学校附近，即是其于2016年2月3日伙同马某某抢夺一女子背包的地点。
3、被告人马玉海在公安机关的供述证实，2016年2月3日15时许，其与马某某骑摩托车行至省中医学校附近，趁一女子不备，夺走该女子提包一个，马某某查看包内物品后，分给其50元现金。
上述证据，经审查属实，予以认定。在本院审理期间，上诉人未提出新的证据。
五、2016年2月3日15时40分许，被告人马玉海伙同马某某驾驶摩托车窜至兰州市七里河区百合家园附近，趁被害人陶某某不备，抢走其手中提包1个，内装“华为G6U00”手机1部（价值680元）、现金1800元及银行卡等物品。作案后，手机变卖、赃款挥霍。
认定上述事实，有经一审开庭时出示并质证、认证的以下证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过、被害人陶某某报案材料及陈述证实，2016年2月3日15时40分许，其在兰州市七里河区黄河大桥通往百合家园的马路边走着，过来一辆摩托车，坐在后座的人一把将其手提包抢走，包内装有手机1部、现金1800余元及银行卡等物。
2、辨认笔录及照片证实，经被告人马玉海辨认，兰州市七里河区黄河大桥南通往百合家园马路边，即是其于2016年2月3日伙同马某某抢夺一女子背包的地点。
3、鉴定意见证实，经鉴定，被抢华为G6U00手机价格为680元。
4、视频截图及光盘两张证实，被告人马玉海抢夺被害人陶某某手提包及接受审讯的情况。
5、被告人马玉海在公安机关的供述证实，2016年2月3日下午，其与马某某骑摩托车行至黄河大桥南滨河路向西的马路边，趁一女子不备，抢夺该女子手提包一个，马某某翻查手提包后，将包丢弃，分给其260元现金。
上述证据，经审查属实，予以认定。在本院审理期间，上诉人未提出新的证据。
认定上述事实，还有经一审开庭时出示并质证、认证的以下综合证据予以证实：
1、体检报告证实，被告人马玉海于2016年9月22日入看守所时身体状况正常。
2、判决书及释放证明书证实，被告人马玉海于2014年10月27日因犯抢夺罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑二年、罚金3000元，2015年12月20日刑满释放。
3、户籍证明证实，被告人马玉海作案时系具有完全刑事责任能力的成年人。
4、情况说明证实，2016年1月28日，兰州市公安局便衣侦查支队四大队接到发生在七里河区土门墩国际水暖城西门的一起驾驶摩托车抢夺案件后，通过调阅视频监控及与抢夺案前科人员比对，发现马玉海、马某某二人有重大作案嫌疑。遂通过蹲点守候和秘密侦查相结合的方式，于同年2月29日，在七里河区汽车西站附近将嫌疑人马玉海抓获。经讯问，马玉海如实供述了其伙同马某某在七里河区土门墩国际水暖城抢夺一女性被害人背包的犯罪事实。后又相继交代了其伙同马某某分别于同年1月28日在安宁区北滨河路金河家园附近，同年2月3日在城关区永昌路南口、七里河区省中医学校附近、百合家园附近，抢夺四名女性被害人背包的犯罪事实。犯罪嫌疑人马玉海对五起作案现场逐一进行了指认。
上述综合证据，本院经审查属实，予以认定。
综上所述，上诉人马玉海实施抢夺五起，涉案价值共计11072元。
关于上诉人马玉海所提上诉理由，经查，上诉人马玉海伙同马某某驾驶摩托车分别对五名被害人实施抢夺五起，涉案价值共计11072元的事实有上诉人在公安机关的第一份讯问笔录、辨认抢夺现场笔录及照片，五名被害人报案材料、陈述以及指认被抢现场笔录、照片等证据相互印证，且公安机关已提供审讯光盘及上诉人入监时的体检报告以证实公安机关未违法办案。故上诉人马玉海的上诉理由不能成立。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律正确，审判程序合法。惟对第一起、第二起、第三起抢夺现金数额认定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵建华
审 判 员 张伟民
代理审判员 邵军梅
二〇一七年二月七日
书 记 员 刘晓春