江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1338号
原告宋秀锋。系宋顺龙长女。
原告宋群锋。系宋顺龙次女。
指定监护人宋志龙，男，1969年10月1日出生，汉族，临川区人，住临川区展坪乡展坪村宋家组。身份证号码：3625011969********。系两原告大叔叔。
指定监护人宋俊龙，男，1974年10月8日出生，汉族，临川区人，住临川区展坪乡展坪村宋家组。身份证号码：3625021974********。系两原告小叔叔。
两原告委托代理人徐慧琳，临川区法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告舒敏峰。
被告高安市新瑞物流有限公司。住所地：江西省高安市新街镇新西路。
法定代表人雷亮，经理。
两被告委托代理人付云飞，江西瑞州律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安市分公司。住所地：江西省高安市桥北路***号。
负责人李文胜，该公司经理。
委托代理人吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告宋顺龙诉被告舒敏峰、高安市新瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中，原告宋顺龙死亡，原告宋顺龙法定继承人宋秀锋、宋群锋依法申请作为原告参加诉讼。原告宋秀锋、宋群锋指定监护人宋志龙、宋俊龙、委托代理人徐慧琳，被告舒敏峰、高安市新瑞物流有限公司委托代理人付云飞，被告中国人民财产保险股份有限公司高安市分公司委托代理人吴起玖均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋秀锋、宋群锋诉称，2014年6月8日23时58分，宋顺龙驾驶宇峰牌电动三轮车由金弘实业工厂驶入214省道欲右转往展坪方向行驶时，与被告舒敏峰驾驶由抚州往丰城方向行驶的赣C×××××号重型半挂牵引车牵引赣C×××××挂重型厢式半挂车相撞，导致宋顺龙重伤二级及两车受损的道路交通事故。事故发生后，宋顺龙被送往抚州市第一人民医院救治，于2014年11月11日医治无效死亡。2014年6月16日，经交警部门认定：舒敏峰与宋顺龙负本次事故的同等责任。被告舒敏峰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高安市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现两原告诉至法院要求三被告共赔偿各项损失费用合计为408196元。
被告舒敏峰、高安市新瑞物流有限公司辩称，我车辆已经在被告中国人民财产保险股份有限公司高安市分公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内赔偿原告的各项损失。事故发生后，被告舒敏峰先后垫付了医疗费合计为51000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安市分公司辩称，该事故车在我公司投保了交强险及商业三者险属实，我公司同意在保险限额内按事故双方各50%的责任比例计算损失。被告舒敏峰事故发生时存在超载情形，根据保险条款，我公司享有扣除10%的免赔率。原告在治疗过程中存在非医保药品的治疗，我公司要求核减10%的非医保费用。宋顺龙属于农业家庭户口，各项标准应按农村标准计算。在诉讼期间，我公司已垫付了100000元费用，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年6月8日23时58分，宋顺龙无证驾驶宇峰牌电动三轮车由抚州金弘实业工厂驶入214省道欲右转往展坪方向行驶时，与被告舒敏峰驾驶由抚州往丰城方向行驶的赣C×××××重型半挂牵引车牵引赣C×××××挂重型厢式半挂车（载货，实载：124415KG，核载：2100KG）相撞，导致宋顺龙重伤二级及两车受损的道路交通事故。2014年6月16日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出抚直二公交认字（2014）第79号道路交通事故认定书，认定：舒敏峰和宋顺龙负本次道路交通事故的同等责任。
宋顺龙在受伤后被送往抚州市第一人民医院救治，后于2014年11月11日医治无效死亡。宋顺龙共住院155天，医疗费合计为281263.90元。
另查，宋顺龙共生育两个女儿，大女儿宋秀锋，生于1997年10月28日，二女儿宋群锋，生于1999年12月25日。妻子祝年花于2008年12月已死亡。宋顺龙及两女儿即两原告均为农业家庭户口。庭审中，两原告陈述宋顺龙一直在江西金弘实业有限公司担任保安，本次交通事故发生前一年原告平均月工资为909元，且平时主要居住在公司宿舍。为证明该事实，原告出具了宋顺龙与江西金弘实业有限公司劳动合同及江西金弘实业有限公司出具的“宋顺龙从2013年6月至2014年6月工资明细情况表”及居住证明。
上述事实有原告提供的宋顺龙及两原告身份证及户籍复印件，抚州市交通警察支队直属二大队抚直二公交认字（2014）第79号道路交通事故认定书，抚州市第一人民医院医药费发票、疾病诊断书、入院记录、死亡记录、用药清单，江西金弘实业有限公司营业执照、组织机构代码复印件、宋顺龙劳动合同，宋顺龙工资表，江西金弘实业有限公司证明，展坪乡展坪村村民委员会及展坪乡派出所证明，舒敏峰的机动车驾驶证，赣C×××××号机动车行驶证，肇事车辆保险单，原、被告在庭审中的陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，交警部门认定，宋顺龙无证驾驶车辆驶入道路未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《江西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第四十五条第一款“机动车进出道路，应当让道路上正常行驶的车辆、行人先行。”之规定，是造成本次道路交通事故的原因之一；被告舒敏峰驾驶严重超载的车辆行驶工厂路段处时未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；在没有交通信号的道路上应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是造成本次交通事故的另一原因，在本次道路交通事故中舒敏峰与宋顺龙违法过错作用相当，负本次道路交通事故的同等责任。庭审中原被告对事故责任划分无异议，本院对事故认定书予以采信。赣C×××××号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司高安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故原告诉请被告中国人民财产保险股份有限公司高安市分公司在保险范围内承担相应的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。庭审中被告保险公司与各方当事人就扣除非医保用药费用达成了协议，即原被告同意保险公司在其承担的医疗费用范围内按10%的比例进行扣除，两原告与被告舒敏峰各承担扣除的非医保费用的50%。本院对其达成的协议予以确认。被告保险公司因被告舒敏峰在本次事故发生时存在严重超载情形，根据保险条款，保险公司享有10%的免赔率，庭审中被告舒敏峰同意自行承担10%的免赔责任，本院对被告保险公司的主张予以支持。两被告在庭审中均认为宋顺龙系农业家庭户口，主张其各项赔偿标准按农村标准计算，本院认为，宋顺龙虽然系农业家庭户口，但其一直在工厂务工，且原告向本院提供了宋顺龙平日以居住在厂区宿舍为主的证明，故宋顺龙的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为宜。被告舒敏峰驾驶的肇事车辆挂靠在被告高安市新瑞物流有限公司名下，被告高安市新瑞物流有限公司在本案中应承担连带赔偿责任，但因该车驾驶人员即被告舒敏峰已经支付的各项费用足以赔偿两原告，故被告高安市新瑞物流有限公司在该案中可不再承担赔偿责任。
原告宋秀锋、宋群锋因宋顺龙在本次交通事故中死亡造成的损害有以下项目：一、宋顺龙因治疗共花费医疗费281263.90元，有相关医疗票据，本院予以认可。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为4650元（30元／天×155天）。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱，该项费用为4650元（30元／天×155天）。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，该项费用为13611元（32051元／年÷365天×155天）。五、死亡赔偿金，原告虽然为农业家庭户口，但其长期在工厂工作且居住在厂区宿舍，故本院认为其死亡赔偿金按2013年度城镇居民人均可支配收入计算为宜，故该费用为437460元（21873元／年×20年）；被抚养人生活费，两原告尚未成年且其母亲于2008年死亡，故该项费用为22616元（5654元／年×4年）；以上合计为460076元。六、误工费，两原告主张宋顺龙日平均收入为100元，但其提供相应的劳动合同及工资表可以推算出其月平均工资为909元，计算155日，故其误工费应为4697元，（909元／月÷30天×155天）；亲属处理宋顺龙丧事的误工费，因参与宋顺龙丧事处理的亲属均为农村户口，故按农村农林牧渔的工资标准计算7人7天的误工费用，该费用为3835元（28569元／年÷365天×7天×7人）；以上费用合计为8532元。七、精神抚慰金，两原告因宋顺龙交通事故导致死亡，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持，酌定为30000元。八、交通费，因其实际发生，本院酌定为1600元。九、丧葬费，《人身损害赔偿司法解释》第27条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算即21791元。十、车损费，因车辆损失实际存在，庭审中被告保险公司同意赔偿车辆修理费900元，故本院确定该费用为900元。上述一至十项的费用共计827073.9元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安市分公司在赣C×××××号车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告宋秀锋、宋群锋因宋顺龙交通事故死亡的医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告宋秀锋、宋群锋因宋顺龙交通事故死亡的各项费用合计为110000元；在交强险财产赔偿限额内赔偿原告宋秀锋、宋群锋因宋顺龙交通事故死亡的车损费用为900元；以上各项合计金额为120900元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安市分公司在赣C×××××号车的商业三者险赔偿限额内赔偿原告宋秀锋、宋群锋因宋顺龙交通事故死亡的医疗费281263.90元，营养费4650元，伙食补助费4650元，护理费13611元，误工费8532元，死亡赔偿金460076元，丧葬费21791元，精神抚慰金30000元，交通费1600元，以上费用合计为706173.9元（826173.9元-120000元）的50%的90%即317778.26元。扣除按国家基本医疗保险标准核减281263.90元的10%的50%的医疗费计14063元，还应支付303715.06元。
三、宋顺龙已花费的医疗费按国家基本医疗标准核减281263.90元的10%的50%的医疗费计7031.5元，由被告舒敏峰承担，并向原告宋秀锋、宋群锋支付。
四、被告舒敏峰赔偿原告宋秀锋、宋群锋因宋顺龙交通事故死亡的医疗费281263.90元，营养费4650元，伙食补助费4650元，护理费13611元，误工费8532元（4697元＋3835元），死亡赔偿金460076元，丧葬费21791元，精神抚慰金30000元，交通费1600元，以上费用合计为706173.9元（826173.9元-120000元）的50%的10%即35308.70元。
五、原告宋秀锋、宋群锋在收到本案保险理赔款后返还被告舒敏峰垫付的各项费用51000元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
综第一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司高安市分公司赔偿原告宋秀锋、宋群锋各项费用合计为424615.06元，扣除诉讼期间已支付的100000元，尚需支付324615.06元。综第三、四、五项，原告宋秀锋、宋群锋返还被告舒敏峰垫付的各项费用8659.8元。
以上款项在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商行伍塘支行；帐号：18×××50，汇款时注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7422元，保全费1000元，合计8422元，由被告舒敏峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 陈 维
审判员 黄 川
审判员 徐志华
二〇一四年十二月二十四日
书记员 李璐璐