湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初1157号
原告（反诉被告）欧阳意。
委托代理人谭思睿，湖南衡州律师事务所律师。
委托代理人邓丽娜，湖南衡州律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）成吉诗，女。
被告成吉华，男。
被告王华，男。
三被告共同委托代理人刘勇，湖南溥天律师事务所律师。
原告欧阳意为与被告成吉诗、成吉华、王华健康权纠纷一案，于2016年8月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年9月18日受理被告成吉诗提起的反诉。本院于2016年10月9日召集双方当事人进行了庭前证据交换，并于2016年10月10日公开开庭将本诉与反诉合并进行了审理。原告欧阳意及其委托代理人谭思睿、邓丽娜，被告成吉诗、王华及三被告共同委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳意诉称，2016年7月4日21时左右，原告在处理与被告关于门面租赁合同事宜时，遭到三被告无理殴打，致使原告脑震荡，且面部、头部、肩胸部及四肢多处软组织挫伤、擦伤。经鉴定为轻微伤，误工期为30天，医疗期限为四周。原告伤愈后，多次要求被告赔偿损失均被拒绝，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令。1、三被告共同赔偿原告误工费、医药费、交通费、医药费共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。同时，原告就反诉答辩称，原告从未对被告成吉诗进行过殴打行为，故请求法院驳回被告成吉诗的反诉请求。
为支持其诉讼请求，原告欧阳意提供了以下证据：
证据1、成吉诗、成吉华、王华身份登记信息。以证明被告成吉诗等三人身份基本情况及诉讼主体资格；
证据2、通话记录清单。以证明因被告成吉诗拖欠租金，原告多次电话催促被告成吉诗、王华交纳租金；
证据3、营业执照复印件及视频光盘。以证明被告成吉诗等三人纠集到原告欧阳意经营的鲜花店采取拉卷闸门、拦店、辱骂、威胁等方式阻扰正常经营；
证据4、金山社区治安纠纷调解情况登记表。以证明金山社区针对被告在原告鲜花店闹事事宜，组织被告成吉诗与原告欧阳意进行调解并达成调解结果；
证据5、报警案件登记表。以证明被告成吉诗等三人不履行调解协议，仍继续多次到原告欧阳意鲜花店闹事，原告欧阳意多次报警；
证据6、询问笔录四份。以证明公安机关询问笔录证实：①被告成吉诗等三人闹事和殴打原告欧阳意；②原告欧阳意没有殴打被告成吉诗；
证据7、衡阳市中心医院病历及医疗费票据。以证明原告欧阳意在衡阳市中心医院接受治疗并花费治疗费用的情况；
证据8、司法鉴定意见书及鉴定费收据。以证明原告伤情、误工期为及花费鉴定费的情况。
对于原告欧阳意提供的上述证据，经庭审质证，对证据1的真实性没有异议，对合法性及证明目的有异议，该证据系打印件，没有经过相关单位盖章；对证据2的三性及证明目的均有异议，该证据无法显示原告所称的缴纳租金及催促二被告的情况；对证据3的真实性、合法性没有异议，对其证明目的有异议，该证据没有打印视频内容，且视频资料不能证明被告阻碍原告经营，是原告终止合同导致本次事情的发生；对证据4的三性及证明目的均有异议，调解协议虽有双方签字但没有调解员的签字及调解员所在单位签字盖章，该调解协议是否生效，不清楚是否系被告的成吉诗的真实意思表示；对证据5的三性没有异议，对证明目的有异议；对证据6中原告与罗清华、王华笔录部分三性有异议，华新派出所对原告的询问其内容长达4页，但询问时间只有38分钟，存在先做好笔录后打印的嫌疑，故对三性及证明目的均有异议，对罗清华的询问笔录有异议，通常情形下，无法在20分钟内将4页的询问笔录打印出来；对证据7的三性及证明目的均有异议，病历只显示了7月4日的部分情况，没有诊断证明及出院证明佐证，对医疗费发票部分金额有异议，发票所用金额是否用于治疗被告伤害原告的医疗费不能明确；对证据8的三性及证明目的均有异议，该鉴定书系原告单方面作出的，并非法院指定的鉴定机构进行鉴定。
被告成吉诗、成吉华、王华辩称,1、原告诉三被告赔偿误工费等10000元，其中误工费计算过高，原告没有证据证明其每天收入200元，且其未提供证据证明花费了交通费1000元，原告提供的病历及法医鉴定没有对营养费的医嘱，故营养费1000元不应支持，由于原告不构成伤残等级故精神抚慰金不应得到支持，医药费应剔除原告自行伤害的部分；2、本案是由于原告私自中断与王华签订的租赁合同而引起的人身侵权行为，本案的过错是由原告引起，请求法庭驳回原告的诉讼请求；3、本案诉讼费应由原告自行承担。同时，被告成吉诗反诉称，原、被告双方因原告到被告租赁门面处闹事而发生纠纷，原告将被告打伤至轻伤二级。被告入院治疗花费了医疗费并造成经营损失45000元。事发后，原告未对被告进行任何赔偿，为维护被告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、交通费、鉴定费、营养费等各项费用27131.37元，赔偿反诉原告经营损失22000元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。
被告成吉诗为支持其反诉请求及抗辩主张，被告成吉华、王华未支持其抗辩主张提供了以下证据：
证据1、门面租赁合同。以证明原告与被告成吉诗存在合法的租赁关系；
证据2、法医伤情鉴定。以证明原告将被告成吉诗殴打至轻伤二级；
证据3、法医鉴定。以证明被告成吉诗被原告殴打至轻伤二级后误工及护理等相关情况；
证据4、医疗费发票及清单。以证明被告成吉诗因原告的伤害行为所花费的医疗费用情况；
证据5、鉴定费发票。以证明鉴定费用情况；
证据6、光碟、照片。以证明被告成吉诗被原告伤害的详细情况。
对于被告成吉诗提供的上述证据，经庭审质证，原告欧阳意认为，对证据1的真实性没有异议，该证据与被告成吉诗在反诉状中所称无关联性，该证据只能证明被告成吉诗拖欠原告租金的事实；对证据2-5的关联性有异议，该四份证据与原告无关，原告对于被告成吉诗何时受伤及伤情均不知情，原告未殴打过被告成吉诗；对证据6的关联性有异议，双方在7月2日达成的调解协议中约定中被告于7月3日前搬离租赁门面，但被告称其是在7月4日受伤，如受伤是发生在调解发生后，该证据不能证明其经营受损的情况。
对于原告欧阳意提供的证据，本院认为，证据1能证明三被告的身份信息情况；证据7、反映原告受伤住院并花费医疗费的情况；证据8反映原告伤情状况及花费法医门诊检查费的情况，被告虽对鉴定意见书提出异议，但未在本院限定的时间内申请重新鉴定，应当承担由此产生的法律后果，以上三份证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。证据2、3、4、5与本案无关联性，本院不予确认；证据6原告欧阳意、被告成吉诗、王华以及案外人罗清华的笔录共同证明被告成吉华、王华对原告欧阳意实施了殴打行为，三被告对于笔录的合理性提出怀疑，但未提供相反证据予以证实，被告王华亦承认其在公安部门所做笔录与其真实意思表示一致，故本院对于被告成吉华、王华殴打原告的事实予以确认；被告成吉诗、王华以及案外人罗清华的笔录未体现成吉诗对原告进行过殴打，亦未体现被告成吉华、王华二人于被告成吉诗对于殴打原告的行为形成了合意，故本院对于原告欧阳意主张被告成吉诗对其进行过殴打行为的主张，本院不予确认；对于该证据与本案无关联的部分，本院不予确认。
对于成吉华、王华以及被告暨反诉原告成吉诗提供的证据，本院认为，证据1与本案无关联性，本院不予采信；证据6未显示被告成吉诗及反诉原告手指受伤系因原告造成，本院不予采信；根据反诉原告在公安部门所做笔录，其受伤时另二被告均在场，但根据被告王华的叙述，以及反诉原告在庭审过程中所做陈述，被告成吉华、王华均未目睹原告伤害反诉原告的经过，且三被告均未提供其他证据证明反诉原告受伤系因原告欧阳意造成，故本院认定证据2、3、4、5与本案无关联性，对于该四份证据均不予采信。
经审理查明，2016年7月4日21时左许，原告与三被告因房屋租赁事宜发生矛盾，被告成吉华、王华认为原告欧阳意动手打了被告成吉诗，遂对原告欧阳意实施了殴打行为，造成原告欧阳意多处受伤。原告后在衡阳市中心医院治疗，共花费医疗费478.4元。经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定并出具仁济司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为：1、脑震荡，头面部、肩胸部及四肢多出软组织挫伤、擦伤；2、其损伤程度为轻微伤；3、医疗期限四周，医疗费用凭医疗发票认可；4、伤后损失工作日为三十天。原告共花费法医门诊检查费400元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。本案被告成吉华、王华因认为原告欧阳意动手伤害了被告成吉诗而采取暴力行为，对原告欧阳意进行殴打，主观上存在伤害的故意，应对原告欧阳意的受伤结果承担全部的责任。原告未提供证据证明被告成吉诗对其实施了殴打行为，亦未提供证据证明被告成吉诗存在其他过错的情形，故对于原告要求被告成吉诗对其损害结果进行赔偿的主张，本院不予支持。根据原告提供的鉴定意见书，原告并未构成伤残，原告亦未提供其他证据证明被告成吉华、王华对其造成的伤害后果严重，故本院对于原告要求被告支付其精神抚慰金的主张不予支持。根据并限于原告的请求、相关统计数据以及法律之规定，本院核定原告欧阳意的损失为：1、医疗费478.4元；2、误工费本院酌情认定为120元/天×30天=3600元；3、交通费本院酌情认为100元；4、法医门诊检查费400元。以上损失共计4578.4元。反诉原告成吉诗未提供证据证明反诉被告对其事实了伤害行为，故反诉原告要求反诉被告对其进行损害赔偿的主张，本院不予支持。反诉仅能针对本诉而提起，故反诉被告欧阳意的行为是否对反诉原告的经营造成影响非本案的审查范围，对于反诉原告要求反诉被告对其经营损失进行赔偿的主张，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告成吉华、王华于本判决生效之日起10日内赔偿原告欧阳意4578.4元；
二、驳回原告欧阳意的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告成吉诗的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费500元和反诉受理费514元，合计1014元，原告欧阳意负担266元，被告成吉诗负担748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 长 陈彬彬
人民陪审员 罗 娜
人民陪审员 李会仁
二〇一六年十月十八日
代理书记员 谢 伶
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。