河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初3995号
原告：罗五群，男，1945年7月11日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。
被告：梁志朋，男，1996年11月1日生，汉族，住河南省南乐县。.
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
主要负责人：白广安，总经理。
委托诉讼代理人：刘传平，男，1971年5月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。
原告罗五群与被告梁志朋、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗五群委托代理人吕俊景到庭,被告保险公司委托代理人刘传平到庭，被告梁志朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月24日15时35分许，梁志朋驾驶豫JLA1**号小型普通客车沿341国道由东向西行驶到南乐县韩张镇罗庄村丁字交叉路口时，遇原告驾驶三轮电动车由西向东行驶向左转弯时相撞，造成原告受伤、三轮电动车损坏的道路交通事故。原告当日送入南乐县人民医院住院治疗，住院18天，花去医疗费14282.52元。南乐县交巡警大队于2017年2月8日作出道路交通事故认定书，认定被告梁志朋承担本次事故的同等责任，但被告拒绝对原告损失进行赔偿，经交警队调解无果。另经查，本案被告车辆豫JLA1**号小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三责险，三责险限额50万元，本次事故发生在保险期间。请求法院依法判令二被告赔偿原告各项损失共计44804元，诉讼费由被告承担。
被告梁志朋未提交答辩状，亦未参加庭审。
被告保险公司在法定期间未提交书面答辩意见，其委托代理人在庭审中口头辩称：在交强险各分项限额内，赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费属于间接费用保险公司不予承担，超过交强险部分，按事故责任比例承担医疗费用合理合法部分，诉讼费、鉴定费属于间接费用保险公司不予承担。被告梁志朋垫付2000元应一并处理。
经审理查明，2017年1月24日15时35分许，梁志朋驾驶豫JLA1**号小型普通客车沿341国道由东向西行驶到南乐县韩张镇罗庄村丁字交叉路口处，遇原告驾驶电动三轮车由西向东行驶向左转弯时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。2017年2月8日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字【2017】第044号道路交通事故认定书，认定：梁志朋负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。事故当日，原告入南乐县人民医院住院治疗，于2017年2月11日出院，计住院18天，花医疗费14282.52元。事故后，原告委托河南省中州评估有限公司对其受损手机损失及电动三轮车的修复费用进行评估，该公司于2017年2月8日作出河南中州（2017）第F02-08号评估意见书，意见：车损修复费用为3285元，手机损失500元。事故后，被告梁志朋垫付2000元。2017年8月25日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、院外护理期限、后续治疗费用进行鉴定。本院作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第1386号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告右髋关节损伤评为十级伤残，出院后护理期拟定为90日，后续治疗费用约需8000元。
另查明，梁志朋驾驶的豫JLA1**号小型轿车为其所有。豫JLA1**号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险限额为500000元。事故发生在保险期间。
又查明，原告生于1945年，登记为农业家庭户口。法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均可支配收入11697元，居民服务业在岗职工日均工资为92.76元，住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证复印件、事故认定书、住院证、医院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、保险单、鉴定意见书、评估意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。梁志朋驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤事实清楚，证据充分。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定梁志朋负事故同等责任，客观适当，本院予以确认。关于赔偿比例，保险公司辩称按照事故责任比例予以赔偿，对该意见予以采纳。被告梁志朋应承担50%的赔偿比例为宜。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。故现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
一、医疗费用项下
医疗费。原告请求22282.52元（14282.52元+8000元）。保险公司未提出异议，经审核，原告此项请求并无不当，予以支持。
2.住院伙食补助费、营养费。原告分别请求900元（50元×18天）、180元（10元×18天）。保险公司辩称过高，经审核，原告两项请求并无不当，予以支持。
原告医疗费用项下共计23362.52元（医疗费22282.52元+住院伙食补助费900元+营养费180元）。保险公司应在医疗费用项下赔偿原告10000元；超出部分，按照50%的比例予以赔偿，应赔偿6681.26元（13362.52元×50%）。即保险公司在医疗费用项下应共赔偿16681.26元。
二、伤残赔偿项下
1.护理费。原告请求10044元（108天×93元）。保险公司辩称，护理费标准过高；本院认为，河南省上一年度，居民服务业在岗职工日均工资为92.76元，故应按照92.76元予以计算。保险公司辩称院外护理应按照50%的系数计算，因鉴定意见书未载明护理依赖程度，对该意见予以采纳，故原告护理费应为5843.88元（92.76元/天×18天+92.76元/天×90天×50%）。
2.伤残赔偿金。原告请求9357.6元。保险公司未提出异议，经审核，原告此项请求并无不当，予以支持。
3.精神抚慰金。原告请求5000元。保险公司辩称过高。本院认为，原告因交通事故受伤导致残疾，给原告造成一定精神伤害，并对原告今后生活造成重大影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，考虑到原告负同等责任，经综合考虑本案，酌定为3000元。
4.鉴定费。原告请求1900元。保险公司辩称不予承担。本院认为，该项费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有原告提供了合法有效票据证明，客观真实，应予支持。
5.交通费。原告请求1500元。保险公司辩称标准过高。本院认为，原告因本次事故受伤住院18天及进行伤残鉴定，支出交通费，客观存在，经审核，本院酌定为400元。
原告伤残赔偿项下共计20501.48元（护理费5843.88元+伤残赔偿金9357.6元+精神抚慰金3000元+鉴定费1900元+交通费400元）。因未超过限额110000元，均应由保险公司赔偿。
三、财产损失赔偿项下
车损及手机损失。原告请求3785元。保险公司对原告提供的评估意见书提出异议，但未在法定期间提交书面重新评估申请，视为对评估意见书的认可。原告未提交证据证明手机损失500元系在本次交通事故中产生，对该损失不予支持，故该项损失为3285元。
原告财产损失赔偿项下损失共计3285元，保险公司应首先在交强险限额内承担2000元，超出部分，按照50%的比例予以承担，即642.5元（1285元×50%），故保险公司应在财产损失项下赔偿2642.5元（2000元+642.5元）。
综上，保险公司应赔偿原告39825.24元（医疗费用限额16681.26元+伤残赔偿项下损失20501.48元+财产赔偿2642.5元）。因被告梁志朋垫付2000元，应予以返还。保险公司应赔偿原告37825.24元（39825.24元-2000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗五群各项损失共计37825.24元。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内返还被告梁志朋2000元。
驳回原告罗五群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担395元，原告罗五群负担65元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 吴红耀
二〇一七年十二月四日
书记员 吴宁宁