江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第1041号
原告张腊梅。
委托代理人汤立芳、徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
负责人张雪冰，总经理。
委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。
被告丹阳市新桥汽车驾驶员培训中心，住所地丹阳市丹北镇新桥群益村。
被告陆清波。
原告张腊梅与被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司、丹阳市新桥汽车驾驶员培训中心、陆清波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张腊梅的委托代理人徐竹兰，中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人李端林，被告陆清波到庭参加诉讼，被告丹阳市新桥汽车驾驶员培训中心未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张腊梅诉称，2013年7月31日17时许，被告陆清波驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹界公路由东向西行驶，行至丹界公路17公里800米处时因避让车辆行至道路的左边撞上对方向原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2013年8月28日，经认定，被告陆清波对事故负全部责任。后原告的伤情经鉴定构成八级伤残，现原告诉至法院，要求三被告共同赔偿原告损失196693元。
被告陆清波辩称，对交通事故的事实认可，具体赔偿数额由法院依法认定，另我在交警大队交了4万元，原告在交警大队领取了37261元。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对交通事故事实，责任认定和保险事实，没有异议，但是肇事车辆在我公司投保的商业三者险为10万元且未投保不计免赔险，免赔率为20%。对鉴定结果没有异议，但是赔偿要求过高。
被告丹阳市新桥汽车驾驶员培训中心未应诉答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明，2013年7月31日17时许，被告陆清波驾驶苏L×××××号小型轿车沿丹界公路由东向西行驶，行至丹界公路17公里800米处时因避让车辆行至道路的左边撞上对方向原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2013年8月28日，经认定，被告陆清波对事故负全部责任。后原告的伤情经鉴定为脾切除构成八级伤残，误工期为120日，护理期和营养期为90日。现原告诉至法院，要求三被告共同赔偿原告损失196693元。
另查明，原告在江苏新昌汽车部件有限公司食堂工作，有一定的收入来源。
再查明，被告陆清波驾驶的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，且被告陆清波未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内；事故发生后，被告陆清波已经向原告垫付赔偿款37261元。
上述事实，由交通事故认定书、医疗费发票、病历、出院小结、工作证明、鉴定报告、保单、保险条款等书证以及当事人的陈述等证据所证实。
本�认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体健康造成损害的，依法应当承担赔偿责任。公安部门作出的交通事故认定，事实清楚、证据充分，本院予以确认。事故中的苏L×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照商业第三者责任险的保险合同约定承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陆清波作为实际侵权人，应对原告因交通事故产生的超出保险赔偿范围的合理合法的损失部分承担赔偿责任。原告未提交证据证实被告丹阳市新桥汽车驾驶员培训中心在本次事故中存在过错，故被告丹阳市新桥汽车驾驶员培训中心不承担赔偿责任。
对于原告所主张的赔偿费用，按照规�核算为如下：
1、原告主张的医疗费14670元，为此原告提供了医疗费用票据予以证明，本院予以支持。
2、原告主张营养费1350元（90天×15元／天），本院酌情认定900元（90天×10元／天）。
3、原告主张住院伙食补助费792元（44天×18元／天），符合法律规定，本院予以确认。
4、原告主张护理费7200元（90天×80元／天），本院酌情调整为5400元（90天×60元／天）。
5、原告主张误工费7200元（120天×60元／天），本院结合原告的工作收入情况，参照城市居民人均收入水平酌情认定6000元（120天×50元／天）。
6、原告主张残疾赔偿金146421元（32538元／年×30%×15年），符合法律规定，本院予以确认。
7、原告主张精神损害抚慰金15000元，本院酌情认可12000元。
8、原告主张交通费1000元，本院酌情认定500元。
9、原告主张的车损1500元，被告保险公司予以认可，本院予以确认。
10、原告主张鉴定费1560元，证据充分，但应按诉讼费用处理。
上述损失总计188183元，由保险公司在交强险范围内赔偿121500元；超出交强险部分的66683元，由保险公司依照保险合同约定在商业三者险范围内承担的赔偿责任即69683×80%=53346.4元，故保险公司在保险赔偿范围内应赔偿原告174846.4元。对于超出保险公司赔偿范围内的13336.6元，由被告陆清波承担。另被告陆清波已经垫付了赔偿款37261元，扣除应由并被告陆清波承担赔偿款，剩余款项23924.4元，可由保险公司从赔付原告的款项中扣除并直接返还给被告陆清波。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�三条、第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张腊梅赔偿款150922元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在本判决生效后十日内返还被告陆清波23924.4元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255.9元，鉴定费1560，合计2815.9元，由被告陆清波承担（此款原告已预付，被告保险公司在上述应返还被告陆清波的款项中扣除2815.9元，并退还给原告张腊梅）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 长 张 勇
代理审判员 刘晨阳
人民陪审员 邹 辉
二〇一四年十一月四日
书 记 员 吴丹阳
附：判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。