wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市商初字第912号
原告陈志法，男，1986年2月2日生，汉族，无业，住山东省泰安市
被告济南中成实控商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘广友，董事长。
委托代理人徐金锋，山东国栋律师事务所律师。
原告陈志法与被告济南中成实控商贸有限公司（以下简称中成实控公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员姜光军独任审判，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈志法，被告中成实控公司法定代表人刘广友的委托代理人徐金锋到庭参加了�讼。本案现已审理终结。
原告陈志法诉称：2015年3月18日和3月19日，原告在天猫商城被告经营的“修竹轩旗舰店”购买了共19件修竹轩西湖龙井，单价：160元，共消费3040元。交易订单号为：。泡饮后感觉口味欠佳，发现该产品的食品生产许可证号是：QS350514010262，执行标准是Q／FJRY0001S-2004。原告认为西湖龙井应该使用绿茶的食品生产许可证，而涉案商品使用的生产许可证范围仅限于乌龙茶。原告认为被告销售的修竹轩西湖龙井冒用了乌龙茶的生产许可证。原告认为被告销售的产品违反了《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定提起诉讼，请求法院判令被告返还货款3040元并十倍赔偿30400元。
被告中成实控公司辩称：1、网上购物不是实名制，原告认为购买了被告的产品应提供发票或者购物单予以证实。2�被告销售的西湖龙井生产许可证是QS330614010703，产品标准是GBT144561-2008。3、被告的产品严格按照食品安全法的规定标示、销售，并不存在任何质量问题。
经审理查明：2015年3月18日、3月19日原告陈志法分两次在天猫网上被告中成实控公司所开设的“修竹轩旗舰店”购买修竹轩西湖龙井茶19盒（因实行买一发三活动，实际共发货57盒），为此支付价款3040元。2015年3月19日、3月21日，原告陈志法分两次收到上述57盒茶叶。目前原告陈志法持有其中的55盒茶叶，其余的2盒茶叶已经饮用或者送人。该批茶叶外包装上标示的生产许可证号为QS350514010262，生产企业为福建省安溪县虎邱德利茶厂，销售商为中成实控公司。在国家食品药品监督管理总局官方网站查询，证书编号为QS350514010262的食品生产许可获证企业名称为福建省安溪县虎邱德利茶厂，产品名称为茶叶（乌龙茶）。
另查明，在天猫网上关于修竹轩西湖龙井茶的产品信息显示其生产许可证号为QS350514010262，生产企业为福建省安溪县虎邱德利茶厂，销售商为中成实控公司。
关于原告陈志法所主张食品生产许可证问题，被告中成实控公司陈述其销售的西湖龙井茶的生产许可证号是QS330614010703，生产厂家是嵊州市伟良名茶加工厂，为此提交下列证据：1、全国工业产品生产许可证一份，获证企业为嵊州市伟良名茶加工厂，产品名称为茶叶（绿茶），证书编号为QS330614010703。2、修竹轩西湖龙井茶的包装盒照片两张及包装标签一张，上面所标示的生产许可证号是QS330614010703，生产厂家是嵊州市伟良名茶加工厂。原告陈志法认为上述证据与本案无关。
以上事实，有网络订单截图、网络卖家信息截图、网络产品信息截图、数据查询结果、照片、包装标签及当事人的陈述等证据予以证实。
本�认为：我国《食品安全法》第二十九条规定：国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品流通、餐饮服务，应当依法取得食品生产许可、食品流通许可、餐饮服务许可。第九十六条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。本案中，原告陈志法所提交的产品实物与天猫网上的产品信息能够相互印证，其证明力大于被告中成实控公司所提交的包装盒照片和包装标签，本院据此认定原告陈志法购买的修竹轩西湖龙井茶所标示的生产许可证号为QS350514010262，生产企业为福建省安溪县虎邱德利茶厂。因证书编号为QS350514010262的生产许可证仅适用于乌龙茶，而西湖龙井属于绿茶，故可以认定被告中成实控公司在网上所销售的修竹轩西�龙井茶存在冒用食品生产许可证的情况，本院认为该产品不符合我国的食品安全标准。原告陈志法要求退货退款并给予十倍赔偿，于法有据，本院应予支持。但由于原告陈志法已将部分货物消耗或送人，退款金额应以现存的货物为限。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十九条、第九十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告济南中成实控商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈志法退还货款2933.34元，原告陈志法于同日将所购买的55盒修竹轩西湖龙井茶返还给被告济南中成实控商贸有限公司。
二、被告济南中成实控商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈志法30400元。
三、驳回原告陈志法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告济南中成实控商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姜光军
二〇一五年六月二十九日
书记员 张 雪
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1102执72号
申请执行人：朱华成，男，汉族，1957年1月29日生，住镇江市。
被执行人：季建国，男，汉族，1969年10月3日生，住镇江市。
朱华成与季建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2017）苏1102民初2386号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：季建国欠朱华成50000元，季建国于2017年9月30日前付清；案件受理费525元，由季建国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月5日立案受理。
本院在执行申请执行人朱华成与被执行人季建国民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除被执行人季建国所有的车牌号码为苏Ｌ×××××车辆未实际控制外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。
本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人季建国所有的车牌号码为苏Ｌ×××××车辆未实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴建平
审判员 邓铭琛
审判员 王晓宝
二〇一八年六月五日
书记员 徐 蓓
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1102执72号申请执行人：朱华成，男，汉族，1957年1月29日生，住镇江市。被执行人：季建国，男，汉族，1969年10月3日生，住镇江市。朱华成与季建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2017）苏1102民初2386号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：季建国欠朱华成50000元，季建国于2017年9月30日前付清；案件受理费525元，由季建国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月5日立案受理。本院在执行申请执行人朱华成与被执行人季建国民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除被执行人季建国所有的车牌号码为苏Ｌ×××××车辆未实际控制外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人季建国所有的车牌号码为苏Ｌ×××××车辆未实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建平审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇一八年六月五日书记员  徐 蓓
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民辖终154号
上诉人（原审被告）：向德群，男，1963年11月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
被上诉人（原审原告）：广元广兴铝业有限公司破产清算组。住所地：四川省广元市利州区。
负责人：杨金俸，组长。
原审被告：王某，男，1969年10月11日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
上诉人向德群因与被上诉人广元广兴铝业有限公司破产清算组租赁合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院(2016)川08民初字36号民事裁定，向本院提起上诉。
向德群上诉称，1.一审法院受理本案虽有法律依据，但不具备必要性；2.一审法院作为破产申请受理法院，将本案指定下级法院受理具有法律依据和必要性。请求裁定将本案移送更为适宜审理本案的基层人民法院。
被上诉人广元广兴铝业有限公司破产清算组未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。由于广元广兴铝业有限公司已经申请破产，四川省广元市中级人民法院正在审理之中，根据前述法律规定，关于广元广兴铝业有限公司的民事诉讼，只能向受理破产申请的四川省广元市中级人民法院提起，一审法院四川省广元市中级人民法院具有本案的管辖权。综上，上诉人向德群的上诉理由不能成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 田冬梅
审判员 李晓彬
审判员 曹 阳
二〇一七年七月四日
书记员 王 锐
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株中法执字第112-2号
申请执行人吴仲凡。
被执行人易泽群。
被执行人易世锋。
被执行人祖丹。
本院在执行娄底仲裁委员会于2014年10月20日作出的娄仲调字（2014）10号调解书一案中，双方当事人已达成和解协议且已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结娄底仲裁委员会娄仲调字（2014）10号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜慧云
审判员 高辉雄
审判员 赵 勇
二〇一五年三月二日
书记员 庞 莎
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民保字第317号
申请人赵井龙
被申请人倪希建
被申请人承德黄幔玉都假日酒店有限公司
法定代表人倪希建
申请人赵井龙因与被申请人倪希建、承德黄幔玉都假日酒店有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2014年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的车辆冀H795**（保全价值45万元）予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对登记在承德黄幔玉都假日酒店有限公司名下的车辆冀H795**（保全价值45万元）予以查封，查封期间由被告负责保管和使用，不得转移、毁损、抵押、隐匿、变卖，否则承担法律责任。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 娄艳宏
二〇一四年十月十五日
书记员 马铁彬
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执行字第00170号
申请执行人吴迪。
被执行人武汉中煤文化传媒有限公司，住所地武汉市江岸区大智路一号吉庆民俗街一期1栋401室。
法定代表人陈敬岳，董事长。
本院依据已经发生法律效力的武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字（2015）第126号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额为人民币15884.5元及利息，执行费138元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉中煤文化传媒有限公司的银行存款人民币16022.5元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄汉盈
二〇一五年八月二十三日
书记员 余 敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨华民初字第00103号
原告张某。
被告华某甲。
原告张某与被告华某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员颜建江适用简易程序，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告张某、被告华某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：婚后双方常为家庭琐事发生争吵，且双方性格脾气不合，导致夫妻关系不和。2015年2月17日，双方分居生活至今。现夫妻感情已破裂，故张某请求法院判令：1、准予张某与华某甲离婚；2、女儿华某乙由张某抚养，华某甲每月承担女儿抚养费1500元至其独立生活为止。
被告华某甲辩称：华某甲与张某之间夫妻尚未破裂，故华某甲不同意与张某离婚。
经审理查明：张某与华某甲于2012年4月经人介绍相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女华某乙。婚后，夫妻关系一度尚可。自张某生育华某乙后，双方为抚养子女问题产生矛盾，导致夫妻不和。2015年2月17日，张某与华某甲分居生活至今。同年3月17日，张某诉来本院，要求与华某甲离婚。庭审中，经本院主持调解，双方对离婚意见不一，调解无效。
以上事实，有张某举证的结婚登记审查处理表、出生医学证明及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：张某与华某甲系自由恋爱后结婚，有一定的婚姻基础，双方均应珍惜夫妻感情。现双方产生矛盾的主要原因系双方未妥善处理家庭生活琐事造成的。只要今后双方多沟通，多交流，相互理解，相互尊重，相互信任，夫妻关系还是可以改善的。因双方的夫妻感情尚未完全破裂，故张某要求与华某甲离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准张某与华某甲离婚。
本案受理费240元减半收取120元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 颜建江
二〇一五年五月二十五日
书记员 徐一飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1323执300号
申请执行人：陈某某，男，1970年4月11日出生，汉族，住浙江省奉化市。
委托代理人：丁某某，男，1961年10月15日出生，汉族，。
被执行人：泗县丁湖镇人民政府，住所地安徽省泗县。
法定代表人：苌某，该镇镇长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省泗县人民法院作出的（2015）泗民一初字第02000号民事判决书，于2015年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行偿款义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人在在丁湖镇财政所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人泗县丁湖镇人民政府在泗县丁湖镇财政所账户存款250000元。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 健
执行员 徐 虎
执行员 张利平
二〇一六年五月三日
书记员 刘 春
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第710号
原告白某某，男。
委托代理人王南南，辽宁紫剑律师事务所律师；
被告侯某，女。
原告白某某与被告侯某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，由审判员李新宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某某的委托代理人王南南与被告侯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，2014年5月27日，原、被告签订书面租房合同，出租房位于阜新市海州区金色花园（金色城一期）9号楼305室，约定每月租金人民币1400元，租房押金人民币2000元，押金不租房时退回，交款方式半年一交，原、被告续签至2015年11月30日，2015年5月31日被告收到原告预付房费人民币8400元，原告给付房费至2015年11月31日，原、被告在承租初期相处较融洽，后发生不悦，被告要求终止合同，原告同意终止租房合同，并于2015年8月9日搬离租房，但由于发生不悦现被告不退还未发生的房租及押金，租金8月剩余22天房费人民币1027元（1400÷30×22天），9、10、11月三个月人民币4200元（1400×3），房费共计人民币5277元，押金人民币2000元，共计人民币7277元。为维护原告的合法权益提出如下诉请：1、请求法院依法判决被告返还原告租房费人民币5277元，租房押金人民币2000元，共计人民币7277元。2、诉讼费由被告承担
被告侯某辩称：原告在租被告房子期间，原告欠了电费，国家电网已经通知。原告跟被告说孩子被咬了，要求被告更换纱窗，被告认为孩子被咬与被告无关，原告可以自行更换。因更换纱窗的费用发生口角，还在言语上指责被告。被告认为作为房主没有做错的地方，原告方出言不逊，强硬的要求被告更换纱窗。被告出租房子给原告的时候屋里设备都是好用的，包括纱窗。后协商不成，被告准备收回房子，屋里东西很多都毁损，要求原告修理毁损物品（共五个柜门），整理房屋。被告要求原告结清水费37.44元，电费95元，煤气费55元等费用，截止2015年8月9日，共计187元，五个柜门要求原告返还500元或给被告修理好，纱窗毁损要求原告返还10元，房间是被告找人清理的，要求原告返还清理费200元，还要求原告方给被告赔礼道歉。
只同意返还三个月租金和押金，其他不同意，柜门费和清理费，纱窗毁损10元，从2000元押金里扣除。
经审理查明：2014年5月27日，原、被告签订书面房屋租赁合同，原告作为承租方与被告作为出租方对位于阜新市海州区金色花园（金色城一期）9号楼305室房屋达成租赁合同关系，合同约定每月租金人民币1400元，租赁期限为1年，原告一次性向被告支付8400元租金及租房押金人民币2000元，押金不租房时退回，交款方式半年一交。在此房屋租赁合同期间双方当事人均完整的履行了合同义务。该合同到期后，原告继续使用该租赁房屋，被告亦同意，但双方未续签书面租赁合同，原告已经向被告实际支付了自2014年5月31日至2015年11月30日的房屋租赁费用8400元，2015年8月双方因琐事产生矛盾，后被告提出解除双方的房屋租赁合同关系，原告同意。2015年8月9日，原告搬出租赁的房屋。
另查，位于阜新市海州区金色花园（金色城一期）9号楼305室房屋实际由原告使用期间未结清之费用如下：水费37.44元；电费95元；煤气费55元。
以上事实有原、被告当庭陈述答辩，租房合同、收条、水电煤气费收据等证据在卷佐证，经庭审举证质证本院予以认证。
本院认为：房屋租赁合同是诺成、双务、有偿、非要式合同。房屋租赁合同自双方当事人达成协议时成立，而不以房屋的交付为合同的成立要件，故系诺成合同而非实践合同。双方当事人互负权利义务，为双务合同。出租人出租房屋的目的在于获取租金，而承租人支付租金的目的在于获得房屋使用权，故租赁合同为有偿合同。房屋租赁合同可以是书面合同也可以是非书面合同，非书面合同即当事人可以口头对双方当事人的权利义务进行约定，但口头合同双方当事人的租赁期限视为不定期租赁，双方当事人可以随时对该约定进行解除。
关于原、被告双方签订的房屋租赁合同的性质及被告是否应当返还租金。本院认为，本案双方当事人于2014年5月27日达成的合同为书面合同双方当事人已经完整无瑕疵的履行完毕，本院对双方的履行行为不予评价。此后原告作为承租方根据生活需要继续使用该租赁房屋，被告作为出租方亦表示同意，只是双方没有签订书面的房屋租赁合同。本院认为原、被告口头达成的房屋租赁合同亦合法有效应当受到法律保护，只是根据法律规定，口头达成的房屋租赁合同的租赁期限视为不定期租赁，双方当事人可以随时解除双方的合同关系，故被告要求解除双方的房屋租赁合同关系不违反法律规定，同时因双方合同关系的解除被告多收取的租金已属不当得利，在扣除合法有效的房屋期间产生的租金及相关费用后，被告应将剩余部分返还给原告。因该不定期房屋租赁合同关系双方约定期限为6个月，原告已经实际支付租金8400元，实际履行期间为2个月零9天。2015年8月尚余22天届满，加上尚未履行的3个月及订立合同时原告向被告支付的2000元押金，被告共应向原告返还剩余租金及押金共计7277元（1400元÷30天×22天＋1400元×3个月＋2000元）。本院认为，被告返还剩余租金及押金的同时，在原告租赁期间产生的水费、电费、煤气费等日常生活性支出应当予以扣除，该笔费用合计为187.44元（水费37.44元＋电费95元＋煤气费55元）。同时在房屋租赁期间因原告的使用致使被告的家具等设施产生一定的毁损，本院酌情认定原告给付被告200元。综上被告应向原告白某某返还剩余的租房押金及租金共计6889.56元（7277元-187.44元-200元）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、第二百一十五条、第二百二十二条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：
被告侯某向原告白某某返还剩余的租房押金及租金共计6889.56元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费90元，共计140元。由被告侯某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 李新宇
二〇一五年十月十六日
书记员 张湘雪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民一初字第710号原告：孙步云。被告：广西柏瑞房地产经纪有限公司，住所地北海市北海大道西16号海富大厦20层E座。法定代表人：武卫。本院在审理原告孙步云诉被告广西柏瑞房地产经纪有限公司纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回对被告的起诉，是当事人处分其诉讼权利的体现，且没有违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙步云撤回起诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告负担。代理审判员  沈海浪二〇一五年六月二十四日书 记 员  刘春颖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）海民一初字第710号 原告：孙步云，男，汉族，1973年12月23日出生，住所地河北省广平县。 被告：广西柏瑞房地产经纪有限公司，住所地北海市北海大道西16号海富大厦20层E座。 法定代表人：武卫。 本院在审理原告孙步云诉被告广西柏瑞房地产经纪有限公司纠纷一案，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回对被告的起诉，是当事人处分其诉讼权利的体现，且没有违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙步云撤回起诉。 案件受理费312元，减半收取156元，由原告负担。 代理审判员  沈海浪 二〇一五年六月二十四日 书 记 员  刘春颖
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃民二初字第209号
原告酒泉市海源商贸有限责任公司。
法定代表人孙海东，该公司经理。
委托代理人闫正军，该公司职工。
原告闫正军，男，汉族，生于1972年2月1日，甘肃省酒泉市人。
被告张永锋，男，汉族，生于1953年1月25日，甘肃省玉门市人。
委托代理人王海梅，女，汉族，生于1969年12月30日，山西省河津县人，系被告张永锋同事。
被告王蓓，女，汉族，生于1978年4月1日，甘肃省酒泉市人。
委托代理人于加会，男，汉族，生于1972年6月24日，甘肃省酒泉市人。
被告（追加）酒泉市神鹿锅炉辅机厂。
法定代表人王蓓，该公司经理。
本院在审理原告酒泉市海源商贸有限责任公司、闫正军与被告张永锋、王蓓、酒泉市神鹿锅炉辅机厂定金合同纠纷一案中，原告酒泉市海源商贸有限责任公司、闫正军于2014年4月22日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告酒泉市海源商贸有限责任公司、闫正军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告酒泉市海源商贸有限责任公司、闫正军共同承担。
代理审判员 周国霞
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王丽娟
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1220号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人占某。因本案于2015年7月13日被常州市武进区公安局取保候审，2015年9月8日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）974号起诉书指控被告人占某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2015年9月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员周朝花出庭支持公诉，被告人占某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月28日22时许，被告人占某持证驾驶苏D×××××号小型普通客车，沿武进区湖塘镇米字弄由东向西行驶至武宜路口东侧约200米地段时，不慎碰撞行人王某，致王某受伤。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，占某应承担该事故的全部责任。民警在事故处置中发现占某涉嫌酒后驾驶机动车，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为273.7毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。案发后，占某已赔偿事故对方当事人2000元人民币。
另查明，被告人占某明知他人报警，仍留在现场等候公安机关处理。
上述事实，被告人占某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、赔偿协议书等书证、证人王某的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人占某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其能自动投案并如实供述本案事实，属自首，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人占某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人占某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2015年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周运
二〇一五年九月八日
书 记 员 李骏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初26354号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告周永勇。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告周永勇信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告周永勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,498.03元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年7月2日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币69,498.03元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江油民初字第863号
原告：江油市农村信用合作联社永丰分社，住所地江油市太平镇诗仙路中段223号。
负责人：鲁金明，该社主任。
委托代理人：陈延林，该分社客户经理。
被告：强涛，男，生于1967年12月20日，汉族，四川省江油市人。
委托代理人：周忠平，四川鼎天律师事务所律师。
本院在审理原告江油市农村信用合作联社永丰分社诉被告强涛金融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社永丰分社于2013年9月16日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社永丰分社撤回对被告强涛的起诉。
本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告江油市农村信用合作联社永丰分社承担。
审判员 何波
二〇一三年九月十六日
书记员 张森
陕西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陕刑减字第00135号
罪犯牛全升，男，1979年8月5日出生，汉族，文盲，现在陕西省汉中监狱服刑。
安康市中级人民法院于2012年5月21日作出（2012）安刑初字第00010号刑事判决，认定被告人牛全升犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，本案在法定期限�没有上诉、抗诉。判决生效后交付执行。执行机关陕西省汉中监狱于2014年9月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，陕西省监狱管理局经审核，于2014年12月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯牛全升确有悔改表现，具体事实是：该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获8个积极。执行机关陕西省汉中监狱报请对罪犯牛全升减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。陕西省监狱管理局经审核，同意执行机关陕西省汉中监狱的报请建议。
经审理查明，执行机关陕西省汉中监狱报请罪犯牛全升减刑的事实、证据属实。
本院认为，罪犯牛全升确有悔改表�。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯牛全升的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月25日至2037年1月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 毅
代理审判员 高少鹏
代理审判员 李勇维
二〇一五年一月二十五日
书 记 员 张 娜
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涿刑初字第134号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人邱某某，男，1965年11月18日出生，汉族，小学文化，市民，无业，户籍地：黑龙江省鸡西市恒山区，现住原籍。2008年8月31日因犯抢劫罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2008年9月5日刑满释放。2014年1月26日因涉嫌盗窃罪被涿州市公安局取保候审。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2014）129号起诉书指控被告人邱某某犯盗窃罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院代理检察员朱秋安出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控，2013年6月15日，被告人邱某某伙同刘某甲、刘某乙（二人均已被判刑）在本市桃园办事处仁和路趁被害人张某某不备，盗窃其自行车上的背包一个，内有白色诺基亚5230手机一部、现金100元左右。经鉴定，被盗的白色诺基亚手机价值人民币180元。案发后，赃物被追回，赃款被挥霍。
公诉机关认为被告人邱某某趁人不备，扒窃他人财物的行为构成盗窃罪，提请依法判处。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、破案经过；被害人张某某的陈述；证人陈某某的证言；辨认笔录；同案犯刘某甲、刘某乙的供述；提取笔录以及物证照片；河北省涉案资产价格鉴定结论书；领条；在逃人员登记／撤销表、常住人口基本信息；办案说明；浙江省乐清市人民法院（2008）乐少刑初字第93号刑事判决书、刑满释放证明书；河北省涿州市人民法院（2013）涿刑初字第394号刑事判决书；保定市第二医院医学证明书；因病暂不予收押呈批表；被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某以非法占有为目的，趁人不备，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人有犯罪前科，酌情对其从重处罚；被告人如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人自愿退赃，可酌情对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，依法对其适用单处罚金刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人邱某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（所处罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑晓凤
二〇一四年七月三十一日
书记员 单 佳
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第762号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王某某，女，1982年10月18日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市湖里区，住厦门市湖里区。因涉嫌开设赌场罪，于2013年6月24日被安溪县公安局刑事拘留，同年7月22日被取保候审，2014年7月20日被监视居住，同年9月1日经本院决定取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1356号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，安溪县人民检察院指派检察员黄志波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人王某某于2012年5月至7月间，利用先向周某某（已判刑）开具的“KKK大彩池”时时彩网络赌博代理账号ha6699、hakk90，再用该代理账号开具会员账号的方式，召集张某某参与投注2928272元。
归案后，被告人王某某向公安机关提供涉嫌犯妨害信用卡管理罪的网上在逃人员苏某某线索，并带公安机关抓获苏某某。
指控上述事实的证据如下：1、时时彩报表、到案经过等书证；2、证人张某某、李某某等人的证言；3、被告人王某某的供述与辩解；4、勘验、检查笔录；5、公安机关诉讼文书等其他证据材料。
公诉机关认为，被告人王某某以营利为目的，在网上开设赌场并接受他人投注，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。其到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚；且其到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人王某某对公诉机关的指控没有意见。
经审理查明，2012年5月至7月间，被告人王某某利用先向周某某（已判刑）开具的“KKK大彩池”时时彩网络赌博代理账号ha6699、hakk90，再用该代理账号开具会员账号的方式，召集张某某参与投注2928272元。
归案后，被告人王某某向公安机关提供涉嫌犯妨害信用卡管理罪的网上在逃人员苏某某线索，并带公安机关抓获苏某某。
厦门市湖里区司法局出具了《调查评估意见书》，认为被告人王某某具备社区矫正条件；被告人王某某向本院预交罚金。
上述事实，有经庭审质证的如下证据证明：
1、证人周某某的证言，2012年5月15日至7月19日间，其开设“时时彩”代理账户ha6699、hakk90给王某某使用情况。
2、证人张某某的证言，证实其向王某某开设“时时彩”赌博会员账号acha2949下注情况及数额。
3、辨认笔录，证实被告人王某某辨认其下线会员情况。
4、“时时彩”赌博报表，证明被告人王某某及张某某涉案账户及涉案金额情况。
5、到案经过，证明被告人王某某于2013年6月23日被公安机关抓获情况。
6、安溪县公安局的立功证明审核表、在逃人员信息表、拘留证、手机内存信息、被告人王某某的供述、抓获经过、证人李某某的证言、犯罪嫌疑人苏某某、沈某某的供述，证明被告人王某某向公安机关提供涉嫌犯妨害信用卡管理罪的网上在逃人员苏某某线索，并带公安机关抓获苏某某。
7、户籍信息表、身份证复印件，证实被告人王某某的身份情况。
8、被告人王某某的供述及辩解，证明其于2012年5月间向周某某（已判刑）开设“KKK大彩池”的“时时彩”网络赌博代理账号ha6699、hakk90，再用该代理账号开设会员账号给张某某下注，共下注2928272元。
以上证据，来源合法，客观真实，能够证明案件事实，具有证明效力，予以确认。
本院认为，被告人王某某以营利为目的，为赌博网站担任代理发展会员并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，且属情节严重。安溪县人民检察院指控被告人王某某犯开设赌场罪的罪名成立。被告人王某某到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以减轻处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人王某某的住所地司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经审查后认为，被告人王某某具备社区矫正条件，又符合缓刑规定，对其宣告缓刑。为维护社会主义社会风尚，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋香
代理审判员 谢晓凤
人民陪审员 王进贤
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1768号
申请执行人吴健东，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人卢加添，男，汉族，中国石化龙岩分公司职工，住龙岩市永定区。
被执行人廖小红，女，汉族，系被执行人卢加添之妻，住址同上。
申请执行人吴健东与被执行人卢加添、廖小红民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日作出的（2014）永民初字第900号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年11月12日向本院申请强制执行，本院于2015年11月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。被执行人廖小红的工资已被本院其他案件冻结，待扣划后与其他相关案件统一分配。现查明：被执行人暂无财产可供执行。本案标的100000元尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第900号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1768号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年五月四日
代理书记员 游瑞燕
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1768号申请执行人永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，组织机构代码：15818651-1。法定代表人李铭生，理事长。被执行人王德权，男，1966年9月18日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人王德生，男，1974年12月1日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人邓启伟，男，1966年10月14日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人饶少娟，女，1968年6月6日出生，汉族，住福建省永安市。申请执行人永安市农村信用合作联社依据已经发生法律效力的永安市人民法院（2014）永民初字第2807号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息279654.09元、返还代垫诉讼费2747.5元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人当即履行生效法律文书所确定的义务，并承担执行费4136元。本案在执行过程中，查明被执行人暂时无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结永安市人民法院（2014）永民初字第2807号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴文龙审判员  王泽明审判员  王伟显二〇一五年九月十日书记员  赖佳璐
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执恢字第00023号
申请执行人王xx，男，汉族，农民。
被执行人肖xx，男，汉族，农民。
被执行人胡xx，男，汉族，农民。
本院于2015年3月6日受理王xx依据已发生法律效力的城固县人民法院（2013）城民初字01084号民事判决书，申请恢复执行肖xx、胡xx租赁合同纠纷一案，申请执行标的25000元。
本案在执行过程中，经本院多次做工作，被执行人肖xx、胡xx已主动向法院交付执行款25000元，并已兑付给申请执行人王xx。本案已全部执行完毕。依照《中华人民法共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）城民初字第01084号民事判决书确定的给付内容的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 ：向全明
审判员 ：向明君
审判员 ： 李 琳
二〇一五年三月九日
书记员 ：张弘扬
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏开商初字第442号
原告李海艳，女，1982年11月25日出生，住济南市历下区。
委托代理人温振华，山东海中洲律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽经济开发区。
代表人郝春峰，该公司总经理。
本院在审理原告李海艳与被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告李海艳于2015年10月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李海艳撤回起诉是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李海艳撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告李海艳负担。
审判员 李改勤
二〇一五年十月二十三日
书记员 陈 玮
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更989号
罪犯范喜平，男，1971年10月15日出生于内蒙古乌兰察布市兴和县自然村，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所服刑。
乌海市海勃湾区人民法院于2012年3月15日作出（2012）乌勃刑初字第41号刑事判决，认定被告人范喜平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，于2012年4月25日交付执行。本院于2014年4月裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，刑满日期为2018年11月6日止。
执行机关内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所于2016年1月19日以罪犯范喜平在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所认为，罪犯范喜平在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、2014年9月、2015年3月、2015年6月连续记功四次。
经审理查明，罪犯段林林在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯范喜平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范喜平减去有期徒刑十个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月4日起至2018年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘鸿翔
审判员 杨利民
审判员 姜 怡
二〇一六年二月四日
书记员 刘世民
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2828民初776号
原告：马兰浩宇通讯部，住址：新疆巴州马兰商业街东区1层37号，统一社会信用代码：×××。
业主：郑英秋，女，1986年7月25日出生，汉族，个体，现住新疆和硕县乌什塔拉乡大庄子村*组***号，身份证号码：×××。
被告：姜庆鹏，男，1997年5月4日出生，汉族，个体，现住江苏省海安县。
原告马兰浩宇通讯部与被告姜庆鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兰浩宇通讯部业主郑英秋到庭参加诉讼，被告姜庆鹏经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马兰浩宇通讯部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还货款35，450元，并支付违约金10，635元，及原告的误工费，交通费；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告姜庆鹏于2016年4月从马兰浩宇通讯部陆续购买手机及配件等欠款35，450元，后在2017年9月2日打下欠条一张。此款经多次催要无果，故诉至法院。庭审中，原告放弃了要求被告支付违约金、误工费，交通费的诉讼请求。
被告姜庆鹏经本院合法传唤未到庭应诉，也未向法院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告姜庆鹏于2016年4月从原告的马兰浩宇通讯部陆续购买手机及配件，共计欠款35，450元，后在2017年9月2日出具欠条一张，此款经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为,原、被告对自己的诉求及辩解均应提供证据证实，举证不能应当承担不利法律后果。债务应当清偿，被告从原告处购买手机及配件，理应支付手机及配件款，不应拖欠不付。对原告要求被告支付手机及配件款的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，足以证实，本院予以支持，即支付手机及配件款35，450元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告姜庆鹏支付原告马兰浩宇通讯部手机及配件款35，450元，定于判决生效后十五日内支付完毕。
如果未按本判决的指定期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952.12元，减半收取为476.06元，邮寄送达费60元，合计536.06元，由被告姜庆鹏承担，定于判决生效后十五日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 丁 辉
二〇一七年十月十六日
书记员 刘武桂
黑龙江省克东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克东执字第329号
申请执行人中国农业银行股份有限公司克东县支行，住所地黑龙江省克东县克东镇保安社区。
代表人马玉良，该支行行长。
被执行人刘国彬，男。
被执行人张春柳，男。
被执行人鲍玉春，男。
被执行人文晓红，男。
本院在执行中国农业银行股份有限公司克东县支行与刘国彬、张春柳、鲍玉春、文晓红金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。如申请执行人发现有可供执行的财产，申请执行人可重新申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 巍
审判员 汤德忠
审判员 杨 军
二〇一五年七月三日
书记员 吕博识
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民初字第164号
原告：梅彦富。
被告：洛阳永成农业机械制造有限公司。
住所地：洛阳市涧西区310国道北侧166号。
法定代表人：范少龙，该公司董事长。
被告：范少龙。
本院在审理原告梅彦富诉被告洛阳永成农业机械制造有限公司、范少龙买卖合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马 强
二〇一五年八月九日
书记员 刘会丽
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法三民二初字第16号
原告：东莞市豪瑞环保塑胶有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：易艳平。
委托代理人：肖响华、戴立春，均系广东大洲律师事务所律师。
被告：中山市信越塑胶制品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：朱雅。
原告东莞市豪瑞环保塑胶有限公司（以下简称豪瑞公司）诉被告中山市信越塑胶制品有限公司（以下简称信越公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由审判员温泳梅适用简易程序独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴立春到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告豪瑞公司诉称：被告于2014年10月8日签订了订购单，约定由被告向原告采购10吨DOTP，交货方式为送到需方指定工厂，货款结算方式及期限为货到付7天支票，双方还就质量要求及技术标准、包装标准、交货时间、违约责任、解决合同纠纷方式进行了约定。合同签订后，原告于2014年10月9日将5吨DOTP交付给被告，货款共计52500元，被告向原告支付了金额为52500元的支票，但承兑时受到银行的退票，迄今为止原告仍未收到分文货款。为此原告曾多次找被告催收，但均无果，特诉至法院，请求判令被告：1.立即偿付拖欠的货款52500元及逾期付款利息（从2014年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清付之日止）；2.承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请，在举证期限内提交的证据有：1.订购单，证明原告与被告之间存在买卖合同关系；2.送货单，证明合同签订后，原告依约履行了合同义务；3.增值税专用发票，证明原告因出卖该笔货物已经向税务部门缴纳了增值税；4.支票、退票理由书，证明被告支付原告52500元支票及支票被银行退票的事实。
被告信越公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩状和证据。
经审理查明：2014年10月8日，原、被告签订了一份订购单，约定由被告向原告采购10吨DOTP，单价为10500元／吨，交货期为2014年10月9日，付款条件为货到收支票7天之内。合同还约定了其他条款款。2014年10月9日，原告向被告交付了5吨DOTP，货款为52500元。原告称被告员工在原告的送货单上已签收。2014年10月23日，被告向原告出具了一张金额为52500元的支票，但原告在承兑时因“约定使用支付密码，支付密码未填写或者错误”，受到银行的退票。为此，原告多次向原告追讨该货款，并于2014年12月17日为此笔交易开具了增值税专用发票。但被告至今未支付该货款，原告诉至法院，主张前述实体权利。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告主张被告支付货款，提供了双方签订的采购单、送货单、增值税专用发票和支票，充分证明了双方存在真实的买卖合同关系且被告欠原告货款52500元。而被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为自愿放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的诉讼风险。故在原告提出的证据符合法律规定且无相反证据证明无效的情况下，本院对原告提供的证据予以采信，支持原告的该部分诉讼请求。双方签订的订购单约定货到7日内开支票付款，被告应在2014年10月16日前开具支票付款。被告虽在10月23日出具了支票，但因被告的原因未能承兑，事后被告一直未另行支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求从2014年10月24日起按中国人民银行规定的同期同贷款利率支付利息，合理合法，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中山市信越塑胶制品有限公司于判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市豪瑞环保制品有限公司支付货款52500元及利息（以52500元为基准，从2014年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至全部清偿之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，减半收取577元，诉讼保全费用545，合计1122元（原告已预交），由被告中山市信越塑胶制品有限公司负担（该款被告须在本判决生效之日起7日内向本院交纳）。
如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 温泳梅
二〇一五年三月二十五日
书记员 黄冠华
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第283号
申请执行人周天容，女，1971年3月5日出生，住浦城县。
被执行人浦城县闽德塑料制品有限公司，住所地浦城县南浦生态工业园区，组织机构代码78216829-6。
法定代表人姚采兴，总经理。
本院在执行申请执行人周天容与被执行人浦城县闽德塑料制品有限公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县劳动争议仲裁委员会作出的浦劳仲案（2013）第27号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年二月十三日
书记员 黄晓斐
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第753号
罪犯朱前程，男，1977年8月1日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2006年6月27日作出（2006）周刑初字第73号刑事判决，认定被告人朱前程犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服提起上诉，河南省高级人民法院于2006年11月28日作出（2006）豫刑一终字第296号刑事判决，维持周口市中级人民法院（2006）周刑初字第73号对被告人朱前程的刑事判决。宣判后，于2007年1月15日交付执行。执行期间，河南省高级人民法院于2009年4月26日作出（2009）豫法刑执字第00037号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年9月1日作出（2011）豫法刑执字第1027号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年8月25日立案后，于同年9月9日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于同年9月16日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职务，罪犯朱前程到庭参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱前程入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年九个月。
经审理查明，原判认定2003年5月21日夜，被告人宋忠义、袁峰、杨安民、朱前程预谋后，携带钢管、地锚等作案工具，窜到周项高速公路K67公里＋300M处，采取下地锚等方法，扎破刘传义、刘传海、巩福玉货车轮胎，乘刘传海等人修车时，对三人实施殴打，抢劫现金2000余元，抢劫财物价值1666元，后四人逃窜。刘伟义、刘传海在抢救过程中死亡。
罪犯朱前程在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务，受表扬6次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯朱前程减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯朱前程自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但执行机关对其呈报减刑过大，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱前程减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2011年9月1日起至2028年1月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳中庆
审 判 员 肖玉学
人民陪审员 李公涛
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 祁显丞
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0632民初169号
原告安新县农村信用联社股份有限公司，住所地安新县安新镇建设大街。
法定代表人张建新，系公司董事长。
委托代理人顾沛，系安新县农村信用联社股份有限公司职工。
被告陈建，农民。
被告安小燕，农民。
被告陈宁，农民。
被告周丽娜，农民。
原告安新县农村信用联社股份有限公司与被告陈建、被告安小燕、被告陈宁、被告周丽娜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员杨硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告安新县农村信用联社股份有限公司委托代理人顾沛到庭参加诉讼，被告陈建、安小燕、陈宁、周丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安新县农村信用联社股份有限公司诉称，2013年8月30日，被告陈建在原告下属安新县农村信用合作联社工商信用社贷款8万元，并签订《保定安新联社农信循借字2013第24012013532217号保证担保借款合同》（以下简称“合同”）。合同约定借款金额8万元，借款时间自2013年8月30日至2014年8月29日，利率为9.4‰，逾期利率12.22‰，此笔贷款由陈宁及其妻子周丽娜提供连带保证责任担保。借款到期后，经原告催要，被告陈建、担保人陈宁均未按约偿还原告借款本金。安小燕与陈建为夫妻关系，应连带偿还此笔贷款本息。至2016年1月21日，被告尚欠我社借款本金80,000元，利息15,576.43元。请求判令被告偿还原告贷款本金80,000元及利息15,576.43元，至给付日按12.22‰计算，被告安小燕、陈宁、周丽娜承担连带偿还责任，诉讼费由被告承担。
被告陈建、被告安小燕、被告陈宁、被告周丽娜均未答辩。
庭审中，原告出示下列证据：
一、2013年8月30日原告与被告陈建签订的借款借据一份，证实被告陈建向安新县农村信用联社股份有限公司借款80,000元的事实。
二、2013年8月30日被告陈建、被告陈宁与原告签订的保证担保借款合同一份，证实二被告跟我社建立的借款担保合同及应承担的责任。
三、被告陈建和被告安小燕的结婚证复印件一份，证实被告陈建和安小燕是夫妻关系，应承担连带偿还责任。
四、被告陈宁和被告周丽娜的结婚证复印件，证实陈宁和周丽娜是夫妻关系，应承担连带偿还责任。
五、利息计算说明一份，证实被告所欠的利息及应该偿还利息的计算方法、数额。
六、2013年8月30日被告陈建与被告安小燕签订的借款申请书。
七、2013年8月30日被告陈宁与被告周丽娜签订的借款申请书。
证据六、七证实被告安小燕与被告周丽娜应对此笔借款承担连带偿还责任。
经审理查明，被告陈建与被告安小燕系夫妻关系，被告陈建于2013年8月30日向原告提交借款申请书，申请向原告贷款80,000元，被告安小燕作为借款申请人家庭成员亦在借款申请书上签字确认。2013年8月30日，原告与被告陈建签订编号为农信保借字[2013]第24012013532217号保证担保借款合同及借款借据各一份，约定被告陈建向原告借款80,000元，借款期限自2013年8月30日起至2014年8月29日止，借款利率（月利率）为9.4‰，还款方式为按季结息，利随本清。双方约定逾期利息自逾期之日起按月利率12.22‰计算。被告陈宁作为保证人在该保证担保借款合同上签字，其对上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。当日，被告陈宁向原告提交了同意保证意见书，表明其愿为被告陈建的上述借款承担连带清偿责任，被告周丽娜作为保证人家庭成员亦在该同意保证意见书上签字确认。后原告依合同约定向被告陈建提供借款80,000元，被告陈建依约给付原告借款利息至2014年9月30日。但在合同到期后，被告陈建未按期偿还本金80,000元，自2014年10月1日至2016年1月21日，被告陈建欠原告逾期利息15,576.43元，综上，被告陈建欠原告本息共计95,576.43元。
上述事实有原告当庭陈述、原告提交的保证担保借款合同、借款借据、利息计算说明、借款申请书、结婚证复印件证实。
本院认为，被告陈建作为借款人向原告安新县农村信用联社股份有限公司借款80,000元并于2014年8月29日到期的事实，有原告与被告陈建签订的保证担保借款合同及借款借据证实，原告与被告陈建之间借款合同关系成立，被告陈建尚欠原告借款本金80,000元未偿还，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张逾期利息按月利率12.22‰自2014年10月1日计算至借款清偿至日不违反法律规定，其中2014年10月1日至起诉之日2016年1月21日的逾期利息按上述标准计算为15,576.43元[80,000元478天12.22‰÷30]。综上，被告陈建应偿还原告本息共计95,576.43元，被告陈建未按期向原告偿还借款系违约行为，应承担偿还责任。被告安小燕系被告陈建妻子，与其共同签订借款申请书，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，对原告主张被告安小燕对此债务承担连带偿还责任，本院予以支持。被告陈宁作为保证人在保证担保借款合同上签字，承诺对借款人的债务承担连带保证责任，被告周丽娜亦在同意保证意见书上签字，认可其自愿为被告陈建的借款提供保证担保，故被告陈宁、被告周丽娜均应与被告陈建承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告陈建、被告安小燕、被告陈宁、被告周丽娜于本判决生效后十日内连带偿还原告安新县农村信用联社股份有限公司借款本金80,000元及利息15,576.43元，并自2016年1月22日起按照月利率12.22‰偿还原告安新县农村信用联社股份有限公司逾期利息至借款清偿之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,094元，由被告陈建、被告安小燕、被告陈宁、被告周丽娜负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 杨硕
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 马骁
河北省广平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）广行非审字第31号
申请人广平县人口和计划生育局。
法定代表人高海山，职务：局长。
被执行人刘明超。
被执行人左方方，系刘明超之妻。
申请人广平县人口和计划生育局于2011年12月18日向本院申请强制执行（2011）07024号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，依法组成合议庭进行审查，经审查认为：该决定书认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及﹤最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释﹥第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予对广平县人口和计划生育局作出的（2011）07024号征收社会抚养费决定书强制执行。
审 判 长 郑书强
代理审判员 杨红涛
人民陪审员 李长海
二〇一一年十二月二十七日
书 记 员 高文科
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初6857号
原告:方还元，女，1946年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，现住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：尹学武，男，1943年12月23日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告:王昊碧，男，1988年11月4日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区。
原告方还元与被告王昊碧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方还元及其委托诉讼代理人尹学武、到庭参加诉讼。被告王昊碧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方还元向本院提出以下诉讼请求：1、判令王昊碧赔偿医疗费、误工费等各项损失合计29191.43元；2、本案诉讼费由王昊碧承担。事实与理由：2016年7月2日，王昊碧驾驶鲁Ｂ×××××号车将方还元撞伤。交警认定王昊碧负事故全部责任。方还元因伤住院治疗，双方未能就赔偿问题达成一致意见。请求法院判如所请。
王昊碧未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院进行了证据审核。本院认定事实如下：
2016年7月2日9时许，王昊碧驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市长春路行驶时，车辆与横过道路的方还元身体接触，致使方还元受伤，王昊碧驾驶车辆将方还元送至医院治疗。交警出具道路交通事故认定书，认定王昊碧驾车行经人行横道未注意避让行人，发生事故后未保护现场，是造成事故的直接原因，应承担事故全部责任。
事故发生当日，方还元到青岛市海慈医院门诊治疗，并于次日住院治疗，被诊断为腰椎体骨折、全身多发软组织伤、腰骶部外伤，住院16天后出院。双方未能就赔偿问题达成一致意见，方还元具状本院，要求王昊碧赔偿因本次事故造成的以下各项损失：医疗费13057.43元、住院生活补助费414元、误工费12840元、护理费2700元、交通费180元。
方还元主张的各项损失及提供的证据如下：
1、医疗费。提供了门诊病历、检查报告、出院记录、住院费用票据（13057.43元）和住院费用明细表。
2、住院生活补助费，方还元主张该项费用损失为18天*23元=414元。
3、误工费。方还元主张其从老家到青岛后，摆摊出售小商品，因伤误工107天，每天减少收入120元，误工损失合计12840元。
4、护理费。方还元主张其住院期间由其亲属对其陪护，要求按照每天150元标准计算18天期间的护理费用。
5、交通费。方还元要求赔偿18天每天10元的交通费损失，其提交了其丈夫从家乡到青岛的火车票两张。
本院认为，交警部门对本次交通事故出具的交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，对此证据本院应予采信。
鲁Ｂ×××××号车未投保保险，王昊碧的行为存在过错，与方还元损害结果之间存在因果关系，王昊碧应当对方还元的各项损失依法承担损害赔偿责任。
根据司法解释规定，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。方还元提供的住院收费票据合法有效，对此予以采信。医疗费损失为13057.43元。
住院伙食补助费损失为：16天*20元=320元。
根据方还元伤情和年龄，其在门诊和住院治疗期间（合计17天）需要人员进行陪护，本院参照青岛市职工年平均标准确定该项损失为：53715元/365天*17天=2502元。
根据就诊情况和必要陪护情况，本院确定方还元合理的交通费损失为180元。
方还元已达退休年龄，其未提交有效证据证明其因伤造成了收入减少，其主张的误工费损失本院依法不予支持。
综上所述，方还元上述各项损失合计16059.43元由王昊碧承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王昊碧于本判决生效之日起十日内赔偿方还元各项损失16059.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回方还元的其他诉讼请求。
案件受理费530元，保全费220元，合计750元（方还元已交纳），方还元承担337元，王昊碧承担413元。公告费600元（方还元已交纳），由王昊碧承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 左 杰
人民陪审员 王春叶
人民陪审员 于美英
二〇一七年二月六日
书 记 员 曲芸朋
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）焦民劳终字第00183号
上诉人（原审原告）焦作市相城物业管理有限公司。住所地：焦作市解放区丰收路与南通路交叉口往南50米路东。
法定代表人郭社芬，董事长。
委托代理人赵春，河南苍穹律师事务所律师。
委托代理人张健，河南苍穹律师事务所律师实习律师。
被上诉人（原审被告）付云才，男，1969年6月5日生，汉族，住焦作市解放区。
委托代理人付云洲，男，1971年6月5日生，汉族，住焦作市解放区，系付云才之弟。
委托代理人张东明，河南力诚律师事务所律师。
上诉人焦作市相城物业管理有限公司与被上诉人付云才劳动争议纠纷一案，焦作市相城物业管理有限公司于2014年4月14日向解放区人民法院提起诉讼，请求：1、焦作市相城物业管理有限公司不应支付付云才医疗费28187.12元、一次性伤残补助金9000元、住院伙食补助费560元、一次性医疗补助金22416元、一次性伤残就业补助金44832元、工伤鉴定费300元、停工留薪期间工资12000元，经济补偿金2500元。生活费10000元；2、本案诉讼费由付云才承担。解放区人民法院于2014年7月15日作出（2014）解民劳初字第11号民事判决，焦作市相城物业管理有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭审理了本案，上诉人焦作市相城物业管理有限公司的委托代理人赵春、张健，被上诉人付云才的委托代理人付云洲、张东明到庭参加诉讼。2014年9月10日，焦作市相城物业管理有限公司向本院提出申请，申请撤回对付云才的起诉和上诉。
本院经审查认为，焦作市相城物业管理有限公司撤回对付云才的起诉和上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
撤销解放区人民法院（2014）解民劳初字第11号民事判决。
准许焦作市相城物业管理有限公司撤回对付云才的起诉和上诉。
一审案件受理费10元，二审案件受理费5元，均由焦作市相城物业管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛富中
审 判 员 陈金刚
代审判员 王长坡
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张 冬
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初2580号
原告：董欣，女，1979年8月30日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：张翠香，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：许济平，男，1967年12月17日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市历下区港澳花园**号楼*单元***室。
被告：张霞，女，1967年10月4日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市历下区港澳花园**号楼*单元***室。
原告董欣与被告许济平、张霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董欣到庭参加诉讼，被告许济平、张霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董欣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款本金50万元；2、判令两被告支付逾期利息(以50万元为基数，自2016年5月29日起至付清欠款之日止，按照年利率24%计算)；3、原告董欣对被告张霞名下的位于历下区二环东路港澳花园10号楼2-301的房产享有优先受偿权；4、判令两被告支付原告董欣为实现债权花费的律师费20000元；5、诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2014年1月29日，原告董欣与被告许济平、张霞签订借款抵押担保合同，两被告以购房为由向原告董欣借款50万元，双方约定借款期限为2014年1月29日至2014年5月28日。双方约定借款期限内利息为月息2%，逾期借款罚息为日3‰。同时，双方在合同中约定，被告张霞以其名下的位于历下区二环东路港澳花园10号楼2-301的房产为本次借款设定抵押，抵押担保的范围为本金、利息、逾期违约金及债权人为实现债权花费的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费、催讨差旅费等）。双方签订借款合同后，原告董欣于当日通过案外人孟瑜账户给被告许济平账户打入50万元，履行了合同义务。借款到期后，经原告董欣多次催要，但两被告始终不履行偿还借款本金的义务，原告董欣为实现本次债权支付了律师代理费2万元，按照双方约定该费用应由两被告负担。为维护原告董欣合法权益，特起诉法院，请求依法裁判。
被告许济平未作答辩。
被告张霞未作答辩。
原告董欣围绕其诉讼请求，向本院提交证据如下：借款抵押担保合同、结婚证复印件、房屋抵押登记申请书、房屋他项权证、招商银行转账凭证、案外人孟瑜历史交易表等证据，原告董欣拟证明被告许济平、张霞向其借款50万元及抵押房产等相关事实。
本院经审理认定事实如下：原告董欣与被告许济平、张霞经人介绍相识后，被告许济平、张霞以购房为由提出向原告董欣借款50万元。2014年1月29日，原告董欣与被告许济平、张霞签订借款抵押担保合同1份，合同约定，借款金额为50万元，借款期限自2014年1月29日至2014年5月28日，借款利率为月息2%。合同还约定，逾期利息除按照月息2%支付外，还应按本金合同约定的借款总额及未付利息根据实际逾期天数每日加收3‰的逾期还款违约金，债权人实现债权时可依法处分抵押物，财产变卖、拍卖所得款项，优先清偿主合同所产生的所有债务及债权人为实现债权所发生的所有费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、催讨旅差费）。同一天，原告董欣按照协议约定通过案外人孟瑜招商银行卡转账至被告许济平尾号2568账户50万元。被告张霞以其名下的位于济南市历下区二环东路港澳花园10号楼2-301的房产为50万元借款设定抵押，双方并于2014年2月8日办理了房屋他项权证（证号为：济房他证历字第0819**号），房屋他项权利人为董欣（山东济南润丰农村合作银行市中支行为第一顺位抵押权人）。诉讼中，原告董欣自认被告许济平、张霞按照月息3%向其支付利息至2016年5月28日。现因被告许济平、张霞未能偿还借款本金及支付逾期利息，为此原告董欣诉至本院。
另查明，被告许济平与张霞于1997年3月27日登记结婚。
再查明，2016年5月20日，原告董欣与北京市盈科（济南）律师事务所（以下简称盈科律师事务所）签订代理合同1份，合同约定，盈科律师事务所委托其所律师为原告董欣民间借贷纠纷一案进行代理，合同约定本案律师代理费为2万元。
本院认为，原告董欣与被告许济平、张霞之间系民间借贷关系，该借贷关系并不违反法律规定，应属合法有效。现原告董欣要求被告许济平、张霞共同偿还借款50万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于利息问题，原告董欣要求被告许济平、张霞以50万元为基数，自2016年5月29日至实际付清借款本息之日止，按照年利率24%计算支付资金占用期间利息，亦符合法律规定，本院予以支持。关于优先受偿权问题，原告董欣主张对被告张霞名下的位于历下区二环东路港澳花园10号楼2-301的房产享有优先受偿权，本院认为，因被告张霞以其名下上述房屋作为50万元借款的抵押担保，并办理了该房屋的抵押权登记手续，因此，原告董欣主张对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求应予支持，但应当根据法律规定按照抵押物登记的先后顺序清偿。关于律师代理费问题。原告董欣主张被告许济平、张霞承担律师代理费2万元，对此本院认为，因双方在借款合同中对此项费用有明确约定，且原告董欣提供证据充分，故本院对于董欣此项诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十一条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许济平、张霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告董欣借款50万元；
二、被告许济平、张霞于本判决生效之日起十日内支付原告董欣资金占用期间的利息（以50万元为基数，自2016年5月29日至实际付清借款本息之日止，按照年利率24%计算）；
三、原告董欣对被告张霞名下的位于历下区二环东路港澳花园10号楼2-301的房产享有优先受偿权；
四、被告许济平、张霞于本判决生效之日起十日内共同支付原告董欣律师代理费2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元；诉讼保全费3120元，由被告许济平、张霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李永晶
人民陪审员 姜爱丽
人民陪审员 崔德平
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 孔营营
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第01837号
原告崔某。
委托代理人王军强，江苏苍梧律师事务所律师。
被告刘某甲。
委托代理人王秀胜、刘友青，江苏和济律师事务所律师。
原告崔某诉被告刘某甲离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁秀萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某的委托代理人王军强、被告刘某甲的委托代理人王秀胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，原、被告原是夫妻关系，2014年9月18日经连云港市中院调解离婚。2014年7月1日，案外人刘玉艾（系被告父亲）起诉原、被告，要求偿还借款105000元，并承担诉讼费2400元。上述案件经一审、二审判决，均认为原告并未提供直接偿还借款的证据，故支持了刘玉艾的诉求。在原、被告诉讼离婚前，被告曾起草书面离婚协议书并签字给原告，其中第三条第四款明确确认双方无共同债权债务，说明被告对于欠刘玉艾借款已还清是明知的，但其在上述案件的诉讼过程中却予以否认，直接导致原告败诉。原告认为，根据被告自认的事实，双方之间不存在共同债务，该离婚协议书确认的事实在原、被告之间有效，被告应向原告返还其中一半并承担原告的损失共计56100元，故请求法院判令被告返还原告56100元（其中借款本金52500元、一审诉讼费1200元、二审诉讼费2400元），并承担本案诉讼费用。
被告刘某甲辩称，原告没有证据证明其已归还欠款，请法庭驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子刘某乙，双方婚后因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂。刘某甲于2014年4月17日诉至法院，要求与被告离婚，法院判决准予原、被告离婚等事项。崔某不服一审判决，提起上诉，2014年9月18日，双方经连云港市中级人民法院调解离婚，同时对子女抚养及抚养费、探望权、夫妻共同财产作了处理。
2014年7月2日，刘某甲父亲刘玉艾以刘某甲、崔某因购房向其借款105000元未归还为由，诉至法院，本院于2014年9月29日作出（2014）新民初字第02896号民事判决书，判决刘某甲、崔某于判决生效后十日内偿还刘玉艾借款本金105000元。崔某不服一审判决，提起上诉，连云港市中级人民法院于2015年1月30日作出（2014）连民终字第2275号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，刘玉艾自认刘某甲已向其归还借款52500元及支付诉讼费1200元。2015年3月11日，刘玉艾就生效判决确定的借款数额中崔某未履行部分申请执行，2015年4月3日，崔某给付刘玉艾执行款53700元（其中借款本金52500元、诉讼费1200元）。
另查明，原告提供离婚协议书复印件一份（未署名日期），被告刘某甲在落款处签名，原告崔某未在协议书上签名。该协议书第三条第4项约定，双方无共同债权债务。
上述事实，有原、被告陈述；原告举证的离婚协议书复印件、民事判决书、收条；被告举证的民事判决书在案予以证实。
本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间向刘玉艾借款105000元，用于购房，生效判决确认该借款为刘某甲、崔某夫妻共同债务，由刘某甲、崔某共同偿还。刘玉艾自认刘某甲已偿还该笔债务中的本金52500元及支付诉讼费1200元，剩余本金52500元及诉讼费1200元，经刘玉艾申请法院执行，崔某履行了给付义务。关于原告提供的被告在诉讼离婚前起草的离婚协议书，该协议书的内容并无原告签字确认，故对双方不产生法律效力。综上，崔某已支付的上述款项，只是履行了生效判决确定其应承担的债务份额，现原告以离婚协议书中已确认双方无共同债权债务，而被告在上述借贷案件的诉讼过程中却予以否认，直接导致原告败诉为由，要求被告返还因上述借款纠纷所支付的款项56100元（其中借款本金52500元、一审诉讼费1200元、二审诉讼费2400元），原告的诉求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告崔某的诉讼请求。
案件受理费1200元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1200元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 梁秀萍
二〇一五年六月十一日
书记员 朱婷莉
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
甘肃省高级人民法院
通 知 书
（2014）甘行辖字第6号
兰州市中级人民法院：
甘肃江枫渔火餐饮有限公司诉兰州市住房保障和房地产管理局兰房权证字第3255**号房屋所有权证一案，甘肃江枫渔火餐饮有限公司向本院起诉称，其于2014年3月26日向兰州市城关区人民法院提起行政诉讼，该院既不立案也不作出裁定，4月22日其又向你院提起行政诉讼，你院在法定期限内既未立案受理亦未作出不予受理裁定。甘肃江枫渔火餐饮有限公司于2014年6月11日向本院提起行政诉讼。依据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第九条、第三条（一）项之规定，请你院对该案依法作出处理。
特此通知。
二〇一四年六月十二日
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣商初字第01063号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超、杨萍，该行工作人员。
被告胡彦浩。
被告庄娇娇。
被告秦泗峰。
被告胡纪宁。
被告秦裕章。
被告胡彦明。
本院于2015年6月3日立案受理原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被告胡彦浩、庄娇娇、秦泗峰、胡纪宁、秦裕章、胡彦明金融借款合同纠纷一案，原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司于2015年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司撤回对被告胡彦浩、庄娇娇、秦泗峰、胡纪宁、秦裕章、胡彦明的起诉。
案件受理费5656元，减半收取2828元，由原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 杨健
二〇一五年六月二十四日
书记员 李征
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单民初字第2345号
原告：谢玉霞，女，1967年10月03日出生，汉族，市民，住单县南店子新村***号。身份证号码：3729251967********。
被告：张国方，男，1975年8月7日出生，汉族，市民，单县卫生局卫生监督所职工，住单县南城办事处友谊路油厂新巷015号。身份证号：3729251975********。
被告：李作勇，男，1977年6月3日出生，汉族，市民，单县卫生局卫生监督所职工，住单县南城办事处胜利西路066号043号，身份证号码：3729251977********。
委托代理人：谢怀庆，山东荣清律师事务所律师。
原告谢玉霞与被告张国方、李作勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日立案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告谢玉霞与被告李作勇及其委托代理人谢怀庆到庭参加了诉讼。被告张国方经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告谢玉霞诉称，被告张国方以做生意为由，通过朋友李新国介绍，于2012年5月10日向原告借款10万元，被告李作勇做担保，并由二被告出具借款借条一份。约定月利率2分，被告偿还部分利息后，借款本金及利息经催要未果，为此，要求被告张国方偿还借款本金10万元及起诉以后的利息；被告李作勇承担连带清偿责任。
被告张国方未答辩。
被告李作勇辩称，借原告款10万元是张国方借的，对出具的借条无异议，是被告张国方用的该款，我只是见证人。
经审理查明：原告与李新国是朋友关系，李新国与二被告是同事关系。原告陈述，2012年5月10日被告张国方以做生意为由，通过朋友李新国介绍，向原告借款10万元，当天支付给张国方现金10万元，被告李作勇担保，并由二被告出具借款借条一份，内容：“借条今借到谢玉霞现金拾万元整（￥100000元）借款人：张国方担保人李作勇2012、5、10号”，未约定还款期限，约定月利率2分，被告张国方偿还三个月的利息6000元后，就未偿还过本金及利息。2013年春节，找不到张国方了，就找李作勇，李作勇也未偿还借款。被告李作勇认可2013年春节，一起找过张国方，听张国方、李新国说偿还了2万元，原告就未向其催要过借款，并不知道约定利息的事情。原告也未提供双方约定利息的相关证据。为此，原告要求被告张国方偿还借款本金10万元及起诉以后的利息；被告李作勇承担连带清偿责任。
诉讼中，原告与被告李作勇协商，李作勇自愿为张国方偿还了原告借款本金2万元，原告自愿放弃被告李作勇的担保责任，原告并于2015年12月11日对被告李作勇撤回起诉，本院予以准许。
上述事实，有借据、当事人陈述等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为：2012年5月10日被告张国方以做生意为由，通过朋友李新国介绍，向原告借款10万元，被告李作勇担保，并由二被告出具借款借条一份，被告李作勇认可借据的真实性，对二被告向原告出具借据的行为系被告的真实意思表示，根据日常生活经验及李作勇的陈述，可以认定原告已经按约定交付了被告张国方借�10万元，原告与被告张国方之间的民间借贷法律关系成立，本院予以确认。原告履行了支付借款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，被告张国方亦应当承担归还借款10万元的民事责任，被告未偿还，属违约行为。原告认可被告张国方已经偿还利息6000元，但原告未能提供双方约定利息的相关证据，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”故对原告自认的6000元应视为被告偿还的本金。诉讼中，原告与被告李作勇自行达成的协议，即李作勇自愿为张国方偿还了原告借款本金2万元，原告自愿放弃被告李作勇的担保责任的行为，符合法律规定，本院予以确认，原告撤回对李作勇起诉的请求，是其对自己权利的处分，本院予以准许。被告李作勇对被告张国方享有追偿权。故原告要求被告张国方偿还借款74000元的请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。”故原告主张被告偿还起诉以后的利息请求，应从起诉之日起，按年利率6%计付。被告张国方经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其对自己诉讼权利的处分。
�此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张国方于本判决生效之日起10日内偿还原告谢玉霞借款本金74000元及以后的利息（从2015年8月17日起，按年利率6%计付至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告负担138元，被告张国方负担2162元（原告已垫付，待被告履行本判决确定的还款义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级�民法院。
审判长 石长战
审判员 宋志毅
审判员 王继来
二〇一五年十二月十五日
书记员 王 莹
吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2406民初776号
原告：王绪香，女，1960年2月7日出生，现住和龙市。
委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。
被告：和龙市众诚公路运输有限责任公司，住所：和龙市泉水路85号。
法定代表人：马凤杰，该公司经理。
委托代理人：李书敏，吉林常春（延边）律师事务所律师。
原告王绪香与被告和龙市众诚公路运输有限责任公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王绪香的委托代理人刁永斌，被告和龙市众诚公路运输有限责任公司的委托代理人李书敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王绪香向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费2860元、住院伙食补助费4900元、误工费5698元、护理费5920.18元、交通费353元，合计19731.18元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月30日7时24分许，王丰贵驾驶的吉H5B5**号北京牌小型普通客车，由和龙市南坪镇吉地村一组向吉地村三组行驶途中，当车辆行驶至和龙市松南线283公里加282米交叉路口处向吉地村三组方向由东向北方向转弯时，与沿松南线由崇善镇向和龙市区方向行驶的由于洪仁驾驶的吉H560**号金龙牌大型普通客车向刮撞，之后吉H560**号金龙牌大型普通客车驶离路面进入行驶方向左侧沟内，与路外树木再次相撞，造成吉H560**号金龙牌大型普通客车乘车人即原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告乘坐被告的运输车辆前往和龙，原、被告之间所形成的是客运合同法律关系，依法受法律保护。被告应当在约定期间或者合理期间内将原告安全运送到约定地点。被告在运输过程中发生交通事故，造成原告受伤，已构成违约。故被告应向原告承担赔偿损失的违约责任。经原、被告多次协商，被告始终不愿意赔付，原告诉至人民法院，要求被告赔偿原告的损失。
庭审中被告和龙市众诚公路运输有限责任公司辩称：医疗费用全部支付完毕，后续发生的与本次事故无关，根据鉴定结论鉴定项目只有误工损失，其他各项均没有显示。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告王绪香系农业户口。2015年9月30日7时24分许，原告王绪香乘坐被告公司运营的吉H560**号金龙牌大型普通客车前往和龙市区时在和龙市松南线283公里加282米交叉路口处因吉H560**号金龙牌大型普通客车与案外人王丰贵驾驶的吉H5B5**号北京牌小型普通客车相挂撞，原告乘坐的吉H560**号金龙牌大型普通客车驶离路面进入行驶方向左侧沟内，与路外树木再次相撞，造成吉H560**号金龙牌大型普通客车乘车人即原告受伤，车辆损坏的交通事故。本起交通事故中，原告无责任。原告因本次事故在和龙市人民医院住院治疗49天，经吉林延平司法鉴定所鉴定，被鉴定人王绪香本次损伤本次损伤误工损失日评定为伍拾日。原告住院期间的医疗费已由被告支付完毕。
对于原告提交的证据4，延边医院门诊票据3张及和龙市头道镇中心卫生院门诊收据1张，证明原告花费复查费用为2860元。被告对该份证据的提出异议，但认为该票据为出院之后产生的费用。本院认为，在延边大学附属医院门诊花费260元为原告因伤情复查产生的费用，与本案有关联，本院予以采信，对于在和龙市中心卫生院花费的2600元，原告现无其他证据予以证明与本次交通事故造成的损伤，对此本院对该部分不予采信。
另查明，2016年1月20日，原告因本次交通事故在被告处借款2000元，在庭审中，被告同意用该笔借款抵顶原告的赔偿款，被告赔偿原告各项损失中应予以扣除该笔款项。
本院认为：原告王绪香购买车票乘坐被告和龙市众诚公路运输有限责任公司的客车，故双方已形成客运合同关系，被告应当按照合同约定在约定的期间或合理期间内将原告安全的运送至合同约定的地点。被告在运输过程中发生交通事故，造成原告受伤已构成违约，故被告应承担相应违约责任。原告的损失应参照交通运输事故产生的损失进行计算，故原告要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。
原告因本次受伤遭受损失如下：医疗费260元、住院伙食补助费4900元（49天×100元）、误工费5698元（50天×113.96元）、交通费353元，共计：11211元。扣除被告已垫付的2000元，被告应向原告赔偿9211元。
对于原告要求被告赔偿护理费5920.18元的诉讼请求，经吉林延平司法鉴定所鉴定，未鉴定护理费及护理人数，经本院释明是否需要鉴定护理期限，原告表示不鉴定，原告亦无其他证据予以证明该项主张，对此本院对该项请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告和龙市众诚公路运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次赔偿原告王绪香各项损失共计人民币9211元。
二、驳回原告王绪香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293元，原告王绪香负担243元，由被告和龙市众诚公路运输有限责任公司负担50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴龙吉
代理审判员 申 珠
代理审判员 金光日
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李诗瑶
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2406民初776号原告：王绪香，女，1960年2月7日出生，现住和龙市。委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。被告：和龙市众诚公路运输有限责任公司，住所：和龙市泉水路85号。法定代表人：马凤杰，该公司经理。委托代理人：李书敏，吉林常春（延边）律师事务所律师。原告王绪香与被告和龙市众诚公路运输有限责任公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王绪香的委托代理人刁永斌，被告和龙市众诚公路运输有限责任公司的委托代理人李书敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王绪香向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费2860元、住院伙食补助费4900元、误工费5698元、护理费5920.18元、交通费353元，合计19731.18元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月30日7时24分许，王丰贵驾驶的吉H5B5**号北京牌小型普通客车，由和龙市南坪镇吉地村一组向吉地村三组行驶途中，当车辆行驶至和龙市松南线283公里加282米交叉路口处向吉地村三组方向由东向北方向转弯时，与沿松南线由崇善镇向和龙市区方向行驶的由于洪仁驾驶的吉H560**号金龙牌大型普通客车向刮撞，之后吉H560**号金龙牌大型普通客车驶离路面进入行驶方向左侧沟内，与路外树木再次相撞，造成吉H560**号金龙牌大型普通客车乘车人即原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告乘坐被告的运输车辆前往和龙，原、被告之间所形成的是客运合同法律关系，依法受法律保护。被告应当在约定期间或者合理期间内将原告安全运送到约定地点。被告在运输过程中发生交通事故，造成原告受伤，已构成违约。故被告应向原告承担赔偿损失的违约责任。经原、被告多次协商，被告始终不愿意赔付，原告诉至人民法院，要求被告赔偿原告的损失。庭审中被告和龙市众诚公路运输有限责任公司辩称：医疗费用全部支付完毕，后续发生的与本次事故无关，根据鉴定结论鉴定项目只有误工损失，其他各项均没有显示。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告王绪香系农业户口。2015年9月30日7时24分许，原告王绪香乘坐被告公司运营的吉H560**号金龙牌大型普通客车前往和龙市区时在和龙市松南线283公里加282米交叉路口处因吉H560**号金龙牌大型普通客车与案外人王丰贵驾驶的吉H5B5**号北京牌小型普通客车相挂撞，原告乘坐的吉H560**号金龙牌大型普通客车驶离路面进入行驶方向左侧沟内，与路外树木再次相撞，造成吉H560**号金龙牌大型普通客车乘车人即原告受伤，车辆损坏的交通事故。本起交通事故中，原告无责任。原告因本次事故在和龙市人民医院住院治疗49天，经吉林延平司法鉴定所鉴定，被鉴定人王绪香本次损伤本次损伤误工损失日评定为伍拾日。原告住院期间的医疗费已由被告支付完毕。对于原告提交的证据4，延边医院门诊票据3张及和龙市头道镇中心卫生院门诊收据1张，证明原告花费复查费用为2860元。被告对该份证据的提出异议，但认为该票据为出院之后产生的费用。本院认为，在延边大学附属医院门诊花费260元为原告因伤情复查产生的费用，与本案有关联，本院予以采信，对于在和龙市中心卫生院花费的2600元，原告现无其他证据予以证明与本次交通事故造成的损伤，对此本院对该部分不予采信。另查明，2016年1月20日，原告因本次交通事故在被告处借款2000元，在庭审中，被告同意用该笔借款抵顶原告的赔偿款，被告赔偿原告各项损失中应予以扣除该笔款项。本院认为：原告王绪香购买车票乘坐被告和龙市众诚公路运输有限责任公司的客车，故双方已形成客运合同关系，被告应当按照合同约定在约定的期间或合理期间内将原告安全的运送至合同约定的地点。被告在运输过程中发生交通事故，造成原告受伤已构成违约，故被告应承担相应违约责任。原告的损失应参照交通运输事故产生的损失进行计算，故原告要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。原告因本次受伤遭受损失如下：医疗费260元、住院伙食补助费4900元（49天×100元）、误工费5698元（50天×113.96元）、交通费353元，共计：11211元。扣除被告已垫付的2000元，被告应向原告赔偿9211元。对于原告要求被告赔偿护理费5920.18元的诉讼请求，经吉林延平司法鉴定所鉴定，未鉴定护理费及护理人数，经本院释明是否需要鉴定护理期限，原告表示不鉴定，原告亦无其他证据予以证明该项主张，对此本院对该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告和龙市众诚公路运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次赔偿原告王绪香各项损失共计人民币9211元。二、驳回原告王绪香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，原告王绪香负担243元，由被告和龙市众诚公路运输有限责任公司负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  吴龙吉代理审判员  申 珠代理审判员  金光日二〇一六年十一月二十三日书 记 员  李诗瑶
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0881民催1号
申请人：新余市热工元件厂。
投资人：邹峰。
委托诉讼代理人：莫祖富，男，1982年4月15日出生，汉族，住平南县。
申请人新余市热工元件厂因《银行承兑汇票》丢失，向本院申请公示催告，本院于2017年4月6日立案后，于2017年4月8日制作公告。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百四十八条的规定：“公告应当在有关报纸或者其他媒体上刊登……。”本院多次通知申请人的委托诉讼代理人莫祖富要求其通知申请人预交在报纸上刊登公告的费用，但申请人在将近三个月的时间内仍不预交，导致本院的公告无法在有关报纸上刊登。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百四十八条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元（申请人已预交），由申请人新余市热工元件厂负担。
审判员 李羿
二〇一七年六月三十日
书记员 严静
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0881民催1号申请人：新余市热工元件厂。投资人：邹峰。委托诉讼代理人：莫祖富，男，1982年4月15日出生，汉族，住平南县。申请人新余市热工元件厂因《银行承兑汇票》丢失，向本院申请公示催告，本院于2017年4月6日立案后，于2017年4月8日制作公告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十八条的规定：“公告应当在有关报纸或者其他媒体上刊登……。”本院多次通知申请人的委托诉讼代理人莫祖富要求其通知申请人预交在报纸上刊登公告的费用，但申请人在将近三个月的时间内仍不预交，导致本院的公告无法在有关报纸上刊登。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十八条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元（申请人已预交），由申请人新余市热工元件厂负担。审判员  李羿二〇一七年六月三十日书记员  严静
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建高民初字第0319号
原告张某，居民。
被告汤某，居民。
原告张某诉被告汤某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生女孩汤美月随原告生活，被告承担抚养费；共同财产依法分割；诉讼费用由被告负担。
被告汤某辩称：我不想离婚，不想家庭散了。
经审理查明：原、被告双方于2006年经朋友介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2008年9月30日生女孩汤美月。2010年原、被告双方因为家庭琐事发生矛盾，分开居住生活，婚生女孩跟随原告张某父母亲生活。现原告以夫妻感情已破裂为由再次向法院提起离婚诉讼。
以上事实有原告提交的结婚证以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告双方珍惜夫妻感情，加强沟通和理解，互谅互让，双方仍有和好的可能。故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告汤某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
代理审判员 陈 松
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张良友