宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初2243号
原告:刘莉，女，1985年10月29日出生，回族，护士，住西吉县。
委托诉讼代理人：马晗宁，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：马忠虎，男，1992年8月15日出生，回族，农民，住西吉县。
委托诉讼代理人：马兰女（系被告马忠虎之母），女，1969年4月1日出生，回族，农民，住西吉县。
被告：马小军，男，1995年12月17日出生，回族，农民，住西吉县兴隆镇王河村*组。
委托诉讼代理人：摆金龙（系被告马小军舅舅），男，1974年2月12日出生，回族，职工，住西吉县。
被告：张小平，男，1988年9月19日出生，回族，农民，住西吉县。
原告刘莉与被告马忠虎、马小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，被告马小军申请追加张小平为被告，经本院审查于2016年9月10日追加张小平为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序于2016年10月26日、11月25日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告马忠虎、马小军在强制保险�围内连带赔偿原告经济损失120000元;2.判令被告马忠虎、马小军连带赔偿原告经济损失176176.08元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月31日18时40分许，被告马忠虎驾驶被告马小军所有的悬挂宁D320**号牌的普通二轮摩托车沿中静线由南向北行驶至西吉县兴隆镇交警中队北50米处与由西向东穿过马路的原告发生碰撞，致使原告脑部、腿部、肺部多处受伤，先后在西吉县单家集医院、西吉县人民医院、固原市人民医院、宁夏医科大学总医院就医，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、创伤性湿肺。原告在西吉县人民医院住院2天，在宁夏医科大学总医院住院40天，共计住院42天。经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，丧失劳动能力22％。2016年2月22日，西吉县公安局交通警察大队作出（西公交认字【2015】第00198号�道路交通事故认定书认定被告马忠虎承担本次事故的主要责任，刘莉承担本次事故的次要责任。另据证据反映，被告马忠虎驾驶的普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。现原告要求两被告赔偿原告医疗费78753.11元、护理费4505.34元、误工费4505.34元、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金110818.4元、被抚养人生活费25917.892元、被赡养人生活费74051.12元、鉴定费1000元、后续治疗费12000元，以上费用共计315751.20元，其中依法应由被告马忠虎、马小军在强制保险范围内连带赔偿原告经济损失费120000元；由被告马忠虎、被告马小军连带赔偿176176.08元。认定上述事实的证据有道路交通事故认定书、住院病历、伤残鉴定、询问笔录等证据，事实清楚，证据确凿，足以认定。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，被告马小军应当对其所有的肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，但事实上马小军并未依法投保，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告马小军、马忠虎应当在机动车交通事故责任强制保险范围内承担连带赔偿责任；被告马小军明知被告马忠虎没有取得机动车驾驶证，仍然放任被告马忠虎驾驶上路导致事故发生，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，应当与被告马忠虎对原告所造成的机动车交通事故责任强制保险责任之外的损失承担连带赔偿责任。
被告马忠虎辩称，被告马忠虎因本次事故受伤，原告方也有责任，原告要求被告马忠虎承担赔偿责任，被告不同意赔偿。
被告马小军辩称，本次事故与我没有关系，肇事摩托车不是我的，是我借被告张小平的�所以我不同意赔偿。
被告张小平辩称，本次交通事故我完全不知情，肇事摩托车也不是我的，所以我不同意给原告赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦调取相关证据并当庭出示，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告马小军出示的证人马金义、马金虎、摆清俊的证言，原告刘莉的委托诉讼代理人马晗宁经质证后均有异议，认为证人证言不属实，马金义证言与马小军在公安的笔录相矛盾，马金虎的证言与马小军需要证明的目的不一致，摆清俊的证言是传来证据，他对摩托车的基本情况一无所知，被告张小平经质证后亦均有异议，认为证人证言不属实，不能证明摩托车是他的，被告马忠虎及其委托诉讼代理人马兰女经质证后均无�议，上述证人马金义、马金虎、摆清俊的证言虽来源合法，但证言的内容与被告马小军在公安机关的陈述相互矛盾，且被告马小军在公安机关的陈述系被告马小军在事故发生后第一时间所作，真实性较强，在证明资效力上大于相互矛盾的证人证言，三名证人均不能证明肇事“野马”牌二轮摩托车系被告张小平所有，故对证人马金义、马金虎、摆清俊的证言不予采信；对本院依职权调取并出示的证据7，被告马小军经质证后虽有异议，但该证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，故应予以认定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月31日18时40分许，被告马忠虎未取得机动车驾驶证驾驶悬挂宁D320**牌照“野马牌”二轮摩托车载被告马小军及张金龙、马博文由南向北行驶到西吉县兴隆镇交警中队北50M处将由西向东横过公路的原告刘莉碰倒，造成原告刘莉受伤、被告马忠虎、马小军及张金龙、马博文不同程度受伤，摩托车受损的道路交通事故。同年12月31日至2016年1月2日，原告刘莉在西吉县人民医院住院治疗2天，花去医疗费9001.57元，经该院诊断为急性闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、创伤性湿肺；同年1月2日至2月11日，原告刘莉转至宁夏医科大学总医院住院治疗40天，花去医疗费68234.75元、复印费68.50元，在该院行切开复位、钢板螺钉内固定术，经该院诊断原告刘莉为急性内开放性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、前中颅窝底骨折、右胫腓骨粉碎性开放性骨折、颜面部皮肤擦伤、多处软组织挫伤。同年2月13日，原告刘莉在西吉县单家集医院花去医疗费450元。原告刘莉在三家医院共计花去医疗费77686.32元、复印费68.50元。2016年2月22日，经西吉县公安局交通警察大队作出西公交认字【2015】第00198号《道路交通事故认定书》认定，被告马忠虎承担事故主要责任，原告刘莉承担事故次要责任，被告马小军及乘车人张金龙、马博文无责任。同年4月20日，经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定原告刘莉之伤为重伤二级一处、轻伤一级一处、轻伤二级二处、轻微伤一处，其伤情构成九级伤残，丧失劳动能力22%；同年6月21日，经该中心评估右胫腓骨粉碎性骨折后续医疗费（内固定取除两处）12000元，原告刘莉花去鉴定费1000元。同年8月29日，原告刘莉具状来院，并提出前述诉讼请求。
另查明，原告刘莉系非农业户口。被告马忠虎驾驶的涉案“野马”牌二轮摩托车上悬挂的“宁D320**牌照”不属于肇事“野马”牌二轮摩托车上牌照，该机动车处于注销状态。本案在侦查阶段，被告马小军陈述该车是他以4100元购买季家河姓“张”的，钱没有给，而在本案审理过程中被告马小军又辩解该车是张小平的，但被告张小平否认该车是他的，证人马金义虽证实案发前被告张小平之弟张小虎欲将肇事“野马”牌二轮摩托车出卖给他未果，但被告张小平予以否认；证人马金虎的证言证实马小军与张小虎给马金义卖车的事实及该车系张小虎的，证人摆清俊的证言证实肇事摩托车系被告张小平的，上述证人证言相互矛盾，内容不客观真实，不能与本案其他证据形成完整的证据链条，故本院不予采信。肇事“野马”牌二轮摩托车未办理机动车交通事故责任强制保险，事故发生前被告马小军又将该车交给不具有驾驶资质的被告马忠虎驾驶。
另查明，原告刘莉长女车卓思彤生于2006年10月13日，次女车卓美琪、三女车卓美萱均生于2008年9月9日；原告刘莉之父母刘兴前、徐桂莲分别生于1958年11月1日、1957年9月6日。
本院认为，机动车驾驶人驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法律、法规，因违章行驶发生交通事故，各自应按过错程度承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告马忠虎无证驾驶悬挂宁D320**牌照“野马牌”二轮摩托车搭载被告马小军及张金龙、马博文将过马路的原告刘莉碰倒，造成原告刘莉、被告马忠虎、马小军及张金龙、马博文不同程度受伤，摩托车受损的道路交通事故，交警部门依法对本次事故作出了道路交通事故认定书，认定被告马忠虎承担事故主要责任，原告刘莉承担事故次要责任，被告马小军及乘车人张金龙、马博文无责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本次事故给原告刘莉造成的经济损失应由被告马忠虎根据�在交通事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告马小军在公安机关侦查时自认肇事“野马”牌二轮摩托车系其购买，现虽辩解该车系被告张小平所有，但被告张小平予以否认，而其提交的证据证明力较弱，证人证言相互矛盾，不能形成完整的证据链条证明其主张，故对其辩解本院不予采信。因被告马小军不能证明被告张小平系肇事车辆的实际车主，故被告张小平不承担本起交通事故的民事赔偿责任。被告马小军作为本案涉案“野马”牌二轮摩托车的所有人未按照国家法律规定依法给�车投保机动车交通事故责任强制保险，又未能尽到管理义务将其所有的机动车交给不具有驾驶资质的被告马忠虎驾驶，致使被告马忠虎驾驶该车在行驶过程中发生本次交通事故，被告马忠虎、马小军应在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告刘莉各种经济损失。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条的规定，2016年宁夏城镇居民人均可支配收入为28156元/年，农村居民人均生活消费支出为8414.90元/年，原告刘莉的护理费、误工费各为4505.34元。故本次交通事故给原告刘莉造成的经济损失有医疗费77686.32元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金202379.52元（包含被扶养人生活费91561.32元）、误工费107.27元/天×42天=4505.34元、护理费107.27元/天×42天=4505.34元、住院伙食补助费100元/天×42天=4200元、鉴定费1000元、复印费68.50元�以上共计306345.02元。被告马小军、马忠虎在交强险赔偿限额范围内连带赔偿原告刘莉医疗费10000元及残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、护理费、误工费、复印费，共计211458.70元中的110000元，共计120000元。对本案剩余超出交强险赔偿限额部分186345.02元，应由事故双方按过错比例分担，因在本次事故中原告刘莉承担事故次要责任，被告马忠虎承担事故主要责任，故原告刘莉应自行承担30%的赔偿责任，即自行承担剩余各种经济损失186345.02元中的30%即55903.51元，被告马忠虎承担70%的赔偿责任，即赔偿原告刘莉剩余各种经济损失186345.02元中的70%即130441.51元。
综上，对原告刘莉要求被告马忠虎、马小军在交强险限额范围内连带赔偿其经济损失120000元，本院予以支持，对其要求被告马忠虎、马小军连带赔偿176176.08元、本案诉讼费由被告承担的请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（二）项、第十九条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、由被告马忠虎、马小军于本判决生效后七日内一次性在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告刘莉医疗费10000元及残疾赔偿金202379.52元、护理费4505.34元、误工费4505.34元、复印费68.50元，四项共计211458.70元中的110000元，上述五项共计120000元；
二、由被告马忠虎于本判决生效后七日内一次性赔偿原告刘莉机动车交通事故责任强制保险限额外剩余医疗费83886.32元（包含住院伙食补助费4200元、后续治疗费12000元）、残疾赔偿金101458.70元及鉴定费1000元，共计186345.02元中的70%即130441.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5743元，减半收取2871.50元，由原告刘莉负担861.45元，由被告马忠虎、马小军负担2010.05元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 王 普
二〇一六年十一月二十六日
书记员 何文婷
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五�第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的�承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。三、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求�保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的�复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条�院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；�扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。