安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初41号
原告：泾县融联融资担保有限公司。
法定代表人：曹勇，该公司董事长。
委托代理人：卫冰，该公司员工。
委托代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。
被告：泾县振华铸造辅助材料有限公司。
法定代表人：吴本华，该公司董事长。
被告：彭利斌。
被告：邹鸿。
被告：黄文松。
被告：王定好。
原告泾县融联融资担保有限公司（以下简称泾县融联公司）诉被告泾县振华铸造辅助材料有限公司、彭利斌、邹鸿、黄文松、王定好追偿权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭由审判员包明玉担任审判长并主审本案，人民陪审员王健、马枝学参加评议，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告泾县融联公司委托代理人曹静、卫冰、被告彭利斌、邹鸿、王定好到庭参加诉讼。被告泾县振华铸造辅助材料有限公司、黄文松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
泾县融联公司诉称：2014年12月11日，泾县振华铸造辅助材料有限公司（以下简称泾县泾县振华公司）向泾县融联公司出具申请，请求泾县融联公司为其向安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）200万元贷款提供担保。2014年12月18日，泾县振华公司与泾县农商行签订了一份《流动资金借款合同》，约定该行向泾县振华公司提供200万借款，期限为一年。同日，泾县农商行与泾县融联公司签订了一份《保证合同》，约定泾县融联公司为泾县振华公司该笔借款提供担保，并由彭利斌、邹鸿、黄文松、王定好向泾县融联公司出具《共同还款责任担保书》并自愿签署《反担保合同》，同意为泾县振华公司该笔贷款提供反担保。后泾县农商行按约向泾县振华公司提供了200万元借款。合同到期后，泾县振华公司未按期偿还。2016年1月3日，泾县农商行向泾县融联公司发出《贷款代偿函》，要求泾县融联公司为泾县振华公司代为偿还借款本息，2016年1月4日，泾县融联公司为泾县振华公司代偿本息共计1727852.02元。
综上，泾县融联公司为泾县振华公司借款提供担保，且已代为清偿全部债务。现泾县融联公司享有依法向泾县振华公司追偿的权利。彭利斌、邹鸿、黄文松、王定好作为泾县振华公司的担保人，依法应当对担保的债务承担连带责任。故诉至法院，请求：1、判令泾县振华公司、彭利斌、邹鸿、黄文松、王定好共同偿还泾县融联公司代泾县振华公司归还借款本金160万元及利息127852.02元并支付本金1727852.02元自2016年1月5日起至实际清偿之日止按农村商业银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由泾县振华公司、彭利斌、邹鸿、黄文松、王定好共同负担。
彭利斌、邹鸿辩称：其对泾县融联担保公司诉称无异议。
王定好辩称：泾县融联担保公司诉请是事实，该笔贷款有8个人签字担保，每人担保20万元，现仅起诉4个担保人，应当一起起诉，大家共同承担责任。
泾县泾县振华公司、黄文松没有到庭亦未提交书面答辩。
泾县融联公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、泾县融联公司企业法人营业执照、组织机构代码证，证明泾县融联公司注册登记情况；
2、泾县振华公司营业执照、组织机构代码证及彭利斌、邹鸿、黄文松、王定好身份证复印件各1份，证明泾县泾县振华公司及彭利斌等的主体资格及身份情况。
3、《担保申请》、《协议书》各1份，证明泾县振华公司向泾县融联公司提出担保申请，后泾县农商行、泾县融联公司、泾县振华公司三方签订协议，由泾县融联公司为泾县振华公司在泾县农商行的贷款200万元提供担保，泾县振华公司承诺由邹鸿、候建民、黄文松、段金华、彭利斌、王定好、沈根宝向泾县融联公司提供反担保的相关事实。
4、《保证合同》1份，证明泾县融联公司与泾县农商行签订保证合同，由泾县融联公司为泾县泾县振华公司在泾县农商行的借款提供担保的事实。
5、《流动资金借款合同》、借款借据各1份，证明泾县泾县振华公司与泾县农商行签订借款协议，泾县农商行为其提供借款的事实。
6、《共同还款责任担保书》、《反担保合同》各4份，证明彭利斌、邹鸿、黄文松、王定好为泾县振华公司该笔贷款提供反担保的相关事实。
7、《贷款代偿函》1份，证明泾县农商行要求泾县融联公司为泾县振华公司代偿借款本息的事实。
8、《证明》、《收回贷款凭证》各1份，证明泾县融联公司代偿泾县振华公司借款本息合计1727852.02元的事实。
根据上述举证、质证情况，本院经审查认为：对泾县融联公司所举的证据，泾县泾县振华公司、黄文松没有到庭，视为其放弃质证、辩论的权利。彭利斌、邹鸿、王定好对泾县融联公司所举证据的真实性、合法性及与案件的关联性均无异议，对上述证据本院予以确认为认定本案事实的有效证据。
依据上述认定的有效证据，并结合当事人的当庭陈述，查明案件事实如下：
2014年12月11日，泾县振华公司以扩大生产经营急需增加周转资金为由向泾县农商行申请贷款200万元整，期限壹年，要求泾县融联公司给予担保。2014年12月18日，泾县农商行、泾县融联公司、泾县振华公司分别作为甲乙丙三方签订《协议书》一份，约定由泾县融联公司为泾县振华公司向泾县农商行融资提供连带责任保证担保，泾县振华公司同意由邹鸿、候建民、黄文松、段金华、彭利斌、王定好、沈根宝向泾县融联公司提供反担保。2014年12月18日，彭利斌、邹鸿、黄文松、王定好等向泾县融联公司出具《共同还款责任担保书》并签订《反担保合同》，因泾县振华公司向泾县融联公司申请担保贷款200万元整，期限12个月，其等自愿作为泾县振华公司保证人，对上述借款承担连带保证责任。2014年12月18日，泾县振华公司与泾县农商行签订《流动资金借款合同》，约定借款200万元，借款用途购原材料，借款期限为12个月，还款期限为2015年12月18日，按季结息。借款合同对其他相关内容也进行了约定。同日，泾县农商行与泾县融联公司签订《保证合同》，由泾县融联公司为泾县振华公司该笔贷款提供担保。该两份合同签订后，泾县农商行向泾县振华公司发放了贷款200万元，泾县融联公司扣除20%计40万元保证金后向泾县振华公司实际支付贷款160万元。合同到期后，因泾县振华公司未按约定偿还贷款本息。2016年1月3日，泾县农商行向泾县融联公司发出《贷款代偿函》一份。2016年1月4日，泾县融联公司为泾县泾县振华公司代为偿还贷款本金160万元、利息127852.02元，合计本息为1727852.02元。由泾县农商行向泾县融联公司出具贷款代偿证明一份，内容为：“贷款代偿证明泾县融联融资担保有限公司：兹有泾县振华铸造辅助材料有限公司，于2014年12月18日在我行办理保证贷款200万元，到期日为2015年12月28日，保证人为贵单位。截至2016年01月04日逾期贷款本金200万元，利息127852.02元。贵公司已于2016年01月04日代偿该笔代款本金160万元，利息127852.02元。特此证明！泾县农村商业银行市场营销部二○一六年一月四日。”泾县融联公司代为偿还贷款后于2016年1月5日诉至本院，请求判如所请。
2016年1月5日，经泾县融联公司申请，本院依法查封被告彭利斌所有的位于安徽省泾县泾川镇谢园西路谢园名郡A幢1035、1036号，房屋产权证号分别为：房地权证泾县字第20150389**号、房地权证泾县字第20150389**号，建筑面积分别为40.74㎡、42.37㎡的商业用房2套。查封期限为二年。依法冻结被告邹鸿所有的在泾县安鸿燃气厂的50%其他投资权益。冻结期限为三年。
本院认为：泾县振华公司与泾县农商行签订的《流动资金借款合同》，泾县融联公司与泾县农商行签订的《保证合同》，泾县融联公司与彭利斌、邹鸿、黄文松、王定好签订的《共同还款责任担保书》、《反担保合同》等均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同或协议合法有效，对当事人均具有约束力。当事人必须按约定全面履行合同或协议约定的义务。泾县农商行向泾县振华公司发放贷款后，泾县振华公司未按约定的期限归还借款本金及其利息，显已违约。泾县融联公司按约定承担连带责任保证担保后，可依法向泾县振华公司追偿，因彭利斌、邹鸿、黄文松、王定好与泾县融联公司签订反担保合同并出具承诺书，约定作为泾县振华公司的保证人，若借款人未能按期还本付息，其自愿对该借款承担连带保证责任，以本人所有或依法有权处分的资产承担还款责任（含本金、利息及借款人应承担的一切违约责任）。故泾县融联公司按合同约定要求彭利斌、邹鸿、黄文松、王定好共同连带偿还其代偿泾县振华公司贷款本金及相应利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。泾县融联公司于2016年1月4日向泾县农商行代为支付本金160万元及利息127852.02元，即泾县融联公司在贷款总额中扣除了20%保证金，泾县振华公司实际获得该笔贷款数额为160万元，故其要求泾县振华公司、彭利斌、邹鸿、黄文松、王定好支付代偿本息1727852.02元【160万元+127852.02元】及自2016年1月5日起至本判决确定的给付之日起按农村商业银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求符合本案事实及法律规定，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”此笔借款虽有7个反担保保证人，但7个保证人在合同中并未约定保证份额，故泾县融联公司可以要求彭利斌、邹鸿、黄文松、王定好4个保证人承担全部保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泾县振华铸造辅助材料有限公司于本判决生效后30日内偿还原告泾县融联融资担保有限公司代为归还的借款1727852.02元，并支付自2016年1月5日起至本判决确定的给付之日止按农村商业银行同期贷款利率计算的利息。
二、被告彭利斌、邹鸿、黄文松、王定好对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20351元，财产保全费5000元，合计为25351元，由被告泾县振华铸造辅助材料有限公司、彭利斌、邹鸿、黄文松、王定好共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 包 明 玉
人民陪审员 马 枝 学
人民陪审员 王 健
二〇一六年六月二日
书 记 员 洪清附相关法律条款:
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、保密等义务。
第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以下保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条规定：反担保可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。