湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂28民终585号
上诉人（原审原告）：卢继秀，农民。
委托代理人（特别授权）：邓钞文。
被上诉人（原审被告）：陈永聪，农民。
委托代理人（特别授权）：田永枚，农民。
委托代理人（特别授权）：邓乾平，湖北夷水律师事务所律师。
上诉人卢继秀为与被上诉人陈永聪机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字第01972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月31日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告卢继秀诉称：2015年7月12日，被告开麻木车将原告等四人的菜籽及人拉往其开办的菜油加工作坊。当麻木车行至毛家冲村五组陈开周屋旁公路拐弯处时翻下公路，导致车上人员均不同程度受伤。原告受伤后，被告将原告先后送往巴东县民族医院、宜昌市第一人民医院住院治疗，住院治疗期间的医疗费、生活费、护理人员等都是被告承担。原告出院后，自行花费了部分医疗费，所受伤经鉴定属十级伤残，误工时间为120天，营养时间为120天，护理时间为60天。现诉至法院，要求被告赔偿原告自付的医疗费693.30元、误工费8616元、护理费1795元、残疾赔偿金21698元、营养费500元、鉴定费1320元、住院伙食补助费2800元，合计37422.30元。
原审被告陈永聪辩称：2015年7月11日下午，邓正科叫被告第二天早晨帮忙将邓正科、卢继秀、谭腊英和谭文江四家800斤左右的菜籽拉到被告家加工，被告当时说很忙，叫邓正科最好找别人拉。次日6时许，邓正科给被告打电话说请不到别人拉，还是想被告拉一下。8时许，邓正科又打电话找被告去拉，于是，被告就驾驶载货三轮车分别装了四家的菜籽，原告等人要求坐三轮车一同前往被告家，被告说不能载人，而且车子已经装了很多菜籽。在原告等人的强烈要求下，被告让原告等四人上了车，一再要求原告等人要抓紧扶手坐稳。上午9时许，当车行驶至毛家冲村五组陈开周屋旁公路拐弯处时，由于坡陡弯急，加之超重，遂发生了车辆受损和车上人员不同程度受伤的一般交通事故。案发后，被告立即将原告等四人送往巴东县民族医院治疗。原告在巴东县民族医院住院治疗12天、在宜昌市第一人民医院住院治疗23天。原告在巴东县民族医院住院治疗时，被告垫付费用如下：医疗费11996.36元、购买白蛋白及脂肪乳费用2380元、购买日常用品355元、早餐费325元、晚餐费用4200元。原告在宜昌市第一人民医院住院治疗时，被告垫付费用如下：入院交通费800元、医疗费22034.58元、护理费1500元、生活及日常用品费用3050元、出院交通费800元。原告忽视了其自身在本案中的重大过错，被告是在为原告从事义务帮工的过程中发生的交通事故从而致被帮工人一定损害的事实，原、被告之间依法应承担同等责任。
原审法院查明：2015年7月12日，被告驾驶鄂Q×××××三轮载货摩托车载邓正科、卢继秀、谭腊英和谭文江四家菜籽400公斤左右及邓正科、卢继秀、谭腊英和谭文江到被告开办的菜油加工作坊，当车行至毛家冲村五组陈开周屋旁公路弯道处时不慎翻下公路，致原告卢继秀等车上人员及摩托车受损的交通事故。原告受伤后，被告将原告送往巴东县民族医院住院治疗12天，被告支付了医疗费11996.36元、购买白蛋白及脂肪乳花费2380元、购买日常用品花费355元和承担了全部生活费。后被告将原告转入宜昌市第一人民医院住院治疗23天，由被告之妻陈永梅护理，被告支付转院交通费800元、医疗费22034.58元、出院交通费800元、购买日常用品花费750元和承担了全部生活费。原告所受伤经巴东县民族医院法医司法鉴定所2015年11月3日鉴定为伤残等级综合评定为十级伤残、误工损失日为120天、护理60天、营养120天，原告支付鉴定费1320元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告支付的医疗费693.30元、误工费8616元、护理费1795元、残疾赔偿金21698元、营养费500元、鉴定费1320元、住院伙食补助费2800元，合计37422.30元。
原审法院认为：根据道路交通安全法的规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。禁止货运机动车载客。被告驾驶的肇事车辆属货运机动车，核定的载质量为200公斤。而被告违反法律规定，使用货运机动车载客，且严重超载是造成本次交通事故发生的直接原因。而原告明知被告驾驶的三轮载货摩托车不能载客仍乘坐是造成本次交能事故发生的又一原因。故原、被告对本次交能事故的发生均存在一定的过错，根据双方导致本次交通事故的原因力和双方的过错程度，法院认为原告承担20%的责任、被告承担80%的责任较合理。
对原告的经济损失，法院认定如下：1、医疗费，原告出院后在毛家冲村卫生室支出的医疗费，因原告未提供正规发票，且未提供合理性和必要性的证据，故不予支持。根据被告提供的医疗费发票及相关病历资料，原告因伤治疗所花医疗费认定为34030.94元。2、鉴定费，此系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿，其主张1320元，有鉴定意见书及发票为证，予以支持。3、交通费，根据原告就治的必要性和合理性等因素，结合原、被告的陈述，认定原告支付入院和出院交通费1600元。4、误工费，应计算至定残的前一日，即113天，原告系农业人员，其主张每日71.80元，符合法律规定，故确认为8113.40元。5、住院伙食补助费，应参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准确定，原告在巴东县民族医院住院伙食补助费为600元，在宜昌市第一人民医院住院伙食补助费为2300元，共计2900元。6、护理费，原告住院系被告之妻陈永梅护理，被告在庭审中已明确表示不将陈永梅对原告在巴东县民族医院住院时应计算的护理费纳入本案赔偿范围，仅主张在宜昌市第一人民医院住院时的护理费为1500元，符合法律规定，予以确认；原告主张的出院后的护理费，结合宜昌市第一人民医院出院记录中载明的出院情况，原告该主张缺乏事实依据，不予支持。7、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告为农村居民，受伤后构成十级伤残，现其主张21698元，符合法律规定，予以支持。8、营养费，因原告提交了其主张营养费的鉴定意见，但未提交购买营养品的相应证据，故原告该请求不予支持。被告在原告住院期间购买的白蛋白及脂肪乳费用2380元，原告予以认可，该费用应属营养费范畴，予以认定。9、被告购买为原告购买的日常生活用品，该费用不属法律规定的赔偿范围，故不予支持。原告因此次道路交通事故所产生的经济损失为73542.34元，依上述责任比例，对该损失，原告应承担20%即14708.47元，被告应承担58833.87元。扣除被告已承担的42410.94元，被告尚应承担16422.93元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条的规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第五十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：一、被告陈永聪赔偿原告卢继秀医疗费、鉴定费、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费等共计58833.87元，扣除已承担的42410.94元，尚应赔偿16422.93元。限本判决生效后10日内履行。二、驳回原告卢继秀的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈永聪负担100元、原告卢继秀负担50元。
上诉人卢继秀不服原判上诉称：上诉人对交通事故的发生没有任何过错，按以前惯例都是应由被上诉人承担运输工具连人将货拖运至加工处，且坐车是付了一百元运费的，根本不存在被上诉人义务帮工的事实。一审划分上诉人承担百分之二十的责任明显不当。另外，一审认定上诉人住院期间用了2380元的白蛋白及脂肪乳不当，实际上本次事故受伤的还有另外三个人，因此营养品不是上诉人一个人用，原判计算错误。综上，请求二审法院撤销原判、依法改判。
被上诉人陈永聪辩称：被上诉人长期从事菜籽加工业务属实，但并不主动提供运输服务，其提供的运费100元是运输菜籽的，上诉人本人乘坐并未付任何费用。另外，虽有其他三人受伤，但上诉人是头部受伤，才使用了白蛋白和脂肪乳，其余人没有使用。故请求二审依法判决。
二审期间，上诉人提交了一份书面证言，用以证明是被上诉人要上诉人坐车，且付了运费。
被上诉人质证认为：上诉人提交的不是新证据，且证人与上诉人都是亲戚关系，达不到上诉人的证明目的。
本院认证：上诉人提交的该份证据不属于新证据，且未形成证据链证实欲证事实，故对该证据本院不予采信。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：上诉人应当知道三轮载货摩托车不能载客，且乘坐载货车辆具有一定的安全隐患，但上诉人仍置自身安危于不顾而乘坐，导致其本人在交通事故中受伤。上诉人违法乘坐货运车辆的行为与损害结果的发生有因果关系，其在本案中存在一定的过错，原判酌定其自负20%的责任是适当的。另外，上诉人在医院住院治疗清单显示，在其治疗中使用了白蛋白和脂肪乳，上诉人称其他三人也使用了该类营养品，但未提交相应证据证明，故原判认定2380元的相关费用系其开支是正确的。综上所述，上诉人的两点上诉理由均不成立，本院不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果公正，本院依法予以维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人卢继秀负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪清淮
审判员 王颖异
审判员 张成军
二〇一六年六月二十三日
书记员 张特立