安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初7961号
原告：徐海涛，女，1975年11月10日出生，汉族，庐江县伟峰商贸有限公司法定代表人，住安徽省合肥市庐江县。
委托代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：董成，安徽昊华律师事务所律师。
被告：宋庐生，男，1986年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
委托代理人：庄宗星，安徽同胜律师事务所律师。
原告徐海涛诉被告宋庐生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐海涛的委托代理人董成、被告宋庐生及其委托代理人庄宗星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海涛诉称：2017年5月22日，徐海涛和其驾驶员陈海林到合肥为车子做保养。因徐海涛和宋庐生之间有债务纠纷，宋庐生在得知徐海涛在合肥之后，主动打电话给徐海涛说要请徐海涛吃饭并偿还之前的一部分借款。当天晚上吃过饭后21时许，原本宋庐生主动打电话给徐海涛说当晚会先还一部分借款，但是到了晚上宋庐生却说一分钱都没有，暂时还不了，而且也不打条子，最终导致双方矛盾激化，发生冲突，并且宋庐生用拳头击打徐海涛的头部。双墩派出所民警到达现场后将双方当事人带至派出所，但由于之前双方争吵激烈且发生肢体动作，导致原告徐海涛头部外伤并且情绪激动，在到达派出所后徐海涛就发生疑似中风脑梗等症状，民警随即联系救护车将其送往安医一附院神经外科治疗，经诊治为脑梗死，出院后确诊为脑外伤综合征。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的身体权和健康权，应当对本次事件承担损害赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。诉讼请求：1、判令被告向原告支付各项经济损失共计39913.62元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。
被告宋庐生辩称：原被告曾经因为赌博前原告赌债，不是借款，是原告先打电话给被告，被告才请原告吃饭，且准备协商赌债事宜。在吃饭过程中，原告要求被告要么还钱要么出具一张93000元的欠条，被告拒绝，随后双方一起下楼离开饭店。原告便采取拽衣服、抱大腿的方式阻止被告离开，自始至终被告没有打原告，不存在肢体冲突的事实。原告陈述其被诊断为脑梗死，是其自身本身之前就患有该病，与被告没有任何关系。原告诉请的具体医疗费用，该费用发生与被告没有关系，且其中也包括过度治疗以及与被诊断治疗无关的费用。
经审理查明：2017年5月22日，徐海涛和其驾驶员到合肥。因债务纠纷，原、被告当天晚上吃过饭后发生冲突。双墩派出所民警到达。原告在派出所陈述被告抓其头发，被告同行的人用拳头打她。被告在派出所陈述原告抱着其大腿不放，僵持有十几分钟。在派出所警察处理过程中，发现原告身体状况不正常，之后将原告送往医院。经安医一附院神经外科诊治为脑梗死，出院后确诊为脑外伤综合征。原告住院和门诊用去医疗费13738.52元，均为原告支付。2018年6月4日，安徽爱民司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告误工期90日，护理期30日，营养期30日，鉴定时用去鉴定费1650元。原告在事发前为个体工商户。
以上事实，有派出所的询问笔录、原告的病历资料、出院小结、医药费收据、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。本案中原、被告发生纠纷，因双方的冲突导致原告脑梗死，对此被告有责任赔偿原告损失。被告辩称原告原来有脑梗死，没有提供证据证明，本院不予采信。即使被告陈述属实，当天双方发生冲突导致原告出现新的脑梗死状况，被告仍要承担责任。因原告对冲突的发生也有责任，故可减轻被告的责任。本院酌定被告承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用。1、原告支付的医药费13738.52元，有票据和病历为证，本院予以确认。2、营养费，原告经鉴定营养期30天，按照每天50元计算，营养费支持1500元；3、住院伙食补助费，原告住院9天，按照每天50元计算，住院伙食补助费支持450元；4、护理费，原告经鉴定护理期30天，按照居民服务业日工资132.88元计算，为3986.4元。5、误工费，原告经鉴定误工期90天，其为个体工商户，按照日工资145.43元计算，误工费为13088.7元。6、精神损害抚慰金，原告不构成伤残，该请求依据不足，不予支持。7、鉴定费1650元据实计算。8、交通费酌情支持200元。综上所述，原告损失合计34613.62元，由被告赔偿70%，为24229.53元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告宋庐生于本判决生效后十日内赔偿原告徐海涛各项损失合计24229.53元；
二、驳回原告徐海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，由原告徐海涛负担392元,由被告宋庐生负担406。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐基奎
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 余向梅
二〇一八年七月二十九日
书 记 员 李 娜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。