江西省乐平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初160号
公诉机关乐平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，女，1936年2月22日出生，汉族，家住乐平市。系本案被害人石某2的母亲。
诉讼代理人石某勇，系附带民事诉讼原告人吴某的儿子，代理权限为全权代理。
诉讼代理人许银浪，江西济仁律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人石某1，女，1955年7月1日出生，汉族，家住上饶市鄱阳县。系本案被害人。
诉讼代理人缪春燕，江西景德律师事务所律师。
被告人徐某某，男，1988年6月14日出生，汉族，小学文化，务工，家住乐平市。2018年2月17日因涉嫌交通肇事罪被乐平市公安局刑事拘留，2月26日被执行逮捕。现羁押于乐平市看守所。
辩护人王伟，江西护三农律师事务所律师（法律援助）。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，统一社会信用代码913302117369573902，营业场所浙江省宁波市镇海区车站路272号。
法定代表人胡军，系该公司经理。
诉讼代理人沈建，中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司工作人员。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]125号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某、石某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人徐某某、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司共同赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乐平市人民检察院指派检察员汪德彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某的诉讼代理人石某勇和许银浪、附带民事诉讼原告人石某1的诉讼代理人缪春燕、被告人徐某某及其辩护人王伟、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司的诉讼代理人沈建到庭参加诉讼。本案经景德镇市中级人民法院批准延长审限，现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：2018年2月16日16时许，被告人徐某某驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的黑色一汽奔腾小轿车，沿206国道由北向南行驶至塔前镇杨家畈盛源葡萄园附近地段，因疏忽大意与被害人石某2骑行的一辆三轮平板车发生碰撞，造成石某2当场死亡、三轮车乘客石某1受伤，两车受损的交通事故。经乐平市交警大队认定，被告人徐某某负事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证词、事故责任认定书等相关证据，认为被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人吴某提出，要求被告人徐某某及附带民事诉讼被告人共同中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司赔偿死亡赔偿金、安葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计496365.2元。
附带民事诉讼原告人石某1的诉讼代理人提出，要求被告人徐某某及附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司赔偿石某1经济损失120万元，除先予执行医疗费20万元外，再先予赔偿100万元，保留损失超过120万元的后续追偿权。由于本次事故是徐某某和石某2直接结合共同侵权造成的，徐某某对石某2的过错行为负有共同连带赔偿责任，因石某2死亡，故徐某某应承担全部赔偿责任。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人提出被告人徐某某负事故的次要责任，且系投案自首，愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理合法的诉讼要求，建议对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司的诉讼代理人提出，附带民事诉讼原告人吴某提出的赔偿要求过高，精神损害费不属于附带民事的赔偿范围，处理事故人员误工费和交通费属于安葬费范围，属重复诉请。附带民事诉讼原告人石某1未提供伤情鉴定及伤残鉴定，就提供的票据显示，仅应赔偿住院期间的医疗发票，对于自行购买的医疗器材费用没有医嘱，不应赔偿，同时保险公司先期预付了交强险中的医疗费用一万元，第三者商业险二十万元，共二十一万给石某1，应在判决中予以扣除。
经审理查明：2018年2月16日16时许，被告人徐某某驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的黑色一汽奔腾小轿车，沿206国道由北向南行驶至塔前镇杨家畈盛源葡萄园附近地段，因疏忽大意与被害人石某2骑行的一辆三轮平板车发生碰撞，造成石某2当场死亡、三轮车乘客石某1受伤，两车受损的交通事故。案发后，被告人徐某某拨打报警电话，并等待交警处理。经乐平市交警大队认定，徐某某负事故的主要责任，石某2负事故的次要责任。
被告人徐某某驾驶的浙Ｂ×××××的一汽奔腾汽车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司投保，购买了交强险和第三者责任险（100万）、不计免赔等险种。
被害人石某2出生于1969年9月5日，非城镇户口，死亡赔偿金按农村标准计算13242元/年×20年＝264840元，安葬费31534.5元，其母亲吴某82周岁（出生于1936年2月22日），生有五个子女，其扶养费为9870元/年×5÷5＝9870元，经济损失共计306244.5元。
被害人石某1出生于1955年7月1日，2018年2月16日事故后一直在南昌大学第一附属医院住院治疗，截止2018年7月13日止，共住院148天，案发当天救护车护送费3800元，门诊费用4993.42元，住院医疗费用322767.7元，2018年3月23日至7月5日先后十二次在南昌上普大药房有限责任公司、江西残废人假肢矫形技术中心、南昌大参林药店有限公司、博羿医疗器材（上海）有限公司购买了矫形器、轮椅、呼吸训练器、药物等，共花费5929.9元，交通费用酌定为1000元，住院期间每天的伙食补助费、营养费、误工费、护理费300元，300元/天×148天＝44400元。经济损失共计382891.02元。
上述事实，有公诉机关及当事人向本院提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明。
1、被告人徐某某的供述：2018年2月16日下午三点多，我驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小轿车，与我妻子汪某1从景德镇市昌江区冷尖水寺庙出发回家前往乐平市，在沿206国道回家的途中行至塔前镇杨家畈葡萄园路口附近发生事故。当时我开车到杨家畈葡萄园路口附近时与坐在副驾驶上我妻子聊天说话，之后我就下意识的将头部向左边扭过去看车的左后视镜，看到没有异常情况后我的视线自然移动，向公路左边的山上望了一会儿，在我的视线回归直视前方的时候就突然看见一辆人力三轮，此时我的车已经与人力三轮车撞到了一起。碰撞发生后我就把住方向盘不敢乱打方向并且踩刹车紧急制动。在车速降下来后我将车停在了路边上。停车后我立即下车查看情况，发现一名男子倒在公路排水沟外面的泥巴地上流了好多血，还有一名妇女摔在公路排水沟里面。我立即用自己的手机拨打110报警，110报警服务台帮我转了120急救。之后救护人员查看了男子已经死亡，我陪同女伤者上了救护车，到了医院后陪同伤者检查与抢救。
当时的车流量不大，我开的时速在60至70公里每小时，我的驾驶证和车辆保险以及车辆年检手续均正常，我在事故发生之前没有饮酒和服药。当时视野受限，我没有看清三轮车是朝我驶来还是和我同向。
2、被害人石某1的证词：2018年2月16日下午，我当时乘坐我弟弟石某2骑的三轮平板车从后港镇到塔前镇去，事故发生时我们是慢慢骑行的，我坐在三轮车后面没有看到更多的情况，对方的汽车突然偏向我们撞过来，根本来不及反应。
3、证人汪某1的证词：2018年2月16日事故发生时我坐在副驾驶的位置，我目击了当时的事故。当时是下午四点多，事发前我与我的丈夫徐某某在车上聊天，之后一辆三轮平板车在我们前方朝景德镇方向骑行过来，然后不知怎么我丈夫驾车就与三轮车撞上了。后面我丈夫立即刹车制动停住之后就用他自己的手机打电话报警了。
事故发生前我们向乐平方向去，开在己方的右侧机动车道内；对方三轮车是逆行从乐平向景德镇方向来，并且骑在我方右侧的非机动车道内，但是三轮车好像压了右侧的白线。
4、事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、证实事故地点、方位及现状。
5、驾驶证、行驶证复印件，证实徐某某持有C1驾驶证、驾驶车辆浙Ｂ×××××年检有效。
6、被害人户籍信息、出院记录、死亡记录、尸体检验分析意见书，证实被害人石某2出生于1969年9月5日，农村户口，于2018年2月16日死亡，死亡原因符合为重度颅脑损伤。
7、事故认定书，证实被告人徐某某负事故的主要责任，石某2负事故的次要责任,石某1不负事故的责任。
8、到案情况说明，证实被告人徐某某在事故后报警并在救护车到场后陪同伤者石某1到医院抢救，并在医院等待交警处理。
9、附带民事诉讼原告人石某1的诉讼代理人提供的证据，证实石某1出生于1955年7月1日，2018年2月16日事故后一直在南昌大学第一附属医院住院治疗，截止2018年7月13日止，共住院148天，案发当天救护车护送费3800元，门诊费用4993.42元，医疗费用322767.7元，2018年3月23日至7月5日先后十二次在南昌上普大药房有限责任公司、江西残废人假肢矫形技术中心、南昌大参林药店有限公司、博羿医疗器材（上海）有限公司购买了矫形器、轮椅、呼吸训练器、药物等，共花费5929.9元。
10、付款凭证，证实被告人徐某某补偿了被害人石某2家属经济损失八万元，取得了被害人石某2万家属的谅解，垫付了被害人石某1的医疗费用三万一千元。
11、保险凭证，证实徐某某驾驶的浙Ｂ×××××的奔腾汽车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司投保，购买了交强险和第三者责任险（100万）、不计免赔等险种。
12、户籍信息及前科证明，证实被告人徐某某犯罪时已成年及无前科。
本院认为，被告人徐某某在驾驶车辆过程中，忽视行车安全，碰撞被害人石某2骑行的三轮车，造成石某2死亡、乘坐三轮车的石某1受伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人徐某某主动报警后，积极抢救伤者，在医院等待交警处理，系自首，依法可从轻处罚。在审理过程中，徐某某与被害人石某2的家属达成和解协议，补偿了石某2家属的经济损失八万元，取得了被害人石某2家属的谅解，被告人徐某某表示除先行垫付的三万一千元作为被害人石某1的补偿费用外，另外再补偿石某1四万九千元于判决后即付清，共补偿被害人石某1经济损失八万元，可酌情对其从轻处罚。辩护人提出对被告人徐某某从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人石某1的其代理人提出，被告人徐某某应承担全部赔偿责任。经查，事故责任书认定徐某某负事故的主要责任，石某2负事故的次要责任，徐某某和石某2的行为之间没有共同故意或共同过失，应根据各自过失的大小各自承担责任，附带民事诉讼原告人要求徐某某负事故的全部责任，于情不通，于法无据，本院不予支持。根据本案情况，徐某某承担百分之八十的赔偿责任，其驾驶的浙Ｂ×××××汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司投保交强险、第三者责任险（100万）、不计免赔等险种，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在其承保的范围内应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司的诉讼代理人提出，附带民事诉讼原告人吴某提出的赔偿要求过高，精神损害费不属于附带民事的赔偿范围，处理事故人员误工费和交通费属于安葬费范围，属重复诉请，同时，附带民事诉讼原告人石某1未提供伤情鉴定及伤残鉴定，保险公司先期预付了交强险中的医疗费用一万元，第三者商业险二十万元，共二十一万给石某1，应在判决中予以扣除，该代理意见，符合法律规定，本院予以支持。提出的附带民事诉讼原告人石某1的诉讼代理人提供的票据显示，仅应赔偿住院期间的医疗发票，对于自行购买的医疗器材费用没有医嘱，不应赔偿。经查，该费用系被害人石某1受伤治疗产生的实际费用，应予赔偿，故对该代理意见，本院不予以采纳。
附带民事诉讼原告人石某1要求赔偿的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费等费用，合理部分依法应均予以支持，因被害人石某1尚在治疗过程中，后续治疗费用及伤残、护理等费用等实际产生及进行伤残鉴定后，另行处理。
根据被告人徐某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月17日起至2018年8月16日止。）
二、被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失306244.5元×80%＝244995.6元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司于判决生效后即付清。
三、被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告人石某1经济损失382891.02×80%＝305912.82元，扣除附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司先行垫付的210000元，余款95912.82元由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司于判决生效后即付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘海鹏
人民陪审员 滕建华
人民陪审员 汪桂芬
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 薛 超