湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初2738号
原告汤华武，男，汉族，农民。
委托代理人孙亮，湖南XXX律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司。
负责人李兵，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
负责人陈思明，总经理。
上列两被告的委托代理人童静，湖南XX�师事务所律师。
原告汤华武与被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称中民保险公司浏阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中民保险公司长沙分公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年5月17日受理立案。依法由甘亚平适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员谭安琪担任法庭记录，原告汤华武的委托代理人孙亮，被告中民保险公司浏阳支公司、中民保保险公司长沙分公司的委托代理人童静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤华武诉称，请求判决被告在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险以及机动车损失保险的责任限额范围内向原告赔付保险金28430元，并承担本案的诉讼费用。
被告中民保险公司浏阳支公司、中民保险公司长沙分公司辩称，被保险人于2015年10月13�晚发生的交通事故导致受损，属于涉案保险合同约定的保险人免除保险责任的情形，因此，被告无义务向原告支付保险金。其理由如下：原、被告双方签订的机动车第三者责任保险依法成立并合法有效，原告在投保时已经详细了解了保险合同的内容及保险条款，并且保险人已将保险合同的免责条款向投保人履行了释明义务，该免责条款依法有效。原告汤华武发生交通事故时驾驶资格证逾期未验审，且所驾驶车辆法定核载是16吨，但原告实际运载25吨，属于超载，该事故属于保险合同约定的免责的情形。另被告对原告的车辆维修费21430元无异议，对车辆施救费认可3800元、水管损失认可1700元。
经审理查明，原告将其名下牌号为湘A8A0**货车在被告中民保险公司长沙分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（责任限额为100万元，购买�计免赔)和机动车损失保险(责任限额为286000元，购买不计免赔)，保险期限自2015年5月1日至2016年4月30日。2015年10月13日晚，原告驾驶湘A8A0**货车在319国道荷花街道黄洞口地段发生侧翻，致使车辆受损及路旁附属设施（水管）损坏的交通事故。事故发生后，原告的经济损失有：1、车辆维修费21430元，2、车辆施救费5000元，3、水管维护费1700元（以保险公司定损的金额为准），合计28130元。事故发生时，原告驾驶证有效期至2015年9月11日。被告通过在浏阳市交通警察大队网站查询原告汤华武驾驶证信息，显示事发时原告驾驶证尚未审验。依据营业用汽车损失保险条款第六条第（七）款（三）项持未按规定审验的驾驶证驾驶被保险机动车，保险人不负赔偿责任。被告因此拒绝赔偿原告的相关损失。
上述事实，有原、被告的陈述、保单、行驶证、驾驶证、照片、修车�票、收条、保险合同、客户保单资料签收单、机动车保险车辆损失情况及财产损失确认书等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告向被告投保，双方已签订了合法有效的保险合同，双方理应恪守。原告依合同约定履行了交纳保险费的义务，被告对原告在保险期间内发生交通事故所造成的损失，应当依照约定承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持；被告对原告因交通事故所造的费用损失中车辆施救费5000元及水管修复费用2000元有异议，被告估价定损的车辆施救费为3800元及水管修复费为1700元。车辆施救费是施救单位为事故车辆进行施救而收取的费用，而非原告所能控制，且原告已支付车辆施救费5000元，故应以实际发生的费用金额为准。至于原告与水管受损方协商赔偿2000元，并已支付，系原告自已的意愿所致�并非第三方专业修复费用。故应以被告对水管修复费用定损估价1700元作为赔偿的依据。综上，被告应赔偿费用金额为28130元。被告提出事发时原告驾驶证尚未审验而免赔的抗辩理由，根据保险条款规定：保险条款作为合同的组成部分，对双方当事人均有拘束力。对于免除保险人责任的条款，保险人应作出足以引起投保人的注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，否则免责条款不产生效力。本案被告没有证据证明合同经办人在办理本保险业务过程中，对免责条款尽到明确说明、解释义务，故该免责条款对投保人不产生法律效力。且本次事故的发生与驾驶证逾期未审验并没有直接的因果关系，驾驶证逾期未审验并不当然地增加承保车辆的危险性。被告又辩称，事发时原告所驾驶车辆运载货物超出法定核载数量，因未提交证据证明，�院对此不予采信。综上，本院对被告的抗辩理由均不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效后10内支付汤华武赔偿款28130元。
二、驳回汤华武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511元，减半收取255.5元，由汤华武负担25.5元，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 甘亚平
二〇一六年八月十日
书记员 谭安琪
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。
第三十三条财产保险合同是以财产及其有关利益为保险标的的保险合同。本节中的财产保险合同，除特别指明的外，简称合同。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。