新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈中民一终字第82号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市光明路***号金碧华府*座*****层。
负责人：孔德森，总经理。
委托代理人：周庭全，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田丽英，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：王荣洲，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：王忠刚，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：翁祖金，男，�族。
委托代理人：白筱红，新疆众托律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：史东海，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：杨金，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司福建分公司。住所地：福州市五一中路**号平安大厦*****层。
负责人：赵虹，总经理。
委托代理人：郑建泽，该公司职员。
委托代理人：洪淑贞，该公司职员
被上诉人（原审被告）：吴正瑾，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：伊吾县天地缘物流有限公司。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（下称中华联合财保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服伊吾县人民法院（2013）伊民初第36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财保公司的委托代理人周庭全，被上诉人田丽英、王荣洲、史东海，被上诉人翁祖金的委托代理人白筱红到庭参加诉讼，被上诉人王忠刚、杨金、吴正瑾、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司、伊吾县天地缘物流有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：农十三师建安总公司承揽了伊吾县淖毛湖白石湖煤矿的土石方剥离工程，王新任项目部经理。2012年1月2日22时许，工地工作人员翁祖金与王新饮酒后，在王新的要求下翁祖金驾驶闽AEP3**小型越野客车从白石湖煤矿前往淖毛湖镇，王新、李成凤同乘。车辆行驶至淖毛湖——牛圈湖28公里处时，闽AEP3**车与前方因故障停驶的无牌陕汽德龙重型半挂车（驾驶人吴正瑾）尾部发生碰撞。事故造成闽AEP3**车驾驶人翁祖金受伤，乘车人王新、李成凤当场死亡，闽AEP3**小型越野客车损坏的交通事故。经伊吾县公安局交警大队认定，驾驶人翁祖金在此起事�中承担主要责任；驾驶人吴正瑾在此起事故中承担次要责任；乘车人王新、李成凤在此起事故中无责任。吴正瑾驾驶的无牌陕汽德龙重型半挂车车主史东海，该车挂靠伊吾县天地缘物流有限公司从事伊吾县广汇煤矿煤炭外运。车辆由天地缘公司向中华联合财保公司乌鲁木齐开发区支公司投保了主、挂车两份交强险，并投保了30万元第三者责任险。闽AEP3**车车主杨金，车辆保险情况不详。事故发生后翁祖金向被害人李成凤的家属赔偿37万元。农十三师建安总公司向王新家属给付了40万元抚慰金。田丽英系王新之妻，王荣洲系王新之父，王忠刚系王新之子。根据2011年度新疆生产建设兵团国民经济和社会发展统计公报数据：农牧工居民家庭人均纯收入10233元、农牧工居民人均消费性支出11440元、城镇居民家庭人均可支配收入16625元、城镇居民家庭平均每人全年消费性支出13933元、在岗职工平均工资31343元计算，原告方损失如下：死亡赔偿金16625元×20年=332500元；丧葬费31343元÷12个月×6个月=15671.50元；交通费162元；误工费3人×7天×（31343元÷365天）=1803.30元，共计350136.80元。
原审法院认为，案件争议焦点一、赔偿责任主体及应承担的数额。机动车发生交通事故的，机动车一方投保机动车交强险的，由保险公司在交强险责任分项下先行赔偿。挂靠经营的机动车发生道路交通事故造成损害的，由挂靠人和被挂靠单位对超出机动车交强险责任限额之外的损害承担连带责任。中华联合财保公司先在主、挂车双份交强险死亡伤残赔偿限额项下承担220000元赔偿责任，对交强险责任限额以外的损害由侵权人按责任比例分别承担。史东海的车辆驾驶人吴正瑾在事故中负次要责任，史东海作为雇主应当对损害承担30%的赔偿责任，天地缘公司作为陕汽重型半挂�车的挂靠公司，与史东海承担连带责任。中华联合保险公司在第三者责任商业险内对交强险责任以外车主承担的30%责任先行赔付，因第三者责任商业险保险金额远大于应赔付的损失，不存在不足部分，故史东海、天地缘公司在本案中不承担赔偿责任。翁祖金负事故主要责任，应当对损害承担70%的赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王新酒后要求翁祖金驾车外出，王新对事故的发生有过错，应在主要责任范围内先行承担10%责任。闽AEP3**车车主杨金将车交给没有驾驶资格的翁祖金，其对损害发生也有过错，应当在翁祖金责任范围内承担30%赔偿责任。原告没有证据证实闽AEP3**车辆在平安保险公司投保，主ＸＸ安保险公司承担责任没有依据，原审法院不予支持。争议焦点二、十三师建安总公司向王新家属支付抚慰金，是否可减轻侵权人赔偿责任。原审法院认为，十三师建安总公司给付抚慰金是基于身份关系，单位向职工家属进行抚慰是企业的内部行为。道路交通事故导致的人身损害赔偿的请求权基础是侵权行为的损害赔偿请求权，即赔偿权利人向赔偿义务人依据相关法律主张的侵权赔偿。本案原告要求侵权人承担赔偿责任符合法律规定，法院予以支持。根据王新居住地和王新所在单位性质，赔偿标准应按新疆生产建设兵团城镇居民计算为宜。遂判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下向原告田丽英、王荣洲、王忠刚赔付220000元，在商业保险第三者责任险内向原告田丽英、王荣洲、王忠刚赔付39041.04元，共计259041.04元于本判决生效之日起二十日内付清。二、被告翁祖金向原告田丽英、王荣洲、王忠刚赔偿57390.33元，于本判决生效之日起三十日内付清。三、被告杨金向原告田丽英、王荣洲、王忠刚赔偿24595.85元，于本判决生效之日起三十日内付清。四、驳回原告田丽英、王荣洲、王忠刚对被告史东海，被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，被告吴正瑾，被告伊吾县天地缘物流有限公司的诉讼请求。五、驳回原告田丽英、王荣洲、王忠刚的其他诉讼请求。案件受理费1757元，其他诉讼费用716元，合计2473元，由被告翁祖金负担1975元，被告杨金负担123元，原告田丽英、王荣洲，王忠刚负担375元。
原审判决后，原审被告中华联合财保公司不服一审判决，向本院提起上诉称，被保险车辆没有机动车行驶证及牌照，属于违法上路行驶，保险公司对交通事故损失不应承担赔偿责任。按照最高法院的规定，同一起事故中由两名伤者应按照比例划分，本案中还有其他伤者未放弃诉讼权利，一审判决违反法律规定。
被上诉人田丽英、王荣洲、王忠刚答辩称：一审判决适用法律正确，依法驳回上诉。上诉人片面理解交强险条例的规定，保险公司免责的唯一事由是受害人故意行为，且交强险条例22条只规定无照驾驶对财产损失免责，对人身伤亡不免责。车辆参加保险，保险公司就应当进行赔偿。车辆既然参加了保险，没有车牌号的事情我们不认可，既然保险了就应该有车牌号。
被上诉人翁祖金答辩称：车辆没有取得车牌照，是行政处罚，不属于保险公司拒赔的理由，关于上诉人提出要对两个死者，一个伤者赔偿是否按比例分配保险份额的上诉意见，是刚在法庭上表示的，所以我方对此不进行答辩。
被上诉人史东海答辩称：我买保险是按发动机号购买的，主挂车都买了交强险、商业险，保险公司也没有告知我没有车牌号拒赔。
被上诉人平安财保福州分公司答辩称：闽AEP3**车辆未在我公司投保交强险及商业第三者险，一审判决驳回对我公司的诉讼请求处理正确。对于上诉人的上诉理由，我公司无意见。
被上诉人杨金、吴正瑾、伊吾县天地缘物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，双方当事人对本案交通事故造成了翁祖金受伤，王新、李成凤当场死亡、闽AEP3**车辆损坏的事实和一审认定王新的损失数额及双方当事人承担的责任比例均不持异议，本院予以确认。二审中焦点问题是上诉人中华联合财保公司如何承担保险责任的问题。吴正瑾驾驶的车辆在上诉人中华联合财保公司购买交强险及第三者责任商业险，本案交通事故发生在保险期间，且上诉人中华联合财保公司在保险合同中的批改信息表明其承认被保险车辆无牌照投保的效力，上诉人中华联合�保公司应依据保险合同承担相应的赔偿责任。被上诉人吴正瑾驾驶的车辆主、挂车分别投保交强险的死亡赔偿金限额为220000元，因本次交通事故还造成李成凤死亡、翁祖金受伤，对王新的各项损失350136.80元，上诉人中华联合财保公司在交强险的理赔范围内承担110000元的赔偿责任为宜。被上诉人吴正瑾在本案交通事故中承担次要责任，原审认定被上诉人吴正瑾承担30%的赔偿责任，被上诉人吴正瑾赔偿（350136.80元-110000元）×30%计72041.04元，上诉人中华联合财保公司应在第三者责任商业险内赔偿72041.04元。王新酒后要求被上诉人翁祖金驾车外出对事故的发生有过错，王新应承担10%的责任。被上诉人翁祖金在此次交通事故中承担主要责任，本案中被上诉人翁祖金应承担60%的责任，被上诉人杨金将闽AEP3**车交给没有驾驶资格的翁祖金驾驶，被上诉人杨金应在翁祖金承担60%的责�范围内分担30%赔偿责任，故被上诉人翁祖金应赔偿（350136.80元-110000元）×60%×70%计100857.46元，被上诉人杨金应赔偿（350136.80元-110000元）×60%×30%计43224.62元。综上，原审判决对交强险赔偿数额及被上诉人翁祖金、杨金应赔偿数额处理不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持伊吾县人民法院（2013）伊民初字第36号民事判决第四项、第五项，即“四、驳回原告田丽英、王荣洲、王忠刚对被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司、吴正瑾、史东海、伊吾县天地缘物流有限公司的诉讼请求。五、驳回原告田丽英、王荣洲，王忠刚的其他诉讼请求。”
二、变更伊吾县人民法院（2013）伊民初字第36号民事判决第一项为上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险死亡伤残赔偿�额内向被上诉人田丽英、王荣洲、王忠刚赔付110000元，在商业保险第三者责任险内向原告田丽英、王荣洲、王忠刚赔付72041.04元，共计182041.04元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、变更伊吾县人民法院（2013）伊民初字第36号民事判决第二项为被上诉人翁祖金向被上诉人田丽英、王荣洲、王忠刚赔偿100857.46元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、变更伊吾县人民法院（2013）伊民初字第36号民事判决第三项为被上诉人杨金向被上诉人田丽英、王荣洲、王忠刚赔偿43224.62元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1757元，公告费716元，合计2473元，由被上诉人翁祖金负担1039元，被上诉人杨金负担445元，�上诉人史东海、吴正瑾负担742元，被上诉人田丽英、王荣洲，王忠刚负担247元。二审案件受理费5186元，公告费520元，合计5706元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司负担4460元，由被上诉人翁祖金负担872元，被上诉人杨金负担374元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 忠 民
代理审判员 阿丽亚 · 铁木尔
代理审判员 耿 莹
二〇一四年六月十三日
书 记 员 古扎古丽·艾木都拉