广东省梅县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）梅县法刑初字第3号
公诉机关广东省梅县人民检察院。
附带民事诉讼原告人彭某富。
被告人林某勉，2012年2月17日因吸毒被梅县公安局宝华派出所行政拘留十五日；2012年5月16日因吸毒被梅州市公安局梅江分局行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪于2012年9月4日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于梅县看守所。
辩护人林某荣，是被告人林某勉的父亲。
被告人曾某义，因涉嫌犯抢劫罪于2012年9月4日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于梅县看守所。
广东省梅县人民检察院以梅检刑诉（2012）260号起诉书指控被告人林某勉犯抢劫罪、故意伤害罪、被告人曾某义犯抢劫罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某富向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2013年1月23日公开开庭进行了合并审理。广东省梅县人民检察院指派检察员古志荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某富、被告人林某勉及其辩护人林某荣、被告人曾某义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省梅县人民检察院指控，
一、抢劫
2012年8月3日21时许，被告人林某勉、曾某义经商量，带着一把用羽毛球拍袋装着的猪刀，骑一辆深蓝色男装高头摩托车，来到梅县程江镇西山村205国道541号某某发室。被告人曾某义穿着雨衣骑着摩托车负责在外望风和接应，由被告人林某勉一人手拿着装着猪刀的羽毛球拍袋进入某某发室，见被害人虞某虹在发室内，为弄清发室内有无其他人，先进隔壁间假充嫖娼，当确定无其他人在时，趁被害人虞某虹不备，被告人林某勉用左手去抢虞某虹的手提袋，右手拿出猪刀并举起对虞某虹比划了几下，虞某虹见势，不敢前去。当被告人林某勉转身要离开发室门口时，被害人虞某虹从后面双手抱着被告人林某勉争抢手提袋。被告人林某勉用左手肘击打虞某虹的背部一下，并用力将虞某虹推倒在地上，手提袋由于在争抢中，带子给弄断，手提袋内的一部手机跌落在地，被告人林某勉迅速捡起该手机，并拿着抢得的手提袋，迅速坐上在外接应的被告人曾某义的摩托车逃离某某发室。被告人林某勉、曾某义抢得虞某虹淡黄色手提袋一只，内有现金人民币180元、紫色联想牌滑盖手机一部，并将抢得的180元全部用于充值二人的手机话费、赌博游戏金币，上网等，抢得的手机由被告人林某勉使用。经梅县物价局价格认证中心鉴定：涉案手机价值人民币170元。
二、故意伤害
2011年3月12日22时许，被告人林某勉接到电话，与朋友冯某炜骑摩托车来到梅州市剑英大桥脚下接喝醉了酒的哥哥林某钦回家，见到被害人彭某富正与林某钦发生口角，被告人林某勉立即前去拉林某钦上摩托车要离开，彭某富却不肯，冲上前去，拉下林某钦，并把林某钦打倒地上。被告人林某勉见状，前去帮手，与被害人彭某富对打起来，但由于打不过对方，被告人林某勉遭到被害人彭某富的拳打脚踢后往金利来大街跑离时，见有一雪糕店，就冲入该店内厨房里拿了两把菜刀，左右手各执一把回到原处。见彭某富仍殴打倒在地上的林某钦时，被告人林某勉就将两把菜刀藏在身后，步行向被害人彭某富，彭某富冲上来用脚踢被告人林某勉，并徒手与被告人林某勉对打时，被告人林某勉拿出两把菜刀，左右手各执一把往被害人彭某富手臂、身上、腿部等部位乱砍至对方无还手之力才停手，造成被害人彭某富手臂、身上、腿部等多处被砍伤。经梅江区公安司法鉴定中心法医学损伤程度鉴定：被害人彭某富的损伤程度评定为重伤，损伤构成七级伤残。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了侦查机关的接受刑事案件登记表、被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、扣押返还物品清单、鉴定文书、抓获经过、户籍证明等证据予以证明，认为被告人林某勉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条之规定，应当以抢劫罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人曾某义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人林某勉一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应依法实行数罪并罚。诉请依法分别惩处。
附带民事诉讼原告人彭某富诉称，被告人林某勉的故意伤害行为，造成其本人受伤住院治疗，经法医鉴定达重伤，评定为七级伤残。因本人的住院证明、医疗费收据等未能提交，因此只请求判令被告人林某勉赔偿残疾赔偿金，按城镇居民标准每年26897.48元计算，20年的40%共215179.84元。附带民事诉讼原告人彭某富对主张的城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的请求，未能提交相应证据证实，只提交了农村居民户口簿复印件。
被告人林某勉及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，只请求法庭从轻处罚；对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，表示家庭经济困难，暂无能力赔偿。
被告人曾某义对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出本人协助公安机关抓获林某勉，有立功情节。
经审理查明，
一、抢劫
2012年8月3日晚，被告人林某勉提出无钱用，去抢劫发廊妹的钱，取得被告人曾某义的同意。当晚21时许，被告林某勉带着一把用羽毛球拍袋装着的猪刀，由被告人曾某义骑着一辆深蓝色男装高头摩托车载林某勉，由林某勉指路来到梅县程江镇西山村205国道541号某某发室。因当晚下雨，被告人曾某义穿着雨衣骑摩托车，并按事先约定在发室外负责望风和接应。被告人林某勉一人手拿装着猪刀的羽毛球拍袋进入某某发室，见被害人虞某虹独自一人在发室内。为弄清发室内有无其他人，被告人林某勉先进隔壁间假装嫖娼，当确定无其他人在时，被告人林某勉趁被害人虞某虹不备，用左手去抢虞某虹的手提袋，右手举起猪刀对虞某虹比划了几下，虞某虹见势，不敢前去。当被告人林某勉转身离开发室门口时，被害人虞某虹从后面双手抱着被告人林某勉争抢手提袋，被告人林某勉用手肘击打虞某虹的背部一下，用力将虞某虹推倒在地上。在争抢中手提袋带子被弄断，手提袋内的一部手机跌落在地，被告人林某勉迅速捡起该手机，并拿着抢得的手提袋，迅速坐上在外接应的被告人曾某义的摩托车逃离某某发室。被告人林某勉、曾某义抢得虞某虹淡黄色手提袋一只，内有现金人民币180元、紫色联想牌滑盖手机一部。二名被告人将抢得的180元全部用于充值二人的手机话费及赌博游戏金币，上网等，抢得的手机由被告人林某勉使用。经梅县物价局价格认证中心鉴定，紫色联想牌滑盖手机（S520型）价值人民币170元。
以上事实，有经法庭出示、质证，并经查证属实的下列证据予以证明：
1、梅县公安局程江派出所接受刑事案件登记表，证实2012年8月3日21时10分许，接虞某虹报案称，其在梅县程江镇西山村205国道541号某某发室内，被一名20多岁的男青年持刀抢走现金约100元和一部手机后，该男子乘坐另一名男子的男装摩托车逃离现场。
2、被害人虞某虹陈述及辨认笔录，证实2012年8月3日21时多，其单独一人在梅县程江镇西山村205国道541号某某发室内看电视，一名男子进入店内从布袋里拿出一把长约50公分的刀状物架在其脖子上，抢走其挎包一只，然后乘坐在店外等候的另一男子的摩托车逃跑。被抢包内有现金100多元、身份证、银行卡、一部联想手机和一部诺基亚手机。其在现场地上捡回了身份证、银行卡和诺基亚手机。被害人并对被告人林某勉进行了辨认。
3、梅县公安局程江派出所制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
4、证人刘某栋证言，证实2012年8月10日晚，其到曾某义家中，见到他房间里有一把很特别的猪刀，就向其借了那把猪刀，借到后一直放在家中。
5、证人肖某良证言，证实2012年8月3日上午，林某勉一个人来其经营的位于梅江区城北镇的某某不锈钢店里，借了其一辆男装高头摩托车，说借摩托车去找工作，第二天上午才归还。
6、梅县公安局扣押物品清单，证实侦查人员从林某勉手中扣押抢劫所得赃物滑盖、紫色联想手机一部，并已由被害人虞某虹领回；从肖某良手中扣押二名被告人作案工具深蓝色男装高头摩托车一辆，并已归还肖某良；从刘某栋手中扣押二名被告人作案工具长约40厘米猪刀一把。
7、梅县物价局价格认证中心梅价证（2012）99号涉案财产价格鉴定书，证实涉案的联想S520型手机的鉴定价格为170元。
8、被告人林某勉供述及指认、辨认笔录，证实2012年8月3日晚，其提出去抢劫发廊妹，曾某义同意了。其在曾某义家拿了一把猪刀，猪刀是其以前放在曾某义家的，用羽毛球拍袋子装着。曾某义骑一辆其从朋友肖某良处借来的深蓝色男装高头摩托车载其，由其指路来到梅县程江镇西山村205国道541号某某发室。曾某义骑摩托车负责在外望风和接应，其一人手拿装着猪刀的羽毛球拍袋进入某某发室，见只有一名妇女在发室内，为弄清发室内有无其他人，其先进隔壁间假装嫖娼，当确定无其他人在时，趁被害人虞某虹不备，其用左手去抢虞某虹的手提袋，右手举起猪刀对虞某虹比划了几下。当其转身要离开发室门口时，虞某虹从后面双手抱着其争抢手提袋，其用左手肘击打虞某虹的背部一下，用力将虞某虹推倒在地上。手提袋的带子在争抢中弄断了，手提袋内的一部手机跌落在地，其捡起该手机，并拿着抢得的手提袋，迅速坐上在外接应的曾某义的摩托车逃离某某发室。包内有现金人民币180元、紫色联想牌滑盖手机一部，并将抢得的钱用于充值两人的手机话费、赌博游戏金币，上网等，抢得的手机由其本人使用。被告人并对作案工具猪刀进行了辨认，对作案现场进行了指认。
9、被告人曾某义供述及指认笔录，证实2012年8月3日晚，林某勉提出没有钱用，一起去抢劫，其同意了。当晚其骑林某勉借来的一辆摩托车载林某勉，林某勉带上一把猪刀，由林某勉指路来到程江西山村一间发室。当时天正在下雨，其穿了雨衣。到了发室，其把车停在不远处望风，林某勉持猪刀进入发室，约五、六分钟后，其看见林某勉一只手与一妇女在争抢一只挎包，另一只手拿着猪刀，同时还听到妇女大喊“救命”。林某勉抢得挎包后，二人乘坐摩托车逃离现场。包内有现金100多元及一部手机，还有一些六合彩资料，二人把钱和手机拿出来后，把挎包扔了。抢得财物二人用于上网、买烟等，手机由林某勉使用。被告人并对作案现场进行了指认。
二、故意伤害
2011年3月12日22时许，被告人林某勉接到其哥哥林某钦朋友的电话后，与朋友冯某炜骑摩托车来到梅州市剑英大桥脚下接喝醉了酒的林某钦回家。被告人林某勉见到其哥林某钦正与一陌生男子（被害人彭某富）发生口角，被告人林某勉立即前去拉林某钦上摩托车离开。彭某富不肯，冲上前去拉下林某钦，并把林某钦打倒地上。被告人林某勉见状，前去帮手，与被害人彭某富对打起来，但由于打不过对方，被告人林某勉遭到被害人彭某富的拳打脚踢。被告人林某勉很气愤，跑到金利来大街一卖雪糕的商店，冲入商店厨房里拿了两把菜刀，将刀藏在身后，跑回原处。被害人彭某富见被告人林某勉又回来了，就徒手迎上去，被告人林某勉见状拿出两把菜刀，左右手各执一把刀往被害人彭某富手臂、身上、腿部等部位乱砍，造成被害人彭某富手臂、身上、腿部等多处被砍伤。作案后，被告人林某勉将菜刀丢弃在回家途中的河里。经广东省梅州市梅江区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人彭某富的损伤程度评定为重伤，损伤构成七级伤残。
另查，案发后，被告人林某勉赔偿了被害人彭某富2000元。
以上事实，有经法庭出示、质证，并经查证属实的下列证据予以证明：
1、梅州市公安局梅江分局金山派出所接受刑事案件登记表，证实2011年3月12日22时36分左右，接彭某富报案称，其在梅州市剑英大桥北端被人打伤。
2、被害人彭某富陈述及辨认笔录，证实2011年3月12日22时30分许，其因摩托车无油了停在梅州市剑英大桥侧的路边，后来有三名男子走过来，其中一名男子踢了其屁股一脚，其便与其中一名男子发生斗殴，踢其的男子被其用拳头打倒在地上，另一染发男子被其推倒在地上，后来那名染发男子就离开了。过了一两分钟左右，染发男子背着手走过来，其又迎了过去，没想到被染发男子用二把菜刀砍伤多处，后来染发男子骑上摩托车离开了。并辨认出被告人林某勉就是持刀砍伤其的男子。
3、证人证言
①林某钦证言，证实2011年3月12日晚上，我喝醉酒后，朋友送我到梅州市剑英大桥侧的路边，我坐在路边抽烟，后来的事情我几乎没有印象了，第二天酒醒后我才知道我弟弟林某勉当晚砍伤人了。我脸部多处软组织挫伤，头部有多处肿块，头会痛。
②刘某证言及辨认笔录，证实2011年3月12日22时30分许，我在金利来大街雪糕店，突然一名男子冲到我店里，我问他干什么，他二话不说冲到厨房里拿了两把菜刀，又冲出店里。并辨认出被告人林某勉就是冲到其店里拿刀的男子。
③李某晖证言，证实2011年3月12日22时许，我送喝醉酒的同事林某钦到剑英桥下的路边，并叫来林某钦的弟弟林某勉来到那里接他，约过了10分钟，林某钦的弟弟和另一人到后我便开车离开了，我没有看到发生什么事。
3、梅州市公安局梅江分局金山派出所制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
4、广东省梅州市公安局梅江区公安司法鉴定中心（梅江）公（刑）鉴（法伤）字（2011）144号及152号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人彭某富的损伤程度评定为重伤，损伤构成七级伤残。
5、附带民事诉讼原告人彭某富提供的农村居民户口簿复印件，证实彭某富为农村居民户口。
6、被告人林某勉供述及指认照片，证实2011年3月12日晚，其在朋友家喝酒时，接到其哥哥朋友打来的电话，说其哥哥林某钦喝醉了酒，在梅州市剑英大桥下面。其与朋友冯某炜骑摩托车来到剑英大桥脚下，见到其哥林某钦正在与一陌生男子在吵架。其上前去拉林某钦上摩托车要离开，陌生男子不肯，冲上前去，拉下林某钦，并把林某钦打倒地上，其上前劝阻也遭到殴打，由于打不过对方，其很气愤，就冲入附近一雪糕店的厨房拿了两把菜刀将陌生男子砍伤。砍人的菜刀被其扔到回家途中的河里了。
上述事实，还有经查证属实的以下证据证实：
1梅县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过及情况说明，证实侦查人员于2012年9月4日上午抓获被告人曾某义后，曾某义协助侦查人员抓获被告人林某勉。
2、梅州市公安局梅江分局金山派出所出具的证明，证实被告人林某勉因犯抢劫罪被梅县公安局逮捕后，金山派出所干警对被告人林某勉进行提审时，被告人林某勉主动交待了其于2011年3月12日在梅州市剑英大桥脚下用刀砍伤一人的犯罪事实。
3、行政处罚决定书，证实被告人林某勉2012年2月17日因吸毒被梅县公安局宝华派出所行政拘留五日；2012年5月16日因吸毒被梅州市公安局梅江分局行政拘留十五日。
4、人口信息，证实被告人林某勉、曾某义的出生日期，作案时均已达负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人林某勉、曾某义目无国法，以非法占有为目的，当场使用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人林某勉目无国法，故意损害他人身体健康，造成一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控二名被告人的罪名成立。在抢劫共同犯罪中，被告人林某勉起主要作用，是主犯，被告人曾某义起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻处罚。被告人林某勉一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人曾某义归案后，协助公安机关抓获被告人林某勉，有立功表现，可以减轻处罚；被告人林某勉因犯抢劫罪被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的故意伤害的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。鉴于二名被告人归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。
被告人林某勉故意伤害附带民事诉讼原告人彭某富致其重伤，附带民事诉讼原告人彭某富请求被告人林某勉赔偿残疾赔偿金，理由正当，应予支持，但请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足，应按农村居民人均纯收入和七级伤残标准计算损失，残疾赔偿金应为74973.84元（9371.73元／年×20年×40%）。扣除已支付的2000元，被告人林某勉还应赔偿附带民事诉讼原告人72973.84元。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第二款、第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人林某勉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。总和刑期八年，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一二年九月四日起至二O二○年三月三日止；罚金在判决确定之日起一个月内交纳）。
二、被告人曾某义犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一二年九月四日起至二O一五年三月三日止；罚金在判决确定之日起一个月内交纳）。
三、被告人林某勉应赔偿附带民事诉讼原告人彭某富因人身损害造成的残疾赔偿金74973.84元，扣除已支付的2000元，还应赔偿72973.84元，此款限本判决生效后10日内支付。
四、作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 张巧玲
人民陪审员 温映梅
二〇一三年三月六日
书 记 员 张旭辉