四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0322民初1801号
原告：黄光秀，女，1963年4月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：黄文彬，男，1973年1月6日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市。
负责人：易平，总经理。
委托诉讼代理人：吴情华（公司员工），男，汉族，住四川省蓬溪县。
原告黄光秀与被告黄文彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，原告黄光秀申请追加中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司（下简称大地财保自贡公司）为被告，本院依法予以追加后适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄光秀与被告黄文彬、被告大地财保自贡公司的委托诉讼代理人吴情华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄光秀向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告黄文彬在富顺县道路交通事故人民调解委员会达成的赔偿协议合法有效，由被告按赔偿协议支付赔偿款8000元。事实和理由：2016年2月2日，被告黄文彬驾驶其所有的川CAxx**号轿车从富顺县境内横溪往富顺方向行驶，当车行至富顺县境内207省道115千米300米处时与原告丈夫王登宣驾驶并搭乘原告的摩托车相撞，造成原告及丈夫王登宣受伤的交通事故。此次交通事故经公安交警部门认定，被告黄文彬承担全部责任。2016年6月29日经富顺县道路交通事故人民调解委员会主持调解，被告自愿一次性赔偿原告和丈夫10000元，原告已将所有理赔资料交给被告黄文彬到被告大地财保自贡公司理赔，但被告黄文彬至今未按协议支付原告的赔偿款。
被告黄文彬辩称，对事故发生和事故责任认定无异议；自己所驾的川CAxx**号轿车在被告大地财保自贡公司投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告大地财保自贡公司在保险范围内赔偿；自己与原告在富顺县道路交通事故人民调解委员会主持下达成赔偿协议和后面王登宣打条子都是为了去被告大地财保自贡公司理赔需要，自己只按被告大地财保自贡公司报销的(标准)赔付原告；原告在医院的医疗费和护理费是自己垫付的，要求在本案中一并解决。
被告大地财保自贡公司辩称，对事故发生和事故责任认定无异议；被告黄文彬所驾事故车辆在自己公司投有交强险和第三者责任保险，自己公司只能按照保险合同进行赔付，原告与被告黄文彬之间达成的协议对本公司无约束力，本公司按标准赔偿。请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，被告黄文彬驾驶其所有的川CAxx**号轿车从富顺县境内横溪往富顺方向行驶，当车行至富顺县境内207省道115千米300米处时与原告丈夫王登宣驾驶并搭乘原告的摩托车相撞，造成原告及丈夫王登宣受伤和两车受损的交通事故。此次交通事故经公安交警部门认定，被告黄文彬承担事故全部责任。原告伤后在富顺县人民医院进行住院治疗27天，医疗费共计9500.12元和担架费80元由被告黄文彬垫支，被告黄文彬还支付了原告住院生活费1440元和请护工护理费用3430元。2016年6元29日原告黄光秀及丈夫王登宣（另案处理）和被告黄文彬在富顺县道路交通事故人民调解委员会主持下达成了内容为“黄光秀的医疗费9500.06元、误工费4320元、护理费4350元、住院生活补助费1450元、摩托车维修费88元、交通费300元、后续医疗费1500元，共计21508.06元。上述赔付款由黄文彬到保司核准赔付给伤者，从此，伤者所产生的一切费用自理，并了结此案”的调解协议。原告的丈夫王登宣后于当日向被告黄文彬出具收条一张，内容为“今收到黄文彬一次性赔付王登宣、黄光秀车辆刮擦事故款10000元，此后，双方无任何纠葛”，原告夫妇未实际收到该款，后经富顺县道路交通事故人民调解委员会再次调解，双方达成由被告黄文彬赔付原告及丈夫王登宣共计8000元，（其中赔付原告6000元，赔付王登宣2000元），被告黄文彬在该收条上注明“现未付8000元”，至本案诉讼，被告黄文彬未按约定向原告赔付。
另查明：被告黄文彬所驾川CAxx**号轿车在被告大地财保自贡公司投有交强险和第三者责任保险，保险期自2015年3月15日至2016年3月14日，其中第三者责任保险赔付限额为500000元。事故发生前，原告黄光秀随其丈夫王登宣生活在富顺县xx小学校，经营学校服务部。
诉讼中，被告之间达成原告的医疗费的15%系自费药，不计入保险赔付的协议。
本院认为，公民的健康权受法律保护。此次交通事故经公安交警部门认定，被告黄文彬承担事故全部责任，因此被告黄文彬应当承担民事责任。被告黄文彬所驾事故车辆在被告大地财保自贡公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，因此，首先由被告大地财保自贡公司在其承保的交强险责任限额内赔偿，不足部分根据其承保的第三者责任保险合同承担赔偿责任，仍有不足，根据道路交通安全法和侵权责任法予以赔偿。原告伤后的医疗费9500.12元；原告住院27天，依据医疗机构医嘱单为一般护理，原告护理费计算为（70元/天×27天）=1890元，被告大地财保自贡公司认为，原告有10多天没有在医院，其未提供证据加以反驳，其抗辩理由，本院不予支持；住院伙食补助费（20元/天×27天）=540元；原告住院27天，出院时医院建议休息7天，结合其伤情，可确定其误工损失日为34天，事故发生时，原告虽系户籍在农村，但随其丈夫王登宣生活在富顺县xx小学校，经营学校服务部，但其无固定收入亦未提供近三年的平均收入状况，其误工费可参照2015年四川省批发、零售业就业人员平均工资计算，原告误工费计算为（41181元/年÷365天/年×34天）=3836.03元；交通费酌定200元；被告大地财保自贡公司承认原告后续医疗费400元，以上16366.15元应列入保险赔付范围。
关于原告与被告黄文彬在富顺县道路交通事故人民调解委员会主持下达成的调解协议的效力问题。被告黄文彬认为自己与原告在富顺县道路交通事故人民调解委员会主持下达成赔偿协议和后面原告的丈夫王登宣打条子以及自己的批注都是为了去被告大地财保自贡公司理赔需要，自己只按被告大地财保自贡公司赔偿（报销）的标准赔付原告，但该协议在人民调解委员会主持下达成的，属民事合同性质，其协议内容不属于合同法规定的无效情形，被告黄文彬未提供证据证明，在签订协议时自己受胁迫或重大误解，因此，被告黄文彬抗辩理由不成立，该协议合法有效，此后双方经由人民调解委员会主持再行协商，被告黄文彬赔付原告6000元，亦不违反法律规定，即使调解协议中部分赔偿项目和标准超过相关赔偿标准，被告黄文彬亦应当按协议赔偿原告6000元。
被告大地财保自贡公司在本案庭审中抗辩认为，原告与被告黄文彬之间达成的调解协议对被告大地财保自贡公司无约束力，其未参与该调解，其亦不是致伤原告的侵权人，因此，该调解协议（赔偿标准及金额）对被告大地财保自贡公司无约束力。但依据保险法的规定，被告大地财保自贡公司基于与被告黄文彬之间的保险合同约定，在被告黄文彬未向被告大地财保自贡公司请求赔偿时，原告有权直接向被告大地财保自贡公司主张未获赔偿部分。因此，原告因此次交通事故的损失应由被告大地财保自贡公司依法依约赔偿，再依据被告黄文彬与原告之间达成的调解协议履行。
诉讼中，被告之间达成原告的医疗费的15%系自费药不计入保险赔付的协议，不违反法律规定，原告的自费药计算为9500.12元×15%=1425.02元。原告及丈夫（另案处理）受伤应纳入被告大地财保自贡公司承保的交强险医疗费用责任限额赔偿的金额大于交强险医疗费用责任限额赔偿，但被告黄文彬在此次事故中负全部责任，超出交强险医疗费用责任限额赔偿的金额亦由被告大地财保自贡公司在第三者责任险范围内予以赔偿，因此，不再确定各被侵权人赔偿比例，应由被告大地财保自贡公司赔偿原告（9500.12元-1425.02元+540元+400元）+（1890元+3836.03元+200元）=14941.13元，应由被告黄文彬赔偿原告1425.02元，品迭被告黄文彬垫付情况和依据其与原告之间达成的调解协议后，由被告大地财保自贡公司直接赔偿原告6000元，赔付被告黄文彬8941.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告黄光秀与被告黄文彬在富顺县道路交通事故人民调解委员会主持调解下达成的赔偿协议合法有效；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司直接赔偿原告黄光秀6000元，直接赔偿被告黄文彬8941.13元，限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告黄光秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由被告黄文彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 赖照循
二〇一六年九月十二日
书记员 黎 伦