河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0131民初1781号
原告崔风海，男，1966年6月10日生，汉族，住平山县。
委托代理人崔玉(原告之女)，女，1989年12月4日生,汉族，住平山县。
被告唐江桃，男，1990年3月5日生，汉族，住平山县。
被告唐江朋，男，年龄不详，汉族，住址同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司。
住所地：平山县柏坡东路*号。
组织机构代码05096034-1。
负责人齐双强，总经理，身份证号。
委托代理人桑荣泽，单位职工。
原告崔风海与被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司、唐江桃、唐江朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨新华独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司委托代理人到庭参加诉讼。被告唐江桃、唐江朋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告崔风海诉称，2016年5月28日13时50分，被告唐江桃驾驶冀Ａ×××××小客车沿封城村街道自东向西行驶至丁字路口左转弯时，将自南向北行驶的原告所驾电动车碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队认定，被告唐江桃负事故的全部责任，原告无责任。本次事故给原告造成医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计32713.1元，要求二被告给予赔偿，被告平安保险公司在保险范围内承担全部赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称平安保险公司）辩称，我公司不是事故当事人，请法院依法核实事故车辆承保情况，我公司同意按照保险合同约定及相关法律法规依法承担相应责任。
被告唐江桃、唐江朋未答辩。
经审理查明，2016年5月28日13时50分，被告唐江桃驾驶冀Ａ×××××小客车沿封城村街道自东向西行驶至丁字路口左转弯时，将自南向北行驶的原告崔风海所驾电动车碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，经平山县公安交通警察大队认定，被告唐江桃负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆A61R71小客车行驶证所载所有人是被告唐江朋，该车在被告平安保险公司投保有交强险和不计免赔商业第三者责任险各一份，商业第三者责任险保险金额500000元，保险期间2015年12月3日至2016年12月2日。
事故发生后原告被送往平山中山医院，至2016年6月28日出院，住院31天。庭审中，原告将其诉讼请求变更为36814.1元，各项损失如下：
1、医疗费13515.1元。
2、住院伙食补助3100元。原告称其住院31天，每天100元。
3.误工费12999.7元。原告称事故前其是大车司机，为李志龙开车，月平均工资6500元，日工资216.66元，误工60天。
4.护理费3399.3元。原告称其护理天数即住院期间31天，但前12天由其妻子聂书芳和女儿崔玉二人护理，后19天由女儿崔玉一人护理，崔玉经营小餐桌，属餐饮业，日收入90元，妻子系农民，按日收入50元计算。
5.营养费1800元。原告称营养期60天。每天30元。
6.车损1000元。
7.交通费1000元。
原告对上述主张提供的证据及被告质证意见如下：
1、医疗费票据15张，共计费用13515.1元。
2、住院费用清单两张，其中载有治疗糖尿病的药物胰岛素等。
3、住院病历27页，载明住院天数31天，住院诊断为：（1）额部皮肤裂伤；（2）面部、右膝、左小腿皮擦伤、全身多处软组织损伤；（4）糖尿病。长期医嘱单载有“平卧位、家陪一人”的内容。
4、2016年6月28日出院证一份，其中诊断内容同以上第3项，处理意见为：1、建议休息贰周，贰周后复查；2、加强营养；3、不适随诊。
5、2016年7月14日诊断证明书一份，所载处理意见同以上第4项。
6、崔风海A2驾驶证、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证。
7、李志龙与平山县锦桥汽车运输销售有限公司车辆挂靠服务合同，但该合同无平山县锦桥汽车运输销售有限公司公章。
8、李志龙出庭作证，证言主要内容：我买上车3个月以后就雇佣原告给我开车半年，让他给拉煤拉矿，起止地从孟耳庄到黄骅港。他开车一直开到出了事故，之后我另找他人给我开车。原告的工资是论趟发，每月平均下来就是6千多。因为是分期付款，登记证书上的名字就是公司的名字，等我还清款后才能报我的名字。
9、曹彦梅、崔玉和封国生房屋租赁合同，租赁封国生富民小区一单元101室，期限2015年10月15日至2016年10月15日。
10、曹彦梅与崔玉2012年9月1日合作协议，载明合伙经营小饭桌，合伙期限10年。
11、餐饮业卫生许可证，经营期限至
12、出租车票据两张，共计561.2元，原告称系其到石家庄检查时支出。
13、2016年8月5日利朝车行书面证明，内容：客户崔风海要求原厂原配此车的仪表、大灯外壳、前减震、前挡风卫、前轮、车子前边和中间连接塑件全部要换，原塑件无法找到，原因是小刀厂已不出此车型，所以无法修复。
被告平安保险公司质证称：1.对医疗费票据的真实性无异议，但对治疗糖尿病的药物不认可。2.住院伙食补助费无异议。3.认可住院期间每天30元的营养费。4.认可原告两个月误工期间，但原告提供的驾驶证、从业资格证仅证明其具有相关资质，不能证明在事故前一直在从事交通运输行业，因只有单方李志龙的签字，对挂靠服务合同不予认可。5.诊疗机构并没有出具原告需要二人护理的遗嘱，只认可原告住院期间一人护理，对于原告主张其女儿的护理费按照餐饮业行业平均工资计算，证据不充分，不予认可。6.对两张出租车票据无异议，其余交通费没有证据，不认可。7.车损没有物价部门的评估报告，我司评估为600元。
本院认为，原告在事故中受伤，事故车辆在被告平安保险公司投保有交强险和500000元不计免赔第三者责任险，并负事故的全部责任，事故发生在保险期内，故被告平安保险公司应对原告因本次事故造成的损失在保险金额内承担全部赔付责任。原告各项损失如下：
1、医疗费13515.1元。该笔费用中虽含有治疗糖尿病的药物，但治疗糖尿病有助于原告伤情的恢复，故应认定原告的医疗费为13515.1元。
2、住院伙食补助3100元。被告认可，应予支持。
3.误工费9498.6元。被告认可原告误期期间为60天，故原告主张60天误工应予认定。原告有驾驶证及从事道路运输的从业资格证，且证人已出庭作证雇用原告为其开车，但证人证言并不能证实原告确切的月工资收入，故应认定原告在事故发生前从事道路运输，其工资收入可参照2016年度河北省交通运输业职工年平均工资计算，日平均工资为158.31元，故原告误工费应认定为9498.6元。
4.护理费3140元。被告认可住院期间为护理期间，故认定原告护理天数为31天。从诊断书可看出原告在事故中右膝、左小腿皮擦伤、全身多处软组织损伤，且长期医嘱单也载有“平卧位”的内容，故虽然医嘱载明家陪一人，但也可根据原告受伤的情况酌情认定原告住院前七天需有二人护理。虽然原告提供的卫生许可证已经过期，但结合租房合同及合作协议，可认定原告女儿崔玉经营小餐桌，故崔玉的日平均工资可参照2016年度河北省住宿和餐饮业年平均工资39161元计算，日平均工资为90.30元，原告主张按90元计算，应予支持，崔玉的护理费为2790元。原告妻子系农民，护理费参照2016年度农林牧渔业职工年平均工资19779元计算，日平均工资为54.19元，原告主张50元，应予支持，原告妻子护理费为350元。
5.营养费酌情认定1500元。
6.原告提供的证据不能证明车损的实际价值，为减少讼累，根据双方陈述情况，车损酌定为850元。
7.除原告去石家庄复查支付的交通费561.2外，原告住院、出院及复查再支付一定交通费也符合实情，故交通费酌情认定900元。
以上损失共计32503.7元，未超过交强险及商业第三者责任险保险金额，故应由被告平安保险公司给予赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司于判决生效后十日内给付原告崔风海保险赔偿金32503.7元；
二、驳回原告崔风海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费309元，由被告唐江桃负担，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨新华
二〇一六年八月十八日
书记员 韩亚楠