福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0124刑初80号
公诉机关闽清县人民检察院。
被告人张某，男，1968年9月14日出生于福建省永泰县，汉族，中专文化程度，福建省×××××××中心施工现场管理员，户籍地福建省福州市鼓楼区，住福建省福州市台江区。因涉嫌犯受贿罪，经闽清县人民检察院决定，于2016年3月10日被闽清县公安局刑事拘留，同年3月21日经闽清县人民检察院决定，同日由闽清县公安局执行取保候审。
闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人张某犯受贿罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。闽清县人民检察院指派代理检察员刘小冰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
闽清县人民检察院指控：为了福建省×××××××中心改扩建工程装修项目能够顺利中标，并且在工程验收以及工程量增补改造签批等事情上，能够得到时任该项目施工代建管理员张某的帮助，徐某某分五次送给被告人张某共计32000元人民币；2015年7月的一天晚上，福州××××公司实际控股人陈某某送给被告人张某20000元人民币，感谢张某在福建省××××中心监控项目施工过程中，给予中标方福州××××公司的帮助，并希望在之后的项目验收及工程款结算等方面能够继续得到张某的帮助。针对上述指控，公诉机关向法庭出示宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人张某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应以受贿罪追究其刑事责任，并建议对被告人张某退出的赃款52000元予以没收，上缴国库，提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，为了福建省×××××××中心（以下简称“省康复中心”）改扩建工程装修项目能够顺利中标，并且在工程验收以及工程量增补改造签批等事情上，能够得到时任省××××项目施工代建管理员被告人张某的帮助，徐某某在福州市仓山万达广场附近、工地食堂二楼临时办公室等地，分五次送给被告人张某共计32000元人民币；2015年7月的一天晚上，在×××××监控工程项目进场施工不久，××××××公司实际控股人陈某某在福州西湖大酒店旁边的咖啡店约见被告人张某，并将装有20000元人民币的纸质袋子交给被告人张某，以感谢被告人张某在省××××监控项目施工过程中，给予中标方×××××公司的帮助，并希望在之后的项目验收及工程款结算等方面能够继续得到被告人张某的帮助。
2016年3月18日，被告人张某将收受徐某某、陈某某的上述52000元的赃款退出，由闽清县人民检察院予以暂扣。
认定上述事实，有检察机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
1.证人陈某某的证言，证实他是××××××有限公司实际投资人，王某某为挂名法人代表，公司属于××××资产管理有限公司投资的全资子公司，中标参与了福建省×××××××××改扩建监控和水疗项目。为了早点进场安装，在2015年6、7月在罗某某介绍下认识张某，后在福州西湖大酒店旁边的咖啡店送了张某20000元人民币，表示在监控项目予以照顾。
2.证人王某某的证言，证实她是陈某某表妹，系××××××有限公司的挂名法人代表，该公司系××××资产管理有限公司投资的全资子公司。
3.证人徐某某的证言，证实为了福建省×××××××××改扩建工程装修项目能够顺利中标，并且在工程验收以及工程量增补改造签批等事情上，能够得到时任该项目施工代建管理员被告人张某的帮助，他在福州市仓山万达广场附近、工地食堂二楼临时办公室等地，分五次送给被告人张某共计32000元人民币。
4.事业单位法人证书，证实福建省×××××××××系事业单位、法人代表罗某某。
5.聘用合同两份，证实2015年1月1日至2017年12月31日张某受福建省×××××××××聘用，从事单位改扩建室内装修、室外总体工程、园林景观工程、智能化安装工程、打井取水等施工项目现场相关管理工作。
6.福建省×××××××××改扩建工程装修项目建设工程施工合同、福建省×××××××××会议纪要（2016）4号、11号、改扩建项目工程工作请示单、政府采购合同、内资企业登记基本情况表、室内装修工程款支付证书、工程进度款申请单、工程建设招标代理合同、投标企业名单、综合评估比较表、评标报告、中标候选人公示、中标单位确认书、中标结果公示、工地会议纪要、工程竣工验收纪要、中标通知书、建设工程委托监理合同、现场监理例会纪要、工程建设工地会议签到单、改扩建工程送审材料（第五册）（×××结算汇总、造价汇总、结算书、总价表）、福建省××幼儿园二期工程项目委托代建合同等，证实福建省×××××××××存在改扩建工程装修项目，项目通过招标由××集团总公司中标，张某参与评标。同时张某系福建省×××××××××改扩建工程项目的负责人，受该中心聘用委托。张某在该项目相关支付文书中签字后，工程款项予以拨付。福建省×××××××××和福州××××有限公司签订政府采购合同，张某系新楼监控项目负责管理人。
7.扣押决定书、扣押财物、文件清单、暂时扣留（或冻结）财物收据，证实张某于2016年3月18日退出赃款52000元人民币，该款由闽清县人民检察院予以暂扣。
8.被告人张某的供述及情况说明，证实他于2015年1月起受聘于福建省×××××××××，负责该中心改扩建工程装修、项目施工、项目变更、项目的验收、项目工程款结算。徐某某是该项目中装修方面的实际中标人。2015年2月至2016年2月间，他先后五次收受徐某某送给的好处费共计32000元人民币。因为评标以及工程项目资金拨付积极帮忙。2015年6月，他通过罗某某认识福州××××公司老总陈某某。7月间的一天，在福州西湖大酒店旁咖啡店，他收受陈某某20000元人民币。他收受的52000元，未归还行贿人，均用于家庭生活开支。
除以上证据外，公诉机关还提供了到案经过、户籍证明，证实被告人张某的到案经过及具有完全刑事责任能力的事实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，予以确认。
本院认为，被告人张某利用其担任福建省×××××××××施工代建管理员的职务便利，先后多次收受施工方徐某某、陈某某的好处费共计52000元人民币，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人张某已将收受的贿赂款全部退出，酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
二、扣押在案的赃款52000元人民币予以没收，由暂扣单位闽清县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄顺周
人民陪审员 翁新磊
人民陪审员 黄立兴
二〇一六年九月十二日
书 记 员 林丽钦
附注法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金。