安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01957号
原告梅成全，住安徽省六安市裕安区。
原告孙茂云，住址同上，
两原告委托代理人（特别授权）汤武军，住安徽省六安市金安区。
被告郑士龙，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）邓先虎，六安市裕安区单王乡法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地安徽省。
负责人奚增钊，公司总经理。
委托代理人（特别授权）汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。
原告梅成全、孙茂云诉被告郑士龙、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2013年12月25日公开开庭进行了审理，两原告特别授权代理人汤武军、被告郑士龙特别授权代理人邓先虎，被告人保财险六安分公司的特别授权代理人汪丹新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
两原告诉称：2013年2月13日，被告一驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市裕安区顺河镇广庙村水泥路行驶至弯道处超车时，与原告梅成全驾驶的电动自行车侧挂，造成两原告受伤的交通事故。经交警队认定：被告一承担事故全部责任。皖Ｎ×××××号小型轿车在被告二投保有交强险及商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿两原告医疗费等各项损失40000元，后变更为赔偿原告孙茂云1885**.69元，赔偿原告梅成全21795.25元，总计210330.94元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下五组证据：1.交通事故认定书、原告身份证、被告行驶证、驾驶证、保险单；2.医院出院记录、司法鉴定意见书；3.单位证明、企业信息、工资表；4.车损评估报告；5.医疗费发票、鉴定费发票、评估费发票。
被告郑士龙辩称：原告诉讼请求由法庭核减，为两原告治疗向医院预交了11000元现金、交纳了1140.66元医疗费，合计12140.66元，要求一并处理，诉讼费由两被告共同承担；对证据的质证意见同保险公司的意见。并提供医疗费发票、预缴金收据作为证据，要求支持其辩解。
被告人保财险六安分公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议；原告提出的部分诉请过高，请求法庭核减，两原告均是农村户口且梅成全已66周岁，不认可梅成全的误工费和精神抚慰金，两原告均有××，非交通事故治疗费不予承担，对原告提供的证明和工资发放表的三性有异议，不能作为主张残疾赔偿和误工费按城镇标准计算的依据，评估费用过高，不认可评估报告，交通费由法庭酌定；保险公司垫付10000元医疗费；不承担诉讼费、鉴定费
经审理查明：2013年2月13日17时0分，被告郑士龙驾驶皖Ｎ×××××号小轻客车，在六安市裕安区顺河镇广庙村水泥路行驶至弯道处超车时，与原告梅成全驾驶的电动自行车侧挂，致两车受损、梅成全及电动自行车乘车人原告孙茂云受伤的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队四大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：郑士龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项之规定，负全部责任；梅成全、孙茂云无责任。事故发生当天，原告孙茂云入住六安市中医院治疗，诊断为：1.左肱骨外科颈骨折2.××，出院医嘱：1.出院后建议休息3月、半月后我科复查2.××科门诊治疗、定期血糖尿常规，目前门诊用药3.心内科门诊治疗，用药。2013年3月12日孙茂云出院，住院27天支付医疗费41777.27元，2013年12月26日原告孙茂云向本院作出书面《承诺书》：同意放弃3000元医疗费。2013年11月25日，安徽正源司法鉴定所作出（2013）临鉴字第XXXX号《关于对孙茂云的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.孙茂云因交通事故致左肱骨外科颈粉碎性骨折术后，左上肢一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残；2.预计内固定取出手术需费用8000元、住院20天；3.三期评定为休息期270日、营养期60日、护理期90日。为此支付伤残程度评定费1900元。事故发生后第二天，原告梅成全亦入住六安市中医院治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤2.高血压3级（极高危），出院医嘱：1.休息一周2.按时用药3.随访。2013年3月12日梅成全出院，住院26天支付医疗费8574.33元。2013年5月10日，安徽安诚价格评估有限公司作为安诚价评（2013）PG130224号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》评估梅成全所有的无牌爱玛电动车损失为980元，为此梅成全支付车损评估费100元。
另查明：被告郑士龙驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车登记所有人为郑士龙，该车辆以郑士龙为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2012年4月27日13时起至2013年2月27日13时止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2013年5月20日，六安市安泰建设有限责任公司顺河镇政务中心大楼及后勤楼工程项目部出具《证明》：梅成全自2011年12月起到2013年2月13日止在我项目部任材料员兼工地值班工作（吃住在工地），日工资120元左右；孙茂云自2012年1月起至2013年2月13日止在我项目部从事内粉刷工作兼杂工（在工地居住），日工资100元左右；2013年2月13日因交通事故受伤，梅成全、孙茂云不能上班，我部已停发工资。同时，该项目部出具《2012年1月份至2013年1月份顺河镇政务中心大楼工程项目部工资发放表》显示：梅成全平均每月工资为3700元（每天123.33元）、孙茂云平均每月工资为2823.08元（每天94.10元）。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告郑士龙驾驶自已所有的车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致两原告受伤、梅成全财产受损所造成的经济损失，郑士龙应当承担赔偿责任。郑士龙驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告孙茂云在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；孙茂云的伤残等级、后期治疗费和住院天数、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见、原告梅成全的车辆有评估机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信；两原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告孙茂云要求按照每天100元计算误工费，高于其提供的工资载明的收入，本院按照其实际减少的收入计算其误工费，梅成全要求按照工资表收入给付住院期间和出院二周的误工费，有工资表和医嘱建议说明，本院予以支持；两原告的交通费由本院酌定；孙茂云的精神抚慰金由本院酌定，梅成全虽然没有住院治疗，但已住院治疗，精神抚慰金可适当给付由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信，孙茂云主动放弃3000元医疗费，不损害他人利益，本院予以准许；梅成全的住院天数，以本院核定的天数为准。综上，本院核定原告孙茂云的交通事故各项经济损失为：医药费38777.27元（41777.27元-3000元）、后期治疗费8000元、住院伙食补助费940元{（27天＋20天）×20元／天）}、营养费1200元（60天×20元／天），合计48917.27元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的38917.27元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费25407元（270天×94.10元／天}、护理费8775元（90天×97.5元／天）、残疾赔偿金84096元（21024元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费470元，合计128748元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿108000元（预留2000元给梅成全使用），超出交强险限额的20748元，由保险公司在第三者责任赔偿限额内赔偿；本院核定原告梅成全的交通事故各项经济损失为：医药费8574.33元、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、营养费520元（26天×20元／天），误工费4800元（（26天＋2周）×94.10元／天}、护理费2535元（26天×97.5元／天）、精神抚慰金2000元、交通费260元，合计19209.33元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2000元、在第三者责任险限额内赔偿19209.33元；车损980元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；孙茂云伤残鉴定费1900元、评估费150元，均由事故侵权人即被告郑士龙承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙茂云医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙茂云误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费108000元、在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告孙茂云医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费38917.27元、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费20748元，合计177665.27元。（此款包含被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司垫付的医疗费10000元，被告郑士龙垫付的医疗费12140.66元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梅成全精神抚慰金2000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告梅成全车损980元、在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告梅成全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费17209.33元，合计20189.33元。
三、被告郑士龙对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告郑士龙赔偿原告孙茂云伤残鉴定费1900元、赔偿原告梅成全车损评估费150元，合计2050元。
五、驳回原告孙茂云、梅成全其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4460元，由被告郑士龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年一月八日
书记员 樊丙召