广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶浈法刑初字第32号
公诉机关韶关市浈江区人民检察院。
被告人饶某锴，男，汉族，初中文化，户籍地：广东省仁化县，现住韶关市武江区。2013年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
辩护人邓黎洪，仁化县公职律师事务所律师。
被告人周某，绰号“地痞”、“湖南头”，男，汉族，户籍地：湖南省常宁市，现住韶关市武江区。2013年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
被告人熊某扬，男，汉族，户籍所在地：广东省仁化县，现住韶关市武江区。2013年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。
辩护人张明金，国信信扬律师事务所律师。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉〔2014〕24号起诉书，指控被告人饶某锴、周某、熊某扬犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉，经本院审查于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派代理检察员许伟明出庭支持公诉，被告人饶某锴、周某、熊某扬及辩护人邓黎洪、张明金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月10日凌晨，被告人周某、饶某锴伙同“老大”（另案处理）到韶关市南郊四公里中村76号将事主徐某明的红色豪豹牌摩托车盗走，经鉴定，该摩托车价值人民币2880元。
2013年10月19日凌晨，被告人周某、饶某锴伙同“老大”到韶关市南郊三公里六一村，将事主李某丽的红色台铃牌电动车盗走；后又到韶关市南郊二公里鹤冲村，将事主黄某营的红色雅奇牌男装摩托车盗走。经鉴定，事主李某丽被盗电动车价值人民币2610元，事主黄某营被盗男装摩托车价值人民币2189元。
2013年11月6日凌晨，被告人饶某锴、熊某扬在周某经营的魅影发廊内取到液压钳等作案工具后，到韶关市浈江区乐园镇长乐管理区中村77、78号，盗窃事主刘某军的五羊牌电动车，后熊某扬被公安机关抓获。经鉴定，该电动车价值人民币2800元。
2013年11月6日，公安机关通过被告人熊某扬的协助和指认，将被告人饶某锴抓获归案；通过被告人饶某锴的协助和指认，将被告人周兵抓获归案。
综上所述，被告人饶某锴盗窃财物总价值人民币10479元；被告人周某盗窃财物总价值为人民币7679元；被告人熊某扬盗窃财物价值为人民币2800元。
公诉机关认为，被告人饶某锴、周某、熊某扬无视国法，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。熊某扬、饶某锴协助公安机关抓获同案人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。且三被告人均能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
被告人饶某锴对指控的事实及罪名均无异议，但辩称作案工具不是其带的，犯意也不是其提出的。
其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的事实及定性无异议。但被告人饶某锴第三次盗窃电动车未带离现场，属犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚，三次盗窃的犯意均不是饶某锴提出的，具体安排、指挥及销赃等均处于从属作用，所起作用较轻，饶某锴归案后有立功表现，依法可从轻减轻处罚，且其是初犯，归案后认罪态度好，有悔罪表现，请求法庭考虑对其适用缓刑。
被告人周某对指控的事实及罪名均无异议，但辩称作案工具不是其带的，犯意也不是其提出的。
被告人熊某扬对指控的事实及罪名均无异议，但辩称作案工具不是其带的，犯意也不是其提出的。
其辩护人的辩护意见是：被告人熊某扬仅参与盗窃一次，数额仅2800元，在共同犯罪中其属从犯，且是初犯，认罪态度好，归案后有立功表现，希望法庭充分考虑被告人熊某扬的犯罪情节，对其适用拘役或者缓刑，使其早日回归社会。
经审理查明：2013年10月10日凌晨，被告人周某、饶某锴伙同“老大”（在逃）到韶关市南郊四公里中村76号将被害人徐某明的红色豪豹牌摩托车盗走，经鉴定，该摩托车价值人民币2880元。
2013年10月19日凌晨，被告人周某、饶某锴伙同“老大”到韶关市南郊三公里六一村，将被害人李某丽的红色台铃牌电动车盗走；后又到韶关市南郊二公里鹤冲村，将被害人黄某营的红色雅奇牌男装摩托车盗走。经鉴定，被害人李某丽被盗电动车价值人民币2610元，被害人黄某营被盗男装摩托车价值人民币2189元。
2013年11月6日凌晨，被告人饶某锴、熊某扬驾驶摩托车到韶关市浈江区乐园镇长乐管理区中村，并将摩托车停放好，经过寻找作案目标后进入中村77、78号院子，盗得被害人刘某军的五羊牌电动车，两人将电动车推出院子，回到停放摩托车的地方，准备用摩托车牵引电动车离开，此时，被害人刘某军用钢管插入摩托车后轮，两被告人摔倒在地并逃跑，熊某扬被接警后赶到现场的公安民警抓获。经鉴定，该电动车价值人民币2800元。案发后，被盗的电动车已发还被害人刘某军。
同日，公安机关通过被告人熊某扬的协助和指认，将被告人饶某锴抓获归案；通过被告人饶某锴的协助和指认，将被告人周某抓获归案。
综上所述，被告人饶某锴共盗窃4次，盗窃财物总价值人民币10479元，被告人周某共盗窃3次，盗窃财物总价值为人民币7679元，被告人熊某扬盗窃1次，盗窃财物价值为人民币2800元。
上述事实，被告人饶某锴、周某、熊某扬在开庭审理过程中均无异议，被告人亦自愿认罪。且有受理刑事案件登记表，抓获经过，扣押及返还物品清单，搜查笔录，户籍材料，情况说明，被害人徐某明、李某丽、黄某营、刘某军陈述，证人邱某证人证言，辨认笔录，被告人饶某锴、周某、熊某扬供述与辩解，价格鉴定结论及鉴定通知书，现场勘查笔录、示意图、照片及开庭笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶某锴、周某、熊某扬以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人饶某锴、周某、熊某扬的指控，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对被告人及辩护人的辩护意见，经查，各被告人均是犯罪活动的具体实施者，在盗窃过程中仅是分工不同，应对共同犯罪中的全部犯罪行为负责，因此本案不宜区分主、从犯。在11月6日的盗窃过程中，被告人饶某锴、熊某扬已经实施盗窃行为，且将被盗电动车推离被害人所居住的院子，并准备用摩托车牵引离开，此时被害人已经失去对其财物的控制，虽然被害人发现并阻止了两被告人的进一步行为，但两被告人的行为应认定为既遂。考虑到被告人的社会危害性，亦不宜对被告人适用缓刑，因此，对被告人及辩护人的相关辩护意见，亦不予采纳。鉴于被告人饶某锴、周某、熊某扬能当庭自愿认罪，且如实供述自己的罪行，被告人饶某锴、熊某扬归案后，还协助公安机关抓获同案人，属于立功，本院依法对三名被告人均从轻处罚。综合考虑三被告人参与实施犯罪的次数及能起的作用等，对被告人饶某锴、熊某扬依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（法释〔1998〕8号）第五条，对被告人周某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人饶某锴犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从二O一三年十一月六日起至二O一四年十月五日止。）
二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从二O一三年十一月七日起至二O一四年九月六日止。）
三、被告人熊某扬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从二O一三年十一月六日起至二O一四年四月五日止。）
上列三被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王伟
二〇一四年三月七日
书记员 谢菲