内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内09民终572号
上诉人（原审被告）吉启，公民身份号码×××，男，一九七八年二月四日出生，汉族，现住乌兰察布市，系×××轿车驾驶人。
委托代理人ＸＸ，内蒙古乌兰察布市法律授助中心律师。
被上诉人（原审原告）赵亚峰，公民身份号码×××，男，一九七四六月九日出生，蒙古族，现住卓资县，无业，系×××中华牌小型轿车乘车人。
委托代理人梁瑞燕，又名梁燕，公民身份号码×××，女，一九八四年十月七日出生，满族，现住卓资县，无业，系原告赵亚峰妻子。
委托代理人李根喜，乌兰察布市基层法律工作者协会法律服务所法律工作者。
原审被告北京顺达昌物流有限公司，注册号110106015414816。
法定代理表人王国良，总经理。
委托代理人张国军，公民身份号码×××，男，一九六四年六月十六日出生，汉族，现住河北省承德市平泉县七家岱乡徐营子村十七组86号，系公司车队队长。
原审被告曹凤臣，公民身份号码×××，男，一九五八年七月二十七日出生，汉族，现住赤峰市。系×××货车驾驶人。
原审被告燕赵财产保险股份有限公司遵化支公司，统一社会信用代码×××。
负责人王宝栋，经理。
原审被告吉强，公民身份号码×××，男，一九七一年六月九日，汉族，现住乌兰察布市，系吉启哥哥，×××轿车登记车主。
上诉人吉启与被上诉人赵亚峰、原审被告北京顺达昌物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，不服卓资县人民法院（2016）内0921民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吉启的委托代理人ＸＸ，被上诉人赵亚峰及其委托代理人李根喜、梁瑞燕，原审被告北京顺达昌物流有限公司的委托代理人张国军，原审被告吉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉启上诉请求：一、请求二审法院依法对一审法院判决的第二项判决进行改判；二、由本案被上诉人承担二审诉讼费。事实与理由：一、被上诉人赵亚峰一审时所做的伤残鉴定等级和三期鉴定意见较高，未能客观的反映其伤情，上诉人不予认可，另外一审法院判决上诉人承担精神抚慰金，却没有判决保险公司承担赔偿责任，严重显公平。二、上诉人在载客过程中因超载而让被上诉人赵亚峰下车，但是被上诉人没有下车而选择继续乘坐，作为一个成年人是可以预料到超载会发生的后果，赵亚峰在事故认定书中虽没有责任，但作为乘员其存在一定过错。
被上诉人赵亚峰辩称，一、是我最先坐上吉启的车，他后来又拉了几人，另外我还嘱咐他慢一点开车。二、一审法院适用法律错误，精神抚慰金计算错误，应在交强险项下先行赔付全额的精神抚慰金。上诉人没有提出重新鉴定，应当承担不利的法律后果。
原审被告北京顺达昌物流公司、吉强在法定的期限内，没有提交书面的答辩状。
原审被告燕赵财产保险股份有限公司遵化支公司未出庭，在法定的期限内也没有提交书面的答辩状。
一审法院经审理查明：二0一六年九月二十九日十六时五十分许，被告曹凤臣驾驶被告北京顺达昌有限公司所有的×××亚特重工牌重型特殊结构货车在G110国道454KM+100M处，由北幅驶入南幅左转弯过程中，与沿110国道由西向东行驶的由被告吉启驾驶自己的×××中华牌小型轿车发生碰撞，造成被告吉启及×××乘车人范忠强、赵亚峰、黄利霞、白图雅、谢旭受伤，两车受损的交通事故。经乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队二0一六年十月十三日作出的乌公交卓认字（2016）第20428号交通事故认定书认定被告北京顺达昌物流有限公司雇佣被告曹凤臣驾驶机动车上道路行驶，违反交通法规过错较重，应负事故的主要责任。被告吉启驾驶机动车上道路行驶，过错较轻，应负事故的次要责任。原告赵亚峰及其他乘车人范忠强、黄利霞，白图雅、谢旭在此次事故中无责任。事故发生后，原告赵亚峰被送往内蒙古自治区人民医院门诊及住院治疗40天，被诊断为，胸椎5、7、9、10骨折、头面部外伤、多发肋骨骨折，双侧肩胛骨骨折、双肺间质性炎、左侧眶上壁、内侧壁骨折、双侧少量胸腔积液，左侧气胸。二0一六年十二月十二日，原告赵亚峰申请对其伤残等级及受伤三期进行鉴定，经与被告协商选择，本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告赵亚峰伤残等级和损伤三期予以鉴定，鉴定意见为，被鉴定人赵亚峰1.胸5、7、8、10椎体压缩性骨折评定为八级伤残、面部损伤评定为十级伤残，伤残综合赔偿指数为35%；2.建议：误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日。经本院核定原告赵亚峰应发生医疗费35729.51元、残疾赔偿金237127.8元【其中计入残疾赔偿金214158元（30599元×20年×35%）、计入被扶养人生活费（儿子赵文博）22969.8元（21876元×6年×1/2×35%）】、精神抚慰金10500元（3万×35%）、营养费5250元（100元×52.5天）、住院伙食补助费4000元（100元×40天）、护理费5953.5元（113.4元×52.5天）、误工费11453.4元（113.4元×101天）、交通费2000元（酌情给付），共计312014.21元，其中，请求交强险限额应予支持6万元，商业险限额应予支持169059.9元（241514.21元×70%，三者险不支持精神抚慰金），被告保险公司应赔偿229060元。被告吉启应予赔偿75604.26元（252014.21元×30%），原告赵亚峰应获赔偿总额为304664.2元。
另查明，二0一六年三月三十日，被告北京顺达昌物流有限公司为其所有的×××亚特重工牌重型特殊结构货车以汤海涛为被保险人在被告燕赵财险遵化支公司投保机动车交通事故责任强制保险及最高限额为50万元的第三者责任险及不计免赔特约险，且交通事故发生在有效保险期内。被告北京顺达昌物流有限公司已为原告支付医疗费13490.31元，二0一六年十二月八日，原告赵亚峰向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告在此次交通事故中造成的经济损失。
一审法院认为：乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出的乌公交卓认字（2016）第20428号交通事故认定书，对导致本案交通事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，本院予以采信。被告北京顺达昌有限责任公司为其所有肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和最高限额为50万元的第三者责任险及不计免赔率等险种，被告燕赵财险遵化支公司应当在交强险责任限额和第三者保险合同约定范围内对原告损失直接承担赔偿责任，对于超过保险责任限额范围和保险公司不应理赔部分同，因被告曹凤臣受雇于公司驾驶机动车辆上路行驶，违反交通法规，造成交通事故，致使原告人身受到伤害，被告北京顺达昌物流有限公司与被告吉启应以事故责任比例承担不足赔偿责任，介于原告对被告北京顺达昌物流有限公司诉讼请求未超过保险责任限额，故被告北京顺达昌物流有限公司在本案中不承担赔偿责任，所垫医疗费应予返还。被告吉启借用他人名义登记车辆，实为自己所有，在驾驶车辆过程中违法搭载原告上路行驶，应按交通事故责任比例承担一定赔偿责任符合有关法律规定，被告吉强不承担赔偿责任，被告吉启、吉强对原告赵亚峰伤残等级评定提出异议，申请重新鉴定，因未能提供相关证据及法律依据予以推翻，本院不予支持。原告赵亚峰申请的内蒙古医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见第一项本院予以采信，对于第二项”三期”评定中的误工期因与最高人民法院司法解释相违背，本院不予采信，对于护理期、营养期应予平均计算。原告请求保险公司在第三者责任险限额内给付精神抚慰金有违保险合同约定，本院不予支持，请求交通费应按实际情况酌情给付，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司遵化支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告赵亚峰残疾赔偿金55000元、在医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵亚峰医疗费5000元。合计6万元。在第三者责任限额内赔偿原告赵亚峰医疗费21510.657元，残疾赔偿金127489.46元（其中计入残疾赔偿金111410.6元、计入被扶养人生活费16078.86元）、营养费3675元、住院伙食补助费2800元、护理费4167.45元、误工费8017.38元、交通费1400元，合计169060元，共计229060元。
二、被告吉启赔偿原告赵亚峰医疗费9218.85元、残疾赔偿金54638.34元（其中计入残疾赔偿金47747.4元、计入被扶养人生活费6890.94元）、营养费1575元、住院伙食补助费1200元、护理费1786.05元、误工费3436.02元、精神抚慰金3150元、交通费600元，共计75604元
三、被告北京顺达昌物流有限公司在本案中不承担赔偿责任，已垫付医疗费13490.31元由原告赵亚峰予以返还。
四、驳回原告对被告曹凤臣的诉讼请求。
以上执行内容，在本判决生效之日起五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6130元，由被告保险公司负担4059元，被告吉启负担1740元，原告负担331元，鉴定费1600元由被告保险公司负担700元，被告吉启负担400元，原告负担500元。
二审查明的事实和一审法院一致。
本院认为，对公安交管部门所作的事故责任认定，上诉人提出异议，但不能提供充分反驳证据支持其主张，应确认该事故责任认定的证明力。一审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；涉案事故车辆×××在燕赵财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及商业三者险，保险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由事故责任人按责承担。一审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认。被上诉人赵亚峰的伤残鉴定经一审法院委托作出，程序合法，上诉人虽然认为伤残等级及三期天数较高，但并没有提供相应的证据予以佐证。另外，一审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上，并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求缺乏证据及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1690元，由上诉人吉启承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王雪峰
代理审判员 格希图
代理审判员 孙维钦
二〇一七年八月十七日
书 记 员 张 敏