河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初1232号
原告：李世坡，男，1976年3月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：白广勇，男，1976年1月1日出生，汉族，住山东省聊城市。
被告：中国人寿保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。
负责人:赵永芹，职务总经理。
委托诉讼代理人：满佳明，住。
原告李世坡与被告中国人寿保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李世坡的委托诉讼代理人白广勇、被告保险公司的委托诉讼代理人满佳明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损坏等损失65528.18元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日8时50分左右，李世坡驾驶鲁Ｐ×××××号货车行驶至京沪高速公路北京方向203KM+690M处，在慢车道内与前方因交通管制停车等候通行的李京双驾驶的冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××挂货车发生追尾，造成李世坡受伤,鲁Ｐ×××××货车乘车人王传磊死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定：李世坡负事故主要责任，李京双负此事故的次要责任，乘车人王传磊无责任。因冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××挂货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故起诉来院，请求法院支持原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：
1、河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队出具的道路交通事故认定书，以证明交通事故的过程及责任的认定情况。
2、原告李世坡的身份证复印件一份，以证明原告的身份。
3、××例、诊断证明、医疗票据，证明原告医疗费花费情况。
4、沧州渤海法医鉴定中心出具的鉴定意见书1份，以证明经鉴定，原告构成交通事故X（十）级伤残；原告误工期限为120-180日，护理期限为60-90日，营养期限为30-60日；原告后续治疗费用为7000元左右。
5、聊城市东昌府区柳园街道办事处和平社区居委会出具的证明出具的家庭关系证明一份。
6、原告妻子谢艳敏的身份证复印件1份，以证明在原告住院期间护理人身份及被告需支付护理费。
7、原告李世坡的户口本复印件3份，原告父母李树东、李玉兰的身份证复印件2份，以证明原告有四个被扶养人及被告需支付被扶养人生活费。
8、交通费票据。
9、李京双驾驶证、车辆行车证、保险单复印件。
被告保险公司辩称，对事故过程及责任认定均无异议义，冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××在我司投有交强险一份及主车100万元、挂车5万元的商业三者险一份，并承保不计免赔险，事故发生在保险期间内，根据（2016）冀0921民初395号民事判决书，我司已经在保险限额内赔偿张留香等因王晓磊死亡的损失共计357412.9元，并承担6661元诉讼费，以上赔偿中包含了交强险限额的11000万元，故在本案对李世坡的赔偿中仅剩医疗费限额10000元，在商业险限额内应扣除精神抚慰金及营养费，该两项损失仅在交强险限额中承担，本案的诉讼费、鉴定等间接损失我司不予承担。
被告保险公司质证称，对于原告主张的医疗费，原告应提交住院期间的用药明细，否则对其主张的医疗费不予认可，因无法核实该医疗费与本案的关联性；对原告李世坡实际住院26天无异议；对于误工费不予认可，误工费标准我公司认可按照2016年度山东省城镇居民可支配收入31545元/年计算，误工期限认可120日；对于原告主张的护理费，原告仅提交了护理人身份证复印件，无工资减少的实际证据，护理期限认可60日，护理标准我司同意按照2016年度山东省城镇居民可支配收入准计算；对于后续治疗费我司不予认可，因其未实际发生，该费用应待其实际发生另行主张；被抚养人生活费，因未提交被抚养人居住证明，我司认可对其被抚养人的计算标准应按照农村标准计算，原告仅提交街道办事处的家庭关系证明并未提供派出所证明；原告主张的交通费数额过高请法院酌定；营养费我司认可30日，标准认可按照50元/天计算；对于精神损害抚慰金我司不予认可，因原告在本次事故中负主要责任，根据司法解释应不予支持该费用我司不予承担；其他均无异议。
经审理查明，2015年12月30日8时50份左右，李世坡驾驶鲁Ｐ×××××货车，行驶至京沪高速公路北京方向203KM+690M处，在慢车道内与前方因交通管制停车等候通行的李京双驾驶的冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××挂货车发生追尾，造成李世坡受伤,鲁Ｐ×××××货车乘车人王传磊死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队认定：李世坡负事故主要责任，李京双负此事故的次要责任，乘车人王传磊无责任。
原告李世坡在本次事故受伤后入住沧州中西医结合医院治疗，住院26天，支出医疗费43078.76元。
原告之伤经沧州渤海法医鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书，其内容为：李世坡构成交通事故十级伤残，误工期限120-180日，营养期限30-60日，护理期限60-90日，李世坡后续治疗费用建议为7000元左右。
原告父亲李树东，1951年11月4日生。原告母亲李玉兰，1950年5月2日生。李树东和李玉兰生育李世坡、李秀兰二个子女。
原告儿子李怡淼，2003年10月9日生。
原告女儿李静洋，2015年7月3日生。
原告主张的损失有：医疗费43078.76元、住院伙食补助费1300元、营养费6480元、后续治疗费7000元、误工费25920元（误工期限按照180日计算参照，参照山东省全省在岗职工平均工资52460元计算）、护理费12960元（护理期限计算90日，妻子谢艳敏一人护理，参照山东省全省在岗职工平均工资52460元计算）、残疾赔偿金63090元、被扶养人生活费54598.5元（原告父亲李树东，1951年生，原告主张16年，原告母亲李玉兰，1950年生，原告主张15年，原告儿子李怡淼，2003年10月生，原告主张6年，原告之女李静洋，2015年7月生，原告主张18年，原告主张参照2016年度山东省城镇居民人均消费性支出19854元计算）、精神损害抚慰金10000元、交通费4000元。
本次事故中造成王传磊死亡，其近亲属张留香、王晓敬、王文柯、王孝春已向本院起诉，在审理过程中，本案原告李世坡出具证明，放弃交强险死亡伤残限额，同意将该限额的11万元全部赔偿给王传磊近亲属，本院于2016年6月7日就张留香、王晓敬、王文柯、王孝春起诉一案作出民事判决书：判令被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险限额内赔偿四原告各项损失112000元；在商业三者险限额内赔偿四原告各项损失245412.9元。
另查明，冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××挂货车登记所有人系张艳梅，李京双系该车驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险一份和主车100万元、挂车5万元的商业三者险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队所作出交通事故认定准确、公正，且原、被告均无异议，对此本院予以采信。因此次事故造成原告损失，原告有权要求被告赔偿损失。
原告主张医疗费43078.76元，提交证据充分，对此本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费1300元（住院26天，每天50元）本院予以支持。
原告根据司法鉴定意见书主张后续治疗费费用7000元，被告保险公司称应待实际发生后另行主张，为减少当事人的诉累，结合原告伤情及本案实际情况，对后续治疗费用7000元本院予以支持。
原告主张营养费符合法律规定，但其主张数额过高，被告保险公司认可每天50元标准计算，本院予以支持，根据司法鉴定意见，确定李世坡营养期限为45天，故其营养费为2250元（45天×50元）。
原告主张参照山东省全省在岗职工平均工资52460元计算误工费及护理费，对此本院予以采信，根据司法鉴定意见书，确定其误工期限为150日，护理期限为75日，故其误工费为21559元（52460元÷365天×150天）、护理费为10779元（52460元÷365天×75天）。
原告主张残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%）符合法律规定，对此本院予以支持。
原告主张参照2016年度山东省城镇居民年消费性支出19854元计算2016年度被扶养人李树东、李玉兰、李怡淼、李静洋的生活费提交的证据充分，本院予以采信，故其被扶养人生活费为50629元（19854元×5年×10%÷2人+19854元×17年×10%÷2人+19854元×15年×10%÷2人+19854元×14年×10%÷2人）。
原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但因该损失应由保险公司在交强险死亡伤残现额内优先支付，原告李世坡已经放弃交强险的限额，故对原告的该项主张本院不予支持。
原告主张交通费4000元数额过高，结合本案实际情况本院酌情认定为2600元。
根据已查明的事实，可以认定原告造成的损失为202285.76元（医疗费43078.76元、住院伙食补助费1300元、营养费2250元、后续治疗费7000元、误工费21559元、护理费10779元、残疾赔偿金63090元、被扶养人生活费50629元、交通费2600元）。
原告的损失应首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元。超出交强险部分192285.76元，根据李京双在事故中的责任、交通事故中的过错程度，结合本次事故的实际情况，应按30%的比例承担赔偿民事赔偿责任比较公平、合理，由被告保险公司在冀Ｃ×××××/冀Ｃ×××××挂货车的车主所投保的商业三者险限额内赔偿57686元。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；在商业三者险限额内赔偿原告各项损失57686元。
以上待判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担1492元，由原告负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 苏文艺
人民陪审员 张玉森
人民陪审员 刘录行
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 金 朝