广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初5667号
原告：刘高洋，男，汉族，1988年1月5日出生，住湖南省祁东县，
被告：彭超群，女，汉族，1989年1月25日出生，住湖南省祁东县，
委托诉讼代理人：谭亚明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。
原告刘高洋诉被告彭超群所有权确认纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员谢燕贞独任审判，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘高洋及被告的诉讼委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求判决车牌号为粤Ｅ×××××(发动机号1855037,车辆识别号LDCC13T34F1191986的车辆归原告所有(车辆价值67452.8元)；2、请求判决被告立即归还车辆给原告；3、请求判决被告协助原告将车辆过户登记到原告名下；4、请求判决被告将车辆的购车发票一张、车辆登记证书一本、购置税完税证明一本、机动车强制责任险保单及发票、机动车商业第三者保险保单及发票、车辆一致性证书一张、车辆钥匙配匙条形码一张、强制责任险标志一份、车辆检验标志一份、车钥匙一把返还给原告。5、请求判决被告支付给原告占用车辆期间的车辆损失9900元(按90元每天,自2017年12月1日起计,暂计至2018年3月20日,至返还之日止）。6、请求判决被告支付给原告占用车辆期间原告乘用其它交通工具的费用3300元(按30元每天,自2017年12月1日起计,暂计至2018年3月20日,至返还之日止）；7、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年6月13日向佛山市东龙汽车销售服务有限公司(下称东龙公司)购买东风雪铁龙汽车一台,购车总价人民币111850元,付款方式为按揭,首付款51850元,贷款60000元,贷款方为东风标致雪铁龙汽车金融有限公司,还款期限为24个月(2015年8月-2017年7月),每月还款日为10号,每月还款金额为2535元。因原告购车之时尚未取得驾驶证,当年度也未在佛山市地区参加社会保险,不符合贷款方金融公司的放款要求,于是与被告约定以其名义购车.购车首付款51850元,其中10000元定金由原告直接支付给东龙公司,余下41850元购车款原告支付到被告帐户,再通过被告帐户转付东龙公司。车辆还贷帐户:中国银行佛山垂虹支行,帐号62×××45,每期还款均由原告支付到还贷帐户,该车辆也一直由原告占有使用,2017年7月,贷款还清之后原告即通知被告办理过户事宜,但被告不予配合。2017年11月30日晚,原告将车辆停放在罗村街道机场路沙堤机场停车场,被告伙同他人将车辆防盗锁撬开,将车辆开走,原告于次日报案,经罗村派出所调查已确定该事实。
被告答辩称，1、涉案车辆登记于被告名下，其所有权归属被告；2、涉案车辆的购车款部分由被告支付，原告的出资行为应认定为赠与，自给付之日起不可撤销，原告诉请的诸如返还车辆、赔偿损失的请求无事实与法律依据，请法庭依法查明事实，驳回全部诉请。
本院经审理查明如下案件事实：
2015年6月13日，被告（买方）与佛山市东龙汽车销售服务有限公司（卖方）（以下简称东龙公司）签订《新车销售订单》，被告以车辆包牌价112500元的价格向东龙公司订购玛瑙红世嘉品尚型1.6L自动档汽车一辆，并约定预付定金10000元。原告同日刷卡向东龙公司支付了上述定金10000元，当天东龙公司向被告出具收据，内容为：“今收到彭超群订世嘉1.6品尚自动定金10000元。”；2015年6月19日，被告向东龙公司刷卡支付45000元，东龙公司出具收据确认收到被告车款首期45000元，同日，东龙公司又向被告出具收据，内容为：“今收到彭超群车款3800元（首付）。”；2015年6月23日，东龙公司开具机动车销售统一发票，载明购买方为彭超群，车辆类型为轿车，厂牌型号为东风雪铁龙牌DC7165LYGA，发动机号码为1855037，车架识别代号/车架号码为LDCC13T34F1191986，价税合计90800元等。2016年1月6日，东龙公司向被告出具收据，内容为：“今收到彭超群855037预收6565元。”；2015年7月10日至2017年6月20日期间，被告在中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司为涉案车辆购买机动车交通事故强制责任保险、机动车商业保险等，并以被告名义支付了相应的保险费。
被告分别于2015年8月3日、2015年10月23日将涉案车辆送至佛山市东龙汽车销售服务有限公司进行保险维修并支付了相应的维修费用；2016年7月12日，原告驾驶涉案车辆在佛山市南海狮山镇科技东路发生碰撞，承担事故全部损失；2017年1月31日，被告驾驶涉案车辆在广东省××××路发生碰撞；原告分别于2017年3月26日、2017年4月17日将涉案车辆送至佛山市金福衡汽车贸易有限公司禅城分公司进行一般维修；原告分别于2017年5月3日、2017年6月25日、2017年8月18日将涉案车辆送至上述公司进行常规保养。
2015年6月13日至2017年7月14日期间，原告向被告账户转款情况如下表：
时间
金额（元）
|
付款人及账户
|
收款人及收款账户
|
支付方式
2015.6.14
|
20000
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6212262013001081935）
|
网转
2015.6.15
|
15000
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6212262013001081935）
|
网转
2015.7.6
|
1000
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6212262013001081935）
|
网转
2015.7.14
|
1850
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6212262013001081935）
|
网转
2015.7.31
|
1000
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6212262013001081935）
|
网转
2015.7.31
|
2550
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行网转
2015.8.30
|
2000
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6212262013001081935）
|
网转
2015.8.30
|
2430
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行网转
2015.9.22
|
2550
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行网转
2015.10.7
|
1000
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6212262013001081935）
|
网转
2015.10.28
|
2600
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行网转
2015.11.28
|
2500
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行网转
2016.3.31
|
2500
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行网转
2016.4.28
|
2535
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行网转
2016.5.26
|
2500
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行网转
2016.6.21
|
2500
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行网转
2016.6.22
|
6100
|
刘高洋（6228480099642889770）
|
彭超群（6228480099644104871）
|
转支
2016.7.23
|
2600
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行网转
2016.9.22
|
2600
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行汇款
2016.10.26
|
2500
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行汇款
2016.11.14
|
700
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6212262013001081935）
|
跨行网转
2016.11.28
|
2500
|
刘高洋（6228480099642889770）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行网转
2016.12.26
|
2550
|
刘高洋（6228480099642889770）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行网转
2017.1.11
|
3000
|
刘高洋（6228480099642889770）
|
彭超群（6212262013001081935）
|
转支
2017.2.3
|
2500
|
刘高洋（6228480099642889770）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
转支
2017.3.7
|
2600
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行网转
2017.4.5
|
2500
|
刘高洋（6212262013007392856）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行网转
2017.5.8
|
2600
|
刘高洋（6228480099642889770）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
转支
2017.6.7
|
2500
|
刘高洋（6228480099642889770）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
转支
2017.7.4
|
2483
|
刘高洋（6228480099642889770）
|
彭超群（6216697000001874845）
|
跨行网转
另查明一，原告提交的机动车行驶证显示涉案东风雪铁龙牌DC7165LYGA小型轿车（车牌号为粤Ｅ×××××）的所有人为彭超群，注册日期2015年7月21日，发证日期为2015年7月22日。
另查明二，2017年12月1日，原告向佛山市公安局南海分局罗村派出所报警，该所当天对原告进行询问，并制作询问笔录，原告主要陈述内容为：“我的车不见了，所以来罗村派出所报案。”、“2017年11月30日17时30分许，我把车停在南海区狮山镇罗村机场路机场的停车场里面，然后我就回家休息了，直到2017年12月1日7时30分我过去停车场内取车的时候发现车已经不见了，在停车的车位旁边我发现我锁车时锁车头的车头锁碎片”、“车主是彭超群，车牌号码：粤Ｅ×××××，型号：东风雪铁龙牌DC7165LYGA，车辆识别代号：LDCC13T34F1191986，发动机号码：1855037”、“因为我买小车是按揭买的，当时是要有驾驶证才可以办理按揭还有居住证才可以入户的，我那时候两样都没有，我就用了她的名字入的户”、“我跟他之前是男女朋友关系”、“2011年的时候我跟她认识的”、“2014年才跟他发展成为男女关系的”、“2015年11月左右分手的”、“因为当时跟他是男女关系而且大家也是老乡”、“车的首付跟每个月供车钱是我给的”、“车从买到现在都是我一直在使用”、“经过我了解车是在彭超群那里，是她昨天晚上带人撬开锁将车开走的”、“现场有监控”……。2017年12月27日，该所再次对原告进行询问并制作了询问笔录，原告主要陈述内容为“我跟彭超群是在2016年年底分手的”、“当时我跟彭超群说过车辆归我”、“因为当时贷款还没还完，彭超群没有表态”、“车辆以前一直是我在使用”、“车辆在2017年11月30日被彭超群开走了”、“车辆首付5万元是我给的，其中1万元定金是在2015年6月13日由我的卡直接支付给4S店，4万元由我转到彭超群的卡上，再由彭超群转给4S店；贷款6万元，分24期还，都是我还的”、“贷款是用彭超群的名字贷的，还款的账号也是彭超群的名字，但卡一直在我手里，由我每个月把钱打到还贷的卡上，再由贷款公司划扣”、“2017年7月份还清贷款后我把卡还给彭超群了”、“彭超群首付出过几千元钱，我已经还给她了；还贷彭超群在2015年年底还过三个月的贷，我也把钱还给她了”……。
另查明三，涉案车辆现由被告控制使用。
以上事实有原告提交的原告身份证、被告身份证及居住证、车辆行驶证、原告驾驶证、车辆参保情况、原告工商银行借记卡银行流水（2015年5月-2017年11月）、原告农业银行借记卡流水明细（2015年5月-2017年10月）、转账记录、车辆还贷账户信息、还贷账户收支情况明细、2017年度车险投保情况及保险费转账凭证、车辆出险情况、事故认定书、车辆保养记录、报警回执单及原告短信记录、释放证明书、被告微信主页面信息、微信转账记录、涉案车辆的付款清单；被告提交的立案告知书、视频、新车销售订单、东龙汽车销售服务有限公司收据、维修清单2张、机动车登记证、机动车购买发票、2015年交强险、商业险发票、保险单、2016年、2017年保险单、发票、2016年消费单、中国银行流水明细、中国农业银行流水明细、中国工商银行流水明细；本院依职权向罗村派出所调取的询问笔录2份为证。
诉讼中，原、被告共同确认：涉案车辆共有两套钥匙，一套在原告手里，备用钥匙与证件放在车辆相关档案的袋子里，由被告控制。
诉讼中，原告陈述：我在企业从事法务工作，原、被告双方在2012年开始相处，男女朋友关系，在2015年年底双方分手，分手后原告在2016年1月4日与他人登记结婚，结婚后夫妻感情有点矛盾，在2016年1月20日与妻子签署离婚协议，签署离婚协议后与被告以男、女朋友关系相处交往，到2016年11月与被告分手。2015年之前月收入8000元左右，2015年年底月收入两万三左右。因工作需要购车，原告的工作范围在佛山及肇庆两地，购车时原告没有取得驾驶证，2015年年度也没有在佛山地区参加社会保险，也没有在佛山地区办理居住证，所以无法登记在原告名下，与被告约定以其名义购买，该车辆购买后一直由原告在使用，每期贷款由原告偿还，具体经过与我在派出所笔录上陈述一致。
诉讼中，被告陈述：被告在企业从事财务工作，月收入3000-8000元左右，与原告从2015年开始为男女朋友关系，一直没有了解到有原告所称的期间分手，与别人结婚的情况，双方在2015年开始计划结婚，2015年10月确定婚宴时间，也拍了结婚照，在2016年2月4日双方置办结婚酒席，当时双方确定在2016年2月14日去登记结婚，但到时间后原告以各种理由推诿，直到后来发现原告已经与他人登记结婚，双方在2016年年底分手，之后被告去控告原告重婚。因双方工作生活需要，当时双方协商涉案车辆用被告名字购买，该车辆应当认定为被告所购置，原告并没有提供证据证明双方是协商确认权属归原告所有但登记在被告名下，车辆购置后的事实情况也是双方均有使用，且被告有支付部分首付款及还贷，2016年1月、2月、3月、9月由被告还贷，其余贷款是原告转账到被告账户还贷。原告提交的涉案车辆付款清单中2015年6月13日的10000元用作购车订金、2015年6月14日的10000元、2015年6月15日的15000元均用于购车首付，其他转款均作其他用途。
本院认为，本案为所有权确认纠纷。原告主张系借被告之名购买涉案车辆，涉案车辆应归原告所有，被告对此并不确认。结合本院查明的事实分析如下：首先，涉案车辆系原告与被告共同居住生活期间以被告名义所购买并登记在被告名下，本案中原告未举证证实存在车辆无法登记在其自身名下需登记在被告名下的情况，亦未举证证实曾与被告协商涉案车辆系借被告之名购买并登记在被告名下；其次，涉案车辆的价款及贷款等均以被告的名义偿还，且原、被告双方均有出资；再者，被告持有涉案车辆的备用钥匙并保管涉案车辆的相关证件，与原告共同控制使用涉案车辆。综上，足以推定涉案车辆系原、被告为方便共同生活为目的所购买，原告所称借名买车的主张依据不足不能成立，原告以借名买车为由诉请涉案车辆归原告所有，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告基于车辆所有权归其所有诉请被告归还车辆、协助过户、返还车辆相关证件及钥匙、支付损失、交通费等各项费用，亦没有依据，本院均不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告刘高洋的诉讼请求。
本案适用简易程序，受理费减半收取908元，由原告刘高洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢燕贞
二〇一八年五月二十四日
书记员 李嘉碧
附引用法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供依据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。