安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥东民一初字第02730号
原告：卞翠兰。
委托代理人：李靖，男，汉族，1978年10月10日出生，系原告的丈夫。
委托代理人：袁长熙，男，汉族。
被告：胡昌龙，驾驶员。
被告：梁兆平。
以上两被告共同委托代理人：史道聪，男，1974年10月1日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地肥东县店埠镇店撮路57号。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：许鸣华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告卞翠兰与被告胡昌龙、梁兆平、中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称人保财险肥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员梁越琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告卞翠兰及其委托代理人李靖、袁长熙，被告胡昌龙、梁兆平的委托代理人史道聪，被告人保财险肥东支公司的委托代理人许鸣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞翠兰诉称，2010年2月17日15时许，胡昌龙驾驶皖A×××××号轿车，沿肥东县店高路由西向东行驶，途经龙西立交桥附近，因未确保行车安生，占道行驶，与相向方向行驶的李靖驾驶的二轮摩托车侧撞，造成两车不同程度损坏，李靖及摩托车乘车人卞翠兰、李海鹏受伤的交通事故发生。经交警认定，胡昌龙承担事故的全部责任，李靖、卞翠兰、李海鹏无责任。皖A×××××号车的实际车主是梁兆平，该车已向人保财险肥东支公司投保了交强险和三责险。请判决被告赔偿医疗费55102元，后续治疗费10000元，支架费796元，误工费84600元，护理费25444元，住院伙食补助费3810元，营养费10110元，交通费5000元，鉴定费850元，残疾赔偿金74424元，精神损害抚慰金40000元，被扶养人生活费11863元，本案诉讼费由被告承担。
被告胡昌龙、梁兆平辩称，原告主张的相关赔偿数额过高，事故发生后已赔偿原告44000元，请依法判决。
被告人保财险肥东支公司辩称，本案应按农村居民标准计算相关赔偿，医疗费中的外购药品费用不予认可，非医保用药费用不予认可，原告主张的误工期限过长，相关赔偿数额过高，诉讼费及鉴定费不予承担。
经审理查明，2010年2月17日15时许，胡昌龙驾驶皖A×××××号轿车，沿肥东县店高路由西向东行驶，途经龙西立交桥附近，因未确保行车安生，占道行驶，与李靖驾驶的二轮摩托车侧撞，造成两车不同程度损坏，李靖及摩托车乘车人卞翠兰、李海鹏受伤的交通事故发生。经交警认定，胡昌龙承担事故的全部责任，李靖、卞翠兰、李海鹏无责任。
事故发生后，卞翠兰于2010年2月18日至26日在含山县第二人民医院住院治疗，诊断为：左股骨干骨折，急诊行“左股骨干骨折切开复位内固定＋取骨植骨术”，出院医嘱转当地后期治疗等。2010年2月26日至5月1日，卞翠兰在肥东县人民医院住院治疗，诊断为在股骨干骨折术后，出院医嘱加强左下肢功能锻炼，建议暂休息二个月（需人护理）后复查，随诊。2010年8月18日至9月3日，卞翠兰第二次去含山县第二人民医院住院治疗，诊断为左股骨干骨折术后迟缓愈合，于8月20日行“左股骨干骨折术后迟缓愈合部分内固定取出＋取骨植骨术”，出院医嘱卧床休息4-6周，功能锻炼，加强营养，一年内不能从事负重劳动等。2011年5月16日至6月2日，卞翠兰在合肥市第二人民医院住院治疗，诊断为左股骨干骨折内固定术后，于5月19日行“左股骨干骨折术后远端锁定钉取出术”，出院医嘱休息二月，加强左下肢主动功能锻炼，一月后门诊复查，随诊，陪护一人。2012年5月11日至2012年5月30日，卞翠兰在第二次合肥市第二人民医院住院治疗，诊断为左股骨干骨折内固定术后，于5月14日行“左股骨干内因定取出术”，出院医嘱拄拐负重功能锻炼，休息三月，需人护理，加强营养，一月骨科复查，随诊。卞翠兰治疗期间还数次在相关医院门诊复查。卞翠兰治疗期间自行支付医疗费49522元。
本案在公安机关处理期间，肥东县公安局交通警察大队委托安徽同德司法鉴定所对卞翠兰因本案交通事故所造成的伤残等级进行鉴定，该所于2012年8月23日出具皖同［2012］临鉴字第Q633号司法鉴定意见书，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关标准，鉴定卞翠兰因交通事故受伤，现遗留左下肢疼痛，站立活动后加重，走路跛，左髋、膝关节活动受限，活动度分别丧失35%、21%以上，致左下肢丧失功能25%以上（不足50%）。属九级伤残。卞翠兰支付鉴定费850元。
卞翠兰于1978年3月7日出生，本案事故发生前在合肥凤阳路集贸市场内从事豆制品销售，其子李海鹏2003年6月15日出生。皖A×××××号车的车主是梁兆平，以梁兆平为被保险人向人保财险肥东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为20万元且不计免赔率的第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。本案事故发生后，胡昌龙已赔偿卞翠兰42000元。
本起交通事故造成受害人李靖人身损害，李靖业已向本院提起民事诉讼，本院作出（2012）肥东民一初字第1409号民事判决，判决人保财险肥东支公司在其承保的皖A×××××号车交通事故责任强制保险相应责任限额内赔偿李靖医疗费10000元，护理费3250.8元，误工费16920元，交通费800元，车辆损失789元，计31760元，在第三者责任险限额内赔偿20248元。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书，机动车行驶证，驾驶证，原告治伤的病历，出院小结，医疗费票据，保险单，车旅费票据，鉴定意见书及鉴定费发票，有关证明等证据载卷证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，过错侵害公民身体健康造成损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。公安机关根据有关法律、法规所作的事故认定客观真实，本院予以确认。胡昌龙承担事故的全部责任，其行为构成侵权，应当承担赔偿责任。梁兆平作为皖A×××××号车车主，应对胡昌龙的侵权行为承担连带赔偿责任。人保财险肥东支公司是皖A×××××号车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的保险人，应当依据法律规定及保险合同约定，承担相应的保险责任。
关于非医保用药人保财险肥东支公司是否应予免责问题，涉及到对非医保用药免责条款的理解及如何执行，人保财险肥东支公司作为保险人，应在与投保人签订保险合同时对该免责条款予以解释和说明，否则该条款不能约束投保人及受害人。同时，对于非医保用药的选择，主要是经治医院的决定，非投保人及受害人所能控制。因此，人保财险肥东支公司认为其不承担非医保用药费用的理由，本院不予支持。
卞翠兰虽是农村居民，但在城镇经商，并以此作为其收入来源，因本案交通事故所造成的损失，应按城镇居民标准计算。根据查明的事实，参照安徽省人民政府统计部门公布的2011年的相关统计数据，结合原、被告双方开庭审理时的意见，具体确定为，医疗费50318元，根据卞翠兰住院治疗的出院小结，其因本案事故而持续误工，误工期限算至定残日前一天为900天，误工费为900天×28534元／年÷365天=70358元，护理期限及营养期限，根据卞翠兰住院治疗的出院小结、医嘱，分别确定为337天及240天，护理费为337天×75.5元／天=25444元，营养费为240天×30元／天=7200元，住院伙食补助费127天×30元／天=3810元，交通费酌定为4000元，鉴定费850元，残疾赔偿金18606元／年×20年×20%=74424元，被扶养人李海鹏生活费为13181元／年×9年×20%÷2人=11863元。本起事故给卞翠兰的身体、精神均造成一定损害，卞翠兰应当获得精神损害抚慰金赔偿。根据侵权行为人的过错程度、侵权手段、行为方式及其所造成的后果，精神损害抚慰金确定为16000元。卞翠兰主张的支架费无证据证明，本院不予支持，要求赔偿的后续治疗费，可在实际发生后另案主张。卞翠兰的上述各项损失合计为264267元。
卞翠兰的上述损失，由人保财险肥东支公司在其承保的皖A×××××号车交通事故责任强制保险相应责任限额内赔偿精神损害抚慰金16000元，残疾赔偿金73029元，计89029元；卞翠兰的其他损失，医疗费50318元，误工费70358元，护理费25444元，营养费7200元，住院伙食补助费3810元，交通费4000元，鉴定费850元，残疾赔偿金1395元，被扶养人李海鹏生活费11863元，计175238元，由胡昌龙、梁兆平连带赔偿，人保财险肥东支公司对胡昌龙、梁兆平赔偿的款项，在其承保的皖A×××××号车交通事故责任第三者责任保险责任限额内赔偿175238元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司在其承保的皖AAE0**号车交通事故责任强制保险相应责任限额内赔偿原告卞翠兰因本案交通事故所造成的损失89029元（其中胡昌龙已赔偿42000元）。
二、被告胡昌龙、梁兆平赔偿原告卞翠兰因本案交通事故所造成的损失175238元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司对本判决第二项被告胡昌龙、梁兆平赔偿的款项，在其承保的皖AAE0**号车交通事故责任第三者责任保险责任限额内赔偿175238元。
上述一、二、三项合计后，被告中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司赔偿原告卞翠兰222267元，支付被告胡昌龙42000元，计264267元，均限于本判决生效后十日内付清。（银行转帐的付款方式
--收款单位：安徽省肥东县人民法院，开户银行：中国工商银行肥东县支行，账号：13×××48）。
四、驳回原告卞翠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5460元，减半收取2730元，由被告胡昌龙、梁兆平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 梁越琪
二〇一二年十一月二十七日
书记员 尹中权
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。