山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初4326号
原告：李某。
法定代理人：李姗（系原告之母）。
委托诉讼代理人：智德学，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：张贵通。
被告：卢真。
委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：黄勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘琨，该公司员工。
原告李某与被告张贵通、卢真、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：永安财保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法由审判员刘艳玲适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告法定代理人李姗及委托诉讼代理人智德学，被告张贵通，被告卢真委托诉讼代理人王星，被告永安财保菏泽公司委托诉讼代理人刘琨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失2万元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月12日17时许，被告张贵通驾驶登记在被告卢真名下的鲁Ｒ×××××号轻型普通货车沿曹县庄青路由东向西行驶至庄青公路24KM处，因采取措施不当致使方向失控，与由北向南刘会友驾驶的电动三轮车相撞，并将行人李某撞伤，致行人原告受伤，刘会友当场死亡。原告受伤后即到曹县县立医院住院治疗。曹县交警部门认定被告张贵通承担此事故的主要责任，刘会友承担次要责任，原告李某无事故责任。
被告张贵通辩称，发生事故属实，张贵通系卢真雇佣驾驶员，系在劳务过程中发生的事故，事故车辆在被告保险公司投保交强险和不计免赔50万商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由卢真承担赔偿责任。
被告卢真辩称，张贵通系其雇佣的驾驶员，系在履行劳务过程中发生的事故，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由卢真承担赔偿责任，张贵通不承担赔偿责任。
被告永安财保菏泽公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单、车辆信息真实合法有效，无免责情形下，同意在交强险分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，因该事故造成一人死亡一人受伤，请求法院在交强险死亡伤残限额内为死者预留部分份额，交强险不足部分由商业三者险按合同条款依事故责任比例承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的德衡司鉴所[2016]临鉴字第283号鉴定意见书，被告提出异议，但未提供相关反证，亦未在其主张期限内提交书面的重新鉴定申请，经本院审查，该鉴定由具备鉴定资格的鉴定机构作出，所做鉴定意见能够与原告伤情相吻合，予以认定。对原告提供的村委会证明，被告提出异议，经审查，该证明加盖有原告护理人员李姗所在地村民委员会印章，结合原告提供的李姗身份证，能够证明原告的主张，符合有效证据形式要件，予以认定。对原告提供的交通费票据，被告提出异议，但因治疗需要，原告交通费用确有实际发生，根据原告的伤情、入院治疗及护理等情况，本院酌定原告交通费800元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日17时许，被告张贵通驾驶鲁Ｒ×××××号轻型普通货车沿曹县庄青路由东向西行驶至庄青公路24KM处，因采取措施不当致使方向失控，与由北向南刘会友驾驶的电动三轮车相撞，并将行人李某撞伤，造成刘会友当场死亡，李某受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字【2016】第226号道路交通事故认定书，认定被告张贵通承担此事故的主要责任，刘会友承担次要责任，鲁Ｒ×××××号车乘车人卢真、李某无事故责任。鲁Ｒ×××××号车所有人卢真，张贵通系卢真雇用驾驶员，系在履行劳务过程中发生的事故，事发时，张贵通持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，鲁Ｒ×××××号车在被告永安财保菏泽公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。鲁Ｒ×××××号车检验有期限至2016年9月。
原告李某伤后于当日到曹县县立医院住院检查治疗，于同年8月12日出院，共住院31天，支出医疗费6393.02元。经诊断：左侧耻骨骨折、脑外伤后综合征、多处软组织挫伤。住院病案长期医嘱单载有二级护理。德衡司鉴所[2016]临鉴字第283号鉴定：被鉴定人李某道路交通事故致“脑外伤后综合征，左侧耻骨骨折，多处软组织挫伤”护理时间拟为伤后60日。原告支付鉴定费800元。原告由其母李姗护理，李姗系农村居民。
另查明，2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资53758元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定被告张贵通承担事故的主要责任，原告李某无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。依据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条第一款之规定，结合本案实际情况，本院确定被告张贵通对原告的损害后果承担90%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”张贵通系卢真雇用驾驶员，系在履行劳务过程中发生的事故，故对原告的损害后果应由卢真承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告可认定的损失范围为：医疗费6393.02元，住院伙食补助费2170元（70元/天×31天），鉴定费800元，交通费800元，关于护理费，原告护理人员李姗系农村居民，根据其提供的证据能够证明李姗从事养殖业，故可认定李姗系无固定收入农村居民，其护理费可参照2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资标准计算，护理费8836.93元（53758元/年÷365天×60天×1人）。关于营养费，原告未提供相关证据以证明其主张，故不予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号轻型普通货车在被告永安财保菏泽公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），被保险人卢真，事故发生均在保险责任期间内，永安财保菏泽公司应在保险限额内对原告李某依法承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由被告卢真承担。故被告永安财保菏泽公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费共计8563.02元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某护理费、交通费共计9636.93元（8836.93元+800元），原告鉴定费800元，由被告卢真赔偿720元（800元×90%）。
综上所述，依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计18199.95元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、被告卢真赔偿原告李某鉴定费720元，于判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告卢真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘艳玲
二〇一六年十一月二十一日
书记员 冉亚迪
附：1、申请执行期限为判决确定的履行期限届满之日起二年内。
2、过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国工商银行股份有限公司曹县支行，账号为16×××78。
3、转账或付款时请注明案号、车号。
-1-