wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0230民初45号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司崇明支行，住所地上海市崇明区。
负责人：杨少波，行长。
委托诉讼代理人：陈微明，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王斌，男，某年某月某日生，汉族，住江苏省盐城市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司崇明支行与被告王斌信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告以继续调查取证为由申请撤诉，并表示不再缴纳本案受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司崇明支行撤回起诉处理。
审判员 方 产
二〇一七年一月二十五日
书记员 田春锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用的确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用以下范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执1329号
申请执行人宁波市江东依璐吧酒吧有限公司（组织机构代码为67766745-6），住所地宁波市江东区兴宁路52号。
法定代表人周加英，总经理。
被执行人王贤丰，男，1971年12月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞望商初字第150号申请执行人宁波市江东依璐吧酒吧有限公司与被执行人王贤丰追偿权纠纷一案中，查明被执行人王贤丰应支付申请执行人宁波市江东依璐吧酒吧有限公司执行款761900元。在审理中，查封了被执行人王贤丰名下的位于宁波市海曙区大沙泥街54号竺家巷95号<6-25>的房屋，但在短期内难以处理完毕。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执1329号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年八月二十九日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执1329号申请执行人宁波市江东依璐吧酒吧有限公司（组织机构代码为67766745-6），住所地宁波市江东区兴宁路52号。法定代表人周加英，总经理。被执行人王贤丰，男，1971年12月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行（2015）甬鄞望商初字第150号申请执行人宁波市江东依璐吧酒吧有限公司与被执行人王贤丰追偿权纠纷一案中，查明被执行人王贤丰应支付申请执行人宁波市江东依璐吧酒吧有限公司执行款761900元。在审理中，查封了被执行人王贤丰名下的位于宁波市海曙区大沙泥街54号竺家巷95号的房屋，但在短期内难以处理完毕。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执1329号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一六年八月二十九日代书记员 蔡静燕
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初14976号
原告：杨青英，女，汉族，1984年4月4日出生，住杭州市余杭区。
被告：相治忠，男，汉族，1969年4月2日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区。
原告杨青英诉被告相治忠民间借贷纠纷一案，原告杨青英收到缴纳诉讼费通知后未在法定期限内缴纳诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孟 斌
二〇一六年十一月四日
书 记 员 周鹏菲
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执1460-1号
申请执行人陈宁。
被执行人铜川市恒业建设有限责任公司。
被执行人全光明。
被执行人李春喜。
本院在执行申请执行人陈宁与被执行人铜川市恒业建设有限责任公司、全光明、李春喜建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0116民初1400号民事判决书发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人全光明在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人全光明在中国工商银行陕西省分行西安长安区支行营业室（账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的存款22921.21元。冻结期限为十二个月
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一七年十月十二日
书记员 孙新林
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成商初字第614号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司。住所：山东省成武县城永昌路**号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人楚海龙，支行行长。
被告贾从海，农民。
被告包青春，农民。
被告张剑辉，农民。
被告贾崇营，农民。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告贾从海、包青春、张剑辉、贾崇营金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，四被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月22日，被告贾从海与原告签订借款合同，向原告借款20万元，约定偿还期限为2013年3月14日，被告包青春、张剑辉、贾崇营为该借款作连带责任保证。借款逾期后，经多次催要未果。请求判令被告贾从海偿还借款20万元及利息，被告包青春、张剑辉、贾崇营承担连带保证责任。
四被告均未答辩。
经审理查明，2012年3月22日，被告贾从海与原成武县农村信用合作联社九女信用社签订借款合同，向其借款20万元用于经营箱包。合同约定借款期限为2012年3月22日至2013年3月14日，利息为月利率11.37067‰。同时，被告包青春、张剑辉、贾崇营与该社就上述借款签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。被告贾从海于当日收到借款20万元，后偿付利息至2013年2月21日，之后未再偿还借款及利息，被告包青春、张剑辉、贾崇营亦未承担保证责任。
另查明，原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2014年4月15日成立，原成武县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担。
上述事实有当事人陈述、书证等为证。
本院认为，原成武县农村信用合作联社九女信用社与四被告分别签订的借款合同和保证合同，系当事人真实意思表示，并不违反相关法律规定，为有效合同，双方均应依约履行。四被告未履行或完全履行自身义务，构成合同违约，依法应承担违约责任。原成武县农村信用合作联社终止后，其债权债务由原告承担，原告要求被告贾从海偿还借款20万元及利息，被告包青春、张剑辉、贾崇营承担连带保证责任，依法予以支持。利息扣除被告已偿付部分，应按合同约定利率自2013年2月22日计算至债务清偿之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告贾从海偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息（利息按月利率11.37067‰自2013年2月22日计算至债务清偿之日）；
二、被告包青春、张剑辉、贾崇营对上述借款承担连带清偿责任。三被告清偿债务后有权向主债务人追偿。
若未按照本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许卫民
审 判 员 孔 夏
人民陪审员 丁 剑
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 陈国兴
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初2586号
原告：王洪磊，男，1973年6月22日生，住徐州市泉山区。
原告：王坤，男，1979年4月29日生，住徐州市泉山区。
两原告共同委托诉讼代理人：周浩，江苏世纪青松律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：李德军，江苏世纪青松律师事务所律师。
被告：高满意，男，1979年11月3日生，住徐州市泉山区。
被告：杨丽丽，女，1978年8月6日生，住徐州市泉山区。
原告王洪磊、王坤与被告高满意、杨丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法由审判员王继红独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告王洪磊、王坤及其委托诉讼代理人周浩、李德军，被告高满意到庭参加诉讼，被告杨丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王洪磊、王坤向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同给付所欠原告借款460000元。事实和理由：2011年3月，被告高满意因经营砖厂需要陆续从两原告处借款，至2013年，被告高满意共借款460000元,2015年8月19日被告高满意给两原告更换最后一次借条，并注明2015年8月19日以前借条作废，但被告高满意至今没有归还原告借款。被告杨丽丽系高满意配偶，该债务应认定为夫妻共同债务，要求两被告共同偿还借款。
被告高满意承认两原告的诉讼请求和主张的全部事实。
被告杨丽丽未作答辩。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2011年起，被告高满意陆续向两原告借款用于其经营的砖厂，被告偿还了部分借款本金及利息，2015年8月19日原、被告经过核算，被告高满意给原告出具借条一张，内容：“今借王洪磊、王坤人民币肆拾陆万元整（460000元）。以上借条全部作废（从2015年8月19日以前）。”原告提供了借条及银行取款明细清单以证明其主张的被告借款的事实，被告高满意对此无异议。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告高满意承认原告王洪磊、王坤在本案中主张的借款事实，对原告王洪磊、王坤主张的借款事实本院依法予以确认。原告主张债务发生在被告高满意与杨丽丽的婚姻关系存续期间，该债务用于被告高满意经营的砖厂，对此，被告杨丽丽未出庭应诉，亦未对夫妻共同债务提出异议，该债务应认定为夫妻共同债务，由两被告对上述债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高满意、杨丽丽自本判决生效后十日内给付原告王洪磊、王坤借款460000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，减半收取4100元，财产保全费2820元，合计6920元，由被告高满意、杨丽丽共同负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王继红
人民陪审员 拾玉玲
人民陪审员 黄 娟
二〇一六年十月十八日
书 记 员 胡晓涵
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0311民初2586号原告：王洪磊，男，1973年6月22日生，住徐州市泉山区。原告：王坤，男，1979年4月29日生，住徐州市泉山区。两原告共同委托诉讼代理人：周浩，江苏世纪青松律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：李德军，江苏世纪青松律师事务所律师。被告：高满意，男，1979年11月3日生，住徐州市泉山区。被告：杨丽丽，女，1978年8月6日生，住徐州市泉山区。原告王洪磊、王坤与被告高满意、杨丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法由审判员王继红独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告王洪磊、王坤及其委托诉讼代理人周浩、李德军，被告高满意到庭参加诉讼，被告杨丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王洪磊、王坤向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同给付所欠原告借款460000元。事实和理由：2011年3月，被告高满意因经营砖厂需要陆续从两原告处借款，至2013年，被告高满意共借款460000元,2015年8月19日被告高满意给两原告更换最后一次借条，并注明2015年8月19日以前借条作废，但被告高满意至今没有归还原告借款。被告杨丽丽系高满意配偶，该债务应认定为夫妻共同债务，要求两被告共同偿还借款。被告高满意承认两原告的诉讼请求和主张的全部事实。被告杨丽丽未作答辩。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2011年起，被告高满意陆续向两原告借款用于其经营的砖厂，被告偿还了部分借款本金及利息，2015年8月19日原、被告经过核算，被告高满意给原告出具借条一张，内容：“今借王洪磊、王坤人民币肆拾陆万元整（460000元）。以上借条全部作废（从2015年8月19日以前）。”原告提供了借条及银行取款明细清单以证明其主张的被告借款的事实，被告高满意对此无异议。本院认为，合法的债务应当清偿。被告高满意承认原告王洪磊、王坤在本案中主张的借款事实，对原告王洪磊、王坤主张的借款事实本院依法予以确认。原告主张债务发生在被告高满意与杨丽丽的婚姻关系存续期间，该债务用于被告高满意经营的砖厂，对此，被告杨丽丽未出庭应诉，亦未对夫妻共同债务提出异议，该债务应认定为夫妻共同债务，由两被告对上述债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高满意、杨丽丽自本判决生效后十日内给付原告王洪磊、王坤借款460000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，财产保全费2820元，合计6920元，由被告高满意、杨丽丽共同负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王继红人民陪审员  拾玉玲人民陪审员  黄 娟二〇一六年十月十八日书 记 员  胡晓涵
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更5464号
罪犯闫正莉，女，汉族，1972年7月18日出生。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）牡刑二初字第10号刑事判决，以被告人闫正莉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年5月29日本院裁定减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月25日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯闫正莉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯闫正莉予以减刑一年。
经审理查明，罪犯闫正莉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯闫正莉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯闫正莉减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，刑罚执行情况，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯闫正莉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年4月27日起至2023年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一六年十二月八日
书记员 盛丽那
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初833号
原告：卫四香，女，1962年12月19日生，汉族，农民，住桂林市七星区。
原告：莫燕婷，女，1988年9月28日生，汉族，农民，住桂林市七星区。
委托代理人：莫德辉，男，1954年4月12日生，汉族，住桂林市七星区。
被告：桂林市七星区穿山街道办事处樟木渡头18村民小组。
负责人：莫燕民，组长。
委托代理人：邓君，广西鹏韵律师事务所律师。
本院在审理原告卫四香、莫燕婷诉被告桂林市七星区穿山街道办事处樟木渡头18村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告卫四香、莫燕婷撤回起诉的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卫四香、莫燕婷撤回起诉。
本案应收取案件受理费50元，因原告撤诉减半后收取25元，（原告已预付本院50元，应退25元），由原告负担。
审判员 蒋熙山
二〇一六年七月十四日
书记员 蒋金晶
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第6061号
原告徐夕湘，女，1963年3月10日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告黄煌煌，男，1962年8月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，
原告徐夕湘与被告黄煌煌民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐夕湘到庭参加诉讼，被告黄煌煌经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐夕湘诉称，2015年1月25日，被告黄煌煌因资金周转困难，向原告借款贰拾万元（￥200000元），并约定月利率按利息1.5份，即每月利息人民币叁仟元整被告出具“�条”一份。至2015年7月27日起，被告拒付利息并不接电话，现原告需要资金处理自己事务且双方在借条中约定借款人需要用该笔款项时，可以提前半个月通知借款人还款，原告于2015年3月起多次向被告催讨借款，被告至今拒绝归还分文。综上，请求判令被告立即向原告还清借款20万元及按月利息1.5%，即每月3000元支付自2015年7月27日起至借款清偿之日止的利息。
被告黄煌煌未作答辩。
经审理查明，被告黄煌煌于2015年1月25日出具借条一份交原告徐夕湘收执，确认向原告借款20万元，借款期限自2015年1月25日起至原告需要该笔款项为止，但原告应提前15天通知被告还款。
上述事实有原告提供的借条及原告庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为，被告黄煌煌向原告徐夕湘�款20万元，有被告出具的借条一份为证，事实清楚，证据充分，足以认定。讼争借款约定借款月利率为1.5%，借款期限自原告需用款之日止，但需提前15天通知被告。原告有权根据借条要求提前15天通知被告还款，并根据借条约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定支付自未依约支付利息之日起至实际付清款项之日止的利息。现原告主张被告支付利息至2015年7月26日，并请求被告偿还借款20万元，并按月利率1.5%支付自2015年7月27日起至实际付清款项之日止的利息，符合法律规定，应予支持。被告黄煌煌经传唤未到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄煌煌应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐夕湘借款20万元，并按月利率1.5%支付自2015年7月27日起至实际付清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告黄煌煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴新竹
代理审判员 郑丹红
代理审判�郭锡锋
二〇一六年六月一日
书 记 员 汪珊珊
附注引用主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0122刑初944号
自诉人李广彦，男，1981年7月18日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告人王周川，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省中牟县。
自诉人李广彦以被告人王周川犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月20日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人李广彦于2017年10月9日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人李广彦申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李广彦撤诉。
审判员 李运兴
二〇一七年十月九日
书记员 耿 茹
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿商初字第1869号
原告：温州××信息技术有限公司，住所地：温州市×
×车站大道财富中心××室。
法定代表人：陆某某。
委托代理人：吴某某、金某某。
被告：傅某某。
原告温州××信息技术有限公司（简称：盈××信息公
司）为与被告傅某某买卖合同纠纷一案，于2010年6月28日向
本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王亚苗适用简易
程序，并于2010年9月2日公开开庭进行了审理。原告盈××信
息公司法定代表人陆某某及其委托代理人金某某到庭参加诉讼
，被告傅某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告盈××信息公司诉称：被告系个体工商户，原、被
告于2009年10月9日开始业务往来，并签订多份销售合同。双
方约定：由原告向被告供应“千兆通各种型号交换机及其他电
脑设备”，双方若发生纠纷，由合同签订地即温州市鹿城区人
民法院管辖。嗣后，原告根据合同约定向被告发送全部货物，
截止到2010年1月14日，双方经结算，被告尚欠原告货款20415
元。嗣后，虽经原告多次向被告催讨，但被告均以种种理由拖
欠，至今所欠货款分文未给付。故请求判令被告给付原告货款20415元并赔偿逾期利息损失（自2010年1月14日起至判决确定
履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
为证明其主张的事实，在举证期限内，原告向本院提供
以下证据：
1.原告营业执照复印件、法定代表人证明各一份，证明
原告身份情况及主体资格；
2.被告身份查询、企业查询材料复印件各一份，证明被
告身份情况及主体资格；
3.销售合同复印件六份，证明原、被告有买卖关系及双
方发生纠纷后管辖权约定的事实；
4.对账明细单、账单各一份，证明被告尚欠原告货款204
15元的事实。
被告傅某某未作答辩及在举证期限内未向本院提供证据
。
审理中，本院依法对原告提供的证据进行审核，现认证
如下：
原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为其自动
放弃抗辩权和质证权。原告提供的证据来源真实、合法，与本
案有着关联性，符合有效证据的条件，本院予以确认。
经审理本院认定本案事实与原告陈述的事实相同，依法
予以确认。
本院认为：原告盈××信息公司与被告傅某某于2009年1
0月9日开始至2010年1月14日止，双方常有发生业务往来，经
结算，被告尚欠原告货款20415元，事实清楚，证据确实。现原告要求被告给付尚欠货款并赔偿逾期利息损失，合理合法，
应予以支持。但逾期利息赔偿应从起诉之日起至判决确定之日
止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算为宜。被告傅某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、
第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告傅某某于本判决生效之日起七日内一次性给付原告
温州××信息技术有限公司货款20415元并赔偿逾期利息（从2
010年6月28日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期
贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，由被告傅某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 员 王亚苗
二〇一〇年九月二十五日
代书记员 李春蔓
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初913号
原告：齐商银行股份有限公司齐都支行，住所地：淄博市临淄区。
负责人：王光荣，行长。
委托代理人：高强，齐商银行股份有限公司齐都支行齐城支行行长。
被告：淄博锂凖工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：李准，总经理。
被告：临沂卓航新能源有限公司，住所地：临沂市罗庄区。
法定代表人：李准，总经理。
被告：淄博津庆化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：王华，总经理。
被告：李准。
原告齐商银行股份有限公司齐都支行诉被告淄博锂凖工贸有限公司、临沂卓航新能源有限公司、淄博津庆化工有限公司、李准金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司齐都支行的委托代理人高强到庭参加诉讼，被告淄博锂凖工贸有限公司、被告临沂卓航新能源有限公司、被告淄博津庆化工有限公司、被告李准经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告齐商银行股份有限公司齐都支行诉称，2015年11月11日，原告与被告淄博锂凖工贸有限公司签订2015年齐银借30字221号借款合同，合同约定被告淄博锂凖工贸有限公司向原告借款300万元整，期限12个月，年利率6.525%，同日被告临沂卓航新能源有限公司、淄博津庆化工有限公司、李准与原告签订2015年齐银保30字221号保证合同，自愿为该借款提供连带责任保证担保，现被告淄博锂凖工贸有限公司未按照合同约定履行义务，且恶意欠息，为此诉至法院，要求被告淄博锂凖工贸有限公司归还原告借款本金300万元，利息146126.34元（截至2016年1月20日，以后发生的利息另算）并要求被告临沂卓航新能源有限公司、淄博津庆化工有限公司、李准对上述借款承担连带保证责任。
被告淄博锂凖工贸有限公司未做答辩。
被告临沂卓航新能源有限公司未做答辩。
被告淄博津庆化工有限公司未做答辩。
被告李准未做答辩。
经审理查明，2015年11月11日，原告与被告淄博锂凖工贸有限公司签订2015年齐银借30字221号借款合同，合同约定被告淄博锂凖工贸有限公司向原告借款300万元整，期限12个月，年利率6.525%，同日被告临沂卓航新能源有限公司、淄博津庆化工有限公司、李准与原告签订2015年齐银保30字221号保证合同，自愿为该借款提供连带责任保证担保，原告按合同约定于同日向被告淄博锂凖工贸有限公司发放借款300万元，但被告未按约定归还借款本息，截止2016年1月20日，被告尚欠原告借款本金300万元及利息146126.34元（截至2016年1月20日）。
本院所确认的上述事实，有借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、进账流水一份及原告的庭审陈述予以证实，以上证据经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告按合同约定向被告淄博锂凖工贸有限公司发放借款后，被告淄博锂凖工贸有限公司未能按约定及时归还借款本息，被告临沂卓航新能源有限公司、淄博津庆化工有限公司、李准也未按保证合同约定履行保证责任，因此，被告系违约行为，对该纠纷负全部责任，原告要求被告淄博锂凖工贸有限公司归还借款本息，并要求被告临沂卓航新能源有限公司、淄博津庆化工有限公司、李准承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博锂凖工贸有限公司归还原告齐商银行股份有限公司齐都支行借款本金300万元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告淄博锂凖工贸有限公司支付原告齐商银行股份有限
公司齐都支行借款利息146126.34元（截至2016年1月20日），与上述款项一并付清。
三、被告临沂卓航新能源有限公司、淄博津庆化工有限公司、李准对上述第一、二项承担连带保证责任。
四、被告临沂卓航新能源有限公司、淄博津庆化工有限公司、李准承担保证责任后，有权向被告淄博锂凖工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31969元，诉讼保全费5000元，由被告淄博锂凖工贸有限公司、临沂卓航新能源有限公司、淄博津庆化工有限公司、李准负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 郑爱村
审 判 员 于 建
人民陪审员 王 涛
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 薛莎莎
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初2224号
原告：李玉清，男，1961年7月15日出生，汉族，住所地福建省长乐市。
委托诉讼代理人：张伟勤，广西海港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢乃海，防城港市防城区防城法律服务所法律工作者。
被告：庞益英，女，1963年10月22日出生，汉族，住所地博白县。
被告：凌伟伦，男，1988年7月10日出生，汉族，住所地博白县。
被告：凌厦平，女，1995年5月20日出生，汉族，住所地博白县。
委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。
原告李玉清与被告庞益英、凌伟伦、凌厦平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉清及其委托代理人张伟勤、谢乃海，被告委托诉讼代理人钟辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉清向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款395000元及利息给原告。事实和理由：凌翠锋（已故）与被告庞益英是夫妻关系，与被告凌伟伦、凌厦平是父子女关系。2004年，原告在广西××城区华石镇经营收购废铁生意时，凌翠锋在原告处打工，二人关系较好，2005年二人转为生意伙伴关系。2010年5月23日及11月2日，凌翠锋以养鳄鱼为由向原告借款200000元。2011年5月24日，凌翠锋来到原告的砖厂，称其弟弟打死人须赔偿和请律师为由，再向原告借款100000元。2011年7月22日，凌翠锋说要开办炼油厂，又向原告借款95000元。2013年5月3日，原告到凌翠锋家催收借款，凌翠锋遂将上述几笔借款合写成一份借条给原告，并承诺于2年内还清。后凌翠锋于2015年因病去世。本案债务是被告庞益英与凌翠锋的夫妻共同债务，被告庞益英应当承担还款责任。被告凌伟伦、凌厦平系凌翠锋的子女，其二人均继承了凌翠锋的遗产，亦应当承担还款责任。
原告向本院提交的证据有：
1、原告居民身份证，证明原告的身份；
2、户籍登记证明，证明被告庞益英与凌翠锋是夫妻关系，被告凌伟伦、凌厦平与凌翠锋是父子、父女关系;
3、银行卡业务回单二份，证明凌翠锋向原告借款,其中的200000元是通过转账方式完成；
4、借条一份，证明凌翠锋向原告借款395000元；
5、证人黄某,4出庭作证的证人证言，主要内容为：证人是原告经营的砖厂的会计，2011年5月份左右，凌翠锋向原告借款100000元，不久后凌翠锋又向原告借款100000元，但因证人手中不够100000元，就支付了95000元给凌翠锋，两次借款时证人均在场。2013年5月，证人和原告一起到凌翠锋家追收借款，凌翠锋没有钱还，就在饭店里写了一张借条给原告。
被告庞益英、凌伟伦、凌厦平辩称，凌翠锋生前与原告存在生意往来，2010年5月23日，原告转账100000元给凌翠锋，属于货款，不是借款。原告所持借条真实性无法辨认。凌翠锋没有向原告借款395000元。请求驳回原告诉讼请求。
被告未向本院提交有证据。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定，但原告认为证据2无法证明被告庞益英与凌翠锋是夫妻关系，证据3中的2010年5月23日的汇款属于货款，11月2日的存款是凌翠锋自己存钱到自己的账户，不是原告汇款给凌翠锋。被告对原告提交的证据4、5有异议，认为该份借条的真实性无法确定，证人黄某,4系原告的司机，存在特殊关系，证人证言不应当采信。本院认为，原告提交的证据互相印证，形成证据链，被告虽对部分证据提出异议，但未能提供证据证明其主张，本院对原告提交的证据予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告李玉清与凌翠锋原系朋友关系，互相之间有生意往来。2010年5月23日及11月2日，凌翠锋分别向原告借款100000元，该两笔借款以汇款方式完成。2011年5月4日及7月22日，凌翠锋又分别向原告借款100000元和95000元，该两笔借款以现金交付方式完成。借款后经原告催收，凌翠锋于2013年5月3日立写借条一份给原告收执，借条载明：今借到李玉清人民币（395000元）叁拾玖万伍仟元正，借款人：凌翠锋（凌十四），2013年5月3日，2014年12月还清。后凌翠锋于2016年因病去世，至今尚欠原告借款395000元。2016年12月6日，原告诉至本院，请求被告庞益英、凌伟伦、凌厦平承担还款责任。本案在审理过程中，经本院调解无效。
另查明，被告庞益英与凌翠锋原系夫妻关系，本案债务发生于二人夫妻关系存续期间。被告凌伟伦、凌厦平系凌翠锋之子女。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。凌翠锋向原告李玉清借款395000元，有借条、证人等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案债务发生于借款人凌翠锋与被告庞益英夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”之规定，被告庞益英应当对本案债务承担连带清偿责任。被告凌伟伦、凌厦平系借款人凌翠锋的子女，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，凌伟伦、凌夏平应当在其继承遗产范围内对被继承人凌翠锋的债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条和《中华人民共和国继续法》第三十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告庞益英归还借款本金395000元给原告李玉清；
二、被告凌伟伦、凌夏平在继承凌翠锋遗产的范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。
案件受理费7225元，减半收取3613元，由被告庞益英凌伟伦、凌夏平负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院,于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费7225元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 冯良志
appoint
二〇一七年三月四日
书记员 龚文磊
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0923民初2224号原告：李玉清，男，1961年7月15日出生，汉族，住所地福建省长乐市。委托诉讼代理人：张伟勤，广西海港律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢乃海，防城港市防城区防城法律服务所法律工作者。被告：庞益英，女，1963年10月22日出生，汉族，住所地博白县。被告：凌伟伦，男，1988年7月10日出生，汉族，住所地博白县。被告：凌厦平，女，1995年5月20日出生，汉族，住所地博白县。委托诉讼代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。原告李玉清与被告庞益英、凌伟伦、凌厦平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉清及其委托代理人张伟勤、谢乃海，被告委托诉讼代理人钟辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉清向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款395000元及利息给原告。事实和理由：凌翠锋（已故）与被告庞益英是夫妻关系，与被告凌伟伦、凌厦平是父子女关系。2004年，原告在广西××城区华石镇经营收购废铁生意时，凌翠锋在原告处打工，二人关系较好，2005年二人转为生意伙伴关系。2010年5月23日及11月2日，凌翠锋以养鳄鱼为由向原告借款200000元。2011年5月24日，凌翠锋来到原告的砖厂，称其弟弟打死人须赔偿和请律师为由，再向原告借款100000元。2011年7月22日，凌翠锋说要开办炼油厂，又向原告借款95000元。2013年5月3日，原告到凌翠锋家催收借款，凌翠锋遂将上述几笔借款合写成一份借条给原告，并承诺于2年内还清。后凌翠锋于2015年因病去世。本案债务是被告庞益英与凌翠锋的夫妻共同债务，被告庞益英应当承担还款责任。被告凌伟伦、凌厦平系凌翠锋的子女，其二人均继承了凌翠锋的遗产，亦应当承担还款责任。原告向本院提交的证据有：1、原告居民身份证，证明原告的身份；2、户籍登记证明，证明被告庞益英与凌翠锋是夫妻关系，被告凌伟伦、凌厦平与凌翠锋是父子、父女关系;3、银行卡业务回单二份，证明凌翠锋向原告借款,其中的200000元是通过转账方式完成；4、借条一份，证明凌翠锋向原告借款395000元；5、证人黄某,4出庭作证的证人证言，主要内容为：证人是原告经营的砖厂的会计，2011年5月份左右，凌翠锋向原告借款100000元，不久后凌翠锋又向原告借款100000元，但因证人手中不够100000元，就支付了95000元给凌翠锋，两次借款时证人均在场。2013年5月，证人和原告一起到凌翠锋家追收借款，凌翠锋没有钱还，就在饭店里写了一张借条给原告。被告庞益英、凌伟伦、凌厦平辩称，凌翠锋生前与原告存在生意往来，2010年5月23日，原告转账100000元给凌翠锋，属于货款，不是借款。原告所持借条真实性无法辨认。凌翠锋没有向原告借款395000元。请求驳回原告诉讼请求。被告未向本院提交有证据。经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定，但原告认为证据2无法证明被告庞益英与凌翠锋是夫妻关系，证据3中的2010年5月23日的汇款属于货款，11月2日的存款是凌翠锋自己存钱到自己的账户，不是原告汇款给凌翠锋。被告对原告提交的证据4、5有异议，认为该份借条的真实性无法确定，证人黄某,4系原告的司机，存在特殊关系，证人证言不应当采信。本院认为，原告提交的证据互相印证，形成证据链，被告虽对部分证据提出异议，但未能提供证据证明其主张，本院对原告提交的证据予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告李玉清与凌翠锋原系朋友关系，互相之间有生意往来。2010年5月23日及11月2日，凌翠锋分别向原告借款100000元，该两笔借款以汇款方式完成。2011年5月4日及7月22日，凌翠锋又分别向原告借款100000元和95000元，该两笔借款以现金交付方式完成。借款后经原告催收，凌翠锋于2013年5月3日立写借条一份给原告收执，借条载明：今借到李玉清人民币（395000元）叁拾玖万伍仟元正，借款人：凌翠锋（凌十四），2013年5月3日，2014年12月还清。后凌翠锋于2016年因病去世，至今尚欠原告借款395000元。2016年12月6日，原告诉至本院，请求被告庞益英、凌伟伦、凌厦平承担还款责任。本案在审理过程中，经本院调解无效。另查明，被告庞益英与凌翠锋原系夫妻关系，本案债务发生于二人夫妻关系存续期间。被告凌伟伦、凌厦平系凌翠锋之子女。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。凌翠锋向原告李玉清借款395000元，有借条、证人等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本案债务发生于借款人凌翠锋与被告庞益英夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”之规定，被告庞益英应当对本案债务承担连带清偿责任。被告凌伟伦、凌厦平系借款人凌翠锋的子女，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，凌伟伦、凌夏平应当在其继承遗产范围内对被继承人凌翠锋的债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条和《中华人民共和国继续法》第三十三条第一款的规定，判决如下：一、被告庞益英归还借款本金395000元给原告李玉清；二、被告凌伟伦、凌夏平在继承凌翠锋遗产的范围内对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费7225元，减半收取3613元，由被告庞益英凌伟伦、凌夏平负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院,于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费7225元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  冯良志appoint二〇一七年三月四日书记员  龚文磊
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初1496号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，1986年12月28出生于贵州省贵阳市，初中文化，贵阳市龙洞堡机场股份公司职员，户籍地：贵州省贵阳市南明区。2016年8月20日因涉嫌非法买卖枪支罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉（2016）1433号起诉书指控被告人马某某犯非法买卖枪支罪，于2016年12月1日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法适用普通程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，审理中公诉机关变更指控罪名为非法持有枪支罪。贵阳市南明区人民检察院指派检察员罗品出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人侯琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2015年12月，被告人马某某在淘宝网上，从袁某、朱某（二人另案处理）注册的旺旺名为“精益求精1623”店名为“304不锈钢管”的淘宝店铺，分次购买四支气枪枪管，与从另处购买的气枪打气筒、钢珠弹，组装成气枪用于打猎。2016年8月11日，公安机关在被告人张镇伟于本市南明区龙洞堡机场公租房3栋1单元2-2室居住处，将被告人组装好的两支气枪查获，经鉴定，该两支气枪均属于枪支。
公诉机关为证明前述指控，提交了物证、书证、证人证言、被告人马某某的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。
被告人马某某辩称，
辩护人
经审理查明，2015年12月，被告人马某某在淘宝网上，从袁某、朱某（二人另案处理）注册的旺旺名为“精益求精1623”店名为“304不锈钢管”的淘宝店铺，分次购买四支气枪枪管，与从另处购买的气枪打气筒、钢珠弹，组装成气枪用于打猎。2016年8月11日，公安机关在被告人张镇伟于本市南明区龙洞堡机场公租房3栋1单元2-2室居住处，将被告人组装好的两支气枪查获，经鉴定，该两支气枪均属于枪支。
上述事实，被告人马某某在庭审过程中无异议，亦无辩解。本案有被告人马某某的供述与辩解、物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、扣押决定书、清单、笔录、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反国家枪支管理制度，非法持有以压缩气体为动力的枪支两支，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人主动交代自己的犯罪事实，依法应当从轻处罚，且在庭审中能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人马某某判处有期徒刑六个月至二年主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定判决如下：
一、被告人马某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月20日起至2017年2月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
二、涉案枪支依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 贾 超
审判员 翟 涛
审判员 赵 钧
二〇一六年十二月十六日
书记员 张尉尉
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）云执审字第198号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人何国华，男，1977年11月11日出生，汉族，住云霄县。
被执行人吕先梅，女，1979年7月8日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年12月24日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经补充材料，本院于2015年8月7日立案受理，并依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年6月24日以被执行人何国华、吕先梅违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第201217号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币45662元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第201217号《征收社会抚养费决定书》，于2014年6月24日依法送达给被执�人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年10月10日向被执行人依法送达云人口征催字（2014）第201217号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第201217号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人何国华、吕先梅在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年12月24日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人何国华、吕先梅必须于本裁定送达之日起3日内向申请�行人缴交社会抚养费人民币45662元。
三、被执行人何国华、吕先梅在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一五年八月十日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执1869号
申请人赵军杰，男，1990年3月15日生，汉族，住辉县市。
被执行人娄世峰，男，1989年8月8日生，汉族，住辉县市。
赵军杰申请执行娄世峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵军杰依据生效的（2016）豫0782民初3217号民事判决书，于2016年10月9日申请执行。本院于2016年11月1日向被执行人娄世峰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵军杰赔偿款4500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人娄世峰给付申请人赵军杰赔偿款4525元，申请人赵军杰同意结案，本案执行完�。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0782民初3217号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李如吉
审 判 员 孙居亮
代理审判员 许志峰
二〇一六年十一月二日
书 记 员 郎 宁
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民特172号
申请人一：刘*明，男，汉族。
申请人二：敬丰**（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区龙东。
法定代表人陈*龙。
委托代理人朱*青，男，汉族。
本院于2017年1月4日受理了申请人刘*明和敬丰**（深圳）有限公司关于确认调解协议的申请并进行审查，现已审�终结。申请人因劳动争议纠纷，于2016年11月30日经深圳市龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、甲方（刘*明）与乙方【敬丰**（深圳）有限公司】协商一致解除双方的劳动关系，乙方支付甲方劳动关系存续期间的各项劳动报酬、经济补偿金、住房公积金等各项费用共计人民币25087.98元（支付方式：在双方劳动关系解除时乙方通过银行转账支付）；
二、甲方收到上述赔偿款后，双方劳动关系终止，甲方承诺不会再向乙方及其他相关单位提出增加赔偿或补偿的诉求，也不会再向政府、法院或任何部门提起补助、补偿或赔偿诉求。本协议自甲、乙双方签字之日起生效。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人刘*明和敬丰**（深圳）有限公司于2016年11月30日经深圳市龙岗街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 司黎黎
二〇一七年一月六日
书记员 罗晓芳
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0982执148号
申请执行人田兴瑞：男，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。
被执行人许海鹏：男，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。
申请执行人田兴瑞与被执行人许海鹏民间借贷纠纷一案，敦煌市人民法院（2016）甘0982民初829号民事调解书已经发生法律效力，被执行人许海鹏未自动履行全部金钱给付义务。申请执行人田兴瑞于2017年2月15日向本院申请执行，本院以（2016）甘0982民初829号民事调解书立案执行，执行标的10025元。在执行过程中，被执行人田兴瑞与申请执行人许海鹏达成执行和解协议，由被执行人许海鹏于2017年11月15日交清执行款10025元。
本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：
终结敦煌市人民法院（2016）甘0982民初829号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张迎春
审 判 员 栗飞宇
代理审判员 韩秀娟
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 段建军
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0402刑初508号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人刘某某，男，1978年10月14日出生于贵州省安顺市西秀区。2016年4月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被安顺市公安局取保候审，2016年9月2日被逮捕，现羁押于安顺市看守所。
辩护人杜进春，贵州山全律师事务所律师。
辩护人沈露芸，贵州山全律师事务所律师。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2016）508号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控，2015年12月30日22时许，被告人刘某某醉酒后驾驶贵GH44**号小型普通客车搭载朋友肖某某等人从安顺市西秀区北门大四川饭店出发经北航路往西王山建材市场方向行驶，行驶至安顺经济技术开发区北航路电视台门口时被交通民警查获。经血液乙醇含量检验鉴定，刘某某血液内乙醇含量为196.41mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，公诉机关提供的人口信息及身份证复印件、嫌疑人照片，查获经过，被告人刘某某供述，证人肖某某证言，抽血照片、血样照片及说明，血样提取登记表，鉴定报告及告知书、照片，现场查缉人车合一照片、呼气检测照片，呼气检测结果单，行政处罚决定书及相关材料，驾驶人信息结果单，机动车驾驶证及信息结果单，驾驶员违法信息单等证据相互印证，足以证实。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据名称、罪名无异议，当庭认罪。其行为已构成危险驾驶罪，其辩护人辩称，公安机关的血液提取有瑕疵，但不影响被告人构成危险驾驶罪，同时被告人刘某某归案后如实供述自己犯罪事实，当庭认罪，系坦白，可依法从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人刘某某的辩护人提出，被告人刘某某归案后如实供述自己犯罪事实，当庭认罪，系坦白，可依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从2016年9月2日起至2016年11月1日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 邱 云
二〇一六年九月二日
书记员 周烜（代）
河南省偃师市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0381行审494号
申请执行人：偃师市公安局交通警察大队。
法定代表人：李耀伟，大队长。
委托代理人：黎少斌，该局交通警察大队法制科长。
被执行人：段松波，男，1986年7月19日出生，住河南省偃师市，现住河南省郑州市经济技术开发区。
偃师市公安局交通警察大队申请执行其2017年12月6日作出的编号为410321-1006052793号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，认为该具体行政行为符合行政合法性要求，具备行政法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本案准予强制执行。
二、被执行人应当履行下列义务：
1、缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。
2、缴纳执行费。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：肖新生
人民陪审员 ：化明英
人民陪审员 ：关玲玲
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 ：任丽鹏
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0321财保8号
申请人：周国红，女。
委托代理人：石建湘，男（系申请人周国红之夫）。
被申请人：陈泓昌，男。
申请人周国红于2016年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈泓昌名下位于湘潭县易俗河镇凤凰中路瑞鸿花园9栋的一套房屋以及小型轿车一台予以查封。担保人石建湘以其名下位于湘潭县易俗河镇文明路81号的房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人周国红的诉前财产保全申请符合有关法律规定,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
准予申请人周国红对被申请人陈泓昌名下位于湘潭县易俗河镇凤凰中路瑞鸿花园9栋的一套房屋以及小型轿车一台予以查封。
案件申请费2020元，由申请人周国红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审 判 员 王小毅
二〇一六年十二月五日
代理书记员 余 莎
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初304号
原告：陈某，女，1993年12月19日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。
被告：朱某，男，1989年8月8日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。
原告陈某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：准予原告陈某与被告朱某离婚；孩子朱语杰由被告抚养，朱梦婷由原告抚养。事实和理由：原告陈某与被告朱某于2010年经人介绍认识订婚，2010年农历十月十二日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育长子朱语杰，××××年××月××日生育长女朱梦婷，××××年办理结婚登记。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，近年来被告对原告打骂，双方已分居近一年，夫妻感情已经破裂。为此，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告朱某未作答辩。
根据当事人陈述和本院依职权调取的原被告双方婚姻登记信息，本院认定事实如下：原告陈某与被告朱某于2010年经人介绍认识后同居生活，××××年××月××日生育长子朱语杰，××××年××月××日生育长女朱梦婷，××××年××月××日办理结婚登记。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原被告双方婚姻基础较好，只要双方能正确对待，互谅互让，仍有和好的可能，且原告要求与被告离婚，但未提供证据证明夫妻感情已经破裂，故本院不予准许。被告朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
原告陈某诉与被告朱某离婚，不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 蔡明贵
二〇一七年三月三十日
书记员 胡建勇
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0527民初304号原告：陈某，女，1993年12月19日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。被告：朱某，男，1989年8月8日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。原告陈某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：准予原告陈某与被告朱某离婚；孩子朱语杰由被告抚养，朱梦婷由原告抚养。事实和理由：原告陈某与被告朱某于2010年经人介绍认识订婚，2010年农历十月十二日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育长子朱语杰，××××年××月××日生育长女朱梦婷，××××年办理结婚登记。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，近年来被告对原告打骂，双方已分居近一年，夫妻感情已经破裂。为此，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告朱某未作答辩。根据当事人陈述和本院依职权调取的原被告双方婚姻登记信息，本院认定事实如下：原告陈某与被告朱某于2010年经人介绍认识后同居生活，××××年××月××日生育长子朱语杰，××××年××月××日生育长女朱梦婷，××××年××月××日办理结婚登记。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原被告双方婚姻基础较好，只要双方能正确对待，互谅互让，仍有和好的可能，且原告要求与被告离婚，但未提供证据证明夫妻感情已经破裂，故本院不予准许。被告朱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告陈某诉与被告朱某离婚，不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  蔡明贵二〇一七年三月三十日书记员  胡建勇
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第2463号
原告李XX，男，汉族。
委托代理人张X，江苏XX律师事务所律师。
被告顾X，男，汉族。
原告李XX诉被告顾X装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员袁波、人民陪审员梁秋南、人民陪审员金仁兴组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张X到庭参加了诉讼，被告顾X经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李XX诉称，原告与被告于2013年7月20日约定了由原告为被告提供装修餐厅的服务，装修完毕后，经结算，被告应支付装修款共计120000元。但被告一直以没钱为由拖延付款。被告后于2014年1月26日写下欠条，确认了应付款金额，但一直未予支付，原告遂诉至法院，要求被告支付原告工程款120000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告顾X未提供书面答辩意见，也未提交证据。
经审理查明，2013年7月20日，原告李XX经朋友介绍与被告顾X达成口头约定，由原告李XX为被告顾X装修钟楼区南大街棕榈湾餐馆，装修完毕后由被告支付装修款。装修工蔡照发对装修一事出庭作证。装修完毕后，经结算，被告于2014年1月26日立下欠条：“今欠李XX工程款壹拾贰万元整，28号给付捌至壹拾万元。顾X2014.1.26”此后，被告顾X一直未有任何付款，因而成讼。
以上事实有原告陈述、欠条、证人证言、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，在成立时生效。原被告双方以口头方式对装饰装修事宜进行了约定，根据被告顾X出具的欠条，双方亦对装修的款项进行了结算，结合原告陈述及证人证言，可以认定相关事实，被告应依约对装修款进行支付，故本院对原告要求被告支付装修款120000元的诉讼请求予以支持。被告顾X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾X于本判决生效之日起十日内支付原告李XX装修款120000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2700元、公告费300元，合计3000元（原告已预交），由被告顾X承担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告顾X在本判决生效之日起十五日内直接向原告李XX支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 袁 波
人民陪审员 梁秋南
人民陪审员 金仁兴
二〇一六年三月七日
书 记 员 袁增辉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0521民初3313号
原告王颖，女，1968年11月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市科左中旗。
被告吴根兄，女，1979年3月9日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区通辽市科左中旗。
原告王颖诉被告吴根兄民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。2016年8月11日，依法由审判员高成凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王颖到庭参加诉讼，被告吴根兄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王颖诉称，2015年4月25日，被告吴根兄因生活所需向原告王颖借款30000元，约定按2%计息，2016年4月25日还款，被告吴根兄为其出具37200元借据1枚（其中包括12个月利息7200元，2015年4月25日至2016年4月25日）。另约定如果未按约定时间偿还，每日给付违约金20元。此款经原告王颖多次索要，被告吴根兄拒不偿还。故原告王颖诉至法院，请求法院依法判令被告吴根兄偿还原告王颖借款37200元，违约金880元[20元×44天（2016年4月25日至2016年6月14日）]，合计38080元。
被告吴根兄未作答辩。
经审理查明，2015年4月25日，被告吴根兄因生活所需向原告王颖借款30000元，约定按2%计息，2016年4月25日还款，被告吴根兄为其出具37200元借据1枚（其中包括12个月利息7200元，2015年4月25日至2016年4月25日）。另约定如果未按约定时间偿还，每日给付违约金20元。此款经原告王颖索要，被告吴根兄拒不偿还。
在举证期限内，原告王颖向法院递交借据1枚，证明被告吴根兄借款的数额、款项、借据出具日期与约定还款日期的事实。
经本院审查认为，原告王颖所举证据借据上借款的数额、借据出具日期与约定还款日期、违约金清楚、明确，且借款人处有“吴根兄”的签字并捺印，能证明被告吴根兄借款的数额、借据出具日期与约定还款日期、违约金的事实。该证据内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
在举证期限内，被告吴根兄未向法院递交证据。
本院认为，被告吴根兄为原告王颖出具“借据”，借款的数额、借据出具日期与约定还款日期、违约金、利息清楚、明确。借款已到期。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告王颖要求被告吴根兄偿还借款30000元，利息7200元（30000元×2%×12个月，2015年4月25日至2016年4月25日），合计37200元，符合法律规定，本院予以支持。借款到期后，被告吴根兄未予偿还，原告王颖要求被告吴根兄按约定违约金880元[20元×44天（2016年4月25日至2016年6月14日）]，符合法律规定,本院予以支持。被告吴根兄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。故依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴根兄于本判决生效十日内偿还原告王颖借款本金30000元；
二、被告吴根兄于本判决生效十日内偿还原告王颖自2015年4月25日至2016年4月25日借期内利息7200元（30000元×2%×12个月）；
三、被告吴根兄于本判决生效十日内支付原告王颖逾期违约金880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取376元，被告吴根兄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 高成凤
二〇一六年八月十一日
书记员 张春颖
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初4925号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远，男，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
委托诉讼代理人：聂晓玲，女，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司�川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0124民初156号
原告（反诉被告）陕西龙阳能源技术工程有限公司，住所地：西安市经济技术开发区B3区未央路以西龙岗花园7幢1单元0401室。
法定代表人杨晓峰，系该公司总经理。
委托代理人苏小军、李晓花，陕西邦维律师事务所律师。
被告（反诉原告）胡红奎，男，1979年9月17日生，汉族，住周至县集贤镇严家堡村南六街，现住周至县金周御园小区********室，身份证号：6101241979********。
原告陕西龙阳能源技术工程有限公司（以下简称龙阳公司）诉被告胡红奎装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙阳公司委托代理人李晓花、被告胡红奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）龙阳公司诉称，2015年1月25日原、被告签订了《西安市家庭家居室装饰装修工程施工合同》，约定由原告以“包工并部分包料”的形式承包被告位于周至县金周御园小区7-2-1601室的房屋的装修工程。合同签订后，原告即于2015年1月底开始进行施工，施工过程中原告完全按照西安市家庭装饰工程质量验收标准及被告的要求进行，并于2015年4月完工。现被告已验收该工程并已实际入住原告所装修的房屋。原、被告合同中约定的工程总造价为人民币80000元，被告已实际支付人民币50000元，目前仍欠原告装修工程款30000元。经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付。为维护自已的合法权益，并根据诚实信用原则及《合同法》相关规定，原告诉至法院请求：1、判令被告向原告支付剩余装修工程款人民币30000元；2、判令被告支付拖欠装修工程款利息1083元（暂计算至起诉之日，要求支付至实际付清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）胡红奎辩称及反诉称，其不欠原告30000元，其已向原告支付了70000元工程款，且原告还有部分工程没有做完，做完的工程中也有一些工程存在质量问题，故原告的主张不成立，被告向原告提起反诉，请求：1、被反诉人龙阳公司继续履行合同，将合同中约定的未完工部分继续履行完毕；2、对于完工部分存在不合格的地方按照合同约定进行修补；3、在被反诉人继续履行合同期间，如反诉人不能正常入住，由被反诉人负责提供住宿或者承担住宿费用。
原告龙阳公司对被告的反诉辩称，对被告提出的1、2项反诉请求，应由双方对未完工部分进行书面确认，对已完工不合格部分被告应提供证据，若真存在未完工、不合格情况，原告愿意继续履行合同义务。至于被告的第3项请求，因被告已入住，其该项请求不合理且无法律依据，故请求法院依法判决。
经审理查明，2015年1月25日原告（反诉被告）龙阳公司与被告（反诉原告）胡红奎签订了《西安市家庭家居装饰装修工程施工合同》，约定由原告以包工并部分包料、被告提供其余部分材料的方式对被告位于周至县金周御园小区7-2-1601室的房屋进行装修，合同工程造价为人民币80000元。对于装修工程，原告制作了工程预算表，并由被告进行了确认。双方在合同中约定，原告为被告施工的项目以预算书上文字写明的项目为准，工程量按照施工中实际发生的为准，竣工后进行结算。工程竣工后，原告应通知被告验收，被告自接到竣工验收单三日内组织验收，应填写工程验收单，验收合格后，双方办理移交手续，结清尾款，工程验收七日内被告未支付工程结算款视为自行放弃保修及维修的权利，且原告保留追讨欠款的权利，被告未结清工程决算价款，未验收，如被告自行搬进入住，视为验收合格。合同签订后，原告依约对被告房屋进行了装修，被告在施工初期支付了原告工程款50000元整。但在临近竣工期间，原、被告双方因工程问题发生争议，在双方未能按照合同约定的程序进行竣工验收并办理验收手续的情况下，被告于2015年9月自行搬进涉案房屋进行入住使用。
庭审中，被告称原告并未按合同约定，对预算表中列明的工程进行全部施工，并将未施工的工程项进行了罗列，但原告只就其中的防火涂料未刷、排水管未包岩棉、铝扣板吊顶未做三项表示认可。对其余未做项目，被告未能提供出有效证据。
上述事实有施工合同、预算表及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《西安市家庭家居室装饰装修工程施工合同》系双方当事人真实意思的表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定该合同合法有效。合同签订后，原告依约履行了装饰装修的义务，虽然双方并未办理工程竣工验收手续，但被告已自行入住，因而应按合同约定视为验收合格，被告应按照合同约定结算工程价款。对于原告提出的由被告向原告支付剩余装修工程款人民币30000元的请求，被告以原告并未完工及工程质量部分不合格进行了抗辩，但除了原告认可的防火涂料未刷、排水管未包岩棉及铝扣板吊顶未做三项外，被告并未对其余异议项提供出证据。对排水管未包岩棉、铝扣板吊顶未做两项，原告自愿按照预算表中约定的单价及工程量在被告的未付款中予以扣除，扣除款项具体为：岩棉1696元（厨房160元×5.4平米+卫生间160元×5.2平米）、铝扣板2520元（厨房140元×11平米+卫生间140元×7平米）。对防火涂料未刷项，因双方在合同中并未进行书面约定，属双方的口头约定，且属原告对被告的赠送项，故按照原告方自认的500元的数额，进行扣除。除以上三项扣除款，被告有义务向原告支付剩余工程款25284元。对于原告提出的由被告支付拖欠装修工程款利息1083元（暂计算至起诉之日，要求支付至实际付清之日）的请求，因证据不足，依法不予支持。对于被告提起的由原告继续履行合同，对未完工部分继续施工及对已完工但不合格的地方进行修补，同时在继续履行合同期间，被告如不能正常入住，由原告为被告提供住宿或者承担住宿费用的反诉请求，因双方在合同中已明确约定“工程验收七日内被告未支付结算款视为自行放弃保修及维修的权利，被告在未结清工程决算价款时，未将验收，如被告自行搬进入住，视为验收合格”，且被告亦未能提供出工程未完成及不合格的其他证据，故对被告的反诉请求，依法予不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）胡红奎于判决生效后7日内给付原告（反诉被告）陕西龙阳能源技术工程有限公司工程款25284元；
二、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元（原告已预交），由原告负担78元，被告负担500元；反诉诉讼费275元（被告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李建会
代理审判员 闫雪娇
人民陪审员 刘国栋
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 李 婷
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0124民初681号
原告：济南信昌物业有限公司，住所地平阴县淘宝城一楼物业办公室。
法定代表人：刘增贤，总经理。
委托诉讼代理人：凌永辉，山东光敏律师事务所律师。
被告：梁某某，男，1984年11月15日出生，汉族，住平阴县。
原告济南信昌物业有限公司与被告梁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南信昌物业有限公司委托诉讼代理人凌永辉到庭参加诉讼，被告梁某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济南信昌物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费2253元及利息；2.诉讼费用由被告承担。2014年7月2日，原、被告签订《前期物业服务协议》，协议约定由原告就被告购买的平阴羲和雅居小区4号楼XXXXX房产提供物业服务。时至今日，被告欠缴2015年5月1日至2017年12月31日的物业服务费。虽经原告多次催缴，被告以种种理由拒不交纳。故诉至法院，诉求同前。
被告梁某某未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买平阴羲和雅居小区4号楼XXXXX。2014年7月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，该协议记载的主要内容为：“前期物业服务协议甲方：济南信昌物业有限公司乙方：王艳玉、梁某某前期物业管理是指：自房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签定的《物业服务合同》生效时止的物业管理。本物业名称：羲和雅居小区，乙方所购房屋基本情况，类型：住宅，座落位置羲和雅居4号楼XXXXX，建筑面积107.56平方米。第一条双方的权利和义务一、甲方的权利义务1、对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；2、……第二条一、房屋共用部分的维护和管理……二、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理……；三、环境卫生1、组织专业环境卫生队伍对小区规划红线以内、业主户门以外的公共场所进行环境保洁；2、生活垃圾日产日清；3、对小区内绿化、园林进行养护和管理。四、公共秩序1、内容（1）协助公安部门维护本物业区域内的公共秩序；（2）24小时公共秩序员执勤；（3）24小时智能化监控；……五、……（2）车辆出入检查；（3）停车泊位服务。……第三条物业管理服务质量……六、……无占用消防通道、绿化草地的现象；……八、……3、定期对消防知识进行培训和演练。……第四条物业服务费用本费用不包括：房屋共用部位共用设施设备大中修、更新、改造的费用。一、乙方交纳费用时间：……二、多屋住宅按建筑面积每月每平方米0.76元；小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米1.11元；商业用房按建筑面积每月每平方米4.00元；……八、物业服务费用标准按政府主管部门指导价格进行调整；……第十条违约责任一、甲方违反协议，未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；……四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日缴纳以所欠费用为基数每天3‰的违约金；……甲方签章：济南信昌物业有限公司”。
2016年5月7日，平阴县羲和雅居小区业主委员会成立后，未代表全体业主依程序另行与其它物业服务企业签订物业服务合同。2016年9月27日，原告以济南信昌物业有限公司平阴分公司名义做出《信昌物业停止羲和雅居物业服务的通知》，决定停止部分物业服务，后在相关部门的协调下，原告继续提供物业服务。
上述协议在履行过程中，原告对2016年8月31日前小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米0.99元标准收取物业服务费，对多层按每月每平方米0.66元标准收取物业服务费，2016年9月1日后对小高层、高层住宅按建筑面积每月每平方米0.9元标准收取物业服务费，对多层住宅按每月每平方米0.6元标准收取物业费。被告已交纳2014年12月31日前的物业服务费。自2015年1月1日后的物业费用未缴纳，原告起诉至本院，主张权利，在诉讼中表示要求被告支付自2015年1月1日起至2017年10月27日止拖欠物业服务费2049.7元及利息，下余期间的费用原告表示另案主张。
另查明，原、被告签订《前期物业服务协议》后，原告为该小区业主提供了物业管理服务。2017年，原告与平阴县环卫绿化管护中心有偿服务合同一份，双方约定履行期限为本合同自2017年1月1日起至2017年12月31日止；原告与山东强力消防工程有限公司签订建筑消防设施维修保养合同一份，双方约定保养期间为自2017年6月8日至2018年6月7日止；2017年5月，原告与山东安迪斯电梯工程有限公司签订电梯维修保养合同一份，双方约维护保养时间为2017年5月26日至2018年5月25日止。
以上事实有原告提交的原告与被告签订的前期物业服务协议有偿服务合同书、建筑消防设施维修保养合同、电梯保养合同等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的前期物业服务协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同，各方均应恪守履行。
在小区业主委员会成立后至2017年10月27日前，被告未提供出证据证实已另行选聘物业服务企业的合同已生效，且依据原告提交的建筑消防、电梯维修保养合同、平阴县环卫绿化管护中心有偿服务合同，可以确定至2017年10月27日原告一直提供物业服务，应视为原合同权利义务的延续，双方应依前期物业服务协议继续履行合同义务。
关于物业服务费标准，原告自行下调前期物业服务合同约定的收费标准，未侵犯他人合法权益，本院予以认可。原告提供了物业管理服务，有权收取物业服务费，被告接受了原告提供的物业管理服务，应当履行付款义务。现原告要求被告按降低物业收费标准后的价格支付物业服务费，依法有据，应予支持。至2017年10月27日，被告应付原告的物业服务费为3042.87元，现原告要求被告支付其物业服务费2049.7元，系其对自己权利的处分且不违背有关法律规定，依法应予准许。对原告要求被告支付利息损失之请求，因被告至今未缴纳，故理应支付自原告起诉之日起的利息损失。
综上所述，被告应当支付原告物业服务费并承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第三十五条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁某某于本判决生效后十日内支付原告济南信昌物业有限公司物业服务费2049.7元；
二、被告梁某某于本判决生效后十日内支付原告济南信昌物业有限公司利息（以2049.7元为基数，自2018年2月12日起计至实际付清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 陈明庆
二〇一八年五月五日
书记员 葛方玉
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更1889号
罪犯熊国菁，男，1986年2月19日出生，汉族，广西省灌阳县人。现在江西省南昌监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2011年9月5日作出（2011）嘉桐刑初字第377号刑事判决，认定熊国菁犯抢夺罪（累犯），判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第2829号刑事裁定，对其减去有期徒刑�个月二十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯熊国菁在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯熊国菁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯熊国菁减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2011年2月20日起至2021年2月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年三月十日
书 记 员 巫慧群
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执439号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区城星路59号东杭大厦第101室、第14-16、18-22层。
负责人胡健敏，该行行长。
委托代理人姚启明（特别授权），该行员工。
被执行人俞元赏，男，1977年3月1日出生，汉族，住浙江省。
被执行人戴秀芳，女，1980年8月4日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。
被执行人汪启陆，男，1969年1月19日出生，汉族，住浙江省天台县。
被执行人陈雪梅，女，1982年8月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。
被执行人庞伟娟，女，1970年7月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。
被执行人屠家利，男，1970年2月16日出生，汉族，住浙江省天台县。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人俞元赏、戴秀芳、汪启陆、陈雪梅、庞伟娟、屠家利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭江商初字第206号民事判决书，已经发生法律效力。申请人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行于2016年2月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的人民币1078437.63元，执行费人民币13184元。
本案执行过程中，经查询，被执行人名下无房产、车辆及股权信息，仅在多银行有微额存款。另未发现其有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，申请人亦未能提供可供执行的财产线索，现向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 帆
人民陪审员 徐燕秋
人民陪审员 施 剑
二〇一七年二月十五日
代书 记员 丁佳慧
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执439号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区城星路59号东杭大厦第101室、第14-16、18-22层。负责人胡健敏，该行行长。委托代理人姚启明（特别授权），该行员工。被执行人俞元赏，男，1977年3月1日出生，汉族，住浙江省。被执行人戴秀芳，女，1980年8月4日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。被执行人汪启陆，男，1969年1月19日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人陈雪梅，女，1982年8月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人庞伟娟，女，1970年7月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。被执行人屠家利，男，1970年2月16日出生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人俞元赏、戴秀芳、汪启陆、陈雪梅、庞伟娟、屠家利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭江商初字第206号民事判决书，已经发生法律效力。申请人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行于2016年2月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的人民币1078437.63元，执行费人民币13184元。本案执行过程中，经查询，被执行人名下无房产、车辆及股权信息，仅在多银行有微额存款。另未发现其有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，申请人亦未能提供可供执行的财产线索，现向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 帆人民陪审员  徐燕秋人民陪审员  施 剑二〇一七年二月十五日代书 记员  丁佳慧
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第01545号
罪犯张欢明，男，生于1969年11月13日，汉族，江西省鄱阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2007年3月19日作出（2007）狮刑初字第244号刑事判决，以被告人张欢明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后交付执行。福建省福州市中级人民法院与本院于2010年2月21日和2012年7月27日依法裁定，对罪犯张欢明共减去有期徒刑三年一个月。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张欢明在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月29日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张欢明在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月获记功奖励一次、表扬奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张欢明确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张欢明减去自裁定送达之日起至2015年11月11日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 方璟瑜
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第3740号
罪犯高峰，男，1987年12月7日出生，土家族，出生地湖南省张家界市永定区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2013年10月12日作出（2013）穗中法刑一初字第208号刑事判决，以被告人高峰犯非法买卖、运输弹药罪，决定执行有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2015年2月获得改造积极分子；2015年5月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯高峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高峰予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陈国卿
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17641号
罪犯底哈，男，1984年12月16日出生，缅族，国籍不明。缅文四档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年八月二十一日作出（2005）德刑初字第713号刑事判决，以被告人底哈犯走私毒品罪，判处死�，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○五年十一月九日以（2005）云高刑复字第1002号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十二月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1578号裁定书减为无期徒刑；二○一○年四月二十三日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1044号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月；二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯底哈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯底哈在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯底哈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯底哈减去有期徒刑一年（刑期自2010年4月23日起至2026年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第17641号罪犯底哈，男,1984年12月16日出生，缅族，国籍不明。缅文四档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○五年八月二十一日作出（2005）德刑初字第713号刑事判决,以被告人底哈犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○五年十一月九日以（2005）云高刑复字第1002号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十二月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1578号裁定书减为无期徒刑；二○一○年四月二十三日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1044号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月；二○一二年五月二十三日、二○一三年六月十八日本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯底哈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯底哈在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯底哈在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯底哈减去有期徒刑一年(刑期自2010年4月23日起至2026年4月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年八月二十日书 记 员  柏天文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第1496号
申请执行人高某某
被执行人湖南某某科技有限公司。
被执行人长沙市芙蓉区某某数码产品经营部。
被执行人程某某
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第3664号民事调解书，于2014年11月01向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划湖南某某科技有限公司、长沙市芙蓉区某某数码产品经营部、程某某及妻子杜某某银行存款9310元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李丁
二〇一四年十一月二十八日
书记员 蒋利
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初7771号
原告：周大凯，男，1976年4月23日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托诉讼代理人：陈敏，临海市杜桥法律服务所法律工作者。
被告：任首营，男，1972年8月19日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：任首长，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告周大凯与被告任首营、任首长民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告周大凯的委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼，被告任首营、被告任首长经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周大凯向本院提出诉讼请求：任首营及时归还周大凯借款本金30万元（利息按人民银行同期同档次贷款基准利率的利息从起诉之日算至履行完毕之日），并由任首长对第一被告借款本息承担连带偿还责任。事实理由：2013年4月9日，任首营以资金周转困难为由，向周大凯借款30万元，出具借条一份，任首长为其担保，并在借条上签字。经周大凯多次催讨，任首营对归还上述借款本息搪塞拖延，任首长也没有代为偿还。为此，周大凯提起诉讼。
任首营、任首长未作答辩。
本院经审理查明事实与周大凯陈述一致，上述事实有周大凯提供的借条及当庭陈述在卷佐证。
本院认为，根据任首营向周大凯出具的借条，周大凯与任首营之间的借贷关系成立。周大凯与任首营之间的借贷关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。双方未约定归还借款的期限，故被告可随时返还借款，原告也可催告其在合理的期限内返还借款。现周大凯向本院起诉，向任首营主张债权，任首营仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。任首长为该借款提供连带保证，其没有代为履行债务，亦构成违约。周大凯的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告任首营于本判决生效之日起十日内返还原告周大凯借款本金人民币300000元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2018年7月9日起计算至履行完毕之日止）。
二、被告任首长对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告任首营追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由任首营负担，任首长负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱 玛
二〇一八年七月二十七日
代书记员 陈慧敏
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴开民初字第1133号
原告刘某。
被告周某甲。
原告刘某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告周某甲经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍后，于××××年××月初四依习俗结婚，未办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，生育一女一子，现均已成家。1993年，被告因患肺结核长期服药治疗，双方感情逐渐消亡。原告于2014年年底起诉离婚，法院于2015年3月9日判决不准离婚后，因被告拒绝和好，不让原告回家居住，双方已无和好可能，故原告再次起诉请求判准离婚，并依法处理夫妻共同财产和债务。
被告周某甲未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记，于1987年4月9日生一女周某乙，××××年××月××日生一子周某丙，目前均已结婚成家。婚初原、被告夫妻感情尚可，近年来因被告患病及性格原因致夫妻感情不睦，原告于2014年10月独自在外打工并租房居住，于2015年1月起诉离婚，法院判决不准离婚。现原告再次起诉离婚。
原告当庭陈述的夫妻共同财产为2008年花费3万元购置的位于兴化市林湖朱胖村一处新房基、位于林湖乡朱胖村的房屋一处（两间一厨房）、电冰箱一台、电瓶三轮车一辆。共同债务3万元：被告当初同意离婚，因被告身体不好，需要治疗，原告向其姑姑刘小妹、刘老贵、姨娘苏阿兰各借了1万元，合计3万元贴补给了被告。没有共同债权。
以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的（2015）泰兴开民初字第0100号民事判决书复印件一份、江苏省农作经济组织结算凭证存根联复印件两份在卷佐证。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告于1987年举行结婚仪式，婚后生育一女一子，已形成事实婚姻。原、被告结婚多年，且生育一女一子，建立了一定的夫妻感情。近年来双方虽因被告生病影响夫妻感情，但未达到夫妻感情彻底破裂的地步，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。少年夫妻老来伴，希望原、被告珍惜多年的夫妻感情，相互体谅、理解、包容，早日和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告周某甲离婚。
案件受理费240元。公告费200元，合计440元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 张 艳
代理审判员 王海华
代理审判员 谢俊成
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 刘亚静
河南省修武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0821行初321号
申请人执行人修武县国土资源局，住所地修武县幸福路61号，统一社会信用代码11410821005677432Q。
法定代表人王仕国，局长。
委托代理人薛海生，男，汉族，1978年4月7日生，修武县国土资源局习村国土资源所副所长，现住修武县。
委托代理人康保国，男，汉族，1967年1月9日生，修武县国土资源局西村国土资源所办事员，现住修武县。
被执行人康平仁，男，汉族，1949年4月27日生，现住修武县。
2018年8月1日，修武县国土资源局向本院递交的修国土资申字[2018]第10号强制执行申请，请求对其作出的修国土罚决字[2018]第30号行政处罚决定予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已经审查终结。
申请执行人称，2015年10月15日开始，被执行人康平仁未经批准，擅自占用修武县西村乡孟泉村集体土地400平方米建住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对其作出修国土罚决字[2018]第30号行政处罚决定，责令被执行人康平仁退还非法占用的400平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。因康平仁未自觉履行处罚义务，特申请人民法院予以强制执行。
被执行人康平仁辩称，本人的两个儿子都到了结婚年龄，多次申请村、乡批划宅基地，他们不批，只好自己平整荒地私自建房了。
修武县国土资源局提交的强制执行材料有：1、确定案件主办人、协办人的通知；2、办案人员证件复印件；3、责令停止违法行为通知书及送达回证各2份；4、接受调查通知书；5、询问笔录；6、现场勘验笔录；7、康平仁身份证复印件；8、违法现场照片；9、违法案件地类认定证明及附图；10、违法案件规划认定证明及附图；11、违法案件基本农田认定证明及附图；12、违法案件地类认定告知书及回证；13、行政处罚事先告知书及送达回证；14、行政处罚听证告知书及送达回证；15、行政处罚决定书及送达回证；16、行政处罚催告书及送达回证。
被执行人康平仁对申请执行人提交的16组证据的真实性均无异议。
根据被执行人康平仁认可的有效证据，本院查明以下案件事实：2015年10月15日开始，被执行人康平仁未经批准，擅自占用修武县西村乡孟泉村集体土地400平方米建住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对其作出修国土罚决字[2018]第30号行政处罚决定，责令被执行人康平仁退还非法占用的400平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物。因康平仁未自觉履行处罚义务，申请执行人申请人民法院予以强制执行为本案事实。
本院认为，县级以上人民政府核发的土地使用权证是确认土地使用权的唯一法律凭证，未经职能部门批准的占地、使用，属违法行为。修武县国土资源局作出的修国土罚决字[2018]第30号行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行修武县国土资源局作出的修国土罚决字［2018]第30号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。
审 判 长 范晓玲
人民陪审员 宋瑞娟
人民陪审员 刘庆喜
二〇一八年八月二十日
书 记 员 秦 婷
河南省商丘市梁园区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1402行初29号
原告王耀宗，男，1942年11月9日出生，现住商丘市。
委托代理人冯复民，河南尊典律师事务所律师。
被告商丘市睢阳区住房保障和房地产管理局，住所地商丘市睢阳区北海西路276号。
法定代表人张善峰，职务局长。
委托代理人孟琨，河南睢阳律师事务所律师。
委托代理人武丹丹，该单位工作人员。
原告王耀宗诉被告商丘市睢阳区住房保障和房地产管理局房屋征收协议一案，2018年5月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告自愿提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿提出撤诉申请，其申请不损害国家、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王耀宗撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王耀宗负担。
审判长 丁 旭
审判员 姜继亮
审判员 庞ＸＸ
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 昊