湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0506民初1495号
原告：汤永柏，男，1954年7月7日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：李鑫益，湖北仁辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:吴小华，男，1980年2月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下简称人民财保宜昌市夷陵支公司，统一社会信用代码9142050688262413XD），住所地宜昌市夷陵区正安街6号。
负责人：徐凡，人民财保宜昌市夷陵支公司经理。
委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告汤永柏与被告吴小华、人民财保宜昌市夷陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案受理后，依法由审判员汪青青适用简易程序于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告汤永柏及委托诉讼代理人李鑫益、被告吴小华、人民财保宜昌市夷陵支公司的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤永柏向法院提出诉讼请求：1、判令被告吴小华赔偿原告各项损失116042.4元。其中，医疗费（含后续治疗费）37695.31元、住院伙食补助费2650元（53天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、误工费19200元（240天×80元/天）、交通费2000元、护理费14400元（120天×120元/天）、残疾赔偿金51022.4元（31889元/年×16年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元。2、判令被告人民财保宜昌市夷陵支公司在机动车交强险范围内，对上述赔偿金额承担先行直接赔付责任。3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月20日18时，原告汤永柏下班回家，经过发展大道玫瑰城红绿灯处，遇被告吴小华驾驶鄂Ｅ×××××号牌两轮摩托车急速行驶未避让行人发生碰撞，造成原告汤永柏受伤的交通事故。经夷陵区交通警察大队第0006297号《道路交通事故认定书》认定：被告吴小华负本次事故的全部责任。原告受伤后送至宜昌市夷陵医院进行救治，住院治疗23天后出院。经宜昌仁和司法鉴定所评定为十级伤残，且以后易并发创伤性关节炎。被告吴小华驾驶的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车在被告人民财保宜昌市夷陵支公司投保了交强险，事故发生在保期内。综上所述，现诉至法院，请求判如所请。
被告吴小华辩称，1、对发生交通事故的事实以及交警部门对交通事故的责任认定无异议。2、事故发生后我方垫付了医疗费22695.31元、护理费2760元，共计25455.31元，应由保险公司返还给我。3、我在第二被告处购买了保险，且在保期内，第二被告应在保额内先行赔付。4、原告的部分诉求标准过高，请法院进行核实。
被告人民财保宜昌市夷陵支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险，保险期限是2017年2月15日起至2018年2月14日止，我公司依法在交强险限额内承担赔偿责任。2、事故发生后，我公司已经垫付了医疗费10000元。3、原告部分诉讼请求过高，请法院依法驳回。具体如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费的保险赔偿限额是10000元；原告已年满63岁，对其请求的误工费我公司不予认可；原告请求的交通费没有正规发票，我公司不予认可；原告请求的护理费，我公司只认可住院23天及医嘱载明的90天，标准应按照96.5元/日计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金我公司认可2000元。4、我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2017年11月20日18时，被告吴小华驾驶鄂Ｅ×××××号牌两轮摩托车行驶至夷陵区发展大道玫瑰城红绿灯处时，未依法避让行人汤永柏，致使原告汤永柏受伤。事故发生后，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出第42052120160006297号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴小华负事故全部责任，汤永柏无责任。事故发生当日，原告汤永柏被送往宜昌市夷陵医院救治，住院治疗23天后于2017年12月13日出院。出院诊断：1、左胫骨平台骨折；2、腓骨头隐匿骨折；3、左膝关节内外侧半月板撕裂；4、左膝关节内外侧副韧带、髌骨内侧支持带、前后交叉韧带损伤并关节腔积液。出院医嘱：1、继续对症治疗、加强肢体功能锻炼，建议支具固定3月，3月后复查MRI，若关节疼痛等，可考虑行关节镜手术；2、注意休息，避免劳累，加强营养，3月内禁止患肢负重、体力劳动及体育运动，出院后1月、3月、半年、1年后复片，骨折愈合后可取内固定；3、定期复查，全休叁月，不适随诊。2018年5月21日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司鉴所【2018】临鉴字第465号司法鉴定意见书，评定原告汤永柏左胫骨平台粉碎性骨折并塌陷致左膝关节功能部分障碍的伤残等级为十级；左胫骨钢板取出术的后续治疗费为人民币15000元；左胫骨平台骨折术后且需二次手术治疗的误工日为240日（含后期治疗的误工30日）；左胫骨平台骨折术后且需二次手术治疗的护理时间为120日（含后期治疗的护理30日）；左胫骨平台骨折术后且需二次手术治疗的营养时间为90日（含后期治疗的营养30日）。此次鉴定，原告汤永柏支付鉴定费2280元。2018年6月15日，原告汤永柏诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告汤永柏当庭请求将赔偿明细中的残疾赔偿金数额变更为54211.3元（31889元/年×17年×10%），总损失合计变更为119231.3元。
同时查明，被告吴小华为其所有的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车在被告人民财保宜昌市夷陵支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
另查明，1、原告汤永柏系农业户口，因城市建设需要，原告汤永柏原有的房屋及土地被拆迁，其于2013年12月3日获得位于宜昌市××区××城乡统筹××试验区××垭××新村××期拆迁安置房一套，后搬至该房屋居住至今。2、自2016年5月1日起，原告汤永柏在湖北葛道联盟科技发展有限公司从事仓库管理员工作，月工资2400元。3、原告汤永柏住院期间，被告吴小华垫付医疗费22695.31元，其中含被告人民财保宜昌市夷陵支公司垫付的医疗费10000元。4、原告汤永柏住院期间，被告吴小华为其请护工一人护理23天，垫付护理费2760元。
上述事实，有原告汤永柏提供的身份证复印件、交通事故责任认定书、交强险保单、宜昌市夷陵医院出院记录、诊断证明、《宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票、房屋拆迁补偿安置合同、夷陵区东城城乡统筹发展试验区梅子垭村村民委员会出具的证明，物业费收据、电费发票、湖北葛道联盟科技发展有限公司的营业执照、劳动合同、工资表、湖北葛道联盟科技发展有限公司出具的证明、被告吴小华提供的医疗费票据、机动车行驶证复印件、护工身份证复印件、护理费收条、护理费发票、本院对湖北葛道联盟科技发展有限公司法定代表人陈未制作的询问笔录以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告吴小华驾驶鄂Ｅ×××××号两轮摩托车致使原告汤永柏受伤，依公安交警部门的责任认定，被告吴小华负事故全部责任，原告汤永柏无责任，由此，原告汤永柏因伤而造成的经济损失应当由被告吴小华承担赔偿责任。根据审理查明的事实及相关法律规定，对原告汤永柏主张的损失，本院认定如下：1、原告请求的医疗费（含后续治疗费）37695.31元，其住院期间的医疗费22695.31元系实际发生，有医疗费票据为证，本院据实予以认定；请求的后续治疗费15000元，根据出院医嘱记录及鉴定结论，可以确定系必然发生的费用，原告请求一并予以赔偿符合法律规定，本院予以支持，即两项合计为37695.31元。2、原告请求的住院伙食补助费2650元（53天×50元/天），原告受伤后住院治疗23天，其请求的计算标准符合法律规定，本院予以认定，计1150元（23天×50元/天）；对于后续治疗期间的住院伙食补助费，因其尚未实际发生，本院不予支持。3、原告请求的营养费4500元（90天×50元/天），营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提供医院的医嘱，此项请求应予以支持。但是原告请求计算的时限过长、标准过高，本院依据20元/天认定，计1200元（60天×20元/天）。4、原告请求的误工费19200元（240天×80元/天），原告汤永柏虽年满60周岁以上，但其提供的证据可以证实其自2016年5月1日起在湖北葛道联盟科技发展有限公司从事仓库管理员工作，月工资2400元，对其请求按照80元/天的标准计算误工费，本院予以支持，原告于2017年11月20日受伤，2018年5月21日进行伤残鉴定，其误工时间可以计算到定残前一日即181天，即误工费为14480元（181天×80元/天）。5、原告请求的交通费2000元，考虑到有实际支出，本院酌情认定800元；6、原告请求的护理费14400元（120天×120元/天），对其住院期间产生的护理费2760元有护理费票据为证，可以认定，其提供的鉴定意见中明确护理期限120日（含后期治疗的护理30日），参照该鉴定意见，原告汤永柏本次住院期间及出院后的总护理时间为90日，本院按照服务行业平均标准计算，对其出院后的护理费认定为6463.94元[(35214元/年÷365天)×（90-23）天]，即护理费合计9223.94元。7、原告请求的残疾赔偿金54211.3元（31889元/年×17年×10%），原告汤永柏虽为农村户口，但其自2013年12月3日起在宜昌市夷陵区东城城乡统筹发展试验区梅子垭梅林新村居住至今，且自2016年5月1日起在湖北葛道联盟科技发展有限公司工作，符合“虽为农业户口，但是在城镇居住生活一年以上，且在城镇有固定的收入来源”的情形，原告请求按照城镇人均居民可支配收入的标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。8、原告请求的精神抚慰金5000元，考虑到其伤残程度，本院酌情认定2000元。9、原告请求的鉴定费2280元，有鉴定费发票为证，本院据实予以认定。综上，本院认定原告汤永柏因交通事故造成的损失总额为123040.55元。因被告吴小华为其所有的鄂Ｅ×××××号两轮摩托车在被告人民财保宜昌市夷陵支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故由被告人民财保宜昌市夷陵支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告汤永柏医疗费10000元、误工费14480元、交通费800元、护理费9223.94元、残疾赔偿金54211.3元、精神抚慰金2000元，合计90715.24元。因被告人民财保宜昌市夷陵支公司在事故发生后已经垫付医疗费10000元，则被告人民财保宜昌市夷陵支公司还应赔偿原告汤永柏各项损失80715.24元。对于超出交强险限额的剩余部分损失32325.31元（123040.55元－90715.24元），由被告吴小华承担。因被告吴小华在事故发生后已垫付医疗费12695.31元、护理费2760元，合计垫付15455.31元，即被告吴小华还应赔偿原告汤永柏各项损失16870元（32325.31元－15455.31元）。经本院主持调解，双方当事人不能达成一致协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市夷陵支公司在本判决发生法律效力后立即在机动车责任强制保险范围内赔偿原告汤永柏各项损失80715.24元。
二、由被告吴小华在本判决发生法律效力后立即赔偿原告汤永柏各项损失16870元。
三、驳回原告汤永柏的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元（已减半），由被告吴小华负担。此费用原告汤永柏已经预交，由被告吴小华在履行本判决确定的给付义务时一并转付原告汤永柏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 汪青青
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈 晨