沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初239号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人张连伟，男，1967年3月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被批准逮捕，次日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人兰景新，辽宁冠越律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2018]214号起诉书指控被告人张连伟犯故意毁坏财物罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉。被告人张连伟及其辩护人兰景新到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人张连伟与腾某（在逃）雇佣六名民工于2014年7月末至8月间，多次以清理垃圾的名义到沈阳市沈河区大西路252-2号东侧楼房内，将楼内居住的白某1个人所有的电焊机、变压器、电锤、冲击钻、漆皮线、巴士合金、磷青铜焊条等物品从房间内扔到外面，造成白某1物品损毁和丢失；将楼内居住的刘某个人所有一部微图电话、六个笔记本电脑、电磁炉、电冰箱、一条千足金项链、一块浪琴牌手表等物品从房间里扔到外面，造成刘某物品毁损和丢失；将王某1、梁某的物品从房间内扔到外面，造成物品损毁和丢失。经价格鉴定，白某1被损毁物品价格鉴定为人民币8384元；刘某的千足金项链价值为人民币30046元。
上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人张连伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，对被告人张连伟应以故意毁坏财物罪处罚。
被告人张连伟辩称，清理的时候没有见到人，我以为就是垃圾，我不知道是犯罪；当时毁坏的东西没有这么，但是我认罪。
辩护人的辩护意见是，被告人张连伟主动投案应认定为自首，从轻处罚；认定被害人刘某的金项链的证据不足。
经审理查明，被告人张连伟与腾某（在逃）雇佣六名民工于2014年7月末至8月间，多次以清理垃圾的名义到沈阳市沈河区大西路252-2号东侧楼房内，将楼内居住的白某1个人所有的电焊机、变压器、电锤、冲击钻、漆皮线、巴士合金、磷青铜焊条等物品从房间内扔到外面，造成白某1物品损毁和丢失；将楼内居住的刘某个人一条金项链等物品从房间里扔到外面，造成刘某物品丢失。经价格鉴定，白某1被损毁物品价格鉴定为人民币8384元；刘某的金项链价值为人民币30046元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证照片，证实被害人的物品被损坏的情况。
2、案件来源、抓捕经过，证实2014年8月22日上午10时许，白某1报警称其居住在沈阳市沈河区大西路252-2号锅炉房的三层小楼内的物品被扔出，经询问，2014年7月24日，同住在沈阳市沈河区大西路252-2号锅炉房的三层小楼内的刘某的物品也被人扔出，经调查白某1与刘某系住在锅炉房旁边废弃的三层小楼内的住户，因锅炉房的产权转移，刘某和白某1被要求搬出，在2014年7月24日至2014年9月末之间，声称是沈河区大西路252-2号锅炉房的原单位工作人员的腾某以为公司清理房子为由，纠结临时民工多次将刘某和白某1家中物品扔出，造成二人财物损失，腾某没有法院判决书，也非法院执行部门人员，以清理公司房产为由多次损坏，毁坏，占用公私财物，涉嫌寻衅滋事。2017年8月8日，张连伟自行到我公安机关接受调查处理。
3、电话查询记录、常住人口基本信息，证实被告人的个人信息情况以及被告人无前科劣迹情况。
4、财物损失明细，证实刘某向公安机关提供的其损失财物的清单情况。
5、丢失物品清单，证实梁某向公安机关提供的其损失财物的清单情况。
6、天光小区锅炉房交接协议，证实1997年9月26日，甲方辽宁省益宁房地产开发总公司和乙方辽宁纵横热力有限公司签署协议：甲方将锅炉房和相邻1-3层办公用房的房屋产权全部移交给乙方。
7、锅炉房移交协议书，证实2013年12月5日，甲方辽宁纵横热力有限公司与乙方沈阳市华暖供热有限公司签署协议：甲方将锅炉房和东相邻1-3层办公用房及存煤场一并全部移交给乙方，所有权归乙方，乙方无条件、无偿为天光小区内的五处房产挂网、提供热源；甲方向乙方移交的天光小区锅炉房及办公用房如有发生权属纠纷，由甲方负责处理，与乙方无关，由此给乙方造成损失由甲方承担。孟某、杨某分别代表甲方、乙方盖章。
8、锅炉房合作协议，证实2004年9月26日，甲方辽宁纵横热力有限公司与乙方沈阳市华暖供热有限公司签署合作协议：甲方将锅炉房的经营管理权交给乙方，其中东侧的办公部分及东侧场地不包括在此范围内……。
9、协议书，证实1998年3月16日，甲方辽宁省益宁房地产开发总公司和乙方白某1签署协议，双方约定……如甲方不能付款，甲方应于十日内向乙方提供相应数额的房源作为补偿。刘宇砂代表甲方签署该协议。
10、申请，证实2001年4月1日，白某1向益宁房地产开发总公司申请：用天光小区锅炉房东侧三层北面，空闲的两个小屋共计57平方米，顶替协议执行面积，以了确全部兑现纠葛。页面下方落有“同乙，王某2签名字样，2001.4.26”并盖有辽宁众诚建设总公司印章。
11、情况说明，证实辽宁省监狱管理局设计研究院于2015年11月12日作出说明：辽宁纵横热力有限公司是我院下属全民所有制企业，辽宁沈安安装工程公司、辽宁益宁房产物业公司于1997年3月出资注册成立的国有股份制企业，多年来一直由设计院行驶经营管理权；王某2现任辽宁省监狱管理局设计研究院副院长，分管政治思想工作；2013年8月至今，我院没有指派王某2副院长协调、处理过有关辽宁纵横热力有限公司事宜及相关业务；白某1与辽宁省益宁房地产开发总公司签订的协议书我院备有存档。
12、建设工程规划许可通知书、锅炉房二层平面图，证实建设单位为益宁开发公司，建设位置为沈河区大西路福安里，项目名称为锅炉房工程，建筑层数为1-3层，以及附有沈阳市城市建设档案馆印章的锅炉房二层平面图。
13、白某1提供的其与杨某的对话录音材料，证实摘录如下：……杨某：一个楼一千二百万，连整个锅炉房一个亿卖给我的……钱王某2得了，你去找他吧。
14、公司（内资、私营）登记情况查询卡、股东情况查询卡、变更情况查询卡，证实沈阳市华暖供热有限公司公司类型有限责任公司（自然人独资），法定代表人杨某，成立日期2004年12月9日，经营范围：供暖服务、供暖工程施工、供暖设施现场维修。辽宁纵横热力有限公司公司类型有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人孟某，成立日期1997年5月23日，经营范围：热力供暖、热力工程安装及技术服务、房屋出租，股东：辽宁众诚房地产开发有限公司（企业法人）和薛某（自然人）。
15、情况说明、报警记录、报警情况登记表，证实被害人物品被扔出室外报警情况。
16、在逃人员登记表，证实2017年9月19日，腾某被沈河公安分局斗母宫派出所登记为在逃人员。
17、情况说明，证实公安机关对于被害人自报的部分损失物品价格未做鉴定的原因系被害人无法提供拥有该物品的有效证据。
18、谅解书，证实白某1自愿放弃对张连伟追究刑事责任。但保留追究张连伟幕后雇佣者的责任，将其绳之以法的权利。
19、证人腾某的证言，证实腾某承认是张连伟告知其收拾三层小楼的事实。
20、证人杨某的证言，证实沈阳市华暖供热有限公司，通过与辽宁纵横热力有限公司的王某2以签订转让协议的方式接手了沈阳市沈河区大西路252-2号锅炉房，包括锅炉房和锅炉房连着的一栋三层小楼。2004年接收锅炉房之后，这个三层小楼中只有姓白的老头在住，当时老白头就在一楼占着，之后又到三楼占了一间屋……刘某不知道为什么也搬进来了，一直在这养狗。后来我问过纵横的人，纵横热力公司的王某2听到后说不用我管，他们会处理的……后来纵横热力公司有个姓张的领导给我打电话说这个房子可以继续用，当时刘某和姓白的老头已经搬走了。不知道什么人扔了姓白的老头和刘某的东西。
21、证人王某2的证言，证实辽宁省益宁房地产开发有限公司总经理王某2表示对将刘某、姓白的老头的东西扔出一事没有参与并且不知情、不认识被告人张连伟。白某1提供的申请协议上的签字和印章均是伪造。
22、证人张某的证言，证实案发时，看见有人从楼上往下扔破木板、柜子等东西的事实。
23、证人孙某的证言，证实看到锅炉房外面的小屋外面被扔的到处都是桌子凳子，还有干活的工具、电机等非常乱的事实。
24、证人李某的证言，证实2014年8月前看到白某1屋外地上都是工具和木板子，屋内被扔的特别乱的事实。
25、证人林某的证言，证实林某否认自己在辽宁纵横热力有限公司工作过，否认认识张连伟和腾某的事实。
26、证人项某的证言，证实项某是白某1的徒弟，其在场的两次腾某都没正在损毁物品，但是有言语威胁。被损毁的物品为修理电机所用的工具。
27、证人鄢某的证言，证实涉案房屋的产权单位是纵横建设集团，鄢某因与纵横集团有经济纠纷，让其朋友刘某住在该房屋。
28、证人王某3的证言，证实王某3系华暖供热的员工，2014年因锅炉房门锁被破坏而报警。
29、被害人白某1的陈述，证实被告人张连伟扔被害人白某1物品的事实。
30、被害人刘某的陈述，证实被告人张连伟扔被害人刘某物品的事实。
31、被害人王某1的陈述，证实被害人王某1发现其物品被撇出房屋的事实。
32、被害人梁某的陈述，证实被害人梁某发现其物品丢失的事实。
33、被告人张连伟的供述与辩解，证实我是纵横热力公司工作人员，负责沈河、和平区域供暖，腾某是我在纵横热力公司时候的下属员工。我们公司的老总林某指派我去沈河区大西路252-2号锅炉房旁边的三层小楼清理垃圾，因为我们公司需要这个房子。当时现场有腾某、还有劳务市场找的临时干活的人。我们到达现场后，三层小楼的门都是开着的，我们就直接进去了，一层里面是一些锅碗瓢盆等生活用品，二楼全是垃圾，三楼有点破凳子，我们主要收拾的二楼……当时院子里堆的都是垃圾，这个院子还得继续用，不能被垃圾占着，公司就找了一辆铲车把这些东西都铲走了，白某1和刘某说的什么电机、电话、浪琴表我一样没看到。
34、价格鉴定结论书，证实经鉴定，被害人白某1被损坏的电焊机等物品的价值总计人民币8384元；被害人刘某丢失的千足金项链价值人民币30,046.37元。
35、现场照片，证实白某1向公安机关提供的其财物被扔出后的现场照片：地上散落着柜子、门、箱子等物品；2014年9月24日，被清理现场的照片，图中有白某1和蓝色上衣男子、短袖上衣男子（张连伟）、清理卡车。
本院认为，被告人张连伟故意损毁公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成故意毁坏财物罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人张连伟犯故意毁坏财物罪，罪名成立。被告人张连伟虽然主动投案，但到案后并未如实全面供述犯罪事实，不能认定为自首，不具备法定从轻、减轻处罚条件；但被告人张连伟当庭自愿认罪，且主动退赔被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定判决如下：
被告人张连伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 张宗瑞
人民陪审员 张纯钢
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张 鹤
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。