福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第5342号
原告郭妙治，女，1954年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人叶海恭、马飘海，福建平齐律师事务所律师。
被告黄丽萍，女，1981年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人陈东升，福建银声律师事务所律师。
原告郭妙治与被告黄丽萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法由审判员李强适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告郭妙治及其委托代理人叶海恭、马飘海，被告黄丽萍之委托代理人陈东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭妙治诉称，2015年6月29日，郭妙治遭受被告黄丽萍殴打，导致其严重受伤，后送往厦门市第三医院住院治疗36天，出院后休息至今。黄丽萍因的侵权行为造成郭妙治医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失，黄丽萍作为侵权人，应当对侵权行为造成的损害后果承担赔偿责任，但黄丽萍仅赔偿人民币（币种，下同）7000元，故郭妙治诉至法院，请求：1.判令黄丽萍赔偿郭妙治医药费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计24336.21元；2.本案诉讼费由黄丽萍承担。
被告黄丽萍辩称，原告郭妙治要求再赔偿经济损失24336.21元违背事实和缺乏法律依据，本案事情发生完全是由于郭妙治引起，自身过错明显，且与黄丽萍无关的损失和因郭妙治过错而自身应当承担的责任黄丽萍不应承担。理由是：一、郭妙治在本案事件中存在过错，应自行承担一定的过错责任。本案双方纠纷产生，事因完全是由于郭妙治单方引起的，起因系郭妙治无理欲强行用铁围栏圈占黄丽萍家址于梅山北面中仑山山坡的部分龙眼树果林地产生纠纷，郭妙治不仅不听黄丽萍劝止，反而恶言恶意相待，并先行动手撕扯黄丽萍才从而引发双方肢体冲突的。因此，郭妙治对本案事件的发生存在过错应自行承担相应至少50%的过错责任。二、郭妙治主张的赔偿项目，在诉讼数额的计算方式上存在错误，且其所提出的一系列数额明显畸高、部分数额及项目主张缺乏依据。其中：1.郭妙治的医疗费11996.21元过高，不符合治疗情况，且其本身也原患有“高血压”、“左侧上颌窦粘膜囊肿”、头颅“蛛网膜囊肿”、肝功能严重异常等自身多发性病症，其中的检查费就高达近三千元，住院期间也针对郭妙治“双手静止性震颤”进行治疗，因此，郭妙治主张的部分医疗费明显不合理，该部分不应当由黄丽萍承担。2.营养费2000元主张明显没有医疗机构证明或鉴定机构建议。3.护理费损失计算明显不当，依法应当按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算，护理时间应当按照与本案有关的合理的住院治疗时间为限，超过部分依法不应给予支持。4.住院伙食补助费计算应当按照与本案有关的合理的住院治疗时间为限。5.交通费主张依法应当以正式票据为凭。6.误工费5500元主张不能成立，郭妙治年满62岁，已经达到法定退休年龄，不存在因误工而减少收入的问题。7.精神损失因郭妙治也存在过错，且过错在先，同时其伤情属于轻微伤，因此该项请求不能成立。另，此前黄丽萍已经实际支付的7000元亦应当抵扣。综上，黄丽萍应承担的责任只能以郭妙治治疗侵权行为所造成的损害结果为限，并依法计算赔偿金额，然后根据双方的过错责任大小确定应当承担赔偿的比例。
经审理查明，2015年6月29日18时许，被告黄丽萍到同安区五显镇垵炉村五显宫里梅山背面的中仑杉山坡地发现原告郭妙治正在树立铁围栏，认为郭妙治围到其家原先占的地界，殴打郭妙治致伤。当日郭妙治被送往厦门市第三医院，主诉：头部外伤后头痛、头晕1小时伴短暂神志恍惚。郭妙治住院治疗36天，于2015年8月4日出院，出院诊断：1.脑震荡2.头皮挫伤3.多处软组织挫伤4.高血压病，住院期间共花费医疗费11996.21元。出院时医嘱建议继续休息二周。2015年12月4日，厦门市公安局同安分局决定对被告黄丽萍处以行政拘留三日并处罚款壹佰元的行政处罚。后因赔偿事宜产生纠纷，郭妙治遂诉至法院，并提出如上诉讼请求。
本案在审理过程中，被告黄丽萍申请对原告郭妙治主张的治疗费用和治疗时间进行合理性、关联性等司法审查鉴定。本院依法委托福建正大司法鉴定所对上述申请事项进行司法鉴定，该鉴定机构于2016年4月19日作出闽正大司鉴（2016）临鉴字第043号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人郭妙治于他人纠纷受伤，住院合理时间为30日；2.被鉴定人郭妙治与他人纠纷受伤，本次送检医疗费中不合理、必要性约为人民币524.13元。
庭审中，原告郭妙治与被告黄丽萍均确认事发后，黄丽萍支付了7000元赔偿款。郭妙治为证明其误工损失，向本院提供一份营业制造，载明其个人经营“厦门市同安区郭妙治食杂店”，郭妙治为该食杂店业主；对此，黄丽萍质证认为该证据无法证明郭妙治实际经营的事实和损失的事实，不能作为损失依据。
以上事实，有原告郭妙治举示的行政处罚决定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用汇总清单、营业执照等证据以及当事人的当庭陈述、当庭举证、质证意见等证据为证，这些证据经本院审查、审核，予以采信。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。被告黄丽萍殴打原告郭妙治致其受伤，该事实已经厦门市公安局同安分局行政处罚决定书予以确认，足以证实黄丽萍对郭妙治实施了侵权行为并导致郭妙治受伤的事实，《中华人民共和国侵权责任法》第六第一款明确规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”故黄丽萍依法应当承担相应的侵权责任，即赔偿郭妙治因身体伤害造成的全部经济损失，其抗辩郭妙治应自行承担部分责任缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于郭妙治造成的各项损失的问题，本院逐一分析认定如下：1.医疗费应当根据医疗机构出具的正式票据为凭，且经司法鉴定机构鉴定，郭妙治医疗费中不合理、必要性约为524.13元，故本院确认其合理的、必要的医疗费应为11472.08；2.住院伙食补助费应当按照每日100元计算，但应根据司法鉴定机构确认的住院天数30日为准，故郭妙治诉求住院伙食补助费应为3000元，超过的部分本院不予支持；3.护理费应当以每日70元计算，且应根据司法鉴定机构确认的住院天数30日为准，故郭妙治的护理费应为2100元，超过的部分本院不予支持；4.郭妙治的伤情经司法鉴定住院合理期限为30日，其出院时医嘱建议休息二周；从郭妙治提供的收入情况分析，其系“厦门市同安区郭妙治食杂店”业主，虽然其已经达到退休年龄，但是基于该证据足以证明经营食杂店作为其主要的经济收入来源，因其受伤必然导致该项收入的减少，故本院支持其合理的误工损失，即每日110元（30日＋14日）=4840元，超过的部分本院不予支持；5.交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，因郭妙治仅住院30日，故本院确定交通费为300元；6.医疗机构并未出具了需要加强营养的证明，故郭妙治主张营养费本院不予支持。另，郭妙治的伤情并未构成伤残等级，故其主张精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，郭妙治的上述经济损失共计21712.08元，扣除黄丽萍已经支付的7000元，尚需支付14712.08元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄丽萍应于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭妙治经济损失人民币14712.08元；
二、驳回原告郭妙治的其他诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，适用简易程序减半收取为人民币175元，由被告黄丽萍负担，款限于本判决书生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一六年七月十一日
书记员 陈炳杰
附：本案所适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。