重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第05506号
原告：叶国兴，男，1967年12月26日生，汉族。
委托代理人：高伟、罗冲，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：练毅，男，1974年10月1日生，汉族。
被告：荣昌县腾达汽车运输有限责任公司，住所地荣昌县昌州街道板桥工业园区，组织机构代码67339224-8。
法定代表人：刘亚，经理。
委托代理人：于道虎，公司员工，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌州街道迎宾大道9号16幢附11、12、12-2-1、13、14号，组织机构代码75008189-0。
负责人：张正红，经理。
委托代理人：王惠民，吕向阳，公司员工，一般代理。
原告叶国兴与被告练毅、荣昌县腾达汽车运输有限责任公司（以下简称腾达运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安财险荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由审判员黄玉婷担任审判长，与代理审判员龙静、人民陪审员胡汉英组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶国兴及其委托代理人高伟、罗冲，被告练毅，腾达运输公司的委托代理人于道虎、被告平安财险荣昌支公司的�托代理人王惠民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶国兴诉称：2014年6月28日，被告练毅持A2E类驾驶证驾驶渝CD19**号中型自卸货车，由盘龙镇辖区村道驶入主干道往盘龙农贸市场方向行驶，行至事故地点处时，与同向左侧由原告叶国兴持E类驾驶证驾驶的渝CQP5**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。本次事故经荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定被告练毅承担本次事故的主要责任，原告叶国兴承担次要责任。但原告认为，事故发生时，原告系严格按照摩托车驾驶的操作规范在道路上正常行驶，并未有任何违章或违规的行为，因此原告不应在事故中承担责任，被告驾驶货车将原告撞伤的行为已严重违规，应对事故负全部责任。事发当日，原告被送往人民医院进行了相关治疗，后进行了司法鉴定。现原�请求判令：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、营养费、续医费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计93934.37元，其中由被告平安财险荣昌支公司在交强险范围内首先承担赔偿责任，超出交强险部分的费用由被告腾达运输公司和练毅承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告平安财险荣昌支公司辩称：渝CD19**号中型自卸货车在我司投保了交强险，在保险有效期内。我司已垫付医疗费10000元。我司不承担诉讼费和鉴定费，并要求扣除非医保费用。
被告腾达运输公司辩称：渝CD19**号车挂靠于我司，原告损失在保险公司赔偿后，不足部分由练毅承担。
被告练毅辩称：对事故发生和责任划分无异议，但对原告要求我承担事故全部责任不予认可。
经审理查明：2014年6月28日，被告练毅持A2E类驾驶证驾驶渝CD19**号中型自卸货车，由盘龙镇辖区村道驶入主干道往盘龙农贸市场方向行驶，行至事故地点处时，与同向左侧由原告叶国兴持E类驾驶证驾驶的渝CQP5**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。该次事故经重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定：当事人练毅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”之规定，承担此次事故的主要责任。当事人叶国兴的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担此次事故的次要责任。事发后，原告被送往荣昌县人民医院住院治疗，被诊断为：1.左股骨粗隆间骨折；2.全身多处软组织损伤。原告住院20天，产生住院医疗费24131.6元。原告于2014年7月18日出院，出院医嘱载明：一切内固定物均有松动、断裂的可能，故在出院后休息并门诊随访治疗10周，患肢不能负重，可双拐患肢不负重功能锻炼，避免跌倒。出院后继续补钙促进骨折愈合治疗。出院后1月、2月来院复查，了解骨折愈合情况。骨折愈合后经我科医生同意患肢方可逐渐负重活动，骨折愈合取出内固定需要费用8000元（具体以实际使用为准）。住院期间需护理1人。2014年9月29日，荣昌县人民医院出具病情证明单，载明：门诊治疗，休息1月。原告住院期间产生门诊费1199.5元，出院后产生门诊费1101.07元（含病历复印费31元）。后原告申请对其残疾等级、续医费、护理时限进行鉴定，2014年11月5日，重庆市荣昌司法鉴�所作出鉴定意见：1.叶国兴目前左下肢丧失功能的伤残等级属于10级；2.叶国兴目前后续医疗费用约需人民币4000元；3.叶国兴住院期间需2人护理，出院后需一人护理2月。该次鉴定产生续医费鉴定费600元、残疾等级鉴定费700元、护理时限鉴定费600元，共计1900元，该款由原告支付。
另查明：原告系农村居民，自2013年2月16日起居住在荣昌县盘龙镇育兴街幼儿园片区A幢10号，事发前从事燃具经营工作。原告的被扶养人有其母蔡正先（1927年5月27日生），平时生活在农村。蔡正先有叶国兴、叶国南两个子女。被告练毅驾驶的渝CD19**号车在被告平安财险荣昌支公司投保了交强险，该车的登记车主系被告腾达运输公司，实际车主系被告练毅，渝CD19**号车挂靠于被告腾达运输公司。事发后，被告平安财险荣昌支公司向原告支付10000元，被告练毅向原告支付10000元。审理中，原告要求�神损害抚慰金在交强险责任限额内优先受偿。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、户口簿、交强险保单、行驶证、病历、出院证、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人马仁燕的证言、门面房转让协议、租房协议、重庆市工商行政管理局打印信息、荣昌县盘龙镇龙腾社区居民委员会出具的证明、荣昌县土地房屋档案室打印信息、荣昌县公安局盘龙派出所及荣昌县盘龙镇大成村村民委员会出具的证明、汽车挂靠合同等予以证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告驾驶的机动车与原告驾驶的机动车相撞，致使原告的身体受到伤害，故本院对原告要求被告给予赔偿的请求予以依法支持。原告对其在事故中承担次要责任有异议，认为应当不承担责任，但未举示证据推翻重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故�定书，故本院对重庆市荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定由原告承担次要责任，被告练毅承担主要责任的事实予以采信。被告平安财险荣昌支公司作为渝CD19**号车的交强险保险人，应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，原告损失不足部分按照过错程度由过错方承担相应责任。该次事故中，被告练毅系驾驶机动车从村道驶入主干道时与同向左侧驾驶机动车的原告相撞，其未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”，而原告仅有未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的一般过失，被告练毅的过错程度明显高于原告，故本院酌定由被告练毅承担原告80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。被告腾达运�公司系CD1956号车的被挂靠人，应与被告练毅对原告的损失承担连带赔偿责任。
对原告该次交通事故的损失本院认定如下：（1）医疗费：原告住院期间产生门诊医疗费1199.5元、住院医疗费24131.6元，均有票据为证，本院予以采信，原告出院后产生医疗费1070.07元有处方签或医嘱印证，本院予以采信。上述医疗费共计26401.17元。现原告主张医疗费用为26300.87元不违反法律规定，本院予以支持。原告另主张病历复印费31元，有票据为证，本院予以支持。原告主张续医费4000元，有鉴定机构出具的鉴定意见书为证，本院予以支持。本院对原告的医疗费共计主张30331.87元；（2）住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为640元（20天×32元／天）符合法律规定，本院予以支持；（3）营养费：原告主张营养费2000元，被告对此不予认可，原告未举示相应证据证实需产生营养费，本院不�支持；（4）残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但事发前已在城镇连续居住一年以上，并有正当的生活来源，故其残疾赔偿金标准应参照重庆市上一年度城镇居民可支配收入25216元／年计算，故本院对原告的残疾赔偿金依法支持为50432元（25216元／年×20年×10%）；（5）护理费：根据鉴定机构意见，原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月，现原告主张住院期间护理费3200元（80元／天×20天×2）、出院后护理费4800元（80元／天×60天）共计8000元，不违反法律规定，本院予以支持；（6）误工费：原告事发前从事燃具经营工作，其误工标准应参照重庆市批发和零售业城镇私营单位在岗职工年平均工资32919元／年计算，即90.19元／天。原告主张误工天数计算至定残前一日即130天，被告对此无异议，故本院对原告的误工费依法支持为11724.7元（90.19元／天×130天）；（7）交通�：原告举示荣昌县往返盘龙镇的客运车票8张，结合原告的就医地点及时间，本院予以采信，上述费用共计72元，本院予以支持。原告另举示定额发票若干，因被告对该票据不予认可，且该票据未载明时间、地点、乘车人等信息，本院对上述定额发票均不予采信；（8）被扶养人生活费：原告的被扶养人蔡正先系农村居民，且平时生活在农村，故其生活费标准应按重庆市农村居民消费性支出5796元／年计算，蔡正先共有两个子女，且其年龄已超出75岁，故本院对被扶养人蔡正先的生活费依法支持为1449元（5796元／年×5年×10%÷2）；（9）鉴定费：原告主张鉴定费1900元（续医费鉴定费600元、残疾等级鉴定费700元、护理时限鉴定费600元），有票据为证，本院依法予以支持；（10）精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金3000元，本院结合原告的伤情及该次事故的过错情形依法支持为2000元。上述损失共计106549.57元。
原告在交强险医疗费用赔偿项下的费用为：医疗费30331.87元、住院伙食补助费640元、续医鉴定费600元，共计31571.87元；在交强险伤残费用赔偿项下的费用为：护理费8000元、护理时限鉴定费600元、误工费11724.7元、交通费72元、伤残鉴定费700元、残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费1449元、精神损害抚慰金2000元，共计74977.7元。
被告平安财险荣昌支公司应在交强险责任限额内赔偿原告84977.7元（10000元＋74977.7元），扣除其已向原告支付的10000元，被告平安财险荣昌支公司应实际支付原告74977.7元。原告损失的不足部分21571.87元（106549.57元-84977.7元）由被告练毅、腾达运输公司承担17257.5元（21571.87元×80%），扣除被告练毅已向原告支付的10000元，被告练毅、腾达运输公司应实际支付原告7257.5元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第�条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶国兴交通事故损失74977.7元；
二、被告练毅、荣昌县腾达汽车运输有限责任公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告叶国兴交通事故损失7257.5元；
三、驳回原告叶国兴的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司、练毅、荣昌县腾达汽车运输有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2148元，由原告叶国兴负担644元，被告练毅、荣昌县腾达汽车运输有限责任公司负担1504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事�应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄玉婷
代理审判员 龙 静
人民陪审员 胡汉英
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李 珊