四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合江民初字第2479号
原告张某某，男，汉族，四川省合江县人。
法定代理人张某甲，系原告之父。
委托代理人傅光华，四川省合江县光大法律服务所法律工作者。
被告泸州新中星物流有限公司。住所地：泸县兆雅镇兆雅街村。组织机构代码：59045215-3。
法定代表人刘锋，经理。
委托代理人刘跃，男，汉族，四川省泸县人，该公司职工。
被告郭学尧，男，汉族，四川省叙永县人，。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市江阳区佳裕路*号*幢。组织机构代码：75660601－0。
代表人徐凯，总经理。
委托代理人傅德起，男，该公司职工，。
原告张某某诉被告郭学尧、泸州新中星物流有限公司（以下简称：新中星物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称：中联财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理后，依法由审判员王富镛适用简易程序于2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告及其法定代表人和委托代理人、被告郭学尧、新中星物流公司的委托代理人、中联财保泸州支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年5月27日16时25分，被告郭学尧驾驶的川EOA0**号重型自卸货车行驶在合江县城区劳动大楼门前道路处时，因操作不当，将路边骑自行车的原告张某某撞倒，造成张某某受伤及自行车损坏的道路交通事故。被告郭学尧承担该交通事故的全部责任。原告受伤经治疗后鉴定为一个八级和一个十级伤残，需二期手术（未含关节矫正术）医疗费用104000元。由于原告就其因交通事故受伤致残产生的损失与三被告协商赔偿未果，故诉至法院要求三被告赔偿各项经济损失164977.78元。
被告新中星物流公司辩称，发生道路交通事故造成原告受伤致残属实，对交通事故责任认定无异议，对原告要求赔偿的各项经济损失应按有关规定的赔偿标准进行赔偿，其续医费待实际产生时再解决。因该事故车辆在被告中联财保泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、商业险及不计免赔险和法律服务特约等险，应由被告中联财保泸州支公司向原告赔付。
被告郭学尧辩称，除同意被告新中星物流公司辩称意见外，自己支付了部分护理费，应予以扣除。另垫付了原告的住院医疗费、部分门诊费及矫形器费等，因原告未主张，自己另行理赔。
被告中联财保泸州支公司辩称，发生道路交通事故车辆在本公司投保了上述保险属实，对原告受伤致残的各项经济损失应按有关规定的赔偿标准和保险合同的约定进行赔偿，其原告的后续医疗费用待实际产生时再解决。鉴定费不由本公司承担。
经审理查明，被告郭学尧所有的川EOA0**号重型自卸货车挂靠于被告新中星物流公司经营货物运输。2012年5月27日16时25分，被告郭学尧驾驶该货车行驶在合江县城区劳动大楼门前道路处时，因操作不当，将路边驾驶自行车行驶的原告张某某撞倒，造成张某某受伤及自行车损坏的道路交通事故。该道路交通事故经合江县公安局交通警察大队作出事故责任认定，由被告郭学尧承担此次道路交通事故的全部责任，原告张某某不承担责任。原告受伤后即送往合江县中医医院住院治疗78天后出院。用去住院医疗费17724.64元，由被告郭学尧垫付。此外，被告郭学尧垫付了原告的矫形器费3500元。原告出院诊断为：1、左肩胛骨线性骨折；2、左肱骨小头骨折伴左肘关节半脱位；3、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、休息一个月；2、加强左肘、腕功能锻炼；3、门诊随访。出院后原告转入泸州市中医医院继续住院治疗24天后出院，用去门诊检查费140元、住院医疗费21549.18元，此医疗检查费仍由被告郭学尧垫付。此间，原告另支付了门诊医疗费421.38元。原告出院诊断为：1、左肱骨远端骨骺陈旧性骨折畸形愈合；2、左肘关节陈旧性脱位伴软组织粘连伴下尺桡关节分离伴腕关节尺偏畸形；3、左肘关节骨化性肌炎；4、左尺神经、桡神经卡压症。出院医嘱：出院后1月、2月、3月、半年、1年、2年、3年来院复查、待左肘关节骨骺停止发育后，根据具体情况行左肘关节矫形术等。2013年9月12日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为八级和十级伤残，原告左肘关节部的内固定物，待骨折愈合后须手术取除、左尺、桡神经卡压症二次手术费用约需104000元。另若行“肘关节矫形术”，因未能提供医疗相关有效材料，暂不能作出评估，可待左肘关节骨骺停止发育后，手术实际发生费用支付。原告用去鉴定费1300元。
另查明，被告郭学尧所有的川EOA0**号重型自卸货车以被告新中星物流公司的名义在被告中联财保泸州支公司投保了交强险、商业险的第三者责任险及不计免赔险和法律服务特约等险。该道路交通事故发生时，该车辆在保险期限内。
还查明，原告张某某在泸州市中医医院住院治疗期间，被告郭学尧垫付了原告住院治疗24天的护理费，原告同意在该项损失中予以抵扣。被告郭学尧垫付的两次住院医疗费用、门诊费、矫形器费合计42913.82元，原告未主张，被告郭学尧另行向被告中联财保泸州支公司理赔。
上述事实，有各方当事人的陈述，原告提交的法定代表人张某甲的身份证复印件、户口簿复印件、合江县大桥镇龙泉坝村村委会、合江县公安局大桥派出所出具的原告与张某甲系父子关系的证明、俩父子的照片、被告郭学尧身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、合江县中医医院及泸州市中医医院住院病历及出院证明书、泸州科正司法鉴定意见书及鉴定费票据、门诊费票据、交通费票据等证据。被告新中星物流公司提交的门诊费票据、合江县中医医院及泸州市中医医院住院费票据（病人留存联）、交强险及商业险保单、车辆挂户协议等证据。被告郭学尧除新中星物流公司提交的证据外，未提交有证据。被告中联财保泸州支公司提交的商业险条款等证据。经庭审质证，各方当事人无异议，本院对上述证据及以上查明的事实，予以确认。
对原告主张的因道路交通事故受伤致残产生的各项经济损失，本院确认如下：1、医疗费，原告主张104421.38元（其中，门诊费421.38元，后续医疗费104000元），三被告对门诊费均无异议，但认为后续医疗费应待实际产生后另行主张。本院认为，原告的后续医疗费未实际产生，且还有未对若另行肘关节矫形术的医疗费用作出评估，待实际产生后另行处理更能体现客观、公正、准确，故原告要求在本案中一并解决的请求，暂不予支持，其后续医疗费待实际产生后另行主张解决。三被告辩称后续医疗费待实际产生后另行主张的理由，本院予以采信。为此，确认原告医疗费为421.38元（未含被告郭学尧垫付的医疗费用等）；2、住院护理费，原告主张6120元（60元／天×102天），三被告无异议，本院予以确认；3、住院伙食补助费，原告主张1530元（15元／天×102天），三被告认为此项目计算标准偏高，认可1140元［合江医院住院780元（10元／天×78天）＋泸州医院住院360元（15元／天×24天）］，本院认为三被告辩解的理由符合有关规定，予以采信，确认原告住院伙食补助费1140元；4、残疾赔偿金44806.40元（7001元／年×20年×32%），三被告不持异议，本院予以确认；5、精神损害抚慰金9600元（30000元×32%），被告无异议，本院予以确认；6、鉴定费1300元，被告无异议，本院予以确认；7、交通费确认456元；其它损失300元，原告未提交相应的证据，且表示放弃，不再主张，故不予确认。综上，原告张某某因交通事故受伤致残产生的各项经济损失合计63843.78元。
本院认为，公民身体权、健康权受国家法律保护。被告郭学尧驾驶的机动车发生道路交通事故，造成原告张某某受伤致残，侵害了原告张某某的身体权和健康权，依法应承担侵权赔偿责任。由于被告郭学尧的车辆挂靠于被告新中星物流公司经营货运，对外是以被告新中星物流公司进行营运，故被告新中星物流公司应当对被告郭学尧的侵权责任承担连带赔偿责任。被告中联财保泸州支公司是被告郭学尧、新中星物流公司的车辆的保险人，按照法律规定，保险人对投保的车辆给第三者造成损失的，应在保险的范围内向第三者直接赔偿保险金，原告要求被告中联财保泸州支公司在保险的范围内直接向其赔偿保险金的请求合法，本院予以支持。被告中联财保泸州支公司辩称原告的伤残鉴定费按保险条款约定不由其承担，因保险条款约定中并未约定有鉴定费保险人不负责赔偿，且该保险条款是由保险人被告中联财保泸州支公司提供的格式条款，对保险条款有争议的，应当作出有利于被保险人的解释，故原告的伤残鉴定费应列入保险人被告中联财保泸州支公司的赔偿范围内。此外，被告郭学尧、新中星物流公司的车辆投保了法律服务特约险，本案应由被告郭学尧承担的部分诉讼费，由被告中联财保泸州支公司承担。对被告郭学尧垫付的部份住院护理费，在原告的赔偿款中予以抵扣，由被告中联财保泸州支公司向被告郭学尧支付。据此，本院为保护各方当事人的合法权益，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华民共和国保险法》第三十条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告郭学尧赔偿原告张某某因道路交通事故受伤致残产生的各项经济损失63843.78元，被告泸州市新中星物流有限公司承担连带赔偿责任。
二、被告郭学尧应赔偿款63843.78元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险赔偿限额内直接向原告张某某赔偿62403.78元，向被告郭学尧支付1440元。
三、上述款项限在本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3677元，减半交纳1839元，由原告负担1127元，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担712元，此款原告已垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在履行上述给付义务时一并向原告支付。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王富镛
二〇一三年十二月二日
书记员 王江洪