内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初1712号
原告六某，女，蒙古族，1978年5月16日出生，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。
原告包某，男，蒙古族，1979年11月30日出生，农民，住址同上。
委托代理人石代兄，内蒙古兴君律师事务所律师。
被告红某，男，蒙古族，1981年2月24日出生，农民，住址同上。
原告六某、包某诉被告红某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包丰华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六某、包某委托代理人石代兄及被告红某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六某、包某诉称，二原告系夫妻关系，与被告系同村村民。原、被告之前矛盾，于2016年4月27日16时许，二原告开车行至被告门口时，因被告突然转身往回走，差点撞到被告，被告因而对二原告进行辱骂，原告包某下车与被告辩论，被告用砖头击打原告包某的面部，原告六某下车拉架时，被告用夹砖头的卡子击打原告六某的头部，致使原告六某头部裂伤。二原告当日被送往扎鲁特旗蒙医院医院进行治疗。原告六某被诊断为脑震荡、头部外伤、头皮外伤。在蒙医医院住院治疗2天后不见病情好转于2016年5月2日转至通辽市医院进行住院治疗7天。现原告六某要求被告承担医疗费9703.17元、误工费991.10元（90.10元×11天）、住院伙食补助费1100元（100元×11天,包括路途补助）、护理费1210元（110元×11天）、营养费900元（100元×9天），合计13904.27元。原告包某被诊断为右侧面部外伤、右肩部外伤。在蒙医医院住院治疗2天后出院。现原告包某要求被告承担医疗费1418.56元、误工费180.20元（90.10元×2天）、住院伙食补助费200元（100元×2天）、护理费220元（110元×2天），合计2018.76元
被告红某辩称，原告代理人说的不对，当时我与二原告距离很远，又是在我家门口，原告包某下车后开始骂我，是原告包某先用砖头打的我，打在我的臀部及手指上，原告六某在蒙医院住院两天后没有转院手续到通辽市医院，中间又隔两天，什么事情都可能发生。我母亲当时在拉架时，包某辱骂我母亲并把她推开，当天晚上我母亲到蒙医医院住院治疗。我只同意赔偿二原告在蒙医医院住院治疗的费用，其余的不同意给付。
根据原告的陈述和被告的答辩，确认本案无争议事实为：2016年4月27日16时许，原告六某、包某与被告红某家门口与被告发生口角后，并相互厮打。确认本案的争议焦点为：二原告的各项诉讼请求是否合法正当，应否支持。
原告代理人、被告对本庭归纳的无争议事实及争议焦点均无异议。
原告六某为证明自己的诉讼主张，提举了如下证据：
一、举扎鲁特旗公安局前德门派出所的治安调解协议书一份。意在证明原被告与2016年4月27日16时许在吉日花嘎查发生纠纷，导致二原告被被告打伤的事实。
被告红某质证意见为，是包某先动的手。
本院认证为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明2016年4月27日16时许在前德门苏木吉日花嘎查，原告包某开车到被告红某家门口时因琐事与红某发生口角后，被告红某与原告包某用砖头互相殴打对方，致使两个人不同程度的受伤，在此过程中原告六某的头部被红某打伤。经调解二原告要求被告赔偿各项损失50000元，被告红某不同意赔偿。
二、举原告六某在扎鲁特旗蒙医医院诊断书一枚、病历一份、票据六枚、费用清单一份；通辽市医院病历一份、票据四枚、费用清单一份。意在证明原告身体受到伤害后在扎鲁特旗蒙医医院住院治疗2天，花去医疗费用2803.56元及在出院医嘱明确记载原告六某前往上级医院进行进一步治疗的医嘱，后到通辽市医院住院治疗7天花费医疗费6899.61元。
被告红某质证为，我不认可。
本院认证为：以上证据来源合法、客观真实，能够证明2016年4月27日20时至2016年4月29日14时，原告六某在扎鲁特旗医院住院治疗，主要诊断为头部外伤，共支出医疗费2233.56元；2016年5月2日9时至2016年5月9日7时，原告六某在通辽市医院住院治疗，主要诊断为脑震荡、头部外伤、头皮裂伤，共支出医疗费7469.61元。
三、举原告包某在扎鲁特旗蒙医医院诊断书一枚、病历一份、票据二枚、费用清单一份。意在证明原告包某身体受到伤害后在扎鲁特旗蒙医医院住院治疗2天，花去医疗费用1418.56元的事实。
被告红某质证为，我不同意赔偿。
本院认证为：以上证据来源合法、客观真实，能够证明2016年4月27日20时至2016年4月29日14时，原告包某在扎鲁特旗医院住院治疗，主要诊断为面部裂伤、北部软组织损伤，共支出医疗费1418.56元。
为查清案件事实，本院依法调取行政案件卷宗（含结案报告书、行政处罚决定书二份、报案材料一份、红某、包某、六某、金花、浩斯、王金山、岩峰、韩小东等询问笔录各一份）
二原告质证意见为，1、该卷宗第九页红某的笔录中，亲口承认“我用砖头打的”、“我用砖头打包某时打到包某媳妇了”，该证言是被告亲口承认殴打二原告的事实，其证言真实，应认定额外定案依据。2、金花所言不实，金花在笔录中称“他没动手”，发生打架时金花在场目击了全部打架过程而金花只看到原告和被告厮打的过程，后面又说红某没有动手，其证言相互矛盾，因此金花所言不真实。3、王金山、岩峰、浩斯的证言不实，因为这三个人是在被告处同一共事的人，可见其关系不一般，因此这三人的证言必然偏向被告，其证言有虚假成分，不应认定为定案依据。
被告红某质证意见为，包某的笔录说的不对，我跟包某距离很远。
本院认证为：以上证据来源合法、客观真实，能够证明2016年4月27日16时许在前德门苏木吉日花嘎查，原告包某开车到被告红某家门口时因琐事与红某发生口角后，被告红某与原告包某用砖头互相殴打对方，致使两个人不同程度的受伤，在此过程中原告六某的头部被红某打伤。对此有原被告双方的陈述及证人证言等证据予以证实。前德门派出所对原告包某和被告红某各行政处罚500元。且被告红某在笔录中明确承认用砖头打原告包某时打到原告六某身上。
经庭审和质证、认证，本院查明如下事实：2016年4月27日16时许在前德门苏木吉日花嘎查，原告包某开车到被告红某家门口时因琐事与红某发生口角后，被告红某与原告包某用砖头互相殴打对方，致使两个人不同程度的受伤，在此过程中原告六某的头部被红某打伤。前德门派出所对原告包某和被告红某各行政处罚500元。2016年4月27日20时至2016年4月29日14时，原告六某在扎鲁特旗医院住院治疗，主要诊断为头部外伤；原告六于2016年5月2日9时至2016年5月9日7时，转院至通辽市医院继续住院治疗，主要诊断为脑震荡、头部外伤、头皮裂伤。2016年4月27日20时至2016年4月29日14时，原告包某在扎鲁特旗医院住院治疗，主要诊断为面部裂伤、北部软组织损伤。
另查明，原告六某因此造成的经济损失为：医疗费9703.17元、误工费810.90元、护理费990元、伙食补助费900元，共计12404.07元。
原告包某因此造成的经济损失为：医疗费1418.56元、误工费180.20元、护理费220元、伙食补助费200元，共计2018.76元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，原告包某与被告红某因琐事发生争吵，而相互厮打起来，导致双方都不同程度的受伤，双方没有冷静、理智的找到有效的解决纠纷的方法，反而大打出手，事发后公安机关对二人进行了处理，二人对处罚决定也予以认可。从原、被告双方为琐事发生纠纷的起因看，双方都未做到互谅互让，理智协商解决矛盾，阻止这一纠纷的发生，故双方均存在一定的过错，原告包某与被告红某在此次纠纷中负同等的责任。被告红某与原告包某厮打过程中误将原告六某打伤，虽不是故意将其打伤，但在明知用砖头打人时，有可能打到别人的情况下，仍用砖头打向原告包某，导致砖头打在原告六某的身上，致其受伤，对此被告红某承担主要责任。原告六某实际住院9天，却以十一天计算伙食补助费、护理费及误工费的诉讼主张没有法律依据，不予支持。对于原告六某营养费的主张，因未提供相应的证据证明，故对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告红某赔偿原告六某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等费用，共计12404.07元的70％即8682.85元，此款于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告六某的其他诉讼请求。
三、被告红某赔偿原告包某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等费用，共计2018.76元的50％即1009.38元，此款于本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告包某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告六某、包某负担43元，由被告红某负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包丰华
二〇一六年九月十二日
书记员 单 磊