江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛水民初字第0545号
原告周国洪。
委托代理人汪磊，江苏剑群律师事务所律师。
被告杜梅。
被告程玲。
上述两被告共同委托代理人韩焘华，江苏钟鸣律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司。
负责人胡侠，该公司总经理。
委托代理人顾明荣。
原告周国洪诉被告杜梅、程玲、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由代理审判员朱凤林适用简易程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告周国洪及其委托代理人汪磊、被告杜梅与程玲的共同委托代理人韩焘华、被告保险公司委托代理人顾明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周国洪诉称，2014年1月11日6时50分许，被告杜梅驾驶苏D×××××号小型普通客车沿金武路由西向东行至金坛市金武路与尧塘丁字路口向东处时，遇原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该起事故经交警部门认定，被告杜梅负事故主要责任，原告负事故次要责任。苏D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和30万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院要求被告依法赔偿原告交通事故损失182375.8元，并承担本案诉讼费用。
被告杜梅与程玲共同辩称，对事故的发生及交警的事故责任认定无异议，事故发生后被告杜梅已垫付原告损失合计57965.4元。原告医疗费中56000元为被告杜梅垫付46000元，保险公司垫付10000元。其后杜梅另垫付原告门诊费与检查费2265.4元，并另行支付原告7700元，请求法院在判令保险公司承担赔偿责任后予以返还。原告主张的误工费应按最低收入标准计算。
被告保险公司辩称，原告医疗费治疗与本次事故无关的部分予以扣除，其中有治疗椎间盘突出、颈椎管狭窄症等其他疾病。我公司并非本案的侵害主体，不承担本案的诉讼费和鉴定费。我公司已经垫付原告事故损失10000元。原告的住院医疗费未提供相应的损失票据，仅仅提供了用药清单，对费用的金额不予认可，原告应提供相应的医疗票据。出院记录明确记录原告椎间盘突出以及椎间盘退变，对该部分的医疗费不予认可，要求对非医保用药扣除10%。原告在2014年4月2日检查肝功能以及配了相应的药跟交通事故无关，对该费用不予认可。对于鉴定报告的真实性无异议，但该鉴定报告鉴定原告九级伤残没有相应的脑电图测试仅凭鉴定人员的个人判断没有科学性，鉴定结论也不准确。对鉴定费票据的真实性无异议，但属于事故的间接费用，我方不予承担。原告提供的电动车损收据，对其真实性不认可，且该票据仅是一张销货单，并非国家税务机关的票据，原告的车辆也没有全部报废，有部分零件并未损坏，原告的车损费我公司定损为1600元。对原告提供的尧塘村委会证明真实性有异议，村委会是一个社会团体不具备相应的证明力，应由其所在户籍地的公安机关出具的相应证明并加盖相应的公章，故对抚养人生活费不予认可。对经营权证的真实性无异议，但是承包土地是4亩，劳动力是2个人，其误工费标准应按照最低收入标准计算。对原告提交的皮鞋损失发票不予认可，该发票没有经过复写，书写也不规范，不是国家税务部门的票据，其损失的真实性有异议。
经审理查明，2014年1月11日6时50分许，被告杜梅驾驶苏D×××××号小型普通客车沿金武路由西向东行至金坛市金武路与尧塘丁字路口向东处时，与原告周国洪驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。该起事故经交警部门认定，被告杜梅负事故主要责任，原告周国洪负事故次要责任。苏D×××××号小型普通客车登记为被告程玲所有，该车辆为被告程玲出借给被告杜梅时发生本起事故。该车在被告保险公司投保了交强险和30万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告伤后即被送往金坛市人民医院进行住院治疗至2014年3月31日出院，共计住院79天。出院诊断为：颈椎中央管综合症、颈髓损伤、颈椎管狭窄症、右侧顶叶、右侧额叶及右侧基底节区脑挫裂伤、双侧肋骨骨折（右2-4、左2、3）、右眼视神经损伤、多处软组织损伤。事故发生后，被告保险公司已支付原告医疗费10000元，被告杜梅垫付原告医疗费合计48265元。
2014年10月8日，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告伤情所作的鉴定意见为：1、被鉴定人周国洪因交通事故致颅脑损伤遗留轻度精神障碍、日常活动能力部分受限构成九级伤残；右眼低视力级构成十级伤残；4肋以上骨折构成十级伤残。2、被鉴定人周国洪的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；护理期共计以120日为宜，营养期限共计以90日为宜。
另查明，原告母亲程锡芽1932年12月28日生，居民身份证号码为××，现住金坛市尧塘镇尧塘村委东村85号。程锡芽共育有五个子女：周月美、周明洪、周国洪、周夕洪、周金洪。
再查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，2013年度江苏省农村居民人均生活消费支出为9607元，2012年度江苏省农业在岗职工平均工资为25361元。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、病历、出院记录、鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告周国洪因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和30万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险10000元医疗费用赔偿限额、110000元伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的事故损失承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额的部分，由当事人按责承担。苏D×××××号小型普通客车登记为被告程玲所有，但系在出借给被告杜梅使用时发生事故，其所造成的损失应由被告杜梅承担。因本起事故被告杜梅（机动车方）负事故主要责任，原告周国洪（非机动车）负事故次要责任，本院确定原告损失超出交强险赔偿责任限额的部分，由保险公司按75%的责任比例在商业三者险范围内直接赔付，超出保险公司赔偿责任的部分由被告杜梅按75%的责任比例赔偿。
被告杜梅主张另垫付原告7700元，但无相关证据予以证明，庭审中原告陈述实际收到的金额为7000元，本院对此予以确认。庭审中被告保险公司对鉴定意见存有异议，但未提交相关证据证明该鉴定意见存在需要重新鉴定的情形，故对其异议不予采纳。被告保险公司对于原告椎间盘突出及椎间盘退变的治疗合理性有异议，但未能提供相关的证据予以证实，且本次事故的发生与引发原告的疾病存在一定的关联性，故本院对被告保险公司要求扣除治疗椎间盘突出的费用12100元的意见不予采纳。原告主张的棉皮鞋损失，因提供的并非正规票据，无法证明实际的损失金额，故本院对此不予支持。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注医疗费88934.8原告主张的住院费用因未与医院结清，故现无法开具住院费用票据，但根据其提供的住院费用结算清单可以认定其所花费的住院费用为86794元，原告的其他医疗费有相应的票据予以佐证，本院对此予以支持。原告所花医疗费中被告杜梅共计支付医疗费为48265元，被告保险公司支付10000元。原告主张的2014年4月2日的门诊费票据，因系肝功能检查所产生的费用，该费用与本次事故无因果关系，本院对该费用不予支持。住院伙食补助费18元／天
79天1422期限根据住院天数，标准根据本地一般标准。营养费900被告无异议，本院予以确认护理费60元／天
120天7200期限根据鉴定意见书，标准根据本地一般标准。其中被告杜梅请护工护理天数为15天，本院确认被告杜梅所垫付的护理费为900元。误工费25361元／年
269天18690.7根据原告提交农业承包经营权权，可以确定原告伤前系从事农业生产，本院参照2012年度江苏省农业年平均工资计算。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）32538元／年＊20年＊0.2
9607＊5＊0.2／5
132073.4原告构成一个九级伤残，两个十级伤残，系数确定为0.2。标准根据2013年度城镇居民年人均可支配收入32538元计算。程锡芽已年满75周岁，按5年计算赔偿。精神损害抚慰金10000根据原告构成一个九级伤残，两个十级伤残及所承担的事故责任，本院认为原告的主张应为合理。交通费1300根据原告的住院及治疗情况酌定车损费1600原告提交的车损费证据不充分，本院根据保险公司定损的1600元予以计算。合计本案中，原告因本起交通事故造成的总损失为262120.9元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿121600元，超出交强险部分140520.9元由被告保险公司按75%的责任比例在商业三者险范围内赔偿98720.5元（根据保险合同的规定，酌情按医疗费总额10%扣除医保外用药8893.5元），保险公司合计赔偿220320.5元，扣除其已赔偿的10000元，被告保险公司实际需赔偿210320.5元。由被告杜梅赔偿医保外用药费用6670元，该赔偿数额从被告杜梅先行垫付的56165元（含医疗费48265元、护理费900元及及另行支付7000元）中予以扣除，杜梅多支付的49495元从被告保险公司赔偿原告的损失中予以退回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市新北支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告周国洪事故损失人民币210320.5元，其中向原告周国洪支付160825.5元，向被告杜梅支付49495元。
二、驳回原告周国洪的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1974元（已减半收取）及鉴定费3300元，由原告周国洪负担633元，被告保险公司负担4641元（该款原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内支付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813，打款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用3822元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
代理审判员 朱凤林
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 高 群