河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤民二初字第288号
原告王冰清，女，1987年8月5日出生，汉族，住汤阴县。
委托代理人许天朝，郝国星，汤阴县法律援助中心律师。
被告王自银，男，1968年4月16日出生，汉族，住邯郸市磁县。
被告邯郸市腾运运输有限责任公司，住所地邯郸市复兴区复兴路315号。
法定代表人郝鹏，该公司经理。
委托代理人潘秋江，该公司法务。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元1103号。
法定代表人郑谦，该公司经理。
委托代理人毛玉清，该公司职工。
被告万合集团股份有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街52号。
法定代表人武庆发，该公司经理。
委托代理人刘佳，该公司法务。
被告张永兴，男，1975年2月15日出生，住邯郸市邯郸县。
委托代理人刘佳，男，1987年12月10日出生，住邯郸市邯郸县兼庄乡汉霸庄村。
原告王冰清诉被告王自银、邯郸市腾运运输有限责任公司（以下简称腾运公司）、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安财保邯郸公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）、张永兴交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王冰清委托代理人郝国星，被告腾运公司委托代理人潘秋江，被告华安财保邯郸公司委托代理人毛雨清、被告万合公司、张永兴共同委托的代理人刘佳到庭参加诉讼，被告王自银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王冰倩诉称，2015年8月5日，原告王冰清驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县振兴大道由西向东行驶至振兴大道与中华路交叉口时，与沿中华路由南向北行驶的王自银驾驶的冀Ｄ×××××、冀DUR**挂号重型半挂车相撞，造成车辆损坏、王冰清受伤的交通事故。为维护原告合法权益，要求被告依法赔偿原告各项损失共计人民币82086.4元。
被告腾运公司辩称，事故车辆实际车主是张永兴分期付款的形式从我公司购买的车辆，我公司与该车之间是买卖关系并非挂靠关系，因此不适用最高法司法解释的规定，根据侵权责任法第50条的规定，我公司作为出卖方不应承担本案的任何民事赔偿责任，因为张永兴是分期付款，所以当时我公司为了担保贷款我公司保留两年所有权，请求法院依法驳回原告对我公司的诉请。
被告华安财保邯郸公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司在交强险各分项限额内承担事故的合理损失，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告万合公司辩称，对于原告合理合法损失，应由华安公司在交强险限额内先行赔付，不足部分按照责任比例划分，最高不承担超过百分之五十的赔偿责任；我公司非侵权人，是代车主履行赔偿义务，故我公司不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。
被告张永兴辩称，我是事故车辆的实际车主，王自银是我雇佣的司机，与其是雇佣关系，事故发生后为配合原告治疗，我为原告垫付了25000元，判决后请原告予以返还，我的车辆在被告保险公司投保有交强险，在万合公司投有商业险二份，限额共计55万元，因此本案的侵权责任应由保险公司对原告的合理合法损失进行赔付，我本人不承担任何民事赔偿责任。我和腾运公司之间是买卖关系，我从腾运公司分期付款购买的车辆，不属于挂靠。
经审理查明，2015年8月5日，原告王冰清驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县振兴大道由西向东行驶至振兴大道与中华路交叉口时，与沿中华路由南向北行驶的王自银驾驶的冀Ｄ×××××、冀DUR**挂号重型半挂车相撞，造成车辆损坏、王冰清受伤的交通事故。2015年08月19日汤阴县公安局交通管理大队出具汤公交认字（2015）第296号道路交通事故认定书，认定原告王冰清在该次事故中负同等过错责任，被告王自银在该事故中负同等过错责任。事故发生后，原告入住汤阴县人民医院治疗，住院病历载明住院153天，出院诊断为外伤性头疼、多处软组织损伤、腰椎间盘膨出。诉讼中原告王冰清申请对其车辆损失进行鉴定，经本院委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司进行鉴定，安阳新兴资产评估事务所有限责任公司作出新兴评鉴字（2015）第1004号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明该车辆在鉴定基准日的损伤为人民币44026元。诉讼中原告王冰清要求被告赔偿1、医疗费16052元，提供了住院病历、医疗费单据等。2、住院伙食补助费30元／天×153天=4590元。3、营养费每天20元／天×153天=3060元。4、护理费80元／天×153天×2人=24480元，提交陪护证明及陪护人身份证复印件。5、误工费按照城镇标准计算6个月合计12192元，提交有王冰清身份证复印件一份。6、车辆损失44026，提交鉴定意见书一份。7、施救费1700元（含修车时的拖车费1200元），提交票据29张；8、停车费350元，该费用为交通事故处理期间至修车前发生的费用，提交票据7张；9、评估费2500元，提交评估费发票一张。10、租车费，每天100元，租赁85天，共计8500元，提交车辆维修期间租赁车辆的租车协议，承租车辆的行车证及车主身份证及4S店证明修车时间；11、交通费200元，提交出租车票据20张。
另查明，被告张永兴为原告王冰清垫付了25000元，被告王自银驾驶的冀Ｄ×××××、冀DUR**挂号重型半挂车在被告被告华安财保邯郸公司投保有交强险，在万合公司投保有限额为50万元及5万元的商业三者险，该交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告王冰清提交的交通事故责任认定书、病历、医疗费单据，本院委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司作出新兴评鉴字（2015）第1004号司法鉴定意见书等证据，以及原、被告当庭陈述予以证实，以上证据经当庭质证认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。该交通事故发生后，2015年08月19日汤阴县公安局交通管理大队出具汤公交认字（2015）第296号道路交通事故认定书，认定原告王冰清在该次事故中负同等过错责任，被告王自银在该事故中负同等过错责任。原、被告对公安交通管理部门责任认定不持异议，本院予以采信。原告王冰清的各项损失应当由华安财保邯郸公司先在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告万合公司按照过错比例承担赔偿责任。经庭审，确认原告王冰清的各项损失如下：1、医疗费16052元，提供了住院病历、医疗费单据，费用明细单，长期临时医嘱等。诉讼中，被告华安财保邯郸公司辩称对治疗腰椎间盘突出所支出的费用不应有本公司承担，但是其未提出先关证据证明该病情与本次交通事故无关，因此本院不予采信。被告华安财保邯郸公司辩称医嘱显示原告王冰清实际住院天数截止到2015年9月12日，之后是挂床现象，对其挂床期间的误工费和护理费，保华安财保邯郸公司不予承担，庭后原告王冰清提交的住院期间每日清单显示原告王冰清住院期间每日均有用药，本院结合原告王冰清病情酌定王冰清住院时间为100天。2、住院伙食补助费30元／天×100天=3000元。3、营养费15元／天×100天=1500元。4、护理费按照居民服务业标准计算为28472元／年÷365天×100天=7800.5元，诉讼中原告要求按照两人陪护计算护理费，并提交汤阴县人民医院证明，被告华安财保邯郸公司辩称该证明仅证明主治医生在查房时所见到的是两人陪护，并非病情需要2人护理，且长期医嘱单载明仅需要一人陪护，因此护理费应按照一人计算，本院予以采信。5、误工费按照上年度城镇居民可支配性收入准计算为24391.45元／年÷365天×120天=8019.1元，诉讼中，原告要求按照6个月时间计算误工费，但是根据原告王冰清住院及受伤情况，本院酌定原告误工时间为120天。原告提交有王冰清身份证复印件一份。6、车辆损失44026，有安阳新兴资产评估事务所有限责任公司作出新兴评鉴字（2015）第1004号司法鉴定意见书为证。7、施救费1700元（含修车时的拖车费1200元），诉讼中，被告ＸＸ公司辩称修车拖车费属于二次施救，不予认可，但是该费用属于原告王冰清为维修被损坏的车辆所实际支出的车辆施救费用，因此本院不予采信；8、停车费350元，该费用为交通事故处理期间至修车前发生的费用，有票据7张为证；9、评估费2500元，提交评估费发票一张。10、租车费30元／天×85天=2550元。诉讼中被告万合公司辩称汽车租赁协议产生的租车费与本案无关联性，对该证据不予认可，但是按照法律规定非营运性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用应予以认定，因此本院结合本案情况及当地消费水平，酌定车辆租赁费为每日30元。原告提交车辆维修期间租赁车辆的租车协议，承租车辆的行车证及车主身份证及4S店证明。11、交通费100元，被告华安财保邯郸公司辩称交通费票据有连号情况，本院结合原告王冰清的伤情、租车情况及住院情况酌定交通费为100元。以上费用共计87597.6元。上述费用医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20552元，综上，华安财保邯郸公司应在交强险范围内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、交通费、护理费共计15919.6元，车辆损失2000元，共计27919.6元，剩余59678元由万合公司按照过错比例在第三者责任险范围内赔偿29839元。被告张永兴垫付的25000元在判决时一并解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十五条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条的规定，判决如下：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十五条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后15日内赔偿原告王冰清各项损失共计人民币27919.6元；
二、万合集团股份有限公司于判决生效后15日内赔偿原告王冰清各项损失共计人民币29839元；
三、被告张永兴垫付的25000元在判决履行时一并解决。
四、驳回原告王冰清的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1881.6元，由被告张永兴负担1305.6元，原告王冰清负担576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 张 丽
审 判 员 韩凤玉
人民陪审员 李艳青
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 李松岭