宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑民初字第2088号
原告：吴某某。
委托代理人：傅某某。
被告：隋某某。
被告：永安财产保险股份有限公司××司（组织机构代
码：76854100-
7），住所地：浙江省宁波市××天地东区××1207-1212。
代表人：许某某。
委托代理人：董某某。
原告吴某某与被告隋某某、永安财产保险股份有限公司
××司（以下简称永安××公司）机动车交通事故责任纠纷一
案，本院于2011年12月15日立案受理。审理中，根据被告永安
××公司申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行了重
新鉴定。本案依法由审判员朱宗游适用简某程某于2012年2月7
日公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅某某、被告隋某某
、被告永安××公司委托代理人董某某到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告吴某某起诉称：2011年8月10日13时45分许，被告隋
某某驾驶浙b×××××号小型轿车由南往北行驶至中河路华
山路时，与自西向东横过机动车道的原告驾驶的电动自行车发
生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的事故。经宁波市公安局北仑分局交通警察大队对事故责任某某认定，被告隋某某和原告负同等责任。原告经治疗后，宁波天童司法鉴定所鉴定为十级
伤残。现原告为维护自身合法权益，故起诉要求判令被告赔偿
医疗费3213元、住院伙食补助费90元、住院期间护理费300元
、出院后护理费1080元、误工费8424元、鉴定费1600元、残疾
赔偿金60332元、交通费200元、财物损失1500元、营养费1125
元、精神损害抚慰金5000元等合计82864元。
原告吴某某提供道路交通事故认定书（简某程某）、门
诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定所鉴定书、鉴定费
票据、修理费票据、眼镜片票据、房屋所有权证、土地使用权
证、个体工商户营业执照、户口簿、证明等证据以证所诉事实
被告隋某某答辩称：对本起事故的发生经过及责任认定
无异议。原告的损失由法院依法核定，合理损失同意赔偿。
被告隋某某提供医疗费票据和收条等证据用以证明其为
原告支付医疗费720元并支付原告8000元。
被告永安××公司答辩称：对本起事故的发生及责任认
定无异议。肇事车辆投保在我公司，同意对原告的合理损失在
交强险责任限额范围内进行赔偿。对原告的伤残等级有异议，
已申请重新鉴定。
被告永安××公司未向本院提供证据，但向本院提交申
请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，两被告对原告
提供的证据的真实性均无异议，本院经审核，均予以认定。关于被告隋某某提供的证据，原告吴某某和被告永安××公司均无异议，本院经审核，均予以认定。根据被告永安××公司申
请，宁波诚和司法鉴定所经本院委托出具了甬诚司鉴（2012）
临鉴字第134号司法鉴定意见书，原、被告双方对该司法鉴定
意见书均表示不需要另行质证，由法院直接审核。经审核，该
司法鉴定意见书来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，
本院予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本
院查明以下事实：
2011年8月10日13时45分左右，被告隋某某驾驶浙b××
×××号小型轿车由南往北行驶至中河路华山路路口处时，与
自西向东横过机动车道的原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰
撞，造成原告受伤，两车均损坏的交通事故。2011年8月17日
，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交肇字
2011第（3302
062011d00909）号道路交通事故认定书（简某程某），
认定被告隋某某和原告均负事故同等责任。原告受伤当日到宁
波开发区中心医院住院治疗至次日出院，住院1天。2011年8月
11日，原告到浙江省庆元县中医院住院治疗至同月13日出院，
住院2天。原告住院合计3天。2011年11月18日，宁波天童司法
鉴定所出具甬童司鉴（2011）临鉴字第1914号伤残等级评定意
见书，鉴定意见：（一）、吴某某因交通事故受伤致右肩关节
活动功能丧失20%以上（即丧失一肢功能的14%以上，未达25%
）的伤残等级评定为十级。（二）、建议吴某某伤后的误工损失日为90日。（三）、建议吴某某伤后的护理期限为30日。（四）、建议吴某某伤后的营养期限为45日。2012年2月24日，
宁波诚和司法鉴定所出具甬诚司鉴（2012）临鉴字第134号司
法鉴定意见书，鉴定意见：吴某某因交通事故致右肩锁关节脱
位后遗留右上肢功能障碍的伤残等级为十级伤残。被告永安×
×公司系浙b×××××号小型轿车交强险保险人。被告隋某
某已为原告支付医疗费720元并支付原告8000元，合计8720元
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
⒈关于医疗费3213元。根据原告提供的医疗费票据，经
核算，本院予以认定。加上被告隋某某为原告支付的医疗费72
0元，原告的医疗费总额为3933元。
⒉关于住院伙食补助费90元。根据原告的住院时间并参
照相关标准，经核算，本院予以认定。
⒊关于住院期间护理费300元。根据原告的住院时间并参
照2010年度宁波市社会职工平某某资标准，本院确定为276.95
元（33696元／年÷365天×3天）。
⒋关于出院后护理费1080元。根据原告的住院时间并参
照鉴定机构的鉴定意见，本院对原告主张出院后护理费1080元
（40元／天×27天）予以认定。
⒌关于误工费8424元。根据原告提供的证明，原告系在
校学生，故本院对原告主张误工费不予认定。
⒍关于鉴定费1600元。根据原告提供的鉴定费票据，本
院予以认定。⒎关于残疾赔偿金60332元。根据原告提供的房屋所有权
证、土地使用权证、个体工商户营业执照、户口簿等证据，本
院对原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算予以认定。根
据原告的伤残情况并按照2010年度宁波市城镇居民人均可支配
收入标准，本院对原告主张残疾赔偿金60332元（30166元／年
×20年×10%）予以认定。
⒏关于交通费200元。根据原告的就医情况，本院予以认
定。
⒐关于财物损失1500元。根据原告提供的修理费票据、
眼镜片票据，本院确定750元。
⒑关于营养费1125元。参照鉴定机构的鉴定意见及相关
标准，本院予以认定。
本院认为，本起交通事故系机动车与非机动车之间发生
的道路交通事故。被告隋某某驾驶机动车与原告驾驶的电动自
行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警
部门认定，被告隋某某负事故同等责任。被告永安××公司作
为机动车辆的交强险保险人，应当在交强险责任限额范围内对
原告的损害结果承担赔偿责任，故原告要求被告永安××公司
损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。被告隋某某驾驶机
动车发生交通事故致原告受伤，且负事故同等责任，具有过错
，应当对原告的损害结果超出交强险责任限额的部分承担赔偿
责任，故原告要求被告隋某某损害赔偿之诉，理由正当，本院
予以支持。根据交警部门的责任认定，原告负事故同等责任，
其对自身损害结果的发生也具有过错，依法应当减轻被告隋某某的赔偿责任。根据原告吴某某和被告隋某某的事故责任和过错程度，本院确定被告隋某某对原告的损害结果超出交强险责
任限额的部分承担60%的赔偿责任。关于原告主张的赔偿数额
，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张精神
损害抚慰金5000元，根据侵害的场合、侵权行为方式、事故责
任人的过错程度及造成的损害后果等因素，本院酌情确定3000
元。审理中，被告隋某某要求返还其多支付的款项，原告吴某
某也表示同意返还，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵
权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六
条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条及《最高人民法
院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八
条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告吴某某因本起交通事故造成医疗费3933元、住
院伙食补助费90元、住院期间护理费276.95元、出院后护理费
1080元、鉴定费1600元、残疾赔偿金60332元、交通费200元、
财物损失750元、营养费1125元、精神损害抚慰金3000元等经
济损失合计72386.95元，由被告永安财产保险股份有限公司×
×司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费3933元、住院伙食补
助费90元、住院期间护理费276.95元、出院后护理费1080元、
残疾赔偿金60332元、交通费200元、财物损失750元、营养费1
125元、精神损害抚慰金3000元等合计70786.95元，该款应于
本判决生效后十日内付清；二、被告隋某某应赔偿原告吴某某上述第一项款项超出
交强险责任限额部分的损失合计1600元中的60%，计960元，扣
除已付8720元，原告吴某某应返还被告隋某某7760元，该款应
于上述第一项义务履行时直接扣返；
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1872元，减半收取936元，由原告吴某某负担
136元，被告永安财产保险股份有限公司××司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收
费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财
政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：
宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人
民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动
放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 朱宗游
二〇一二年三月十六日
代书记员 王萍辉