山东省沂源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0323刑初232号
公诉机关沂源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某1，男，1985年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，住沂源县（本案被害人）。
被告人韩某，男，1973年12月26日出生于山东省沂源县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址沂源县。2015年2月16日因在国家机关影响单位办公秩序被沂源县公安机关警告处罚；2015年10月23日、12月3日分别被沂源县公安局行政拘留七日、行政拘留九日并处罚款四百元。因涉嫌故意伤害罪于2016年5月13日被沂源县公安局取保候审，同年8月24日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
指定辩护人伊廷福、岳增梅，山东民意律师事务所律师。
沂源县人民检察院以源检公刑诉〔2016〕248号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某1以被告人韩某的故意伤害行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沂源县人民检察院指派检察员崔慧、耿永洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某1，被告人韩某及其辩护人伊廷福、岳增梅，证人韩某、陈某、朱某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月12日12时许，在沂源县中庄镇马家河西村村东桥头的道路上，被告人韩某与朱某1因故发生口角争执，被告人韩某拿钢管，朱某1拿甩棍，在互殴过程中致被告人韩某头部、左前臂等处受伤，朱某1颌面部等处受伤。2015年3月25日经法医鉴定，被害人朱某1之损伤程度为轻伤二级。
对上述指控事实，公诉机关提供户籍证明、行政处罚决定书、住院病历、受案登记表等书证,发破案经过，证人韩某、朱某2、吕某心、陈某等人的证言,被害人朱某1的陈述,被告人韩某的供述与辩解,鉴定意见等证据证实。认为被告人韩某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人朱某1诉称，为维护自己合法权益，要求被告人韩某赔偿手术费200元、医药费214.21元、误工费8836.80元（按农林牧渔业标准147?.28/元计算，计算60天）、护理费700元、鉴定费320元，以上共计10418.29元。
被告人韩某对公诉机关指控其用铁管故意伤害被害人朱某1事实予以否认，辩称其当时准备拿铁管是为了自卫，因为朱某1缓刑犯人拿铁棍赶到现场行凶，将其头部打伤满脸是血,其没有用铁管打着朱某1，伤不知怎么造成，其亦没有赔偿的义务。
被告人韩某的辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控证据不足，指控的犯罪不成立，被告人韩某致朱某1伤的事实，现有证据被告人韩某予以否认，只有被害人朱某1陈述的孤证，没有其他证据证实；其次案发起因是被害人首先电话联系，随即从县城赶回家中，拿上凶器找到韩某，用凶器殴打被告人要害部位，造成韩某头部受伤，其面对不法侵害可以正当防卫，假如韩某确实用铁管还击打伤朱某1该行为也属于正当防卫。综上，被告人无罪。
经审理查明，被告人韩某与被害人朱某1沂源县中庄镇马家河西村村民，2015年2月12日10时许，朱某1被告人韩某打电话时因故发生争执、谩骂，被告人韩某继而在本村大街谩骂朱某1当日12时许，韩某驾驶三轮车载陈陈某本村村东大桥附近等人时，朱某1韩某打电话得知韩某在本村东桥头附近，从家中手持甩棍自西向东赶至现场，被告人韩某看到朱某1亦拿起一根铁管自东向西赶上前，相互撕打在一起。在相互撕打过程中，朱某1甩棍致被告人韩某头部、左前臂等处受伤，被告人韩某致朱某1面部处受伤，当场二人面部均有血迹。被人劝开后，被害人朱某1行到医院治疗，韩某电话报警被人打伤。2015年3月25日被害人朱某1伤经法医鉴定，其颌面部等处不规则贯通创口伤符合钝性物体损伤特征，其损伤程度为轻伤二级；被告人韩某的损伤因申请鉴定机构回避至今未进行伤情鉴定。
另查明，当日被害人朱某1后去沂源县人民医院缝合手术治疗，用医疗费人民币414.70元，鉴定费320元；被告人韩某因头部外伤头皮挫裂伤去沂源县中医医院住院治疗11天。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明、行政处罚决定书，证实被告人韩某具有刑事责任能力及曾三次被沂源县公安机关治安处罚的情况。
（2）申请材料，证实被告人韩某向中庄派出所提交书面申请，要求对自己伤情申请到淄博市以外的鉴定机构进行鉴定。
（3）住院病例，证实2015年2月12日韩某入沂源县中医院外三科住院11日，中医诊断头外伤、气滞血瘀，西医诊断头皮裂伤，出院时头部伤口拆线、愈合。
（4）受案登记表、立案决定书，证实案发后韩某于2015年2月12日电话报案，沂源县公安局中庄派出所受案现场调查，韩某与朱某1纠纷，于当日12时许，在本村桥头处互相殴打，韩某头部、左前臂等处受伤，朱某1部受伤。同年3月25日被害人朱某1法医鉴定构成轻伤二级，韩某有故意伤害的重大嫌疑，同年3月25日沂源县公安局决定对被告人韩某故意伤害案立案侦查。
2、证人证言
（1）证人韩某言，证实案发当天中午，其听到“砰、砰”声音，出去大门口看到地上有血迹，看到韩某与朱某1互撕扯对方，朱某1着一根类似钢筋的铁棍，韩某拿着一根铁管，两人各自拿着工具向对方身上打，朱某1嘴角有血，嘴里牙齿有血，韩某满脸是血，其趁打架过程中躲闪时机，将两人隔开，隔开后两人还用手里各自的工具打对方，但没有打到，后其抓住韩某手中的铁管，此时朱某2江照富从西边赶过来，朱某1着铁棍离开，韩某家属拿卫生纸给韩某擦头上的血，其将从韩某手中夺来的铁管扔向路边的玉米秸里的事实。
（2）证人陈某证言，证实其与韩某系朋友关系。案发当天，村书记之子（指朱朱某1拿着甩棍打了韩某的头顶，头部流血，韩某没有打村书记之子，赶到现场的人将书记的儿子劝走。
（3）证人朱某3言，证实其系村人民调解员，案发当天11时许，韩某给其打过电话称，朱某1声怪气跟他要钱，声称朱某1个脑袋，他也有一个头，谁也不怕谁。后来村里人说韩某与朱某1了架的事实。
（4）证人朱某4言，证实案发当天10时许，其在江东越家附近看别人打牌，看见韩某从东边往西走，边走边打电话，对朱某1骂咧咧，被新女朋友劝回家的事实。
（5）证人刘某1言，证实案发当天中午，其正在打牌，看见韩某坐在韩成续屋前水泥地板上骂朱某1期间，韩成续还曾劝说过韩某，韩某还是继续骂，韩某走后一段时间，朱朱某1家中出来，朱某2赶着，让打牌的人拦住朱某1是继续往东走的事实。
（6）证人刘某2言，其系朱某1母亲，证实2015年2月12日10时许，听见有人在骂人，走近后发现是韩某，韩某看见继续骂，韩某还点着朱某1名字骂。过了大约10分钟，我丈夫朱某2外面回来，发现韩某已经走了。之后其准备午饭。过了半小时，朱某1外面回来，问朱某1在他家门口骂人原因，朱某1“我和他要欠咱家的钱来”。之后朱某1经走出大门口，朱某2了一句跟出去了。过了一段时问，朱某2朱某1来，朱某2朱某1韩某打了仗，看到朱某1嘴角一道口子淌着血，衣服上也有很多血，朱某2借了朱某1点钱，让到南麻去缝合伤口的事实。
（7）证人朱某2言，其系朱某1父，证实案发当天中午，朱某1家，向其要轿车钥匙拿东西，其应妻子的要求让朱某1在家，但朱某1听边走边打电话，其担心与韩某打架，便追赶朱某1韩某附近，看到韩某朱某1往回走，韩某的嘴部有血，朱某1嘴角也有血，其拉着朱某1家，让其开着轿车到医院看病，在现场看到朱某1里有一根铁棍,韩某手中夺下一根钢管，扔到路边玉米秸里的事实。
（8）证人吕某的证言，证实其系朱某1朋友，2015年2月12日中午，其在南麻西河北村家中，朱某1打电话，赶到燕崖织女洞景区附近一个路口，开着朱某1辆黑色现代轿车，拉朱某1了县医院缝合了伤口，看见他嘴上伤口穿透。途中，听朱某1其嘴部的伤口系本村一村民用铁棍打伤的事实。
（9）证人丁某沂源县人民医院医生）证言，证实朱某1医院时，问及伤情，朱某1一个小时前，和别人打仗弄的，查看其伤情，有两处贯通伤，伤口长度2厘米左右，嘴角处创口新鲜的事实。
3、被害人朱某1陈述，证实2015年2月12日上午10点左右，其在电话中向韩某讨要欠款三万元之事，两人发生口角争执，后约定在村东见面，朱某1到约定地点，看到韩某一手拿着石头一手拿着铁棍跑过来，韩某先扔石头没有打着人，后用铁棍朝其嘴部打了一棍，朱某1着用其随身携带的甩棍朝韩某的头部身上打了几下，现场的人将两人拉开，朱某1家开着其父亲的轿车赶往县医院五官科缝合嘴部伤口，后自己到南麻一村卫生室打吊针，两三天后做法医鉴定的情况。
4、被告人韩某的供述与辩解,证实因本村书记朱某2镇上答应为其母亲办理低保待遇，但迟迟未办，曾到镇政府与县上反映朱朱某22015年2月12日中午，朱某1其上访朱某2事与其在电话中相互辱骂，后又约定在本村（马家河西村）的桥头相见，朱某1着一根甩棍，其从地上捡起一根钢管，朱某1甩棍打了韩某头部一棍，将其打得满脸是血，后继续殴打，其用胳膊及钢管护头，在自卫的过程中，朱某1没有受伤不知道，但其没有使用钢管打朱某1，朱某1伤情不是其所致。其头部受伤，左小臂有淤血痕迹，后拨打“110”报警称被朱朱某1伤，被送往中医院救治，因对沂源县公安局鉴定机构不信任，要求去外地鉴定未果，至今未鉴定伤情。
5、鉴定意见沂源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实根据朱某1外伤史，颌面部等处有不规则贯通创口及擦皮伤、出血等分析认为其损伤符合钝性物体损伤特征，依照《人体损伤程度鉴定书标准》第5.2.4b）项之规定，其损伤程度为轻伤二级。
本案基本事实清楚，基本证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韩某因琐事与朱朱某1互撕打，在相互撕打过程中，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人韩某故意伤害犯罪行为给被害人造成的经济损失应当依法赔偿，附带民事诉讼原告人朱某1诉讼请求合理部分，本院予以支持。关于被告人韩某及其辩护人所提韩某的行为系正当防卫的辩护意见，经查，被告人韩某与朱某1话中吵骂后，主动到村中大街谩骂朱某1看到朱某1亦有持铁管主动上前行为，均表明韩某有伤害他人的故意，系互殴行为，其行为不属于正当防卫；对于事实不清，证据不足的辩护意见，被害人朱某1伤情虽与韩某的供述、陈某证言不能印证，但被害人陈述与证人韩某朱某2吕某、刘某2人的证言、伤情鉴定意见相互印证，能够证实朱朱某1伤情系与韩某在相互撕打过程中形成，应认定朱某1伤情系韩某所致，故该辩护意见与事实不符，不能成立，本院不予采纳；但因被害人对矛盾激化负有过错，对被告人韩某可酌情从轻处罚。对于朱某1伤韩某一事，由公安机关侦查处理。对于要求被告人韩某赔偿经济损失医疗费人民币414.70元、鉴定费320元有证据证实，予以认定；误工费因朱某1提供证据证实，可参照国有同行业农林牧副渔业标准100元/日，误工时间按公安部人身损害误工期评定规范面部贯通伤认定30日，计3000元；对于要求赔偿护理费、住院伙食补助费等损失，因未住院治疗，本院不予支持；因被害人朱朱某1在较大过错，依法可以减轻被告人韩某的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款与《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年3月23日止。）
二、被告人韩某赔偿附带民事诉讼原告人朱某1疗费人民币414.70元、误工费人民币(100元*30日)3000元、鉴定费人民币320元，合计人民币3734.70元的60%，计款人民币2240.82元，于本判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢宜山
审 判 员 李瑞文
人民陪审员 刘延霞
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 侯 芳