天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初2810号
原告：杜乃军，男，1969年7月12日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
委托诉讼代理人：谭绍君，天津泰世天铖律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人:杨敭，天津泰世天铖律师事务所律师（特别授权）。
被告：天津鑫奥鼎金属制品有限公司，住所地：天津市宁河区俵口乡兴家坨村村外北侧，统一社会信用代码：91120221061240120Q。
法定代表人：马志玲，总经理。
委托诉讼代理人：张东梅，天津澄松律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：范颖，天津澄松律师事务所律师（特别授权）。
被告：马志玲，女，1978年10月20日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：张东梅，天津澄松律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：范颖，天津澄松律师事务所律师（特别授权）。
原告杜乃军与被告天津鑫奥鼎金属制品有限公司、马志玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法由审判员李长喜适用简易程序独任审判。
原告杜乃军提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付欠款1309857元；2.请求法院依法判令二被告承担连带偿还责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自2015年上半年向被告销售货物（钢管），原告履行了送货义务，被告并未支付货款，经双方对账，在2015年8月15日，被告马志玲向原告出具欠条，原告经多次向被告索要欠款，被告置之不理，无奈原告向法院起诉请求法院判如所请。
经审理查明，天津市宁河区顺佳金属制品有限公司股东信息栏标注：王建伟、胡凤华，主要人员信息栏标注：执行董事王长顺、监事胡凤华、经理王建伟。天津鑫奥鼎金属制品有限公司法定代表人为马志玲。2015年天津市宁河区顺佳金属制品有限公司向天津鑫奥鼎金属制品有限公司销售焊管制品，每批次交货均制作《天津顺佳焊管制品有限公司产品销售单（代购销合同）》，在该销售单上备注第3条约定：购房方收货签字后，未付上述款项，本合同代收据即发生法律效力。2015年8月15日，马志玲出具欠条载明：“欠顺佳焊管款1092760元，计壹佰零玖万贰仟柒佰陆拾元整，2105年8月15日，不包括8月份单子，欠款人：马志玲”。
2015年1月1日，王长顺与杜乃军签订合作协议，……第三条约定与公司合作的义务单位拖欠货款的欠条必须以拖欠本公司形式做出，不得以拖欠个人的形式出现，如果在起诉欠款单位货款的过程中，因为被告主体问题造成公司诉讼失败的，无法收回的资金由具体责任人（即打欠条的经手人）承担。……第五条在双方合作结束前，外欠货款及加工户债务合作必须结清，公司债权债务平分（欠债户以平均各50%分配给二协议人）。
2017年3月17日王长顺作为甲方与杜乃军作为乙方签订协议，约定甲乙双方在2013年至2015年年底共同经营天津市宁河县顺佳金属制品有限公司期间产生外欠款10997763元，经双方协商达成如下协议：1.总欠款其中一部分9733201元，双方平分债权，各自追讨，甲方向乙方出具授权委托书。2.总欠款其中一部分1264562元（大写：壹佰贰拾陆万肆仟伍佰陆拾贰元整，是鑫奥鼎欠的），由双方共同追讨后平分，不能和平解决的，双方一起将欠款方诉至法院解决，并本年度内有一个解决方案并落实。…5.甲乙双方要积极配合追讨活动。
2017年8月29日，原告杜乃军向宁河区人民法院起诉天津市宁河区顺佳金属制品有限公司股权资格确认纠纷一案。
本院认为，本案所涉及的合同纠纷是天津市宁河区顺佳金属制品有限公司与天津鑫奥鼎金属制品有限公司之间的纠纷，原告杜乃军无权代表天津市宁河区顺佳金属制品有限公司行使诉权。原告杜乃军述称依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定提起诉讼，但是其未提交天津市宁河区顺佳金属制品有限公司的董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失方面的证据，也未提交是否书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼，以及监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼方面的证据，再有，参照最高人民法院《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》（2015）民二他字第35号规定的精神，本案涉及的纠纷不属于情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的情形。即使按照原告杜乃军提交的证据（2017年3月17日王长顺作为甲方与杜乃军作为乙方签订协议）看，依照原告杜乃军与王长顺的约定，原告杜乃军也无权单独起诉欠款户，故原告杜乃军以自己的名义直接向人民法院提起诉讼无任何事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百四十九条、第一百五十条、第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杜乃军的起诉。
案件受理费16181元，退还原告杜乃军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李长喜
二〇一七年九月六日
书记员 张晓芳
相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《中华人民共和国公司法》
第一百四十九条董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
第一百五十条股东会或者股东大会要求董事、监事、高级管理人员列席会议的，董事、监事、高级管理人员应当列席并接受股东的质询。
董事、高级管理人员应当如实向监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事提供有关情况和资料，不得妨碍监事会或者监事行使职权。
第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。
他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。