四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江阳民初字第1991号
原告周继禄，男，汉族，1952年11月16日生。
委托代理人曾亮、何雨晴，四川平通律师事务所律师及实习律师。
被告郭崇军，男，汉族，1984年7月13日生。
委托代理人张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告周华桥，男，汉族，1980年5月1日生。
被告广西壮族自治区公路桥梁工程总公司。住所地：南宁市兴宁区中华路**号。
法定代表人庞博新，常务副总经理。
委托代理人罗才伦，四川盛树律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：泸州市江阳区连江路三段*号。
负责人张骏，总经理。
委托代理人何知运，中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司员工。
委托代理人卢兰，泸州市龙马潭区金信法律服务所法律工作者。
原告周继禄诉被告郭崇军、周华桥、广西壮族自治区公路桥梁工程总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月24日受理后，依法由审判员吴晓明适用简易程序，于2013年10月22日公开进行了审理。原告周继禄及其委托代理人曾亮、何雨晴，被告郭崇军及其委托代理人张玉川，被告周华桥，被告广西壮族自治区公路桥梁工程总公司的委托代理人罗才伦，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托代理人何知运、卢兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周继禄诉称：2013年2月12日20时，在泸州市江阳区蓝田镇东风村一社，被告郭崇军驾驶川EAH4**号小型轿车将行人原告撞伤后，与被告周华桥停驶在路边的川EU93**号轿车相撞，造成马洪莲、周继禄受伤，两车受损的事故。经查，被告周华桥、郭崇军的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保。因各方当事人未能就赔偿事宜达成一致，现原告起诉要求：1、判令被告等人赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾器具费、后续医疗费（待实际发生后主张）、被扶养人生活费等损失共计188468.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告等人尚应赔偿原告的鉴定费及增加上述第一项诉讼请求金额共计为206783.68元。
被告郭崇军辩称：1、事故发生在未竣工的高速公路上。2、原告对事故的发生有过错，应承担相应责任。3、原告诉请赔偿金额过高。4、本次事故的两名伤者被告共计垫付76363元医疗费等应抵扣处理。
被告周华桥辩称：发生事故属实，被告车辆投保了相关保险，故保险公司应按约进行赔付。
被告广西壮族自治区公路桥梁工程总公司辩称：事发道路是封闭的，处于施工状态，禁止非工程车辆通行，且公司在该路段设置有禁止通行的标志。原告受伤是被告郭崇军、周华桥的违法行为造成的，与被告广西壮族自治区公路桥梁工程总公司无关。应驳回原告对被告广西壮族自治区公路桥梁工程总公司的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称：该事故生在未竣工的高速公路上。事故车辆虽在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保相关保险。但被告只能按相关保险合同进行赔付，且不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明：原告周继禄与被告周华桥系父子关系。原告周继禄及其父母周维金、张国书是四川省泸州市蓝田镇火车村村民。但周继禄自1998年起即在四川天府消防工程有限公司工作，并以其收入为家庭生活主要来源。2013年2月28日周继禄退休，并领取养老金。周继禄的父母周维金（1935年2月5日出生）、张国书（1932年7月13日出生）现靠周继禄等子女5人照顾扶养。
被告郭崇军的川EAH4**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司处，投保了机动车交通事故责任强制保险。被告周华桥的川EU93**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司处，投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（赔偿限额50000元）和不计免赔条款。诉讼中，被告周华桥与被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司协商确认，超出交强险的医疗费用，按15%比例剔除非基本医疗费。
在保险合同期间，周华桥于2013年2月12日20时许，驾驶川EU93**号轿车搭乘其父母周继禄、马洪莲到泸州市江阳区蓝田镇东风村一社（注：此地为高速公路封闭施工路段，并设置有相关禁止通行等警示牌）停驶于该路段左边，马洪莲、周继禄下车后往石岭方向步行了6－7米左右时，被告郭崇军（饮酒后）驾驶川EAH4**号轿车迎面驶来，将马洪莲、周继禄撞倒后，又与川EU93**号轿车相撞，造成马洪莲、周继禄受伤，两车受损的道路交通事故。该事故事发路段系被告广西壮族自治区公路桥梁工程总公司承建，处于施工状态，该公司在该路段入口处设有禁止通行的标志，但事故发生时，入口并未完全封闭，车辆仍可进入。
原告周继禄受伤后被送往泸州医学院附属医院住院治疗。经诊断，周继禄：1、左锁骨骨折伴肩关节脱位；2、右肱骨外科颈骨骨折；3、右股骨骨折；4、右股皮肤损伤。2013年4月3日原告出院，其出院医嘱：门诊随访、出院后定期复查、加强营养、卧床休息3月、加强护理等等。原告住院期间产生医疗费76186.97元。被告郭崇军垫付马洪莲、周继禄医疗费共计73636元。经双方当事人确认，本案中被告垫付原告周继禄的医疗费为36818元，余款36818元作为垫付马洪莲的医疗费另案处理。截止于2013年7月10日，原告多次门诊检查及康复治疗，共计支治疗及检查费用费5069.49元。诉讼中，原告提出鉴定申请，要求对其伤残等级等进行鉴定。经双方当事人选择确定，本院委托泸州科正司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2013年9月13日，泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见书认为：周继禄所受之损伤评定为九级、九级、十级伤残。原告由此支付鉴定及检查费940元。原告构成九级、九级、十级伤残，其主张的伤残赔偿金97473.60元（四川省城镇居民人均可支配收入20307元／年×20年×24％）、被扶养人生活费2576.16元（其中，其父周维金：四川省农村居民人均生活消费支出5367元／年×5年×24%÷5个子女=1288.08元；其母张国书：四川省农村居民人均生活消费支出5367元／年×5年×24%÷5个子女=1288.08元）、精神损害抚慰金为4800元符合法律规定。原告住院期间，按规定享有住院伙食补助费750元（15元／天×50天）。原告的出院医嘱需加强营养，故其主张营养费500元符合法律规定。根据原告伤情状况及出院卧床休息3月，加强护理的医嘱，原告的护理费应为6600元（其中，住院期间50天×60元／天＋出院卧床休息90天×40元／天）。本案交通事故于2013年2月12日发生，而原告周继禄于2013年2月28日退休，故原告举出四川天府消防工程有限公司于2013年2月即返聘其为技术指导、责任工长的证明明显与客观事实不符。同时，原告又未能举出相关返聘合同及工资表等相关证据予以证明。因此对于原告的误工费本院确定计算至其退休之日。由于原告不能举证证明最近三年的平均收入状况，参照四川省相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，原告的误工费应为1380.06元（四川省建筑业29629元／年÷365×17天）。原告提出交通费损失500的主张，虽未提交相关票据，但根据其住院治疗检等应产生交通费损失的客观情况，本院认定其交通费损失500元符合客观实际。对于原告主张其购买泡沫床320元及手动轮椅500元的事实，因未举出正式发票，故本院依法不予采信。对于原告的后续医疗费主张，因该费用尚未实际产生，故可待其实际产生后再另行主张。
综上所述，本案中、原告周继禄因交通事故产生医疗费81256.46元（住院期间76186.97元＋出院门诊检查5069.49元）、鉴定及检查费940元、伤残赔偿金100049.76元（伤残赔偿金97473.60元＋被扶养人生活费2576.16元）、精神损害抚慰金4800元、住院伙食补助费750元、营养费500元、护理费6600元、误工费1380.06元、交通费500元等损失共计196776.28元。其中，被告郭崇军垫付医疗费36818元。审理中，经调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为：一、关于本案道路交通事故的责任划分。公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。原告周继禄虽系农村村民，但其自1998年起即在四川天府消防工程有限公司工作，并以其收入为家庭生活主要来源。故应按照城镇居民的相关赔付标准计算。但周继禄的父母周维金、张国书属农村村民，应按农村居民相关赔付标准计算。本案事发路段属高速公路封闭施工路段，虽设置有相关禁止通行的警示牌。但被告广西壮族自治区公路桥梁工程总公司对事发施工路段的管理存在瑕疵，未能采取有效防护措施阻止非施工车辆、人员进入，是造成本次交通事故发生的原因之一。被告周华桥、郭崇军均应预见到车辆驶入会发生危险。但被告周华桥驾驶车辆搭乘其父母周继禄、马洪莲驶入该禁止通行的施工路段后，靠该路段左侧临时停车，并同意其父母下车行走，其行为违反有关交通法规关于临时停车应紧靠道路右侧的规定，是造成本案交通事故的重要原因。被告郭崇军酒后驾驶车辆违反有关交通法规关于饮酒不得驾驶机动车的相关规定，且驶入禁止通行施工路段后未减速慢行，以致发现前方行人及停驶的车辆后，未能紧急制动而将行人马洪莲、周继禄撞倒后，与被告周华桥停驶于该路段左边的车辆相撞，从而造成本案交通事故，故被告郭崇军的行为是造成本案事故的主要原因。因此，本院根据各方过错及原因力分析，对于本案事故所造成的各项损失，确定由被告广西壮族自治区公路桥梁工程总公司承担10%的民事赔偿责任；被告周华桥承担40%的民事赔偿责任；被告郭崇军承担50%的民事赔偿责任。鉴于被告郭崇军、周华桥的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司处，投保了机动车交通事故责任强制保险，被告周华桥车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司处，投保了第三者商业责任险（赔偿限额50000元）及不计免赔条款，故中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司按保险合同约定进行赔偿。由于本次事故同时造成周继禄、马洪莲受伤，故在交强险赔偿限额内，本院按各受害人的损失比例确定分配。同时，被告郭崇军垫付医疗费36818元应予扣除。
二、关于具体费用的分担问题。本次事故同时造成周继禄、马洪莲受伤，并均提起诉讼。经本院核实，马洪莲因交通事故产生医疗费44302.43元、鉴定及检查费940元、伤残赔偿金33165.88元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金6600元、住院伙食补助费420元、护理费5280元、误工费3540元、交通费500元等损失共计94748.31元。因此，周继禄、马洪莲的相关损失，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，在交通事故责任强制保险赔偿限额内，根据各受害人的损失比例承担保险责任。1、原告周继禄因交通事故产生医疗费81256.46元、住院伙食补助费750元、营养费500元等损失共计82506.46元。马洪莲因交通事故产生医疗费44302.43元、住院伙食补助费420元等损失共计44722.43元。因此，在交强险医疗费用赔偿限额内，原告周继禄的损失比例为65%（82506.46元÷（44722.43元＋82506.46元）×100%］。同理，马洪莲的损失比例为35%。鉴于被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司交强险的医疗费用赔偿限额共计20000元（两个交强险）。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内，赔付周继禄13000元（20000元×65%）。余款69506.46元（82506.46元－13000元），根据各被告的责任比例，被告广西壮族自治区公路桥梁工程总公司应承担6950.65元（69506.46元×10%），被告周华桥应承担27802.58元（69506.46元×40%），被告郭崇军应承担34753.23元（69506.46元×50%）。2、被告周华桥车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了第三者商业责任险（赔偿限额50000元）及不计免赔条款，故被告周华桥应承担27802.58元中，按双方约定扣除非基本医疗费4170.39元（27802.58元×15%）后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司应赔付原告23632.19元（27802.58元－4170.39元）。所扣除的非基本医疗费4170.39元，应由被告周华桥赔偿原告。3、原告周继禄因交通事故产生的鉴定及检查费940元、伤残赔偿金100049.76元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金4800元、护理费6600元、误工费1380.06元、交通费500元等损失共计114269.82元。马洪莲因交通事故产生鉴定及检查费940元、伤残赔偿金33165.88元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金6600元、护理费5280元、误工费3540元、交通费500元等损失共计50025.88元。二者的损失未超出被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司交强险的死亡伤残赔偿限额共计220000元（两个交强险），故本案原告鉴定及检查费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等损失共计114269.82元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告。4、被告郭崇军已垫付了原告的医疗费36818元，扣除其应承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费34753.23元后，尚余2064.77元。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司应赔付原告的上述损失共计150902.01元（13000元＋114269.82元＋23632.19元），扣除被告郭崇军尚余垫付款2064.77元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司实际应赔付原告的上述损失共计148837.24元。对于被告郭崇军所抵扣的垫付款2064.77元，可依据相关保险合同另行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司索赔。
综上所述，原告周继禄因交通事故产生医疗费81256.46元、鉴定及检查费940元、伤残赔偿金100049.76元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金4800元、住院伙食补助费750元、营养费500元、护理费6600元、误工费1380.06元、交通费500元等损失共计196776.28元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司应赔付原告150902.01元，被告郭崇军应赔偿34753.23元，被告周华桥赔偿4170.39元，被告广西壮族自治区公路桥梁工程总公司应承担6950.65元。被告郭崇军已垫付原告的医疗费36818元，扣除其应赔偿原告的34753.23元后，尚余垫付款2064.77元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司应赔付原告150902.01元中，扣除被告郭崇军尚余垫付款2064.77元后，实际应赔付原告148837.24元。对于被告郭崇军所抵扣的垫付款2064元，可依据相关保险合同另行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司索赔。对于原告的后续医疗费问题，可待其实际产生后再另行主张。对于原告未能举证或过高要求被告赔偿的有关诉讼请求，本院均依法不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条。第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内，赔付周继禄的医疗费、鉴定及检查费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计148837.24元。
二、被告周华桥于本判决生效后十日内，赔偿原告周继禄的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计4170.39元。
三、被告广西壮族自治区公路桥梁工程总公司于本判决生效后十日内，赔偿原告周继禄的医疗费、住院伙食补助费等损失共计6950.65元。
四、驳回原告周继禄的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
简易程序案件受理费减半收取，实收2201元，原告周继禄承担451元，被告郭崇军承担875元，被告周华桥承担700元，被告广西壮族自治区公路桥梁工程总公司承担175元。（此款原告已预交，各被告所承担的案件受理费应在本判决书生效后十日内支付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 吴晓明
二〇一四年一月三日
书记员 朱 霞