山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0202民初4743号
原告：中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市南区香港中路6号。
负责人：邱彦玲，行长。
委托诉讼代理人：齐祖铭，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任峥，山东青大泽汇律师事务所实习律师。
被告：黄晶，女，1981年6月3日出生，汉族，住青岛即墨市经济开发区。
被告：张艳武，男，1969年11月29日出生，汉族，住青岛即墨市经济开发区。
被告：山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务617室。
法定代表人：宋淑欣。
本院受理原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行诉被告黄晶、被告张艳武、被告山东京华担保有限公司金融借款合同纠纷一案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐祖铭、任峥到庭参加诉讼，被告黄晶、被告张艳武、被告山东京华担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行向本院提出诉讼请求：1.被告黄晶、被告张艳武立即偿还贷款本金11110元、手续费1222.1元及按照合同约定计算至实际清偿之日的利息、滞纳金；2.被告黄晶、被告张艳武支付原告为实现债权而支出的律师费2000元；3.被告山东京华担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.原告对被告黄晶车牌为鲁Ｂ×××××的汽车享有抵押权并对该车辆折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；六、本案诉讼费、保全费、公告费由各被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告黄晶、被告张艳武立即偿还贷款本金9999元、手续费1100元及按照合同约定计算至实际清偿之日的利息、滞纳金。事实与理由：2013年11月5日，被告黄晶与原告签订《信用卡专向分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定原告向被告提供4万元汽车贷款，用于被告购买长安汽车一辆，贷款本金加手续费共计44400元，分36个月偿还，被告将所购汽车抵押给原告，用以担保债务履行。被告张艳武作为被告黄晶的配偶，同时向原告出具了共同债务承诺书。2013年11月14日，双方办理了车辆抵押登记手续。2013年11月5日，被告山东京华担保有限公司与原告签订《信用卡专向分期付款保证合同》，约定对被告黄晶上述汽车贷款合同项下的全部债务提供全程连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告黄晶发放了汽车贷款。因被告拒不履行还款义务，2016年2月1日，原告依法向贵院提起诉讼，要求判决被告支付截止至2016年1月28日的贷款本息15990.93元及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息，因上述费用未包含未入账本金及未入账手续费，贵院对该部分费用未予处理。
被告黄晶、被告张艳武、被告山东京华担保有限公司未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的证据经审查予以确认，并在案佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2013年11月5日，原告与被告黄晶签订编号为2013年港卡借字30272号《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》。合同约定：原告提供给被告黄晶的“专向分期付款”额度为4万元，分期期数为36期，“专向分期付款”手续费为额度的11%，即4400元；本金还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式；被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，否则不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；信用卡“专向分期付款”业务无最低还款额；被告黄晶以所购车辆向原告提供抵押担保；被告未按期归还透支本金及手续费即构成违约，原告有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，终止或解除本合同，并有权对抵押物行使抵押权，由被告承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。
《信用卡领用合约》约定：信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。起息日以透支交易记账日为准；被告在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，被告除支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
二、同日，原告与被告黄晶签订《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告黄晶以其所购长安汽车对上述债务提供抵押担保，抵押担保的范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。
2013年11月14日，原、被告双方就被告黄晶名下车牌号鲁Ｂ×××××的长安牌小型轿车办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。
三、被告黄晶与被告张艳武系夫妻关系。2013年10月25日，被告黄晶、被告张艳武共同签署《承诺及授权书》，承诺上述借款为二被告共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人清偿所欠全部贷款本息为止。
四、2013年11月5日，原告与被告山东京华担保有限公司签订《信用卡“专向分期付款”保证合同》，约定被告山东京华担保有限公司对被告黄晶与原告签订的编号为2013年港卡借字30272号《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》项下的主债务（包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等，因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用）承担全程连带担保责任；保证期间为合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日起两年；主债务在合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。
五、上述合同签订后，被告黄晶于2013年11月6日通过POS机刷卡分期付款40000元，凭条载明特约商户名称为香港路汽车分期，期数为36，手续费为4400元。但在还款过程中，被告黄晶出现逾期还款的违约情形，截至2016年1月30日，被告黄晶尚欠原告应收本金12221元，应收利息985.13元，应收费用2784.8元（包括手续费1344.31元和滞纳金1440.49元），未入账本金9999元。截至2018年1月14日，被告黄晶尚欠原告应收本金22220元，应收利息9611.96元，应收费用3884.69元。
七、原告于2016年3月10日向本院提起诉讼，要求解除原告与被告黄晶签订的汽车贷款合同，被告黄晶、被告张艳武立即偿还截至2016年1月30日的贷款本息15990.93元（包括本金12221元、应收利息985.13元、分期手续费1344.31元及滞纳金1440.49元）及此后至被告实际清偿之日止的利息。本院于2016年8月23日作出（2016）鲁0202民初2097号民事判决书，判令:确认原告与被告签订的编号为2013年港卡借字30272号《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》解除；被告黄晶、被告张艳武偿付原告截至2016年1月30日的应收本金12221元、应收利息985.13元、分期手续费1344.31元及此后至被告实际清偿之日止按合同约定计算的利息；驳回原告主张滞纳金的诉讼请求。现该判决已经发生法律效力。
本院认为，根据本院作出的生效判决（2016）鲁0202民初2097号民事判决书的认定，原告与被告黄晶签订的《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》已解除，被告黄晶应当向原告返还借款本金及相应的利息。截至2018年1月14日，被告黄晶尚欠原告应收本金22220元，应收利息9611.96元，应收费用3884.69元。原告已就上述借款本息及费用中的部分款项在另案中进行了主张，现原告有权就剩余的借款本息及费用进行主张。其中，原告在前述案件中未予主张的本金数额为9999（22220-12221）元，未予主张的手续费数额为1099.89（3884.69-1344.31-1440.49）元。故被告黄晶应向原告偿还贷款本金9999元、手续费1099.89元以及自2016年1月31日起至实际清偿之日止按照合同约定计算的利息。对于原告主张的滞纳金，其中2016年1月30日之前的滞纳金，其已经在另案中主张，并已被驳回，而根据原告提供的账单明细，此后并未再产生滞纳金，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。
被告黄晶以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的长安牌小型轿车为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。原告享有抵押权，依法可对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告张艳武作为被告黄晶的配偶签署《承诺及授权书》，承诺上述贷款为其与被告黄晶的共同债务，愿承担偿还贷款本息的责任，该承诺系其真实意思表示，对其具有法律约束力，被告张艳武应对被告黄晶的上述债务承担共同还款责任。根据《信用卡“专向分期付款”保证合同》的约定，被告山东京华担保有限公司放弃担保方式履行次序的抗辩，其作为保证人应对被告黄晶所负上述债务承担连带清偿责任。
原告主张被告支付律师费2000元，但并未提交相应证据证明其已实际支付上述费用，故对于原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。
被告黄晶、被告张艳武、被告山东京华担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄晶、被告张艳武于本判决生效后十日内偿付原告借款本金9999元、手续费1099.89元以及自2016年1月31日至被告实际清偿之日止按合同约定计算的利息；
二、被告山东京华担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、原告就上述第一项债权对被告黄晶设定抵押的车牌号为鲁Ｂ×××××的车辆享有抵押权，可以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币158元，公告费600元，合计758元，由被告黄晶、被告张艳武、被告山东京华担保有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 魏慧慧
人民陪审员 宋爱琴
人民陪审员 卢小萌
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 冷宣君