横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初2257号
原告：冯秀珍，女，1974年8月28日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。
被告：朱茂东，男，1983年12月6日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司，住所地横县横州镇长安路（交警大队对面）。
法定代表人：黄明星，公司经理。
委托诉讼代理人：钟良鑫，公司职员。
委托诉讼代理人：肖江，公司职员。
原告冯秀珍与被告朱茂东、中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称为保险�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告冯秀珍，被告朱茂东到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯秀珍向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令两被告共同赔偿原告经济损失人民币：21107.49元。二、本案诉讼费由2被告负担。事实和理由：2016年02月26日15时30分，朱茂东驾驶桂Ａ×××××小型轿车行驶至木石街时，因操作不当造成原告冯秀珍受伤，交通事故发生后，交警对责任作出了划分，交警责任认定书认定被告全责，原告无责。事故发生后，原告到横县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧胫骨骨折等。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及参照2015年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿�目和计算标准，原告依法应得到下列经济赔偿：1、各项医疗费及复查费4195.89元，2、住院伙食补助费100元／天×6天=600元，3、护理费74元／天×6天=444元，4、误工费200元／天×51天=10200元，5、精神损害抚慰金8000元，6、全休期间交通费500元，以上合计：23939.89元。被告已支付2832.4元住院费，尚欠21107.49元。原告多次向被告索要，均无果。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告依据相关法律规定，请求人民法院依法作出公正的判决。被告朱茂东辩称，1、对交警作出的认定书无异议；2、本人作为车主已购买保险，事故发生时，已报警并联系被告保险公司到场，所以原告的各项损失应有被告保险公司在交强险以及商业险范围内赔偿。
被告保险公司书面辩称，一、桂Ａ×××××小型轿车在本公司投保了交强险及机动车第三者商业责任险（保额为50万）。依最高法《关于损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条规定，对原告的合法、合理损失属于交强险各项范围内的，本公司只承担91／100的比例赔付责任。二、原告诉请的各项损失本公司答辩意见如下：1、原告的医疗费复查费、住院伙食补助费，本公司交强险只承担91／100的损失比例责任。2、护理费无医嘱及未进行护理依赖的相关评定，本公司不予认可。3、原告从事的是“广告制作”属于其它服务业，误工费计算应为：38741÷365×51天=5413元；且本公司交强险只承担91／100的该损失比例责任。4、全休期间交通费的主张不符合法律规定也无事实依据，本公司不予认可。5、精神损害抚慰金8000元，原告未达到伤残伤情较轻，且该损失属于间接损失本公司不予赔偿。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条第4款的规定、《中国保险行业协会机动车综�商业保险示范条款》的“责任免除”第二十六条第（七）款规定，讼诉费属于间接费用，不属于交强险及商业第三者险的的保险责任范围，答辩人不是实际侵权人，应由实际侵权人及原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2016年02月26日15时30分，朱茂东驾驶桂Ａ×××××的小型轿车行驶至横州茉莉花大道木石街时，因驾驶车辆操作不当与刚下车的行人冯秀珍发生碰撞，之后，再撞到停在被告朱茂东所驾车辆前方的桂Ａ×××××小型轿车（车主：吕良红）造成冯秀珍受伤的交通事故。横县公安局交通管理大队于2016年4月27日作出横公交认字第450127020100228号《道路交通事故认定书》，认定朱茂东负事故的全部责任，冯秀珍、吕良红无事故责任。
交通事故发生后，原告冯秀珍因身体左胫骨外侧平台骨折等部位受伤被送到横县人民医院住院治疗6天，支出医疗费4195.89元。医嘱原告出院后全休45天。原告冯秀珍因本次交通事故造成的各项损失有：1、医疗费：4195.89元，2、住院伙食补助费600元，3、护理费444元，4、误工费10200元，5、精神损害抚慰金800元，合计16239.89元。交通事故发生后，被告朱茂东已支付医疗费2832.4元，余款没有赔偿，原告冯秀珍遂诉至本院。
肇事车辆桂Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和商业险，交通事故发生时在保险期限内。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃答辩和质证的权利。被告朱茂东驾驶车辆上道路行驶违反了相关的交通安全行为，并对交通事故的发生承担全部责任，其侵权行为对交通事故造成原告冯秀珍身体损伤的结果存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，本案的损害赔偿责任全部由被告朱茂东承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，因为被告保险公司是肇事车辆桂Ａ×××××小型轿车交�险的承保人，所以，原告冯秀珍的损失先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内赔偿。
原告请求赔偿的损失项目以及数额符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院予以确认并支持。即交通事故造成原告的损失有：1、医疗费：4195.89元，2、住院伙食补助费100元／天×6天=600元，3、护理费74元／天×住院6天=444元，4、误工费200元／天×51天（住院5天＋全休45天）=10200元。原告冯秀珍事故前后是横县金凤凰广告公司法定代表人，其月收入均超过6000元，故其主张误工费按照200元／天计算应予支持，5、精神损害抚慰金800元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本次交通事故造成身体左胫骨外侧平台骨折等伤害并住院治疗，其精神遭受了损害，故原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。赔偿数额要综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，故本院支持精神损害抚慰金800元，原告请求超过的部分不予支持。原告主张交通费500元，无证据证明，被告不同意赔偿，本院不予支持。综上，因为原告的损失数额没有超过交强险限额，因此，原告的损失全部由被告保险公司赔偿，即由被告保险公司赔偿原告医疗费4195.89元、住院伙食补助费600元、护理费444元、误工费10200元、精神损害抚慰金800元，合计：16239.89元。被告朱茂东已支付医疗费2832.4元，可代为被告保险公司垫付款，被告保险公司在支付赔偿款时应予以扣减，之后，被告朱茂东可向被告保险公司理赔。�此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司在机动车第三者责任强制保险医疗责任限额内赔偿原告冯秀珍医疗费4195.89元、住院伙食补助费600元，合计1963.49元（已经扣减被告朱茂东支付的医疗费2832.4元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司在机动车第三者责任强制保险伤残死亡责任限额内赔偿原告冯秀珍护理费444元、误工费10200元，合计10644元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司横县支公司在机动车第三者责任强制保险伤残死亡责任限额内赔偿原告冯秀珍精神损害抚慰金800元；
四、驳回原告冯秀珍的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费328元，减半收取164元，由被告朱茂东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾�不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李雪波
二〇一六年十一月一日
书记员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不�过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。