重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第01921号
原告李菊容，女，生于1976年9月21日，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人龙月萍（原告母亲），生于1953年7月25日，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人胡定义（原告姑父），生于1945年12月15日，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区邹容路***号。组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司经理。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师。
被告重庆亿隆运输有限公司。住所地重庆市九龙坡区南华街*********号。组织机构代码67103610-0。
法定代表人吕游，该公司经理。
委托代理人谭云，该公司员工。
被告涂廷华，男，生于1975年3月15日，汉族，住重庆市垫江县。
被告李刚，男，生于1983年5月23日，汉族，住四川省武胜县。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区人民路***号。组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，该公司总经理。
委托代理人潘馨，该公司员工。
被告朱利，女，生于1970年1月23日，汉族，住重庆市北碚区。
原告李菊容与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）、重庆亿隆运输有限公司、涂廷华、李刚、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）、朱利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法由审判员韦建正适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告李菊容及其委托代理人龙月萍、胡定义，被告太平洋保险公司的委托代理人李位竹，被告重庆亿隆运输有限公司的委托代理人谭云，被告涂廷华，被告李刚，被告平安保险公司的委托代理人潘馨，被告朱利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李菊容诉称：2013年10月18日，杨立新驾驶渝A69A**号小型轿车搭乘原告在北碚区童家溪镇杨家湾路段与被告李刚驾驶的渝AN30**号货车相撞，造成杨立新及搭乘人原告李菊容受伤，杨立新后经抢救无效死亡的交通事故。要求被告赔偿因交通事故造成原告的经济损失：医疗费5605.96元、住院伙食补助费320元、误工费5800元、护理费800元、交通费300元、精神抚慰金5000元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议，本次事故车辆在我公司投保交强险、第三者险保额500000元，并投保不计免赔，在保险期限内，渝AN30**号货车车辆载货超长，保险公司免赔10%，我司在保险合同中在免责条款加黑加粗尽到告知义务。对原告诉求中医疗费2013年12月12日的CT检查费263元不认可，住院伙食补助费认可7天，误工费认可37天，护理费认可7天，交通费认可100元，精神损害赔偿金不认可。
被告重庆亿隆运输有限公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议，不认可太平洋保险公司免赔率10%，其余意见同意太平洋保险公司意见。渝AN30**号货车和我公司是租赁关系，租赁人是涂廷华，李刚是涂廷华聘用驾驶员。
被告涂廷华辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议，和重庆亿隆运输有限公司是挂靠关系，签的合同是租赁合同，车辆是我买的，公司每月收管理费450元。李刚是我聘用的驾驶员，我已支付原告医疗费2188.23元，要求抵扣。其余意见同意重庆亿隆运输有限公司意见。
被告李刚辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议，我的意见与涂廷华一致。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定没有异议，杨立新驾驶渝A69A**号小型轿车在我公司投保交强险、乘客座位责任险，乘客座位责任险单个赔偿限额10000元，并投保不计免赔。其余意见同意太平洋保险公司意见。
被告朱利辩称：同意平安保险公司的意见。
经审理查明：2013年10月18日20时38分许，杨立新驾驶渝A69A**号小型轿车在北碚区童家溪镇杨家湾路段，杨立新对前方道路情况观察不够，遇被告李刚驾驶的渝AN30**号货车拉载货物超出车厢长3.8米，渝A69A**号小型轿车车头与渝AN30**号货车拉载货物相撞，造成杨立新及搭乘人原告李菊容受伤，杨立新后经抢救无效死亡的交通事故。经本次交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定杨立新、李刚承担事故的同等责任。李菊容受伤后当即到重庆嘉陵医院就医，诊断为：轻型颅脑损伤、左眉弓部挫裂伤、多处软组织损伤、右手多处擦伤，门诊观察三天后住院治疗于2013年10月28日出院，医嘱门诊随访、休息一月等，原告李菊容自已用去医疗费5605.96元，被告涂廷华支付原告门诊医疗费2188.23元，共计产生医疗费7794.19元。现双方为赔偿发生纠纷，原告李菊容于2014年3月起诉来院。
另查明：原告李菊容受伤时在重庆嘉宏玻璃制品有限公司北碚分公司工作，月工资2900元。被告李刚系被告涂廷华雇佣的驾驶员，被告涂廷华系渝AN30**号货车实际车主，与被告重庆亿隆运输有限公司签订租赁合同，重庆亿隆运输有限公司收管理费每月450元，未收取车辆租赁费。渝AN30**号货车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险、机动车第三者责任保险，其中机动车第三者责任保险的保额500000元，并投保不计免赔，渝AN30**号货车拉载货物超出车厢长3.8米。被告太平洋保险公司在保险单上有明示告知，保险公司按对应条款和特别约定承担保险赔偿责任，第三者责任保险条款第16条至第20条己加黑加粗，第20条规定违反有关机动车装载的规定，增加10%绝对免赔率。太平洋保险公司对杨立新在交强险死亡伤残赔偿限额项下已赔偿110000元、交强险医疗赔偿限额项下已赔偿抢救费1387.96元，在第三者责任险责任限额已赔偿187469.80元。杨立新系渝A69A**号小型轿车车主，为渝A69A**号小型轿车在平安保险公司投保交强险、乘客座位责任险，乘客座位责任险单个赔偿限额10000元，并投保不计免赔。杨立新与被告朱利系夫妻关系。
综上所述事实，有道路交通事故认定书、发票、保险单、有关单位证明等书证材料及原被告双方当事人在庭审中陈述在卷为据。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。太平洋保险公司在机动车第三者责任险责任限额范围内对发生交通事故造成伤亡、财产损失的人员予以赔偿。李刚在本次交通事故中承担交通事故的同等责任，驾驶该车属从事职务行为，对给原告李菊容所造成的经济损失超过强制保险责任限额部分应由雇主被告涂廷华承担50%的民事赔偿责任，由太平洋保险公司在第三者责任险责任限额内按合同约定赔偿，超过部分应由雇主被告涂廷华承担民事赔偿责任，被告涂廷华与被告重庆亿隆运输有限公司签订的虽是租赁合同，但被告重庆亿隆运输有限公司每月只收取管理费，并未收取车辆租赁费，双方实为挂靠关系，被告涂廷华系渝AN30**号货车实际车主，被告重庆亿隆运输有限公司系渝AN30**号货车挂靠单位，对渝AN30**号货车给原告所造成的经济损失承担连带赔偿责任。杨立新在本次交通事故中承担交通事故的同等责任，因杨立新已死亡，对给原告所造成的经济损失超过强制保险责任限额部分应由继承人被告朱利承担50%民事赔偿责任，由被告平安保险公司在乘客座位责任险责任限额10000元内承担责任，超过限额部分应由被告朱利承担民事赔偿责任。
原告李菊容的诉求中，医疗费按票据据实计算，其2013年12月12日的CT检查费263元属门诊复查应予立张，住院伙食补助费、护理费应认定为10天，误工时间应按医院证明为54天，交通费根据具体情况酌情确定，其要求精神抚慰金因其伤情轻微不予主张。拉载货物超长违反有关机动车装载的规定，增加10%绝对免赔率。
综上所述，原告李菊容损失金额确认如下：1、医疗费7794.19元，2、住院伙食补助费10天×32元／天=320元，3、误工费2900元／30天×54天=5220元，4、护理费80元／天×10天=800元，5、交通费200元，共计14334.19元。上述费用中交通费、误工费、护理费共计6220元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，因被告太平洋保险公司在限额内在另案中己支付完毕，故应由被告涂廷华承担50%的民事赔偿责任计3110元，扣除10%绝对免赔率311元，余款2799元由被告太平洋保险公司在第三者责任险责任限额内赔偿，被告朱利承担50%民事赔偿责任计3110元，由被告平安保险公司在乘客座位责任险责任限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费共计8114.19元属交强险医疗赔偿限额项下的赔偿项目，应由被告太平洋保险公司赔偿。本案中被告涂廷华已支付2188.23元，扣除应承担的311元，尚余1877.23元，此垫付款在被告太平洋保险公司的赔偿款10913.19元中抵扣，被告太平洋保险公司实际赔偿9035.96元；被告涂廷华垫付款自行与被告太平洋保险公司结算。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李菊容交通事故医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等经济损失9035.96元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在乘客座位责任险赔偿限额内赔偿原告李菊容交通事故交通费、误工费、护理费等经济损失3110元。
三、驳回原告李菊容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取116元，由朱利负担58元，涂廷华负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，在收到缴费通知七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 韦建正
二〇一四年四月二十四日
书记员 邹巧莉