苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初6892号
原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖商业广场8幢107室，统一社会信用代码91320000575445406W（1/1）。
法定代表人：徐之伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜合杰，北京市中银（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人冯薇，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。
被告：高荣良。
被告：高阿平。
被告：高天仁。
原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被告高荣良、高阿平、高天仁借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法适用简易程序独任审理。本案于2016年9月7日公开开庭进行薇到庭参加诉讼，被告高荣良、高阿平、高天仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告高荣良归还借款人民币10万元并按照年利率24%支付相应利息至实际履行之日止（自2015年12月21日起暂计算至2016年8月10日止为人民币15596.67元，保证金3.33元已经扣除，因借款人已经逾期支付利息，按照合同约定计收罚息利率已经超过24%，故按照上述标准计算欠息）支付律师代理费人民币6568元，被告高阿平、高天仁承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费由被告共同承担。庭审过程中，诉讼请求2中只包括案件受理费。
事实与理由：原告变更前名称为苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司。2014年8月19日，被告高荣良与原告签订《最高额借款合同》，同日，被告高阿平、高天仁与原告签订了最高额保证合同一份。合同签订后，原告依约放款10万元，但被告并未按约还款，保证人也未及时履行保证责任，故原告诉至法院。
被告高荣良、高阿平辩称对原告诉称事实认可，希望原告给予一定宽限期。
被告高天仁未答辩。
经审理查明，2014年8月19日，被告高荣良（借款人）与苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司（贷款人）签订《最高额借款合同》，编号泓润农贷高借字[2014]第124号，约定贷款金额为10万元，每笔贷款的金额、期限、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下借款月利率为14‰，固定利率；本合同项下借款按月结息，结息日为每月20日；借款人未按期归还贷款，贷款人有权按约定利率加收50%的利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率（约定利率的1.5倍）计收复利；借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息，并要求借款人支付贷款人因此而遭受的利息损失；因借款人、担保人有违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费用、差旅费及其他实现债权的全部费用。
同日，被告高阿平、高天仁（保证人）与苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》（编号泓润农贷高保字[2014]第124号）一份，合同约定，基于被告高荣良与苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司签订的前述《最高额借款合同》，保证人自愿为主合同债务人提供最高额连带保证责任担保，主债务本金金额为10万元；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）和债务人所有其他应付费用；保证期间为主合同约定的债务人最后一期债务履行期届满之日起两年。
2014年8月19日，被告高荣良向苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司出具了借款借据，载明借款金额为人民币10万元，借款日期为2014年8月19日，到期日为2015年2月18日，月利率为14‰。2014年8月19日，苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司向被告高荣良放款10万元。
被告于2015年12月21日起未按约还款，原告扣除被告账户余额3.33元抵扣相应的欠息，截止2016年8月10日，被告尚欠原告借款本金10万元，利息15596.67元【本金10万元×年利率24%×逾期天数234天（自2015年12月21日起至2016年8月10日止）-3.33元】，另原告主张自2016年8月11日起至实际履行之日止以本金10万元未清偿部分为基数按年利率24%计收欠息。
原告为实现债权与北京市中银（苏州）律师事务所签订委托代理协议一份，约定通过诉讼方式实现债权，并支付律师费为6568元。
另查明，2015年12月30日原告进行工商变更登记，企业名称由苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司变更为苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司。
再查明，被告高荣良、高阿平、高天仁分别向原告出具文书送达地址确认书各一份，约定以指定地址作为送达地址，适用于法院对本案的审理、执行阶段，因本单位/本人提供或者确认的送达地址不准确、变更未及时书面告知，本单位/本人或指定的代收人拒收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日。其中被告高荣良、高天仁指定地址为阳澄湖圣堂村（9）外河头；被告高阿平指定地址为阳澄湖圣堂村外河头65号，本院向前述地址送达诉讼材料，三被告于2016年8月13日本人签收邮件。
以上事实，由《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款申请书、贷款审批表、借款凭证、放款电子凭证、利息计算清单、委托代理协议、送达地址确认书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，原告与被告高荣良的借款合同合法有效。原告按约履行了借款义务，被告高荣良应按约定还款，现其未能按照约定的期限归还借款本息，构成违约，故原告有权要求其按约归还借款本金及欠息，本院予以支持。关于原告主张按照年利率24%计收欠息至实际履行之日止，为原告自身权利处分行为，未违反法律强制性规范，予以支持。关于原告主张的律师费，有合同依据，予以支持。
被告高阿平、高天仁作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向主债务人高荣良追偿。
被告高荣良、高阿平、高天仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为诉讼权利的放弃。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高荣良应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金10万元，并偿付暂算至2016年8月10日的欠息15596.67元及自2016年8月11日起至实际履行之日止以本金10万元中未清偿部分按年利率24%计算的欠息；
二、被告高荣良应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司律师费6568元；
三、被告高阿平、高天仁应当对被告高荣良上述第一、二项义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告高荣良追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1372元，由被告高荣良、高阿平、高天仁负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76
代理审判员 李雅静
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 徐家文
附录
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共10页