葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1403民初375号
原告张某1，女，打工，住葫芦岛市。
委托代理人张博，辽宁易木律师事务所律师。
被告王某1，女，船厂工人，住葫芦岛市。
被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区。
负责人王顺，该公司经理。
委托代理人王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。
原告张某1诉被告王某1、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某1及委托代理人张博，被告王某1，被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托代理人王琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称，2017年6月16日7时许，被告王某1驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿茨齐路由东向西行驶至茨山小学路段超车时与前方同向右侧原告骑行的两轮电动车发生刮撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队巡防五大队认定，被告王某1负此事故全部责任，原告无责任。经查，被告王某1车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保，车主为王某1。本次事故导致原告腰椎骨折，至今腰部活动受到严重影响，伤病给原告造成多项损失，为维护自身权益，原告诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失合计316,234.57元；二被告承担连带赔偿责任，并由二被告承担本案的诉讼费。
被告王某1辩称，我是×××车辆所有权人，驾驶该车辆发生交通事故，对事故认定书没有异议，该车辆在保险公司处投保交强险、商业三者险等险种，我认为原告的损失应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，事故车辆×××在我公司投保交强险和商业三者险（50万元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失我公司同意理赔，对于诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
经审理查明，2017年6月16日7时35分许，被告王某1驾驶车牌号×××小型轿车沿茨齐路由东向西行驶至齐路茨山小学路段超车时与前方同向右侧张某1骑行的两轮电动车发生刮撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。本次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队巡防五大队认定，被告王某1负此事故全部责任，原告张某1无责任。原告张某1受伤后被送往葫芦岛市第二人民医院住院治疗154天（2017年6月16日入院，11月17日出院），经诊断为：腰1椎体压缩性骨折伴不全瘫，左面部擦皮伤，左肘部、左腕部、左膝部擦皮伤，住院期间二级护理,葫芦岛古城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：张某1腰1椎体骨折棘突骨折行内固定手术，伤残程度为九级，二次手术费用预估18，000.00元，张某1营养90日。原告张某1的经济损失包括：医疗费62,304.30元（其中包含被告保险公司为原告垫付医疗费15,000.00元，被告王某1为原告垫付医疗费31,313.93元），二次手术费18,000.00元，伙食补助费1,5400.00元（100元/天×154天），营养费9,000.00元（100元/天×90天），伤残赔偿金131,504.00元（32,876.00元/年×20%×20年），精神损害抚慰金5,000.00元，护理费16,478.00元（107元/天×154天），误工费29,363.00元(90.07元/天×326天)，交通费1,540.00元(10元/天×154天)，被扶养人生活费14,997.60元(24,996元/年×20%×6年÷2)，鉴定费2,440.00元,修车费350.00元，复印费132.00元。
另查明，被告王某1驾驶的车牌号为×××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保了交强险和商业三者险（50万元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。
另查明,原告张某1有一子王欣宇(2005年5月29日生),发生交通事故时(2016年6月16日)12周岁。
上述事实，有当事人陈述，交通事故责任认定书、住院病案、诊断书、费用清单、医疗费发票、复印费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、入学证明、文件、收入证明、营业执照、交通费票据、修车费票据等经质证，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。原、被告双方发生交通事故后，经经葫芦岛市公安局交通警察支队巡防五大队做出责任认定，双方对于该认定无异议，该责任认定书合法有效。故对此次交通事故中双方应承担的责任比例应认定为，被告王某1应当承担该事故的全部责任，原告张某1无责任。被告王某1所驾驶的×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司处投保了交强险和商业险（50万元）及不计免赔等险种，对于原告张某1的经济损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险保险限额范围内予以赔偿，剩余部分，在商业险限额范围内按照责任比例予以赔偿，不足部分，由侵权人赔偿。原告主张的医疗费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、修车费、伤残赔偿金，标准得当,符合相关法律规定，应予支持；原告主张的精神损害抚慰金过高，按照伤残等级认定为5,000.00元为宜；原告主张的误工费，应按照2017年度城镇常住居民人均可支配收入计算较为适宜；原告主张的护理费，双方在庭审中均认可按照2017年度居民服务业标准计算，本院予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司已为原告垫付医疗费15,000.00元，应予扣除，被告王某1已为原告垫付医疗费31,313.00元，应在保险理赔款中直接支付给被告王某1。故对于原告的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告张某1医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费等各项损失合计120，350.00元；由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业险范围内赔偿原告张某1医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费等各项损失合计183,586.90元，其中应扣除保险公司已为原告垫付的15,000.00元。原告主张的鉴定费、复印费合计2,572.00元，属于间接费用，不属于保险公司赔偿范围，应由被告王某1承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告张某1120,350.00元，在商业险限额内赔偿原告张某1183,586.90元，（其中应扣除被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司为原告张某1垫付的医疗费15,000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司直接支付给被告王某1为原告张某1垫付的医疗费31,313.93元）；
二、被告王某1于本判决生效后10日内赔付原告张某1复印费合计132.00元；
三、驳回原告张某1由其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,090.00元，鉴定费2,440.00元，合计4,530.00元，由被告王某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 于 丹
人民陪审员 刘 洋
人民陪审员 王晓静
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 杨 芳
书 记 员 郭丽秋