广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民一初字第3854号
原告黄成伍，男，1972年1月8日出生，汉族，住址：河南省固始县。
委托代理人程晓阁，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人李杰，广东大洲律师事务所律师。
被告李立国，男，1980年7月30日出生，汉族，住址：湖南省涟源市，现住东莞市。
委托代理人尹业村，湖南阳邵律师事务所律师。
被告桂行军，男，1977年4月30日出生，汉族，住址：河南省正阳县。
委托代理人胡文学，男，1985年6月9日出生，汉族，住址：河南省洛阳市。
被告东莞市帛裕塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人周树义。
委托代理人张波，男，1988年4月4日出生，汉族，住址：广东省广州市。
原告黄成伍诉被告李立国、桂行军、东莞市帛裕塑胶有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄成伍及其委托代理人程晓阁，被告李立国的委托代理人尹业村，被告桂行军的委托代理人胡文学，被告东莞市帛裕塑胶有限公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄成伍诉称，2012年12月22日，根据被告李立国的安排，原告在塑胶城第二仓库大货车尾部卸货时，由于被告李立国用于卸货的卡板年久腐烂导致突然断裂，迫使原告从高处摔下而受伤。故此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告李立国赔偿原告后续治疗费9000元、住院伙食补助费1550元、营养费5000元、误工费20389元、伤残鉴定费2232元、残疾赔偿金112969.40元、被抚养人生活费27282.20元、精神抚慰金15000元，合计193422.60元；2、本案的诉讼费用由被告李立国承担。
被告李立国辩称，1、本案主体不适合，被告李立国与原告没有雇佣关系，原告系在帮被告东莞市帛裕塑胶有限公司卸货时受伤的，被告李立国不是本案当事人；2、原告受伤事实虽然存在，其与被告桂行军形成雇佣关系，其所受伤害应当由被告桂行军承担雇主赔偿责任，如果原告与被告东莞市帛裕塑胶有限公司之间存在聘请临时用工关系，原告在工作期间所受的伤害应当属于工伤，应不属于人身损害赔偿之诉；3、原告未经申请工伤认定及社保机构委托劳动能力评残委员会对其进行伤残鉴定，其程序不合法；4、原告系农村户口，且在东莞市常平镇没有居住满一年以上，应当按照农村标准计算赔偿数额；5、误工费，原告未举证证明其月收入情况，不能按其他服务标准计算其伤休期间的误工工资；6、被抚养人都是农村户口，抚养费应按照农村标准计算；7、原告在帮被告东莞市帛裕塑胶有限公司卸货时所受伤害应当享受工伤待遇，原告请求给付精神抚慰金没有法律依据。
被告桂行军辩称，1、与原告之间不存在雇佣关系，不应由被告桂行军承担责任，原告受伤时是2012年12月22日上午九点左右，桂行军与原告为被告李立国卸货，当时被告桂行军正在叉车平台打包货物，原告在卸货，将塑胶包卸在卡板上，桂行军听到叉车司机要求原告扶卡板时，被告桂行军抬头看时发现卡板已经断。货物从两边掉下，一部分压在原告腿上，导致原告从平台上仰面向后跌落。当时原告倒在地上起不来，非常痛苦，不久发现原告两个手腕肿胀很大，被告李立国也离得很近，出了事也立即赶过来，当时被告李立国还安排被告桂行军喊王乐开车过来，送原告去医院检查治疗。王乐接到电话后开始还不相信，大约过了二十分钟王乐才开车过来，车牌为粤S的荣光小面包车，被告桂行军和王乐一起将原告扶上车，并由王乐陪同去了常平医院，被告桂行军留下来将没有干完的活继续干完。当时搬运货物时，叉车和卡板都是被告李立国提供的，断裂的卡板看起来使用年限十分久远，因风吹日晒已经腐烂，是事故发生的根源；2、塑胶城中所有搬运工的工钱都是搬运工平分的，塑胶城中不存在包工头；3、被告李立国把被告桂行军作为被告追加进来没有任何依据，原告受伤当天，与被告桂行军都是在给被告李立国装卸货物，仅仅以原告是被告桂行军叫来的，就说被告桂行军是包工头十分可笑，现在被告李立国找了个工人当替罪羔羊，完全是拖延时间，况且，原告及被告桂行军给被告李立国搬运货物也不仅是该次事故这一次，之前也多次给被告李立国装卸过货物；4、本案应由被告李立国承担赔偿责任，被告桂行军与原告是过去帮被告李立国搬货的，装卸货物时，一般老板被告李立国都在现场，原告受伤时，被告李立国也在现场附近，一直到起诉之前都是被告李立国与原告谈赔偿问题。
被告东莞市帛裕塑胶有限公司辩称，1、与本次事故无关的医疗费用应予以扣除；2、被告东莞市帛裕塑胶有限公司需要将一车货物存放于仓库，由于没有熟人做，找了被告李立国做卸货，然后按人数算工钱；3、居住证里面的居住时间有篡改的痕迹。
本院查明并确认如下事实：
2012年12月22日上午9时许，原告在卸货时因卡板断裂，从高处坠落而受伤。事发后，原告在东莞市常平医院住院治疗，期限从2012年12月22日至2013年1月22日，住院31天，花费医疗费25267.83元，其中王乐垫付了1400元、李延启垫付了2900元、李立国垫付了20000元。医院的出院诊断证明书中的医嘱意见：1、全休半年；2、住院期间陪护1人；3、一年后拆除内固定，费用约8000元；4、门诊定期复诊费用约1000元。
出院后，原告于2013年4月16日在广东康怡司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，鉴定为九、十级伤残，为此支付鉴定费用2232元。
另，原告系农业户口，事发时40周岁，原告提交了居住情况证明到庭，以证明其在东莞连续居住满一年，应按照城镇标准计算损失。
另，原告提交了户口本到庭，以主张其需要抚养的被抚养人系：女儿黄金玲，1995年6月10日出生，事发时17岁零6个月；儿子黄加乐，2002年9月7日出生，事发时10岁零3个月；女儿黄加微，1999年7月1日出生，事发时13岁零5个月，三者由原告夫妻两人共同抚养。
被告李立国主张原告系被告桂行军雇请的临工，系在帮被告东莞市帛裕塑胶有限公司卸货时受伤的，提交了被告东莞市帛裕塑胶有限公司的医疗费支付情况申明、仓库保安黄和平的证明、东莞市大京九塑胶原料市场二期仓库的证明到庭佐证。原告对此不予确认，并申请了证人王乐、李延启到庭作证，用于佐证原告事发时系在帮被告李立国卸货，被告李立国的抗辩系在推卸责任。证人王乐、李延启一并证实被告李立国给付了5000元在李延启处，王乐垫付给原告的1400元医疗费已在上述费用中支出，李延启给付的2900元医疗费也属于上述费用中的一部分，剩余的700元给原告购买了住院所需用品。
另，原告提交公证书到庭，以证明被告东莞市帛裕塑胶有限公司工商登记的经营地址，现已不是该公司在使用，被告东莞市帛裕塑胶有限公司的经营地址不明。被告东莞市帛裕塑胶有限公司称其还在工商登记的地址办公，只是该办公地址还存在鸿韬公司一起在使用。被告李立国称一个地址可以由多家公司注册经营。
以上事实，有医疗费发票、出院诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、居住证明、公证书、证明及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，本案系健康权纠纷，结合双方当事人的庭审意见，本案最主要的争议焦点系：
一、原告与三被告之间的法律关系。原告称系被告李立国聘请其卸货的，被告李立国称系因被告东莞市帛裕塑胶有限公司需要卸货，出于帮忙而打电话给被告桂行军，由被告桂行军叫了原告等人过来卸货，原告与被告桂行军之间系雇佣关系，与被告东莞市帛裕塑胶有限公司之间系承揽关系，与被告李立国之间没有法律关系。被告桂行军称其与原告均是在帮被告李立国卸货，其与原告之间不存在雇佣关系，在塑胶城里不存在包工头，大家的工钱都是平分的。被告东莞市帛裕塑胶有限公司称原告系在帮其公司卸货时受伤的，被告李立国系帮忙的善意行为。结合双方庭审意见及相关证据，被告李立国垫付原告的医疗费属客观事实，在结合被告桂行军的陈述及证人王乐、李延启的证人证言，可以确定被告李立国聘请原告从事卸货工作的事实，其与原告之间存在临时雇佣关系，应对原告的损害承担赔偿责任。至于被告李立国、东莞市帛裕塑胶有限公司的抗辩，首先，被告东莞市帛裕塑胶有限公司的经营地址不明，本院在送达时无法有效送达相关法律文书，在其经营地址不明的情况下，其主张在塑胶城内存在卸货仓库的说法，缺乏事实依据。其次，其主张仍在工商登记的地址办公，但本院在上述地址送达时，该地址不是被告东莞市帛裕塑胶有限公司在经营，而是鸿韬公司在经营，被告东莞市帛裕塑胶有限公司存在虚假陈述。最后，被告东莞市帛裕塑胶有限公司称有将被告李立国垫付给原告的医疗费支付给被告李立国，但上述主张无论是被告李立国，还是被告东莞市帛裕塑胶有限公司均未提交证据佐证。综上，被告东莞市帛裕塑胶有限公司的陈述存在前后不一致、虚假陈述及缺乏证据佐证的情形，对被告东莞市帛裕塑胶有限公司就本案作出的相关陈述，本院不予采信。
因原告的陈述，与被告桂行军、证人王乐、李延启的陈述相吻合，且被告李立国垫付医疗费，有东莞市常平医院出具的证明佐证，由此可以确定一个事实，即原告与被告桂行军于2012年12月22日均是在帮被告李立国卸货，原告是在帮被告李立国卸货时受伤的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，因原告系从卡板上摔下而受伤的，按照相关陈述及证据材料，卡板系用人老板而非搬运工提供的，因此，被告李立国应对原告的损害承担全部赔偿责任。
二、原告损失的计算标准。原告未提交收入证明到庭，无法证实其有固定收入，其情形不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，原告的损失应按照其户口性质农村标准予以计算。
本次事故造成原告受伤，原告请求损害赔偿合理合法，但其损失应该依法计算如下：
1、后续治疗费：9000元，有医嘱佐证，本院予以支持。
2、营养费：结合伤残等级，本院酌情支持1500元。
3、住院伙食补助费：原告住院31天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为1550元。
4、误工费：计算至定残的前一天，合计误工115天。原告未提交收入证明到庭，故该项费用按照东莞市最低工资标准1310元／月计算为：1310元／月÷30天／月×115天=5021.67元。
5、残疾赔偿金：原告为九、十级伤残，事发时40周岁，按照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准中的农村居民人均纯收入10542.84元／年计算为：10542.84元／年×20年×21%=44279.93元。
被抚养人生活费：原告需抚养的被抚养人系：女儿黄金玲，1995年6月10日出生，事发时17岁零6个月；儿子黄加乐，2002年9月7日出生，事发时10岁零3个月；女儿黄加微，1999年7月1日出生，事发时13岁零5个月，三者由原告夫妻两人共同抚养。因被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。故该项费用按照2013年广东省农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年计算为：7458.56元／年×1年×21%＋7458.56元／年×（6年＋9个月＋3年＋7个月）×21%÷2=9658.84元。
6、鉴定费：2232元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九、十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告李立国应给予赔偿。结合案情，本院酌情支持10500元。
以上费用合计83742.44元，结合庭审情况，被告李立国垫付医疗费20000元，另给付5000元给李延启，给付1000元给王乐，由于给付王乐的1000元作为门诊医疗费及交通费用，因原告未诉请该部分费用，故不在本案中处理。给付李延启的5000元，多出的700元给付原告购买住院的相关用品，故应在损失中扣减。对于被告李立国垫付的20000元医疗费，因原告未诉请医疗费，故也不在本案中处理。即被告李立国应赔偿原告83742.44元-700元=83042.44元。
驳回原告超出上述计算标准的诉讼请求。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告李立国自本判决生效之日起五日内赔偿原告黄成伍83042.44元；
二、驳回原告黄成伍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4168元。由原告黄成伍负担2379元，被告李立国负担1789元。原告黄成伍已预交案件受理费4168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 朱 畅
人民陪审员 朱萍秀
人民陪审员 陈文英
二〇一四年一月二十日
书 记 员 陈志雄
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。