福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初310号
原告吴清辉，男，1976年5月18日出生，汉族，教师，住上杭县。
被告邱冬英，女，1972年10月11日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告王六娣，女，1939年11月29日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告雷颖，男，1996年11月17日出生，汉族，学生，住上杭县。
原告吴清辉与被告邱冬英、王六娣、雷颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴清辉到庭参加诉讼，被告邱冬英、王六娣、雷颖经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴清辉诉称，原告吴清辉与被告邱冬英的丈夫雷勤原属上杭县才溪中学的同事，雷勤于2014年因交通事故死亡。2014年，邱冬英、雷勤以生意需资金周转为由向原告借款，原告没有余钱可供出借，邱冬英、雷勤遂请求将原告的信用卡借给邱冬英、雷勤夫妇使用，原告同意。邱冬英、雷勤借取信用卡后，消费了8万元。还款期限到期后，邱冬英、雷勤夫妇无力还款，于2014年3月5日向原告立下借条一张，约定于2014年3月17日前归还欠款8万元，借条还对逾期还款等进行了约定。此外，原告还在邱冬英、雷勤夫妇处凑会，后因故该会无法继续下去，2014年3月15日经结算，邱冬英、雷勤应欠原告会钱本金12000元及利息1938元，邱冬英、雷勤于当日立下借条一张。2014年3月，雷勤因交通事故死亡。此后，经原告向被告邱冬英催要，被告邱冬英拒不还本付息。雷勤生前为教师，缴存了住房公积金，其在上杭县才溪镇溪北村及上杭县城均有建造房屋，雷勤的家属也因其交通事故死亡获得十多万元的赔偿款，被告王六娣系雷勤之母，被告雷颖系雷勤之子，王六娣、雷颖继承了雷勤的遗产，应在继承遗产范围内承担讼争欠款的清偿责任。为此，原告吴清辉依法提起诉讼，请求法院判令：1、被告邱冬英归还借款本金92000元，及以8万元为本金从2014年3月17日起按银行同期贷款利率的3倍计算的利息，从2014年3月15日起以12000元为本金按银行同期贷款利率计算利息。2、被告王六娣、雷颖在继承雷勤遗产的范围内对上述款项承担清偿责任。3、本案受理费由被告负担。
被告邱冬英、王六娣、雷颖经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票等法律文书，未向本院提交答辩状及证据。
原告吴清辉为证明其主张，向本院提供以下证据：1、邱冬英、雷勤于2013年3月5日向原告吴清辉立下的借条二张，证明欠款的事实。2、上杭县公安局才溪派出所证明一份，证明王六娣、雷颖是雷勤的法定继承人。
被告邱冬英、王六娣、雷颖未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。
经审查认为，原告吴清辉提供的上述证据真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据上述认定的有效证据，结合原告吴清辉的陈述，本院对本案事实认定如下：
原告吴清辉与被告邱冬英的丈夫雷勤原属上杭县才溪中学的同事，雷勤于2014年因交通事故死亡。2014年，邱冬英、雷勤以生意需资金周转为由向原告借款，原告没有余钱可供出借，邱冬英、雷勤遂请求将原告的信用卡借给邱冬英、雷勤夫妇使用，原告同意。邱冬英、雷勤借取信用卡后，消费了8万元。还款期限到期后，邱冬英、雷勤夫妇无力还款，于2014年3月5日向原告立下借条一张，约定于2014年3月17日前归还欠款8万元，借条还对逾期还款等进行了约定。此外，原告还在邱冬英、雷勤夫妇处凑会，后因故该会无法继续下去，2014年3月15日经结算，邱冬英、雷勤应欠原告会钱本金12000元及利息1938元，邱冬英、雷勤于当日立下借条一张。2014年3月，雷勤因交通事故死亡。此后，经原告向被告邱冬英催要，被告邱冬英拒不还本付息。另查明，被告王六娣系雷勤之母，被告雷颖系雷勤之子。2016年2月24日，原告吴清辉诉至本院。本案在审理过程中，原告吴清辉以自行找被告邱冬英、王六娣、雷颖协商凑会本金12000元及利息的还款为由，撤回该项诉讼请求，本院裁定予以准许。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。邱冬英、雷勤于2014年3月5日向原告吴清辉借款8万元的事实，有借条予以证实。被告邱冬英是讼争借款8万元的借款人，应对讼争借款承担清偿责任。继承法规定，继承人清偿被继承人的债务以其所继承遗产的实际价值为限，继承人放弃继承被继承人生前的财产，对被继承人生前的债务可以不负偿还责任。王六娣、雷颖是雷勤的第一顺序继承人，两人均未对被继承人的遗产明确表示放弃继承。因此，王六娣、雷颖应在继承遗产的范围内对讼争借款8万元及利息承担清偿责任。吴清辉与邱冬英、雷勤在借条中约定的逾期还款按同期利息的3倍计算利息，该利率计算的约定应理解为按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算利息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告邱冬英、王六娣、雷颖经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱冬英应在本判决生效后十日内归还原告吴清辉借款本金8万元，并支付该款从2014年3月18日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算的利息；
二、被告王六娣、雷颖在继承雷勤遗产的范围内对上述款项承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2460元由被告邱冬英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 张南生
人民陪审员 黄晋泉
人民陪审员 吕 云
二〇一六年八月五日
书 记 员 蓝华秀
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予支持。
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。