wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省成安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）成刑初字第85号
公诉机关成安县人民检察院。
被告人闫某甲，因犯诈骗罪2011年8月3日被河南省沁阳市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌诈骗罪2012年8月17日向成安县公安局投案自首，当日被成安县公安局取保候审。
被告人闫某乙，因犯诈骗罪被河南省沁阳市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌诈骗罪2012年8月17日向成安县公安局投案自首，当日被成安县公安局取保候审。
被告人陈某，因涉嫌诈骗罪2012年8月23日向成安县公安局投案自首，当日被成安县公安局取保候审。
成安县人民检察院以冀成检刑诉（2013）71号起诉书指控被告人闫某甲、闫某乙、陈某犯诈骗罪于2013年10月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成安县人民检察院指派检察员李爱军出庭支持公诉，被告人闫某甲、闫某乙、陈某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
成安县人民检察院指控，2009年12月9日至14日，被告人闫某甲伙同闫某乙、陈某预谋后在成安县商城中学门口以租赁蔡某门市之名收购黄鼠狼皮为手段，让蔡某帮忙收购，从而诈骗走蔡某现金24800元。三名被告人到案后积极对蔡某进行了赔偿，取得了被害人蔡某的谅解。
公诉机关向本院提交了相应的证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪追究三被告人的刑事责任。
被告人闫某乙、闫某甲、陈某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2009年12月9日至14日，被告人闫某甲伙同闫某乙、陈某预谋后在成安县商城中学门口以租赁蔡某门市之名收购黄鼠狼皮为手段，让蔡帮忙收购，从而诈骗走蔡某现金24800元。三名被告人到案后积极对蔡某进行了赔偿，取得了被害人蔡某的谅解。
认定上述事实有公诉机关提交经法庭质证的下列证据证明：
1、被害人蔡某陈述，2009年12月9日上午9点多，一男的自称叫金某，是山东人老家在永年，要租蔡某的两间门市收动物皮用，每月2000元。10号上午9点，金某带来6张动物皮说是黄鼠狼皮，并给了其一张收购价格单，并让其当中间人，称第二天有人来取货。第二天一自称张某的人来取货，并给了蔡某432元。到9点多时金某回到门市并带回38张动物皮，12号上午8点多，张某又以660元将金某带回的皮货收购。当天下午有个老头来门市卖皮货，共带来了10张皮，说是黄鼠狼皮，蔡某认为这里面有差价能赚钱，这事就没有对金某说，就以第张62元的价格给了老头620元钱。13日上午8点多，张某过来以每张72元的价格，收购了皮货，蔡某从中赚100元。14日下午又是那老头送来400张皮子，蔡某清点后给金某打电话说了此事，金让蔡先垫钱留下这400张皮子，并答应给蔡5%的提成，于是蔡答应。15号后再给张某打电话张的电话一直关机。蔡某共被骗24800元。
2、被害人蔡某的辨认笔录。
3、扣押物品清单、金某留言条、收购皮货收据、收购皮货宣传单。
4、蔡某收据、谅解书。
5、（2011）沁刑初字第260号刑事判决书。
6、安徽省界首市公安局证明。
7、被告人闫某乙供述，2009年冬天的一天，闫某乙与闫某甲、陈某商量好弄点黄鼠狼皮骗钱花。三人一起来到成安县城一旅馆，三人在旅馆内商量租一间门市，由陈某负责从门市上提货，闫某乙往门市上送货，闫某甲负责租房子。过了几天闫某甲对闫某乙、陈某二人说，有一五十多岁的男子上钩了，于是闫某乙拿十张黄鼠狼皮到闫某甲租的门市上卖给了那名男子，他以每张62元的价格收入，共给闫某乙620元。几天后闫某乙又到该门市出售400张黄鼠狼皮，该男子以每张62元的价格收购，共给闫某乙24000多元。三人在成安行骗时闫某甲化名金某，自己与陈某具体化名什么记不得了。
8、闫某甲、陈某所证明情况与闫某乙所供相印证，另证明被骗男子叫蔡某，陈某化名张某，闫某乙的化名不记得。
以上证据来源合法，客观真实能够相互印证，依法予以认证。
本院认为，被告人闫某甲、闫某乙、陈某以非法占有为目的，三人预谋后诈骗他人财物数额较大，三人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人能够主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首。能够退赔被害人的经济损失取得了被害人的谅解，认罪态度较好。予以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第七十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人闫某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算，判处的罚金自判决生效后十日内缴纳）。
被告人闫某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算，判处的罚金自判决生效后十日内缴纳）。
被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算，判处的罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 靳文强
审判员 任建梅
审判员 齐新亮
二〇一三年十二月二日
书记员 何亚楠
河北省成安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）成刑初字第85号
公诉机关成安县人民检察院。
被告人闫某甲，农民。因犯诈骗罪2011年8月3日被河南省沁阳市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌诈骗罪2012年8月17日向成安县公安局投案自首，当日被成安县公安局取保候审。
被告人闫某乙，农民。因犯诈骗罪被河南省沁阳市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌诈骗罪2012年8月17日向成安县公安局投案自首，当日被成安县公安局取保候审。
被告人陈某某，农民。因涉嫌诈骗罪2012年8月23日向成安县公安局投案自首，当日被成安县公安局取保候审。
成安县人民检察院以冀成检刑诉（2013）71号起诉书指控被告人闫某甲、闫某乙、陈某某犯诈骗罪于2013年10月24日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成安县人民检察院指派检察员李爱军出庭支持公诉，被告人闫某甲、闫某乙、陈某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
成安县人民检察院指控，2009年12月9日至14日，被告人闫某甲伙同闫某乙、陈某某预谋后在成安县商城中学门口以租赁蔡某某门市之名收购黄鼠狼皮为手段，让蔡帮忙收购，从而诈骗走蔡某某现金24800元。三名被告人到案后积极对蔡某某进行了赔偿，取得了被害人蔡某某的谅解。
公诉机关向本院提交了相应的证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪追究三被告人的刑事责任。
被告人闫某乙、闫某甲、陈某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2009年12月9日至14日，被告人闫某甲伙同闫某乙、陈某某预谋后在成安县商城中学门口以租赁蔡某某门市之名收购黄鼠狼皮为手段，让蔡帮忙收购，从而诈骗走蔡某某现金24800元。三名被告人到案后积极对蔡某某进行了赔偿，取得了被害人蔡某某的谅解。
认定上述事实有公诉机关提交经法庭质证的下列证据证明，1、被害人蔡某某陈述，2009年12月9日上午9点多，一男的自称叫金某某，是山东人老家在永年，要租蔡某某的两间门市收动物皮用，每月2000元。10号上午9点，金某某带来6张动物皮说是黄鼠狼皮，并给了其一张收购价格单，并让其当中间人，称第二天有人来取货。第二天一自称张某某的人来取货，并给了蔡某某432元。到9点多时金某某回到门市并带回38张动物皮，12号上午8点多，张某某又以660元将金某某带回的皮货收购。当天下午有个老头来门市卖皮货，共带来了10张皮，说是黄鼠狼皮，蔡某某认为这里面有差价能赚钱，这事就没有对金某某说，就以每张62元的价格给了老头620元钱。13日上午8点多，张某某过来以每张72元的价格，收购了皮货，蔡某某从中赚100元。14日下午又是那老头送来400张皮子，蔡某某清点后给金某某打电话说了此事，金让蔡先垫钱留下这400张皮子，并答应给蔡5%的提成，于是蔡答应。15号后再给张某某打电话张的电话一直关机。蔡某某共被骗24800元。
2、被害人蔡某某的辨认笔录。
3、扣押物品清单、金某某留言条、收购皮货收据、收购皮货宣传单。
4、蔡某某收据、谅解书。
5、（2011）沁刑初字第260号刑事判决书。
6、安徽省界首市公安局证明。
7、被告人闫某乙供述，2009年冬天的一天，闫某乙与闫某甲、陈某某商量好弄点黄鼠狼皮骗钱花。三人一起来到成安县城一旅馆，三人在旅馆内商量租一间门市，由陈某某负责从门市上提货，闫某乙往门市上送货，闫某甲负责租房子。过了几天闫某甲对闫某乙、陈某某二人说，有一五十多岁的男子上钩了，于是闫某乙拿十张黄鼠狼皮到闫某甲租的门市上卖给了那名男子，他以每张62元的价格收入，共给闫某乙620元。几天后闫某乙又到该门市出售400张黄鼠狼皮，该男子以每张62元的价格收购，共给闫某乙24000多元。三人在成安行骗时闫某甲化名金某某，自己与陈某某具体化名什么记不得了。
8、闫某甲、陈某某所证明情况与闫某乙所供相印证，另证明被骗男子叫蔡某某，陈某某化名张某某，闫某乙的化名不记得。
以上证据来源合法，客观真实能够相互印证，依法予以认证。
本院认为，被告人闫某甲、闫某乙、陈某某以非法占有为目的，三人预谋后诈骗他人财物数额较大，三人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。三被告人能够主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首。能够退赔被害人的经济损失取得了被害人的谅解，认罪态度较好。予以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第七十二条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人闫某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算，判处的罚金自判决生效后十日内缴纳）。
被告人闫某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算，判处的罚金自判决生效后十日内缴纳）。
被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算，判处的罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 靳文强
审判员 任建梅
审判员 齐新亮
二〇一三年十二月二日
书记员 何亚楠
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
2015山执字第00324号
柳光政：
你（单位）与卢林龙合同纠纷一案，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年六月十七日
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第01268号
罪犯梁浩，男，1986年9月26日出生于陕西省华县，汉族，现在陕西省雁塔监狱服刑。
渭南市临渭区人民法院于2010年9月6日作出（2010）临刑初字第229号刑事判决，以被告人梁浩犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2023年4月7日止），罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省雁塔监狱于2014年8月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁浩在服刑期间能认罪服法，�真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极27次。
本院认为，罪犯梁浩在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁浩准予减刑一年十个月（余刑执行至2021年6月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一四年九月十日
书记员 焦云飞
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第247号
罪犯罗志民，男，1954年12月18日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第四监区服刑。
内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一〇年一月十八日作出（2010）宁刑初字第00002号刑事附带民事判决，以被告人罗志民犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人姜红民人民币21480.39元（未赔付）；赔偿附带民事诉讼原告人周文华人民币10018.85元（未赔付）。宣判后，原审被告人罗志民不服，提出上诉。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一〇年三月十七日作出（2010）赤刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月26日起至2019年10月25日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯罗志民在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯罗志民在服刑改造期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科考试成绩平均65.5分，在病休期间，能够服从管理，积极配合治疗。自2010年8月至2013年9月，累计获考核分117.06分，记功3次。该犯确有悔改表现。
本院认为，罪犯罗志民在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗志民减去有期徒刑八个月，刑期改为自2009年10月26日起至2019年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥
审判员 高海霞
二〇一四年二月十八日
书记员 徐 阳
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125财保188号
申请人付艾芹，女，1953年11月7日生，汉族，住济阳县。
委托代理人黎京波，系付艾芹之夫。
被申请人徐汝斌，男，1988年2月2日生，汉族，住济阳县。
申请人付艾芹因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2016年10月11日向本院提出申请，查封被申请人徐汝斌驾驶并所有的鲁A339**号小型轿车一辆，保全价值10000元。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人付艾芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人徐汝斌驾驶并所有的鲁A339**号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 乔红兵
二〇一六年十月十一日
书记员 李仲魁
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）小民初字第02267号
原告李霞，职业不详。
委托代理人侯冲义，山西华晋律师事务所律师。
被告山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市长风街859号。
法定代表人孙国太，董事长。
被告山西恒实平阳房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长风街859号2层1号。
法定代表人孙国太，总经理。
二被告委托代理人白能平，男。
二被告委托代理人范士梅，女。
原告李霞诉被告山西恒实房地产开发有限责任公司、被告山西恒实平阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李霞于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李霞在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李霞撤回起诉。
诉讼费2002元（原告已预交），减半收取1001元，由原告李霞负担。
审判员 宋志兰
二〇一四年十二月五日
书记员 陈 雅
第2页共2页
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿市民初字第2391号
原告刘秀兰，女，1960年9月3日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
被告陈老五，男，年龄不详，汉族，住阿克苏市。
原告刘秀兰诉被告陈老五劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员石少波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀兰到庭参加诉讼，被告陈老五经本院合法传唤逾期未到庭，本案现已依法缺席审理终结。
原告刘秀兰诉称：2013年6月，原告为被告陈老五加工旧棉被，加工费4000元，被告仅支付2200元，余款1800元原告多次索要，被告以各种借口拒绝支付。无奈，原告只能诉至法院，请求判令被告支付棉被加工费1800元，索款交通费100元。
被告陈老五既未到庭亦未提交书面答辩状。
原告为证实自己的主张向本院提交下列证据：
1、2013年6月6日署名陈老五的欠条，用以证明被告拖欠原告劳务费1800元的事实；被告未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
2、交通费票据，用以证明原告为索要劳务费支付交通费100元的事实；被告未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
被告陈老五未提交证据。
本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：
2013年6月，原告刘秀兰为被告陈老五加工旧棉被。2013年6月6日，原被告双方结算后被告给原告出具欠条一份，内书“今欠做被子加工费肆仟元整。欠款人陈老五”。2013年7月被告陆续支付原告棉被加工费2200元，尚欠1800元原告多次找被告索要，被告拒付，原告遂诉至本院要求被告支付棉被加工费1800元，索款交通费100元。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。本案原告刘秀兰为被告陈老五加工棉被，被告尚欠原告棉被加工费1800元未付，有被告出具的欠条为证，足以认定，被告理应如数支付。故对原告要求被告支付棉被加工费1800元、索款交通费100元的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭，理应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈老五支付原告刘秀兰棉被加工费1800元；
二、被告陈老五支付原告刘秀兰索款交通费100元。
上述一、二项合计1900元于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费60元，已减半收取30元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 石少波
二〇一五年七月三十日
书记员 孟唤唤
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第1521号
原告翟某甲，女，1957年1月30日生，汉族。
原告翟某乙，女，1959年1月12日生，汉族。
原告翟某丙，女，1965年1月6日生，汉族。
原告翟某丁，女，1967年5月17日生，汉族。
四原告共同委托代理人袁爱萍，江苏国成律师事务所律师。
被告翟某戊，男，1963年3月6日，汉族。
原告翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁诉被告翟某戊法定继承纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁的共同委托代理人袁爱萍到庭参加诉讼，被告翟某戊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁诉称，原告、被告均系被继承人李某的子女，被继承人去世后名下留有拆迁安置房两套，要求按照法律规定由五个子女各继承20%的份额，其中被告装修的部分不要求分割，归被告所有。
被告翟某戊未发表答辩意见。
经审理查明，被继承人李某为原、被告的母亲，2014年1月7日因病去世，未立遗嘱。李某的丈夫已先于其死亡，未立遗嘱。两人共育有五个子女，分别为大女儿翟某甲、二女儿翟某乙、三儿子翟某戊、四女儿翟某丙、五女儿翟某丁。2011年3月7日，李某与南京市雨花台区征地拆迁安置办公室（以下简称雨花台区拆迁办）签订《南京市征地房屋拆迁补偿安置协议》，约定雨花台区拆迁办将李某名下位于雨花台区西善桥街道梅山村梅一组＊＊号（197平米）的房屋拆迁，向李某支付补偿款798119元，同时李某有权申购岱山西侧经济适用房181.71平方米。2013年12月26日，李某与南京市城市建设开发（集团）有限公司签订房屋买卖契约，合同编号为宁房买卖契约字2013×××号，购得南京市雨花台区尤庄街＊号＊幢＊单元2706室（以下简称尤庄街2706室），建筑面积86.19元，总价310284元，并于当日办理了房屋交付手续。2013年12月30日，李某又办理了南京市雨花台区单家村街＊号＊幢303室（以下简称单家村303室）房屋付款及交付手续，但房屋买卖契约尚未正式订立。原告陈述被继承人死亡后，被告将两套安置房的钥匙更换，并私自对尤庄街2706室进行了装修，双方为此产生矛盾。
上述事实由原告的当庭陈述、户籍信息证明、火化证明、南京市雨花台区西善桥街道梅山村村民委员会出具的证明、南京市房屋拆迁补偿安置协议、南京市房屋买卖契约、南京市城市建设开发（集团）有限公司的收据、住宅使用说明及质量保证书、钥匙签领表、物业费收据等证据予以证实。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，同一顺序继承人继承遗嘱的份额，一般应当均等。四原告要求兄弟姐妹五人平均分割遗产的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。尤庄街2706室尚未办理房屋权属证明，故本案仅对房屋买卖合同项下的财产权利进行分割。单家村303室尚不具备处分条件，本案暂不予处理。被告翟某戊经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此导致的不利后果。据此，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被继承人李某名下位于南京市雨花台区尤庄街＊号＊幢＊单元2706室房屋买卖契约（合同编号为宁房买卖契约字2013×××号）项下的财产权利由原告翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁及被告翟某戊各继承20%。
本案的诉讼费用10100元，由原告翟某甲、翟某乙、翟某丙、翟某丁及被告翟某戊各负担2020元（诉讼费已由原告预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1418元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10×××76。
审 判 长 徐 闽
人民陪审员 杨 健
人民陪审员 郭素琴
二〇一五年三月十一日
见习书记员 陈 燕
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第1349号
原告：柯志川，农民。
被告：马爱国。
原告柯志川与被告马爱国民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月24日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还借款本金26000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年5月13日，被告因缺少资金向原告借款26000元，并出具借条一份，约定于2013年年底还清。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马爱国于本判决生效之日即归还原告柯志川借款本金26000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告马爱国负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 饶赛萍
二〇一五年八月十二日
代书记员 张志飞
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青万商初字第98号
原告：周吉芬。
被告：陈秀娥。
原告周吉芬与被告陈秀娥民间借贷纠纷一案。本院于2014年7月3日受理后，依法由代理审判员单文林适用简易程序于2014年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告周吉芬、被告陈秀娥均到庭参加诉讼。
原告周吉芬起诉称：2011年2月1日，被告向原告借款20000元，当时称为其孙子开店而借款，并出具借条一份，由被告陈秀娥作为借款人在借条上签字、按印。后经原告多次催讨未果，故原告诉至本院请求：1、判令被告陈秀娥立即偿还原告借款20000元及利息（利息自2009年11月12日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告当庭陈述称：该笔借款是被告于2009年11月12日向原告借的，之后被告已经支付了利息10200元，并当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告陈秀娥立即偿还原告借�20000元及利息（利息自2012年9月12日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）。
被告陈秀娥提交书面答辩称：其确实在2009年11月12日向原告借款20000元，该笔借款是用来偿还给季春南的。借款用途并不是原告所说的给其孙子开店。今年春天，双方还达成过口头协议，已给的11000元中1000元作利息，尚欠10000元，今年年底还5000元，明年还清。被告当庭陈述称：已支付借款利息10200元。
原告周吉芬为证明其主张成立，向本院提交了下列证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，被告的户籍证明复印件各一份，以证明原、被告的身份情况。
2、借条原件一张，以证明2009年11月12日，被告陈秀娥向原告借款20000元，月利率按1.5%计算，已支付利息10200元的事实。
被告陈秀娥为证明其主张成立，向本院提交了下列证据材料：
借条复印件一份，以证明从原告那借来的钱是借给季新�的。
对原告提交的证据经被告质证均无异议。对被告提交的证据原告质证称：被告向原告借款时系借给她孙子开店。
本院审查后，认为原告提供的证据1系有关职能部门出具的公文书证，本院予以认定；证据2符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证实原告主张的待证事实，本院予以认定。对被告提供的证据与本案不具关联性，本院不予认定。
本院经审理，认定事实如下：2009年11月12日，被告因需资金周转向原告借款20000元，约定月利息按1.5%计算，并由被告亲自出具借条一份交由原告收执。后被告陆续支付了借款利息10200元。后经原告多次催讨未果，故诉至本院。
本院认为，被告陈秀娥向原告周吉芬借款20000元，事实清楚，有被告出具的借条为证，双方债权、债务关系明确。原告履行了交付借款的义务后，被告陈秀娥应及时偿还借款本息。原、被告未约定还�期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还。现原告经催讨无果后起诉至法院，被告陈秀娥仍拒不履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告借条中约定月利息按1.5%计算，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告陈秀娥于本判决生效后十日内偿还给原告周吉芬借款20000元及利息（利息自2012年9月12日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率1.5%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，减半收取350元，由被告陈秀娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 单文林
二〇一四年七月二十一日
代书 记员 叶臻勇
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内02刑更246号
罪犯赵鹏，绰号胖子，男，1994年7月24日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：内蒙古丰镇市。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2014年6月16日作出（2014）包青刑初字第86号刑事判决，认定被告人赵鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金50000元。刑期自2013年9月7日起至2020年4月6日止。判决发生法律效力后，于2014年8月12日入监执行。2017年6月14日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2017年6月29日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯赵鹏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，记功五次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯赵鹏报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯赵鹏在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，记功五次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金3500元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。
本院认为，罪犯赵鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯赵鹏减去有期徒刑六个月，刑期至2019年10月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 韩 楚
代理审判员 高阿韬
二〇一七年七月十八日
书 记 员 董宝晨
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂04刑更398号
罪犯韦波，男，现在广西壮族自治区梧州监狱服刑。
广西岑溪市人民法院于2014年12月17日作出(2014)岑刑初字第443号刑事判决，以被告人韦波犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2014年9月13日至2019年3月12日止。判决生效后，于2015年1月21日交付执行。
执行机关梧州监狱于2017年8月30日提出减刑建议，并于同年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关梧州监狱以罪犯韦波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯韦波在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔罪表现，累计获得奖励分92.87分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韦波在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合法定减刑条件。执行机关提请减刑的建议合法，应予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，裁定如下：
对罪犯韦波减去有期徒刑九个月（刑期至2018年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕志华
审判员 黎经耀
审判员 王益民
二〇一七年九月十八日
书记员 周晓楠
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初1582号
原告王xx。
委托代理人李xx。
委托代理人谢xx。
被告李x林。
委托代理人李x奎。
原告王xx诉被告李x林离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李亚杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告王xx及其委托代理人李xx、谢xx、被告李x林及其委托代理人李x奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告举行婚礼后，于2011年5月16日登记结婚，2009年1月13日生育一女孩李x丽，现年7岁。婚后初期我们感情一般，被告经常酗酒，酒后打骂我，并对我实施家庭暴力。我与被告从2015年9月21日分居至今，我曾于2015年9月21日起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚。之后我们一直分居至今，现夫妻感情确已破裂，无法继续生活，要求与被告离婚。
被告辩称，我与原告婚后感情一直很好，并已生育一女孩，为了孩子有一个完整的家，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年按照农村风俗习惯举行结婚仪式，后于2011年5月16日补办结婚登记手续。于2009年1月13日生育一女孩李x丽。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事及被告对家庭不负责任引发矛盾，原告曾于2015年9月21日诉至本院，要求与被告离婚，经本院判决不准离婚。之后双方一直分居至今，故原告以夫妻感情确已破裂为由，再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、结婚登记证档案、（2015）建玲民初字第00410号民事判决书、村委会证明、等相关证据载卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可予采信。
本院认为，原、被告婚后感情尚可，且已育有子女，现子女年龄尚小，确需母爱的呵护及教育。在日常生活中双方虽因生活琐事发生过�吵，但这并不影响夫妻之间的和睦相处，故双方应珍惜夫妻感情，各自承担起家庭的责任和义务，日常多些感情交流，夫妻关系仍可继续维持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王xx与被告李x林离婚；
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 李亚杰
二〇一六年八月二十八日
书记员 王楚涵
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0605民初211号
原告：武亚忱，男，1966年3月14日出生，汉族。
被告：孟庆年（曾用名孟庆军），男，1978年10月10日出生，汉族。
原告武亚忱与被告孟庆年劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告武亚忱到庭参加诉讼，被告孟庆年经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告立即支付劳务报酬3000元。事实和理由：2011年8月中旬，原告应被告请求前往被告承包的位于大庆市大同区林源工业园区内的黑龙江省龙油石油化工股份有限公司550万吨/年重油催化热裂解项目工程工棚建设部分施工现场出劳务，被告承诺劳务费按120元/天计，原告同意后前往工地工作25天，但原告工作完成后被告却未及时支付报酬。2011年9月22日被告为原告出具欠付原告3000元劳务报酬的欠据一份，此后原告每年多次向被告索要，被告均屡屡推脱不付该款，故原告起诉请求法院依法保护。
被告未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，但因被告无正当理由拒不到庭应诉，故本院视为被告放弃答辩及质证的权利，进而本院将可能作出对被告不利的事实认定。为证实其主张原告向本院提交欠据一份，用以证明2011年9月22日被告为原告出具欠付原告3000元劳务报酬的事实，本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年8月中旬，原告应被告请求前往被告承包的位于大庆市大同区林源工业园区内的黑龙江省龙油石油化工股份有限公司550万吨/年重油催化热裂解项目工程工棚建设部分施工现场出劳务，被告承诺劳务费按120元/天计，原告同意后前往工地工作25天，但原告工作完成后被告却未及时支付报酬。2011年9月22日被告为原告出具欠付原告3000元劳务报酬的欠据一份，此后原告每年多次向被告索要，被告均屡屡推脱不付该款，故原告起诉并请求本院判令被告向原告立即支付劳务报酬3000元。
本院认为，本案的争议焦点为被告应否向原告支付至今未付的劳务报酬。本案原告应被告请求在被告承揽的建设工程施工现场提供劳务，且报酬额已得到被告的书面确认，据此，原告在付出劳务的同时有权取得相应的劳务报酬，故被告应当依法向原告支付已经被告书面确认的劳务报酬。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
被告孟庆年于本判决生效之日向原告武亚忱支付劳务报酬3000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孟庆年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 孟庆达
人民陪审员 宋建霞
人民陪审员 赵世霞
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘 莹
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初1950号
起诉人辛某
2016年6月12日，本院收到辛某的起诉状，起诉人称，起诉人系肇东市教育局公开考试录用的民办教师，按相关规定应转为公办教师，而被告肇东市教育局未按规定为其办理转为公办教师手续，故诉至法院，请求恢复教师身份，安排教育工作；享受同等教龄的薪资待遇；补偿被错误清退至今的工资；补缴被错误清退至今的住房公积金和医疗保险。
经审查，本院认为，起诉人请求恢复教师身份，安排教育工作；享受同等教龄的薪资待遇；补偿被错误清退至今的工资；补缴被错误清退至今的住房公积金和医疗保险的诉求，应到政府有关部门提出申诉申请解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对辛某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院
递交上诉状，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 王志学
审 判 员 崔洪影
代理审判员 于丽娟
二〇一六年六月十五日
书 记 员 徐国林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初1400号
原告：李生旭
原告李生旭诉被告沈阳航天新新集团有限责任公司留守办公室劳动争议一案，本院于2017年2月3日立案,依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿因上报医保中的身份号码错误造成的各项损失10000元。
本院经审查认为，原告李生旭自述与沈阳航天新新集团有限责任公司存在劳动关系，沈阳航天新新集团有限责任公司已于2009年9月22日依法注销宣告破产，被告沈阳航天新新集团有限责任公司留守办公室不是独立法人，并不具备诉讼主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》条第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李生旭的起诉。
案件受理费10元，不予收取，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一七年二月二十一日
书记员 高 翔
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0105民初1400号原告：李生旭原告李生旭诉被告沈阳航天新新集团有限责任公司留守办公室劳动争议一案，本院于2017年2月3日立案,依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿因上报医保中的身份号码错误造成的各项损失10000元。本院经审查认为，原告李生旭自述与沈阳航天新新集团有限责任公司存在劳动关系，沈阳航天新新集团有限责任公司已于2009年9月22日依法注销宣告破产，被告沈阳航天新新集团有限责任公司留守办公室不是独立法人，并不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》条第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李生旭的起诉。案件受理费10元，不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王卫东二〇一七年二月二十一日书记员  高 翔
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第1661号
原告尹海霞，女，1982年2月24日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。
委托代理人孙井华，女，1964年12月16日生，汉族，扶余市维权法律服务所法律工作者，现住扶余市三岔河镇东北街。
被告张强，男，1981年9月29日生，满族，农民，现住吉林省扶余市。
原告尹海霞诉被告张强离婚纠纷一案于2014年6月19日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告尹海霞及其委托代理人孙井华、被告张强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2000年经人介绍订婚，并于2001年9月8日登记结婚。婚后生育一男孩张桐睿现年12岁。双方婚后感情一般。原告于2013年8月16日诉至扶余市人民法院要求与被告离婚，扶余市人民法院作出（2013）扶民初字第2171号民事判决，依法驳回了原告的诉讼请求。原、被告一直分居生活至今。现夫妻关系没有任何改善，夫妻感情已彻底破裂无和好可能。故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生男孩随原告生活，被告每月给付抚育费400.00元。现有财产住房四间价值30000.00元、农机具价值10000.00元均赠予其子张桐睿。有债权90000.00元，要求归被告所有。
原告为支持其主张举证如下：
（2013）扶民初字第2171号民事判决书一份。
被告辩称，不同意离婚。如果离婚，要求婚生男孩张桐睿随其生活，原告每月给付抚育费600元。四间土坯房及农机具同意归其子张桐睿所有。同意债权90000元归其所有。夫妻共同债务60000元，被告同意自己负责清偿。
对其主张被告未提供证据。
本案在审理的过程中，依法调取了被告张强及原、被告婚生子张桐睿笔录各一份。
经审理查明，原、被告于2001年9月8日登记结婚，婚后生育一男孩张桐瑞（曾用名张桐睿），出生于2002年农历6月7日。原、被告婚后感情一般。原告曾于2013年8月16日诉至扶余市人民法院，要求与被告离婚，我院于2013年9月24日作出（2013）扶民初字第2171号民事判决书，依法驳回了原告的诉讼请求。但双方的夫妻关系一直没有改善。原、被告自2013年7月1日起分居生活至今。现原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂，故而成讼。
另查明，原、被告夫妻共同财产有土坯房四间、农机具价值10000元，共同债权有刘生欠玉米款90000元。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，原告于2013年8月16日诉至法院要求与被告离婚，被本院驳回后，双方的夫妻关系并未改善，原、被告自2013年7月1日起一直分居生活至今，依法能够认定双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院依法予以支持。由于婚生男孩张桐瑞已满10周岁，本院依法调取其笔录一份，其明确表示如果原、被告离婚，其愿意随其父亲即被告张强生活，故对被告要求该子女随其生活的请求依法予以支持。子女随一方生活后，另一方依法应给付一定数额的抚育费。抚育费的数额应结合子女的实际需要、当地的生活水平、以及父母的给付能力综合确定。因而对被告要求原告每月给付600元抚育费的诉讼请求酌情予以支持。对于家庭共同财产，原、被告双方均当庭表示愿意赠送给其子女张桐瑞，依照“意思自治”原则，对此本院依法予以确认。对于原告主张的债权90000元，其同意归被告所有，本院依法予以确认。对于被告称有共同债务60000元，因原告认可有共同债务20000元，对其余40000元原告不认可，被告又无相关证据予以证实，本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条、四十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告尹海霞与被告张强离婚。
二、婚生男孩张桐瑞（曾用名张桐睿、出生于2002年农历6月7日）随被告生活，原告自2014年8月1日起每月给付子女抚育费人民币350元，至该子女独立生活时止。
三、共同财产土坯房四间、农机具均归原、被告之子张桐瑞所有。
四、共同债权90000元（该债权为刘生欠玉米款）归被告张强所有。
五、共同债务20000元由被告张强负责清偿。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 吕宏洲
审 判 员 吕秀贤
人民陪审员 杨玉艳
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 张丹丹
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第07515号
罪犯覃富，男，1986年3月12日出生，汉族，广西省武宣县人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨西监区服刑。
安徽省怀远县人民法院于2009年9月12日以（2009）怀刑初字第205号刑事判决，认定被告人覃富犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万八千元。案经安徽省蚌埠市中级人民法院二审，以（2009）蚌刑终字第0207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯覃富在服刑期间确有悔改表现，于2013年9月16日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯覃富在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年1月至2013年7月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯覃富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯覃富减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十月十五日
书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第07515号
罪犯覃某，男，1986年3月12日出生，汉族，广西省武宣县人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨西监区服刑。
安徽省怀远县人民法院于2009年9月12日以（2009）怀刑初字第205号刑事判决，认定被告人覃某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万八千元。案经安徽省蚌埠市中级人民法院二审，以（2009）蚌刑终字第0207号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯覃某在服刑期间确有悔改表现，于2013年9月16日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯覃某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年1月至2013年7月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯覃某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯覃某减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年十月十五日
书记员 葛 畅
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0482刑初553号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人肖某某，男，1989年10月11日出生，汉族，大专文化程度，工人，住汝州市。因饮酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证于2016年9月22日被汝州市公安局罚款1550元、暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月7日被汝州市公安局刑事拘留，2016年12月8日延长拘留期限至2016年12月14日。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2016]427号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年12月6日22时许，被告人肖某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车载着乔某等人，沿汝州市城垣路由北向南行驶至城垣路与丹阳路交叉口附近时，肖某某驾车逃避公安机关依法检查，后被查获。经司法鉴定，肖某某血液中酒精含量为210.435mg/100ml。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人肖某某的供述，证人乔某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等经庭审质证的证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某在归案后及庭审中认罪态度较好，并能积极缴纳罚金，结合其刚因饮酒后驾车、驾驶证暂扣的情况下再次醉酒驾驶等情节，在量刑中一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2017年3月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李跃功
二〇一六年十二月二十二日
书记员 孙彩艳
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初1563号
原告新民市农村信用合作联社金五台子信用社，住所地新民市金五台子乡本街。
法定代表人李福治，男，系主任。
被告王亚娟，女，1964年5月14日生，汉族，农民，住址新民市。
被告郭洪彬，男，1968年9月23日生，汉族，农民，住址同上。
被告郭艳君，男，1973年9月20日生，汉族，农民，住址同上。
原告新民市农村信用合作联社金五台子信用社与被告王亚娟、郭洪彬、郭艳君金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马海独任审判，并于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李福治到庭参加了诉讼，被告王亚娟、郭洪彬、郭艳君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王亚娟于2008年4月30日在我信用社借款19000元，并由被告郭洪彬、郭艳君向我信用社提供连带责任保证，我信用社按约定向被告王亚娟发放了贷款，贷款到期后，经我单位多次催要尚余19000元，现被告王亚娟未按约定的还款期限履行还款义务。被告郭洪彬、郭艳君也未按约定履行连带责任保证义务，故诉至法院，请求法院判令三被告连带偿还贷款本金19000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告王亚娟、郭洪彬、郭艳君未出庭未答辩。
经审理查明，原告新民市农村信用合作联社金五台子信用社与被告王亚娟于2008年4月30日签订借款合同书一份，借款用途为购化肥，贷款本金为19000元，利率为10.956%，贷款到期日期为2008年11月20日，借款合同书签订后，原告按约定向被告王亚娟履行了发放贷款的义务。但借款到期后，被告王亚娟没有偿还本金及利息。为此，原告来院诉讼，请求依法判令三被告偿还贷款本金19000元及利息并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提供的“借款凭证”一份、“保证担保贷款业务档案”并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案被告王亚娟向原告借款后，即双方形成了债权债务关系，应按合同约定履行偿还义务，但被告王亚娟未按借款合同约定履行偿还义务，对此，应负民事责任。被告郭洪彬、郭艳君作为担保人在借款人未能履行义务时，应履行保证义务，本案担保人未能履行保证义务，对此，应承担民事连带责任。本案三被告在偿还原告借款本金的同时，亦应偿付约定利息，并承担迟延履行责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王亚娟于本判决生效之日起五日内向原告新民市农村信用合作联社金五台子信用社返还贷款本金19000元；
二、被告王亚娟偿还原告新民市农村信用合作联社金五台子信用社借款利息（从2008年11月20日起至本金给付之日止，按约定利息10.956%履行）；
逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
三、被告郭洪彬、郭艳君负连带责任。
案件受理费减半收取138元，由被告张志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马 海
二〇一六年六月二十七日
书记员 吴丽华
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
(一)一般保证；
(二)连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初1563号原告新民市农村信用合作联社金五台子信用社，住所地新民市金五台子乡本街。法定代表人李福治，男，系主任。被告王亚娟，女，1964年5月14日生，汉族，农民，住址新民市。被告郭洪彬，男，1968年9月23日生，汉族，农民，住址同上。被告郭艳君，男，1973年9月20日生，汉族，农民，住址同上。原告新民市农村信用合作联社金五台子信用社与被告王亚娟、郭洪彬、郭艳君金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马海独任审判，并于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李福治到庭参加了诉讼，被告王亚娟、郭洪彬、郭艳君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告王亚娟于2008年4月30日在我信用社借款19000元，并由被告郭洪彬、郭艳君向我信用社提供连带责任保证，我信用社按约定向被告王亚娟发放了贷款，贷款到期后，经我单位多次催要尚余19000元，现被告王亚娟未按约定的还款期限履行还款义务。被告郭洪彬、郭艳君也未按约定履行连带责任保证义务，故诉至法院，请求法院判令三被告连带偿还贷款本金19000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告王亚娟、郭洪彬、郭艳君未出庭未答辩。经审理查明，原告新民市农村信用合作联社金五台子信用社与被告王亚娟于2008年4月30日签订借款合同书一份，借款用途为购化肥，贷款本金为19000元，利率为10.956%，贷款到期日期为2008年11月20日，借款合同书签订后，原告按约定向被告王亚娟履行了发放贷款的义务。但借款到期后，被告王亚娟没有偿还本金及利息。为此，原告来院诉讼，请求依法判令三被告偿还贷款本金19000元及利息并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告提供的“借款凭证”一份、“保证担保贷款业务档案”并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案被告王亚娟向原告借款后，即双方形成了债权债务关系，应按合同约定履行偿还义务，但被告王亚娟未按借款合同约定履行偿还义务，对此，应负民事责任。被告郭洪彬、郭艳君作为担保人在借款人未能履行义务时，应履行保证义务，本案担保人未能履行保证义务，对此，应承担民事连带责任。本案三被告在偿还原告借款本金的同时，亦应偿付约定利息，并承担迟延履行责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王亚娟于本判决生效之日起五日内向原告新民市农村信用合作联社金五台子信用社返还贷款本金19000元；二、被告王亚娟偿还原告新民市农村信用合作联社金五台子信用社借款利息（从2008年11月20日起至本金给付之日止，按约定利息10.956%履行）；逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。三、被告郭洪彬、郭艳君负连带责任。案件受理费减半收取138元，由被告张志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 马 海二〇一六年六月二十七日书记员 吴丽华本判决所依据的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：(一)一般保证；(二)连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民二初字第00315号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司。
法定代表人：周夏耘，董事长。
委托代理人（特别授权）：黄慧，该公司员工。
被告：陶必生。
被告：汪素英。
被告：谭群兵。
原告安徽亚夏实业股份有限公司诉被告陶必生、汪素英、谭群兵追偿权纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，按照原告提供的被告住址先后进行了多次送达，均因该住址无人而无法送达。
本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，属诉讼中无明确的被告情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条第1款的规定，裁定如下：
驳回原告安徽亚夏实业股份有限公司的起诉。
本案的受理费92元，减半收取46元，退还原告安徽亚夏实业股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 丁慧艳
二〇一四年八月二十六日
书记员 杨 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
。。。。。。
（二）有明确的被告；
。。。。。。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百三十九条第一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
。。。。。。
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹿民初字第947号
原告李保仓，男，汉族，生于1969年10月27日，村民。
委托代理人周国信，河南真源律师事务所律师。
被告刘明，男，汉族，生于1977年3月13日，
原告李保仓诉被告刘明确认合同无效纠纷一案，由于原告未缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 刘振华
二〇一五年八月二十八日
书记员 李 敏
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹿民初字第947号
原告李保仓，男，汉族，生于1969年10月27日，住鹿邑县城郊乡南关行政村东北队，村民。
委托代理人周国信，河南真源律师事务所律师。
被告刘明，男，汉族，生于1977年3月13日，住郑州市航海东路1369号格林山庄39号2单元一楼东户
原告李保仓诉被告刘明确认合同无效纠纷一案，由于原告未缴纳诉讼费用，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 刘振华
二〇一五年八月二十八日
书记员 李 敏
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初505号
原告李廷，女，1995年12月7日出生，汉族，农民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人公富厚，蒙阴县垛庄镇法律服务所法律工作者。
被告刘志刚，男，1971年2月6日出生，汉族，居民，住山西省潞城市。
被告山东省冠县致远运输有限公司。
被告信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人吴法太，总经理。
委托诉讼代理人赫莹，女，信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司职工。
委托诉讼代理人张思交，男，信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司职工。
原告李廷与被告刘志刚、山东省冠县致远运输有限公司、信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李廷及其委托诉讼代理人公富厚，被告信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人赫莹、张思交到庭参加诉讼。被告刘志刚、山东省冠县致远运输有限公司法定代表人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李廷诉称，2016年4月30日20时36分，李太军驾驶鲁Ｑ×××××号普通两轮摩托车，沿205国道由西向东行驶至820公里+400米路段时，与前方顺行停放的被告刘志刚驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁PEG**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成李太军及鲁Ｑ×××××号普通两轮摩托车乘车人我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费8999.90元、误工费5760.83元、护理费3088.28元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、法医鉴定费700元、交通费800元，共计21359.01元。
被告信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，肇事车辆在我公司承保主车交强险、商业三者险1000000元、商业三者险500000元，并有不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内按照责任比例承担伤者的合理损失。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告刘志刚、山东省冠县致远运输有限公司未到庭答辩。
经审理查明，2016年4月30日20时36分，李太军驾驶鲁Ｑ×××××号普通两轮摩托车，沿205国道由西向东行驶至820公里+400米路段时，与前方顺行停放的被告刘志刚驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁PEG**挂）号重型半挂牵引车相撞，造成李太军及鲁Ｑ×××××号普通两轮摩托车乘车人李廷受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出认定，李太军负事故的同等责任；刘志刚负事故的同等责任；李廷无事故责任。
同时查明，原告李廷受伤后，被送往蒙阴县孟良崮中心卫生院检查治疗支付费用205元，后转入蒙阴县人民医院住院治疗7天，支付医疗费8548.90元，另外支付拍片、诊查费246元。2016年11月28日，临沂鼎衡法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定原告李廷的损伤构不成伤残。建议李廷的误工期限为90天，护理期为45日，营养期限为60日。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告李廷居住在蒙阴县垛庄镇东孟崮村1组337号，系无固定收入的农村居民。原告受伤期间由其亲属王现太进行护理，护理人员王现太系刘风荣系无固定收入的农村居民。
还查明，被告刘志刚在事故中驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁PEG**挂）号重型半挂牵引车登记车主为被告山东省冠县致远运输有限公司。该车在被告信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份及商业险两份，商业险限额为1500000元，事故发生在保险期间内。
上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、鉴定意见书、鉴定费发票、工资表、停发工资证明、营业执照、机构代码、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告刘志刚在事故的发生中负事故的同等责任，应对原告李廷的损失承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在鲁Ｐ×××××（鲁PEG**挂）号重型半挂牵引车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因该次事故还造成李太军受伤，交强险限额应合理分配。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照被告刘志刚应承担同等责任的比例全额承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额1500000元。
原告请求的医疗费8999.90元、伙食补助费210元、鉴定费700元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的误工费5760.83元，司法鉴定意见书建议原告的误工损失日为90日，结合原告系无固定收入的农村居民，按每天59.39元计算，原告的该项请求应确认为5345.10元。对原告请求的护理费，司法鉴定意见书建议原告的护理期限为45日，结合护理人员王现太系无固定收入的农村居民，按每天59.39元计算，原告的该项请求应确认为2672.55元。对原告请求的营养费1800元，司法鉴定意见书建议原告的营养期为60日，按每天30元计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的交通费，根据其就医地、住院天数、住所地及出行人次，可酌情支持500元。
综上，原告李廷的各项经济损失为：医疗费8999.90元、误工费5345.10元、护理费2672.55元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、法医鉴定费700元、交通费500元，共计20227.55元。
案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李廷的各项经济损失共计20227.55元，由被告信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司在强制保险限额内赔偿13517.65元（包括医疗费5000元、误工费5345.10元、护理费2672.55元、交通费500元）。
二、原告李廷的剩余损失6709.90元，由被告信达财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的3354.95元。
三、驳回原告李廷的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费334元，由被告山东省冠县致远运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 范祥宏
二〇一七年二月二十八日
书记员 于丽娜
云南省大理市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2901民初3041号
原告张圭，女，1983年12月30日生，汉族，云南省南涧县人，自由职业，住大理市经济开发区。
委托代理人邓世刚，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。
被告潘云存，女，1969年11月6日生，汉族，云南省大理市人，住大理市。
被告简云霞，女，1969年5月27日生，汉族，云南省大理市人,住大理市。
本院在审理原告张圭诉被告潘存云、简云霞民间借贷纠纷一案中，原告张圭于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案的诉讼过程中向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张圭撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告张圭承担。
审判长 李瑞娟
审判员 段金娟
审判员 施银慧
二〇一七年六月八日
书记员 黄媛婷
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第2104号
原告鹤壁市鹏程公路建设有限责任公司第一分公司，住所地鹤壁市淇滨区钜桥镇聂下务村村东。
代表人张海林，该公司经理。
委托代理人王振东，1980年4月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告陈明，男，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告鹤壁市鹏程公路建设有限责任公司第一分公司（以下简称鹤壁鹏程公司第一分公司）与被告陈明买卖合同纠纷一案，本院2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告鹤壁鹏程公司第一分公司委托代理人王振东到庭参加诉讼，被告陈明经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鹤壁鹏程公司第一分公司诉称：2014年，原被告达成购销合同，原告为被告供应混凝土，原告依约履行了供货义务。2014年9月26日，原、被告进行了对账，被告共欠原告货款150000元。后经原告多次催要未果，故诉至法院。请求法院依法判令：1、被告支付原告要求被告支付原告货款150000元及逾期利息（以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年12月31日起计算至实际履行之日止；以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年7月9日起计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告陈明未到庭亦未答辩。
原告鹤壁鹏程公司第一分公司为支持其诉讼主张，向本院提交了欠条2份，证明被告未支付货款的事实。
被告陈明未发表质证意见亦未提交证据。
本院认为：原告提交的2份欠条，来源形式合法，载明了货物名称及货款数额，能够证明被告未支付货款的事实，本院予以采信。
经审理查明：2014年，原、被告口头达成购销合同，由原告向被告指定的工程供应混凝土，原告依照约定履行了供货义务。2014年9月26日，原、被告双方进行了对账，被告尚欠原告货款150000元，被告陈明出具了欠条2份，其中1份100000元的欠条约定2014年12月30日付清。经原告多次催要未果，为此成讼。
本院认为，原告依约向被告供应混凝土，履行了供货义务，被告应履行支付货款的义务。2014年9月26日，原、被告进行了对账，被告尚欠原告货款150000元，故原告要求被告支付货款150000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告支付逾期利息（以100000为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年12月31日起计算至被告实际履行之日；以50000为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年7月9日起计算至被告实际履行之日）的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈明于本判决生效后十五日内支付鹤壁市鹏程公路建设有限责任公司第一分公司货款150000元及利息（以100000为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年12月31日起计算至被告实际履行之日；以50000为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年7月9日起计算至被告实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费600元，共计3900元，由被告陈明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李霞波
人民陪审员 韩 蕾
二〇一六年三月××日
书 记 员 屈 凡
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民辖终76号
上诉人（原审被告）焦作同心电缆有限公司。住所地：河南省焦作新区文昌办事处李屯。
法定代表人武川，总经理。
委托诉讼代理人赵利军，焦作同心电缆有限公司总经理助理。
被上诉人（原审原告）辉县市兴华电缆材料厂。住所地：河南省辉县市孟庄镇侯东村。
负责人侯新敏。
上诉人焦作同心电缆有限公司因不服修武县人民法院（2017）豫0821民初314号民事裁定，向本院提起上诉，上诉人上诉称：上诉人的住所地位于焦作市，不在修武县人民法院管辖范围内，根据民事诉讼法的有关规定，本案应由山阳区人民法院审理，上诉人请求依法撤销原审法院民事裁定，将本案移送至焦作市山阳区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人住所地属于修武县人民法院管辖范围，因此，被上诉人即原审原告辉县市兴华电缆材料厂依法向修武县人民法院起诉，修武县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，故其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 张建军
审判员 胡永平
二〇一七年四月二十四日
书记员 靳 燕
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0107民初1487号
原告：石忠安，无职业。
委托诉讼代理人：陈庆祝，湖北华廷律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：程斯梦，湖北华廷律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：杨存财，无职业。
委托诉讼代理人：尹锋，湖北省弘正法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
第三人：袁衍奎，无职业。
原告石忠安与被告杨存财及第三人袁衍奎合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告石忠安于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石忠安的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石忠安撤诉。
本案减半收取的案件受理费4，014元，由原告石忠安负担。
审判员 程 捷
二〇一六年十月九日
书记员 彭婉芬
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第01613号
原告南通金管家物业管理有限公司，住所地如东县掘港镇北环路北侧。
法定代表人罗国珍，总经理。
委托代理人胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告陈建如。
本院在审理原告南通金管家物业管理有限公司与被告陈建如物业服务合同纠纷一案中，原告南通金管家物业管理有限公司于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通金管家物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通金管家物业管理有限公司撤回对被告陈建如的起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告南通金管家物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈娟娟
二〇一五年八月十三日
书 记 员 沙 丹
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执1201号
被告人：霍永军，男，1976年8月9日出生。
本院在执行被告人郭海庆罚金一案中，因被告人在本院辖区内无财产可供执行，其住所地不在本院辖区，本院已委托执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结（2015）淇滨刑初字第123号刑事判决书财产刑罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 张雪平
执行员 陈 博
二〇一六年十二月二十日
书记员 原广亮
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初887号
原告：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省新干县金川镇金川南大道35号，统一社会信用代码9136080049252052XT。
法定代表人：胡福亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊峻，该公司职员。
委托诉讼代理人：黄少华，该公司职员。
被告：胡医华，男，1981年10月13日生，汉族，农民，住江西省吉安市新干县。
被告：刘卫连，女，1979年10月14日出生，汉族，农民，住江西省吉安市新干县。
原告江西新干农村商业银行股份有限公司与被告胡医华、刘卫连金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人熊峻、黄少华到庭参加诉讼，被告胡医华、刘卫连经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西新干农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同偿还原告借款本金50000元及利息24608元（利息暂计算至2016年5月10日，之后按逾期年利率11.4%继续计算至本息还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月13日，被告胡医华因建房需要向我行（原新干县农村信用合作联社）借款本金50000元，约定的年利率为7.8%，逾期年利率11.4%，借款到期日为2014年4月12日。借款到期后，被告胡医华未按约偿还借款本息，被告刘卫连也不履行还款义务，至2016年5月10日，两被告共结欠原告借款本金50000元及利息24608元，经催收无效，为此向法院提起诉讼。
被告胡医华、刘卫连未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：原告为支持诉请，向法庭提交了如下证据，一、营业执照，证明原告的诉讼主体资格合法；二、两被告的身份证、户籍、结婚证复印件，证明两被告借款时系夫妻关系等其它身份信息；三、借款凭证一份，证明借款期间为2012年4月13日至2014年4月12日，借款月利率为8.86667‰；四、借款共同还款承诺书一份，证明被告刘卫连确认借款为夫妻共同债务并承诺承担共同偿还义务；五、利息清单一份，证明被告至2016年5月10日，按逾期利率加收50%计算共结欠原告借款本金50000元及利息24608元；六、贷款催收通知书一份，证明原告于2014年8月29日向两被告催收贷款。两被告未向法庭提交证据。对原告提交的证据，经审查，证据一、二、三、四、六的真实性、合法性、关联性及证据证明的事实均成立，本院均予以采信；证据五的合法性不成立，本院不予采信。
本院认为：被告胡医华向原告借款本金50000元属实，有原告出具的借款凭证予以证明，事实清楚，证据充分，双方借贷法律关系合法有效。被告刘卫连借款时向原告确认本案借款系夫妻共同借款并承诺承担共同偿还义务，故依照法律规定，被告刘卫连对本案借款本息应承担共同偿还的法律责任。原告诉请两被告在借款逾期后按约定利率加收50%支付逾期借款利息，因双方办理借贷时对此无约定，故原告该请求无事实依据，利息仍应按双方约定利率标准计算支付。至2016年5月11日，两被告尚结欠原告借款本金50000元及利息22360元未还属实。
综上所述，被告胡医华违反合同约定不按期偿还原告借款本息，侵犯了原告的合法权利，被告刘卫连不积极履行共同偿还借款本息的义务，亦应承担相应的法律责任。原告要求被告胡医华、刘卫连共同偿还借款本息，理由、事实、证据充分，依法有据，本院予以支持。原告诉请两被告自借款逾期之日起按约定利率加收50%支付逾期借款利息，该诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡医华、刘卫连应共同偿还原告江西新干农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息22360元（利息暂计算至2016年5月11日，之后利息按约定利率照计至本息还清为止），合计72360元。上述借款本息限判决生效后十日内还清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元（原告已预付），减半收取计832元，由原告负担25元，被告胡医华、刘卫连负担807元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 廖晓华
二〇一六年八月二十八日
书记员 林云莲
法律链接：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘12民终29号
上诉人（原审原告）：邓某，男，1957年4月10日出生，汉族，大专文化程度，西和县水保局职工，住西和县。
被上诉人（原审被告）：吴某，男，1957年3月5日出生，汉族，高中文化程度，下岗职工，住西和县。
委托诉讼代理人：刘某，甘肃宇彤律师事务所律师。
上诉人邓某因与被上诉人吴某物权纠纷一案，前由西和县人民法院于2010年5月14日作出（2010）西民初字第27号民事判决，宣判后，原审原告邓某不服，向本院提起上诉。本院经审理后于2010年11月23日作出（2010）陇民二终字第41号民事判决。该判决生效后，邓某向西和县人民法院申请执行，在执行过程中，西和县人民法院认为本院41号判决存在问题，建议我院对本案重新审理。经院长提交本院审判委员会讨论后于2015年10月19日作出（2015）陇民监字第13号民事裁定，”本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止（2010）陇民二终字第41号民事判决的执行”。2016年2月23日，本院作出（2015）陇民再字第2号民事裁定，”撤销本院（2010）陇民二终字第41号判决和西和县人民法院（2010）西民初字第27号判决；发回西和县人民法院重审”。原审法院遂另行组成合议庭对本案进行了审理，并于2016年9月27日作出（2016）甘1225民初428号民事判决。宣判后，原审原告邓某仍不服，再次向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2017年7月18日对本案公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人邓某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人邓某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1250元，减半收取625元，由上诉人邓某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱学政
审判员 蔡喜平
审判员 寇彩霞
二〇一七年七月十八日
书记员 安 棋
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑终181号
原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢媛媛，女，1992年1月17日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，打工，捕前住济南市历城区。户籍地福州市。曾因犯贩卖毒品罪于2013年8月9日被判处有期徒刑三年，于2015年10月19日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月6日被泰安市公安局泰山区分局取保候审，于同年7月8日被泰安市泰山区人民法院决定逮捕。
泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人谢媛媛犯故意伤害罪一案，于二0一七年七月二十七日作出（2017）鲁0902刑初217号刑事判决。被告人谢媛�不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人谢媛媛，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定:2016年11月9日3时许，在泰安市泰山区岱道庵路小桥流水饭店门口，被告人谢媛媛因琐事与被害人王某发生矛盾，后持水果刀将王某胸部捅伤。经鉴定，被害人王某左侧气胸并前胸壁皮下积气，构成轻伤二级。2016年11月19日，被告人谢媛媛被公安机关电话通知到案。案发后，谢媛媛积极赔偿了被害人王某的各项经济损失，并取得被害人谅解。
原审法院认为，被告人谢媛媛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确。被告人谢媛媛经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，积极赔偿被�人的损失，取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以犯故意伤害罪判处被告人谢媛媛有期徒刑八个月.
宣判后，被告人谢媛媛不服原判，以“醉后犯案、案发后积极赔偿被害人并取得被害人谅解、具有自首情节认罪态度好、量刑过重”为主要理由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明一致。
本院认为，上诉人谢媛媛因琐事故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构�故意伤害罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人谢媛媛犯罪的事实，犯罪的性质、和对于社会的危害程度，并考虑到其自首、积极赔偿取得被害人谅解及累犯的情节，所作量刑适当。上诉人所提量刑过重的上诉理由不能成立，依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 于建平
审判员 范红艳
审判员 王 蕾
二〇一七年九月一日
书记员 杨 亮
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执312-1号
申请执行人杨海军，男，汉族，1982年8月24日出生，甘肃省宁县人，小学文化，户籍所在地甘肃省宁县良平乡老庄村四组210号，现住宁夏回族自治区银川市。
被执行人张文江，男，汉族，1962年5月6日出生，宁夏回族自治区平罗县人，小学文化，原住宁夏回族自治区银川市，现住址不详。
本院在执行已发生法律效力的（2015）贺民初字第978号民事判决书，即申请执行人杨海军与被执行人张文江提供劳务者受害责任纠纷一案，确定由被执行人张文江向申请执行人杨海军支付残疾赔偿金及鉴定费共计20256.8元，案件受理费、公告费1055元。申请执行人杨海军于2016年1月21日向本院申请强制执行，执行费220元，执行标的共计21531.8元。
本案在执行过程中，被执行人张文江下落不明。经向银行、车辆管理部门、房屋产权部门、土地管理部门查询，被执行人张文江无可供执行的财产，本院已将被执行人张文江纳入失信被执行人名单。申请执行人杨海军也不能向本院提供被执行人张文江的下落及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺民初字第978号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人张文江具备执行条件（被执行人财产可供执行时），申请执行人杨海军可向本院再次申请执行（2015）贺民初字第978号民事判决书确定的债权21531.8元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马小梅
代理审判员 张延君
代理审判员 张 铎
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 崔黎明
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执312-1号申请执行人杨海军，男，汉族，1982年8月24日出生，甘肃省宁县人，小学文化，户籍所在地甘肃省宁县良平乡老庄村四组210号，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人张文江，男，汉族，1962年5月6日出生，宁夏回族自治区平罗县人，小学文化，原住宁夏回族自治区银川市，现住址不详。本院在执行已发生法律效力的（2015）贺民初字第978号民事判决书，即申请执行人杨海军与被执行人张文江提供劳务者受害责任纠纷一案，确定由被执行人张文江向申请执行人杨海军支付残疾赔偿金及鉴定费共计20256.8元，案件受理费、公告费1055元。申请执行人杨海军于2016年1月21日向本院申请强制执行，执行费220元，执行标的共计21531.8元。本案在执行过程中，被执行人张文江下落不明。经向银行、车辆管理部门、房屋产权部门、土地管理部门查询，被执行人张文江无可供执行的财产，本院已将被执行人张文江纳入失信被执行人名单。申请执行人杨海军也不能向本院提供被执行人张文江的下落及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）贺民初字第978号民事判决书的本次执行程序。待被执行人张文江具备执行条件（被执行人财产可供执行时），申请执行人杨海军可向本院再次申请执行（2015）贺民初字第978号民事判决书确定的债权21531.8元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马小梅代理审判员  张延君代理审判员  张 铎二〇一六年六月二十三日书 记 员  崔黎明附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初6235号
原告：上海联合光盘有限公司，住所地上海市。
法定代表人：吴为庆，董事长。
委托诉讼代理人：魏晓雯，女，1967年3月8日出生，汉族，系南京市版权保护协会工作人员，住南京市。
委托诉讼代理人：王呐，女，1979年7月22日出生，汉族，系南京市版权保护协会工作人员，住南京市。
被告：山东新华书店集团有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：彭忠喜，总经理。
原告上海联合光盘有限公司与被告山东新华书店集团有限公司济南分公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告上海联合光盘有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海联合光盘有限公司的申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海联合光盘有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海联合光盘有限公司负担。
审 判 长 王 欢
人民陪审员 王 恒
人民陪审员 冯 青
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张安娜
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第30号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人丛某某，女，1963年9月16日出生，汉族，高中文化，个体，吉林省镇赉县人，现住坦途镇保民村。因涉嫌犯销售假药罪，于2013年6月27日被镇赉县公安局取保候审。
被告人丛某某销售假药一案，由吉林省镇赉县人民检察院于2014年1月24日以镇检刑诉（2014）0007号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序，于2014年2月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王喜柱出庭支持公诉。被告人丛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人丛某某于2012年9月8日至2013年1月29日期间，利用经营坦途镇保民人民大药房的机会，在明知是假药的情况下，先后分5次从长春的崔某某、刘某甲处购进金妇康、结肠炎丸、特效腰腿疼痛灵等13种假药共计203盒，在自家经营的药店内对外销售，从中获利1000余元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述与辩解、书证、鉴定结论等证据，认为被告人丛某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处拘役二个月至三个月。
被告人丛某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容基本一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1、证人证言。
（1）、崔某某证言。证明2012年9月8日至2013年1月29日分五次到坦途镇保民大药房卖了1000元钱左右的药。
（2）、刘某乙证言。证明刘某乙在丛某某经营的坦途镇保民人民大药房买了2盒结肠炎丸的情况，吃后没有不良反应。
2、被告人丛某某供述与辩解。证明被告人丛某某于2012年9月份到2013年6月份在自己经营的保民人民药店内，明知是假药而销售的情况，丛某某从中获利1000余元。
3、书证。
（1）、公安机关地市常住人口查询。证明被告人丛某某1963年9月16日出生。
（2）情况说明。证明崔某某、刘某甲的基本自然情况、卖药时所驾车辆及车号。
（3）销货清单。证明2012年9月8日至2013年1月29日，被告人丛某某所购进药品名称及数量。
4、鉴定结论：
（1）关于崔某某涉案产品的鉴定结论。证明崔某某销售的102个批次产品作出鉴定：部分非药品冒充药品，依法应按假药论处；部分产品未取得药品批准文号，依法应按假药论处；部分产品为未经注册的医疗器械；部分产品经检验鉴定系假药。
（2）白城市食品药品监督管理局关于协查“左炔诺孕酮炔雌醚片”“左炔诺孕酮片”的函。
（3）北京市药品监督管理局朝阳分局关于协查药品真伪的复函。证明崔某某所售的“左炔诺孕酮炔雌醚片”“左炔诺孕酮片”为假药。
（4）白城市食品药品检验所检验报告。证明崔某某所售的“左炔诺孕酮炔雌醚片”“左炔诺孕酮片”经检验不符合规定。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人均无异议。本院认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性，可证明性，予以确认。
本院认为，被告人丛某某以非法营利为目的销售假药，其行为构成销售假药罪。公诉机关指控被告人丛某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且属初犯、偶犯，具有酌定从轻处罚情节。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人丛某某犯销售假药罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁乃军
审 判 员 周庆林
代理审判员 王 爽
二〇一四年三月七日
书 记 员 杨 超
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第30号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人安某甲，男，甘肃省镇原县人。
辩护人昔正强，甘肃凌东律师事务所律师。
镇原县人民检察院以镇检刑诉（2013）148号起诉书指控被告人安某甲犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，镇原县人民检察院检察员ＸＸ红出庭支持公诉，被告人安某甲及其辩护人昔正强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
镇原县人民检察院指控，2012年9月26日晚10时许，被告人安某甲与马某某、张某某、李某甲四人在镇原县“湘西部落”酒店喝酒吃饭后结账时，与收银员发生口角，安某甲殴打了另一结账顾客唐某某，并用酒瓶将酒店玻璃门砸烂；酒店老板李某乙劝解时，被张某某在面部捣了一拳，随之李某乙之妻李某丙持鱼罩与安某甲、张某某发生厮打，致二人受伤。后镇原县公安局城关派出所出警处置时，安某甲极力阻挠并殴打民警刘某某、苟某某。在镇原县第一人民医院给安某甲等人治疗时，安某甲之兄安某乙又殴打了领人治病的姚某某；次日凌晨，被告人安某甲又与马某某、张某某、安某乙返回“湘西部落”酒店，殴打了李某丙、李某乙和看门的许某某等人，致李某乙轻伤。应以寻衅滋事罪追究被告人安某甲的刑事责任，
被告人安某甲辩称，其殴打他人并损坏财物属实，已赔偿被害人的经济损失、取得了谅解，请求法院免除刑事处罚。
辩护人昔正强认为被告人安某甲系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，且受害人有严重过错，应对其免于刑事处罚。
经审理查明，2012年9月26日晚，被告人安某甲与马某某、张某某、李某甲四人到镇原县“湘西部落”酒店喝酒吃饭；22时许安某甲等人结账时因酒店出具的发票上没有盖章和收银员发生口角，另一结账的顾客唐某某说“怎么啦？”，被告人安某甲便在唐某某头部打了三拳，被人拉开后安某甲又拿起一个啤酒瓶摔打，结果将酒店的玻璃门砸烂。该店老板李某乙上前劝解时被张某某在面部捣了一拳，李某乙的妻子李某丙见状便拿起店内海鲜池的捞鱼笊篱在张某某的头部打了几下，将张某某鼻子打破，安某甲右手亦被划破。镇原县公安局城关派出所民警接到报警赶来处置，李某甲不听劝告要打服务员，副所长张某甲命令将其强制带离时，被告人安某甲极力阻挡并用胳膊肘子在民警刘某某的喉部捣了四下，在民警苟某某的颈部打了一下。后在民警的调解下，安某甲等人被派出所的警车送往镇原县第一人民医院治疗，期间安某甲之兄安某乙殴打了李某甲和被派来领人看病的姚某某。次日凌晨，安某甲、马某某、张某某、李某甲、安某乙又返回“湘西部落”酒店，安某乙在酒店看门的许某某的肩膀打了一拳、腿上踢了一脚，李某丙被人踢了几脚，李某乙被人从紫东家园门房叫出一顿拳打，“湘西部落”酒店服务员彭某某阻拦时亦被殴打。李某乙被拉到酒店大厅后，安某甲用烟灰缸在李某乙的后脑勺击打了一下，马某某用矿泉水瓶在李某乙头部打了一下，李某乙被打倒在地，安某甲又在李某乙身上踏了一脚，后李某乙被扶到一椅子上，安某甲又在李某乙身上多次踩踏。后被赶到的公安干警制止。经庆阳市人民医院和西京医院诊断，被害人李某乙腰2椎体压缩性骨折、左侧第9、11后肋骨骨折；经镇原县公安司法鉴定中心鉴定，李某乙所受损伤为轻伤。
破案后，被告人安某甲赔偿镇原县公安局城关派出所民警苟某某、刘某某医药费2881元，赔偿李某乙医药费及财产损失共计20万元，部分被害人对被告人安某甲予以谅解。
上述事实，被告人安某甲亦无异议，且有书证户籍证明、病历复印件、补偿协议书、谅解书，证人张某某、马某某、李某甲、安某乙、路某某、李某丁、袁某某、王某某、苟某某、刘某某证言，被害人李某乙、李某丙、唐某某、许某某陈述，现场勘查笔录及拍照，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人供述等证据证实，证据经庭审质证，来源合法、客观真实，各证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人安某甲随意殴打他人、致人轻伤，毁坏他人财物，破坏社会秩序、情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人安某甲能如实供述自己的罪行、当庭自愿认罪悔罪，并积极赔偿被害人的经济损失、取得了部分被害人的谅解，且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人、辩护人的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、第六十七条三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人安某甲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 米忠峰
审判员 刘永正
审判员 郝红梅
二〇一四年四月二日
书记员 赵 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）镇刑初字第30号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人张某某，男。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月4日被取保候审。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇检刑诉（2013）178号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇宁自治县人民检察院指派助理检察员侯文卓出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2012年11月25日7时40分许，被告人张某某驾驶一辆无牌手扶式拖拉机承载刘某某等6人从镇宁往纳明方向行驶。当车行驶至镇宁至纳明通村公路11KM处时，因操作不当导致驾驶车辆侧翻，造成被害人刘某某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张某某在本次事故中负全部责任；被害人刘某某无责任。案发后，被告人张某某与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属各项损失共计人民币20万元，并取得谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某、张某甲证言，现场勘验笔录，扣押物品清单，尸体检验报告，车辆检验报告，事故责任认定，协议书及谅解书等证据证实，足予认定。公诉机关量刑建议：被告人张某某，交通肇事后未离开事故现场，积极赔偿死者家属，获得死者家属谅解，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，建议从轻处罚适用缓刑。被告人张某某对起诉指控罪名及量刑建议无异议，未提出任何辩解。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶无牌机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人张某某在交通事故发生后及时打电话报警，在事故现场等待处理，依法应认定为自首，依法可从轻处罚。鉴于其认罪态度较好，积极赔偿损失，并取得被害人家属的谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响。公诉机关建议从轻处罚适用缓刑的意见，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条及最高人民法院《关于办理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张贵南人民陪审员  粟 方人民陪审员  卢永贤二〇一四年二月十四日书 记 员  赵文博
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0606行审888号
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区政府五楼。
法定代表人黄志捷，该局局长。
委托代理人汤婉琪，该局龙江分局科员。
委托代理人麦旭健，该局龙江分局科员。
被执行人游少芬,女，1979年8月5日出生，汉族，住广东省丰顺县。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年8月11日向本院申请强制执行其于2015年11月23日作出的粤顺管龙罚[2015]第E00228号《行政处罚决定书》所确定的责令被执行人游少芬停止餐饮场所项目主体工程[规模包括：餐枱10套、炉头2个、冰箱1个、冷冻柜1个]的生产的处罚事项。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管龙罚[2015]第E00228号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2015]第E00228号《行政处罚决定书》所确定的责令被执行人游少芬停止餐饮场所项目主体工程[规模包括：餐枱10套、炉头2个、冰箱1个、冷冻柜1个]的生产的处罚事项，本院准予强制执行。
审判长 陈跃北
审判员 吴嘉敏
审判员 林晓春
二〇一六年九月十二日
书记员 韩文锋
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2016）粤0606行审888号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区政府五楼。法定代表人黄志捷，该局局长。委托代理人汤婉琪，该局龙江分局科员。委托代理人麦旭健，该局龙江分局科员。被执行人游少芬,女，1979年8月5日出生，汉族，住广东省丰顺县。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2016年8月11日向本院申请强制执行其于2015年11月23日作出的粤顺管龙罚[2015]第E00228号《行政处罚决定书》所确定的责令被执行人游少芬停止餐饮场所项目主体工程[规模包括：餐枱10套、炉头2个、冰箱1个、冷冻柜1个]的生产的处罚事项。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管龙罚[2015]第E00228号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2015]第E00228号《行政处罚决定书》所确定的责令被执行人游少芬停止餐饮场所项目主体工程[规模包括：餐枱10套、炉头2个、冰箱1个、冷冻柜1个]的生产的处罚事项，本院准予强制执行。审判长  陈跃北审判员  吴嘉敏审判员  林晓春二〇一六年九月十二日书记员  韩文锋