连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初3520号
原告：江苏恒美达混凝土制品有限公司,住所地连云港经济技术开发区黄河路108号。
法定代表人：陈梅香，董事长。
委托代理人：刘凤，江苏宏浩律师事务所律师。
委托代理人：李庆军，江苏宏浩律师事务所律师。
被告:江苏连城建设工程有限公司，住所地连云港市连云区海棠北路189号金海国际12楼。
法定代表人：周作早，总经理。
委托代理人：黄宜先，江苏汉平律师事务所律师。
委托代理人：刘辉，江苏汉平律师事务所律师。
被告:连云港丰和包装有限公司,住所地连云港经济技术开发区金桥路19号。
法定代表人：纪超，总经理。
委托代理人：黄宜先，江苏汉平律师事务所律师。
委托代理人：刘辉，江苏汉平律师事务所律师。
原告江苏恒美达混凝土制品有限公司（以下简称恒美达公司）与被告江苏连城建设工程有限公司（以下简称连城公司）、连云港丰和包装有限公司（以下简称丰和公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李庆军，两被告的委托代理人黄宜先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒美达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连城公司偿还原告人民币390万元及违约金，其中290万元的违约金以该数额为基数从2016年3月30日起，按年利率24%计算至实际偿还之日止，另100万元的违约金以该数额为基数从2016年12月28日起，按年利率24%计算至实际偿还之日止；2、被告丰和公司对上述本金及违约金承担连带保证责任；3、二被告承担本案的诉讼费用及保全费用。事实与理由：2015年9月28日，被告连城公司向原告借款290万元人民币，约定还款期限为2016年3月29日，逾期按照借款总额的年利率24%计算违约金。2016年12月21日，被告连城公司由陈虹经手向原告借款100万元，约定借款期限为七日，逾期按照借款总额的年利率24%计算违约金。2017年6月28日，被告连城公司向原告出具《借款债务确认书》，确认两笔债务共计人民币390万元并按年利息24%承担违约责任。被告丰和公司以保证人身份对以上债务承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告归还借款390万元及违约金（其中290万元的违约金以该数额为基数从2016年3月30日起按照年利率24%计算至实际偿还之日止；100万元的违约金以该数额为基数从2016年12月28日起按照年利率24%计算至实际偿还之日止）。
被告连城公司、丰和公司辩称，被告连城公司对借款的事实及被告丰和公司对该借款担保属实，对其中约定的违约金数额过高，请法庭酌定减少，请法庭裁判。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告营业执照一份（复印件），证明原告的主体资格。证据二、银行转账明细一张、借条一张及柏安的情况说明一张，证明2015年8月20日原告的员工柏安根据原告的指示通过银行转账30万元给被告连城公司的原法定代表人刘华新，同日刘华新书写借条一张，确认该借款事实。情况说明证明刘华新所借的款项是柏安代表本案的原告借给被告连城公司，原告盖章予以确认。证据三、2016年12月21日银行转账凭证一张、借条一张，证明2016年12月21日原告根据被告连城公司的会计指示转账100万元，同时被告丰和公司对以上借款承担担保责任。证据四、2015年9月28日由本案被告丰和公司书写给原告借条一张，确认收到原告银行的承兑汇票260万元，并于2015年10月15日前归还，该证据同时附银行承兑汇票5张（复印件），证明原告通过银行承兑汇票借给本案被告二260万元。证据五、2017年6月28日借款债务确认书一份，证明被告连城公司对以上共计390万元的债务予以确认，被告丰和公司对该笔债务承担保证责任，同时该确认书上也明确约定了还款的时间及违约金的计算方式
被告连城公司、丰和公司对原告所举证据的质证意见：对证据一没有异议。对证据二借条、银行转账明细及情况说明真实性没有异议。对证据三银行转账凭证及借条真实性、证明目的没有异议。对证据四借条没有异议，对银行承兑汇票5张没有异议。对证据五借款债务确认书没有异议。
两被告均未提供证据。原告提交的上述证据，被告均无异议，本院对原告所举证据经审查予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告连城公司于2015年8月20日向原告借款30万元，该30万元系由原告员工柏安转帐至被告连城公司原法定代表人刘华新个人账号，并由刘华新向柏安出具了借条，柏安出具情况说明确认该款系原告出借给被告连城公司；被告丰和公司于2015年9月28日向原告借款260万元并向原告出具借条一张，约定于2015年10月15日前归还，该260万元系原告以银行承兑汇票方式交付给被告丰和公司；案外人陈虹于2016年12月21日向原告出具借条一张，载明向原告借款100万元，约定于2016年12月28日归还，丰和公司作担保，原告当日向陈虹指定的收款账户转账100万元。
就上述款项，两被告于2017年6月28日向原告出具《借款债务确认书》，内容：“连城公司于2015年9月28日向恒美达公司借款290万元，约定还款期限2016年3月29日，逾期按借款总额的年利息24%计算违约金。该笔借款至今未能偿还。另，借款人陈虹于2016年12月21日向恒美达公司借款100万元，约定借款期限七日，逾期按借款总额的24%承担违约责任。上述两笔借款债务，共计390万元并承担逾期年利率24%的违约责任，债务以其总承包中国铁建港航局集团有限公司连云港云宿路一标段的工程款予以偿还上述两笔债务。保证人对该债务承担连带保证责任。借款债务人：连城公司、保证人：丰和公司，2017年6月28日。”连城公司、丰和公司分别在落款借款债务人、保证人处盖章确认。后两被告均未还款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向被告连城公司主张偿还借款390万元及违约金，被告丰和公司承担连带保证责任，被告连城公司对原告主张的借款及违约金的事实无异议，被告丰和公司对其为连城公司上述借款及违约提供连带责任保证的事实亦无异议，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。两被告辩称原告主张的违约金过高，请法庭酌定减少，本院认为，原告主张的违约金符合双方约定，且不违反法律规定，两被告的抗辩无事实和法律依据，本院对其抗辩依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告江苏连城建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏恒美达混凝土制品有限公司借款本金390万元及违约金（以290万元为基数自2016年3月30日起至实际给付之日止，以100万元为基数自2016年12月28日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算）。
二、被告连云港丰和包装有限公司对被告江苏连城建设工程有限公司上述第一项债务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38000元、保全费5000元，由两被告连带负担（因原告已预交，两被告将该款于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费38000元，并将交款凭证一并交于本院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
代理审判员 王晓飞
二〇一七年十二月六日
书 记 员 蒋汶轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。