广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第2135号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人杨德洋，户籍所在地：广西壮族自治区横县，无业，暂住本市龙岗区。曾因犯盗窃罪，于2010年8月23日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年10月19日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年3月11日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年5月5日刑满释放。因本案于2015年9月6日被抓获羁押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人谢某甲，户籍所在地：广西壮族自治区横县，无业，暂住本市龙岗区。因本案于2015年9月6日被抓获羁押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人谢某乙，男，1980年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区横县横州镇学明村委下佛村**号，无业，暂住本市福田区沙嘴二坊***栋202。曾因犯抢夺罪，于2005年8月23日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，于2006年2月9日刑满释放。因本案于2015年9月6日被抓获羁押，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2015）2839号起诉书指控被告人杨德洋、谢某甲、谢某乙犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李淑颖出庭支持公诉。被告人杨德洋、谢某甲、谢某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称：2015年3月4日9时许，被告人杨德洋来到本市福田区然九路百味门前人行道，扒窃了被害人马某口袋里的iphone4S手机一部（经鉴定，价值人民币1020元），随后以人民币200元的价格销赃。
2015年5月8日8时许，被告人杨德洋来到本市福田区滨河路转泰然七路路口路段，扒窃了被害人谢某丙挎包里的iphone6手机一部（经鉴定，价值人民币4704元），并随后以人民币3400元的价格销赃。
2015年5月23日下午16时许，被告人杨德洋来到本市福田区福民路众孚大厦北侧人行道，扒窃了被害人刘某挎包内的iphone6手机一部（经鉴定，价值人民币4656元），并随后以人民币3400元的价格销赃。
2015年6月11日上午8时许，被告人杨德洋、谢某甲来到本市福田区万科金色家园工商银行门口，杨德洋动手扒窃了被害人郭某手提包里的iphone6plus手机一部（经鉴定，价值人民币5615元）。事后，被告人杨德洋将该手机以人民币3400元的价格销赃。
2015年6月15日19时，被告人谢某甲来到本市福田区福民路石厦地铁站人出口处，扒窃了被害人贺某手提包里的iphone5S手机一部（经鉴定，价值人民币2649元）。
2015年7月29日16时许，被告人杨德洋、一名叫“老狗”的男子（另案处理）来到本市福田区下梅林市场天桥处，扒窃了被害人焦某手提包里的iphone6plus手机一部。
2015年8月13日18时许，被告人杨德洋、谢某乙在本市福田区新洲维也纳国际酒店门口，由谢某乙望风，杨德洋动手扒窃了被害人许某怡单肩包里的iphone6手机一部（经鉴定，价值人民币4613元）。事后，被告人杨德洋以人民币3200元的价格销赃，并给予被告人谢某乙人民币200元好处费。
2015年9月5日14时许，被告人杨德洋、谢某甲来到本市龙岗区横岗街道横岗商业街附近寻找盗窃目标，被告人谢某甲动手扒窃了被害人黄某包里的iphone5手机一部（经鉴定，价值人民币1403元）。同日17时许，被告人杨德洋、谢某甲来到本市龙岗区地铁三号线大芬地铁站A出口垂直电梯处，谢某甲动手扒窃了被害人杨某裤袋里的iphone6手机一部（经鉴定，价值人民币4120元）。
2015年9月6日18时许，被告人杨德洋、谢某甲、谢某乙在本市龙岗区横岗镇贤东二巷10号201房被民警抓获，谢某甲持有的被害人杨某被盗的iphone6手机一部、被害人黄某被盗的iphone5手机一部也被缴获。
公诉机关当庭提交了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据，并据此认为被告人杨德洋、谢某甲、谢某乙的行为均已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨德洋、谢某甲、谢某乙对公诉机关指控的基本犯罪事实均无异议，表示认罪，但被告人杨德洋、谢某甲辩称2015年6月11日和2015年9月5日两单其二人是分头偷的，偷到的赃物归各自所有，没有进行分赃。
经审理查明：1、2015年3月4日9时许，被告人杨德洋来到本市福田区然九路百味门前人行道，扒窃了被害人马某口袋里的iphone4S手机一部（经鉴定，价值人民币1020元），随后以人民币200元的价格销赃。
2、2015年5月8日8时许，被告人杨德洋来到本市福田区滨河路转泰然七路路口路段，扒窃了被害人谢某丙挎包里的iphone6手机一部（经鉴定，价值人民币4704元），并随后以人民币3400元的价格销赃。
3、2015年5月23日下午16时许，被告人杨德洋来到本市福田区福民路众孚大厦北侧人行道，扒窃了被害人刘某挎包内的iphone6手机一部（经鉴定，价值人民币4656元），并随后以人民币3400元的价格销赃。
4、2015年6月11日上午8时许，被告人杨德洋来到本市福田区万科金色家园工商银行门口，动手扒窃了被害人郭某手提包里的iphone6plus手机一部（经鉴定，价值人民币5615元）。事后，被告人杨德洋将该手机以人民币3400元的价格销赃。
5、2015年6月15日19时，被告人谢某甲来到本市福田区福民路石厦地铁站人出口处，扒窃了被害人贺某手提包里的iphone5S手机一部（经鉴定，价值人民币2649元）。
6、2015年7月29日16时许，被告人杨德洋、一名叫“老狗”的男子（另案处理）来到本市福田区下梅林市场天桥处，扒窃了被害人焦某手提包里的iphone6plus手机一部。
7、2015年8月13日18时许，被告人杨德洋、谢某乙在本市福田区新洲维也纳国际酒店门口，由谢某乙望风，杨德洋动手扒窃了被害人许某怡单肩包里的iphone6手机一部（经鉴定，价值人民币4613元）。事后，被告人杨德洋以人民币3200元的价格销赃，并给予被告人谢某乙人民币200元好处费。
8、2015年9月5日14时许，被告人谢某甲来到本市龙岗区横岗街道横岗商业街附近寻找盗窃目标，动手扒窃了被害人黄某包里的iphone5手机一部（经鉴定，价值人民币1403元）。同日17时许，被告人谢某甲来到本市龙岗区地铁三号线大芬地铁站A出口垂直电梯处，动手扒窃了被害人杨某裤袋里的iphone6手机一部（经鉴定，价值人民币4120元）。
2015年9月6日18时许，被告人杨德洋、谢某甲、谢某乙在本市龙岗区横岗镇贤东二巷10号201房被民警抓获，谢某甲持有的被害人杨某被盗的iphone6手机一部、被害人黄某被盗的iphone5手机一部也被缴获。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人杨德洋、谢某甲、谢某乙的身份材料、刑事判决书、刑满释放证明、扣押及发还物品清单、销售收据、情况说明、抓获经过等书证；被害人杨某、黄某、许某、焦某、贺某、郭某等人的陈述；证人贾某、李某、陈某联等人的证言；被告人杨德洋、谢某甲、谢某乙的供述和辩解；涉案财产价格鉴证意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录；监控录像及截图等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨德洋、谢某甲、谢某乙无视国家法律，以非法占有为目的，结伙或单独扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨德洋和谢某甲均供述称，其等一般是一起到偷手机的地点，然后分开各自行动，谁偷到的手机归谁所有，其他人不参与分赃，故本院认为，在第4单和第8单盗窃中，被告人杨德洋和谢某甲没有相互配合的行为，不宜认定为共同犯罪。在被告人杨德洋与谢某乙的共同犯罪中，被告人杨德洋动手实施盗窃，起主要作用，是主犯；被告人谢某乙负责望风，且分赃较少，起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人杨德洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人杨德洋、谢某甲、谢某乙在法庭上均能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨德洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2017年3月5日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人谢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年6月5日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、被告人谢某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年3月5日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 婷
人民陪审员 夏文郁
人民陪审员 曾彩荣
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 余晓贞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第8页共10页