天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第433号
原告李春生，男，1961年3月4日出生，汉族。
委托代理人张美英，天津景贤律师事务所律师。
被告苗亚楠，男，1984年12月23日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司，住所地：河北省张家口市桥西区明德南街69号。
负责人袁蕊，职务：经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、16。
负责人李莎，职务：总经理。
委托代理人田力臣，男，1991年1月15日出生，汉族。
原告李春生与被告苗亚楠、中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司（以下简称“人保张家口市支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人寿北京市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理，依法由代理审判员尹洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春生、被告苗亚楠均到庭参加诉讼。被告人保张家口市支公司、人寿北京市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春生诉称，2013年5月19日，被告苗亚楠驾驶车牌号为“冀G837**”号大货车，在事故现场向后倒车时，将原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。苗忠系“冀G837**”号大货车车主，在被告人保张家口市支公司投保了交强险，在人寿北京市分公司投保了商业三者险，发生事故时在保险期限内。天津市公安交通管理局高速支队唐津大队对该事故做出了认定，被告苗亚楠负事故全部责任。事故发生后，原告被送往交警指定的天津市第五中心医院住院，出院诊断伤情为：右髌骨开放骨折、右胫腓骨骨折、左腓骨骨折、双下肢局部肌间静脉血栓形成并局部栓塞、右膝内侧体部半月板Ш度损伤、右膝外侧体部半月板Ⅱ度损伤、右腓总神经损伤。该事故使原告身体上造成了伤害、精神上带来了痛苦，故诉至法院请求判令：被告方赔偿原告医疗费52140.13元、住院伙食补助费3000元、营养费3150元、误工费12600元、护理费11700元、鉴定费3700元、伤残赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费950元、交通费2244元，共计125294.13元；被告人保张家口市支公司在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿北京市分公司承担赔偿责任，保险赔偿金不足支付的部分，由被告苗亚楠支付；诉讼费用由被告方承担。
被告苗亚楠辩称，对交通事故事实及责任认定无异议；事故车辆“冀G837**”号大货车系其父亲苗忠所有，被告苗亚楠驾驶车辆期间发生交通事故；该车辆在被告人保张家口市支公司投保了交强险，在人寿北京市分公司投保了商业三者险，发生事故时在保险期限内；对原告主张的合理合法的损失，认为应当由人保张家口市支公司在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人寿北京市分公司承担赔偿责任，保险赔偿金不足支付的部分，同意支付。
被告人保张家口市支公司辩称，事故车辆“冀G837**”号大货车在该公司投保了交强险，被保险人为苗亚楠，保险期间为2013年3月1日至2014年2月28日，发生交通事故时在保险期限内；交强险的赔偿限额为医疗赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元；该公司同意在交强险的范围内承担原告合理、合法、必要的损失，对于不属于保险赔偿范围内的损失不予赔偿。
被告人寿北京市分公司辩称，事故车辆“冀G837**”号大货车在该公司投保了200000元商业三者险，应当由承保交强险的保险公司赔偿责任；对原告主张的医疗费，认为原告应当提交与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的医疗费票据；住院伙食补助费，应当提交住院期间发生的费用证据；精神损害抚慰金，为商业三者险的免责事由，不同意赔偿。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书（原件）1份，证明交通事故事实及责任认定。
2、诊断证明书（复印件）1份，证明原告的伤情。
3、住院病历（原件）12页，证明原告的住院时间及伤情。
4、住院费用清单（原件）6页，证明原告住院期间用药情况。
5、天津市第五中心医院的医疗费票据60张，计55997.53元。
6、河北省隆化县医院门诊收费票据5张，计1142.6元。
7、发票、陪护协议（原件）各1张、身份证（复印件）1张，证明住院期间护理费用。
8、收据（原件）1张，证明鉴定费用。
9、户口簿（复印件）2张，证明原告的户口性质为农业户口。
10、发票（原件）1张，证明原告购买残疾辅助器具费用为950元。
11、交通费票据粘件7张，证明交通费数额。
被告苗亚楠提交证据如下：
1、照片打印件1张，证明被告苗亚楠于2013年5月13日为原告交纳住院押金7000元。
2、银行卡明细打印件1张，证明被告苗亚楠于2013年6月7日为原告交纳住院押金3000元。
被告人保张家口市支公司、被告人寿北京市分公司均未提交相关证据材料。
本院依法调取的证据如下：
天津市第五中心医院住院押金打印件16张。
经当庭质证，被告苗亚楠对原告提交的证据材料均不发表质证意见，请求法院依法认证；原告对被告苗亚楠提交的证据1、2均认可。双方对本院依法调取的证据均无异议。
经本院审查分析认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、8、9、10及被告提交的证据1、2、本院依法调取的证据，均符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力均予以确认；原告提交的证据6，虽提交了门诊收费票据，但未提交处方笺等其他证据材料相佐证，故本院对其证明效力不予确认。被告人保张家口市支公司及人寿北京市分公司未到庭，本院视为其放弃了质证的权利。
根据本院确认的证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年5月19日10时30分许，被告苗亚楠驾驶案外人苗忠所有的牌照为“冀G837**”号大货车，在长深高速公路下行1064.5公里处向后倒车时，与原告李春生相撞，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局高速支队唐津大队认定，被告苗亚楠承担事故全部责任，原告李春生不承担事故责任。原告受伤后，于2013年5月19日至2013年7月18日在天津市第五中心医院住院治疗60天，经诊断，其伤情为：右髌骨开放骨折、右胫腓骨骨折、左腓骨骨折、双下肢局部肌间静脉血帅形成并局部栓塞、右膝内侧体部半月板Ш度损伤、右膝外侧体部半月板Ⅱ度损伤、右腓总神经损伤。
另查，事故车辆“冀G837**”号大货车的所有人为苗忠，被告苗亚楠借用车辆期间发生的交通事故；该车在被告人保张家口市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年3月1日至2014年2月28日，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；在被告人寿北京市分公司投保了第三者责任商业险，保险金额为不计免赔200000元。
经原告申请，本院依法委托天津市中胜司法医学鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定，鉴定意见为：原告李春生右下肢损伤构成X（10）级伤残；右下肢损伤误工期180日、营养期90日、护理期90日。
庭审中，原告认可被告苗亚楠为其支付医疗费20000元。
本院认为，被告苗亚楠驾驶车辆期间未保证行车安全，其行为是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，原告李春生不承担事故责任。关于原告的损失，被告应当承担相应的民事赔偿责任。根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告苗亚楠驾驶的事故车辆在被告人保张家口市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告人保张家口市支公司应在保险责任限额内予以赔偿。因被告苗亚楠驾驶的事故车辆在被告人寿北京市分公司投保了第三者商业保险，被告人寿北京市分公司在事故车辆投保的第三者责任商业险限额内按责任比例承担赔偿责任；如仍有不足，赔偿责任由被告苗亚楠承担。
关于赔偿的范围及数额：①医疗费55997.53元，凭天津市第五中心医院医疗费票据。②住院伙食补助费3000元，按照原告住院60天，每天50元的标准计算。③营养费2250元，按照原告住院60天，每天25元的标准计算。④误工费12600元，经鉴定原告的误工期为180日，原告主张按照每天70元的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。⑤护理费11700元，经鉴定原告的护理期为90日，其中原告住院期间60日，并提交了护理费发票，计9600元，原告主张出院后护理30日，按照每天70元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。⑥残疾辅助器具费950元，原告购买的轮椅，有发票。⑦伤残赔偿金30810元，根据原告的伤残等级为十级，原告主张按照天津市上一年度农村居民人均可支配收入15405元标准计算20年，计算方法为15405元／年×20年×10%，符合法律规定，本院予以支持。⑧精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级为十级，本院酌情考虑以5000元为宜。⑨交通费500元，根据原告就医情况，本院酌情考虑为500元。⑩鉴定费3700元，凭票据。综上，原告的损失共计126507.53元。
被告人保张家口市支公司在医疗费项下赔偿原告李春生10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、伤残赔偿项下61560元（包括误工费、护理费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）。不足部分54947.53元，应由被告苗亚楠承担。因事故车辆在被告人寿北京市分公司投保不计免赔的保险金额为200000的商业三者险，故被告人寿北京市分公司在被告苗亚楠应赔偿的范围内承担赔偿责任，由于被告苗亚楠已给付原告20000元，故被告人寿北京市分公司应当给付被告苗亚楠20000元，给付原告34947.53元。综上，被告人保张家口市支公司应当赔偿原告李春生71560元，被告人寿北京市分公司应当赔偿原告34947.53元、给付被告苗亚楠20000元。因被告人保张家口市支公司及被告人寿北京市分公司承担了原告的全部损失，被告苗亚楠在本案中不承担赔偿原告损失的责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司于本判决书生效后3日内赔偿原告李春生各项经济损失共计71560元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后3日内赔偿原告李春生各项经济损失共计34947.53元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决书生效后3日内给付被告苗亚楠20000元。
如被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市桥西支公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，由被告苗亚楠承担。此款原告已预交，被告苗亚楠于本判决书生效后3日内将此款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 杨国晴