安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二初字第02193号
原告：中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行，住所地合肥市。
负责人：汪飙，行长。
委托代理人：支运义，安徽江淮律师事务所律师。
委托代理人：刘建福，安徽江淮律师事务所律师。
被告：合肥诚峰纺织品有限公司，住所地肥东县。
法定代表人：葛敬峰，总经理。
被告：安徽长江融资担保集团有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：赵永东，总经理。
被告：葛敬峰，1971年2月11日，合肥诚峰纺织品有限公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行诉被告合肥诚峰纺织品有限公司、安徽长江融资担保集团有限公司、葛敬峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行的委托代理人支运义到庭参加诉讼，被告合肥诚峰纺织品有限公司、安徽长江融资担保集团有限公司、葛敬峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行诉称：2011年8月24日，原告与合肥诚峰纺织品有限公司签订34010120110003139号《流动资金借款合同》，约定由原告向该公司发放贷款500万元，期限一年，自2011年8月24日至2012年8月23日，利率7.8%，因借款人（合肥诚峰纺织品有限公司）违约致使贷款人（本案原告）采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。2011年8月24日，原告与葛敬峰签订34100120110062105号《保证合同》，约定葛敬峰自愿为债权人（本案原告）按照34010120110003139号《流动资金借款合同》与债务人（合肥诚峰纺织品有限公司）形成的债权本金500万元提供保证担保，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2011年8月24日，原告与安徽长江融资担保集团有限公司签订34100120110034194号《保证合同》，约定安徽长江融资担保集团有限公司自愿为债权人（本案原告）按照34010120110003139号《流动资金借款合同》与债务人（合肥诚峰纺织品有限公司）形成的债权本金500万元提供保证担保，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
上述合同签订后，原告于2011年8月24日向合肥诚峰纺织品有限公司发放贷款500万元。2012年8月24日，上述借款到期，原告即要求合肥诚峰纺织品有限公司按期还款，该公司并未按约定偿还欠款本息。2013年10月11日、2014年12月31日，原告多次要求借款人偿还欠款，合肥诚峰纺织品有限公司始终未能偿还借款。2014年6月28日、2014年11月20日、2014年11月26日，原告要求各担保人履行担保责任并继续承担连带责任担保，各担保人给予签字盖章确认，但各担保人并未按约承担连带责任保证担保责任。原告多次催促还款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：一、被告合肥诚峰纺织品有限公司偿还借款本金1299095.67元及计算至2015年7月26日的利息158489.67元，以后按合同约定的利率继续计算至款清时止；二、被告安徽长江融资担保集团有限公司、葛敬峰对上述全部款项承担连带保证责任；三、三位被告共同承担律师费13100元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告合肥诚峰纺织品有限公司、安徽长江融资担保集团有限公司、葛敬峰未提出答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明：2011年8月24日，原告与合肥诚峰纺织品有限公司签订34010120110003139号《流动资金借款合同》，约定由原告向该公司发放贷款500万元，期限一年，自2011年8月24日至2012年8月23日，利率7.8%，因借款人（合肥诚峰纺织品有限公司）违约致使贷款人（本案原告）采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。2011年8月24日，原告与葛敬峰签订34100120110062105号《保证合同》，约定葛敬峰自愿为债权人（本案原告）按照34010120110003139号《流动资金借款合同》与债务人（合肥诚峰纺织品有限公司）形成的债权本金500万元提供保证担保，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2011年8月24日，原告与安徽长江融资担保集团有限公司签订34100120110034194号《保证合同》，约定安徽长江融资担保集团有限公司自愿为债权人（本案原告）按照34010120110003139号《流动资金借款合同》与债务人（合肥诚峰纺织品有限公司）形成的债权本金500万元提供保证担保，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
上述合同签订后，原告于2011年8月24日向合肥诚峰纺织品有限公司发放贷款500万元。2012年8月24日，上述借款到期，原告即要求合肥诚峰纺织品有限公司按期还款，该公司并未按约定偿还全部欠款本息。2013年10月11日、2014年12月31日，原告多次要求借款人偿还欠款，合肥诚峰纺织品有限公司始终未能偿还剩余借款。截至起诉之日，合肥诚峰纺织品有限公司尚欠原告借款本金1299095.67元及相应的利息。2014年6月28日、2014年11月20日、2014年11月26日，原告要求各担保人履行担保责任并继续承担连带责任担保，各担保人给予签字盖章确认，但各担保人并未按约承担连带责任保证担保责任。原告多次催促被告偿还剩余本息未果。
上述事实，除有原告的当庭陈述和认可外，还有原告提供的流动资金借款申请书、《流动资金借款合同》、《保证合同》两份、《借款凭证》、《贷款逾期催收通知书》两份、《担保人履约通知书》三份、《聘请律师合同》、转账凭证、律师费发票等书证予以证实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行与被告合肥诚峰纺织品有限公司签订的《流动资金借款合同》及与被告安徽长江融资担保集团有限公司、葛敬峰签订的《保证合同》，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。按照借款合同约定，还款方式为按月付息，到期一次性还本，年利率为7.8%，逾期罚息为合同利率上浮50%，被告合肥诚峰纺织品有限公司在合同到期后未能一次性还本，故应按合同约定偿还剩余借款本金1299095.67元并支付逾期利息及罚息。被告安徽长江融资担保集团有限公司、葛敬峰应按保证合同约定对上述款项承担连带保证责任。对于原告诉请的为催款所支付的律师费13100元，由于合同有明确约定，且已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥诚峰纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行偿还借款本金1299095.67元及截至2015年7月6日的利息158489.67元，其后的利息以本金1299095.67元为基数，从2015年7月7日起按年利率7.8%加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止；
二、被告合肥诚峰纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司合肥屯溪路支行支付律师费13100元；
三、被告安徽长江融资担保集团有限公司、葛敬峰对被告合肥诚峰纺织品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18036元减半收取9018元，由被告合肥诚峰纺织品有限公司、安徽长江融资担保集团有限公司、葛敬峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张建
二〇一五年八月二十七日
书记员 顾馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。