河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初2734号
原告：马市良，男，1989年1月10日出生，回族，市民，河北省丰宁满族自治县人，住丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所执业律师。
被告：张宏伟，男，1968年5月30日出生，司机，辽宁省铁岭市银州区人，住铁岭市银州区。
被告：建昌县富民吉通物流有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市建昌县牤牛营子乡马场村广顺物流城1#1-2层。统一社会信用代码：9121142205565292XY。
法定代表人：李亚文，职务：总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司住所地：葫芦岛市龙湾大街**号。统一社会信用代码：91211400123716412B。
负责人：李宏印职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘颖，女，公司职员。
原告马市良与被告张宏伟、建昌县富民吉通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告马市良委托诉讼代理人王文喜到庭参加诉讼，原告马市良、被告张宏伟、建昌县富民吉通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负责人李宏印及委托诉讼代理人刘颖经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费132770.00元、公估费6500.00元、代步费2000.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月31日17时15分许，被告张宏伟驾驶被告建昌县富民吉通物流有限公司所有的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号重型半挂货车，由西向东行驶至滦平县大屯乡路南营村路段超车时，与相对方向马市良驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车相刮，造成两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县交警大队认定，马市良无责任，张宏伟负事故的全部责任。辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保交强险和商业三者险。现诉至人民法院，请依法支持原告诉讼请求。
被告张宏伟、建昌县富民吉通物流有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，提交答辩状：一、辽Ｐ×××××号牵引车在我公司投保机动车交强险和商业三者险，被保险人为建昌县富民吉通物流有限公司。交强险保险期限2016年8月2日零时至2017年8月1日二十四时；商业三者险限额150.00万元，保险期限2017年7月17日零时至2018年7月16日二十四时，事故发生在保险期间内。二、收到传票后我单位及时核实辽Ｐ×××××号车辆承保信息及出险报案信息，对贵院委托鉴定机构做出的冀Ｊ×××××号车辆的鉴定金额有异议。经我公司核对出险现场车辆损坏情况，对鉴定报告中认定的4个部件不认可，其中大顶内衬8200.00元、轮胎1450.00元、钢圈2600.00元、左后侧围加强筋6500.00元，合计18750.00元。以上部件不存在损坏，无修理或更换的必要。就原告诉请各项费用提出调解及答辩意见如下：1.车辆修理费114020.00元；2.公估费及代步费均属于间接损失，不属于保险赔偿范围，答辩人不予赔偿。以上合计114020.00元。三、答辩人不承担本案诉讼费。请法院支持答辩人意见，依法调解或判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及证据交换。
原告提交证据：1、事故认定书，证明事故事实及责任划分。2、隆化县信德车辆交易信息评估有限公司出具的评估报告，证明车辆损失132770.00元。3、评估费发票一张，证明评估费6500.00元。4、车辆买卖协议、收条、车辆行驶证复印件，证明冀Ｊ×××××号小型客车系原告马市良所有。据原告在交警队了解，事故车辆为被告建昌县富民吉通物流有限公司所有，张宏伟是公司雇佣的司机。各项损失，车辆损失132770.00元、评估费6500.00元、代步费2000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司庭前提交证据：商业三者险和交强险代抄单各一份，证明车辆投保情况。原告对保险公司提交证据的真实性无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定事实如下：2017年7月31日17时15分许，被告张宏伟驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号重型半挂货车，由西向东行驶至滦平县大屯乡路南营村路段超车时，与相对方向马市良驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车相刮，造成两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，张宏伟负事故的全部责任，马市良无责任。
肇事车辆辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号重型半挂货车登记所有人为被告建昌县富民吉通物流有限公司，被告张宏伟系该公司雇佣的司机。辽Ｐ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保机动车交强险和保险限额150万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
冀Ｊ×××××号小型客车登记所有人为韩晶，2016年8月16日，原告马市良与韩晶签订买卖协议书购得此车，原告系该车辆现在实际所有人。原告因此事故所遭受的经济损失认定如下：车辆损失132770.00元，根据评估报告予以认定，被告保险公司虽对评估报告中4个配件的更换提出异议，不予认可，但未提交证据证明其主张；评估费6500.00元，根据票据予以认定；代步费，原告未提供证据证明，不予认定。
本院认为，原告马市良因此次交通事故遭受财产损害，被告张宏伟负事故全部责任，原告无责任。对于原告因此事故所遭受的经济损失，责任方依法应承担民事赔偿责任。肇事车辆辽Ｐ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保机动车交强险和150万元商业三者险，事故发生在保险有效期间内。保险公司应在各保险限额内承担赔偿责任。对于不属于保险责任的评估费，依法由侵权责任人承担。被告张宏伟系被告建昌县富民吉通物流有限公司雇佣的司机。雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，雇主依法承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或者所提供证据不能证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告主张的事实及证据、法律依据不足的诉求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额内赔偿原告马市良车辆损失132770.00元。
二、由被告建昌县富民吉通物流有限公司赔偿原告马市良评估费6500.00元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告马市良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3125.40元，适用简易程序，减半收取1562.70元，由被告建昌县富民吉通物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一七年十月十日
书记员 杨美丽
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。