嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀商初字第530号
原告：孙某某。
委托代理人（特别授权）：何某某、沈某。
被告：胡某某。
委托代理人（特别授权代理）：仇某某。
被告：陆甲。
原告孙某某与被告胡某某、陆甲民间借贷纠纷一案，本
院于2010年10月25日立案受理，依法由审判员李卫东适用简易
程序，于2010年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理
人何某某、被告胡某某之委托代理人仇某某到庭参加诉讼，被
告陆甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告孙某某起诉称，两被告系夫妻关系，曾多次向原告
借款，2009年2月1日，双方经结帐后被告确认尚欠原告借款49
3680元，并出具借条一份，言明向原告借款493680元，月利率
1分半，自2009年2月1日始计算等。之后被告未能还款，原告
多次催讨未果，故提起诉讼，要求两被告立即归还借款493680
元及利息155509.20元（暂计算至2010年10月30日止，之后按
每天246.84元计算至实际还清之日止），并承担本案诉讼费。
被告胡某某在法定期间未提交书面答辩状，在庭审中口
头答辩称，借款实际为案外人陆某使用，其非本案的诉讼主体；该笔借款的借款时间在2007年7月1日，借款金额实际为30万
元，诉讼标的额493680元中包含有利息和某某；请求驳回原告
的诉讼请求。
被告陆甲未作答辩。
原告孙某某为证明其主张，举证如下：
证据一，借条和利息计算方法各一份。借条由被告胡某
某于2009年2月1日出具，载明“今借到孙某某某民币肆拾玖万
叁仟陆佰捌拾元整（493680元某）”；利息计算方法为被告胡
某某在上述借条复印件下方注明“月息从2009年2月1日起按壹
份伴计算”。以证明被告胡某某于2009年2月1日向原告借款49
3680元，并承诺利息按月息1.5分计算。
被告胡某某对该证据的真实性质证无异议，并说明借款4
93680元中包含有此前借款积存的利息；利息计算方法系原告
于2010年9月在上海向胡某某催讨借款时，由胡某某在借条复
印件上注明。
证据二，结婚证复印件一份。以证明被告胡某某、陆甲
系夫妻关系。
被告胡某某质证无异议。
被告胡某某为反驳原告的诉讼请求，举证如下：
证据三，证人陆某（男，1959年5月13日出生，汉族，住
浙江省××××区××路××室）证言。
证人陆某述称：原告孙某某之妻马甲系我表妹；被告胡
某某既是我表弟，也是亲妹夫；孙某某的岳母、胡某某的母亲
与我母亲均系姊妹。我是上海荣庭机械有限公司的实际管理人，常发放借款给他人。2007年7月1日，我舅打我电话，说孙某
某有30万元资金要让我帮忙放贷，我回绝了，后我舅又打胡某
某电话，胡某某就要我把孙某某的30万元拿下，说有钱让亲戚
赚。当天下午，胡某某从上海赶到嘉兴向孙某某拿了这30万元
资金，并出具了借条一份。第二天早上胡某某把这笔资金拿到
我家，让我放贷，利息按月息3分计算，因是亲戚，我未出收
条给胡某某。因我也为他人的资金放贷，我就将胡某某给我的
这30万元用作提前归还他人的资金。该笔30万元资金此后一直
未予归还，后胡某某两次去嘉兴与孙某某对借款利息进行结算
，第一次按月息3分结算到2008年7月1日，利息为108000元；
此后又根据孙某某的要求，利息仍按月息3分结算至2009年2月
1日，共7个月；以上借款本息合计493680元，胡某某重新出具
了借条一份，即原告起诉提供的这份借条。2010年9月22日上
午，孙某某夫妇到上海向胡某某催讨借款，提出利息从2009年
2月1日起按月息1.5分计算，否则就提起诉讼。胡某某考虑到
其向银行贷款买了商铺，一旦诉讼，会引起恶性循环，故按孙
某某要求在借条复印件上注明了利息计算方法，是在我家中签
字的。上述借款本息我尚未归还胡某某或孙某某，之所以未能
还款是因为我与胡某某作为原告在上海市宝山区、徐汇区、江
苏省盐城市涉及多起诉讼，法院均已作出胜诉判决，但执行款
尚未到位。我与孙某某之妻马甲之间亦有借贷关系，目前在嘉
兴市南湖区法院诉讼。
被告胡某某对证人证言质证无异议。
原告质证认为，证人陆某与被告胡某某具有直接的亲戚关系；其与原告夫妻之间另外的借贷关系中有直接利害关系，
且没有还款能力，在此情形下很难作出客观的证言；陆某不在
借款现场，不能对2009年2月1日的借款事实作出证明，故证人
陆某不能作为本案的证人。本案的借款系原告于2010年2月1日
在家中将49万元现金交付被告胡某某，其余3680元为此前胡某
某结欠原告的借款。
证据四，借条两份。均由被告胡某某出具，其中2007年7
月1日的借条载明“今借孙某某某民币现金叁拾万元整（30000
0元某），息每天按叁佰元计算”；2008年7月1日的借条载明
“今借到孙某某某民币现金肆拾万零捌仟元整（408000元某）
”。以证明被告胡某某向原告实际借款仅30万元，后经两次结
算利息，更换借条，借款本息累计为原告诉称的493680元。
原告质证认为，该证据由被告胡某某出具，其真实性难
以确认，且与本案无关联性。
被告陆甲未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审查，本院认为，被告胡某某对证据一的真实性质证
无异议，该证据合法、有效，应予确认。证据二系复印件，但
结合本院（2010）嘉秀商初字第433号原告马乙与被告胡某某
、陆甲买卖合同纠纷一案中本院向某某市档案馆调取的《结婚
登记申请书》，可以确定被告胡某某、陆甲系夫妻关系，该证
据本院予采信。证据三证人陆某证言中，有关借款的取得、利
息的结算等关键事实，均由被告胡某某一人前往嘉兴与原告办
理，证人陆某并未在场，相关事实非其亲身感知，其证言实为
传闻，故本院不予采信。证据四的两份借条均由被告胡某某单某面出具，原告持有异议，�真实性、关联性均无法确定，本
院亦不予采信。
根据双方当事人的陈述，以及确认有效的证据，本院认
定案件事实如下：
被告胡某某、陆甲系夫妻关系。2009年2月1日，被告胡
某某向原告借款493680元，并出具借条一份。此后经原告催讨
，被告胡某某在借条复印件中注明借款利息从2009年2月1日起
按月息1.5分计算。此后被告胡某某未能还款，原告催讨未果
，遂成讼。
本院认为，原告孙某某与被告胡某某之间的民间借贷关
系合法有效。被告胡某某向原告借款，依合同相对性原则，被
告胡某某当为本案适格被告，至于被告胡某某向原告借款后将
借款交由他人使用，并不能产生借款合同义务转让的效果，借
款合同的债务人仍应为被告胡某某，�告的起诉并无不当。被
告胡某某在原告催告后应及时履行还款付息义务。民间借贷的
利率可适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利
率的四倍，原告诉请借款利息按月息1.5分（即年利率18﹪）
计算，符合上述利息计算标准，应予支持。被告胡某某有关借
款时间、借款金额以及借款中包含利息的辩解缺乏事实依据，
本院不予采纳。相应借款以现金方式交付，亦无不妥。被告胡
某某在与被告陆甲夫妻关系存续期间与原告发生借贷关系，所
欠借款应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担。被告陆甲
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判
决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民�院关于人民法院审理借贷
案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十
一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若
干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告胡某某、陆甲于本判决生效之日起十日内归还原告
孙某某借款493680元及利息（利息以493680元为基数，自2009
年2月1日起按年利率18﹪计算至2010年11月30日为162914.40
元，此后按246.84元／日计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5146元（已减半）、财产保全费3770元，合
计8916元，由被告胡某某、陆甲共同负担，于本判决生效之日
起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
嘉兴市中级人民法院（后附页）。
审判长 李卫东
二〇一〇年十二月七日
书记员 陆剑佩
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法
救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按
自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生�律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从
规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行
期间的，从法律文书生效之日起计算。