江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟民初字第0767号
原告陈阿云，男，汉族，1965年3月1日生。
委托代理人黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告江西省华景建设集团有限公司滁州分公司。
负责人石文刚。
被告江西省华景建设集团有限公司。
法定代表人余承萱。
原告陈阿云诉被告江西省华景建设集团有限公司滁州分公司、江西省华景建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理。本案依法由代理审判员顾勇适用简易程序，于2013年11月12日公开开庭进行了审理，原告陈阿云的委托代理人黄伟东到庭参加诉讼，被告江西省华景建设集团有限公司滁州分公司、江西省华景建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈阿云诉称：被告因业务需要，向原告借款。其中2012年10月15日，原告直接汇入第一被告账户50万元，没有几天就归还了。同年10月18日，第一被告又向原告借款，原告将该280万元通过苏州润羿景观市政工程有限公司汇入第一被告账户。第一被告向原告出具借条一份。该笔借款，被告仅于11月21日归还了100万元，余款180万元至今未还。双方口头约定借款利率是月利率2%。因被告一系被告二设立的分公司，不是独立法人，第一被告的民事责任应由第二被告承担。现为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院判决两被告归还借款人民币180万元，支付自借款之日起至实际还款日止的利息（暂计算到2013.8.18的利息为38万元），诉讼费由被告承担。
被告江西省华景建设集团有限公司滁州分公司、江西省华景建设集团有限公司均未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2012年10月15日，陈阿云通过常熟农村商业银行向江西省华景建设集团有限公司滁州分公司在定远县联社南门信用社的账户转账50万元。
2012年10月18日，陈阿云通过银行转账280万元至苏州润羿景观市政工程有限公司。当天，苏州润羿景观市政工程有限公司将280万元通过银行转账至江西省华景建设集团有限公司滁州分公司。
2012年10月18日，江西省华景建设集团有限公司滁州分公司向原告出具借条一份，载明“今江西省华景建设集团有限公司滁州分公司先后借陈阿云现金叁佰叁拾万元整（3300000.00元）其中伍拾万元（500000.00）2012年10月15日到账，贰佰捌拾万（2800000.00）2012年10月18日到账。”
2012年11月2日，江西省华景建设集团有限公司滁州分公司通过银行转账给陈阿云1**万元。
2012年11月21日，石文刚在上述2012年10月18日的借条上签名。该借条上另注明“已付壹佰万元整”、“12月10日还清”。
2012年11月27日江西省华景建设集团有限公司滁州分公司通过银行转账给陈阿云50万元。
另查明：江西省华景建设集团有限公司滁州分公司成立于2011年7月14日，2011年9月23日通过工商核准，自2011年9月23日负责人由张杰变更为石文刚。江西省华景建设集团有限公司滁州分公司隶属于江西省华景建设集团有限公司。
2013年11月12日，苏州润羿景观市政工程有限公司向本院出具情况说明，表示对于2012年10月18日陈阿云汇给其公司并由其公司汇给江西省华景建设集团有限公司滁州分公司的280万元，其公司只是代收代汇，债权人是陈阿云，债务人是江西省华景建设集团有限公司滁州分公司，其公司既不是债权人也不是债务人。
审理中，原告陈阿云向本院陈述，2012年九、十月份左右，其朋友李益找到其对其说通过朋友认识了被告一，并介绍被告二是一个国有的大企业，需要短期借些钱，因为原告和李益是比较要好的，李益介绍之后原告就同意，后来分别在2012年10月15日由原告直接汇款50万元至被告一的帐户，10月18日按照李益的指示把钱先汇到了苏州润羿景观市政有限公司，由该公司在当天转汇到被告一的帐户上，当时说好是用于被告一缴纳投标保证金，口头说是短期借款，但后来直到11月21日才归还了100万元，余款石文刚口头承诺当年的12月10日前还清，因为借款时间有所延长，所以原告提出要求支付相应的利息，后来约定尚未归还的180万元按月息2%来支付利息。当时原告想法主要是给被告施加压力，使其尽快归还。
审理中，李益向本院陈述：我在沙家浜建管所工作，在2007年就认识陈阿云了，我通过我的朋友陈长波在2012年认识了石文刚。当时陈长波和石文刚一起在安徽投标，陈长波就跟我说有个标要投，让我帮他弄330万元保证金，我就问陈阿云手头是否宽裕，能不能借点钱，陈阿云就答应了。钱是分两次汇的，一笔50万元是陈阿云直接汇给江西省华景建设集团有限公司滁州分公司，另外一笔280万元是陈阿云先打到苏州润羿景观市政工程有限公司，再由苏州润羿景观市政工程有限公司汇给江西省华景建设集团有限公司滁州分公司。因为苏州润羿景观市政工程有限公司的法定代表人于杰是我大学同学吕华强的朋友，我老婆陆琼在苏州润羿景观市政工程有限公司兼职做会计，她懂得网银操作，我不会网银操作，而且个人账户一天只能转100万元的限额，超过100万元就必须由公司账户汇出去，所以我就让陈阿云把280万元打到了我提供的苏州润羿景观市政工程有限公司账户，再转给江西省华景建设集团有限公司滁州分公司。借款时，陈长波说有两个方案，一个方案是我拿利息，月息2%，还有一个方案是我与陈长波、石文刚合作投标，根据当时公司情况和投标情况，我就知道投标不可能投中，所以我就跟陈长波和石文刚说你们投标归投标，无论中不中，投完标把330万元还给我。后来没有中标后，保证金就退回了江西省华景建设集团有限公司滁州分公司账户，我就向被告江西省华景建设集团有限公司滁州分公司催要钱，江西省华景建设集团有限公司滁州分公司还了100万元，我又找石文刚，他说钱肯定要还的，现在周转有点困难，答应我在12月10日前还请，就写了张借条给我，借条上的“已付壹佰万元整”、“12月10日还清”都是石文刚写的。如果是一个月的话利息就不要了，但是现在拖了这么久，现在要利息的。
以上事实，有借条、银行转账凭证及本案庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。借款人江西省华景建设集团有限公司滁州分公司向原告陈阿云借款180万元的事实清楚，证据充分，且与原告和介绍人李益的陈述相吻合，本院予以认定。关于借款的利息，原告陈述在出具借条时双方口头约定按月息2%支付利息，但未提交相关的证据证明有该口头约定，且被告在还款50万元和100万元时均未支付利息，故对原告关于利息的陈述，本院不予采信。现原告主张利息，则应从被告逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。关于借条上“已付壹佰万元整”、“12月10日还清”，原告陈述是石文刚所写，根据被告江西省华景建设集团有限公司滁州分公司确已在11月2日归还了陈阿云1**万元的事实，结合原告陈阿云和李益的陈述，本院认定借条上“已付壹佰万元整”、“12月10日还清”均系石文刚所写。故原告主张的利息应自2012年12月11日起以借款本金180万元按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。由于被告江西省华景建设集团有限公司滁州分公司不具有法人资格，故被告江西省华景建设集团有限公司应对其分公司的债务不能清偿部分承担清偿责任。被告江西省华景建设集团有限公司滁州分公司、江西省华景建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩、质证的权利，由此引起的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江西省华景建设集团有限公司滁州分公司归还原告陈阿云借款本金人民币180万元，并支付自2012年12月11日起至本判决确定给付期限的最后一日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息（计息金额为人民币180万元），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
二、被告江西省华景建设集团有限公司对被告江西省华景建设集团有限公司滁州分公司的上述债务中不能清偿部分承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币12120元，财产保全费人民币5000元，合计人民币17120元，由两被告负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费合计人民币17120元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10-550101040009599，户名：苏州市中级人民法院。
代理审判员 顾勇
二〇一三年十二月四日
书 记 员 朱靖