浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义民初字第505号
原告：王华斌。
法定代理人：王琛德。
法定代理人：季健萍。
被告：义乌市中心医院。
法定代表人：丁国强。
委托代理人：杨熙恩。
原告王华斌为与被告义乌市中心医院医疗损害责任纠纷一案，于2013年2月25日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月10日、2013年12月19日两次公开开庭进行了审理。原告王华斌的法定代理人王琛德，被告义乌市中心医院的委托代理人杨熙恩两次开庭到庭参加诉讼。原告王华斌的法定代理人季健萍第二次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王华斌起诉称，原告母亲季健萍于1990年结婚怀孕，1991年2月24日早上8时到被告医院妇产科待产。当时季健萍脸色发青，嘴唇发紫，非常危险，医生给季健萍挂上葡萄糖和氧气后让季健萍自己生。季健萍数次跟医生讲很难受，已经没有力气，实在生不出来，但医生没有理会，反而都去吃中饭。约11点钟，季健萍实在受不了，再次喊叫医生，医生过来一看才发现胎音已停，情况确实危险，就组织动手术。医生用头吸助产把原告吸出来，吸出来时原告头部出血，不会哭，浑身发烫，胎盘缩得很小、发干，抢救了8分钟。妇产科医生当时叫原告父亲王琛德租车送杭州儿童医院，儿童医院医生看到原告时说：“生得太迟了，早两个小时没关系，迟两个小时母子俩都没用了。现在儿子抢救过来，但长大以后也不能读书，不会说话，生活不能自理，没有必要再保了。”但季健萍不忍心放弃，经抢救挽回了原告生命，但其全身很软，身体右侧肌肉抽筋、收缩、无力。原告八岁时也只能发单音，口齿不清。现原告已花去医疗费8万多元，情况也不见好转。原告认为，原告目前的状况完全是由于被告医生极度不负责任，在情况十分危急的情况下仍没有对原告母亲季健萍进行必要的辅助生产措施，最终导致原告迟延出生，造成原告一直以来的各种病痛和残疾。为此原告及父母多年来一直要求义乌市卫生局给予解决，但义乌市卫生局每次都拖延推诿。现原告诉请：判令被告赔偿原告医疗费20万元，继续治疗费20万元，营养费3万元，护理费2万元，交通费5000元，住宿费2000元，被抚养人生活费26万元，精神损失费10万元，暂合计人民币817000元（最终金额以鉴定结论为准）。
被告义乌市中心医院答辩称，原告的起诉已过法定的诉讼时效，不应得到法律的支持。原告认为其母亲是在1991年2月24日在被告医院生产时因被告医院的医生导致其延误出生致其目前的状况，本案中可确认的所谓侵权时间点为1991年2月24日，根据我国的相关法律规定，现原告要求的是医疗过错赔偿，诉讼时效期间为一年，即从知道或应当知道自己权利受损之日起一年内应提出，况且先不论一年的诉讼时效，从1991年2月24日事发到2013年2月25日起诉，已超过我国法律规定的二十年最长的诉讼时效保护区间，故被告认为原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效，要求驳回原告的诉请。从事实方面讲，原告目前的状况是由于其在母体中的过期及其本身的发育障碍所造成，院方没有过错，也不应承担赔偿责任。
原告王华斌为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1，义乌市妇幼保健证（原件）一本，证明胎儿发育是正常的。
证据2，义乌市人民医院和浙江医科大学附属儿童医院的门诊病历（原件）各一本，证明原告母亲生产的时候因被告医院的医生延误生产，头吸助产后导致原告头部出血缺氧。
证据3，义乌市人民医院住院病历（核对件）一份，第四页临产记录的备注栏中“第二产程”有改动，第五页出院记录出院状况这一栏第二行中“外”改成“处”，这个虽然没有关系，但改过总是不对的。
证据4，浙江医科大学附属儿童医院住院病历（核对件）一份，第五页病历病史小结有记录，原告是胎粪吸入性肺炎、颅内出血、宫内窘迫等，证明胎儿的伤害后果。
证据5，1997年5月10日义乌市人民医院医教科给原告及家属的书信（原件）一份，证明1997年原告方有向被告医院主张过权利。
证据6，2013年1月15日义乌市卫生局来信来访答复（原件）一份，证明原告向义乌市卫生局主张过权利，但卫生局答复让原告向法院起诉。
证据7，季健萍与王华斌的残疾证（原件）各一本，证明季健萍与王华斌的身体状况，季健萍肢体残疾贰级，王华斌肢体残疾叁级。
证据8，1998年2月19日原告的起诉状（复印件）一份，证明没有过二十年的诉讼时效。
证据9，2006年10月26日义乌市中心医院的回信（原件）一份，证明原告的诉讼时效没有超过。
证据10，字条（原件）一份，是义乌市卫生局的工作人员告知原告医疗鉴定机构的名称是义乌市医疗事故鉴定委员会。
证据11，金华医鉴（2013）51号医疗损害技术鉴定书及鉴定费发票（原件）各一份，证明原告花去鉴定费4000元。关于鉴定书，其上书写9时20分季健萍到被告医院的时间点不对，因为病历卡是被告医院医生事后所写，季健萍是徐村卫生院转院到被告医院，徐村卫生院转过来时刚刚天亮，季健萍是雇三轮卡过来的，早上七点多就到被告处了；鉴定书上写明三点钟羊水破不对，实际上是晚上12点到徐村卫生院，四点钟羊水破的；小孩的事情也不对，鉴定书上说婴儿正常不对，如果正常为什么要到杭州去，小孩还要保温；鉴定结论也有意见，原告现在损伤这么严重，被告承担轻微责任太轻。赔偿的钱原告要不要都无所谓，只要被告把原告医治好就行了，原告十六岁的时候大脑就开始萎缩了。
被告义乌市中心医院对原告提供的证据质证如下：
证据1，真实性无异议，证明目的有异议。只能证明原告母亲在孕前到相关的医疗机构进行过产前检查，所检查的项目也是比较浅显的，如血压、宫高、胎心等，对于母体内胎儿的实际情况受当时的医疗条件所限是检查不出来的，不能证明胎儿当时在母体内是健康的。同时也证明了孕妇的孕程是过期了的。
证据2，真实性均无异议，证明目的有异议。从该两份病历中很难看出可以证明原告方所认为的被告有延误时间的证明目的。同时两份病历中均有提及原告是过期产儿的情况。
证据3，真实性无异议，证明目的有异议。第二产程并不是第二胎的意思，第二产程是指生产胎儿的第二个过程。
证据4，真实性无异议，证明目的有异议。病历中有提及原告是过期产儿，目前这些状况如颅内出血等都是宫内窘迫所致。
证据5，真实性无异议。该函可以证明院方把原告家属的疑惑等进行了解释和说明，再次明确了原告的状况是由于在母体中过期及其自身的发育障碍所致，同时告知原告方可直接提请医疗鉴定。原告方最迟是1997年5月10日就应该知道救济的途径。
证据6，真实性无异议，但与被告医院无关，这是义乌市卫生局的答复。
证据7，真实性无异议。
证据8，因本身是复印件，真实性无法确定，不能达到原告的证明目的。即使有原件，也不能证明原告曾经起诉至法院，如果真有起诉过，应该有法院的立案通知。二十年的诉讼时效是从事情发生之日起开始起算的。
证据9，真实性无异议，证明目的有异议。在回信中也强调1997年就书面答复过，2006年又再次书面答复院方没有过错，不应承担责任。这两个时间点都表明了院方的态度，如果原告认为其权益受到侵害，应在一年内向法院提起诉讼。
证据10，无法确定谁是书写人，真实性、证明目的均有异议。
证据11，9时20分是住院收住的时间点，季健萍过来肯定是先到门诊再转到住院部的。羊水破的时间点是发生在徐村卫生院，被告不知情。对鉴定分析意见，描述及分析不客观也不合理，没有明确指出院方的诊疗行为或是措施不符合怎么样的规范或是哪里有过错，对鉴定结论被告有异议。对鉴定费发票无异议。
被告义乌市中心医院未向本院提供证据。
根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
原告提供的证据1，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，可以确认原告母亲季健萍在孕期进行产前检查的事实；证据2，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，可以确认季健萍在被告医院生产及原告被送往浙江医科大学附属儿童医院治疗的事实；证据3，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，可以确认季健萍在被告医院住院生产的事实；证据4，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，关于胎儿的伤害后果具有证明力；证据5、6，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定，关于原告方曾向被告医院及义乌市卫生局主张过权利的证明力本院予以确认；证据7，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定；证据8，系复印件，被告不认可其真实性，本院对原告的证明目的不予认定；证据9，被告对真实性无异议，本院确认其真实性，但对原告的证明目的不予认定；证据10，被告对真实性有异议，本院认为该字条亦与本案缺乏关联，对原告的证明目的不予认定；证据11，该鉴定系原告提出申请，由本院委托鉴定，委托程序合法，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定结论较为客观，本院对其真实性与合法性予以认定；鉴定费发票的真实性予以认定。
根据本院上述确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认本案事实如下：
1991年2月24日早上，原告母亲季健萍怀孕43周到被告义乌市中心医院（原义乌市人民医院）待产，当日9时20分收住入院分娩，入院诊断：1、孕1产0孕43周LOA位临产；2、胎儿发育迟缓。11时10分在会阴侧切下行头吸引助娩一男婴（原告王华斌），评分7分转上级医院。
1991年2月24日17时新生儿（王华斌）因“窒息后6小时”收住浙江医科大学附属儿童医院，入院诊断：1、新生儿胎粪吸入性肺炎；2、新生儿ICH；3、新生儿HIE。治疗后于3月13日出院，出院诊断：1、新生儿颅内出血；2、新生儿胎粪吸入性肺炎。出院时情况：患儿吸吮力差，鼻饲喂养，偶能自行吸吮，反应较差，面色稍绀，前囟平，全身轻度水肿，以下肢为甚，肌张力较差，正常体温，后遗症可能性较大。原告法定代理人陈述原告八岁时也只能发单音，口齿不清。后原告领取残疾证，残疾等级为叁级。
1997年，原告父母就原告智力低下的损害后果向被告主张赔偿的权利，1997年5月10日，原义乌市人民医院医教科进行了书面回复。2006年10月26日，被告义乌市中心医院亦对原告父母进行书面回复。因原告父母向义乌市卫生局反映该医疗纠纷，义乌市卫生局于2013年1月15日作出来信来访答复，建议原告向法院起诉。为此，原告于2013年2月25日向本院提起诉讼。
本案审理过程中，经本院诉讼风险告知后，原告仍申请鉴定，故本院委托金华市医学会作出金华医鉴（2013）51号医疗损害技术鉴定书，鉴定结论：义乌市中心医院（原义乌市人民医院）存在医疗过错（在产程处理过程中存在缺陷，如催产素使用欠妥当，产程处理欠果断等），与患儿（王华斌）损害后果存在因果关系，应承担轻微责任。原告交纳鉴定费4000元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。本案争议的焦点问题是原告于2013年2月25日向本院起诉是否已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原告在被告医院的出生之日即原告主张的权利被侵害之日为1991年2月24日，显然至原告起诉的2013年2月25日止已逾二十年，故虽然经鉴定被告的诊疗行为存在医疗过程，并与原告的损害后果存在因果关系，但被告在本案中已提出超过诉讼时效的抗辩，本院认为被告的抗辩于法有据，予以采信。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，判决如下：
驳回原告王华斌的诉讼请求。
案件受理费11970元，由原告王华斌负担。
鉴定费用4000元，由被告义乌市中心医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币11970元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 骆巧梅
审 判 员 吴新辉
人民陪审员 张品晶
二〇一四年八月十九日
代书 记员 鲍丽萍
【附注】
（2013）金义民初字第505号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民法通则》【长期诉讼时效】诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。