四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字1510号
原告俞华碧。
委托代理人陈立江，四川弘旺律师事务所律师。（特别代理）
委托代理人张昭旺，四川弘旺律师事务所律师。
被告魏代成。
被告谭天亢。
委托代理人罗宏辉，四川蜀江律师事务所律师。
委托代理人吴强，四川蜀江律师事务所实习律师。
原告俞华碧诉魏代成、谭天亢健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞华碧及其委托代理人陈立江、张昭旺和被告魏代成及被告魏代成、谭天亢的委托代理人罗宏辉、吴强均到庭参加诉讼，被告谭天亢经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告俞华碧诉称，2014年2月19日，我家两只鸡不见了，就在自家地坝说骂，无意中与被告魏代成、谭天亢发生口角。2014年2月21日早上，我路过二被告家门口，被告谭天亢问我家鸡找到没，我说鸡天黑就回来了，被告谭天亢就大骂我，被告魏代成也围攻我，争执中，被告谭天亢用破裂碗的碎片砸向我，致使我左额部、左面部受伤，后我丈夫肖志富赶到现场并报警，普安派出所接警后到现场见我伤势严重，用警车将我送至开江县人民医院住院治疗。现起诉要求二被告赔偿我医疗费4476.29元、护理费280元（7天Х40元／天）、住院生活补助费70元（7天×10元／天）、到开江检查车费8元、到安仁治疗车费64元、营养补助费1940元（97天×20元／天）、精神损害赔偿金3000元，共计9838.29元。
二被告辩称，2014年2月19日，原告俞华碧以家里两只鸡不见为由当着被告的面大骂，被告魏代成赌咒发誓原告都不听。2014年21日早上，被告魏代成好意问原告家鸡找到没有，原告俞华碧先动手想打魏代成耳光，被魏代成用手一挡，原告俞华碧便倒在地上大闹，魏代成躲进屋内，原告俞华碧用砖头砸门，魏代成开门出来后原告俞华碧与其丈夫肖志富一起殴打被告魏代成，谭天亢出来劝架，抓扯中谭天亢手中的碗破裂致原告俞华碧受伤。
原告方为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原、被告身份信息资料，拟证实原、被告身份情况的事实；
2、开江县公安局普安派出所受理报警登记表，拟证实被告对原告实施伤害行为的事实；
3、纠纷现场照片8张，拟证实被告使用碗致伤原告俞华碧以及事发地点系被告住所地对面公路的事实；
4、原告俞华碧在开江县人民医院的住院病历、病人一日清单、住院医疗费结算票据、门诊票据、出院病情证明书及开江县普安罗家坡村卫生站门诊治疗处方、发票，拟证实原告受伤后先后在开江县人民医院住院治疗、在开江县普安罗家坡村卫生站门诊治疗，共用去医疗费4476.29元的事实；
5、对蒋维义（开江县普安罗家坡村村主任）的调查笔录，拟证实纠纷发生时村委会正在开会，纠纷后看见原告俞华碧在开江县人民医院治疗，村委会就原、被告纠纷一事进行了多次调解未成功的事实；
6、对谭青国（开江县普安罗家坡村文书）的调查笔录，拟证实纠纷发生时村委会正在开会，纠纷发生后在现场看见原告俞华碧脸上、身上有血，被告魏代成走路有点不方便，后警官将原告俞华碧送往医院的事实。
经庭审质证，被告方对原告方出示的证据1、5、6真实性、客观性、关联性均无异议，本院予以认定；对证据2真实性没有异议，但对其证明力有异议，因该证据符合证据三性，本院予以认定；对证据3的真实性有异议，因该组照片系开江县公安局普安派出所在纠纷现场拍摄，具有真实性、客观性，本院予以认定；对证据4中住院病历、病人一日清单、住院医疗费结算票据、门诊票据、出院病情证明书没有异议，本院予以认定；对在开江县普安罗家坡村卫生站门诊治疗处方、发票有异议，因开江县普安罗家坡村卫生站出具的处方和门诊发票无法证实是系治疗原告俞华碧因纠纷伤情必要医疗开支，故对其证明力不予认定。
被告方为反驳原告方诉请，向本院提供如下证据：
对吴名贵的调查笔录，拟证实原告俞华碧受伤系碗破裂所致的事实。
经庭审质证，原告方对被告方提交的证据有异议，认为系孤证，不能达到被告证明目的，因吴名贵系整个纠纷现场全部过程目击者，综合全案客观事实，其证词具有一定的真实性，本院予以认定。
经审理查明：原告俞华碧与被告魏代成、谭天亢系邻居关系，被告魏代成、谭天亢系夫妻关系。2014年2月19日，原告俞华碧发现自家两只鸡不见了，就在自家地坝说骂偷鸡的人，被告魏代成、谭天亢当时正附近的地里干活，听到原告俞华碧说骂后，被告以为原告在骂他们，被告魏代成发誓说自己没有偷鸡，双方继而发生口角。2014年2月21日上午，二被告在自家门前与同村村民吴名贵摆龙门阵时，原告俞华碧路过，被告魏代成问原告俞华碧鸡找到没有，原告俞华碧回答说鸡被狗没有吃完放出来了，为此原告俞华碧与被告魏代成、谭天亢再次发生争吵，吴名贵叫魏代成进屋躲避，魏代成进屋后，俞华碧见状便拿起石头砸魏代成大门，魏代成开门出来与俞华碧抓扯起来，原告俞华碧大呼“打死人”，其丈夫肖志富听到后来到纠纷现场，将魏代成按倒在地用拳头打其胸部，被告谭天亢见状也上前加入纠纷中，后双方被同村村民谭天明扯开。纠纷中，被告谭天亢端在手中的碗破裂划伤俞华碧头面部。不久开江县公安局普安派出所干警赶到现场，考虑双方年龄偏大，决定将该纠纷移交给当地村委会调解处理，后用警车将原告俞华碧与被告魏代成均送至开江县人民医院检查治疗。原告俞华碧入院诊断为头面部裂伤，胸12椎体压缩性骨折（陈旧性），住院7天用去医疗费3232.29元，出院诊断为头面部裂伤术后，头皮裂伤术后，胸12椎体压缩性骨折（陈旧性），出院情况：其伤口愈合好并拆线，病情好转出院；出院医嘱：门诊随访3个月，注意休息及营养；中途不适及时来院检查。出院后在开江县普安镇罗家坡村卫生站继续门诊治疗，用去医疗费1244元。
本院认为，原、被告系邻居，本应和睦相处，却为琐事而结怨。本案中原告俞华碧在其鸡是否丢失尚不确定的情况下，因怀疑而责骂他人，特别是其鸡没有丢失的情况下，仍然不冷静责骂别人，特别是在旁人吴名贵将被告魏代成劝离纠纷现场后仍持石块击打被告家的门，对纠纷的发生具有一定的责任。二被告在原告责骂的场合中不冷静，误认为原告的责骂是针对他们，对纠纷的升级有一点责任。纠纷中谭天亢手中碗的碎片划伤原告俞华碧头面部，被告谭天亢作为具体侵权行为人，应当对原告俞华碧的损伤后果承担主要的赔偿责任，被告魏代成没有击打原告俞华碧，对原告的损伤不承担责任。原告出院时系其伤口愈合好并拆线，病情好转，也无继续院外门诊治疗医嘱，故原告出院后在开江县普安镇罗家坡村卫生站继续门诊治疗用去的医疗费1244元属于扩大开支，应由原告自行承担。原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确定为：在开江县人民医院住院医疗费3232.29元，系合理用药，本院予以确认；根据当地生活水平，原告主张的护理费280元（7天×40元／天）、住院生活补助费70元（7天×10元／天）、车费72元，本院予以确认；因医嘱加强营养且原告俞华碧受伤存在失血现象，对原告主张的营养补助费酌情支持1000元；因原告的损伤程度尚未造成严重后果，故对原告主张的精神损害赔偿金3000元不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告俞华碧医疗费3232.29元、护理费280元、住院伙食补助费70元、车费72元、营养补助费1000元，共计4582.29元，由被告谭天亢赔偿4654.29×70%=3258元，下剩部分由原告俞华碧自行负担。
二、驳回原告俞华碧其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告谭天亢承担350元，原告俞华碧自行承担150元（该费用原告已预交，由被告支付给原告）。
上述金钱给付义务于判决生效后三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一四年九月十七日
书记员 段先锋