四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1802民初550号
原告：四川鑫高消防工程有限公司,住所地四川省雅安市雨城区滨江西路3号滨ＸＸ庭1栋4楼。
法定代表人：高建国，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙梦颖，四川融坤律师事务所律师。
被告：高梓杰，男，1987年10月4日出生，汉族，住四川省梓潼县。
委托诉讼代理人：曾彪，四川真道律师事务所律师。
被告：高云，男，1996年3月20日出生，汉族，住四川省梓潼县。
原告四川鑫高消防工程有限公司（以下简称鑫高消防公司）与高梓杰、高云追偿权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行审理。双方于同年6月4日向本院书面申请庭外和解30天，和解期满后未果。为此，本院再次公开开庭审理此案。原告鑫高消防公司的委托诉讼代理人孙梦颖，被告高梓杰及其委托诉讼代理人曾彪、被告高云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鑫高消防公司向本院提出诉讼请求：1.判令高梓杰、高云连带偿还代偿款本金468,000元，并支付截止2018年5月8日已经产生的资金利息7,020元；2.判令高梓杰、高云承担从2018年5月9日起至代偿款本金清除完毕之日止，依照6%/年的标准计算资金利息；3.本案诉讼费用由高梓杰、高云承担。事实和理由：2013年9月28日，高梓杰与四川鑫高消防工程有限公司德阳分公司（以下简称：鑫高消防德阳分公司）签订一份《工程项目内部承包合同》，主要约定：鑫高消防德阳分公司以内部承包的方式，将其承建的绵阳毅德商贸城A1、A2区消防施工项目交由实际施工人高梓杰负责管理，并进行独立经济核算和材料采购。在施工过程中，因高梓杰未及时向供货商绵阳粤丰钢材有限公司结清货款，被起诉至绵阳市涪城区人民法院。经绵阳市涪城区人民法院和绵阳市中级人民法院一审、二审后最终裁决：鑫高消防公司在法定限期内向绵阳粤丰钢材有限公司支付钢材款408,933元及相应利息。为此，鑫高消防公司依照生效法律文书确定的内容已经将代偿款本金及利息共计468,000元全部履行完毕。现根据高梓杰作出并由高云担保的书面承诺，依法向高梓杰、高云行使追偿权。
高梓杰、高云均辩称，根据绵阳市涪城区人民法院和绵阳市中级人民法院作出的生效裁决书确认：涉案材料款本金为408,933元；且鑫高消防公司主张利息不符合实际情况。高梓杰、高云所作出承诺和担保系在受到胁迫的情况下而为之，并不是真实的意思表示；故应当依法驳回鑫高消防公司的诉讼请求。
当事人围绕本案诉讼提交了如下证据：营业执照、法定代表人证明、身份证、《承诺书》、绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初第2671号民事判决书、绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民终1898号民事判决书、《履行判决协议书》、收据、网银电子回单、《工程项目内部承包合同》、经济纠纷情况说明、谈话录音整理资料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性、合法性、关联性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人所列举的真实性无异议，仅对证明内容等提出不同看法的全部举证，均作为证明本案相关事实的证据予以采用并在卷佐证。至于能否达到各自的证明目的，本院将综合进行认定。
通过审查当事人所提交的证据，并结合当事人在本案审理过程中的陈述及辩解，本院确认本案的基本事实如下，2013年9月28日，高梓杰作为乙方与四川鑫高消防工程有限公司德阳分公司（以下简称：鑫高消防德阳分公司）作为甲方共同签订一份《工程项目内部承包合同》，约定的主要内容：甲方将其承揽的绵阳毅德商贸城A1、A2区消防工程施工项目（招标清单内的所有内容）交由乙方负责管理，并实行独立经济核算、施工管理、自负盈亏和材料采购；全面代为履行甲方该项目工程施工承包合同等约定的权利和承担的义务；承担本工程的一切经济风险、法律责任和安全责任。合同签订后并在施工过程中，高梓杰以鑫高消防德阳分公司的名义与案外人绵阳粤丰钢材有限公司签订《钢材购销合同》；依约购买施工项目所需的钢材，因未及时向绵阳粤丰钢材有限公司结清货款，被起诉至绵阳市涪城区人民法院。经绵阳市涪城区人民法院和绵阳市中级人民法院一审、二审后最终裁决：鑫高消防公司在法定限期内向绵阳粤丰钢材有限公司支付钢材购销款408,933元，同时承担从2014年5月11日起至付清所有款项时止，以本金408,933元为基数按照年利率7.8%的标准计算违约金。2018年2月8日，鑫高消防公司根据与案外人绵阳粤丰钢材有限公司签订的《履行判决协议书》所约定的内容，已通过银行电汇的方式将钢材购销款本金、违约金及代垫的诉讼费共计468,000元，支付给了案外人绵阳粤丰钢材有限公司。为此，鑫高消防公司根据高梓杰作出并由高云担保的书面承诺，进行诉讼向高梓杰、高云行使追偿权。
另查明，2016年8月6日，高梓杰向鑫高消防公司作出书面承诺即自己承担材料商诉讼请求中所拖欠的全部材料款，并积极努力与材料商协调解决拖欠款事宜，使其撤诉。2017年3月8日，高梓杰向鑫高消防公司作出书面承诺即：鉴于其二次使用鑫高消防德阳分公司的公章与案外人绵阳粤丰钢材有限公司签订《钢材购销合同》，如法院判令鑫高消防公司承担支付钢材款及违约责任，鑫高消防公司可以在承担的支付责任金额范围内向其本人全额追偿，并由雅安市雨城区人民法院诉讼管辖。高云以担保人的身份在该份书面承诺书上签章并注明其本人的身份证号。
本院认为，通过对本案的审理，在案证据已经充分印证了鑫高消防公司依照人民法院作出的生效裁判文书，已经履行了法定支付义务的事实客观存在。双方争议的焦点即鑫高消防公司是否享有依照高梓杰作出并由高云担保的书面承诺，向高梓杰、高云行使追偿的权利。为此，本院进行综合评析：1.鑫高消防德阳分公司与高梓杰个人签订《工程项目内部承包合同》，约定将涉案工程的消防施工项目交由不具备专业资质的个人独立施工管理，并独立核算和自负盈亏。双方的行为均违反了现行法律和行政法规的禁止性规定，不受法律保护；2.本案中，高梓杰的所作所为依约应当确认为涉案工程的实际施工人，享有独立的诉讼请求权；3.在涉案工程项目的施工过程中，高梓杰以鑫高消防德阳分公司的名义对外签订购销合同，因该分公司不具有法人资质，故产生的合同权利、义务及造成的法律后果，依法应当由鑫高消防公司承受；4.高梓杰作为涉案工程项目的实际施工人，向鑫高消防公司书面承诺自愿承担鑫高消防公司必须履行的法定支付义务和由此产生的法律后果；同时赋予鑫高消防公司在其承担的支付责任金额范围内享有向其本人全额追偿的权利，属于在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其行为并未违反法律规定；5.鑫高消防公司依照高梓杰作出的书面承诺，取得向其行使追偿的权利，该行为亦不违反法律规定；故鑫高消防公司向案外人绵阳粤丰钢材有限公司履行的法定义务，视为代高梓杰承担的代偿责任；6.高云以担保人的身份在高梓杰向鑫高消防公司所作出的书面承诺书上签章的行为，应当确认其为高梓杰向鑫高消防公司履行并支付代偿款义务所提供的责任保证；由于双方针对该保证的方式未进行明确约定，依法应当对代偿的全部债务承担连带责任；高云承担保证责任后，可以依法向高梓杰进行追偿。据此，鑫高消防公司诉讼请求高梓杰、高云在其已经承担的代偿责任范围内，连带偿还代偿金额的主张成立，本院予以支持；鉴于双方在本案中的所作所为及案件的具体情况，本院针对鑫高消防公司诉讼请求高梓杰、高云同时承担代偿金额所产生利息部分的主张不予支持。高梓杰、高云庭审中辩解该承诺和担保系在受到胁迫的情况下而为之，并不是真实的意思表示等理由，与案件基本事实不相符合，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告高梓杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川鑫高消防工程有限公司支付代偿款本金及违约金468,000元；
二、被告高云对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告四川鑫高消防工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,320元，减半收取4,160元，由被告高梓杰、高云负担。被告高梓杰、高云于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 员 田 智
二〇一八年七月十三日
法官助理 樊凌莎
书 记 员 陈 波