wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）津法刑初字第00748号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人赖元昌，男，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区。2004年7月因利用邪教组织破坏法律实施被重庆市人民政府劳动教养二年。2010年3月因利用邪教组织破坏法律实施罪被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑三年，2012年5月22日刑满释放。2013年10月2日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被重庆市江津区公安局刑事拘留，同10月16日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉（2013）680号起诉书指控被告人赖元昌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院代理检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人赖元昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2013年10月2日7时许，被告人赖元昌来到重庆市江津区珞璜镇马宗街上，趁赶场人多之机，非法进行法轮功宣传，并进行法轮功传单的散发。后珞璜派出所民警接到群众举报，在马宗街上将涉嫌利用邪教破坏国家法律实施的被告人赖元昌抓获，公安机关民警随后在附近群众手中查找到被告人赖元昌已散发出去的24份传单。经重庆市江津区公安局国保支队认定，被告人赖元昌散发出去的传单系“法轮功”宣传品。为此，重庆市江津区人民检察院指控被告人赖元昌的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，请求惩处。
被告人赖元昌辩解提出自己的行为没有构成犯罪。
经审理查明，2013年10月2日7时许，被告人赖元昌在重庆市江津区珞璜镇马宗街上，趁赶场人多之机，非法进行法轮功宣传，并进行法轮功传单的散发。重庆市江津区公安局珞璜派出所民警接到群众举报，在马宗街上将被告人赖元昌抓获，公安机关民警随后在附近群众手中查找到被告人赖元昌已散发出去的24份传单。经重庆市江津区公安局国保支队认定，被告人赖元昌散发出去的传单系“法轮功”宣传品。
认定上述事实的证据如下：
1、刑事判决书及释放证明、“法轮功”传单及照片、户籍信息、抓获经过书证证实被告人赖元昌曾因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被判处有期徒刑三年。
2、证人唐某某、刘某甲、白某某、曾某某、周某某、杨某甲、代某某、廖某某、杨某乙、刘某乙、皮某某、庄某某等的证言证实2013年10月2日7时许，被告人赖元昌在重庆市江津区珞璜镇马宗街上，趁赶场天非法进行法轮功宣传，散发法轮功传单。
3、被告人赖元昌的供述和辩解；
4、邪教宣传品认定报告等鉴定意见；
5、扣押笔录证实民警从上述证人中扣押邪教宣传品24份、辨认笔录证实上述证人中多人从不同照片中辨认出散发传单人就是被告人赖元昌；
6、光盘等证据。
上述证据材料，收集程序合法，内容客观真实，经当庭质证，被告人赖元昌虽然提出异议，但能证明查明的事实，予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，证据之间相互印证，形成锁链，足以认定。
本院认为，被告人赖元昌明知“法轮功”邪教组织已被国家依法取缔，且因传播邪教宣传品被处罚后又再次传播“法轮功”邪教宣传品，破坏国家法律的实施，危害了国家及社会公共安全，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赖元昌在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人赖元昌的上述辩解理由与审理查明的事实和证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖元昌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。
二、扣押在案的“法轮功”宣传品24份予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 晋
人民陪审员 周存秀
人民陪审员 朱道群
二〇一四年二月十八日
书 记 员 梁 晶
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0506民初1167号
原告：李新建李某甲，男，1980年4月30日出生，汉族，住滑县。
委托诉讼代理人：李佳李某，男，住安阳市相州A区。
委托诉讼代理人：冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。
被告：李新强李某乙，男，1991年3月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被告：李志民李某丙，男，1970年7月2日出生，汉族，住安阳市龙安区。
两被告共同委托诉讼代理人：任昂，法治报道法律维权中心工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦12层1201-1205号。
负责人：王海松，职务：总经理。
委托诉讼代理人：尚涛，男，住安阳市文峰区。系该公司员工。
原告李新建李某甲与被告李新强李某乙、李志民李某丙、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新建李某甲委托诉讼代理人李佳李某、被告李新强李某乙、李志民李某丙委托诉讼代理人任昂到庭参加诉讼，被告渤海财险郑州公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新建李某甲向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿车辆损失、评估费等共计7196元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月26日18时20分许，被告李新强李某乙驾驶豫Ｅ×××××号轿车行至安阳市××大道与梅东路口西侧时，与原告驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成原告车辆受损的交通事故；交警部门作出事故认定书认定被告李新强李某乙负事故全部责任。豫Ｅ×××××号小型轿车车损经评估维修价格为6696元，原告支出评估费500元。原、被告就车辆损失赔偿未达成一致意见。
被告李新强李某乙辩称，原告要求赔偿数额过高，与实际不符，请求法院依法判定。
被告李志民李某丙辩称，答辩意见同被告李新强李某乙。
被告渤海财险郑州公司未作答辩。
本院认为，原告主张豫Ｅ×××××号车损6696元，评估费500元，并提供了评估报告及评估费发票，被告李新强李某乙、李志民李某丙虽不予认可，但未提供相反证据予以推翻；故对原告的损失金额7196元（车损6696元＋评估费500元），本院予以确认。被告李新强李某乙在该事故中负全责，其驾驶的豫Ｅ×××××号车辆车主为被告李志民李某丙，该车辆在被告渤海财险郑州公司投有交强险，应先由该保险公司在交强险财产限额内赔偿2000元；因该交强险赔偿款已由被告李志民李某丙领取，应由李志民李某丙返还原告；超出交强险限额部分5196元由李新强李某乙承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李志民李某丙于本判决生效之日起十日内给付原告李新建李某甲车辆损失赔偿款2000元；
二、被告李新强李某乙于本判决生效之日起十日内赔付原告李新建李某甲车辆损失、评估费5196元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李新强李某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 张小桢
二〇一六年九月八日
代书记员 尚瑞敏
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初3318号
原告：和县嘉佳物业管理有限公司，住所地安徽和县和州路888号香格里拉花园10号楼，统一社会信用代码91340523670943972B。
法定代表人：沈英，董事兼总经理。
被告:丁晓玲,女,1975年3月18日出生,住安徽省和县。
本院在审理原告和县嘉佳物业管理有限公司诉被告丁晓玲物业服务合同纠纷一案中，因原告和县嘉佳物业管理有限公司未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 欧大才
二〇一七年十一月八日
书记员 张开丽
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初3318号原告：和县嘉佳物业管理有限公司，住所地安徽和县和州路888号香格里拉花园10号楼，统一社会信用代码91340523670943972B。法定代表人：沈英，董事兼总经理。被告:丁晓玲,女,1975年3月18日出生,住安徽省和县。本院在审理原告和县嘉佳物业管理有限公司诉被告丁晓玲物业服务合同纠纷一案中，因原告和县嘉佳物业管理有限公司未预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  欧大才二〇一七年十一月八日书记员  张开丽
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0781民初344号
原告：王宝志，男，1986年1月10日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。
委托诉讼代理人，曹殿良，铁力市铁力镇法律服务所法律工作者。
被告：齐艳文，男，1962年1月26日出生，户籍所在地黑龙江省汤原县。
被告：谢焕福，男，1965年4月22日出生，户籍所在地黑龙江省佳木斯市。
王宝志诉齐艳文、谢焕福买卖�同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告王宝志委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告齐艳文、谢焕福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王宝志向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款5万元并承担违约金2万元及诉讼费用。事实与理由：王宝志与齐艳文、谢焕福均在俄罗斯经营种植水稻。2017年8月28日二被告购买原告沃德收割机两台，总价款为10万元。二被告当时给付5万元，其余5万元约定于2017年11月末一次性还清。如到期给付有困难，也可以用在俄罗斯收获的水稻35吨给付。并约定了货款10万元的违约金为20%。双方约定如发生纠纷由原告的住所地铁力市人民法院管辖。还款到期后，原告多次找二被告主张权利�果，为维护原告的合法权益不受侵犯，现根据双方的约定，依法提起诉讼，要求二被告偿还欠款及违约金合计7万元。在诉讼过程中，王宝志变更诉讼请求，因二被告在诉讼过程中已两次偿还货款4万元，现要求二被告偿还货款1万元，并要求支付货款5万元的违约金20%，即1万元，两项合计2万元。
齐艳文、谢焕福未答辩、未到庭、未参加诉讼。
王宝志围绕诉讼请求提交证据借款合同一份，齐艳文、谢焕福未到庭，视为其放弃对王宝志提供证据进行质证的权利，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月28日，齐艳文、谢焕福向王宝志出具欠据一份，基本内容为“齐艳文、谢焕福因购买王宝志沃得收割机2台共计人民币10万元整因钱款暂缺商定先付伍万元整欠下伍万元于2017年11月末前一次付清。如到期前不能及时按约定还款应在俄罗斯交付王宝志水稻35吨。如水稻有质量问题可以拒绝接收，在合同期限前及时还款，如有超期违约承担总金额拾万元并附加20%违约金。附加护照复印件证实身份。合同相关纠纷于铁力市人民法院公诉。欠款人齐艳文、谢焕福证明人：徐大林张永祥2017年8月28日。”齐艳文、谢焕福欠王宝志货款5万元，王宝志自认齐艳文、谢焕福于2018年3月15日、2018年3月24日两次偿还货款4万元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，二被告虽为原告出具欠据，但欠据中载明的欠款实质为购买收割机的合同欠款，原告已向二被告提供收割机，二被告确认了未付款数额，双方的权利义务关系明确，二被告负有向原告支付剩余价款的义务。在诉讼过程中原告自认二被告已偿还货款4万元，尚欠1万元要求二被告偿还，本院予以支持。经原告向二被告催讨货款，在约定期限内未归还，显属违约，依法应当承担逾期付款损失的义务。原告要求5万元逾期损失的违约金20%，即1万元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
齐艳文、谢焕福于本判决生效后三日内偿还王宝志货款1万元，违约金1万元，合计2万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由齐艳文、谢焕福负担222元，由王宝志负担553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 田咏梅
二〇一八年五月二十九日
书记员 张 宇
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0581行审1号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦。
法定代表人余文革，该局局长。
被执行人蔡玛守，男，1993年2月5日出生，汉族，住石狮市。
被执行人邓章玲，女，1994年11月28日出生，汉族，住石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局向我院申请执行蔡玛守、邓章玲拖欠社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，申请人石狮市卫生和计划生育局经立案调查，认定被执行人蔡玛守与被执行人邓章玲未达法定婚龄于2014年11月4日生育一女孩，未办理结婚登记，其行为属未婚生育的违法行为。申请人石狮市卫生和计划生育局对被执行人蔡玛守、邓章玲的违法行为于2015年3月18日向二被执行人依法送达了狮卫计征告（2015）07025号《征收社会抚养费告知书》。2015年3月31日，申请人石狮市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项之规定，作出狮卫计征决（2015）07025号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向被执行人蔡玛守、邓章玲征收社会抚养费人民币35904元。该《征收社会抚养费决定书》于2015年4月7日依法送达给被执行人蔡玛守、邓章玲。二被执行人在法定期限内未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2015）07025号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。二被执行人在法律规定的期间内既不起诉和申请复议，又不履行缴款义务，申请人石狮市卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2015）07025号《征收社会抚养费决定书》。
限被执行人蔡玛守、邓章玲应在接到本裁定书之日起三日内将拖欠的社会抚养费35904元交本院行政审判庭。
二被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费438元由被执行人蔡玛守、邓章玲负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾文龙
审判员 何荣添
审判员 曾怡明
二〇一六年一月六日
书记员 吴茹兰
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第2393号
原告沧州市易安供热设施服务有限公司。
法定代表人陈长起，职务经理。
机构代码证号：58241669-7。
被告刘娜。
本院在审理原、被告供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 王 颜
二〇一四年九月三日
书记员 倪世涛
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）招城民初字第202号
原告刘永敏，男，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇。
被告秦爱英，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市健康区。
刘永敏与秦爱英劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由王婧洁独任审理，公开�庭进行了审理。原告刘永敏到庭参加了诉讼，被告秦爱英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永敏诉称，2011年原告给被告干路面修复工作后，被告欠原告工资款4万元，被告给付2万元工资，2013年3月13日被告将剩余的2万元出具了欠条，承诺2014年年底还清。原告追要未果，要求被告给付工资款20000元并承担诉讼费用。
被告秦爱英未答辩。
经审理查明，2011年3月份开始，被告承包了金岭某路段的路边石铺装及路面修复工作，雇佣原告给其干活，到2011年4月份工程结束。到工程结束后被告欠原告工资4万元，经原告多次追要，被告支付了2万元，尚欠2万元于2013年3月13日向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠刘永敏工资款20000元￥贰万元￥秦爱英2013年3月13日”。之后，原告多次向被告追要欠款未果，遂于2015年3月5日以诉称理由�至本院。本院依法向被告送达了原告的起诉状副本、本院应诉通知书，及开庭传票，本院调查被告时被告认可欠原告2万元，但主张已经偿还。被告未在本院指定的传票时间到庭应诉，亦未向本院提交付款的证据。因被告未到庭应诉，致使本案无法调解。
上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷为证，经庭审质证，应予认定。
本院认为，被告秦爱英欠原告刘永敏工资款20000元，有被告秦爱英出具的一张欠条为证，被告亦认可欠款20000元的事实，依法予以认定。被告秦爱英主张已付清欠款，但未提供证据证明，对其主张依法不予采纳。被告秦爱英收到原告的起诉状副本、本院的应诉通知书及开庭传票后既未提出书面答辩，亦未到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告秦爱英于本判决生效后10日内付给原告刘永敏工资款20000元。
如果被告秦爱英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告秦爱英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王婧洁
二〇一五年四月三日
书记员 王健力
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第03830号
罪犯ＸＸ，男，1980年10月24日出生于湖南省湘乡市，汉族，现在湖南省坪塘监狱服刑。
长沙市岳麓区人民法院于2014年02月13日作出（2014）岳刑初字第73号刑事判决，以被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2015年08月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，较好的完成生产劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月（刑期至2015年09月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 龙新国
审判员 黄仲奇
二〇一五年八月二十六日
书记员 李 文
河北省邯郸市永年区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0429执保24号
公诉机关邯郸市永年区人民检察院。
被申请人红英，女，藏族，1992年8月20日生，系四川省黑水县。
被申请人色拉木，女，藏族，1974年8月17日生，系四川省黑水县。
被申请人尼马西，男，藏族，1971年6月15日生，系四川省黑水县。
被申请人拉沙头，男，藏族，1995年11月4日生，系四川省黑水县。
本院在审理永年区人民检察院提起公诉的四被申请人涉嫌犯贩卖毒品一案中，于2017年1月22日作出（2017）冀0429刑初32号刑事裁定书，裁定：冻结被申请人红英在金融机构存款39920元、色拉木821044.54元、尼马西828096.78元、拉沙头80000元。
本案在保全过程中，经网络查控系统查询，没有发现四被申请人存款。本案的保全结果为无财产保全。
执行员 苗高现
二〇一七年二月二十日
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第01999号
原告徐雄志。
委托代理人杨坤进，黄梅县池九法律服务所法律工作者，代理权限为起诉，参加诉讼，增加、变更、放弃诉讼请求，调解和解，签收法律文书，代领标的款。
被告梅先国。
委托代理人胡康宁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限为参加诉讼、调解、签收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地黄梅县黄梅镇广场路**号。
负责人刘卫国，经理。
委托代理人许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，调解和解，签收法律文书。
原告徐雄志诉被告梅先国、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“人财保黄梅支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨坤进，被告梅先国委托代理人胡康宁、人财保黄梅支公司委托代理人许晋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月6日11时许，徐雄志驾驶无牌无证二轮摩托车沿105国道由小池向城关方向行驶至分路濠湖桥村路段时，其前方梅先国驾驶鄂J×××××小型普通货车由东向西横过105国道，两车发生碰撞，事故造成徐雄志受伤，摩托车受损。原告受伤后被送往九江171医院住院治疗。经交警部门认定，本次事故梅先国承担主要责任，徐雄志承担次要责任。鄂J×××××小型普通货车在被告人财保黄梅支公司投保有交强险。原告请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计13万元。
被告梅先国辩称，交通事故属实。鄂J×××××小货车已投保交强险，由保险公司代赔。原告徐雄志与被告梅先国诉前已达成一致意见，被告梅先国为原告垫付的18000元作为赔偿款不要求返还，原告亦不要求被告梅先国再赔偿。
被告人财保黄梅支公司辩称，事故事实无异议。原告损失应依法核实，间接损失不应赔偿。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
A1、户口本、身份证、浙江嘉善县临时居住证、晋亿集团工作证，拟证明原告身份及其在城镇居住和生活。
A2、事故认定书，拟证明事故成因和责任，梅先国承担主要责任，徐雄志承担次要责任。
A3、诊断证明、手术记录、出院记录、医疗费发票，拟证明原告治疗情况及开支医疗费38841.30元。
A4、司法鉴定书，拟证明原告构成10级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期治疗费评定为2万元。
A5、交通费发票，拟证明原告开支交通费1000元。
A6、驾驶证、行驶证、保险凭证，拟证明该车合法行驶并已投保。
被告梅先国质证无异议。
被告人财保黄梅支公司质证意见：临时居住证有效期限至2015年4月，事故发生在5月，对证明目的有异议。交通费可由法庭酌定。其余无异议。
经庭审举证质证，本院认证如下：上述原告举证，被告无异议的，予以采信。关于原告在城镇居住和生活问题，因临时居住证可证明原告2012年4月19日至2015年4月19日在浙江嘉善县居，该证据予以采信。
经审理，本院查明如下事实：
2015年5月6日11时许，原告徐雄志无证驾驶无号牌二轮摩托车沿105国道由小池向城关方向行驶至分路濠湖桥村路段时，遇被告梅先国驾驶鄂J×××××小货车由东向西横过105国道，两车发生碰撞，致原告徐雄志受伤。原告受伤后，当日被送往九江171医院住院治疗至6月8日出院，诊断为骨外伤，右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，右手第五掌骨骨折，急性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，前颅底骨折伴脑脊鼻漏，左眉弓外侧面、左上唇、左下颌部皮肤挫裂伤，外伤性上中切牙缺失，右手中指外侧面、右胫前皮肤挫裂伤，行右胫＋右手第五掌骨切开复位钢板螺钉内固定术，出院医嘱全休3个月，多吃高营养食物，用去医疗费38841.30元。经鉴定，原告因伤致10级伤残，后期治疗费预计在2万元左右，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为治疗开支交通费800元（酌定）。鄂J×××××小货车在被告人财保黄梅支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间。经交警部门认定，本次事故梅先国驾驶机动车在国道上左转弯，未让直行车辆先行，应承担主要责任，徐雄志无证驾驶机动车，应承担次要责任。
另查明，原告徐雄志为农业户口，事故发生前其在浙江嘉善县务工并办有临时居住证。诉前，原告与被告梅先国就赔偿问题达成协议，被告梅先国为原告垫付的18000元作为赔偿款，原告不再要求被告梅先国赔偿。
本院认为，此次交通事故经交警部门认定，梅先国负主要责任，徐雄志负次要责任，责任认定符合法律规定，本院予以确认。原告在此次交通事故中损失，依法核算如下：医疗费38841.30元，后期治疗费2万元，住院伙食补助费1650元（33天×50元／天），营养费600元（酌定），误工费21312.49元（按湖北平均工资43217元／年×180天），护理费7083.86元（28729元／年×90天），残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%），交通费800元，予以认定。原告上述损失合计139991.65元，应由被告人财保黄梅支公司在鄂J×××××小货车交强险内优先赔偿88900.35元（医疗费项1万元＋伤残项78900.35元）。原告其余损失51091.30元，因原告已与被告梅先国达成协议，可按协议执行，即被告梅先国为原告垫付的18000元作为赔偿款，其余部分由原告自行承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在鄂J×××××小货车交强险范围内赔偿原告徐雄志88900.35元。
上述应履行义务，限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐雄志其它诉讼请求。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告梅先国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉期限届满之日起7日内按二审法院核定数额缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭，并注明一审案号）。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 陈义杰
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈 桦
附银行汇款帐号：开户行中国建设银行黄梅县支行，户名黄梅县人民法院，帐号42001676837059996666。请注明被保险人姓名和车牌号。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰宣民初字第0194号
原告戴仁山。
委托代理人王建祥（特别授权），泰兴市根思法律服务所法律工作者。
被告凌建。
被告戴平女。
原告戴仁山与被告凌建、戴平女民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由代理审判员丰海东适用简易程序，于同年7月7日公开开庭进行了审理。原告戴仁山及其委托代理人王建祥，被告凌建，被告戴平女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴仁山诉称，原告与被告凌建的父亲系同事关系。2012年7月，被告凌建因急需资金，通过其父的关系，由原告向银行抵押贷款80万元借给被告使用，两被告于2012年7月23日向原告出具了借条一份，约定用期为1年，被告凌建的父亲凌仁和在借条上作为见证人签字。到期后原告多次催要未果。被告的行为给原告造成了巨大经济损失，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告凌建、戴平女立即偿还原告借款本金80万元及利息54.4万元（按月利率2%自2012年9月起计算至2015年7月止，共34个月）；本案诉讼费由被告承担。
被告凌建、戴平女共同辩称，本案所涉借款实际借款时间为2012年7月6日，借条是后来补充出具的。在该笔借款之前，被告曾向原告借款40万元，利息为每月1万元。被告偿还40万元后又向原告借了本案所涉80万元。被告于2012年10月底11月初偿还原告本金10万元，在偿还该笔款项之前被告每月偿还利息16000元，偿还该笔款项之后每个月支付利息14000元，前后共计支付了7个月的利息。2013年年初，因被告借给他人的钱未能收回，被告告之原告不再支付利息。
经审理查明，被告凌建、戴平女于2012年7月6日向原告借得80万元。同年7月23日，被告凌建、戴平女向原告补充出具借条一份，载明：今借到戴仁山人民币捌拾万元整（800000元），用期壹年。案外人凌仁和作为见证人在借条上签字。被告凌建、戴平女借款后于2012年10月底11月初向原告偿还本金10万元，在此之前每月向原告支付利息16000元，在此之后每月向原告支付利息14000元，前后共计支付了7个月的利息。此后，因被告未能偿还借款本息，原告催要无着遂诉至本院。
上述事实，由原告提供的借条及当事人陈述等证据在案证实。
本院认为，债务应当清偿。被告凌建、戴平女向原告借款80万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现被告凌建、戴平女于借款后仅偿还本金10万元及部分利息，余欠借款本金70万元及相应利息未偿还，违反了诚实信用原则，应承担本案的全部责任，故对原告要求其还款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，被告凌建、戴平女向原告借款后，双方约定利息为每月16000元，即月利率为2%，该利率未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，依法应予保护。被告凌建、戴平女辩称因其借给他人的钱未能收回，故已告之原告不再支付利息之理由，因其未能举证证实征得原告同意，且原告亦当庭表示其并未同意，故对被告凌建、戴平女的该辩称理由，本院不予采纳。因被告凌建、戴平女表示已于2012年10月底11月初向原告偿还本金10万元，且于借款后已支付7个月的利息，而原告亦当庭表示认可，故原告要求被告凌建、戴平女支付自2012年9月起按月利率2%计算至2015年7月止的利息54.4万元计算有误，本院确认利息为40.6万元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告凌建、戴平女于本判决生效后十日内偿还原告戴仁山借款本金700000元及利息406000元（自2013年2月7日起按月利率2%计算至2015年7月6日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币5900元，由被告凌建、戴平女负担（被告凌建、戴平女于本判决生效后十日内直接缴纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 丰海东
二〇一五年七月十五日
书 记 员 焦志敏
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第409号
申请执行人：葛文奎。
被执行人：大连开建房地产开发有限公司，住所地：大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，该公司总经理。
本院作出的（2014）开民初字第3347号民事判决书，已经发生律效力。权利人于2015年1月28日申请执行，本院于2015年1月28日立案执行。
执行标的为60447元及利息，诉讼费862元，执行费另计。
在执行过程中，依当事人申请本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且查封被执行人名下房产六套，但该房产暂时无法处理。现申请人同意终结本次执行程序，经合议庭决议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）开执字第409号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙 阳
执行员 曹 雨
执行员 王 勇
二〇一五年六月一日
书记员 裴月文（代）
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第00119号
原告：赵文强，男。
委托代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。
被告：陈友五，男。
委托代理人：李安，安徽星驰律师事务所律师。
原告赵文强诉被告陈友五民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员于中德适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告赵文强及其委托代理人苗军，被告陈友五及其委托代理人李安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文强诉称，被告2013年6月18日向原告借款45800元，约定三个月之内还清无利息，如未还，从借款之日付二分利息。截止2014年12月18日，被告借款已达18个月，利息应为16488元，本息合计62288元。为此，依法诉请判令被告偿还借款本金及利息并承担本案诉讼费用。
原告赵文强为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及具有诉讼主体资格。2、被告的身份证复印件及借条一份，证明被告于2013年6月18日向原告借款45800元，并承诺三个月之内还清，如未能偿还，以月息2分计算利息。
被告陈友五辩称，被告2013年以银行按揭方式购买货车时向原告借款30000元，当时双方约定的利息为2分，后被告所购买的车辆在营运过程中于2014年4月发生交通事故，原告又借给被告8000元。原、被告于2014年4月对被告所借原告的30000元进行结算，经双方结算后，本金30000元加上利息7200元，2014年4月之后的借款本金为38000元，计算至2014年12月份，利息为6840元，原告借款本金及利息合计为52040元。原告起诉的本金45800元中包含有结算后的利息7800元所计算的复利，应不予支持。2014年4月，被告的营运车辆发生交通事故，车辆被公安机关扣押，此后原告在未取得被告同意的情况下，从公安机关将被告的车辆领出并变卖，所得价款未返还给被告，也未冲抵被告所借款本息。故被告认为，原告主张价款的复利部分不应支持，原告变卖被告车辆未返还被告车辆价款，双方的债权债务视为抵消，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈友五未向法庭提提供证据。
经审理查明，被告陈友五于2013年6月18日向原告赵文强借款45800元，双方约定三个月还清无利息，如未还，从借款之日付2分利息，并出具借条，内容为“借条今借赵文强现金45800元整3个月还清无利息，如未还从借款之日付2分利息借款人陈友五2013年6月18日”。2014年12月25日，原告赵文强以被告陈友五未能偿还借款本息，侵犯其合法权益为由向本院提起诉讼。
上述事实，由原告提供的身份证、借条及当事人陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告陈友五2013年向原告借款45800元，双方约定三个月还清无利息，未还借款利息为月息2分。原、被告约定的利息未超出了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，应予以保护。原告主张借款本金45800元及从借款之日起至起诉前18个月的利息的请求符合法律规定，应予支持。被告辨称借款实际本金为38000元，且分二次借款的意见，因未能提供相关证据证明其主张，本院不予支持。同时，被告辨称，被告的营运车辆发生交通事故后，在被公安机关扣押期间，未经被告同意的情况下，原告将该车辆变卖，所得借款未返还被告，以此主张债务抵消的意见亦因被告未能提供证据证明其主张，且不属于同一法律关系，原告又不予认可，故对被告提出的抗辩意见不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈友五于本判决生效之日起十日内偿还原告赵文强借款本金45800元及利息16488元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1357元，减半收取678.5元，由被告陈友五负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于中德
二〇一五年三月三日
书记员 陶 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初3928号
原告宋召，男，汉族，生于1945年4月1日。
被告苏权禹，男，汉族，生于1978年6月22日。
关于原告宋召诉被告苏权禹买卖合同纠纷一案中，原告宋召于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查后认为，原告宋召的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋召撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宋召承担。
审判员 ：李国斌
二〇一六年八月二十四日
书记员 ： 李 丹
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第3487号
上诉人（原审被告）王永昌，男，1971年5月19日出生，汉族。
委托代理人黄绍贵，广东红棉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭庆华，男，1984年11月11日出生，汉族。
委托代理人别亮，广东华誉律师事务所律师。
上诉人王永昌因劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民五初字第598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、王永昌于本判决发生法律效力之日起五日内向郭庆华支付2012年12月至2013年4月的生活费4400元；二、王永昌于本判决发生法律效力之日起五日内向郭庆华支付2012年未休年休假工资1164元；三、王永昌于本判决发生法律效力之日起五日内向郭庆华支付解除劳动合同的经济补偿金28800元；四、驳回郭庆华的其余诉讼请求。案件受理费10元，由王永昌负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
王永昌上诉称：在龙福渔村停工装修期间，我方有安排劳动者到其他档口工作，故我方无需再向劳动者支付生活费。每年过年有发奖金及红包，而且，我方在2012年11月28日放假，不应再支付年休假工资。关于解除劳动关系赔偿金，劳动者在仲裁时要求支付赔偿金，但本案是劳动者一方提出离职，并非我方解雇，故无需我方支付赔偿金。郭庆华在职期间曾经于2006年离职，后于2008年重新入职，故工龄不应从2001年计算。据此，王永昌上诉请求为：撤销原判，改判驳回郭庆华的所有诉讼请求。
郭庆华答辩称：不同意王永昌的上诉请求、事实和理由，请求二审维持原判。
二审中，王永昌提供照片5张，以证明其在2013年4月28日因龙福渔村装修完毕，在公共场所张贴启事要求原来的员工回来上班。郭庆华质证表示无法确认真实性。
二审查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，王永昌称停工期间已经安排郭庆华在其他档口工作以及郭庆华于2006年离职，后于2008年重新入职，但王永昌对此两项事实均未予举证证实，本院对其主张不予采信。郭庆华请求王永昌支付解除劳动关系赔偿金的理由为用人单位未及时足额支付劳动报酬，原审依据《中华人民劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项及第四十六条第（一）项的规定，认定王永昌应当支付解除劳动关系经济补偿金符合法律规定，本院予以确认。关于年休假工资，原审论述清楚，处理得当，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由王永昌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 官 健
审 判 员 年 亚
代理审判员 康玉衡
二〇一四年六月十九日
书 记 员 林俊达
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初3655号
原告覃厚贺，男，1977年6月12日出生，壮族，住贵港市港北区。
被告黄彩兰，女，成年，壮族，住隆林各族自治县。
原告覃厚贺与被告黄彩兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由审判员陈珠恒担任审判长，与人民陪审员梁如和、郑港组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告覃厚贺到庭参加诉讼；被告黄彩兰经公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃厚贺诉称，2016年4月23日，被告以经商急需资金周转为由原告借款12000元，由被告立写借条给原告收执。但被告借款后，经原告多次催讨未予偿还，故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款12000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告黄彩兰未作答辩。
经审理查明，2016年4月23日，被告以家庭经济困难为由向原告借款12000元，由被告立写借条给原告收执。但被告借款后，经原告多次催讨未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有当事人的陈述、借条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以家庭经济困难为由向原告借款12000元，有被告立写给原告收执的借条为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。但被告借款后经原告多次催讨未予偿还，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款，理由充分，依法予以支持。被告经公告合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄彩兰偿还原告覃厚贺借款12000元。
本案受理费100元，公告费350元，合计450元，由被告黄彩兰负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈珠恒
人民陪审员 梁如和
人民陪审员 郑 港
二〇一七年三月十三日
书 记 员 凌 枫
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民知初字第2号
原告宁夏航悦科技有限公司。住所地：宁夏固原市原州区。
法定代表人王文学，该公司总经理。
被告固原嘉镁商贸有限公司。住所地：宁夏固原市原州区。
法定代表人郑祁，该公司总经理。
本院在审理原告宁夏航悦科技有限公司与被告固原嘉镁商贸有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，原告宁夏航悦科技有限公司于2014年12月1日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏航悦科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏航悦科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告宁夏航悦科技有限公司负担。
审 判 长 刘克雄
审 判 员 吴俊良
代理审判员 朱彦学
二〇一四年十二月一日
书 记 员 侯 荣
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第3778号
申请执行人娄德星，居民。
被执行人罗少恒，居民。
申请执行人娄德星与被执行人罗少恒民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年10月27日作出（2014）邳民初字第4400号民事调解书：一、被告罗少恒给付原告娄德星借款本金18万元，于2014年10月30日前付1万元，12月30日前付1万元，2015年3月30日前付3万元，6月30日前付3万元，余款10万元于2015年12月30日前付清。如被告罗少恒未按期履行，原告可就未还款项一并申请执行。二、原告放弃其他诉讼请求。三、案件受理�减半收取2130元，由被告罗少恒负担（原告已预交）。本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，被执行人工资收入已被另案冻结，查询车辆及房产没有查到可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，在法定期限内未能有效执结。
本院认为，被执行人工资收入已被另案冻结，查询车辆及房产没有查到可供执行的财产，在法定期限内未能执结，申请人同意本案终结执行，本次执行程序应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
本院（2014）邳执字第3778号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦可以随时�本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 王 锴
执行员 路爱祥
二〇一五年三月十日
书记员 张苗苗
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汶刑初字第157号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人于明在，男，1975年出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年6月23日被汶上县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人于明在犯故意杀人罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被害人宫××及其诉讼代理人杨超、被告人于明在到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控，被告人于明在与被害人宫××系夫妻，二人因家庭琐事存在矛盾，宫××离家到汶上县杨店镇杨店村杜××家租房居住。2014年6月13日下午，于明在到宫××的出租房劝其回家，遭到拒绝，二人发生争吵。于明在回家后感到生气，产生了与宫××一同结束生命的想法。
次日早晨6时许，于明在携带匕首再次来到宫××的出租房并与宫××发生争吵。争吵中，于明在将宫××摁倒在地并持匕首将其腹部捅伤。后于明在又持匕首将自己腹部捅伤。经鉴定，宫××腹部损伤致空肠贯通伤、腹腔积血须手术治疗及身体各部位损伤致中度失血性休克的损伤均属重伤二级，肢体创口的损伤属轻微伤。
2014年6月23日，被告人于明在在汶上县人民医院被汶上县公安局抓获归案。
公诉机关认为，被告人于明在的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人于明在对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称其行为不构成故意杀人罪。
被害人及其诉讼代理人认为，被告人于明在故意杀人情节严重，应对其从重处罚。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1.被害人宫××的陈述证实2014年6月14日早晨6点多，在××镇政府驻地信用社西100米路北其租住的房子里，其腹部被于明在用匕首捅了四、五刀。
2.证人于××证实2014年6月14日早晨7点左右，于明在在××镇政府驻地信用社西100米路北宫××租住的房子里将宫××腹部捅伤，并阻止其打电话的事实；并证实案发前一日，于明在与宫××曾发生争执，于明在曾说过“我得一个个地捅死你们。”
3.证人宫×平、王×君对有关情节予以证实。
4.有受案登记表、现场勘验检查记录、照片、抓获经过、本地常住人口详细查询结果、办案说明、汶上县公安局（汶）公（刑）鉴（伤检）字（2014）533号法医学人体损伤程度鉴定书附卷佐证。
5.被告人于明在曾予以供述。证实案发当日早晨7点左右，其带着一把25公分长的黑色水果刀，到宫××租住的房屋内，往宫××肚子上捅了好几刀，当时“大脑不受控制，一心想着弄死宫××”，并在于××打“120”时将电话抢过去摔坏。后又将自己捅伤。案发前一日，其曾到被害人宫××租住的房屋内，与宫××发生争执，产生了与宫××同归于尽的想法，并说过“你再让我这样，我就弄死你”。
事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人于明在故意非法剥夺他人生命，致一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。汶上县人民检察院指控其犯故意杀人罪成立。
被告人辩称其行为不构成故意杀人罪，结合考虑被告人使用的工具、打击的部位、被害人陈述、证人证言、被告人供述以及造成的伤害后果等证据可以证实，被告人于明在的行为构成故意杀人罪，故被告人的上述辩解理由不能成立，不予采纳。
被告人于明在在着手实行犯罪后，由于其意志以外的原因而未得逞，属于犯罪未遂，可以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告人于明在犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2019年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘 歌
审 判 员 苑来寅
代理审判员 顾 旋
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 孟凡青
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初2263号
原告：台安县德玉运输有限公司。
被告：付志刚。
原告台安县德玉运输有限公司诉被告付志刚合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员徐秋月独任审判，公开开庭进行审理。原告台安县德玉运输有限公司的法定代表人柳振山到庭参加了诉讼，被告付志刚经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月28日，我方与被告付志刚签订了一份《货车服务合同》，合同约定：“乙方（付志刚）将自有的辽C725**（主）辽CE3**（挂）号车辆登记在甲方（台安县德玉运输有限公司）名下，该车辆的所有权和使用权仍归乙方享有和使用，甲方仅对乙方提供合同约定的有偿服务。本合同期限自2012年11月28日至2020年11月28日止。乙方接受服务的车辆每月向甲方缴纳服务费用100元，每月的二十五号一次性缴纳。乙方每月向甲方缴纳的各种费用不受季节、检车、大修、事故、经营不善等因素影响，如乙方拖欠费用超过二个月，本合同自行终止。乙方接受服务的车辆必须按照甲方的要求参加交强险，人身险、机动车第三者责任险和货物等保险。如乙方不按照甲方的要求办理保险，甲方有权终止合同。如乙方未经甲方同意自行转让该车辆，甲方有权终止本合同。”此合同签订后，我方按照合同的约定为被告付志刚的车辆提供服务，但被告付志刚却于2016年5月开始不按照合同约定向甲方缴纳服务费及其他各项费用，按照《货车服务合同》合同第五条第4项规定，我方有权终止合同。故此，我方提起诉讼，请求法院判决确认解除我公司与被告付志刚于2012年11月28日签订的辽C725**（主）辽CE3**（挂）号车的《货车服务合同》。
被告付志刚在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
经审理查明，2012年11月28日，被告付志刚与原告签订《货车服务合同》，合同约定：被告付志刚将其所有的辽C725**（主）辽CE3**（挂）号车登记在原告名下，该车辆的所有权和使用权仍归被告付志刚享有和使用，被告付志刚自主经营，自负盈亏，原告提供合同约定的有偿服务，服务期限为2012年11月28日至2020年11月28日止，被告每个月向原告缴纳服务费100元，每月的二十五号一次性缴纳，并按合同规定缴纳由原告代收代缴的车辆各种税费，若拖欠规费两个月以上，原告有权单方终止合同，收回营运手续或封存车辆及证照。被告从2016年5月开始拖欠服务费及各种代缴税费。2016年11月9日,原告诉至本院，要求解除与被告签订的辽C725**（主）辽CE3**（挂）号车的货车服务合同关系。
上述事实，有原告的当庭陈述、货车服务合同为证。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《货车服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。被告未按合同约定履行义务，系属违约行为，且该行为符合双方约定的解除合同的条件，故原告请求解除该合同有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
确认原告台安县德玉运输有限公司与被告付志刚于2012年11月28日签订的辽C725**（主）辽CE3**（挂）号车的《货车服务合同》于2016年11月11日解除。
案件受理费100元，由被告付志刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 徐秋月
二〇一六年十一月三十日
书记员 宋一郎
福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第2616号
原告江立荣，男，1979年9月7日出生，汉族，个体。
被告王宁，男，1984年3月20日出生，汉族。
被告王力，男，1986年11月23日出生，汉族。
原告江立荣与被告王宁、王力民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法由审判员梁刚适用简易程序，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告江立荣到庭参加诉讼。被告王宁、王力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江立荣诉称，2014年4月29日，被告王宁向原告借款50000元，用于向担保公司赎车，借款期限3个月，以被告王力所有的丰田牌汽车作为抵押，被告王宁出具借条。3个月到期后王宁没有归还借款，原告找其催讨，被告王宁要求原告再借11000元周转，同时承诺再过3个月一定还清，原告看在朋友的份上又借给他11000元，两次合计61000元，被告王宁在借条上再写上借款11000元，被告王力在借条上作为担保人签字，并将抵押的车子钥匙和行驶证交给原告。现3个月到期，两被告却无影无踪，电话也不接，为维护原告利益，请求法院判令：1、被告王宁立即归还欠原告借款本金61000元，并支付自借款之日起按人民银行借款利率四倍计算利息，暂算至2014年11月10日止，已欠利息为4960元，利随本清；2、被告王力承担连带清偿责任。
被告王宁、王力未作答辩。
原告为证明其主张向本院提供以下证据：
《借条》1份，证明被告王宁向原告借款61000元，被告王力对借款担保的事实。
本院认为，被告王宁、王力既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
经审理查明，2014年4月29日被告王宁出具借条向原告借现金50000元。2014年7月29日原告向被告王宁催讨借款，被告王宁以资金困难暂无法还款，要求原告再借11000元予以周转，当日原告又借11000元给被告王宁，被告王宁在原借条注明“另因周转向江立荣借11000元”，被告王力在借条上作为担保人签字对两次借款提供保证担保，该款至今未偿还。
本院认为，被告王宁出具欠条向原告借款，原告依约履行了出借义务，原被告之间的借贷关系合法有效，该款被告王宁应予以偿还。被告王力作为借款的保证人，应对借款承担连带清偿责任。原被告在借条中未约定借款期限，该借款视为不定期借款，原告可以随时催告被告归还，现原告以起诉的方式要求被告偿还借款不违反法律规定，原告要求被告偿还借款本金61000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告在借条中未约定借款利息，该借款视为不支付利息，对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求本院不予支付。被告王宁、王力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宁应于本判决生效之日起十日内偿还原告江立荣借款本金61000元。
二、被告王力对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
三、驳回原告江立荣的其他诉讼请求。
本案受理费1449元，依法减半收取725元，保全费720元，共计1445元，由被告王宁、王力共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 梁刚
二〇一四年十二月十八日
书记员 余静
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第03379号
原告：宋加宏，男，1966年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：宋同志，居民。
被告：时现虎，男，1968年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告宋加宏与被告时现虎追偿权纠纷一案中，原告宋加宏于2015年12月14日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋加宏撤回对被告时现虎的起诉。
案件受理费64元，由原告宋加宏负担。
审 判 长 杨 升
审 判 员 沈永雷
人民陪审员 陈桂侠
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 于忠鼎
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第2033号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人辜承堂，农民。1992年10月因犯盗窃罪被浙江省鄞县人民法院判处有期徒刑一年六个月；1995年1月因犯盗窃罪被浙江省鄞县人民法院判处有期徒刑三年；1998年7月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元；2007年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2009年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2012年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2013年1月24日刑满释放；2013年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月28日被抓获，同月29日被刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）2695号起诉书指控被告人辜承堂犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员马津津、被告人辜承堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年5月12日下午，被告人辜承堂伙同他人驾乘摩托车至慈溪市观海卫镇东山头村，用随身携带的螺丝刀撬门进入室内，窃得被害人叶某钱包内人民币2800元。
同月23日下午，被告人辜承堂伙同他人驾乘摩托车至慈溪市观海卫镇东营村，采用相同方式进入徐某母亲的住房，未窃得财物，后逃离现场。
被告人辜承堂到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人辜承堂在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某的陈述、证人徐某的证言、辨认笔录及照片、手印鉴定书、法庭科学dna鉴定书、前科刑事判决书、刑满释放证明书、现场勘验检查笔录及现场照片、抓获经过及被告人辜承堂的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人辜承堂的量刑幅度为有期徒刑一年六个月至有期徒刑二年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人辜承堂以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人辜承堂到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人辜承堂系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人辜承堂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月28日起至2015年9月27日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 健
二〇一四年十二月十八日
书记员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖北省黄梅县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鄂1127民初150号
原告：黄某，女，生于1983年8月13日，汉族，湖北省黄梅县人，住址广东省东莞市，现住址湖北省黄梅县。
被告：王某，男，生于1985年2月20日，汉族，吉林省榆树市人，住址吉林省榆树市，现在吉林省四平监狱服刑。
原告黄某诉被告王某离婚纠纷一案，本院2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
黄某向本院提出诉讼请求：请求法院判决黄某与王某离婚。事实和理由：2007年左右，黄某与王某相识，于××××年××月××日在吉林省长春市榆树市民政局办理结婚登记手续。婚后双方感情尚可，未生育子女，未添置财产，亦无债权、债务。2013年4月16日，王某因涉嫌犯罪被公安机关羁押，后被吉林省高级人民法院判处刑罚，现在吉林省四平市监狱服刑，导致黄某与王某长期处于分居状态，严重伤害了夫妻感情。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告黄某提出离婚，被告王某同意离婚，本院予以准许；
二、原告黄某与被告王某婚姻关系存续期间无财产分割争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本案受理费100元，由原告黄某负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 杨维兵
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴 慧
通化市二道江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二刑初字第98号
公诉机关通化市二道江区人民检察院。
被告人谢经明，男，高中文化，通化市人，通化鑫隆医药纸箱包装产业有限公司工人，住通化市二道江区。因涉嫌传播淫秽物品罪，于2014年6月10日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；于2014年7月11日被通化市公安局二道江区分局执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
通化市二道江区人民检察院以通二检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人谢经明犯传播淫秽物品罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派助理检察员阚红卓出庭支持公诉，被告人谢经明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年冬至2014年6月间，被告人谢经明为寻求刺激，通过互联网建立“通花自慰视频群”的QQ群，其为群主，网名为“怒放的生命”，QQ号码为1224074862，该QQ群的成员共计150人。被告人谢经明上传至“通花自慰视频群”的淫秽视频文件共6个，淫秽图片共112张。被告人谢经明在其QQ号码为1224074862的QQ空间相册中上传淫秽图片247张，供成员观看。此外，被告人谢经明还向“通化男女激情交友群”的群相册中上传淫秽图片42张。被告人谢经明共计上传淫秽图片401张。
公诉机关认为，被告人谢经明无视国家法律，利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组，成员达到150人，并利用互联网上传淫秽图片401张，淫秽视频文件6个，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。
被告人谢经明对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经庭审查明，2013年冬至2014年6月间，被告人谢经明为寻求刺激，以群主的身份通过互联网建立“通花自慰视频群”的QQ群，网名为“怒放的生命”，QQ号码为1224074862，该QQ群的成员共计150人。被告人谢经明在“通花自慰视频群”上传淫秽视频文件6个，淫秽图片共112张。被告人谢经明在其QQ空间相册中上传淫秽图片247张，供成员观看。此外，被告人谢经明还向“通化男女激情交友群”的相册中上传淫秽图片42张。被告人谢经明共计上传淫秽图片401张。未从中获取利益。
认定上述事实的证据如下：
一、被告人谢经明的供述：2013年冬天，我建立了一个“通花自慰视频”QQ群，我是群主，网名为“怒放的生命”，QQ号是1224074862.我拉进群里的成员有三、四十人，我设立了两名管理员，管理员也可以往群里加人，他们加了多少人我不清楚。我在“通花自慰视频群”中上传了许多张淫秽图片和视频，具体多少张图片和多少段视频我记不清了，内容都是我自己的生殖器官照片和我自己手淫自慰的视频录像，目的就是寻求精神刺激，另外我还在“通化激情交友群”中上传多张淫秽图片。
二、证人刘某某证言：我在一个名字叫“通花自慰视频”QQ群中当管理员，这个群主要是各个成员发一些淫秽图片以及在群中进行激情视频，这个群的成员超过100名，这个群主的网名叫“怒放的生命”，我不知道他的真实身份，我在这个群中浏览过100多张淫秽图片，都是群成员发布的，群内的成员都可以观看到。
三、公安机关搜查笔录和扣押清单：扣押谢经明位于家中的两部电脑主机；扣押刘丽雪位于家中的一台组装机箱。
四、公安机关远程勘验笔录二公（网安）勘（2014）01号
1、通过网安大队互联网电脑对谢经明的QQ空间和群空间进行检查，通过屏幕录像和截图的方式，获取谢经明在“通花自慰视频群”上传疑似淫秽图片和视频，图片247个、6个视频文件、群相册图片112个，在“通化男女激情交友群”相册中上传图片42个。共计上传图片401张，6个视频文件。
2、在“通花自慰视频群”空间中的视频文件共计被下载455次。
3、谢经明的QQ空间相册访问量为28207人。
五、通化市公安局二道江区分局淫秽物品审查鉴定书。通二公鉴字（2014）001号-003号。上述401张图片和6个视频文件均为淫秽物品
六、公安机关办案说明：谢经明、刘丽雪传播淫秽物品案件中，其群主和管理员在群活动和在群空间未发现有积极活动的记录。
七、公安机关查处经过、抓获经过、受案登记表和立案决定书。
以上证据经庭审举证、质证和认证，被告人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人谢经明不以牟利为目的，建立传播淫秽电子信息群组，传播淫秽图片401张且群成员达到30人以上，其行为已构成传播淫秽物品罪，应处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于其能如实供述犯罪事实并认罪悔罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢经明犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月10日起至2015年2月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王贵宾
人民陪审员 范新宇
人民陪审员 马晓君
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 安淑玲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第03525号
原告梁琼珍，女，1968年8月23日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人张伦，重庆市秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。
被告重庆武陵锰业有限公司。
住所地：秀山县溶溪镇红光居委会八卦组。
组织机构代码：75305077-4。
法定代表人朱海鸥，该公司董事长。
委托代理人刘文治，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
本院在审理原告梁琼珍诉被告重庆武陵锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告梁琼珍于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁琼珍申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告梁琼珍撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆武陵锰业有限公司承担。
审判员 严斌
二〇一五年十二月十八日
书记员 申媛
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第521号
申请执行人熊魁。
被执行人韦文抓。
熊魁与韦文抓民间借贷纠纷一案，柳江县人民法院于2015年5月10日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦文抓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊魁于2015年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）缴纳款436012.5元（其中本金425000元，利息8000元）；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费6012.5元，申请执行费6440.19元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：依法查封了被执行人韦文抓在柳江县成团红利采石场享有的全部投资权益800000元以及其开办的柳江县成团红利采石场的采矿许可证（证号：C4502212009017120003753，地址：柳江县成团镇同乐村，开采矿种：石灰岩，开采方式：露天开采，生产规模：7.00万吨年，矿区面积：0.0462平方公里）。2015年9月7日，柳江县国土资源局向本院发来征求意见函，要整合本院查封的采石场，本院已复函同意柳江国土资源局的意见，现被执行人的财产已进入拍卖程序，待拍卖成交后本案可参与分配，已查封的采石场到整合完成后才能进入拍卖程序。二被执行人无车辆倒登记信息，银行无存款，且长期下落不明。
本院认为，本案被执行人韦文抓目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人熊魁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦文抓新的财产线索，申请执行人熊魁可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江民初字第446号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦贵军
审判员 韦慰宰
审判员 宋成洲
二〇一五年十一月二十三日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第521号申请执行人熊魁，男，1968年9月18日出生，住广西柳江县。被执行人韦文抓，男，1968年12月25日出生，住广西柳江县。熊魁与韦文抓民间借贷纠纷一案,柳江县人民法院于2015年5月10日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦文抓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊魁于2015年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）缴纳款436012.5元（其中本金425000元，利息8000元）；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费6012.5元，申请执行费6440.19元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：依法查封了被执行人韦文抓在柳江县成团红利采石场享有的全部投资权益800000元以及其开办的柳江县成团红利采石场的采矿许可证（证号：CXXXX，地址：柳江县，开采矿种：石灰岩，开采方式：露天开采，生产规模：7.00万吨年，矿区面积：0.0462平方公里）。2015年9月7日，柳江县国土资源局向本院发来征求意见函，要整合本院查封的采石场，本院已复函同意柳江国土资源局的意见，现被执行人的财产已进入拍卖程序，待拍卖成交后本案可参与分配，已查封的采石场到整合完成后才能进入拍卖程序。二被执行人无车辆倒登记信息，银行无存款，且长期下落不明。本院认为，本案被执行人韦文抓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人熊魁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦文抓新的财产线索，申请执行人熊魁可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）江民初字第446号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 贵 军审判员 韦 慰 宰审判员 �宋成洲二〇一五年十一月二十三日书记员 覃 晓 霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第521号申请执行人熊魁，男，1968年9月18日出生，住广西柳江县。被执行人韦文抓，男，1968年12月25日出生，住广西柳江县。熊魁与韦文抓民间借贷纠纷一案,柳江县人民法院于2015年5月10日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦文抓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊魁于2015年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）缴纳款436012.5元（其中本金425000元，利息8000元）；（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费6012.5元，申请执行费6440.19元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：依法查封了被执行人韦文抓在柳江县成团红利采石场享有的全部投资权益800000元以及其开办的柳江县成团红利采石场的采矿许可证（证号：CXXXX，地址：柳江县，开采矿种：石灰岩，开采方式：露天开采，生产规模：7.00万吨年，矿区面积：0.0462平方公里）。2015年9月7日，柳江县国土资源局向本院发来征求意见函，要整合本院查封的采石场，本院已复函同意柳江国土资源局的意见，现被执行人的财产已进入拍卖程序，待拍卖成交后本案可参与分配，已查封的采石场到整合完成后才能进入拍卖程序。二被执行人无车辆倒登记信息，银行无存款，且长期下落不明。本院认为，本案被执行人韦文抓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人熊魁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦文抓新的财产线索，申请执行人熊魁可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）江民初字第446号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦贵军审判员  韦慰宰审判员  宋成洲二〇一五年十一月二十三日书记员  覃晓霜
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）公刑初字第247号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人张某甲，男，现住公主岭市。因涉嫌寻衅滋事、危险驾驶，于2014年11月9日被公主岭市公安局行政拘留，11月27日被刑事拘留，12月9日被逮捕。现羁押公主岭市看守所。
吉林省公主岭市人民检察院以公市检刑诉（2015）122号起诉书，指控被告人张某甲犯寻衅滋事、危险驾驶罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭审理本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员杨晓出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2009年7月27日21时许，被告人张某甲在公主岭市龙山乡和平村砖厂附近伙同姜某某（1994年12月18日出生）使用砖头、杨某（1997年6月18日出生）使用铁链，无故将李某甲、伊某头部打伤。
2014年11月8日晚（具体时间不详），被告人张某甲在公主岭市龙山乡无证醉酒驾驶无号牌农用三轮车。经鉴定：从送检的张某甲静脉血中检出乙醇，含量为194.25毫克／100毫升。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：
（一）被告人张某甲的供述与辩解。
（二）被害人李某甲、伊某的陈述。
（三）证人孙某某、杨某等人的证言。
（四）常驻人口查询、违法犯罪记录查询、归案情况、办案说明、驾驶人信息查询、行政处罚决定书、病历及诊断书等。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人张某甲持凶器随意殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人张某甲的刑事责任。被告人张某甲无证醉酒驾驶无号牌农用三轮车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人张某甲的刑事责任。鉴于被告人张某甲系判决宣告前犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定应当数罪并罚。
在开庭审理过程中，被告人张某甲对公诉机关指控的寻衅滋事、危险驾驶犯罪事实予以供认。
本院经审理查明：2009年7月27日21时许，被告人张某甲在公主岭市龙山乡和平村砖厂附近伙同姜某某（1994年12月18日出生）使用砖头、杨某（1997年6月18日出生）使用铁链，无故将李某甲、伊某头部打伤。
2014年11月8日晚（具体时间不详），被告人张某甲在公主岭市龙山乡无证醉酒驾驶无号牌农用三轮车。经鉴定：从送检的张某甲静脉血中检出乙醇，含量为194.25毫克／100毫升。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、驾驶人信息查询单，证明被告人张某甲未办理过机动车驾驶证。
2、户籍证明，证明被告人张某甲于1990年8月17日出生。
3、到案经过，证明被告人张某甲于2014年11月8日被公安机关抓获归案。
4、违法犯罪记录查询，证明被告人张某甲无违法犯罪记录。
5、住院病历及照片，证明被害人李某甲、伊某的伤情情况。
6、和解协议证明，被告人张某甲家属与被害人李某甲、伊某已达成和解协议，李某甲、伊某不再追究被告人张某甲的刑事和民事责任。
7、司法鉴定意见，证明被告人张某甲静脉血中检出乙醇，含量为194.25毫克／100毫升。
8、证人李某某、张某乙的证言，均证明被告人张某甲喝酒开车的事实。
9、证人孙某某、杨某、姜某某的证言，均证明被告人张某甲用砖头参与打架的事实。
10、证人贾某某、杨某某、郭某某、刘某甲、姚某、李某、刘某乙、袁某的证言，均证明2009年7月27日晚上9点左右，在和平村一屯砖厂附近，李某甲和伊某被张某甲、杨某、孙某某、姜某某四人给打了的事实。
11、被害人李某甲的陈述，证明2009年7月27日晚上9点左右，在和平村一屯砖厂附近，张某甲、杨某、孙某某、姜某某将其和伊某打了，张某甲用砖头打在其头部的事实。
12、被害人伊某的陈述，证明2009年7月27日晚上9点左右，在和平村一屯砖厂附近，张某甲、杨某、孙某某、姜某某将其和李某甲打了，其还看见张某甲用砖头打李某甲头部的事实。
13、被告人张某甲的供述，证明2009年一天晚上，在公主岭市和平村砖厂附近，其与姜鹏飞（姜某某）、杨某等人找李某甲、伊某等人打架，其用砖头打对方的人了。2014年11月8日晚上，其无证醉酒驾驶无号牌三轮车被警察发现的事实。
综上，根据上述证据足以认定被告人张某甲寻衅滋事、危险驾驶的犯罪事实。
本院认为，被告人张某甲持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人张某甲醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某甲犯寻衅滋事、危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人张某甲当庭自愿认罪，民事部分已经赔偿被害人，且系初犯，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（寻衅滋事罪）、第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十九条（数罪并罚）的规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。实行数罪并罚，总和刑期为拘役八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币2000元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2015年6月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 孙美玉
人民陪审员 刘 锐
人民陪审员 于占祥
二〇一五年五月六日
书 记 员 任 静
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第3237号
罪犯王海军，现在河北省监狱管理局冀东分局第七监狱服刑。
河北省乐亭县人民法院于2012年9月13日作出（2012）乐刑初字第152号刑事判决，以被告人王海军犯抢劫、破坏电力设备罪，判处有期徒刑11年9个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王海军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记表扬4次，狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第七监狱关于该犯的记功、表扬、积极分子等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯王海军在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、专业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第七监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海军减去有期徒刑九个月，罚金15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王印环
代理审判员 李静伟
代理审判员 董皓月
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 么 丽
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执147号
申请执行人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
（现更名为吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行）
代表人：ＸＸ，行长。
被执行人：王伟，男，1979年10月25日出生，汉族，农民，住址：农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社与被执行人王伟借款合同纠纷执行一案的（2015）农民督字第3610号支付令，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行，本院于2016年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人王伟无可供执行财产且无准确下落，申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）农民督字第3610号支付令的本次执行程序。待执行条件具备时，申请人向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初春光
审 判 员 陈友民
代理审判员 何 妍
二〇一六年五月十五日
书 记 员 张 馨
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民初字第2436号
原告山东海亮房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人周迪永，总裁。
委托代理人郭静，女，1990年2月8日出生，汉族，该公司员工，住山东省淄博市。
被告郑枫，女，1985年1月6日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告山东海亮房地产开发有限公司诉被告郑枫商品房预售合同纠纷一案中，原告山东海亮房地产开发有限公司以被告郑枫已经积极配合办理贷款，并交清所剩房款为由，于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东海亮房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许原告山东海亮房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费9526元，减半收取4763元，由原告山东海亮房地产开发有限公司负担。
审判员 夏 珍
二〇一五年十二月四日
书记员 焦婷婷
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第00778号
原告：吴思会，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
原告：禚昌伟，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，住山东省临沂市郯城县。
本院在审理原告吴思会诉被告禚昌伟买卖合同纠纷一案中，原告吴思会于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴思会撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴思会撤回起诉。
案件受理费1725元，减半收取862.50元，由原告吴思会负担。
审判员 王法中
二〇一五年四月二十三日
书记员 李芳频
附：本案适用的法律、法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）东行执字第75号
申请执行人东明县人口和计划生育局。
法定代表人杨军，局长。
委托代理人闫银生，东明县人口和计划生育局副局长。
被执行人王某某，住东明县。
被执行人谢某某，住址同上，系被执行人王某某之妻。
申请执行人东明县人口和计划生育局以二被执行人违法生育第二胎，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定于2013年2月5日作出东计生费征字（2013-09］-A024号社会抚养费征收决定，对其征收42462元，并于2013年2月8日将该决定送达被执行人。2013年5月29日申请执行人向本院提出强制执行申请。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东计生费征字（2013-09］-A024号社会抚养费征收决定的事实、程序和适用法律的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东计生费征字（2013-09］-A024号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。二被执行人在法定期限内既不起诉，又未履行决定书确定的义务。申请执行人在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人东明县人口和计划生育局作出的东计生费征字（2013-09］-A024号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、限二被执行人自收到本裁定书之日起3日内履行东计生费征字（2013-09］-A024号社会抚养费征收决定书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 李福忠
审判员 高红霞
二〇一三年六月六日
书记员 魏战振
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1223民初1039号
原告：赫二伟，男，1956年12月16日生，住所地西丰县。
被告：文志财，男，1973年12月25日生，住西丰县。
本院在审理原告赫二伟与被告文志财民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告赫二伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郭立辉
二〇一七年八月二十九日
书记员 史一宏
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洛民初字第00595号
原告王某某，女，1983年2月4日出生，汉族，洛川县石泉乡东石泉行政村村民，现住该村。
被告候某某，男，1976年5月2日出生，汉族，洛川县石泉乡东石泉行政村村民，现住该村。
本院在审理原告王某某诉被告候某某离婚纠纷一案中，原告王某某以原、被告经亲朋好友劝解已和好为由，于2013年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不损害国家、集体或他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告王某某自行承担。
代理审判员 吴新平
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 兰丽娜
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第282号
罪犯马龙，男，1989年3月10日出生，回族，小学文化程度，现在昌吉监狱服刑。
因犯盗窃罪被阜康市人民法院于2011年6月28日以（2011）阜刑初字第51号刑事判决判处有期徒刑5年，附加罚金40000元。执行机关昌吉监狱于2014年5月15日提出减刑建议书，报送本院，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称：该犯在服刑改造中，服从分配，听从指挥。认真履行岗位职责，积极参加劳动，三课考试成绩均在良好以上，多次受到民警表扬。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极接受改造，劳动踏实肯干，并多次被评为监狱罪犯改造积极分子，获得狱政表扬等奖励。
本院认为：罪犯马龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马龙减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 世 峰
审 判 员 谢利扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一四年六月九日
书 记 员 雷 苑 媛
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第30号
罪犯刘林，男，汉族，1983年7月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）哈刑二初字第50号刑事判决，以被告人刘林犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2014年9月24日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2014年12月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨市监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯刘林在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯刘林的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。
经审理查明，罪犯刘林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科学习成绩良好。积极参加监区组织的手工艺技能培训，成为监区的技术能手。罪犯刘林2014年1月在诗歌、散文比赛中获奖。罪犯刘林确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省哈尔滨监狱出具的罪犯刘林计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯刘林入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯刘林的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年1月9日起至2034年1月8日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 韩裕伟
代理审判员 孙德敏
二〇一五年一月九日
书 记 员 李 奇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第12395号
原告陈桂林，男，1946年7月22日出生。
原告王淑芬，女，1952年8月20日出生。
委托代理人李子光，北京市智远律师事务所律师。
被告张春立，女，1978年6月13日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市朝阳南大街85号
负责人张增贤，经理。
原告陈桂林、王淑芬与被告张春立、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈桂林、王淑芬撤回起诉。
审判员 隗爱卿
二〇一四年十月十五日
书记员 卢金涛
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2325执15号
申请人张秀芝，住姚安县。
被执行人姚安县光禄镇畜牧兽医站。
组织机构代码证代码：06980443-7。地址：姚安县光禄镇朝阳191号。
法定代表人连宝诚，该畜牧兽医站站长。
本院在执行申请人张秀芝申请执行被执行人姚安县光禄镇畜牧兽医站劳动争议纠纷一案中，已经发生法律效力的云南省姚安县人民法院（2015）姚民初字第60号民事调解书确定由被执行人姚安县光禄镇畜牧兽医站一次性支付申请人张秀芝生活困难帮助费合计人民币30000.00元，现已全部执行到位并已支付申请执行人张秀芝。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十六条之规定，裁定如下：
云南省姚安县人民法院（2015）姚民初字第60号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李杭信
审判员 陈 武
审判员 李爱明
二〇一六年一月十一日
书记员 周婷婷
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）睢刑初字第133号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人刘某某，女，1981年8月27日出生于河南省睢县，汉族，中学文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年11月19日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2013年11月23日被睢县公安局决定取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人刘某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员杨忠良出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
睢县人民检察院指控，被告人刘某某在睢县孙聚寨乡孙聚寨村十字街东50米路北卖早点，加工油条向附近的群众销售。2013年11月6日9时许，睢县公安民警提取了其炸的油条送检。经检验，被告人刘某某加工的油条铝成分的残留量为230mg／kg，超出《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》规定铝的残留量100mg／kg，属于不符合安全标准的食品。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证-
被告人户籍证明、提取笔录及照片、扣押物品清单；证人刘某甲、崔某某的证言；检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某制售油条期间，为了提高油条的色泽和口感，增加销售收入，过量的添加食品添加剂，致使其生产、销售的油条属于不符合安全标准的食品，被告人刘某某的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某能如实供述自己的犯罪事实，在其了解到自己犯罪行为将会对消费者造成潜在危害的可能性以后，其对自己的行为非常悔恨，表示彻底悔改，愿意接受法律的惩处，可酌定从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。由于被告人的行为属于经营食品犯罪，依法应当禁止被告人在缓刑考验期限内继续从事食品经营活动。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元
（罚金限判决书生效之日起30日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人刘某某在缓刑考验期限内从事食品加工、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 路丽梅
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 李相龙
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三行审字第194号
申请执行人三门县国土资源局。
法定代表人郑永坚。
被执行人罗远聪。
申请执行人三门县国土资源局于2014年6月26日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对罗远聪非法占地一案于2013年12月26日作出的三土资罚字（2013）73号国土资源行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2013）73号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人三门县国土资源局作出�三土资罚字（2013）73号国土资源行政处罚决定准予强制执行，其中申请强制执行的事项，即责令被执行人罗远聪拆除在非法占用的土地上新建的764平方米的建筑物及其它设施，恢复土地原状，并退还非法占用的382平方米土地的强制执行工作由申请执行人三门县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 张德宝
审 判 员 李明先
二〇一四年七月十四日
代书记员 叶咪娜
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁10刑更574号
罪犯宋泽林，又名宋军，男，1973年2月12日出生于黑龙江省五常市，汉族，小学文化，原户籍所在地黑龙江省五常市。曾因犯组织他人偷越国境罪于2013年9月16日被威海经济技术开发区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金八千元（已缴纳），缓刑考验期至2017年1月6日。现服刑于山东省威海监狱。
山东省威海市文登区人民法院于2014年11月14日作出（2014）威文刑初字第270号刑事判决，撤销对被告人宋泽林的缓刑，以被告人宋泽林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期自2014年4月28日起至2019年1月16日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。刑罚执行机关山东省威海监狱于2016年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为罪犯宋泽林能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得记功奖励一次、嘉奖奖励二次。确有悔改表现，建议对罪犯宋泽林减刑七个月。
经审理查明，罪犯宋泽林在服刑期间的上述表现及获奖情况，有山东省威海监狱提供的对罪犯宋泽林的计分考核统计表、奖励审批表、罪犯宋泽林的思想汇报、认罪悔罪书及在押人员王梓玮的证明等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯宋泽林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但其系缓刑期犯罪，刑罚执行机关对其报请减刑幅度从严掌握，本院予以照准。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋泽林减去有期徒刑七个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年4月28日起至2018年6月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋智慧
代理审判员 王军志
人民陪审员 王宗文
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王金霞
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第2367号
原告张德荣，住济南市。
委托代理人孙宗、魏巍，均系山东海蔚律师事务所律师。
被告济南盛源化肥有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人鲁法章，执行董事。
委托代理人李晓明，该单位员工，住山东省泰安市。
原告张德荣与被告济南盛源化肥有限责任公司（以下简称盛源化肥公司）劳动争议一案，本院于2014年7月16日立案受理；依法适用普通程序，由审判员刘修义担任审判长，与人民陪审员刘亚楠、人民陪审员刘庆宝组成合议庭，分别于2014年10月31日、2015年1月30日、2015年2月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告张德荣诉称，张德荣于1984年7月在原济南化肥厂有限责任公司（以下简称“济南化肥厂”）工作，因长期接触苯而致中毒，被济南市劳动社会保障局于2000年9月25日认定为工伤；2003年7月15日经济南市劳动鉴定委员会鉴定符合伤残七级标准。原告于2008年至2010年间多次在济南市职业病防治院住院治疗共424天；期间盛源化肥公司未支付张德荣住院期间伙食补助费，且经张德荣多次催要未果。故诉至法院，请求判令被告盛源化肥公司支付原告张德荣住院伙食期间的伙食补助费12720元。
被告盛源化肥公司辩称，盛源化肥公司是2008年5月正式入驻原济南化肥厂的，与政府签订的接收方案中没有出现工伤伙食补助这一项，原告的诉讼请求不是盛源化肥公司应承担的责任，且原告的请求已超过时效；盛源化肥公司对原告计算住院伙食补助费的标准也有异议，依照工伤保险条例应按照盛源化肥公司的差旅费标准计算。
经审理本院认定，张德荣系原济南化肥厂职工，2000年9月11日发生工伤，并被济南市劳动鉴定委员会鉴定为伤残七级。张德荣自2008年12月1日至2010年11月30日在济南市职业病防治院住院治疗共计400天。盛源化肥公司提供的原济南化肥厂（2002）46号文件“差旅费报销制度”载明的伙食补助标准为每人每天省内15元、省外18元。
张德荣为证明其主张申请证人孙某某、李某某、魏某某出庭作证。证人孙某某作证称，孙某某与张德荣、李某某、魏某某都是同事，孙某某在原济南化肥厂负责职工工伤保险工作，于2007年退休；2008年盛源化肥公司兼并原济南化肥厂后，职工的工伤医疗待遇是由职工拿着住院证明，按照上面记载的住院日期，由办事员签字后再报到公司，公司领导签字后由财务发放。证人李某某作证称，李某某2008年11月27日至2010年12月31日期间的工伤住院伙食补助费是通过劳动仲裁后申请济南市历城区人民法院强制执行盛源化肥公司履行的，现已领到全部执行案款。证人魏某某作证称，魏某某与张德荣、孙某某等同事都需要向盛源化肥公司报销工伤住院伙食补助费，经常相约一起到公司，每月至少去二、三次，有时找不到人，不让进门，为了要钱也坚持去。
关于盛源化肥公司是否承担张德荣上述住院期间的伙食补助费，庭审中盛源化肥公司述称，盛源化肥公司是2008年5月正式入驻原济南化肥厂的，盛源化肥公司与政府签订的接收方案中没有出现工伤伙食补助这一项，相关转让协议请示公司领导后另行提交。但盛源化肥公司没有按照规定的期限提供上述转让协议。
本院调取的证人李某某申请强制执行盛源化肥公司支付工伤住院伙食补助费等劳动争议一案［案件编号：（2012）历城执字第1615号］的卷宗材料载明，李某某2002年12月30日被认定为工伤，2008年12月24日被鉴定为五级伤残；该案的执行标的包括“盛源化肥公司向李某某支付2008年11月27日至2010年12月31日的住院伙食补助费16044元（764天×30元×70%）”；李某某于2013年9月26日自本院领取了该案的全部执行案款。
另查明，2014年6月24日，张德荣向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求盛源化肥公司支付住院期间的伙食补助费12720元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月30日作出济历城劳人仲不（2014）第136号仲裁决定书，对张德荣的仲裁申请不予受理。
上述事实，由双方当事人的陈述，张德荣提供的诊断证明、济南市工伤职工登记表等，经庭审质证及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。盛源化肥公司虽反驳称张德荣要求其支付的工伤住院伙食补助费没有出现在与政府签订的接收方案中，但盛源化肥公司未提供相关的转让协议，且该协议由盛源化肥公司保管。因此，盛源化肥公司应承担举证不能的法律后果，承担向张德荣支付相应期间工伤住院伙食补助费的义务。济南市实施《工伤保险条例》办法［济政发（2003）39号］第二十条规定了职工住院治疗工伤的，由用人单位按照本单位因公出差伙食补助标准的70%发给住院伙食补助费。因公出差伙食补助标准不低于市财政部门规定的标准。盛源化肥公司主张依据的单位因公出差伙食补助每人每天省内15元的标准明显低于济南市每人每天省内30元的出差伙食补助标准。因此，本院参照济南市的上述标准计算，张德荣主张的工伤住院伙食补助费应为8400元（400天×30元／天×70%）。因张德荣一直未放弃向盛源化肥公司主张上述工伤住院伙食补助费，盛源化肥公司称张德荣的请求已超过仲裁时效的抗辩理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告济南盛源化肥有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告张德荣2008年12月1日至2010年11月30日期间的住院伙食补助费8400元。
二、驳回原告张德荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告济南盛源化肥有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘修义
人民陪审员 刘庆宝
人民陪审员 刘亚楠
二〇一五年二月十二日
书 记 员 吕桂文
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）资中执字第355号
申请执行人杨璟柔，女，2003年12月12日出生，汉族，资中县人。
被执行人彭光国，男，1966年8月30日出生，汉族，资中县人。
原告杨璟柔与被告彭光国机动车交通事故责任纠纷一案，四川省资中县人民法院作出的（2014）资中民初字第48号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨璟柔于2014年3月5日向本院申请执行。
在执行过程中，本院于2014年3月12日向被执行人彭光国发出了执行通知书，责令其于2014年3月17日前履行本院（2014）资中民初字第48号民事判决书确定的义务，即履行标的款8069.8元，案件受理费500元，以及承担本案执行费50元。被执行人彭光国未履行，经查询其银行存款、房管、车管等，未发现其有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省资中县人民法院（2014）资中民初字第48号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李举祥
二〇一四年十二月五日
书记员 耿征建
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓟执字第1600号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行。
负责人刘亚刚，支行行长。
被执行人王国柱。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县礼明庄支行与被执行人王国柱金融借款合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人王国柱外欠账较多，家中暂无可供执行财产。所应给付申请执行人借款本金20000元及利息和案件受理费878元，短期内难以执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）蓟民初字第3845号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宁红波
审判员 杨国锋
审判员 田玉全
二〇一四年八月二十九日
书记员 陈卫东