北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0107民初10988号
原告:周维海，男，1967年11月出生，汉族。
被告：北京拓世宏业科技发展有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-1557房间。
法定代表人：莫天全，执行董事。
委托诉讼代理人：梁海涛，男，北京拓世宏业科技发展有限公司法务副总监。
原告周维海诉被告北京拓世宏业科技发展有限公司(以下简称拓世科技公司)署名权、侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周维海和被告拓世科技公司的委托诉讼代理人梁海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周维海向本院提出诉讼，请求判令被告：1.停止侵权;2.在房天下(www.fang.com)网站刊登声明，就侵权一事向原告公开赔礼道歉，消除影响，时间不得少于45个月;3.赔偿原告经济损失30000元;4.赔偿原告因诉讼支出的合理费用(公证费、交通住宿费、材料打印复印费、照片印放费等)1800元;5.承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告独立构思创作了《拼盘1120456》、《膘1150952》、《肉圆0453》、《涨�糕1100923》、《大鸡抱小鸡1150961》、《鸡丝粉丝1100919》、《淡菜萝卜粉丝1150948》、《羹汤046l》、《红烧肉1150957》、《红烧鱼1100858》等10幅摄影作品。被告将上述涉案作品侵权使用到其主办的房天下(www.fang.com)时，没有与原告进行任何沟通，既不署原告姓名，也不支付任何经济报酬，严重侵犯了原告依法享有的著作权，特别是署名权、获得报酬权、信息网络传播权。一、原告请求事项1的理由：原告享有涉案作品的著作权，请求法院责令被告停止侵权。二、原告请求事项2的理由：被告在使用《拼盘1120456》等10幅摄影作品在房天下(WWW.fang.com)时，末署原告姓名，侵犯了原告依法享有的署名权;被告于2013年5月8日起侵权，原告于2017年3月9日进行公证，可见侵权时间超过45个月。被告在侵用《拼盘1120456》等l0幅摄影作品时，在每幅作品的右下角打上“房天下fang.com”的水印，将图片下载后，水印还在，故原告请求法院责令被告在房天下(www.fang.com)首页刊登声明，就侵权一事向原告公开赔礼道歉，消除影响，时间不得少于45个月。发贴前图片上就有“大苏社区”字样，可见转载自其他网站，非原创作品，有侵权的故意。三、原告请求事项3.4.5的理由：被告在使用原告拍摄的作品时，没有与原告进行任何沟通，没有支付任何经济报酬。原告请求法院判决被告赔偿原告经济损失3000元/幅，l0幅合计30000元。因被告侵犯原告的著作权，原告去北京两趟，往返交通费、住宿费1400元，材料打印复印费、照片印放费等150元，公证费250元(应还涉及其他案件，公证费合理分摊到各案)，合计1800元。
被告拓世科技公司辩称，一、从被告收到的证据材料来看，原告无法证明其是涉案图片的权利人；二、原告主张的侵权赔偿金依据不明，且原告未举证证�因被告侵权遭受损失，以及被告获利的情况，故原告要求的经济赔偿数额不成立。原告要求在房天下网站主页刊登赔礼道歉的声明，因所有侵权图片均在业主社区论坛中，范围很小，我方认为原告的主张不合理。从公证网页看，涉案图片系由网友在房天下网站业主社区论坛发布的，侵权行为不是被告实施，被告无过错。且被告已经尽到了合理注意和审查义务，同时被告接到起诉材料后已采取了必要措施，被告不应承担赔偿责任。综上，被告不同意原告的全部诉讼请求。
原告周维海围绕诉讼请求依法提交了证据，被告拓世科技公司未提交证据，本院组织原、被告进行了质证。对于原告周维海提交的证据一、《拼盘1120456》等10幅摄影作品的原始数码文件光盘及照片；证据二、（2017）盐亭证经内字第2717号公证书。被告拓世科技公司对以上两组证据的真实性、�联性无异议，但对于证明目的不予认可；对于原告周维海提交的证据证据三、（2017）京0108民初4248号民事判决书，被告拓世科技公司对其真实性予以认可，对于关联性及证明目的均不予认可;对于原告周维海提交的证据四、中国摄影家协会会员证，证据五、公证费发票，证据六、交通费、住宿费、材料打印复印费票据，被告拓世科技公司对其真实性予以认可，对于关联性及证明目的均不予认可。
经审查，本院认为对于原告周维海提交的6份证据，被告拓世科技公司对其真实性均无异议，且能够相互印证，本院予以确认；关于原告证据的证据目的和本案的关联性将结合举证质证意见及查明的事实，在以下部分予以进一步认定。
根据原、被告各自的举证、质证意见和本院认证意见以及原、被告的当庭陈述，本院确认如下事实：
周维海的户口簿显示，其曾用名为周为海。本案中，周维海提交了涉案摄影作品的电子底稿及样片，对涉案作品分别标明了作品名称、编号等，拓世科技公司对该样片的真实性予以认可。
2017年3月7日，江苏省盐城市亭湖公证处出具的（2017）盐亭证经内字第2717号公证书（以下简称2717号公证书）显示：在公证处电脑，在互联网输入“盐城八大碗房天下搜房网”，点击进入“房天下Fang.com-
盐城人的八大碗-琥珀森林业主论坛-南京房天下”图文页面中的“冷盘及第一至第八道菜”的10幅图片为涉案作品；点击“房天下Fang.com-盐城八大碗-
美食天地业主论坛-
常州房天下”图文页面中的“第一至第八道菜及冷盘”的10幅图片为涉案图片。被告拓世科技公司主张在接到诉讼材料后，已将以上两个论坛的相关涉案图片予以删除，对此原告周维海予以认可。被告拓世科技公司主张涉案作品系网友自行上传，但未能向法庭提交相关证据证明。原告周维海认为涉案图片被网站加为“精华贴”，故被告拓世科技公司应承担责任。
经比对，该公证书中的10张涉案图片与原告周维海主张权利的摄影作品一致。
工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询信息显示，房天下网主办单位为北京拓世宏业科技发展有限公司，网站首页网址为www.fang.com。
另查，原告周维海为本次诉讼支付公证费250元，住宿费83元、交通费644元、复印费150元。
本院认为：我国著作权法规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，著作权属于作者。本案中，结合原告周维海提交的摄影作品原始文件，能够确认10张涉案图片系原告周维海创作的摄影作品，本院认定原告周维海对10张涉案图片依法享有著作权。
我国著作权法规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担相应的侵权责任。本案中，被告拓世科技公司未举证证明在其经营的网站上显示10张涉案图片的行为，系经涉案图片权利人的授权许可，亦未举证证明10张涉案图片来源于第三方。我国民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中被告拓世科技公司虽然主张涉案作品系网友个人上传，但未能提交相应的证据加以证实，故本院对其相关抗辩意见不予采信。在无其他相关证据进一步佐证的情形下，本院确定被告拓世科技公司通过其经营的房天下网站使用了10张涉案图片，侵害了原告周维海对10张涉案图片享有的署名权及作品信息网络传播权，应承担相应的民事责任。
关于承担法律责任的具体方式，原、被告均认可被告网站已经将涉案图片删除，故侵权行为已经停止，对此本院予以确认。关于赔礼道歉的诉讼请求，本院认为被告在相关图片上有加水印等行为，侵犯了原告的署名权，故对该请求予以支持。关于消除影响的诉讼请求，本院认为在本案中通过赔礼道歉已经能够弥补被告侵权行为对原告著作权人身权的损害，故对该项请求本院不予支持。关于赔偿经济损失的数额，由于原告并未举证证明其因涉案侵权行为所受损失及被告因涉案侵权行为的获益情况，因此本院将综合考虑涉案作品的性质及独创性程度、侵权行为的性质和情节、侵权行为持续的时间、主观过错程度等因素予以酌定；关于合理开支，原告周维海提交了相关票据予以证明，本院对该项请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）、第（十二）项、第十一条第一款、第二款、第四十八条第（一）项、�四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京拓世宏业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内，就其侵权行为在房天下（www.fang.com）网站首页向原告周维海赔礼道歉（内容需经本院审核，时间不少于24小时，逾期不履行，本院将依据原告周维海申请在相关媒体公布判决书主要内容，费用由被告北京拓世宏业科技发展有限公司负担）；
二、被告北京拓世宏业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周维海经济损失25000元及合理支出1127元，共计26127元；
三、驳回原告周维海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告北京拓世宏业科技发展有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，由被告北京拓世宏业科技发展有限公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩阳
二〇一七年六月二十九日
书记员 吕佳
-2-
-1-