安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）皖0103刑初179号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某1，男，1997年9月27日出生，汉族，安徽省合肥市人，大学文化程度，住安徽省合肥市包河区，系本案被害人吴某2所之子。
委托诉讼代理人姚自德，安徽国天律师事务所律师。
被告人陈世彪，男，1964年9月20日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，无固定职业，户籍住址：安徽省合肥市瑶海区。2018年1月19日因涉嫌犯过失致人死亡罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2018年2月1日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市看守所。
辩护人吴振国，安徽永承律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2018]195号起诉书指控被告人陈世彪犯过失致人死亡罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1及委托诉讼代理人姚自德、被告人陈世彪及辩护人吴振国（合肥市庐阳区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人陈世彪与被害人吴某2所曾在合肥市庐阳区杏花公园内见过几次面，但二人并不相识。2018年1月14日13时许，陈世彪在本市庐阳区杏花公园“相亲小树林”内欲帮其子及本人寻找相亲对象，其正与他人攀谈时，吴某2所从背后拍其左臂，陈世彪见谈话被打断，心生怒气，便转身用双手抓住吴某2所双臂,用力向后推吴某2所,致吴某2所摔倒，头部着地受伤、昏迷不醒，陈世彪将吴某2所上半身扶起，吴某2所仍无反应，陈世彪遂将吴某2所放倒在地后逃离现场。2018年1月19日凌晨5时许，吴某2所经医院抢救无效死亡。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了报警单、受案登记表、病历材料、证人证言、指认现场笔录、照片、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈世彪用力推搡他人，致被害人倒地后因重度颅脑损伤死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某1提出诉讼请求：陈世彪赔偿吴某1的各项损失共计818272元，具体赔偿清单为：医疗费50000元、丧葬费35472元、死亡赔偿金632800元、精神损害抚慰金80000元、近亲属处理丧葬事宜费用20000元。当庭提供的证据有：身份证、户口本、近亲属关系证明、病历材料、死亡医学证明书、医疗费发票、住院费用明细清单等证据。
被告人陈世彪对起诉书的指控无异议。
辩护人提出的辩护意见是对被告人陈世彪构成过失致人死亡罪的事实与定性无异议，但认为被告人陈世彪系自首，被害人对事件起因具有一定的过错，且系初犯，建议从轻处罚。
经审理查明：被告人陈世彪与被害人吴某2所曾在合肥市庐阳区杏花公园内见过几次面，但二人并不相识。2018年1月14日13时许，被告人陈世彪在本市庐阳区杏花公园“相亲小树林”内欲帮其子及本人寻找相亲对象，其正与他人攀谈时，被害人吴某2所从背后拍其左臂，被告人陈世彪见谈话被打断，心生怒气，便转身用双手抓住被害人吴某2所双臂,用力向后推被害人吴某2所,致被害人吴某2所摔倒，头部着地受伤。被害人吴某2所倒地后昏迷不醒，被告人陈世彪将被害人吴某2所上半身扶起，被害人吴某2所仍无反应，被告人陈世彪遂将被害人吴某2所放倒在地后逃离现场。
现场群众见状遂报警，被害人吴某2所被接警救护车送往医院救治。2018年1月19日凌晨5时许，被害人吴某2所经医院抢救无效死亡。同日，合肥市公安局庐阳分局对该案予以刑事立案侦查。被告人陈世彪于当日上午9时许接公安机关电话后到合肥市安庆路派出所接受调查，归案后如实供述了上述犯罪事实。
经合肥市公安局刑事科学研究所检验鉴定，被害人陈世彪系重度颅脑损伤死亡。
另查明：被害人吴某2所受伤后即被送至合肥市第一人民医院住院治疗，诊断为特重度闭合性颅脑损伤，经抢救无效于2018年1月19日死亡。被害人吴某2所的父母均已在其生前去世，其生前已离异，与其前妻育有一子吴某1。为抢救治疗被害人吴某2所，吴某1已实际支付医疗费用43979.35元。在被害人吴某2所住院抢救期间，被告人陈世彪亲属代其赔偿部分医疗费5000元。在本案审理期间，被告人陈世彪亲属又代其支付部分赔偿款10000元。
上述事实，被告人陈世彪在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警记录、120病人受理资格表、受案登记表、立案决定书、归案经过、证人刘某、凤某、潘某、赵某、徐某、吴某1、吴某3的证言笔录、辨认笔录及照片、指认现场照片、现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、检验报告、法庭科学DNA鉴定书、病历材料、死亡医学证明书、监控视频资料、户籍信息、拘留证、逮捕证等证据与被告人陈世彪的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
对于公诉机关关于被告人陈世彪系于2018年1月16日被公安机关抓获，据此不认定为自动投案的指控，经查，2018年1月16日，公安机关尚未对该案予以刑事立案侦查，亦未对被告人陈世彪采取强制措施，公安机关系于2018年1月19日被害人死亡时对该案予以立案侦查，并电话通知被告人陈世彪到案，被告人陈世彪接电话通知后主动到公安机关接受调查，体现了被告人陈世彪投案的主动性和自愿性，故应当认定被告人陈世彪系自动投案。
本院认为:被告人陈世彪用力推搡被害吴某2金所，其应当预见自己用力推搡的行为可能发生危害后果，但因疏忽大意而没有预见，导致被害吴某2金所倒地后因重度颅脑损伤死亡的危害后果，其行为已经构成过失致人死亡罪，应依法予以惩处。被告人陈世彪犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。案发后，被告人陈世彪亲属代为赔偿部分医疗费用，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
公民的生命权、健康权受法律保护，被告人陈世彪因其犯罪行为造成被害吴某2金所死亡，对于附带民事诉讼原告吴某1波遭受的物质损失，依法应当予以赔偿。关于附带民事诉讼原告吴某1波提出的赔偿项目及数额，本院依法认定如下：1、医疗费，结合病历材料、住院费用明细清单以及医疗费发票，本院确认医疗费为43979.35元；2、丧葬费，按照2016年度安徽省职工月平均工资5912元的标准计算六个月，即35472元；3、为处理丧葬事宜而发生的误工费、交通费等费用，附带民事诉讼原告吴某1波虽未提交误工证明、交通费发票等证据，但鉴于附带民事诉讼原告人因被害人死亡前往办理丧事过程中确实产生了误工费用、交通费用，本院酌情支持5000元，对超出部分，本院不予支持。其主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金，依照最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、一百五十五条之规定，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，依法不予支持。上述损失合计为84451.35元，被告人陈世彪之子已经代其支付附带民事诉讼原告吴某1波15000元，应予扣除，对于剩余损失69451.35元，由被告人陈世彪予以赔偿。辩护人的辩护意见中，与庭审查明的事实、证据以及法律规定相符的，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈世彪犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日至2023年1月18日止。）
二、被告人陈世彪于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告吴某1波69451.35元。
三、驳回附带民事诉讼原告吴某1波的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 霞
审 判 员 彭 举
人民陪审员 李长应
二〇一八年七月五日
书 记 员 孙 娴
附相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。