河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初3387号
原告：张永华，男，汉族，1965年3月14日生，住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：赵汝刚，河北中大同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单园园，河北中大同律师事务所律师。
被告：王诗忠，男，汉族，1971年6月1日生，住邯郸市邯山区。
被告：王丽，女，汉族，1982年4月16日生，住邯郸市邯山区，系王诗忠妻子。
被告：河北鹏瑞贸易有限公司，住所地:邯郸市邯山区陵园路669号康桥国际A区12层A02号。
法定代表人：王丽，该公司董事长。
被告：邯郸市嘉新房地产开发有限公司，住所地：邯郸市邯山区陵园路669号康桥国际A区12层A02号。
法定代表人李瑞烟，该公司董事长。
原告张永华诉被告王诗忠、王丽、河北鹏瑞贸易有限公司、邯郸市嘉新房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张永华的委托诉讼代理人赵汝刚、单园园到庭参加诉讼，被告王诗忠、王丽、河北鹏瑞贸易有限公司、邯郸市嘉新房地产开发有限公司经我院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永华向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同偿还所欠原告借款1945372元及截止2016年8月31日的利息1089410元，并互负连带责任；2、依法判令四被告按月息2％的标准向原告共同支付从2016年9月1日起至1945372元借款全部偿还完毕之日止的利息，并互负连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2012年5月12日，原告与鹏瑞公司签订了《借款协议》，协议约定：鹏瑞公司向原告借款300万元，借款期限为1个月，月息4.5，由豆隆银行卡转入王丽霞的银行卡。鹏瑞公司实际控制人王诗忠和王丽对上述债务承诺连带保证责任。2012年6月12日，原告与鹏瑞公司签订了《借款展期协议》，协议将借款还款期限展期到2012年7月12日。同时，王诗忠和王丽继续对上述债务承担连带保证责任。2014年8月1日，王诗忠、鹏瑞公司、嘉新公司给原告写下还款计划，共欠原告借款本息4892550元，并共同承诺在2014年8月31日前偿还利息50万元，剩余本息在2014年9月20日一次性全部还清。嘉新公司对上述债务承担连带保证责任，同时，还约定由还款计划签订地邯郸开发区鑫通大厦2期1509室所在地法院管辖本案。上述借款协议及还款协议签订后，四被告均未依约履行还款义务。经原告多次催要，均不能解决，故诉至法院。
被告王诗忠、王丽、河北鹏瑞贸易有限公司、邯郸市嘉新房地产开发有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。
原告为支持自己的主张向法院提交如下证据：
证1、张永华身份证复印件一份，王诗忠身份证复印件一份，河北工商公示信息打印件两份。证明原被告的主体身份。
证2、借款协议、被告3的股东会决议、担保承诺书。证明借款约定及担保事实。
证3、转款凭证打印件一份。证明借款事实及原告履行出借义务。
证4、借款展期协议、借款展期申请书、被告3股东会决议、担保承诺书。证明被告未能按时还款，经协商重新约定还款期限。
证5、还款计划。证明三个债务人对原告债权承担连带还款责任。
证6、王诗忠签的承诺书两份。证明所欠本金、利息数额以及还款期限，对此，王诗忠在该承诺书上予以确认。
经审理查明：原告张永华与河北鹏瑞贸易有限公司，于2012年5月12日签订《借款协议》，借款金额300万元，借款期限1个月即2012年5月12日至2012年6月12日。借款报酬是由河北鹏瑞贸易有限公司每月按借款金额的4.5%给予原告张永华经济补偿。如河北鹏瑞贸易有限公司未能按时全额还款，自逾期之日起须向原告张永华支付日万分之三十的违约金。被告河北鹏瑞贸易有限公司自愿用王诗忠购买的康桥国际12层A02、A03、A04号房屋作为本借款的抵押物。借款期间该房产不得挂失、转让。购房收据及合同签署确认单原件抵押存放给张永华。当日，被告王诗忠出具了担保承诺书，自愿作为被告河北鹏瑞贸易有限公司的实际控制人以个人财产和一切收入为该笔借款提供连带责任担保。当日，张永华依照合同约定向被告河北鹏瑞贸易有限公司转账300万元，同时被告河北鹏瑞贸易有限公司法定代表人王丽在借款协议尾部给原告签署了“今收到张永华现金叁佰万元整”。2012年6月12日，原告张永华与河北鹏瑞贸易有限公司签订了借款展期协议，重新约定了借款期限，将原借款期限约定为2012年5月12日至2012年7月12日。被告王诗忠重新出具了担保承诺书，自愿作为被告河北鹏瑞贸易有限公司的实际控制人以个人财产和一切收入为该笔借款提供连带责任担保。2014年8月1日，被告王诗忠、被告河北鹏瑞贸易有限公司、被告邯郸市嘉新房地产开发有限公司重新与原告张永华签订了还款计划，该计划中显示王诗忠、河北鹏瑞贸易有限公司于2012年5月12日向张永华借款300万元，还款时间为2014年9月20日，到期后未能还款。以上债务由邯郸市嘉新房地产开发有限公司承担连带保证担保的责任。双方此前签订的协议与本计划矛盾之处以本还款计划为准。
本院认为，各方签订的协议，系在平等自愿的基础上签订的，且不违反相关的法律法规，属有效协议。被告河北鹏瑞贸易有限公司与原告张永华签订了借款协议，且向原告出具了收条，被告河北鹏瑞贸易有限公司应依约向原告归还借款，被告河北鹏瑞贸易有限公司未按期归还欠款，双方又签订了借款展期协议，重新约定了还款期限，到期后被告河北鹏瑞贸易有限公司仍未按期归还欠款。2014年8月1日，被告王诗忠、被告河北鹏瑞贸易有限公司、被告邯郸市嘉新房地产开发有限公司重新与原告张永华签订了还款计划，借款期限变更为2014年9月20日。借款人实际变更为被告王诗忠、被告河北鹏瑞贸易有限公司、被告邯郸市嘉新房地产开发有限公司对该笔债务承担连带担保责任。因其约定的利息和违约金超过相关法律规定，关于应当偿还的本金数额，因双方约定借款报酬利率超过月利率3%，超过部分的利息约定无效，故在将收取超出年利率36%的部分冲抵本金后的数额为应当偿还的本金。原、被告之间的借贷关系成立于2012年5月12日。双方借款3000000元的约定利息为月息4.5%，原、被告借贷双方应按照不超过年利率36%即月息3%计算利息，如约定超出年利率36%的部分应予抵充本金。第一个月结息日为2012年6月12日，该月应给付利息为：本金3000000×3%=90000元，实际给付139500元，多出139500-90000=49500元，应抵充本金。第二个月结息日为2012年7月12日，本金应为3000000-49500=2950500元，该月应给付利息为：2950500×3%=88515元，实际给付274500元，多出274500-88515=185985元，应抵充本金。第三个结息日为2012年8月12日，本金应为2950500-185985=2764515元，该月应给付利息为：2764515×3%=82935元，实际给付135000元，多出135000-82935=52065元，应抵充本金。第四个结息日为2012年9月12日，本金应为2764515-52065=2712450元，该月应给付利息为：2712450×3%=81374元，实际给付414000元，多出414000-81374=332626元，应抵充本金。第五个结息日为2012年12月12日，本金应为2712450-332626=2379824元，截至该月应给付利息为：2379824×3%×3=214185元，实际给付202750元，不用抵充本金。第六个结息日为2013年1月5日，本金应为2379824元，该月应给付利息为：2379824×3%=71395元，实际给付500000元，多出500000-71395=428605元，应抵充本金。之后被告未再向原告支付利息，故该笔2012年5月12日的借款，被告实际拖欠原告本金应为2379824-428605=1951219元。被告邯郸市嘉新房地产开发有限公司作为担保人在还款计划上加盖公章，虽双方合同中未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，被告邯郸市嘉新房地产开发有限公司应按照连带责任保证承担保证责任。原告还应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告于2016年8月30日在本院办理立案登记，自主债务履行期届满之日起已超过六个月，故原告要求被告邯郸市嘉新房地产开发有限公司依法承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告王丽的责任问题。原告主张涉案借款发生在王诗忠与王丽夫妻关系存续期间，王丽应承担还款责任，但原告未能提供证据证实，故本案借款不应当按夫妻共同债务处理，被告王丽不承担偿还责任。被告王诗忠、王丽、河北鹏瑞贸易有限公司、邯郸市嘉新房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应对此承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
1、被告王诗忠、被告河北鹏瑞贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张永华欠款本金1951219元及利息（自2013年1月6日至本判决确定履行届满之日止按约定月利率2%计算）。
2、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费31078元，由被告被告王诗忠、河北鹏瑞贸易有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张星华
助理审判员 李 磊
人民陪审员 张 慧
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 及少伟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。