辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初13100号
原告:北京华谊昌源商贸有限公司，住所地北京市通州区运河西大街北侧综合楼D段D9503室。
法定代表人：焦苏云，系该单位经理。
委托诉讼代理人：沈超，系辽宁联胜律师事务所律师。
被告：沈翔七0五医院，住所地沈阳市沈河区万柳塘路*****号。
法定代表人：陈祥，系该单位院长。
委托诉讼代理人：佟振平，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
原告北京华谊昌源商贸有限公司与被告沈翔七〇五医院合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员路东波担任审判长，与代理审判员赵日欣（主审）及人民陪审员张玉华组成合议庭，于2017年10月19日、2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告北京华谊昌源商贸有限公司委托诉讼代理人沈超、被告沈翔七〇五医院的委托诉讼代理人佟振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京华谊昌源商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付拖欠分成款（2015年6月至2017年7月）1400120元；2、请求法院判令被告依据合同约定给付设备尾款416660元；3、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：被告为沈阳军区空军下属医院。2013年11月25日，原被告双方签订《医疗设备投资合同》，合同第十三条约定原告向被告提供阿洛卡-α6四维彩超二台、亚健康检查仪一台，妇科检测仪一台，合计价值200万元人民币的医疗设备。第十四条约定被告每月从四维彩超检测费毛收入中提取20%，并逐年以0.5%递增，剩余部分归原告所有（收费标准以当地物价部门规定为依据，每个部位80元）。月门诊量不少于850部位收入计收，超出850部位收入归被告所有。由被告向原告进行结算。第十九条约定在国家和军队政策明令禁止该类医疗项目时无条件终止合同，双方互不承担违约责任。被告按照双方预先确定该设备的价格，人民币200万元，按照（200万元/48）乘以本合同尚未履行的月份数向原告一次性支付尾款。被告支付尾款后设备所有权归被告所有。第二十二条约定如被告在合同履行期间出现合同款逾期结算，若累计超过三个月不给原告结算付款，则原告有权要求被告一次性向原告付清合同全部余款。
原告于2014年4月25日将合同约定设备交付被告并投入使用。而被告只支付给原告到2015年6月的分成款652800元，之后的费用一直未支付，违反了合同约定。现原告要求被告给付拖欠至2017年7月分成款，并根据合同第二十二条的约定原告要求被告一次性支付合同约定的设备余款。
被告沈翔七〇五医院经本院公告传唤到庭参加诉讼，辩称双方2016年6月30日协议解除上述合同，2016年7月1日之后不存在分成款，应在2016年7月1日开始计算设备尾款，故原告的计算方式符合合同约定，但起止时间不对，应当算到2016年6月30日，应该给付702440元。其余应计算设备尾款公式中，未评估之前按原告所称的设备款计算，应为958333.33元，但我方不认可按照该组计算方式计算尾款，我方认可按照设备剩余价值计算尾款，并根据相关文件申请对上述机器设备剩余价值进行评估，按照评估价格进行付款。我方认为该设备原价值并非合同约定200万元，且2015年6月1日至2016年6月30日间，医院并未用上述设备经营，没有相应收益，我方要求法院将该期间的降低分成款。我方对设备尾款958333元没有异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了质证。对当事人无异议的证据，本院依法确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月24日，原告北京华谊昌源商贸有限公司作为乙方，被告沈翔七〇五医院作为甲方，双方签订《医疗设备投资合同书》一份，双方合同约定，合作项目为引进阿洛卡-α6四维彩超贰台。甲方提供阿洛卡-α6四维彩超二台设备运行所需房间和操作人员。乙方投入阿洛卡-α6四维彩超二台、亚健康检查仪一台，妇科检测仪一台，合计价值200万元，并不定期派技术专家来院进行专业技术培训和指导；定期对设备的日常使用、维护、保养进行指导。第十四条约定，四维彩超设备如纳入医院财务统一管理，依照《军队医院管理若干规定》要求，院方第一年收益不低于合作项目毛收入的20%，并逐年递增。1、军人实行免费计价、家属实行优惠。2、利益分配：每月从四维彩超检查费毛收入中提取20%作为甲方收入，并逐年以0.5%递增，剩余部分归乙方所有（收费标准以当地物价部门规定为依据，每部位80元）。3、月门诊量不少于850部位，不足时双方按850部位收入，超出850部位收入归甲方所有。第十八条约定，合同运行时间为四年，自设备安装验收合格之日起开始执行，项目运行时间为2014年6月1日至2018年5月31日，运行开始一年半试运行期，试运行期满后，甲乙双方根据科室业务开展情况，经双方协商可调整部分合同条款，签订补充协议。第十九条约定，甲乙双方在下列情况时可无条件终止合同：1、军队执行战备、战斗和其他特殊任务需要；2、国家和军队政策明令禁止该类医疗项目；如出现上述两种情况，则双方互不承担违约责任，甲方按照双方预先确定该设备的价格，人民币200万元，采取下列公式计算该设备尾款：200万元/48×本合同尚未履行的月份数，即为甲方一次性付清或分期支付给乙方的尾款。甲方在支付尾款后，该设备的所有权归甲方。2014年4月25日，原告将超声设备安装完毕。并支付了2014年6月至2015年5月的提成款652800元。
2016年，被告沈翔七〇五医院作为甲方，原告北京华谊昌源商贸有限公司医疗作为乙方，签订《解除项目合作协议书》一份，合同约定，《全军对外有偿服务清理整顿实施方案》要求，甲乙双方就日本拉洛卡-6四维彩超所签订的《医疗设备投资合作书》，经双方平等、自愿、友好协商，共同决定不再继续合作。《医疗设备投资合同书》于2016年6月30日按时解除。自本合同解除之日起，甲乙双方彼此之间的权利、义务关系自行解除。双方依照合同，核算结清解除协议前往来账目。
法庭审理过程中，被告沈翔七〇五医院要求对阿洛卡-
α四维彩超两台进行市场价值鉴定。经辽宁中正资产评估有限公司评估，2016年7月1日，上述两台设备价值1031936元。原告同意按照958333元要求被告给付设备尾款，按照388000元要求被告给付设备分成款。
本院认为，原被告签订的《医疗设备投资合同书》及《解除项目合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当依约履行。虽双方签订《解除项目合同协议书》，共同确认《医疗设备投资合同书》于2016年6月30日解除，但被告理应如约向原告支付《医疗设备投资合同书》未解除前的分成款。在庭审过程中，原告自愿减少诉讼请求，仅要求被告给付分成款388000元，减轻了被告的给付义务。属于原告自愿处分自身权利的行为，对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付设备尾款958333元，被告对该数额表示认可，并符合双方合同约定，故对该诉求，本院予以支持。
关于被告答辩称，未实际使用设备，没有收益，应当降低分成款的意见，本院认为，双方对设备分成款有约定，即每一个部位80元，月门诊量不少于850部位，不足按850计算，超出归被告。根据上述约定，可以看出，双方对分成款的计算为不论门诊量多少，均按照850部位计算。合同中并未有被告未实际使用设备，降低分成款的约定。在庭审过程中，原告也自愿降低了分成款数额。故对被告该意见，本院不予彩信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告沈翔七〇五医院于本判决发生法律效力后十日内给付原告北京华谊昌源商贸有限公司分成款388000元；
被告沈翔七〇五医院于本判决发生法律效力后十日内给付原告北京华谊昌源商贸有限公司设备尾款958333元。
驳回原告北京华谊昌源商贸有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21151元，由被告沈翔七〇五医院负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王英霞
代理审判员 赵日欣
人民陪审员 张玉华
二〇一七年一月五日
书 记 员 洪倩萍