北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初14482号
原告张雅敬，女，1977年9月9日出生。
委托代理人王静，北京朗泰律师事务所律师。
被告北京真理想社区服务有限公司，住所地北京市顺义区张镇驻马庄村东风大街2号4幢，统一社会信用代码×××。
法定代表人曾军梅，总经理
委托代理人张翠翠，北京智勇律师事务所律师。
原告张雅敬与被告北京真理想社区服务有限公司（以下简称真理想社区服务公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雅敬及其委托代理人王静、被告真理想社区服务公司的委托代理人张翠翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张雅敬诉称：双方劳动争议纠纷一案，经北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会审理，于2016年9月21日作出京顺劳人仲字（2016）第3337号裁决书，现我不服该裁决，特向法院提起诉讼，请求判令：1.真理想社区服务公司立即支付2015年7月4日至2016年6月3日未签订劳动合同二倍工资差额51337元；2.真理想社区服务公司立即支付2004年10月16日至2016年6月3日解除劳动合同补偿金56004元；3.真理想社区服务公司立即支付2004年11月至2008年1月未缴纳养老和失业保险补偿金4451.41元。
被告真理想社区服务公司辩称，我公司认可仲裁裁决结果，不同意张雅敬的诉讼请求。根据张雅敬提交的入职情况登记表显示，张雅敬自2008年2月份至2016年7月份与大方职业技能培训学校存在劳动关系，与我公司不存在劳动关系。
经审理查明：
张雅敬系本埠村民，农业户口。2016年7月7日，张雅敬向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求真理想社区服务公司：1.支付2015年7月4日至2016年6月3日未签订劳动合同二倍工资差额51337元；2.支付2004年10月16日至2016年6月3日解除劳动合同补偿金56004元；3.支付2016年6月1日至2016年7月1日工作报酬4000元；4.支付2004年11月至2008年1月未缴纳社会保险补偿金4451.41元。2016年9月21日，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出京顺劳人仲字[2016]第3336号裁决书，裁决:1.真理想社区服务公司支付张雅敬2016年6月1日至2016年7月1日工资差额1712.64元；2.驳回张雅敬其他仲裁请求。真理想社区服务公司对该仲裁裁决表示认可，张雅敬不服该裁决而持诉称事实与理由诉至本院。
张雅敬称其于2004年10月16日入职真理想社区服务公司，自入职后真理想社区服务公司就未与其签订劳动合同，亦未为其缴纳2004年11月至2008年1月期间的养老保险和失业保险，因此要求真理想社区服务公司支付2015年7月4日至2016年6月3日未签劳动合同二倍工资差额以及2004年11月至2008年1月未缴纳养老和失业保险补偿金。为证明其主张，张雅敬提交了员工入职情况登记表、北京市社会保险个人权益记录。员工入职情况登记表显示2004年至2007年，张雅敬所在单位是真理想社区服务公司，职务主任，调职原因企业调动，2008年2月至今，张雅敬所在单位是大方职业技能培训学校，职务培训导师。北京市社会保险个人权益记录显示真理想社区服务公司为张雅敬缴纳了部分月份的养老、医疗、失业、工伤及生育保险。真理想社区服务公司对员工入职情况登记表的真实性不认可，对北京市社会保险个人权益记录的真实性予以认可，亦认可张雅敬是其公司的员工，但称不清楚张雅敬的具体入职时间，也不清楚张雅敬入职后是否签过书面劳动合同。仲裁审理中，真理想社区服务公司主张张雅敬的未签订劳动合同二倍工资差额请求已经超过了一年的仲裁时效，且自张雅敬入职之日起工作满一年未签订劳动合同也已经视为双方签订了无固定期限劳动合同，因此不应支付未签订劳动合同二倍工资差额。
张雅敬称因真理想社区服务公司未及时足额支付其2016年4月、5月劳动报酬，故于2016年6月3日将解除劳动关系告知书通过微信形式发给彭锐，彭锐要求将纸质版解除劳动关系告知书交给赵小燕，当日其就将纸质版解除劳动关系告知书放在赵小燕的办公桌上，因其提供实际劳动至2016年7月1日，所以双方劳动关系于2016年7月1日解除。为此张雅敬提交了解除劳动关系告知书、交接单、录音、微信及短信截图。解除劳动关系告知书显示张雅敬以未及时足额支付劳动报酬与真理想社区服务公司解除了劳动关系，时间为2016年6月3日。交接单显示张雅敬就公积金、钥匙等与吕凤红进行了工作交接，日期为2016年7月1日。录音系张雅敬与彭锐之间的谈话，显示彭锐要求张雅敬给其发送解除劳动关系告知书电子版。微信截图为张雅敬与彭锐、赵小燕之间的谈话，其中，张雅敬与彭锐的微信截图显示张雅敬在6月3日将纸质版解除劳动关系告知书发送给彭锐，并将纸质版放在办公室，与赵小燕的微信截图载明，张雅敬说：“到规定的三号，我就不能再来上班了，好为难的。”赵小燕于7月4日回复：“过来和张京辉作交接。”短信截图系张雅敬发给彭锐的，载明：“彭总（彭锐），自2016年6月3日提交解除劳动合同告知书起至今天2016年7月2日为止为期一个月，在此期间内单位相关领导未安排人员来交接我现在具体工作。”真理想社区服务公司对解除劳动关系告知书、交接单、录音、微信及短信截图的真实性均不予认可，称没有收到解除劳动关系告知书，且交接单中接收人为吕凤红，与微信截图中赵小燕要求张雅敬与张京辉做工作交接相矛盾，但认可双方劳动关系于2016年7月1日解除。
对于工资，张雅敬、真理想社区服务公司均认可张雅敬每月月底发放上个自然月的工资，且2016年4月工资于2016年6月6日发放，2016年5月工资于2016年6月28日发放。但真理想社区服务公司称有时候是次月月初发放上上个自然月的工资，双方对工资发放时间并没有书面约定，且其公司也并未构成未及时发放工资的情形。
另，2016年8月22日，真理想社区服务公司法定代表人由彭锐变更为曾军梅。张雅敬与真理想社区服务公司均认可仲裁裁决的2016年6月1日至2016年7月1日工资差额1712.64元以及真理想社区服务公司未为张雅敬缴纳2004年11月至2008年1月的养老保险及失业保险。
以上事实，有双方当事人的陈述、仲裁裁决书、庭审笔录等证据在案佐证，可以作为定案之依据。
本院认为：
张雅敬与真理想社区服务公司均认可仲裁裁决的2016年6月1日至2016年7月1日工资差额1712.64元，本院对此不持异议，依法予以确认。
根据《最高人民法院关于审理劳动争议纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。因此对于张雅敬的入职时间，真理想社区服务公司负有举证责任。本案中，真理想社区服务公司对张雅敬的具体入职时间未提交任何证据证明，应承担举证不能的后果。故本院对张雅敬2004年10月16日入职的主张予以采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条之规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。因《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日起施行，故未签订劳动合同二倍工资差额应从2008年1月1日起支付，截止2008年12月31日，真理想社区服务公司未与张雅敬签订劳动合同满一年，视为双方已订立无固定期限劳动合同。故对张雅敬要求支付2015年7月4日至2016年6月3日未签订劳动合同二倍工资差额的请求，本院依法不予支持。
2016年6月3日，张雅敬以真理想社区服务公司未及时足额支付其2016年4月、5月劳动报酬为由，提出与真理想社区服务公司解除劳动关系，并提供实际劳动至2016年7月1日。张雅敬、真理想社区服务公司均认可双方劳动关系于2016年7月1日解除，亦认可张雅敬工资发放周期是每月月底发放上个自然月的工资，本院对此不持异议，依法予以确认。张雅敬2016年4月工资已于2016年6月6日发放，2016年5月工资已于2016年6月28日发放。因此张雅敬在2016年6月3日以未及时足额支付工资为由提出解除劳动合同时，还未到发放2016年5月工资的时间，且真理想社区服务公司迟发张雅敬2016年4月工资尚未超过一个工资支付周期，故张雅敬以未及时足额支付劳动报酬为由与真理想社区服务公司解除劳动合同欠妥，其据此要求真理想社区服务公司支付解除劳动合同经济补偿金，没有依据，本院依法不予支持。
对于张雅敬要求给付的未缴纳养老保险补偿金及未缴纳失业保险补偿金，现双方劳动关系于2016年7月1日解除，真理想社区服务公司确实未为张雅敬缴纳2004年11月至2008年1月的养老及失业保险。因张雅敬为本埠农村村民，符合要求给付未缴纳养老保险补偿金及未缴纳失业保险补偿金的条件，因此对于其该项请求，本院予以支持。经核算，张雅敬主张的数额未超过法律许可的范围，故本院对其主张的数额予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告北京真理想社区服务有限公司给付原告张雅敬二○一六年六月一日至二○一六年七月一日工资差额一千七百一十二元六角四分，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告北京真理想社区服务有限公司给付原告张雅敬二○○四年十一月至二○○八年一月期间未缴纳养老保险补偿金及未缴纳失业保险一次性生活补助费共计四千四百五十一元四角一分，于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告张雅敬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，由原告张雅敬负担五元（已交纳），由被告北京真理想社区服务有限公司负担五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 葛连娟
人民陪审员 李 芳
人民陪审员 曹桂岭
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李思蕊