重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初12295号
原告：刘照秀，女，1957年4月7日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托诉讼代理人：杨青，重庆新隆基律师事务所律师。
被告：何敏，女，1988年4月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：杨益，男，1989年9月25日出生，汉族，住四川省通江县。
被告：华泰财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区杨柳北路9号（力华科谷）A栋302号，统一社会信用代码：91500000582805609H。
负责人：龙双，该公司副总经理（主持工作）。
委托诉讼代理人：杨晓婵，该公司员工。
原告刘照秀与被告何敏、被告杨益、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘照秀的委托诉讼代理人杨青、被告何敏、被告杨益、被告华泰财险公司的委托诉讼代理人杨晓婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘照秀向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费71404元、续医费1.2万元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、残疾赔偿金61167元、交通费1000元、护理费13800元、误工费14175元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2100元，合计183696元。事实和理由：2017年12月8日，被告何敏驾驶渝DCWX**号小型客车与原告刘照秀相撞，造成原告刘照秀受伤的交通事故。交警部门认定被告何敏承担本次事故的全部责任。渝DCWX**号小型客车登记在被告杨益名下，该车在被告华泰财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。
被告华泰财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝DCWX**号小型客车在我公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。交通事故发生后，我公司在交强险内为原告垫付了医药费1万元。对户口页、住院病案资料、出院证、医疗费票据均无异议，对劳动合同、工资表、证明无异议，对司法鉴定意见书、鉴定费发票无异议。对住院伙食补助费、续医费和误工费无异议，住院期间的护理费认可按照100元/天进行计算，出院后的护理费认可按照50元/天进行计算，交通费、营养费、精神损害抚慰金均太高，分别认可200元、500元、1000元。
被告何敏和被告杨益辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝DCWX**号小型客车登记在杨益名下，何敏与杨益系夫妻。事故车辆在被告华泰财险公司购买了保险，同意被告华泰财险公司的答辩意见。交通事故发生后，我们为原告垫付了医疗费4.8万元和护理费2200元，该款应当从原告的损失款中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年12月8日14时40分许，被告何敏驾驶渝DCWX**号小型客车行驶至重庆市渝北区回兴加油站内时，客车与原告刘照秀相撞，造成原告刘照秀受伤的交通事故。交警部门认定被告何敏承担本次事故的全部责任，原告刘照秀不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为车祸伤：①左胫骨平台骨折伴软组织损伤；②左胫骨骨疣；③左下肢DVT（周围型）。在该院住院治疗21天（2017年12月8日-2017年12月29日），用去医疗费69078元（含住院当天的门诊治疗费在内）。出院时医嘱：①出院后需扶拐或助行器行走，避免左下肢负重；②出院后前三个月每个月、术后半年、术后一年需来院复查，根据复查结果指导功能锻炼和决定左下肢负重行走时机，不恰当功能锻炼或过早负重行走可能导致内固定物松动、断裂、骨质再骨折可能，术后一年根据复查结果决定内固定物取出时机，去内固定费用以下次住院费用为准；③出院后需继续加强双下肢功能活动锻炼，若出现下肢肿胀、疼痛需立即来院就诊行下肢动静脉彩超检查排除静脉血栓；④建议专人护理；⑤加强营养；⑥不适随诊，门诊随访。
之后，原告遵医嘱分别于2018年1月15日、2月28日、4月10日分别到重庆市中医院门诊治疗三次，用去医疗费1613元。因此原告因本次交通事故一共用去医疗费70691元（被告华泰财险公司垫付1万元、被告何敏垫付4.8万元、原告自垫12691元）。
经原告委托，重庆市明正司法鉴定所于2018年3月30日对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2018年4月24日得出以下的鉴定意见：①刘照秀左膝关节功能障碍目前属十级伤残；②刘照秀伤后需护理时限约为90日；③刘照秀需后续医疗费约1.2万元。原告为此用去鉴定费2100元。
原告的户籍登记为城镇居民，其从2017年2月开始至受伤前在重庆锦致和懿餐饮管理有限公司上班，受伤前的月平均工资为3100元。
原告住院期间系请专人护理，用去护理费2200元（已由被告何敏垫付）。原告于2017年12月8日购买便盆用去63元，于2017年12月10日购买厕椅用去283元，于2018年1月2日购买轮椅用去378元，合计用去724元。
渝DCWX**号小型客车登记在被告杨益名下，被告何敏与被告杨益系夫妻，该车在被告华泰财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告何敏、被告杨益与被告华泰财险公司就交强险外扣除非医保用药20%和被告华泰财险公司不承担鉴定费达成一致意见。
交通事故发生后，被告何敏为原告垫付了医疗费4.8万元和护理费2200元，合计垫付50200元；被告华泰财险公司为原告在交强险内垫付了医疗费1万元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为32193元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、工作证明、工资表、购买轮椅和厕椅发票、购买便盆收据、收条、驾驶证、行驶证、垫付信息等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝DCWX**号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告华泰财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
渝DCWX**号小型客车登记在被告杨益名下，被告何敏与被告杨益系夫妻，根据相关法律规定，被告杨益应当与被告何敏承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算19年，金额为61167元（32193元/年×19年×10%）。
原告要求被告赔偿误工费14175元（3150元/月×4.5月）和住院伙食补助费为1050元（50元/天×21天），被告对此均无异议，本院予以支持。
原告的护理时限经鉴定为伤后90天，因此其护理费为9000元（100元/天×90天）。
原告要求被告赔偿交通费1000元和营养费3000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费分别酌情支持400元和500元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
原告购买轮椅、厕椅、便盆合计用去724元，该费用均为残辅器具费；原告在诉讼中误将残辅器具费列为医疗费，本院在此予以纠正。
综上所述，原告刘照秀因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费70691元、续医费1.2万元、营养费500元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金61167元、残辅器具费724元、护理费9000元、误工费14175元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2100元，合计175807元。
在原告的上述损失款175807元中，应当由被告华泰财险公司在交强险内直接赔偿医疗费1万元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金61167元、残辅器具费724元、护理费9000元、误工费14175元、交通费400元，合计99466元，其余的76341元则应当由被告华泰财险公司在商业三者险内赔偿62103元（60691元×80%＋13550元），由被告何敏与被告杨益连带赔偿14238元（60691元×20%＋2100元）。
交通事故发生后，被告华泰财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当从上述的99466元中予以扣除，即被告华泰财险公司在交强险内仅再赔偿原告89466元即可。被告何敏已经垫付医疗费和护理费50200元，因此原告反欠被告何敏35962元（50200元－14238元），该款应当从上述的62103元中予以扣除；加上被告何敏应当负担的案件受理费660元，即被告华泰财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告26801元（62103元－35962元＋660元）即可，其余的35302元（35962元－660元）由被告华泰财险公司在商业三者险内直接给付被告何敏。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告刘照秀的各种损失89466元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告华泰财产保险有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告刘照秀的各种损失26801元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告刘照秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元（已是减半收取），由被告何敏负担（此款原告已经预交，被告何敏负担的660元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 陶本军
二〇一八年七月二十四日
法官助理 齐 宇
书 记 员 梁据美