盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都义民初字第00571号
原告严仲华，居民。
委托代理人黄权，江苏兴时代律师事务所律师。
被告王坤国，居民。
被告俞云霞，居民。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9层。
负责人张蕾，该公司总经理。
委托代理人赵金富，江苏建大律师事务所律师。
原告严仲华与被告王坤国、俞云霞、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员徐林云适用简易程序，于2015年12月25日主持双方进行了听证，被告泰山保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后原告严仲华申请司法鉴定，鉴定结论作出后，本院审判人员变更，由审判员朱文峰于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告严仲华的委托代理人黄权，被告王坤国、俞云霞，被告泰山保险公司的委托代理人赵金富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严仲华诉称：2015年3月24日，王坤国驾驶小型普通客车与我驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，致我受伤，两车受损。王坤国负主要责任，我负次要责任。现要求两被告赔偿各项损失合计371266.88元并承担诉讼费用。
被告王坤国辩称：对事故事实及事故责任无异议，我垫付的费用是俞云霞给付的。
被告俞云霞辩称：对事故事实及事故责任无异议，我是车主，应由王坤国承担的责任由我承担，我方垫付了70000元，请求一并处理。
被告泰山保险公司辩称：对事故事实及保险事实无异议，我公司垫付了10000元，请求一并处理。
经审理查明：2015年3月24日16时18分左右，王坤国驾驶苏J小型普通客车沿大纵湖镇振兴路由西向东行驶至新大线交叉路口处，与由南向北严仲华驾驶的苏J正三轮摩托车发生碰撞，致严仲华受伤，两车受损。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：王坤国负事故主要责任，严仲华负事故次要责任。严仲华受伤后，在盐城市第一人民医院住院治疗，期限自2015年3月24日起至2015年6月5日止。其伤情经本院委托，盐城东台市人民医院司法鉴定所于2016年1月29日作出东台市人民医院司法鉴定所【2016】活鉴字第18号鉴定意见书：严仲华因本案事故颅脑损伤致颅脑外伤所致智能损害伴人格改变（轻度）构成八级伤残，颅脑损伤致颅骨缺损构成十级伤残，面部损伤致面部瘢痕构成十级伤残，左肩部损伤致左上肢功能丧失构成十级伤残；误工期限从受伤之日至今；护理期限六个月（住院2人，出院1人）；营养期限四个月；取除内固定费用约4000元；未发现明显不合理用药。事故发生后俞云霞合计向严仲华垫付了70000元；泰山保险公司向严仲华垫付了10000元。
另查明：俞云霞系苏J小型普通客车的实际车主，王坤国为其雇佣的驾驶员，俞云霞在庭审中表示应由王坤国承担的责任均由其负责赔偿。俞云霞为苏J小型普通客车在泰山保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。严仲华在庭审中表示其主张的后续治疗费4000元，仅指取除内固定的费用，不包括二次手术的误工、护理、营养等费用。严仲华为主张其权利，遂诉至本院。
以上事实，有严仲华提交的交通事故责任认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、诊断证明、医药费发票、费用清单、X摄片、社保凭证、护工工资证明、完税证明、劳动合同书补充合同、收入证明、产权证明、居委会证明、居住证、鉴定费发票、鉴定意见书，俞云霞提交的收条及双方的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担民事责任。本案中，俞云霞为苏J小型普通客车在泰山保险公司投保了交强险和第三者责任保险，故泰山保险公司对严仲华的损失应在交强险范围内承担无过错赔偿责任，对超出交强险应由俞云霞赔偿的部分由泰山保险公司在商业三责险范围内赔付。对严仲华主张的赔偿项目及标准，本院分别分析如下（因王坤国及俞云霞对各项目的意见与泰山保险公司一致，故以下均以原、被告简称）：
1、医疗费223322.03元。对该数额原、被告在庭审中确认一致，该数额中含被告垫付的80000元。被告对该费用中原告自行购买的白蛋白3300元不予认可。本院对此认为，原告自行在盐城国大贸易有限公司购买的白蛋白，有该公司的收据以及盐城市第一人民医院医生的说明证明了该费用发生的真实性及必要性，而且该情形符合医院用白蛋白外购的客观情况。被告主张应扣除15%的非医保用药，但其未能提交证据予以证明，本院对此不予采信。故本院对该项目金额予以认定。
2、营养费1080元。
3、住院伙食补助费1332元。
被告对原告主张的上述2、3项无异议，本院予以认定。
上述三项合计225734.03元，在交强险医疗费用限额内的10000元由泰山保险公司赔付，该费用与泰山保险公司先行垫付的10000元予以冲抵，超出部分按责分担。
4、残疾赔偿金245341.80（6.637173）元。被告对此认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告在庭审中提交了上海市松江区新桥镇莘松居民委员会的证明、原告的居住证等，该证据证明原告在事故发生前随其儿子自2014年1月起即在上海生活居住，故本院对被告的该辩称不予采信，对原告的相关项目按城镇居民标准计算；被告主张鉴定意见书对原告颅脑损伤重复评残。本院认为，鉴定意见书对原告颅脑损伤评残分别为颅脑外伤所致智能损害伴人格改变及颅脑损伤致颅骨缺损，这两者并非同一项目，故本院对被告的该辩解不予采信；被告主张原告的面部瘢痕系手术而致，并非事故所致，不应认定伤残。本院认为该瘢痕系治疗本案事故损伤而遗留，符合伤残认定标准，故对被告的该辩解亦不予采信；被告主张原告内固定在位，不应进行司法鉴定，但泰山保险公司在听证时未到庭，到庭两被告并未主张要求评测内固定在位是否影响评定，而且司法鉴定意见书亦未说明该内固定在位影响本次伤残评定，故本院对被告的该辩解亦不予采信；被告主张原告的该项目系数计算错误，本院认为原告主张的系数并不违反法律规定，而且该残疾赔偿金数额亦未超出法定标准，故本院对该项目金额予以认定。
5、误工费32010.08（310【37173÷360】）元。被告对此认为原告未能提交证据证明其在事故发生前的实际收入以及实际误工，故应不予支持。对此本院认为，原告在庭审中表示其为自由职业，无固定收入。结合原告提交的自2003年参保至今的职工养老保险证及上述按城镇居民标准计算相关项目的认定，本院对此按城镇常住居民人均可支配收入标准计算；对原告主张的误工期限，结合原告的伤残等级、鉴定意见书、年龄等，本院予以认定。对该项目认定为31570.40（310【37173÷365】）元。
6、护理费50800（【148+106】200）元。被告对原告主张的护理费标准每日200元认为过高，对护理期限认为过长。本院认为，原告对其主张的护理费标准未能提交充分证据予以证明，本院对此按每日70元计算；对原告主张的护理期限，结合鉴定意见书及原告的伤残等级，本院予以认定。并对该项目认定为17780（【148+106】70）元。
7、精神抚慰金30000元。被告对此认为应按伤残等级及事故责任认定为10000元。本院认为原告的损失构成一处八级伤残及三处十级伤残，结合主次事故责任，本院对此认定为10000元，并对该项目纳入交强险先行赔付。
8、交通费3000元。被告对此认可500元。本院认为，尽管原告对此未能提交与就医时间、地点等相吻合的充分证据予以证明，但该项为实际发生，本院对此酌定为800元。
上述4-8项合计305492.20元，在交强险伤残赔偿限额内的部分，由泰山保险公司赔付。
9、后续治疗费4000元。被告对此认为内固定在位影响评定而不予认可。对内固定同上述分析，但原告在庭审中表示该项目仅指取除内固定的费用，而不包括二次手术时的其他费用，故原告可待二次手术实际发生时一并据实主张，本院在本案中对此不予支持。
综上，泰山保险公司应在交强险范围内赔付110000元，在三责险范围内赔付【225734.03-10000】+【305492.20-110000】=411226.2370%=287858.36元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司在交通事故强制责任保险范围内赔付原告严仲华110000元，在第三者责任保险范围内赔付原告严仲华287858.36元，合计397858.36元，其中67288.50元（70000元-诉讼费2711.50元）直接汇至俞云霞的银行账户（开户行：中国农业银行，账号：6278，户名：俞云霞）；其余330569.86元直接汇至严仲华的银行账户（开户行：中国农业银行，账号：6271，户名：严仲华）。于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告严仲华的其他诉讼请求。
案件受理费729元（已减半），鉴定费2352.50元，合计3081.50元，由严仲华负担370元，由俞云霞负担2711.50元（已冲抵，无需实际给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院,同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：4021）预交上诉案件受理费。
审判员 朱文峰
二〇一六年三月二十九日
书记员 罗 燕
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。