江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初972号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人洪某，无业。2015年5月因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月17日刑满释放。2016年2月25日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人杨永芳，江苏环科园律师事务所律师。
被告人徐凯强，农民。2015年1月28日因涉嫌犯盗窃被刑事拘留，同年3月4日被逮捕，同年8月因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元，现服刑于江苏省龙潭监狱。2016年3月8日因本案被押解回江阴，羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）826号起诉书指控被告人洪某、徐凯强犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉。被告人洪某、徐凯强及辩护人杨永芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人洪某提议并与被告人徐凯强合谋盗窃，由被告人徐凯强望风，被告人洪某采用技术开锁等手段入户盗窃，窃得财物后二人平分。二被告人于2014年11月和12月期间，到江阴市澄江街道某某公寓、某某小区盗窃2次，窃得人民币28800余元和香烟(合计价值人民币2332元)及金某。具体犯罪事实如下：
1、被告人洪某、徐凯强经事先合谋后，由洪某准备了开锁工具，二被告人于2014年11月5日17时许，到江阴市澄江街道某某公寓某某室，由被告人徐凯强在门口望风，被告人洪某采用技术开锁等手段入户盗窃，窃得被害人丁某的软中华香烟1条、五星红杉树香烟16包，合计价值人民币940元。
随后，被告人洪某、徐凯强又到江阴市澄江街道某某公寓某某室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人赵某的软中华香烟16包、五星红杉树香烟2条，合计价值人民币1392元。
2、被告人洪某、徐凯强经事先合谋，于2014年12月4日14时许，到江阴市澄江街道某某小区某某室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人张某的人民币28800余元及金某。
被告人洪某因第1笔在丁某家盗窃被抓获归案后，主动交代了司法机关尚未掌握的上述其他盗窃事实。
上述事实，被告人洪某、徐凯强多次供述在卷，在开庭审理过程中亦未提出异议，并有被害人丁某、赵某、张某的陈述笔录，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，现场监控截图，江阴市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过，二被告人的户籍资料，解回罪犯通知书等证据证实，足以认定。
辩护人当庭提出的主要辩护意见是：被告人洪某在指控的第2笔盗窃中起次要作用，系从犯；归案后积极主动配合司法机关查明案情，建议从轻处罚。
本院认为，被告人洪某、徐凯强以非法占有为目的，共同入户秘密窃取他人财物，二被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人洪某、徐凯强入户盗窃的数额达到数额巨大的百分之五十以上，属有其他严重情节，依法应当在有期徒刑三年以上十年以下量刑并处罚金。公诉机关指控被告人洪某、徐凯强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人洪某提议并在共同犯罪中实施主要犯罪行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；鉴于其到案后能主动交代司法机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人徐凯强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚；其在判决宣判以后，刑罚执行完毕以前发现在判决宣判以前的漏罪，依法应当对新发现的罪作出判决，再与已宣告的判决实行数罪并罚。关于辩护人杨永芳提出被告人洪某在第2笔盗窃中系从犯的辩护意见，经查，被告人洪某提议盗窃、购买作案工具并在该笔盗窃中入室行窃，实施主要犯罪行为，依法不能认定从犯，该辩护意见不予采纳。对辩护人提出对被告人洪某从轻处罚辩护意见的其他合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十九条第一、三款，第七十条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第二款，第六条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年2月25日起至2019年2月24日止），并处罚金人民币一万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
二、被告人徐凯强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元，与常州市天宁区人民法院对其判处的有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元合并，决定执行有期徒刑六年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年1月28日起至2021年1月27日止），并处罚金人民币一万一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
三、责令被告人洪某、徐凯强退赔人民币31132元，发还被害人丁某940元、赵某1392元、张某28800元，二被告人互负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 姚耀芬
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
第三条第二款非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户”盗窃。
第六条盗窃公私财物,具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一,或者入户盗窃、携带凶器盗窃,数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的,可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。