山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初1374号
原告刘树东。
被告齐波。
被告桐庐中韵运输有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县经济开发区董家路178号4幢1楼，统一社会信用代码：9133012207737058E。
被告天安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地桐庐县迎春南路121号汇丰大厦1203，组织机构代码：91330122745815466L。
法定代表人王永峰，经理。
委托代理人李某某。
原告刘树东诉被告齐波、桐庐中韵运输有限公司（以下简称桐庐运输公司）、天安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘树东，被告天安财产保险股份有限公司桐庐支公司的委托代理人李忠信均到庭参加了诉讼。被告齐波、被告桐庐中韵运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树东诉称，2016年8月19日11时00分许，蒋丁丁驾驶鲁****86中型厢式货车沿省道321由东向西行驶至事故地点时由于操作不当与中央金属护栏发生碰撞后，先后与由长深高速公路阳河出入口驶出口直行通过路口的齐波驾驶的浙****60重型厢式货车，由北向南行驶的刘树东驾驶的鲁****19普通低速货车和路边的电线杆碰撞发生交通事故，致刘树东受伤、三车及刘树东车上货物受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，蒋丁丁承担事故主要责任，齐波承担事故的次要责任，刘树东无责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失7676.4元[医疗费683元、误工费1500元、车损3100元（含交强险1000元）、其他2393.4元]，鲁****86中型厢式货车交强险、商业三者险已赔付，诉讼费用由被告承担。
被告齐波未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告桐庐运输公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内与杜邦财产保险股份有限公司（鲁****86中型厢式货车投保的保险公司）共同承担赔偿责任，超出部分，商业三者险按照保险合同约定赔付，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。
经审理查明，2016年8月19日11时00分许，蒋丁丁驾驶鲁****86中型厢式货车沿省道321由东向西行驶至事故地点时由于操作不当与中央金属护栏发生碰撞后，先后与由长深高速公路阳河出入口驶出口直行通过路口的齐波驾驶的浙****60重型厢式货车、由北向南行驶的刘树东驾驶的鲁****19普通低速货车和路边的电线杆碰撞发生交通事故，致刘树东受伤、三车及刘树东车上货物受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，蒋丁丁承担事故主要责任，齐波承担事故的次要责任，刘树东无责任。
原告发生事故后到青州市何官卫生院门诊治疗，主要诊断为腰部受伤等。
被告齐波系浙****60重型厢式货车的车主，被告桐庐中韵运输有限公司系登记车主。
浙****60重型厢式货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险保险期限自2016年3月12日0时始至2017年3月11日24时止，商业三者险保险期限自2016年3月12日0时始至2017年3月11日24时止，投保金额1500000元，约定不计免赔。
原告刘树东系鲁****19普通低速货车的实际车主。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损8000元、货损5698元、医疗费1366元、误工费3000元、评估费800元、施救费680元、停车费300元、货物清理费500元。其中，被告认可的损失有：车损8000元、货损5698元、施救费680元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费3000元、评估费800元、停车费300元、货物清理费500元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、农民人均纯收入13954元/年、农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，蒋丁丁与原告刘树东、被告齐波发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定承担事故主要责任，齐波承担事故的次要责任，刘树东无责任。该事故系机动车与机动车或行人间的交通事故应根据事故责任确定蒋丁丁与被告齐波的赔偿责任比例以7:3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为20344元。对于原告主张的停车费300元，不属于交通事故赔偿范围，该主张本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计20044元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告齐波驾驶的鲁****19普通低速货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费683元、误工费1500元、车损1000元共计3183元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失14678元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告齐波按30%的责任比例赔偿4403.4元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失4013.4元应由被告保险公司承担赔偿责任，剩余390元由被告齐波承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司桐庐支公司赔偿原告刘树东医疗费误工费、车损等共计7196.4元；
二、被告齐波赔偿原告刘树东评估费、货物清理费等各项损失390元；
三、驳回原告刘树东的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告齐波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 杨秀明
人民陪审员 吴邦平
二〇一八年四月十四日
书 记 员 宋 萍