湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1885号
原告罗某，男，1981年10月14日出生，汉族，住隆回县。
委托代理人欧阳移和，湖南志涛律师事务所律师。
被告奉某1，女，1993年4月28日出生，瑶族，住隆回县。
被告奉某2，男，1969年1月8日出生，瑶族，住隆回县，系被告奉某1的父亲。
被告罗某2，男，1967年2月21日出生，汉族，住湖南省隆回县小沙江镇旺溪村*组**号。系原告罗某与被告奉某1的介绍人。
被告回某1，男，1966年2月21日出生，瑶族，住隆回县，系原告罗某与被告奉某1的介绍人。
被告回某2，男，1975年5月18日出生，瑶族，住隆回县，系原告罗某与被告奉某1的介绍人。
被告罗某2、回某1、回某2共同委托代理人魏华，隆回县七江法律服务所法律工作者。
第三人刘某，汉族，1969年12月27日出生，住隆回县，系被告罗某2之妻。
第三人步某，瑶族，1973年2月9日出生，住隆回县，系被告回某1之妻。
第三人刘某、步某共同委托代理人魏华，隆回县七江法律服务所法律工作者。
原告罗某诉被告奉某1、奉某2、罗某2、回某1、回某2、第三人刘某、步某婚约财产纠纷一案，于2015年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员邓苏勇适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现被告奉某1下落不明，裁定由简易程序转为普通程序，依法组成由审判员邓苏勇担任审判长，与人民陪审员罗光荣、周英绍参加的合议庭于2016年3月17日公开开庭进行了审理，代理书记员许愿担任法庭记录。原告罗某及其委托代理人欧阳移和，被告罗某2、回某1、回某2、第三人刘某及其共同委托代理人魏华到庭参加了诉讼，被告奉某1、奉某2经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称：2014年农历十一月二十八日，被告罗某2打电话给原告父亲，称要介绍费10000余元，让原告回家相亲。原告当晚赶回隆回。第二天上午，原告与被告奉某1见面，双方均同意，被告罗某2既叫原告给1400元给其作为被告生活开支，到被告回某1家时，原告又给奉某1600元，奉某1姐姐600元，第三人步某600元。当天，在隆回酒店吃一餐400元，在被告回某1家吃一餐400元，共计800元，另给被告回某2500元。2014年农历十二月初一日，第三人刘某在小沙江街上见到被告奉某2，为原告款待了被告奉某2，为此，原告给了第三人刘某400元。2014年农历十二月十二日，原告到小沙江给被告奉某2礼金1200元。2014年农历十二月十九日晚上，原告按照被告回某1的要求，将被告奉某1接回原告家里。第二天，原告给被告奉某13280元，给被告奉某220228元。后原告给被告罗某2、回某1、回某2介绍费15600元，原告代表自家亲戚又给被告奉某14800元。2014年农历十二月二十九日上午，原告又通过被告奉某1转交被告奉某220000元，给被告奉某110000元处理相关事宜。2014年农历除夕，原告再次给被告奉某12400元用于购买衣物。2015年农历正月，原告提出办理结婚登记，被告奉某1予以拒绝。2015年农历正月初八日，被告奉某1与第三人步某发生争执，被告奉某1就不愿意回原告家。2015年农历正月初十日，被告罗某2、奉某1与原告协商，要求原告再次给被告奉某250000元，用于摆酒席。原告不同意，自此，被告奉某1与原告分开。2015年3月上旬，应被告罗某2要求，原告再次给罗某2600元转交奉某1治伤，但被告奉某1仍不愿意回原告家。后被告罗某2、回某1、回某2要原告不要吵、不要告，一定将被告奉某1弄回一个家里，但至今无任何信息。为了维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告奉某1、奉某2、罗某2、回某1、回某2、第三人刘某、步某连带返还原告的礼金及费用81988元，损失6000元。
原告罗某向本院提交了如下证据：
1、身份资料八份。证明原、被告及第三人的身份情况。
2、对证人罗从林的调查笔录一份。证人系原告的父亲，拟证明原告因订立婚约给付的礼金及开支费用81988元等事实。
3、对证人陈香梅的调查笔录一份。证人系原告的母亲，拟证明原告因订立婚约给付的礼金及开支费用81988元等事实。
4、对被告奉某2的调查笔录一份。系被告奉某2的陈述。
5、对证人奉修扣的调查笔录一份。证人系被告奉某1的伯父，证明原告于2014年农历十二月十九日给被告奉某220000元的事实。
6、对被告回某1的调查笔录一份。系被告回某1的陈述。
7、收条一张。内容为：“今日收到奉某1现金人民币叁万元整，邹成辉和奉某1从无任何关系。收款人邹成辉。证人陈今云。2015年2月15日。”。
被告奉某1、奉某2没有到庭答辩，也没有向本院提供证据。
被告罗某2、回某1、回某2辩称：1.诉讼主体错误，返还彩礼的应当是婚约当事人被告奉某1、奉某2；2.原告起诉的事实虚假；3.被告罗某2、回某1、回某2作为介绍人不应该承担法律责任。
被告罗某2、回某1、回某2向本院提交了如下证据：
1、对被告罗某2的接待笔录一份。系被告罗某2的陈述。
2、对被告回某1的接待笔录一份。系被告回某1的陈述。
3、对第三人步某的接待笔录一份。系第三人步某的陈述。
4、对证人奉某3的调查笔录一份。证明被告奉某1与原告谈婚的事实。
5、对证人奉某4的调查笔录一份。证明2014年12月19日原告给被告奉某2彩礼20228元的事实。
第三人刘某、步某共同委托代理人发表的答辩意见与被告罗某2、回某1、回某2的答辩意见相同。
经庭审质证：被告罗某2、回某1、回某2对原证１，无异议。对原证２、3、４、５、6、7，都不认可。第三人刘某、步某的质证意见与被告罗某2、回某1、回某2的质证意见相同。原告对被证1、2、3、4、5，是被告开庭当天向法庭提交的证据，超过了规定的举证期限，不予质证。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：对原证1，双方当事人均无异议，本院予以认定。对原证2，系原告父亲的陈述，需要结合其他证据予以确认。对原证3，系原告母亲的陈述，需要结合其他证据予以确认。对原证4，其中被告奉某2陈述了自己收取的礼金数额，与原告的陈述能够相互印证，本院予以确认。对原证5，与原证2、3、4能够相互印证，本院予以确认。对原证6，其中被告回某1自己认可拿了原告5020元的介绍费，与原告的陈述一致，本院予以确认。对原证7，应当结合其他证据予以确认。对被证1、2、3，分别证明原告支付了三个介绍人15240元的介绍费的事实方面，能够相互印证，本院予以确认。对被证4，其中证明原告与被告按照风俗习惯结亲的事实方面，与原告的陈述能够相互印证，本院予以确认。对被证5，其中证明被告奉某2收礼金20228元的事实方面，本院予以确认。
根据上述采信的证据及结合庭审调查，本院认定了如下事实：
2014年农历11月29日上午，原告罗某与被告奉某1经被告罗某2、回某1、回某2介绍相识，下午在被告回某1家吃晚餐时原告给被告奉某1600元，给奉某1姐姐600元，给第三人步某600元，给被告回某2500元。2014年农历十二月十二日，原告到小沙江与被告（奉某1的父亲）奉某2见面，给被告奉某2礼金1200元。2014年农历12月19日，原告按照当地农村风俗习惯收亲，将被告奉某1接回原告家里，原告给被告奉某1礼金3280元，给被告奉某2彩礼20228元，给被告奉某1的堂姐奉某3、奉某4各820元。后原告给被告罗某2、回某1、回某2三人的介绍费共计15240元。2014年农历12月28日，新化县的邹成辉带人找到被告奉某1要求算账，被告罗某2出面将邹成辉与被告奉某2等人带到小沙江派出所调解，被告奉某1与邹成辉达成了解除婚约关系的协议，由被告奉某1退回邹成辉彩礼30000元，当时由被告奉某2垫付20000元，由被告罗某2垫付8000元，由罗中省垫付2000元。后被告奉某2提出退回邹成辉的30000元彩礼应当由原告负担。第二天。原告取出存款30000元，交被告奉某220000元，交被告罗某28000元，交了罗中省2000元。2014年农历除夕，原告再次给被告奉某12400元用于购买衣物。2015年农历正月初八日，被告奉某1与第三人步某发生争执，被告奉某1认为原告没有保护自己，就不愿意回原告家。2015年农历正月初十日，原告提出去办理结婚登记手续，被告奉某1要求原告给被告奉某250000元，用于办结婚酒席，原告不同意，被告奉某1拒绝登记结婚。2015年3月上旬，原告再次通过罗某2之手转交奉某1600元，但被告奉某1仍不愿意与原告回家同居。自此，被告奉某1不再与原告往来。本案在庭审中，经本院主持调解，原告与被告罗某2、回某1、回某2及第三人刘某、步某自愿达成如下协议：被告罗某2、回某1、回某2及第三人刘某、步某自愿退还原告罗某的婚约介绍报酬费15240元，此款当庭兑现，原告自愿放弃要求被告罗某2、回某1、回某2、第三人刘某、步某返还其他费用的诉讼请求，原告自愿放弃要求被告罗某2、回某1、回某2、第三人刘某、步某与被告奉某1、奉某2承担连带责任的诉讼请求。
本院认为：婚约关系的当事人给付礼金是以成就婚姻关系为条件的民事法律行为，根据婚姻法解释的有关规定，双方未办理结婚登记，一方请求返还按照农村习俗给付的彩礼，应予支持。本案原告罗某与被告奉某1在谈婚期间，被告奉某1所得礼金3280元及原告给付被告奉某1、奉某2彩礼50228元（包括奉某2所得彩礼20228及退回邹成辉的30000元）应当返还给原告，但是对原告所交付给被告奉某1及其父母、亲人的小额红包和礼物等，属一般赠予行为，可不予返还。就本案而言，原告给付彩礼时，接受彩礼是被告奉某1、奉某2的家庭行为，被告奉某1、奉某2没有将收受的彩礼用于置办结婚嫁妆，被告无证据证明所接受的彩礼未用于家庭共同生活，故原告以奉某1、奉某2为共同被告起诉要求连带返还彩礼并无不当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、由被告奉某1、奉某2连带返还给原告罗某礼金合计人民币53508元，限本判决生效后5日内付清；
二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费680元，由被告奉某1、奉某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 邓苏勇
人民陪审员 周英绍
人民陪审员 罗光荣
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 许 愿