河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第1551号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司，住所地：内黄县振兴路98号。组织机构代码：17259008-6。负责人申秀山，职务：经理。委托代理人樊胜军、张晋，河南兴邺律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市文峰大道中段。组织机构代码：87226411-8。负责人俞海雷，职务：总经理。委托代理人樊胜军、张晋，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任素青，女，1962年11月5日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。被上诉人（原审原告）徐艳青，女，1987年5月1日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。被上诉人（原审原告）张某1。法定代理人徐艳青，女，1987年5月1日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。系原告张某1母亲。被上诉人（原审原告）张某2。法定代理人徐艳青，女，1987年5月1日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。系原告张某2母亲。被上诉人（原审被告）程国青，男，1980年10月13日出生，汉族，农民，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）杨庆兵，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）张青顺，男，1976年3月22日出生，汉族，农民，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）安阳市安琦物流有限责任公司，住所地：内黄县S213线杨刘庄段路西。组织机构代码：56102933-X。法定代表人任书民，职务：董事长。委托代�人张明恩，河南高陵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）安阳市ＸＸ达物流有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道中段107国道南侧（吉星照汽车销售公司院内）。组织机构代码：68177295-3。法定代表人付广军，职务：经理。委托代理人庞兆超，河南中丰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被上诉人任素青、徐艳青、张某1、张某2、程国青、杨庆兵、张青顺、安阳市安琦物流有限责任公司、安阳市ＸＸ达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2014）安民初字第02112号民事判决，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年11月27日6时许，张龙军（�逃）驾驶豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××挂重型半挂车由东向西行驶至301省道安阳县吕村镇吕村集东头路段超越同向在前的段邯强驾驶的冀Ｄ×××××冀DUY**挂重型半挂车时，因操作不当与冀Ｄ×××××冀DUY**挂重型半挂车及由西向东被告杨庆兵驾驶的豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××挂重型半挂车相撞，造成张忠伟（豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××车实际车主）当场死亡，石卫军（豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××车乘坐人）、被告杨庆兵受伤，三方车辆损坏的交通事故。事故发生后，张龙军弃车逃逸。该事故经安阳县公安交警大队安公交认字（2013）第819号道路交通事故认定书认定，张龙军应负此事故的主要责任，被告杨庆兵应负此事故的次要责任，张忠伟、段邯强及石卫军无责任。原告任素青系张忠伟母亲，徐艳青系其妻子，张某1系其儿子，张某2系其女儿，张忠伟父亲张合群已于1993年7�18日去世，张忠伟共兄弟二人。另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××挂重型半挂车登记车主为被告安阳市ＸＸ达物流有限公司，实际车主为被告程国青，驾驶人为被告杨庆兵。肇事车辆豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月14日起至2014年1月13日止。肇事车辆豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××号车在该公司还投保有第三者责任保险，责任限额为50万元。保险期间自2013年1月14日起至2014年1月13日止。本次事故发生在保险期间内。肇事车辆豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××挂重型半挂车登记车主为被告安阳市安琦物流有限责任公司，与被告安阳市安琦物流有限责任公司签订挂靠合同的为被告张青顺，实际车主为张忠伟，驾驶人为张龙军（在逃）。肇事车辆豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月24日起至2014年4月23日止。肇事车辆豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××号车在该公司还投保有车上人员责任险-乘客，责任限额为20万／座×1座。保险期间自2013年4月24日起至2014年4月23日止。本次事故发生在保险期间内。上为本案事实。原审法院认为，张龙军驾驶机动车辆与被告杨庆兵及他人驾驶的机动车辆发生交通事故，致豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××车实际车主张忠伟死亡。经安阳县公安交通警察大队认定，张龙军应负此事故的主要责任，被告杨庆兵应负此事故的次要责任，张忠伟无责任。因肇事车辆豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，肇事车辆豫Ｅ×××××豫Ｅ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司投保有车上人员责任险-乘客，故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在车上人员责任险-乘客限额内承担70%的责任，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在第三者责任保险限额范围内承担30%的责任为宜。因本次事故导致张忠伟死亡，故给原告任素青、徐艳青、张某1、张某2造成的损失为：1、死亡赔偿金：8475.34（农村居民人均纯收入）×20年＝169506.8元；2、丧葬费：37958元（城镇在岗职工年平均工资）÷12个月×6个月＝18979元；3、被抚养人生活费：子女：5627.73元×30÷2人＝84415.95元，母亲：5627.73元×20÷2人＝56277.3元；4、精神损害抚慰金：50000元。以上共计379179.05元。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应在交强险限额内承担的赔偿数额为：死亡伤残赔偿限额110000元。不足部分数额为269179.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司在车上人员责任险-乘客限额内承担70%，即188425.34元；被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在第三者责任保险限额内承担30%，即80753.71元。对于原告请求的超过法律规定的部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告任素青、徐艳青、张某1、张某2死亡伤残赔偿限额110000元；于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告任素青、徐艳青、张某1、张某280753.71元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险-乘客限额范围内赔偿原告任素青、徐艳青、张某1、张某2188425.34元。三、驳回原告任素青、徐艳青、张某1、张某2的其他诉讼请求。案件受理费10377元，由原告任素青、徐艳青、张某1、张某2负担4394元，被告程国青负担5983元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司上诉称，原审法院遗漏必要共同诉讼当事人，程序违法，冀Ｄ×××××冀DUY**挂号车的交强险保险公司即中国人民财产保险股份有限公司成安支公司应在交强险责任限额内先予赔付；原审判决对人员责任险判决错误，应依据保险合同第六条，第七条约定依法改判对商业第三者责任保险赔偿的请求。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司上诉称，原审遗漏必要共同诉讼当事人，程序违法，对于合理合法损失，首先应当由该公司及成安支公司在交强险责任限额内依法予以赔付。原审法院对抚养人生活费计算错误，应当依法改判。根据公安机关事故认定书认定，被保险车辆违法安全装载规定超载，属违反法律禁止性规定，根据第三者责任保险条款第九条（二）项，我方提交的免责条款合法有效，应作为定案的依据。我方商业第三者责任保险应当增加免赔率10%，且根据不计免赔率特约条款第三条的规定因违法安全装载规定而增加的免赔率。被上诉人任素青、徐艳青、张某1、张某2答辩称，原判事实清楚，请求维持原判。被上诉人程国青、张青顺、杨庆兵未出庭、未答辩。被上诉人安阳市安琦物流有限责任公司答辩称，同意原审判决。被上诉人安阳市ＸＸ达物流有限公司答辩称，判决正确，请求维持原判。本院经审理查明，被上诉人任素青、徐艳青、张某1、张某2原审过程中，已收到邯郸市华方运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司机动车交通事故责任强制保险保险金11000元，申请对上述二公司撤诉，原审已裁定准许。其他事实与原审查明事实一致。本院认为，被上诉人任素青、徐艳青、张某1、张某2收到邯郸市华方运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成安支公�机动车交通事故责任强制保险保险金11000元，依法应与扣除。上诉人认为首先应当由该公司及成安支公司在交强险责任限额内依法予以赔付的理由成立。本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活的近亲属。被上诉人任素青年龄53岁，不符合被抚养人的条件，原审判决抚养费56277.3元不当，应予改判，上诉人称抚养人生活费计算错误理由成立，本院予以支持。上诉人就免责条款未尽提示、说明义务。依法不发生法律效力。其上诉称应予免责的理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定部分事实错误，应予改判。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省安阳县人民法院（2014）安民初字第02112号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿被上诉人任素青、徐艳青、张某1、张某2死亡伤残赔偿限额110000元；于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿被上诉人任素青、徐艳青、张某1、张某260570.53元；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险-乘客限额范围内赔偿被上诉人任素青、徐艳青、张某1、张某2141331.22元；四、驳回被上诉人任素青、徐艳青、张某1、张某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10377元，由被上诉人任素青、徐艳青、张某1、张某2负担4921元，被上诉人程国青负担5456元。二审案件受理费719元，由被上诉人任素青、徐艳青、张某1、张某2负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  李 晓审判员  智咏梅二〇一五年八月十五日书记员  张 杨