中华人民共和国上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初4486号
原告：高颖，女，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：姜慧林，上海市中炀律师事务所律师。
被告：张树堂，男，国籍加拿大，现住上海市闵行区。
被告：韩晓洁，女，汉族，住上海市闵行区。
上列两被告共同委托诉讼代理人：徐倍歆，上海市铭源律师事务所律师。
原告高颖与被告张树堂、被告韩晓洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高颖的委托诉讼代理人姜慧林，被告张树堂、韩晓洁的共同委托诉讼代理人徐倍歆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高颖向本院提出诉讼请求：1.被告张树堂归还其借款本金612,327.21元；2.被告张树堂支付其借款利息133,099.08元，并支付以612,327.21元为本金计自2017年1月21日起至实际清偿之日止按月利率2.5%计算的逾期利息；3.被告韩晓洁对被告张树堂的上述还款义务承担连带清偿责任。庭审中，高颖变更第二项诉讼请求，要求判令被告张树堂分别支付其以27万元为本金按月利率2%计算的自2016年4月9日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息，以28万元为本金按月利率2%计算的自2016年5月4日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息，以62,327.21元为本金按月利率2%计算的自2016年7月29日起至实际清偿之日止的借款利息和逾期利息。事实和理由：2016年4月初，被告张树堂向其提出借款55万元用于收购A融资租赁（上海）有限公司（以下简称A公司）的股权。同年4月8日，其根据张树堂要求转账27万元至上海B企业管理咨询有限公司（以下简称B公司）的法定代表人周某某的银行账户。次日，其与张树堂签订借款协议对借款事宜进行确认，并就借款期限、借款利息及逾期利息等进行确认。同年5月3日，其再次根据张树堂要求转账28万元至周某某的银行账户。同年7月28日，张树堂向其借款62,327.21元，用于向上海C资产管理有限公司（以下简称C公司）支付房屋租赁合同的违约金。同年9月20日，因张树堂未依约还款，其与张树堂、韩晓洁签订借款协议，借款期限延长至2016年11月30日，由韩晓洁对张树堂的55万元借款承担连带清偿责任。同年12月6日，其与两被告再次签订借款协议，借款期限延长至2017年1月20日，双方确认张树堂向其借款本金为612,327.21元，韩晓洁作为担保人承担连带清偿责任。然借款期限届满后，经其多次催讨，被告张树堂仍未归还借款，韩晓洁未履行担保义务，故其诉至法院。
张树堂辩称，其与原告之间并未形成借贷合意，原告主张的借款行为并未实际发生，其没有借到过原告的钱款，亦没有委托原告向案外人周某某、C公司交付钱款。其答应原告嘉善创意谷项目完成后支付原告中介费，为给原告一个保证，其就与原告签订了借款协议，协议中约定的借款协议的自行失效条件有悖于民间借贷。借款协议约定钱款是汇入B公司账户，但原告的钱款是转账至周某某的个人账户。综上，其不同意原告的诉讼请求。
韩晓洁辩称，其与被告张树堂系朋友关
系，其是为了促成原告与张树堂的合作才在借款协议中签字的。原告和被告张树堂不存在借贷合意，张树堂是为了给原告一个保证才与原告签订的借款协议，张树堂从未委托原告转账钱款至案外人周某某、C公司账户，且在原告提供的银行转账凭证中摘要载明是执照预付金、执照尾款。综上，其不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，原告通过其名下中国工商银行账户汇款27万元至周某某账户，汇款摘要载明执照预付金；同年4月29日，被告张树堂与原告签订借款协议一份，内载：本人张树堂（债务人）……兹向高颖（债权人）……借款人民币伍拾伍万元整，用于收购A公司100%股权。该借款经张树堂同意，由高颖账户直接汇入B公司……本借款协议至“嘉善创意谷项目”质押给A公司手续办理完毕即自行失效，借款期限最长不得超过2016年8月30日。逾期则按月息2.5%计算，计息起始日为协议生效日……被告张树堂在“债务人”处签名，原告在“债权人”处签名；次月3日，原告通过其名下中国工商银行账户汇款28万元至周某某账户，汇款摘要载明执照尾款；同年9月20日，原告与两被告共同签订借款协议一份，内载：张树堂（债务人）……曾于2016年4月29日和高颖（债权人）……经双方友好协商同意签订《借款协议》，根据上述协议第3条的约定，债务人至今未能将“嘉善创意谷项目”质押给A公司且借款期限已超过2016年8月30日。鉴于此，为保证债权人权利，经双方友好协商，就2016年4月29日签署的《借款协议》逾期未还事宜重新约定如下：1、张树堂于2016年4月29日向高颖借款人民币伍拾伍万元整，按月息2.5%计息……最后还款日为2016年11月30日……3、韩晓洁（担保人）自愿为债务人担保，当债务人不能按本协议约定还本、付息及支付有关费用时，担保人愿意承担履行本协议的连带责任。被告张树堂在“债务人”处签名，原告在“债权人”处签名，被告韩晓洁在“担保人”处签名；同年12月6日，原告与两被告签订借款协议，内载：张树堂（债务人）……曾于2016年4月29日和高颖（债权人）……签订《借款协议》……鉴于债务人资金紧张无法偿还……于2016年9月20日重新签署协议将最后还款日期延至2016年11月30日。最后还款日已过，债务人再次以资金紧张为由，向债权人提出再次延期还款请求……就再次逾期未还事宜重新约定如下：1、张树堂于2016年4月29日向高颖借款人民币伍拾伍万元整，按月息2.5%计息，借款期限9个月……最后还款日为2017年1月20日……4、债务人于2016年7月28日向债权人借款62,327.21元，用于支付终止租赁上海市黄浦区西藏中路XXX号C国际大厦XXXX-
XXXX单元办公职场的违约金，此款项经债务人同意直接以现金方式交付给C公司并开具发票（发票抬头为名义承租人浙江D电子科技有限责任公司），按月息2.5%计息，借款期限6个月，最后还款日为2017年1月20日。5、债务人2017年1月20日累计还款总额（本金%2B利息）为人民币745,426.29元；6、韩晓洁自愿为债务人担保：当债务人不能按本协议约定还本、付息及支付有关费用时，担保人愿承担履行本协议的连带责任。被告张树堂在“债务人”处签名，原告在“债权人”处签名，被告韩晓洁在“担保人”处签名。
2016年7月28日，浙江D电子科技有限责任公司向C公司支付租赁费、物业管理费共计81,293.52元。
B公司系一人有限责任公司（自然人独资），该公司法定代表人、股东系周某某。
本院认为，本案争议焦点为原告与被告张树堂之间是否为民间借贷法律关系。从原告提交的证据看，原告先后转账27万元、28万元至B公司法定代表人周某某的账户，该转账总金额与2016年4月29日原告与被告张树堂签订的借款协议载明的借款金额55万元相吻合；后原告与两被告于同年9月20日又签订借款协议一份，该份借款协议中对2016年4月29日签订的借款协议内容进行了再次确认，并对借款金额、借款期限、利息、担保责任等进行了约定；同年12月9日，原告与两被告又通过签订借款协议的方式对前两份借款协议的内容进行了确认，同时在该份借款协议中约定被告张树堂于2016年7月28日向原告借款62,327.21元，用于支付终止租赁上海市黄浦区西藏中路XXX号C国际大厦XXXX-
XXXX单元办公职场的违约金，此款项经张树堂同意直接以现金方式交付给C公司并开具发票。关于该笔现金借款，原告提供了由C公司出具给浙江福山电子科技有限责任公司的租赁费、物业管理费的发票予以佐证。作为完全民事行为能力人，被告张树堂、韩晓洁对于借款协议上自己的签名予以认可，亦没有提供证据推翻借款协议或者证明有违背真实意思表示的情况存在，在出具借款协议之前或者之后交付借款的做法也符合一般民间借贷中习惯做法，原告提供的证据，足以证明被告张树堂向原告借款，原告已实际交付款项的事实，故对两被告否认借款一节，本院不予采信。原告与被告张树堂之间存在借贷合意且原告已实际交付钱款，因此双方之间的借贷关系成立并生效。现被告张树堂拒不还款，显属不当，故原告要求被告张树堂归还借款之诉请，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，现原告的主张尚在合理范围之内，本院予以支持，但利息的起算时间应以协议约定为准。被告韩晓洁自愿对被告张树堂的借款承担连带担保责任，故对原告要求被告韩晓洁承担连带清偿责任之请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：
一、被告张树堂于本判决生效之日起十日内归还原告高颖借款612,327.21元；
二、被告张树堂于本判决生效之日起十日内分别偿付原告高颖以27万元为本金自2016年4月29日起、以28万元为本金自2016年5月4日起、以62,327.21元为本金自2016年7月29日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的借款利息和逾期利息；
三、被告韩晓洁对被告张树堂的上述还款义务承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取计5,627.13元，财产保全费4,247.13元，合计9,874.26元，由被告张树堂、韩晓洁共同负担（此款于本判决生效之日起十日内直接支付给原告高颖）。
如不服本判决，原告高颖、被告韩晓洁可在判决书送达之日起十五日内，被告张树堂可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 马爱军
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨川川
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本文第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。