广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初199号
公诉机茂名市电白区人民检察院。
被告人戴亚明，男，1954年6月19日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市电白区人，住电白区。因本案涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月21日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
辩护人林佳燕，广东海法律师事务所律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2017〕146号起诉书指控被告人戴亚明犯故意伤害罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉，被告人戴亚明及辩护人林佳燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：2016年9月19日12时许，被害人崔某1、林某1与崔某2在茂名市电白区霞洞镇某村修建水沟，被告人戴亚明和其儿子戴某1（另案）来到施工现场以修水沟占用了其的土地为由，反对崔某1等人修建水沟，因此双方发生争吵。在争吵的过程中，被告人戴亚明与戴某1动手把林某1、崔某2俩人推倒在地上殴打，崔某1见到就跑开，被告人戴亚明就捡起一块水泥砖头掷向崔某1，水泥砖头掷中崔某1的腰部，崔某1被被告人戴亚明与戴某1又追上去用拳头对崔某1的身体进行殴打，崔某1被被告人戴亚明与戴某1打得躺在地上。但是被告人戴亚明还在水沟旁边拿起一把铁铲，戴某1也拿起一把锄头，准备再殴打崔某1，被现场的林某1等人劝开后，崔某4、崔某6手持二条螺纹铁棍殴打被告人戴亚明。经茂名市电白区公安司法鉴定中心鉴定，崔某1的损伤程度构成轻伤二级，林某1的损伤程度构成轻微伤，被告人戴亚明的损伤程度构成轻微伤。
就上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据。认为被告人戴亚明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人戴亚明辩称，崔某1的伤是其行为所造成的，其自愿认罪。
辩护人林佳燕的辩护意见：《受案登记表》显示制作时间为2016年9月19日，其简要案情登记有崔某1的伤情结果，但崔某1的伤情鉴定结果在2016年9月27日才作出，故可合理推断为侦查机关先介入侦查，后受理立案，侦查程序上存在严重瑕疵；崔某1的伤情鉴定受理时间是2016年9月20日，检验时间是同年9月21日，送检资料在9月20日已固定下来，不可能出现日期往后的相关资料，但资料中显示有同年9月21日CT报告，《鉴定文书》不具备真实性和合法性；本案证人主要由被害人一方的亲属提供，与被害人有直接的利害关系，证言的可信度不高；证人与被告人是邻里，辨认笔录有先入为主，带有强烈的主观意志；本案属邻里纠纷引发，被告人当庭认罪，被害人存在一定的过错，被告人年事已高，身体有病，建议从轻处罚。
经审理查明：2016年9月19日12时许，被告人戴亚明与崔某1、林某1、崔某2因土地纠纷发生争吵导致肢体冲突，戴亚明和戴某某将林某1、崔某2推倒在地，将崔某1打伤。崔某1的儿子崔某4、崔某6听闻崔某1成被打后，手持二条螺纹铁棍赶到现场殴打戴亚明，后经村干部救开。经茂名市电白区公安司法鉴定中心鉴定，被害人崔某1左侧第11肋骨、右侧第9、10、11肋骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条规定，损伤程度构成轻伤二级；林某1全身多处软组织挫伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b条、第5.11.4a条规定，损伤程度构成轻微伤；戴亚明全身多处软组织擦挫伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a条规定，损伤程度构成轻微伤。
以上事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实本案先立行政案件，后立刑事案件。
2、到案经过。证实2016年11月20日12时许，民警到达戴亚明家中将戴亚明带回派出所讯问。
3、户籍资料。证实戴亚明的基本情况及案发时已到负完全刑事责任年龄。
4、违法犯罪记录查询情况。证实戴亚明因犯重婚罪于1978年被判处有期徒刑一年。
5、茂名市公安局电白分局霞洞派出所出具《关于崔某1被故意伤害案受案的情况说明》。主要内容：2016年9月19日12时许，我所接电白区公安分局110指挥中心转来报警称，在霞洞镇某村崔某1被他人打伤。接报警后，我所民警立即赶赴现场进行调查取证工作，并于2016年9月19日将此案受理为行政案件。此后，我所民警在获崔某1伤情较为严重的情况下，于2016年9月19日曾拟将此案受理为刑事案件，并呈所领导审批。但所领导审批时发现法医鉴定没有出来，没有将此案受理为刑事案件。2016年9月27日，茂名市电白区公安司法鉴定中心出具了关于崔某1的伤情鉴定为轻伤二级的文书。2016年9月28日，所领导审批将此案受理为刑事案件，并根据鉴定文书的检验内容，在受理刑事案件登记表里写上“崔某1左侧第11肋骨、右侧第9、10、11肋骨骨折，崔某1的损伤程度构成轻伤二级”的词语。由于我所办案人员业务不够精通，没有在原受理为行政案件的基础上转为刑事案件，而是再次受理为刑事案件，所以出现两次受案的问题。特此说明。
6、证人吴某1的证言。证明的主要内容：2016年9月19日10时许，我在某村帮一名叫崔某1的人装修房子，11时许，听到门外面很吵，好像在吵架，我就走出去看。看到崔某1与其隔壁的二名男子在吵架，不知在吵什么，几分钟后，那二名男子就拿起石头砸向崔某1的背部，崔某1被打倒在地上。
7、证人吴某2的证言。证明的主要内容：我现任电白区霞洞镇某村村民委员会支部书记。案发当天，村民崔某7打电话说某村村民戴亚明和崔某1因修建水沟发生纠纷打架，叫我去处理。我和支部副书记崔某3一起去，到现场时已没有人了，我就大声叫人，李某听到我喊声和一名妇女走出来，告诉我说崔某1等人因修建水沟一事被戴亚明父子打伤。就在此时，戴亚明从家里走出来和李某及该名妇女吵，在争吵过程中，二名男青年持螺纹钢向戴亚明冲过去殴打，戴亚明从地上捡起一个水泥砖与他们对打，双方应该都受伤。我和崔某3救开后民警也到现场了。
8、证人崔某3的证言。证明的主要内容：我现任电白区霞洞镇某村村民委员会支部副书记。案发当天，村民崔某7打电话给吴某2说某村村民戴亚明和崔某1因修建水沟发生纠纷打架，叫去处理。我和支部书记崔某3一起去，第一次打架时没有看到，但在处理过程中看见第二次打架，崔某1的二个儿子持螺纹钢向戴亚明冲过去殴打，戴亚明从地上捡起一个水泥砖与他们对打，崔某1也走过来，他和李某、林某1也拿砖头掷戴亚明，我见到戴亚明的腹部有挫伤。
9、证人李某的证言。证明的主要内容：崔某1是我丈夫崔某7的大哥，林某1是崔某7大哥崔某8的妻子，崔某2是林某1的儿子。2016年9月19日，因为修建水沟一事戴亚明与崔某1、林某1等人打二次架。第一次打架时，我看见戴亚明、戴某1用拳头、水泥砖、锄头打伤崔某1、林某1、崔某2。第二次戴亚明准备殴打我的时候，崔某1的儿子崔某4、崔某6才回来的，但是崔某4、崔某6没有和戴亚明打架，当时是戴亚明用手推我，被崔某4、崔某6看见，他们就推开戴亚明，但是戴亚明被推开后，他又准备过来打崔某4、崔某6，被村委书记吴某2、副书记崔某3劝开了，双方没有打成。
10、证人崔某4的证言。证明的主要内容：2016年9月19日，我在外面吃喜酒，我父亲崔某1打电话来说他被戴亚明打伤了，我与亚祖一起回到家，在我婶李某的工地里拿了一根螺纹铁棍直接到现场，刚好看见戴亚明推李某，我就走过去推戴亚明，戴亚明想拿铁锹打我，我们二人扭在一起倒在地上，村委书记吴某4、副书记崔某3就过来拉开我们。
11、被害人崔某1的陈述。主要内容：2016年9月19日12时许，我与我细婶林某1还有细婶的儿子崔某2在某村34号我的旧房子门口的水沟处修补水沟，我邻居戴亚明与他儿子戴某2说我占用了他的土地，为了这件事我们争吵了几句，戴亚明父子就将我细婶母子俩人推倒在地上殴打，我见到后就跑开准备去叫人来帮忙。戴亚明见我跑了，他就捡起一块比砖头大些的水泥块扔中我身上的腰部，我被戴亚明扔中水泥块以后就倒在地上，然后戴亚明父子就追上来用拳头对我的身体进行殴打，我被戴亚明父子打到躺在地上已经动不了。然后戴亚明在水沟旁拿起一把铁铲，戴亚明的儿子戴某2拿起一把锄头，准备过来打我，这时我细婶林某1说：你们拿这些锄头与铲子打会出人命的，戴某2父子听到我细婶林某1说这话后才停手，这时我细婶林某1与她儿子崔某2才将我扶回我的旧房子处，这时霞洞镇某村村主任崔某3（音译）与村书记吴某2（音译）赶到现场，村主任与村书记看到这情况后就打电话报警了。我的头部、脚部、腰部等多处被打伤。
林某1和她儿子没有参与打架，他们是在劝架。林某1、崔某2没有被打伤。当时林某1、崔某2在场看见打架，还有一名外省人吴某1在我家做工，他也看见。
12、被害人林某1的陈述。主要内容：2016年9月11日12时许，我与大伯崔某1还有我儿子崔某2在旧房子门口处修补水沟，戴亚明与他儿子戴某2过来说占用他家土地，我们与他们争吵起来，戴亚明和戴某2就将我及儿子崔某2推倒在地上殴打，戴某2用拳头殴打我的头部、腹部。戴某2还拿一把锄头柄殴打我的脚。崔某1见到后就准备去叫人来劝架，戴亚明从地上捡起一块水泥块往崔某1身上掷去，打中崔某1的腰部，崔某1倒地上。戴亚明父子就追上去再次殴打崔某1，戴亚明在水沟旁边拿起一把铁铲，戴某2拿一把锄头，二人准备再打崔某1，我和儿子对他们说这样打人会打死的，他们才停手。村书记吴某5、主任崔某3打电话报警。
13、被害人崔某2的陈述。主要内容：2016年9月11日12时许，我与母亲林某1、伯父崔某1在旧房子门口处挖水沟，戴亚明与他儿子戴某2过来说占用他家土地，我们与他们争吵起来，戴亚明和戴某2就将林某1推倒在地上殴打，崔某1见到后就准备去叫人来劝架，戴亚明从地上捡起一块水泥块往崔某1身上掷去，打中崔某1的腰部，崔某1倒地上。戴亚明父子就追上去再次殴打崔某1，我见此就过去救驾，戴亚明、戴某2以为我是来打架的，他们反过来打我。戴某2在水沟旁边拿起一把锄头准备打我，被我母亲阻止了。戴亚明拿起一把铁铲准备打崔某1，但都被我母亲阻止了。我被打伤手部、背部、嘴巴等部位。
14、被告人戴亚明的供述。主要内容：2016年9月19日中午时候，我回到霞洞镇某村我的家，看见崔某1和他细婶林某1以及林某1的儿子还有工人在建水沟，但他们占用了我的土地，我就叫他们不要建，等村委会来办理完才建，但他们不理我继续建，我就去阻止他们，这时崔某1过来跟我吵，在吵的过程中崔某1就动手推我，我就推回他，大家发生了肢体冲突，后来林某1就拿着铁铲走过来，我见到后就赶紧跑回家。过了一会儿，我们村委会的书记吴某2（音译）和主任崔某3（音译）就过来了。我就走出去和他们商量怎么处理这件事情。这时就有几个青年仔拿着铁枝冲进我家里，见到我大儿子戴某2在家，就打他，然后戴某2就跑了。那几个青年仔就追过来，他们见我儿子走后就过来打我。我被打伤头、腹部、背部和脚；我儿子被打伤背部、腰部和脚。
在法庭上的供述：是我先动手推人，对方也打伤我，崔某1的伤是我的行为造成。
15、辨认笔录。崔某1辨认出5号男子（戴亚明）是打伤他的人，林某1辨认出7号男子（戴亚明）是打伤崔某1的人，崔某2辨认出3号男子（戴亚明）是打伤他和崔某1的人，吴某1辨认出9号男子（戴亚明）是打伤崔某1、林某1的人；崔某1辨认出6号男子（戴某1）是打伤他和林某1的人，林某1辨认出7号男子（戴某1）是打伤他和崔某1、崔某2的人，崔某2辨认出4号男子（戴某1）是打伤他和崔某1、林某1的人；吴某2辨认出10号男子（崔某4）、24号男子（崔某6）是持铁棍与戴亚明打架的人，崔某3辨认出7号男子（崔某6）、19号男子（崔某4）是持铁棍与戴亚明打架的人。
16、现场勘验笔录、现场图、照片。证实案发现场的位置及概况情况。
17、法医学人体损伤程度鉴定书。证实崔某1左侧第11肋骨、右侧第9、10、11肋骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条规定，损伤程度构成轻伤二级；林某1全身多处软组织挫伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b条、第5.11.4a条规定，损伤程度构成轻微伤；戴亚明全身多处软组织擦挫伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a条规定，损伤程度构成轻微伤。
以上证据，均由公诉机关提供，并经法庭审理公开举证、质证。针对辩护人提出的质证意见，综合评判如下：关于辩护人提出《受案登记表》制作程序存在瑕疵，可以合理推断先侦查后立案的意见。侦查机关已就该问题做出补充说明如下：接到被害人崔某1报案时拟立刑事案件，但由于未取得验伤结论，故立行政案件，同月27日茂名市公安司法鉴定中心出具崔某1伤情报告后将此案转立刑事案件，但办案人员没有在原受理行政案件的基础上转为刑事案件，而是再次受理为刑事案。该说明合理，且与受案回执、立案决定书相吻合，可以采信，故辩护人提出侦查机关先侦查，后受理立案的理由不足，不予采纳；关于《鉴定文书》是否具备真实性和合法性的意见。崔某1的伤情鉴定受理时间是2016年9月20日，但做出鉴定结论的时间是同年9月27日，因此，同年9月21日的CT报告仍然可作为法医鉴定依据的参考。经审核，（茂电）公（司）鉴（法活）字[2016]2114号鉴定书的鉴定主体合格，检材充分、真实，鉴定程序合法，鉴定方法科学，鉴定结论与本案证据没有矛盾，故《鉴定文书》可作为判决依据，辩护人提出应当将鉴定结论作为非法证据予以排除的理由不足，不予采纳；关于证人证言的可信度意见。证人吴某1证明戴亚明及另一男子将崔某1推倒在地殴打，被害人崔某2、林某1、崔某1直接指证戴亚明将崔某1殴打致伤，被害人的陈述与证人吴某1的证言相吻合，并有证人李某、崔某3、吴某2的证言及法医验伤报告等证据佐证，被告人戴亚明在法庭上亦供认被害人崔某1的伤情是由其行为所致。上述证据环环相扣，已形成证据链，予以确认，辩护人提出证人证言的可信度不高的理由不足，不予采纳。
本院认为，被告人戴亚明故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。戴亚明当庭认罪，依法可以从轻处罚；本案因邻里土地纠纷引发，依法可以酌情从轻处罚；被害方在本案中亦存在一定的过错，可以酌情从轻处罚。辩护人辩称戴亚明具有从轻情节的理由充分，予以采纳。据此，根据被告人戴亚明的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人戴亚明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月21日起至2018年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 颜
人民陪审员 杨志明
人民陪审员 林国平
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 钟瑞城
速 录 员 黄雯敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。