贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0804民初955号
原告：广西盛强混凝土有限公司，住所地：广西贵港市（台湾）产业园覃塘林产品加工区。
法定代表人：陈义东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林春丽、黄乔，均系广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。
被告：广西湖山建设工程有限公司，住所地：广西南宁市良庆区金沙大道339号阳光新城二组团丽水苑16号楼3单元611号。
法定代表人：吴雪晶。
被告：覃举伟，男，1958年11月28日出生，住广西贵港市港北区。
被告：刘才兴，男，1987年7月14日出生，壮族，住广西贵港市港北区。
原告广西盛强混凝土有限公司诉被告广西湖山建设工程有限公司、覃举伟、刘才兴买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法适用简易程序由审判员梁小聪独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，书记员吴添霞担任法庭记录。原告广西盛强混凝土有限公司的委托诉讼代理人林春丽到庭参加诉讼，被告广西湖山建设工程有限公司、覃举伟、刘才兴经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西盛强混凝土有限公司向本院提出的诉讼请求：1、三被告共同支付拖欠原告的混凝土款项236540元，并按照中国人民银行贷款利率从2016年6月15日起计算利息给原告，直至支付完毕货款为止；2、被告覃举伟、刘才兴共同支付原告的律师服务费11144元；3、本案受理费由三被告承担。事实和理由：2015年9月15日，原告与被告广西湖山建设工程有限公司签订了一份《预拌混凝土销售合同》，该合同约定原告按照被告的需求向被告供应混凝土，工程地点位于广西贵港市覃塘区鲤鱼江旱河10＋600-16＋800段左岸整治工程、广西贵港市覃塘区鲤鱼江旱河10＋600-16＋800段右岸整治工程1标段工程。原告从2015年10月16日至2015年11月16日期间向被告供应了混凝土，于2016年5月23日经原告与被告覃举伟、刘才兴结算，确认尚欠原告的混凝土款项为236540元。同日，被告覃举伟、刘才兴出具了一份欠款确认函给原告收执，欠款确认函载明：覃举伟、刘才兴承诺于2016年5月26日支付5万元，剩余货款于2016年6月15日前全部支付给盛强公司，如逾期支付货款而引起纠纷，被告覃举伟、刘才兴还需承担盛强公司为维护自身权益所支出的诉讼费、律师费、交通差旅费和其他经济损失等。经原告多次向被告追讨未果，原告遂诉至法院。被告广西湖山建设工程有限公司、覃举伟、刘才兴既不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院在开庭审理过程中组织当事人进行了举证。被告广西湖山建设工程有限公司、覃举伟、刘才兴未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论的权利。原告所提供的预拌混凝土销售合同、结算单、欠款确认函符合证据的客观真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：原告广西盛强混凝土有限公司与被告广西湖山建设工程有限公司于2015年9月15日签订了一份《预拌混凝土销售合同》，约定混凝土的供应量为3000立方米-4000立方米，预拌混凝土强度等级C15的单价为250元每立方米，从供货之月起次月3日前双方就上月混凝土货款进行核对，7日前被告须付清上月货款，以及约定双方的义务与责任等事项。签订合同后，原告依约向被告广西湖山建设工程有限公司供应混凝土，自2015年10月16日至2015年11月26日期间共供应了935立方米。经原告与被告覃举伟于2016年5月23日对上述混凝土货款进行结算，双方确认货款为236540元。同日，被告覃举伟、刘才兴在原告的欠款确认函上签字，并自愿承诺上述货款定于2016年5月26日支付5万元，余款186540元定于2016年6月15日前全部付清给原告，如逾期支付货款引起纠纷，被告覃举伟、刘才兴还需同时承担原告为维护权益所支出的诉讼费、律师费、交通差旅费和其他经济损失。但付款期限届满，三被告均未按约定的期限向原告支付上述货款，原告遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告广西湖山建设工程有限公司双方在平等自愿的基础上签订《预拌混凝土销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告向被告广西湖山建设工程有限公司交付货物后，被告广西湖山建设工程有限公司应依约支付货款给原告。被告覃举伟作为被告广西湖山建设工程有限公司签订合同时的代表人或代理人，且在合同上以附件的形式约定其为被告广西湖山建设工程有限公司涉案施工项目的项目经理及混凝土订货员，其与原告对货款进行结算，虽然结算单上未有被告广西湖山建设工程有限公司的盖章，但其与原告对货款的结算行为有效。现被告广西湖山建设工程有限公司未按约定支付所欠货款，属于违约行为，故原告请求被告广西湖山建设工程有限公司支付所欠货款236540元，理据充分，本院予以支持。被告覃举伟、刘才兴自愿为上述货款承担清偿责任，系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，也未损害其他人的利益，其行为合法有效。因此，原告诉请三被告共同支付所欠原告的货款，理据充分，本院予以支持。原告主张三被告自2016年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金，其主张的计算方法符合法律规定，但因被告覃举伟、刘才兴在欠款确认函中约定于2016年6月15日前付清货款，故逾期付款违约金的起算时间应为次日即2016年6月16日，而原告与被告广西湖山建设工程有限公司在合同中约定的付款时间要先于上述时间，按上述时间起算没有损害到被告广西湖山建设工程有限公司的合法权益，故逾期付款违约金应自2016年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。至于原告主张被告覃举伟、刘才兴支付原告的律师服务费11144元，因原告没有提供充分的证据证实该项费用系实现债权必须支出的费用，且原告在法庭辩论终结前也未能提供证据证实原告所支出的律师费，虽原告在庭后向法庭提供了一份关于法律服务的发票，但没有提供其与律师事务所签订的委托代理合同及收费标准等相关证据相佐证，故本院认为原告的该项请求理据不充分，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西湖山建设工程有限公司、覃举伟、刘才兴向原告广西盛强混凝土有限公司共同支付货款236540元及逾期付款违约金，逾期付款违约金自2016年6月16日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；
二、驳回原告广西盛强混凝土有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费5016元，适用简易程序审理减半收取为2508元，财产保全申请费1770元，两项合计4278元，由原告广西盛强混凝土有限公司负担278元，被告广西湖山建设工程有限公司、覃举伟、刘才兴共同负担4000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西壮族自治区贵港市中级人民法院，并应于递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费5016元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93，逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁 小 聪
二〇一六年九月三十日
书记员 吴添霞书记员吴添霞