.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0323刑初61号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人张超，男，1997年11月13日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，捕前住宁夏回族自治区盐池县。2017年1月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2018年1月3日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院取保候审。2018年5月28日被本院取保候审。2018年6月7日经本院决定逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人何金，宁夏方和圆律师事务所律师。被告人王自东，男，1995年10月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县。2017年1月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年1月4日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2018年1月3日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院取保候审。2018年5月28日被本院取保候审。2018年6月7日经本院决定逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人温丽玉，宁夏言凯律师事务所律师。辩护人李娜，宁夏言凯律师事务所律师。被告人ＸＸ程（曾用名李晓程），男，1994年5月9日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，个体，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，捕前住宁夏回族自治区盐池县。2013年7月26日因殴打他人被宁夏回族自治区盐池县公安局花马池派出所调解处理。2014年3月10日因殴打他人被宁夏回族自治区盐池县公安局行政拘留二十日并处罚款五百元。2018年5月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，2018年5月21日被宁夏回族自治区盐池县公安局取保候审。2018年5月28日被本院取保候审。2018年6月7日经本院决定逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人高乐，宁夏奋进律师事务所律师。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）55号起诉书指控被告人张超、王自东、ＸＸ程犯寻衅滋事罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员贾小奇出庭支持公诉，被告人张超及其辩护人何金、被告人王自东及其辩护人温丽玉、李娜、被告人ＸＸ程及其辩护人高乐到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区盐池县人民检察院起诉指控：2016年5月29日凌晨2时许，被告人张超酒后打电话约王某某出来玩，遭到拒绝后，被告人张超和王某某的男友史某某在电话里发生争吵，后又与史某某的朋友倪某某在电话里发生口角。被告人张超得知倪某某在盐池县某加油站附近，遂与被告人王自东、ＸＸ程前往准备殴打倪某某以泄私愤。随后，被告人张超、王自东、ＸＸ程到杨绍祖加油站南侧马路旁，用洋镐把殴打在该处等候倪某某的被害人史某某、王某某，并用脚踢被害人史某某，致使被害人史某某、王某某头部受伤。经鉴定，被害人史某某的伤情属轻伤一级。被告人王自东于2017年1月3日被公安民警抓获，到案后能够如实供述其犯罪事实。被告人张超于2017年1月4日到公安机关投案。被告人ＸＸ程于2018年5月10日经办案民警电话传唤至公安机关，到案后能够如实供述其犯罪事实。案发后，被告人张超、王自东分别向被害人史某某赔偿医疗费、护理费等5.5万元，已取得被害人史某某的谅解。以上事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张超、王自东、ＸＸ程的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法判处。本案系共同犯罪，被告人张超系主犯，被告人王自东、ＸＸ程系从犯。被告人张超、ＸＸ程有自首情节，被告人王自东有坦白情节，故建议对被告人张超、王自东、ＸＸ程判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。被告人张超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未提出辩解意见。被告人张超的辩护人提出以下辩护意见：被告人张超当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，无前科，请法庭从轻处罚。被告人王自东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未提出辩解意见。被告人王自东的辩护人提出以下辩护意见：被告人王自东主观恶性小、社会危害不大，有坦白情节，系从犯，案发后积极赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚并判处缓刑。被告人ＸＸ程对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未提出辩解意见。被告人ＸＸ程的辩护人提出以下辩护意见：被告人ＸＸ程有悔罪表现，系从犯，导致危害结果相对较小，具有自首情节，案发后积极赔偿，建议对被告人ＸＸ程减轻处罚。经审理查明：2016年5月29日凌晨2时许，被告人张超酒后打电话约王某某出去玩，遭到拒绝后，被告人张超和王某某的男友史某某在电话里发生争吵，后又与史某某的朋友倪某某在电话里发生口角。被告人张超得知倪某某在盐池县某加油站附近，遂伙同被告人王自东、ＸＸ程前往准备殴打倪某某以泄私愤。随后，被告人张超、王自东、ＸＸ程到该加油站南侧马路旁，用洋镐把殴打在该处等候倪某某的被害人史某某、王某某，并用脚踢被害人史某某，致使被害人史某某、王某某头部受伤。经鉴定，被害人史某某的伤情属轻伤一级。被告人王自东于2017年1月3日被公安民警抓获，到案后能够如实供述其犯罪事实。被告人张超于2017年1月4日到公安机关投案。被告人ＸＸ程于2018年5月10日经办案民警电话传唤至公安机关，到案后能够如实供述其犯罪事实。案发后，被告人张超、王自东及其家属各自向被害人史某某分别赔偿医疗费、护理费等5.5万元，已取得被害人史某某的谅解。另查明，被告人ＸＸ程向被告人张超、王自东支付了垫付被害人史某某赔偿款20000元。上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过、辨认笔录及照片、宁夏医科大学总医院住院病案、盐池县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、羁押证明、现场治安调解协议书、公安行政处罚决定书、收条、谅解书、被害人史某某、王某某的陈述、证人倪某某、杨某某、周某某的证言、被告人张超、王自东、ＸＸ程的供述、户籍证明，及被告人ＸＸ程的辩护人当庭出示的收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张超、王自东、ＸＸ程酒后无事生非，持械殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张超、王自东、ＸＸ程犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。本案系共同犯罪，被告人张超在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王自东、ＸＸ程起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张超主动到公安机关投案，归案后能够如实供述其罪行，可依法从轻处罚。被告人ＸＸ程经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其罪行，虽系自首，但与主动投案自首有区别，可依法从轻处罚。被告人王自东能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张超、王自东积极赔偿被害人史某某的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人ＸＸ程向被告人张超、王自东支付了垫付被害人史某某赔偿款，可酌情从轻处罚。被告人张超的辩护人关于被告人张超当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，符合本案的客观事实，本院予以采纳。被告人王自东的辩护人关于被告人王自东主观恶性小、社会危害不大，有坦白情节，系从犯，案发后积极赔偿并取得谅解，建议对被告人王自东从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王自东醉酒后无事生非持械殴打他人，情节恶劣，不适用缓刑；对被告人王自东系从犯，具有坦白情节、积极赔偿并取得谅解的辩护意见予以采纳。被告人ＸＸ程的辩护人关于被告人ＸＸ程有悔罪表现，系从犯，导致危害结果相对较小，具有自首情节，案发后积极赔偿的辩护意见，经查，同案犯及被告人ＸＸ程的供述，能够证实其也积极实施了殴打被害人的行为，结合本案客观事实及法律规定对其从轻处罚，辩护人关于对被告人ＸＸ程减轻处罚的建议不予采纳。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，严厉打击违法犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2019年9月6日止。）二、被告人王自东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的1日折抵刑期。即自2018年6月7日起至2019年7月5日止。）三、被告人ＸＸ程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的11日折抵刑期。即自2018年6月7日起至2019年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈国鸿二〇一八年六月十三日书记员苗佳附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。