广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0324刑初94号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人唐云生，男，1971年3月20日出生于广西全州县，汉族，高中文化，农民，捕前住全州县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月16日被全州县公安局刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
辩护人周宏明，广西千里目律师事务所律师。
全州县人民检察院以全检公刑诉(2017)87号起诉书指控被告人唐云生犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。全州县人民检察院指派检察员盘某出庭支持公诉。被告人唐云生及辩护人周宏明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月6日10时许，被告人唐云生在其房子界线处与同村村民唐某1因房子界线问题发生争执继而发生冲突。在冲突过程中，被告人唐云生持砌墙用的砌刀将唐某1头部及脸部砍伤，后被告人唐云生拨打电话报警及120急救电话，并在现场等候处理。经鉴定，唐某1的损伤程度为轻伤一级。
当日，公安机关将被告人唐云生拘传归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为被告人唐云生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。故提请本院依法判处。
被告人唐云生对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人周宏明对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：被告人唐云生与唐某1同为湾丘江村村民，相邻而居。2017年2月6日10时许，被告人唐云生在其房子界线处与唐某1因房子界线问题发生争执，继而发生扭打。扭打中，被告人唐云生持砌墙用的砌刀将唐某1头部及脸部砍伤，后被告人唐云生拨打电话报警及120，并在现场等候处理。公安机关到达现场后，将被告人唐云生拘传归案。经鉴定，唐某1的损伤程度为轻伤一级。
另查明：唐某1受伤后至全州县济民医院住院治疗56天，用去医药费26881.13元。经医院诊断为：1、头面部多处软组织挫裂伤；2.右额骨、顶骨、颧骨线行骨折；3.右额骨颅内血肿，脑挫裂伤。唐某1受伤后，另在全州县人民医院门诊、桂林市爱尔眼科医院门诊、桂林医学院附属医院门诊治疗，共用去医药费1846元。
2017年6月22日，在本院主持下，被告人唐云生亲属与被害人唐某1达成刑事和解协议。即被告人唐云生除已赔付的3500元外，另赔偿唐某1经济损失共计69000元，取得被害人谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明证实：被告人唐云生出生于1971年3月20日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
（2）案件受理登记表证实：2017年2月16日10时40分许，唐某1用“156××××4980”手机号向全州县公安局凤凰派出所报警，称其因房屋界线纠纷，用砌刀将同村的唐某1砍伤。凤凰派出所遂对该案立案侦查。
（3）抓获经过证实：2017年2月16日10时40分许，全州县公安局凤凰镇派出所接到唐云生电话报警后，立即赶赴现场，将唐云生传唤至派出所进行调查。
（4）领条证实：2017年6月22日，唐某1领到被告人唐云生亲属赔偿款69000元。
2、证人证言
（1）证人唐某2证实：他是湾丘江村村民。案发当天，他看到唐某1坐在打架现场的石头上，唐某1的头上、脸上有好几道伤口，伤口在不停地流血。后得知是唐云生将唐某1砍伤的。
（2）证人唐某3证实：他是唐云生的母亲。案发当天，唐某1不让她儿子砌护坡并搬走了砌墙用的石头，于是俩人发生了扭打。扭打中，唐云生被唐某1推倒压在地上。不一会，唐某1的眼睛部位、头部流血了。
3、被害人唐某1的陈述证实：他家与被告人唐云生家有土地纠纷。案发当天，唐云生在双方争执地砌围墙，他搬走了唐云生几块砖，双方为此发生了争吵，后唐云生用砌刀将他后脑、右脸靠眼睛边、后颈部各砍了两刀。事后是本村的唐某2来护着他坐在地上，直到警察到来。
4、鉴定意见
（全）公（法医）鉴（伤检）字[2017]44号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实：唐某1损伤程度为轻伤一级。
5、勘验、检查笔录
现场勘查笔录及图照证实：案发现场位于全州县凤凰镇三塘村委湾丘江村唐某1住房旁排水沟唐云生砌墙的位置。
6、指认笔录证实：被告人唐云生对其砍人的砌刀进行了指认。
7、被告人的供述与辩解
2017年2月16日上午10时许，他与唐某1因为房子界线问题在双方房子交界处发生了扭打。当唐某1搬石头想砸他时，被他推开了。后他用砌墙的刀往唐某1头上乱砍起来，当看到唐某1头上和脸上流血后，他马上打了电话报警和120。
以上证据材料，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人唐云生故意非法伤害公民身体健康，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。对其应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐云生犯罪后投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其亲属赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，量刑时可酌情对其从轻处罚；本案系邻里纠纷引发，量刑时可酌情从轻处罚。故辩护人周宏明建议对被告人唐云生从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人唐云生积极赔偿，认罪、悔罪态度好，对其宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人唐云生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓期考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋虎
人民陪审员 文珍
人民陪审员 蒋艳
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李琴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。