河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0505民初1261号
原告：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段。
负责人：王向阳，职务，行长。
委托诉讼代理人：张新亮，男，该单位职工。
委托诉讼代理人：户利群，男，该单位职工。
被告：安阳博奥生物新合成有限公司，住所地：汤阴县古贤乡工业园区。
法定代表人：朱先刚,职务：董事长。
委托诉讼代理人：苏海金，河南岳都律师事务所律�。
被告：安阳市荣强电机科技有限公司,住所地:汤阴县古贤乡工业区。
法定代表人：段清强。
被告：朱先刚，男,1959年12月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被告：段清强，男，1959年9月6日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。
原告中国建设银行股份有限公司安阳分行（以下简称建行安阳分行）与被告安阳博奥生物新合成有限公司（以下简称博奥生物公司）、安阳市荣强电机科技有限公司（以下简称荣强电机公司）、朱先刚、段清强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月20日公开开庭进行了审理，原告建行安阳分行委托诉讼代理人张新亮、被告博奥生物公司委托诉讼代理人苏海金到庭参加诉讼，被告荣强电机公司、朱先刚、段清强经本院合法传唤未到庭，本�现已审理终结。
原告建行安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告博奥生物公司立即偿还原告借款本金750万元及利息56498.06元（利息、罚息计算至2018年5月21日，此后利息、罚息按合同约定计算至被告还清借款之日止）；2、请求依法判决被告荣强电机公司、朱先刚、段清强对以上债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费、保全费等为实现债权所产生的费用全部由被告承担。事实与理由：2017年5月24日，被告博奥生物公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建安小工流［2017］064号）。合同约定：甲方（被告博奥生物公司）向乙方（即原告）借款人民币750万元；借款期限为壹拾壹个月，即从2017年5月24日起至2018年4月23日。上述合同均约定：贷款年利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期�内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）应由甲方承担；合同在履行过程中发生争议,可以通过协商解决，协商不成，向乙方住所地人民法院起诉。同日，被告荣强电机公司、朱先刚、段清强分别与原告签订保证合同（合同编号为：建安小工流［2017］064号-保01、02、03）；合同约定：被告荣强电机公司、朱先刚、段清强、鑫良贸易公司建安小工流［2017］064号《流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证；双方就保证期间、保证范围、保证方式作出明确约定。合同签订后，原告按约发放贷款750万元。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，保证人亦没有承担保证责任。截至2018年5月21日，被告安阳博奥生物新合成有限公司尚欠原告借款本金750万元及利息56498.06元未付。
被告博奥生物公司辩称，1、原告隐瞒关键证据和事实，诉讼金额与事实不符，本案所涉借款系2014年发生，在贷款之初，我方按原告要求加入了安阳市企业家协会，由该协会提供担保向原告申请贷款，期间经原告要求连续翻贷，才形成了原告所述2017年的贷款。我方和企业家协会签订了相关保证协议，该协议并未给我公司，我方于2014年5月21日至2017年5月19日向企业家协会下属的安阳市企业诚信服务有限公司缴纳助保金和保证金1599000元，按照约定，如贷款发生逾期，原告应向企业家协会优先执行，该协会可扣除上述助保金和保证金1599000元冲抵代偿贷款，而原告在起诉时隐瞒被告缴纳上述助保金和保证金和企业家协会担�的事实，故原告的诉讼请求不实，应驳回其诉讼请求；2、我方在收到诉状和开庭前向法院递交追加安阳市企业家协会、安阳市企业诚信服务有限公司、安阳市助保商务服务有限公司参加诉讼的申请，并向法院递交责令原告提交其与企业家协会的合作协议或是担保协议，以便查明案件事实。我方认为在未解决程序问题的情况下应当暂时中止本案的审理。
被告荣强电机公司、朱先刚、段清强均未到庭、未答辩。
经审理查明，2017年5月24日，原告（乙方）与被告博奥生物公司（甲方）签订了合同编号为建安小工流［2017］064号的《人民币流动资金贷款合同》，约定：甲方向乙方借款柒佰伍拾万元整，借款期限为11个月，自2017年5月24日至2018年4月23日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率�持不变；贷款逾期的罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率/360。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。该份借款合同有原告建行安阳分行的合同签章及被告博奥生物公司的公章及法定代表人朱先刚的签字。同日，原告建行安阳分行与被告荣强电机公司签订《保证合同》(合同编号为建安小工流［2017］064号-保01)、原告建行安阳分行分别与被告朱先刚、段清强签订《自然人保证合同》（上述保证合同编号分别为建安小工流［2017］064号-保02、03），被告荣强电机公司、朱先刚、段清强公司自愿为原告与被告博奥生物公司签订的编号为建安小工流［2017］064号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务人的一系列债务提供连带责任保证，保证合同约定担保范围为：主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。本保证的保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证方式为连带责任保证。上述保证合同有原告建行安阳分行的合同签章、被告荣强电机公司的合同签章及法人段清强的个人签字、被告朱先刚、段清强的签字。原告于2017年5月24日打入被告博奥生物公司的账户内750万元，截止到2018年5月24日，被告尚欠原告借款本金750万元及利息56498.06元未付。
上述事实，有原告提供的《人民�流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、发放贷款明细表、贷款利率计算规则、贷款余额清单，以及原告建行安阳分行、被告博奥生物公司的当庭陈述所证实，以上所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告建行安阳分行与被告博奥生物公司签订的《人民币流动资金贷款合同》合法有效，双方应按照合同约定履行，借款到期后，被告博奥生物公司未按照合同约定履行还款付息义务，至2018年5月21日尚欠原告借款本金750万元及利息56498.06元未归还，因此原告要求被告博奥生物公司偿还上述借款、利息、罚息及按照合同约定偿还2018年5月22日之后的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告博奥生物公司辩称应追加安阳市企业家协会、安阳市企业诚信服务有限公司、安阳市助保商务服务有限公司参加诉讼及发�贷款逾期时应由企业家协会承担担保责任，并从其向企业家协会缴纳的助保金和保证金中优先冲抵贷款代偿。本院认为，本案审理的是原告与被告博奥生物公司之间的金融借款合同关系，被告博奥生物公司辩称的上述理由，是其与安阳市企业家协会之间的保证合同关系，与本案不是同一法律关系，本案不予审理，被告博奥生物公司可另案起诉主张其权利。被告荣强电机公司、朱先刚、段清强在保证合同中明确了对该笔借款、利息、罚息等承担连带保证责任，该保证合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，因此被告荣强电机公司、朱先刚、段清强应对被告博奥生物公司所负上述债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向债务人博奥生物公司追偿。被告荣强电机公司、朱先刚、段清强经本院合法传唤未到庭，视为其自动放弃答辩、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳博奥生物新合成有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安阳分行借款本金750万元及利息（截止到2018年5月21日的利息为56498.06元，2018年5月22日至本判决限定的履行期限届满之日止的利息、罚息双方按照建安小工流［2017］064号的《人民币流动资金贷款合同》的约定计算）；
二、被告安阳市荣强电机科技有限公司、朱先刚、段清强对被告安阳博奥生物新合成有限公司上述第�项判决所负的债务承担连带偿还责任；
三、被告安阳市荣强电机科技有限公司、朱先刚、段清强承担担保责任后，有权向被告安阳博奥生物新合成有限公司追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64696元，保全费5000元由被告安阳博奥生物新合成有限公司、安阳市荣强电机科技有限公司、朱先刚、段清强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 申丰旗
人民陪审员 郑 伟
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 张 莹