四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川15刑初20号
公诉机关四川省宜宾市人民检察院。
被告人李明辉，男，1955年2月14日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，户籍地宜宾市翠屏区，住宜宾市翠屏区。因犯贩卖毒品罪，先后于1998年12月被本院判处有期徒刑八年，2006年8月、2012年2月被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑三年、四年，2014年9月7日刑满释放。2017年7月5日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
指定辩护人陈海波、彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。
四川省宜宾市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）16号起诉书指控被告人李明辉犯贩卖、运输毒品罪，于二〇一八年四月二十三日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜宾市人民检察院指派检察员雷云云、检察官助理廖天舒出庭支持公诉，被告人李明辉及其辩护人陈海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市人民检察院指控，2016年5月至12月，被告人李明辉在云南省瑞丽市将毒品藏匿在包裹内，以邮包快递的运输方式，先后14次贩卖海洛因给宜宾市吸、贩毒人员曾某1（已判）、李某1（在逃）等人。其中有9个邮包被曾某1等人收取，海洛因交易成功；有5个邮包被云南省瑞丽市公安边防大队挡获，并查出包裹内藏匿的海洛因。经称量，被查获邮包内的海洛因净重共计343.17克。
2017年春节后，李明辉采取转账付款的方式向瑞丽市贩毒人员张某（在逃）购买300克海洛因再贩卖给曾某1。张某将海洛因藏匿在包裹内快递到宜宾后由曾某1收取了包裹。
2017年4月下旬，李明辉先后转款2万元给在瑞丽市的张某购买300克海洛因、通过其女儿李某2转款1.2万元给在瑞丽市的贩毒人员汤某（已判）购买50克海洛因贩卖给曾某1。张某、汤某分别将海洛因藏匿在包裹内快递到宜宾。该两个包裹发出后，先后被云南省公安边防总队、瑞丽市公安局边防大队挡获，并查出包裹内藏匿的海洛因。经称量，被查获包裹内的海洛因重量分别为298.01克、149.36克。
2017年7月5日上午11时许，李明辉在翠屏区祥苑小区向吸毒人员伍某贩卖海洛因0.12克；当日下午16时30分许，在宜宾桥向吸毒人员陈某4贩卖海洛因时被当场抓获，当场从其身上查获用白色纸巾包裹的海洛因疑似物4小包，经称量，净重0.63克。经鉴定，查获的海洛因疑似物中检出海洛因成分。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录、视听资料等证据，以支持上列指控事实。公诉机关认为，被告人李明辉违反国家对毒品的管制制度，采取邮包快递的运输方式，贩卖毒品海洛因，被查获791.29克，其行为已触犯刑法第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李明辉因犯贩卖毒品罪多次被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯毒品犯罪，是累犯、毒品再犯，应当按照刑法第六十五条、第三百五十六条的规定处罚。
被告人李明辉辩称，其仅向伍某、陈某4贩卖过毒品，但公诉机关不能提供证据证明是他通过邮包快递的方式向曾某1等人贩卖、运输毒品，请求法庭公正判决。
其辩护人提出，对公诉机关指控被告人李明辉犯贩卖毒品罪无异议，但其于2017年4月购买的两宗毒品被公安机关查获，其本人尚未得到，无从予以贩卖，不应认定为其贩卖毒品的数量；公诉机关指控2016年5月至12月通过邮包快递的方式贩卖、运输毒品，缺乏直接证据证明系李明辉所为；李明辉当庭认罪，并配合公安机关抓获了贩毒人员韩某，具有从轻处罚情节，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年5月至2017年4月期间，被告人李明辉多次通过他人在云南省瑞丽市采取在邮包中隐匿毒品海洛因后以快递的方式邮寄回宜宾，贩卖给曾某1等人。2017年7月，被告人李明辉又在宜宾市翠屏区向购毒人员零包贩卖毒品海洛因。具体事实如下：
（一）2016年5月至12月，被告人李明辉在云南省瑞丽市将毒品海洛因藏匿在包裹内，通过邮包快递的运输方式，先后12次贩卖海洛因给宜宾市的购毒人员曾某1（已判）等人。其中，有9个邮包被曾某1收取，海洛因交易成功；有3个邮包先后被云南省瑞丽市公安边防大队挡获，民警从包裹内均查出了藏匿的海洛因。经称量，被查获的3个邮包内的海洛因净重分别为112克、69.35克、67.1克，共计248.45克。
认定上述事实，有经庭审质证确认的以下证据证实：
1.查获扣押3个快递邮包毒品的相关证据
（1）云南省瑞丽市公安局受案登记表、立案决定书、查获经过说明、检查笔录、称量笔录、取样笔录、扣押清单、瑞丽市公安司法鉴定中心检验报告及照片证实，2016年6月22日下午2时许，瑞丽市公安边防大队接到该市韵达快递收件点报案，称收到一可疑包裹。民警随即前往该快递收件点，在快递号为1202144224038的包裹（寄件人李某3，寄件地址云南省瑞丽市广母路26号，电话159××××9350；收件人李某4，收件地址为四川省宜宾市翠屏区水池街58号，收件电话号码为155××××9387）内查获用透明塑料袋包装的毒品可疑物16袋。经称量，净重112克。经检验，毒品可疑物中检出海洛因成分。
（2）云南省瑞丽市公安局受案登记表、立案决定书、查获经过说明、检查笔录、称量、取样笔录、扣押清单、瑞丽市公安司法鉴定中心检验报告及照片证实，2016年10月9日下午3时许，瑞丽市公安边防大队接到屯洪情报站通报称，该市百世汇通快递收件点收到一可疑包裹。民警随即前往该快递收件点，在快递号为220111554042的包裹（寄件人黄某1，寄件地址瑞丽市新民村17号，电话150××××9387；收件人何某，收件地址为宜宾市翠屏区文星街，收件电话号码为155××××9387）内查获用塑料袋包装的毒品可疑物8袋。经称量，净重69.35克。经检验，毒品可疑物中检出海洛因成分。
（3）云南省瑞丽市公安局受案登记表、立案决定书、查获经过说明、检查笔录、称量、取样笔录、扣押清单、瑞丽市公安司法鉴定中心检验报告及照片证实，2016年10月11日下午3时许，瑞丽市公安边防大队接到该市百世汇通快递收件点报告，称收到一可疑包裹。民警随即前往该快递收件点，在快递号为220111554043的包裹（寄件人黄某1，寄件地址瑞丽市新民村17号，电话150××××7761；收件人曾某2，收件地址为宜宾市翠屏区上江北葡萄园小区7栋，收件电话号码为182××××5844）内查获用塑料袋包装的毒品可疑物8袋。经称量，净重67.1克。经检验，毒品可疑物中检出海洛因成分。
2.已被收取的9个包裹的相关证据
提取笔录、扣押决定书、扣押清单及快递包裹回单证实，2017年5月17日，宜宾市公安局翠屏区分局民警在翠屏区敬业路117号附3号的优速快递营业部提取了9件包裹的收件回单。具体信息如下：
发货时间
|
发货人
|
发货
地址
|
发货电话
|
收货人
|
收货地址
|
收货电话
|
快递单号
---|---|---|---|---|---|---|---
20167.3
|
刘某
|
瑞丽市团结村16号
|
1828××××152
|
王某1
|
宜宾市上江北葡萄园小区7栋
|
182××××5844
|
518065465141
20167.9
|
黄某2
|
瑞丽市广母路32号
|
182××××5152
|
王某2
|
宜宾市上江北葡萄园小区7栋
|
182××××5844
|
518065465216
20168.9
|
黄某2
|
瑞丽市广母路32号
|
182××××5152
|
曾某2
|
宜宾市上江北葡萄园小区7栋
|
182××××5844
|
518065465566
20168.11
|
黄某2
|
瑞丽市广母路32号
|
182××××5152
|
曾某2
|
宜宾市上江北葡萄园小区7栋
|
182××××5844
|
518065465545
不详
|
黄某2
|
瑞丽市广母路32号
|
182××××5152
|
陈某1
|
宜宾市上江北阳光苑小区5栋
|
182××××7963
|
518065465703
不详
|
黄某2
|
瑞丽市广母路32号
|
182××××5152
|
曾某2
|
宜宾市上江北葡萄园小区
|
182××××5844
|
518065493878
不详
|
黄某2
|
瑞丽市广母路32号
|
1528××××152
|
曾某2
|
宜宾市上江北葡萄园小区7栋
|
182××××5844
|
518153829490
不详
|
黄某2
|
瑞丽市广母路32号
|
182××××5152
|
陈某1
|
宜宾市上江北阳光苑小区5栋
|
15892546170
|
518153829963
不详
|
黄某2
|
瑞丽市广母路32号
|
182××××5152
|
曾某2
|
宜宾市上江北葡萄园小区7栋
|
182××××5844
|
518169098663
3.证人邓某（优速快递宜宾市上江北敬业路营业部工作人员）证言及辨认笔录证实，经查找，从2016年留存的9张从云南省瑞丽市发往宜宾市上江北的包裹单中，有8张寄件人名字为黄某2、电话182××××5152，1张的寄件人为刘某、电话182××××5152；收件人地址为宜宾市上江北葡萄园小区7栋的有6张，收件电话182××××5844，收件人名字有曾某2、王某1、王某2；收件人地址是宜宾市上江北阳光苑小区的有2张，收件人为陈某1，电话分别是182××××7963和158××××6170。9张回单上看上去像同一个人的笔迹。上述包裹都是一个50多岁的男子（经辨认系曾某1)来营业部取的。有几次包裹还未到，该男子就打招呼说：不用给他送、他自己来取。
4.协助查询财产通知书、取款记录证实，曾某1持有的中国建设银行卡62×××70自2016年5月7日至9月6日期间，先后10次取款，共计6.1万元。
5.同案人曾某1供述称，他和李明辉系邻居关系。2015年下半年，李明辉因为赌博输钱向他借了3万元，后跑到云南瑞丽去躲债。他打听到李明辉能够在瑞丽拿到海洛因，并通过快递方式寄回来。随后，他便联系上李明辉。李明辉答应给他寄毒品，价格为270元每克。接着，他便向李明辉的农行卡存了4000元。8月，李明辉通过国通快递给他寄来40克海洛因，里面用玉器作掩护。十多天以后，李明辉又通过优速、国通快递分别寄来20克海洛因。他把这些毒品卖给了李某5、李某1等人。后来“李五娃”借了2万元来和他合伙，他从中拿出1.7万元给李明辉汇去。收款后，李明辉通过优速快递给他寄来80克海洛因。该80克海洛因他留了30克起来，其余50克给了“李五娃”。后来他和“李五娃”发生矛盾就没有合伙了。
2016年7月，他向李明辉汇去2万元。7月和11月，李明辉分别通过百世汇通快递给他寄了两批货，说留了他的手机号为收货电话。这两批货在半路被公安边防拦截了。
李明辉使用的电话号码包括：182××××9812、182××××7565、155××××9387、186××××0403（后来给他供接货使用）；李某1的电话为151××××7007、130××××1536。
经回忆，2016年5月7日至9月6日，他从自己的银行卡多次取款，都是向李明辉汇去买了毒品。
经辨认，公安机关提取的上列9张快递单，都是他去取回的包裹，里面都藏有李明辉向他寄送的毒品。
其辨认出李明辉。
6.被告人李明辉曾供述称，2015年9月，因为躲赌债，他跑到了瑞丽，认识了一个贩毒的老头李某7。两人说好合伙做毒品生意，李某7买回毒品，他负责联系宜宾的买家。他便联系了宜宾的曾某1（石某）、李某1（小李四）、蒋某（兰兰）等人，给他们的海洛因价格是250元1克。随后，他和李某7开始在瑞丽通过快递方式寄送海洛因。两个月以后，他认识了缅甸一个叫张某的人，因为张的海洛因卖价更低，便不再与李某7合伙，独自向张买毒品来卖。每次宜宾的买家要货，就打一部分款给他，他把货发给买家。除了两三个包裹被公安局查了外，其余都是发到买家手里了的。发货时，他一般都是用玉圈或玛瑙珠子作伪装，毒品藏在盒子下面。邮寄包裹的地址和名字都是假的，只有电话是真实的。一般是一个月左右发一次，少的有60克，多的有100多克。直到12月，他生病后就回了宜宾。
他在瑞丽使用的电话是182××××9812，记得清楚的另外几个号码有186××××0403、159××××5223。李某1的电话尾号是7007，但是收快递都是要求他写另外的号码。曾某1的电话尾号是5844，也是收货的号码。
关于此笔指控事实，被告人李明辉当庭予以否认，其辩护人也提出指控缺乏直接的证据系李明辉所为。
经查，被告人李明辉在侦查阶段作了有罪供述，称其采用快递方式寄送毒品给宜宾的曾某1等人，邮包信息中的收件电话才是真实的，他只记得曾某1的收货电话为尾号5844的号码。其在庭审中推翻之前的有罪供述，并不具有合理的理由。
1.对于已经收取的9个邮包，其中有7个是曾某1尾号为5844的手机号，地址为宜宾市上江北葡萄园小区或该小区7栋；另2个包裹的收件人均为陈某1，收件电话分别为尾号7963和6170的手机号。同时，快递公司工作人员邓某证实该9个邮包均系曾某1收取的，同案人曾某1也供认其收取了该9个邮包。因此，本院认为，该9个包裹内的毒品能够认定为李明辉所贩、运。
2.对于公诉机关指控的2016年被查获的5个邮包，其中：
（1）10月11日查获的藏有67.1克海洛因的邮包系百世汇通快递公司寄出，寄件人黄某1，收件人电话182××××5844，收件地址为宜宾市上江北葡萄园小区7栋。该邮包的收件电话为曾某1的手机号，地址与前述已收取邮包中的7个相同。而曾某1供称李明辉通过百世汇通寄给他的两批货被查获了。因此，本院认为，此邮包毒品能够认定为李明辉所贩、运。
（2）10月9日查获的藏有69.35克海洛因的邮包系百世汇通快递公司寄出，寄件人为黄某1，收件人电话号码155××××9387。同案人曾某1供称李明辉通过百世汇通公司寄送的两批毒品被查获，并供称155××××9387的电话号码系李明辉使用的号码。此邮包也系百世汇通公司收寄，与前一邮包均为同一寄件人“黄某1”。故本院认为，此邮包毒品能够认定为李明辉所贩、运。
（3）6月22日查获的藏有112克海洛因的邮包系韵达快递公司寄出，收件人的电话号码155××××9387。本院认为，此邮包与前一邮包收件电话号码相同，故也应认定为李明辉所贩、运。
（4）10月7日查获的藏有26.1克海洛因的邮包的收件电话为泸州号码139××××6748。本院认为，此邮包的相关信息不能与李明辉相联系，不能认定系李明辉贩、运。
（5）10月16日查获的藏有68.62克海洛因的邮包的收件电话为湖南娄底号码155××××9387。本院认为，现有证据尚不能确实、充分证实该邮包毒品为李明辉贩、运。
上列诉辩意见中部分理由成立，本院予以采纳。
（二）公诉机关指控，2017年春节后，李明辉采取转账付款的方式向瑞丽市贩毒人员张某（在逃）购买300克海洛因以贩卖给曾某1。张某将海洛因藏匿在包裹内快递寄送到宜宾后，由曾某1收取了包裹。
本院认为，关于此笔指控，仅有李明辉在侦查阶段的供述，其在庭审中予以否认，同案人曾某1也否认有该起毒品交易发生，且李明辉所提上家张某也未到案，故此笔指控事实认定的证据不足。
（三）2017年4月下旬，身处宜宾的李明辉为贩卖毒品给曾某1，从曾某1处收取了2万元毒资后，转款给在瑞丽市的贩毒人员购买海洛因；同时，又通过女儿李某2转款1.2万元给在瑞丽市的另一贩毒人员汤某（已判），向汤购买海洛因。其中，李明辉通过手机向汤某发送了宜宾的收件人姓名、电话号码等信息，以便汤某向宜宾寄送毒品。后瑞丽的毒品上家和汤某分别将海洛因藏匿在包裹内，通过不同的快递公司寄向宜宾。该两个包裹发出后，于4月26日、27日先后被瑞丽市公安局边防大队、云南省公安边防总队挡获，并查出包裹内藏匿的海洛因。经称量，被查获包裹内的海洛因净重分别为149.36克、298.01克。
认定上述事实，有经庭审质证确认的以下证据证实：
1.查获扣押2个快递邮包毒品的相关证据
（1）云南省瑞丽市公安局扣押决定书、查获经过说明、检查笔录、称量、取样笔录、扣押清单、移送清单、宜宾市公安物证鉴定所理化检验报告及照片证实，2017年4月26晚8时许，瑞丽市公安边防大队接到四川省宜宾市公安局翠屏区分局通报，称该市中通快递团结村大沟营营业点邮寄了一个包裹前往宜宾。民警随即前往该快递营业点，在快递号为728808663427的包裹（收件地址为四川省宜宾县柏溪振兴路83号，收件人陈某2，收件电话号码为186××××0403）内查获用咖啡袋包装的毒品可疑物11袋。经称量，净重149.36克。经检验，毒品可疑物检出海洛因成分。
（2）云南省公安厅直属公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、检材提取、称量笔录、云南省公安司法鉴定中心理化检验报告及照片证实，2017年4月27日下午4时许，云南省公安边防总队民警在优速快递昆明分拨中心从一快递单号为518408591658的包裹（寄件人周某，地址云南瑞丽姐告；收件地址为四川省宜宾县柏溪镇桂圆路78号，收件人陈某3，收件电话号码为186××××0403）中查获毒品可疑物，净重298.01克。经检验，该毒品可疑物检出海洛因成分。
2.相关手机短信、通话记录及银行转账的书证
（1）汤某手机及短信照片证实，汤某的一部黑色手机储存有“李某6二”、号码为158××××5223。其于2017年4月25日向对方发送短信“62×××77汤某农行你喊你女或者你帮我打这个钱我不想别人知道我”；4月26日上午发送“收到了你把地址发给我”，对方回复“四川省宜宾县柏溪镇振兴路83号陈某186××××0403”。
（2）机主信息查询、通话记录证实，机主为高某的电话号码158××××5223于2017年4月21日至29日频繁与153××××0328、汤某189××××6603、曾某1182××××5844等人通话联系；5月1日与186××××0403有两次通话联系。
（3）曾某1持有的建行卡621703660001923970于2017年4月22日先后共取款2万元。
（4）李某2持有的建行卡62×××710于2017年4月26日向汤某银行卡62×××77转出1.2万元。
3.证人证言及辨认笔录
（1）证人穆某（中通快递瑞丽市营业点工作人员）证实，2017年4月26日晚7时许，一年轻男子（经辨认为汤某）来公司网点邮寄包裹，包裹单号728808663427，收件人陈某2，地址为四川省宜宾县柏溪镇振兴路83号，电话是186××××0403。
（2）郑某（优速快递瑞丽市营业点工作人员，缅甸籍）证实，快递单号518408591658的包裹是2017年4月他在缅甸木姐收取后送到瑞丽的快递总部来的。
（3）李某2（李明辉之女）证实，2015年去西藏后，她把一张建行卡交给了父亲李明辉。2017年4月26日，父亲让她转了1.2万元给别人。2016年底，在她把父亲接回宜宾后，父亲偶尔告诉她一个账号，让她转款。有时，她也收到了别人的转款。
4.同案人的供述
（1）曾某1供述称，2017年4月22日他取款2万元，拿给李明辉买毒品。4月底，李明辉又联系对方给他发货。他收到李明辉发的两个快递单号，一个是优速快递单号518408591658，从缅甸木姐发出来的；一个是中通快递单号728808663427，从瑞丽市发出来的。两个包裹的收件地址都是宜宾县柏溪镇的，收货电话都是186××××0403。李明辉还交待他，包裹收到后，分50克给李本人。但这两个包裹都没有收到。后来，他听李明辉说又有两夫妻去瑞丽发货了，男的是汤二娃。
（2）汤某供述称，其在宜宾城北门赌场认识了李明辉，并放了一些水钱给李，还听说李是吸毒人员。2017年，他去云南瑞丽赌博，但没有往宜宾方向邮寄过包裹。4月，他赌博输钱后，便打电话让李明辉还钱。李明辉通过其女儿的支付宝转给他一万多元。他的手机号是189××××6603。李明辉的号码是182××××9812和158××××5223。其辨认出了李明辉。
5.被告人李明辉曾供述称，他在宜宾北街上“蛋糕房”赌场认识了汤某（经辨认即“汤娃儿”）。汤某知道他在吸毒，便和他谈起做毒品生意。2016年他在云南瑞丽躲赌债时，汤某就追到瑞丽来，逼他还钱。12月，他回了宜宾。期间，汤某让他介绍瑞丽的毒品买家，被他拒绝了。2017年4月，汤某说在瑞丽自己找买家，让他打点钱过去，买到后按250元1克的价格拿给他。他便通过女儿给汤某打了1.2万元。转款后，汤某说给他寄了100多克毒品过来，多余的货汤自己来找他拿。他便把一张手机卡186××××0403拿给了曾某1，让曾与汤联系。汤某寄了包裹后，把快递单号发给了曾某1。后他听曾某1说，包裹刚寄出不久，就没有快递信息了，估计是被查了。汤某回宜宾后，找到他说，这1.2万元，邮包的事情算他5000元，另7000元算还汤的。
4月底，他又联系了张某，并向张某汇去2万元，让张寄300克海洛因过来。他也一直没有得到包裹。这个包裹和汤某寄包裹的邮寄时间差不多，估计也是被查了。张某的电话是153××××0328。
关于此笔事实，李明辉当庭予以否认。经查，现场查获的两个毒品包裹上均留有收货电话186××××0403，即为李明辉、曾某1曾供述的收货号码；汤某与李明辉之间的手机短信中，汤某提供给李明辉的收款银行卡号信息与李某2的转款记录相印证，李明辉提供给汤某的宜宾收货人姓名、地址、电话等信息与查获邮包上的收货信息完全一致；同时，相关通话记录、曾某1的银行取款记录等，也与李、曾供述购毒及毒品被查情况相印证。故本院认为，此次毒品犯罪事实清楚，足以认定。同时，此次毒品系他人所寄送，故李明辉仅对该两宗毒品的贩卖承担责任。上列所提其未贩卖的辩解意见，本院不予采纳。
但公诉机关指控李明辉向张某汇款2万元以购买300克海洛因，仅有李明辉曾供述系向张某购买，无其他证据证实该宗毒品的上家即为张某。
（四）2017年7月5日上午11时许，被告人李明辉在宜宾市翠屏区祥苑小区向吸毒人员伍某贩卖海洛因0.12克。当日下午4时30分许，被告人李明辉在翠屏区桥向吸毒人员陈某4贩卖海洛因时被当场抓获，当场从其身上查获用白色纸巾包裹的海洛因疑似物4小包。经称量，该4小包毒品疑似物净重0.63克。经鉴定，查获的毒品疑似物中检出海洛因成分。
认定上述事实，有经庭审质证确认的以下证据证实：
1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过等证实，2017年7月5日下午4时50分许，宜宾市公安局翠屏区分局民警根据线索在西郊两路桥将涉嫌贩卖毒品的李明辉、陈某4抓获，从李明辉身上查获海洛因嫌疑物4小包。公安机关于当日对本案予以立案侦查。
2.提取、称量、抽样笔录及扣押清单、照片证实，2017年7月5日上午11时许，民警在宜宾市翠屏区上江北致富路和旧州大道路口将吸毒人员伍某抓获，从其身上查获用白色纸巾包裹的海洛因嫌疑物1小包，净重0.12克，后提取、送检。
当日下午4时许，民警在西郊两路桥公路旁将涉嫌交易毒品的李明辉和购毒人员陈某4抓获，从李明辉身上搜出用白色纸巾包裹的海洛因嫌疑物4小包，净重0.63克，后提取、送检。
3.（1）宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（化）字【2017】247号理化检验报告证实，从送检的0.12克和0.63克灰色粉末状物中检出了海洛因成分。
（2）尿液检测笔录、检测报告、检测单等证实，2017年7月5日，民警对李明辉的尿液进行毒品检测，其尿液呈（海洛因）阳性反应。
4.机主信息及通话记录证实，机主为高某的158××××5223于2017年7月5日上午10:50与188××××5434通话联系，15时许与189××××3228先后四次通话联系。
4.证人证言、辨认笔录
伍某证实，她平时吸食的毒品是向翠屏区上江北致富路祥苑小区李明辉（经辨认即“三哥”，电话158××××5223）买的。前三次是2017年6月20日、26日上午11时和30日上午10许，她都在祥苑小区向李明辉买了50元的海洛因。第四次是7月5日上午11时许，她在祥苑小区向李明辉买了50元的海洛因，离开没有多远，就被警察查获了，搜出了海洛因。她的手机号是188××××5434。
陈某4证实，2017年7月5日下午4点过，他驾车从高速路宜宾南站出来后，便给李明辉（经辨认即“三哥”）打电话，说要50元的海洛因。李明辉叫他去两路桥。后他开车到达两路桥，刚与李明辉见面，李明辉将把毒品给他时，警察就出现了，从李明辉身上搜出了毒品。另外，他在6月30日、7月2日上午和下午共三次向李明辉买了50元的海洛因。李明辉的电话是158××××5223，他的手机号是189××××3228。
5.被告人李明辉供述称，他在2017年7月5日上午在翠屏区上江北祥苑小区卖了1包60元的海洛因给伍某，下午4点过在两路桥卖了1包100元的海洛因给一个开货车的驾驶员，正交易时就被抓了。伍某最近两三天都在他那里买毒品，一包60元，共有五、六次。她的电话是188××××5434。大货车驾驶员是朋友介绍的，才认识几天，每次向他买100元的海洛因，有时给了钱，有时欠账，其中欠账了410元。驾驶员的电话是189××××3228。他卖的毒品是向韩某买的。
他辨认出了伍某，货车驾驶员即陈某4。
上述事实，被告人亦无异议，证据确实、充分，足以认定。
另查明，被告人李明辉在被抓获后，于2017年7月5日下午6时许配合公安机关在宜宾市翠屏区翠柏大道金帝庄园小区门口将贩毒人员韩某抓获。
认定上述事实的证据有：
1.宜宾市公安局翠屏区分局禁毒大队民警出具的情况说明，证实案发当日下午6时许，李明辉协助公安机关抓获韩某的情况。
2.四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初53号刑事判决，证实公安机关在李明辉协助下抓获了其上家韩某。2018年5月11日，该院以贩卖毒品罪判处韩某有期徒刑五年，并处罚金五千元。
认定本案，还有如下证据证实：
1.户籍信息证实，被告人李明辉已达应负完全刑事责任年龄。
2.刑事判决书、释放证明书证实，因犯贩卖毒品罪，被告人李明辉先后于1998年12月被本院判处有期徒刑八年，2006年8月、2012年2月被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑三年、四年。2014年9月7日刑满释放。
3.刑事判决、裁定书证实，2017年9月，曾某1因犯贩卖毒品罪，被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑十五年；同年12月，汤某因犯贩卖毒品罪被该院判处有期徒刑十五年。
4.视频光盘证实，公安机关在讯问李明辉时予以录音录像的情况。
综上，被告人李明辉多次向他人贩卖毒品海洛因，数量大，其中被查获部分的毒品海洛因总计696.57克（指控第一起112+69.35+67.1+68.62=248.45克；第三起298.01+149.36=447.37克；第四起0.12+0.63=0.75克。）。
本院认为，被告人李明辉违反国家对毒品的管理制度，为牟利，多次通过邮包快递等方式向他人贩卖毒品海洛因，数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。其曾因犯贩卖毒品罪三次被人民法院判处过刑罚，仍不思悔改，并在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法均应从重处罚。其在被抓获后，协助公安机关抓捕其他贩卖毒品人员，具有立功表现，依法可从轻处罚。公诉机关指控中，除了第一起指控的部分事实及第二起指控事实证据不充分外，其余指控事实及指控罪名成立。
被告人李明辉的辩护人提出，李明辉于2017年4月购买两宗毒品被公安机关查获，其本人未得到，该部分行为不构成贩卖毒品罪。本院认为，由于李明辉为贩卖而购得毒品，故其行为已构成贩卖毒品罪。该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出李明辉当庭认罪，并配合公安机关抓获了贩毒人员韩某，请法庭对其从轻处罚。经查，其协助公安机关抓捕贩毒人员韩某的情况属实，该辩护意见本院予以采纳。
根据本案事实、情节、被告人的认罪悔罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李明辉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、扣押在案的毒品海洛因696.57克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 杨旭东
审判员 唐冬斌
审判员 黄 云
二〇一八年七月十八日
法官助理郑江
书记员陈珏劲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪或者不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因犯走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。