湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第691号
原告凤凰县嘉宾电器城。
经营者田水长，男，1974年10月10日出生，土家族，湖南省凤凰县人，个体经营户，住湖南省凤凰县。
委托代理人田小莲，女，1968年7月9日出生，土家族，湖南省凤凰县人，教师，住湖南省凤凰县。
委托代理人冯峰，凤凰县明辩法律服务所法律工作者。
被告杨建，男，1987年6月18日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。
被告张金许，男，1951年9月2日出生，汉族，湖南省凤凰县人，退休干部，住湖南省凤凰县。
原告凤凰县嘉宾电器城与被告杨建、张金许买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由审判员张青山独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，由代理书记员杨茜担任记录。原告凤凰县嘉宾电器城的委托代理人田小莲、冯峰、被告张金许到庭参加了诉讼，被告杨建经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凤凰县嘉宾电器城诉称，2014年被告杨建来原告处购买理想液晶电视机90台，每台12**元，共计人民币113400元，双方签订了《电器购销合同》，合同签订后，原告按合同约定将90台电视机交付给被告杨建，但被告杨建仅支付了2万元定金及货款3万元，共计5万元。余下款项被告杨建承诺1个星期后付清。1个星期后，被告杨建并未支付剩余款项，经双方协商于2014年9月28日签订了《电器购销附加合同》，合同约定2014年10月10日前被告杨建需支付原告4万元，2014年12月30日前支付23400元，并由被告张金许担保。履行期限到期后，被告仍未支付剩余款项63400元，田水长委托其姑姑田水莲打杨建电话要求付款，被告杨建称等其与凤凰景星宾馆装修工程结算后再支付。之后打被告张金许电话，被告张金许称等杨建结算后再支付。2015年7月28日、29日田水莲再次打电话给被告张金许，张金许称等找到杨建后再付款。现两被告一直未付款，原告诉至法院，请求依法判令：1、责令被告支付原告电器款63400元；2、被告承担本案诉讼费。
原告凤凰县嘉宾电器城为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、《电器购销合同》，拟证明被告购买电视机的数量和金额。
2、《电器购销附加合同》，拟证明被告的付款期限及被告张金许提供担保的情况。
3、通话记录，拟证明原告方催促担保人张金许还款。
被告杨建辩称，1、答辩人购凤凰县沱江镇田水莲的电视机，并欠其货款是事实，但不知道嘉宾电器城是田水长的；2、答辩人承装凤凰景星酒店，于2014年9月下旬购田水莲的电视机，当时欠款6万余元，限2014年12月底付清，否则撤回已安装电视机。2014年11月底，答辩人在中国银行取现金当面支付了田水莲电视机款7000元，实际还欠56000余元，并同田水莲口头协商同意答辩人与酒店甲方取得工程款后再付清，现因酒店甲方还未支付答辩人装修工程款，故未能支付电视机款，请宽限支付期限，答辩人正在想办法，愿尽快付清电视机款。
被告杨建未向本院提交证据材料。
被告张金许辩称，1、凤凰县景星酒店装修承包人杨建欠购买凤凰县沱江镇田水莲电视机款是事实，具体数额以双方结算为准，应由杨建承担支付责任；2、根据杨建与田水莲购买电视机协议合同履行的实际情况和有关法律规定，答辩人不应承担保证责任，其理由是：该协议系田水莲自己事先拟写好的，担保期限在协议中明确约定2014年12月底付清货款，未付清货款就撤回已安装的电视机。正因如此，答辩人才同意在该协议书上签名担保，但该协议履行期限届满时，债权人没有联系担保人要求履约，而是在债务人杨建支付了7000元电视机款时，与债务人达成口头协议，待酒店甲方付工程款时付清货款（此情况系答辩人事后询问杨建得知）。根据《中华人民共和国担保法》第二十四条规定，债权人与债务人在履行期届满未联系担保人，更没有取得担保人书面同意，改变了该协议。为此，担保人依法不应对此承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，杨建向田水莲购电视机协议系2014年9月28日签订的，约定履行期限为同年12月底届满。债权人直到2015年10月下旬向人民法院提起诉，并未在法定期限内对债务人提起诉讼或者申请仲裁。据此，答辩人依法不承担保证责任。综上所述，债权人与债务人在协议履行期届满时，改变主协议合同，未联系保证人，更未征得保证人书面同意，且在届满后，长达10个月期间，债权人对债务人提起诉讼或者申请仲裁，超过了法定担保时效，因此答辩人对该协议书依法不应承担保证责任。
被告张金许未向本院提交证据材料。
当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定：
1、对原告提交的证据材料1、2、3，被告杨建未到庭质证，被告张金许对证据1、2无异议，对通话事实无异议，但只是田水莲联系不上杨建，所以打电话问其杨建的联系方式，而不是还款之事。经审查，证据1、2来源合法，内容客观真实，且两被告在答辩过程中已陈述购买电视机和提供担保的事实，故对这2份证据依法予以认定。证据3系电脑打印详单，未盖有移动公司的公章，且在质证过程中，被告张金许也未认可催促其承担担保之事，加之原告并未提供其他相关证据予以佐证，故对证据3本院不予认定。
依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：
凤凰县嘉宾电器城的经营者为田水长。2013年11月26日被告杨建与他人签订了《酒店装修工程承包合同书》，由被告杨建承包景星凤凰大酒店的装修。2014年9月12日，原告凤凰县嘉宾电器城与被告杨建签订《电器购销合同》，约定由原告凤凰县嘉宾电器城为被告杨建提供90套32寸理想牌液晶电视，单价为1260元，总金额为113400元。交货地点与安装地点为金家园景星凤凰大酒店。原告依约向被告杨建供货，因被告杨建资金周转困难，2014年9月28日，被告杨建（甲方）与原告方的经营者田水长（乙方）签订《电器购销附加合同》，约定：“包含定金在内甲方已付乙方5万元整，2014年10月10日前甲方需支付乙方4万元整，余款23400元整需在2014年12月30日前付清”。被告张金许作为担保人在该合同上签字。该合同签订后，被告杨建并未依约向原告支付电视机款。为此，原告凤凰县嘉宾电器城向本院提起诉讼，请求依法判决被告支付电器款63400元整。
本院认为，原告凤凰县嘉宾电器城与被告杨建于2014年9月12日所签订的《电器购销合同》以及原告凤凰县嘉宾电器城的经营者田水长与被告杨建于2014年9月28日所签订的《电器购销附加合同》，这两份合同的内容客观真实，均系双方的真实意思表示，且并未违反法律规定，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。
原告按约向被告杨建提供了电视机，但被告杨建仅向原告支付50000元，尚有63400元电视机款未依约向原告支付，故原告要求被告杨建支付电器款63400元的诉讼请求，依法应予以支持；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告的经营者田水长与被告杨建在签订《电器购销附加合同》时，约定：2014年10月10日前被告杨建需向原告支付40000元，2014年12月30日前付清余款23400元。被告张金许作为担保人在该合同上签字，但并未明确约定担保方式和保证期间，故原、被告之间的保证方式应认定为连带责任保证，保证期间推定为主债务履行期届满六个月，但原告并未向本院提交证据证实其在2015年6月30日之前要求被告张金许承担担保责任，故原告凤凰县嘉宾电器城诉请被告张金许支付电器款63400元的诉讼请求，本院不能予以支持；被告杨建辩称已向田水莲支付7000元，实际只欠56000余元。在庭审过程中，原告陈述被告杨建向其支付的7000元是作为电视机改造费和机顶盒安装费，并且被告杨建也未提供相应的证据证明7000元是用于支付电器款，故对此答辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨建应于本判决生效后30日内支付原告凤凰县嘉宾电器城电器款63400元；
二、被告张金许免除保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1385元，减半收取692.5元，由被告杨建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 张青山
二〇一五年十二月一日
代理书记员 杨 茜
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。