福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初9678号
原告：惠安县农村信用合作联社洛阳信用社，住所地泉州台商投资区，统一社会信用代码91350521X114396336。
法定代表人：詹志刚，该信用社主任。
委托诉讼代理人：苏金胜，男，1975年出生，住丰泽区。
被告：杨文蔚，男，1979年出生，住泉州台商投资区。
被告：汪亚奎，男，1982年出生，住泉州台商投资区。
被告：汪达平，男，1978年出生，住泉州台商投资区。
被告：汪辉鹤，男，1976年出生，住泉州台商投资区。
原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社（以下简称：洛阳信用社）与被告杨文蔚、汪亚奎、汪达平、汪辉鹤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洛阳信用社的委托诉讼代理人苏金胜，被告杨文蔚、汪达平、汪辉鹤到庭参加诉讼，被告汪亚奎经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告洛阳信用社向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告杨文蔚于2014年6月14日签订的最高额借款合同；2.判决被告杨文蔚偿还原告借款50000元及利息、罚息（自2016年6月21日起至还款之日止，按中国人民银行规定及合同约定计付）；3.判决被告汪亚奎、汪达平、汪辉鹤对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告杨文蔚于2014年6月14日签订最高额借款合同，约定原告自2014年6月14日起至2017年6月13日止在最高贷款余款50000元额度向原告发放借款，被告杨文蔚在合同项下任何一笔借款本息逾期10日（含）以上，原告有权解除合同并要求提前偿还全部或部分借款本息。被告汪亚奎、汪达平、汪辉鹤为上述借款提供连带责任保证，并与原告签订最高额保证合同，约定保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告向被告杨文蔚发放借款50000元。此后，被告杨文蔚自2016年6月21日起拖欠多期借款利息未偿还。
被告杨文蔚辩称，借款属实，请求分期还款。
被告汪达平、汪辉鹤辩称，为讼争借款提供连带责任保证属实。
被告汪亚奎未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告的营业执照（副本）、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。
2、最高额借款合同及借款借据各1份，以此证明原告与被告杨文蔚于2014年6月14日签订最高额借款合同，约定原告自2014年6月14日起至2017年6月13日止在最高贷款本金50000元额度内向被告杨文蔚一次或分次发放贷款，每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，逾期罚息按合同约定利率加收50%，被告杨文蔚在本合同项下任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上，原告有权解除合同并要求提前偿还全部或部分贷款本息。2015年6月17日，原告向被告杨文蔚发放贷款50000元，双方在借款借据中约定借款期限至2016年6月16日，借款利率为基准利率上浮135%，还款方式为按季结息、利随本清。
3、最高额保证合同1份，以此证明被告汪亚奎、汪达平、汪辉鹤自愿为被告杨文蔚的上述借款提供连带责任保证，与原告约定保证担保范围包括主债权本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
4、贷款明细账1份，以此证明借款期限届满后被告杨文蔚支付利息至2016年6月20日，尚欠原告借款本金50000元及2016年6月21日起的利息未能偿还。
被告杨文蔚、汪达平、汪辉鹤对上述证据不持异议。
本院经审查认为，被告汪亚奎未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告及被告杨文蔚、汪达平、汪辉鹤的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2014年6月14日，原告与被告杨文蔚签订最高额借款合同1份，约定原告自2014年6月14日起至2017年6月13日止在最高贷款本金50000元额度内向被告杨文蔚一次或分次发放贷款，每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，逾期罚息按合同约定利率加收50%，被告杨文蔚在本合同项下任何一笔贷款本息逾期10日（含）以上，原告有权解除合同并要求提前偿还全部或部分贷款本息。被告汪亚奎、汪达平、汪辉鹤自愿为被告杨文蔚的上述借款提供连带责任保证，约定保证担保范围包括主债权本金、利息，罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年6月17日，原告向被告杨文蔚发放贷款50000元，双方在借款借据中约定借款期限至2016年6月16日，借款利率为基准利率上浮135%，还款方式为按季结息、利随本清。借款期限届满后，被告杨文蔚尚欠原告借款本金50000元及自2016年6月21日起的利息未能偿还。
综上事实，本院认为，原、被告之间签订的最高额借款合同、最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告杨文蔚未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应承担逾期还款的民事责任。原告请求解除与被告杨文蔚于2014年6月14日签订的最高额借款合同，符合双方的约定，应予支持。原告请求被告杨文蔚偿还借款50000元并按合同约定的利率计付2016年6月21日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告汪亚奎、汪达平、汪辉鹤自愿为借款提供连带责任保证，依法应对被告杨文蔚的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告杨文蔚追偿。被告汪亚奎经传票传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社与被告杨文蔚于2014年6月14日签订的最高额借款合同。
二、被告杨文蔚应于本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社洛阳信用社借款本金50000元，并按合同约定的利率计付2016年6月21日起至还款之日止的利息。
三、被告汪亚奎、汪达平、汪辉鹤对被告杨文蔚的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告杨文蔚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1139元，减半收取570元，由被告杨文蔚、汪亚奎、汪达平、汪辉鹤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 朱小强
二〇一六年十二月六日
书记员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条下被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。