宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第833号
原告杨守钦，男，汉族，1973年11月25日出生，湖北省十堰市人，大专文化，石嘴山市守信汽车贸易有限公司法定代表人，现住宁夏回族自治区银川市。
被告杨守军，男，汉族，1978年10月7日出生，湖北省十堰市人，大专文化，宁夏银军汽贸有限公司经理及法定代表人，现住宁夏回族自治区银川市。
被告杨雯，女，汉族，1983年7月28日出生，宁夏银川市人，大学文化，无业，现住宁夏回族自治区银川市。系被告杨守军妻子。
原告杨守钦与被告杨守军、杨雯民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月30日公开开庭进行了审理，原告杨守钦、被告杨雯到庭参加了诉讼，被告杨守军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨守钦诉称，由于两被告多次向原告借款，2013年12月1日，经过双方核对后确认两被告共欠原告410万元，同月5日，两被告与原告达成还款协议，约定两被告在2014年3月底前分四期向原告付清欠款，并以杨守军名下的在贺兰县的土地使用权作担保，时至今日，被告未按照协议的约定偿还欠款，现诉至法院，请求：1、判令两被告立即偿还原告欠款410万元；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告杨守钦为证实自己的主张，当庭提交了以下证据：
证据一、2010年6月17日个人存取款回单原件一份、借条原件一份，证明2010年6月17日二被告借款204000元的事实。
被告杨雯的质证意见为借条是我2010年6月17日出具的，借款数额是204000元，对该证据没有异议。
证据二、2013年9月10日银行进账单原件一份、借条原件一份，证明2013年9月10日二被告借款10万元的事实。
被告杨雯的质证意见为对该组证据没有异议，借条是借款的时候我向原告出具的。卡是我本人的信用卡，有时候我会用“杨文”这个名字。
证据三、2012年12月3日网银交易明细复印件一份、借条原件一份，证明2012年12月3日二被告借款496000元的事实。
被告杨雯的质证意见为对该组证据没有异议，这些钱是杨守军的公司用了，钱已经收到了，公司的出纳给我说过。借条是我2012年12月3日打的，当时是杨守军给原告说好的，由我去做的手续。
证据四、2013年9月19日银行进账单原件一份、借条原件一份、情况说明原件一份，证明2013年9月19日二被告向原告借款60万元，借款是从我妻子王静的账户转给被告的事实。
被告杨雯的质证意见为对该组证据没有异议，钱已经收到了。借条是我2013年9月19日打的，当时是杨守军给原告说好的，由我去做的手续。
证据五、2013年8月27日网上银行交易复印件一份、借条原件一份，证明二被告借款150万元的事实。
被告杨雯的质证意见为对该组证据没有异议，钱已经收到了，钱打到杨守军账号上了。借条是我2013年8月27日打的。
证据六、2012年10月25日借条原件一份、银行承兑汇票复印件两份，证明2012年10月25日二被告向原告借款20万元的事实。
被告杨雯的质证意见为对该组证据没有异议，钱已经收到了。借条是我2013年9月19日打的，当时是杨守军给原告说好的，由我去做的手续。
证据七、借条原件一张、银行承兑汇票复印件六张、石嘴山市守信汽车贸易有限公司关于杨守军借款的说明原件一张，证明被告杨守军于2012年12月29日向石嘴山市守信汽车贸易有限公司借款100万元，公司已经将该笔债权转让给原告的事实。
被告杨雯的质证意见为对该组证据没有异议。
证据八、还款协议原件一份，证明经过双方对账，二被告共计向原告借款410万元的事实。
被告杨雯的质证意见为对该组证据没有异议，协议是我写的，杨守军和我的签名都是我写的，因为杨守军当时不在，经过我电话确认后我代他签的字，杨守军也知情并认可这件事。
被告杨雯辩称我给杨守军说过了，他本人知道今天开庭，也知道原告起诉的事。杨守军授权我处理此事。欠款属实。我们没有能力还款，愿意以原告申请保全的土地抵顶欠款。
被告杨雯未向法庭提交证据证明自己的主张。
被告杨守军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃了相应的诉讼权利。
经当庭举证、质证，原告杨守钦提交的八组证据，被告杨雯对其真实性均没有异议，能够证明：⑴被告杨雯于2010年6月17日向原告出具借条一张，载明借到原告杨守钦现金204000元；⑵2013年9月10日原告杨守钦向被告杨雯（文）转款10万元，被告杨雯向原告杨守钦出具借条一张，载明借到杨守钦现金10万元；⑶2012年12月3日原告杨守钦向被告杨守军转款496000元，被告杨雯向原告杨守钦出具借条一张，载明借到杨守钦现金496000元；⑷2013年9月19日原告杨守钦的妻子向被告杨守军转款60万元，被告杨雯向原告杨守钦出具借条一张，载明借到杨守钦现金60万元；⑸2013年8月26日原告杨守钦向被告杨守军转款150万元，被告杨雯向原告杨守钦出具借条一张，载明借到杨守钦现金150万元；⑹2012年10月25日原告杨守军给付被告杨守军票号为22762815（10万元）、21297964（10万元）的承兑汇票两张，被告杨守军向原告杨守钦出具借条一张，载明借到杨守钦承兑20万元，宁夏银军汽车贸易有限公司在借款单位处签章；⑺2012年10月25日被告杨守军借到石嘴山守信汽车贸易有限公司票号为21443189（10万元）、21314413（20万元）、25168386（20万元）22771947（10万元）、21791739（20万元）、21791837（20万元）的承兑汇票六张，并出具借条一张，载明借到石嘴山守信汽车贸易有限公司承兑100万元，石嘴山守信汽车业贸易有限公司于2014年6月4日出具“关于杨守军借款的说明”一份，载明于2013年2月将上述债权转让给原告杨守钦；⑻原告杨守钦与被告杨雯于2013年12月5日签订还款协议一份，载明截至2013年12月1日，被告杨守军、杨雯欠原告杨守钦410万元，二被告于2013年12月18日前偿还100万元、2014年1月18日前偿还100万元、2014年2月18日前偿还100万元、2014年3月底前还清余下的全部欠款。如二被告不能按期足额偿还欠款，二被告自愿以被告杨守军名下的位于银川市德胜工业园区的土地使用权（面积约为14亩）抵偿欠款并承担违约责任。如双方发生纠纷，一致同意由贺兰县人民法院管辖。本院对上述事实予以采信。
根据本院认定的证据及双方当事人当庭称述，能够确认以下事实。
经审理查明，原告杨守钦与被告杨守军系兄弟关系，二被告系夫妻关系。⑴被告杨雯于2010年6月17日向原告出具借条一张，载明借到原告杨守钦现金204000元；⑵2013年9月10日原告杨守钦向被告杨雯（文）转款10万元，被告杨雯向原告杨守钦出具借条一张，载明借到杨守钦现金10万元；⑶2012年12月3日原告杨守钦向被告杨守军转款496000元，被告杨雯向原告杨守钦出具借条一张，载明借到杨守钦现金496000元；⑷2013年9月19日原告杨守钦的妻子向被告杨守军转款60万元，被告杨雯向原告杨守钦出具借条一张，载明借到杨守钦现金60万元；⑸2013年8月26日原告杨守钦向被告杨守军转款150万元，被告杨雯向原告杨守钦出具借条一张，载明借到杨守钦现金150万元；⑹2012年10月25日原告杨守军给付被告杨守军票号为22762815（10万元）、21297964（10万元）的承兑汇票两张，被告杨守军向原告杨守钦出具借条一张，载明借到杨守钦承兑20万元，宁夏银军汽车贸易有限公司在借款单位处签章；⑺2012年10月25日被告杨守军借到石嘴山守信汽车业贸易有限公司票号为21443189（10万元）、21314413（20万元）、25168386（20万元）22771947（10万元）、21791739（20万元）、21791837（20万元）的承兑汇票六张，并出具借条一张，载明借到石嘴山守信汽车业贸易有限公司承兑100万元，石嘴山守信汽车业贸易有限公司于2014年6月4日出具“关于杨守军借款的说明”一份，载明于2013年2月将上述债权转让给原告杨守钦；⑻原告杨守钦与被告杨雯于2013年12月5日签订还款协议一份，载明截至2013年12月1日，被告杨守军、杨雯欠原告杨守钦410万元，二被告于2013年12月18日前偿还100万元、2014年1月18日前偿还100万元、2014年2月18日前偿还100万元、2014年3月底前还清余下的全部欠款。如二被告不能按期足额偿还欠款，二被告自愿以被告杨守军名下的位于银川市德胜工业园区的土地使用权（面积约为14亩）抵偿欠款并承担违约责任。如双方发生纠纷，一致同意由贺兰县人民法院管辖同时被告杨雯代被告杨守军在还款协议上签字。原告杨守钦于2014年5月5日向本院提起诉讼，请求：1、判令两被告立即偿还原告欠款410万元；2、本案诉讼费由两被告承担。
另查明，被告杨守军与被告杨雯于2008年4月21日登记结婚。
本院认为，原告杨守钦提交的七张借条及相应的付款凭证，被告杨雯对其真实性均没有异议，且均发生于二被告婚姻关系存续期间，其中2012年12月3日借款496000元、2013年9月19日借款600000、2013年8月26日借款1500000元均支付到被告杨守军账户中，被告杨雯向原告杨守钦出具了借条。被告杨雯当庭陈述上述借款均系被告杨守军向原告杨守钦借款，由其出具借条，其认可系夫妻共同借款。其中2010年6月17日借款204000元系由被告杨雯出具借条、2013年9月10日借款10万元系支付到被告杨雯账户并由被告杨雯出具借条，上述两笔借款均发生于二被告婚姻关系存续期间，被告杨守军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未就上述债务不属于其与被告杨雯的共同债务提出主张，被告杨雯当庭认可系其与被告杨守军共同向原告杨守钦借款，对此本院予以采信。被告杨守军于2012年12月29日出具的借石嘴山守信汽车贸易有限公司承兑100万元的借条，载明出借人为石嘴山守信汽车贸易有限公司，石嘴山守信汽车贸易有限公司于2014年6月4日出具“关于爱杨守军借款的说明”显示石嘴山守信汽车业贸易有限公司于2013年2月将上述债权转让给原告杨守钦，该债权转让不违反法律规定，被告杨雯在与原告杨守钦签订的还款协议中将该笔借款计入其与被告杨守军对原告杨守钦的欠款中，并陈述被告杨守军对此知情、认可并委托其签字，能够证明二被告对石嘴山守信汽车业贸易有限公司将该笔借款的债权转让于原告杨守军认可，原告杨守军有权要求二被告向其偿付上述借款。综上，被告杨雯、杨守军应向原告杨守钦偿还借款总计390万元。2010年10月25日被告杨守军出具的借承兑20万元的借条，借款人系宁夏银军汽车贸易有限公司且盖有公司印章，虽然被告杨守军在借条上签字，但杨守军作为宁夏银军汽车贸易有限公司的法定代表人对于公司的业务予以签字确认属正常行为，原告杨守钦未提供证据证明该笔借款属于被告杨守军、杨雯个人所借，原告杨守钦主张由被告杨守军、杨雯偿付该笔借款没有事实依据，对该部分诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨守军、杨雯偿还原告杨守钦借款390万元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告杨守钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39600元，由被告杨守军、杨雯承担37668元，原告杨守钦承担1932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李义军
人民陪审员 何文志
人民陪审员 保瑞娟
二〇一四年七月十六日
书 记 员 张红梅
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。