河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀02民终4831号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司，统一社会信用代码：×××。
负责人：王悦贤，该公司经理。
委托诉讼代理人：李国丰，河北丰华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李建宝，男，汉族，1979年1月29日生，现住唐山市。
委托诉讼代理人：马殿仿，河北朋涛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭建国，男，汉族，1976年1月9日生，现住唐山市滦南县。
被上诉人（原审被告）：高长林，男，汉族，1959年6月19日生，现住唐山市唐海县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司因与被上诉人李建宝、高长林、郭建国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，被上诉人负担诉讼费用。事实和理由：一审认定损失过高，计算有误。
被上诉人李建宝答辩称，中国人民财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
被上诉人李建宝向一审法院起诉请求：原告的具体损失如下：医药费10853.07元、误工费22840元、护理费16000元、住院伙食补助费500元、交通费1550元、残疾赔偿金23838元、营养费3000元、鉴定费1600元、拖车费400元、被抚养人生活费34293元（其中长子脑瘫19596元，次子14697元）、精神抚慰金10000元，切盼尊敬的法官和保险公司领导用您们的极端热忱之情依法判如所请。庭审中原告增加变更诉讼请求如下：李建宝父母被扶养人生活费各增加9798元，变更被抚养人生活费为长子为9798*20年*10%/2次子为9798*（18-3）*10%/2，各项损失金额变更为127523.57元。
一审法院认定事实：2017年7月13日5时40分许，高长林驾驶×××、×××重型集装箱半挂车沿金茂路由南向北行驶至与广源街交口处，与沿广源街由东向西行驶至路口李建宝驾驶的×××轿车相撞后，又与沿金茂路由北向南行驶刘印柱驾驶的电动自行车相撞，造成李建宝及乘车人张文有、刘印柱受伤，车辆及树木等受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：高长林承担主要责任，李建宝承担自身损失的次要责任，张文有、刘印柱、常州江天景观工程有限公司不承担责任。×××车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险各一份，其中第三者责任保险保险限额为100万元，且不计免赔，保险期间均为2017年4月14日起至2018年4月13日止，事故发生在保险期间内。李建宝伤后于唐山市丰南区医院住院治疗9天，花费医疗费人民币10853.07元，住院伙食补助费人民币360元，诊断为左侧髋臼前柱及左侧耻骨上肢骨折。住院期间由护理人员毕立全、刘洪文对李建宝进行护理。后经丰南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：1、李建宝伤残属于拾级；2、李建宝自受伤之日起休息120天；3、李建宝自受伤之日起需人护理60天；4、李建宝自受伤之日起需营养60天；并花费鉴定费人民币1600元，其残疾赔偿金为人民币23838元，营养费为人民币2400元。另查明，李建宝系农业户口，其父亲李继海，出生于1960年1月12日，其母亲郑子艳，出生于1956年8月12日，其长子李洋洋患有脑瘫，出生于2002年6月9日，其次子李蕴杭，出生于2014年12月18日，故其被抚养人生活费为人民币26454.6元。李建宝于唐山正元管业有限公司就职，职业为污水处理员，月工资为人民币5710元，故其误工费为人民币22840元。再查明，此次事故给原告李建宝造成其他损失如下：交通费人民币775元，拖车费人民币400元，精神抚慰金人民币5000元，护理费为人民币5882.4元。此次事故给李建宝造成各项损失共计人民币100403.07元。一审法院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，与法无悖，本院予以采信，认定高长林承担主要责任，李建宝承担自身损失的次要责任。故中国人民财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司作为机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险承保人，应在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿后，在商业三者险赔偿项下按照70%的比例赔偿原告的损失。又因×××小型轿车的乘车人张文有和驾驶电动自行车的刘印柱在本次事故中均已受伤，故在使用×××机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额时应为其二人保留二分之一的份额。李建宝的护理费主张按护理人员毕立权工资标准进行计算，因原告仅提交了护理人员身份证、工资证明及营业执照，未提交工资表、纳税证明等相关证据，故本院按照2017年河北省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准计算其护理费为人民币5882.4元。对于李建宝主张的被扶养人生活费，其父亲的被扶养人生活费因其于1960年1月12日生，未达到丧失劳动能力年龄，故对其父亲李继海的被扶养人生活费不予认可；其长子李洋洋患有脑残，肢体残疾为壹级，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条中”被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年”故对于李洋洋的被扶养人生活费本院按照2017年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村常住居民人均消费支出9798元/年计算20年为人民币9798元，故本院对被扶养人生活费人民币26454.6元予以确认。对于李建宝主张的伙食补助费及营养费，本院认为以40元/天为宜。李建宝主张的精神抚慰金结合李建宝伤残等级本院酌定人民币5000元。李建宝主张的交通费结合李建宝住院情况本院酌定人民币775元。中国人民财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司认为李建宝误工费按每月工资人民币5710元标准进行计算证据不足，因李建宝提交了误工证明、收入证明、完税证明及工资表等证据予以证实，证据充足，故对李建宝该项主张予以认可，本院认定误工费为人民币22840元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司于本判决生效后十日内在保险赔偿项下赔偿原告李建宝损失人民币97219.95元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币920元，因简易程序减半收取为人民币460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司负担人民币325元，由原告李建宝负担人民币110元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点是损失计算问题，上诉人对一审法院判决认定的其他事实并未提出上诉意见。被上诉人李建宝提交的答辩意见对一审法院认定的损失数额逐项进行了分析计算，用以证实一审法院判决认定正确，上诉人只强调计算有误，但未提交详细的计算方式证实一审判决计算有误之处；一审认定本案精神损害抚慰金合理；上诉人的上诉理据不足。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费772元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市滦南支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长赵阳利
审判员吴利民
审判员赵君优
二○一八年六月八日
书记员王欣