江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第1067号
原告王某。
原告赵某。
原告王某某。
法定代理人李某（系王某某母亲），女，汉族，1974年1月15日生。
三原告共同委托代理人刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。
被告庄某。
被告洪泽县安捷公共交通有限公司，住所地江苏省洪泽县汽车站。
法定代表人乌建成，该公司董事长。
被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海北路50号。
负责人陈敏，该单位总经理。
委托代理人高翔。
委托代理人郁飞。
原告王某、赵某、王某某诉被告庄某、洪泽县安捷公共交通有限公司（以下简称安捷公司）、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告王某、赵某、王某某的法定代理人李某及三原告的委托代理人刘宝良、被告大地保险公司的委托代理人高翔、郁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、赵某、王某某诉称：2014年5月2日，被告庄某驾驶苏H×××××出租汽车路过事发地点时，碾压到因醉酒躺着的王某乙，造成王某乙死亡的交通事故。该事故经洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，被告庄某负事故的主要责任。被告庄某驾驶的车辆所有人是被告安捷公司，并在被告大地保险公司投保了交强险和商业三责险。原告王某、赵某是死者王某乙的父母，原告王某某是死者王某乙的儿子。原告受到的损失有：死亡赔偿金650760元、被抚养人生活费356492.5元、精神抚慰金30000
元、丧葬费25639.5元、参与处理人员费2000元，合计1064892元。由于死者王某乙负事故的次要责任，故三原告要求三被告赔偿原告各项费用合计843913.6元。
被告庄某辩称：交通事故及责任认定无异议；车辆已经投保，赔偿费用应该由保险公司承担；死者及原告的户口性质有异议，并已支付30000元给原告。
被告大地保险公司辩称：交通事故及责任认定无异议；但是对死亡赔偿金以及被抚养费生活费按照城镇居民标准计算有异议；且被告庄某未购买不计免赔险，故应按照合同，被告大地保险公司的免赔率为15%；保险公司不承担诉讼费用。
被告安捷公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：2014年5月2日，被告庄某驾驶苏H×××××号小型出租汽车载客沿大庆中路由北向南行驶至“好友饭店”门前，碾压到醉酒后躺卧在路面上的王某乙，造成王某乙死亡的交通事故，经洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，被告庄某负事故的全部责任。
被告庄某驾驶的苏H×××××号小型出租汽车行驶证载明的所有人是被告安捷公司，在被告大地保险公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的未购买不计免赔的商业三责险，本次事故发生在交强险和商业三责险保险期间内。事故发生后，被告庄某已给付原告赔偿款30000元，被告庄某于2014年8月29日向洪泽县人民法院交纳81000元用于保证能够及时赔偿原告的相关损失。
另查明：死者王某乙自2012年2月9日起至2013年12月31日在江苏百士高管业有限公司上班，2014年2月17日至事发时在江苏宇天港玻新材料有限公司上班。原告王某、赵某系死者王某乙父母，生育二子，家住洪泽县高良涧镇胡庄村高庄北路26号，于2012年12月12日购买位于富民家园二期16幢2单元503室房屋一套，无收入来源。原告王某某系死者王某乙儿子，在洪泽外国语实验小学幼儿园上学。
上述事实，由原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、房屋买卖协议书、洪泽县高良涧镇胡庄村村民委员会证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告庄某驾驶的苏H×××××号小型出租汽车碾压到王某乙，造成王某乙死亡的交通事故，被告庄某负事故的主要责任。本次事故发生在交强险和商业三责险保险期间内，故被告大地保险公司应当在交强险范围内先行对原告王某、赵某、王某某的损失承担赔偿责任，对原告王某、赵某、王某某超出交强险范围的损失，由被告大地保险公司在商业三责险范围内承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆未购买不计免赔险，被告大地保险公司的机动车第三者责任保险条款虽系格式条款，但是不计免赔条款已特别加黑，应视为被告大地保险公司已尽告知义务，故被告安捷公司应承担被告大地保险公司免赔15%的责任。但被告庄某自愿承担赔偿责任，并已向本院交纳81000元用于保证能够及时赔偿本案原告的相关损失，故本院对被告庄某自愿承担赔偿责任予以认可。综上，对原告王某、赵某、王某某超过交强险范围的损失，本院酌定由被告大地保险公司承担59.5%的责任，被告庄某承担10.5%的责任。
由于死者王某乙生前在洪泽县城上班，故对于原告主张其按照城镇居民人均可支配收入32538元标准计算死亡赔偿金、按照城镇居民人均消费性支出20371元计算被抚养人生活费，本院予以支持，因此，原告的死亡赔偿金为32538元×20年=650760元；故原告本院予以支持；由于原告王某于1949年7月14日出生，原告赵某于1952年12月22日出生，原告王某某于2010年2月13日出生，至王某乙死亡时分别为65岁、62岁、4岁。因此被抚养人生活费应为336121.5元（15×20371＋3×20371÷2）；原告主张的精神抚慰金30000元、丧葬费25639.5元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等2000元，原告未能提供证据予以证明，考虑实际情况，本院酌定600元。综上，原告因交通事故受到的损失共计1043121元，其中被告大地保险公司在交强险范围内承担110000元；对于超出交强险范围的933121元，由被告大地保险公司在商业三责险范围内赔偿原告王某、赵某、王某某555207元（933121元×59.5%），被告庄某赔偿97978元（933121元×10.5%）。由于被告庄某已赔偿原告30000元，故被告庄某还应赔偿原告67978元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王某、赵某、王某某各项损失共计665207元；
二、被告庄某于判决生效后十日内赔偿原告王某、赵某、王某某各项损失共计67978元；
三、驳回原告王某、赵某、王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费12239元，由原告王某、赵某、王某某承担1108元，被告庄某负担1032元，被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担10099元，未缴纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 蕊
人民陪审员 张士军
人民陪审员 戴家红
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。