山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文民一初字第924号
原告邢占军，居民。
原告邢志刚，居民。
二原告之委托代理人王一宇，山东沛然律师事务所律师。
被告王现伟，居民。
被告太平财产保险有限公司威海中心支公司，住所地威海市青岛中路68号。
代表人丁义光，经理。
委托代理人卢晓英，该公司职工。
委托代理人柳军超，该公司职工。
邢占军、邢志刚与王现伟、太平财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由代理审判员徐静静独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢占军、邢志刚之共同委托代理人王一宇、被告王现伟、被告太平财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托代理人卢晓英、柳军超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邢占军、邢志刚诉称，2015年5月2日10时许，原告邢占军之夫、原告邢志刚之父邢学义驾驶二轮车经金海路与镇路交叉路口处时，被被告王现伟驾驶的鲁K×××××号小型客车从后方撞倒，邢学义经抢救无效当日死亡。本次事故经文登区交警大队认定，但无法作出具体的责任认定。经查，鲁K×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司威海中心支公司投保交强险及商业险。现原告诉来本院要求被告赔偿原告医疗费3469.93元、死亡赔偿金154466元、丧葬费24238元、车辆修理费800元、处理丧葬事宜人员误工费2500元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计195973.93元。
被告王现伟辩称，事故发生时其驾驶鲁K×××××号车辆由北向南靠路中双黄线行驶，事故发生地为一个十字路口，邢学义当时骑着二轮车由西向东行驶，在过路口时一辆轿车挡住了被告王现伟的视线，等被告王现伟看到邢学义时已经来不及了，鲁K×××××号车辆的右前角与邢学义驾驶的二轮车的尾部相撞。对本次事故的责任交警部门未作出认定，请求法庭依法认定。其驾驶的车辆在被告太平保险有限公司威海中心支公司投保交强险及商业三者险（保额500000元），原告的损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告太平财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，鲁K×××××号车辆在该公司投保交强险及商业三者险（保额500000元）属实，事故发生在保险期间内，原告起诉的各项损失在没有证据证明肇事车辆有责任的前提下该公司同意按交强险无责限额进行赔偿，医疗费在医保范围内进行赔偿，其他损失等质证后发表意见。
经审理查明，原告邢占军系死者邢学义之妻，原告邢志刚系死者邢学义之子。2015年5月2日10时许，被告王现伟驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿金海路由北向南行驶至金海路与镇路交叉路口处，与邢学义驾驶的无牌二轮机动车发生交通事故，致邢学义受伤，两车损坏。邢学义后经抢救无效于当日死亡。威海市公安局文登分局交通警察大队认定调查此次交通事故得到如下事实：1、事故现场道路系平坦沥青路面十字交叉路口，金海路呈南北走向，镇路呈东西走向，路口西侧设有停车让行标志，金海路肇事路段限速70km／h。2、道路交通尸检报告证实死者邢学义系颅脑损伤死亡。3、山东天弘司法鉴定所车辆安全性能鉴定，证实鲁K×××××号小型普通客车及雅迪牌事故二轮车制动性能均符合国家标准。4、山东天弘司法鉴定所车辆行驶速度鉴定，证实鲁K×××××号小型普通客车碰撞前的瞬时速度约为61-67km／h；雅迪牌事故二轮车碰撞前的瞬时速度无法鉴定。5、山东天弘司法鉴定所事故形态鉴定，证实发生事故时，鲁K×××××号小型普通客车前部与雅迪牌事故二轮车左右部呈一定角度发生碰撞。雅迪牌事故二轮车碰撞前行驶路线无法鉴定。6、山东天弘司法鉴定所车辆类型鉴定，证实雅迪牌事故二轮车属于机动车。7、威海市公安局文登分局交通警察大队酒精含量检验报告书，证实王现伟、邢学义血液中均检出酒精，浓度为5.0mg／100ml（均不属于酒后）。8、经调查，事故路段无交通监控设施，通过当事人陈述、证人证言、事故现场所留痕迹均不能证实雅迪牌事故二轮车碰撞前的行驶路线。故该道路交通事故形成原因无法查清。
邢学义伤后入威海市文登中心医院抢救，花销医疗费3469.93元，被告平安财产保险有限公司威海中心支公司主张其公司在医保范围内赔偿医疗费，但未提交证据证实。
原告主张邢学义死亡后由其子邢志刚、其儿媳朱启春、其侄邢志明处理丧葬事宜，并提交威海协威制衣有限公司企业信息、误工证明、收入证明，用以证实朱启春的误工费情况，被告对此不予认可。原告于第一次庭审提交了邢志刚误工证明一份，因该证明上所盖公章非单位公章，本庭将其退回原告补正，第二次庭审原告未予提交该证据，也未提交其他证据用以证实邢志刚的误工情况。原告提交邢志明户口本，用以证实邢志明为城镇居民，误工费应按城镇居民标准计算，被告对此没有异议。
原告因本次事故花销车辆修理费800元。
另查，鲁K×××××号车辆在被告太平财产保险股份有限公司威海中心支公司参加了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。参照事故发生时实行的机动车交通事故责任强制保险条款，其保险金赔付限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中与本案赔偿有关的死亡伤残赔偿限额项下包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、诊疗费等。
再查，原、被告一致同意处理丧葬事宜人员交通费按500元计算。邢学义为农村居民，死亡时为67周岁。朱启春为非农业户口。2014年山东省城镇居民人均纯收入为29222元，2014年山东省农村居民人均纯收入为11882元，2014年威海市在岗职工年平均工资为48476元。
以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故证明、户口本复印件、威海市文登中心医院住院病历、收费票据、修理费发票、威海协威制衣有限公司企业信息、误工证明、收入证明、交警卷宗材料复印件等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，本次交通事故交警部门出具事故证明：事故路段无交通监控设施，通过当事人陈述、证人证言、事故现场所留痕迹均不能证实雅迪牌事故二轮车碰撞前的行驶路线，故该道路交通事故形成原因无法查清。本案中二轮车碰撞前的行驶路线直接影响本案责任认定，经本院调取交警卷宗及庭审调查亦无法查明二轮车碰撞前的行驶路线，故本院推定邢学义与被告王现伟承担本次事故的同等责任。由于鲁K×××××号车辆在被告太平财产保险股份有限公司威海中心支公司参加了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，故应由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分该公司承担50%的赔偿责任。
关于原告主张医疗费3469.93元，被告太平财产财产保险有限公司威海中心支公司虽主张其公司只在医保范围内予以赔偿，但对此未提交相应证据予以证实，故对其该主张本院不予支持，原告的医疗费为3469.93元；关于原告主张死亡赔偿金，邢学义为农村居民，死亡时为67周岁，故其死亡赔偿金应计算为154466元（11882元×（80周岁-67周岁）】；关于原告主张处理丧葬事宜人员误工费，应以三人七天为宜，因原告提交的证据不足以证实邢志刚及朱启春的收入情况，邢志刚及朱启春的误工费按其户口性质计算为宜，邢志刚为农村居民，其误工费计算为227.87元（11882元÷365天×7天），朱启春、邢志明为城镇居民，其误工费分别计算为560.42元、560.42元（29222元÷365天×7天），处理丧葬事宜人员误工费共计为1348.71元；关于原告主张丧葬费，2014年威海市在岗职工年平均工资为48476元，丧葬费计算为24238元（48476元÷12月×6月）；关于原告主张精神损害抚慰金，本次事故造成邢学义死亡的严重后果，精神损害抚慰金以10000元为宜。综上，原告因本次事故的合理损失本院核定为：医疗费3469.93元、死亡赔偿金154466元、丧葬费24238元、处理丧葬事宜人员误工费1348.71元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、修理费800元，共计194822.64元。对于原告的上述损失，被告太平财产保险有限公司威海中心支公司应首先在交强险范围内赔偿原告医疗费3469.93元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、修理费800元，共计114269.93元。对原告的其他损失死亡赔偿金54466元（154466元-100000元）、丧葬费24238元、处理丧葬事宜人员误工费1348.71元、交通费500元，共计80552.71元的50%即40276.36元由被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告邢占军、邢志刚医疗费3469.93元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元、修理费800元，共计114269.93元；
二、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告邢占军、邢志刚死亡赔偿金54466元、丧葬费24238元、处理丧葬事宜人员误工费1348.71元、交通费500元，共计80552.71元的50%即40276.36元；
以上两项合计154546.29元，由被告太平财产保险有限公司威海中心支公司于本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告邢占军、邢志刚对被告王现伟的诉讼请求。
四、驳回原告邢占军、邢志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元（缓交），由二原告负担414元、由被告太平财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 徐静静
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 高金玲