湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第01389号
原告：潘明志。
委托代理人：王彩元，湖北蓝宇律师事务所律师。
被告：李炳蔚。
被告：胡海瑞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司。住所地：监利县容城镇天府中路。
负责人：李荣，该公司经理。
委托代理人：黄壮志，湖北荆利维律师事务所律师。
原告潘明志与被告李炳蔚、胡海瑞、中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（下称财保监利支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭刚适用简易程序进行审理，原告潘明志及其委托代理人王彩元、被告李炳蔚、胡海瑞、被告财保监利支公司的委托代理人黄壮志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘明志诉称：2015年6月4日10时45分许，原告潘明志无证驾驶轻便二轮摩托车沿322省道由西向东行驶至荆州区弥市镇益华中学门前路段向北左转弯时，遇李炳蔚驾驶鄂D×××××小型普通客车沿322省道由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告潘明志受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往荆州市第一人民医院住院治疗25天后出院，支付医疗费40758.10元。荆州市公安交通管理局一大队于2015年6月11日以荆公交（一）认字（2015）第2077号道路交通事故认定书认定：原告潘明志承担事故的主要责任，被告李炳蔚承担事故的次要责任。原告潘明志的伤情经荆州市楚信司法鉴定中心鉴定为一处伤残九级、一处伤残十级，赔偿指数为22%，后续治疗费为21000元，护理等级及日期为伤后3个月评定为二级护理（大部分护理），3个月后评定为三级护理（部分护理），建议6个月。鄂D×××××小型普通客车在被告财保监利支公司处投保了交强险及第三者责任险不计免赔，本次机动车交通事故发生在上述保险期内。为此，原告诉至本院请求判令：一、被告李炳蔚赔偿原告各项损失共计164945.10元，被告胡海瑞承担连带责任；二、被告财保监利支公司先行在保险责任限额内依合同约定承担部分赔付责任；三、本案诉讼费、鉴定费由被告李炳蔚、胡海瑞承担。
被告李炳蔚辩称：对事故发生没有异议，事故发生后为原告垫付了300元住院费不要求原告返还。
被告胡海瑞辩称：对本次事故没有异议，肇事车辆是为借给李炳蔚使用的。
被告财保监利支公司辩称：一、事故发生没有异议，事故发生后我公司为原告垫付了医疗费10000元，应在处理时予以扣除；二、医疗费应按医保用药进行赔付，应扣除非医保用药部分，精神损害抚慰金不在商业第三者责任险内赔付。
本院经过庭审举证、质证，确认案件事实如下：
2015年6月4日10时45分许，原告潘明志无证驾驶轻便二轮摩托车沿322省道由西向东行驶至荆州区弥市镇益华中学门前路段向北左转弯时，与沿322省道由东向西行驶至此由被告李炳蔚驾驶鄂D×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告潘明志受伤及车辆受损的道路交通事故。荆州市公安交通管理局一大队于2015年6月11日以荆公交（一）认字（2015）第2077号交通事故认定书认定：原告潘明志承担事故的主要责任，被告李炳蔚承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往荆州市第一人民医院住院治疗25天后出院，支付医疗费40595.10元（其中非医保用药2596.71元）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、严格卧床休养，伤口每隔2天换药1次，出院11天后拆除剩余缝合线。常行右下肢各关节屈伸功能锻炼；3、每月返院复查1次；4、不适时及时复诊。出院诊断：1、右股骨上段粉碎性骨折；2、左侧4-7、右侧4-5肋及9、10前肋内板骨折伴双侧少量胸腔积液（余诊断见出院记录），休息三月。出院时医生特别提示：1、术后根据复片情况决定下地活动及负重、取内固定物时间；2、内固定物取出前不宜剧烈运动或重体力劳动或驾驶，并避免外伤，以免导致内固定松动、断裂、骨折移位等不良后果；3、若复片骨折愈合不佳，不排除需进一步手术治疗可能；4、择期再到本院总院口腔科行牙齿方面治疗。2015年7月30日、9月15日原告两次到该院复查，支付两次普通放射检查费计326元。经原告潘明志委托，荆州市楚信司法鉴定中心于2015年9月15日作出楚信（2015）临鉴字第766号司法鉴定意见书，该鉴定书的鉴定意见为：一、原告潘明志右侧肋骨骨折伤残评定为九级；右股骨上段粉碎性骨折伤残评定为十级，赔偿指数为22%，二、原告潘明志的后续治疗费评定为21000元；三、原告潘明志的护理等级及日期为伤后3个月评定为二级护理（大部分护理），3个月后评定为三级护理（部分护理），建议6个月。原告潘明志为此支付鉴定费2250元。
另查明，被告李炳蔚驾驶鄂D×××××小型普通客车系被告胡海瑞所有并在被告财保监利支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额50万、不计免赔覆盖），保险期间均自2015年2月25日0时起至2016年2月24日24时止，本次机动车交通事故发生在上述保险合同约定的保险期间内。被告财保监利支公司为原告潘明志垫付医疗费用10000元。被告李炳蔚为原告垫付医疗费300元，被告李炳蔚垫付的费用不要求原告潘明志返还。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对原告潘明志主张的损失认定如下：1、原告潘明志主张的精神损害抚慰金10000元，因主张过高，本院结合机动车交通事故责任及原告伤残等级酌情认定4000元；2、原告潘明志主张的护理费21546元（28729元÷12月×9月），其主张存在计算错误，根据原告潘明志提交的司法鉴定意见，原告潘明志护理等级及日期为伤后3个月评定为二级护理（大部分护理），3个月后评定为三级护理（部分护理），本院对其护理费认定为12928元［（28729元／年÷12月×3月×80%）＋（28729元／年÷12月×6月×50%）］；3、原告潘明志主张的误工费19656元（26209元÷12月×9月），其主张的误工时间过长，其误工时间应计算至定残前一日，故其误工期间为102天，故本院对原告潘明志主张的误工费认定为7324元（26209元÷365×102天）；4、原告潘明志主张的医疗费40758.10元、后期治疗费21000元、残疾赔偿金47735元（10849元×20年×22%）、住院伙食补助费1250元（50元×25天）、营养费750元（30元×25天）、鉴定费2250元符合法律规定，本院予以认定。综上，原告潘明志主张的损失共计137995.10元。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定书、诊断证明、住院费收据、住院费清单、庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告潘明志无证驾驶机动车行经无信号灯控制的交叉路口左转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，其过错是导致此次事故发生的主要原因，原告潘明志应承担此次事故的主要责任；被告李炳蔚驾驶机动车上道路行驶，未确保安全，造成交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，其过错是导致此次事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在扣减被告监利支公司垫付的10000元抢救费用后，被告财保监利支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告潘明志精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金47735元、护理费12928元、误工费7324元。以上合计71987元。超出机动车交通事故责任强制保险部分，应由被告财保监利支公司在扣减非医保用药费用2596.71元及鉴定费2250元后在第三者责任限额内按30%的比例赔偿原告潘明志15348元［（137995.10元－81987元－2596.71元－2250元）×30%］。被告李炳蔚亦应按30%的比例赔偿原告潘明志医疗费、鉴定费1454元［（2596.71元＋2250元）×30%］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘明志71987元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告潘明志15348元；
三、被告李炳蔚赔偿原告潘明志1454元。
四、驳回原告潘明志的其他诉讼请求。
上述确定的给付义务，于本判决生效后十五日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1799元，由原告潘明志负担664元，被告李炳蔚负担1135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭刚
二〇一五年十二月十六日
书记员 张乾