山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1103民初815号
原告：日照市岚山区永铸小额贷款有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：徐加确，董事长。
委托诉讼代理人：郭双诚，男，该公司职工。
被告：李祯三，男，1972年3月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：岳延云，女，1969年10月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：于乐洋，男，1967年9月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司与被告李祯三、岳延云、于乐洋小额借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司的委托诉讼代理人郭双诚、被告李祯三到庭参加诉讼，被告岳延云、于乐洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付借款本金172500元及利息和违约金，其中截至2018年2月20日应付利息300000元，本息合计472500元；2.本案诉讼费、保全费等原告实现债权所产生的一切费用均由被告承担。庭审中，原告明确利息及违约金的计算方式为按月利率8.1‰上浮30%,以本金870000元为基数自2014年12月21日计算至2015年1月29日；以本金860000元为基数2015年1月30日计算至2015年1月30日；以本金560000元为基数自2015年1月31日计算至2015年3月30日；以本金550000元为基数自2015年3月31日计算至2015年3月31日；以本金432500元为基数自2015年4月1日计算至2015年4月29日；以本金315000元为基数自2015年4月30日计算至2015年7月31日；以本金265000元为基数自2015年8月1日计算至2015年9月29日；以本金197500元为基数自2015年9月30日计算至2015年12月2日；以本金187500元为基数自2015年12月3日计算至2017年1月11日；以本金177500元为基数自2017年1月12日利息至2017年8月23日计算；以本金172500元为基数自2017年8月24日计算至本息结清之日。事实与理由：2010年9月3日，被告李祯三从原告处借款1000000元，被告岳延云作为李祯三之妻，对借款承担共同还款责任，被告于乐洋与黄雷、厉平福、陈强三人作为该笔借款的担保人承担连带责任。该笔借款于2011年3月3日到期，后经多次协商，原告与被告及另外三名担保人于2015年1月10日签订《还款协议》，约定对于未偿还的本金870000元及未付利息200000元，四名担保人自愿平均分担，每人偿还本金217500元，利息50000元；原告承诺担保人在2015年1月30日前归还本金100000元，2015年3月31日前归还本金117500元，原告自愿放弃对其利息及产生的所有违约金的追偿，凡不能在约定时间内归还217500元本金的原告可直接起诉至法院，并向其追偿剩余未偿还的本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等原告实现债权的全部费用，被告李祯三、岳延云将与不能按约定履行义务的担保人继续履行承担还款责任。协议签订后，黄雷、厉平福、陈强三人按约定各自偿还本金217500元，原告不再追究上述三人的法律责任，三被告还款45000元后再未还款，至今仍欠本金172500元。为维护原告合法权益，特依法提起本诉。
李祯三辩称，对原告的诉讼请求中主张的欠款本金及利息违约金的计算及事实与理由均无异议，但对其他三名担保人已经偿还部分不应再计算利息。
岳延云、于乐洋均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年8月27日，被告岳延云向原告出具《共同还款责任承诺书》，载明：“日照市岚山区永铸小额贷款有限公司：本人与借款人李祯三是夫妻关系，因借款人向贵公司申请贷款（大写）壹佰万元，期限六个月。本人作为借款人的共同还款成员，向贵公司承诺对借款人上述贷款本息及相关费用承担连带清偿责任”。
2010年9月3日，原告与作为借款人的被告李祯三、作为担保人的被告于乐洋、案外人黄雷、厉平福、陈强签订日照永铸个借字（2010）第080号《个人担保借款合同》一份，约定：借款金额为人民币壹佰万元整，借款用途为周转资金，借款期限自2010年9月3日起至2011年3月3日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率执行月利率8.1‰直至借款到期日；借款按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限偿还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。本合同项下借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期还款的，保证期间为每期还款日起二年。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2010年9月3日，原告以转账支票的形式向被告李祯三发放贷款1000000元。借款到期后，被告于2012年12月31日偿还本金30000元、2013年4月24日偿还本金100000元，利息未偿还。
2015年1月10日，对上述借款，原告（甲方）与被告岳延云、于乐洋及案外人黄雷、厉平福、陈强（乙方）签订《还款协议》，双方达成以下协议：“一、担保人厉平福、黄雷、于乐洋、陈强自愿承担连带保证责任，偿还本金87万元及利息20万元。经协商，以上四位担保人一致同意，平均分担借款及利息，每人偿还本金21.75万元、利息5万元。二、甲方承诺如担保人在2015年1月30日前归还10万元本金，2015年3月31日前归还11.7万元本金，则甲方自愿放弃对其利息及所产生的所有违约金的追偿。三、凡不能在约定时间内归还21.75万元本金的担保人，甲方可直接向法院起诉，向其追偿剩余未偿还本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等甲方实现债权的全部费用。四、借款人李祯三、共同债务人岳延云将与不能按约定履行还款义务的担保人继续承担还款责任。五、其他未约定事宜，仍按《个人担保借款合同》、《还款协议》和《保证合同》执行。六、本协议涉及的利息金额，计算截止至2014年12月20日，诉讼时重新开始计算。”
协议签订后，上述借款的偿还情况为：2015年1月29日偿还本金10000元，2015年1月30日偿还本金300000元，2015年3月30日偿还本金10000元，2015年3月31日偿还本金117500元，2015年4月29日偿还本金117500元，2015年7月31日偿还本金50000元，2015年9月29日偿还本金67500元，2015年12月2日还款本金10000元，2017年1月11日偿还本金10000元，2017年8月23日还本金5000元，合计偿还本金为697500。
2017年5月4日，原告进行催收。被告李祯三、岳延云、于乐洋均在《逾期借款催收通知书》上签字，通知书载明:李祯三的壹佰万元借款（2010年9月3日借出，2011年3月3日到期，合同编号：日照永铸个借字（2010）第080号）至今仍欠本金壹拾柒万柒仟伍佰元整，请积极履行还款义务。
上述事实，有个人担保借款合同、还款协议、逾期借款催收通知书等证据证实。
2018年2月28日，根据原告的申请，本院作出（2018）鲁1103民初815号民事裁定书，裁定冻结被申请人李祯三、岳延云、于乐洋所有的银行存款300000元或查封相应价值的财产。
本院认为：《个人担保借款合同》、《还款协议》是当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，当事人应按约定全面履行合同义务。被告李祯三应当按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应当支付逾期利息。本案借款本金已偿还827500元，尚欠本金172500元，原告主张的利息计算方式，不违反法律及合同规定，本院予以支持。被告岳延云系被告李祯三上述债务的共同债务人，应当对该笔债务承担共同还款的法律责任。被告于乐洋作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李祯三、岳延云于本判决生效之日起十日内给付原告日照市岚山区永铸小额贷款有限公司借款本金172500元及利息（按月利率8.1‰上浮30%，以本金870000元为基数自2014年12月21日计算至2015年1月29日；以本金860000元为基数自2015年1月30日计算至2015年1月30日；以本金560000元为基数自2015年1月31日计算至2015年3月30日；以本金550000元为基数自2015年3月31日计算至2015年3月31日；以本金432500元为基数自2015年4月1日计算至2015年4月29日；以本金315000元为基数自2015年4月30日计算至2015年7月31日；以本金265000元为基数自2015年8月1日计算至2015年9月29日；以本金197500元为基数自2015年9月30日计算至2015年12月2日；以本金187500元为基数自2015年12月3日计算至2017年1月11日；以本金177500元为基数自2017年1月12日计算至2017年8月23日；以本金172500元为基数自2017年8月24日计算至实际给付之日）；
二、被告于乐洋对上述第一项给付义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告李祯三、岳延云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8388元，减半收取4194元，诉讼保全费2020元，均由三被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 高月娥
二〇一八年四月四日
书记员 金仁斌