新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初3292号
原告张敏，女，1987年7月14日出生，汉族，系新民市华星机械工业有限公司职工，住所新民市。
被告新民市华星机械工业有限公司，住所新民市金五台子乡。
法定代表人王文江，系总经理。
委托代理人王洪勋，男，1982年2月11日出生，汉族，系新民市华星机械工业有限公司会计，住所新民市。
原告张敏为与被告新民市华星机械工业有限公司劳动争议一案，对新民市劳动人事争议仲裁院于2016年7月11日作出的沈新劳人仲字[2016]123号仲裁裁决不服，在法定期间内向本院起诉。本院于2016年7月12日受理后，依法组成由审判员闫喜宏担任审判长，与审判员王乐（主审）、人民陪审员李雪组成的合议庭，于2016年8月18日、9月5日两次公开开庭进行了审理。原告张敏，被告新民市华星机械工业有限公司的委托代理人王洪勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月4日，我到被告公司工作，工种为冲压工，并于2013年3月19日签订了一年的固定期限劳动合同，平均工资为2,200.00元，被告也为我缴纳了工伤保险，在2013年11月15日13时45分，我在工作中受伤，导致左手臂受伤，依法认定为工伤。受伤后我在沈阳医学院附属中心医院治疗，由于我被诊断为上肢开放性外伤累及肌腱，左上肢不全离断，左尺桡骨开放性骨折骨质缺损，皮肤挫伤，神经血管断裂等多处伤，当时就诊医院无相应技术人员治疗，医院和我方协商，决定外聘湖南湘雅医院教授唐举玉专家来为我做手术，当时考虑到如果转到上一级医院治疗会发生更多的医疗费用，为了减轻被告的经济负担，才未转院而请专家的，基于此，我认为外请专家的费用远比我转院费用低，被告应负担此费用，不应由我个人承担，我受伤后一直未上班，但根据劳动法的相关规定，单位应支付我工伤后所享受的工伤待遇。在我工伤后，被告从未让我享受过在职人员的福利待遇，如年节发放的生活用品福利，我未上班，是因为我4级工伤，无奈之下才不能工作的，单位不能因我受伤就歧视我，不一视同仁。故我起诉到法院，诉讼请求：1、请求判令被告支付我从2014年8月至2016年1月共16个月伤残津贴35,200.00元（每月2,200.00元×16个月）；2、请求被告支付我住院期间经被告同意外聘专家出诊费用18,000.00元；3、请求被告从2016年9月5日开始按照正常上班员工给予我福利待遇(单位过年、过节发放的生活用品)。
被告辩称,一、我方依法给原告缴纳了工伤保险，在原告发生工伤后，我公司对原告所花费相关费用进行了垫付后，由于原告治疗工程中，使用的药品中含不属于报销范围的药品和服务，因此，导致我方垫付的医药费和相关费用得不到完全补偿。该笔费用原告应返还给我公司，所以原告尚欠我公司医药费，原告第一项诉讼请求不应得到支持；二、原告请求我公司支付外聘专家出诊费用18,000.00元无法律依据，该请求已被（2016）辽0181民初308号民事判决确认，再次请求属于重复诉讼。三、原告请求我公司按上班员工给予福利待遇的请求，因职工福利待遇要求劳动者提供劳动为前提，依据工伤保险条例，四级伤残职工，应保留劳动关系，退出工作岗位，也即四级伤残职工不再提供劳动，因此，其诉讼请求无法律依据。
经审理查明，2013年3月4日，被告新民市华星机械工业有限公司招聘原告张敏为冲压工，原告入职后,被告为原告办理了工伤保险登记,缴纳了工伤保险费。
2013年11月15日13时45分，原告在工作中受伤，被告于当日15时许将原告送至沈阳医学院附属中心医院救治，诊断为：上肢开放性外伤累及肌腱，左上肢不全离断，左尺桡骨开放性骨折骨质缺损，皮肤挫伤，神经血管断裂。原告第一次住院治疗63天（2013年11月15日至2014年1月17日），被告支付医疗费229，089.95元；原告第二次住院治疗19天（2014年5月29日至6月17日），被告支付医疗费4,299.40元。
2013年12月20日，新民市人力资源和社会保障局根据被告的申请，认定原告在工作中所受到的伤害为工伤，2014年7月24日，沈阳市劳动鉴定康复管理办公室对原告评定级别：伤残四级，无护理依赖。
由于原告两次住院费用233,389.35元均由被告支付，而经过沈阳市社会养老和工伤保险管理局审核，对其中148203.05元医疗费用核准由工伤保险基金支付并拨付至被告账户，而剩余的85，186.30元未予核准由工伤保险基金支付，同样拨付被告账户的还有原告2014年9月至2016年1月的每月的伤残津贴1,827.00元，但被告未将该期间的伤残津贴向原告发放。
2016年5月5日，原告向新民市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，仲裁请求内容与诉讼请求相同。2016年7月11日，新民劳动人事争议仲裁院作出沈新劳人仲字[2016]123号仲裁裁决书，原告对该仲裁裁决不服，在法定期限内向本院起诉。
上述事实，有原告提供的沈新劳人仲字[2016]123号仲裁裁决书一份、（2016）辽0181民初308号民事判决书一份、情况说明一份并与庭审笔录在卷佐证，经过质证和审核，本院予以确认。
本院认为，根据《工伤保险条例》第三十五条一款（二）项的规定，伤残津贴是工伤保险基金支付给工伤职工本人的待遇。本案中，被告单位自认工伤保险基金已将张敏2014年9月至2016年1月的每月的伤残津贴1,827.00元拨付了给单位，故其应将上述工伤保险待遇支付给原告本人。关于被告提出的原告两次住院期间使用了超出工伤保险范围外的药品和服务，导致被告垫付的医药费和相关费用得不到完全补偿，该笔费用原告应返还给被告，所以原告尚欠被告医药费，原告的此项诉讼请求不应得到支持的主张，因伤残津贴是法律规定的由工伤保险基金支付给工伤职工本人的待遇，不宜以用人单位多支付了医疗费为由直接予以扣除。至于被告是否为张敏多支付了医疗费，系另一法律关系。鉴于被告不认可收到工伤保险基金拨付的2014年8月的伤残津贴，而原告未能提供证据证明自己2014年8月的伤残津贴确已拨付被告单位，故对原告诉请要求被告支付2014年8月的伤残津贴的诉讼请求不予支持。关于原告诉请的住院期间外聘专家出诊费用18,000.00元的问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据仅有一份情况说明，该情况说明不足以证明原告的主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。原告提出的要求被告从2016年9月5日开始按照正常上班员工给予其福利待遇(单位过年、过节发放的生活用品)的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《工伤保险条例》第三十五条一款（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告新民市华星机械工业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告张敏支付2014年9月至2016年1月份的伤残津贴31,059.00元(1,827.00元×17个月)；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告新民市华星机械工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 闫喜宏
审 判 员 王 乐
人民陪审员 李 雪
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 刘 洋
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国劳动法》第三条：劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
《工伤保险条例》第三十五条一款：职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为27个月的本人工资，二级伤残为25个月的本人工资，三级伤残为23个月的本人工资，四级伤残为21个月的本人工资；
（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：一级伤残为本人工资的90%，二级伤残为本人工资的85%，三级伤残为本人工资的80%，四级伤残为本人工资的75%。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由工伤保险基金补足差额；
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。