河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2890号
原告：文向党，男，汉族，1970年2月11日出生，住河南省尉氏县，系文金光之父。
原告：张凤枝，女，汉族，1963年6月6日出生，住河南省尉氏县，系文金光之母。
二原告委托诉讼代理人：李光现，男，河南良承律师事务所律师。
被告：宋超超，男，汉族，1988年8月12日出生，住河南省汝州市。
被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段（新华变电站办公楼2楼），统一社会信用代码91410400780533149N。
主要负责人：周学平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张俊杰，男，汉族，1962年9月14日出生，住河南省汝州市，该公司工作人员。
原告文向党、张凤枝与被告宋超超、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文向党、张凤枝及其委托诉讼代理人李光现，被告宋超超，被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司委托诉讼代理人张俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文向党、张凤枝向本院提出诉讼请求：要求对原告丧葬费19402元、死亡赔偿金188322元、精神损害抚慰金50000元，以上共计257724元，由被告依法赔偿原告共计100000元，其中交强险法院依法按比例划分后，由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司予以赔偿，超过交强险部分由宋超超在起诉的标的额内承担赔偿责任，超出起诉的标的额的部分不再对被告宋超超主张。事实和理由：文金光系二原告之子，2015年5月27日0时40分许，刘喜杰驾驶豫Ｂ×××××号小客车沿郑尧高速往郑州方向行驶至9公里＋500米处时，遇宋超超驾驶的豫Ｄ×××××号中型货车沿此路同向行至此处相撞，致使小客车乘车人刘梦鸽及文金光死亡的后果。经交通部门认定刘喜杰承担主要责任，宋超超承担次要责任，豫Ｄ×××××号中型货车在华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险。赔偿问题协商未果故诉至汝州市人民法院。
被告宋超超辩称，受害方自身乘坐黑车，也应当承担责任，其乘坐的车也应当承担责任；且我有能力我予以赔付，没能力我也没办法承担。
被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，原告所诉是事实，按交通事故认定书划分责任。
经审理查明：2015年5月27日0时40分许，刘喜杰驾驶豫Ｂ×××××号小客车沿郑尧高速往郑州方向行驶至9公里＋500米处时，与同向行驶的宋超超驾驶的豫Ｄ×××××号中型货车相撞，致小客车乘车人刘梦鸽、文金光死亡，席昊阳、刘喜杰受伤，两车受损的交通事故。2015年6月23日，郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队作出第201516013号道路交通事故认定书，认定刘喜杰负事故主要责任，宋超超负事故次要责任，刘梦鸽、文金光、席昊阳无责任。
豫Ｄ×××××号中型货车的所有人为宋超超，该车在被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，保险期间自2015年03月02日零时起至2016年03月01日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。
该起交通事故受害人文金光（男，汉族，1992年8月2日出生，住河南省××大桥乡××）系农业家庭户口，其父文向党（1970年2月11日出生），其母张凤枝（1963年6月6日出生）。
本次交通事故伤者刘喜杰已明确表示不再参与交强险的分配；另一受害人刘梦鸽的父母刘光宾、胡春侠及伤者席昊阳，已向本院提起诉讼，经查刘梦鸽父母刘光宾、胡春侠所应获得的赔偿费用数额共计为557231元，席昊阳所应获得的赔偿费用数额共计为55651.47元；2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年，农、林、牧、渔业为25402元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年。2014年城镇单位在岗职工年平均工资为38804元／年。
以上事实，有交通事故认定书、户口本、户口注销证明、火化证明书、行驶证、驾驶证、保险单及原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故，刘喜杰负事故主要责任，宋超超负事故次要责任，刘梦鸽、文金光、席昊阳无责任，已经公安交警部门认定，且并无不当，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。本案审理中原告主张按2014年城镇单位在岗职工年平均工资38804元／年的标准计算丧葬费，按照2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年的标准计算死亡赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以采纳。原告因本次事故产生的各项损失有：1、丧葬费19402元（38804元／年÷12月×6月）；2、死亡赔偿金188322元（9416.10元／年×20年）；3、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元，结合本案事故责任及该事故对原告精神上的影响和伤害，本院依法予以支持。
上述丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，共计257724元。因被告宋超超驾驶的豫Ｄ×××××号中型货车在被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内，且因此次交通事故造成另二名受害人刘梦鸽死亡、席昊阳受伤，而刘梦鸽的父母即刘光宾、胡春侠应当获得的赔偿为557231元，席昊阳应当获得的赔偿为55651.47元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本案原告文向党、张凤枝和刘光宾、胡春侠及席昊阳的损失首先应按比例由华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内和死亡伤残赔偿限额110000元范围内分项赔偿原告文向党、张凤枝和刘光宾、胡春侠及席昊阳，超出交强险限额部分按事故责任由被告宋超超承担30%的赔偿责任；原告文向党、张凤枝损失中：丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，共计257724元，刘光宾、胡春侠损失中：丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计557231元，席昊阳损失中：护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计29066元，上述合计共844021元，已超出交强险伤残死亡赔偿限额110000元范围，故对该部分损失，依法由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险伤残死亡赔偿限额110000元范围内，依法按其各自的损失比例赔偿原告文向党、张凤枝33588.78元，赔偿刘光宾、胡春侠72623.09元，赔偿席昊阳3788.13元；对原告超出交强险责任限额的剩余损失224135.22元，按事故责任由被告宋超超承担30%的赔偿责任，即67240.57元；因原告在诉求中已明确表示：交强险法院依法按比例划分后，由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司予以赔偿，超过交强险部分由宋超超在起诉的标的额内承担赔偿责任，超出起诉的标的额的部分不再对被告宋超超主张，故被告宋超超应赔偿原告各项损失共计66411.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告文向党、张凤枝各项损失共计33588.78元；
被告宋超超于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告文向党、张凤枝各项损失共计66411.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300，由被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担740元，被告宋超超负担1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶市中级人民法院。
审 判 长 张应马
审 判 员 杨玲艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 酒延娜