上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第9528号
原告上海海博出租车汽车有限公司。
法定代表人朱航明。
委托代理人刘凯。
被告张兵。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人刘炫，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人汪媛。
委托代理人袁杰。
原告上海海博出租车汽车有限公司（以下简称“海博公司”）与被告张兵、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“英大保险公司”）追偿权纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由代理审判员郑霄含适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海博公司的委托代理人刘凯、被告平安保险公司的委托代理人景奉涛到庭参加了诉讼。被告张兵、英大保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告海博公司诉称，2012年10月7日，案外人梁某某乘坐案外人黄某某驾驶的登记在原告名下的沪FVXX**小轿车，当该车行驶至本市上大路沪太路路口时，与被告张兵驾驶的浙J8XX**小轿车、案外人安某某驾驶的浙AFXX**小轿车发生三车追尾事故，导致梁某某受伤，车辆损坏。后经公安部门认定，被告张兵负事故全部责任，案外人黄某某、案外人安某某不负责任。事发后，原告基于公路旅客运输合同关系，已经依照（2013）宝民一（民）初字第4225号民事判决书的判决内容向案外人梁某某履行了赔偿义务。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿医疗费人民币2，000.10元、误工费12，500元、营养费1，800元、护理费1，200元、残疾赔偿金80，376元、交通费300元、鉴定费2，300元、第4225号案件诉讼费1，155元、调档费20元；上述费用要求被告平安保险公司在交强险责任赔偿限额内和被告英大保险公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额和范围的部分由被告张兵承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议，对鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定。对民事判决书的真实性无异议。肇事车辆浙J8XX**在被告处投保交强险，事发时处于保险期内，被告愿意在交强险范围内承担相应赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：对营养费、护理费、误工费、交通费均无异议。医疗费由法院核准。残疾赔偿金，酌情认可5万元。鉴定费、诉讼费、调档费因不属于交强险赔偿范围，故均不予认可。
被告张兵庭后补充辩称，对事故经过、责任认定均无异议，对民事判决书的真实性无异议。其他证据材料真实性由法院审核。被告认为案外人梁某某伤情不重，因此对具体赔偿项目与金额均不予认可。
被告英大保险公司书面辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议；肇事车辆浙AFXX**在被告处投保交强险，事发时处于保险期内，愿意在交强险无责赔偿限额内按照4.5%的比例承担赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：医疗费承担90元，营养费承担81元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计承担4，246.92元，鉴定费、诉讼费、调档费因不属于交强险赔偿范围，故均不予认可。
经审理查明：
一、2012年10月7日，案外人梁某某乘坐案外人黄某某驾驶的登记在原告名下的沪FVXX**小轿车，当该车行驶至本市上大路沪太路路口时，与被告张兵驾驶的浙J8XX**小轿车、案外人安某某驾驶的浙AFXX**小轿车发生三车追尾事故，导致梁某某受伤，车辆损坏。后经公安部门认定，被告张兵负事故全部责任，案外人黄某某、案外人安某某不负责任。案外人黄某某系公司员工，事发时履行职务。
二、被告张兵系肇事车辆浙J8XX**小轿车的登记所有人。案外人张某系浙AFXX**小轿车登记所有人。被告张兵就本案涉及肇事车辆浙J8XX**向被告平安保险公司投保了交强险，事发时处于保险期内。车辆浙AFXX**小轿车在被告英大保险公司投保交强险，事发时处于保险期内。
三、本院曾于2013年7月2日就案外人梁某某与本案原告海博公司公路旅客运输合同纠纷做出（2013）宝民一（民）初字第4225号判决，该判决现已生效。在上述生效判决中，被告海博公司需赔偿案外人梁某某医疗费2，000.10元、误工费12，500元、营养费1，800元、护理费1，200元、残疾赔偿金80，376元、交通费300元、鉴定费2，300元。被告海博公司现已经履行完毕。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、（2013）宝民一（民）初字第4225号民事判决书、相关病史资料、放射诊断报告、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、户口簿、鉴定费发票、误工证明、劳动合同、非正规就业劳动组织书及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据侵权相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车之间发生交通事故造成乘坐人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分，根据事故责任，由事故各方予以承担。另鉴于被告张兵负事故全部责任，以及梁某某因事故造成的合理损失已经生效判决确认，故对梁某某因事故造成的合理损失，被告平安保险公司在交强险责任赔偿限额内、被告英大保险公司在交强险无责赔偿限额内按10：1的比例分别承担赔偿责任，超出交强险理赔限额和范围的部分，由被告张兵承担赔偿责任。现上述赔偿已经由原告海博公司先行支付，故原告再次起诉要求被告平安保险公司、英大保险公司和张兵承担赔偿责任的诉讼请求，应予以支持。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费2，000.10元、误工费12，500元、营养费1，800元、护理费1，200元、残疾赔偿金80，376元、交通费300元、鉴定费2，300元，该些费用均系案外人梁某某因本次事故产生的合理损失，且在（2013）宝民一（民）初字第4225号判决书中已经予以确认，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。其中除鉴定费2，300元之外的部分合计98，176.10元，应由平安保险公司和英大保险公司按10：1的比例分别承担89，251元、8，925.10元。关于鉴定费，则应由被告张兵承担。2、4225号案件诉讼费1，155元，本院认为相关诉讼系原告与案外人梁某某解决公路旅客运输合同纠纷发生的费用，与本案无必然联系，故本院对原告的该项诉请不予支持。3、调档费20元，系原告为处理事故进行诉讼而产生的财产利益损失，本院予以支持并确认由被告张兵承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告上海海博出租车汽车有限公司医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计89，251元；
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责险限额内赔偿原告上海海博出租车汽车有限公司医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计8，925.10元；
三、被告张兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海海博出租车汽车有限公司鉴定费、调档费共计2，320元；
四、对原告上海海博出租车汽车有限公司的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，166元，由被告张兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 郑霄含
二〇一四年一月十六日
书 记 员 罗彬彬
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。