wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0402行审67号
申请执行人枣庄市市中区市场监督管理局,住所地枣庄市中区建华西路。
法定代表人田洪伟，局长。
被执行人山东惠邦实业有限公司，住所地枣庄市市中区文化东路32号御璟东方8号楼1单元18层东户。
法定代表人史小虎，公司经理。
申请执行人枣庄市市中区市场监督管理局申请强制执行山东惠邦实业有限公司质量监督行政处罚一案，本院于2016年12月7日受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人枣庄市市中区市场监督管理局依据其2016年4月21日作出的市中市监稽行处字（2016）第50号行政处罚决定书，要求被执行人山东惠邦实业有限公司缴纳罚款20000元及逾期缴纳加处罚款20000元。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。
经审查查明，被执行人山东惠邦实业有限公司自2016年1月份至枣庄市市中区市场监督管理局执法人员现场检查为止，未对其负责维护的枣庄精神卫生中心的3、6、8号楼在用的3台电梯，按照安全技术规范进行维护保养。被执行人山东惠邦实业有限公司的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十五条第二款。被执行人山东惠邦实业有限公司能积极配合调查处理，且电梯数量较少。申请执行人枣庄市市中区市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十八条第二款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款（一）项之规定，参照《山东省质量技术监督行政处罚裁量权适用规则和行政处罚裁量基准》相关规定，对被执行人山东惠邦实业有限公司作出了市中市监稽行处字（2016）第50号行政处罚决定，其内容为：1、责令该公司严格执行安全技术规范要求对电梯进行维护保养；2、处以罚款20000元，当事人应当自收到处罚决定书之日起十五日内到代收银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书，于2016年4月21日送达被执行人山东惠邦实业有限公司。
另查明，2016年10月25日，申请执行人枣庄市市中区市场监督管理局向被执行人山东惠邦实业有限公司送达了履行行政处罚决定催告书，要求被执行人山东惠邦实业有限公司缴纳罚款20000元，被执行人山东惠邦实业有限公司仍未履行。被执行人山东惠邦实业有限公司在法定期限内未提出行政复议，亦未提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人枣庄市市中区市场监督管理局依据其作出的市中市监稽行处字（2016）第50号行政处罚决定，向本院申请强制执行，要求被执行人山东惠邦实业有限公司缴纳罚款40000元，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人枣庄市市中区市场监督管理局作出的市中市监稽行处字（2016）第50号行政处罚决定书第2项准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 伟
审 判 员 周 琦
人民陪审员 解奎义
二〇一六年十二月八日
书 记 员 裴宝玉
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0113民初3464号
原告：张晓婷，女，汉族，1976年5月6日生，住湖北省武汉市江岸区。
被告：张正伟，男，汉族，1980年12月25日出生，住南京市栖霞区。
被告：王丽，女，汉族，1984年9月14日出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。
原告张晓婷与被告张正伟、王丽民间借贷纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4330元，减半收取2165元，诉讼保全费1530元，均由原告张晓婷负担。
审判员 许庆林
二〇一六�十二月十三日
法官助理晋静
书记员尹紫
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1338号
原告：李守彦。
委托代理人：李俊亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：刘庚智。
委托代理人：王会余。
被告：吴宝红，出生年月不详。
被告：吴宝营，出生年月不详。
原告李守彦诉被告刘庚智、吴宝红、吴宝营提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李守彦及其委托代理人李俊亮、被告刘庚智及其委托代理人王会余到庭参加诉讼，被告吴宝红、吴宝营经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李守彦诉称，2013年，被告吴宝红、吴宝营兄弟二人在他们的原宅基地上共同建造住宅，并将建筑工程承包给没有建筑施工资质的刘庚智进行施工。同年5月29日，被告刘庚智从临淄齐都庆鑫建材厂购买了建房用的水泥檩条54根，同年6月3日14时30分左右，原告在与其他施工人员施工时，因水泥檩条质量问题，二层的一间房屋的18根檩条同时断裂，将原告砸伤住院，后为赔偿问题协商未成，为此，起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、复印费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失86000元，后变更为96616元。
被告刘庚智辩称，原告的受伤与檩条质量有关，待被告向檩条出售方索取赔偿后再协商原告的受伤赔偿问题。
被告吴宝红未作答辩。
被告吴宝营未作答辩。
经审理查明，被告刘庚智雇用原告进行农村建房施工，在施工过程中，因檩条断裂，将原告砸伤，后入住临淄区齐都医院治疗15日，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定为九级伤残。后因医疗费等赔偿问题协商未果，为此，形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的住院病历一份、单据二份、诊断证明一份、司法鉴定书一份、户口本二份、亲属关系证明一份、鉴定费单据一份、交通费单据一宗以及原告、被告刘庚智的当庭陈述予以证实，以上证据，均经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告受雇于被告刘庚智，在施工过程中受伤的事实清楚，且被告刘庚智对此无争议，故原告的受伤被告刘庚智应承担相应的法律责任。故对原告的要求被告刘庚智赔偿住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持；对于原告的要求被告支付医疗费2200元的诉讼请求，原告提供医院单据二份，数额为230元，对此，被告予以认可，故本院支持医疗费230元；对于原告的要求被告支付误工费24075元的诉讼请求，未提供证据证明实，但被告认可按月工资标准110-120元计算，结合本案实际，本院支持误工费按月工资120元计算为12840元；对于原告的要求被告支付被抚养人生活费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告的原告已经住院并痊愈，不影响抚养他人的主张，本院不予支持；对于原告要求的被告支付交通费600元的诉讼请求，原告提供的交通费单据共计为209.60元，故本院支持交通费为209.60元；对于原告的要求被告支付原告精神抚慰金5000元的诉讼请求，结合本案具体案情，酌情支持2000元；对于原告的要求因为被告吴宝红、吴宝营建房而赔偿经济损失的诉讼请求，原告未提供证据证实，同时，原告的以被告吴宝红、吴宝营将建房工程承包给无建筑施工资质的刘庚智为由而要求其赔偿，也无法律依据，对此诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告刘庚智赔偿原告李守彦医疗费230元；
二、被告刘庚智赔偿原告李守彦误工费12840元（住院15天出院休息三个月共107天，以每天120元计算）；
三、被告刘庚智赔偿原告李守彦护理费3698元（住院15天出院后30天计45天，按护工标准每天82.19元计算）；
四、被告刘庚智赔偿原告李守彦住院伙食补助费450元（住院15天，按每天30元计算）；
五、、被告刘庚智赔偿原告李守彦伤残赔偿金51720元（农村居民人均收入12930元＊20年＊20%））；
六、被告刘庚智赔偿原告李守彦被抚养人生活费7873元（李守彦之父李景寿：按农村居民人均生活消费支出8748元＊11年＊20%／4，计4811元，李守彦之女李欣聪：按农村居民人均生活消费支出8748元＊3.5年＊20%／2，计3062元）；
七、被告刘庚智赔偿原告李守彦鉴定费1000元；
八、被告刘庚智赔偿原告李守彦交通费209.60元；
九、被告刘庚智赔偿原告李守彦精神抚慰金2000元；
十、上述一至九项共计80020.60元，由被告刘庚智于本判决生效后十日内支付.
十一、驳回原告李守彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告刘庚智负担1615元，由原告李守彦负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 史景阳
审 判 员 张英斌
人民陪审员 马清清
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 毕鑫奎
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1338号
原告李某。
委托代理人郭海燕，临朐营子法律服务所法律工作者。
被告陈某甲。
原告李某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人郭海燕，被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2002年7月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。双方婚后于××××年××月××日生育一子，取名“陈某乙。双方由于婚前缺乏了解，结婚草率，婚后性格不合，现双方感情确已破裂。请求判令原告与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产，诉讼费由被告承担。
被告陈某甲辩称，不同意离婚，双方感情很好。
经审理查明，2002年7月份，原告李某、被告陈某甲经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一子，取名“陈某乙。
以上事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、结婚证复印件、户籍证明在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻合法有效，双方婚姻基础较好，结婚时间较长，且生育子女，双方在婚姻生活中建立起了一定的夫妻感情，只要双方互谅互让，仍有和好的可能。原告李某主张夫妻感情破裂，未提供充分有效的证据予以证实，其要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚的情形，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈勤吉
审 判 员 徐志友
人民陪审员 贾清信
二〇一四年九月一日
书 记 员 王 伟
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安先商初字第21号
原告安达市农村信用合作联社。
法定代表人李庆荣，职务理事长。
委托代理人刘强，男，1971年11月13日出生，汉族。
被告马晓晖，男，1976年3月8日出生，汉族。
被告王守忠，男，1979年10月23日出生，汉族。
被告高景宝，男，1979年5月18日出生，汉族。
原告安达市农村信用合作联社与被告马晓晖、王守忠、高景宝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员何胜杰适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告安达市农村信用合作联社委托代理人刘强到庭参加诉讼，被告马晓晖、王守忠、高景宝经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安达市农村信用合作联社诉称，2013年11月18日，原告安达市农村信用合作联社与被告马晓晖、王守忠、高景宝在原告安达市农村信用合作联社所属的青肯泡信用社签订一份《农户互保借款合同》，借款逾期在约定利率基础上加收30%的逾期利息。此合同由担保人于学路、王守忠、高景宝承担连带责任。合同期自2013年10月31日至2015年1月10日止。2013年10月31日被告马晓晖向原告安达市农村信用合作联社所属的青肯泡信用社借款40，000.00元，约定利率9.96‰，借款到期日2015年1月10日止。截止2015年3月31日尚欠本金30，000.00元，利息1，178.20元。借款到期后原告安达市农村信用合作联社多次催要，被告马晓晖以各种理由拒绝给付，至今未偿还借款本金及利息，故诉至法院，要求被告马晓晖给付借款本金及利息，被告王守忠、高景宝承担连带给付责任，并承担本案诉讼费用。
被告马晓晖、王守忠、高景宝未出庭应诉及答辩，未提交答辩状。
经审理查明，2013年11月18日，原告安达市农村信用合作联社与被告马晓晖、王守忠、高景宝在原告安达市农村信用合作联社所属的青肯泡信用社签订一份《农户互保借款合同》，借款逾期在约定利率基础上加收30%的逾期利息。此合同由担保人于学路、王守忠、高景宝承担连带责任。合同期自2013年10月31日至2015年1月10日止。2013年10月31日被告马晓晖向原告安达市农村信用合作联社所属的青肯泡信用社借款40，000.00元，约定利率9.96‰，借款到期日2015年1月10日止。截止2015年3月31日尚欠本金30，000.00元，利息1，178.20元。被告马晓晖至今未偿还借款，被告王守忠、高景宝亦未履行保证责任。
上述事实，有联保借款合同、借款凭证及开庭笔录在卷证实。
本院认为，原告安达市农村信用合作联社与被告马晓晖、王守忠、高景宝签订的农户互保借款合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原告安达市农村信用合作联社按合同约定提供了借款，被告马晓晖应当返还借款并支付利息。原告安达市农村信用合作联社的诉讼请求合理，应予以支持。被告王守忠、高景宝应按合同约定承担连带保证责任，被告王守忠、高景宝承担保证责任后有权向被告马晓晖追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马晓晖返还原告安达市农村信用合作联社借款本金30，000.00元，支付利息1，178.20元（利息暂计算至2015年3月31日，实际利息计算至本息结清之日止）。本息合计31，178.20元，于判决生效后立即付清；
二、被告王守忠、高景宝承担连带给付责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290.00元由被告马晓晖、王守忠、高景宝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 何胜杰
二〇一五年七月十七日
书记员 郑琳琳
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1005民初1169号
原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区。
法定代表人：孙玉庆，董事长。
被告：清凉里KTV，住所地牡丹江市。
法定代表人：李金顺，其他信息不详。
原告牡丹江热电有限公司与被告清凉里KTV供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。
审判员 魏丹丹
二〇一七年八月三十一日
书记员 于 淼
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1005民初1169号原告：牡丹江热电有限公司，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：孙玉庆，董事长。被告：清凉里KTV，住所地牡丹江市。法定代表人：李金顺，其他信息不详。原告牡丹江热电有限公司与被告清凉里KTV供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇一七年八月三十一日书记员  于 淼
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民五初字第53号
申请人：枣庄市中奥万融房地产开发有限公司。住所地：枣庄市市中区青檀南路（原枣庄市公安局交通警察支队）。
法定代表人：赵建坤，董事长。
委托代理人：宋铭朝，该公司副总经理。
被申请人：刘庆宇。
委托代理人：王媛，山东信雅律师事务所律师。
委托代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师。
申请人枣庄市中奥万融房地产开发有限公司（以下简称中奥万融公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请人中奥万融公司申请称：申请人与被申请人商品房买卖合同纠纷一案，枣庄市仲裁委员会于2015年5月8日作出（2014）枣仲裁字第204号裁决书。申请人认为该裁决书认定事实证据不足、适用法律错误。仲裁庭在认定申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》有效的前提下，却没有依据该合同第十三条逾期交付责任约定的违约金进行认定，裁决按照中国人民银行同期贷款利率认定违约金没有依据，属于认定事实错误。仲裁庭仅适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，而没有依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，错误适用合同法第一百一十四条，属于适用法律错误。为此，申请人依据《中华人民共和国仲裁法》第59条、60条、61条规定，依法向人民法院申请依法撤销（2014）枣仲裁字第204号裁决，或通知仲裁庭重新仲裁。
本院经审查认为，申请人以不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。本案中，申请人关于仲裁裁决事实认定、法律适用错误的申请理由，不属于仲裁法规定的撤销仲裁裁决的事由，本院对申请人的撤销申请不予支持。另外，申请人关于请求通知仲裁庭重新仲裁的申请，因其未提供证据证明，本院不予支持。
综上所述，申请人中奥万融公司申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回申请人枣庄市中奥万融房地产开发有限公司请求撤销枣庄仲裁委员会（2014）枣仲裁字第204号仲裁裁决或者重新仲裁的申请。
案件受理费400元，由申请人枣庄市中奥万融房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 硕
审判员 刘 斌
审判员 俞 涛
二〇一五年六月二十九日
书记员 张晓璇1
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈浒商初字第145-3号
原告：宁波永金包装印刷有限公司。
法定代表人：王永高，该公司总经理。
委托代理人：方聪利。
被告：浙江中享电器有限公司。
法定代表人：张素英。
本院在审理原告宁波永金包装印刷有限公司（以下简称永金公司）诉被告浙江中享电器有限公司（以下简称中享公司）买卖合同纠纷一案过程中，被告中享公司于2013年2月4日向本院提出申请，要求解除对被告中享公司在宁波慈溪农村合作银行账户内的存款的冻结，并提供了相应的担保。
本院认为，原告中享公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告浙江中享电器有限公司在宁波慈溪农村合作银行的存款17万元的冻结。
审 判 员 房赤敏
二〇一三年二月四日
代书记员 杨芳芳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更3282号
罪犯龙老二，男，1993年8月4日生，苗族，小学文化，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2013年11月18日贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2013）南少刑初字第137号刑事判决，认定龙老二犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金10000元（未履行）。同案被告人不服，提起上诉。2014年3月3日贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑少刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年6月23日起至2022年12月22日止）。
2016年12月7日刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙老二在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2014年7月至2015年8月、2015年9月至2016年8月考评周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙老二在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯龙老二减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙老二减去有期徒刑十一个月（刑期至2022年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭浩
审 判 员 林玲
代理审判员 缪伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 肖宇
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初2363号
原告曹开丰。
委托代理人周长德。
被告袁道长。
原告曹开丰诉被告袁道长建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员王夫军适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告曹开丰及其委托代理人周长德到庭参加诉讼，被告袁道长经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹开丰诉称，2009年4月份，被告因施工租赁原告的模具，经结算被告计欠原告26175.90元。2009年4月27日被告给付原告租金500元，2009年5月21日被告又给付原告租金2000元，共计2500元，因此被告尚欠原告租金23675.90元，该款经原告多次催要被告拖欠未付，请求法院判令被告给付原告租金23675.90元，并承担诉讼费用。
被告袁道长未到庭，未答辩。
经审理查明，2009年4月14日，被告因施工需要租赁原告模板62.73平方、V平6.48平方；2009年4月14日被告租赁原告回型卡600个；2009年5月1日被告租赁原告模板115.1平方；2009年4月27日被告租赁原告搅拌机（350型）一台；5月28日被告租赁原告回型卡2000个。原、被告约定模板、V平租金为价格为0.12元/平方/日，上油保养5元/平方；回型卡租金为0.008元/日/个；搅拌机日租金50元。2009年4月27日被告给付原告租金500元，2009年5月21日被告给付原告租金2000元，共计2500元。2009年12月3日原告从被告处拉回部分租赁物，包括模板137.31平方、V平5.7平方、搅拌机（350型）一台、回型卡400个。至2009年12月3日租赁费用共计20711.45元，剩余租赁物租金至2010年7月13日租金共计5464.5元（原告计算至2010年7月13日，之后费用原告另行主张），以上租金共计26175.9元，被告已给付原告2500元，尚欠原告租金23675.90元未付。
上述事实有钢模板和配件发放明细表4份、模板配件数据表1份及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据现有证据，足以认定原、被告之间存在租赁合同关系。当事人应按约定全面履行自己的义务，故作为承租方的被告应及时支付租金。扣除被告已经给付的2500元，被告尚欠原告租金23675.90元，原告要求被告给付租金23675.90元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁道长应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹开丰支付租金23675.90元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告曹开丰负担45元，由被告袁道长负担195元（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王夫军
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘 静
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湘法刑初字第7号
公诉机关湘乡市人民检察院。
被告人颜某某，绰号“超山”，男，1985年11月7日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。2014年11月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年12月11日经湘乡市人民检察院批准，次日由湘乡市公安局逮捕，现押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘检刑诉字（2015）11号起诉书指控被告人颜某某犯贩卖毒品罪于2015年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李佼担任审判长，审判员童长鸣、人民陪审员钟卫民参加的合议庭，于2015年2月9日公开开庭进行了审理，书记员曹钢担任记录。湘乡市人民检察院指派检察员沈泳洪、代理检察员谢津出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：2014年8月至11月，被告人颜某某先后四次贩卖冰毒给邹某某，得毒资400元。2014年11月13日公安机关抓获颜某某时，当场从其身上查获了冰毒0.387克。
该院提供了相关证据证明上述事实，并认为被告人颜某某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人颜某某对上述指控的事实和罪名无异议，辩称协助公安机关抓获了一名犯罪嫌疑人，有立功表现，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年8月下旬的一天，被告人颜某某在湘乡市火车站附近的“兴旺”宾馆贩卖给吸毒人员邹某某100元钱冰毒。
2、2014年10月上旬的一天，被告人颜某某在湘乡市云门商城“动感地带”网吧以“递烟盒”的方式卖给吸毒人员邹某某100元钱冰毒。
3、2014年11月8日，被告人颜某某在湘乡市云门商城门口以“递烟盒”的方式贩卖给吸毒人员邹某某100元钱冰毒。
4、2014年11月12日，被告人颜某某在湘乡市云门商城动感地带”网吧以“递烟盒”的方式卖给吸毒人员邹某某100元钱冰毒。
2014年11月13日，公安机关在抓获被告人颜某某时，当场从其身上查获白色晶体0.3827克。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该白色晶体被检出甲基苯丙胺成分。
证明上述事实的证据：
1、证人证言。邹某某证明其四次从被告人颜某某处购买冰毒吸食，每次付款100元；邓某某证明其多次向颜丙超出卖冰毒；邹某某证明其与邹某某一起吸食过毒品、邹某某向颜某某购买毒品。
2、书证。扣押清单，证明湘乡市公安局从颜某某身上搜查到疑似冰毒物品；鉴定结论、物证检验报告，证明从颜某某处扣押的白色粉末系冰毒；颜某某的尿液中检验出有毒品成份；颜某某的户籍信息，证明其实施上述行为时已成年。
3、辨认笔录。证明了邹某某、邓某某、邹某某都指认颜某某系向邹某某贩卖毒品的人。
以上证据，经当庭举证、质证，被告人颜某某未提出实质性异议。
上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。
另查明：2014年11月13日，被告人颜某某协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人彭某某。以上有湘乡市公安局潭市派出所出具的情况说明及本院判决书予以证明。
本院认为：被告人颜某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控被告人颜某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人颜某某犯罪后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人颜某某协助公安机关抓获其余犯罪嫌疑人，系立功，依法可以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一款、第（四）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人颜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月14日起至2016年11月13日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 佼
审 判 员 童长鸣
人民陪审员 钟卫民
二〇一五年四月三日
书 记 员 曹 钢
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定以外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的司法解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品的；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
四川省宁南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川3427执118号
申请执行人：凌再江，男，1963年4月28日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
被执行人：凌再理，男，1971年10月3日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
凌再江申请执行凌再理权属、侵权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省宁南县人民法院（2017）川3427民初18号民事判决书，向被执行人凌再理发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即给付案款2,938.16元，负担案件执行费50元。2017年6月28日被执行人凌再理缴纳案款2,938.16元、执行费50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川3427民初18号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 瑾
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨金�
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初994号
原告：台州银行股份有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区南官大道**号。
法定代表人：陈小军，该行董事长。
委托代理人：许奕铭、郑建，该行职工。
被告：严修会。
被告：丁吕清。
原告台州银行股份有限公司为与被告严修会、丁吕清信用卡纠纷一案，于2016年2月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1770元，减半收取885元，由原告台州银行股份有限公司负担。
审 判 员 周晓瑶
二〇一六年三月九日
代书记员 王秀秀
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东巍商初字第796号
原告：沈湘萍。
被告：郑德良。
被告：徐满香。
原告沈湘萍为与被告郑德良、徐满香民间借贷纠纷一案，于2015年7月6日向本院提起诉讼，请求判令二被告归还原告借款40万元，并支付违约金（20万元从2014年11月17日起按月息2%计算至实际履行之日止，暂算至2015年7月16日为32000元）及利息（2万元从2014年11月23日起计算、2万元从2014年12月21日起计算、6万元从2015年1月23日起计算、10万元从2015年2月27日起计算，均按月息2%计算至实际履行之日止，暂算至2015年7月16日为22024元）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈湘萍到庭参加诉讼，被告郑德良、徐满香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更利息部分诉请为按银行同期贷款利率的四倍计算。
经审理查明，2014年10月17日，二被告向原告借款20万元，约定借期至2014年11月16日止；逾期还款的，每日5‰计付违约金。2014年11月23日，二被告向原告借款2万元，约定借期至2015年1月31日止，月息2%。2014年12月21日，二被告向原告借款2万元，约定借期至2015年1月31日，月息2%。2015年1月23日，被告郑德良向原告借款6万元，约定借期至2015年1月31日止，月息2%。2015年2月27日，被告郑德良向原告借款10万元，约定借期至2015年4月25日止，月息2%。借款到期后，二被告均未还款。二被告系夫妻，本案借款发生在夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑德良、徐满香应于本判决生效之日起十日内归还原告沈湘萍借款40万元，并支付违约金（20万元为基数从2014年11月17日起按月息2%计算至实际履行之止）及利息（2万元为基数从2014年11月23日起计算、2万元为基数从2014年12月21日起计算、6万元为基数从2015年1月23日起计算、10万元为基数从2015年2月27日起计算，均按月息2%计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8110元，减半收取4055元，由被告郑德良、徐满香负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕璎
二〇一五年八月六日
书 记 员 徐洋
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执2216号
申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路***号。
法定代表人李宁君，局长。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人张权。
被执行人陕西御胜汽车销售服务有限公司。
本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西御胜汽车销售服务有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2016]154号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2017）陕0112行审14号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款2万元及逾期加处罚款；受理费50元；并承担本案执行500元。案件执行中，依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，均暂未发现被执行人可供执行财产及财产线索。以上查询信息，已告知申请执行人。申请执行人对我院的查询结果无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索。被执行人提供财产担保，并申请延缓执行，申请执行人同意终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0112执2216号案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或案件具备执行条件，可再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 启
执行员 范 江
执行员 李小勇
二〇一七年六月二十八日
书记员 丁慧琴
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第00776号
原告：六安市信嘉置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区。
法定代表人：陆凯，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：杨圣凤，该公司员工。
委托代理人（特别授权）：邹剑，安徽华皖律师事务所律师。
被告：浙ＸＸ成建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人：郭显聪，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）唐炳洪，浙江浙经律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）沙中梅，浙江浙经律师事务所律师。
本院在审理原告六安市信嘉置业有限公司诉被告浙ＸＸ成建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告�安市信嘉置业有限公司于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告六安市信嘉置业有限公司的申请符合有关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告六安市信嘉置业有限公司撤回起诉。
案件诉讼费10900元，减半收取，由原告六安市信嘉置业有限公司负担5450元。
审 判 长 王 铮
审 判 员 黄永友
人民陪审员 胡仁松
二〇一五年九月八日
书 记 员 马晓倩
附本案法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）聊东执字第455-1号
申请执行人徐明强。
被执行人张桂景，居民。
被执行人张秋义，居民。
被执行人聊城市重菱汽车零部件有限公司，住所地东昌府区侯营镇政府驻地。
本院作出的（2013）聊东商初字第1243号民事判决书现已发生法律效力。申请人已申请执行，我院已立案执行。在执行过程中，现查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在银行存款60000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一四年一月十七日
书记员 李本泉
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1728财保136号
申请人：张振林，男，汉族，住山东省菏泽市。
申请人：李凤连，女，汉族，住山东省菏泽市（系张振林之妻）。
被申请人：孙昌，男，住山东省菏泽市定陶县，系肇事冀Ｊ×××××/冀JXF**挂号重型半挂车驾驶员，车主系河北瑞嘉物流有限公司。
申请人称：2017年04月04日10时许，孙昌驾驶河北瑞嘉物流有限公司所有的冀Ｊ×××××/冀JXF**挂号重型半挂车沿346省道由东向西行驶至陆圈镇街内流行前线门口处时
，与同方向张振林驾驶的电动轿车发生事故，致使张振林、李凤连受伤，车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队东明大队道路交通事故认定书东公交认字[2017]第102号认定，孙昌承担此次事故的全部责任，张振林、李凤连不承担事故责任。为了保护申请人的合法权益，申请人申请对被申请人孙昌驾驶河北瑞嘉物流有限公司所有的冀Ｊ×××××/冀JXF**挂号重型半挂车予以诉前财产保全。并提供李凤连所有的位于西城广福街广福小区菏房权证市直字第××号房产作为担保，保全标的额5万元。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押孙昌驾驶河北瑞嘉物流有限公司所有的冀Ｊ×××××/冀JXF**挂号重型半挂车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。
查封李凤连所有的位于西城广福街广福小区菏房权证市直字第××号房产一年。
上述查封财产，查封期间不得转让、转移、买卖和设定抵押、担保等他项权利。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，应在裁定书送达之日起五日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
审判员 黄秋英
二〇一七年四月十一日
书记员 杨俊杰
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第00645号
李雪雪：
你与潘晓旭为婚约财产纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2014）颍民一初字第00225号民事调解书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行。
二〇一四年九月二十二日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：宋桂宝联系电话：0558-445****
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执885号
申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行
被执行人罗利群，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第02066号，依法向被执行人罗利群（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人罗利群（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗利群（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗利群（证件号码：）在宁波中信银行的73×××20的存款人民币20528568.05元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年四月十二日
书记员 陈莹
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）互民初字第907号
原告苏某某，男性，汉族，1955年7月8日出生，粮农。
被告杨某，女性，汉族，1964年3月24日出生，职业同上。
委托代理人：费林章、阿克虎，互助县红崖子沟法律援助工作站法律工作者。
本院在审理苏某某与杨某离婚纠纷一案中，原告苏某某于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某申请撤诉是在本案的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 张晓东
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李有林
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执1124号
被执行人刘强，男，1989年7月6日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人刘小乐，男，1988年7月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被执行人朱鹏，男，1993年3月21日出生，汉族，农民，住泗洪县。
（2016）苏13刑终15号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘强、刘小乐、朱鹏分别应缴纳罚金一万元、八千元、五千元。经本院刑事审判庭移送，本院于2017年2月21日立案执行，于2017年3月9日，本院向被执行人刘强、刘小乐、朱鹏发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，被执行人朱鹏已全部履行义务，其他被执行人刘强、刘小乐未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，于2017年5月23日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人刘强、刘小乐的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 张 超
执行员 刘朝强
二〇一七年五月二十五日
书记员 李雨妹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执1124号被执行人刘强，男，1989年7月6日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人刘小乐，男，1988年7月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人朱鹏，男，1993年3月21日出生，汉族，农民，住泗洪县。（2016）苏13刑终15号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘强、刘小乐、朱鹏分别应缴纳罚金一万元、八千元、五千元。经本院刑事审判庭移送，本院于2017年2月21日立案执行，于2017年3月9日，本院向被执行人刘强、刘小乐、朱鹏发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，被执行人朱鹏已全部履行义务，其他被执行人刘强、刘小乐未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，于2017年5月23日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人刘强、刘小乐的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 许 磊执行员 张 超执行员 刘朝强二〇一七年五月二十五日书记员 李雨妹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初1117号
原告：张明明，男，1986年5月10日出生，汉族，文化程度和职业不详，住芜湖市三山区。
委托代理人：周涌，安徽浩诚律师事务所律师。
委托代理人：王晶，安徽浩诚律师事务所律师。
被告：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市花津南路39号，统一社会信用代码91340200783055023B。
法定代表人：陈焕然，董事长。
委托代理人：李晏，安徽银佳律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，安徽银佳律师事务所律师。
原告张明明诉被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周涌、王晶，被告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告自2016年1月1日起至实际交房日止逾期交房违约金（以日万分之一计，为起诉方便，暂计算至2016年8月31日）14313.59元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月17日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告向被告购买由其开发的芜湖市××区××＃楼××单元××室住宅，总购房款589037元。约定被告在2015年12月31日前将经验收合格的商品房交付原告。原告按期履行了合同义务，被告却未能在约定的时间交付房屋，其行为已构成违约。由于被告的违约行为致使原告的预期房租收益无法实现。根据市场行情，同类型房屋的整套出租月租金为2000元左右。原、被告合同约定的违约金比率远不足以弥补原告的损失，故诉请人民法院依法调整违约金比率至日万分之一，以弥补原告的损失，切实保护守约方的合法利益。
被告辩称：原告所诉请的违约金应当以增值税发票上载明的实际购房款588051元为基数，计算标准应当以日万分之0.6来计算。另原告诉请违约金的计算截止时间有误，应当计算至原告实际拿房日止。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月17日原告张明明与被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于芜湖市××区××＃楼××单元××室；建筑面积为110.52方米，单价为5478.4元，房价款为589037元；出卖人应在2015年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人；出卖人逾期交房的，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.6的违约金。合同签订后，原告向被告支付购房款588051元。2016年7月被告将中央城D3#楼1单元2201室房屋交付原告。2016年8月29日，被告开发的位于芜湖市弋江区中央城D3#楼经有关部门验收。原告为维护自身权益，遂诉至本院成讼。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的商品房买卖合同不违反国家法律规定，应为合法有效，对双方当事人具有约束力。原告向被告交付购房款588051元后，被告未能依约在2015年12月31日前将经验收合格的商品房交付原告。根据双方合同约定，原告可以追究被告逾期交房的违约责任。原告虽于2016年7月在房屋交接单上签字签收房屋，但此时房屋尚未经有关部门验收，违约金应自2016年1月1日起计算至涉案房屋验收之日，即为2016年8月29日。因违约金兼具补偿损失之法律功效，结合当时市场房租标准，本院酌定被告按日万分之0.8标准给付原告逾期交房违约金，被告应给付原告逾期交房违约金11384.7元（588051元×0.08‰×242天），对原告超过本院认定部分的诉讼请求不予支持。
综上，对原告合理诉讼请求予以支持，对被告辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司于本判决之日起十日内给付原告张明明逾期交房违约金11384.7元；
二、驳回原告张明明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取79元，原告张明明负担16元，被告安徽安兴杰成房地产开发有限公司负担63元。
本判决为终审判决。
审判员 朱晶晶
二〇一七年四月二十一日
书记员 丁 萍
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》
第二十八条：当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民一初字第788号
原告麻淑英，女，汉族，1958年6月15日出生。
被告孙聚英，女，汉族，1934年8月24日出生。
被告李建中，男，汉族，1953年1月28日出生。
被告李建敏，女，汉族，1954年10月15日出生。
被告李建军，女，汉族，1957年7月16日出生。
被告李建一，女，汉族，1960年10月1日出生。
本院在审理原告麻淑英诉孙聚英、李建中、李建敏、李建军、李建一物权保护纠纷一案，原告于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告麻淑英撤回起诉。
案件受理费8200元，收取275元，退回7925元。
审判员 井柏年
二〇一五年五月十三日
书记员 张 硕
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙04民终222号
上诉人（原审原告）：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市。
法定代表人：谢文坚（XIEWENJIAN），董事长。
委托代理人：郑计欣、谷伟，浙江几丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：桐乡市梧桐雪红副食品店。经营地址：浙江省桐乡市梧桐街道文华小区*********号。
经营者：叶雪红。
上诉人上海家化联合股份有限公司因与被上诉人桐乡市梧桐雪红副食品店侵害商标权纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2015）嘉桐知初字第69号民事判决，于2015年12月18日向本院提起上诉。本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案二审审理过程中，上诉人上海家化联合股份有限公司于2016年1月29日向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人上海家化联合股份有限公司申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，其理由不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人上海家化联合股份有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人上海家化联合股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 瑾
审判员 王黎明
审判员 舒珊珉
二〇一六年一月二十九日
书记员 周 妙
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初8351号
?
原告：象山永信物业管理有限公司。住所地：象山县丹东街道欢乐家园一期北门办公楼第四层。
法定代表人：徐剑英，该公司总经理。
被告：林永伟，男，1970年5月12日出生汉族，住象山县。
本院在审理原告象山永信物业管理有限公司与被告林永伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告象山永信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山永信物业管理有限公司负担。
审 判 员 黄传飞
二〇一七年十月三十日
代书记员 张丹珍
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初8351号?原告：象山永信物业管理有限公司。住所地：象山县丹东街道欢乐家园一期北门办公楼第四层。法定代表人：徐剑英，该公司总经理。被告：林永伟，男，1970年5月12日出生汉族，住象山县。本院在审理原告象山永信物业管理有限公司与被告林永伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告象山永信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山永信物业管理有限公司负担。审 判 员 黄传飞二〇一七年十月三十日代书记员 张丹珍??2???1?
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1321民初2479号
原告：吕宜强，男，汉族。
被告：高来明，男，汉族。
被告：朱贞祥，男，汉族。
原告吕宜强诉被告高来明、朱贞祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告吕宜强提出诉讼保全申请，请求冻结被告高来明所有的工资100000元或查封（扣押）相应价值的其他财产。并已提供担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告高来明所有的工资100000元或查封相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧庆军
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 涛
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁商初字第1190-1号
原告：梁山大成商贸有限公司。
法定代表人：申传忠，经理。
被告：山东梁山元田机械有限公司。
法定代表人：李国润，经理。
本院在审理原告梁山大成商贸有限公司与被告山东梁山元田机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告山东梁山元田机械有限公司的银行存款56640元或查封其同等价值的其他财产，并以现金16992元提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告山东梁山元田机械有限公司的银行存款56640元或查封其同等价值的其他财产。
二、冻结原告梁山大成商贸有限公司提供担保的保证金16992元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩清峰
二〇一五年八月六日
书记员 蒋继新
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝高法民申字第01439号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗玉娟。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冉长盛。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冉荣松。
再审申请人罗玉娟因与被申请人冉长盛、冉荣松产品生产者责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民终字第04893号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，罗玉娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
（此页无正文）
审 判 长 傅 燕
代理审判员 吉守明
代理审判员 夏 曦
二〇一五年一月十九日
书 记 员 陈 锶
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛开民初字第289号
原告洛阳市双勇机器制造有限公司。
法定代表人郭铁军，董事长。
委托代理人杨书伟，男，汉族，特别授权。
被告沙钢集团安阳永兴钢铁有限公司。
法定代表人何春生，董事长。
委托代理人徐海亮，特别授权。
本院在审理原告洛阳市双勇机器制造有限公司（以下简称洛阳双勇公司）诉被告沙钢集团安阳永兴钢铁有限公司（以下简称安阳永兴公司）合同纠纷一案中，原告洛阳双勇公司于2014年12月3日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告洛阳市双勇机器制造有限公司撤回起诉。
本案受理费27760元，减半收取13880元，由原告洛阳市双勇机器制造有限公司承担。
审 判 长 史建榕
代审 判员 张 衡
人民陪审员 刘玲玲
二〇一四年十二月三日
书 记 员 韩 明
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1121行审375号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。组织机构代码：005787199。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人周黎明，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人赵二全，男，1971年5月5日出生，汉族，初中文化，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2016年3月25日对被执行人赵二全作出的舞国土资监字【2015】327号行政处罚决定，内容载明：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种；二、罚款2952元。”。2016年10月10日向本院申请强制执行罚款2952元的处罚内容。2016年10月13日,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，被执行人已经缴纳罚款，申请执行人的申请缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2015】327号行政处罚决定中罚款2952元的行政处罚内容不准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕国银
审判员 汪新弘
审判员 王 保
二〇一六年十月二十八日
书记员 吕 辛
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终6073号
上诉人（原审原告另案被告）鲁传峰，男，汉族，1979年10月22日出生。
被上诉人（原审被告另案原告）中国邮政集团公司郑州市分公司。
负责人张战军，总经理。
上诉人鲁传峰与被上诉人中国邮政集团公司郑州市分公司劳动争议纠纷两案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初936、970号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审裁定认为，鲁传峰与河南鸿福实业有限公司存在劳动关系，河南鸿福实业有限公司与中国邮政集团公司郑州市分公司系劳务派遣关系。鲁传峰与河南鸿福实业有限公司2010年3月1日所签订的劳动合同到期后，双方未再续签劳动合同，但其工资、养老保险金均由河南鸿福实业有限公司发放、缴纳，故应视为双方继续履行原劳动合同。鲁传峰所提交的证据不能证明其与中国邮政集团公司郑州市分公司存在劳动关系，其所诉主体有误，应依法驳回其起诉。同理，中国邮政集团公司郑州市分公司的起诉亦应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款的规定，原审法院裁定如下：一、驳回鲁传峰的起诉。二、驳回中国邮政集团公司郑州市分公司的起诉。
宣判后，鲁传峰不服一审裁定向本院上诉称：双方之间在无签订劳动合同的情况下，已为中国邮政集团公司郑州市分公司工作两年多，我提交的证据在劳动关系上事实清楚，证据确凿充分，且经郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）0042号仲裁裁决认定。但原审不依据事实，驳回起诉，没有事实根据及法律依据，且在庭审中不让我陈述，还指挥对方代理人陈述，程序违法。请求发回重审或依法审理。
本院经审查认为，根据原审卷宗中的劳务派遣协议、河南省企业职工基本养老保险个人账户查询单、同意鲁传峰同志辞职通知书、解除劳动合同通知等证据，均显示鲁传峰与河南鸿福实业有限公司之间存在劳动关系，并经河南鸿福实业有限公司派遣至中国邮政集团郑州市分公司进行投递工作。原审据此认定鲁传峰与中国邮政集团郑州市分公司之间不存在劳动关系，并驳回鲁传峰起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苟 珊
审 判 员 秦 宇
代理审判员 邱 帅
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 徐若莹
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦桥商初字第61号
原告南京立业工业气体厂，住所地在本市浦口区石桥镇石村村。
负责人潘祥元，厂长。
委托代理人黄元锋，男，1956年12月1日生，南京立业工业气体厂职工，住本市浦口区石桥镇石合村**组。
被告南京市浦口区双云船舶制造有限公司，住所地在本市乌江镇工业集中区江边路258号。
法定代表人马德平，总经理。
原告南京立业工业气体厂（以下简称立业气体厂）与被告南京市浦口区双云船舶制造有限公司（以下简称双云公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戚新征独任审判，公开开庭进行了审理。原告立业气体厂委托代理人黄元锋，被告双云公司法定代理人马德平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告立业气体厂诉称，2011年4月26日，原告与被告双云公司签订气体供需合同，原告依约供气。截止2012年10月份，被告共欠供气款37863元和价值600元氧气瓶一只。此款原告多次催要未果，故诉至法院，要求1、被告立即给付气款37863元和遗失氧气瓶款600元；2、赔偿17个月的滞纳金99040元；3；诉讼费由被告承担。
被告双云公司辩称，欠款属实，但公司目前经营困难，请求对本金分期付款，滞纳金原告放弃。
经审理查明，2011年4月26日，原告立业气体厂与被告双云公司签订南京产业氧气充装站工业气体销售合同，合同签订后，原告依约供气。截止2012年10月份，被告共欠供气款37863元和价值600元氧气瓶一只。此款原告立业气体厂多次催要未果，诉至法院，要求判如所请。
上述事实有原告提供的销售合同、对帐单、供货单及当事人陈述予以佐证。
本院认为，原、被告双方所签订销售合同依法有效，双方均应自觉履行。现原告已按约供气，被告即应按照合同约定履行付款义务，因被告未依约付款引发本案诉讼，被告应承担全部责任。故对原告要求被告给付供气款37863元和价值600元氧气瓶一只的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张滞纳金即逾期付款违约金明显过高，庭审中原告自愿调整为按年息10%主张，符合法律规定，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告南京市浦口区双云船舶制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告南京立业工业气体厂供气款、氧气瓶款合计38643元，并自2012年11月份起按年息10%支付逾期付款违约金至本判决确定的给付之日届满止。
本案受理费3050元减半收取1525元，由被告双云公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费3050元。
审判员 戚新征
二〇一四年六月十八日
书记员 周 芳
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 决 定 书
（2018）吉0204刑医解2号
解除强制医疗决定书
申请人吉林省公安厅安康医院。
被申请人王凯旋，男，1990年5月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省磐石市。曾因犯盗窃罪，于2008年1月10日被判处拘役三个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2011年8月28日被判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月9日被刑事拘留，因鉴定为精神分裂症，无刑事责任能力，于2016年11月9日被送至吉林省公安厅安康医院治疗。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检医申（2016）1号强制医疗申请书于2016年10月9日向本院申请对被申请人王凯旋强制医疗。本院于2016年10月24日作出决定对被申请人王凯旋强制医疗。2018年5月7日吉林省公安厅安康医院以被申请人王凯旋精神障碍治疗转归情况显进、无危害公共安全行为或危害性、无危害公民人身安全行为或危险性、无危害自身安全行为或危险性建议本院解除对王凯旋强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，对吉林省公安厅安康医院出具的被强制医疗人员王凯旋诊断评估报告及王凯旋本人实际表现进行了核实。
本院认为，被申请人王凯旋经吉林省公安厅安康医院治疗，王凯旋精神障碍治疗转归情况显进、无危害公共安全行为或危害性、无危害公民人身安全行为或危险性、无危害自身安全行为或危险性，吉林省公安厅安康医院建议解除对王凯旋强制医疗的意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百四十二条第（一）项之规定，决定如下：
解除对被申请人王凯旋强制医疗。
审 判 长 李忠诚
代理审判员 尹 航
人民陪审员 张 红
二〇一八年五月三十日
书 记 员 闫俊辰
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执恢211号
申请执行人伍仙平。
被执行人实事集团建设工程有限公司。
法定代表人陈友德。
本院在执行申请人伍仙平与被执行人实事集团建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第05437号民事判决书，向被执行人实事集团建设工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人实事集团建设工程有限公司在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被被执行人实事集团建设工程有限公司在金融机构的存款（以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一六年五月六日
书记员 孙新林
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执保17号
申请执行人长春市翰森担保有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区。
被执行人长春万通实业有限责任公司，住所地长春市二道区。
申请执行人长春市翰森担保有限公司与被执行人长春万通实业有限责任公司合同纠纷一案。本院依据（2017）吉0106财保34号民事裁定书确定的内容。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0106执保17号案件的执行。
本裁定立即发生法律效力
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年五月三十一日
书记员 赵红飞
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第68号
原告杨双会，女，汉族，1967年2月12日出生，住四川省成都市。
委托代理人杨威，四川炳银律师事务所律师。
被告四川尚都实业股份有限公司。住所地：四川省都江堰市。
法定代表人黄信德，系总经理。
委托代理人童强，四川琴台律师事务所律师。
原告杨双会与被告四川尚都实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨双会撤回起诉。
案件受理费826元，减半收取413元，由原告杨双会负担。
代理审判员 田丹
二〇一五年三月九日
书 记 员 雷琪
山西省晋中市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）晋07刑申3号
雷仰明:
你因犯敲诈勒索罪一案，对平遥县人民法院（2011）平刑初字第96号刑事判决和本院（2012）晋中中法刑终字第72号刑事裁定不服，以(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾;(三)原判决、裁定适用法律确有错误;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判为理由向本院提出申诉，要求改判你无罪。
本院经审查查明，原判认定你敲诈勒索薛良20000元，敲诈勒索范斌十万余元未遂，判决你犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。
关于原判认定你敲诈勒索薛良20000元这一事实，你申诉认为，有新证据证明你与薛良存在经营合作和经济纠纷，一万五千元是是薛良应支付的经营合作报酬。经查，薛良否认与你有经济纠纷。本院认为你如果与薛良有经济纠纷，在薛良否认与你有经济纠纷的情况下，可通过民事诉讼来证明有无经济纠纷。你所提供的新证据均系言词证据，且未经庭审举证、质证，不足以证明你与薛良之间存在经营合作和经济纠纷，一万五千元是薛良支付你的经营合作报酬。你采用继续向环保部门举报薛良工厂环保不合格相威胁，向薛良索取二万元的行为已构成敲诈勒索罪。
你申诉认为无直接证据证明你向环保部门举报薛良。经查，你的供述和薛良的陈述均证明你向环保部门举报过薛良，商发照和武凤娥的证言也可印证。你认为薛良、商发照和武凤娥的证言漏洞百出，且三人均未出庭作证。经查，被害人薛良的陈述和商发照、武凤娥的证言能够印证薛良为息事宁人，不想让你再告其企业环保不合格的问题，经协商后给付你二万元的事实。三人虽未出庭作证，但其书面证言经查证属实，可以作为认定案件事实的证据。审判员检察员对武凤娥进行询问属于对证人证言的查证，你认为属于侦查，违反了法定程序的观点是一种认识错误。你申诉称薛良的报案笔录于2011年3月21日21时录制结束，在此之前约20时许你已被拘禁，公安机关未受理案件即侦查，程序违法。经查，案卷中的接受案件登记表证明此案的接警时间是2011年3月21日10时51分，你所说的是对被害人薛良的询问笔录的录制时间，公安机关不存在未受理案件即侦查的情形。
关于原判认定你敲诈勒索范斌十余万元未遂这一事实。你申诉认为你敲诈勒索的事实基础不存在，范斌未受有经济损失，你的行为不构成犯罪。经查，你是以非法占有财物为目的，以继续向有关部门告发范斌违法占地问题为手段进行敲诈勒索，范斌虽未给你钱，但你的行为已构成敲诈勒索罪（未遂）。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。
特此通知。
二〇一七年二月二十日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更352号
罪犯曾建进，男，1979年12月4日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2008年9月8日作出（2008）甬镇刑初字第199号刑事判决，以被告人曾建进犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元。本院于2012年10月18日裁定对其减刑十个月。
执行机关北野监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯曾建进参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相�的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计432.1分，获表扬8次，获嘉奖4次，被评为2013年上半年、2013年下半年、2015年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯曾建进在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾建进减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期�2017年10月14日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十一日
书记员 蒙 迪
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执9940号
申请执行人：金可西，男，1952年8月12日出生，住浙江省永嘉县。
被执行人：朱胡林，男，1964年4月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人：朱胡东，男，1970年7月20日出生，住浙江省永嘉县。
申请执行人金可西依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民特149号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2016年10月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱胡林、朱胡东银行存款人民币150万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 吴福忠
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李智慧
温州市鹿城区人民法院
执行裁定书
（2016）浙0302执9940号
申请执行人：金可西，男，1952年8月12日出生，住浙江省永嘉县岩头镇岩头村屿山路103号，公民身份号码:330324195208124317。
被执行人：朱胡林，男，1964年4月10日出生，住浙江省温州市鹿城区五马街道三中后巷27弄10号101室，公民身份号码:330302196404103210。
被执行人：朱胡东，男，1970年7月20日出生，住浙江省永嘉县瓯北镇白岩村，公民身份号码:330324197007201039。
申请执行人金可西依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民特149号民事裁定书，向本院申请强制执行，本院于2016年10月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱胡林、朱胡东银行存款人民币150万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员吴福忠
二〇一六年十月三十一日
书记员李智慧
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第1716号
申请执行人吴静，女，1969年7月22日出生，回族，某单位职工，住大武口区。
被执行人马谦，男，1964年1月13日出生，回族，个体，住大武口区。
本院在执行吴静申请执行马谦借款合同纠纷一案中，经查询各商业银行、房管所、车管所等部门，除查封被执行人马谦名下一套位于大武口区房屋外，本案暂无其他可供执行财产。经与申请执行人吴静谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第2181号民事调解书确定的执行标的24200元，执行费263元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何福堂
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 闫宁刚
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤5103民初415号
原告：潮州市潮安区农村信用合作联社，住所地潮州市潮安区城区兴利商业城*幢甲向乙向****号。
法定代表人：欧俊彬。
委托诉讼代理人：李志鹏，原告工作人员。
委托诉讼代理人：陈丹，原告工作人员。
被告：林锡勤，男，1954年11月28日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告潮州市潮安区农村信用合作联社与被告林锡勤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，原告潮州市潮安区农村信用合作联社以被告林锡勤已履行还款义务为由，于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以被告林锡勤已履行还款义务为由提出撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许潮州市潮安区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费3413元，由潮州市潮安区农村信用合作联社负担。潮州市潮安区农村信用合作联社未预交案件受理费,其应向本院补缴案件受理费3413元。
审判员 李卓俊
二〇一八年四月二十六日
书记员 黄楷曼
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1625执506号
申请执行人何秀娟，女，汉族，1976年12月7日出生。
委托代理人黄锦浩、黄国平，广东法开律师事务所律师。
被执行人杨衍花，女，汉族，1977年11月6日出生。
委托代理人钟指葵，广东兴源律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的（2016）粤1625民初852号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。经查明：被执行人杨衍花有房产可供执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨衍花名下房屋。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志放
审判员 陈丽芳
审判员 陈华成
二〇一六年十二月十三日
书记员 欧阳锋
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民一初字第01416-3号
原告：盈小祥，男，1991年3月15日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：毛颜晨，男，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：唐仁山，男，住安徽省马鞍山市和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。住所地，马鞍山市雨山区。
负责人：肖新彬。
本院在审理原告盈小祥诉被告毛颜晨、唐仁山、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告盈小祥于2015年11月30日向本院提出先于执行的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告盈小祥撤回起诉。
案件受理�2300元，减半收取1150元，由原告盈小祥负担。
审判员 孙雨
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘佳
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初7286号
原告：陈永存，身份证住址广东省台山市。
被告：徐红悦，身份证住址广东省台山市。
原告陈永存诉被告徐红悦买卖合同纠纷一案,本院于2016年6月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永存及被告徐红悦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永存诉称：2013年11月初，原告与被告经朋友介绍相识，因为被告是做装修的包工头，和原告的灯饰业务有很大关联，故原被告很快成为灯饰买卖的生意伙伴。2014年6月到2015年12月期间，被告在原告档口进货，每次进货有送货单为凭证，灯具送到被告工地后，由被告核对货物后签名签收。截止2015年12月30日，被告共在原告处进货35742.4元，被告说资金周转紧张，要求原告迟点收钱，原告表示同意，被告承诺在2016年春节前结部分货款给原告，春节后陆续结清。但原告多次向被告催讨货款，被告一直拖延支付。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告货款35742.4元；2、被告向原告支付利息，按约定每月1%的利率，从2016年5月1日起至实际收到款项之日止；3、被告承担本案诉讼费用。
被告徐红悦辩称：确认原告有向被告送货，也确认有欠原告货款，因双方交易期间原告有部分货物存在质量问题，该部分的货款被告一直没有支付，之后的每一次货款被告均通过现金支付原告。双方就存在质量问题的货物一直进行协商，但没有达成一致意见，从原告起诉之日起双方就没有再合作。原告主张的货款金额并非一次货物的金额，而是累计下来的概述，因双方没有进行过对账，故具体拖欠多少货款被告并不清楚。
经审理查明，原告与被告存在灯具买卖合同关系。原告主张其依约向被告送货，但被告收取货物后未依约支付剩余货款35742.4元，原告为证实其主张提交了如下证据：1、送货单，收货单位均为“徐老板”，送货日期为2014年6月7日至2015年12月23日，送货金额合计35742.4，送货单下方均有“徐红悦”签名，拟证实原被告存在交易往来，涉案送货单均为被告尚未支付货款的送货单；2、汇总确认函，日期为2015年12月30日，内容为“LED灯具货款金额35742.4元，注：2014年6月至2015年12月底总进货货款合计35742.4元未付款，由于欠款时间长，本人若5月前未支付，愿支付利息1%/月”，该汇总单下方有“徐红悦”签名，原告表示备注部分为其本人添加，但经被告本人确认后被告才签字，拟证实被告的欠款情况；3、未付款单据表，但表为原告单方制作，统计被告欠款情况；4、通话录音及文字整理材料，该录音为原告与被告在2016年7月1日的通话记录，原告整理的文字材料部分摘录如下，被告“管他封什么，才三万多元，让它封吧”，被告“我是认为欠你的，我没有说不是啊”，被告“我没有说不给你的啊”，拟证实被告确认拖欠原告货款但拒绝支付；5、证人证言，原告提交了案外人曾某的书面证言，其表示为原告员工，一直负责跟单、送货工作，其全程参与原告与被告交易，但该证人未出庭作证。
被告对上述证据质证意见如下：对证据1三性予以确认；对证据2不予确认，被告表示其并未在该确认单上签字，但不申请做笔迹鉴定；对证据3不予确认；对证据4真实性无异议，但该次通话并不完整，被告只陈述了一半原告就挂断电话，事情并未解释清楚；对证据5不予确认。
庭审中，原告表示其与被告从2013年年底开始交易，双方未签订书面合同，被告通过电话或者微信下订单，原告安排送货上门，送货后被告已经付款的单据无需签收，未付款的单据就会在送货单上签名，付款方式为月结。被告对上述交易习惯予以确认。
被告确认有拖欠原告货款，但被告未支付货款的原因为原告送货的LED灯具存在会亮问题，被告一直有向原告主张该质量问题，但被告未提交证据予以证实。原告表示被告的欠款并非因质量问题引起，且原告的产品有售后服务，一年内都可以免费进行更换，但被告从未向原告主张过质量问题。
以上事实，有送货单、汇总确认函、通话录音、文字整理材料及当事人陈述等证据证实。
本院认为，对于本案原告所主张被告拖欠货款的事实及拖欠货款的数额，在原告提交的送货单、汇总确认函、录音证据已予明确，原告的举证责任已经完成，其提交的证据具有证明力。被告抗辩称其因为原告的产品存在质量问题而未支付货款，但被告未提交证据予以证实，故本院对被告的抗辩不予采信。被告在2015年12月30日向原告出具汇总确认函后，至今未支付货款，其行为已构成违约，原告诉请被告支付货款35742.4元的请求，合理合法，本院予以支持。至于利息部分，汇总确认函约定，若在“5月前未支付，愿支付利息1%/月”，该利息的约定未违反相关法律规定，本院予以确认，故原告诉请被告自2016年5月1日起按月利率1%给付利息至实际清偿之日止，合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，判决如下：
被告徐红悦于本判决生效之日起三日内向原告陈永存支付货款35742.4元及利息（利息以35742.4元为本金，从2016年5月1日起按月利率1%计付至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费694元，由被告徐红悦负担。该费用原告已预交，原告同意由被告在履行本判决时直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 伍 璇
人民陪审员 刘 莲
人民陪审员 刘桂英
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 胡嘉文
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法仲审字第214号
申请人（仲裁被申请人）：梁振发，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：杨宝延，广东信德盛律师事务所律师。
委托代理人：陈少钦，广东信德盛律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）：陈孔杰，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：刘宇恒，北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托代理人：李碧云，北京德恒（广州）律师事务所律师。
本院在审查梁振发申请撤销广州仲裁委员会（2014）年穗仲案字第4870号仲裁裁决一案期间，梁振发以已经与对方当事人达成和解为由，于2016年2月29日向本院撤回对本案的申请。
本院经审查认为，申请人梁振发撤回申请是其依法享有的诉讼权利，而且其行使权利并不损害社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人梁振发撤回关于撤销广州仲裁委员会（2014）年穗仲案字第4870号仲裁裁决的申请。
案件申请费因撤回申请减半收取200元，由申请人梁振发负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 官润之
审判员 陈弋弦
审判员 徐玉宝
二〇一六年三月十日
书记员 黄丽娴
曹文
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0411财保29号
申请人攀枝花市仁和区联盟租赁站。住所地：攀枝花市仁和区。
经营者张小红。
被申请人四川泸州臻贵建筑劳务有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区。
法定代表人赵文杰，总经理。
上列原、被告间建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对本院执行局已执行到位的被申请人执行款22万元予以冻结36个月；冻结期间暂停支付。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁 凯
二〇一六年三月二十三日
书记员 吴函臻
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0321刑初92号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人王贵廷，男，1966年2月18日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，农民，家住四川省荣县。2014年8月29日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元；2016年10月26日因犯赌博罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金8000元。2016年4月28日因本案被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人王贵廷犯赌博罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荣县人民检察院指派检察员余金汶出庭支持公诉，被告人王贵廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
荣县人民检察院起诉指控，2016年3月25日，被告人王贵廷以营利为目的，租用荣县旭阳镇天来宾馆茶坊的一间房间，以麻将作为赌博工具，采取“敲板板”的方式聚众赌博，为逃避公安机关的检查，2016年4月被告人王贵廷又租用程某的房屋，在以上两个地点交替聚众赌博，两处共计聚众赌博20天左右。期间被告人王贵廷以每天200元的工资雇佣钟某1、钟某2、钱某、张某1、刘某、张某2等人员负责赌场的抽头、吃赔等工作，并按庄家所赢金额的10%抽头渔利，参赌人员累计达数百余人次，累计渔利约6万元。2016年4月27日13时30分许，自贡市刑事警察支队在荣县旭阳镇板板桥村程某的房屋底楼将该赌博场所捣毁，当场抓获被告人王贵廷及涉赌人员钟某1、钟某2、钱某、张某1、吴某、刘某、张某2及王某、唐某等10余名人员（均已行政处罚），并当场查获用于赌博的麻将牌、抽头现金及参赌人员赌资等。案发后，被告人王贵廷已退违法所得60000元。查获的赌博工具已被公安机关销毁。
上述事实，被告人王贵廷在审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、情况说明、租赁合同、行政处罚决定书、刑事判决书；证人钟某1、钟某2、钱某、张某1、吴某、刘某、张某2、程某、王某、唐某等人的证言；以及现场勘查笔录及照片、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单；被告人王贵廷的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王贵廷以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，予以支持。案发后，被告人王贵廷如实供述了犯罪事实，系坦白。被告人王贵廷在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王贵廷有犯罪前科，可酌定从重处罚。鉴于被告人王贵廷有坦白情节，并积极退赃，有悔罪表现，对被告人王贵廷可从轻处罚并适用缓刑。为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销荣县人民法院（2016）川0321刑初212号刑事判决书中对被告人王贵廷宣告缓刑一年六个月的执行部分；
二、被告人王贵廷犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元；加上原判有期徒刑一年，并处罚金8000元，决定合并执行有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金38000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、对扣押的违法所得60000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗锐锋
二〇一七年六月十五日
书记员 龚佳蔚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0241民初3917号
原告（申请执行人）：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇自由村1社，统一社会信用代码91500113203442060C。
法定代表人：刘艳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。
被告（案外人）：李惠，女，汉族，1972年5月26日出生，住四川省达州市通川区。
被告（被执行人）：重庆拓创实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路77号，统一社会信用代码91500107787450282M。
法定代表人：秦鹏，该公司董事长。
原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司与被告李惠、重庆拓创实业有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知（案件受理通知书）后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 杨 林
人民陪审员 杨再祥
人民陪审员 唐琪富
二〇一八年六月十九日
书 记 员 杨群惠
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0241民初3917号原告（申请执行人）：重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇自由村1社，统一社会信用代码91500113203442060C。法定代表人：刘艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。被告（案外人）：李惠，女，汉族，1972年5月26日出生，住四川省达州市通川区。被告（被执行人）：重庆拓创实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路77号，统一社会信用代码91500107787450282M。法定代表人：秦鹏，该公司董事长。原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司与被告李惠、重庆拓创实业有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知（案件受理通知书）后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆竞盟建筑工程（集团）有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 林人民陪审员  杨再祥人民陪审员  唐琪富二〇一八年六月十九日书 记 员  杨群惠
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔01刑更1409号
罪犯陈伪忠，男，1971年11月09日生，汉族，小学文化，江西省乐安县人。现在在贵州省白云监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2012年12月11日作出（2012）黔威刑初字第333号刑事判决，认定该犯犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。无
执行机关贵州省白云监狱于2016年3月29日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年10月的考核周期内评为改造积极分子；2014年11月至2015年10月的考核周期内评为综合记功，确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯陈伪忠准予减刑十个月(刑期自2012年8月10日至2016年10月9日止)。减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
审 判 员 马亚东
代理审判员 赵 曜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 莫 菲
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执3432号
申请执行人郭明利
被执行人洪校旗，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初2467号，依法向被执行人洪校旗发出执行通知书，责令被执行人洪校旗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪校旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪校旗（证件号码：）在宁波平安银行的20×××01的存款人民币7999.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈莹
盐城市盐都�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执789号
申请执行人张宗梅，居民。
被执行人孙九俊，居民。
本院在执行申请执行人张宗梅与被执行人孙九俊买卖合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都商初字第00449号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行�产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆华
代理审判员 刘云鹏
代理审判员 孙红芳
二〇一六年九月八日
书 记 员 董丞曜
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初474号
原告李凯龙，男，汉族，1966年10月6日出生，住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人亚圣君，广东瑞霆律师事务所律师。
被告伍翔，男，汉族，1995年1月9日出生，住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人杨广华，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人刘远波，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
原告李凯龙诉被告伍翔合同纠纷一案，原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李凯龙撤回起诉。
本案诉讼费人民币32064元，减半收取为人民币16032元，由原告承担。
审 判 长 邹哲华
人民陪审员 李柳珍
人民陪审员 徐小妹
二〇一七年二月十六日
书 记 员 肖晔瑜
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初1659号
原告郭振红，男，1969年4月5日生，汉族，住郏县。
被告苏建，男，1972年6月7日生，汉族，住郏县。
原告郭振红与被告苏建买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告郭振红到庭参加诉讼。被告苏建因所在地址不详，经公告传唤逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭振红诉称，2015年6月，郭振红经营空调买卖生意，将用户的空调安装费用全部垫付，生产厂家返还空调安装费用通过苏建的账户已全部给付，郭振红向苏建多次索要无果，苏建于2015年6月20日给郭振红出具了欠条，后苏建仍以各种理由推拖。请求：苏建返还欠款14000元。
被告苏建缺席无答辩。
经审理查明，郭振红经营买卖空调生意，2015年6月空调生产厂家通过苏建的账户返还给郭振红空调安装费用14000元，苏建未给付郭振红，苏建于2015年6月20日给郭振红出具证明一张，内容为：证明，今欠安良海尔空调录单费壹万肆仟元整，（14000元整）。苏建，2015年6月20号。后郭振红讨要无果。
上述事实，有郭振红提供的证明等证据以及当事人的陈述笔录在卷，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，苏建欠郭振红空调录单费14000元，有苏建给郭振红出具的证明佐证，该款苏建应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
苏建于本判决生效后十日内支付郭振红空调录单费14000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告苏建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李淑清
人民陪审员 吴素晓
二〇一七年二月三日
书 记 员 赵晨博
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
贵州省正安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0324执614号
申请执行人：郑继河，××，无业。
被执行人：李义军，××，无业。
本院在申请执行人郑继河与被执行人李义军劳务合同纠纷一案中，贵州省正安县人民法院于2016年2月2日作出的（2016）黔0324民初252号民事调解书已发生法律效力。被执行人李义军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑继河于2016年07月27日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请执行人在举证期限内也未提供被执行人有可供执行的财产证据或线索，因此同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规定的禁止性规定，亦不损害第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法的》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0324执614号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈明远
审判员 赵明健
审判员 谢 科
二〇一六年十月二十五日
书记员 胡德生
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初1338号
原告：李妍，女，汉族，农民，住通榆县。
被告：刘洋，男，汉族，农民，住址不详。
原告李妍与被告刘洋离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日受理，2016年11月21日适用普通程序公开开庭审理，李妍到庭参加诉讼，刘洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李妍诉称：2012年8月2日，李妍与刘洋在通榆县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后生育一名女孩刘书涵（5岁），由于双方性格不和，常因家庭琐事口角、打仗，后刘洋于2014年4月外出打工，至今未归，住址不详，致使夫妻感情破裂，故诉至法院要求离婚。
刘洋未答辩。
经审理查明：
2012年8月2日，李妍与刘洋在通榆县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后生育一名女孩刘书涵（5岁）。刘洋于2014年4月外出打工，至今未归，住址不详。
认定上述事实的证据有：
一份“结婚登记审查处理表”、二份“申请结婚登记声明书”、一份“通榆县乌兰花镇沙力村村民委员会介绍信”。
根据李妍的诉讼请求，归纳本案涉及的主要问题：1.李妍与刘洋感情是否破裂，应否准予离婚？2.婚生女刘书涵由谁抚养，抚育费如何负担？
本院认为：李妍提出由于双方婚前互不了解，婚后常因家庭琐事双方口角、打仗，并且刘洋外出打工，至今未归，更对家庭、子女不尽义务，致使夫妻感情破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：……；(四)因感情不和分居满两年的；……。”的规定，双方分居已经超过二年，经本院做调解和好工作无效，故应视为夫妻感情破裂，准予离婚。李妍提出抚养子女，自行承担抚养费，本院应予准许。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告李妍与被告刘洋离婚。
二、婚生女刘书涵（5岁）由原告李妍抚养，抚养费原告李妍自愿承担。
案件受理费300.00元、公告费560.00元，李妍自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 王 君
人民陪审员 韩喜权
人民陪审员 杨巍森
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 宫亦铭
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执6266号
申请执行人王正宏
被执行人杜年广，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初84号，依法向被执行人杜年广发出执行通知书，责令被执行人杜年广履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜年广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杜年广（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十二月十九日
书记员 郭功波
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初1011号
解除保全申请人:郯城益达汽车运输有限公司，住所地：郯城县郯东路219号。
法定代表人：杜洪忠，经理。
被申请人：袁某某，女，1960年3月5日出生，汉族，住郯城县古槐路100号1号楼3单元301室。
郯城益达汽车运输有限公司与袁某某不当得利纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）鲁1322民初1011号民事裁定，冻结袁某某的银行存款40万元，期限一年；查封被申请人袁某某名下位于郯城县古槐路100号1号楼3单元301室的房产，期限三年。郯城益达汽车运输有限公司于2017年3月20日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，郯城益达汽车运输有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对被申请人袁某某名下银行存款的冻结；
解除对被申请人袁某某名下位于郯城县古槐路100号1号楼3单元301室的房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程幸乐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7c7cefff-96b5-45e8-a50f-a7b300f651b7&imgId=N2M3Y2VmZmYtOTZiNS00NWU4LWE1MGYtYTdiMzAwZjY1MWI3MC5qcGVn01lydyh01)二〇一七年六月七日
书记员王天琪
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）鲁1322民初1011号	解除保全申请人:郯城益达汽车运输有限公司，住所地：郯城县郯东路219号。	法定代表人：杜洪忠，经理。	被申请人：袁某某，女，1960年3月5日出生，汉族，住郯城县古槐路100号1号楼3单元301室。	郯城益达汽车运输有限公司与袁某某不当得利纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）鲁1322民初1011号民事裁定，冻结袁某某的银行存款40万元，期限一年；查封被申请人袁某某名下位于郯城县古槐路100号1号楼3单元301室的房产，期限三年。郯城益达汽车运输有限公司于2017年3月20日向本院申请撤诉。	本院经审查认为，郯城益达汽车运输有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：	解除对被申请人袁某某名下银行存款的冻结；	解除对被申请人袁某某名下位于郯城县古槐路100号1号楼3单元301室的房产的查封。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审判员  程幸乐	二〇一七年六月七日	书记员王天琪
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川13刑更15号
罪犯唐某，男，1990年10月1日出生，汉族，大专文化，四川省内江市东兴区人，现在四川省南充市监狱服刑。
四川省成都市武侯区人民法院于2015年8月12日作出（2015）武侯刑初字第580号刑事判决，以被告人唐某犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2015年4月18日起至2018年4月17日止，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关南充市监狱根据罪犯唐某在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，建议对罪犯唐某减刑七个月，并提供了相应的证据材料，于2017年5月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2015年11月至2016年12月累计获得表扬3个。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核情况统计表、罪犯悔改表现评定表、监区民警集体研究记录、监狱报请减刑审核表、报请减刑建议书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯唐某确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，报请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐某减去有期徒刑七个月，刑期至2017年9月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任勇旗
审判员 邹宏辉
审判员 鲜代秋
二〇一七年五月十日
书记员 赵 丽
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初6408号
原告：河北普和商贸有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街24号财富大厦B座2702。
法定代表人：倪季豪，经理。
委托代理人：苏钰，河北普和商贸有限公司员工。
原告：王军飞，男，1989年4月1日出生，汉族，住新乐市。
被告：刘洪亮，男，1988年6月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。
本院在审理原告河北普和商贸有限公司诉被告王军飞、刘洪亮买卖合同纠纷一案中，原告河北普和商贸有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北普和商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北普和商贸有限公司撤诉。
案件受理费569元,减半收取284.5元，由原告河北普和商贸有限公司负担。
审判员 史化璞
二〇一七年十月十三日
书记员 郑红亚
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0824执1013号
申请执行人：冯惠利，河北省滦平县人，住河北省滦平县。
被执行人：承德巨龙建筑工程有限公司，住所地河北省滦平县。
法定代表人：黄成职务：董事长。
申请人冯惠利与被申请人承德巨龙建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初3522号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人承德巨龙建筑工程有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初3522号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟& # xB;
人民陪审员 毕江波
人民陪审员 刘 云 志
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 杨 子 静