安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1523民初字第1264号 原告：朱得兵，男，1990年6月18日出生，汉族，农民，从事建筑业，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：孙文渊，安徽继宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕林森，安徽继宏律师事务所律师。 被告：黄**，男，1974年4月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市肥西县。 委托诉讼代理人：黄厚明，男，1958年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省肥西县,系黄**叔父。 被告：舒城县平安车队，住所地安徽省舒城县城关镇金墩村。 负责人：孙海波，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。 负责人：陈焰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。 原告朱得兵与被告黄**、舒城县平安车队及中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱得兵及其委托诉讼代理人吕林森、孙文渊，被告黄**及其委托诉讼代理黄厚明，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托诉讼代理人邹培好到庭参加诉讼。被告舒城县平安车队经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱得兵向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告：医疗费10060.9元，住院伙食补助费1440元(30元/天×48天)，营养费1800元(30元/天×60天)，护理费10279.8元(114.22元/天×60天)，误工费36000元(240元/天×150天)，精神抚慰金2000元，交通费500元，鉴定费1200元，修理费2500元计65780.7元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月6日9时40分左右，黄**驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××号挂车，沿舒城县G105线由东向西行驶至舒城县山七镇大河沿桥头，正准备左转弯驶入道路南侧沙场时，与原告驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车相遇，由于被告转弯过急，原告避让不及，措施失当，造成原告摔倒受伤的交通事故。经舒城县交通警察大队处理出具了道路交通事故证明，确定了本案发生相关当事人和事故经过。后原告到五显镇卫生院并转舒城县人民医院治疗，诊断为右髋关节脱位等伤情，住院48天，支出医疗费10060.9元。经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因治疗的误工期150日，护理期90日，营养期60日。另，被告黄**驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和商业险。原告为维护合法权益，特诉请依法处理。 原告为证明其主张，举证有：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、行驶证、驾驶证查询单一份，证明事故车辆和驾驶员情况；3、“道路交通事故证明”一份，证明本案事实；4、保险单一份，证明车辆投保情况，保险公司应按合同约定赔偿；5、舒城县人民医院出院小结等一组，证明原告住院治疗时间48日；6、医药费发票一组，证明原告治疗花去医疗费10060.9元；7、《司法鉴定意见书》一份，证明原告三期情况；8、鉴定费发票一份，证明原告支出鉴定费1200元；9、交通费发票一组，证明原告花去交通费500元；10、单位出入证、工资卡明细等一组，证明原告从事建筑业，月收入6500元情况；11、修理摩托车发票一份，证明原告支出修车费2500元；12、《不动产权证书》一份，证明原告在合肥购买房产一套，相应标准应适用城镇标准；13、根据照片绘制的现场图及照片一组，两组证据证明从照片可以看出，有一个明显的刹车痕迹，说明两车的行为对事故有因果关系，被告应该承担相应的责任。被告驾驶员主张车辆没有发生接触，当时没有把车停在原地，开到沙场入口处才报警的，证明事故发生是客观的，被告车辆转弯与原告摔倒受伤有直接的因果关系。 被告黄**辩称，对本次事故不承担责任，被告和原告没有发生碰撞，系原告自己驾车速度过快造成的。当时被告驾驶车辆沿105国道行驶至桥头正准备转弯，遇到原告驾驶的两轮摩托车，但没有碰上，被告正准备转弯，不可能是转弯过急；本次事故中驾驶员和挂户单位不承担任何责任和费用；原告主张费用部分过高，没有法律依据。原告误工费过高应有完税证明，也够不上伤残怎么会有精神抚慰金；综上被告不承担任何责任和任何赔偿。 该被告举证有：1、被告身份证复印件，行驶证、驾驶证原件，主挂车行驶证原件，道路运输证的主挂车的原件，道路运输从业资格证一组，证明本被告身份情况和合法驾驶资格；2、保单一组，证明车辆保险情况；3、车辆挂靠协议，营业执照、法人身份证明资料一组，证明第一被告挂靠第二被告情况。 被告舒城县平安车队未作答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称，被告对原告因本次事故受伤表示同情，被告对本起交通事故的事实及皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××号挂车投保交强险和商业险没有异议。但从交警部门出具证明看，事故发生时，被告黄**货车只是有左拐弯的准备，而并非拐弯占道，本起事故系原告自己驾驶车辆采取措施不当造成的。其驾驶的摩托车也未与货车碰撞和接触，因此原告受伤系单方事故造成的，与黄**货车无关，且原告无证驾驶摩托车属于违法，黄**没有任何违法行为，很明显事故责任全部在于原告自己，所以本次事故导致其损失应由其自行承担。原告诉请无事实和法律依据，应予驳回；从原告诉请的各项赔偿数额和项目来看，其部分诉讼请求计算过高，有的没有依据。医疗费应凭发票据实核算，无论黄**是否承担责任，依据保险条款和《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》，非医保用药保险公司不承担；住院伙食补助费计算过高，应按照20元/天计算。误工费计算过高，因原告系农民身份，按照240元/天计算无充分证据证实，所以应按85元/天计算，误工期150天也过长，应按照住院时间和医嘱确定；护理费计算住院期间按114.22元/天计算，出院后应按农民平均收入85.16元/天计算；交通费没有提供确实充分发票证明，但考虑确实发生该费用，被告认可200元较为合理；原告未构成伤残，精神抚慰金不应支持；鉴定费系间接损失，无论是否承担责任，保险公司不承担；车辆维修费没有提供充分证据证明，依法不予认定。依据保险条款，保险公司不应承担本案诉讼费及鉴定费。 该被告举证有：提供保单和保险条款一组，证明依据合同的约定，保险公司免责情况。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的事实之一交通事故责任认定：根据原告朱得兵提供的舒城县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》及现场照片等，反映情况基本属实，具备证据属性，且能够相互印证，可以认定原、被告双方车辆相遇情况，即被告黄**驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××号挂车正准备左转弯驶入道路南侧沙场时，与原告驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车相遇，原告因避让不及，措施失当，造成原告摔倒受伤的交通事故，虽然两车没有接触，但无证据证明被告车辆驾驶行为对造成交通事故发生无因果关系,且该举证责任在异议方。原告损害后果由其举证的舒城县人民医院及五显镇卫生院门诊病历、出院录及医疗票据、司法鉴定意见书等佐证，客观真实，具备证据要件与效力，应予确认。第一、第三被告认为两车未碰撞或接触，原告受伤系自身原因导致，其货车与事故无关联性等，因无反驳证据支持，不予采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司主张本起交通事故系原告单方违法驾驶造成的，依约不承担赔偿义务等有关异议，未能提供证据支持亦不能成立；争议事实之二是保险公司是否按照城镇标准赔偿问题：原告在城镇有住所，且有相对稳定工作，所提供的相关房产证、工资明细单等证据，具备证据属性，能相互印证，可以认定该事实，被告有关异议无依据不能成立。另，被告黄**系车辆实际所有人，被告舒城县平安车队系车辆挂户单位，皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××号挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司分别投保了主车交强险和商业险，挂车商业险。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，致其损害的应负相应民事责任。被告黄**驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｈ×××××号挂车正准备左转弯驶入道路南侧沙场时，与在本道靠右行驶原告朱得兵驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车相遇，原告采取紧急避让措施不当，致原告摔倒受伤造成一定损害后果，事实清楚，因果关系明确，由原告提供的《道路交通事故证明》和现场照片及医疗病历和票据等在卷佐证，足以认定，但原告属无证驾驶，且在遇被告车辆采取紧急避让措施时不当，致摔倒受伤，自身存在主要过失因素，应承担主要责任。被告黄**驾驶车辆准备左转弯时无证据证明其行为规范并采取了适当措施，应承担次要责任。第一、第三被告主张交通事故发生与被告黄**驾驶行为不存在因果关系，未能履行举证义务，本院不予采信支持。鉴于原告在城镇居住、务工，其有关损失可按城镇标准计算，误工费可按同行业收入平均值确定；交通费按照实际发生并参照票据由本院酌定；鉴定费属于法定损失范围，保险公司提供条款不能证明属于约定免赔项目；因原告负主要责任且未构成伤残，精神抚慰金请求不予支持。原告损失范围核定为：医疗费10060.9元，营养费1800元（30元/日×60日），住院伙食补助费1440元(30元/日×48日),误工费20370元（135.8元/日×150日），护理费10279.8元（114.22元/日×90日），交通费酌为400元，鉴定费1200元，摩托车修理费2500元，计48050.7元。原告损失先被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险内赔付，不足部分按责分担，即除被告黄**负担部分由保险公司在商业险内赔付外，下余部分由原告自行负担；被告舒城县平安车队与被告黄**承担连带责任。综上所述，原告诉请合法正当部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告黄**及舒城县平安车队赔偿原告朱得兵因交通事故所致各项损失计48050.7元，并由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险内赔付原告朱得兵的医疗费10000元，误工费20370元，护理费10279.8元，交通费400元，鉴定费1200元，摩托车修理费损失2000元，计44249.8元；其余医疗费60.9元、营养费1800、住院伙食补助费1440元，修理费500元，计5020.9元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业险内赔付30%即1506.27元，下余70%损失即3514.63元，由原告朱得兵自行承担； 前列款项均于本判决生效后七日内一次付清。 二、驳回原告朱得兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元，减半收取722元，由原告朱得兵负担500元，被告黄**负担222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  熊中生 二〇一七年七月十二日 书记员  付 逸 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。