贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红少民初字第15号
原告马某某。
法定代理人马某，系原告马某某之父。
委托代理人彭继友，遵义市红花岗区长征镇法律服务所法律工作者。
委托代理人田维娟，遵义市红花岗区长征镇法律服务所法律工作者。
被告华邦全。
委托代理人侯铭刚。
被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道九鼎时代广场*楼。
法定代表人郑锐，总经理。
委托代理人周洪，该公司员工。
原告马某某诉被告华邦全、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法由审判员冯华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某的法定代理人马某、委托代理人彭继友、田维娟，被告华邦全的委托代理人侯铭刚，被告太平保险公司的委托代理人周洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月6日被告华邦全驾驶贵CZ2X**号普通二轮摩托车，由金华村向镇隆方向行驶，当车行至镇隆新街路段时，我横过道路时被该车右前部车体撞击。经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队现场勘查认定：被告华邦全负本事故主要责任，我负本次事故次要责任。事故发生后，我被送往遵义市第四人民医院住院治疗，共住院34天。经鉴定后续医疗费为7500元，所受伤为玖级伤残。该摩托车向太平保险公司投有交强险。故请求判令被告赔偿我住院期间伙食补助费1020元、营养费1020元、护理费28762元、继续治疗费7500元、一次性伤残补助金74802元、鉴定费1200元、交通费2000元、精神抚慰金10000元，共计126304元。
被告华邦全辩称，对交通事故没有异议，该车是我2012年3月从谢明才处购买，款已付清，但该车购买了交强险，应由保险公司赔偿。我垫付了住院费11177.21，其它医药费153.3，另支付了生活费等5500元，支付鉴定费1200元，车检费200元，要求扣减。由于医疗费超过了交强险1万元的赔偿限额，超过部分的医疗费，我只承担70%。
被告太平保险公司辩称，贵CZ2X**号二轮摩托车确实在我公司投保交强险，诉讼费用不应由我公司承担。原告主张的护理费时间与标准有异议。同意对被告华邦全垫付的部分一并赔付。原告的残疾等级过高，申请重新鉴定原告的伤残等级。
经审理查明，2013年2月6日16时26分，被告华邦全驾驶贵CZ2X**号普通二轮摩托车，由金华村向镇隆方向行驶，当车行至镇隆新街路段时，该车右前部车体与横过道路的原告马某某相撞，造成原告受伤的交通事故。经遵义市公安局交通警察支队认定责任书认定，被告华邦全负本事故主要责任，原告马某某负本次事故次要责任。原告受伤后被送往遵义市第四人民医院住院治疗，确诊为右股骨中下段粉碎性骨折，于2013年3月12日出院，共住院34天。出院医嘱注明，继扶拐至4月6日返院复片。住院期间被告华邦全共支付了住院医疗费11177.21元，门诊医疗费153.3元，合计11330.51元，被告华邦全还支付了生活费等5500元。后经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告马某某所受伤达九级伤残，需要后续治疗费7500元，被告华邦全支付了鉴定费用1200元。被告华邦全另支付了摩托车的车检费200元。
另查明，被告华邦全驾驶的贵CZ2X**号二轮摩托车，车主系谢明才，但该车已于2012年3月15日出售给了被告华邦全，未办理过户手续。该车以谢明才的名义向被告太平保险公司购买了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，本案交通事故发生在保险期间内。原告马某某的户籍是农业户口，其从2012年2月起与父母同住在遵义市红花岗区。被告太平保险公司同意在本案中对被告华邦全垫付的费用一并处理。
上述事实，有交通事故认定书、户籍证明、村委会及派出所证明、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、保险单、鉴定意见书、收条、购车协议等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，在被告华邦全驾驶登记在案外人谢明才名下的摩托车将原告马某某撞伤的交通事故中，肇事车辆已经出卖给被告华邦全，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，被告华邦全应当承担侵权赔偿责任。被告华邦全负本案交通事故主要责任，原告马某某负次要责任，肇事车辆向太平保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，本院确定被告华邦全承担80%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告主张的合理费用，本院予以支持。
原告马某某虽系农业户口，但随其父母在城镇居住一年以上，应按照城镇居民的标准计算相关赔偿费用，原告马某某因交通事故产生的各项损失参照贵州省2013年道路交通事故损害赔偿项目标准的数据计算如下：
1、医疗费为11177.21元＋153.3元＝11330.51元，有医疗发票为证，本院予以确认；
2、护理费，出院医嘱上注明继续扶拐至4月6日，故护理天数从2月6日起至4月6日止，共60天，28758元÷365天×60天＝4728元；
3、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）；
4、营养费1020元（34天×30元／天）；
5、残疾赔偿金，原告之伤构成九级伤残，残疾赔偿金为元74802元（18700.5元／年×20年×20%）；
6、继续治疗费7500元，有鉴定意见，本院予以确认；
7、鉴定费1200元，有发票为证，本院予以确定；
8、精神抚慰金，原告马某某达到九级伤残，且是未成年人，结合本案案情，本院确定原告的精神抚慰金为5000元。
9、交通费虽无发票，但会必然产生，本院酌情确定500元。
以上费用合计107100.51元，其中医疗费为11330.51＋7500＝18830.51元，残疾赔偿等费用为88270元。残疾赔偿等费用88270元未超过交强险110000元的赔偿限额，由太平保险公司直接赔偿给原告。同时太平保险公司应在交强险限额内赔偿给原告医疗费10000元，剩余8830.51元的医疗费，由原告马某某自行承担8830.51×20%＝1766.1元，由被告华邦全承担8830.51×80%＝7064.41元。被告华邦全已经支付了原告马某某的相关费用为11330.51＋5500＋1200＝18030.51元，因此，本案中被告华邦全无需再向原告马某某支付费用，而被告华邦全多支付的部分18030.51-7064.41＝10966.1元，应当在太平保险公司支付的赔偿金额中直接支付给被告华邦全。综上所述，被告太平保险公司应当赔偿给原告马某某的金额为88270＋10000＝98270元，其中含被告华邦全已经支付的10966.1元。被告太平保险公司向本院申请对原告马某某的伤残等级进行重新鉴定，但该鉴定机构具有法定资质，且鉴定程序并无不当，被告太平保险公司仅以伤残等级过高申请重新鉴定的理由不充分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马某某98270元（其中含被告华邦全垫付的10966.1元）。限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告华邦全承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 冯 华
二〇一四年三月七日
书记员 许锦桃