山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第1164号
原告张怀仁，男，1948年9月26日出生，汉族，住冠县。
委托代理人吴立成，男，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。
被告任治国，男，1978年12月20日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市临漳县。
被告刘小成，男，汉族，1978年1月6日出生，农民，住河北省邯郸市临漳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司，地址河北省邯郸市临漳县建安路中段北。
代表人李义银，男，该公司经理。
委托代理人李海波，男，该公司法律顾问。
原告张怀仁诉被告任治国、刘小成、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称人民财险临漳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴立成、被告刘小成、被告人民财险临漳公司的委托代理人李海波到庭参加诉讼，被告任治国经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张怀仁诉称：2013年6月27日17时许，原告驾驶电动车沿333线行至转弯时，被由南向北任治国驾驶的冀D×××××号小型客车撞伤，事故发生后，原告被送往冠县人民医院抢救，后转至聊城市脑科医院治疗。后经查实，该事故车的登记车主为刘小成，在中国人民财产保险股份有限公司临漳中心支公司载有机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业三者险。该事故经交警认定，被告负事故的同等责任。事故发生后，被告刘小成向原告垫付费用2万元，被告任治国没有向原告垫付费用。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾器皿费、精神损害抚慰金、车损费、司法鉴定费、车损鉴定费等共计658489.39元；第一、二被告承担连带责任；被告人民财险临漳公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告任治国未答辩。
被告刘小成辩称：认可原告诉状所述事实。我是肇事车辆冀D×××××号小型客车的所有人，我在让被告任治国驾驶冀D×××××号车帮忙为我办事时发生本案交通事故。该车辆在被告人民财险临漳公司投保有机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和20万元商业三者险及不计免赔。其他同被告保险公司意见。
被告人民财险临漳公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法有据的损失，若涉及商业险应按责任比例50%和保险合同约定承担原告的损失。对院外药费有异议，与本案无关联性，住院费中用于治疗与本次事故无关病情的费用应予剔除。原告提交的工资证明有异议，原告及两护理人员月工资收入已经超过个税起征点，原告应提交纳税证明用于证明其真实性。冠县惠农农资有限公司应当出具营业执照及税务登记证明来证明其真实性。仅凭惠农公章无法证实其公司真实存在，原告的误工护理应根据原告在住院期间向医院陈述的职业农民来计算。交通费用过高，根据原告伤情我们酌情认定1000元。营养费与本案无关联性不予认可。轮椅的费用应出具正规发票。伤残赔偿金应按伤残系数，伤残赔偿金应按农民计算。若伤残成立，我公司对原告的精神损失赔偿金酌情支持10000元。本案诉讼费、鉴定费等损失不予承担。
经审理查明：2013年6月27日17时，被告任治国驾驶冀D×××××小型普通客车，沿333线由南向北行驶至山东省冠县境内省道333线303KM＋500M处，与对行左转弯原告张怀仁驾驶的电动自行车相撞，致使原告张怀仁受伤、车辆损坏的道路交通事故。山东省聊城市公安局交巡警支队冠县大队对上述事故作出聊冠公交认字（2013）第00072号道路交通事故认定书，认定原告张怀仁与被告任治国承担事故的同等责任。冀D×××××小型普通客车的所有人为被告刘小成。该车在被告人民财险临漳公司投保有交强险和20万元商业三者险及不计免赔。
原告张怀仁因本案交通事故在山东省冠县中心医院住院治疗1天，支付住院费4983.45元；随后在山东省聊城市人民医院住院治疗52天，支付住院费184189.68元。后因本案交通事故于2013年10月2日起在冠县中心医院住院1天，支付住院费814.18元；随后在聊城市人民医院住院18天，支付住院费26595.93元。另支付门诊治疗费用5612.9元。以上共计原告住院治疗各项费用共计222196.14元。原告张怀仁为城镇居民。事故发生后，被告刘小成向原告垫付20000元。
山东省聊城市公安局交巡警支队冠县大队委托山东文正保险公估有限公司对原告因本案交通事故造成的电动自行车损失进行鉴定，鉴定结论为该车辆损失费为2000元。原告为进行上述鉴定支付车损鉴定费200元。
本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的伤残程度、出院后的误工时间、护理时间进行司法鉴定，该司法鉴定所于2013年10月14日作出鉴定意见：“被鉴定人即原告张怀仁因道路交通事故致‘重型颅脑损伤、多发脑挫裂伤、脑脊液鼻漏、蛛网膜下腔出血、腹部感染、双侧胸腔积液’遗留右侧肢体偏瘫属四级伤残；出院后误工时间拟为自出院之日起评残之日前一天；出院后护理时间拟为3个月。”原告支付司法鉴定费3200元。
本院委托冠县人民医院司法鉴定所对原告的护理依赖程度进行司法鉴定，该司法鉴定所于2014年6月20日作出鉴定意见：被鉴定人张怀仁的护理依赖程度为大部分护理依赖。
在本案审理过程中，原告张怀仁与被告人民财险临漳公司自愿达成调解协议，由被告人民财险临漳公司在交强险和20万元商业三者险及不计免赔赔偿限额内赔偿原告294965元；被告人民财险临漳公司自行承担鉴定费5035元，不承担案件受理费和保全费；原告张怀仁放弃对被告人民财险临漳公司的其他请求权。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、住院病历、住院结算单、门诊治疗费用单据、工资表及单位证明、护理人员身份证复印件、交通费单据、司法鉴定意见书及司法鉴定费单据、车损鉴定报告及车损鉴定费，被告刘小成提交的交强险保单复印件、商业三者险保单复印件及当事人陈述等在案为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案道路交通事故认定书、司法鉴定意见书和车损价格鉴定报告均是有具有法定资格的有关部门按照法定程序作出的，符合法律规定，本院均予以认可。被告任治国驾驶所有人为被告刘小成的车辆发生本案交通事故，但其无正当理由拒不到庭，对其驾驶行为与被告刘小成之间的关系情况无法查实。根据交通事故认定责任、事故双方驾驶车辆情况和法律有关规定，被告刘小成应承担原告超出交强险赔偿限额的损失60%的赔偿责任，被告任治国承担连带责任。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费和残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认可。原告主张的院外医疗费单据、营养费单据和残疾医疗器材均无购买人姓名，也无其他证据证实，且被告对该三份单据有异议，本院对该三份单据费用不予认可。原告主张按在农资公司工作的固定收入计算误工费、护理人员护理费和残疾赔偿金，均证据不足，本院不予认可，被告人民财险临漳公司辩称可按从事农业行业标准计算误工费和护理费，本院予以支持。原告主张护理费按两名护理人员计算，但无医疗机构或鉴定机构的明确意见支持，本院认可原告的护理人员为一名。误工时间应以原告因伤致残持续务工至定残日前一天计算为108天。被告人民财险临漳公司和被告刘小成均辩称认可原告的交通费为1000元、精神损害抚慰金为10000元，均符合法律规定，本院予以支持。原告与被告人民财险临漳公司双方自愿签订的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。
原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费222196.14元、住院伙食补助费2100元、误工费90.05×115=10625.9元、护理费90.05×（1＋52＋1＋18＋3×30）=14588.1元、后期护理费3000×12×10×80%=288000元、交通费1000元、残疾赔偿金25755×15×70%=270427.5元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费2000元、司法鉴定费3200元、车损鉴定费200元。
被告人民财险临漳公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费2000元，合计122000元，被告人民财险临漳公司应在20万元商业三者险及不计免赔赔偿限额内赔偿原告医疗费（222196.14-10000）×60%=127317.68元、住院伙食补助费2100×60%=1260元、误工费10625.9×60%=6375.54元、护理费14588.1×60%=8752.86元、交通费1000×60%=600元、精神损害抚慰金10000×60%=6000元、残疾赔偿金82823.2×60%=49693.92元。以上各项费用共计322000元。原告与被告人民财险临漳公司双方自愿签订的调解协议不违反法律规定，本院予以确认。
被告刘小成应赔偿原告后期护理费288000×60%=172800元、残疾赔偿金（270427.5-110000-82823.2）×60%=46562.58元、司法鉴定费3200×60%=1920元、车损鉴定费200×60%=120元，共计221402.58元。被告刘小成先行垫付的20000元，在向原告赔偿时可予以扣除。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘小成赔偿原告张怀仁后期护理费、残疾赔偿金、司法鉴定费和车损鉴定费等共计221402.58元（含被告刘小成已支付的20000元）。
二、被告任治国对上述第一项承担连带赔偿责任。
上述判决确定的义务须于判决生效后十日内履行。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张怀仁的其他诉讼请求。
案件受理费10385元、保全费820元，原告张怀仁承担1151元；被告刘小成承担10054元，被告任治国连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘圣国
人民陪审员 路 岩
人民陪审员 张彩敏
二〇一四年十月九日
书 记 员 李 真