广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1431号
原告：梁敏琼，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××7364。
委托代理人：谭顺宁、张锦山。
被告：钟梅芳，女，住广西壮族自治区苍梧县，公民身份号码×××102X。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山。
负责人：罗磊。
委托代理人：朱燕鸣。
被告：朱泰霆，男，住广东省东莞市万江区。
原告梁敏琼诉被告钟梅芳、朱泰霆、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月8日立案受理后，由审判员潘景强、黄志辉、人民陪审员冯艳玲组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告梁敏琼的委托代理人张锦山、被告钟梅芳、被告平安保险中山支公司的委托代理人朱燕鸣到庭参加诉讼。被告朱泰霆下落不明，经本院公告送达期满未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告梁敏琼诉称：2014年11月7日18时10分许，被告钟梅芳驾驶粤S×××××号小型轿车从中山路右转弯驶入长江北路往孙文化东路方向行驶至中山市东区长江北路南方电网对面路段时在变更车道的过程中与左边同向驶至，由原告驾驶的THF903号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告梁敏琼受伤及车辆损坏。事故经交警部门处理，作出道路交通事故认定书，认定被告钟梅芳承担此事故的全部责任，原告梁敏琼不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送至中山市人民医院抢救治疗，住院20天后，于2014年11月27日出院，出院后，医生出具的医嘱需要加强营养，直至2015年8月16日仍建议继续全体三个月，并须于半年后回医院进行了颅骨缺失修补手术。本次事故造成原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、拖车费、护工费等，合计129790.2元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告向原告赔偿交通事故损失129790.2元；2、被告保险公司在交强险及商业三者险保险范围内直接对原告进行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险中山支公司辩称：保险公司在医疗费限额内已经垫付了10000元，误工时间过长，营养费过高，其它没有异议。
被告钟梅芳称：被告钟梅芳驾驶的肇事车辆登记车主及被保险人是朱泰霆。我与朱泰霆是同事关系，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限是2014年2月22日零时到2015年2月21日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是122000元，商业三者险200000元，及附加不计免赔。事故发生后，保险公司支付了10000元医疗费，应予以扣除；误工费应按实收工资2223.6元／月计算；交通费应按发票计算；住院伙食补助费过高，应按75元／天计算；陪护费应按实际发票计算；营养费过高，我方认为700元到1000元；拖车费、护工费，我方认为护工费重复计算，我方不同意赔偿。
被告朱泰霆在法定期限内没有到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据材料。
经审理查明：2014年11月7日18时10分许，钟梅芳驾驶粤S×××××号小型轿车从中山路右转弯驶入长江北路往孙文化东路方向行驶至中山市东区长江北路南方电网对面路段时在变更车道的过程中与左边同向驶至，由钟敏琼驾驶的THF903号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成梁敏琼受伤及车辆损坏。2014年11月21日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山交认字（2014）第B00475号《道路交通事故认定书》，认定钟梅芳承担事故的全部责任，钟敏琼不承担此事故责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2015年10月8日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1、钟敏琼在事故中受伤后被送往中山市人民医院住院治疗，原告住院时间为：2014年11月7日至2014年11月27日，用去医疗费91086.7元；2、住院伙食补助费2000元（按原告主张以100元／天，计算住院20天）；3、护理费2270元（按原告主张100元／天，计算住院20天，医院收取护工费270元）；4、营养费酌情补偿500元；5、误工费26000元（原告住院20天，医嘱休息280天，合计误工天数为300天，以原告在山水电子（中国）有限公司工作每个月工资收入2600元／为标准计算）；6、交通费酌情补偿553元；7、拖车费70元，保管、清洁费175元，共245元。上述合计损失122654.7元。事故发生后，保险公司支付了医疗费10000元。
另查：朱泰霆是肇事车辆粤S×××××小型轿车的车主，该车在平安保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为200000元。事故发生在保险期间内，另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，平安保险中山支公司承保了肇事车辆粤S×××××小型轿车第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由钟梅芳补充清偿。鉴于肇事车辆在平安保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由平安保险中山支公司根据保险合同的约定就钟梅芳的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由钟梅芳补充清偿。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费91086.7元、住院伙食费2000元、营养费500元，合计93586.7元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，故应由平安保险中山支公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分83586.7元，因未超出商业三者险赔偿限额范围，故应由平安保险中山支公司在商业三者保险限额范围内直接承担赔偿责任。
2.误工费26000元、护理费2270元、交通费553元，上述损失合计28823元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出交强险赔偿限额范围，故应由平安保险中山支公司直接承担赔偿责任。
3.拖车费70元，保管、清洁费175元，上述损失合计245元，属交强险财产损失限额2000元范围，因未超出交强险赔偿限额范围，故应由平安保险中山支公司直接承担。
综上，平安保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款39068元，事故发生后，因平安财产保险中山中心支公司支付梁敏琼赔偿款10000元，已支付的应扣减，故平安财产保险中山中心支公司实际支付梁敏琼的损失为29068元；平安财产保险中山中心支公司应在商业三者险责任赔偿范围内向梁敏琼支付赔偿款83586.7元。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求肇事车辆车主被告朱泰霆承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主被告朱泰霆在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任；被告平安财产保险中山中心支公司、被告钟梅芳的辩解合理部分本院予以采纳。被告朱泰霆在应诉期间下落不明，公告期满未出庭应诉视为其对自身抗辩权利的主动放弃，不影响本院对案件的审理，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿29068元给原告梁敏琼；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿83586.7元给原告梁敏琼；
三、驳回原告梁敏琼的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2896元，由原告梁敏琼负担382元；被告平安财产保险中山中心支公司负担2514元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 潘景强
审 判 员 黄志辉
人民陪审员 冯艳玲
二〇一六年三月二日
书 记 员 何笑群
周晓文