黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0506民初10号
原告王志海。
委托代理人赵双慧，黑龙江中程佳易律师事务所律师。
被告魏秀权。
委托代理人吴立华，黑龙江李核章律师事务所律师。
委托代理人李核章，黑龙江李核章律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区文化路新兴广场南侧广厦综合楼。
法定代表人吕淑颖，职务总经理。
委托代理人曹铁成，该公司理赔部员工。
原告王志海与被告魏秀权、中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志海及其委托代理人赵双慧、被告魏秀权及其委托代理人吴立华、李核章、被告平安财险公司的委托代理人曹铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志海诉称，事故车辆黑JK61**号本田牌轿车所有人为被告魏秀权，且发生事故时其为车辆驾驶员。事故车辆在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。2015年6月8日17时，原告王志海驾驶无号牌两轮摩托车沿宝山区宝一路由南向北行驶，行驶至宝山区消防队门前处时超越前方正在沿宝一路由南向北往西调头的由被告魏秀权驾驶的黑JK61**号本田牌轿车时，两车相撞，致两车受损，原告王志海受伤。原告王志海伤后被送至双鸭山煤炭总医院住院治疗98日，均为二级护理，花销住院医疗费26,029.15元，其中被告魏秀权垫付3,000.00元，被告平安财险公司垫付10,000.00元，原告自行垫付13,029.15元。2015年6月19日，双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队对此次事故作出（双）公交认字［2015］第07065号道路交通事故认定书，认定原告王志海负此次事故的主要责任，被告魏秀权负此次事故的次要责任。诉讼中，原告王志海申请对伤残等级、医疗终结期、再治疗费、伤后护理人数和期限、营养期进行司法鉴定。2016年5月30日，原告王志海经宝清县人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、有伤，但未达到伤残等级；2、自伤后6个月行医疗终结期；3、自伤后1人护理5个月（包括内固定物取出术护理期1个月）；4、自伤后3个月行营养期；5、约需再治疗费7,000.00元（或以实际发生的再治疗费金额为准）。为此，诉至法院，要求二被告赔偿医疗费26,029.15元、护理费21,750.00元、伙食补助费9,800.00元、营养费9,000.00元、再治疗费7,000.00元、误工费26,100.00元、交通费294.00元、鉴定费3,800.00元，合计103,773.15元。因为事故车辆黑JK61**号本田牌轿车在被告平安财险公司投保了交强险，所以要求被告平安财险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分要求被告魏秀权按照30%的责任比例承担。
被告魏秀权辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议。原告陈述垫付医疗费3,000.00元的情况属实，要求在赔偿款扣除，但认为原告方主张的伙食补助费、营养费标准过高，且不同意支付误工费。对原告鉴定的营养期、伤后护理期及护理人数有异议，认为不再原告申请鉴定的事项内。我的事故车辆在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，我同意对超出保险限额外的部分承担30%的赔偿责任。
被告平安财险公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议，对原告主张的赔偿范围也无异议，但认为标准过高。原告住院期间我公司已经支付了医疗费10,000.00元，要求在赔偿款中扣除，且在交强险医疗费项限下包括医疗费、伙食补助费、营养费、再治疗费，所以我公司不同意再赔偿原告主张的伙食补助费、营养费、再治疗费。护理费、误工费我公司同意按2014年度在岗职工平均工资122.00元/日的标准计算，同意在交强险限额内予以赔付，但不同意承担鉴定费和诉讼费。
本案争议的焦点为：二被告对原告王志海所主张经济损失的范围、数额及标准应当如何履行赔偿义务。
原告王志海为证实自己的主张，提供了下列证据：1.身份证1份，旨在证明其身份。2.（双）公交认字[2015]第07065号事故责任认定书1份，旨在证明事故发生的时间、地点以及原告负此次事故主要责任、被告魏秀权负此次事故次要责任的事实。3.保单抄本1份，旨在证明被告魏秀权驾驶的黑JK61**号广州本田思迪轿车在平安财险公司投保了交强险，且该事故发生在保险期限内。4.煤炭总医院住院病志1份，旨在证明原告受伤部位、住院时间、护理及治疗情况。5.医疗费票据1份，旨在证明原告住院期间共花销医疗费26,029.15元。6.法医临床司法鉴定意见书1份，旨在证明护理期、营养期、误工期、再治疗费用。7.鉴定费票据1份，旨在证明其支付鉴定费3,800.00元。
被告魏秀权为支持其抗辩理由，提供了下列证据：1.被告魏秀权的身份证、驾驶证各1份，旨在证明其身份主体及驾驶资格。
被告平安财险公司为支持其抗辩理由，提供了下列证据：1.营业执照1份，旨在证明主体身份。2.住院查勘报告1份，旨在证明原告在伤前工作的收入情况及护理人的收入情况。
上述证据经过本院庭审核实，认证如下：1.二被告对原告提交的身份证、（双）公交认字[2015]第07065号事故责任认定书、保单抄本、煤炭总医院住院病志、医疗费票据均无异议，本院予以确认。2.被告魏秀权对原告提交的法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据的真实性均无异议，对其证明的内容有异议，认为超出约定的鉴定范围，被告平安财险公司对该份证据无异议。经审查，原告在法定期限内提交了补充鉴定申请，为此，本院予以确认。3.原告及被告平安财险公司对被告魏秀权提交的身份证、驾驶证均无异议，本院予以确认。4.原告及被告魏秀权对被告平安财险公司提交的营业执照无异议，本院予以确认。5.原告对被告平安财险提交的查勘报告有异议，认为该报告不能作为护理费、误工费的依据，被告魏秀权对该份证据无异议。经审查，因被告平安财险公司无其他证据予以佐证其所提交的查勘报告，为此，原告的异议成立，本院对该份证据不予确认。
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：事故车辆黑JK61**号本田牌轿车所有人为被告魏秀权，事故车辆在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。2015年6月8日17时，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿宝山区宝一路由南向北行驶，行驶至宝山区消防队门前处时超越前方正在沿宝一路由南向北往西调头的由被告魏秀权驾驶的黑JK61**号小型轿车时，两车相撞，致两车受损，原告受伤。原告伤后被送至双鸭山煤炭总医院住院治疗98日，住院期间均为二级护理，花销医疗费26,029.15元，其中被告魏秀权垫付3,000.00元，被告平安财险公司垫付10,000.00元，余款13,029.15元由原告自行垫付。2015年6月19日，双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队对此次事故作出（双）公交认字［2015］第07065号道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告魏秀权负此次事故的次要责任。诉讼中，原告依法申请对其伤残等级、医疗终结期、再治疗费、伤后护理人数和期限、营养期进行司法鉴定。2016年5月30日，原告的伤情经宝清县人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、有伤，但未达到伤残等级；2、自伤后6个月行医疗终结期；3、自伤后1人护理5个月（包括内固定物取出术护理期1个月）；4、自伤后3个月行营养期；5、约需再治疗费7,000.00元（或以实际发生的再治疗费金额为准）。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依法应当承担赔偿责任。因事故车辆在被告平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，所以被告平安财险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，超出限额部分再由被告魏秀权按照责任比例赔偿。因本起交通事故原告负主要责任，被告魏秀权负次要责任，根据对损害发生的原因、过错程度等分析，原告王志海应承担70%的责任，被告魏秀权承应担30%的责任。原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、再治疗费、交通费的请求符合有关规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告虽未提供护理人员劳动合同及减少收入证明，但原告住院期间确实需要护理，所以应以被告平安财险公司主张的2014年度在岗职工平均工资标准122.30元/日计算护理费。由于原告主张的误工费未提供证据证明其工资收入情况，所以应以被告平安财险公司主张的2014年度在岗职工平均工资标准122.30元/日计算误工费。关于被告魏秀权、被告平安财险公司为原告垫付的医疗费，应在赔偿款中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司赔偿原告王志海经济损失50,653.00元，扣除已经支付的10,000.00元，还应给付40,653.00元，于本判决发生法律效力后10日内付清。
二、被告魏秀权赔偿原告王志海经济损失12,548.75元，扣除已经支付的3,000.00元，还应给付9,548.75元，于本判决发生法律效力后10日内付清。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,394.66元、鉴定费3,800.00元，合计6,194.66元。原告王志海负担1,195.06元，被告魏秀权负担2,035.52元，被告中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司负担2,964.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王立波
人民陪审员 包秀芝
人民陪审员 赵 雪
二〇一六年七月十八日
书 记 员 魏占焜