上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初3161号
原告：谭多军，男，1972年12月13日出生，汉族，住湖北省江陵县白马寺镇谭巷村三组。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡旺华，上海沃江律师事务所律师。被告孙利平，女，1972年12月22日出生，汉族，住浙江省湖州市。被告钱培根，男，1965年11月27日出生，汉族，住浙江省湖州市。原告谭多军与被告孙利平、钱培根买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员周惠平独任审判。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本案于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告谭多军及其委托诉讼代理人齐小静到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭多军向本院提出诉讼请求：两被告向原告支付违约金(以179,164元为基数，按每日万分之六即107元，自2015年4月28日起计算至实际清偿之日止)。审理中，原告自行调整违约金金额，变更请求为：两被告向原告支付违约金(按每日50元，自2015年4月29日起计算至2016年8月2日止)。事实和理由：与被告孙利平系行业相关人士。2015年4月26日，原告与被告孙利平协议约定，由被告孙利平指派司机高某至原告所在地上海市青浦区凤溪镇北新村XXX号拉取购买的废旧塑料。次日，司机高某按约至原告处提货，验货后在送货单上签字，送货单上写明货物单价为每公斤7.80元，总量为22,980公斤，总货款179,164元，并约定在提货次日支付货款。司机高某将送货单带走，被告钱培根在该送货单上签字确认后再由高某给原告。2015年4月28日，被告钱培根通过银行转账方式支付原告货款14万元。两被告系合伙关系，应承担连带清偿责任，后原告通过诉讼要求两被告共同承担余款39,164元，法院已支持，但两被告未承担违约责任。被告孙利平、钱培根均未作辩称。经开庭审理查明：原告曾书写送货单一张，内容主要载明：总量22,980公斤，单价7.80元，总款179,244元；折扣80元；请务必在2015年4月28日支付总货款179,164元；汇入原告的农行账户(已写明账号，尾号为“7777”)；否则按总价179,164元的万分之六(即107元)支付每日违约金，无论欠款多少；发货人为原告(上海市青浦区凤溪镇北新村XXX号)，收货人孙利平。该送货单左侧落款处为“司机签字：高干”的签名字迹，落款日期为2015年4月27日。2015年4月28日，被告钱培根通过银行转账汇入上述送货单中载明的原告银行账户14万元。另查明：2015年5月，原告以两被告未付清余款为由诉诸本院，请求判令被告孙利平支付货款39,164元，被告钱培根对债务承担连带清偿责任。本院立(2015)青民一(民)初字第1354号案件审理。经审理，本院确认原告与被告孙利平之间的买卖事实成立，原告于2015年4月28日收到货款14万元，被告孙利平结欠货款39,164元，被告钱培根的行为构成债的加入，对债务承担共同还款责任，故本院于2016年3月18日判决两被告支付原告货款39,164元。2016年3月，原告以两被告未承担违约责任为由又诉诸本院。又查明：上述判决生效后，原告向本院申请执行，本院于2016年8月2日收到执行款。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述、原告提供的送货单、银行借记卡明细对账单、(2015)青民一(民)初字第1354号民事判决书，本院调取的案件信息表二份、庭审笔录打印件一份、民事判决书打印件一份、起诉状及附卷证据打印件一组、执行案件发放代管款清单一份，上述证据并经庭审出证。鉴于两被告未到庭应诉，本院又对以上证据进行核对，确认上述证据的证明效力。根据庭审确认的事实，本院认为：原告与被告孙利平之间的买卖合同是当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告已提供货物，被告孙利平理应按约全面履行付款义务。被告孙利平未支付余款，已违约，应承担金钱债务实际履行之责并按约承担相应的违约责任。请求继续履行原价款债务与请求支付逾期付款违约金是原告的两项不同的合同权利，既可以同时主张，也可以分别主张，原告在接受价款后仍有权主张逾期付款违约金。双方对逾期付款违约金的约定有效，原告自行调整至每日50元，本院予以支持，应自逾期之日起计算至实际清偿之日，经核算为23,100元。被告钱培根的行为构成债的加入，应承担共同还款责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙利平、钱培根应于本判决生效之日起十日内支付原告谭多军逾期付款违约金23,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费377.50元，公告费560元，均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周惠平
人民陪审员 潘水云
人民陪审员 程丽美
二〇一六年九月十二日
书 记 员 沈 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。