湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初582号
原告：永州市金拓投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区清桥路10号。
法定代表人：吕敬崑，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王志坚，湖南九子龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：夏凌云，女，1963年8月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：陈建成，湖南昌祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：周四清，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。
第三人：唐宣华，女，1962年3月31日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
第三人：李平，男，1982年1月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
第三人：李宜海，男，1980年2月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
第三人：郑亚飞，男，1969年10月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
第三人：周满云，女，1973年11月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
原告永州市金拓投资有限公司（以下简称金拓公司）因物权保护纠纷一案，向本院提起诉讼。请求判令：1、依法确认冷水滩区珊瑚西路北侧面积为5600平方米的土地使用权（目前产权证号为湘[2016]冷水滩区不动产权第x号）为原告所有；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，1998年12月2日，周满云、谢凌云代表谢凌云、唐廷运、夏凌云、周满云与中国农业银行永州分行下属单位永州市银建房地产开发总公司签订一份《土地转让合同》。为了便于办理《建设用地规划许可证》、《商（居）民商住用地审批单》，1998年12月18日，谢凌云、唐廷运、被告夏凌云、第三人周满云分别与永州市冷水滩国土管理局签订了《国有土地使用权出让合同》，以出让方式获得了冷水滩区珊瑚西路北侧的土地33.6亩，购地款为3060000元，平均每人5600平方米，每人应付土地转让款765000元。1999年4月20日，周满云、夏凌云将自己的土地转让给了第三人郑亚飞，郑亚飞向夏凌云支付土地款200000元，周满云出具一份该宗土地的声明，声明该宗土地属于她的部分已于1999年4月20日已转让，土地所有权已与她无任何关系。2006年12月27日，郑亚飞将受让周满云、夏凌云的土地以620000元转让给李平、李宜海，并出具收条一张“今收到李平、李宜海购我西区珊瑚路北段土地款人民币陆拾贰万元整”。同日，郑亚飞出具声明“本人将原购买周满云、夏凌云位于西区珊瑚路北侧的一处土地，转让给李宜海、李平二人，转让价款为620000元，一次性付清该价款，并委托李宜海、李平二人全权办理相关转让过户手续”；周满云也出具授权委托书一份，委托李宜海为特别代理人，全权代理办理位于冷水滩珊瑚路××土地产权［永州市××）商住用地批准书（1998）建批字第x号]、行政诉讼、土地转让、土地产权过户登记等一切相关事宜，代理期间至委托事项办理完毕之日止。因唐廷运、谢凌云、周满云、夏凌云在1998年12月18日签订了《国有土地使用权出让合同》后一直未办理土地使用权证，所以周满云、夏凌云与郑亚飞之间、郑亚飞与李宜海、李平之间的土地均未能办理土地过户手续。2009年1月21日，经永州市人民政府批准，就1998年12月18日唐廷运、谢凌云、周满云、夏凌云四人与永州市冷水滩国土管理局签订的《国有土地使用权出让合同》所涉及的土地办理了永（冷）国用（2009）第x号《国有土地使用证》，土地款实际支付人、土地实际使用权人将土地使用权登记在唐廷运、谢凌云、周满云、夏凌云名下。
另查明，2009年5月14日，土地实际使用权人在未经夏凌云本人同意的情况下，提供了夏凌云的虚假身份信息，以唐廷运、谢凌云、周满云、夏凌云的名义在永州市工商行政管理局设立登记了永州市金拓投资有限公司（即本案原告），公司登记法定代表人为唐廷运，股东为唐廷运、夏凌云、谢凌云、周满云，四股东出资各为75万元。2009年6月，李宜海、李平、唐廷运、谢凌云等人再次以夏凌云的名义，与周满云、唐廷运、谢凌云就永（冷）国用（2009）第x号《国有土地使用证》共同申请办理更名手续。2009年7月16日，经永州市国土资源管理局批准，将上述土地产权证号变更为永（冷）国用（2009）第x号。2010年3月4日，原告公司将设立登记时的股东变更为唐廷运、李宜海、吕玉妹、李平。2010年3月16日，金拓公司将该宗土地评估作价7000000元用于增加注册资本，公司注册资本由设立时的3000000元变更为10000000元（其中每个股东以货币出资750000元，土地使用权出资1750000元的方式各占25%的股份）。2010年3月24日，李平、李宜海分别与唐宣华签订《股权转让协议》，将二人各持有的原告公司25%的股权[含永（冷）国用（2009）第x号土地]分别以3200000元的价格转让给唐宣华。2010年3月30日，原告公司再次进行股东变更，将股东变更为唐廷运、唐宣华、吕玉妹。在本案诉讼过程中被告夏凌云于2016年8月31日将诉争土地使用权办在了其本人名下，土地使用权证号为（2016）冷水滩区不动产权第x号,2016年9月7日，被告成立永州市潇湘云恒房地产开发有限公司，又将x号不动产证变更到了永州市潇湘云恒房地产开发有限公司名下，变更后的不动产权证号为湘（2016）冷水滩区不动产权第x号。
上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。
本院认为，本案争议的焦点有四：第一，1999年4月20日，夏凌云是否将当时的位于冷水滩区珊瑚西路北侧的土地5600平方米[永州市（村）居住用地批准书（1998）建批字第x号]转让给第三人郑亚飞。根据当事人双方提供的证据来看，原告提供了当时有被告夏凌云、第三人周满云署名的收条及1999年4月20日的存款凭证佐证，被告夏凌云虽称其并未转让该宗土地更没有给原告写过收条，原告提供的收条系伪造，但被告没有提供相应的证据证实其主张，且被告夏凌云账户多了200000元，被告夏凌云应当知晓，故综合来看，被告夏凌云应当知悉土地转让的事实，但被告多年来一直未因此土地提出任何诉求，因此，对于被告夏凌云于1999年4月20日转让其依法购得的土地5600平方米的事实，本院依法予以认定。第二，讼争土地现应当由谁占有使用。夏凌云将其土地转让给郑亚飞之后，土地使用权依法应当归郑亚飞；郑亚飞又于2006年12月27日将其转让给了李平、李宜海二人，该块土地使用权依法转移到李平、李宜海名下；后李宜海、李平、唐廷运、谢凌云四人又以周满云、夏凌云及唐廷运、谢凌云的名义成立了永州市金拓投资有限公司，2010年3月16日，金拓公司将该宗土地评估作价7000000元用于增加注册资本，公司注册资本由设立时的3000000元变更为10000000元，此时，所属李平、李宜海二人的土地，依法成为金拓公司的资产；2010年3月24日，李平、李宜海二人将其各自拥有的金拓公司25%的股份依法转让给了唐宣华，但公司是独立的法人，股东变更并不当然变更其财产归属，故此时，该块土地使用权依然归金拓公司享有。因此，对于原告请求确认国有土地使用权证号为永（冷）国用（2009）第x号土地（现为不动产权证号为湘[2016]冷水滩区不动产权第x号）为原告金拓公司享有，于法有据，本院依法予以支持。第三，关于被告抗辩的（2008）永中法民一初字第5号判决书、（2016）湘1103行初4号判决书及永工商案处字[2013]142号行政处罚决定书的问题。首先，（2008）永中法民一初字第5号判决书解决的是周满云、夏凌云、唐廷运、谢凌云四人与他人关于土地[宗地号为永（冷）国用（1998）字第x号]的归属问题。由于当时土地使用权证未办理，2008年的土地实际持有人李平、李宜海并不具有当然的诉讼主体资格，故由夏凌云、周满云依据1998年12月18日签订的《国有土地使用权出让合同》成为诉讼主体，但被告夏凌云、第三人周满云早已经将其拥有的土地份额转让给了第三人郑亚飞，郑亚飞又将土地转让给了第三人李平、李宜海，因此，此案中的夏凌云、周满云只是具有诉讼主体资格，而并非该宗土地份额的实际持有人;其次，（2016）湘1103行初4号判决书解决的是当时土地变更登记错误的问题，原告金拓公司伪造了夏凌云的身份信息骗取了工商登记，并以夏凌云名义下的土地出资，而当时该宗土地的实际持有人并非被告夏凌云，夏凌云只具有此案诉讼主体资格，该判决并未确定该宗土地的持有人为被告夏凌云；最后，永工商案处字[2013]142号行政处罚决定书解决的是原告金拓公司以夏凌云、周满云名义进行工商登记的问题，由于属于夏凌云的土地份额早已流转至他人，但当时的土地证名字仍然是夏凌云，故李平、李宜海使用了虚假的夏凌云的身份信息进行登记，以便于使用该宗土地出资，即此时的夏凌云只具有身份没有实际上的股权及土地使用权，因此，该项登记本身并未对被告夏凌云造成实质损害；综合来看，由于早在1999年4月20日，被告夏凌云就将其拥有的土地份额转让给了第三人郑亚飞，此后该土地无论如何流转，与被告夏凌云本身再无实质上的利害关系，因此，被告夏凌云将其作为原告金拓公司违法侵吞夏凌云土地使用权的法律依据，不能成立。第四，诉讼过程中被告于2016年8月31日将诉争土地使用权办在了被告夏凌云名下，土地使用权证号为（2016）冷水滩区不动产权第x号,2016年9月7日，被告成立永州市潇湘云恒房地产开发有限公司，被告又将x号不动产证变更到了潇湘云恒公司名下，变更后的不动产权证号为湘（2016）冷水滩区不动产权第x号，被告夏凌云明知该宗土地系诉争土地，依然进行变更，具有明显的恶意，属于恶意损害第三人的无效民事行为，自始不发生法律效力。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
确认冷水滩区珊瑚西路北侧面积为5600平方米的土地使用权（目前产权证号为湘[2016]冷水滩区不动产权第x号）为原告永州市金拓投资有限公司所有。
本案受理费100元由被告夏凌云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
逾期本判决即发生法律效力。
当事人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 伍建军
人民陪审员 彭 松
人民陪审员 郭实武
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 李 淑