山西省昔阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0724民初126号
原告（反诉被告）赵满义，男，1953年4月15日生，汉族，昔阳县人。
委托代理人宫纪兰，男，昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）赵维所，男，1963年7月22日生，汉族，昔阳县人。
被告（反诉原告）华通路桥集团阳泉市商品混凝土有限公司（以下简称华通路桥公司）。
法定代表人王国良，现任该公司总经理。
地址：阳泉市平定县冠山镇三岔口裴彰庙。
委托代理人王旭明，山西泽晋律师事务所律师。
第三人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司（以下简称人民财保公司）。
负责人刘少晖，男，系该支公司负责人。
地址：山西省阳泉市平定县冠山镇府新街。
委托代理人张玉平，山西新东律师事务所律师。
原告赵满义诉被告赵维所、华通路桥公司、人民财保公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵满义及其委托代理人宫纪兰、被告赵维所、华通路桥公司的委托代理人王旭明、第三人人民财保公司的委托代理人张玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵满义诉称，原告等人由被告赵维所召集干活，2015年10月12日下午，在赵维所所承揽的石马寺窑顶硬化工程水泥浇筑期间，被告华通路桥公司的混凝土泵车作业时，其臂架距离高压线较近，泵车将电流传下致原告触电受伤住院，经司法鉴定，原告构成九级伤残。故请求法院判令被告赵维所、华通路桥公司赔偿原告各项损失63862.10元。
被告赵维所辩称并反诉称，对原告受伤的事实予以认可，我为原告垫付了医药费7237.95元，要求原告予以返还。
被告华通路桥公司辩称并反诉称，我公司与原告无劳动关系，事故发生时原告已经超过了退休年龄，且没有参加过任何培训，雇佣方在高压线下施工，具有一定过错，我公司向原告支付过5000元，我公司已经在被告人民财保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，故应由保险公司承担责任，原告应返还我公司的垫付款。
第三人人民财保公司辩称，对被告华通路桥公司的投保事实无异议，本事故不属于交通事故，不适用交强险赔偿，根据商业三者险条款，鉴定费、精神损失费、诉讼费不应由我公司承担。
原告赵满义对其诉称举证、被告、第三人质证及本院认证如下：
1、主张医药费7057.95元，提供了住院费收据、药品明细清单、住院病历、诊断证明、出院证等予以证实，被告、第三人对治疗费7057.95元均无异议，本院予以认定。
2、主张住院伙食补助费2350元，按照每天50元计算47天，被告、第三人对此均无异议，本院予以认定。
3、主张营养费2350元，按照每天50元计算47天，第三人人民财保公司表示无加强营养的医嘱，故不予认可。本院结合原告的受伤情况认为，住院期间原告加强营养实属必要，故对住院期间的营养费予以认定。
4、主张护理费8815.40元，即2人护理47天，每天护理费93.78元；第三人人民财保公司对此有异议，表示住院期间应按照1人护理，且每天的护理费计算标准过高。本院认为，原告主张每天按照93.78元计算护理费合情合理，但应以1人护理为宜，即护理费应认定为4407.66元。
5、主张误工费9284.30元，即每天93.78元计算99天；被告华通路桥公司认为原告受伤时已经60多岁了，不认可误工损失；第三人人民财保公司认为误工费应按照每年8809元的标准计算。本院认为，原告受伤时虽60多岁，但本人系农村户籍，其主要生活来源仍是自己的直接劳动，故误工费应予支持，其标准可参照农林牧副渔业计算，但其主张的误工期过长，应按照住院47天加上出院后一个月即77天为宜，即93.78元×77天=7221.06元。
6、主张残疾赔偿金31712.4元，提供了鉴定意见书一份，证实原告遭受九级伤残的事实；第三人人民财保公司对此不予认可，但并未提供反驳证据也未申请重新鉴定，故本院对原告构成九级伤残的结果予以认定，对其残疾赔偿金认定为8809元×20%×18年=31712.4元。
7、主张鉴定费1500元，提供了鉴定费票据一份予以证实，被告对其真实性均无异议，本院予以认定。
8、主张精神抚慰金10000元，被告华通路桥公司称精神抚慰金过高，认可2000元，第三人人民财保公司表示精神抚慰金不应由保险公司承担。本院综合考虑原告的受伤情况，认为精神抚慰金按照5000元计算较为合理。
9、主张交通费200元，提供了交通费票据28张，被告华通路桥公司表示应按照坐公交的标准计算交通费，本院认为，结合原告住院47天的事实，原告主张本人及其护理人员往返医院的交通费按照200元计算符合情理，应予以认定。
综上，原告赵满义因此次事故遭受的各项损失共计61799.07元。
被告华通路桥公司就其辩称举证、原告赵满义及其他被告质证，本院认证如下：
1、作业车某某机动车行驶证、司机郭某某驾驶证、混凝土泵车操作员吴某某的上岗资格证各一份，证明混凝土泵车、驾驶员、操作员均有合法资格。第三人人民财保公司表示对上述证据无异议，但无法证实确实是吴某某本人操作混凝土泵车。本院认为，原告及被告赵维所、第三人人民财保公司对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信；第三人人民财保公司虽然对是否由吴某某本人操作持有异议，但并无证据予以反驳，故本院认定事发时混凝土泵车、驾驶员及操作员均由合法资格。
2、赵维所的收据两份，证明事发后被告华通路桥公司向原告赵满义及另案原告王怀兵垫付了医药费共计21690元，被告赵维所表示认可，原告赵满义表示自己只收到5000元，故本院认定被告华通路桥公司为原告赵满义垫付了医药费5000元。
3、保险单两份，证明被告华通路桥公司在被告人民财保公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险。第三人人民财保公司对投保事实无异议，但表示此事故不属于交强险赔偿范围，属于特种车辆保险，应按照双方过错代替被告华通路桥公司承担责任，鉴定费、诉讼费、精神损失费依照合同约定不属于保险公司承担范围。本院对被告华通路桥公司的投保事实予以认定，至于保险责任的承担范围如何确定，本院将在评判中予以综合认定。
被告人民财保公司就其辩称举证、原告赵满义及其他被告质证、本院认证如下：
《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》一份，证明搅拌车属于该条款约定的特种车，精神损失费、诉讼费属于责任免除范围。被告华通路桥公司对该合同真实性无异议，但表示第三人人民财保公司未对免责条款进行特别提示，应属无效条款。故本院对该合同条款的真实性予以认定，且该合同对“责任免除”整个章节使用了加黑字体印刷，应认定为进行了提示注意义务。
综合原被告双方的举证、质证及双方当事人的庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：
原告赵满义及另案原告王怀兵等人由被告赵维所召集干活，2015年10月12日下午，在赵维所所承揽的石马寺窑顶硬化工程水泥浇筑期间，被告华通路桥公司的混凝土泵车作业时，其臂架距离高压线较近，泵车将电流传下致原告触电并摔倒在地受伤住院，经司法鉴定，原告构成九级伤残。原告的损失数额分别认定为医药费7057.95元、伙食补助费2350元、营养费2350元、护理费4407.66元、误工费7221.06元、残疾赔偿金31712.4元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、交通费200元等共计61799.07元，其中被告赵维所垫付了7057.95元，被告华通路桥公司垫付了5000元。被告华通路桥公司的混凝土泵车在第三人人民财保公司投有交强险和保额为100万元的商业三者险。
本院认为，被告华通路桥公司的混凝土泵车操作员应当按照安全生产的相关规定，保障自身及他人安全的前提下进行作业。本案中，被告华通路桥公司雇佣的驾驶员郭某某及吴某某等二人虽具有专业操作资质，但却疏忽大意，在高压线下进行混凝土泵车作业，违反了相关安全生产规定及混凝土泵车说明书规定的操作规程，导致泵车大臂将高压线电流引下将原告赵满义击倒并摔至车下山坡，应承担全部责任；原告赵满义对混凝土泵车无任何操作，无明显过错，不应承担责任。本事故并非道路交通事故，不应适用交强险赔偿，而应按照特种车辆保险合同约定赔偿，因此，原告赵满义的损失应得到如下赔偿：1、医药费7057.95元、伙食补助费2350元、营养费2350元、护理费4407.66元、误工费7221.06元、残疾赔偿金31712.4元、交通费200元等共计55299.07元应由第三人人民财保公司在商业第三者责任险限额内负担；2、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元共计6500元，不属于保险责任范围，应由被告华通路桥公司负担，扣除其已经向原告垫付了5000元，被告华通路桥公司还应向原告支付1500元；3、被告赵维所不负赔偿责任，原告赵满义应将其垫付的7057.95元予以返还。本案经调解无效，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在商业第三者责任险限额内在本判决生效后十日内向原告赵满义支付医药费7057.95元、伙食补助费2350元、营养费2350元、护理费4407.66元、误工费7221.06元、残疾赔偿金31712.4元、交通费200元等共计55299.07元。
二、被告华通路桥集团阳泉市商品混凝土有限公司在本判决生效后十日向原告赵满义支付赔偿款1500元。
三、反诉被告赵满义应在本判决生效之日起十日内向反诉原告赵维所返还垫付款7057.95元。
四、其他之诉不予支持。
上述判决第一、三项合并执行，第三人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司于本判决生效后十日内向原告赵满义支付48241.12元，并代替原告赵满义向被告赵维所返还垫付款7057.95元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1446.55元，由原告赵满义负担46.55元，第三人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司负担1300元，被告华通路桥集团阳泉市商品混凝土有限公司负担100元，向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 王 勋
审 判 员 翟晓燕
人民陪审员 赵艳凤
二〇一六年七月三十日
书 记 员 杨彦平
附：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。