江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初2126号
原告：储成良，男，1970年8月12日出生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：南京力好工程机械有限公司，住所地在江苏省南京市沿江工业开发区博富路9号。
法定代表人：龙辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨小明，男，汉族，1971年7月11日出生，该公司员工，住址江苏省淮安市清河区。
原告储成良诉被告南京力好工程机械有限公司（下称力好公司）合同纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月30日、10月17日、2017年3月16日、8月17日公开开庭审理。原告储成良及其委托诉讼代理人经世成与被告力好公司委托诉讼代理人杨小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储成良向本院提出诉讼请求：判令1、力好公司交付合同约定的“三一牌”215C挖掘机一台，并承担违约责任（自提货之日即2010年4月26日至实际交货日期间按照合同约定日万分之二计算）；2、力好公司承担非法扣押储成良挖掘机停用损失费每天1000元，自2015年3月1日至实际交换挖掘机止。事实与理由：2010年4月26日，储成良、力好公司在昆山签订挖掘机买卖合同一份。储成良从力好公司购买“三一牌”215C型挖掘机一台，总价款79万元。储成良首付购机款15.8万元，余款储成良办理按揭贷款支付购机款。合同签订后，力好公司只将挖掘机交付给储成良，其他相关材料说办理按揭贷款需要抵押在银行。2015年2月27日，力好公司以储成良未能按时还清银行贷款为由，强行扣押储成良正在营运的挖掘机，储成良找到力好公司交涉。直到2015年3月1日，力好公司才向储成良出具“设备回收函”一份，其内容为力好公司根据合同约定依法收回储成良使用SY210C三一挖掘机一台，整机编号：09SY21312130。当储成良向其说明自己购买的是SY215C型挖掘机，力好公司答复说当时发货时把挖掘机型号搞错了，发给储成良的挖掘机就是SY210C型。储成良此时方知自己购买的设备被调包，力好公司把低价的小功率挖掘机故意伪造型号后当成大功率的高价格的挖掘机卖给储成良。该行为已构成欺诈，诉至法院请求判如所请。
被告力好公司辩称，1、力好公司交付的是SY215，并非SY210，承诺书所书SY210是挖机铭牌错误所致；2、储成良并未付清款项，尚欠约19万元。综上，储成良多次违约，力好公司并未违约，请求驳回其诉讼请求。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对事实认定如下：2010年4月26日，力好公司（出卖人甲方）、储成良（买受人乙方）、三一重机有限公司（下称三一公司，制造商丙方）签订《产品买卖合同》，约定产品名称为挖掘机、品牌三一、规格型号SY215、单价79万元，产品质量要求、技术标准按制造商的企业标准执行，产品主机（不含易损件）保修期自交付之日起算一年或累计工作一千小时，二者以先到为准。合同履行地点昆山，验货地点出卖人代办运输的，在买受人指定地点验货，买受人自提的，在出卖人仓库验货。到货地点为甘肃，买受人在付清首付款后3个工作日发货。出卖人代办运输的（本机为代办运输），由买受人负责卸车，运输费用由买受人承担，费用包含在总价款内。买受人未按本合同及相关补充协议的约定履行完付款、还款义务时，标的物的所有权属于出卖人所有。买受人知悉出卖人在未付清前述产品所欠丙方的全部货款之前，丙方保留对该产品的所有权。买受人应在货到后12小时内验收并在销售发货通知单签字或盖章，逾期不验收或不签字、盖章确认，视为验收合格。出卖人根据买受人的通知派人前往指导调试完毕后，双方在开机验收报告上签字或盖章，买受人在验收时发现货物不符合合同约定时，有义务妥善保管设备及附件，使之完好无损并不得使用，同时应在验收后48小时内提出书面异议，如买受人擅自决定不在前述期限内提出书面异议或使用设备的，视为符合约定。出卖人交货后三十天内若买受人不通知出卖人指导安装调试，视为验收合格。首付款15.8万元，买受人在2010年4月26日前直接支付给出卖人。办理按揭的有关费用由买受人承担，具体为保证金39500元，保险费20856元，抵押公证费1000元，管理费23700元，以上按揭费用合计85056元，在2010年4月26日前付清。不论任何原因导致买受人的银行按揭贷款不能于2010年6月30日前支付给出卖人的，买受人同意出卖人将合同标的物的单价上浮5%，且同意在收到货物之日起12个月内付清全部货款，即每月直接向出卖人支付货款69125元。出卖人逾期交货的，按逾期交货部分的设备金额每日向买受人支付万分之二的违约金，在保修期内，出卖人交付的产品出现故障的，由出卖人及时派人维修。鉴于丙方为买受人承担了回购担保责任，买受人如逾期偿还贷款，丙方通知买受人向其履行还款义务的，则出卖人对买受人所享有的全部担保债权转让给丙方，买受人应当向丙方履行还款义务，同时丙方可以代位出卖人向买受人进行任何方式的合法追偿（包括但不限于停止售后服务、锁机、拖机或直接扣押该设备，并对设备进行评估、变卖或直接向丙方所在地法院诉讼追偿），买受人不得以任何理由抗辩。4月26日，储成良收到机器，产品合格证中载明产品型号为SY215C。同时，力好公司出具“123服务承诺协议书”，内容约定赔付费用核算标准：X＜20T，500元/天，20T≥X＜30T，1000元/天，30T≥X＜40T,1500元/天。同日，储成良、力好公司签订《工程机械、车辆按揭（保理）贷款担保服务协议》，约定力好公司为储成良贷款提供担保，贷款金额632000元，储成良连续两个月或者累计三个月拖欠银行贷款本息，且银行要求垫付超过一个月的，储成良即书面授权力好公司对按揭设备进行合法占有和处分。后储成良出具授权书，授权力好公司对按揭设备进行合法占有和处分。2012年5月29日，力好公司员工向储成良出具《收条》，内容为今收到储成良SY215C挖机银行按揭垫付20000元。
2012年11月5日，储成良（承租人）、民生金融租赁股份有限公司（下称民生公司，出租人）签订《融资租赁合同》，约定租赁物是指出租人根据《租赁物采购申请书》（附件一，下同）中承租人的要求和选择，向承租人所指定的出卖人购买后租赁给承租人使用的特定物件（详见附件三《租赁物接收清单》，以下简称租赁物）。承租人自主选择租赁物及租赁物的制造商和出卖人。承租人对租赁物的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术指标和品质、技术保证、售后服务和维护以及价格、交货、安装、验收时间等交易条件享有完全决定权，并直接与出卖人商定商定上述交易条件。承租人对上述交易条件自主选择和决定，并承担全部责任，出租人对交易条件的选定不承担任何责任。出租人根据承租人的上述选择和决定与出卖人签订《产品买卖合同》（附件5，下同），购买本合同项下的租赁物。出租人也可以委托承租人以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》（附件五，下同），购买本合同项下的租赁物。上述《产品买卖合同》中所约定的货款由出租人向出卖人支付，所购租赁物的所有权在本合同履行完毕并转移所有权之前属于出租人。除上述《产品买卖合同》中所约定的货款由出租人支付外，购买租赁物应交纳的其他各项费用（包括但不限于各项税费、购置附加费、包装费、运输费、卸装费及注册登记费等）均由承租人承担和支付。租赁物由出卖人根据《产品买卖合同》所约定的时间、地点和方式，直接向承租人交付。承租人不得以任何理由拒绝接收租赁物。承租人向出卖人签收设备交接单的当日，应同时签署《租赁物接收清单》（附件三，下同）。承租人应在接收租赁物之日起5日内将《租赁物接收清单》送达出租人，如承租人未及时送达，出租人有权以出卖人向承租人交付的凭证确认承租人已经接收租赁物。承租人负责与出卖人及其客户服务机构协商决定租赁物的安装、调试和培训。鉴于承租人根据本合同第二条对租赁物的制造商、出卖人以及租赁物交易条件享有完全选择权和决定权，出租人对租赁物的任何瑕疵均不承担责任。承租人不得以租赁物瑕疵、维修或更换、保养为由拒付、迟延或不足额支付租金。若出卖人迟延交付租赁物、迟延安装调试租赁物，或提供的租赁物与《产品买卖合同》所约定的内容不符，或在安装、调试、操作过程中及质量保证期间有质量瑕疵等情况，由此引起的索赔权转由承租人享有，由承租人按照《产品买卖合同》的相关约定向出卖人提出索赔，出租人应给予合理的协助。索赔产生的费用和一切法律后果均由承租人自行承担，出租人对此不承担责任。本合同的起租日、租赁期间、期数、租金支付方式等详见《合同主要成交条件明细表》（附件二，下同）中的相关约定。每期租金的租金支付日详见《合同主要成交条件明细表》及《租金支付表》（附件四，下同）中的相关约定。承租人应在本合同签订之日起5日内，按照本合同《合同主要成交条件明细表》中约定的金额向出租人支付如下款项（统称首期付款）：首期租金、租赁手续费、抵押公证费、租赁保证金、保险费、保险保证金。承租人支付的租赁保证金作为其履行本合同的保证。租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或者全部，如有剩余则退还给承租人。为方便承租人管理及运营车辆类租赁物，经出租人同意可以将车辆类租赁物登记在承租人名下，登记费用由承租人承担。双方在此确认，即使租赁物登记在承租人名下，在本合同履行完毕以前租赁物所有权属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权及收取租金的权利。承租人必须为租赁物购买保险，保险第一受益人为出租人或出租人指定的第三方。在承租人履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物所有权属于出租人。承租人有下列情形之一的，构成严重违约：月付累计两期或者季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的……若租赁期限届满时承租人未支付完全部租金及其他应付款项……在出租人发出书面通知后15日内承租人仍未足额支付的，则出租人有权收回并处分租赁物，收回和处分租赁物所产生的全部费用由承租人承担。合同对其他事项进行了约定。附件一系租赁物采购申请书，附件二合同主要成交条件明细表，租赁本金220700元，租金9919.37元/月，附件三，租赁物接收清单，承租人接收并认可该设备作为上述融资租赁合同项下的租赁物，另有其他附件。其中，附件五为《产品买卖合同》，该合同为力好公司（出卖人）、民生公司（买受人）、储成良（承租人）三方签订，内容为承租人选择出卖人的规格型号为SY215三一挖机一台，价格为790000元。
另认定：民生公司出具力好公司客户垫付对账明细表（储成良），内容为自2012年12月至2014年11月，“江苏力好”、“江苏邦力”代付储成良共计218188.72元。2013年11月18日，储成良向江苏邦力投资资产管理有限公司汇款20000元。2014年11月28日，民生公司向力好公司出具租赁物件所有权转移证书，内容为鉴于贵司已经付清承租人储成良与我公司签署的《融资租赁合同》项下的应付租金及其他应付款项，故上述合同中租赁物清单所述产品的所有权，于2014年11月28日转移至力好公司名下。2015年3月1日，力好公司向储成良出具《设备回收函》，内容为您于2010年4月27日购买的三一牌挖机设备已严重逾期，力好公司根据合同约定依法收回您使用SY210C三一牌挖机一台，同日力好公司将挖机予以拖回。2016年5月31日，江苏力好工程机械有限公司、江苏邦力投资资产管理有限公司出具《证明》，内容为将储成良垫付款的全部债权转让给力好公司，由其负责追偿。
庭审中，储成良认为力好公司交付的挖机规格型号为SY210，并非SY215，力好公司为此申请鉴定。本院依法委托南京海天检测有限公司对案涉挖机进行鉴定，该公司认为：1、SY210C挖掘机与SY215C挖掘机主参数相同，重量参数不能判别挖掘机具体型号。2、根据现场勘察结果可以看出，涉案挖掘机的发动机是三菱6D34，与SY215C配置表相符，SY210C挖掘机配置表上是康明斯发动机。3、现场勘察涉案样机液压系统，勘验先导控制油路、压力传感器安装位置，控制先导油油路是直接从先导阀芯街道调节器控制主泵排量。各元件布置形成的控制逻辑关系属正流量控制系统。4、挖掘机和其他车辆一样，其发动机号和车架编号在出厂合格证上皆有载明，现场勘验时双方均确认涉案挖掘机发动机和车架没有更换过；鉴定专家对涉案挖掘机的发动机号和车架编号进行了勘验、记录，根据勘验的发动机号和车架编号，至涉案挖掘机生产厂三一重机有限公司查询出厂记录，确认其型号为SY215C。鉴定意见为涉案挖掘机型号为SY215C。鉴定费用为38000元。力好公司对该报告予以认可。储成良认为：1、法院未将双方材料完整提供给鉴定机构，隐瞒了储成良主要证据材料产品买卖合同，以及储成良在庭审中提供的SY210、215合格证和区别；2、鉴定现场只有一名法官在场组织鉴定，不符合法律规定；3、根据鉴定报告现场照片三涉案设备铭牌中产品型号已明确表明为SY210型号，最后鉴定意见又为SY215C型号，鉴定机构仅仅凭合同利害关系三一公司回复函做出的鉴定是错误的，因为三一公司是担保单位，是有利害关系的；4、该鉴定意见使用的是鉴定报告，而且该报告上没有提供鉴定单位的营业执照和鉴定人的资质证书，该鉴定报告不管从形式上还是内容上均不符合法律规定的要求，故该鉴定报告无效，请求法院不予采信。
本院认为，案件争议焦点为1、案涉机器型号；2、力好公司是否有权拖机。
第一个争议焦点：力好公司、储成良、三一公司签订的《产品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院予以确认。合同明确约定型号为SY215C，后力好公司将机器交付给储成良，储成良予以使用。2015年3月1日，力好公司在出具《设备回收函》后，储成良看到该函中载明的型号为SY210C，认为力好公司交付的机器型号并非双方约定的型号，因此应该交付给其一台Ｓ×××××型号机器。为此，力好公司提出鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，并出具《鉴定报告》，该鉴定报告程序合法，本院予以采信。储成良对鉴定报告提出的异议，本院不予采纳，理由如下：1、鉴定材料的出具是法院和鉴定机构根据鉴定需求提供，鉴定机构如认为需要补充，鉴定机构会向法院提出；2、鉴定无需法院工作人员必须到场，再者本案鉴定系一名审判员与书记员到场，并非一人；3、鉴定机构出具的最终意见系综合各因素得出，并非完全依据一方之词；4、该鉴定机构系法院鉴定库中机构，且选择程序严格依法进行。故储成良提出要求给付另一台型号为SY215C的挖机的诉讼请求，与事实不符，本院不予采信。但考虑到产生型号认识错误的原因在于力好公司出具的《设备回收函》的笔误，本院认为该笔费用应由力好公司负担。
第二个争议焦点：储成良在接收机器后，办理了银行贷款，由力好公司进行担保，双方在《工程机械、车辆按揭（保理）贷款担保服务协议》明确约定了力好公司的占有挖机的权利。后储成良又签订《融资租赁合同》，约定了未付款金额及每期租金，根据民生公司出具的租金给付情况，“江苏邦力”、“江苏力好”代付218188.72元，扣除储成良2013年11月18日的支付款20000元，剩余198188.72元。储成良提供的《收条》中的款项时间为2012年5月份，发生在代付民生公司租金之前，在储成良未提供证据证明整个付款情况的情形下，不宜认定该笔款项为偿还民生公司的款项。储成良认为被力好公司欺骗签订《融资租赁合同》，但其不能举证，本院不予采信。《融资租赁合同》约定了在出租人发出书面通知后15日内承租人仍未足额支付的，则出租人有权收回并处分租赁物，收回和处分租赁物所产生的全部费用由承租人承担。“江苏力好”、“江苏邦力”在代付后将权利转移给力好公司，力好公司在储成良未付清余款时，拖走其机器，符合合同约定，储成良要求其承担陪产损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，判决如下：
驳回原告储成良的全部诉讼请求。
案件受理费12600元，由原告储成良负担，鉴定费38000元，由被告南京力好工程机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12600元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 薛俊卫
人民陪审员 魏广东
人民陪审员 鞠凤兰
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈 璇