广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终1297号
上诉人（原审被告）：佛山市联讯电子科技工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朗沙路北楼物业8号二楼206。
法定代表人：周明涛。
委托诉讼代理人：彭全江，广东正明扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：佛山市高明区高协商行，经营场所广东省佛山市高明区荷城街道景华街*号12。
经营者：叶世宗，男，汉族，1972年8月13日出生，住广东省佛山市高明区，
委托诉讼代理人：罗婉红，广东广宽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：佛山市高明区唐朝盛大酒店，经营场所广东省佛山市高明区荷城街道荷香路**号。
经营者：肖海军，男，汉族，1965年4月6日出生，住广东省佛山市高明区，
上诉人佛山市联讯电子科技工程有限公司（以下简称联讯公司）因与被上诉人佛山市高明区高协商行（以下简称高协商行）、佛山市高明区唐朝盛大酒店（以下简称唐朝盛大酒店）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2016）粤0608民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人联讯公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回高协商行的诉讼请求；2.判令高协商行负担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：
一、高协商行提供的8份送货单中，有一份2014年7月12日的送货单不知由谁签名，该签名人员并不是联讯公司的员工，故应将该份送货单上的啤酒款扣除，即涉案啤酒款应为81920元（89320元-7400元）。
二、根据联讯公司与高协商行签订的《终端购销与促销推广协议》第五条约定，高协商行承诺给予联讯公司产品特价费每箱65元，该费用比照销售折扣方式给予，并从货款中扣除。换言之，高协商行卖给联讯公司的每箱啤酒应扣除66元特价费。从高协商行提供的送货单可知，共送货540箱，故应减去特价费35640元，即联讯公司欠高协商行啤酒款应是46280元。
三、一审期间，因联讯公司未收到法院的通知而没有应诉，现联讯公司提交一份高协商行的收据，证明联讯公司在2014年8月15日已付啤酒款10000元，故联讯公司实际上只欠高协商行啤酒款36280元。其实联讯公司在此之前已经付过几次款，只是时间久远而找不到单据，涉案啤酒款应该已经付清了。
四、根据联讯公司与唐朝盛大酒店的承包协议，在承包经营期间的一切债权债务由联讯公司承担，涉案啤酒款是联讯公司经营期间的债务，应由联讯公司负担而与唐朝盛大酒店无关。
被上诉人高协商行辩称，
一、关于货物签收问题。根据高协商行与联讯公司签订的协议约定，交货地址为联讯公司经营的KTV仓库，高协商行每次送货均是送至上述交货地点，并由在场仓库工作人员签收。高协商行将货物送至约定的地点并由仓库工作人员签收后，已经履行了自己的合同义务。联讯公司主张送货单上的签收人并非其员工，但没有提出相关证据予以证明。联讯公司否认收货事实只是想逃避法律责任，其行为缺乏诚信。
二、关于涉案《终端购销与促销推广协议》第五条第一款的约定问题。该约定的内容为：“甲方承诺若给予乙方场所甲方系列产品特价费每箱66元，该费用按比照销售折扣比例数额的计算方式给予。”联讯公司明知合同约定的内容为“甲方承诺若给予”，而并非“甲方承诺给予”，却以此为由提起上诉，属无理取闹。
三、联讯公司由始至终没有向高协商行支付过任何货款。联讯公司认为其已向高协商行支付了货款，但因时间久远找不到单据，纯属无稽之谈。联讯公司未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。
综上，联讯公司的上诉请求无理据，请求二审法院驳回联讯公司的上诉请求。
被上诉人唐朝盛大酒店辩称，同意联讯公司的上诉意见。
被上诉人高协商行向一审法院起诉请求：1.判令联讯公司、唐朝盛大酒店立即向高协商行清偿货款89320元；二、判令联讯公司、唐朝盛大酒店负担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2014年6月，高协商行与联讯公司、唐朝盛大酒店签订一份《终端购销与促销推广协议》，协议约定高协商行为唐朝盛大酒店供应青岛系列啤酒，时间为一年（从2014年7月1日至2015年6月31日止），并约定每月的1号至5号结算上一个月的货款。之后，高协商行按照协议内容供货给联讯公司、唐朝盛大酒店，但联讯公司、唐朝盛大酒店没有按照协议内容履行结算货款义务。2014年7月2日至2014年8月10日，联讯公司、唐朝盛大酒店共拖欠高协商行啤酒款共89320元。上述款项经高协商行多次催收，联讯公司、唐朝盛大酒店均拒绝支付，遂提起诉讼。
一审法院认为，本案属买卖合同纠纷案件。高协商行与联讯公司、唐朝盛大酒店所签订的《终端购销与促销推广协议》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。本案的争议焦点是：本案的民事责任该由谁来承担。高协商行认为，唐朝盛大酒店有完全民事能力，在签订合同协议时，有审核合同协议的能力，也清楚盖章后所产生的法律后果，唐朝盛大酒店在明知相应的法律后果后还在协议书上盖章，应该对盖章行为承担相应的民事责任，因此应该与联讯公司共同清偿货款89320元。唐朝盛大酒店辩称联讯公司才是买卖合同的相对方，其作为见证人在合同上加盖公章，对该协议的签订过程和执行过程完全不知情，该货款发生在唐朝盛大酒店将本酒店的KTV部发包给联讯公司经营期间，故该债务应由联讯公司来负责清偿，与唐朝盛大酒店无关。综合一审法院采信的证据，根据合同的相对性原则，联讯公司、唐朝盛大酒店是本案合同的签订人，应履行合同约定的义务。对送货单上的五个签收人，唐朝盛大酒店只确认朱江明、许来者是联讯公司的员工。由于联讯公司没到庭参加诉讼，也没提出相反的证据予以反驳，唐朝盛大酒店也确认唐朝盛大酒店、联讯公司都没和自己的员工签订劳动合同，联讯公司、唐朝盛大酒店无法证明送货单上的签收人不是其员工，且合同约定的交货地点是乙方（联讯公司其中一个部门高明唐朝KTV）的仓库，结合双方的交易习惯等情况，一审法院有理由确信送货单上的五个签收人就是高明唐朝KTV的工作人员。高协商行要求联讯公司、唐朝盛大酒店共同清偿货款89320元，事实清楚，理据充足，应予支持。
综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：联讯公司、唐朝盛大酒店于判决发生法律效力之日起十日内向高协商行支付货款89320元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2033元，由联讯公司、唐朝盛大酒店。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。联讯公司在二审期间向本院提交1份收据，拟证明联讯公司在2014年8月15日向高协商行支付了10000元货款。高协商行对该份证据无异议。经审查，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。另查明：涉案《终端购销与促销推广协议》第五条约定：“甲方承诺1、消费者特价费：甲方承诺若给予乙方场所甲方系列产品特价费每箱60元……”
2014年8月15日，联讯公司向高协商行支付了10000元货款。
本院认为，综合各方当事人的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为联讯公司尚欠高协商行啤酒货款金额是多少。本案中，高协商行为证明自己的诉讼主张，向一审法院提交了涉案《终端购销与促销推广协议》、送货单等证据。经审查，上述送货单均有相关人员签收，且高协商行能够对送货情况作出明确具体的说明，可见高协商行提出的送货主张基本可信。在高协商行已提供上述证据的情况下，虽然联讯公司对部分送货单持有异议，但未能就此提供相应的反驳证据，应由其承担相应不利后果。因此，一审法院根据上述有效证据认定高协商行的供货金额为89320元，合法有据，本院对此予以确认。同时，关于联讯公司提出的扣减特价费主张，从涉案《终端购销与促销推广协议》第五条的约定分析，相关内容仅显示为“若给予”联讯公司特价费则按每箱60元计算。换言之，根据上述合同约定，不能得出高协商行应当给予联讯公司特价费优惠的结论，故联讯公司主张扣减特价费依据不足，本院不予支持。另外，根据本院查明的事实，联讯公司已于2014年8月15日已向高协商行支付了10000元货款，因此，联讯公司尚欠高协商行货款金额应为79320元（89320元-10000元），基于该事实，一审判决金额应作出相应变更。
至于唐朝盛大酒店的责任承担问题，因唐朝盛大酒店未就此提起上诉，本院对此不作审查认定。
综上所述，联讯公司的上诉请求部分有理，对有理部分，本院予以支持，对无理部分，本院予以驳回；根据二审期间的新证据，本院对本案进行改判，但一审法院在原有证据及当事人陈述基础上所作判决不属错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销广东省佛山市高明区人民法院（2016）粤0608民初944号民事判决；
二、佛山市联讯电子科技工程有限公司、佛山市高明区唐朝盛大酒店应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市高明区高协商行支付货款79320元；
三、驳回佛山市高明区高协商行的其他诉讼请求。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2033元，由佛山市高明区高协商行负担233元，佛山市联讯电子科技工程有限公司、佛山市高明区唐朝盛大酒店负担1800元；二审案件受理费2033元，由佛山市高明区高协商行负担233元，佛山市联讯电子科技工程有限公司负担1800元。
本判决为终审判决。
审 判 长
审 判 长 卢 海
审 判 员 李 炜
代理审判员 刘全志
二〇一七年三月十六日
书 记 员 曹新娟