四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1325民初2690号
原告：马子东，男，汉族，生于1952年8月，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：罗耀，四川罡正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马再茂，男，汉族，生于1981年6月，住四川省西充县，系原告马子东之子。
被告：黄伯达，男，汉族，生于1987年10月，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：左娟，女，汉族，生于1989年8月，住四川省仪陇县，系被告黄伯达之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区。
负责人：姜晓香，总经理。
委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者，系特别授权。
原告马子东与被告黄伯达、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称财保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法由审判员梁向荣担任审判长，与人民陪审员何海翠、何莲组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马子东的委托诉讼代理人罗耀、马再茂，被告黄伯达及委托诉讼代理人左娟、财保成都公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马子东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告财保成都公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，财产损失900元，合计120900元；2、依法判令被告黄伯达赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费合计648736元。被告财保成都公司对被告黄伯达的该赔偿责任在商业第三者险范围内承担保险赔付责任，并将保险金直接赔付原告。扣除二被告已赔付的104000元，还应赔付544736元。事实与理由：2017年1月1日7时25分许，原告手推一人力车从国道212线1050km+960m处横过公路时，被被告黄伯达驾驶的从南充方向往西充方向行驶的川RHZ1**号小型轿车撞倒，原告因此全身多处严重受伤。原告经治疗仍落下重度残疾，吃饭、穿衣、大小便、洗澡、行走等日常生活活动均需家人帮助。西充县交警大队通过现场勘查，询问当事人及证人等查证措施后，于2017年2月25日以西公交认字（2017）第801号《道路交通事故认定书》认定被告黄伯达承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。同时，被告财保成都公司承保了被告黄伯达驾驶的川RHZ1**号小型轿车的交强险及商业三者险（含附加不计免赔），保险期自2016年10月27日0时至2017年10月26日24时止，商业三者险的保险限额为100万元，此次交通事故应属保险事故。现因原告未能与被告就本次事故造成的各项损失达成一致意见，特诉至贵院。
被告黄伯达辩称，1、对此次交通事故发生的事实无异议；2、我方在财保成都公司投保了交强险及商业第三者险含不计免赔，我方应承担的责任在保险额度内由保险公司理赔；3、我方为原告垫付医疗费41873.5元，护理费19790元，共计61663.5元；4、除我方应承担的赔付数额之外，我方垫付的费用由保险公司直接返还予我；5、我方的车损理赔恳请法院在本案中一并处理；6、超过标准的护理费按责任比例承担。
被告财保成都公司辩称，1、被告黄伯达应提供行驶证、驾驶证及保单原件，待我司审核后方予理赔；2、对原告自行委托所作出的鉴定意见书我司不予认可，可协商，如协商不成，我司将申请重新鉴定，书面申请在7个工作日内提交法院，逾期视为放弃；3、责任认定书认定原告承担次要责任，应在本案中承担30%的责任；4、原告年满65周岁，已达到法定退休年龄，其误工费不应支持；5、原告其余主张赔付费用过高；6、原告伤情严重医疗费开支较大，恳请法院按20%比例扣除自费药；7、我司为原告垫支医疗费60000元应予扣除；8、诉讼费、鉴定费不属于保险人的赔偿范畴。
经审理查明:2017年1月1日，黄伯达驾驶川RHZ1**号小型轿车由南充方向往西充方向行驶，7时15分许，当行至国道212线1050km+960m处与从右向左横过公路的马子东（手推无号牌人力车）相碰撞，致马子东受伤，川RHZ1**号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，马子东当即被送往西充县人民医院住院治疗，主要诊断：脑干出血，脑干损伤（产生医疗费11046.47元），因伤情严重，马子东于2017年1月2日转院至南充市中心医院住院治疗，诊断为：头部外伤，2017年4月7日出院，出院医嘱：回当地医院继续康复治疗，产生医疗费153371.29元（其中黄伯达垫支61635元，财保成都公司垫支60000元）；当日，马子东回西充县人民医院继续住院治疗，2017年5月24日出院，出院医嘱及建议：院外坚持治疗，门诊随访治疗，病情变化请急诊到医院求治，建议CT随访，注意休息，加强营养，给予对症、康复等治疗，产生医疗费21828.74元，另外产生门诊费3014.32元，残疾辅助器具费750元；2017年2月25日，西充县公安局交通警察大队作出西公交认字（2017）第801号《道路交通事故认定书》认定：黄伯达承担此次事故主要责任，马子东承担此次事故次要责任；川RHZ1**号小型轿车在财保成都公司投保了交强险及第三者商业险，保险期限自2016年10月27日0时至2017年10月26日24时止；2017年6月1日，马子东自行委托四川华大科技司法鉴定所，对其伤残等级、护理时限、营养时限、后期医疗费等进行鉴定，结论为：被鉴定人马子东车祸伤后四肢肌力4级，吃饭、穿衣、大小便、洗澡、行走均需家人帮助，时间、空间定向力欠准确，在家人搀扶下可离开轮椅勉强站立，行走时步态不稳，不能自行行走，评定为5级伤残；左眼眼睑下垂遮蔽瞳孔，左眼视力丧失，评定为7级伤残；其双侧肋骨骨折7肋，评定为10级伤残；其颅脑外伤后轻度智力缺损，评定为10级伤残；后期医疗费目前预计需人民币5000元，营养时限（营养费）酌定180日（建议营养费6000元），护理时限按一人护理180日及有关规定标准计算。对此鉴定结论，财保成都公司对马子东的5级肌力伤残等级及非国家基本医疗保险的医疗费持有异议，要求进行重新鉴定、审查，后本院委托成都蓉城司法鉴定中心对财保成都公司要求重新鉴定项目及马子东要求对其精神伤残等级、护理依赖程度进行评定，结论为：被鉴定人马子东目前左下肢肌力4级，评定为8级伤残；被鉴定人马子东三次住院产生的总住院费用186246.50元，社保不予报销的费用共计为38723.35元；被鉴定人马子东因外伤致颅脑损伤，遗留精神障碍，评定为10级伤残；被鉴定人马子东为不需要护理依赖（产生鉴定费8400元，其中财保成都公司垫支3700元，马子东垫支4700元）；庭审中，原告主张因其发生交通事故要求被告赔偿误工费、被扶养人陈家玉（系原告之妻）生活费，被告财保成都公司、黄伯达持有异议，认为：马子东系城镇非农户籍，事发时已年满65周岁，其主张误工费于法无据，人民法院不应支持。同时查明，在诉讼过程中，被告黄伯达书面同意鉴于马子东家庭困难，自愿在护理费应退还部分中给予马子东15000元困难补助款。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。西充县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，事实清楚，责任明确，原、被告均无异议，本院予以认可，酌定被告黄伯达承担事故80%责任，原告马子东承担20%责任。四川华大科技司法鉴定所对马子东作出的“左眼视力丧失，评定为7级伤残，双侧肋骨骨折7肋，评定为10级伤残，颅脑智力缺损，评定为10级伤残，后期医疗费5000元，营养时限酌定180日，营养费6000元，护理时限按1人护理180日及有关规定标准计算”的鉴定意见，财保成都公司、黄伯达无异议，本院予以采纳，该鉴定依法作为本案相关赔偿的计算依据；成都蓉城司法鉴定中心对马子东5级肌力伤残等级及非国家基本医疗保险费的审查评定意见，原告马子东无异议，本院予以采纳。原告系城镇非农户口，发生交通事故时虽已年满65周岁，但事发时以烟零售、汽车加水，从事个体营业为生活来源，其主张误工费损失，证据充分，事实理由成立，本院予以支持；原告住院产生的交通费系必然，其主张2500元，财保成都公司持有异议，认为费用偏高，根据本案案情，酌定1500元为宜。据此，原告马子东因本次交通事故应获得的赔偿款有：
1.医疗费11046.47元+153371.29元+21828.7元+5000元（后续医疗费）+3014.32元（门诊治疗费）=194260.8元（其中自费药为38723.35元）；
2.住院伙食补助费30元/天×144天=4320元；
3.营养费6000元；
4.护理费54425元（2016年度居民服务修理和其它服务业城镇单位就业人员平均工资）÷365天×180天=26840元；
5.交通费1500元；
6.残疾辅助器具费750元；
7.误工费36218元（2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资）÷365天×144天=14289元；
8.残疾赔偿金28335元（2016年度全省城镇居民人均可支配收入×15年×0.46（伤残系数）=195512元；
9.精神损害抚慰金25000元；
以上合计468472元。
因川RHZ1**号小型轿车在财保成都公司投保了交强险及商业第三者险，故财保成都公司应在交强险内赔偿马子东120000元，在商业第三者险内赔偿马子东247799元[（468472元-120000元-38723.35元自费药）×80%]，自费药38723.35元中，黄伯达赔偿原告马子东30978元（38723.35×80%），财保成都公司垫支的60000元，黄伯达垫支的61635元及黄伯达自愿补偿马子东15000元，在执行中品迭后予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内在川RHZ1**号小型轿车投保的交强险内赔偿原告马子东120000元，在川RHZ1**号小型轿车投保的第三者责任险内赔偿原告马子东247799元（财保成都公司垫支的60000元在执行中予以扣减）；
二、限被告黄伯达于本判决生效后十日内赔偿与原告马子东30978元（黄伯达垫支的61635元及其补偿马子东15000元在执行中予以扣减）；
三、驳回原告马子东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10456元，鉴定费11500元，合计21956元，由原告马子东承担4391元，被告黄伯达承担17565元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 梁向荣
人民陪审员 何海翠
人民陪审员 何 莲
二〇一八年四月八日
书 记 员 冯 璐