广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初2548号
原告：彭火平，男，汉族，1963年12月18日出生，住湖北省蕲春县。
委托代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托代理人：陈柏念、赵俊斌，广东贯虹律师事务所律师。
被告：方长浓，男，汉族，1972年8月17日出生，住广东省江门市蓬江区。
原告彭火平与被告方长浓、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭火平的委托代理人梁锦汉，被告保险公司的诉讼代理人赵俊斌、被告方长浓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭火平向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司、被告方长浓赔偿原告156260.71元；2、本案诉讼费由两被告承担。具体的事实及理由：2016年5月7日12时10分，原告驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿十里方圆道路从实验中学往鹤山大道方向行驶，行驶至实验中学十字路口路段时，与从十里方圆往实验中学方向行驶由被告方长浓驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车辆损坏的道路交通事故。2016年6月12日，鹤山市公安局交通警察大队作出被告方长浓承担此事故的次要责任、原告承担此事故主要责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，伤情诊断为：l、胸部闭合性损伤：（1）双肺挫伤（2）双侧胸腔少量积液（3）心脏震荡伤；2、第11、12胸椎椎体及棘突、腰1椎体多发骨折；3、胸11／12平面脊髓轻度损伤；4、前额部头皮下血肿；5、左膝部、右踝部皮肤软组织挫擦伤；6、胸11／13、L3／4椎间盘突出。原告共计住院39天，住院期间留陪人一名，出院后门诊治疗肆周，全休拾贰周。2016年8月17日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成八级伤残，原告为此支付了鉴定费2000元。被告方长浓驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，车主为陈淑婷，被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险（100万），事故发生在保险期限内。
本次交通事故造成彭火平如下损失：1、住院伙食补助费：在鹤山市人民医院住院共39天，按100元／天计算，计得3900元；2、营养费800元，原告被评为一个八级伤残；3、护理费：3900元，原告住院39天，按100元／天计算，计得3900元；4、误工费：从2016年5月7日至2016年6月15日加上全休12周，共123天。按2016年建筑装饰和其他建筑业人均可支配收入56700元／年计算。误工费计算为：56700元／年÷12个月÷30天×123天=19372.50元；5、伤残评定费：按发票计，共2000元；6、残疾赔偿金：按广东省2016年度人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入34757.20元／年，原告被鉴定为一个八级，残疾赔偿金计算为34757.20元／年×20年×30％=208543.20元；7、交通费500元，包括护理人员在原告住院期间进行护理所花费必要交通费和原告出院、看门诊所花费的必要交通费；8、精神损失费14220元，原告因交通事故受伤被评为八级伤残，在交强险限额内先行赔付。
原告以上八项合计共253235.70元，超过机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额。应由被告保险公司按交强险赔偿责任，在各赔偿限额范围内先赔偿114700元给原告。余款41560.71元由被告方长浓赔偿给原告，并由被告保险公司按机动车辆保险商业险承担连带责任。
被告保险公司辩称：一、被保险车辆粤Ｊ×××××号车辆在我司购买交强险及商业三者险100万及不计免赔。我司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元给原告。被告保险公司对被保险车辆因为交通事故造成原告的损失，在核实双方肇事车辆行驶资格及驾驶资格后，同意按《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额内予以赔偿，在超过交强险保险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。二、被告保险公司对原告主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1、住院伙食补助费，我司对该项请求的标准及日期计算没有异议；2、营养费，原告没有医嘱证明其需要加强营养，依法不予支持；3、护理费，我司对该项请求的标准及日期计算没有异议；4、误工费，应该按照农村居民人均可支配收入计算误工费，对误工日期没有异议；5、伤残赔偿金及鉴定费，应该按农村居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，鉴定费不属于我司的保险赔偿范围，我司对鉴定费2000元不负责赔偿；6、交通费，原告没有提交相关票据证明，该主张依法不予准许；7、精神损害抚慰金，酌情3000元为宜；8、诉讼费，诉讼费不是我司的保险责任范围，依法不予承担。
被告方长浓辩称：与保险公司答辩意见一致。
经审理查明：2016年5月7日12时10分，原告驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿十里方圆道路从实验中学往鹤山大道方向行驶，行驶至实验中学十字路口路段时，与从十里方圆往实验中学方向行驶由被告方长浓驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成原告受伤及两车辆损坏的道路交通事故。2016年6月12日，鹤山市公安局交通警察大队作出第2016B00015号《道路交通事故认定书》，认定彭火平承担此事故的主要责任，方长浓承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院入院治疗（2016.5.7-2016.6.15，共39天），鹤山市人民医院出具《住院证明书》，建议：1、住院期间留陪人一名；2、出院后门诊治疗四周；3、出院后全休十二周。2016年8月9日，原告自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年8月17日出具广天司鉴所（2016）临鉴字第1044号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人彭火平上述损伤与2016年5月7日交通事故存在直接因果关系，被鉴定人彭火平的伤残程度属八级伤残。本次事故共造成原告彭火平损失261292.50元。
另查明：粤Ｊ×××××号小型轿车的车主为陈淑婷，被告保险公司为粤Ｊ×××××号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。被告保险公司为粤Ｊ×××××号小型轿车承保了保险金额为1000000元的第三者责任商业保险，不计免赔。本次事故发生在保险期限内。被告保险公司垫付了医疗费10000元给原告，被告方长浓垫付了医疗费12384.30元给原告。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认。
本次事故造成原告彭火平的经济损失有：
1、医疗费22384.30元。原告的住院费用有××证明书、医疗费发票等证实，本院核定原告的医疗费合共22384.30元。
2、住院伙食补助费：3900元。原告合共住院39天，计得100元／天×39天=3900元。
3、护理费：3900元。原告合共住院39天，计得100元／天×39天=3900元。
4、误工费：16065元。原告住院合共39天，《住院证明书》建议全休十二周，广东天地方正法医临床司法鉴定所于2016年8月17日出具《司法鉴定意见书》，故原告误工时间应计算至定残前一天，本院核定原告的误工时间合共102天。原告向本院提交了《证明》两份证明其在事故发生前一直从事建筑装修工作，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工建筑装饰和其他建筑业年平均工资为56700元／年，计得误工费为16065元（56700元／年÷12个月÷30天／月×102天）。
5、残疾赔偿金：208543.20元。原告彭火平为农村居民户口，但提供证据证明了其在城镇工作并居住在鹤山市沙坪镇越塘余庆村49号楼306房，故原告应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入为34757.20元／年，原告彭火平的伤残程度为八级，本院核定原告的残疾赔偿金为208543.20元（34757.20元／年×20年×30%=208543.20元）。
6、鉴定费用：2000元。原告主张的司法鉴定费用有相关正式票据及鉴定结论佐证，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：4500元。本次交通事故给原告身心健康带来一定的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，本次交通事故造成原告彭火平八级伤残，结合原告承担本次事故的主要责任，本院酌定精神损害抚慰金为4500元。
以上7项合共261292.50元。至于原告请求的营养费800元，因其未提供相关医疗机构出具的要求加强营养的医嘱予以佐证，故对原告该请求，本院不予支持。至于原告请求的交通费500元，原告没有提供相关发票予以佐证，故对原告该请求，本院不予支持。
原告彭火平的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3900元，误工费16065元，残疾赔偿金208543.20元，残疾鉴定费2000元，精神抚慰金4500元，合共235008.20元，该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额范围，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元给原告。原告彭火平的损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费22384.30元及住院伙食补助费3900元，合共26284.30元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元给原告。故被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔付120000元给原告。扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，被告保险公司在交强险赔偿限额范围内尚应赔付110000元给原告。原告彭火平超出交强险有责赔偿限额部分141292.50元（261292.50元－120000元），应由原告彭火平与方长浓按本次事故的责任比例分担，因原告彭火平负事故的主要责任，方长浓负事故的次要责任，故被告方长浓应承担30%赔偿责任，计得方长浓应赔偿原告彭火平42387.75（141292.50×30%）元。扣除被告方长浓已垫付的12384.30元，被告方长浓尚应赔偿原告30003.45元。粤Ｊ×××××号车在被告保险公司购买了保险金额／责任限额为1000000元的商业第三者责任保险及商业第三者责任保险不计免赔险别，保险公司应在1000000元的保险责任限额范围内赔偿原告30003.45元，故被告保险公司实际应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围及商业第三者责任保险责任限额范围内应赔偿原告合共140003.45元。原告彭火平的诉讼请求超出部分，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司
二、驳回原告彭火平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1712.60元（已减半收取），由原告彭火平负担178.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1534元（受理费原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1534元，原告自愿同意被告于支付赔偿款时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄剑强
二〇一六年十一月八日
书记员 王小青