安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初2667号
原告：刘中连，女，1971年12月16日出生，汉族，务工，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区。
负责人:李军凯，经理。
委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。
被告：山东舜发汽车服务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。
原告刘中连诉被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：平安保险公司）、山东舜发汽车服务有限公司（以下简称：舜发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告刘中连申请撤回对山东舜发汽车服务有限公司的诉讼，本院依法裁定准予。原告刘中连的委托诉讼代理人陈迎春、被告平安保险公司人委托诉讼代理人李继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘中连向本院提出诉讼请求：1、判决被告平安保险公司赔偿原告交通事故各项损失合计38398.69元（具体项目包括：医药费536.02元、后续医药费6000元、住院伙食补助费30元×14天=420元、误工费134天×3100元÷30天=13846.67元、护理费134天×114元=15276元、营养费44天×30元=1320元、交通费1000元，合计38398.69元，不足部分由舜发公司赔偿；2、两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年2月14日9时30分，吕绍领驾驶鲁AJXX**大型普通客车，沿沪陕高速由合肥往南京方向行驶至513公里时，因跟车距离过近，未保持必要的安全距离，导致与前方两车分别由孙华宝驾驶的苏EXXX**小型普通客车和由王坤驾驶的皖MEXX**小型轿车尾随相撞后，苏EXXX**小型普通客车失控，发生侧翻，后一辆正常行驶的由陈林驾驶的苏AROS**小型轿车避让不及，撞到侧翻的苏EXXX**小型普通客车，造成苏EXXX**小型普通客车乘客刘中连受伤，四车受损的交通事故。滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定吕绍领负全部责任，孙华宝、王坤、陈林、刘中连无责任。本起事故致刘中连右腓骨上端斜行骨折，刘中连于事故发生当天入住全椒县人民医院，进行骨折切开复位内固手术，2016年2月28日出院，共住院14天，出院后，刘中连在全椒县人民医院、张家港中心医院门诊检查，所发生的医药费，刘中连支付了536.02元，其余均为舜发公司支付。出院医嘱休息四个月，陪护一人。鲁AJXX**大型普通客车的所有人系舜发公司，该车在平安保险公司投保了交强险和不计免赔保额为100万元第三者责任保险，保险期限自2016年1月19日至2017年1月18日。事故发生后，为下剩赔偿事宜，双方经协商无果，原告现特具此状，请求依法判决。
平安保险公司辩称：我司对事故发生的经过、责任认定及被保险车辆的投保信息无异议；本案系多辆机动车发生交通事故致人损伤，原告应当起诉包括本案的无责车辆及相应的保险公司，原告没有起诉无责车辆视为放弃相应的无责赔付部分；原告诉请中的后续医疗费无事实和证据的印证，不予认可；原告诉请中的误工标准不认可，原告应当提供事故发生前一年工资表及银行流水，证明其收入及因本次事故造成的实际损失；营养费、护理期限应当以住院天数作为计算依据，原告以误工时间作为计算营养期和护理期，没有依据；交通费明显过高，酌定为200元为宜；不同意承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月14日9时30分，吕绍领驾驶鲁AJXX**大型普通客车，沿沪陕高速由合肥往南京方向行驶至513公里时，因跟车距离过近，未保持必要的安全距离，导致与前方两车分别由孙华宝驾驶的苏EXXX**小型普通客车和由王坤驾驶的皖MEXX**小型轿车尾随相撞后，苏EXXX**小型普通客车失控，发生侧翻，后一辆正常行驶的由陈林驾驶的苏AROS**小型轿车避让不及，撞到侧翻的苏EXXX**小型普通客车，造成苏EXXX**小型普通客车上乘客刘中连受伤，四车受损的交通事故。滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定吕绍领负全部责任，孙华宝、王坤、陈林、刘中连无责任。
另查明，本起事故致刘中连右腓骨上端斜行骨折，刘中连于事故发生当天入住全椒县人民医院，进行骨折切开复位内固手术，2016年2月28日出院，共住院14天，出院后，刘中连在全椒县人民医院、张家港中心医院门诊检查，所发生的医药费，刘中连支付了536.02元，其余为舜发公司支付。出院医嘱休息四个月，休息期间陪护一人，骨折愈合后取内固定物费用约需5000-6000元。鲁AJXX**大型普通客车的所有人系舜发公司，该车在平安保险公司投保了交强险和不计免赔保额为100万元第三者责任保险，保险期限自2016年1月19日至2017年1月18日。机动车交通事故责任强制保险中的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元。
再查明，刘中连户籍地为河南省泌阳县。刘中连自2015年3月起在江苏省张家港市石新石业有限公司打工，有稳定的工作和收入，因本次交通事故发生请假，自2016年2月14日起已被单位停发工资。2015年度安徽省住宿和餐饮业在岗职工平均工资为33629元、2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为41690元。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告所举证据：刘中连的身份证、交通事故责任认定书、全椒县人民医院出院记录及门诊病历、全椒县医院疾病诊断书、张家港中心医院放射检查报告单、医药费发票、张家港市石新石业有限公司的证明及工资表、劳动合同、鲁AJXX**大型普通客车的行驶证、吕绍领的驾驶证、相关车辆保险单、全椒县人民法院（2016）皖1124民初1115号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本次交通事故的发生，公安机关作出事故责任认定，认定吕绍领承担事故全部责任，原告刘中连无责任，该证据合法有效，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。鲁AJXX**大型普通客车在被告平安保险公司投保了机动车责任强制保险和不计免赔的100万元商业第三者责任保险，故原告要求被告平安保险公司在保险范围内进行赔偿的请求本院予以支持。被告平安保险公司在庭审中抗辩，本案系多辆机动车发生交通事故致人损伤，原告应当起诉包括本案的无责车辆及相应的保险公司，原告没有起诉无责车辆及相应的保险公司视为放弃相应的无责赔付部分。由于本起交通事故系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，现原告主张的损失未超出各机动车交强险责任限额之和，各保险公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，故被告抗辩原告没有起诉无责车辆及相应的保险公司视为放弃相应的无责赔付部分的理由成立，本院对此抗辩予以采信。诉讼中，原告书面放弃要求本案无责车辆所应投保相应的保险公司的赔偿部分，不违反相关法律规定，本院依法予以确认。
本院确认原告的各项损失为：1、医药费536.02元，有正式发票在卷佐证，本院予以认定；2、后续医药费，根据医院出院记录及疾病诊断书的医嘱，本院认定为5500元；3、住院伙食补助费，本院认定为30元/天×14天=420元；4、营养费，原告主张30元/天×44天=1320元，本院根据原告住院天数，该项请求认定为30元/天×14天=420元；5、误工费，由于原告受伤前近一年已在城镇务工，不从事农业生产，平时在外打工谋生，但原告提供的月误工损失的证据不够充分，其误工损失可参照2015年度安徽省住宿和餐饮业在岗职工平均工资标准计算。根据医院出院记录及疾病诊断书的医嘱误工费计算为134天×33629元/年÷365天=12345.99元；6、护理费，根据2015年度安徽省居民服务业在岗职工平均工资及医院出院记录、疾病诊断书的医嘱计算为134天×41690元/年÷365天=15305.37元；7、交通费原告主张1000元，根据刘中连受伤在全椒、张家港两家医院住院治疗及门诊治疗家、其家人护理的实际情况，本院酌定为800元。以上损失合计为35327.38元。由于原告没有起诉无责车辆投保相应的保险公司，诉讼中，原告书面放弃要求本案无责车辆所应投保相应的保险公司的赔偿部分，故根据各保险公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的规定，其中平安保险公司医疗费用赔偿为（536.02元+5500元+420元+420元）×[10000元÷（1000元+1000元+10000元）]=5730.02元、平安保险公司伤残赔偿为（12345.99元+15305.37元+800元）×[110000元÷（11000元+11000元+110000元）]=23709.47元，故平安保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计为5730.02元+23709.47元=29439.49元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告刘中连各项损失29439.49元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告刘中连负担30元，被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担120元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 晋圣军
二〇一六年十二月十日
书记员 张 帅
附本院兑现款账户：
收款单位：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。