安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0523民初634号
原告：蒋宗敏，男，1984年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，经常居住地江苏省无锡市新区。
委托诉讼代理人：王裕彬，安徽汪维斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所实习律师。
被告：孙之晓，女，1986年12月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路1500号。统一社会信用代码：91340500850510437B（1-1）。
主要负责人：陈青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王敏，该公司员工。
原告蒋宗敏与被告孙之晓、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告蒋宗敏委托诉讼代理人王裕彬、徐俊、被告孙之晓委托诉讼代理人裴学文和被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋宗敏向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失344804.22元。2、诉讼费由被告承担。3、精神损害抚慰金在交强险中优先受偿。事实和理由:2015年2月28日17时10分左右，被告孙之晓发生交通事故致原告身体受伤及财产损失。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司处投保了交强险和商业险,故原告的损失由两被告承担。
孙之晓辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔三责险，赔偿责任应当由保险公司在承保范围内优先赔偿；被告垫付了24700元，要求本案中一并处理；关于诉讼费承担，由法院根据安徽省高院指导意见，由保险公司在商业三责险中优先承担；原告的合法损失，由法院依据法律规定，依法判决。
中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司辩称：医疗费我们认为应该扣除10%的非医保用药；伙补费没有异议；营养、误工、护理期限过长，要求重新鉴定；原告所主张的后续治疗费是因为原告前期治疗不当导致骨不连，需要重新治疗，过错应该由医院引起，所以我们认为原告后期产生的治疗费用应该由南京鼓楼医院承担，并且后续治疗费用应该在实际产生后另行支付；此外，原告没有提供误工导致收入实际减少的证明，故不应得到支持；交通费不合理、过高，原告应提供相关票据，否则不认可该主张；残疾赔偿金应该适用安徽城镇标准计算；鉴定费不承担。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）原告的身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格适格。
（2）和县公安局交通警察大队交通事故责任认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分。
（3）肇事车辆驾驶证、行驶证复印件。证明孙之晓有合法的驾驶资格。
（4）保单两份。证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司的投保情况。
（5）门诊病历、××诊断书、出院记录。证明原告的治疗情况，从治疗诊断书看，南京鼓楼医院均要求原告予以休息，休息期限与鉴定结论中的误工期几乎相同。
（6）医疗费发票、用药清单。证明原告因本起事故所花费的医疗费用。
（7）安徽三康司法鉴定所做出的皖三康司鉴所【2017】法临鉴字第0097号鉴定意见书和鉴定费发票。证明原告因交通事故致伤，构成十级伤残，“三期”时间:误工696日，营养696日，护理696日；后期治疗费50000元，原告花去鉴定费用2400元。
（8）轮椅、助行器费用票据、摩托车修理费票据。证明原告因本次交通事故花费助行器、轮椅费1219元，摩托车修理费1120元。
（9）流动人口居住证明、居住证、暂住证、管理费发票。证明原告居住情况，故原告相关损失应该按江苏城镇标准予以计算赔偿。
（10）户口本。证明原告儿子蒋惟民尚未成年，需要原告抚养。
被告孙之晓对原告提供的证据质证意见为：我没有意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司对原告提供的证据质证意见为：
1、对证据（1）（3）（4）（5）（6）（8）（10）无异议。
2、对证据（2）真实性没有异议，但对责任认定有异议，本案原告驾驶的是无号牌摩托车，故原告应有一定责任。
3、对证据（7）真实性没有异议，但是关于后续治疗费和“三期”，请法庭重新鉴定。
4、对证据（9）真实性持有异议，请法庭进行核实。
被告孙之晓为支持其主张，向法庭提供以下证据：收条三张，证明事故发生后被告孙之晓为原告垫付24700元。
原告和被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司对被告孙之晓提供的证据质证意见为：没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司未向法庭提供证据。
经双方当事人举证、质证，本院对原告提供证据的认证如下：
1、原告所举的证据（1）（2）（3）（4）（5）（7）（8）（10），两被告对其真实性无异议，经查证核实，本院予以认定；原告所举的证据（6），两被告对其真实性无异议，但其中一张金额为2877.90元的票据，因票据人非原告，而是蒋自和，故对该张金额为2877.90元的票据，本院不予采纳，其他医疗票据经查证核实，本院予以认定；被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司对原告所举的证据（9）中的流动人口居住证明、居住证、暂住证真实性持有异议，但没有提供相关证据加以证明，经查证核实，本院对原告所举的证据（9）中的流动人口居住证明、居住证、暂住证真实性予以认定；原告所举的证据（9）中的管理费发票，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司对其真实性持有异议，同时票据人为周小兵，故本院对原告所举的证据（9）中的管理费发票不予认可。
2、被告孙之晓所举的证据，原告和被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司均无异议，经查证核实，本院予以认定。
结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下：
2015年2月28日17时10分左右，被告孙之晓驾驶车牌号为皖Ｅ×××××号小型轿车从农村商业银行门前停车位出来，向历阳西路驶出，当车头驶出绿化带的时候，与沿历阳西路慢车道自西向东行驶的蒋宗敏驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致无号牌二轮摩托车驾驶人蒋宗敏及二轮摩托车乘客蒋自和受伤，双方车辆受损。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，孙之晓负事故的全部责任，蒋宗敏、蒋自和不负事故责任。受和县人民法院委托，安徽三康司法鉴定所于2017年2月6日对蒋宗敏的伤残等级、休息期、护理期、营养期和后续治疗费做出鉴定，结论为：蒋宗敏左髋、左膝两关节活动受限，构成十级伤残；“三期”时间:误工696日，营养696日，护理696日；骨不连二次手术费用评估为40000元，后期治疗、检查、取内固定物费用评估为10000元；蒋宗敏为此支付鉴定费2400元。在案件审理期间，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司因对安徽三康司法鉴定所做出的皖三康司鉴所【2017】法临鉴字第0097号鉴定意见书不服，向本院申请对原告的后续治疗费及“三期”重新鉴定，但没有提供证据证明其在鉴定过程中在程序和实体上存在过错，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司要求重新鉴定申请不予同意。蒋宗敏于受伤当日即往南京鼓楼医院住院治疗，住院至2015年3月12日出院，住院12天，医嘱建议有休息三个月，加强营养，一个半月后来院复查，不适随访。蒋宗敏治疗期间共花费医疗费40736.45元。被告孙之晓具有合法的驾驶资格，其驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为50万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。蒋宗敏花费摩托车修理费1120元；花费轮椅、助行器费用1219元。被告孙之晓为蒋宗敏垫付24700元，现被告孙之晓要求原告收到保险公司给付的赔偿款后予以返还其垫付的费用，原告对其主张予以同意。蒋宗敏受伤前经常居住地为江苏省无锡市新区金城东路299号,其有一子，名叫蒋惟民，2009年5月22日出生，尚未成年，需原告抚养。在案件审理过程中，二轮摩托车乘客蒋自和向本院出具书面承诺，就本起交通事故自愿放弃对任何一方主张任何权利。
本院认为，被告孙之晓驾驶车牌号为皖Ｅ×××××号小型轿车和蒋宗敏驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，摩托车损坏。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，孙之晓负事故的全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。因皖Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司处投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔商业三责险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对原告精神抚慰金的主张，本院予以支持，考虑到原告在本次事故中构成十级伤残，同时不承担事故责任，本院酌定为6000元。原告的鉴定费，因票据规范，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司主张原告的医疗费应该扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明，故其主张本院不予采纳；原告的医疗费中一张金额为2877.90元的票据，因票据人非原告，而是蒋自和，故对该张金额为2877.90元的票据，本院不予采纳，其他医疗费因票据规范，本院予以支持。原告虽未提供交通费规范票据，但考虑到交通费用就诊时确需发生，故本院酌定为1500元。原告的摩托车修理费票据规范，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司对具有资质的安徽三康司法鉴定所做出的皖三康司鉴所【2017】法临鉴字第0097号鉴定意见书有异议，但没有提供证据证明其在鉴定过程中在程序和实体上存在过错，故对安徽三康司法鉴定所做出的皖三康司鉴所【2017】法临鉴字第0097号鉴定意见书对原告伤残等级、“三期”和后续治疗费的鉴定意见，本院予以认定。原告主张按安徽餐饮业标准计算其误工费，但没有提供相应证据予以佐证，故本院不予支持，但考虑到原告受伤前长期居住在江苏省无锡市新区金城东路299号，同时原告不能举证证明其相同或者相近行业的收入标准，故应该按安徽省城镇标准计算其误工费。原告受伤前因长期居住在江苏省无锡市新区金城东路299号，所以原告主张残疾赔偿金按江苏省城镇标准予以计算，本院予以采纳。原告的儿子蒋惟民，2009年5月22日出生，尚未成年，需原告抚养，故原告要求给付其被抚养人蒋惟民生活费的诉请，本院予以支持。原告主张蒋惟民的生活费按安徽省农村标准8975元/年予以计算，本院予以采纳，因蒋惟民已满7周岁，所以被抚养人生活费为4936.25元（8975元/年×11年×10%÷2）。赔偿的标准和范围按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省实际情况，原告的具体损失有：1、医疗费40736.45；2营养费13920元（696天×20元／天）；3、住院伙食补助费240元（12天×20元／天）；4、后续治疗费50000元；5、护理费79497.12元（696天×114.22元/天）；6、交通费1500元；7、误工费55596.1元（696天×29156元/年÷365天/年）；8、鉴定费2400元；9、精神抚慰金6000元；10、残疾赔偿金79282.25元〔74346元（37173元／年×20年×10%）+被抚养人生活费4936.25元（8975元/年×11年×10%÷2）〕；11、轮椅、助行器等残疾辅助器具费1219元；12、摩托车修理费1120元，共计331510.92元。因皖Ｅ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司处投保了机动车交通事故强制保险和500000元不计免赔商业三责险，并且本起交通事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按第三者责任保险约定赔偿，不足部分由侵权人承担。上述1—4项合计为104896.45元，由中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿10000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告94896.45元。上述5—11项合计为225494.47元，由中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额（110000）内赔偿110000元，商业第三者责任保险范围内赔偿原告115494.47元。上述12项1120元，由中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额（2000）内赔偿1120元。本案中被告由中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司共计赔付原告331510.92元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告蒋宗敏331510.92元(医疗费40736.45元、营养费13920元、住院伙食补助费240元、后续治疗费50000元、护理费79497.12元、误工费55596.1元、鉴定费2400元、交通费1500元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金79282.25元、轮椅、助行器等残疾辅助器具费1219元、摩托车修理费1120元，共计331510.92元)；原告蒋宗敏在收到上述款项三日内返还被告孙之晓垫付的费用24700元。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，减半收取3000元，由被告孙之晓负担1950元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王恒武
二〇一七年四月十七日
书记员 刘 佳
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。