河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第653号
原告杨俊，住平泉县。
委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告靳备战，司机，住平泉县。
被告齐和红，市民，住平泉县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地承德市双桥区丽正门大街*号。组织机构代码证80910319-4。
代表人姜跃利，总经理。
委托代理人张秀文，该公司职员。
原告杨俊与被告靳备战、齐和红、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保承德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日受理，诉讼过程中原告向本院提出伤残等级鉴定申请，本案依法于2015年1月28日中止审理，并委托鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定，北京中衡司法鉴定所于2015年3月11日出具了司法鉴定意见书。本案于2015年3月20日恢复法庭审理，并依法由审判员王兰婷独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告杨俊的委托代理人崔玉强，被告靳备战、齐和红、太保承德中心支公司的委托代理人张秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告靳备战与齐和红系夫妻关系，齐和红租用何金凤的出租车从事经营活动。2014年9月20日18时许，原告驾驶冀HE6J**号摩托车与被告靳备战驾驶的冀HET1**号客车相撞，发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，经交警部门认定，被告靳备战负事故的全部责任，原告无责任。另外被告的冀HET1**号客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期内，所以保险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由靳备战和齐和红赔偿。原告受伤后住院治疗35天，共花医疗费48986.80元，住院伙食补助费3500.00元（35天×100元），护理费12000.00元（120天×100元），误工费20400.00元（3400.00元／月×6个月），伤残赔偿金90320.00元（22580元×20年×20%），精神抚慰金10000.00元，鉴定费2625.00元，交通费3000.00元，车损2695.00元，以上总计193526.80元。庭审中出示了医疗费单据、用药明细清单、出院记录、病历、法医鉴定书、工作证明、工资表复印件、伤残鉴定书、鉴定费票据、车损票据、交通费票据等证据。
被告太保承德中心支公司辩称：同意在交强险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，保险公司是交强险合同的履行方，并不是本次事故的致害方，不应该承担案件受理费及鉴定费等间接损失。对原告的医疗费票据及住院病历的真实性没有异议，但交强险最高承担医疗费10000.00元，工作证明对停发工资的日期证据不完备，对工资证明的真实性不认可。对法医鉴定不认可，鉴定方没有资质。对于伤残鉴定没有异议。鉴定费票据与公司无关，不属承担的项目。交通费票据不认可。对于摩托车损失，保险公司核损了1200.00元，只认可1200.00元。误工时间应按受伤之日至评残前一日计算，同意按建筑业标准计每天97.25元计算。护理费按住院天数每天60元计算。交通费同意按1900.00元计算。对于伤残赔偿金同意按农村标准计算应为36408.00元。摩托车损失1000.00元比较合理。
被告靳备战辩称，事故发生后交到交警队53000.00元，原告已支取了46000.00元。对于原告所举的医疗费单据只认可县医院出具的。对于两张总计225.00元的收据因不是正式发票，不认可，对其它证据无异议。
被告齐和红辩称，发生事故的车辆是何金凤租给她的，租车协议里规定租赁期内发生的事故由承租方承担全部责任。
经审理查明，2014年9月20日18时许，靳备战驾驶冀HTE1**号轿车由西向东行驶至省道252线55KM＋600M（平泉县杨杖子村）路段，驶入省级公路时，与由北向南行驶的杨俊驾驶的冀HE6J**号二轮摩托车相撞，致杨俊受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，靳备战承担此事故的全部责任，杨俊无责任。冀HTE1**号轿车系何金凤出租给齐和红，齐和红与靳备战系夫妻关系。该事故车辆在太保承德中心支公司投保了交强险，此事故发生在保险期限内。此次事故致杨俊右股骨开放性粉碎性骨折，右股骨颈骨折，右髌骨粉碎性骨折，右侧第4肋骨骨折，双侧胸腔积液，双侧肺挫伤，左足皮肤裂伤，颈部皮肤挫裂伤，异物，唇舌裂伤。杨俊受伤后住院治疗35天，支付医疗费48986.80元。诉讼过程中杨俊申请伤残鉴定，2015年3月11日北京中衡司法鉴定所作出（2015）临床鉴字第0697号司法鉴定意见书，认定杨俊的伤残等级属Ⅸ级。事故发生后，靳备战为原告垫付医药费46000.00元。
原告主张误工时间应自受伤之日起至评残前一日止即按172天计算，原告所举工作证明、工资表无单位负责人及制作人员签名，证据形式不合法、不予采信，其误工费可按省上年度建筑业平均日工资97.25元计算。出院记录记载原告所受之伤系多处骨折，且受伤部位大部分在腿部，根据其伤情，出院后仍需护理，原告主张护理按四个月计算合理，本院依法予以认定。原告主张交通费3000.00元，提供的票据被告不认可，但考虑其受伤后住院及去北京评残等确需支出交通费用，本院酌定2000.00元。对于原告主张的住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金的计算标准，符合法律规定，本院依法予以认定。其要求赔偿鉴定费、车辆损失费提供了相应票据，且已实际发生，证据充分，本院予以认定。
综上，原告的损失如下：医疗费48986.80元，住院伙食补助费3500.00元（35天×100元），护理费12000.00元（120天×100元），误工费16727.00元（97.25元×172天），伤残赔偿金90320.00元（22580元×20年×20%），交通费2000.00元，精神抚慰金10000.00元，鉴定费2625.00元，车损2695.00元，总计188853.80元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，按事故责任比例分担责任。此次事故靳备战负全部责任，其所驾驶的事故车辆在被告太保承德中心支公司投保了交强险，因此原告的损失应由被告太保承德中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告靳备战承担，被告齐和红与靳备战系夫妻关系，且系事故车辆的实际承租人，原告主张其损失在交强险限额内赔偿后的不足部分，由其二人承担，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内，赔偿原告杨俊医疗费48986.80元、住院伙食补助费3500.00元，总计52486.80元中的10000.00元；赔偿原告杨俊护理费12000.00元、误工费16727.00元、伤残赔偿金元90320.00、交通费2000.00元、精神抚慰金10000.00元，总计131047.00元中的110000.00元；赔偿摩托车修理费2695.00元中的2000.00元。以上合计122000.00元。
二、被告靳备战、齐和红共同赔偿原告杨俊医疗费、住院伙食补助费总计42486.80元（交强险核销剩余部分），赔偿护理费、误工费、交通费总计21047.00元（交强险核销剩余部分），摩托车修理费695.00元（交强险核销剩余部分）、鉴定费2625.00元，计66853.80元，扣除被告已给付46000.00元，再赔偿总计20853.80元。
上述有给付内容的，于本判决生效之日起五日内履行。执行款汇至承德银行平泉支行，账号：×××，收款单位：平泉县人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2085.00元，由原告杨俊负担85.00元（已缴纳），被告靳备战、齐和红负担2000.00元，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时交纳二审受理费4170.00元。
审判员 王兰婷
二〇一五年四月二十日
书记员 徐立冰