山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0822民初1126号
原告：丁军，男，1981年3月4日出生，汉族，万荣县居民。
委托诉讼代理人：董丽华，山西卫丰律师事务所律师。
被告：丁全民，男，1970年5月8日出生，汉族，万荣县居民。
被告：李军忠，男，1976年6月9日出生，汉族，万荣县居民。
被告：河津市稳驰运输有限公司
法定代表人：薛雅中，该公司经理。
委托诉讼代理人：王景峰，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司
负责人：景继军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王成群，该公司员工。
原告丁军与被告丁全民、李军忠、河津市稳驰运输有限公司（以下简称被告运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人董丽华、被告丁全民、被告运输公司的委托诉讼代理人王景峰、被告保险公司的委托诉讼代理人王成群到庭参加诉讼，被告李军忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁军向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告各项损失134348.81元；被告保险公司在保险范围内承担责任。事实与理由：2018年1月12日5时30分，被告丁全民驾驶晋XXXXXX（晋XXXXXX挂）号重型半挂车（内乘原告），由陕西省榆林市向山西省方向行驶途中，行至309国道1318KM+420M处时，因操作不当，致使车辆与山体相撞后失控，后又驶出路面坠崖，造成被告丁全民、原告受伤，车载货物（煤）、公路路产及车辆部件受损的交通事故。事故车辆晋XXXXXX（晋XXXXXX挂）重型半挂车的实际车主系被告李军忠，该车挂靠在被告运输公司并在被告保险公司投有车上人员责任险，事故发生在保险期间。被告丁全民及原告均受雇于被告李军忠。被告李军忠将原告医疗费已全部垫付。因原告损失得不到赔偿，故提起诉讼，请求判如所请。
被告丁全民辩称，我对事故事实无异议，愿意赔偿原告损失，具体数额由法院依法判决。
被告李军忠未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
被告运输公司辩称，本案事故车辆系被告李军忠以分期付款方式从我公司购买，我公司暂保留车辆所有权，但运营收益归被告李军忠，故我公司不承担赔偿责任；该车在被告保险公司投有车上人员责任险，事发时，符合保险理赔条件，故应由被告保险公司赔偿原告损失；事发后，我公司为原告垫付20000元医疗费，要求在原告获得保险理赔时予以返还。
被告保险公司辩称，我公司对事故事实、责任认定无异议，事故车辆在我公司投保车上人员责任险（乘客1座100000元）。
经审理查明，2018年1月12日5时30分，被告丁全民驾驶晋XXXXXX（晋XXXXXX挂）号重型半挂车（内乘原告），由陕西省榆林市向山西省方向行驶途中，行至309国道1318KM+420M处时，因操作不当，致使车辆与山体相撞后失控，后又驶出路面坠崖，造成被告丁全民、原告受伤，车载货物（煤）、公路路产及车辆部件受损的交通事故。经宜川县公安局交警大队事故认定，被告丁全民负事故全部责任，原告无责任。被告丁全民驾照为“A2”型。晋XXXXXX（晋XXXXXX挂）车的实际车主系被告李军忠，被告丁全民及原告均受雇于被告李军忠。该车系被告李军忠以分期付款方式从被告运输公司购买，并在被告保险公司投有车上人员责任险（乘客）1座100000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李军忠共给原告垫付医疗费23840.77元。
对上述事实，原、被告均无异议。
原告受伤后随即被送往宜川县人民医院治疗，该院诊断其伤情为：右肩关节脱位、右第7肋骨骨折、左足距骨、根骨骨折、多发软组织挫裂伤。原告在该院实际住院1天，共花医疗费3840.77元。
2018年1月13日，原告被转往万荣县人民医院治疗。该院诊断其伤情为：左足根骨骨折、右肩关节脱位复位后、右第7肋骨骨折、面部皮肤裂伤、多发软组织损伤。2018年2月8日出院，实际住院26天。共花医疗费13134.94元（其中包括署名为“丁俊”的门诊治疗费17元）。出院医嘱为：继续卧床休息，加强营养，促进骨折愈合、右肩关节制动，1周后非常拍片，1月后来院拍片观察骨折愈合情况，以指导下一步治疗，有异常不适可随诊。
对上述事实，原告提供了医疗费票据、住院病历等证据，经质证，被告丁全民、被告运输公司均无异议；被告保险公司对署名为“丁俊”的门诊治疗费17元提出异议，认为名字与原告不符，不予认可，对其余证据均无异议。
2018年6月14日，山西省临猗司法鉴定中心受运城市中级人民法院司法技术处的委托对原告的伤残程度及内固定取出费用作出了鉴定意见：原告左根骨粉碎性骨折属十级伤残；左根部存留的内固定取出费用评定为8000元。经质证，被告丁全民、被告运输公司、被告保险公司均无异议。
原告的扶养人有：父亲丁自创，1954年2月20日出生；母亲畅香娃，1954年11月30日出生；儿子丁欣岩，2006年4月22日出生；女儿丁欣怡，2004年3月18日出生。四被扶养人均系万荣县南张乡薛里村第二组居民。原告父母生有原告等3人。
对原告主张的各项费用，被告保险公司认为：原告的医疗费应扣除署名为“丁俊”的门诊治疗费17元及10％的非医保用药，对后续治疗费无异议；误工费，因原告没有提供其驾驶证、营运资格证、劳务合同、误工证明等，故误工费应按120天、每天50元计算；护理费因没有提供护理证明，故应按27天、每天50元计算；住院伙食补助费应按27天、每天50元计算；营养费应按27天、每天30元计算；残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入10082元为基数计算；鉴定费、诉讼费其公司不承担；被扶养人生活费累计不能超出农村人均消费性支出；精神损害抚慰金其公司不承担；交通费820元因票据系连号、手撕票据，证据形式不合法，不予认可。被告丁全民、被告运输公司认可被告保险公司的上述意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了事故认定，被告丁全民负事故全部责任，原告无责任。对该事故认定意见，各当事人均无异议，予以采纳。
对原告的司法鉴定意见，各当事人均无异议，予以采纳。
原告的损失应合理计算。原告的医疗费及后续治疗费应予认定。被告保险公司虽认为应从原告医疗费中扣除署名为“丁俊”的17元门诊治疗费，因“丁俊”与原告名字丁军系一字之别,而该票据又系原告持有，故“丁俊”的“俊”字显系打印失误，对该费用应予认定；被告保险公司主张应扣除原告医疗费用中10％的非医保用药，因其未提供证据，故对其主张不予采纳。住院伙食补助费、营养费应按其实际住院天数并参照标准按有关规定计算；原告主张其误工费应参照交通运输业的标准计算，但因其未提供相关证据，故其误工费应按农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准计算，期限算至定残前一日。护理期限应根据原告的伤情及出院医嘱酌情考虑57天，费用标准应参照居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资标准计算。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费应按有关规定计算。交通费应根据原告治疗及举证情况合理酌定。
经核算，原告的总损失为：一、医疗费24975.71元（含内固定取出费8000元）；二、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；三、营养费1350元（50元／天×27天）；四、误工费19000元（125元／天×152天）；五、护理费5700元（100元／天×57天）；六、残疾赔偿金20164元（10082元/年×20年×10％）；七、精神损害抚慰金酌定为3000元；八、被扶养人生活费12846.4元（其中，原告父亲丁自创8029元/年×16年×10％÷3人=4282.13元；原告母亲畅香娃8029元/年×17年×10％÷3人=4549.77元；原告儿子丁欣岩8029元/年×6年×10％÷2人=2408.7元；原告女儿丁欣怡8029元/年×4年×10％÷2人=1605.8元）；九、交通费酌定为600元，共计90336.11元（内含被告李军忠给原告垫付医疗费23840.77元）。
因被告丁全民驾驶晋XXXXXX（晋XXXXXX挂）号重型半挂车在被告保险公司投有车上人员责任险（乘客）1座100000元，故被告保险公司应在该保险范围内向原告赔偿，但因该保险系商业责任保险，故原告的精神损害抚慰金不应包含在该险赔偿范围之内。因被告丁全民在本次交通事故中负全责，故原告的精神损害抚慰金应由被告丁全民负担，但因被告丁全民系被告李军忠雇佣的司机，故被告丁全民承担的责任应由被告李军忠承担。
对被告李军忠给原告垫付的23840.77元，为减少当事人诉累，本院应一并予以考虑。被告保险公司将所有赔偿款汇至本院时，本院应从原告赔偿款总额中对被告李军忠的垫付款予以扣减，并支付给被告李军忠。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在晋XXXXXX（晋XXXXXX挂）号重型半挂车的车上人员责任险责任限额内赔偿原告丁军各项人身损失87336.11元；被告李军忠赔偿原告丁军精神损害抚慰金3000元；
二、原告丁军返还被告李军忠垫付款23840.77元；
三、驳回原告丁军的其它诉求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，由原告丁军承担195元，由被告李军忠承担391元；鉴定费2500元，由被告李军忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 罗 冰
二〇一八年六月二十八日
法官助理王溪竹
书记员 董旭洁