大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初7415号原告大连三盛信用担保有限公司。法定代表人耿希岩。委托代理人刘锐，系该公司风控部职员。被告林尚勇。被告王双。原告大连三盛信用担保有限公司与被告林尚勇、被告王双保证合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员张金霞依照简易程序独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘锐到庭参加了诉讼。被告林尚勇、被告王双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告大连三盛信用担保有限公司诉称，2013年11月7日，被告林尚勇因购买汽车与大连银行股份有限公司保税区支行签订《个人汽车贷款借款合同》。合同约定：借款人向银行借款109,000元，借款期限36个月。借款人选择等额本息还款，每月20日向银行还款。被告王双作为被告林尚勇的配偶在合同上签字确认。同日，被告林尚勇与银行签订《个人汽车贷款抵押合同》，将车架号为XXXXXX的轿车作为抵押物，并在相关部门办理了抵押登记。约定如借款人连续或累计三个月（含三个月）没有偿还贷款本息和相关费用的，银行有权提前收回已发放的贷款本息或以抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物，所得价款优先受偿，并有权处分抵押物。后被告与原告和银行签订《个人汽车贷款保证合同》，约定原告为被告的本次借款提供连带保证责任。另外被告与原告签订《汽车消费贷款委托保证担保合同》，约定如乙方逾期履行，致使甲方代为垫款的，须自甲方垫款之日起，每日交纳垫款总额5%的违约金。此外，被告林尚勇与原告签订《代偿承诺书》，约定借款人若未能按要求及时向银行偿还贷款本息，由原告为其向银行代偿，同意偿还此笔代偿的本息及违约金，本人及家庭成员放弃一切抗辩权。被告王双与原告签订了《配偶抵押声明》。合同签订后，银行按照合同约定向被告放款109,000元。被告已经取得案涉车辆。但被告在合同履行期间，违反合同约定，逾期不还款，构成违约。为此，银行要求原告承担垫款义务，原告按照合同约定承担了相应的还款义务。原告因此诉至法院，请求判令：1.二被告共同偿还原告为其垫付的本金合计30,603元；2.被告支付违约金612.06元（截至2016年8月3日），自2016年8月4日起的违约金，以30,603元为基数，按照年利率24%计算至实际付清之日止。被告林尚勇、被告王双经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告林尚勇、被告王双与案外人大连银行股份有限公司保税区支行（以下简称大连银行）于2013年11月7日签订《个人汽车贷款借款合同》及《个人汽车贷款抵押合同》，上述合同约定被告林尚勇向大连银行借款109,000元用于购买轿车一辆，借款期限为36期（一个月为一期），还款方式为等额本息还款法。贷款基准利率为6.15%，执行年利率为8.61%，如遇国家贷款利率调整，按中国人民银行规定执行，并按次年初1月1日调整。被告应在银行开设指定账户，并保证在每期还款日前该账户存有当期足额还本付息的存款，同时授权银行于每期还款日从其账户中以前述约定的方法和金额扣收贷款本息。被告以购买的车辆（车架号XXXXXX）作为抵押，并办理抵押登记。后被告林尚勇与原告签订《汽车消费贷款委托保证担保合同》，约定原告为被告的上述借款承担保证责任。合同同时约定，如因被告违反与大连银行签订的合同，导致贷款银行要求被告一次性提前偿还贷款本息，被告应按照银行通知期限内履行义务。如因被告逾期履行，致使原告代为垫款的，被告须自原告垫款之日起，除向原告支付贷款总额外，还须每日向原告交纳垫款总额5%的滞纳金，直至被告实际向原告付清垫款之日止。另外，原告与大连银行签订《个人贷款保证合同》，约定原告为被告在大连银行的上述借款承担连带责任保证。包括主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权而发生的费用、以及其他所有主合同债务人的应付费用。被告王双签订《配偶抵押声明》，表明愿意履行合同约定义务，并同意上述车辆作为抵押物，担保借款人履行合同。被告林尚勇签订《代偿承诺书》，承诺若被告未能按要求及时向银行偿还贷款本息，由原告为被告向银行代偿，并且按照保证合同规定对此笔贷款偿还本息及赔偿违约金，本人及家庭成员放弃一切抗辩权。上述合同签订后，大连银行按照约定向被告放款109,000元。但被告在还款过程中未按约定及时还款，原告自2016年2月1日起至2016年7月6日共计为被告垫款30,603元。庭审中，原告表示垫付上述款项后，被告一直未予偿付原告。上述认定事实，有原告提供的个人汽车贷款借款合同、个人汽车贷款抵押合同、汽车消费贷款委托保证担保合同、个人贷款保证合同、配偶抵押声明、代偿承诺书、大连银行借款借据、大连银行存款回单及庭审笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告、被告林尚勇、被告王双及案外人大连银行股份有限公司保税区支行之间存在合法有效的借款合同关系及保证合同关系，被告未按约定及时偿还借款，原告按照合同约定履行了担保义务后，有权向被告追偿。现被告林尚勇未按照合同约定履行其义务，构成违约，应承担相应的违约责任。依据合同约定，原告为被告林尚勇垫付款项后，有权要求被告偿还其所垫付款项，故对于原告要求被告林尚勇偿还自2016年2月1日起至2016年7月6日共计为被告垫款30,603元的主张，本院予以支持。原告与被告林尚勇在合同中约定的滞纳金系原、被告约定的违约金。现被告林尚勇构成违约，原告有权依约主张违约金。本案中原告又主动将违约金的金额调低至按年利率24%计算，在法律允许的合理范围内，故对于原告要求被告林尚勇支付违约金至实际付清之日的主张，本院予以支持。被告王双作为被告林尚勇的配偶在借款合同、抵押合同上签字，应与被告林尚勇承担共同还款责任。被告林尚勇、被告王双经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见或证据，视为放弃答辩及举证等权利，应承担相应的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告林尚勇、被告王双自本判决发生法律效力之日起十日内共同偿付原告大连三盛信用担保有限公司垫付款人民币30,603元及违约金612.06元（截至2016年8月3日），自2016年8月4日起的违约金，以人民币30,603元为基数，按照年利率24%计算至实际付清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元（原告已预付），由被告林尚勇、被告王双共同负担，二被告共同负担部分自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  张金霞二〇一六年八月二十五日书记员  宋雅楠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。