山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲商初字第205号
原告：常州凯旺金属材料有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇工业集中区银山路。
法定代表人：周惠琴，董事长。
委托代理人：宋百海，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：五莲县精工微型钢球厂，住所地五莲县解放路**号。
代表人：赵某，五莲县精工微型钢球厂投资人。
被告：赵某，汉族，城镇居民。
被告：张某，汉族，城镇居民。
被告：杨某，汉族，城镇居民。
原告常州凯旺金属材料有限公司与被告五莲县精工微型钢球厂、张某、杨某、赵某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋百海到庭参加诉讼，被告五莲县精工微型钢球厂、张某、杨某、赵有志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告五莲县精工微型钢球厂是被告张某、杨某共同出资设立的个人独资企业，主要从事钢球的生产、加工和销售。原告自2008年起为被告供应钢球生产原料，被告收货已支付原告部分货款。根据双方签订的产品购销合同的约定，被告逾期付款应当按欠款金额按日万分之五的标准支付逾期付款违约金。后经双方核对账目，至2013年2月，被告共计拖欠原告货款448801.21元未付，并给原告出具了欠条和对账单，承诺2013年3月30日前付清欠款，但被告一直未付。请求判令三被告给付原告货款448801.21元及逾期付款违约金163812元。案件审理过程中，原告申请追加赵有志为被告参加诉讼，请求判令四被告给付原告货款448801.21元及逾期付款违约金163812元（自2013.4.1日起按照所欠货款448801.21元，按日5‰计算，计算至立案之日）。
被告五莲县精工微型钢球厂、张某、杨某、赵有志在法定期限内未提交答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：原告自2008年起为被告五莲县精工微型钢球厂（原名五莲县元通钢珠有限公司）供应钢球生产原料，被告收货已支付原告部分货款，至2013年2月，被告共计拖欠原告货款448801.21元未付。期间，双方分别于2012年2月16日、3月9签订两份产品购销合同，合同约定由原告向被告五莲县精工微型钢球厂供应钢球生产原料，货款分别为72450元和38250元，由被告支付货款，需方逾期付款，每逾期一天应按逾期付款额的5‰承担违约责任。2013年2月6日，被告张某给原告出具内容为“兹有五莲县精工微型钢球厂欠常州凯旺金属材料有限公司货款448801.21元，其中包括五莲县元通钢珠有限公司所有欠款。以上货款由张某和杨某夫妻两人共同负责偿还。在2013年3月30日前付清所有货款。”的欠条，并在该欠条签名、加盖五莲县精工微型钢球厂公章，同时签写了杨某的姓名。
同时查明：五莲县精工微型钢球厂原名为五莲县元通钢珠有限公司，系被告张某个人独资企业。2013年4月28日，被告张某与被告赵有志签订五莲县精工微型钢球厂转让协议，该协议约定，被转让企业资产总额255000元，负债总额15000元，净资产240000元，被告张某以240000元将五莲县精工微型钢球厂转让给被告赵有志，自本协议签订之日起，企业的债权债务相关责任由赵有志承担处理。2013年5月2日，经五莲县工商行政管理局核准登记，五莲县精工微型钢球厂投资人变更为被告赵有志。
2014年4月4日，根据原告的申请，本院依法对被告张某拥有的房产（房产证号2001莲房字第00103**）一处予以查封。
上述事实，有购销合同、欠条、工商档案、当事人陈述及庭审笔录等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告五莲县精工微型钢球厂签订的购销合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约定供给被告五莲县精工微型钢球厂钢球生产原料，但被告五莲县精工微型钢球厂未按约定偿付货款，显属违约，应承担偿付欠款的违约责任。被告张某给原告出具的欠条，认可欠原告货款448801.21元，本院予以认定。被告张某出具欠条，承诺在2013年3月30日前付清所有货款，应视为双方就付款时间重新进行了约定。从欠条看，被告五莲县精工微型钢球厂欠原告货款，包括签订合同前五莲县元通钢珠有限公司所有欠款，而两份合同约定的总价款为110700元，因此，原告以整个买卖活动中的其中两份购销合同主张违约金，本院不予支持。可自2013年4月1日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算。
根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经济实体。”的规定，个人独资企业即非法人也非自然人，是非法人的经济组织，有自己的企业名称，有独立的财产和固定的经营场所，在开展经营活动中必须以企业的名义进行，在法律人格上具有相对的独立性，个人独资企业具有民事法律关系上的诉讼主体地位。因此被告五莲县精工微型钢球厂作为个人独资企业具有独立的诉讼主体地位。另根据《个人独资企业登记管理办法》第十七条“个人独资企业因转让或者继承致使投资人变化的，个人独资企业可向原登记机关提交转让协议书或者法定继承文件，申请变更登记”的规定，五莲县精工微型钢球厂作为个人独资企业，转让后将原投资人张某变更为现投资人赵有志，属于企业变更登记的范畴之内，并非新企业的成立、原企业的消灭，是企业经营存续期间的变更，并不影响企业对外享有权利承担债务。故被告五莲县精工微型钢球厂没有及时给付原告货款理应承担相应的违约责任，对尚欠货款448801.21元及违约金负有给付义务，应以其独立的自身财产承担清偿责任。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，被告五莲县精工微型钢球厂先以其独立的自身财产对企业的债务承担清偿责任，如企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。故被告五莲县精工微型钢球厂的现投资人被告赵有志理应对本案债务承担相应的民事责任。被告张某系被告五莲县精工微型钢球厂原投资人，对该厂所负债务承担无限责任不应因其转让而随之转移。且从转让协议看，被告五莲县精工微型钢球厂负债总额为15000元，不包括本案的债务448801.21元。同时，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意，故被告张某转移五莲县精工微型钢球厂债务的行为对原告不发生法律效力，被告五莲县精工微型钢球厂仍应当承担变更投资人前的债权债务，不足部分，由原投资人张某以其个人的其他财产予以清偿。故原投资人张某对全部债务承担连带责任后再由现投资人赵有志承担补充责任。
对原告要求被告杨某承担偿还责任的问题。本院认为，原告未提供证据证实五莲县精工微型钢球厂是被告张某、杨某共同出资设立的个人独资企业，也未提供证据证实本案中的债务系被告张某、杨某夫妻关系存续期间的债务，故，本院对原告要求被告杨某承担偿还责任不予支持。
依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第八十四条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告五莲县精工微型钢球厂于本判决生效后十日内偿还原告常州凯旺金属材料有限公司货款448801.21元及逾期付款违约金（自2013年4月1日起至2014年3月18日，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算）；
二、被告张某对上述债务承担连带清偿责任；三、被告赵有志对上述债务在五莲县精工微型钢球厂和张某不能清偿部分承担补充清偿责任；四、驳回原告常州凯旺金属材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8032元，诉讼保全费1120元，共计9152元，由被告五莲县精工微型钢球厂、张某、赵有志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孔凡柱
审 判 员 唐文霞
人民陪审员 张 涛
二〇一四年七月十七日
书 记 员 李丛蕙