福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第1485号
原告刘德成，男，汉族，住四川省渠县，现住福州市仓山区。
委托代理人夏兴旺，福建宽达律师事务所律师。
被告陈静，女，汉族，住福建省长乐市。
被告林晨，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司，住所地福州市鼓楼区。
负责人施剑文，经理。
委托代理人林勇，福建元一律师事务所律师。
委托代理人余振，福建元一律师事务所实习律师。
原告刘德成与被告陈静、林晨、中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司（以下简称“人保晋安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，由审判员丁建旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德成的委托代理人夏兴旺，被告人保晋安公司的委托代理人林勇、余振到庭参加诉讼，被告陈静、林晨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德成诉称：2015年7月10日12时45分，被告陈静驾驶闽A903**车沿江滨大道由福州往马尾方向行驶，行经江滨大道宗棠路口时，恰逢原告刘德成驾驶电动自行车沿马尾江滨大道由马尾往福州方向靠福州一侧的主道与辅道连接处，闽A903**车右前部碰撞原告驾驶的电动车，致两车受损、原告受伤的交通事故。2015年7月20日，马尾交警队作出《道路事故认定书》，认定被告陈静负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后被送往福州经济技术开发区医院进行治疗，之后转入福州市第二医院继续治疗，共住院3天，出院诊断为：右桡骨远端骨折；全身多处皮肤擦伤；创伤性牙齿脱落。2015年10月30日福建鼎力司法鉴定中心对原告的伤残评定为十级；误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告认为，被告陈静系车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，应对原告的损伤承担赔偿责任，被告人保晋安公司为责任车辆的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。具体损失金额如下：1、医疗费4666.7元；2、残疾赔偿金61444元；3、误工费16200元；4、住院伙食补助费150元；5、护理费8100元；6、营养费5400元；7、交通费1000元；8、鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金7000元，以上费用共计105460元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告陈静、林晨赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计105460元；2、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、被告人保晋安公司在交强险及商业责任险保险责任限额范围承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。。
被告人保晋安公司辩称：一、答辩人同意在交强险和商业险限额内对原告承担赔偿责任。被告林晨向答辩人投保的交强险保额为122000元。其中医疗费用赔偿限额为10000元（包括符合国家基本医疗保险标准的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）。商业险投保50万元，有投保不计免赔率险。二、本起交通事故，原告自身承担主要责任，故商业险部分赔偿比例为40%。三、原告诉求的部分赔偿金额不合理，请法院依法予以核实。1、医疗费：医疗费发票金额为3599.81元，应当扣除非医保用药536.97元。2、住院伙食补助费：30元／天×3天=90元。3、营养费：无医嘱应当增强营养，不应支持。4、护理费：住院期间148元／天×3天=444元。5、误工费：90天×135元／天=12150元。6、残疾赔偿金：原告伤残等级牵强，已经申请重新鉴定。7、交通费：无票据，不予支持。8、精神损害抚慰金：原告存在过错，3000元为宜。9、鉴定费：不属于保险赔偿范围。四、不承担诉讼费。
被告陈静、林晨未答辩。
经庭审举证、质证，本院确认如下事实：2015年7月10日12时45分，被告陈静驾驶被告林晨所有的闽A903**号小车沿江滨大道由福州往马尾方向行驶，行经江滨大道宗棠路口，左转弯方向交通信号灯指示为绿灯时，陈静驾车左转弯准备驶入辅道，恰逢原告刘德成驾驶电动自行车沿江滨大道由马尾往福州方向的机动车道违反交通信号灯指示通过路口，双方避让不及，在江滨大道宗棠路口马尾往福州方向靠福州一侧的主道与辅道连接处，闽A903**小车右前部碰撞原告驾驶的电动车，致两车受损、原告受伤的交通事故。2015年7月20日，福州市马尾区公安局交通警察大队作出《道路事故认定书》，原告刘德成在本次事故中负主要责任，被告陈静在本次事故中负次要责任。原告受伤后被送往福州经济技术开发区医院进行治疗，后转入福州市第二医院继续治疗，共住院3天。2015年10月30日，福建鼎力司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人刘德成伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人刘德成误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费1500元。
另查，闽A903**小车在被告人保晋安公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险。原告自2014年1月至今居住在福州市仓山区建新镇高宅村高宅81号。
以上事实有事故认定书、门诊病历、疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票、行驶证、驾驶证、鉴定费发票、鉴定意见书、暂住证、村委会证明等证据及当事人庭审陈述等予以证实。
本院认为，公安机关已就本起事故作出责任认定，原告刘德成在本次事故中负主要责任，被告陈静在本次事故中负次要责任，本院依法予以确认。
原告损失如下：1、医疗费，原告在福州市第二医院治疗花费的治疗费3476.81元，有病历、医疗费发票、用药清单等证据相互印证，本院予以支持。原告提供的福州市第二医院用药清单中的1067.04元，无相应的医疗费发票，福建省立金山医院医疗费发票中的123元，无病历、用药清单相互印证，本院均不予支持。2、住院伙食补助费30元／天×3天=90元。3、营养费，医嘱虽未要求加强营养，但原告因伤住院3天，酌情支持300元。4、护理费，原告住院3天，原告主张护理费按135元／天计算合理，故护理费为135元／天×3天＝405元。5、误工费，原告主张按135元／天计算误工费予以支持，误工时间计算至定残日前一天，故误工费为135元／天×112天=15120元。6、交通费，原告虽未提交交通票据，但原告因受伤治疗，支付一定交通费实属客观，酌情给予500元。7、残疾赔偿金，原告自2014年1月至今居住在福州市仓山区建新镇高宅村高宅81号，因本次事故造成十级伤残，残疾赔偿金应按城镇标准计算为30722元／年×20年×10%=61444元。8、鉴定费，原告因本次事故支付鉴定费1500元，有相应的发票予以证实，本院予以支持，但根据保险合同的约定，应由被告陈静、林晨承担。9、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，确实造成较大精神损害，酌情支持5000元。
综上，原告上述损失合计87835.81元，闽A903**小车在被告人保晋安公司投保交强险，应由被告人保晋安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告3866.81元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告82469元。由于被告陈静、林晨未到庭参加诉讼，无法确定两人在本事故中的关系，故交强险内未赔偿的鉴定费1500元，应由被告陈静、林晨共同负担。
被告陈静、林晨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司应在本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘德成3866.81元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘德成82469元；
二、被告陈静、林晨应在本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费1500元；
三、驳回原告刘德成其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2409元，减半收取1204.5元，由原告刘德成自行负担201.3元，由被告林晨与陈静共同负担1003.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 丁建旺
二〇一六年二月三日
书记员 蔡雄斌