铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0203民初254号
原告寇金凤，女，汉族，陕西铜川人。
委托代理人寇婷，女，汉族，系原告寇金凤侄女。
被告寇建利，男，汉族，陕西铜川人。
被告铜川市出租汽车公司。
住所地：铜川市印台区同官路*号。
组织机构代码：22114106-9。
法定代表人郭永利，系该公司经理。
委托代理人高新喜，男，汉族，系该公司工作人员
被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
住所地：铜川市王益区体育路**号。
组织机构代码：78695893-0。
负责人朱力，系该公司总经理。
委托代理人杨艺璇，系该公司员工。
原告寇金凤诉被告寇建利、铜川市出租汽车公司（以下简称出租公司）、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称平安财保铜川中心支公司）客运合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理本案，依法由审判员李军担任审判长，与审判员崔圆圆、代理审判员李丹组成合议庭，书记员杨晓娜担任法庭记录，公开开庭进行审理。原告的委托代理人寇婷、被告出租公司委托代理人高新喜、被告平安财保铜川中心支公司的委托代理人杨艺璇、被告寇建利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告寇金凤诉称，2015年7月8日15时许，原告乘坐被告出租公司（实际车主为被告寇建利）所有的陕BT01**号出租车欲从济阳到北关，沿印台区印台镇济阳村村道由南向北行驶至王瑞平家门前路段，与相对方向行驶的由焦明驾驶的陕BT07**号小型轿车相碰，造成原告与同车乘车人武俊香受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往铜川市人民医院进行救治，被该院诊断为：胸部闭合性损伤，胸部软组织损伤等，急诊住院观察治疗2天，花去医疗费485元。被告出租公司（实际车主为寇建利）所有的陕BT01**号出租车在平安财保铜川中心支公司投保商业险。被告对原告的损失均未予赔偿。原告认为，乘坐被告车辆应当安全送原告至目的地，但因交通事故未能履行该义务，给原告造成的损失应当承担赔偿和违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告乘坐其车辆给原告造成的损失，其中医疗费485元，住院伙食补助费100元，营养费100元，护理费200元，误工费300元，交通费100元，以上共计1285元；本案诉讼费用依法承担。
原告寇金凤为支持其主张，向本院提供下列证据：
证据1、事故认定书一份。
证据2、诊断证明一份。
证据3、原告身份证明一份。
证据4、门诊病历及急诊病历各一份。
证据5、门诊票据8张。
被告寇建利辩称，同意原告的诉讼请求。
被告寇建利向本院提交下列证据。
寇婷书写的收据一份。
被告出租公司辩称，应由保险公司对原告进行理赔。
被告出租公司未向本院提交证据。
被告平安财保铜川中心支公司辩称，不同意原告的诉讼请求，已经由陕BT07**号车的保险公司赔付过了，不能两次赔偿。对事实和理由无异议。
被告平安财保铜川中心支公司未向本院提交证据。
对于原告提供的证据，被告寇建利均予以认可；被告平安财保铜川中心支公司认为中国人民财产保险股份有限公司王益支公司（以下简称人保王益支公司）已经赔付过，平安财保铜川中心支公司不再赔付。被告出租公司认为，人保王益支公司已赔付过，不需再向原告赔付。对于被告寇建利提交的证据，原告及被告出租公司均无异议；被告平安财保铜川中心支公司认为与其无关，不发表意见。
另，本院于2016年5月9日在中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司调取证据一份，显示因此次交通事故，陕BT07**号车投保的人保王益支公司已赔付给寇金凤医疗费420.08元。对于本院调取的证据，原告及被告出租公司无异议；被告寇建利认为人保王益支公司已经赔付过，还是应该以保险公司赔付为主；被告平安财保铜川中心支公司认为人保王益支公司已经赔付过，其不需再向原告赔偿。
本院经审理现查明以下事实，2015年7月8日15时许，景群合驾驶陕BT01**号小型轿车（实际车主为被告寇建利），沿印台区印台镇济阳村村道由南向北行驶至王瑞平家门前路段时，与相对方向行驶的由焦明驾驶的陕BT07**号小型轿车相碰，致陕BT01**号车乘车人武俊香及寇金凤受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后被送往铜川市人民医院进行救治，被诊断为：胸部闭合性损伤，胸部软组织损伤等，花去医疗费448.06元。2015年7月21日，铜川市公安局交通警察支队二大队作出铜公（交二）认字（2015）第130号事故认定书，认定1、景群合驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：“（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定，在没有中心线的道路上，遇相对方向来车，未减速靠右行驶，发现情况，采取措施不当，应承担事故主要责任。2、焦明驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，未确保安全通行，采取措施不当，应承担事故次要责任。武俊香及寇金凤不承担事故责任。原告认为，乘坐被告车辆应当安全送达原告至目的地，但因交通事故未能履行该义务，给原告造成的损失应当承担赔偿和违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告乘坐其车辆给原告造成的损失，其中医疗费485元，住院伙食补助费100元，营养费100元，护理费200元，误工费300元，交通费100元，以上共计1285元；本案诉讼费用依法承担。2016年5月3日，原告向本院提交申请，称因寇金凤交通事故的交通费票据太乱，无法向法院提供，故对交通费100元予以放弃。
另查明，陕BT01**号出租车实际车主为被告寇建利，该车在平安财保铜川中心支公司投有座位险一份，每座限额为15万元。该事故发生在保险有限期内。
还查明，陕BT07**号车投保的中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益支公司已赔付给寇金凤医疗费420.08元。被告寇建利为原告寇金凤垫付医疗费510元。
以上事实，有原、被告陈述，事故认定书，医疗费票据，收据及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务。被告寇建利作为事故车辆的实际车主，在客运合同发生后，应该按照合同的约定将原告安全送至目的地，故原告要求该车的车主被告寇建利对此事故造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告出租公司虽为陕BT01**号车的登记车主，也非实际所有人，但陕BT01**号车与被告出租公司是挂靠关系，我国相关法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故对原告要求被告出租公司承担赔偿责任的请求本院予以支持。另陕BT01**号车辆在被告平安财保铜川中心支公司投有座位险一份，故按照交通安全法的规定，被告平安财保铜川中心支公司应当在该车投保的座位险范围内替代被告寇建利对原告进行赔付，但应扣除人保王益支公司已赔付的部分，下余不足部分由被告寇建利及出租公司负责赔偿。关于被告寇建利在本次事故中已垫付的医疗费510元，被告寇建利要求在本案中由被告平安财保铜川中心支公司直接支付其垫付的510元，故这部分费用由平安财保铜川中心支公司向被告寇建利直接支付。
对于原告寇金凤要求的医疗费，有医疗机构出具的相关收款收据，可以证明其因治疗而花费448.06元，但因人保王益支公司已赔付原告医疗费420.08元，被告寇建利已垫付原告医疗费510元，故该部分费用被告不需再向原告赔付。对于护理费、住院伙食补助费、营养费及误工费，原告向本院提交了诊断证明、门诊病历、急诊病历及门诊收费票据，但从这些证据不能反映原告住院的情况，也不能说明原告曾留院观察两天，故对原告的这些请求，本院不予支持。对于交通费，原告在审理过程中向本院提出申请，要求放弃该部分诉讼请求，该申请系其对自己权利的处分，本院予以准许。
综上所述，原告寇金凤因本次交通事故产生的相关费用，人保王益支公司与被告寇建利向其赔付的费用已超过其实际损失，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。另外，被告寇建利在庭审中要求由平安财保铜川中心支公司向其支付其垫付给原告的医疗费510元，但因本案中平安财保铜川中心支公司不需向原告赔付相关费用，故对被告寇建利的该项请求，本院不予支持。
故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告寇金凤的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告寇金凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 崔圆圆
代理审判员 李 丹
二〇一六年九月十二日
书 记 员 杨晓娜