江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东栟民初字第0081号
原告孙小红，工人。
委托代理人蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告徐发元，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人江鑫，江苏南黄海律师事务所律师。
原告孙小红诉被告徐发元、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，依法由审判员张金山适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙小红及其委托代理人蔡健、被告徐发元、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人江鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月21日8时0分左右，被告徐发元驾驶苏A×××××号小型普通客车由西向东行驶至苏2**线53KM＋200M左右路段，遇有原告驾驶电动自行车由南向北通过马路，发生碰撞交通事故，致原告受伤，车辆受损。2014年1月21日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告徐发元承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告孙小红受伤后经住院治疗，先后花去医疗费43526.52元，交通费800元，并被评定为十级伤残。原告虽属农村户籍，但长期在如东县洋口镇天成绣品厂工作，事故后被认定为工伤，因此，应当以城镇居民收入标准计算残疾赔偿金。被告徐发元的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险及50万元不计免赔率第三者责任险。事故后，被告徐发元给付原告现金4000元，汇给原告儿子银行卡6000元。现要求两被告赔偿原告各项损失167748.77元。
被告徐发元辩称，发生事故属实，车辆投保了交强险及50万元不计免赔率第三者责任险，原告的各项损失应当由保险公司赔偿。事故后，给付原告现金4000元及支付了医疗费847元，汇给原告银行卡6000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对事故事实无异议。事故车辆投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任险属实。原告的医疗费中，根据保险条款及投保单，应当扣除11149元的非医保用药，还应当扣除伙食费及医疗保险已经报支的部分；二次手术费应当在实际发生后再行主张；原告未提供客观有效的证据证实在城镇工作一年以上，因此应当按照农村收入标准计算残疾赔偿金；原告并未丧失劳动能力，不应计算被抚养人生活费；鉴定费不属保险赔偿范围。原告的车辆定损为400元。
经审理查明，2014年1月21日8时0分左右，被告徐发元驾驶苏A×××××号小型普通客车由西向东行驶至苏2**线53KM＋200M左右路段，遇有原告驾驶电动自行车由南向北通过马路，发生碰撞交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后当即被送往如东县人民医院住院治疗，同年2月6日出院，原告共花去医疗费44373.52元。此间，被告徐发元支付原告医疗费847元、给付现金4000元及银行汇款6000元。
2014年1月21日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告徐发元承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
2014年8月4日，原告经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：构成道路交通事故十级伤残，误工期限180天；住院期间2人护理。出院后1人护理，护理期限60天；营养60天。二次手术费约7000元。二次手术后误工期限30天；护理人数1人，护理期限15天；营养15天。为此，原告支付鉴定费2280元。
被告徐发元驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔的第三者责任险，该起事故发生在保险期内。
另查明，原告孙小红于2002年3月始在如东县洋口镇天成绣品厂工作，事故前4个月平均工资为72.35元／天。2014年12月17日，原告被如东县人力资源和社会保障局认定为工伤。事故后休息，单位未发放工资。
再查明，原告父亲孙某，出生于1938年5月5日，与其妻缪亚平（已去世）婚后共生育二个女儿，原告是其次女。
以上事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书，原告的病历、出院记录、医疗费发票、费用明细，司法鉴定意见书，如东县洋口镇天成绣品厂营业执照、工资表、休息证明，如东县人力资源和社会保障局认定工伤决定书及村委会证明等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。
本院认为，1、被告徐发元驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔率商业第三者责任险，对于原告的各项损失，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过交强险保险限额的各项损失，被告徐发元按责任应承担80%的赔偿责任，由保险公司按第三者责任险保险合同一并理赔。2、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告系如东县洋口镇天成绣品厂职工，具有稳定的职业及收入，因此，根据公平及利益平衡原则，原告要求以城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的请求，依法应予支持；精神抚慰金根据损害后果、双方责任，在总额中酌定3200元。交通费酌定400元。原告医疗费应以实际支出额计算；其中的伙食费、护理费等收费是医疗机构根据患者伤情所需治疗的费用，与原告主张的相关费用并无重叠。原告主张的护理费标准，因提供的证据不足，因而以农业收入标准69.5元／天计算。被告保险公司主张医疗费中扣除非医保用药无相关依据，本院难以采信。原告的二次手术费已经司法鉴定，从减少当事人诉累出发可一并处理。为此，原告的损失为：医疗费44373.52元、二次手术费7000元、住院伙补费（18元／天×16天）288元、营养费（10元／天×75天）750元、误工费（72.35元／天×210天）15193.5元、护理费（69.5元／天×16天×2人＋69.5元／天×75天）7436.5元、交通费400元、残疾赔偿金（32538元／年×20年×10%）65076元、精神抚慰金3200元、被扶养人生活费（父亲：9607元／年×5年×10%／2人）2401.75元、车损400元、鉴定费2280元，合计人民币148799.27元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙小红因交通事故所造成的医疗费、二次手术费、住院伙补费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车损等损失小计人民币106387.75元，在50万元不计免赔率第三者责任险范围内赔偿原告孙小红超过交强险限额的医疗费、二次手术费、住院伙补费、营养费等损失的80%计33929.22元，合计人民币140316.97元，于本判决生效后30日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处，账号：10×××16）。
二、原告孙小红返还被告徐发元垫付的赔偿款10847元，在保险公司理赔款中支付。
案件受理费减半收取人民币620元，由原告孙小红负担124元，被告徐发元负担496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1240元，（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 张金山
二〇一五年三月十七日
书记员 张开华