安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1323刑初275号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人程小礼，男，1963年3月20日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省广丰县，住江西省余江县。曾因犯盗窃罪于2004年12月8日被安徽省石台县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年9月1日被湖北省兴山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月31日被江西省鹰潭铁路公安处鹰潭车站公安派出所民警抓获（寄押于鹰潭市看守所），同年11月8日被灵璧县公安局刑事拘留，同年12月13日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人李帅，安徽山石律师事务所律师。
被告人吴贵户，男，1980年9月1日出生于江西省余江县，汉族，小学文化，务农，住江西省余江县。曾因犯强奸罪于2005年被江西省余江县人民法院判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪于2011年被江西省南城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月26日被福建省邵武市公安局民警抓获（寄押于邵武市看守所），2018年1月5日被灵璧县公安局刑事拘留，同年1月10日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人宋颖，安徽坦途律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕258号起诉书指控被告人程小礼、吴贵户犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年7月3日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人程小礼及其辩护人李帅、吴贵户及其辩护人宋颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2017年6月15日1时许，被告人程小礼、吴贵户至灵璧县杨疃镇杨疃街刘坤瑞经营的“华瑞农机”店，撬开卷闸门后，吴贵户在外望风，程小礼进入室内用剪刀、螺丝刀撬开柜台抽屉盗取现金50000余元。
公诉机关为证实上述所指控的事实，当庭出示了视听资料，书证，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片等证据，认为被告人程小礼、吴贵户以非法占有为目的，入户窃取他人财物人民币50000元，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程小礼、吴贵户曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应从重处罚。提请法院依法判处。
被告人程小礼对公诉机关指控的罪名无异议，当庭辩解只盗窃现金9000余元。辩护人提出：一、盗窃地点为经营场所，不属于入户盗窃；二、指控盗窃数额50000余元证据不足，盗窃数额应为9000元。
被告人吴贵户对公诉机关指控的罪名无异议，辩解只盗窃现金9000余元。辩护人提出：一、被告人归案后如实供述，在共同犯罪中作用较小，系从犯；二、盗窃地点为经营场所，不属于入户盗窃；三、盗窃数额应为9000元。
经审理查明：2017年6月15日1时许，被告人程小礼、吴贵户至灵璧县杨疃镇杨疃街刘坤瑞经营的“华瑞农机”店，二人撬开卷闸门后，被告人吴贵户在外望风，被告人程小礼进入室内用剪刀、螺丝刀撬开桌子抽屉盗取现金9000余元。
另查明：被告人程小礼因犯盗窃罪于2004年12月8日被安徽省石台县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年9月1日被湖北省兴山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2015年4月20日刑满释放。被告人吴贵户因犯强奸罪于2005年被江西省余江县人民法院判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪于2011年被江西省南城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年5月9日刑满释放。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证明：
一、视听资料
监控视频载明被告人程小礼进入“华瑞农机”店盗窃的过程。
二、书证
(一)《户籍信息》证明，二被告人的出生时间、住址等自然状况。
(二)《归案情况》、《出所登记表》、《临时寄押证》证明，二被告人归案的经过。
（三）《前科证明》、《刑事判决书》、《罪犯档案资料》、《释放证明》证明，被告人程小礼、吴贵户曾因犯罪被判处刑罚的情况。
三、现场勘查笔录等
（一）现场勘查笔录、方位图、刑事照片载明，案发现场的概貌等情况，经二被告人当庭辨认无异议。
（二）现场指认笔录证明，二被告人归案后对作案地点进行了指认。
（三）辨认笔录证明，程小礼对十二张不同男性照片进行辨认，辨认出6号照片（吴贵户）就是与其一起盗窃的人。
（四）提取痕迹、物证登记表证明，公安机关从现场提取螺丝刀、剪刀各一把。
四、鉴定意见
宿州市公安司法鉴定中心[2017]695号、1492号《物证检验报告》证明，公安机关现场提取的剪刀上可疑斑迹为程小礼所留。
五、被害人陈述
(一)刘坤瑞陈述证明，2017年6月15日凌晨，他在杨疃街经营的农机店被人撬门入室盗走现金50000余元，其中0.5万元（面值100元）是别人还账的，35000元（面值50元，共7扎），还有面值100、50、20不等的10000多元，这些钱放在农机店一楼木桌中间抽屉和最北边抽屉内的。他家人都是在二楼休息的。
(二)姜成华（刘坤瑞妻子）陈述证明，案发当晚，她家里被盗现金大约60000余元，30000多元面值50元的是在被盗前十来天从邮政局取的，25000余元面值100元是店里近一星期的营业额，另外0.2万元是面值20元、10元、5元的，零钱是放在桌子最北面抽屉内，其余现金是放在中间抽屉的。
六、被告人供述
(一)程小礼在侦查阶段供述，2017年五六月份一天晚上，他和吴贵户坐车到灵璧县下面的一个乡镇，后顺着马路寻找目标。晚上一二点，找到一家看起来是修车的店，在店门口找到根撬棍，二人一起将卷闸门撬开，他爬进去，吴贵户在外面把风。他进到店后，用店里的螺丝刀和剪刀把桌子抽屉撬开，将抽屉里的钱都偷走了。后他们在马路边数了一下，一共3000多元，二人平分了。
(二)吴贵户供述，2017年6月份，程小礼找他一起出去看能不能搞到钱，他们从鹰潭市先后坐火车、汽车，后到灵璧县下面一个乡镇。凌晨一二点，他们在街里找到一家门口亮灯卖配件的商店，程小礼找到一根撬棍，二人一起把卷闸门撬开，程小礼爬进店，他在外面望风，过了几分钟，程小礼从里面递一些钱给他，后程小礼也出来了。他们沿着大路走了一段距离，在路边，他把程小礼给的钱拿出来，程小礼也从身上掏出一沓新的50元面值，总计偷有9000多元，二人平分后，他又给程小礼500元钱。
对于公诉机关指控二被告人盗窃数额为50000余元，被告人及辩护人提出盗窃数额应为9000元的辩解、辩护意见。经查，公诉机关当庭出示二被害人对被盗现金数额的陈述不一致，而二被告人均供述盗窃数额为9000余元，现有证据不能足以证明二被告人盗窃数额为50000元，故盗窃数额应认定为9000余元。
关于二被告人的辩护人提出被告人不属于入户盗窃的意见。经查，盗窃地点为“下店上屋”、“前店后屋”形式的商店，二楼和后院为被害人家庭生活居住场所，经营场所与生活场所没有完全物理隔离。在夜间，商店已经停止营业，该场所的状态即转化为相对私密的家庭生活状态，应视为家庭生活场所。故二被告人的行为构成入户盗窃，二辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人吴贵户的辩护人提出被告人吴贵户系从犯的辩护意见，经查，二被告人在实施共同犯罪中，互有分工，共同分赃，从被告人吴贵户在共同盗窃犯罪活动中的作用、实际参与的程度等，不应认定为从犯。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人程小礼、吴贵户以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物9000余元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人主要犯罪事实存在，罪名成立。被告人程小礼、吴贵户均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，具有依法从重处罚情节。被告人程小礼当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人吴贵户归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。二辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对被告人程小礼依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十一条、第六十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条；对被告人吴贵户依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十一条、第六十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人程小礼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年11月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人吴贵户犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年12月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、二被告人的违法所得依法予以追缴返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张海军
审 判 员 马自卫
人民陪审员 唐艳秋
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 魏 飒
书 记 员 杨一丹
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。