广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第281号
原告：王旭东，男，1973年8月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区五福五街15座首、二层。
负责人：郑奇，该公司总经理。
委托代理人：李幸运，该公司员工。
原告王旭东诉被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告王旭东、被告的委托代理人李幸运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告的车辆于2013年12月27日行驶至堤东路因操作不当与路边的护栏发生碰撞造成的交通意外，该次交通意外造成原告损失：拖车费300元、维修费28133元、交通设施工程款2590元、车损价格鉴定费1460元。原告多次向被告要求赔付无果，现请求法院判令被告在原告购买交强保险财产损失范围内赔偿原告损失，不足部分在原告购买第三者商业保险范围内赔偿给原告，本案受理费由被告承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证1份；2、交通事故认定书1份；3、保险单2份；4、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告1份，车损价格鉴定费发票1份，损坏交通设施赔偿工程价格表1份，交通设施赔偿工程发票1份，拖车费发票1份，配件费发票3份，维修费发票7份。
被告答辩称:粤Ｊ×××××号车辆在我司购买商业险，其中机动车损失险限额60760元，被保险人为王旭东，请法院依法核实驾驶员与原告之间的关系。我司对交通事故认定书的认定责任没有异议。我司对原告委托物价局对车损作出的结论关联性有异议，我司不予承担本案的诉讼费。
被告对其答辩无提交证�。
经审理查明：粤Ｊ×××××号轿车的所有人为原告。2013年7月24日，原告将粤Ｊ×××××号轿车向被告机动车交通事故责任强制保险，约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，有责任医疗费赔偿限额为10000元，有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元；保险生效时间为2013年7月26日零时起至2014年7月25日24时止。同日，原告将粤Ｊ×××××号轿车向投保了机动车商业险，险种有：机动车损失保险，赔偿限额为60760元；第三者责任保险，赔偿限额为200000元；不计免赔率特约；保险期限从2013年7月26日零时起至2014年7月11日25时止。
2013年12月27日，马剑凤（原告妻子）驾驶原告的粤Ｊ×××××号轿车行驶在江门市蓬江区堤东路段时，因措施不当与路中护栏碰撞，造成�Ｊ×××××号轿车损坏的交通事故。当日，经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出事故编号No2013009671号《交通事故认定书》认定：马剑凤承担此事故的全部责任。马剑凤于2014年1月4日委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤Ｊ×××××号轿车损失进行鉴定，该公司于2014年1月15日出具《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定粤Ｊ×××××号轿车损失为：修理项目21项、价值金额6770元，需更换零件项目33项、价值金额21363元，合计28133元。马剑凤为此支付车损鉴定费1460元。粤Ｊ×××××号轿车经蓬江区永旺汽车维修厂维修，原告支付给蓬江区永旺维汽车修厂维修费6770元、支付给蓬江区华中配件经营部配件费21363元，合计28133元。
此外，因交通事故原告还支付了拖车费300元，另向江门市交通管理局支付交通设施工程款2590元。
本院认为�本案为财产损失保险合同纠纷。原告将其所有的粤Ｊ×××××号轿车向被告投保了交通事故责任强制保险以及包含机动车损失保险、第三者责任险及不计免赔特约险在内的机动车商业保险，交纳了保险费用，双方所形成的保险合同行为，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止规定，是合法有效的保险合同。
一、关于原告损失的认定问题。
粤Ｊ×××××号轿车发生交通事故后，已经向被告报案，但被告未能详细对粤Ｊ×××××号轿车需要修理的项目及需更换的零件进行记录，并由原告确认，在被告未提出对事故车辆修复方案时，原告为了避免损失的扩大，其自行委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤Ｊ×××××号轿车损失进行鉴定，江门市南方价格鉴证有限公司是具备相应鉴定资质的机构，对交通事故车辆进行的鉴定，所提供鉴定报告的�容和本案事故有关联性，内容真实有效。本院采纳该鉴定结论。江门市南方价格鉴证有限公司核定的修理项目和换件项目费用可作为确认受损车辆损失的依据，且原告有提供汽车修理单位的票据，维修的费用与价格鉴定报告一致。因此，本院对粤Ｊ×××××号轿车维修的费用28133元予以确认。
另原告赔偿给江门市交通管理局交通设施工程款2590元，本院予以确认。
原告因粤Ｊ×××××号轿车发生交通事故后所支付车损鉴定费1460元、拖车费300元，上述费用是由于交通事故发生后，相关部门为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所产生的费用，应属于必要的、合理的费用范畴，上述的费用原告提供了相应的票据，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，本院予以认定。上述原告粤Ｊ×××××号轿车因交通事故损失合计为32483元。
二、关于被告是否应当承担赔偿责任及赔偿数额的问题。保险制度最大的功能在于将个人生活中因遭受各种人身危险、财产危险及对他人的责任危险所产生的损失，在共同团体中分摊消化，其经济功能在于减少社会问题，维持社会安定、促进经济繁荣。粤Ｊ×××××号轿车向被告投保了包含机动车损失保险、第三者责任险及不计免赔特约险在内的机动车商业保险。其中机动车损失险的赔偿限额为60760元，应视为双方协商一致的结果，交纳了保险费用，保险合同成立。按照权利与义务对等的原则，当粤Ｊ×××××号轿车出现保险事故，按照保险合同的不计免赔特约险约定，被告理应在保险赔偿限额内向原告赔偿损失。原告车辆损失29893元（包含维修的费用28133元、鉴定费1460元、拖车费300元），被告应在机动车损失险的赔偿限额60760元的范围内赔偿，�被告应赔偿原告车辆损失29893元。
粤Ｊ×××××号轿车向被告投保了交通事故责任强制保险，约定有责任财产损失赔偿限额为2000元，故原告向江门市交通管理局赔偿交通设施工程款2590元，被告应在该赔偿限额内赔偿原告2000元。超出部分的590元，被告应在上述的第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告590元。
综上，被告应向原告赔偿经济损失合计为32483元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告王旭东赔偿损失人民币32483元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费612元，减半收取306元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担（被告负担的受理费306元，原告起诉时已经预交，本院不再收退，由被告于本判决发生法律效力后将306元迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗虹毅
二〇一四年五月十三日
书记员 袁丽茜