wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初2617号
原告：田树安。
被告：张占河。
被告：张冬梅。
被告：张华。
原告田树安与被告张占河、张冬梅、张华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法适用简易程序，2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告田树安、被告张占河到庭参加了诉讼。被告张冬梅、张华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田树安向本院提出诉讼请求：1.请求判令张占河、张冬梅偿还借款100000元及利息（起诉前按月息2%计算，起诉后按同期银行借款利率计算）；2.被告张华对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：被告因做生意为由向原告借款100000元，约定年息24000元。张占河与张冬梅系夫妻关系，应予共同偿还原告田树安的借款。被告张华应承担连带偿还责任。原告多次催要借款，被告至今未予偿还。
张占河辩称，原告起诉的借款是事实，被告暂无还款能力，正积极筹措款项准备还款。
张冬梅、张华未答辩。
本院经审理认定事实如下：张占河于2015年12月2日日向田树安借款100000元，约定月息2%。被告张华作为担保人在借条上签名。张占河至今未偿还上述欠款。张占河与张冬梅系夫妻关系。
上述事实，有当事人陈述、借条证实。
本院认为，债务应当清偿，张占河欠田树安借款100000元及利息应予偿还。借条对支付利息有约定，且该约定不违反法律规定，应按约定支付利息。张占河与张冬梅系夫妻关系，因此该欠款应视为夫妻间共同债务，张占河与张冬梅应共同偿还。被告张华作为担保人应承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张占河、张冬梅欠田树安借款100000元及利息（2015年12月2日至2016年10月26日期间，按月息2%计算利息；自2016年10月27日起，至还清该笔借款款之日止，按中国人民银行同期借款利率计算利息），于判决生效后三日内付清；
二、张华对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；
三、张华履行保证责任后，有权向张占河、张冬梅追偿。
案件受理费1150元，由张占河、张冬梅、张华负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 袁庆军
二〇一六年十二月一日
书记员 赵泽刚
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0106行审250号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。
负责人何智，该大队大队长。
委托代理人朱焘，该大队工作人员。
委托代理人霍石，该大队工作人员。
被执行人ＸＸ莉，男，1980年12月02日出生，住重庆市璧山县。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队（以下简称交通执法二大队）于2017年2月18日向本院申请强制执行（2017）第1858364号行政处罚决定书。本院立案受理后，交通执法二大队以无单位负责人签名或加盖私章为由向本院申请撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，交通执法二大队撤回强制执行的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准予交通执法二大队撤回对（2017）第1858364号行政处罚决定书的强制执行申请。
审 判 长 艾知宇
人民陪审员 薛征峰
人民陪审员 严 娟
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 童梦婷
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0106行审250号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。负责人何智，该大队大队长。委托代理人朱焘，该大队工作人员。委托代理人霍石，该大队工作人员。被执行人ＸＸ莉，男，1980年12月02日出生，住重庆市璧山县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队二大队（以下简称交通执法二大队）于2017年2月18日向本院申请强制执行（2017）第1858364号行政处罚决定书。本院立案受理后，交通执法二大队以无单位负责人签名或加盖私章为由向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，交通执法二大队撤回强制执行的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：准予交通执法二大队撤回对（2017）第1858364号行政处罚决定书的强制执行申请。审 判 长  艾知宇人民陪审员  薛征峰人民陪审员  严 娟二〇一七年九月二十八日书 记 员  童梦婷
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1002刑初866号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人罗某，于黑龙江省鹤岗市，无业。2014年3月7日因殴打他人被行政拘留七日。2016年5月20日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月3日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人朱维娜，浙江利群律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕857号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员丁建华、代理检察员卢晓出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人朱维娜到庭参加诉讼。
台州市椒江区人民检察院指控：1.2012年1月4日下午，被告人罗某窜至台州市椒江区葭芷街道东安小区2号楼203室，窃得郑某相关财物后逃离现场。
2.2016年5月1日晚，被告人罗某窜至台州市椒江区白云山庄9号2单元202室，窃得蒋某lv牌钱包、手表、手饰等物，可计算价值人民币58667元。
2016年5月20日，被告人罗某在椒江区桂花园小区14号楼3单元505室被抓获，当场查获除人民币1000元外的所有物品，上述物品已发还被害人蒋某。
对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：1.撬棍1根；2.随案移送物品清单、户籍证明、行政处罚决定书、商标注册证明、商标续展注册证明、授权委托书、关于同意设立杭州市价格鉴定专家委员会奢侈品价格鉴定中心的通知、关于调整和公布杭州市价格鉴证专家委员会成员和聘用专家名单的通知、扣押物品清单、扣押物品照片、发还清单、港币对人民币汇率等书证；3.公安机关侦查人员出具的到案经过、情况说明；4.被害人蒋某、郑某的陈述；5.被告人罗某的供述和辩解；6.手印鉴定书、钟表检验检测书及资质证明、鉴定报告、检测报告、价格鉴定（评估）专家意见及标的物照片、价格认定结论书；7.现场勘验检查笔录及现场照片、搜查笔录及照片、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人罗某以非法占有为目的，入户窃取他人财物2次，可计算价值人民币58667元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人罗某对指控的基本事实供认不讳，辩解第1节没有盗窃；其辩护人辩称指控被告人罗某第1盗窃，事实不清，证据不足，第2节赃物全部被追回，其亲属已退出赃款1000元，认罪态度好，请求从宽处理。
经审理查明，2012年1月4日下午，被告人罗某窜至台州市椒江区葭芷街道东安小区2号楼，采取撬门进入203室，窃得郑某相关财物，后逃离现场。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据：
1.被害人郑某的陈述证实，郑某的住处门被撬，财物被窃；
2.现场勘验检查笔录及现场照片分别证实，被害人郑某的家门锁被撬开，财物被窃，现场提取手印1枚；
3.手印鉴定书证实，现场提取的手印与被告人罗某左小指一致，系同一人所留。
被告人罗某辩解没有盗窃，其辩护人辩称指控被告人罗某第1节盗窃，事实不清，证据不足，审理认为，指控该节事实清楚，证据有被害人陈述、现场勘验检查笔录及现场照片与手印鉴定书相印证，可以认定，故对辩解与辩护意见不予采纳。
2016年5月1日晚，被告人罗某窜至台州市椒江区白云山庄9号2单元202室，窃得蒋某的人民币1000元、LV牌钱包1只、PRADA牌手提包1只、GUCCI牌男士钱包1个、Trendiano牌皮衣1件、翔和牌保险箱1只、保险箱内有爱马仕手环1件、蒂芙尼项链1条、香奈儿项链1条、iphone手表1只、卡地亚手表1只、盖尔斯手表1只、铁达时手表1只、follifollie手表1只、follifollie银耳钉1对、施华洛世奇V字项链1条、金挂坠足金（3.7克）1个、钻石项链（项链为金750、1.95克、吊坠1.47克）1条、银手链（银925、7.43克）1条、银项链（银925、15.43克）1条、银戒指（八卦图案足银、4.24克）1枚、银戒指（双喜图案银925、2.3克）1枚、银手镯（龙凤图案，50.98克）1对、潘多拉银手链（银质蛇骨链为基础）1条、银项链（主体八卦炉材质银925、62.70克）1条、银手链（有金玉满、百年好合和S990字样、银925、22.78克）1条、GELINE手镯（打结形、主体成分为铜锌合金，合金）1只、迪欧手链1条、银元（袁大头壹圆中华民国三年）3枚、爱马仕丝巾扣1枚、华伦天奴皮手环1条、港币5枚等物，价值人民币57667元，另金手链足金5.51克（无法估价），后逃离现场。赃款被挥霍。
同月20日，被告人罗某在台州市椒江区桂花园小区14号楼3单元505室被公安民警抓获，当场查获上述物品。所查扣物品已返还被害人蒋某。
本案在审理过程中，被告人罗某的亲属为其退出赃款1000元。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有撬棍1根、被害人蒋某的陈述、搜查笔录及照片、辨认笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、发还清单、到案经过、情况说明、商标注册证明、商标续展注册证明、授权委托书、关于同意设立杭州市价格鉴定专家委员会奢侈品价格鉴定中心的通知、关于调整和公布杭州市价格鉴证专家委员会成员和聘用专家名单的通知、港币对人民币汇率等书证、钟表检验检测书及资质证明、鉴定报告、检测报告、价格鉴定（评估）专家意见及标的物照片、手印鉴定书、现场勘验检查笔录及现场照片、行政处罚决定书、收据、价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，入户窃取他人财物2次，可计算价值人民币58667元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人罗某所指控的罪名成立。被告人罗某盗窃数额较大，量刑在三年以下。被告人罗某有行政处罚的劣迹，酌情予以从重处罚，对主要犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，有退赃情节，酌情予以从轻处罚。被告人罗某要求从宽处理，其辩护人辩称赃物全部被追回，其亲属已退出赃款1000元，认罪态度好，请求从宽处理，审理认为，所辩属实，故对辩解和辩护意见予以采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月二十日起至二○一八年二月十九日止。罚金已缴纳）。
二、已退出的赃款计人民币一千元予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 方匡能
人民陪审员 孙良明
人民陪审员 林美琴
二〇一六年九月三十日
书 记 员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初8172号
原告：陈小明，男，1972年6月10日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：沈心淮，浙江红大律师事务所律师。
委托代理人：袁伟力，浙江红大律师事务所律师。
被告：朱国华，男，1970年10月18日出生，汉族，住温岭市。
被告：陈雪芬，女，1970年10月27日出生，汉族，住温岭市。
原告陈小明与被告朱国华、陈雪芬追偿权纠纷一案，原告于2016年8月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱国华、陈雪芬共同偿还原告代偿款1000000元，并支付按月利率1.77%的标准计算至实际偿付之日止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告朱国华与被告陈雪芬系夫妻关系。温岭市金茂小额贷款有限公司于2014年12月17日与朱国华、陈小明、梁新法、江再宝签订了保证借款合同（合同号：金茂（2014）保借字第0376号），合同约定：被告朱国华向金茂公司借款1000000元，借款期限自2014年12月17日至2015年6月16日止，借款利率为月利率1.77%，由陈小明、梁新法、江再宝对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，原告陈小明代被告朱国华偿还了本金1000000元。原告代偿上述款项后，向被告方多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱国华、陈雪芬在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告陈小明代偿款1000000元，并支付自2015年6月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准的标准计算至实际偿付之日止的利息。
二、驳回原告陈小明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费15871元，财产保全费5000元，共计20871元，由被告朱国华、陈雪芬共同负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 廖 媚
人民陪审员 周妙凤
人民陪审员 陈君卿
二〇一六年十二月二日
代书 记员 徐莉莎
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初2362号
原告：陈婉婷，女，1980年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：安溪大龙湖房地产开发有限公司，住所地福建省安溪县龙湖登科山二幢，组织机构代码：75736141-4。
法定代表人：谢文金，任董事长。
委托诉讼代理人：赵志强、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。
原告陈婉婷诉被告安溪大龙湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告陈婉婷于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈婉婷以自行协商解决纠纷为由而提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈婉婷撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由陈婉婷负担。
审 判 长 蔡锦锋
审 判 员 白荣南
人民陪审员 蔡国端
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李裕鹏
山西省太谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0726刑初72号
公诉机关太谷县人民检察院。
被告人冯�龙，男，1980年3月6日出生，汉族，小学文化，山西省太谷县人，住太谷县，系农民。2018年3月13日该因涉嫌故意伤害罪被太谷县公安局取保候审。
太谷县人民检察院以太检刑刑诉（2018）67号起诉书指控被告人冯艳龙犯故意伤害罪于2018年5月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。太谷县人民检察院指派检察员杨帆出庭支持公诉。被告人冯艳龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的犯罪事实是：2018年1月14日22时30分左右，在太谷县东关村辛庄后街11号门口，被告人冯艳龙和被害人游某1因琐事发生口角，被告人冯艳龙用铁棍殴打被害人游某1头部致其受伤。经鉴定，被害人游某1的损伤符合评定为轻伤二级。
对于上述犯罪事实，公诉机关提供了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人冯艳龙故意伤害他人身体致其受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人冯艳龙有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人冯艳龙对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，当庭自愿认罪，未发表辩护意见。
经审理查明的事实：2018年1月14日22时30分左右，在太谷县东关村辛庄后街11号门口，被告人冯艳龙和被害人游某1因琐事发生口角，冯艳龙用铁棍殴打游某1头部致其受伤。经太谷县公安司法鉴定中心鉴定，游某1的损伤符合评定为轻伤二级。
另查明：在本院审理期间，被害人游某1以要求赔偿经济损失为由向本院提起附�民事诉讼，后被告人冯艳龙与被害人游某1达成和解协议，赔偿了游某1的经济损失，游某1对冯艳龙的犯罪行为表示谅解，并向本院申请撤回附带民事诉讼请求。
上述事实，被告人冯艳龙在庭审过程中亦无异议，且有太谷县公安局扣押决定书、扣押清单、铁棍照片，游某1受伤照片，报案材料，太谷县人民医院诊断建议书，被告人冯艳龙的户籍证明，和解协议、谅解书、收条、撤诉申请书，证人杨某的证言，证人王某的证言，被害人游某1的陈述，被告人冯艳龙的供述，太谷县公安司法鉴定中心（太）公（司）鉴（伤）字（2018）013号鉴定书等证据证实，被告人冯艳龙对上述证据亦未持异议，足以认定。
本院认为：被告人冯艳龙故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冯艳龙故意伤害他人头部，可酌情从重处罚。被告人冯艳龙当庭自愿认罪，积极赔偿被害人游某1经济损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人冯艳龙的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其依法可适用缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人冯艳龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、作案工具铁棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 琛
人民陪审员 孟志武
人民陪审员 贾 军
二〇一八年八月一日
书 记 员 乔雅男
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初2836号
原告：王光辽，男，1978年1月10日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：赵玺，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。
被告：金塔凯元建设集团有限公司。
法定代表人：邓先立，董事长。
委托诉讼代理人：陈勇，四川滨河律师事务所律师。
原告王光辽与被告金塔凯元建设集团有限公司（以下简称金塔公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光辽的委托诉讼代理人赵玺和被告金塔公司的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光辽向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费656898元，并支付此款从2015年3月1日起至此款付清时止按1.5%的月利率计算的利息；2.判决被告支付原告34万元从2015年3月1日起至2016年7月25日止按月利率1.5%计算的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承建贵州大方县东关食品园区、大方东关奢王府酒店及兰尊世家的建设工程后，将其中的部分劳务分包给原告施工。2015年2月25日经原、被告双方结算后共欠原告劳务费1296076元，约定从2015年3月1日起按1.5%的月利率计算利息，于2015年12月30日前全部付清所欠款项。截止2016年7月25日前被告共给付原告295000元，雷启祥、胡我玖等人起诉原告欠工资时被告在应付原告的劳务费中代为支付344178元，现尚欠原告劳务费656898元。约定的付款期限到后，被告至今未支付原告剩余的劳务费，故请求依法判决。
被告金塔公司辩称，对原告的诉讼主张不予认可，原告应举证证明为被告提供了劳务；原告出示的与被告签订的付款协议，该协议上的章不是被告盖的，被告申请对该付款协议上的章是否是被告的章进行鉴定，待鉴定结果出来再发表质证意见。
本院经审查认定事实如下：被告承建了贵州省大方县东关食品园区、大方东关奢王府酒店及兰尊世家的工程进行建设。被告将以上工程的部分分包给原告，原告施工结束后，经原、被告双方于2015年2月15日结算，被告共欠原告工程款1296076元，原、被告达成付款协议，约定被告于2015年3月1日前支付496076元，剩余80万元于2015年12月30日前付清，此款从2015年3月1日起按月利率1.5%计算，利息在2015年6月30日和2015年12月30日分两次支付，如2015年12月30日前未付清，则从2016年1月1日起至付清此款时止按月利率3%计算利息。协议签订后被告于2016年7月25日前支付了原告工程款295000元；被告欠原告雷启祥、胡我玖劳务费共计344178元，（2016）川0525民初1363号、1361号民事调解书调解确认，由被告于2016年8月31前在应付原告的工程款中直接支付雷启祥、胡我玖劳务费共计344178元，该款作抵被告应付原告的工程款。被告现共欠原告工程款656898元，此款被告至今未支付。
本院认为，原告按照合同约定完成了相应工程的建设，被告应按照合同的约定支付工程款，经原、被告双方结算被告尚欠原告656898元工程款的事实有原告出示的付款协议、工程结算明细、（2016）川0525民初1361号、1363号民事调解书等证据在案佐证，本院依法予以确认，故对原告请求被告支付工程款656898元的诉讼主张，本院依法予以支持。原、被告签订的付款协议中约定了被告应从2015年3月1日起按月利率1.5%计算利息，该约定符合法律的规定，故对原告请求被告支付此款从2015年3月1日起至此款付清时止按月利率1.5%计算的利息的主张，本院依法予以支持。对原告请求被告支付原告34万元从2015年3月1日起至2016年7月25日止按月利率1.5%计算的利息，因该34万元在（2016）川0525民初1361号、1363号民事调解书中确定由被告代原告支付雷启祥、胡我玖，该调解书中未约定应支付该款的利息，故对原告的该诉讼主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告金塔凯元建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告王光辽工程款656898元，并同时支付此款从2015年3月1日起至此款付清时止按月月利率1.5%计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10368元，减半收取5184元，由被告金塔凯元建设集团有限公司负担（原告已预交，被告负担的部分由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张 秀
二〇一六年十一月二十九日
书记员 简亚玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垣民初字第981号
原告李荣吓，女，1979年5月8日出生，汉族，无业。
被告徐雄伟，男，1970年12月1日出生，汉族。
原告李荣吓与被告徐雄伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告李荣吓、被告徐雄伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣吓诉称：2015年1月10日，被告向原告借款50000元，并打了借条，承诺于2015年4月10日偿还。到期后，经原告多次催要，被告均不偿还，故诉至法院，请求判令被告偿还借款50000元，并承担本案诉讼费用。
举证期限内，原告李荣吓向本院提交了以下证据：
借条一张，证明2015年被告向原告借款50000元，使用期限为3个月。
被告徐雄伟辩称：2013年底，被告向原告借款20000元，约定利息为5分。至2014年7月，被告一直偿还利息。2014年底，原告要求被告偿还2万元本金及利息，当时被告没有钱，原告就说可以从别人手上借50000元，3分钱的利息。被告当场答应并向原告打了50000元的欠条，但原告并没有将50000元给被告。
举证期限内，被告徐雄伟未向本院提交证据。
原告提交的证据，经庭审质证，双方当事人对借据的真实性均无异议，被告徐雄伟虽辩称原告并未将50000元给付给被告，但因其未提供任何证据予以证明，故本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明：2015年1月10日，被告向原告出具借条，借款50000元，约定使用期限为三个月，利息为3分，承诺于2015年4月10日偿还。到期后，原告多次催要，被告均不予以偿还，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款50000元。
本院认为：被告徐雄伟向原告李荣吓借款50000元，并为原告出具了借条，当庭被告予以认可，双方之间构成了民间借贷关系。被告徐雄伟称借条虽属实，但原告并未给付被告所借款项，但其未向本院提供证据予以证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》举证责任分配原则，被告徐雄伟应承担其举证不能的后果。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告徐雄伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李荣吓借款50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告徐雄伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王明杰
审 判 员 廉全胜
代理审判员 梁丽娜
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 王艳杰
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执52号
申请执行人：崔永林，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，住秭归县，
被执行人：宜昌华捷路桥工程有限公司，住所地当阳市坝陵办事处荆当路，统一社会信用代码91420582706875810B。
法定代表人：郑潇，系该公司经理。
申请执行人崔永林与被执行人宜昌华捷路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0527民初707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔永林于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：82000元，并承担本案执行费1130元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内将所欠82000元偿还给申请执行人。
二、本案申请执行费1130元由被执行人负担。
三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额以本裁定第一、二项确定的数额为限。
本裁定立即执行。
审判员 蔡 辉
二〇一八年一月十二日
书记员 李卫国
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初984号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人方某，男，汉族，1974年3月25日出生。因本案于2016年5月30日被取保候审。
公诉机关以宁江检诉刑诉[2016]968号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年5月29日20时许，被告人方某饮酒后驾驶小型汽车，行驶至南京市江宁区秣陵街道双龙大道与胜太路交界处时被查获。经检测，被告人方某的血样中乙醇含量为164.2mg/100ml血。被告人方某到案后如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人方某具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人方某拘役一个月至三个月、并处罚金。
被告人方某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 洪超兰
二〇一六年十月二十五日
见习书记员 刘文涛
湖南省湘潭县人民法院
支 付 令
（2017）湘0321民督164号
申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：曾国平。
被申请人：欧阳跃庆，男。
申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2017年8月24日向本院申请支付令。申请人与被申请人于2014年4月6日签署一份《个人贷款合同》，该合同约定被申请人向申请人借款人民币30000元整，期限为36个月，借款月利率为10.25‰，逾期利率为14.35‰（在原利率标准上上浮40%）。协议签订后，申请人即按约定将该款项交付被申请人，被申请人即向申请人出具了借款借据。上述借款到期后，被申请人未付任何本息，贷款经申请人多次催收未果，申请人遂向本院提出申请，并提供了被申请人的户籍信息、借款借据、个人贷款合同。要求被申请人欧阳跃庆给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元并支付贷款利息12669元（暂计算至2017年7月16日，后段利息从2017年7月17日起以30000元本金为基数按月利率14.35‰计算至贷款清偿之日止）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人欧阳跃庆应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款30000元并支付贷款利息12669元（利息暂计算至2017年7月16日，后段利息应以贷款本金30000元为基数，从2017年7月17日起按月利率14.35‰计算至贷款清偿之日止）。
申请费289元，由被申请人欧阳跃庆负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 张洪亮
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 肖宇维
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）运盐执字第868号
申请执行人张军锋，男。
被执行人张华，女。
被执行人吕周杰，男，1980年4月21日出生，汉族，现住运城市盐湖区西北二排9号。
本院在执行申请执行人张军锋与被执行人张华、吕周杰民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人张华、吕周杰财产状况进行相关调查措施之后，被执行人张华、吕周杰暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张荣& # xB;
审 判 员 张鹏程
代理审判员 张 晶
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 王 瑞
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）运盐执字第868号
申请执行人张军锋，男。
被执行人张华，女。
被执行人吕周杰，男。
申请执行人张军锋依据已发生法律效力的（2014）运盐民初字第551号民事判决书，于2014年8月1日向本院申请执行。本院于2014年8月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张华、吕周杰账户存款三万六千二百七十五元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张 荣
执行员 雷江斌
执行员 张鹏程
二〇一四年十月三十一日
书记员 张一天
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）运盐执字第868号申请执行人张军锋，男。被执行人张华，女。被执行人吕周杰，男，1980年4月21日出生，汉族，现住运城市盐湖区西北二排9号。本院在执行申请执行人张军锋与被执行人张华、吕周杰民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人张华、吕周杰财产状况进行相关调查措施之后，被执行人张华、吕周杰暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张荣& # xB;审 判 员 张鹏程代理审判员 张      晶二〇一六年十一月二十三日书 记 员 王      瑞
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）运盐执字第868号申请执行人张军锋，男。被执行人张华，女。被执行人吕周杰，男。申请执行人张军锋依据已发生法律效力的（2014）运盐民初字第551号民事判决书，于2014年8月1日向本院申请执行。本院于2014年8月1日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今仍未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张华、吕周杰账户存款三万六千二百七十五元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 张 荣执行员 雷江斌执行员 张鹏程二〇一四年十月三十一日书记员 张一天
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）含刑初字第00089号
公诉机关含山县人民检察院。
被告单位含山县琛博铸造有限公司，单位地址含山县清溪镇工业园区，法定代表人张某。
诉讼代表人陈唯伟，公司技术员。
被告人张某，男，1972年1月16日出生，汉族，含山县琛博铸造有限公司法定代表人、含山县清溪同冶铸造厂负责人，住含山县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2014年10月23日被含山县公安局依法取保候审，现在居住地候审。
辩护人郝振河，安徽明博律师事务所律师。
含山县人民检察院以含检刑诉（2015）48号起诉书指控被告单位含山县琛博铸造有限公司、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。含山县人民检察院检察员过雪山出庭支持公诉，被告单位含山县琛博铸造有限公司诉讼代表人陈唯伟、被告人张某及其辩护人郝振河到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2010年3月至2012年3月期间，被告人张某在没有真实货物交易的情况下，以支付票面价税总额5%至11.3%“开票费”的方式，通过豆正玲（含山县聚源废旧物资有限公司、含山县海盟商贸有限公司、含山县聚成废旧物资回收有限公司负责人，另行处理）从徐州利国镇北钢铁有限公司、徐州聚成铸造科技有限公司、徐州荣阳钢铁公司有限公司、含山县聚源废旧物资有限公司、含山县海盟商贸有限公司、含山县聚成废旧物资回收有限公司、中石油天然气股份有限公司安徽巢湖销售分公司,为自己经营的含山县琛博铸造有限公司虚开增值税专用发票39份，价税合计3331191.10元，税额484019.17元；为自己经营的含山县清溪同冶铸造厂虚开增值税专用发票71份，价税合计7857558.51元，税额1141695.91元。被告人张某累计共让他人为自己虚开增值税专用发票110份，价税合计共11188749.61元，税额1625715.08元。上述增值税专用发票均已在税务部门认证并抵扣税款。被告人张某共支付豆正玲开票费1283871.49元。
2014年10月13日，被告人张某主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。
2015年5月12日，被告人张某向含山县国税局补缴不应抵扣的税款100000元，2015年5月26日，被告人张某退出非法所得241843.59元。
上述事实，被告人张某庭审中亦无异议，且有证人熊某证言；书证：户籍证明、企业营业执照、增值税专用发票、企业财务单据、增值税专用发票认证统计表、记帐簿、归案情况说明等证据证实，足以认定。
庭审中，被告人的辩护人提出以下辩护意见：1、自首；2、自愿认罪；3、补缴了部分增值税款。建议对被告人减轻处罚。
本院认为，被告单位含山县琛博铸造有限公司、被告人张某在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，用于骗取抵扣税款，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪，对公诉机关的指控予以支持。案发后，被告人张某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚；被告人归案后，积极退清了全部违法所得，依法可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实一致，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告单位含山县琛博铸造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金70000元；
二、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金50000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人张某退出的非法所得241843.59元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨科平
代理审判员 杨吉磊
人民陪审员 熊月文
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 宋翠平
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国刑法》二百零五条第一、二、三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初1665号
原告：刘光永，男，1955年2月9日出生，汉族，农民，住湖北省公安县。
委托诉讼代理人：魏世红，公安县南平法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高孝钦，公安县南平法律服务所法律工作者。
被告：公安县兴安市政水利建设工程有限公司，住所地：公安县南平镇建设北街。
法定代表人：郑文友，该公司董事长。
被告：王升俊，男，1964年1月2日出生，汉族，农民，住湖北省公安县。
上列二被告委托诉讼代理人：张加坦，湖北荆辉律师事务所律师。
上列二被告委托诉讼代理人：罗雄，湖北荆辉律师事务所律师。
原告刘光永与被告公安县兴安市政水利建设工程有限公司（以下简称：“兴安公司”）、被告王升俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由审判员吕淑超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光永及其委托诉讼代理人魏世红、高孝钦，二被告兴安公司、王升俊及其上列二被告委托诉讼代理人罗雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光永向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因劳务工作时遭受伤害所造成的损失共人民币134381元；二、诉讼费由被告承担。庭后原告追加医疗费损失37962元，二被告表示同意并认可。事实与理由：于2015年12月17日起，被告王升俊叫原告到被告兴安公司江南四合建筑工地务工，当时原告与被告约定，原告用自己的三轮农用自卸车运输砂、石、水泥，被告王升俊每天给付原告工资400元，2016年2月21日上午8时左右，在江南四合建筑工地（南平新田路段），原告驾驶三轮农用自卸车拖了一车水泥浆，到堤坡勾缝处，遇到路障，便停车拉住手刹，下车转移路障，由于车载压力过重导致手刹断裂，车辆冲下来，将原告碾伤。事故发生后，被告王升俊将原告送往公安县二人民医院，由于伤势严重，后转入公安县中医医院住院治疗36天，后又转至荆州市中心医院住院治疗，共住院47天，共花去医疗费37962.46元。2016年8月9日，经鉴定原告刘光永一个八级伤残，一个十级伤残，后续医疗费为9000元，营养期、护理期均为90日。后因协商赔偿未果，遂诉至法院。
被告兴安公司辩称，与原告之间不存在雇佣关系，系运输合同关系，原告在运输过程中因驾驶不当操作失误受伤，风险应由自身承担。如法院认定双方系雇佣关系，也应核减原告各项损失，且原告自身有重大过错应减轻被告责任。
被告王升俊辩称，其与原告系邀约关系，被告王升俊只是帮公司记录车辆的出勤情况。原告与被告兴安公司之间系运输合同关系，原告的车辆维修费和油费均由自己负责，被告兴安公司不包生活费，由被告王升俊代为转交给原告运费，每天按400元结算。原告驾驶车辆操作不当受伤，风险后果应由原告自行承担。如法院认定双方系雇佣关系，应核减原告各项损失，且原告自身有过错应减轻被告责任。
本院经审理认定事实如下：被告王升俊承包被告兴安公司堤面工程的四分之一段，包工不包料，因需要将公司的水泥浆转移到地面倾倒，便雇请原告负责拖送水泥浆，并由被告兴安公司出资，被告王升俊转交给原告刘光永，工资按天数计算工时，工作一天为400元，不计次数。2016年2月21日，原告刘光永拖送水泥浆时，遇到路面有杂物，便停车拉手刹前去清理，因乘载水泥浆过重，导致手刹断裂，三轮车沿堤坡向下滑，原告刘光永前去抢车，不慎被车辆碾压。随即被告王升俊送原告刘光永就医，并垫付费用37962元。就医事实与原告所诉一致，经鉴定原告刘光永为一个八级伤残一个十级伤残，综合评定为八级伤残。
上列事实，有原告向本院提交的身份证、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、证人证言及双方当事人的陈述为凭，并经庭审举证质证，可以采信。
本院认为，原告刘光永按工时天数，每天400元定额领取劳动报酬，并在二被告指定的场所，从事指定的工作并接受其管理，与二被告系雇佣关系。被告兴安公司、被告王升俊，未做到合理规划安排工地安全施工，监管不力，导致原告刘光永从事指定工作时受伤，应承担赔偿责任。因原告刘光永未注意安全操作，且在车辆失控时前去抢车，对事故的发生具有较大的过错，且疏于对自己车辆安全方面进行检查，基于以上事实，本院认定其承担自己损失的百分之五十，剩余损失由二被告承担，二被告承担连带责任。对于原告刘光永请求赔偿的项目根据相关法律及事实本院做如下认定：一、医疗费37962.46元，提供真实合法的票据本院予以确认；二、后期治疗费9000元有鉴定意见，本院予以确认；三、误工费原告主张15300元，应按照农村居民标准计算至鉴定前一日，为5548元（11844元／年÷365天×171天），本院予以核定；四、护理费原告主张11610元，应参照鉴定意见按照居民服务业标准计算90日，为7677元（31138元／年÷365天×90天），本院予以核定；五、原告主张住院伙食补助费4700元，计算标准过高，应为2350元（50元／天×47天），本院予以核定；六、营养费2700元，符合实际，本院予以确认；七、原告主张伤残赔偿金72011.5元，其计算系数有误，八级伤残应为30%，故其伤残赔偿金为67510元（11844元／年×19年×30%），本院予以核定；八、原告主张交通费2000元，本院酌定为500元；九、鉴定费2060元，提供鉴定费票据，本院予以确认。十、原告主张精神损害抚慰金15000元，应其自身存在一定过错，本院酌定为9000元；综上，原告刘光永的全部经济损失合计为144307元。原告自身承担50%责任，扣除被告垫付费用37962元，故二被告应赔偿34192元（144307元×50%-37962元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告公安县兴安市政水利建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内赔付原告刘光永人民币34192元，被告王升俊对该赔付款项承担连带赔偿责任。
驳回原告刘光永其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，依法减半收取1450元，由被告公安县兴安市政水利建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币2900元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕淑超
二〇一六年十二月二十六日
书记员 魏 巍
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初5526号
原告利磊。
被告胡呈继（又名胡承继）。
原告利磊与被告胡呈继机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。书记员周帆担任法庭记录。原告利磊到庭参加诉讼。被告胡呈继经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利磊诉称，请求人民法院依法判令：1、被告给付原告欠款26261.2元自2010年7月30日至实际履行之日的利息，暂计算2014年12月30日的利息27836.8元（26261.2元×0.02元×53个月=27836.8元）；2、被告给付原告欠款16261.2元及自2014年12月30日至实际履行之日的利息，暂计算2016年9月30日的利息6829.7元（16261.2元×0.02元×21个月=6829.7元）；3、被告给付原告追款的误工费、交通费4000元。4、本案诉讼费由被告承担。
被告胡呈继无答辩。
经审理查明，2005年10月1日下午2时45分，被告胡呈继为办理个人私事，无证驾驶悬挂MB80011民兵牌照小货车由浏阳市永和镇往浏阳市城区方向行驶，行驶至浏东公路22KM+500M路段避让前方车辆时，因天雨路滑，措施不当，导致其车向道路左侧滑行，此时恰遇汤继辉驾驶湘AXL0**出租车并搭乘乘客6人以车速94KM/H左右相向行驶而来，致使两车相撞，造成出租车上乘客陈济财、汤功胜当场死亡，司机汤继辉受伤后经医院抢救无效死亡以及乘客冯乐、陈济付、陈济清、何永华受伤，小货车上乘客罗燕、陈天健受伤，两车损坏的重大交通事故。此次事故经浏阳市公安交警大队认定，胡呈继承担此次事故的主要责任，汤继辉承担此次事故的次要责任，乘客均无责任。
胡呈继驾驶的MB80011民兵牌照小货车行驶证号牌为湘A823**，该车由原所有人沈新和于1999年4月登记领证，后多次转让，2005年3月，胡呈继购买该车并由其使用，未办理车辆过户手续。且在2004年3月，浏阳市永和镇武装部向浏阳市人民武装部申请配发了民兵应急行车执照，号牌为MB80011，此车一直悬挂此号牌。汤继辉驾驶的湘AXL0**出租车登记车主是浏阳市强辉出租车公司，实际车主是汤继辉和利磊（本案原告），该车挂靠在浏阳市强辉出租车公司。
胡呈继基于上述交通事故应承担的责任，对湘AXL0**车辆造成的财产损失于2014年10月14日经浏阳市关口街道办事处调解，原、被告达成由被告胡呈继赔偿原告利磊20000元的一致意见，并由胡呈继于2014年10月14日向利磊出具欠条1份，内容为：今欠到利磊湘AXL0**车辆理赔款贰万元整。（注付款方式：2014年底付壹万元整，2015年年底付壹万元整，按农历计算）。胡呈继于2014年年底已支付利磊10000元，至今尚欠10000元。利磊经多次催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告陈述，有本院（2006）浏刑初字第18号刑事附带民事判决书及胡呈继于2014年10月14日向利磊出具的欠条等相关证据证实。经庭审核实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告胡呈继因交通事故给原告利磊的车辆造成的损失应当予以赔偿。双方对其损失达成赔偿20000元的一致意见，并由胡呈继向利磊出具了欠条，其债权、债务关系已经确定。胡呈继应当按照约定及时支付赔偿款给利磊，未能及时支付应当承担违约责任。原告利磊要求胡呈继支付欠款26261.2元的利息和支付欠款16261.2元及其利息，因双方于2014年10月14日已达成赔偿20000元的一致意见，并由胡呈继向利磊出具了欠条，故上述请求因缺乏依据本院不予支持。原告利磊要求被告胡呈继支付催款误工费、交通费4000元，因未提交充分有效的证据证实，故该项请求本院不予支持。据此，依照《中国人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告胡呈继于本判决生效后十日内赔付原告利磊10000元及其利息（利息计算方法：以10000元为本金，自2016年2月8日起至本判决确定和履行之日止，按照中国人民银行规定同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告利磊的其他诉讼请求。
本案受理费1073元，减半收取536.5元，由胡呈继负担。
上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一六年十一月三日
书记员 周 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1423民初373号
原告张某甲，女，汉族，1986年12月20日出生，住广东省深圳市龙岗区中心城尚景花园******号，身份证号码：441423198
612204027。
委托代理人林家声，广东林德律师事务所律师。
被告张某乙，男，汉族，住广东省丰顺县，身份证号码：×××0459。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，其与被告于2004年相识，双方不久便确立恋爱关系，后原告在家人反对的情况下，与被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续。双方共同生育有两个小孩，大女儿张某丙于2009年5月14日出生；小儿子张圣灿于2010年8月18日出生。原告以为婚后的生活能苦尽甘来，但被告对原告的态度越来越冷淡，让原告体会不到丈夫的关爱和家庭的温暖。原告于2009年怀孕期间，被告都不愿陪同原告去医院例行产检，生下女儿后，被告有严重的重男轻女思想，开始很少回家，根本谈不上尽到做父亲的责任。原告于2010年生下儿子后，被告仍对儿女不闻不问，仍扔下孩子和家庭，四处寻欢作乐，可以说，儿女的成长完全是原告单独抚养长大的。被告于2010年开始以经商为由到深圳进行长期赌博，双方开始长期分居生活，在分居期间，被告从不过问原告及子女的情况。更令原告伤心的是，其通过他人了解到被告在外拈花惹草，与他人有不正当男女关系，被告没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。另被告已染上赌博、酗酒的恶习，每次回家都烂醉如泥。原告曾多次提出协议离婚，被告虽然也认为没有和好可能，但却始终拒绝办理离婚手续。故，原告认为，由于双方在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方又没有建立稳固的夫妻感情，且分居多年，加之被告不履行夫妻之间互相照顾、互相忠实的义务，更是存在赌博酗酒等恶习，双方感情已完全破裂、毫无和好可能。为此原告曾于2015年6月3日向丰顺县人民法院提起离婚诉讼，请求判决双方离婚，但丰顺县人民法院于2015年8月4日作出不准双方离婚的判决。此后，被告仍不见踪影，两个小孩仍由原告一人抚养，被告根本没有尽到一个父亲应有的责任。被告有诸多恶习，长期酗酒，并以赌博为业，没有固定生活来源，如果让被告抚养儿女，将对子女产生不良后果。原告有稳定收入，原告父母也愿意无条件给予原告帮助，故原告完全有能力对儿女进行抚养，也有条件给予子女良好的教育。综上，为维护原告的合法权益以及两个小孩的健康成长，特向法院起诉，请求：1、判决原告张某甲与被告张某乙离婚；2、判决婚生女儿张某丙、儿子张圣灿由原告张某甲抚养；3、本案诉讼费由被告张某乙承担。
被告张某乙未作答辩。
经审理查明，原告张某甲与被告张某乙于2004年相识并谈婚，双方于××××年××月××日共同到深圳市龙岗区民政局补办结婚登记手续。双方共同生育有两个小孩，大女儿张某丙于2009年5月14日出生；小儿子张圣灿于2010年8月18日出生。目前两个小孩均随原告生活。原告诉称被告婚后有第三者，且存在酗酒、赌博行为，但未能提供相关证据证明，原告与被告因此产生夫妻矛盾。原告张某甲曾于2015年6月3日向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准原、被告解除婚姻关系后双方夫妻关系仍未改善，且处于分居状态。原告于2016年4月7日再次向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告张某甲与被告张某乙属于自主婚姻，且婚后生育了两个小孩，理应珍惜婚姻家庭。但由于双方婚后缺乏沟通交流，当因生活琐事发生矛盾后又未能采取妥善的方法及时化解矛盾，导致夫妻矛盾加深。去年原告向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，原、被告的夫妻关系仍未能改善，依法应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求离婚理由充分，本院予以支持。关于子女的抚养问题：根据子女由父母共同抚养原则，两个子女应由原、被告一人抚养一个较为合适。大女儿张某丙因目前跟随原告生活，考虑到不改变小孩的生活习惯和环境更有利于小孩的健康成长，也考虑到母亲更加了解女孩的成长发育规律，故大女儿张某丙由原告抚养较为合适。由于原告已经抚养一个小孩，小儿子张圣灿应由被告抚养较为合适。另由于原、被告均抚养一个小孩，抚养费应由其各自负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙解除婚姻关系；
二、婚生女儿张某丙由原告张某甲抚养，婚生儿子张圣灿由被告张某乙抚养，抚养费由其各自负担。
案件受理费300元由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 吴小垚
代理审判员 陈洋聪
人民陪审员 吴源星
二〇一六年八月二日
书 记 员 徐俊威
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初13239号
原告施耀兵，男，1968年12月18日出生，汉族，住江苏省启东市。被告吴千祯，男，1951年2月18日出生，汉族，户籍地上海市。原告施耀兵诉被告吴千祯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告施耀兵，被告吴千祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月28日，被告向原告借款人民币(以下币种均为人民币)6万元。被告收款后于同日出具《借条》、《收条》，对上述借款金额予以确认，并言明：于2016年5月11日之前归还，违约金1万元，利息按银行同期同类贷款利率的4倍计算等。届时，被告未还款。现要求被告返还原告借款本金6万元；支付上述借款的逾期利息，自2016年5月12日起按月利率2%计至判决生效之日止。被告辩称：《借条》、《收条》均是其本人所写，但其只借到原告18,000元，并已返还了6,000元。《借条》、《收条》是在受胁迫情形下所写，故不同意原告诉讼请求。经审理查明：2016年3月28日，被告向原告借6万元。被告收款后于同日出具《借条》、《收条》，对上述借款金额予以确认，并言明：于2016年5月11日之前归还，违约金1万元，利息按银行同期同类贷款利率的4倍计算等。届时，被告未还款，嗣后，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提供《借条》、《收条》书证及原、被告陈述等证据证实，本院依法予以确认。审理中，因原告申请，本院依法裁定冻结被告银行存款6万元或查封、扣押相等价值的财产。本院认为：依据《借条》等书证及原、被告之陈述，可依法确认被告拖欠原告借款本金6万元至今未返还。被告未按期返还原告借款显属过错，应承担民事责任。现原告要求被告返还借款本金6万元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告关于仅向原告借款18,000元并已归还了6,000元，《借条》、《收条》是在受人胁迫下所写之辩称缺乏依据，本院不予采信。基于被告在《借条》中对借款期限、违约责任、借款利息等作出明确承诺，故原告要求被告支付上述借款的逾期利息，自2016年5月12日起按月利率2%计至判决生效之日止之诉讼请求与法不悖，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吴千祯返还原告施耀兵借款本金人民币6万元；二、被告支付原告上述借款的逾期利息，自2016年5月12日起按月利率2%计至判决生效之日止；以上一、二项，于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1,720元，减半收取860元，财产保全申请费人民币620元，合计人民币1,480元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周伟
二〇一六年八月十六日
书记员 徐贇
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初4113号
原告：王艳龙，男，汉族，1982年10月1日出生，住商水县。
委托诉讼代理人：何德智，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：张小明，男，汉族，1986年9月7日出生，住吉林省扶余县。
被告：赵春苗，女，汉族，1991年1月8日出生，住西安市灞桥区，系被告张小明妻子。
原告王艳龙与被告张小明、赵春苗借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告王艳龙及其委托诉讼代理人何德智到庭参加诉讼，被告张小明、赵春苗经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿�原告借款23650元以及剩余下欠利息5000元；2、依法判令被告承担违约金6000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月20日，被告张小明、赵春苗夫妻二人共同向原告借款现金23650元，并约定了合法利息、违约责任等（详见借款合同）。其内容为“张小明收到王艳龙借款共计人民币23650元，双方约定月息利率为2%。本人承诺未按约定还款，愿意承担6000元违约责任”；并且约定此借款合同的管辖地为“王艳龙的经常居住地人民法院管辖”。该借款合同到期后，原告多次向被告索要借款时，被告迟迟拒不偿还借款。为此，诉至法院，望法院判如所请。
被告辩称，被告张小明于2016年2月7日通过微信偿还原告2000元，2016年5月12日通过微信偿还原告2000元，2016年7月26日通过微信偿还原告2000元。
被告赵春苗未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、欠条一份，证明被告张小明于2015年12月20日向原告借款23650元,并约定月息为2分，且承诺到期不还愿意承担违约金6000元的事实。2、结婚证复印件一份，证明被告张小明与被告赵春苗系夫妻关系，结婚登记时间为2013年1月4日。与证据1相互印证，证明该笔借款是在双方夫妻关系存续期间所借，应视为夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告连带偿还。且该结婚证复印件是由被告张小明提供。承诺到期不还由二被告共同偿还。
二被告均未向本院提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院认为，原告提交的证据1欠条来源合法、内容客观真实、且与本案有关联，本院对其证明效力予以认定。原告提交的证据2结婚证复印件，达不到原告的证明目的。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定�实如下：2015年12月20日，被告张小明向原告借款现金23650元，并为原告出具欠条一份，其内容为“欠条、今张小明（身份证号：）收到王艳龙出借款共计人民币23650元（贰万叁仟陆佰伍拾元整），双方约定月息利率为2%。本人承诺：该笔借款自出借日起每季度还款10000元（壹万元整），最后一次还款按实际金额加利息一并还清。若未按约定还款，本人愿意承担6000元违约责任。本借贷关系的管辖地，经本人和出借人协商，双方约定由出借人王艳龙的经常居住地人民法院管辖。借款人：张小明、身份证号：、联系电话：135××××1163、借款日期：2015年12月20日”。被告张小明于2016年2月7日通过微信偿还原告2000元，2016年5月12日通过微信偿还原告2000元，2016年7月26日通过微信偿还原告2000元。
本院认为，本案被告张小明承诺该笔借款自出借日（2015年12月20日）起每�度还款10000元，最后一次还款按实际金额加利息一并还清。而被告张小明并未按照约定偿还原告借款，被告张小明应当承担继续偿还借款及利息的违约责任。出借人与借款人既约定了逾期利息、违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%（月利率2分）的部分，人民法院不予支持。本案原、被告既约定月利率2分，又约定违约金6000元，原告同时主张利息和违约金，总计已超过月利率2分，对于超过2分的部分，即6000元的违约金，本院不予支持，对于未超过月利率2分的部分，本院予以支持。民间借贷中未约定先还本金还是利息的，应当先还利息。本案被告张小明于2016年2月7日通过微信偿还原告2000元，应当先支付2015年12月20日至2016年2月7日借款本金23650元的利息741元，剩余1259元偿还本金。被告张小�于2016年5月12日通过微信偿还原告2000元，应当先支付2016年2月8日至2016年5月12日借款本金22391元的利息1850元，剩余150元偿还本金。被告张小明于2016年7月26日通过微信偿还原告2000元，应当先支付2016年5月12日至2016年7月26日借款本金22241元的利息650元，剩余1350元偿还本金。截止2016年7月27日被告张小明仍欠原告借款本金20891元及自2016年7月27日起至今的利息未偿还。因原告未提交有效证据证明被告张小明、赵春苗系夫妻关系，故对于原告要求被告赵春苗偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，被告张小明应当偿还原告借款本金20891元及自2016年7月26日起按月利率2分计息，计算至偿还完毕借款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条、》《最高人民法院关于<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告被告张小明于本判决生效之日起三日内偿还原告王艳龙借款本金21589元及利息（利息按月利率2分计算，从2016年7月27日至被告实际偿还完毕原告王艳龙借款本金之日止）。
二、驳回原告王艳龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，由被告张小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郭自强
二〇一七年十一月十六日
书记员 李 晨
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1623民初4113号原告：王艳龙，男，汉族，1982年10月1日出生，住商水县。委托诉讼代理人：何德智，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张小明，男，汉族，1986年9月7日出生，住吉林省扶余县。被告：赵春苗，女，汉族，1991年1月8日出生，住西安市灞桥区，系被告张小明妻子。原告王艳龙与被告张小明、赵春苗借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告王艳龙及其委托诉讼代理人何德智到庭参加诉讼，被告张小明、赵春苗经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿�原告借款23650元以及剩余下欠利息5000元；2、依法判令被告承担违约金6000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月20日，被告张小明、赵春苗夫妻二人共同向原告借款现金23650元，并约定了合法利息、违约责任等（详见借款合同）。其内容为“张小明收到王艳龙借款共计人民币23650元，双方约定月息利率为2%。本人承诺未按约定还款，愿意承担6000元违约责任”；并且约定此借款合同的管辖地为“王艳龙的经常居住地人民法院管辖”。该借款合同到期后，原告多次向被告索要借款时，被告迟迟拒不偿还借款。为此，诉至法院，望法院判如所请。被告辩称，被告张小明于2016年2月7日通过微信偿还原告2000元，2016年5月12日通过微信偿还原告2000元，2016年7月26日通过微信偿还原告2000元。被告赵春苗未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、欠条一份，证明被告张小明于2015年12月20日向原告借款23650元,并约定月息为2分，且承诺到期不还愿意承担违约金6000元的事实。2、结婚证复印件一份，证明被告张小明与被告赵春苗系夫妻关系，结婚登记时间为2013年1月4日。与证据1相互印证，证明该笔借款是在双方夫妻关系存续期间所借，应视为夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告连带偿还。且该结婚证复印件是由被告张小明提供。承诺到期不还由二被告共同偿还。二被告均未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院认为，原告提交的证据1欠条来源合法、内容客观真实、且与本案有关联，本院对其证明效力予以认定。原告提交的证据2结婚证复印件，达不到原告的证明目的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定�实如下：2015年12月20日，被告张小明向原告借款现金23650元，并为原告出具欠条一份，其内容为“欠条、今张小明（身份证号：）收到王艳龙出借款共计人民币23650元（贰万叁仟陆佰伍拾元整），双方约定月息利率为2%。本人承诺：该笔借款自出借日起每季度还款10000元（壹万元整），最后一次还款按实际金额加利息一并还清。若未按约定还款，本人愿意承担6000元违约责任。本借贷关系的管辖地，经本人和出借人协商，双方约定由出借人王艳龙的经常居住地人民法院管辖。借款人：张小明、身份证号：、联系电话：135××××1163、借款日期：2015年12月20日”。被告张小明于2016年2月7日通过微信偿还原告2000元，2016年5月12日通过微信偿还原告2000元，2016年7月26日通过微信偿还原告2000元。本院认为，本案被告张小明承诺该笔借款自出借日（2015年12月20日）起每�度还款10000元，最后一次还款按实际金额加利息一并还清。而被告张小明并未按照约定偿还原告借款，被告张小明应当承担继续偿还借款及利息的违约责任。出借人与借款人既约定了逾期利息、违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%（月利率2分）的部分，人民法院不予支持。本案原、被告既约定月利率2分，又约定违约金6000元，原告同时主张利息和违约金，总计已超过月利率2分，对于超过2分的部分，即6000元的违约金，本院不予支持，对于未超过月利率2分的部分，本院予以支持。民间借贷中未约定先还本金还是利息的，应当先还利息。本案被告张小明于2016年2月7日通过微信偿还原告2000元，应当先支付2015年12月20日至2016年2月7日借款本金23650元的利息741元，剩余1259元偿还本金。被告张小�于2016年5月12日通过微信偿还原告2000元，应当先支付2016年2月8日至2016年5月12日借款本金22391元的利息1850元，剩余150元偿还本金。被告张小明于2016年7月26日通过微信偿还原告2000元，应当先支付2016年5月12日至2016年7月26日借款本金22241元的利息650元，剩余1350元偿还本金。截止2016年7月27日被告张小明仍欠原告借款本金20891元及自2016年7月27日起至今的利息未偿还。因原告未提交有效证据证明被告张小明、赵春苗系夫妻关系，故对于原告要求被告赵春苗偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告张小明应当偿还原告借款本金20891元及自2016年7月26日起按月利率2分计息，计算至偿还完毕借款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条、》《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告张小明于本判决生效之日起三日内偿还原告王艳龙借款本金21589元及利息（利息按月利率2分计算，从2016年7月27日至被告实际偿还完毕原告王艳龙借款本金之日止）。二、驳回原告王艳龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告张小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇一七年十一月十六日书记员  李 晨
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0114民初837号
原告：云南湘江龙机械设备有限公司。
法定代表人：田金辉。
委托诉讼代理人：高岭，男，系原告公司法务，特别授权代理。
被告：吴云，男，汉族。
被告：吴磊，男，汉族。
原告云南湘江龙机械设备有限公司（以下简称湘江龙机械公司）与被告吴云、吴磊买卖合同纠纷一案，本院在开庭审理后，判决宣判前，原告湘江龙机械公司以“原、被告双方已达成和解协议”为由，向本院申请撤回对被告吴云、吴磊的起诉。
经审查，本院认为，原告湘江龙机械公司的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告云南湘江龙机械设备有限公司撤回对被告吴云、吴磊的起诉。
案件受理费8020.5元，减半收取计4010.25元，由原告云南湘江龙机械设备有限公司负担。
审判员 黄云
二〇一八年五月八日
书记员 廖平
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1402刑初174号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人路志军，男，1965年4月1日出生，汉族，初中文化，无职业，系群众，户籍所在地葫芦岛市连山区，被捕前住葫芦岛市连山区。曾于2009年12月因犯贩卖毒品罪被葫芦岛市连山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币20000元；2016年10月29日因吸食毒品被葫芦岛市公安局龙港分局行政拘留五日；2017年10月11日因殴打他人被葫芦岛市公安局连山分局行政拘留十日，罚款500元。因本案于2018年4月3日被刑事拘留，同年4月8日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2018]145号起诉书指控被告人路志军犯故意伤害罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员周某某、王某出庭支持公诉，被告人路志军到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人路志军于2017年11月23日20时许，在葫芦岛市连山区化工街化工八区星光大道对面刀削面馆，因故用啤酒瓶子将周某某面部打伤。经法医鉴定，周某某面部瘢痕评定为轻伤二级，右侧鼻骨骨折评定为轻微伤。
为指控上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人路志军目无国法，故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人路志军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明,2017年11月23日20时许，被告人路志军与朋友在葫芦岛市连山区化工街化工八区星光大道对面刀削面馆吃饭时，因其女友将啤酒撒到被害人周某某身上，双方发生口角并厮打，厮打中被告人路志军用啤酒瓶子将周某某面部打伤。经法医鉴定，周某某面部瘢痕评定为轻伤二级，右侧鼻骨骨折评定为轻微伤。
另查明，在诉讼过程中，被告人路志军与被害人周某某达成赔偿谅解协议：被告人亲属代被告人路志军赔偿被害人周某某因伤造成的经济损失共计人民币30,000.00元，被害人周某某对被告人路志军的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人周某某的陈述，证实2017年11月23日20时许，我和朋友在刀削面馆吃面，邻桌的男女吵架，把啤酒洒到我和我朋友高某身上，我就质问对方，对方女的态度非常不好，我们俩理论争吵并互相骂，对方男的就站起来拿啤酒瓶子砸到我额头和鼻梁各一下。我朋友就和对方男女厮打起来，我满脸是血，不清楚他们怎么打的。
2、证人杨某某、杨某某的证言，均证实其是刀削面摊主。2017年11月23日20时10分许，在摊位听见两桌客人吵起来，不一会有一个啤酒瓶子砸在我菜盆里，这时我才看见两伙客人用啤酒瓶子互相砸，后来我害怕砸到我就到面摊外边了，之后里面客人怎么打的我不知道了。七八人那桌客人有一个女子面部流血了。
3、证人冯某某的证言，证实2017年11月23日20时许，我和朋友路志军与他媳妇在面摊喝酒吃面，路志军和他媳妇争吵起来，邻桌一伙客人七八个人就不愿意了，双方吵骂起来，随后就打起来扔酒瓶子，路志军媳妇和对方一个女的互相打，对方五六个男女也过来和路志军打起来，把路志军和他媳妇都打倒在地。我和对方两个女的、面摊的一个女摊主都拉架，随后大家就被拉开了，参与打架的人都跑了。
4、证人赵某某的证言，证实2017年11月23日20时左右，我、周某某、李某某、高某、郭某某妨、王某某六人在刀削面吃饭，对面桌有三个人，其中一男一女不知道说啥呢，就扬的不知道是水还是酒到我们这边人的身上了，然后我们这边人就问对方是啥，对方那个女的语气不好说我们墨迹，然后我们就说“你把水弄我们身上咋还有理了咋的”,对方男的就骂我们“操你妈的，就弄了能咋的”，之后就朝我们这桌上扔了一个盘子，我见对方不讲道理就也扔了一个盘子过去，后来我们就吵起来就往外走，走的时候对方那男的就一酒瓶打在周某某的脸上，当时就出血了，这时我和我姐夫就上去还手了。
5、证人高某的证言，证实2017年11月23日19时40分许，我们六人在吃面，邻桌一男一女在吵架，将他们桌子上的水溅到我们几个人身上，周某某就和他们理论，对方就骂我们。后来那男子趁我们不注意拿起一个啤酒瓶子砸了周某某额头一下，后来李某某让我陪她去报警，回去后回到面摊就看见啤酒瓶子乱飞，后来看见周某某满脸是血，额头上有个大口子。
6、证人李某某的证言，证实同高超的证言内容一致。
7、证人郭某某、王某某的证言，证实同赵某某的证言内容一致。
8、被告人路志军在公安机关及当庭的供述，证实2017年11月23日20时许，我和我媳妇陈某某、朋友冯某某在化工街八区星光大道对面的刀削面吃饭，吃饭的时候我喝多了和我媳妇吵吵起来，我媳妇把啤酒弄到旁边吃饭的人身上，我们双方就吵吵起来，之后对方两个男的和我就都拿啤酒瓶子打起来，我连打带扔有两个酒瓶子，我喝多了打没打到人我不清楚，我和对方一个男的揉到一起了，后来怎么打的不清楚了，不知道谁把我从刀削面的棚子底下推出去了，之后我和我媳妇就走了。
9、辨认笔录，证实被害人周某某辨认出被告人路志军就是在刀削面摊伤害她的人。
10、辽希司法鉴定中心（2017）伤鉴字第432号司法鉴定意见书及伤情照片，证实周某某面部瘢痕评定为轻伤二级，右侧鼻骨骨折评定为轻微伤。
11、被告人路志军的户籍证明及现实表现、前科犯罪刑事判决书及行政处罚决定书，证实被告人路志军具有刑事责任能力，有犯罪前科及受过行政处罚。
12、案件来源及抓捕经过。
13、调解笔录及收条，证实被告人亲属代路志军赔偿被害人周某某损失人民币30,000.00元，被害人对被告人的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。
上述证据，经开庭质证，能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人路志军故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害犯罪。公诉机关指控被告人路志军故意伤害的犯罪事实和罪名均成立，公诉意见予以采纳。被告人路志军有犯罪前科且因伤害他人受过行政处罚，应酌情从重处罚。被告人路志军在庭审过程中自愿认罪，且其家属代其赔偿了被害人的经济损失，使其取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人路志军犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2018年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 王思璠
人民陪审员 王苗苗
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 吕昕燃
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0322执8-1号
申请执行人陈某，男，1972年1月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人四川佳和建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人余定杰，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0322民初1656号号民事调解书于2017年1月5日依法向被执行人四川佳和建设工程有限公司送达了执行通知书，要求被执行人立即归还所欠申请执行人陈某工程款1077159.00元及其利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中双方当事人达成和解协议，申请执行人陈某申请要求解除对被执行人四川佳和建设工程有限公司在富顺县沱江水务投资有限责任公司有工程款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二第的规定，裁定如下：
解除本院对被执行人四川佳和建设工程有限公司在富顺县沱江水务投资有限责任公司工程款110万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷腾科
审判员 钟碧秀
审判员 张胜贵
二〇一七年一月二十三日
书记员 吴清泉
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0524刑初296号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人李俊，男，1976年1月10日生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，农民，住织金县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。
织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2016）279号起诉书指控被告人李俊犯盗窃罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员龙灿出庭支持公诉，被告人李俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
织金县人民检察院指控：2016年6月的一天，被告人李俊在织金县城关镇支前路雷正远家中，盗走雷正远的一部蓝色VIVO手机。同年6月20日12时许，李俊在织金县城关镇老市建筑一公司二楼盗得杨某的魅蓝手机一部。经鉴定，魅蓝牌手机价值693元。同月22日16时许，雷正远之子雷丹在织金县城关镇西山上将李俊扭送至织金县公安局。公诉机关依据户籍证明、到案经过、扣押及发还物品清单、刑事判决书及释放证明、辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，鉴定意见书，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述等证据材料，认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。
对公诉机关指控的罪名，被告人李俊在开庭审理过程中提出未盗窃雷正远的手机，其余指控属实的辩解和辩护意见。
经审理查明：2016年6月20日12时许，被告人李俊在织金县双堰塘老市建筑一公司二楼被害人杨某的房间内盗得魅蓝白色手机一部。案发后，手机已追回发还被害人。经鉴定，该机价值693元。
另查明，被告人李俊曾因犯盗窃罪于2012年8月31日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月1日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据证实：1、户籍证明证实：被告人的出生日期及其他身份信息。
2、指认笔录、刑事照片分别证实：被告人对盗窃杨某手机现场的指认情况。
3、扣押物品清单、发还物品清单证实：公安机关扣押的魅蓝手机一部已发还被害人。
4、现场勘验笔录及照片证实：被害人杨某手机被盗案发现场状况。
5、贵阳市云岩区人民法院（2012）云法刑初字第874号刑事判决书、释放证明书分别证实：被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚和释放的相关情况。
6、织金县价格认证中心织估字（2016）43号价格鉴定意见书证实：被盗手机的价值。
7、被害人杨某陈述：我在织金县城关镇双堰塘星光幼儿园（老市建筑一公司）那里租了一间房屋居住。2016年6月20日早上我把手机留在房间里充电就去上学了，离开时没有锁门。中午放学回来后，就发现手机被盗了。被盗的手机是一部魅蓝手机，2016年2月23日买的，价格是999元。
8、被告人李俊供述：2016年6月20日上午12时许，我到织金县双堰塘市建一公司那里找人玩耍。我经过二楼的时候，看见一房间的门是打开的，房间里没有人，沙发上有一部白色手机，于是我就进入房间去把手机偷了，该手机我一直放在身上。我没有偷过扭送我到公安机关的那个人（雷丹）家的手机，也没有去过他家。
本院认为：被告人李俊以非法占有为目的，盗窃他人手机价值639元，且曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，依照相关的司法解释，其行为已达到盗窃公私财物“数额较大”的标准，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以确认，但指控被告人盗窃雷正远手机的事实不清，证据不足，依法不予认定。被告人的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。被告人到案后能如实供其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年12月22日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 耿晓峰
人民陪审员 陈 丹
人民陪审员 张文群
二〇一六年十月二十日
书 记 员 高文璨
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1402刑初198号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人开亮，男，1973年10月17日出生，居民身份证号码2303031973********，汉族，六年文化，无业，系群众，户籍所在地葫芦岛市连山区化工街6段****号楼*单元***号，被捕前住葫芦岛市连山区化工街八区25号楼。曾于1993年8月因盗窃罪被黑龙江省鸡西市恒山区人民法院判处有期徒刑八年。因本案于2018年2月7日被刑事拘留，同年3月14日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2018]163号起诉书指控被告人开亮犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审的方式，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员龙胆、董洪光出庭支持公诉，被告人开亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年12月14日，被告人开亮窜至葫芦岛市连山区渤海街泰康路新雅印刷厂对面庞伟兴家，撬开大门进入室内，将被害人庞伟兴放在炕柜抽屉内的500元人民币盗走。
2、2018年1月8日，被告人开亮窜至葫芦岛市连山区化工十区10号楼1单元3号张国珍家，撬开窗户进入室内，将被害人张国珍1枚黄金戒指（约8.3克）盗走。经鉴定，被盗黄金戒指价值折合人民2366元。
3、2018年1月22日，被告人开亮窜至葫芦岛市连山区辽建18号楼2单元9号刘本胜家，撬开户门进入室内，将被害人刘本胜放在衣柜内的900元人民币盗走。
4、2018年2月4日上午，被告人开亮窜至葫芦岛市连山区化机医院52号楼5单元601室李忠生家，撬开户门进入室内，将被害人李忠生1对黄金耳钉（未做鉴定）及现金200余元人民币盗走。
5、2018年2月4日上午，被告人开亮窜至葫芦岛市连山区化工十区10号楼1单元403室孙凯旋家，撬开户门进入室内，未盗得物品。
综上，被告人盗窃物品价值折合人民币3966元。
上述事实，被告人开亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人开亮的供述，被害人庞伟兴、张国珍、刘本胜、李忠生、孙凯旋等人的陈述，证人王平、张磊、王小燕证言，辨认笔录，接受证据清单，金银首饰交易登记表，开亮身份证和戒指照片，扣押决定书及照片，现场照片及勘验检查笔录，辨认笔录，辨认笔录，价格认定结论书，鉴定文书，视频监控资料，前科犯罪刑事判决书，案件来源及到案经过，被告人开亮的户籍证明及现实表现等证据证实，经开庭质证，足以认定。
本院认为，被告人开亮以非法占有为目的，多次入户窃取公民财物，其行为已经构成盗窃犯罪。公诉机关指控被告人开亮的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人开亮有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。被告人开亮在庭审过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条、第九条之规定，判决如下：
被告人开亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000.00元。（罚金于本判决生效后十日内缴付本院。）
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2019年2月6日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 刘欣境
人民陪审员 王思璠
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 吕昕燃
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0591财保33号
申请人：韩禹。
被申请人：合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司。
负责人：丁勇，经理。
被申请人：合肥建工金鸟集团有限公司。
法定代表人：丁勇，总经理。
被申请人：胥永涛，合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司职工。
被申请人：许飞，合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司原负责人。
申请人韩禹于2016年10月8日向东营仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人合肥建工金鸟集团有限公司的财产，保全标的310万元，担保人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司出具保函提供担保。2016年10月13日，东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人韩禹的申请符合法律规定。东营仲裁委员会将案件移交我院保全，符合法律程序。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告合肥建工金鸟集团有限公司在东营市中级人民法院执行局的案件执行款310万元。冻结期限三年。
案件申请费5000元，由申请人韩禹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑晓杰
二〇一六年十月十四日
书记员 杨 华
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591财保33号申请人：韩禹。被申请人：合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司。负责人：丁勇，经理。被申请人：合肥建工金鸟集团有限公司。法定代表人：丁勇，总经理。被申请人：胥永涛，合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司职工。被申请人：许飞，合肥建工金鸟集团有限公司东营分公司原负责人。申请人韩禹于2016年10月8日向东营仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人合肥建工金鸟集团有限公司的财产，保全标的310万元，担保人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司出具保函提供担保。2016年10月13日，东营仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人韩禹的申请符合法律规定。东营仲裁委员会将案件移交我院保全，符合法律程序。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告合肥建工金鸟集团有限公司在东营市中级人民法院执行局的案件执行款310万元。冻结期限三年。案件申请费5000元，由申请人韩禹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑晓杰二〇一六年十月十四日书记员  杨 华
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0523刑初169号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人白某，男，1971年9月26日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月19日被汤阴县公安局取保候审。2016年6月16日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2016）148号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员于静波出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月15日14时40分许，被告人白某酒后无证驾驶一辆无牌照蓝色农用三轮车，沿任固镇北环城路由西向东行驶至中州驾校附近时，被执勤民警查获。经鉴定，白某血液中乙醇含量为100mg／100ml（属醉酒状态）。
上述事实，被告人白某在庭审过程中亦无异议，并有鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某在道路上无证醉酒驾驶无牌照机动车，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。庭审过程中，白某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志强
二〇一六年六月三十日
书记员 王 华
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法观执字第920、921-1号
申请执行人郭昆鹏。
申请执行人彭善章。
被执行人深圳市鸿太阳物业管理有限公司
法定代表人：陈柏岑
申请执行人郭昆鹏与被执行人深圳市鸿太阳物业管理有限公司合同一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案[2015]685、548号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市鸿太阳物业管理有限公司的银行存款(以人民币5800元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李振中
二〇一五年六月五日
书记员 刘政传
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0281民初3788号
原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。
法定代表人：章意锋，该公司董事长。
被告：夏阿囡，女，1948年4月27日出生，汉族，住余姚市。
原告余姚市第二自来水有限公司与被告夏阿囡供用水合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。
审判员 刘晓清
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈燕华
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0281民初3788号原告：余姚市第二自来水有限公司。住所地：余姚市马渚镇马云路。法定代表人：章意锋，该公司董事长。被告：夏阿囡，女，1948年4月27日出生，汉族，住余姚市。原告余姚市第二自来水有限公司与被告夏阿囡供用水合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告余姚市第二自来水有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余姚市第二自来水有限公司撤回起诉处理。审判员  刘晓清二〇一八年四月二十三日书记员  陈燕华??
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0922执恢20号
申请执行人：兰俊德，男，1976年生，汉族，五台县人，农民，住本村。
被执行人：张晓玲，男，1992年生，汉族，五台县人，住本村。
本院在执行兰俊德与张晓玲客运合同纠纷一案中，张晓玲全部未履行判决书对其确定的义务。在执行中，我院将张晓玲的银行卡冻结，通过执行查控系统查明被执行人名下无其他存款、无车辆登记信息。综上所述，被执行人目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李志强
审判员 殷树理
审判员 卫 剑
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵 璨
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0922执恢20号申请执行人：兰俊德，男，1976年生，汉族，五台县人，农民，住本村。被执行人：张晓玲，男，1992年生，汉族，五台县人，住本村。本院在执行兰俊德与张晓玲客运合同纠纷一案中，张晓玲全部未履行判决书对其确定的义务。在执行中，我院将张晓玲的银行卡冻结，通过执行查控系统查明被执行人名下无其他存款、无车辆登记信息。综上所述，被执行人目前无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇一七年九月二十五日书记员  赵 璨
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初4904号
原告：谭淑萍，女，1980年10月17日出生，汉族，住湖南省永兴县，
委托诉讼代理人：李升，广东常道律师事务所律师。
被告：吴辉，男，1976年3月4日出生，土家族，住湖南省慈利县，
委托诉讼代理人：刘海，广东邦南律师事务所律师。
原告谭淑萍与被告吴辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序于2017年6月2日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李升，被告及其委托诉讼代理人刘海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行第××号《房屋买卖合同》，将粤房地权证佛字第××号房屋过户到原告名下；2.被告从起诉之日即2017年4月11日起按每日3835元（成交价的千分之一）向原告支付违约金至房屋过户之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月17日，原告与被告签订了《房屋买卖合同》一份，约定由原告以3835000元的价格购买被告所有的位于佛山市南海区××号房屋。合同签订后，原告依约于2017年2月17日向被告支付了购房定金50000元，于2017年3月21日向被告支付了首期购房款1070000元。因近期涉案房屋暴涨了100万元左右，被告便以其家里人不同意卖房为由要求悔约，且只愿意向原告支付违约金100000元。在此期间，原告已将自己原来的房屋出售给他人，急切需要购买涉讼房屋用于居住。被告的行为明显违反了最基本的诚信原则，故原告起诉。合同约定卖方逾期交付物业或者未能按时履行合同约定的其他义务的，每逾期一天，按物业成交价的千分之一向买方支付违约金。被告于2017年4月10日要求悔约，原告起诉后，被告仍不全面履行合同，故被告应支付从起诉之日起至房屋过户之日止的违约金。
被告辩称，1.不同意原告的诉请，我方愿意承担合同约定的违约责任。在签订合同时，最新的佛山地区限购政策未出台，被告原计划出售该房屋后另外买房，但2017年3月24日出台的佛山地区限购政策规定从25日凌晨起没有购买社保的外地人员禁止购买房屋，对被告的工作及小孩的上学都极为不便；2.原告在诉状中提及原告将自己的房屋出售他人，原告应提供相应证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议或对其真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告出示的银行同意贷款通知书，提供了原件予以核对，本院对其真实性予以确认。
本院经审理认定事实如下：
位于佛山市南海区××房（以下简称涉讼房产）于2012年6月4日登记权利人为被告吴辉，权利证号：××。
2017年2月17日，原告（买方）、被告（卖方）、佛山市××代理有限公司（经纪方）签订《房屋买卖合同》（以下简称涉讼合同），约定被告将涉讼房产作价3835000元出售给原告；涂销抵押按揭付款：买方于签订合同时支付50000元作为定金，2017年4月30日前支付1070000元作为大定，卖方应在收到该笔款项后须即时向抵押银行办理提前还款手续，买卖双方须在卖方完成提前偿还银行贷款、涂销抵押登记及归档手续后5天内到相关银行办理按揭手续，部分楼款35000元应在递件并取得房地产交易中心收缴证件收据当天支付；楼价余款2680000元以银行按揭方式支付；交易税费由买方支付；卖方交付物业予买方使用之日期为卖方收齐楼款当天；卖方不能按本合同约定将该物业售予买方或者因违约而无法将该物业售予买方的，应向买方支付该物业成交价的10%作违约金，卖方并须退回买方已付的所有费用；卖方逾期交付该物业或者未能按时履行合同约定的其他义务，每逾期一天，按该物业成交价的千分之一向买方支付违约金，逾期30天，买方有权不再购买该物业，卖方应退回全部已收款项并向买方支付该物业成交价的10%作违约金；等等。
同日，被告出具收款收据，确认原告支付定金50000元。
2017年3月21日，原告支付首期楼款1070000元予被告，被告出具了相应的收款收据。
原告与何继勇于2010年7月27日登记结婚。2017年4月10日，被告与何××通过微信沟通。被告：“何总，房子我老婆小孩不同意过户，你这边看怎么补偿一些违约金给你”、“真的，卖了一家都没地方去”，何××：“我也是买了你这个房子才卖房子的”。
查询时间为2017年5月23日的佛山市（南海区）房产查询证明显示涉讼房产无抵押，除本案查封外无其他权利限制情况。
原告在中国建设银行股份有限公司佛山金沙湾支行的帐户于2017年6月2日的余额为2910020元。
2017年4月11日，原告提起本案诉讼。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。涉讼合同是原、被告及经纪方的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行义务。
被告于2017年4月10日以家人不同意过户为由要求补偿原告违约金，为被告作出解除合同的意思表示。原告依约向被告支付了定金50000元、首期楼款1070000元，原告在合同履行过程中并不存在违约行为，故被告无权单方面解除合同。涉讼房产无抵押，除本案查封外不存在其他权利限制情况，且原告已举证证明其有能力支付剩余房款予被告，原告请求被告继续履行合同、协助办理过户手续合法合理，本院予以支持。佛山市人民政府作出的住房限购政策仅是对部分区域执行，被告辩称因其家庭成员在佛山市没有社保故受限购政策影响而无法另行购买房屋，理据不足，本院不予采纳。被告于2017年4月10日明确表示拒绝继续履行合同，依照合同约定，被告应承担逾期履行的违约责任。原告主张被告自2017年4月11日起向其支付逾期履行的违约金，是原告对自身权利的处分，本院予以准照。原告主张以成交价为本金按日千分之一的标准计算逾期履行的违约金过高，本院酌情确定按日万分之五的标准计算。故被告应以成交价3835000元为本金自2017年4月11日起至被告协助办理过户手续之日止按日万分之五的标准计算违约金予原告。原告请求的违约金超出上述核定部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴辉继续履行与原告谭淑萍于2017年2月17日签订的《房屋买卖合同》，于本判决发生法律效力之日起十日内协助办理位于佛山市南海区大沥镇××房（权利证号：××）房地产权证过户到原告谭淑萍名下手续；
二、被告吴辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以3835000元为本金自2017年4月11日起至上述第一项义务履行之日止按日万分之五的标准计算的违约金予原告谭淑萍；
三、驳回原告谭淑萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费18740元、财产保全费5000元，合计23740元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡方平
二〇一七年六月十四日
书记员 林浩成
河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀0826刑执1号
罪犯石某，男，1989年3月1日出生，满族，中专文化，农民，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，住丰宁满族自治县。
本院（2015）丰刑初字第151号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人石某有期徒刑一年，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。2017年4月24日丰宁满族自治县司法局书面建议本院撤销对罪犯石某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
丰宁满族自治县司法局提出罪犯石某在缓刑考验期限内，违反《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，定位手机连续关机12小时，给予警告处分，并于2017年8月购买冰毒进行吸食，故建议对罪犯石某撤销缓刑。
经审理查明，罪犯石某2016年8月定位手机连续关机超过12小时，被给予警告处分；2017年8月后多次购买毒品冰毒与他人吸食，至2017年11月被丰宁满族自治县公安局给予行政处罚；2018年间仍存在与他人吸食毒品的情况，其行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条之规定。
本院认为，罪犯石某违反《社区矫正实施办法》的规定，因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
撤销本院（2015）丰刑初字第151号刑事判决中对罪犯石某宣告的缓刑，决定执行原判决有期徒刑一年。
（刑期从裁定执行之日起计算，裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月4日起，至2018年12月27日止。裁定执行以前先行羁押四个月零七天，依法予以折抵）
本裁定自作出之日起即发生法律效力。
审 判 长 周世魁
人民陪审员 刘阁生
人民陪审员 许明华
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 于晓东
河北省丰宁满族自治县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀0826刑执1号罪犯石某，男，1989年3月1日出生，满族，中专文化，农民，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，住丰宁满族自治县。本院（2015）丰刑初字第151号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人石某有期徒刑一年，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。2017年4月24日丰宁满族自治县司法局书面建议本院撤销对罪犯石某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。丰宁满族自治县司法局提出罪犯石某在缓刑考验期限内，违反《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，定位手机连续关机12小时，给予警告处分，并于2017年8月购买冰毒进行吸食，故建议对罪犯石某撤销缓刑。经审理查明，罪犯石某2016年8月定位手机连续关机超过12小时，被给予警告处分；2017年8月后多次购买毒品冰毒与他人吸食，至2017年11月被丰宁满族自治县公安局给予行政处罚；2018年间仍存在与他人吸食毒品的情况，其行为违反了《社区矫正实施办法》第二十五条之规定。本院认为，罪犯石某违反《社区矫正实施办法》的规定，因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：撤销本院（2015）丰刑初字第151号刑事判决中对罪犯石某宣告的缓刑，决定执行原判决有期徒刑一年。（刑期从裁定执行之日起计算，裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月4日起，至2018年12月27日止。裁定执行以前先行羁押四个月零七天，依法予以折抵）本裁定自作出之日起即发生法律效力。审 判 长  周世魁人民陪审员  刘阁生人民陪审员  许明华二〇一八年四月二十七日书 记 员  于晓东