辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1204民初589号
原告：常宝华，女，1957年4月6日出生，住铁岭市清河区。
委托诉讼代理人：英飞，辽宁廉明律师事务所律师。
被告：王晶富，男，1995年8月24日出生，住辽宁省沈阳市。
被告：辽宁圣玄健康科技有限公司。住所地沈阳市皇姑区陵东街***号。
法定代表人：陈宥余，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地沈阳市和平区云集街***号。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：王宇，北京（大成）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史鹏飞，北京（大成）律师事务所律师。
原告常宝华与被告王晶富、辽宁圣玄健康科技有限公司（以下简称圣玄公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宝华的委托诉讼代理人英飞，被告王晶富、保险公司的委托诉讼代理人史鹏飞到庭参加诉讼，被告圣玄公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常宝华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故损失276421.03元，具体赔偿项目包括1.医疗费44887.39元、2.护理费20866.64元、3.住院伙食补助费9500元、4.营养费9500元、5.误工费29670元、6.交通费4000元、7.伤残赔偿金131504元、8.精神损害抚慰金10000元、9.二次手术费11355元、10.器具费3238元、鉴定费1900元；二、被告王晶富、圣玄公司在赔偿范围内连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日12时50分许，被告王晶富驾驶辽AE1Z**号小型轿车沿清河区行驶至清河路清河区医院前时与原告相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告当即被送往清河区医院救治，经确诊为胸12椎体爆裂性骨折，脊髓损伤。伤残经鉴定为九级。此次事故经交警部门认定被告王晶富付全责。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故诉至法院。
被告王晶富辩称，事故发生属实，我的车投保了交强险及商业三者险并不计免赔，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，限额50万元并投保不计免赔。事故发生在保险期间内，对于此次事故有因果关系的医疗费同意按医保标准赔付，护理费根据护理级别及天数计算，不应超过居民服务业标准，因原告到退休年龄，享有基本养老保险，误工费不同意给付。伤残赔偿金应结合原告户口性质及伤残等级确认，精神损害抚慰金同意给付5000元，鉴定费、诉讼费不承担。
被告圣玄公司既未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的证据及事实，本院予以确认。对有争议的证据，包括1.清河区医院住院病案、用药清单及护理人员身份证复印件二份，被告保险公司有异议，认为门诊入院不需要急救车费用，医嘱为普食且无加强营养，营养费不同意给付。身份证不能证明护理人员因护理导致收入减少，护理费不同意给付。经审查，急救车费用是因原告受伤后，为防止自行移动而导致伤情加重而支付的费用，属于合理支出。营养费经审查出院医嘱中并无交强营养的记载，被告保险公司质证意见成立。至于护理费被告保险公司虽有异议，但未举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果。因此，对于该组证据的合理部分，本院予以采信；2.司法鉴定意见书及户口簿、身份证复印件、伤残鉴定费票据。被告保险公司认为二次手术费未直接花费不予赔付，鉴定费中资料费不予赔付。经审查，资料费为鉴定伤残等级所支付的必要支出，至于二次手术费系必要支出，与出院医嘱可以互相印证，故对此证予以采信；3.工作证明、聘用合同及工商营业执照，被告王晶富、保险公司均有异议，认为原告已经退休，实际收入并未减少。经审查，原告虽以退休，但仍具有劳动能力，原告因交通事故损失客观存在，被告保险公司虽有异议，但未举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故对此证予以采信；4.交通费票据，被告保险公司有异议，认为已经住院无复查记录，不会发生交通费，即便护理人员发生交通费也超出合理费用。经审查，被告质证意见成立，故对此证的合理部分予以采信；5.器具费票据，被告保险公司有异议，认为开具单位为河北安平县静如医疗器械有限公司，医嘱中无护具记载，此外货物名称一栏中记载为药。经询问，原告称腰部受伤，矫形器具属于治疗的必要辅助用具，此外药房在开具发票过程中无法开具器械而开具货物名称为药。经审查，原告因交通事故致腰部受伤，购买辅助器具为治疗所必需，且用药清单中并无医疗器具的记载，因此，原告购买医疗器具所花费的3000元费用系治疗之合理费用，应予支付。至于铁岭益春药业连锁有限公司出具的238元药费发票，与用药清单无法印证，故对此证不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日12时50分许，被告王晶富驾驶辽XXXX**号轿车沿清河区行驶至清河区清河路区医院前时，与原告常宝华相撞，造成原告受伤。此次交通事故经铁岭市公安局清河分局交通警察大队出具清公交认字[2017]第00007号《道路交通事故认定书》，认定被告王晶富负全责。事故发生后，原告被送往清河区医院住院治疗190天，并于2017年8月4日出院，住院期间支付医疗费44887.39元，Ⅰ级护理4天、Ⅱ级护理186天，护理人员为罗凤英、周文育。2017年10月11日，原告伤情经铁岭固伦司法鉴定所出具（2017）铁固交残鉴字（Q）第（9）号《司法鉴定意见书》，认定1.原告车祸致第12胸椎压缩粉碎性骨折内固定术后，评定为Ⅸ级残（9级）；2.二次手术取内固定物（供参考）共计11355，并支付鉴定费1900元。原告常宝华受伤前在开原市房产住宅建筑公司工作，月工资3450元，受伤期间工资停发。
另查明，被告王晶富驾驶的辽XXXX**号轿车的所有权人为被告圣玄公司，该公司为肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，限额50万元并投保不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王晶富驾车与原告相撞，造成原告受伤住院的后果，经交警部门认定被告王晶富负全责，被告王晶富驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司首先在交强险限额内对原告进行赔偿，不足部分按照过错比例在商业三者险限额内赔偿。原告具体损失包括1.医疗费44887.39元；2.护理费根据护理人员的收入状况及护理期间、级别确定为Ⅰ级护理4天、Ⅱ级护理186天，护理人员罗凤英、周文育，因此，护理费可参照居民服务业标准计算为Ⅰ级护理费为860.48（39261÷365×4×2）元、Ⅱ级护理费为20006.16（39261÷365×186×1）元，合计为20866.645元；3.住院伙食补助费为9500（50×190）元；4.误工费根据误工时间和收入予以确定，误工期间计算至定残前一日为，原告在开原市房产住宅建筑公司工作，月收入3450元，误工费计算为29670（3450÷30×258）元；5.交通费根据受害人及陪护人员因就医或转院实际发生的费用计算，原告要求4000元，数额过高，本院综合考虑原告住院地点、居住地、住院时间及护理人数等因素，认为交通费2000元较为合理；6.关于残疾赔偿金的数额，按城镇常住居民人均可支配收入计算，原告伤残为九级残，金额计算为131504（32876×20×20%）元；7.原告因伤致残并评定为九级，由此导致身体功能的部分丧失所带来精神上的痛苦，被告应按规定予以赔偿，原告要求金额为10000元，在合理范围内，本院予以支持；8.二次手术费11355元，被告保险公司认为未实际发生不予赔付，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条三款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告出院医嘱中记载术后1年内取内固定，因此，二次手术费为必然发生的费用，且鉴定结论对二次手术的费用予以鉴定，故对原告的该项主张，予以支持；10.器具费3000元；11.因鉴定伤残级别及二次手术费而支付的费用1800元；关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告住院期间及出院医嘱并无加强营养的治疗意见，故对该部分诉讼请求，不予支持。综述，原告的各项费用合计为264683.03元，被告保险公司应在交强险限额内先行赔付12万元后，剩余的医疗费、住院伙食补助费及精神损害抚慰金等费用144683.03元，在商业三者险限额内赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告常宝华因交通事故发生医疗费、护理费、交通费等各项费用合计为264683.03元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起七内赔付；
二、在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担赔偿责任后，被告王晶富、辽宁圣玄健康科技有限公司不再承担责任；
三、驳回原告常宝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5446元，减半收取2723元，由原告常宝华负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担2623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 陈建军
二〇一七年十二月四日
书记员 齐馨芳