山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第7号
原告杜建美，女，1971年2月15日出生，汉族，居民。
委托代理人李军，滨州滨城西区法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告张竹元，男，1968年6月7日出生，汉族，居民。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人杜之广，该支公司总经理。
委托代理人翟革，该支公司职工，特别授权代理。
被告张新波，男，1974年4月18日出生，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人马杰，该支公司总经理。
委托代理人邱先圣，该支公司职工，特别授权代理。
原告杜建美诉被告张竹元、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称大地财险滨州支公司）、张新波、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜建美委托代理人李军，被告张竹元，被告大地财险滨州支公司委托代理人翟革，被告平安财险滨州支公司委托代理人邱先圣到庭参加诉讼。被告张新波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜建美诉称，2013年6月20日，被告张竹元驾驶京P×××××号车行至滨州市滨城区渤海十路与黄河十路交叉口附近时，与前方顺行的杜建美驾驶三轮摩托相撞，三轮摩托又与停在路边的被告张新波驾驶的鲁M×××××号车相撞。该事故造成原告受伤，车辆、手机、衣物等物品损坏。经交警部门认定，被告张竹元承担事故全部责任，被告张新波无责任，原告无责任。另查明，被告驾驶的京P×××××号车在被告大地财险滨州支公司处投保了交强险和第三者责任险，被告张新波驾驶的鲁M×××××号车在被告平安财险滨州支公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失计款141747.67元，并承担本案诉讼费用。
被告张竹元辩称，京P×××××号车登记车主是其对象，对事故事实和责任划分无意见，事故发生后为原告垫付了医药费18000元，该车在被告大地保险公司处投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险。
被告大地财险滨州支公司辩称，在核实原被告证据材料后对属于保险范围内损失依法予以赔偿。
被告张新波未提出答辩意见。
被告平安财险滨州支公司辩称，本起事故中公司承保的车辆没有责任，对原告损失同意与被告大地财险滨州支公司在交强险内按照相应责任比例承担。
经审理查明，2013年6月20日，被告张竹元驾驶京P×××××号车由南向北行至滨州市滨城区渤海十路与黄河十路交叉口附近时，与前方顺行的原告杜建美驾驶三轮摩托车发生事故，三轮摩托车又与停在路边的被告张新波驾驶的鲁M×××××号车相撞。造成原告杜建美受伤，车辆受损。
本起事故经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告张竹元承担事故全部责任，被告张新波无责任，原告杜建美无责任。
原告杜建美受伤后即被送至滨州市人民医院住院治疗60天，经诊断为“脑震荡、颈部损伤、腰部损伤”，共支出医药费45852.42元。
2013年11月28日，经滨州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、原告杜建美颈部损伤，伤残程度为十级。2、治疗终结时间自受伤之日起四个月。3、住院期间护理两人，院外护理一人二个月。原告支出鉴定费2200元。
原告杜建美住院期间由亲属刘洪刚、杜佳佳护理，刘洪刚系滨州圣泽光电科技有限公司职工，事故发生前月平均工资为3370元，杜佳佳系山东博莱仕土地房地产评估有限公司滨州分公司职工，事故发生前月平均工资为3204元。在护理原告期间工资均停发。
原告杜建美驾驶的五星牌三轮摩托车及物品经滨州市价格认证中心鉴定，车损及物品价值为5690元。原告支出施救费120元，停车费210元。
原告杜建美家庭成员有父亲杜崇瑞（1929年10月1日出生），母亲宣宗兰（1935年8月14日出生），两人均系滨州市滨城区彭李街道办事处李南蒲居委会居民，两人共育有一子三女。原告杜建美之子刘吉鹏（1998年3月27日出生）。别无其他近亲属。
另据滨州市滨城区彭李街道办事处、彭李街道办事处李南蒲居委会联合证明：该居委会土地已被滨城区政府征收，已无耕地，居民收入均来源于城镇。该居委会位于滨州市滨城区黄河十路与黄河八路中间，早已规划建成居民楼，且早已将居民楼交付于包括杜建美在家的居民居住。户籍早已由农民更改为城镇居民。杜建美实际收入来源于城镇，其职业为水果批发，家庭住址也位于滨州市滨城区内。
被告张竹元驾驶京P×××××号车在被告大地财险滨州支公司处投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，本起事故发生于保险期间。
被告张新波驾驶的鲁M×××××号车在被告平安财险滨州支公司处投保了交强险，本起事故发生于保险期间。
事故发生后，被告张竹元为原告杜建美垫付了医药费13000元。
依据原告杜建美的主张，经本院审查，确认其各项合理损失及费用如下：1、医药费45852.42元；2、误工费70.56×120=8467.20元；3、护理费（3370＋3204）÷30×60＋70.56×60=17381.60元；4、住院伙食补助费30×60=1800元；5、残疾赔偿金25755×20×10%＋15778×3×10%＋15778×2×（1／4＋1／4）×10%=57821.20元；6、精神损害抚慰金1000元；7、鉴定费2200元；8、财产损失5690元；9、施救费120元；10、停车费210元；11、交通费300元，共计140836.42元。
本案在审理过程中，原告杜建美与被告张竹元达成调解协议：被告张竹元赔偿原告杜建美鉴定费、停车费、施救费等各项损失计款5000元，该款与被告张竹元已先行垫付的13000元折抵，原告杜建美收到被告大地财险滨州支公司赔偿款后，返还被告张竹元垫付款8000元；原告杜建美自愿放弃对被告张竹元的其它诉讼请求，原告杜建美与被告张竹元其他事宜互不追究；案件受理费3070元，由原告杜建美负担。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历一份、用药费用明细、医药费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理证明、滨州市滨城区彭李街道办事处、彭李街道办事处李南蒲居委会证明、原告结婚证、护理人员刘洪刚误工证明、工资表、劳动合同、工作单位营业执照、机构代码证、护理人员杜佳佳身份证、误工证明、工资表、劳动合同、工作单位营业执照、机构代码证、价格鉴定结论书、清障费、停车费单据、被扶养人杜崇瑞、宣宗兰与原告关系证明、户口本、交通费单据等证据及当事人当庭陈述在案佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的被告张竹元承担事故全部责任，被告张新波无责任，原告杜建美无责任的交通事故认定书，合法有效，本院予以采纳。原告主张的护理费和住院伙食补助费，计算有误，应予调整。原告主张的交通费，本院根据本案实际情况合理调整为300元。原告主张的医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失、施救费、停车费，均于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的合理损失，被告平安财险滨州支公司应在鲁M×××××号车投保的交强险无责任限额内承担赔偿责任。被告大地财险滨州支公司在京P×××××号车投保的交强险责任限额内承担先行赔付责任。剩余部分再由被告大地财险滨州支公司在京P×××××号车投保的的商业三者险保险限额内进行赔偿。原告杜建美与被告张竹元达成的调解协议，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告杜建美各项损失计款12100元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告杜建美医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、施救费、交通费等各项损失计款128736.42元；
三、原告杜建美收到被告大地财险滨州支公司赔偿款后，返还被告张竹元垫付款8000元；
以上三项过付款，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告杜建美其他诉讼请求。
案件受理费3070元，由原告杜建美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张永波
人民陪审员 索海城
人民陪审员 赵桂军
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘玉环