湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘01刑终1027号
原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
上诉人（原审被告人）温嘉穗，男，1979年6月23日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，农民，住湖南省南县。2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万五千元，2015年8月26日被释放。因本案于2015年11月4日被抓获，2015年11月5日被刑事拘留，2015年12月4日被逮捕。
上诉人（原审被告人）王英杰，男，1997年4月12日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。因本案于2015年11月4日被抓获，2015年11月5日被刑事拘留，2015年12月4日被逮捕。
原审被告人孙建军，男，1973年9月17日出生于江苏省灌云县，汉族，大学文化，无业，住江苏省连云港市海州区。1997年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年。因本案于2015年11月4日被抓获，2015年11月5日被刑事拘留，2015年12月4日被逮捕。
原审被告人谭建江，男，1971年8月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无业，住湖南省湘潭县。2010年6月因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2010年9月23日被释放。因本案于2015年10月29日被刑事拘留，2015年12月4日被逮捕。
原审被告人虢昊荣（曾用名虢磊），男，1995年3月8日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，农民，住湖南省湘阴县。因本案于2015年11月4日被抓获，2015年11月5日被刑事拘留，2015年12月4日被逮捕。
原审被告人任想林（曾用名任帆），男，1977年8月9日出生于甘肃省武山县，汉族，本科文化，农民，住甘肃省武山县。因本案于2015年10月28日被抓获，2015年10月29日被刑事拘留，2015年12月4日被逮捕。
长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人孙建军、谭建江、温嘉穗、王英杰、任想林、虢昊荣犯招摇撞骗罪一案，于2016年7月27日作出（2016）湘0104刑初378号刑事判决。原审被告人温嘉穗、王英杰不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
长沙市岳麓区人民法院认定，被告人孙建军、谭建江、温嘉穗、王英杰、虢昊荣、任想林于2015年10月15日至23日期间，窜至长沙市岳麓区、开福区等地麻将馆，采取由被告人谭建江在外望风，被告人孙建军持假警官证与被告人温嘉穗、王英杰、任想林、虢昊荣冒充人民警察，招摇撞骗作案3次，共计骗得被害人易某、唐某等人现金人民币21000元，所获赃款均由被告人孙建军进行分赃。其中，被告人孙建军、谭建江参与作案3次，共计骗得现金人民币21000元；被告人温嘉穗、王英杰参与作案2次，共计骗得现金人民币13000元；被告人任想林、虢昊荣参与作案1次，骗得现金人民币8000元。具体事实如下：
1、2015年10月15日21时许，被告人任想林提议并联系李某1驾车搭载被告人孙建军、谭建江、虢昊荣窜至长沙市岳麓区望城坡附近。由被告人任想林确定长沙市望城坡商贸城32栋一麻将馆为作案地点后，被告人谭建江在外望风，被告人孙建军持假警官证与被告人任想林、虢昊荣冒充人民警察，进入麻将馆内以抓赌为名，从被害人易某、唐某、杨某1、杨某2处骗取现金人民币约8000元。事后，被告人孙建军分给被告人谭建江人民币900元、被告人任想林人民币600元、被告人虢昊荣人民币600元，并支付给李某1人民币200元及餐费人民币200元。
2、2015年10月18日20时许，被告人谭建江确定长沙市开福区红商C3栋一楼张某1开设的麻将馆为作案地点并在外望风，被告人孙建军持假警官证与被告人温嘉穗、王英杰冒充人民警察，进入麻将馆内以抓赌为名，在麻将馆内骗取现金人民币约7000元。事后，被告人孙建军分给被告人谭建江人民币600元、被告人温嘉穗人民币500元、被告人王英杰人民币500元，并支付车费人民币200元。
3、2015年10月23日16时许，被告人谭建江确定长沙市天心区南托岭商贸城6栋贺某经营的麻将馆为作案地点并在外望风，被告人孙建军持假警官证与被告人温嘉穗、王英杰冒充人民警察，进入麻将馆内以抓赌为名，从被害人陶某、张某2、李某2、谭某处骗取现金人民币6000元。事后，被告人孙建军分给被告人温嘉穗、王英杰各人民币600元，并支付车费、餐费约人民币400元，被告人谭建江亦分得赃款。
原审法院认定上述事实的证据有：枪套1个、塑料手枪1支、手铐1副、假警官证1本，被害人易某、贺某的报案材料、长沙市公安局岳麓分局刑事侦查大队及天顶派出所出具的抓获及到案经过、情况说明、扣押物品清单、被告人孙建军、谭建江、温嘉穗、王英杰、任想林、虢昊荣的身份证明材料及现实表现、证人李某1的辨认笔录、江苏省灌云县人民法院作出的（2017）灌刑初字第11号刑事判决书、湖南省湘潭县人民法院作出的（2010）潭刑初字第204号刑事判决书、执行通知书、长沙市天心区人民法院作出的（2014）天刑初字第428号刑事判决书、湖南省岳阳监狱出具的释放证明书、证人张某1、周某、虢胜国、李某1的证言、被害人易某、唐某、杨某1、杨某2、贺某、陶某、张某2、李某2、谭某的陈述、被告人孙建军、谭建江、温嘉穗、王英杰、任想林、虢昊荣的供述、湘雅二医院司法鉴定中心出具的（2016）精鉴字618号司法鉴定意见书、公安机关的现场勘查记录及照片等。
原审法院认为，被告人孙建军、谭建江、温嘉穗、王英杰、任想林、虢昊荣为谋取非法利益，冒充人民警察招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪。共同犯罪中，六被告人均起主要作用，均系主犯。被告人谭建江、温嘉穗、王英杰、任想林、虢昊荣在共同犯罪中的作用相对较小。被告人谭建江、温嘉穗曾因诈骗、盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪的，均系累犯。被告人孙建军、任想林被抓获后能协助公安机关抓获同案，有立功表现。被告人王英杰犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。被告人孙建军、谭建江、温嘉穗、任想林、虢昊荣被抓获后能如实供述自己的罪行。被告人孙建军、谭建江、温嘉穗、王英杰、任想林、虢昊荣认罪态度好，被告人王英杰、任想林、虢昊荣系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条、第六十七条第一、三款、第四十七条之规定，判决：一、被告人孙建军犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。二、被告人谭建江犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。三、被告人温嘉穗犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月。四、被告人王英杰犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月。五、被告人虢昊荣犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。六、被告人任想林犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人温嘉穗上诉称自己劝同案犯自首，悔罪态度好，原审量刑过重。
上诉人王英杰上诉称自己是从犯、初犯，有自首情节，原审量刑过重。
本院认定的事实、证据与原审判决一致。
本院认为，上诉人温嘉穗、王英杰、原审被告人孙建军、谭建江、任想林、虢昊荣冒充人民警察招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪，应予以从重处罚。本案系共同犯罪，六被告人均起主要作用，均系主犯，上诉人温嘉穗、王英杰、原审被告人谭建江、任想林、虢昊荣作用相对较小。上诉人温嘉穗在有期徒刑执行完毕后五年内犯本罪，系累犯。上诉人温嘉穗、原审被告人孙建军协助公安机关抓获同案人，有立功表现。上诉人王英杰自动投案并如实供述自己罪行，系自首。上诉人温嘉穗上诉称自己劝同案人自首，悔罪态度好，原审量刑过重，本院认为，温嘉穗规劝王英杰投案，可以认定为立功，上诉意见本院予以采纳。上诉人王英杰上诉称自己是从犯、初犯，有自首情节，原审量刑过重，本院认为，原审法院根据王英杰的犯罪行为和刑事责任判处的刑罚是适当的，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未认定温嘉穗为立功，认定谭建江为累犯系适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十六条第一、四款、第六十八条、第六十七条第一、三款、第六十五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持岳麓区人民法院（2016）湘0104刑初378号刑事判决第一、四、五、六项，即对孙建军、王英杰、虢昊荣、任想林的定罪量刑判决。
二、撤销岳麓区人民法院（2016）湘0104刑初378号刑事判决第二、三项，即对谭建江、温嘉穗的定罪量刑判决。
三、上诉人温嘉穗犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月4日起至2017年4月3日止。）
四、原审被告人谭建江犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月29日起至2017年8月28日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 邹啸弘
代理审判员 黎亦琪
代理审判员 何 琳
二〇一六年十月十九日
书 记 员 陈思薇