四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字396号
原告刘金娥，女，1980年11月10日生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。
被告朱珍元，男，1962年4月15日生，汉族，务农，住江安县。
委托代理人徐国英，江安县法律援助中心法律援助工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地宜宾市翠屏区南岸金沙江大道*号*楼。组织机构代码：75660758-2。
负责人杨涛，总经理。
委托代理人肖敏，公司员工。
原告刘金娥与被告朱珍元、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金娥的委托代理人胡星朝，被告朱珍元及其委托代理人徐国英，被告联合财保宜宾支公司的委托代理人肖敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金娥诉称，2013年7月27日，被告朱珍元驾驶普通二轮摩托车从江安县蟠龙乡合麻口村沿蟠合路往蟠龙乡街村方向行驶，当日10时27分左右，行驶至江安县蟠龙乡境内蟠合路1Km＋550m处时，将正在路边推着小推车的原告撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经江安县公安局交通管理大队事故认定，被告朱珍元负全部责任，原告刘金娥无责任。事发当日，原告被送往江安县人民医院住院治疗，45天后出院，共产生医疗费用10182.21元（均由被告朱珍元垫付）；出院后，原告又先后到四川大学华西医院、江安县蟠龙乡卫生院检查、治疗，原告为此垫付了医疗费1117元。2013年11月26日原告到宜宾新兴司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定意见为十级伤残，需续医费3000元，原告为此垫付了鉴定费1360元。被告朱珍元系普通两轮摩托车的所有人，该车在被告联合财保宜宾支公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险期内。因原告与被告协商未果，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失44927.17元（医疗费1117元，误工费7200元，住院伙食补助费675元，护理费1740元，精神抚慰金3000元，残疾赔偿金25635.17元，续医费3000元，鉴定费1360元，交通费1000元，住宿费200元）；2、案件受理费由被告承担。
被告朱珍元辩称，一、对交通事故的发生与责任认定无异议。二、普通两轮摩托车在被告联合财保宜宾支公司投保交强险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。三、原告请求交通费、护理费、住院伙食补助费过高，护理费按50元／天计算。四、在本次事故中垫付了医疗费10228.21元、交通费263元、住院伙食补助费550元，要求一并在本案中解决，由保险公司直接支付被告朱珍元。
被告联合财保宜宾支公司辩称，一、对交通事故的发生与责任认定无异议。二、事故车辆在我公司投保交强险，但依据保险合同不应由我司承担诉讼费、鉴定费。三、对被告朱珍元要求垫付费用在本案中解决无异议。四、因原告未提供证据证明原告丧失劳动能力，对被扶养人生活费均不认可。
经审理查明，2013年7月27日，被告朱珍元驾驶普通二轮摩托车从江安县蟠龙乡合麻口村沿蟠合路往蟠龙乡街村方向行驶，当日10时27分许，行驶至江安县蟠龙乡境内蟠合路1Km＋550m处时，将路边推着小推车的原告刘金娥撞倒在地，造成原告刘金娥受伤的交通事故。此次交通事故经江安县公安局交通管理大队第5115232013072701号《道路交通事故认定书》认定，被告朱珍元负全部责任，原告刘金娥无责任。事发当日，原告刘金娥被送往江安县人民医院住院治疗，住院45天后于2013年9月11日出院，其出院诊断为：1、轻型脑伤，2、左颞叶脑白质点状缺血，3、头面部多处挫裂伤，4、右额血肿，5、全身多处挫裂伤。在江安县人民医院住院期间，原告在被告朱珍元的陪同下，先后两次前往泸州医学院附属医院进行门诊检查。原告在江安县住院治疗期间以及前往泸州医学院附属医院门诊检查支出了医疗费共计11082.21元（此费用均为被告朱珍元垫付），被告朱珍元为原告垫付了前往泸州医学院附属医院门诊检查时交通费。住院期间，原告刘金娥还于2013年8月30日自行前往四川大学华西医院进行磁共振检查，支出了医疗费652元、住宿费200元。原告从江安县人民医院出院后，又继续在江安县蟠龙乡卫生院门诊治疗，原告支出了医疗费共计465.10元。被告朱珍元另行为原告垫付了住院伙食补助费550元。2013年11月26日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级和续医费进行鉴定，该中心于2013年12月2日出具了宜新司鉴中心（2013）临鉴字第1049号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：刘金娥因交通事故致颅脑损伤遗留脑神经功能障碍评定为十级伤残，需续医费3000元，原告为此垫付了鉴定费1360元。现原告与各被告协商未果，诉至人民法院，提出上述诉讼请求。
又查明，普通两轮摩托车为被告朱珍元所有，该车在被告联合财保宜宾支公司投保有交强险，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，此次交通事故发生在保险期内。原告刘金娥有三个子女，长子周小华于2000年5月5日出生，次子周小宝于2001年4月14日出生，三女周章煜于2009年4月1日出生，均随原告在农村生活。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本次交通事故经江安县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定朱珍元负全部责任，刘金娥无责任，各方当事人对该事故认定均无异议，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，本院依法确定被告朱珍元承担本次交通事故全部民事责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院对原告的合理损失作如下核定：1、关于原告请求的医疗费1117元，原告提供了相应的医疗票据证明其主张成立，本院予以支持。为确定原告的合理医疗费用，被告朱珍元为原告垫付的医疗费共计11082.21元也应一并计入原告的合理损失之中，故本院依法确定原告的医疗费共计为12199.21元（1117元＋11082.21元）。2、关于误工费7200元（120天×60元／天），结合原告的伤情及请求，误工时间计算至定残前一日即120天，原告请求误工费标准过高，本院调整为6000元（120天×50元／天）。3、关于护理费2700元（45天×60元／天），计算标准过高，本院调整为2250元（45天×50元／天）。4、关于住院伙食补助费675元（45天×15元／天），符合本地实际，本院予以支持。5、关于精神抚慰金3000元，符合本地实际，本院予以支持。6、关于残疾赔偿金25635.17元（含被扶养人生活费），原告请求残疾赔偿金14002元（20年×7001元／年×10%），符合有关法律规定，本院予以支持。原告请求被扶养人生活费，被告联合财保宜宾支公司以原告刘金娥未提供证据证明原告丧失劳动能力为由进行抗辩，原告刘金娥因本次交通事故造成残疾，其劳动能力降低，故本院认为被告联合财保宜宾支公司的抗辩理由不成立。从原告定残日（2013年12月2日）起算，原告三个子女的被扶养时间分别为：长子周小华53个月（2000年5月5日出生）、次子周小宝64个月（2001年4月14日出生）、三女周章煜160个月（2009年4月1日出生），而年赔偿总额累计不得超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本院调整被扶养人生活费为5009.20元（447.25元／月×64月×0.1×2÷2＋447.25元／月×96月×0.1÷2）并计入残疾赔偿金中。对于原告请求刘德方、杨庆香的被扶养人生活费，因原告刘金娥未提供证据表明刘德方、杨庆香系其适格的被扶养人口，故本院对原告该请求不予支持。本院依法确定原告的残疾赔偿金为19011.20元（残疾赔偿金14002元＋被扶养人生活费5009.20元）。7、关于续医费3000元，原告提交了正式鉴定意见证明其主张成立，其余当事人对此鉴定未持异议，本院对原告的该主张予以支持。8、关于鉴定费1360元，被告联合财保宜宾支公司对此表示异议，但鉴定费用乃查明原告伤情所必需的费用，原告已提供正式鉴定票据金额为1300元，故本院依法确定鉴定费为1300元。9、关于交通费1000元，原告虽提供了交通票据，但部分票据的时间与就诊时间不符，本院酌情调整为400元。10、关于住宿费200元，原告提供了正式发票，结合原告到四川大学华西医院进行磁共振检查的事实，本院予以支持。综上，原告在此次交通事故中的合理损失为48035.41元，其中医疗项损失共计15874.21元（医疗费12199.21元＋住院伙食补助费675元＋续医费3000元）、伤残项损失共计32161.20元（误工费6000元＋护理费2250元＋精神抚慰金3000元＋残疾赔偿金19011.20元＋鉴定费1300元＋交通费400元＋住宿费200元）。
普通两轮摩托车在被告联合财保宜宾支公司投保有交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，原告刘金娥医疗项损失15874.21元已超过交强险分项责任限额，故应先由被告联合财保宜宾支公司在交强险限额内赔偿10000元，对超出交强险限额的5874.21元，由被告朱珍元进行赔偿。原告的伤残项损失共计32161.20元未超出交强险分项赔偿限额，由被告联合财保宜宾支公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告朱珍元在此次事故中为原告刘金娥垫付的相关费用，请求在本案中予以处理，其余当事人无异议，为减少诉累，本院予以准许。被告朱珍元垫付有医疗费11082.21元，住院伙食补助费550元，交通费263元，其中交通费263元虽被告提供了相关票据，但部分票据与就诊时间不符，本院结合原告两次去泸州门诊检查的事实调整为240元，故本院确定垫付费用共计为11872.21元（11082.21元＋550元＋240元）。品迭后，由被告联合财保宜宾支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘金娥36163.20（10000元＋32161.20元＋5874.21元-11872.21元），支付被告朱珍元垫付款5998元（11872.21元-5874.21元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在普通两轮摩托车机动车交强险分项责任限额内赔偿原告刘金娥各项损失36163.20元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在普通两轮摩托车机动车交强险分项责任限额内支付被告朱珍元在此次事故中为原告刘金娥垫付的各项费用5998元；
三、驳回原告刘金娥本案其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元，依法减半收取461.50元，由被告朱珍元负担；此款原告刘金娥已预交，被告朱珍元应负担部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在给付被告朱珍元的垫付款中扣除461.50元后直接支付原告刘金娥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 易 渡
二〇一四年五月五日
书 记 员 刘作强