河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第374号
原告宋万果。
被告孙建林。
委托代理人支富。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
法定代表人胡金钟，系该公司经理。
委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师。
委托代理人王佳斌。
原告宋万果诉被告孙建林、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：判令被告赔偿医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失共计人民币30000元。本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宋万果，被告孙建林委托代理人支富、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司委托代理人王佳斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项、第六项、第八项、第九项、第十项，对其他项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年5月12日16时左右，被告孙建林驾驶号牌为鲁G×××××小型普通客车由南向北行驶至246省道81KM＋500M处路段与原告宋万果由西向东推行的二轮电动车发生碰撞，致宋万果受伤，两车受损。
二、交警部门的责任认定结果：被告孙建林承担全部责任，原告宋万果无责任。
三、医疗费：住院费用9206.73元，原被告双方无异议。被告主张为原告垫付门诊费1069元，但未提交门诊费用票据原件，原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司对被告提交的门诊费用票据复印件不予认可。无法与原件核实的复印件不能作为定案依据，本院不予支持。
四、护理费：原告提出由其丈夫任佃海护理，依据鉴定意见护理期42天，任佃海每天工资200元，主张护理费为8400元，为此提交了康保县财政局工地出具的证明一份，二被告对原告提交的证据提出异议，认为此证据不能证明任佃海的工资情况，不予认可，认可按每天100元支付护理费。因原告提交的证据不能证明护理人员的收入情况，根据原告的伤情及当地收入水平，本院酌情认定按每天100元计算，护理费为4200元。
五、误工费：原告提出打工每天工资90元，依据鉴定意见误工3个月，主张误工费人民币8100元，提交了康保县财政局工地出具的证明一份，被告对误工期无异议，提出原告提交的证据不能证明其收入情况，对原告的误工费不予认可。原告的证据不能证明其收入情况，故本院对其主张每天90元收入不予认可，因原告系农民，应参照2013年河北省农林牧渔业年平均收入13664元标准计算误工费为3416元。
六、交通费：原告提出发生交通事故后，其丈夫由张家口打车回康保及二人去张家口市进行伤残鉴定支付交通费700元，提交了出租车发票，被告提出费用过高，由法院酌情认定。交通费系原告在本次事故产生的必然费用，根据原告提交的证据本院酌情认定500元。
七、住院伙食补助人民币690元，双方无异议。
八、营养费：原告住院治疗23天，主张营养费人民币690元，二被告不予认可，认为诊断证明中没有注明原告需要加强营养，不应支持营养费。根据原告提交的医院诊断证明、病历显示原告右下踝骨折，右踝关节软组织损伤，住院治疗23天，根据原告的伤情及住院情况，原告主张住院期间营养费并无不妥，本院予以支持。
九、财产损失构成：原告主张电动车损失人民币3300元，主张衣服、鞋等财物损失300元，原告提交了2014年3月9日的购车票据。二被告对原告的财产损失不予认可，被告中国人寿财产保险股份有限公司河北分公司对原告电动车定损为完全受损，定损价格人民币1900元。根据原告的购车价格、购车时间及中国人寿财产保险股份有限公司河北分公司定损为完全受损情况，本院酌情认定原告电动车的损失为2500元、衣物损失300元。
十、鉴定费1550元，原告提交了鉴定费用发票，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司提出鉴定费用不在保险范围，不应由保险公司承担，被告孙建林提出由法院依法判决。
十一、精神损害抚慰金：原告提出因此次事故精神上受到惊吓，主张精神损害抚慰金3000元，被告提出原告未构成伤残，不应支持精神损害抚慰金。因原告的主张不符合法律规定，本院不予支持。
十二、受害方已获得赔偿情况：原告受伤后，被告孙建林为原告垫付住院费用人民币2680元。
十三、有关保险合同的主体、类型及主要内容：被告孙建林驾驶的车牌号为鲁G×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险（不计免赔），第三者商业责任险保险金额为500000元，保险期间为2014年4月28日零时-2015年4月27日二十四时。
十四、其他必要情况说明：原告主张购买拐杖支付70元，但未提交购买票据予以证明，本院不予支持。
判决结果
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成损害的应承担赔偿责任。康保县公安交通警察大队出具的康公交认字（2014）第51号交通事故认定书对交通事故发生的事实认定清楚，责任划分明确，本院予以认定。本院认定原告宋万果的损失为医疗费9206.73元、营养费690元、住院伙食补助690元、护理费4200元、误工费3416元、交通费500元、财产损失2800元、鉴定费1550元，以上合计23052.73元。被告孙建林驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，按法律规定及保险合同的约定，首先应由中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出交强险责任限额内的损失由中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在第三者商业责任险内赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”原告为了确定伤残程度、护理期、误工期进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的、合理的费用，应当由保险人承担。原告获赔后应返还被告孙建林为其垫付的费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告宋万果损失人民币20116元，在第三者商业责任险内赔偿原告宋万果超出交强险限额的各项损失人民币2936.73元，以上合计人民币23052.73元。
二、原告宋万果收到中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔偿款后三日内返还被告孙建林垫付医疗费人民币2680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告孙建林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张雪平
审 判 员 焦志华
人民陪审员 卢有智
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 侯雁飞
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。