黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0622民初998号
原告：张齐林，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
原告：陈丽侠，女，1969年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
二原告委托诉讼代理人：张希成，黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。
被告：天安财产保险股份股份有限公司大庆中心支公司。住所地，大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧。
负责人：王学文，该公司经理。
委托诉讼代理人：王继平，女，1980年12月15日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
原告张齐林、陈丽侠与被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张齐林、陈丽侠及二原告委托诉讼代理人张希成、被告天安保险公司的委托诉讼代理人王继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告张齐林住院医疗费9964.81元、交通费500元、伙食补助费2100元、车辆修理费300元、误工费17342元、护理费8018元、营养费9000元、后续治疗费3000元、鉴定费3300元，合计53524.81元。同时请求被告赔偿原告陈丽侠住院医疗费2995.47元、伙食补助费900元、误工费677元、护理费1203元、营养费900元，合计6675.47元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月9日7时50分许，被告潘洪波驾驶黑Ｅ×××××号奇瑞轿车，沿鸿运小区院内由北向南行驶，当行驶至鸿运广场十字路口时，遇原告张齐林无证驾驶电动三轮车由西向东行驶相撞，致使双方车辆损坏，张齐林受伤，电动三轮车乘车人陈丽侠受伤，事故发生后，原告张齐林在肇源县人民法院住院治疗21天，花医疗费9884.81元。原告陈立侠在肇源县人民医院住院治疗9天，花医疗费2995.47元。现因原告与潘洪波达成和解，而潘洪波驾驶黑Ｅ×××××号奇瑞轿车在被告天安保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，至今未得赔偿，故原告将被告诉至法院。
被告天安保险公司辩称，对事故的真实性我方无异议，黑Ｅ×××××在我方投保交强险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的诉讼请求，我方在交强险限额内承担。我方不承担诉讼费和鉴定费。鉴定费不承担的原因是不属于交强险的责任，诉讼费不承担的原因是原告未向我司索赔，我方也未下拒赔通知书。
本案原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了大庆市公安局肇源县治安大队道路交通事故认定书、张齐林的诊断书、病历、张佳美的营养执照、户口簿、鉴定意见书及鉴定票据各1份、医疗费收据2张及医院费用明细4张、陈丽侠的诊断书、病历、班玉珏身份证复印件、不动产权证及不动产登记信息反馈表各一份、医疗费收据2张及医院费用明细2张。被告天安保险公司质证，对原告提供的证据的真实性无异议，但认为鉴定费不在理赔范围内，不应保险公司承担。对原告提供的不动产证，只能证明登记在二原告名下，不能证明其在城镇居住的事实。本院认为，原告提供的证据客观真实，故予以确认。根据原告、被告天安保险公司在庭审中的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：
2017年11月9日7时50分许，被告潘洪波驾驶黑Ｅ×××××号奇瑞轿车，沿鸿运小区院内由北向南行驶至鸿运广场十字路口时，遇原告张齐林无证驾驶电动三轮车由西向东行驶相撞，致使双方车辆损坏，张齐林受伤，电动三轮车乘车人陈丽侠受伤。事故发生后，原告张齐林在肇源县人民法院住院治疗21天，诊断为：右足第三趾骨基底部骨折伴脱位，花医疗费9884.81元。原告陈立侠在肇源县人民医院住院治疗9天，诊断为：头外伤、脑震荡，花医疗费2995.47元。原告张齐林出院后经黑龙江众维司法鉴定中心出具的司法鉴定意见：1、张齐林右足部损伤未构成伤残等级；2、误工期评定为150是；3、护理期评定为60日；4、营养期期评定为90日；5、取内固定费用叁仟元左右或以实际合理支出计算。花鉴定费3300元。潘洪波驾驶的黑Ｅ×××××号肇事车辆在被告天安保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。
另查明，二原告虽为农民，但自2011年开始在购买位于肇源县新站镇新肇社区政府住宅楼C栋东6单元601室居住生活至今。二原告护理人员为其女儿张佳美，系个体工商户，经营肇源县新站镇海味海鲜店，另一护理人员为班玉珏系肇源县肇源农垦社区B区一委一组380号居民。庭审前，2018年7月24日，原告张齐林、陈丽侠与潘洪波达成和解，原告张齐林、陈丽侠撤回对被告潘洪波的起诉，原告只要求被告天安保险公司在交强险范围内承担责任。庭审中，原告张齐林、陈丽侠称二人从事室内装修的，应按照建筑业计算误工费用。被告天安保险公司对此事实并不认可。同时，原告没有向本院提供交通费、修车费票据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告潘洪波驾驶的黑Ｅ×××××号奇瑞轿车与原告张齐林驾驶的两轮摩托车相撞，致使双方车辆受损，原张齐林、陈丽侠受伤。经交警部门认定，潘洪波负此起事故主要责任。张齐林负此事故次要责任。乘车人陈丽侠元责任。因潘洪波驾驶的车辆在被告天安保险公司投保了交强险，又因二原告已与潘洪波在庭审后达成和解，原告已申请撤回对潘洪波的起诉。因此被告天安保险公司应在交强险限额内赔付二原告。本案中，关于二原告所起诉的医药费，原告提供了正规票据，系其实际产生的费用，故本院予以支持。又因二原告居住生活在新站镇，虽二原告称是从事室内装修的，应按照建筑业计算误工费用。但被告天安保险公司对此事实并不认可。故二原告所请求的误工费应参照全省城镇非私营单位就业人员平均工资标准予以核定。关于原告张齐林请求的交通费，虽其未能提供正规票据，但考虑到原告住院及原告张齐林鉴定往返确实产生一定费用，本院酌定为300元。关于原告张齐林请求的护理费，因护理人员张佳美经营肇源县新站镇海味海鲜店，应按批发和零售业标准予以核定，对原告张齐林请求的修车费，因原告未能提供正规票据，故本院不予支持。关于原告张齐林请求的鉴定费，因被告天安保险公司未及时在交强险范围内给予原告赔偿，致使原告张齐林申请鉴定，属原告支付的合理费用，故本院予以支持。关于原告张齐林的误工、护理及营养期限应按鉴定的期限予以核定。关于原告陈丽侠请求的护理费，因其护理人员班玉珏系肇源县肇源农垦社区居民，未证实有固定职业，为城镇居民，故其护理费应参照全省城镇非私营单位就业人员平均工资标准计算。关于原告陈丽侠请求的营养费，因没有医嘱，故本院不予支持。原告张齐林所请求的各项费用依法核算，医疗费用为19484.81元，包括：1.医药费9884.81元；2.住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.取固定物费用3000元。伤残赔偿费用为28960元，包括：1.误工费，因原告为城镇居民，参照黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资标准计算，即23041元（56067元/年÷365天×150天），因原告张齐林请求赔偿误工费17342元，故本院予以支持；2.护理费，原告的护理人员，从事批发零售业，参照黑龙江省批发和零售业标准计算，即8368元（50907元/年÷365天×60天），因原告张齐林请求赔偿护理费8018元，故本院予以支持；3.交通费，本院酌定300元；4.鉴定费3300元。以上合计48444.81元。原告陈丽侠所请求的各项费用依法核算，医疗费用为3895.47元，包括：1.医药费2995.47元；2.住院伙食补助费900元（100元/天×9天）。伤残赔偿费用为1880元，包括：1.误工费，因原告为城镇居民，参照黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资标准计算，即1382元（56067元/年÷365天×9天），因原告陈丽侠请求赔偿误工费677元，故本院予以支持；2.护理费，原告陈丽侠的护理人员为城镇居民，参照黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资标准计算，即1382元（56067元/年÷365天×9天），因原告陈丽侠请求赔偿护理费1203元，故本院予以支持；3.营养费，因没有医嘱，故本院不予支持。以上合计5775.47元。由被告天安保险公司在交强险限额内赔偿二原告医疗费最高额为10000元，赔偿伤残费用最高额为110000元。综上，被告天安保险公司在交强险限额内赔偿原告张齐林医疗费为8333.87元[19484.81元÷（19484.81元+3895.47元）×10000元]，赔偿伤残费用28960元，合计37293.87元。被告天安保险公司在交强险限额内赔偿原告陈丽侠医疗费为1666.13元[3895.47元÷（19484.81元+3895.47元）×10000元]，赔偿伤残费用1880元，合计3546.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告张齐林医疗费、伤残费等各项费用37293.87元，于本判决生效后三日内立即给付；
二、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈丽侠医疗费、伤残费等各项费用3546.13元，于本判决生效后三日内立即给付；
三、驳回原告张齐林、陈丽侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元，由被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担411元，由二原告负担242元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 李云峰
二〇一八年八月三日
书记员 刘 颖
附:《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及共他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员次数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。