吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0802民初2723号
原告：张德龙，男，1954年4月12日生，汉族，个体，现住吉林省白城市。
委托诉讼代理人：冯亮，系吉林厚合律师事务所律师。
被告：张达，男，1986年8月8日生，汉族，个体，现住吉林省白城市。
被告：梁成滨，男，1964年3月5日生，汉族，个体，现住吉林省白城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司
法定代表人：胡兵，系经理。
委托诉讼代理人：常升旺，系吉林金辉律师事务所律师。
原告张德龙诉被告张达、梁成滨、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德龙及委托诉讼代理人冯亮，被告张达，被告梁成滨，被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张德龙向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付医药费、护理费等各项费用，合计45，849.84元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司承担保险理赔责任。事实与理由：2017年5月1日被告张达驾驶吉G.T13**号大众牌小型轿车沿白城市新华路由西向东行驶至铁路小体育场门前处时，与原告张德龙发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经白城市公安局交通警察支队洮北大队处理，认定：被告张达承担事故的全部责任，张德龙无责任。吉G.T13**号大众牌小型轿车的所有人是梁成滨，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保了交强险和商业险。该事故发生在保险期限内。事故发生后，原告入住白城市整骨医院治疗，发生医药费10，654.06元，住院伙食补助费4，200.00元，护理费7，916.58元，误工费15，079.20元，后续治疗费6，000.00元，鉴定费2，000.00元，合计45，849.84元。原告多次与各被告协商未果。故，诉至法院。
张达辩称，事故属实，我租梁成滨的车，大包的，车有保险。我不同意赔偿后续费用。赔偿款应由保险公司承担。
梁成滨辩称，车有保险，应由保险公司赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司辩称，合理损失同意赔偿，原告已经达到退休年龄，误工费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
张德龙向法庭提供了如下证据：
1、交通事故认定书一份。证明被告张达在2017年5月1日驾驶×××号出租车将原告撞伤。被告张达承担此事故的全部责任，张德龙无责任。
三被告质证无异议。
2、白城市交警支队出具的流水查询单一份。证明×××号出租车所有人为梁成滨，梁成滨与张达是雇佣关系
三被告质证无异议。
3、白城市整骨医院病例一份。证明原告右内踝骨骨折，住院42天以及护理级别。一级护理3天，二级护理39天。
三被告质证无异议。
4、医疗费票据一张。证明原告治疗花费共计10，654.06元。
三被告质证无异议。
5、鉴定意见书一份。证明原告出院后误工期为78天，护理期18天，后续治疗费6，000.00元。
三被告质证无异议。
7、鉴定费票据一份。证明鉴定花费2，000.00元
三被告质证无异议。
8、证明一份。证明原告在白城市林峰建筑工程有限公司工地从事力工工作，月工资3，900.00元。
张达质证有异议，认为事故发生当天是周一早上7点多，正常原告应该是上班时间。
梁成滨质证同张达意见一致。
保险公司质证意见同张达意见一致，认为证据有异议，证明情况不属实。
原告提供的上述证据1--
7，经三被告质证无异议，符合证据规则规定，本院予以采信。证据8，经三被告质证虽有异议，但未提出反驳证据推翻该证据，故，该证据符合证据规则规定，本院予以采信。
梁成滨向法庭提供了如下证据：
车辆商业保险单一份。证明该车投了商业险，也投了强制险，但交强险保险单丢失无法提供法庭。
原告、张达、保险公司质证无异议。
该证经原告、张达、保险公司质证无异议，符合证据规则规定，故，本院予以采信。
中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司向法庭提供了如下证据：
报案记录二份、保险合同一份。证明该车投保了交强险和商业险。
原告、张达、梁成滨质证无异议。
该证经原告、张达、梁成滨质证无异议，符合证据规则规定，故，本院予以采信。
张达未向法庭提供证据。
本院认为，本案的法律关系是交通事故损害赔偿纠纷和保险合同纠纷。本案的争议焦点是：1、原告主张的诉讼请求是否符合法律规定；2、三被告如何承担赔偿责任。
经审理查明，双方无争议的事实为：2017年5月1日被告张达驾驶吉G.T13**号大众牌小型轿车沿白城市新华路由西向东行驶至铁路小体育场门前处时，与原告张德龙发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经白城市公安局交通警察支队洮北大队处理，认定：被告张达承担事故的全部责任，张德龙无责任。吉G.T13**号大众牌小型轿车的所有人是梁成滨，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保了交强险和商业险。该事故发生在保险期限内。事故发生后，原告入住白城市整骨医院治疗，发生医药费10，654.06元，后续治疗费6，000.00元，鉴定费2，000.00元。事故发生后，经多次协商未果。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
根据本庭确认的上述案件事实，围绕原告的诉讼请求和本案争议的焦点问题，本院综合评判认为：1、原告张德龙与被告张达发生交通事故的责任，经交警部门认定：张达负全部责任，原告张德龙无责任。庭审中，原、被告对交通事故的责任划分无异议。故，被告张达承担本案赔偿的全部责任。2、被告梁成滨系吉G.T13**号大众牌小型轿车的所有人。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并使用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：“（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”庭审中，原告未向法庭提供梁成滨有上列法律规定的过错行为，故，被告梁成滨对原告在交通事故中的损害不承担民事赔偿责任。3、关于原告主张的医药费10，654.06元，住院伙食补助费4，200.00元，护理费7，916.58元，误工费15，079.20元，后续治疗费6，000.00元，鉴定费2，000.00元，合计45，849.84元。庭审中，三被告对原告主张的医药费10，654.06元、住院伙食补助费4，200.00元，后续治疗费6，000.00元、鉴定费2，000.00元无异议。对护理费7，916.58元、误工费15，079.20元有异议。对护理费三被告认为，应执行道交一体化标准。对误工费，被告张达主张误工不真实，原因是原告发生交通事故的时间是2017年5月1日7时许，若原告打工应该上班了。本院认为，上班时间早晚不能否定原告是否打工，被告张达未能向法庭提供反驳证据推翻原告提供的白城市林峰建筑工程有限公司出具的证明，故，被告张达的抗辩主张不成立，本院确认原告误工的事实存在。被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司对误工费抗辩认为，原告已经达到退休年龄，误工费不承担。本院认为，原告达到退休年龄，是每个公民享有退出国家劳动就业，享受退休后国家给付生活保障金待遇的一种权利。而劳动权是国家宪法赋予每个公民自出生到死亡时应享受的基本权利，原告退休后继续从事有偿劳动，是原告的法定权利，依法应予保护。关于护理费、误工费，按照《白城市中级人民法院文件》白中法（2018）22号规定的标准，护理费，原告未提供护理人员有固定工资收入的证明，应按居民服务业年收入32，797.00元除以365天乘以60天，合计为5，391.29元；误工费，因原告已退休，事故发生时在白城市林峰建筑工程有限公司从事力工工作，应是临时雇工。按照建筑行业的特点，力工在冬季是不能施工的，应属无固定工资收入，应按居民服务业年收入32，797.00元除以365天乘以120天，合计为10，782.58元，为合理的计算标准。故，原告主张的医药费10，654.06元，住院伙食补助费4，200.00元，护理费5，391.29元，误工费10，782.58元，后续治疗费6，000.00元，鉴定费2，000.00元，合计39，027.93元，符合法律规定，本院予以保护。4、关于中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司承担保险理赔责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”被告张达驾驶的吉G.T13**号大众牌小型轿车的所有人是梁成滨，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保了交强险和商业险。商业险的第三者责任险保额为500，000.00元。根据《中华人民保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案的保险事故发生在保险期间，原告主张的赔偿款其中37，027.93元在保险理赔范围内。故被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在交强险限额内承担医药费10，000.00元，护理费5，391.29元，误工费10，782.58元，合计26，173.87元。在商业险限额内承担医药费654.06元，住院伙食补助费4，200.00元，后续治疗费6，000.00元，合计10，854.06元。鉴定费2，000.00元，因该费用不是保险范围，故，应由侵权责任人张达承担。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干的解释》第一条和《中华人民保险法》第十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在交强险限额内赔偿原告张德龙医药费10，000.00元，护理费5，391.29元，误工费10，782.58元，合计26173.87元；在商业险限额内赔偿原告张德龙医药费654.06元，住院伙食补助费4，200.00元，后续治疗费6，000.00元，合计10，854.06。以上赔偿款共计37，029.93元，此款于本判决生效后三日内付清。
二、被告张达于本判决生效后3日内赔偿原告张德龙鉴定费2，000.00元。
三、被告梁成滨不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156.00元，由被告张达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 许 峰
人民陪审员 张 媛
人民陪审员 张 立 伟
二〇一八年八月六日
书 记 员 陈得雨（兼）