重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初2503号
原告：廖明洪，男，汉族，1975年3月6日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：谢明华，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师，特别授权。
被告：汪强，男，汉族，1981年2月28日出生，住重庆市垫江县。
被告：杨春，男，汉族，1977年2月3日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆忠德汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市万盛区金桥镇金灵路1号，组织机构代码：不详。
法定代表人：叶世忠，总经理。
被告：重庆金宏海格汽体有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街2号附5号，统一信用代码91500107077260775B。
法定代表人：张丽娟，总经理。
委托代理人：游江，被告公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人：龙保勇，总经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告廖明洪与被告汪强、杨春、重庆忠德汽车运输有限公司（下称运输公司）、重庆金宏海格汽体有限公司（下称海格公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告廖明洪及其委托代理人谢明华，被告杨春，被告海格公司的委托代理人游江，被告保险公司的委托代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。被告汪强、被告运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖明洪诉称：2015年10月8日18时40分许，被告汪强驾驶渝BC1X**号重型货车，沿省道106从玉观往渔洞方向行驶，当行至江津区珞璜罐子溪路段时，与廖明洪驾驶的渝A9HX**号小型客车发生碰撞，造成曾林、廖明洪受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：汪强负事故主要责任；廖明洪负事故次要责任；曾林无事故责任。原告受伤后在重庆市巴南区人民医院住院治疗39天出院。2016年2月27日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级。请求判令被告赔偿原告医疗费200.94元、住院伙食补助费100元/天×39天=3900元、护理费100元/天×39天=3900元、误工费5500元/月×4个月=22000元、残疾赔偿金27239元/年×20年×30%=163434元、被扶养人生活费19742元/年×（廖某5年+廖某某6年+廖光德15年）×30%÷2=76993.80元、鉴定费950元、交通费500元、精神损害抚慰金12000元，共计283878.74元。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部分，由被告汪强、杨春、运输公司连带承担70%的赔偿责任；被告海格公司承担30%的赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝BC1X**号重型货车在我司投保有交强险和商业三者险50万元，附加了不计免赔，事故发生在保险期内；原告的医疗费以票据金额核实为准，应剔除20%的非医保用药；住院伙食补助费认可每天32元；护理费认可按每天80元计算；原告的误工费时间认可住院时间加医嘱休息一个月的时间，标准认可按每天80元计算；残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算；鉴定费保险公司不应承担；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可4500元。
被告杨春辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝BC1X**号重型货车系我购买所有，挂靠在被告运输公司经营，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险；被告汪强系我雇请的驾驶员，当天是在从事雇佣的工作中发生的交通事故；对医疗费同意剔除20%的非医保用药；对原告请求赔偿的损失同意被告保险公司的答辩意见。
被告海格公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝A9HX**号小型客车系我司所有，廖明洪系我司雇佣的驾驶员，当天是在从事雇佣的工作中发生的交通事故，廖明洪于2014年4月起到我公司上班，工资5500元/月左右；原告住院期间的医疗费18017.63元,由我司全额垫付，请求计算扣除；其余同意被告保险公司和被告杨春的答辩意见。
被告汪强、运输公司未作答辩。
经审理查明：2015年10月8日18时40分许，被告汪强驾驶渝BC1X**号重型货车，沿省道106从玉观往渔洞方向行驶，当行至江津区珞璜镇省道106罐子溪路段时，与廖明洪驾驶的渝A9HX**号小型客车相撞，造成两车受损，渝A9HX**号小型客车驾驶人廖明洪、乘座人曾林受伤的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告汪强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；原告廖明洪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；曾林无事故责任。原告廖明洪受伤后，当即被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、左侧第一肋骨骨折；2、胸1-3椎体压缩性骨折；3、腰5椎体棘突骨折；4、腰骶部血肿。住院治疗39天出院。出院医嘱：1、门诊不适随访；2、进行腰背肌康复锻炼；3、休息一月。原告住院期间及出院后复查、购药等共产生医疗费18218.57元。其中：被告海格公司垫付18017.63元；原告自行垫付200.94元。2016年2月17日，经原告委托，其伤情被重庆法医学会司法鉴定所鉴定为八级伤残。原告为此垫付鉴定费950元。
另查明：原告廖明洪系农村居民户口。原告廖明洪之父廖光德（1950年9月23日出生，公民身份号码510222195009231836，农村居民户口，每月有农村高龄补贴90元）与其母张光明（1989年3月去世）夫妻共生育有廖明洪、廖明兰两个子女，均已成年独立生活。原告廖明洪于2011年4月起，因进城务工租赁周长英位于重庆市沙坪坝区房居住。原告大女儿廖某，2002年7月6日出生，二女儿廖某某，2003年9月14日出生，均与廖明洪居住在一起，分别系重庆市第六十九中学校2017、2018级初中学生。廖光德因妻子去世早，也一直与儿子廖明洪生活居住在一起。2014年8月1日，原告廖明洪与被告海格公司签订劳动合同，在该公司担任汽车驾驶员工作至发生交通事故时止。渝BC1X**号重型货车系被告杨春购买所有，挂靠于被告运输公司经营，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为500000元，购买了不计免赔，事故发生在有效保险期内。被告汪强系被告杨春雇佣的驾驶员，被告廖明洪系被告海格公司雇佣的驾驶员，当天均系在从事雇佣的工作中发生的交通事故。
同时查明：本次交通事故另一伤者曾林已诉讼至本院赔偿处理，在交强险限额内为本案预留医疗费5000元，伤残赔偿金项下预留55000元。
原告廖明洪因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费18218.57元、住院伙食补助费50元/天×39天=1950元、护理费100元/天×39天=3900元、误工费46256元/年÷365天×69天=8744.37元、残疾赔偿金237997.80元[其中残疾赔偿金27239元/年×20年×30%=163434元、被扶养人生活费：廖某19742元/年×5年×30%÷2=14806.50元+廖某某19742元/年×6年×30%÷2=17767.80元+廖光德19742元/年-（90元/月×12个月）×15年×30%÷2=41989.50元]、鉴定费950元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，共计280260.74元
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，住院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费等票据，居委会、公安派出所居住证明，租房合同，劳动合同，工作证明，亲属关系证明；被告提供的行驶证、驾驶证、道路运输证，交强险、商业三者险保单及条款等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。原、被告双方对交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告的医疗费经双方提供的票据核实，金额为18218.57元，按照总额剔除20%的非医保用药，双方已达成一致意见，本院予以认定。住院伙食补助费参照当地行政机关工作人员出差伙食补助标准酌情以每天50元计算。护理费参照居民服务业的标准以每天100元计算较为适宜。原告提供的证据能够证明其发生交通事故前在被告海格公司任汽车驾驶员，其请求的误工费应当得到支持，因其未提供持续误工的证明，误工时间只能按实际住院时间加医嘱休息一月计算，误工费标准根据原告所从事的工作，以重庆市2015年度交通运输业（私营）从业人员年平均工资的标准进行计算比较合理。原告虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，并有正当的收入为生活来源，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。被扶养人廖某、廖某某、廖光德与原告一起生活居住在城市里，其被扶养人生活费也应按城镇居民标准计算，但廖光德应扣除农村高龄养老补贴部分。鉴定费被告保险公司不应承担。交通费酌情确认500元。由于原告受伤致残，给其精神上造成了一定的痛苦，本院对其请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确认8000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由被告汪强、廖明洪按责承担赔偿责任。本院根据被告汪强和廖明洪在事故中的过错程度及原因力大小等因素，决定对原告超出交强险部分的损由被告汪强承担70%的赔偿责任，被告廖明洪承担30%的赔偿责任。因被告汪强系被告杨春雇佣的驾驶员，被告廖明洪系被告海格公司雇佣的驾驶员，且均系在从事雇佣的工作中发生的交通事故，其行为造成的后果分别应由各自的雇主被告杨春、被告海格公司承担。被告保险公司在商业三者险限额内对被告杨春承担的赔偿数额进行赔偿并直接向原告支付。被告运输公司系渝BC1X**号重型货车的被挂靠单位，依法应对被告杨春承担的赔偿义务负连带赔偿责任。此外，本案交强险限额医疗费为预留的5000元、伤残赔偿金为预留的55000元。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5000元、残疾赔偿金47000元、精神损害抚慰金8000元，共计60000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失{医疗费5202.40元[（18218.57元×责任分摊70%）×（1-非医保20%）-交强险已赔5000元]+[住院伙食补助费1950元、护理费3900元、误工费8744.37元、残疾赔偿金（237997.80元-交强险已赔47000元）、交通费500元]×责任分摊70%=144264.52元}=149466.92元。被告海格公司赔偿原告损失[医疗费18218.57元、住院伙食补助费1950元、护理费3900元、误工费8744.37元、残疾赔偿金（237997.80元-交强险已赔47000元）、交通费500元、鉴定费950元]×责任分摊30%=67578.22元。被告杨春赔偿原告损失（总损失280260.74元-交强险已赔60000元-商业三者险已赔149466.92元-海格公司已赔67578.22元）=3215.60元。被告海格公司垫付的医疗费应在其赔偿额中扣减。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告廖明洪医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计60000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告廖明洪医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等共计149466.92元。
三、被告杨春于判决生效后十五日内赔偿原告曾林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计3215.60元。
四、被告重庆忠德汽车运输有限责任公司对被告杨春的赔偿义务负连带责任。
五、被告重庆金宏海格汽体有限公司于判决生效后十五日内赔偿原告曾林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计67578.22元，扣除垫付的医疗费18017.63元，实际赔偿原告廖明洪49560.59元
六、驳回原告廖明洪对被告汪强的诉讼请求。
七、驳回原告廖明洪的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1356元，减半收取678元，由被告杨春负担474.60元，被告海格公司负担203.40元。二被告负担部分原告已预交，经原告同意，由二被告在履行判决确定的给付义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一六年八月十五日
书记员 唐 佳