wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执2261号
申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码：913505006784777697。
负责人：颜松琳，该分行行长。
委托代理人：陈传毅，福建伟盛律师事务所律师。
被执行人：纪吓玲，女，1969年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行与被执行人纪吓玲金融借款合同纠纷一案，福建省泉州市丰泽区人民法院于2016年8月23日作出的（2016）闽0503民初345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月10日向本院申请强制执行。2017年8月24日申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿请求撤回对本案的执行申请，是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。撤回申请后,申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
福建省泉州市丰泽区人民法院作出的（2016）闽0503民初345号民事判决书终结执行。
本裁定�达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一七年九月二十七日
书记员 张东伟
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐民初字第1467号
原告蒋文华，女，1973年2月28日出生，汉族，济南宏鑫窿有限公司员工，住济南市。
被告王春华，女，1968年3月20日出生，汉族，济南市槐荫区美里湖办事处段家庄村村民委员会委员，住济南市。
被告郑荣臻，男，1992年2月19日出生，汉族，无业，住济南市。
上列两被告共同委托代理人郑宠贵（系被告王春华之配偶，系被告郑荣臻之父），1968年7月26日出生，汉族，无业，住济南市。
本院在审理原告蒋文华诉被告王春华、郑荣臻健康权纠纷一案中，原告蒋文华以被告王春华、郑荣臻已经向其履行了赔偿款项义务，双方就健康权赔偿事宜再无纠纷为由，于2015年7月23日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告蒋文华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告蒋文华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋文华负担。
审判员 高 峰
二〇一五年七月二十三日
书记员 曲钰菁
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更4247号
罪犯王岩，男，1988年12月23日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
本院于2012年4月13日作出（2012）长刑一初字第24号刑事判决，认定被告人王岩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。因检察机关抗诉，吉林省高级人民法院于2012年8月20日作出（2012）吉刑一终字第81号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3492号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯王岩端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2011年1月17日1时许，王岩在位于长春市红旗街龙翔小区15单元3楼333室公寓内因琐事与徐占阳发生争吵，后二人分别纠集王海龙、王福良、朱闯、韩宗强、李秀明、谢洪雪等人进行殴斗。在殴斗过程中王岩持事先准备的卡簧刀先后扎王海龙、王福良、朱闯胸、腹等部位，致使王福良死亡。其家属代其赔偿被害人经济损失，已得到谅解。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币22.7元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王岩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王岩减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 尹 娜
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1028执保121号
申请人湖南远大劳务有限公司。
住所地湖南省安仁县安仁大道**号。
法定代表人陈义，系该公司总经理。
被申请人广西华南建设集团有限公司郴州分公司。
住所地湖南省郴州市北湖区惠泽园*期地块**栋301。
负责人李智玲，系该公司总经理。
申请人湖南远大劳务有限公司与被申请人广西华南建设集团有限公司郴州分公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法（2016）湘1028财保88号裁定书，于2016年9月30日扣留被申请人广西华南建设集团有限公司郴州分公司在安仁县XX有限责任公司的1750000元融资保证金。现双方当事人已达成和解协议，申请人湖南远大劳务有限公司申请撤回诉前财产保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院法释【2004】15号<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：
一、准许申请人湖南远大劳务有限公司撤回诉前财产保全申请。
二、对被申请人广西华南建设集团有限公司郴州分公司在安仁县XX有限责任公司的1750000元融资保证金予以解除扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 廖向阳
二０一六年十月二十日
书记员 樊洁瑶
附法律条文：
《最高人民法院法释【2004】15号<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成的，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1028执保121号申请人湖南远大劳务有限公司。住所地湖南省安仁县安仁大道**号。法定代表人陈义，系该公司总经理。被申请人广西华南建设集团有限公司郴州分公司。住所地湖南省郴州市北湖区惠泽园*期地块**栋301。负责人李智玲，系该公司总经理。申请人湖南远大劳务有限公司与被申请人广西华南建设集团有限公司郴州分公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法（2016）湘1028财保88号裁定书，于2016年9月30日扣留被申请人广西华南建设集团有限公司郴州分公司在安仁县XX有限责任公司的1750000元融资保证金。现双方当事人已达成和解协议，申请人湖南远大劳务有限公司申请撤回诉前财产保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院法释【2004】15号》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下：一、准许申请人湖南远大劳务有限公司撤回诉前财产保全申请。二、对被申请人广西华南建设集团有限公司郴州分公司在安仁县XX有限责任公司的1750000元融资保证金予以解除扣留。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖向阳二０一六年十月二十日书记员  樊洁瑶附法律条文：《最高人民法院法释【2004】15号》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成的，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应向登记机关发出协助执行通知书。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1725民初119号
原告：董厚锋，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住郓城县。
原告：张宪康，男，1980年9月7日出生，汉族，农民，住郓城县。
二原告委托代理人：陈慧，郓城松柏律师服务所法律工作者。
被告：边杰，男，1982年1月3日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托代理人：张爱英，郓城导航法律服务所法律工作者。
原告董厚锋、张宪康与被告边杰加工承揽合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈慧、被告委托代理人张爱英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董厚锋、张宪康起诉称，自2015年起我们开始为被告加工玻璃瓶喷涂，至2016年12月31日与被告结算，被告共计欠款37200元，后陆续偿还部分欠款，现尚下欠欠款19200元。该笔欠款后经我们多次向被告催要，被告一直推诿至今不还。为维护我们的合法权益，特诉至人民法院，要求被告偿还欠款本金及利息，希望贵院从速判决。
被告边杰答辩称，被告在委托原告制作制作玻璃瓶喷涂时口头约定了若出现掉字脱漆等现象应支付相应的违约金，后被告将原告所制造的百年老窖喷彩瓶在发往襄阳市高新区轩鼎商贸城后，发现存在严重的大面积脱漆掉字等现象，为此被告要求原告作出相应的赔偿。被告多次找二原告协商赔偿损失，并将出现质量的产品退还给了原告一部分，原告虽口头承诺重新制作，但至今也未给被告一个圆满的答复，根据上述口头约定被告将下剩的货款不应再予以支付，被告保留对二原告提起诉讼的权利。
经审理查明，原告董厚锋、张宪康自2015年起开始为被告边杰加工玻璃瓶喷涂，于2016年12月31日经原、被告结算，被告共计欠二原告加工费37200元，被告边杰并向二原告出具了欠条，后陆续催要被告偿还了部分欠款，现尚欠加工款19200元未付。
以上事实有当事人陈述、被告为二原告出具的一份欠条记录在卷为凭。
本院认为，二原告为被告加工玻璃瓶喷涂，形成加工承揽合同关系，被告欠二原告加工费19200元，由被告书写的欠条证明，双方也无异议，事实清楚，证据充分，原告已将加工喷涂玻璃瓶交付给被告，因此被告应当支付二原告劳动报酬加工费。被告辩称二原告工作成果不符合质量要求，未向本院提供有力证据，因此本院不予采信。故对二原告要求被告支付加工费及利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告边杰于本判决生效之日起十日内支付原告董厚锋、张宪康加工费19200元及利息（利息自2018年1月5日至还款之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告边杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 明 静
人民陪审员 王树生
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 明亚茹
注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0282民初2137号
原告：刘秀峰，男，1950年9月13日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：刘彩霞（系刘秀峰之女），住吉林省桦甸市。
被告：王东军，男，1983年7月6日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
原告刘秀峰与被告王东军民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀峰及其委托诉讼代理人刘彩霞、被告王东军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘秀峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款2万元，并从2016年2月3日起到实际还款之日止按月利息1.2分支付利息。事实和理由：原告与被告系同社村民，2016年2月3日被告从原告手中借款2万元，并约定利息为月息1.2分，借期一年。但到期后未还，一直到现在虽经多次催要仍未还款，故提起告诉，请求判令被告还款付息。
王东军辩称，借款的事实属实，同意还款，但现在经济困难无力偿还。
本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，王东军向刘秀峰借款2万元，约定月利率1.2分，借款期限为一年。到期后，王东军未偿还借款本金及利息。
本院认为，自然人间合法的借贷关系受法律保护，刘秀峰提供的借条能够证明其与王东军存在民间借贷的法律关系，现王东军未依约还款付息，其行为已构成违约，刘秀峰要求王东军偿还借款本金及利息的主张应予支持。双方约定月利1.2分，应按交易习惯认定为月利率1.2%。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：
一、王东军于本判决生效之日给付刘秀峰借款2万元；
二、王东军于本判决生效之日给付刘秀峰借款利息，按本金2万元、月利率1.2%自2016年2月3日起计算至实际履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由王东军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘凤桐
二〇一八年八月六日
书记员 甘冬梅
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327民初2504-1号
原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：莒南县新建路北段。组织机构代码：16849961-8.
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：陈维刚，该社副主任。
委托代理人：韩继霞，该社职工。
被告：韩晓龙，农村居民。
被告：李春萍，农村居民。
被告：韩广珠，农村居民。
被告：韩希云，农民。
被告：李正一，农民。
本院在审理原告莒南县农村信用合作联社与被告韩晓龙、李春萍、韩广珠、韩希云、李正一金融借款合同纠纷一案中，原告莒南县农村信用合作联社于2016年4月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李正一价值200000元的财产予以保全，并已经提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被告李正一在中国银行账户为2178的存款20万元。
二、冻结期限为十二个月，自2016年5月11日至2017年5月11日。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汲传国
审 判 员 邹剑飞
人民陪审员 柳洪玉
二〇一六年四月十一日
书 记 员 林丽霞
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初7181号
原告：廖荣强，男，1988年5月6日出生，汉族，住重庆市綦江县三角镇望石村曹家安组，现住温岭市。
委托诉讼代理人：谢慧，玉环县楚门法律服务所法律工作者。
被告：孔宪波，男，1986年10月4日出生，汉族，住玉环市。
被告：王礼青，男，1991年4月12日出生，汉族，住玉环市。
原告廖荣强与被告孔宪波、王礼青民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告廖荣强的委托诉讼代理人谢慧到庭参加诉讼；被告孔宪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王礼青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖荣强向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告孔宪波归还借款本金10000元，并要求被告支付自起诉之日起至实际归还之日止的利息损失，利息损失按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2.要求判令被告王礼青承担连带偿还责任。事实与理由：2017年4月24日，被告孔宪波因需要资金周转，向原告借款10000元，由被告王礼青承担连带担保责任，由被告孔宪波出具借条，并由被告王礼青签字承担连带担保，盖上指印。嗣后，原告多次催讨，被告孔宪波拖欠未归还，被告王礼青也未履行担保义务。
被告孔宪波、王礼青未作答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实由原告提供的被告孔宪波、王礼青共同出具的借条及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告孔宪波、王礼青经本院传票传唤及合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。对原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，被告孔宪波向原告借款的事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效。被告王礼青为借款提供保证担保，以担保人身份在借条上签字，虽未约定担保方式，依法应承担连带责任保证。担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告双方虽未约定还款期限，被告孔宪波应在原告催讨借款后的合理期限内及时偿还，现被告孔宪波至今未予偿还，而被告王礼青也未尽保证责任，两被告已构成违约，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告孔宪波于本判决生效后十日内偿还原告廖荣强借款本金10000元,并支付利息（自2017年9月4日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告王礼青对上述款项承担连带清偿责任；被告王礼青在承担保证责任后，有权向被告孔宪波追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孔宪波、王礼青共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 孔蒙蒙
人民陪审员 张全喜
人民陪审员 苏云飞
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 林晓晓
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶武法执字第98-1号
申请执行人：幸明辉。
被执行人：付凤和。
被执行人：白静。
本院依据已发生法律效力的（2013）韶武法民一初字第385号民事调解书，于2015年1月22日向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人付凤和、白静的存款人民币24000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张贵生
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘泽彬
第页共2页
平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛民二初字第245号
原告姚某甲，男，1970年2月19日出生。
被告郜某某，女，1974年12月26日出生。
原告姚某甲与被告郜某某离�纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚某甲，被告郜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被经人介绍相识，于1996年4月登记结婚。结婚缺乏感情基础，婚后发现双方性格严重不合。被告没有文化，非常愚昧、不懂世事；心胸狭隘、逞强好胜。婚后一直互不信任，经常生气，打架。被告嫌贪爱富，嗜赌如命，不懂经营家庭。积怨甚深，已经反目成仇。原告于2012年2月向湛河法院提起离婚诉讼，因工作原因原告撤诉，2012年12月原告再次向湛河法院提起离婚诉讼，因单位领导要求原告撤诉；2013年9月原告第三次起诉到湛河法院，要求离婚，法院判决不准离婚。现原告再次提起离婚诉讼，要求与被告离婚；婚生女姚某乙由原告抚养，分割婚后共同住房一套；本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，被告不同意离婚。被告与原�经人介绍相识，整天形影不离，经过充分了解，最终才共同走进了结婚的殿堂。婚后双方夫妻感情深厚、牢固，被告全身心照顾家庭，家庭充满和睦，幸福的气氛。被告也从无任何恶习，被告并无打牌赌博的行为，而是利用家里空闲的房子开办了一个棋牌室，以微利来贴家用，并且全身心支持原告工作，自2010年起原告与其他女姓保持爱暧关系，并对被告张郜某某抬手就打，但被告为了孩子愿意与原告和好。坚决不同意离婚。
经审理查明，1995年10月原告姚某甲与被告郜某某经人介绍相识，1996年4月29日登记结婚。1998年9月29日生育一子姚某乙，婚后夫妻感情尚可，后因原告工作问题产生矛盾。为此引起本案诉讼。
诉讼中，经本院主持调解，被告郜某某坚决不同意离婚，并请求法院再给一次和好的机会。
本院认为，原、被告经人介绍相识后，经过较长时间的了解后登记结婚，双方婚姻基础较好。婚后初期夫妻感情尚可，后因被告缺乏对原告的信任。双方误会较深，但在诉讼中，被告和好心情迫切，并愿意改正以前不足，恳请法院再给其一次和好的机会。对此，本院应给原被告一次和好的机会。应暂不准予原、被告离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告姚某甲与被告郜某某离婚。
案件受理费300元，由原告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 刘 新
人民陪审员 马少培
二〇一四年十二月二十八日
书 记 员 高若飞
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省大兴安岭地区十八站林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑2793刑初2号
公诉机关十八站林区人民检察院。
被告人庄茂才，男，1973年9月30日出生，住黑龙江省塔河县塔河镇平安路林缘小区*号楼*单元***室。2017年11月29日因涉嫌故意毁坏财物罪被黑龙江省十八站林业局公安分局取保候审。2018年6月26日被十八站林区基层法院取保候审。
十八站林区人民检察院以黑十林检诉[2018]2号起诉书指控被告人庄茂才故意毁坏财物罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十八站林区人民检察院检察员徐春玲、被告人庄茂才到庭参加诉讼。现已审理终结。
十八站林区人民检察院指控在2017年8月20日23时许，被告人庄茂才和其女朋友蔡某某准备在十八站迎宾宾馆住宿，宾馆业主王某说没有房间，二人发生口角，被告人庄茂才走出迎宾宾馆后，看见该宾馆外停放一台福特牌小汽车，便用随手拄的拐杖将该车挡风玻璃砸碎。经塔河县价格认证中心鉴定被毁坏福特牌小汽车前风挡玻璃价格为人民币6266元。
对上述事实，公诉机关提供相应的证据，认为被告人庄茂才故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
鉴于被告人庄茂才认罪态度好，建议法院对其处有期徒刑六个月，可适用缓刑。
被告人庄茂才供认了犯罪事实。
经审理查明，2017年8月20日23时许，被告人庄茂才和其女朋友蔡某某准备在十八站迎宾宾馆住宿，宾馆业主王某说没有房间，二人发生口角，被告人庄茂才走出迎宾宾馆后，看见该宾馆外停放一台福特牌小汽车，便用随手拄的拐杖将该车前风挡玻璃砸碎。经塔河县价格认证中心鉴定被毁坏福特牌小汽车前风挡玻璃价格为人民币6266元整。
上述事实，有法庭审理笔录及下列经庭审质证、认证的证据证实：
1.物证照片一张证实：作案工具。
2、常住人口详细信息证实：被告人庄茂才犯罪时系成年人，具备刑事责任能力。
3、十八站林业局公安分局受案登记表证实：2017年08月20日十八站林业局公安分局接到王某报案称有一个陌生男子将停在她家迎宾宾馆门口的汽车的车玻璃砸了。
4、十八站公安分局刑事侦查大队出具的破案及到案经过证实：被告人庄茂才故意毁坏财物罪一案的案件来源。
5、证人王某证言证实：被告人庄茂才砸坏郭某某福特车风挡玻璃过程。
6、证人郭某某证言证实：被告人庄茂才赔偿被害人郭某某人民币3000元，并得到被害人郭某某的谅解。
7、证人蔡某某证言证实：2017年8月20日23时许，被告人庄茂才在十八站迎宾宾馆故意毁坏郭某某福特车风挡玻璃的过程。
8、被告人庄茂才供述证实：在2017年8月20日23时许，自己用拐杖砸碎停在迎宾宾馆门前汽车玻璃的经过。
9、鉴定结论证实：被损坏福特探险者小型越野车前挡风玻璃价格为人民币陆仟贰佰陆拾陆元整（人民币6266元整）。
10、勘验、检查笔录证据证实：故意毁坏财物发生地点。
11、十八站公安局出示的情况说明证实：十八站迎宾宾馆没有安装监控摄像头及作案工具因被害人离不开拐棍，民警将该拐棍予以证据保全、拍照，拐棍已经还给被告人。
12、塔河县繁荣社区出具证明证实：被告人是四级伤残及残疾证号。
13、塔河县公安局站前派出所证明证实：蔡某某有精神病史。
以上证据系公安机关依法取得，并当庭出示，举证、质证，证据来源合法、真实、有效，证据之间能够相互认证。本院予以
确认。
本院认�，被告人庄茂才故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人庄茂才积极赔偿被害人的部分经济损失并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人庄茂才犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 衣 敏
二〇一八年七月十一日
书记员 臧红艳
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初17731号
原告：郭金平，男，1953年12月20日出生，汉族，住东阳市。
被告：东阳市途锐工贸有限公司，住所地：浙江省东阳市画水镇竹溪工业功能区3A区块。
法定代表人：任大海，执行董事。
原告郭金平与被告东阳市途锐工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月2日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款83819元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。在庭审中，原告将诉请中的货款金额变更为81819元。原告郭金平到庭参加诉讼，被告东阳市途锐工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2015年4月至5月间，被告曾多次向原告购买芭扣及香菇扣。2015年9月27日，被告公司的业务员吴新英在原告提供的对账单上签名确认，截止2015年5月26日尚欠原告货款83819元。2015年12月8日，被告的法定代表人任大海在对账单的下方注明：“2016年春节前先付3万元，2016年8月前付清全部货款”，同时加盖了被告公司印章。嗣后，被告仅支付了货款2000元，余款81819元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东阳市途锐工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭金平货款81819元及利息（利息自2016年12月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846元，减半收取923元，由被告东阳市途锐工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 马祝敏
二〇一七年一月三日
代书记员 蒋永辉
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初1152号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人黄某某，男，1978年8月27日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]1189号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月14日3时许，被告人黄某某在本市奉贤区金汇镇迎金路XXX号赤润国际物流有限公司内，趁无人之际，窃得被害人陈某某停放在该处未拔钥匙的价值人民币1454元的黑色酷顺牌电动自行车1辆。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述及发票，证人巫某某的证言，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关出具的辨认笔录、照片、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、案发经过及工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。到案后，被告人黄某某能自愿认罪认罚，且赃物已退还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
被告人黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐韵
二〇一七年九月二十一日
书记员 周婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执117号
申请人山东宁津农村商业银行个份有限公司。
法定代表人：李文星，该单位董事长。
被执行人杜宪卫，男，成年，汉族，住宁津县。
被执行人周俊荣，女，成年，汉族，住宁津县。
被执行人耿建生，男，成年，汉族，住宁津县。
被执行人尚红霞，女，成年，汉族，住宁津县城区。
被执行人杜庆富，男，成年，汉族，住宁津县。
本院受理执行的申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，本案依据已经发生法律效力的山东省宁津县人民法院作出（2016）鲁1422民初1152号民事判决书，于2017年1月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人依法缴纳了生效法律文书规定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）鲁1422民初1152号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 高国军
审判员 段雪峰
二〇一七年五月二十二日
书记员 张惊涛
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0104刑初251号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人黄全，男，1993年10月6日出生于四川省南部县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地四川省南部县石河镇。2011年8月12日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，2014年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2016〕247号起诉书指控被告人黄全犯盗窃罪于2016年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员乔海琴出庭支持公诉，被告人黄全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年10月10日20时许，被告人黄全在本市城西区西山一巷海天怡景苑小区2号楼某室窃得vivo牌手机1部、黄金项链2条、黄金戒指4枚。经鉴定，被盗财物价值人民币9791余元。
2、2015年10月11日20时许，被告人黄全在本市城西区西川南路3号馨宁小区8号楼1单元某室窃得现金1000元（面值为1元、成捆）、黄金项链1条。经鉴定，该黄金项链价值人民币1375元。赃款挥霍。
3、2015年10月11日20时30分许，被告人黄全在本市城西区西川南路3号馨宁小区7号楼2单元某室窃得3400元现金、黄金戒指1枚、黄金项链1条、各面值不等的旧版人民币共计31张、各面值不等的外币共计20张。经鉴定，被盗财物价值人民币5650余元，赃款挥霍。案发后部分赃物被追回。
2015年10月30日被告人黄全被抓获。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读出示了报案材料，受案登记表，抓获经过，扣押清单，常住人口基本信息，刑事判决书，释放证明，被害人周某、闫某、王某某的陈述，被告人黄全的供述与辩解，鉴定意见，现场指认笔录，辨认照片等证据。公诉机关据此认定被告人黄全的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院依法惩处。
被告人黄全对起诉书指控犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，1、2015年10月10日20时许，被告人黄全翻窗进入位于西宁市城西区西山一巷海天怡景苑小区2号楼某室，从该室内盗得黄金戒指4枚、黄金项链2条、vivo牌手机1部。经西宁市价格认证中心鉴定，被盗财物价值人民币9790.13元。
2、2015年10月11日20时许，被告人黄全翻窗进入位于西宁市城西区西川南路3号馨宁小区8号楼1单元某室，从该室盗得现金1000元、黄金戒指1枚。经西宁市价格认证中心鉴定，黄金戒指价值人民币1375元。
3、2015年10月11日20时30分许，被告人黄全翻窗进入位于西宁市城西区西川南路3号馨宁小区7号楼2单元某室，盗得现金3400元、黄金戒指1枚、黄金项链1条、面值不等的旧版人民币31张、面值不等的外币20张。经西宁市价格认证中心鉴定，被盗财物价值人民币5650.87元。
上述被盗财物中，赃款挥霍，部分赃物追回。
上述事实有下列经庭审质证的证据证实：
1、报案材料、抓获经过、被害人的陈述，证实2015年10月10日20时许、11日20时至21时许，被告人黄全翻窗进入西宁市城西区西川南路3号楼馨宁小区8号楼1单元某室、西川南路3号楼馨宁小区8号楼1单元某室及7号楼2单元某室后实施盗窃，2015年10月30日被公安民警抓获的事实；
2、搜查笔录，证实公安民警抓获被告人黄全后，对其进行人身搜查，从其身上搜出部分被盗物品的事实；
3、扣押决定书，扣押清单，证实从被告人黄全身上搜出的被盗物品被公安机关扣押的事实；
4、现场辨认、指认笔录、辨认照片，证实被告人黄全对其实施盗窃活动的地点进行辨认、指认的事实；
5、鉴定结论，证实被告人黄全所盗部分物品的价值；
6、刑事判决书，释放证明，证实2011年8月12日被告人黄全因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，2014年7月29日刑满释放的事实；
7、常住人口基本信息，证实被告人已达刑事责任年龄的事实。
本院认为，被告人黄全以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值21000余元，情节严重，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄全在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人黄全如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄全犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2019年10月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的赃物：疑似玉吊坠一块、疑似珍珠项链一条、金色项链一条、疑似翡翠戒指一枚、带吊坠项链一条、金色带吊坠项链一条、鱼形半透明饰品一条、银白色花型项链一条、银白色戒指一枚、胸针一枚、红色珠子手链一串，依法予以没收；面值不等的旧版人民币31张，面值不等的外币20张，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 穆志燕
审 判 员 马志峰
人民陪审员 沙成方
二〇一六年七月十八日
书 记 员 田航远
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1222执恢87号
申请执行人郑施申请执行李国宪机动车交通事故责任纠纷一案，沅陵县人民法院（2011）沅民一初字第380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑施于2016年12月28日向本院申请强制执行，本院于2016年12月28日依法立案执行。现本案已于2016年12月15日执行和解，现已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年六月二十二日
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第01065号
原告胡某某，女，1980年12月26日出生。
委托代理人吴夏周，城固县上元观法律服务所法律工作者。
被告姜某某，男，1975年11月21日出生，汉族，住陕西省城固县二里镇东河村*组，身份证号码6123221975********。
原告胡某某与被告姜某某离婚纠纷一案，原告胡某某于2015年7月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某及委托代理人吴夏周、被告姜某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：我与被告于1997年相识谈婚，谈婚期间因被告脾气、性格与我差异较大，我曾要求与被告终止谈婚。后因我父母望女成婚心切，迫于无奈与被告结婚。婚后我们常因生活琐事发生纠纷，尤其被告疑心较重，怀疑我与他人有不正当关系而殴打我。故我现起诉至法院要求与被告离婚；婚生子由我抚养，被告一次性承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告姜某某辩称：原告所述不实，我与原告本就认识，经过三年的谈婚，我们建立了深厚的感情，婚后我们为生活琐事有过争吵，但并无大的矛盾，我更没有打骂过原告，故我不同意离婚。
原告胡某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、结婚证复印件，证明双方婚姻关系合法；3、被告及婚生子户口簿复印件，证明被告及婚生子身份情况。
被告姜某某向本院提交以下证据以支持其抗辩理由：1、被告身份证复印件，证明被告身份情况；2、结婚证复印件，证明双方婚姻关系合法；3、城固县二里镇某村证明一份；4、肖某某等人联合署名的证明一份；3、4组证据证明双方关系一直很好，被告没有打骂原告。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据真实性、关联性、合法性均无异议，本院对原告提交的证据予以确认。原告对被告提交的第1、2组证据真实性、关联性、合法性均无异议，本院对被告提交的第1、2组证据予以确认。原告对被告提交的第3、4组证据有异议，认为第3组证据形式不合法，第4组证据证明人无身份信息，多人署名存在串供。因被告提交的第3组证据其形式不合法，本院不予认定。被告提交的第4组证据因其真实性无法核实，故本院不予认定。
根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：原、被告于1997年11月份经人介绍相识谈婚，2000年12月28日登记结婚（系男到女家）。2006年3月2日生育一子姜某甲，现随原告父亲生活。婚后原告在家照料老人、小孩，被告外出务工。2014年3月份双方分居生活，原告于2015年7月起诉至本院要求与被告离婚。双方于2006年将原住房出售后，被告添加2000元后，以4000元价格购买了三间土木结构的房屋。双方婚后无债权。被告结婚时陪嫁物品有六门柜一个、简易床一张、被子四床。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，双方婚前相处时间较长，婚姻基础较好，婚后初期夫妻关系尚可，后因生活琐事双方发生纠纷，致使夫妻关系不睦。只要双方多沟通、相互包容，仍有和好的可能。同时，庭审时原告也未提交证明其夫妻感情已破裂的有力证据，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。为了有利于家庭稳定和小孩的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准胡某某与姜某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 赵峰
二〇一五年八月十二日
书记员 刘俊
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第4339号
原告：郭某，身份证住址：广州市越秀区。
委托代理人：岑**，广东合**律师事务所律师。
委托代理人：李**，广东合**律师事务所实习人员。
被告：朱某甲，户籍地址：广州市越秀区。
原告郭某诉被告朱某甲离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告到庭参加诉讼。被告下落不明，本院依法发出公告，限其于公告发出之日起60日内前来本院应诉，现公告期、答辩期、举证期均已届满，被告仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子朱某乙，后因被告对原告多次施暴并出轨与第三者同居且致第三者怀孕，导致双方感情破裂，2013年12月12日签订《离婚协议书》并办理了离婚登记，《离婚协议书》约定被告同意在双方办理离婚登记后两年内向原告支付补偿费10万元，支付方式为每半年支付一次，每次2.5万元，如被告不按本协议约定期限履行支付款项义务，应按未支付金额每日千分之三支付违约金给原告，如逾期支付的，视为全部未支付款需即时全额一次性支付，但至今被告从未向原告支付补偿费。故起诉要求判令：1、被告立即向原告一次性支付补偿费100000元；2、被告向原告支付违约金44100元（违约金按未支付金额每日0.1%支付，从2014年6月13日计至实际清偿之日止）；3、被告向原告返还已垫付的儿子朱某丙教育费35012元;4、本案诉讼费由被告承担。
被告无答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子朱某乙。后因双方感情破裂，于2013年12月12日在民政部门协议离婚，并签订《离婚协议书》，其中约定“……儿子由男方抚养，抚养费（含生活费、托养费、教育费、医疗费等费用）由男方全部负责。如日后由女方抚养，费用同样由男方负责至儿子25岁，2013年起点为每月人民币5000元，跟随孩子成长阶段增加所需项目及生活指数逐年递增费用……儿子在应受教育期间，如男方时常不归家、单纯托人照顾孩子、令孩子缺乏教育、身体受伤、家庭暴力等，女方某拿回抚养权，男方按上述条款负责所有抚养费用……男方同意在双方办理离婚登记后两年内再向女方支付补偿费人民币大写壹拾万元整（￥100000.00元），支付方式为每半年支付一次，每次人民币大写贰万伍仟元整（￥25000.00元）。补偿费中包括部分夫妻关系存续期间男方房屋以及车辆的共同还款及增值部分应属于女方的份额……男方违反本协议内容，不按本协议约定期限履行支付款项义务的，应按未支付金额每日千分之三支付违约金给女方，如逾期支付的，视为第六条内全部未支付款需即时全额一次性支付……”。
2015年9月1日，原告因抚养纠纷起诉至本院，案号为（2015）穗越法少民初字第95号。2016年2月3日，本院作出（2015）穗越法少民初字第**号《民事判决书》，判决变更原告郭某与被告朱某甲的婚生儿子朱某乙由原告郭某携带抚养，自2015年9月起，被告朱某甲每月向儿子朱某乙给付抚养费5000元，至朱某乙25周岁时止。该判决已于2016年4月19日发生法律效力。
诉讼中，原告提交存折明细、公益事业捐赠专用收据、中国农业银行现金缴款单，显示原告于2015年6月3日支付朱某乙的教育教学投入30000元、于2015年5月18日支付朱某乙的托费4412元、于2015年9月18日支付朱某乙的学教费600元。
庭审中，原告表示虽然《离婚协议书》约定违约金为每日千分之三，但其同意调整为每日千分之一。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，因双方已签订涉案《离婚协议书》，并且办理了离婚登记，而该《离婚协议书》系双方真实意思表示，加之双方已经按照该协议内容履行部分义务，被告未到庭应诉，怠于行使抗辩权利，也未提供反驳证据，故不利后果应由被告承担，因此本院对该《离婚协议书》予以认可，双方均应按照协议内容履行。现原告要求被告向原告一次性支付补偿费100000元及按每日0.1%支付自2014年6月13日至实际付清之日止的违约金，及原告要求被告向原告返还其垫付的儿子教育费35012元，合法合理，也未超出上述《离婚协议书》所约定之界限，本院均予以支持。
综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告朱某甲应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付补偿款100000元及违约金（以100000元为本金，按每日0.1%标准，自2014年6月13日计算至实际付清之日止）给原告郭某。
二、被告朱某甲应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付教育费35012元给原告郭某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3884元，由被告朱某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 鹏
人民陪审员 廖凤若
人民陪审员 何碧华
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张嘉惠
汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执281号
申请执行人赵春生。
被执行人周爱芳
赵春生与周爱芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初2325号民事判决于2016年11月30日发生法律效力。2017年02月04日，本院立案执行。被执行人周爱芳未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人周爱芳及其共有存款（收入）80000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年三月六日
书记员 赵 震
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执281号
申请执行人赵春生，男，1970年3月15日出生。
被执行人周爱芳，女，1962年4月18日出生。
赵春生与周爱芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初2325号民事判决于2016年11月30日发生法律效力。2017年02月04日，本院立案执行。被执行人周爱芳未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人周爱芳及其共有存款（收入）80000元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年三月六日
书记员 赵 震
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执281号申请执行人赵春生。被执行人周爱芳赵春生与周爱芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初2325号民事判决于2016年11月30日发生法律效力。2017年02月04日，本院立案执行。被执行人周爱芳未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人周爱芳及其共有存款（收入）80000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年三月六日书记员  赵 震
文书内容河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执281号申请执行人赵春生，男，1970年3月15日出生。被执行人周爱芳，女，1962年4月18日出生。赵春生与周爱芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初2325号民事判决于2016年11月30日发生法律效力。2017年02月04日，本院立案执行。被执行人周爱芳未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人周爱芳及其共有存款（收入）80000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年三月六日书记员  赵 震
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执281号申请人：赵春生被执行人：周爱芳本院在执行申请执行人赵春生与被执行人周爱芳买卖合同纠纷一案中，经查，周爱芳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：将被执行人周爱芳纳入失信名单。本决定一经作出即生效。审判员 ：肖俊涛书记员 ： 马 腾二〇一七年三月二十五日
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终7704号
上诉人（原审被告）：河南兴发生物科技有限公司，住所地温县司马大街。
法定代表人：安庆堂。
委托诉讼代理人：张哲利，河南信心律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安连堂，男，1959年5月24日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：杨保旗，郑州市金水区“148”法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：梅剑，郑州市金水区“148”法律服务所法律工作者。
原审被告：安庆堂，男，1946年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：崔荣霄，金博大律师事务所律师。
原审被告：崔荣霄，女，1969年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。
上诉人河南兴发生物科技有限公司因与被上诉人安连堂及原审被告安庆堂、崔荣霄民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初4043号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初4043号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。
上诉人河南兴发生物科技有限公司预交的二审案件受理费18086元，予以退回。
审判长 周 金
审判员 谢宏勋
审判员 李 静
二〇一七年六月二十八日
书记员 任 静
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更1639号
罪犯毛黎明，男，1986年10月25日出�于湖南省邵阳县，汉族，中专文化。现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2012年7月18日作出（2012）东二法刑初字第755号刑事判决，以被告人毛黎明犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法持有毒品罪，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二万一千元（执行期间原缴纳四千二百元，本次缴纳七千元）。刑期自2011年7月14日起至2026年7月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2015年6月5日作出（2015）岳中刑执字第935号刑事裁定，对其减刑一年三个月，减刑后的刑期至2025年4月13日止。执行机关岳阳监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯毛黎明在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯毛黎明确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯毛黎明在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯毛黎明在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯毛黎明减去有期徒刑一�二个月，减刑后的刑期至2024年2月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 陈倩雅
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0504民初342号
原告:泉州市洛江区朝阳物业管理有限公司，住所地泉州市洛江区华景仁居C1-202室。
法定代表人:董群阳，总经理。
委托诉讼代理人:董跃东,男，公司员工。
被告:黄景平，男,成年,汉族,住泉州市洛江区。
原告泉州市洛江区朝阳物业管理有限公司与被告黄景平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案,原告泉州市洛江区朝阳物业管理有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泉州市洛江区朝阳物业管理有限公司以物业费交清为由，自愿申请撤回对黄景平的起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泉州市洛江区朝阳物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市洛江区朝阳物业管理有限公司负担。
审判员 龚万淳
二〇一七年四月五日
书记员 苏艳月
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初14503号
原告：倪怀存，男，1963年5月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：上海农工商青浦超市有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：时玮康，总经理。
委托诉讼代理人：朱玮丽，上海市锦天城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林一平，上海市锦天城律师事务所律师。
原告倪怀存与被告上海农工商青浦超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案，依法适用简易程序。审理中，原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：审理中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告倪怀存撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周冬英
二〇一七年二月九日
书记员 薛永娟
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）粤01执1276号
广州市�林家具有限公司、中山市中意家具有限公司：
你们之间侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第1925号民事判决已经发生法律效力。因被执行人中山市中意家具有限公司未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人广州市欧林家具有限公司的申请，本院于2017年3月29日立案执行。
本院立案后，向中山市中意家具有限公司发出执行通知书。中山市家具有限公司于2017年7月10日出具保证书，停止销售、许诺销售侵犯广州市欧林家具有限公司ZL201230663729.9号外观设计专利权的产品。2017年7月8日，中山市家具有限公司转账60800元到本院。2017年7月28日，本院将60800元（60000元执行款和800元执行费）归入国库，本案作执行完毕处理。
因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知
二〇一七年七月三十一日
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初7551号
原告：韩宝芹，女，1966年7月26日出生，汉族，住淮安市。
被告：钱红先，男，1971年7月22日出生，汉族，住淮安市。
被告：张秀平，女，1973年10月4日出生，汉族，住淮安市。
原告韩宝芹诉被告钱红先、张秀平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理。原告韩宝芹于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩宝芹撤回起诉。
本案案件受理费用2588元，减半收取1294元，由原告韩宝芹负担。
审 判 长 潘树林
代理审判员 周凡人
人民陪审员 成 丽
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张 荷
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0208执异24号
异议人：刘秀荣，农民。
申请执行人：李惠静，农民。
被执行人：张连东，农民。
被执行人：刘春霞（系张连东之妻），农民。
本院在执行李惠静与张连东、刘春霞民间借贷纠纷一案中，异议人刘秀荣提出执行异议。在本院审查过程中，异议人刘秀荣于2016年8月5日提出撤回执行异议申请。
本院认为，异议人申请撤回执行异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人刘秀荣撤回执行异议。
审判长 谷淑珍
审判员 王伯秋
审判员 郭子靓
二〇一六年八月五日
书记员 邢书萍
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初1537号
原告彭光静，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。
委托代理人贾贝，贵州崇尚律师事务所律师。
被告遵义市侨龙房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路49号。统一社会信用代码：91520300795278486L。
法定代表人陈明全，职务：董事长。
委托代理人王清风，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人雷洪波，贵州上善律师事务所律师。
原告彭光静与被告遵义市侨龙房地产开发有限公司(以下简称侨龙房开)商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员唐凤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人何晓黎、贾贝，被告委托代理人王清风、雷洪波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭光静诉称，2009年11月21日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的“纳帕溪谷”小区2-24-5号房，总价款349616元，该合同第十五条还明确：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理……3、买受人提供相关资料文件，出卖人在买受人接房后180日内办理完产权证，否则，每延期一日，由出卖人按买受人已缴纳房款的0.005%支付违约金。原告按照合同约定缴纳了全部房款。2011年5月22日，被告向我交付了前述房屋，直至2015年7月6日，我才接到让我准备相关资料、准备办理房产证。从约定的交房时间至2015年7月6日，被告未提交相关资料备案和未办理商品房所有权转移登记交付原告，被告的该行为系违约行为，应承担相应的违约责任，现特向法院提起诉讼。请求法院判决被告立即支付原告迟延办证的违约金23122元；本案诉讼费由被告承担。
被告侨龙房开辩称，我公司与原告签订《商品房买卖合同》属实，该合同中有关迟延办理房产证的约定我方承担的是过错责任，而我方在迟延办理房产证中并不存在过错，不应承担违约责任。即使我公司要承担违约责任，原告主张迟延办证违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效，应从起诉之日倒推两年计算至2015年7月6日，并按合同附件四第七条约定的“已付款”为基数计算违约金。
经审理查明，2008年8月7日，侨龙房开取得纳帕溪谷1-4号楼及地下一层商用房的房屋预售许可证。2009年11月21日，彭光静（买受人）与侨龙房开（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定彭光静向侨龙房开购买位于遵义市汇川区西安路“纳帕溪谷”小区第2幢24层5号房屋一套，房屋建筑面积为128.63平方米，总价款为349616元。合同第十五条第一款第3项关于产权登记的约定：买受人及时提供相关资料文件，出卖人在买受人接房后180日内办理完产权证，否则，每延期一日，由出卖人按买受人已缴纳房款的0.005%支付违约金。附件四即合同补充协议第七条，双方签定的商品房买卖合同中约定的“已付款”，是指买受人实际已支付给出卖人的房款（不包括银行提供的按揭款）和实际已归还给银行按揭本金的总和。合同签订后，彭光静向侨龙房开交纳了购房款348747元。
另查明，原告彭光静实际接房时间为2011年5月22日，并于接房当日缴纳了维修基金。2015年7月6日遵义市不动产登记事务中心登报发出公告：“纳帕溪谷”1至4栋住宅部分，已于2015年7月经我中心核定准予商品房初始登记。现各权利人及利害关系人均可持相关资料到我处办理各类房产登记手续。
以上事实有原、被告陈述、庭审笔录、《商品房买卖合同》、收款收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，彭光静与侨龙房开订立的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方应履行各自义务，就本案而言，彭光静向侨龙房开履行了付房款义务，侨龙房开亦应向彭光静履行办理房产证义务，而侨龙房开超过合同约定的期限办证违反双方的约定，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，侨龙房开应按合同约定承担违约责任即支付违约金。
关于违约金的问题本院作如下分析：1、违约金是否超过诉讼时效。该请求权属于债权请求权，适用诉讼时效的规定，在原告权利受侵害之后，应当在两年内向被告主张权利，由于被告的违约行为一直延续到2015年7月6日止，且双方均认可违约金计算截止时间为2015年7月6日，但原告迟至2016年3月21日才起诉被告要求支付延期办证违约金，之后原告也未举证证明在起诉日前向被告主张过权利，所以自起诉之日的前两年之内的违约金请求权未超过诉讼时效，自起诉日的前两年之前的违约金请求权已经超过诉讼时效，故本院保护原告的权利期间为2014年3月22日至2015年7月6日（不包括本日）。2、违约金的计算。根据合同约定原告在接房后180日如被告未办理完产权证，每延期一日，由出卖人按买受人已缴纳房款的0.005%支付违约金，故本案需明确违约金计算基数，原告主张“已缴纳房款”应认定为购房总款，而被告抗辩称应按合同附件第7条约定的“已付款”解释来认定，本院认为商品房买卖合同中“已付款”三个字样适用于合同关于解除合同的约定，而本案原告并未主张解除合同，故不宜适用合同附件第7条“已付款”的解释，且“已付款”与“已缴纳房款”并非同一字样，两者无论是形式上还是含义上均有所差别，不能等同，故本院认定“已缴纳房款”为购房总款。
根据合同的约定和法院认定的事实，原告彭光静实际接房时间为2011年5月22日，后推180日的时间点未在本院保护的违约金诉讼时效期间2014年3月22日至2015年7月6日（不包括本日）内，故本院支持原告主张的违约金时间从2014年3月22日计算至2015年7月6日（不含本日）止，违约金应计算为348747元×0.005%×471天=8213元。综上，为保护当事人合法权利、判决如下：
一、被告遵义市侨龙房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告彭光静迟延办证违约金8213元；
二、驳回原告彭光静的其余诉讼请求。
案件受理费190元（已由原告减半预交），由原告彭光静承担70元，被告遵义市侨龙房地产开发有限公司承担120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 唐 凤
二〇一六年四月二十二日
书记员 石明都
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0129民初2327号
原告：金明，住黑龙江省延寿县。
被告：杨春霞，住黑龙江省延寿县。
被告：李延超，住黑龙江省延寿县。
原告金明与被告杨春霞、李延超民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告金明于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，金明的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许金明撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告金明负担。
审判员 陈金玲
二〇一七年十月三十一日
书记员 綦恩惠
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初158号
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
委托代理人孙超，男，1983年12月15日出生，山东兰陵农村商业银行股份有限公司职工，住。
被告张利华，男，1977年9月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告靳庆芝，女，1979年5月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告曹克彬，男，1978年2月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告王文娟，男，1981年12月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告张金宝，男，1971年4月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告杨海侠，女，1972年2月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告刘伟，男，1979年9月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告张利华、靳庆芝、曹克彬、王文娟、张金宝、杨海侠、刘伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超到庭参加诉讼，被告张利华、靳庆芝、曹克彬、王文娟、张金宝、杨海侠、刘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉称，被告张利华于2015年10月11日在我单位贷款100000元，到期日2016年10月10日，由被告靳庆芝、曹克彬、王文娟、张金宝、杨海侠、刘伟负连带责任保证。该贷款到期后，经我行信贷人员多次催要拒不偿还，为维护我行债权人的利益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告张利华偿还贷款本金100000元及利息6129.57元，被告靳庆芝、曹克彬、王文娟、张金宝、杨海侠、刘伟承担连带清偿责任，并承担诉讼费用。
被告张利华、靳庆芝、曹克彬、王文娟、张金宝、杨海侠、刘伟未作答辩。
经审理查明：2015年10月11日，被告张利华由被告靳庆芝、曹克彬、王文娟、张金宝、杨海侠、刘伟提供担保向原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司（原苍山县农村信用合作联社）借款100000元整，双方签订《个人借款合同》、《最高额保证合同》各一份。约定借款期限自2015年10月11日起至2016年10月10日止，约定利率为月息10.541‰。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司（原苍山县农村信用合作联社）于2015年10月11日向被告张利华发放借款100000元。贷款利息到期后，经原告多次催要，被告拖欠借款本金100000元及利息6129.57元（按约定利率计算至2016年12月2日）至今。故原告诉至本院。
上述事实，主要是根据当事人陈述、个人最高额联合保证借款合同、借款借据等证据并经庭审查证后所认定，其材料均已收录在卷。
本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容真实、合法有效。原告按照合同约定足额向被告张利华发放借款，履行了合同义务。被告张利华、靳庆芝、曹克彬、王文娟、张金宝、杨海侠、刘伟未按照合同约定按时偿还利息，构成违约，故原告诉求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告靳庆芝、曹克彬、王文娟、张金宝、杨海侠、刘伟自愿为被告张利华借款作连带责任担保，应对该笔借款本息在其担保最高额范围内承担连带清偿责任。被告张利华、靳庆芝、曹克彬、王文娟、张金宝、杨海侠、刘伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃庭审抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张利华偿还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司（原苍山县农村信用合作联社）借款本金100000元及利息6129.57元（利息按双方约定利率计算至2016年12月2日）。于本判决生效后十日内付清。
二、被告靳庆芝、曹克彬、王文娟、张金宝、杨海侠、刘伟对上述借款本息承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2423元，由被告张利华、靳庆芝、曹克彬、王文娟、张金宝、杨海侠、刘伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 樊杰斌
审 判 员 孔祥臣
人民陪审员 王凤群
二〇一七年二月九日
书 记 员 张滨滨
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0281民初2908号
原告：李思思，女，1986年10月2日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省株洲市天元区。
被告：朱全红，女，1969年2月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告李思思与被告朱全红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告李思思于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李思思撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李思思负担。
审判员 吴中东
二〇一七年九月二十九日
书记员 罗海波
附：裁定书所引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审601号
申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队
法定代表人（负责人）；吴印都
地址:南阳市独山大道与张衡路交叉口路东南角
被申请人王飞，男，汉族，出生日期1984年10月28日，住河南省社旗县。
申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请执行被申请人王飞违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队于2016年08月22日向被申请人王飞送达了编号411337-1002392315公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以200元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人王飞经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请的编号411337-1002392315公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年四月十七日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审601号申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队法定代表人（负责人）；吴印都地址:南阳市独山大道与张衡路交叉口路东南角被申请人王飞，男，汉族，出生日期1984年10月28日，住河南省社旗县。申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请执行被申请人王飞违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队于2016年08月22日向被申请人王飞送达了编号411337-1002392315公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以200元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人王飞经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队申请的编号411337-1002392315公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年四月十七日书 记 员  康 彦
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初4628号
原告刘春水，住滕州市。
担保人刘春都，住滕州市。
被告张善春，住滕州市。
本院在审理原告刘春水与被告张善春民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的工资、银行存款11万元。
担保人刘春都自愿以其所有的车牌号为鲁D9U2**的轿车作为本次财产保全申请的担保。
经审查，本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张善春的工资、银行存款11万元；
二、查封担保人刘春都车牌号为鲁D9U2**的轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定收到之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 岩
二〇一六年八月十二日
书记员 刘晓勤
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕03刑更164号
罪犯滕士欣，男，1971年8月10日生，河南省邓州市人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二OO三年十二月十七日，陕西省西安市中级人民法院作出（2003）西刑二初字第145号刑事判决，以被告人滕士欣犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二OO六年八月十五日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第567号刑事裁定将罪犯滕士欣的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。二OO九年十一月十九日、二O一三年四月二十八日，本院作出（2009）宝市中法刑二执字第035号、（2013）宝刑二执字第00152号刑事裁定分别减去有期徒刑一年八个月、一年十个月（减刑后的刑期执行至二O二二年二月十四日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关宝鸡监狱于二O一八年一月十八日以罪犯滕士欣在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯滕士欣自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极12个。
本院认为，罪犯滕士欣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪、数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯滕士欣准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二O二一年七月十四日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秀峰
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一八年二月二十二日
书记员 巨 静
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初938号
原告：王华平
委托诉讼代理人：刘强
委托诉讼代理人：朱丽霞
被告：刘恩良
被告：王桂花
被告：刘东越
被告：贾素环
原告王华平与被告刘恩良、王桂花、刘东越、贾素环返还原物纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告王华平于2017年月
日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王华平撤诉。
案件受理费4975元，减半收取计2488元，由王华平负担。
审 判 长 李 爽
审 判 员 王 岚
人民陪审员 王秋月
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 姚 虹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=05a3c01e-9898-455a-b914-a84f00a2ffea&imgId=MDVhM2MwMWUtOTg5OC00NTVhLWI5MTQtYTg0ZjAwYTJmZmVhMC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初938号	原告：王华平	委托诉讼代理人：刘强	委托诉讼代理人：朱丽霞	被告：刘恩良	被告：王桂花	被告：刘东越	被告：贾素环	原告王华平与被告刘恩良、王桂花、刘东越、贾素环返还原物纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告王华平于2017年月	日向本院提出撤诉申请。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告王华平撤诉。	案件受理费4975元，减半收取计2488元，由王华平负担。	审 判 长  李 爽	审 判 员  王 岚	人民陪审员  王秋月	二〇一七年十一月二十八日	书 记 员  姚 虹
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初1917号
原告：李建兵，男，1966年9月16日出生，汉族，山东省夏津县。
委托代理人：刘振信，男，山东金剑光律师事务所律师。
委托代理人：赵明福，男，山东金剑光律师事务所律师。
被告：封太利，男，1967年8月5日出生，汉族，山东省夏津县。
被告：刘中义，男，1986年11月24日出生，汉族，山东省夏津县。
以上二被告委托代理人：袁恩亮，男，山东勤正律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司，住所地：夏津县工艺街。
负责人：刘世军，经理。
委托代理人：刘春建，男，山东雁震律师事务所律师。
原告李建兵与被告封太利、刘中义、中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人赵明福到庭，被告封太利、刘中义委托代理人袁恩亮到庭，被告保险公司委托代理人刘春建到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月22日晚23时30分许，刘中义驾驶鲁NY35**号货车沿公路由北向南行驶至泊头市交河镇时，驶入公路下沿，发生交通事故，经泊头交警队认定：封太利负事故的全部责任。事故造成车上人员王传敏、李建兵两人受伤。现要求被告赔偿赔偿医疗费53462.58元并承担本案的诉讼费用，其余损失待鉴定后另案主张。
被告封太利辩称：本案案由系机动车交通事故责任纠纷，而根据原告的陈述，我系原告雇主，如原告起诉主张权利，应按提供劳动者人身损害赔偿案由起诉，既然该案是案由是机动车交通事故责任纠纷，我方就不应承担赔偿责任。
被告刘中义辩称：我系事故车辆的实际车主，在被告保险公司投保交强险、100万商业三者险，其中乘客险40万（每座20万），对于原告合法的损失应首先由被告保险公司在保险限额内赔偿，在原告住院期间，我方为其垫付1500元医疗费，1700元交通费，应在我方承担的赔偿金额内予以扣除。
被告保险公司辩称：事故车辆在我司投保40万乘客险（每座20万），并有不计免赔。在原告提交的证据充分的情况下，我司同意按保险合同承担赔偿责任，但我方需审核被告驾驶证、行车证、营运证信息证实车辆是合法营运。诉讼费、保全费等间接损失我司不予承担。
经审理查明：2016年6月22日晚23时30分许，刘中义驾驶鲁NY35**号货车沿公路由北向南行驶至泊头市交河镇时，驶入公路下沿，发生交通事故，经泊头交警队认定：封太利负事故的全部责任。事故造成车上人员王传敏、李建兵两人受伤。鲁NY35**号货车实际车主系刘中义，挂靠在夏津万和物流运输有限公司，封太利为其雇佣司机，李建兵系刘中义雇员。
事发后，原告入住德州市人民医院住院治疗32天，花费医疗费共计53462.58元，其中被告刘中义垫付1329.55元。因原告伤情严重，需伤残鉴定，现仅就医疗费诉讼要求赔偿。
为证明以上事实及主张，原告举证如下：
一、原告身份证一份，证明原告的主体资格。
二、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分。
三、德州市人民医院病历、费用明细、费用发票、诊断证明、医院说明各一份，证明原告因事故受伤住院35天，花费医疗费52133.03元。
被告保险公司质证意见如下：对身份证无异议，事故认定书应提交有效原件，请法院核查认定。对证据三无异议。对原告的损失请求法院依法判决。
被告封太利、刘中义均无异议。
被告刘中义举证如下：
一、门诊收费单据一份，证明为原告垫付医疗费1329.55元，交通费无单据。
二、买卖合同一份，证明刘中义系实际车主。
原告质证意见如下：对门诊票据真实性无异议，对交通费不清楚。对买卖合同的真实性不发表意见。
被告保险公司质证意见如下：对门诊收费单据无异议，同意将该费用加入原告损失中一并处理。对买卖合同不发表质证意见。
本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路行驶应注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。本案中，原、被告对事故认定书中关于责任划分均无异议，本院予以采信。原告因伤情严重，现就医疗费起诉要求先予赔偿，符合法律规定，被告对原告医疗费无异议，本院予以认定。被告保险公司应在乘员险限额内予以赔偿。被告李忠义负担诉讼费。封太利是雇员，无重大过错，不负责任。被告李忠义垫付医疗费应予扣除，其辩称支付交通费1700元因原告不认可，被告无证据证实，不予采信。据此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司在乘客险限额内赔偿原告医疗费53462.58元。
二、驳回对被告封太利的诉讼请求。
以上判决内容限被告在判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费552元由被告刘中义负担（可用其垫付医疗费抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 员 栾福广
二〇一六年九月八日
书记员代 琳 琳
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1324民初1102号
原告孙中川，女，1938年2月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告兰陵县南桥镇马沟村村民委员会，住所地兰陵县南桥镇马沟村。
负责人马文良，村主任。
本院在审理原告孙中川诉被告兰陵县南桥镇马沟村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月20日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请系对其诉权的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙中川撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙中川负担。
审判员 杨付征
二〇一六年五月二十日
书记员 张时瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初1568号
原告薛得全，男，汉族，住驻马店市驿城区。
被告刘雪贵，男，汉族，住驻马店驿城区。
原告薛得全诉被告刘雪贵追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告刘雪贵的起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告薛得全撤回对被告刘雪贵的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛得全负担。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 高丰立
人民陪审员 胡留记
书 记 员 何 铮
二〇一七年八月十日
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初8830号
原告：李志谱，男，1966年8月12日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：王飞飞，北京市延庆区旧县镇法律服务所法律工作者。
被告刘微，女，1983年10月1日出生,住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：孙国亮，男，1959年3月4日出生，住北京市延庆区。
原告李志谱与被告刘微机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志谱及其委托诉讼代理人王飞飞，被告刘微及其委托诉讼代理人孙国亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李志谱向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费43962.61元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费4440元、交通费664元、误工费8919元、车辆损失费560元，以上共计61845.61元。事实及理由：2017年8月9日14时，在北京市延庆区旧县镇米粮屯村，被告刘微驾驶电动三轮车由西向东行驶，我驾驶电动自行车由东向西行驶时，被告刘微车前部与我车前部相撞，致使我受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，被告刘微负全部责任。事故发生后，我到北京市延庆区医院救治，诊断为：1、右锁骨骨折；2、右侧2-6肋骨骨折；3、双侧少量胸腔积液；4、右肺挫伤。我支付医疗费43962.61元，但被告刘微未承担任何费用。为了维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求法院支持我的诉讼请求。
被告刘微辩称，原告李志谱的陈述与事实不符，当时原告李志谱向我撞过来的时候，我就把车停下来了，并非我们两车互相相撞。且原告李志谱醉酒后驾车发生的交通事故，我认为原告李志谱也应当承担责任，所以我对责任认定不服。
原告李志谱为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书，证明本次事故责任认定。经质证，被告刘微对该证据的真实性予以认可，但对证明目的不认可。
2、诊断证明、医疗费发票以及住院病历，证明其伤情及支付医疗费数额。经质证，被告刘微对上述该证据的真实性予以认可。
3、护理协议以及护理费发票，证明其支付护理费数额。经质证，被告刘微对上述证据不予认可，其认为护理费数额过高。
4、交通费票据和车损收据，证明其支付交通费数额和车辆损失数额。经质证，被告刘微对上述证据不予认可，其认为原告李志谱提供的交通费票据是北京出租车的发票且系假发票；车损收据不是正规发票。
5、工资明细、单位证明、劳动合同，证明其工资收入。经质证，被告刘微对工资明细、单位证明的真实性认可，但对证明目的不予认可；对劳动合同不认可，其认为该合同涂改过，所以无效，且该合同与本案无关。
根据原告李志谱提交的上述证据及双方当事人的陈述，本院查明认定以下事实：2017年8月9日14时0分，在北京市延庆区旧县镇米粮屯村，被告刘微驾驶电动三轮车由西向东行驶，原告李志谱驾驶电动自行车由东向西行驶时，被告刘微车前部与原告李志谱车前部相撞，造成原告李志谱受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，被告刘微负全部责任，原告李志谱无责任。当日，原告李志谱被送往北京市延庆区医院救治，于8月15日出院。原告李志谱诊断为：1、右锁骨骨折；2、右侧2-6肋骨骨折；3、双侧少量胸腔积液；4、右肺挫伤。医嘱建议：1、继续前臂吊带制动；2、3日后门诊复查；3、全休1个月；4、住院期间陪护1人；5、出院后需陪护1个月。原告李志谱在北京市延庆区医院治伤，其支付医疗费43962.61元。
本院根据审理查明的事实确认原告李志谱经济损失如下:1、医疗费，有原告李志谱提供的医疗费发票，金额为43962.61元，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告李志谱住院6天，每天按100元标准计算，住院伙食补助费为6天X100元=600元。3、营养费，根据原告李志谱的伤情并参考人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确认原告李志谱的营养期为70天，每天按30元计算，营养费为70天X30元=2100元。4、护理费，分为住院期间和出院后的护理费，住院期间的护理费有原告李志谱提供的发票，金额为1440元，本院予以确认；出院后本院参考人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，确定其护理天数为30天，每天按100元计算，出院后的护理费为30天X100元=3000元，以上护理费共计4440元。5、交通费，原告李志谱受伤后，交通费系其治伤以及陪护人员所必须支出的合理费用，本院根据其伤情以及就医次数和交通等因素，本院酌情确认500元。6、误工费，根据原告李志谱的伤情并参考人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定其误工其为85天，每天按100元计算，误工费为85天X100元=8500元。7、车辆损失，因该起交通事故确给原告李志谱的车辆造成损失，本院根据车辆受损情况酌情确定车辆损失费300元。以上共计经济损失60402.61元。
上述事实，有当事人的当庭陈述、交通事故责任认定书、诊断证明书、医疗费收据、住院费用细单、住院病历、等证据材料在案佐证。
本院认为，被告刘微驾驶电动三轮车与原告李志谱驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告李志谱身体受伤，该事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，被告刘微负事故的全部责任，原告李志谱无责任，本院予以确认。因此造成原告李志谱身体损害、财产损失，被告刘微作为侵权人应当承担全部赔偿责任。现原告李志谱要求被告刘微赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、车辆损失费就其合理部分，本院予以支持，具体赔偿数额以本院确认的为准。对于被告刘微抗辩所称的在该起交通事故中原告李志谱醉酒驾车也应当承担责任，因其未能提供任何证据予以证实，故本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告刘微赔偿原告李志谱医疗费43962.61元、住院伙食补助费600元、营养费2100元、护理费4440元、交通费500元、误工费8500元、车辆损失费300元，以上共计60402.61元（于本判决生效后7日内履行）。
二、驳回原告李志谱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费651元，由原告李志谱负担25元（已交纳），由被告刘微负担626元（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判员 高建国
二〇一七年十二月十四日
书记员 孟德军
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执恢304号
申请执行人：北京普世邦成投资有限公司，住所地北京市海淀区
法定代表人：李某，职务：董事长
委托代理人：张某某，山东保君律师事务所律师。
被执行人：山东工艺禹贸发制品有限公司。
第三人：山东省禹城市洪景源商贸有限公司，住所地山东省德州市禹城市。
法定代表人：刘某某。
本院在执行申请执行人北京普世邦成投资有限公司与被执行人山东工艺禹贸发制品有限公司债权纠纷一案中，因申请执行人北京普世邦成投资有限公司与第三人山东省禹城市洪景源商贸有限公司已经达成执行和解协议，申请执行人北京普世邦成投资有限公司撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2004）禹法督字第67号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判长 尹奎祖
审判员 杜 杰
审判员 李志良
二〇一七年四月二十八日
书记员 王希乐
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终4418号
上诉人（原审原告）：中山市欢度酒店有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇沙溪南路一号之3第4-5、7-9层。
法定代表人：詹振雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴文伟，广东广中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
上诉人中山市欢度酒店有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初1412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中山市欢度酒店有限公司于2016年12月29日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，中山市欢度酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中山市欢度酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中山市欢度酒店有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐红妮
审判员 谢劲东
审判员 马 燕
二〇一六年十二月三十日
书记员 廖建锋
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初2177号
原告：卫向军
被告：陕西海联汽车租赁有限公司，住所地：西安市第一印刷厂安西街1号。
法定代表人：蒲彦明，公司经理。
原告卫向军与被告陕西海联汽车租赁有限公司（以下简称海联公司）返还原物纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告卫向军到庭参加了诉讼。被告陕西海联汽车租赁有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告卫向军诉称，2011年5月原告自购陕AF17**长安马自达牌轿车一辆。同年6月原告将该车出租给被告，租赁费从最初的每月5000元逐步调整为月租赁费3600元。从2011年6月至2015年7月份双方恪守口头约定，无任何异议。2015年8月，原告在领取租金时无法找到被告及租赁车辆。现请求：被告向原告返还陕AF17**马自达汽车一辆或支付该车折价款20000元；被告支付原告车辆租赁费3600元；本案诉讼费由被告承担。
被告海联公司未出庭答辩。
经审理查明，2011年5月原告购买了长安马自达牌轿车一辆，车牌号为陕AF17**。后原告将该车辆委托出租给被告海联公司出租收取租金，双方未明确约定委托租赁期限，被告接受委托后将该车出租并向原告支付租赁费至2015年7月。此后被告未向原告支付租赁费亦未将陕AF17**长安马自达牌轿车租赁车辆返还原告。
根据本院对被告法定代理人蒲彦明的询问，蒲彦明陈述被告海联公司将陕AF17**长安马自达牌轿车已出租，现该车辆去向不明，无法返还原告车辆，并认可原告主张该车价值20000元及租赁费3600元。
上述事实，有注册登记机动车信息、购车发票、谈话笔录等及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。本案中原告将其购买的车辆委托被告出租，由被告向原告支付租赁费，双方形成委托租赁法律关系。自2015年8月起至今被告未向原告支付租赁费，原告有权要求被告返还该租赁车辆，并且支付租金。现该车辆去向不明，无法返还原告，原告可以请求被告支付车辆折价款作为其对车辆所有权的补偿并要求被告支付租金，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内被告陕西海联汽车租赁有限公司向原告卫向军支付陕AF17**长安马自达牌轿车折价款20000元及车辆租赁费3600元。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费390元，由被告陕西海联汽车租赁有限公司负担（此款原告卫向军已预交，被告陕西海联汽车租赁有限公司在支付上述款项时一并支付原告卫向军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 刘炜曦
审 判 员 焦颖茹
人民陪审员 张 彤
二〇一六年九月八日
书 记 员 郑世雄
云南省富民县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0124民初460号
原告：段某某，女，1977年4月6日生，云南省富民县人。
原告：张某某，男，1975年11月2日生，云南省富民县人。
原告：缪某，男，1987年11月26日生，云南省富民县人。
第二、三原告共同委托诉讼代理人：段某某（系张某某前妻），女，1977年4月6日生，云南省富民县人。
被告：石某某，男，1976年11月2日生，湖南省邵阳市人。
被告：管某某，男，1988年4月21日生，云南省楚雄州人。
被告：迪庆州平安运输车队，住所地：香格里拉市建塘镇金沙路**号，注册号：533421100000390。
负责人：周兴华，队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司，住所地：云南省香格里拉市康定路1号，统一社会信用代码：91533421731196393U。
负责人：黄云龙，经理。
原告段某某、张某某、缪某诉被告石某某、管某某、迪庆州平安运输车队、中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司（以下简称保险香格里拉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人段某某，被告石某某、管某某到庭参加诉讼，被告迪庆州平安运输车队、保险香格里拉公司经传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
三原告共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险香格里拉公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，剩余部分24250元（交通罚款900元、施救费5200元、停车费720元、路产损坏赔偿费10500元、修理费8930元，扣减交强险赔偿2000元）由被告按50%责任比例承担，合计12125元。2、被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告保险香格里拉公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，剩余部分22624元（交通罚款900元、施救费5200元、停车费720元、路产损坏赔偿费10500元、修理费7304元，扣减交强险赔偿2000元）由被告按50%责任比例承担，合计11312元。事实和理由：2009年4月1日，被告石某某与被告迪庆州平安运输车队签订《车辆挂靠协议》，约定被告石某某将自己所有的重型货车挂靠在被告迪庆州平安运输车队名下，被告石某某开始从事运输业务并雇请管某某作为驾驶员。2016年3月30日，管某某驾驶重型货车，载10.88吨蔬菜由元谋驶往昆明，凌晨3时52分，当车行驶至京昆高速K2670+400M处时，撞在前方停在应急车道内的由原告缪某驾驶的中型货车上，造成两车及道路设施部分受损的道路交通事故。事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆武大队认定，管某某与被告缪某承担同等责任。另查明，被告车辆在保险香格里拉公司直销业务二部投保。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》等法律法规规定诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告石某某、管某某对原告所诉事实无异议，但认为各方的罚款应由各方承担。
被告迪庆州平安运输车队在答辩和举证期内未提交答辩和证据。
被告保险香格里拉公司答辩称：事故发生在保险期限内，但交通罚款及停车费属于间接损失，不属于保险责任，保险公司不承担，属于保险责任的扣减交强险后再按比例赔偿。
综上，原告所诉事实有经庭审质证的事故认定书、保险单及庭审笔录予以印证，故本院对原告主张的事实予以确认。
另查明，段某某与张某某原系夫妻关系，中型货车的登记所有人为张某某，双方离异后确定车归段某某所有并经营，但双方未办理车辆所有人变更登记手续。缪某系段某某雇佣的驾驶人员。
本院认为，一、本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，因被告管某某驾驶的云R130**号重型货车迪庆州平安运输车队已向保险香格里拉公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据上述相关法律规定，对于原告的损失赔偿应先由保险公司在交强险保险限额内予以赔付，对于在交强险限额内赔付后，不足或免除部分，则由该保险公司在商业第三者责任保险限额内按比例予以赔付，仍有不足或免除部分由被告石某某、迪庆州平安运输车队连带承担赔偿责任。因被告管某某系被告石某某雇佣的驾驶人员，其在从事雇佣活动中发生交通事故造成财产损害的，根据相关法律规定，应由雇主石某某承担赔偿责任，管某某不再承担赔偿责任。二、对于原告的经济损失，本院经对原告所举证据进行审核后，对相关费用的赔偿认定如下：1、施救费5200元，有相关票据印证，予以确认。2、路产损失赔偿费10500元，有赔偿通知及收据证明，予以确认。3、修理费7304元，有保险公司车辆损失情况确认书、报修单、发票印证，予以确认。4、停车费720元，系因本次事故而实际产生，本院予以支持。以上4项损失共计23724元。关于原告要求给付交通罚款900元的请求，因该费用系对肇事人员的违法行为而给予的处罚，故应由原告自行承担。
综上，对原告的以上经济损失，被告保险香格里拉公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿修理费2000元。剩余损失共计21724元，由被告承担50%即10862元，由于事故车辆迪庆州平安运输车队已向保险香格里拉公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔，故此费用应由保险香格里拉公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。剩余损失10862元，原告自行承担。另因被告迪庆州平安运输车队、保险香格里拉公司经传票传唤未到庭应诉，亦未说明拒不到庭的理由，可以缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第（七）项；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司香格里拉支公司须于本判决生效后二十日内赔付原告段某某、张某某、缪某经济损失人民币10862元。
二、被告石某某、管某某、迪庆州平安运输车队不承担赔偿责任。
三、驳回原告段某某、张某某、缪某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元（原告已预交），减半收取77元，由被告石某某、迪庆州平安运输车队连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李庆芬
二〇一七年七月十二日
书记员 火有明
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第123号
申请执行人:资源县鑫竹园农工产品贸易中心，住所地：资源县资源镇镇中路**号。
被执行人:李琼，女，1957年10月12日生，汉族，现住资源县。
本院在执行资源县鑫竹园农工产品贸易中心申请执行杨文华、李琼关于财产损害赔偿纠纷一案，被执行人履行了（2014）资民初字第313号调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
资源县人民法院（2014）资民初字第313号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕鑫涛
二〇一五年七月十五日
书记员 侯进虎
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初3806号
原告王友，男，1970年11月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
被告王学义，男，40岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
本院在审理原告王友诉被告王学义买卖合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，故原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王友的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王友撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王友负担。
审判员 包青山
二〇一七年八月四日
书记员 赵守泽
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执1265号
申请执行人秦华桶，男，汉族，1972年9月14日生，教师，住庆阳市西峰区报社巷85号。
被执行人郭建伟，男，汉族，1962年2月10日，农民，住庆阳市西峰区董志镇陈户村廖坳组。
被执行人刘建荣，男，汉族，1964年7月4日出生，农民，住陕西省泾阳县太平镇石柳村三组8号。
被执行人秦彦堂，男，汉族，1969年7月13日出生，农民，住甘肃省庆阳市西峰区董志镇吴庄村东头组。
本院在执行秦华桶申请执行郭建伟、刘建荣、秦彦堂民间借贷纠纷一案中，依据甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第3469号民事判决书，因被执行人郭建伟拒不履行人民法院生效判决书确定的义务，下落不明，故被本院决定拘留，并移交公安机关实施，后查明被执行人郭建伟所有的庆阳市西峰区董志镇东街土地1921.2平方米土地已被合水县法院查封并进入评估拍卖程序。该财产可用于本案的执行。经征得申请执行人秦华桶的同意，可终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1002执1265号案的本次执行程序。
若案件具备执行条件时，申请执行人秦华桶可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 超
二〇一七年十月三日
书记员 王婷婷