重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初6945号
原告：娄小欢，女，生于1991年10月17日，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：严红，重庆勤升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付东林，重庆勤升律师事务所律师。
被告：文成莲，女，生于1965年2月1日，汉族，住重庆市綦江区。
被告：李昌和，男，生于1967年5月9日，汉族，住重庆市綦江区。
被告：李文建，男，生于1990年11月9日，汉族，住重庆市綦江区。
被告：李某1，女，生于2010年12月13日，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人：李文建（系李某1父亲），住重庆市綦江区三江街道。
被告：李某2，女，生于2014年4月7日，汉族，住重庆市綦江区。
法定代理人：李文建（系李某2父亲），住重庆市綦江区三江街道大山村*组**号附*号。
原告娄小欢与被告文成莲、李昌和、李文建、李某2、李某1共有物分割纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法由审判员高念奎独任审判，适用简易程序于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告娄小欢及其委托诉讼代理人严红、付东林，被告文成莲、被告李昌和、被告李某2与被告李某1的法定代理人暨被告李文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
娄小欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告住房安置费84000元、搬家费800元、搬迁补助费2400元，合计87200元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：娄小欢与李昌和、文成莲原系公婆关系，与李文建原系夫妻关系，与李某2、李某1系母女关系。2013年3月4日，原告娄小欢与被告李文建在綦江区民政局办理结婚登记，2016年4月14日，原告娄小欢因夫妻投靠把户口从綦江区郭扶镇迁入到被告文成莲户主在綦江区三江街道。2016年7月4日，原告娄小欢与被告李文建在綦江区民政局协议离婚，但原告户口一直未从文成莲户口处迁出。2016年6月20日，被告文成莲一家所在村房屋征地被拆迁，拆迁补偿对象共计6人，分别为李昌和、文成莲、李文建、娄小欢、李某2、李某1，货币安置方式按每人30平方米每平方米2800元计算，共取得货币安置费用504000元，原告应得货币安置费84000元。除此之外，原告还应获得拆迁搬家费800元、搬迁补助费2400元，原告应分得各项拆迁补偿共计87200元。原告与被告就前述补偿款协商分割未果，现诉至法院。
文成莲辩称，娄小欢与李文建子女的医疗费、抚养费原告一直没有支付，我要求原告支付该笔费用。征地拆迁款属实，但是以房屋面积计算的，原告没有房屋，不应当分割这笔钱款。
李昌和辩称，本案中涉及的被拆迁的房屋没有李文建的。
李文建、李某2、李某1辩称，李文建与娄小欢离婚时约定她不抚养小孩，也不支付抚养费，本案中涉及的钱她也不要，抵作小孩的抚养费。
经审理查明，原告娄小欢与被告李文建原系夫妻关系，于2013年3月4日登记结婚，于2016年7月4日协议离婚。双方共生育两个女儿，即被告李某2、李某1。离婚时，双方协议两个女儿均由李文建抚养。被告李昌和、文成莲分别系李文建的父母。
被告文成莲系所在家庭户户主，户籍地为重庆市綦江区三江街道大山村4组46号附1号。2016年4月，娄小欢以夫妻投靠方式将户口从綦江区郭扶镇团结村迁入文成莲所在户。因三南铁路工程建设需要，需拆除文成莲户的房屋、构筑物及其他附属设施。2017年3月28日，拆迁单位重庆市綦江区渝黔和三南铁路扩能改造工程指挥部办公室作为甲方，被拆迁人文成莲作为乙方，签订一份《綦江区三南铁路房屋拆迁补偿安置协议书》，约定乙方将面积225.96平方米的房屋交甲方拆除，甲方给予乙方货币补偿。其中，房屋评估作价144843.78元；乙方在2017年3月30日前签订安置协议，应奖励6778.8元，在2017年4月15日前自行拆除房屋（含声明放弃旧房残值），应奖励4519.2元；残值补助4851.84元；合法产权面积超出应安置面积部分按当年自建房建安造价扣减结构价差后进行补偿计10442.4元；乙方符合住房安置对象的人口及征地农转非共6人，包括文成莲、李昌和、李文建、娄小欢、李某2、李某1；征地农转非人员按照每人30平方米，合计安置面积180平方米；安置方式：实行货币安置方式，甲方按规定一次性支付住房货币安置费，货币安置费用为：按经济适用房价格2400元/平方米×180平方米=432000元；乙方在2017年4月15日前搬迁的，按每人每次400元发放搬家补助费，甲方按两次计发共4800元，逾期搬迁不发搬迁费；乙方在2017年4月15日前搬迁的，甲方一次性发给搬迁补助费，每人2400元，共计14400元；采用自购房安置的，自签订拆迁协议之日起，3个月之内，以户为单位在本区行政区域范围内购买城镇合法住房，并在有权登记机关办理预登记、备案登记合同或产权转让手续、提交购房合同等资料的，经甲方审查同意后，给予自购房安置补助。金额为400元/平方米×180平方米=72000元；前述所有费用合计694636.02元。上述协议签订后，乙方按照协议履行，甲方通过重庆市綦江区三江街道财政所于2017年6月8日将全部补偿款694636.02元打入文成莲账户。因上述安置补偿费用被告未向原告支付，原告请求被告支付未果，诉至法院。
前述事实有户口薄、离婚协议书、离婚证、綦江区三南铁路房屋拆迁补偿安置协议书、补偿款明细表、中国建设银行客户回单等书证及当事人陈述笔录在卷为凭，经庭审质证及本院查证属实，足以认定。
本院认为，被告文成莲所在家庭因房屋征收而获得的住房货币安置费、搬家补助费、搬迁补助费，均是以需要安置的登记在户口薄上的人口计算，与户口上的人员是否拥有住房并无关联，原告应当享有。而对房屋及构筑物价值的补偿，并不在原告的请求范围，故被告辩称原告没有房屋不应当享受安置款的意见，本院不予支持。依照补偿安置协议，属于原告享有的安置补偿款应为住房货币安置费（包括自购房安置补助）30平方米×2800元/平方米=84000元、搬家补助费400元/次×2次=800元、搬迁补助费2400元，合计87200元。拆迁人将拆迁安置补偿款发放给被告文成莲，实际上是文成莲作为户主，代表家庭成员取得共同所有的财产。该财产费用按人头计算，属于按份共有财产，按份共有人可以随时请求分割，故本院对原告要求分割该共有财产的请求予以支持。因李某2、李某1系无民事行为能力人，故应由其法定代理人代理其民事活动。被告文成莲辩称其为原告子女治病支出了医疗费、抚养子女产生生活费，因原告不同意抵扣本案中费用，且要求支付抚养子女产生费用属于另一法律关系，被告可另诉请求解决，本案中不作处理。被告李文建辩称在离婚时与原告约定本案中费用抵作子女抚养费，原告否认有此约定，被告亦无证据证明，对此辩称意见本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、文成莲、李昌和、李文建于本判决生效后十五日内支付娄小欢住房货币安置费（包括自购房安置补助）84000元、搬家补助费800元、搬迁补助费2400元，合计87200元；
二、驳回娄小欢的其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1980元，减半收取为990元，由娄小欢负担490元，文成莲负担500元。诉讼费系娄小欢预交，文成莲于前述判决确定的履行期限内直接支付娄小欢500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 高念奎
二〇一七年九月七日
书记员 胡 超