河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0427民初2417号
原告：吝朝举，男，1940年12月19日出生，汉族，住磁县。
委托诉讼代理人：李篷，河北滏潮律师事务所律师。
被告：刘刚，男，1991年8月17日出生，汉族，住磁县。
被告：王照杰，男，1990年9月14日出生，汉族，住磁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。
法定代表人：杨东利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。
原告吝朝举与被告刘刚、王照杰、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告吝朝举的委托诉讼代理人李篷、被告刘刚、王照杰及被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吝朝举向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计161103.58元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月11日14时15分许，被告王照杰驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车，沿丛峰线由东向西行驶至磁县时村营乡时村营村路口路段时，与由南向北行驶的原告吝朝举骑的自行车相侧撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年1月25日，经磁县公安交通警察大队认定，被告王照杰承担事故的全部责任，原告无责任。冀Ｄ×××××重型自卸货车车主为被告刘刚，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生时在保险期间内，为此，要求三被告赔偿原告上述损失。
被告刘刚辩称，发生交通事故是事实，事故车辆登记车主是武保银，被告刘刚系购买武保银车辆，但没有办理过户手续，被告王照杰是其雇佣的司机。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司处投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司予以赔偿，事故发生后被告向原告垫付60000元，保险公司赔偿原告时应予以返还。
被告王照杰辩称，发生交通事故是事实，被告王照杰系被告刘刚雇佣的司机，不应承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称，在事故车辆及驾驶人证件合法有效的前提下，对于原告合法合理的损失，保险公司同意在保险责任限额内予以赔偿。对于原告的医疗费，应扣除10%的非医保用药。事故发生时，原告已经76周岁，对于原告的误工费和被抚养人生活费不应支持；对鉴定费、诉讼费用等间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年1月11日14时15分许，被告王照杰驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车，沿丛峰线由东向西行驶至磁县时村营乡时村营村路口路段时，与由南向北行驶的原告吝朝举骑的自行车相侧撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年1月25日，经磁县公安交通警察大队认定，被告王照杰承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到磁县人民医院治疗，住院49天；经诊断，原告左侧额颞叶脑挫裂伤、右侧颞区硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左侧侧脑室内血肿、右侧额颞顶枕骨骨折、头皮血肿、右手皮肤裂伤，右侧多发肋骨骨折，两肺挫伤，双侧胸腔积液，住院期间需两人护理，加强营养；出院医嘱转入上级医院继续治疗；原告共花费医疗费用37166.65元。住院期间原告到磁州精神病医院检查治疗花费医疗费用185.40元。2016年2月29日，原告转院到邯郸市中心医院治疗，住院33天，经诊断，原告左侧额颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧枕骨骨折、××，住院期间陪护二人；出院医嘱加强营养；共花费医疗费用27162.93元。2016年7月12日，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，评定原告伤残等级为十级伤残；原告支付鉴定费800元。原告两次住院均由徐军强、吝士友二人护理，徐军强、吝士友二人均为农民。事故发生后，被告刘刚向原告垫付60000元。
同时查明，冀Ｄ×××××重型自卸货车登记车主为武保银，实际车主为被告刘刚，被告王照杰为被告刘刚雇佣司机，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，保险期间均为2015年7月31日至2016年7月30日，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险责任限额为300000元；本次道路交通事故发生时在保险期间内。
另查明，2015年河北省农村居民人均年可支配收入为11051元，农林牧渔业年平均工资为19779元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》?第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，被告王照杰驾冀Ｄ×××××5重型自卸货车与原告吝朝举驾驶的自行车发生交通事故，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，冀Ｄ×××××5重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司处投保有交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司应在交强险保险责任限额内分项赔偿原告的损失，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任的划分，由被告王照杰赔偿；因被告王照杰为被告刘刚雇佣的司机，其应承担的责任应由被告刘刚承担，又因该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保了第三者责任险，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在第三者责任保险责任限额内承担被告刘刚的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在赔偿原告数额中应予以返还被告刘刚已经垫付的60000元。原告的各项损失为：1.医疗费为64329.58元。原告提供的磁州精神病医院两张门诊票据费用185.40元，系原告在磁县人民医院住院期间发生，也没有医嘱外出就诊的证明，对该部分费用本院不予认定；2.住院伙食补助费以原告的住院天数，参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按照每人每天100元计算，即（49天＋33天）×100元／天＝8200元；3.营养费根据医嘱按照住院天数每天50元计算，即（49天＋33天）×50元／天＝4100元；4.护理费根据医嘱需二人护理，按照原告住院天数和护理人员在原告发生事故前一年农林牧渔业平均工资标准计算，即19779元÷365天×护理天数82天×2人＝8887元；5.残疾赔偿金根据原告伤残等级和年龄按农村居民人均年可支配收入标准计算，即11051元×5年×10%＝5525.50元；6.精神损害抚慰金根据原告受伤程度、损害事实和造成的后果酌定为5000元；7.鉴定费800元。综上，原告的各项损失96842.08元，其中医疗费用赔偿项目费用共76629.58元，死亡伤残赔偿项目费用共20212.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，在伤残项目赔偿责任限额110000元内赔偿原告20212.50元。原告超出交强险的损失为76629.58元－10000元＝66629.58元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司应在第三者责任保险限额内予以赔偿原告。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在赔偿原告数额中应予以返还被告刘刚已经垫付的60000元。原告要求被告王照杰、刘刚承担责任的主张，因原告的损失未超过保险责任限额，故对其主张本院不予支持。原告要求赔偿误工费及被抚养人生活费的主张，因原告已经年满75周岁，原告也未向本院提供其有劳动能力及有需被抚养人的相关有效证据，本院不予支持。原告要求交通费的主张，因未提供相关医疗费票据，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称应扣除10%非医保用药、不承担鉴定费的主张，未向本院提供相关证据，且鉴定费也系原告因交通事故受伤造成的实际损失，故对其辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告吝朝举医疗费64329.58元、住院伙食补助费8200元、营养费4100元、护理费8887元、残疾赔偿金5525.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，合计计96842.08元，被告刘刚已垫付的60000元应从中扣除后由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司给付被告刘刚；
二、驳回原告吝朝举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3522元，由原告吝朝举负担522元，由被告刘刚负担1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王志芳
二〇一六年十二月十五日
书记员 周 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》?第六十五条?：?保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。