江苏省某某县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1023刑初32号
公诉机关江苏省某某县人民检察院。
被告人苗某。
辩护人刘某某。
公诉机关指控，某年某月某日，被告人苗某与陈某某（另案处理）等人，来到某某省某某县某某镇，采取撬门入室的手段，盗窃作案4起，共窃得人民币某某余元。
公诉机关对所诉事实当庭出示的证据：1、某某县公安局出具的户籍证明等书证；2、被害人解某、潘某、李某等人陈述；3、被告人苗某供述和辩解等；4、某某县公安局制作的辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人苗某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苗某在共同犯罪中系主犯。被告人苗某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，诉请本院依法判处。
被告人苗某对起诉指控的罪名、犯罪事实及法律适用均不持异议。其辩护人提出的辩护意见，被告人苗某系聋哑人犯罪，归案后坦白认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，某某年某月某日某时至某时之间，被告人苗某与陈某某（另案处理）等人，来到某某省某某县某某镇，采取撬门入室的手段，盗窃作案4起，共窃得人民币某某余元。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人苗某和陈某某等人于上述时间，来到某某省某某县某某镇某某路某号“某某”精品女装店，由陈某某等人望风，被告人苗某采取撬门入室的手段，窃得店里收银台抽屉内的人民币某某余元。
2、被告人苗某和陈某某等人于上述时间，来到某某省某某县某某镇某某路“某某”饭店，由陈某某等人望风，被告人苗某采取撬门入室的手段，进入饭店未窃得财物。
3、被告人苗某和陈某某等人于上述时间，来到某某省某某县某某镇某某路“某某酒业”商店，由陈某某等人望风，被告人苗某采取撬门入室的手段，窃得店里收银台抽屉内的人民币某某余元。
4、被告人苗某和陈某某等人于上述时间，来到某某省某某县某某镇某某小区商铺“某某”琴行，由陈某某等人望风，被告人苗某采取撬门入室的手段，进入“某某”琴行里未窃得财物。
本案系被害人报案而案发。被告人苗某归案后如实供述犯罪事实。
认定上述事实证据有：
1、被告人苗某供述证实：某某年某月底的某天中午，其与陈某某等三人在某某县城区，由陈某某等二人望风，其采取撬门的方式盗窃了四家门市店。其中，在服装店盗窃了某某多元；在卖酒的商店盗窃了某某多元；在饭店及琴行未盗窃到财物。
2、同案人陈某某供述及辨认笔录、指认盗窃现场照片证实：某某年某月某日中午，其与苗某等三人在某某县城区，由其和他人望风，苗某采取撬门的方式，在“某某”服装店盗窃了某多元；在“某某酒业”商店盗窃了某某多元；在“某某”饭店及“某某”琴行未盗窃到财物。其对盗窃现场均作了指认。
3、被害人解某陈述证实：某年某月某日中午，其经营的位于某某县某某镇某某路某号的“某某”精品女装店门锁被人撬坏，放在收银台抽屉内的人民币某某元被盗。
4、被害人潘某陈述证实：某年某月某日下午，其经营的位于某某县某某镇某某路“某某”饭店门锁被人撬坏，未有财物被盗。
5、被害人李某陈述证实：某年某月某日下午，其经营的位于某某县某某镇某某路“某某酒业”商店门锁被人撬坏，放在收银台内的人民币某某元及三条软包装某某牌香烟被盗。
6、被害人蒋某陈述证实：某年某月某日下午，其经营的位于某某县某某镇某某小区商铺“某某”琴行商店门锁被人撬坏，未有财物被盗。
7、受案登记表、发案经过及到案经过证实：本案系被害人报案而案发。被告人苗某被抓获归案后如实供述了犯罪事实。
8、刑事判决书证实：被告人苗某因犯盗窃罪，于某年某月某日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，连同原判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
9、残疾人证证实：被告人苗某听力残疾等级为一级。
10、证明证实：担任本案翻译人员夏良勇，系专职聋哑人手语翻译人员。
11、户籍证明证实：当事人的出生时间等自然人主体身份情况。
以上所列证据均由公诉机关当庭举证并经当庭质证，被告人苗某及其辩护人均不持异议。上列证据来源合法，证明内容客观、真实，证据之间相互印证，能够证明本案事实，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人苗某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人苗某与他人系共同犯罪，并在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人苗某系又聋又哑人，归案后如实供述犯罪事实，依法均予以从轻处罚。被告人苗某在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。江苏省某某县人民检察院指控被告人苗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。对被告人苗某的辩护人提出的被告人苗某系聋哑人犯罪，归案后坦白认罪态度较好，请求对其从轻处的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第十九条，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第三条第一款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人苗某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处的拘役六个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年3月12日止。罚金限于判决生效的第二日起十日内一次性缴纳。）
二、对被告人苗某尚未退出的违法所得人民币一千一百元，继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刁品源
代理审判员 杨浩杰
人民陪审员 俞宝林
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 戚 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第一条第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。