广东省台山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）江台法刑初字第36号
公诉机关台山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某某，男，1978年7月6日出生。
委托代理人陈朝宏，系广东华南律师事务所律师。
被告人杨永青，男，1983年3月29日出生。2013年6月8日因本案被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
被告人杨易勇，男，1989年8月15日出生。2013年6月26日因本案被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检刑起诉（2013）456号起诉书指控被告人杨永青、杨易勇犯故意伤害罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台山市人民检察院指派检察员谭绮梅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某某及其委托代理人陈朝宏，被告人杨永青、杨易勇均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经台山市人民检察院建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2013年2月11日零时许，被告人杨永青无端怀疑被害人朱某某想盗窃被告人杨易勇的项链，继而纠合被告人杨易勇等人在台山市赤溪镇铜鼓圩太阳城KTV楼下�地处使用电击棒、刀具殴打被害人朱某某、陈某甲，致其二人受伤。
经广东省江门市公安司法鉴定中心鉴定：被害人朱某某所受损伤为重伤；被害人陈某甲所受损伤为轻微伤。
为证明上述事实，检察机关提供了以下证据：被告人杨永青、杨易勇的供述及辩解；被害人朱某某、陈某甲的陈述；证人尤某某、陈某乙的证言；现场勘验笔录、现场图及照片；鉴定意见；辨认笔录；相关书证；抓获经过。
公诉机关认为，被告人杨永青、杨易勇无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。建议在法定量刑幅度内对二被告人均判处有期徒刑三年至五年。
附带民事诉讼原告人朱某某根据被告人杨永青、杨易勇的犯罪行为造成其经济损失诉至本院，要求二被告人赔偿医疗费31380.5元、护理费3040元（80元／天×38天）、伙食费1900元（50元／天×38天）、误工费66324.4元（6498元／月÷21.75天×222天，原告人月均工资为6498元，误工天数为受伤之日2013年2月11日至定残之日2013年9月25日共222天）、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金10万元等经济损失合计264598.3元。
为证明上述事实，原告人提供以下证据：身份证、户口本复印件，病历、医药费收费收据、疾病证明书、出院记录，营业执照、证明、工资单，司法鉴定意见书、司法鉴定费发票。
被告人杨永青在庭审过程中否认公诉机关对其犯故意伤害罪的指控，辩称其没有故意伤害他人，也没有用电击棒打被害人。其表示附带民事诉讼原告人的赔偿数额过高，其没有经济能力赔偿。
被告人杨易勇在庭审中承认公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名，辩称其虽持刀，但没有砍过被害人，其踢了被害人一脚。其表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但现无法赔偿，需联系家人帮其赔偿。
经审理查明，2013年2月11日零时许，被告人杨永青无端怀疑被害人朱某某想盗窃被告人杨易勇的项链，继而纠合被告人杨易勇等人在台山市赤溪镇铜鼓圩太阳城KTV楼下空地处使用电击棒、刀具殴打被害人朱某某、陈某甲，致其二人受伤。
经广东省江门市公安司法鉴定中心鉴定：被害人朱某某所受损伤为重伤；被害人陈某甲所受损伤为轻微伤。
以上事实，有以下证据证明：
1、被告人杨易勇的供述和辩解，证实2013年2月10日23时许，被告人杨易勇等人在铜鼓太阳城KTV喝完酒准备离开时，杨永青说被害人朱某某想偷杨易勇的项链，于是杨永青就叫了三四个人过来，其中有人拿刀。在太阳城门外空地处找到被害人后，“湖南仔”踢了被害人一脚，杨永青用电击棒电了被害人一下，被害人就倒地了，后“湖南仔”持刀砍向被害人，但不清楚是否砍中，杨易勇踢了被害人一脚，刀一直在杨易勇的手中拿着，但没有砍过被害人。
2、被害人朱某某的陈述，证实2013年2月10日23时许，其与朋友在铜鼓太阳城KTV喝完酒准备坐车回去时，有一帮人拿着刀冲过来，其中一人拿电击棒电了其一下，接着其就全身麻痹倒下趴在车门前，然后对方几个人就用刀将其砍伤。其朋友陈某甲在阻拦对方的过程中也被砍伤了。
3、被害人陈某甲的陈述，证实案发时一名姓“杨”的黄发男子用一把长约40厘米的“开山刀”砍伤了其腰部左侧；朱某某被四名男子围起来砍伤，当时一名身高约155厘米的男子手持一个电击棒和一把弹簧刀冲向朱某某面前，然后�电击棒把朱某某电倒在地，随后那名姓“杨”的黄发男子用一把长约40厘米的“开山刀”砍了朱某某的左后肩，接着姓“杨”男子的兄弟和一个外省人也各自手持一把长约40厘米的“开山刀”并各自砍了一刀在朱某某的左后肩。朱某某的左后肩被砍伤两刀，其中有一刀砍到肺部，在左手臂上也被砍伤一刀。
4、证人陈某乙的证言，证实案发时其没有看见具体是谁砍伤朱某某和陈某甲，但是其看见杨易勇拿着刀，杨永青拿着电击棒。
5、证人尤某某的证言，证实案发当晚“老虎仔”、杨永青、杨易勇参与了打架，当时杨永青用脚将一名“胖子”踢倒在地并用随身携带的电击棒电击那名“胖子”，那名男子随即跪在地上起不来了，这时候杨易勇、“阿锋”、“老虎仔”、“十三少”也过来了，接着“老虎仔”用一把长约40厘米的刀砍向那名“胖子”，砍到了那名“胖子”的肩部，杨易勇也拿了一把刀，用脚踢那名“胖子”并用手中的刀往下砍，不清楚有没有砍中那名“胖子”。
6、辨认笔录，证实被告人杨易勇能辨认出杨永青案发时参与打架并用电鞭电伤姓“朱”的男子；证人尤某某能辨认出案发时手持一个电击棒的杨永青及手持一把约40厘米的刀的杨易勇，也辨认出“阿锋”就是杨某某及被砍伤的“胖子”就是朱某某；证人陈某乙能辨认出案发时手持一把刀的杨易勇及手持电击棒的杨永青，还辨认出案发时也在现场的尤某某及另一名手持刀具的杨某某；证人陈某甲能辨认出案发时砍伤朱某某的杨易勇及先砍伤其后砍伤朱某某的杨某某，还辨认出案发时也在现场的尤某某及手持电击棒的杨永青。
7、现场勘验笔录，证实案发现场情况。
8、现场图及照片，当庭出示经被告人杨永青、杨易勇辨认属实。
9、鉴定意见，证实2013年2月11�，台山市公安司法鉴定中心对被害人朱某某所受损失鉴定为轻伤，对被害人陈某甲所受损伤鉴定为轻微伤；2013年12月5日，江门市公安司法鉴定中心对被害人朱某某所受损失进行重新鉴定，鉴定意见为重伤。
10、相关书证（户籍资料），证实被告人杨永青、杨易勇的身份情况。
11、抓获经过，证实二被告人到案的经过。
上述证据由公诉机关提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
另查，附带民事诉讼原告人朱某某于2013年2月11日因本案受伤后即被送往台山市人民医院进行治疗，同年3月21日出院，共38天，所花医疗费30875.5元，住院期间留陪人一名，医嘱出院后休息一周，于2013年5月27日在深圳市第三人民医院进行后续检查，费用为505元；附带民事诉讼原告人朱某某是农业户口。2013年9月25日，附带民事诉讼原告人经广东天地方正法医临床司法鉴定�鉴定为十级伤残。被告人朱某某于2011年10月至2013年2月为深圳市钛帝雅科技有限公司模具事业部员工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，计算得出造成附带民事诉讼原告人朱某某的经济损失有：医药费31380.5元（30875.5元＋505元），住院伙食补助费1900元（50元／天×38天），护理费3040元（80元／人／天×1人×38天），误工费7066.2元（57315元／年÷365天×45天），以上费用合计43386.7元。
附带民事诉讼原告人朱某某所遭受的经济损失，有以下证据证明：医药费收费收据、疾病证明书、出院记录、门诊病历，证明附带民事诉讼原告人朱某某因本案受伤进行治疗和医药费等情况；身份证、户口本复印件，证明附带民事诉讼原告人朱某某身份和户�等情况；司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人朱某某伤残鉴定情况；营业执照复印件、证明，证实附带民事诉讼原告人朱某某的职业情况。
上述证据由附带民事诉讼原告人提供，均经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨永青、杨易勇无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人朱某某重伤，依法应当赔偿其经济损失。被告人杨易勇在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于被告人杨永青提出其没有故意伤害他人，也没有用电击棒打被害人的辩解意见，经查，被告人杨易勇的供述与被害人朱某某、陈某甲的陈述，证人陈某乙、尤某某的证言相互印证，证实案发时被告人杨永青手持�击棒，并用电击棒电击被害人朱某某，使得朱某某跪在地上不能起来的事实，故被告人杨永青的相应辩解意见与查证的事实不符，本院不予采纳。对于被告人杨易勇提出其虽持刀，但没有砍过被害人的辩解意见，经查，被害人陈某甲的陈述与证人尤某某的证言相互印证，证实案发时被告人杨易勇手持刀具，并曾用刀砍向被害人朱某某，故被告人杨易勇的相应辩解意见与查证的事实不符，本院不予采纳。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人朱某某提出的诉讼请求，其中要求二被告人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的请求合理，本院予以支持。对于误工费的请求，由于附带民事诉讼原告人无法提供证据证实近三年其平均工资情况，故按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业（制造业）在岗职工平均工资标准予以计算；另附带民事诉讼原告人也无法提供证据证实其因伤残持续误工，故其误工时间应根据医嘱休息情况确定。对于残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条的规定，人民法院不予受理，故附带民事诉讼原告人的相应诉讼请求，本院不予支持。被告人杨永青、杨易勇对造成附带民事诉讼原告人朱某某的经济损失均应承担50%的赔偿责任，并相互承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责�法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人杨永青犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月8日起至2017年6月7日止。）
二、被告人杨易勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月26日起至2017年4月25日止。）
三、被告人杨永青、杨易勇赔偿附带�事诉讼原告人朱某某的经济损失人民币共43386.7元。其中，被告人杨永青承担50%的赔偿责任，为21693.35元；被告人杨易勇承担50%的赔偿责任，为21693.35元，并相互承担连带赔偿责任，应在本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人朱某某其它的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谭阳威
人民陪审员 谭玉媛
人民陪审员 陈观儿
二〇一四年九月九日
书 记 员 古丽文