签发：核稿：
拟稿：校对：
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云03刑初133号
公诉机关云南省曲靖市人民检察院。
附带民事诉讼原告人雷某1，男，汉族，1943年9月17日生，住曲靖市富源县，系被害人之父。
附带民事诉讼原告人张某，女，1948年4月11日生，住曲靖市富源县，系被害人之母。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1970年9月11日生，住曲靖市富源县，系被害人之妻。
附带民事诉讼原告人雷某2，女，1994年6月9日生，住曲靖市富源县。系被害人之长女。
附带民事诉讼原告人雷某3，女，汉族，1997年6月26日生，住曲靖市富源县。系被害人之二女。法定代理人，系之母。
附带民事诉讼原告人雷某4，男，汉族，2000年10月25日生，住曲靖市富源县。系被害人之长子。
法定代理人刘某，系雷某4之母。
附带民事诉讼原告人雷某5，女，汉族，2007年8月19日生，住曲靖市富源县。系被害人之三女。
法定代理人刘某，系雷某5之母。
附带民事诉讼原告人雷某6，男，汉族，2007年8月19日生，住曲靖市富源县。系被害人之二子。
法定代理人刘某，系雷某6之母。
被告人雷志彪，男，汉族，1982年10月19日生，云南省富源县人，农民，住富源县，未受过刑事处罚，因涉嫌故意伤害一案，2016年4月26日被富源县公安局刑事拘留，同年5月10日经富源县人民检察院批准逮捕，次日由富源县公安局执行逮捕，现羁押于富源县看守所。
辩护人徐淑娥，云南谦泰律师事务所律师。（特别授权代理）
云南省曲靖市人民检察院以曲检公刑诉（2016）113号起诉书指控被告人雷志彪犯故意伤害罪，于2016年8月26日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人提起民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭合并审理了本案。云南省曲靖市人民检察院指派检察员何楚云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某1、张某、刘某、雷某2、雷某3，被告人雷志彪及辩护人徐淑娥到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省曲靖市人民检察院指控，2016年4月26日1时许，被告人雷志彪与被害人雷某7在办理雷志彪的父亲雷某11的丧事过程中因琐事产生矛盾，后雷志彪在村民雷某9家住房与雷必正家住房间水泥场院守夜时与雷某7发生口角，便用实现带去的镰刀砍伤雷某7左锁骨部位，雷某7在与雷志彪抢夺镰刀后倒地当场死亡，雷志彪便拨打电话报警到公安机关自首。经鉴定，雷某7系在左锁骨处锐器伤导致双肺破裂失血性休克死亡。被告人雷志彪故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人雷志彪主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，具备自首情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉。
附带民事诉讼原告人雷某1、张某、刘某、雷某2、雷某3、雷某5、雷某4、雷某6申请判令被告人雷志彪赔偿因被害人雷某7死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、抚养费，合计人民币共1000000元。
被告人雷志彪辩称，当天雷某7喝了酒，雷某7打骂我在先，我才用镰刀甩过去打了他一下，没有想到会出现这样的后果，我对不起雷某7的家人。
辩护人认为本案被告人雷志彪的行为应当认定为过失致人死亡，并有正当防卫的意思表示，且被告人与被害人家系亲戚关系，受害人自身的行为也有导致本案发生的因素。被告人有悔过之意，无前科，请求从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年4月26日1时许，被告人雷志彪与被害人雷某7在办理雷志彪的父亲雷某11的丧事过程中发生口角，雷志彪用镰刀砍伤雷某7左锁骨部位，雷某7倒地后死亡，雷志彪随后到公安机关自首。经鉴定，雷某7系在左锁骨处锐器伤导致双肺破裂失血性休克死亡。后被告人雷志彪亲属将被害人雷某7妥善安葬，支付七万余元安葬费。
以上事实，有经庭审质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书及立案告知书、到案情况证实：2016年4月26日1时41分，富源县公安局110指挥中心接雷志彪报案称：在富源县竹园镇海章村委会上海章村，因为口角矛盾，我用镰刀把我堂哥雷某7杀死了，请处警。接警后竹园派出所民警迅速赶往现场调查，于同日凌晨2时许，雷志彪来到富源县公安局竹园派出所投案自首。
2、户口及前科证明证实：被害人雷某7，男，汉族，1973年2月6日生，云南省富源县人，住富源县竹园镇海章村委会上海章村46号。被告人雷志彪已达完全刑事责任能力。
3、现场勘查笔录及照片，提取笔录及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片证实：中心现场位于富源县竹园镇上海章村中雷某9家住房与雷必正家住房间水泥场院。场院地面有一具白色床单遮盖的尸体，尸体头西北脚东南呈仰卧位，颈部包裹有一件白色衬衣，衬衣上浸染有血迹，头西侧地面散在有210cm×200cm的溅落状血迹，并伴有踩踏血迹，尸体脚东侧地面有110cm×120cm血泊一片，尸体上身东侧有流柱状血迹，往东流淌。距雷某9家住房院坎西端230cm，院坎南侧下地面有镰刀一把，镰刀为红漆铁管刀柄，刀柄长42cm，直径3cm，刀叶、刀柄均粘染有血迹，镰刀东南距尸体头部375cm。雷志彪家住房设有雷志彪父亲的灵堂。
被告人雷志彪对上述现场进行了指认，并经混杂辨认，辨认出5号镰刀是其使用的挖雷某7的镰刀。（该镰刀已作为物证保存）
4、尸体检验照片及笔录，尸体检验鉴定意见书证实：男性尸体，颜面部、胸、腹部、腰背部及双上肢有大量血迹粘附，面部有擦伤。左锁骨处有6.5cm长弧形创口，创缘整齐，创深至左侧胸腔。左下腹有皮下青紫淤血。术式切开肌肉组织，左侧锁骨中部有1.0cm长创口，至左侧胸腔，左肺上叶外侧有4cm长创口；气管中段后侧有2.3cm长创口；右肺上叶内侧有5.5cm×5.0cm的血肿，在此范围内有2cm长创口，右侧胸腔内积血约500ml。上述三创口相贯通。
根据尸体检验情况，死者左锁骨处锐器伤致左肺上叶破裂，气管中段内侧破裂、右肺上叶破裂、双侧胸腔大量积血及血凝块，已达致命程度，其死因分析属左锁骨处锐器伤致双肺破裂失血性休克死亡。根据损伤形态分析，其损伤特征符合锐器所致。
鉴定意见：雷某7系左锁骨处锐器伤致双肺破裂失血性休克死亡。
5、提血记录及提取笔录：提取尸体血样一份及心血5ml备检；提取雷志彪面部及双手擦拭物，所穿衣物备检；
6、理化检验鉴定意见书证实：送检物证上均检见人血。现场尸体头部西侧地面滴落及踩踏血迹、现场尸体上身东侧地面流淌状血迹、雷志彪颜面部血样拭擦物、雷志彪双手上拭擦物、雷志彪所穿黑色羽绒服外套上血迹、雷志彪所穿衬衣上血迹、雷志彪所穿黑色西裤上血迹、雷志彪所穿黑色皮鞋上血迹、现场提取镰刀刀叶上血迹上人血的STR分型与雷某7尸体血样的STR分型相同，似然比为1.21x1016，即所检血样与雷某7尸体血样的基因分型相同。
7、雷志彪的活体检验笔录及照片：雷志彪颜面部有血迹粘附，头部、颜面部无破口；双手均粘附有血迹，双手无破口，上着一件黑色羽绒服，上有片状血迹粘附；内穿一件白色衬衫，下着一条黑色西裤，脚穿一双黑色皮鞋，上有血迹粘附。
8、证人证言：（1）证人雷某8的证言证实：我帮忙办雷某11的丧事，我到我小叔雷某9家门口那点，雷某7和雷志彪为煮什么东西争吵，我没有听清楚吵什么内容，我看到雷某7砸杯子，跟着雷志彪用镰刀砍了雷某7脖子一镰刀，我吓了跑上来喊雷志彪的哥哥雷志武，后来听他们说血流多了救不了。
（2）证人雷某10的证言证实：雷志彪家父亲死了我回来帮忙，今晚我在家里玩电脑听见我家门口那里有人闹，我出来看到雷某7和雷志彪两人站在我家门口用手握着一把镰刀也没有互相争抢的样子，其他的人我没有看见。雷某7的脖子下方胸口左上方在喷血，能听见流血的声音，一会地上就流了多少血，我说彪哥不要冲动，把镰刀给我。我把镰刀拿了放在我家门口的过道上，雷某7站不稳倒了睡在地上，我忙去喊人，雷志彪在旁边站着打电话报警走了。雷廷已经打过电话叫救护车来，救护车来了后医生下来看说人已经不行了。我从他们手里抢掉的那把镰刀把有50公分长，是铁的，是红色的。镰刀现在还在我家门口。雷某7和雷志彪两个是亲堂兄弟，他们两个平时关系很好，也没有什么矛盾。他们为什么打架我不知道，具体如何打的我也没看见。
（3）证人雷某9的证言证实：安葬雷某11的最后一晚上，在雷某11家那里雷某7喊雷志彪、雷某8煮夜宵给人家吃，雷志彪和雷某8说他们累得很，意思也就是很不想做。雷某7就喊他们两个人下来我家门口的场院里生火，雷某7也来我家场院里，说他们两家以后有什么事情不要找他，雷志彪回了一句嘴（具体是什么内容我没有听清楚），雷某7从桌子上拿起一个纸杯来向雷志彪丢去，雷某7与雷志彪弄在一起，我忙过去看见他们两个人各自拉着一头都在抢镰刀，雷某7说：“你还不放，我出血了。”我看着雷某7的胸部有血飞出来。我忙去喊人，等我转回来以后见到雷志彪站在那里身上有一些血，雷某7已经没有气了，后面救护车来了医生看了后说人不行了，雷志彪的姐姐喊雷志彪去投案自首。
雷某7与雷志彪是堂兄弟关系平时没有什么矛盾，雷某7尽心尽力的帮忙安葬雷志彪的父亲。当晚雷某7喝着酒，雷志彪是否喝着酒我不知道。
（4）证人尹某证言证实：2016年4月26日凌晨2点左右，我看见的是雷某7躺在雷某9家门口的场院里，地板上流了好多血，后来救护车来了医生看了一下就说已经不行了。
（5）证人宥江林的证言证实：在2016年4月26日凌晨2点30分左右我去过竹园镇上海章村救治过一个伤者，脖子左侧受伤，该男子身体周围及离男子二三米远的地方都有血，看着是喷射状的。当时我就确定人已经死亡了，所以没有采取什么急救措施。
（6）证人刘某的证言证实：雷某7是被雷志彪用镰刀挖死掉的，雷志彪用镰刀挖雷某7时我不在现场，我是后来听说才认得，我要对雷志彪提起刑事附带民事赔偿。
9、被告人雷志彪的供述：三个月以前我父亲雷某11去世，一直都是我在家守着灵堂。2016年4月26日是父亲安葬的日子，凌晨1点多钟，在我家新房子院坎上，我堂哥雷某7用手捏着我手说：“去煮面条给来帮忙的人吃。”我很累不想去，就说不知道面条在什么地方，雷某7生气地走开，我也没有理他。我守夜时从我家新房子带了一把镰刀出来，雷某7来到我守夜的地方骂了一句我也没有理他，雷某7又说：“这个杂种家以后办丧事求我都不来帮忙了。”我就回了一句“勇哥，我以后不求你。”雷某7将他端在手里的纸杯摔在地上，气势汹汹的朝我过来，我顺手把我带去的镰刀从地上捡起来用双手拿着镰刀朝着雷某7挖下去，当时我只想用镰刀挖他的肩膀，不防一下就挖在雷某7脖子左侧，当时雷某7左侧脖子喷出一大股血在我脸上和衣服上。雷某7被挖后，他用双手来抢镰刀，我也用双手拿着镰刀不给他抢，几分钟后雷某7没有力气，扑倒在地上。雷某7的弟弟雷廷下来把雷某7身体翻转过来，我心想着雷某7不行了，我就打110报警，后到竹园派出所投案自首。
雷某7平时平时很霸道，对我不好经常会骂我，我一般都很不理他，他和我大哥雷志武比较好。当晚他喊我去找面条我不去，我见他不高兴，想着按他的脾气，他有可能会来找我的麻烦，我打不过他，就从新房子带了把镰刀去守夜，如果雷某7来找我麻烦看见我有镰刀可能吓得着他，如果他不找我麻烦就算了。但我真的没有想把他杀死，我对不起雷某7的家人，真心悔罪。
本院认为，被告人雷志彪故意伤害他人身体致死，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于本案系亲属之间在发生口角时没有控制自己的情绪而引发，被告人雷志彪案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，依法可从轻处罚。辩护人认为是过失致人死亡，有正当防卫意思的辩护意见与查明的事实及证据不符。根据本案事实，被告人雷志彪故意用镰刀挖向被害人雷某7，虽然死亡结果不在雷志彪的意料范围内，他主观上是故意的，符合故意伤害罪的犯罪构成；被害人与被告人有口角之争，但没有证据证实雷某7有伤害雷志彪的行为，因此该辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人对被告人雷志彪的诉讼请求，本院将依据相关法律及被告人的赔偿能力予以判赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人雷志彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月26日起至2026年4月25日止）
二、由被告人雷志彪赔偿附带民事诉讼原告人雷某1、张某、刘某、雷某2、雷某3、雷某4、雷某5、雷某6因雷勇死亡造成的各项经济损失共计人民币50000元整（不含案发后雷志彪家属支付的安葬费七万余元。现已交至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 钟
审 判 员 柏 桦
人民陪审员 陈 壮
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 唐燕清
2015年10月5日17时左右，在会泽县迤车镇索桥村委会胡家沟小组袁宽德家房顶上，被告人胡国虎和侯明祥、侯明春兄弟二人因为打牌发生吵打，双方先用凳子相互殴打，后胡国虎用随身携带的折叠刀杀伤侯明祥、侯明春，致侯明祥送医院抢救无效死亡，侯明春的损失为轻微伤。经鉴定，侯明祥系锐器损伤致右侧腋动脉破裂失血性休克死亡。
上述事实有到案经过、现场勘查、尸体检验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据在卷予以证实。