辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌北民初字第00204号
原告：李福成，男。
委托代理人：钱泉，律师。
被告：周炳怀，男。
委托代理人：朱建民，男。
被告：周禹蒙，女。
法定代理人：孟盼盼（周禹蒙之母），女。
委托代理人：朱建民，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张素平，经理。
委托代理人：王义华，女。
委托代理人：冼国徽，男。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。
负责人：冷传胜，经理。
委托代理人：王立斌，男。
原告李福成与被告周炳怀、周禹蒙、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由代理审判员李冬雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福成的委托代理人钱泉，被告周炳怀的委托代理人朱建民、被告周禹蒙的法定代理人孟盼盼及其委托代理人朱建民，被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司负责人的委托代理人王义华、冼国徽，被告英大泰和财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负责人的委托代理人王立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月31日0时05分许，周立波（已故）驾驶辽N021**号小型轿车由北向南行驶至老宽线（松岭子茶棚）凌源市126公里＋600米路段时驶入公路左侧，与相对方向胡宝满驾驶的冀BQ＊＊**、冀BAM**挂号重型半挂车相撞，致周立波当场死亡，辽宁省朝阳路政管理局凌源分局路边护栏损坏，车辆损坏之事故。本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字（2014）第05300005号道路交通事故认定书认定：周立波负此事故的主要责任，胡宝满负此事故的次要责任，辽宁省朝阳路政管理局凌源分局无责任。原告是胡宝满驾驶的冀BQ＊＊**、冀BAM**挂号重型半挂车的车主，该车为营运货车，事故发生后，该车因受损后维修而停运30天，造成原告的经营损失3万元（以鉴定结论为准）；发生车辆损坏修理费28，960元；原告垫付交通事故施救费17，982元。原告的车辆投保于被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司；周立波驾驶的辽N021**号小型轿车投保于被告英大泰和财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。因周立波在事故中死亡，被告周炳怀是周立波的父亲，被告周禹蒙是周立波的女儿，二人是周立波的法定继承人，与原告未能达成事故处理的协议。现要求被告赔偿原告的经济损失76，900元，被告英大泰和财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告周炳怀、周禹蒙辩称：原告请求数额过高。被告方驾驶的车辆在英大泰和保险公司投保了机动车强制保险和商业保险，应该该保险公司承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司答辩：请求法院依法判决。
被告英大泰和财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称：周立波驾驶的辽N＊＊**号小型轿车虽投保于答辩人公司，但根据凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字（2014）第05300005号道路交通事故认定书，认定被保险人周立波属醉酒驾驶，周立波负此事故主要责任。根据商业车险条款第六条（五）规定，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品，被药物麻醉后使用车辆，不论何种原因，保险人均不负赔偿责任。因本案被保险车辆驾驶人周立波属醉酒驾驶，因此答辩人不承担任何赔偿责任。
经审理查明，被告周炳怀系周立波（死者）父亲，被告周禹蒙系周立波（死者）女儿。2012年5月4日周立波与孟盼盼在民政机关办理了离婚登记手续。2014年5月31日0时5分许，周立波驾驶其所有的车牌号码为辽N＊＊＊**号小型轿车由北向南行驶至老宽线凌源市126公里＋600米路段时驶入公路左侧，与相对方向胡宝满驾驶的原告所有的车牌号码为冀BQ＊＊**、冀BAM**挂号重型半挂车相撞，致周立波当场死亡，辽宁省朝阳市路政管理局凌源分局路边护栏损坏，两车不同程度损坏。2014年6月11日凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字（2014）第05300005号道路交通事故认定书，认定周立波醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车未保持安全车速，驶入公路左侧的行为，是造成此事故的主要原因，其应负此事故的主要责任；胡宝满驾驶机动车载物超过核定载质量的行为，是造成此事故的次要原因。其应负此事故的次要责任；辽宁省朝阳路政管理局凌源分局无责任。事故发生后，2014年6月27日经凌源市交通警察大队委托凌源市价格认证中心作出了凌价认车损字（2014）第42号鉴证结论书，确认冀BQ＊＊**车辆的车辆损失为28，960元。原告为施救车辆支付施救费为17，982元。经原告申请本院委托朝阳方正资产评估有限责任公司对原告所有的冀BQ＊＊**、BAM＊＊挂重型半挂车停运损失进行评估，2015年3月30日朝阳方正资产评估有限责任公司作出朝方正司评字（2015）第003号评估报告，评估价值为12，650元。原告为此支付评估费4，000元。原告的车辆损失未得到赔偿，为此，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失76，900元。案件受理费由被告负担。原告因本次交通事故造成的损失为车辆损失费28，960元，施救费17，982元，车辆停运损失12，650元，合计59，592元。
另查明，被告李福成所有的冀BQ＊＊**、冀BAM**挂号重型半挂车在被告中国大地财产保险股份有限责任公司唐山中心支公司投保了交通事故责任强制保险及机动车辆保险，其中营业用汽车损失保险责任限额为158，400元。保险期间自2013年9月8日0时起至2014年9月7日24时止。周立波所有的辽N021**小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险及机动车辆保险，其中机动车第三者责任保险责任限额为200，000元。保险期间自2013年9月28日0时起至2014年9月27日24时止。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、价格鉴证结论书、评估报告、说明、证明等在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的按规定应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由过错方按过错承担赔偿责任，双方都有过错的应按各自比例分担责任。胡宝满驾驶原告李福成所有的冀BQ36**、冀BAM**挂号重型半挂车与周立波驾驶的辽N0＊＊**小型轿车发生交通事故，致使周立波死亡，两车不同程度损坏。经交警部门责任认定，此事故周立波负主要责任，胡宝满负次要责任，故对原告因此而造成的经济损失，原告与周立波应承担相应的民事赔偿责任。因周立波已经死亡，应由其第一顺序的继承人被告周炳怀、周禹蒙在周立波遗产范围内承担相应的民事赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为原告李福成所有的冀BQ＊＊**、冀BAM**挂号重型半挂车的交通事故责任强制保险及机动车辆保险的保险人，其应该在该车辆机动车保险中的营业用汽车损失保险责任限额内承担相应的保险赔付责任（30%）。原告主张被告英大泰和财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应在机动车保险范围内赔偿原告损失，但因车辆驾驶员周立波存在醉酒驾车行为，按双方签订的保险合同的约定，保险人即被告英大泰和财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不负责赔偿，故原告该项请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李福成车辆损失费人民币2，000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车保险中的营业用汽车损失保险赔偿限额内赔偿原告李福成车辆损失、施救费、车辆停运损失等损失合计人民币57，592元的30%即人民币17，277.6元。
三、被告周炳怀、周禹蒙在周立波遗产范围内赔偿原告李福成车辆损失、施救费、车辆停运损失等损失合计人民币57，592元的70%即人民币40，314.4元。
四、驳回原告李福成的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取385元，评估费4，000元，合计4，385元。由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1，400元，被告周炳怀、周禹蒙负担2，985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 李冬雷
二〇一五年六月十日
书 记 员 李庆宜