上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民二（商）初字第4653号
原告上海钱万隆调味品有限公司，住所地上海市浦东新区张江镇北街52号。
法定代表人黄瑞华，董事长。
委托代理人沈宏峰，上海汇银律师事务所律师。
被告上海川崎食品有限公司，住所地上海市浦东新区建陆路96号。
法定代表人张忱，职务不详。
原告上海钱万隆调味品有限公司与被告上海川崎食品有限公司联营合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈宏峰到庭参加诉讼，被告收到本院传票后，无正当理由，拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海钱万隆调味品有限公司诉称：2010年12月13日，原告和被告签订了《生产经营合作合同》，约定自2011年1月1日开始，原告以公司自有品牌、现有浦东新区高东工业园区高翔环路318号厂房、生产设施等与被告合作，被告以自主经营、单独核算、自负盈亏的运行模式，全面负责经营和销售原告品牌及产品，被告独自承担自合约有效之日起经营过程中发生的费用、债权债务和由此引发的经济、安全和法律责任。2013年1月15日，被告以原告的名义，同江苏沙地酱业有限公司（简称沙地酱业公司）签订了《委托加工协议》，拖欠其加工费共计人民币100，040元。2013年10月23日，被告以原告的名义，同上海深美彩印包装有限公司（简称深美公司）签订《加工合同》两份，拖欠其加工费共计251，843.80元。2013年11月10日，被告以原告的名义，同平湖市老鼎丰酿造食品有限公司（简称老鼎丰公司）签订了《委托加工协议》，拖欠其加工费共计146，350.56元。根据上海市浦东新区人民法院2014年9月25日的判决，原告和被告之间的《生产经营合作合同》于2014年9月25日解除。在解除时，被告并未告知其经营活动中的债权债务情况。2015年2月开始，沙地酱业公司、深美公司和老鼎丰公司向原告催讨加工费用，原告根据实际情况及法院判决，向上述三家公司支付了501，922.86元（含诉讼费3，688.50元）。根据原告和被告之间《生产经营合作合同》的约定及实际付款情况，原告诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付已由原告垫付的加工承揽费用和诉讼费用共计501，922.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告上海川崎食品有限公司未应诉答辩。
为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、《生产经营合作合同》。证明自2011年1月1日起，被告独自承担生产经营中发生的债务。2014年9月25日，法院判决解除该合同。根据约定，被告应当承担合同解除前的债权债务。
2、（2014）浦民二（商）初字第1247号民事判决书。证明双方的合作合同由法院判决解除。被告上诉后又撤诉，该判决已经生效。
3、（2015）浦民二（商）初字第2207号民事判决书。证明2013年10月23日，被告以原告的名义与深美公司签订合同，拖欠加工费。根据该判决，原告代被告向深美公司支付加工费和诉讼费共计254，382.30元。
4、农业银行强制扣款通知单。证明原告已经履行了证据3中生效判决的付款义务。
5、（2015）浦民二（商）初字第3051号民事判决书。证明2013年1月15日，被告以原告的名义同沙地酱业公司签订合同，拖欠加工费。根据该判决，原告代被告向沙地酱业公司支付加工费和诉讼费共计101，190元。
6、农行付款通知。证明原告履行了证据4中生效判决的付款义务。
7、委托加工协议及附件、催款函、发票、银行付款单、农行交易回单。证明2013年11月10日，被告以原告的名义同老鼎丰公司签订合同，拖欠加工费146，350.56元，原告已经支付给老鼎丰公司。
被告未到庭质证，也未向本院提供证据。
经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容可以相互印证，本院予以确认，并采信其证明力，但双方《生产经营合作合同》应自2010年12月13日生效。
根据上述证据及原告庭审中的陈述，本院确认以下事实：
2010年12月13日，原告作为乙方，被告作为甲方签订了一份《生产经营合作合同》，内容涉及：原告以公司自有品牌、现有浦东新区高东工业园区高翔环路318号厂房、生产设施等与被告合作，被告以自主经营、独立核算、自负盈亏的运营模式全面负责经营和销售原告的品牌及产品，被告独自承担合约有效之日起经营过程中发生的费用、债权债务等；合同有效期五年，自2010年12月13日起至2015年12月12日止，或双方实施股权置换之日起即刻失效；被告拥有在合同期内的自主经营权、使用权和收益权等。嗣后，因原告和被告产生纠纷，原告向上海市浦东新区人民法院（简称本院）起诉，本院于2014年9月25日作出（2014）浦民二（商）初字第1247号民事判决书，判决双方之间的《生产经营合作合同》于2014年9月25日解除。该判决现已生效。
2013年1月15日，被告以原告的名义，同沙地酱业公司签订了《委托加工协议》，合同签订后至2013年5月23日期间，沙地酱业公司交付了酱油6，100瓶，原告拖欠沙地酱业公司加工费共计人民币100，040元。2015年9月23日，本院作出（2015）浦民二（商）初字第3051号民事判决书，原告应支付沙地酱业公司加工款100，040元，并承担案件受理费1，150元，该判决已经生效。原告于2015年10月22日向沙地酱业公司支付了上述款项。
2013年10月23日，被告以原告的名义，同深美公司签订《加工合同》两份，深美公司在2013年11月18日至2014年1月10日期间交付了上述《加工合同》的标的物，原告拖欠深美公司加工费共计251，843.80元。2015年6月5日，本院作出（2015）浦民二（商）初字第2207号民事判决书，原告应支付深美公司加工款251，843.80元，并承担案件受理费2，538.50元，该判决已经生效。2015年9月18日，经本院强制执行，直接从原告账户中划扣了上述款项。
2013年11月10日，被告以原告的名义，同老鼎丰公司签订了《委托加工协议》，老鼎丰公司交付了相应的货物，并在2013年11月至2014年2月期间向原告开具了总金额为146，350.56元的增值税专用发票。2014年10月23日，老鼎丰公司向原告发出《催款函》，要求原告支付加工款共计146，350.56元。2015年2月，原告向老鼎丰公司支付了上述加工款。
本院认为，本案系合同纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。根据法律规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。原告和被告之间的《生产经营合作合同》明确约定，被告独自承担合约有效之日起经营过程中发生的费用、债权债务，并拥有在合同期内的自主经营权、使用权和收益权等。双方之间的《生产经营合作合同》自2010年12月13日起生效至2014年9月25日解除，被告应当按约定承担发生在上述期间内的债务。原告对外清偿了三家公司的加工费和诉讼费，上述加工费均发生在《生产经营合作合同》履行期间，相关的诉讼费用也是因拖欠加工费而产生，现原告要求被告向其支付上述费用，符合双方约定，本院予以支持。被告在收到本院开庭传票的情况下，拒不到庭，应视为放弃对原告诉请的抗辩，相应的不利后果应由被告自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海川崎食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海钱万隆调味品有限公司代付的加工费和案件受理费共计501，922.86元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，819元，减半收取计4，409.50元，由被告上海川崎食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张宏毅
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈巨澜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。