广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初737号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人范某甲，男，1991年1月23日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，农民，住湖南省郴州市宜章县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月17日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2017年4月20日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人程达坤，广西桂东律师事务所律师。
被告人蒋某，男，1989年11月5日出生于湖南省永州市，汉族，中专文化，农民，住湖南省永州市宁远县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月17日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2017年4月20日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人何立武，广西桂东律师事务所律师。
被告人范某乙，男，1988年7月25日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，农民，住湖南省郴州市宜章县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月17日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，2017年4月20日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人冯钧，广西桂东律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2017）532号起诉书指控被告人范某甲、蒋某、范某乙犯诈骗罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年11月8日和2018年1月11日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员钟英杰、谢明鸣出庭支持公诉，被告人范某甲、蒋某、范某乙及辩护人程达坤、何立武、冯钧到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控：一、2017年3月份，被告人范某甲、蒋某共谋利用虚假转账方式骗取他人手机。后范某甲、蒋某在“58同城”网站物色诈骗对象，以向被害人购买手机为由，约被害人见面交易。在支付手机价款的过程中，范某甲故意输错被害人银行账号中的部分数字，进行虚假转账。蒋某则分散被害人注意力，便于范某甲进行虚假转账操作。被害人在收到建设银行发送的资金转入申请短信后，误认为范某甲已支付价款，从而将手机交付给范某甲。2017年3月10日，被告人范某甲、蒋某以上述方式在广东省云浮市郁南县都城镇城中公园附近骗取被害人黄某iPhone7Plus手机1台（价值6600元）。二、2017年3月12日，被告人范某甲、蒋某、范某乙在“58同城”网站物色好诈骗对象后通过上述方式，由范某甲、蒋某在广西壮族自治区梧州市长洲区玫瑰湖公园门口骗取被害人杨某iPhone6sPlus手机1台(价值2050元)。案发后，被告人范某甲、蒋某、范某乙赔偿了被害人杨某2050元，并取得了被害人杨某的谅解。三、2017年3月13日14时许，被告人范某甲、蒋某、范某乙在“58同城”网站物色好诈骗对象后通过上述方式，由范某甲、蒋某在贺州市八步区实验小学门前骗取被害人谢某1iPhone6s手机1台(价值2750元)。案发后，被告人范某甲、蒋某、范某乙赔偿了被害人谢某12300元，并取得了被害人谢某1的谅解。四、2017年3月13日16时许，被告人范某甲、蒋某、范某乙在“58同城”网站物色好诈骗对象后通过上述方式，由范某甲、蒋某在贺州市钟山县公安镇骗取被害人岑某iPhone6sPlus手机1台(价值3800元)。案发后，被告人范某甲、蒋某、范某乙赔偿了被害人岑某3800元，并取得了被害人岑某的谅解。五、2017年3月13日21时许，被告人范某甲、蒋某、范某乙在“58同城”网站物色好诈骗对象后通过上述方式，由范某甲、蒋某在贺州市八步区尚客精品酒店门前骗取李某iPhone6s手机1台(价值2300元)。案发后，被告人范某甲、蒋某、范某乙赔偿了被害人李某2300元，并取得了被害人李某的谅解。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关的证据。认为被告人范某甲、蒋某、范某乙以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人范某甲、蒋某是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人范某乙是从犯，依法应当从轻处罚。
被告人范某甲、蒋某、范某乙对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
被告人范某甲的辩护人提出，被告人范某甲如实供述自己的罪行；赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。建议本院对被告人范某甲从轻处罚。
被告人蒋某的辩护人提出，被告人蒋某是从犯；如实供述自己的罪行；赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。建议本院对被告人蒋某从轻处罚并适用缓刑。
被告人范某乙的辩护人提出，被告人范某乙是从犯；如实供述自己的罪行；赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。建议本院对被告人范某乙从轻处罚。
经审理查明：
一、2017年3月份，被告人范某甲、蒋某共谋利用虚假转账方式骗取他人手机。后范某甲、蒋某在“58同城”网站看到被害人黄某出售iPhone7Plus手机的信息，便与黄某约定以6600元的价格向其购买手机。2017年3月10日14时许，被告人范某甲、蒋某与黄某在广东省云浮市郁南县都城镇城中公园附近交易。在支付手机价款的过程中，范某甲故意输错黄某银行账号中的部分数字，进行虚假转账。蒋某则分散黄某注意力，便于范某甲进行虚假转账操作。黄某在收到建设银行发送的资金转入申请短信后，误认为范某甲已支付价款，就将1台iPhone7Plus手机（价值6600元）交付给范某甲。案发后，被告人范某甲、蒋某赔偿了被害人黄某7000元，并取得了被害人黄某的谅解。
此节事实,被告人范某甲、蒋某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人黄某的报案陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场照片，被告人范某甲指认作案手机照片，黄某在58同城网发布出售iPhone7Plus手机信息截图，黄某与范某甲交易iPhone7Plus手机聊天记录截图，黄某收到建设银行手机短信截图，范某甲转账给黄某的交易流水截图，范某甲收到建设银行手机短信截图，黄某被骗的iPhone7Plus手机串号照片，范某甲的中国建设银行卡客户交易查询，贺州市价格认证中心贺价认（函）[2018]3号价格咨询回复函，赔偿协议，收条，谅解书，被告人范某甲、蒋某的供述等证据证实，足以认定。
二、被告人范某甲、蒋某、范某乙在“58同城”网站物色好诈骗对象后通过上述方式，于2017年3月12日，由范某乙在车上等待，范某甲、蒋某在广西壮族自治区梧州市长洲区玫瑰湖公园门口与被害人杨某见面交易实施诈骗，骗取被害人杨某iPhone6sPlus手机1台(价值2050元)。案发后，被告人范某甲、蒋某、范某乙赔偿了被害人杨某2050元，并取得了被害人杨某的谅解。
此节事实，被告人范某甲、蒋某、范某乙在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人杨某的报案陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，被告人范某甲指认作案手机照片，贺州市价格认证中心贺价认（证）[2017]45价格证明书，收条，谅解书，被告人范某甲、蒋某、范某乙的供述等证据证实，足以认定。
三、被告人范某甲、蒋某、范某乙在“58同城”网站物色好诈骗对象后通过上述方式，于2017年3月13日14时许，由范某乙在车上等待，范某甲、蒋某在贺州市八步区实验小学门前与被害人谢某1见面交易实施诈骗，骗取被害人谢某1iPhone6s手机1台(价值2300元)。案发后，被告人范某甲、蒋某、范某乙赔偿了被害人谢某12300元，并取得了被害人谢某1的谅解。
此节事实，被告人范某甲、蒋某、范某乙在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人谢某1的报案陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，被告人范某甲指认作案手机照片，谢某1收到建设银行手机短信截图，谢某1的中国农业银行卡流水清单，贺州市价格认证中心贺价认（证）[2017]42号价格证明书，范某甲的中国建设银行卡客户交易查询，收条，谅解书，被告人范某甲、蒋某、范某乙的供述等证据证实，足以认定。
对于公诉机关指控被骗的iPhone6s手机价值为2750元，经查，因贺州市价格认证中心贺价认（证）[2017]42号价格证明书证实该手机的价值为2300元，故本院予以纠正。
四、被告人范某甲、蒋某、范某乙在“58同城”网站物色好诈骗对象后通过上述方式，于2017年3月13日16时许，由范某乙在车上等待，范某甲、蒋某在贺州市钟山县被害人岑某见面交易实施诈骗，骗取被害人岑某iPhone6sPlus手机1台(价值3800元)。案发后，被告人范某甲、蒋某、范某乙赔偿了被害人岑某3800元，并取得了被害人岑某的谅解。
此节事实,被告人范某甲、蒋某、范某乙在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人岑某的报案陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，岑某被骗手机照片，岑某收到建设银行手机短信照片，被告人范某甲指认作案手机照片，岑某的中国邮政储蓄银行一本通交易明细，贺州市价格认证中心贺价认（证）[2017]44号价格证明书，范某甲的中国建设银行卡客户交易查询，收条，谅解书，被告人范某甲、蒋某、范某乙的供述等证据证实，足以认定。
五、被告人范某甲、蒋某、范某乙在“58同城”网站物色好诈骗对象后通过上述方式，于2017年3月13日21时许，由范某乙在车上等待，范某甲、蒋某在贺州市八步区尚客精品酒店门前与被害人李某见面交易实施诈骗，骗取李某iPhone6s手机1台(价值2300元)。案发后，被告人范某甲、蒋某、范某乙赔偿了被害人李某2300元，并取得了被害人李某的谅解。
此节事实,被告人范某甲、蒋某、范某乙在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人李某的报案陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，被告人范某甲指认作案手机照片，李某收到建设银行手机短信截图，李某的中国农业银行卡流水清单，贺州市价格认证中心贺价认（证）[2017]43号价格证明书，范某甲的中国建设银行卡客户交易查询，收条，谅解书，被告人范某甲、蒋某、范某乙的供述等证据证实，足以认定。
综上，被告人范某甲、蒋某参与诈骗5次，诈骗他人财物17050元；被告人范某乙参与诈骗4次，诈骗他人财物10450元。
本院认为，被告人范某甲、蒋某、范某乙以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人范某甲、蒋某、范某乙犯诈骗罪成立。在共同犯罪中，被告人范某甲、蒋某积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人范某乙起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人范某甲、蒋某、范某乙如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范某甲、蒋某、范某乙赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人范某甲的辩护人提出，被告人范某甲如实供述自己的罪行；赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。建议本院对被告人范某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人蒋某的辩护人提出，被告人蒋某如实供述自己的罪行；赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。建议本院对被告人蒋某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人蒋某的辩护人提出被告人蒋某是从犯的辩护意见，与被告人蒋某在本案中实际所起的作用及法律规定不符，本院不予采纳。对于被告人蒋某的辩护人提出对被告人蒋某适用缓刑的辩护意见，根据被告人蒋某的犯罪情节、危害后果，本院认为不宜对其适用缓刑。对于被告人范某乙的辩护人提出，被告人范某乙是从犯；如实供述自己的罪行；赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。建议本院对被告人范某乙从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人范某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2018年8月16日止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效30日内向本院缴纳）。
二、被告人蒋某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2018年6月16日止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效30日内向本院缴纳）。
三、被告人范某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2018年2月16日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 杰
代理审判员 刘 瑜
人民陪审员 唐小红
二〇一八年一月十一日
书 记 员 温佩佩