广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初835号
原告陈明委，男，汉族，住四川省隆昌县，居民身份号码：×××4056。
委托代理人卢扬杰，广东聚理律师事务所律师。
被告许伟新，男，汉族，住广东省四会市，居民身份号码：×××4119。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，地址：肇庆市。
负责人黄文仁。
委托代理人李宇亨，广东西江律师事务所律师。
原告陈明委诉被告许伟新、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（下简称：人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员黄志坚适用简易程序公开开庭进行了审理，后因黄志坚工作变动原因，变更由审判员黄建强适用简易程序审理。原告的委托代理人卢扬杰、被告许伟新及被告人民财产保险公司的委托代理人李宇亨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明委诉称：2015年12月31日12时30分许，何义楷驾驶无牌二轮摩托在肇庆市高新区将军大街与大旺大道交叉路口与许伟新驾驶粤H×××××号牌货车发生交通事故，被告许伟新驾驶粤H×××××号货车，违反机动车相关通行规定。后经肇庆市公安局交通警察大队第三大队查勘判定许伟新在本次交通事故中负全部责任，摩托车司机何义楷和乘客陈明委在本次交通事故中无责任。
事故发生后，陈明委被送往肇庆高新区人民医院住院治疗。诊断为：1、右侧股骨上段闭合性粉碎性骨折；2．脑震荡。伤情稳定出院后经广东通济司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈明委因交通事故致右侧股骨上段闭合性粉碎性骨折伤残评定鉴定为玖级伤残。
原告的损失包括：1、医疗费：36409.21元；（34396.21元住院费用，1050元买血费用，732.4元门诊CT费用，门诊复查费用：239.6元）；2、住院伙食补助费2100元（住院21天，按100元／天计算）；3、后续治疗费：12000元；4、营养费：l000元；5、护理费2100元（住院21天，按100元／天计算）；6、误工费：3884元／月÷30天×125天=16183.3元；7、交通费1000元；8、残疾赔偿金：48982.4元＋2500元＋10043.2元＋15064.8元=76590.4元；（残疾赔偿金：12245.6×20年×20%=48982.4元，（鉴定费：2500元；（陈阳淋（5岁）抚养费：10043.2元×10年×20%÷2=10043.2元，④陈昶昊（3岁）抚养费：10043.2元×15年×20%÷2=15064.8元：9、精神损害抚慰金：16000元（请求在交强险里优先赔付）。合计163391.91元，其中被告许伟新借给原告陈明委医药费8000元、被告保险公司垫付医药费10000元。
诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告145391.91元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告人民财产保险公司答辩称：一、答辩人承保了粤H×××××号车的交强险和商业“第三者责任保险”（保险金额为100万元），有投保《不计免赔率保险》。对于交强险和商业三者险的赔偿处理，答辩人认为依法应按保险合同约定处理，即按照交强险条款和第三者责任险条款的约定处理。二、答辩人交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕。三、对原告提出的各项诉讼请求，答辩人意见如下：1、医疗费：原告陈明委未能提供2016年3月1日及2016年4月25日的病历或者用药明细其实际治疗的项目，××，也没有医院诊断证明需要买血，该部分的医疗费239.6元及买血费1050元应予扣减。并且在剩余的35119.61元扣减20%为28095.69元。2、对2100元的住院伙食补助费没有异议。3、根据原告提供的医嘱，其后续治疗费是7000-8000元，与告提供的司法鉴定结论12000元相矛盾，答辩人认为，应待原告实际产生后续治疗费时另行主张。4、营养费以不超过500元为宜。5、护理费以60元／天为宜。6、原告仅提供了事故发生前一个月的工资单，没有劳动合同证明其每月应税收入，不能证明其实际每月均有3884元收入，应参照其农业户口标准（26184元／年）计算误工费，即误工费为26184元／年÷365天×125天=8967.12元。7、交通费以不超过300元为宜。8、对残疾赔偿金为48982.4元没有异议。9、被扶养人生活费：计算至原告定残之时陈昶昊已满4岁4个月，其被扶养年限应是13年8个月，即13.67年，计算纬果是10043.20元／年×13.67年×20%÷2=13729.05元。两被扶养人生活费应是：10043.20＋13729.05=23772.25元。10、鉴定费2500元是属于原告因举证所需支付的相关费用，故此项费用应由原告自行承担。11、答辩人认为原告主张精神损害赔偿金16000元过高，不合理。请法结合原告的九级伤残级别，以及本地区生活水平，依法对精神抚慰金予以定，建议不超过8000元为宜。
被告许伟新辩称：与保险公司的答辩意见一致。
经审理查明，2015年12月31日12时30分许，原告陈明委搭乘的由何义楷驾驶的无号牌二轮摩托车经过肇庆市××新区将军大街与大旺大道交叉路口，与同时经过该处的许伟新驾驶的粤H×××××号牌货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察大队第三大队查经勘出具《事故认定书》，认定许伟新负全部责任，何义楷和乘客陈明委无责任。
事故发生后，原告被送往肇庆高新区人民医院住院治疗至2016年1月21日，住院21天，共支出住院医疗费36418.21元（其中住院费用34396.21元，购血费用1050元，门诊CT费用732.4元，门诊复查费用：239.6元）。诊断证明书记载：住院期间留陪人1人；出院休息半年，每月复查1次。2016年5月4日，原告的交通事故损伤经广东通济司法鉴定中心鉴定，该中心出具粤通司鉴中心（2016）临鉴字第0744号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈明委右下肢功能部分丧失评定为九级伤残；2、被鉴定人陈明委的后续治疗费以12000元为宜。广东通济司法鉴定中心收取鉴定费2500元。
原告是四川省隆昌县黄家镇红星村人，为农村居民户口，原告与妻子未万凤生育二儿子（陈阳淋、男、2010年4月4日出生，陈昶昊、男、2012年1月5日出生）。交通事故发生前，原告从2015年11月起在肇庆××新区唯品会（肇庆）电子商务有限公司工作生活，其2015年12月的工资单显示其该月工资为3844.96元。
粤H×××××号牌货车所有人为被告梁树明，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险及不计免赔率100万元的第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内。被告许伟新提及其是受梁树明雇请开车，但没有提出证据请求追加梁树明为案件当事人以承担责任，原告亦没有提出证据请求追加梁树明为案件当事人以承担责任。
交通事故发生后，被告许伟新以借款的形式为原告治疗垫付了8000元，被告人民财产保险公司在交强险医疗费用范围内支付了10000元。
对于被告人民财产保险公司就门诊复查费用239.6元、购血费用1050元的质疑，本院查验原告举证证据发现，原告2016年3月1日、4月25日的医疗收费发票有注明属检查费，而出院医嘱是没有复查，原告的购血票据购买人为原告，时间在其住院期间，另在《住院明细汇总表》中发现原告在治疗中曾使用“一次性使用输血器、一次性使用输注泵”。
以上事实有经庭审质证的证据（原告举证：1、原告身份证、事故认定书。2、两被告主体资格资料。3、原告误工证明及收入情况证明、用人单位营业执照、完税证明、工资单。4、户口所在地村委会派出所盖章的原告生育证明、子女出生证、户口本。5、××证明书、出院记录、互助金结算票据、医疗费收费收据、处方明细、住院明细汇总表。6、原告伤残司法鉴定文书及鉴定机构收费发票。）及庭审笔录等证实。
本院认为，交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定原告陈明委、何义楷无交通事故责任、许伟新负交通事故全部责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。原告因交通事故发生的住院医疗费34396.21元，购血费用1050元，门诊CT费用732.4元，门诊复查费用239.6元、后续治疗费12000元、伤残鉴定费2500元、及身体伤残九级的事实，有医院收费收据及鉴定收费发票证实，有诊断证明、住院记录、伤残鉴定书及当事人陈述等印证，本院予以采信。住院伙食补助费100元／天×21天=2100元，误工费为（31195元／年÷12个月×11个月＋3844.96元）÷365天×125天=11109.72元（原告举证的证据显示其出事前一个月收入为3844.96元，而未能就更前的收入进行举证，本院酌定其前11个月按农业31195元／年计算。），住院护理费100元／天×21天=2100元（原告主张的护理费标准与本地护工费用相当，本院予以采纳。），伤残赔偿金48982.4元（原告以此主张、被告无异议），被扶养人生活费应从原告伤残评定后起算，陈阳淋的实际被抚养年限为12年11个月、陈昶昊的实际被抚养年限为13年8个月，生活费为10043.20元／年×（12.92＋13.67）年×20%÷2=26704.87元，而原告主张为25108元，在赔偿范围内，本院予以采纳，伤残赔偿金包含被扶养人生活费在内共74090.4元。根据原告伤情及受伤后在四会市人民医院住院治疗21天及出院后仍有门诊的情况，本院认为原告合理和必要交通费应以300元为宜，营养费以500元为宜。由于该事故造成原告身体九级伤残，其身心确已受到损害，从侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平这几方面考虑，本院认为原告主张16000元是适宜的。以上为原告在交通事故的损失共157109.33元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”粤H×××××号牌货车在被告人民财产保险公司投保了交强险和不计免赔率100万元的第三者责任保险，被告人民财产保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、含被扶养人生活费的残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共11万元，超出交强险赔额的47109.33元，由被告人民财产保险公司在第三者责任保险内承担，扣减被告许伟新已预付的8000元，被告人民财产保险公司在交强险医疗费用范围内支付的10000元，尚应支付29109.33元，被告许伟新与被告人民财产保险公司之间的商业三者险合同最终的权利义务由其双方另行处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内向原告陈明委赔偿110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在本判决生效后十日内在商业第三者保险责任限额范围内支付原告陈明委29109.33元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1604元（原告已预付），由原告负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1524元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一六年九月三十日
书记员 廖文燕
第10页共10页