山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第2237号
原告周学武，男，1942年2月15日出生，汉族，无业，住太原市晋源区。
委托代理人周文革，男，1975年7月16日出生，汉族，无业，住太原市。
原告胡珍花，女，1973年1月28日出生，汉族，无业，住太原市晋源区。
监护人胡珍宝，男，1969年7月29日出生，汉族，无业，住太原市晋源区。
监护人张彩萍，女，1969年8月28日出生，汉族，无业，住太原市晋源区。
原告周某。
监护人胡珍宝，男，1969年7月29日出生，汉族，无业，住太原市晋源区。
监护人张彩萍，女，1969年8月28日出生，汉族，无业，住太原市晋源区。
原告的共同委托代理人任弘斌，山西丹清律师事务所律师。
被告张鹰，男，1974年7月22日出生，汉族，现在忻州监狱服刑。
委托代理人李乐，山西尚略律师事务所律师。
被告刘志亮，男，1984年9月27日出生，汉族，无业，住太原市。
被告太原市隆盛通贸易有限公司，住所地，太原市清徐县徐沟镇北关村北门外西北500米处。
负责人白冰，经理。
委托代理人贾秋仙，女，1967年9月22日出生，汉族，本单位职工，住山西省晋中市清徐县。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司，住所地，晋中市新建北街308号。
负责人李志雄，经理。
委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。
原告周学武、胡珍花、周某诉被告张鹰、刘志亮、太原市隆盛通贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告周学武的委托代理人周文革，原告胡珍花、周某的监护人胡珍宝、张彩萍，被告张鹰的委托代理人李乐，被告刘志亮，被告太原市隆盛通贸易有限公司的委托代理人贾秋仙，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司的委托代理人段熊柯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周学武、胡珍花、周某诉称，2013年9月15日，被告张鹰驾驶inA93772号东风牌重型自卸车沿长风街由西向东行驶至长风东高速口，向南右拐时，碰撞驾驶电动自行车的周波，造成电动自行车损坏，周波当场死亡的重大交通事故。经太原市交警支队事故处理大队勘验现场，以并公交认字（2013）第178号《道路交通事故认定书》认定：张鹰负事故全部责任，周波无责任。周波的第一继承人有：父亲周学武、妻子胡珍花和儿子周某。其中原告胡珍花患有××。被告张鹰是本案的肇事司机，被告刘志亮是肇事车辆的实际车主，又是张鹰的雇主，二被告应当依法承担赔偿责任。被告太原市隆盛通贸易有限公司是肇事车辆的法定登记车主，收取管理费，负有对肇事车辆的管理责任。应当依法承担本案的连带赔偿责任。被告中国人民保险股份有限公司晋中分公司是肇事车辆的保险人，应当依法在保险范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令：一、四被告共同赔偿本次交通事故给原告造成的损失共计877720元。二、诉讼费由被告承担。
被告张鹰辩称，1、本案的事故车辆是在被告4处投有交强险和商业险，事故发生时在投保期限内，原告的损失应当由保险公司承担。2、对于原告的损失项目中要求精神抚慰金，没有相关法律依据。
被告刘志亮辩称，给了原告丧葬费等共计56000元，应该予以扣除，其余的应依法判决。
被告太原市隆盛通贸易有限公司辩称，事故车辆是分期付款在我公司购买，在此期间还款期间我公司不收取还款费，依据最高人民法院2000年第38号公告，最高人民法院关于购买人使用分期付款的车辆从事交通运输，因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权出卖方不承担民事责任的批复的规定，我公司不应当承担民事责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司辩称，1、请求本案当中的原告提供答辩人承保车辆的行驶证以及该车人员的驾驶证，以确定本案不存在保险拒赔情形，否则答辩人不应承担保险责任。2、原告请求的项目和数额应当提供充分合法的证据予以证实，并符合法律标准，否则请法庭依法不予支持。3、对于原告合理部分，在不存在拒赔的情形下，答辩人同意在交强险有责任分项限额内现行予以赔偿，超出部分应当在50万三者限额内予以赔偿。4、诉讼费不属于保险费用，答辩人不应承担。
经审理查明，2013年9月15日，被告张鹰驾驶晋Ａ×××××号东风牌重型自卸车沿长风街由西向东行驶至长风东高速口，向南右拐时，碰撞驾驶电动自行车的周波，造成电动自行车损坏，周波当场死亡的重大交通事故。经太原市交警支队事故处理大队勘验现场，以并公交认字（2013）第178号《道路交通事故认定书》认定：张鹰负事故全部责任，周波无责任。周波的第一继承人有：父亲周学武、妻子胡珍花和儿子周某。其中原告胡珍花患有××，××医院评定为Ⅱ级残疾。被告张鹰是本案的肇事司机，被告刘志亮是肇事车辆的实际车主，又是张鹰的雇主，二被告应当依法承担赔偿责任。被告太原市隆盛通贸易有限公司是肇事车辆的法定登记车主，晋Ａ×××××号车辆在被告中国人民保险股份有限公司晋中分公司投有交强险和50万元的商业三者险，事故发生时，处于保险期内。
本案归纳的争议焦点：一、原告的各项赔偿数额应如何计算。二、赔偿责任应由谁承担。
围绕争议焦点，原告提供的证据有：证1、事故认定书，证明2013年9月15日被告1与原告发生交通事故，造成周波死亡，认定为被告1负事故全部责任，周波无责任，并且确定了事故车辆登记所有人是被告3，证明了车辆实际所有人是被告2。证2、胡珍花的残疾证，证明胡珍花残疾等级为2级，指定的监护人是胡珍宝。证3、太原市晋源区义井街道办事处南堰村民委员会出具的指定监护人决定书，证明胡珍花无民事行为能力，周某未成年，指定胡珍宝、张彩萍为监护人。证4、周波与胡珍花的结婚证，证明两人是夫妻关系。证5、山西省精神卫生中心诊断治疗建议书，证明胡珍花患有精神分裂症，于2014年4月份一直住院。证6、周波、胡珍花、周某的户籍登记，证明他们是城镇居民户口。
被告张鹰质证认为：对证1、2无异议，对证3是复印件，对其真实性有异议。对证4没有异议。对证5系复印件，对其真实性不认可，对证明内容是诊断治疗建议书，不是诊断证明书，没有关联性。对证1无异议。
被告刘志亮质证认为：我不进行质证。
被告太原市隆盛通贸易有限公司质证认为：对证1、4无异议，对证2的真实性无异议，但对证明内容有异议，××应当是经过法院宣告限制行为能力人和无民事行为能力人，应当由法院通过程序予以宣告，因此胡珍花精神残疾不能等同于限制行为能力人和无民事行为能力人。不能证明原告的主张。对证3有异议，质证意见同证2，仅是村委会的证明证明不了其主张。对证5的真实性无异议，同证2的质证意见。对证6的真实性无异议，应按农村标准计算。
被告中国人民保险股份有限公司晋中分公司同被告3的质证意见。
被告张鹰没有证据提交。
被告刘志亮提供的证据有：证1、二张收条，证明支付给原告丧葬费5万元。证2、武警医院院务处太平房的收据二张，证明给原告垫付丧葬费6000元。证3、保单，证明肇事车辆在被告4处投有交强险和50万的商业险。
原告周学武、胡珍花、周某质证认为：对证1无异议，但不在人身损害范围内。对证2与本案无关，不予认可。对证3无异议。
被告张鹰无异议。
被告太原市隆盛通贸易有限公司无异议。
被告中国人民保险股份有限公司晋中分公司无异议。
被告太原市隆盛通贸易有限公司提供的证据有：清徐县公证处出具的合同公证书，证明2013年2月5日田鹏与我公司签订购车合同，以分期付款购买我公司的事故车辆。事故发生在还款期内，我公司保有所有权，还款期限18个月。
原告周学武、胡珍花、周某质证认为：公正文书和实际购车手续不相符，另外还有付款明细，里面包含着管理费。
被告张鹰没有异议。
被告刘志亮没有异议。
被告中国人民保险股份有限公司晋中分公司没有异议。
被告中国人民保险股份有限公司晋中分公司没有证据提交。
本院认为，被告张鹰驾驶机动车操作不当，违反交通规则，造成周波死亡的交通事故，应负事故的全部责任，应对周波继承人原告周学武、胡珍花、周某承担赔偿责任。因晋Ａ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险和50万元的商业三者险，故被告保险公司应在交强险和商业三者险赔付限额内优先赔付，不足部分由实际车主被告刘志亮进行赔偿。因晋Ａ×××××号车辆的登记车主为被告太原市隆盛通贸易有限公司，但该车实际车主为被告刘志亮，该车系带乱购买，贷款尚未还清，贷款还清前被告太原市隆盛通贸易有限公司未授权该车的管理费用。故被告太原市隆盛通贸易有限公司不应承担赔偿责任。原告的损失：1、死亡赔偿金，周波原系太原市晋源区兴化村居民，属太原市市区辖区，故应按城镇居民标准计算，计算为4491202。2、丧葬费22118元。3、被扶养人生活费，原告胡珍花系××人，无劳动能力，故应予计算：×20=263320元。原告周某系周波儿子，现年11周岁，故计算为：×7=96162元4交通费，计算为1000元。以上共计元。被告保险公司在交强险和商业三者险赔付限额内赔付620000元，其余元由被告刘志亮赔偿，因刘志亮垫付过56000元的丧葬费，应予扣除，应赔偿元。关于原告主张的精神抚慰金，因，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、的规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司晋中分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周学武、胡珍花、周某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等共计六十二万元整。
二、被告刘志亮于本判决书生效之日起十日内赔偿原告周学武、胡珍花、周某被扶养人生活费、交通费等共计元。
案件受理费元（原告已垫付）减半收取，由原告周学武、胡珍花、周某负担元，由被告刘志亮负担元，于本判决书生效之日起十日内给付原告。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 罗京山
二〇一四年十二月十日
书记员 张新鹏
附相关法律法规：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……