鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第1704号
原告王腾飞，男，1994年3月15日出生。
委托代理人梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉或反诉。
被告王俊海，男，1959年3月4日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。
代表人陈良，该公司总经理。
委托代理人赵海军，河南谦荣律师事务所实习律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。
委托代理人苗森，河南谦荣律师事务所实习律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。
原告王腾飞与被告王俊海、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告王腾飞的委托代理人梁新华，被告王俊海，被告人民财险鹤壁分公司的委托代理人苗森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王腾飞诉称：2014年8月23日，张建华驾驶豫EZ88**牌号重型专项作业车沿黄山路自北向南行驶至珠江路路口时，与沿珠江路自东向西行驶由我驾驶的华承牌两路电动车发生交通事故，造成两车损坏，致使我受伤住院。该事故经公安局第三分局交管巡防大队作出鹤公交三认字（2014）第0141号道路交通事故认定书，认定张建华承担此次交通事故的全部责任，我无责任。后查明张建华驾驶的豫EZ88**牌号重型专项作业车在被告人民财险鹤壁分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。因协商赔偿事宜未果，诉至法院。请求法院依法判令：1、二被告赔偿其各项损失共计170000元；2、由二被告承担本案诉讼费用。
被告王俊海辩称：1、对事故发生的情况及责任划分没有异议，我所有的车辆在被告人民财险鹤壁分公司投保交强险及商业三者险，应由被告人民财险鹤壁分公司在保险范围内进行赔偿；2、事故发生后我为原告王腾飞垫付了医疗费88000元，应由人民财险鹤壁分公司进行返还。
被告人民财险鹤壁分公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分没有异议，我公司同意在保险限额内对原告的合理损失进行赔偿，但我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告王腾飞要求二被告赔偿其医疗费、护理费等各项损失共计170000元有无事实根据和法律依据。
围绕本案争议焦点，原告王腾飞提交的证据有：
1、交通事故认定书一份、保单二份、驾驶证、行车证，证明此次交通事故原告无责任及肇事车辆投保情况；
2、病例三份、医疗费票据9张、诊断证明一份，证明原告伤情及出院后继续治疗情况；
3、鉴定意见书一份，证明原告王腾飞符合十级伤残的评定标准及二次手术费用和护理期限；
4、鉴定费票据一份，证明原告王腾飞鉴定支出情况；
5、残疾用具票据一张，证明原告因本次交通事故残疾用具花费情况；
6、交通费票据228张，证明原告因此次交通事产生的交通费情况；
7、误工损失及护理人员证明一组，证明原告误工损失及护理情况；
8、出生医学证明一份，证明原告王腾飞之子出生于2014年6月20日；
9、户口本一页，证明原告王腾飞系城镇居民；
10、河南省民政厅文件、浚县黎阳街道办事处后咀头村委会证明各一份，证明原告王腾飞土地已被征收，已经纳入城市居民管理体制。
原告王腾飞另陈述赔偿项目及计算方式：1、医疗费及二次手术费7000元＋116828.49元＋123.5元=123951元；2、误工费279天×80元=22320元，二次手术期间14天×80=1120元；3、护理费28天×113元×2人＋39天×113元＋42天×113元×2人＋81天×113元＋14天×113元×2人＋14天×113元=34126元；4、住院伙食补助费133天×30元＋57天×50元=6840元；5、营养费1900元；6、残疾赔偿金24391.45元／年×20年×10%=48782.9元；7、被抚养人费用15726.12元／年×18年×10%×50%=14153.5元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费2500元；10、交通费6591.5元；11、残疾用具费用440元；12、车损2000元，以上共计267725.89元，实际主张170000元。
经庭审质证，被告人民财险鹤壁分公司对原告王腾飞提交的证据1、2、5、7、8真实性无异议；对证据3真实性无异议，但对其合理性有异议；对证据4认为与本案无关；对证据6真实性无异议，但对其合理性有异议；对证据9有异议，不能证明原告城市居民身份；对证据10有异议，不能证实此批复已经完全实施完毕。
被告人民财险鹤壁分公司另对原告王腾飞的赔偿清单陈述称：1、对误工费我公司只认可住院期间的误工损失，且误工损失应按农村居民标准计算；2、对护理费计算标准有异议，应按同行业标准计算；3、营养费我公司不予承担；4、被抚养人计算标准应按农村居民标准计算；5精神抚慰金过高；6、鉴定费用属于间接费用且不属于保险范围，我公司不予承担；7、交通费要求过高，请法院酌定；8、财产损失应另案处理。
被告王俊海对原告王腾飞提交证据的质证意见同被告人民财险鹤壁分公司一致，但认为诉讼费用及鉴定费用应由被告人民财险鹤壁分公司承担。
本院认为：原告王腾飞提交的证据1、2、4、8、9来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案事故发生情况、责任划分、住院治疗及支出医疗费情况、也能证明原告王腾飞的个人基本情况及王腾飞之子王家乾的个人情况，以及鉴定费支出情况，对该5组证据本院予以采信；证据3系司法鉴定意见书，虽是原告王腾飞单方鉴定，但该鉴定程序合法，且鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资质，能够证明原告王腾飞因交通事故造成伤残、护理等情况，被告保险公司虽对该鉴定意见书有异议，但未提交相反证据予以证明，故对该鉴定意见书本院予以采信。证据6系交通费票据，系单一证据，不能证明与本案有关联，本院不予采信；证据7系误工证明及护理人员证明，系单一证据，未提交劳动合同等予以证明，本院不予采信；证据10系河南省民政厅文件及村委会证明，能够相互印证，本院予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确认本案事实如下：
2014年8月23日，张建华驾驶豫EZ88**牌号重型专项作业车沿黄山路自北向南行驶至珠江路路口时，与沿珠江路自东向西行驶由原告王腾飞驾驶的华承牌两路电动车发生交通事故，造成两车损坏，致使原告王腾飞受伤住院。该事故经公安局第三分局交管巡防大队作出鹤公交三认字（2014）第0141号道路交通事故认定书，认定张建华承担此次交通事故的全部责任，原告王腾飞无责任。张建华驾驶的豫EZ88**牌号重型专项作业车在被告人民财险鹤壁分公司投保有交强险及商业三者险，保险期间均为从2014年11月11日起至2015年11月11日止。
2015年5月28日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第057号司法鉴定意见书，认定：原告王腾飞构成X级伤残；原告王腾飞二次手术费7000元；原告王腾飞第一次住院期间前4周需2人护理，住院4周后至出院需1人护理；第二次住院期间前6周需2人护理，住院6周后至第三次住院期间需1人护理，第三次住院出院后达不到护理依赖程度；二次手术约需住院2周，住院期间需2人护理，出院后2周内需1人护理，出院2周后达不到护理依赖程度；医疗终结时间12-16个月。
豫EZ88**牌号重型专项作业车所有人为被告王俊海，张建华系王俊海雇佣的司机，事故发生时，张建华具有相应驾驶资格。
另查明：原告王腾飞，1994年3月15日出生，系浚县黎阳街道办事处后咀头居民，2011年2月24日，河南省民政厅作出《河南省民政厅关于浚县政府驻地实行城市管理体制的批复》，将原告所在村庄并入浚县黎阳街道办事处管辖，实行城市管理制度。2013年王腾飞家围城镇规划及土地征收，家中土地已经全部被征收。
本院认为：公民享有生命健康权。张建华驾驶豫EZ88**牌号重型专项作业车与原告王腾飞发生交通事故，经鹤壁市公安局第三分局长江交管巡防大队认定，张建华负本次事故的全部责任，原告王腾飞无责任。该责任认定事实清楚，本院予以确认。
关于原告王腾飞的损失：1、医疗费116951.99元，有相关医疗费票据予以证明，本院予以支持，超出部分本院不予支持；2、误工费，结合原告伤情及鉴定意见书，原告主张误工期限279天符合规定，可参照2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年标准计算，24391.45元／年÷365天×279天=18644.42元予以支持，超出部分本院不予支持；3、护理费，参照2014年河南省居民服务业和其他服务业年平均收入28472元／年计算，结合鉴定意见书及住院天数，需2人护理为70天，1人护理为120天，对28472元／年÷365天×70天×2人＋28472元／年÷365天×120天×1人=20281.41元予以支持，超出部分不予支持；4、残疾赔偿金，鉴于原告王腾飞家中无耕地，且已纳入城市管理体制，故应参照河南省2014年城市居民人均可支配收入24391.45元／年计算，24391.45元／年×20年×10%=48782.9元，符合法律规定，本院予以支持；5、住院伙食补助费，按照30元／天计算符合法律规定，本院对190天×30元=5700元予以支持；6、营养费，结合原告住院天数，应为10元／天×190天=1900元，本院予以支持；7、被抚养人费用，可参照2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年标准计算，对15726.12元／年×18年×10%×50%=14153.5元予以支持；8、交通费6591.5元，结合原告王腾飞住院时间及鹤壁市城市公共交通物价标准，本院酌定1900元，超出部分本院不予支持；9、精神损害抚慰金5000元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；10、鉴定费共2500元，因鉴定费系诉讼中鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，原告王腾飞作为损失主张，本院不予支持。11、残疾用具费用440元，结合原告伤情及相应票据予以印证，故本院予以支持；12、车损2000元，没有正规票据予以印证，但考虑到原告该损失真实存在，本院酌定600元为宜。原告主张的二次手术费用及该期间误工费、护理费，可待实际发生时另行主张。以上原告王腾飞损失共计234354.22元，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，涉案车辆豫EZ88**牌号重型专项作业车在被告人民财险鹤壁分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告人民财险鹤壁分公司在交强险保险限额进行赔偿，不足部分由商业三者险予以赔偿。
原告王腾飞的各项损失共计234354.22元，未超出交强险及商业三者险的赔偿限额，故应由被告人民财险鹤壁分公司予以赔偿。由于被告王俊海向原告垫付医疗费共计88000元，故被告人民财险鹤壁分公司应在保险限额内直接予以返还。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王腾飞医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计234354.22元（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司赔偿原告146354.22元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司直接返还被告王俊海垫付费用88000元）；
二、驳回原告王腾飞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元5170元，原告王腾飞负担515元，被告王俊海负担4655元。鉴定费2500元，原告王腾飞负担250元，被告王俊海负担2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王振平
审 判 员 郭 飞
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李 想