陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0726民初236号
原告ＸＸ平，男，住陕西省略阳县城关镇。
委托代理人周玉斌，略阳县148法律服务所法律工作者。
被告任培龙，男，住陕西省略阳县。
被告李军，男，住陕西省宁强县汉源镇。
被告汉中市众联通信有限公司（以下简称众联公司）。
地址：陕西省汉中市汉台区。
法定代表人苏冬，系该公司执行董事。
被告西安汇龙科技股份有限公司（以下简称汇龙公司）。
地址：西安市高新区。
法定代表人刘英智，系该公司总经理。
上列众联公司和汇龙公司的共同委托代理人王育全，陕西兢业律师事务所律师。
原告ＸＸ平与被告任培龙、李军、汉中市众联通信有限公司、西安汇龙科技股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ平及其委托代理人周玉斌，被告任培龙、李军、汉中市众联通信有限公司和西安汇龙科技股份有限公司的委托代理人王育全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ平诉称：2014年12月原告经人介绍到众联公司所属的被告任培龙负责的略阳维修点从事移动通信基站维修维护工作。2015年3月23日，任培龙口头通知原告到宁强维修点支援发电，原告接到任培龙的指令安排立即与工友徐斌于当晚赶到宁强维修点，次日一早宁强维修点的负责人指派宁强维修点的员工李军和原告去宁强各个移动基站发电，李军驾驶宁强维修点的汽车和原告去发电并进行日常维护，发了几个基站的电后，二人赶往燕子砭基站时发生意外，李军驾驶的汽车翻车，导致原告和李军受伤。事故发生后，原告被送往宁强县天津医院治疗，住院6天后原告被转入汉中市3201医院治疗，确诊为：“1、右侧第9、左侧第810前肋骨折；2、右侧第3、5肋骨及双侧肩胛骨骨折”，住院28天，被告众联公司支付大部分医疗费。2015年11月20日原告找到被告任培龙解决赔偿问题，被告任培龙不但不解决，还殴打了原告。2016年1月8日，原告申请伤残鉴定，1月11日汉中汉航法医司法鉴定所鉴定原告构成九级伤残。原告与被告汇龙公司构成雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被告任培龙、李军系众联公司员工,不具有独立维修、维护移动通信基站的资质，其在履行职务过程中均未尽到必要的安全防护、保护措施，存在一定过错，导致原告受伤，应对原告的受伤共同承担连带赔偿责任。原告虽为农村户口，但在城镇居住生活近十年，在县城长期打工，收入和消费均来源于城镇，应按城镇居民计算相关赔偿费用。要求被告共同赔偿其损失医疗费780元、误工费34320元（286天×120元/天）、护理费4240元（每天130元）、住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）、营养费680元（34天×20元/天）、交通费220元、残疾赔偿金105680元（26420×20×20%）、被扶养人生活费23703元（其父：7901×13×20%÷2=10271.3。其母：7901×17×20%÷2=13431.7）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费840元，合计174483元。
被告任培龙辩称：被告任培龙是汇龙公司设在略阳基站的负责人，原告不是基站的员工，与基站形成车辆租赁关系，原告从2014年12月到事故发生给基站开车，基站按月给原告租车费。本人不承担赔偿责任。
被告李军辩称：被告李军是汇龙公司设在宁强基站的员工，出事当天开的是公司租用的车，是受公司安排出去干活的，本人也是受害者，不该由李军赔偿。原告ＸＸ平是由汇龙公司略阳基站派过来，当天是由汇龙公司宁强基站的负责人郑斌安排与李军一块去发电，当天二人先发了几个基站的电，在燕子砭境内赶往第三个基站时，由于下雨路滑李军开的车发生侧翻，造成原告和李军受伤。
被告众联公司辩称：本案与众联公司无关，众联公司不是本案适格的主体。
被告汇龙公司辩称：由汇龙公司承担责任，与众联公司无关。原告与汇龙公司不是雇佣关系，只是车辆租赁关系，并不是劳务关系，汇龙公司主要租用原告开的车，汇龙公司每月支付的是车辆租赁费，不是工资。事故发生时，基于原告是乘汇龙公司的车辆受伤，汇龙公司应承担赔偿责任。原告受伤后的医疗费宁强天津医院3884.33元和汉中3201医院8034.9元由汇龙公司垫付，至于原告主张的医疗费780元无票据证实，护理费最多认可每天100元，按住院天数计算。认可原告交通费80元和住宿费120元。对原告的伤残等级和鉴定费无异议，但其从受伤到定残时间太长，误工费最多认可每天100元，最多计算4个月。对被扶养人生活费无异议，精神损害抚慰金原告要求过高。
经审理查明，原告ＸＸ平（又名王飞）系略阳县城关镇荷叶坝村人，自2010年6月至2014年12月在略阳县保安服务公司上班，并在县城租房居住生活，2014年12月从该公司辞职，辞职后2014年12月经人介绍到汇龙公司在略阳县设置的移动通信基站维修点从事该维修点租赁的其姐王彩丽所有的陕FP31**号皮卡车驾驶员工作，该维修点按月支付车辆租赁费。2015年3月23日，汇龙公司略阳基站的负责人任培龙安排原告到汇龙公司在宁强维修点支援发电，原告与工友徐斌于当晚赶到宁强维修点，次日一早宁强维修点的负责人郑斌安排宁强维修点的员工李军和原告去宁强燕子砭移动基站发电，李军驾驶汇龙公司宁强基站租用的汽车和原告去发电，发了几个基站的电后，在燕子砭境内赶往第三个基站时，李军驾驶陕FN05**号小轿车行至阳青公路19KM+800M处时，由于操作不当未确保安全行驶，车辆撞在公路边防护墩后驶出路右外，翻下公路边田地里，造成李军、ＸＸ平受伤，陕FN05**号小轿车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宁强县天津医院治疗，诊断为：“轻度颅脑损伤、多出软组织损伤”，住院6天后原告被转入3201医院治疗，确诊为：“1、右侧第9、左侧第810前肋骨折；2、右侧第3、5肋骨及双侧肩胛骨骨折”，住院28天，宁强天津医院医疗费3884.33元和汉中3201医院医疗费8034.9元由汇龙公司垫付。宁强县交警队于2015年4月1日作出事故认定，认定李军承担本次事故全部责任，ＸＸ平无责任。事后原告曾找被告任培龙和众联公司解决赔偿事宜无果，2016年1月8日，原告申请伤残鉴定，1月11日陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定原告ＸＸ平右侧第3、5、9肋骨骨折和左侧第810肋骨骨折，其伤残等级评定为九级伤残，支付鉴定费840元。2016年2月17日原告诉至本院，要求被告任培龙、李军、众联公司连带赔偿其损失，庭审中三被告均称此事与众联公司无关，略阳和宁强基站维修点由汇龙公司所设，后原告申请追加汇龙公司为被告，要求四被告共同赔偿其损失174483元。
另查明，原告ＸＸ平的父亲王建珍，生于1948年12月，其母景翠芳，生于1952年5月，均住略阳县城关镇荷叶坝村王家山社。其父母共生育两个子女：ＸＸ平和王彩丽。
上述事实,有原被告当庭陈述、身份证复印件、诊断证明、住院病历、交通费和住宿费票据、鉴定意见、鉴定费发票、略阳县保安服务公司工资表、租房协议等证据在卷佐证，并经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，侵害公民身体造成损害的应当承担侵权责任，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案原告ＸＸ平乘坐被告李军驾驶汇龙公司租用的车辆，与汇龙公司的工作人员李军同去执行工作任务，途中发生交通事故，造成原告ＸＸ平受伤。ＸＸ平在事故中无责任，被告李军作为汇龙公司的工作人员在执行工作任务中造成原告ＸＸ平受伤，因此原告ＸＸ平的损失应由被告汇龙公司承担赔偿责任。原告ＸＸ平主张的医疗费780元无票据证实，不予保护。住院伙食补助费和营养费按住院天数34天计算，每天分别为30元和20元，确定住院伙食补助费1020元和营养费680元。主张护理费按住院天数计算符合法律规定，但其计算标准过高，按被告认可的每天100元计算，确定为3400元。原告主张的误工费计算时间和标准，被告认为过长和过高，本院结合原告的伤情和住院天数，以及被告认可的天数，酌情确定保护原告的误工时间共计4个月，计算标准按被告认可的每天100元，其误工费确定为12000元。原告主张的残疾赔偿金105680元（26420×20×20%），被告对伤残等级无异议，原告虽为农村户口，但其在县城居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为105680元，该项请求符合法律规定，予以保护。原告主张的被扶养人生活费：其父王建珍为10271.3元（7901×13×20%÷2）、其母景翠芳为13431.7元（7901×17×20%÷2），被告无异议，符合法律规定，本院予以保护。交通费80元和住宿费120元，被告无异议，予以确认。精神损害抚慰金3000元过高，结合原告的伤情构成九级伤残，确定保护2000元。鉴定费840元符合法律规定，予以保护。被告汇龙公司辩称由汇龙公司承担责任，与众联公司无关，原告与汇龙公司不是雇佣关系，事故发生时，基于原告是乘汇龙公司车辆受伤，汇龙公司承担赔偿责任的辩解意见，符合相关法律规定，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、原告ＸＸ平的住院伙食补助费1020元、营养费680元、护理费3400元、误工费12000元、残疾赔偿金129383元（含被扶养人生活费23703元：其父王建珍10271.3元、其母景翠芳13431.7元）、交通费80元、住宿费120元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费840元，合计149523元由被告西安汇龙科技股份有限公司全部赔偿。（限判决生效后30日内履行）
二、驳回原告ＸＸ平其他诉讼请求。
案件受理费1600元，由被告西安汇龙科技股份有限公司承担1500元，由原告ＸＸ平承担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 熊远贵
代理审判员 尚彦丽
人民陪审员 陈志安
二〇一六年八月三日
书 记 员 薛 洁