淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初3685号
原告：钱素荣，女，1966年9月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
原告：胡君，女，1991年12月13日出生，汉族，住址同上。
两原告委托诉讼代理人：黄克权、王桂林，江苏尚淮律师事务所律师。
被告：魏妍，女，1987年1月2日出生，汉族，住淮安市清浦区。
委托诉讼代理人：梁吉荣，女，淮安市清浦区纵横法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市淮海东路118号。
负责人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙华，该公司员工。
原告钱素荣、胡君与被告魏妍、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱素荣、胡君及两原告委托诉讼代理人王桂林、被告魏妍委托诉讼代理人梁吉荣及被告保险公司委托诉讼代理人孙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱素荣、胡君向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费20824.75元、误工费500元（3天×5000元/30天）、营养费123.1元（3天×24966元/365天×60%）、护理费305.5元（3天×37173元/365天）、住院伙食补助费150元（3天×50元）、死亡赔偿金743460元（37173×20）、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬人员误工费611.1元（37173/365×2×3）、财产损失3297元、交通费1000元，合计853871.45元，其中交强险限额内122000元及超出部分赔偿60%，合计应赔偿561122.87元。事实和理由：2016年7月24日上午，原告亲属胡成勇电动二轮车从清浦区宁淮园区双创科技园工程建设项目工地出发，前往位于开发区毛渡村的家中，10时24分许，其所驾车沿连宁一级公路由南向北行驶至与枚皋路交叉路口时，车辆前部右侧与沿枚皋路由东向西行驶的被告魏妍驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车前部左侧发生碰撞，造成两车损坏、胡成勇受伤经医院抢救无效于2016年7月26日死亡的重大交通事故。经交警部门认定，胡成勇与被告魏妍负该事故同等责任。另查，苏Ｈ×××××号小型轿车为被告魏妍所有，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（100万元不计免赔），且事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称,对事故发生的事实及责任认定没有异议，该车辆在我公司投保交强险、100万元不计免赔商业三者险，我公司在保险限额内根据责任比例承担相应责任，不承担诉讼费。
被告魏妍辩称,对事故发生的事实及责任认定没有异议，该车辆在被告保险公司投保交强险、100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司进行赔偿，超出部分由我按责任比例进行赔偿。对于我已垫付的3万元丧葬费用及我车辆损失经保险公司理赔后尚余3650元要求在本案中一并处理。
被告对原告主张的事故发生事实及责任认定没有异议，但对原告的损失有异议。本院经审理认定事实如下：2016年7月24日上午，原告亲属胡成勇驾驶电动二轮车从清浦区宁淮园区双创科技园工程建设项目工地出发，前往位于开发区毛渡村的家中，10时24分许，其所驾车沿连宁一级公路由南向北行驶至与枚皋路交叉路口时，车辆前部右侧与沿枚皋路由东向西行驶的被告魏妍驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车前部左侧发生碰撞，造成两车损坏、胡成勇受伤经医院抢救无效于2016年7月26日死亡的重大交通事故。经交警部门认定，胡成勇与被告魏妍负该事故同等责任。事故发生后，胡成勇于当日中午12时被送到淮安市第二人民医院（下称市二院）抢救，入院诊断为：一、多发伤：1、重度颅脑损伤、原发性脑干伤、外伤性蛛网膜下腔出血、多发脑挫裂伤；2、左侧颧骨、上颌骨及眼眶多发骨折；3、右侧锁骨、肩胛骨、多发肋骨骨折；4、两肺挫伤、双侧血胸；二、心跳呼吸骤停、心肺复苏术后。胡成勇于2016年7月26日01：00死亡，在抢救期间发生医疗费19444.75元（其中原告已付5000元，欠市二院14444.75元未付），原告另购买人血白蛋白1380元。胡成勇死亡后，被告魏妍向原告支付3万元。
2016年7月27日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所受交警部门委托对胡成勇死亡原因等出具鉴定意见：根据尸体检验，分析胡成勇系颅脑损伤死亡。
另查，苏Ｈ×××××号小型轿车为被告魏妍所有，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(100万元，不计免赔)，本次交通事故发生在保险期限内。
胡成勇于1967年5月18日出生，生前为本市经济技术开发区居民，其多年来一直在建筑工地上从事木工工作，其父母均已去世，其与原告钱素荣系夫妻关系，原告胡君系其婚生女儿。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告对本起交通事故发生的事实及责任认定均无异议，故本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。交警部门认定被告魏妍与胡成勇负该事故同等责任，该车为被告魏妍所有，并在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(100万元，不计免赔)，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿原告损失，不足部分由被告魏妍承担60%赔偿责任。
对原告各项损失确认如下：1、医疗费20824.75元（包括住院费19444.75元、购买人血白蛋白1380元，其中欠市二院14444.75元未付），有医疗费票据、欠费单等在卷证实，本院予以支持。
2、误工费，根据胡成勇生前所从事职业及其实际住院天数，本院酌定误工费为290元（2天×145元/天）。
3、护理费、营养费、住院伙食补助费，胡成勇受伤后一直在医院抢救，原告主张的上述费用均无依据，故本院不予支持。
4、死亡赔偿金，胡成勇生前生活居住在本市经济技术开发区，多年来一直在建筑工地上从事木工工作，故应按城镇标准计算相关赔偿费用。原告主张该项损失为743460元（37173元×20年），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金，根据被告过错程度及损害后果，本院确定为30000元。
6、丧葬费33600元，经审查，符合法律规定（按照2015年标准计算），本院予以支持。
7、处理丧葬事宜人员误工、交通费用，本院酌情确定为1500元。
8、财产损失，胡成勇所驾电动自行车在事故中损坏，本院酌情确定修理费用为1500元。
原告上述各项损失合计801174.75元及精神损害抚慰金30000元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，死亡赔偿费用限额内赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金），财产损失限额内赔偿原告1500元，合计121500元。不足部分709674.75元，由被告保险公司在三者险限额内按60%比例赔偿原告425804.85元。综上，被告保险公司共应赔偿547304.85元。考虑到被告魏妍已向原告垫付3万元，扣除其应负担的诉讼费4338元，剩余25662元，为减少双方当事人讼累，由被告保险公司支付被告魏妍25662元，保险公司还需赔偿原告521642.85元。对被告魏妍主张的车辆损失3650元要求在本案中一并处理，因原告不同意，故本案不予理涉，被告魏妍可另案主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告钱素荣、胡君各项费用合计521642.85元（含欠市二院14444.75元），支付给被告魏妍25662元（案件受理费4338元已从其垫付款中扣除）。
二、驳回原告钱素荣、胡君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80×××32）。
案件受理费4705.5元（已减半收取），由原告钱素荣、胡君负担367.5元，被告魏妍负担4338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 刘雨霖
二〇一六年十二月一日
书 记 员 雍 星
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。