江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0602民初535号
原告：兴业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区工农路249号。
主要负责人：周浩，行长。
委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。
被告：南通九环实业有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇工业集中区（西区）。
法定代表人：朱淑芳。
被告：朱建华，男。
被告：刘丽，女。
被告：南通九环车业科技有限公司，住所地南通市刘桥镇刘桥社区闻桥16组2幢。
法定代表人：徐红兵。
原告兴业银行股份有限公司南通分行（以下简称兴业银行南通分行）与被告南通九环实业有限公司（以下简称九环实业公司）、朱建华、刘丽、南通九环车业科技有限公司（以下简称九环车业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告兴业银行南通分行的特别授权委托代理人杨维驹到庭参加诉讼。被告九环实业公司、朱建华、刘丽、九环车业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告九环实业公司向原告立即清偿借款本金9000000元以及计算至2017年11月27日的利息88269.43元、复利381.28元，2017年11月28日起至实际给付之日止的罚息以本金9000000元为基数按照合同约定的罚息利率计算，2017年11月28日起至实际给付之日止的复利以利息88269.43元为基数按照合同约定的罚息利率计算；2.判令朱建华、刘丽、九环车业公司对上述债务承担连带保证责任；3.判令原告对被告九环实业公司所有的机器设备（详见编号为苏F6-0-2017-024的动产抵押登记书）享有抵押权，可就被告在本案中的所有债务在该机器设备的折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4.本案所有的诉讼费、保全费及律师费34万元由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，原告与被告九环实业公司签订《流动资金借款合同》，约定九环实业公司向原告借款9000000元，并对借款期限、利率、罚息、违约责任作了具体明确的约定，同日，九环实业公司以机械设备作为抵押为其所有债务提供担保。被告朱建华、刘丽、九环车业公司为该借款合同提供了连带责任保证担保，并签订了两份《最高额保证合同》。原告依约足额发放贷款，被告按约应于每月21日归还利息，到期后一次性还本，但被告已有多期利息未还，原告根据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告归还本息、承担律师费等。
被告九环实业公司、朱建华、刘丽、九环车业公司未应诉答辩。
原告提交《流动资金借款合同》、《抵押合同》、动产抵押登记书、《最高额保证合同》2份、借款借据、《委托代理合同》、宣布贷款提前到期通知书、担保人履行担保责任通知书及张贴照片、银行帐单明细、欠款利息明细表等证据，因被告未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院根据原告提供的证据及庭审陈述，对本案的事实确认如下：
2016年12月13日，原告作为债权人与被告朱建华、刘丽作为保证人签订编号为11200N7016015A002的《最高额保证合同》，约定为确保原告与债务人九环实业公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为9200000元，在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。债权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼，仲裁等方式实现债权所支付的诉讼(仲裁)费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。保证额度有效期自2016年12月13日至2017年11月14日止。保证人在本合同项下承担连带保证责任。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而提前收回的债务），保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。主债务履行期届满，债务人未按主合同约定按期还款付息的，保证人承担连带清偿责任。主债务履行期间，债权人依据主合同约定，宣布主债务履行期提前的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。保证人自愿放弃要求债权人先履行债务人提供物的担保的抗辩以及其他一切担保法以及物权法上针对债权人的抗辩。同日，原告作为债权人与被告九环车业公司作为保证人签订编号为11200N7016015A001的《最高额保证合同》，保证范围、保证最高本金限额、保证额度有效期、保证期间、保证方式以及相应合同权利义务等均同前述11200N7016015A002号《最高额保证合同》。
2017年8月18日，原告作为贷款人与被告九环实业公司作为借款人签订编号为11101N7017014的《流动资金借款合同》，合同约定：原告同意给被告九环实业公司借款9000000元，借款用途为周转，借款期限半年，从2017年8月18日至2018年2月15日，一次性放款的，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于前款记载的借款发放日，则借款到期日相应顺延；借款利率为浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率，浮动周期为月，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日，定价基准利率为央行人民币贷款基准利率一年期限档次，借款利率=定价基准利率*1.2。每月21日为付息日，借款人于付息日支付当期利息，借款到期日结清剩余本息；借款本金的偿还方式为借款到期日一次性全部偿还借款本金。借款逾期的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利，计收方式按合同约定的借款利息偿还方式执行。借款期间，借款人出现没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息的情况时，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息。违约责任中约定提起诉讼要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。债权人实现债权的费用是指贷款人采取诉讼等方式实现债权时支付的诉讼费、律师费、保全费等。
2017年8月18日，原告作为抵押权人与被告九环实业公司作为抵押人签订编号为11101N7017014B001《抵押合同》，约定：被告九环实业公司以其所有的机器设备（详见抵押清单）为原告给予被告九环实业公司的融资服务提供抵押担保，抵押担保的主合同为编号为11101N7017014的《流动资金借款合同》，抵押担保范围为主合同项下的融资本金、利息（含罚息、复利）、抵押权人实现债权的费用（如律师费、保全费等）。同日，该抵押合同项下的抵押物在南通市通州区市场监督管理局办理了动产抵押登记，动产抵押登记书编号为苏F6-0-2017-024，该登记书记载的被担保债权种类为流动资金借款，数额为9000000元，范围为编号为11101N7017014的《流动资金借款合同》项下发放的贷款形成的债权（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等），抵押物价值总计21774300元。
2017年8月21日，原告向被告九环实业公司发放贷款9000000元，借款借据载明借款期限自2017年8月21日至2018年2月18日，月利率为4.35‰。贷款发放后，被告九环实业公司开始尚能够按合同约定支付利息，但是从2017年9月份开始发生逾期，原告于2017年11月27日宣布贷款提前到期，并向被告九环实业公司送达了宣布贷款提前到期通知书和担保人履行担保责任通知书。截止到2017年11月27日止，被告九环实业公司结欠原告本金9000000元，利息88269.43元，复利381.28元。
另查明，原告为本案诉讼委托江苏信阳光律师事务所代理，尚未支付律师费。
本院认为，案涉流动资金借款合同、抵押合同、最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，双方之间形成借款、保证及抵押担保合同关系，上述合同未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告依约向被告九环实业公司发放了贷款，被告九环实业公司未能按照合同约定按期足额偿还利息，是造成本案纠纷的原因。原告有权宣布贷款全部提前到期，被告九环实业公司应当归还全部本息并承担违约责任。被告九环实业公司为案涉借款提供了抵押担保，相关抵押财产依法办理了抵押登记，对原告要求就抵押物在登记范围内优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持；被告朱建华、刘丽、九环车业公司亦应当按照保证合同约定，承担连带保证责任,在承担保证责任后可向债务人九环实业公司追偿。原告主张的律师代理费尚未实际支付，本院不予支持。被告九环实业公司、朱建华、刘丽、九环车业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通九环实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告兴业银行股份有限公司南通分行偿还借款本金9000000元。
二、被告南通九环实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告兴业银行股份有限公司南通分行支付案涉借款至2017年11月27日止的利息88269.43元、复利381.28元，自2017年11月28日起至被告实际给付之日止的罚息、复利分别以借款本金9000000元、利息88269.43元作为计算基数，按照同期中国人民银行人民币贷款一年期基准利率的1.8倍（1.2×150%）标准计算。
三、被告朱建华、刘丽、南通九环车业科技有限公司对被告南通九环实业有限公司上述第一、二项判决确定的给付义务承担连带清偿责任，被告朱建华、刘丽、南通九环车业科技有限公司承担清偿责任后，有权依据本判决书向被告南通九环实业有限公司追偿。
四、原告兴业银行股份有限公司南通分行就其对被告南通九环实业有限公司上述第一、二项判决确定的债权，可就被告南通九环实业有限公司提供的抵押物（详见编号为苏F6-0-2017-024的动产抵押登记书）折价、拍卖、变卖所得价款在抵押登记的债权数额和顺位范围内优先受偿。
五、驳回原告南通兴业银行股份有限公司南通分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38940.5元（已减半），保全费5000元，共计43940.5元，由原告南通兴业银行股份有限公司南通分行负担1190元，被告南通九环实业有限公司、朱建华、刘丽、南通九环车业科技有限公司共同负担42750.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费77881元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
代理审判员 冒亚晶
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 葛玥延