江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初431号
原告韩新兰。
委托代理人叶峰，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。
被告江山。
被告栾祝荣。
原告韩新兰与被告江山、栾祝荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。因无法向被告江山、栾祝荣送达相关诉讼文书，本院依法于2016年4月14日裁定本案转为普通程序审理，并于2016年4月15日依法向被告江山、栾祝荣公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告韩新兰及其委托代理人叶峰到庭参加诉讼，被告江山、栾祝荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩新兰诉称，被告江山与被告栾祝荣系夫妻关系。两被告因资金需要，分五次向原告借款196600元，并分别出具了借条。借款到期后被告未能按期还款，仅于2015年10月左右还款30000元，余款虽经原告多次催要，但两被告至今未还。故诉请法院判令被告江山、栾祝荣偿还原告借款166000元。
被告江山未应诉。
被告栾祝荣未应诉。
经审理查明，江山与栾祝荣原系夫妻关系，1999年7月1日两人办理结婚登记，2015年11月2日两人办理离婚登记。2014年5月13日，江山向韩新兰出具借条一份，载明“今借到韩新兰人民币贰万叁仟元整（23000.00），于2015年5月13日归还”，该借条背面记载有“已还一万元整（10000）。韩新兰2015.6.1”字样。2014年12月26日，江山向韩新兰出具借条一份，载明“今借到韩新兰人民币叁万零肆佰元整（30400.00），于2015年12月26日归还”。2015年2月12日，江山向韩新兰出具借条一份，载明“今借到韩新兰人民币叁万玖仟柒佰元整（39700.00），于2016年2月12日归还”。2014年2月15日，江山向韩新兰出具借条一份，载明“今借到韩新兰人民币伍万柒仟伍佰元整（57500.00），于2016年2月15日归还”。2015年3月1日，江山向韩新兰出具借条一份，载明“今借到韩新兰人民币肆万陆仟元整（46000.00），于2016年3月1日归还”。江山在上述五份借条落款处均签署“借款人：栾祝荣、江山”字样。借款到期后江山、栾祝荣未能还款，韩新兰诉至本院。
庭审中，韩新兰陈述，其与江山之间在借款时存在口头利息约定。2014年5月13日韩新兰借给江山20000元现金，加上一年利息3000元，江山出具23000元借条。2014年12月26日，韩新兰借给江山30400元现金，江山出具30400元借条。2015年2月12日韩新兰借给江山35000元现金，加上一年利息4700元，江山出具39700元借条。2015年2月15日韩新兰借给江山50000元现金，加上一年利息7500元，江山出具575000元借条。2015年3月1日韩新兰借给江山40000元现金，加上一年利息6000元，江山出具46000元借条。上述借条出具后，江山于2015年6月1日还款10000元，于2015年10月份左右还款20000元。
上述事实，有借条、婚姻状况查询记录、原告当庭陈述等在卷为证。
本院认为，一、债务应当清偿。本案中，江山向韩新兰借款时虽然出具了金额合计为196600元的五张借条，但韩新兰称实际只出借给江山175400元，其余21200元系双方约定的一年借款期限内利息，故韩新兰实际出借给江山的借款本金应认定为175400元。借款到期后，江山对该借款本金应负清偿责任。栾祝荣本人未在本案讼争五张借条上签字，根据本案现有证据，不宜认定栾祝荣为本案共同借款人。二、韩新兰称其与江山之间在借款时存在口头利息约定，主张五张借条金额196600元中有21200元为一年借款期限内利息。本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案讼争五张借条上并未载明利息约定，韩新兰对其所称双方口头约定利息也未能提供证据加以证明，故本院依法认定双方就本案所涉借款未约定利息，视为不支付利息。对韩新兰主张的借款期限内利息，本院不予支持。江山在韩新兰提起本案诉讼前给付的30000元，应作为江山归还的借款本金从175400元借款本金中扣减，江山尚欠韩新兰借款本金145400元应予偿还。三、韩新兰要求栾祝荣对江山的上述债务承担共同偿还责任。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，或者能够证明所借债务没有用于夫妻共同生活的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外。本案中，虽然本案讼争五张借条上栾祝荣的签名是江山代签，但是江山向韩新兰的五笔借款均发生在江山与栾祝荣婚姻关系存续期间，栾祝荣未能举证证明该五笔借款不属于夫妻共同债务，故该五笔借款应认定为江山与栾祝荣的夫妻共同债务，栾祝荣应对江山的上述债务承担共同偿还责任。江山、栾祝荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江山、栾祝荣应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告韩新兰支付借款本金人民币145400元；
二、驳回原告韩新兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，公告费550元，合计4190元，由原告韩新兰负担400元，由被告江山、栾祝荣负担3790元（该款原告已预交，被告应负担部分由被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3640元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 卢春明
人民陪审员 焦酉生
人民陪审员 唐慧娟
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 谢振娅
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。