广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初49号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈喜权，男，1974年6月26日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市。因本案于2016年11月7日被刑事拘留，同月17日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]767号起诉书指控被告人陈喜权犯抢劫罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同月17日公开开庭审理了本案，因本案不适宜适用简易程序审理，当庭变更为适用普通程序审理。普宁市人民检察院指派代理检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人陈喜权到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人陈喜权于2016年11月7日凌晨3时许，喝酒后驾驶摩托车到普宁市被害人管某经营的“美加乐”便利店一楼，在店内闹事、殴打管某，管某还手击中陈喜权的脸部，后跑上二楼准备叫人报警。被告人陈喜权随后持饮料瓶等物品砸打在现场的店员陈某，陈某还手砸打陈喜权。期间，陈某跑到后门躲开，被告人陈喜权乘一楼收银台无人看管时，抢走抽屉内的苹果6手机1部（价值人民币1900元）、现金人民币3000元后逃离现场。经法医鉴定，管某、陈某所伤均未达到人体损伤程度鉴定标准。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场与赃物相片、监控视频光盘、证人证言及辨认笔录、被害人陈述及辨认笔录、提取笔录、扣押清单、发还物品清单、警情信息表、报警登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、涉案财产价格鉴定结论书、破案经过、被告人供述及户籍证明等证据，认为被告人陈喜权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人陈喜权辩解其案发时喝醉了酒，次日醒来的时候发现身上有1部手机与一些钱不是自己的，遂主动报警，其行为不是抢劫。
经审理查明，2016年11月7日凌晨3时许，被告人陈喜权喝酒后驾驶摩托车到普宁市被害人管某经营的“美佳乐”便利店一楼，在店内闹事、殴打管某，管某还手击中陈喜权的脸部，后跑上二楼准备叫人报警。陈喜权随后持饮料瓶等物品砸打在现场的店员陈某，陈某还手砸打陈喜权。期间，陈某跑到后门躲开，陈喜权乘一楼收银台无人看管时，拿走抽屉内的苹果6手机1部（价值人民币1900元）、现金人民币3000元后逃离现场。经法医鉴定，管某、陈某所伤均未达到人体损伤程度鉴定标准。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人陈喜权确认无误的作案现场及赃物相片、监控视频及截图。
2.破案经过，证明：2016年11月7日3时29分，普宁市公安局城西派出所接110指令称有一顾客在流沙长春路附近的便利店打人。接报后，该所民警到达现场处置。经查，管某在普宁市经营一家“美佳乐”便利店，2016年11月7日凌晨3时20分左右，他在该店被一陌生男子以问路为由，后拿其店内的货物对其进行砸打，并抢走1部金色苹果6手机与现金人民币3000元。当天11时40分左右，管某用其妻子宁某的手机拨打被抢的手机，后一男子接听电话并同意在流沙东街道某酒店门前交还手机，经现场指认，交还手机的男子就是在其店内抢走财物的人。该所民警遂将陈喜权带回派出所审查。
3.被害人管某的陈述及辨认笔录，证明：2016年11月7日凌晨3时许，他与员工陈某在其经营的位于普宁市“美佳乐”便利店工作，这时有一男子站在大门前问路，他不认得该路便问陈某，陈某也表示不认得。该男子便用脏话对他们进行辱骂并且动手打他，他遂打电话给赵厝寮村保安队，该男子就用收银台上的口香糖砸他，还用拳头对其进行殴打，他还了几下手就走到便利店后门处，该男子就砸便利店的东西。于是他跑到二楼叫妻子宁某报警，回到楼下发现该男子已经离开。经查看监控视频发现放在抽屉内的1部苹果6手机与现金人民币3000多元被抢走。并从公安机关提供的多人相片中辨认出上述男子陈喜权。
4.证人陈某的证言及辨认笔录，证明：2016年11月7日凌晨3时许，她正在“美佳乐”便利店工作，这时有一男子站在大门前向老板管某问路，老板不认得路便问她是否认得，她也表示不认得。该男子便用脏话对他们进行辱骂并且动手打老板，老板还了几下手就跑上二楼，她也跑到后门躲避。约2分钟后回到店里该男子就用东西砸她，她与该男子互砸了几下，后该男子驾驶1辆女庄摩托车离开。经查看监控视频发现该男子拿走了1部手机及柜子里的现金约3000元。并从公安机关提供的多人相片中辨认出上述男子陈喜权。
5.证人宁某的证言，证明：2016年11月7日凌晨3时许，她丈夫管某突然跑上便利店二楼说有一男子在楼下打砸东西，她下楼看到该男子拿店里的饮料砸陈某，陈某与该男子互砸，不久后该男子驾驶1辆女庄摩托车离开。经查看监控视频发现该男子拿走了1部手机及柜子里的现金约3000元。
6.证人黄某（陈喜权的妻子）的证言，证明：2016年11月7日凌晨3时25分许，她接到陈喜权电话称其喝醉酒在流沙西街道某家私城往下一个十字路口处呕吐，她与一朋友把陈喜权接回家，发现陈喜权头部流血。当天10时许陈喜权起床后说其身上有1部手机不知是哪里来的，便报警，不久有人打来电话，她听到陈喜权说其住在星际酒店旁边，后陈喜权就出去了。
7.证人方某的证言，证明：2016年11月6日22时许至7日2时左右，他与陈喜权在一起喝酒，期间喝了大量的酒，陈喜权离开时说话有点含糊。
8.美佳乐长春便利店出具的证明，证明：美佳乐某便利店于2016年11月7日凌晨被抢走的现金为人民币3000元。
9.提取笔录、扣押清单、发还物品清单，证明：公安机关提取、扣押赃物现金人民币800元及1部苹果6手机，并已将赃物发还被害人。
10.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经鉴定，管某、陈某所伤均未达到人体损伤程度鉴定标准。
11.涉案财产价格鉴定结论书，证明：苹果6手机1部价值人民币1900元。
12.报警登记表，证明：管某于2016年11月7日3时29分报警称其便利店被一男子抢劫。
13.警情信息表，证明：2016年11月7日11时29分27秒，一群众报警称其当天2时许在流沙某地后面拿错别人的手机带回家，现要寻找手机的主人。
14.被告人陈喜权的供述，证实：2016年11月6日晚，他与朋友一起喝酒喝醉了，他只记得开着摩托车去买东西时与店里的人发生纠纷，具体发生什么事情想不起来，也不知道自己是怎么回到家中的。7日11时30分左右他睡醒后发现有1部金色手机及一些现金放在茶几上，却不是自己的，马上报警称可能拿错了别人的东西，要将东西归还，接着有人打电话称是机主，遂同其约好在某酒店前归还手机等财物。
15.被告人陈喜权的户籍证明。
另查明，2016年11月7日11时29分27秒，被告人陈喜权报警称其当天2时许在流沙某地后面拿错别人的手机带回家，现要寻找手机的主人。当天11时40分左右，被害人管某用其妻子宁某的手机拨打被抢的手机，陈喜权接听电话并约好在流沙东街道某酒店门前交还被害人的财物，后被民警现场带回派出所审查。
上述事实，有破案经过、警情信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈喜权借口醉酒而强拿他人财物，情节严重，其行为破坏社会秩序，已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈喜权犯抢劫罪罪名不当。因陈喜权在案发现场的行为符合无事生非、逞强耍横的特征，从其酒醒后报警寻找财物所有人的行为，可认定其主观上没有实施抢劫的故意，且其采用的暴力也达不到足以抑制被害人而抢走财物的程度，故其行为不符合抢劫罪的犯罪构成要件。陈喜权主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。陈喜权的辩解符合本案实际，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈喜权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗卓标
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 江红星
二〇一七年四月十日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值1000元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值2000元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。