呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第00018号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人张飞，男，1989年10月7日出生，汉族，户籍地：内蒙古自治区乌兰察布市商都县，小学文化，无固定职业，捕前住呼和浩特市赛罕区。2014年8月30日因涉嫌犯抢劫罪被呼和浩特市公安局公交分局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以呼玉检诉刑诉（2015）第2号起诉书指控被告人张飞犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员段瑞瑞出庭支持公诉。被告人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：1、2014年8月30日5时许，被告人张飞乘坐被害人张某某驾驶的出租车行至呼和浩特市玉泉区二道河村村口时，持刀对张某某实施抢劫。抢走张某某捷达出租车一辆，价值人民币89361元；酷派手机一部，价值人民币210元；现金人民币297元。所抢劫财物价值共计人民币89868元。案发后，上述被抢财物均已发还被害人。
2、2014年8月6日4时30分许，被告人张飞乘坐被害人郝某某驾驶的出租车行至呼和浩特市赛罕区正营子村村口时，持刀对郝某某实施抢劫，抢走现金人民币600元。
3、2014年月8日28日3时20分许，被告人张飞乘坐被害人李某某驾驶的出租车行至呼和浩特市赛罕区正营子村村口时，持刀对李某某进行抢劫，抢走现金人民币400元。
4、2014年8月15日7时许，被告人张飞在呼托公路六公里处北京中交一公局六公司10-2工人宿舍将同宿舍工友宋某某的黑色苹果4S手机盗走，价值人民币1000元整。案发后手机已发还被害人。
5、2014年8月24日凌晨左右，被告人张飞在呼和浩特市赛罕区东营子村用铁锤将受害人周某某停放于路边的江淮轿车前侧玻璃打破，盗走车内金戒指一枚、金项链一条、金耳环一对、共计17.065克，价值人民币4914.72元；红云烟两条，价值人民币140元；衣服一套等物品。车内被盗财物价值人民币共计5054.72元。
公诉机关认为，被告人张飞持刀抢劫作案三次，劫取财物价值人民币共计90571元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项之规定，应以抢劫罪追究被告人张飞的刑事责任；被告人张飞以非法占有为目的，盗窃作案二起，盗窃财物价值共计人民币6054.72元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人张飞的刑事责任。同时对被告人张飞适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，请依法惩处。
被告人张飞对起诉书指控的第1-4起犯罪事实及罪名均无异议，对起诉书中指控的第5起犯罪事实有异议。提出，在第五起事实中张飞的确打破该车辆的前侧玻璃，但车内并无金戒指一枚、金耳环一对、金项链一条这些物品。车内确有红云烟但张飞未盗走。
经审理查明：1、2014年8月30日5时许，被告人张飞乘坐被害人张某某驾驶的出租车行至呼和浩特市玉泉区二道河村村口时，持刀对张某某实施抢劫。抢走张某某捷达出租车一辆，价值人民币89361元；酷派手机一部，价值人民币210元；现金人民币297元。所抢劫财物价值共计人民币89868元。案发后，上述被抢财物均已发还被害人。
2、2014年8月6日4时30分许，被告人张飞乘坐被害人郝某某驾驶的出租车行至呼和浩特市赛罕区正营子村村口时，持刀对郝某某实施抢劫，抢走现金人民币600元。
3、2014年月8日28日3时20分许，被告人张飞乘坐被害人李某某驾驶的出租车行至呼和浩特市玉泉区二道河村村口时，持刀对李某某进行抢劫，抢走现金人民币400元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、报案材料及受案登记表各五份，被害人张某某报案称，2014年8月30日5时许，张某某驾驶出租车行至呼和浩特市玉泉区二道河村村口时被乘客持刀抢走出租车一辆、现金297元、酷派手机一部。
被害人郝某某报案称，2014年8月6日4时30分许，郝某某驾驶出租车行至呼和浩特市赛罕区正营子村时被乘客持刀抢走人民币600元。
被害人李某某报案称，2014年8月28日，李某某驾驶出租车行至呼和浩特市第二监狱附近时被乘客持刀抢走人民币400元。
2、被告人张飞的供述，被告人张飞供认，2014年8月30日张飞拦一辆出租车行至呼和浩特市玉泉区二道河村村口时，拿出事先准备好的尖刀架在司机的脖子上并威胁说”抢劫，把钱和手机留下，下车”。司机留下大约290元人民币和黑色酷派手机后下了车，张飞驾驶该车行至黑老窑村时被抓获。
2014年8月28日3时20分左右，张飞在呼和浩特市赛罕区政府附近拦了一辆出租车，当车行至玉泉区二道河村村口时，张飞用事先准备好的尖刀架在司机脖子上让司机给钱，司机给其410元后张飞将车开至驰誉附近下了车，并返还司机50元。
2014年8月6日4时30分左右，张飞在赛罕区大台加油站附近拦了一辆出租车行至正营子村村口时用事先准备的尖刀架在司机脖子上让司机把钱都拿出来。司机将600元的现金交给张飞后张飞下了车。
2014年8月15日凌晨7时张飞和同在北京中交一公局六公司打工的工友下班后在宿舍内休息，张飞乘其工友睡着后将其放在枕头下的黑色苹果4S手机盗走。后张飞将该手机出售，售得900元。
2014年8月24日凌晨张飞将停放在呼和浩特市赛罕区东营子村村东的一辆轿车的玻璃打碎，盗走车内的两条红云烟。
3、辨认笔录，被害人张某某、郝某某、李某某均辨认出本案被告人张飞系对其实施抢劫的犯罪嫌疑人。
4、扣押及返还物品清单，公安机关对予张飞抢劫的赃物予以扣押并返还被害人。
5、现场勘查材料，证明被抢劫的出租车及手机的具体情况。
6、估价鉴定结论书三份，证明被抢劫出租车及酷派手机共计价值人民币89571元；被盗窃苹果4S手机价值人民币1000元。被盗窃红云烟两条价值人民币140元。
7、呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公（物）鉴（DNA）字（2014）992号法医学生物物证检验报告书，结论为（呼）公（物）鉴（DNA）字（2014）992号案卷中送检的现场卫生纸上提取的人血，DNA检验结果支持为张飞所留。
8、户籍证明。证明被告人张飞的身份。
上述证据经开庭举证、质证，来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张飞持刀采用暴力方法抢劫他人财物作案三次，劫取财物价值人民币共计90868元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张飞犯有抢劫罪成立，本院予以支持。公诉机关起诉书指控的第4起犯罪事实中指控被告人张飞盗窃他人手机，价值人民币1000元，但内蒙古自治区《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的规定》中规定内蒙古自治区盗窃公私财物数额较大的标准以一千六百元为起点，故本起盗窃数额未达到数额较大的标准，且被告人张飞与被害人宋某某居于一个集体宿舍内，被告人张飞盗窃同宿舍工友宋某某的财物不符合法律规定的入室盗窃的情形，故该起犯罪事实本院不予以认定。公诉机关起诉书指控的第5起犯罪事实中指控被告人张飞将蒙AHB5**牌小轿车玻璃砸碎，盗走金戒指一枚、金项链一条、金耳环一副、红云烟两条、衣服一套，但被告人张飞在侦查机关供述只盗窃红云烟两条、衣服一套，当庭亦不予认可该起犯罪事实。公诉机关指控该起犯罪只有被害人的陈述，而无其他证据予以佐证。被告人张飞盗窃所得财物红云烟两条、衣服一套的价值未达到内蒙古自治区盗窃公私财物数额较大（一千六百元）的标准，故该起犯罪事实因证据不足本院不予以认定。故公诉机关指控被告人张飞犯盗窃罪不能成立，本院不予以支持。被告人张飞多次持凶器抢劫出租车司机，犯罪手段恶劣，严重威胁公民财产及人身安全，故本院酌情对被告人张飞从重处罚。鉴于被告人张飞将部分赃物返还被害人，本院酌情对其适当从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2026年8月29日止）。
（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人张飞违法所得的财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李亚茹
人民陪审员 宋 义
人民陪审员 韩 萍
二〇一五年三月十二日
书 记 员 孙 彬
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。