巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）巍民初字第346号原告：甘忠尧，男，汉族，1950年1月21日生，小学文化，下关人造纤维厂退休职工，住巍山县。委托代理人：甘俊波，男，1976年9月17日生，汉族，高中文化，个体户，住址同上。系原告之子。委托事项及权限：特别授权代理。被告：张家鑫，男，1947年11月10日生，汉族，小学文化，巍山县制药厂退休职工，住巍山县。被告：刘义芬，女，1949年2月15日生，汉族，小学文化，城镇居民，住址同上。系被告张家鑫的妻子。原告甘忠尧诉被告张家鑫、刘义芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员朱文艳适用简易程序于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告甘忠尧及其委托代理人甘俊波、被告张家鑫、刘义芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘忠尧诉称：一、请依法判令被告二人共同赔偿原告1、医疗费2239.1元，2、误工费1708元，3、护理费1708元，4、住院伙食补助费700元，5、营养费420元，6、鉴定费500元，共计7275.1元。二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告和被告是相邻二户，平常关系尚好，因2013年8月份原告建房与被告发生争议，经解决和报警，被告于2013年9月12时许到原告开设北街110号铺面骂原告，被告张家鑫用手指原告头骂，老杂种，你闯祸了，又指在头上，原告无奈，用手挡手，接着双方打倒在地，被告刘义芬用手打头，用脚踢背部，后来相邻拉架，报警派出所，叫双方住院治疗，原告住巍山县人民医院14天，通过鉴定原告伤为轻微伤，证人派出所已作笔录，被告到原告家吵架，过错责任在被告，根据民法通则119条和侵权责任法16条之规定，为维护原告合法权益，呈此状，请支持原告主张。被告刘义芬辩称：我不愿赔偿他的损失。事实及理由：事件的起因是去年原告家建房子，没有和我们商量就将我们两家之间的共用墙强行挖了一半，另砌砖墙建房。因我们这边是土墙，那段时间雨水多，我家这边的土墙被雨淋着之后，部份墙已经发生垮塌，整堵墙随时都有倒塌的危险。为此事，我们多次请北街居委会解决，但一直没有解决成功。2013年8月底的一天，原告的儿子又来加墙头，还翻到我们家的房子上要拆我们家的瓦，我们不让，还让他来看看我们家的情况。2013年9月1日，我和丈夫想去找原告，叫他家赶快请人来处理我家的那堵墙，我们就去到他家的铺子前，看到原告在铺子里坐着，我就在街上对他说：“你闯祸了，你们家将我们家的墙都整倒了，你要赔偿我们的。”他让我们去法院告他。后我又想起他儿子翻到我家，就对他说：“你儿子翻到我们家，要当贼打的。”甘忠尧就拢我来要打我，我丈夫就去挡，他就打着我丈夫，后他就按着我丈夫打，我为了救我丈夫，就踢了他屁股上几脚。后经鉴定，我丈夫的伤是轻伤，我丈夫没有打着原告。是原告先来打我们的，我们是自卫，所以我不愿赔偿他的损失。被告张家鑫辩称：当时我们是在街上，没有去他们家，是原告出来打我，我没有骂他老杂种，我也没有打着他，我不愿赔偿他的损失。综合双方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、张家鑫是否打着甘忠尧？2、双方的责任如何划分？3、原告要求赔偿的范围和标准是否符合法律规定？针对以上争议，原告甘忠尧向本院提交证据：A1、巍山县人民医院《出院证》、《诊断证明书》各一份，证明：原告的伤情；A2、巍山县人民医院《住院医疗收费收据》一张，证明：原告受伤后到巍山县人民医院住院治疗14天，支付医药费2239.10元；A3、《鉴定费收据》一张，证明：原告支付鉴定费500元；A4、巍山县司法局南诏司法所《调解终结书》一份，证明：原、被告的纠纷因张家鑫拒不到场而没有达成调解协议。经质证，二被告对证据A4无异议；对A1、A2、A3有意见，认为A1证据不真实，原告家有亲戚在医院，可能是假的；A2证据认为没有每天用药的明细，不认可；A3证据认为原告没有提供鉴定意见，不认可。被告张家鑫、刘义芬未向本院提交证据。经原告的申请，本院依法调取了证据C、巍山县公安局南诏派出所对甘忠尧的《讯问笔录》、《询问笔录》各一份、对张家鑫的《询问笔录》二份、对刘义芬的《询问笔录》二份、对吴国金的《询问笔录》一份、对廖金楠的《询问笔录》一份、对苏朝蓬的《询问笔录》一份，证明：事发当天的真实情况。经质证，原告对证据C无异议，二被告对其自己的询问笔录没有意见，对其余的有意见，认为说的不真实。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为：A4证据被告无异议，且该证据真实、客观，与本案有关联性，本院予以确认，证明本案的事实；A1证据被告有异议，认为可能是假的，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，被告未提供证据予以证明自己的主张，故对其辩解本院不予采信，本院对证据A1予以确认，证明本案事实；A2证据被告有异议，认为没有用药明细，不认可，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”现被告虽然有异议，但未提供证据，故对其辩解本院不予采信，本院对证据A2予以确认，证明本案事实；A3、C证据真实、客观，与本案有关联性，本院予以确认，证明本案的事实。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年9月1日12时许，张家鑫、刘义芬夫妇因隔壁的甘忠尧家建盖房屋损坏了自家墙壁一事，到巍山县甘忠尧经营的“饮香聚”冷饮店找甘忠尧理论，期间双方发生争执，进而发生肢体冲突，致甘忠尧、张家鑫均有不同程度损伤。甘忠尧受伤后，到巍山县人民医院住院治疗14天，支付医药费2239.10元,其伤情经医院诊断为头面部皮肤擦挫伤、腰部软组织损伤。后甘忠尧到昆明医科大学司法鉴定中心鉴定伤情，支付鉴定费500元。2014年8月21日，原告甘忠尧诉至本院，要求张家鑫、刘义芬共同赔偿其各种损失7275.1元。本院认为：公民享有生命健康权，其身体有不被他人伤害的权力。2013年9月1日12时许，张家鑫、刘义芬夫妇因隔壁的甘忠尧家建盖房屋损坏了自家墙壁一事，到巍山县甘忠尧经营的“饮香聚”冷饮店找甘忠尧理论，期间双方发生争执，进而发生肢体冲突，致甘忠尧、张家鑫均有不同程度损伤。张家鑫、刘义芬夫妇在其家墙壁被隔壁的甘忠尧家建盖房屋损坏发生纠纷后,没有通过合法的途径解决，而是到甘忠尧经营的“饮香聚”冷饮店责问，从而引发此事的发生，为此，张家鑫、刘义芬应承担主要责任，甘忠尧在自家建房损坏了隔壁张家鑫家墙壁后，没有主动、积极找张家鑫家协商处理，也是造成本次纠纷的原因，故甘忠尧也应承担相应的责任。故本院在确认甘忠尧的损失范围后，依本案事实确定张家鑫、刘义芬承担60％的责任。甘忠尧要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；其要求赔偿误工费1708元的诉讼请求，因其已年满60岁且系下关人造纤维厂退休职工，又未提供再次误工造成损失的证明，故对此项诉讼请求本院不予支持；其要求赔偿营养费420元的诉讼请求，因未提供医疗机构的证明，本院不予支持；其要求赔偿护理费1708元的诉讼请求过高，结合本案实际情况，本院确认护理人员为一人，护理费确定为1068.9元（76.35元∕天×14天）。综上所述，甘忠尧的赔偿范围为：医疗费2239.1元、护理费1068.9元（76.35元∕天×14天）、住院伙食补助费700元（50元∕天×14天）、鉴定费500元，合计4508元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告张家鑫、刘义芬在本判决生效后十日内共同赔偿原告甘忠尧医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计4508元的60％，即2704.8元，其余损失由甘忠尧自行承担；二、驳回原告甘忠尧要求被告张家鑫、刘义芬赔偿误工费和营养费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张家鑫、刘义芬负担15元，由原告甘忠尧负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  朱文艳二〇一四年九月二十二日书记员  饶祖成