江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 宿城洋民初字第0116号 原告万周健。 法定代理人万家宽。 委托代理人沈筱晓、肖尔和，江苏大楚律师事务所律师。 被告赵小中。 被告赵爱贵。 二被告委托代理人胡祥，江苏八面锋律师事务所律师。 被被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区北京东路7号。 负责人孙强，经理。 委托代理人薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司，住所地徐州市泉山区泰山路凤凰山庄办公楼C座法律部。 负责人孔明，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。 负责人朱礼荣，总经理。 委托代理人袁顺利。 被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住宿迁市湖滨新城玉兰路9号B座113、115、118、120室。 负责人潘伟，总经理。 委托代理人杨迪迪。 原告万周健诉被告赵小中、赵爱贵、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（下称淮阴人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司（下称铜山人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司支公司（下称盐城市人保公司）、浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告万周健的委托代理人肖尔和，被告赵小中、赵爱贵的委托代理人胡祥，被告淮阴人保公司的委托代理人薛忠凯，被告盐城人保公司的委托代理人袁顺利，被告浙商保险公司的委托代理人杜红到庭参加诉讼，被告铜山人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万周健诉称：2013年12月5日，在宿迁市洋河新区仓集镇交叉路口，被告赵小中驾驶苏H×××××号重型货车因油罐漏油，导致路面湿滑，致案外人董平驾驶的苏C×××××重型半挂牵引车、案外人朱广林驾驶的苏J×××××重型半挂牵引车、案外人邱波驾驶的苏N×××××小型轿车及原告母亲周丽红驾驶的无号牌三轮机动车连环相撞，致原告母亲周丽红当场死亡。后经公安机关处理，认定被告赵小中负本次事故全部责任。事故发生后，受害方未获得任何赔偿。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求依法判令：被告赵小中、赵爱贵连带赔偿原告各项损失373135元（死亡赔偿金244040元、被抚养人生活费51930元、丧葬费22993.5元、亲属处理丧葬事宜误工费1671.5元、交通费500元、财产损失2000元、精神损害抚慰金50000元），被告淮阴人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任，被告铜山人保公司、盐城市人保公司、浙商保险公司在交强险无责范围内承担赔偿责任；二、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。 被告赵小中、赵爱贵辩称：一、对发生交通的事实无异议；二、被告赵小中驾驶的苏H×××××重型仓栅式货车在被告淮阴人保公司投保了交强险和第三者责任商业保险（下称商业三者险），商业三者险限额1000000元，附加不计免赔，保险期间自2013年8月29日至2014年8月29日。原告的各项损失，首先由被告淮阴人保公司在交强险责任限额内承担，超出部分由淮阴人保公司在商业三者险内按约定承担；三、原告主张的精神损害抚慰金不应得到支持，因为被告赵小中因涉嫌以过失危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，将要承担刑事责任；四、事故发生后，被告赵爱贵已赔偿原告14800元。 被告淮阴人保公司辩称：一、对发生交通事故的事实无异议，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告的损失；二、因肇事原因系污染造成，根据商业三者险条款约定，我公司免除赔偿责任；三、原告主张的精神损害抚慰金不应得到支持，因为被告赵小中因涉嫌以过失危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，将要承担刑事责任；四、事故发生后，被告赵爱贵已赔偿原告14800元。 被告铜山人保公司未作答辩。 被告盐城市人保公司辩称：被保险车辆在事故中无责任，我公司不应承担赔偿责任。 被告浙商保险公司辩称：被保险车辆在事故中无责任，我公司不应承担赔偿责任。 经审理查明：2013年12月5日8时许，被告赵小中驾驶苏H×××××重型仓栅式货车（货车内有储油罐），沿苏325线由东向西行驶至宿迁市洋河新区仓集镇时，因储油罐体设备保养不力，罐体内的油洒落了路面上，导致苏325线约6公里的路面湿滑，路面污染严重，并造成多起事故发生。同日8时40分许，案外人董平驾驶苏C×××××重型半挂牵引车／苏C×××××挂重型普通半挂车行驶至苏325线68KM＋100M处，因前方发生交通事故路面堵塞而临时停车，随后其车后同向行驶案外人朱广林驾驶的苏J×××××重型半挂牵引车／苏J×××××挂重型仓栅式半挂车、原告母亲周丽红驾驶的无号牌三轮机动车、案外人邱波驾驶的苏N×××××小型轿车因路面湿滑采取措施后车辆失控四车连环相撞，致原告母亲周丽红当场死亡、苏N×××××小型轿车乘坐人叶爱琴受伤，四车不同程度损坏。 2013年12月16日，宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队就该起事故出具了宿公交认字（2013）第3213029201300594号《道路交通事故认定书》，认定被告赵小中负本起道路交通事故的全部责任，案外人董平、朱广林、邱波、叶爱琴及原告母亲周丽红无责任。后因赔偿问题，当事人协商未果，因而成讼。 另查明：被告赵小中和被告赵爱贵系合伙关系，苏H×××××重型仓栅式货车在被告淮阴人保公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，附加不计免赔），案外人董平驾驶的苏C×××××重型半挂牵引车／苏C×××××挂重型普通半挂车在铜山人保公司投保了交强险，案外人邱波驾驶的苏N×××××小型轿车在被告浙商保险公司投保了交强险，案外人朱广林驾驶的苏J×××××重型半挂牵引车／苏J×××××挂重型仓栅式半挂车在案外人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间。在诉讼过程中，被告盐城市人保公司自愿承担案外人中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以准许。 又查明：受害者周丽红驾驶的电动车经物价部门鉴定，车损为2800元。 还查明：2012年度江苏省农村居民人均纯收入为12202元，农村居民人均消费性支出为8655元。2011年度江苏省在岗职工平均工资为45987元。 以上事实，有道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、火化证、出生医学证明、村委会证明、常住人口登记卡、机动车保险单、价格鉴证结论书、价格鉴证明细表及当事人的陈述等在案佐证，本院予以认定。 本案在诉讼过程中，原告万周健与被告赵小中、赵爱贵达成案外调解协议，该协议主要内容为：一、本案各被告保险公司在交强险责任限额内支付的赔款款归原告所有，如法院判决被告淮阴人保公司在商业三者险承担赔偿责任，则二十万以下的赔偿款归被告赵小中、赵爱贵所有，超过二十万部分归原告所有；二、被告赵小中、赵爱贵需在协议签订后给付原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计二十万元等；三、原告收到被告赵小中、赵爱贵先行支付的十三万元后，应申请解除车辆保全，并出具谅解书。 本案在诉讼过程中，原告自愿承担本案的诉讼费和保全费，不违反法律规定，本院予以准许。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告万周健因母亲周丽红遭遇交通事故死亡，依法有权获得相应的赔偿。原告主张周丽红的死亡赔偿金244040元（12202元／年×20年）、丧葬费22993.5元（45987元÷2），均符合法律规定，本院予以支持。本次事故发生时，原告尚需抚养年限约为12年，由其父母亲周丽红、万家宽共同抚养，其主张抚养费51930元（8655元／年×12年÷2），亦符合法律规定，本院予以支持。原告主张的亲属处理丧葬事宜误工费和交通费，属必然支出，本院酌情支持1500元。对于精神损害抚慰金，根据事故损害后果、当事人过错程度及本地区经济发展水平等因数，本院支持30000元。同时，原告要求在交强险责任限额内优先赔偿损害抚慰金，符合法律规定，应予支持。关于车损，原告仅主张2000元，系对权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。综上，周丽红因交通事故死亡给原告的造成的合理损失合计为352463.5元（死亡赔偿金244040元＋丧葬费22993.5元＋被抚养人生活费51930元＋亲属处理丧葬事宜的误工费和交通费1500元＋精神损害抚慰金30000元＋车损2000元）。 关于责任承担，本院认为，被告赵小中负该起交通事故全部责任，案外人董平、朱广林、邱波、叶爱琴及受害者周丽红无责任，故被告淮阴人保公司应在交强险赔偿责任限额内（死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元）承担原告的损失，被告铜山人保公司、盐城市人保公司、浙商保险公司在交强险无责赔偿限额内（死亡伤残限额11000元、财产损失限额100元）承担原告的损失。关于商业三者险，依据保险条款约定，因污染（含放射性污染）造成的损失，责任免除。被告赵小中驾驶的车辆，因漏油造成路面湿滑进而导致发生本次事故，符合上述条款的约定，故被告淮阴人保公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。因本次事故还造成案外人叶爱琴受伤，本院于另案中查明叶爱琴在交强险死亡伤残限额的损失为14386元（误工费8586元＋护理费3000元＋交通费200元＋外展架固定支具费2600元），并依据损失比例，本院确定由被告淮阴人保公司交强险死亡伤残限额内赔偿叶爱琴5205元。因此，本案中，被告淮阴人保公司、铜山人保公司、盐城市人保公司、浙商保险公司在交强险死亡伤残限额内各承担104795元（110000元-5205元）、11000元、11000元、11000元。关于财产损失，根据比例，被告淮阴人保公司、铜山人保公司、盐城市人保公司、浙商保险公司在交强险财产损失限额内各承担【被告淮阴人保公司、铜山人保公司、盐城市人保公司、浙商保险公司财产赔偿限额分别为2000元、100元、100元、100元，总计2300元，原告主张的财产损失为2000元，因此，被告淮阴人保公司应承担1739：（2000元÷2300元）×2000元，被告铜山人保公司、盐城市人保公司、浙商保险公司分别承担87元：（100元÷2300元）×2000元】 综上，被告淮阴人保公司、铜山人保公司、盐城市人保公司、浙商保险公司在交强险赔偿限额内分别应承担原告损失106534元（104795元＋1739元）、11087元（11000元＋87元）、11087元（11000元＋87元）、11087元（11000元＋87元）。 因原告万周健与被告赵小中、赵爱贵已达成案外赔偿协议，对其在本案中应承担的赔偿责任，本院不再予以处理。 本案调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司给付原告万周健款106534元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市铜山支公司给付原告万周健款11087元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司给付原告万周健款11087元； 四、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司给付原告万周健款11087元； 五、以上四项，均自本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2266元、保全费720元，合计2986元，由原告万周健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2266元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。 审 判 长  唐小元 人民陪审员  朱从富 人民陪审员  陆士华 二〇一四年九月二十八日 书 记 员  莫一乐 第页／共页