福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0430民初446号原告：中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地福建省建宁县濉溪镇民主街11号。负责人：张朝铨，该支行行长。委托诉讼代理人：谢祥鹰，男，该支行工作人员。被告：谢福良，男，1969年12月1日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：黄美珍（系谢福良妻子），女，1972年6月29日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：张光耀，男，1964年5月14日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：谢传富，男，1982年5月22日出生，汉族，住福建省建宁县。原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行（以下简称农业银行建宁支行）与被告谢福良、黄美珍、张光耀、谢传富金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月29日立案受理，依法适用简易程序。本案于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告农业银行建宁支行委托诉讼代理人谢祥鹰到庭参加诉讼，被告谢福良、黄美珍、张光耀、谢传富未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行建宁支行向本院提出诉讼请求：1.要求谢福良、黄美珍共同偿还借款本金20000元和按照合同约定的利率支付至还清借款之日止的利息（至2017年3月16日利息为8056.6元）；2.要求张光耀、谢传富对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2012年9月25日，谢福良、张光耀、谢传富自愿组成农户小额贷款联保小组，出具了农户小额贷款联保小组借款申请书，同意互相对各自的贷款承担保证担保责任。2012年10月10日，谢福良与农业银行建宁支行签订《农户贷款借款合同》，自助借款额度30000元，期限为2012年10月10日至2015年10月9日，在此授信期间和额度内可随借随还。2014年10月17日，谢福良贷款一笔，金额30000元，2015年10月9日到期。贷款到期后经多次催收，2016年6月12日偿还借款本金10000元，余款本息至今尚未偿还，故向人民法院起诉以维护其合法权益。谢福良、黄美珍、张光耀、谢传富未作答辩。农业银行建宁支行为证明起诉事实向本院提供以下证据：1、谢福良、黄美珍、张光耀、谢传富居民身份证各一份；2、谢福良、黄美珍的结婚证、户口簿各一份；3、农户小额贷款业务申请表和农户小额贷款联保小组借款申请书各一份；4、《农户贷款借款合同》一份；5、贷款电子数据单和记账凭证各一份；6、贷款欠款清单一份。本院认为，谢福良、黄美珍、张光耀、谢传富经本院传票传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。农业银行建宁支行提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年9月25日，谢福良、张光耀、谢传富自愿组成农户小额贷款联保小组，出具了农户小额贷款联保小组借款申请书，同意互相对各自的贷款承担保证担保责任。2012年10月10日，谢福良、张光耀、谢传富与农业银行建宁支行签订《农户贷款借款合同》，自助借款额度30000元，期限为2012年10月10日至2015年10月9日，在此授信期间和额度内可随借随还，保证范围为本合同约定的可循环借款额度的1.2倍。2014年10月17日，谢福良贷款一笔，金额30000元，2015年10月9日到期。谢福良、黄美珍系夫妻关系，该笔借款发生在谢福良、黄美珍夫妻关系存续期间。贷款到期后经多次催收，2016年6月12日偿还借款本金10000元。截至2017年3月16日，谢福良尚欠农业银行建宁支行借款本金20000元和利息为8056.6元。综上所述，本院认为，农业银行建宁支行与谢福良之间形成金融借款合同法律关系，与谢传富、张光耀之间形成保证合同法律关系，合同系各方当事人真实意思表示，合同为有效合同。本案金融借款合同为主合同，保证合同为从合同，本案应当以主合同确定案由为金融借款合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故农业银行建宁支行要求谢福良、黄美珍共同偿还借款本金20000元和支付截至2017年3月16日尚欠的利息8056.6元，并按照合同约定的利率支付从2017年3月17日起至还清借款之日止的利息和要求谢传富、张光耀在36000元范围内对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同和法律规定，本院予以支持。谢福良、黄美珍、张光耀、谢传富无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干意见》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、谢福良、黄美珍应于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司建宁县支行借款本金20000元和支付截至2017年3月16日尚欠的利息8056.6元，并按照合同约定的利率支付从2017年3月17日起至实际还清借款之日止的利息。二、张光耀、谢传富在36000元范围内对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回中国农业银行股份有限公司建宁县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，减半收取250.5元，由谢福良、黄美珍、张光耀、谢传富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  谢建军二〇一七年五月四日书记员  刘小红附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。案件受理费交纳提示被告谢福良、黄美珍、张光耀、谢传富在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费250.5元（开户行：中国农业银行股份有限公司建宁县支行濉城分理处开户名：建宁县人民法院账号：13×××60）。逾期未交，将移送执行。