山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初4183号
原告：王富华，1972年10月26日出生，男，住周村区。
委托诉讼代理人(特别授权代理）：许顺云，山东大阳律师事务所律师。
被告:耿云现，1967年4月26日出生，男，住河北省石家庄市元氏县。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区煤机街116号。
主要负责人：张云，总经理。
被告:石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地石家庄建民街11号。
法定代表人：敦建伟，总经理。
委托诉讼代理人(特别授权代理）：王亚娟，河北俱时律师事务所律师。
原告王富华与被告耿云现、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险）、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富华及其委托诉讼代理人许顺云，被告统筹公司委托诉讼代理人王亚娟到庭参加诉讼，被告耿云现、华安财险经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王富华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费、误工费、交通费、护理费、伙食补助费、车辆损失费等共计60000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月3日10时左右，被告耿云现驾驶冀Ａ×××××、冀AKH**挂重型半挂车行驶到胶王路与山水路交叉口处将我撞伤，后我被送到医院治疗，经淄川交警大队认定，被告耿云现负事故主要责任，为维护合法权益特提起诉讼。
被告统筹公司辩称，事故车辆在我处投有1000000元商业三者险统筹险，投保不计免赔，该车辆的统筹期间为2016年9月29日至2017年9月28日，该事故发生在统筹期间，我方依法在该车辆交强险保险公司按照交强险限额赔偿后，超过交强险的部分在1000000元统筹限额内依法承担事故责任比例内的赔偿责任，对于原告申请被告承担的诉讼费、鉴定费等间接损失不予�担。
被告耿云现庭前提交答辩状辩称，我系肇事车辆冀Ａ×××××、冀AKH**挂号半挂车实际车主，我为该车辆在华安财险投保主车交强险一份，在统筹公司投保主车商业险一份，保额为1000000元，并保有不计责任免赔险，造成原告方的损失及诉讼费用等应由保险公司承担。我在庭审中的质证、辩论意见同华安财险和统筹公司。
被告华安财险庭前提交答辩状辩称，耿云现为肇事车辆冀Ａ×××××在我处投保交强险和50000元商业三者险，投保不计免赔。事故发生在保险期间。对于本次事故，在核实车辆行驶证、营运资质、驾驶证、从业资格证真实合法有效后，对于损失优先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016�11月3日10时30分许，被告耿云现驾驶冀Ａ×××××、冀AKH**挂号重型半挂车沿山水路由南向北行驶至胶王路与山水路交叉路口处，向西左转弯时，与沿胶王路由西向东行驶至此的原告王富华驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，原告王富华受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，耿云现驾车转弯时，未让行直行车辆的行为，负事故主要责任，王富华驾车观察情况不够，未确保安全的行为，负事故次要责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第一四八医院就诊，发生医疗费2357元。
被告耿云现系冀Ａ×××××重型半挂牵引车所有人，该车辆在被告华安财险投保机动车交通事故责任强制保险和50000元第三者责任商业保险，在被告统筹公司投保1000000元第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告王富华系淄博金牌驾训学校驾驶教练员，月工资为3200元。经原告申请，受淄川区人民法院委托，2016年12月8日，淄博路路通车辆评估有限公司作出淄路评字（2016）第1303号车辆损失鉴定评估报告书，鉴定原告驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车因交通事故造成的直接经济损失为45492元。
确认上述案件事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）、机动车综合商业保险单（正本）、机动车辆保险批单（正本）、机动车辆统筹单、机动车辆统筹单批单、门诊病历、医疗费单据、诊断证明书、组织机构代码证、单位证明、工资表、车辆损失鉴定评估报告书、评估费单据、清障费单据、邮寄费单据以及当事人陈述相佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，原告王富华主张的各项损失核定如下:1、医疗费，原告实际花费医疗费2357元，只主张2307元，且被告予以认可，对医疗费2307元本院予以认定；2、误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告多处肋骨骨折伤情和中国人民解放军第一四八医院诊断证明书，原告误工时间两个月符合相关规定，且被告予以认可，本院予以认定，原告月工资为3220元，误工费计款6440元；3、车辆损失，根据原告提交的鉴定报告，车辆损失为45492元，且被告予以认可，本院予以认定；4、清障费410元，被告对清障费单据有异议但未提供相应证据予以反驳，且该费用系原告因本次交通事故的实际支出，对该费用本院予以认定；5、评估费2000元，系原告因本次交通事故的实际支出，对该费用本院予以认定；6、邮寄费100元，被告对邮寄费单据有异议但未提供相应证据予以反驳，且该费用系原告因本次交通事故的实际支出，对该费用本院予以认定。以上损失共计56749元。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告耿云现负事故主要责任，原告王富华负事故次要责任并无不当，本院予以采纳。本院结合原被告的具体过错，确认被告耿云现对原告损失应承担70%赔偿责任。因被告耿云现驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告华安财险投保机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成�身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告华安财险应在交强险责任限额范围内赔偿原告王富华医疗费、误工费、车辆损失10747元。对于超出机动车交强险限额范围内的车辆损失43492元，因冀Ａ×××××重型半挂牵引车分别在被告华安财险、统筹公司投保50000元、1000000元第三者责任商业保险，被告华安财险、统筹公司应分别赔偿原告1450元、28995元。对于被告华安财险、统筹公司不予赔偿的清障费、评估费、邮寄费,由被告耿云现赔偿，计款1757元。被告�云现、华安财险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王富华医疗费、误工费、车辆损失10747元；
二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王富华车辆损失1450元；
三、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王富华车辆损失28995元；
四、被告耿云现赔偿原告王富华清障费、评估费、邮寄费1757元；
以上四项，均于本判决生效后十日内履行（原告王富华中国建设银行卡号:62×××03)；
五、驳回原告王富华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告耿云现负担455�，原告王富华负担195元，财产保全费620元，由被告耿云现负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张红芝
二〇一七年三月二十四日
法官助理 来媛媛
书 记 员 王璐璐