山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0823民初534号
原告：季水来，男，1951年5月23日出生，汉族，住闻喜县郭家庄镇，农民。
原告：闫金霞，女，1980年7月7日生，汉族，住闻喜县郭家庄镇，农民。
原告：季怡诺，女，2016年6月3日生，汉族，住闻喜县郭家庄镇。
法定代理人：闫金霞，女，季怡诺之母。
三原告委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。
被告：王肖轲，男，1987年12月26日出生，汉族，住闻喜县桐城镇，山西八达镁业公司工人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街。
法定代表人常晓东，总经理。
委托诉讼代理人：李方明，该公司员工。
原告季水来、闫金霞、季怡诺与被告王肖轲、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安运城公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法审判员赵翔适用简易程序公开开庭进行了审理，原告季水来及三原告委托诉讼代理人卫英，被告王肖轲，被告平安运城公司委托诉讼代理人李方明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告季水来、闫金霞、季怡诺向本院提出诉讼请求称：1、请求法院依法判令二被告赔偿因交通事故给原告一季水来造成的医疗费3205.45元,误工费3887.40元,护理费3887.40元,住院期间伙食补助费2200元,营养费1100元,财产损失2100元（三轮车)共计16380.25元。2、请求法院依法判令二被告赔偿因交通事故给原告二闫金霞造成的医疗费4145.46元,误工费3887.40元,护理费3887.40元,住院期间伙食补助费2200元,营养费1100元,共计15220.26元。3、请求法院依法判令二被告赔偿因交通事故给原告三季怡诺造成的医疗费2687.22元,护理费3887.40元,住院期间伙食补助费2200元,营养费1100元,;残疾赔偿金20164元；精神损害抚慰金3000元等共计33049.62元。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年02月06日11时30分许,季水来驾驶祥彭牌三轮电动车由闻喜县坑东村往郭家庄镇方向行驶,行驶至闻合高速连接线辛庄村路段时与相对方向王肖轲驾驶的晋MZ###长城牌小型轿车发生碰撞,致使季水来及电动车乘坐人闫金霞、季怡诺受伤,双方车辆均有不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，闻喜县公安局交警大队依法作出闻公交认字【2018】第181017号道路交通事故认定书,认定季水来承担本次事故的主要责任;王肖轲承担本次事故的次要责任。事故发生后,原告季水来、闫金霞以及季怡诺被送往闻喜县人民医院接受治疗,共住院21天医生建议休息,并建议原告三季怡诺面部伤疤后续整形治疗。之后,原告多次与被告协调本事故的赔偿事宜,但被告拒付分文。据了解被告王肖轲在中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》《侵权责任法》规定,特向贵院提起诉讼,恳请依法判如所诉。
被告王肖轲辩称，事发当天，本人驾驶车辆属于正常行驶，无明显过错。而原告季水来属于逆行超载。事发后，我第一时间拨打急救和报警电话，并在现场进行救护处理，后又到医院进行了探望。但原告方集结了亲戚及其他人员对我进行威胁辱骂。原告出院后，我也一直想积极调解处理此事，是原告方态度消极，根本不和我谈判。
被告平安运城公司辩称，涉案车辆晋MZ###长城牌小型轿车在我公司投保有交强险和商业三者险，同意按照保险法的规定在合情合理的范围内予以赔付。诉讼费、鉴定费我公司不应承担。而且本案的原告季水来也应当承担部分责任。
经审理查明，2018年2月6日11时30分许,原告季水来驾驶祥彭牌三轮电动车由闻喜县坑东村往郭家庄镇方向行驶,行驶至闻合高速连接线辛庄村路段时与相对方向被告王肖轲驾驶的晋MZ###长城牌小型轿车发生碰撞,致使原告季水来及电动车乘坐人原告闫金霞、季怡诺受伤,双方车辆均有不同程度受损的道路交通事故。经闻喜县公安局交警大队作出闻公交认字（2018）第181017号《道路交通事故认定书》认定，季水来承担本次事故的主要责任，王肖轲承担本次事故的次要责任。乘坐人闫金霞、季怡诺无责任。三原告受伤后被送往闻喜县医院治疗，季水来伤情经该院诊断为：头面部皮肤裂伤及挫擦伤。当天入住该院治疗至2018年2月15日，共计9天。支出住院费3205.45元。原告季水来住院期间由其亲属张来合护理。另原告季水来修理电动车花费2100元。原告闫金霞伤情经该院诊断为：1、头皮裂伤。2、头皮血肿。当天入住该院治疗至2018年2月15日，共计9天。支出住院费4145.46元。原告闫金霞住院期间由其亲属靳秀兰护理。原告季怡诺伤情经该院诊断为：面部软组织撕脱伤。当天入住该院治疗至2018年2月15日，共计9天。支出住院费2687.22元。原告季怡诺住院期间由其亲属张玉兰（农民）护理。诉讼过程中，经原告季怡诺申请，本院通过运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对原告的伤残程度和伤后护理期、营养期等进行鉴定，该中心作出（2018）临鉴字第201号司法鉴定意见书，结论为：季怡诺的面部损伤致残程度评定为十级；伤后护理期为20日，营养期为10日。原告支付鉴定费2500元。事故车辆晋MZT8**长城牌小型轿车在被告平安运城公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。另外，还在该公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险特别约定。赔偿责任限额为50万元。保险期间均为2017年8月12日零时至2018年8月11日二十四时止。以上有原告提供的：1、保险单两份；2、闻公交认字（2018）第181017号道路交通事故认定书一份；3、季水来、闫金霞、季怡诺分别在闻喜县医院入院证、出院证、诊断证明书、医药费单据、病历各一份；4、闫金霞误工证明、收入证明各一份；5、季怡诺的司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份；6、修理费票据1张以及本院庭审笔录在卷予以证实。双方当事人提供的其他证据因与本案的关联性不足，本院不予认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告季水来、被告王肖轲在驾驶车辆时采取措施不当未能确保安全，发生交通事故，致使三原告受伤。经交警部门认定，季水来承担事故的主要责任，王肖轲承担事故的次要责任。被告王肖轲应依照事故责任对原告季水来承担相应的民事赔偿责任。季水来、王肖轲应依照事故责任对原告闫金霞、季怡诺承担相应的民事赔偿责任，但由于季水来与闫金霞、季怡诺为亲属关系，闫金霞、季怡诺自愿放弃季水来应当承担的民事赔偿责任，故对原告闫金霞、季怡诺放弃的部分被告方不再承担。另因被告王肖轲在被告平安运城公司为事故车辆投保了交强险和商业三者险，依照道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按照事故责任承担相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告季水来的合理损失包括：1、医疗费3205.45元；2、住院伙食补助费，按每天100元计算住院天数9天，计为900元；3、营养费每天30元，计为9天×30元=270元；4、护理费，应参照2016年度山西省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资标准141.27元/天计算，护理天数为住院天数9天，即141.27×9=1271.43元，5、误工费，应参照2016年度山西省非私营单位农业在岗职工平均工资标准176.70元/天计算住院天数9天，计为1590.30元。6、三轮车修理费2100元以上共计9337.18元。原告闫金霞的合理损失包括：1、医疗费4145.46元；2、住院伙食补助费，每天100元计算住院天数9天，计为900元；3、营养费每天30元，计为9天×30元=270元；4、误工费，应参照2016年度山西省非私营单位农业在岗职工平均工资标准176.70元/天计算住院天数9天，计为1590.30元；5、护理费，应参照2016年度山西省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资标准141.27元/天计算，护理天数为住院天数9天，即141.27×9=1271.43元。以上合计8177.19元。原告季怡诺的合理损失包括：1、医疗费2687.22元；2、营养费每天30元，参照鉴定天数计为10天×30元=300元。3、住院伙食补助费，按每天100元计算住院天数9天，计为900元；4、护理费，应参照2016年度山西省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资标准141.27元/天计算，护理天数为鉴定意见确定的天数20天，即141.27×20=2825.40元；5、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，按照2016年山西省农村居民人均可支配收入10082元计算20年，10082×20×10％=20164元。6、鉴定费2500元。7、精神损害抚慰金，本次事故致使原告面部受伤，影响面容，势必给其精神上造成严重损害，被告应当承担相应的精神损害赔偿责任，本院酌定为3000元。以上合计32376.62元。三原告主张出院日期为2018年2月28日，住院天数为22天，并提供了医疗费票据及住院病历首页的记载，但其病历中出院记录以及医嘱单均记载出院日期为2018年2月15日，且在三原告的病历中之后均无任何治疗或者检查的记录，故三原告的出院日期应认定为2018年2月15日，住院天数为9天。对于三原告的损失，应首先被告平安运城公司在交强险的赔偿责任限额内分项赔偿，原告季水来医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4375.45元；原告闫金霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5315.46元；原告季怡诺医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3887.22元，共计13578.13元。故应由被告平安运城公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。因三原告的医疗费总额已超出赔偿责任限额，应按照三原告各自的医疗费在总额中所占的比例32.2%、39.1%、28.7%分割被告平安运城公司赔偿的医疗费用赔偿金10000元，即被告平安运城公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告季水来3220元，赔偿原告闫金霞3910元，赔偿原告季怡诺2870元。原告季水来的护理费1271.43元、误工费1590.30元，合计2861.73元；原告闫金霞护理费1271.43元、误工费1590.30元,合计2861.73元；原告季怡诺的护理费2825.40元、残疾赔偿金20164元、精神损害抚慰金3000元，合计25989.40元。以上共计31712.86元，尚未超出交强险死亡伤残赔偿责任11万元的限额，应由被告平安运城公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告季水来的三轮车修理费2100元，应由被告平安运城公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。因事故车辆还在被告平安运城公司投保有商业三者险和不计免赔特别约定，赔偿责任限额为50万元，三原告上述损失的不足部分即原告季水来的剩余医疗费1155.45元、三轮车修理费100元，闫金霞的剩余医疗费1405.46元、季怡诺的剩余医疗费1017.22元，由被告平安运城公司在商业三者险赔偿限额50万元范围内按照保险合同的约定予以赔偿。因投保车辆承担事故的次要责任，依照保险合同的约定，保险公司承担30%的赔偿责任即赔偿原告季水来1255.45×30%=376.39元、赔偿原告闫金霞1405.46×30%=421.64元、赔偿原告季怡诺1017.22×30%=305.17元。被告王肖轲据此比例应当承担的民事赔偿责任已由被告平安运城公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，故被告王肖轲不再承担赔偿责任。原告闫金霞、季怡诺自愿放弃季水来应当承担的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
原告季水来因本次事故造成的各项经济损失由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿责任限额内赔偿3220元，死亡伤残赔偿限额内赔偿2861.73元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元；在机动车第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿376.39元。
原告闫金霞因本次事故造成的各项经济损失由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿责任限额内赔偿3910元，死亡伤残赔偿限额内赔偿2861.73元；在机动车第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿421.64元。
原告季怡诺因本次事故造成的各项经济损失由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿责任限额内赔偿2870元，死亡伤残赔偿限额内赔偿25989.40元；在机动车第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿305.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元，减半收取计708元，由被告王肖轲负担30%计212.40元，其余由原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 赵 翔
二〇一八年六月二十日
书记员 薛倩蓉