江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第1371号
原告陶长付，务工。
委托代理人葛新亮。
被告李广西，职工。
被告刘正永，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司。住所地：盱眙县淮河东路**号。
负责人程敬，经理。
委托代理人徐氢泉。
原告陶长付与被告李广西、刘正永、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称人财盱眙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员陈娇娇适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告陶长付及其委托代理人葛新亮，被告李广西、刘正永及被告人财盱眙公司的委托代理人徐氢泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶长付诉称，2013年7月29日12时许，被告刘正永驾驶苏H×××××轿车在盱眙县盱城镇淮河南路影剧院附近路段与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤车辆受损。后原告入盱眙县人民医院治疗。被告尚有11727.77元医疗费未能给付原告。原告经盱眙县中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限以210日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以60日为宜。该起事故经盱眙县公安局《事故认定书》认定原告无责任。经查明被告刘正永驾驶的车辆是被告李广西拥有的。该车辆有被告李广西在被告人财盱眙公司处投保了交强险和商业险。综上，为维护原告的合法权益，特具状要求被告赔偿113993.7元，并承担本案的诉讼费用。
被告李广西辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告刘正永是我的驾驶员，但我与被告刘正永之前订立了协议，约定如果发生事故，责任由被告刘正永承担。事故发生后，我没有垫付过费用。我不承担任何费用。我的车辆在被告人财盱眙公司投保了交强险和不计免赔50万元的三责险。
被告刘正永辩称，对事故发生及责任认定无异议。对被告李广西所述内容均无异议，我承担相应责任。事故发生后，我已经垫付了52000元左右。我要求在本案中一并处理。
被告人财盱眙公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告的车辆在我方投保了交强险和不计免赔50万元的三责险无异议。原告超过60周岁，不存在误工费，原告的残疾赔偿金计算标准应当按照农村标准进行计算，医疗费主张扣除20%的非医保外用药，住院费中的伙食补助费3510元应予以扣除，精神抚慰金过高，认可3000元，我方不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年7月29日12时许，刘正永驾驶苏H×××××轿车盱眙县盱城镇淮河南路影剧院附近实施左转弯时与沿淮河南路由北向南行驶的陶长付驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏，陶长付受伤。本起事故盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：被告刘正永负事故的全部责任，原告陶长付无责任。原告受伤后入盱眙县人民医院治疗，期间共住院132天，支出医疗费57535.77元，支付门诊费用150元，其中原告陶长付自付11535.77元，其余均为被告刘正永支付。原告伤情经淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定形成鉴定意见：1、被鉴定人陶长付右下肢损伤已构成X（十）级伤残。2、误工费以210日为宜。3、护理期限以90日为宜。4、营养期限以60日为宜。鉴定支出鉴定费用1560元。
另查明，被告刘正永驾驶的车牌为苏H×××××轿车的登记车主为被告李广西，被告刘正永系被告李广西雇佣的驾驶员，两人达成一致意见因事故产生的一切赔偿责任由被告刘正永承担，该车在被告人财盱眙公司处投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有：原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，交强险、商业第三者责任险保单（复印件），刘正永的驾驶证（复印件），李广西行驶证（复印件），盱眙县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、用药清单、门诊收费收据，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据等证据证明经庭审质证，原、被告双方对上述证据无异议或异议不成立，本院予以确认。
又查明，原告陶长付出生于1953年7月13日，户籍所在地为盱眙县淮河镇腰滩村三组69号。
认定以上事实的证据有：原、被告当庭陈述，原告提供的身份证复印件等证据证实，经质证被告不持异议或异议不成立，本院予以确认。
原告陶长付因本起交通事故所受的各项的损失，本院根据原告方提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定：
1、医疗费：54175.77元（住院票据57535.77元＋门诊费用150元-伙食费3510元），其中原告陶长付自付11035.77元，其余均为被告刘正永支付；
2、住院伙食补助费：3510元；
3、营养费：600元（60天×10元／天）；
4、残疾赔偿金：27196元（13598元／年×20年×10%），原告陶长付户籍所在地为盱眙县淮河镇腰滩村三组69号，其主张其误工费参照城镇居民可支配性收入计算，并为此提供了盱眙县盱城镇城南社区居民委员会证明，后被告人财盱眙公司提供盱眙县盱城镇城南社区居民委员会的情况说明加以推翻，为此本院找到原告陶长付的邻居王玉建、冉庆伟及盱眙县盱城镇城市桃源小区住户及保安了解情况，被告调查人均陈述原告陶长付主要居住在盱眙县淮河镇腰滩村三组69号，故对原告主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算本院不予支持，对其残疾赔偿金以农村居民可支配性收入标准计算；
5、护理费：4500元（90天×50元／天）；
6、精神损害抚慰金：5000元，原告本人在本次事故中无责任，对其精神抚慰金，本院酌情定为5000元；
7、交通费：1000元，原告未提供交通费发票，考虑到交通费系实际发生的费用，故本院审核酌情确定为1000元；
上述第1-3项合计58285.77元，4-7项合计37696元。1-7项合计95981.77元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案原告陶长付因本次交通事故共产生损失95981.77元，由被告人财盱眙公司在交强险份额内赔偿47696元，剩余48285.77元，由被告刘正永赔偿。因本案肇事车辆苏H×××××轿车在被告人财盱眙公司投保商业第三者责任险，并且被告刘正永与被告人财盱眙公司达成一致意见扣除医保外用药15%，故超出交强险的48285.77元扣除医保外用药6626.36元（44175.77元×15%）后的41659.41元，由被告人财盱眙公司负担。本案中，被告刘正永支付的费用为46650元，故被告人财盱眙公司向被告刘正永支付40023.64元。原告发生鉴定费1560元，由被告刘正永负担。原告以其在盱眙县盱城镇桃花源小区居住为由，主张其残疾赔偿金的标准按照城镇居民可支配性收入标准计算，并提供了盱眙县盱城镇城南社区居民委员会的证明，后被告人财盱眙公司提供2014年9月5日盱眙县盱城镇城南社区居民委员会出具的情况说明加以推翻，为此本院找到原告陶长付的邻居及盱眙县盱城镇桃花源小区保安、住户了解情况，经核实原告陶长付的经常居住地为盱眙县淮河镇腰滩村三组69号，故对原告主张的残疾赔偿金的计算标准，本院不予支持。原告主张误工费，但未提交任何证据加以佐证，故本院对原告的该项主张不予支持。被告刘正永主张其已向原告赔付车辆损失3000元，但未就原告存在车损及车损数额提供证据加以佐证，故本院对被告刘正永的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后十日内赔付原告陶长付损失49331.77元，给付被告刘正永垫付款40023.64元。
二、被告刘正永于本判决生效后十日内赔付原告陶长付损失1560元。
三、驳回原告陶长付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半收取535元，由被告刘正永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 陈娇娇
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 单 军
账户名称：盱眙县人民法院
账号：77001235000000293
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。