江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第17号
公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
被告人彭云清，男，1959年9月20日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化，无业。同年7月10日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
被告人周从进（曾用名“周福平”），男，1969年11月3日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月7日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
被告人曹万堂，男，1963年7月25日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月7日被刑事拘留�同年7月10日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
被告人曹向平，男，1962年12月8日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月7日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
被告人蔡某某，男，1963年11月22日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月7日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
被告人马某某，男，1970年10月29日出生，汉族，江西省进贤县人，小学文化，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年6月7日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
辩护人周孝灿，江西经炜律师事务所律师。
被告人喻某某，男，1971年8月26日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化，建筑工人。2010年3月9日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被�西省新建县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。缓刑考验期自2010年3月20日起至2012年3月19日止。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
被告人龚某某，男，1974年11月9日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化，个体工商户。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年8月23日被取保候审，2014年2月17日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉（2013）136号起诉书指控被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某犯盗窃罪、被告人马某某、龚某某、喻某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派代理�察员吴先春出庭支持公诉，被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某、龚某某、喻某某、被告人马某某及其辩护人周孝灿到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。现已审理终结。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平以非法占有为目的，先后9次采用秘密手段在南昌市高新区、青山湖区等地窃取电缆线、铝合金、钢筋等财物，共计价值人民币245419元；被告人蔡某某以非法占有为目的，采用上述手段单独或伙同他人作案3次，盗得财物共计价值人民币47144元。被告人马某某、龚某某、喻某某在明知彭云清等人所售物品是犯罪所得的情况下，仍予以收购，其中，马某某作案4次，涉案财物共计价值人民币100920元；被告人龚某某作案2次，涉案财物共计价值人民币84003元；被告人喻某某作案2次，涉案财物共计价值人民币58696元。2013年6月6日，公安机关将被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某抓获归案；同年6月7日，被告人曹向平协助公安机关抓获被告人马某某；同年8月23日，被告人龚某某主动到公安机关投案；同年8月28日，被告人喻某某主动到公安机关投案。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关提供以下证据作为依据：证人徐某某、杨某某、范某某、刘某某、朱某某、郑某某、刘某某、王某某、万某某、金某某、黄某某的证言；被告人指认作案现场笔录及刑事照片；辨认笔录；公安机关搜查笔录、扣押物品清单及刑事照片；被盗单位安徽新视野门窗幕墙工程有限公司、南昌娃哈哈饮用水有限公司、南昌安泰物业管理有限公司、江西科立电力发展有限公司、江西联创电子有限公司提供的采购合同、发票等证明材料；涉案财物价格鉴定意见书；公安机关出具的被�人的供述及归案情况说明等证据材料。公诉机关据此认为，被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该五被告人同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节，被告人曹向平另具有《中华人民共和国刑法》第六十八条规定之情节。被告人马某某、龚某某、喻某某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人龚某某、喻某某同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请法院依法判处。
被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某、马某某、龚某某、喻某某对起诉书指控的盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得的基本犯罪事实不持异议，但周从进认为起诉书第1、2、7次盗窃事实中认定的涉案财物过多，此外，周从进、曹万堂、马某某、龚某某、喻某某均提出涉案电缆线鉴定价值过高。马某某的辩护人提出：1、被告人彭云清等人在高新区香缇溪岸小区盗窃了290米电缆线后，剥掉绝缘胶皮，将电缆线铜芯卖给马某某，此时，马某某收赃的对象是原料“铜”，而非“电缆线”本身，起诉书将该电缆线7万余元的鉴定价值作为马某某收赃的价值，与客观事实不符；2、被告人马某某无前科，系初犯，认罪态度较好，可依法从轻处罚；3、马某某妻子体弱多病，家庭经济困难，可酌情从轻处罚。辩护人为证明马某某的上述家庭情况，当庭提交镇政府、村委会出具的证明一份。
经审理查明：2012年12月至2013年6月间，被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某时分时合，多次在南昌市高新区、青山湖区等地盗窃电缆线、铝合金、钢筋等财物。被告人马某某、喻某某、龚某某在明知彭云清等人所售物品是犯罪所得的情况下，仍予以收购。2013年6月6日，公安机关将被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某抓获归案；同年6月7日，被告人曹向平协助公安机关抓获被告人马某某；同年8月23日，被告人龚某某主动到公安机关投案；同年8月28日，被告人喻某某主动到公安机关投案。具体事实如下：
1、2012年12月的一天晚上，被告人彭云清、曹万堂、曹向平、周从进、蔡某某驾驶摩托车来到本市青山湖区顺外路万科城住宅区一期建筑工地，将堆放在万科城48号楼旁的未组装的铝合金门窗45樘（一樘门窗一捆，每樘22公斤）盗走。后周从进联系被告人马某某销赃，马某某在明知该财物是犯罪所得的情况下，仍以4500元的价格予以收购。彭云清、曹万堂、曹向平、周从进、蔡某某将所得赃款平分。�鉴定，上述铝合金门窗价值人民币24750元。
2、2012年12月的一天，被告人彭云清、曹万堂、曹向平、周从进、蔡某某驾驶摩托车来到上述万科城住宅区工地，将48号楼对面工棚内的218米“永策牌”电缆线盗走。后彭云清联系被告人喻某某销赃，喻某某应约来到青山湖区京安路附近，并在明知是犯罪所得的情况下，以3000元的价格予以收购。彭云清、曹万堂、曹向平、周从进、蔡某某将所得赃款平分。经鉴定，上述电缆线价值人民币21994元。
3、2012年12月14日凌晨，被告人彭云清、曹万堂、曹向平、周从进驾驶摩托车来到本市高新区艾溪湖三路娃哈哈饮用水公司仓库，将231米“庆洋牌”电缆线盗走。当日凌晨，彭云清联系被告人喻某某销赃，喻某某应约来到高新区瑶湖大桥麻丘桥头附近，并在明知是犯罪所得的情况下，以13000元的价格予以收购。彭云清、曹万堂、曹向平、周从进将所得赃款平分。经鉴定，上述电缆线价值人民币36702元。
4、2013年1月的一天晚上，被告人蔡某某独自来到本市青山湖区顺外路四季大酒店建筑工地，将400多斤钢筋盗走。次日，蔡某某以400元的价格将钢筋卖给他人，所得赃款被其挥霍。
5、2013年3月28日凌晨，被告人彭云清、曹万堂、曹向平、周从进来到本市高新区三丰自动化有限公司，剪开铁丝围墙后进入公司车间，将2卷电线、20多根铝合金型材及100斤左右的铁块盗走。当日上午，曹万堂联系被告人马某某销赃，马某某在明知是犯罪所得的情况下，以1800元左右的价格予以收购。彭云清、曹万堂、曹向平、周从进将所得赃款平分。
6、2013年4月20日凌晨，被告人彭云清、曹万堂、曹向平、周从进来到本市高新区香缇溪岸小区，剪开铁丝网围栏进入小区后，将6号楼附近窑井中的5根电缆线（共计290米）盗走。�日上午，四被告人在剥掉电缆线绝缘胶皮后，将电缆线铜芯卖给被告人马某某，马某某在明知是犯罪所得的情况下，以32000元的价格予以收购。彭云清、曹万堂、曹向平、周从进将所得赃款平分。经鉴定，上述电缆线价值人民币71770元。
7、2013年5月4日凌晨，被告人彭云清、曹向平、曹万堂、周从进来到本市高新区昌东镇东谢小区，将尚未投入使用的361米电缆线盗走。当日上午，四被告人剥掉电缆线绝缘胶皮后，将电缆线铜芯卖给被告人龚某某，龚某某在明知是犯罪所得的情况下，以12800元的价格予以收购。被告人彭云清、曹向平、曹万堂、周从进将所得赃款平分。经鉴定，上述电缆线价值人民币59075元。
8、2013年5月的一天，被告人彭云清、曹万堂、曹向平、周从进来到本市高新区天祥大道旁的佳海工业园建筑公司，将400多个铁扣、900余斤钢筋盗走。当日上午，曹�堂联系被告人马某某销赃，马某某在明知是犯罪所得的情况下，以2600元的价格予以收购。彭云清、曹万堂、曹向平、周从进将所得赃款平分。
9、2013年5月的一天，被告人彭云清、曹万堂、曹向平、周从进来到本市高新区江联嘉苑建筑工地，将一些铁扣和钢筋盗走。当日上午，四被告人以1800元的价格将赃物卖给他人，所得赃款予以平分。
10、2013年6月3日凌晨，被告人彭云清、曹万堂、曹向平、周从进来到本市高新区江西联创电子有限公司厂区，将85米电缆线盗走。当日上午，四被告人剥掉电缆线绝缘胶皮后，将电缆线铜芯卖给被告人龚某某，龚某某在明知是犯罪所得的情况下，以9300元的价格予以收购。彭云清、曹万堂、曹向平、周从进将所得赃款平分。经鉴定，上述电缆线价值人民币24928元。
上述事实，有检察机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以�明：
（1）公安机关搜查笔录、扣押物品清单及作案工具液压钳、裁纸刀，证实公安机关对被告人曹万堂住处依法进行搜查，并扣押了作案工具液压钳、裁纸刀。
（2）证人徐某某、杨某某、范某某、刘某某、朱某某、郑某某、刘某某、王某某、万某某、金某某、黄某某的证言及安徽新视野门窗幕墙工程有限公司、南昌娃哈哈饮用水有限公司、南昌安泰物业管理有限公司、江西科立电力发展有限公司、江西联创电子有限公司提供的采购合同、发票等书证，证明各自单位被盗财物的时间、地点、种类、型号、价值等情况。
（3）被告人指认作案现场笔录及刑事照片，证实彭云清、曹万堂、曹向平、周从进到案发地点指认作案现场的情况。
（4）辨认笔录，证实彭云清、曹万堂、曹向平辨认出马某某、龚某某系收赃之人；周从进辨认出马某某、龚某某、喻某某系收赃之人；蔡某某辨认出马某某系收赃之人；马某某辨认出彭云清、周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某向其出售过赃物；龚某某辨认出周从进、曹万堂、曹向平向其出售过赃物；喻某某辨认出彭云清、周从进向其出售过赃物。
（5）南昌市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定意见书，证实涉案物品的价值。
（6）公安机关出具的被告人归案情况说明，证实被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某系被抓获归案；被告人曹向平协助公安机关抓获了被告人马某某；被告人龚某某、喻某某主动到公安机关投案。
（7）公安机关出具的情况说明，证明被告人马某某、龚某某收购的部分电缆线的铜芯无法估价。
（8）被告人户籍材料、刑事判决书、缓刑执行通知书，证实被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某、马某某、龚某某、喻某某案发时均已成年。彭云清�周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某、马某某、龚某某无前科劣迹。喻某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被江西省新建县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；缓刑考验期自2010年3月20日起至2012年3月19日止。
（9）被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某的供述，五被告人对审理查明的盗窃事实均供认不讳。
（10）被告人马某某、龚某某、喻某某的供述，三被告人对审理查明的收购赃物事实均供认不讳。
上述证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。
关于被告人周从进提出的第1、2、7次盗窃事实中涉案财物的认定问题，经查，万科城住宅区一期建筑工地先后被盗铝合金门窗45樘（一樘门窗一捆，每樘22公斤）、218米“永策牌”电缆线、东谢小区被盗361米电缆线的事实，有证人徐某某、刘某某的证言，电工徐某乙出具的被盗电缆线清单、被盗单位安徽新视野门窗幕墙工程有限公司出具的被盗财物清单、江西科立电力发展有限公司出具的被盗财物清单、采购合同、发票等书证证实，与被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某的供述、收赃人马某某、喻某某、龚某某的供述能够相互印证，足以认定。故被告人周从进提出的该三起盗窃事实中涉案财物认定过多的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人、辩护人提出的涉案财物鉴定价值过高的辩解及辩护意见，经查：第一，被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某所盗电缆线的价值系南昌市价格认证中心作出，该机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，结论真实有效，可以作为盗窃行为定罪、量刑的依据，故被告人周从进、曹万堂提出的部分所盗财物鉴定价值过高的辩解，本院不予采纳。第二�对于第6、7、10起犯罪事实中销赃、收赃的金额认定问题，被告人彭云清、周从进、曹万堂等人在高新区香缇溪岸小区、昌东镇东谢小区、江西联创电子有限公司盗窃电缆线后，破坏了电缆线的物理属性，剥掉绝缘胶皮后，将电缆线里的铜芯卖给马某某，将铜芯、胶皮卖给龚某某，马某某按铜价、龚某某按铜价、胶皮价予以收购，据此，马某某、龚某某收购的赃物是原料“铜”或“胶皮”，而非成品电缆线，故按成品电缆线的鉴定价值认定马某某、龚某某的收赃金额与客观事实不符，被告人龚某某、被告人马某某及其辩护人提出的所收部分赃物鉴定价值过高的辩解、辩护意见，本院予以采纳。鉴于涉案的电缆线铜芯、胶皮无法估价，依照存疑有利于被告人的原则，应以实际收赃价格认定第6、7、10起掩饰、隐瞒犯罪所得的金额。第三，对于被告人喻某某提出的所收赃�鉴定价值过高的辩解，经查，被告人彭云清、周从进等人在万科城住宅区工地、娃哈哈饮用水公司仓库盗得电缆线后，未剥皮处理，直接将所盗电缆线卖给喻某某，喻某某均予以收购。上述事实有销赃人彭云清、周从进等人及被告人喻某某的供述证实，能够相互印证，足以认定。故被告人喻某某的收赃金额应以成品电缆线的价值认定，喻某某提出的上述辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某以非法占有为目的，时分时合，多次秘密窃取他人财物，其中，被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平共同作案9次，盗得财物共计价值人民币245419元，均属盗窃数额巨大；被告人蔡某某单独或伙同他人作案3次，盗得财物共计价值人民币47144元，盗窃数额较大。被告人彭云清、周从进、曹万堂、曹向平、蔡某某�行为均已构成盗窃罪。被告人马某某、喻某某、龚某某在明知彭云清等人所售物品是犯罪所得的情况下，仍予以收购，其中，被告人马某某先后4次收购赃物，共计价值人民币61150元；被告人喻某某先后2次收购赃物，共计价值人民币58696元；被告人龚某某先后2次收购赃物，共计价值人民币22100元。被告人马某某、喻某某、龚某某的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控上述八被告人的罪名成立。被告人曹向平在归案后，能够协助司法机关抓捕被告人马某某，具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人喻某某、龚某某在犯罪以后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其余六被告人归案后如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人马某某、龚某某在家属的帮助下积极退缴犯罪所得，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人马某某系初犯、认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提交的关于马某某家庭情况的证明材料，与本案的犯罪事实不具有关联性，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人彭云清犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币十万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2020年11月6日止。）
二、被告人周从进犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币十万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2020年11月6日止。）
三、被告人曹万堂犯盗窃罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币十万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2020年11月6日止。）
四、被告人曹向平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币八万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2020年3月6日止。）
五、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）�
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2016年3月6日止。）
六、被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2014年8月6日止。）
七、被告人喻某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2014年9月28日止。）
八、被告人龚某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后一个�内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 国
人民陪审员 李玉英
人民陪审员 肖 伟
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 邓乐乐