重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初16450号
原告：但小波，男，汉族，1973年5月28日出生，住重庆市长寿区。
委托代理人：杨刚强，北京市京师（重庆）律师事务所律师。
委托代理人：唐德彦，北京市京师（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆瑜美机械有限公司，住所地：重庆市九龙坡区含谷镇净龙工业园区，统一社会信用代码91500107750096021F。
法定代表人：任云章，该公司总经理。
委托代理人：赵泽芳，重庆驿泽律师事务所律师。
原告但小波与被告重庆瑜美机械有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈小刚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告但小波及其委托代理人杨刚强、唐德彦，被告委托代理人赵泽芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告但小波诉称，原告于2016年12月15日在被告处工作时被冲床压伤左食指，经认定为工伤，经鉴定伤残等级为拾级。2017年6月8日原、被告在重庆市九龙坡区含谷镇人民调解委员会达成人民调解协议，约定原、被告解除劳动关系并于2017年7月1日被告支付原告51000元，但原告于约定支付赔偿款当日上门找被告讨要赔偿款时，被告拒绝支付。现原告诉至法院，要求判决被告支付原告工伤赔偿款51000元，并以51000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年7月2日起至付清之日止计付利息。本案审理过程中，原告自愿撤回主张利息的诉讼请求。
被告重庆瑜美机械有限公司辩称，被告已按调解协议书的约定支付了原告51000元，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年12月15日，原告在被告车间工作时左食指受伤。经被告申请，重庆市江北区人力资源和社会保险局于2017年2月15日作出江人社伤险认决字[2016]第4954号认定工伤决定书，认定原告受伤属于工伤，用人单位为被告，受委托参保单位为重庆煜玥企业管理咨询有限公司。重庆市江北区劳动能力鉴定委员会于2017年5月4日作出渝江北劳初鉴字[2017]1256号初次鉴定结论书，鉴定结论为原告伤残拾级，无生活自理障碍。2017年6月8日，原、被告到重庆市九龙坡区含谷镇人民调解委员会签订人民调解协议书，约定双方同意于2017年6月7日解除劳动关系并终止工伤保险关系，由被告支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计51000元，被告于2017年7月1日前一次性付清51000元，原告到公司领取现金。后原告以被告未支付上述约定款项51000元为由诉至本院。
本案审理过程中，原告出示通话录音一份，主张系2017年11月19日原告与被告法定代表人任云章的通话录音，证明被告未向原告支付约定款项51000元。该录音中原告称被告没有给工伤赔偿，对方称这个事情原告只有找赵美商量，原告又称被告这样做不合理，有工资几千块钱也不给，对方称肯定要给原告的，欠原告的钱必须要给，叫原告与赵美联系。被告质证表示对该证据真实性无异议，录音内容中并未直接明确协议所载51000元是否支付，原告在录音中提出工资未支付，被告法定代表人告知其与赵美协商，并不是指工伤赔偿款，被告法定代表人并未实际参加公司的经营，也没有参与过与原告的工伤赔偿协商，主要是赵美在负责管理公司内部事务。原告陈述其受伤后一直是与赵美协商处理工伤赔偿事宜，没有与被告法定代表人协商过，本次通话是原告受伤后第一次与被告法定代表人通话。
被告出示手写收条一份，载明“今收到重庆瑜美机械有限公司工伤待遇赔付款伍万壹仟元整，全部赔付已支付完毕”，“收款人”处签有原告姓名，姓名上捺有指纹印并签署时间2017年6月7日。被告主张该证据证明被告已按协议约定现金支付原告工伤赔偿款51000元，付款时间为2017年6月8日，收条上所签时间系笔误。原告质证表示，收条上的签名及日期系原告书写，指纹印系原告所捺，但原告书写及捺指纹印是在2017年6月7日上午，地点是在被告财务办公室，当时该纸张上并无任何其他内容，是财务部长赵美叫原告书写的，说是做办理保险理赔的手续，写完之后原告就回车间上班了，并未领取任何款项。
被告申请证人赵美出庭作证。赵美陈述，我是被告的财务人员，被告法定代表人是我丈夫的父亲，同时我是被告的股东，被告的日常经营由我和我丈夫在管理，被告法定代表人一般不进行管理，2017年6月8日下午3点左右，原告和被告办公室主任李小林开车到重庆市含谷镇人民调解委员会签调解协议，大概4点左右回到被告处，原告到财务办公室向我出示了签好的协议书，我就先写好收条上的内容并交给原告签字，原告签字后我将现金51000元交给了原告，收条上原告书写的2017年6月7日应为笔误，我当时也没有注意，我确定到含谷镇人民调解委员会是2017年6月8日下午是因为之前双方已经说好了，原告去签了协议书，就回来找我领钱，被告是家族型企业，平时都是我在管账，支付原告51000元没有做其他财务记录。原告陈述，2017年6月8日上午大概9点，李小林开车带原告到含谷镇人民调解委员会，上午签订了协议，当天我没有和赵美见面，证人与被告存在利害关系，其所述不是事实，不认可证人所述向原告支付了现金51000元。
经原告申请，本院到重庆市含谷镇人民调解委员会进行走访并制作走访笔录，该委员会工作人员称，原、被告来调解时保留了照片，经查询，双方签字的照片是在2017年6月8日上午10点17分上传至含谷司法内部QQ群，用于留档。原告质证表示对走访笔录真实性无异议，证明原告陈述的事实属实，证人赵美陈述的事实严重失实。被告质证表示对走访笔录真实性无异议，签订协议时赵美不在场，她陈述的时间有差异也有可能是李小林或原告陈述的时间有差异，走访笔录没有证实未支付赔偿款，同时调解协议书第三条约定原告到公司领取现金，收条也明确注明了全部赔付已支付完毕，证明被告已将51000元支付给原告，原告无任何证据证明被告未支付款项。
上述事实，有认定工伤决定书、初次鉴定结论书、人民调解协议书、通话录音、收条、证人赵美证言、走访笔录、原、被告陈述及本院庭审笔录在卷为据，足以认定。
本院认为，本案争议焦点为被告出示的收条的证明力。被告出示的收条上收款内容并非原告本人书写，原告在该收条上签署时间为2017年6月7日，被告主张该签署时间为笔误，根据被告财务人员赵美出庭陈述，该收条系2017年6月8日下午原告与被告签订人民调解协议书后即持协议书回公司找赵美领取调解款时产生，人民调解协议书落款处清楚载明了签订时间为2017年6月8日，如原告持协议书找赵美领款，原告及赵美应都对协议书进行了查看，在此情况下，原告随后在收条上错误签署时间为2017年6月7日且赵美收取收条时未发现签署时间有误的可能性较小，同时根据本院所作走访笔录，双方签订人民调解协议书的时间实际应为2017年6月8日上午，而非赵美陈述的2017年6月8日下午，故赵美所述的收条产生具体时间不能确认，另一方面，被告作为企业，未举示向原告支付调解款的相关财务账目记录，根据本案查明事实，在收条上原告签署时间与被告所述实际领款时间不一致的情况下，仅凭该收条亦不能充分证明原告实际领取了调解款51000元的事实。现原告要求被告按照人民调解协议书的约定支付工伤赔偿款51000元，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
重庆瑜美机械有限公司于本判决生效后五日内支付原告但小波人民调解协议书约定的工伤赔偿款51000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费537元，由被告重庆瑜美机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 陈小刚
二〇一八年六月八日
法官助理 刘艳娟
书 记 员 刘宏伟