江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1408号
原告：孙某1，女，1923年11月18日生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：张杰，江苏环溪律师事务所律师。
被告：戴某1，男，1956年12月1日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：周某1，男，1945年8月2日生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。
原告孙某1与被告周某1、周某1健康权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人张杰，被告周某1，被告周某1及其委托诉讼代理人戚鸭章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告周某1及被告周某1共同赔偿原告人身遭受损害的各项损失计62635.65元；事实和理由如下：2015年10月13日下午5时许，被告周某1与被告周某1因琐事发生争执，进而相互揪打，在两人揪打过程中，冲撞原告孙某1并致使原告倒地受伤。原告伤后于当日在泰州市第三人民医院住院治疗，纠纷发生后原告多次向两被告索赔，两被告均不予理睬，为维护原告的合法权益，请求判准所请。
被告周某1辩称：两被告发生纠纷属实，我与被告周某1的矛盾纠纷由来已久，都是因为被告周某1放音乐所引起的纠纷；此次纠纷发生当日，我要求被告周某1不要在我家门口放音乐，他不听劝阻并挑衅、威胁我；发生纠纷时，原告并不是去拉架，至于如何被撞我没注意到；事后被告周某1应当去医院看望原告孙某1，但他没有去，相反我没有责任的还去看望了原告；从头到尾我没有碰到原告，我与原告也无仇无怨，原告的受伤与我无关。在纠纷发生后，我还垫付了3000元医疗费，但只是看人家住院了献爱心，不属于赔偿。对于原告所举诊疗病案资料、医疗费票据、公安机关的调查材料等均无异议，我认为应当是谁碰到原告孙某1，由谁承担赔偿责任。
被告周某1辩称：对于原告所举证据无异议，原告受伤及治疗经过无异议，但公安机关调查材料是不是我说的记不得了，我从头至尾没有与原告孙某1发生任何身体接触，原告也没有证据证实系我和戴某1争执期间致使原告倒地受伤。故请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。
本案争议的主要焦点为：1、本案侵权责任主体应当如何确定？2、本案纠纷责任如何划分？承担责任方式如何确定？3、本案赔偿项目、赔偿范围、赔偿标准应当如何认定？
当事人围绕诉讼请求、争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议及有争议的证据和事实，本院作如下认定：
原告孙某1为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、第一组证据关于公安机关在纠纷发生后对当事人及在场人所作接处警记录、治安调解协议书、四份调查笔录，此组证据系原告孙某1申请本院调取泰州市公安局高港分局口岸派出所治安处理档案，内载涉案当事人孙某1、周某1、周某1及现场目击证人周某在公安机关就纠纷发生经过所作详细描述，询问笔录可以看出，周某1与周某1揪打中周某1碰倒孙某1，用以证明两被告对原告共同实施了人身侵权行为。
2、第二组证据关于纠纷发生后原告孙某1在泰州市第三人民医院诊疗病案资料，包括门诊病历一份、出院记录一份、用药清单一份、医疗费发票五张、护理费收据三份；证明受伤后治疗经过及费用支出，其中原告伤后已实际支出医药费52685.65元、聘请护工花费5250元。
被告周某1经质证认为：1、对于公安机关的调查材料真实性、合法性、关联性无异议，但从中可以看出，是被告周某1碰倒了原告孙某1，应由被告周某1承担赔偿责任。2、对于原告的诊疗病案资料等无异议，原告受伤属实，医疗费、护理费等支出亦属实，原告的合理损失应获得赔偿，其主张的各项损失赔偿须依法认定，另被告周某1垫付款3000元因在本案中一并处理。
被告周某1经质证认为：对于原告所举病案资料及相关费用支出无异议，但公安机关2015年10月13日对我的询问笔录中本人所作陈述“我扭动身体的时候，屁股不小心顶到了孙某1，孙某1倒在了水泥地上……”记不清是否我本人如此陈述，原告所诉各项赔偿请求与我无关，故对于公安机关的调查材料不予认可。
本院的认证意见为：（一）对于第一组证据，事发当日，公安机关对在场人员均制作询问笔录，孙某1作为高龄老人在回答询问时表示没有看清是谁撞了她，亦是符合常理的表述；周某陈述周某1与周某1之前为放音乐多次发生争执，当日周某1放音乐后，周某1捧着饭碗出门朝周某1吼，两人发生口角后，周某1从家中拿铁锹出来，周某1将铁锹拿下来后相互对骂，两人又揪打在一起，但都没有下狠手，孙某1刚好经过，看到后走过来招手说家边邻居的又淘什么气啊，刚好两人在相互拽着衣服，周某1往后退的时候，屁股顶撞到了孙某1，直接将孙某1撞倒在水泥地上。周某1陈述与周某1揪打后，孙某1过来劝两人不要动手，周某1打了其两拳，在周某1伸手打周某1时，周某1往后退，撞倒了孙某1，致孙某1倒地不能动。周某1接受调查时称“……我们两个揪打在一起，孙某1刚好经过想要拉架，她站在我身后，我们两个揪打没有注意到她，我扭动身体的时候，屁股不小心顶到了孙某1，孙某1倒在水泥地上，我们注意到后立马停手了……”。在场当事人及现场目击证人的询问笔录均显示周某1与周某1揪打在一起，在周某1碰倒孙某1后来才停手，由此可以证实周某1、周某1揪打中致孙某1倒地，侵权责任主体明确，故公安机关处理档案具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定，可直接在本案中作为证据使用。（二）关于第二组证据，纠纷发生后治疗机构诊疗病案记载可以证实，孙某1急诊及住院治疗，无论是检查诊断还是治疗用药，均与其伤情相关，对于上述诊疗病案资料，能够显示治疗过程，且孙某1求诊无论检查还是用药均遵医嘱进行，亦未超出适度诊疗范畴，所有诊疗病案资料来源合法、内容真实、具有证明力，本院予以认定，可在本案中直接作为证据使用。
被告周某1未就其抗辩主张向本院提供证据证明。
被告周某1为证明其主张，向本院提供署名秦晓玲、王东山、于习珠的“证明”一份，内载纠纷次日上午三人去医院看望孙某1，孙某1称周某1推周某1没推到，是推的孙某1；以此证实孙某1系周某1推倒。
原告孙某1经质证认为，从未在任何场合说过这样的话，且此三人并非现场目击证人，根据证据规则，证人应当出庭作证，此三人未到庭作证，该证据不能作为证据使用。
被告周某1经质证认为，此三位证明人都不在现场，不是目击证人，且证明的内容都是周某1自己写的，然后找人签字，该证言应为无效。
本院的认证意见为：首先，此三位证明人均非纠纷现场目击证人，所作陈述不能反映现场真实情况；其次，孙某1当庭表示从未作出如此意思表示，周某1亦无其他辅助证据予以证实；再次，庭审中周某1表示不清楚此三位证人的家庭住址及联系方式，在回答法庭询问为何没有申请证人出庭作证时，仅表示证人有事，也不来作证；周某1就其所举证据未能作出合理解释，故该项证据来源不合法，内容不真实，亦无法达到其证明目的，对其合法性、真实性及关联性均不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，以及到庭当事人对案件事实所作陈述、抗辩，本院认定事实如下：
周某1、周某1、孙某1系同社区同组常住居民，东西相邻而居，周某1之妻周某系周某1堂妹，周某1系周家入赘上门女婿。周某1、周某1双方为周某1每日散步播放音乐曲调长期发生矛盾纠纷并产生积怨。2015年10月13日下午5时许，周某1晚饭后散步并手持收音机播放音乐，返回经过周某1家门口时，周某1闻听后端着饭碗出院门责问，双方发生口角进而相互对骂，周某1回家取铁锹出来，比划中周某1夺下铁锹；后双方相互之间推搡、揪扯、揪打，周某1之妻周某现场一直未能将双方劝停；孙某1路过看到后上前劝说双方罢手，在周某1与周某1相互揪打混战之中，周某1为避让后退之时，屁股部位碰到孙某1，致使孙某1跌倒在地。纠纷发生后孙某1家人报警处理，当日孙某1、周某1、周某1及现场目击人员周某均接受派出所民警询问，各自陈述了纠纷发生经过。孙某1于2015年10月13日至泰州市第三人民医院急诊并住院治疗，诊断为右侧股骨粗隆间骨折、右侧Colles骨折，2015年10月19日行右人工半髋置换术，2015年11月17日出院，医嘱术后6周、12周门诊复查，休息两月、右腕石膏外固定半月。纠纷发生后泰州市公安局高港分局口岸派出所于2015年10月13日对周某1、周某1之间矛盾纠纷作出治安调解协议书，双方各自承担各自损失，今后和睦相处，不再相互诋毁对方，不再干扰对方家庭的工作和生活。孙某1因此次纠纷造成的损失多次向周某1、周某1索赔未果，派出所亦多次调解未果，孙某1于2016年8月10日诉至本院，请求判令周某1、周某1共同赔偿各项损失62635.65元。
审理中，考虑到三方当事人系紧隔壁邻居，为妥善化解矛盾，构建和谐稳定的睦邻友好关系，以便一次性解决各方纷争，合议庭多次多范围尝试调解，因差距甚大未能达成一致。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当按照法律规定赔偿相关损失。根据双方的争议焦点、全案证据的质证和认证意见及法律适用意见，综合分析评判如下：
一、对于争议焦点1，关于侵权人的确定问题，从公安机关调查材料可以清晰看出，孙某1系周某1与周某1揪打过程中被周某1碰倒，依据法律规定，两人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵权行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。对于孙某1的受伤而言，周某1、周某1均有过错，两人的过失行为结合为不可分割的一个统一的整体，并共同构成导致损害发生的原因，故本案侵权责任主体应为周某1、周某1两人。
二、对于争议焦点2，关于侵权责任承担方式问题，本案纠纷系周某1、周某1相互揪打造成孙某1跌倒，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，而连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，故本案孙某1损失的责任划分，综合侵权后果的成因分析，本院确定由周某1、周某1分别承担同等赔偿责任，但相对于孙某1而言，周某1与周某1应承担连带责任。
三、对于争议焦点3，原告孙某1因纠纷发生造成的各项损失如何计算，围绕原告诉讼请求及所举证据双方均发表了意见，具体赔偿项目、赔偿范围、赔偿标准及赔偿方式认定如下：
1、医疗费52685.65元。原告提供门诊病历、住院诊疗病案、医疗费票据等予以证明，上述费用客观存在，所举证据足以证明其主张，两被告对此亦无异议，此项费用本院予以认定。
2、住院伙食补助费600元，原告实际住院35天，按照本地区每日20元标准，此项费用原告主张符合规定，本院予以认定。
3、营养费1200元。考虑到原告伤情须营养支持，其主张的期限及标准符合规定，此项费用本院予以认定。
4、护理费10650元。结合原告实际伤情及治疗经过，此项费用本院酌情认定住院期间35天按每日100元标准，计算为3500元。
5、交通费500元。此项费用结合门诊天数、纠纷处理、原告实际伤情所需，本院酌情予以认定。
综上所述，原告孙某1因本次纠纷实际应获赔总损失为58485.65元，本院确定由被告周某1及被告周某1分别承担其中50%即29242.825元，两被告互负连带责任，其中周某1已垫付3000元应予从中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告周某1应于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告孙某1因2015年10月13日与被告周某1发生纠纷致原告孙某1受伤所造成的损失26242.825元。
二、被告周某1应于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告孙某1因2015年10月13日与被告周某1发生纠纷致原告孙某1受伤所造成的损失29242.825元。
三、被告周某1、被告周某1对于上述一、二项的赔偿义务互负连带责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
四、驳回原告孙某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告周某1负担260元，被告周某1负担260元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费520元【通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤行号：103312820114；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001】。
审 判 长 周树平
人民陪审员 赵 琴
人民陪审员 陈 媛
二〇一七年二月七日
书 记 员 唐 晨
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。