江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初3258号
原告：石某。
法定代理人：朱孝春。
委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中兴隆法律服务所法律工作者。
被告：林磊磊，男，1984年4月10日生，住扬中市。
被告：沈晓洋，男，1975年2月26日生，住扬中市。
被告：朱华生，男，1963年3月17日生，住扬中市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地江苏省镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
主要负责人：季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：纪雅健，该公司员工。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告石某与被告林磊磊、被告沈晓洋、被告朱华生、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某的委托诉讼代理人钱吉飞、被告人寿财保镇江支公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。被告林磊磊、被告沈晓洋、被告朱华生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司赔付各项损失17300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月13日，被告林磊磊驾驶苏L×××××轿车沿迎宾大道行驶至中勤路路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。事故发生后，2015年9月14日扬中市公安局交通警察大队认定林磊磊、石某负事故的同等责任。苏L×××××轿车在中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司处投有交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司扬中市支公司投保商业三者险，故被告理应承担赔偿责任。故原告诉至法院。
被告林磊磊未作答辩。
被告沈晓洋未作答辩。
被告朱华生未作答辩。
被告人寿财保镇江支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了商业三者险；对原告主张的医疗费，要求扣除10%非医保用药；超出交强险责任限额范围部分的损失，原告与被告林磊磊负事故同等责任，故我方承担50%的赔偿责任；我方非侵权人，诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日11时10分左右，被告林磊磊持C1证驾驶苏L×××××小型普通客车沿扬中市迎宾大道由东向西行驶至扬中市中勤路路口时，与原告驾驶的沿扬中市中勤路由南向北行驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。2015年9月14日扬中市公安局交通警察大队作出扬公交认字【2015】第820109144号道路交通事故认定书，认定林磊磊、石某负事故的同等责任。事故发生后，原告至扬中市人民医院、中国人民解放军第三五九医院治疗，经诊断为右踝关节骨折，行右踝关节切开复位内固定术，2015年8月17日出院。2016年7月5日，原告再次入住中国人民解放军第三五九医院治疗，行右踝关节切卡内固定取出术，2016年7月12日住院。原告两次住院治疗共计24天。
被告林磊磊驾驶的苏L×××××小型普通客车系被告朱华生所有。该车辆在中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保交强险，在被告人寿财保镇江支公司投保限额50万元商业三者险附加不计免赔。事故发生后，原告石某、被告林磊磊与中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司达成交通事故和解协议，中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告石某各项费用74411.4元（已扣除预付10000元）。现原告就医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险医疗费用赔偿限额部分的损失要求被告人寿财保镇江支公司承担赔偿责任。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、费用结算清单、和解协议以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
当事人各方有争议的事实，本院认定如下：1、关于医疗费数额，被告人寿财保镇江支公司对中国人民解放军第三五九医院的收费收据不予认可，但该费用是原告因本次交通事故受伤治疗所花费的必要、合理费用，本院予以认定。被告人寿财保镇江支公司辩称医疗费应当扣除10%非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称，也未举证证明就该免责条款，被告保险公司已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告人寿财保镇江支公司的该项辩称意见不予采信。综上，本院认定原告的医疗费数额为32302.64元。2、关于营养期，原告因本次交通事故受伤，伤情为右踝关节骨折，原、被告均未在法定期限内申请对营养期进行鉴定，本院结合原告的伤情、出院医嘱，参照《中华人民共和国人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定营养期为90天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告石某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对住院伙食补助费，原告按照25元/天的标准主张住院伙食费600元，不违反法律法规规定，本院予以支持。对营养费，本院依法酌定为1800元（20元/天×90天）。综上，原告石某在本次交通事故中所主张的损失，本院确认其合理的部分为：医疗费32302.64元、住院伙食补助费600元（25元/天×24天）、营养费1800元（20元/天×90天），以上损失共计34702.64元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，如果受害人对事故的发生有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计34702.64元。因被告林磊磊驾驶的为机动车，原告石某驾驶的为非机动车，且双方分别负事故的同等责任，故依法可以减轻被告林磊磊30%的赔偿责任，即对于超出交强险部分的24702.64元由被告林磊磊负担70%计17291.85元，余款7410.79元由原告石某自行承担。被告人寿财保镇江支公司要求对原告超出交强险责任限额范围部分承担50%的赔偿责任于法无据，本院不予支持。
综上所述，被告人寿财保镇江支公司应在商业三者险赔偿限额内赔付原告石某17291.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司赔付原告石某17291.85元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国农业银行扬中城西支行，账号10×××84）
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告石某负担60元，被告林磊磊负担140元。（原告已垫付，由被告林磊磊在本判决生效后十日内付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。
代理审判员 朱莲
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孙蜜