陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0525民初628号
原告：李某某，汉族，农民。
原告：张某甲，汉族，农民。
原告：张某乙，汉族，农民。
原告：韩某某，汉族，农民。
原告：雷某某，汉族，农民。
共同委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。
被告：徐某某，汉族，农民。
被告：张某丙，汉族，农民。
被告:南充市亨泰运业有限公司，住所地：南充市高坪区建设路72号。
法定代表人：邓军，系该公司经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地：成都市青白江区大弯镇金华大道二段290号。
负责人：黄振，系该公司经理。
委托代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。
原告李某某、张某甲、张某乙、韩某某、雷某某与被告徐某某、张某丙、南充市亨泰运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称人保财险青白江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、张某甲、张某乙、韩某某及其共同委托代理人朱富强、被告徐某某、张某丙、人保财险青白江支公司委托代理人张立祥到庭参加了诉讼。被告南充市亨泰运业有限公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某、张某甲、张某乙、韩某某、雷某某诉称：2018年4月12日7时30分，被告徐某某驾驶川RDB4**号货车行驶至澄城县韦庄镇南伏龙村口，与原告亲属张明刚驾驶的电动轻便两轮摩托车相撞，张明刚受伤后经医院抢救无效死亡、乘坐人张俊琦受伤，两车不同程度受损的交通事故，事故经澄城县公安局交通警察大队认定，徐某某、张明刚各负事故的同等责任，张俊琦无责任。经查，徐某某驾驶的川RDB4**号货车，属于张某丙实际所有，挂靠南充市亨泰运业有限公司经营，事故发生前在中国人民财产保险股份有限公司青白江支公司投保有交强险、100万元的第三者责任险。事故发生后，双方未就赔偿事宜达成一致意见。现原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告张明刚的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、亲属处理事故的误工费、交通费、电动轻便两轮摩托车损失等共计478024.65元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险青白江支公司辩称：对本次事故及责任划分、事故车辆的投保情况均无异议，愿在合理范围内予以赔偿。对原告雷某某的主体资格有异议，因其与张明刚无血缘关系，也没有法律上的拟制血亲关系，被扶养人生活费不予赔偿。诉讼费应由事故侵权人承担。
被告张某丙辩称：车辆在保险公司处购买了交强险和100万元的第三者责任险，对于原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后其向原告垫付了47649元，赔偿时应予扣除。诉讼费由法院依法裁判。
被告徐某某的答辩意见同被告张某丙。
被告南充市亨泰运业有限公司在答辩期内未提出任何答辩意见。
原告为支持其主张提交的证据及各被告质证意见：
1、村委会证明、原告身份证、户口本，证明各原告系死者张明刚的近亲属，诉讼主体资格合法。各被告的质证意见均为：对该证据的真实性及合法性无异议，对关联性有异议，该证据不能证明雷某某具有诉讼主体资格。
2、事故认定书，证明本次事故的责任划分情况。各被告对该证据均无异议。
3、张明刚在澄城县医院住院病历、出院证、医疗费票据。证明事故发生后张明刚在澄城县医院住院治疗2天，花费医疗费42888.7元，后经抢救无效死亡。各被告对该证据均无异议。
4、张明刚身份证、户口本、居民死亡医学证明，证明张明刚因本次事故死亡的事实。各被告对该证据均无异议。
5、座谈纪要二份，结合亲属关系证明、原告户口本，证明张明刚与原告雷某某形成遗赠扶养关系，应当赔偿原告雷某某的被扶养人生活费。各被告的质证意见均为：第二份座谈纪要无原件，对真实性有异议。对该证据的关联性有异议，雷某某与张明刚无血缘关系，亦无法律上的拟制血亲关系，仅能证明张明刚与雷某某之间达成生养死葬的协议，该协议无张明刚妻子的签名，程序不合法，不能证明雷某某的诉讼主体资格。
6、被告徐某某驾驶证、事故车辆行驶证、保单两份。证明事故车辆系的投保情况，事故发生在保险期间。各被告对该证据均无异议。
被告徐某某未提交证据。
被告张某丙未提交证据。
被告南充市亨泰运业有限公司未提交证据。
被告人保财险青白江支公司未提交证据。
经审理查明，2018年4月12日7时30分，被告徐某某驾驶川RDB4**号货车行驶至澄城县韦庄镇南伏龙村口，与原告亲属张明刚驾驶的电动轻便两轮摩托车相撞，造成张明刚受伤后经医院抢救无效死亡，乘坐人张俊琦受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经澄城县公安局交通警察大队澄公交认字（2018）第00056号道路交通事故认定书认定：被告徐某某、张明刚各负事故的同等责任，张俊琦无责任。事故发生后，张明刚被送往澄城县医院救治，于4月14日抢救无效死亡，花费医疗费42888.8元。被告张某丙向原告垫付47649元。另外，原、被告当庭对张明刚驾驶的电动轻便两轮摩托车损失达成一致意见，双方同意电动轻便两轮摩托车损失为800元。
同时查明，被告徐某某驾驶的川RDB4**号货车系被告张某丙实际所有，该车在被告南充市亨泰运业有限公司挂靠经营。车辆在被告人保财险青白江支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，不计免赔。交强险和商业险的保险期限均自2017年9月24日0时至2018年9月23日24时止。
另查明，原告李某某系张明刚之妻，原告张某甲系张明刚之长子，原告张某乙系张明刚之次子，原告韩某某生育有三子，无女，大儿子张韩刚，二儿子张明刚，三儿子张存刚。另外，原告雷某某与张明刚于2001年8月13日签订遗赠扶养协议，后张明刚全家从原籍寺前镇张家坡村迁到原告雷某某家中，且户口也全部迁来，多年来生活在一起，有原告李某某与张明刚共同照顾原告雷某某的生活起居。
本院认为，本案事实清楚，原、被告对事故发生的经过及交警大队作出的事故认定书均无异议，争议焦点包括：1、原告雷某某是否具有诉讼主体资格；2、原告的各项损失情况；3、就原告的损失各被告应如何承担。
关于第一个争议焦点：原告雷某某与张明刚虽无血缘关系或法律上的拟制血亲关系，但基于双方签订的遗赠扶养协议，从2001年8月13日起原告雷某某就开始由张明刚夫妻二人赡养，照顾其生活起居，多年来张明刚夫妇与原告雷某某已形成了扶养与被扶养的关系，故其具有诉讼主体资格，原告雷某某有权主张被扶养人生活费，但无权主张死亡赔偿金、丧葬费等项目。
关于第二个争议焦点：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，因此次交通事故给原告造成人身、财产损害，应当赔偿原告医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。
原告各项损失具体赔偿情况：
1、医疗费应以其住院实际花费及医疗费票据为准，其在澄城县医院治疗花费42888.8元，本院予以认定；
2、关于原告主张的亲属处理事故的误工费，原告主张明显过高，结合本地实际情况，死亡后处理丧葬事宜的误工费按5天4人计算，每人每天80元，故误工费共计1600元；
3、死亡赔偿金参照陕西省2017年城镇居民人均可支配收入30810元计算为616200元；
4、丧葬费参照陕西省2017年在岗职工平均工资计算为33716.5元；
5、关于被扶养人生活费，原告韩某某现年83岁，扶养义务人3人，9306元×5年／3人=15510元；雷某某现年72岁，扶养义务人2人，9306元×8年／2人=37224元，共计52734元；
6、精神抚慰金原告主张40000元明显过高，综合考虑本案实际情况，本院酌定30000元；
7、交通费原告主张5000元，未提供任何证据，考虑原告实际花费，本院酌定300元；
8、电动轻便两轮摩托车损失认定双方共同认可的800元。
以上损失共计778239.3元。
关于第三个争议焦点：本次事故中被告徐某某与张明刚均负事故同等责任，被告徐某某驾驶的川RDB4**号货车在被告人保财险青白江支公司购买了交强险和100万元的第三者责任险，故对原告的各项损失，应由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿。以上损失中，医疗费为42888.8元，因被告人保财险青白江支公司已向本次事故另一受害人张俊琦在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计3993.9元，故再向原告赔偿医疗费限额内剩余6006.1元，超出部分36882.7元由被告人保财险青白江支公司在商业险范围内按照50%责任赔偿18441.35元；死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、被扶养人生活费共计734550.5元，因被告人保财险青白江支公司已向本次事故另一受害人张俊琦在交强险范围内赔偿了970元，故在交强险死亡伤残限额内应向原告赔偿109030元，超出部分625520.5元由被告人保财险青白江支公司在商业险范围内按照50%责任赔偿312760.25元；车辆损失800元，由被告人保财险青白江支公司在交强险范围内予以赔偿。关于被告张某丙在事故发生后向原告垫付的47649元，原告应予以退还。关于本案诉讼费，应由实际侵权人徐某某予以承担，因徐某某系被告张某丙帮工，故被告张某丙就诉讼费承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司在本判决生效后十五日内在交强险范围内向原告李某某、张某甲、张某乙、韩某某赔偿各项损失共计115836.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司在本判决生效后十五日内在第三者责任险范围内向原告李某某、张某甲、张某乙、韩某某赔偿医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计304834.6元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司在本判决生效后十五日内在第三者责任险范围内向原告韩某某赔偿被扶养人生活费7755元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司在本判决生效后十五日内在第三者责任险范围内向原告雷某某赔偿被扶养人生活费18612元；
五、各原告退还被告张某丙先期垫付的费用47649元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8488元，由被告徐某某、张某丙负担。
综合本案判决内容及诉讼费负担，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司在付款时，将被告徐某某、张某丙应承担的诉讼费8488元扣除后，剩余的39161元应直接支付给被告张某丙。将373021.7元支付给原告李某某、张某甲、张某乙、韩某某，将7755元支付给原告韩某某，将18612元支付给原告雷某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘高辉
人民陪审员 杨镇玺
人民陪审员 ＸＸ锁
二〇一八年七月十八日
书 记 员 张 苹