江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初1147号
原告：永城市天瑞运输有限公司，住所地永城市陈集镇政府西500米。
法定代表人：徐辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：苗东锋，河南旺达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁红翔，河南旺达律师事务所律师。
被告：临沂市宁宇物流有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路和俄黄路交汇处路南100米。
法定代表人：梁红强，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
原告永城市天瑞运输有限公司与被告临沂市宁宇物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告永城市天瑞运输有限公司的委托诉讼代理人苗东锋，被告保险公司的委托诉讼代理人夏继友到庭参加了诉讼，被告临沂市宁宇物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。第二次开庭，原告永城市天瑞运输有限公司的委托诉讼代理人丁红翔，被告临沂市宁宇物流有限公司、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
永城市天瑞运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告临沂市宁宇物流有限公司赔偿原告车辆损失、施救费等各项损失合计100000元；被告保险公司在交强险、三者险限额内承担保险责任；2、判决两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月13日4时许，吴金桥驾驶载有刘俊华的原告所有的豫N×××××重型半挂牵引车/豫N×××××挂重型仓栅式半挂车，由西向东行驶至金湖大桥东侧灯控交叉路口时，与前方同方向张家星驾驶的被告临沂市宁宇物流有限公司所有的鲁Q×××××重型半挂牵引车/鲁Q×××××挂重型普通半挂车追尾相撞，致吴金桥当场死亡，刘俊华受伤，车辆损坏。本事故经交警部门认定：吴金桥承担主要责任，张家星承担次要责任，刘俊华无责任。鲁Q×××××重型半挂牵引车/鲁Q×××××挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和150万商业三者险（不计免赔），发生事故时，均在保险期限内。豫N×××××重型半挂牵引车/豫N×××××挂重型仓栅式半挂车经河南豫华价格事务所评估，车损为246935元/6935元。原告因本起事故造成的各项损失尚未得偿，故向本院提起诉讼。
临沂市宁宇物流有限公司未予答辩。
保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险150万元，附加不计免赔，事故发生时在保险期间内，我公司愿意在保险限额内对原告合理的损失承担赔偿责任。
本院经审理，以下事实是当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：张家星是被告临沂市宁宇物流有限公司的司机，2016年3月13日4时许，吴金桥驾驶载有刘俊华的原告所有的豫N×××××重型半挂牵引车/豫N×××××挂重型仓栅式半挂车，由西向东行驶至金湖大桥东侧灯控交叉路口时，与前方同方向张家星驾驶的被告临沂市宁宇物流有限公司所有的鲁Q×××××重型半挂牵引车/鲁Q×××××挂重型普通半挂车追尾相撞，致吴金桥当场死亡，刘俊华受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。本事故经交警部门认定：吴金桥承担主要责任，张家星承担次要责任，刘俊华无责任。鲁Q×××××重型半挂牵引车/鲁Q×××××挂重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和150万商业三者险（不计免赔），发生事故时，均在保险期限内。豫N×××××重型半挂牵引车/豫N×××××挂重型仓栅式半挂车经河南豫华价格事务所评估，车损为246935元/6935元。审理中，被告保险公司对车损提出异议，并申请重新鉴定，但在鉴定过程中又撤回鉴定申请。
对有争议的证据和事实：原告永城市天瑞运输有限公司的各项损失：1、车辆损失。原告主张253870元，并提交了河南豫华价格事务所出具的《道路交通事故车物损失结论书》一份，用以证明自己的主张。被告保险公司经质证后认为，该结论书系原告单方委托，评估数额过高，不具有法律效力，并申请重新鉴定。在本院委托鉴定后，被告保险公司又撤回了鉴定申请。本院认为，该评估意见书虽系原告单方委托鉴定，但该鉴定机构具有相应的鉴定资质，被告保险公司虽申请重新鉴定，在本院委托鉴定后，被告保险公司又撤回了鉴定申请，且被告保险公司未能提供证据推翻该评估意见书，故本院对该评估意见书的证据效力予以确认，认定原告因本次交通事故造成的车辆损失为253870元（246935元＋6935元）。2、施救费、拖车费。原告主张25000元，并提供了金额为20200元的票据一张，被告保险公司经质证后认为，施救费数额过高，违背了物价部门的相关规定。本院认为，肇事车辆均是重型车辆，发生的施救费、拖车费必然高于一般车辆，且被告保险公司未提供证据证明自己的主张，但原告主张25000元依据不足，本院按照原告提供的票据认定施救费、拖车费为20200元。3、交通费。原告主张4000元，诉称处理事故4次，每次交通费1000元，但未提交交通费票据。被告保险公司认为，该案系财产损害赔偿，交通费不应支持。本院认为，本案系因道路交通事故引发的财产损害赔偿，原告因处理本次事故发生必要的交通费用是必然的，被告保险公司认为不应该赔偿交通费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳，但原告主张交通费4000元，未提交相应的票据，本院根据原告需要处理交通事故的次数、路程等实际情况酌定3000元。4、鉴定费。原告主张12000元，并向本院提交了鉴定部门出具的发票两张，本院予以确认。被告保险公司认为，根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费用。
综上所述，原告各项损失合计1-3项损失为277070元，原告自负70%，为193949元，下余83121元，未超过涉案车辆投保的交强险限额及三责险保险合同约定的保险金额范围，应当由被告保险公司予以赔偿。对于鉴定费12000元，根据保险合同的约定，保险公司不承担，应由被告临沂市宁宇物流有限公司按责承担3600元，原告自负8400元，被告临沂市宁宇物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。对诉讼费，被告保险公司不积极理赔，申请鉴定后，又撤回鉴定申请，拖延诉讼，应当承担相应的诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告永城市天瑞运输有限公司各项损失合计83121元。
二、驳回原告永城市天瑞运输有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费12000元，合计14300元，由原告永城市天瑞运输有限公司负担8705元，由被告临沂市宁宇物流有限公司负担3600元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1995元。
上述款项汇入：金湖县人民法院开户行：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，帐号：32×××45
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈德良
代理审判员 宋 璇
人民陪审员 沈建中
二〇一六年十月十七日
书 记 员 郑 莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第七十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。