天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第4462号
原告宫建成，男，1980年2月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
委托代理人张景树，天津天祥律师事务所律师。
被告夏津县盛邦达运输物流有限公司，地址：山东省夏津县。
法定代表人李连友，公司经理。
委托代理人张延康，公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，地址：山东省德州市。
负责人王伯超，公司总经理。
委托代理人闫中晶，该公司职员。
原告宫建成与被告夏津县盛邦达运输物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司非道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法由审判员陈明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫建成的委托代理人张景树，被告夏津县盛邦达运输物流有限公司的委托代理人张延康，被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托代理人闫中晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宫建成诉称，2014年5月22日20时45分许，王现立驾驶的鲁N591**号大货车，在兆利达公司装货时车胎爆裂，砸坏路边铁墩，致宫建成受伤，此事故经公安静海分局大邱庄派出所非道路交通事故认定书认定：王现立负事故的全部责任。因鲁N591**号大货车在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投了强制保险和商业第三者责任保险，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费14151.39元、住院伙食补助费2800元、营养费9000元、护理费7003.80元、误工费56473.35元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费26233.75元、鉴定费2500元、交通费500元。
被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和500000元的商业三者险，同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，不足部分在商业三者险的限额内赔偿。对于医疗费，应扣除非医保用药20%。住院伙食补助费的期间没有异议，标准请求法院依法认定。误工费的期间应当计算到定残的前一日114天计算，另原告的工资标准过高，且没有提供其完税证明，同意按照3500元／月的标准赔偿，护理费同意按照天津居民服务业标准计算。营养费的期间过长，同意住院的28天50元／天的标准赔偿。残疾赔偿金的伤残等级有异议，精神损害抚慰金过高同意3000元。对于原告父母的被扶养人生活费不予认可，认可其子女二人的被扶养人生活费。交通费同意300元。鉴定费、诉讼费不同意承担。
被告夏津县盛邦达运输物流有限公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆属于我公司所有，王现立是我公司所雇用的司机，事故时是执行职务行为，对于原告的合理合法损失同意由我公司承担赔偿责任。对于非医保用药和鉴定费我方认为应当由保险公司承担赔偿责任。诉讼费由保险公司承担。事故后我公司为原告垫付了30000元的医药费。
经审理查明，2014年5月22日20时45分许，王现立驾驶的鲁N591**号大货车，在兆利达公司装货时车胎爆裂，砸坏路边铁墩，致宫建成受伤，此事故经公安静海分局大邱庄派出所非道路交通事故认定书认定：王现立负事故的全部责任。原告宫建成受伤后住院治疗28天，经医院诊断为腰4左侧横突及腰5棘突骨折等伤，2014年9月15日原告宫建成经天津市天意物证司法鉴定所鉴定为：10级伤残，误工期限150天、营养期限90天，护理期限60天。此次事故原告宫建成花去医疗费14151.39元、鉴定费2500元。庭审中原告宫建成的委托代理人张景树对被告夏津县盛邦达运输物流有限公司支付了医疗费等30000元没有异议，同意误工期限按照114天计算，其余坚持诉讼请求。庭审后被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司提出申请，要求对伤残等级重新鉴定及伤残与疾病的因果关系进行鉴定。
另查，原告宫建成的父亲宫长林（1955年3月1日出生）、母亲曲殿杰（1955年5月1日出生）生有三个子女，原告宫建成生有长子宫瑞（2004年1月21日出生）、长女宫娜（2012年12月18日出生），误工费原告宫建成提供了11294.67元／月工资及扣发证明。鲁N591**号大货车在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投了强制保险和限额为500000元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
以上事实有责任认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费收据、司法鉴定意见书等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于重新鉴定问题，因天津市天意物证司法鉴定所作出的鉴定，是经过本法院主持当事人各方认可由天津市天意物证司法鉴定所进行的鉴定，天津市天意物证司法鉴定所及鉴定人员均有鉴定资质，即程序合法，同时保险公司未提供证据证明鉴定结论明显依据不足，故要求重新鉴定的请求本院不予支持，其该鉴定结论本院予以认可；关于鉴定因果关系的问题，根据住院病案记载，2014年5月23日CT显示“腰4左侧横突及腰5棘突骨折”，说明此“腰4左侧横突及腰5棘突骨折”与侵权行为有因果关系，故该鉴定请求本院不予支持。关于商业第三者责任保险的保险公司是否承担非医保用药的问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明非医保用药属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故非医保用药应当赔偿。关于鉴定费不承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。因商业第三者责任保险条款约定诉讼费保险人不负责赔偿，故承保商业第三者责任保险的保险公司不承担诉讼费。关于被抚养人生活费问题，原告宫建成的父亲年龄不符合给付被扶养人生活费的规定，其请求本院不予支持，母亲符合给付被扶养人生活费的规定，本院予以支持。误工费因只提供了工资证明和扣发证明，未提供其他证据如“纳税证明”等佐证，误工费标准应按保险公司认可的3500元／月计算，护理费应按天津市居民服务业28559元／年标准计算，根据伤残等级综合考虑精神损害抚慰金应认定5000元、营养费应认定50元／天，住院伙食补助费根据规定应为50元／天，交通费根据伤情及住院情况应认定400元。因王现立负事故的全部责任，且鲁N591**号大货车在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投了强制保险和商业第三者责任保险，故原告宫建成的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分再由承保商业第三者责任保险的保险公司根据第三者责任保险条款和被保险人所承担的事故责任比例赔偿，仍有不足的由被告夏津县盛邦达运输物流有限公司全部承担。综上，原告宫建成的总损失为医疗费14151.39元、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费4694.63元（28559元／年÷365天×60天）、误工费13300元（3500元／月÷30天×114天）、残疾赔偿金30810元（15405元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19463.75元［曲殿杰6770元（10155元／年×20年×10%÷3人）、宫瑞4062元（10155元／年×8年×10%÷2人）、宫娜8631.75元（10155元／年×17年×10%÷2人）］、鉴定费2500元、交通费400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在强制保险限额内赔偿原告宫建成医疗费10000元、护理费4694.63元、误工费13300元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19463.75元、交通费400元。以上共计83668.38元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告宫建成医疗费4151.39元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、鉴定费2500元。以上共计12551.39元。
三、原告宫建成退还被告夏津县盛邦达运输物流有限公司30000元。
以上条款本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元，被告夏津县盛邦达运输物流有限公司全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈明华
二〇一四年十月二十日
书记员 刘 晶