河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第812号
原告李翠香。
委托代理人丁昱文，河北德律律师事务所律师。
被告申洋。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司。
负责人，王继华，经理。
委托代理人于国臣。
原告李翠香与被告申洋、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李翠香及其代理人丁昱文、被告申洋、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司的委托代理人于国臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠香诉称，2013年6月14日12时，被告申洋驾驶冀×××号轿车行驶到承德县下板城大街杨树林铁道口路段倒车时，发生交通事故，将正常行走的原告撞伤。经承德县公安交通警察大队认定：被告申洋负事故的全部责任。事发后原告在承德县医院、承德附属医院住院治疗。故要求二被告赔偿原告医疗费15，023.02元、误工费59，510.00元、护理费18，788.70元、住院伙食补助费16，100.00元、营养费8，050.00元、伤残赔偿金45，160.00元、精神抚慰金5，000.00元、交通费1，000.00元、鉴定费1，600.00元、租床费100.00元。
被告申洋辩称，对原告所诉的事故发生的事实和交警的责任认定认可。我在保险公司投保了交强险和50万的商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。另我为原告支付医疗费20，294.24元，后又支付10，000.00元，总计30，294.24元应返还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司辩称，被告申洋在我公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。对事故发生及责任认定无异议。但诉讼费、鉴定费、租床费我公司不承担。我公司对交警的责任认定无异议，对原告合情合理的请求予以赔偿，原告非医保用药不予赔偿。
原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：
证据1、承德县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告申洋负全部责任，原告无责任。
证据2、承德县医院诊断书一份。
证据3、承德县医院住院病案一份10页。
证据4、承德县司法鉴定书一份。
证据5、承德县医院门诊收费单据1张，计158.90元。
证据6、鉴定费单据一张，计800.00元。
证据7、承德医学院附属医院诊断书一份。
证据8、承德医学院附属医院住院病历一份，计17页。
证据9、承德医学院附属医院费用清单4张。
证据10、承德医学院附属医院住院费单据1张，计14，864.12元。
证据11、租床费收据1张，计100.00元。
证据12、宽城司法医学鉴定书一份。
证据13、鉴定费收据1张，计800.00元。
证据14、误工证明一份。
证据15、工资表2份。
证据16、营业执照一份（复印件）。
证据17、法定代表人身份证明一份（复印件）。
证据18、交通费单据88张，计1，005.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司对原告提交的证据1-2认可，且证明原告为农民。证据3中多处记载原告有低钾血症等与本案无关的治疗，应剔除。对证据4不认可，单方委托鉴定人员不认可。对证据5无异议。对证据6不认可。对证据7、8、9本身无异议，但与本案无关的治疗药物、非医保用药不认可。对证据10、12认可。对证据11不认可。对证据13不质证，与我公司无关。对证据14不认可，无劳动关系证明、无劳动合同、无因交通事故减少收入的明细。对证据15不认可，应交原件。对证据16、17无异议。证据18不认可。
被告申洋认可保险公司的质证意见。
被告申洋为支持自己的主张，提交了自己交纳的原告在承德县医院治疗收费单据3张，计20，294.24元。且为原告垫付人民币10，000.00元。
原告对被告申洋提交的证据认可，认可申洋为其垫付医疗费10，000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司对被告申洋出示的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司为支持自己的主张，提交证据如下：
证据1、机动车交通事故责任强制保险条款。
证据2、第三者责任保险条款。
证据3、被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司人伤探视表一份，护理人员为窦艳春。
原告对保险公司提交的证据1、2真实性认可，与我方无关。对证据3真实性不认可，也不具有全面性、合法性。护理人员窦艳春只护理一天，其他时间未护理。
经审理查明：2013年6月14日12时许，被告申洋驾驶冀×××号轿车行驶到下板城大街杨树林铁道线路段倒车时将行人李翠香撞伤，造成李翠香受伤的交通事故。2013年6月20日承德县公安交通警察大队以简易程序认定：此次事故中申洋负事故的全部责任，李翠香无责任。事发后李翠香在承德县医院住院治疗，诊断为：左膝关节前叉韧带下止点撕脱骨折、右膝关节外侧半月板后角撕裂、膝关节积液、低钾血症、轻度贫血。2013年10月30日好转出院。花医疗费20，453.14元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，行患肢康复锻炼。2、右膝关节外侧半月板如果有影响，可到上级医院就诊治疗。3、每月复查一次，指导锻炼。4、病情变化随诊。经承德县公安交通警察大队委托2013年12月31日承德县司法医学鉴定中心以承德县司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第116号临床鉴定意见书鉴定：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002×级伤残中4.10.10项i条款之规定，目前被鉴定人李翠香右下肢功能障碍的程度属十级。花鉴定费800.00元。2014年5月28日原告到承德医学院附属医院住院治疗，诊断为：右膝外侧半月板撕裂、右膝骨性关节炎、丙型病毒性肝炎、右膝前交叉韧带部分撕裂。2014年6月20日出院，花医疗费14，864.12元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、口服硫酸氨基葡萄糖0.628日三次治疗骨关节炎。继续患肢直腿抬高及膝关节屈伸等功能锻炼。3、出院后2周、4周来院复查膝关节功能，如有不适及时就诊。经我院委托，2014年12月8日宽城司法医学鉴定中心以宽城司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第399号伤残等级鉴定意见书鉴定：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10i条之规定，被鉴定人李翠香伤残鉴定属拾级伤残。花鉴定费800.00元。在庭审中原告出示交通费单据1，005.00元、租床费单据100.00元。在原告住院期间，被告申洋为原告支付医疗费20，294.00元并给付原告人民币10，000.00元。
另查明，被告申洋驾驶冀×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保了交强险、500，000.00元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。原告李翠香及护理人员窦树林事发前在承德县西梁前山石材厂工作，李翠香事发前三个月平均工资为3，433.33元，窦树林事发前三个月平均工资为3，500.00元
本院认为，被告申洋驾驶机动车将行人李翠香撞伤，承德县交通警察大队认定申洋负事故的全部责任，李翠香无责任，交警队对此次事故的责任认定合理且各方均无异议，本院予以采信。故被告申洋应对原告李翠香因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。因其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司应首先在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险限额部分在商业三者险限额内赔偿。原告要求的医疗费35，317.26元、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金5，000.00元、交通费1，000.00元、鉴定费1，600.00元、租床费100.00元应列入赔偿范围。但原告要求的误工时间过高，本院考虑两次住院至伤残评定日期总计394天为宜，即误工费为45，091.07元（3，433.33元／30天×394天）。原告要求的护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金的计算标准缺乏依据，本院认可护理费18，783.33元（3，500.00元／30天×161天）、住院伙食补助费8，050.00元（50.00元／天×161天）、营养费3，220.00元（20.00元／天×161天）、伤残赔偿金18，204.00元（9，102.00元／年×20年×10%）。因鉴定费不属于二被告约定的保险范围，故原告此项损失应由被告申洋赔偿。被告申洋已垫付的款项扣除应赔偿的部分原告应予以偿还。被告保险公司辩称原告治疗过程中有治疗非交通事故病情用药和非医保用药，但被告并未提交该治疗与此次交通事故并无因果关系的相关证据且用药范围和种类并非由患者自己所能决定，故对于其辩解意见本院不予采信。本院为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司承德支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李翠香医疗费35，317.26元、误工费45，091.07元、护理费18，783.33元、住院伙食补助费8，050.00元、营养费3，220.00元、伤残赔偿金18，204.00元、精神抚慰金5，000.00元、交通费1，000.00元、租床费100.00元，总计人民币134，765.66元.
被告申洋赔偿原告李翠香鉴定费1，600.00元。扣除被告申洋为原告支付的30，294.00元。原告李翠香于本判决生效后十日内返还被告申洋28，694.00元。
驳回原告的其他诉讼请求
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币950.00元，由被告申洋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘瑞华
代理审判员 周 琳
人民陪审员 杨志东
二〇一五年一月八日
书 记 员 尚晓玉