四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭化民初字第633号
原告阳春四，曾用名阳春泗，男，生于1952年9月，汉族，广元市昭化区人，农民，住广元市昭化区。
委托代理人阳春林，与原告系兄弟关系。
被告薛果太，男，生于1971年1月，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。
委托代理人杨荣胜，四川慧济律师事务所律师。
被告广元维宝面粉有限公司，住所地广元市上西开发区。
法定代表人边国定，该公司经理。
委托代理人杨荣胜，四川慧济律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，住所地广元市利州开发区。
法定代表人吴运全，经理。
委托代理人柳光明，系该公司职工。
原告阳春四诉被告薛果太、广元维宝面粉有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员宁勇公开开庭进行了审理。原告阳春四及其委托代理人阳春林、被告薛果太、广元维宝面粉有限公司委托代理人杨荣胜以及被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司委托代理人柳光明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月10日上午，被告薛果太驾驶川HXXX**号小型普通客车由广元向苍溪方向行驶，10时30分行至国道212线875Km＋500m处，与相对行驶由原告阳春四驾驶川HXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往广元市第二人民医院入院治疗。后原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至本院请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费、交通费、营养费、财产损失费、精神损害抚慰金等各项损失共计26007.00元并更换具有合格证的摩托车大梁。
被告薛果太未发表答辩意见。
被告广元维宝面粉有限公司辩称，对于被告薛果太是公司的驾驶员因公出差这一事实没有异议，原告所主张的护理费标准应当以法律规定为准；对于摩托车损失，因其并未按规定进行维修而是进行更换处理，对其超出维修部分的费用，应由原告自行承担；事故发生后，已垫付原告医疗费16778.17元，护理、生活费合计2700元。
被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司辩称，对于本次交通事故发生的事实及责任划分没有异议，但原告请求的赔偿项目及标准过高，其中对于原告主张的医疗费费用，保险公司认为应当扣减15%的比例，护理人数以1人为宜，护理费用以50元／天为准；交通费以500元为宜；误工费、康复费、营养费、精神抚慰金缺乏法律依据，不应当支持；对于原告车辆损失，应以保险公司定损995元为准，本案诉讼费用不应当由保险公司承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
原告本人身份证及常住人口登记卡复印件、广元市公安局昭化区分局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份、广元市第二人民医院放射检查费门诊票据1张、摩托车维修费收据一张，各被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。原告所举下列证据，本院作如下分析认定：
1、杨某某、仲某某、尚某某、刘某某出具的书证各一份，原告提交该组证据欲证明其存在误工损失，但出具该组证据的证人均未出庭作证，在无其他有效证据佐证的情形下，该组证据不能作为认定原告存在误工损失的依据；
2、李某某、阳某某、肖某某、朱某某等出具的收据，因证人均未出庭作证，不单独作为认定事实的依据，原告另提交了阳某某、朱某某、张某某的收入证明，欲证明护理人员的收入状况，阳某某收入证明缺乏证明单位印章不具有合法性，且与其他证据一样缺乏医疗机构对原告住院期间具体护理人员相关证据佐证，故上述证据与其证明目的缺乏必要的关联性，本院不予采信；
3、张某某及董某某机票、火车票凭证各1份，上述证据系原告所举护理人员交通费票据，各被告虽对其真实性无异议，但对其关联性提出异议，本院认为，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告提交的上述票据与“就医或转院治疗”并无关联，被告提出异议的理由成立，原告主张的交通费本院予以酌定。
被告薛果太提交有：本人身份证复印件1张、驾驶证及行驶证复印件各1份，上述证据各方当事人对其真实性无异议，本院予以采信。
被告广元维宝面粉有限公司提交有：公司营业执照及法定代表人身份证明、垫付原告的医疗费票据2张、张某某出具的收条1张、原告的住院病历资料、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单复印件各1张，各方当事人对上述证据无异议，本院予以采信。被告广元维宝面粉有限公司另提交了肖某某书写的收到护理、生活费三次合计1500元的收条一张，原告对其真实性提出异议，因证人肖某某未出庭作证，不单独作为认定事实的依据。
被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司提交有：机动车保险财产损失确认书1份、由摩托车经营部店主龙某某出具的说明1份，上述证据加盖有证明单位印章，来源合法，本院对上述证据的真实性予以采信。
根据原、被告所举证据及当庭陈述，本院确认本案以下事实：2014年4月10日上午，被告薛果太驾驶川HXXX**号小型普通客车由广元向苍溪方向行驶，10时30分行至国道212线875Km＋500m处，与相对行驶由原告阳春四驾驶川HXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，该事故经广元市公安局昭化区分局交警大队认定，薛果太承担此次事故的全部责任。原告受伤后，经广元市昭化区人民医院救治后被送往广元市第二人民医院入院治疗52天，共计花去医疗费17222.17元，原告自己支付444元，被告广元维宝面粉有限公司已垫付原告医疗费16778.17元，另支付原告现金1200元。原告为修理摩托车支付维修费2215元。另查明：被告薛果太为被告广元维宝面粉有限公司驾驶员，涉事当天因公出差发生交通事故，其驾驶的川H959**号牌车辆系被告广元维宝面粉有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司购买了机动车强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。
本院认为，原告阳春四因本次交通事故身体以及财产受到伤害，其损害后果应当由被告薛果太按照事故责任比例承担全部赔偿责任，因被告薛果太为被告广元维宝面粉有限公司员工，涉事当天为因公出差发生交通事故，其行为造成的损害后果应当由被告广元维宝面粉有限公司承担，由于涉事车辆购买了交强险及商业险，其赔偿份额应由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在保险限额内赔偿给原告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告应当获得赔偿的项目为：1、医疗费444元（已扣减被告广元维宝面粉有限公司垫付的16778.17元）；2、护理费，确定1人护理，其住院时间为52天，扣除其中20天为被告请人护理外，确定原告的护理天数为32天，根据四川省2013年度服务业平均工资为28005元÷365×32天=2455.23元；3、住院伙食补助费30元×52天=1560元；4、营养费，因缺乏医疗机构出具的证明，本院不予支持；5、交通费，根据原告入院治疗、出院返家等实际所需酌定为600元；6、财产损失确定为2215元；7、误工费，原告年满60岁已达到国家法定退休年龄，且无有效证据证明其尚能劳动并获得收入，对其误工费的主张，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，缺乏相关法律依据，本院不予支持；原告主张更换具有合格证的摩托车大梁的诉讼请求缺乏相关证据支持，且修理合同与本案的诉讼主体并不一致，对原告的该项诉讼请求本案中不予处理，原告可另案主张。综上所述，扣除被告广元维宝面粉有限公司先行垫付的1200元外，原告阳春四应当获得的赔偿款为6074.23元。被告广元维宝面粉有限公司先行垫付的费用在本案中一并处理，其认可中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司要求扣减15%自费药品的意见，本院予以确认，其请人护理原告20天的费用参照原告护理费的计算标准确定为1534.52元，以上2项加上其先行垫付的1200元现金合计16995.96元，由中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司直接支付给广元维宝面粉有限公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条（一）项、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条（一）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条（一）项、第十七条（一）项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告阳春四各项损失共计6074.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司于本判决生效后10日内给付被告广元维宝面粉有限公司先行垫付的费用共计16995.96元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告广元维宝面粉有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 宁勇
二〇一四年十一月十一日
书记员 梁才
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。