宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴红民初字第1174号
原告：付某某，女，1972年3月6日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：袁某，男，1975年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，暂住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人：杨学武，宁夏王万库律师事务所律师。一般授权代理。
原告付某某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。依法由审判员宋建军适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告付某某、被告袁某及其委托代理人杨学武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称：2004年农历五月，原、被告经人介绍后按照当地风俗习惯举行了结婚仪式，原告属于再婚。同年6月7日，因原告已做了绝育手术，双方与袁某某建立了抚养关系，6月8日双方补办了结婚登记手续。婚后，双方感情一般，原告尽力抚养袁某某，被告外出打工。尽管如此，被告对原告心存芥蒂，2005年转让他人的土地，却登记在他人名下，双方因此事发生争吵，被告将原告殴打致鼻骨骨折。双方经常因家庭琐事发生争吵，被告以打工为由不尽家庭责任，且多次通知原告要离婚。双方的婚姻名存实亡。诉讼请求：1.请求人民法院判令解除原、被告婚姻关系；2.原、被告共同领养的孩子袁某某由原告抚养，被告承担抚养费72000元；3.分割共同财产：位于红寺堡区大河乡的宗院一处，院内瓦房4间，土地十亩，原告在大河乡经营的综合商店，以上财产均归原告所有；4.共同债务：43000元由双方共同偿还；5.被告承担诉讼费。
被告袁某辩称：同意离婚。2004年5月1日，双方举行了结婚仪式，被告是第一次结婚，原告是第三次结婚。同年6月7日，双方领养了袁某某。当时，双方开餐厅，被告一直给原告看病，被告父母照看袁某某到一周岁。后来，转让了餐厅，在大河乡买了两间营业房，后院长16米，宽8米。在此期间，被告欠杨学刚30000元、袁国顺3500元、李顺5000元、袁科10000元，共计48500元。原告有殴打袁某某的行为，对被告也有家庭暴力行为。2012年暑假，被告带孩子回老家彭阳县上学。双方在大河乡没有宗院和十亩土地，43000元的共同债务也不存在。被告要求抚养孩子，原告每月支付抚养费1000元，付至孩子18周岁。两间营业房一人一间，商店的货物一人一半。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1.结婚证两本，证明原、被告系合法夫妻关系的事实；
2.户口本一本，证明原、被告及袁某某的身份信息；
3.吴忠市红寺堡区人民医院DR报告单一份，证明被告殴打原告，造成原告鼻骨骨折的事实；
4.农村土地经营权证复印件一份，证明袁某、郭金霞、袁巧丽共有土地11亩的事实。
被告质证意见：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，不能证明被告殴打原告的事实；对证据4的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，该证据系复印件，红寺堡区国土资源局不认可该土地证的真实性，被告买高登的土地，但是高登经过诉讼程序把买地的钱退给被告了。
被告未向法庭提交证据。
本院当庭出示依职权调取的证据：
1.大河乡大河村村支书孙效成的询问笔录一份，证明原、被告在大河乡大河村没有宅基地和土地的事实；
2.照片二张，证明原、被告购买了位于大河乡的两间营业房，又在后院新建了4间房的事实。
原告质证意见：对证据1、2无异议，后院新建的4间房是原告一人出资出力建造的。
被告质证意见：对证据1无异议，对证据2营业房是双方出资购买的，盖的4间房，是商店的收入盖的。
本院对原告提交的证据及本院依职权调取的证据分析认定如下：
原告提交的证据1，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明双方婚姻关系的事实，予以认定；证据2，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明原、被告及袁某某的身份信息，予以认定；证据3，来源合法，客观真实，能够证明2009年2月23日，原告鼻骨骨折的事实，但不能证明系被告殴打所致，对其证明目的不予采纳；证据4，因2009年7月10日红寺堡开发区管委会在吴忠日报上发布公告，废止了红寺堡开发区2008年底以前核发的所有《农村土地承包经营权证》，所以该证据系已作废的土地承包经营权证，不予认定。
本院依职权调取的证据1，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明双方在大河乡没有宅基地和土地的事实，予以认定；证据2，能够证明双方在共同生活期间，购买了位于大河乡两间营业房，在两间营业房后院建造四间房屋的事实，予以认定。
经审理查明：2004年5月1日，原告付某某和被告袁某经媒人介绍相识，并按照当地风俗习惯举行了结婚仪式，原告系再婚。婚后，因原告不能生育，双方于2004年6月7日领养了袁某某，但未办理收养登记。结婚初期，双方经营餐厅，后又将该餐厅转让，购买了位于大河乡的两间营业房。双方共同经营综合商店。2012年暑假，被告将袁某某送回彭阳县老家，并转学至彭阳县。2014年7月，原告在两间营业房的后院新建四间房屋。2012年至2014年，被告在灵武市马连台煤矿打工，偶尔回家。
本院认为：原告付某某和被告袁某已分居满二年，且被告同意离婚，感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于原、被告与袁某某收养关系是否成立问题，虽然双方未向县级以上人民政府民政部门进行收养登记，但袁某某在双方婚姻存续期间与他们共同生活，且对外以父女、母女关系示人，户口登记为父母、母女关系，不违背公序良俗和生活道德，可以认定双方存在收养关系。关于袁某某抚养费的问题，袁某某明确表示愿意和被告共同生活，且被告当庭表示愿意抚养袁某某，抚养费自行承担，所以袁某某由被告抚养，被告自行承担抚养费。位于大河乡的两间营业房是双方共同购买，一人分得一间，即位于红寺堡区大河乡靠西的一间营业房归被告所有，靠东的一间营业房归原告所有。原告在两间营业房的后院新建了四间房屋，被告没有出资出力，归原告所有。综合商店的货物系原告经营所得，归原告所有。原告要求分割位于大河乡宗院一处、瓦房四间、土地十亩，但双方并无这些财产，不予支持。原告主张双方共同承担共同债务43000元，但未提供证据证明，不予支持。被告辩称欠杨学刚30000元、袁国顺3500元、李顺5000元、袁科10000元，亦未提交证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条、第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告付某某与被告袁某离婚；
二、袁某某由被告袁某抚养，抚养费自行承担；
三、共同财产：位于红寺堡区大河乡靠西的一间营业房归被告袁某所有，靠东的一间营业房及后院四间房屋归原告付某某所有；综合商店的货物归原告付某某所有；
四、驳回原告付某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 宋建军
二〇一五年一月二十六日
书记员 张 戈
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十六条国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
第三十二条第三款（四）项
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。