山东省日照经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）日开刑初字第20号
公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。
被告人张某，原系日照市发展和改革委员会副主任，因涉嫌犯贪污罪、受贿罪于2013年9月28日被日照市公安局日照经济开发区分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于莒县看守所。
辩护人兰在志，山东律苑律师事务所律师。
山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人张某犯贪污罪、受贿罪，于2014年3月20日向本院提起公诉，本院遵照山东省日照市中级人民法院的指定管辖，决定于同年3月24日立案受理，并依法组成合议庭，于同年4月29日公开开庭审理了本案，山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员张宝明出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人兰在志到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照经济技术开发区人民检察院指控：
一、贪污罪
被告人张某在担任日照市发展和改革委员会副主任、日照市对口支援新疆工作领导小组办公室副主任期间，利用职务便利，通过虚列支出的手段，非法占有公共财物35000元。具体犯罪事实如下：
1、2011年6月23日，被告人张某以方便他在喀交会期间的花销为由，安排日照市对口支援新疆工作领导小组办公室工作人员杜伟，以借款的形式将公款30000元存入其银行卡。喀交会期间，被告人张某未使用该款，亦未归还，于2011年9月6日用于个人炒股。杜伟为冲销借款，通过中惠酒店员工刘敏虚开餐饮发票30000元。2011年底，杜伟持假发票报张某签字时，明确告知发票金额中虚开了30000元，用于冲销借款30000元。被告人张某签字后入日照市对口支援新疆工作领导小组办公室账报销，将公款30000元据为己有。
2、2011年7月，被告人张某编造在喀交会期间送领导零花钱的虚假理由，安排杜伟虚开5000元发票平账。杜伟虚开发票后于同年9月6日报被告人张某签字，后将报销出的5000元交被告人张某，被告人张某将该款据为己有。
二、受贿罪
被告人张某在担任日照市发展和改革委员会副主任期间，利用职务便利，于2007年至2010年，通过去项目申请单位报销发票的方式，向项目申请单位索取贿赂98184元；收受莒县寨里河乡党委书记罗振华所送4000元，为莒县寨里河乡申请人工造林补助款提供帮助，共计受贿102184元。具体犯罪事实如下：
1、2007年上半年，被告人张某的同学王海滨找张某帮忙为他任党委书记的西湖镇争取项目资金提供帮助。在确定西湖镇为项目实施单位后，2007年9月10日，被告人张某将个人发票23144元交给驾驶员魏强，安排他到西湖镇报销。后魏强将23144元报销款送交被告人张某。2009年1月14日，被告人张某为西湖镇争取的20万元柱头山小流域治理项目资金拨付至该镇账户。
2、2007年，日照市山海天旅游度假区任家台村书记王者祝找被告人张某为其村争取防潮堤建设资金提供帮助。2008年初，被告人张某协调水利部门同意，将项目资金50万元用于任家台村防潮堤建设，同年10月30日，该项目资金拨付至任家台村账户。2008年8、9月，被告人张某将个人及农经科人员经手的发票45040元交给驾驶员魏强和农经科人员杨传生，到任家台村报销。后杨传生将45040元报销款送交被告人张某，张某将近10000元给杨传生，个人得款35040元。
3、2009年上半年，被告人张某以报销费用为交换条件，将山东省发改委主动给的35万元小流域治理项目交日照市东港区涛雒镇政府实施。2010年2月，被告人张某安排驾驶员辛全平、农经科长胡杨到涛雒镇政府报销他个人及农经科人员经手的发票约7.8万元，涛雒镇政府开具40000元支票给胡杨，胡杨将该款存入个人银行卡。同年3月30日，胡杨取款10000元通过辛全平转交被告人张某。同年5月13日，经被告人张某同意，胡杨通过花生基地项目申请单位五莲县石场乡政府报销发票3.8万元，后通过辛全平转交被告人张某30000元。
4、2008年10月，莒县寨里河乡党委书记罗振华联系被告人张某帮助申请植树造林项目资金，张某承诺提供帮助，罗振华送给张某4000元，张某予以收受，并安排农经科和林业局行文时注明寨里河乡造林2000亩补助200000元。
案发后，被告人张某的哥哥张开飞代为退缴赃款60000元。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了被告人供述、证人证言、记账凭证、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某身为国家机关工作人员，利用职务便利，通过虚列支出的手段，非法占为公共财物；索取他人财物和非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。
被告人张某及其辩护人对公诉机关的指控提出以下辩解和辩护意见：
1、被告人张某辩解，对公诉机关指控其犯贪污罪的事实及证据没有异议，对指控的受贿罪辩解称，其让有关乡镇、村报销的发票均用于公务支出，不是个人消费支出，不构成受贿。
2、辩护人的意见：（1）对公诉机关指控被告人张某犯贪污罪没有异议，但公诉机关指控张某贪污5000元的事实不清，证据不足。（2）公诉机关指控被告人张某受贿的款项用于公务支出，没有据为己有，其行为不构成受贿罪。
经审理查明：
一、贪污的事实
被告人张某在担任日照市发展和改革委员会副主任、日照市对口支援新疆工作领导小组办公室（以下简称援疆办）副主任期间，2011年6月底，到新疆喀什市参加第六届中亚、南亚商品交易会（以下简称喀交会），利用职务便利，通过虚列支出的手段，非法占有公共财物35000元。具体犯罪事实如下：
（一）2011年6月，被告人张某以参加喀交会需要花销为由，安排援疆办工作人员杜伟，将公款30000元存入他个人银行卡。喀交会期间，被告人张某未使用该款，亦未归还。喀交会结束后，杜伟通过日照市中汇粮油有限公司汇丰大酒店、日照市中惠酒店的员工刘敏分2次虚开餐饮发票30000元。2011年底，杜伟持发票报张某签字时，明确告知发票金额中虚开了餐饮发票30000元，用于冲销上述公款。被告人张某签字后，杜伟将虚开的餐饮发票30000元在援疆办的账务中报销。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：
1、书证
（1）发票2张，证实杜伟通过汇丰大酒店、中惠酒店虚开餐饮发票45667元。
（2）存款凭条1张，证实2011年6月23日，被告人张某的中国建设银行卡存入现金30000元。
2、证人证言
（1）证人杜伟的证言，证实2010年底至2012年8月，他在援疆办工作，被告人张某任办公室副主任。2011年6月，市里组织有关部门参加喀交会，他到财务上预支现金100000元。张某说需要一些经费方便使用。他给了张某现金30000元。从喀交会回来后，张某一直没有归还30000元。2011年底，他向张某询问30000元的事，张某安排找发票处理。他联系中惠酒店的员工刘敏分二次虚开餐饮发票30000元，并将虚开的发票让张某签字，告诉他发票是虚开的。他将张某签字的发票给了刘敏，刘敏到援疆办财务支取现金后给了他10000元，另20000元发票走财务账结算的。
（2）证人宫永波的证言，证实2010年下半年至2011年8月，他在援疆办兼任出纳。2011年6月，市里组织有关部门参加喀交会，援疆办的人员杜伟找他预支现金100000元，说参加喀交会使用。他记得向张某的银行卡存入现金30000元，向杜伟的银行卡存入现金70000元。事后，杜伟还款的过程记不清楚了。
（3）证人刘敏的证言，证实2010年10月以来担任日照市中汇粮油有限公司汇丰大酒店、日照市中惠酒店客户经理。2011年11月，援疆办的人员杜伟说单位有些费用不好处理，让她结算时多开10000元发票处理费用。当时，援疆办还有用餐费未结算，她开了一张13000多元的发票，到援疆办财务结算后给了杜伟现金10000元。2012年元旦前后，杜伟又联系她虚开发票20000元处理费用。当时，援疆办还有10000元左右的用餐费未结算，她开了一张32000多元的发票给了杜伟，后来援疆办财务结算后给了他10000多元的支票，另20000元他们走的财务账。
（4）证人黄虎的证言，证实2011年8月，他在援疆办担任出纳。2011年12月，援疆办的人员拿了一沓发票报销。杜伟说中惠酒店的发票只付10000多元，发票是30000多元，有些不好入账的支出开到了发票里。他看到张某已经在发票上签字了，就把发票入账，冲抵了杜伟的借款。
3、被告人供述
被告人张某的供述，证实2011年6月，参加喀交会之前，援疆办杜伟给他现金30000元。参加喀交会期间，他没有花钱。回日照后，亦未退给杜伟。后来，杜伟从中惠酒店开发票让他签字冲账报销，他将30000元据为己有。
（二）2011年7月，被告人张某以在喀交会期间送给领导零花钱5000元的名义，安排杜伟虚开发票报销。杜伟虚开发票后报张某签字，后将报销款5000元交张某，张某将该款据为己有。
案发后，张某的亲属2013年12月12日向日照经济技术开发区人民检察院退款35000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：
1、书证
（1）发票2张，证实杜伟通过日照荣宇水产贸易有限公司虚开发票10210元。
（2）扣押财物清单，证实被告人张某的亲属向日照经济技术开发区人民检察院退款的事实。
2、证人证言
（1）证人杜伟的证言，证实2011年7月，参加喀交会回日照后，被告人张某说送给领导零花钱5000元，让他开发票报销。当时，援疆办在从事水产品加工的刘昌那里还有货款未结算，他联系刘昌结算货款时多开5000元的发票。刘昌虚开了两张10000多元的发票，他将刘昌虚开的发票让张某签字。刘昌到援疆办财务支取现金后给了他现金5000元，他又将现金给了被告人张某。
（2）证人刘昌的证言，证实他经营水产品加工，市援疆办从他那里购买过海产品。2011年夏天，援疆办的杜伟说单位处理有关费用，让他结算时多开5000元发票处理费用。当时，援疆办还有4、5千元的货款未结算，他联系日照荣宇水产贸易有限公司开了一张10000多元的发票，到援疆办财务结算后给了杜伟现金5000元。
3、被告人供述
被告人张某的供述，证实2011年7月，从喀交会回来后，他告诉杜伟在喀交会期间给了领导零花钱5000元，让杜伟找发票报销。后来，杜伟开发票让他签字报销后给他现金5000元，他据为己有。
二、公诉机关指控被告人张某的受贿事实
经庭审查明，被告人张某在担任日照市发展和改革委员会副主任期间，于2007年至2010年，为日照市东港区西湖镇、涛雒镇、五莲县石场乡、莒县寨里河乡、山海天旅游度假区任家台村争取项目资金提供帮助，让上述单位给予报销发票，处理费用98184元，收受莒县寨里河乡现金4000元，分述如下：
（一）2007年上半年，被告人张某的同学日照市东港区西湖镇党委书记王海滨找张某帮忙为西湖镇争取项目资金提供帮助。在张某的帮助下，西湖镇申报的柱头山小流域治理项目得以通过实施。同年9月，被告人张某将发票交给驾驶员魏强，安排其到西湖镇报销。后魏强将发票报销款23144元交给被告人张某。2009年1月14日，西湖镇申报的柱头山小流域治理项目资金20万元拨付至该镇账户。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
发票2张，证实西湖镇财政所原所长潘宁虚开水利工程款、机械费发票2张冲抵为被告人张某的报销款23144元。
2、证人证言
（1）证人田洪浩的证言，证实2007年，他找市发改委副主任张某帮忙申请项目，张某说有个小流域治理项目符合西湖镇的情况。他组织镇水利站申报柱头山小流域治理项目，那个项目2007年底就获得审批。2009年初，项目资金20万元拨到镇财政。2007年下半年，张某打电话要求西湖镇帮助处理市发改委部分费用，他安排财政所长具体处理的。
（2）证人潘宁的证言，证实2007年9月，时任镇长田洪浩说市发改委副主任张某帮助镇里引进柱头山小流域治理项目资金，他安排司机到镇里报销一些发票。过了几天，市发改委的司机带着市发改委抬头的发票去了，其安排出纳根据发票数额给了司机23144元。
（3）证人魏强的证言，证实2007年下半年，张某安排他到西湖镇报销一些发票。他到西湖镇报销发票20000多元并把现金全部给了张某。
3、被告人供述
被告人张某的供述，证实市发改委规定，分管副主任及分管科室向省发改委跑项目过程中产生的送礼、请客、接待、科室加班用餐等费用，单位不予承担。他觉得上述费用都是因公支出的费用，就安排到争取到项目资金的单位报销有关费用单据，发改委的副主任大都是这样做的。
2006年4月，他担任市发改委副主任，分管经济合作科、农经科，主要为农林水利畜牧等农口搞好服务，为相关项目立项、扶持资金。具体时间记不清楚了，他帮忙为西湖镇争取过小流域治理项目资金20万元，并告诉镇书记王海滨跑项目有一些费用，让西湖镇处理，王海滨答应了，他安排司机魏强去报销了20000多元的发票，具体报销数额记不清了。
（二）2007年，日照市山海天旅游度假区任家台村书记王者祝找被告人张某帮忙为该村争取防潮堤建设资金提供帮助。2008年初，被告人张某协调水利部门，拨付任家台村防潮堤建设资金50万元。2008年8、9月间，被告人张某将本人及市发改委农经科人员经手的发票45040元交驾驶员魏强和农经科副科长杨传生，到任家台村报销。后杨传生将报销款45040元交给被告人张某，张某将10000元交给杨传生，个人得款35040元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）市发改委和水利局文件，证实两部门联合行文同意拨付任家台村防潮堤建设资金50万元。
（2）进账单1份，证实2008年10月27日，东港区财政局拨付任家台村防潮堤建设资金50万元。
（3）发票一宗，证实任家台村报销发票45040元的事实。
2、证人证言
（1）证人王者祝的证言，证实2007年，他找市发改委副主任张某帮忙为村里争取了防潮堤建设资金50万元。后来，张某说在争取资金的过程中，市发改委有些费用无法处理，让村里解决，他表示同意。张某安排司机和一个科长带着发票到村里处理，他安排村会计任宗忠办理。任宗忠办好后说为他们处理了50000多元的费用。
（2）证人任宗忠的证言，证实2008年9月，按照村书记王者祝的安排为市发改委报销发票45040元。
（3）证人魏强的证言，证实2008年9月，张某安排他开车带着杨传生到任家台村报销发票，具体数额不清楚。
（4）证人杨传生的证言，证实2008年9月，被告人张某将其叫到办公室询问还有没有未处理的发票，他已经和任家台村书记王者祝说好了到村里报销费用。其把保存的发票，包括到省发改委走访购买物品的发票、就餐发票、日常加班用餐费发票以及其他发票，大约8、9千元，经张某审查同意后，连同张某准备的发票，到任家台村报销45000多元。其把现金交给张某，张某给了其现金8、9千元，其余的钱张某如何处理就不知道了。
同时证实，到省发改委走访的费用、省发改委人员来日照游玩吃饭、住宿的费用、其他地市发改委人员路过日照产生的费用、市农业局、水利局、林业局等农业部门到发改委联系工作、开会时产生的费用、招待区县发改局、庭室加班的用餐费等等，上述费用都到有关乡镇、村居报销。
3、被告人供述
被告人张某的供述，证实具体时间记不清了，任家台村书记王者祝找他帮忙为村里争取防潮堤建设资金。他协调水利部门联合发文，拨付任家台村防潮堤建设资金50万元。后来他告诉王者祝跑项目有一些费用，让村里处理，王者祝答应了。他安排司机魏强和农经科人员去报销了40000多元的发票，具体报销数额记不清了。
（三）2009年上半年，被告人张某将山东省发改委安排的小流域治理项目交日照市东港区涛雒镇政府实施。2010年2月，张某安排驾驶员辛全平、农经科长胡杨到涛雒镇政府报销其个人及农经科人员经手的发票约7.8万元，涛雒镇政府开具40000元支票给胡杨。同年3月30日，胡杨将10000元通过辛全平交给张某。同年5月13日，经张某同意，胡杨到五莲县石场乡政府报销发票38000元，后通过辛全平转交张某30000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）市发改委文件，证实市发改委行文同意涛雒镇组织实施小流域治理项目。
（2）东港区财政局文件，证实2009年1月19日，东港区财政局拨付涛雒镇小流域治理项目建设资金35万元。
（3）凭证一份，证实涛雒镇政府为入账冲抵被告人张某的报销款40000元而虚开的凭证。
（4）发票4张，证实石场乡政府为入账冲抵报销款38000元而虚开的发票。
2、证人证言
（1）证人胡明乐的证言，证实2009年春天，时任党委书记宋波说市发改委副主任张某帮忙给镇里争取了一个河道治理项目，有部分费用想在镇里处理。2009年中秋节后，他安排财政所给张某处理了费用40000元。
（2）证人丁宝文的证言，证实2009年10月，市发改委副主任张某帮助镇里争取了一笔资金，到镇里报销了一些发票。他给开了一张40000元的支票，没要市发改委提供的发票。后来处理账务时，他在凭证上注明“项目申请经费补助”。
（3）证人辛全平的证言，证实因其劳动保险系自己缴纳，2010年2月，张某安排其找些发票，他想办法给报销。其就开了5、6千元的维修费、餐费发票。2009年腊月26上午，其开车拉着胡杨到涛雒镇报销。2010年3月底，胡杨让其转交给张某现金10000元。当年5月，胡杨给其现金5、6千元，并让其转交给张某现金30000元。
（4）证人胡杨的证言，证实2009年3月至今，其担任市发改委农经科科长，被告人张某分管农经科。农经科主要为农林水牧渔等部门争取资金项目，在争引过程中产生的费用一般找受益单位解决，由张某协调联系。
2009年3月，省发改委农经处要了30斤茶叶，花费24000元，加上其他招待费，其还有未处理的发票29000元，问张某如何处理，张某说省发改委给了涛雒镇一个河道治理项目，他已经和镇书记宋波说好了到涛雒镇报销费用。2010年2月，涛雒镇解决了40000元的费用。同年3月，市发改委给五莲县石场乡争取了一个150万元的花生基地建设项目。经张某同意后其联系石场乡书记李世彬，让石场乡政府报销了38000元的发票。后其将报销款给了杨传生现金4000多元，给了辛全平现金5000多元，另通过辛全平给了张某现金35000元，余下的29000元自己留下了。
（5）证人李世彬的证言，证实2010年初，石场乡通过市发改委申报了一个花生旱作农业项目，下半年上级财政部门拨付了资金150万元。在申报过程中，市发改委农经科的胡杨打电话说跑项目花费40000元，市发改委副主任张某安排让乡里处理。他安排秘书李洪文去处理的。
（6）证人韩德顺的证言，证实2010年4、5月，时任镇党政办公室主任李洪文到财政所借现金40000元，到日照处理相关单位费用。后来李洪文准备了一些发票和单据冲抵借款。
（7）证人李洪文的证言，证实2010年4、5月，时任镇党委书记李世彬说市发改委给乡里争取了一个花生基地的项目，想让乡里报销部分费用，安排他到财政所借款40000元，找市发改委的胡杨处理费用。后为胡杨处理发票38000元。
3、被告人供述
被告人张某的供述，证实2009年，省发改委农经处杨炳平处长打电话要茶叶，答应安排一个35万元的小农水项目。他把项目给了涛雒镇，并让镇书记宋波处理部分费用，宋波表示同意。他安排司机辛全平和农经科科长胡杨到涛雒镇报销有关发票，具体报销数额记不清了。后来，胡杨分2次给了他现金40000元。
（四）2008年10月，莒县寨里河乡党委书记罗振华联系被告人张某帮助申请植树造林扶持资金，张某承诺提供帮助，收受罗振华送的现金4000元，并安排农经科和林业局行文时注明给寨里河乡植树造林资金200000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
市发改委和林业局文件，证实两部门联合行文同意拨付寨里河乡造林补助资金20万元。
2、证人证言
（1）证人罗振华的证言，证实2008年10月，其联系市发改委副主任张某，希望他帮忙跑跑项目，他同意帮忙。一天，在日照新市区一条路边送给张某现金4000元，张某予以收受。后来，上级陆续拨付了荒山育林的扶持资金。
（2）证人王家友的证言，证实2008年10月，时任书记罗振华说找市发改委领导帮助争取了荒山育林扶持资金，并送给那个领导现金4000元，让他处理好账务。他到财政所借了4000元给罗振华，后来用发票入账。
3、被告人供述
被告人张某的供述，证实2008年10月，莒县寨里河乡书记罗振华找他帮忙争取植树造林扶持资金，送给他现金4000元。后来他安排农经科和林业局行文时注明给寨里河乡扶持资金20万元。到省发改委走访时，他用收受的现金4000元购买了两张购物卡用于走访。
公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1、日照市纪律检查委员会的情况说明及发破案经过，证实本案的案发过程。
2、简历一份，证实被告人张某在日照市计委、发改委的任职情况。
3、公安机关出具的户籍证明，证实被告人张某的自然身份情况。
本院认为，被告人张某身为国家工作人员，利用职务上的便利，虚开发票，侵吞公款据为己有，其行为已构成贪污罪。公诉机关关于被告人张某犯贪污罪的指控成立，应予以支持。对于辩护人关于张某贪污5000元证据不足的辩护意见，经查，公诉机关提供的证人证言以及张某的供述，能够相互印证证实张某贪污5000元的事实，对该辩护意见，本院不予采纳。
公诉机关还指控被告人张某利用职务之便，于2007年至2010年间以报销发票为名，向东港区西湖镇、涛雒镇、山海天旅游度假区任家台村、五莲县石场乡索要财物98184元；收受莒县寨里河乡现金4000元，共计102184元构成受贿罪的事实。经查，公诉机关提供的证据证人魏强、杨传生、辛全平、胡杨的证言，仅证实被告人张某安排到上述单位报销发票的事实；证人潘宁、丁宝文的证言，证实了市发改委的工作人员持有市发改委抬头的发票及其他发票到其单位报销的事实，而上述证据不能证实报销的费用是公务支出还是被告人张某的个人支出，故认定被告人张某受贿的证据不足。关于被告人张某收受莒县寨里河乡现金4000元的事实，属于受贿违法行为，但数额未达到受贿罪法定数额要求，情节较轻，其行为不构成受贿犯罪。对于公诉机关指控被告人张某犯有受贿罪，本院不予支持。被告人张某及其辩护人关于张某不构成受贿罪的辩解、辩护意见，本院予以采纳。
被告人张某对贪污的事实自愿认罪，其亲属代为退缴赃款，可酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人张某的犯罪性质、犯罪后果及其认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第三项、第二款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；对贪污所得赃款35000元，依法返还日照市援疆办。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王兴华
审 判 员 刘泽明
人民陪审员 王海洋
二〇一四年五月三十日
书 记 员 高 强
附：本案所适用的规范性文件具体内容
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以他他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以他他手段非法占有公共财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由他所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元的，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由他所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。存在