福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1153号
原告中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市。
负责人陈立新，该行行长。
委托代理人陈丽莉，女，住福建省晋江市，系该公司职员。
委托代理人孟帆，男，住福建省晋江市，系该公司职员。
被告张德智，男，汉族，1972年9月14日出生，住福建省南安市。
原告中国建设银行股份有限公司晋江分行与被告张德智金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员苏恬恬审理，后因工作原因，依法改由代理审判员熊威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟帆到庭参加诉讼，被告张德智经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司晋江分行诉称，2014年3月7日，被告张德智向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告审查后向被告发放卡号为43×××××71的信用卡，双方签署中国建设银行龙卡信用卡领用协议并约定被告未归还到期欠款的，则应支付透支利息、滞纳金费用等。同日，被告向原告申请签订中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务，金额为160000元。同年3月27日，原、被告签订龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同一份，约定被告以闽C×××××北京现代牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。后原告依约向两被告透支160000元用于购车，但被告未能按约还款。请求判令：1.被告立即返还借款本金112138.49元及相应的费息12270.46元（暂计至2015年12月23日，自2015年12月24日起至实际还款之日止的利息及相应费用按合同约定计算）；2.原告对被告张德智提供的抵押物闽C×××××北京现代牌小型轿车折卖、拍卖或者变卖所得价款项享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费。
被告张德智未作答辩。
原告中国建设银行股份有限公司晋江分行向本院提供以下证据：1.被告的身份证，证明被告的身份情况；2.中国建设银行信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议，证明被告向原告申领龙卡信用卡43×××××71的事实及双方之间的权利义务关系等；3.龙卡信用卡购车分期付款申请表、龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款，证明被告向原告申请汽车分期付款业务及原告为其核定分期付款额度160000元的事实；4.2014年建泉晋信消借字第375号龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同、机动车登记证书，证明原、被告之间签订了信用卡购车分期付款及抵押合同并进行了抵押登记；5.信用卡交易明细单，证明被告未按约定还款付息的事实；6.催收记录，证明被告经多次催讨仍未能还款。
本院认为，被告张德智未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。庭审中，原告自认被告已支付清2015年5月15日之前的本息，本院对此予以确认。
经庭审举证、质证及本院认证，对本案主要的事实作如下认定：2014年3月7日，被告张德智向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告审查后向被告发放卡号为43×××××71的信用卡，双方签署中国建设银行龙卡信用卡领用协议并约定被告未归还到期欠款的，则应按日万分之五支付利息，且按月计收复利。同日，被告向原告申请签订中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务，金额为160000元。同年3月27日，原、被告签订龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同一份，约定被告以闽C×××××北京现代牌小型轿车为上述借款提供抵押担保。后原告依约向两被告透支160000元用于购车，但被告自2015年5月15日起未能按约还款付息，原告遂于2016年1月25日提起诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，依法应予保护。被告张德智在使用借款后未能按照双方的协议及时履行还款付息的义务，应承担相应的违约责任。原告请求被告返还全部剩余借款本金，并依照双方约定支付相应利息、滞纳金，符合法律规定，本院予以支持。双方已就闽C×××××北京现代牌小型轿车办理了抵押登记，该抵押合法有效，故原告在被告未能清偿前述债务时，请求依法就前述抵押物折卖、拍卖或者变卖所得价款进行优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告张德智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张德智应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司晋江分行信用卡借款本金112138.49元及该款自2015年5月15日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、滞纳金；
二、若被告张德智未能清偿上述债务，原告中国建设银行股份有限公司晋江分行有权以被告张德智提供的闽C×××××北京现代牌小型轿车折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元，因适用简易程序减半收取1394元，由被告张德智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 熊 威
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。