山西省大同市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋02刑终113号原公诉机关山西省灵丘县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）边某法，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，山西省灵丘县落水河乡农民，住该村。上诉人（原审被告人）暨附带民事诉讼被告人李敏，男，1994年10月16日出生，汉族，小学文化，农民，山西省灵丘县落水河乡农民，住灵丘县落水河乡。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月17日被灵丘县公安局刑事拘留，2015年7月15日被取保候审，2015年11月20日被再次刑事拘留，同年12月2日转捕。现羁押于灵丘县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人李开某，男，1967年9月3日出生，汉族，农民，山西省灵丘县人，住灵丘县落水河乡。系被告人李敏之父。灵丘县人民法院审理灵丘县人民检察院指控原审被告人李敏犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人边某法提起的附带民事诉讼赔偿一案，于2016年6月29日作出（2016）0224刑初16号刑事附带民事判决书。判后，原审被告人李敏、原审附带民事原告人边某法均不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。大同市人民检察院指派检察员韩亚云出庭履行职务。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）边某法、上诉人（原审被告人）李敏及其辩护人李开某到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年6月16日晚8时30分许，被告人李敏因家庭琐事在自家与被害人边某法妻子周某某发生言语争执，周打了李敏耳光，为此双方推打起来，李敏从厨房取了菜刀乱砍，刀被其父李开某及被害人边某法夺下，李敏又从西房取了菜刀乱砍，在两次乱砍过程中，将被害人边某法右手腕、右肩部等部位砍伤。经大同市公安司法鉴定中心鉴定，边某法的损伤构成重伤二级；经山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，边某法“一腕关节功能完全丧失”，构成七级伤残。另认定，案发后被害人边某法及被告人李开某均向公安机关报警，当日被告人李敏被公安人员从案发现场带走。上述事实，有下列证据证实：1、被害人边某法的报案材料及陈述，证明2015年6月16日晚8时许边某法及妻子周某某因女儿边某某身体问题在李敏家与女婿李敏发生言语争执，周某某打了李敏耳光，李敏将周某某踹倒，并从厨房取了菜刀乱砍，边某法用手一挡，右手被砍出了血。后李敏父亲李开某抱住李敏，边某法与周某某、边某某把李敏摁在炕沿边抢走了刀，边某法便出院打电话报警，但拨错了号，这时李敏追出院踹倒边某法，又从西房取了菜刀，追着边某法乱砍，期间被李开某再次抱住，因边某法右手流血已经拿不起来，便用左手与周某某一起从李敏手中抢出了刀。在边某法与周某某准备离开时，遭到李敏二叔李某国的阻拦，李开某将李某国挡住，边某法、周某某及边某某才离开李敏院子，边某法并打电话向110报了警。并称自己背部的伤是李敏第二次用菜刀砍的。2、证人周某某的证言，证明2015年6月16日晚上8时30分许和丈夫边某法去李敏家问女儿边某某的病情，与李敏发生争执，周某某打了李敏一个耳光，李敏踹了周某某一脚并从厨房取了把菜刀要劈周某某，边某法上前一挡，手腕被劈伤。后李开某抱住李敏，边某法、周某某分别摁手、揪头发把刀抢走，当时边某法手腕流着血。接着边某法出了院，周某某过去照看边某某，期间看见李敏用脚踹倒边某法后进了西房，在边某法再次进入正房后，李敏手拿菜刀又跟进来乱砍，周某某与李开某、边某法、边某某又一起将李敏摁到炕沿边上把刀抢走。当时边某法手腕断了、后背被血染红了，周某某让赶紧去医院，并与边某法、边某某离开了李敏家。在李敏家巷道遇见东子，边某法让帮忙报警，东子没有帮忙，周某某、边某法、边某某便走到汽路上找车去医院了。3、证人边某某的证言，证明2015年6月16日晚8时30分左右边某法与周某某来到边某某、李敏住的正房，在问边某某的病情时，李敏骂了一句，周某某打了李敏耳光，李敏踹倒周某某并从厨房取了把菜刀乱砍。边某某当时吓坏了，也记不清具体发生了什么，只看见边某法右手流着血，出院待了一会儿又返回正房，接着李敏又拿着菜刀跟进来乱砍，后被李开某、边某法等人摁在炕沿上，边某某也赶紧上前抢刀，期间自己右手被刀划了一下，菜刀被抢下后，李敏二叔李某国又进来骂边某法、周某某，被李开某挡住，边某某与边某法、周某某便离开了。并称平时李敏经常对边某某实施家庭暴力。4、证人李开某的证言，证明2015年6月16日晚8时30分许，边某法和周某某来到其子李敏家正房，责问李敏边某某得抑郁症的原因，为此与李敏发生口角，周某某打了李敏耳光，边某法揪住李敏头发将李敏摁到地上，一起殴打李敏，李开某将三人拉开，后看见边某某的手发抖，李开某便帮助揉手。之后边某法、周某某与李敏叫喊着争夺一把刀，李开某没看见刀具体在谁手里，在刀被夺下来后，李开某把刀放在了走廊，又返回正房，看见边某法、周某某与李敏还在撕扯，李开某及妻子、兄弟便把他们三人拉开了。紧接着周某某说报警哇，便与边某法、边某某离开了李敏家。5、证人王某某（李敏之母）的证言，证明2015年6月16日晚上8时30分许边某法、周某某来到李敏、边某某住的正房，周某某批评李敏说为啥老欺负边某某。王某某站了一会就去西房看管孙子了。不一会儿就听到正房的争吵声，王某某又去到正房，看到周某某正揪着李敏头发大骂。这时孙子哭喊着找妈妈，王某某便抱着孙子出去找邻居东子及李敏叔叔帮忙劝架。王某某和东子走到自家门口时，边某法、周某某及边某某出来，他们与东子说了几句话就离开了。并称当天看见李敏手部也受伤了。6、证人王某刚的证言，证明2015年6月16日晚9时许王某某说她家出事了，王某刚、邓寿荣便跟着王某某去她家，走到王某某院门口时，边某法、周某某、边某某从院里出来，当时周某某掐着边某法右胳膊，边某法手腕上全是血。边某法让王某刚帮忙打110，王某刚说先打120哇，但因不会用边某法的智能手机，王某刚未能帮忙。后王某刚、邓寿荣提出陪边某法去医院，边某法说用不着，王某刚便去到王某某家，当时李开某及其儿子、兄弟都在李开某家西房，李敏说没事，王某刚和邓寿荣便离开了。并称当天王某某抱着孙子来找王某刚帮忙的。7、证人李某国的证言，证明2015年6月16日晚在家中吃饭时接到嫂子王某某的电话说家里出事了，让李某国过来帮忙看住李敏别再打架。李某国骑摩托车去到王某某家，看到边某法右手手腕流着血，边某某在正房抱着李敏哭，正房地上有很多血迹和头发，这时边某法又要上前与李敏厮打，被李某国等人拉开了。后边某法对其妻子说先去医院，便与妻子、女儿离开了王某某家。并称听王某某说边某法手上的伤是被李敏用菜刀砍的；李敏手上也受了伤。8、被告人李敏的供述，证明2015年6月16日晚9时许边某法、周某某来到李敏、边某某住的正房，周某某怪怨李敏说边某某精神不正常全是因为李敏。为此与李敏发生口角，周某某打了李敏一个耳光并从李敏头上打了两拳，又揪住李敏头发将其摁倒在地，与边某法一起殴打李敏。李开某、王某某及边某某往开拉架时，李敏起身进厨房取了菜刀乱砍，后刀不知被谁抢走，李敏便跑出院子，又进西房取了菜刀返回正房乱砍，被人摁倒再次把刀抢走。并称当时自己只是乱砍，不知道具体砍到谁了，事后知道边某法受伤了；因边某某出轨的事，李敏常与边某某生气、打架，边某法、周某某便不让二人在一起生活，但二人还有感情，和好后便一起出外打工，2015年5月回到灵丘。9、现场勘验笔录、现场图及照片，证明2015年6月16日21时30分至22时30分灵丘县公安局对灵丘县落水河乡李敏家正屋进行现场勘验，屋内坐北朝南有一炕，炕上行李上有一把菜刀，地上有零散的血迹及头发。10、扣押、提取材料及作案工具，证明2015年6月16日灵丘县公安局落水河派出所民警从李敏家提取并扣押菜刀两把，其中木柄菜刀刀刃长19cm,塑料柄菜刀刀刃长18cm。两把菜刀经被告人当庭辨认，确系其作案时所用。11、指认笔录及照片，证明2015年12月2日李敏对其作案时所使用的两把菜刀进行指认。12、抓获经过，证明2015年6月16日灵丘县公安局落水河派出所接边某法报案称其女婿家中被李敏用刀砍伤。后落水河派出所工作人员立即出警，赶赴现场将李敏抓获。13、大同市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明经大同市公安司法鉴定中心鉴定，边某法右手腕离断，右腕关节皮肤裂伤，右肩部皮肤裂伤，其损伤评定为重伤二级。14、户籍证明，证明被告人李敏，男，1994年10月16日出生，汉族，农民，山西省灵丘县人；被害人边某法，男，1967年3月6日出生，汉族，农民，山西省灵丘县人，住灵丘县落水河。分析以上证据，被告人李敏关于案发起因、经过、伤害后果等供述与报案材料及被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押、提取材料，指认笔录及照片相互印证，足以证实2015年6月16日晚8时30分许被告人李敏使用菜刀致边某法右手腕、右肩部受伤的事实；鉴定意见证实被害人所受损伤构成重伤二级；抓获经过证明被告人李敏于案发当晚被公安人员从作案现场带走的情况；户籍证明证明了被告人及被害人的身份情况。上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，应当予以确认。附带民事诉讼原告方当庭提供了伤残程度司法鉴定意见书，证明经山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，边某法“一腕关节功能完全丧失”，鉴定为七级伤残。经审查认为，该证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，应当予以确认。另外，辩护人在诉讼过程中申请核实李敏的自首情况，经查，控方当庭出示的接处警登记表载明2015年6月16日20时53分大同市公安局转至8529110的电话称：1310340****的电话报案称有人在家中闹事，而辩方当庭出示的联通公司发票证明13103405187号码的用户就是李开某，足以证实案发当晚被告人李敏的父亲李开某向公安机关报警的事实。同时接处警登记表载明2015年6月16日20时49分边某法以1399430****的电话向110报警，21时01分公安人员到达案发现场。与控方当庭提供的抓获经过、被告人供述相互印证，足以证实被告人李敏明知他人报警仍在作案现场等候，被公安人员从现场带走,并如实供述自己的犯罪事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条之规定，应当按自首对待。附带民事诉讼原告方当庭提供的边某某诊断证明及住院病历、辩护人当庭提供的落水河村委会关于原被告双方矛盾如何发生、激化的情况说明及落水河村村民联名要求对被告人李敏从轻处罚的联名信，经审查认为，上述证据与本案事实不具有关联性，不予确认。附带民事诉讼原告人边某法受伤后立即去灵丘县人民医院进行背部缝合术，2015年6月17日转入大同创生骨科医院住院治疗，同年6月28日出院。住院期间边某某及周某某陪侍，二人均为农民。原告人为疗伤、进行伤残等级鉴定共花去医疗费19622.78元、鉴定费1400元。针对上述事实，附带民事诉讼原告方当庭提供了医药费单据4支金额19622.78元；救护车费单据1支金额800元；山西省汽车客票24支金额1232元；加盖有大同市九龙、客乐出租汽车有限责任公司公章的山西省国税局通用定额发票13支金额290元；刘晓罡出具的车费证明，证明2015年6月16日边某法租刘晓罡的车去灵丘县医院急救，支付车费200元；灵丘县人民医院、大同创生骨科医院诊断证明书及住院病历、住院费用汇总单；伤残程度司法鉴定意见书及鉴定费单据1支1400元；原告人边某法及其被抚养人杨春花的身份证、落水河乡新河峪村委会出具的杨春花有三个儿子的证明，拟证明原告人受伤后的治疗花费、伤残及被抚养人情况。经审查认为：(一)原告方提供的医药费单据、鉴定费单据、救护车费单据、诊断证明书及住院病历、住院费用汇总单，伤残程度司法鉴定意见书，新河峪村委会证明及身份证明，被告方不持异议，且上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。（二）对于原告方当庭提供的山西省汽车客票、山西省国税局通用定额发票，因与原告人就医时间、去就医地点方式、医药费花费时间等情况无法对应，而刘晓罡出具的证明不符合证据形式要件，且未附证人的身份证明，其真实性无法确认，故对上述交通费票据，不予确认。但考虑到原告人就医、作伤情鉴定确实支出交通费用，故连同本院已确认的救护车费800元在内，对原告支出的交通费用，结合本案原告人就医地点、就医次数及鉴定等情况，酌情支持2300元。对原告方主张的营养费，经查，原告人出院医嘱中载明加强营养，但未载明营养费标准及需要加强营养的天数，综合考虑原告人伤情、治疗等情况，酌情支持2000元。原审法院认为，被告人李敏故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人持菜刀实施伤害并致人七级伤残，应考虑从重处罚。案发后其父主动报警，被告人在案发现场等候，到案后并能如实供述自己的犯罪事实，其行为成立自首，可以依法从轻或者减轻处罚。辩护人关于被告人具有投案自首情节的辩护意见，予以采纳。其他辩护意见，于法无据，不予采纳。另外本案因婚姻家庭纠纷引起，被害方在本案的起因上存在一定过错，对被告人量刑时应当予以考虑。随案移送的作案工具菜刀两把应予没收。因被告人李敏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人边某法造成的经济损失，其中医疗费19622.78元、护理费1001.64元（83.47元×12天）、住院伙食补助费180元（15元×12天）、营养费2000元、误工费29071.8元（93.78元×310天）、交通费2300元、鉴定费1400元，以上共计人民币55576.22元。被告人李敏应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人边某法诉讼请求的合理部分，予以支持。其他诉讼请求于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定,判决：被告人李敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月；随案移送的作案工具菜刀两把，予以没收，存档备查；由被告人李敏赔偿附带民事诉讼原告人边某法医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等共计人民币55576.22元，以上赔偿款限本判决生效后三十日内一次性付清；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）李敏的上诉理由：本案因家庭矛盾引起，边某法有严重的过错行为，系边某法主动挑衅造成，应考虑本案发生的背景、原因，对上诉人从轻处罚。上诉人（原审附带民事原告人）边某法的上诉理由：1、原判认定上诉人有过错与实际情况不符，有过错的是李敏。2、原判未支持上诉人的全部赔偿请求，应判决赔偿伤残赔偿金。出庭的检察员认为，原判认定事实清楚，量刑适当，建议维持原判。经审理查明，原判认定上诉人李敏于2015年6月16日晚8时30分许，因家庭琐事与被害人边某法发生争执，持菜刀砍击被害人右手腕、右肩部，致人重伤二级的事实以及附带民事认定的事实清楚，有原判所列并经一、二审庭审示证质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，上诉人李敏持刀砍击他人身体，致人重伤，其故意损害他人身体健康的行为，已构成故意伤害罪，原判定罪准确。原判依据被害人的损伤情况以及被害人有一定过错、上诉人李敏有自自情节等，所作量刑适当。上诉人李敏所提从轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。由于上诉人李敏的行为，造成了被害人的经济损失，应予赔偿。原判附带民事诉讼部分所确认的赔偿项目及数额，均符合相关的法律规定。上诉人边某法所提赔偿伤残赔偿金的理由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子损坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼。而上诉人边某法所提伤残赔偿金并不属于规定的物质损失，即不在刑事附带民事诉讼的受案范围内，原判未对此予以认定是正确的，故上诉人边某法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  董雁翔审 判 员  陈 智代理审判员  孙燕燕二〇一六年九月二日书 记 员  杨 卿