陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第02976号
原告汪某，男，汉族，
原告龙某甲，女，汉族。
原告王某某，女。
原告汪某甲，男，汉族，
四原告共同委托代理人龙某乙，陕西某甲律师事务所律师（特别代理）。
被告孙某，男。
委托代理人李某某，系陕西某乙律师事务所律师（一般代理）。
原告汪某、龙某甲、王某某、汪某甲诉被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告汪某、龙某甲、王某某、汪某甲及其委托代理人龙某乙，被告孙某委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某、龙某甲、王某某、汪某甲诉称，2015年4月22日，死者汪某乙乘坐孙某驾驶的陕K7XX**号小轿车由东向西行驶至定边县定莲路500米处与路边停放的孙某某驾驶的鲁BNXX**重型半挂牵引车牵引的鲁U53**号挂车追尾相撞，造成陕K7XX**号小轿车乘员汪某乙当场死亡，驾驶人孙某受伤的重大交通事故。此次事故定边县交警大队做出了定公交认字（2015）第115号《道路交通事故认定书》，认定孙某承担事故的主要责任，孙某某承担事故的次要责任，死者汪某乙不承担事故责任。事发后四原告与被告对死者汪某乙的相关赔偿费用无法达成统一协议，故原告提起诉讼，请求判决被告按照交强险责任限制额和交通事故责任比例70%向原告进行赔偿以下费用：一、1、死亡赔偿金487320元；2、丧葬费56700元；3、其他费用：停车费7600元＋运尸费1700元＋整容费2200元＋一次性用品200元=8900元；4、亲属处理事故的误工费：133.8元×8天×10人=10704元；5、亲属处理事故交通费2900元＋950元=3815元；6、亲属处理事故住宿费9300元；7、亲属处理事故生活费14740元；8、被抚养人生活费：原告汪某（60岁）17546×20年÷2=175460元，原告龙某甲（58岁）17546×20年÷2=175460元，原告汪某甲（10岁）17546×8年÷2=70184元，原告王某某（29岁）17546元×20年÷2元=175460元；9、精神损害抚慰金50000元；共计1238043元；二、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
第一组：定边县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份及死亡证明，证明死者汪某乙发生交通事故死亡的事实，被告孙某某负事故的次要责任，死者汪某乙不负事故责任。
第二组：死者汪某乙的注销户籍证明、四原告的户口本、盐池县青山乡派出所证明，证明1、死者汪某乙系原告汪某和龙某甲的儿子，系原告王某某的丈夫，系原告汪某甲的父亲；2、原告汪某现年60岁，龙某甲现年58岁，汪某甲10岁；3、汪某和龙某甲生有两个孩子。
第三组：定边县殡仪馆的收款收据3支，证明汪某乙死后支付停尸费，运尸费等费用共计8900元。
第四组：盐池县四通综合服务部收据2支，证明汪某乙死亡后花费了衣服钱、棺材、花圈等丧葬费共计56700元。
第五组：家属处理事故交通费84支，合计3815元。
第六组：家属处理事故住宿费96支，合计9300元。
第七组：家属处理事故生活费122支，合计14740元。
第八组：房屋租赁合同和盐池县城关街道陵园社区居委会证明一份，证明原告一家生活在城镇，故被抚养人生活费赔偿标准应当按照城镇居民计算。
被告孙某辩称，1、此次事故是因为出去执行工作任务导致的，属于工伤；2、按照有关规定，赔偿项目有相应的赔偿标准，四原告的请求的固定赔偿计算方式高于赔偿标准，丧葬费过高，对于死亡赔偿金，原告没有证据证明死者汪某乙有固定收入，因此死亡赔偿金应当按照农村人口标准计算；2、第三项所称的其他费用应包括在丧葬费里；3、亲属处理事故的住宿费和生活费没有法律依据；4、对于交通费，请求法院酌情认定；5、死者父亲汪某、母亲龙某甲年龄没有到60岁，原告王某某不属于被抚养人，所以不予赔偿被抚养人生活费；5、被告孙某已经向原告支付了11000元，应当予以扣除；6、对于本次事故，被告在交强险限额内赔付后，剩余的应按照交通责任事故比例70%赔付；7、死者汪某乙自身存在过错，不应当乘坐醉酒人被告孙某的车辆。
被告孙某未向法院提交证据。
经庭审质证，被告孙某对原告所举的第一组证据无异议；对于第二组证据之注销户籍证明、四原告的户口本无异议，对派出所证明的真实性有异议，因原告生有一男一女，女儿已经结婚，所以被抚养人不是三人以上；对于第三、四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，因停尸费、运尸费、等应包含在丧葬费里；对于第五、六组证据的真实性有异议，因为票据基本都是连号，对于交通费支出，请求法院依法酌情认定；对于第七组证据有异议，对其真实性，证明目的不予认可；对于第八组证据有异议，因为居住证明印章应该有当地辖区派出所的证明。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对于原告提交的第一组证据，因被告无异议，故本院予以确认；对于第二组证据，虽然被告对青山派出所证明的真实性有异议，但是与其他证据能够相互印证，故本院予以确认；对于第三、四、五、六、七组证据，因被告有异议，且上述几组证据形式要件不符合法律规定，原告请求的生活费于法无据，故本院不予确认；对于第八组证据中盐池县城关街道陵园社区居委会证明与房屋租赁合同能够互相印证，且与本案有关联性，故本院予以确认。
本院根据四原告、被告孙某陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2015年4月22日，死者汪某乙乘坐孙某驾驶的陕K7XX**号小轿车由东向西行驶至定边县定莲路500米处与路边停放的孙某某驾驶的鲁BNXX**重型半挂牵引车牵引的鲁U53**号挂车追尾相撞，造成陕K7XX**号小轿车乘员汪某乙当场死亡，驾驶人孙某受伤的重大交通事故。此次事故定边县公安局交警大队作出了定公交认字（2015）第115号《道路交通事故认定书》，认定被告孙某承担事故的主要责任，鲁BNXX**驾驶人孙某某承担事故的次要责任，死者汪某乙不承担事故责任，事发后对于四原告和被告无法就汪某乙的相关赔偿费用无法达成赔偿协议，故诉至本院。
另查明，孙某某驾驶的鲁BNXX**重型半挂牵引车所有人为杨某某，挂靠于青岛某甲国际物流有限公司；鲁BNXX**重型半挂车牵引车牵引的鲁U53**号挂车所有人为杨某某，挂靠于青岛某乙物流有限公司，鲁BNXX**重型半挂牵引车在中国某某财产保险股份有限公司青岛高科园支公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额是1000000元），鲁U53**号挂车在中国某某财产保险股份有限公司青岛高科园支公司投保了第三者责任险（责任限额是50000元）。
原告汪某从2012年5月20日至2015年4月30日，居住于盐池县文化西街营业楼房，从2015年5月1日至今居住在盐池县陵园西街妇幼保健院北侧最东边营业房。死者汪某乙生于1981年2月19日，原告汪某甲生于2005年4月5日，原告汪某生于1955年12月2日，原告龙某甲生于1957年7月6日，汪某夫妇有两个儿子，除死者汪某乙外，还有另一儿子汪某丙生于1984年8月24日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命权造成人身、财产损害应承担侵权的赔偿责任。被告孙某在此次事故中负主要责任（60%），死者汪某乙不承担事故责任，孙某某负次要责任（40%）。对于原告的损失，依法先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告按照事故责任比例承担。
原告汪某、龙某甲、王某某、和汪某甲的损失为：死亡赔偿金487320元，丧葬费：48853÷12×6个月=24426.5元，关于原告请求的其他费用，因该费用已经包括在丧葬费中，故本院对该向诉讼请求不予支持；关于原告请求被告赔偿亲属处理事故误工费、交通费、住宿费、生活费于法无据，不予支持；因原告汪某、龙某甲、汪某甲在盐池县城关街道陵园社区居住，故被抚养人生活费应按照城镇人口标准计算：原告汪某（59岁）：17546元×20÷2=175460元，原告龙某甲（58岁）17546元×20÷2=175460元，原告汪某甲（10岁）17546元×8÷2=70184元，共计421104元；原告请求精神损害抚慰金50000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告的费用合计984650.5元。
在汪某、龙某甲、王某某、汪某甲诉孙某某、青岛某甲国际物流有限公司、青岛某乙物流有限公司、中国某某财产保险股份有限公司青岛高科园支公司和杨某某机动车交通事故责任纠纷另一案中被告中国某某财产保险股份有限公司青岛高科园支公司赔偿原告汪某、龙某甲、王某某和汪某甲441140.2元，被告孙某已经向原告垫付了11000元，剩余532510.3元由被告孙某赔偿。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告孙某赔偿原告汪某、龙某甲、王某某、汪某甲因本次交通事故产生的各项损失532510.3元，于本判决生效之日起十日内兑付。
二、驳回原告汪某、龙某甲、王某某与汪某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，经本院院长批准免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 丁建文
人民陪审员 高丽华
人民陪审员 刘国平
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陈 岩