河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初1610号
原告：南阳村镇银行股份有限公司。
统一社会信用代码：56649767-7。
住所地：南阳市宛城区独山大道玉龙苑*号楼***层。
法定代表人：胡新宇，任董事长。
委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。
被告：河南豪雨太阳能制品有限公司。
统一社会信用代码：411322000004383。
住所地：方城县清河乡开发区。
法定代表人：聂红宇，任经理。
被告：南阳市金博铝材销售有限公司。
统一社会信用代码：914113005991224335。
住所地：南阳高新区建材市场。
法定代表人：陈宇鸿，任经理。
被告：陈宇鸿，女，1970年1月29日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告：马哲建，男，1965年6月5日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建共同委托诉讼代理人：黄正国，河南荟智源策律师事务所律师。
原告南阳村镇银行股份有限公司与被告河南豪雨太阳能制品有限公司、南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建、聂红宇、刘金会、包东锋、姬松勇、姬松朋、姬松朝、姬松猛为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告南阳村镇银行股份有限公司向本院申请追加马哲建为被告，申请撤回对聂红宇、刘金会、包东锋、姬松勇、姬松朋、姬松朝、姬松猛的诉讼请求，本院准许并记入笔录。原告委托诉讼代理人王金磊、被告南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建共同诉讼委托代理人黄正国，到庭参加诉讼，被告河南豪雨太阳能制品有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南阳村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告河南豪雨太阳能制品有限公司偿还在原告处借款本金3500000元，并自2015年9月24日起按10.8%起向原告计付利息，且自原告起诉时起按加付50%计付罚息；2、被告南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建、聂红宇、刘金会、包东锋、姬松勇、姬松朋、姬松朝、姬松猛连带清偿被告河南豪雨太阳能制品有限公司前述借款本息；3、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2015年9月24日，被告河南豪雨太阳能制品有限公司因经营需要，由被告南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建、聂红宇、刘金会、包东锋、姬松勇、姬松朋、姬松朝、姬松猛连带提供保证担保，在原告处借款3500000元，借款合同约定借款期限1年，利率10.8%，逾期利率加收50%的罚息。借款合同约定被告按月支付利息，未按期支付利息，原告可宣布立即到期，并可要求被告方偿还借款本息。借款合同还约定，发生争议由原告所在地法院管辖。贷款到期后，经原告催要，被告拒不归还本金及相应利息。
诉讼过程中，原告南阳村镇银行股份有限公司向本院申请将诉讼请求本金3500000元，变更为1400000元，利息自2016年2月20日起给付至款清之日止。
被告南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建辩称，担保合同上的所有人的担保责任是相同的，不应撤回对其他人员的起诉，起诉前可以选择向主债务人和连带责任保证人行使权利，诉讼中撤销7个被告（担保人）又追加一个被告，是对自己一些权利的放弃。剩余担保人按份来承担，即每人按35万分担。根据合同约定，典型的委托支付，应当由银行直接支付给第三方，原告未按照合同约定履行受托义务，未直接向河南晶鑫装潢公司支付款项，我们未收到该350万的本金，属于重大违约。担保合同是主合同的从合同，由于原告未履行主合同应履行的义务，那么担保合同就失去了担保的效力，所以担保人应当免除担保责任。借款合同利率的约定也违反相关规定，也是无效的。原告在2015年10月初，因借款人豪雨太阳能公司出现经济问题，三担保人已书面向原告及井行长发了两份免除担保人责任的函，内容是鉴于豪雨太阳能公司出现重大经济问题，请贵行立即提前收回该笔贷款，请在7日内给于答复，逾期不答复，则视为自动免除三担保人的担保责任。该函发出后，原告未在7日内回复，意味着原告已经免除了三担保人的担保责任。
被告河南豪雨太阳能制品有限公司未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月24日，被告河南豪雨太阳能制品有限公司以购买原材料为由，向原告南阳村镇银行股份有限公司申请贷款，2015年9月24日，双方签订了以河南豪雨太阳能制品有限公司为借款人，以南阳村镇银行股份有限公司为贷款人，以被告南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建、聂红宇、刘金会、包东锋、姬松勇、姬松朋、姬松朝、姬松猛为保证人的《流动资金借款合同》，担保方式为连带责任保证担保，该合同约定被告河南豪雨太阳能制品有限公司向原告借款3500000万元，年利率10.8%，逾期利率加收99%的罚息。借款合同约定借款期限1年，自2015年9月24日至2016年9月23日止。结息方式按月结息，借款人在贷款到期日一次性归还贷款本金和利息。借款合同第三页第四条4.2约定采用受托支付的，贷款行根据本合同约定的贷款用途，审核借款人提供的《提款申请书》所列支付对象、支付金额等信息是否与相应的商务等证明材料相符。审核同意后，贷款行将贷款资金通过借款人账户支付给借款人交易对象。4.5约定以下提款如未发生本合同第4.7条规定的变化，且借款人未发生第12.1条规定的违约事件，由借款人委托贷款行代为支付：提款金额人民币叁佰五十万元整，支付对象：河南晶鑫装潢材料有限公司，支付方式：电子汇兑。被告陈宇鸿担任河南晶鑫装潢材料有限公司的总经理，系该公司的法定代表人。为保证《流动资金借款合同》的切实履行，又签订债权人为南阳村镇银行股份有限公司，保证人为南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建、聂红宇、刘金会、包东锋、姬松朋、姬松朝、姬松猛的《公司类贷款保证合同》。2015年9月24日,原告南阳村镇银行股份有限公司把3500000元支付给河南豪雨太阳能制品有限公司的账户上，2015年9月25日，通过中国人民银行支付系统把3500000元转账到河南晶鑫装潢材料有限公司的账户上。
另查明，原告南阳村镇银行股份有限公司在向本院起诉时，将借款人河南豪雨太阳能制品有限公司、借款保证人南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、聂红宇、刘金会、包东锋、姬松勇、姬松朋、姬松朝、姬松猛列为本案被告。在诉讼过程中，原告南阳村镇银行股份有限公司因诉状漏列被告马哲建，但在诉状主文已陈述，随向本院申请追加马哲建为被告；因被告河南豪雨太阳能制品有限公司庭审前归还了2100000万元本金及相对应的利息，原告南阳村镇银行股份有限公司庭审时向本院申请撤回对聂红宇、刘金会、包东锋、姬松勇、姬松朋、姬松朝、姬松猛的起诉;并申请将诉讼请求本金3500000元变更为1400000元，利息自2016年2月20日起给付至款清之日止。
本院认为：原告南阳村镇银行股份有限公司系金融机构，依法享有发放贷款资格。2015年9月24日，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《公司类贷款保证合同》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告依约已向被告发放了贷款。被告河南豪雨太阳能制品有限公司未按借款合同约定分期返还原告借款利息，已构成违约。原告有权要求被告按照合同约定承担违约责任。保证合同约定保证人担保方式为连带责任保证担保。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故被告辩称剩余担保人按份来承担，即每人按350000分担，本院不予支持；被告辩称，在2015年10月初，因借款人豪雨太阳能公司出现经济问题，三担保人已书面向原告及井行长发了两份免除担保人责任的函，内容是鉴于豪雨太阳能公司出现重大经济问题，请贵行立即提前收回该笔贷款，请在7日内给于答复，逾期不答复，则视为自动免除三担保人的担保责任。该函发出后，原告未在7日内回复，意味着原告已经免除了三担保人的担保责任。对此原告不予认可，被告未提供证据予以证明，本院不予采信。原告请求判令被告河南豪雨太阳能制品有限公司、南阳市金博铝材销售有限公司、马哲建、陈宇鸿偿还在原告处借款本金1400000的诉讼请求，理由正当，且有流动资金借款合同、公司类贷款保证合同、借款凭证、南阳村镇银行记账凭证、人行大额转账支付凭证等证据相佐证，其请求本院予以支持。借款合同双方约定自2015年9月24日起按年利率10.8%向原告给付利息，原告请求自2016年2月20日起按年利率10.8%向原告给付利息；借款合同双方约定逾期罚息利率为本合同贷款利率水平上加收99%，而原告请求按加付50%计付罚息，是对自己权利的处分，本院予以支持。被告河南豪雨太阳能制品有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权和抗辩权，本案的事实应以现有的证据予以认定。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南豪雨太阳能制品有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告南阳村镇银行股份有限公司清偿借款本金1400000元，自2016年2月20日起至2016年9月23日止以合同约定的利率10.8%向原告付息。自2016年9月24日起按年利率10.8%的1.5倍付息至款清之日止。
二、被告南阳市金博铝材销售有限公司、马哲建、陈宇鸿对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费按照减少后的诉讼请求数额计算为17400元，由被告河南豪雨太阳能制品有限公司、南阳市金博铝材销售有限公司、陈宇鸿、马哲建连带负担；多交的案件受理费17400元，退还给原告南阳村镇银行股份有限公司;公告费560元，由被告河南豪雨太阳能制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张振山
审 判 员 陈雪艳
人民陪审员 靳安东
二〇一七年二月九日
书 记 员 包 玉