浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第146号
原告：司徒志菊。
委托代理人：莫波。
被告：奉化市公共交通有限公司。
法定代表人：沈昌南。
委托代理人：陈海明。
原告司徒志菊为与被告奉化市公共交通有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，于2014年2月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁雅雅适用简易程序独任审判，于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告司徒志菊及其委托代理人莫波、被告奉化市公共交通有限公司的委托代理人陈海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司徒志菊起诉称：2013年6月27日上午，原告司徒志菊从奉化市江口街道方桥公交车站乘浙B×××××号中型普通客车返家。该客车行驶至东环北路叉口处时，车身右侧与沿东环北路南往北行驶的浙B×××××号轿车车头相碰撞，以致浙B×××××号中型普通客车侧翻，造成原告等乘客受伤的交通事故。该事故经奉化市交警队认定，浙B×××××号中型普通客车驾驶员陈德芬承担事故的主要责任，浙B×××××号轿车驾驶员赵章龙承担事故的次要责任。原告的伤势经鉴定构成十级伤残，原告的经济损失为医疗费489.2元（住院期间医疗费已经由被告支付）、护理费23.5天×100元／天＋36天×50元／天=4150元、住院伙食补助费30元／天×24天=720元、交通费200元、残疾者一次性生活补助费23288元／年×6=139728元、残疾赔偿金23288元／年×6=139728元、鉴定费1600元、营养费900元／月×2月=1800元，合计288415.2元。现原告向法院起诉，要求被告赔偿原告经济损失288415.2元。
被告奉化市公共交通有限公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定及对原告的伤情无异议。针对原告的诉请，其只愿意赔偿按处理交通事故损害赔偿的项目及标准赔偿予以赔偿，请求法院驳回按消费者权益保护法赔偿的诉请，本案应当适用处理交通事故损害赔偿的标准而不应当适用消费者权益保护法赔偿。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的经过、责任认定，原告作为浙B×××××号中型普通客车乘客受伤的事实。
2、宁波市通用门诊病历二本、出院记录两份、医疗费发票若干份，欲证明原告受伤后治疗花费医疗费489.2元的事实。
3、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，欲证明原告的伤残等级十级、护理期限二个月、营养期限二个月，花费鉴定费1600元的事实。
4、土地承包权证一本（复印件）、土地征用（代征）协议书一份、横里埭村土地征用、青苗作物赔偿分配清单一份（复印件）、奉化市江口街道横里埭村村民委员会、奉化市人民政府江口街道办事处、奉化市统一征地服务所出具的证明一份，欲证明原告系失地农民的事实。
5、收条一份，欲证明原告住院期间请人护理，护理费支出每日100元的事实。
被告奉化市公共交通有限公司为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：医疗费发票若干，用药清单一份，欲证明事故发生后，其已经支付原告医疗费19191.67元的事实。
上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，原告对被告提供的证据无异议，本院对上述证据欲证明的事实予以确认。被告对原告提供的证据3提出异议，认为对鉴定意见书的真实性没有异议，但认为护理期限过长，护理期限一个月为宜。本院认为，宁波诚和司法鉴定所的司法鉴定意见书是鉴定人运用科学技术或者专门知识对原告的伤势进行鉴别和判断后提供的鉴定意见，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故对其异议本院不予采纳，确认原告的伤残等级十级、护理期限二个月、营养期限二个月，花费鉴定费1600元的事实。被告对原告提供的证据4提出异议，认为土地承包权证、村里的赔偿分配清单均系复印件，对真实性无法确认；从赔偿分配清单看，无法确认领取补偿款的人（莫佰年）与原告有何关系。即使土地被征用，从土地承包权证看，原告原有承包土地系4.04亩而被征用的土地只有2.86亩。本院认为，结合原告庭审中自述，原告家中原有承包土地4.04亩，被征用2.86亩，尚余部分承包土地未被征用，故原告不属于失地农民。被告对原告提供的证据5提出异议，对真实性无异议，但认为护理费过高，原告的伤情不是很严重，其认可住院期间护理费80元／天。本院认为，被告对该证据真实性无异议，本院对真实性予以确认。
本院经审理，认定如下事实：2013年6月27日10时07分许，陈德芬驾驶浙B×××××号中型普通客车沿横张线方桥往南浦方向行驶至东环北路叉口时，车身右侧与沿东环北路南往北由赵章龙驾驶的浙B×××××号轿车车头相碰撞，碰撞后浙B×××××号中型普通客车侧翻，造成车上乘客司徒志菊等多人受伤、两车损坏的交通事故。该事故经奉化市交警队认定，陈德芬承担事故的主要责任，被告赵章龙承担事故的次要责任。事故发生后，原告住院治疗24日，花费医疗费19680.87元（其中原告支付489.2元，被告支付19191.67元）。浙B×××××号中型普通客车的登记车主、经营者为被告奉化市公共交通有限公司。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，原告司徒志菊作为旅客、消费者在接受客车运输服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。被告奉化市公共交通有限公司作为浙B×××××号中型普通客车的登记车主、经营者、客运服务的承运人应当在合理期间内将旅客安全运输到约定地点，对提供服务时造成旅客、消费者人身伤害的，应当承担损害赔偿责任。庭审中，被告提出公交车具有公益性质，且原告乘坐本次公交车使用了老年卡，属于免费乘坐，故原告不属于消费者的异议。本院认为，公交车虽然具有公益性质，原告使用的老年卡免费乘坐公交车也是政府对70岁以上老年人施行的惠民政策，但是被告奉化市公共交通有限公司作为公交运输事业的经营者也享受了政府相应的财政补贴和政策支持，这并不改变被告作为服务提供者、原告作为消费者的身份性质。故原告的合理经济损失为1、医疗费19680.87元。2、护理费，原告诉请按23.5天×100元／天＋36天×50元／天=4150元标准赔偿护理费，本院认为符合相关规定，也在合理范围之内，予以准许。3、住院伙食补助费30元／天×24天=720元。4、交通费，因原告没有提供证据予以支持，本院不予认可。5、残疾者一次性生活补助费，已不属于新修订的《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的赔偿项目，本院不予支持。6、残疾赔偿金，因原告不属于失地农民，残疾赔偿金应按照农村居民标准赔偿为12699元／年×6=76194元。7、鉴定费1600元。8、营养费，原告诉请营养费1800元（900元／月×2月），本院认为在合理范围之内，故予以准许。上述损失合计104144.87元，该款由被告奉化市公共交通有限公司赔偿，扣除已经支付的19191.67元，尚需赔偿84953.2元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第四十九条、《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第五十三条、第五十四条的规定判决如下：
一、被告奉化市公共交通有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告司徒志菊经济损失104144.87元，扣除已经支付的19191.67元，尚需赔偿84953.2元；
二、驳回原告司徒志菊的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5626元，减半收取2813元，由原告司徒志菊负担1984.5元，由被告奉化市公共交通有限公司负担828.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁雅雅
二〇一四年四月九日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
2.《中华人民共和国消费者权益保护法》
第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》
第五十三条经营者提供商品或者服务给消费者造成精神损害的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并给予精神损害赔偿；有下列情形之一的，应当给予五千元以上的精神损害赔偿：
（一）侮辱或者捏造事实诽谤消费者的；
（二）搜查消费者的身体或者其携带物品的；
（三）限制消费者人身自由的；
（四）给消费者造成其他严重精神损害的。
第五十四条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人（以下简称受害人）人身伤害、残疾、死亡的，应当按照下列项目和标准承担责任：
（一）医疗费，按照医院对受害者治疗所必需的治疗费、检查费、医药费、手术费、住院费等费用计算；
（二）护理费，受害者生活不能自理的，按照医院所在地雇请一至二名护理人员所需费用计算；
（三）交通费，按照实际必需的费用计算，凭据支付；
（四）住院伙食补助费，按照医院所在地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算；
（五）因误工减少的收入，受害人有固定收入的，按照其减少的固定收入计算；无固定收入的，按照受害人居住地城镇居民或者农民年平均收入计算；
（六）残疾者生活自助具费，按照普及型器具的费用计算；
（七）残疾者一次性生活补助费，根据受害者伤残等级，按照当地年平均生活费的六倍至二十倍计算；
（八）残疾赔偿金，根据受害者伤残等级，按照当地年平均生活费的六倍至十五倍计算；
（九）丧葬费，按照当地殡葬单位基本服务项目收费标准计算；
（十）死亡赔偿金，按照当地年平均生活费的二十倍计算；
（十一）残疾者或者死者生前扶养的人所必需的生活费，以当地年平均生活费为标准，对不满十八周岁的，按扶养到十八周岁计算；对无劳动能力的被扶养人，按扶养二十年计算，但五十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，最低不少于十年。
前款规定的费用应当一次性支付。
本条规定的伤残等级按交通事故伤残等级标准确定；当地年平均生活费，是指受害人居住地市、县统计部门公布的上年度城镇居民人均年消费水平或者农民人均年消费水平。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。