四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川10民终1065号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛路二段。统一社会信用代码：91512002797898387XK。
负责人：张翔，经理。
委托诉讼代理人：李威，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：王富芝，女，1964年1月11日生，汉族，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：陈洪，内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：隆益和，男，1970年8月7日出生，住四川省内江市东兴区。
被上诉人（原审被告）：隆亚华，男，1991年9月28日出生，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：隆益和（隆亚华之父），1970年8月7日出生，住四川省内江市东兴区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称平安财险资阳支公司）因与被上诉人王富芝、隆益和、隆亚华机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险资阳支公司的委托诉讼代理人李威，被上诉人王富芝及其委托诉讼代理人陈洪，被上诉人隆益和，被上诉人隆亚华的委托诉讼代理人隆益和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险资阳支公司上诉请求：依法撤销原判、改判王富芝的残疾赔偿金按农业人口标准计算、鉴定费5,000元由王富芝、隆益和、隆亚华承担。事实和理由：1.平安财险资阳支公司在一审中提交的证据能够证明王富芝一直居住、生活在农村，其所提供的租房协议系虚假证据，故其残疾赔偿金应按农业人口标准计算为20,494元;2.平安财险资阳支公司在一审中申请对王富芝的合理住院时间、误工时长、医保可报销医疗费用进行鉴定，鉴定结果对王富芝有利，故该鉴定费3,000元应由王富芝承担，因鉴定伤残等级及后续治疗费产生的鉴定费2,000元应由侵权责任人按责承担。
王富芝辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
隆益和辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
隆亚华辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
王富芝向一审法院起诉请求：1.依法判令隆益和、隆亚华、平安财险资阳支公司赔偿医疗费60,535元、后续治疗费8,000元、残疾赔偿金52,410元、住院伙食补助费1,350元、营养费1,350元、护理费7,200元、误工费15,000元、精神损害抚慰金3,000元、鉴定费2,000元、交通费1,000元，共计151,845元；2.诉讼费由隆益和、隆亚华、平安财险资阳支公司承担。
一审法院认定事实：2014年8月5日，隆益和驾驶隆亚华所属的小型轿车，行至肇事处转弯时，与驾驶人李吉兵驾驶的二轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人王富芝受伤、车辆受损的交通事故。交警部门责任认定：驾驶人隆益和承担事故全部责任，驾驶人李吉兵和乘车人王富芝不承担事故责任。王富芝伤后被送往内江市第二人民医院住院治疗424天后好转出院，发生合理医疗费54,259.1元（含门诊）。2016年8月3日，王富芝的损伤经司法鉴定，被评定为一处十级伤残；后续治疗费2,200元左右+牙齿修复费用6,000元左右（因无病历记载），是否赔偿牙齿修复费用，由法院裁定；误工期评定为150日；合理住院时间评定为3个月；住院合理医疗费费用为：60,535元-78.3元-6,292元＝54,164.7元，不合理的医疗费6,378.3元由王富芝自行承担。共计产生鉴定费5,000元。隆亚华所属的车在平安财险资阳支公司投保有交强险和商业险300,000元并购买不计免赔，事故发生于保险期间内。平安财险资阳支公司预付医疗费、鉴定费共71,000元。隆益和垫付王富芝医疗费、护理费共16,244.4元。平安财险资阳支公司预付的医疗费68,000元，尚剩余19,659.4元，王富芝已领取，应当在王富芝获赔款中扣减。2013年2月16日至事发前，王富芝居住于内江市东兴区胜利镇蟠龙路118号。
一审法院认为：王富芝因本次交通事故受到的经济损失依法应当获得赔偿。因双方当事人对交通事故发生事实及交警部门责任认定无异议，故隆益和、隆亚华应在本案中承担全部民事赔偿责任。因隆亚华所属的车在平安财险资阳支公司投保有交强险及不计免赔的商业险，且在保险期内，故平安财险资阳支公司应按保险合同约定在其责任限额内承担赔偿责任。王富芝请求的住院伙食补助费1,350元、营养费1,350元、护理费7,200元、后续治疗费2,200元、精神损害抚慰金3,000元，符合法律规定，本院予以支持。关于医疗费54,259.1元，酌情扣除自费药10%，即扣除5,425.91元后纳入保险理赔范围的应为48,833.19元。关于后续治疗费中的牙齿修复费，因无病历记载，王富芝所提供的证据不足，不予支持。关于残疾赔偿金，王富芝所举租房合同等证据证实其居住于城镇，故应按城镇标准计算；据鉴定意见，残疾系数应为10%，综上，残疾赔偿金应为26,205元/年×20年×10%＝52,410元。关于误工费，原告所举证据不足以证明其收入情况，酌情支持80元/天；据鉴定意见，合理误工时间为150天，综上，误工费应为80元/天×150天＝12,000元。关于鉴定费，系查明和确定保险事故性质、原因和损失程度所支付的必要的合理的费用，依法应由保险人承担，据两张票据，应为5,000元。关于交通费，王富芝请求偏高，综合其住院及鉴定交通情况，酌情支持1,000元。综上所述，王富芝的经济损失共139,769.1元，扣除自费药5,425.91元后，纳入保险理赔范围的应为134,343.19元，由隆益和、隆亚华赔偿王富芝医疗费5,425.91元，该款与其预付医疗费、护理费16,244.4元相抵后，尚应获得10,818.49元（该款由平安财险资阳支公司直接在王富芝获赔款中扣支）；由平安财险资阳支公司在交强险及商业三者险中赔偿王富芝134,343.19元，该款与其预付医疗费、鉴定费共计71,000元、应付隆益和10,818.49元相抵后，尚应赔偿王富芝52,524.7元。
一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王富芝54,072.7元（已品迭受理费）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告隆益和、隆亚华9,270.49元（已品迭受理费）。本案受理费3,096元，减半收取1,548元，由被告隆益和、隆亚华承担（被告应承担诉讼费已计算在上列判项中）。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：1.王富芝的残疾赔偿金是否应当按农村标准计算；2.讼争鉴定费用5,000元是否应当由平安财险资阳支公司承担。
本案中，王富芝为证明其长期居住、生活在城镇以及主要收入来源为非农收入，提交了房屋租赁合同、租住房屋房产证、户籍地内江市东兴区小河口镇洪桥村村民委员会证明、租住地内江市东兴区人民政府胜利街道办事处蟠龙社区居民委员会证明等证据，原审法院据此认定其残疾赔偿金按城镇居民标准计算并无不当。平安财险资阳支公司虽主张王富芝未在租住地居住、实际居住且生活在农村，但提交的证据不足以达到其证明目的，本院不予支持。
讼争鉴定费用是为查明伤情及损害后果等所支出的直接费用，该损失亦属于因本案交通事故而造成的损害之一，原审法院认定该鉴定费由平安财险资阳支公司承担并无不当，且平安财险资阳支公司未举证证明其就鉴定费用免赔履行了明确说明义务，对其该部分上诉主张本院不予支持。
综上所述，平安财险资阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费723元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶 波
审 判 员 龙雨江
代理审判员 易小峰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 钟 凯