海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼97刑终373号
原公诉机关海南省东方市人民检察院。
上诉人（原审被告人）洪某阳，男，1971年1月16日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化，自由职业，捕前住福建省南安市霞美镇，公民身份号码。因本案于2015年12月31日被抓获，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年1月9日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于东方市看守所。
海南省东方市人民法院审理海南省东方市人民检察院指控原审被告人洪某阳犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2016年10月20日作出（2016）琼9007刑初203号刑事判决。原审被告人洪某阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2014年9月4日，被告人洪某阳与牡丹江港龙石材幕墙装饰有限公司负责人黄某某签订《外墙石材干挂安装施工合同》。该工程地点位于海南省东方市八所镇山海湾房地产开发处。合同签订后，被告人洪某阳雇佣汪某某1等13位农民工进场施工。在2015年1月30日前，黄某某根据合同约定先后向被告人洪某阳拨付了工程款共计人民币（以下币种同）312220元，但被告人洪某阳只向汪某某1等13位农民工支付了部分劳动报酬。2015年2月2日，黄某某、洪某阳及汪某某1等农民工在东方市劳动保障监察大队进行工程及工资结算，根据合同约定及洪某阳完成的实际工程量，洪某阳应得工程款为432615元，洪某阳拖欠农民工工资共计342585元。各方结算后，黄某某向汪某某1等农民工直接付了工资120395元。至此，被告人洪某阳尚欠汪某某1等农民工劳动报酬222190元。同日，东方市劳动保障监察大队向被告人洪某阳下达了《限期支付劳动报酬决定书》，限洪某阳于2015年2月5日前全额支付汪某某1等13名农民工工资。东方市劳动保障监察大队工作人员让洪某阳将拖欠的工资发放给农民工，洪某阳说等他回去筹钱后再发放。同年2月3日，被告人洪某阳径行离开东方市。因被告人洪某阳逾期仍不支付汪某某1等13名农民工工资，东方市劳动保障监察大队工作人员及东方市公安局侦查人员多次与被告人洪某阳电话联系，但洪某阳均以各种借口逃避调查。
另查明，2015年12月31日9时许，张家口市公安局老鸦庄派出所在张家口市经开区舒心旅馆将被网上追逃的被告人洪某阳抓获。
原判认定的上述事实的证据有：
一、书证
1、《外墙石材干挂安装施工合同》。证明2014年9月4日，牡丹江港龙石材幕墙装饰工程有限公司黄某某与洪某阳签订合同，将海南省东方山海湾商铺外墙石材挂项目发包给洪某阳施工。
2、《实际工程量汇总》、《算账》、《协议》。证明截止2015年1月29日，洪某阳干挂工程实际施工工程量为3262.94㎡。2015年2月2日，经双方结账，黄某某应付洪某阳工程款为432615元。
3、《支付给洪某阳人工费明细表》、《收据》。证明2014年9月8日至2015年1月30日，洪某阳已收到黄某某支付的工程款312220元。
4、《海南省东方市山海湾工地公司农民工工资拖欠表》。证明截止2015年1月26日，洪某阳拖欠汪某某1等13名农民工工资共计342585元。
5、东人社保监令字[2015]第10号《限期支付劳动报酬决定书》。证明2015年2月2日，东方市劳动保障监察大队限洪某阳于2015年2月5日前全额支付汪某某1等13名农民工工资34.25万元。
6、《收条》。证明2015年2月2日，洪某阳收到黄某某支付的安装石材预付工程款120395元。
7、东人社保监令字[2015]第12号《限期支付劳动报酬决定书》、《收条》。证明2015年2月6日，东方市人力资源和社会保障局向牡丹江港龙石材幕墙装饰工程有限公司下达《限期支付劳动报酬决定书》，由该公司先行垫付洪某阳拖欠汪某某1等13位农民工工资共计22.22万元；同日，汪某某1等13名农民工收到东人社保监令字[2015]第12号决定书款项222500元。
8、《关于提取与洪某阳通话清单情况说明》、《通话清单记录表》。证明2015年2月26日至2015年4月15日，办案人员多次与被告人洪某阳电话联系，但洪某阳均不回来配合调查。
9、《常住人口基本信息》。证明被告人洪某阳的出生于1971年1月16日，犯罪时已达刑事责任年龄。。
10、《到案经过》。证明2015年12月31日9时许，张家口市公安局老鸦庄派出所在张家口市经开区舒心旅馆将被网上追逃的被告人洪某阳抓获。
二、证人证言
1、黄某某的证言。证言称，2014年9月4日，他与老乡洪某阳签订《外墙石材干挂安装施工合同》，把海南省东方市山海湾项目部安装大理石工程承包给洪某阳。合同约定竣工时间为2014年11月18日，完成的工程面积为5000㎡。但洪某阳把工程项目拖到2015年1月23日左右还没有竣工，就停工不干了。2015年2月2日，东方市劳动保障监察部门把他和洪某阳及被拖欠工资的农民工叫到东方市劳动保障监察大队当面核算该项目的工程款。经双方结算核实，洪某阳总共做了干挂工程量3263㎡，钢结构工程量是1800㎡，干挂工程按150元/㎡结算，钢结构工程按50元/㎡来结算，干挂工程款依合同以70%计算是342615元，钢结构工程款是90000元。公司之前已经预支付给洪某阳312220元，当天（2015年2月2日）在东方市劳动保障监察大队再次支付给农民工120395元，即已累计支付给洪某阳工程款共计432615元。他与洪某阳的工程款已结算清楚。2015年2月2日，在东方市劳动保障监察大队洪某阳拿出农民工的拖欠工资表进行核算，洪某阳拖欠农民工工资共计342585元，减去当天由他直接支付给农民工的120395元，尚欠222190元。在劳动保障大队工作人员的协调下，各方一致同意以整数22.22万元计算工资，故洪某阳实际拖欠农民工工资22.22万元。2015年2月，洪某阳携工程款逃跑，拒不付拖欠农民工工资22.22万元。后东方市劳动保障监察大队工作人员就找他协商，让他先垫付洪某阳拖欠农民工的22.22万元，确保农民工可回家过年，他就先行垫付了22.22万元给农民工。
2、庄某某、吴某某的证言。证言称，庄某某、吴某某是东方市劳动保障监察大队的工作人员。2015年1月26日，汪某某1等9名农民工到东方市劳动保障监察大队上访，投诉牡丹江港龙石材幕墙装饰工程有限公司拖欠农民工工资。他们就叫汪某某1等农民工写投诉书，并提供相关的证据材料。同年1月30日，劳动监察大队通知洪某阳、黄某某及汪某某1等农民工到监察大队调解处理，因双方没有计算好工程量，所以就让双方先回去计算好工程量再过来处理。同年2月2日，劳动监察大队再次召集各方结算，并提交工资支付凭证等相关材料。经双方结算，洪某阳施工的干挂工程量为3263㎡，钢结构工程量为1800㎡，干挂工程按150元/㎡结算，钢结构按50元/㎡结算；按照合同约定干挂工程款以70%的结算，工程款是342615元，钢结构是90000元。洪某阳应得工程款为432615元。牡丹江港龙石村幕墙装饰工程有限公司之前已经预支付给洪某阳312220元，当天黄某某在市劳动保障监察大队再次直接支付给农民工120395元，黄某某与洪某阳的工程款已经结清，但洪某阳还拖欠农民工工资22.22万元。劳动保障监察大队就叫洪某阳把拖欠农民工的工钱发给农民工，洪某阳说他还没有钱、等他回去筹钱再把拖欠的工钱还上。但洪某阳第二天（2月3日）就跑了，他们多次联系洪某阳，要求洪某阳把钱支付给农民工，可洪某阳总是以各种借口推脱。因农民工急需钱回家过年，2015年2月6日，劳动监察大队按相关规定要求牡丹江港龙石材幕墙装饰工程有限公司负责人黄某某先行垫付了22.22万元工资给农民工。后来，劳动保障监察大队就将该案件移交给公安机关。
3、汪某某1、焦某某、汪某某2、周某某、刘某某1、刘某某2、刘某某3的证言。证言称，他们是东方市山海湾干挂大理石工程项目的农民工，他们的负责人是洪某阳。该工程是牡丹江港龙石材幕墙装饰有限公司工程的一个小工程项目，牡丹江港龙石材幕墙装饰有限公司的负责人是黄某某。2014年9月份至2015年1月下旬，洪某阳一直拖欠他们的工资，后来他们就一起到东方市劳动保障监察大队上访，在监察大队的协调下，黄某某把洪某阳拖欠他们的工资先行垫付给了他们。
三、被告人洪某阳的供述与辩解。供述称，2014年9月4日，他与黄某某签订《外墙石材干挂安装施工合同》，承包了东方市山海湾项目部安装大理石工程项目。因为黄某某没有按合同约定时间结算工程量、支付工程款，2015年1月26日，他就带农民工到东方市劳动保障监察部门上访。同年2月2日，劳动保障监察部门通知洪某阳、黄某某及汪某某1等农民工到监察大队当面核算项目的工程款。经双方结算核实，按照合同计算已完成的工程款489450元，因为干挂工程还没有完成竣工，根据合同约定按70%结算工程款，他总共做了3263㎡的工程量，150元/㎡，总共是342615元，另加上钢结构工程款90000元，总工程款是432615元。当天在劳动保障监察部门黄某某以他的名义直接支付给了农民工120395元，加上之前他已经领到黄某某支付的工程款312220元，所以在农民工上访后黄某某已经将总工程款的70%即432615元支付给他了。当时在劳动保障监察部门结算后，他还拖欠农民工22.22万元的工资，劳动保障监察部门工作人员叫他三天之内把拖欠的22.22万元工资发给农民工，当时他没有这么多钱，加上他不想继续跟黄某某干工程了，所以就回福建了，后来又到河北省张家口做工程和打工。
原判认为，被告人洪某阳以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人洪某阳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人洪某阳到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：被告人洪某阳犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
宣判后，原审被告人洪某阳不服，提出上诉称：对原审判决认定洪某阳犯拒不支付劳动报酬罪没有异议，但原判量刑过重，请求二审依法改判，对洪某阳从轻处罚。
本院经依法全面审查原判决认定的事实与证据，本院审理查明的事实及证明该事实的证据与原判决一致。原审所采信的证据，均在原审庭审时进行了举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。
关于上诉人洪某阳的上诉理由。经查，上诉人洪某阳以逃匿的方法逃避支付汪某某1等13名农民工的劳动报酬共计222190元，数额较大，经东方市劳动保障监察大队责令支付仍不支付，其行为已构成犯拒不支付劳动报酬罪。依照相关法律规定，拒不支付劳动报酬，数额较大，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。原判在对上诉人洪某阳量刑时，根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害后果，已充分考虑到上诉人洪某阳坦白等法定、酌定量刑情节，并依照相关法律规定，对其所犯的拒不支付劳动报酬罪仅判处有期徒刑一年六个月、并处罚金3000元，量刑并无不当。综上，上诉人洪某阳的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人洪某阳以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。原判认定上诉人洪某阳犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人洪某阳的上诉理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 文朝柏
审判员 王 畅
审判员 雷琼艳
二〇一六年十二月七日
书记员 周 薇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。