福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5619号
原告陈梅珠，女，1973年10月29日出生，汉族，住南安市。
被告姚碧珠，女，1971年12月11日出生，汉族，住南安市。
被告陈晓发（曾用名陈远发），男，1966年8月3日出生，汉族，住南安市。
原告陈梅珠诉被告姚碧珠、陈晓发民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。依法由审判员雷劲松适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈梅珠、被告陈晓发到庭参加诉讼，被告姚碧珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈梅珠诉称，被告姚碧珠、陈晓发系夫妻关系。被告姚碧珠经被告陈晓发担保于2013年9月1日向原告借款70000元，未约定还款期限及利息。后经原告多次催讨，二被告至今未能偿还。现请求判令被告姚碧珠偿还原告陈梅珠70000元及利息（利息自2013年11月30日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告陈晓发负连带清偿责任；二被告承担本案诉讼费用。
被告姚碧珠未作答辩。
被告陈晓发辩称，本案借款是其妻子姚碧珠找原告陈梅珠借的，他清楚本案借款的事实。原告提供的借条上的所有手写内容都不是他写的，借条中“担保人”一栏的内容不知道是谁写的，其他手写内容均是被告姚碧珠亲笔书写的。被告姚碧珠书写本案借条的时候，他不在场。被告姚碧珠借款后，原告于2014年2月30日向被告姚碧珠购买价值2000元的护肤品，又于2014年4月19日向被告姚碧珠购买价值2250元的面膜50盒，以上款项共计4250元，原告均未支付款项，要求从被告姚碧珠的借款中予以抵扣。抵扣后，被告姚碧珠尚欠原告借款65750元，该借款是被告姚碧珠向原告借的，应该由被告姚碧珠自行偿还。
本案原、被告争议的焦点是：被告姚碧珠、陈晓发是否应偿还原告陈梅珠借款？借款数额和借款利息如何计算？
围绕上述双方当事人争议的焦点，原告提供下列证据：1、原告《居民身份证》1张，证明原告的身份情况；2、格式《借条》1张，借条内容为“借条兹因姚碧珠用于生意周转，便向陈梅珠借金额，共得款项人民币柒万X仟X佰X拾X元整（￥70000.00元）特立此借条为证。借款人：姚碧珠身份证：350525197112113568手机：1359979****担保人：陈远发2013年9月1日”证明被告姚碧珠、陈晓发向原告陈梅珠借款70000元的事实。3、南安市梅山镇新兰村民委员会出具的《证明》两份，证明被告陈晓发的曾用名为陈远发，被告姚碧珠、陈晓发是夫妻关系。
被告陈晓发提供《收条》两张，证明原告于2014年2月30日向被告姚碧珠购买价值2000元的护肤品，于2014年4月19日向被告姚碧珠购买价值2250元的面膜50盒，以上款项共计4250元，原告均未支付，要求从被告姚碧珠的借款中予以抵扣。抵扣后，被告姚碧珠尚欠原告借款65750元，
被告姚碧珠没有向本院提供证据。
对原告陈梅珠提供的上述证据，被告陈晓发质证表示：对证据1的真实性没有异议；对证据2的真实性没有异议，原告提供的借条上的所有手写内容都不是他写的，借条中“担保人”一栏的内容不知道是谁写的，其他手写内容均是被告姚碧珠书写的。对证据3的真实性没有异议，被告陈晓发曾用名确为陈远发，陈晓发与姚碧珠确是夫妻关系。
对被告陈晓发提供的《收条》两张，原告陈梅珠质证表示该两张《收条》属实，同意抵扣借款，要求二被告共同偿还原告借款65750元。
对原、被告提供的上述证据，本院分析认证如下：原告陈梅珠提供的证据1、证据2、证据3，被告对其真实性均无异议，其内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。被告陈晓发提供的《收条》两张，原告质证表示属实，同意抵扣部分借款，本院予以确认。
根据上述证据的举证、质证和本院的分析认证，结合原告陈梅珠和被告陈晓发的庭审陈述，本院确认下列事实：
被告姚碧珠、陈晓发系夫妻关系。被告姚碧珠因生意周转需要，于2013年9月1日向原告借款70000元并出具格式《借条》一张给原告收执，双方未约定借款利率及还款期限。借条上“担保人”处由被告姚碧珠签写“陈远发”姓名。借款后，原告于2014年2月30日向被告姚碧珠购买价值2000元的护肤品，于2014年4月19日向被告购买价值2250元的面膜50盒，以上款项共计4250元，原告均未付款。庭审中，被告陈晓发要求抵扣借款4250元，原告同意予以抵扣4250元。被告姚碧珠尚欠原告借款65750元。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”和《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告姚碧珠向原告陈梅珠借款70000元未还，有被告姚碧珠出具给原告收执的《借条》一张和原告陈梅珠、被告陈晓发的庭审陈述等为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，依法应受国家法律保护；被告姚碧珠将借款拖欠不还显属违约，应承担违约责任。原告向被告姚碧珠购买化妆品4250元并同意被告姚碧珠抵扣借款，是对自己诉讼权利的合法处分。抵扣后，被告姚碧珠尚欠原告借款65750元，应予清偿。现原告要求被告姚碧珠偿还借款并按中国人民银行规定的逾期贷款利率支付迟延付款利息，理由正当合法，依法应予支持；但借款逾期利息应自起诉之日起计算至判决确定的还款之日止。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，被告姚碧珠、陈晓发系夫妻关系，本案借款行为发生在被告姚碧珠、陈晓发婚姻关系存续期间，被告陈晓发不能证明姚碧珠与陈梅珠之间就该笔债务明确约定为姚碧珠个人债务，且被告姚碧珠、陈晓发也没有约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有，原告也不知道被告姚碧珠、陈晓发有此约定。因此，原告就姚碧珠以个人名义所负债务主张权利，该债务应当按姚碧珠与陈晓发夫妻共同债务处理。被告姚碧珠、陈晓发应共同偿还原告陈梅珠65750元及利息。原告陈梅珠要求被告陈晓发对被告姚碧珠的借款承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告姚碧珠、陈晓发经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告姚碧珠、陈晓发应于本判决生效后十日内偿还原告陈梅珠人民币65750元及利息（利息自2014年9月23日起计至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告陈梅珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1550元，减半收取775元，由原告陈梅珠负担47元，由被告姚碧珠、陈晓发负担728元；被告姚碧珠、陈晓发负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 雷劲松
二〇一四年十月二十八日
书记员 黄明煊
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。