山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初2613号
原告交通银行股份有限公司济宁分行，驻济宁市任城区红星东路36号，组织机构代码86594388-4。
负责人夏向军，行长。
委托诉讼代理人刘西欣（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
被告山东正昌源工贸有限公司，驻汶上县郭楼镇水口村，统一社会信用代码913708306832119148。
法定代表人李健，经理。
委托诉讼代理人王忠良（特别授权），男，1968年5月26日出生，回族，山东共享物资集团有限公司法务主管，住济宁市任城区。
被告山东顺鸿威通用机械设备有限公司，驻济宁市太白湖新区石桥工业园C区（太白湖新区石桥辖区倪庙村），统一社会信用代码913708006848168353。
法定代表人魏宗志，经理。
委托诉讼代理人王忠良（特别授权），男，1968年5月26日出生，回族，山东共享物资集团有限公司法务主管，住济宁市任城区。
被告济宁市天恒物资贸易有限公司，驻济宁市任城区安居镇东朱庄村，统一社会信用代码91370811738183464J。
法定代表人鲍玉泉，经理。
委托诉讼代理人王忠良（特别授权），男，1968年5月26日出生，回族，山东共享物资集团有限公司法务主管，住济宁市任城区。
被告济宁市昆鹏贸易有限公司，驻济宁市任城区南张街道办事处西刘村，统一社会信用代码913708117924861242。
法定代表人冯周英，经理。
委托诉讼代理人王忠良（特别授权），男，1968年5月26日出生，回族，山东共享物资集团有限公司法务主管，住济宁市任城区。
被告鲍玉泉，男，1977年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告丁萌，女，1980年6月28日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告交通银行股份有限公司济宁分行（以下简称交行济宁分行）与被告山东正昌源工贸有限公司（以下简称正昌源公司）、山东顺鸿威通用机械设备有限公司（以下简称顺鸿威公司）、济宁市天恒物资贸易有限公司（以下简称天恒公司）、济宁市昆鹏贸易有限公司（以下简称昆鹏公司）、鲍玉泉、丁萌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行济宁分行的委托诉讼代理人刘西欣，被告正昌源公司、顺鸿威公司、天恒公司、昆鹏公司的委托诉讼代理人王忠良到庭参加诉讼。被告鲍玉泉、丁萌经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行济宁分行诉称，2014年12月18日，原告与被告正昌源公司签订借款合同，被告正昌源公司向原告借款590万元，还款日期为2015年12月17日。被告顺鸿威公司、天恒公司、昆鹏公司、鲍玉泉为上述借款提供连带责任保证担保，并与原告签订了保证合同。被告丁萌为被告鲍玉泉之妻，其认可保证债务为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产清偿。现被告正昌源公司未按期偿还借款本息，原告依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告正昌源公司偿还原告借款本金590万元及利息、罚息707545.32元（截止至2016年8月22日），以及自2016年8月23日至借款实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；2、依法判令被告顺鸿威公司、天恒公司、昆鹏公司、鲍玉泉、丁萌对第一项诉讼请求向原告承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用、保全费由各被告承担。
被告正昌源公司、顺鸿威公司、天恒公司、昆鹏公司辩称，借款及担保均是事实，其愿意偿还，但因经营�善，应收账款不能回收，请原告延长还款期限。由于被告公司刚刚运转，业务量较少，还款数额需逐步增加，请求与原告协商还款事宜，制订还款计划。
被告鲍玉泉、丁萌均未作答辩。
原告交行济宁分行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、被告正昌源公司、顺鸿威公司、天恒公司、昆鹏公司的工商登记信息各一份、被告鲍玉泉、丁萌的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，证明六被告的身份信息及主体资格；
2、《流动资金借款合同》一份，证明原告与被告正昌源公司签订借款合同的事实；
3、借款凭证、《交通银行借款额度使用申请书》各一份，证明原告依约向被告正昌源公司发放贷款590万元的事实；
4、《保证合同》四份、被告丁萌出具的声明一份，证明被告顺鸿威公司、天恒公�、昆鹏公司、鲍玉泉为上述借款提供连带责任保证及保证范围的事实，还证明被告丁萌声明被告鲍玉泉的担保为夫妻共同债务，同意以夫妻共同财产予以清偿；
5、涉案借款的本金、利息信息一份，证明被告拖欠借款本息的数额。
经庭审质证，被告正昌源公司、顺鸿威公司、天恒公司、昆鹏公司对原告提交的证据1-3、5均无异议；对证据4中顺鸿威公司、天恒公司、昆鹏公司所签《保证合同》无异议，对其中被告鲍玉泉所签《保证合同》及被告丁萌出具的声明的情况不清楚。
被告正昌源公司、顺鸿威公司、天恒公司、昆鹏公司、鲍玉泉、丁萌均未提交证据。
经审核，本院认为，原告提交的证据1-3、5，以及证据4中被告顺鸿威公司、天恒公司、昆鹏公司所签《保证合同》，被告正昌源公司、顺鸿威公司、天恒公司、昆鹏公司均无�议，其证明效力，本院予以采信；证据4中鲍玉泉所签《保证合同》及被告丁萌出具的声明，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，其证明效力，本院予以采信。
本院根据上述认证查明，2014年12月18日，被告正昌源公司（借款人）与原告交行济宁分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定被告正昌源公司向原告借款的额度为590万元，授信期限自2014年12月18日至2015年6月18日。《流动资金借款合同》第8.1条约定：“借款人应当按本合同及相应《额度使用申请书》记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息。”第3.5.2款约定逾期贷款的罚息依逾期金额和实际天数（自逾期之日起，计至本息清偿之日）计算。第10.1款约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。2014年12月18日，被告正昌源公司向原告出具《借款额度使用申请书》，申请使用上述《流动资金借款合同》项下的额度。原告同意向被告正昌源公司发放贷款，并于同日在《借款额度使用申请书》中签章。《借款额度使用申请书》中记载的贷款金额为590万元，贷款期限自2014年12月18日至2015年12月17日，利率为固定利率（年利率5.6%），一次还本，分次付息，每季末月的20日结息。2014年12月18日，被告顺鸿威公司、天恒公司、昆鹏公司、鲍玉泉分别与原告签订《保证合同》，约定被告顺鸿威公司、天恒公司、昆鹏公司、鲍玉泉为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为上述《流动资金借款合同》项下借款本金及利息、罚息等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。另查明，被告鲍玉泉、丁萌系夫妻关系。2014年12月18日，被告丁萌向原告出具书面声明，�声明记载：“本人（姓名：丁萌……）系保证人（鲍玉泉）的配偶。本人……知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。”2014年12月18日，原告交行济宁分行向被告正昌源公司发放贷款590万元。之后，被告正昌源公司未按约定期限偿还借款。截止到2016年8月22日，被告正昌源公司尚欠原告借款本金590万元及利息、罚息707545.32元未偿还。
本院认为，原告交行济宁分行与被告正昌源公司签订的《流动资金借款合同》、《借款额度使用申请书》，与被告顺鸿威公司、天恒公司、昆鹏公司、鲍玉泉签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原告按照《流动资金借款合同》、《借款额度使用申请书》的约定向被告正昌源公司发放贷款，履行了合同义务。被告正昌源公司未按约定期限向原告偿还借款本息，构成违约。《借款额度使用申请书》约定的借款期限已届满，对原告要求被告正昌源公司偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告顺鸿威公司、天恒公司、昆鹏公司、鲍玉泉为被告正昌源公司的上述借款提供连带责任保证担保，故对原告要求被告顺鸿威公司、天恒公司、昆鹏公司、鲍玉泉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告鲍玉泉、丁萌系夫妻�系，被告丁萌向原告出具书面声明，承诺对被告鲍玉泉所负保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，故对原告要求被告丁萌承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告鲍玉泉、丁萌未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东正昌源工贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告交通银行股份有限公司济宁分行借款本金590万元及利息、罚息707545.32元（截止至2016年8月22日），合计6607545.32元，并向原告支付自2016年8月23日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；
二、被告山东顺鸿威通用机械设备有限公司、济宁市天恒物资贸易有限公司、济宁市昆鹏贸易有限公司、鲍玉泉、丁萌对上述第一项中的款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58053元，财产保全费5000元，合计63053元，由被告山东正昌源工贸有限公司、山东顺鸿威通用机械设备有限公司、济宁市天恒物资贸易有限公司、济宁市昆鹏贸易有限公司、鲍玉�、丁萌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 仙 峰
人民陪审员 张成瑞
人民陪审员 李清华
二〇一六年九月九日
书 记 员 王秀兰