浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初5564号
原告翁贤平，男，1980年4月29日出生，汉族，住瑞安市。
委托代理人（特别授权）黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律服务工作者。
被告金仙，女，1981年2月19日出生，汉族，户籍所在地瑞安市，现羁押于温州市看守所。
被告倪孝东，男，1978年1月9日出生，汉族，住瑞安市。
委托代理人（特别授权）金紫英，浙江玉海律师事务所律师。
原告翁贤平与被告金仙、倪孝东民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后适用简易程序，由代理审判员陈也峰独任审理，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告翁贤平及其委托代理人黄忠娒、被告倪孝东的委托代理�金紫英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁贤平起诉称：被告金仙与原告系同学关系，被告金仙于2011年8月6日以经营缺资为由向原告借款10万元，并约定月利率6%，被告金仙出具一份借款协议书交原告收执，借款后至今被告没有支付利息和偿还本金，经原告多次催讨，被告无正当理由拒不偿还，致使原告的经济蒙受损失，被告金仙与被告倪孝东系夫妻关系，应对婚姻存续期间形成的债务承担共同偿还责任。故原告诉至法院请求判令：一、被告金仙、倪孝东共同偿还原告翁贤平借款本金10万元及利息（从2011年8月6日起计算至履行完毕之日止，按月利率2%计算）；二、原告诉讼代理费5000元由被告负担；三、诉讼费由二被告承担。
原告在庭审中补充陈述：借款时即扣除了第一个月的利息6000元，借款时有说一个月即还款，后来一直有去催�，期间曾收到3000元的利息。原告在庭后申请变更第一项诉讼请求为判令被告金仙、倪孝东共同偿还借款本金9.4万元及利息（以9.4万元为基数从2011年8月6日开始按月利率2%计算至实际偿还完毕之日止）。
被告金仙于庭前辩称：1、翁贤平我不认识，我只认识翁贤丰，曾有向翁贤丰借款，是用来还林某的赌债的，借款利息约定是6分，扣掉6分的钱再打过来的；2、借款后曾在宁波奉化偿还给翁贤丰2万元，是偿还借款本金的，另外有3000元给翁贤丰，是偿还本金还是偿还利息并没有约定；3、借款是用于偿还赌债，我与被告倪孝东已经分居四五年了，我一直在外面赌博，这借款与被告倪孝东没有关系，他一直反对我去赌博，我也没有把赌过来的钱用于家庭使用；4、我现在被羁押在里面，暂没有办法还钱。
被告倪孝东辩称：1、借款不是夫妻共同债务，而是被告金仙的个人借款，可能用于赌博，且借款发生于被告金仙与倪孝东的分居期间，未用于共同生活；2、被告倪孝东对借款并不知情，即使借款有效，也应对借款及还款情况进行核实；3、原告陈述到借款时间为一个月，则本案诉讼时效已过；4、律师费非必要支出。
被告金仙于庭后辩称：1、款项94000元，我的确有拿过来给了林某；2、借款后，有与翁贤丰碰过几次，在借款后的第二年，他有打电话把我叫到他公司催讨，后来他自己都躲起来了，在去年12月份的时候，他有过来找我催讨，在这期间，他也有找被告倪孝东两三次，因为他知道我没有能力偿还，我有几次跟被告倪孝东微信联系时，他有跟我讲过翁贤丰有向其催讨，具体时间忘记了，他向我催讨没有明确说什么时候还，只说让我先还一点；3、借款时没有明确说还款时间，且在条子上没有写到期日�，虽原告在庭上说是一个月还款，但是实际上当时没有说一个月还款，只说利息一个月偿还一次。
原告翁贤平在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1，原告身份证一份，证明原告的主体身份；
证据2，被告金仙、倪孝东的户籍证明各一份，证明被告主体身份；
证据3，结婚登记审查处理表一份、两被告结婚证复印件一份，证明借款发生在二被告夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务；
证据4，借款协议书一份，证明借款事实；
证据5，发票一张，证明原告支出的律师费。
原告翁贤平当庭提供了如下证据：
证据6，银行交易查询凭证，证明借款交付事实；
证据7，瑞安市仙降街道横街村民委员会出具的证明一份，证明原告曾用名翁贤丰的事实。
为证明款项交付事实，原告申请证人陈某出庭作证，该证人的证言（证据8）如下：我以前是原告的员工，与两被告均不认识，尾号为1629的卡我并没有办理过，我之前身份证有丢失过。
为证明借款情况，原告申请证人林某出庭作证，该证人的证言（证据9）如下：我跟原告、被告金仙都是认识的，2011年8月6日我与金仙及另外一人一起去原告处借款，我与金仙各借10万元，条子是一起打的，金仙打的条子内容我没有看，我的借款在一个月后就还掉了，我与金仙在借款后就一起去赌博了，那段时间我与金仙天天在外面赌博。
被告金仙在本院指定举证期限内未提供任何证据。
被告倪孝东提供了如下证据：
证据10，（2011）温瑞民初字第1313号民事判决书、检讨书及该案的庭审笔录各一份，证明款项被告金仙沉溺赌博致双方离婚，涉案借款时双方已分居并�离婚诉讼中，该借款为被告金仙的个人债务。
为证明被告金仙沉溺赌博的事实，被告倪孝东申请证人金某、肖某出庭作证。证人金某的证言（证据11）如下：我与被告倪孝东是邻居、朋友，被告金仙有赌博的事情众所周知，其在2010年至2012年之间一直赌博，曾向我母亲借款，说是用于其他，后来被告倪孝东的母亲说被告金仙把这钱拿去赌博了，这钱还是被告倪孝东的母亲偿还的，我曾多次到被告倪孝东的住处，但都没有看到被告金仙。证人肖某的证言（证据12）如下：我与被告倪孝东是同学，被告金仙从外地做生意回来后就没有工作，听朋友、同学都有说起被告金仙有赌博，曾向我借款，数额不大，当然肯定没有说去赌博，而是说去买衣服，但她对打扑克特别感兴趣，因被告金仙赌博，其与被告倪孝东关系不好，以致离婚。
以上证据经庭审出示�证。被告倪孝东对证据1、2无异议，对证据3无异议，但双方已经离婚，对证据4，表示并未经手，且利率不合法，对证据5，认为非必要支出，对证据6，认为与本案无关，对证据7，认为证明力不足，应由公司部门出具，对证据8，认为被告倪孝东与该证人并不认识，但能说明并非用于夫妻共同生活，否则款项不会打给不认识的，对证据9无异议，认为该证人与被告金仙陈述一致，可以证明款项用于赌博，对证据11、12无异议；原告对证据10的关联性有异议，认为所反映的是两被告内部的事情，而原告对此并不清楚，原告只知道借款时他们关系还是好的，而借款发生在前，离婚判决在后，对证据8的真实性无异议，对证据9中关于赌博的事情，认为是证人听其他人说的，对证据11，认为该证言均是听别人讲的，且被告金仙向其母亲借款也说是其他用途而非赌博，对证据12，证人与被告倪孝东有身份上的利害关系，且是听别人说被告金仙有赌博，证言不真实。被告金仙对证据1、2、3、4、7无异议，对证据5，认为与其没有关系，律师费不应由被告负担，对证据6、8表示并不清楚，只知道钱最后是拿给了林某，对证据9、10、11、12无异议。证据1、2、3、4、5、6、7，来源合法，内容真实，与本案具有相关性，本院予以采信；证据8，无法证明其证明目的，本院不予采信；证据9中关于借款的过程的证言，能与证据4、6相印证，本院予以采信；证据9中关于借款发生时被告金仙沉溺于赌博的证言，能与证据10及证据11、12中关于被告金仙沉溺于赌博的内容相印证，本院予以采信，对于证据9、11、12的其他证言，本院不作认定。
经审理本院认定的事实如下：被告金仙于2011年8月6日向原告翁贤平借款10万元，并约定月利率6%，同日，原告向被告金仙交付借款9.4万元，被告金仙出具借条一份交原告收执。后原告翁贤平收到款项3000元。借款发生时，被告金仙沉溺于赌博。
另查明，被告金仙与倪孝东于2008年1月31日办理结婚登记手续，本院于2011年7月18日受理被告倪孝东与金仙离婚纠纷一案，并于2011年8月30日作出（2011）温瑞民初字第1313号民事判决书，判决准予被告倪孝东与金仙离婚，该判决书已于2011年9月23日生效。
本院认为，本案的焦点如下：
一、是否系夫妻共同债务。被告倪孝东已提供相应的证据，就涉案借款发生时被告金仙沉溺于赌博的事实，进行了证明，原告翁贤丰应进一步就被告金仙将款项用于夫妻共同生活的事实进行举证，否则须负担举证不能的责任，故涉案借款不宜认定为夫妻共同债务。被告倪孝东就涉案债务系被告金仙的个人债务的抗辩成立，本院予以采纳。
二、诉讼时效是否已过。原告虽在庭审中陈述借款时口头约定借款期限为一个月，但被告金仙向本院陈述时予以否认，且在涉案借款协议书并未写明借款到期日，故被告倪孝东抗辩涉案债务已过诉讼时效，缺乏事实依据，本院不予采纳。
三、是否有偿还2万元本金。被告金仙虽主张其已偿还2万元本金，但原告予以否认，且被告金仙未提供相应的证据予以证明，故被告金仙的该项抗辩，缺乏事实依据，本院不予采纳。
综上，原告与被告金仙之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。原告已交付借款，被告金仙亦应按约履行还本付息的义务。被告金仙与原告未就借款期限进行明确约定，现原告通过诉讼方式主张权利，被告金仙应返还借款并支付利息。原告以月利率2%主张借款利息，于法不悖，本院予以确认。至于被告金仙与原告�陈述到的款项3000元，被告金仙未就偿还该款项的性质及时间进行证明，宜认定为偿还借款利息。律师费5000元，并非原告的必要支出，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告金仙于本判决生效之日起十日内偿还原告翁贤平借款本金9.4万元并支付利息（以借款本金9.4万元为基数自2011年8月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止，扣减3000元）；
二、驳回原告翁贤平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
本案受理费4477元，减半收取2238.5元，由原告翁贤平负担88.5元，被告金仙负担2150元，定于本判决生效后十日内缴纳。原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4477元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书确定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 陈也峰
二〇一六年八月九日
代书 记员 张 杨