湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初6638号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省。
法定代表人：卢国军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚飒，男，系该公司花明楼支行副行长（特别授权）。
被告：长沙华盛包装有限公司，原名长沙华盛玻璃制品有限公司，住所地宁乡县。
法定代表人：吴泽恩。
被告：宁乡县中小企业信用担保有限公司，住所地宁乡县。
法定代表人：周航锋。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告长沙华盛包装有限公司、被告宁乡县中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳锋到庭参加诉讼，被告长沙华盛包装有限公司、被告宁乡县中小企业信用担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告贷款本金2000000元，利息213000元（利息算至2016年12月1日止，后段利息另行计算至本息还清之日止），本息合计2213000元；2.两被告对上述款项的清偿承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费、公告费、律师费、诉讼保全费等全部费用。事实和理由：长沙华盛玻璃制品有限公司于2014年1月17日在原告公司花明楼支行借款2000000元，月利率7.5‰，定于2015年1月15日到期，被告宁乡县中小企业信用担保有限公司提供保证，保证方式为连带责任保证。长沙华盛玻璃制品有限公司于2014年更名为长沙华盛包装有限公司，原长沙华盛玻璃制品有限公司的债权、债务均由被告长沙华盛包装有限公司享有和承担。债务临近到期，经被告宁乡县中小企业信用担保有限公司书面同意，原告将贷款本金2000000元进行展期，与被告签订书面展期协议，展期后利率为月利率9‰，至2016年1月14日到期。借款到期后，原告多次催收，至2016年12月1日，被告尚欠原告本金2000000元、利息213000元。原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求支持其前述诉讼请求。
被告长沙华盛包装有限公司未作答辩。
被告宁乡县中小企业信用担保有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年1月15日，被告宁乡县中小企业信用担保有限公司与原告签订《保证合同》，合同约定被告宁乡县中小企业信用担保有限公司为被告为确保长沙华盛包装有限公司（原长沙华盛玻璃制品有限公司）与原告签订的《流动资金贷款合同》的切实履行，被告宁乡县中小企业信用担保有限公司为被告长沙华盛包装有限公司（原长沙华盛玻璃制品有限公司）向原告所负的该笔债务提供连带责任保证，担保的本金数额为200万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等及其他一切费用），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2014年1月17日，被告长沙华盛包装有限公司（原长沙华盛玻璃制品有限公司）与原告签订《流动资金贷款合同》，合同约定，被告长沙华盛包装有限公司（原长沙华盛玻璃制品有限公司）向原告借款2000000元，借款用途为购买原材料，借款利率为月利率7.5‰，借款到期日为2015年1月15日。原告提供借款后，被告出具了借款借据。
借款临近到期，被告长沙华盛包装有限公司（原长沙华盛玻璃制品有限公司）对前述200万元贷款向原告申请展期12个月。2015年1月7日，被告宁乡县中小企业信用担保有限公司向原告出具《展期担保意向函》，承诺同意继续提供担保。
2015年1月14日，被告长沙华盛包装有限公司（原长沙华盛玻璃制品有限公司）与原告签订《借款展期协议》，协议约定展期金额为200万元，展期至2016年1月14日，展期期间利率为月利率9‰。同日，被告宁乡县中小企业信用担保有限公司与原告签订《保证合同》，合同约定被告宁乡县中小企业信用担保有限公司对被告长沙华盛包装有限公司（原长沙华盛玻璃制品有限公司）于2015年1月14日与原告签订的合同项下的债务承担保证责任，担保的主债务为200万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等及其他一切费用），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保方式为连带责任保证。
借款到期后，被告长沙华盛包装有限公司仅支付了2014年1月17日至2015年12月1日间的利息，本金和剩余利息一直未支付。
另查明，长沙华盛玻璃制品有限公司已于2014年更名为长沙华盛包装有限公司，被告长沙华盛包装有限公司承继了原长沙华盛玻璃制品有限公司的债权、债务。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的流动资金贷款合同、保证合同、借款借据、借款展期协议、展期担保意向函、承诺书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告各方签订的借款合同、保证合同，系合同双方真实意思的表示，不违反法律规定，为有效合同，当事人各方均应按照合同约定履行义务。本案中，原告已按照合同的约定向被告提供借款，被告长沙华盛包装有限公司应当按照合同约定偿还借款并支付利息。现被告长沙华盛包装有限公司（原长沙华盛玻璃制品有限公司）仅支付了2014年1月17日至2015年12月1日间的利息，已经构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。关于逾期利息部分，原告要求被告长沙华盛包装有限公司在原约定利率的基础上加收50%的罚息，符合合同约定及规定，本院予以支持；关于原告主张律师费和公告费的诉讼请求，因无证据证明产生前述费用，本院不予支持。被告宁乡县中小企业信用担保有限公司自愿为被告长沙华盛包装有限公司（原长沙华盛玻璃制品有限公司）的前述借款提供连带责任担保，现被告长沙华盛包装有限公司（原长沙华盛玻璃制品有限公司）未清偿债务，被告宁乡县中小企业信用担保有限公司应当依约对被告长沙华盛包装有限公司（原长沙华盛玻璃制品有限公司）的前述债务及利息承担连带清偿责任。
综上所述，对原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司要求被告长沙华盛包装有限公司（原长沙华盛玻璃制品有限公司）偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长沙华盛包装有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元；
二、被告长沙华盛包装有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司贷款利息213000元（利息已计算至2016年12月1日止，后段利息按照合同约定另行计算，直至计算到本息偿清之日止）；
三、被告宁乡县中小企业信用担保有限公司对被告长沙华盛包装有限公司的前述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24504元，减半收取12252元，诉讼保全申请费5000元，以上共计17252元，由被告长沙华盛包装有限公司、被告宁乡县中小企业信用担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 鸿
二〇一七年一月十一日
书记员 姜尚婵