江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初2999号
原告：李广萍。
委托诉讼代理人：邵长胜，江苏衡鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱全国。
被告：吴立兵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李臣俊，该公司法律顾问。
原告李广萍与被告吴立兵、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广萍的委托代理人邵长胜、被告吴立兵、被告人保扬州公司的委托代理人李臣俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失107859.64元（已扣除吴立兵垫付的11700元）;2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月2日17时左右，吴立兵驾驶苏Ｋ×××××号小型客车沿333省道由南向北行驶至333省道92KM+800M路段，超越前方同向行驶李广萍驾驶的电动自行车时，双方发生刮擦，事故致李广萍受伤，李广萍衣物损坏，电动自行车损坏。2016年2月5日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定：吴立兵承担事故全部责任，李广萍不承担事故责任。苏Ｋ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告吴立兵辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我是苏Ｋ×××××号小型客车的所有人，该车在保险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生后我垫付原告11700元，要求在本案中一并处理。
被告人保扬州公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ｋ×××××号小型客车在我司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告的损失有一定异议。诉讼费和鉴定费我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的事故认定书、门诊病历、出院小结、用药清单、医疗费票据、护理费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、原告户口簿复印件、仪征市陈集街道社区居民委员会出具的证明，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。上述证据及双方当事人当庭的一致陈述可以证实：2016年2月2日17时左右，吴立兵驾驶苏Ｋ×××××号小型客车沿333省道由南向北行驶至333省道92KM+800M路段，超越前方同向行驶李广萍驾驶的电动自行车时，双方发生刮擦，事故致李广萍受伤，李广萍衣物损坏，电动自行车损坏。2016年2月5日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定：吴立兵负事故全部责任，李广萍不承担事故责任。苏Ｋ×××××号小型客车在被告人保扬州公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吴立兵垫付原告11700元。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托，江苏省人民医院司法鉴定所于2016年11月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李广萍构成十级伤残，误工期限建议以120日为宜，护理期限建议以60日为宜，营养期限建议以90日为宜。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，被告吴立兵驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，未能确保安全，其行为违反相关法律规定，负事故全部责任，应依法承担侵权赔偿责任。原、被告对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的各项损失中：1、医疗费19246.64元，被告对医疗费票据真实性和数额均无异议，被告人保扬州公司要求扣除20%的非医保费用，因其未能提供证据予以证明，本院不予采信，故本院认定原告医疗费为19246.64元。2、住院伙食补助费432元、营养费900元、残疾赔偿金74346元，两被告无异议，本院予以认定。3、护理费3488元（住院护理1868元+出院护理45元/天×36天），两被告认可住院50元/天×24天，出院后标准认可30元/天，护理时间由法院认定。本院根据原告提交的护理费发票、出院小结，结合江苏省人民医院司法鉴定所对护理期限60天的鉴定意见，对护理费用认定为3308元[住院护理费1868元+出院护理费1440元（40元/天×36天）]。4、误工费12000元（3000元/月×4个月），被告认为证人李某、被调查人翟正兴均为原告亲属，有利害关系，且证言中关于原告工作年限的陈述不一致；被调查人王玉梅身份不明，没有证据证明其为祥云公司员工；原告居住在陈集，每天骑电动自行车到新城镇三将村上班不符合常理，原告提交的证据不能证明其工作、收入、误工情况，故对误工费不予认可。本院根据原告提交的仪征市祥云汽车维修有限公司营业执照复印件、该公司出具的证明、租赁协议、证人李某的证言，结合本院向翟正兴、王玉梅所做调查笔录，对原告在仪征市祥云汽车维修有限公司工作、月工资3000元的事实予以认定。原告因本次交通事故客观存在误工损失，故本院结合鉴定意见书，认定误工费用为12000元（3000元/月×4个月）。5、精神损害抚慰金5000元，被告认为原告主张过高，认可3000元。本院根据原告提供的司法鉴定意见书，结合原告在该起事故中的责任，确定精神抚慰金5000元。6、鉴定费3047元，被告对鉴定费票据真实性及金额无异议，被告人保扬州公司提出该项费用不在保险公司承担范围，本院认为，鉴定费系李广萍为进行司法鉴定支出的实际费用，应依法予以赔偿，故本院对鉴定费3047元予以认定。7、交通费600元，被告不予认可，本院根据原告就医情况，结合原告伤情，酌定交通费为300元。8、财物损失500元，被告不认可，根据原告提交的事故认定书，能够证实事故造成原告车辆、衣物有损坏，本院酌定财物损失200元。综上，本院对于原告的各项损失认定为118779.64元[医疗费用项下20578.64元（医疗费19246.64元+住院伙食补助费432元+营养费900元）+死亡伤残赔偿项下98001元（护理费3308元+误工费12000元+残疾赔偿金74346元+精神抚慰金5000元+交通费300元+鉴定费3047元）+财损200元]。被告人保扬州公司应在交强险责任限额内赔偿原告108201元（医疗费用限额10000元+死亡伤残赔偿项下98001元+财物损失200元），在商业险范围内赔偿原告10578.64元（118779.64-108201元）。被告吴立兵在事故发生后向原告垫付11700元，应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李广萍118779.64元（其中交强险108201元+商业险10578.64元）。
二、原告李广萍在获得上述赔偿款同时返还被告吴立兵11700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费939元，依法减半收取470元，由被告吴立兵负担。此款原告已垫付，由被告吴立兵于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费939元。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
代理审判员 糜 萍
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 童安琪