河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初3322号
原告：刘振英，女，1956年6月15日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市马头铺镇东田村一区利民大街西13号。
委托诉讼代理人：张娟，河北和融兴律师事务所律师。
被告：李全义，男，1969年3月20日出生，汉族，河北省行唐县人，住行唐县南桥镇南桥村建设路6号。
被告：孙宝顺，男，1969年11月19日出生，汉族，河北省行唐县人，住行唐县龙州镇窑上街19号2栋4单元201室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司。
住所地：行唐县龙州镇永昌路。
法定代表人：盖建利，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵大令，该公司职员。
原告刘振英与被告李全义、孙宝顺、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司（以下简称：人保行唐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张娟、被告人保行唐支公司委托代理人赵大令到庭参加诉讼，被告李全义、孙宝顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2017年09月28日08时28分许，被告李全义驾驶冀AP5642小型轿车沿203省道由西向东行驶至新乐市东田道口时，与由北向南通过该路口的被告刘振英驾驶的电动三轮车相撞，造成原告刘振英受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往新乐市中医医院抢救治疗，医院诊断伤情为：右桡骨远端粉碎性骨折；右尺骨茎突骨折；右腕月骨骨折；腰1、2椎体前缘椎体前缘骨赘骨折等，经住院治疗11天后出院。该事故经新乐市公安交通警察大队出具[2017]第130184523号道路交通事故认定书，认定被告李全义、原告刘振英分别负此事故的同等责任。冀AP5642小型轿车的登记所有人为孙宝顺，该车在被告人保行唐支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
经原告申请，并经协商程序，本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心对原告刘振英受伤情况进行伤残等级及三期评定，并出具鉴定意见书，载明：“被鉴定人刘振英的目前状况构成十级伤残；误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为60日、营养期限建议为90日。”
原告委托河北正鸿保险公估有限公司对其电动三轮车损失进行鉴定，河北正鸿保险公估有限公司出具公估报告：损失金额总计2310元。
原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及法院认定情况：
赔 偿
项 目
|
原告
主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
1、医疗费
|
原告主张住院费5249.31元，检查费172元
|
对医药费票据真实性没有异议，但应扣除不属于交通事故造成的治疗费用，扣除非10%医保用药
|
本院确认原告医疗费为5421.31元。保险公司所提应扣除非医保用药等没有法律依据，本院不予采信
2、住院伙食补助费
|
原告住院11天，每天100元，主张1100元
无异议
|
确认住院伙食补助费为1100元
3、误工费
|
经鉴定误工期伤后至评残前一日，主张误工期133天，参照农林牧渔业标准年收入21987元，共计8012元
|
因原告已超过法定的退休年龄，已满60岁，不再支持误工费。如果法院裁判赔偿误工费应按照住院期间加三个月计算
|
原告虽已超过退休年龄，但仍具有劳动能力，对其误工费可按照农林牧渔业标准21987元/年计算，参考司法鉴定意见，误工期为伤后至评残前一日,共计133日，确认误工费为21987元/年÷365天×133天=8011.92元
4、护理费
|
护理人员为原告之女，月工资为3400元，经鉴定护理期为60日，应按照60天计算，主张护理费6800元
|
虽然原告提交了护理人员的误工证明，但没有提交与伤者关系证明，认可按农民标准计算11天
原告未提供护理人员缴纳社保证明，其护理费可参照居民服务、修理和其他服务业标准98.04元/天计算，经依法鉴定护理期为60日，确认护理费为5882.4元
5、营养费
|
营养期鉴定为90日，主张每天50元，营养费为4500元
|
同意给付住院期间11天的营养费，每天不超过30元
|
结合原告的伤情实际情况，可按照30元/天计算营养费。经依法鉴定营养期为90天，本院确认营养费为30元/天×90天=2700元
6、伤残赔偿金
|
伤残等级为十级，主张22646元
|
由法院按照标准计算伤残赔偿金
|
经鉴定原告为十级伤残，按照2016年农村居民人均年可支配收入11919元计算，伤残赔偿金为11919元/年×19年×10%=22646元
7、精神抚慰金
|
主张3000元
|
过高，应按照同等责任酌情给付精神抚慰金
|
经鉴定原告为十级伤残，根据原告伤情，酌定精神抚慰金为2500元
8、交通费
|
主张600元
|
交通费根据实际情况及原告提交的票据共计支持139元
|
根据原告住院时间、居住地、就医地等因素，酌定交通费为300元
9、财产损失
|
主张电动车损失2310元，提供河北正鸿保险公司的公估报告
|
对公估报告不予认可，因是原告单方委托没有通知保险公司参与，也不是法院指定的公估公司，对原告的财产损失认为应不超过500元
|
保险公司对原告的电动三轮车损失有异议，但未在指定的期限提交重新鉴定申请，也未交纳鉴定费。参照河北正鸿保险公估有限公司出具的公估报告，本院认定电动三轮车损失2310元
10、鉴定费及公估费
|
主张公估费200元、鉴定费2700元
|
鉴定费、公估费不属保险公司赔偿范围，不予承担
|
鉴定费、公估费系查明事故损失所产生的费用，有票据，确认共计为2900元
11、财产保全责任险保费
|
主张500元
|
不属于保险公司范围
|
有票据，确认500元
原告损失总计
|
共计58109.31元
|
共计54271.63元。
裁判理由与结果
本院认为，新乐市公安交通警察大队新公交认字[2017]第130184523号道路交通事故认定书能够证明交通事故发生的事实，且双方无异议，可作为本案的定案依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”
被告李全义驾驶的车辆冀AP5642在被告人保行唐支公司投保交强险，故原告的医疗费5421.31元，伙食补助费1100元，营养费2700元，共计9221.31元，由人保行唐支公司在交强险医疗费限额范围内赔付；原告误工费8011.92元、护理费5882.4元、伤残赔偿金22646元、精神抚慰金2500元、交通费300元，共计39340.32元，由被告人保行唐支公司在交强险死亡伤残限额内赔付；原告的财产损失2310元，由人保行唐支公司在交强险财产损失限额内赔付2000元。原告剩余财产损失310元及鉴定费、公估费2900元，合计3210元，按事故责任比例由侵权人李全义赔偿50%即1605元。关于财产保全责任险保费500元，是原告为实现诉讼财产保全目的，基于对诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险所支付的保险费用，该费用支出不属于交通事故产生的必然损失，不应由被告承担，故原告自行承担。被告李全义、孙宝顺经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在交强险限额内赔偿原告刘振英各项损失共计50561.63元。
二、限本判决生效后十日内被告李全义赔偿原告刘振英1605元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司承担532元，被告李全义承担93元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费1250元，并向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 安伟利
二〇一八年三月二十二日书记员刘晓云