山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1825号
原告:茌平新世纪物流有限公司，住所地：山东省茌平县温陈街道办事处。
法定代表人：公振勇，经理。
委托代理人：苏金国，男，1979年12月11日出生，汉族，住山东省茌平县。
委托代理人：邹英新，女，1980年4月29日出生，汉族，该公司员工，住茌平县。
被告：董其涛，男，1982年8月30日出生，汉族，住山东省茌平县。
被告：于国华，男，1976年5月4日出生，汉族，住山东省茌平县。
被告：田庆军，男，1976年2月12日出生，汉族，住山东省茌平县。
以上三被告委托代理人：李保陆，茌平信发法律服务所法律工作者。
原告茌平新世纪物流有限公司（以下简称新世纪公司）与被告董其涛、于国华、田庆军挂靠经营合同纠纷一案，原告新世纪公司于2016年7月5日诉来本院。本院受理后，依法使用简易程序，由审判员甄伟独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告新世纪公司、被告董其涛、被告田庆军及其委托代理人李保陆到庭参加诉讼，被告于国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新世纪公司诉称：2013年8月25日，原告与被告董其涛签订车辆承包经营合同一份，合同约定，被告董其涛将鲁Ｐ×××××-E972挂陕汽半挂货车挂靠在原告公司经营，挂靠期限为3年。同日，被告董其涛与原告公司签订借款合同一份，合同约定，被告董其涛在原告公司处借款429600元，用于购买上述车辆，借款期限为24个月，自2013年8月25日至2015年8月31日，借款利息按月利率1%计算，如逾期按每日万分之十计收逾期利息。被告于国华、田庆军作为担保人在两份合同上签字，对两份合同向原告提供连带偿还责任。合同签订后，原告依照约定履行了合同，但是被告董其涛至今尚欠各项费用共计259101元未还，严重违反了合同约定。据此，请求法院判令被告董其涛偿还欠款本息共计259101元，判令被告于国华、田庆军承担连带清偿责任，并判令被告承担本案的诉讼费用。
被告董其涛辩称：1.当初借款买车挂靠经营属实，但是欠款金额不对，没有原告方计算的那么多2.当初合同签订时欠款利息按月利率1%计算，原告计算的偏高；3.天然气车补原告方没有退还给答辩人。
被告田庆军辩称：1.借款合同为实践合同，本案借款合同并未生效；2.挂靠经营合同中，保证人的保证责任条款中出现应有主债务人承担的债务并不包括转让行为，或者是变相转让行为，还有不正常状态下车辆被抢劫等，所以说保证人不承担保证责任；3.本案的事实应该认定为原告卖给被告一辆保留所有权并用经营利润分期付款的买卖合同，不应认定为借款合同，也不是完全的挂靠经营合同；4.原告有重大过失，根据经营合同第四条规定，原告方有权对被告经营的车辆进行监督检查指导，并掌握主债务人的经营情况和财务情况，在主债务人违约不交纳相应款项时，原告完全能采取措施把车收回，但是原告放任主债务人拖欠相关费用，致使欠下如此多的款项；5.法院查封答辩人的房产违法，答辩人对外在保证合同上签字，答辩人的妻子并不知情，而且答辩人对外担保的行为并未得到任何好处，因此，应当认定为个人债务，不能用夫妻共同财产偿还。
被告于国华未作应诉答辩。
经审理查明：2013年8月25日，原告新世纪公司与被告董其涛、于国华、田庆军签订借款合同一份，合同约定：1.被告董其涛因购买原告方的车辆向原告方借款，被告于国华、田庆军自愿为被告董其涛提供担保；2.借款金额为429000元，该笔借款用于购买鲁Ｐ×××××-E972挂陕汽半挂货车，借款期限为24个月；3.借款利率按月1%计算，如逾期原告方有权对逾期期间按日万分之十计收逾期利息；4.被告董其涛同意分期归还该借款，每月30日前被告董其涛应当以现金方式结清本月应当偿还的本息，还款计划表为本借款合同的组成部分；5.被告于国华、田庆军自愿为本合同提供担保，如出现欠交本息、罚息等，由此而产生的各项费用保证人自愿承担连带保证责任，原告方有权直接向保证人追偿。借款合同签署后，原告方将涉案车辆交付给被告董其涛，同日，原告新世纪公司与被告董其涛、于国华、田庆军签订车辆承包经营合同一份，合同约定：1.被告董其涛在原告公司承保经营上述车辆，该车属于抽本经营，抽本金交纳完毕之前车辆产权归原告新世纪公司所有，合同期内，被告不得变卖抵押、转让车辆所有权和使用权；2.承包经营合同期限为三年，三年内不准过户，承包费及维修工时费按每月900元计算；3.被告董其涛应当于每年1月1日前交纳半年承包费5400元，下半年费用应当于每年6月25日前一次性交清，如逾期则应当按日万分之五计收滞纳金；4.被告于国华、田庆军同意作为保证人，对于本合同项下的承包费、事故赔偿款、事故处理费及实现债权的费用等承担连带保证责任。
上述合同签署后，被告董其涛开始将车辆挂靠在原告公司处运营车辆。2014年10月份之前，被告董其涛一直按照合同约定及时足额交纳了抽本金、利息及其他费用。2014年10月31日应当交纳该月抽本金及利息时，被告董其涛未再足额交纳相关费用，其于2014年12月27日交纳3514元，于2015年3月16日交纳2652元，于2015年9月18日交纳2474元，于2015年12月29日交纳2400元，于2016年1月8日交纳6000元，之后未再交纳欠款。另外，2014年1月16日，被告董其涛因处理事故向原告新世纪公司借款50000元，并为原告书具借条一份，借条显示，借款事由为处理交通事故，月息按1.5%计算，借条上并无保证人的签字。借款后，被告董其涛于2015年4月4日还款2979元，于2015年6月19日还款25000元，于2015年10月1日还款6000元，剩余欠款至今未还。另外，原告新世纪物流公司于2016年1月6日代被告董其涛交纳车船税216元。
此后，原告多次向被告董其涛催要上述欠款未果，于2016年7月5日诉至法院，请求判令被告董其涛偿还欠款本息共计259101元（其中包括抽本金及利息215760元，管理费及利息10878元，车船税216元，事故代垫款及利息32247元），判令被告于国华、田庆军承担连带清偿责任，并判令被告承担本案的诉讼保全费用。
起诉后，原告新世纪公司向本院提出保全申请并提供担保，本院依法采取保全措施，将被告董其涛、于国华、田庆军的银行存款予以冻结或相同价值的其他财产予以查封。
上述事实由当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告新世纪公司要求被告董其涛偿还欠款本息259101元是否有事实及法律上的依据；二、原告要求被告于国华、田庆军承担连带清偿责任是否应当予以支持。本案中，被告于国华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃，原被告双方对于借款合同、车辆承包经营合同的真实性并无异议。因此，原告新世纪公司与被告董其涛、于国华、田庆军所签订的借款合同及车辆承包经营合同，应当认定为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定为有效合同。
关于争议焦点一，从双方签订的借款合同及承包经营合同上可以看出，被告董其涛向原告新世纪公司借款用于购买鲁Ｐ×××××-E972挂陕汽半挂货车，并将该车辆挂靠在原告公司进行运营，通过抽本付息的方式偿还欠款。原告与被告董其涛之间的法律关系明确，并且自2013年8月25日至2014年10月份之前，双方一直按照合同约定行使着合同权利、履行着合同义务。因此，被告董其涛理应依照合同约定及时向原告交纳每月的抽本金及利息并支付合同约定的其他费用。2014年10月之后，被告董其涛在没有合法理由的情况下未能再及时足额支付抽本金及利息，其行为显然构成违约。被告董其涛对于原告所提交的欠款明细并无异议，其辩称在交车时已经交纳20000元且原告应当向其退还天然气补贴款，但未提供相关证据予以证实，其依法应当承担举证不能的法律后果。对于逾期付款利息，借款合同中约定如逾期则按日万分之十计收逾期利息，该约定显然过高，在实际计算过程中，对于逾期欠款，原告主动降低，按照月利率1.2%计算逾期利息，该计算方式合理且符合法律规定，本院予以支持。对于事故代垫款，该部分欠款为被告董其涛向原告公司所借，其理应在原告催要后及时偿还。因此，对于被告董其涛的欠款金额应当以欠款明细中所显示的金额259101元（其中包括抽本金及利息215760元，管理费10878元，车船税216元，事故代垫款及利息32247元）为据。因此，原告新世纪公司要求被告董其涛偿还欠款本息259101元符合法律规定，本院予以支持。
关于争议焦点二，借款合同及承包经营合同中明确约定，被告于国华、田庆军自愿为被告董其涛的债务承担连带保证责任。借款合同的保证范围包括本息、罚息及实现债权的费用等，承包经营合同的保证范围包括承包费、事故赔偿款、车船税、事故处理费、滞纳金及实现债权的费用等。因此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，被告董其涛在履行合同义务过程中出现违约，逾期拒不偿还欠款，原告新世纪公司可以要求被告董其涛偿还欠款本息，也可以要求连带责任保证人于国华、田庆军承担保证责任，清偿欠款。涉案车辆在被告董其涛的控制下因其个人原因被第三人变卖，原告对此没有过错，被告田庆军据此不承担保证责任缺乏法律依据。被告于国华、田庆军承担连带保证责任清偿欠款后，依法可以向被告董其涛追偿。对于被告董其涛因处理事故向原告新世纪公司所借的50000元，该借款为被告董其涛的个人借款，并不是原告新世纪公司损失，不包含在车辆承包经营合同项下，被告于国华、田庆军并没有在借据上签字，因此，原告新世纪公司要求被告于国华、田庆军对该部分费用承担连带保证责任缺乏事实依据，本院不予支持。被告于国华、田庆军应当在226854元范围内承担连带清偿责任。本案中原告仅起诉被告田庆军要求其承担保证责任，并未要求被告田庆军的配偶承担保法律责任，本院依照原告方的申请对被告田庆军名下的财产采取保全措施，符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告董其涛于本判决生效之日起十日内向原告茌平新世纪物流有限公偿还欠款本息259101元；
二、被告于国华、田庆军在226854元范围内对上述债务承担连带清偿责任；被告于国华、田庆军承担连带清偿责任后，依法可以向被告董其涛追偿；
三、驳回原告茌平新世纪物流有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5186元，减半收取2593元，保全费1870元，共计4463元，由原告茌平新世纪物流有限公司负担50元；由被告董其涛负担4413元，由被告于国华、田庆军在其责任范围内承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 甄 伟
二〇一六年十月十日
书记员 刘超越