山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0883民初1316号
原告：孟召荣，女，1945年8月24日出生，汉族，农民，住邹城市。
委托诉讼代理人：高鹏，山东中昊律师事务所律师。
被告：徐小春，男，1992年9月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县，现住邹城市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园。
主要负责人：朱宁峰，总经理。
委托诉讼代理人：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。
原告孟召荣诉被告徐小春、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称中国大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟召荣的委托诉讼代理人高鹏、被告中国大地保险公司的委托诉讼代理人张宗鹏到庭参加诉讼。被告徐小春经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟召荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等各项损失合计108000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求赔偿数额变更为107440.34元。事实和理由：2017年8月14日19时10分，徐小春驾驶鲁Ｈ×××××号小型面包车由南向北行驶至104国道邹城市兴隆村联华超市路口处，遇由西向东步行横过公路的行人孟召荣发生碰撞，致孟召荣受伤，车辆损失，造成交通事故。本事故经邹城市交警大队认定，被告徐小春负事故的主要责任。被告拒不赔偿原告损失。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
徐小春未提出答辩意见。
中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在依法核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、保单真实有效的前提下，且本案不存在免赔情形，我公司依法对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司的赔偿范围。事故发生后，我公司已经为原告垫付医疗费10000元，应予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日19时10分许，被告徐小春驾驶鲁Ｈ×××××号小型面包车，由南向北行驶至104国道邹城市兴隆村联华超市路口处，与由西向东步行横过公路的行人原告孟召荣发生碰撞，致孟召荣受伤，车辆损坏，造成交通事故。2017年8月24日，邹城市公安局交通警察大队作出邹公交认字[2017]第02243号《道路交通事故认定书》，认定徐小春驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行的违法行为相比孟召荣步行横过公路未在确认安全后通过的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定徐小春承担事故的主要责任；孟召荣承担事故的次要责任。原告及被告中国大地保险公司对公安交警部门作出的事故认定无异议。被告中国大地保险公司已为原告垫付医疗费10000元。
涉案肇事车辆鲁Ｈ×××××号小型面包车登记车主系被告徐小春。被告徐小春具备肇事车辆的驾驶资格。被告徐小春所驾驶的鲁Ｈ×××××号小型面包车在被告中国大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且投保了商业第三者责任险不计免赔特约险。本次事故发生在保险责任期间内。
另查明：原告系农村居民。伤残确定时，原告已年满72周岁。
本院认为，本案争议的焦点问题为：一是本次交通事故责任应由谁承担；二是原告请求的赔偿项目及数额应如何确定。
关于本次交通事故责任应由谁承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险理赔不足的损失由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告徐小春所驾驶的鲁Ｈ×××××号小型面包车与原告步行横过公路发生碰撞，经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，被告徐小春承担事故的主要责任，原告孟召荣承担事故的次要责任。该事故认定，事实清楚，符合法律规定，本院依法予以确认。根据本案交通事故发生的实际情况，本院确定原告孟召荣与被告徐小春按照一九比例各自承担相应的事故责任。
被告徐小春所驾驶的肇事车辆向被告中国大地保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，被保险车辆在保险责任期间内发生交通事故，造成原告人身受到伤害，故被告中国大地保险公司首先应在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告承担赔偿责任。对原告诉请超出交强险责任限额部分的损失，应由被告中国大地保险公司在商业第三者险范围内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足部分，应由被告徐小春依法承担相应的赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目及数额应如何确定的问题。本院对原告所请求的赔偿项目及数额确认如下：1、关于医疗费。原告因交通事故受伤花费医疗费55087.94元、急救出车费700元，由其住院病历、住院费用清单及医疗费票据为证，本院予以确认。被告中国大地保险公司主张，对原告的医疗费应扣除20%的非医保用药费用，因其未提供证据证明，且被告的该项诉讼主张无法律依据，本院不予采纳。2、关于护理费。原告虽提供其护理人员的工资收入证明，因原告未提供证据证明其护理人员的工资发放花名册及完税证明，故对其护理人员工资收入的真实性，本院不予采信。原告住院治疗93天，根据医疗机构出具的诊断证明，原告“住院期间需贰人陪护”，其护理费可参照当地同等级别护理人员的劳务报酬标准予以确定，数额为13020元（70元×93天×2人）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。3、关于残疾赔偿金。原告自行委托法医鉴定机构对其伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为，原告“双侧多发肋骨骨折（共12根），属九级伤残”，“右胫骨上端…致右膝关节功能丧失39%，属十级伤残”，由鉴定意见书为证，本院予以确认。被告中国大地保险公司对原告的伤残鉴定意见在本院指定的异议期内未提出异议，也未提出重新鉴定的书面申请，应视为被告中国大地保险公司自愿放弃重新鉴定的权利。残疾赔偿金，原告请求按照2016年度山东省农村居民可支配性收入标准计算为24559.04元（13954元×8年×22%），并未超出法律的有关规定，本院予以确认。4、关于鉴定费。原告因伤残鉴定支付鉴定费1600元，因伤残鉴定费是为明确原告的伤情而必然产生的费用，与本次交通事故具有直接因果关系，由相关票据予以证明，本院予以确认。被告中国大地保险公司主张，鉴定费不属于保险责任赔偿范围，因其该项诉讼主张与法律规定相悖，本院不予采纳。5、关于交通费。原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额本院酌情确定为1300元（包括急救出车费700元）。6、关于住院伙食补助费。原告住院治疗93天，其住院伙食补助费原告请求按照每天40元计算为3720元（40元×93天），并未超出法律的有关规定，本院予以确认。
综上，原告的损失为：医疗费55087.94元、住院伙食补助费3720元、护理费13020元、残疾赔偿金24559.04元、鉴定费1600元、交通费1300元，合计99286.98元。对于上述费用，被告中国大地保险公司首先应在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金24559.04元、护理费13020元、交通费1300元，合计48879.04元。对于原告损失超出交强险责任限额的医疗费45087.94元、住院伙食补助费3720元、鉴定费1600元，合计50407.94元，由被告中国大地保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同约定及事故责任比例赔偿原告款45367.15元（50407.94元×90%）；剩余款5040.79元由原告自行承担。扣减被告中国大地保险公司为原告垫付医疗费10000元后，被告中国大地保险公司实际应给付原告款84246.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告孟召荣赔偿款84246.19元，该款由被告直接支付至孟召荣山东省农村信用社联合社银行卡62×××47号账户中；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1230元，由原告负担177元，被告负担1053元（原告已垫付，由被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 苗家瀛
二〇一八年四月二十六日
书记员 张 敏