河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终265号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市大闸路南段门面房*******号。
负责人：郑伟，总经理。
委托诉讼代理人：张桂红，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨国良，男，汉族，1955年4月11日生，住周口市川汇区。
委托诉讼代理人：李顺霞，周口市川汇区法律服务所法律工作者。
原审被告：张伟平，男，汉族，1983年8月15日生，住河南省项城市。
原审被告：河南浩祥通信工程有限公司。住所地：周口市太昊路中段杨脑村**组。
法定代表人：孟庆娟，总经理。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市开州路北段路西。
负责人：刘朝杰，总经理。
委托诉讼代理人：范海石，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。
上诉人华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财保）诉被上诉人杨国良、原审被告张伟平、河南浩祥通信工程有限公司（以下简称浩祥通信）、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2016）豫1602民初1768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人华安财保的委托诉讼代理人张桂红、被上诉人杨国良的委托诉讼代理人李顺霞、大地财保的委托诉讼代理人范海石到庭参加了诉讼。原审被告张伟平、浩祥通信经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华安财保上诉请求：原审判决认定事实、适用法律错误，请求依法撤销一审判决，改判上诉人最多承担30889.32元的赔偿责任，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院判决残疾赔偿金时依据的鉴定书鉴定程序违法，该鉴定书不能作为定案依据，残疾赔偿金计算年限有误。2、上诉人不应承担精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费。3、判决上诉人承担误工费的误工时间过长。
杨国良辩称，1、本鉴定是经原审法院同意委托至有鉴定资质的鉴定机构所做，鉴定人员具有鉴定资质，且鉴定当日对被上诉人进行了活体检查，鉴定程序合法，内容客观真实，应当予以采信。2、本事故对被上诉人的身体和精神均造成严重损害，精神损害抚慰金等的请求合情合理。3、被上诉人发生交通事故时为60周岁，故残疾赔偿金应按20年进行计算。4、原审误工费的计算天数符合法律规定。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告大地财保辩称其已按判决履行了自己的义务。
杨国良向一审法院起诉请求：1、依法判令华安财保、张伟平、浩祥通信、大地财保赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计114000元；2、本案诉讼费、鉴定费由华安财保、张伟平、浩祥通信、大地财保承担。
一审法院认定事实：2015年11月23日18时50分许，张伟平驾驶豫Ｐ×××××号小型面包车从文昌大道南侧东苑小区由南向北驶入机动车道右转弯时，遇杨国良骑两轮电动车沿文昌大道由西向东行驶至周口市川汇区文昌大道东苑小区前时发生交通事故，造成杨国良受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，张伟平驾车带杨国良去医院检查治疗。经周口市公安局交通管理支队六大队事故责任认定：张伟平负此事故主要责任，杨国良负此事故次要责任。豫Ｐ×××××小型面包车所有人浩祥通信，该车在华安财保投有交强险（保险期限2015年2月17日0时至2016年2月26日24时），在大地财保投有第三者责任险及不计免赔（最高理赔限额为300000元，保险期限从2015年3月27日0时至2016年3月26日24时）。事故发生后，杨国良入住周口市中医院住院治疗，住院93天。杨国良开支住院医疗费8969.75元（张伟平向杨国良垫付住院押金2000元）。在住院期间有支出交通费。审理中杨国良申请对进行伤残等级及三期进行司法鉴定。2016年10月28日郑州华美法医临床司法鉴定所作出郑华美法医司鉴所（2016）临鉴字第597号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨国良左双踝关节骨折行石膏外固定术后评定为十级伤残。杨国良支出鉴定费700元、放射检查费140元。杨国良系城镇居民户口，在河南金泰保安服务有限公司从事安保工作，每月工资1800元。护理人员杨娜娜，系万果园名品百货营业员，月平均工资3093.33元。杨国良抚养其母亲刘翠莲（1932年1月15日出生），杨国良兄弟姐妹四人。审理中杨国良与张伟平、浩祥通讯达成调解协议，杨国良自愿放弃对张伟平、浩祥通讯应承担的诉讼费及其他费用的请求，张伟平、浩祥通讯不再主张退还所垫付的住院押金2000元。
一审法院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。张伟平驾驶机动车发生交通事故致杨国良受伤，侵犯了杨国良的生命健康权。双方对事故认定书无异议，对事故认定书所确定的事实和责任划分予以认定。杨国良按30%承担民事责任，张伟平按70%承担民事责任。张伟平所驾驶的浩祥通讯名下所有的豫Ｐ×××××小型面包车在华安财保投有交强险，在大地财保投有第三者责任险及不计免赔（保险理赔最高限额300000元）。此次事故发生在保险期限内，所以华安保险在交强险，大地财保在第三者责任险赔偿范围内赔偿杨国良各项损失。杨国良各项赔偿数额及计算依据为：1、住院医疗费、放射检查费共计：9109.75元；2、误工费:20400元（1800元/月÷30天/月*340天）；3、护理费：9589.32元（3093.33元/月÷30天/月*93天）；4、营养费：1860元（每日20元，按93天计算）5、住院伙食补助费：9300元（每日100元，按93天计算）；5、交通费：酌情认定500元；6、残疾赔偿金：51152元（2016年河南省城镇人均可支配收入25576元/年，按20年赔偿年限*10%伤残等级系数计算）；7、被抚养人生活费：2144.25元。刘翠莲，女，1932年生，系杨国良之母，杨国良兄弟姐妹4人，故被抚养人生活费为：（17154元/年*5年÷4人*10%）=2144.25元；8、精神抚慰金酌定5000元。以上合计109055.32元。由华安财保在交强险医疗费9109.75元另营养费890.25元共计医疗费用赔偿限额10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计88785.57元，以上合计98785.57元，由华安财保在交强险内直接赔付。营养费下余969.75元（1860元-890.25元），住院伙食补助费9300元，共计10269.75元，由大地财保在第三者责任险范围内按张伟平的责任比例承担70%即7188.83元。在本案审理过程中杨国良，张伟平、浩祥通讯自愿达成对张伟平、浩祥通讯所垫付住院医疗费2000元事宜的协议，张伟平、浩祥通讯不再主张垫付2000元的退还，杨国良自愿放弃对张伟平、浩祥通讯提出的承担本案应承担的诉讼费及其他费用的主张。法院尊重双方的诉讼自愿选择。据此依法判决：一、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内向杨国良支付人身损害赔偿款98785.57元。二、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效之日起十日内向杨国良支付人身损害赔偿款7188.83元。三、驳回杨国良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由杨国良承担。鉴定费700元由华安财保承担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经二审查明的事实与一审相一致。
本院认为，一、司法鉴定意见书能否作为本案的定案依据。郑州华美法医临床司法鉴定所根据法院委托对被上诉人杨国良的伤残程度进行了法医学鉴定。该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，其作出的司法鉴定意见书可以作为本案的定案依据。上诉人虽然对该鉴定意见有异议，但未提出相反证据推翻。对其上诉理由本院不予支持。因杨国良构成十级伤残，相应的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费应上诉人赔偿。鉴定费700元由上诉人承担符合法律规定。二、根据法律规定，误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。一审法院结合被上诉人的住院天数和定残时间，确定误工时间340天并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费789元，由华安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李保利
审判员 李玉杰
审判员 许向朋
二〇一七年一月二十日
书记员 刘星巍