河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0425民初907号
原告：冯仁平，男，1964年4月29日生，汉族，四川省通江县人，现住唐山市路北区。
委托诉讼代理人:李兆杰，河北天雄律师事务所律师。
被告:盖新，男，1975年3月23日生，汉族，住吉林省公主岭市。
被告:都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司，住所地:公主岭市天翔小区商网一号楼八号门市房。
统一社会信用代码：91220381MA0Y3TCXXY。
负责人:王洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人:张豪，男，都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司职工。
被告:安华农业保险股份有限公司四平中心支公司，住所地:四平市铁西区海丰大路943号。
统一社会信用代码：912203007742335617。
负责人:赵晓飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人:ＸＸ，男，该公司职工。
被告:中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地:黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
统一社会信用代码：912301997028368656(1-L)
负责人:李臻，该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司。
住所地：河北省滦县新城建华大街东侧。
负责人：杨凤云。
原告冯仁平与被告盖新、被告都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司(以下简称都邦财险公主岭支公司)、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称安华农业财险四平支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江分公司）、中国平安财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称平安财险滦县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理，依法由审判员廉学锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯仁平的委托诉讼代理人李兆杰、都邦财险公主岭支公司的委托诉讼代理人张豪、安华财险四平支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告盖新、被告平安财险黑龙江分公司的负责人、被告平安财险滦县支公司的负责人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯仁平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等损失共计170000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月19日18时20分，被告盖新驾驶自己所有的吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××解放牌重型半挂货车与杜某驾驶自己所有的冀Ｂ×××××长安牌小型普通客车和吴伟斌驾驶吴伟俊所有的(临)黑Ａ×××××宝马牌小型轿车在大广高速1748KM+150M处发生交通事故，造成杜某死亡，乘车人董克值等六人受伤。该事故经河北省公安厅高速公路警察总队邯郸支队馆陶大队事故认定，杜某负事故主要责任，被告盖新负事故次要责任，吴伟斌无责任，原告无责任。原告受伤后在大名县人民医院住院治疗十多万元。被告盖新所驾驶自己的事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司投有交强险，在被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投有第三者责任商业险;吴伟斌驾驶的(临)黑Ａ×××××宝马轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投有交强险。另一事故车辆冀Ｂ×××××在平安财险滦县支公司投有6座×1万元车上人员责任险。综上，被告盖新驾驶自己所有的机动车与杜某驾驶车辆和吴伟斌驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，根据《道路交通安全法》第七十六条和有关规定起诉于大名县人民法院，望支持原告的诉讼请求。
被告盖新未作答辩。
被告平安财险滦县支公司未作答辩。
被告平安财险黑龙江分公司答辩称，本案肇事车辆黑Ａ×××××在我司投保交强险及商业三者险100万、不计免赔，出险时间在保险期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿:(一)死亡伤残赔偿限额为10000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元:(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元:无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。因本案交通事故中共导致1死6伤及车辆受损，针对原告诉请我公司同意扣除事故其他车辆交强险应赔付金额后在交强险无责各分项限额内分摊承担各原告合理合法经济损失，并申请法院对于此事故中未起诉伤者损失预留相应份额。另，鉴定费、诉讼费、复印费不在我司理赔范围之内。
被告都邦财险公主岭支公司辩称，对本次事故的真实性无异议，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，我方不承担诉讼费、鉴定费等，本案有多位伤者，应当预留其他人份额。
被告安华财险四平支公司辩称，本次事故为多方车辆多人受伤，各原告的合理损失应按分摊比例，交强险优先承担赔偿，不足部分按照事故责任比例承担，盖新需要提供道路货运从业资格者，证实具有货车的从业资格，不提供我公司不赔偿。根据事故认定书记载被告驾驶车辆经交警勘验检查确定车辆年检不合格，属于保险免赔范围不同意赔偿。原告的交通费没有证据，不予赔偿，误工期限护理期限鉴定过高，请法院酌情保护，护理费根据医嘱记载只有两天一级护理，鉴定住院期间一人护理没有依据，原告请求护理费70天，而鉴定只有60天，重复计算，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2017年1月19日18时20分，机动车驾驶人杜某驾驶号牌号码为冀Ｂ×××××长安牌小型普通客车，沿大广高速广州方向行驶至1748KM+150M处，与依次排队等待通行的机动车驾驶人吴伟斌驾驶号牌号码为(临)黑Ａ×××××宝马牌小型轿车右后侧刮蹭，又与依次排队等待通行的机动车驾驶人盖新驾驶的号牌号码为吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××解放牌重型半挂货车左后尾部碰撞，造成驾驶人杜某一人死亡，乘车人董克值、冯仁平、李现军、冯仁秀、余俊、刘显金六人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队作出冀公（高）交（邯馆）认字【2017】第00001号道路交通事故认定书，认定：杜某承担此事故的主要责任，盖新承担此事故的次要责任，吴伟斌、董克值、冯仁平、李现军、冯仁秀、余俊、刘显金无责任。原告受伤后被送往馆陶县人民医院住院治疗，经诊断：1、头部外伤1）脑挫裂伤2）创伤性硬模血肿3）创伤性蛛网膜下腔出血4）弥漫性脑肿胀5）颅骨骨折6）颅底骨折7）颅内积气8）头皮裂伤9）头皮血肿；2、左侧眼眶上壁骨折；3、鼻部外伤鼻中隔骨折鼻部挫裂伤；4、面部外伤面部挫裂伤；5、胸部外伤肺挫伤；6、腹部外伤；7、右手外伤1）右手拇指内侧劈裂伤2）右手背侧皮裂伤；8、右侧下肢外伤1）右侧胫骨粉碎性骨折额2）右侧胫腓骨处皮肤裂伤。住院至2017年2月25日计47天，支付医疗费155838.7元，原告住院期间由其儿子冯奎和女儿冯秀英（从事农林牧渔业）护理，出院后由其女儿冯秀英护理。
2017年10月30日，原告的伤情经鉴定，1、八级一处、十级一处；2、二次手术费13000元；3、误工期180日；4、营养期90日；5、护理期90日，护理人数为一人（住院期间为两人）。原告为此支出鉴定费3300元。
另查明，（临）黑Ａ×××××小型轿车在被告平安财险黑龙江分公司投有交强险，保险限额为122000元，吉Ｃ×××××及吉Ｃ×××××的登记车主为被告盖新，其中吉Ｃ×××××号车在被告都邦财险公主岭支公司投有交强险，保险限额为122000元，吉Ｃ×××××及吉Ｃ×××××均在被告安华财险四平支公司头有商业第三者责任险，保险限额分别为50万元、10万元。事故发生在以上各险种保险期间内。事故车辆冀Ｂ×××××在平安财险滦县支公司投有6座×1万元车上人员责任险。
再查明，死者杜某近亲属余俊、杜美梅(杜美)、杜龙梅(杜红英)、杜河川丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金（50000元）共计349033元；余俊的医疗费、营养费、住院伙食补助费计10105.73元，误工费、护理费、交通费、鉴定费计11750.53元；刘显金的医疗费、营养费、住院伙食补助费计5281.47元，误工费、护理费、交通费、鉴定费计8650.33元；冯仁秀的医疗费、营养费、住院伙食补助费计23831.4元，误工费、护理费、交通费、鉴定费计11558.32元。
上述事实有事故认定书、医疗费票据、住院病历、事故车辆保单等证据在案佐证。
本院认为，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队馆陶大队作出冀公（高）交（邯馆）认字【2017】第00001号道路交通事故认定书，认定：杜某承担此事故的主要责任，盖新承担此事故的次要责任，吴伟斌、董克值、冯仁平、李现军、冯仁秀、余俊、刘显金无责任。该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定书客观真实，责任划分准确，本院予以采信。原告主张原告及护理人员冯奎从事建筑行业，但未向本院提交相关证据，本院不予支持。对原告主张的由被告平安财险滦县支公司在其承保的座位险范围内承担赔偿责任，本院认为，原告对与被告平安财险滦县支公司之间系保险合同关系，而非本案处理的机动车交通事故责任纠纷审理的范围，两者属不同的法律关系，故对原告的该请求，本案不予处理，原告可另行主张权利。
原告的医疗费155838.7元、二次手术费13000元、鉴定费3300元均有证据在卷佐证，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是原告因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，对被告都邦财险公主岭支公司、安华财险四平支公司、平安财险黑龙江分公司辩称鉴定费不予赔偿的意见，本院不予支持。
参照《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告的损失有：误工费11531.84元（农林牧渔业23384元/年÷365天×180日），护理费8777.01元（住院期间农林牧渔业23384元/年÷365天×47日×2人+出院后农林牧渔业23384元/年÷365天×43日），残疾额赔偿金82438.4元（农村居民人均年可支配收入12881元×20年×32%），此事故的发生给原告造成八级伤残一处、十级伤残一处的损害后果，在精神上造成了一定损害，原告要求精神损害抚慰金，于法有据，但主张的20000元过高，本院酌情支持16000元。营养费2700元（30元×90日），住院伙食补助费2350元（50元×47日）。结合案情，原告的住院情形，本院酌情支持交通费500元。综上，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费共计173888.7元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计122547.25元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由承保事故车辆（临）黑Ａ×××××小型轿车（无责任限额）及吉Ｃ×××××（两车的赔偿限额：死亡伤残限额共计121000元，医疗费赔偿限额11000元）的机动车交通事故责任强制保险的保险公司予以赔偿，不足部分，由承保事故车辆的商业三者险的保险公司被告安华财险四平支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，由此，在医疗费赔偿限额下，本次事故造成原告冯仁平医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费共计173888.7，该损失占余俊（10105.73元）、刘显金（5281.47元）、冯仁平（173888.7元）、冯仁秀（23831.4元）总损失（213107.3）的81.62%，故原告在该限额下得到医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费共计8978.2元（11000元×81.62%），下余损失164915.9元（173888.7元-8972.8元），由被告安华财险四平支公司在其承保的第三者责任险限额按照事故责任比例30%进行赔偿即49474.77元（164915.9元×30%）；在死亡伤残赔偿限额下，优先支付死者杜某近亲属余俊、杜美梅(杜美)、杜龙梅(杜红英)、杜河川精神损害抚慰金50000元、另一受害者冯仁平精神损害抚慰金16000元，该限额剩余55000元（121000元-56000元），本次事故原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、计106547.25元（122547.25元-16000元），该损失占余俊（11750.53元）、刘显金（8650.32元）、冯仁平（106547.25元）、冯仁秀（11558.32元）与死者杜某近亲属余俊、杜美梅(杜美)、杜龙梅(杜红英)、杜河川丧葬费、死亡赔偿金共计299033元总损失（437536.42元）的24.35%，故原告在该限额下得到误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计29392.5元（55000元×24.35%+16000元），下余损失77154.75元（106547.25元-29392.5元），由被告安华财险四平支公司在其承保的第三者责任险限额按照事故责任比例30%进行赔偿即23146.43元（77154.75元×30%）。综上，被告都邦财险公主岭支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告34882.45元（8978.2×10/11+29392.5元×10/11），平安财险黑龙江分公司在其承保的交强险范围内赔偿四原告3488.25元（8978.2元×1/11+29392.5元×1/11），被告安华财险四平支公司在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告即72621.2元（49474.77元+23146.43元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司公主岭支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告冯仁平医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计34882.45元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在其承保的交强险限额内赔偿原告冯仁平医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计3488.25元；
三、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告冯仁平医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计72621.2元；
四、驳回原告冯仁平的其他诉讼请求。
上列第一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内付清（将该赔偿款项汇至户名为：大名县人民法院执行专款户、开户行为：中国农业银行股份有限公司大名县支行、账号为：50×××97）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告冯仁平负担764元，由被告盖新负担1086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 廉学锋
二〇一八年六月二十八日
书记员 赵志斌
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。