河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑终992号
原公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院
上诉人（原审被告人）杜立苗，女，1983年8月6日出生，汉族，初中文化，捕前住址：河北省石家庄市长安区桃园路庄窠小区60栋1单元602室，2016年7月30日因涉嫌组织、引诱、容留、介绍卖淫罪被石家庄市公安局新华分局指定居所监视居住，2016年8月2日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2016年9月5日经石家庄市新华区人民检察院批准，由石家庄市公安局新华分局于2016年9月6日执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人张炜，河北冀华律师事务所律师。
原审被告人马保利，男，1986年3月3日出生，汉族，初中文化，捕前住址：河北省石家庄市新华区都市阳光小区16号楼3单元102室（户籍所在地：河北省石家庄市井陉县）。2011年1月19日因犯盗窃罪被石家庄市井陉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。2016年7月29日因涉嫌组织卖淫罪被石家庄市公安局新华分局指定居所监视居住。2016年8月2日因涉嫌组织卖淫罪，被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2016年9月5日经石家庄市新华区人民检察院批准，由石家庄市公安局新华分局于2016年9月6日执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
原审被告人张艳珠，女，1993年7月27日出生，汉族，小学文化，捕前住址：河北省石家庄市长安区绿源小区。2016年6月7日因涉嫌介绍卖淫罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2016年7月14日经石家庄市新华区人民检察院批准，由石家庄市公安局新华分局于2016年7月14日执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
原审被告人何洪雷，女，1988年7月29日出生，汉族，小学文化。2016年7月29日因涉嫌窝藏、包庇罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2016年9月6日被取保候审。
河北省石家庄市新华区人民法院审理石家庄市新华区人民检察院指控原审被告人马保利犯组织卖淫罪、原审被告人杜立苗犯介绍、容留卖淫罪、原审被告人张艳珠犯介绍卖淫罪、原审被告人何洪雷犯窝藏罪一案，于2017年6月30日作出（2017）冀0105刑初179号刑事判决。原审被告人杜立苗不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：
一、2015年8月至2016年6月间，被告人马保利以来石家庄打工为诱饵，组织梁倩（化名，案发时16周岁）、梁宣（化名，案发时15周岁）、梁月（化名，案发时15周岁）三名未成年女孩在河北省石家庄市卖淫，卖淫的地点在马保利租的阳光小区19-1-1703室马保利的办公室内以及安排三名卖淫女外出卖淫，发生一次性关系的收费为500-700元，嫖客包夜的收费为800-1200元。嫖资由马保利通过微信转账或现金收取，马保利按月给卖淫女发放保底金额为2500元的工资。
2016年7月28日，被告人马保利被石家庄市公安局新华分局民警抓获，到案后如实供述了自己的主要罪行。
被告人马保利于2011年1月19日被河北省井陉县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元（刑期自2010年11月3日起至2011年12月25日止）。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案于2016年6月3日由梁月报案至石家庄市公安局新华刑警大队第五中队。公安机关当日决定对马保利组织强迫引诱容留介绍卖淫案立案侦查。
2、证人梁月证言证实，被告人马保利以来石家庄打工为诱饵将其骗到石家庄，后安排其出台卖淫。和其发生性关系的嫖客大部分都是马保利给其电话，让其去指定地点和嫖客联系，之后跟着嫖客去酒店或嫖客找的地方去卖淫，或是梁倩带其去卖淫,其卖淫时自称为梁月。嫖价是马保利、梁宣、梁倩与嫖客约定的，其听马保利、梁宣、梁倩说嫖资一次为600-2000之间，嫖资分微信转账和现金两种，最终都由马保利收取。平时马保利不让其出门及随便接打电话，不让其回家。为让其留下继续卖淫，马保利对其有过殴打和言语威胁的行为。
3、证人梁倩证言证实，其是从2015年8月份开始卖淫的，并经自称“李某1”的人介绍给被告人马保利做卖淫小姐。马保利知道其和梁宣、梁月的真实年龄，知道其与梁宣、梁月均为未成年人。嫖资分微信转账和现金两种，其卖淫所获嫖资均交由马保利，马保利每个月给其两千五百元，未约定嫖资分成。梁宣、梁月来后，马保利看他们特别严，不让其和梁宣、梁月随意外出，不许和业务之外的人联系，和家人联系也是在马保利控制下。为让其留下继续卖淫，马保利对其有过殴打和言语威胁的行为。
4、证人梁宣证言证实，被告人马保利以来石家庄打工为诱饵将其骗到石家庄，后从2016年3月初左右马保利开始安排其出台卖淫。嫖资分微信转账和现金两种，其卖淫所获嫖资均交由马保利，马保利每个月给其两千五百元，未约定嫖资分成。其一直不想去卖淫，后来因为有各种顾虑怕影响自己名声同时惧怕马保利，不敢跟马保利作对。马保利知道其与梁倩、梁月的真实年龄，知道其与梁倩三人均是未成年人。
5、证人张某1证言证实，其和马保利是通过朋友认识，其一共组织过三个女孩卖淫，其与该三名女孩均发生过性关系。
6、第二被告人杜立苗供述证实，其通过马保利认识了梁倩，后通过梁倩认识梁月、梁宣的，其知道三名女孩都是跟着马保利卖淫的。
7、辨认笔录
证人梁月通过照片比对，辨认出照片中的9号男子马保利即是组织其卖淫的人。
证人梁月通过照片比对，辨认出照片中的5号女子即是与其一同在马保利手下卖淫的女子梁宣。
证人梁月通过照片比对，辨认出照片中的2号女子即是与其一同在马保利手下卖淫的女子梁倩。
证人梁倩通过照片比对，辨认出照片中的4号男子马保利即是组织其卖淫的人。
证人梁倩通过照片比对，辨认出照片中的5号女子即是与其一同在马保利手下卖淫的女子梁宣。
8、井陉县人民法院（2011）井刑初字第00014号判决书、井陉县公安局微水公安分局的关于被告人马保利有前科的犯罪证明，证实被告人马保利因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，其有犯罪前科。
9、户籍证明、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表，证明被告人马保利及相关证人的身份信息和马保利有前科的情况。
10、抓获经过，证实被告人马保利于2016年7月28日被公安机关抓获。
11、被告人马保利供述，证实2015年8月份的一天，其安排梁倩与嫖客发生性关系，2016年年初，其以来石家庄打工为诱饵将梁宣骗到石家庄，后安排梁宣出台卖淫。后其又以来石家庄打工为诱饵将梁月骗到石家庄，后安排梁月出台卖淫，因梁月在井陉中学与别人打架，其赔偿对方5000元钱，并且逼着梁月卖淫，目的是将赔偿的5000元钱给挣回来。其因梁宣、梁倩与其顶嘴打过他们。三名卖淫女的年龄都在17岁左右，卖淫女卖淫收费标准为快炮（即与嫖客发生一次性关系）一次500-700元，包夜（即与嫖客晚上发生多次性关系）800-1200元。
二、2015年8月至2016年6月间被告人马保利组织卖淫期间，被告人杜立苗（化名韩雨）在“钻石”夜总会、欧某KTV、蒙某莎KTV担任经理。其通过马保利认识了梁倩（化名），后通过梁倩认识了梁宣（化名）、梁月（化名）。其以按次收取100、200元的方式，多次容留、介绍梁倩等人从事卖淫活动。
另查明，被告人杜立苗于2016年7月29日被公安机关抓获。
被告人杜立苗无犯罪前科。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、监视居住决定书、指定居所监视居住通知书、拘留通知书等证据，证实被告人杜立苗因被告人马保利涉嫌犯组织强迫引诱容留介绍卖淫案被公安机关采取强制措施并立案侦查的情况。
2、证人梁月证言证实，其认识韩雨（杜立苗），韩雨担任宝丽金歌厅经理时给其介绍过嫖客。第一次介绍嫖客后因嫖客嫌其年龄小未与其发生性关系，该嫖客告诉其嫖资已交给韩雨；第二次韩雨将其介绍给嫖客后与嫖客发生了一次性关系，嫖客告诉其嫖资给了韩雨了，韩雨也是事先收了钱，之后再给的马保利。其卖淫有中间人的就知道韩雨一个。
3、证人梁倩证言证实，其第一次卖淫是张某1开车送其去找的韩雨。2015年7月份，韩雨将其介绍给“马哥”并提供“钻石”夜总会对面北国超市后面的一个小区的房间供其与“马哥”发生性关系，包夜嫖资1200元记载在歌厅的账上后由韩雨支付给其；后韩雨再次将其介绍给该男子，在该男子位于友谊大街边的一个小区的家中，与其发生性关系，嫖资由韩雨交给马保利。2015年10月份的时候韩雨将其介绍给“黄哥”并在“黄哥”家中与其发生性关系，当面支付其包夜嫖资1000元。2015年年底，韩雨向其介绍名叫史某1嫖客，其第一次与该男子发生性关系地点为韩雨提供的“钻石”夜总会对面北国超市后面的一个小区的房间，包夜嫖资1200元付给韩雨后由后韩雨再转给其；第二次韩雨是联系后让其去该男人位于柳辛庄的家中与其发生性关系，嫖资也是先给了韩雨后韩雨再转给马保利。
4、证人梁宣证言证实，2016年3月初时其到KTV坐台时，马保利、梁倩将其带到蒙某莎夜总会，梁倩将其介绍给该夜总会经理韩雨，其告诉韩雨称其叫“梁宣”，今年16岁，韩雨将其介绍给“窦哥”并与“窦哥”发生了性关系，后来其听梁倩说“窦哥”是将嫖资给了韩雨，韩雨又通过微信红包把一部分钱给马保利发过去了。
5、证人马某证言证实，其租住在石家庄市新华区钟家庄村内出租房，2015年7月份左右的时候，其在北国超市益庄店对面的“钻石”歌厅，通过该歌厅的女经理韩雨认识的梁倩。后其在该歌厅唱歌时，韩雨告知其梁倩可以“出台”，经其同意后韩雨提供了北国超市益庄店后面的高层小区一房屋供其与梁倩发生性关系，嫖资在歌厅结账的时就一起给了。其不知道韩雨提供的卖淫嫖娼的房子是谁的房子。2015年8月份的一天晚上，经韩雨联系，梁倩到其家中与其发生了一次性关系。韩雨微信号为×××，电话是136××××4230。
6、证人史某1证言证实，其现住在石家庄市新华区柳辛庄化肥厂宿舍4-4-501，2015年年底其在“钻石”夜总会唱歌的时候，韩雨将梁倩介绍给其并以梁倩刚来不敢出去开房为由就让其带着梁倩去韩雨位于北国超市益庄店的西侧，财富天下大厦的家中发生了性关系，其给韩雨转账1200元钱。其与梁倩发生性关系一两个月后的一天，经其主动联系韩雨，韩雨联系梁倩让梁倩到其家中与其发生一次性关系，其向韩雨转账800元钱。
7、证人黄某1证言证实，其现住石家庄市普和小区4-3-501，2015年10月份左右，其在北国超市益庄店对面的“钻石”歌厅唱歌认识了时任该歌厅经理，经韩雨介绍其带梁倩到其位于石家庄市普和小区4-3-501房间内发生性关系，其给了梁倩1000元现金。韩雨微信号是×××，电话是136××××4230。
8、第一被告人马保利供述证实，其在钻石KTV唱歌的时候认识了韩雨，韩雨真名不知道叫什么。韩雨先是在钻石KTV，后来又去的蒙某莎KTV，再后来就去的宝丽金KTV。其带梁倩在钻石KTV旁边吃饭时告诉韩雨梁倩可以“出台”，后来梁倩跟韩雨联系上由韩雨多次给梁倩介绍嫖客，后来韩雨也给梁宣、梁月介绍过嫖客，嫖资都交给了其。
9、辨认笔录
证人梁月通过照片比对，辨认出照片中的12号女子即是将其介绍给嫖客的KTV经理韩雨。
证人梁倩通过照片比对，辨认出照片中的2号男子马某即是韩雨介绍的嫖客“马哥”。
证人梁倩通过照片比对，辨认出照片中的3号男子史某1即是韩雨介绍的嫖客“史哥”。
证人梁倩通过照片比对，辨认出照片中的5号男子黄某1即是韩雨介绍的嫖客“黄某1”。
证人马某通过照片比对，辨认出照片中的8号女子即是韩雨介绍的与其发生性关系的梁倩；通过照片比对，辨认出照片中的12号女子即是向其介绍卖淫女梁倩的韩雨。
证人史某1通过照片比对，辨认出照片中的12号女子即是向其介绍卖淫女梁倩的韩雨；通过照片比对，辨认出照片中的8号女子即是韩雨介绍的与其发生性关系的梁倩。
证人黄某1通过照片比对，辨认出照片中的12号女子即是向其介绍卖淫女梁倩的韩雨；通过照片比对，辨认出照片中的8号女子即是韩雨介绍的与其发生性关系的梁倩。
被告人杜立苗通过照片比对，辨认出照片中的8号女子即是其介绍嫖客进行卖淫活动的梁倩。
10、户籍资料、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表，证实被告人杜立苗及相关证人的基本身份信息和杜立苗无前科情况。
11、抓获经过，证实被告人杜立苗于2016年7月29日被公安机关抓获。
12、被告人杜立苗的供述与辩解，证实其在歌厅上班的艺名叫“韩雨”，2010年之后在石家庄的各个夜场上班至案发，案发时其担任石家庄市桥西区南长街宝丽金歌厅营销经理。2015年8、9月份其通过马保利认识梁倩。其给梁倩介绍过几次“出台”，具体次数记不清了。嫖客包宿梁倩都是给其200元；与嫖客发生一次性关系梁倩给其100元。其通过马保利认识了梁月、梁宣，其给梁宣介绍过坐台，记不清是否给她安排过出台。其印象最深的是将梁倩介绍给“窦哥”进行卖淫。“窦哥”去钻石夜总会唱歌的时候经其联系窦哥在包房与梁倩发生一次性关系，事后梁倩给其100元钱作为介绍费。后来又过了一个星期左右，“窦哥”给其打电话问其梁倩是否有空，经其联系后，“窦哥”与“梁倩”去钻石夜总会旁边的汉庭快捷酒店开的房间发生了一次性关系，之后梁倩还是给了其100元作为介绍费。其介绍梁倩等人“坐台”、“出台”是为了挣钱。
三、2015年8月至2016年6月间被告人马保利组织卖淫期间，被告人张艳珠化名“李娜”，微信名“娜娜”，多次介绍梁倩等人从事卖淫活动。
另查明，被告人张艳珠2016年6月5日被公安机关抓获。
被告人张艳珠无犯罪前科。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、拘传证、拘留证、逮捕通知书等证实被告人张艳珠因涉被告人马保利涉嫌犯组织强迫引诱容留介绍卖淫案被公安机关采取强制措施并立案侦查的情况。
2、证人梁月证言，证实梁倩带其到正定一个小区卖淫，具体地址自己记不清了，此次卖淫的钱给了梁倩。
3、证人梁倩证言，证实2016年5月中旬赵某2向其询问是否可以“出台”，因其在生理期其按马保利要求带梁月“出台”。后其联系了赵某2提供的一个女子的联系电话并将梁月带到位于正定的一个小区的房间内，让梁月与一男子发生了性关系。后来其才知道该女子叫“娜娜”。2016年5月份的一天晚上经张艳珠也就是“娜娜”联系，其与张艳珠一同去约定好的嫖客居住的小区卖淫，后因该男子电话无法打通其和张艳珠离开。2016年5月24日经张艳珠联系，其到嫖客位于万达广场附近的一个公寓的住处，嫖客向其转了1800元。2016年6月5日，“娜娜”通过微信跟其说让其带梁月“出台”，这次是包夜，谈好价钱是1400元钱，后来去了也没有做成。
4、证人张某2证言证实，其通过微信认识的张艳珠，张艳珠微信名字叫娜娜。2016年6月5日其让张艳珠给其介绍一个女孩发生性关系，后其给张艳珠2500元钱并按约定在石家庄市五七路绿源小区北门口等张艳珠接女孩的过程中被公安机关抓获。
5、证人赵某1证言证实，其在歌厅唱歌时认识了“玲玲”。2016年5月中旬的一天，“玲玲”将“娜娜”介绍给其并约定了嫖资。后因其喝了酒手机没电关机没有嫖成。
6、证人赵某2证言证实，2014年其在谈固大街和中山路交口南行100米路东东方魅力KTV上班的时候认识的“李娜”，但不知道“李娜”真实姓名。2016年5月份的一天，“李娜”向其询问是否有“出台”的女子，后经其联系，“李娜”与“出台”的女子自己联系上了。
7、辨认笔录
证人梁月通过照片比对，辨认出照片中的4号女子张艳珠即是梁倩介绍嫖客的人。
证人梁倩通过照片比对，辨认出照片中的4号女子张艳珠即是介绍其卖淫的“娜娜”。
证人赵某3通过照片比对，辨认出照片中的4号女子即是让其介绍卖淫女的“李娜”
8、张艳珠及张某2微信聊天记录截图照片，证实张艳珠给张某2介绍卖淫女的情况。
9、户籍证明、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表，证明张艳珠及相关证人的身份信息和张艳珠无前科情况。
10、抓获经过，证实被告人张艳珠于2016年6月5日被公安机关抓获。
11、被告人张艳珠的供述与辩解，证实2016年5月中旬，其通过赵某2联系上可以“出台”的梁倩，梁倩因为处于生理期遂让她带着的另一个女子与嫖客发生了性关系，其交给了梁倩700元嫖资。2016年5月底的时候，一个张姓的老头联系其问是否有“出台”的女子，其找到梁倩，后该男子说见过梁倩不想再和她发生性关系了故让梁倩自己打车离开。在被公安机关采取强制措施的8、9天前，其在歌厅陪酒的化名叫“玲玲”的女性朋友给其打电话联系“出台”女子，其联系了梁倩并一同打车到嫖客所在的桥西区红旗大街的一个小区，后因对方男子关机其和梁倩离开。当日“玲玲”给联系了另一个嫖客，让其与去万达广场，其就跟梁倩去了万达广场，“玲玲”与嫖客约好嫖资为1800元，嫖客通过支付宝转账转给梁倩1800元后进屋与梁倩发生了性关系，梁倩转给其红包50元。2016年6月5日其联系了梁倩找一“出台”女子并和姓张的男子约定好嫖资为2000元，其告知梁倩嫖资为1400元，目的是挣600元，并约定见面地点为其居住的绿源小区。后其让该男子在绿园小区北门等，其到小区南门接梁倩和“出台”女子的过程中被公安机关抓获。
四、2016年6月，被告人何洪雷在明知马保利可能涉嫌犯罪，面临公安机关抓捕的情况下，以何洪雷本人名义为其开房、租房提供藏匿场所。
另查明，被告人何洪雷于2016年7月28日被公安机关抓获。
被告人何洪雷无犯罪前科。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、拘留通知书、变更羁押期限通知书等证据，证实被告人何洪雷因涉被告人马保利涉嫌犯组织强迫引诱容留介绍卖淫案被公安机关采取强制措施并立案侦查的情况。
2、第一被告人马保利的供述证实，因其被公安机关上网追逃，不敢用其身份证开房间，遂让何洪雷给其开房间。何洪雷给其开房的地点是和平路友谊大街交口西侧的一个快捷酒店，还有就是260医院对过的一个宾馆。
3、户籍证明、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表，证实被告人何洪雷的身份信息及没有前科的情况。
4、抓获经过，证实被告人何洪雷于2016年7月28日被公安机关抓获。
5、被告人何洪雷的供述与辩解，2015年夏天的时候其在国喜饭店打工期间马保利经常去该饭店吃饭，后来其与马保利发展成男女朋友关系。2016年6月2日晚上21时许，马保利和“冰冰”到国喜饭店找其，并告知其“出事了”，其知道“冰冰”是跟着马保利的卖淫女。后其应马保利要求在友谊大街和平路口西北角7天快捷酒店用其身份证开了房间。后来其又用其身份证给马保利在不同的地方开过几次房间，其之所以用自己身份证为马保利开房、租房，是因为马保利出事之后没地方去，如果用马保利自己的身份证去开房、租房，警察有可能就会找到他，马保利怕被警察抓了，故其用其身份证给马保利开房、租房住。
原判认为，被告人马保利为谋取非法利益，以来石家庄打工为诱饵，组织梁倩（化名，案发时16周岁）、梁宣（化名，案发时15周岁）、梁月（化名，案发时15周岁）三名未成年女孩在河北省石家庄市卖淫，其行为已构成组织卖淫罪。
被告人杜立苗多次容留、介绍他人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。
被告人张艳珠多次介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。
被告人何洪雷明知马保利可能涉嫌犯罪，面临公安机关抓捕的情况下，依然以其本人名义为马保利开房、租房提供藏匿场所，其行为构成窝藏罪。
公诉机关指控的四名被告人犯罪的基本事实清楚，证据基本确实、充分，指控罪名成立。
关于本案被告人马保利辩护人提出的被告人认罪悔罪，态度良好，真诚悔过，经查证属实，予以采纳。
关于本案第二被告人杜立苗辩护人提出，公诉机关在杜立苗没有指认现场的情况下就指控其提供场所，容留卖淫，显然证据不足的观点。本案中虽然没有杜立苗指认现场的证据，但结合证人马某、史某1、梁倩证言，可以证实被告人杜立苗在介绍卖淫的同时提供了供卖淫女与嫖客发生性关系的场所。辩护人的该观点与事实不符，不予采纳。
杜立苗辩护人提出杜立苗的行为虽已构成介绍卖淫罪，但其存在明显的从轻、减轻情节，起诉书指控被告人多次为梁倩介绍卖淫，证据不足，不能认定被告人介绍梁倩向“马某”、“黄某1”、“史某1”卖淫，关于梁倩与马某之间性交易的问题，不能认定第二次性交易的存在，没有让被告人杜立苗指认现场，不能仅凭证人证言就认定被告人杜立苗提供了卖淫场所的观点。关于是否向“马某”、“黄某1”、“史某1”介绍梁倩，本案中被告人杜立苗没有直接供述，但结合三名嫖客与卖淫女梁倩的证言、辨认笔录等证据，可以证实杜立苗在三名嫖客与卖淫女直接起到了联系桥梁的作用，且杜立苗在介绍嫖客时都由卖淫女或马保利支付给其100-200元不等的费用，故对此辩护观点，不予采纳。
杜立苗辩护人提出的被告人杜立苗之前没有犯罪前科，系初犯、偶犯的观点，经查属实，予以支持。
杜立苗辩护人提出的杜立苗在归案后，如实供述，构成坦白，依法应当从轻处罚的观点。经查，杜立苗归案后，并未全部交代自己容留、介绍卖淫的事实，存在避重就轻的情况，故对此辩护观点，不予采纳。
杜立苗辩护人提出的被告人杜立苗根本不知道受害人梁倩为未成年人，不存在明知其为未成年人还为其介绍嫖客的故意的观点。从证人梁倩、梁宣的证言中可以看出，杜立苗对二人系未成年人是明知的，且杜立苗作为KTV的管理人员，对所述KTV陪唱女的个人情况也应当是明知的。辩护人的该观点有悖常理，不予采纳。
关于本案被告人何洪雷辩护人提出的一是被告人何洪雷当庭认罪且有悔罪表现；二是被告人何洪雷系初犯、偶犯、且无犯罪前科；三是被告人何洪雷平时表现一贯良好，主观恶性不大的观点。经查证属实，予以采纳。
关于量刑：
被告人马保利的量刑情节有：1、到案后如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚；2、组织三名未成年女子卖淫，情节严重，依法从重处罚；3、为让卖淫女留下继续卖淫，马保利对三名卖淫女有过殴打和言语威胁的行为，依法从重处罚；4、系累犯，依法从重处罚。
被告人杜立苗的量刑情节有：1、当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚；2、系初犯、偶犯，酌情从轻处罚；3、多次介绍未成年女子卖淫，并为卖淫女提供卖淫场所，依法从重处罚。
被告人张艳珠的量刑情节有：1、到案后如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚；2、系初犯、偶犯，酌情从轻处罚；3、多次为他人介绍卖淫，依法从重处罚。
被告人何洪雷的量刑情节有：1、到案后如实供述自己所犯罪行，当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚；2、系初犯、偶犯，酌情从轻处罚；3、社区同意将其纳入社区矫正范畴。
综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款，第三百五十九条第一款，第三百一十条，第六十一条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定：被告人马保利犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；被告人杜立苗犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人张艳珠犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人何洪雷犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
原审被告人杜立苗上诉提出：原判认定其构成容留、介绍卖淫的事实不清、证据不足。
经审理查明，原判认定被告人马保利犯组织卖淫罪的事实清楚，认定被告人张艳珠犯介绍卖淫罪的事实清楚，认定被告人何洪雷犯窝藏罪的事实清楚，应予认定，认定证据同一审。原判认定被告人杜立苗犯容留、介绍卖淫罪的事实存在部分不清之处。
本院认为，原审被告人马保利为谋取非法利益，以来石家庄打工为诱饵，组织梁倩（化名）、梁宣（化名）、梁月（化名）三名未成年人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪；原审被告人张艳珠多次介绍上述人员卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪；原审被告人何洪雷明知马保利可能涉嫌犯罪，面临公安机关抓捕的情况下，依然为其提供藏匿场所，其行为已构成窝藏罪。原判认定上述被告人的犯罪事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。二审期间，杜立苗的辩护人向本院提交了新的证据，可能影响对杜立苗犯罪事实的认定，故对杜立苗的犯罪事实及量刑部分发回重审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第三项及二百三十三条之规定，裁定人如下：
一、维持河北省石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105刑初179号判决的第一、三、四项，即：被告人马保利犯组织卖淫最，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；被告人张艳珠犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；被告人何洪雷犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
二、撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105刑初179号判决的第二项、即：被告人杜立苗犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。
三、将被告人杜立苗的犯罪事实及量刑部分发回石家庄市新华区人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 戚风祥
审判员 邵彩然
审判员 张 宁
二〇一七年十二月十一日
书记员 郅 茎