广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初2211号
原告广东罗浮山国药股份有限公司。住所地：博罗县长宁镇。
法定代表人王雨良，系董事长。
委托代理人陈培坤，张俊鹏，均系该公司员工。
被告一肖冰，男，汉族，住湖北省谷城县。身份证号码：********。
被告二邹旭，男，汉族，住海南省海口市。身份证号码：********。
原告广东罗浮山国药股份有限公司诉被告肖冰、邹旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东罗浮山药业有限公司的委托代理人陈培坤到庭参加诉讼。被告肖冰、邹旭缺席。本案现已审理终结。
原告广东罗浮山国药股份有限公司诉称，被告一从2013年9月23日开始开展营销中心otc事业部湖北襄阳区域业务，并于2014年7月30日挂靠其妹妹肖南的名义，开展营销中心普药事业部湖北襄阳区域业务。由原告提供药品给被告一销售，被告一按发货数量收回货款并按回款计算提成，取得经济报酬；由被告二为其作了保证且出具了《经济责任担保书》，承诺：若出现被告一欠款不还及未收回货款等行为给原告造成经济损失情形，则在被告一离开公司时，对其给公司造成经济损失的债务范围内，由被告二承担连带经济赔偿责任。后被告一因个人原因于2015年11月3日开始不再做原告处湖北襄阳区域的药品销售业务。原告财务根据原告签字的《借款（借货）单》、发货记录、业务单位回款记录、《销售合同》等核实确认，被告一仍拖欠原告货款89797.09元未偿还（其中被告一欠款62907.84元，肖南欠款26889.25元）。原告多次通过电话、催款函等方式催收，被告一以各种理由不予还款。截止至起诉之日起，被告一尚欠89797.09元货款未偿还给原告。原告认为，被告一签订的《借款（借货）单》、《销售合同》，被告二签订的《经济责任担保书》是其真实意思表示，合法有效，被告一应按约定履行还款义务，被告二应对被告一的还款义务承担连带清偿责任，但两被告至今未履行上述义务，已严重损害了原告的合法权益。根据相关法律法规，现向法院起诉请求：1、判令被告一偿还欠款人民币89797.09元；2、判令被告一从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息给原告；3、判令被告一承担本案诉讼费用；4、判令被告二对上述请求承担连带清偿责任。
被告一、二经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，被告一于2013年9月23日入职原告处，任营销中心otc事业部湖北襄阳区域业务员，由被告二为其作了保证且出具了《经济责任担保书》，该担保书约定被告一在原告处任职期间，若出现挪用货款、截留货款、欠款不还及未收回货款等行为给原告造成经济损失的情形，在被告一离开公司时，由被告二在被告一给原告造成经济损失的债务范围内承担连带经济赔偿责任。后被告一因个人原因于2015年11月3日开始不再做原告处湖北襄阳区域的药品销售业务。经原告的财务部门结算核实，截止至2016年5月17日，被告一仍欠原告62907.84元未偿还。经原告多次催收无果，双方由此引起纠纷。
另查，被告一于2014年7月30日开始任原告处营销中心普药事业部湖北襄阳区域业务员，其业务担保人为被告二。
本院认为，被告一在原告处任营销中心otc事业部湖北襄阳区域业务员期间，经原告的财务部门结算核实，截止至2016年5月17日，被告一仍欠原告62907.84元未偿还，上述事实有原告提供的离职业务员欠款明细汇总表、应收账款明细账等证据予以佐证，且被告一未到庭应诉抗辩，应视为其对原告证据无异议，故本院予以确认。被告一欠原告62907.84元，应予以清偿。至于原告主张被告一挂靠其妹妹肖南的名义开展营销中心普药事业部湖北襄阳区域业务期间尚欠原告26889.25元，要求被告一将26889.25元一并偿还，未向本院提供充分有效的证据予以佐证，本院不予支持。现原告请求被告一从起诉之日起（即从2016年6月3日起）按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息，有事实和法律依据，本院予以支持，利息计算应以62907.84元为本金计算。
被告二作为保证人出具了《经济责任担保书》给原告，约定对被告一在原告处任职期间给原告造成的经济损失，承担连带经济保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”现原告请求被告二对被告一所欠的款项62907.84元及相关利息承担连带清偿责任，有事实和法律依据，且被告二未到庭抗辩，故本院予以支持。
被告一、二经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告肖冰在本判决发生法律效力后七日内偿还原告广东罗浮山国药股份有限公司欠款62907.84元及利息（以62907.84元为本金，从2016年6月3日起，按中国人民银行的同期同类贷款利率计付至本判决确定的还款之日止）。
二、被告邹旭对上述欠款62907.84元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2044元，由被告肖冰、邹旭负担1400元，由原告广东罗浮山国药股份有限公司负担644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 王 渊
人民陪审员 古灵芝
二○一六年
八月三十一日
书记员林宁康
附：适用法条
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。