湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂张湾刑初字第00222号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人王伟，男，1973年2月25日出生于湖北省十堰市郧阳区，公民身份号码4203211973********，汉族，初中文化，十堰雄伟建设置业有限公司法定代表人，住湖北省十堰市东风模具冲压技术有限公司家属楼6栋6单元302室（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区城关镇解放路水库巷28号）。被告人王伟曾因犯危险驾驶罪，于2014年6月24日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金10，000元；因涉嫌合同诈骗罪，于2015年2月15日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年3月18日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人李忠华，湖北正星律师事务所律师。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人王伟犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成由审判员蔡光义担任审判长并主审，代理审判员朱武、人民陪审员王维参加的合议庭，于2015年7月9日、2015年7月22日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员李翼如出庭支持公诉，被告人王伟、辩护人李忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控，2012年11月至2014年11月期间，被告人王伟谎称其任法定代表人的十堰雄伟建设置业有限公司已承接十堰市张湾区柏林镇花园村龙泉寺挖山土石方工程，其在工程没有任何合法手续，未取得发包权的情况下，对外招商引资，将工程发包给张某、胡某等人，并签订了工程施工合同，共收取张某、叶某、熊某、胡某等人的工程保证金共计240万元。案发前后，被告人王伟已归还65万元。具体事实如下：
1、2012年12月至2013年1月期间，被告人王伟与张某签订了虚假的土石方工程施工合同，收取张某、熊某、叶某三人合伙100万元工程保证金（其中张某45万元、熊某20万元、叶某35万元），用于偿还个人债务与挥霍。在张某的一再催促下，王伟退还张某10万元后逃匿。
2、2014年6月，被告人王伟与胡某签订了虚假的土石方工程施工合同，收取胡某工程保证金50万元。同年11月，被告人王伟又以此工程遇到困难为由，在胡某处借款90万元。被告人王伟将所骗得款项用于偿还个人债务及挥霍，后逃匿。破案后，被告人王伟以55万元的价格将房产及机动车抵还给胡某。
公诉机关当庭出示了抓获经过、户籍信息、土石方工程承包合同、银行账户交易明细、收条、承诺书等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料、辨认笔录及照片等证据，认为被告人王伟的行为已构成合同诈骗罪，且被告人王伟在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人王伟辩称，对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名无异议，我认罪。但部分事实需要澄清，一是我没有主动向被害人索要保证金；二是我在收取被害人钱款后没有逃匿，并继续积极招商引资；三是龙泉寺项目建设有政府文件支持，只是相关手续没有办理到位。
辩护人的辩护意见是，对告诉机关指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，对指控的犯罪金额有异议。一是被告人王伟在案发前已经归还的10万元不应计入犯罪数额；二是被告人王伟向被害人胡某借款90万元属于民事合同纠纷，不属于合同诈骗；三是被告人王伟归案后能部分退赃，认罪、悔罪，可以酌情对其从轻处罚。辩护人当庭向法庭提交了中共张湾区柏林镇委员会文件一份、湖北省企业投资项目备案证复印件一份、关于投资修复和管理青龙山龙泉寺（下院）的协议复印件一份。
经审理查明，2012年11月至2014年11月期间，被告人王伟以十堰雄伟建设置业有限公司法定代表人的身份，谎称其已承接十堰市张湾区柏林镇花园村龙泉寺挖山土石方工程，其在工程没有任何合法手续、未取得发包权的情况下对外招商引资，将工程发包给被害人张某、胡某等人，并签订了工程施工合同，共收取被害人张某、叶某、熊某、胡某工程保证金等费用共计240万元。案发前已归还被害人张某10万元。具体事实如下：
1、2012年12月至2013年1月期间，被告人王伟与被害人张某签订了虚假的土石方工程施工合同，共收取被害人张某、熊某、叶某三人合伙100万元工程保证金（其中张某45万元、熊某20万元、叶某35万元），用于偿还个人债务及挥霍。后在张某的催要下，被告人王伟于2014年11月2日退还张某10万元。
2、2014年6月15日，被告人王伟与被害人胡某签订了虚假的土石方工程施工合同，收取被害人胡某工程保证金50万元。2014年11月1日，被告人王伟又谎称该工程开工前需补偿居民拆迁款，在被害人胡某处借款90万元。被告人王伟将所骗得款项用于偿还个人债务及挥霍。破案后，被告人王伟以55万元的价格将其名下房产及机动车抵偿给被害人胡某。
另查明，被告人王伟因犯危险驾驶罪，于2014年6月24日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金10，000元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）十堰市公安局张湾区分局受案登记表、立案决定书，载明案件的由来及受理情况。
（2）户籍信息，载明被告人王伟的基本身份情况。
（3）抓获经过，载明十堰市公安局张湾区分局民警秦晋、李宇于2015年2月15日在十堰老街哈曼宾馆附近将被告人王伟抓获。
（4）股东会决议、股权转让协议、股东出资情况表、企业法人营业执照、资信证明书等，载明十堰雄伟建设置业投资有限公司成立的基本情况，该公司法定代表人为王伟，注册资本100万元，成立日期2009年3月31日，营业期限为2009年3月31日至2059年3月30日。
（5）土石方工程施工合同一份、收条一张，载明被告人王伟以十堰雄伟建设置业投资有限公司名义与张某于2013年1月1日签订土石方工程施工合同，王伟将龙泉寺停车场场地平整土石方开挖搬运工程承包给张某，并约定张某在合同签订时向被告人王伟交纳150万元的合同保证金；被告人王伟于2013年1月15日收到龙泉寺保证金50万元。
（6）合伙协议书一份，载明被害人张某、叶某、熊某于2013年1月1日签证合伙协议书，合伙承包张湾区柏林镇花园村龙泉寺土石方开挖搬运工程，约定合伙入股资金200万元，张某占45%，叶某占35%，熊某占20%。
（7）汇款凭证一张，载明被害人张某于2013年1月15日通过账号62×××60向被告人王伟账号62×××42汇款44万元。
（8）收条一张、证明一张，载明被告人王伟于2012年12月13日收到熊某现金50万元；熊某2013年1月5日出具证明证实交给被告人王伟的保证金50万元中有30万元属于叶某出资。
（9）银行业务凭证一份，载明熊某于2012年12月31日通过中国工商银行贷款30万元。
（10）承诺书二份，载明被告人王伟于2014年6月25日、2014年9月26日出具承诺书承诺连本加息归还张某、叶某、熊某三人所交保证金。
（11）场地平整土石方工程施工合同一份、收据一张，载明被告人王伟以十堰雄伟建设置业投资有限公司名义与胡某于2014年6月15日签订土石方工程施工合同，被告人王伟将龙泉寺停车场场地平整土石方工程承包给胡某；被告人王伟于2014年6月15日向胡某出具50万元收据一张。
（12）汇款凭证二张，载明罗杰于2014年5月27日通过账号62×××42向被告人王伟账号62×××88汇款40万元；胡卫东于2014年11月1日通过账号62×××80向被告人王伟账号62×××88汇款90万元。
（13）证明二份，载明被告人王伟和李先贵分别证明被告人王伟经济实力。
（14）银行账户交易明细，载明被告人王伟持有的卡号为62×××42银行卡在2013年1月15日收到张某转账44万元，被告人王伟于2013年1月16日通过该银行卡给黄寿亭转账44万元；被告人王伟持有的卡号为62×××88银行卡于2014年5月27日收到罗杰转账40万元，于2014年11月1日收到胡卫东转账90万元，并于2014年11月2日通过该卡给张某转账10万元。被害人熊某持有的卡号62×××42于2012年12月31日给被告人王伟持有的卡号62×××12转账50万元。
（15）借条一张，载明被害人胡某将90万元借给被告人王伟，被告人王伟于2014年11月1日出具借条。
（16）债务抵偿协议一份、收据二份，载明被害人胡某与被告人王伟于2015年3月3日签订债务抵偿协议，将被告人王伟所有的位于十堰市张湾区汉江街办罗家岗社区四海巷建筑面积为210.375平米三室两厅小产权房以50万元抵偿给胡某，将被告人王伟所以的鄂C×××××吉利金刚越野车以5万元抵偿给胡某。
（17）关于澄清不实传言的声明（张旅字（2015）1号），载明十堰市张湾区旅游局于2015年1月15日作出声明，张湾区辖区内没有“十堰青龙山生态文化产业园”项目，位于张湾区柏林镇的青龙山古龙泉寺遗址目前处于旅游基础设施建设和招商引资阶段，未有任何立项工程。
（18）关于青龙山旅游节点项目规划建设的说明（张农字（2015）8号），十堰市张湾区农业局于2015年1月28日作出说明，张湾区辖区内没有“十堰青龙山生态文化产业园”项目，古龙泉寺停车场建设已由柏林镇人民政府正式启动实施。
（19）证明二份，载明十堰市规划局张湾区分局未受理任何有关青龙山生态文化产业园项目规划申报资料。
（20）关于青龙山旅游规划建设的说明，载明十堰市张湾区花果街道办事处负责青龙山旅游接待中心和清潭沟茶庄建设项目，该建设项目未发包给任何公司和个人。
（21）关于青龙山旅游规划建设的说明，载明十堰市张湾区柏林镇政府承建青龙山古龙泉寺停车场建设项目，该项目于2014年12月动工建设，该项目未发包给任何公司和个人。
（22）刑事判决书一份（（2014）鄂茅箭刑初字第00329号），载明被告人王伟因犯危险驾驶罪，于2014年6月24日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金10，000元。
2、被害人的陈述
（1）叶某的陈述：2012年12月底，我通过熊某认识王伟，王伟带着我、熊某、张某到张湾区柏林镇龙泉寺去看停车场土地平整工程，我和熊某、张某三人就签订了一份三方合伙协议书，我们签订三方协议后又联系王伟在其办公室签订工程施工合同，王伟代表发包方十堰雄伟建设置业投资有限公司签字，张某代表承包方十堰市东风建工集团房建有限公司签字。2013年1月15日，张某通过张湾农商银行给王伟转账44万，我和张某在王伟办公室又给了王伟6万元现金，王伟给我们出具了龙泉寺合同保证金50万元的收条，并盖上自己的印章。2012年12月1日-2013年1月15日期间，我给熊某汇款30万元，后熊某自己拿了20万元加上我汇给他的30万元共50万元一起汇给王伟作为保证金，王伟没有给我出具任何手续，熊某给我出具了一份30万元的收条。根据合同约定2013年1月18日工程开工，有效工期为150天，但我们在2013年1月18日找到王伟时，他说这个工程正在张湾区政府网上公示，让我们再等等，后来到2014年9月26日我们又找到王伟让他退钱时，他给我们写了一份保证书，但他一直没有还钱。后听张某说王伟还给了他10万元，后来找不到他了。我实际出了35万元，张某实际出了45万元，熊某实际出了20万元。
（2）张某的陈述：2012年12月份，我经朋友叶某介绍认识熊某，熊某介绍说王伟有个龙泉寺土石方工程，并带我和叶某到王伟的办公室商议此事，王伟拿出图纸并带我们三人去看施工现场。2013年1月1日我和叶某、熊某商量签订合伙协议，约定由我代表跟王伟签订合同。当日我们三人又与王伟商议承包工程事宜，我代表承包方十堰市东风建工集团房建有限公司在合同上签字，王伟代表发包方十堰雄伟建设置业投资有限公司在合同上签字，合同约定土石方约150万方，11元每方，2013年1月18日开工，有效工期150天，让我们先给100万元保证金。后我们三人商量由我出资45万元，叶某出资35万元，熊某出资20万元。我于2013年1月15日通过农商银行给王伟转账44万元，我又拿出1万元现金，加上叶某5万现金共计6万元交给王伟，王伟当时给我出具了一份50万元的保证金收条，并加盖王伟的印章。到了约定的2013年1月18日开工时间，王伟称该项目要在张湾区政府公示，后又以各种理由推脱。2014年9月26日，我到王伟办公室找到他，他给我写了一份承诺，后来王伟给了我10万元后就联系不上他了。
（3）熊某的陈述：2012年下半年，邻居李先贵找到我说其所在十堰雄伟置业有限公司有土石方工程，我到该公司后，该公司总经理王伟给我看了图纸，并带我到看了现场，让我先交150万元保证金。我没有那么多钱，直到2012年年底我在王伟办公室遇到叶某后，我们商量决定要合作承包工程。后在叶某办公室，我和张某、叶某三人签订了一份合伙协议书，约定由张某出面与王伟签订合同。我们三人签订合伙协议后一起到王伟办公室洽谈合同签订事宜，当天由张某代表承包方签字，王伟代表发包方签字，商谈先给100万元保证金，等开工后再支付50万元保证金。我们三人又商量由我出资20万元，叶某出资35万元，张某出资45万元，叶某将30万元汇给我加上自己的20万元共50万元汇给了王伟，王伟给我出具了一张收条。
（4）胡某的陈述：2014年5月下旬，我通过吴刚介绍认识十堰雄伟置业有限公司副总经理李先贵，李先贵带我和我叔叔胡卫东一起到龙泉寺查看现场，说要将寺庙旁边的山挖掉，工程总投资19亿元，我给李先贵说回去商量后再决定。2014年5月27日，我和我叔叔胡卫东通过李先贵找到王伟商谈土石方工程，王伟给我说第一期工程250万方，价格是13元每方，2014年6月15日开工，让我们先汇200万元保证金，我们说只有50万元保证金，等开工以后再支付剩下的150万元保证金，当时王伟就同意了。我就让我女婿罗杰在竹山农商行给王伟的账户转账40万元，并且罗杰在柜台上面给王伟了10万元现金，一共50万元汇给了王伟的账户上。后我们在王伟办公室签订了一份场地平整土石方工程施工合同，合同约定是2014年6月15日开工。合同约定的开工时间到期后，王伟说让我们再等一等，直到2014年11月1日，王伟给我说工地上的村民因为拆迁在闹事，只要付给村民100万元拆迁费用工程就可以开工，让我先借给他100万元，使用期限为7天，按一个月三分的利息给我，我又让我叔叔胡卫东在张湾农商行给王伟转账90万元。后我每次联系王伟，王伟就让我再等一等，直到2014年12月6日联系不上王伟后，我们才感觉被骗了。
3、证人证言
（1）明庭国的证言：2015年1月份，王伟跟他妻子到郧西找到我说十堰市花果有青龙山旅游开发项目，他正在跟中国路桥公司合作，到时候可以让我做点儿土石方工程。后来王伟安排一个姓尚的人带我到花果龙泉寺山上看现场，后来我没有跟王伟签订工程类的合同。
（2）李娜的证言：2009年，我老公王伟注册成立了十堰雄伟置业投资有限公司，我没有参与该公司的实际经营，他们商谈工程的时候，我主要搞服务。我在现场时听到王伟跟张某、姓叶的、姓熊的、姓胡的商谈过龙泉寺土石方工程的事情。我们家庭这几年的各种开销都是王伟挣的，花了有五六十万元。
（3）龚有超的证言：我们东风华语旅游发展有限公司在2003年租赁了花果街办花果村林场50年，在该林场的基础上建设了现在的龙泉寺，龙泉寺大规模的工程到2010年已经全部结束，之后一直到现在龙泉寺没有建设项目。龙泉寺的建设和管理没有发包给任何单位和个人，只有我们公司在经营。
（4）黄寿亭的证言：2012年9月初，我经朋友介绍认识了十堰雄伟建设置业投资有限公司法人代表王伟，王伟给我介绍说他在十堰市花果古龙泉寺有个项目，可以将建设古龙泉寺的周边土石方平整工程承包给我，我找他要土地使用证和规划许可证，他说这属于宗教项目，不需要这些手续。后王伟拟了一份场地平整土石方工程施工合同，约定2012年10月20日开工，我代表承包方湖北奥峰建设工程有限公司在合同上签字，王伟代表发包方十堰雄伟建设置业投资有限公司在合同上签字，合同签订后我用公司支票将100万元转入我公司会计徐新文账户上，再用徐新文银行卡给王伟账户转账100万元，王伟给我开了一份保证金的收据，加盖了王伟公司的印章。到2012年10月20日，我再次找到王伟说工程开工的事情，他说要等几天才开工，我就知道肯定没有这个工程，我就逼着王伟给我退钱，后来王伟分三次给了我100万元。
（5）权波的证言：2014年8月底，王伟以工程周转困难为由向我借款50万元，约定每月2万元利息，我借给他50万元后，他在2014年11月1日将50万元还给我了。
（6）姚东奇的证言：2014年4月份，王伟找我借钱，说每月给3分利息，我让王伟找担保人才同意借给他。后王伟让李娜以江苏路18号1栋2单元201室作抵押，从我这里贷款40万元，我们在房管局办理了房屋他项权证。后来王伟还给了我35万元，还差5万元本金。
（7）李娜的证言：2014年4月份，我姑父王伟找到我想用我房产证抵押贷款，后我就把房产证拿去在姚东奇处贷款40万元。
4、被告人王伟的供述：我和妻子李娜于2009年3月31日成立了十堰雄伟建设投资有限公司，公司主要是我在实际经营。2012年9月，我找到青龙山花园村赵书记想在古龙泉寺搞旅游开发，赵书记同意我投资但必须要有资金。2012年9月，我找到黄寿亭谈龙泉寺土石方工程并签订了合同，他给我汇了100万元保证金，后来黄寿亭多次逼我要钱，我分三次将收取的100万元保证金全还给他了。2012年年底，我开始以青龙山古龙泉寺旅游项目在外招商，我也让李先贵帮忙招商引资。2012年12月份，李先贵把熊某介绍给我认识，我给熊某说在张湾区有个青龙山古龙泉寺旅游开发项目，并带熊某到青龙山古龙泉寺山看现场，我答应可以给熊某一部分工程，但需要先付100万元的保证金。过了一个星期左右，熊某带着叶某、张某到我位于六堰建设小区的办公室谈这个工程，我在办公室起草了一份合同，我代表发包方十堰市雄伟建设置业投资有限公司签订了合同，张某代表承包方十堰市东风建工集团签订了合同，工程名称为龙泉寺停车场场地平整土石方开挖搬运工程，合同约定2013年1月18日开工，有效期150天。2013年1月15日，张某给我农商银行账户汇了44万元，在我办公室给了我6万元现金，后我给张某出了一张50万元龙泉寺合同保证金的收条。熊某于2012年12月31日给我农行卡汇了50万元的保证金，我给熊某出具了收条。我跟张某签订合同时，没有土石方工程的项目，我当时想这个事情可以搞成，就跟他签订了合同，收取他们100万元保证金。2013年10月15日，我在房县大木镇承包了75000平米房屋建筑工程，我将该项目发包给朱平，朱平给我交了300万元保证金，工程完工后我没有钱退给朱平。后来我就又想到再以龙泉寺旅游项目招商，收取别人保证金后还朱平的钱。后李先贵给我介绍了竹山的胡某和胡卫东，我带他们看完现场后说要承包土石方工程需要交纳50万元保证金。2014年6月15日，胡某和胡卫东到我办公室说要承包该工程，我把和张某签订的合同模板稍微修改后跟胡某签订了合同，胡某给我汇款了50万元，我给他出具了50万元收据。后我以各种理由拖延开工时间，并说当地百姓赔偿不到位，赔偿款到位后工程立马开工，以此为由向胡某借款100万元，后胡卫东于2014年11月1日给我汇了90万元。
我当时想办青龙山古龙泉寺旅游开发手续，但到现在也没有办到任何合法正规的开发手续。我明知项目没有正规手续，想欺骗承揽土石方工程的受害人，以实际不存在的工程发包给别人收取保证金，我共将骗取的240万元这些保证金用于还债和花销了，其中在2014年11月2日我给张某汇了10万元，我现在没有能力退款。
5、辨认笔录，载明被害人熊某、胡某分别辨认出与其签订土石方合同并收取保证金的人为被告人王伟。
6、视听资料，载明公安机关讯问被告人王伟时现场同步录音录像。
以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。
被告人王伟的辩护人当庭向法庭出示了以下证据：
1、关于成立柏林镇古龙泉寺开发工作领导小组的通知一份，载明中共十堰市张湾区柏林镇委员会于2012年9月10日成立了柏林镇古龙泉寺开发工作领导小组。
2、湖北省企业投资项目备案证复印件一份（登记备案项目编号2013030381390046），载明十堰市张湾区发展和改革局于2013年12月11日对十堰青龙山生态文化产业园项目备案，建设地点为张湾区柏林镇鲍花村，项目法人为湖北汉水龙凯文化传媒有限公司。
3、关于投资修复和管理青龙山龙泉寺（下院）的协议复印件一份，载明被告人王伟以十堰雄伟建设置业投资有限公司与十堰市龙泉寺管理委员会于2013年5月1日签订修复龙泉寺（下院）工程。
对辩护人提交的证据和控辩双方争议的焦点问题，本院作如下评判：
1、关于辩护人提交的证据的认定。辩护人提交的关于成立柏林镇古龙泉寺开发工作领导小组的通知一份、湖北省企业投资项目备案证复印件一份、关于投资修复和管理青龙山龙泉寺（下院）的协议复印件一份，仅能证明被告人王伟想积极争取立项，无法否认被告人王伟没有实际履行能力，在签订、履行合同过程中骗取被害人财物的事实。
2、关于被告人王伟利用合同骗取款项后逃匿行为的认定。公安机关、公诉机关在讯问被告人王伟时均未提及逃匿事宜，也未提供被告人王伟逃匿的相关证据，且被告人王伟当庭辩解其并未逃匿。本案中只有被害人张某、胡某在公安机关陈述被告人王伟在2014年11月底以后无法联系。故指控被告人王伟利用合同骗取款项后逃匿事实的证据不足，但被告人王伟是否逃匿不影响其没有实际履行能力，诱骗被害人签订和履行合同的犯罪事实。
3、关于被告人王伟犯罪数额的认定。利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额应当以行为人实际骗取的数额认定，合同标的数额可以作为量刑情节予以考虑。即本案合同诈骗的犯罪数额应当以案发前被害人实际直接损失来认定，而不能以合同标的额来认定。被告人王伟利用合同骗取被害人张某、叶某、熊某共100万元，在案发前已偿还被害人张某10万元。故对辩护人关于被告人王伟已偿还的借款数额不应计入合同诈骗总数额的辩解意见，本院予以支持。被告人王伟与被害人胡某签订了虚假的土石方工程施工合同收取工程保证金50万元后，又以该工程遇到困难需要补偿居民拆迁款为由，欺骗被害人胡某，向其借款90万元，被害人胡某基于对与土石方工程合同事实的信任，在合同签订后支付被告人王伟50万元保证金后，为顺利开工又借款给被告人王伟90万元，两笔款项共计140万元均属被骗，均应计入合同诈骗数额。故辩护人关于被告人王伟向被害人胡某借款90万元属于民事合同纠纷，不能认定为合同诈骗的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
4、关于被告人王伟在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚的认定。被告人王伟因犯危险驾驶罪，于2014年6月24日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金10，000元。被告人王伟在签订、履行合同过程中，骗取被害人张某、叶某、熊某、胡某合同保证金150万元，该行为均在被告人王伟因犯危险驾驶罪缓刑考验期限之前；被告人王伟于2014年11月1日又虚构该工程开工前需补偿居民拆迁款为由在被害人胡某处借款90万元，该行为又在被告人王伟因犯危险驾驶罪缓刑考验期限满之后。故被告人王伟在缓刑考验期限内未犯新罪，也未在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，不应当撤销缓刑，数罪并罚。
本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，没有实际履行能力，在签订、履行合同的过程中，虚构事实，隐瞒真相，实际骗取对方当事人财物共计230万元，属数额特别巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成合同诈骗罪。十堰市张湾区人民检察院指控被告人王伟犯合同诈骗罪的罪名成立，但指控的犯罪数额不当，应予纠正。被告人王伟在案发后如实供述自己的罪行，属坦白，可以对其从轻处罚。被告人王伟归案后积极弥补被害人部分损失，有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。被告人王伟违法所得财物，应当予以追缴，发还给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月15日起至2025年8月14日止），罚金100，000元。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
二、被告人王伟违法所得财物175万元（已扣除被告人王伟抵偿被害人胡功尧的55万元），应当继续追缴，依法返还给被害人张在平、叶克生、熊三芳、胡功尧。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡光义
代理审判员 朱 武
人民陪审员 王 维
二〇一五年九月十七日
书 记 员 杨 超
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。