山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨民初字第134号
原告马旺波。
委托代理人马忠喜，山东仓圣律师事务所律师。
被告矫同书。
委托代理人孙江歌，山东康捷律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于璇，总经理。
委托代理人赵慧斌，男，1978年10月11日生，汉族。
原告马旺波与被告矫同书、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（下称“太保青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马忠喜，被告矫同书及其委托代理人孙江歌到庭参加诉讼。被告太保青岛分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月27日19时40分，原告马旺波驾驶鲁V×××××号重型货车沿荣乌高速公路由西向东行驶至374KM＋700m处时，因躲避超车的车辆，重型普通货车骑、轧行车道与应急车道分界线行驶，遇应急车道内停放的石瑞合驾驶的鲁B×××××号轻型普通货车及正在车下修理车辆的石瑞合、矫同书，两车相撞，致石瑞合经医院抢救无效于当日死亡，马旺波、矫同书受伤，车辆及公路设施受损，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告马旺波承担事故主要责任，石瑞合承担事故次要责任，被告矫同书不承担事故责任。被告矫同书是鲁B×××××号轻型普通货车的车主，该车在被告太保青岛分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为300000元的第三者商业责任保险（不计免赔）各1份，事故发生在保险期内。要求被告赔偿原告车损、货物损失、评估费、鉴定费等损失共计80766元。先由被告太保青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额及第三者商业责任保险责任限额内赔付，不足部分，由被告矫同书承担30%的赔偿责任。
被告矫同书辩称，原告所称发生的交通事故属实，被告矫同书是鲁B×××××号轻型普通货车的车主，该车在被告太保青岛分公司处投保机动车交通事故责任强制保险1份和责任限额为300000元的第三者商业责任保险1份，事故发生在保险期内。对原告的合理损失，应由被告太保青岛分公司在交强险及商业三者险责任限额内进行赔付。因石瑞合是临时帮忙为被告矫同书驾驶车辆，被告矫同书不应承担赔偿责任。
被告太保青岛分公司辩称，其公司根据事故责任，在保险分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年8月27日19时40分，原告马旺波驾驶鲁V×××××号重型货车沿荣乌高速公路由西向东行驶至374KM＋700m处时，因躲避超车的车辆，重型普通货车骑、轧行车道与应急车道分界线行驶，遇应急车道内停放的石瑞合驾驶的鲁B×××××号轻型普通货车及正在车下修理车辆的石瑞合、矫同书，两车相撞，致石瑞合经医院抢救无效于当日死亡，马旺波、矫同书受伤，车辆及公路设施受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，原告马旺波承担事故主要责任，石瑞合承担事故次要责任，被告矫同书不承担事故责任。
原告马旺波是其驾驶的鲁V×××××号重型货车的实际车主，该车登记在寿光市富士物流有限公司名下，二者系挂靠关系。受害人石瑞合驾驶的鲁B×××××号轻型普通货车的车主为被告矫同书，该车在被告太保青岛分公司处投保机动车交通事故责任强制保险1份，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年6月10日0时始至2014年6月9日24时止。该车同时在被告太保青岛分公司处投保商业三者险1份，责任限额为300000元。保险期间自2013年6月10日0时始至2014年6月9日24时止。
原告主张因本次事故造成如下损失：1、车损66656元；2、货物损失6560元；3、评估费3950元；4、鉴定费3600元。对原告主张的车损66656元、货物损失6560元、评估费3950元，计80766元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以认定。原告主张的证据不充分的损失为鉴定费。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、价格评估结论书、评估费发票、被告提交的交强险保险、商业三者险保单、保险合同条款等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告马旺波驾驶鲁V×××××号重型货车与石瑞合驾驶的在应急车道内停放的鲁B×××××号轻型普通货车及正在车下修理车辆的石瑞合及被告矫同书相撞致原告车辆受损属实，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告马旺波承承担事故主要责任，石瑞合承担事故次要责任，被告矫同书不承担事故责任，本院对此予以确认。对事故责任承担的比例，本院认定以原告马旺波承担70%，石瑞合承担30%的责任比例为宜。被告矫同书作为鲁B×××××号轻型普通货车车主，雇佣石瑞合驾驶车辆发生道路交通事故，对原告的损失应承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为80766元。对于在事实部分原告主张的证据不充分的鉴定费，原告提交的鉴定费票据并非正规发票，本院不予认定。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计80766元。
因石瑞合驾驶的鲁B×××××号轻型普通货车在被告太保青岛分公司处投保了交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的合理损失，应由被告太保青岛分公司首先在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额内赔偿原告车损2000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失78766元，因本案肇事车辆同时在被告太保青岛分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告矫同书与被告太保青岛分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告太保青岛分公司承担30%的赔偿责任，计款23629.80元。原告主张的评估费系因确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分损失，应由保险人承担。被告太保青岛分公司提出的评估费不予承担的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任险内赔偿原告马旺波车损2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告马旺波车损、货物损失、评估费等共计23629.80元；
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费557元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 马 俊
代理审判员 刘磊磊
人民陪审员 王秋福
二〇一四年六月十八日
书 记 员 李慧玲