贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔26民终1046号
上诉人（原审被告）凯里市佳和盛世置业有限公司。住所地：凯里市凯棉路138号
法定代表人刘海涛，董事长。
被上诉人（原审原告）黔东南州益诚贸易有限公司。住所地：凯里市北京西路**号。
法定代表人潘俊峰，执行董事。
上诉人凯里市佳和盛世置业有限公司（以下简称：佳和盛世公司）因与被上诉人黔东南州益诚贸易有限公司（以下简称：益诚贸易公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2015)凯民商初字第151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
佳和盛世公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1、上诉人所欠款金额为451922.49元，并非458368.57元，一审判决多计钢材款6446.08元。2、一审判决对本案买卖合同纠纷所欠钢材款的垫资费按民间借贷年利率24%计算，属于适用法律错误，导致多计垫资费80555.18元。上诉人认为应当适用合同法的相关规定，参照人民银行规定的同期同类贷款利率的130%承担垫资费。3、一审判决上诉人承担全部诉讼费用错误，本案判决双方部分胜诉部分败诉，根据诉讼费交纳办法，诉讼费用应双方分摊，但一审判决上诉人承担全部诉讼费用，适用法律错误。
益诚贸易公司答辩称：1、上诉人目前尚欠被上诉人钢材款458368.57元，有被上诉人提交的上诉人未付款结算清单及《物资调拨单》证据佐证。一审中，上诉人既没有出庭参加诉讼，也没有提供任何证据，一审判决认定上诉人欠被上诉人钢材款458368.57元，事实清楚，证据充分。2、对于垫资费系双方合同约定内容，被上诉人对垫资费的主张应当得到支持，且一审判决已经对垫资费的数额进行了调整，降低了上诉人的责任。3、上诉人称一审判决由其全部承担诉讼费用错误，没有任何法律依据。被上诉人认为，本案并不存在部分胜诉部分败诉的情况，上诉人完全是无理取闹。综上，上诉人的上诉请求没有任何事实及法律依据，请求二审法院驳回其上诉请求，维持一审判决。
益诚贸易公司向一审法院起诉请求：1、支付尚欠的钢材款458368.57元；2、支付垫资费直至付清货款之日止（截止2015年10月12日，垫资费为73409.30元）；3、承担本案受理费。
一审法院审理查明：原告益诚贸易公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围有建筑材料（除木材）、装饰材料、二三类机电产品、化工原料等。被告佳和盛世公司系其他有限责任公司，经营范围有房地产开发、房屋销售等。2014年11月3日，以原告为供方、被告为需方就钢材买卖事宜签订了一份《钢材购销合同》。合同不仅约定了交货地点、提货时间、钢材质量等，其中第三项第4条内容为：“如需方未能在规定的期限内付清货款。供方按每天每吨3元计收资金占用费。合同签订后，原告依约向被告陆续供应钢材，因被告未能全额支付货款，原告于2015年10月30日向本院提起诉讼。被告在答辩期限内提出管辖权异议，本院依法作出（2015）凯民初商字第151号《民事裁定书》，裁定：驳回被告提出的管辖权异议。被告不服裁定结果，向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）黔26民辖终3号《民事裁定书》，裁定：驳回上诉，维持原裁定。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明：根据双方当事人在合同中的约定，截止2015年10月12日，被告应支付的垫资费为73409.30元。
一审法院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原、被告签订的《钢材购销合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全符合当事人的真实意思表示，对其真实性及有效性，本院予以确认。被告使用原告供应的钢材修建自己的工程项目后，未能全额支付货款是事实。其拖欠钢材款（458368.57元）的行为不仅违反了双方在合同中的约定，而且有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担给付货款的民事责任。被告辩称：合同约定的垫资费过高，请求法院予以调整。2015年5月8日后，被告未向原告支付货款，原告仍向被告供货。从双方约定逾期付款后按每天每吨钢材加收3元垫资费用来看，垫资费是对逾期付款违约行为的处罚。虽然原告未能提交证据证明被告逾期付款造成多少损失，但原告提交了垫资费用产生的依据、具体计算方式以及计算结果，根据原告的实际损失，兼顾被告的过错程度，考虑到原告的预期利益以及公平和诚实信用原则，本院对原告主张的垫资费用予以调整，调整幅度参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》中规定的年利率24%计算。关于原告诉请的钢材款458368.57元，本院予以确认。被告佳和盛世公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的辩解权利，也可视为对原告诉请及提交证据的默认，本院依法予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凯里市佳和盛世置业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告黔东南州益诚贸易有限公司钢材款458368.57元及资金占用费（按年利率24%从2015年5月8日计算至钢材款本金付清之日止）。二、驳回原告黔东南州益诚贸易有限公司的其余诉讼请求。案件受理费9120元，减半收取4560元，由被告凯里市佳和盛世置业有限公司负担。
二审中，双方当事人没有提交新的证据。
经审理，本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。上诉人称其欠被上诉人钢材款为451922.49元，而不是458368.57元，一审判决多计算了6446.08元，但上诉人未提供证据证明，本院不予支持。对于被上诉人请求的资金占用费按年利率24%计算是否过高，本院认为，从双方约定逾期付款按每天每吨加收3元垫资费来看，双方约定的垫资费具有违约金性质，但该约定过高。因上诉人的违约行为导致被上诉人的损失为利息损失，一审法院结合被上诉人的实际损失及上诉人的违约过错责任，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关年利率不得超过24%的规定，对双方约定的垫资费按照年利率24%予以调整，并无不当。对于诉讼费用负担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，诉讼费负担可以由法院根据案件具体情况确定，故一审法院根据本案上诉人的违约责任及承担的赔偿数额来确定案件受理费由上诉人负担，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1975元，由上诉人凯里市佳和盛世置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 琴
审判员 王 珺
审判员 罗安松
二〇一六年八月十六日
书记员 赵艳萍