广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初167号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人汤锦荣，男，1981年9月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广东省广州市花都区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]82号起诉书指控被告人汤锦荣犯诈骗罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员蒋森华出庭支持公诉。被告人汤锦荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年10月至2016年4月，被告人汤锦荣虚构广州市花都区炭步镇溪村村道铺路工程的事实，以收取工程投标保证金的名义，对被害人龙某1辞等11人进行诈骗，得手后失联，具体分述如下：
1.2015年10月10日，诈骗被害人龙某1辞5万元，得知被害人发现被骗准备报警后，汤锦荣分别于2015年10月25日、2016年5月9日共退还龙某1辞7000元。
2.2015年10月29日至30日，诈骗被害人江某14.5万元，后于2015年11月19日返还江某辉2.5万元。
3.2015年11月6日、9日、13日，诈骗被害人何某12万元。
4.2015年11月30日、12月1日，诈骗被害人张某110万元。
5.2015年12月8日至9日，诈骗被害人邓某10万元。
6.2015年12月13日至14日，诈骗被害人江某2、黄某112万元。后于2016年5月18日退回被害人江某2、黄某112万元。
7.2016年4月11日，诈骗被害人江某35万元。
8.2016年4月19日、21日，诈骗被害人刘某、陈某113万元。
9.2016年4月25日，诈骗被害人徐某113万元。2016年5月13日，被害人徐某1发现被骗催促其还钱的情况下，偿还被害人徐某2借款2万元。
2016年5月24日15时许，被告人汤锦荣到公安机关投案自首。
公诉机关认为被告人汤锦荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关提出如下量刑情节：1.被告人汤锦荣自动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；2.诈骗的数额为81.3万元，未退赃的69.3万元，可以酌情从重处罚。综上，建议判处被告人汤锦荣有期徒刑六年以上十二年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人汤锦荣在庭上对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其身体不好，需要照顾家庭，希望对其从轻处罚。
经审理查明：2015年10月至2016年4月期间，被告人汤锦荣虚构广州市花都区炭步镇溪村村道铺路工程的事实，并以介绍工程投标、收取工程投标保证金的方式，先后骗得被害人龙某1辞等人的款项共计81.3万元，其中：被告人汤锦荣骗得被害人龙某1辞4.3万元，骗得被害人江某12万元，骗得被害人何某12万元，骗得被害人张某110万元，骗得被害人邓某10万元，骗得被害人江某2和黄某112万元（已退赃12万元），骗得被害人江某35万元，骗得被害人刘某和陈某113万元，骗得被害人徐某113万元。2016年5月24日15时许，被告人汤锦荣到公安机关投案自首。
上述事实，被告人汤锦荣在庭上均无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人汤锦荣的户籍证明，公安机关出具的情况说明，现场勘验检查工作记录及现场照片，广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（文检）字[2016]167号文件鉴定书，被害人龙某1辞、江某1、何某、张某1、刘某、陈某1、江某3、江某2、黄某1、徐某1、邓某的报案陈述及对被告人汤锦荣的辨认笔录，被害人龙某1辞、江某1、何某、张某1、刘某、陈某1、江某3对现场照片的指认，被害人龙某1辞提供的银行业务凭证、收款证明、承诺书，被害人江某1提供的收条复印件，被害人何某提供的保证金收据、广发银行手机转账凭证、承诺书，被害人何某的广发银行账户交易记录，被害人张某1提供的收条复印件，被害人邓某提供的收据、收条、中国农业银行回执，被害人邓某的农业银行卡交易记录，被害人江某2对收据、银行转账凭条的指认，被害人黄某1对涉案欠条的指认，被害人江某2、黄某1签署的收据及谅解书，被害人江某2的农业银行卡开户信息及交易记录，被害人江某3提供的广州农村商业银行业务凭证复印件、收条、借条，被害人江某3提供的银行账号（开户人江某5）的交易记录，被害人陈某1提供的收据复印件，被告人汤锦荣、被害人徐某1提供收条、借条，证人汤某的证言，证人张某2、黄某2、黄某3、汪某、陈某2的证言及其对被告人汤锦荣的辨认笔录，被告人汤锦荣与被害人黄某1、江某2的手机通话记录，被告人汤锦荣的农商银行卡、农业银行卡交易记录，被告人汤锦荣的供述及其对所签收条的指认等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人汤锦荣无视国家法律，以非法占有为目的，虚构村道铺路工程的事实，并在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分，惟认定的罪名不当，本院予以纠正。被告人汤锦荣的行为，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人汤锦荣诈骗多名被害人的财物、数额达81.3万元，其中69.3万元未能缴回，可酌情增加刑罚量；2.被告人汤锦荣犯罪后主动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚罪。公诉机关提出与上述相同的意见，本院予以采纳。被告人汤锦荣提出与上述相同的意见，本院予以采纳。
为此，综合考量被告人汤锦荣的犯罪次数、数额、危害后果及悔罪表现等具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤锦荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2023年5月23日止），并处罚金五万元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳）。
二、责令被告人汤锦荣向被害人龙能辞退赔4.3万元、向被害人江德辉退赔2万元、向被害人何云中退赔12万元、向被害人张见苟退赔10万元、向被害人邓耀铭退赔10万元、向被害人江玉枝退赔5万元、向被害人徐怒涛退赔13万元、向被害人刘田芳和陈建辉退赔13万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 敏
人民陪审员 邝振英
人民陪审员 黄婉玲
二〇一七年四月十八日
书 记 员 江静敏
阳秋林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。