山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第372号
原告牛腾辉，
法定代理人牛全霞（原告之父）。
委托代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。
被告牛建军，
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。
负责人安晋清，总经理。
委托代理人孙伟，阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。
原告牛腾辉与被告牛建军、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛腾辉的法定代理人牛全霞及委托代理人赵伟、被告牛建军、被告阳光保险公司的委托代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛腾辉诉称，2015年1月9日6时19分，被告牛建军驾驶鲁M×××××轻型普通货车由东向西行驶至惠民县何坊街道办事处香何线社直线28号线杆处，与驾驶变速自行车在前顺行的原告发生道路交通事故，致原告受伤住院。惠民县公安局交通警察大队作出第（0004929）号道路交通事故认定书，认定牛建军负事故全部责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失17200元。
被告牛建军辩称，事故发生后，被告已经为原告垫付医疗费10500元，请求依法处理。
被告阳光保险公司辩称，对于原告的合理合法损失于交强险范围内依法赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
庭审中，原告牛腾辉为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书。欲证明事故发生的事实及责任划分。
2、原告住院病案、用药明细、医疗费单据。欲证明原告的住院治疗及支出费用情况。
3、原告牛腾辉司法鉴定书及鉴定费。欲证明原告的伤残等级等情况。
4、护理人员牛全霞及韩书英家庭户口本、劳动合同、工资表、所在单位“山东安泰建筑筑路工程有限公司”营业执照及组织机构代码、停发工资证明。欲证明原告及护理人员牛全霞及韩书英的工作及工资减少情况。
5、原告牛腾辉学籍证明、在校证明、学生证。欲证原告的伤残赔偿应按照城镇居民计算。
6、车损鉴定结论书及鉴定费单据。欲证明原告车辆损失情况。
7、交通费单据一宗，计款2000元。欲证明原告支出的交通费用。
经质证，各被告对以上部分证据有异议，提出牛腾辉户籍性质系农村，生活在惠民县何坊街道办事处，应按照农村居民标准计算；操作证及培训合格证书不能证明护理人员工作情况，不能证实护理人员的工作及工资，应提交工资发放流水单及社保凭证，还应提交工资纳税证明；交通费偏高；车损偏高，请求法院酌情认定。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。原告提交的2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载及收费，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的3号证据系由本院委托，相关机构依法作出，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的4号证据，证明了护理人员牛全霞及韩书英的工作及工资减少情况，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的5号证据，证明了原告的身份情况，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的6号证据，系滨州市顺达二手车评估鉴定有限公司依法作出及收费，是真实的，确认为有效证据。原告提交的7号证据系是事故发生后原告的正常支出，交通费酌情认定为500元。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2015年1月9日6时19分，被告牛建军驾驶鲁M×××××轻型普通货车由东向西行驶至惠民县何坊街道办事处香何线社直线28号线杆处，与驾驶变速自行车在前顺行的原告牛腾辉发生道路交通事故，致原告受伤住院。2015年1月20日，惠民县公安局交通警察大队作出第（0004929）号道路交通事故认定书，认定牛建军负事故全部责任、牛腾辉无事故责任。原告牛腾辉受伤后在滨州市中心医院住院治疗18天，支付医疗费34125.18元。2015年7月6日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所做出（2015）临鉴字第（246）号司法鉴定意见书。鉴定意见：牛腾辉之伤构成九级伤残；住院期间需要2人护理；院外需要1人护理90天。原告牛腾辉为此支付鉴定费1300元。原告牛腾辉系惠民县何坊街道第一中学2013级4班学生，上学期间在学校生活。滨州市顺达二手车评估鉴定有限公司作出评估报告书，鉴定涉案变速自行车损失价值为780元。原告牛腾辉为此支付鉴定费50元。原告牛腾辉父亲牛全霞及母亲韩书英在山东安泰建筑筑路工程有限公司利津项目部上班，平均月工资6000元。
另查明，涉案鲁M×××××轻型普通货车驾驶人及实际所有人系被告牛建军；在被告阳光保险公司投保了交强险。该事故发生在保险期间内。原告牛腾辉住院期间收到被告牛建军赔偿款10500元。
此次交通事故给原告牛腾辉造成的经济损失有：医疗费34125.18元、护理费14742元（117元∕天×18天×2人117元∕天×90天）、残疾赔偿金116888元（29222元∕年×20年×20%）、住院伙食补助费54元（3元∕天×18天）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1350元、车损780元、交通费500元，共计170439.18元。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。此次道路交通事故，被告牛建军负事故全部责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告牛腾辉的经济损失，应由被告牛建军承担赔偿责任。护理人员牛全霞及韩书英工资收入超过纳税起征点，但未提交工资纳税证明，故牛全霞及韩书英的工资收入应以纳税起征点3500元计算。涉案鲁M×××××轻型普通货车在被告阳光保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告牛腾辉的损失，被告阳光保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内按照原告的实际损失先行予以赔偿。原告牛腾辉剩余经济损失，由被告牛建军按事故中的过错程度予以赔偿。原告牛腾辉的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告牛腾辉经济损失120780元，于本判决生效后一个月内付清；
二、被告牛建军赔偿原告牛腾辉经济损失49659.18元，已付10500元，还应赔偿39159.18元，于判决生效后一个月内付清；
三、驳回原告牛腾辉的其他诉讼请求。
案件受理费3800元，财产保全费320元，由被告牛建军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高俊峰
审 判 员 崔荣华
人民陪审员 任 珍
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 黄 磊
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他阳光事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
4、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
5、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。