四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1702民初419号
原告邵光绪，女，生于1959年3月15日，汉族，文盲，无业，达川区人，住达州市通川区。
委托代理人周显伟，四川法之缘律师事务所律师。
委托代理人邵光忠，男，生于1964年2月19日，汉族，达川区人，大专文化，保险公司职工，系原告弟弟，住达州市达川区。
被告王戈，男，生于1987年6月20日，汉族，通川区人，高中文化，个体，住达州市通川区。
委托代理人何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。
原告邵光绪与被告王戈机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月19日起诉至达川区人民法院，2016年1月22日移送本院受理后，依法由审判员何栀菊独任审判，公开开庭进行了审理，原告邵光绪及其委托代理人周显伟、邵光忠，被告王戈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月23日16时30分许，被告骑行无牌无证电动车从达川区南外镇石家湾向老车站方向超速行驶，行至金丝街路段时，将毫无防备的原告从背后方向猛烈撞击，原告背部大幅扭曲，几近摔倒。经10秒左右，原告疼痛难忍终于倒地。经达州市交通警察支队直属二大队认定被告负本次事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往达州陆军医院住院治疗，后转至达州市骨科医院住院治疗。经原告多次催促，被告勉强垫付部分医疗费（21000元），其后续医疗费及其他费用被告拒绝赔偿。原告诉讼请求被告赔偿１、医疗费25253.05元、护理费7040元、交通费1000元、误工费21440元、住院伙食补助费及营养费3520元、达州金证鉴定费700元、求实司法鉴定差旅费1000元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元，合计121715.05元减去21000元后的70%即70500.53元；２、案件诉讼费和其他费用由被告负担。
原告提供以下主要证据，以证实案件事实及其主张：
１、原告身份证复印件；２、道路交通事故认定书；３、达州骨科医院住院病历；４、租房合同一份、租金收据四张、户名刘斌的水、电费票据、梁英的证明、文化街社区居委证明、潘光荣国有土地证复印件；５、金证司法鉴定意见书及票据；６、交通费票据；７、视频光盘一张；８、求实司法鉴定意见复印件、达川区法院去函及求实司法鉴定所回函原件；９、门诊收据。
被告辩称：2014年5月23日，被告在达县金丝街骑电动车，由于原告行走在道路中间，被告骑车碰到原告，原告提供的视频光盘真实记录了当时的情形，被告并未将原告撞倒。事故发生后，交警队作出了责任认定。原告声称交通事故受伤进行住院治疗，被告在不知情的情况下为原告垫支医疗费用21000元。原告出院后向达川区人民法院起诉要求被告赔偿。审理中，被告对原告受伤提出质疑，申请鉴定并预交鉴定费4500元。在原、被告双方的共同参与下，达川区法院委托四川求实司法鉴定所对原告的伤情是否是交通事故造成进行鉴定。该所作出的鉴定意见是原告伤情不是外伤，是其先天发育异常，与交通事故之间不存在因果关系。原告并未对鉴定意见提出异议，并向达川区法院申请撤回了起诉，不向被告主张赔偿。原告诉讼请求不成立，请求驳回。
被告提供以下主要证据，以证实案件事实及其反驳：
１、原告2014年５月23日在达州陆军医院治疗，被告垫付医疗费的票据三张（845元）、挂号7.5元；2、原告2014年5月23日在达州骨科医院住院，被告垫支预交款的收据4张（21000元）；3、达川区法院委托鉴定，被告垫支的鉴定费票据１张（2790元）；4、被告垫支原告住院陪护人员的床铺费收据8张（40元）；5、原、被告共同到四川求实司法鉴定所进行鉴定开支的交通费票据（879.5元）、住宿费票据（280元）；６、原告在达川区法院第一次起诉的民事诉状。
经审理查明，2014年5月23日，王戈骑行“绿马”牌电动车从达川区南外镇石家湾向达川区南外镇老汽车站方向行驶，即日16时许，该车行驶至达川区南外镇金丝街路段时，将行走在道路中间的行人邵光绪撞伤。事故发生后，当事人为医治伤者将现场撤除。同年6月3日，达州市公安局交通警察直属二大队作出道路交通事故认定书：王戈的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，邵光绪的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，现认定王戈承担本次事故的主要责任；邵光绪承担本次事故的次要责任。
同时查明，交通事故发生后，原告到达州陆军医院就诊，开支挂号费7.5元、医疗费845元。当日21时，原告又入住达州骨科医院住院治疗，入院诊断：腰5椎体滑脱症，胸部软组织挫伤。原告住院至同年8月19日出院，共住院88天，开支医疗费25253.05元。出院诊断：腰5椎体滑脱症，胸部软组织挫伤。出院医嘱：１、我院门疹随访；２、术后卧床休息３月，３月后可坐，６月后可根据Ｘ片情况是否下床活动；３、定期行Ｘ片检查。2014年9月4日，原告之子潘远红委托达州金证司法鉴定中心按“道路交通事故受伤人员伤残评定”标准评定原告伤残等级和后续治疗费，该鉴定中心于同年9月9日作出达金司鉴中心[2014]临鉴字第2246号鉴定意见：被鉴定人邵光绪因交通事故致腰5椎体滑脱伴腰5椎棘突和椎弓根峡部骨折内固定术后，目前腰部活动受限，评定为拾级伤残；其内固定物取出的后续费评定为8000元。事后，原告向达川区人民法院提起诉讼，请求被告王戈赔偿：１、医疗费25253.05元、误工费9200元、护理费4400元、住院伙食补助费1760元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元、交通费1000元、鉴定费700元，合计98049.05元。被告赔偿80%计币57439.24元；２、案件受理费及其他费用由被告承担。达川区人民法院审理中，被告申请鉴定如下事项：１、伤残等级重新鉴定；２、后续医疗费重新鉴定；３、对邵光绪的腰5椎体滑脱伴腰5椎棘突和椎弓峡部裂是否是2014年5月23日交通事故所造成进行鉴定。达川区法院委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，该鉴定所于2015年1月12日作出川求实鉴[2015]临床鉴272号法医学鉴定意见书，意见书分析说明载明：１、关于邵光绪的伤残等级重新鉴定。被鉴定人邵光绪因交通事故受伤，入院后临床医生和Ｘ片、CT检查，经后路行腰5/骶1椎间盘摘除、椎管减压、椎间植骨融合内固定术等治疗，临床医生诊断其损伤为：腰5椎体滑脱症，胸部软组织挫伤。目前检查见：脊柱腰骶部稍压痛，见纵行皮肤切口瘢痕，腰部活动功能部分受限，双下肢肌力、肌张力正常，痛触觉存在。根据实测腰部活动度，经过计算，目前腰部丧失活动度18.9%。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB-18667-2002）之规定，被鉴定人邵光绪的伤残等级评定为Ｘ（十）级。２、关于邵光绪的后续费重新鉴定。被鉴定人邵光绪因交通事故受伤，临床医生诊断其损伤为腰5椎体滑脱症，胸部软组织挫伤，住院期间行后路行腰5/骶1椎间盘摘除、椎管减压、椎间植骨融合内固定术，目前内固定物在位，今后需择期住院取出内固定物，参照四川司法鉴定协会《司法鉴定执业指导》和目前三级医院收费情况，其再次住院、手术费、麻醉费等后续医疗费共计约需8000元。３、对邵光绪的腰5椎体滑脱伴腰5椎棘突和椎弓峡部裂是否是2014年5月23日交通事故所造成进行鉴定。影像学专家会诊送检的X片显示第5腰椎向前Ⅰ度滑脱，不是新鲜滑脱，是由于第5腰椎椎弓根峡部裂所致，峡部裂为先天发育异常，未见腰椎、骶椎有新鲜骨折征象。结合其病历资料及目前检查所见，综合分析认为被鉴定人邵光绪的腰5椎体滑脱伴5椎棘突和椎弓峡部裂不是外伤所致，与2014年5月23日交通事故之间不存在因果关系。鉴定意见：“１、被鉴定人邵光绪的伤残等级评定为Ｘ（十）级；２、被鉴定人邵光绪的后续医疗费共计约需人民币8000元（捌仟圆）；３、被鉴定人邵光绪的腰5椎体滑脱伴5椎棘突和椎弓根峡部裂不是外伤所致，与2014年5月23日交通事故之间不存在因果关系。”鉴定意见上有鉴定人员万洪林、徐平的签字，加盖司法鉴定专用章。被告王戈垫支鉴定费2790元、交通费879.5元、住宿费280元，合计3949.5元。原告签收该鉴定意见，并于2015年1月26日向达川区人民法院提交书面撤诉申请书：“贵院受理原告邵光绪与被告王戈机动车交通事故责任纠纷一案，现原告向贵院申请撤回起诉，望贵院批准为盼。”达川区人民法院于当日作出（2014）达达民初字第3813号民事裁定书，裁定准许原告邵光绪撤回起诉。案件受理费618元，由原告邵光绪负担。
2015年4月20日，王戈向本院提出返还财产民事诉讼，请求１、判令被告邵光绪返还原告为其住院支付的医疗费用21942.5元及利息；２、判令被告支付原告垫付的鉴定费2790元、差旅费1157元及利息；３、判令被告支付原告误工费3700元及承担精神损失费20000元；４、本案诉讼费由被告承担。案件审理中，邵光绪于2015年6月19日就机动车交通事故赔偿再次向达川区人民法院提起民事诉讼，要求被告王戈赔偿其损失。达川区人民法院受理该案后，于2015年8月26日向四川求实司法鉴定所去函，称：你所于2015年1月12日作出的川求这[2015]临床鉴272号鉴定书对邵光绪的伤残鉴定意见：１、被鉴定人邵光绪的伤残等级为Ｘ（十）级；２、被鉴定人邵光绪的后续医疗费共计约需人民币8000元（捌仟元）；３、被鉴定人邵光绪的腰5椎体滑脱伴5椎棘突和椎弓根峡部裂不是外伤所致，与2014年5月23日交通事故之间不存在因果关系。经本院审理查明邵光绪是因为交通事故而住院，产生医疗费25253.05元。其住院病历诊断记载是腰5椎体滑脱症、胸部软组织挫伤。现去函征询意见：１、被鉴定人邵光绪本次交通事故住院所作手术与本次交通事故有无因果关系？２、被鉴定人邵光绪伤残等级为Ｘ（十）级伤残，其伤残等级与本次交通事故有无因果关系？求实司法鉴定所于同年9月1日向达川区人民法院回函，称：邵光绪第5腰椎椎弓根峡部裂和腰5椎体滑脱为先天发育异常所致，不是外伤所致，在没有临床症状的情况下不需要手术治疗。邵光绪车祸伤后出现腰部疼痛难受，双下肢不能站立行走，查体时胸部多处压痛，腰5椎体为中心压痛，棘突叩击痛等临床症状，临床医生对其采取了手术治疗措施，本次车祸伤对邵光绪的住院手术治疗起到一定的诱发作用，车祸伤不是导致邵光绪第5腰椎椎弓根峡部裂和腰5椎体滑脱的原因，但对邵光绪本次住院手术治疗及伤残等级结果存在一定因果关系。王戈不服，向该院提出异议，称邵光绪向王戈主张的交通事故损失索赔与王戈向邵光绪主张返还财产案，二案件均是基于同一事实，同一标的物，达川区法院与通川区法院立案受理的是同一事实、同一标的，达川区法院应根据法院规定，将案件移送先受理的人民法院审理。达川区法院于2016年1月22日将该案移送本院。
另查明，原告提供交通事故视频光盘显示（无声）：2014年5月23日16:05:05视频开始，原告行走于达县金丝街路中，被告骑行电动摩托车于16:05:19出现，16:05:22被告骑行电动摩托车碰撞在道路中行走的原告，车辆停止二人发生抓扯，16:05:43视频结束。原告提供其与刘斌签订的《租房合同》、刘斌收租房费的收据以及户名为刘斌交纳2013年8月和2014年9月的电费收据，原告承租刘斌在达州市高级中学家属院3幢1单元1楼1号住房，租赁期限一年（2011年12月10日起至2012年12月9日），但未提供刘斌的房屋所有权证或土地使用权证。原告提供通川区东城文华街社区居民委员会的证明，证实邵光绪同其丈夫潘光荣自2011年12月9日起一直租住在该社区刘斌位于达高中家属院房屋内，居住期间在达州市打零工，居委会加盖公章，无证明出具人和居委会负责人的签名。原告提供署名为梁英的证明，证实邵光绪于2013年8月19日至2014年5月22日在金香源火锅店务工，准时上班，从未缺席、迟到。证人梁英未到庭接受质询，也未提交身份证明。
本院认为，被告王戈骑行电动车碰撞原告，经交警队责任认定，原告邵光绪负次要责任，被告王戈负事故主要责任。原、被告双方对责任认定均无异议，本院予以认定。原告提供其租住于刘斌位于州市高级中学家属院的房屋，但未提供刘斌的房屋所有权证，无法证明该房屋是否系刘斌所有；通川区东城文华街社区居民委员会的证明无社区负责人和证明制作人的签名，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”的规定。原告提供证人梁英的证明，但未提供务工火锅店的营业执照，且证人未出庭作证，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询。”的规定，对原告经常居住于城镇和收入来源于城镇本院不予认定。原告主张按城镇居民计赔相关损失的请求不能成立。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原告邵光绪负次要责任应自行承担30%的责任，王戈负主要责任应承担70%的责任。原、被告因该事故诉讼至达川区人民法院，该院在原、被告共同参与下委托具鉴定资格的四川求实司法鉴定所对原告邵光绪的伤残等级、后续医疗费以及邵光绪腰5椎体滑脱伴腰5椎棘突和椎弓峡部裂是否是2014年5月23日交通事故所造成进行鉴定。其鉴定人员万洪林、徐平具备鉴定资格，该鉴定意见真实、客观、合法，且原、被告双方对该鉴定均未提出异议，本院予以认定。该鉴定作出后，原告自愿申请撤回起诉，此后达川区人民法院在第二次审理该案时，向求实司法鉴定所去函，对已作出明确结论的鉴定意见进行质询，鉴定所作出相反意见的回函，并无鉴定人的签字。该回函违反了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第十条：“司法鉴定实行鉴定人负责制度。鉴定人应当独立进行鉴定，对鉴定意见负责并在鉴定书上签名或者盖章。”的规定，对该回函不予采信。鉴定意见明确了原告“第5腰椎向前Ⅰ度滑脱，不是新鲜滑脱，是由于第5腰椎椎弓根峡部裂所致，峡部裂为先天发育异常，未见腰椎、骶椎有新鲜骨折征象。”其腰5椎体滑脱伴5椎棘突和椎弓峡部裂不是外伤所致，与交通事故之间不存在因果关系。故原告因腰5椎体滑脱症，导致腰部活动受限，造成行、取内固定术和十级伤残均与交通事故并无因果关系。由此，原告主张由被告赔偿其伤残赔偿金、精神损失抚慰金、伤残等级鉴定费以及取内固定后续治疗费的损失于法无据，依法不予支持。被告王戈在骑行电动车时与原告发生碰撞，事发当日原告住院治疗，经诊断系腰5椎体滑脱症，胸部软组织挫伤，原告住院治疗的主要病因是腰5椎体先天发育异常，故住院治疗中涉及其自身疾病因素为主导，原告应自行承担住院损失80%的责任。被告王戈的碰撞导致原告胸部软组织挫伤是住院的诱因，应承担原告20%的住院损失。原告住院88天，出院医嘱休息三月，误工时间应计算178天，护理时间应计算88天，按60元/天计算，误工费应为10680元（178天×60元）、护理费应为5280元（88天×60元）。原告提供交通费票据，但无法证明所提交的交通费与交通事故的关联性，其主张交通费1000元过高，本院酌定500元。原告主张求实司法鉴定差旅费1000元，既未提供证据且求实司法鉴定意见否定了原告受伤系交通事故造成的主张，故该请求不予支持。原告的损失为：医疗费26105.55元、误工费10680元、护理费5280元、住院伙食补助费1760元、交通费500元，合计44325.55元。其中被告碰撞诱因占原告总损失的20%即8865.11元（44325.55元×20%）。根据交警队的责任认定，原告负该事故的次要责任，被告负事故的主要责任，被告应承担该损失的70%即6205.58元（8865.11元×70%）。被告垫支的各项费用，已向本院提出诉讼请求返还，且未在本案中要求纳入一并处理，故对被告垫支各项费用，本案不作处理。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王戈在判决生效后十日内赔偿原告邵光绪损失6205.58元；
二、驳回原告邵光绪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1563元，减半收取781.5元，由原告邵光绪负担703元，被告王戈负担78.5元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何栀菊
二〇一六年四月二十一日
书记员 潘皓月