江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初3330号
原告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。
委托诉讼代理人：许珍平，江苏诺凡律师事务所律师。
被告：泰州市凯立威机电设备工程有限公司，住所地泰兴市银杏新村四区2号楼05室。
法定代表人：高步伟。
原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司(以下简称人保公司)与被告泰州市凯立威机电设备工程有限公司（以下简称凯立威公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人许珍平到庭参加诉讼，被告凯立威公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告电信手机欠费5626.8元；本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年3月23日，被告凯立威公司向中国联合网络通信有限公司泰州分公司（以下简称泰州网络通信公司）购买20个无预存后付费用的4G合约计划，并签订了《集团客户4G后付费用户单位担保合同》，合同约定，被告对其购买的20个入网用户承担连带担保责任。其中被告凯立威公司购买的186××××1101手机号码于2015年4月开始欠费且已离网，186××××6566手机号码于2015年5月开始欠费且已离网。虽经泰州网络通信公司客户经理多次上门催缴，但被告的上述两个手机号码截止2015年10月29日仍未复机。2015年10月29日泰州网络通信公司向原告提出保险索赔，原告在其投保的个人信用保险范围内向其赔偿了5626.8元人民币，当日泰州网络通信公司出具给原告权益转让书一份，同意将被告的索赔权转让给原告。故为维护我公司的合法权益，现依法向被告代位追偿该手机欠费款项，请求依法支持原告的诉请。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了《集团客户4G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》、信用保险合同、泰州网络通信公司的担保合同清算函、索赔申请书、权益转让书等证据。
被告凯立威公司未答辩，亦未举证。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告未到庭质证，亦未提交书面质证意见。经审查，本院对原、被告双方真实性无异议的证据予以确认，作为本案认定事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月23日，被告凯立威公司（甲方）与泰州网络通信公司（乙方）签订了《集团客户4G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》，甲方同意以甲方单位身份入网，购买20个无预存4G合约计划。该合同附件二“单位入网合同条款”约定：甲方应在每月20日之前以银行托收方式及时、足额地向乙方缴纳上一个月的通信费，如逾期未缴纳，乙方有权要求补缴通信费，并可以按照所欠费用每日加收3‰的标准要求甲方支付逾期付款违约金。该合同附件八“单位入网名单”载明入网的无预存4G合约计划共计20个，其中包括手机号码186××××1101、186××××6566在内。合约期36个月。
为保证上述合同的履行，泰州网络通信公司于2015年3月6日向原告人保公司投保了3G/4G合约用户单位员工信用保险，投保人、被保险人为泰州网络通信公司，保险人为人保公司，承保中国联合网络通信有限公司江苏分公司开展的“零首付”和“低首付”赠机活动中，单位员工拖欠投保人通信费用而导致投保人所遭受的直接损失。总保险金额为1000000元，赔偿比例为损失金额的90%，保险期间自2015年3月7日起至2019年7月6日。泰州网络通信公司自行催收期为3个月，自欠费当月算起，以清算函作为催收依据。合约用户超过合同约定的付款期限三个月仍未支付或未付清约定款项的，泰州网络通信公司可向人保公司提出索赔。人保公司向泰州网络通信公司支付赔款后取得赔偿款项的代位追偿权。
手机号码为186××××1101用户于2015年4月开始欠费且已离网，泰州网络通信公司多次催缴，但该用户截止2015年7月仍未复机。手机号码为186××××6566用户于2015年5月开始欠费且已离网，泰州网络通信公司多次催缴，但该用户截止2015年8月仍未复机。2015年10月21日，泰州网络通信公司向凯立威公司发出担保合同清算函，该函载明：截止2015年9月，凯立威公司单位担保的入网用户在合同期内发生离网2户，按照合同应由凯立威公司承担欠费591.6元，违约款5688元，合计总额6279.6元。泰州网络通信公司在函中要求凯立威公司在收到函十个工作日内将上述款项汇入其银行账户。但凯立威公司未能履行付款义务。2015年10月29日，泰州网络通信公司向人保公司提出索赔申请索赔金额为5626.8元。2016年1月29日，人保公司给付了泰州网络通信公司赔偿款5626.8元。泰州网络通信公司出具的权益转让书载明：收到赔偿款项后，其向第三者的索赔权即自动转让给人保公司，并保证协助向第三者追偿损失。原告人保公司遂于2017年4月11日诉至本院。
本院认为，泰州网络通信公司与被告凯立威公司之间签订的《集团客户4G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》及原告人保公司与被告凯立威公司之间签订的信用保险合同关系，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告凯立威公司担保的用户未按照合同约定缴纳通信费用且已离网超过三个月未复机，依保险合同约定，视为保险事故发生。原告人保公司作为信用保险的保险人向被保险人赔付保险金后，享有代位求偿权，被告凯立威公司应向原告人保公司履行还款义务。原告人保公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告凯立威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泰州市凯立威机电设备工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司赔偿款5626.8元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告泰州市凯立威机电设备工程有限公司负担（此款原告已垫付，被告在给付赔偿款时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；帐号：a；行号：104312800123）。
审判员 刘 军
二〇一七年六月十四日
书记员 陶海恒
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。