吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初1020号
原告高玉河，男，1954年10月10日出生，现住公主岭市。
委托诉讼代理人沈玲，系吉林克顿律师事务所律师。
被告高宝胜，男，1975年1月12日出生，现住公主岭市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司。
负责人胡文浩，系该公司经理。
原告高玉河与被告高宝胜、中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，于2017年5月9日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月14日再次公开开庭审理了本案。高玉河的委托诉讼代理人沈玲、高宝胜均到庭参加诉讼，保险公司再次开庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高玉河向本院提出诉讼请求：1.高宝胜、保险公司赔偿高玉河经济损失175762.61（已扣除保险垫付医疗费10000元），医疗费84798元，住院伙食补助费3400元，护理费14860.86元，误工费20512.80元，残疾赔偿金17390.95元，伤残鉴定费3900元，后续治疗费18900元，精神抚慰金10000元，交通费3000元，营养费9000元。诉讼过程中，后续治疗费18900元变更为牙齿镶复治疗费10468及牙齿后续镶复费用待实际发生后另行计算。伤残赔偿金变更为22425.82元，变更后的诉讼请求为172365.48元。事实及理由：2016年8月25日17时，高宝胜驾驶吉XXXX**号轿车沿长郑公路由东向西行驶，行至长郑公路八屋镇五家子十字路口时，与高玉河推着自行车由北向南横过长郑公路时相撞，致使高玉河受伤。高玉河受伤后被送到公主岭市阳光医院进行治疗。后被转到吉林大学中日联谊医院继续住院治疗。此事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队事故认定，高宝胜承担事故全部责任，高玉河无责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和三者险，事故发生后，给高玉河造成经济损失，高宝胜、保险公司未与赔偿，故诉至法院，要求高宝胜、保险公司赔偿高玉河的经济损失。
高宝胜辩称，对事故责任认定、发生的时间、地点都无异议。我投保的是全险，所有费用应当由保险公司承担。
保险公司辩称，在交强险及商业险合理范围内予以赔偿，鉴定费、诉讼费、律师代理费不在保险赔付范围内，其余意见待质证时发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。
2016年8月25日17时，高宝胜驾驶吉XXXX**号轿车沿长郑公路由东向西行驶，行至长郑公路八屋镇五家子十字路口时，与高玉河推着自行车由北向南横过长郑公路时相撞，致使高玉河受伤。此事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队事故认定，高宝胜承担事故全部责任，高玉河无责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元
本院认为，公主岭市公安局交通管理大队事故中队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，到庭双方当事人对责任认定书无异议，故本院对责任认定书认定事实予以确认。因双方当事人对事故责任认定无异议，结合本案实际情况，高宝胜对高玉河合理经济损失承担赔偿责任，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”高玉河主张医疗费95266元（医疗费84798元+牙齿镶复治疗费10468元），原告为证实其主张，提交医疗费票据、住院病历，用药费清单予以证实，本院对高玉河的这一主张予以支持。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”高玉河主张护理费14860.86元，原告为证实其主张，提交吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书、住院病历予以证实，保险公司在简易程序开庭时对司法鉴定书鉴定事项有异议，要求重新鉴定，但在法院指定的期间内未提交鉴定申请书，视为保险公司放弃重新鉴定的权利。故本院对吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定事项予以采信，结合高玉河住院34天，一级护理33天，重症监护一天，护理期限为90天，高玉河的护理费应为14740.04元（120.82元/天×33天×2人+120.82元/天×56天），超出部分本院不予支持。高玉河主张住院伙食补助费3400元，结合高玉河住院34天，故本院对高玉河这一主张予以支持。该司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”高玉河主张误工费20512.80元，高玉河提交鉴定书予以证实，因高玉河鉴定误工期限为180天，结合本案实际情况，原告的误工费应为14872.02元（2478.67元/月×6个月），超出部分本院不予支持。高玉河主张交通费3000元，结合本案实际情况，酌情保护1000元，超出部分本院不予支持。第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”高玉河主张伤残赔偿金22425.82元（11326.17元/年×18年×11%），高玉河为证实其主张，向本院提交司法鉴定书予以证实。因高玉河鉴定两处十级伤残，结合本案实际情况，本院对高玉河这一主张支持。高玉河主张精神抚慰金10000元，此次事故中，高玉河的精神受到一定伤害，精神抚慰金酌情保护6000元为宜，超出部分本院不予支持。高玉河主张伤残鉴定费3900元，高玉河为证实其主张，向本院提交鉴定费票据予以证实，因高玉河在诉讼中放弃后续治疗费，故鉴定费酌情保护3250元，超出部分不予支持。高玉河主张营养费9000元，向本院提交鉴定书予以证实，因鉴定此次外伤营养期限为90天，参照伙食补助费相关标准，结合本案实际情况，高玉河伤情较重，故本院对高玉河这一主张予以支持，高玉河主张律师代理费7000元，高玉河为证实其主张，向本院提交律师代理费票据予以证实，结合本案实际情况，律师代理费酌情保护5000元，超出部分本院不予支持。综上，高玉河合理经济损失共计174953.88元（医疗费95266元，护理费14740.04元、误工费14872.02元、伙食补助费3400元、交通费1000元、营养费9000元、残疾赔偿金22425.82元、鉴定费3250元、精神抚慰金6000元、律师代理费5000元）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失2000元。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”依照上述法律各司法解释的规定，结合本案的实际情况，在此次事故中，致使高玉河受伤，因保险公司在交强险医疗费限额内已经赔付10000元，故保险公司在交强险伤残赔偿费用项下先于赔偿经济损失59037.88元（护理费14740.04元、误工费14872.02元、交通费1000元、残疾赔偿金22425.82元、精神抚慰金6000元）。保险公司应按事故责任在商业险限额内赔偿高玉河经济损失97666元（医疗费85266元，营养费9000元、伙食补助费3400元）。高宝胜应按事故责任赔偿高玉河经济损失8250元（伤残鉴定费3250元、律师代理费5000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险伤残赔偿费用项下先于赔偿高玉河经济损失59037.88元（护理费14740.04元、误工费14872.02元、交通费1000元、残疾赔偿金22425.82元、精神抚慰金6000元），商业险范围内赔偿高玉河97666元（医疗费85266元，营养费9000元、伙食补助费3400元）。
二、高宝胜赔偿高玉河经济损失8250元（伤残鉴定费3250元、律师代理费5000元）。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回高玉河其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3810元由高宝胜负担3575.70元，高玉河负担234.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李佳宏
代理审判员 郝建委
人民陪审员 崔静波
二〇一七年八月十五日
书 记 员 ＸＸ晨