安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0422民初1938号
原告：许明勤,女,1950年11月25日出生,汉族，农民，住安徽省寿县。
原告:鲁虎,男,1983年6月28日出生,汉族，农民，住安徽省寿县。
原告:鲁学明,男,1980年10月24日出生,汉族，农民，住安徽省寿县。
原告:鲁学英,女,1970年1月3日出生,汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
原告:鲁学美,女,1973年12月29日出生,汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
上列五位原告共同的委托代理人：孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。
被告:聂廷贵,男,1968年1月21日出生,汉族，农民，住安徽省寿县。
原告许明勤、鲁虎、鲁学明、鲁学英、鲁学美与被告聂廷贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告许明勤、鲁虎、鲁学明及许明勤、鲁学英、鲁学美、鲁虎、鲁学明共同的委托代理人孙蓉蓉到庭参加了诉讼。被告聂廷贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许明勤、鲁虎、鲁学明、鲁学英、鲁学美诉称：2016年9月4日15时许，聂廷贵驾驶无号牌二轮摩托车沿203省道由南往北行驶至229KM寿县新店街道路段时，由于观察不利，追尾碰撞到同方向行驶的原告亲属驾驶的两轮电动车，造成原告亲属受伤及两车受损的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，聂廷贵负事故的主要责任。原告亲属受伤后被送往六安市中医院、安徽省立医院抢救住院治疗，后因医治无效于2017年1月7日死亡。本次事故给原告造成的损失为：医疗费395824.69元、误工费8025.90元（86.30元/天×93天）、护理费10788元（116元/天×93天）、住院伙食补助费2790元（30元/天×93天）、丧葬费27570元、死亡赔偿金175800元（11720元/年×15年）、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜费用10000元、交通费8000元、车损1000元，合计689798.59元。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失576238.87元；2、被告承担本案诉讼费用。
聂廷贵的书面辩解意见：原告诉请的外购药费用，真实性无法核实，不予认可，其他医疗费请法院根据原件核实，并根据双方的责任分担；原告的住院天数由法院核定；诉请的住院伙食补助费，已经在医疗费中支出2491.50元，不应重复主张；原告诉请的护理费已经在医疗费中支出22251.60元，不应重复主张；原告未举证其发生误工费，且死亡人员已达退休年龄，不存在误工费一说；原告诉请的丧葬费未举出丧葬费凭证，且该费用属于每人将来都必将发生的费用，不应由被告承担；鲁继贤死亡时已满67岁，死亡赔偿金应计算13年；原告提交的丧葬事宜支出费用票据仅1090元，主张10000元无任何事实与法律基础；原告所举的交通费发票不具有合理性和关联性，不予认可；原告主张的车损未举出发生车损的凭证。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：许明勤、鲁虎、鲁学明、鲁学英、鲁学美所举身份证，寿县众兴镇人民政府及新店街道居委会出具的亲属证明，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，六安市人民医院出院记录、安徽省立医院出院记录、六安市中医院出院记录，医院医疗费发票，寿县公安局刑事科学技术室鉴定文书，寿县殡仪馆火化证，寿县众兴镇新店街道居委会证明，具有真实性、合法性和关联性，聂廷贵在书面质证意见中亦未提出异议，本院予以认定；许明勤、鲁虎、鲁学明、鲁学英、鲁学美所举六安市平安医药连锁有限公司外购药发票，具有真实性、合法性，且有治疗医院的外购说明佐证，本院予以认定；许明勤、鲁虎、鲁学明、鲁学英、鲁学美所举寿县殡仪馆的发票及收据，均属于丧葬费范畴，不应另行计算，本院对其关联性不予认定；许明勤、鲁虎、鲁学明、鲁学英、鲁学美所举交通费发票，根据本案中鲁继贤因伤治疗及死亡后亲属办理丧葬事宜的实际情况，本院酌情予以认定。
根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，查明：鲁继贤（身份证号码）系寿县众兴镇严桥村农民。许明勤系鲁继贤的妻子，鲁虎、鲁学明、鲁学英、鲁学美系鲁继贤与许明勤的子女。2016年9月4日15时许，聂廷贵驾驶无号牌二轮摩托车从六安往寿县方向由南往北行驶至203省道229KM寿县新店街道路段时，由于观察不利，追尾碰撞到前方同方向行驶的鲁继贤驾驶的两轮电动车，造成鲁继贤、聂廷贵及聂廷贵车上乘员聂占南受伤，两车受损的道路交通事故。2016年10月12日，寿县公安局交通管理大队依法作出皖公交认字［2016］第00163号道路交通事故认定书，认定聂廷贵承担该起事故的主要责任，鲁继贤承担次要责任，聂占南无责任。鲁继贤受伤后经寿县安康医院急救并送往六安市人民医院抢救治疗，诊断为内开放性颅脑损伤（重度），左侧锁骨骨折，腰2、3、4横突骨折，左侧多发肋骨骨折等；2016年9月5日，鲁继贤被转往安徽省立医院住院治疗，2016年11月14日转回六安市中医院住院治疗至2016年12月5日出院，此后又在寿县众兴镇卫生院彭城村卫生室新店分室继续治疗，终因抢救治疗无效于2017年1月7日死亡。鲁继贤抢救治疗期间共花去医疗费395824.69元（含救护车费用和外购药费用）。2017年1月9日，寿县公安局刑事科学技术室作出（寿）公（医）鉴字［2017］003号法医学尸体检验意见书，认定鲁继贤符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。鲁继贤遗体于2017年1月9日火化。另查明，聂廷贵驾驶的无号牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，聂廷贵向鲁继贤亲属预付医疗费17600元。2017年7月20日，聂廷贵因犯交通肇事罪，被寿县人民法院判处有期徒刑一年八个月。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。聂廷贵违反交通安全法规驾驶机动车与鲁继贤驾驶的非机动车发生交通事故致鲁继贤受伤死亡，寿县公安局交通管理大队依职权认定其负事故的主要责任，事实清楚，证据充分，本院对认定结果予以确认；对因鲁继贤受伤死亡所产生的合理损失，聂廷贵应当在交强险限额范围内承担全部的赔偿责任，超出交强险限额范围部分，聂廷贵应当承担80%的赔偿责任；聂廷贵所称医疗费发票中反映的护理费，属于医院医护人员对患者的医学护理，与交通事故赔偿项目中的生活护理，不是同一概念，不应从护理费中扣除；所称医疗费发票中反映的伙食费2491.50元，与交通事故赔偿项目中的住院伙食补助费，属于同一概念，应当从住院伙食补助费中扣除。聂廷贵预付的医疗费也应当从其应付赔偿款中抵除。
许明勤、鲁虎、鲁学明、鲁学英、鲁学美诉请的医疗费，应按本院认定的数额计算；诉请的误工费，应根据其住院天数，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据鲁继贤住院抢救治疗的实际天数，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据鲁继贤住院抢救治疗的实际天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算，但应扣除医疗费发票中收取的伙食费；诉请的交通费，根据鲁继贤住院抢救治疗的实际情况，本院酌情支持1500元；诉请的丧葬费，应当按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；诉请的死亡赔偿金，应根据鲁继贤死亡时的实际年龄，按安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准计算；诉请的处理丧葬事宜人员误工、交通等费用偏高，结合本案的实际情况，本院予以酌减；诉请的精神损害抚慰金偏高，根据聂廷贵在本次事故中的过错程度及本地的一般生活水平，本院予以酌减；诉请的电动车损失，因未能举证证明车辆损失的具体数额，本院不予支持。
根据许明勤、鲁虎、鲁学明、鲁学英、鲁学美的诉请，结合本案案情，本院确定许明勤、鲁虎、鲁学明、鲁学英、鲁学美因鲁继贤受伤死亡产生的损失项目和数额为：医疗费395824.69元、误工费7834.72元（85.16元/天×92天）、护理费10508.24元（114.22元/天×92天）、交通费1500元、住院伙食补助费268.50元（30元/天×92天-2491.50元）、丧葬费27570元、死亡赔偿金164080元（11720元/年×14年）、精神损害抚慰金40000元、办理丧葬事宜费用5000元，合计652586.15元。上述损失，应由聂廷贵在交强险限额范围内赔偿120000元，其余部分由聂廷贵按责赔偿426068.92元（532586.15元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告许明勤、鲁虎、鲁学明、鲁学英、鲁学美因鲁继贤受伤死亡所产生的医疗费395824.69元、误工费7834.72元、护理费10508.24元、交通费1500元、住院伙食补助费268.50元、丧葬费27570元、死亡赔偿金164080元、精神损害抚慰金40000元、办理丧葬事宜费用5000元，合计652586.15元，由被告聂廷贵赔偿546068.92元；
二、驳回原告许明勤、鲁虎、鲁学明、鲁学英、鲁学美的其他诉讼请求。
上述第一项，于本判决生效后十日内履行完毕,聂廷贵预付医疗费17600元从其应付赔偿款中抵除。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9562元，减半收取4781元，由许明勤、鲁虎、鲁学明、鲁学英、鲁学美负担396元，由聂廷贵负担4385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 樊远广
二〇一七年八月七日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。