浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙03民再55号
再审申请人（一审被告）：濮阳市亿顺商贸有限公司，住所地：河南省濮阳市任丘路建业城市花园7号商铺。
法定代表人：孙凤琴。
再审申请人（一审被告）：孙凤琴，女，1964年2月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
再审申请人（一审被告）：王平顺，男，1963年9月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
再审申请人（一审被告）：朱磊，男，1986年3月12日出生，汉族，住北京市海淀区。
再审申请人（一审被告）：王惠，女，1988年12月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
以上五再审申请人委托诉讼代理人（特别授权）：曹海宁，北京天驰君泰律师事务所律师。
孙凤琴、朱磊、王惠委托诉讼代理人：王平顺，男，1963年9月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被申请人（一审原告）：华夏银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道神力大厦。
负责人：韩建红，该分行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李娜，系该分行员工。
委托诉讼代理人（特别授权）：潘是非，系该分行员工。
原审被告：盛宇家纺集团股份有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇沪山路。
法定代表人：曾上教。
原审被告：湖北省赤壁盛宇纺织有限公司，住所地：湖北省赤壁市浦纺工业园区桃花坪路58号。
法定代表人：曾上教
原审被告：湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司，住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇十井铺工业园。
法定代表人：曾上教。
原审被告：湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司，住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道78号。
法定代表人：曾上教。
原审被告：曾上教，男，1966年10月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原审被告：陈红霞，女，1971年5月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。
再审申请人濮阳市亿顺商贸有限公司（以下简称“濮阳亿顺公司”）、孙凤琴、王平顺、朱磊、王惠与被申请人华夏银行股份有限公司温州分行（以下简称“华夏银行”）、原审被告盛宇家纺集团股份有限公司（以下简称“盛宇集团公司”）、湖北省赤壁盛宇纺织有限公司（以下简称“湖北盛宇纺织公司”）、湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司（以下简称“湖北盛宇家纺公司”）、湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司（以下简称“湖北盛宇染织公司”）、曾上教、陈红霞金融借款合同纠纷一案，亿顺公司、孙凤琴、王平顺、朱磊、王惠因对温州市鹿城区人民法院于2015年9月24日作出的（2015）温鹿商初字第2652号生效民事判决不服，向温州市中级人民法院再审申请，温州市中级人民法院于2016年10月9日作出（2016）浙03民申151号民事裁定，裁定本案由本院提审。本院组成合议庭于2017年2月16日公开开庭审理了本案，再审申请人濮阳亿顺公司、孙凤琴、王平顺、朱磊、王惠委托诉讼代理人曹海宁、再审申请人王平顺、被申请人华夏银行委托诉讼代理人徐瑾、李娜到庭参加诉讼，原审被告盛宇家纺集团股份有限公司、湖北省赤壁盛宇纺织有限公司、湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司、湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司、曾上教、陈红霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华夏银行一审起诉请求：1.判令被告濮阳亿顺公司偿还原告借款本金1325775.12元及按合同约定计算的利息、逾期利息、复利至执行完毕（暂算至2015年4月16日，利息、逾期利息、复利合计为71643.9元）；2.判令被告盛宇集团公司、湖北盛宇纺织公司、湖北盛宇家纺公司、湖北盛宇染织公司、曾上教、陈红霞、孙凤琴、王平顺、朱磊、王惠对被告濮阳亿顺公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告共同承担本案所有诉讼费及实现债权的费用等。
温州市鹿城区人民法院一审判决认定，2014年3月12日，被告曾上教、陈红霞与原告签订编号为WZZX02（高保）20140035号《个人最高额保证合同》，约定：上述被告自愿为原告与被告濮阳亿顺公司自2014年3月12日至2016年3月12日之间发生的债务承担最高本金余额为200万元的连带保证责任。
同日，被告孙凤琴、王平顺、朱磊、王惠与原告签订编号为WZZX02（高保）20140038号《个人最高额保证合同》，约定：上述被告自愿为原告与被告濮阳亿顺公司自2014年3月12日至2016年3月12日之间发生的债务承担最高本金余额为200万元的连带保证责任。
同日，被告盛宇集团公司、湖北盛宇纺织公司、湖北盛宇家纺公司、湖北盛宇染织公司分别与原告签订编号为WZZX02(高保)20140031号、WZZX02(高保)20140033号、WZZX02(高保)20140034号、WZZX02(高保)20140032号《最高额保证合同》，约定：上述被告自愿为原告与被告濮阳亿顺公司自2014年3月12日至2016年3月12日之间发生的债务各自承担最高本金余额均为200万元的连带保证责任。
2014年3月12日，原告与被告亿顺商贸公司签订了编号为WZZX0210920140008号《华夏银行小企业网络贷借款合同》，约定：涉案借款合同采用网络自助贷模式；借款最高额度为200万元；使用期限自2014年3月12日至2015年3月11日止；实际的借款金额及期限以借据上载明的内容为准；贷款利率为固定利率，即年利率6.9%；按月结息，每月的20日为付息日；自逾期之日起按合同约定的利率加收30%作为罚息利率计收逾期利息，未能在借款期限内支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2014年3月14日向被告发放贷款1328000元，到期日为2014年9月14日。
在借款合同履行过程中，被告已还清借款期限内的利息，并于2014年9月17日偿还本金2224.88元，于2014年9月21日偿还逾期利息0.37元，之后再无还款记录。截至2015年9月21日，被告尚欠原告借款本金1325775.12元，逾期利息122555.39元。
另查明，除本案借款以外，编号为WZZX02(高保)20140031号、WZZX02(高保)20140033号、WZZX02(高保)20140034号、WZZX02(高保)20140032号《最高额保证合同》以及编号为WZZX02(高保)20140035号、WZZX02(高保)20140038号《个人最高额保证合同》还担保了其他债务。
该院认为，原告主张对逾期利息计收复利，依据不足，本院不予支持。原告的其他主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告濮阳市亿顺商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告华夏银行股份有限公司温州分行借款本金1325775.12元及逾期利息（截至2015年9月21日，逾期利息为122555.39元，之后的逾期利息按年利率8.97%计算至本判决确定的履行之日止）。二、被告盛宇家纺集团股份有限公司、湖北省赤壁盛宇纺织有限公司、湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司、湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的合同编号分别为WZZX02(高保)20140031号、WZZX02(高保)20140033号、WZZX02(高保)20140034号、WZZX02(高保)20140032号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额均以200万元为限。三、被告曾上教、陈红霞对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的合同编号为WZZX02(高保)20140035号《个人最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以200万元为限。四、被告孙凤琴、王平顺、朱磊、王惠对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的合同编号为WZZX02(高保)20140038号《个人最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以200万元为限。五、驳回原告华夏银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
再审申请人濮阳亿顺公司、孙凤琴、王平顺、朱磊、王惠申请再审称：1.编号WZZX0210920140008号《华夏银行小企业网络贷借款合同》（以下简称“涉案合同”），再审申请人与被申请人未达成最终贷款合意，合同未成立生效；2.原审法院通知送达过程存在重大瑕疵，涉案合同未经质证，再审申请人对涉案合同有质证权利、辩论权利和申请鉴定印章真假的权利；3.原审法院对款项发放流程等事实未查清，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；请求1.撤销温州市鹿城区人民法院于2015年9月24日作出（2015）温鹿商初字第2652号民事判决，并依法改判驳回被申请人对于申请人的原审诉讼请求；2.请求依法裁定中止原判决的执行；3.本案一审案件受理费及再审案件受理费均由被申请人负担。
被申请人华夏银行辩称，1.借款合同真实有效，再审申请人孙凤琴对合同进行了签字盖章确认；2.原审送达及庭审程序合法，未剥夺再审申请人诉讼权利；3.借款发放事实清楚，再审申请人应依约偿付到期借款本息。请求驳回再审申请人的再审请求。
原审被告曾上教提供书面答辩意见称，1.再审申请人濮阳亿顺公司与被申请人华夏银行订立的借款合同真实有效；2.本案借款已依合同约定转付至原审被告盛宇家纺集团股份有限公司账户，用于再审申请人濮阳亿顺公司购买家纺用品。
原审被告盛宇家纺集团股份有限公司、湖北省赤壁盛宇纺织有限公司、湖北省嘉鱼盛宇家纺有限公司、湖北省嘉鱼县盛宇染织有限公司、陈红霞未提供书面答辩意见。
本院再审查明事实与原审认定一致。
本院认为，再审申请人濮阳亿顺公司与被申请人华夏银行订立的借款合同，主体适格，内容合法，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，并经被申请人华夏银行与再审申请人濮阳亿顺公司的法定代表人再审申请人孙凤琴共同签署，应为有效。主合同有效，众担保合同亦为有效。被申请人华夏银行依照合同约定发放款项并依借款用途的特殊约定将款项转至双方共同指定账户，系依法履约行为，于法不悖。再审申请人濮阳亿顺公司应当承担归还到期借款本息及逾期利息义务。众担保人亦应承担归还到期借款本息及逾期利息的担保责任。再审申请人濮阳亿顺公司再审称其未在被申请人华夏银行处开立账户，亦未委托他人代为开立，更无与被申请人华夏银行达成借款合意，但无确切证据证明自己的主张，不予采信。再审申请人濮阳亿顺公司、孙凤琴、王平顺、朱磊、王惠的再审理由不成立。原审法院认定事实清楚，适用法律恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿商初字第2652号民事判决。
再审案件受理费17377元由申请人濮阳市亿顺商贸有限公司、孙凤琴、王平顺、朱磊、王惠共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈国庆
审判员 叶 峰
审判员 周林环
二〇一七年六月八日
书记员 赵 凌