广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初2730号原告：李福涌，男，1971年10月28日出生，汉族，住广东省中山市东区，委托诉讼代理人：戚艳平，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭燕婷，广东登鼎律师事务所实习律师。被告：林雅姬，女，1968年8月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：杨君孟，男，1966年5月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告李福涌诉被告林雅姬、杨君孟民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月20日受理后,依法组成合议庭，并于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告李福涌委托诉讼代理人戚艳平到庭参加诉讼；被告林雅姬、杨君孟经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福涌诉称，2015年3月17日，被告林雅姬向原告借款30000元，并出具借条，约定：借款期限为2015年3月17日至2015年6月16日；按每月5%计算借款利息，还款方式为先息后本；如被告林雅姬逾期付息还款，原告按照（总借款金额+未付利息）×5‰/天收取违约金；因被告林雅姬逾期付息还款产生的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、仲裁费等均由被告林雅姬承担。同日，原告依约向被告林雅姬支付了借款。被告林雅姬按照约定每月向原告偿还借款本息、逾期利息至2016年2月。自2016年3月开始，被告林雅姬逾期未支付逾期利息，亦未偿还借款本金。原告多次催讨，被告林雅姬至今未清偿。被告林雅姬与被告杨君孟系夫妻关系，该款项是夫妻关系存续期间产生的债务，为夫妻共同债务。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告林雅姬向原告偿还借款本金30000元及利息（按照月利率2%，自2016年3月1日计算至债务清偿之日止）；2.被告林雅姬向原告支付律师费3000元；3.被告杨君孟就上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。原告李福涌为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.借条、手机银行账户查询明细；2.结婚证复印件；3.民事案件委托代理合同、发票。被告林雅姬、杨君孟在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。经审理查明，李福涌称其经他人介绍认识林雅姬。2015年3月17日，林雅姬向李福涌借款30000元，李福涌于当天以转账方式向林雅姬提供借款28500元。林雅姬收款即出具借条，注明：“今借到李福涌3000元整，借款期限为2015年3月17日，还款期为2015年6月16日，共3个月，还款方式为先息后本，月利率5%，逾期付息、还款的即终止借款期限并加收（总借款金+未付利息）×5‰/天的违约金，因逾期还款行为所产生的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费……律师费等均由借款人承担。”庭审中，李福涌自认实际出借款项28500元，预扣了1500元的利息，并确认林雅姬依照借条约定的月利率5%支付利息至2016年2月。因林雅姬未依约还本付息，李福涌追讨未果，遂诉至法院，主张前述实体权利。另查，李福涌为追讨林雅姬本案所欠借款，委托广东登鼎律师事务所律师进行本案诉讼，并支付了律师费3000元。又查，林雅姬与杨君孟系夫妻关系，两人于1993年3月27日登记结婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷。林雅姬出具的借条是双方当事人真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，该借条合法有效，对当事人均具有约束力。结合李福涌对借款事实的陈述及其提交的借条、手机银行账户查询明细等证据，可以充分证实李福涌与林雅姬之间存在合法有效的借贷关系，林雅姬未到庭应诉亦未提交相反证据予以反驳，本院采信李福涌的陈述及证据，认定林雅姬向李福涌借款30000元。由于李福涌自认预扣利息1500元、实际出借款项为28500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本院认定李福涌实际出借本金为28500元。关于尚欠借款本息的问题。由于李福涌自认林雅姬按月利率5%即每月1500元（30000元×5%）支付利息至2016年2月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方执行的利率标准超出了前述法律关于利率上限计算的禁止性规定，故林雅姬已付利息超出前述法律规定部分应予折抵借款本金。经核算，截止2016年2月16日，林雅姬尚欠借款本金20238.97元（详见附表1）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院依法调整李福涌的利息诉求为：以20238.97元为基数，自2016年2月17日起按月利率2%计算至清偿之日止。关于律师费的问题。李福涌主张为追讨本案债权支出律师费3000元，该费用系林雅姬违约导致李福涌为追讨本案债权所支出的费用，属于借款合同明确约定由林雅姬承担的违约责任范围，且李福涌主张的律师费也没有超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的范围，该诉求理据充分，本院予以支持。关于杨君孟的责任问题。林雅姬、杨君孟为夫妻关系，本案讼争的债务发生于二人夫妻关系存续期间。由于林雅姬、杨君孟没有提供证据证明其二人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且李福涌知道该约定，或者李福涌与林雅姬明确将本案讼争的债务约定为个人债务，因此本案债务依法应按夫妻共同债务处理。李福涌要求杨君孟对本案债务承担连带清偿责任，事实清楚，理据充分，本院予以支持。林雅姬、杨君孟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林雅姬于本判决生效之日起七日内向原告李福涌偿还借款本金20238.97元及支付利息（计算方法：以20238.97元为基数，自2016年2月17日起按照月利率2%计算至清偿之日止）；二、被告林雅姬于本判决生效之日起七日内向原告李福涌支付律师费3000元；三、被告杨君孟对被告林雅姬上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告李福涌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元（原告李福涌已预交），由原告李福涌负担199元，被告林雅姬、杨君孟负担427元（两被告负担部分于判决生效之日起七日内迳付原告李福涌）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁泳诗审 判 员  林佩坚人民陪审员  黄丹民二〇一七年六月十九日书 记 员  姚 班刘家华附表1序号借贷发生时间发生金额实付利息实付本金尚欠本金本金变动期间月利率应付利息1贷2015.3.17285000.000.0028500.002015.3.17-2015.4.163%855.002借2015.4.161500855.00645.0027855.002015.4.17-2015.5.163%835.653借2015.5.161500835.65664.3527190.652015.5.17-2015.6.163%815.724借2015.6.161500815.72684.2826506.372015.6.17-2015.7.163%795.195借2015.7.161500795.19704.8125801.562015.7.17-2015.8.163%774.056借2015.8.161500774.05725.9525075.612015.8.17-2015.9.163%752.277借2015.9.161500752.27747.7324327.882015.9.17-2015.10.163%729.848借2015.10.161500729.84770.1623557.712015.10.17-2015.11.163%706.739借2015.11.161500706.73793.2722764.442015.11.17-2015.12.163%682.9310借2015.12.161500682.93817.0721947.382015.12.17-2016.1.163%658.4211借2016.1.161500658.42841.5821105.802016.1.17-2016.2.163%633.1712借2016.2.161500633.17866.8320238.97尚欠借款本金20238.97注：1.金额单位为元，取小数点后两位数；2.表中“借贷”为款项性质或资金流向，“贷”表示借款、“借”表示还款。