山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第145号
原告：聂世传，城镇居民。
委托代理人：胡继矰。
被告：王言伟，城镇居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“人财保莒南公司”），住所地：莒南县城嵋山路东段，组织机构代码：86850714-8。
代表人：孙运兴。
委托代理人：滕祥荣。
被告：中国人寿财产保险公司莒南分公司。
原告聂世传与被告王言伟、中国人寿财产保险公司莒南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，后原告聂世传于2014年6月21日申请撤回对被告中国人寿财产保险公司莒南分公司的起诉，并同时申请追加人财保莒南公司为本案共同被告，本案于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告聂世传及其委托代理人胡继矰，被告人财保莒南公司的委托代理人滕祥荣到庭参加诉讼，被告王言伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聂世传诉称，2013年7月24日19时许，被告王言伟驾驶鲁Q×××××号三轮摩托车沿通刘山村道路由北向南行驶至刘山村路段时，与对行的原告聂世传驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告聂世传受伤。鲁Q×××××号三轮摩托车在被告人财保莒南公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告因交通事故造成的损失为医疗费17062.76元、检查费642.9元、住院伙食补助费540元（30元×18天）、护理费2116.8元（30天×70.56元／天）、误工费8467.2元（120天×70.56元／天）、法医鉴定费510元、交通费400元、因固定取出费用4000元、车损720元、评估费50元，要求被告赔偿原告的各项损失为33928元。
被告人财保莒南公司辩称，肇事车鲁Q×××××号三轮摩托车在我公司投保交强险属实，因本次事故的驾驶员王言伟未取得驾驶资格，我公司除垫付抢救费用外，对其他损失不负责赔偿，如法院判决我公司承担责任，我公司将向相关相关责任人保留追偿权。另外，原告方主张的财产损失不应在交强险限额得到赔偿。
被告王言伟未答辩。
经审理查明，2013年7月24日19时许，被告王言伟未取得驾驶证驾驶鲁Q×××××号三轮摩托车，沿通刘山村道路靠路东由北向南行驶至刘山村路段时，与对行的原告聂世传驾驶的鲁Q×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告聂世传受伤。同年9月30日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2014）第2127号道路交通事故认定书：王言伟承担该事故的全部责任，聂世传不承担该事故的责任。
原告聂世传受伤后入莒南县人民医院住院治疗18天，医生诊断为胫腓骨骨折、唇开放性外伤、手指开放性伤等，于2013年7月25日行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，共花费医疗费用17705.66元。
2013年10月14日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2013）临鉴字第666号鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人聂世传之损伤误工损失日120日，护理时限为30日，内固定取出费用4000元。原告方支出法医鉴定费用510元。
2013年8月16日，莒南东信价格评估有限公司作出莒东价评字（2013）第659号车物定损结论书：鲁Q×××××号二轮摩托车损失总价值为720元。原告方支出评估费50元。
另查明，鲁Q×××××号三轮摩托车在被告人财保莒南公司投保交强险；莒南县十字路镇刘家山村位于城市规划区范围内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定王言伟承担该事故的全部责任、聂世传不承担该事故的责任，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在交强险限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。本案中，驾驶人王言伟虽未取得驾驶证，但其驾驶的鲁Q×××××号三轮摩托车在被告人财保莒南公司投保交强险，故原告要求由被告人财保莒南公司在交强险责任限额内赔偿其因人身损害而受到的损失应予支持。
公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应的民事责任。本案中，被告王言伟在驾驶车辆的过程中致原告聂世传受伤，且承担事故的全部责任，应当对原告超出交强险责任限额的损失予以全部赔偿。原告聂世传申请撤回对被告中国人寿财产保险公司莒南分公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告聂世传伤后的经济损失：对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费用损失为17705.66元；关于其住院伙食补助费，原告共住院18天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，共540元；对于其主张的误工费，原告提交证据证实其误工损失日为120日，原告居住地位于城市规划区应按城镇居民标准计算，故原告主张误工费为8467.2元（120天×70.56元／天）应予支持；对于其主张的护理费，原告提交的证据证实其护理时限为30日，故原告主张护理费为2116.8元（30天×70.56元／天）应予支持；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素，对原告主张的400元予以认可；对于其主张的因固定取出费用，此项费用属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告提交证据证实其因固定取出费用为4000元，各被告对此均没有提出异议，本院对原告主张的因固定取出费为4000元予以认定；关于原告主张的车损、法医鉴定费、评估费，原告提交的证据真实合法有效，本院予以认定。综上，原告聂世传因本次交通事故造成的经济损失为34509.66元：1、医疗费17705.66元；2、住院伙食补助费540元；3、误工费8467.2元；4、护理费2116.8元；5、交通费400元；6、内固定取出费用4000元；7、车损720元；8、法医鉴定费510元；9、评估费50元。经本院核实，原告聂世传因本次交通事故造成的经济损失为34509.66元，超出其诉讼请求33928元，属于其实体权利的处置，并不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告聂世传医疗费、住院伙食补助费等共计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告聂世传误工费、护理费、交通费等共计10984元；
三、原告聂世传超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失共计13525.66元，由被告王言伟赔偿12944元；
以上判决内容于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告聂世传的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，由被告王言伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘世清
审判员 庞立飞
审判员 王世珍
二〇一四年十月九日
书记员 葛寒丽