江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东栟民初字第0490号
原告范佳蓉，职工。
委托代理人殷文忠。
被告蒋伟斌，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。组织机构代码74683771-2。
负责人马勇，总经理。
委托代理人柳宝玲，江苏瑞慈律师事务所律师。
原告范佳蓉诉被告蒋伟斌、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由审判员张金山适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人、被告蒋伟斌、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月5日13时30分左右，被告蒋伟斌驾驶苏F×××××号小型轿车沿苏2**线由西向东行驶至63KM＋900M路段时，遇有唐海兵指导方进胜驾驶苏F×××××学号小型轿车（车上载原告、王林波、徐剑等人）沿苏2**线由西向东行驶，两车相接触，发生交通事故，致原告等人受伤，车辆受损。2013年9月9日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告蒋伟斌负全部责任，其他人不承担责任。原告范佳蓉受伤后经治疗，花去医疗费2677.95元、交通费300元。被告蒋伟斌的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔第三者责任险。现要求被告蒋伟斌、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告各项损失。
被告蒋伟斌辩称，发生事故属实，事故车辆投保了交强险及20万元不计免赔的第三者责任险。事故发生后，已给付原告赔偿款2000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，对事故事实、事故责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及20万元不计免赔的第三者责任险属实。原告的医疗费已在中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司理赔2039.59元，应予以扣除；原告的工资表是复印件盖章，原告所在公司出具的停发工资证明不予认可，应当按照农村标准计算误工费。
经审理查明，2013年9月5日13时30分左右，被告蒋伟斌驾驶苏F×××××号小型轿车沿苏2**线由西向东行驶至63KM＋900M路段时，遇有唐海兵指导方进胜驾驶苏F×××××学号小型轿车（车上载原告、王林波、徐剑等人）沿苏2**线由西向东行驶，两车发生交通事故，致原告等人受伤，车辆受损。原告受伤后当即被送往如东县人民医院治疗，共花去医疗费2677.95元。被告蒋伟斌已给付原告赔偿款2000元。原告在中国平安人寿保险股份有限公司南通中心支公司投保人寿保险，事故后，医疗费进行了部分理赔。
2013年9月9日，如东县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告蒋伟斌负全部责任，原告、唐海兵、方进胜、王林波、徐剑不承担责任。
2014年5月26日，原告经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：误工期限90天；损伤后1人护理，护理期限30天；营养支持30天。为此，原告支付鉴定费720元。
被告蒋伟斌驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及20万元不计免赔的第三者责任险，该起事故发生在保险期内。
另查明，原告范佳蓉在南通杰祥服饰有限公司工作，事故后未上班。2013年6月至2013年8月平均工资为3463元／月。
以上事实，有原、被告的陈述，原告的病历、医疗费发票，司法鉴定意见书，南通杰祥服饰有限公司证明、工资表等证据得以证实，并经庭审质证，本院对其证明力予以认定。
本院认为，1、被告蒋伟斌驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及20万元不计免赔率商业第三者责任险，因交强险限额已理赔给同一事故另一受害人，对于原告的各项损失，被告蒋伟斌应负的全部赔偿责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在20万元不计免赔率商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。不在理赔范围内的鉴定费由被告蒋伟斌承担。2、根据法律法规规定的赔偿范围、项目和标准，原告在南通杰祥服饰有限公司工作，具有固定的收入，应当以实际减少的收入计算误工费；原告的护理费以农业收入标准计算；原告自己投保的人寿保险已理赔的部分，不影响侵权赔偿。为此，原告的损失为：医疗费2677.95元、营养费（10元／天×30天）300元、误工费（3463元／月×3月）10389元、护理费（69.5元／天×30天）2085元、交通费酌定100元、鉴定费720元，合计人民币16271.95元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在20万元不计免赔率第三者责任险范围内赔偿原告范佳蓉因交通事故所造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失合计人民币15551.95元，于本判决生效后30日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处，账号：71×××16）。
二、被告蒋伟斌赔偿原告范佳蓉鉴定费720元，被告蒋伟斌已支付原告2000元，原告范佳蓉返还被告蒋伟斌多支付的赔偿款1280元，在保险公司理赔款中支付。
案件受理费减半收取200元，由被告蒋伟斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元，（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 张金山
二〇一四年七月十五日
书记员 张开华
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
实
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。