广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初2982号
原告：谢植秋，男，1961年6月16日出生，住横县。
委托诉讼代理人:蒙宝林，广西天承律师事务所律师。
被告：张熙广，男，1984年6月17日出生，住横县，现羁押在横县看守所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。统一社会信用代码：914501037086041333。
负责人：亢建华，总经理。
委托诉讼代理人：梁小飚，广西广合律师事务所律师。
原告谢植秋与被告张熙广、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告谢植秋的委托诉讼代理人蒙宝林，被告张熙广，被告保险公司的委托诉讼代理人梁小飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢植秋向本院提出诉讼请求：一、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费1553.2元、住院伙食补助费900元、误工费36399.26元、护理费9496.2元、交通费500元、定残费700元、残疾赔偿金52832元、精神损害抚慰金3000元，共计105380.66元。超出部分由被告张熙广承担。二、本案受理费由被告负担。事实和理由：2016年1月9日16时许，原告谢植秋驾驶桂Ａ×××××二轮摩托车沿横县陶圩镇城中南街由南往北行驶，被告张熙广驾驶桂Ａ×××××轿车沿永福街由东往西行驶，至陶圩镇城中南街与永福街交叉路口，由于原告谢植秋驾车未让右侧来车先行，被告张熙广发现情况采取措施不及，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告谢植秋受伤的交通事故。横县公安局交通管理大队于2016年1月19日作出横公交认字[2016]第B201617002-LJ号《道路交通事故认定书》，认定原告谢植秋负事故主要责任，被告张熙广负事故次要责任。事故发生后，原告谢植秋被送往陶圩镇中心卫生院住院治疗，后于当天即转院致横县人民医院继续治疗，于2016年1月18日出院，共住院9天。横县人民医院诊所断为：1、右足第2、3、4、5趾骨骨折；2、右足软组织挫裂伤；3、高血压。出院医嘱为：建议全休三个月，住院期间及全休期间留陪人一名，三个月内每月返院拍片复查一次。此后，××证明书建议原告全休至2016年8月3日。2016年11月17日，广西金桂司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人谢植秋之伤残已构成道路交通事故X（十）级伤残。原告自2012年起至本案交通事故发生时，一直驾驶多功能拖拉机在陶圩及周边乡镇从事运输工作。原告受伤后，住院及全休期间误工214天，其中102天由在家务农的妻子卢美方全职护理。
原告认为，本案交通事故发生前，原告在城镇从事交通运输业多年，应按交通运输业标准计算误工费损失及按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金；交通事故造成原告受伤严重，经长期治疗，仍构成道路交通事故十级伤残，确给原告造成严重精神损害，依照相关法律规定，被告应赔偿精神损害抚慰金。参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本案交通事故造成原告损失如下：医疗费5107元（195元+3553.8元+22元+110.2元+26元+590.8元+84元+8.3元+115.2元+110.2元+110.2元+181.3元）、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、误工费36399.26元（170.09元／天×214天）、护理费9496.2元（93.1元／天×102天）、交通费500元、定残费700元、残疾赔偿金52832元(26416元／年×20年×10%)、精神损害抚慰金3000元，共计108934.46元。上述损失，被告张熙广仅支付了医疗费3553.8元，原告其余（108934.46元-3553.8元）损失未获赔偿。综上，原告特向法院提起诉讼，恳请公正判决。
被告张熙广辩称，1、张熙广支付给原告的医疗费应该是4248.8元；2、对本案的事故认定书没有异议；3、原告主张的各项请求要求太高了；4、张熙广的车辆已经缴纳了交强险及30万元的商业险，保险公司已经完全够赔。
被告保险公司辩称，1、原告主张的医疗费应以发票为准，根据张熙广已经支付的由法院依法核实；住院伙食补助费由法院认定；误工天数过多，应该是三个月为准，原告的标准由法院依法核实；护理费住院期间的可以负担，出院后的不需要护理，故护理费主张过高；交通费由法院来认定，定残费由法院认定，残疾赔偿金保险公司认为本案不构成十级伤残，经过原告的治疗及休息已经完全可以愈合了，故本案的司法鉴定意见书有异议；2、残疾赔偿金不能按照城镇的标准计算，只能按农村标准计算，原告提供的证据都不构成城镇标准计算的依据，广西高级法院作出过的通知是以经常在城镇居住，劳动合同、居住证、社保、租房合同、房屋产权证明、居住地居委会、派出所证明等证明原告都没有提供，故本案中原告的证据没有形成证据链不足以证明可以依据城镇标准计算；3、本案中原告尚未构成伤残，故不应该支持精神抚慰赔偿金；4、对于事故认定书由法院来认定；5、涉案车辆投保了交强险及30万商业险，事故发生在保险期限内。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年元月9日16时0分许，谢植秋持CK类驾驶证驾驶未按规定进行安全技术检验的桂Ａ×××××二轮摩托车沿陶圩镇城中南街往北行驶，张熙广驾驶桂Ａ×××××轿车沿永福街由东往西行驶，至横县陶圩镇城中南街与永福街事故交叉路口，由于谢植秋驾车未让右侧来车先行，张熙广发现情况采取措施不及，致使辆车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，谢植秋受伤的交通事故。
2016年1月19日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字[2016]第B201617002-LJ号《道路交通事故认定书》，认定谢植秋负事故的主要责任，张熙广负事故的次要责任。
事故发生后，原告谢植秋被送往陶圩镇中心卫生院住院治疗，后于当天即转院致横县人民医院继续治疗，于2016年1月18日出院，共住院9天。横县人民医院诊断为：1、右足第2、3、4、5趾骨骨折；2、右足软组织挫裂伤。出院医嘱为：建议全休三个月，住院期间及全休期间留陪人一名，三个月内每月返院拍片复查一次。此后，谢植秋于2016年4月、5月、6月和7月分别前往医院进行检查，××证明书建议原告全休，其中：4月、5月和6月建议全休一个月，7月27日建议全休7天。2016年11月17日，广西金桂司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“谢植秋之伤残已构成道路交通事故X（十）级伤残”。原告驾驶多功能拖拉机在陶圩及周边乡镇从事运输工作。原告受伤后，住院及全休期间由在家务农的妻子卢美方予以护理。
肇事车辆桂Ａ×××××轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和签订了机动车第三者责任保险合同（下称商业险，承保险种有：第三者责任险和不计免赔率），该合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定构成。承保第三者责任险险种的保险金额300000元。交通事故发生在保险期限内。
原告请求赔偿的损失项目以及数额符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，本院予以确认并支持。即原告谢植秋因本次交通事故造成的各项损失有：1、医疗费5107元（195元+3553.8元+22元+110.2元+26元+590.8元+84元+8.3元+115.2元+110.2元+110.2元+181.3元）。2、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）。3、误工费35379元（170.09元／天×208天）。按照交通运输业标准计算误工费损失，天数从事故发生住院治疗日，至出院后和检查治疗时医嘱休息的天数，计算208天。4、护理费9217元（93.1元／天×99天）。按照农牧业标准计算，天数结合原告住院治疗9天，至出院后医嘱休息90天，计算99天。5、交通费200元。交通事故造成原告入院治疗和进行鉴定和诉讼等发生客观交通事实酌情支持。6、鉴定费700元，7、残疾赔偿金18934元(9467元／年×20年×10%)。原告请求按城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，证据不足，应参照农村居民人均可支配收入的标准予以计算。8、精神损害抚慰金1000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，交通事故造成原告十级伤残，确给原告造成了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，因谢植秋在交通事故中负主要责任，对损害结果存在较大过错，故本院确认原告的精神损害抚慰金1000元。
事故发生后，被告张熙广支付了医疗费4340元（195元+3553.8元+590.8元），其余未赔，原告遂诉至本院。
本院认为，原告谢植秋与被告张熙广驾驶车辆上道路行驶均违反了相关的交通安全行为，并对交通事故的发生分别承担主要和次要责任，其侵权行为对交通事故造成谢植秋的身体损伤结果均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，依照各行为人在侵权损害中的过错程度、原因力大小、高度危险源和损害后果等因素综合考虑，本院确定本案的损害赔偿责任分别由原告谢植秋与被告张熙广各承担70﹪和30﹪。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”的规定，被告保险公司是肇事车辆桂Ａ×××××轿车交强险的承保人，且事故发生时在保险期限内，故原告作为交强险的权利者请求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。即被告保险公司在交强险道路交通事故有责任的医疗费用赔偿限额10000元内、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿交强险受害人即原告的损失，不足部分再由案件侵权责任人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“……不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中，商业保险合同成立有效，合同双方应严格履行。按照合同的约定，原告谢植秋和被告张熙广请求被告保险公司按照商业险的约定在保险限额内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。即被告保险公司对肇事车辆桂Ａ×××××轿车的驾驶人被告张熙广承担的赔偿责任范围在商业险保险金额30万元内支付赔偿款。
综上，公民身体健康权受法律保护，因被告张熙广的侵权过错，造成原告谢植秋的损失，即医疗费5107元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金18934元、误工费35379元、护理费9217元、交通费200元、鉴定费700元和精神损害抚慰金1000元，依法应予以赔偿。依照上述赔偿责任的认定和损失数额的确认，先由被告保险公司在交强险医疗责任项下限额内赔偿原告谢植秋的医疗费5107元和住院伙食补助费900元，在交强险死亡伤残责任项下限额内赔偿原告谢植秋残疾赔偿金18934元、误工费35379元、护理费9217元、交通费200元和精神损害抚慰金1000元。上述赔偿款70737元，被告保险公司在交强险限额内已经足额予以支付。鉴定费700元，由被告张熙广承担210元（700×30%），扣减该项费用后被告张熙广已经支付原告的赔偿款余额为4130元（4340－210＝4130），被告保险公司在支付上述赔偿款给原告时应予以扣减，之后，被告张熙广再向被告保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任强制险医疗费用限额范围内赔偿原告谢植秋的医疗费5107元和住院伙食补助费900元，合计6007元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任强制险死亡伤残限额范围内赔偿原告谢植秋的残疾赔偿金18934元、误工费35379元、护理费9217元、交通费200元，合计63730元，扣减被告张熙广已垫付的赔偿款4130元，尚应支付59600元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车第三者责任强制险死亡伤残限额范围内赔偿原告谢植秋的精神损害抚慰金1000元；
四、被告张熙广赔偿原告谢植秋的鉴定费210元（已经履行）；
五、驳回原告谢植秋的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2408元，减半收取1204元，由被告张熙广负担733元，原告谢植秋负担471元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李雪波
二〇一七年二月十六日
书记员 邓小媚
附相关法律条文：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。