福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第1375号
原告周美华，女，1969年8月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人魏文禄，福建求实律师事务所律师。
被告杨融岚，男，1964年12月12日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人冯波、林正武，平潭县远大法律事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司，住所地平潭县。
负责人林世忠，总经理。
委托代理人许起燕，1982年9月9日出生，汉族，住平潭县，公司职员。
原告周美华诉被告杨融岚、中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司（以下简称“人保平潭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月12日立案审理后，依法组成合议庭，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告周美华的委托代理人魏文禄，被告杨融岚的委托代理人冯波、被告人保平潭支公司的委托代理人许起燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美华诉称，2014年2月23日，被告杨融岚驾驶普通二轮摩托车遇原告驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故后被告杨融岚逃离现场。原告被送往平潭县医院抢救，后转院至福州医院治疗。经平潭县公安局认定无名氏（即被告杨融岚）负事故全部责任。据了解，被告杨融岚是普通二轮摩托车的实际驾驶人，发生本起事故后逃离现场，肇事车辆又被返还到被告杨融岚家中。被告杨融岚既是车主又拒不提供肇事者的真实身份，应承担原告的全部经济损失。肇事车辆投保于被告人保平潭支公司，本起事故发生在保险期限内，故被告人保平潭支公司应承担相应保险责任。原告伤情经鉴定为九级，基本生活无法自理，需护理人员。综上，原告的各项经济损失应在交强险及商业险限额内优先赔付，超出部分被告杨融岚应承担本起事故全部责任。事故后，被告杨融岚仅支付原告医疗费75000元，不足以补充原告的经济损失。综上，请求判令被告人保平潭支公司在交强险及商业第三者责任限额范围内赔偿原告医疗费68412.37元，误工费38300元、护理费56640元、交通费4070元、住院伙食补助费540元、营养费8000元、后续医疗费3万元、残疾赔偿金123265.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1250元、住宿费2204元等经济损失共计272681.99元（总额347681.99元，扣除已支付75000元外，被告还应赔付272681.99元。）精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付；判令被告杨融岚对上述原告诉请超出或不属于交强险和商业第三者责任险理赔范围内的原告损失承担全部赔偿责任；一切诉讼费用均由被告承担。
被告杨融岚辩称，原告诉请部分不符法律规定，依法应予以剔除。根据原告提供的票据只能证明其支出医疗费65281.82元，被告杨融岚认可住院期间的误工费1597.32元及出院后误工费7986.65元，被告杨融岚认可住院期间的护理费1597.32元，原告诉请交通费4070元偏高，具体金额由法院酌定；营养费，无医嘱，不应支持；住院伙食补助费被告杨融岚认为应按18天×25元／天=450元。对残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金偏高，具体由法院酌定；伤残评定的鉴定费650元予以认可；伤情鉴定费没有提供必须进行鉴定的依据及报告，应不予支持；后续手术费无法律及事实依据，不应支持。原告诉请的住宿费偏高，具体由法院酌定。原告认为被告杨融岚系摩托车的实际驾驶人，无任何证据证明。本案肇事车辆摩托车在被告人保平潭支公司处投有交强险，应由被告人保平潭支公司在保险范围内予以先行赔偿；被告杨融岚已支付给原告的75000元应予以扣除。
被告人保平潭支公司辩称，本案系肇事逃逸案件，肇事人员虽被认定为无名氏，应追查实际驾驶人的身份；原告的医疗费，被告人保平潭支公司同意在交强险范围内赔偿10000元；原告住院天数，应按出院小结记载的天数即17天。原告诉请护理费标准偏高，误工费应按农林牧渔业标准，误工期应计算到定残前一日；原告诉请的交通费偏高，被告人保平潭支公司认可500元。原告家属支出的住宿费系间接损失，被告人保平潭支公司不予认可；原告的伤残等级经鉴定为九级，被告人保平潭支公司予以认可；鉴定费不属于被告人保平潭支公司的赔偿范围；原告诉请的精神损害抚慰金偏高；若要求被告人保平潭支公司先行赔付，被告人保平潭支公司要求保留追偿的权利。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一、身份证、村居证明及电视收费票据，证明原告身份及长期居住在城关的情况；
证据二、交通事故认定书，证明被告杨融岚负事故全部责任；
证据三、病历、疾病证明、出院小结、检查单，证明原告伤情及住院治疗情况；
证据四、医疗费票据（7张，金额共为68412.37元）、用药清单、住宿费（2张，金额共为2204元）、护理费票据（3张），证明原告已支付的医疗费、住宿费、护理费等；
证据五、交通费票据，证明原告住院期间支出的交通费4070元；
证据六、驾驶证及行车证，证明原告具备驾驶资格和车辆登记情况；
证据七、鉴定意见书及评残发票，证明原告评定为九级伤残及支付评残费用1250元（伤情鉴定费支出600元，伤残评定鉴定费为650元）；
证据八、保险单，证明证明被告杨融岚所有的车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司应在交强险范围内赔偿原告损失；
证据九、车辆修理配件票据，证明原告驾驶的车辆被撞损坏更换配件情况。
证据十、收款收据2张；
证据十一、建筑承包合同、建筑安装承包合同；
证据十、十一共同证明原告在城关购房事实；
证据十二、结婚证，证明购房发票及购房合同中体现的魏远梅与原告系夫妻关系。
证据十三、伤情鉴定报告，证明原告伤情。
被告杨融岚质证认为，对证据一至三、六至八、十二、十三均无异议，但证据二不能证明被告杨融岚系肇事车辆的驾驶人；证据三中的疾病证明书及出院小结可以明确原告出院后需要加强营养，需要2人以上护理；证据四，4张处方笺因无正式票据，不予认可；对2014年9月3日的金额2544.49元的票据，无相应病历相印证，不予认可；对其他医疗费票据均无异议；对金额为2016元的住宿费票据有异议，对金额为188元的住宿费票据无异议；清洁服务费的关联性无法确认，不予认可。护理费票据存在时间重叠、票据联号现象，且3张收款收据的收款人均不同，不予认可，护理费应按照法律规定予以认定；证据五，交通费由法院根据实际情况来认定；证据七中的伤情鉴定费600元不予认可；证据九的关联性有异议，检验费发票时间在事故发生之前，原告诉请并无要求车辆损失赔偿；证据十、十一的真实性无法认定，票据金额存在自相矛盾，对原告居住城镇的事实因有派出所证明，予以认可。
被告人保平潭支公司对证据一至四、六至八、十三的真实性均无异议。认为证据一可证明原告户籍地在农村，无法证明原告事故发生时候已经居住在城镇满一年以上，故应以农村标准计算；证据A2可以认定目前无法认定实际驾驶人员有无驾驶资格，被告人保平潭支公司可先行赔付，但保留追偿权利；证据A4中住宿费非被告人保平潭支公司的赔偿范围。护理费的证据不足，只能按照标准认定。证据A5的真实性、关联性均有异议，酌定认可500元；证据A7真实性无异议，关联性有异议；对证据A9的三性均有异议；对证据A10、A11、A12均有异议，无法证明原告在城镇居住满一年以上。
被告杨融岚、被告人保平潭支公司未向本院提供证据。
通过原、被告各方对上述证据的举证、质证，本院综合分析认证如下：
俩被告对原告提交的证据一至三、六至八、十三真实性均无异议，本院予以确认。被告杨融岚虽对证据九至十一有异议，被告人保平潭支公司对证据九至十二有异议，但证据九至十二与证据一能相互即证，证实原告及其家人长期居住在城关的事实，故对原告提交的证据九至十二本院予以采纳。俩被告对证据五“交通费票据”有异议，但其对原告转院到福州治疗、出院后多次复诊、去福州进行伤情、伤残鉴定无异议。原告在本起事故中发生交通费是客观存在的，原告主张交通费偏高，本院酌定人民币1500元较宜。原告提交的证据四中，俩被告对三张医疗费票据金额计67828.31元、对住宿费180元真实性均无异议，本院予以确认。对“生活清洁服务费”2640元真实性有异议，该费用是原告受伤住院治疗期，雇佣的特护清洁人员，由医院直接支付给福建康泉社会服务有限公司的，俩被告虽对此费用有异议，但其不申请鉴定，视其放弃权利，故对该证据本院予以采信；对两张“收款收据”有异议，对此，原告未能提交相应证据相佐证，故对该证据本院不予采信；对三张“处方笺”因原告未能提供医嘱证明，其需外购该药品，且俩被告对此有异议，故对该证据本院不予采信，俩被告对一张住宿费票据2016元有异议，对此，原告未能提交相应证据相佐证，故对该证据本院不予采纳。
根据上述有效证据，对本案事实作如下认定：
2014年2月23日16时50分许，他人驾驶闽AZS9**号普通二轮摩托车沿潭澳线由北往南行驶至事故路段，遇原告驾驶普通二轮摩托车沿该路同方向在前行驶，他人驾驶的普通二轮摩托车从原告的车辆左侧超车时，两车发生碰撞，造成原告受伤以及两车受损的交通事故，事故发生后，他人驾驶车逃离现场。本起交通事故经平潭县公安局交通管理大队认定，驾驶二轮摩托车的驾驶人员为无名氏，并认定无名氏应承担本起事故的全部责任，原告在本起事故无责任。
事故发生后，原告被送到平潭县医院救治，当天转至福建医科大学附属第一医院继续治疗。经诊断，原告伤情为：腰椎骨折、L3椎体爆裂性骨折。原告共住院治疗17天，支付医疗费65281.82元（其中平潭县医院医疗费1446.9元、福建医科大学附属第一医院医疗费63834.92元），支付清洁费2544.49元。原告共支付医疗费、清洁费人民币70466.31元。出院医嘱：1、门诊随诊；2、术后卧床休息三个月，起床后腰围保护三个月，三个月内不弯腰，半年内禁忌复查，三个月后复查X片，待骨折愈合后择期取内固定物。原告支付家属的住宿费人民币188元。原告在住院治疗期间，被告杨融岚垫付原告医疗费等人民币75000元。2014年6月13日，原告的伤情伤残经福建正中司法鉴定所鉴定，原告的损伤属轻伤一级，伤残程度为九级伤残，原告支付鉴定费1250元。肇事车辆在被告人保平潭支公司投强制险，本起交通事故发生在保险期限内。
另查明，1、原告长期居住平潭县城关，属城镇居民；2
肇事车辆普通二轮摩托车系被告杨融岚所有，被告杨融岚当庭陈述本起事故发生之前，肇事车辆停放在其经营的海鲜店门口，车辆钥匙放在店里，事故发生后该车还是在店门口。
另查，福建省统计局公布的数据，城镇居民人均可支配收入为30876.4元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为32391元／年。
本院认为，无名氏驾驶机动车未在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，且发生事故后未能立即停车，而驾车逃离现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定。交警部门依照《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十二条第一款，《道路交通事故处理程序规定》第四十九条之规定，认定无名氏负事故全部责任，原告不负事故责任，该认定于法有据，本院予以采纳。肇事车辆属被告杨融岚所有，被告杨融岚对肇事车辆负有监管之责。被告杨融岚抗辩主张车辆由他人驾驶致本起交通事故。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依此规定，被告杨融岚未能提供证据证明其抗辩主张，应当承担举证不能的法律后果。故被告杨融岚应负起本起交通事故的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误的，误工时间可以计算至定残日前一天……。”原告于2014年2月23日受伤，同年6月13日定为九级伤残，误工时间为110天，误工费为32391元／年÷365×110天＝9761.67元。第二十一条规定：“护理费根据受害人的误工时间和收入状况确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见可以参照确定护理人员人数……。”原告住院治疗17天，护理费为32391元／年÷365×17天＝1508.62元。《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均能收入标准，自定残之日起按二十年计算……”，原告属城镇居民，其伤残等级为九级，残疾赔偿金为30816.4元／年×20年×20%＝123265.6元。《解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院情趣赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事偿权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本起交通事故致原告九级伤残，给原告及其亲属精神上造成一定损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。原告在治疗及康复过程亦需增加营养，本院酌定营养费2000元。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院治疗17天，住院伙食补助费为25元／天×17天＝425元。原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚养费均偏高，超过上述部分，本院不予支持。《解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”经本院确定和酌定本起交通事故造成原告各项损失为人民币220365.18元，其中医疗费（含清洁费）70466.31元、误工费9761.67元、护理费1508.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1250元、交通费1500元、伙食补助费425元、残疾赔偿金123265.6元、住宿费188元，营养费2000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”本案被告杨融岚所有的肇事车辆在被告人保平潭支公司投机动车交通事故责任强制险，故被告人保平潭支公司应在机动车交通事故责任强制险保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元，共计人民币120000元。原告的各项损失扣除被告人保平潭支公司赔偿外，尚余100365.18元，应由被告杨融岚赔偿。被告杨融岚已支付原告75000元应在其赔偿款中予以扣除。原告主张被告尚应赔偿后续治疗费，因其后需治疗尚未发生，原告该主张证据不足，本院不予支持。被告人保平潭支公司抗辩主张原告系农村居民，不应按城镇标准计算各项损失，但原告提交的证据一、十至十三能相互即证，证实原告及其子女长期居住在城镇，属城镇居民，且被告杨融岚对此无异议。因此，被告人保平潭支公司该抗辩主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司应在本判决生效后十日内按机动车交通事故责任强制保险的相关规定，在医疗赔偿限额范围内赔偿原告周美华医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周美华精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，合计人民币120000元；
被告杨融岚应在本判决生效后十日内赔偿原告周美华人民币100365.18元（被告杨融岚已支付75000元应予以扣除）；
驳回原告周美华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5390元，由原告周美华负担1035元，被告杨融岚负担4355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张宗发
代理审判员 林月琴
人民陪审员 高诚原
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 高巧萍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。