黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0104民初944号
原告李长滨，公民身份号码×××，住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人段德胜，黑龙江孟凡旭律师事务所律师。
被告蒋德东，公民身份号码×××，住所地哈尔滨市道外区。
被告哈尔滨市大正商务服务有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区松浦镇糖厂街1号。
委托代理人霍滨，公民身份号码×××，住所地哈尔滨市道路区。
被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路326号。
委托代理人张禹。
原告李长滨与被告蒋德东、哈尔滨大正商务服务有限责任公司（以下简称大正公司）、天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞志莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告李长滨委托代理人段德胜、被告蒋德东、大正公司委托代理人霍滨到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李长滨诉称，2015年1月1日17时30分许，被告蒋德东驾驶大正公司的×××号“别克”牌小型客车，在道外区南极街由东向西行驶时，将李长滨撞倒致伤，发生交通事故，造成李长滨颈部C4、C5骨折，齿突枢椎骨折，颈骨髓损伤，膝内侧半月板损伤，头皮裂伤，肘关节损伤，膝关节损伤的后果，给其造成了巨大的身体伤痛和精神痛苦。李长滨受伤后先后在哈尔滨市第一医院和哈医大二院进行了住院治疗，现已基本治愈。该起事故经哈市公安交警支队道外大队认定，蒋德东对这次事故付全部责任，李长滨不负责任，肇事车辆×××号车在天安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险。李长滨受伤后蒋德东支付了部分医疗费用，但关于全部赔偿各方不能达成一致，故根据相关法律规定提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令三被告依法赔偿原告医疗费34814.26元、住院伙食补助费10200元、交通费1000元、营养费9000元、误工费16411.5元、护理费17153.66元、伤残赔偿金90436元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3203.88元共192219.3元；2、本案的案件受理费由三被告承担。
蒋德东辩称，李长滨所说事实没有异议，车辆所有人是大正公司，本人是公司司机。第一次治疗是在哈尔滨市第一医院，花费48393.6元，是蒋德东全部承担的，有票据证明；第二次住院以后，蒋德东也支付了5万元医药费，该车辆在天安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险，应当在法律规定的范围内由保险公司承担相关费用。
大正公司答辩：蒋德东是公司司机，同意蒋德东答辩意见。
天安保险公司未出庭，未向本院提供书面答辩意见。
在本案开庭审理过程中，李长滨为证明自己的诉讼主张的事实成立，向法庭出示以下证据：
证据一、交通事故认定书及保险单2份（复印件），证明2015年1月1日发生交通事故的事实及责任、保险单位、保险金。
证据二、原告户口簿记及身份证，证明原告是城镇户口、非农业户口，以及出生日期。
证据三、住院病历2套及诊断书，证明原告受伤情况及治疗经过。
证据四、医疗费收据4张（住院医疗费收据1张，门诊医疗费收据1张，辅助器具票据2张），住院费用清单5张，证明原告治疗时支出医疗费用84814.26元，蒋德东已垫付5万元，故主张医疗费34814.26元。
证据五、门市租赁合同（复印件）及营业执照，证明原告受伤前从事个体小商品经营。
证据六、鉴定意见书、鉴定费用票据1张，证明原告受伤致9级残，医疗终结时间为4个月，误工期限为伤后150日，其伤后需护理90日，伤后前4周2人护理，余1人护理，其损伤需营养辅助治疗，期限为伤后90日，鉴定费为3300元。
证据七，证人常某某证言，证明原告受伤前从事个体小商品经营。
蒋德东、大正公司当庭对上述证据发表质证意见：对证据一至四与证据六、证据七无异议；对证据五中租赁合同的真实性有异议，认为租赁合同是复印件，李长滨的名字是后添上去的，营业执照真实性无异议，证明问题有异议，无法证明与原告有关系。
蒋德东为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：医疗住院费票据5张、急救费票据1张以及李长滨儿子李伟成出具的收条1份，证明本人垫付李长滨医疗费98393.6元。
李长滨、大正公司均当庭对上述证据发表质证意见：无异议。
大正公司为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示证据如下：保险单3张，证明本公司已经为肇事车辆投保机动车商业险、交通险。
李长滨、蒋德东均当庭对上述证据发表质证意见：无异议。
天安保险公司未向本院提供证据，未对证据发表质证意见。
通过对上述证据的分析，本院认证如下：李长滨举示的证据来源合法，客观真实，证据一能够证明发生交通事故原被告三方责任情况及肇事车辆投保交通强制保险、第三人责任商业保险的事实；证据二能够证明原告城镇户口的事实；证据三、证据四能够证明李长滨的受伤情况及在治疗期间的医疗费用支出情况；对证据五的真实性，蒋德东、大正公司均有异议，但并未举示相关证据予以佐证，且二人对证据七中常某某的证人证言无异议，故该份证据能够证明原告在事故发生前从事个体经营的事实；蒋德东、大正公司对证据六、证据七均无异议，能够证明原告受伤情况，故本院对李长滨的证据一至七的真实性和证明效力均予以确认。蒋德东的证据来源合法，客观真实，李长滨、大正公司均无异议，能够证明蒋德东为李长滨垫付医疗费的事实，本院对蒋德东证据的真实性和证明效力均予以确认。大正公司的证据来源合法，客观真实，李长滨、蒋德东均无异议，能够证明肇事车辆投保的事实，本院对大正公司证据的真实性和证明效力均予以确认。
通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2015年1月1日17时30分许，蒋德东驾驶大正公司名下的×××号别克牌小型客车，在哈尔滨市道外区南极街由东向西行驶时，将李长滨撞倒致伤，造成李长滨颈部C4、C5骨折，齿突枢椎骨折，颈骨髓损伤，膝内侧半月板损伤，头皮裂伤，肘关节损伤，膝关节损伤。事故发生后，哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队于2015年1月19日出具哈公交（外）认字（2015）第000013号道路交通事故认定书，认定蒋德东负事故全部责任，李长滨不负责任。李长滨因伤于2015年1月1日入院哈尔滨市第一医院，2015年3月18日出院，住院76日；于2015年6月12日入院哈尔滨医科大学附属第二医院，2015年6月7日出院，住院26日。
经李长滨申请，本院委托黑龙江省普利斯司法鉴定中心对其伤残等级、医疗终结期、误工期间、护理期间及护理人数、是否加强营养进行鉴定。该鉴定中心于2016年3月28日，作出普利斯司鉴中心（2016）临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人李长滨交通事故受伤九级伤残；2、医疗终结时间为伤后4个月；误工期限为伤后150日；3、其伤后需护理90日；伤后前4周2人护理，余1人护理；4、其损伤需营养辅助治疗，期限为伤后90日。”李长滨共花费鉴定费用3300元。
×××号别克牌车辆所有人为大正公司，驾驶人蒋德东为大正公司司机，该车在天安保险公司投保交强险，保险期限为2014年5月28日至2015年5月28日；投保机动车商业险，保险期限为2014年5月27日至2015年5月26日，其中第三者责任险保险金额200000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：”机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在怎限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，哈公交（外）认字（2015）第000013号道路交通事故认定书，认定蒋德东负事故的全部责任，肇事车辆在天安保险公司投保了交强险和保险金额为20万元的第三者责任保险，根据上述规定，故天安保险公司应在交强险及第三者责任保险的范围内承担赔偿责任，不足部分，由用人单位大正公司承担责任。
对李长滨因本次交通事故造成的损失，本院核定如下:1、医疗费用根据医疗机构出具的票据确定，经核算为84814.26元，因蒋德东已经垫付医疗费50000元，故本院认为医疗费用应支持34814元。住院伙食补助费参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天确定，经核算与李长滨诉请的10200元（102天×100元／天）一致，本院予以支持。李长滨主张交通费1000元，但未向本院提供相应的证据，故本院按黑龙江省交通警察总队确定的3元／天计算，经核算为306元（102天×3元／天），在此范围内本院予以支持。
李长滨主张营养费9000元，根据黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的鉴定意见以及参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天确定，本院予以支持。护理费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，李长滨未举示证据证明护理人员收入情况，应参照2014年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资52333元/年的标准计算，结合司法鉴定意见，经核算与李长滨请求的17153.66元（145.37元/天×28天×2人+145.37元/天×62天=17153.66元））一致，本院予以支持。李长滨在交通事故发生前从事个体经营工作，根据司法鉴定意见，原告误工期限为伤后150日，按照黑龙江省2014年批发和零售业在岗职工平均工资标准，故李长滨主张误工费16411元（150天×109.41元/天），本院予以支持。李长滨主张伤残赔偿金90436元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，李长滨61周岁，系城镇居民。黑龙江省2014年城镇居民人均可支配收入为22609元/年，黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告李长滨交通事故受伤九级伤残，故本院认为伤残赔偿金应当为85941.2元（22609元/年×19年×0.2=85941.2元）。李长滨主张精神损害赔偿金10000元，依据司法鉴定意见，原告请求被告赔偿精神损害金10000元符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、待本判决发生法律效力后，被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在交强险范围内赔偿原告李长滨误工费、护理费、伤残赔偿金110000元、住院伙食补助费、营养费10000元；
二、待本判决发生法律效力后，被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在第三者责任商业保险内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金9811元（85941.2元+16411元+17153元+306元-110000元=9811元）；
三、待本判决发生法律效力后，被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在第三者责任商业保险内赔偿原告住院费、伙食补助费、营养费44014.26元（10200元+9000元+34814.26元-10000元=44014.26元）；
四、待本判决发生法律效力后，被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在第三者责任商业保险内赔偿原告精神损失费10000元；
五、待本判决发生法律效力后，被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司立即在第三者责任商业保险内给付被告蒋德东垫付的医疗费98393.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告已预付），减半收取775元，由被告哈尔滨市大正商务服务有限责任公司负担。鉴定费用3203.88元，原告李长滨已预付，由被告哈尔滨市大正商务服务有限责任公司负担，上述款项于本判决发生法律效力后立即给付原告李长滨。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 庞志莹
二〇一六年五月五日
书 记 员 郭兴妍