山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第573号
原告黄玉金。
委托代理人赵永祥，诸城法衡法律服务所法律工作者。
被告管廷旺。
被告张则运。
被告袁广常。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
法定代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人唐言，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告黄玉金与被告管廷旺、张则运、袁广常、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告黄玉金的委托代理人赵永祥、被告张则运、被告保险公司的委托代理人唐言到庭参加诉讼。被告管廷旺经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。原告于庭前撤回对被告袁广常的起诉。本案现已审理终结。
原告黄玉金诉称，2015年4月10日15时35分许，被告管廷旺驾驶被告张则运、袁广常所有的鲁G×××××号（鲁V×××××挂）车，在诸城市东坡街沃尔德饲料经销处院内，与步行的原告黄玉金发生交通事故，致原告受伤。被告所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计90000元；诉讼费用由被告承担。
被告管廷旺未应诉，未答辩。
被告张则运辩称，发生事故属实，被告管廷旺系受其雇佣的司机，是在从事雇佣活动中发生的本次交通事故，且本案事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，应首先由被告保险公司在两份保险赔偿限额内先行赔偿原告的损失，超出部分同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，发生事故属实，被告的事故车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，同意在两份保险的赔偿限额内赔偿原告的合理损失；不承担鉴定费、诉讼费等。
经审理查明，2015年4月10日17时35分许，被告管廷旺驾驶鲁G×××××号（鲁V×××××挂）货车在诸城市东坡街沃尔德饲料经销处院内倒车时，与行人原告黄玉金相撞，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告管廷旺负事故的全部责任，原告黄玉金不承担事故责任。
原告黄玉金受伤后于事故发生当日至诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：脑挫伤、蛛网膜下出血、急性硬膜下出血、硬膜外血肿、顶骨骨折、颞骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告伤残程度、误工天数、护理期限、护理人数、是否需继续治疗及继续治疗费用、劳动能力丧失程度进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年9月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄玉金的伤情构成十级伤残；无需追加继续治疗费用；误工天数为7个月；护理期限为1个月；1人护理；劳动能力丧失程度为部分劳动能力丧失。本案在庭审过程中，被告保险公司对该鉴定意见书中劳动能力丧失程度为部分劳动能力丧失一项提出异议，认为原告仅伤及头部，其身体其余机能未受到损害，鉴定机构在没有测试及证据证明原告的头部伤情影响其劳动能力的情况下，评定原告因伤致部分劳动能力丧失缺乏依据。2016年1月22日，本院通知鉴定人员刘京平到庭接受双方当事人质询，并对鉴定结论作出说明。
被告管廷旺驾驶的鲁G×××××（鲁V×××××挂）号货车的实际车主为被告张则运，被告管廷旺受雇于被告张则运从事工作中发生的本次事故，该事故车辆的主车鲁G×××××号在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的保险期间自2014年11月23日0时起至2015年11月22日24时止，商业三者险的赔偿限额为200000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年11月16日0时起至2015年11月15日24时止；该事故车辆的挂车鲁V×××××挂号在被告保险公司投保商业三者险，赔偿限额为200000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年8月9日0时起至2015年8月8日24时止。事故发生在保险期间内。
原告黄玉金主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费20525元；2、住院伙食补助费810元，住院27天，按每天30元计算；3、误工费20890元，原告系诸城市沃尔得饲料经销处职工，事故发生前三个月的日均工资为99.49元［（3287元＋2267元＋3400元）÷3个月÷30天／月］，经鉴定原告的误工期系七个月；4、护理费3100元，原告受伤治疗期间由其子黄志勇护理，黄志勇系山东华惠农业科技有限公司职工，事故发生前三个月日均工资为103.33元［（3400元＋2500元＋3400元）÷3个月÷30天／月］，经鉴定原告之伤需护理期为1个月；5、残疾赔偿金41104元，原告之伤经鉴定构成十级伤残，原告常年在外打工，以工资为主要收入来源，且在家中已无承包地，生活水平处于城镇居民与农村居民之间，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算；6、精神损害抚慰金1000元，原告因事故致十级伤残，精神遭受侵害；7、交通费500元；8、被扶养人生活费16000元，原告之伤经鉴定造成部分劳动能力丧失，造成由其扶养的父亲黄希忠与母亲陈玉兰生活来源部分丧失，原告应负担的被扶养人生活费用的30%应由被告予以赔偿，原告之父黄希忠生于1946年1月28日，原告之母陈玉兰生于1944年11月1日，两位老人均系农村居民，共育有三子，故原告因本次事故造成被扶养人生活费损失应为16000元［黄希忠的生活费：8758.2元（7962元／年×11年÷3人×30%）＋陈玉兰的生活费：7165.8元（7962元／年×9年÷3人×30%）］；9、鉴定费2600元。其中，医疗费20525元、住院伙食补助费810元、鉴定费2600元，证据充分，且符合法律规定，本院直接予以确认。对于原告黄玉金主张的其余损失，被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告张则运为原告黄玉金垫付医疗费共计20300元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年，城镇居民家庭人均消费性支出为18323元／年，农村居民人均生活消费支出为7962元／年，农村居民人均可支配收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、费用清单、住院收费票据、驾驶证、行驶证、事故车辆货运许可证、驾驶员道路货物运输许可证、交强险保险单、商业三者险保险单、潍坊龙城司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告管廷旺驾驶机动车倒车时与步行的原告黄玉金发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告管廷旺承担事故的全部责任，原告黄玉金不承担事故责任，本院对此予以确认。被告管廷旺受雇于被告张则运，在从事雇佣活动时发生交通事故，致原告受伤，依法应由其雇主被告张则运对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任。被告管廷旺在本次事故中承担全部责任，对事故的发生存在重大过失，应当与其雇主被告张则运对原告的全部损失承担连带赔偿责任。
关于原告黄玉金主张的因本次事故造成的损失，本院已经确认的为医疗费20525元、住院伙食补助费810元、鉴定费2600元。原告黄玉金提交的诸城市沃尔得饲料经销处的营业执照复印件、停发工资证明、事故发生前十三个月的工资表相互印证，足以证明原告系该单位职工及因事故受伤造成误工损失的事实，根据原告提交的工资表，其在事故发生前日均工资为99.49元，原告因伤残持续造成持续误工，误工时间应自受伤之日起计算至定残前一日，即自2015年4月10日计算到2015年9月24日，共计167天，原告的误工损失应为16614.83元（99.49元／天×167天）。原告治疗期间由其子黄志勇护理1个月，原告提交的护理人员所在单位山东华惠农业科技有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、停发工资证明、事故发生前三个月工资表相互印证，足以证明护理人员系该单位职工，及因为原告护理造成误工损失的事实，根据原告提交的护理人员的工资表，护理人员黄志勇在事故发生前的日均工资为103.33元，本院确认原告的护理费损失为3099.9元（103.33元×1个月×30天／月）。原告黄玉金在诸城市沃尔得饲料经销处工作已逾一年，日常主要以工资为主要收入来源，生活状态介于城镇居民与农村居民之间，其主张残疾赔偿金按城镇居民家庭人均可支配收入与农村居民人均可支配收入的平均值计算合理合法，本院予以支持，对其主张的残疾赔偿金41104元［（29222元／年＋11882元）×20年÷2×10%］。原告之伤经潍坊龙城司法鉴定所鉴定导致部分劳动能力丧失，被告保险公司对此项鉴定意见提出异议，认为原告仅伤及头部，其身体其余机能未受到损害，鉴定机构在没有测试及证据证明原告的头部伤情影响其劳动能力的情况下，评定原告因伤致部分劳动能力丧失缺乏依据，并因此申请鉴定人员出庭接受质询。2016年1月22日，本院通知鉴定人员刘京平到庭接受双方当事人质询，并对鉴定结论作出说明，但鉴定人员一直未提交证据证明其评定标准，仅说明该项评定系依据相关原则性规定，对潍坊龙城司法鉴定所的该项评定结论，本院不予采信，对于原告依据本项主张的被扶养人生活费用本院不予支持。原告因事故致十级伤残，精神遭受侵害，且其对事故的发生不存在过错，对其主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以确认。原告主张交通费损失500元，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就诊情况，本院酌情认定交通费为250元。
综上，原告黄玉金因本次事故造成的合理损失为医疗费20525元、住院伙食补助费810元、误工费16614.83元、护理费3099.9元、残疾赔偿金41104元、精神损害抚慰金1000元、交通费250元、鉴定费2600元，共计86003.73元。
交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。被告管廷旺驾驶的事故车辆鲁G×××××号货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告黄玉金医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费16614.83元、护理费3099.9元、残疾赔偿金41104元、精神损害抚慰金1000元、交通费250元，共计72068.73元。
对原告黄玉金因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费10525元、住院伙食补助费810元、鉴定费2600元，共计13935元，依法应由被告管廷旺与被告张则运连带赔偿。被告管廷旺所驾驶的事故车辆鲁G×××××号和鲁V×××××挂号分别在被告保险公司投保赔偿限额为200000元的商业三者险（并投保不计免赔险），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及被告张则运与保险公司在商业三者险保险合同的约定，对被告管廷旺与张则运应赔偿原告黄玉金的损失13935元，应由被告保险公司在两份商业三者险赔偿限额内全部予以赔偿。
综上，被告保险公司应赔偿原告黄玉金因本次事故造成的损失共计86003.73元（72068.73元＋13935元）。原告黄玉金应得到的赔偿均应由被告保险公司予以赔偿，被告管廷旺、张则运在本案中不需要对原告实际承担民事赔偿责任，原告应将被告张则运垫付的医疗费20300元予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条，第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告黄玉金因本次事故造成损失共计86003.73元；
二、原告黄玉金返还被告张则运垫付款20300元；
三、驳回原告黄玉金的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告黄玉金负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年一月二十七日
书记员 王敏