wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初4373号
原告：孙袆，住河北省沧州市新华区。
委托代理人：滕志波，住黄骅市，系河北省黄骅市渤海法律事务所法律工作者。
被告：安俊达，住河北省黄骅市。
被告：刘百祥，男，住河北省黄骅市。
原告孙袆与被告安俊达、刘百祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙袆的委托代理人滕志波到庭参加诉讼。被告安俊达、刘百祥经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙袆诉称：2016年1月30日被告向原告借取现金50000元，打下借条一张并约定加利息12000元，共计62000元，此款由第二被告刘百祥在借条中亲笔签字做为担保人，当日原告在中国农业银行黄骅市支行用网银转账的方式转借给被告。2017年以来原告多次向被告催要和向担保人主张权利，但被告以无钱为由，拒不偿还。虽然被告向原告借款时将一辆雅阁牌小轿车绿本抵押给了原告，但至今并未曾实现其诺言。要求依法判令被告立即偿还原告借款本息62000元，自2016年1月30日到履行之日，利息按诉讼标的的24%另行计算，二被告互负债务连带责任；诉讼费由被告承担。
被告安俊达缺席无答辩。
被告刘百祥缺席无答辩。
案件事实
经审理查明：原告孙袆于2016年1月30日将50000元现金通过刘金治帐户（网银转帐）汇入被告安俊达帐户。被告安俊达、刘百祥于2016年1月30日向原告出具借条一张，内容为“今借孙祎现金伍万元整，如到期还不上，车归孙祎所有，到2017年1月30日还。借款人安俊达（签名并摁手印），2016年1月30号。担保人刘百祥（签名并摁手印）。6228481738638140776”。原告要求被告偿还原告借款本息62000元，自2016年1月30日到履行之日，利息按诉讼标的的24%另行计算，二被告互负债务连带责任。原告提交农业银行卡交易明细清单一份、借条一份予以证实。
上述事实有原告方提交的证据及当庭陈述在案予以证实。
裁判理由与结果
本院认为：原告孙袆与被告安俊达借贷关系系双方真实意思表示，且不违背法律法规，该借贷关系合法有效，本院予以确认；被告安俊达尚欠原告孙袆借款本金50000元及利息12000元共计62000元，且被告刘百祥为该笔借款提供担保的事实清楚，证据充分，本院予以确认；原告孙袆与被告安俊达在2016年1月30日借条中约定的自2016年1月30日至2017年1月30日的利息为12000元，据此计算原被告约定借期内年利率为：12000÷50000×100%＝24%，原被告对于利息的约定符合法律规定，本院予以确认。依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理”中第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定。原告要求被告偿还借款本息62000元，自2016年1月30日起至付清之日止，按年利率24%计息逾期利息有误，应予纠正为：自2017年1月31日起至借款付清之日止，被告安俊达应按借款本金50000元、按年利率24%，偿还原告逾期借款利息。依据《担保法》相关规定，被告刘百祥对被告安俊达的借款本息承担连带保证责任。被告安俊达、刘百祥经本院依法送达法律文书，无正当理由拒不到庭，应视为放弃应诉、答辩、质证等相关权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安俊达偿还原告孙袆借款本息共计62000元，逾期利息按本金50000元自2017年1月30日起至付清之日止按年利率24%计算；
二、被告刘百祥对上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告孙袆的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告安俊达承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一七年八月二十九日
书记员 吕慧颖
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初4192号
原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区东渡路南苑村48号一楼，统一社会信用代码913502066647167659。
法定代表人：王丽水，董事长、总经理。
委托诉讼代理人：陈文英，公司职员。
被告：黄源庆，男，1968年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告黄源庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门市厦煌物业服务有限公司以被告已缴费为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。
审判员 杨建伟
二〇一七年三月二日
书记员 李诗嫣
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民辖终133号
上诉人（原审被告）安徽省地矿置业有限责任公司，组织机构代码14894641-7，住所地合肥市屯溪路296号地矿大厦C座。
法定代表人何清，董事长。
被上诉人（原审原告）钱振昊，安徽医科大学第四附属医院医师。
上诉人安徽省地矿置业有限责任公司不服安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第05055号民事裁定，向本院提出上诉。安徽省地矿置业有限责任公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十九条，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案涉及到小区停车位交付迟延问题，涉及人数众多，在包河区已经产生了广泛的影响，目前及前期涉诉人员较多，本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条中“在本辖区有重大影响的案件”，依法应移交合肥市中级人民法院审理。故一审认定事实错误，适用法律不准确。请求二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，撤销原审裁定，将案件移送合肥市中级人民法院管辖。被上诉人钱振昊二审未作书面答辩。
本院经审理认为，根据被上诉人钱振昊的诉请依据及理由，本案系合同纠纷，就其诉请的标的额尚未达到合肥市中级人民法院一审收案标准，属于原审法院级别管辖范围。上诉人安徽省地矿置业有限责任公司上诉称本案因涉及人数众多，在包河区产生广泛影响，应移交上级法院的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海青
审 判 员 孙礼会
代理审判员 潘 攀
二〇一六年三月一日
书 记 员 陈玉荣
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省太原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋01执字第168号
申请执行人山西亚达建筑设计研究院。
被执行人山西腾胜房地产开发有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的太原市仲裁委员会2016年5月25日作出的（2015）并仲裁字第303号裁决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人山西腾胜房地产开发有限责任公司的银行存款45.48万元及利息和延期付款的利息，仲裁费23328元、执行费11425元，若银行存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨小民
审判员 张忠强
审判员 刘大祥
二〇一七年八月二十二日
书记员 高 维
石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0191刑初43号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李佰成，别名：李力，男，1977年6月13日出生，汉族，初中文化，户籍地：吉林省农安县，捕前住石家庄市长安区，务工。2016年6月3日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
被告人王志明，男，1993年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省南宫市，捕前住石家庄市新华区，务工。2016年6月14日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
被告人石保振，男，1993年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省南宫市，捕前住石家庄市长安区，无业。2016年6月8日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月8被逮捕。
辩护人周健、肖天淑，河北决策律师事务所律师。
被告人朱太，男，1990年4月5日出生，汉族，初中文化，：河北省辛集市，现住，无业。2016年6月3日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月3日被取保候审。现在候审。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人李佰成、王志明、石保振、朱太犯故意伤害罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王胜岐出庭支持公诉，被告人李佰成、王志明、石保振及其辩护人周健和肖天淑、被告人朱太到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月24日下午，被害人任某3、米某在石家庄高新区王家小院饭店吃饭，结账时不小心碰掉吧台收银牌，任某3因赔偿问题与饭店经理王某1在电话中发生口角。为防止任某3再次到饭店闹事，被告人王志明（饭店员工）纠集被告人石保振、李佰成、朱太等人，准备了镐把，并商议如果谈不成就打架。任某3和米某来饭店后，任某3再次与王某1发生争吵并动手，李佰成用镐把将任某3、米某打伤。经鉴定，米某之损伤属轻伤二级，任某3之损伤属轻微伤。案发后，被告人王志明、石保振到公安机关投案。现四名被告人已对被害人进行了经济赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人李佰成、王志明、石保振、朱太在开庭过程中亦无异议。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、工作说明、现场照片、强制措施为证。有谅解书、收条为证。有证人张某、刘某、王某1、曹某、任某1、任某2、王某2等人证言为证。有被害人米某、任某3的陈述为证。有被告人李佰成、王志明、石保振、朱太的供述和辩解、户籍及现实表现证明为证。有石家庄市公安局物证鉴定所公石鉴伤检字[2016]593号、595号法医学人体损伤程度鉴定书为证。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李佰成、王志明、石保振、朱太等人在共同预谋后故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李佰成、朱太系初犯，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王志明、石保振系初犯且犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李佰成、王志明、石保振、朱太积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人李佰成持械实施犯罪，应从重处罚。被告人石保振的辩护人发表的被告人石保振具有自首情节、已对被害人进行赔偿并取得谅解的辩护意见，经查属实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李佰成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年6月2日止。
被告人王志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年6月13日止。
被告人石保振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年5月7日止。
四、被告人朱太犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭建辉
审 判 员 魏 义
审 判 员 刘天宇
二〇一七年四月十一日
代书记员 尚梦楠
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初950号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人唐某某，男，1969年8月4日出生（身份证号码：），汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区。2017年3月24日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年4月25日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，2017年4月25由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人王某，男，1991年4月6日出生（身份证号码：），汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市珙县。2017年3月24日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年4月25日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，2017年4月25由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人肖衍光，四川法锐律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）875号起诉书指控被告人唐某某、王某犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员邓中文出庭支持公诉，被告人唐某某、被告人王某及其辩护人肖衍光到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月23日16时许，被告人王某在陌陌上看到杨某某发布的要购买毒品的动态信息后，与杨某某联系，在得知杨某某有意购买2克毒品后，王某与张潇（另案处理）经商议，向杨某某收取人民币600元，张潇和被告人王某每人分200元的好处费，后王某与杨某某约定以600元的价格交易2克毒品。张潇让王某将交易地点金牛区蜀汉路371号西蜀瑞苑告诉杨某某。后张潇将3包毒品（其中2包为交易毒品，另一包作为报酬给被告人唐某某吸食）交给被告人唐某某以人民币600元的价格贩卖给杨某某。唐某某在家中将一包毒品吸食后，在成都市金牛区蜀汉路371号西蜀瑞苑2栋楼下红旗超市门口将剩余2包用透明塑料袋包装的疑似冰毒的白色晶体（净重1.32克，经鉴定，从上述查获的2包白色晶体中均检验出甲基苯丙胺成分）卖给杨某某，并收取现金人民币600元，交易完成后被民警挡获。当日民警抓获被告人王某。公诉机关认为被告人唐某某、王某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对被告人唐某某、王某判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。
二被告人对起诉书指控不持异议。辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称被告人王某系初犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明民警当场缴获被告人唐某某、王某联系贩卖毒品的手机二部。
上述事实，有证人杨某某、张某某的证言，相关辨认笔录，照片，称量笔录，公安局扣押物品清单，聊天记录，毒品收缴保管收据，现场检测报告书，成都市公安局物证鉴定所鉴定书，到案经过和情况说明，相关书证，被告人唐某某、王某的身份证明和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某、王某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。成都市金牛区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人唐某某、王某在共同犯罪中均积极参与，不分主、从犯。被告人唐某某、王某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对此情节可以从轻处罚。对辩护人请求对被告人王某从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年三月二十四日起至二〇一七年十月二十三日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年三月二十四日起至二〇一七年十月二十三日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、扣押在案的毒品1.32克及作案工具手机二部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裴 诚
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈雪怡
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第3750号
原告成都保鑫投资有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人吴章焰，系该公司董事长。
委托代理人李杰，四川泰常律师事务所律师。
委托代理人杨慧，四川泰常律师事务所律师。
被告闫莉，女，汉族，1970年1月19日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人叶本国，四川索正律师事务所律师。
被告李春林，男，汉族，1970年11月16日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人叶本国，四川索正律师事务所律师。
原告成都保鑫投资有限公司（以下简称保鑫公司）与被告闫莉、李春林商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，因被告闫莉、李春林下落不明，本院依法公告向其送达了相关诉讼文书，期限届满后，闫莉、李春林到庭应诉。本院依法适用普通程序，由审判员皇传刚担任审判长，与人民陪审员叶显敏、刘蓉丽组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告保鑫公司诉称，2014年3月8日，保鑫公司与闫莉、李春林签订了《商品房买卖合同》（以下简称《合同》）及其附件和补充协议，约定闫莉、李春林向保鑫公司购买成都市金牛区金泉街道辖区内保利梧桐语项目房屋。闫莉、李春林选择分期付款方式支付房款，但至2015年4月25日，仍欠付房款752125元，且依约产生部分违约金。请求判令闫莉、李春林向保鑫公司支付房款752125元及违约金；本案诉讼费由闫莉、李春林承担。
被告闫莉、李春林辩称，其现无力支付购房款，无法继续履行合同，须解除合同。
经审理查明，2014年3月8日，保鑫公司与闫莉、李春林签订了《合同》及其附件和补充协议，约定闫莉、李春林向保鑫公司购买成都市金牛区金泉街道辖区内保利梧桐语项目房屋。房屋总价款为1074464元。闫莉、李春林选择分期付款方式支付房款，在支付了第一期购房款后，未能支付其余购房款752125元。保鑫公司请求判令闫莉、李春林继续履行合同，向保鑫公司支付房款752125元及违约金。
另查明，案涉房屋尚未向闫莉、李春林交付使用。在闫莉、李春林要求解除《合同》及其附件和补充协议的情况下，保鑫公司仍坚持主张闫莉、李春林继续履行合同，支付购房款及违约金的诉讼请求。
上述事实，有当事人的当庭陈述、身份及户籍资料、《商品房买卖合同》及其附件和补充协议等证据在案佐证，足以认定。
本院认为,《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，当事人依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案中，闫莉、李春林明确表示无力继续履行合同，须解除合同，本院认为闫莉、李春林拒绝继续履行合同，且其作为合同当事人有解除合同的权利，现《合同》及其附件和补充协议已失去继续履行的基本条件。故保鑫公司要求闫莉、李春林继续履行合同，支付购房款及违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条,《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十六条之规定，判决如下：
驳回成都保鑫投资有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币12235元由成都保鑫投资有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 皇传刚
人民陪审员 叶显敏
人民陪审员 刘蓉丽
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 邓钦文
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六沿民初字第1061号
原告邱成功，男，1957年9月14日生，汉族。
委托代理人杨广，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告南京丰年投资有限公司，住所地南京市六合区马鞍镇朱家山。
法定代表人周彤，南京丰年投资有限公司董事长。
委托代理人林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。
原告邱成功与被告南京丰年投资有限公司（以下简称丰年投资公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员陈久荣独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告邱成功的委托代理人杨广，被告丰年投资公司的委托代理人林彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩意见
原告邱成功诉称，2013年1月1日，原告应聘到被告所承包经营的南京市六合区朱家山公墓从事绿化管理、封墓等工作，每月工资2300元。原告进入被告单位后，被告未依法与原告订立劳动合同及办理参加社会保险。2015年3月，被告因管理混乱与六合区民政局解除了承包协议。解除协议后，对原告没有任何的安排和补偿。2015年3月原告申请仲裁，仲裁委以原告未提供存在劳动关系的证据为由裁定不予受理。原告不服，诉到法院，请求判令自2013年1月1日至2015年3月原告与被告之间存在劳动关系。
被告丰年投资公司辩称，被告与原告约定只是劳务关系，不交社保，不存在劳动关系。
本院查明的事实
一、双方无争议的事实。
原告于2013年1月经人介绍进入被告单位工作，主要从事的工作内容为绿化管理、封墓工作。被告以现金形式支付原告工资。2015年6月26日原告向南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于当日作出宁六劳人仲不字（2015）170号不予受理通知书，原告对仲裁不予受理不服，向本院提起诉讼。
二、双方有争议的事实。
1、入职时间。原告主张从2013年1月1日入职被告单位工作，未提供证据。被告主张原告是2013年2、3月份入职，但具体时间不清楚，也未提供证据。
本院认证如下：对于劳动者的入职时间，用人单位应当提供证据予以证明，不能提供证据的，应承担举证不能的不利后果。故本院认定原告入职时间为2013年1月1日。
2、劳动报酬的组成及数额。原告主张其劳动报酬为底薪2300元＋加班补贴，提供2013年1月至12月份丰年投资公司的工资表复印件。被告质证对该工资表的真实性不认可。被告主张原告的工资组成就是为基本工资，2013年为1800元，2014年为2200元，未提供证据证明。
本院认证如下：对于原告劳动者的工资发放情况，用人单位应当提供证据予以证明。被告未提供证据证明原告的工资发放情况，应当承担不利后果。但其陈述与故本院采纳原告提供的工资表所反映的情况基本一致，本院认定原告的工资构成为基本工资，2013平均工资为1800元。
3、原告工作接受谁的管理。原告主张其工作接受陈振洪和王建新管理。被告认可原告工作接受陈振洪管理。
本院认证如下：因双方共同认可原告的工作接受被告管理人员陈振洪安排，故本院予以确认。
4、停止提供劳动的时间及原因。原告主张2015年3月被告明确通知原告不要上班了，因而停止提供劳动。提供证人周某、汪某出庭作证、被告与六合区民政局签订的《承包朱家山公墓扩建工程BOT的协议》及、被告与六合区民政局及南京新城意向房地产集团有限公司签订的《提前终止合同解除协议书》。被告对两份协议的真实性无异议，对证人证言的真实性有异议。被告主张因解除承包协议后，由新南京城意向房地产集团有限公司接手朱家山公墓相关工作的，因此所有的权利义务都由南京新城意向房地产集团有限公司承担，原告应当向新城意向主张原告应当向该单位主张权利。但未提供证据予以证明。
本院认证如下：原被告双方均认可因被告解除了承包朱家山公墓协议，原告停止向被告提供劳动。故本院认定因被告解除了承包协议，原告于2015年3月停止向被告提供劳动。
本院判决理由和结果
本案争议焦点为：原被告之间是否存在劳动关系。
本院认为：
劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，原告按照被告的要求在指定的时间、地点，按指定的方式、形式提供劳动；被告向原告支付劳动报酬，在经济上依赖于被告；原告向被告提供较为长期、固定的劳务等等。这些情形完全符合劳动关系的基本特征，且亦是被告通知原告停止提供劳动，故原被告之间存在劳动关系。原告主张与被告之间存在劳动关系的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告邱成功自2013年1月1日至2015年3月与被告南京丰年投资有限公司存在劳动关系。
案件受理费减半收取为5元，由被告丰年投资公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 陈久荣
二〇一五年九月十四日
见习书记员 周 坤
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初548号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市青山区酷狼音乐会所，系个体工商户，经营场所湖北省武汉市青山区青城国际文化服务中心3楼，经营者王卫。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市青山区酷狼音乐会所侵害音乐电视作品《恩赐》著作权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。因双方达成和解，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 彭露露
人民陪审员 王旖旎
人民陪审员 曾红胜
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 尹思源
中华人民共和国北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第02448号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：付晋，男，汉族，1966年6月1日出生，无业。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卫生部北京医院。住所地：北京市东城区东单大华路*号。
法定代表人：林嘉滨，该医院院长。
一审原告、二审上诉人：李利斌，女，汉族，1937年7月2日出生，核工业部北京化工冶金研究院退休干部。
一审原告、二审上诉人：付昕，女，汉族，1973年9月17日出生，无业。
一审原告：李力，男，美利坚合众国国籍，1969年2月22日出生。
再审申请人付晋因与被申请人卫生部北京医院及李利斌、付昕、李力医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第10800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
付晋申请再审称：依据《民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第九项之规定申请再审。第一，我们家属提供给北京市东城法院的证据目录中缺少家属和北京医院方代表的谈话笔录；第二，在医疗鉴定机构的选择上，原告家属要求电视摇号必须原告在场的情况下，东城法院擅自将原告付晋第一次摇号确定并签字的鉴定机构文字内容丢失，并且在付晋不在场的情况下确定北京红十字医疗鉴定中心，而没有出示任何第一次原告在场摇号确定并签字的鉴定机构无法进行鉴定的文字说明。第三，上诉到二审法院时再次强调以上两点，但二审法官将审判结果通过邮寄的方式发送给我。总结以上三条，原告对两个证据案卷中失踪的原因进行了分析。1.谈话笔录的丢失，是北京医院避免让当时的法官看到此证据，有利于北京医院在法庭上的狡辩；2.北京医院在2011年那个时期，可以操纵司法过程，更换新的鉴定机构对北京医院有利。综上，恳请高院对东城法院丢失录音笔记文字内容和擅自更换鉴定机构的行为，以及案卷中丢失的第一次鉴定机构的签字文件事件进行调查，并要求在调查清楚以上内容的情况下，进行公证的医疗鉴定。
本院认为：由于医疗纠纷涉及医学专业问题，一般需由专门机构对医疗行为是否存在过错及与患者所诉的损害后果是否存在因果关系进行评判。司法鉴定意见书是人民法院审理此类纠纷的重要证据。一审法院在审理本案过程中，已经按照规定程序，组织双方当事人对涉案病历材料进行了质证、封存，并移送红十字鉴定中心作为检材使用。该中心按照相关程序对本病例进行了鉴定，并出具了鉴定意见书。且鉴定人孙祥出庭接受质询时，针对李利斌、付晋、付昕、李力提出的质疑予以了解答，特别是就北京医院使用设施不规范以及患方主张的廖玲操作失误是否可能造成患者付子忠气胸的后果等关键问题进行了解答。付晋再审所提出的一审法院在确定鉴定机构时存在程序问题及其他再审主张，均缺乏充分有效的证据支持，且其未能提供足以推翻该鉴定意见书的证据，故两审法院认定该鉴定意见书的证明效力并参照该鉴定意见书，综合考虑本案实际情况，确定北京医院按照30％的比例对于因其不当医疗行为给李利斌、付晋、付昕、李力造成的合理损失予以赔偿，是适当的，本院不持异议。付晋的再审理由不成立，本院难以支持。
综上，付晋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回付晋的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一五年六月十九日
书 记 员 殷海通
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初4127号
原告：马广林，男，1958年10月30日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市。
被告：魏兴波，男，1985年11月25日出生，汉族，农民，宁夏固原市人，住本市。
原告马广林与被告魏兴波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马广林到庭参加诉讼，被告魏兴波经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告马广林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款12000；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经别人介绍与被告认识，被告在经营车辆时因资金紧张，提出借款，经原告同意后于2002年10月29日给被告借款12000元，向原告出具借条一张。被告借款后不按期归还，经原告催要，被告拒绝偿还。
被告魏兴波未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了如下证据：借条一张，证明被告向原告借款12000元。被告未到庭质证。经本院审查认为，原告提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年10月29日，被告向原告借款12000元，向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告推诿未付。
本院认为：被告向原告借款12000元，向原告出具借条一张，双方形成民间借贷关系。被告借款后应当按照约定或在被告催要时积极还款，被告推诿不还有违诚实信用原则，原告要求被告偿还借款12000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告魏兴波于本判决生效后十日内向原告马广林偿还借款12000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元减半收取50元，由被告魏兴波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 黑学贵
二〇一七年十月十二日
书记员 何小琴
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执2068号之一
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学,该公司董事长。
被执行人：孙建，男，1986年8月23日生，汉族，农村居民，住新泰市。
被执行人：藏西海，男，1978年3月1日生，汉族，农村居民，住新泰市。
申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人孙建、藏西海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日作出的（2016）鲁0982民初4259号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告孙建偿还原告借款本金人民币70000元，偿还原告借款利息、逾期利息及诉讼代理费3500元。被告藏西海对被告的上述债务（人民币70000元范围内）承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告孙建追偿。支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1750元，由被告孙建、藏西海负担。”被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币75250元及全部利息，本院于2017年06月08日立案受理。
本案立案受理后，依法向被执行人孙建、藏西海送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、被执行人财产申报表，并传唤其到庭履行义务。被执行人孙建未按传唤时间到庭还款及书面申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项、第二条第一款的规定，决定将被执行人孙建纳入失信被执行人名单，失信期限二年。并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，依法决定对被执行人孙建、藏西海各拘留十五日，已移送法警大队组织实施。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年6月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、投资（股权）等财产信息进行了查询。查明，被执行人孙建、藏西海名下无银行存款、车辆登记、投资（股权）等财产信息。2017年6月23日本院向新泰市房产管理局、新泰市国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地信息。查明，被执行人孙建、藏西海名下无房产、土地登记信息。另查明，本次执行被执行人未履行还款义务。被执行人下欠借款本金人民币70000元及利息、罚息等未履行。
以上执行情况，本院已于2017年9月20日以书面谈话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院财产查控及执行结果，暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸＸ
审判员 郇 涛
审判员 王成磊
二〇一七年九月二十日
书记员 梁为民
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执2068号
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学,该公司董事长。
被执行人：孙建，男，1986年8月23日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：藏西海，男，1978年3月1日生，汉族，农村居民，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初4259号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 冀贞利
二〇一七年六月十二日
书记员 段红刚
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初1670号
原告：谢智平，男，1981年11月6日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，
委托诉讼代理人：叶晓，瑞银锦程投资管理武汉有限公司推荐，系该公司资产管理部总监。
委托诉讼代理人：周琼，湖南天润人合律师事务所律师。
被告：王晶，女，1993年6月20日出生，汉族，居民身份证住址新疆奇台县，
本院在审理原告谢智平与被告王晶民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月25日立案。诉讼中，经本院合法传唤，原告无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告谢智平撤诉处理。
案件受理费50元，应减半收取25元，公告费39元，均由原告谢智平负担。
审 判 员 王 葵
二〇一八年三月二十三日
法官助理 杨冠乔
书 记 员 李文君
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第17号
申请执行人蔡某某，女，2001年4月23日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人被执行人福建泽通物流有限公司，住福州市台江区。
法定代表人陈俊。职务总经理。
本院在执行申请执行人蔡丽娟与被执行人福建泽通物流有限公司侵权纠纷一案中，本院于2015年2月2日强制扣划被执行人福建泽通物流有限公司在银行机构存款68913元，申请执行人蔡丽娟已于2015年2月9日领取案款。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项【如在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条】的规定，裁定如下：
终结漳浦县人民法院（2014）浦民初字第71号民事判决书第（二）项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄江海
执行员 张丽国
执行员 杨福财
二〇一五年二月九日
书记员 张智良
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云07刑更456号
罪犯黄建强，男，汉族，1975年3月6日出生于云南省保山市。现在丽江监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2005年5月24日作出（2005）保中刑初字第328号刑事判决，认定黄建强故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑19年零8个月（刑期自2010年1月4日至2029年9月3日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑3年零3个月，剥夺政治权利期限7年不变（刑期至2026年6月3日止）。执行机关丽江监狱于2016年1月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯黄建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年5月至2015年9月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的在服刑期间的表现有罪犯黄建强表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄建强减去有期徒刑10个月（刑期至2025年8月3日），剥夺政治权利期限7年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年一月十一日
书记员 杨 磊
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0225刑初10号
公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
被告人董某某，男，1982年3月16日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市乐亭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月1日被乐亭县公安局取保候审，同年11月22日被乐亭县人民检察院取保候审，2017年1月10日本院对其重新取保候审。
河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省乐亭县人民检察院指控，2016年8月10日12时50分左右，被告人董某某驾驶冀BUK1**号普通二轮摩托车顺大钊路由南向北行驶至觅园街交叉口时，与由东向西行驶孟某某驾驶的冀BZP6**号小型轿车相撞，造成两车损坏，董某某及二轮摩托车乘车人周某某受伤的交通事故。经道路交通事故认定，董某某负事故的全部责任。经检验董某某血液，血液中的酒精含量为142.6mg/ml,属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为被告人董某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。指控上述事实时，公诉机关提供了相关证据。
被告人董某某没有辩解。
经审理查明，2016年8月10日12时50分左右，被告人董某某驾驶冀BUK1**号普通二轮摩托车顺大钊路由南向北行驶至觅园街交叉口时，与由东向西行驶孟某某驾驶的冀BZP6**号小型轿车相撞，造成两车损坏，董某某及二轮摩托车乘车人周某某受伤的交通事故。经道路交通事故认定，董某某负事故的全部责任。经检验董某某血液，血液中的酒精含量为142.6mg/ml,属醉酒驾驶机动车。被害人周某某表示不要求被告人董某某赔偿经济损失，并对董某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.董某某的常住人口基本信息。
2.董某某的驾驶证复印件、机动车信息查询单。
3.孟某某的驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息查询、机动车信息查询。
4.证人孟某某证实，2016年8月10日中午12时30分左右，她驾驶冀BZP6**号轿车顺公路由东向西行驶至大钊路与觅园街路口时，看到行驶方向是红灯，她就在路口等候，当变到绿灯后她就向西走，走到路口中间的时候她看见从南驶来一辆摩托车，骑得很快，她就把车停下来了，然后这辆摩托车就直接撞在了她车上，她车的左前侧与摩托车的前轮接触的。之后她就下车，看见骑摩托车的躺在地上，她就拨打了120并报了警。
5.被害人周某某陈述，2016年8月10日14时左右，他乘坐董某某驾驶的二轮摩托车顺公路由南向北行驶，行驶至事故地点时他听见他朋友按了两下喇叭，这时他看见一辆车由东向西行驶，他们就撞在了一起。中午吃饭他和董某某都喝酒了。
6.被告人董某某供述，2016年8月10日下午13时左右他驾驶二轮摩托车行驶到事故地点的路口南侧，正在超车时看见路口的信号灯是绿灯要变红灯，这时他基本就到路口了，心想能抢过去，他驾驶摩托车进了路口就和一辆车相撞了，以后的事情就都不记得了。他和坐在后边的周某某都受伤了。他喝了二两白酒。
7.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。
8.车辆痕迹鉴定报告书并附照片10张。
9.道路交通事故认定书，董某某承担道路交通事故的全部责任，孟某某不承担事故责任，周某某不承担事故责任。
10.血液酒精检测报告，董某某血液检材中酒精含量为142.6mg/100mg。孟某某血液检材中未检出酒精成分。
11.法医学人体损伤程度鉴定意见书，周某某的损伤程度为轻伤一级。
本院认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，给公共安全造成威胁，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪。乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。被告人董某某当庭认罪，取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 陈秀峰
审 判 员 贾翠梅
人民陪审员 张 弘
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王 静
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第3717号
申请执行人：章建荣。
被执行人：刘屏。
申请执行人章建荣与被执行人刘屏合同纠纷一案，本院（2013）绍民初字第1378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年10月29日立案并指定执行员董嵇川执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人刘屏目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍柯执民字第3717号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十二月二日
书记员 钱水芬
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保367号
申请执行人李力生，男，1993年3月14日出生，汉族，现住衡水市深州市。
被执行人杜青松，男，1977年11月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人杜红梅，女，1974年1月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人李力生申请执行被执行人杜青松、杜红梅财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初1519号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人杜青松、杜红梅之父杜凤林（已故）名下的房产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保367号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年四月一日
书记员 宋永亮
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0302刑初322号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人毕龙龙，男，28岁，1988年9月19日出生于陕西省三原县，汉族，中专文化。2016年6月29日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。
辩护人赵江芳，陕西正曲律师事务所律师。
公诉机关以渭检公诉刑诉[2016]213号起诉书指控被告人毕龙龙犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员于艳、支柱出庭支持公诉，被告人毕龙龙及其辩护人赵江芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月29日8时45分左右，被告人毕龙龙驾驶陕C821**号小型普通客车，沿本市教育西路行驶至宝光路与教育西路十字路口左转进入宝光路时，与由南向北横过机动车道的被害人畅某某相撞，致畅某某受伤后经送医院抢救无效于当日死亡。经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告人毕龙龙负事故主要责任，被害人畅某某负事故次要责任。
对指控事实，公诉机关提供受案登记表、身份信息、行驶证、驾驶证信息、死亡医学证明、查获经过、道路交通事故认定书等书证，证人李某某、杜某某的证言，血醇检验报告、尸体检验鉴定书、车辆检验鉴定书，现场及车辆外观勘验笔录等证据予以证明。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人毕龙龙犯交通肇事罪，并认定其具有自首情节，提请本院依法惩处。
被告人毕龙龙对起诉书指控的基本事实不持异议，表示认罪服法，请求从轻处罚。其辩护人辩称，被告人具有自首、积极协商赔偿被害人亲属经济损失等情节，建议对被告人宣告缓刑。
经审理查明，2016年6月29日8时45分左右，被告人毕龙龙驾驶陕C821**号小型普通客车，沿本市教育西路行驶至宝光路与教育西路十字路口左转进入宝光路时，与由南向北横过机动车道的被害人畅某某相撞，致畅某某受伤后经送医院抢救无效于当日死亡。经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告人毕龙龙负事故主要责任，被害人畅某某负事故次要责任。事故发生后，被告人毕龙龙拨打报警和急救电话，并在现场配合公安机关调查。
另查明，在本案诉讼过程中，经调解，被告人毕龙龙与车主杜某某共赔偿被害人亲属经济损失25万元，已履行完毕，被害人亲属表示谅解被告人毕龙龙，并建议对其从轻处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的以下证据证实：
一、书证：
1、受案登记表证明案件来源于被告人毕龙龙报案并由公安机关立案侦查。
2、身份信息证明被告人毕龙龙达到法定刑事责任年龄。
3、行驶证、驾驶证信息证明肇事车辆系杜某某所有，被告人毕龙龙具有准驾资格。
4、死亡医学证明证实被害人畅某某因交通事故致创伤性休克死亡的事实。
5、查获经过证明，2016年6月29日8时45分许，交警大队接毕龙龙报案称发生交通事故，值班民警赶至事故现场进行勘验，肇事人毕龙龙在现场等候处理。当日10时50分，被害人畅某某经人民医院抢救无效死亡。
6、道路交通事故认定书证明，毕龙龙驾驶机动车辆上道路行驶，对道路情况观察不周，遇行人横过马路，未采取避让措施，未按照操作规范安全驾驶，是引发事故发生的主要原因，负事故主要责任；畅某某横过马路时，未走人行横道，是事故发生的次要原因，负事故次要责任。
二、证人证言：
1、证人李某某证言证明，他于案发时在宝鸡市宝光路和教育西路十字看见一辆面包车将一名年龄较大的老太太压在下面，开面包车的是一名年轻小伙子。
2、证人杜某某证言证明，他是宝鸡市杜锋蔬菜专业合作社老板，毕龙龙是他雇佣的司机，案发当天毕龙龙开车去送菜。约早上9点左右，毕龙龙给他打电话说发生了交通事故。
三、被告人毕龙龙的供述与辩解与审理查明事实相一致。
四、鉴定意见：
1、血醇检验报告证明在标有”毕龙龙”的检材中未检出乙醇。
2、尸体检验鉴定书证明畅某某系遭受强大钝性外力作用致创伤失血性休克死亡。
3、车辆检验鉴定书证明肇事车辆技术性能符合相关规定，事故前的行驶速度约为20km/h。
4、现场及车辆外观勘验笔录证明公安机关勘验事故现场和车辆外观的情形。
以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。
以上证据来源合法，内容真实可信，并相互关联，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人毕龙龙违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人毕龙龙在案发后保护现场、抢救伤者并向公安机关报案，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其在案发后能够积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人毕龙龙的犯罪情节和悔罪表现，结合三原县司法局社会调查评估意见，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人毕龙龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 挺
人民陪审员 李生华
人民陪审员 谭德金
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 高 宁
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0102刑初74号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人黄坚强，男，1969年4月11日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无固定职业，住福州市台江区。2007年6月6日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。
公诉机关以鼓检公诉刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人黄坚强犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月30日下午13时许，被告人黄坚强在福州市鼓楼区六一路某公司门口，趁被害人付某不备，盗走被害人付某放在闽Ａ×××××小货车驾驶室上的OPPO手机一部，经鉴定：被盗手机价值人民币2400元。
被告人黄坚强于2016年10月24日被公安民警抓获。现被告人黄坚强家属已赔偿被害人付某损失人民币2500元。
公诉机关认为被告人黄坚强具有如实供述自己罪行、赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解的处罚情节，建议对被告人黄坚强在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金。
被告人黄坚强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄坚强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄坚强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年2月23日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何丽丽
二〇一七年一月十八日
书 记 员 林 智
附本案判决依据的主要法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0102刑初74号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人黄坚强，男，1969年4月11日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无固定职业，住福州市台江区。2007年6月6日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。公诉机关以鼓检公诉刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人黄坚强犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月30日下午13时许，被告人黄坚强在福州市鼓楼区六一路某公司门口，趁被害人付某不备，盗走被害人付某放在闽Ａ×××××小货车驾驶室上的OPPO手机一部，经鉴定：被盗手机价值人民币2400元。被告人黄坚强于2016年10月24日被公安民警抓获。现被告人黄坚强家属已赔偿被害人付某损失人民币2500元。公诉机关认为被告人黄坚强具有如实供述自己罪行、赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解的处罚情节，建议对被告人黄坚强在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金。被告人黄坚强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄坚强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄坚强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年2月23日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何丽丽二〇一七年一月十八日书 记 员  林 智附本案判决依据的主要法律条款：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第6757号
原告周某某，女，住敖汉旗。
被告王某甲，男，住敖汉旗。
原告周某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法由审判员石立军适用简易程序进行审判，因被告下落不明，于2013年11月26日转入普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票期满后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，我与被告于1988年3月13日经政府登记结婚，1988年12月16日生育儿子王某乙，现已成年。我与被告感情不合，被告经常赌博，不务正业，自2013年始与我分居至今，现夫妻感情已破裂。故起诉要求与被告离婚。
被告王某甲未到庭参加诉讼，无答辩内容。
经审理查明，原告周某某与被告王某甲于1988年3月13日经政府登记结婚，婚后于1988年12月16日生育男孩王某乙，现已成年。被告自2013年始与原告分居至今。原、被告均未提供证据证明夫妻共同财产，债权、债务及存款的现存状况。
上述事实，有原告陈述，结婚证等证据载卷证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告长期分居生活，致夫妻感情确破裂，现原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。据本案的实际状况，对原、被告的涉财产类均不予认定，亦不作处理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周某某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元、公告费700元均由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 石立军
人民陪审员 周恩山
人民陪审员 孙兴梅
二〇一六年三月二日
书 记 员 陈利泉
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执1870号
申请执行人天津市广路通煤炭销售有限公司，住所地天津市宝坻区口东街道西李各庄村。
法定代表人范英，董事长。
被执行人德清县辉煌燃料有限公司，住所地浙江省德清县武康镇千秋东街510号。
法定代表人沈杏琴，董事长。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本案执行标的620313.40元，诉讼费5192元，执行费8655元。在执行过程中，本院通过财产调查后未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意并申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 于振江
审 判 员 管庆生
助理审判员 杨继伟
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 王利全
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0831民初934号
原告某某某，男，某年某月某日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某某镇某某某村。
委托代理人某某某，女，某年某月某日出生，汉族，农民，住址同上，系某某某之妻。
被告某某某，男，1980年5月3日出生，汉族，农民，住陕西省某某县某某某镇某某某村。
原告某某某与被告某某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法适用简易程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告某某某及其代理人到庭参加了诉讼，被告某某某经传票合法传唤未到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告某某某诉称，被告某某某于2010年至2015年10月22日共借贷原告6万元。双方约定到期后本息一次付清（月息2分），2015年10月20日到期后，被告某某某付给原告1万元整。当时以资金没有凑齐为由，要求暂缓半个月再将其余欠款还清。截止今天被告仍然没有将下欠5万元还清，原告多次追讨未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告立即偿还所欠原告5万元；2、被告支付原告2015年10月22日至今的利息；3、被告承担本案诉讼费。
原告某某某向法庭提交了借据原件及复印件各一份，证明被告某某某借贷原告6万元。
被告某某某承认该贷款事实，辩称自己已经偿还了1万元，下欠五万元没钱偿还，也未约定利息。
被告某某某未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据系原件，且被告也认可，故该借据的真实性，本院依法予以采信。
本院根据当事人陈述，举证、质证及认证，查明以下案件事实：
2015年10月22日前，被告某某某向原告贷款6万元，未约定利息，并打下贷款条据一支，之后，被告某某某向原告偿还了1万元，下欠5万元至今未还，故原告多次追要未果后诉至法院，请求依法判决：1、被告立即偿还所欠原告5万元；2、被告支付原告2015年10月22日至今的利息；3、被告承担本案诉讼费。在庭审过程中，原告某某某明确提出放弃第二条诉讼请求。
本院认为，原告某某某与被告某某某借款的事实清楚，证据充分，所形成的债权债务关系明确，被告某某某以无钱为由拒不偿还原告借款的辩称理由不成立，原告要求被告某某某偿还借款5万元的请求，依法应予支持。诉讼中原告放弃利息的请求，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，由被告某某某偿还原告某某某借款5万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告某某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 常文东
二〇一六年十一月三日
书记员 王丽萍
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0783刑初61号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人于建英，女，1980年12月8日出生于贵州省六盘水市，汉族，高中文化，农民，住贵州省六盘水市六枝特区。2015年2月3日因犯盗窃罪被浙江省丽水市中级人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金8000元，2015年11月18日刑满释放。2016年9月12日因本案被指定居所监视居住，同月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人于建英犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人于建英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月至9月期间，被告人于建英伙同他人，采取一人负责转移售货员注意力，一人负责盗窃药品的手段，多次到开平市、珠海市等地多家药店实施盗窃。具体如下：
1．2016年6月26日12时许，被告人于建英伙同“老蔡”（另案处理）去到开平市三埠街道办事处祥龙中路17号博济堂大药房内，由“老蔡”咨询及购买少量低价药品作掩饰，由被告人于建英从药架上盗走总价值2975元的500克东阿阿胶1盒、250克东阿阿胶1盒和益安宁丸1盒。
2．2016年6月26日13时许，被告人于建英伙同“老蔡”去到开平市三埠街道办事处新昌路14-16号博济堂大药房（新昌店）内，由“老蔡”咨询及购买少量低价药品作掩饰，由被告人于建英从药架上盗走总价值1340元的益安宁丸2盒。
3．2016年9月2日15时许，被告人于建英伙同“老蔡”去到珠海市斗门区莲洲镇康信大药房内，由被告人于建英从药架上盗走价值430元的薏辛除湿止痛胶囊1盒。
4．2016年9月11日13时许，被告人于建英伙同“阿兴”去到广东日兴药品有限公司开平蚬冈大药房内，由被告人于建英从药架上盗走价值670元的舒筋健腰丸1盒。二人走出药店后，工作人员发现药品被盗，不让其离开。被告人于建英返回药店，将盗得的舒筋健腰丸放回药架的下一层。随后，公安民警在药店将被告人于建英抓获。
综上，被告人于建英共盗窃4次，盗得财物总价值5415元。
另查明，被告人于建英于2015年2月3日因犯盗窃罪被浙江省丽水市中级人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金8000元，2015年11月18日刑满释放。
又查明，被告人于建英在被刑事拘留之前被指定居所监视居住3天，可折抵刑期1.5天。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于建英的供述、被害人吴某1、余某、司某、赵某的陈述及辨认笔录、证人于某丽的证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、物证照片、视频资料、扣押清单、抓获经过、广东省为星药业有限公司销售清单、广东日兴药品有限公司购进单、珠海市汇通达医药有限公司销售出货清单、博济堂大药房有限公司门店配送单、身份证复印件、刑事裁定书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于建英以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人于建英曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于建英犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2017年6月12日止。罚金应当在本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人于建英在本判决生效后三十日内退赔被害人吴某幼2975元、余某贞1340元、赵某锋430元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈德展
人民陪审员 余家杰
陈俊悦
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 冯美月
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦民初字第02281号
原告杨X，女，汉族，X年X月X日生。
委托代理人薛灯塔，系陕西润丰律师事务所律师。
被告师XX，男，汉族，X年X月X日生。
原告杨X诉被告师XX离婚后财产纠纷一案，在本院审理中，原、被告双方和好。原告杨X于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利之处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨X撤回起诉。
诉讼费3660元，减半收取1830元，由原告杨X承担。
审 判 长 ＸＸ会
人民陪审员 许富歌
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 杨碟飞
附：相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0704行审69号
申请执行人鄂州市国土资源局，住所地：鄂州市滨湖西路169号。
法定代表人祝健，该局局长。
委托代理人邵开明。代理权限为一般代理。
委托代理人游波。代理权限为一般代理。
被执行人鄂州市宝磊工贸有限公司，住所地：鄂州市碧石渡镇虹桥村。
法定代表人邹青林。
申请执行人鄂州市国土资源局于2016年8月9日向本院申请执行鄂州国土资执罚（2015）第051号《国土资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
现审查查明，申请执行人鄂州市国土资源局以被执行人鄂州市宝磊�贸有限公司擅自占用碧石渡镇虹桥村土地18.5亩，兴建生产冶金灰厂项目，属非法占地行为，于2015年7月22日、2015年8月25日向其送达了《责令停止违法行为通知书》；于2015年12月1日向其送达了《国土资源行政处罚听证告知书》，被执行人鄂州市宝磊工贸有限公司在法定期限内既未进行陈述和申辩，也未提出听证申请；2015年12月8日，申请执行人鄂州市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出“1、责令退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、处以每平方米10元罚款，共计123300元”的行政处罚决定，并于同日送达被执行人。2016年6月2日，申请执行人鄂州市国土资源局向被执行人送达了《行政处罚强制执行催告书》，告知被执行人在十日�履行行政处罚决定书确定的义务，并有权进行陈述和申辩，无正当理由逾期不履行的，将申请人民法院强制执行。被执行人鄂州市宝磊工贸有限公司在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行政处罚决定书确定的义务。申请执行人鄂州市国土资源局申请强制执行该处罚决定。
本院认为，申请执行人鄂州市国土资源局作出的鄂州国土资执罚（2015）第051号《国土资源行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人鄂州市宝磊工贸有限公司收到该处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人鄂州市国土资源局向本院提出执行申请，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五�三条、第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人鄂州市国土资源局作出的鄂州国土资执罚（2015）第051号《国土资源行政处罚决定书》第一项、第三项。
二、鄂州国土资执罚（2015）第051号《国土资源行政处罚决定书》第一项责令退还非法占用的土地，第二项拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，由鄂州市国土资源局组织实施。
三、被执行人鄂州市宝磊工贸有限公司自收到本裁定书之日起十五内缴纳罚款123300元及逾期罚款。逾期罚款自2015年12月24日起，每日按罚款数额的3%即每日3699元加处，加处罚款的数额不得超出罚款的数额。
本案申请执行费3599元，由被执行人鄂州市宝磊工贸有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 磊
审判员 金书生
审判员 罗 慧
二〇一六年八月十二日
书记员 叶 茂
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0704行审69号
申请执行人鄂州市国土资源局，住所地：鄂州市滨湖西路169号。
法定代表人祝健，该局局长。
委托代理人邵开明，该局法规科科长。代理权限为一般代理。
委托代理人游波，鄂州市国土资源执法监察支队副科长。代理权限为一般代理。
被执行人鄂州市宝磊工贸有限公司，住所地：鄂州市碧石渡镇虹桥村。
法定代表人邹青林。
申请执行人鄂州市国土资源局于2016年8月9日向本院申请执行鄂州国土资执罚[2015]第051号《国土资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
现审查查明，申请执行人鄂州市国土资源局以被执行人鄂州市宝磊工贸有限公司擅自占用碧石渡镇虹桥村土地18.5亩，兴建生产冶金灰厂项目，属非法占地行为，于2015年7月22日、2015年8月25日向其送达了《责令停止违法行为通知书》；于2015年12月1日向其送达了《国土资源行政处罚听证告知书》，被执行人鄂州市宝磊工贸有限公司在法定期限内既未进行陈述和申辩，也未提出听证申请；2015年12月8日，申请执行人鄂州市国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出“1、责令退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、处以每平方米10元罚款，共计123300元”的行政处罚决定，并于同日送达被执行人。2016年6月2日，申请执行人鄂州市国土资源局向被执行人送达了《行政处罚强制执行催告书》，告知被执行人在十日内履行行政处罚决定书确定的义务，并有权进行陈述和申辩，无正当理由逾期不履行的，将申请人民法院强制执行。被执行人鄂州市宝磊工贸有限公司在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行政处罚决定书确定的义务。申请执行人鄂州市国土资源局申请强制执行该处罚决定。
本院认为，申请执行人鄂州市国土资源局作出的鄂州国土资执罚[2015]第051号《国土资源行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人鄂州市宝磊工贸有限公司收到该处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人鄂州市国土资源局向本院提出执行申请，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人鄂州市国土资源局作出的鄂州国土资执罚[2015]第051号《国土资源行政处罚决定书》第一项、第三项。
二、鄂州国土资执罚[2015]第051号《国土资源行政处罚决定书》第一项责令退还非法占用的土地，第二项拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施、恢复土地原状，由鄂州市国土资源局组织实施。
三、被执行人鄂州市宝磊工贸有限公司自收到本裁定书之日起十五内缴纳罚款123300元及逾期罚款。逾期罚款自2015年12月24日起，每日按罚款数额的3%即每日3699元加处，加处罚款的数额不得超出罚款的数额。
本案申请执行费3599元，由被执行人鄂州市宝磊工贸有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 磊
审判员 金书生
审判员 罗 慧
二〇一六年八月十二日
书记员 叶 茂
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民终470号
上诉人（原审被告）：福建省日晟建设工程有限公司。
法定代表人：蔡志侬，总经理。
被上诉人（原审原告）：福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行。
负责人：涂殷辉，该支行行长。
被上诉人（原审被告）：福建金泰来集团有限公司。
法定代表人：沈光明。
被上诉人（原审被告）：方秀容，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：沈新，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：沈杰，男，汉族。
上诉人福建省日晟建设工程有限公司因与被上诉人福建莆田农村商业银行股份有限公司新度支行、福建金泰来集团有限公司、方秀容、沈新、沈杰金融借款合同纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2016）闽03民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，福建省日晟建设工程有限公司于2017年6月7日向本院提交申请书，自愿撤回上诉。
本院认为，福建省日晟建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许福建省日晟建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘炳荣
代理审判员 蔡素洁
代理审判员 李振云
二〇一七年六月十三日
书 记 员 张秋梅
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初3395号
原告：钱升俊，男，1964年10月26日出生，汉族，住博山区。
委托诉讼代理人：钱家栋，山东博港律师事务所律师。
被告：张凯，男，1990年12月5日出生，汉族，住沂源县。
被告：何玉彬，男，1984年3月21日出生，汉族，住沂源县。
原告钱升俊与被告张凯、何玉彬承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱升俊及其委托诉讼代理人钱家栋、被告张凯到庭参加诉讼。被告何玉彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱升俊提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告报酬22500.00元。事实和理由：2016年6月至7月份，被告承揽了博山区岳阳河段施工工程。被告雇佣原告的装载机、挖掘机进行施工作业，双方当时口头约定按工时计费，即每一个工时支付报酬150.00元，被告一共使用原告装载机、挖掘机工时170小时，被告应支付原告报酬25500.00元，扣减被告已支付3000.00元，尚欠报酬22500.00元，此款被告一直未付清。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院依法处理。
被告张凯辩称，我只是干活的，老板是被告何玉彬，当时打欠条的时候我也和原告说了，我只能证明干了多少工时，每小时多少钱，我的署名是证明人，和我没有关系。
被告何玉彬未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月3日，被告张凯向原告出具欠条一份，载明“今欠93.5小时装载机工时费”。2016年7月6日，被告张凯出具便条一份，载明“钱升俊装载机7.3号到7.6号欠装载机工时工时总计26个小时45分钟”。2016年7月11日，被告张凯出具证明条一份，载明“证明欠65挖机工时共计50小时”，下方注有“施工员：张凯（代签）何玉彬187××××7111”。原告主张报酬按照每小时150.00元计算，工时共计170个小时，报酬共计25500.00元。被告张凯对原告的上述主张没有异议，但主张其系被告何玉彬的施工员，仅系证明人，应当由被告何玉彬承担付款责任。原告主张被告何玉彬通过银行转账付款2000.00元，被告张凯支付现金1000.00元，尚欠报酬22500.00元。被告张凯主张已付款均系被告何玉彬支付，原告所出具的收款条也已交付被告何玉彬。
本院认为，根据原告钱升俊和被告张凯陈述的联系业务过程，结合原告提供的证据，能够认定在联系业务时原告已经知悉发生承揽业务的相对方是被告何玉彬，被告张凯是具体业务联系人，故被告何玉彬作为定作方，在原告完成并交付了工作成果后，负有向原告支付报酬的义务，故对原告要求被告何玉彬支付报酬22500.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告张凯作为具体业务联系人，在本案中不负有支付报酬的义务，故对原告要求被告张凯共同支付报酬的诉讼请求，本院不予支持。被告何玉彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告何玉彬自判决生效之日起十日内支付原告钱升俊报酬22500.00元；
二、驳回原告钱升俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费181.00元，由被告何玉彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 高苗苗
二〇一七年三月二十日
书记员 徐汇莹
附：证据目录
原告钱升俊提供以下证据：1、欠条三份；2、工时明细一份。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执580号
申请执行人：罗运东，男，汉族，1965年5月5日出生，现住桂林市叠彩区。
被执行人：桂林市华源房地产开发有限责任公司,住所地:桂林市叠彩区环北一路新码巷54号。
法定代表人:石黎明。
本院在执行罗运东与桂林市华源房地产开发有限责任公司关于房屋买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2016）桂0303民初1286号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文 华
审判员 罗 敏
审判员 陈国先
二〇一七年八月二十二日
书记员 周云玉
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城五民初字第000099-2号
原告申某。
被告张某。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，被告向本院提出申请，要求解除财产保全。
依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款、第六款的规定，裁定如下：
解除对被告银行存款、车辆、房地产的查封、冻结。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈海波
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 卢晓东
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0305民初1144号
原告：梁亚坤，男，1976年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：万新建，男，1969年3月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告：王火青，男，1982年7月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段铭人科技大厦1-3层，统一社会信用代码913505007438221449。
代表人：洪文庆，总经理。
本院在审理原告梁亚坤与被告万新建、王火青、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告梁亚坤未在规定的期限内预交案件受理费，又无向本院申请缓交、减交或免交。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 林金华
人民陪审员 林德成
人民陪审员 李清庭
二〇一七年三月十六日
书 记 员 李燕娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《人民法院诉讼收费办法》
原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
上诉案件的诉讼费用，由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提出上诉的，由上诉的双方当事人分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其预交。上诉人在接到人民法院预交诉讼费用的通知后七日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
申请执行等费用由申请人在提出申请时预交。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特61号
原告：范春霞，女，1967年7月8日生，汉族，住安徽省太湖县。
被告：毕晓威，男，1992年7月3日生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。
本院在登记审查原告范春霞与被告毕晓威民间借贷纠纷一案过程中，范春霞向本院申请诉前调解。因毕晓威未按时参加调解，范春霞于2016年1月8日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告范春霞撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告范春霞撤回诉前调解申请。
审判员 杨远贵
二〇一六年一月八日
书记员 孟凡文
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第506号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人吕从国，莱州市国土资源局沙河分局局长。
委托代理人李新波，莱州市国土资源局沙河分局副局长。
被执行人苗付鹏，男，1976年2月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人莱州市国土资源局于2015年8月4日向本院申请执行莱国土资罚发（2015）81号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人苗付鹏自2014年4月始，未经批准，擅自占用莱州市沙河镇民主街林地10560平方米（15.84亩）堆放沙石；自2015年1月始，未经批准，擅自占用莱州市沙河镇民主街林地6300平方米（9.45亩）建车间，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条、第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2015年2月12日对被执行人作出莱国土资罚发（2015）81号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市沙河镇民主街居民苗付鹏二十日内自行清除在非法占用的10560平方米土地上堆放的沙石，恢复土地原状；2、没收莱州市沙河镇民主街居民苗付鹏在非法占用的6300平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占地建车间处以每平方米20元罚款，共计罚款人民币壹拾贰万陆仟圆整（¥126000元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。2015年3月14日，被执行人向申请执行人履行了缴纳罚款义务。申请执行人于2015年5月27日催告被执行人履行处罚决定书确定的清除堆放的沙石、恢复土地原状的义务，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
被执行人经本院传票传唤，无正当理由未参加听证，亦未提交书面答辩意见或相关证据。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，被执行人虽已将罚款全部交给申请执行人，但仍未履行自行清除堆放的沙石、恢复土地原状的义务。经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2015）81号土地违法案件行政处罚决定；
二、限被执行人苗付鹏于本裁定书生效后十日内自行清除在非法占用的10560平方米土地上堆放的沙石，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市沙河镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕华波
人民陪审员 王锡存
人民陪审员 王永敏
二〇一五年九月十六日
书 记 员 任春燕
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民辖终559号
上诉人（原审被告）：福建木寸信息科技有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道六一中路80号金泉春晓4#楼1层06商业用房。
法定代表人：包勇。
被上诉人（原审原告）：林剑锋，男，1991年2月4日出生,汉族，住福建省安溪县。
上诉人福建木寸信息科技有限公司因与被上诉人林剑锋劳动争议纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院(2017)闽0102民初1995号民事裁定，向本院提起上诉。
福建木寸信息科技有限公司上诉称，被上诉人的工作地点为古田县××前××村，故合同履行地为古田。本案应由合同履行地古田县人民法院管辖。福建木寸信息科技有限公司上诉请求：依法撤销原裁定，将本案移送古田县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷引起的管辖权争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，本案用人单位住所地位于福州市鼓楼区水部街道六一中路80号金泉春晓4#楼1层06商业用房，合同履行地在福州市××塔××号，属于福州市鼓楼区人民法院辖区内。福建木寸信息科技有限公司关于本案合同履行地为古田县××前××村的上诉理由未提供相关证据证明，故本院不予采信。原审法院作为合同履行地和被告住所地法院对本案依法具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘晓慧
审判员 杨贵先
审判员 吴新鸿
二〇一七年七月十一日
书记员 张 源
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
PAGE
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民辖终559号上诉人（原审被告）：福建木寸信息科技有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道六一中路80号金泉春晓4#楼1层06商业用房。法定代表人：包勇。被上诉人（原审原告）：林剑锋，男，1991年2月4日出生,汉族，住福建省安溪县。上诉人福建木寸信息科技有限公司因与被上诉人林剑锋劳动争议纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院(2017)闽0102民初1995号民事裁定，向本院提起上诉。福建木寸信息科技有限公司上诉称，被上诉人的工作地点为古田县××前××村，故合同履行地为古田。本案应由合同履行地古田县人民法院管辖。福建木寸信息科技有限公司上诉请求：依法撤销原裁定，将本案移送古田县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷引起的管辖权争议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”的规定，本案用人单位住所地位于福州市鼓楼区水部街道六一中路80号金泉春晓4#楼1层06商业用房，合同履行地在福州市××塔××号，属于福州市鼓楼区人民法院辖区内。福建木寸信息科技有限公司关于本案合同履行地为古田县××前××村的上诉理由未提供相关证据证明，故本院不予采信。原审法院作为合同履行地和被告住所地法院对本案依法具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘晓慧审判员  杨贵先审判员  吴新鸿二〇一七年七月十一日书记员  张 源附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2802刑初143号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人邓某，男，1986年12月9日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，利川市公安局于2017年3月13日决定对其取保候审，利川市人民检察院于同年4月11日决定对其取保候审。经本院决定，于2017年4月25日由利川市公安局对其执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
利川市人民检察院以鄂某刑诉[2017]78号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员谢柏某出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2017年3月2日18时许，被告人邓某陪朋友在利川市东城长堰村“农家印象”餐馆吃饭饮酒后，于19时40分左右，驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××红色轿车载着朋友沿318国道往利川城区行驶，行驶至清源路和滨江路交叉路口时被执勤交警查获。经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心检验，被告人邓某血样中乙醇含量为110.4㎎/100ml。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；证人证言；检验报告；被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邓某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月25日起至2017年5月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春桃
二〇一七年四月二十六日
书记员 宋晓彬
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执385号
申请执行人王旭东，男，汉族，现住巴林左旗。
被执行人特木热，男，蒙族，现住阿鲁科尔沁旗。
申请执行人王旭东与被执行人特木热买卖合同纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2015）巴民初字第04506号［民事判决书］已经发生法律效力。由于被执行人特木热没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王旭东向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人特木热账号内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛永民
二〇一六年三月二日
书记员 张 元
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0725执808号
申请执行人：朱满堂，男，汉族，住所地湖南省桃源县。
被执行人：湖南华厦建筑有限责任公司，住所地湖南省桃源县。
法定代表人余大华，公司经理。
本院在执行申请执行人朱满堂与被执行人湖南华厦建筑有限责任公司劳动争议一案中，双方约定协商解决，现申请执行人朱满堂撤销对被执行人湖南华厦建筑有限责任公司的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0725执808号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龙志军
审 判 员 白景清
审 判 员 钟 勇
二〇一七年十月二十五日
代理书记员 崔 晓
黑龙江省大庆中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执恢87号
申请执行人：大庆市让胡路区鑫益嘉物资经销处，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。
经营者：包自艳，女，汉族，1974年6月14日出生，住黑龙江省明水县。
被执行人：大庆市大正建筑安装有限公司。住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。
法定代表人：赵传文，该公司董事长。
申请执行人大庆市让胡路区鑫益嘉物资经销处与被执行人大庆市大正建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，现本院已恢复执行。
申请执行人大庆市让胡路区鑫益嘉物资经销处与被执行人大庆市大正建筑安装有限公司达成和解协议，且被执行人已自动履行了给付义务，申请执行人大庆市让胡路区鑫益嘉物资经销处向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑06执恢87号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈立彦
审判员 李统君
审判员 郑宏伟
二〇一七年十一月十五日
书记员 张利民
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）南法刑初字第236号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人刘某因涉嫌犯开设赌场罪，经南县公安局决定，2014年7月24日被取保候审；经南县人民检察院决定，同年8月28日被继续取保候审；经本院决定，2014年10月10日被取保候审；现在居住地候审。被告人周某某因涉嫌犯开设赌场罪，经南县公安局决定，2014年7月24日被取保候审；经南县人民检察院决定，同年8月28日被继续取保候审；经本院决定，2014年10月10日被取保候审；现在居住地候审。南县人民检察院以南检刑诉（2014）239号起诉书指控被告人刘某、周某某涉嫌犯开设赌场罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派代理检察员李磊出庭支持公诉，被告人刘某、周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南县人民检察院起诉指控：2014年4月17日至2014年7月23日期间，被告人刘某、周某某伙同熊某某（在逃）在南县南洲镇业旺街“聚贤楼”门面内摆设九台麻将机，采取打“转麻将”的形式开设赌场。被告人刘某、周某某负责赌场内抽取水资等日常经营活动。赌场每天招揽约20余人进行赌博，并从中抽头渔利，非法获利9.7万余元。刘某、周某某各分得赃款1.9万元。2014年7月23日，被告人刘某、周某某经公安机关传唤到案后，如实供认了上述罪行。案发后，公安机关已分别追缴被告人刘某、周某某违法所得人民币各1万元。上述事实，被告人刘某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，证据保全决定书及证据保全清单、扣押笔录，检查笔录及现场照片，行政处罚决定书，被告人刘某、周某某的户籍资料、到案说明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某、周某某以营利为目的开设赌场，招揽他人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘某、周某某犯开设赌场罪的罪名成立。在开设赌场的共同犯罪中，被告人刘某、周某某均起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某犯罪后主动投案，并如实供认罪行，是自首，被告人刘某、周某某经公安机关传唤到案后，如实供述罪行、自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪情节和被告人刘某、周某某的悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和在其居住地造成重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验的期限，均从判决确定之日起计算判决的罚金均限本判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  熊罗生二〇一四年十月三十日书记员  李泱泱附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条文第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初153号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人杜晓梅，女,现住公主岭市。因涉嫌重婚罪，于2017年11月21日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。
辩护人田耕，吉林硕实律师事务所律师。
辩护人杨国强，吉林策业律师事务所律师。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2018）145号起诉书，指控被告人杜晓梅犯重婚罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月27日不公开开庭审理了本案，公主岭市人民检察院代理检察员王琳、书记员桑桐出庭支持公诉，被害人于某、被告人杜晓梅及其辩护人田耕、杨国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：1986年于某与张建华结婚，至2017年9月15日无离婚登记。1998年左右，被告人杜晓梅在明知张建华与于某未离婚的情况下，被告人杜晓梅与张建华在公主岭市范家屯镇建华木制装潢材料厂内以夫妻名义生活，并育有一女儿叫张某，张建华于2015年因病逝世。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人杜晓梅的供述与辩解，被害人于某的陈述，证明，结婚申请，吉林省第二人民医院住院病历，违法犯罪记录查询，常住人口数据查询详细信息，到案经过，证人方某、王某等人的证言。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人杜晓梅明知他人有配偶而与之以夫妻关系同居生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以重婚罪追究被告人杜晓梅的刑事责任。
被告人杜晓梅供认公诉机关指控其重婚的事实，但对公诉机关当庭出示、宣读的证据部分有异议。辩解其是2008年才感觉张建华与于某没有离婚的，在2008年张建华住院期间，其以妻子名义在病历上签字，是出于道义，因为他们之间有个女儿，但这个孩子是在其不情愿的情况下与张建华发生性关系后生下来的，因其以夫妻名义在张建华的病历上签字了，所以违法了。被告人杜晓梅的二位辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人杜晓梅犯重婚罪没有异议，被告人杜晓梅的主观恶性不深，其是受张建华的欺骗，从整个案情看男方的过错更大一些，杜晓梅当庭自愿认罪，不应认定拒不供述自己的犯罪事实。杜晓梅与张建华重婚的社会危害性较小，2008-2015年期间张建华得了喉癌，杜晓梅出于道义对张建华予以照顾，整个签字及医疗费的支出都是杜晓梅签字并支付的，张建华需要的是照顾而不是夫妻共同生活。2015-2017年这段时间张建华死亡两年，被害人才提起告诉，说明该事件对被害人造成的损害相对轻微。杜晓梅无前科，且始终表示认罪，符合从轻处罚的情节，建议对其适用拘役。
经本院审理查明：1986年于某与张建华结婚，至2017年9月15日无离婚登记。1998年左右，被告人杜晓梅在明知张建华与于某未离婚的情况下，被告人杜晓梅与张建华在公主岭市范家屯镇建华木制装潢材料厂内以夫妻名义生活，并育有一女儿名叫张某，张建华于2015年因病逝世。案发后，被告人杜晓梅被公安机关传唤到案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、户籍信息证明，证明被告人杜晓梅的刑事责任年龄。
2、到案经过，证明案发后被告人杜晓梅被传唤归案。
3、违法犯罪记录查询，证明被告人杜晓梅无其他违法犯罪记录。
4、辨认笔录及照片，证明经被害人于某辨认，与张建华以夫妻名义共同生活的人是杜晓梅。
5、公主岭市民政局婚姻登记处证明，证明张建华与杜晓梅二人未办理过结婚登记。
6、长春市公安局净月大街派出所证明，证明张建华与杜晓梅育有一女，姓名张某。
7、结婚申请，证明张建华与被害人于某于1986年8月23日登记结婚。
8、病历材料，证明张建华分别于2008、2010、2015年住院治疗，杜晓梅以妻子的名义在病历上签字。
9、证人方某的证言，证明其是王升的妻子，王升生前一直在张建华的厂子打工，其听王升说过张建华与杜晓梅在一起过日子了，但具体情况不清楚。
10、证人王某的证言，证明其在张建华的厂子干过活，在此期间，其看见张建华与杜晓梅过日子了，但不清楚杜晓梅是否知道张建华有妻子。
11、证人于某1的证言，证明其是于某的哥哥，其曾经去张建华的厂子劝过杜晓梅，说张建华已经有家庭了，但是杜晓梅不听，一直以夫妻名义与张建华生活。
12、证人刘某的证言，证明其是于某的邻居，2008年其去张建华的厂子，张建华向其介绍杜晓梅时，让其叫婶，其就知道他们二人以夫妻名义一起生活了。
13、证人李某的证言，证明其是1998年到张建华厂子买材料的时候认识张建华的，那时张建华和杜晓梅就以夫妻名义一起生活了，期间其多次碰上于某找张建华。
14、证人张某1的证言，证明其是张建华的侄女，张建华没有与于某离婚就与杜晓梅生活在一起了，张建华经常带杜晓梅去其奶奶家。1997年，其弟弟张岩去世时，杜晓梅和于某吵起来了，杜晓梅说“我跟定张建华了，你不离婚在这赖着也没用，我让你人财两空。”
15、证人李某1、赵华举的证言，均证明1998年起张建华与杜晓梅在张建华的厂子里生活了，2011年张建华母亲病重时，于某、杜晓梅、张建华都来了，当时杜晓梅和于某吵起来了。
16、证人衣某的证言，证明张建华与杜晓梅在一起住了多年了，张建华与于某一直没有离婚。在张建华的侄子张岩去世时，杜晓梅也来参加了葬礼。
17、证人张某2的证言，证明张建华与于某没有离婚，杜晓梅参加了张岩的葬礼。
18、被害人于某的陈述，证明其与张建华于1986年登记结婚，一直没有离婚，1998年，其就发现杜晓梅和张建华住在一起了，2008年、2015年，张建华住院的时候，杜晓梅在亲属栏里写她与张建华是夫妻关系，杜晓梅与张建华生有一女，姓名张某，杜晓梅一直知道其是张建华的妻子。
19被告人杜晓梅的供述，证明其承认重婚的犯罪事实，但其是在2008年才知道张建华与于某没有离婚的，之前是张建华骗了她，还给她看了离婚证。在2008年张建华住院期间其以妻子名义在病历上签字，是出于道义，因为他们之间有个女儿，但这个孩子是在其不情愿与张建华发生性关系后生下来的。
综上，根据上述证据足以认定被告人杜晓梅重婚的犯罪事实。
本院认为，被告人杜晓梅明知他人有配偶而与之以夫妻关系同居生活，其行为已构成重婚罪，公诉机关指控被告人杜晓梅犯重婚罪罪名成立，本院予以支持。被告人杜晓梅虽当庭对其重婚的事实进行了辩解，但还是当庭表示认罪，可以酌情从轻处罚。对辩护人认为被告人杜晓梅犯有重婚罪的辩护意见，本院予以采纳，对被告人及其辩护人的其他辩解及意见，因未向法庭提供相关证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条（重婚罪）的规定，判决如下：
被告人杜晓梅犯重婚罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年9月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘爱华
审 判 员 周锦侠
人民陪审员 马晓莉
二〇一八年五月十八日
书 记 员 刘译蔓