安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第01555号
原告吴满菊，女，1953年9月生，汉族。
委托代理人：戴标志。
被告管四清，男，1965年11月生，汉族。
原告吴满菊与被告管四清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由审判员刘艺独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告吴满菊的委托代理人戴标志、被告管四清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴满菊诉称：2014年6月10日6时40分左右，被告驾驶皖R×××××号二轮摩托车行驶至318国道468KM＋500M处，将原告撞倒。原告受伤后送池州市二院治疗，治疗终结后经司法鉴定构成十级伤残。该事故经交警认定被告负主要责任，原告负次要责任。现原告请求法院判令被告支付原告伤残赔偿金等各项损失共计人民币39829元：医疗费3373元、营养费680元、伙食补助费340元、护理费2720元、误工费9920元（80元／天×124天）、伤残赔偿金16106元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费600元。
管四清辩称：原告随意横穿道路，是造成本次事故的主要原因，被告正常行驶躲避不及将其撞倒，是事故发生的次要原因，交通事故认定书加重了被告的责任，属于责任认定错误。原告年满六十二周岁，已达法定退休年龄并赋闲在家，主张误工费无事实及法律依据。被告曾将原告治疗期间的六张脑部CT片交市医院脑部专家鉴定，结论一切正常，因此被告认为原告提交的伤残等级鉴定错误，不构成十级伤残。原告提出的交通费、精神抚慰金等要求过高，应依法予以调低。本次事故亦造成被告车辆损坏，原告在其责任范围内应承担给被告造成的损失。被告靠打临工为生，因本次事故已为原告支付医疗费14600元，再无力承担高额赔偿金。
经审理查明：2014年6月10日，被告驾驶RW4441号普通二轮摩托车由本市涓桥镇沿G318线往市区方向行驶，6时40分许行至该线468KM＋500M处，将正横过道路的原告撞倒，原、被告及摩托车乘坐人管泽健受伤，车辆受损。案经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告负主要责任。事故发生当天，原告被送往池州市第二人民医院住院治疗，至同年7月14日出院，临床及影像学检查结论为：一、重度闭合性颅脑损伤；二、双侧胸腔积液；三、左眼钝挫伤；四、颌面及四肢多处软组织损伤。原告住院期间自行缴纳医药费3000元、被告代为支付14600元；出院后原告因门诊复查支付医药费221元。
2014年10月17日，安徽秋诚司法鉴定所受池州市公安局交警支队二大队委托，出具（2014）临鉴字第917号司法鉴定意见书，认定原告因道路交通事故受伤，目前遗留颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。原告因此次鉴定支出的费用为1000元。
另查明：被告所驾摩托车系其本人所有，未投保机动车第三者责任强制保险（交强险）。
以上事实，有当事人的身份证明、交警部门的道路交通事故认定书、机动车信息查询单、原告住院病案、门诊病历及医药费票据、原告的伤残等级司法鉴定意见书及鉴定费发票、当事人陈述附卷佐证。
本院认为：本起道路交通事故业经公安交管部门作出责任认定，被告对事故责任认定结论提出异议，因其未在法定期限内申请复核，诉讼期间也未向本院提出相反证据用以推翻该认定，故交警部门的事故责任认定书本院作为合法有效的证据予以采纳，并结合案件其他证据判定事实和确定当事人的民事责任。原告在本次事故中受伤致残，被告应当依照侵权责任法、道路交通安全法以及最高人民法院相关司法解释依责承担赔偿责任。
原告实际住院34天，医疗费据实计算为17821元，住院期间的伙食补助费、营养费和护理费，按本地赔偿标准并结合原告诉请，分别认定340元、510元和2720元。原告至事故发生之日年近61周岁，再主张误工损失无法律依据，该项诉请予以驳回。就原告是否构成十级伤残，被告仅提出异议而未提供任何证据予以反驳，也未向法庭申请重新鉴定，故安徽秋诚司法鉴定所作出的原告道路交通事故十级伤残的鉴定结论本院予以采信。原告年龄超过60周岁，残疾赔偿金按19年计赔为15386.20元（8098元／年×19年×10%），精神抚慰金5000元被告依责承担4000元，因伤残等级鉴定支出的费用1000元被告依责承担800元。原告为就医往返住所和医疗机构，产生的交通费可酌情认定400元。被告驾驶机动车未投保交强险，在其应当投保的责任限额内承担全部赔偿责任，故被告应承担的赔偿总额合计人民币40243元，其先行支付的14600元可予抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告管四清赔偿原告吴满菊因本起道路交通事故造成的各项损失共计人民币40243元，扣除先期支付的14600元，余款25643元于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告吴满菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，被告管四清负担200元，原告吴满菊负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 刘 艺
二〇一五年三月十一日
书记员 孔丽雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、……，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
（一）……。
（二）因侵权致人精神损害，造成严重后果的。人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。