河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终3811号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市东城区前进路祥和小区G9幢门面房，统一社会信用代码：91411000770894645R。
主要负责人：赵森，系公司经理。
委托诉讼代理人：魏学玲，河南克谨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：樊爱亭，女，1971年10月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：赵军涛，河南碧野律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李凯歌，女，1982年12月30日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码：914104007112226898。
法定代表人：范红军，系公司经理。
委托诉讼代理人：杨昆，男，1989年6月8日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区湛河南路东段**号院**号楼**号，
系该公司员工。
上诉人永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下
简称永安财险许昌中心支公司）因与被上诉人樊爱亭、李凯歌、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2017）豫0421民初569号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人永安财险许昌中心支公司的委托诉讼代理人魏学玲，被上诉人樊爱亭及其委托诉讼代理人赵军涛，被上诉人李凯歌，被上诉人太平洋财险平顶山中心支公司的委托诉讼代理人杨昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安财险许昌中心支公司上诉请求：依法改判永安财险许昌中心支公司不承担的保险赔偿金48077元。事实和理由：1、樊爱亭的伤残赔偿金的按照城镇标准计算证据不足，应按照农村标准计算。樊爱亭提供的户籍信息显示户口为农业户口，其提供的租房合同，名为“合同”，其内容实为证人证言，证人证言未接受到质询不能作为定案的依据。本案中樊爱亭并没有其他证据佐证其长期生活在城镇，收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按农村标准计算。2、根据人身伤害三期评定规范和樊爱亭的伤情，脊柱骨折非手术治疗，误工期为45-150天。樊爱亭没有提供劳动合同、事故前三个月工资银行流水、误工证明、营业执照等相关误工证据，不能证明樊爱亭存在收入减少的情况，不应支持误工费。
樊爱亭答辩称：请求驳回上诉，维持原判。永安财险许昌中心支公司的上诉请求及理由不能成立。1、樊爱亭的伤残赔偿金参照城镇标准计算事实清楚，证据充分，樊爱亭在一审中已经提供了租房合同，及其所承租房屋的土地使用证等证据，庭审后原审承办法官又对出租方进行了询问，核实了樊爱亭租住其房屋长期生活在城镇的事实情况。2、樊爱亭在原审中提供了其在事故发生前系魏夫人餐饮服务有限公司员工，及因交通事故受伤停发工资的证明，庭审后，原审法官又亲自到魏夫人餐饮服务有限公司法定代表人住处进行询问，核实了樊爱亭确系其单位职工，及受伤后停止工作，停发工资的相关情况。上述证据足以证实樊爱亭长期在城镇居住生活，且收入来源于城镇，因此，根据最高院相关司法解释的规定，对樊爱亭伤残赔偿金的计算参照城镇标准正确。3、一审法院认定误工期限标准正确，应当支持樊爱亭误工损失。最高院司法解释明确规定误工期限可计算至定残前一天，樊爱亭提供的在魏夫人餐饮服务公司劳动的相关证据证实了其因交通事故受伤无法工作，停发工资的情况。因此，原审根据上述事实及法律规定以其工资标准计算至定残前一日有充分的事实根据和法律依据。
李凯歌答辩称：同意一审判决。
太平洋财险平顶山中心支公司答辩称：请求法院依法判决。
樊爱亭向一审法院起诉请求：判令李凯歌、永安财险许昌中心支公司、太平洋财险平顶山中心支公司赔偿樊爱亭医疗费18580.75元、误工费35520元、护理费22651.1元、住院伙食补助费4650元、营养费1860元、残疾赔偿金54466元、鉴定费1215元、精神抚慰金5000元、车损费2490、车辆鉴定费120元、交通费1000元，以上共计147552.9元。由李凯歌、永安财险平顶山中心支公司、太平洋财险平顶山中心支公司承担诉讼费。
一审法院认定事实：2016年10月15日8时30分许，李凯歌驾驶豫Ｋ-×××××（临）号起亚牌小型普通客车，在河南省××城裕民路垃圾中转站处由南向北倒车时，与由西向东行驶由樊爱亭驾驶的爱玛牌电动车发生相撞后，又撞到徐改枝家的房屋，造成樊爱亭受伤，徐改枝家的房屋门窗玻璃破碎，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定李凯歌负事故的全部责任，樊爱亭、徐改枝无责任。
樊爱亭于事故当天被送往宝丰县中医院治疗，支付医疗费1806.31元。樊爱亭于当天转院至宝丰县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、颈6、7椎体棘突骨折；2、#11、#21牙外伤，#21根尖炎；3、全身多发软组织损伤。樊爱亭于2017年1月16日出院，出院医嘱为：1、每个月来我院门诊复诊、拍片复查；2、院外继续消肿止痛、促骨折愈合对症治疗；3、注意休息，避免负重。樊爱亭在该院住院93天，支付医疗费20774.44元。樊爱亭住院期间需陪护一人。经法院委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所做出平和平司鉴所【2017】临鉴字第145号鉴定意见书，鉴定意见为樊爱亭交通事故伤残程度评定为十级伤残，樊爱亭支付鉴定费1215元。2016年10月25日，经宝丰县公安交通警察大队委托，平顶山市文泰价格评估有限公司作出平文价估鉴字（2016）年第149号平顶山市道路交通事故车辆损失价格鉴定书，鉴定结论为爱玛电动车的车损为2490元。樊爱亭支付鉴定费120元。
事故发生时，豫Ｋ-×××××（临）号起亚牌小型普通客车的
驾驶人是李凯歌。该车在永安财险许昌中心支公司投保有交强险(保险限额122000元)，保险期间为2016年9月29日到2017年9月29日；在太平洋财险平顶山中心支公司投保不计免赔的第三者责任保险(保险限额500000元)，保险期间为2016年10月15日至2017年10月14日。事故发生后，李凯歌垫付给樊爱亭6000元。
一审法院另查明，上年度河南省居民服务业职工年平均工资为33857元/年；城镇居民人均可支配收入27232.92元/年。樊爱亭自2012年在河南省××范庄村租房居住。樊爱亭系河南省魏夫人餐饮服务有限公司的职工，每月基本工资1500元。事故发生后，河南省魏夫人餐饮服务有限公司又给樊爱亭发放一个月工资1500元，之后停发工资。
一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此永安财险许昌中心支公司应当在豫Ｋ-×××××（临）号起亚牌小型普通客车所投保交强险保险限额内承担赔偿责任；太平洋财险平顶山中心支公司应当在豫Ｋ-×××××（临）号起亚牌小型普通客车所投保第三者责任保险保险限额内承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为
治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。樊爱亭虽系农村户口，但是长期从事非农业劳动，其相关损失应当按照城镇标准计算。按照规定的标准和本案具体情况，樊爱亭本次诉讼的各项损失应计数额为：医疗费22580.75元，误工费9950元（229天×1500元/月-1500元，计算至定残前一日，计229天），护理费8626.57元（93天×33857元/年×1人），住院伙食补助费4650元（93天×50元/天），营养费930元（93天×10元/天），残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），交通费酌定为600元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1335元，车损2490元，以上共计110628.16元。
综上，樊爱亭各项损失总计为110628.16元，应由永安财险许昌中心支公司在豫Ｋ-×××××（临）号起亚牌小型普通客车所投保交强险责任限额内赔偿樊爱亭医疗费用10000元，误工费9950元，护理费8626.57元，残疾赔偿金54465.84元，交通费为600元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1335元，车损2000元，共计91977.41元。扣除事故发生后，李凯歌垫付给樊爱亭的6000元，永安财险许昌中心支公司应当赔偿樊爱亭损失85977.41元（91977.41元-6000元）；超出交强险赔偿限额部分18650.75元（110628.16元-91977.41元），应由太平洋财险平顶山中心支公司在豫Ｋ-×××××（临）号起亚牌小型普通客车所投保第三者责任保险限额内赔偿。樊爱亭的诉讼请求部分成立，予以支持。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：一、永安财险许昌中心支公司于判决生效后10日内赔付樊爱亭各项损失85977.41元（已经扣除事故发生后，李凯歌垫付给樊爱亭的6000元）；二、太平洋财险平顶山中心支公司于判决生效后10日内赔付樊爱亭各项损失18650.75元；三、驳回樊爱亭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3251元，由樊爱亭负担858元，李凯歌负担2393元。
二审诉讼中，永安财险许昌中心支公司向本院提交一份录音证据，证据内容为：永安财险许昌中心支公司与樊爱亭租房房东的谈话视频及与魏夫人餐饮店的工作人员的谈话视频。证明：该租住房屋已被拆迁，樊爱亭虽曾经在该地居住，但其并不是在该地工作。是在该地看护孩子。与魏夫人工作人员谈话视频证实，樊爱亭并不是该餐饮店的员工。一审法院认定其误工属认定事实错误。同时，按照城镇标准计算残疾赔偿金不符合司法解释规定的农村村民按照城镇标准计算残疾赔偿金必须同时符合收入来源与经常居住地均在城市这一法律规定。
樊爱亭针对永安财险许昌中心支公司提交证据的质证意见为：魏夫人餐饮服务有限公司老板是魏凯峰，在视频中显示的这个营业地点南边大概20米左右还有一家凯峰大盘鸡店，老板也是魏凯峰。大盘鸡店开业已经距今3、4年，魏夫人的店是2016年10月份开业的。樊爱亭是2016年10月15日受伤，其受伤前一直是在凯峰大盘鸡店打工。且受伤后至今没有再回到该店上班，因此，该视频中所谓的保险公司调查人员到魏夫人店去问樊爱亭的工作情况，工作人员不知道也是正常的。视频中也提到了南边还有一个店，如果保险公司详尽调查还应去大盘鸡店调查，而不是断章取义。对于视频中房东的情况，房东的陈述已经证实了樊爱亭在该处租住房屋好几年，至于其问樊爱亭租住在此接送孩子上学是事实，因为樊爱亭的儿子在宝丰县第四小学上学。但接送孩子上学不影响樊爱亭到大盘鸡店打工挣钱维持生活。该视频从形式上也不符合证据的要件，没有录制时间，没有谈话双方的身份，不能作为证据使用。
太平洋财险平顶山中心支公司针对永安财险许昌中心支公司提交的证据没有异议。
李凯歌针对永安财险许昌中心支公司提交的证据没有意见。
樊爱亭向本院申请证人姚某出庭作证，证明：樊爱亭自2012年租住其房屋至2017年秋季才搬走，租住房屋期间不仅接送孩子上学，也在外打工。
本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实相一致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案件，根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，并征询双方当事人意见，本案二审诉讼的争议焦点是：1、樊爱亭伤残赔偿金的计算标准问题。2、樊爱亭误工费及误工期限确定问题。
1、关于樊爱亭伤残赔偿金的计算标准问题。一审诉讼中，樊爱亭向法院提供了其在城镇居住及打工的证据，一审法院对证据真实性进行了核实，一审法院认定樊爱亭受伤前在城镇居住及打工有事实依据。二审诉讼中，永安财险许昌中心支公司向法院提供了两份视频证据，用以证明樊爱亭不存在在城镇打工的事实。但河南省魏夫人餐饮服务有限公司在宝丰县县城并非一处店面，永安财险许昌中心支公司工作人员仅对其中一处店面员工进行了调查，也没有对河南省魏夫人餐饮服务有限公司管理人员予以核实，永安财险许昌中心支公司工作人员的调查结果，不足以推翻河南省魏夫人餐饮服务有限公司所出具的证明樊爱亭在其公司工作的证据事实。因此，一审法院按城镇居民标准计算樊爱亭的伤残赔偿金有事实依据。
2、关于樊爱亭误工期限及误工费计算标准问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因本案事故造成樊爱亭：1、颈6、7椎体棘突骨折；2、#11、#21牙外伤，#21根尖炎；3、全身多发软组织损伤。其出院医嘱为：1、每个月来院门诊复诊、拍片复查；2、院外继续消肿止痛、促骨折愈合对症治疗；3、注意休息，避免负重。樊爱亭出院时并未痊愈，其没有继续打工符合其伤情实际，一审法院支持樊爱亭定残前一日的误工费有事实及法律依据。一审查明樊爱亭打工收入为每个月1500元，樊爱亭受伤后没有继续打工，其工资扣发，一审法院按每个月1500元计算樊爱亭的误工损失并无不当。
综上所述，永安财险许昌中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1002元，由永安财产保险股份有限公司许
昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翟建生
审判员 赵红燕
审判员 梁 东
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈紫竹