山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0321民初188号
原告：孟芳，女，1984年10月4日生，汉族，住山西省平定县。
委托代理人：岳丕银，男，1968年7月25日生，汉族，住山西省平定县。系原告孟芳姨夫。
原告：宋存琴，女，1975年9月26日生，汉族，住山西省平定县。
被告：张晓勇，男，1994年8月17日生，汉族，住山西省平定县。
委托代理人：陈富荣，阳泉市平定县冠山第一法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人：杜晨光，总经理。
委托代理人：杨智秀，男，1985年8月21日生，汉族，山西省太原市人，系中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司员工。
原告孟芳、宋存琴诉被告张晓勇、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周志军独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟芳及其委托代理人岳丕银，原告宋存琴，被告张晓勇的委托代理人陈富荣，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托代理人杨智秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟芳、宋存琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告孟芳医疗费2182.5元、护理费1900元、住院伙食补助费600元、摩托车修理费2000元、交通费1680元、误工费5912元。2、判令被告赔偿原告宋存琴医疗费243.5元、误工费1500元。3、判令被告赔偿原告孟芳精神损害抚慰金20000元。4、判令被告赔偿原告宋存琴精神损害抚慰金20000元。5、判令被告赔偿原告孟芳因本次事故造成的商场关门损失房租2880元、营业额9000元。6、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月20日，被告张晓勇驾驶晋XXXX**小型普通客车行至平定县府新街某路段时，由于被告违章和过失将行人路上骑摩托车的原告孟芳和宋存琴撞到，造成原告孟芳受伤，不能自理，原告宋存琴腿部受伤，原告孟芳经住院治疗后出院，至今原告孟芳还不能正常行走。经交通事故部门认定原告孟芳为主要责任，原告宋存琴无责任，被告张晓勇为次要责任。出事后，被告张晓勇从未对受伤原告作出任何安慰，也从未垫付一分医疗费，而且一直不露面，给原告孟芳、宋存琴精神、生活、工作上造成很大的伤害和损失。截止目前，原告孟芳已经垫付了一切费用，共计10986元，为保护公民的合法权利，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，准予原告诉讼请求。
被告张晓勇辩称，1、对事故发生的时间、地点、经过及交警部门出具的事故责任认定无异议。2、晋XXXX**号小型普通客车的实际所有人为张晓勇，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险一份，二原告的损失应由保险公司进行赔偿。3、二原告伤情均为软组织损伤，未到达伤残，对于精神抚慰金不予认可。4、本次事故中原告孟芳承担主要责任，且其驾驶的二轮摩托车也属机动车辆，应投保交强险，故孟芳对本次事故给被告张晓勇造成的车损967元应在交强险范围内不分责任首先进行赔偿义务。5、其他在质证后发表意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及交警部门出具的事故责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险一份，对本次事故给原告形成的损失我方在交强险范围内承担赔偿责任，对于诉讼费等间接损失费用我公司不承担。
原告孟芳就其诉求向本院提供如下证据：1、医疗费2182.5元，提供：住院病历、诊断建议书、出院证、医疗费票据。证实原告孟芳住院16天及伤情、医疗费花费情况。2、护理费1900元，提供：护理人员孟某的收入证明（平定县年年红门窗经销部出具），证实孟某的月收入为3500元。计算方式：3500元÷30天×16天。3、住院伙食补助费600元。4、摩托车修理费1595元，提供：修理费发票、平定县天力中摩托车经销店出具的摩托车维修明细，证实摩托车因此次事故造成的损失。5、施救费100元，提供：平定县鑫祥和汽车救援服务中心出具的收据。6、交通费1680元。7、误工费5912元，无证据提供。原告孟芳是个体经营者，在东升市场卖家具，原告受伤后先后休息44天，估算误工损失为5912元。8、精神损害抚慰金20000元。9、房租2880元，提供：租赁合同一份、营业执照一份、关门停业证明，证实日租金的数额结合停业证明计算房租。10、营业额9000元无证据。11、交通事故认定书，证实事故发生情况及责任承担方式。
被告张晓勇的委托代理人经质证发表如下质证意见：1、对原告提供住院病历、诊断建议书、出院证、医疗费票据真实性无异议。但根据病历记载，原告孟芳在2016年11月22日-2016年12月6日期间无任何住院治疗行为，我方认为原告存在挂床现象，对此期间产生的损失属原告自行扩大的部分应由其自行承担。2、对于孟某的误工证明不认可，该证明不足以证实孟某的实际收入及因护理原告减少的收入。我方要求按山西省2015年居民服务业标准计算3天。3、住院伙食补助费600元无异议。4、摩托车损失费被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司定损价为500元。此损失应由保险公司在保险范围内承担。5、施救费无异议。6、交通费结合原告地址、住院时长，我方认可50-100元。7、误工费要求按2015年居民服务业标准计算住院时长。8、精神损害抚慰金不认可。9、对于原告提供的租房合同、营业执照真实性无异议。不认可商场关门损失房租2880元、营业损失9000元不认可，因此两项损失与本案交通事故无关，且原告商场的损失与其误工费存在重复请求的现象。10、事故认定书无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司经质证发表如下质证意见：1、对原告提供院病历、诊断建议书、出院证、医疗费票据真实性无异议。医疗费数额由法院依法核实。2、护理费人员的收入证明不认可，因未提供银行流水，根据相关规定软组织损伤不赔偿护理费。3、摩托车修理明细表不认可，我公司定损为500元，只认可500元。4、施救费100元不认可，原告提供不是正规发票。5、住院伙食补助费只认可3天，计150元。6、交通费认可50-100元。7、误工费应比照山西省2015年居民服务业标准计算7-15天。8、其余损失不认可。
原告宋存琴就其诉讼请求向本院提供如下证据：1、医疗费243.5元，提供医疗费门诊票据。2、误工费1500元，提供：馨美家俱经销店出具的工资收入证明，证实我每月工资为1200元加提成，受伤后我休息了15天，原告孟芳应给我支付工资1500元，但其未支付。3、精神损害抚慰金20000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司经质证发表如下质证意见：1、门诊医疗费收据无异议，具体医疗费数额请法院依法核实。2、原告宋存琴未提供诊断建议书不能证实其受伤，不应支持误工费及精神抚慰金。且根据其提供的工资收入证明来计算，原告宋存琴的日工资为64.89元，按15日计算误工费为973.33元。
被告张晓勇的委托代理人经质证同意被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的质证意见。
被告张晓勇就其诉讼请求向本院提供如下证据：1、晋XXXX**号车辆的行车证、保单一份。证实张晓勇为晋XXXX**号车辆的实际所有权人及该车辆的投保情况，事故发生在保险期限内。2、阳泉市锦达汽车销售公司的修理费票据一支、修理结算明细，证实此次事故造成被告张晓勇车辆损失967元。原告驾驶的摩托车属机动车，被告张晓勇的车辆损失应由原告孟芳全额赔偿。
原告孟芳经质证对被告张晓勇提供的行车证、保单均无异议，但是对修理费不认可，认为此损失不应由其承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司、原告宋存琴经质证对被告张晓勇提供的证据无异议。
经诉辩双方陈述，本院确定本案无争议的事实为：2016年11月20日，原告宋存琴乘坐原告孟芳驾驶的无牌二轮摩托车，由东向西行至平定县府新街某路段时，与被告张晓勇驾驶的晋XXXX**号小型普通客车相撞，造成二原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事后，原告孟芳到平定县人民医院门诊检查，花费门诊费392.5元，并于当日入住平定县人民医院住院治疗，。住院16天，花费住院医疗费1789.49元。原告宋存琴受伤后未住院，于事发当日在门诊检查治疗，花费门诊医疗费243.5元。2016年11月30日，平定县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：当事人孟芳承担事故的主要责任，当事人张晓勇承担事故的次要责任，当事人宋存琴无责任。
晋XXXX**号小型轿车系被告张晓勇所有，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司投保交强险一份。事故发生在保险期限内。无牌照二轮摩托车系原告孟芳所有，该无牌照二轮摩托车属机动车，未投保相关保险。事故造成上述两车均受损，晋XXXX**号车辆花费车辆修理费967元，无牌照二轮摩托车花费修理费1595元。
本院就本次事故给原告孟芳造成的损失依法核定为：1、医疗费2181.99元；2、住院伙食补助费600元；3、误工费2393元（参照2015年山西省批发与零售业标准每年37986元计算，酌定误工时长23天）；4、护理费1618元（参照2015年居民服务业、修理业和其他服务业标准每年36933元，计算住院16天）；5、交通费酌定为100元；6、摩托车修理费1595元；7、施救费100元，以上共计8587.99元。
本院就本次事故给原告宋存琴造成的损失依法核定为：1、医疗费243.5元；2、误工费1500元，以上共计1743.5元。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护。平定县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，合法有效，本院予以认定。原告由此形成的损失应由上述各被告依法予以赔偿。根据处理道路交通事故损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由交通事故各方按各自过错的比例分担责任。就二原告主张精神损害抚慰金一节，根据事故责任比例，结合二原告伤情，对此项诉求本院不予支持。原告孟芳所主张的商场关门损失房租、营业额一节，应属误工损失部分，不应再行主张。就本次事故给被告张晓勇造成的损失，本着节约诉讼成本、减轻当事人讼累的原则，可在本案中一并进行处理。原告孟芳所驾驶车辆属机动车，因其未对该车辆投保交强险，故其应比照交强险财产损失范围赔偿被告张晓勇损失，不足部分再按比例依法分担。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在所承保车辆交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告孟芳医疗费、住院伙食补助费共计2781.99元；在所承保车辆交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告孟芳误工费、护理费、交通费4111元；在所承保车辆交强险财产损失限额范围内赔偿原告孟芳摩托车修理费、施救费1695元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在所承保车辆交强险医疗费用限额范围内赔偿原告宋存琴医疗费243.5元；在所承保车辆交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告孟芳误工费1500元。
三、原告孟芳赔偿被告张晓勇车辆损失967元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
本案诉讼费107元，由原告孟芳负担75元，由被告张晓勇负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 周志军
二〇一七年三月十七日
书记员 王世玲