浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第1882号
原告：胡余青。
委托代理人：田桂枝。
委托代理人：杨晓晓。
被告：葛宁宁。
被告：赵辉。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司。
代表人：王则栋。
委托代理人：梁高栋。
原告胡余青与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称太平洋保险公司）、葛宁宁、赵辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法由代理审判员陈波适用简易程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告胡余青的委托代理人田桂枝，被告太平洋保险公司的委托代理人梁高栋到庭参加诉讼，被告葛宁宁、赵辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡余青起诉称：2013年9月28日7时50分许，被告葛宁宁驾驶浙b×××××号小型轿车在浙江省宁海县跃龙街道新桥路大桥李村村委会办公楼场地内来回倒车时，车右前轮碾轧到站在该场地内的行人原告的右踝部，造成原告受伤的交通事故。经浙江省宁海县公安局交通警察大队现场勘验、调查取证后，作出了道路交通事故认定书，认定此次事故由被告葛宁宁负全部责任，原告不负责任。浙b×××××号小型轿车系被告赵辉所有，事故发生时，被告赵辉就该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）投保于被告太平洋保险公司处。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因本起交通事故致十级伤残。因协商无果，故诉至法院，要求判令：原告因本起道路交通事故造成的各项损失计医疗费3406.08元（不含被告垫付部分）、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、护理费8043元（60天×134.05元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费16086元（120天×134.05元／天）、后续医疗费9000元、伤残赔偿金83458元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费1900元，合计129353.08元，由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告葛宁宁、被告赵辉共同承担赔偿责任。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1.交通事故责任认定书一份，用以证明本起事故情况及责任认定的事实；
2.宁海县第一人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、住院费用明细清单各一份、诊断报告三份、医疗费票据一组，用以证明原告受伤住院期间医疗费用及出院后治疗费用的事实；
3.宁海县跃龙街道大桥李村村民委员会、宁海县人民政府跃龙街道办事处及宁海县国土资源局城区国土资源所联合证明一份，证明原告土地已于2001年被全部征用的事实；
4.宁海县跃龙街道大桥李村村民委员会证明二份，用以证明原告在该村从事清洁工的事实；
5.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告因本起事故致十级伤残以及误工、护理、营养期、后续治疗费及支付鉴定费的事实；
6.交通费发票一组，用以证明原告因本起事故所花交通费的事实。
被告太平洋保险公司未在法定期限内作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对本起事故发生、责任认定及交强险投保情况没有异议；2.原告诉称各项赔偿标准过高。
被告太平洋保险公司未向本院提供证据。
被告葛宁宁向本院提交书面答辩称：1.事故发生后其已垫付原告第一次住院的全部医疗费35786.19元；2.对于超出保险公司赔偿责任的款项以及其自身车辆施救费400元于本案中一并处理；3.其他意见与太平洋保险公司一致。
被告葛宁宁为支持其辩解意见，向本院提供如下证据：
1.医疗费收据一份，用以证明其已垫付第一次住院的全部医疗费的事实；
2.施救费发票一份，用以证明其支出自身车辆救援费用的事实。
被告赵辉向本院提交书面答辩称：其虽为车主，但在本起道路交通事故中并无过错，法院应驳回对其的诉讼请求。
被告赵辉未向本院提供证据。
因被告葛宁宁、赵辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告葛宁宁、赵辉对原告提供的证据放弃质证权。原、被告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：
鉴于被告太平洋保险公司对原告提供的证据1、2、3以及原告、被告太平洋保险公司对被告葛宁宁提供的证据的真实性没有异议，本院对上列证据的真实性予以确认。
对原告提供的证据4，经质证，被告太平洋保险公司不予认可，认为村委会不具有证明原告用工情况的能力，因此该证明不能独立认定基本事实，且原告年龄已经超过60周岁，应当提供劳动合同或者聘用合同、工资条、收入减少证明等相关的证据证明其于事故发生前的薪资水平以及事故发生后收入减少等情况，但原告未能就此进行举证。本院对被告太平洋保险公司的质证意见予以采纳，对原告提供的该项证据不予认定。
对原告提供的证据5，经质证，被告太平洋保险公司对误工期、营养期和护理期以及后续治疗费的认定没有异议，但对伤残等级有异议，并申请重新鉴定。本院对该证据的形式真实性予以确认，因被告太平洋保险公司未提供证据证明原鉴定意见具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，故本院对被告太平洋保险公司关于重新鉴定的请求不予准许，对原告提供的鉴定意见予以确认，并据此认定原告的相关损失。
对原告提供的证据6，经质证，被告太平洋保险公司对该证据不予认可，认为交通费应结合原告的就诊次数和就诊情况予以综合认定。本院对被告太平洋保险公司的质证意见予以采纳。
案经审理，查明事实如下：
2013年9月28日7时50分许，被告葛宁宁驾驶浙b×××××号小型轿车在浙江省宁海县跃龙街道新桥路大桥李村村委办公楼场地内来回倒车时，车右前轮碾轧到站在该场地内的行人原告的右踝部，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往浙江省宁海县第一人民医院救治。经检查，原告因本起交通事故造成右内外踝骨折，右腓骨中段骨折。原告于当日住院后完善各项检查，于2013年10月3日在腰麻下行“右内、外踝骨折切开复位内固定术”、术后预防感染、活血、消肿、预防深静脉栓塞等治疗，于2013年10月20日出院，共住院22天。
2013年9月29日，浙江省宁海县公安局交通警察大队作出宁（公）交肇字2013第（3302262013d02496）号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告葛宁宁承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。
宁波天童司法鉴定中心于2014年7月28日作出鉴定意见认为：原告胡余青因道路交通事故致右内、外踝骨折，现遗留右踝关节活动功能小部分丧失，已构成十级伤残。其伤后所需治疗休息为120日、护理时限为60日、营养时限为60日，第二次手术拆除内固定后续医疗费9000元。
另查明，原告胡余青于鉴定时年满64周岁。
又查明，被告葛宁宁所驾驶的浙b×××××号小型轿车车主系被告赵辉，该车的交强险投保于被告太平洋保险公司处。
再查明，事故发生后，被告葛宁宁垫付了原告第一次住院的全部医疗费45786.19元（被告葛宁宁原称35786.19系笔误，本院核对后予以纠正），另支出其自身车辆的施救费400元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告太平洋保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告葛宁宁负该起事故的全部责任。故本院依法确定被告葛宁宁对原告胡余青超出机动车第三者责任强制保险的损失部分承担100%的赔偿责任。被告赵辉虽系肇事车辆的车主，但无证据证明其于本次交通事故中存在过错，故不应承担事故的赔偿责任。被告葛宁宁要求肇事车辆的商业险和交强险一并与本案中处理，因其未能提供双方的商业保险合同等相关依据，故本院对其该项主张不予处理。
对原告胡余青提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张3406.08元（不含被告垫付部分），被告太平洋保险公司认为据原告提供的ct诊断报告显示，2014年6月9日和2014年6月10日发生的医疗费系用于治疗颅脑疾病所需；据门诊诊察费票据记载，2014年6月11日为内科门诊；据医疗票据记载，2014年12月13日系体表血管瘤切除而产生的医疗费用；部分费用发生于交通事故之前；且没有门诊病历支持，由于原告未能就上述费用支出与本起交通事故存在关联性进行举证，故均应予剔除。本院认为被告太平洋保险公司的辩称意见合理并予以采纳。被告太平洋保险公司仅认可2013年11月5日产生的医疗费用247元和2014年7月24日的产生的医疗费用93元，计340元。本院认为，事故发生之日即2013年9月28日产生的医疗费用577.77元系原告因伤被送往医院后进行检查而产生的费用，应列入其中，鉴于此，本院确认原告支出的医疗费用为917.77元，加上被告葛宁宁垫付的医疗费45786.19元，原告的医疗费损失共为46703.96元；
二、住院伙食补助费。原告主张660元（22天×30元／天），经审核，原告住院22天，被告太平洋保险公司对每天按30元标准计算无异议，故本院对原告的该项主张予以确认；
三、护理费。原告主张8043元（60天×134.05元／天），被告太平洋保险公司认为标准过高。本院认为，护理费应区分住院期间或出院后的不同护理等级予以确定。根据鉴定意见，原告伤后所需护理期限为60天，故原告住院期间22天的护理费可计算为2949.02元（48927元／年÷365天×22天），出院后38天的护理费可计算为3056.26元（48927元／年÷365天×38天×60%），两项合计6005.28元；
四、营养费。原告主张1800元（60天×30元／天），本院结合鉴定意见对原告的该项主张予以确认；
五、误工费。原告主张16086元（120天×134.05元／天），被告太平洋保险公司辩称原告已经超过60周岁且原告未就其收入减少进行举证，故认为不应支持。本院认为被告太平洋保险公司辩称意见合理，对原告的该项主张不予支持；
六、后续医疗费。原告主张9000元，本院认为，原告胡余青因交通事故致右踝骨折，现遗留此处内固定未取，客观上需第二次手术拆除内固定，故本院结合鉴定意见对原告的该项主张予以确认；
七、残疾赔偿金。原告主张83458元，本院认为，原告伤势构成十级伤残，原告的户籍所在地虽在农村，但其土地已经被全部征收，致其无法以农业为主要收入来源，可按城镇居民标准计算，故原告的残疾赔偿金为66766.4元（41729元／年×16年×10%）；
八、鉴定费。原告主张1900元，本院结合鉴定费发票对原告该项主张予以确认；
九、精神损害抚慰金。原告主张3000元，被告太平洋保险公司认为赔偿标准过高。本院认为，原告因本起交通事故致十级伤残，确给其精神带来痛苦，本院结合过错及治疗恢复情况，对原告的该项主张予以确认；
十、交通费。原告主张2000元，被告太平洋保险公司认为主张费用过高。本院结合原告的伤情、就诊次数、就诊地点及鉴定情况，酌情确认800元；
上述各项损失共计136635.64元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告胡余青因本起交通事故造成的各项损失即医疗费46703.96元、住院伙食补助费660元、护理费6005.28元、营养费1800元、后续医疗费9000元、残疾赔偿金66766.4元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，合计136635.64。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告76571.68元，合计86571.68元。余款由被告葛宁宁承担100%的赔偿责任，即被告葛宁宁赔偿原告50063.96元，扣除被告葛宁宁已垫付的45786.19元，被告葛宁宁尚需赔偿原告4274.77元。上述款项，定于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告胡余青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2887元，减半收取1443.5元，由原告胡余青负担408元，由被告葛宁宁负担1035.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 陈波
二〇一四年十一月十九日
代书 记员 李挺