河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第994号
原告：史军志，男，1977年8月15日出生，汉族.
原告：史恒岩.
法定代理人：史军志，系史恒岩之父，基本情况同上。
委托代理人：陈宏罡，濮阳县148法律服务所法律工作者。
被告：郭华，男，1987年11月20日生，汉族.
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市黄河路11号豫粮大厦13、14号，机构代码证：66724387-9。
负责人：王涛，该公司总经理。
委托代理人：屈应潮，该公司员工。
原告史军志、史恒岩诉被告郭华、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法由审判员程美玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告史军志、史恒岩委托代理人陈宏罡、被告人寿财险郑州中心支公司的委托代理人屈应潮到庭参加诉讼，被告郭华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告史军志、史恒岩诉称：2013年10月6日6时5分许，被告郭华驾驶郭X所有的豫J521**号小型客车沿京港澳高速公路由南向北行驶至590KM＋100M东半幅时，与李XX驾驶的豫JJF1**号小轿车发生尾随碰撞，造成豫JJF1**号车上乘坐人二原告不同程度受伤的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队认定，被告郭华负事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告被送医院治疗，花去医疗费10582.98元。被告事故车辆在被告人寿财险郑州中心支公司投保交强险和第三者责任险。原告要求被告赔偿各项费用共计94613.75元。
被告人寿财险郑州中心支公司辩称：原告史志军、史恒岩部分项目要求过高，与事实不符。医疗费票据中有一份2013年12月9日的20元票据系病历复印费，该款并非保险公司赔偿范围，另外原告在院外购买护腰药品的190元不应认定。原告所提交的残疾人杂技公司的证明、营业执照复印件及三页工资表，没有加盖该公司财务或人事章，也没有证据证明原告由此而减少收入，故原告不应以3350元为月工资；按165天为依据计算误工费、护理费。原告提交的出租车票有大量连号票据，也没有具体时间及路线，无法算出其实际的费用，故原告要求1280元交通费没有依据，应当予以减少。原告要求5000元精神抚慰金过高，应当予以减少。鉴定费、检查费及诉讼费不属于保险理赔范围。本次事故共有三人受伤，对于合理部分保险公司在交强险及第三者责任险限额范围内予以赔偿。
被告郭华未到庭，未答辩。
经审理查明：2013年10月6日6时5分许，被告郭华驾驶豫J521**号小型客车沿京港澳高速公路由南向北行驶至590KM＋100M东半幅时（河南省新乡市辖区内），与李XX驾驶的豫JJF1**号小轿车发生尾随碰撞，造成李XX及豫JJF1**号小轿车上乘坐人二原告史军志、史恒岩不同程度受伤及两车不同程度及其它财物损坏的道路交通事故。2013年10月29日河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队做出事故认定书，认定被告郭华负事故的全部责任，二原告均无责任。事故发生后，原告史军志经新乡医学院第三附属医院抢救，共化费1478元。当天又被送到濮阳市人民医院住院治疗64天，诊断为：1、腰椎横突骨折，2、多处软组织损伤，3、颅脑外伤，4、颈椎胸椎椎体外伤，支付医疗费7889.27元；原告史恒岩经新乡医学院第三附属医院抢救，化费医疗费940元，当天二原告被送往濮阳市人民医院住院检查、治疗，史军志在濮阳市医药零售总店购买护腰带款190元。史恒岩在濮阳市人民医院支付检查费65.71元，史恒岩共支付医疗费1005.71元。2014年3月20日安阳威校法医临床司法鉴定所对史军志进行伤残评定，鉴定意见为史军志L4椎体横突骨折构成十级伤残，且应考虑椎间盘膨出问题，外伤参与度为50-60%。史军志支出鉴定费700元，检查费496元，计款1196元。被告事故车辆在被告人寿财险郑州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业险责任限额200000元，事故发生在保险期间。原告史军志提交证据证明在濮阳市阳光残疾人杂技传播有限公司任业务团长，月工资3350元。原告主张复印费20元；护理人娄XX系其同事，月工资3350元。
本院认为：本次交通事故高速公路交通警察总队已作出事故认定书，认定被告郭华负事故的全部责任，原、被告双方未提异议，本院对该事故认定书依法予以采信。原告损失应由直接侵权人郭华承担赔偿责任，被告人寿财险郑州中心支公司作为车主郭X事故车辆的承保方，应在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任。原告史军志主张医疗费9367.27元，提交了正规医院医疗费专用票据，本院依法予以确认；主张院外购买医疗用具款190元，系史军志合理必要的支出，本院予以支持；史军志主张误工费18414元（3350元÷30天×165天），其提交证据证明月固定工资3350元，计算至定残前一日165天，符合法律规定，本院依法予以确认；主张护理费7142.4元，原告提交证据证明住院期间系同事娄XX护理，护理人月工资3350元，结合住院64天，本院依法予以确认；主张住院伙食补助费1920元（64天×30元）、营养费640元（64天×10元），符合法律规定，依法予以确认；主张残疾赔偿金40885.24元，史军志系城镇户籍，原告按河南城镇居民人均可支配收入标准20442.64元／年计算，符合法律规定，结合其十级伤残程度及外伤参与度，残疾赔偿金应为20442.62元（20442.62元×20年×10%×50%）；精神抚慰金5000元偏高，结合伤残及外伤参与度，本院认定为2500元；主张被抚养人史恒岩生活费7553.13元偏高，结合史恒岩实际年龄及外伤对伤残的参与度，本院认定为3776.56元（13732.96元／年×11年×10%×50%÷2人）；主张鉴定费、检查费1196元，提交了专用票据，系原告合理损失，本院予以确认；主张交通费1280元偏高，本院认定为800元；主张复印费，无法律依据，本院不予支持；原告史恒岩主张医疗费1005.71元，系其合理必要的检查支出费用，本院予以确认。史军志以上医疗费9367.27、医疗用具款190元、误工费18414元、护理费7142.4元、残疾赔偿金20442.62元、精神抚慰金2500元、被抚养人生活费3776.56元、鉴定费、检查费1196元、交通费800元，共计63828.85元；史恒岩医疗费1005.71元。本次事故共造成李建峰、史军志、史恒岩三人受伤，总赔偿数额134693.71元（史军志63828.85元＋史恒岩1005.71元＋李XX69859.15元）不超过第三者责任险限额200000元。案经调解无果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告史军志医疗费等共计63828.85元，赔偿原告史恒岩1005.71元，限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉求。
案件受理费1083元，由原告史军志负担183元，由被告郭华负担900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 程美玲
二〇一四年五月二十八日
书记员 孙社娟