安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第01720号
原告：邢秀荣，女，1952年6月6日生，汉族，住太和县。
原告：徐春荣，女，1932年11月11日生，汉族，住太和县。
上列二原告的共同委托代理人：郭峰，太和县婚姻事务所事务员。
被告：肖庆新，男，1954年3月8日生，汉族，住太和县。
委托代理人：李达，安徽天联天律师事务所律师。
原告邢秀荣、徐春荣诉被告肖庆新健康权纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日、10月30日两次公开开庭进行了审理。原告邢秀荣、徐春荣及其共同委托代理人李达，被告肖庆新及其委托代理人郭峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邢秀荣、徐春荣诉称：2014年4月5日12时许，因肖庆新在12年前使用徐春荣次子王允平的身份证贷款未还，肖口镇政府催要贷款，徐春荣找肖庆新要求还款时，肖庆新不但不认帐，反而还对我母亲徐春荣（82岁高龄）老人实施殴打，当我赶到时，肖庆新又纠集其妻王素兰、儿媳葛娟、女儿肖静上前将我打昏倒在地，后我和母亲徐春荣被送往入太和县第五人民医院住院治疗，经法医学鉴定意见：二原告均属于轻微伤范围。肖庆新殴打二原告的事实清楚，行为违法，但是，肖庆新一直拒不赔偿，致使二原告在精神上、经济上受到很大的损害，因此，为维护二原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判令肖庆新赔偿二原告住院期间的医药费、护理费、误工费等各项损失合计69981.63元，并承担本案诉讼费用。
肖庆新辩称：原告所述内容与事实不符，我并没有殴打两原告，因此，请求法院依法驳回两原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月份，肖庆新与邢秀荣因砍树、土地产生过纠纷。2014年4月5日（清明节）上午9时许，邢秀荣与其母亲徐春荣（82岁）一起到本庄村民肖庆新家索要欠款（据徐春荣称肖庆新及其子肖飞以前曾用徐春荣家人的身份证向信用社贷过款，至今未还），二人到肖庆新家未找到肖庆新，回来时在王大庄碰到肖庆新的家属王素兰（白血病患者）及肖庆新儿媳妇葛娟（怀孕5个多月），双方发生冲突。后太和县公安局肖口派出的民警及时赶到现场将双方劝回。当日中午12时许，邢秀荣与徐春荣又到肖庆新家索要欠款，在肖庆新家门口，邢秀荣、徐春荣与肖庆新及其家人王素兰、肖静、葛娟因言语不和双方发生厮打冲突。当太和县公安局肖口派出所的干警赶到事发现场时，见邢秀荣面部朝下趴着躺在肖庆新家门前的水泥地上，当时邢秀荣的额头、鼻子、嘴唇均受伤出血。2014年4月5日15时邢秀荣、徐春荣被送往太和县第五人民医院骨内科治疗，入院诊断为：邢秀荣：1、全身多处软组织损伤；2、∟5、2牙齿脱落（上齿右边第二颗、第五颗）；徐春荣：背部软组织损伤。邢秀荣、徐春荣住院治疗65天，邢秀荣花去医疗费12589.70元，徐春荣花去医疗费10458.82元。4月6日早晨，邢秀荣发现其牙齿掉了两颗（上齿右边第二颗、第五颗），要求鉴定，2014年4月21日，太和县公安局法医学人体损伤程度鉴定书（太）公（伤）鉴字（2014）211号鉴定意见为邢秀荣的人体损伤程度评定为轻伤二级。2014年4月16日，太和县公安局法医学人体损伤程度鉴定书（太）公（伤）鉴字（2014）210号鉴定意见为徐春荣的人体损伤程度评定为轻微伤。2014年8月27日18时，太和县公安局将肖庆新以涉嫌故意伤害罪刑事拘留，羁押于太和县看守所。2014年9月11日，太和县检察院经审查认为：肖庆新涉嫌故意伤害罪的证据不足，决定不批准逮捕肖庆新。同日对肖庆新予以释放，并决定对其取保候审，2014年11月18日，肖庆新向阜阳市公安局刑事科学技术研究所申请要求对邢秀荣的人体损伤程度进行重新鉴定，2014年11月27日阜阳市公安局以（阜）公（法临）鉴字（2014）505号法医学人体损伤程度鉴定书意见：不能认定被鉴定人邢秀荣牙齿脱落系此次外伤所致，不宜对其牙齿损伤程度进行鉴定。2014年12月9日太和县公安局撤销此案。后因双方赔偿事宜未达成一致协议，2015年4月23日，邢秀荣、徐春荣诉讼来院，请求法院依法判令肖庆新赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失合计69981.63元，并承担本案诉讼费用。
上述事实有邢秀荣、徐春荣提供的身份证、邢秀荣与徐春荣太和县第五人民医院住院病历、邢秀荣的会诊单两份、邢秀荣的多层螺旋CT图文报告单、邢秀荣与徐春荣的医疗费发票、太和县公安局对肖庆新的拘留证、邢秀荣的伤情照片、太和县公安局（太）公（伤）鉴字（2014）210号鉴定意见书、太和县公安局（太）公（伤）鉴字（2014）211号鉴定意见书；肖庆新提供的证据有肖庆新的身份证、太和县公安局撤销案件决定书、太和看守所释放证明、太和县公安局取保候审决定书、太和县公安局解除取保候审通知书、太和县公安局公安卷宗询问笔录及双方当事人当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民享有健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事责任。2014年4月5日12时许，邢秀荣与徐春荣到肖庆新家索要欠款时，在肖庆新家门口，邢秀荣、徐春荣遂与肖庆新及家人王素兰、肖静、葛娟因言语不和双方发生厮打冲突，致使邢秀荣、徐春荣受伤住院治疗。庭审中，双方对本案基本事实予以认可，证据充分。本案中，肖庆新、王素兰等人共同实施危及邢秀荣的人身安全的行为，其中共同侵权人的行为造成邢秀荣的人身受到损害，且不能确定具体侵权人的，故有共同侵权人对受害人造成的伤害承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“两人以上共同侵权承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定。因此，邢秀荣要求肖庆新赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。双方因琐事纠纷发生争执，理应本着互谅互让的原则，协商解决，但邢秀荣、徐春荣和肖庆新、王素兰等人均没有理智地处理该纠纷，反而双方发生冲突致使邢秀荣、徐春荣身体受到轻微的伤害，双方均有一定的过错，故应适当的减轻肖庆新的赔偿责任，赔偿的比例不宜过高，酌定为90%为宜。故邢秀荣要求肖庆新赔偿合理的部分，本院应予以支持。赔偿项目为：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，肖庆新应赔偿90%，其余损失由邢秀荣自行承担。邢秀荣误工费的计算标准应按当地农村户口标准计算。邢秀荣要求护理费、误工费分别按101.58元∕天和66.58元∕天标准计算，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。邢秀荣虽然没有提供相关的交通票据，但考虑到交通费为实际支出，每天酌定为3元。邢秀荣的合理损失有：1、医疗费12589.71元、误工费4327.7元（65天66.58元∕天）、护理费6602.7元（101.58元∕天65天）、住院伙食补助费1950元（65天30元∕天）、营养费1950元（65天30元∕天）、交通费195元（65天3元∕天），以上合计27615.11元。以90%计算，肖庆新应赔偿24853.60元。本案中，虽然徐春荣在此次双方厮打冲突中受到轻微伤害，但其并未有向本院提供关于肖庆新对其实施殴打的相关证据，且徐春荣也自认其伤情系王素兰（肖庆新家属）所致，因此，对徐春荣要求肖庆新赔偿各项损失的诉讼请求，证据不足，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于徐春荣因受伤住院所花费用问题，可待证据充分后，另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十三条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告肖庆新于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢秀荣各项经济损失24853.60元。
二、驳回原告徐春荣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，原告邢秀荣、徐春荣负担1129元，被告肖庆新负担421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 高鹏飞
审 判 员 谢玉良
人民陪审员 郭俊杰
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 方帅帅
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、是定的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证据或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬便准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。