河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第525号
原告刘静一，男，1982年12月29日生，汉族，农民。
被告刘玉宝，男，1955年9月20日生，汉族，玉田县交通局公路管理站书记。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部（以下简称中华联合财险公司玉田营销部）。
代表人贾德才，经理。
委托代理人高林岳，被告职工。特别授权。
原告刘静一与被告刘玉宝、中华联合财险公司玉田营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘静一、被告中华联合财险公司玉田营销部的委托代理人高林岳到庭参加诉讼，被告刘玉宝经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘静一诉称，2010年12月20日凌晨1点左右，被告刘玉宝所有的蒙D×××××／蒙D×××××挂号货车给玉田县玉螺水泥厂运输水渣，在水泥厂内卸货地点倒车过程中，该车后右侧厢板突然滑落，厢板插销击中原告左眼。经北京协和医院多次治疗，原告左眼球摘除，右眼视力也受到严重影响。被告刘玉宝就蒙D×××××／蒙D×××××挂号货车在被告中华联合财险公司玉田营销部投保了强制保险和第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。原告曾于2012年提起诉讼，玉田法院作出的（2012）玉民初字第1776号判决书已经生效，并已经实际执行。上述判决认定原告的今后治疗费可待实际发生时另案起诉。后原告又支出了医疗费25576.61元、住院伙食补助费150元、交通住宿费6386.5元，合计31938.11元。原告认为，根据上次判决书认定今后治疗费可另案起诉，现已经实际发生的医疗费等费用，被告中华联合财险公司玉田营销部应在商业第三者责任险保险限额内予以赔偿，被告刘玉宝应承担连带责任。原告依法起诉，请求判令：1、被告中华联合财险公司玉田营销部在第三者责任险限额内赔偿医疗费25576.61元、住院伙食补助费150元、交通住宿费6386.5元，合计31938.11元。2、被告刘玉宝承担连带赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、（2012）玉民初字第1776号判决书，证明原告于2012年起诉被告刘玉宝、中华联合财险公司玉田营销部机动车交通事故责任纠纷一案，玉田法院于2012年7月5日作出（2012）玉民初字第1776号判决书，该判决书确定原告因事故造成的合理损失，由被告中华联合财险公司玉田营销部应在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告中华联合财险公司玉田营销部按全部责任在第三者责任险保险金额范围内，直接向原告赔偿。
2、北京协和医院住院病历2份，证明原告因右眼并发性白内障、右眼交感性眼炎、右眼睑板腺功能障碍、左眼义眼等先后于2013年4月15日至2013年4月18日和2013年5月13日至2013年5月16日在北京协和医院住院共6天。
3、医疗费票据，证明原告门诊检查及住院治疗共开支医疗费24556.58元。
4、交通费票据，证明原告开支交通费1958.5元。
5、住宿费票据，证明原告开支住宿费4245元。
被告刘玉宝未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告中华联合财险公司玉田营销部辩称，被告刘玉宝在我公司投保两份交强险和第三者责任险30万元，玉田法院（2012）玉民初字第1776号判决书已判决我公司在交强险限额内赔偿原告医疗费20000元，死亡伤残限额项下赔偿原告193997.52元，在商业第三者责任险项下赔偿15321.14元，我公司同意赔偿本案原告的合理损失，不同意承担本案诉讼费。
被告中华联合财险公司玉田营销部未向本院提供证据。
被告中华联合财险公司玉田营销部的质证意见：对（2012）玉民初字第1776号判决书无异议。原告在北京协和医院的第一次住院病历记载出院带药情况有碳酸钙D3片，与本次事故无关，应予剔除。原告在北京协和医院两次住院的住院收费收据，原告应提供住院费用明细清单。原告提供的门诊收费收据中有碳酸钙D3片的收据，与本案无关，应予剔除。原告提供的玉田县医院、玉田县中医院的门诊收费收据应提供门诊病历相佐证，用以证明开支的费用与本次事故有关，但原告未提供，对这些费用不予认可。交通费和住宿费过高，由法院酌定。
经审理查明，蒙D×××××／蒙D×××××挂号货车登记的所有人为金献国，该货车的实际使用人为被告刘玉宝。原告刘静一系被告刘玉宝雇佣的跟车小工，每月工资2500元。2010年3月23日，被告刘玉宝作为被保险人，就蒙D×××××牵引车在被告中华联合财险公司玉田营销部投保了强制保险和不计免赔的保险金额300000元的第三者责任险，就蒙D×××××挂车投保了强制保险和不计免赔的保险金额50000元的第三者责任险，保险期间自2010年3月25日至2011年3月24日。2010年12月20日凌晨1点左右，被告刘玉宝的司机赵柱驾驶投保车辆到唐山玉螺水泥有限公司西院卸水渣，原告刘静一跟车，在赵柱打开车外侧车帮卸车时，原告刘静一在车下被该车碰伤左眼。原告于2011年4月20日至2011年5月4日在北京协和医院住院14天，并于2011年4月21日行“左眼内容物剜除＋义眼台植入术”，出院诊断“左眼眼外伤、左眼眼球萎缩、右眼交感性眼炎”。2011年10月27日，原告之伤经玉田司法医学鉴定中心鉴定为七级伤残。2012年，原告起诉被告刘玉宝、中华联合财险公司玉田营销部机动车交通事故责任纠纷一案，玉田法院于2012年7月5日作出（2012）玉民初字第1776号判决书，该判决书认定“被告刘玉宝雇佣的司机赵柱在使用保险车辆过程中发生事故，致原告左眼受伤，原告无过错，赵柱应负事故的全部责任。赵柱驾驶的机动车由被告刘玉宝作为被保险人在被告中华联合财险公司玉田营销部投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，原告因事故造成的合理损失，被告中华联合财险公司玉田营销部应在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险责任限额部分，由被告中华联合财险公司玉田营销部按全部责任在第三者责任险保险金额范围内，直接向原告赔偿。原告主张由被告刘玉宝承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。原告主张的今后治疗费（护理液、消炎药水）70200元，未能提供充分证据，可待实际发生费用时另案起诉。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘静一医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、交通费、住宿费共计213997.52元；在第三者责任险保险金额范围内直接赔偿原告刘静一医疗费、住院伙食补助费共计12502.84元；以上赔款合计226500.36元，于判决生效之日起三日内付清。二、原告刘静一待被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部履行赔偿义务时，返还给被告刘玉宝52000元。三、驳回原告刘静一的其他诉讼请求”。判决生效后，被告已按判决书履行了义务。原告因右眼并发性白内障、右眼交感性眼炎、右眼睑板腺功能障碍、左眼义眼等先后于2013年4月15日至2013年4月18日和2013年5月13日至2013年5月16日在北京协和医院住院共6天。原告门诊检查及住院治疗共开支医疗费24556.58元。原告多次去北京就诊治疗开支交通费1958.5元、住宿费4245元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。
本院认为，被告刘玉宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。已经生效的（2012）玉民初字第1776号判决书已认定被告方负事故的全部责任，被告刘玉宝作为被保险人在被告中华联合财险公司玉田营销部投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，本案原告主张由被告中华联合财险公司玉田营销部在商业第三者责任险限额内赔偿因事故造成的后续治疗的合理损失，本院予以支持。原告在北京协和医院共住院6天，住院伙食补助费应为300元（6天×50元），原告主张住院伙食补助费150元，不违反法律规定。原告主张由被告刘玉宝承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部在第三者责任险保险金额范围内赔偿原告刘静一医疗费24556.58元、住院伙食补助费150元、交通费1958.5元、住宿费4245元，合计30910.08元，于判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告刘静一的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘玉宝负担290元，原告刘静一负担10元。此款已由原告预交，执行时由被告刘玉宝给付原告290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 莉
审 判 员 王 勇
人民陪审员 于淑敏
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 轩宗媛