宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终3652号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街181号。
负责人：杨海龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩宾，宁夏兴业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王三献，男，汉族，1979年3月6日出生，个体户，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）：李志鹏，男，汉族，1987年9月3日出生，银川天佳能源科技股份有限公司工程师，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）：张晓娟，女，汉族，1990年3月28出生，新百公司员工，住宁夏回族自治区银川市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部因与被上诉人王三献、李志鹏、张晓娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2017）宁0122民初3860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月18日立案后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部上诉请求：1.撤销贺兰县人民法院（2017）宁0122民初3860号民事判决第一项，改判或发回重审；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定”被告李志鹏为原告垫付医药费624.7元，......被告李志鹏支付的624.7元可另行向被告人保财险银川营业部主张”，违反了民事诉讼”不告不理”的基本原则，导致判决错误。对于被上诉人李志鹏垫付的医药费应当由上诉人与被上诉人李志鹏之间形成的保险合同关系另案认定、处理。
王三献向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费2858.70元、误工费8000元、护理费1500元（30天×50元）、住院伙食补助费3000元（30天×100元）、营养费2800元（28天×100元）、交通费200元，以上合计18358.70元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年5月18日上午11时45分，被告李志鹏驾驶被告张晓娟所有的×××号小型轿车沿天鹅湖北扩路由北向南行驶至浦发银行门口处向西右转弯时，遇原告驾驶电动车沿北扩路由北向南行驶至此碰撞，造成原告受伤的交通事故。经贺兰县公安局交警大队责任认定，被告李志鹏负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告李志鹏将原告送到宁夏张氏回医正骨医院接受门诊治疗产生医药费2561.4元，经诊断原告的伤情为左小腿胫腓骨软组织挫伤，建议休息2-4周。另查明，1.原告治疗期间，被告李志鹏为原告支付医药费624.7元；2.×××号小型轿车登记在被告张晓娟名下，被告张晓娟与被告李志鹏是夫妻；3.×××号小型轿车在被告人保财险银川营业部投保了交强险和商业三者险（限额为10万元），事故发生在保险期限内。
一审法院认为，本次交通事故造成原告受伤，事实清楚，证据确实充分，被告理应按照各自的责任比例承担赔偿义务。参照《2016年宁夏回族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，对各赔偿项目及数额核定如下：1.医药费，经审查确认，原告接受治疗期间产生医药费2561.4元。2.误工费，结合原告门诊病历，能够确认原告在一段时间内不能正常从事劳动和工作，酌定误工期为30天，原告主张从事超市纸板的回收工作，故参照居民服务业的标准计算误工费为3354元（40802元／年÷365天×30天）。3.营养费，原告主张营养费虽未提供相应证据证明，但考虑原告的伤情及年龄状况，酌情认定20日为准计算营养费为1000元（50元×20日）。4.护理费，结合原告门诊病历，能够确认原告在一段时间内需要他人护理，原告主张护理费1500元符合法律规定，予以支持。5.住院伙食补助费，因原告并未住院，不予支持。6.交通费，根据原告伤情，结合交通费开支之必要，酌情认定交通费100元。综上，原告各项赔偿项目和数额共计8515.4元。关于赔偿责任的分担。根据交警部门的事故责任认定，原告无责任，被告李志鹏负此事故的全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告张晓娟将其所有的涉案车辆出借给被告李志鹏使用，被告张晓娟并没有过错，故被告张晓娟不承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。......”。根据该规定，本案原告损失总额为8515.4元，被告李志鹏驾驶的肇事车辆在被告人保财险银川营业部投保交强险（其中医疗费用1万元、财产损失2000元、死亡伤残赔偿金为11万元)以及商业第三者责任险（限额10万元），被告人保财险银川营业部应在交强险责任限额内先行向原告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费共计8515.4元，但因被告李志鹏为原告垫付医药费624.7元，故被告人保财险银川营业部应在交强险责任限额内实际赔偿原告各项损失7890.7元，被告李志鹏支付的624.7元可另行向被告人保财险银川营业部主张。被告张晓娟经法院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部在交强险责任限额内赔偿原告王三献医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计7890.7元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告王三献的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告王三献负担86元，由被告李志鹏负担64元。
本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审法院认定事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为上诉人上诉所称的”一审法院认定被上诉人李志鹏为王三献垫付医药费624.7元，被告李志鹏支付的624.7元可另行向人保财险银川营业部主张”是否存在违反民事诉讼的基本原则问题。本案中，当事人对一审查明的事实无异议，被上诉人李志鹏垫付医药费624.7元也是客观事实，一审法院仅就被上诉人李志鹏垫付的医药费做出认定，并未对该笔费用直接在本案中做出处理，而是通过示明应通过另行起诉的方式解决，一审法院对此处理并无违反民事诉讼法之处。上诉人对此所提上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判；
二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司营业部负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈勇军
审判员 杨巧玲
审判员 黑 琴
二〇一八年一月十七日
书记员 卢蓉蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。