河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第01033号
原告：宋引的。
委托代理人：王社友，河北众意律师事务所律师。
被告：张水旺。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司。住所地：山西省长治市府后西街。
代表人：侯淑芳，该公司总经理。
委托代理人：张迎霞，山西化晴律师事务所律师。
原告宋引的诉被告张水旺、中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔慧霞独任审判，公开开庭审理了本案，原告宋引的的委托代理人王社友，被告张水旺，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司的委托代理人张迎霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋引的诉称：被告张水旺的司机陈晋红驾驶张水旺的车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤。经永年县公安交通警察大队处理，认定陈晋红负此事故的全部责任；张水旺的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，请求判令被告赔偿原告经济损失共计786160.43元（其中医疗费201372.81元、住院伙食补助费3050元、外购药费8475.42元、营养费5585元、二次手术费8000元、误工费9183元、护理费19867.8元、伤残赔偿金120146.4元、精神损害抚慰金30000元、××扶助器具费385200元、交通费5000元、住宿费3180元、鉴定费2100元，以上共计801160.43元，扣除被告张水旺已垫付的医疗费15000元，要求赔偿786160.43元）。
被告张水旺辩称：陈晋红是在为张水旺提供劳务的过程中，驾驶张水旺所有的机动车发生交通事故，该车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额55万元的商业三者险，应首先由保险公司赔偿原告的经济损失。事故发生后张水旺为原告垫付的医疗费23000元，应予以返还。
被告保险公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的经济损失，超过交强险的部分同意在商业三者险限额内承担赔偿责任，原告请求的各项损失数额偏高，请求按照相关规定确定，我公司不应承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年5月15日11时许，被告张水旺的司机陈晋红在为张水旺提供劳务的过程中，驾驶张水旺的晋D×××××号重型半挂牵引车牵引晋D×××××挂号重型厢式半挂车，沿永年县永峰公路由西向东行驶至三里岗路口西侧时，将由西向东行驶原告宋引的骑行的电动自行车挂倒碾压在车轮下，造成宋引的受伤、电动自行车损坏的交通事故。事故发生后陈晋红下车，在伤者尚被车轮碾压下未抢救伤者离开现场到永年县公安交通警察大队事故科报案，后经路人砸玻璃将车门打开（车上没有钥匙），将车向后溜行后将伤者宋引的救出。永年县公安交通警察大队经处理，于2014年6月6日作出永公交认字（2014）第0515001号道路交通事故认定书，认定陈晋红负此事故的全部责任，宋引的均无责任。
被告张水旺的晋D×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额50万元的商业三者险、晋D×××××挂号重型厢式半挂车在被告保险公司投保有不计免赔率限额5万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内。
原告宋引的受伤后，当日到永年县第一医院抢救治疗，并于当日转邯郸市第一医院，又于当日转中国人民解放军第285医院住院治疗，诊断为：右小腿毁损伤，右侧眼眶内侧壁骨折，前颅底骨折，左手第二掌骨头骨折，右额部、面部皮肤裂伤，1⊥1、2牙龄松动，2型糖尿病，行右大腿截肢术、头面部清创缝合、左下肢石膏固定术。后于同年5月23日转河北医科大学第三医院住院治疗，于同年7月15日出院。原告在永年县第一医院支付医疗费828.7元、救护车费1650元，在邯郸市第一医院支付医疗费416.58元、救护车费110元，在中国人民解放军第285医院支付医疗费56578.65元。在河北医科大学第三医院支付医疗费141747.48元，支付救护车费900元。上述原告共计住院61天，支付医疗费199571.41元。救护车费2660元。其中被告张水旺为原告垫付医疗费23000元。
经原告委托，邯郸物证司法鉴定中心于2014年8月28日作出邯物司（法医）鉴字（2014）第1408833号司法鉴定意见书，确定原告宋引的的伤残等级为5级一处、10级一处；二次手术费用需8000元；护理期限为120日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费2100元。
经本院委托，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心于2015年11月27日作出邯辅助器具鉴字（2015）第62号司法鉴定意见书，认定原告宋引的适合装配的假肢价格为35000元，该假肢正常情况下使用48个月，在使用期限内维修费用为7000元。原告支付鉴定费3000元。
上述事实到庭的当事人均无异议，并有已经当庭质证的原告提交的道路交通事故认定书，永年县第一医院诊断书1份、门诊收费收据5份，邯郸邯郸市第一医院诊断书1份、门诊收费收据各2份，中国人民解放军第285医院诊断书、病历、费用清单、住院费收据各1份、门诊收费收据2份，河北医科大学第三医院诊断书2份、门诊收费收据7份、住院收费收据、病历、费用清单各1份。河北石家庄小儿脑瘫康复中心急救医疗服务站报销凭证1份。邯物司（法医）鉴字（2014）第1408833号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份。邯辅助器具鉴字（2015）第62号司法鉴定意见书和鉴定费票据各1份。被告张水旺提交的车辆保险单2份及原、被告当庭陈述在卷证明，故对本院对上述事实予以确认。
原告主张营养费，提交了河北医科大学第三医院营养科面额3558元的收据1份，河北国大连锁商业有限公司的发票2份共844元，北国商城股份有限公司发票1份1193元，河北永辉超市有限公司发票1份58.72元。经质证。被告认为应酌情给付。
原告主张住院期间外购胰岛素注射液和人血白蛋白注射液共支付8475.42元，提交了永年县新特大药房销售票2份、河北三缘大药房发票和收据各2份、河北圣诺新特药连锁有限公司发票2份，共计7516.7元。上述外购药物与原告提交了病历相互印证，可以证明是原告实际支出的费用。应予认定。
原告主张误工费，提交了永年县铁西大丰五金电料门市出具的证明1份、营业执照1份、工资表12份。经质证，被告认为原告已超过60周岁，不应再支持误工费。
原告主张交通费、住宿费8180元，提交了河北医科大学第三医院住宿凭证1份3180元，火车票23份833.5元和公交车、出租车票。经质证，被告认为住宿费不应认定，交通费应由法院酌情确定。
原告主张护理费，提交了原告儿子刘红伟、刘红波的身份证、户口本及邯郸市锦昶紧固件有限公司出具的证明1份、营业执照1份、工资表12份。经质证，被告认为原告提交的工资表加盖的是邯郸市锦昶紧固件有限公司的公章，并没有加盖人事部门和财务部门的公章。不能证明收入减少的数额。
原告主张病历取证费，不属于赔偿范围，不予支持。
另查明，2014年度河北省制造业年平均工资标准为43863元，农村居民人均年可支配收入为10186元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本院认为，被告陈晋红在为被告张水旺提供劳务的过程中，驾驶张水旺的机动车与原告宋引的发生交通事故，造成原告宋引的受伤，被告陈晋红负此事故的全部责任，被告张水旺作为接受陈晋红劳务方应对原告承担赔偿责任。由于被告陈晋红驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔率限额55万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失，应由被告保险公司在交强险责任各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险55万无限额内予以赔偿，仍不足的部分和鉴定费由被告张水旺赔偿，被告张水旺为原告垫付的医疗费应予以返还。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，原告经济损失的项目和数额为：
医疗费，199571.41元；
二次手术费，8000元；
外购药费，8475.42元；
住院伙食补助费，3050元；
营养费，酌情确定为3000元；
护理费，住院期间按2人护理，出院后1人护理，原告提交的证据能够证明护理人员从事制造业，参照2014年度河北省制造业年平均工资标准计算，为43863元÷365×（61＋120）＝21751元；原告主张19867.8元应予支持。
交通费，酌情确定为3000元；
伤残赔偿金，参照2014年度农村居民人均年可支配收入标准计算18年，为10186元×64%×18＝117343元；
精神损害抚慰金，酌情确定为15000元；
××辅助器具费，根据原告的年龄和鉴定结论，按安装5次计算，前4次维修费用按48个月计算，最后1次的维修费用按12个月计算，为204750元；
鉴定费，5100元。
原告主张误工费，因其在事故发生时已达62岁，故不予支持。
上述各项损失的总额为587157.63元，其中医疗费用（包括医疗费、二次手术费、外购药费、营养费、住院伙食补助费）为222096.83元，伤残费用共计359960.8元，鉴定费共计5100元，医疗费用和伤残费用均已超过交强险限额，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，超过交强险限额的部分462057.63元未超过商业三者险限额55万元，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告462057.63元；鉴定费5100元由被告张水旺承担，张水旺应承担的鉴定费与原告应返还被告张水旺垫付的医疗费23000元相抵顶后，原告应返还被告张水旺17900元。
综上所述，依据《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长治中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋引的120000元；在商业三者险限额内赔偿原告宋引的经济损失462057.63元；共计582057.63元；
二、原告宋引的在本判决生效之日起十日内返还被告张水旺垫付的医疗费17900元；
三、驳回原告宋引的的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11662元，由原告宋引的承担3000元，被告张水旺承担8662元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 崔慧霞
二〇一五年十二月十一日
书记员 夏 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均年纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应的调整。