河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2112号
原告：陈喜芳（系死者王某丈夫），男，汉族，生于1947年04月06日，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
原告：陈建伟（系死者王某之子），男，汉族，生于1988年11月01日，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
原告：陈建荣（系死者王某之女），女，，汉族，生于1971年5月28日，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
原告：陈建欣（系死者王某之女），女，汉族，生于1979年01月09日，住江西省萍乡市莲花县。
委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
被告：杨宝辉，男，汉族，生于1976年4月10日，住河南省唐河县。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17层G区。
代表人：樊皓，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛培锋、戚斌，河南千益律师事务所律师。特别授权。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区郑汴路***号附*号。
代表人：文晓娜，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：安剑泉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。一般代理。
原告陈喜芳、陈建荣、陈建伟、陈建欣与被告杨宝辉、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农险河南分公司）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈喜芳、陈建荣及四原告的委托代理人王芬杓，被告太平财险河南分公司的委托代理人安剑泉到庭参加了诉讼。被告杨宝辉，被告国元农险河南分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈喜芳、陈建荣、陈建伟、陈建欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计260000元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年5月22日13时40分许，陈澳驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平县侯集镇西门村村路自南向北行驶至侯社线西门支一八线杆处时，与沿西门村村路自东向西行驶的被告杨宝辉驾驶的鲁1M0**号小型普通客车相撞，造成无号牌普通二轮摩托车乘坐人王某受伤经抢救无效后死亡的交通事故。该事故经镇平县交警大队认定，杨澳承担事故的主要责任，被告杨宝辉承担事故的次要责任，王某不承担责任。被告杨宝辉驾驶的鲁1M0**号小型普通客车在被告国元农业保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险，并在被告太平财产保险有限公司河南分公司处投保有第三者保险和不计免赔险。四原告作为死者王某的近亲属，为了维护自己的合法权益，特依法起诉。
被告杨宝辉未答辩。
被告国元农险河南分公司未答辩。
被告太平财险河南分公司辩称，根据事故认定书，承担事故主要责任的一方车主陈澳驾驶的是无牌二轮摩托车，未投保交强险，商业险对交强险应承担的部分赔偿责任不承担赔付义务。承担主要事故责任方陈澳属无证驾驶，并未达到法定驾驶年龄，被告认为应负全部责任。受害人明知是无牌车辆仍然乘坐，也具有过错。诉讼费被告保险公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院亦当庭出示了法庭调取的证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的身份证、户口簿、王某身份证和户口簿复印件及村委会证明各一份，被告太平财险河南分公司对其真实性无异议，但认为原告提交的证据不能证明死亡赔偿金应适用城镇标准计算，因与本院调取的证据能够佐证，故本院予以采信。2、对原告提交的诊断证明书一份、住院病历四张、居民死亡医学证明书一份及医疗费票据四张，被告太平财险河南分公司对真实性无异议，但认为医疗费中医保之外的用药不属于保险承保范围，应予以核实。原告提供的被害人王某在医院抢救时支付的医疗费是为抢救被害人生命所必须的费用，本院对该组证据的真实性予以采信。3、对原告提交的误工费证明三份、营业执照三份、工资表两份及结婚证三份，被告太平财险河南分公司提出大部分与本案无关，不发表质证意见，护理应按一人护理计算。原告未提供医嘱证实需二人护理，故认定为一人护理，其他部分本院结合被害人王某因交通事故死亡及原告在外地居住和工作的事实，本院对该组证据予以采信。4、对原告提交的交通费票据，被告太平财险河南分公司有异议，不予质证。本院对原告支付交通费的事实予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月22日13时40分许，陈澳驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平县侯集镇西门村村路自南向北行驶至侯社线西门支一八线杆处时，与沿西门村村路自东向西行驶的被告杨宝辉驾驶的鲁1M0**号小型普通客车相撞。造成无号牌普通二轮摩托车乘坐人王某受伤经抢救无效后死亡的交通事故。2016年6月27日，镇平县公安交通警察大队做出镇公交认字（2016）第00317号道路交通事故认定书认定：杨澳承担事故的主要责任，被告杨宝辉承担事故的次要责任，王某不承担责任。鲁1M0**号小型普通客车登记车主为高超，实际车主为被告杨宝辉，该车在被告国元农险河南分公司投保有交强险，责任限额122000元，保险期间自2015年9月28日至2016年9月27日；该车在被告太平财险河南分公司投保有第三者任保险，保险金额为500000元，保险期间自2016年5月20日至2017年5月19日，不计免赔率险包含第三者责任险。
事故发生后，被害人王某于2016年5月22日和5月23日在镇平县人民医院抢救两天，支付医疗费3502.58元。2016年5月23日，王某经抢救无效后死亡。事故发生后，被告杨宝辉垫付40000元费用。原告陈喜芳系死者王某丈夫，原告陈建伟系死者王某儿子，原告陈建荣系死者王某长女，原告陈建欣系死者王某次女。三原告陈建荣、陈建伟、陈建欣及王某其他亲属参与处理本案交通事故和王某死亡埋葬事宜，原告提供交通费票据4701.2元。
死者王某，生于1948年4月25日，生前居住地镇平县侯集镇西门村，该地属依法成立的建制镇，在侯集镇城镇规划范围内。
另查明，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30684元／年。2015年河南省在岗职工年平均工资为42670元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”鲁1M0**号小型普通客车在被告国元农险河南分公司投保有交强险。因此，对于原告的损失，首先应当由国元农险河南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中承担的责任比例赔偿。四原告作为死者王某的亲属，在王某死亡后即享有要求被告赔偿损失的权利，故四原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告受到的损失为：1、医疗费：3502.58元。2、营养费按照30元／天计算2天，即30元／天×2天=60元。3、伙食费按每天30元计算2天，即30元／天×2天=60元。4、护理费：住院期间护理费按照上年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30684元／年计算2天，一人护理，即30684元／年÷365天×2天×1人=168.13元。5、误工费：原告为处理丧葬事宜的误工损失，根据参与处理交通事故的人员的实际误工情况本院酌定5人5天，按城镇居民人均纯收入计算为25576元÷365天×5人×5天＝1751.78元。6、死亡赔偿金按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入计算12年，即25576元×（20-8）年＝306912元。7、丧葬费按上年度河南省职工平均工资计算六个月，即42670元／年÷12个月×6个月＝21335元。8、交通费系原告处理交通事故和丧葬事宜支出的合理费用，按照参与的人数路程酌定为3000元。9、王某因交通事故死亡，原告作为亲属，精神受到严重损害，结合在本次事故中的责任，其精神损害抚慰金酌定按30000元计算。以上共计366789.49元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四原告要求的医疗费、营养费、伙食费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损失费首先由被告国元农险河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失。其中医疗费、营养费、伙食补助费合计3622.58元，应在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿；误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损失费合计363166.91元，应在交强险的伤残赔偿限额110000元内赔偿。所以，被告国元农险河南分公司在交强险责任限额内赔偿113622.58元。剩余损失（366789.49元-113622.58元）＝253166.91元，按本次事故责任比例承担。陈澳承担主要责任，被告杨宝辉承担次要责任，故被告杨宝辉应赔偿原告护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费253166.91元的30﹪即253166.91元×30﹪＝75950.07元。被告杨宝辉驾驶的鲁1M0**号小型普通客车太平财险河南分公司处投保商业第三责任保险及不计免赔特约险，且原告的该部分损失没有超过第三责任保险保险金额，故该部分损失应当由保险公司在商业第三责任保险赔偿金内直接向原告赔偿。四原告的损失已由太平财险河南分公司足额赔偿，杨宝辉不再承担支付赔偿款的责任。事故发生后杨宝辉垫付的40000元，被告太平财险河南分公司赔偿原告保险金后应将该款直接支付给被告杨宝辉。因原告的请求得到部分支持，故本案的案件受理费由原、被告分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈喜芳、陈建荣、陈建伟、陈建欣人民币113622.58元（被告杨宝辉垫付的40000元由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司直接支付给被告杨宝辉）。
二、限被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈喜芳、陈建荣、陈建伟、陈建欣人民币75950.07元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元。由原告负担600元，被告杨宝辉负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 余 谦
二〇一六年十月十二日
书记员 王梅铎