湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初169号
原告：罗会玉，女，1966年10月9日生，汉族，农民，住公安县。
原告：陈某，女，2008年12月12日生，汉族，学生，住公安县。
法定代理人：张某，女，1985年8月14日生，汉族，务工，住公安县（系原告陈某母亲）。
二原告委托诉讼代理人：赵中平，公安县长弘法律服务所法律工作者。
被告：马金山，男，1967年7月18日生，汉族，驾驶员，住公安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司；住所地荆州市沙市区玉桥小区18栋6门。
主要负责人：邱军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张启学，荆州区古城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘毅，男，1983年6月30日生，汉族，公司员工，住荆州市沙市区。
原告罗会玉、陈某诉被告马金山、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司（以下简称“沙市财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月28日第一次公开开庭审理此案，因被告沙市财保对原告罗会玉的后续治疗费与本次交通事故发生是否有关联性，提出鉴定申请，于2017年5月5日对湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书（鄂中司鉴2017法鉴定第00087号）召集双方第二次公开开庭审理，又因被告沙市财保书面申请鉴定人出庭接受质询，2017年6月2日第三次公开开庭审理了此案。原告罗会玉、陈某及委托诉讼代理人赵中平、被告马金山、被告沙市财保委托诉讼代理人张启学、刘毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告罗会玉、陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿二原告各项经济损失230013元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月3日下午，被告马金山驾驶一辆车号为鄂Ｄ×××××小型越野车沿207国道由东向西行驶，途经207国道与章庄铺铜桥村村通公路丁字路口，由陈启兵驾驶鄂Ｄ×××××二轮摩托车（后载原告罗会玉、陈某）左转弯进入铜桥村村通公路，两车相撞，造成二原告受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告马金山承担此事故的主要责任，陈启兵承担此事故的次要责任，原告罗会玉、原告陈某无责任。原告罗会玉受伤后，在医院住院治疗158天，花去医疗费73808元，经鉴定，原告罗会玉误工期150日。经查，被告马金山驾驶的车辆向被告沙市财保投保交强险和第三者责任保险。现依照法律、法规规定，要求被告赔偿原告经济损失230000元。
被告马金山辩称：对本次交通事故的基本事实及交警部门的责任认定无异议，保险公司应承担赔偿责任，但被告罗会玉在住院期间，被告垫付的费用应予返还。
被告沙市财保辩称：不否认本案交通事故的客观事实，亦对交警部门的责任认定无异议。但二原告受伤后，被告对二原告的经济损失已经理赔，不同意再次赔偿；即使赔偿，原告罗会玉主张的赔偿项目及标准也不符合法律规定，应依法核定。
本案审理查明的事实与原告陈述基本一致。
另查明：第一次庭审时，被告沙市财保申请对原告罗会玉右膝关节半月板损伤与本次交通事故之间有无因果关系的鉴定，依照鉴定程序，双方当事人选定湖北中真司法鉴定所对被告沙市财保申请鉴定事项进行鉴定。2017年4月20日，该鉴定所出具鉴定意见认为，被鉴定人罗会玉右膝关节半月板损伤与本次交通事故存在因果关系；此外，原、被告双方就原告陈某的经济损失已经达成调解协议。双方均已确认，并实际履行。原告陈某的委托诉讼代理人表示不再主张权利。
同时查明：被告马金山驾驶的肇事车辆向被告沙市财保投保了交强险和不计免赔100万限额第三者责任保险，且均在保险期间内；还查明，原告罗会玉与陈启兵系夫妻关系，陈启兵与原告陈某系爷孙关系，陈启兵在本案中承担次要责任，对于陈启兵应赔偿二原告的经济损失，二原告起诉时均表示放弃。原告罗会玉住院期间，被告马金山垫付62973元（取整）。
现就原告罗会玉的全部经济损失，本院依法进行确认：
1.原告罗会玉主张的医疗费73808元，只提供有效票据71950元（取整），本院确认原告医疗费71950元；
2.原告主张误工费23700元（150元/天×158天），还主张休养期误工费13500元（90元/天×150天）；原告向本院提供证据，只能参照2016年农林牧渔业标准及实际住院时间计算，本院确认为12253元（28305元÷365天×158天）；
3.原告主张的护理费36867元（7000元÷30天×158天），原告提供的证据证明，原告住院期间护理人员系其丈夫陈启兵，陈启兵系公安县龙台实业有限公司质检员，每月固定工资7000元，故对原告主张的护理费本院予以确认；
4.原告主张住院期间伙食补助费7900元（50天/天×158天），本院予以确认；
5.原告主张营养费7900元（50元/天×158天），原告提供医生医嘱，本院确认为4740元（30元/天×158天）；
6.原告主张交通费2648元，提供了部分交通费票据948元，本院考虑到原告罗会玉在荆州一医、江苏南京小行医院、华科大附属同济医院及公安二医、公安中医院住院、检查，交通费较大，故酌定为2000元；
7.原告主张法医鉴定费700元，提供收费票据，本院予以确认。
此外，原告罗会玉主张的住宿费7900元、轮椅费用3000元、拐杖费用500元、手机费用1000元及后续治疗费10000元，均未向本院提供证据，对原告的上述主张，本院不予支持。
综上，原告罗会玉的全部经济损失合计人民币136410元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案在审理过程中，被告沙市财保就原告罗会玉的损失以已经理赔为由，不同意赔偿。原告罗会玉交通事故发生后在医院住院治疗还未终结，调解协议其家属签字后，原告本人未确认，且显失公平，故对被告沙市财保的请求，本院不予支持。庭审中，原、被告双方就原告陈某的经济损失已经赔偿，双方均无异议，本院予以确认。原告罗会玉的医疗费71950元、住院伙食补助费7900元、营养费4740元，合计人民币84590元，被告沙市财保应在交强险赔偿限额赔偿原告罗会玉10000元，本院确认原告交通费2000元、护理费36867元、误工费12253元，合计人民币51120元，未超过交强险死亡、伤残赔偿限额，被告沙市财保应在交强险死亡、伤残项目赔偿限额内赔偿原告罗会玉51120元。交强险赔偿不足部分74590元，被告沙市财保应依照保险合同约定，按责任比例在第三者责任保险限额范围内赔偿原告罗会玉52213元（74590元×70%）；其余损失22377元（74590×30%）由原告丈夫陈启兵赔偿。原告罗会玉的鉴定费700元，不是保险公司赔偿项目，应由侵权人按责任比例赔偿，被告马金山赔偿原告罗会玉490元（700元×70%），其丈夫陈启兵赔偿210元（700×30%），因原告罗会玉与陈启兵系夫妻关系，且在起诉时，原告罗会玉就放弃要求陈启兵赔偿，是原告罗会玉对自己诉讼权利的处分，本院准许。被告马金山在原告罗会玉住院期间垫付的费用，待被告沙市财保履行义务后，抵除应赔偿部分，由原告罗会玉返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司于本判决生效后五日内赔偿原告罗会玉人民币113333元；
二、被告马金山在本判决生效后赔偿原告罗会玉人民币490元；
三、驳回原告罗会玉其他诉讼请求。
案件受理费4750元，依法减半收取2375元。由原告罗会玉负担712元，被告马金山负担1663元；鉴定费用3000元及申请鉴定人员出庭的交通费、工资2000元，合计人民币5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市沙市支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 池茂大
二〇一七年六月十九日
书记员 石 敬