江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑二初字第195号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人王志军（曾冒名：王志刚），男，1964年1月1日出生，汉族，小学文化，农民。1988年5月因犯流氓罪被判处有期徒刑二年；2001年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月；2013年12月因吸毒被行政拘留十日。因涉嫌犯抢劫罪于2014年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人童跃、申烨，江苏宏林律师事务所律师。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）603号起诉书指控被告人王志军犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派代理检察员朱桂花出庭支持公诉，被告人王志军及其辩护人童跃、申烨均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控：
一、盗窃
2012年6月21日6时许，被告人王志军伙同李洪国、王君、孙昌（均已判决），经事先预谋，分乘两辆摩托车至江苏省宜兴市环科园岳东路与104国道十字路口南侧约100米处，由王君、孙昌将牌号为苏D×××××东风牌货车叫停，并以该车撞人为由将该车驾驶员郑某诱骗下车，被告人王志军、李洪国趁机窃得被害人放在驾驶室内的现金人民币24000元，案发后已追缴人民币13500元并发还被害人。
2012年6月21日7时许，被告人王志军伙同李洪国、王君、孙昌，至江苏省常州市武进区前黄镇漳湟村委常漕路段顾家桥北侧地段，由王君、孙昌将牌号为苏B×××××的东风货车叫停，并以该车撞人为由，将该车驾驶员吕某及随车人员左某、王某甲诱骗下车，被告人王志军趁机从该车驾驶室内窃得拎包1只（内有现金人民币161200元），被王某甲发觉，被告人王志军将包扔掉后逃离现场。
二、抢劫
2014年10月15日凌晨，被告人王志军伙同孙震震（另案处理）至南京市江宁区东山街道园中路18号天宁雅居南侧门面房一游戏机室，持电棍和斧头对游戏机室内的工作人员汪某进行威胁和殴打，后抢走现金人民币300元。
2014年10月15日，被告人王志军被公安机关抓获归案，到案后如实供述盗窃的犯罪事实。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人王志军以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大；以非法占有为目的，采用暴力方法劫取公私财物，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人王志军在实施部分盗窃犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王志军属判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王志军归案后如实供述自己盗窃的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十三条、第六十九条的规定予以判处。
被告人王志军对起诉书指控其盗窃的事实与罪名均无异议，自愿认罪，但辩称自己没有抢劫。
辩护人提出的辩护意见是：一、关于盗窃，1、第一起盗窃数额认定为24000元证据不足，且事后追回了大部分钱款，被害人损失已得到控制；2、第二起盗窃的犯罪形态应定性为未实施终了的未遂。二、关于抢劫，1、被告人一直与涉案游戏机室老板存在债权债务关系，被告人长期在游戏机室接连输钱，而该行业内部有对输钱的客户给予一定返还的规矩，其通过电话和短信多次向游戏机室老板提出要求返还部分所输的钱款，游戏机室老板也返还过被告人所输的钱款，双方之间还在讨价还价，因此案发时被告人没有抢劫的故意；2、被告人系吸毒后任意选择时间去要钱，并非特意选定晚上作案；3、被告人虽携带了斧子和电棍，但实施的暴力未达到足以压制被害人反抗，钱款也并非被告人或同案人自己动手劫取；4、本案的监控录像不是原始视频，言词证据之间存在矛盾；5、本案游戏机室老板存在过错；6、被告人以所输赌资为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。综上，公诉机关指控被告人犯抢劫罪不成立。
经审理查明：
一、盗窃
2012年6月21日6时许，被告人王志军伙同李洪国、王君、孙昌（均已判决），经事先预谋，分乘两辆摩托车至江苏省宜兴市环科园岳东路与104国道十字路口南侧约100米处，由王君、孙昌将牌号为苏D×××××东风牌货车叫停，并以该车撞人为由将该车驾驶员郑某诱骗下车，被告人王志军、李洪国趁机窃得被害人放在驾驶室内的现金人民币24000元，案发后已追缴人民币13500元并发还被害人。
2012年6月21日7时许，被告人王志军伙同李洪国、王君、孙昌，至江苏省常州市武进区前黄镇漳湟村常漕路段顾家桥北侧地段，由王君、孙昌将牌号为苏B×××××东风牌货车叫停，并以该车撞人为由，将该车驾驶员吕某及随车人员左某、王某甲诱骗下车，被告人王志军趁机从该车驾驶室内窃得拎包1只（内有现金人民币161200元），被王某甲发觉，被告人王志军将包扔掉后逃离现场。
2014年10月15日，被告人王志军被公安机关抓获归案，到案后如实供述盗窃的事实。
上述事实，被告人王志军在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王君、孙昌、李洪国的供述，被害人郑某、王某甲、左某的陈述，证人周某、吕某、赵某、施某、许某、的证言，书证发破案及抓获经过、在逃人员登记信息表、清点笔录、扣押及发还物品清单、驾驶证、行驶证，刑事判决书、监控录像截图，现场勘验检查笔录及刑事摄影照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、抢劫
2014年10月15日凌晨，被告人王志军伙同孙震震（另案处理）至南京市江宁区东山街道园中路18号天宁雅居南侧门面房一游戏机室，持电棍和斧头对游戏机室内的工作人员汪某进行威胁和殴打，后抢走现金人民币300元。
当日，被告人王志军被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人王志军在侦查机关的供述证实，其在上坊的一家游戏机室玩赌博机，前后一共输了十几万，其多次到游戏机室要钱，也给老板娘打电话、发信息要钱，但只给了几百元。当晚，其在住处溜了冰，后对朋友说其在游戏机室输了十几万，老板不肯退钱，让他陪其一起去要钱。其拿出一把斧子给了朋友，自己带了一根电棍，准备要钱时拿出来吓唬人。凌晨1点多钟，其骑摩托车带着朋友到了游戏机室，其拿了100块钱给朋友让他进去玩，其进去时看到朋友在玩，后发现摩托车没锁就出去了，锁好车后又进去，要游戏机室收银的小伙子把老板娘喊过来，不伙子不吭声，其朋友也过来，手里拿着斧子，其拿过斧子朝小伙子砍，他拿棉被挡，其砍了七、八下，有几下砍到他了，其又拿出电棍朝小伙子胳膊戳了三、四下。其要小伙子把今晚朋友上分的100块钱拿出来，他说好的，其没有看到小伙子有没有拿钱，转身就走了，朋友也跟出来，钱肯定给朋友了，其也没有要。辨认笔录证实，被告人王志军指认汪某就是游戏机室收银的小伙子，指认要钱的地点、斧子及电棍。
2、同案人孙震震的供述证实，2014年10月15日左右的一天下午，“东北”给其发信息，说他在游戏机室输了十几万，让其陪他去要钱。晚上11点左右，二人在“东北”住处吸了冰毒，“东北”从家里拿了一根电棍和一个小板斧，说谈不好就动手。凌晨2时50分左右，“东北”骑摩托车带其到上坊天宁小区的一个游戏机室，“东北”给其100元让其先进去，里面有一个青年男子，其给那人100元让他上分，其玩了二、三分钟“东北”进来，看其没动手就出去了。过了一分钟又进来，手里拿着电棍，让其把板斧给他，他抓着板斧朝青年男子砍，边砍边说“老子在这儿输了50万，把钱给我”，青年男子边躲边说这儿没钱，“东北”砍了一会儿将板斧交给其，其拿板斧朝青年男子挥了几下，想吓唬他拿钱出来，“东北”拿电棍电到青年男子的左臂上，边电边跟青年男子要钱，青年男子从抽屉里拿出300多块钱放在收银台上，“东北”让其把钱拿着，其把钱拿起来，“东北”对青年男子讲让老板娘给他打电话，后二人离开了游戏机室，其把300多块钱全给了“东北”。辨认笔录证实，同案人孙震震指认要钱的地点、作案工具板斧。
3、被害人汪某的陈述证实，其在上坊天宁雅居南侧的门面房给人家看游戏机室，10月15日凌晨3、4点钟，进来一个年轻的男子，给其100块钱让其上分。过了一会儿，又进来一个东北人，之前在游戏机室玩过，东北人看了一下没说话就出去了。过了两分钟，东北人又进来跟其说“痛快点，把钱拿出来”，手上拿了一个黑色的电棍对其试了试，其说没有钱，那个年轻男子也走到其身边，拿出一把斧头，东北人拿过斧头对其砍，其用被子挡，东北人砍了几下，砍的不重。其没有办法就从抽屉里拿了四、五百块钱放在桌子上，东北人叫年轻男子把钱拿走，拿了钱之后东北人说他在这里输了三十万，又用斧头砍其，还威胁其把钱拿出来，东北人把斧头给了年轻男子，自己拿电棍电了其三、四下，其只能用被子挡，不知道是谁把抽屉里剩下的约2000块钱拿走了，东北人还说有空就来要钱，后就走了，其报了警。辨认笔录证实，被害人汪某指认孙震震、案发地点、作案工具。
4、被害人陈某的陈述证实，其在上坊天宁雅居租了门面房开了一个游戏机室，2014年3月份始，一个东北人到店里玩游戏机输了一点钱，但不多，他就以输钱为借口多次到店里闹事要钱，还给其打电话发信息说他输了3000块钱，其给了他一些钱。10月15日凌晨，东北人带了另外一个人带着斧头、电棍到店里抢钱，看店的汪某讲东北人拿走了2000多块钱，汪某报了警。
5、证人李某的证言证实，王志军在南京没有工作，以前在东北时倒卖过人参、玉米，不知道他有多少钱，听说王志军玩捕鱼机输了一些钱。
6、现场勘验检查笔录及刑事摄影照片证实案发现场的情况。
7、监控录像及制作说明证实案发经过，其中同案人孙震震有拿东西往口袋里装的动作。
8、短信截图证实，被告人王志军多次发信息给陈某，以在游戏机室输钱为由向陈某要钱。
9、发破案经过、抓获经过、情况说明证实，本案因汪某报警而案发及被告人王志军于当日被抓获归案，被告人王志军归案后，冒用其弟弟王志刚的身份，后承认自己的真实身份为王志军。
10、户籍资料证实被告人王志军的身份信息，作案时已成年，具有完全刑事责任能力。
11、刑事判决书、行政处罚决定书证实被告人王志军的前科劣迹情况。
本院认为，被告人王志军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人财物，其行为分别构成盗窃罪、抢劫罪。被告人王志军在实施部分盗窃犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，对未遂部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王志军属判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王志军归案后如实供述自己盗窃的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王志军犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
关于第一起盗窃的数额，被害人郑某对被窃数额的陈述与证人周某的证言相吻合，被告人王志军与同案犯关于分赃情况的供述从侧面印证了被害人郑某对被窃数额陈述的可信性。故辩护人提出的第一起盗窃数额认定为24000元证据不足的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于第二起盗窃的犯罪形态，被害人王某乙、左某的陈述，被告人王志军、同案犯李洪国的供述，证人施某等人的证言能够相互印证，足以证实被告人王志军从驾驶室内窃得拎包离开，后被发现，被告人王志军在逃跑过程中将包扔掉，应认定为实施终了的未遂。故辩护人提出的第二起盗窃应定性为未实施终了的未遂的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于抢劫，被告人王志军伙同他人经预谋后携带砍斧、电棍在凌晨前往游戏机室索要钱财，针对的对象不是游戏机室的老板，也不是以前所输的赌资，二人以暴力、威胁方法劫取财物，其行为应当认定为抢劫。根据同案人孙震震的供述、被害人汪某的陈述，按有利于被告人的原则，抢劫数额应认定为人民币300元。故辩护人提出的被告人王志军不构成抢劫罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
公诉机关提出的被告人王志军犯盗窃罪判处有期徒刑四年至六年、并处罚金，犯抢劫罪判处有期徒刑四年至六年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王志军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑九年，罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2023年10月15日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人王志军退赔被害人郑国华人民币一万零五百元，退赔被害人陈冬香人民币三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张扣成
人民陪审员 杭祖文
人民陪审员 俞显斌
二〇一五年十月二十日
见习书记员 张 旭