河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二终字第845号
上诉人（原审被告）庞建海。
委托代理人赵会有，律师。
委托代理人赵宝敏。
被上诉人（原审原告）郑某甲。
法定代理人郑金龙，男，1978年10月8日出生，汉族，农民，系郑某甲之父。
上诉人庞建海因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2013）定民初字第1628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人庞建海及其委托代理人赵会有、赵宝敏，被上诉人郑某甲的法定代理人郑金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年7月8日15时左右，被告庞建海驾驶无牌照三轮红色摩托车在西靳村公路上自东向西行驶时，与对向行驶的原告郑某甲驾驶的自行车发生碰撞，造成原告郑某甲受伤的交通事故。事故发生后，原、被告双方均未报警，原告郑某甲被被告庞建海等人送往定兴县医院住院治疗2天，经诊断为闭合性腹部损伤、右肾损伤，支付医疗费1150.7元。后因伤势严重经医院建议，原告转往北京儿童医院住院治疗12天，经诊断为右肾挫伤，支付医疗费15100.36元，出院时医院建议严格卧床休息一月、定期复查、不适随诊等。后原告在北京宣武医院治疗复查支付医疗费1592.59元，综上，原告共支付医疗费17843.65元。原告另支付交通费1000元。事故发生后，被告庞建海在定兴县医院交纳了住院押金等计1098元。2013年7月12日，原告郑某甲的父亲郑金龙到定兴县公安交通警察大队报案，定兴县公安交通警察大队出具了道路交通事故证明书，未认定事故责任。原、被告为赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当承当侵权责任。被告庞建海驾驶无牌照三轮摩托车与原告郑某甲驾驶的自行车发生碰撞造成原告受伤，被告庞建海作为机动车驾驶人未安全驾驶，对事故的发生应负主要责任；原告郑某甲年龄较小，驾驶自行车上路，监护人未尽到监护责任，对损害的发生具有一定过错，应自行承担次要责任。庭审中，原告郑某甲主张被告庞建海承担70%的赔偿责任，要求被告庞建海赔偿损失的70%，应予准许。原告郑某甲因交通事故遭受损失为医疗费17843.65元、住院伙食补助费700元（每天50元×住院14天）、护理费1628元（农林牧渔业年平均工资13564元÷365天×44天〈住院14天，休息一月〉）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元（原告要求5000元，数额较高，结合本案情况以2000元为宜），计23171.65元。被告庞建海承担70%的赔偿责任计16220.15元，已支付1098元，应再赔偿15122.15元。原告要求被告赔偿误工费，因原告年龄较小，未产生误工损失，不予支持。原告要求赔偿营养费，无相应证据证实，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告庞建海于本判决生效后三日内赔偿原告郑某甲医疗费、�院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等计15122.15元。二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由原告郑某甲承担377元，被告庞建海承担178元。
判决后，庞建海不服，向本院提出上诉。其上诉理由为：一、定兴县公安交通警察大队出具的《道路交通事故证明》中记载：“2013年7月12日7时许，定兴县北田乡西靳村郑金龙到我我大队报案称：2013年7月8日15时许，庞建海驾驶无牌照三轮摩托车与郑某甲驾驶的自行车在西靳村内公路发生交通事故，造成郑某甲受伤，后庞建海将郑某甲送往医院救治，已无原始现场。因已无事故原始现场，双方当事人各执一词，无法查清事故成因。…”该表述不能证明上诉人庞建海与被上诉人郑某甲发生了交通事故。二、定兴县交通警察大队对证人李某甲、柴某甲的询问笔录均无法证明上诉人庞建海与被上诉人郑某甲发生了交通事故。李某甲在询问笔录中明确说明，因其走在最前面，没有看到上诉人与被上诉人相撞的事实。柴某甲在询问笔录中称看到上诉人与被上诉人相撞，但并未明确说明相撞的具体部位，不符合常理。另李某甲与柴某甲在笔录中所说三人行车顺序与事实不符，有被人教唆歪曲事实的可能性。三、证人柴某乙未出庭作证，亦不符合可以不出庭作证的情形。上诉人不认可其真实性；对证人柴某乙的律师询问笔录形成于被上诉人家中，不具有合法性；证人柴某乙是在事发之后才到达现场，其在询问笔录中说明看到上诉人抱着被上诉人去医院并且通知其家人、送被上诉人到县医院检查并垫付先期医疗费，为其购买住院生活用品，�能证明上诉人庞建海与被上诉人郑某甲发生了交通事故。四、在被上诉人提交的定兴县医院和北京儿童医院病历入院记录“现病史”一栏中，分别载有：“入院前1小时余骑自行车不慎摔倒，被车把伤及右侧腹部”、“患者51小时前骑自行车时因躲避三轮车而自行撞伤右侧腰部”的内容。此内容为被上诉人父母在医生询问时所答，充分证明上诉人庞建海与被上诉人郑某甲未发生交通事故。五、本案真实情况为上诉人在被上诉人摔伤后见义勇为，将被上诉人送往医院。
被上诉人郑某甲答辩称，一、定兴县公安交通警察大队出具的《道路交通事故证明》论述了发生交通事故的事实，但上诉人并未提出异议，且上诉人的无牌照三轮摩托车上路行驶，其责任是不可推卸的；二、证人柴某甲在交警队的询问笔录中明确表述了上诉人与被上诉人相撞的事实，在交通事故突然发生的情况下未说清相撞的具体部位符合常理，上诉人无证据证明有人教唆证人，相反是上诉人时常骚扰证人，妨碍证人作证；三、证人柴某乙在询问笔录中对事故经过做了公正的说明，应当认定其证明力；四、医院的住院记录中的记载是不真实的，入院时考虑到如果对医院说被上诉人是自己摔伤的，农村合作医疗可以报销一部分医疗费，被上诉人方为给上诉人减轻负担才谎称是自己摔伤的，但是经过检查后被上诉人的病情严重，花费增多，上诉人开始推卸责任，不愿承担医药费等各项损失。
二审庭审中，上诉人庞建海提交以下证据材料：一、证人李某乙出庭作证，其证言为：“我和庞建海是一个村的，出事故时我没在现场，大概四、五天前晚上，庞建海叫我去柴某甲家，我听到庞建海和柴某甲母亲的对话，柴某甲母亲告诉庞建海给柴某甲做笔录时，柴某甲的父母都�有去。”被上诉人质证称该证言与本案无关，交警队做笔录时，不允许监护人在场，被上诉人方认为柴某甲的母亲陪同柴某甲一起去了交警队。二、两份录音证据，为上诉人用手机录制，当庭播放均无法听清其内容，上诉人也未提交关于录音的书面材料。上诉人当庭解释录音的内容为：第一份录音是上诉人与柴某甲父母以及柴某甲的对话，证明柴某甲在交警队的询问笔录中把事故发生时柴某甲、李某甲、郑某甲所在的位置说错了，因此其证言无法证实事故的真实情况；第二份录音是上诉人与本村村医张超的对话，用以证明被上诉人摔伤后，上诉人第一时间把张超叫到现场作证上诉人与被上诉人并未相撞，在录音中，张超称被上诉人的代理律师在被上诉人家中为其做了一份询问笔录，但该笔录一审开庭时未提交。被上诉人质证称无法听清录音的内容，亦无法确定录音中对话人的身份，对两份录音证据的真实性均不予认可。被上诉人郑某甲提交一份西靳村村民委员会出具的证明，证明村委会曾为双方当事人作过调解工作，当时上诉人同意出钱，后来又不同意了。被上诉人质证称并未同意出过钱，该证明上先盖了章，后签的名，对该证明的真实性、合法性均不予认可。其他事实与一审认定事实一致。
本院认为，本案事发后，定兴县交通警察大队即依职权对李某甲、柴某甲做了询问笔录。在询问笔录中，柴某甲明确说明看见上诉人驾驶无牌照三轮摩托车与被上诉人驾驶的自行车相撞，李某甲亦称听到柴某甲说被上诉人被车撞了，并看到上诉人抱着被上诉人。两份询问笔录上均有监护人签字。李某甲、柴某甲虽未成年，但二人所做陈述与其年龄、智力状况相符合，二人的证言相互印证，并无矛盾之处。在被上诉人郑某甲受伤后，上�人庞建海亲自驾车将其送往医院，并为其缴纳了1098元医疗费，购买了生活用品。被上诉人郑某甲先后在定兴县医院和北京儿童医院治疗，经诊断，其伤情为“右肾损伤”。综合以上证据材料，一审法院认定上诉人庞建海应对被上诉人郑某甲承担赔偿责任并未不当。二审中，上诉人提出交警大队对柴某甲所做询问笔录中监护人即柴某甲母亲的签字不真实，要求对该笔迹进行鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”一审庭审出示该询问笔录时，上诉人�申请笔迹鉴定，二审中提出已超过法定期限，本院不予准许。上诉人在二审期间提供的证据中，证人李某乙虽称柴某甲母亲未跟随柴某甲到交警部门做询问笔录，但其证言的证明力低于交警部门的询问笔录中柴某甲母亲的签名及手印。两份录音证据均无法确定被录音者的身份，谈话内容表达亦不清晰。以上证据均不足以证明询问笔录上柴某甲法定监护人的签名虚假，对于上诉人主张交警部门对柴某甲所作询问笔录不能证明事故发生的主张，理据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由上诉人庞建海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张晓静
审 判 员 刘 娟
代理审判员 安晨曦
�〇一四年九月十二日
书 记 员 郝 梦