浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉盐商初字第492号
原告：中国银行股份有限公司某支行。
负责人：周某。
委托代理人：唐某。
被告：海盐某钢材物资有限公司。
法定代表人：孙某1。
被告：孙某2。
被告：孙某3。
被告：孙某1。
被告：何某。
原告中国银行股份有限公司某支行为与被告海盐某钢材物资有限公司（以下简称某公司）、孙某2、孙某3、孙某1、何某金融借款合同纠纷一�，于2013年5月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2013年6月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐某、被告某公司法定代表人孙某1、被告孙某2、孙某1到庭参加诉讼，被告孙某3、何某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司某支行起诉称：2012年4月23日，被告孙某2、孙某3与原告签订了编号为JX海盐2012人抵020号的《最高额抵押合同》一份，该合同约定被告孙某2、孙某3以其所有的位于海盐县武原镇城东路588号海景苑2幢403室及海盐县武原镇城东路588号海景苑12幢102室的房屋为被告某公司与原告在2012年4月23日至2015年4月23日期间形成的债务提供最高额抵押担保，所担保债权最高本金余额为1540000元，担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、�偿金、实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等。同日，被告孙某1、何某与原告签订了编号为JX海盐2012人抵021号的《最高额抵押合同》一份，该合同约定被告孙某1、何某以其所有的位于海盐县武原镇百尺北路155号天鸿名都14幢402室房屋为被告某公司与原告在2012年4月23日至2015年4月23日期间形成的债务提供最高额抵押担保，所担保债权最高本金余额为1140000元，担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等。上述抵押合同已办理抵押登记手续。同日，被告孙某1、何某、孙某2与原告签订了《最高额保证合同》一份（合同编号为：JX海盐2012人借个保028），合同约定被告孙某1、何某、孙某2为被告某公司与原告在2012年4月23日至2015年4月23日期间形成的债务提供�高额连带责任保证，最高本金余额为人民币3000000元，保证范围包括但不限于全部本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等，保证期间为两年。2012年4月25日，被告某公司与原告签订了《流动资金借款合同》一份（编号JX海盐2012人借117），约定被告某公司向原告借款人民币187万元，借款期限为12个月，自2012年4月25日起至2013年4月24日止，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每3个月为一个浮动周期，重新定价一次。合同同时约定，逾期贷款罚息利率为合同约定的浮动利率水平上加收50％。同日，原告依约向被告某公司指定的账户转入借款187万元。现上述借款已到期，被告某公司未按期归还借款本金、利息以及支付逾期罚息、其行为严重违约，被告孙某1、何某、孙某2也未履行连带责任保证义务，至2013年4月26日，被告某公司尚欠本金1870000元及利息（含罚息）15000.12元，合计1885000.12元。故请求判令：1、被告某公司立即偿还贷款本金1870000元，利息（含罚息）15000.12元，两项合计1885000.12元（利息（含罚息）暂计算至2013年4月26日，请求按合同约定计算至贷款实际还清之日）；承担原告为实现债权而支付的律师代理费人民币58040元；2、被告孙某1、何某、孙某2对上述款项承担连带清偿责任；3、原告有权就上述款项对被告孙某2、孙某3、孙某1、何某为贷款提供抵押担保的财产享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，因被告何某代为归还本金86244.33元，利息13775.67元，所以至2013年6月17日尚欠贷款本金为1783775.67元，利息为31727.76元，所以第1项诉讼请求的借款本息金额予以相应变更。
被告某公司、孙某2、孙某1均答辩称：对原告起诉的事实、理由及诉讼请求没有异议。
被告孙某3、何某未提出答辩。
诉讼中，为支持其主张，原告向本院提供了以下证据。
1、最高额抵押合同一份（编号JX海盐2012人抵020），证明被告孙某2、孙某3以其所有的房产为被告某公司对原告的债务提供最高额抵押担保。
2、最高额抵押合同一份（编号JX海盐2012人抵021），证明被告孙某1、何某以其所有的房产为被告某公司对原告的债务提供最高额抵押担保。
3、最高额保证合同（自然人保证人）一份，编号为JX海盐2012人借个保028号，证实被告孙某1、何某、孙某2为被告某公司对原告的债务提供最高额连带责任保证。
4、流动资金借款合同一份（编号JX海盐2012人借117）以及借款借据一份，证明被告某公司于2012年4月25日向原告借款人民币187万元，借款期限自2012年4月25日至2013年4月24日止，双方当事人约定了借款利率、违约责任等条款，且原告已经于合同签订当日向被告某公司放款187万元。
5、房屋他项权证二份，编号为房他证盐字第J00106**号、房他证盐字第J00106**号，证明被告孙某3、孙某2以其所有的位于海盐县武原镇城东路588的海景苑12幢102室及2幢403室的房屋为被告某公司对原告的债务提供最高额抵押担保，证实被告孙某1、何某以其所有的位于海盐县武原镇百尺北路155号天鸿名都14幢402室的房屋为被告某公司对原告的债务提供最高额抵押担保。
6、欠款情况一份，证明被告某公司尚欠原告贷款的情况，截止2013年6月17日，借款人尚欠借款本金及利息的情况。
7、委托代理协议一份、律师费发票一份，证明原告为实现债权支付律师费58040元。
被告某公司、孙某2、孙某1对原告提供的上述证据均没有异议。
被告孙某3、何某未到庭参加诉讼，属放弃自己享有的诉讼权利，本院只能根据原告的举证意见、被告某公司、孙某2、孙某1的质证意见对原告提供的证据予以审查。本院认证认为，被告某公司、孙某2、孙某1对原告提供的证据均没有异议，故对原告提供的上述证据予以认定。
被告海盐某钢材物资有限公司、孙某2、孙某3、孙某1、何某均未向本院提供证据。
本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，双方在借款借据中约定的年利率为6.56%，借款用途为生产经营；原告为实现抵押权、债权已支付律师代理费58040元。
本院认为：原告与被告某公司、孙某2、孙某3、孙某1、何某之间的最高额抵押合同、最高额保证合同、流动资金借款合同均合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按合同约定享有权利并履行义务。原告依约向被告某公司发放借款后，被告某公司应按约定的还款期限履行还款义务，被告孙某2、孙某3、孙某1、何某在被告某公司未还款的情形下应履行担保义务，现还款期限已过，而五被告均未按合同约定履行各自的合同义务，故五被告是引起本案纠纷的责任者。被告某公司应承担立即向原告还本付息及偿付原告为实现抵押权、债权所支付费用的民事责任；被告孙某2、孙某3、孙某1、何某应承担约定的担保义务的民事责任。庭审中，原告因被告何某代偿部分借款本息，对诉讼请求作相应的变更符合法律规定，未损害各被告的利益，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海盐某钢材物资有限�司欠原告中国银行股份有限公司某支行借款本金1783775.67元、利息（含罚息）31727.76元（暂算至2013年6月17日，以后利息、罚息按合同约定算至本金清偿完毕之日），合计1815503.43元，由其于本判决生效之日起十日内清结；
二、被告海盐某钢材物资有限公司偿付原告因实现抵押权、债权所支出的费用58040元，由其于本判决生效之日起十日内清结；
三、被告孙某2、孙某1、何某对被告海盐某钢材物资有限公司的上述第一、二项还款义务承担连带责任；
四、原告在最高额抵押合同约定的担保范围内有权以被告孙某2、孙某3、孙某1、何某提供的抵押物的折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
本案案件受理费21662元，诉前财产保全费5000元，合计26662元，由被告海盐某钢材物资有限公司、孙某2、孙某3、孙某1、何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 郑连平
人民陪审员 吴金观
人民陪审员 陈生华
二〇一三年六月二十日
书 记 员 王 元