山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第2219号
原告：盛强，农民。
委托代理人：邵兆乾，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告：代建华。
被告：盛守科，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南市长清支公司。
组织机构代码：××
负责人：孙士军，总经理。
住所地：山东省济南市长清区五峰路***号。
委托代理人：刘梁梁，山东齐邦律师事务所律师。
原告盛强诉被告代建华、黄雷、盛守科、中国太平洋财产保险股份有限公司济南市长清支公司。（以下简称“太平洋保险长清公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告撤回了对被告黄雷的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵兆乾、被告代建华、被告太平洋保险长清公司的委托代理人刘梁梁到庭参加了诉讼，被告盛守科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛强起诉称，2013年11月4日16时许，被告盛守科驾驶无牌号二轮摩托车牵引原告盛强驾驶的无牌号三轮摩托车沿定砀公路由东向西行驶至定砀公路成武县恒森家具厂门口处时，无牌号三轮摩托车与前方同方向自东向北右转弯行驶的被告代建华驾驶的鲁R×××××号三轮汽车发生交通事故，造成原告盛强受伤，三车不同程度损坏。原告被送住成武县人民医院住院治疗。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定被告盛守科承担事故的主要责任，原告盛强和被告代建华均承担事故的次要责任。被告代建华驾驶的鲁R×××××号三轮汽车在被告太平洋保险长清公司投保了交强险，保险公司应该在交强险理赔范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计4万元，庭审中，变更为171987元。
被告代建华答辩称，我不应该赔偿，原告的车无牌无证、且为酒后驾车，撞到我车上。原告没有与前方车辆保持安全距离，也没有带头盔。被告盛守科的车不具备牵引后面车的条件。
被告太平洋保险长清公司答辩称，1、我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。2、事故发生后，我公司已经在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，对医疗费部分我公司不再承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费等间接费用不在保险范围内，我公司不同意承担。
经审理查明，2013年11月4日16时许，被告盛守科驾驶无牌号二轮摩托车牵引原告盛强驾驶的无牌号三轮摩托车沿定砀公路由东向西行驶至定砀公路成武县恒森家具厂门口处时，原告驾驶的无牌号三轮摩托车与前方同方向自东向北右转弯行驶的被告代建华驾驶的鲁R×××××号三轮汽车发生交通事故，造成原告盛强受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行了处理，作出成公交认字（2013）第110404号道路交通事故认定书，认定被告盛守科承担事故的主要责任，原告盛强和被告代建华均承担事故的次要责任。
原告盛强受伤后，当日入成武县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右侧额颞顶部特急性硬脑膜下血肿；2、脑疝；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、脑挫裂伤；5、左侧乳突区骨折；6、脑脊液耳漏？7、左侧枕部皮下血肿。在医院做了右侧额颞顶部开颅血肿清除术加去骨瓣减压术，住院24天，支付住院医疗费58081.63元、门诊医疗费350元。原告的住院病历出院医嘱中记载：继续给予营养脑细胞药物等药物治疗；术后3个月后择机行颅骨缺损修补术。被告太平洋保险长清公司给原告先行支付医疗费10000元，被告盛守科给原告垫支医疗费4000元。
经原告申请，本院委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费及营养费进行鉴定，于2014年7月3日出具了（2014）临鉴字第086号《司法鉴定意见书》，认定：一、被鉴定人盛强交通事故伤后致右侧颅骨缺损构成10级伤残，双耳听力损伤性下降构成10级伤残；二、被鉴定人盛强伤后1个月内需完全护理依赖，陪人需2人，伤后第2、3个月共2个月需大部分护理依赖，陪人需1人；三、被鉴定人盛强交通事故伤后右侧颅骨缺损修补，需后续治疗费用22600元，外伤性癫痫口服3年药物，需后续治疗费用6000元，共计28600元；四、被鉴定人盛强交通事故致伤颅脑损伤后营养费用共需6000元人民币。原告盛强支付鉴定费4200元。被告太平洋保险长清公司和被告代建华对上述鉴定结论均提出异议，但没有提供相反证据予以反驳，亦未提交重新鉴定申请。
被告盛守科系无牌号二轮摩托车车主，没有机动车驾驶证，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。鲁R×××××号三轮汽车系被告代建华于2013年7月6日从黄雷手中购得，没有办理过户手续，该车有行驶证，代建华有C1D驾驶证，上述证件均在有限期内。被告太平洋保险长清公司为鲁R×××××号三轮汽车承保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间内。
另查明，原告盛强出生于1974年1月1日，系农村居民，于2011年7月22日开始在成武县千佛山路南段路西经营废品收购店，有营业执照，注册号为：371723600157235。原告受伤后由妻子孙美荣和妹妹盛爱秋护理，孙美荣出生于1973年10月18日，盛爱秋出生于1982年9月20日。原告的父亲病故，母亲陈某出生于1949年4月12日，原告的女儿盛明月出生于2000年12月23日，儿子盛力厂出生于2004年6月10日。上述护理人员和被扶养人均为农村居民。
2013年山东省农民人均纯收入为10620元，2013年山东省农、林、牧、渔业平均工资为40500元。2013年山东省居民服务和其他服务业平均工资为44318元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定结论、行车证、驾驶证、保险单、营业执照、户口登记卡、村委会证明等材料在卷为凭，业经庭审质证，具有正效力，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告盛守科驾驶机动车牵引原告驾驶的机动车上路行驶，原告驾驶的机动车与被告代建华驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤，三车不同程度损坏，事实清楚、证据充分，依法予以认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定被告盛守科承担事故的主要责任，原告盛强和被告代建华均承担事故的次要责任，原、被告人双方对此均无异议，对该事故认定书依法予以认定。综合本案案情，结合原被告双方的证据材料，认定被告盛守科承担60%的责任，被告代建华承担20%的责任，原告盛强承担20%的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”，本案中，被告盛守科的无牌号二轮摩托车未投保“交强险”，被告代建华的鲁R×××××号三轮汽车在被告太平洋保险长清公司投保了“交强险”，根据上述法律规定，被告太平洋保险长清公司对于原告的经济损失应当先在“交强险”责任限额内予以赔偿，对超出其应承担的部分可在履行后向被告盛守科追偿。“交强险”责任限额剩余部分损失由被告盛守科赔偿，其他剩余部分损失，由被告盛守科、代建华根据各自的责任比例予以赔偿。
关于原告盛强的赔偿范围，原告要求的住院医疗费58081.63元、门诊医疗费350元，该费用系原告因本案交通事故身体受伤而发生，与本案具有关联性，予以支持。
被告太平洋保险长清公司和被告代建华对原告的《鉴定意见书》均提出异议，但没有提供相反证据予以反驳，亦未提交重新鉴定申请，对《鉴定意见书》中原告的伤残等级、护理期限、护理人数及后续治疗费中颅骨缺损修补费用22600元予以认定。对于营养费，因原告没有提供其需要补充营养的证据，不予支持，对于后续治疗费中癫痫病药物治疗费用6000元，因原告的病历及诊断证明中均无外伤性癫痫病的记载，对该部分费用不予支持。原告盛强系农村居民，其残疾赔偿金参照2013年山东省农民人均纯收入10620元的标准计算，残疾赔偿金为25488元（10620元／年×20年×12%）。原告在成武县千佛山路南段路西经营废品收购站，有个体工商户营业执照，且在有效期内，对其误工费参照2013年山东省居民服务和其他服务业平均工资44318元的标准计算，误工损失日计算至定残日前一天，即241天，误工费为29262元（44318元／年÷365天×241天）。原告未提供护理人员固定收入证明且不能证明最近三年的平均收入状况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费参照2013年山东省农、林、牧、渔业平均工资40500元的标准计算，护理费为11984元（40500元／年÷365天×30天×2人＋40500元／年÷365天×60天×80%）。原告因交通事故伤后致右侧颅骨缺损，需要手术修补，对其后续治疗费中颅骨修补费用22600元予以支持。
关于原告要求的被扶养人生活费，原告提交的身份信息及村委会证明能够证明原告与被扶养人陈某的母子关系，与盛明月的父女关系，与盛力厂的父子关系，被扶养人均为农村居民，其扶养费参照2013年山东省农民家庭人均生活消费支出7393元的标准计算，陈某的扶养费为3327元（7393元×15年÷4人×12%），盛明月的扶养费为1774元（7393元×4年÷2人×12%），盛力厂的扶养费为3549元（7393元×8年÷2人×12%），依照相关法律规定，该被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。
原告要求的住院伙食补助费720元（30元×24天），符合法律规定，予以支持。要求的精神损害抚慰金2000元，结合原告因伤致残情况，根据有关规定，予以支持。关于原告的交通费，结合原告住院时间及就医地点，酌情支持其400元。司法鉴定费4200元，能与其他证据相印证，予以支持。
本院依法确认原告盛强的损害赔偿范围：1、医疗费58431元；2、住院伙食补助费720元；3、后续治疗费22600元；4、误工费29262元；5、护理费11984元；6、残疾赔偿金34138元（25488元＋3327元＋1774元＋3549元）；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费400元；9、鉴定费4200元，以上各项共计163735元。
被告盛守科和被告太平洋保险长清公司先在“交强险”医疗费用限额内各承担10000元，对于伤残赔偿限额部分包括残疾赔偿金34138元、误工费29262元、护理费11984元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，共计77784元，由被告太平洋保险长清公司赔偿，对其超出应承担的部分可在履行后向被告盛守科追偿。被告太平洋保险长清公司已先予支付原告医疗费10000元，折抵赔偿后，还应赔偿原告77784元。原告剩余部分损失65951元（163735元-20000元-77784元），由被告盛守科承担39571元（65951元×60%）；被告代建华承担13190元（65951元×20%）；原告自行承担13190元（65951元×20%）。被告盛守科已支付原告4000元，折抵赔偿后，还应赔偿原告45571元（10000元＋39571元-4000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南市长清支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告盛强经济损失77784元，对其超出应承担的部分可在履行后向被告盛守科追偿。
二、被告盛守科赔偿原告盛强经济损失45571元。
三、被告代建华赔偿原告盛强经济损失13190元。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
上列第一、二、三项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3740元、保全费170元，共计3910元，由原告盛强负担932元，被告盛守科负担2233元，被告代建华负担745元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
审 判 员 邱献春
人民陪审员 宋广明
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 赵 洁