天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨塘民初字第4908号
原告刘立晓。
委托代理人张冬梅，天津滨新律师事务所律师。
被告陈国晃。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号和源综合楼第一、二、四层。
负责人黄艳芳，总经理。
原告刘立晓与被告陈国晃、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法由审判员张淳静独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘立晓的委托代理人张冬梅到庭参加诉讼。被告陈国晃、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当�由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告刘立晓诉称，2012年10月6日，被告陈国晃雇佣司机李欣智驾驶被告陈国晃所有的闽A×××××号车与任立辉驾驶的京K×××××号车相撞，造成任立辉车上乘车人原告受伤的交通事故，李欣智在事故发生后驾车逃逸。该事故经公安交通管理部门认定，李欣智负事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，入住天津泰达医院。经诊断，原告伤情为左锁骨骨折、胸部闭合伤、多发肋骨骨折等。后来原告又进行了左锁骨取固定装置的二次手术。现已经出院三个月。原告现将二次手术产生的损失诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14575元、住院伙食补助费1000元、营养费2250元、误工费20760元、护理费9972元、交通费1000元、残疾赔偿金130632元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1820元；由被告保险公司在交强险限额内先�赔偿，不足部分由被告陈国晃赔偿；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：
1、（2013）滨塘民初字第3428号《民事判决书》，证明事故发生经过及责任、被告车辆及保险情况；
2、住院病案、医疗费票据、明细，证明原告治疗情况和医疗费损失；
3、建休证明、收入证明、收入明细、单位营业执照、劳动合同，证明原告误工损失；
4、护理人员收入证明，证明原告护理费损失；
5、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告伤残等级及鉴定费损失；
6、交通费发票，证明原告交通费损失。
被告陈国晃未做答辩，亦未向本院提交证据。
被告太平洋保险公司在提交给本院的答辩状中，称，一、对本起事故的发生经过和责任认定没有异议，同意在交强险限额�对原告合法、合理损失承担赔偿责任。本次事故在本案之前已经经过贵院审理并出具了判决书，分别为（2013）滨塘民初字第3428号、3344号、3345号、3346号。该系列判决书确定了答辩人仅在交强险限额内承担保险责任，同时确定了答辩人在交强险责任范围内承担：医疗费共计10000元＋财产损失2000元＋死亡伤残项下共计30612元＝42612元。我司已经将上述款项支付完毕。因此，在本案中，我司承担限额仅剩余交强险死亡伤残项下110000元－30612元＝79388元。二、原告的部分诉请不合理，请求法庭依法不予支持。1、原告的误工费、护理费根据（2013）滨塘民初字第3428号的判决标准予以认定。2、伤残赔偿金应该根据原告的伤残鉴定报告和原告的户籍性质予以确定，因未送达相关材料，无法质证，请求法院依法予以审查。3、诉讼费不属于答辩人的保险责任赔偿范围。
被告�平洋保险公司未提供证据。
经审理查明，2012年10月6日19时45分，李欣智驾驶事故后经检验制动性能、前照灯均不合格的闽A×××××号车沿天津市滨海新区塘沽西中环由北向南行驶至西中环快速路与塘黄路交口时，遇任立辉驾驶京K×××××号车沿塘黄路由西向北左转西中环，李欣智车辆前部与任立辉车辆左侧发生碰撞，造成两车损坏及任立辉车上乘车人刘立晓、张晓飞、牛晓园、齐晨松受伤的交通事故。事故发生后，李欣智驾车逃逸。该事故经公安交通管理部门认定，李欣智负事故全部责任，任立辉、刘立晓、张晓飞、牛晓园、齐晨松无责任。经诊断，原告伤情为左锁骨骨折、胸部闭合伤、多发肋骨骨折、左侧胸部软组织挫伤、双肺挫伤、左侧血气胸、头外伤后头晕等。原告曾于2012年11月6日至同年11月23日在天津市泰达医院住院治疗，并于2013年诉至本院，要求被告赔偿其各项损失。本院作出（2013）滨塘民初字第3428号《民事判决书》，判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘立晓医疗费7000元、误工费15048元、护理费3840元、交通费300元，共计26188元；二、被告陈国晃自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘立晓医疗费25678元、住院伙食补助费2400元，共计28078元；三、驳回原告的其他诉讼请求。”2013年8月28日至2013年9月17日，原告为取左锁骨内固定装置再次住院治疗，共计住院20天，支付医疗费14575元。2014年1月24日，天津市天通司法鉴定中心出具《道路交通事故法医临床鉴定意见》【津通（2013）伤鉴字第02853-01号】，鉴定结论为：1、刘立晓的肋骨骨折为IX级（九级）伤残，其左锁骨骨折致功能受限为X级（十级）伤残。2、刘立晓伤后误工期为120日、营养期90日、护理期60日。原告支付鉴定费1820元。原告此次诉讼要求被告赔偿的系第二次住院的费用及造成原告伤残的各项费用。
闽A×××××号车系被告陈国晃实际所有，挂靠在福建祥泰物流有限公司，事故发生时由李欣智驾驶，李欣智系被告陈国晃雇佣的司机，履行职务时发生交通事故。该车在被告太平洋保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。现交强险死亡伤残项下剩余限额为79388元，医疗费限额10000元已满额。
上述事实，有原告提交的（2013）滨塘民初字第3428号《民事判决书》、住院病案、医疗费票据、明细、鉴定报告、鉴定费发票及原告与被告太平洋保险公司一致陈述等证据证实。
本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据最高人民法院《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，原告的损失应当由被告太平洋保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分被告陈国晃赔偿。原告主张的医疗费14575元，提供了相应票据，本院予以支持；住院伙食补助费1000元，符合相关法律规定，本院予以支持；营养费2250元，原告按照鉴定的营养期计算，为90天×25元=2250元亦符合相关法律规定，本院予以支持；误工费20760元，原告主张按照鉴定的误工期120天计算，因（2013）滨塘民初字第3428号案件已经判决支持了原告4个月的误工费，原告再次主张原告的误工损失于法无据，本院不予支持；护理费9972元，原告主张按鉴定的护理期60天计算，（2013）滨塘民初字第3428号案件支持原告的护理期为48天，本院支持剩余12天护理期。原告主张的护理费标准按其提供的护理人所在单位出具的证明计算，但原告未提供其他证据佐证该证明的真实性，故本院按照天津市居民服务业的标准计算原告的护理费，为28559元／年÷365天×12天=939元，超出部分不予支持；残疾赔偿金130632元，原告主张按天津市城镇居民标准主张，因原告系农业户籍，其未提供证据证实原告在城镇居住、工作、生活，故应按本市农村居民人均纯收入根据原告的伤残等级计算，为15405元／年×20年×21%=64701元，超出部分不予支持；交通费1000元，原告提供的证据不能证明与本案的关联性，根据原告的伤情及就医、鉴定等情况，本院酌情支持800元，超出部分不予支持；精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤残等级，其主张符合相关法律�定，本院予以支持；鉴定费1820元，原告提供了鉴定费发票，能够证实该损失的实际发生，且该费用系确定原告残疾情况而发生的必要费用，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司自本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告刘立晓护理费939元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金63449元，共计79388元；
二、被告陈国晃自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘立晓医疗费14575元、住院伙食补助费1000元、营养费2250元、残疾赔偿金1252元、鉴定费1820元、交通费800元，共计21697元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1276元，减半收取638元，原告负担235元（已交纳），被告陈国晃负担403元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张淳静
二〇一�年十一月四日
书记员 宋 扬