广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初2484号
原告：邹德滔，男,汉族，住广西贺州市八步区。
原告：邓金英，女，汉族，住广西贺州市八步区。
原告：盘运英，女，汉族，住广西贺州市八步区。
原告：盘进朝，男，瑶族，住广西贺州市八步区。
原告：邹富贵，男，瑶族，住广西贺州市八步区。
以上五原告共同委托代理人：陶智录，广西宏民律师事务所律师。
以上五原告共同委托代理人：梁斌，广西宏民律师事务所律师。
被告：高兴仕，男，汉族，住广西贺州市八步区。
委托代理人：程达坤，广西桂东律师事务所律师。
被告：山东省鄄城县顺畅车辆服务部，住所地：山东省菏泽市鄄城县国家粮食储备库（鄄城火车站北500米）。
被告：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市八步区江北中路200号401室。
负责人：高威，该公司总经理。
原告邹德滔、邓金英、盘运英、盘进朝、邹富贵（以下简称五原告）诉被告高兴仕、山东省鄄城县顺畅车辆服务部（以下简称顺畅车辆服务部）、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，于2016年8月24日由代理审判员李晨主持双方当事人进行庭前证据交换，原告盘进朝、邹富贵及五原告的委托代理人陶智录，被告高兴仕的委托代理人程达坤到庭参加质证。2016年12月27日，本院依法组成由代理审判员李晨担任审判长，代理审判员全守盛和人民陪审员黄玉莲参加的合议庭公开开庭进行审理了本案，书记员白羽担任法庭记录。原告盘进朝、邹富贵以及五原告共同的委托代理人陶智录，被告高兴仕的委托代理人程达坤到庭参加诉讼。被告华安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告顺畅车辆服务部经本院公告传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告共同诉称：2015年11月7日，受害人邹雄友驾驶无号牌二轮摩托车沿国道323线由黄洞往大宁方向行驶，当日13时15分，该车行至国道323线689公里+900米处时，与对向驶来的由高兴仕驾驶的鲁Ｒ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成邹雄友当场死亡、两车及道路护栏不同程度损坏的的交通事故。事故经交警部门处理并作出认定：邹雄友与被告高兴仕均承担此事故的同等责任。案涉车辆在被告华安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。本次事故给五原告造成的损失为：丧葬费27492元、死亡赔偿金528320元、交通费2000元、被扶养人生活费32642元、精神损害抚慰金15000元，合计605454元。由于被告华安保险公司在交强险范围内赔偿了五原告110000元，原告自愿撤回要求其在交强险内承担赔偿责任的诉讼请求。扣除被告高兴仕已赔偿的30000元，请求法院判令：1、被告高兴仕、顺畅车辆服务部连带赔偿五原告各项经济损失217727元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告高兴仕答辩称：1、本被告驾驶的车辆在被告华安保险公司购买了交强险，五原告的损失由被告华安保险公司在交强险责任范围内先予以赔偿。2、五原告未能提供充分证据证实受害人经常居住地或主要收入来源地来自城镇，各项赔偿项目应当按农村标准计算。3、本被告的车辆在本次事故中也遭到了相应损失，应由原告方进行赔偿。4、事故发生后本被告向五原告支付了30000元赔偿款，该款应当在本案中一并处理，并与本被告应承担的赔偿款相抵扣。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有进行答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告华安保险公司、顺畅车辆服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其已自愿放弃上述权利。
经审理查明：2015年11月7日，受害人邹雄友驾驶无号牌二轮摩托车沿国道323线由黄洞往大宁方向行驶，当日13时15分，该车行至国道323线689公里+900米处时，与对向驶来的由被告高兴仕驾驶的鲁Ｒ×××××号自卸低速货车发生碰撞，碰撞后鲁Ｒ×××××号车辆驶出左侧路外与护栏发生碰撞，造成邹雄友当场死亡、两车及道路护栏不同程度损坏的的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队二大队处理并作出认定：邹雄友未取得机动车驾驶证驾驶机动车未靠右通行的违法行为与被告高兴仕驾驶机件不符合安全技术标准、载货超过核定载质量的机动车未靠道路右侧通行的违法行为对发生此交通事故所起的作用相等、过错程度相当，均承担此事故的同等责任。五原告为维护其权益，于2016年7月20日向本院提起本案民事诉讼。
另查明，邹雄友殁年53周岁，其生前居住于贺州市××××号，该地已纳入城镇规划范围。原告邹德滔（1939年8月16日出生，事故发生时年满76周岁）、邓金英（1941年8月2日出生，事故发生时年满74周岁）系夫妻关系，其二人共同生育子女五人：邹雄情、邹雄怀、邹雄友、邹仕雄、邹堂新。原告盘运英与邹雄友系夫妻关系，其二人共同生育子女二人即本案原告盘进朝、邹富贵。被告高兴仕持有准驾车型为B2的驾驶证，其所驾驶的鲁Ｒ×××××号自卸低速货车的登记所有人系被告顺畅车辆服务部，该车在被告华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告华安保险公司在交强险责任范围内向五原告支付了110000元赔偿款，被告高兴仕向五原告支付了30000元赔偿款。
上述事实，有五原告提交的身份证复印件、户口本、黄洞派出所证明、莲塘派出所和美仪村村委会证明、道路交通事故认定书、鲁Ｒ×××××号车辆行驶证复印件、高兴仕驾驶证复印件、高兴仕身份证复印件、机动车信息查询打印单、交强险保单复印件、死亡户口注销单、莲塘镇政府出具的证明、征地现场丈量面积及地上附着物登记表、美仪村村委会证明、规划图复印件以及被告高兴仕提交的交强险保单复印件、经济赔偿凭证等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。被告高兴仕提交的照片打印件四张无法证实其主张，本院不予认定。
本院认为，一、关于民事责任的承担。本案中，邹雄友未取得机动车驾驶证驾驶机动车未靠右通行的违法行为与被告高兴仕驾驶机件不符合安全技术标准、载货超过核定载质量的机动车未靠道路右侧通行的违法行为对发生此交通事故所起的作用相等、过错程度相当。交警部门据此认定邹雄友与被告高兴仕承担此事故的同等责任并无不当，本院予以确认。鲁Ｒ×××××号车由被告华安保险公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华安保险公司应在交强险责任范围内对五原告的损失承担赔偿责任。原告的损失交强险赔偿后不足部分，本院综合各方的过错程度确定：由五原告自行承担50%的民事责任；由被告高兴仕承担50%的赔偿责任，被告顺畅车辆服务部作为鲁Ｒ×××××号自卸低速货车的登记所有人，其经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼，未对其与被告高兴仕就鲁Ｒ×××××号车辆之间所形成的法律关系进行举证、抗辩，也未对原告要求其与被告高兴仕承担连带赔偿责任的诉请提出抗辩，本院对五原告的该项诉请予以支持。
二、赔偿项目和标准。依照《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，五原告的损失为：1、丧葬费27492元（4582元/月×6个月，五原告主张丧葬费27492元未超出法律规定的范围，本院予以支持）；2、死亡赔偿金528320（26416元/年×20年，受害人生前居住地已纳入城镇规划范围，死亡赔偿款可参照城镇标准计算，五原告主张死亡赔偿款528320元未超出法律规定的范围，本院予以支持）；3、交通费酌情支持300元；4、被扶养人生活费32642元（邹德滔、邓金英需被扶养年限分别为5年、6年，扶养义务人均为5人，五原告主张被扶养人生活费32642元未超出本院参照城镇居民人均消费性支持所核定的数额，本院予以支持）；5、精神损害抚慰金15000元（五原告主张精神损害抚慰金15000元未超出合理范围，本院予以支持）。综上，五原告各项损失共计603754元。原告主张各项损失过高部分，本院不予支持。
五原告的上列损失均属于交强险死亡伤残限额（限额110000元）项下并已超出该限额，应由被告华安保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿五原告110000元。由于被告华安保险公司已在事故后向五原告支付了110000元赔偿款，原告撤回对华安保险公司的诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。在本案中，被告华安保险公司无需再另行赔付。五原告的损失超出交强险限额部分493754元（603754元-110000元），按本院上述确定的比例由被告高兴仕、顺畅车辆服务部连带赔偿246877元（493754元×50%），扣除被告高兴仕事故后已向五原告赔付的30000元，尚应赔偿五原告216877元（246877元-30000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高兴仕、山东省鄄城县顺畅车辆服务部尚应连带赔偿原告邹德滔、邓金英、盘运英、盘进朝、邹富贵各项损失共计216877元；
二、驳回原告邹德滔、邓金英、盘运英、盘进朝、邹富贵的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取3982元（原告已预交1991元），由原告邹德滔、邓金英、盘运英、盘进朝、邹富贵负担50元，由被告高兴仕、山东省鄄城县顺畅车辆服务部共同负担3932元。本案公告费300元（原告已预交300元），由被告高兴仕、山东省鄄城县顺畅车辆服务部共同负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 李 晨
代理审判员 全守盛
人民陪审员 黄玉莲
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 白 羽