福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2726号
原告江映月，户籍地：福建省福鼎市，现住福建省宁德市。
委托代理人庄友柱、林灏，福建民哲律师事务所律师。
被告陈起滔，户籍地：福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
被告朱静，户籍地：福建省福鼎市。
原告江映月与被告陈起滔、朱静民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法由审判员谢维芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江映月委托代理人林灏到庭参加诉讼，被告陈起滔、朱静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江映月诉称，被告朱静、陈起滔系夫妻关系。2012年10月15日，二被告以商业投资需要资金周转为由向原告借款，原告为此通过银行转账方式出借给二被告50000元；同年10月25日，二被告再次向原告借款，原告通过银行转账方式出借给二被告50000元，以上二次借款合计100000元。2013年4月20日由被告陈起滔向原告补开借条一份，对上述借款事实予以确认，并口头约定借款利息按月利率2%计付。借款后，二被告支付利息至2014年6月20日，之后便停止支付利息，也未能依约偿还本金。请求：判令二被告共同偿还原告借款本金100000元及逾期还款利息（利息按月利率2%从2014年6月21日起计至借款付清之日止）。
被告陈起滔、朱静均未作答辩。
诉讼中，原告江映月提供以下证据以支持自己的主张：
1、原告的身份证，用于证明原告身份情况、诉讼主体资格。
2、被告陈起滔、朱静的户籍证明、结婚登记申请书、审查处理结果，用于证明二被告身份信息及二被告于1997年2月2日办理结婚登记手续，涉案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应为二被告的夫妻共同债务。
3、借条、工商银行流水明细表、工商银行账户详细清单，用于证明2012年10月15日、同月25日，原告通过银行转账方式两次出借给二被告借款合计100000元；被告陈起滔于2013年4月20日补开借条，对借款事实予以确认。
4、原告的结婚证、户名为任华的农业银行宁德东方支行明细账，用于证明从2012年11月份至2014年6月份被告朱静通过向原告丈夫任华转账的方式每月向原告支付利息2000元，进一步证明二被告拖欠原告借款100000元且原、被告对上述借款存在口头约定借款利息按月利率2%计付的事实。
本院认为，被告陈起滔、朱静未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告江映月提供的上述证据来源合法、内容真实，符合证据的形式要件，可以作为本案适格证据予以使用。原告的身份证，能够证明原告身份情况，确认原告诉讼主体适格。二被告的户籍证明、结婚登记申请书及审查处理结果，能够证明二被告身份信息；二被告系夫妻关系，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，确认二被告诉讼主体适格。借条，能够证明2013年4月20日被告陈起滔具条确认拖欠原告借款100000元。工商银行流水明细、工商银行账户详细清单体现原告于2012年10月15日、同月25日分别向被告朱静汇款50000元、50000元。原告的结婚证，能够证明任华系原告的丈夫。虽然，借条的出具时间与工商银行流水明细表、工商银行账户详细清单体现的二笔款项的汇款时间间隔较长，且记载的内容与二笔汇款缺乏直接联系，不足以直接证明借条系对2012年10月份二笔借款事实的确认；但是，借条系原件，而从原告提供的其丈夫任华的农业银行宁德东方支行明细账可体现原告夫妻与二被告间经济往来较多，该借条对原告与二被告间在借条出具之前拖欠的借款事实予以结算的可能性较大，因此，可凭借条推定以下事实：由于原、被告间的经济往来，截止2013年4月20日，被告陈起滔结欠原告借款100000元。原告主张原、被告口头约定上述借款按月利率2%计付利息、被告已按该利率标准支付利息至2014年6月20日，但是，原告提供的其丈夫任华的农业银行宁德东方支行明细账仅体现被告朱静在部分月份按上述标准汇款，在确认借款事实的借条无相应利息记载情形下，无法体现连续性按相应利息规律支付的银行转账材料不足以证明本案借款存在利息约定。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实认定如下：
被告陈起滔、朱静系夫妻关系。原告江映月与二被告原有经济往来，截止2013年4月20日，被告陈起滔结欠原告借款100000元。此后，由于被告陈起滔未按约偿还借款，原告遂于2014年10月24日起诉至本院。
综上所述，本院认为，被告陈起滔拖欠原告江映月借款本金100000元的事实清楚、证据充分。被告陈起滔未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告关于被告陈起滔偿还借款本金100000元的诉讼请求未超过双方的约定，符合法律规定，予以支持。原告还主张应按月利率2%计付上述借款从2014年6月21日起起的利息，但是，其未能提供相应证据证明原、被告间就上述借款存在利息约定，应按无息借款处理；由于双方未约定具体的还款期限，只能按银行同期同类贷款利率计算从原告起诉之日起的逾期利息。上述借款发生于被告朱静、陈起滔夫妻关系存续期间，属二人共同债务，被告朱静应对被告陈起滔的上述债务承担共同偿还责任。被告陈起滔、朱静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈起滔、朱静应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江映月借款本金100000元，并从2014年10月24日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
二、驳回原告江映月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2460元，减半收取1230元，由被告陈起滔、朱静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 谢维芳
二〇一五年元月十四日
书记员 蔡庆雪
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未能履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。