浙�省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第1921号
原告：章云国。
委托代理人：黄峰。
被告：长安责任保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人：罗晓燕。
委托代理人：陶利琴。
被告：邱万丽。
原告章云国为与被告长安责任保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称长安保险公司）、邱万丽机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月3日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员冯丽适用简易程序独任审判。审理中，被告长安保险公司申请对原告的伤残等级及所需误工、护理和营养时限进行重新鉴定，鉴定完毕后，原告申请浙江省人身伤害鉴定委员会对原告是否构成伤残等级作出咨询意见。本案于2013年9月24日、12月25日两次公开开庭进行了审理。原告章云国及其委托代理人黄峰、被告长安保险公司的委托代理人陶利琴、被告邱万丽到庭参加�一次庭审；被告章云国的委托代理人黄峰、被告长安保险公司的委托代理人陶利琴到庭参加第二次庭审，被告邱万丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章云国诉称：2012年11月30日，被告邱万丽驾驶其本人所有的浙D×××××号车，途经陶朱街道三联线与下庄路交叉路口地方，与行走的原告相撞，致原告受伤。原告伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗，共花去医疗费21929.21元，其伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为十级伤残。诸暨市公安局交通警察大队通过调查，认定被告邱万丽负事故全部责任。同时查明，被告邱万丽的肇事车辆在被告长安保险公司投保了交强险和商业险。现原告起诉请求判令两被告赔偿原告各项损失113108.11元，由被告长安保险公司在保险范围内承担先行给付责任，不足部分由被告邱万丽承担。庭审中，原告变更诉讼请求，�求残疾赔偿金、误工费、护理费按照2012年度浙江省人民生活等相关统计数据计算，营养费按照每天30元计算，总的诉讼请求相应的变更为123373.51元。
被告长安保险公司答辩称：同意在保险责任范围内对原告合情合理合法的损失予以赔偿。
被告邱万丽答辩称：对原告的诉请没有意见。
原告章云国为证实其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生的经过及责任认定的事实。两被告经质证无异议；
2、门诊病历1份、医疗费发票5份、住院费用清单1份、住院病历1份，用以证明原告受伤后的治疗情况及医疗费花费情况。被告长安保险公司经质证认为，应剔除非医保费用1380元，另医疗辅助用品收款收据与本案没有关联性，不予认可，对其余医疗费无异议；被告邱万丽经质证无异议；
3、绍兴明鸿司法鉴定意见书2份及相应�鉴定费发票2份，用以证明原告伤后的伤残程度及所需误工、护理和营养时限的事实。两被告经质证认为，该次鉴定系原告单方委托的，应以重新鉴定结论为准；
4、被征地农民养老保险手册1份、营业执照1份，用以证明原告系失地农民，因此残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的事实。两被告经质证认为，原告的伤势经重新鉴定不构成伤残等级，故与本案缺乏关联性；
5、交通费发票若干份，用以证明原告因事故花费交通费的事实。两被告经质证要求法院酌情确定。
被告长安保险公司为证实其辩称的事实，向本院提供了以下证据：
6、绍兴文理学院司法鉴定意见书2份，经重新鉴定，原告之伤不构成伤残等级，其所需的误工时限为150天、护理时限为60天、营养时限为60天。审理中，原告申请鉴定人郑某出庭接受质询。经本院许可，原、被告对鉴定人进行了发问。鉴定�郑某在庭审中陈述：对原告伤残的鉴定是根据司法部颁布的司法鉴定科学技术规范进行的；对其关节功能障碍测量使用了被动活动度测量法，即在鉴定人员的帮助下在允许的范围内测量原告最大的伸展范围，因原告韧带损伤，故在活动时有轻微疼痛是肯定存在的，整个鉴定过程均是按照正常程序对原告进行了鉴定。原告经质证认为，该鉴定结论不公正、不科学，不能作为认定本案事实的依据；两被告经质证无异议。
被告邱万丽未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
庭审中，本院依法出示：
7、浙江省人身伤害鉴定委员会出具的鉴定咨询意见书1份，咨询意见为原告之伤不构成伤残等级。原告经质证有异议，要求法院审查；被告长安保险公司经质证无异议；被告邱万丽未到庭应诉，视为放弃对该证据进行质证的权利。
对上述证据，本院认证如下：对两被告无�议的证据1予以确认。证据2，经审核，2012年12月16日医疗辅助用品发票未有相应的病历记载，无法确认其合理性、关联性，不予认定；其余医疗费21783.21元基本合理，本院予以确认。证据3、6、7，关于原告的伤残等级，经绍兴文理学院司法鉴定中心的重新鉴定及浙江省人身伤害鉴定委员会委员的讨论，均认定原告之伤不构成伤残等级，该结论在证明效力上高于原告单方委托的鉴定机构作出的鉴定结论，故本院对证据6、7予以确认，对证据3中关于伤残等级的鉴定结论及相应的鉴定费发票不予认定，对误工、护理和营养时限的鉴定结论及相应的鉴定费发票予以认定。证据4，因原告之伤未构成伤残等级，故该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。证据5，根据原告的治疗次数及当地交通条件等，原告主张的交通费200元基本合理，本院予以认定。
综上，本院认定事实如下�
2012年11月30日，被告邱万丽驾驶浙D×××××号小型轿车，途经诸暨市陶朱街道三联线与下庄路交叉路口地方，与行人原告章云国及章保根发生碰撞，造成原告及章保根受伤的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告邱万丽负事故全部责任，原告和章保根无责任。原告受伤后至诸暨市人民医院治疗，共住院14天，花去医疗费21783.21元（已扣除不合理费用）。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，需误工时限150天、护理时限60天、营养时限60天，原告为此支出鉴定费2000元。经绍兴文理学院司法鉴定中心重新鉴定，评定原告之伤不构成伤残等级，所需误工、护理和营养时限与第一次鉴定结论一致。后经浙江省人身伤害鉴定委员会委员的讨论，认定原告之伤不构成伤残等级。
另查明，被告邱万丽驾驶的肇事车辆浙D×××××号车在被告长安保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告邱万丽已向原告支付赔偿款15000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任，鉴于本案中机动车方负事故全部责任，应由其承担全部赔偿责任。被告长安保险公司作为肇事车辆浙D×××××号车交强险和商业三者险的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告邱万丽承担。原告章云国合理的经济损失确定如下：（1）医疗费21783.21元；（2）误工费109.83元／天×150天=16474.50元；（3）护理费109.83元／天×60天=6589.80元；（4）住院伙食补助费20元／�×14天=280元；（5）交通费200元；（6）营养费30元／天×60天=1800元；（7）三期鉴定费800元；以上费用合计为47927.51元。本次交通事故造成原告及章保根两人受伤，交强险限额应由两人分享。因被告邱万丽负事故全部责任，故原告和章保根的各项损失在交强险及商业三者险范围内均可获得全额赔偿，为便于两人各自尽快获得赔偿及在不损害任何一方权益的前提下，本院确定在交强险限额内先行赔付本案原告的损失。故对原告的上述费用，被告长安保险公司应在交强险范围内承担33264.30元（非医保费用先行赔付），在商业三者险范围内承担13863.21元，合计47127.51元。被告邱万丽应承担鉴定费800元，其已支付15000元，多付部分14200元作为垫付款在被告长安保险公司应赔付给原告的款项中直接予以扣除。被告邱万丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，鉴于本�事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告章云国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计人民币47127.51元，扣除被告邱万丽已垫付的14200元，尚应赔付32927.51元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告邱万丽应赔偿原告章云国鉴定费计人民币800元，款已付清；
三、被告长安责任保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告邱万丽垫付款14200元，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告章云国的其余诉讼请求。
如�未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（2013）绍诸民初字第796号案件受理费2562元，减半收取1281元，重新鉴定费1480元，咨询费1800元，合计4561元，由原告章云国负担2640元，被告邱万丽负担1281元，被告长安责任保险股份有限公司诸暨支公司负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费2562元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯丽
二〇�四年一月三十日
书记员 周洁