上海市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沪二中刑初字第109号
公诉机关上海市人民检察院第二分院。
被告人向兴，男，1971年7月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市，暂住本市松江区。
辩护人沈龙宝，上海市沪一律师事务所律师。
上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人向兴犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员周某某出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第二分院指控，被告人向兴于2015年7月26日12时35分许，经与快递员电话联系并多次要求变更收货地址后，冒用“刘燃”的身份，至本市松江区北闵路XXX号优速物流有限公司中转站内领取了一个单号为“XXXXXXXXXXXX”、收件人为“刘燃”的快递包裹。守候伏击的民警随即上前实施抓捕，向兴见状丢弃包裹逃跑，后被当场抓获。经检查，该包裹内有三包白色晶体。经鉴定，三包白色晶体重2998.58克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为75.76%。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了查获的毒品和快递纸箱的照片、酷派手机、快递单、纸条，播放了相关监控视频，宣读了证人叶某、孙某某、占某某的证言，公安机关出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《检验报告》、《收缴毒品专用单据》、《工作情况》，被告人向兴的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人向兴非法持有毒品甲基苯丙胺2998.58克，其行为已构成非法持有毒品罪，提请依法审判。
被告人向兴及其辩护人对起诉指控向兴犯非法持有毒品罪均不持异议。向兴的辩护人提出，向兴系受雇他人领取藏匿有毒品的包裹，在共同犯罪中处于从属地位，应认定其为从犯；向兴系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年7月26日12时35分许，被告人向兴经与优速物流有限公司快递员电话联系并多次要求变更收货地址后，冒用“刘燃”的身份，至本市松江区北闵路XXX号优速物流有限公司中转站内领取了一个单号为“XXXXXXXXXXXX”、收件人为“刘燃”的快递包裹。守候伏击的民警随即上前实施抓捕，向兴见状丢弃包裹逃跑，后被当场抓获。经查，该包裹内有三包白色晶体。经鉴定，三包白色晶体净重2998.58克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为75.76%。被告人向兴到案后如实供述了自己的罪行。
认定以上事实的证据有：
1、证人叶某、孙某某的证言证实，叶、孙系上海市公安局杨浦分局的民警。案发前，他们接到分局指令，广东警方在侦查“629”贩毒案过程中，怀疑通过优速物流发往上海的单号为XXXXXXXXXXXX的快递包裹中夹藏3公斤冰毒。2015年7月26日7时30分许，民警来到本市松江区北闵路XXX号优速物流有限公司，找到了涉案的包裹。8时许，孙某某与其他民警先行前往包裹上所留送达地本市松江区北松公路6700弄24栋35号守候伏击。9时许，叶某与快递公司员工携带该包裹，一起驾车抵达北松公路6700弄24栋35号，快递员随即拨打了包裹上所留收件人的手机号码，联系收件人。一名男子接听了电话，称过3分钟就过来，随后挂断电话。过了约5分钟，收货人没来，快递员再次联系他，该男子称在松江区华长路泖亭路修车，让快递员将包裹送去该处。又过了约10分钟，该男子联系快递员，询问包裹为何未送达。快递员告诉该男子，尚在派送其他包裹，结束后再送去。该男子再次变更送货地址，要求快递员将包裹送到松江区长溇村。至当日12时许，该男子再次联系快递员，询问包裹为何还未送达。快递员告诉该男子，已将包裹送回快递公司，让该男子自己到公司去领取，并将公司地址“北闵路XXX号”以短信方式发送给对方。孙某某等人立即返回公司，在附近守候。叶某与快递员驾车返回公司后，换上快递公司员工制服，在大堂内等待。约12时40分许，一名男子来到快递公司，询问叶是否有快递没拿。叶拿出涉案的包裹，询问该男子姓名，该男子自称叫“刘燃”，叶就将包裹交给该男子。该男子出去时，守候在周围的民警上前表明身份并追赶该男子，该男子见状，扔掉包裹就跑，跑出约十几米远被抓获。该名男子当时上身穿黑白相间条纹T恤，下身穿蓝色牛仔裤。
2、证人占某某的证言证实，占系本市松江区北闵路XXX号优速快递的员工。2015年7月26日上午9时许，占与一名警察一起驾驶公司车辆前往松江区北松公路6700弄24栋35号去送快递。抵达后，占用自己的手机拨打了包裹收件人的电话，联系收件人，该包裹单号为XXXXXXXXXXXX、收件人为“刘燃”、收件人联系电话为“XXXXX****XX”。接听电话的男子答应过3分钟就下来拿包裹，随后就挂断了电话。过了约5分钟，没有人来拿包裹，占再次联系收货人。该男子称在松江区华长路泖亭路修车，让占将包裹送去该处。又过了约10分钟，该男子打电话给占，询问包裹为何未送达。占告诉该男子，尚在派送其他包裹，结束后再送去。该男子再次变更送货地址，要占将包裹送到松江区长溇村。至当日12时许，该男子再次打电话给占，询问包裹为何还未送达。占告诉该男子，已将包裹送回快递公司，让该男子自己到公司去领取，并将公司地址“北闵路XXX号”以短信方式发送给对方。民警和占随即返回公司，民警将前述包裹拿下了车，让占恢复正常工作。
3、上海市公安局杨浦分局《调取证据通知书》、《调取证据清单》，上海市公安局杨浦分局五角场镇派出所出具的《工作情况》，优速快递快递单、纸条证实，案发后，公安人员调取了优速物流快递公司2015年7月26日的监控录像和涉案快递单、写有快递单号和取件人姓名的纸条。
公诉人当庭出示了查获毒品和涉案快递纸箱的照片、快递单、纸条，被告人向兴经辨认后均确认不持异议。公诉人当庭还播放了相关监控视频，被告人向兴指认录像中领取快递的男子就是其本人。
4、上海市公安局杨浦分局《搜查证》、《扣押决定书》、《扣押清单》，上海市公安局杨浦分局五角场镇派出所民警制作的《搜查笔录》证实，2015年7月26日，民警抓获向兴并当场查获涉案包裹，当着向兴的面，对该包裹进行搜查，当场查获三大包透明塑料袋包装的可疑白色晶体，并予以扣押。
5、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》证实，送检向兴的三包用塑料袋包装的白色晶体净重2998.58克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为75.76%。
6、上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》证实，前述毒品均已被收缴。
7、上海市公安局杨浦分局《扣押决定书》、《扣押清单》证实，2015年7月26日，公安人员从向兴处扣押酷派手机、三星手机各一部，杂牌手机两部。
被告人向兴供述其自己平时使用白色三星手机、酷派手机是“强盗”给其用于领取快递的。公诉人当庭向被告人向兴出示了查获的酷派手机以及该手机中的短信截屏图、上海辰星电子数据司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验报告书》，证实该手机于2015年7月26日上午与快递员手机联系的情况，向兴确认不持异议。
8、上海市公安局杨浦分局刑侦支队缉毒队出具的《工作情况》及三星手机的截屏图、上海辰星电子数据司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验报告书》证实，2015年7月26日上午，向兴前往领取快递期间，其三星手机与号码为XXXXXXXXXXX的手机有过多次联系。
9、上海市公安局杨浦分局出具的《工作情况》证明了本案的案发经过。
10、被告人向兴供述，2015年7月25日晚9时许，向在开设于本市松江区车墩镇无名小路的树林里的赌场里赌博，向欠该赌场9万元。赌场的负责人“强盗”要向或还钱，或帮忙去取一个快递包裹。向兴答应后，“强盗”给向一部白色手机，叫向次日上午去本市松江区北松公路XXX号的建材市场附近等快递，该手机用于跟快递员联系。7月26日上午9时许，向兴独自驾驶一辆奥迪小轿车至北松公路XXX号建材市场，在20栋附近兜，接到“强盗”催促其去领快递的电话，向还是不想去取，就离开现场，去华长路泖亭路修电瓶车了。过了没多久，快递员联系向兴收快递包裹。向兴告诉快递员，自己有事，过三分钟就过去，随后继续修车。过了约五分钟，快递员再次来电。向兴告诉快递员，自己在华长路泖亭路修车，叫快递员送过来，快递员答应了。向兴修好电瓶车后，去了长溇村，过了约十分钟，还是没有接到快递员的电话，就联系快递员问其为何还没过来。快递员称正在送别人的快递包裹，结束了再来送向的快递包裹，向就叫其送到长溇村，快递员又答应了。向兴在长溇村等到12时许，还是没等到，再次联系快递员询问。快递员告诉向，向的快递包裹已送回快递公司，向需自己去公司取快递包裹，快递员随后将公司的地址以短信方式发到向兴的手机上。向兴按照地址找到了这家优速快递公司，向大堂里一位穿制服的工作人员出示了快递编号，工作人员找到快递包裹后，询问向姓名，向自称叫“刘然”，快递员就将快递包裹交给了向。向一走出快递公司，就看到有人追上来，立即将包裹扔掉逃跑，跑了没多远，就被警察抓获了。向称，“强盗”让其去拿快递包裹，其觉得肯定是违法的事情，就不愿意去，7月26日上午，向觉得取此包裹肯定很危险，不想去拿，就通过变换取件地点来拖延取件，想通过此种方式逼迫“强盗”自己去取包裹，但由于“强盗”一直催促并威胁向，如果不去拿包裹，就让向立即还赌债，向被迫主动联系快递员。向提供给快递员的快递编号是“强盗”给其的，“强盗”还告诉向，快递登记的名字叫“刘然”，故向领取包裹时自称叫“刘然”。向猜测包裹里是K粉一类的毒品，看到有人追自己，第一反应就是警察来抓了，所以赶紧扔掉包裹逃跑。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人向兴明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量达2998.58克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。向兴系涉案毒品的实际持有人，不能认定从犯，对辩护人认为向兴系从犯的意见不予采纳。向兴到案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。对辩护人建议对向兴从轻处罚的意见予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，保障公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向兴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年七月二十六日起至二○三○年七月二十五日止）。
二、查获的毒品等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭 寅
代理审判员 韩 杰
人民陪审员 ＸＸ旦
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 朱银萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。