吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉24民终607号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份�限公司珲春支公司。
负责人：刘元涛，经理。
委托诉讼代理人：陈岩，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：纪广军。
委托诉讼代理人：纪云凤（系纪广军女儿）。
被上诉人（原审被告）：王贵山。
委托诉讼代理人：范立水，吉林德成律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称中保珲春公司）因与被上诉人纪广军、王贵山机动车交通事故责任纠纷一案，不服珲春市人民法院（2017）吉2404民初2122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中保珲春公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判中保珲春公司不承担残疾赔偿金。事实与理由：1、一审司法鉴定认定纪广军环指功能障碍为10分，小指功能障碍为5分，构成十级伤残，但该鉴定结论环指、小指的关节活动度丧失并无计算及对侧参照计算数。2、从医院病历看，纪广军手术顺利，并无出院时存在手功能障碍的描述。3、鉴定结论中显示右足跟骨粉碎性骨折，右跟骨粉碎性骨折克氏针内固定术。从本次事故发生后全过程当中，并未体现出伤者纪广军的右足跟骨骨折的诊断及检查结果。因此该鉴定结论缺乏严谨与规范，我公司针对该伤残一项不予认可。
纪广军辨称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
王�山辨称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
纪广军向一审法院起诉请求：要求赔偿纪广军医疗费30219.08元、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、误工费18699.60元（56098元/12个月/30天×120天）、营养费6000元（100元/天×60天）护理费7539.60元（125.66元/天×60天）、残疾赔偿金53060元（26530元/年×20年×10%）交通费875元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金5000元，共计126988.28元。中保珲春公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由王贵山承担赔偿责任。
一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿�人民法院应予支持；…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的…”。故中保珲春公司抗辩不承担赔偿责任的理由本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案王贵山负事故全部责任，应对交强险之外的损失承担全部赔偿责任。纪广军主张的医疗费30129.08元、住院伙食补助费2300元、护理费7539.60元、鉴定费3300元，王贵山及中保珲春公司均无异议，本院予以确认。纪广军主张的残疾赔偿金53060元，纪广军虽为农村户口，但其所提供的珲春市近海街道宝安社区居委会出具的居住证明及租房合同足以证明其于受伤前在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金及误工费均应按照城镇居民标准计算。故本院对纪广军主张的残疾赔偿金53060元予以支持。依据《吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》，误工时间以日为单位，计算公式为：误工费=误工天数×日误工费计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”。故纪广军的误工费应为15079.20元（125.66元/天×120天）。纪广军主张的营养费6000元（100元/天×60天），结合医嘱，纪广军确实需要营养支持，但主张的标准过高，本院酌定营养费为1800元（30元/天×60天）。纪广军主张的交通费875元，其中鉴定交通费371元，王贵山及中保珲春公司均无异议，本院予以确认。剩余交通费504元中纪广军两次到延边医院就医的交通费为112元（28元×2×2次）应予以支持，其他交通费本院不予支持。纪广军主张的精神损害抚慰金5000元，纪广军在此次事故中因伤致残，造成一定程度的精神损害，中保珲春公司抗辩不予承担的理由不成立，本院酌定精神损害抚慰金2000元。综上，纪广军的损失有医疗费30219.08元、住院伙食补助费2300元、误工费15079.20元、护理费7539.60元、营养费1800元、残疾赔偿金53060元、鉴定费3300元、鉴定交通费371元、就医交通费112元、精神损害抚慰金2000元，合计115780.88元。其中中保珲春公司在交强险医疗费责任限额内承担10000元，伤残赔偿金责任限额内承担77790.80元（残疾赔偿金53060元+误工费15079.20元+护理费7539.60元+就医交通费112元+精神损害抚慰金2000元）。中保珲春公司共计承担87790.80元。超出交强险限额的医疗费24319.08元（30219.08元+住院伙食补助费2300元+营养费1800元-10000元）及不属于交强险限额的鉴定费3300元、鉴定交通费371元，合计27990.08元，由王贵山承担。扣除王贵山垫付的8000元，王贵山还应承担19990.08元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿纪广军医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、就医交通费共计87790.80元；二、王贵山于本判决发生法律效力后立即赔偿纪广军医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定交通费共计19990.08元案件受理费2840元，减半收取计1420元，由王贵山负担。
本院经审理查明，2017年5月6日20时45分许，王贵山驾驶吉HD48**号车辆行驶至珲春市森林山大路水岸明珠西侧地段，与纪广军驾驶的摩托车相撞，造成纪广军受伤。纪广军于受伤当日在珲春市人民医院门诊检查。2017年5月9日入住延边大学附属医院，住院治疗23天，支付住院费24781.11元，门诊费5347.97元，就医交通费504元。经珲春市公安交通警察大队认定，王贵山负事故全部责任。经纪�军申请，吉林大众司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：纪广军此次损伤构成十级伤残、需1人护理60天、误工时间120天、营养时间为60天。纪广军为此支付鉴定费3300元，鉴定交通费371元。吉HD48**号车辆在中保珲春公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内。另查明，吉林大众司法鉴定所出具《答复函》，提供对纪广军手部伤残等级评定使用的文件材料，并对鉴定意见中“四、鉴定过程3、阅片所见”内容予以删除修正，且说明该描述与纪广军伤残等级评定事项无关联性，不影响鉴定意见。
本院认为，纪广军受伤是否构成伤残在一审诉讼过程中按照法定程序委托鉴定，且一审时中保珲春公司对该鉴定意见未提出异议，并对纪广军伤残等级予以确认，二审时其未提供充分证据证明纪广军受伤程度不构成十级伤残，其以纪广军手术出院时病例未记载手部活动受限且鉴定意见中无活动丧失程度计算过程为由提出纪广军受伤不构成十级伤残，无事实与法律依据，本院对该主张不予支持。中保珲春公司提出鉴定意见中阅片所见的足跟部损伤并未在纪广军病例中体现，故该鉴定结论缺乏规范性，对该鉴定意见中纪广军的伤残等级亦不予认可。该鉴定意见中认定纪广军伤残程度的受伤部位为手部而非足跟部，且二审时，鉴定机构亦对其鉴定意见中该部分内容确定为误写并予以删除纠正。故该部分内容与纪广军伤残程度的认定无关联性，本院对中保珲春公司以该误写内容为由不予认可伤残等级的主张不予支持。
综上所述，中保珲春公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1125元，由上诉人中国人民财保险股份有限公司珲春支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 丹
审判员 李照令
审判员 张 丽
二〇一八年五月五日
书记员 鞠慧勇