广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初22011号
原告陈永体，男，汉族，1970年6月14日出生，户籍地址河南省夏邑县。
委托代理人黄承文，广东君一律师事务所律师。
委托代理人李伟东，广东君一律师事务所实习律师。
被告刘统国，男，1983年5月18日出生，住址江西省南康市。
被告深圳市海格物流股份有限公司，住所地深圳市盐田区盐田港进港三路物流中心大楼608，组织机构代码727135539。
法定代表人梅春雷。
委托代理人王建伟，男,汉族，1960年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码89222596-8。
负责人郭振雄。
委托代理人万向阳，广东同仁律师事务所律师。
委托代理人刘超，广东同仁律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求判令：1、三被告连带赔偿原告交通事故赔偿款项147370．73元；二、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理该案后，依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人，被告深圳市海格物流股份有限公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告刘统国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故概况及责任划分。
2016年5月8日23时40分许，被告刘统国驾驶的粤Ｂ×××××号车停放在宝安区西乡凯城一路后瑞村路段，车尾与由原告陈永体驾驶的电动三轮自行车车头发生碰撞，造成两车部分损坏，原告陈永体受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告刘统国不按规定违章停放车辆、发生事故时未保护现场并抢救伤员、未及时报告公安机关交通管理部门，负事故的主要责任；原告陈永体驾驶非机动车在机动车道行驶，疏忽大意未观察道路前方路况，负事故次要责任。上述事故认定有事实及法律依据，当事人未提出异议，本院予以确认。
二、车辆情况。
被告深圳市海格物流股份有限公司系粤Ｂ×××××号车辆的登记所有人，事故发生时该车辆由被告刘统国驾驶。被告深圳市海格物流股份有限公司述称被告刘统国与其属于承包经营关系。粤Ｂ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及责任限额为1000000元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内。
三、受害人的身份情况。
原告为农村户籍，主张应按深圳市的城镇居民标准计算相关赔偿金额。原告提交了深圳市居住证、派出所出具的《证明》、工作证明、银行流水清单用作为证据，拟证明原告在事故发生前在深圳已连续居住一年以上且有稳定收入。被告针对原告的证据，质证如下：1、对原告提交的深圳市居住证、派出所出具的《证明》的真实性、关联性、合法性均予以认可；2、对工作证明的真实性、关联性、合法性不予认可，原因是原告未提供劳动合同、有其他员工签字的工资表以及公司有效的营业执照、纳税证明、社保清单等证据予以佐证；3、原告提交的银行流水清单开户地点为佛山，并非是深圳，且该银行流水中无法显示原告有固定收入，故不认可其关联性。本院认为，原告提交的证据能够相互印证，可以初步证明其长期从事非农业生产、主要收入来源于城镇，工作及生活与城市紧密联系的事实。在无相反证据的情况下，本院倾向于采信原告的主张，认为可按城镇居民标准计算其相关赔偿项目。
四、治疗及鉴定情况。
事故发生后，原告于2016年5月9日到深圳市宝安区中心医院住院治疗，2016年5月24日出院，共住院16天。出院医嘱显示：加强营养、全休两周。2016年8月31日，广东南天司法鉴定所鉴定就原告的伤情出具《粤南[2016]临鉴字第2862号司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为10级，伤后误工期为110日，营养期为45日，护理期为45日。被告对原告的治疗情况、伤残等级予以认可，但对鉴定结论中的伤后误工期、营养费、护理费提出异议。本院认为，《粤南[2016]临鉴字第2862号司法鉴定意见书》在鉴定程序上无明显瑕疵，其所作结论有相应的事实依据，符合鉴定规则。被告对其异议主张未能提交证据予以证实，也未就异议事项申请重新鉴定，故本院依法采信原告提交的上述鉴定报告作为定案依据。
五、原告的各项损失金额。
1、医疗费3702元。
有原告提交的医疗费发票为凭，本院予以采信。该费用中已由被告深圳市海格物流股份有限公司垫付10000元，故由原告自行支付的金额为3702元。
2、住院伙食补助费1600元。
结合原告的住院天数，该项请求未超出法定标准，故本院判如所请。
3、护理费7765.52元。
原告主张按照广东省上一年度国有同行业在岗职工中居民服务业年平均工资计算原告的护理费符合法律规定，本院予以采纳。结合司法鉴定意见，本院核算原告因本案交通事故的护理费为7765.52元（62987元÷365天×45天）并无不当，本院予以支持。
4、残疾赔偿金89266.6元。
根据前述认定的事实，结合原告的伤残等级，其应得的残疾赔偿金为89266.6元（44633.30元×20年×10%）。
5、被扶养人生活费2311.37元。
结合原告提交的户口本及亲属关系证明，可确认原告的被扶养人为其母亲黄翠玲（1941年7月出生），抚养义务人7人，需扶养年限5年。根据相关法律规定，被抚养人生活费应按照受害人身份状况确定计算标准，因此，被抚养人生活费为32359.2元×5年×10%÷7=2311.37元。
6、误工费15775.20元。
原告提交的证据尚不足以证明其实际收入情况，在被告不予认可的情况下，本院酌情参照广东省国有同行业中餐饮业在岗职工年平均工资计算原告的误工损失。结合原告关于伤后误工时间的鉴定结论，原告应得的误工费为15775.20元(52345元/年÷365天×110天)。
7、交通费1000元、营养费2000元。
结合原告的伤残等级及具体案情酌情支持。
8、鉴定费2800元。
原告有提交鉴定费发票予以证明，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金10000元。
结合原告的伤残等级予以酌定。
以上各项损失金额合计136220.69元。
判决理由结果
在本案交通事故中，被告刘统国应负主要责任，原告陈永体负次要责任。因此，原告要求被告对其所受损失承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以支持。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司首先应在交强险责任限额内支付原告死亡伤残赔偿金110000元（医疗费限额10000元已由被告方垫付完毕）。原告诉请精神损害抚慰金10000元在交强险限额内优先赔付符合法律规定，本院予以支持。原告超出交强险责任限额的损失为26220.69元，应由被告方赔付70%即18354.48元。该金额未超出肇事车辆所投保商业三者险的责任限额，故应由承保公司即被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司按照合同约定直接赔付原告。原告诉请三被告承担连带责任的依据不足，本院不予支持。诉讼费属于公法上的责任担当，应由人民法院根据具体案情酌情判决，当事人不得以合同约定为由主张免除。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司共计还应支付原告的交通事故赔偿金合计128354.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈永体交通事故赔偿款共计人民币128354.48元；
二、驳回原告陈永体的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1624元，由原告承担210元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担1414元。被告所负之数在给付上述赔偿款时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 黄海涛
二〇一六年十二月十五日
书记员 梁 格
书记员 王 琼
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。