宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北民初字第910号
原告：潘某。
委托代理人：庄琴芬，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：李某甲。
委托代理人：杨磊，浙江同舟律师事务所律师。
原告潘某为与被告李某甲变更抚养关系纠纷一案，于2015年7月31日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员邹永明适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某起诉称：2012年12月31日，原、被告协议离婚，约定婚生女李某乙抚养权随被告在北仑生活，若被告离开北�生活，则李某乙抚养权随原告随意更改；李某乙随被告生活期间，原告暂按每月300元的标准支付日常生活费用，李某乙随原告生活期间，被告暂按每月1000元的标准支付日常生活费用，若遇宁波市最低工资标准调整，按调整幅度比例同比调整抚养费。李某乙的教育费用、医疗费用以及其他不可预见的费用在抚养权归被告期间，均由被告承担，在抚养权归原告期间，李某乙的教育费用、医疗费用以及其他不可预见的费用由原、被告各承担50%。被告现已离开北仑生活，且将女儿李某乙带回老家由爷爷奶奶照顾。原告多次探望女儿，被告均不配合。原告认为女儿应该跟随父母生活更有利于其成长，现父母均不在女儿身边，对女儿成长不利，且根据离婚协议书的相关约定，原告有权变更女儿的抚养权。原告起诉要求判决女儿李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至�儿李某乙独立生活之日止。
被告李某甲答辩称：1.离婚协议书约定“若李某甲离开北仑生活，则李某乙抚养权随母亲潘某随意更改”无效。抚养权具有强烈的人身依附性，协议不能建立在限制人身自由的基础上。2.被告已尽到抚养义务，女儿李某乙在被告的抚养下身心健康成长，积极融入生活环境，性格乐观开朗，学习成绩优异，担任班长职务。李某乙正处于性格、身心的成长期，原、被告离婚本已给年幼的女儿造成伤害，再次变更抚养关系，会给女儿带来身心上的二次伤害。3.被告积极营造更好的生活环境，为女儿的健康成长提供保障。被告已经向单位提交离职报告，作为一名医生，考虑到女儿的特点和成长环境，准备出售北仑的房屋回湖北老家工作，时常陪伴在女儿身边。4.原告未有证据证明其抚养女儿更有利于女儿的成长。原告在离婚时放弃了女儿的抚养权�离婚后也未支付每月300元的抚养费。综上，被告不同意变更女儿李某乙的抚养关系，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告潘某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
（1）离婚证、离婚协议书各一份，用以证明原、被告于2012年12月31日协议离婚并对女儿李某乙抚养权进行约定的事实。被告质证认为对真实性无异议；
（2）户口薄一份，用以证明李某乙系未成年人需要抚养的事实。被告质证认为对真实性无异议，但与女儿李某乙抚养关系的变更没有关联；
（3）短信记录一组，用以证明被告剥夺原告探望女儿权利的事实。被告质证认为短信内容主要是原、被告探讨抚养女儿的观念，不能证明被告阻碍原告行使探望权；
（4）经济收入证明、房屋所有权证各一份，用以证明原告拥有固定住所、收入稳定，具备抚养能力的事实。被告质证认为对经济�入证明的真实性有异议，根据宁波市同行业的平均工资水平，临床护理的工资收入没有一年100000元，原告也没有提供工资表和劳动合同等证据。对房屋所有权证的真实性没有异议，但与原告所要证明的事实无直接关联。
被告李某甲为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
（1）女儿李某乙就读幼儿园、小学期间的成绩单、小学生素质发展评价手册、奖状、考试试卷、照片一组，用以证明女儿李某乙在被告的抚养下身心健康成长，学习成绩优异的事实。原告质证认为对真实性无异议，但李某乙的户口在浙江省海宁市，且李某乙就读小学时仅六周岁，不利于其学习、成长；
（2）高速公路过路费发票一组、湖北省黄梅县蔡山镇丝瓜列村村民委员会出具的证明材料一份，用以证明被告经常回老家看望女儿李某乙，李某乙生活环境良好的事实。原告质证认为对高速公路过路费发票的真实性无异议，但从发票显示的时间、地点来看，不能证明被告经常回家看望女儿。对村委会证明材料的真实性无异议，但被告陈述仅在寒、暑假回老家，不可能经常到学校接送女儿，并且被告不会每次回家看望女儿都告知村委会；
（3）视频资料、照片一组，用以证明女儿李某乙愿意继续跟随被告生活的事实。原告质证认为对照片无异议，视频系被告单方拍摄，女儿李某乙尚不具备完整的辨别能力，不能正确表达自己真实的意愿，不能证明李某乙真正愿意跟随被告生活以及被告抚养李某乙更有利于其成长、生活；
（4）离职交接表一份，用以证明被告已经向单位提交离职报告，准备回湖北老家工作的事实。原告质证认为对真实性无异议，但不能证明被告离职后一定回老家工作的事实。
对上述证据，本院结合原、被告的质证意见以及庭审陈述，综合审查，分析认定如下：
对原告提供的证据（1）、（2），被告无异议，予以认定。对原告提供的证据（3），能够反映出原、被告就女儿抚养问题进行沟通的事实，但不能证明被告剥夺原告探望儿女权利的事实，对原告的证明目的，不予认定。对原告提供的证据（4），能够证明原告具有稳定的工作和住所，予以认定。对被告提供的证据（1）、（3），原告对真实性无异议，能够证明李某乙学习、生活情况，予以认定。对被告提供的证据（2），结合李某乙学习、生活情况，能够证明被告回家看望李某乙的事实，予以认定。对被告提供的证据（4），原告对真实性无异议，能够证明被告向单位提交离职申请的事实，予以认定。
根据双方当事人的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
原告潘某与被告李某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××�××月××日生育女儿李某乙。2012年12月31日，原、被告在浙江省海宁市民政局协议离婚，约定女儿李某乙抚养权归被告在北仑生活，若被告离开北仑生活，则李某乙抚养权随原告随意更改；李某乙随被告生活期间，原告暂按每月300元的标准支付日常生活费用至李某乙十八周岁时止，李某乙随原告生活期间，被告暂按每月1000元的标准支付日常生活费用至李某乙独立生活时止，若遇宁波市最低工资标准调整，按调整幅度比例同比调整抚养费；李某乙的教育费用、医疗费用以及其他不可预见的费用在抚养权归被告期间，均由被告承担，在抚养权归原告期间，李某乙的教育费用、医疗费用以及其他不可预见的费用由原、被告各承担50%，承担期限自离婚之日开始至李某乙独立生活时止。原、被告均有探望女儿的权利，探望时提前一天与对方联系。双方还约定夫妻共同财产的分割、债务承担等事宜。后李某乙在被告湖北老家学习、生活，现就读于湖北省黄梅县第三小学。原、被告就女儿李某乙抚养关系变更协商不成，致纠纷发生。案经本院组织调解未果。
本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。本案原、被告在协议离婚时约定“女儿李某乙抚养权归被告在北仑生活，若被告离开北仑生活，则李某乙抚养权随原告随意更改”，系双方当事人在离婚时的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告抗辩上述约定内容无效，缺乏法律依据，本院不予采纳。人民法院应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决子女抚养关系。原、被告离婚至今已有两年多时间，女儿一直跟随被告和被�父母生活、学习，再结合被告现在的工作情况以及意愿，表明被告与女儿李某乙共同生活并未对李某乙的身心健康造成不利影响，原告也未有证据证明被告存在不尽抚养义务或虐待子女的行为。在原、被告不能就女儿的抚养关系变更协商一致的情况下，如果允许一方随意变更抚养关系，必将对女儿的身心健康产生不利影响，这并非原告诉讼的本意，因此，原告诉请变更女儿李某乙的抚养关系，本院不予支持。原、被告虽已离婚，但本院仍然能够体会到原、被告爱女情深，希望双方均能够将各自对女儿浓浓的爱转化为具体行动。希望被告能够履行自己的承诺，离职后尽快回湖北老家工作，陪伴女儿学习、生活；希望原告探望女儿时加强与被告沟通协调，被告能够协调各方关系予以积极协助，毕竟女儿的健康成长既需要父爱，也需要母爱；希望原告能够及时支付抚养费，加强与女儿学校、老师联系，关注女儿的学习、生活，双方应当共同努力营造良好的环境，以期女儿健康快乐地成长。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第十六条之规定，判决如下：
驳回原告潘某的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收�人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 邹永明
二〇一五年八月二十六日
代书记员 李 佳