福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初7606号
原告：王永裕，男，1954年9月26日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：林庆元、陈桂文，仙游县148法律服务所法律工作者，特别代理。
被告：王元胜，男，1951年7月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告王永裕与被告王元胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永裕的委托诉讼代理人林庆元、被告王元胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永裕向本院提出诉讼请求：判决王元胜赔偿王永裕医疗费、护理费、误工费等各项经济损失713285.18元。诉讼过程中，王永裕变更诉讼请求为：判决王元胜赔偿王永裕医疗费、护理费、误工费等各项经济损失735124.02元。事实和理由：王元胜因翻建房屋雇佣王永裕等人拆除旧房。2015年11月6日下午4时许，因王元胜对旧房没有采取防护措施，王永裕在拆除时，旧房的二楼阳台突然塌陷，其当场被甩出坠落地面。王永裕受伤后，先被送往仙游县医院住院治疗6天，后被送往南京福州总医院住院治疗94天、莆田学院附属医院住院治疗5天，后又于2016年10月1日被送往仙游县医院住院治疗1天。2016年4月15日，经福建恒信司法鉴定所鉴定，王永裕脊柱损伤的伤残等级为4级、护理依赖为大部分护理依赖、护理期限为16年。王永裕因伤造成的各项经济损失为：医疗费175644.85元、护理费45764元/年×10年+125.38元/天×90天=468924.2元、误工费125.38元/天×159天=19935.42元、营养费18000元、住院伙食补助费30元/天×80=2400元、交通费2400元、残疾赔偿金13793元/年×14年=193102元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1200元，共计941606.47元。王元胜应承担80%的赔偿责任，即赔偿753285.18，扣除其已支付的40000元，还需再赔偿713285.18元。
庭审中，王永裕补充陈述，其因伤造成的各项经济损失中医疗费为202247.41元、住院伙食补助费为30元/天×106=3180元，总的经济损失为968905.03元。王元胜应承担80%的赔偿责任，即赔偿775124.02，扣除其已支付的40000元，还需再赔偿735124.02元。
王元胜辩称，一、王元胜因翻建房屋缺乏拆房技术和工具，同时考虑到对相邻房屋的加固需要，聘请土木师傅王永裕施工，双方约定报酬为300元/天。施工前，王元胜出于安全考虑多次建议王永裕在阳台下方立柱支撑，但王永裕盲目自信，坚持认为无需立柱支撑并表示万无一失。施工过程中，阳台发生倾斜倒塌，王永裕随倒塌的水泥平板摔落地面致伤。王永裕的盲目自信导致事故发生，应自行承担至少90%的责任。二、王永裕主张的赔偿项目及费用不合理，具体表现在：1、从王永裕提供的仙游县医院及南京福州总医院的病历来看，其自身存在“颈椎病、胰腺炎、腹部外伤性假性动脉瘤、重度骨质疏松症、胆囊炎、双肾囊肿”等疾病，其治疗上述疾病的费用应予扣除；此外，王永裕在莆田学院附属医院的治疗与其在本案所受伤情无关，由此产生的一切费用应由其自行承担；另，王永裕未提供费用清单核对；2、王永裕主张残后护理费按10年计算缺乏依据，司法实践中，一般按5年计算，5年后若需护理，可再另行主张；此外，残后护理费的计算还应考虑护理依赖程度，大部分护理依赖的赔偿比例为80%；3、后续治疗费应待实际发生后再行主张；4、王永裕申请鉴定的时间与其出院时间间隔太短，故其提供的鉴定结论不应采信；此外，王永裕主张残疾赔偿金没有考虑其年龄因素；5、王永裕主张的精神损害抚慰金、营养费、交通费均偏高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、仙游县医院病历、出、入院记录、CT诊断报告单、收费票据（NO：00020990）、费用明细及南京福州总医院病历、出院小结、诊断证明书、收费票据、费用清单，王元胜质证认为上述费用中含王永裕治疗本案伤情以外疾病的费用，但未能提供证据证实，经本院释明后，其明确表示不申请鉴定，故其质证意见，不予采信，上述证据经与原件核对无误，且与治疗王永裕在本案所受伤情具备关联性，予以确认，可证实王永裕受伤后在仙游县医院住院治疗5天（2016年11月6日至11日，其中11日计入南京福州总医院）、花费医疗费10239.46元及在南京福州总医院住院治疗计94天、花费医疗费计182797.11元；福建宜又佳医药连锁有限公司发票（外购虎标颈肩霜、医用冷敷贴），医嘱虽未载明，但与治疗王永裕在本案所受伤情具备关联性，予以确认，可证实王永裕外购上述物品花费203.2元；仙游县医院收费票据（NO：01429692）和莆田学院附属医院病历、入院记录、出院小结、收费票据、费用汇总清单及福建好安心大药房有限公司发票（外购奥美拉唑肠溶胶囊、达喜、胃得安）虽系原件，但与治疗王永裕在本案所受伤情不具备关联性，不予确认，该部分费用应由王永裕自行承担；2、福建恒信司法鉴定所[2016]临检字第221号法医学鉴定意见书及发票，王元胜质证认为王永裕申请鉴定的时间与其出院时间间隔太短，不应采信，但经本院释明后，其明确表示不申请重新鉴定，故其质证意见，不予采信，该鉴定结论系有资质的鉴定机构作出的，程序合法，鉴定时，王永裕已完成主要治疗，予以确认，由此产生的鉴定费，予以认定；3、王元胜房屋房屋翻建前的照片，因与本案不具关联性，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月6日，王元胜因翻建房屋需要雇佣王永裕等人拆除房屋，双方约定报酬为300元/天。因未对房屋二楼阳台立柱支撑，施工过程中，房屋二楼阳台发生倾斜倒塌，王永裕随倒塌的水泥平板摔落地面致伤。王永裕受伤后，先被送往仙游县医院住院治疗5天，花费医疗费10239.46元，后被送往南京福州总医院住院治疗4次计94天，花费医疗费182797.11元。期间，因治疗需要，在福建宜又佳医药连锁有限公司外购虎标颈肩霜、医用冷敷贴，花费203.2元。事故发生后，王元胜垫付各项费用40000元。2016年4月15日，经福建恒信司法鉴定所鉴定，王永裕脊柱损伤的伤残等级为4级、护理依赖为大部分护理依赖、护理期限为16年。现因当事人双方对赔偿事宜产生纠纷，故王永裕诉至本院，请求处理。
本案的争议焦点为：1、王元胜对王永裕的受伤应承担的赔偿责任比例？2、王永裕主张的赔偿项目及费用是否合理？
关于王元胜对王永裕的受伤应承担的赔偿责任比例。王永裕与王元胜之间形成个人劳务关系，王永裕系提供劳务方，王元胜系接受劳务方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王永裕作为泥水匠具体一定的专业技能，但其未尽安全注意义务，存在过错，本院酌定由其自负30%的责任。王元胜未采取安全防护措施、对王永裕未尽安全保障义务，存在较大过错，本院酌定由其承担70%的赔偿责任。
关于王永裕主张的赔偿项目及费用是否合理问题。王永裕因伤造成的各项经济损失，本院认定如下：1、关于医疗费问题。王永裕因治疗本案伤情花费的医疗费为10239.46+182797.11+203.2=193239.77元；其余的费用与治疗本案伤情不具备关联性，不予认定，由王永裕自行承担。2、关于住院期间护理费问题。王永裕因治疗本案伤情住院99天，其自愿按90天计算，是对自己权利的处分，其主张住院期间护理费为125.38元/天×90天=11284.2元，予以认定。3、关于残后护理费问题。王永裕脊柱损伤的护理依赖为大部分护理依赖，本院酌定赔偿比例为80%。残后护理费从法理上讲属于将来发生的财产损失，本院酌定由赔偿义务人先行赔付5年，若5年后仍需护理可另行主张，故本院认定残后护理费为45764元/年×5年×80%=183056元。4、关于住院伙食补助费问题。王永裕因治疗本案伤情住院99天，故本院认定住院伙食补助费为30元/天×99天=2970元。5、关于残疾赔偿金问题。王永裕受伤时已满61周岁，故本院认定残疾赔偿金为137937元/年×【20-（61-60）】×70%=183446.9元。6、因医嘱没有载明，王永裕主张后续治疗费10000元，本院不予认定，待实际发生后，另行主张。7、王永裕主张交通费2400元偏高，本院结合王永裕的治疗地点、次数酌定交通费为1500元。8、王永裕主张精神损害抚慰金50000元偏高，本院结合司法实践，酌定精神损害抚慰金为35000元。9、王永裕主张误工费19935.42元、营养费18000元、鉴定费1200元是合理的，本院予以认定。上述经济损失计649632.29元。
本院认为，王永裕因伤造成的经济损失为649632.29元。王元胜应负70%的责任，即赔偿454742.6元，扣除王元胜已支付的40000元，还需再赔偿414742.6元。
综上所述，王永裕的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、王元胜应在本判决生效之日起十日内再赔偿给王永裕医疗费、护理费、误工费等各项经济损失计414742.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回王永裕的其他诉讼请求。
案件受理费3776元，由王元胜负担2174元，由王永裕负担1602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄培添
人民陪审员 王国忠
人民陪审员 郑杜峰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 林淑娇
一、引用的相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。