江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港唐民初字第00579号
原告季春梅。
委托代理人施曦辉。
被告赵玲。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇。
委托代理人吴明、徐丽丽。
原告季春梅与被告赵玲、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，先由审判员钱徐宁独任审理，后因案情需要，依法组成合议庭，于2014年7月3日、12月1日公开开庭进行了审理。原告季春梅的委托代理人施曦辉、被告赵玲、被告平安南通公司的委托代理人徐丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故概况：2013年5月9日8时20分左右，赵玲驾驶苏F×××××小型轿车由南向北行驶至新2**国道集美路口时，所驾车前部碰撞由西向东行驶的季春梅电动自行车右侧，发生道路交通事故，致季春梅受伤，两车损坏。
二、交警部门的责任认定：赵玲承担事故的主要责任，季春梅承担事故的次要责任。
三、肇事车辆投保情况：苏F×××××小型轿车登记车主为赵玲，在平安南通公司投有交强险和30万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
四、治疗及伤残鉴定情况：2013年5月9日季春梅在南通市第二人民医院入院治疗，5月31日出院，共计住院22天。2013年12月31日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为：1、季春梅因交通事故致右内外踝骨折，遗有右踝关节活动受限，构成交通事故十级伤残；2、伤后休息期为五个月，护理期为二个月，护理人数住院期间二人、非住院期间为一人，营养期为二个月；3、二次手术费用约7000元，相关休息期为一个月，护理期为半个月，护理人数为一人，营养期为半个月。2014年7月3日，被告平安南通公司提出重新鉴定申请。11月10日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为：1、季春梅此次交通事故致其右内外踝骨折，目前遗留右下肢功能障碍评为十级伤残；2、其伤后90日予以营养支持及一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后240日较为合适。
五、医疗费：原告主张医疗费41249.73元，二次手术费7000元。被告赵玲主张其垫付医疗费34650元，要求在本案中一并处理。被告平安南通公司认为应扣除10%的非医保用药费用，重新鉴定后的司法鉴定意见书中载明原告明确不再取出内固定，故二次手术费不予赔付。
六、住院期间伙食补助费：原告主张18元／天×住院22天=396元。
七、营养费：原告主张10元／天×90天=900元。
八、误工费：原告主张2100元／月×8个月=16800元。被告平安南通公司认为原告应当提供事故前一年的工资表及事发前后的打卡记录，以证明是否确实存在因误工减少收入的事实。
九、护理费：原告主张70元／天×90天=6300元。被告赵玲主张其垫付护理费2860元，要求在本案中一并处理。
十、交通费：原告主张500元，被告平安南通公司认可300元。
十一、残疾赔偿金：原告主张32538元／年×20年×0.1=65076元。
十二、被扶养人生活费：原告主张其子季小虎的被扶养人生活费20371元／年×1年×0.1÷2=1018.55元，被告平安南通公司认为原告应提供证据证明季小虎是否需要扶养。
十三、精神损害抚慰金：原告主张4000元。
十四、鉴定费：原告主张2280元。
十五、其他财产损失：原告主张电瓶车修理费300元。
十六、原告诉讼请求：要求被告赔偿其因交通事故造成的各项损失合计137911.13元。
上述第一、二、三、四、六、十五项，双方当事人无争议，本院予以确认。
裁判结果
本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》相关规定，结合证据认定及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：
1、医疗费：根据原告提供的门诊病历、出院小结、医疗费发票、用药清单，本院认可医疗费41024.53元。对2013年6月19日、10月9日、11月9日、12月9日的医疗费（合计225.2元）因无病历佐证，本院不予认可。重新鉴定过程中，原告季春梅表示内固定不再取出，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书亦未就二次手术费用给出鉴定意见，故本院对原告关于二次手术费的主张不予支持。被告平安南通公司主张扣除非医保用药金额，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现被告平安南通公司未能举证证明其就相关免责条款进行了提示和明确说明，故保险公司主张适用的免责条款不产生效力，本院对该抗辩意见不予采信。
2、住院期间伙食补助费：18元／天×住院22天=396元。
3、营养费：10元／天×90天=900元。
4、护理费：一般护理标准70元／天／人×90天=6300元。
5、残疾赔偿金：根据原告提供的职工养老保险手册，能够证明原告在城镇工作满一年以上，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算为32538元／年×20年×0.1=65076元。
6、被扶养人生活费：被扶养人生活费的计算，应当依据案件的实际情况，根据扶养人丧失劳动能力程度，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出的标准。根据原告提供的户籍资料，能够认定季春梅之子季小虎尚未成年，季春梅对其负有扶养义务。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。季小虎有另一扶养义务人即其父戴建军，季春梅经济收入来源于城镇，故季小虎被扶养人生活费应计算为城镇居民人均消费性支出20371元×1年×0.1÷2=1018.55元。
7、误工费：原告未能举证证明其收入状况和因误工实际减少的收入情况，考虑事发时原告仍具有劳动能力，本院参照2013年南通市最低工资标准计算为1480元／月÷30×8个月=11840元。
8、交通费：结合原告实际医疗情况，本院酌情认定500元。
9、精神损害抚慰金：根据原告的受伤程度及侵权人的过错程度，本院认可4000元。
9、财产损失：鉴定费系原告为确定损失所发生的必须费用，属原告的合理财产损失，本院认可2280元。原告车辆损失，被告平安南通公司予以认可，本院认可300元。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成损害的，对超出交强险责任限额的赔偿部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故原告季春梅因交通事故造成的损失合计133635.08元，应由被告平安南通公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿88734.55元（含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金），在财产损失限额内赔偿2000元，合计100734.55元。超出交强险限额部分的32900.53元，本院依据事故责任酌定被告赵玲一方应承担80%的赔偿责任，故被告平安南通公司应在商业三者险范围内赔偿26320.42元，上述两项合计127054.97元。被告赵玲事发后已向原告垫付37510元，应由原告返还。为避免当事人讼累，本院将上述款项进行抵扣，故应由被告平安南通公司赔偿原告季春梅89544.97元，向被告赵玲支付37510元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日后十日内赔偿原告季春梅89544.97元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日后十日内向被告赵玲支付37510元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，由原告季春梅负担187元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担907元（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1094元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 钱徐宁
审 判 员 李 正
人民陪审员 孟红娟
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈晓雯