安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初2605号
原告：安徽宏伟塑业有限公司，住所地安徽省东至县。
法定代表人：胡修宏，公司执行董事。
委托代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。
被告：王仲东，男，1968年9月21日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告:安徽天正电子有限公司，住所地安庆市长江大桥经济开发区。
法定代表人：王仲东，公司执行董事。
被告：方学勤，女，1970年9月4日出生，汉族，住安庆市大观区。
被告：陶明卫，男，1973年11月18日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：陶丽萍，女，1978年11月14日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：王富瑜，男，1956年8月6日出生，汉族，住安庆市大观区。
原告安徽宏伟塑业有限公司（以下简称“宏伟塑业公司”）与被告王仲东、安徽天正电子有限公司（以下简称“天正电子公司”）、方学勤、陶明卫、陶丽萍、王富瑜民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由审判员王尚洲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人胡修宏及其委托代理人祖同银到庭参加诉讼,被告王仲东、天正电子公司、方学勤、陶明卫、陶丽萍、王富瑜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏伟塑业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王仲东、天正电子公司、方学勤立即偿还原告借款1000000元及利息（自2015年4月6日起至实际付款之日止按年利率24%计算）；2、判决被告陶明卫、陶丽萍、王富瑜对被告王仲东、天正电子公司、方学勤上述付款义务承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费由六被告承担。诉讼中，原告变更第3项诉讼请求为：案件受理费由六被告承担。事实和理由：2014年6月19日，原告与被告王仲东、天正电子公司、陶明卫、陶丽萍、王富瑜签订借款合同及保证合同各一份，约定：被告王仲东、天正电子公司向原告借款1000000元用于经营，借款月利率3%，到期日为2014年12月18日，逾期收取罚息，罚息标准为按合同载明的利率加收50%；被告陶明卫、陶丽萍、王富瑜自愿对上述借款提供连带责任方式的保证担保。合同签订后，原告履行了借款的合同义务，但借款到期后，被告王仲东、天正电子公司仅结付了至2015年4月5日止的利息，尔后原告多次催讨未果，被告陶明卫、陶丽萍、王富瑜也未履行担保责任，故原告提起诉讼。被告王仲东与被告方学勤系夫妻关系，案涉借款属夫妻共同债务，应由被告王仲东、方学勤共同偿还。
王仲东、天正电子公司、方学勤、陶明卫、陶丽萍、王富瑜未答辩亦未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对原告所举证据认证如下:
1、天正电子公司营业执照、组织机构代码、企业登记信息查询单、王仲东、方学勤和陶明卫、陶丽萍身份证、结婚证复印件，该组证据系相关管理机关颁发的证件，故予以认定；
2、借款合同、保证合同、借款凭证、东至县农村商业银行大渡口支行网上转账电子回单、转款说明，证明被告天正电子公司向原告借款及被告陶明卫、陶丽萍、王富瑜向原告提供保证担保的事实，该组证据相互印证，对其真实性、合法性、关联性予以认定；
本院经审理认定事实如下：原告的法定代表人胡修宏与被告王富瑜系朋友关系，并经其介绍与被告天正电子公司法定代表人王仲东相识。2014年6月19日，被告天正电子公司因经营需要与原告签订了《借款合同》约定：被告天正电子公司向原告借款1000000元，借款期限为180天（自2014年6月19日至2014年12月18日），月利率为3‰，还款方式为按月结息，到期还本即于2014年12月18日将借款本金足额存入出借人指定账户；如借款人到期不偿还借款本息，出借人有权要求借款人限期归还，并对逾期借款收取按合同载明的利率加收50%的罚息，因借款人违约导致出借人为实现债权而产生的各项费用均由借款人承担；同时约定若合同履行过程中发生争议必须通过诉讼解决时，由出借人所在地人民法院管辖，双方法定代表人签名并加盖�双方公司的印章。被告陶明卫、陶丽萍、王富瑜对上述借款提供担保，并于2014年6月19日与原告签订《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务期限届满之日起二年，担保范围包括主合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息和诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，原告与被告天正电子公司、陶明卫签订填充式借款凭证，约定原告将借款转账到被告王仲东账户（账号：62×××98，开户行：徽商银行安庆港口支行），陶明卫在担保人栏签名按印，王仲东在借款人栏签名并加盖天正电子公司印章。当日，原告通过胡杰丽账户向被告天正电子公司指定的王仲东账户汇款1000000元，并注明用途为借款。借款后，被告天正电子公司按月利率三分支付了至2015年4月5日止的利息，而借款本金及之后利息原告多次催讨无果，故提起诉讼，诉讼中，原告与被告王仲东于2016年12月26日签订协议，约定：所借款1000000元自2015年4月6日起至实际偿还之日止按年利率24%计算利息。
另查明：被告王仲东与被告方学勤系夫妻关系，被告陶明卫与被告陶丽萍系夫妻关系，胡杰丽系胡修宏之女。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告与被告天正电子公司签订的借款合同及原告与被告陶明卫、陶丽萍、王富瑜签订的保证合同均系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告天正电子公司提供借款后，被告应按约履行还款义务，现被告天正电子公司未按合同的约定按期归还借款本息的行为已构成违约，原告要求被告天正电子公司偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持；被告王仲东系天正电子公司法定代表人，其在本案借款中实施的行为属于职务行为，原告要求被告王仲东、方学勤承担共同还款责任，不符合法律规定，本院不予支持；被告陶明卫、陶丽萍、王富瑜自愿对被告天正电子公司借款本金、利息及实现债权的相关费用提供连带责任保证，并且在保证期间内，原告要求三被告承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告天正电子公司、陶明卫、陶丽萍、王富瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃其诉讼权利，应承担不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》�二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安徽天正电子有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽宏伟塑业有限公司的借款本金1000000元并支付自2015年4月6日起至清偿日止按年利率24%计算的利息；
二、被告陶明卫、陶丽萍、王富瑜对上述借款承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽宏伟塑业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告安徽天正电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 王尚洲
二〇一七年一月十六日
书记员 吴 双
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债�人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的�人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。