河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民初字第1995号
原告刘兵，农民，
委托代理人孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者。
石家庄市四通运输有限公司保定分公司。
住所地：河北省保定市南市区连庄二村。
法定代表人杜盼，副总经理。
委托代理人张彤，该公司职员。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
住所地：河北省石家庄市中华南大街***号-3华南商务*楼。
法定代表人李洪，总经理。
委托代理人韩志雷，该公司职员。
原告刘兵与被告石家庄市四通运输有限公司保定分公司（以下简称四通公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙淑琴、被告保险公司的委托�理人到庭参加诉讼，被告四通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月4日，于洪星驾驶冀J×××××、挂冀J×××××货车行驶至保沧公路大官厅路段时，驶入逆行与相向在快速车道的甄建伟驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂货车发生碰撞，造成于洪星及车上司机原告刘兵受伤，两车损坏的交通事故。经沧县公安交警大队认定，于洪星负事故的主要责任，甄建伟负事故的次要责任，原告无责任。甄建伟驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂货车在被告保险公司投有交强险和500000元不计免赔商业险。原告起诉来院要求被告保险公司赔偿各项损失93646.66元。
被告保险公司在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中其委托代理人辩称，被告车辆在我公司投保交强险一份及500000元商业三者险，我公司愿意在保额范围内赔偿伤者合理的损失，�需要验证冀F×××××车辆及驾驶员的有效证件。
被告四通公司在答辩期间提交书面答辩意见称，2013年7月1日，被告四通公司与王冲辉签订汽车消费贷款购车协议，四通公司不是肇事车辆的实际所有权人，只是保留所有权的出卖人，对原告因交通事故的损失不承担责任。
经审理查明，2014年6月4日，于洪星驾驶冀J×××××、挂冀J×××××货车行驶至保沧公路大官厅路段时，驶入逆行与相向在快速车道的甄建伟驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂货车发生碰撞，造成于洪星及车上司机原告刘兵受伤，两车损坏的交通事故。经沧县公安交警大队认定，于洪星负事故的主要责任，甄建伟负事故的次要责任，刘兵无责任。甄建伟驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂货车在被告保险公司投有交强险一份和500000元不计免赔商业险一份。事故发生时，正值保险期内。事故发生后，原告被送往沧州市人民医院住院治疗13日。经诊断为：左股骨远端开放粉碎性骨折、2、胸背部皮肤裂伤、3、左眼眶下壁骨折。2014年9月26日，德州德弘法医司法鉴定中心出具371405122号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘兵伤残等级评定为十级。2、二次手术费用8000元。3、于洪星误工期限180日，护理期限90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，营养期限60日。
原告刘兵在庆云县青年街677号丽晶城13-3-601购有住房一套，2014年10月27日，庆云和为贵物业管理有限公司丽景城物业服务中心出具证明一份，内容为：“刘兵同志现住丽晶城，13号楼3单元601号，住进丽晶城时间2013年4月份入住”，同日，庆云县公安局庆云镇派出所在该证明上签字盖章，证明“情况属实”。
另查明，原告刘兵之长女刘鑫琪2008年12月生，次女刘佳琪2014年11月生。
原告诉请的损失有1、医疗费31659.13元；2、误�费30328.2元；3、护理费7972.2元；4、交通费500元；5、营养费3000元；6、住院伙食补助费1300元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2200元；9、伤残赔偿金56528元；10、二次手术费8000元。11、被扶养人生活费25668元。
原告为支持诉讼主张，提供以下证据：1、交通事故责任认定书；2、医疗费票据2张、住院病历1份、用药明细、情况介绍1份；3、司法鉴定意见书；5、购房合同、房产证复印件、物业费收据复印件、商品质量保证书复印件，证明物业和派出所出具的证明、刘兵驾驶证、从业资格证复印件。6、鉴定费票据1张；7、交通费票据；8、被告车辆行驶证、驾驶证复印件；9、护理人员董娜娜、刘玉岗身份证复印件；10、户口本复印件5张。
经质证，被告保险公司的委托代理人称，医药费是否全部因交通事故而产生的费用保留意见；住院伙食补助费过高，应按每天50元计算；营养费期限过长；二次手术费过高，应按医药费的20%计算；误工费鉴定误工时间为180日，时间过长，需提供个人所得税税票；护理费鉴定时间过长，金额过高，护理费住院期间我方认为一人足以，对二人护理有异议，对于护理标准有异议；伤残赔偿金标准应按河北省标准计算，原告户口本上应为农业户口，虽然在县城购买了楼房，但无法证实在县城居住，应按农村标准计算；精神损害抚慰金刘兵十级伤残不涉及精神损害赔偿金，且属于间接损失，不应由保险公司承担；鉴定费也属于间接损失，不承担；被扶养人生活费的证据也需复查；交通费是连号发票，不具备证据的证明力。
另查明，根据2014年度山东省人身伤害赔偿标准，山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元；人均消费性支出17112元。
在本院审理过程中，原告申请对甄建伟撤诉，经审查，符合法律规定，�院予以准许。
本院认为，公民的人身安全受法律保护。甄建伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，甄建伟导致此次事故的发生，沧县交警大队出具的于洪星负事故的主要责任，甄建伟负事故的次要责任，刘兵无责任的事故认定书，合法准确，双方均无异议，本院对该事故认定书予以采信。
原告提供购房合同、房产证复印件、物业费收据复印件、商品房质量保证书复印件、物业单位和当地派出所出具的证明、刘兵驾驶证、从业资格证复印件等证据证明原告的各项损失应按城镇居民标准赔偿，以上证据确实充分，本院对原告的该请求予以支持。
原告主张的医疗费、二次手术费、交通费证据充分，被告保险公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，本院对原告的以上诉讼请求予以确认：医疗费31659.13元、二次手术费8000元、交通费500元。
原告另有损失：伤残赔偿金56528元（28264元×20年×10%）。被扶养人生活费25668元（长女12年×17112元／年×10%÷2人＝10267.2元；次女18年×17112元／年×10%÷2人＝15400.8元）。原告主张的住院伙食补助费过高，本院酌定为13日×50元＝650元。营养费1800元（60日×30元）。原告未提供证据证明误工损失，本院比照河北省交通运输行业的平均工资予以计算，数额为19417元。（47249元÷365日×150日）。
原告关于护理人员的护理费未提交任何证据，本院酌定在原告刘兵住院期间按照河北省2014年人身损害赔偿在岗职工年平均工资标准计算，出院后按照河北省2014年人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算，数额为5913元（42532元÷365日×13日×2人＋13664元÷365日×（90日-13日）】。鉴定费是原告为鉴定损失而发生的必然支出，本院对原告的该项诉请予以支持，数额为2200元。
本次交通事故造成原告十级伤残，原告�于精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院酌定为3000元。
综上，原告刘兵的损失共计155335元。
因肇事车辆在被告保险公司投有交强险及500000元不计免赔商业三者险，原告刘兵的损失应首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。因本次交通事故共有两个受伤人员，故刘兵应与另一受伤人员于洪星分享交强险限额。根据二原告在交强险分项限额内的损失程度，本院酌定原告刘兵在交强险各分项限额内的受偿比例为50%，计款60000元。超过交强险范围的损失根据肇事双方的过错程度，由被告保险公司在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿为宜，计款28601元【（155335元-60000元）×30%】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘兵60000元，在商业三者险范围内赔偿原告刘兵28601元。
二、驳回原告其它的诉讼请求。
以上自判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2141元，由原告刘兵承担338元，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担1803元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芹
代理审判员 高成岗
人民陪审员 刘平勋
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 高丽英