广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民二初字第241号
原告：中国银行股份有限公司潮州分行，住所地潮州市湘桥区潮州大道中银大厦。
代表人：黄凯，行长。
委托代理人：邱歆林，中国银行股份有限公司潮州分行业务部副主任。
委托代理人：杨健彪，中国银行股份有限公司潮州分行风险与执行部助理经理。
被告：广东复兴食品机械有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇郭二小龙坑大堆片头丘田片。
法定代表人：郭小弟。
被告：郭小弟，男，汉族，住潮州市潮安区。
被告：郭绍浩，男，汉族，住潮州市潮安区。
被告：陈玩辉，男，汉族，住潮州市潮安区。
上列四被告之共同委托代理人蔡飙，国信信扬（汕头）律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司潮州分行（下称中行潮州分行）诉被告广东复兴食品机械有限公司（下称复兴公司）、郭小弟、郭绍浩、陈玩辉金融借款合同纠纷一案，本院2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行审理。原告中行潮州分行的委托代理人邱歆林、杨健彪及四被告之共同委托代理人蔡飙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行潮州分行诉称：
一、借款情况：（一）2013年4月8日，复兴公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号：GDK476960120130＊＊＊），向原告借款人民币3000000元，用于购原材料。2014年3月5日，复兴公司与原告签订了《流动资金借款合同补充协议》（编号：GDK476960120130＊＊＊），对合同第九条、第一款规定的担保方式做了修改。2013年4月9日，原告根据复兴公司的申请，向复兴公司发放贷款人民币3000000元，到期日2014年4月8日。截止目前尚欠借款本金人民币2963688.83元，拖欠利息82100.07元（暂计至2014年9月30日，以后另计）。（二）2013年5月8日，复兴公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号：GDK476960120130＊＊＊），向原告借款人民币2000000元，用于购原材料。2014年3月5日，复兴公司与原告签订了《流动资金借款合同补充协议》（编号：GDK476960120130＊＊＊），对合同第九条、第一款规定的担保方式做了修改。2013年5月9日，原告根据复兴公司的申请，向复兴公司发放贷款人民币2000000元，到期日2014年5月8日。截止目前尚欠借款本金人民币2000000元，拖欠利息55403.98元（暂计至2014年9月30日止，以后另计）。（三）2013年6月8日，复兴公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号：GDK476960120130＊＊＊），向原告借款人民币5500000元，用于购原材料。2014年3月5日，复兴公司与原告签订了《流动资金借款合同补充协议》（编号：GDK476960120130＊＊＊），对合同第九条、第一款规定的担保方式做了修改。2013年6月9日，原告根据复兴公司的申请，向复兴公司发放贷款人民币5500000元，到期日2014年6月9日。截止目前尚欠借款本金人民币5500000元，拖欠利息152359.29元（暂计至2014年9月30日止，以后另计）。（四）2013年6月17日，复兴公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号：GDK476960120130＊＊＊），向原告借款人民币2500000元，用于购原材料。2014年3月5日，复兴公司与原告签订了《流动资金借款合同补充协议》（编号：GDK476960120130＊＊＊），对合同第九条、第一款规定的担保方式做了修改。2013年6月18日，原告根据复兴公司的申请，向复兴公司发放贷款人民币2500000元，到期日2014年6月17日。截止目前尚欠借款本金人民币2500000元，拖欠利息78539.02元（暂计至2014年9月30日止，以后另计）。（五）2013年8月7日，复兴公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号：GDK476960120130＊＊＊），向原告借款人民币3000000元，用于购原材料。2014年3月5日，复兴公司与原告签订了《流动资金借款合同补充协议》（编号：GDK476960120130＊＊＊），对合同第九条、第一款规定的担保方式做了修改。2013年8月7日，原告根据复兴公司的申请，向复兴公司发放贷款人民币3000000元，到期日2014年8月7日。截止目前尚欠借款本金人民币3000000元，拖欠利息85458.25元（暂计至2014年9月30日止，以后另计）。（六）2014年1月7日，复兴公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号：GDK476960120140＊＊＊），向原告借款人民币3，000，000元，用于购原材料。2014年1月7日，原告根据复兴公司的申请，向复兴公司发放贷款人民币2000000元，到期日2015年1月7日。截止目前尚欠借款本金人民币2000000元，拖欠利息50698.96元（暂计至2014年9月30日止，以后另计）。
二、借款的担保情况：（一）抵押担保情况。2012年12月28日，复兴公司与原告签订了《最高额抵押合同》（编号：GDK476960120120＊＊＊），自愿提供自有的机器设备18台套为复兴公司与原告之间自2012年12月28日至2017年12月28日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充提供抵押保证。保证范围包括主债权及基于主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定。其中所担保债权最高本金余额为人民币18047800元。上述抵押依法在潮安县工商行政管理局办理了抵押登记手续，取得了《动产抵押登记书》（登记编号：0768潮安20121228＊＊＊）。（二）质押担保情况。1、2010年6月3日，复兴公司与原告签订了《最高额存货质押合同》（编号：GZY476960120100＊＊＊），自愿提供自有的价值30，068，625.00元的存货（存放于复兴公司位于庵埠镇郭二村小龙坑大堆片头丘田片厂区内），为复兴公司与原告之间自2010年6月3日至2013年6月2日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充提供抵押保证。保证范围包括主债权及基于主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定，其中所担保债权最高本金余额为人民币15000000元。上述抵押在潮安县工商行政管理局办理了抵押登记手续，取得了《动产抵押登记书》（登记编号：0768潮安20100610＊＊＊）。2、2011年1月10日，复兴公司与原告签订了《最高额质押合同》（编号：GZY476960120110＊＊＊），自愿提供自有的价值10000000元的存货（存放于复兴公司位于庵埠镇郭二村小龙坑大堆片头丘田片厂区内），为复兴公司与原告之间自2011年1月10日至2013年6月2日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充提供抵押保证。保证范围包括主债权及基于主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定，其中所担保债权最高本金余额为人民币5000000元。3、2013年6月8日，复兴公司与原告签订了《最高额质押合同》（编号：GZY476960120130＊＊＊），自愿提供自有的价值33500000元的存货（存放于复兴公司位于庵埠镇郭二村小龙坑大堆片头丘田片厂区内），为复兴公司与原告之间自2013年6月8日至2018年6月8日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充提供抵押保证。保证范围包括主债权及基于主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定，其中所担保债权最高本金余额为人民币20000000元。2010年6月12日，复兴公司、原告与汕头中远物流有限公司三方签订了《动产质押监管协议》（编号：ZHJG＊＊＊号），复兴公司、原告均同意将上述质物交由汕头中远物流有限公司监管，汕头中远物流有限公司同意接受原告的委托，并按照原告的指示监管质物。（三）连带责任保证情况。1、2012年8月7日，陈玩辉与原告签订《最高额保证合同》（编号：GBZ476960120120＊＊＊），自愿为复兴公司与原告之间自2011年11月11日起至2016年11月10日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充提供连带责任保证。保证范围包括主债权及基于主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定，其中所担保债权最高本金余额为人民币80000000元。2、2012年8月7日，郭绍浩与原告签订《最高额保证合同》（编号：GBZ476960120120＊＊＊），自愿为复兴公司与原告之间自2011年11月11日起至2016年11月10日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充提供连带责任保证。保证范围包括主债权及基于主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定，其中所担保债权最高本金余额为人民币80000000元。3、2012年8月7日，郭小弟与原告签订《最高额保证合同》（编号：GBZ476960120120＊＊＊），自愿为复兴公司与原告之间自2011年11月11日起至2016年11月10日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充提供连带责任保证。保证范围包括主债权及基于主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定，其中所担保债权最高本金余额为人民币80000000元。上述事实和理由，有书证为据。由于上述短期流动资金贷款陆续到期后，复兴公司未能按时归还，虽经原告催讨，复兴公司只归还了本金36，311.17元，但仍据不归还其余到期贷款本金，并拖欠利息，保证人也未履行相应的保证责任，因此，原告根据《流动资金借款合同》（GDK476960120130＊＊＊）“第十二条违约事件及处理”约定，当复兴公司出现未按期偿还和支付贷款本金、利息、罚息等款项，原告有权宣布该合同、原告与复兴公司之间的其他合同项下的款项全部到期。原告于2014年10月17日向复兴公司发送《宣布提前到期通知书》，向郭小弟、郭绍浩及陈玩辉发送《履行担保责任通知书》，宣布合同编号为GDK476960120140＊＊＊的《流动资金借款合同》项下贷款也立即到期，并要求被告立即归还原告全部已到期贷款本息，但其仍未能履行还款责任。鉴于四被告已违反了合同的相关规定，损害了原告的合法权益。1、判令复兴公司立即归还原告短期流动资金借款本金人民币17963688.83元、利息504559.57元（暂计至2014年9月30日止，以后另计）。2、判令原告对复兴公司自愿提供抵押的18台套（价值18047800.00元）自有机器设备享有优先受偿权。3、判令原告对复兴公司提供质押，价值73568625元的存货（存放于复兴公司位于庵埠镇郭二村小龙坑大堆片头丘田片厂区内）享有优先受偿权。4、判令郭小弟、郭绍浩、陈玩辉对复兴公司上述短期流动资金借款的本金、利息（包括约定利息、复利、罚息）承担连带清偿责任。
原告中行潮州分行为其陈述的事实提供如下证据：
1、被告复兴公司营业执照、工商机读档案登记资料、组织机构代码证、身份证。证明四被告的主体资格和身份。
2、流动资金借款合同。证明被告向复兴公司借款的事实。
3、借款借据。证明原告向复兴公司发放贷款的事实。
4、流动资金借款合同补充协议。证明原告和复兴公司对借款担保方式做了修改的事实。
5、最高额抵押合同。证明复兴公司自愿提供自有的机器设备作为向原告借款的抵押物的事实。
6、最高额存货质押合同。证明复兴公司自愿提供存货作为向原告借款提供质押担保的事实。
7、最高额保证合同。证明陈玩辉、郭绍浩、郭小弟自愿为复兴公司向原告的借款提供连带责任保证的事实。
8、动产质押监管协议，证明质押的存货由第三方监管的事实。
9、动产抵押登记书。证明复兴公司提供抵押的机器设备和存货已依法向有关部门办理抵押登记手续的事实。
10、催收贷款通知书。证明原告向复兴公司催讨欠款的事实。
11、宣布提前到期通知书。证明原告已向被告宣布全部贷款到期的事实。
12、履行担保责任通知书。证明原告要求保证人履行保证责任的事实。
13、还款凭证。证明原告收回复兴公司部分贷款的事实。
14、原告营业执照。证明原告主体资格。
被告复兴公司、郭小弟、郭绍浩、陈玩辉共同辩称：1、对于原告诉讼的理由及诉求四被告均无异议。2、复兴公司目前存在的债务情况已经涉及各个区域的债权人的利益，当地政府相当重视，请求法院调解案件时，给予被告一个还款的周期，给予被告一个复产的机会。从而最大限度保护包括原告在内的债权人的利益。
被告复兴公司、郭小弟、郭绍浩、陈玩辉均没有提供证据。
经开庭质证，被告复兴公司、郭小弟、郭绍浩、陈玩辉对原告中行潮州分行提供的证据均没有异议。
经审理查明：复兴公司6次向中行潮州分行借款共人民币1800万元，分别是：①、流动资金借款人民币300万元，借期自2013年4月9日至2014年4月8日，年利率6.78%；②、流动资金借款人民币200万元，借期自2013年5月9日至2014年5月8日，年利率6.78%；③、流动资金借款人民币550万元，借期自2013年6月9日至2014年6月9日，年利率6.78%；④、流动资金借款人民币250万元，借期自2013年6月18日至2014年6月17日，年利率6.78%；⑤、流动资金借款人民币300万元，借期自2013年8月7日至2014年8月7日，年利率6.78%；⑥、流动资金借款人民币200万元，借期自2014年1月7日至2015年1月7日，年利率6.78%。
担保情况：①、2012年12月28日，复兴公司与中行潮州分行签订一份《最高额抵押合同》（编号：GDY476960120120＊＊＊），约定由复兴公司提供生产设备18台，分别是：MVR35龙门五面体加工中心1台、MC60数控加工中心1台、SM-3000G龙门加工中心1台、FFZ200卧式加工中心4台、BZ20卧式加工中心3台、100T／4000液压板料折弯机1台、QC12Y-6＊3200液压摆式剪板机1台、QC12Y-6＊4000液压摆式剪板机1台、MO1350B外圆磨床1台、WC67Y-100T／3200板料折弯机1台、QC12Y-6＊2500数控液压摆式剪板机1台、QC12Y-6＊2500液压摆式剪板机1台、WC67Y-100T2500折弯机1台与中行潮州分行之间自2012年12月28日起至2017年12月28日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充提供抵押，所抵押的最高债权额为本金人民币1804.78万元，抵押范围包括主债权及基于主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定。上述抵押依法在潮安县工商行政管理局办理了动产抵押登记，并取得了《动产抵押登记书》（证号：0768潮安20121228＊＊＊）。
②、2010年6月3日，复兴公司与中行潮州分行签订一份《最高额质押合同》（编号：GZY476960120100＊＊＊），约定由复兴公司提供自有存货：12模吹瓶机主架1个、压片机主机1个、震动筛2台、烘干炉4台、输送架2条、输送带提升1条、蓄水罐（大）2个、蓄水罐（小）2个、制冷机3台、好运来输送架1条、压面机3台、旋转架2吨、150糖衣机1台、10B糖衣机1台、蒸煮生产线1条、热油锅4个、氢氧机2台、搅拌桶1台、热风炉1台、吹瓶机架1个、理瓶机架2个、24模吹瓶机1台、机架2台、机脚4台、吹瓶机1台、12模吹瓶机1台、12模吹瓶机架4台、吹瓶机主机1台、烘干箱2个、奶糖挤出2台、旋转架（中）3台、旋转架（大）2台、烘干机架1台、压滤机架1台、拌料桶4台、6模机架2台、提升机（小）1台、6模机架1台、吹瓶机架1台、不绣钢管150吨、10×10方管223吨、3厘钢板120吨、槽钢155吨、方管133.5吨、圆管124吨、槽钢63吨、铝材8吨、12模旋转轮69个、37KW电机53台、5厘钢板80吨、2厘不绣钢板155吨、172链条3500公斤、4.5孔链板20000块、铸不锈链1870公斤、甲全轮3000斤、高档板21000块、14齿链轮700个、18齿链轮200个、8齿链轮120个、平顶链650米、平导条400米、P型导条3000米、吹瓶模具471副、电机157只、风机15只、燃料机头6只、打风机14只、37KW电机10台、55KW电机11台、22KW电机11台、PX13变频器22台、22KW变频器2台、真空泵4台、不锈网链条20件、5.2不锈网链150件、6模高速吹瓶机1个、32头罐装机（2合1）1台、24头罐装机1台、8吨高配置汽水混合机1台、温瓶机1台、杀菌生产线4条、真空泵5台、混合机1台、高速离心泵1台、双螺杆挤出机2台、干燥机1台、炒瓜子机2台、大滚桶1台、FXZ-1型旋盖机1台、冷柜1台、瓜籽接料斗11台、压片成型机5台、吹瓶机1台、瑞士糖包装机4台、12头罐装机1台，为复兴公司与中行潮州分行之间自2010年6月3日起至2013年6月3日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充提供质押保证，所担保最高债权额为本金人民币1500万元，质押范围包括主债权及基于主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定。上述质押物依法在潮安县工商行政管理局办理了动产抵押登记，并取得了《动产抵押登记书》（证号：0768潮安20100610＊＊＊）。
③、2011年1月10日，复兴公司与中行潮州分行签订一份《最高额质押合同》（编号：GZY476960120110＊＊＊），约定由复兴公司提供存货（不锈钢管、不锈钢板，评估价值1000万元）为复兴公司与中行潮州分行之间自2011年1月10日起至2013年6月2日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充提供质押保证，所担保最高债权额为本金人民币500万元，但没有明确不锈钢管、不锈钢板的具体数量。
④、2013年6月8日，复兴公司与中行潮州分行签订一份《最高额质押合同》（编号：GZY476960120130＊＊＊），约定由复兴公司提供不锈钢管582吨、不锈钢板336吨、钢材（原材料、在产品、产品）2503吨为复兴公司与中行潮州分行之间自2013年6月8日起至2018年6月8日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充提供质押保证，所担保最高债权额为本金人民币2000万元，质押范围包括主债权及基于主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定。上述质押物交由汕头中远物流有限公司监管。
⑤、2012年8月7日，郭小弟、郭绍浩、陈玩辉各与中行潮州分行签订《最高额保证合同》，约定由郭小弟、郭绍浩、陈玩辉各为复兴公司与中行潮州分行之间自2011年11月11日起至2016年11月10日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充提供保证，所担保最高债权额各为本金人民币8000万元，保证范围均包括主债权及基于主债权之本金所产生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，其具体金额在其被清偿时确定。保证方式均为连带责任保证。
上述6笔借款期届后，复兴公司仅于2014年6月11日付还本金人民币36311.17元、利息人民币57142.62元。截至2014年9月30日，复兴公司结欠中行潮州分行本金人民币17963688.83元、利息人民币504559.57元。
诉讼期间，根据中行潮州分行的申请，本院于2014年11月24日作出（2014）潮湘法民二初字第241-1号民事裁定书裁定查封复兴公司位于潮州市潮安区庵埠镇郭二村小龙坑大堆片头丘田片的机器设备18台，限额人民币18468248.40元。于2015年2月13日作出（2014）潮湘法民二初字第241-2号民事裁定书裁定：1、轮候查封被告郭小弟位于潮州市潮安区潮安大道北侧刘陇路段房产（证号列：粤房地权证潮安字第10000023**号，建筑面积4001.58平方米，限额人民币400万元）；2、轮候查封被告郭小弟位于潮州市潮安区庵埠镇郭三管区小龙坑片房产（证号列：粤房地权证潮安字第10000016**号，建筑面积540.54平方米，限额人民币100万元）；3、轮候查封被告陈玩辉位于潮州市潮安区潮安大道北侧刘陇路段房产（证号列：粤房地权证潮安字第10000023**号，建筑面积1014.59平方米，限额人民币100万元）；4、轮候查封被告郭绍浩位于潮州市潮安区潮安大道北侧刘陇路段房产（证号列：粤房地权证潮安字第10000023**号，建筑面积11461.86平方米，限额人民币1200万元）。
本院认为：中行潮州分行具备金融业务经营权，其与复兴公司的借贷行为合法、有效，应受法律保护。复兴公司借款后没有依约履行还本付息，应负本负本案纠纷的责任，尚欠借款本息应予付还。复兴公司提供自有的生产设备18台（详见编号：GDY476960120120＊＊＊《最高额抵押合同》）与中行潮州分行之间自2012年12月28日起至2017年12月28日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同作抵押，抵押的最高债权额为本金人民币1804.78万元，抵押范围包括主债权及所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，并依法办理抵押登记，该抵押关系成立、生效，中行潮州分行在复兴公司结欠的债务本金人民币17963688.83元及其应计利息对提供的此项抵押物享有优先受偿权。复兴公司提供自有的存货（详见编号：GZY476960120100＊＊＊《最高额质押合同》）为其与中行潮州分行之间自2010年6月3日起至2013年6月3日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同作质押，质押最高债权额为本金人民币1500万元，质押范围包括主债权及所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，该质押关系成立、生效，中行潮州分行在复兴公司结欠的第①、②笔借款本金共人民币500万元及其应计利息对复兴公司提供的此项质押物享有优先受偿权。复兴公司提供不锈钢管582吨、不锈钢板336吨、钢材（原材料、在产品、产品）2503吨（详见编号：GZY476960120130＊＊＊《最高额质押合同》）为其与中行潮州分行之间自2013年6月8日起至2018年6月8日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同作质押，质押最高债权额为本金人民币2000万元，质押范围包括主债权及所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，并依法办理抵押登记，该质押关系成立、生效，中行潮州分行在复兴公司结欠的债务借款本金人民币17963688.83元及其应计利息对复兴公司提供的此项质押物享有优先受偿权。复兴公司2011年1月10日与中行潮州分行签订《最高额质押合同》（编号：GZY476960120110＊＊＊），因没有明确不锈钢管、不锈钢板的具体数量，因此，此质押关系不成立，中行潮州分行请求对此项质押享有优先受偿权理由不成立，应予驳回。郭小弟、郭绍浩、陈玩辉各与中行潮州分行签订《最高额保证合同》，各为复兴公司与中行潮州分行之间自2011年11月11日起至2016年11月10日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，及其修订或补充提供保证，所担保最高债权额各为本金人民币8000万元，均超过本案复兴公司结欠的借款金额，担保方式均为连带责任保证，依法应承担复兴公司结欠中行潮州分行在上述抵押物和质押物价值以外的债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”、第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”、第六十三条第一款“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿”的规定，判决如下：
一、被告广东复兴食品机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国银行股份有限公司潮州分行借款人民币17963688.83元、利息人民币504559.57元（计至2014年9月30日，此后利息的计算方法：①本金200万元自2014年10月1日起至2015年1月7日止按年利率6.78%计，自2015年1月8日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计；②本金15963688.83元自2014年10月1日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计）。
二、原告中国银行股份有限公司潮州分行在本案债权借款本金人民币17963688.83元及其应计利息对广东复兴食品机械有限公司提供的编号GDY476960120120＊＊＊《最高额抵押合同》、GZY476960120130＊＊＊《最高额质押合同》中所载明的抵押物和质押物享有优先受偿权。
三、原告中国银行股份有限公司潮州分行在本案债权中第①、②笔借款本金共人民币500万元及其应计利息对广东复兴食品机械有限公司提供的编号GZY476960120100＊＊＊《最高额质押合同》中所载明的质押物享有优先受偿权。
四、被告郭小弟、郭绍浩、陈玩辉对广东复兴食品机械有限公司本案中应负的债务在抵押物和质押物价值以外的债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告中国银行股份有限公司潮州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币132610元、财产保全费人民币5000元，合计人民币137610元，由被告广东复兴食品机械有限公司负担。受理费和财产保全费已由原告中国银行股份有限公司潮州分行垫付，被告广东复兴食品机械有限公司应负担的受理费和财产保全费应于本判决生效之日起五日内迳付还原告中国银行股份有限公司潮州分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 李少杰
人民陪审员 郑绍定
人民陪审员 李伟松
二〇一五年四月十日
书 记 员 谢奕玫