江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初5443号
原告：杨振林。
委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。
被告：华德琴。
委托诉讼代理人：张贵峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。
原告杨振林与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、华德琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，12月5日因鉴定暂停审限，12月26日恢复审限，2017年1月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨振林的委托诉讼代理人陈华、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的委托诉讼代理人徐俊萍、被告华德琴的委托诉讼代理人张贵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨振林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通事故造成的损失234985.30元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月17日9时50分左右，被告华德琴驾驶苏Ｋ×××××小型轿车由南向北行驶至宝应县237省道69KM＋380M处，与由南向北斜过马路的原告杨振林驾驶的电动车发生碰撞，造成原告杨振林受伤，两车受损。本起事故经公安部门调查取证后认定，被告华德琴承担本起事故的主要责任、原告杨振林承担本起事故的次要责任。被告华德琴驾驶苏Ｋ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。原、被告就该起事故赔偿事宜未能达成赔偿协议。据此，为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司辩称：对事故的事实无异议，责任请依法查明。被告华德琴驾驶的事故车辆在我司投保了交强险和1000000元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。我司要求被告华德琴提供有效的驾驶证、行驶证，否则我司拒赔商业险。我司对原告主张的损失有异议，不承担诉讼费、鉴定费。
被告华德琴辩称：对事故发生的事实无异议，对于原告主张的损失有异议。事故发生后，我垫付了48565.82元，请求在本案中一并处理。
原告杨振林围绕诉讼请求依法提交道路交通事故认定书、居民身份证、被告华德琴的驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单（副本）、住院收费票据、××人费用明细清单、入院记录、手术记录、出院记录、DR检查报告单，司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月17日9时50分左右，被告华德琴（准驾：C1）驾驶苏Ｋ×××××小型轿车由南向北行驶至宝应县237省道69KM＋380M处，与由南向北斜过马路的原告杨振林驾驶的绿源牌电动自行车发生碰撞，造成原告杨振林受伤，两车受损。本起事故经公安部门调查取证后认定，被告华德琴承担主要责任、原告杨振林承担次要责任。
原告杨振林受伤后，当日被送至宝应县人民医院治疗，10月18日出院。2016年10月24日，原告杨振林入住宝应县中医医院治疗，11月1日出院。两次住院39天，共支付医疗费45473.52元（其中原告杨振林自行承担347.7元，被告华德琴垫付医疗费45125.82元、护理费3240元）。原告杨振林购买轮椅支付750元。
被告华德琴驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了交强险（赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三责险（保险金额1000000元，不计免赔），保险期限自2015年5月16日0时至2016年5月15日24时，事故发生在保险期限内。
2016年12月20日，经本院委托，扬州东方医院司法鉴定所作出（2016）残鉴字第1186号司法鉴定意见书，结论为：杨振林因交通事故致右股骨粗隆间骨折经手术治疗后，目前遗留右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；从受伤之日起，其误工期限为270日，营养期限为180日护理期限为180日。支付鉴定费2375元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于事故责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。涉案事故由原告杨振林承担次要责任，被告华德琴承担主要责任。被告华德琴驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了交强险及商业三责险，故被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应在保险责任限额内予以赔付。
二、关于赔偿项目及相应数额。根据原告杨振林的诉讼请求，对照相关法律规定，本案应赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费。经审查，各项费用具体数额确认如下：医疗费45473.52元、营养费2700元（15元/天×180天）、住院伙食补助费702元（18元/天×39天）、护理费12600元（70元/天×180天）、交通费1000元、误工费27000元（100元/天×270天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20%×20年）、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费750元、鉴定费2375元，合计249292.52元。原告杨振林请求赔偿车损费用，但未提供证据证明受损车辆的估损总额，不予支持。原告杨振林主张赔偿车辆损失费用，但提供的维修费收据载明的车辆品牌为爱玛牌电动自行车，与事故认定书中载明的受损车辆为绿源牌电动自行车不相符合，不予支持。
三、关于赔付问题。医疗费45473.52元、营养费2700元、住院伙食补助费702元，合计48875.52元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分38875.52元，在商业三责险保险限额内赔偿31100.42元（38875.52元×80%）。护理费12600元、交通费1000元、误工费27000元、残疾辅助器具费750元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2375元，合计200417元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出部分90417元，在商业三责险保险限额内赔偿72333.60元（90417元×80%）。应付原告杨振林保险金223634.02元。被告华德琴先行垫付的48365.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在应付原告杨振林的保险金中予以扣除并给付被告华德琴。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨振林173068.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决发生法律效力后十日内给付被告华德琴48365.82元；
三、驳回原告杨振林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告杨振林负担100元，被告华德琴负担2400元（此款已由原告杨振林，被告华德琴于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨振林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5000元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：a）。
审判员 王 涛
二〇一七年一月四日
书记员 张丽君