浙江省温州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙03刑初40号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人娄某3，男，汉族，1967年7月13日出生，住安徽省利辛县。系被害人娄某6的父亲。
附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1965年10月23日出生，住安徽省利辛县。系被害人娄某6的母亲。
附带民事诉讼原告人娄某1，男，汉族，2008年2月19日出生，住安徽省利辛县。系被害人娄某6的儿子。
附带民事诉讼原告人娄某4，女，汉族，2009年8月22日出生，住安徽省利辛县。系被害人娄某6的女儿。
附带民事诉讼原告人暨娄某1、娄某2胡某，女，汉族，1985年1月11日出生，住安徽省利辛县。系被害人娄某6的妻子。
诉讼代理人谷海青（特别授权），浙江攀远律师事务所律师。
被告人邱云富，男，1985年8月24日出生于四川省邻水县，汉族，文盲，务工，户籍地邻水县。曾因吸毒于2006年2月24日被行政罚款2000元；因非法携带管制刀具于2014年9月23日被行政拘留五日。因犯盗窃罪于2002年8月14日被判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯抢夺罪于2003年12月11日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金1000元；因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪于2007年4月25日被判处有期徒刑三年九个月；因犯非法拘禁罪于2012年11月9日被判处有期徒刑一年四个月，2013年4月19日减刑释放。因本案于2016年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现押于温州市看守所。
辩护人王芝洪，浙江南越律师事务所律师。
浙江省温州市人民检察院以温检公诉一处刑诉[2017]42号起诉书指控被告人邱云富犯故意伤害罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2017年5月10日公开开庭进行了合并审理。温州市人民检察院指派检察员刘某1、代理检察员吴某1节出庭支持公诉，被告人邱云富及辩护人王芝洪及附带民事诉讼原告人娄某3及诉讼代理人谷海青到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市人民检察院指控，2016年10月24日23时许，被告人邱云富和被害人娄某6在温州市龙湾区永中街道建中街春潮KTV三楼包厢内酒后因琐事发生纠纷，后二人在春潮KTV门口发生推搡，邱云富持随身携带的刀具朝娄某6身上捅刺，致娄某6右胸、左上臂、右大腿等多处受伤。后娄某6经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人娄某6系右胸遭锐器刺伤致肺脏、肝脏破裂大出血死亡。
被告人邱云富于2016年10月27日主动向公安机关投案。
公诉机关据此认为，被告人邱云富的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。邱云富系累犯，应从重处罚。为支持上述指控，公诉人当庭列举了相应证据。
被告人邱云富辩解称，案发当日，自己醉酒“断片”，记不清楚有无与娄某6发生争执，有无持刀将娄某6捅伤。其辩护人辩称：（1）本案刀具未被查获，是否为邱云富案发当日随身携带的刀具无法确认，不排除案外第三人利用邱云富醉酒之机，提供刀具给邱云富，让其实施故意伤害。（2）本案系醉酒后激情犯罪，主观恶性相对较小。（3）被害人娄某6与邱云富发生争执过程中，有多次的挑衅行为，存在较大的过错；（4）邱云富主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意积极赔偿被害人家属的经济损失。综上，建议从轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉请法院判令被告人邱云富赔偿死亡赔偿金944740元，丧葬费25859.5元，被扶养人生活费532133.4元，精神损害抚慰金100000元，共计人民币1602732.9元。
被告人邱云富表示愿意赔偿，对诉请赔偿数额无异议。
经审理查明，2016年10月24日23时许，被告人邱云富和被害人娄某6在温州市龙湾区永中街道建中街春潮KTV三楼包厢内酒后因琐事发生纠纷，后二人在春潮KTV门口相互推搡，邱云富持随身携带的刀具朝娄某6身上捅刺，致娄某6右胸、左上臂、右大腿等多处受伤。后娄某6经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人娄某6系右胸遭锐器刺伤致肺脏、肝脏破裂大出血死亡。
被告人邱云富于2016年10月27日主动向公安机关投案。
认定上述事实的证据有：
1、被告人邱云富的供述，供认2016年10月24日晚，自己与“亮亮”等人一起吃饭，都喝了很多白酒，后又一起到永中街道建中街的春潮KTV唱歌，期间又喝了啤酒，在KTV里的事情想不起来了，只记得后来被拉上了三轮车。之后，不知道怎么回事就到了“二娃子”的车里，期间接到“志弟”的电话，称当晚自己与“亮亮”发生纠纷，在KTV楼下将“亮亮”捅伤了，对方快不行了，让自己送钱过去。随后，自己让“二娃子”送自己到状元，在农行取了钱后，将手机丢弃在状元高速路口旁的绿化带里，之后与“小虎”一同驾车前往丽水。次日凌晨二、三时到达丽水后，用“小虎”朋友的电话联系温州的朋友，得知“亮亮”已经死亡，遂将包和手机及银行卡交给“小虎”。之后，乘坐出租车到金华，从金华乘坐大巴车回重庆。同月27日16时许，到重庆市江北区观音桥派出所投案。另供认，案发前一段时间与他人发生矛盾，怕被报复，故随身携带了一把单刃刀具，是案发十几天前自己和王某从一家杂货店购得的，刀身十多公分，木制刀柄，不能折叠。案发当日自己将刀放在手提包内。案发当日自己上身穿一件黑色短袖，前胸有花朵图案，下身穿一件浅蓝色牛仔裤，黑色休闲鞋。
辨认笔录，证明经邱云富辨认现场，确认浙江省温州市龙湾区永中街道建中街春潮KTV即2016年10月24日晚其最后喝酒、唱歌的地点；龙湾区状元街道机场大道农业银行为其当日逃跑时取钱的银行；机场大道与甬江路交叉路口路边人行道旁的绿化带即其逃跑当日藏匿其使用的苹果6S手机的现场。
邱云富称随身携带的尖刀是从永中街道寺前街的一家杂货店内购买，但记不清是哪家杂货店了，侦查人员在邱云富指引下到寺前街157号杂货店，该杂货店门口摊位上的几把不同型号、形状的刀具中的一把木制刀柄的尖刀与其案发当日随身携带的刀具大小、形状相同，该尖刀总长30CM，木制刀柄长12CM，刀刃长18CM。
2、证人娄某5的证言，证明2016年10月24日晚，哥哥娄某6被一名叫“五娃子”的男子持刀捅了，后经抢救无效死亡。
辨认笔录，证明经证人娄某5对死者照片进行辨认，确认死者即其哥哥娄某6。
3、证人刘某2的证言，证明2016年10月24日晚22时许，在永中建中街的春潮KTV门口下车时，看到“五娃子”和“亮亮”站在KTV门口的路上吵架，边上还站着两名陌生男子，自己即上前劝架，并将二人分开。接着，“亮亮”往春潮KTV大门右手边走了几步，“五娃子”突然一下子冲过去朝“亮亮”的胸口打了一拳，将“亮亮”踹倒在地，“亮亮”爬起来往路北面跑了7、8米远，“五娃子”又追上去再次将其踹倒在地，“亮亮”仰躺在地上，“五娃子”双脚跨在“亮亮”身上，朝“亮亮”肚子挥了一下，“亮亮”的腹部即出血了，自己看到“五娃子”右手拿了一把十几公分长的刀。“亮亮”坐起来抱住“五娃子”，“五娃子”弯着腰，持刀从上往下朝“亮亮”脖子后面的地方捅了一下。“亮亮”欲起身，又被“五娃子”按住，“亮亮”坐在地上，右手支撑着身体，“五娃子”又在“亮亮”右手臂上捅了一刀，“亮亮”出了很多血。接着，“五娃子”和之前站在旁边的一名陌生男子一起乘坐三轮车离开。“亮亮”从地上爬起来后坐上了一辆三轮车，并让车夫送其去医院。自己在春潮KTV碰到“亮亮”的朋友“老四”，跟他讲了KTV门口的事情。
辨认笔录，证明经证人刘某2对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认8号照片上的人邱云富即其证言所称的“五娃子”。
4、证人何某1的证言，证明2016年10月24日晚，自己和“张某1”“定明”、“五娃子”、“亮亮”、王某等人一起吃饭，张某1、“定明”、王某、“五娃子”、“亮亮”五人喝了三瓶1斤4两的白酒。之后，一行人又一起到春潮KTV的索菲亚包厢内唱歌，并叫了4个女的陪酒。期间，“五娃子”与“亮亮”突然吵起来，自己等人劝架。当晚22时许，一行人准备离开时，“五娃子”和“亮亮”还在争吵不休。几个人到KTV楼下准备乘坐三轮车离开时，“亮亮”和“五娃子”再次发生争执，双方相互推搡。看到“五娃子”从包内拿出一把刀，往“亮亮”腹部捅了一刀。之后捅了几下没有看清楚，“亮亮”被捅倒在地上，“五娃子”乘坐三轮车跑了。“亮亮”经送医院抢救无效死亡。
辨认笔录，证明经证人何某1分别对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认1号照片上的人邱云富即其证言所称的“五娃子”；3号照片上的人娄某6即其证言所称的“亮亮”。
5、证人王某的证言，证明2016年10月24日晚，和邱云富、“佘定敏”、“张某2”、“亮亮”、“阿某”等人一起吃饭，邱云富、“亮亮”两人都喝了约8两的白酒。之后一行人到春潮KTV的包厢内唱歌，并叫了女的陪酒。当晚23时许，一行人到KTV楼下准备乘坐三轮车离开时，“亮亮”突然动手推邱云富，邱云富躲了一下，“亮亮”摔倒在地，后又爬起来，邱云富即用脚踹“亮亮”，何某1在中间拉架。看邱云富和“亮亮”没有叫其他人过来打架的意思，平时二人经常喝了酒打架的，就没有去拉架，乘坐三轮车离开了，离开时“亮亮”和邱云富还在推来推去。之后打电话给何某1，何某1称邱云富拿刀将“亮亮”捅了，“亮亮”的手臂出血了，又打电话给“亮亮”的大哥“志弟”，对方称“亮亮”在附二医抢救，和何某1、“阿某”到附二医时，“亮亮”已经死了。
王某的证言还证明，同月20日下午5时许，邱云富称要买一把刀用来防身，后在永中街道寺前街的一家杂货店内买了一把总长约30CM，刀刃长约20CM的单刃尖刀，邱云富将刀放在手包内。
辨认笔录，证明经证人王某分别对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，确认3号照片上的人邱云富即其证言所称的“五娃子”；3号照片上的人娄某6即其证言所称的“亮亮”。经王某辨认现场，确认龙湾区永中街道寺前街117号杂货店即邱云富购买刀具的地点，指认该杂货店内左手边货架第二层靠右的位置即邱云富当日所购买尖刀的放置位置，并指认其中的一把木制刀柄的尖刀与邱云富购买的刀具大小、形状相同，该尖刀总长30CM，木制刀柄长12CM，刀刃长18CM；
6、证人邵某的证言，证明自己在温州市龙湾区永中街道寺前街117号开了一家杂货店，店内出售刀具等，其中有一种长30CM、刀柄为木制的长12CM，刀刃长18CM的单面刃尖刀。
7、证人张某3的证言，证明2016年10月24日晚，自己在永中街道春潮KTV玩时，受娄某6的邀请，到其所在的包厢敬酒。期间，娄某6与“五娃子”发生争吵，自己将娄某6拉至自己的包厢。之后，娄某6与“五娃子”在KTV过道里再次发生争吵，自己将二人分开，并让妻子祝飞飞将娄某6拉至包厢内，直至“五娃子”向电梯方向离开了，才返回包厢继续喝酒。当晚23时许，“刘奇”跑到包厢内跟自己说，娄某6在春潮KTV门口被人打了，已经被送去医院。自己到医院时看到娄某6满身是血，右侧胸口被人用刀捅伤，左侧腋下、右大腿也被捅了，遂报警。
8、证人周某的证言，证明2016年10月24日晚23时许，驾驶车辆途经龙湾区建中街美乐大酒店时，看到两名男子在路边推搡，其中一名男子被推倒在路中央，另一名男子用脚踢倒地的男子，后又拿出一把刀往倒地的男子捅了五六刀后乘坐三轮车离开。被捅的男子倒在地上一二分钟后爬起来坐上了一辆三轮车。过程中，自己没有看到其他人参与斗殴或者劝架。
9、证人彭某的证言，证明2016年10月24日晚23时许，自己驾驶车辆途经龙湾区建中街美乐大酒店时，看到两名男子在路边推搡，其中一名穿黑色短袖的男子将另外一名穿白色背心的男子弄倒在地。然后穿白色背心的男子将黑色短袖男子的腿抱着往前冲，没站稳扑在地上。之后，白色背心的男子欲翻身起来，被黑色短袖男子按住，黑色短袖男子拿出一把匕首类的刀，刀刃看上去有十几公分长，一只脚跪住白色背心男子，左手按着白色背心男子，右手持刀斜着向下，在白色背心男子身上捅了三四刀，其中一刀捅在白色背心男子右侧胸口，白色背心男子被捅后血就流出来了，之后瘫倒在地上，黑色短袖男子随即乘坐三轮车离开。白色背心男子过了几秒钟后坐起来左手捂着右胸站起来，走到马路对面乘坐三轮车往红楼方向离开。当时，龚某、金某1乘坐自己的车辆，也目睹了现场的情况。
10、证人龚某的证言，证明2016年10月24日晚22时许，自己和金某1乘坐彭某驾驶的车辆途经龙湾区建中街美乐大酒店时，金某1突然喊起来“杀人了”，自己看到一名穿黑色短袖的男子将一名穿白色背心的男子放倒在地上，黑色短袖男子随即离开。白色背心男子斜躺在地上，过了几秒钟后起身坐在地上，左手捂着右侧胸口站起来，走到马路对面也乘坐三轮车往红楼方向离开。
11、证人贾某,4的证言，证明2016年10月24日晚，自己在龙湾区永中街道美乐大酒店边上一家杂货店门口接代驾生意。当晚23时许，听到边上有人吵架，后看到两名男子在春潮KTV门口争吵，边上还有两三名男子在拦他们，黑色上衣男子一直不说话，右手背在后腰处，因为该男子背对着自己，自己看到他右手拿着一把刀。该男子接了个电话后，把刀从后腰处拿出来，朝中等身材男子挥去，中等身材男子倒在地上，双手抱着黑衣男子的腿，黑衣男子用刀柄在中等身材男子身上敲打了好几下，正好从红楼方向开过来一辆黑色轿车停在该两名男子前面，之后，自己就看到中等身材男子仰躺在地上，黑衣男子持刀从上往下捅中等身材男子，对方被捅后倒在地上。之后，黑衣男子离开了，被捅的男子从地上爬起来走到春潮门口的一辆三轮车上，朝红楼方向离开了。
12、证人包某的证言，证明2016年10月24日晚23时许，自己在龙湾永中街道建中街春潮KTV楼下等客人时，听到争吵声，后看到两名男子在路中央争吵、对骂，之后相互推搡。其中一名男子的手臂流了很多血，另外一名男子手上拿了一把刀，刀上也有很多血。之后，手臂流血的男子倒在地上了，持刀的男子乘坐旁边的一辆三轮车往红楼方向离开了。没过一会儿，倒地的男子从地上爬起来，身上都是血，坐到三轮车上，让自己送他去医院。一开始自己喊该男子时，对方还能用声音应自己，但已经说不出话，车子开到镇标路一座桥边时，该男子从车上瘫倒下来，掉到地上，旁边的一个路人帮自己一起将受伤男子抱到车上，并一同坐上三轮车，一路抱着受伤的男子，直至龙湾第一人民医院的急诊室，两人才离开。
13、证人易某的证言，证明自己是龙湾区永中街道建中街春潮KTV的公关经理。2016年10月24日晚19时许，一个叫“亮亮”的客人预订了一个包厢。当晚20时许，“亮亮”带着五六名男青年到三楼的索菲亚包厢，并叫了几个陪酒小姐。22时30分许，“亮亮”又点了一箱酒，后听说“亮亮”被其同行的一名男子给砍了。
14、证人何某2的证言，证明自己是龙湾区海滨街道富海路“917”烤鱼店的老板。2016年10月24日晚，邱云富、“亮亮”、王某等人到自己店内吃饭。饭后，邱云富、“亮亮”和自己等人到永中街道建中街春潮KTV三楼的一个包厢唱歌，自己在包厢内坐了10来分钟就回店里了。当晚23时许，王某电话联系自己，说邱云富将“亮亮”捅了，在附二院抢救，后听说“亮亮”死了。
15、证人张某4的证言，证明自己在龙湾区永中街道建中街春潮KTV当陪酒小姐。2016年10月24日晚21时许，到三楼的索菲亚包厢陪酒，包厢内有五六名男子。次日听说当晚包厢内的一名男子在美乐大酒店附近路上被捅死了。
16、证人陈某的证言，证明2016年10月24日晚23时许，“武娃子”联系自己，让自己去状元街。之后，自己在状元的横街路口中国工商银行附近接上“武娃子”，“武娃子”让自己和他到青田，并称身上带了几万现金，可以支付费用。次日凌晨0时许，由“武娃子”驾驶车辆，二人一起到了丽水，入住朋友帮忙开好的位于丽水市莲都区水阁街道云景路的双盈时尚酒店402房间。在酒店房间内，“武娃子”告诉自己其在永中街道持刀捅了别人，对方不知生死，后将一张银行卡交给自己，让自己将卡给他的兄弟“川娃子”，还把包落在酒店房间里了。“武娃子”离开之后，自己想了想有点害怕遂报警。
17、证人曹某的证言，证明2016年10月24日晚22时许，自己到永中街道春潮KTV包厢喝酒，期间，娄某6电话联系自己称，“五娃子”看不起他，自己劝他不要与对方争吵。后又电话联系“五娃子”，让其不要与娄某6争吵。后再次拨打娄某6的电话时，一名陌生男子接了电话称娄某6被人捅了，在永强医院抢救。再次电话联系“五娃子”时，对方称捅了娄某6。自己到医院后，看到娄某6光着上半身躺在急救室的床上，右侧胸口靠近腹部的位置、左手臂均有较深的伤口，自己又电话联系“五娃子”，告知娄某6伤势严重，让他帮助筹钱。次日凌晨零时许，娄某6经抢救无效死亡。
18、证人吴某2的证言，证明自己是龙湾区永中街道建中街12号九洲石锅鱼的老板，听说在春潮KTV门口有人被捅了，后向公安人员提供了2016年10月24日晚饭店门口的监控视频材料。
19、证人金某2的证言，证明自己是龙湾区永中街道建中街春潮KTV的老板，听说在KTV门口有人被捅了，向公安人员提供了2016年10月24日晚KTV过道、电梯及门口的监控视频材料。
20、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、方位图及照片，证明位于浙江省温州市龙湾区永中街道建中街30号春潮娱乐会所门口的现场及周边情况，侦查人员对现场的血迹等物进行了提取。
21、物品检验报告，证明侦查人员对提取的邱云富案发当日所持的黑色皮质手包进行检验，未发现血迹情况。
22、人身检查笔录、提取笔录、提取清单，证明邱云富归案后，公安人员对邱云富进行人身检查，发现邱云富右腿膝盖处有擦伤，身体其他各处无明显外伤，未发现其他痕迹。公安人员提取邱云富血液一份备检，并提取指甲样本。
23、法医学尸体检验鉴定书及照片、理化检验报告，证明死者娄某6系遭锐器刺伤致肺脏、肝脏破裂大出血死亡。
24、法医物证鉴定书，证明送检的现场1-4号血迹擦拭物为被害人娄某6所留。
25、温州天正司法鉴定所920170精鉴字第115号法医精神病鉴定意见书，证明邱云富案发期间属于普通醉酒状态，具有完全刑事责任能力。
26、扣押决定书、扣押物品清单及照片，证明公安人员从陈某处扣押邱云富卡号为62×××75的中国农业银行卡一张，黑色皮制手包一个。
27、调取证据清单、视频监控及视频侦查说明，证明春潮KTV一楼大厅通道十一监控的监控视频显示，2016年10月24日22时58分50秒，被害人娄某6从春潮KTV一楼大厅往门口方向走，后面跟着一名女子，邱云富和另外两名男子尾随从大厅出来；春潮KTV一楼大厅通道一监控的监控视频显示，22时59分02秒，娄某6走到春潮KTV门口并往马路上走，邱云富持包与两名男子尾随在后；永中九洲石锅鱼店通道二的监控视频显示，同日23时02分53秒，春潮KTV门口路上娄某6与邱云富相互推搡；永中九洲石锅鱼店通道二的监控视频显示，同日23时04分17秒，邱云富将娄某6按在地上，旁边一辆黑色的轿车往后倒车，后娄某6倒地，邱云富步行往春潮KTV方向走；DC14建中街美乐大酒店前卡口人行道1的监控显示，同日23时04分19秒，邱云富右手持刀往下捅，同日23时04分46秒，邱云富乘坐三轮车离开现场。
28、调取证据清单、银行交易明细，证明邱云富卡号为62×××75的中国农业银行卡于2016年10月24日分九笔支出合计22050元。
29、调取证据清单、抢救记录，证明娄某6于2016年10月25日送至温州医科大学附属第二医院抢救，于当日2时02分许经抢救无效死亡。
30、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书，证明邱云富的前科情况。
31、归案经过，证明2016年10月27日16时许，邱云富到重庆市江北区公安分局观音桥派出所投案。
32、人口信息，证明被告人邱云富、被害人娄某6的基本身份信息情况。
以上证据经当庭举证、质证，被告人及其辩护人均未提出实质性的异议。经审查，证据合法、有效，能够相互印证证明本案事实，本院予以确认。
另经查明，被害人邱云富系居民家庭户口，娄某3、赵某系其父母，现年分别为49岁、51岁，胡某系其妻子，现年32岁，娄某1为其儿子，现年为9岁，娄某4为其女儿，现年为7岁。证明以上事实的证据有附带民事原告人当庭提供的户口簿、身份证等。经庭审质证，被告人邱云富没有异议，本院予以确认。
关于邱云富及其辩护人的辩解、辩护意见。本院评析如下：
（1）辩护人提出不排除他人利用邱云富醉酒向其提供刀具实施伤害的可能。经查，现场目击证人刘某2、何某1、王某、周某、包某、彭某、贾某,4、龚某的证言及辨认笔录证实目睹了邱云富持刀捅刺娄某6的经过，上述证言还得到了现场监控视频的佐证。此外，证人张某3、何某2的证言证实案发后听刘某2、王某等人称邱云富持刀将娄某6捅伤；证人陈某的证言证明邱云富案发后驾车逃往丽水后告知其在龙湾永中街道持刀捅了别人；曹某的证言证实案发后其电话联系邱云富，邱云富称捅了娄某6；尸检报告证实娄某6系遭锐器刺伤致肺脏、肝脏、破裂大出血死亡。而邱云富所使用的刀具系其事先购买并放在自己随身携带的手包内，且监控视频也显示邱云富在离开KTV时手包由其本人携带。综上，上述证据形成了完整的证据锁链，足以认定邱云富持刀捅刺娄某6致其死亡的事实，邱云富应对所造成娄某6死亡的全部后果承担刑事责任，辩护人称有人向被告人提供刀具纯属臆想，并以此为由要求从轻处罚的辩护意见于法无据，不予采纳。
（2）邱云富的辩护人提出，本案被害人一方存在较大的过错。经查，邱云富与被害人娄某6二人醉酒后因琐事发生争执，继而相互推搡，过程中邱云富即拿出随身携带的刀具连续捅刺娄某6身体多刀，因此不能认定被害人一方存在过错。邱云富的辩护人关于被害人一方存在较大过错的辩护意见与查明的事实和法律均不符，不予采纳。
本院认为，被告人邱云富故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。邱云富曾因犯非法拘禁罪被处以有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。邱云富主动投案，虽未供述持刀捅刺娄某6的犯罪事实，但不排除其醉酒，部分记忆消失的可能，且庭审中亦不否认娄某6死亡后果系其行为所致，自首成立，可对其从轻处罚，邱云富及其辩护人关于邱云富系自首的辩解、辩护意见予以采纳。邱云富故意伤害致一人死亡的严重后，但鉴于本案系民间纠纷引发，邱云富系自首，可不予死刑立即执行。邱云富的故意伤害行为造成被害人及其家属的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，予以支持，酌情支持附带民事诉讼原告人娄某3、赵某、胡某、娄某1、娄某4诉请赔偿的丧葬费等共计人民币30万元。精神损害抚慰金不属附带民事赔偿范围，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人邱云富犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算）。
二、被告人邱云富赔偿附带民事诉讼原告人娄某3、赵某、胡某、娄某1、娄某4各项经济损失共计人民币30万元。（赔偿款限判决生效后一个月内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人娄某3、赵某、胡某、娄某1、娄某4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 娜
代理审判员 占长斌
人民陪审员 宋为民
二〇一七年六月十三日
代书 记员 林蒙蒙