烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初2005号
原告：郝某。
委托诉讼代理人：陈阳波，山东宁海律师事务所律师。
被告：张某。
委托诉讼代理人：潘永慧，山东霖鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨莎莎，山东霖鑫律师事务所律师。
原告郝某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托诉讼代理人陈阳波、被告张某的委托诉讼代理人潘永慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失84907.23元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告将诉讼请求变更为94723元。事实和理由：2015年9月26日8时20分许，被告张某驾驶鲁Ｗ×××××号二轮摩托车行驶至牟平区云海香都小区将原告撞伤。经交警部门认定被告负事故主要责任。鲁Ｗ×××××号机动车未投保交强险，要求被告首先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。
张某辩称,根据原告提供的证据以及根据法律规定的相关事实对原告进行合理赔偿，不同意原告要求的赔偿数额。
本院经审理认定事实如下：2015年9月26日8时20分许，被告张某驾驶鲁Ｗ×××××号二轮摩托车行至烟台市牟平区云海香都小区西由东向南调头时，与由北向南直行的骑电动自行车的原告郝某相撞，致原告受伤，两车受损。烟台市公安局牟平分局交通警察大队作出事故认定书，认定被告违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款负事故主要责任，原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条负事故次要责任。原告对该事故认定书无异议，主张超出交强险责任限额的部分由被告承担80%的责任。被告对该事故认定书有异议，主张该事故认定书记录不准确，原告实际为逆向行驶，其应承担不超过60%的责任。经查《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶，不得在人行横道、网状线区域内停车等候。”《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”。被告驾驶的车辆未投保交强险。
原告受伤后，在滨州医学院烟台附属医院住院治疗3天，共支出医疗费3109元。被告对住院医疗费2955元无异议，主张2张门诊医疗费属于重复检查，只认可其中1张医疗费77.05元。被告垫付200元。原告在起诉前自行委托烟台信恒翔司法鉴定所对其伤残程度、误工时间、护理情况进行鉴定，烟台信恒翔司法鉴定所于2016年1月18日作出烟台信恒翔司鉴所[2016]临鉴字第28号鉴定意见书，鉴定意见为：1.郝某的左上肢损伤构成十级伤残；2.建议误工时间至评残之日，伤后1人护理60日。被告对该鉴定意见书有异议，主张系原告单方委托鉴定，要求对伤残等级、误工时间进行重新鉴定。经本院委托，烟台正贺司法鉴定所于2016年12月30日向本院出具函，内容为“贵单位委托的（2016）烟牟法委医字第129号鉴定，即申请人张某与郝某交通事故司法鉴定一案(重新鉴定)，2016年12月20日在我所检验室对被申请人进行了活体检查，其主动表现：原受伤胳膊不能动。通过比对出院情况记录认为：鉴于此种情况无法出具客观、准确的鉴定意见，故终止此次鉴定程序。”原告对该函的解释是“当时法医让我把胳膊幅度大点往后伸，我说我胳膊无法伸的幅度大，当时比划给法医看了，胳膊不是不能动，而是胳膊能往前举起来，胳膊肩周不能动。”被告同意继续鉴定。本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤情及误工时间进行鉴定，在本次鉴定中烟台富运司法鉴定中心本院出具终止鉴定告知书，以当事人不交鉴定费为由将鉴定退回。被告对未交鉴定费的解释为其不同意再次鉴定。在该次鉴定被退回后，原告申请对其伤残程度、误工时间、护理情况进行鉴定。经本院委托，烟台富运司法鉴定中心作出烟富司鉴[2017]临鉴字第627号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郝某左上肢损伤构成十级伤残；2.郝某伤后休治时间为4个月；3.郝某伤后需1人护理2个月。原告对该鉴定意见书无异议。被告对该鉴定意见书的真实性无异议，对合法性有异议，主张烟台正贺司法鉴定所已退回鉴定，不应由烟台富运司法鉴定中心进行再次鉴定。原告主张伤前在烟台市牟平区红丹妮针织厂工作，受伤前三个月平均工资为3350元，误工费为13400元，提交烟台市牟平区红丹妮针织厂的营业执照、误工证明、受伤前三个月工资表。被告对此有异议，主张从营业执照可以看出工作单位为个体工商户，原告提交的工资表是单位单独为原告出具的，不是原始凭证，原告应提供全部职工的工资明细，工资表从形式上不符合证据要求。原告主张伤后由丈夫孙爱民护理，护理人员护理前三个月平均工资为3000元，护理费为6000元，提交牟平区和泰包装纸商行营业执照、护理人护理前三个月工资表及工资证明。被告对此有异议，主张从营业执照可以看出工作单位为个体工商户，原告提交的工资表是单位单独为护理人出具的，不是原始凭证，原告应提供全部职工的工资明细，工资表从形式上不符合证据要求。原告主张按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元标准计算残疾赔偿金为68024元。被告对此有异议，主张应按农村居民标准计算残疾赔偿金。经查，原告的身份证登记住址为烟台市福山区新福街道办事处蒲湾村2号内127号，有效期限2009.07.13-2029.07.13。原告于2010年4月2日将户口迁至烟台市牟区开发区派出所辖区。原告自行委托鉴定支出鉴定费1800元，经原告申请本院委托鉴定原告支出鉴定费2300元。被告表示不承担鉴定费。原告主张按每天30元标准计算住院伙食补助费为90元，被告要求按每天20元计算，原告亦表示同意。
本院认为，被告虽对事故认定书提出异议，但其提出的异议理由为交警部门认定的原告违反交通规则的依据，故本院对事故认定书予以认定，认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。根据双方的违法情节，本院酌定主要责任承担60%的责任比例，次要责任承担40%的责任比例。被告驾驶的二轮摩托车未投保交强险，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。超出交强险责任限额的部分，由被告按60%的责任比例予以赔偿。被告对住院医疗费2955元无异议，本院予以确认。原告提交门诊医疗费单据确无门诊病历相佐证，被告认可其中的77.05元，故本院对门诊医疗费77.05元予以确认，对另一张医疗费单据77.05元不予支持。关于经原告申请本院委托的鉴定结论是否应采纳的问题，本院认为原告在起诉前自行委托的鉴定，是原告为证明自己的损失提交的证据，但被告对此提出异议并要求重新鉴定，本院经审查认为被告的异议理由成立，故同意被告提出的重新鉴定请求。在本院第一次委托鉴定时，因原告胳膊不能动，导致未有鉴定结果，原告应对该次鉴定承担举证不能的后果，原告起诉前自行委托的鉴定不能作为证据使用，因被告同意继续鉴定，故本院第二次委托鉴定，在本次鉴定中，虽因被告不同意鉴定未交鉴定费导致未有鉴定结果，但本院认为举证责任仍在原告，原告应为自己主张的损失提交证据，现没有证据证明其损失，故其申请鉴定，本院予以准许，对经本院委托，烟台富运司法鉴定中心作出的烟富司鉴[2017]临鉴字第627号法医临床司法鉴定意见书予以确认，认定：1.郝某左上肢损伤构成十级伤残；2.郝某伤后休治时间为4个月；3.郝某伤后需1人护理2个月。原告户口本的变更登记时间晚于身份证有效期的起始时间，户口本显示原告现居住地址归属于烟台市牟平区经济开发区派出所，至事故发生时已满一年，原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持，认定残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）。原告提交的证据足以证明受伤前三个月平均工资为3350元，故本院认定误工费13400元（3350/月×4个月）。原告提交的护理人员的证据足以证明护理人员护理前三个月平均工资为3000元，故本院认定护理费6000元（3000/月×2个月）。原、被告均同意住院伙食费按每天20元计算，本院予以确认，认定住院伙食补助费60元。原告起诉前自行委托鉴定支出的鉴定费，因鉴定意见未作为证据被采纳，该鉴定费由原告自行负担。经原告申请本院委托鉴定支出鉴定费2300元，属于原告的合理损失，本院予以确认。
综上所述，原告的合理损失有：医疗费3032.05元、误工费13400元、护理费6000元、住院伙食补助费60元、残疾赔偿金68024元、鉴定费2300元，合计92816.05元。被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告90516.05元，原告剩余损失2300元被告应赔偿1380元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
被告张某赔偿原告郝某经济损失91896.05元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，由被告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 宫兆伟
二〇一七年九月十九日
书记员 刘 婧