山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初5497号
原告：袁春玲，女，1954年7月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托诉讼代理人：胡灯伟，苍山神山法律服务所法律工作者。
被告：刘元吉，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托诉讼代理人：相荣文，苍山天地人法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区皇山路东段沿街。
主要负责人：张廷慧，总经理。
委托诉讼代理人：王晓东，男，该分公司工作人员。
原告袁春玲与被告刘元吉、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁春玲及其委托诉讼代理人胡灯伟，被告刘元吉的委托诉讼代理人相荣文，被告保险公司的委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁春玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损失抚慰金、车损等各项损失共计50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月14日14时许，在省道兰陵县南桥镇驻地西路段，被告刘元吉驾驶苏Ｂ×××××小型汽�，沿着省道352线由东向西逆向行驶至事发地点，与由北向南横穿马路的袁春玲驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆受损的事故。经交警部门认定，被告刘元吉负事故的全部责任；事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险。后被告未赔偿原告经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告诉请。
被告刘元吉辩称，对原告主张的事故事实及责任划分无异议。对营养费、护理费、交通费不认可，精神损失抚慰金3000元过高，1000元较为适当；事故车辆在被告保险公司投保交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险限额外的损失由被告赔偿；原告住院期间，其为原告垫付医疗费11994.86元，支付生活费1900元，共计13894.86元，该笔款项应在保险公司理赔款中进行预留。
被告保险公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险属实，涉案车辆在驾驶证、车辆行驶证均符合保险合同约定，且无免责情形下，在交强险分项限额内承担原告合理、合法的损失。车损评估价值过高，交通费只认可住院期间每天10元。程序性费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对以下当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告提交的交通事故认定书，证明被告刘元吉负事故的全部责任；2.原告提交的住院病历二份，证明原告受伤后先后在兰陵县中医院、兰陵县人民医院住院治疗，共计18天；3.原告提交的鉴定费发票，证明原告支出法医鉴定费用1200元；4.原告提交的评估费发票，证明原告支出车损评估费100元；5.原告提交的被告驾驶证、行驶证、事故车辆保险单，证明被告刘元吉有驾驶资格，其所有的事故车辆在被告保险公司投保了一份交强险，保险期限自2016年1月30日起至2017年1月29日止；6.被告刘元吉提交的医疗费单据二张，证明原告受伤住院后共花费医疗费13994.86元，其中原告支付2000元，被告刘元吉支付11994.86元；7.被告刘元吉提交的由原告之子李兴法出具的收据，证明被告刘元吉为原告支付住院期间生活费1900元。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的法医鉴定，被告刘元吉及保险公司均提出异议，认为法医鉴定中的护理日过长、营养日不应存在。因被告未提供相反证据予以反驳，且在要求的期限内未提出重新鉴定的申请，依法对该证据予以确认；2.原告提交的车物定损结论书，被告保险公司提出异议，认为车损评估过高，要求申请重新鉴定。因被告保险公司未提供相反证据予以反驳，且在预留的期限内未提出重新鉴定的申请，依法对该�据予以确认；3.原告提交的护理人员李兴法的身份证复印件及户籍证明，被告刘元吉及保险公司均提出异议，认为现有户籍证明无法证明护理人员就职于职工中专及相关工资收入，应提供护理人员的工作关系证明及工资证明。该组证据仅能证明护理人员的户籍所在地为兰陵县城关，即为城镇居民，原告未提供工作关系及停发工资证明，应认定护理人员李兴法为无固定职业城镇居民，因此护理费的计算应依据城镇居民的标准。
本院经审查认定的事实如下：2016年9月14日14时许，在省道兰陵县南桥镇驻地西路段，被告刘元吉驾驶苏Ｂ×××××小型汽车，沿着省道352线由东向西逆向行驶至事发地点，与由北向南横穿马路的袁春玲驾驶的英格得牌电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆受损的事故。原告受伤后，于事故当日被送至兰陵县中医院治疗，入院诊断为腹壁贯通伤、全身多处软组织伤，于次日转院到兰陵县人民医院继续治疗，于2016年10月2日出院，住院天数18天，共花费医疗费13994.86元。经交警部门认定，被告刘元吉承担事故的全部责任；应原告申请，临沂苍正法医司法鉴定所于2016年10月19日作出苍正司鉴所[2016]临鉴字第932号司法鉴定意见书，评定：1.袁春玲的损伤构成十级伤残；2.护理60日、营养60日。原告支付鉴定费1200元。应原告申请，莒南东信价格评估有限公司作出莒东价评字（2016）第L354号车物定损结论书，评定英格得牌电动三轮车的车损价值为1305元。原告支付评估费100元。
原告户籍所在地为兰陵县兰陵镇小李庄村，其为农村居民；护理人员李兴法户籍所在地为兰陵县城关，其为城镇居民，未提供固定收入证明。
被告刘元吉有驾驶资格，其所有的事故车辆苏Ｂ×××××号小型汽车在被告保险公司�投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告刘元吉先行支付原告医疗费11994.86元、生活费1900元。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告刘元吉驾驶机动车与原告袁春玲驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损，交警部门认定被告刘元吉负事故全部责任，事实清楚，责任明确，原告要求被告刘元吉赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。事故车辆为被告刘元吉登记所有，该车辆在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告作出赔偿，其他不足部分由被告刘元吉赔偿。被告保险公司对原告主张的鉴定费、评估费、诉讼费等程序性费用提出抗辩，认为不应承担，因事故车辆投保的是交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，鉴定费、评估费、诉讼费均不在保险公司交强险的赔偿范围，故对被告保险公司的该抗辩，本院予以采纳，又因此三笔费用系为本次事故所致，同时为确定损失及诉讼产生的必然、合理支出，应纳入被告刘元吉的赔偿范围。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据，原告为治疗共花费13994.86元，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：540元（18天×30元/天）。
3.护理费：5185.2元（60天×86.42元/天）。
4.营养费：1800元（60天×30元/天）。
5.残疾赔偿金：23274元（232740元×10%）。
6.鉴定费：1200元。
7.车辆损失费：1305元。
8.评估费：100元。
9.精神损失抚慰金：被告刘元吉对原告主张的精神损害抚慰金提出抗辩，认为3000元的请求过高，1000元较为适当，因原告在本次交通事故受伤，其损伤构成十级伤残，结合本案实际情况及当地生活水平等情况，精神损失抚慰金酌情支持2000元。
10.交通费：被告刘元吉及保险公司均对原告主张的交通费1000元提出抗辩，被告刘元吉对该笔费用不予认可，被告保险公司认为交通费只认可住院期间每天10元，因庭审中原告未提供交通费票据，但根据其住院、处理交通事故等确需支出一定交通费，结合本案实际情况及当地生活水平等情况，交通费用本院
酌情支持180元。
综上所述，原告在事故中各项损失共计49579.06元，被告保险公司在交强险分项赔偿限额内应支付原告保险理赔款41944.2元（医疗费限额10000元、精神损害抚慰金2000元、护理费5185.2元、交通费180元、伤残赔偿金23274元、车辆损失费1305元），因被�刘元吉在原告住院期间已先行支付原告医疗费11994.86元、生活费1900元，应予以扣除，要求一并处理，故被告保险公司实际应支付原告28049.34元，同时支付被告刘元吉先行支付款13894.86元；剩余7634.86元（医疗费3994.86元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、鉴定费1200元、评估费100元），应由被告刘元吉承担。超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告袁春玲28049.34元。
二、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付被告刘元吉138**.86元。
三、被告刘元吉赔偿原告袁春玲经济损失7634.86元。
四、驳回原告袁春玲的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1145元，由原告袁春玲负担453元，被告刘元吉负担692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李传江
审 判 员 张 强
代理审判员 崔莎莎
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 周丽娜