辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘中民二终字第00185号
上诉人（原审原告）：郭正旭，男，1991年7月29日出生，满族，个体，现住辽宁省盖州市。
上诉人（原审被告）：何国亮，男，1970年2月12日出生，汉族，个体，现住辽宁省盘锦市双台子区。
上诉人（原审被告）：何大平，男，1977年1月28日出生，汉族，个体，现住辽宁省盘锦市双台子区。
上诉人（原审被告）：何大蓉，女，1971年10月29日出生，汉族，个体，现住辽宁省盘锦市双台子区。
原审原告郭正旭与原审被告何国亮、何大平、何大蓉身体权纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院于2015年2月3日作出（2014）兴民一初字第01251号民事判决，郭正旭、何国亮、何大平、何大蓉均不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。上诉人郭正旭，上诉人何国亮、何大平、何大蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭正旭一审诉称：原告和三被告共同承建盛锦花都建筑工程，原告系木工代工，三被告承建该工程的土建工程。2014年3月31日20时30分，在辽宁省盘锦市兴隆台区兴盛街盛锦花都售楼处南侧工棚，何国亮因琐事与原告发生口角，大打出手，后何大平、何大蓉伙同何国亮殴打原告，致使原告颅骨损伤，到盘锦市中心医院救治。原告多次向被告索要医药费等费用，但被告以种种理由推脱，至今未给付任何因殴打原告致原告受伤的费用。为维护自身权益，故原告诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告各项经济损失30，750.00元，其中：医疗费12，000.00元、误工费15，000.00元、护理费3000.00元、伙食补助费450.00元、营养费300.00元。
被告何国亮、何大平、何大一审庭审辩称：本案的发生是2014年3月31日晚，在工棚何国亮的小女儿要出去尿尿，原告把小孩子吓哭了，双方因此发生口角，出去后，原告就先把何国亮打倒了，后来何大蓉就出来拉架，对于原告要求的各项损失我不同意赔偿，因为打架双方都受伤了。
一审法院审理查明：2014年3月31日20时30分，在盘锦市兴隆台区兴盛街盛锦花都售楼处南侧工棚，被告何国亮因琐事与原告郭正旭发生口角相互厮打后，三被告将原告郭正旭殴打致伤。后原告被送到盘锦市中心医院救治，住院28天，期间为二级护理。2014年4月10日，盘锦市公安局兴隆台分局决定分别给予被告何国亮、何大平、何大蓉行政拘留十五日，各罚款一千元的行政处罚。另查：盘锦市公安局兴隆台分局对原告也作出了行政处罚决定书。原告郭正旭系打工人员，农业家庭户口。本案中原告的经济损失如下：医疗费9，458.70元，误工费807.00元（10，523.00元／年÷365日×28日，按2014年农村居民人均纯收入），护理费1962.00元（25，578.00元／年÷365日×28日），住院伙食补助费560.00元（20元／日×28日），以上合计12，787.70元。
一审法院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，原告与三被告互相厮打后致原告受伤，有盘锦市公安局兴隆台分局对原、被告的行政处罚决定书予以证明，故，原、被告在本案中均存在一定过错，结合本案案情综合考虑，三被告应对原告的经济损失承担主要赔偿责任，即70%的责任，原告自身承担30%的责任。对原告主张的医疗费，结合原告的住院病历及住院费用清单，本院对医疗费的数额予以确认；对原告主张的误工费，因原告未提供误工损失标准，故，参照2014年农村居民人均纯收入计算；对原告主张的营养费，因其不符合给付营养费标准，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，据此判决，被告何国亮、何大平、何大蓉赔偿原告郭正旭各项经济损失共计8，951.39元（12，787.70元×70%），本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569.00元，减半收取284.50元，由原告承担201.50元，三被告承担83.00元。
郭正旭上诉请求及理由是：要求撤销原判，予以改判。理由：1、郭正旭仅在人身受到不法侵害时本能行使自卫权，因此，不应自负30%责任；2、郭正旭误工费不应按农村标准赔偿，郭正旭常年在外打工从事建筑业木工专业，且是在履行职务中遭受的人身损害，因此，误工费的赔偿错误。
何国亮、何大平、何大蓉二审答辩认为：郭正旭自称是木工代工负责人并非事实，他是负责看工地的，关于误工费以法院判决为准；责任划分不正确，郭正旭负30%过轻。
何国亮、何大平、何大蓉上诉请求及理由是：要求撤销原判，予以改判。理由：1、郭正旭住院发生的费用应以票据为凭，原审认定证据不足；2、此次纠纷上诉人也受到伤害，因住院发生相关费用3444.40元应予以赔偿。
郭正旭二审答辩认为：当时经派出所调解达成协议，他们赔偿我25000元，我以为收据没有用了，我就把医疗费的收据扔了，后来因为他们不履行承诺赔偿，我就起诉到法院，涉及医疗费收据，我就到盘锦市中心医院调取，医院在病人费用清单上加盖了医疗保险部的公章，以此证明医疗费的数额。关于何国亮、何大平医疗费3444.4元与郭正旭无关，该后果是何国亮误伤何大平所致。
本案争议焦点：1、郭正旭自负30%责任是否正确；2、郭正旭误工费、医疗费用是否正确；3、何国亮、何大平、何大蓉损失3444.40元应否予以赔偿。
围绕本案争议焦点，上诉人郭正旭在二审未有证据提供。
围绕本案争议焦点，上诉人何国亮、何大平、何大蓉在二审未有证据提供。
本院经审理查明：郭正旭的经济损失如下：医疗费9，458.70元，误工费3，039.42元（39，621.00元／年÷365日×28日），护理费1962.00元（25，578.00元／年÷365日×28日），住院伙食补助费560.00元（20元／日×28日），以上合计15，020.12元。
关于其他事实与原审查明事实一致。
本院认为：对于责任划分。郭正旭损害后果是何国亮、何大平、何大蓉共同侵权行为所致，应负主要责任；此次纠纷双方均受到公安行政处罚，即双方存在互相厮打事实，因此，郭正旭也存在一定的过错责任，对此应负次要责任。原审关于责任划分正确，对郭正旭所述属正当防卫行为的抗辩主张，不予以支持。
对于误工费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，郭正旭受伤前从事建筑行业，因此，应按建筑业标准计算误工费，对此予以改判。对于郭正旭医疗费用。根据其提供的医院出具的医疗费用清单，能够证明发生的医疗费用事实存在，原审认定正确。对于何国亮、何大平、何大蓉损失，因其在原审未提出反诉，对此本院二审不予以审理，应另行起诉。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2014）兴民一初字第01251号民事判决。
二、上诉人何国亮、何大平、何大蓉赔偿上诉人郭正旭各项经济损失共计10，514.08元（15，020.12元×70%），于本判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费569.00元，减半收取284.50元，由原告承担201.50元，三被告承担83.00元；二审案件受理费1138元，由上诉人郭正旭承担519元，由上诉人何国亮、何大平、何大蓉承担619元。
本判决为终审判决。
审判长 李宝明
审判员 孙继晨
审判员 李 野
二〇一五年四月二十日
书记员 邢晓雪