山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初1173号
原告：仪亚，女，1990年11月13日出生，汉族，住单县。
原告：杨某。
法定代理人：仪亚（系杨某之母），女，1990年11月13日出生，汉族，住单县。
二原告委托诉讼代理人：张华，山东汤都律师事务所律师。
被告：武全令，男，1974年4月12日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：商丘市商交物流有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集乡105国道西侧（商丘市天源饲料有限公司院内）。
法定代表人：杜建军。
被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区涧东路银城商务港一楼。
主要负责人：肖香玲，总经理。
委托诉讼代理人：吴从立，该公司员工。
原告仪亚、杨某与被告武全令、商丘市商交物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序。原告于2017年2月21日申请对其粤Ｂ×××××号车车损进行评估，经本院委托，菏泽国瑞资产评估事务所于2017年4月24日作出评估报告。本案于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告仪亚及原告仪亚、杨某之委托诉讼代理人张华，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人吴从立到庭参加诉讼，被告武全令、商丘市商交物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仪亚、杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告仪亚车辆损失计款7万元；2、判令被告赔偿原告杨某医疗费、护理费等1000元；3、诉讼费、鉴定费由被告负担。庭审中，原告诉讼请求变更为请求被告赔偿各项损失53633元。事实与理由：2017年2月8日16时许，被告武全令驾驶豫Ｎ×××××、豫NY8**挂号重型半挂货车行至聊商公路安庄村段时，与原告仪亚驾驶的粤Ｂ×××××号车发生交通事故，至该车严重损坏，杨某受伤。经曹县交警大队道路交通事故认定书认定被告武全令负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆登记车主系被告商丘市商交物流有限公司，该车在被告保险公司投保有交强险及商业险。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，在核实承保车辆驾驶证、行驶证，保单真实合法有效的前提下，如不存在免责情形，公司原在交强险各分项限额内赔偿合理合法的损失，不承担诉讼费、评估费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据分析如下：被告保险公司对原告提交的交通费票据有异议，认为数额过高，只同意承担原告杨某门诊检查所支出的交通费，经审查，原告提交的交通费票据，无法确认与本案的关联性，依法不予采信，原告为治疗及评估车损，交通费为实际发生，结合本案案情，酌定为200元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日16时许，被告武全令驾驶豫Ｎ×××××、豫NY8**挂号车沿聊商公路由北向南行驶至聊商公路安庄村段，与仪亚驾驶的粤Ｂ×××××号车发生交通事故，此事故造成粤Ｂ×××××号乘车人杨光、杨某受伤，两车及路东侧王照轩的树木损坏。菏泽市公安局交警支队曹县大队道路交通事故认定书（简易程序）第325号认定被告武全令承担此事故全部责任，仪亚、杨某、杨光、王照轩无事故责任。豫Ｎ×××××、豫NY8**挂号车登记车主系被告商丘市商交物流有限公司，被告武全令系该车实际车主，被告武全令与该公司系挂靠关系，豫Ｎ×××××号车系货运车辆，在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告武全令持有准驾车型A1A2驾驶证，驾驶证在有效期内。
原告杨某伤后当日即至山东省单县中心医院进行门诊治疗，支付门诊费用753元。粤Ｂ×××××号车登记车主系原告仪亚丈夫杨华信，该车系杨华信与原告仪亚共同所有。事故发生后，原告支付施救费1200元。原告仪亚于2017年2月21日申请对粤Ｂ×××××号车车辆损失进行鉴定，经本院委托，菏泽国瑞资产评估事务所于2017年4月24日作出菏国瑞评鉴字（2017）第072号评估报告，评估结论：经测算，截止评估基准日，委估车辆的损失评估价值为45000.00元。原告仪亚支付评估费3000元。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法做出的，具有较强的证明力。原、被告对本案道路交通事故认定书均无异议，该道路交通事故认定书记载了事故发生的原因、经过，并对事故责任进行了划分，认定武全令承担本事故全部责任，仪亚、杨某无事故责任并无不当，本院依法采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告武全令驾驶机动车在涉案交通事故中负全部责任，武全令对仪亚、杨某的损失依法承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫Ｎ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，应由保险公司先予赔偿，不足部分由被告武全令赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告商丘市商交物流有限公司对原告方超出交强险的损失承担连带赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告杨某的损失范围：医疗费753元。原告仪亚的损失范围：粤Ｂ×××××号车车损45000元；施救费1200元；交通费200元；评估费3000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告杨某医疗费753元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告仪亚交通费200元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告仪亚施救费、车辆损失费2000元，超出交强险的施救费、车辆损失费44200元及评估费3000元，由被告武全令赔偿，被告商丘市商交物流有限公司承担连带赔偿责任。
综上，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告杨某医疗费753元，赔偿原告仪亚施救费、车辆损失费、交通费合计2200元，本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告武全令赔偿原告仪亚施救费、车辆损失费、评估费47200元，被告商丘市商交物流有限公司负连带赔偿责任，于本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告仪亚、杨某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1115元，减半收取557元，保全费730元，合计1287元，由原告仪亚、杨某负担87元，被告武全令负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 闫鹏
二〇一七年五月十日
书记员 刘伟
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78