广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第81号
原告：谢贤秀，女，汉族，住址：四川省罗江县，公民身份号码：×××4782。
委托代理人：韩伟华、刘秋真，均为广东科业律师事务所律师。
被告：梁坚勇，男，汉族，住址：肇庆市端州区，公民身份号码：×××3011。
委托代理人：梁云金，女，××年××月××日出生，汉族，住址：肇庆市端州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区，组织机构代码：××。
负责人：梁佳明，该分公司总经理。
委托代理人：曾镍聪。
原告谢贤秀诉被告梁坚勇、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（下简称：太平洋财保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理，依法适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人韩伟华、被告梁坚勇到庭，被告太平洋财保佛山分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为：2013年11月15日，被告梁坚勇驾驶粤H×××××号小型轿车与原告驾驶的无号牌二轮机动车在肇庆市建设三路大花坛端州农商银行前发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。案经交警部门处理，认定被告梁坚勇承担此事故的全部责任，原告不承担责任。原告因此次交通事故受伤医疗费为40573.67元，原告已支付30573.67元，原告无能为力支付医疗费用。鉴于原告至今仍未痊愈出院，无法鉴定伤残程度以及计算相关赔偿款项，为此原告保留向被告追讨后续医疗费用及未计算赔偿款项的权利。肇事车辆粤H×××××号小型轿车在被告太平洋财保佛山分公司处投保了交强险和商业第三者保险，根据相关规定，被告太平洋财保佛山分公司应当在交强险和商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告损失，超出保险限额的部分由被告梁坚勇承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告赔偿原告损失30573.67元；以上损失由被告太平洋财保佛山分公司在交强险和商业第三者保险范围内予以赔偿；超出保险限额范围的部分，由被告梁坚勇承担连带赔偿责任（上述医疗费暂计至2014年1月27日，鉴于原告至今仍未痊愈出院，无法鉴定伤残程度以及计算相关赔偿款项，为此原告保留向被告追讨后续医疗费用及未计算赔偿款项的权利）。二、被告承担本案全部诉讼费用（受理费、财产保全费和公告费）。
被告梁坚勇书面辩称：原告住贵宾单人病房，超出一般标准病房的支出部分，由原告自己承担。自费药产生的费用由原告自己承担，原告明知自费药还要使用，所以由原告承担。我方肇事车辆购买了交强险和商业第三者保险，且购买了不计免赔。原告的损失保险公司可以理赔。我方同意保险公司的意见，保险公司赔多少给原告，我方没有意见，超出保险理赔范围的由原告自己承担。
被告太平洋财保佛山分公司书面辩称：一、粤H×××××号车辆在我司投保交强险和责任限额为20万元且不计免赔的商业第三者责任保险。二、我司已在强制保险医疗费用限额下垫付原告医疗费10000元，请法院核实扣减。三、原告的部分诉请不合理。1、医疗费。医院出具证明，计算至2014年1月27日所用费用为39134.67元，与原告主张部分请法院核实，并核实事故各方当事人垫支情况。按照交强险条款第十九条和第三者责任保险第十四条的规定，我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的15%的费用。2、诉讼费用。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款的规定，我司在约定范围内不承担诉讼费用。
经审理查明：2013年11月15日23时25分，被告梁坚勇驾驶粤H×××××号轿车在肇庆市端州区古塔中路由北往南向西右转弯行驶，当行至建设三路大花坛端州农商银行前时，与前方由原告谢贤秀驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第一大队于2013年12月31日作出《道路交通事故认定书》（肇公交认字（2013）第4412020C0054号），认定被告梁坚勇承担此事故的全部责任。
事故发生后，原告于2013年11月16日1时38分到肇庆市端州区华佗医院住院治疗，于2014年3月6日出院，花费入院当日门诊医疗费1439元和住院医疗费47112.51元，其中被告太平洋财保佛山分公司垫支医疗费10000元，原告自行支付医疗费38551.51元。出院时，治疗医疗出具《出院小结》记载：“诊断：左侧股骨颈骨折（头下型）、多处软组织挫伤。”粤H×××××号轿车车主是被告梁坚勇，该车在被告太平洋财保佛山分公司处投保了交强险和责任限额为200000元且不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权依法应当受到保护。公安交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的损失，由被告太平洋财保佛山分公司在粤H×××××号轿车的交强险赔偿限额内赔偿；超出限额部分，由被告太平洋财保佛山分公司在粤H×××××号轿车的商业第三者责任保险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告梁坚勇承担。
原告于2013年11月16日至2014年3月6日在肇庆市端州区华佗医院住院治疗，支出入院当日门诊医疗费1439元和住院医疗费47112.51元，合计48551.51元，有原告提供的入院病历、诊断证明书、收费收据、出院小结予以证实，本院予以认可。上述医疗费款项中，由被告太平洋财保佛山分公司支付10000元，由原告自行支付38551.51元，被告梁坚勇没有垫支费用，原、被告庭审中予以了确认。本院于2014年2月8日受理本案时，原告还没有出院，其主张截止至2014年1月27日的医疗费为入院当日门诊医疗费1439元和住院医疗费39134.67元，合计40573.67元，有其提供的门诊收费收据、住院费用明细清单、肇庆市端州区华佗医院出具的《费用证明》在案证实，本院予以认可。故截止至2014年1月27日，原告的医疗费用为40573.67元，其中被告太平洋财保佛山分公司已在交强险赔偿限额内支付医疗费10000元，原告自行支付医疗费30573.67元。故被告太平洋财保佛山分公司还需在粤H×××××号轿车的商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费30573.67元。对原告从2014年1月28日至出院（即2014年3月6日）产生的住院医疗费7977.84元（47112.51元-39134.67元），原告可另行主张。被告太平洋财保佛山分公司答辩认为应最低扣除总医疗费的15%，理由是该部分费用属于非医保用药。本院认为，原告因本次交通事故损害就医，使用何种药品和技术治疗是由治疗医院决定的，受害人是无法选择的，且被告太平洋财保佛山分公司对其所述应扣除非医保用药部分也未能提供充分证据证实，故对其答辩意见不予支持。原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。各被告针对本案所作之抗辩，其理由成立部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告谢贤秀30573.67元。
二、驳回原告谢贤秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币564元，适用简易程序减半收取282元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司承担，并在本判决发生法律效力之日起七日内迳行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭德远
二〇一四年三月十二日
书 记 员 谭慧怡
第1页共6页