江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第2125号
原告戴树红。
被告浦桂生。
被告朱克勇。
被告江苏城宇建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市杨舍镇蒋桥村。
法定代表人杨石夫，系公司总经理。
委托代理人蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告戴树红与被告浦桂生、朱克勇、江苏城宇建设集团有限公司（以下简称城宇集团）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴树红、被告浦桂生、被告朱克勇、被告城宇集团委托代理人蒯正星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴树红诉称：被告朱克勇系实际施工人，与被告城宇集团系挂靠关系，以城宇集团名义承包淮安开发区徐杨二期一标段项目，被告浦桂生分包其中部分工程。2013年9月起原告受雇于被告浦桂生，从事瓦工工作。2014年3月15日，原告在被告工地工作摔伤。现原告诉至法院要求判令三被告支付原告住院前CT等检查费1780元、住徐扬卫生院1627.48元、一院第一次54元、第二次7663.47元、复查费479元、误工费25500元、住院伙食补助费34天*30元=1020元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金68692元、营养费2700元、护理费5400元、交通费1000元、鉴定费1560元、财产损失（手机）700元、诉讼费800元。
被告浦桂生辩称：鉴于本案原告在上次庭审后进行了二次手术且进行了司法鉴定构成伤残，在本次诉请中合法的部分请法院根据原告提供的证据二，合情合理的对其诉请进行保护或者调整其诉讼请求金额。
被告朱克勇辩称：鉴于本案原告在上次庭审后进行了二次手术且进行了司法鉴定构成伤残，在本次诉请中合法的部分请法院根据原告提供的证据二，合情合理的对其诉请进行保护或者调整其诉讼请求金额。
被告城宇集团辩称：鉴于本案原告在上次庭审后进行了二次手术且进行了司法鉴定构成伤残，在本次诉请中合法的部分请法院根据原告提供的证据二，合情合理的对其诉请进行保护或者调整其诉讼请求金额。
经审理查明：被告城宇集团承建淮安徐杨二期部分工程，将其中1－1、1－2、1－3、2－10四栋楼的瓦工工程分包给被告朱克勇，被告朱克勇又将其中部分瓦工工程分包给被告浦桂生。2014年初，原告受雇于被告浦桂生，从事瓦工工作，工资为170元/天。2014年3月15日上午，原告一人站在2－10号楼的17楼外墙脚手架上工作，未系安全带，在其将塔吊下的料槽往里面拿时，因避让不及被料槽碰到摔伤。原告受伤后在淮安技术开发区徐杨卫生院、淮安市第一人民医院住院治疗并作CT检查。2014年10月13日，原告诉至本院要求被告浦桂生赔偿原告误工费、护理费、营养费等损失36810元，被告朱克勇及城宇集团承担连带赔偿责任。本院于2014年11月10日作出（2014）淮开民初字第2530号民事判决书，判令被告浦桂生于判决生效后三十日内赔偿原告戴树红因伤造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费4513.60元，被告朱克勇及被告江苏城宇建设集团有限公司承担连带赔偿责任。原告不服一审判决，上诉至淮安市中级人民法院，淮安市中级人民法院于2015年1月20日作出淮中民终字第2416号民事判决书，判决维持原判，驳回上诉。
原告后到医院复诊支付检查费479元。2015年6月2日至6月15日，原告在淮安市第一人民医院住院治疗，原告支付医疗费7663.47元。
经原告申请，淮安市第二人民医院司法鉴定所作出淮安二院司鉴所【2015】临鉴字第1411455号司法鉴定意见书，认定原告伤情构成十级伤残，误工期限150日、护理期限60日、营养期限90日。原告支付鉴定费1560元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告出院记录、门诊票据、检查报告单、门诊病历、鉴定报告、民事判决书等载卷为证，本院予以确认。
本院认为：法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告浦桂生雇用原告从事瓦工工作，双方形成劳务关系，原告在17楼外脚手架上从事高空作业时，应当遵守相关安全规范，系好安全带，尽谨慎安全义务，其不慎被料槽碰到摔伤，虽有外力原因，但原告自身也存在相应过错，被告浦桂生作为雇主，未尽安全管理、教育义务，也存有相应过错。本案调解过程中，原告戴树红及被告城宇集团同意调整双方的责任比例，原告因本次事故受伤构成十级伤残，结合原告的伤残情况及原、被告双方的过错，故本院酌定被告浦桂生对原告受伤造成的损失承担80％赔偿责任，其余损失原告自负。被告朱克勇及城宇集团，应当知道被告浦桂生无相应资质或安全生产条件，应当与被告浦桂生承担连带赔偿责任。
原告戴树红具体诉讼请求的确定：
1、门诊费、医药费，原告主张徐扬卫生院住院前CT检查费1780元、徐扬卫生院住院费1627.48元、二次住院检查费54元，三次住院前检查费479元，三次住院费7663.47元，因原告未能提供徐扬卫生院住院前CT检查费1780元、徐扬卫生院住院费1627.48元、二次住院检查费54元的相关证据，三被告亦主张上述费用在第一次诉讼中已经处理，故对该费用本院不予支持，对三次住院前检查费479元，三次住院费7663.47元，原告提供了相应的票据，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告受伤共住院33天，结合原告的伤情及住院天数，本院酌定该项费用为33天20元/天=660元，扣除第一次诉讼已判令被告赔偿原告住院伙食补助费306元，故住院伙食补助费为354元。
3、营养费，结合原告的伤情及鉴定意见，本院酌定该项费用为90天25元/天=2250元，扣除第一次诉讼已判令被告赔偿原告营养费420元，故营养费为1830元。
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，本院酌情参照当地护工收费标准90元/天计算，结合鉴定意见，其护理费应为60天90元/天=5400元，扣除第一次诉讼已判令被告赔偿原告营养费1020元，故护理费为4380元。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告戴树红伤前工资为170元/天，故本院酌情根据其伤前的工资标准计算，结合鉴定意见，该项费用为170元150天=25500元，扣除第一次诉讼已判令被告赔偿原告误工费20570元，故误工费为4930元。
6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金68692元，被告无异议，本院予以支持。
6、精神抚慰金，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人可以向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。原告伤情构成十级伤残，可酌情支持精神抚慰金5000元。
7、鉴定费，原告花费鉴定费1560元，提供了鉴定费发票，本院予以确认。
8、交通费，原告受伤就医客观上发生交通费损失，因原告未能提供交通费票据，本院酌情认定原告交通费损失为500元。
9、财产损失，原告主张财产损失700元，被告对此不予认可，原告亦未能提供证据予以证明，本院不予支持。
综上，原告戴树红各项损失合计95388.47元，由被告浦桂生赔偿76310.77元，被告朱克勇及城宇集团承担连带赔偿责任。
据此，经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释>》第十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浦桂生于本判决生效后三十日内赔偿原告戴树红76310.77元，被告朱克勇及被告江苏城宇建设集团有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告戴树红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告戴树红负担200元，被告浦桂生负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）。
审 判 长 万晓萍
代理审判员 谢国春
人民陪审员 许世洲
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈姜烨
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。