山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第7636号
原告杜吉英。
委托代理人李云开。
被告邱康杰。
被告安邦财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市青石路186-10号。
负责人王永波，总经理。
委托代理人辛月钢，安邦青岛分公司员工。
原告杜吉英与被告邱康杰、安邦财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告杜吉�委托代理人李云开、被告邱康杰、被告安邦财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人辛月钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜吉英诉称，2015年3月13日11时30分许，被告邱康杰驾驶鲁B×××××号小客车沿鳌角石村内路由北向南倒车时，原告顺行在后，被告邱康杰驾驶的鲁B×××××号小客车的右后侧与原告身体相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告邱康杰负事故全部责任，原告杜吉英不负事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费10099.51元（门诊1486.06元，住院8613.45元），住院伙食补助费340元（20元／天×17天），误工费7033.2元（117.22元／天×60天），护理费2255.9元（132.7元／天×17天），交通费500元，共计20129.1元。
被告安邦财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，�B×××××号车在我公司投有交强险及商业险不计免赔300000元。我公司可以在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超于部分在商业险内赔付。药费应扣除自费药、非外伤用药的费用。诉讼费不属于保险理赔范围，不予认可。原告事故发生时与住院时间隔20天，在此期间原告是否受过外伤，进而去医院住院治疗，我公司不清楚。现在原告已年满70周岁以上，不应再有误工费。
被告邱康杰辩称，鲁B×××××号车是我的车，事发当时是我开的车。车在安邦财产保险股份有限公司入有交强险及商业险不计免赔300000元，应由保险公司赔付原告损失。另外，事发时我给原告垫付3370元，要求一并处理。
经审理查明，2015年3月13日11时30分许，被告邱康杰驾驶鲁B×××××号小客车沿鳌角石村内路由北向南倒车时，原告顺行在后，被告邱康杰驾驶的鲁B×××××号小客车的�后侧与原告身体相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告邱康杰负事故全部责任，原告杜吉英不负事故责任。
原告杜吉英于事发后即被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：头外伤反应、软组织挫伤。后于2015年4月3日到该院住院治疗17天，诊断为：胸腹闭合伤、头外伤反应、头皮血肿等。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查，不适随诊。原告上述治疗支付医疗费10083.51元、复印费16元。原告治疗期间由其亲属李瑞芹护理。
另查明，邱若秋是鲁B×××××号登记车主，被告邱康杰是车辆肇事时的驾驶员，邱若秋系被告邱康杰父亲。事故发生期间该车在被告安邦财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险。
事故发生后，被告邱康杰给付原告医药费3370元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市�安交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病例、医疗费单据、交通费单据、原告提交的身份证等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告邱康杰负事故全部责任，原告杜吉英不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告要求的误工费证据不足，本院不予支持。原告主张的护理费标准过高，本院按日117.23元予以支持。经核定，本院依法确认原告杜吉英的经济损失为医疗费10083.51元、复印费16元、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、护理费1992.91元（117.23元／天×17天）、交通费500元，共计12932.42元。原告杜吉英的医疗费10083.51元、复印费16元、住院伙食补助费340，共计10439.51元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告安邦财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余439.51元，由被告邱康杰赔偿。原告杜吉英的护理费1992.91元、交通费500元，共计2492.91元，由被告安邦财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告安邦财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失12492.91元（10000元＋2492.91元），被告邱康杰应当赔偿原告经济损失439.51元，事故发生后，被告邱康杰给付原告医药费3370元，原告应于返还，两项相抵，原告应返还被告邱康杰2930.49元，邱康杰不再承担赔偿责任。被告安邦财产保险股份有限公司即墨支公司的关于诉讼费不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳；其辩称原告事故发生时与住院时间隔20天，在此期间原告是否受过外伤，进而去医院住院治疗，我公司不清楚，因其在本院规定的期间内未提供相关证据证明原告住院与本次事故无关，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杜吉英各种经济损失12492.91元（其中2930.49元汇入被告邱康杰在青岛农商银行李沧支行峰山路分理处卡号为62×××87账户中，余9562.42元汇入原告杜吉英在青岛农商银行硅谷核心区支行账号为902×××26账户中）。
被告如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杜吉英的其他诉讼请求。
案件受理费269元，减半收取134.5元，由原告杜吉英负担44.5元，由被告安邦财产保险股份有限公司即墨支公司负担90元（汇入原告杜吉英在青岛农商银行硅谷核心区支行账号为902×××26账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一五年十一月十三日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责�；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根�抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助�准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。