浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第3510号
原告：诸暨市棋棋袜业有限公司，住所地：诸暨市大唐镇柱山村（金家自然村）。
法定代表人：张启国，该公司董事长。
委托代理人：何永国，浙江新兴律师事务所律师。
委托代理人：周东，浙江新兴律师事务所实习律师。
被告：周财文。
被告：赵书琴。
原告诸暨市棋棋袜业有限公司（以下简称棋棋公司）为与被告周财文、被告赵书琴追偿权纠纷一案，于2014年10月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员荣文华独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告棋棋公司的委托代理人何永国、周东到庭参加诉讼，被告周财文、被告赵书琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告棋棋公司起诉称：诸暨市大唐国平化纤纺织厂因经营所需于2013年3月15日向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行借款110万元，双方签订了《流动资金最高额保证借款合同》一份，约定了借款期限、利息等具体事项，由本案原、被告及案外人钟国平、钟小平为借款提供担保。但借款到期后，诸暨市大唐国平化纤纺织厂并没有按约归还借款，钟国平、钟小平也没有承担相应的保证责任。原告在银行催讨下代诸暨市大唐国平化纤纺织厂偿付了1195443.85元，两被告偿付了32927元，合计1228370.85元。为此，原告于2014年4月21日向诸暨市人民法院起诉要求诸暨市大唐国平化纤纺织厂返还代偿款，但原告认为两被告作为共同保证人应各承担五分之一的担保责任，且两被告又系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间对外所负债务，应为夫妻共同债务，由夫妻共同承担，并互负连带清偿责任。现原告起诉要求判令：一、被告周财文、被告赵书琴对诸暨市大唐国平化纤纺织厂无法偿还的银行借款各承担五分之一的担保责任（借款本息计：1228370.85元，五分之一计：245674.17元，五分之二计：491348.34元）；二、两被告对各自应承担的担保责任互负连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告周财文、被告赵书琴未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未提供证据。
原告棋棋公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、流动资金最高额保证借款合同、借款借据各一份（均系复印件），用以证明诸暨市大唐国平化纤纺织厂向浙江诸暨农村商业合作银行股份有限公司大唐支行借款110万元，由本案原、被告及钟国平、钟小平提供连带责任保证的事实；
2、进账单、收贷收息凭证、客户回单联各二份（均系复印件），入账通知书十八份、说明一份，用以证明原告代诸暨市大唐国平化纤纺织厂向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行归还了借款本息1195443.85元，两被告代为支付了利息32927元的事实；
3、民事调解书、撤诉申请书（调取件）各一份，用以证明原告于2014年4月21日向本院起诉诸暨市大唐国平化纤纺织厂、钟国平、钟小平及本案两被告，后撤回了对钟国平、钟小平及本案两被告的起诉，并与诸暨市大唐国平化纤纺织厂达成调解协议的事实；
4、结婚登记申请书（调取件）一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实；
5、本院依据原告的书面申请，依法调取了（2014）绍诸草商初字第253号案件卷宗，用以证明原告曾就本案纠纷向本院起诉，原告在本案中提供的证据1及证据2中的进账单、收贷收息凭证、客户回单联均在该案中出示过的事实；
经质证，原告没有异议。
6、本院依据原告的当庭申请，依法调取了（2014）绍诸执民字第4186号执行卷宗，用以证明原告就诸暨市大唐国平化纤纺织厂尚欠的代偿款向本院申请强制执行，因诸暨市大唐国平化纤纺织厂暂无其他财产可供执行，该执行案件于2014年8月8日终结执行的事实。
经质证，原告没有异议。
上述证据经庭审出示，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据1及证据2中的进账单、收贷收息凭证、客户回单联，与本院（2014）绍诸草商初字第253号案件中的相关证据核对一致，本院对其真实性予以确认。原告提供的证据，结合本院调取的证据，能够证明原告起诉的事实，本院作为有效证据予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
两被告系夫妻关系。诸暨市大唐国平化纤纺织厂因经营所需于2013年3月15日向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行借款110万元，双方签订了《流动资金最高额保证借款合同》一份，约定了借款期限、利息等具体事项，由本案原、被告及案外人钟国平、钟小平为借款提供担保。但借款到期后，诸暨市大唐国平化纤纺织厂未能按约归还借款，钟国平、钟小平也未承担相应的保证责任，原告在银行催讨下代诸暨市大唐国平化纤纺织厂支付了借款本息1195443.85元，另由两被告支付了利息32927元，合计1228370.85元。2014年4月21日，原告向本院起诉要求诸暨市大唐国平化纤纺织厂支付代偿款1195443.85元及相应利息，两被告及钟国平、钟小平对诸暨市大唐国平化纤纺织厂不能清偿部分各承担五分之一的清偿责任。2014年5月9日，原告撤回对两被告及钟小平的起诉，并与诸暨市大唐国平化纤纺织厂、钟国平达成调解协议，由诸暨市大唐国平化纤纺织厂于2014年5月11日前返还原告代偿款1195443.85元。后诸暨市大唐国平化纤纺织厂未能按约履行付款义务，原告向本院申请强制执行，但因诸暨市大唐国平化纤纺织厂暂无其他财产可供执行，该执行案件于2014年8月8日终结执行，原告的债权未能得到清偿，故提起本案诉讼。
本院认为，本案原、被告及案外人钟国平、钟小平为诸暨市大唐国平化纤纺织厂向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行的借款提供连带责任保证，且原告棋棋公司已履行了相应的保证责任，事实清楚，证据充分，原告棋棋公司依法享有追偿权。因各保证人之间未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证，原告棋棋公司在承担保证责任后，向主债务人诸暨市大唐国平化纤纺织厂不能追偿的部分，由五保证人平均分担。原告要求两被告对代偿款1228370.85元各承担五分之一的支付责任，因其中32927元系由两被告支付，故诸暨市大唐国平化纤纺织厂尚欠原告的代偿款为1195443.85元，被告周财文、被告赵书琴只需对该代偿款1195443.85元各承担五分之一的支付责任（1195443.85÷5=239088.77），且该支付责任所对应的数额应随着主债务人诸暨市大唐国平化纤纺织厂履行本院（2014）绍诸草商初字第253号民事调解书所确定的付款义务的情况变化而变化，两被告始终是对原告向主债务人诸暨市大唐国平化纤纺织厂不能追偿部分的代偿款各承担五分之一的支付责任，故只要诸暨市大唐国平化纤纺织厂并未被最终确定失去清偿能力，两被告应承担的支付责任所对应的数额就是动态的、不确定的。两被告支付的代偿款32927元是否已追偿及两被告将向何人追偿，因两被告未到庭应诉，均无法确认，故本院对该部分代偿款在本案中不予按比例抵扣，两被告可另案主张。原告认为两被告系夫妻关系，其各自所需支付的代偿款应为夫妻共同债务，由两被告互负连带清偿责任。本院认为，担保之债具有个人性、人身性，行为效果应由个人承担。两被告系以个人名义提供担保，并非以家庭名义，原告也未能举证证明该担保行为系两被告家庭共同生活或生产经营所需，原告对两被告提出的该项诉请，于法无据，本院不予支持。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周财文、被告赵书琴应对原告诸暨市棋棋袜业有限公司向主债务人诸暨市大唐国平化纤纺织厂不能追偿部分的代偿款［审理案号：（2014）绍诸草商初字第253号，执行案号：（2014）绍诸执民字第4186号］各承担五分之一的支付责任，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告诸暨市棋棋袜业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8670元，依法减半收取4335元，由原告诸暨市棋棋袜业有限公司负担115元，被告周财文负担2110元，被告赵书琴负担2110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8670元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 荣文华
二〇一四年十二月三日
书 记 员 郭欢欢