四川省芦山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦山刑初字第48号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，生于1990年2月14日，四川省芦山县人，文化程度初中，粮农，住芦山县。2014年3月24日因涉嫌贩卖毒品罪被芦山县公安局转为刑事拘留。于同年4月4日被依法逮捕，现羁押于雅安市看守所。
被告人张某乙，男，汉族，生于1992年4月29日，，四川省芦山县人，文化程度小学，无业，住芦山县。2014年3月6日因涉嫌贩卖毒品罪被芦山县公安局转为刑事拘留。于同年3月20日被依法逮捕，现羁押于雅安市看守所。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯贩卖毒品罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月19日和7月17日公开开庭进行了审理。芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
芦山县人民检察院指控，被告人张某甲、张某乙系吸毒人员。2013年10月至12月间，相互伙同先后两次将冰毒贩卖给吸食毒品人员骆某某。
2013年10月的一天，被告人张某乙接到骆某某购买冰毒的电话，便向被告人张某甲联系，后张某甲在芦山县芦阳镇转盘处将0.2克冰毒交给张某乙，由张某乙将冰毒以200元价格贩卖给骆某某，所得200元由张某乙给予张某甲。
2013年12月1日晚，被告人张某甲、张某乙等人在芦山县芦某酒店的房间内，张某乙接到骆某某购买冰毒的电话，张某甲遂将0.2克冰毒给予张某乙，由张某乙将该冰毒以200元的价格贩卖给骆某某，骆某某将所购买的冰毒给予冯某（均已处），所得200元由张某乙给予张某甲。次日（12月2日）晚，冯某、袁某某（已处）和王某某等人在袁某某家中吸食毒品时，冯某接高某购卖冰毒的电话，便将骆某某给予的冰毒交与袁某某代卖给高某，袁某某在代买过程中被公安民警发现，遂将冰毒丢弃。案发后，芦山县公安局民警将袁某某丢弃的冰毒查获。经鉴定：检出常见毒品成份——甲基苯丙胺。
2014年3月6日，被告人张某乙家中被芦山县公安局芦阳派出所民警抓获归案；2014年3月24日，被告人张某甲被芦山县公安局芦阳派出所民警抓获归案。
为指控上述事实，检察机关向本院提交了被告人张某甲、张某乙的身份证明、相关书证、证人证言、现场勘验报告、检测鉴定报告和抓获经过等证据。据此检察机关认为，被告人张某甲、张某乙相互伙同，以代购代卖方式贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第二十五条之规定，应当以贩卖毒品罪依法追究被告人张某甲、张某乙的刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人张某甲对检察机关指控的事实和罪名没有异议。并表示认罪服法，愿意痛改前非。请求法院从轻处罚。
被告人张某乙对检察机关指控的事实和罪名没有异议。并表示认罪服法，愿意痛改前非。请求法院从宽处罚。
经审理查明：2013年10月的一天，骆某某（已另处）向张某乙提出购买冰毒，张某乙遂电话向张某甲提出要冰毒，后张某乙在芦山县芦阳镇转盘处将从张某甲手中拿到一小袋冰毒并以200元的价格卖予骆某某，张某乙将卖冰毒所得的200元交给了张某甲。2013年12月1日，在某酒店被告人张某乙接到骆某某电话向其提出购买冰毒，张某乙从张某甲处拿到0.2克冰毒后，以200元价格将冰毒卖给了骆某某，后张某乙将卖冰毒所得的200元交给了张某甲。骆某某把购得的冰毒交给了在其家中的冯某（已另处）。次日，在袁某某（已另处）家中冯某将该小袋0.2克的冰毒交给袁某某，让袁某某将该小袋冰毒代卖给高某。袁某某在给高某送“冰毒”的途中见有警察遂将该小袋冰毒丢弃。袁某某及冯某等吸毒人员因涉嫌吸毒被芦山县公安局民警抓获。12月3日，芦山县公安局民警带袁某某找到其丢弃的小袋冰毒，经称重为0.2克。经鉴定：该小袋冰毒检出常见的毒品成份甲基苯丙胺。
2014年3月6日，被告人张某乙被芦山县公安局芦阳派出所民警抓获归案；2014年3月24日，被告人张某甲被芦山县公安局芦阳派出所民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
第一组：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证明本案的发案，公安机关立案、受案和对被告人采取强制措施的情况；
2.到案经过，证明二被告人的归案情况。
3.户籍信息，证明二被告人的身份情况，案发时二被告人均已达到完全刑事责任年龄。
4.提取笔录、称重报告、称重照片，证明：芦山县公安局禁毒大队民警依法对袁某某丢弃的白色晶体的分装袋进行了提取并称重。该白色晶体称重为0.2克。
5.2013年12月2日冯某、袁某某分别犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案所涉及吸毒人员的检测报告、尿检照片，证明高某、冯某、袁某某、王某某检测结果为阳性，均系吸毒人员。
6.袁某某、冯某刑事判决书，证明二人因分别犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被四川省芦山县人民法院依法判处的情况。
7.强制隔离戒毒决定书，证明芦山县公安局于2014年4月10日决定对吸毒人员骆某某强制隔离戒毒2年。
8.吸毒人员查询信息，证明张某甲曾经系吸毒人员的事实。
第二组：1.证人骆某某、冯某的证言，证明2013年12月1日23时左右，骆某某和冯某在骆某某家外向张某乙购买了200元钱冰毒的事实，及2013年12月2日晚在袁某某家高某给冯某打电话让其帮忙购买冰毒，后冯某联系张某乙购买毒品的事实。
2.证人袁某某的证言，证明2013年12月2日晚冯某、王某某等人在袁某某家，接高某给冯某打电话让其帮忙购买冰毒，后冯某给其冰毒后，由袁某某带给高某毒品，出门后即被当地派出所干警抓获的事实。
3.证人王某、杨某的证言，证明被告人张某甲贩卖的毒品来源。
4.证人文某的证言，证明文某多次通过张某乙购买冰毒来吸食的事实。
5.证人王某某、李某某、骆某某的证言，证明张某乙与文某、王某某、骆某某、李某某一起吸食过冰毒，骆某某、文某曾让张某乙帮买冰毒的情况。但认定张某乙贩卖冰毒给骆某某、文某的证据不足。
6.证人舒某某、证人胡某、证人周某某、证人彭某的证言，证明二被告人平时表现不良的情况。
第三组：鉴定意见，证明经鉴定，二被告人在新城酒店吸食的白色晶体检测出甲基苯丙胺。
第四组：1.勘验、检查笔录，证明袁某某丢弃冰毒现场情况；
2.骆某某辩认笔录、辩认照片笔录及辩认说明，证明骆某某辩认出2013年12月1日贩卖给自己200元钱的冰毒的人系张某乙。
第五组：二被告人的供述与辩解，与上述证据相印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙两次共同将冰毒卖给骆某某，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”的规定，被告人张某甲、张某乙贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实充分。同时被告人张某甲、张某乙系共同实施贩毒行为，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，二被告人系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某甲、张某乙犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲、张某乙在归案后能如实供述其犯罪事实，有一定的认罪悔罪表现，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
据此，为严肃国家法纪，严厉打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条和第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2015年3月23止。罚金限期于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人张某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2015年1月5止，罚金限期于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖一兵
审 判 员 周秋松
人民陪审员 吴栋梁
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈 贞
附页：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。