江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第1783号
原告江保金，男
委托代理人胡林华，江西兴芒律师事务所律师。
原告邵广星，男
法定代理人邵犹泉，系原告邵广星父亲。
委托代理人胡林华，江西兴芒律师事务所律师。
被告刘文红，男
委托代理人孙林峰，男
被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司。
负责人支瑞群，公司经理。
委托代理人贾盼，公司员工
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人张京军，公司经理。
委托代理人汪国世，江西盛义律师事务所律师。
原告江保金、原告邵广星诉被告刘文红、被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由代理审判员余菲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江保金、邵广星的委托代理人胡林华、被告刘文红、被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司委托代理人贾盼、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托代理人汪国世到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月22日，刘文红驾驶晋货车在208省道鄱阳县高家岭镇乡路段，与江保金驾驶赣发生碰撞，造成赣车上乘客邵广星受伤及两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县交警大队认定，被告刘文红负此次事故的全部责任。原告江保金、邵广星先后均被送往景德镇市中医医院及江西省鄱阳县人民医院住院治疗。事故发生后，被告刘文红已支付20000元。2015年6月24日原告江保金伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定伤残十级、三期评定为误工期120元、营养期60日、护理期60日，花鉴定费1300元；2015年6月24日原告邵广星伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定伤残十级、三期评定为误工期100日、营养期60日、护理期50日，后续治疗费7000元、花鉴定费1900元。另被告刘文红驾驶的晋货车系山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，投保了交强险、第三者商业险及不计免赔险，第三者责任商业险赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期间内。因未获其他赔偿，起诉要求被告赔偿原告江保金医疗费15393元、住院伙食补助费30元×21天=630元、营养费60天×30元=1800元、护理费60天×100元=6000元、误工费119.4元×120=14328元、鉴定费1300元、交通费1500元、伤残赔偿金24309×20×10℅=48618元、代垫医药费46361元、拖车费1200元、精神抚慰金5000元、车辆损失费35000元等各项损失共计157130元（不含被告已支付的20000元）；赔偿邵广星医疗费46361元、住院伙食补助费30元×30天=900元、营养费90天×30元=2700元、护理费90天×100元=9000元、误工费100元×180天=9000元、鉴定费1900元、交通费1500元、伤残赔偿金24309×20×10℅=48618元、精神抚慰金5000元、后续治疗费7000元等各项经济损失费144471中的98110元；综上原告江保金及原告邵广星各项经济损失合计255241元。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1事故认定书，证明事故发生及责任认定；
2、保单，被告驾驶证、行驶证及身份证，证明事故车辆系被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司所有，并在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，投保了交强险、商业险及不计免赔险；
3、原告江保金身份证及户口信息，证明原告主体适格；
4、原告江保金在景德镇市中医医院及鄱阳县人民医院的医疗发票、出院记录、用药清单及伤情检查报告，证明原告花医疗费15393元及治疗情况；
5、饶州司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告江保金伤残十级误工期120元、护理期60日、营养期60日及鉴定费1300元；
6、原告江保金与桃花源记分公司签订的劳动合同，房屋租赁合同、激扬桥社居民委员会证明及高家岭派出所证明；证明和原告在鄱阳城镇居住务工满一年以上，应按城镇标准计算；
7、拖车费发票，证明拖车费1200元；
8、原告邵广星身份证及户口信息，证明原告主体适格；
9、原告邵广星在景德镇市中医医院及鄱阳县人民医院的医疗发票、出院记录、用药清单及伤情检查报告，证明原告花医疗费46361元及治疗情况；
10、饶州司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告邵广星伤残十级误工期120元、护理期60日、营养期60日、后续治疗费7000元及鉴定费1900元；
11、原告邵广星与桃花源记分公司签订的劳动合同，房屋租赁合同、激扬桥社居民委员会证明及高家岭派出所证明；证明和原告在鄱阳城镇居住务工满一年以上，应按城镇标准计算；
12、交通费发票，证明花交通费3000元；
13、车辆损失评定报告，证明车损26039元。
被告刘文红辩称，对本案的基本事实及责任认定无异议，事故发生后，我已支付了20000元给原告江保金，请求法院一并处理。对原告提供的第1、2、3、4、7、8、9没有异议；对第5组证据有异议，该鉴定是伤残程度鉴定，当该鉴定对三期做了鉴定，超出范围，我方不予认可；对第6组证据，根据《劳动法》规定，用人单位应给用人缴纳保险和相应的社保，但该单位没有提供对该份证明提出异议，对房屋租赁合同有异议，应提交房屋产权证予以证实，因此对真实性有异议，对村委会、派出所证明有异议，，因没有负责人签字；对第10、11组证据意见与对第5、6组质证意见一致；对第12组证据，请法庭酌情处理；对第13组证据有异议，缺乏必要的要件，没有鉴定资质。
被告山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司同意被告刘文红的质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，同意被告刘文红的质证意见。但第一、原告提供的户口本明确了原告为农村户口；第二、伤残鉴定没有复印相应的机构资质和鉴定人资质；第三、鄱阳县价格鉴定保单，应有机构资质和鉴定人从业资质。
经庭审质证，对原告提供的第1、2、3、4、7、8、9、13组证据本院予以认定；对第5、10组证据，因被告未提供书面的重新鉴定申请，故本院予以认定该组证据；对第6、11组证据，对于原告提供的《劳动合同》，本院认为其缺乏证据的客观性和真实性，故不予采信，同时原告自愿放弃按照江西省城镇居民收入计算，本院予以采信。
经审理查明，2015年3月22日，刘文红驾驶晋货车在208省道鄱阳县高家岭镇乡路段，与江保金驾驶赣发生碰撞，造成赣车上乘客邵广星受伤及两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县交警大队认定，被告刘文红负此次事故的全部责任。原告江保金先后均被送往景德镇市中医医院及江西省鄱阳县人民医院住院治疗21天，花医疗费15403元。事故发生后，被告刘文红已支付20000元。2015年6月24日原告江保金伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定伤残十级、三期评定为误工期120元、营养期60日、护理期60日，花鉴定费1300元；原告邵广星先后均被送往景德镇市中医医院及江西省鄱阳县人民医院住院治疗30天，花医疗费46361元，原告江保金已支付。2015年6月24日原告邵广星伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定伤残十级、三期评定为误工期100元、营养期60日、护理期50日，后续治疗费7000元、花鉴定费1900元。另被告刘文红驾驶的晋货车系山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，投保了交强险、第三者商业险及不计免赔险，第三者责任商业险赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期间内。因未获其他赔偿，起诉要求被告赔偿原告江保金医疗费15393元、住院伙食补助费30元×21天=630元、营养费60天×30元=1800元、护理费60天×100元=6000元、误工费119.4元×120=14328元、鉴定费1300元、交通费1500元、伤残赔偿金24309×20×10℅=48618元、代垫医药费46361元、拖车费1200元、精神抚慰金5000元、车辆损失费35000元等各项损失共计157130元（不含被告已支付的20000元）；赔偿邵广星医疗费46361元、住院伙食补助费30元×30天=900元、营养费90天×30元=2700元、护理费90天×100元=9000元、误工费100元×180天=9000元、鉴定费1900元、交通费1500元、伤残赔偿金24309×20×10℅=48618元、精神抚慰金5000元、后续治疗费7000元等各项经济损失费144471中的98110元；综上原告江保金及原告邵广星各项经济损失合计255241元。
另查明原告江保金、原告邵广星均为农业家庭户口。
本院认为，原告江保金、邵广星在交通事故中遭受人身损害，其合理诉求应获得支持。该起事故是由于被告刘文红不慎驾驶所致，鄱阳县交警大队认定被告刘文红负此次事故的全部责任，事实清楚，程序合法，予以采信。
关于本案二原告的赔偿范围，根据原告提供的证据确定赔偿原告江保金医疗费15393元、支付原告邵广星医药费46361元、护理费60天×100元=6000元、误工费计算有误，因原告没有提供足够证据证明其收入状况也不能证明其从事的行业，故本院按江西省2014年农、林、渔业在岗职工平均工资计算，应为（79元×120天）＝9480元、鉴定费1300元、伤残赔偿金10117×20×10℅=20234元、拖车费1200元、车辆损失费26039元、住院伙食补助费20元×21天=420元、营养费20天×60元=1200元；交通费票据不规范，但确以实际发生，本院酌定800元、精神抚慰金过高，本院酌定4000元、等各项损失共计132427元；赔偿邵广星住院伙食补助费20元×30天=600元、营养费90天×20元=1800元、护理费90天×100元=9000元；原告邵广星在发生交通事故时未满18周岁，且无其他充分证据证明其另有收入来源，故对其误工费主张不予支持；鉴定费1900元、交通费800元、伤残赔偿金10117×20×10℅=20234元、精神抚慰金4000元、后续治疗费7000元等各项经济损失费共45334元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告江保金各项经济损失共计132427元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告邵广星各项经济损失共计45334元。
三、驳回原告江保金及原告邵广星的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效后十日内支付，付款时由于被告刘文红已支付原告江保金20000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司实际支付原告江保金112427元，支付被告刘文红20000元；以上款项均支付到鄱阳县人民法院执行款专户，账号：开户行：上饶银行鄱阳北城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5128元，减半收取2564元，由被告刘文红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代审判员 余 菲
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 刘凌芳