河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第00421号
原告闫苍珍。
委托代理人宋建更，石家庄市晋州建更法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
委托代理人张建立，代理权限为特别授权。
被告翟登高。
被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人李洪，系该公司总经理。
委托代理人李士刚，系该公司职员，代理权限为一般代理。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。
负责人赵恒杰，系该公司总经理。
委托代理人刘斌，系该公司职员，代理权限为一般代理。
原告闫苍珍与被告翟登高、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安保险）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫苍珍及委托代理人张建立、宋建更，被告翟登高、被告永安保险委托代理人李士刚、被告华安保险委托代理人刘斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月7日16时30分许，被告翟登高驾驶冀a×××××号轻型普通货车，顺392省道由东向西行至58公里＋129米处，与顺八里庄公路由北向南右转弯原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车局部损坏、原告受伤的交通事故。晋州市公安交通警察大队晋公交认字（2014）817号道路交通事故认定书认定：闫苍珍、翟登高均负此事故同等责任。冀a×××××号轻型普通货车在被告永安保险投保了交强险，在华安保险投保了商业第三者责任保险。要求被告赔偿原告的各项损失合计141433.11元，诉讼费用由被告负担。
被告翟登高辩称，我的车辆在永安保险投保了交强险，在华安保险投保了商业第三者责任保险不计免赔，应由两保险公司赔偿，超出部分同意按事故责任分担。
被告永安保险辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险分项限额内承担，不承担存车费、鉴定费、诉讼费，原告已经达到退休年龄，要求误工费我公司不予承担。
被告华安保险辩称，在合法有效的前提下，对原告合理的损失，我公司同意首先由交强险在分项限额责任内承担，超出部分，按事故责任比例，在商业三者保险限额内予以承担，不承担存车费、鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年6月7日16时30分许，被告翟登高驾驶冀a×××××号轻型普通货车，顺392省道由东向西行至58公里＋129米处，与顺八里庄公路由北向南右转弯原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车局部损坏、原告受伤的交通事故。晋州市公安交通警察大队晋公交认字（2014）817号道路交通事故认定书认定：原、被告负此事故同等责任。事故发生后原告先后在河北医科大学第二医院两次住院治疗，第一次医院诊断：1、右眼球破裂2、右侧眼眶壁多发性骨折3、右侧睑皮挫裂伤4、右侧颜面部皮肤挫裂伤。第二次住院诊断：1、右眼角膜穿孔2、有眼玻切＋硅油填充术后3、右眼球萎缩4、右眼外伤上睑下垂。共住院20天，现在原告要求被告赔偿各项损失共计146791.39元。
原告为证明其事实主张，提供以下主要证据：
1、晋州市公安交通警察大队作出的晋公交认字（2014）第817号道路交通事故认定书，用于证明事故发生的事实及原告和被告翟登高均负此事故同等责任。
2、河北医科大学第二医院的病例、诊断证明、医疗票据及住院费用汇总清单。用以证明原告第一次住院15天，第二次住院5天，省二院住院医疗费为35426.1元、门诊医疗费1228.24元（票据12张），晋州市人民医院门诊费用1322.6元（票据8张），共计37976.94元。
3、药房外购买药票据5张，用于证明外购药花销128.8元。
4、义眼康复费票据二张，用以证明义眼康复费用为4200元。
5、张建立的驾驶证、营运资格证，张建立与晋州市发达运输公司的协议书、母子关系证明。用以证明原告住院期间由其儿子张建立护理，张建立从事交通运输业。按照交通运输业标准计算护理费为25344.3元。即。
6、交通费票据27张，用于证明住院、转院、出院、处理交通事故发生的交通费为1000元。
7、事故施救费票据一张，用于证明事故施救费为400元。
8、存车费票据一张，用于证明存车费为200元。
9、司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残等级为七级。按照河北省2013年农村居民人均年纯收入计算伤残赔偿金为54612元，即9012／年×15=136530×40%=54612元。
10、鉴定费票据16张，用于证明伤残等级评定的鉴定费为800元。
11、误工费：原告系农民，主张按照2013年度农林牧渔业工资标准计算，误工费为7329.35元，即（13664元／年÷12月=1138.67÷21.75天）52.35元／天×（住院20＋《误工损失日评定准则》5.1.7.2／5.1.9分别规定的误工损失日为120日）140天=7329.35元。
12、住院伙食补助费2000元：主张按照国家机关公职人员出差伙食补助标准计算，即20天×100元=2000元。
13、营养费2800元：主张按照20元／天×140天（误工天数）=2800元。
14、主张精神损害抚慰金10000元。
经质证被告永安保险对病例、诊断证明、医疗票据的真实性无异议，但对128.8元外购药认为无正规票据，且无医嘱，不予认可，认为还应扣除高血压治疗费用，医疗费应当包括义眼康复费；对住院伙食补助费同意按每天50元计算；认为营养费过高；对误工费认为达到退休年龄，不予认可；关于护理费，对所属证据的真实性无异议，但与本案的关联性有异议，护理人的收入超出纳税标准，应提供完税证明，护理霎时间无医嘱只认可住院期间；认为交通费过高只承担住院、转院、出院的费用，不承担护理人员的交通费，认可200元；对事故施救费票据真实性无异议，主张过高；存车费不属保险责任，不予承担；对于伤残鉴定意见书及鉴定费的真实性无异议，鉴定费不属于保险赔偿范围；关于精神抚慰金认为主张过高。
被告华安保险的质证意见：对医疗费的真实性无异议，应扣除20%非医保用药及高血压治疗费用，药房购药不是正式票据，不予认可，义眼康复费用不予承担；住院伙食补助费可按每天50元；营养费无医嘱不承担；上述费用应在交强险分期限额内承担10000元，剩余同意按事故责任比例50%计算，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、事故施救费、存车费、鉴定费不属于保险责任不予承担。
被告翟登高同意保险公司意见。
另查明冀a×××××号轻型普通货车在被告永安保险投保了交强险，在华安保险投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期间。
本院认为：机动车发生交通事故，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等，致人伤残，相应赔偿精神损害抚慰金。本案中，原告闫苍珍与被告翟登高均负此事故同等责任。依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，在商业三责险范围内赔偿。原告闫苍珍医疗费37976.94元，有医疗费票据、费用清单等证实，本院予以确认；被告未提出原告医疗费中高血压病的药品名称，本院对被告主张不予支持；原告主张128.8元外购药，无医嘱证明，本院不予支持；原告主张义眼康复费即残疾器具辅助费4200元有票据证实，被告也予以认可，本院予以确认；《河北省省级机关差旅费管理办法》已将出差伙食标准调整为每天100元，原告的住院伙食补助费应计算为2000元（20天×100元），本院予以支持；被告未提出住院伙食补助费按每天50元计算的依据，本院对被告的辩解不予采信；原告受伤住院后自然需加强营养，营养费计算为1500元（75天×20元）；原告为农民，主张按照统计部门公布河北省2013年农林牧渔行业年工资标准13664元／年，按照2013年度农林牧渔业工资标准计算，误工费为7329.35元，即（13664元／年÷12月=1138.67÷21.75天）52.35元／天×（住院20＋《误工损失日评定准则》5.1.7.2和5.1.9分别规定的误工损失日为120日）140天=7329.35元符合法律规定，本院予以支持。被告永安保险辩称原告已经达到退休年龄，我公司不承担误工费，但未提出农民退休年龄以及原告丧失劳动能力的证据，对被告的辩称理由不能成立；对于护理费，张建立与晋州市发达运输队运输挂靠协议、张建立的道路货物运输驾驶员从业资格证和身份证复印件，对原告护理费应按照统计部门公布河北省2013年交通运输业年工资标准47249元计算，并无不妥，本院予以支持，护理天数134天，时间过长，本院酌定为出院后护理时间为60日，护理费为14482.4元，即（47249元÷12月=3937.42元／月÷21.75天=181.03元×80天）。对原告伤残赔偿金，原告伤残等级为七级，根据河北省2013年农村居民人均年纯收入计算伤残赔偿金为54612元，即9012／年×15年=136530元×40%=54612元，本院予以确认。被告未提出伤残等级过高的证据，本院对被告主张不予采信。对原告的精神损失费结合病历及伤残等级酌定为8000元为宜；对于交通费，原告提供了交通费票据，本院予以认定交通费为1000元；对施救费400元、存车费200元、伤残鉴定费800元均有票据证实，被告也予以认可，本院予以确认。综上，医疗费、伙食补助费、营养费共计41476.94元，被告永安保险首先应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出的31476.94元，因原告闫苍珍在交通事故中负同等责任，应减轻机动车一方的责任，由被告华安保险在第三者责任保险限额内赔偿80%，即31476.94×80%=25181.55元。义眼康复费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、施救费，共计90023.75元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告永安保险全额赔偿，伤残鉴定费和存车费共计1000元按事故责任比例由被告翟登高赔偿80%即800元。综上，被告永安保险应当赔偿原告10000＋90023.7=100023.75元。被告华安保险应当赔偿原告25181.55元，被告翟登高赔偿原告800元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告闫苍珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、义眼康复费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、施救费共计100023.75元。
二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔偿原告闫苍珍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25181元。
三、被告翟登高赔偿原告闫苍珍800元。
上述一、二、三项于判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元减半收取690元、保全费220元合计910元由被告翟登高承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 崔振江
审判员 张贞田
审判员 张超英
二〇一四年十二月八日
书记员 巩艳英