苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初4955号
原告：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。
负责人：陈力雄，董事长。
委托诉讼代理人：刘阳，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：张明星，女，该公司员工。
被告：上海希菱机电设备有限公司，住所地上海市金山区亭林镇松隐小康路34号2楼26室。
法定代表人：江中满。
原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司（以下简称台新苏州分公司）与被告上海希菱机电设备有限公司（以下简称希菱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，由审判员柳蓓菁适用简易程序进行审理，后因被告希菱公司下落不明，本案依法公告送达了诉状副本、证据、传票等诉讼材料，并将本案转为普通程序，由审判员柳蓓菁、人民陪审员刘义文、张菊英组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告台新苏州分公司委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告希菱公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台新苏州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除买卖合同并由被告退还原告货款654000元；2.判�被告支付原告利息（自原告拨款之日起算至被告实际支付之日止，按日息万分之五计算）。事实和理由：2016年2月22日，原被告签订合同编号CN05xxxx的《买卖合同》，合同约定被告将品牌FANUC,型号为FANxxxxxx、FANxxxxxx、FANUCROBODRILLa-D21LiA小型加工中心3台租赁物交付原告的承租户苏州新技科技有限公司（以下简称新技公司），原告依约支付了首期付款654000元，被告依约必须于2016年2月24日前将设备交付给新技公司，但其至今未能交付，已构成严重违约,为维护自身合法利益，故诉至法院。
被告希菱公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年2月22日，希菱公司（卖方）、台新苏州分公司（买方、出租方）、新技公司（承租方）三方签订《买卖合同》（合同编号为CN05xxxx）。合同约定希菱公司按合同约定向台新苏州分公司出售设备，并将标的物运至新技公司指定的交付场所。设备品名、型号、数量分别为：厂牌FANUC,型号FANxxxxxx的FANUC小型加工中心1台；厂牌FANUC，型号ROBODRILLa-D21MiA的FANUC小型加工中心1台；厂牌FANUC型号ROBODRILLa-D21LiA的小型加工中心1台，标的物总价1090000元。关于上述标的物价款的支付，合同约定如下：1、卖方确认在本合同签署之时，已经收到承租方代购买方（出租方）或（及）购买方（出租方）汇入机器部分款项327000元（卖方须提供相应凭证）。2、购买方（出租方）在以下条件成就之后7个工作日内，向卖方支付标的物部分价款654000元；在购买方（出租方）支付本款约定之部分价款后，卖方开始交付机器。成就条件如下：（1）与上述融资租赁合同有关的文件、合同签署完毕且经购买方（出租方）审核无误；（2）承租方已�购买方（出租方）支付第一期租金53880元及保证金0元及手续费0元。3、购买方（出租方）在以下条件成就之后7个工作日内，向卖方支付标的剩余价款109000元。成就条件如下：（1）卖方已将标的物交付承租方厂内并经承租方验收无误，且由购买方（出租方）于厂内拍照；（2）卖方已将发票交付购买方（出租方）。关于设备交付方式，合同约定交付时间“2016年2月”、交付场所苏州工业园区胜浦镇翔浦路19号。关于延迟交付或交付不能的情形，合同约定：卖方无法交付或未能如期交付的，承租方与卖方交涉后，卖方确无能力在承租方和购买方（出租方）均能接受的延期日期前交付时，购买方（出租方）可以通过发送解约通知书的方式解除本合同。关于合同的解除或无法履行的，约定合同被解除时，卖方应及时返还购买方（出租方）已支付的全部款项，并承担相应违约�（即自购买方实际支付之日起至实际收到卖方返还全部支付款项之日止，按日以日息万分之五计算）。同日，台新苏州分公司亦就上述合同项下设备与新技公司签订《融资租赁合同》。合同签订后，台新苏州分公司于2016年2月25日依约支付希菱公司货款654000元，由承租人新技公司支付希菱公司327000元，余款109000元未付。因原告称被告希菱公司未能按约交付设备，台新苏州分公司遂诉至本院。
2016年8月30日，本案承租人新技公司亦向本院提出诉讼请求，要求解除其与台新苏州分公司的融资租赁合同并退回代台新苏州分公司支付的货款327000元及利息，退回已支付的租金16164元及利息，并赔偿新技公司的损失。
另，因被告希菱公司下落不明，本院公告送达了起诉状副本等诉讼材料，公告刊登日期为2016年8月11日，经过60日即2016年10月10日送达被告。
本院认为，台新苏州分公司、希菱公司、新技公司三方签订的《买卖合同》依法成立并生效，各方均应按约全面履行合同义务。现新技公司、台新苏州分公司已依约支付了货款，但并无证据证明希菱公司在合同约定的2016年2月期间交货，违反了合同约定，新技公司作为承租人亦向法院提出解除双方签订的融资租赁合同的主张，故台新苏州分公司依据其与希菱公司签订的买卖合同确定的解除条件，请求判令解除合同并由希菱公司返还货款，承担自购买方（出租方）支付款项之日起到实际返还之日止按每日万分之五计算的利息的主张，于法有据，本院予以支持，合同应自原告作出解除合同的意思表示通知到被告希菱公司，即本案诉状副本送达之日（2016年10月10日）解除。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民�和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司解除《买卖合同》行为有效，原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被告上海希菱机电设备有限公司、承租人苏州新技科技有限公司签订的《买卖合同》于2016年10月10日解除；
二、被告上海希菱机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司货款654000元，并支付相应利息（以654000元为本金，从2016年2月25日起按每日万分之五计算至被告实际还款之日止）。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟�行期间的债务利息。
案件受理费10340元，财产保全费3790元，公告费690元，合计人民币14820元，由被告上海希菱机电设备有限公司负担。该款原告已预交，由被告在履行前述付款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 柳蓓菁
人民陪审员 张菊英
人民陪审员 刘义文
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨 陈
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。