上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初10318号
原告单娣英，女。
委托代理人刘宝亮，上海市群成律师事务所律师。
被告上海周游汽车客运有限公司。
法定代表人邹文琴，总经理。
委托代理人黄荣荣。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定代表人施建峰，总经理。
委托代理人赵匡聪。
原告单娣英诉王国荣，被告上海周游汽车客运有限公司(下称第一被告)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人及第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，原告申请撤回对王国荣的起诉。本院认为原告申请与法不悖，口头裁定予以准许。
原告诉称：2016年6月7日7时48分许，第一被告驾驶牌号为沪CGXX**大客车行驶至本区卫零北路、南阳路路口时，因右转弯未确保安全与驾驶电动自行车的原告发生相撞，致使原告受伤、车辆损坏。后经公安机关认定，第一被告负事故全部责任。因双方协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计151,669.20元，其中第二被告在交强险和商业三者险责任限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
第一被告答辩认为，对事故发生的经过及责任认定无异议，认可王国荣系执行其职务的行为，律师代理费过高，认可5000元。
第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定和车辆投保情况无异议，对具体损失有异议，愿意在保险责任范围内承担赔付责任。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2016年10月10日经上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左侧3－6肋骨骨折，经行消炎、祛痰、镇痛等对症支持治疗后，目前左侧胸壁肿胀，疼痛。评定XXX伤残，酌情给予休息120日、营养60日、护理30日。
另查明，原告系非农业人口。事故发生时，王国荣系执行第一被告职务的行为，其驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔特约商业三者险，保险金额分别为122,000元和1,000,000元，事故发生在保险期间内。
上述事实，由原、被告主体资料、户口本、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、鉴定意见书和鉴定费单据、医疗费单据和病史材料、误工证明、聘用协议和单位营业执照、保单、车辆修理费单据、交通费和律师代理费单据、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告驾驶员负事故全部责任，双方无异议，本院亦认为该认定意见并无明显不当，予以认同。综上，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告作为单位赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定为9527.20元。住院伙食补助费，鉴于原告未实际住院，故对此请求本院不予支持。营养费，原告按每天30元计算2个月，未超出相关规定，本院予以确认，即1800元。护理费，原告参照本市职工最低工资标准2190计算1个月，尚属合理，本院予以确认，即2190元。误工费，第二被告提出异议，但未提交相反证据予以推翻，故对其辩解意见本院难以采纳。本院认为，退休人员可以继续从事力所能及的工作，鉴于原告提交的证据能够证明实际误工损失，故其根据单位证明按每月4600元计算4个月的请求，尚属合理，本院以确认，即18,400元。残疾赔偿金，第二被告对鉴定意见有异议，并申请重新鉴定。本院认为，鉴于接受鉴定的部门具有鉴定资质，其根据规定对原告的伤势进行了鉴定，所出具的鉴定意见不仅仅参照原告的病史资料，还经过阅片，并结合伤者的症状及检查体征。第二被告虽然提出异议，但未提交相反证据或足够充分理由予以推翻，故对其重新鉴定申请不予准许，并认定该鉴定意见具有证明效力，可以作为本案赔偿依据。综上，原告参照本市城镇居民人均可支配收入52,962元按赔偿系数10％计算20年，符合规定，本院予以确认，即105,924元。精神损害抚慰金，本院酌定5000元。交通费68元，第二被告无异议，本院予以确认。车损，根据定损金额确定580元。鉴定费，凭据确定2000元。上述费用合计145,489.20元，均属保险赔偿项目范围，由第二被告在交强险和商业三者险范围内全额赔付。
律师代理费，本院按第一被告认可的5000元予以确定，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告上海周游汽车客运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计5000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计145,489.20元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1666元，由原告负担11元、第一被告负担1655元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一六年十二月三十日
书记员 秦晓英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。