山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊民再终字第7号
上诉人（原审原告）：杜庆路。
委托代理人：张成法。
被上诉人（原审被告）：毛思义。
委托代理人：王荣金。
原审被告：沙河市第二运输公司。
法定代表人：樊建岐。
上诉人杜庆路因与被上诉人毛思义、原审被告沙河市第二运输公司提供劳务者致害责任纠纷一案，不服茌平县人民法院于2012年9月12日作出的（2007）茌民一重字第409号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杜庆路及其委托代理人张成法、被上诉人毛思义及其委托代理人王荣金到庭参加诉讼，原审被告沙河市第二运输公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜庆路在原审中诉称，2006年7月份被告雇佣我们几个民工到河北省邢台市去干活，8月4日在沙河市第二运输公司新城镇加油站维修雨棚施工时，我不慎从脚手架上摔下，手臂和面部着地，被告毛思义立即把我送到沙河市医院检查治疗，经检查我手臂和右眼眶骨折，右眼失明。后因伤势严重，又被转到邢台市眼科医院住院治疗。住院期间被告毛思义派人和我妻子一起护理我，并承担了我住院期间的全部医疗费。出院后，经司法鉴定我被评为七级伤残一处，十级伤残三处。这次受伤给我造成很大的经济损失。我在从事雇佣活动中受伤，我认为雇主是毛思义及加油站的承包人杨建财（陈建财），但杨建财现已不承包该加油站，且不知其下落。加油站是沙河市第二运输公司的分支机构，不具备企业法人资格，沙河市第二运输公司是其加油站的上级主管和发包方，因此，要求被告毛思义、沙河市第二运输公司承担赔偿责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计67484.1元。
被告毛思义在原审中辩称，1、经过前几次法庭的调查和庭审，我方提供了充分确凿的证据证明原告与我之间不存在雇佣关系，原告起诉我缺乏事实和法律依据，我只是介绍人，并没有从中获取任何利益，我与原告没有任何法律上的权利义务关系。因此，不应当赔偿原告的损失。2、原告受伤后，我认为自己是介绍人，并且原告在河北没有亲人，出于感情和道义，我在杨建财处要了3000元医疗费后，在原告没有医疗费用的情况下，又垫支了部分医疗费用，但是这与我是否是雇主不是一个法律关系，不足以证明我有法律上的赔偿义务。因此，我请求法院驳回原告对我的诉讼请求。3、对于给原告垫付的费用，我保留要求其返还的权利。
被告沙河市第二运输公司在原审中辩称，1、我公司将加油站承包给了崔计申，崔计申在承包期间内，于2006年7月1日将该加油站转包给了杨建财，承包期限为三年。杜庆路受伤之事发生在杨建财承包期间。杨建财承包后，因需要维修雨棚，就将维修事项以1200元的价格承包给了杜庆路，由杜庆路组织人员施工（详见原审卷宗81页杨建财证明），杨建财代表沙河市第二运输公司加油站与杜庆路达成了口头加工承揽合同。且定作人沙河市第二运输公司加油站及负责人杨建财对订作、指示或选任没有任何过失，故沙河市第二运输公司加油站不应承担任何相应的赔偿责任。2、根据《民事诉讼法》第四十九条和最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第40条之规定，如本案需要追加被告，应追加沙河市第二运输公司加油站为被告，该加油站经依法核准登记并领取了营业执照，有自己的独立财产，所以追加沙河市第二运输公司为被告不妥。3、杜庆路受伤发生于2006年8月4日，《民法通则》第一百三十六条明确规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。时至今日，杜庆路受伤已接近6年，才向法院申请向我公司主张权利，显然已超过诉讼时效。根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第153条之规定，法院应驳回原告对我公司的诉讼请求。
茌平县人民法院在原审中查明，2006年7月，福建省仙游县人杨建财（陈建财）承包的河北省沙河市第二运输公司加油站需要维修雨棚，并定于2006年8月13日开业。经人介绍杨建财认识了毛思义，就让毛思义帮忙找几个干活的工人，毛思义便为其帮忙找了三个人，后因工人家中有事，三人中走了两人。因杨建财急于开业，又让毛思义为其找人，毛思义又找来四个人，其中有原告杜庆路。施工期间，杨建财负责工人吃、住和工资。杨建财承认，施工后期为赶进度，口头协议将剩余工程以1200元的价格承包给了杜庆路。杜庆路在加油站干了两天后，于2006年8月4日不慎从脚手架上摔下致伤。事发当日，毛思义立即把原告送到沙河市医院检查治疗，并给杨建财要了3000元医疗费，后因伤情需要，将原告转至邢台市眼科医院住院治疗。住院期间，毛思义派人和原告妻子一起护理原告，并支付了原告在住院期间的一切花费，原告于2006年8月28日出院。2007年1月23日，经聊城法衡司法鉴定所鉴定，原告杜庆路因摔伤造成其右眼损伤，属于七级伤残，其颅骨骨折、眶骨骨折、双前臂骨折，均属十级伤残。2007年1月23日，原告查体又支付医疗费78元，支付伤残鉴定费500元。另查明，原告母亲郭秀春（1949年12月23日出生）需要原告与其弟杜庆某、杜庆某某三人共同抚养，其女儿杜肖某、儿子杜振某需要原告与妻子于某二人共同抚养。沙河市第二运输公司加油站系沙河市第二运输公司下属分支机构，不具备企业法人资格。原告与被告毛思义为赔偿事宜协商未果，原告于2007年4月20日诉至法院，要求被告毛思义赔偿各项损失80267.68元。重审时，原告申请追加河北省沙河市第二运输公司为被告参加诉讼，要求被告毛思义、沙河市第二运输公司承担赔偿责任，赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计67484.10元。
原审法院认为，原告杜庆路在为沙河市第二运输公司加油站维修雨棚时不慎摔伤致残，其所受损失应依法获得赔偿，杜庆路认为毛思义是雇主，要求其承担赔偿责任，并提供了相关证据，对此，毛思义予以否认并提供了反驳证据。本院根据双方提供的证据进行综合分析论证后，认定原告所提供的证据不足以证明毛思义是雇主，因此，对原告要求其承担赔偿责任的请求，本院不予支持。沙河市第二运输公司加油站承包人杨建财（陈建财）承认自己将加油站维修雨棚的后期工程口头承包给了原告，原告是在施工时受伤。现因杨建财已不承包该加油站，且不知其下落，而加油站是沙河市第二运输公司的分支机构，不具备企业法人资格，因沙河市第二运输公司是加油站的上级主管和发包方，所以，原告摔伤致残的赔偿责任应由沙河市第二运输公司承担，原告要求被告沙河市第二运输公司赔偿损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沙河市第二运输公司辩称，原告申请追加其为被告已超过诉讼时效，应当驳回原告对其的诉讼请求。本院认为，因原告受伤后已在法定诉讼期间内起诉要求人身损害赔偿，所以，原告根据案件事实申请追加被告的请求并不违反相关法律规定，对于被告所辩，本院不予认可。原告所支付的医疗费78元及鉴定费500元，被告沙河市第二运输公司应当赔偿。沙河市第二运输公司还应当赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金。原告的误工费根据其误工时间和收入状况确定，原告误工时间计至定残日前一天为172天。因原告没有固定收入，参照山东省统计局2007年公布的2006年度农村居民人均纯收入4368元为标准，原告的误工费应为2058.84元（11.97元×172天）；原告住院24天，护理费为287.28元（11.97元×24天）；根据原告的伤残程度（一个七级伤残，三个十级伤残），依照相关法律规定，原告的残疾赔偿金为40185.60元（4368元×20年×46%）；依照山东省统计局2007年公布的2006年度农村居民人均年生活消费支出3144元为标准，原告扶养其母亲的生活费为9641.60元（3144元×20年×46%÷3）；扶养女儿的生活费为1325.72元（3144元÷12×22个月×46%÷2）；扶养儿子的生活费为10907.06元（3144元÷12×181个月×46%÷2），被扶养人生活费合计为21874.38元；对原告主张精神损害抚慰金的请求，本院根据原告的伤残程度，认为应赔偿原告2500元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条的规定，于2012年9月12日作出的（2007）茌民一重字第409号民事判决：一、被告沙河市第二运输公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜庆路医疗费78元、鉴定费500元、误工费2058.84元、护理费287.28元、残疾赔偿金40185.60元、被扶养人生活费21874.38元、精神抚慰金2500元等各项损失共计67484.10元；二、驳回原告对被告毛思义的诉讼请求。案件受理费1807元，由原告杜庆路承担320元，由被告沙河市第二运输公司承担1487元。
原告杜庆路不服该判决，上诉至本院。上诉理由同其起诉理由，认为毛思义也是其雇主，应由毛思义和沙河市第二运输公司共同承担赔偿责任。
毛思义答辩理由同原审时答辩理由，认为其并不是杜庆路的雇主，不应承担赔偿责任。
沙河市第二运输公司未到庭，也未提交书面答辩材料。
本院二审查明的事实同原审。
本院认为，首先，针对谁是杜庆路雇主这一焦点问题，原审中杜庆路提供了一系列证据证明毛思义系其雇主，毛思义也提供了一系列证据证明其不是杜庆路的雇主，而真正的雇主应是杨建财（陈建财），且杨建财（陈建财）也明确承认自己系雇主。通过法庭查明，杜庆路和其他工人给杨建财（陈建财）承包的加油站干活这是客观事实。综合双方提供的证据，毛思义提供的证据证明力明显大于杜庆路提供证据的证明力，即杜庆路主张毛思义系其雇主证据不足，其要求毛思义对其损害承担赔偿责任不应得到支持。其次，沙河市第二运输公司加油站承包人杨建财（陈建财）承认自己将加油站维修雨棚的后期工程口头承包给了原告，原告是在施工时受伤。现杨建财已不承包该加油站，且下落不明，而该加油站是沙河市第二运输公司的分支机构，不具备企业法人资格，故原告摔伤致残的赔偿责任应由沙河市第二运输公司承担，原告要求被告沙河市第二运输公司赔偿损失的请求，符合法律规定，应予支持。据此，原审在认定事实及适用法律等方面并无不当，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持茌平县人民法院于2012年9月12日作出的（2007）茌民一重字第409号民事判决。
二审案件受理费1807元，由上诉人杜庆路承担。
本判决为终审判决。
审判长 吉洪林
审判员 孔繁奎
审判员 张 磊
二〇一三年七月八日
书记员 张玉芬