山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0891民初1369号
原告：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路22号新闻大厦1号楼。
负责人：谢渭源，行长。
委托诉讼代理人：谢静，山东中昊律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：何永利，山东中昊律师事务所律师，特别授权代理。
被告：盛玉芝，女，汉族，1966年9月16日出生，住鱼台县。
被告：代云龙，男，汉族，1963年5月4日出生，住鱼台县。
被告：山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司，住所地：济宁市新3**和科苑路交汇处任城区李营街道薛口社区服务中心。
法定代表人：王敬华。
委托诉讼代理人：李伟，男，系被告公司员工，特别授权代理。
原告中国民生银行股份有限公司济宁分行与被告盛玉芝、代云龙、山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，第一次公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人谢静、被告山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。被告盛玉芝、代云龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年9月8日本案转为普通程序并第二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人何永利到庭参加诉讼，被告盛玉芝、代云龙、被告山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛玉芝、代云龙偿还贷款500000元及利息、逾期利率、违约罚息、违约金（自2014年10月11日起至付清之日，以贷款本金为基数，按照同期银行贷款利率上浮100%，逾期利率为贷款利率上浮50%，违约罚息为贷款利率上浮100%，违约金为债权金额10%）;2.判令被告山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司对以上债务承担连带清偿责任;3.诉讼费、保全费、律师费等其他实现债权费用由被告承担。事实与理由：2014年10月11日，原告与被告盛玉芝、代云龙签订编号为983012014001905号《额度借款合同》，约定原告为被告盛玉芝、代云龙共计授信500000元，有效期自2014年10月11日至2016年10月11日，且合同中约定了利息、逾期利率、违约罚息及违约金，同日，原告与被告山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司签订了《最高额担保合同》。2014年10月11日原告向被告盛玉芝、代云龙发放了贷款500000元，现贷款已到期，被告未偿还，形成纠纷。被告盛玉芝认可原告的全部诉求，但称资金紧张暂时无法偿还。
被告山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司辩称，2014年的借款都是事实，对原告的诉讼请求和事实与理由没有异议，2016年我们在银行办了展期，银行也承诺给我们办理展期手续，在银行同意的情况下我方也积极配合了，2017年1月13日我方缴纳了银行要缴纳的费用49147元左右，费用及手续以银行拍照为准。
被告盛玉芝、代云龙均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《额度借款合同》（编号：983012014001905），证明原告与被告盛玉芝、代云龙签订了金融借款合同，合同约定了借款金额、期限、利息、罚息、违约金等内容；《最高额担保合同》（编号：9830120140019051），证明原告与被告山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司签订了《最高额担保合同》；被告的身份信息，证明各被告主体适格；《零售授信额度启用通知书》，证明原告向盛玉芝、代云龙授信额度500000元，额度启用日为2014年10月11日，额度到期日为2016年10月11日；《个人账户对账单》，证明原告于2015年10月1日向盛玉芝发凡贷款500000元；《欠款明细》，证明该笔贷款年利率12.006%，截止2017年7月12日，盛玉芝欠原告本金474453.88元，罚息28393.82元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司未对以上证据提出异议。被告盛玉芝、代云龙未参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的律师委托代理合同、律师费发票、山东省律师服务收费标准，证明原告因本案支付律师代理费27825元，被告山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司虽然有异议但未提供足以反驳的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，被告山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司应当承担举证不利的法律后果，故本院对原告的该组证据予以采纳。
根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月11日，原告（贷款人、乙方）与被告盛玉芝（甲方、借款人）签订《额度借款合同》（编号为983012014001905），约定被告盛玉芝可向原告申请适用的最高额度为500000元，额度有效期限为自本协议生效之日起24个月，自2014年10月11日至2016年10月11日，上述额度内提用的授信应当在额度有效期限内提用并清偿。借款用途为经营周转，贷款利率为浮动比率，执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮100%确定年利率；还款方式为按月结息，每月21日为还款日，利随本清，到期一次还清借款本息；借款人发生违约事件时，应按照违约行为对应乙方债权金额的10%向乙方支付违约金，并应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。贷款的发放包括受托支付与自主支付两种方式，具体以自助发放时的借款支用申请且乙方确认的内容为准。被告盛玉芝、代云龙分别在合同甲方签字处签字确认。2014年10月11日，被告山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司与原告签订编号为9830120140019051号《最高额担保合同》，约定为主合同《额度借款合同》（编号983012014001905）提供最高额连带责任保证，担保最高债权额为500000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权不仅余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保的费用和其他应付合理费用），保证期间为主合同项下债务人履行债务期限届满之日后的两年。2015年10月10日，该笔贷款系循环贷款。原告向被告盛玉芝发放500000元贷款，被告盛玉芝偿还部分借款本金和利息后未按合同约定如期偿还本金和利息。截止2017年7月12日，被告盛玉芝欠付原告本金474453.88元，罚息共计28393.82元。原告为本案诉讼支付律师费27825元。
本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同双方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告盛玉芝、代云龙签订《额度借款合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法应当认定合同合法有效。原告如约发放借款500000元后，被告盛玉芝、代云龙未向原告按期足额偿还借款利息，构成违约，应承担还款及逾期履行的违约责任。故原告主张被告偿还本金及利息、罚息、违约金的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。因原告未提交被告未按照约定用户使用借款资金的相关证据，故对原告主张的违约罚息，证据不足，本院不予支持；因该笔贷款系循环贷款，原告主张的利息起算时间按照2014年10月11日起计算缺乏事实依据，本院不予支持。被告山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司作为该笔借款的保证人，应当承担连带责任。被告山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司承担保证责任后可依法向债务人盛玉芝、代云龙进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告盛玉芝、代云龙于判决生效后10日内向原告中国民生银行股份有限公司济宁分行偿还借款本金474453.88元、利息和逾期罚息28393.82元及违约金（自2017年7月13日起至清偿之日的利息、逾期罚息、违约金，按《额度借款合同》约定方式计算，且不超过年利率24%）；
二、限被告盛玉芝、代云龙于判决生效后10日内向原告中国民生银行股份有限公司济宁分行因本案支出的律师费27825元；
三、被告山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司济宁分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费3220元，共计12020元，均由被告盛玉芝、代云龙、山东省济宁市泽盛酒店管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 田常明
审 判 员 刘 笑
人民陪审员 陈宪文
二〇一七年九月八日
书 记 员 张 苏