wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第621号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司。
被执行人杜立涛。
被执行人杜立港。
被执行人王新山
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行杜立涛、杜立港、王新山金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2011）临商初字第1060号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2014年2月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额67096.17元未能执行。现查明被执行人杜立涛、杜立港、王新山无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人杜立涛、杜立港、王新山有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第621号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人杜立涛、杜立港、王新山有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 常西刚
审判员 张 晔
二〇一四年七月二十六日
书记员 周美静
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初2448号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人蔡全根，总经理。
委托诉讼代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师
被告宋伟，男，1983年3月4日出生，汉族，住上海市。
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告宋伟电信服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告于2017年2月17日申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王 淼
二〇一七年二月十七日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一保字第00016号
申请人：雷敬东，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被申请人：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：任圣楠，该公司董事长。
申请人雷敬东与被申请人淮北市明星房地产开发有限责任公司因建设工程施工合同事宜产生纠纷，雷敬东准备向本院提起诉讼，因情况紧急，为避免其合法权益受损，于2015年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款2400万元或查封、扣押被申请人其他等值财产。
担保人淮北盛大融资担保有限公司为申请人雷敬东申请诉前财产保全向本院提供信用担保并出具担保函〈盛诉保字（2015）007号〉。
经审查，本院认为，申请人雷敬东与被申请人淮北市明星房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷关系明确，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款2400万元或查封被申请人其他等值财产。
申请人应当在本院采取财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼的又不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑孝军
审判员 杨立义
审判员 袁新成
二〇一五年三月十七日
书记员 李 源
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第1225-3号
申请执行人福建省华兴（莆田）典当有限责任公司，住所地莆田市荔城区镇海街道东园东路99号。
法定代表人郑德胜，董事长。
被执行人莆田市利群散装水泥有限公司，住所地莆田市涵江区三江口镇新铺村。
被执行人陈金林，男，1953年1月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被执行人吴黎群，男，1966年7月31日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。
本院在执行申请人福建省华兴（莆田）典当有限责任公司与被执行人莆田市利群散装水泥有限公司、陈金林、吴黎群金融借贷纠纷一案中，于2015年7月24日向被执行人发出《执行通知书》，责令其向执行申请人福建省华兴（莆田）典当有限责任公司支付本金人民币707000元、利息及迟延履行期间的债务利息。被执行人莆田市利群散装水泥有限公司、陈金林、吴黎群至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈金林、吴黎群的银行存款人民币727827元。
本裁立即执行。
执行员 许 翔
执行员 李 峙
执行员 李亮德
二〇一六年八月十六日
书记员 欧丽琼
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第01412号
原告：刘某某，女。
委托代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。
被告：马某某，男。
原告刘某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员叶振林适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人鲍宇宙到庭参加诉讼。被告马某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
刘某某诉称：2013年5月，我与马某某经人介绍相识，同年10月确立恋爱关系。2014年农历正月初六，双方举行订婚仪式，马某某给我买了铂金戒指1枚，金手镯1只，给我见面礼8888元，当时，我返还马某某1888元，我实际收取7000元。2014年11月27日，双方在泾县民政局登记结婚，领取结婚证。同年11月29日，双方举办婚礼，马某某给我彩礼，具体多少钱不清楚。这些钱当时用于操办酒席以及我购买陪嫁物都用掉了。陪嫁物有美菱冰箱、全自动滚筒洗衣机、美的牌挂壁式空调、34寸液晶彩电、微波炉、电饭煲各1台，以及价值10000余元的蚕丝被3床，陪嫁物都在马某某住处。婚后，我未生育子女。婚后，马某某对我冷言冷语，一点不关心我，导致夫妻关系不睦。2015年9月7日，双方分居至今。由于双方没有建立起夫妻感情，我坚决要求离婚。马某某买给我的首饰是赠与我个人的，彩礼用于操办酒席了，我都不愿返还。我的陪嫁物属于夫妻共同财产，我要求平均分割。
刘某某围绕自己的主张，提供了以下证据：
1、刘某某、马某某的居民身份证及刘某某常住人口登记卡（复印件）各1份。证明刘某某、马某某各自基本身份情况的事实。
2、结婚证（复印件）1份。证明刘某某、马某某于2014年11月27日在泾县民政局登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。
马某某未答辩、未举证、未出庭。
经庭审举证，本院对以上证据作如下确认：
刘某某提供的证据1、2，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力均予以确认。
根据刘某某的陈述和本院认证情况，查明的事实为：
刘某某与马某某经人介绍相识。2014年农历正月初六，刘某某与马某某举行订婚仪式，马某某给刘某某买了铂金戒指1枚，金手镯1只，给刘某某见面礼8888元，当时，刘某某返还马某某1888元，刘某某实际收取7000元。2014年11月27日，双方在泾县民政局登记结婚，领取结婚证。同年11月29日，双方举办婚礼，马某某给刘某某彩礼（具体数额不清）。婚后，双方因家庭生活琐事发生争执，导致夫妻关系不睦。现刘某某以双方性格不和、未建立起夫妻感情为由提出离婚，不愿返还彩礼。刘某某提出的陪嫁物以及夫妻感情不睦，均缺乏证据佐证。
本院认为：刘某某与马某某经人介绍相识，之后确立婚姻关系，说明双方具有缔结婚姻关系的主观自愿。婚后，双方因家庭生活琐事产生隔阂，发生争吵，导致夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未破裂。今后，只要双方加强沟通，相互包容，增强信任，马某某改正不足，处理好夫妻关系，避免不必要的矛盾发生，夫妻关系完全有和好的可能。刘某某对自己的离婚请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据证明自己的事实主张的，由负有举证责任的刘某某承担不利的后果。由于刘某某不能证明双方夫妻感情彻底破裂，故本院对刘某某要求与马某某离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告马某某离婚。
案件受理费100元（原告已预交），由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 叶振林
二〇一五年十二月一日
书记员 卫芝琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初17659号
原告：陈荣兵，男，1972年3月1日出生，汉族，住温岭市。
被告：许正君，男，1977年6月5日出生，汉族，住温岭市。
原告陈荣兵与被告许正君民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告许正君归还借款人民币15000元及利息，利息按月利率2%计算（从借款之日起至实际履行还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告许正君归还借款人民币15000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年4月11日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2017年5月17日，被告许正君因需向原告借款15000元，并出具借条一份。上述款项，经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许正君于本判决生效之日起十日内偿还原告陈荣兵借款本金人民币15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由被告许正君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 应 昌 波
人民陪审员 丁 秀 平
人民陪审员 柯 君 波
二〇一八年四月十一日
代书 记员 周博健洒?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初17659号原告：陈荣兵，男，1972年3月1日出生，汉族，住温岭市。被告：许正君，男，1977年6月5日出生，汉族，住温岭市。原告陈荣兵与被告许正君民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告许正君归还借款人民币15000元及利息，利息按月利率2%计算（从借款之日起至实际履行还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令被告许正君归还借款人民币15000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年4月11日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年5月17日，被告许正君因需向原告借款15000元，并出具借条一份。上述款项，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许正君于本判决生效之日起十日内偿还原告陈荣兵借款本金人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告许正君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长 应            昌            波人民陪审员 丁            秀            平人民陪审员 柯            君            波二〇一八年四月十一日代书 记员 周博健洒?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）故民一初字第1553号
原告：张某。
被告：冯某。
本院在审理原告张某与被告冯某为离婚纠纷一案中，原告于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某负担。
审判员 张明海
二〇一四年十二月十七日
书记员 梁 瑞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿豫商初字第0353-2号
原告樊闯，居民。
委托代理人钟崇言。
被告宿迁富通投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路1号锦绣江南A12#-12号。
法定代表人李爱琴。
被告郑辉，居民。
本院在审理原告樊闯与被告宿迁富通投资担保有限公司（以下简称富通担保公司）、郑辉民间借贷纠纷一案中，原告樊闯于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告樊闯自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告樊闯撤回起诉。
案件受理费减半收取2285元，公告费600元，合计2885元，由原告樊闯负担。
审 判 长 钱月梅
代理审判员 侯顺忠
人民陪审员 闫长俊
二〇一四年九月三日
书 记 员 王晓慧
第页／共页
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第3024号
原告石嘴山市荣达物业管理有限公司，住所地位于大武口区贺兰山南路怡心花园。
法定代表人薛效军，系该公司经理。
委托代理人王民社，系该公司物业主任，特别授权代理。
被告叶生儒，出生年月日、民族、职业不详，住大武口区。
本院在审理原告石嘴山市荣达物业管理有限公司与被告叶生儒物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已经和解为由向本院提出撤回对被告叶生儒的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石嘴山市荣达物业管理有限公司撤回对被告叶生儒的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石嘴山市荣达物业管理有限公司负担。
审判员 黄奉祥
二〇一五年十一月四日
书记员 李海龙
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0151民初5843号
原告：范建兴，男，1970年11月13日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：蔡玉英。
被告：朱传良，男，1965年3月4日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。
原告范建兴诉被告朱传良土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，原告范建兴于2018年7月10日以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。
本院认为，原告明确表示不再缴纳本案诉讼费，故本案应按原告撤回起诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告范建兴撤回起诉处理。
审判员 陈 丰
二〇一八年七月十日
书记员 郭瑞梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0151民初5843号原告：范建兴，男，1970年11月13日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：蔡玉英。被告：朱传良，男，1965年3月4日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。原告范建兴诉被告朱传良土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，原告范建兴于2018年7月10日以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告明确表示不再缴纳本案诉讼费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范建兴撤回起诉处理。审判员 陈 丰二〇一八年七月十日书记员 郭瑞梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0323民初157号
原告周某某，男，汉族，农民。
被告聂某某，女，汉族，农民。
原告周某某诉被告聂某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某、被告聂某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，我与被告于2013年10月10日在太白镇人民政府办理结婚登记举行婚礼，双方都属再婚，至今无共同子女，在生活期间经常为家庭繁琐事发生口角，导致一直建立不起夫妻情感，同时被告经常虐待我前妻所生的两个孩子，因我与被告感情不合，常发生事端，被告扬言说如我不好好的服侍好她的话，被告将毒死我的两个孩子，为了确保我家人和孩子的安全，我于2015年2月28日向法庭起诉，后撤诉。后来被告不看自己不对的地方，再次虐待孩子，不顾孩子的死活，不过问我的生活状况，一人在外快乐的生活，在她心里早已没有了家庭，没有了婚姻。为此，请求法院判决原、被告离婚。
被告聂某某辩称，我们没有生育子女是事实，原告所说的其他不是事实：1.我不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂。2.我没有毒原告孩子的意思，我也没有虐待原告的孩子，我还教导孩子们好好读书。
经审理查明，原、被告于2013年10月10日在太白镇婚姻登记机关结婚登记，婚后未生育子女。2015年3月20日原告周某某向法院提起诉讼请求离婚，后撤诉。2016年1月15日，原告周某某再次向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《结婚证》、《民事裁定书》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告周某某与被告聂某某依法登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原告周某某以与被告聂某某一直建立不起夫妻感情，且被告聂某某扬言虐待原告与前妻生育的子女而导致夫妻感情破裂为由，请求与被告聂某某离婚，但未向本院提供任何证据证明其主张。根据《》第九十条“当事人对自己提出的所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告周某某的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费200.00元，已减半收取100.00元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后7日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 雷波
二〇一六年二月十三日
书记员 喻军
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第2170号
罪犯周远彬，男，1983年3月28日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市五华县人民法院于2013年7月4日作出（2013）梅华法刑初字第127号刑事判决，以被告人周远彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月11日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯周远彬在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周远彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年5月22日，共获嘉奖19次；2014年5月、11月、2015年5月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周远彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周远彬予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴洁东
审 判 员 陈树城
审 判 员 林晓容
二〇一五年八月三十一日
代书记员 陈妙珊
河北省乐亭县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀0225民初222号
原告：安长青，男，1964年7月31日出生，汉族，农民，现住乐亭县。
原告：安志群，男，1987年6月28日出生，汉族，农民，现住乐亭县。系安长青之子。
二原告委托代理人：王世杰，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：商学平，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，现住滦县。
被告：梁山盛华货运服务有限公司。
法定代表人：古春敏。
被告：张家口好哥好弟汽车销售有限公司。
法定代表人：王玉荣，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司。
负责人：张华，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人：谢川峰，经理。
本院在审理原告安长青、安志群与被告商学平、梁山盛华货运服务有限公司、张家口好哥好弟汽车销售有限公司、华安财产保险股份有限公司山东分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安长青、安志群于2018年2月1日向本院提出撤回对被告张家口好哥好弟汽车销售有限公司起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安长青、安志群撤回对被告张家口好哥好弟汽车销售有限公司起诉。
审判员刘灼
二○一八年二月一日
书记员万小红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀0225民初222号原告：安长青，男，1964年7月31日出生，汉族，农民，现住乐亭县。原告：安志群，男，1987年6月28日出生，汉族，农民，现住乐亭县。系安长青之子。二原告委托代理人：王世杰，河北鸿翔律师事务所律师。被告：商学平，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，现住滦县。被告：梁山盛华货运服务有限公司。法定代表人：古春敏。被告：张家口好哥好弟汽车销售有限公司。法定代表人：王玉荣，经理。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司。负责人：张华，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。负责人：谢川峰，经理。本院在审理原告安长青、安志群与被告商学平、梁山盛华货运服务有限公司、张家口好哥好弟汽车销售有限公司、华安财产保险股份有限公司山东分公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安长青、安志群于2018年2月1日向本院提出撤回对被告张家口好哥好弟汽车销售有限公司起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安长青、安志群撤回对被告张家口好哥好弟汽车销售有限公司起诉。审判员刘灼二○一八年二月一日书记员万小红
河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民城一初字第611号
原告贾某某，男，1946年9月17日生，汉族，平山县人。
委托代理人冀永远，河北咏远律师事务所律师。
被告赵某某，女，1960年8月25日生，汉族，现住石上流名苑。
原告贾某某与被告赵某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原贾某某及委托代理人冀永远、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称：原、被告于××年××月××日登记结婚。婚前，原告曾以转让土地使用权方式置换房产一套面积88.9平米）。婚后，被告仅对以上房产支付过楼层押金10000元，参与了共同装修，与原告共同购买了该房内的抽油烟机一台、天然炉灶一套。今年10月22日，法院判决原、被告离婚时，仅对以上财产外的其它夫妻共有财产进行了分割（后附已生效判决书），而对上述共有财产则要求另案处理。目前，上述财产均由被告占有控制。请求依法判令，原、被告平均分割共有财产。
被告赵某某辩称：炉灶、抽油烟机和木质沙发是我们住进去后，我和原告买的，都有票，装修的钱是我出的。按照双方协议，房屋应当归被告所有。
经审理查明：2010年10月10日，原告与河北涵仕房地产开发有限公司签订《占地补偿协议》，河北涵仕房地产开发有限公司用面积88.9平米房产一套置换原告的土地。被占用的100.8平米土地置换上述房产65.52平米，超出的23.37平米以每平米2000元购买取得。2010年10月18日，被告向河北涵仕房地产开发有限公司交纳楼层定金10000元，后转为购房款。其他房款差额46740元自原告其他占地补偿款抵顶。原、被告于××年××月××日登记结婚，均系再婚。2010年11月3日，贾某某（甲方）与赵某某（乙方）由平山县疑难纠纷调处中心见证，签订了《协议书》，内容为：甲乙双方自愿结婚，但考虑双方均有子女，为防以后双方子女对甲、乙共有财产发生争议，特订立以下协议：一、甲、乙双方结婚前的财产各自支配，与对方无关。二、甲方自有平山县城石上流毛坯房一处，总面积88.9平方米，甲方承担65.52平方米，由乙方承担剩余部分房款。三、甲、乙双方结婚后，共居上述房屋。甲、乙双方去世后，该房屋归乙方次子（赵振方）。四、甲、乙双方子女各对其生父、生母履行赡养义务。五、甲、乙结婚后，如乙方提出离婚，石上流住房全部归甲方，乙方及乙方子女不得争议此财产。如甲方有外心与乙方提出离婚，石上流住房归乙方，甲方及甲方子女不得争议此财产。六、本协议甲、乙双方签字后生效。协议一式叁份，甲、乙双方各执一份，见证单位留存一份”。之后原、被告对该房屋进行装修和购置家具物品居住。装修和购置室内物品、老年代步车一辆（原告的婚前财产）和全自动洗衣机一台（被告的婚前财产）、麻将桌三套、海尔柜机空调一台、海尔冰箱一台、长虹液晶电视一台、饮水机一台，共计100749元。已在（2014）平民城一初字第384号民事判决书中解决。之后，因原、被告感情不和，原告多次起诉离婚。2014年10月22日，本院做出（2014）平民城一初字第384号民事判决书，判决：一、准予原告贾某某与被告赵某某离婚；二、夫妻共同财产麻将机三套、海尔柜机空调一台归原告所有，海尔冰箱一台、长虹液晶电视一台、饮水机一台归被告所有。对于装修费和室内部分物品没有处理。该部分费用，原告出资9020元，被告出资36786元。经双方协商一致，该套房屋毛坯房价格比购置价每平方米升值500元。现被告于该房屋居住。
以上事实，有原、被告称述，（2014）平民城一初字第384号民事判决书，《协议书》，《占地补偿协议》，询问笔录，票据等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告现已离婚，原告要求分割离婚时未处理的财产，依法应予支持。原、被告订立的《协议书》第五条以财产归属为离婚条件，限制了当事人的婚姻自由，该条约定无效。被告没有按照《协议书》第二条的约定承担房款，被告只支付了10000元的房款，占总房款很小比例，并且该房是原、被告结婚以前以原告的名义与房地产开发有限公司签订的协议，故关于石上流名苑小区房屋应归原告所有，由原告按照被告的实际出资及房屋升值情况对被告予以补偿。数额为支付的10000元定金按照现在与当时的房价比例支付10000＋（10000÷2000）×500元=12500元。原、被告对于房屋装修和购置的室内财产不宜分割，随房产为宜，由原告参照被告出资情况对被告予以补偿，数额为36786元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第五条、第十八条之规定，判决如下：
一、平山县石上流名苑小区2号楼2单元1402室房屋（包括室内物品）归原告贾某某所有，被告赵某某于判决生效后十日内腾出该房屋；
二、原告贾某某于判决生效后十日内给付被告赵某某49286元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原、被告各半负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 史增中
审判员 李晓辉
陪审员 郝志强
二〇一五年四月二十三日
书记员 霍小丽
清远市清城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清城法行非诉审字第168号
申请执行人：清远市水务局，地址：清远市。
法定代表人：钟耀林，局长。
委托代理人：吴祖勤。
委托代理人：李炎。
被执行人：何名辉，男，汉族，住清远市清城区下廓街石狮。
申请执行人于2015年7月22日向本院申请强制执行其于2015年2月27日作出的清水行罚字（2015）7号《水行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2015年7月24日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以《水行政处罚决定书》清水行罚字（2015）7号尚未到达申请人民法院强制执行的诉讼时限为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，依法予以准许。参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，裁定如下：
准许申请执行人清远市水务局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄焯坤
审判员 罗伟雄
审判员 蒋茂杰
二〇一五年七月二十七日
书记员 张 蕾
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）芜民一初字第197号
原告王某，女，1982年1月30日出生，汉族，住芜湖县。
委托代理人曹缨，安徽振宏律师事务所律师。
被告侯某甲，男，1974年12月10日出生，汉族，住址同上。
原告王某诉被告侯某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人曹缨，被告侯某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2002年正月经人介绍相识，并确立恋爱关系，××××年××月××日双方登记结婚，婚后生育一子，取名侯某乙。原、被告婚后经常为生活琐事发生争吵，被告还多次殴打原告。2008年原、被告再次发生争吵，被告殴打原告，为此原告认为无法与被告共同生活下去，与被告分居至今。现特诉至法院要求与被告离婚，婚生子由被告抚养，原告依法承担抚养费。
原告王某为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、结婚登记申请书及审查处理结果，证明原、被告系夫妻关系；
被告侯某甲辩称，原告所述不实，我与原告夫妻关系一直很好，故不同意离婚。
被告侯某甲未举证。
经审理查明，2002年上半年，原、被告经人介绍相识相恋，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名侯某乙。原、被告婚后感情一般。
本院认为，原、被告的婚姻关系，合法有效，依法应受法律保护。现原告方提出要求离婚的诉讼请求，但未举证证明夫妻感情确已破裂，同时在庭审中被告也表示不同意离婚，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告侯某甲离婚。
案件受理费200元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 赵阿梅
二〇一〇年三月十七日
书记员 李 伟
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民辖终字第468号
上诉人（原审被告）中船工业成套物流有限公司，住所地上海市杨浦区周家嘴路3255号1201室。
法定代表人孙伟，总经理。
被上诉人（原审原告）济南中油华铁石油产品销售有限公司，住所地山东省济南市天桥区车站街30号。
法定代表人高志远，总经理。
原审被告上海同业煤化集团有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路2005弄2号楼2301室。
法定代表人陈继国。
上诉人中船工业成套物流有限公司（以下简称中船工业物流公司）因管辖权异议不服济南铁路运输中级法院（2014）济铁中商初字第9号民事裁定，向本院提起上诉称，该案系铁路系统内的普通企业与非铁路系统内企业的货物买卖合同纠纷，不属《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》规定的铁路运输法院管辖的案件，当事人无权约定专门法院管辖不属于专门纠纷的案件，原审法院对该案无管辖权；该案涉及两个法律事实和法律关系，应当分别立案审理。被上诉人的起诉不符合起诉条件，应当驳回起诉；上诉人已依据合同约定向所在地的上海市杨浦区人民法院提起诉讼，要求被上诉人承担违约责任等。杨浦区人民法院于2014年7月23日正式立案。原审法院对其受理的案件无管辖权，属于违法立案，杨浦区人民法院是有权管辖法院中最先立案的，因此，该案应移送杨浦区人民法院合并审理。请求撤销原审裁定，将上诉人与被上诉人之间确认合同无效纠纷案件移送上海市杨浦区人民法院审理。
本院经审查查明，济南中油华铁石油产品销售有限公司（以下简称济南中油华铁公司）起诉称，2013年11月14日，该公司向上海同业煤化集团有限公司（以下简称上海同业煤化公司）购买15300吨蒽油，双方签订编号为ym2013-75的买卖合同。中船工业物流公司向该公司购买15300吨蒽油，双方签订编号为M1G201315039-00的买卖合同。此后，该公司发现上海同业煤化公司与中船工业物流公司也就15300吨蒽油签订的买卖合同。上海同业煤化公司与中船工业物流公司恶意串通，采用虚假贸易的形式进行企业借贷行为，违反了国家相关金融法规的禁止性规定，侵害了该公司合法利益。请求确认该公司与上海同业煤化公司、中船工业物流公司分别签订的买卖合同无效。济南中油华铁公司向原审法院提交的ym2013-75号买卖合同第十三条约定解决争议“协商不成，依法向济南铁路运输法院起诉”；济南中油华铁公司向原审法院提交的M1G201315039-00号买卖合同第十三条约定解决争议“协商不成，依法向原告所在地法院起诉”。原审法院于2014年7月18日受理该案。
另查明，2014年6月30日，上海同业煤化公司与济南中油华铁公司签订补充协议，约定将双方ym2013-75号买卖合同第十三条变更为：“因本合同发生争议的，双方应协商解决；协商不成的，依法向济南铁路运输中级法院起诉”。
本院认为，济南中油华铁公司以上海同业煤化公司与中船工业物流公司恶意串通，侵害其合法利益，将相互关联的两份合同作为依据一并提起诉讼并无不当。该案系确认合同无效纠纷，不属《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的专属管辖案件。当事人通过意思自治选择将非专属管辖案件提交铁路运输法院管辖，并不违反我国现行民事诉讼法律的规定。涉案ym2013-75号合同第十三条经缔约双方补充协议变更后关于“依法向济南铁路运输中级法院起诉”的约定及M1G201315039-00号合同第十三条关于“协商不成，依法向原告所在地法院起诉”的约定，体现了缔约人明确选择管辖法院的意思表示，且不违反法律规定。涉案合同所涉金额超过300万元，原审法院根据级别管辖规定，作为ym2013-75号合同约定的管辖法院和M1G201315039-00号合同约定的原审原告即济南中油华铁公司住所地法院对该案享有管辖权。该案与上海市杨浦区人民法院受理的案件均涉及M1G201315039-00号买卖合同，但该案立案在先，且原审法院对该案享有管辖权，故对上诉人关于将该案移送上海市杨浦区人民法院合并审理的主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
审 判 员 丛燕燕
代理审判员 闫 慧
二〇一五年一月八日
书 记 员 赵翎羽
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁16民终1537号
上诉人（原审原告）：胡学延，男，1938年5月10日生，汉族，住福建省武夷山市。
被上诉人（原审被告）：胡新滨，男，1968年12月11日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
上诉人胡学延因与被上诉人胡新滨宅基地使用权纠纷一案，不服滨州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1691民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人胡学延以与被上诉人胡新滨达成和解协议为由于2017年8月20日向本院提出撤诉申请，
本院认为，上诉人胡学延提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人胡学延撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人胡学延负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵慧莲
审判员 崔诗君
审判员 高立俊
二〇一七年九月八日
书记员 王 楠
四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0403刑初70号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人高某某，男，1977年2月出生，汉族，初中文化，务工人员，住四川省攀枝花市西区。2004年8月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月13日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。经本院决定，2016年4月22日被依法执行逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员谢毅出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，2015年12月24日晚，被告人高某某与朋友杜某某等人在攀枝花市西区矿务局一餐馆吃饭，吃饭时高某某饮用了半斤左右白酒。饭后，高某某驾驶小型轿车送杜某某等人回攀枝花市西区清香坪。当日22时许，高某某驾车行至攀枝花市西区北京华联超市路段时，被执勤公安民警当场查获，经呼气酒精检测仪检查，高某某血液乙醇含量为252.2mg／100ml，随后公安民警将高某某带至攀枝花市第二人民医院抽取血液样本待检。经公安民警调查，高某某被查获时冒用他人机动车驾驶资格证驾车，其机动车驾驶资格证已被吊销。2015年12月25日，经四川兴法机动车司法鉴定所检验鉴定，高某某血液样本中乙醇含量为184.3mg／100ml，超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522—2010标准中醉酒后驾车酒精含量阈值80mg／100ml，高某某的行为属在道路上醉酒驾驶机动车。
另查明，2015年12月25日，攀枝花市公安局西区分局对被告人高某某涉嫌危险驾驶罪一案立案侦查。到案后，高某某如实供述了自己的犯罪事实。2015年12月25日，攀枝花市公安局西区分局以高某某无机动车驾驶证驾驶机动车决定对其行政拘留十五日。
公诉机关认为：被告人高某某的行为已构成危险驾驶罪，应被判处拘役并处罚金的刑罚；被告人高某某无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，可对其从重处罚；被告人高某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。建议对被告人高某某判处二个月拘役，并处罚金的刑罚。
上述事实，有书证受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、血样提取登记表、检验鉴定聘请书、被告人高某某身份信息、驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书、解除拘留证明书；刑事照相；呼气检测仪检测结果、四川兴法机动车司法鉴定所检验鉴定报告、鉴定结论通知书；被告人高某某的供述；证人杜某某、文某某、任某某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人高某某的犯罪行为应被判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人高某某无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，可对其从重处罚。被告人高某某到案后如实供述自己危险驾驶的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。被告人高某某曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。被告人高某某无机动车驾驶资格驾驶机动车已被行政拘留十五日可在被执行的刑期中予以折抵。根据被告人高某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元（罚金款应在本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年5月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张煜
二〇一六年四月二十二日
书记员 屈梦
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（节录）
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更1497号
罪犯甄雷生，男，1981年2月17日出生，汉族，河南省漯河市郾城区人，初中文化程度，现在河南省第三监狱服刑。
河南省漯河市郾城区人民法院于2008年4月2日作出（2008）漯郾刑初字第42号刑事判决，认定被告人甄雷生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。宣判后，2008年4月24日交付执行。本院于2011年1月15日裁定减刑一年七个月；于2013年1月21日裁定减刑一年九个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯甄雷生确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑一年九个月。
经审理查明，原判认定，2000年2月17日晚，被告人甄雷生伙同甄松强等人酒后对甄某以其翻事为由，采取拳打脚踢、棍击等方式对被害人进行殴打，致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。
罪犯甄雷生自上次减刑以来，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬9次，被评为监狱级改造积极分子1次。扣分2次，共扣1分。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯甄雷生在自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯系从犯，可适当从宽减刑。但根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯甄雷生减去有期徒刑一年八个月。（刑期自二〇〇七年十月八日起至二〇一六年十月七日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权军峰
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 洪 宇
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑执字第597号
罪犯陈方贵，男，生于1970年9月27日，汉族，小学文化，四川省大英县人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2010年12月24日作出（2010）遂中刑初字第00029号刑事判决，认定被告人陈方贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年；并处没收个人财产人民币5万元。同案犯提起上诉，四川省高级人民法院于2011年4月6日作出（2011）川刑终字第257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起止：2010年1月9日起至2025年1月8日。该犯于2011年6月1日送入川东监狱服刑改造。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯陈方贵在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分125分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈方贵在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈计数工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分125分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈方贵在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条规定，裁定如下：
对罪犯陈方贵减去有期徒刑一年四个月（刑期至2023年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一四年六月十一日
书 记 员 杨兴敏
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执532号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行，住所地：天津市津南区咸水沽镇。
主要负责人：张桂锁，行长。
被执行人：刘振兴，男，汉族，1937年6月7日出生，住天津市津南区。
被执行人：王启辰，男，汉族，1964年1月4日出生，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行与被执行人刘振兴、王启辰借款合同纠纷一案中，申请执行人明确表示暂缓执行，且双方当事人已经自行达成和解协议，尚未履行完毕，申请人申请终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令。本案自执行立案之日起已超过三个月，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 王翔宇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执532号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行，住所地：天津市津南区咸水沽镇。主要负责人：张桂锁，行长。被执行人：刘振兴，男，汉族，1937年6月7日出生，住天津市津南区。被执行人：王启辰，男，汉族，1964年1月4日出生，住天津市津南区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行与被执行人刘振兴、王启辰借款合同纠纷一案中，申请执行人明确表示暂缓执行，且双方当事人已经自行达成和解协议，尚未履行完毕，申请人申请终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令。本案自执行立案之日起已超过三个月，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一八年五月二十四日书 记 员  王翔宇
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1202民初559号
原告：韦现萍，女，1964年4月5日生，壮族，现住河池市。
被告：覃梁洁，男，1984年6月24日生，壮族，现住广西宜州市。
被告：蒙春艳，女，1986年11月19日生，苗族，现住宜州市。
第三人：广西永宁房地产开发有限公司，住所地：河池市南新东路174号。
法定代表人：蓝永宁。
原告韦现萍诉被告覃梁洁、蒙春艳及第三人广西永宁房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告韦现萍于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在民事诉讼中有权处分自己的权利。原告的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦现萍撤诉。
案件受理费666元，减半收取333元，由原告韦现萍负担。
审判员 陈珍妮
二〇一六年十月二十四日
书记员 曹敏铃
appoint
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0102民初1618号
原告：周福星，男，1983年8月14日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告：张建玲，女，1983年9月24日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告周福星与被告张建玲买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案。原告周福星于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周福星自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周福星撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周福星负担。
审判员 乔婉婷
二〇一八年三月十五日
书记员 贾晓晗
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0113刑初248号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人李季，初中文化，长春市九台区人，现住址长春市九台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月23日被取保侯审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2018）161号起诉书，指控被告人李季犯盗窃罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，九台区人民检察院指派代理检察员聂靖柏出庭支持公诉。被告人李季到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，2017年12月9日13时20分左右，被告人李季在长春市九台区南山街金海湾温泉洗浴宾馆休息大厅，将被害人梁某放在枕边的手机盗走（价值人民币2400元）。被告人李季将盗得的手机出售得赃款1000元，被其挥霍。案发后，被告人李季主动到公安机关投案自首，并与被害人梁某达成和解协议，赔偿被害人经济损失人民币5000元，并取得谅解。
上述事实，被告人李季在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、投案自首经过；被告人李季的供述；被害人梁某的陈述；证人李某的证言；视听资料：现场视频；鉴定意见：价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李季以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人李季的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李季案发后投案自首，可以从轻处罚；退赔被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李季犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于丽颖
二〇一八年六月十三日
书记员 张 梅
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第1095号
原告：娄××。
被告：沈××。
被告：王××。
本院在审理原告娄××诉被告沈××、王××民间借贷
纠纷一案中，原告于2009年3月23日以与被告沈××、王××
自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第五十一条之规
定，裁定如下：
准许原告娄××撤回对被告沈××、王××的起诉。
本案受理费1300元，本院依法收取325元，由原告娄××
负担，交纳本院。
审 判 员 丁乃良
二〇〇九年三月二十三日
代书记员 熊科旦
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0602刑初455号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人王X，男，1966年10月1日出生，汉族，高中文化，2016年7月18日，王X因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。2016年7月27日被延安市公安局直属分局取保候审，2016年9月1日经本院决定被取保候审。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉〔2016〕454号起诉书指控被告人王X犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人王X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2016年7月17日20时40分许，在延安市宝塔区龙湾隧道口市场沟桥东公路处，王X驾驶JXXXXX号哈弗牌小型轿车由东向西行驶时，追撞于同方向行驶的边XX驾驶的陕MRX**号北京牌小型客车的尾部，致两车受损，造成此次交通事故。经陕西省延安天恒司法医学鉴定所鉴定，王X血液中血醇浓度为157.53mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车上道路行驶，引发交通事故。
据此，检察机关认为被告人王X在醉酒后驾驶机动车辆在道路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。请求本院依法惩处。
庭审中，被告人王X对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。
上述事实，被告人王X在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的供述、证人边XX、杨建荣的证言、延市公交直一队认字[2016]第30916号道路交通事故认定书、陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒司法医学鉴检字【2016】第0919号血醇检验报告、被告人身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人驾驶证及机动车行驶证复印件各一份、交通事故私了协议书、收条、谅解书、光盘两张等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人王X违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶与被害人边XX驾驶的小型普通客车发生碰撞，事故致两车受损，被告人王X负事故全部责任，被告人王X的行为直接威胁被害人边XX的人身财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，且积极主动与被害人边XX就边XX的受损车辆达成调解协议并予以赔偿兑现，取得了被害人边XX的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人王X的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。共折抵10天。即自2016年9月5日起至2016年10月4日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常勇
二〇一六年九月五日
书记员 蔡磊
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第2818号
原告：田晓东，男，汉族，生于1957年9月9日。
委托代理人：江海，江油市中坝法律服务所法律工作者。
被告：田清明，男，羌族，生于1993年10月5日。
委托代理人：车尤双，绵阳市游仙区忠兴法律服务所法律工作者。
原告田晓东与被告田清明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，审理过程中，原告撤回了对被告唐贵华的起诉。本案适用简易程序，依法由代理审判员王翠翠独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告田晓东及其委托代理人江海、被告田清明的委托�理人车尤双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田晓东诉称，2014年4月6日20时10分，原告驾驶川BH62**号东风雪铁龙小轿车，在途经省道江油市城区方向205线243KM＋600M地段时，被被告田清明驾驶的车牌号为川BAN6**号自卸货车追尾，造成原告车辆受损，原告及车上家人精神损害的交通事故。事故发生后，江油市交警大队作出的20141062号道路交通事故认定书认定被告田清明对本次事故承担全部责任。请求判令被告田清明赔偿原告汽车修理费23847.00元，交通费1560.00元，误工费1000.00元，共计26407.00元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告田清明辩称，对交通事故的发生及责任承担无异议；原告的车辆损失部分属实，原告修车存在扩大损失范围的情形，对于损失扩大部分原告应自行承担；原告起诉的交通费和误工费与本案无关，应当原告自行承担。
案经审理查明，2014年4�6日20时10分，被告田清明驾驶川BAN6**号轻型货车由平武方向往江油城区方向行驶，行至省道205线243KM＋600M地段，追尾原告驾驶的川BH62**号小型轿车，原告驾驶的川BH62**号小型轿车被追尾后，撞上案外人李冲驾驶的川AQP1**号小型轿车，造成车辆受损的交通事故。2014年4月7日江油市公安局交通警察大队作出的第20141062号道路交通事故认定书，认定被告田清明承担此事故的全部责任，原告及案外人李冲无责任。
事故发生后，原告接受其投保的中国平安财产保险股份有限公司的短信意见，将车辆运送至其购车单位四川三阳汽车有限公司（川BH62**号车辆4S店）进行维修，被告对车辆在4S店维修无异议，对车辆维修费用及项目有异议，双方当事人对车辆维修事宜未达成一致意见，也未委托任何第三方机构对该车辆进行定损。后原告自行对其车辆进行维修，支付汽车修理费23847.00元。
认定上述事实有道路交通事故认定书、保险单、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证、照片、手机短信、维修结算单、维修费增值税发票及原、被告的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，驾驶人员驾驶机动车上道路行驶应当遵守道路交通安全法律、法规、规章的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。双方当事人对本次交通事故被告田清明承担全部责任均无异议，本院予以确认。原告购车目的为家庭自用，为确保修车质量，选择其购车单位所属的4S店对车辆进行修理，符合生活常理，且被告对原告车辆在4S店修理没有意见，被告在车辆维修过程中没有对车辆的维修范围向车辆维修单位提出异议，在诉讼中又以没有鉴定机构可以对车辆损失进行评估为由撤回了对本次事故车辆车损的评估，原告支付修车费用属实，且为直接损失，被告辩称原告存在扩大�失的情形没有证据支持，其抗辩理由不成立，原告要求被告支付车辆维修费23847.00元的请求本院予以支持。原告主张的交通费1000元，原告提交的11张交通费票据中，被告仅认可其中一张面额为9元的出租车机打发票，其他11张面额为10元，且票号相连的票据真实性不能认定，剩余881元交通费无证据支持，本院对交通费认定9元。误工费是受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常工作或者劳动而失去或者减少收入的赔偿费用。本次交通事故原告未受伤治疗，误工费请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”之规定，判决如下：
一、被告田清明于本判决书生效后三十日内支付原告田晓东车辆维修费23847.00元、交通费9元，共计23856元。
二、驳回原告田晓东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费700元，减半收取350元，保全费170元，由被告田清明承担。
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
代理审判员 王翠翠
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王斌如
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑二初字第0357号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人英某，公司员工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月5日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年9月2日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年10月26日由本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）780号起诉书指控被告人英某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年11月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员徐飞行出庭支持公诉。被告人英某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人英某于2015年8月4日17时左右，在苏州市吴中区木渎镇金山路影视城4号楼2楼香港果C益佰店内购买冰激凌时，趁他人不注意之际，窃得被害人王某放在店内桌上的价值人民币4070元的金色苹果6手机1部。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为被告人英某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人英某于案发当天主动投案，并如实供述了犯罪事实。
被告人英某对起诉书指控的事实和定性均无异议。
经审理查明，2015年8月4日17时左右，被告人英某在苏州市吴中区木渎镇金山路影视城4号楼2楼香港果C益佰店内购买冰激凌时，趁他人不注意之际，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人王某放在店内桌上的价值人民币4070元的金色苹果6手机1部。当天18时许，被告人英某自动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
破案后，赃物已被追缴并发还给受害人王某。
上述事实，被告人英某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人王某的报案陈述笔录和辨认笔录，被告人英某对作案地点的指认笔录，发破案经过、抓获经过，现场勘验笔录，现场监控录像截图，扣押发还物品清单，刑事和解协议，被告人英某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人英某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人英某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人英某犯罪后自动投案，且如实供述其罪行，可以从轻或减轻处罚。综合被告人英某的犯罪情节、认罪悔罪表现及社区矫正部门的意见，本院决定对被告人英某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人英某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕晓东
人民陪审员 严阿龙
人民陪审员 朱亿明
二〇一五年十二月三日
书 记 员 阚觉明
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第5629号
原告龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇人民西路3号，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男。
被告郭清信，男，1974年11月17日出生，汉族，住龙海市。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告郭清信借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以正在联系和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费549元减半为274.5元，由原告负担。
审判员 王毓彬
二〇一四年十一月十日
书记员 黄旸旸
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第1561号
罪犯张家德，男，生于1974年9月6日，汉族，四川省宣汉县人，大学文化，现在四川省达州监狱服刑。
达州市通川区人民法院于2013年5月31日作出了（2013）通川刑初字第94号刑事判决，以被告人张家德犯受贿罪，判处有期徒刑六年，没收个人财产2万元，追缴涉案赃款。刑期自2012年9月29日起至2018年9月28日止。该犯于2013年7月2日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年11月11日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯张家德在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分150分，2014年1月获表扬奖励一次，确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯张家德的减刑符合法律规定的条件和程序，但该犯系受贿犯罪，建议从严掌握其减刑幅度。
经审理查明，罪犯张家德在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好，考核期内共获标准考核积分150分，2014年1月获表扬奖励一次。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张家德在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张家德减去有期徒刑十个月（刑期至2017年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 浩
审 判 员 陈 洁
人民陪审员 李长明
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈 芬
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执1585号
申请执行人戴林芬。
被执行人葛海鹏。
戴林芬与葛海鹏为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏1282民初1515号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定，戴林芬因交通事故损失40123.98元，由永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额范围内赔偿10785元、由葛海鹏赔偿29338.98元，上述款项均于判决生效后十日内付清。如果葛海鹏、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由葛海鹏负担。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人葛海鹏已自动履行19600元，余款双方当事人达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，被执行人葛海鹏已自动履行19600元，余款双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行即可重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1282民初1515号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行且被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 葛 涛
执行员 蔡明义
执行员 赵浩平
二〇一六年八月十五日
书记员 王 璐
/
四川省泸州市纳溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）纳溪非执审字第74号
申请执行人：泸州市纳溪区人口和计划生育局。
法定代表人：赵学忠，局长。
被申请执行人：陈刚、刘小贵。
申请执行人于2014年3月28日向本院申请强制执行被申请执行人社会抚养费征收一案，本院于2014年4月1日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行了审查。此案现已审查完毕。
经审查认为，申请执行的具体行政行为符合法律规定。在申请执行前，也履行了催告义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对泸纳人口征决（2013）第0801号社会抚养费征收决定强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万泉
审判员 刘小波
审判员 罗琴芳
二〇一四年四月九日
书记员 周文婧
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0508民初19号
原告:杨瑞根,男,1954年8月18日出生，汉族，住江苏省金坛市。
委托诉讼代理人：许卿亭，江苏简文律师事务所律师。
被告：吴继道,男,1980年2月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。
原告杨瑞根与被告吴继道民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨瑞根撤回起诉。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告杨瑞根负担。
审判员 顾建华
二〇一七年二月四日
书记员 刘 欢
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第3565号
原告俞云英,女,1967年3月7日出生,汉族,住福建省平潭县,
被告施黎英,女,1986年6月25日出生,汉族,户籍地福建省平潭县，现住福建省平潭县，
被告杨朝文,男,1980年6月4日出生,汉族,户籍地福建省平潭县，现住福建省平潭县,
本院在审理原告俞云英与被告施黎英、杨朝文民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案一审案件受理费383元，减半收取191.50元，由原告俞云英负担。
审 判 长 王兴生
代理审判员 郑洁虹
人民陪审员 陈时兰
二〇一六年二月四日
书 记 员 高华燕
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第7557号
原告潘正富，男，汉族，住成都市成华区。
原告王宏，女，汉族，住成都市金牛区。
两原告共同委托代理人高平，男，汉族，住成都市青羊区，特别授权。
被告任卫江，男，汉族，住成都市成华区。
原告潘正富、原告王宏与被告任卫江业主共有权纠纷一案，本院2015年12月29日受理后，原告潘正富、原告王宏分别于2016年1月20日、2016年2月1日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告潘正富、原告王宏的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘正富、原告王宏撤回起诉。
案件受理费50元，由原告潘正富、原告王宏承担。
审判员 王海蓉
二〇一六年二月一日
书记员 梁 晨
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）叙永民初字第2145号
原告亢远林。
被告陈林。
本院在审理原告亢远林诉被告陈林民间借贷纠纷一案中，原告亢远林于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告亢远林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告亢远林承担。
代理审判员 吴少均
二〇一四年七月八日
书 记 员 陈本刚
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初10945号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告李世权，男，汉族，1968年10月13日出生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李世权信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李世权系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币80395.53元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币80395.53元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年五月二十三日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0281民初2004号
原告：唐山市良泰商贸有限公司，住所地唐山市高新区。
法定代表人：胡志光，该公司经理。
被告：朱艳辉，女，1978年2月7日出生，汉族，农民，户籍地唐山市，现住遵化市。
原告唐山市良泰商贸有限公司（以下简称良泰商贸）与被告朱艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市良泰商贸有限公司到庭参加诉讼，被告朱艳辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告良泰商贸向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付拖欠原告的货款43660元，并至给付之日的利息。2、保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系合法经营小食品的公司。被告朱艳辉经营超市。自2018年1月至3月，原告为被告共送小食品合计6万余元。按当时口头约定货款应当即时清结。但被告未按约定履行。经双方核对，被告除给付原告部分货款外，仍下欠原告43660元，经多次讨要，被告以种种借口推脱搪塞。现被告为原告出具欠条予以证明。
被告朱艳辉未到庭应诉亦未提交答辩状。
依据原告起诉及提交的证据材料本院确认事实如下：2018年1月份至3月份期间，被告朱艳辉多次从原告良泰公司处取货，被告欠原告货款43660元。2018年4月13日，被告与原告经对账之后向原告出具欠条一张：今欠到唐山市良泰商贸有限公司货款（未结清）43660元（肆万叁仟陆佰陆拾元整）朱艳辉2018年4月13日。原告于2018年4月18日向本院申请财产保全。
上述事实有欠条、（2018）冀0281民初2004号河北省遵化市人民法院民事裁定书、当事人陈述以及法庭笔录予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告朱艳辉欠原告良泰商贸货款43660元，有被告出具的欠条为凭证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张自2018年3月1日至2018年6月6日按中国人民银行同期存款利率支付利息，因原、被告订立债权凭证时未对还款期限作出约定，应给予被告必要的准备时间，应自原告起诉立案之日起计算。被告朱艳辉经本院传票传唤未到庭诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱艳辉于本判决生效后十日内给付原告唐山市良泰商贸有限公司货款43660元，并按中国人民银行同期存款利率支付自2018年4月16日起至2018年6月6日止的利息。
二、驳回原告唐山市良泰商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，减半收取为446元，保全费457元，合计903元，由被告朱艳辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘 浩
二〇一八年六月七日
书记员 张宏伟
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0212行审264号
申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局（组织机构代码为00296972-0），住所地浙江省宁波市鄞州区新城区学士路1221号。
法定代表人朱叶锋，局长。
被执行人袁波，男，1988年10月14日出生，汉族，住湖南省洪江市。
申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局于2016年9月6日向本院申请执行甬鄞卫公罚〔2015〕2012号行政处罚决定的第2项内容，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，宁波市鄞州区�生和计划生育局于2015年12月10日作出甬鄞卫公罚〔2015〕2012号行政处罚决定，认定袁波在未取得卫生许可证的情况下，自2015年10月25日开始至2015年11月23日在宁波市鄞州区五乡镇蟠龙路下园地26号开设理发店，实际营业时间不足一个月，该行为违反了《公共场所卫生管理条例》第八条和《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，因此，依照《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款及《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（二）项、第十六条的规定，决定对袁波作出如下处罚：1.警告；2.罚款500元。宁波市鄞州区卫生和计划生育局于2015年12月11日向被执行人送达了甬鄞卫公罚〔2015〕2012号行政处罚决定书。被执行人收到后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行处罚决定确定的罚款义务。2016年6月13日，申请执行人向被执行人送达甬鄞卫公催〔2016〕004号催告书，限被执行人在十日内缴纳罚款500元。但被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，宁波市鄞州区卫生和计划生育局作出的甬鄞卫公罚〔2015〕2012号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动缴纳罚款500元，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市鄞州区卫生和计划生育局于2015年12月10日作出的甬鄞卫公罚〔2015〕2012号行政处罚决定的第2项内容准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐小娟
审判员 周 磊
审判员 唐永德
二〇一六年九月六日
书记员 孙柳静
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502执保430号
申请人：魏家坤，男，1986年5月29日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被申请人：袁月强，男，1994年9月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：杨清苗，1984年4月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人魏家坤因与被申请人袁月强、杨清苗房屋买卖居间合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2017）鲁1502财保96号裁定书，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人袁月强、杨清苗银行存款45万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 张颂菊
二〇一七年八月十四日
书记员 肖云欣
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第926号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人田友刚，男，汉族，农民。
被执行人郭建民，男，汉族，农民。
被执行人刘伟，男，汉族，农民。
被执行人张玉华，女，汉族，农民。
被执行人鲁秀艳，女，汉族，农民。
被执行人赵继敏，男，汉族，农民。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人田友刚、郭建民、刘伟、张玉华、鲁秀艳、赵继敏借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年7月21日作出（2015）磐民二初字第321号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行，本院于2015年10月15日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐民二初字第321号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付 中 华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明十一月二十三日
书 记 员 司 桂 春
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3687号
原告：黄骅海水原良种繁育中心，住所地河北省黄骅市南排河镇。
法定代表人：姬新东，
委托代理人：田浩，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：毕经祥。
原告黄骅海水原良种繁育中心与被告毕经祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宝新独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告黄骅海水原良种繁育中心的委托代理人田浩到庭参加诉讼，被告毕经祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄骅海水原良种繁育中心诉称：2014年被告从原告处购买虾苗，至今仍欠原告货款130000元，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告毕经祥偿还货款130000元，诉讼费用由被告承担。
被告毕经祥缺席无答辩。
经审理查明：2014年7月10日，被告从原告处购买价值130000元虾苗未付款，为原告出具了欠条一张，内容为：“欠条，今欠黄骅海水原良种繁育中心白虾苗2000万尾壹拾叁万元正，8月1日至10日还清欠款，欠款人：毕经祥，家庭住址：唐山市丰南区，2014年7月10日。”
以上事实，由欠条及当事人陈述在案佐证。
本院认为：被告欠原告货款130000元的事实，由被告为原告出具的欠条为证，本院予以确认。现原告主张被告偿还此款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃答辩、举证上、质证相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毕经祥于本判决生效之日起三日内给付原告黄骅海水原良种繁育中心货款130000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450，由被告承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘宝新
二〇一五年九月十五日
书记员 陈荣荣
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4500号
申请执行人：郑仁康，男，1966年2月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：王作栋，男，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住。
被执行人：邓影利，女，1979年2月5日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住。
被执行人：冯亦敏，男，1987年11月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初03964号民事调解书，于2016年09月08日立案执行申请执行人郑仁康与被执行人王作栋、邓影利、冯亦敏合同纠纷一案。同日向被执行人王作栋、邓影利、冯亦敏发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人王作栋、邓影利交纳执行款30000元；二、被执行人冯亦敏对上述款项承担连带偿还责任；三、负担本案诉讼费550元，申请执行费350元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王作栋、邓影利、冯亦敏的财产情况，发现被执行人王作栋、邓影利、冯亦敏在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人王作栋、邓影利、冯亦敏有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可�再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执 行 员 李 李
二〇一七年二月十三日
代书记员 黄海峰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4500号申请执行人：郑仁康，男，1966年2月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：王作栋，男，1979年7月1日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住。被执行人：邓影利，女，1979年2月5日出生，汉族，住浙江省苍南县，现住。被执行人：冯亦敏，男，1987年11月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初03964号民事调解书，于2016年09月08日立案执行申请执行人郑仁康与被执行人王作栋、邓影利、冯亦敏合同纠纷一案。同日向被执行人王作栋、邓影利、冯亦敏发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人王作栋、邓影利交纳执行款30000元；二、被执行人冯亦敏对上述款项承担连带偿还责任；三、负担本案诉讼费550元，申请执行费350元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王作栋、邓影利、冯亦敏的财产情况，发现被执行人王作栋、邓影利、冯亦敏在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人王作栋、邓影利、冯亦敏有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可�再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执 行 员  李 李二〇一七年二月十三日代书记员  黄海峰
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1112执945号
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司黄墟支行，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟村冷遹路。
负责人印国荣，该行行长。
委托诉讼代理人祁和生，该行职员。
被执行人杨红，女，汉族，1970年12月26日出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。
被执行人桓跃鹏，男，汉族，1968年7月17日出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。
被执行人王家荣，男，汉族，1957年9月10日出生，住镇江市丹徒区辛丰镇。
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司黄墟支行与被执行人杨红、桓跃鹏、王家荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1112民初721号民事判决书己发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定给付338720元的义务，申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司辛丰支行向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案受理。
本案在执行过程中,除被执行人杨红、桓跃鹏自行履行给付申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司黄墟支行20000元外，余款经被执行人杨红、桓跃鹏与申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司黄墟支行协商，双方当事人自愿达成了执行和解协议。故申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司黄墟支行向本院书面申请要求撤回本案的执行。
本院认为，申请执行人撤回本案执行的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏1112执945号执行案件的执行。
本裁定送达生效后，申请执行人可按照民事诉讼法第二百三十九规定,在申请执行时效期间二年内再次申请执行。
审判员 潘光跃
二〇一八年四月九日
书记员 殷钰洁
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湟田民初字第163号
原告刘启君，男，1988年生，汉族。
被告严作成，男，1965年生，汉族。
本院在审理原告刘启君与被告严作成财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘启君以不再主张摩托车损失，自愿放弃诉讼为由，于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘启君的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘启君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告刘启君负担。
审判员 马晓莉
二〇一四年六月十一日
书记员 孙 攀
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第330号
申请执行人中国建设银行股份有限公司泉州滨城支行，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街北侧东海湾俊园1号楼店面15-24号。
被执行人泉州鲤城锦绣庄工艺品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区打锡街C-101号。
法定代表人邱虹婷。
被执行人泉州锦绣庄木偶艺术馆，住所地福建省泉州市鲤城区后城旅游文化街*号楼。
法定代表人曾焕强。
被执行人邱虹婷，女，1955年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
被执行人曾焕强，男，1953年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
泉州市中级人民法院立案执行的（2015）泉执行字第330号金融借贷纠纷一案，因被执行人的经营地及财产均在泉州市丰泽区辖区内，为了便于执行，统一全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第818号民事判决书由泉州市丰泽区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘继红
代理审判员 曾晓莹
代理审判员 林尔煌
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王 旭
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大沟民初字第00478号
原告贾某某，女，1969年10月12日出生，汉族，现住大石桥市。
被告李某某，男，1970年1月5日出生，汉族，住址同原告。
本院于2015年8月13日立案受理了原告贾某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 祖广忠
二〇一五年十一月三日
书记员 林春博
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2015）大沟民初字第00478号原告冷洪武，男，1953年10月27日出生，汉族，农民。原告黄玉生，男，1963年7月30日出生，汉族，农民。共同委托代理人李兴田，系大石桥市司法局水源法律服务所法律工作者。被告张建权，男，1973年3月5日出生，汉族，农民。本院于2015年9月11日立案受理了原告冷洪武与被告张建权共用水合同纠纷一案。原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冷洪武、黄玉生撤回起诉。案件受理费50.00元（伍拾元），减半收取25.00元（贰拾伍元），由原告负担。审判员  孙永义二〇一五年十一月六日书记员  姜雅婷
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第02040号
原告成某某。
被告张某某。
本院在审理原告成某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告成某某于2013年4月15日提出了撤诉申请。
本院认为：原告成某某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取，由原告承担150元，其余退还原告。
代理审判员 何向阳
二〇一四年四月十五日
书 记 员 叶 静
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执790号
申请执行人：彭泽县卫生和计划生育委员会，住所地：彭泽县山南新区县人民医院旁。
法定代表人：施俊。
被执行人：廖孝文，男，1973年2月17日出生，住所地彭泽县。
被执行人：许传莲，女，1973年12月2日出生，住所地彭泽县。
申请执行人彭泽县卫生和计划生育委员会申请被执行人廖孝文等行政非诉案由一案，彭泽县人民法院作出的行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人彭泽县卫生和计划生育委员会向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 孙 昕
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）粤高法民二申字第239号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市恒昊贸易有限公司。住所地：广东省广州市海珠区广州。
法定代表人：李始卫，该公司总经理。
委托代理人：李日龙，广东红棉律师事务所律师。
委托代理人：杨俊圣。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市海珠区南洲街东风经济联合社。住所地：广东省广州市海珠区广州。
负责人：黄湛行，该社社长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州市海珠区南洲街东风第一经济合作社。住所地：广东省广州市海珠区。
负责人：黄健柏，该社社长。
再审申请人广州市恒昊贸易有限公司（以下简称恒昊公司）因与被申请人广州市海珠区南洲街东风经济联合社（以下简称东风联社）、广州市海珠区南洲街东风第一经济合作社（以下简称东风一社）租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2012）穗中法民五终字第115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
恒昊公司申请再审称：（一）二审判决适用法律错误。1.本案不应适用《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》。2.本案不应适用《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定。（二）二审认定的基本事实缺乏证据证明。（三）被申请人不具有诉讼主体资格。请求撤销二审判决，驳回被申请人的诉讼请求，被申请人承担本案一、二审及再审全部诉讼费。
本院认为，根据恒昊公司申请再审的请求和理由，本案争议的焦点是：1.东风联社、东风一社是否具有原告诉讼主体资格；2.二审对本案的处理是否正确。
关于东风联社、东风一社是否具有原告诉讼主体资格的问题。并无法律规定村民集体组织提起诉讼必需经村民集体组织成员同意，东风联社、东风一社是与本案有直接利害关系的村民集体组织，具有法律规定的原告主体资格。恒昊公司主张东风联社、东风一社不具有本案的原告主体资格，没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于二审对本案的处理是否正确的问题。案涉场地属于东风联社的农村集体所有土地，一审根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定确认东风一社与恒昊公司就案涉场地签订的《场地租赁合同》无效、《补充协议》中关于场地租赁关系的内容无效，判令恒昊公司返还案涉场地，二审予以维持，并无不当。恒昊公司主张二审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，对本案的处理不当，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，恒昊公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广州市恒昊贸易有限公司的再审申请。
审 判 长 饶 清
代理审判员 王 庆
代理审判员 田 飞
二〇一三年三月十九日
书 记 员 刘文婕
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0684民初479号
原告：罗立恒，农民。
原告：郑菊香，无业。
原告：罗郑莉，学生。
原告：罗豪伟，学生。
四原告共同委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：黄学文，湖北传学律师事务所律师。
被告：内乡顺达物流有限公司（下称顺达物流公司），住所地河南省内乡县师岗镇文化路。统一社会信用代码91411325558339580Y。
法定代表人：谭连平，顺达物流公司经理。
委托诉讼代理人：薛光营，河南省西峡县众信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司（下称人保财险内乡公司），住所地河南省内乡县城西大街133号。
主要负责人：孙国华，人保财险内乡公司经理。
委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师。
原告罗立恒、郑菊香、罗郑莉、罗豪伟与被告内乡顺达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司内乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案。审理期间，经双方当事人一致同意并报经本院院长批准，本案延长审限三个月继续适用简易程序进行审理。2016年8月10日，原告罗立恒、郑菊香、罗郑莉、罗豪伟向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗立恒、郑菊香、罗郑莉、罗豪伟自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗立恒、郑菊香、罗郑莉、罗豪伟撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由罗立恒、郑菊香、罗郑莉、罗豪伟负担。
审判员 张松郁
二〇一六年八月十五日
书记员 黄林红
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第02082号
原告：廖某某，女，1974年1月10日出生，汉族。
被告：饶某某，男，1971年11月12日出生，汉族。
本院在审理原告廖某某与被告饶某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告廖某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取120元，实收120元，由原告廖某某负担。
代理审判员 颜剑箫
二〇一四年六月九日
书 记 员 张 琳
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民终697号
上诉人（原审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。
法定代表人：雷鸣，董事长。
委托诉讼代理人：景博文，北京德和衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚克枫，北京德和衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：董炳艳，北京康隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付振坤，北京康隆律师事务所律师。
上诉人北京酷我科技有限公司因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民(知)初字第37031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京酷我科技有限公司于2016年11月28日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人北京酷我科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许北京酷我科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费一百六十元，减半收取八十元，由上诉人北京酷我科技有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 东
审 判 员 陈 勇
审 判 员 袁 伟
二〇一六年十二月二十九日
法官助理 楼三丹
书 记 员 于天娇
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安岳执字第1095号
申请执行人胡志琴，女，汉族，农民。
申请执行人胡志平，女，汉族，居民。
申请执行人简小斌，男，汉族，农民。
申请执行人简小平，女，汉族，农民。
被执行人胡志友，男，汉族，农民。
被执行人胡志华，男，汉族，居民。
被执行人胡志荣，男，汉族，农民。
本院依据已发生法律效力的资阳市中级人民法院（2014）资民终字第132号民事调解书，于2014年9月10日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人胡志友、胡志华、胡志荣共同履行向申请人胡志平、胡志琴给付房屋补偿款各20000元的义务；被执行人胡志友、胡志华、胡志荣共同履行向申请人简小斌、简小平给付房屋补偿款共20000元的义务；被执行人胡志友、胡志华、胡志荣共同履行向申�执行人简小斌给付垫付的司法鉴定费6000元的义务；由被执行人胡志友、胡志华、胡志荣共同负担本案执行费890元和分别给付申请执行人简小斌垫付的一审案件受理费115元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人胡志荣在中国工商银行股份有限公司安岳县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡志荣在中国工商银行股份有限公司安岳县支行帐户上的存款45000元、存款30000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭助忠
审 判 员 吴绍平
代理审判员 刘 辉
二〇一四�九月十七日
书 记 员 王富国
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更420号
罪犯徐维忠，男，1969年6月14日出生，汉族，大学文化，户籍所在地山东省青岛市市北区。1994年12月到青岛市市北区人民检察院工作，2008年12月至2012年5月任青岛市市北区人民检察院反贪局侦查科科长。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省平度市人民法院于二0一二年八月二十日作出（2012）平刑初字第585号刑事判决，以被告人徐维忠犯受贿罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2012年5月23日起至2024年5月22日止。判决发生法律效力后交付执�。2015年5月13日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2012年5月23日起至2023年5月22日止。现执行机关山东省烟台监狱于2017年3月31日再次提出减刑建议书，2017年4月25日报送本院审理。本院于2017年4月27日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派高燕，山东省烟台市人民检察院指派代理检察员韩寿安出庭履行职务，罪犯徐维忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6年1个月21天，已兑现表扬奖励十二次，2015年度被评为省级罪犯改造积极分子，2016年度监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑六个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯徐维忠减刑六个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯徐维忠在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，案发时罪犯徐维忠受贿赃款已全部退缴。
上述事实有罪犯徐维忠的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、庭审笔录等证据证实。
本院认为，罪犯徐维忠在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五�一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯徐维忠准予减刑六个月（减刑后的刑期自2012年5月23日起至2022年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
人民陪审员 李克伟
人民陪审员 姜 喜
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 宋慧慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更420号罪犯徐维忠，男，1969年6月14日出生，汉族，大学文化，户籍所在地山东省青岛市市北区。1994年12月到青岛市市北区人民检察院工作，2008年12月至2012年5月任青岛市市北区人民检察院反贪局侦查科科长。现在山东省烟台监狱服刑。山东省平度市人民法院于二0一二年八月二十日作出（2012）平刑初字第585号刑事判决，以被告人徐维忠犯受贿罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2012年5月23日起至2024年5月22日止。判决发生法律效力后交付执�。2015年5月13日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2012年5月23日起至2023年5月22日止。现执行机关山东省烟台监狱于2017年3月31日再次提出减刑建议书，2017年4月25日报送本院审理。本院于2017年4月27日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派高燕，山东省烟台市人民检察院指派代理检察员韩寿安出庭履行职务，罪犯徐维忠到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6年1个月21天，已兑现表扬奖励十二次，2015年度被评为省级罪犯改造积极分子，2016年度监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯徐维忠减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯徐维忠在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，案发时罪犯徐维忠受贿赃款已全部退缴。上述事实有罪犯徐维忠的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、庭审笔录等证据证实。本院认为，罪犯徐维忠在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五�一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐维忠准予减刑六个月（减刑后的刑期自2012年5月23日起至2022年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美人民陪审员  李克伟人民陪审员  姜 喜二〇一七年五月二十三日书 记 员  宋慧慧
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初190号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人牛某，出生于甘肃省白银市。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人牛某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年3月23日11时54分许，被告人牛某无证醉酒后驾驶×××号东风牌小型轿车沿白银区红星街由西向东行驶至白银饭店门前路段时，被白银公安分局交警大队侦查人员当场抓获。经鉴定，被告人牛某被查获时血液中乙醇含量为472.408mg/100ml。
另查明，被告人牛某醉酒驾驶机动车与道路南侧道牙碰撞，致×××号小轿车受损，造成道路交通事故，经认定，被告人牛某负此次事故的全部责任。2016年11月5日被告人牛某实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，于2016年11月25日被白银市公安局白银分局交警大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。
上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、白银市公安局白银分局交通警察大队出具的案情说明、抓获经过、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、白银市第二人民医院体检表、白银市第二人民医院彩色多普勒超声检查报告单、白银市第二人民医院检验报告单、白银区看守所不予收押通知书、行政处罚决定书、办理注销实习准驾车型业务通知书、身份证复印件、户籍证明、白银市公安局交通警察支队白银大队出具的道路交通事故认定书等；现场照片；甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人牛某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人牛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人牛某无证醉酒驾驶机动车造成道路交通事故，负事故全部责任，血液中酒精含量超过200mg/100ml，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项、（二）项、（五）、（七）项之规定，从重处罚；到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上，根据被告人牛某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金9000元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员狄生禄
二O一七年五月十七日
书记员牛思晓