山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第993号
原告：李芸。
委托诉讼代理人：ＸＸ军，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：于洋。
委托诉讼代理人：张梅，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：李国建。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。住所地：徐州市泰山路凤凰山庄商办楼。
负责人王胜，该公司经理。
委托代理人侯春苗，江苏淮海正大律师事务所律师。
原告李芸与被告于洋、李国建，中国人民保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娜独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人ＸＸ军，被告于洋委托代理人张梅，被告人民财产保险公司的委托代理人侯春苗到庭参加诉讼。被告李国建经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月21日3时许15分，被告于洋驾驶鲁vz225n小型客车，沿省道220线由东向西行驶至诸城市境内省道22096公里100米路段处，与对行的被告李国建驾驶的苏C×××××(苏C×××××挂)的重型货车发生交通事故，致使于洋及乘坐在于洋车内的原告受伤，两车受损。经诸城市公安局交通警察大队认定被告于洋承担事故的主要责任，被告李国建承担事故次要责任，原告无责任。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求法院依法判令：三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计20000元并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告增加诉讼请求至114300元。
被告于洋辩称，发生交通属实。
被告李国建未应诉、未答辩。
被告人民财产保险公司辩称，发生交通事故属实，被告李国建驾驶的车辆在被告人民财产保险公司投交强险和商业险属实。
经审理查明，2015年8月21日3时许15分，被告于洋驾驶鲁vz225n小型客车，沿省道220线由东向西行驶至诸城市境内省道22096公里100米路段处，与对行的被告李国建驾驶的苏C×××××(苏C×××××挂)的重型货车发生交通事故，致使乘坐在被告于洋车内的原告受伤，两车受损。经诸城市公安局交通警察大队认定被告于洋承担事故的主要责任，被告李国建承担事故次要责任，原告无责任。
原告发生交通事故后，入住诸城市人民医院治疗23日，经诊断其伤情为：指骨骨折、肋骨骨折等。
在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2016年2月16日作出日光法司鉴所[2016]临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成十级伤残；2、误工日期为120日；3、护理期限为60日，1人护理；4、后续治疗费4000元。
被告李国建系苏C×××××(苏C×××××挂)号车辆的实际车主，其中，苏C×××××号车辆在被告人民财产保险公司投交强险和商业险，责任限额分别为122000元和1000000元，保险期限均自2015年6月7日零时始至2016年6月6日零时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费24874.69元、住院伙食补助费690元、误工费12535元、护理费3561元、交通费300元、残疾赔偿金63090元、鉴定费1900元、精神抚慰金1000元、后续治疗费4000元。其中，被告对原告主张的住院伙食补助费690元、交通费300元、鉴定费1900元无异议，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失均有异议。
另查明，事故发生后，被告于洋垫付原告治疗款项19500元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元和农村居民人均纯收入12930元。
以上事实，有交通事故认定书、住院病历及用药明细、门诊收费票据、住院收费票据、急诊病历、交强险和商业险保单、驾驶证、行驶证、收到条等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，被告于洋与被告李国建发生交通事故并致使乘坐被告于洋车辆内的原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告于洋承担事故主要责任，被告李国建承担事故的次要责任，原告无责任，本院对此予以确认。故，对本案赔偿责任，本院认定由被告于洋与被告李国建按照7:3的比例进行划分较为适宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认住院伙食补助费690元和交通费300元，对原告主张的其他损失，本院做如下认定：关于医疗费24874.69元，有原告提供的住院收费单据、住院病历、门诊病历等证据在案予以佐证，足以认定。关于误工费，原告因此次事故致残并持续误工，原告依据司法鉴定意见书主张误工期限为120日，符合法律规定，本院予以支持。原告系农村居民，按照2015年度农民人均纯收入和农民家庭人均生活消费支出额之和农村居民人均纯收入标准59.39元/日，本院依法确认误工费7126.8元（59.39元/日×120日）。原告提供由某物业管理有限公司出具的关于其在“我小区某号楼某单元某号居住”的证明来证明其应当按照城镇居民标准计算误工费，本院经审查认为该证明没有单位和经办人签字，不符合证据的书面形式要求，故，对该证明，本院不予采信。关于护理费，原告依据鉴定意见主张需护理60日，不违反法律规定，本院予以支持。原告受伤后由其亲属逄作平，且住院期间，被告于洋护理原告20日，原告为此支付被告于洋护理费900元，故，本院依法确认护理费3275.6元（59.39元/日×40天+900元），对原告多主张的护理费，本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。原告仍以某管理有限公司出具的关于其在“我小区某号楼某单元某号居住”的证明来证明其应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。原告系农村居民，故，本院依法确认残疾赔偿金25860元。关于精神抚慰金，原告因此次事故受伤致残，原告主张精神抚慰金，符合法律规定，对原告主张的精神抚慰金1000元，本院予以支持。鉴定费1900元系进行鉴定而花费的费用，本院依法予以确认。关于后续治疗费，因原告需进行内固定物取出手术，原告依据鉴定结论主张后续治疗费4000元，合情合理，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费24874.69元、住院伙食补助费690元、误工费7126.8元、护理费3275.6元、交通费300元、残疾赔偿金25860元、鉴定费1900元、精神抚慰金1000元、后续治疗费4000元，合计69027.09元。
因被告李国建驾驶的苏C×××××号车辆在被告人民财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告损失，应由被告人民财产保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告47562.4元。
对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失21464.69元，因本案肇事车辆苏C×××××号车辆同时在被告人民财产保险公司投机动车第三者责任险商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的该部分损失，根据上述“被告于洋与被告李国建按照7:3的比例”承担责任的认定，应当由被告李国建承担的30%，计款6439.4元（21464.69元×30%），由被告人民财产保险公司向原告履行赔偿义务，剩余15024.69元（21464.69元×70%），由被告于洋向原告履行赔偿义务。因被告于洋已经支付原告19500元，扣除被告于洋应当支付给原告的损失15024.69元，原告仍需返还被告于洋4475.31元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费等各项损失共计47562.4元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李芸医疗费、鉴定费等各项损失共计6439.4元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、原告李芸返还被告于洋4475.31元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告李芸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2586元，减半收取1293元，由原告负担693元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费2586元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一六年九月六日
书记员 李丹