广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初2527号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人林建豪，男，1990年10月17日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广州市白云区。因本案于2016年6月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。
翻译人员袁长征、张嘉华，中山市小榄博华特殊教育学校老师。
指定辩护人曾茜茜，广东凯行律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）2408号起诉书指控被告人林建豪犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员方素华出庭支持公诉，被告人林建豪及翻译人员袁长征、张嘉华、指定辩护人曾茜茜到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：2016年1月19日下午3时许，被告人林建豪伙同黄某、魏某（均另案起诉）窜至中山市xx镇xx南路xx号被害人邹某1经营的xx商行，由黄某、魏某以购买商品为由将店员邹某2引开，被告人林建豪趁机入内盗得现金人民币9400余元。破案后，赃款未缴回。
2016年3月3日下午2时许，被告人林建豪伙同黄某、魏某窜至中山市xx镇壹加壹对面被害人邓某经营的xxx内衣店，由黄某、魏某以购买商品为由引开邓某，被告人林建豪趁机入内盗得现金人民币3500余元。破案后，赃款未缴回。
2016年6月14日，公安人员在湖南省长沙市xx区一出租屋将被告人林建豪抓获归案。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人邹某1的陈述、被害人邓某的陈述及辨认笔录、中山市公安局阜沙分局刑侦大队出具的破案报告、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、广东省中山市阜沙镇、南头镇公安司法鉴定中心作出的《痕迹检验鉴定书》、广东省中山市公安司法鉴定中心作出的《影像检验报告》、广东省中山市公安司法鉴定中心作出的《法庭科学DNA鉴定意见书》、证人邹某2的证言及辨认笔录、证人张某的证言、同案人魏某的供述及辨认笔录、被告人林建豪的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实其上述指控。公诉机关据此认为，被告人林建豪无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林建豪系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林建豪对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称第1宗盗窃犯罪其盗得3800元，第2宗盗窃犯罪盗得3000元。
其辩护人辩称：1.应认定被告人林建豪第1宗盗窃犯罪盗得3800元，第2宗盗窃犯罪盗得3000元；2.被告人林建豪是聋哑人，依法可以从轻、减轻或免除处罚；3.被告人所盗窃金额不大，归案后认罪态度较好，有悔罪表现。综上，请求对被告人林建豪宣告缓刑。
经审理查明：
1.2016年1月19日下午3时许，被告人林建豪伙同黄某、魏某（均另处理）窜至中山市xx镇xx南路xx号被害人邹某1经营的xx商行，由黄某、魏某以购买商品为由将店员邹某2引开，被告人林建豪趁机入内盗得现金人民币9400余元。破案后，赃款未缴回。
2.2016年3月3日下午2时许，被告人林建豪伙同黄某、魏某窜至中山市xx镇壹加壹对面被害人邓某经营的xxx内衣店，由黄某、魏某以购买商品为由引开邓某，被告人林建豪趁机入内盗得现金人民币3500余元。破案后，赃款未缴回。
2016年6月14日，公安人员在湖南省长沙市xx区一出租屋将被告人林建豪抓获归案。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人邹某1的陈述证实，2016年1月19日下午3时许，我在经营的xx商行内睡觉，商店由我母亲邹某2照看。下午3时20分许，我听到楼下有翻动抽屉的声音，后我便马上下阁楼，发现有名陌生男子正在我店后面的一张木桌抽屉内翻钱包，并将钱包内的现金放在外套口袋内，看到我后该男子逃离现场。我一共被盗走9400多元，其中有7700元是我最近准备买烟的款项，另有一些连号的整钱与零钱共计1700多元。
2.被害人邓某的陈述及辨认笔录证实，2016年3月3日下午2时许，我一个人在xxx内衣店内收拾货物，随后一名男子进入店内并拿了两件衣服走出门口，我看到一名女子在门口等他并拿过衣服试穿，该男子从口袋内拿出纸笔与我讨价还价，后他们说太贵不买了并将衣服还给我。我回到收银台后发现抽屉内的3500元现金被盗。其能辨认出被告人林建豪就是进其店内实施盗窃的男子，魏某就是试穿衣服的女子，黄某就是将其引开的男子。
3.中山市公安局阜沙分局刑侦大队出具的破案报告证实，2016年6月14日，公安人员在湖南省xx区一出租房将被告人林建豪抓获归案。
4.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单证实，公安机关抓获被告人林建豪、魏某、黄某时从其处扣押手机6部、平板电脑1台。
5.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，第1宗盗窃案发现场位于中山市xx镇xx南路xx号xx商行；第2宗盗窃案发现场位于中山市xx镇壹加壹对面xxx内衣店内。
6.广东省中山市阜沙镇公安司法鉴定中心作出的《痕迹检验鉴定书》证实，2016年3月3日，公安人员在中山市xx镇xxx内衣店内勘查时，在衣架表面用磁粉刷显提取指印1枚，经鉴定，检材指印与黄某十指指纹捺印样本中的左手环指指印样本为同一人所留。
7.广东省中山市公安司法鉴定中心作出的《影像检验报告》证实，2016年1月19日下午3时许，在案发现场视频监控录像中出现的男女同黄某、魏某倾向认定为同一人。
8.广东省中山市南头镇公安司法鉴定中心作出的《痕迹鉴定书》证实，2016年1月19日，公安人员在中山市xx镇xx商行内进行现场勘查，在“纯牛奶”包装箱表面用磁性粉刷显并提取到指印一枚，经鉴定，上述指印与黄某指纹卡中的左手中指指印是同一人所留。
9.广东省中山市公安司法鉴定中心作出的《法庭科学DNA鉴定意见书》证实，2016年1月19日下午3时许，犯罪嫌疑人在中山市xx镇xx商行盗窃时被事主持啤酒瓶打伤，后公安人员在现场提取事主上衣，并剪取衣服上带血迹碎片，后经鉴定，上述衣服碎片检出有效的STR分型，其STR分型与被告人林建豪的STR分型相同，似然比率为1.15×1029。
10．广州市公安局太和派出所出具的户籍证明证实，被告人林建豪于1990年10月17日出生于广东省广州市。
11.证人邹某2的证言及辨认笔录证实，2016年1月19日下午3时许，我一个人在xx镇xx商行一楼看店铺，我儿子与儿媳在楼上休息，随后，一名年约25岁的女子进入店铺，绕了一圈并提着一箱旺仔牛奶走出商铺，我一直喊她但是她没有反应，于是我跟着出去，我走出离店铺十米远后，该名女子让另一陌生男子过来，并拿出纸笔与我交流，几分钟之后，我听到我儿子的喊声称有贼，我立刻转身返回商店，后我看到我儿子追着一名男子，但是没有追上，后经清点，我们被盗窃约9300元。其能辨认出黄某、魏某就是引开其注意的男女。
12.证人张某的证言证实，2016年3月3日下午2时许，我老婆邓某在我们经营的xxx内衣店内看店，期间一男一女到店内看衣服并将衣服拿到店外试穿，我老婆便跟着他们出店查看，五分钟后我老婆回到店内发现收银台的抽屉被撬开，放在里面的3500元被盗。
13.同案人魏某的供述及辨认笔录证实，2016年1月份，我和林建豪、黄某一起坐公交车来到中山市xx镇xx商行，我看到一位老婆婆在看店，黄某便让我上前将老婆婆引开，林建豪趁老婆婆不注意进入xx商行内，并在收银台处拿走现金，随后从店内出来一名男子开始追林建豪，我们三人便立即逃离现场。2016年3月份，我和林建豪、黄某三人一起坐车到中山市xx镇，我们经过xxx内衣店时，我便和黄某进去看内衣，当时老板娘过来接待我们，林建豪则趁机进去店内盗窃，并从收银台盗走现金，随后我们便逃离现场。其能辨认出被告人林建豪、黄某，并辨认出案发地点。
14.被告人林建豪的供述及辨认笔录证实，2016年1月份，我伙同黄某、魏某到中山市xx镇xx商行，当时我看到一个老婆婆在看店，我们便商量好由魏某、黄某负责引开店主注意，我负责进入店内盗窃，很快我将店内抽屉内的3800元现金拿走，我准备逃走时，楼上突然冲下来一名男子，他对我大喊并拿起玻璃瓶砸向我，我便和黄某、魏某一起逃离现场。2016年3月份，我和黄某、魏某来到中山市xx镇xxx内衣店，黄某和魏某上前假装买衣服引开店主注意，我则趁机进入店内将抽屉内的3000多元拿走，随后我们三人一起逃离现场。其能辨认出案发地点。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人林建豪无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，应依法惩处。被告人林建豪是又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人林建豪归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人林建豪犯盗窃罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人林建豪及其指定辩护人所提其第1宗盗窃犯罪3800元，第2宗盗窃犯罪盗得3000元的意见，经查，现仅有被害人邹某1及其母亲邹某2、被害人邓某能证实其被盗金额分别为9400余元、3500余元，并未有其它证据对上述情况予以佐证，故证实被害人被盗9400余元、3500余元的证据尚不充分，对被告人林建豪及其指定辩护人的上述意见，本院予以采纳。对指定辩护人所提被告人林建豪是聋哑人，归案后认罪态度较好，有悔罪表现等意见，经查属实，故对指定辩护人请求对被告人林建豪从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人林建豪的犯罪情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对指定辩护人请求对被告人林建豪适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林建豪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2017年4月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人林建豪退赔被害人邹某1人民币3800元，退赔被害人邓某人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李肖霞
人民陪审员 卢东红
人民陪审员 孙耀富
二〇一七年三月一日
书 记 员 袁小燕
叶水娣