苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园民初字第01466号
原告高文生。
委托代理人刘春峰，江苏和舟律师事务所律师。
被告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑南摆宴街48号新宇龙楼。
负责人侯正宇。
委托代理人陶静。
被告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区恒盛路5号4楼1F。
法定代表人侯正宇，董事长。
被告苏州胶囊有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹中路369号。
法定代表人CHARLESROBERTDANJAUT，董事长。
委托代理人张建，上海方本律师事务所律师。
委托代理人王尧，上海方本（北京）律师事务所律师。
原告高文生诉被告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司苏州分公司（以下简称博尔捷苏州分公司）、江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司（以下简称江苏博尔捷公司）、苏州胶囊有限公司（以下简称苏州胶囊公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告高文生及其委托代理人刘春峰，被告博尔捷苏州分公司的委托代理人陶静、被告苏州胶囊公司的委托代理人张建、王尧到庭参加了诉讼，被告江苏博尔捷公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告高文生诉称：原告于2009年11月25日进入被告苏州胶囊公司工作，并被要求与被告博尔捷公司苏州分公司签订劳动合同。原告月平均工资为2981.79元。原告于2012年9月1日在下班时发生交通事故，于2013年4月22日被苏州市人力资源和社会保障局认定为工伤，并于2013年12月26日鉴定为因工致残八级。原告与被告协商工伤赔偿事宜无果，向苏州工业园区劳动仲裁争议委员会提起劳动仲裁。原告不服仲裁裁决，现诉至法院，请求判令三被告共同支付原告医疗费74716.3元、营养费2400元、交通食宿费8474元。其他项目同意仲裁裁决。
被告博尔捷苏州分公司辩称：不同意原告诉讼请求，同意仲裁裁决。原告主张营养费、交通食宿费缺乏法律依据，也没有提供证据。医药费属工伤保险基金支付范围，不应由被告承担。被告已经为原告向工伤保险基金申请了理赔，但因原告的工伤是第三人侵权造成的，原告未向第三人主张该部分医药费，导致申请被退回。
被告江苏博尔捷公司未作答辩。
被告苏州胶囊公司辩称：不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决。原告的工伤是由第三人侵权造成的，医疗费应当向第三人主张。第三人不支付或无法确定第三人的才由工伤保险基金支付，而不是由被告支付。原告在对第三人起诉时，并未主张该部分医药费，从而导致工伤保险经办机构不予理赔，系原告自身原因造成的，与被告无涉。且原告在对第三人诉讼中并未提及该部分医疗费，被告对此也不予认可。即使医药费需要赔付，也应当由工伤保险基金承担，被告作为用工单位不应承担赔偿责任。原告主张营养费，但并未提供证据，且应向第三人主张，向被告主张缺乏法律依据。原告主张交通食宿费，但并未提供证据，且该费用应由工伤保险基金核准后发放，不应向被告主张。
经审理查明，高文生于2009年11月由博尔捷苏州分公司派遣至苏州胶囊公司工作，双方签订的最后一期劳动合同期限至2013年12月31日。2012年9月1日，高文生于下班途中发生交通事故。该情况于2013年4月22日被认定为工伤。2013年9月23日，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定，高文生工伤致残等级为九级。2013年12月26日，经江苏省劳动能力鉴定委员会再次鉴定，高文生致残等级为八级。2013年12月31日，高文生与博尔捷苏州分公司的劳动合同到期终止。博尔捷苏州分公司依法为高文生缴纳了在职期间的社会保险费。博尔捷苏州分公司曾就医疗费74716.3元为高文生向社保经办机构申请报销，未获批准。后原告向苏州工业园区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求博尔捷苏州分公司以及苏州胶囊公司支付医疗费74716.3元、护理费14354.1元、营养费2400元、停工留薪期工资42512.41元、交通食宿费8474元、鉴定费800元、一次性伤残就业补助金43218元。该委员会于2014年6月12日裁决博尔捷苏州分公司支付高文生一次性伤残就业补助金43218元、鉴定费800元、护理费9569.4元、停工留薪期工资差额11518.08元，苏州胶囊公司对此承担连带责任，对高文生其余请求不予支持。高文生不服该仲裁，遂于法定期限内诉至本院。
另查明：高文生就2012年9月1日的交通事故，于2013年7月10日向我院提起诉讼，要求肇事司机姚冬伟、肇事车辆所有人姚福良及肇事车辆保险方中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）承担赔偿责任。后在该案审理中，高文生撤回对姚冬伟、姚福良的起诉，变更请求为要求人保昆山支公司在交强险范围内赔偿原告医药费4939.64元、残疾赔偿金124643.4元两项损失中的114939.64元，超出交强险范围的其他赔偿项目，其另行主张。我院于2013年9月29日判决支持了原告的诉讼请求，判决人保昆山支公司赔偿原告114936.64元。该判决现已发生法律效力。高文生未在该案中就本案的医疗费74716.3元以及营养费、交通食宿费提出赔偿请求。
上述事实，由原告提供并经质证的仲裁裁决书、医疗费发票、工伤认定书、工伤鉴定结论书以及被告提供并经质证的劳动合同、退工手续备案表、会员参保证明、判决书等证据以及原、被告庭审陈述在案佐证。
本院认为，职工所在用人单位已经依法缴纳工伤保险费的，职工治疗工伤的医疗费用以及到统筹地区以外就医的交通食宿费按照国家规定从工伤保险基金中支付。被告博尔捷苏州分公司已经依法为原告缴纳了社会保险，原告主张的医疗费、交通食宿费应由社保经办机构核准后从工伤保险基金支出。原告的工伤医疗费报销未经社保经办机构核准，也并非被告的原因。原告要求被告支付医疗费及交通食宿费，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的营养费不属于工伤保险待遇范围，原告向被告主张营养费，缺乏法律依据，本院亦不予支持。原告及被告博尔捷苏州分公司、被告苏州胶囊公司对于仲裁裁决的一次性伤残就业补助金43218元、鉴定费800元、护理费9569.4元、停工留薪期工资差额11518.08元并无异议，本院予以确认。被告江苏博尔捷公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告博尔捷苏州分公司为被告江苏博尔捷公司设立的分公司，无独立法人资格，不具有独立承担民事责任的能力，其资产若不足以清偿前述债务，应当由被告江苏博尔捷公司在不足范围内承担清偿责任。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、三十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告高文生一次性伤残就业补助金43218元、鉴定费800元、护理费9569.4元、停工留薪期工资差额11518.08元；
二、如被告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司苏州分公司的资产不足以履行上述债务，由被告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司在不足范围内承担清偿责任；
三、被告苏州胶囊有限公司对江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司苏州分公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告高文生的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高文生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 刘佳政
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 陆倩倩
第页共页