杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0109民初16640号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109697091888Q，地址浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**。 负责人：章华安，该支行行长。 委托诉讼代理人：巴秋萍、丁燕红，浙江凌亿律师事务所律师。 被告：杭州南罗纺织品有限公司，统一社会信用代码91330109555194435U，住所地浙江，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇永福村> 法定代表人：陈亚萍，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任月锋，公司员工。 被告：陈亚萍，女，1976年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：黄潮江，男，1977年12月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：任月锋，男，1975年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：夏国民，男，1971年8月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：杭州润民针织品有限公司，统一社会信用代码91330109580255172P，住所地浙江，住所地浙江省杭州市萧山区钱江农场> 法定代表人：邵峰，该公司执行董事兼经理。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称民泰银行）诉被告杭州南罗纺织品有限公司（以下简称南罗公司）、陈亚萍、黄潮江、任月锋、夏国民、杭州润民针织品有限公司（以下简称润民公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人巴秋萍、被告南罗公司的委托诉讼代理人暨被告任月锋到庭参加诉讼。被告陈亚萍、黄潮江、夏国民、润民公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告南罗公司归还原告借款本金397万元，支付暂计算至2017年9月13日止的期内利息、复利、罚息共计217576.32元，此后的利息、复利、罚息按合同约定支付至实际履行之日止；2.被告陈亚萍、黄潮江、任月锋、夏国民、润民公司对上述付款义务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为被告南罗公司归还原告借款本金397万元，支付期内利息255810.92元、复利1620.12元，并支付自2017年11月9日起至实际履行之日止以欠付的借款本金、期内利息之和为基数按月利率8.01‰计算的罚息、复利。 被告南罗公司、任月锋辩称，据了解，原告的多笔贷款均应涉嫌违法犯罪由公安机关立案侦查，相关嫌疑人也已被采取强制措施，案涉贷款与该类涉嫌犯罪的案件情况类似，属于合同诈骗，根据先刑后民的原则，应当中止审理。南罗公司系小型企业，无需大额贷款，与原告行长也不认识，按常理，原告不可能同意发放400万元贷款。南罗公司与夏国民、润民公司并不认识，按常理该两被告不可能提供担保。南罗公司的账户实际为被告黄潮江使用，黄潮江已涉诉众多，其与原告合伙诈骗，违规操作，在贷款发放至南罗公司账户后开具了票面金额为800万元的承兑汇票，而南罗公司仅通过任月锋收到50万元承兑汇票。此外，案涉合同约定还款期限为2017年11月9日，还款期限尚未届满，原告不应要求南罗公司还款。综上，要求本案中止审理。 被告陈亚萍、黄潮江、夏国民、润民公司未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：2016年11月11日，民泰银行与南罗公司、陈亚萍、黄潮江、任月锋、夏国民、润民公司签订编号为浙民泰商银保借字第DK050516000531号《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定南罗公司向民泰银行借款397万元，借款期限自实际提款日起至2017年11月9日止，月利率5.34‰，按年结息，应在每年末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利，借款到期一次性归还本金，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息，按罚息利率计收复息；支付方式为全部受托支付；借款人未按约支付借款本息或其他应付费用，则构成违约，如借款人违约，贷款人有权宣布借款提前到期且借款人应承担贷款人为实现债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全申请费、律师代理费等。同时约定由陈亚萍、黄潮江、任月锋、夏国民、润民公司为上述借款提供连带责任保证；保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；保证范围为本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年等内容。 同日，南罗公司向民泰银行出具了提款申请书，要求将借款发放至其账户后直接用于还贷。民泰银行于申请当日按约发放贷款之南罗公司账户。借款发放后，各被告未按约付息。 另查明，民泰银行主张案涉借款于庭审当日（2017年11月8日）提前到期。截止2017年11月8日，南罗公司尚欠借款本金397万元、期内利息255810.92元、复利1620.12元。 上述事实，由原告提供的《浙江民泰商业银行保证借款合同》、借款借据、提款申请书、受托支付划款单等证据以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为：案涉《浙江民泰商业银行保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法成立且生效，各方当事人均应按约履行。南罗公司未按约还本付息，构成违约，民泰银行有权按合同约定主张借款于2017年11月8日提前到期，南罗公司应承担还款付息的民事责任。南罗公司、任月锋辩称案涉借款涉嫌犯罪，南罗公司实际仅收到50万元承兑汇票，但根据庭审查明事实，案涉贷款用途系南罗公司归还此前贷款，贷款应其申请汇入南罗公司银行账户，原告按约交付借款并无不当，南罗公司所述的将公司账户、公章等交由黄潮江实际支配以及其与黄潮江之间就借到款项分配之约定系其对自身权利之处分，并不影响案涉借款之效力。两被告的抗辩无相关证据证明，本院不予采信。陈亚萍、黄潮江、任月锋、夏国民、润民公司自愿为案涉借款提供连带责任担保，应按照合同约定的保证方式和范围承担保证责任，并有权就其已承担责任部分向南罗公司追偿。民泰银行变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈亚萍、黄潮江、任月锋、夏国民、润民公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州南罗纺织品有限公司于本判决生效后十日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金39700000元，支付期内利息255810.92元、复利1620.12元，并支付自2017年11月9日起至实际履行日止以4225810.92元为基数按月利率8.01‰计算的罚息、复利； 二、陈亚萍、黄潮江、任月锋、夏国民、杭州润民针织品有限公司对杭州南罗纺织品有限公司的上述第一项付款义务承担连带责任； 三、陈亚萍、黄潮江、任月锋、夏国民、杭州润民针织品有限公司承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向杭州南罗纺织品有限公司追偿。 如六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40300元，减半收取20150元，由杭州南罗纺织品有限公司负担，陈亚萍、黄潮江、任月锋、夏国民、杭州润民针织品有限公司负连带责任。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州南罗纺织品有限公司、陈亚萍、黄潮江、任月锋、夏国民、杭州润民针织品有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金晓璐 二○二○一七年十一月八日 书记员  赵 燕