陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0926民初504号
原告：兰光翠，女，1934年出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。
被告：李永荣（原告长子），男，1952年出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。
委托诉讼代理人：李长金（被告李永荣之子），住陕西省平利县。
被告：李永富（原告次子），男，1960年出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。
被告：李永贵（原告三子），男，1969年出生，汉族，农村民居，住陕西省平利县。
被告：李永珍（原告长女），女，1963年出生，汉族，农村居民，住陕西省安康市汉滨区。
委托诉讼代理人：王道计（被告李永珍之夫），住陕西省安康市汉滨区。
被告:李永会（原告次女），女，1975年出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。
原告兰光翠与被告李永荣、李永富、李永贵、李永珍、李永会赡养纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰光翠向本院提出诉讼请求：1、请求回老家让长子李永荣照看一起生活；2、五被告分别承担原告赡养费每月1000元，每人每月200元；3、请求五被告分别承担原告以后的生活费、医疗费、丧葬费；4、五被告节假日、生日要打电话或关心问候。事实与理由：五被告均系原告亲生子女，现均已成家立业，原告年事已高，已83岁高龄，2012年患中风半身不遂，后因小儿李永贵出钱出力医治，勉强生活能自理，但近两年，随着年龄增加，病情加重，两腿已无力，生活不能自理，加上并发的冠心病、高血压，苦不堪言。老伴过世后，原告便与二儿子李永富一起生活，后二儿子外出务工，将我送至在西安务工的小儿子李永贵身边生活，因小儿在工地上上班，工作没有固定的作息时间，这样一来，经常无法照顾我，一日三餐时有时无，连一个说话的人都没有。我给其他四个子女打电话，请求他们抽点时间照顾我，年老了思乡心切，想回老家，但他们均以种种理由进行推辞，对我不问不管。他们现在个个儿孙满堂，享受天伦之乐，却将原告一个八旬老人忘到九霄云外。现原告依法提起诉讼，让五子女共同承担赡养义务。出现这样的情况原告也实属无奈，别无他法，肯请人民法院为原告主持公道。
被告李永荣辩称，原告让五姊妹承担生活费、医疗费及丧葬费被告不同意。原因是1980年分家，旧房归被告，承担85元外债，新房分给李永富和李永贵。分家过程中，商议父亲由李永富赡养，母亲由李永贵赡养。被告住旧房和承担债务，另外给原告做寿房。1997年到2012年，李永富和李永贵外出务工，二老由被告李永荣照料，虽说他们独立生活，但一切重活、柴火、生活及米面加工都由被告承担。现在被告家庭情况是，被告已经65岁了，妻子2011年被胡蜂所伤，导致左眼青光眼，已经无法看清东西，有病例为证，2012年检查出食道癌，经常化疗。儿媳2014年检查出乳腺癌，也经常化疗，家庭现在外债累累，借了亲戚十多万元。母亲兰光翠不是被告不养，实属没人照料。请贵院给予合理调解。基于现实，愿意每月给200元赡养费。
被告李永富辩称，原告让五姊妹承担生活费、医疗费及丧葬费被告不同意。原因是1979年建新房，1980年第一次分家，旧房子分给李永荣，1985年第二次分家分给被告房子一间半，李永贵跟父母在一起生活，1988年李永贵跟母亲分家。这次分家提出赡养问题，父亲由被告李永富赡养，母亲由李永贵赡养，父亲2012年过世，医疗费、丧葬费都是被告李永富一人承担。由于被告李永贵常年不在家，被告李永富考虑母亲身体原因，2003年到2014年间均是与被告李永富生活在一起，期间母亲住院11次。当时被告妻子病也很严重。2014年，因为被告女婿盖房子让被告帮忙，女儿也怀孕了，李永贵将母亲接到他家。另外被告要说明的是，被告李永贵是从西安市雁塔区沙井村出租屋接走母亲的，母亲诉讼说没人赡养，那么与李永贵生活期间，难道李永贵没有赡养。庭审中，李永富称其失去劳动能力，没有办法照顾母亲，愿意每月给200元。
被告李永贵辩称，母亲之前跟被告李永贵女朋友一起生活，被告在外务工，没人照顾母亲，愿意每月给200元。
被告李永珍辩称，被告身为女儿已出嫁，每年过节、生日都随家人看望，所谓养儿防老，母亲本由李永贵照顾，但是两年前都是李永富照顾，照看了十多年。现由于生活所迫，一家人出门务工，不得已将其母亲送至李永贵处照看。但只照顾两年，便找各种原因将母亲送回。被告家中也有困难，原告有三个儿子，应该告他们儿子，不应该告李永珍。
被告李永会辩称，1988年李永贵和母亲分家，父母提出赡养问题，李永荣做了一副棺材，父亲由李永富赡养，母亲由李永贵赡养。有一次母亲患有冠心病，半身不遂严重，要到医院治疗，二哥李永富给我们打电话，被告及时赶到。因被告李永会家庭不和，孩子都小，只给了2000元。2014年母亲在李永富家时给了1000元。2016年给了李永贵卡上打了1000元。现在被告李永会身体有病，今年几个月卧床不起，和丈夫关系也不好，愿意每月给母亲200元。
本院经审理认定事实如下：原告兰光翠育有三子二女，分别为李永荣、李永富、李永贵、李永珍、李永会，现均已成家。2002年至2014年原告兰光翠由被告李永富直接赡养，其他子女在原告生病时或看望，或给付一定的金钱。2014年至原告向本院起诉时，原告由被告李永贵直接赡养。2017年6月20日，原告向本院提起诉讼，要求：1、回老家由被告李永荣照看；2、其余被告每月给付200元赡养费；3、生活费、医疗费、丧葬费平均分担；4、五被告节假日、生日需要关心问候原告。
另查明，被告李永荣妻子有病、儿媳有病在身，被告李永富身体不好，被告李永贵常年在外务工，被告李永珍身体不好。
上述事实有原、被告陈述在卷佐证。
本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，又是子女对父母应尽的法定义务。子女应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活，并使老年人居有其所。本案中原告年事已高，与被告李永贵在西安居住多有不便，现要求回平利县三阳镇老家随长子李永荣生活于法有据于情可原，本院应予支持。其他四被告每人每月应给付原告生活费178.5元（根据2016年陕西省农村居民人均年生活消费支出8568元，四被告各负担四分之一），其他水电、取暖等每人每月酌情承担21.5元，以上各项合计每人每月承担200元。原告兰光翠享受的养老、政策性补贴由其自行支配。原告的医疗费用，待实际产生且在报销后下余部分由五子女平均分担。被告李永珍抗辩称原告应该是儿子赡养，不应该告自己，本院认为赡养父母是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制。关于赡养义务的法定性在《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》等多部法律中均有体现。原告现已83岁高龄，现在五子女均以家庭困难为由种种推诿，不愿意直接赡养老人，不但与法有悖，更与我国传统美德不符，五子女应该从根本上认识这一点，不仅应该积极赡养老人，而且与原告分开居住的被告应该经常看望或者问候老人。原告诉请的五被告分担丧葬费，因非赡养纠纷，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一、三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、由被告李永荣直接赡养原告兰光翠，原告兰光翠随其共同生活，由其照顾；
二、由四被告李永富、李永贵、李永珍、李永会每人每月给付原告赡养费用200元。自2017年8月起，以后每年限于当年1月10日前付清上半年的赡养费，7月10日前付清下半年的赡养费。2017年8月至12月的赡养费四被告李永富、李永贵、李永珍、李永会每人1000元限本判决生效后十日内付清；
三、2017年8月后原告兰光翠的医疗费，在报销后的下余部分，由五被告平均分担；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由五被告各负担5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 李轩
二〇一七年八月十四日
书记员 詹洁