湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00060号
原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蔡某乙，男，1979年7月3日出生于湖北省武汉市，汉族，无业。系本案被害人。
原审被告人袁某，男，1976年4月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地武汉市蔡甸区蔡甸街汉乐村张家湾**号。2009年6月3日因寻衅滋事被劳动教养一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月18日被刑事拘留，2013年3月14日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
原审被告人朱某，男，1989年4月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地武汉市蔡甸区蔡甸街建设村**号。2009年4月28日因寻衅滋事被教养一年三个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月8日被刑事拘留，2013年3月14日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人袁某犯故意伤害罪、非法拘禁罪、原审被告人朱某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人蔡某乙提起附带民事诉讼一案，于二○一三年十一月二十二日作出（2013）鄂蔡甸刑初字第00231号刑事附带民事判决。本案刑事部分已生效。原审附带民事诉讼原告人蔡某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，（一）非法拘禁事实
2012年12月22日下午2时许，被告人袁某在武汉市蔡甸区烟草公司附近遇到欠其毒品“麻果”款的张某、龙梅等人，遂电话联系蔡某乙、朱劲松（均另案处理）前来帮忙索债。蔡某乙过来后先行离开，朱劲松则随同被告人袁某将张某、龙梅带到被告人袁某母亲的住处索债，后龙梅借机离开。当晚9时许，蔡某乙返回被告人袁某母亲的住处。被告人袁某因纠纷与朱劲松发生打斗后离开。被告人袁某因担心朱劲松前来报复，将张某带到楼上钟伟元家，并继续要求张某筹钱，蔡某乙一同前往钟伟元家。其间，蔡某乙与张某因经济纠纷朝张某头部、胸部击打数下。张某打电话筹钱未果，被告人袁某遂用房间内的塑料凳殴打张某，并用铁链套住张某的脖子。次日下午5时许，张某清偿欠款后，被告人袁某才将其放行。
经法医鉴定，张某腰部外伤后致腰椎横突骨折，损伤程度为轻伤。
（二）故意伤害事实
2013年2月7日中午，被告人袁某因蔡某乙介绍一亲戚向其借款未还一事，与蔡某乙在电话中发生争吵，两人约定在武汉市蔡甸区蔡甸街蔡江路汉江轮渡处见面。当日下午2时许，被告人袁某邀约朱某及刘纪前（另案处理）携带砍刀，驾车来到汉江轮渡处与蔡某乙见面。蔡某乙见被告人袁某等人携带砍刀，便拿出随身携带的汽手枪1把指向被告人袁某一伙，被告人朱某及刘纪前见状持砍刀下车朝蔡某乙砍击，被告人袁某也持砍刀下车砍击蔡某乙。随后，被告人袁某一伙驾车逃离现场。
经法医鉴定，蔡某乙面部疤痕3.8cm、左手疤痕累计长40.5cm，舟状骨骨折、掌骨骨折及神经损害，损伤程度为轻伤（重型）。经物证鉴定，蔡某乙所持手枪不能确定是否为枪支。
附带民事诉讼原告人蔡某乙受伤后，当日到武汉市骨科医院住院治疗，至同月13日出院，用去医疗费16178.03元，交通费15元。附带民事诉讼原告人蔡某乙的其他经济损失有：护理费453元、营养费350元、住院伙食补助费350元。上述经济损失共计人民币17346.03元。
原审认定上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的抓获经过、被害人张某的陈述、证人证言、被告人袁某、朱某的供述、现场照片、监控录像、鉴定意见、住院医疗收费收据、门诊收费收据、湖北省过桥通行费统一发票等证据予以证实。
原审认为，被告人袁某非法剥夺他人人身自由，并实施殴打、捆绑行为；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已分别构成非法拘禁罪、故意伤害罪，应追究其刑事责任。被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人袁某、朱某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被害人张某陈述被告人袁某拿塑料凳子打其手和身上，被告人袁某在公安机关供述其拿一个塑料板凳朝张某手上打了两下把塑料板凳打破了，法医鉴定意见也证实被害人张某外伤情况属实，故被告人袁某关于其在非法拘禁张某的过程中没有殴打张某的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳，对其犯非法拘禁罪，应当从重处罚。被告人袁某到案后如实供述了自己的故意伤害犯罪事实，对其犯故意伤害罪，可以从轻处罚。被告人朱某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人袁某、朱某均因寻衅滋事受过行政处罚，有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人袁某在判决前犯故意伤害罪、非法拘禁罪，依法予以并罚。被告人袁某、朱某的行为给附带民事诉讼原告人蔡某乙造成伤害，应当赔偿蔡某乙医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费，同时互相承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人蔡某乙无职业，也未提供其有误工损失的证据，故其要求被告人袁某、朱某赔偿其误工费1050元的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人蔡某乙要求被告人袁某、朱某赔偿其家属的误工费3150元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人蔡某乙要求被告人袁某、朱某按照三人的护理标准赔偿护理费，没有事实依据，本院按一人护理的标准确定护理费。附带民事诉讼原告人蔡某乙的交通费按其实际支出凭证予以赔偿。对被告人袁某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条；对被告人朱某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条的规定，认定被告人袁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，决定执行有期徒刑二年三个月；被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人袁某、朱某共同赔偿附带民事诉讼原告人蔡某乙医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计人民币17346.03元，此款于判决生效之次日起七日内支付，并相互承担连带责任。
上诉人蔡某乙的上诉理由：请求二审判赔后续治疗相关费用。
经审理查明，（一）非法拘禁事实
2012年12月22日14时许，原审被告人袁某在武汉市蔡甸区烟草公司附近遇到欠其毒品“麻果”款的张某、龙梅等人，遂电话联系蔡某乙、朱劲松（均另案处理）前来帮忙索债。蔡某乙过来后先行离开，朱劲松则随同原审被告人袁某将张某、龙梅带到袁某母亲的住处索债，后龙梅借机离开。同日21时许，蔡某乙返回袁某母亲的住处。袁某因纠纷与朱劲松发生打斗后离开。袁某因担心朱劲松前来报复，将张某带到楼上钟伟元家，并继续要求张某筹钱，蔡某乙一同前往钟伟元家。其间，蔡某乙与张某因经济纠纷朝张某头部、胸部击打数下。张某打电话筹钱未果，原审被告人袁某遂用房间内的塑料凳殴打张某，并用铁链套住张某的脖子。次日17时许，张某清偿欠款后，袁某才将其放行。
经法医鉴定，张某腰部外伤后致腰椎横突骨折，损伤程度为轻伤。
上述事实，有抓获经过，被害人张某的陈述，证人蔡某乙、吴某的证言，伤情鉴定意见，常住人口信息表，原审被告人袁某的供述等证据证实。
（二）故意伤害事实
2013年2月7日中午，原审被告人袁某因蔡某乙介绍一亲戚向其借款未还一事，与上诉人蔡某乙在电话中发生争吵，两人约定在武汉市蔡甸区蔡甸街蔡江路汉江轮渡处见面。同日14时许，原审被告人袁某邀约原审被告人朱某及刘纪前（另案处理）携带砍刀，驾车来到汉江轮渡处与蔡某乙见面。蔡某乙见袁某等人携带砍刀，便拿出随身携带的一把汽手枪指向袁某一
伙，原审被告人朱某及刘纪前见状持砍刀下车朝被害人蔡某乙砍击，原审被告人袁某也持砍刀下车砍击蔡某乙。随后，袁某一伙驾车逃离现场。
经法医鉴定，原审附带民事诉讼原告人蔡某乙面部疤痕3.8cm、左手疤痕累计长40.5cm，舟状骨骨折、掌骨骨折及神经损害，损伤程度为轻伤（重型）。经物证鉴定，蔡某乙所持手枪不能确定是否为枪支。
上述事实，有破案经过，被害人陈述，证人证言、现场照片，提取笔录、扣押清单及枪支照片，常住人口信息表，原审被告人袁某、朱某的供述及辩解，鉴定意见等证据证实。
另查明，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蔡某乙受伤后，同日到武汉市骨科医院住院治疗，至同月13日出院，用去医疗费16178.03元，交通费15元，护理费453元，营养费350元，住院伙食补助费350元，上述经济损失共计人民币17346.03元。
上述事实，有由上诉人蔡某乙提交的出院记录、住院医疗收费收据、门诊收费收据、湖北省过桥通行费统一发票等证据证实。
上述证据均经一审法庭举证、质证、审查属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人袁某非法剥夺他人人身自由，并实施殴打、捆绑行为；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已分别构成非法拘禁罪、故意伤害罪。原审被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人袁某、朱某的犯罪行为致使上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蔡某乙遭受经济损失，应当承担连带赔偿责任。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判决正确。上诉人蔡某乙对原审附带民事部分的判决无异议，其在二审期间提出的后续治疗相关费用可依法在实际发生后另行提起民事诉讼，故上诉人蔡某乙请求二审判赔后续治疗相关费用的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈丽敏
审判员 熊华东
审判员 刘永祥
二〇一四年二月十八日
书记员 王 静