广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0331刑初59号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人陈某，务农，因涉嫌交通肇事罪，于2016年1月27日被荔浦县公安局刑事拘留，同年2月4日经荔浦县人民检察院批准逮捕，次日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
辩护人莫玉许，广西利业律师事务所律师。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2016）53号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区荔浦县人民检察院指派代检察员陈建都出庭支持公诉，被告人陈某及辩护人莫玉许到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院指控：2016年1月27日凌晨4时许，被告人陈某驾驶车牌号为桂C×××××小轿车从荔浦县城往柳州方向行驶，当行驶至国道323线887公里加350米（荔浦县青山镇路段）时，碰撞前方行人潘某乙、欧某、潘某甲，导致潘某乙、欧某当场死亡。事故发生后，被告人陈某逃离现场。经荔浦县公安局交通警察大队交通事故认定书认定陈某酒后（达醉酒程度）驾驶制动性能不符合安全技术条件的机动车上道路行驶，没有注意前方路面情况，没有在确保安全、畅通的原则下通行，并在事故发生后逃离现场，是造成事故的全部原因。陈某承担此事故的全部责任，被害人潘某乙、欧某、潘某甲无责任。经法医鉴定，被害人潘某乙、欧某系在交通事故中心颅脑损伤死亡。
2016年1月27日7时30分许，被告人陈某自动到荔浦县公安局投案，并如实供述了上述事实。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、受案登记表、户籍证明、道路交通事故认定书等书证；2、证人潘某甲、黄某、阮某的证词；3、被告人陈某的供述和辩解；4、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书；5、现场勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人陈某违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定是自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人陈某口头辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
被告人的辩护人莫玉许口头辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，被告人在案发后自首，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人家属的谅解。
经审理查明，2016年1月27日凌晨4时许，被告人陈某驾驶车牌号为桂C×××××小轿车从荔浦县城往柳州方向行驶，当行驶至国道323线887公里加350米（荔浦县青山镇路段）时，碰撞前方行人潘某乙、欧某、潘某甲，导致潘某乙、欧安华当场死亡。事故发生后，被告人陈某逃离现场。经荔浦县公安局交通警察大队交通事故认定书认定陈某酒后（达醉酒程度）驾驶制动性能不符合安全技术条件的机动车上道路行驶，没有注意前方路面情况，没有在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的全部原因。且在事故发生后逃离现场，陈某承担此事故的全部责任，被害人潘某乙、欧某、潘某甲无责任。经法医鉴定，被害人潘某乙、欧某系在交通事故中心颅脑损伤死亡。
2016年1月27日7时30分许，被告人陈某自动到荔浦县公安局投案，并如实供述了上述事实。
另查明，本院在审理本案期间，于2016年4月20日书面通知二被害人的家属提起附带民事诉讼，二被害人的家属已向本院另行提起民事诉讼，并与被告人达成了赔偿协议，由被告人赔偿二被害人家属共计452600元，现被告人已赔偿了二被害人家属的经济损失人民币412600元，余下部分共4万元，约定在2017年1月30日付清，同时得到了二被害人家属的书面谅解，并建议对被告人适用缓刑。
上述事实，被告人陈某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关及被告人的辩护人提供的如下证据证实：
一、物证
扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实荔浦县公安局交警大队依法扣押了小型轿车一辆，机动车行驶证一本，并于2016年2月2日将上述物品发还给了被告人的事实。
二、书证
1、桂林市交警支队荔浦大队荔公交认字（2016）第4号道路交通事故认定书、送达回执。证实：陈某饮酒后（达醉酒程度）驾驶制动性能不符合安全技术条件的机动车上道路行驶，没有注意前方路面情况，没有在确保安全、畅通的原则下同行，是造成事故的全部原因；潘某乙、欧某、潘某甲在路上行走无与此事故有因果关系的违法行为。陈某承担此次事故的全部责任，潘某乙、欧某、潘某甲无责任。事故认定书已送达被告人陈某及被害人家属的事实。
2、案件受理登记表。证实2016年1月27日04时09分许，公安机关受理案件情况。
3、荔浦县公安局交警大队尸体处理通知书（2份）、送达回执。证实：交警大队已通知死者家属办理尸体丧葬事宜的事实。
4、提取血样登记表。证实2016年1月27日08时0分，荔浦县人民医院医务人员对陈某血样进行了提取的情况。
5、被告人陈某户籍证明。证实被告人犯罪时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
6、机动车行驶证复印件、身份证复印件一份。证实肇事车辆基本信息的情况。
7、机动车交通事故责任强制保险单。证实肇事车辆投保交强险的事实。
8、被害人潘某甲的身份证复印件及户口本登记信息及被害人潘某乙、欧某家属及户口本登记信息的身份证复印件。证实上述人员的基本信息情况。
9、抓获经过一份。证实2016年1月27日早上8点多钟，被告人到公安机关投案，具有自首情节的事实。
三、证人证言
1、证人阮某的证言。证实1月26日晚上9点左右，其与被告人陈某在嘻嘻酒吧玩，27日凌晨3点至4点左右陈某驾驶桂C×××××号轿车搭乘其从嘻嘻酒吧出发往修仁方向行驶，行驶至事故路段时，其隐约看到车子的右前方有两三个人，接着就听到“嘭”的一声，其问陈某是不是碰到了人，陈讲应该不是，后陈某继续开车往前走，陈某打电话给他的朋友称可能撞到人了，后陈某将其送到新坪他的朋友家，陈某跟其说要去自首，然后陈的朋友就开车搭其到荔浦的事实。
2、证人黄某的证言。证实2016年1月27日凌晨3时50分左右，其与欧某、潘某乙、潘某甲从荔浦往茶城方向走，当走到青山镇永镇爱思特衣架厂门口路段时，一辆车子从后面驶来，将欧某、潘某乙、潘某甲撞倒，随后其拨打120、110报警，医生赶到时，经检查欧某、潘某乙已经当场死亡的事实。证实该辆车子撞到人后，开到离他们100米的地方停了大约10秒钟后就逃走了的事实。
3、证人潘某甲的证言。证实2016年1月27日凌晨3时50分左右，其与欧某、潘某乙从荔浦往茶城方向走，当走到青山镇永镇爱思特衣架厂门口路段时，其感觉被车子撞了一下，随后其就晕倒了的情况。
四、被告人的供述和辩解
被告人陈某的供述。证实2016年1月27日凌晨4时许，其驾驶车牌号为桂C×××××小轿车从荔浦县城往柳州方向行驶，当行至国道323线887公里加350米（荔浦县青山镇路段）时，碰撞前方行人潘某乙、欧某、潘某甲，致使潘某乙、欧某当场死亡。发生事故后，其驾车逃离现场。27日早上8点多钟，其到交警队投案的事实。
五、鉴定意见
1、委托鉴定书告、解放军第一八一医院血酒精浓度检测报告、荔公交鉴通字（2016）2号鉴定结论通知书。证实经陈某的血酒精浓度进行了血酒精浓度鉴定，其酒精浓度为133.18mg／dl，属于醉酒。鉴定意见已分别告知被告人及被害人家属。
2、法医学尸体检验鉴定书、荔公交鉴通字（2016）5号鉴定结论通知书。证实经鉴定：被害人欧某、潘某乙系在交通事故中颅脑损伤而死亡。鉴定意见已分别告知被告人及被害人家属的事实。
3、荔浦县公安局交通警察大队交通事故处理中队第L2016012801号交通事故车辆技术检验报告一份、荔公交鉴通字（2016）3号鉴定结论通知书。证实经对事故车辆桂C×××××号小型轿车进行检验，该车辆制动性能于事故前不符合安全技术条件的要求；该车灯光性能于事故前未能完全判断；该车喇叭性能和转向操纵性能于事故前符合安全技术条件的要求。鉴定意见已分别告知被告人及被害人家属的事实。
六、勘验、检查笔录
现场勘查笔录一份、交通事故现场图一份，交通事故现场、事故车辆照片数张、嫌疑人照片、被害人尸体照片数张，证实：事故发生的具体地点、现场情况、事故车辆撞人后的车身的具体状况以及被撞的被害人死亡后的现场位置等情况。
被告人的辩护人向法庭提交的证据如下：
1、民事调解书两份。证明两名被害人的父母与被告人自愿达成了调解协议，由陈某分别赔偿两名被害人的父母各项损失173000元，事故发生时被告人陈某已经分别支付了两名被害人父母23000元丧葬费，在调解协议签订之日被告人再分别向两名被害人父母支付13万元现金，剩余20000元由被告人的父亲分别出具欠条，并于2017年1月30日前支付给被害人家属。
2、收条2份。证明两名被害人的父母分别收到陈某的赔偿款13万元。
3、欠条2份。证明被告人的父亲承诺于2017年1月30日将20000元赔偿款分别支付给两名被害人的父母。
4、银行回执单。证明保险公司已经将应当理赔给二被害人家属的理赔款11万元的交强险汇入了人民法院的账户的事实。
5、谅解书2份。证实被告人已赔偿了被害人家属大部分的经济损失，并取得了被害人家属的书面谅解，建议法院对被告人从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案的犯罪事实，且经法庭举证、质证、核实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某违反交通管理法规，造成重大交通事故，致二人死亡，且交通事故发生后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人陈某所犯罪名成立，依法应当以交通肇事罪在三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内，追究被告人陈某的刑事责任。被告人陈某在案发后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某在案发后，其家属代为赔偿了被害人家属的大部经济损失，得到了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。
被告人的辩护人关于被告人有法定的可以从轻或者减轻处罚的量刑情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
鉴于被告人陈某在案发后，有自首情节，且赔偿了被害人的大部份经济损失，得到了被害人的谅解，能认罪、悔罪，以及是初犯、偶犯，且是过失犯罪，本院决定对被告人陈某减轻处罚，并适用缓刑；根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱建明
人民陪审员 谢重坤
人民陪审员 苏 英
二〇一六年五月三十日
代书 记员 韦水秀