南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初121号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人王春宇，男，1968年2月8日生，汉族，无业。1997年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年；2000年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年；2004年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；2005年因吸毒被强制隔离戒毒六个月；2009年5月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元，同年12月17日刑满释放；2013年5月因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2015年10月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。
辩护人郭俊雄，南京市鼓楼区法律援助中心律师。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人王春宇犯贩卖毒品罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员管广海出庭支持公诉，被告人王春宇及其辩护人郭俊雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2015年10月21日21时许，被告人王春宇与吸毒人员陈某约定以人民币1800元的价格贩卖2小包毒品给陈某，当晚22时10分许，双方在本市鼓楼区金川门外5号南京工业大学电光源材料研究所门口准备交易时，被民警抓获。民警从王春宇所骑的自行车上查获2小袋冰毒疑似物（经鉴定，净重11.84克，皆检出甲基苯丙胺成分）。随后，民警在被告人王春宇位于南京市鼓楼区四平二路309号101室住处内搜出一小袋冰毒疑似物（经鉴定，净重4.241克，检出甲基苯丙胺成分）。
为证实上述事实，公诉人当庭出示了被告人王春宇的供述及辩解，证人陈某的证言，搜查笔录、检查笔录、辨认笔录，南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书、南京市公安局鼓楼分局物证鉴定室出具的物证检验报告书、吸毒成瘾认定意见，视频资料，户籍证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、案发经过、抓获经过、情况说明、扣押清单、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片、呈请控制下交付报告书、手机通话清单等书证。
公诉机关认为被告人王春宇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条之规定，应以贩卖毒品罪依法追究刑事责任。
被告人王春宇对公诉机关指控的事实没有异议，但辩解其系受到引诱犯罪，毒品交易尚未完成，不应构成贩卖毒品罪，应为非法持有毒品罪。其辩护人提出，从被告人家中查获毒品不应计入贩卖毒品的数量，被告人认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年10月21日21时许，被告人王春宇与吸毒人员陈某约定以人民币1800元的价格贩卖2小包毒品给陈某，当晚22时10分许，双方在本市鼓楼区金川门外5号南京工业大学电光源材料研究所门口准备交易时，被民警抓获。民警从王春宇所骑的自行车上查获2小袋冰毒疑似物。随后，民警在王春宇位于南京市鼓楼区四平二路309号101室住处内搜出一小袋冰毒疑似物。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，从王春宇自行车上查获毒品净重11.84克，皆检出甲基苯丙胺成分，从其家中查获毒品净重4.241克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有如下证据证实：
1、证人陈某的证言及辨认笔录，证实2015年10月19日其曾经向一个叫“小宇”的男子买过400元毒品，其愿意配合公安机关抓获“小宇”。其短信联系对方。晚上9点左右，“小宇”回电话，问其干什么，其说要半个货，对方说有，但是要等一会，并让其等电话，其问多少钱，对方说等会再说。过了15分钟左右，“小宇”打电话给其问在哪，其说去拿钱，问要多少钱，“小宇”说1800元，其说1700行不行，他说不行，其就同意了。大约快10点左右，其打电话给“小宇”让他到铁路北街游戏机室，几分钟后“小宇”打电话说到了，其就出来，二人顺着路边向新民路方向走，准备找个没人的地方交易，警察就上来将二人抓住了。在“小宇”的自行车车篮内查获了用纸巾包着的货。经其辨认贩卖毒品的男子“小宇”系王春宇。
2、被告人王春宇的供述，其供述10月21日下午陈某打电话其没有接，晚上5点40左右，陈某发短信给让其回电话，晚上9点左右，其给陈某打电话问她干嘛，她问有没有半盎司货，其说有要等一会。后来其给陈某打电话想让她跟其一起走，陈某说打车去拿钱了，问其多少钱，说1700行不行，其说要1800元，陈某同意，叫其回去等电话。过了大概半个小时，陈某打电话说她在铁路北街的地下室打游戏，让其送过去。其在家里准备了两小包冰毒放在一个大袋子里面，外面用餐巾纸包着，出来的时候其骑着自行车，就把冰毒放在了自行车车篮内。到游戏机室门口打电话给陈某，陈某下来后二人就往其家那边走，刚走到南京工业大学电光源材料研究所门口，陈某问其东西在哪，其说在车篮子里，这时警察就上来将二人抓获，在其的车篮内查获毒品，毛重14.2克。卖给陈某的毒品是21号上午在丹凤街附近花1600元找“黑皮”购买的，准备自己在家慢慢搞，陈某联系买毒品家里正好有。民警在其家里搜出4.68克毒品也是之前找“黑皮”花900元买的四分之一盎司，自己吸食剩下的。
3、检查笔录、搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录、刑事摄影照片，证实从陈某上衣右侧口袋内查获现金1800元整，均为百元面值。从王春宇骑的自行车车篮子里面发现一包透明晶体状物品，毛重14.2克，从王春宇住处本市鼓楼区四平二路309号101室的客厅茶几上搜出冰壶一只，在茶几冰壶旁发现一小袋毒品疑似物，毛重4.68克。
4、手机通话清单，证实陈某尾号5779的手机号在2015年10月21日17：40左右给王春宇尾号为7112的手机号发送过短信，二人在2015年10月21日21点至22点间有多次通话记录。
5、呈请控制下交付报告书、毒品收缴收据，证实本案办案程序合法，毒品依法收缴。
6、南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，证实在王春宇自行车查获的毒品净重11.84克，在王春宇家中查获的毒品净重合计4.241克，皆检出甲基苯丙胺成分。
7、物证检验报告书、鼓楼公安分局出具的吸毒成瘾认定意见，证实王春宇的尿液呈甲基苯丙胺类阳性，吸毒成瘾严重。
8、视听资料，证实购毒人员陈某向被告人王春宇电话联系购买毒品过程。
9、案发经过、抓获经过，证实该案系公安机关接举报后控制下交付，被告人王春宇系毒品交易尚未结束时被当场抓获。
10、户籍资料、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书复印件，证实王春宇达到刑事责任年龄，曾因吸毒被行政处罚及犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判刑的事实。
上述证据经当庭质证，证据的取得合法有效，证据间相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人王春宇违反国家对毒品的管制规定，非法出售毒品甲基苯丙胺10克以上不满50克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人王春宇曾因犯贩卖毒品罪被判刑，此次又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王春宇犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人王春宇关于系受到引诱犯罪，毒品交易尚未完成，不应构成贩卖毒品罪，应为非法持有毒品罪的辩解意见，本院认为，本案系公安机关采取控制下交付方式侦破，且其系在毒品交易过程中被抓获，其行为构成贩卖毒品罪，该辩解意见本院不予采纳。其辩护人提出，从被告人家中查获毒品不应计入贩卖毒品数量的辩护意见与相关规定不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护国家对毒品的管制规定，惩罚犯罪，结合被告人在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王春宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2023年1月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱筱颖
人民陪审员 金岁燕
人民陪审员 汪巧莲
二〇一六年三月十日
见习书记员 朱伶仪