广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1882民初574号
原告：邓某。
法定代理人：邓运成，男，1973年11月17日出生，汉族，连州市人，住连州市，系原告的父亲。
法定代理人：陈翠珍，女，1978年1月6日出生，汉族，连州市人，住连州市，系原告的母亲。
委托代理人：黄立建、黄刚慧，连州市法律援助处法律工作者。
被告：李记文，男，1969年9月5日出生，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人：李贵友，男，1958年12月3日出生，汉族，连州市人，住连州市，系被告的叔叔。
被告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：永安财保清远支公司），地址：清远市清城区新城区滨江路富华大厦B梯3楼北面2号。
负责人：黄宏明，系该公司总经理。
委托代理人：朱明峰，系该公司员工。
原告邓某诉被告李记文、永安财保清远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，由审判员陈远洲担任审判长、代理审判员雷克兰、人民陪审员成培堪组成合议庭适用普通程序于同年7月27日9时公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄立建，被告李记文及其委托代理人李贵友、被告平安财保清远支公司的委托代理人朱明峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某诉称：2015年12月25日16时30分许，欧阳超广驾驶一辆无号牌二轮摩托车（车架号：E011126，发动机号：VE209954）搭载着原告邓某和冯卓超从连州市龙坪镇元壁村往龙坪镇方向行驶至连州市龙坪镇木桹村附近路段，与对向驶来由被告李记文驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成欧阳超广、邓某和粤Ｒ×××××号小型普通客车上的乘客李满意三人受伤，车辆损坏的道路交通事故。连州市公安局交警大队作出连公交认字（2015））第00164号《道路交通事故认定书》，认定欧阳超广承担此事故的主要责任，被告李记文承担此事故的次要责任，邓某、李满意不承担此事故的责任。
原告受伤后，经连州市人民医院确诊身体左股骨骨折、左膝部皮肤挫裂伤，于2015年12月30日施行左股骨骨折切开复位内固定术，住院治疗17天，用去医疗费16878.9元；医院嘱咐原告出院后注意休息，循序渐进功能锻炼，伤肢暂避免负重及剧烈活动，定期门诊复查，骨折愈合后手术取出内固定物，后续仍需一笔治疗费用。
现向法院诉请要求：判令被告赔偿医疗费16878.91元、误工费3400元、护理费3400元、伙食费1700元、精神损害抚慰金10000元，合计35378.91元。此款由被告永安财保清远支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，被告李记文承担7613.67元；本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张提供的证据有：1、身份证、常住人口登记卡、学生证、《在校学生证明》复印件；2、连州市公安局交警大队《道路交通事故认定书》复印件；3、告知书复印件；4、连州市人民医院出车急诊病历复印件；5、连州市人民医院放射检查报告、入院记录、出院记录复印件；6、费用汇总清单复印件；7、医疗收费票据两张复印件；8、连州市人民医院疾病诊断意见书复印件；9、休学申请书复印件。以上证据均经过庭审质证。
被告李记文辩称：本人对连州市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》无异议。本人对原告诉请的赔偿项目作如下答辩：1、医疗费16878.91元，予以认可。2、误工费3400元，无法律依据而不应计算，因原告系学生，不是劳动者，受伤前也没有收入。3、护理费3400元过高，只能按住院17天，按居民服务业计163元／天，为2771元。4、对于伙食费1700元，无异议。5、原告的精神损害抚慰金10000元无事实与法律依据，因原告未构成伤残而不应计算。所以，原告的损失只有3404.97元，而不是7616.67元。
被告李记文对其主张无提供证据。
被告永安财保清远支公司辩称：肇事车辆粤Ｒ×××××车在本公司投保了交强险，赔偿限额为12.2万元。本次事故还有另一伤者，在判决时应按比例分配保险赔偿款。
针对原告诉请的赔偿项目作如下答辩：医疗费、伙食补助费、营养费在交强险的10000元中支付。护理费，原告未能提供护理人员的收入状况，应按71.74元／天计。误工费，原告未能提供其误工而减少的收入而不应计算。精神抚慰金，因原告无伤残而不应计算。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不应由本公司承担。综上所述，请法院依法驳回原告的不合理诉讼请求，以维护本公司的合法权益。
被告永安财保清远支公司对其主张无提供证据。
经审理查明：2015年12月25日16时30分许，欧阳超广驾驶一辆无号牌二轮摩托车（车架号：E011126，发动机号：VE209954）搭载着邓某和冯卓超从连州市龙坪镇元壁村往龙坪镇方向行驶至连州市龙坪镇木桹村附近路段，与对向驶来由被告李记文驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成欧阳超广、邓某和粤Ｒ×××××号小型普通客车上的乘客李满意三人受伤，车辆损坏的道路交通事故。连州市公安局交警大队于2016年1月27日作出连公交认字（2015）第00164号《道路交通事故认定书》，认定欧阳超广承担此事故的主要责任，被告李记文承担此事故的次要责任，邓某、李满意不承担此事故的责任。
原告邓某于事故发生当天被送到连州市人民医院住院治疗至2016年1月11日，共17天，该院诊断伤情为：左股骨骨折、左膝部皮肤挫裂伤，用去医疗费16878.91元。出院医嘱为：建议全休三个月，住院期间需一人护理，骨折愈合后手术取出内固定物约需6000元。邓某住院治疗期间，被告李记文预付1000元给医疗费。
原告邓某为农业家庭户，在连州市龙坪中学就读九年级。被告李记文驾驶的肇事车辆在被告永安财保清远支公司投保了交强险，承保期间为2015年7月19日至2016年7月18日。本次事故的另一受伤者欧阳超广亦同时向本院起诉，案号（2016）粤1882民初575号，审核其损失为255138.18元。
原告于2016年6月6日向本院提出上述诉讼请求，案经本院庭审主持调解，原、被告均坚持其诉辩无法达成一致协议。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。
2015年12月25日16时30分许，欧阳超广驾驶无号牌二轮摩托车搭载着邓某和冯卓超从连州市龙坪镇元壁村往龙坪镇方向行驶至连州市龙坪镇木桹村附近路段，与对向驶来由被告李记文驾驶的粤Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成欧阳超广、邓某和粤Ｒ×××××号小型普通客车上的乘客李满意三人受伤，车辆损坏的道路交通事故。连州市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定欧阳超广承担主要责任，被告李记文承担次要责任，邓某、李满意不承担此事故的责任。原、被告均无异议，本院可作为定案的事实依据，并据此认定被告欧阳超广承担七成的要责任，李记文承担三成的次要责任。
对于原告的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，核定如下：
1、医疗费16878.91元；
2、护理费：按居民服务业计，59599元／年÷365天×17天＝2775.84元；
3、住院伙食补助费：100元／天×17＝1700元。
上述1至3项合计21354.75元。
原告邓某是被告李记文驾驶肇事车辆的第三者，被告永安财保清远支公司是该肇事车辆交强险的承保人，事故发生在承保期间，该公司应当在交强险的有责医疗费10000元赔偿限额范围内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费共18578.91元的1000元（另有9000元预留给欧阳超广）。原邓某俊余下的医疗费、护理费、住院伙食补助费共20354.75元，由被告李记文承担30%计款6106.43元，扣减李记文预付1000元给医疗费后，仍有5106.43元未付。原告的其余损失，可另要求欧阳超广承担。原告邓某诉请要求被告赔偿误工费，因其为在校学生不具有劳动能力而不应计算；诉请要求被告赔偿精神损害抚慰金，因无伤残等级而不予以支持。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内付清赔偿款人民币1000元给原告邓某；
二、被告李记文应于本判决发生法律效力后十日内付清赔偿款人民币5106.43元给原告邓某；
三、驳回原告邓某的其他诉讼请求。
案件受理费240.34元，由被告李记文负担120.34元，被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担120元。（受理费已批准缓交，待被告履行本判决时收取入法院诉讼费帐户）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 陈远洲
代理审判员 雷克兰
人民陪审员 成培堪
二〇一六年十月八日
书 记 员 黄薇霖
本案适用的法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。