上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初27449号
原告：乔顺国，男，1960年3月13日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：赖小俊，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：冯建，男，1978年4月16日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。
原告乔顺国与被告冯建、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告乔顺国的委托诉讼代理人赖小俊、被告冯建、被告人民财险的委托诉讼代理人匡超萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔顺国向本院提出诉讼请求：1.原告因本起交通事故产生损失为医疗费人民币(以下币种同)2,653.20元、医疗辅助器具费480元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费24,644元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、交通费500元、衣物损失费300元、律师代理费6,000元，合计151,651.20元，要求判令由被告人民财险在交强险及商业三者险的范围内先行赔偿，不足部分由被告冯建负责赔偿；2.诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年1月13日19时许，被告冯建驾驶牌号为浙A7XX**的小型轿车在闵行区龙吴路放鹤路路口处，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告冯建负事故全部责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。经查，被告人民财险为肇事车辆保险承保单位，应承担保险责任。原�故诉至本院要求判令所请。
被告冯建辩称对事故责任认定没有异议，同意在合理范围内承担相应的赔偿责任。
被告人民财险辩称，对事故经过及责任认定没有异议。涉案机动车在被告处投保了交强险和商业三者险(限额50万元，含不计免赔)，同意在合理范围内承担相应的赔偿责任，但对原告的伤残等级有异议，申请进行重新鉴定。关于原告主张的各项费用有异议，医疗费主张扣除非医保部分；医疗辅助器具费认可；误工费因原告已退休不认可；营养费、护理费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金因对鉴定结论有异议故均不认可；交通费过高；鉴定费属于商业险范围内；律师费不在保险范围之内。
本院经审理认定事实如下：2016年1月13日19时许，被告冯建驾驶牌号为浙A7XX**的小型轿车在闵行区龙吴路放鹤路路口处，与原告骑行的电动自行车发�碰撞，导致原告受伤。事故后闵行公安分局交警支队作出事故认定，被告冯建负事故全部责任。
事故后，原告在上海市第六人民医院进行了治疗。2016年7月18日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具了鉴定意见书，鉴定结论为原告脊柱交通伤致L2椎体骨折，遗留腰部活动障碍构成XXX伤残。损伤后休息期180日，营养期60日，护理期60日。
另查明，浙A7XX**小型轿车车辆所有人即被告冯建，并且在被告人民财险投保了交强险以及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。本案中，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故根据相关法律规定，原告的损失属于保险范围的应首先由被告人民财险在交强险范围内承担，不足部分由人民财险在商业三者险范围内承担，超出保险范围的部分由被告冯建承担。
被告人民财险虽对鉴定结论提出异议，但经本院告知仍未在庭后规定的期限内提交书面申请书，本院视为其不申请重新鉴定。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，根据原告提供的病史记录及医疗票据，确定为2,653.20元，被告人民财险主张不承担医疗费的自费部分没有依据，本院不予采纳。医疗辅助器具费480元，被告没有异议，本院予以确认。营养费，考虑到原告伤势，本院以每天30元计算，确认为1,800元。护理费，根据原告伤情，本院以每天40元计算，确认为2,400元。误工费，根据原告提供的证明，其系返聘的退休人员，并于2016年2月29日离职，本起交通事故并不会必然导致其离职，故该节损失，本院结合其事发前的平均工资及事发后发放的工资，确认为3,869.24元。残疾赔�金，原告已提供证据证明其在城镇地区有收入来源，关于其居住情况，根据原告提供的证据，其户籍所在地本区梅陇镇曹行村虽仍有村委会的行政建制，但已是高度城市化地区，并且原告提供证据证明其参保个人城镇基本养老保险，被告人民财险虽有异议，但无相应证据提供，因此原告主张按城镇居民标准计算该项费用，本院予以支持，金额为105,924元。精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院确认为5,000元。交通费，本院酌情支持300元。衣物损失费，本院酌定200元。鉴定费1,950元，系原告为鉴定伤情产生合理费用，本院予以确认，由被告人民财险在商业险范围内赔偿。律师费，参照本案案件标的、本市律师行业收费标准以及司法实践，本院酌情支持5,000元，由被告冯建承担。
综上，原告因本起事故造成原告损失包括医疗费2,653.20元、医疗辅助器具费480元�营养费1,800元、护理费2,400元、误工费3,869.24元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、律师代理费5,000元，合计129,576.44元。其中除律师代理费以外的款项合计124,576.44元，由被告人民财险在交强险及商业险的范围内赔偿。律师代理费5,000元由被告冯建赔偿。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔顺国人民币124,576.44元；
二、被告冯建于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔顺国人民币5,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1,666.51元，由原告乔顺国负担220.74元，由被告冯建负担1,445.77元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 严晓为
二〇一六年十二月二十八日
书记员 严 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保�强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。