宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第1471号
原告宁夏东方阳光小额贷款有限公司，住所地位于宁夏西吉县鑫泰花园小区2-15-16号。
法定代表人卢茂林，系该公司经理。
委托代理人杨金金，宁夏崇源律师事务所律师。
被告袁东玲，女，1977年9月20日出生，汉族，个体户，住惠农区。
被告王惠，女，1978年8月3日出生，汉族，个体户，住银川市。
委托代理人刘莹莹，宁夏平瑞律师事务所律师。
原告宁夏东方阳光小额贷款有限公司（以下简称东方阳光小贷公司）与被告袁东玲、王惠金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由审判员高云继适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东方阳光小贷公司的委托代理人杨金金，被告袁东玲，被告王惠及其委托代理人刘莹莹到庭参加诉讼。被告王惠向本院申请管辖权异议，本院经审核后于2014年8月27日裁定驳回其异议申请，被告王惠上诉至石嘴山市中级人民法院，中级法院经审理后于2014年12月30日裁定驳回被告王惠的上诉请求。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月5日原告与被告袁东玲签订个人借款合同一份，由原告向被告袁东玲借款20万元，借款期限3个月。为保证借款合同的履行，被告王惠和案外人冯玉勇自愿为被告袁东玲提供连带责任担保。合同签订后，原告向被告袁东玲支付借款20万元。但借款到期后，被告袁东玲并没有按约定偿还借款本金和支付利息，原告多次催要，被告袁东玲均以无钱为由推拖，被告王惠和案外人冯玉勇也不履行担保责任，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、请求判决被告袁东玲立即偿还原告借款本金20万元，支付利息95781.92元，共计295781.92元，2014年6月16日之后的利息按照合同约定随本付清；2、要求二被告立即支付实现发生的律师费1万元；3、要求被告王惠履行连带保证责任，对上述款项承担连带清偿责任。
被告袁东玲辩称，借款事实及本金属实，没有异议。但原告主张的利息过高，希望法庭依法给予调整。对原告主张的律师费1万元，不应当由被告承担。对原告要求被告王惠承担连带保证责任，当时王惠也只是同意承担担保三个月，超过三个月之后就与被告王惠没有关系了。
被告王惠辩称，借款合同中担保人处王惠的签字是本人签的，没有异议。但本案的担保合同没有合法、有效成立，因担保人即本案的被告王惠不应当承担连带担保责任，请驳回对被告王惠的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内提交以下证据，被告的质证意见及本院的认证情况：
证据一、个人借款合同一份，证实1.被告袁东玲向原告借款本金20万元，并约定原告通过其出纳何祎账户转入被告袁东玲个人账户履行项下借款的事实；2.合同就双方的权利义务做出明确约定，其中就原告实现合同项下债权所发生的律师费等费用在合同第八条第一款1项中明确约定由被告方承担的事实；3.被告王惠自愿为涉案借款承担连带保证责任，就保证人的保证范围、期限、责任等做出明确约定的事实；4.合同约定保证期限是二年，各保证人在保证期间内的事实。
证据二、中国农业银行业务回单、宁夏小额借款公司借款凭证各一份，证实原告通过出纳何祎账户已向被告袁东玲支付借款合同项下借款20万元，履行项下借款义务的事实。
证据三、收据一份、发票一张、委托代理合同、宁夏律师服务收费标准各一份，证实原告为实现本笔债权，支付律师费1万元的事实，律师费的数额符合收费规定的事实。
被告袁东玲质证对证据一无异议，合同落款的签字确实是被告签的。但被告记得合同应该不是这样的，应该是一张纸，没有这么详细的内容；对证据二、证据三无异议。
被告王惠质证对证据一的三性均有异议，签订合同时，合同的主要条款全部是空白的，这违反了当事人意见自治的原则，也违反了公平公开的原则，同时合同并不是在2012年7月5日于大武口签订的；对证据二的真实性、合法性无异议，但与本案被告王惠没有关系；对证据三无异议。
本院对原告证据的认证意见为，原告的上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
被告袁东玲未向法庭提交证据。
被告王惠向法庭提交的证据，原告和被告袁东玲的质证意见及本院的认证意见：
证据一、宁夏医学院附属医院病案室病历记录一份（复印件）、售后服务卡一张，证实在合同标注的签订日期，被告王惠去做妇科手术，不可能在当天签订合同；
证据二、证人证言两份，用以证明2012年7月5日证人蒋志芳与被告王惠一起去附属医院做检查，当天一天都在医院，直到晚上九点多才把王惠送到她家里；证人史宁并证明2012年7月5日证人史宁开车拉被告王惠及她师傅去宁夏医学院附属医院做检查的事实。
原告的质证意见为，对证据一的三性均有异议且与本案无关；证人蒋志芳系被告王惠的师傅，对其的证言不认可；对证人史宁的证言不予认可，王惠本人已经确认借款合同中的签字系本人所签，证人史宁的证言与本案无关。
被告袁东玲的质证意见为，对证据一无异议；对证人证言无质证意见。
本院认证意见为，被告王惠的上述证据不能达到其证明目的，本院不予采信。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对原、被告证据的认证，确认以下事实：
2012年7月5日，原告与被告袁东玲签订个人借款合同一份，约定由原告向被告袁东玲出借借款20万元，借款期限3个月。被告王惠和案外人冯玉勇自愿为被告袁东玲提供连带保证担保。合同签订后，原告向被告袁东玲支付借款20万元。借款到期后，被告袁东玲并没有按约定偿还借款本金并支付利息，原告多次催要，被告袁东玲均以无钱为由推拖，被告王惠和案外人冯玉勇也未履行担保责任，故原告诉至法院请求判如所请。
另查明，原告因本次诉讼支付律师代理费用1万元。
本院认为，原告东方阳光小贷公司与被告袁东玲签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告袁东玲亦应按照约定期限履行偿还借款本金并支付利息的义务，故原告请求判令被告袁东玲偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；但原告主张的利息计算有误，本院依法予以调整为91036元［20万元×5.85%÷365天×710天（自2012年7月5日起至2014年6月16日）×4倍］。原告请求判令被告袁东玲支付律师代理费1万元，符合法律规定，本院予以支持。被告王惠提供的担保为连带保证保证，且合同约定担保期间为自借款期限届满后二年，故被告王惠对上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款、第二十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告袁东玲偿还原告宁夏东方阳光小额贷款有限公司借款本金20万元、支付借款利息91036元、支付律师代理费用1万元，合计301036元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王惠对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁夏东方阳光小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5886元，减半收取2943元，由原告宁夏东方阳光小额贷款有限公司负担53元，由被告袁东玲、王惠负担2890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 高云继
二〇一五年一月十七日
书记员 李海龙
附：本案适用法律条款如下
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。