江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第00603号
原告许长显。
委托代理人王静英（受许长显的特别授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告支振华。
被告无锡市平翔金属制品有限公司，住所地无锡市阳山镇桃园村。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告许长显与被告支振华、无锡市平翔金属制品有限公司（以下简称平翔金属公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许长显的委托代理人王静英，被告支振华、被告人保无锡分公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。被告平翔金属公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许长显诉称：2014年1月22日7时45分许，支振华驾驶苏B×××××号微型轿车，沿洛社盛巷村由东往西行驶到江海西路，（明明汽修厂路口），向南左转弯行驶时，遇许长显驾驶的无锡823806电动自行车，由西往东行驶至此，两车相撞，事故造成车辆均损坏，许长显受伤。交警部门认定支振华负事故全部责任，许长显不负事故�任。苏B×××××号微型轿车车主为平翔金属公司，该车在人保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现许长显诉至法院，请求确认其医疗费39197.51元、住院伙食补助费432元（18元／天×24天）、营养费1620元（18元／天×90天）、护理费3600元（60元／天×60天）、误工费14940元（83元／天×180天）、残疾赔偿金58388.2元（34346元／年×17年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车辆修理费1000元，由人保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由支振华、平翔金属公司连带承担全部赔偿责任，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告支振华辩称：事故发生后垫付了一部分医疗费和车辆修理费，要求在本案中一并处理。
被告人保无锡分公司辩称：对于事故发生的经过和责任认定无异议。保险公司在交强险范围内承�赔偿责任，许长显主张的费用偏高。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告平翔金属公司未作答辩。
经审理查明：
事故及交警处理情况。
2014年1月22日7时45分许，支振华驾驶苏B×××××号微
型轿车，沿洛社盛巷村由东往西行驶到江海西路，（明明汽修厂路口），向南左转弯行驶时，遇许长显驾驶的无锡823806电动自行车，由西往东行驶至此，两车相撞，事故造成车辆均损坏，许长显受伤。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定支振华负事故全部责任，许长显不负事故责任。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××号微型轿车车主为平翔金属公司，支振华系该公
司驾驶员，事发时由支振华驾驶该车执行平翔金属公司事务，该车在人保无锡分公司投保了交强险，保险期间自2013年12月30日12时起至2014年12月30日12时止。事故发生在保险期限内。
三、治疗及鉴定情况。
事故发生后，许长显即被送至中国人民解放军第一0一医院救治，行骨折切开复位内固定术，于同年2月7日出院，出院诊断：左双踝骨折。2014年12月16日，许长显又至中国人民解放军第一0一医院行左双踝骨折术后内固定取出术，于同年12月24日出院，出院诊断：左双踝骨折术后、右肾重度积水、右侧输尿管上段扩张伴多发结石。诉讼中，许长显向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对许长显的伤情进行鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2015年5月15日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：许长显左下肢损伤评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。经质证，支振华、人保无锡分公�对营养期限、护理期限、误工期限均无异议，但对于许长显的伤残等级有异议，认为评定的标准是附录，故对于伤残等级不予认可。
四、各项主张。
1、医疗费。许长显主张医疗费39197.51元（其中许长显主张医疗费4097.94元，平翔金属公司垫付医疗费35099.57元）。许长显提交了门诊病历、出院记录、医疗费发票。平翔金属公司提供了医疗费发票、费用清单、收条。经质证，支振华无异议。人保无锡分公司提出许长显提供的医疗费中2014年4月18日，金额为10元没有相应的门诊病历，故不予认可，具体数额由法院依法认定。许长显对平翔金属公司垫付的医疗费无异议。
2、住院伙食补助费。许长显主张住院伙食补助费18元／天×24天=432元。支振华、人保无锡分公司认可18元／天，具体天数由法院依法审核。
3、营养费。许长显主张营养费18元／天×90天=1620元。支振华、人保无锡分公司认可营养费标准为15元／天。
4、护理费。许长显主张护理费60元／天×60天=3600元。支振华、人保无锡分公司认可护理费标准为50元／天。
5、残疾赔偿金。许长显按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金34346元／年×17年×10%=58388.2元。支振华、人保无锡分公司对于伤残等级不予认可，另外年限应当为16年，若是按照公平原则的话应当是16年15天。
6、精神损害抚慰金。许长显主张精神损害抚慰金5000元。支振华、人保无锡分公司对于伤残等级不予认可，故对于精神损害抚慰金也不予认可。
7、误工费。许长显主张误工费83元／天×180天=14940元，提供了无锡某物资有限公司出具的误工证明、单位营业执照复印件。经质证，支振华、人保无锡分公司提出许长显已经超过�定的退休年龄，保险公司在许长显受伤时在医院进行人伤跟踪，据许长显陈述，其已经退休，没有在其他单位工作，对于许长显所出具的误工证明的合法性、真实性、关联性均不予认可。另外若是许长显在事故发生前确实在单位工作，因许长显已经超法定的退休年龄，应该提供许长显与单位签订的返聘合同及事故发生之前6个月和事故发生之后6个月的工资单，以此证明许长显由于交通事故实际减少的误工收入，就许长显目前提供的证据不予认可。后本院至无锡某物资有限公司向其法人代表许富宪调查，其陈述：该公司所出具的证据都是真实的，许长显原来在我这里上班，许长显是这里的机修工，从事技术工作，工资为2500元／月，工资发放都是现金，平时每月发1000元生活费，年终时一起结算。发生事故后，许长显一直没有来上班，我们也没发放过工资。同时本院拍�了其工资领取的记账本。经质证，人保无锡分公司坚持认为许长显已达法定退休年龄，对误工费不予认可。
8、交通费。许长显主张交通费1000元，未提供交通费票据。支振华、人保无锡分公司酌情认可200元。
9、车损费。许长显主张车损费1000元（该费用已由平翔金属公司支付），提供修理费发票。经质证，支振华、人保无锡分公司无异议，许长显同意在本案中一并处理。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、单位营业执照、修理费发票、收条、调查笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之�发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门所作事故认定客观真实，本院予以确认。苏B×××××号微型轿车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故许长显因本次交通事故造成的损害后果首先由人保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。因事发时，支振华驾驶苏B×××××号微型轿车执行平翔金属公司事务，故超出交强险部分的赔偿由平翔金属公司承担全部赔偿责任。许长显要求支振华、平翔金属公司承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。许长显主张的医疗费39197.51元有医疗费票据等为凭，本院予以支持，其中由许长显支付医疗费4097.94元、平翔金属公司支付35099.57元。许长显主张的住院伙食补助费432元（18元／天×24天）、营养费1620元（18元／天×90天）、护理费3600元（60元／天×60天）、车损费1000元符合法律规定，本院予以支持。许长显主张的残疾赔偿金58388.2元（34346元／年×17年×10%）亦符合法律规定，本院予以支持。本院认为，法院委托具有鉴定资质的鉴定机构对伤者所作出的鉴定意见，如无足以推翻该鉴定意见的反证，该鉴定意见应作为定案的依据。支振华、人保无锡分公司提出许长显不构成伤残，但未提供足以推翻该鉴定意见的相关反证，故本院对其抗辩意见不予采信，许长显至定残之日为63周岁，故赔偿年限应为17年，人保无锡分公司的抗辩意见本院不予采信。关于精神损害抚慰金，许长显构成十级伤残，在事故中不负责任，故其主张精神损害抚慰金5000元予以支持。关于误工费14940元（83元／天×180天），支振华、人保无锡分公司不予认可。本院认为，超过退休年龄的，有实际误工损失的，仍应支持。本案中，许长显已提供了误工证明及营业执照等，且与本院所作调查结果一致，故对其误工费予以支持，人保无锡分公司提出异议，未能提供反证，故本院对其抗辩意见不予采信，本院支持其误工费为14795元（2500元／月×12月÷365天×180天）。关于交通费，许长显未提供交通费票据，故其主张的交通费数额不予支持，本院根据其实际就医情况，支持其交通费为500元。医疗费39197.51元、住院伙食补助费432元、营养费1620元，合计41249.51元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，因已超出交强险限额，故由人保无锡分公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分31249.51元由平翔金属公司承担全部赔偿责任。护理费3600元、误工费14795元、残疾赔偿金58388.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计82283.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由人保无锡分公司承担赔偿责任。车损费1000元属于交强险财产损失赔偿限额项下赔偿内容，尚未超出交强险限额，故由人保无锡分公司承担赔偿责任。综上，人保无锡分公司应赔偿许长显93283.2元，平翔金属公司应赔偿许长显31249.51元，平翔金属公司已垫付医疗费35099.57元及车损费1000元，故许长显尚需返还平翔金属公司4850.06元，该款可从人保无锡分公司支付给许长显的赔偿款中予以返还。人保无锡分公司辩称不承担本案诉讼费及鉴定费，本院认为，诉讼费及鉴定费的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六�第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿许长显医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、车损费合计93283.2元。其中支付许长显88433.14元，支付平翔金属公司4850.06元。
二、驳回许长显的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取420元、鉴定费2520元，合计2940元，由许长显负担140元、由人保无锡分公司负担2800元，该款已由许长显预付，人保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给许长显。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损�的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经�书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有�定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。