杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上民初字第936号
原告：黄宝棋。
委托代理人：武丽佳（兼原告吴苏联的委托代理人），浙江金元律师事务所律师。
原告：吴苏联。
被告：宋未。
被告：杭州杰伦货运有限公司，住所地：浙江省桐庐县桐庐经济开发区凤川大道338号。
法定代表人：喻会蛟，经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区馆驿后2号万新大厦6楼。
法定代表人：管向阳，副总经理。
�托代理人：黄烨镔，浙江智仁律师事务所律师。
原告黄宝棋、吴苏联诉被告宋未、杭州杰伦货运有限公司（以下简称货运公司）、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱旭东独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告黄宝棋、吴苏联的委托代理人武丽佳，被告保险公司的委托代理人黄烨镔到庭参加诉讼，被告宋未、货运公司未到庭应诉。本案按缺席开庭进行审理，现已审理终结。
原告黄宝棋、吴苏联起诉称：2014年2月21日21时20分许，原告之大儿子黄正军乘坐京a×××××号大客车，车到达宁淮高速南京六合服务区停车休息，黄正军下车后，大客车未等候其继续乘车即离开此地。2月22日01时25分黄正军被经过此处被告宋未驾驶的被告货运公司浙a×××××号中型厢式货车碾压死亡，被告宋未驾驶浙a×××××号车离开现场。该事故现在已经查清，黄正军的死亡经过南京市公安局物证鉴定所宁公物鉴（化）字（2014）5129号物证鉴定意见书，南京市公安局物证鉴定所宁公物鉴（法证）字（2014）40号物证检验报告书，道路交通事故车辆技术检验报告，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书均已证实，并且南京市公安局交通管理局高速四大队已经作出宁公交高四证字（2014）第001号道路交通事故证明，对上述事实予以认定。为此，原告提起诉讼，要求判令：1、被告宋未、货运公司共同承担连带赔偿死亡赔偿金757020元、被抚养人生活费441883元、精神抚慰金50000元、安葬费25406.5元，共计1274309.5元；2、判令被告保险公司在交通强制险和商业险范围内先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告宋未、货运公司的委托人未持委托书到庭，在规定期限内未按规定支付有效的委托书，视为未到庭应诉。同时两被告未提交书面的答辩意见及质证意见，视为其放弃抗辩。
被告保险公司辩称：1、根据本案交警部门的道路交通事故证明，本案事故责任比例不清楚，死者作为一名行人走到高速公路上是严重的违法行为，其应当知道该行为的危险性，且根据原告提供的笔录和事故检验情况看，被保险车辆除了后备胎有血迹，右后轮右后挡泥板前侧有血迹之外，其他无碰撞痕迹，且驾驶员陈述当时开车时没有发现任何异常，可以推断当时死者在事故发生时已经躺在地上，不是被投保车辆撞倒的。但先前是否有其他侵权行为对死者实施没有证据证明。故本案中保险公司可以在交强险范围内予以赔偿。2、根据道路交通事故证明可以看出，死者当时乘�京a×××××号大客车，车到达宁淮高速南京六合服务区停车休息，黄正军下车后自行离开，该车没有等待死者回到车位情况下就离开，故该车所属的客运公司应当承担责任，应追加为被告。3、原告的诉讼请求中残疾赔偿金的城镇标准证据不足，没有政府文件；被扶养人生活费没有证据证明无经济来源，且失地农民有政府补偿，故不存在被扶养人生活费；精神抚慰金请求法院酌情认定；丧葬费应按照上年度全省在岗职工平均工资标准的50%计算。精神损害抚慰金在商业险内不予赔付，要求法院公正判决。
审理中，两原告向本院提交以下书面证据材料：
1、南京市公安局交通管理局高速公路四大队道路交通事故证明一份，证明本案事故事实，同时证明被告宋未在本案事故中存在过错的事实；
2、南京市公安局物证鉴定所物证检验报告书、�医学尸体检验鉴定书、南京金陵司法鉴定所车辆痕迹鉴定意见书各一份，证明死者黄正军被浙a×××××号车辆碾压致死的事实；
3、失地农民证明、征地补偿协议各一份，证明死者黄正军所在的土地已被政府征收，应当以城镇标准计算死者黄正军的各项经济损失；
4、询问笔录复印件一份，证明死者黄正军在事故发生时的情况；
5、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单各一份，证明本案事故发生时浙a×××××号车辆的交强险及商业险均投保于被告保险公司的事实。
被告宋未、货运公司在举证期间未向本院提交书面证据材料。
被告保险公司未向本院提交书面证据材料。
经庭审质证，本院对两原告提交的证据认证如下：
被告保险公司对两原告提交的证据1真实性无异议，认为黄正军系被宋�驾驶的车辆碾压死亡的事实没有充分的依据；对证据2的物证检验报告书、法医学尸体检验鉴定书无异议，对车辆痕迹鉴定意见书真实性无异议，但该机构没有鉴定车辆痕迹的资质；对证据3失地农民证明真实性无异议，不能证明适用城镇标准，对征地补偿协议的形式上无异议；证据4真实性无异议，证明对象有异议，无法证明死者是被被告货运公司的车辆碾压致死，认定死亡原因还是需要交警部门的事故认定来证明；对证据5无异议。
本院对两原告提交的证据真实性均予以确认，对两原告意在证明的目的予以确认。
综上，根据各方当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定案件事实如下：
原告黄宝棋、吴苏联系死者黄正军的父母。2014年2月21日21时20分许，原告之大儿子黄正军乘坐客车，到达宁淮高速南京六合服务区下车，在该客车继续行驶时黄正军未及时上车。后黄正军自行绕越至南京高速公路k6＋800m处路段（该路段为南北走向式高速公路，双向6车道，道路性质为沥青路面，夜间无照明），在次日01时25分被经过此处被告宋未驾驶的被告货运公司所有的浙a×××××号中型厢式货车碾压死亡，该事故经南京市公安局交通管理局高速公路四大队出具的宁公交高四证字（2014）第001号道路交通事故证明认定：黄正军违法上高速，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定，但其被碾压前的运动状态无法查清；宋未驾驶机动车行驶中观察疏忽，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，因行人黄正军被碾压前的运动状态无法查清，特出具道路交通事故证明。事故发身后，被告宋未已支付20000元赔偿款。
被告货运公司所有的肇事车辆浙a×××××的交强险及商业险均投保于被告保险公司，保险时间为2013年6月11日至2014年6月10日止，其中商业险被告货运公司投保的第三者责任保险为1000000元，且投保不计免赔特约险。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，行人不得进入高速公路，此乃禁止性条款，该事故经南京市公安局交通管理局高速公路四大队认定，被告宋未驾驶机动车行驶中观察疏忽，虽最终未认定事故责任，结合事故发生的时间为凌晨1点左右，事故发生的地段为无照明，故本院认为死者的过错程度大于被告宋未的责任，被告宋未仅需承担40%的责任。纵观本案死者未结婚，其去世时，父亲年满63周岁，母亲未满60周岁，故原告可按父亲一人主张被抚养人生活费，结合死者户籍所在地土地已被征用，故原告主张按城镇标准主张死亡赔偿金及被抚养人生活费符合法律规定，本院认可死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）总额为954704.5元、丧葬费22256.5元、精神损害抚慰金20000元（由被告宋未支付的款项冲抵）。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。据此被告保险公司对两原告的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿110000元，对两原告不足部分在商业三者险内赔偿346784.4元；综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔付原告黄宝棋、吴苏联死亡赔偿金、丧葬费共计456784.4元，限于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告黄宝棋、吴苏联的其他诉讼请求。
如被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6772元，减半收取3386元，由原告黄宝棋、吴苏联负担1986元，被告宋未、杭州杰伦货运有限公司负担1400元，退还原告黄宝棋、吴苏联3386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，�本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6772元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 朱旭东
二〇一四年九月十二日
书记员 韩文涛