上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第1213号
原告陆凤元。
原告陆凤春。
原告陆凤联。
原告陆风平。
原告陆凤华。
五原告共同委托代理人王翔，江苏联佑律师事务所律师。
被告吴长金。
委托代理人黄玉飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司。
法定代表人杨少军。
委托代理人汪麒锋。
委托代理人王国华。
原告陆凤元、陆凤春、陆凤联、陆风平、陆凤华诉被告吴长金、中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序独任进行审理。审理中，本院根据原告陆凤元、陆凤春、陆凤联、陆风平、陆凤华的申请，于2014年3月31日追加乐平市某某汽车运输服务有限公司为本案被告。后原告陆凤元、陆凤春、陆凤联、陆风平、陆凤华又撤回对被告乐平市某某汽车运输服务有限公司的起诉，经本院审查，依法予以准许。本案于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告陆凤元、陆凤春、陆凤联、陆风平、陆凤华的委托代理人王翔、被告吴长金的委托代理人黄玉飞到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆凤元、陆凤春、陆凤联、陆风平、陆凤华诉称，五原告系死者陆某某的亲兄弟。2013年11月27日12时许，被告吴长金驾驶牌号为赣H1XX**货车与陆某某骑驶的自行车在崇明县北沿公路、合作公路路口处发生相撞，造成车辆损坏、陆某某死亡的交通事故。本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，陆某某与被告吴长金各负事故同等责任，但五原告不服该事故认定，向上级公安交警部门提起复核申请。期间，被告吴长金以要求赔偿车辆损失费为由向崇明县人民法院提起诉讼，致使复核终止。现五原告不服该事故认定，要求法院查明事实，依法对该事故的责任重新作出认定，并要求判令两被告赔偿五原告损失。事故发生时，被告吴长金驾驶的赣H1XX**车辆未投保机动车交强险，但在被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司处投保了机动车商业险。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）1000元、死亡赔偿金348020元（17401元／年×20年）、丧葬费28150元、精神损害抚慰金35000元、处理丧事误工费4000元、处理交通事故及丧事交通费3000元、住宿费570元（2人3天）、停尸费100元、火化费1560元、律师费15000元，要求被告吴长金在机动车交强险限额内先予赔偿，交强险以外的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司在商业险范围内赔偿，其余损失，由被告吴长金按责承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、遗体火化证明；2、海门市海永乡永北村村委会及海门市海永乡人口和计划生育办公室出具的证明、五原告身份证明、海门市公安局出具的户籍信息证明、被告吴长金的驾驶证、行驶证、商业险保单；3、医疗费票据；4、交通费票据；5、住宿费票据、火化费票据；6、律师费发票。
被告吴长金辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，对原告诉请的部分费用有异议，要求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司辩称，被告吴长金驾驶的赣H1XX**车辆在本被告处仅投保了机动车商业险，未投保交强险，故本被告对原告的损失同意在商业险范围内按责承担；被告吴长金驾驶的车辆在事故发生时装载物超过核定载质量，根据机动车保险免责条款第九条第二项的规定，本被告在商业险理赔时增加免赔率10%；对原告诉请的部分费用有异议，精神损害抚慰金、律师费不在商业险理赔范围；原告主张的误工费过高，认可1500元；交通费酌情认可1000元。
经审理查明，五原告系死者陆某某的法定继承人。2013年11月27日12时17分许，被告吴长金驾驶载物超过核定载质量的牌号为赣H1XX**重型仓栅式货车沿崇明县北沿公路由西向东超速行驶至北沿公路、合作公路路口处，适遇陆某某骑驶的自行车沿合作公路由南向北未停车驶入北沿公路，两车发生相撞，致被告吴长金驾驶的车辆失控侧翻，撞及路北侧电线杆，造成车辆损坏、陆某某死亡的交通事故。2013年12月31日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，死者陆某某与被告吴长金各负事故同等责任。
另查明，被告吴长金驾驶的赣H1XX**车辆未投保机动车交强险，但在被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司处投保了机动车商业险，事故发生时该车辆在保险期限内。
审理中，被告吴长金表示，事故发生后已给付原告现金50000元。对此，原告表示是事实。
关于原告的损失，本院核定如下：
1、原告主张死亡赔偿金348020元、丧葬费28150元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
2、原告主张误工费4000元（处理丧事误工费）、住宿费570元（处理交通事故发生的费用）。本院根据两被告的辩解，并结合本案实际情况，酌定原告的误工费为1680元【80元／天×21天（3人）】，住宿费为360元【120元／天×3天（每天2人）】。
3、原告主张停尸费100元、火化费1560元。本院认为，原告主张的上述费用已包含在丧葬费中，故本院不予确认。
4、原告主张精神损害抚慰金35000元。本院认为，本起事故造成陆某某死亡，给原告精神上造成了痛苦。现根据被告吴长金的过错程度，酌定原告的精神抚慰金为30000元。
5、原告主张律师费15000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人的利益及根据被告吴长金的赔偿数额，酌定原告的律师费为5000元。
6、原告主张医疗费1000元。经本院审查，原告的医疗费为595.20元。
7、原告主张交通费3000元（处理交通事故、丧事发生的费用）。本院认为，原告对自己主张的交通费未提供相应证据，现根据两被告的辩解，鉴于本案实际，酌定原告的交通费为1000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定死者陆某某与被告吴长金各负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。陆某某与被告吴长金违法行驶，导致本起事故的发生，各自承担相应的民事责任。被告吴长金驾驶的赣H1XX**车辆未依法投保机动车交强险，但在被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司处投保了机动车商业险，故原告分别要求被告吴长金、被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司在机动车交强险和商业险范围内予以赔付，本院依法予以支持。被告吴长金违反法律、法规驾驶载物超过核定载质量的车辆，根据机动车商业保险基本险不计免赔率特约条款的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司应在商业险范围内实行10%的绝对免赔率，该10%由被告吴长金承担。交强险及商业险以外的损失，由被告吴长金承担60%。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴长金于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险限额内赔付原告陆凤元、陆凤春、陆凤联、陆风平、陆凤华医疗费人民币595.20元、死亡赔偿金人民币80000元、精神损害抚慰金人民币30000元，共计人民币120595.20元，扣除被告吴长金已给付原告陆凤元、陆凤春、陆凤联、陆风平、陆凤华现金人民币50000元，被告吴长金应再赔付原告陆凤元、陆凤春、陆凤联、陆风平、陆凤华人民币70595.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告陆凤元、陆凤春、陆凤联、陆风平、陆凤华死亡赔偿金人民币268020元、丧葬费人民币28150元、误工费人民币1680元、交通费人民币1000元、住宿费人民币360元计人民币299210元的60%中的90%即人民币161573.40元；
三、被告吴长金于本判决生效之日起十日内赔付原告陆凤元、陆凤春、陆凤联、陆风平、陆凤华死亡赔偿金人民币268020元、丧葬费人民币28150元、误工费人民币2000元、交通费人民币1500元、住宿费人民币360元计人民币299210元的60%中的10%即人民币17952.60元及律师费人民币5000元，共计人民币22952.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6888元，减半收取计人民币3444元，由原告陆凤元、陆凤春、陆凤联、陆风平、陆凤华负担人民币880.50元，被告吴长金负担人民币2563.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李林
二〇一四年六月二十七日
书记员 李立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生由过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。