江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第0126号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行，住所地：灌云县伊山镇伊山南路3号。
诉讼代表人朱延海。
委托代理人蔡江宇。
被告马杨，居民。
被告井小红，居民。
被告胡江，居民。
被告孙兰花，居民。
被告王春，居民，
被告朱海清，居民。
被告陆庆春，居民。（单位灌云县天平希望小学）。
被告高加富，居民。（单位灌云县天平希望小学）。
被告孙小雷。
被告徐美超，居民。（单位灌云县天平希望小学）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被告马杨、井小红、胡江、孙兰花、王春、朱海清、陆庆春、高加富、孙小雷、徐美超金融借款担保合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理，依法组成合议庭于2014年7月21日公开开庭审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行委托代理人蔡江宇到庭参加诉讼，被告马杨、井小红、胡江、孙兰花、王春、朱海清、陆庆春、高加富、孙小雷、徐美超经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行诉称，2012年11月23日，被告马杨、胡江、王春以联保小组成员身份与原告签订小额贷款联保协议书，约定：联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证。同日，上述三人即与原告分别签订小额联保借款合同，约定三人分别向原告借款8万元，共计24万元，借款期限12个月，即从2012年11月至2013年11月，年利率15.66%，按阶段性等额本息还款法还款，即前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。同时约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，原告有权提前收回贷款本息。三借款人配偶井小红、孙兰花、朱海清承诺为各自配偶的借款承担共同还款责任和联保小组连带责任。被告陆庆春、高加富、孙小雷、徐美超签订担保承诺书，愿意为上述三借款人的借款承担连带保证责任，直至偿还所欠全部本金、利息和违约金为止。合同签定后，原告依约分别借给三借款人人民币8万元，共计24万元。被告马杨按合同约定于2013年12月24日履行完其项下的还款义务，被告胡江、王春于2013年8月23日不履行还款义务，后经原告向被告多次催要，尚欠本金16万及利息罚息至今未还。现请求判令被告胡江、孙兰花偿还借款本金8万元，截止2014年1月9日利息及罚息7611.88元，以后利息及罚息以本金8万元按年利率23.49%从2014年1月10日计算至付清之日。判令被告王春、朱海清偿还借款本金8万元，截止2014年1月9日利息及罚息7611.88元，以后利息及罚息以本金8万元按年利率23.49%从2014年1月10日计算至付清之日。被告马杨、井小红、胡江、孙兰花、王春、朱海清、陆庆春、高加富、孙小雷、徐美超对上述款项承担连带偿还责任，并承担本案诉讼费用。
被告马杨、井小红、胡江、孙兰花、王春、朱海清、陆庆春、高加富、孙小雷、徐美超未答辩。
经审理查明，2012年11月23日，被告马杨、胡江、王春以联保小组成员身份与原告签订小额贷款联保协议书，约定：联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证，井小红、孙兰花、朱海清向原告承诺为各自配偶的借款承担共同还款责任和联保小组连带责任。被告陆庆春、高加富、孙小雷、徐美超与原告签订担保承诺书，愿意为上述三借款人的借款承担连带保证责任，直至偿还所欠全部本金、利息和违约金为止。同日，被告马杨、胡江、王春与原告分别签订小额联保借款合同，约定三人分别向原告借款8万元，共计24万元，借款期限12个月，年利率15.66%，按阶段性等额本息还款法还款，即前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。同时约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，原告有权提前收回贷款本息。合同签定后，原告依约分别借给三借款人人民币8万元。被告马杨按合同约定于2013年12月24日履行完其项下的还款义务，被告胡江、王春于2013年8月23日起不履行还款义务，经原告向上述被告多次催要，被告胡江还欠借款本金8万元，截止2014年1月9日利息、罚息7611.88元及以后利息、罚息；被告王春还欠借款本金8万元，截止2014年1月9日利息、罚息7611.88元及以后利息、罚息。
上述事实，有原告陈述，原告举证：小额联保协议书一份、被告胡江借款合同一份、被告胡江与孙兰花共同还款承诺书份、个人贷款借据份，个人贷款放款单一份，还款流水详情一份、被告王春借款合同一份、被告王春与朱海清共同还款承诺书一份、个人贷款借据一份，个人贷款放款单一份，还款流水详情一份、被告陆庆春、高加富、孙小雷、徐美超担保承诺书各一份、被告马杨、井小红、胡江、孙兰花、王春、朱海清、陆庆春、高加富身份证复印件等证据证实，上述证据因被告放弃质证权利，本院依法予以确认。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行与被告胡江、王春之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告胡江、王春未按照约定向原告归还借款本金，应承担合同约定的违约责任。被告孙兰花、朱海清作为共同还款承诺人和共同担保加入人应按承诺承担共同还款责任和担保责任。被告马杨、井小红、胡江、孙兰花、王春、朱海清、陆庆春、高加富、孙小雷、徐美超为上述借款担保，应当承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告胡江、孙兰花于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金8万元、截止2014年1月9日利息、罚息7611.88元及以后利息、罚息，以后利息、罚息以本金8万元按年利率23.49%从2014年1月10日计算至付清之日。
二、被告王春、朱海清于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金8万元、截止2014年1月9日利息、罚息7611.88元及以后利息、罚息，以后利息、罚息以本金8万元按年利率23.49%从2014年1月10日计算至付清之日。
三、被告马杨、井小红、胡江、孙兰花、王春、朱海清、陆庆春、高加富、孙小雷、徐美超为被告胡江、孙兰花、王春、朱海清上述义务承担连带清偿责任，担保人承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。
上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3805元，公告费600元，共计4405元，由被告马杨、井小红、胡江、孙兰花、王春、朱海清、陆庆春、高加富、孙小雷、徐美超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3805元。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 冯继辉
人民陪审员 姜有逊
人民陪审员 孙千祝
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 王 艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称爆保证，是指保证人和债权人约定，当债权人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。