福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3959号
原告刘贤，女，1991年1月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。
委托代理人黄振来，福建尚品律师事务所律师。
委托代理人管朝明，福建尚品律师事务所律师。
被告胡保山，男，1968年7月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托代理人刘玉叶，湖北文信律师事务所律师。
委托代理人张胜，湖北安达律师事务所律师。
被告阜阳市北方联物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路22号，组织机构代码79813907-8。
法定代表人兰恒法，该公司总经理。
被告刘位旺，男，1985年6月21日出生，汉族，住福建省周宁县。
委托代理人黄必恭，福建争理律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号，组织机构代码74086713-6。
负责人马宝东，该公司总经理。
委托代理人程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
原告刘贤与被告胡保山、阜阳市北方联物流有限公司（以下简称“北方联公司”）、刘位旺、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘贤的委托代理人管朝明、被告胡保山的委托代理人刘玉叶、张胜、被告刘位旺的委托代理人黄必恭、被告太平洋保险公司的委托代理人程晴晴到庭参加诉讼，被告北方联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘贤诉称，2014年6月9日21时许，在石狮市灵秀创业二路维斯美服饰路口，发生了被告胡保山驾驶被告北方联公司所有的皖KH01**号重型自卸货车与被告刘位旺驾驶自有的闽C57Y**号二轮摩托车后载原告相碰撞的交通事故，造成原告刘贤、被告刘位旺两人受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往石狮市医院治疗，后因病情严重转至泉州市第一医院进行门诊治疗，出院后又分别在泉州市第三医院、浙江省嘉善县第一人民医院进行门诊治疗。2015年1月15日，因继发性癫痫又至泉州市第一医院住院治疗。经司法鉴定机构鉴定：原告构成一处八级伤残，一处十级伤残，出院后护理期为90天，后续治疗费为12000元。该事故经交警部门认定：被告刘位旺与被告胡保山承担同等责任，原告无责任。经查，皖KH01**号重型自卸货车已向被告太平洋保险公司投保。原告的损失为：医疗费111448.54元、住院伙食补助费4600元、护理费13423.2元、误工费19049.1元、营养费10000元、交通费3227.5元、残疾赔偿金83491.32元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1900元、后续治疗费12000元，合计279139.66元，扣除被告胡保山已支付的98453.08元为180687元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告胡保山、北方联公司、刘位旺赔偿原告损失180687元；2、被告太平洋保险公司在保险责任范围内优先直接赔偿原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告胡保山辩称，其对事故经过、责任认定、原告的伤情及车辆保险情况均无异议。其已经垫付98453.08元医疗费；鉴定费其承担50%；诉讼费承担判决的同等责任的50%；精神抚慰金应按相关标准乘以伤残系数31%计算；医疗费应当扣除10%的非医保费用，用药清单中护理部分应当扣除；住院伙食补助费应按实际住院天数每天30元计算；护理费过高，护理期限过长，由法院酌情认定；误工期限过长，误工赔偿标准过高；营养费过高，应按实际住院天数每天30元计算；原告未提供就医时间地点的证明，交通费用偏高，由法院酌情认定；残疾赔偿金应按农村标准计算，且赔偿系数应当不超过31%；原告后期因继发性癫痫产生的医疗费用其公司不承担。
被告北方联公司未作答辩。
被告刘位旺辩称，其对事故经过、责任认定、原告的伤情及车辆保险情况均无异议。由法院依法认定。
被告太平洋保险公司辩称，其公司对事故经过、责任认定、原告的伤情及车辆保险情况均无异议。被告北方联公司为所有的皖KH01**号货车在其公司投保了交强险、机动车第三者责任险（不计免赔，限额100万元），事故发生在保险合同期限内。扣除交强险，商业险部分承担不超过50%的责任。其公司已垫付给另一伤者即被告刘位旺交强险部分10000元医疗费，故该部分费用只能在商业险中赔付，医疗费应当扣除10%的非医保费用，用药清单中的护理部分应当扣除；住院伙食补助费应按实际住院天数每天30元计算；护理费过高，护理期限过长，由法院酌情认定；误工期限过长，误工赔偿标准过高；营养费应按实际住院天数每天30元计算；原告未提供就医时间地点的证明，交通费用偏高，由法院酌情认定；残疾赔偿金应按农村标准计算，且其赔偿系数应当不超过31%，对原告的伤残等级有异议，系原告单方面委托鉴定，要求重新鉴定；精神损害抚慰金过高，其公司愿意赔付8000元；鉴定费及诉讼费等相关费用其公司不承担；后续治疗费未实际发生，不应得到支持；原告后期因继发性癫痫产生的医疗费用其公司不承担。
经审理查明，2014年6月9日21时许，在福建省石狮市灵秀创业二路维斯美服饰路口，被告胡保山驾驶的皖KH01**号重型自卸货车与被告刘位旺驾驶的闽C57Y**号普通二轮摩托车（后载原告刘贤）发生碰撞，造成原告刘贤、被告刘位旺两人受伤及两车受损的交通事故。原告刘贤受伤后即被送往石狮市医院治疗，2014年6月10日凌晨转至泉州市第一医院住院治疗，其伤情经诊断为：左侧胫骨平台骨折、左膝前后交叉韧带及内侧副韧带损伤、左侧膝部开放性损伤并软组织碾挫脱套伤、双下肺坠积性肺炎、胸部闭合性损伤、急性重型颅脑损伤等。2014年7月9日，福建省石狮市公安局交通警察大队作出石公交认字（2014）第00228号道路交通事故认定书，认定被告胡保山、刘位旺负事故同等责任，原告刘贤无责任。2014年7月19日，原告经治疗后出院。2014年10月10日，原告到浙江省嘉善第一人民医院进行检查、治疗。2014年12月12日，原告到泉州市第三医院进行检查、治疗。2014年12月19日，福建八闽司法鉴定所作出八闽司鉴所（2014）临鉴字第1578号司法鉴定意见书，鉴定原告刘贤颅脑损伤的伤残程度为八级伤残，左侧胫骨平台骨折的伤残程度为十级伤残，出院后的护理期为90日，择期行内固定取出术的后续治疗费为12000元。2015年1月15日，原告因继发性癫痫至泉州市第一医院住院治疗，经治疗后于2015年1月22日出院。2015年3月份至6月份，原告又多次到浙江省嘉善第一人民医院进行检查、治疗。另查明，皖KH01**号重型自卸货车的登记车主为被告北方联公司，该车向被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及保额为100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），本案交通事故发生在保险期限内。被告胡保山已支付给原告98453.08元。2015年8月3日，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述及身份证、企业登记信息、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故责任认定书、疾病诊断书、住院病案、住院病历、医嘱单、报告单、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票可以证实，被告北方联公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见或提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。据此，本院依法对上述事实予以认定。
对于原告刘贤本案各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据，结合疾病诊断书、住院病案、住院病历、医嘱单、报告单及费用清单，医疗费应凭票确定为108273.34元。其中：石狮市医院的治疗费用为413.57元，泉州市第一医院第一次治疗的医疗费用为96927.71元，第二次治疗的医疗费用为8698.68元，泉州市第三医院的医疗费用为350元，浙江省嘉善第一人民医院的多次医疗费用为1883.38元。原告还提供了部分医疗费用的收款收据，该部分没有正式的医疗费票据，真实性无法认定，本院不予支持。被告太平洋保险公司主张医疗费应扣除10%的非医保费用，但未能提供证据予以证明，亦未在法定期限内申请鉴定，其主张不予支持；2、后续治疗费。鉴定机关已对原告的后续治疗费作出评定，故应按鉴定意见确定为12000元；3、营养费。根据原告的伤情及住院治疗情况，其主张营养费10000元合理有据，予以支持；4、住院伙食补助费。原告两次住院共46天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按20元计算为920元；5、误工费。原告自受伤至2014年7月19日第一次治疗出院后仍陆续在进行检查、治疗，2015年1月15日又因继发性癫痫至泉州市第一医院住院治疗7天，2015年3月份至6月份又多次到浙江省嘉善第一人民医院进行检查、治疗，可以证实原告存在持续误工的情况，其误工时间可以计算至定残日前一日为192天，按福建省2014年度农、林、牧、渔业的平均工资35107元／年计算为18467.24元（35107元÷365天×192天=18467.24元）；6、护理费。原告出院后的护理期经鉴定为90天，住院46天为完全护理，出院后为部分护理（50%），按福建省2014年度农、林、牧、渔业的平均工资35107元／年计算为8752.7元［（35107元÷365天×46天）＋（35107元÷365天×90天×50%）=8752.7元］；7、交通费。原告就医治疗确需支出交通费，根据就医地点及时间，交通费按住院时间酌定每天30元计算为1380元；8、残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定为一处八级伤残及一处十级伤残，按福建省2014年度农村居民人均纯收入12650.2元／年计算应为78431.24元（12650.2元／年×20年×31%=78431.24元）。被告太平洋保险公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未在举证期限内提出申请，本院不予准许；9、精神损害抚慰金。原告的伤情经鉴定为一处八级伤残及一处十级伤残，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见，确定为15500元；10、鉴定费。鉴定费1900元有鉴定机关出具的票据可以证实，应予认定。上述各项合计为255624.52元。
对于本案赔偿责任应如何确定的问题，本院认为，首先，机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案被告胡保山、刘位旺负事故同等责任，皖KH01**号重型自卸货车向被告太平洋保险公司投保交强险，故该公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。其次，同一交通事故有多个被侵权人的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；交强险的伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案事故中有原告刘贤与被告刘位旺两名伤者，原告刘贤的损失总额经确定为255624.52元，其中医疗费用部分的金额为131193.34元，伤残部分的金额为122531.18元，鉴定费为1900元；被告刘位旺的损失总额经另案（2015狮民初字第3066号）确定为242773.78元，其中医疗费用部分的金额为110138.63元，伤残部分的金额为130235.15元，鉴定费为2400元。该两人的损失均已超过交强险的赔偿责任限额，故应按各自的损失比例确定交强险赔偿数额，即原告刘贤交强险医疗费用赔偿金额为5437元（131193.34元÷（110138.63元＋131193.34元）×10000元=5437元］，伤残赔偿金额为53324元（122531.18元÷（130235.15元＋122531.18元）×110000元=53324元］；被告刘位旺交强险医疗费用赔偿金额为4563元（110138.63元÷（110138.63元＋131193.34元）×10000元=4563元］，伤残赔偿金额为56676元（130235.15元÷（130235.15元＋122531.18元）×110000元=56676元］。第三，对于交强险不足的部分，应由过错方按照各自过错的比例分担责任，有投保商业三者险的，由承保的保险公司根据保险合同予以赔偿。为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案原告刘贤的损失总额经确定为255624.52元，交强险应赔偿的部分为58761元（5437元＋53324元），鉴定费为1900元，不足赔偿的部分为194963.52元。该部分的赔偿比例应按警部门的事故认定予以确定，被告胡保山、刘位旺负事故同等责任，故该两人应各自承担50%的赔偿责任即97481.76元。皖KH01**号重型自卸货车向被告太平洋保险公司投保商业三者险（保额100万元），故被告胡保山应赔偿的97481.76元由太平洋保险公司承担赔偿责任。被告胡保山支付的医疗费98453.08元应折抵被告太平洋保险公司的赔偿款。伤残鉴定费1900元是为了确定原告伤情而支付的必要、合理费用，应由被告太平洋保险公司承担。据此，被告刘位旺应赔偿的数额为97481.76元，被告太平洋保险公司应赔偿的数额为59689.68元（58761元＋1900元＋97481.76元-98453.08元=59689.68元）。
综上，原告刘贤主张其本案的各项损失总额为279139.66元，根据事故责任比例，再扣除已支付的款项，被告胡保山、北方联公司、刘位旺、太平洋保险公司应赔偿其180687元。经本院认定，原告刘贤的损失总额应确定为255624.52元，被告刘位旺应赔偿的金额为97481.76元，扣除被告胡保山已支付的98453.08元，被告太平洋保险公司应赔偿的金额为59689.68元。被告胡保山已支付的98453.08元可另行向被告太平洋保险公司主张权利。对于原告刘贤超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。被告北方联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：
一、被告刘位旺应于本判决生效后十日内赔偿原告刘贤因本案交通事故造成的损失人民币97481.76元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告刘贤因本案交通事故造成的损失人民币59689.68元；
三、驳回原告刘贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3913元，由原告刘贤负担510元，被告刘位旺负担2111元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1292元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱堂寅
代理审判员 黄江萍
人民陪审员 洪真真
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 庄英材
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。