安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第04042号
原告：胡家友，男，1957年5月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：胡文娟，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：万义长，男，1963年5月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托代理人：李小梅，系万义长妻子。
委托代理人：许力，安徽和永律师事务所律师。
原告胡家友与被告万义长生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2015年11月11日立案受理，依法由审判员秦玲适用简易程序于2015年12月24日公开开庭进行审理。原告的委托代理人胡文娟，被告的委托代理人许力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡家友诉称：2015年3月24日，万义长驾驶电动自行车沿清源路机动车道由东向西行驶至“中铁国际城广园”附近时，未能注意安全驾驶，致电动车前部右侧撞到在此清扫道路的胡家友，致胡家友受伤。经合肥市交警支队庐阳大队认定，万义长违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，承担事故全部责任，胡家友无责任。故胡家友诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费各项损失共计110776.6元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。
万义长辩称：1、胡家友在第二次术后未满三个月便进行伤残鉴定，不符合临床经验，故对其鉴定结论有异议；2、胡家友各项诉请过高，部分赔偿标准应按农村标准计算。
经审理查明：2015年3月24日，万义长驾驶电动自行车（悬挂皖A号牌），沿清源路机动车道由东向西行驶至“中铁国际城广园”附近时，未能注意安全驾驶，致电动自行车前部右侧撞到在此清扫道路的胡家友，造成胡家友受伤。后经交警部门认定，万义长承担此次事故的全部责任，胡家友无责任。事故发生后，胡家友于2015年3月24日前往安徽省肿瘤医院住院治疗，于2015年4月19日出院，经诊断为颅脑损伤、脑出血、颅骨骨折、颅内积气、头皮血肿。后胡家友于2015年6月25日至7月15日第二次入住安徽省肿瘤医院住院治疗。治疗期间胡家友共花费医疗费29318.8元（其中13000元无医药费票据）。
另查明，2015年10月19日，安徽全诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：胡家友因道路交通事故致头部损伤，日常活动能力轻度受限的伤残等级评定为十级。同时评定胡家友的误工期为180日、营养期为90日、护理期为60日左右。胡家友为此支付鉴定费共计1600元。
再查明：事故发生前，胡家友已在城镇连续居住满一年。
以上事实有被告户籍信息、事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、欠条、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明及双方当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。万义长驾驶电动自行车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，交警部门经勘察认定万义长承担事故的全部责任，胡家友无责任，故对胡家友的损失，万义长应承担全部赔偿责任。对胡家友的各项损失，本院认定如下：
1、关于医疗费，根据胡家友向本院提交的医疗机构出具的医疗费票据金额为16318.8元，系因此次交通事故所造成的实际支出，本院予以确认。关于胡家友向本院提交的由药房出具的药费发票，因该发票上并无付款人名称，胡家友亦未提交相关医嘱予以佐证，故对于该药房发票的关联性，本院不予确认。关于胡家友第一次住院所支出的医药费13000元，虽其未提供医药费票据予以证明，但根据胡家友提交的欠条，以及双方当事人的庭审陈述可以看出，胡家友第一次住院费票据由万义长持有，第一次住院费用中有13000元系胡家友自行支出，故本院确定胡家友所支出的医疗费为29318.8（16318.8元+13000元）；
2、关于住院伙食补助费，胡家友两次共住院46天，确定住院伙食补助费为1380元（30元/天46天）；
3、关于误工费，根据鉴定机构的鉴定意见，胡家友的误工期限为180天。胡家友并未提供证据证明其在事故发生前有固定工作，也未提供证据证明其事故发生前最近三年的平均收入情况或所从事的行业，故参照上年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算误工费为12249元（24839元/年÷365天180天）；
4、关于护理费，根据鉴定机构的鉴定意见，胡家友的护理期限为60天，胡家友主张按照上年度安徽省其他服务业在岗职工平均工资38091元/年的标准计算，符合法律规定，护理费确定为6261.5元（38091元/年÷365天/年60天）；
5、关于营养费，根据鉴定机构的鉴定意见，胡家友的营养期限为90天，计算营养费2700元（30元/天90天）；
6、关于残疾赔偿金，事故造成胡家友十级伤残，事故发生前，胡家友已在城镇连续居住满一年，故参照上年度安徽省城镇居民家庭人均可支配收入24839元/年标准计算，确定伤残赔偿金为49678元（24839元/年20年10%）；
7、关于精神抚慰金，事故造成胡家友十级伤残，结合胡家友的伤情和受诉法院当地生活水平，本院确定精神抚慰金为5000元；
8、关于鉴定费1600元，系因事故实际发生的费用，本院予以支持；
9、关于交通费，胡家友两次住院共计46天，本院确定交通费为800元。
综上，胡家友的损失合计为108987.3元，万义长应当向胡家友支付赔偿款108987.3元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告万义长于本判决生效之日起十日内向原告胡家友支付赔偿款108987.3元；
二、驳回原告胡家友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1258元，由被告万义长负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 秦玲
二〇一六年一月十九日
书记员 丁瑶
附本判决所依据的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。