江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐牛民初字第46号
原告颜国华。
委托代理人王发祥，乐安县鳌溪法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告万斌斌。
委托代理人张年生，乐安县正大法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐安支公司，组织机构代码：70578446-6，公司所在地鳌溪镇鳌溪路10号（以下简称乐安财保支公司）。
负责人付奕，该公司经理。
委托代理人何海力，该公司职员，特别授权代理。
委托代理人邹力辉，江西友创律师事务所律师，特别授权代理。
原告颜国华诉被告万斌斌、乐安财保支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜国华及其委托代理人王发祥、被告万斌斌委托代理人张年生、被告乐安财保支公司委托代理人何海力、邹力辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日11时45分左右，原告驾驶赣F8G5**二轮摩托车从湖坪乡前往县城，行驶至牛田镇傍安村路段时，与被告驾驶的赣F960**小型轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被120救护车送往至县中医院抢救，由于病情严重，当晚转抚州市第一人民医院住院治疗，经诊断，该交通事故致原告：1、左颞顶、额顶硬膜处血肿。2、左额顶颅骨骨折。3、左额颞顶头皮血肿。4、左眶骨骨折。5、右胫腓骨下端开放性骨折等。原告在抚州市第一人民医院住院95天（该院医疗费、护理费被告已支付）。后转乐安县中医院继续治疗，乐安县中医院住院90天（该院医疗费3500元为原告垫付外，其余医疗费及一个月护理费均由被告支付）。乐安县中医院出院时医嘱原告休息3个月。该事故经交警认定，被告万斌斌承担事故全部责任。被告万斌斌驾驶的赣F960**小型轿车在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任险。被告万斌斌驾驶的赣F960**小轿车撞伤原告，造成原告医疗费等损失应予以赔偿。赣F960**小轿车在第二被告处投保了交强险和商业险，第二被告亦应在其保险范围内予以赔偿。请求县人民法院依法判令俩被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计人民币263111.1元，抵扣被告万斌斌已付款，实际应付原告人民币93488.66元；赔偿原告摩托车损失费2200元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告万斌斌辩称，一、交警部门的交通事故认定书存在瑕疵，请求法院重新认定。根据乐安县中医院24小时住院记录颜国华的视力低下，按有关规定颜国华不具有驾驶摩托车的资格，有驾驶证也是来历不明，此次交通事故与颜国华有很大关系；二、被告万斌斌的事故车辆已投保了交强险和商业险，第二被告应在保险限额内理赔；三、万斌斌已在原告住院期间支付了医疗费、护理费、伙食费等，还垫付了预交诉讼费、鉴定费等计人民币18余万元；四、原告起诉的医疗费用中遗漏了2000元的专家出诊费，原告要求赔付精神抚慰金过高，被抚养人的生活费不是事故发生的时间开始计算。
被告乐安财保支公司辩称，一、对本次交通事故责任划分存在异议，原告的视力明显看出存在严重缺陷，不能驾驶摩托车，交警部门忽略了这个关键问题；二、原告的诉讼请求不合理，请求赔偿项目计算过高；三、鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。
原告向本院提供的证据材料、证明内容，俩被告质证意见及本院认证意见：
一、乐安县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，万斌斌驾驶证、车辆行驶证、颜国华驾驶证副页复印件三份。证明万斌斌承担发生交通事故的全部责任，万斌斌持有的驾照、车辆行驶证是合法证件，颜国华持有摩托车驾照的相关事实。万斌斌代理人质证提出对万斌斌驾驶证、车辆行驶证的事实无异议，对颜国华存有视力低下、已取得摩托车驾照不合法，应认定颜国华无证驾驶，交警部门作出的事故认定书认定由万斌斌承担全部责任不当，颜国华由于无证驾驶摩托车所造成的交通事故应承担相应的责任。被告乐安财保支公司同意万斌斌代理人以上质证意见，并提出应由颜国华承担发生交通事故的同等责任或次要责任。本院认为，被告万斌斌、乐安财保支公司在质证中主张颜国华眼睛视力低下，取得摩托车驾照不合法，应视为无证驾驶造成交通事故的意见不予采纳。对原告取得摩托车驾照是否有效应由驾照颁发主管机关进行认定。该组证据材料符合证据采用“三性”的规定，予以采信。
二、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单复印件各一份。证明被告万斌斌拥有的赣F960**小轿车在乐安财保支公司投保了交强险及商业三责险的事实。被告万斌斌、乐安财保支公司对该组证据材料质证后无异议。本院认为，该组证据材料符合证据采用“三性”的规定，予以采信。
三、乐安县中医院、抚州市第一人民医院住院费（结算）收据、疾病诊断证明书、出院记录、病人住院费用清单等证据材料共十七份。证明原告受伤后在乐安县中医院、抚州市第一人民医院住院治疗，共用去医疗费155922.46元，原告的伤情为：一、三级脑外伤，二、右胫腓骨远端开放性骨折的事实。被告万斌斌代理人质证时对该组证据材料无异议，但提出医疗费支出中原告垫付了3500元，其余为万斌斌支付，专家出诊费2000元也是万斌斌支付，未计算在总额医疗费中。被告乐安财保支公司质证时对该组证据材料无异议，但提出颜国华在住院治疗病历中记载了其眼睛视力低下的事实。本院认为，颜国华受伤住院治疗期间眼睛视力的测试结果，不能说明原告在2007年8月领证时视力检测的结果与其一致，也不能证明其驾车与造成交通事故相关联。该组证据材料符合证据采用“三性”的规定，予以采信。
四、抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书一份。证明原告颜国华受伤后二处伤情评定为十级伤残、后续治疗费评定为8000元的事实。被告万斌斌、乐安财保支公司对此证据材料质证后无异议。本院认为，该证据材料符合证据采用“三性”的规定，予以采信。
五、江西省客运定额发票十张。证明原告在乐安县中医院医治期间发生交通费用200元的事实。被告万斌斌质证后无异议。被告乐安财保支公司提出发生的交通费用由法庭酌情认定的质证意见。本院认为，该证据材料符合证据采用“三性”的规定，予以采信。
六、颜国华、刘连英、颜某甲、颜某乙、颜某丙常住人口登记卡复印件五份。证明刘连英系原告妻子，颜某甲、颜某乙、颜某丙系原告夫妇生育的子女，常住人口登记本户别为农业家庭户口的事实。被告万斌斌、乐安财保支公司质证时提出，从户口本登记的信息反映，原告夫妇所生育的三个子女，应由原告夫妇共同承担抚养义务，而不是由颜国华一人承担。本院认为，俩被告主张的原告生育三个子女应由原告夫妇共同承担抚养义务的质证意见符合《婚姻法》的相关规定，予以采纳。原告提供的该组证据材料符合证据采用“三性”的规定，予以采信。
被告万斌斌向本院提供证据材料、证明内容，原告、被告乐安财保支公司质证意见及本院认证意见。
一、抚州金田法医学司法鉴定所鉴定费发票一份、2013年3月4日颜勇华收据一份、2014年3月31日颜冬华收据一份、抚州市第一人民医院专职护理人员李克农领条四份、2014年5月29日颜国华借据一份、2014年2月28日颜国华、颜勇华领条一份。证明万斌斌支付鉴定费1300元；2014年3月14日颜国华、颜勇华收万斌斌伙食费700元、护理费1000元；同月31日颜国华收万斌斌护理费1300元；抚州市第一人民医院颜国华住院期间万斌斌支付专职护理人员李克农护理费15200元；2014年5月29日颜国华、颜勇华借万斌斌人民币4500元交纳诉讼费；同年2月28日颜国华、颜勇华领万斌斌付抚州住院期间伙食费4310元等事实。原告对上述证据材料质证无异议。被告乐安财保支公司质证时提出颜国华在抚州医院住院期间的护理费收据真实性无法确认，金额也不予认可，对原告在乐安县中医院支付每个月护理费2000元认可，医院住院期间的伙食费应参照相关规定计算，诉讼费用保险公司不承担的异议。本院认为，被告乐安财保支公司提出原告在抚州住院期间支付护理费用过高的异议本院予以采纳。被告万斌斌提供的该组证据材料符合证据采用“三性”的规定，予以采信。
被告乐安财保支公司提供证据材料、证明内容，原告、被告万斌斌质证意见及本院认证意见：
一、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份。证明颜国华摩托车受损需更换配件八项计人民币780元、修理费120元的事实。原告质证时提出摩托车损失不是900元的异议，但未能提供证据证实。被告万斌斌质证后无异议。本院认为，该份证据材料符合证据采用“三性”的规定，予以采信。
根据以上证据，原告诉状，原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实。
2013年11月25日11时45分许，被告万斌斌驾驶赣F960**小型轿车从鳌溪镇潭港村驶往万崇镇，行经牛田镇傍安村路段时，与相向行驶由原告颜国华驾驶的赣F8G5**二轮摩托车相撞，造成颜国华受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往乐安县中医院检查治疗，并于当晚出院转抚州市第一人民医院住院治疗，在乐安县中医院当天医治中用去医疗费9972.54元，专家出诊费2000元。原告当晚转院至抚州市第一人民医院住院治疗至2014年2月28日出院，住院日期95天，该院出、入院诊断原告伤情为：一、脑硬膜外血肿、颞顶左、额顶左；二、颅骨骨折、额顶左；三、头皮血肿、额颞顶左；四、开放性胫腓骨下端骨折、右；五、眶骨骨折；六、皮肤裂伤、小腿右；七、多处挫伤。在该院住院期间共用去医疗费128333.17元，支付专职护理人员护理费15200元。2014年2月28日原告转往乐安县中医院住院治疗至同年5月28日出院，住院日期90天，该院出、入院诊断原告伤情为：一、三级脑外伤术后，二、右胫腓骨骨折术后，该院医嘱建议出院后休息2-3个月，住院期间共用去医疗费17616.75元。2013年12月30日乐安县公安局交通警察大队作出乐公交认字（2013）第A0036号道路交通事故认定书，认定由被告万斌斌承担此次事故的全部责任。被告万斌斌驾驶的赣F960**小型轿车于2013年8月13日向被告乐安财保支公司投保机动车交通事故责任强制保险、保险期限自2013年8月13日0时至2014年8月13日24时止，该险种的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同日，该车辆投保了“机动车商业三责险”，该保险期限与“交强险”相同，该保险第三者责任保险责任限额100000元，不计免赔率已覆盖第三者责任限额100000元。2014年6月30日抚州金田法医学司法鉴定所出具金田司法鉴定（2014）临鉴第233号鉴定意见书，评定颜国华颅脑损伤伤残程度为十级；二、评定颜国华右胫腓骨骨折伤残程度为十级；三、评定颜国华后续治疗费费用为8000元。在原告住院治疗期间，被告万斌斌已垫付颜国华乐安县中医院治疗费用29589.29元，抚州市第一人民医院治疗费用128333.17元，李克农护理费15200元，抚州市第一医院住院期间伙食费4310元，乐安县中医院住院期间伙食费、护理费3000元，借给原告预交诉讼费4500元。原告颜国华系乐安县湖坪乡参陂村村前组村民，妻子刘连英，双方婚后于2007年12月29日生育女儿颜某甲、长子颜某丙出生于2009年3月24日、二子颜某乙出生于2011年8月7日，原告家庭成员均属农业户籍。
本案确定原告的赔偿范围及金额为：一、医疗费157922.46元；二、误工费19934.85元（275天×26459元／年÷365天）；三、护理费16138.07元（抚州住院95天×31840元／年÷365天、乐安住院90天×31840元／元÷365天）；四、住院伙食补助费5550元（抚州住院95天×30元、乐安住院90天×30元）；五、营养费5550元（185天×30元）；六、残疾赔偿金18088.86元［2年×8781元＋（17562×3%）］；七、精神抚慰金3000元；八、被抚养人生活费10876.03元［（颜某甲核算12年1个月、颜某丙核算13年4个月、颜某乙核算15年9个月（41年2个月×5130元×10%×3%÷2））］；九、后续治疗费8000元；十、交通费200元；十一、摩托车修理费900元；十二、司法鉴定费1300元。
本院认为，被告万斌斌驾驶赣F960**小型轿车与原告驾驶赣F8G5**二轮摩托车在傍安村路段发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，赣F960**轿车向被告乐安财保支公司投保“交强险”、“商业三责险”，被告万斌斌承担此次交通事故全部责任及原告颜国华二处伤残被综合评定为十级的事实清楚、证据确实充分。公民的健康权、财产权受到法律保护，原告颜国华在事故中造成的损失应得到赔偿。原告要求俩被告共同承担其受伤后医疗费等项损失的诉请，本院予以支持。但原告对其已生育三子女主张由俩被告承担十级伤残的全部抚养费请求缺乏事实根据及法律规定，应由原告夫妇共同承担三个子女的抚养义务。原告以乐安县中医院医嘱建议出院后休息时间2-3个月主张90天的误工费，由于该院医嘱确定的休息日期不明确，本院认为，计算原告此阶段误工日期75天较为适合。被告万斌斌、乐安财保支公司在质证中主张原告在办理、领取摩托车驾照时，其视力低下不具备办理摩托车驾照，原告驾驶摩托车行为应视为无证驾驶的意见本院不予采纳，确认原告的驾照是否有效应由交管行政主管部门认定。被告乐安财保支公司在质证中提出原告在抚州医院住院期间支付护理工资过高的意见本院予以采信，该阶段护理工资应参照相关行业标准工资执行，由于支付在抚州住院期间的护理费是经被告万斌斌同意垫付的费用，所超出行业标准部分6912.88元应由被告万斌斌承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告乐安财保支公司在“交强险”限额内赔偿原告颜国华医疗费10000元、交通费200元、残疾赔偿金18088.86元、护理费16138.07、误工费19934.85元、被抚养人生活费10876.03元、精神抚慰金3000元、摩托车修理费900元，计币79137.81元；在“商业险”限额内赔偿原告颜国华医疗费100000元，二保险共计赔偿原告颜国华人民币179137.81元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告颜国华在二项保险限额范围内未受偿的医疗费47922.46元（已含原告垫付3500元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费5550元、营养费5550元，共计币67022.46元，由被告万斌斌承担赔偿责任。
三、被告万斌斌在原告颜国华住院期间垫付医疗费154422.46元，抚州住院期间专职护理人员护理费8287.12元、抚州医院、乐安中医院住院伙食费、护理费7310元，共计币170019.58元，原告颜国华应在受偿的赔偿款中返还给被告万斌斌。
四、原告颜国华返还预借被告万斌斌诉讼费2500元（共借款4500元，2000元已预交诉讼费）。
五、综上一、二、三、四项相互抵扣，原告颜国华在获取被告乐安财保支公司赔付179137.81元款项中，返还被告万斌斌垫付款105497.12元；原告颜国华实得各项赔偿款73640.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2000元，实际收取1800元，鉴定费1300元，计币3100元，由被告万斌斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董 军
审 判 员 黄小平
人民陪审员 朱小平
二〇一四年十月九日
书 记 员 王乐荣