湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1183号
原告朱易念，男，1956年4月7日出生，汉族，农民，住常德市武陵区。
委托代理人文功亮，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理为特别授权代理。
被告熊晓陆，男，195年9月25日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
被告常德市龙德运输有限公司，住所地：常德市鼎城区武陵镇永安社区善卷路。
法定代表人黄士炎，该公司经理。
委托代理人皮后来，男，1978年3月2日出生，汉族，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路229号。
负责人宋维军，该公司总经理。
委托代理人阮方，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人李牧军，代理权限为一般授权代理。
原告朱易念与被告熊晓陆、常德市龙德运输有限公司（以下称龙德公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下称中财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，因被告中财保常德公司不服常德市岐黄司法鉴定所的岐黄司鉴（2015）林鉴字第187号《关于朱易念的司法鉴定意见书》的鉴定意见，向本院提出了重新鉴定申请。依法由审判员彭国祥适用简易程序独任审判。于2015年8月21日公开开庭进行了审理。代理书记员张乐担任法庭记录。原告朱易念的委托代理人文功亮、被告熊晓陆、被告龙德公司的委托代理人皮后来、被告中财保常德公司的委托代理人阮方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱易念诉称，2014年11月22日9时30分许，被告熊晓陆驾驶湘J269**号中型客车，沿常德市鼎城区武陵镇金霞路由西往东方向行驶至金霞路的商贸城大圆盘路口变更车道右转弯时因未注意行车安全，与在后侧同向行驶，原告朱易念驾驶的两轮电动车侧面相撞，造成两车受损、原告朱易念受伤的交通事故。事后，被告熊晓陆赔偿部分医药费后就未进行赔偿，原告朱易念的伤情经法医鉴定已构成伤残。湘J269**号中型客车在被告中财保常德公司投有保险，原告朱易念向人民法院提起诉讼，请求判令两被告共同赔偿因交通事故造成的各项经济损失233521.33元。
为支持其诉讼主张，原告朱易念向本院提供了如下证据：
1、原告朱易念的身份证复印件一份。欲证明原告的基本情况；
2、湘J269**号中型客车的行驶证复印件一份。欲证明湘J269**号中型客车的行驶证登记车主系被告龙德公司；
3、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，机动车保险单复印件一份。欲证明湘J269**号中型客车在被告中财保常德公司投保了交强险与不计免赔限额为300000元的商业第三者责任保险；
4、常德市鼎城区公安局交通警察大队的第4307035201402951号《道路交通事故认定书》一份。欲证明被告熊晓陆负事故全部责任；
5、常德市第一中医院住院病案首页二份，入院记录二份，手术记录复印件一份，出院记录复印件一份。欲证明原告朱易念在医院住院治疗的事实；
6、常德市岐黄司法鉴定所岐黄司鉴（2015）临鉴字第187号《关于朱易念的司法鉴定意见书》一份。欲证明原告朱易念的伤已构成捌级伤残。治疗终结时间为6个月，需1人陪护2月，治疗终结期内医疗费按实际治疗开支酌定（凭发票）；
7、常德市鼎城武陵水泥有限公司劳动合同书一份，常德市鼎城区工商行政管理局颁发的企业法人营业执照复印件一份，常德市鼎城区质量技术监督局颁发的组织机构代码证复印件一份，常德市鼎城武陵水泥有限公司证明一份，工资表复印件六份，常德市鼎城区工商行政管理局颁发的个体工商户营业执照复印件一份，罗元珍的身份证复印件一份，罗元珍证明一份。欲证明原告朱易念事故前在常德市鼎城武陵水泥有限公司及鼎城区武陵镇合顺宾馆务工，其月平均工资为3000元。
被告熊晓陆辩称，原告方因交通事故受伤是事实，被告熊晓陆驾驶的车辆在被告中财保常德公司投保了交强险与商业保险，原告方的损失应由被告中财保常德公司进行赔偿，被告熊晓陆已支付原告方医药费及现金，被告中财保常德公司赔偿后应返还给被告熊晓陆。
为支持其辩解主张，被告熊晓陆向本院提供了如下证据：
1、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，机动车保险单一份。欲证明湘J269**号中型客车在被告中财保常德公司投保了交强险与商业保险；
2、常德市第一中医院住院收费票据二份，常德市第六人民医院门诊收费票据八份。欲证明被告熊晓陆支付原告方住院医药费26721.83元，门诊医药费840.5元；
3、张重阳领条一份。欲证明被告熊晓陆支付原告方现金1000元；
4、常德市政弘司法鉴定所发票一份。欲证明被告熊晓陆支付原告法医评估费400元。
被告龙德公司辩称，原告方因交通事故受伤是事实，原告方的损失应由被告中财保常德公司赔偿。原告方的损失已由被告熊晓陆及保险公司赔偿，被告龙德公司不应再承担赔偿责任。
被告龙德公司未向本院提供证据。
被告中财保常德公司辩称，原告方称因交通事故受伤属实，被告中财保常德公司对湘J269**号中型客车进行了交强险与商业保险的承保，被告中财保常德公司应按保险合同对原告方进行赔偿，被告中财保常德公司对常德市岐黄司法鉴定所的鉴定意见有异议，已申请重新鉴定；被告中财保常德公司要求扣除医药费自负部分。
为支持其辩解主张，被告中财保常德公司向本院提供了如下证据：
在庭审举证、质证过程中，对原告方提供的证据1、2、3、4、5，被告均表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；对原告方提供的证据6，被告均表示有异议，本院认为，被告表示有异议，而且提出了重新鉴定申请，但未按期交鉴定费，应视为放弃其申请，也未提出实质性质证意见，因此，对该证据应予以认定；对原告方提供的证据8，被告均表示有异议，本院认为，该组证据之间有关联，而且证明了原告方长期在城镇务工的事实，因此，该组证据应予以认定；
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：
1、2014年11月22日9时30分，被告熊晓陆驾驶行驶证登记车主系被告龙德公司湘J269**号中型客车，沿常德市鼎城区武陵镇金霞路由西往东方向行驶，当湘J269**中型客车行驶至金霞路商贸城大圆盘路口变更车道右转弯时，因未注意行车安全，与在后右侧同向行驶原告朱易念驾驶的两轮电动车侧面相撞，造成两车受损、原告朱易念倒地受伤的交通事故。2014年11月22日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此事故作出第4307035201402951号《道路交通事故认定书》，认定被告熊晓陆负事故全部责任，原告朱易念在事故中无责任；
2、事故发生后，原告朱易念被送至常德市第六人民医院住院治疗，住院2天，开支住院医药费2096.13元（被告熊晓陆支付），门诊治疗及检查费840，5元（被告熊晓陆支付），因原告朱易念的伤情严重，于11月24日转入常德市第一中医院住院治疗，住院18天，开支住院医药费24625.7元（被告熊晓陆支付）。2015年5月11日，常德市岐黄司法鉴定所对原告朱易念的伤情检验后作出岐黄司鉴（2015）临鉴字第187号《关于朱易念的司法鉴定意见书》，欲证明原告朱易念的伤已构成捌级伤残。治疗终结时间6个月，需1人陪护2月，治疗终结期内医疗费按实际治疗开支酌定（凭发票），因被告中财保常德公司不服常德市岐黄司法鉴定所的岐黄司鉴（2015）临鉴字第187号《关于朱易念的司法鉴定意见书》的鉴定意见，于2015年8月15日向本院提出重新鉴定申请，本院于2015年9月1日作出委托，委托常德市司法鉴定中心对原告朱易念的伤情进行重新鉴定，之后被告中财保常德公司未按期交鉴定费，常德市司法鉴定中心于2015年10月12日蒋司法鉴定委托书退回本院；
3、2013年12月16日，被告龙德公司分别给湘J269**号中型客车在被告中财保常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险与限额为300000元的商业第三者责任保险，保险期限均为一年，均自2013年12月25日零时起至2014年12月24日二十四时止，商业保险合同约定，车方负事故全部责任的免赔率为20%；
4、原告朱易念于1956年4月7日出生，属农业户口；但于2012年3月4日与常德市鼎城武陵水泥有限公司签订劳动合同，并在其误工，其月平均工资为3100元，2014年10月到鼎城区武陵镇合顺宾馆误工，其月平均工资为3000元；在交警部门处理过程中，被告熊晓陆支付原告方现金1000元，2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入26570元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权及财产权受法律保护。
原告朱易念因交通事故造成的各项经济损失，应依法获得赔偿。
本案争执的焦点1、责任如何承担；2、原告方的损失如何确定。
关于焦点1、责任如何承担。本院认为，湘J269**号中型客车在被告中财保常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中财保常德公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告方进行赔偿；原告朱易念要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款（一）项的规定，应先在交强险赔偿限额内进行赔偿；超过责任限额部分由被告熊晓陆承担赔偿，被告龙德公司因在本案中无过错，加之被告中财保常德公司与被告熊晓陆已赔偿原告方，故被告龙德公司在本案中不应承担民事赔偿责任；湘J269**号中型客车在被告中财保常德公司投保了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告熊晓陆承担的民事赔偿责任应由被告中财保常德公司在扣除替代赔偿；法医鉴定费由被告熊晓陆承担赔偿，被告熊晓陆垫付的医药费及现金待被告中财保常德公司赔偿后应返还给被告熊晓陆。
关于焦点2、原告方的损失如何确定。本院认为，原告方的损失有：
1、医药费27562.33元
（1）、住院医药费26721.83元，凭医院的住院收费票据支持；（2）、门诊医药费840.5元，凭医院的门诊收费票据支持；
2、误工费16900元，169天×100元／天，误工时间按原告
方诉请计算；误工标准酌定每天按100元支持；
3、护理费6000元，100元／天×60天，护理时间按法医鉴
定意见计算，护理标准酌定每天按100元支持；
4、住院伙食补助费600元，20天×30元／天，伙食补助时
间按住院的时间计算，补助标准酌定每天按30元支持；
5、残疾赔偿金159420元，26570元／年×20年×30%，按
2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入支持；
6、精神损害抚慰金15000元，酌定支持；
7、法医鉴定费400元，按法医鉴定部门的发票支持；
8、电动车损失500元，酌定支持；
合计：226382.33元。
综上，原告朱易念因交通事故造成的各项经济损失
226382.33元，由被告中财保常德公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿120500元（医药费10000元、伤残、精神损害抚慰金110000元、电动车损失500元），余下的105882.33元由被告熊晓路进行赔偿，并由被告中财保常德公司在商业第三者责任保险赔偿限额内替代赔偿84385.86元（﹤105882.33元－400﹥×80%），由被告熊晓陆最后赔偿21496.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款（一）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告朱易念因交通事故造成的各项经济损失226382.33
元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿204885.86元，由被告熊晓陆赔偿21496.47元（已付清），限本判决生效之日起十日内付清；
二、保险赔偿款到账后由原告朱易念领取198260.5元，
被告熊晓陆领取元6625.36元；
三、驳回原告朱易念其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4802元，减半收取2401元，由被告熊晓陆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一五年十月十三日
代理书记员 张 乐
。