浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台临民初字第3267号
原告：包美英。
被告：朱平宵。
被告：朱明华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。
负责人：陆海华。
委托代理人：严义廷。
原告包美英与被告朱平宵、被告朱明华、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年11月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月16日公开开庭进行审理。原告包美英、被告朱平宵到庭参加诉讼。被告朱明华、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告包美英起诉称：2012年12月27日07时35分，被告朱平宵驾驶被告朱明华所有的浙F×××××号小型客车，在临海市柏叶路花街工业园内停车开车门时与原告包美英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送到临海市东湖骨伤科医院治疗，原告左桡骨远端粉碎性骨折，折端错位较大，全身多处软组织挫伤，住院10天治疗出院，回家护理治疗，医嘱建议休息7个月。2012年12月29日临海市公安局交通警察大队第3310825201212262号道路交通事故认定书认定，被告朱平宵负此事故的全部责任，原告无责任。2013年9月17日经台州求是司法鉴定所鉴定，原告伤情构成道路交通事故十级伤残。现原告起诉要求：一、依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计人民币111619元［医疗费7182元（其中被告朱平宵支付4566.80元）、住院伙食补助费300元、陪护费（10＋7）天×110元／天=1870元、护理费（在家需护理1个月）3300元、误工费（7个月）23100元、交通费537元、营养费1000元、伤残鉴定费1200元、伤残补偿费（十级）69100元、电动车修理费180元、衣服破损850元、精神抚慰金3000元］；二、依法判令中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱平宵答辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。对于原告主张的赔偿项目中，医疗费予以认可，其它部分保险公司赔付，保险公司不予赔付的合理的部分愿意承担赔偿责任。事故发生后，其已支付原告医疗费4566.80元。其系被告朱明华的嫂子，车子是向被告朱明华所借。
被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司书面答辩称：一、医药费，原告没有提供住院费发票清单，无法证明其十级受伤状况和具体用药的合理度和关联度。此外，医药费应当扣除非医保部分，诉请金额7182元中，医疗保险范围外用药金额为1077.3元，认可医药费6104.7元；二、营养费请求金额过高，具体数额请法庭酌定；三、误工费问题，原告事发时已到法定退休年龄，无证据证明其生活来源于非农收入，且已超过法定退休年龄，没有法定的劳动义务也未能提供收入减少证明及劳动合同，无法证实原告实际收入与误工损失，杭州地区也有相似判例，对原告的误工费请求不予认可；四、护理费，为避免过分加重赔偿义务人负担，护理费应当根据原告实际受伤程度确定，由于原告实际住院天数为10天，也没有做护理期限鉴定，只认可10天护理期限，每天80元，共计800元整，原告请求1870元的陪护费与3300元的护理费无法律依据，不予认可；五、住院伙补费认可300元；六、残疾赔偿金，从户籍上看，原告包美英系农村居民，其提供的城镇居住证明过于薄弱，无法支持其城标请求。对于临海市盛隆广告材料经营部提供的证明，对该证据的真实性、合法性有异议。原告并未提供其从事业务员岗位的其他辅助证据，未提供工资发放清单，也没有提供银行对账单等。对于何泉水的户口簿及收入证明与本案无关，不予质证。对于原告提供的房产证及白塔社区居委会出具的证明，该房产系何江与蔡会娟所有。另外，社区出具的证明力过于薄弱，对原告居住于此的真实性存疑。原告系农村居民，即使事故发生前与居住在城镇的子女共同生活，生活来源也是源于子女的赡养，属于法律上的被抚养人身份。根据侵权法律关系的损失填平原则，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，于法无据；七、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；八、交通费过高，应当与原告就医的次数、地点、时间相符合，并且选择普通公共交通工具，结合原告门诊治疗及住院次数，答辩人认可300元；九、精神抚慰金予以认可3000元；十、原告包美英的财产损失不予认可，由于事故发生时原告没有及时报案定损，缺乏关联性，且无正规发票，请求无法律依据；十一，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条责任免除，其无须承担诉讼费。综上所述，请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告朱明华未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，被告朱平宵的驾驶证1份、车辆行驶证复印件1份，被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司的工商登记情况查询单1份、组织机构代码证复印件1份，拟证明原、被告主体资格。
2、交强险保险单1份，拟证明事故车辆的投保情况。
3、道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生的事实与责任认定。
4、门诊病历2份、住院病案1份、出院证1张、医疗证明书7份、医疗费发票11张、住院费用清单1份，拟证明原告因交通事故受伤在医院住院治疗的事实，主张医疗费、误工费、护理费、伙食费等费用。
5、台州市求是司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，拟证明原告因交通事故受伤，构成道路交通事故十级伤残以及支付鉴定费1200元的事实。
6、白塔社区居委会证明1份，临海华泰物业管理有限公司业主基本情况登记表1份，证明2份，临海市盛隆广告材料经营部的营业执照复印件1份，房产证复印件1份，户口簿2本，拟证明残疾赔偿金应参照城镇居民标准赔偿。
7、交通费发票若干张，拟证明原告方因交通事故发生交通费用537元的事实。
8、收款收据1份，拟证明原告支付电瓶车修理费180元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司提交了杭州市余杭区人民法院（2013）杭余民初字第1346号判决书1份，拟证明原告应参照农村户口的标准赔偿残疾赔偿金。
被告朱明华、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
经质证，被告朱平宵对原告提供的证据均无异议。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司提供的证据的关联性有异议，认为其有收入，且未满60周岁。本院认为，原告提供的证据4系因交通事故受伤治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等证据，原告在台州医院共住院10天，其提供的医疗费票据总额为7182元，其中非医保费用为1077.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司对原告的住院伙食补助费300元没有异议，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司对原告住院10天的护理时间没有异议，本院予以认定。原告的出院记录载明原告出院后需陪护一人，原告主张需护理30天尚属合理，本院予以认定，出院后护理费按照部分护理标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司认为原告已到法定退休年龄，且无实际的误工损失，故对误工费不予认可。本院认为，原告出生于1954年10月1日，事故发生于2012年12月27日，原告未满60周岁，故对被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司的该项抗辩不予采纳。原告提供的医疗证明书载明原告需要休息7个月，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告合理的误工时间，本院酌情认定150天。原告的误工费、护理费按照受诉法院所在地平均工资110元／天标准计算。原告因交通事故左桡骨远端粉碎性骨折，并构成十级伤残，本院对营养费酌情认定500元；对原告提供的证据5中的鉴定费，被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司认为不属于其理赔范围，本院予以采纳，该费用由被告朱平宵承担。原告提供的证据7系原告因本次交通事故支付的交通费，结合原告就医、鉴定的时间、地点、人数及次数，本院认定原告合理支出的交通费为400元。对原告提供的证据8，被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司认为事故发生时没有及时报案定损且没有提供正式发票，对财产损失不予认可，本院予以采纳。被告朱平宵对原告的财产损失认可200元，本院予以认可。对原告提供的证据6，原告提供的房产证、白塔社区居委会证明、临海华泰物业管理有限公司业主基本情况登记表，该登记表经临海市公安局古城派出所确认并加盖公章，足以佐证原告居住在临海市古城街道怡江苑。原告随其配偶生活，其提供的配偶何泉水的户口为非农业家庭户，职业为中学教师，月收入6000元，其收入来源于非农收入。综合考验原告生活地、收入来源，对原告残疾赔偿金参照城镇标准赔偿的主张，本院予以支持。
综上，本院认定如下事实：
2012年12月27日07时35分，被告朱平宵驾驶被告朱明华所有的浙F×××××号小型客车，在临海市柏叶路花街工业园内停车开车门时与原告包美英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送到临海市东湖骨伤科医院治疗，原告左桡骨远端粉碎性骨折，折端错位较大，全身多处软组织挫伤，住院10天治疗出院，回家护理治疗，医嘱建议休息7个月。2012年12月29日临海市公安局交通警察大队第3310825201212262号道路交通事故认定书认定，被告朱平宵负此事故的全部责任，原告无责任。2013年9月17日经台州求是司法鉴定所鉴定，原告伤情构成道路交通事故十级伤残。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司处投保交强险。被告朱平宵已支付原告人民币4566.80元。
原告的合理经济损失有：
1、医疗费。原告合理的医疗费为7182元，其中超出国家基本医疗保险标准范围的医疗费为1077.30元，该超医保医疗费由被告朱平宵赔偿。
2、住院伙食补助费300元（住院天数10天×30元／天）。
3、误工费16500元（150天×110元／天）。
4、护理费2750元（10天×110元／天＋30天×55元／天）。
5、残疾赔偿金69100元。参照2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入34550元／年的标准计算20年，再乘以十级伤残的赔偿比例10％，故原告的残疾赔偿金为69100元（34550元／年×20年×10%）。
6、营养费500元。
7、交通费400元。
8、财产损失费200元。由被告朱平宵负担。
9、鉴定费1200元。
10、精神损害抚慰金3000元。原告因交通事故致十级伤残，原告精神上受到损害，故本院酌定其精神损害抚慰金为3000元。
上述十项合计，原告包美英合理的经济损失为101132元。
本院认为，本案系道路交通事故致人受伤的侵权纠纷。原告因交通事故受伤，公安交警部门认定被告朱平宵负事故全部责任，定责准确，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由保险公司在交强险保险合同约定限额范围内予以赔偿。对原告的合理经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司作为肇事车辆的保险人应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。被告朱平宵作为侵权人应对超出交强险理赔部分按责承担100%的赔偿责任。原告的合理经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费6104.70元、营养费500元、住院伙食补助费300元、误工费16500元、护理费2750元、交通费400元、残疾赔偿金69100元、精神抚慰金3000元，共计人民币98654.70元。在扣减交强险的赔款后，被告朱平宵需赔偿原告合理的但不属于国家基本医疗保险标准范围医疗费1077.30元、鉴定费1200元、财产损失费200元，共计人民币2477.30元。被告朱平宵已赔付4566.80元，多付的2089.50元在原告应得的被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司的理赔款中予以扣回。被告朱明华作为事故车辆的车主，并不存在过错，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告包美英合理经济损失共计人民币98654.70元。
二、被告朱平宵赔偿原告包美英合理经济损失共计人民币2477.30元，被告朱平宵已赔付4566.80元，多付的2089.50元在原告包美英应得的被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司的理赔款中予以退回。
三、驳回原告包美英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，减半收取479元，由原告包美英负担79元，由被告朱平宵负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：900101040003235，执收单位代码：02001，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），帐号：511030788000015，开户行：台州银行临海市支行。
代理审判员 蒋 燿
二〇一四年二月十日
代书 记员 金凌燕