河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第01074号
上诉人（原审被告）肖立。
被上诉人（原审原告）金国军，行唐县独羊岗贾庄供销社职工。
委托代理人齐长军，石家庄市雄鹰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）毛国婷，农民。
委托代理人齐长军，石家庄市雄鹰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）金笑德。
法定代理人苏月贤。
委托代理人齐长军，石家庄市雄鹰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）宇文建中。
被上诉人（原审被告）王新国。
上诉人肖立因机动车交通事故纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2014）行民一初字第00631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年1月27日21时20分许，金凯伦驾驶无牌照二轮摩托车，沿232省道由南向北行驶至189KM＋700M处时，与宇文建中停驶在公路上的冀F×××××三轮汽车（注销状态，宇文建中驾驶该车沿232省道由南向北行驶至此发生故障）相撞，造成两车受损、金凯伦当场死亡的交通事故。该事故经行唐县公安局交通警察大队认定：金凯伦持准驾车型不符的机动车驾驶证，酒后驾驶未经登记的机动车，未佩戴安全头盔，未按操作规范安全驾驶，负事故的主要责任，宇文建中未取得机动车驾驶证，驾驶报废机动车上路，发生故障后，未按规定设置警告标志，负事故的次要责任。被告宇文建中所驾驶的三轮汽车号牌号码为冀F×××××，车辆识别代号为2029646，强制报废期为2009年2月28日。被告宇文建中驾驶的三轮汽车系2011年购买被告肖立的，被告肖立于2010年购买被告王新国的，被告肖立买车后使用一年时间而卖给被告宇文建中。三被告在三轮汽车买卖过程中，车辆已超过报废期，未到车辆管理部门办理过户手续。该三轮汽车未进行过年检，未投保任何保险。被告宇文建中驾驶该报废车辆时与金凯伦发生道路交通事故，该事故金凯伦负事故的主要责任，宇文建中负事故的次要责任。事故发生后，金凯伦被送行唐县人民医院抢救，抢救费627.98元，金凯伦血液被新乐市中医院检测酒精含量为68.13mg／100ml。检测费400元。金凯伦经新乐市公安局物证鉴定室鉴定：金凯伦系因交通事故致颅脑损伤死亡，鉴定费700元。金国军、毛国婷系金凯伦父母，原告金笑德2013年1月20日生系金凯伦儿子。被告宇文建中在事故发生后给付原告10000元。
原审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。被告宇文建中驾驶不该上路行驶的报废车辆与金凯伦发生道路交通事故致原告亲属金凯伦死亡，在该次事故中被告宇文建中负次要责任，其驾驶的三轮汽车系机动车，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定投保机动车交通事故责任强制保险而未投保机动车交通事故责任强制保险，应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，按照责任比例分担。《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中被告宇文建中驾驶的三轮汽车是三被告在该三轮汽车已达到强制报废期后转让，现原告请求三被告连带赔偿原告因金凯伦死亡而产生的损失，对此本院依法予以支持。
庭审中原告请求新乐市中医院金凯伦酒精含量费用400元，因经检测金凯伦系饮酒后驾驶机动车，从打击酒驾的原则，原告该项请求本院不予支持。原告请求精神损害抚慰金5万元偏高，根据金凯伦在事故中的责任，参照司法实践，以给付原告精神损害抚慰金20000元为宜。原告请求停尸费，因停尸费属于丧葬费范围，原告请求丧葬费，就不应请求停尸费，故原告请求停尸费本院不予支持。金凯伦因交通事故死亡而产生的损失：死亡赔偿金（8081元／年×20年）161620元，丧葬费19771元，被扶养人金笑德生活费（5364元／年×17年÷2人）45594元，精神损害抚慰金20000元，医疗费627.98元，合计247612.98元。医疗费627.98元属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，应当由三被告先行赔偿；死亡赔偿金161620元、丧葬费19771元、被扶养人生活费45594元、精神损害抚慰金20000元，合计246985元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，应当由三被告先行承担110000元，剩余部分（246985元－110000元）136985元，应当由三被告承担30%即41095.5元。三被告连带赔偿原告（627.98元＋110000元＋41095.5元）151723.48元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，原审判决如下：一、被告宇文建中赔偿原告金国军、毛国婷、金笑德人民币151723.48元（已付10000元），被告肖立、王新国负连带赔偿责任。判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，鉴定费700元，合计2550元，由被告宇文建中负担。
判后，上诉人肖立不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：一、依法撤销行唐县人民法院（2014）行民一初字第00631号民事判决，改判上诉人不承担任何责任，驳回三被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实与理由为：行唐县人民法院的做判决认定本案中冀F×××××牌照三轮车由王新国卖给肖立，再由肖立卖给宇文建中与事实不符。约在2009年肖立向王新国购买的车辆牌号为冀F×××××号，上诉人与王新国之间并未就本案的冀F×××××牌照三轮车进行过买卖。肖立卖给宇文建中的三轮车自然也非本案的事故车辆。至于宇文建中停驶在公路上的冀F×××××牌照三轮车从何处购得上诉人不知。原审判决对事实认定不清，适用法律错误，应当依法改判，驳回三被上诉人的诉讼请求。
被上诉人金国军、毛国婷、金笑德辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉无事实依据，其上诉理由明显属于编造，且其编造的理由与其在公安交警部门及原审庭审中陈述相矛盾，对于三人之间的买卖，有三人在行唐县交警大队的笔录可以证实，且在原审庭审中三人也认可，被上诉人王新国还出具了本案事故车辆的“基本信息表”与答辩人提供的“机动车信息查询结果单”进行了比较证明。由此可见，原审认定事实清楚，上诉人上诉理据不足，应予驳回。
被上诉人宇文建中辩称：三四年前我买过肖立一辆车是时风牌的，但两年前卖给收破烂的了，之后我又以2000多元的价格从收废品那买了一辆，重新换了一发动机，这辆车就是事故车，发生事故时车是停在路边的。
被上诉人王新国辩称：五六年前我卖给肖立一辆车，车是有牌照的，但卖给肖立时牌照已经丢了，卖给肖立时是2700元，是时风牌的，事故车辆不是我卖给肖立的车。
经审理查明，2014年1月27日21时20分许，金凯伦驾驶无牌照二轮摩托车与宇文建中停驶在公路上的冀F×××××三轮汽车相撞，造成两车受损、金凯伦当场死亡的交通事故，行唐县公安交通警察大队出具了交通事故认定书，该道路交通事故认定书记载了交通事故证据及形成原因，并附有现场车体痕迹检验记录、询问笔录，在对宇文建中询问笔录中第3页倒数第六行记载“车是从肖立手里买的，当时有一个牌，现在找不着了····柴油机是去年秋天换的新机子，其他没有换过件。”在对王新国的询问笔录中记载“四五年前，肖玉平来问我的三轮车卖不卖，我说卖···，次日，肖玉平和一年轻男子来我家，交了2700元后把三轮车开走了，肖玉平说是给弟弟买的”。在对肖立的询问笔录中记载“我卖给过宇文建中一辆三轮车，大概是2011年，是我哥哥肖玉平和宇文建中谈的价，我通过韩鑫买的这个车，韩鑫说买的王新国的，多少钱记不清了，大概3000多吧”。二审查明的其他事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据在案证实。
本院认为，以买卖等方式转让拼装或已达到报废车标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受转让人承担连带责任。上诉人肖立主张本案事故车辆并非其曾于2011年卖与被上诉人宇文建中的车辆，宇文建中购买上诉人车辆后卖给了废品站，而本案事故车辆则是由被上诉人宇文建中从废品站另行购买的另一车辆。上诉人的上诉主张与行唐县公安交通警察大队出具的交通事故认定书中所记载对上诉人及各被上诉人询问笔录相矛盾，在一审中，上诉人及各被上诉人均对该询问笔录进行了质证，并且未提出异议，现上诉人主张本案事故车辆系被上诉人宇文建中从废品站另行购买的另一车辆，但没有提交相关证据予以证实，故本院不予支持。原审认定由上诉人肖立及被上诉人宇文建中、王新国承担连带责任并无不妥，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3700元，由上诉人肖立负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
审 判 员 张 君
代理审判员 张 洁
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 翟 伟