江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0442号
原告左其文，男。
委托代理人孟新文，江苏德佳律师事务所律师。
被告陈亚东，男。
委托代理人陈会文（系陈亚东之父），男。
委托代理人李文广，射阳县法律援助中心律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
负责人焦宏伟，该单位经理。
委托代理人陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
原告左其文与被告陈亚东、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称：“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法由代理审判员戴琴独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告左其文的委托代理人孟新文，被告陈亚东及其委托代理人陈会文、李文广，被告平安保险公司的委托代理人陈晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左其文诉称：2013年2月10日，被告陈亚东驾驶轿车与原告驾驶的电瓶车相撞发生交通事故，致原告受伤。事故经交警部门认定被告陈亚东负主要责任。被告至今只支付了原告部分医疗费，其余费用分文未予赔偿，另悉陈亚东驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业险，请求法院判决二被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、检测费、交通费等合计96604元；本案的鉴定费、诉讼费由被告负担。
原告左其文为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1.道路交通事故认定书，证明原告和被告陈亚东发生交通事故及责任认定的情况。
2.肇事车辆（浙F×××××）的行驶证、交强险、商业三者险保单复印件各一份，证明被告陈亚东驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三责险。
3.原告的疾病诊疗证明单、门诊病历、住院病案首页、入出院记录、手术记录、检查报告单计14页、医疗费发票19张、用药清单，证明原告受伤治疗用药情况。
4.盐城市射阳县人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书1份及鉴定费发票3张，证明原告的伤残等级；医疗费合理性；误工、护理、营养期限等。
5.皮衣收据1张，证明衣物损失。
6.工商服务业统一收款收据1张、交通事故车辆技术检验报告1张（第1370040号），证明原告车辆损失。
7.电动车清障费发票1张，证明原告为此交通事故支付清障费480元。
8.交通费发票一组，证明原告为此交通事故花去交通费662元。
9.射阳县龙德机械制造厂证明1份、个人独资企业营业执照1份、2012年1月份到2013年1月份射阳县龙德机械制造厂工资发放表13份，证明原告左其文在射阳县龙德机械制造厂从事门卫、食堂工作，其月平均工资是1700元。
被告陈亚东辩称：原告和被告陈亚东发生交通事故属实，陈亚东驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保不计免赔，原告受伤花去的合理费用应该由被告平安保险公司承担。被告陈亚东垫支给原告左其文的3000元医疗费以及被告陈亚东的停车费、拖车费等应该由被告平安保险公司予以返还，或者由原告左其文分担。
被告陈亚东为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
1.陈亚东的驾驶证，证明陈亚东驾驶员身份。
2.浙F×××××号轿车行驶证，证明被告陈亚东驾驶的车辆是符合正常行驶条件的合格车辆。
3.交强险保单复印件，证明被告陈亚东驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
4.商业第三者责任险保单复印件，证明被告陈亚东驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了不计免赔的赔偿限额为50万元的商业三责险。
被告平安保险公司辩称：对原告和被告陈亚东发生交通事故及责任认定无异议。本起交通事故中有两个伤者，两伤者在交强险限额内的损失应当按比例赔偿。请法院审核投保车辆驾驶员的驾驶证和保单是否在保险期限内，如果在保险期限内，被告平安保险公司依法承担赔偿责任。
被告平安保险公司未向本院提交证据。
被告陈亚东对原告左其文提交的证据的质证意见为：证据1、2无异议，其余证据由法院依法审查。
被告平安保险公司对原告左其文提交的证据的质证意见为：
证据1、2无异议；证据3中两张人血白蛋白手工发票不予认可，医疗费要求扣除15%的非医保用药，其余无异议；证据4误工时间认可4个月，鉴定费不在保险公司赔偿范围内，其余无异议；证据5不予认可，无法证明和本次交通事故的关联性，且不是正规发票，被告平安保险公司酌情认可100元；证据6不予认可，应以定损1000元为准；证据7不在保险公司赔偿范围内；证据8认可300元；证据9因原告没有提交劳动合同，没有出具缴纳社保的证明，无法证明其收入减少，原告已年满68周岁，不应当存在误工费。
原告左其文、被告平安保险公司对被告陈亚东提交的证据均无异议。
原告左其文提交的证据1、2、3、4、7、9符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定；原告提交的证据5、证据6中的收款收据及证据8，因无法证明和本案具有关联性，故本院不予认定，证据6中的交通事故车辆技术检验报告1张（第1370040号），符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。
被告陈亚东提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。
经审理查明：2013年2月10日7时55分许，被告陈亚东驾驶浙F×××××号小型轿车沿射阳县合德镇解放路由东向西行驶至标邮会所路段（交叉路口）时，与原告左其文驾驶的由南北向沥青路由北向南行驶的电动自行车相撞造成事故，致原告左其文及电动自行车乘坐人左燕受伤，两车损坏。原告受伤后在射阳县人民医院住院治疗46天，共花去医疗费43051.22元（已扣除不合理用药药费）。事故发生后，被告陈亚东垫付原告3000元，被告平安保险公司赔偿原告10000元。事故发生前，原告左其文在射阳县龙德机械制造厂工作，月平均工资为1700元。
2013年3月4日，射阳县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出射公交认字（2013）第7016号道路交通事故认定书，认定因当事人陈亚东、左其文双方的过错造成交通事故，陈亚东的过错行为对事故发生的作用大，左其文的过错行为对事故发生的作用小，故陈亚东承担此事故的主要责任，左其文承担此事故的次要责任，左燕无责任。
被告陈亚东驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
经本院委托，2013年11月11日射阳县人民医院司法鉴定所对原告左其文的伤残程度；医疗费合理性；误工、护理、营养期限；后续医疗费作出了盐射医司鉴所（2013）临鉴字第453号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人左其文因道路交通事故致4根肋骨骨折构成十级伤残；2.除出院后奥美拉唑肠溶胶囊、多潘立酮及外购药计554.91元认定依据不足外，其余现有医疗费在合理范围；3.误工期限为5个月；护理期限为2个月，其中住院期间护理每天按2人计算；营养期限为2个月；4.建议后续治疗费待实际发生后另行诉讼解决。定残时，原告左其文已年满68周岁。原告左其文为此鉴定共支付鉴定费1783.9元。
左燕、左其文均同意交强险限额范围内的费用优先赔偿给本案原告左其文。
本院认为：1、公民的健康权、财产权受法律保护，原告左其文在本次交通事故中受伤，车辆受损，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3、被告陈亚东驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了机动车交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内，左其文负次要责任，陈亚东负主要责任，本起事故的两位伤者左燕、左其文均同意交强险限额范围的内费用优先赔偿给本案原告左其文，故被告平安保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告的损失，对超出交强险限额范围的费用由被告平安保险公司承担80%的赔偿责任，对被告陈亚东垫付的费用应当由被告平安保险公司返还。
结合原、被告提交的证据材料对原告左其文的各项损失认定如下：①医疗费为43051.22元（被告平安保险公司抗辩要求扣除15%非医保用药，无法律依据，对其抗辩意见本院不予支持）；②营养费540元（60天×9元／天）；③住院伙食补助费810元（46天×18元／天=828元，原告主张810元，本院予以支持；④误工费为8500元（1700元／月×5个月）；⑤护理费为9355.5元（32538元／年÷365天×（46天×2＋14天）=9449元，原告实际主张9355.5元，本院予以支持）；⑥残疾赔偿金39045.6元（32538元／年×1.2）；⑦精神损害抚慰金2000元；⑧交通费500元；⑨衣物损失100元、车辆损失1000元；⑩清障费480元。
以上①-
③项，合计44401.22元；④-⑧合计59401.1元；⑨-⑩合计1580元。故被告平安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告左其文医疗费用10000元，伤残费用59401.1元，财产损失费1580元，合计70981.1元；在商业三责险50万元限额范围内赔偿原告左其文超出交强险限额范围的医疗费用27520.98元【（44401.22元-10000元）×80%】，两项合计98502.08元，扣除被告平安保险公司已赔偿原告的10000元及被告陈亚东垫付的3000元，被告平安保险公司尚应赔偿原告85502.08元，向被告陈亚东返还垫付款3000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告左其文医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、清障费、衣物损失合计85502.08元（银行卡户名：左其文，开户行：某行，账号：XXXXXX）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十五日内向被告陈亚东返还垫付款3000元（户名：陈亚东，开户行：某行，账号：XXXXXX）。
三、驳回原告左其文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费2215元，减半收取1107.5元，鉴定费1783.9元，合计2891.4元，由原告左其文负担100元，被告陈亚东负担100元，被告平安保险公司负担2691.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 戴 琴
二〇一四年四月十六日
书 记 员 杨晓明
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。