河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第39号
原告王建海，男，1962年4月28日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县，身份证号：。
委托代理人王欣娜，农民，住河北省邢台市内丘县，系王建海的女儿。
委托代理人李存之，河北衡益律师事务所律师。
被告梁立坤，女，1981年5月26日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县，现住内丘县，身份证号：。
原告王建海与被告梁立坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。因鉴定，于2014年12月29日扣除审限至2015年1月27日，共计29天。本院受理后，依法由审判员陈素英适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告王建海及其委托代理人李存之，被告梁立坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建海诉称，2014年10月7日18时左右，被告梁立坤驾驶摩托车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏失。原告王建海的损失有：医疗费39242.12元、住院伙食补助费2150元、营养费860元、误工费4006.08元、护理费1609.92元、交通费500元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，共计72372.12元，按责任划分被告应负担57351.06元。
原告王建海为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份共2页，证明交通事故发生并致原告受伤、车辆损坏的事实及事故双方应负责任情况；
2、住院费收据二份，证明原告受伤后在内丘县中医院和邢台矿业集团总医院住院治疗，共住院43天，费用共计39242.12元；
3、诊断证明书一份共2页，证明原告因交通事故受伤后因伤情需要住院及转院治疗及因伤情转院；
4、住院病历2份共30页和住院每日清单2份共8页，结合证据1、2、3、4，证明原告在交通事故中受伤的情况、住院治疗天数、出院后因伤情需继续休息治疗及护理及评残；
5、王建海家庭户口本一份3页，证明王建海误工费和妻子苏甜叶护理费；
6、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤做出鉴定为十级伤残；
7、鉴定费收据一份，证明残疾评定费用800元。
被告梁立坤辩称，我骑摩托车从西往东走，原告骑摩托车从东往西往南拐弯，他拐弯时没有靠右侧大转弯，直接抄近路过了黄线呈逆行状态，他走错方向，应该负主要责任。我住院两天，医生不同意出院，我签了保证书出院了，我没有钱，现在还头晕，原告要求赔偿，要先把我的病看好，我下巴上还留了伤疤，原告的病看好了，我的病还没有好。要赔偿得等我上班挣钱了，等我的病看好了再计算赔偿。
梁立坤为证实自己的答辩理由，向法庭提交了如下证据：
1、住院收费单据1张，证明梁立坤的住院花费；
2、买摩托车收据，证明摩托车的价格，现在摩托车报废了，不能使用了。
被告梁立坤对原告王建海提交证据的质证意见为：对证据1有异议，我认为同等责任不公平，我当时不理解同等责任的意思，原告因为是逆行应该负主要责任。对证据2我不懂，票据写的是河北省医疗住院收费，我看不出来真假。对证据3、4诊断证明写的字我不认识，语言我也不懂，诊断证明和病历一致，出事的时候原告脚流血、骨折了，为啥最后截了我不清楚，别的我不懂。对证据5、6、7无异议。
原告王建海对被告梁立坤提交证据的质证意见为：被告在举证期限内没有举证，也没有提起反诉，被告所举证据不是本案审理内容，不予质证。
本院认证：被告对原告提交的证据5、6、7无异议，上述证据具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。证据1道路交通事故认定书是交警部门经过现场勘查、对当事人进行询问后依法作出的，被告认为原告逆行，应负主要责任，但是没有提供证据证明，因此，本院对证据1予以确认；证据2、3、4是原告受伤治疗、花费情况的证据，两次住院时间连贯，治疗的伤情均为本次事故造成，证据客观、真实，本院予以确认。被告梁立坤提交证据的目的是为了证明自己的经济损失，但是因为被告没有在举证期限内提出反诉，所以其提供证据证明自己的损失与本案没有关联性，本院不予确认。
经审理查明，2014年10月7日18时0分许，被告梁立坤驾驶无号牌黑色雅马哈牌普通二轮摩托车由西向东行驶至中宅阳南水北调桥处时，与驾驶无号牌红色重庆力帆牌普通二轮摩托车由东向南转弯的原告王建海发生交通事故，造成梁立坤、王建海二人受伤，双方车辆损坏。2014年11月3日，内丘县公安交通警察大队作出内公交认字（2014）第50104号道路交通事故认定书认定：梁立坤无摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，未戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第五十一条之规定；王建海持第一类机动车驾驶证驾驶第三类无号牌二轮摩托车的机动车，未戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条、第五十一条之规定。梁立坤、王建海分别负此事故同等责任。
另查明，原告于2014年10月7日在内丘县中医院住院至2014年10月15日，于2014年10月15日转院到邢台矿业集团总医院住院至2014年11月19日，共住院43天，共用去医疗费39242.12元。内丘县中医院诊断为：1、右足第1趾骨开放性粉碎性骨折；2、右足第1趾皮肤脱套伤；3、右足第2趾远节骨折；4、右足第2趾挫裂伤。出院医嘱：避风寒，节饮食，调情志，必须去同级医院或上级医院诊治。邢台矿业集团总医院于2014年10月18日在腰硬联合麻醉下对原告行右足外伤术后坏死感染第一足趾解脱术，于2014年10月30日在局麻下对原告行扩创VSD修复术，于2014年11月4日在腰硬联合麻醉下对原告行右足皮肤坏死、右大腿取皮植皮VSD覆盖术，诊断为：1、右足外伤术后第1趾坏死伴感染；2、右足外伤术后第1趾缺损。经本院委托，邢台县司法医学鉴定中心于2015年1月16日对原告的伤情进行了鉴定，作出邢县司医鉴（2015）临鉴字第16号伤残程度鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人王建海，右足第1趾缺失，第2趾屈曲肥大畸形并活动受限，使双足十趾丧失功能20%以上，为十级伤残。原告共用去鉴定费800元。原告事故发生时52岁，受伤后由其妻子苏甜叶护理，原告及其妻子均为农村居民。河北省2013年度农村居民人均年纯收入为9102元，农林牧渔业年平均工资为13664元。
再查明，雅马哈牌普通二轮摩托车的车主是被告梁立坤，该车没有投保交强险。
本院认为，原、被告争议的焦点有两项：一、原告的经济损失项目及数额；二、被告应该承担的赔偿责任。
一、关于原告的经济损失项目及数额：
1、医疗费39242.12元。
2、住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，伙食补助标准每天50元计算为：50元／天×43天=2150元。
3、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间计算至评残前一日为100天，原告的误工费参照2013年度河北省农林牧渔业平均工资计算为：13664元／365天×100天=3744元。
4、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。护理人员原则上为1人。护理人员是农村居民，收入不固定，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，故参照相近行业农林牧渔业标准计算43天为：13664元／365天×43天=1609.73元。
5、交通费，虽然原告没有提交交通费票据，但是，原告入院、转院、出院时必然发生交通费，因此，本院酌情支持500元；
6、残疾赔偿金，根据原告十级伤残的伤残程度，参照河北省2013年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告的残疾赔偿金为：9102元／年×10%×20年=18204元。
7、精神损害抚慰金，本院酌定5000元。
8、鉴定费用800元。
二、关于被告应该承担的赔偿责任：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因为被告梁立坤作为投保义务人没有为车辆投保机动车第三者责任强制保险，因此，被告应在交强险赔偿限额范围内先行赔付，超出交强险限额部分再按照同等责任承担50%的赔偿责任。
原告王建海第1-2项经济损失共计41392.12元，由被告梁立坤在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，剩余31392.12元，由梁立坤赔偿50%，即15696.06元，共计25696.06元；原告第3-7项损失共计29057.73元，由梁立坤在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；第8项鉴定费800元不属于保险公司理赔范围，应当由梁立坤赔偿50%，即400元。综上，被告梁立坤应当赔偿原告经济损失共计55153.79元。
原告提供的病历及诊断证明中均无需要加强营养的意见，其要求被告赔偿营养费，本院不予支持。原告要求的误工费过高部分本院不予支持。被告认为原告逆行，应负事故主要责任的观点，因没有证据支持，本院不予采纳。被告要求原告出资为其治疗，因没有在举证期限内反诉，本院不予审理，被告可以就自己的损失另行起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告梁立坤自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告王建海经济损失共计55153.79元。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，减半收取187元，由被告梁立坤负担176元，原告王建海负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈素英
二〇一五年二月三日
书记员 李 娜
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。