福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0627刑初25号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人吴继达（绰号十三），男，1989年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，家住南靖县。曾因赌博分别于2013年8月15日、2013年8月16日被行政处罚，因涉嫌故意伤害于2016年7月15日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。被告人吴思鸿，男，1994年7月26日出生，汉族，初中文化，农民，家住南靖县。因涉嫌故意伤害于2016年7月18日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。被告人吴继达、吴思鸿被控故意伤害一案，福建省南靖县人民检察院于2017年1月5日以靖检诉刑诉[2017]9号起诉书向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人路某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年2月22日、3月7日公开开庭合并审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人吴继达、吴思鸿、附带民事诉讼原告人路某及其诉讼代理人陈维琅、周丽苹到庭参加了诉讼。附带民事部分已于2016年3月3日调解结案。现已审理终结。福建省南靖县人民检察院指控，2016年6月19日凌晨，被告人吴继达、吴思鸿通过手机与被害人路某发生口角并约架。当日凌晨4时许，路某持一把菜刀到约定的南靖县龙山镇涌口村铁路桥下张某的店里，与吴继达、吴思鸿二人发生打斗，吴继达夺走路某带来的菜刀并持该菜刀砍路某，吴思鸿则用脚踢踹路某，致路某受伤。经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，路某的左膑骨开放性骨折，其损伤程度根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4f条款之规定，属于轻伤二级。案发后，吴继达、吴思鸿分别于2016年7月15日、2016年7月18日主动到南靖县公安局龙山派出所投案。针对上述指控，公诉机关提交相关证据予以证实。公诉机关指控认为，被告人吴继达、吴思鸿故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以故意伤害罪追究其二人的刑事责任。在共同犯罪中，吴思鸿起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴继达、吴思鸿对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。经审理查明，2016年6月19日凌晨，被告人吴继达、吴思鸿与被害人路某因琐事在手机中发生口角并约架。当日凌晨4时许，路某持一把菜刀到约定的南靖县龙山镇涌口村铁路桥下张某的店里，双方再次发生争吵，吴继达夺下菜刀并持该菜刀砍路某，吴思鸿则用脚踢踹路某身体，致路某受伤。经漳州市公安局物证鉴定所法医鉴定，路某的左膑骨开放性骨折，损伤程度属于轻伤二级。2016年7月15日、2016年7月18日，吴继达、吴思鸿分别主动到南靖县公安局龙山派出所投案。2016年10月7日，路某因本案被行政处罚。在本案审理期间，经本院主持调解，吴继达、吴思鸿与路某就民事赔偿达成调解协议，并按协议约定付清赔偿款60000元，路某对吴继达、吴思鸿表示谅解。经南靖县司法局审前社会调查，吴思鸿符合社区矫正条件。上述事实，被告人吴继达、吴思鸿在审理过程中均无异议，并有经查证属实的被害人路某的陈述、证人郭某、张某、余某的证言、现场勘查笔录、示意图、现场照片、户籍证明、到案经过、投案证明书、调解协议、谅解书、收条、行政处罚决定书、调查评估意见书、漳州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书以及被告人吴继达、吴思鸿在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，应予采纳。被告人吴继达、吴思鸿故意损害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，吴思鸿起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。吴继达、吴思鸿案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；能积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解，且被害人对矛盾激化负有一定的责任，对二被告人可酌情从轻处罚；吴继达持械伤人，应酌情从重处罚。鉴于吴思鸿具有上述从轻处罚情节，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法对其适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人吴继达犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2017年3月14日止)；二、被告人吴思鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王锡福人民陪审员  张仁杰人民陪审员  王秋恋二〇一七年三月七日法官 助理  杨淑艺书 记 员  黄 鑫附相关法律及司法解释规定1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。