山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗民一初字第1493号
原告李兴龙，男，1984年5月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告李洪伟，男，1988年11月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告曹红玲，女，1977年11月13日出生，汉族，住安丘市。
以上三原告委托代理人唐丽丽，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告李更强，男，1976年10月3日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
被告李新沂，男，1974年11月26日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。
以上二被告委托代理人朱琳，女，1968年5月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被告临沂红星运输有限公司。住所地：临沂高新技术产业开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市兰山区。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人赵骞，山东启阳律师事务所律师。
原告李兴龙、李洪伟、曹红玲与被告李更强、李新沂、临沂红星运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兴龙、李洪伟、曹红玲的委托代理人唐丽丽，被告李更强、李新沂的委托代理人朱琳，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人赵骞到庭参加诉讼。庭审后原告申请撤回对被告临沂红星运输公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月2日16时许，原告李兴龙驾驶鲁Q1××××号“五菱牌”小型普通客车沿迷龙村南北路由北向南行驶至事故地点时，该小型普通客车前部位与由西向东左转弯的被告李更强驾驶的鲁QC××××号“福田牌”重型自卸车左前部位发生碰撞，造成原告李兴龙、乘坐鲁Q1××××号“五菱牌”小型普通客车的原告李洪伟、曹红玲受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故因双方反映不一致，无法查清事故成因，未划分事故责任，罗庄交警大队于2012年4月23日作出交通事故证明一份。请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计50000元，诉讼费由被告承担。
被告李更强、李新沂辩称，扣除交强险以外的，剩余部分按五五责任划分进行赔偿。车辆驾驶人系被告李更强本人，交警部门已查实。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆鲁QC××××号车在被告处投保属实，程序性费用不予承担。根据原告陈述，涉案车辆鲁QC××××号车的驾驶员若为无证驾驶，我公司在本案中不予承担赔偿责任。请求法庭予以核实。
经审理查明，2012年4月2日16时许，原告李兴龙驾驶鲁Q1××××号“五菱牌”小型普通客车沿迷龙村南北路由北向南行驶至事故地点时，该小型普通客车前部位与由西向东左转弯的被告李更强驾驶的鲁QC××××号“福田牌”重型自卸车左前部位发生碰撞，造成原告李兴龙、乘坐鲁Q1××××号“五菱牌”小型普通客车的原告李洪伟、曹红玲受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队因无法查清事故发生时鲁QC××××号“福田牌”重型自卸车的驾驶员情况，双方反映不一致，无法查清事故成因，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，制作了临公交罗认字（2012）第00953号道路交通事故证明。
原告李兴龙在临沂市人民医院住院治疗8天，支出医疗费5005.44元，应得住院伙食补助费64元。原告李兴龙主张住院期间由其朋友范敬敬护理，未提供固定收入证据，主张护理费499.52元。原告李兴龙主张后续治疗费10000元，提供临沂市人民医院诊断证明，载明原告车祸伤，面部多发性疤痕，建议进一步治疗（参见病历），其门诊病历载明必要时整形治疗，预计治疗费用约壹万元左右。2012年5月21日，原告李兴龙驾驶的鲁Q1××××号五菱之光面包车经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估损失为7199元，原告李兴龙支出认证、照片费330元、停车费1000元。另原告李兴龙主张误工费1873.2元、交通费500元。
原告李洪伟在苍山县中医医院支出治疗费453.87元，原告李洪伟主张后续治疗费6000元，提供临沂市人民医院诊断证明，载明原告车祸伤，面部多发性疤痕，建议进一步治疗（参见病历），其门诊病历载明必要时整形治疗，预计治疗费用约陆仟元左右。另主张误工费2809.8元、交通费500元。
原告曹红玲在临沂市罗庄区人民医院支出治疗费85元。原告曹红玲主张牙齿修复费用39000元，提供临沂市人民医院诊断证明书，诊断原告外伤致1＋脱落，建议三个月后行1＋固定修复，建议十年后行二次修复；另提供临沂市人民医院门诊病历，载明建议二个月后行1＋固定修复，建议氧化铝全瓷固定修复，价格7800元左右，因修复寿命约8
--10年，故建议十年后二次修复。另原告曹红玲主张误工费2809.8元、交通费500元。
另查明，事故车辆鲁QC××××号“福田牌”重型自卸车的实际车主系被告李新沂，被告李更强系被告李新沂雇佣的驾驶员。
还查明，事故车辆鲁QC××××号“福田牌”重型自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交通事故强制保险一份，保险期间自2011年6月17日零时起至2012年6月16日24时止。合同约定的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
以上事实，根据原、被告所举证据认定，均记录在卷。
本院认为，原告李兴龙与被告李更强驾驶机动车行驶时，未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，均在本次事故中具有过错，根据相关法律规定，本院推定原告李兴龙与被告李更强承担该次事故的同等责任。被告李新沂雇佣的驾驶员被告李更强肇事给原告造成的损失，被告李新沂应当承担相应的赔偿责任。被告李更强无重大过失，依法不承担赔偿责任。关于原告李兴龙主张的后续治疗费10000元，不符合法律规定，本院不予支持，原告李兴龙可待实际发生后另行主张。关于原告李兴龙主张的护理费499.52元、误工费1873.2元，结合原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院按农村居民标准予以支持原告李兴龙护理费312.16元、误工费1170.6元。关于原告李兴龙主张的交通费500元，结合其住院天数、伤情等实际情况，本院予以支持合理部分100元。关于原告李洪伟主张的后续治疗费6000元，不符合法律规定，本院不予支持，原告李洪伟可待实际发生后另行主张。关于原告李洪伟主张的误工费2809.8元，结合原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院按农村居民标准予以支持原告李洪伟30天误工费1170.6元。关于原告李洪伟主张的交通费500元，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告曹红玲主张的误工费2809.8元，结合原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院按农村居民标准予以支持1755.9元。关于原告曹红玲主张的交通费500元，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告曹红玲主张的牙齿修复费用，结合原告的伤情，根据原告提供的证据，依照相关规定，本院予以支持15600元。综上，依据相关规定原告李兴龙的损失为医疗费5005.44元、住院伙食补助费64元、护理费312.16元、误工费1170.6元、交通费100元、车辆损失7199元、认证、照片费330元、停车费1000元；原告李洪伟的损失为医疗费453.87元、误工费1170.6元；原告曹红玲的损失为医疗费85元、误工费1755.9元、辅助器具费（牙齿修复）15600元；以上三原告损失共计34246.57元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中强制保险合同的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当赔偿原告损失27717.57元，其他损失6529元因被告李更强负此事故的同等责任由被告李新沂赔偿50%为3264.5元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告李兴龙、李洪伟、曹红玲道路交通事故损失人民币27717.57元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、被告李新沂赔偿原告李兴龙、李洪伟、曹红玲道路交通事故损失人民币3264.5元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告李兴龙、李洪伟、曹红玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、保全费520元，由原告李兴龙、李洪伟、曹红玲负担665元，被告李新沂负担905元。原告李兴龙、李洪伟、曹红玲垫付邮寄费80元由被告李新沂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 段欣欣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一二年十二月十九日
书 记 员 周娟娟