宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0304民初2733号
原告罗平科，男，汉族，农民。
委托代理人霍生茂，陕西金宝律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司。
负责人高新东，任公司经理。
委托代理人李英兰，系该公司员工。
被告张辉，男，汉族，农民。
委托代理人冯志明，陕西新纪律师事务所律师。
被告祁啊鹏，男，汉族，农民。
原告罗平科与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称人保财险渭滨支公司）、被告张辉、被告祁啊鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗平科及其委托代理人霍生茂，被告人保财险渭滨支公司的委托代理人李英兰、被告张辉及委托代理人冯志明到庭参加诉讼。被告祁啊鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗平科诉称，2017年8月29日20时40分，被告张辉驾驶陕AX7X**号小型客车由东向西行驶至陈仓区虢镇北环路西堡村路口以东200米处，与前方一辆电动车碰撞后逆行至相对方向的车道，与他驾驶的陕C27X**小车相撞，致他等车内乘坐三人受伤、一人死亡，造成交通事故。此次交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定：被告张辉负事故全部责任，他无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司对陕AX7X**号小型客车承担交通事故责任强制保险，应当依法承担赔偿责任，被告祁啊鹏作为车辆所有人应当承担赔偿责任，被告张辉作为肇事者应当依法承担赔偿责任。现他诉至法院，请依法判令被告赔偿经济损失33382.7元；本案诉讼费由被告承担。
被告人保财险渭滨支公司辩称，对事故发生的经过及责任划分情况无异议。事故车辆陕AX7X**号小型客车在其公司投保交强险。其公司认可该交通事故，事故发生在保险期限内，愿意在交强险各分项限额范围内对事故中伤者及死者进行赔偿，陕AX7X**号小型客车只承保交强险，公司只在交强险范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告张辉辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。对于原告的损失待质证再说。
被告祁啊鹏未答辩也未提供证据。
经审理查明：2017年8月29日20时40分许，被告张辉驾驶陕AX7X**号宝马小型轿车，沿宝鸡市陈仓区虢镇北环路由东向西行驶至西堡村路口以东200米处时，与前方同方向谢某某骑行的电动自行车发生碰撞，碰撞后在躲避时驶入对向车道，再次与相对方向原告罗平科驾驶的陕C27X**号北京牌小型普通客车（车内乘坐罗永飞、罗某某、梁晓亚）相碰撞，致原告罗平科、罗某某、梁晓亚及罗永飞受伤，罗某某经医院抢救无效于当日死亡，谢某某经治疗无效死亡，三车受损，酿成道路交通事故。事故发生后，原告罗平科被送往宝鸡市陈仓医院门诊治疗，诊断为：1、胸部挫伤；2、肋骨骨折。该起事故经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书认定：张辉应承担本次交通事故的全部责任；谢某某、罗某某、罗平科、罗永飞、梁晓亚均不承担本次交通事故的责任。
同时查明，被告张辉驾驶其借用的陕AX7X**号宝马小型轿车登记车主为李小江，被告祁啊鹏为实际车主。该车在被告人保财险渭滨支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月27日0时起至2017年12月26日24时止。
原告罗平科的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人罗平科误工期限应评定为60天；护理期限应评定为30天；营养期限应评定为30天。本次事故给原告罗平科造成以下经济损失：1、医疗费1282.7元，2、营养费600元（30天×20元/天），3、误工费6000元（60天×100元/天），4、护理费1800元(30天×60元/天）,5、交通费100元，6、车辆修理费18000元，7、鉴定费800元，以上合28582.7元。
上述事实，有原告罗平科、被告人保财险渭滨支公司、被告张辉的当庭陈述；原告罗平科提交的宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书，宝鸡市陈仓医院诊断证明及医疗费票据、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、宝鸡市北环汽车服务有限公司出具的车辆维修费票据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。被告张辉驾驶机动车违反交通安全法相关规定，酿成交通事故，致原告罗平科受伤，车辆受损，被告张辉应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费等的合理部分，本院予以支持。对原告主张的误工费，因原告提交的证据不能证明其最近三年的平均收入情况，本院酌情按每天100元计算。原告主张的护理费，因原告因未提供相关证据来证明护理人员收入情况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬，酌定为每天60元。原告主张的交通费，本院结合原告的就医地点、时间、次数，酌情认定100元。原告主张的罚款200元，与本起交通事故无关联性，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。陕AX7X**号小型轿车在被告人保财险渭滨支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时亦在保险期内，故对原告的经济损失，应由被告人保财险渭滨支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿。本次交通事故同时给罗永飞、梁晓亚、谢某某、罗某某造成了经济损失，罗永飞、梁晓亚也同时起诉要求被告予以赔偿。罗某某死亡后，其亲属已与被告张辉达成赔偿协议，并明确表示不再起诉要求赔偿。谢某某经治疗无效后死亡，亦已与被告张辉达成赔偿协议，并且已部分履行。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故本院根据原告罗平科与梁晓亚、罗永飞的损失比例确定被告人保财险渭滨支公司在交强险限额内的赔偿数额。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告人保财险渭滨支公司承担，对被告人保财险渭滨支公司关于不承担鉴定费的辩解意见不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗平科经济损失250元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗平科经济损失7900元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告罗平科经济损失2000元，以上合计10150元；
二、由被告张辉于本判决生效之日起三十日内赔偿原告罗平科其余经济损失共计17632.7元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效之日起三十日内给付原告罗平科法医鉴定费800元；
四、驳回原告罗平科的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，减半收取，实际收取317元，由被告张辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代审判员 马 蕾
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 景苗苗