河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0827刑初1号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人武某某，河北省宽城满族自治县人，宽城镇山后村五组组长，住河北省宽城满族自治县。2015年7月29日因涉嫌职务侵占被宽城满族自治县公安局取保候审。2016年1月5日，本院决定变更强制措施为逮捕，同年1月6日，被宽城满族自治县公安局依法执行逮捕。2016年1月22日，本院决定变更强制措施为取保候审，当日被释放并由宽城满族自治县公安局执行取保候审。
辩护人李宗满，河北伸正律师事务所律师。
被告人刘某某，河北省宽城满族自治县人，住河北省宽城满族自治县。2015年7月29日因涉嫌职务侵占被宽城满族自治县公安局取保候审。2016年1月5日，本院决定变更强制措施为逮捕，同年1月6日，被宽城满族自治县公安局依法执行逮捕。2016年1月22日，本院决定变更强制措施为取保候审，当日被释放并由宽城满族自治县公安局执行取保候审。
被告人王某甲，河北省宽城满族自治县人，住河北省宽城满族自治县。2015年7月29日因涉嫌职务侵占被宽城满族自治县公安局取保候审。2016年1月5日，本院决定变更强制措施为逮捕，同年1月6日，被宽城满族自治县公安局依法执行逮捕。2016年1月22日，本院决定变更强制措施为取保候审，当日被释放并由宽城满族自治县公安局执行取保候审。
被告人徐某甲，河北省宽城满族自治县人，住河北省宽城满族自治县。2015年7月29日因涉嫌职务侵占被宽城满族自治县公安局取保候审。2016年1月5日，本院决定变更强制措施为逮捕，同年1月6日，被宽城满族自治县公安局依法执行逮捕。2016年1月22日，本院决定变更强制措施为取保候审，当日被释放并由宽城满族自治县公安局执行取保候审。
被告人王某乙，河北省宽城满族自治县人，住河北省宽城满族自治县。2015年7月29日因涉嫌职务侵占被宽城满族自治县公安局取保候审。2016年1月5日，本院决定变更强制措施为逮捕，同年1月6日，被宽城满族自治县公安局依法执行逮捕。2016年1月22日，本院决定变更强制措施为取保候审，当日被释放并由宽城满族自治县公安局执行取保候审。
辩护人孙云，河北伸正律师事务所律师。
宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人武某某、刘某某、王某甲、徐某甲、王某乙犯职务侵占罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员刘健出庭支持公诉，被告人武某某及其辩护人李宗满，被告人刘某某、王某甲、徐某甲，被告人王某乙及其辩护人孙云到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2015年5月19日，宽城满族自治县宽城镇政府下发给宽城镇山后村五组大坝坝基征占补偿款175185元，被告人武某某系山后村第五居民组组长，在未召开小组会议的情况下，利用自己担任小组长的职务便利，与本组组民刘某某、徐某甲、王某甲、王某乙、王某（于2015年3月13日死亡）共谋，于2015年5月23日将下发的大坝坝基征占补偿中的107000元非法占为己有，其中被告人刘某某、王某甲各分得21000元，被告人徐某甲、武某某、王某（其子王某丙代领）三人各分得20000元，被告人王某乙分得5000元。检察机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据，认为被告人武某某在未召开小组会议的情况下，利用自己担任小组长的职务便利，与本村村民王某甲、刘某某、徐某甲、王某乙、王某共谋，将宽城镇政府下发的大坝坝基占地补偿款107000元非法据为己有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人武某某对指控的犯罪事实基本供认。辩护人的辩护意见是：1、认定犯罪数额为107000元的证据不足，应当将被告人武某某等人的合法劳动报酬部分60000元从犯罪数额107000元中剔除。2、被告人武某某供述稳定，当庭认罪，有悔罪表现，无犯罪前科，被告人武某某等人退还了全部补偿款，没有造成集体损失，综上，建议对被告人武某某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人刘某某、王某甲、徐某甲对指控的犯罪事实基本供认。
被告人王某乙对指控的犯罪事实基本供认。辩护人的辩护意见是：1、在107000元涉案金额中存在被告人合法应得的数额，王某乙没有私分五组大坝地基补偿款的主观故意、动机和目的。王某乙既不是五组财物管理、审批、处置权人，也不是与之有共谋的人，不能构成共同犯罪中的一员，也不能单独构成职务侵占罪。2、王某乙仅是被动签字领取了5000元补偿款，根据主犯对全案总犯罪数额负责，从犯只对其各自多得的数额负责的刑法理论，建议对王某乙判处非监禁刑。
经审理查明，2015年5月19日，宽城满族自治县宽城镇政府下发给宽城镇山后村五组大坝坝基征占补偿款175185元，山后村第五居民组组长被告人武某某，在未召开小组会议的情况下，利用自己担任小组长的职务便利，与本组组民刘某某、徐某甲、王某甲、王某乙、王某（于2015年3月13日死亡）共谋，于2015年5月23日将下发的大坝坝基征占补偿中的107000元非法占为己有，其中被告人刘某某、王某甲各分得21000元，被告人徐某甲、武某某、王某（其子王某丙代领）三人各分得20000元，被告人王某乙分得5000元。
另查明，公安机关电话通知武某某、刘某某、徐某甲、王某甲、王某乙到公安机关接受调查。2015年7月29日，武某某、刘某某、徐某甲、王某甲、王某乙来到宽城县公安局经济犯罪侦查大队接受调查。五被告人及王某家属已将涉案款全部上缴到公安机关，现此款已被公安机关发还给宽城满族自治县宽城镇山后村村民委员会。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明信、犯罪嫌疑人基本情况证实，五被告人犯罪时已达到负完全刑事责任年龄；
2、受案登记表证实，案件来源为他人报案；
3、到案经过证实，立案侦查后，侦查员电话通知武某某、刘某某、徐某甲、王某甲、王某乙到公安机关接受调查。2015年7月29日，武某某、刘某某、徐某甲、王某甲、王某乙来到宽城县公安局经济犯罪侦查大队接受调查；
4、宽城满族自治县宽城镇山后村村民委员会武某某任职情况说明证实，2014年12月至今武某某担任宽城镇山后村五组组长；
5、宽城县水务局宽城镇人民政府关于拨付瀑河治理项目山后村大庄大坝占地补偿资金的申请、宽城县东城路网公路土地丈量登记表、瀑河治理山后村大庄大坝占地补偿证实，山后村大庄大坝占地补偿申领情况，其中五组占地补偿款为175185元；
6、收据、申请、农村信用合作社现金支票存根、中国农业银行进账单证实，2015年5月19日，宽城满族自治县宽城镇政府下发给宽城镇山后村五组、六组、十组大坝坝基征占补偿款共349200元；
7、明细账查询（户名武某某）、河北省农村信用社储蓄取款凭条（户名李某某）、明细账查询（户名李某某）、河北省农村信用社（回单）证实，2015年5月20日，人民币175185元从户名为李某某尾号（2786）的账户中转入户名为武某某尾号（1084）账户；
8、工资及补偿支领单、记工表、山后五组人员跑补偿款开支单据证实，大坝补偿款的发放情况；
9、会议记录证实，2015年1月13日，召开全体五组及七组小组会议，会议内容：“矿山问题同意上访者付出费用人员签字：组民签字（略）”；
10、证人徐某乙证言证实，小组没有召开过会议商量过发放大坝补偿款的工钱标准和补偿款标准；
11、证人梁某某证言证实，2015年5月份，下拨了175000多元的大坝补偿款。2015年5月24日，武某某给其打电话让其把钱取回去。其问武某某领的是什么钱每人分多少。武某某说是没被收储的大坝坝基钱。其问每口人分350元的话，剩下的123550元去哪了，武某某说剩下的钱都顶工资了。随后其翻小组账目的时候，发现账上记着给武某某、王某、徐某甲每人20000元。刘某某、王某甲分了21000元。王某乙分了5000元。小组没召开过会议商议过给武某某、王某、徐某甲、刘某某、王某甲、王某乙分工钱的事情，都是他们自己商量定的工钱；
12、证人赵某某、李某某证言证实，涉案大坝坝基补偿款下拨的经过及因大坝坝基补偿款这件事山后村五组村民上访的经过。2015年5月19日镇财政所将大坝坝基补偿款下拨到村里，后村里按照村里各组的实际面积分配，2015年5月20日，李某某将175185元补偿款转到武某某的银行卡上；
13、证人王某丙证言证实，其父亲王某正月二十一去世了，2015年5月份，武某某给其打电话说大坝补偿款下来了，让其去他家领其父亲的工钱20000元，后其将这些钱交到了公安局；
14、证人王某丁证言证实，其证实了五组组民跑山后大坝补偿款的经过，后其和妻子共得了300元工钱，其家6口人分了2100元。其一开始并不知道补偿款是怎么分的，小组也没有召开过会议商量大坝补偿款怎么分配。后来其去武某某家领钱的时候，武某某跟其念叨了一嘴，说王某、徐某甲、刘某某、王某甲他们每人分了大概20000元，除去部分开支，又给组民发了工钱，剩下的钱就给组民按照人口平均分了，每口人350元；
15、证人张某某证言证实，2015年1月13日这次小组会议记录是其写的，其也在会议记录上签了字。会上主要说跑矿山补偿款的事情，会上说要是同意找的话，所用的费用大家就出了，同意出费用的人就在会议记录上签字，但当时会上没有说工钱怎么分的事情，也没有说大坝补偿款的事情。小组下发补偿款是按每口人350元发的，其后来才知道工资是按照每人每天100元发的，但是小组并没有召开过小组会议商量过怎么发工资和补偿款。其后来听说武某某、王某甲、刘某某、王某、徐某甲他们每人都得了大概20000元的工钱，这个标准也没有开过小组会议商量，其后来听别人说是他们自己商量的；
16、证人王某戊证言证实，其证实了小组组民跑大坝补偿款的情况，后补偿款下发大概是175000元。小组没有召开过会议商量过怎么发工资和补偿款。通知其领钱的时候其才知道组里给每口人350元钱，又给跟着跑大坝补偿款的小组组民发了工钱，并且给了刘某某、王某甲每人21000元，给了武某某、王某和徐某甲每人20000元。按照武某某领款单子上写的，其家一共出了5个工，其觉得与实际出工天数不符，又看到武某某等人每人约20000元，其觉得不公平，就没有领这笔钱。2015年1月13日的小组会议没有讨论过大坝补偿款的事情，也没有说过工钱怎么分；
17、证人宋某某证言证实，涉及到大坝补偿款的几个小组都去镇政府找过坝基补偿款的事情。2015年5月份镇政府把这笔坝基补偿款发下来了，是村会计李某某去宽城镇财政所给领的钱，然后又把涉及到的每个组的补偿款给各小组的小组长发下去了。后来五组有组民反映说武某某、王某甲、刘某某、徐某甲、王某他们五个人在没有开小组会议的情况下，给他们自己每人分了大概20000元的工钱，现在小组组民都不同意，这时其才知道五组将坝基补偿款发了下去。其听说五组并没有召开小组会议商量如何分配大坝坝基补偿款；
18、证人许某某证言证实，宽城镇政府对山后村大庄大坝坝基进行收储的经过；
19、被告人武某某供述证实，2014年9月份，王某甲听说山后村大坝上垒的石头在2013年正月土地收储的时候被村里给卖了，王某甲说既然石头被卖了，那大坝坝基应该是集体土地，这处大坝涉及到山后村五组、六组和移民组。王某甲跟刘某某说想找找镇里大坝征占的事，没准能跑下来补偿款。随后王某甲、刘某某、徐某甲找到其说要去跟小组长王某商量商量，后四个人就一起找到当时的小组长王某，后王某表示同意。找了一段时间，大概在2014年10月份左右，其从宽城镇政府出来后，在镇政府院里王某说：“咱们找矿山的事儿把握性不大，大坝的事也不好找，要是真能跑下来补偿款的话，咱们几个人就从补偿款里每人分20000元的工钱，要是跑不下来，就算咱们白跑了。”后来其等人也就同意了。之后其等人就一直跑着大坝补偿款的事儿和矿山的事儿。2015年5月18日，大坝补偿款发下来了，5月20日村里妇女主任李某某将175185元大坝补偿款转到其银行卡上。5月21日，刘某某、徐某甲和王某甲找到其想把这笔钱分了。5月23日，刘某某他们三个人又来找其说分这笔大坝征占补偿款的事，他们说上任小组长王某答应的，这笔钱要是能跑下来，每人给2万元，期间其给王某乙打过电话，问过王某乙这钱怎么分，王某乙对之前王某组长答应每人分20000元的事情也是知情的，后来其答应给每人分20000元。之后其找到王某乙，告诉王某乙其已经按照老组长王某答应的那样分了钱，之后其就又将5000元钱给了王某乙，王某乙收下了。分发五组大坝征占补偿款这件事没有召开过小组会议，大坝补偿款一共175185元，其和徐某甲、王某各分得20000元，因为六组得到大坝征占款是刘某某和王某甲提供的信息，所以王某甲和刘某某多分了1000元，每人得21000元，王某乙没有出过工，但在背后给大家出谋划策，所以也分给王某乙5000元。补偿款发放支领表的出工天数不是实际的出工天数，这些天数都是估计的；
20、被告人刘某某供述证实，2014年9月24日左右，王某甲找到其说，他在村部待着的时候听说山后大坝坝基在2013年土地收储的时候被落下了。后其和王某甲、王某（王某当时是小组长）、武某某、徐某甲他们一起商量跑大坝补偿款的事。当时王某说：“现在咱们小组也没钱，要是能找来补偿款，咱们就有这份工钱，要是找不来的话也就白跑了，也没有这份工钱。”后来大家就一直跑这件事，期间，到镇政府找赵镇长，赵镇长说已经往县里打报告了，后来在镇政府院里旗杆下，王某对大家说：“大坝补偿款要是能找来的话，到时候咱们几个人每人分20000元的工钱，要是找不来的话，咱们就算白跑了“，大家都同意了。到了2015年5月20日左右，赵镇长给武某某打电话说大坝补偿款下来了。过了四五天，四人商量分补偿款的事情，这时王某已经去世了。后来四人觉得既然以前王某答应补偿款下来后每人分20000元，那就每人分20000元，不按记工天数，再除去支付开支和其他组民的零工工钱，剩下的钱给小组组民按照实有人口平均分配。大坝补偿款一共下拨了175183元，其和王某甲每人分了2.1万元，徐某甲、王某（已经去世，王某丙代领）、武某某每人分2万元，王某乙分了5000元，其余组民的零工工钱按照每天100元的标准发，最后将剩下的钱按小组内人口平均分配，小组共计100多口人，每口人发350元，现在还剩1000多元在武某某手里保管。其和王某甲多分了1000元是因为其和王某甲最先跑这件事的。对大坝坝基补偿款下来后如何分配没有召开过小组会议进行商量；
21、被告人王某甲供述证实，2014年9月份左右，其在山后村村部呆着，听别人讲山后村大坝上的附着物（石头）被村里给卖了，其觉得既然石头被卖了，那大坝坝基应该是集体土地，这处大坝涉及的范围包括山后村五组、六组和移民组。有一天其正好碰见刘某某就跟他说了这件事，刘某某说找找也行。过了几天，其、刘某某、徐某甲和武某某一起去找当时的小组长王某，跟王某念叨了一下大坝的事，王某说：“那就找找呗，正好连咱们矿山的事儿一块找找，现在咱们小组也没钱，大坝坝基这事不一定能跑下来，要是能跑下来补偿款，你们几个就多分点工钱，要是跑不下来的话也就白跑了，也没有工钱。”到了10月份左右，有一次在镇政府院里王某说：“咱们找矿山和大坝坝基的事把握性不大，要是能跑下来的话，到时候咱们几个人就每人分20000元的工钱，要是跑不下来的话，咱们就算白跑了”，其等人都同意了。之后几个人就一直跑这个事。2015年5月21日，其等人听说大坝坝基这笔补偿款下来了，一共是175185元，然后其、刘某某、徐某甲就找到武某某（武某某是小组长）说得把钱分一下，其等人都觉得既然以前王某（已去世）已经答应了补偿款下来后每人分20000元的工钱，那就还按照他说的分，再把开支和其他组民的零工工钱除去，剩下的钱就按组里人口平均分。5月23日，其开车拉着武某某去取钱，取完钱后又拉着武某某去了刘某某上班的学军修理厂，刘某某和徐某甲在修理厂等着其二人，到了以后刘某某和其各分得21000元，徐某甲分了20000元，多分给其和徐国权1000元是因为二人前期最早向上反映情况去要钱。王某乙分了5000元，王某乙虽然没有出过工，但是他给出过主意，没有召开过小组会议商量如何分配这笔补偿款；
22、被告人徐某甲供述证实，2014年9月中旬，其跟王某丁在罗家沟门呆着，正好碰上刘某某和王某甲回山后村，王某甲就跟王某丁念叨：“我听别人说咱们村的坝基在2013年土地收储的时候没丈量，给落下了，村里也不管了，咱们自己得找找啊”，王某丁说他媳妇是妇女主任不参与这些事，其说：“既然咱们应该得的，那就找找吧，但是咱们几个也不行啊，要不叫上武某某吧，他是村民代表“，接着大家就找到武某某，武某某也同意找大坝补偿款，武某某还给王某（王某当时是五组组长）打电话说了这事，并约了第二天见面。到了第二天，其、王某甲、刘某某、武某某找到王某，将这件事和王某说了，王某也同意说找。王某又说：“现在咱们小组也没钱，咱们水泥厂矿山补偿款也在跑着呢，那就跟大坝这事儿一起找吧，要是能找来补偿款，咱们就有工钱，要是找不来的话咱们也就算是白跑了，也没有工钱”。后来大家就一直跑矿山和大坝的事情。期间，在镇政府院里王某跟其几个人说：“这些补偿款要是能找来的话，到时候咱们几个人就每人分20000元的工钱，要是找不来的话，咱们就算白跑了”，大家都同意了。2015年5月20日的时候武某某给几人打电话说补偿款已经拨到村里，找个时间让几人把钱给领回去。2015年5月23日，其和武某某、王某甲去了刘某某上班的学军修理厂，在修理厂商量怎么分配这笔补偿款，刘某某说既然以前王某（已去世）已经答应了补偿款下来后每个人分20000元，那就每人分20000元，剩下的给5组村民分了，其等人都同意了。随后武某某和王某甲去银行取钱，分钱的时候武某某提了一嘴说得开个小组会商量一下吧，其等人说商量也得按王某说的标准分钱，再说小组开会也商量不到一起，就这样分钱的时候没有开小组会。其和武某某每人领了2万元，王某乙分了5000元，王某乙没有出过工，但是他在背后出谋划策，所以也给了王某乙5000元的辛苦费，王某甲、刘某某每人领了21000元，他俩先知道有大坝补偿款这事的，是他俩先牵的头，所以多给他俩1000元钱买烟抽，当做辛苦费，王某的那笔钱给了王某的儿子王某丙。其等人没有准确记着五人每个人都多少天工，没有按照记工天数分配工钱；
23、被告人王某乙供述证实，2014年9月份，有一天王某见到其问其，村大坝那块地没有给补偿款，应不应该找政府要大坝补偿款，其说应该找找政府，要要大坝那块地的补偿款。在2014年10月份王某、武某某、刘某某、徐某甲、王某甲他们五个人开始跑大坝补偿款的事，跑这事的时候其告诉他们，让他们自己记着工，要是要来钱多分点，当时小组都不知道这事，没跟小组商量。2015年5月份镇里把大坝补偿款给拨下来了，武某某给其打电话让其去他家领钱。到了武某某家，武某某说王某、武某某、刘某某、徐某甲、王某甲他们五人每人分了大概20000元，其没有出过工，但是其给他们拿主意着，分给其5000元。分钱的事没有召开过小组会议商量；
24、死亡证明信证实，王某于2015年3月13日死亡；
25、交款条、收条证实，五被告人及王某家属已将涉案款全部上缴到公安机关，现此款已被公安机关发还给宽城满族自治县宽城镇山后村村民委员会。
上述证据经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人武某某利用担任村小组组长职务的便利，在未召开小组会议的情况下，与刘某某、王某甲、徐某甲、王某乙等人共谋，将宽城镇政府下发的大坝坝基占地补偿款107000元非法占为己有，五被告人的行为已构成职务侵占罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。本案中大坝补偿款的全部分配方式并未召开小组会议进行讨论，分配方式并不符合规定，故被告人武某某、王某乙的辩护人认为应当将被告人“合法劳动报酬”部分从犯罪数额中扣除的辩护意见，本院不予支持。综合全案证据看，被告人王某乙构成职务侵占罪且系共犯，但其在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚，被告人王某乙的辩护人认为其不构成职务侵占罪的辩护意见，本院不予支持。五被告人系自首，可以从轻处罚。涉案赃款已全部退还，酌情对五被告人从轻处罚。五被告人自愿认罪、有悔罪表现，且所在社区同意对五被告人进行社区矫正，故依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定判决如下：
一、被告人武某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
二、被告人刘某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
三、被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
四、被告人徐某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
五、被告人王某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（上述缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹飞燕
审 判 员 王文君
人民陪审员 王丽艳
二〇一六年五月六日
书 记 员 何文芳