肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第274号
原告：李凤兰，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
委托代理人：邓文强，广东明盛律师事务所律师。
委托代理人：林志灿，广东明盛律师事务所实习律师。
被告：何树荣，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
被告：何华坤，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族。
以上两被告的共同委托代理人：陈福宗，广东祥麟律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人：梁英强，该支公司总经理
委托代理人：胡子雄，该支公司职员。
原告李凤兰诉被告何树荣、何华坤、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称永安保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由审判员李光强独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行审理。原告李凤兰的委托代理人邓文强，被告何树荣、何华坤及其共同委托代理人陈福宗，被告永安保险肇庆支公司的委托代理人胡子雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤兰诉称：2014年3月20日，被告何树荣驾驶粤H＊＊**号牌二轮摩托车在江滨堤崇禧塔路段与黎细剂驾驶的电动车（搭载原告）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队作出事故认定书，认定被告何树荣承担事故的全部责任。受伤后，原告在肇庆市第二人民医院住院治疗15日，诊断为右侧胫骨平台骨折等。广东谨正法医临床司法鉴定所鉴定原告为10级伤残。原告的损失有：一、后续治疗费8000元。二、住院伙食补助费1500元（100元／日×15日）。三、营养费2000元。四、护理费1650元（110元／日×15日）。五、残疾赔偿金61937.53元（32598.7元×19年×10%）。六、伤残鉴定费1800元。七、交通费1000元。八、精神损害抚慰金5000元，合共82887.53元。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告赔偿原告经济损失82887.53元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告何树荣、何华坤共同辩称：一、事故车辆在被告永安保险肇庆支公司购买了交强险，应由被告永安保险肇庆支公司先行赔偿。二、2014年3月31日原告方与被告何树荣签订交通事故损害赔偿调解书，何树荣一次性向李凤兰和黎细剂赔偿65000元，此后三方互不追究，了结本案。达成调解当日，被告何树荣、何华坤即赔偿原告65000元，调解书已履行完毕。
被告永安保险肇庆支公司辩称：一、被告何树荣属无证驾驶，本公司不承担赔偿责任。二、残疾赔偿金的赔偿年限为18年。三、伤残鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。四、精神损害抚慰金过高。五、本公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年3月20日9时许，被告何树荣驾驶粤H＊＊**号牌二轮摩托车在肇庆市端州区江滨堤路崇禧塔路段与黎细剂驾驶的无号牌电动车（搭载原告李凤兰）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队作出事故认定书，认定被告何树荣承担事故的全部责任。原告李凤兰的伤情如下：右侧胫骨平台骨折、右侧内侧副韧带断裂、脑震荡等。事故发生后，原告于2014年3月20日至2014年4月4日在肇庆市第二人民医院住院治疗15日。住院期间，原告于2014年3月31日委托黎成伟与被告何树荣、何华坤在肇庆市公安局交警支队第一大队签订交通事故损害赔偿调解书：何树荣一次性赔偿李凤兰和黎细剂医疗费、住院伙食补助费、护理费和无号牌电动车维修费65000元，不足部分由李凤兰和黎细剂承担，上述款项支付后，三方互不追究，了结此案。签订调解书当日，被告何树荣、何华坤依调解书确定的义务赔偿原告方65000元。
2014年7日31日，原告方委托广东谨正法医临床司法鉴定所对原告李凤兰的伤残程度进行鉴定，2014年8日11日，广东谨正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见：李凤兰的伤残程度为十级伤残。
另查明：粤H＊＊**号牌二轮摩托车权属被告何华坤，该车在被告永安保险肇庆支公司投保交强险，交通事故发生在上述保险的保险期限内。被告何华坤、何树荣属父子关系。事故发生时，被告何树荣未依法取得机动车驾驶证。
上述事实，有原告举出的下列证据：事故认定书，被告的行驶证，保险单，肇庆市第二人民医院的病历、住院记录、出院记录、疾病诊断证明，司法鉴定意见书、户口本。
被告何树荣、何华坤原告举出下列证据：道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书合法有效，本案以事故认定书为依据确定赔偿责任。被告何树荣驾驶摩托车与驾驶电动车的黎细剂发生碰撞，造成原告李凤兰受伤的交通事故，被告何树荣承担事故的全部责任。就本案的赔偿问题，原告与被告何树荣、何华坤于2014年3月31日达成调解，被告何树荣一次性赔偿李凤兰和黎细剂医疗费、住院伙食补助费、护理费和无号牌电动车维修费65000元，不足部分由李凤兰和黎细剂承担，上述款项支付后，三方互不追究，了结此案。该调解书是双方的真实意思表示，内容合法有效。签订调解书后，被告何树荣履行了调解书确定的赔偿义务。双方理应了结此次事故纠纷，并互不追究赔偿责任。现原告李凤兰起诉再主张被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，理据不足，本院不予支持。考虑原告与被告何树荣、何华坤达成调解时，原告李凤兰的伤残情况尚未确定，现原告在确定伤残后主张被告赔偿残疾赔偿金及相应的精神损害抚慰金和伤残鉴定费，有事实依据，并符合公平原则，故本院予以支持。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金和伤残鉴定费的数额作如下认定：一、残疾赔偿金，有原告提供的司法鉴定意见书、户口本为凭，原告的城镇居民待遇本院予以确认。残疾赔偿金按2014年度广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年标准计算，残疾赔偿金的赔偿年限为19年，即残疾赔偿金＝32598.7元／年×19年×10％=61937.53元。二、精神损害抚慰金，结合原告十级伤残和本地区生活水平按5000元计算。三、伤残鉴定费为1800元，有原告提供的鉴定费发票为凭，本院予以确认。
粤H＊＊**号牌摩托车在被告永安保险肇庆支公司投保交强险，故原告的残疾赔偿金61937.53元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1800元，合共68737.53元，由被告永安保险肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。因被告何树荣无证驾驶，被告永安保险肇庆支公司在赔偿上述费用后，依法有向被告何树荣追偿的权利。被告何树荣无证驾驶，作为车主的何华坤对损害的发生存在过错，依法对被告何树荣的赔偿义务承担连带赔偿责任。
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李凤兰68737.53元。
二、驳回原告李凤兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费936元，原告李凤兰已预交，本院不作收退。由原告李凤兰承担200元，被告何树荣、何华坤承担200元，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担536元。被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日迳付原告李凤兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李光强
二〇一四年十一月十三日
书记员 巫建英