湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初02号
原告张如菊，女，汉族，湖南省澧县人。
法定代理人龚连生，男，汉族，湖南省澧县人（系原告张如菊之子）。
委托代理人董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告张杜，男，汉族，湖南省澧县人。
被告张学军，男，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人杜红霞，女，系被告张学军妻子，被告张杜母亲，代理权限为特别授权代理。
追加被告龚道元，男，汉族，湖南省澧县人（系原告张如菊丈夫）。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区洞庭大道295号。
代表人高中孝，该公司经理。
委托代理人何粤湘，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告张如菊与被告张杜、张学军、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称中华财保常德公司），追加被告龚道元机动车交通事故责任纠纷一案，原告张如菊于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员马兴明独任审判，代理书记员王琼担任记录，于2016年1月27公开开庭进行了审理。原告张如菊的委托代理人董臣，被告张杜、张学军的委托代理人杜红霞，中华财保常德公司的委托代理人何粤湘，追加被告龚道元均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告张如菊诉称：2015年7月24日17时26分许，被告张军驾驶注册登记在被告张学军名下的湘J7SA**号二轮摩托车由东向西行驶至澧县多安桥桥面中段在超越追加被告龚道元驾驶的无牌二轮摩托车，车上搭载其妻子张如菊时将其擦倒；造成原告张如菊受伤致残的道路交通事故；此次事故经澧县交警大队认定，被告张杜承担本次交通事故的主要责任，追加被告龚道元承担本次交通事故次要责任；事发前，湘J7SA**号二轮摩托车在被告中华财保常德公司处为该车投有“交强险”1份，现请求人民法院：1、判令被告张杜、张学军按责赔偿原告损失460821元；2、判令被告中华财保常德公司在“交强险”限额内赔偿原告各项损失120000元；3、对追加被告龚道元在本案中按责承担款表示放弃。
原告张如菊为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、张如菊、龚连生身份证，常住人口登记卡复印件各1份，拟证其各自的身份基本情况，家庭成员关系是本案适格主体；
2、张杜、张学军身份信息，驾驶证查询信息，机动车查询信息表复印件各1份，拟证其身份基本情况，张杜无机动车驾驶信息登记，张学军是湘J7SA**号二轮摩托车登记车主的情况；
3、龚道元身份证，驾驶证查询信息，机动车查询信息表复印件各1份，拟证其身份基本情况，龚道元无机动车驾驶信息登记，龚道元驾驶的二轮摩托车未注册登记，该车未投交强险的情况；
4、澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2015）第106号道路交通事故认定书1份，拟证本起交通事故发生的经过及当事人担责的情况；
5、澧县中医医院，澧县人民医院，常德市第一人民医院分别出具的张如菊的疾病诊断证明书，住院病历，用药清单，医药费发票各1组。拟证其因交通事故致特重型颅脑外伤，右侧大脑硬膜下血肿。右侧大脑广泛性挫伤，左侧颞叶挫伤，左侧硬膜外血肿，先后分别在上述医院住院治疗94天，支付医疗费合计223571.11元以及用药的明细情况；
6、常德市澧州司法鉴定所常澧司（2015）伤鉴字第169号司法医学鉴定意见书1份。拟证张如菊因本次交通事故致颅脑外伤其智能损害ＩQ在15-19之间构成一级伤残，需长期护理依赖的情况；
7、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险摩托车定额保险单（副本）复印件1份。拟证湘J7SA**号二轮摩托车投保的情况。
被告张杜、张学军共同辩称：1、对本次交通事故的基本事实无异议。2、原告的损失确定后，在澧县交警大队民警主持下，原告的法定代理人龚连生与本人达成了交通事故赔偿协议书，本人并按协议书约定给付原告赔偿款67000元，当时原告对其它赔偿款自愿表示放弃后并出示了刑事谅解书；是原告收本人赔偿款后又反悔，请法院明查。
被告张杜、张学军为证明其答辩主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
交通事故赔偿协议书，刑事谅解书，赔偿款67000元收条各1份。拟证原告张如菊已对部分损失表示自愿放弃的事实。
追加被告龚道元辩称：对本次交通事故的基本事实无异议。未向本院举证。
被告中华财保常德公司辩称：1、对本次交通事故的基本事实无异议；2、本公司被保险车辆驾驶员无证驾驶并肇事逃逸的行为违反了保险合同约定，本公司对交强险垫付后依法享有追偿权；3、本公司未侵权，不承担鉴定费，诉讼费。
被告中华财保常德公司为证明其答辩主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
机动车交强险保险条款1份。拟证保险公司有权追偿的依据。
本案经过开庭审理，原、被告双方对本次交通事故的基本事实均无异议；原、被告双方向本院提交的各项证据经庭审质证，原、被告双方彼此之间均无异议；上列证据能充分反映本次交通事故的基本事实和原告因此受损失的情况，且证据来源合法、相互关联，故本院予以认可采信。
根据当事人的举证、质证及本院认证和审理查明的情况，本院确认如下案件事实：
1、2015年7月24日17时26分许，被告张军无证驾驶注册登记在被告张学军名下的湘J7SA**号二轮摩托车由东向西行驶至澧县澧浦街道多安桥桥面中段在超越追加被告龚道元无证驾驶的未注册登记的无牌二轮摩托车，车上搭载其妻子张如菊时将其擦倒后逃逸；造成原告张如菊受伤致残的道路交通事故。2015年8月5日，澧县公安局交通警察大队作出澧公交认字（2015）第106号道路交通事故认定书，认定被告张杜承担本次交通事故的主要责任，追加被告龚道元承担本次交通事故次要责任；原告张如菊搭乘摩托车不按规定佩戴头盔，对自身损害承担次要责任。
2、原告张如菊，1950年6月11日出生，农业家庭户口，，因本起交通事故致特重型颅脑外伤，在澧县中医医院，澧县人民医院，常德市第一人民医院分别住院治疗94天，支付医疗费合计223571.11元；其伤情经常德市澧州司法鉴定所常澧司（2015）伤鉴字第169号司法医学鉴定意见书，评定为一级伤残，需终身全护理依赖；在就诊、治疗、鉴定中产生有交通费；
3、湘J7SA**号二轮摩托车注册登记在被告张学军名下（被告张学军与被告张杜系父子关系），被告张杜无证驾驶该车因该车系家庭共享财产，被告张杜于2015年7月6日在被告中华财保常德公司处为该车投有机动车交通事故强制责任保险1份，保险期自2015年7月7日零时起至2016年7月6日二十四时止；
4、追加被告龚道元所驾的无牌二轮摩托车未经注册登记，该车实属追加被告龚道元所有并由其无证驾驶，未购买机动车交通事故强制责任保险；
5、原告损失确定后，原告的法定代理人龚连生与被告张杜、张学军的代理人杜红霞在澧县公安局交警大队办案民警主持下，双方达成了交通事故赔偿协议，按该协议被告张杜赔偿原告现金67000元，原告对其它赔偿款自愿表示放弃后并出示了刑事谅解书。
6、原告张如菊损失核定：①、医疗费223571.11元；②、护理费334540元；③、伙食费9400元；④、伤残金150900元；⑤、交通费3000元；⑥、鉴定费1300元；⑦、精神抚慰金50000元。原告诉请营养费、康复器材费、康复医院检测费项，因未提供有效证据支持，故本院不予核定。以上①
--⑦损失合计人民币772711.11元。
本院认为：
1、被告张杜无证驾驶机动车不按规定超车，且肇事逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，是造成此次交通事故的主要原因，应承担此次交通事故的主要责任；追加被告龚道元无证驾驶未经注册登记的机动车上路行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，亦是造成此次交通事故的次要原因，应承担此次交通事故的次要责任；原告张如菊未佩戴头盔虽与本次事故发生无关联，但因其伤在头部，其行为与其损害有因果关系，故应依法对其自身损害损失承担相应责任。澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2015）第106号道路交通事故认定书，分柝认定本次交通事故发生原因客观、定责准确，故本院将作为本案民事责任划分的依据；因此，被告张杜，追加被告龚道元，原告张如菊亦应根据各自在本起交通事故中的违法和过错行为承担本案相应的民事责任。
2、本案损失772711.11元，首先由保险人与追加被告龚道元在两份机动车交通事故责任强制保险限额，即医疗费用限额20000元内，赔偿原告张如菊医疗费用20000元；在伤残赔偿金限额220000元内，赔偿原告张如菊伤残赔偿金220000元。“交强险”赔偿后余款532711.11元（772711.11元（总损失）-20000元（医疗费用）-220000元（伤残赔偿金）=532711.11元］。原告张如菊按责承担15%，即79906.67元（532711.11元（余款）×15%（责任）=79906.67元］。上述赔偿后余款按民事责任分担，即被告张杜按责分担316963.10元（532711.11元（余款）-79906.67元（原告承担款）×70%（主责）=316963.10元］；该款经本院主持调解，双方自愿达成和解协议：①、被告张杜、张学军共同赔偿原告张如菊各项损失人民币42000元（不含先前赔偿款67000元）当庭履行完毕。②、原告张如菊对余款自愿放弃。追加被告龚道元按责承担135841.33元（532711.11元（余款）-79906.67元（原告承担款）×30%（次责）=135841.33元］，原告张如菊对追加被告龚道元参照交强险理赔款120000元，按责承担款135841.33元均表示放弃。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条、第七十条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告张如菊各项损失人民币120000元。
二、被告张杜、张学军按与原告张如菊双方当庭自愿达成的赔偿协议履行。
三、驳回原告张如菊其他诉讼请求。
上列款项限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11500元减半收取5750元，由原告张如菊交纳。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 马兴明
二〇一六年一月二十八日
代琼书记员王琼
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
校对人：马兴明