陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0302民初2378号
原告：杨拴虎，男，1983年3月13日生，住宝鸡市陈仓区。
委托诉讼代理人：李平，陕西秦川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周红强，陕西秦川律师事务所律师。
被告：侯立强，男，1968年11月15日生，住宝鸡市渭滨区。
委托诉讼代理人：魏明，陕西际傧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小兵，陕西际傧律师事务所律师。
原告杨拴虎与被告侯立强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨拴虎及其委托诉讼代理人李平、周红强，被告侯立强的委托诉讼代理人李小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨拴虎向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费5106.43元、住院伙食补助费1600元、护理费2000元、营养费400元、误工费22500元、交通费500元，合计32106.43元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年，原告受雇于被告在其店中提供劳务过程中，柜子倒塌将原告砸伤。原告先后在宝鸡市陈仓区千河骨科医院、宝鸡市中医医院进行治疗，给原告造成了较大经济损失。为维护原告合法权益，故诉讼到院。
被告侯立强辩称，原告所诉不是事实。1、被告雇佣原告粉刷墙面属实，但原告是在给他人无偿帮工搬运柜子的过程中受伤，超出了雇佣范围，其不应承担赔偿责任；2、原告未履行安全注意义务，其对于损害结果的发生应负有全部责任；3、原告受伤后，原、被告已经签订了协议书，被告亦按协议补偿原告6500元，原告不能再向被告主张权利。原告诉讼请求不能成立，请予驳回。
原、被告围绕各自诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。原告提交了录音资料、录音文件截屏，宝鸡市千河骨科医院住院病案、医疗费票据，宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据，解放军第三医院放射诊断报告单、医疗费票据，宝鸡市人民医院经颅多普勒超声检查报告，西安医学院附属宝鸡医院县功分院医疗费票据，县功中心卫生院医疗费票据，渭滨裴医堂中医门诊部收据，交通费票据。被告侯立强对宝鸡市千河骨科医院住院病案、医疗费票据，宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据真实性无异议，但对证明目的不予认可，对其他证据均不予认可。被告侯立强提交了承诺书、协议书，原告对真实性均无异议，但认为其受到胁迫，并非其本人真实意思表示。本院经审查认为，原告所提交录音资料、录音文件截屏及解放军第三医院放射诊断报告单、医疗费票据与其他证据可以相互印证，应予认定；所提交宝鸡市人民医院经颅多普勒超声检查报告、西安医学院附属宝鸡医院县功分院医疗费票据，县功中心卫生院医疗费票据，渭滨裴医堂中医门诊部收据无其他证据相佐证，均不能证明与本案存在关联，所提交交通费票据均为连号票据，本院均不予采信。被告侯立强所提交承诺书、协议书，原告虽陈述非本人真实意思表示，但未提交相应证据，且2017年8月15日协议书中亦有原告朋友李晓仓、韦小峰签名，故原告该项异议不能成立，本院对承诺书、协议书予以认定，并对以上所认定证据予以确认并附卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年6月，被告雇佣原告到其经营的力墨男品服装店中粉刷墙面。7月1日，被告安排电工许天新在店中给原告帮忙，在搬运店中柜子时拉扯到电线，柜子倒下将原告砸伤。2017年7月2日至7月13日，原告在宝鸡市千河骨科医院住院治疗11天，伤情诊断为右小腿软组织挫伤，出院医嘱“出院后继续治疗，一周后复诊，如有不适及时就诊”。2017年7月14日至7月22日，原告在宝鸡市中医医院住院治疗8天，伤情诊断为“伤筋病、血瘀气滞症，右小腿后外侧血肿”，出院医嘱“1、继续注意休息避免劳累及外伤；2、加强下肢股四头肌抗阻力练习；3、每2-3天伤口换药，术后14日根据创面愈合情况酌情拆除缝线；4、术后1月内避免过度负重行走；5、加强营养；6、术后1、2、3月来院复查，不适随诊”。原告受伤后共支出医疗费5125.93元【其中解放军第三医院门诊医疗费100元、宝鸡市千河骨科医院医疗费1203元、宝鸡市中医医院3822.93元（医保统筹支付1215.30元，个人支付2607.63元）】。2017年7月24日、8月15日，原、被告分别签订协议书一份，载明原告受伤与被告无关，被告分别资助原告1500元、2000元。原告受伤后，被告在宝鸡市千河骨科医院、宝鸡市中医医院分别垫付医疗费300元、1500元，并另行支付原告3700元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。原、被告各方对于原告受被告侯立强雇佣，于2017年7月1日在被告店中被柜子砸伤的事实均无异议，本院予以认定。被告辩称原告系给他人无偿帮工过程中受伤，其不应承担赔偿责任，并提交承诺书、协议书为证。本院认为，原告在被告指定的提供劳务场所搬运柜子时受伤，应当认定其在提供雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任，被告所提交的承诺书、协议书中虽均载明其对原告受伤不承担任何责任，但该项约定和承诺违反法律强制性规定，应为无效，被告依法应当承担赔偿责任。但原告在搬运柜子时未注意观察，亦未注意自我安全防护，对于损害结果的发生自身存在过错，根据本案实际案情，本院确定原告承担30%责任，被告承担70%责任。对于原告所诉各项经济损失，本院分别认定如下：
1、医疗费
原告杨拴虎主张医疗费5106.43元，并提交宝鸡市千河骨科医院住院病案、医疗费票据，宝鸡市中医医院住院病案、诊断证明书、医疗费票据，解放军第三医院放射诊断报告单、医疗费票据，宝鸡市人民医院经颅多普勒超声检查报告，西安医学院附属宝鸡医院县功分院医疗费票据，县功中心卫生院医疗费票据，渭滨裴医堂中医门诊部收据，交通费票据。经审查，原告所提交宝鸡市人民医院经颅多普勒超声检查报告、西安医学院附属宝鸡医院县功分院医疗费票据，县功中心卫生院医疗费票据，渭滨裴医堂中医门诊部收据均无其他证据相佐证，不能证明与本案存在关联，本院不予采信。原告受伤后共支出医疗费5125.93元【其中解放军第三医院门诊医疗费100元、宝鸡市千河骨科医院医疗费1203元、宝鸡市中医医院3822.93元（医保统筹支付1215.30元，个人支付2607.63元）】，故医疗费应为3910.63元（5125.93元-1215.30元）。
2、住院伙食补助费
原告杨拴虎主张住院伙食补助费1600元（80元∕天×20天）。本院认为，原告该项请求成立，但住院伙食补助费应按每天50元计算，计算期间为19天，为950元（50元∕天×19天）。
3、护理费
原告杨拴虎主张护理费2000元（100元∕天×20天），其虽未提交护理人员和护理费支出的相应证据，但考虑到原告的伤情和本案实际，其住院期间确需护理，本院确定护理费为1520元（80元∕天×19天）。
4、营养费
原告杨拴虎主张营养费400元（20元∕天×20天），符合相关法律规定，本院予以认定。
5、误工费
原告杨拴虎主张其每天收入为150元，要求赔偿误工费22500元（150元∕天×150天），本院认为，原告该项请求成立，但未提交相应证据证明收入状况，故对于其关于每天收入150元的陈述，本院不予采信。根据医嘱和原告实际伤情，并考虑务工人员平均收入状况，误工费应为10900元【100元∕天×（19天＋90天）】。
6、交通费
原告杨拴虎主张交通费500元，并提交交通费票据佐证。经审查，其所提交的交通费票据为连号票据，本院不予采信。但原告住院治疗和门诊复查期间必然支出相应交通费，本院酌情确定为300元。
综上，原告杨拴虎各项经济损失应为17980.63元。被告应当赔偿原告12586.44元（17980.63元×70%），扣除其实际支付的5500元，被告实际应赔偿原告7086.44元。
为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告侯立强于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨拴虎经济损失7086.44元。
二、驳回原告杨拴虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告杨拴虎承担100元，被告侯立强承担200元。其余300元退还原告。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 许小辉
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘东洋