湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第3795号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人袁金华，董事长。
委托代理人陈潇潇，女，汉族。
被告李庆飞。
被告付艳彬。
原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）与被告李庆飞、付艳彬追偿权纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告中宏公司的委托代理人陈潇潇到庭参加了诉讼，被告李庆飞、付艳彬均经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中宏公司诉称，2010年11月25日，被告李庆飞与光大金融租赁股份有限公司（以下简称光大金融公司）签订合同编号为光大金融租赁（1012）直字第01-00702号的《融资租赁合同》，约定承租光大金融公司自三一重工股份有限公司（以下简称三一公司）购买的型号为SY5418THB52Ⅱ的泵车一台，租赁物价款为4280000元，租赁本金3852000元，租赁期间为36期。同日，被告李庆飞与原告中宏公司签订《融资租赁担保服务协议》，约定原告为上述《融资租赁合同》提供担保服务。被告付艳彬作为反担保人向原告提供担保。截至到2013年7月31日，被告李庆飞拖欠多期租金未还，原告依《融资租赁担保服务协议》为其向光大金融公司垫付了2544600元，被告付艳彬作为反担保人对其上述债务及违约金承担连带清偿责任。经原告多次向被告李庆飞催收上述垫付款未果，遂向本院提起诉讼，请求判令：1、被告李庆飞偿还原告垫付款2544600元及违约金101800元（违约金按垫付金额的4％计算）；2、被告付艳彬对被告李庆飞上述债务承担连带清偿责任；3、二被告共同承担本案诉讼费用。
原告中宏公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据予以证明：
证据一、李庆飞、付艳彬的身份证复印件，拟证明：被告身份适格。
证据二、光大金融租赁（1012）直字第01-00702号《融资租赁合同》及附件（《租赁物采购申请书》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》、《产品买卖合同》、《委托代理协议》），拟证明：被告李庆飞于2010年11月25日与光大金融公司签订《融资租赁合同》，由光大金融公司委托被告李庆飞以自己名义与出卖人签订买卖合同，同时约定租赁设备的价款、租金支付方式等。
证据三、《融资租赁担保服务协议》，拟证明：原告为被告李庆飞租赁合同下的债务提供担保服务，并依照约定有进行追偿的权利。
证据四、《租金垫付明细》，拟证明：原告中宏公司自2011年1月到2013年7月共为被告李庆飞垫付租金3726587.04元，期间被告李庆飞还款1182000元。
证据五、《租金收取证明》，拟证明：光大金融公司自2011年1月至2013年7月止，共收取原告中宏公司垫付租金3726587.04元。
被告李庆飞、付艳彬均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，同时也没有提供反驳对方诉讼请求所依据事实的相关证据加以证明。
庭审中本院审查了原告提交的上述证据材料原件，本院认为：原告所提供的证据，形式合法、内容真实、合同要件齐全，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院根据已审核认定的证据，查明事实如下：
2O10年11月25日，原告中宏公司作为乙方与作为甲方的被告李庆飞、作为丙方的被告付艳彬签订了一份《融资租赁担保服务协议》。上述三方在《融资租赁担保服务协议》中约定：甲方拟融资租赁工程机械产品，特向乙方申请为其与租赁有限公司签订的《融资租赁合同》项下债权提供担保服务，丙方同意作为反担保人为乙方对甲方享有的全部债权承担连带责任担保。协议第七条第二款第三项约定：甲方出现连续两个月或累计三个月逾期偿还租金的，甲方同意以其融资租赁本金为基数按4℅支付违约金。第八款约定：甲方因《融资租赁合同》中租赁物出现质量问题或与厂家、销售商发生纠纷的，不影响甲方、丙方依本合同所应承担的全部义务。第九款约定：因甲方逾期导致乙方向租赁公司代偿后，即乙方履行了连带担保责任或回购责任后，乙方即可凭租赁公司出具的《授权书》对租赁物进行合法占有、处分。获得合法占有和处分授权后，乙方可进行任何形式的合法追偿；第十条约定：因本协议发生争议，各方应友好协商，协商不成，由乙方所在地人民法院管辖；《融资租赁担保服务协议》签订后，原告中宏公司依约为被告李庆飞与光大金融公司所签《融资租赁合同》租赁的价值4280000元的一台泵车合同提供了担保服务。截止到2013年7月15日，被告李庆飞已连续多期拖欠光大金融公司租金，原告中宏公司诉讼主张为被告李庆飞垫付逾期款为2544600元，实际查明的垫付逾期款应为2544587.04元（原告中宏公司为被告李庆飞垫付逾期款总额为3726587.04元，被告李庆飞累计归还逾期款为1182000元，原告中宏公司实际垫付逾期款为2544587.04元）；关于违约金，原告诉讼主张按被告李庆飞逾期金额的4%计算，违约金为101800元，实际计算的违约金应为101783.48元（2544587.04元×4%）。从2011年1月15日至2013年7月15日，原告中宏公司依约定替被告李庆飞向光大金融公司连续31期垫付欠款共计2544587.04元，原告中宏公司向李庆飞催收垫付款未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，一、原告中宏公司与被告李庆飞、付艳彬签订的《融资租赁担保服务协议》系各方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依照合同的约定履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告中宏公司依据《融资租赁担保服务协议》代被告李庆飞向光大金融公司垫付逾期租金2544587.04元后，原告中宏公司据此获得了追偿权利，故原告中宏公司请求被告李庆飞给付垫付租金的主张本院予以支持，垫付金额应为2544587.04元；二、被告李庆飞未按合同约定履行合同义务，应当承担违约责任，故原告中宏公司要求被告承担违约金的请求，本院予以支持，违约金应为101783.48元；三、被告付艳彬未能按《融资租赁担保服务协议》的约定承担反担保人的义务，原告中宏公司要求被告付艳彬对被告李庆飞的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告付艳彬承担保证责任后，有权向被告李庆飞追偿。被告李庆飞、付艳彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李庆飞在本判决生效之日起五日内给付原告湖南中宏融资租赁有限公司自2011年1月15日起至2013年7月15日止垫付款2544587.04元；
二、被告李庆飞在本判决生效之日起五日内给付原告湖南中宏融资租赁有限公司违约金101783.48元；
三、被告付艳彬对被告李庆飞上述一、二项还款义务承担连带清偿责任；被告付艳彬承担保证责任后，有权向被告李庆飞追偿；
四、驳回原告湖南中宏融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费27971元，由被告李庆飞、付艳彬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李 浩
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 赵明亮
二〇一四年六月二十日
书 记 员 蒋培滔