广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初1922号
原告:黄智卫，男，1984年5月10日生，壮族，广西柳江县人，无固定职业，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人:张莉，广西景耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人:钟人应，广西景耀律师事务所律师。
被告:石和，男，1964年1月12日生，汉族，广西象州县人，无固定职业，住广西柳州市柳南区。
被告:柳州市安益船务有限公司，住所地：广西柳州市柳北区胜利小区六村3栋1单元1-1号。统一社会信用代码：45020800002809。
法定代表人:李丽霞。
被告:鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市东环大道２３０号之一居上东旺阁１幢７层９－１２号。统一社会信用代码:91450200559448738Y。
负责人:左勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄远雁，该公司员工。
原告黄智卫与被告石和、柳州市安益船务有限公司（以下简称安益公司）、鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任一案,本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序,于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告黄智卫及其委托诉讼代理人张莉，被告石和，被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人黄远雁到庭参加诉讼。被告安益公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄智卫向本院提出诉讼请求：一、三被告共同赔偿原告各项损失共计217963元。其中，由被告鼎和保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分再由被告石和及被告安益公司予以赔偿。具体赔偿项目如下：1、医疗费15728元；2、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）；3、营养费3000元（100元／天×30天）；4、残疾赔偿金105664元（24669×20×20℅）；5、被扶养人生活费101190.2元[16321×(11+20)×40℅÷2]；6、误工费8410元（2900元／月÷30×87天）；7、护理费3672.66元（44684÷365天×30天）；8、交通费1282元；9、精神损害抚慰金15000元；10、伤残鉴定费3784.7元。三被告尚欠201302.09元[（260431.56-120000）×70%+120000-17000];二、三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月20日22时29分，被告石和驾驶桂Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引桂Ｂ×××××号挂车行驶在柳州市鱼峰区路段，在直行时，与原告驾驶的二轮电动车发生同向刮擦，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定被告石和承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送入广西壮族自治区脑科医院住院治疗，共住院27天。病情稳定后，2016年2月29日，广西脑科医院司法鉴定所依法出具司法鉴定意见书：1、原告黄智卫本次交通事故导致左手碾压伤致左手指活动障碍的伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残；2、原告黄智卫本次交通事故导致左手碾压伤致腕关节活动障碍的伤残程度评定为Ⅹ（十）级伤残。2016年3月29日柳州市金鼎司法鉴定所经原告申请，依法鉴定后出具法医学鉴定意见书：1、原告本次损伤劳动能力丧失程度评定为七级；2、原告的误工期、护理期、营养期限分别评定为60日、30日、30日为宜。经查，被告石和所驾驶的桂Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引桂Ｂ×××××号挂车，其所有人是被告安益公司，该公司已为该车向被告鼎和保险公司投保机动车交通事故责任保险及商业第三者险，事故发生时，正处于保险期内。基于上述事实，原告认为，原告身体所遭受的损害与被告石和的过错行为存在因果关系，因此被告石和及被告安益公司应该承担相应的民事赔偿责任，被告鼎和保险公司则应在事故车辆的投保范围内承担赔偿责任。
原告黄智卫为其诉请向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书（简易程序）一份。证明：原告因本次交通事故受伤，被告石和对本次事故中负主要责任，原告负次要责任。
2、石和、柳州市安益船务有限公司、鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司信息查询单、车辆登记信息各一份。证明:桂Ｂ×××××号车辆所有权人是被告安益公司，三被告主体适格。
3、广西脑科医院出院记录一份、广西脑科医院医疗证明书二份、广西脑科医院影像检查报告单一份。证明：原告发生事故后受伤情况及治疗情况，原告共住院27天，出院医嘱住院期间留24小时陪护一名。
4、广西脑科医院收费票据三张（04048212、04048211、04048215）、住院发票一张。证明：原告因本次事故受伤治疗支出医疗费共15728元。
5、柳州市金鼎司法鉴定所[2016]临鉴字第70号《法医学鉴定意见书》一份。证明：原告本次损伤劳动能力丧失程度评定为七级、原告的误工期、护理期、营养期限分别评定为60日、30日、30日为宜，伤残级别以广西公明司法鉴定中心出具的鉴定意见为准，伤残等级为九级。
6、鉴定费发票三张（1334207、1334208、02363327）。证明：原告为第一次鉴定所支出的鉴定费共3784.7元。
7、柳州中通速递有限公司《劳动合同书》二份、柳州中通速递有限公司《员工履历表》一份、柳州中通速递有限公司《工作证明》一份、柳州中通速递有限公司《2015年6、7、8月份工资表》一份。证明：原告每月工资为2900元，事故发生前超过一年以上原告在柳州中通速递有限公司就职。
8、柳州市柳南区帽合村委员会《证明》一份、柳州市公安局银山派出所《居住期限证明》一份、《居住证》一份。证明：原告至事故发生之前超过一年以上在城市生活居住的轨迹。
9、柳江县白沙镇白沙村委员会《证明》一份、《户口本》一份、《出生医学证明》一份、柳州市小学生素质发展报告书一份。证明：原告的扶养人的情况以及扶养年限。
10、部分交通费发票46张。证明：原告就医以及鉴定所支出的交通费。
被告鼎和保险公司辩称，事故车辆在被告公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险附加不计免赔险，保险金额为500000元，被告公司同意在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，超过部分在商业第三者险内按照70%的赔偿比例承担责任。原告的诉讼请求中有部分没有事实依据，原告是农村人口，没有证据证明其在城镇工作或居住满一年，原告主张的残疾赔偿金应按照农村户口标准并且按照九级计算；原告主张的被扶养人生活费没有依据，原告的母亲是农村居民，没有证据证明其母亲丧失劳动能力，只同意支付原告儿子的被扶养人生活费。原告主张的交通费与实际不相符，并且提供的交通费发票有连号的现象，与实际不相符，金额由法院酌定。由于原告所做的伤残鉴定不准确，导致重新鉴定的必要发生，所以两次的鉴定费均应由原告承担。诉讼费被告公司根据法律规定不应承担。
被告鼎和保险公司为其辩解向本院提交如下证据：
鉴定费发票一份、广西公明司法鉴定中心《司法鉴定意见书》（桂公明司鉴中心[2016]法检字第422号）一份。证明：鉴定发票证明被告公司垫付了3300元鉴定费，鉴定意见书证明原告的伤残仅为九级，劳动能力丧失程度为部分丧失。
被告石和辩称，同意被告鼎和保险公司的意见。
被告石和为其辩解未向本院提交证据。
被告安益公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告安益公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告安益公司相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的相关案件事实予以认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他证据，本院结合本案其他情况予以参考。对本案的证据和事实，本院认定如下：2015年9月20日22时29分，被告石和驾驶桂Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引桂Ｂ×××××号挂车行驶在柳州市鱼峰区路段时，在直行过程中车辆右侧部位与原告驾驶的桂Ｂ×××××号电动车发生同向刮擦，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定：被告石和承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往广西脑科医院救治并住院治疗，医院诊断原告为：1、左手碾压伤；2、左手食指进节指骨近端骨折；3、左手拇指远节指骨粗隆骨折；4、左手第2掌骨远端骨折；5、左手第4掌腕关节脱位；6、左手小指中远节缺失。原告共住院27天，于2015年10月17日出院，出院医嘱为：1、出院带药；2、出院后第1、3个月回院复查，予指导功能锻炼；3、出院后加强功能锻炼，加强左手功能恢复；4、出院后全休一个月，住院期间留24小时陪护一人；5、如有不适，请随诊。原告本次住院共支出医疗费15728元。2015年11月25日，原告到广西脑科医院复查，医嘱为：1、门诊继续康复锻炼治疗；2、门诊随诊；3、建议休息1月。2016年1月20日，原告自行到广西脑科医院司法鉴定所进行伤残鉴定，广西脑科医院司法鉴定所于2016年2月19日作出脑科医司鉴[2016]临鉴字第006号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人黄智卫本次交通事故导致左手碾压伤致左手指活动障碍的伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残；2、被鉴定人黄智卫本次交通事故导致左手碾压伤致腕关节活动障碍的伤残程度评定为Ⅹ（十）级伤残。此外，原告于2016年3月16日自行到柳州市金鼎司法鉴定所进行鉴定，柳州市金鼎司法鉴定所于2016年3月29日作出[2016]临鉴字第70号《法医学鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人黄智卫本次损伤劳动能力丧失程度评定为七级；2、被鉴定人黄智卫本次损伤所需的误工期、护理期、营养期限分别以60日、30日、30日为宜。原告两次鉴定分别支出鉴定费1684.7元及2100元。
在本案审理过程中，被告鼎和保险公司向本院提出申请，请求对原告的伤残等级及劳动能力丧失程度进行重新鉴定，经本院依法委托，广西公明司法鉴定中心于2016年11月21日作出桂公明司鉴中心[2016]法检字第422号《法医学鉴定意见书》，鉴定结论为：1、黄智卫本次交通事故致左手指功能丧失程度属于Ⅸ（九）级伤残；2、黄智卫目前属于部分丧失劳动能力。被告鼎和保险公司为本次鉴定支出鉴定费3300元。
原告认为，原告在本次交通事故中受伤，被告石和承担主要责任，被告安益公司作为车辆所有权人承担连带责任，被告鼎和保险公司在保险限额内承担赔偿责任，故起诉至本院，提出前述请求。
另查明，桂Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引桂Ｂ×××××号挂车登记的所有权人为被告安益公司，其为桂Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在被告鼎和保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额500000元，附加不计免赔率特约条款），为桂Ｂ×××××号挂车购买了商业第三者险（保险金额200000元，附加不计免赔率特约条款），本案交通事故发生时，事故车辆在保险期间内。被告安益公司已赔偿原告17000元。被告石和在本案庭审中称被告安益公司雇佣其作为司机驾驶车辆，但双方未签订书面协议，被告石和亦没有被告安益公司向其支付报酬的凭据。
原告系农业人口，其于2014年7月3日到柳州中通速递有限公司从事快递员工作，并与柳州中通速递有限公司签订有书面劳动合同，合同期限从2014年7月4日至2015年7月4日。合同期满后，原告与柳州中通速递有限公司续签一年劳动合同，期限至2016年8月3日。2016年7月5日，柳州中通速递有限公司出具《工作证明》，载明原告在该公司担任快递员职务，月平均工资为2900元，自2015年9月20日交通事故发生后一直到2015年12月31日均无法正常上班，鉴于不属于工伤故一直未发放工资。2015年10月19日，柳州市柳南区帽合村民委员会出具《证明》，载明原告从2013年9月12日居住在帽合村所好屯10号之一黄建生家。2016年8月25日，柳州市公安局银山派出所暂住人口管理站出具《居住期限证明》，载明原告于2014年8月28日暂住在该所帽合社区，暂住地址为广西柳州市柳南区帽合村所好屯10号之一，已在该所暂住人口管理站申请办理《居住证》，时间从2014年8月28日至2017年7月7日。
2016年3月29日，柳江县白沙镇白沙村民委员会出具《证明》，载明：该村村民黄桂田（1956年8月17日生）与李开高（已故）婚内共生育两个儿子，长子黄官宝（1981年8月7日生），次子黄智卫（1984年5月10日生），黄桂田已到退休年龄，无任何生活来源，需两个儿子赡养。原告婚后于2008年11月10日生育男孩一黄晴帅。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故中受伤，其损失应当得到赔偿。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2016年度广西道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的各项损失如下：
1、医疗费：据原告提供的医疗费票据，原告本次交通事故受伤共支出医疗费15728元。
2、住院伙食补助费：原告共住院27天，则住院伙食补助费计为2700元。
3、误工费：原告住院27天，医嘱全休2个月，合计87天。原告受伤前系快递员，属交通运输、仓储及邮政业，年收入为62082元（即月收入为5173.5元），原告主张按2900元/月计算，未超过上述标准，本院予以支持。则误工费计为8410元（2900元/月÷30天×87天）。
4、营养费：虽然医嘱未注明需要加强营养，但原告提供的柳州市金鼎司法鉴定所的鉴定结论载明原告的营养期为30日，结合原告伤情及恢复情况，本院酌情确定营养费为2000元。
5、护理费：根据医嘱，原告住院期间需陪护人员一名，被告鼎和保险公司与被告石和均同意护理期限为30日，故护理费参照居民服务行业标准计算，为3672.66元（44684元/年÷365天×30天）。
6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：（1）残疾赔偿金，虽然原告系农业人口，但原告提供的证据足以证明其在本案交通事故发生前已在柳州市年以上，故其伤残赔偿金应按城镇人口标准计算。经本院依法委托鉴定机构作出的鉴定结论，原告的伤残程度为九级，则残疾赔偿金计为105664元（26416元/年×20年×20%）。（2）被扶养人生活费：原告的母亲系农村居民，在原告发生交通事故前未满六十周岁，原告仅提供柳江县白沙镇白沙村民委员会的证明不能证明其母亲黄桂田丧失劳动能力，故其主张黄桂田的被扶养人生活费缺乏法律依据，本院不予支持。至于原告儿子黄晴帅，在原告发生交通事故时已满6周岁未满7周岁，故其被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出标准计算。经鉴定，原告部分丧失劳动能力，伤残程度为九级，原告自行委托的鉴定结论认定原告丧失劳动能力的程度为七级，故本院酌情确定丧失劳动能力的比例计算为30%，则被扶养人生活费计算为29377.8元（16321元/年×12年÷2人×30%）。两项合计为135041.8元。
7、交通费：原告提供的交通费票据无法反映出与本案交通事故的关联性，结合原告住院治疗情况及复查情况，本院酌情确定交通费为500元。
8、精神损害抚慰金：原告本次交通事故损伤经鉴定为九级伤残并部分丧失劳动能力，考虑到原告系家中主要劳动力，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元。
9、鉴定费：原告自行申请的两次鉴定支出鉴定费1684.7元及2100元，其中伤残等级鉴定与本院依法委托的鉴定结论不符，丧失劳动能力程度鉴定结论与本院依法委托的鉴定结论部分一致，护理期、误工期、营养期的结论被告鼎和保险公司及石和均予以认可，故对原告支出的上述鉴定费，本院酌情确定原告自行负担伤残鉴定费1684.7元，劳动能力鉴定及误工、护理、营养期限评定鉴定费由原告自行负担800元，1300元计为原告的损失。
以上合计175352.46元，首先由被告鼎和保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，合计120000元。机动车交通事故责任强制保险不足赔付的54052.46元（依据机动车交通事故责任强制保险条款，鉴定费用不属于理赔项目，故扣除鉴定费1300元），由原告与被告石和按责任比例各自承担，被告鼎和保险公司与被告石和均认可原告自行承担30%、被告石和承担70%，未违反法律规定，本院准许。则被告石和还应赔偿原告37836.72元（54052.46元×70%）。因被告安益公司为事故车辆购买了商业第三者险并附加不计免赔险，故上述赔偿责任应由被告鼎和保险公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。鉴定费1300元，由原告与被告石和按责任比例分担，则原告自行负担390元，被告石和负担910元。又由于被告安益公司已先行赔付原告17000元，扣除被告石和应承担的910元鉴定费后，被告鼎和保险公司还应赔偿原告21746.72元（37836.72元+910元-17000元）。至于被告鼎和保险公司垫付的鉴定费3300元，该鉴定结论与原告自行委托的鉴定结论部分一致，本院酌情确定由被告鼎和保险公司自行承担2000元，原告承担1300元，则被告鼎和保险公司最终应在商业第三者险限额内赔偿原告20446.72元（21746.72元-1300元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄智卫医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计120000元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄智卫医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、营养费等共计20446.72元；
三、驳回原告黄智卫的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费4569元（原告已向本院预交），由原告黄智卫负担1625元，被告石和负担2944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦厚望
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 银 燕
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 罗春梅