河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第001182号
原告郭建光，男，汉族，住宁陵县。
委托代理人赵杰，河南保航律师事务所律师。
被告宁陵县福万家农业科技有限公司，住宁陵县人民路东段。
法定代表人杜团峰，职务：经理。
委托代理人卞德利，河南君盟律师事务所律师。
委托代理人蒋笃香，河南君盟律师事务所实习律师。
原告郭建光与被告宁陵县福万家农业科技有限公司借款合同纠纷一案，原告于2015年9月10日诉至本院，本院同日予以立案并向其送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告送达了民事诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票。于2015年7月22日由审判员赵世魁独任审理公开开庭审理了本案，原告的委托代理人赵杰、被告的委托代理人卞德利、蒋笃香均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：在2014年11月28日被告因资金紧张向原告借款130000元用以归还银行贷款，当时称用不了多长时间就归还，到2015年2月12日临近春节，原告找被告的原法定代表人成凤勤索要借款时，被告无款偿还，经双方协商被告用其豫NCW1**号轿车作为抵押物交付给原告占有并以提供担保，并承诺于8月12日前归还借款，双方签订了《车辆质押合同》，并重新出具借条。借款到期后被告没有还款，原告具文诉至法院，请求依法判令被告归还借款本金130000元并支付利息、违约金、保管费；诉讼费用由被告承担。后原告放弃要求被告承担违约金的诉讼请求。
被告辩称：被告在2014年12月28日没有向原告借款13万元，更没用车辆抵押。其双方不存在债权债务关系，请依法驳回原告诉请。
针对原、被告的诉辩观点，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否合法有据，被告应否承担还款责任。双方当事人对本庭归纳的争议焦点均无异议和补充，本院依法予以确认。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、借条1份、车辆质押合同1份，证明原、被告的借贷关系及车辆质押关系的存在。被告应当归还借款13万元及约定的利息，违约金10%和自2015年2月12日至8月12日的车辆保管费2400元，8月12日之后为每月300元。2、交易明细2份、现金交款单1份、汇款收据1份，证明2014年11月28日原告将款汇给成凤勤后，成凤勤于当日将此款存入到被告的账户。
被告未提交证据。
被告对原告提交的证据提出的质证意见是：1、该借条不是被告方出具的，其理由为2014年11月28日借款应在2014年11月28日出具借条，而原告向法庭提交的借条为2015年2月12日，所加盖的印章带有被告公司编码的印章，而该公章系被告公司的原法定代表人成凤琴私自刻制的，并且刻制公章的时间为2015年2月12日后，故此借条系原法定代表人与原告恶意串通损害被告利益。对质押合同，被告不予认可，被告从来没有与原告签订所谓的车辆质押合同。2、对原告提供的汇款凭证及收据，对其真实性无异议，但原告提供的证据不能证明该款是汇给被告的，不能证明原告和被告之间存在债权债务关系。
对原告提交的证据，当事人无异议的，本院予以采纳，对有异议的证据本院做如下分析认定：1、借条和车辆质押合同，该借条和车辆质押合同上加盖有被告的公章，该公章系被告原法定代表人成凤勤负责经营管理期间刻制，是在宁陵县公安局备案后刻制，盖公章来源合法，且有其原法定代表人成凤勤的签字，该证据客观真实，与本案有关联，可以作为认定事实的依据。2、交易明细和交款单，该证据客观真实，能够证明2014年11月28日原告将款汇给成凤勤后，成凤勤以现金缴款单的方式将款存入被告的账户内，故该组证据与本案有关联，可以作为认定事实的依据。
通过上述有效证据及当事人相一致的陈述，可以确认以下案件事实：在2014年11月28日郭建光通过银行汇款向成凤勤的账户汇款130000元，2014年11月28日成凤勤从其账户取出现金345000元，并于当日用现金的方式向宁陵县福万家农业科技有限公司交付现金495000元。2015年2月12日，宁陵县福万家农业科技有限公司为原告出具有借条1份，借条内容为：“借条2014年11月28日因公司邮储贷款到期，特向郭建光借款壹拾叁万元（130000）用于归还公司贷款。宁陵县福万家农业科技有限公司（加盖公章）2015年02月12日利率为月息2分成凤勤”，2015年2月12日，原告郭建光与被告宁陵县福万家农业科技有限公司签订1份车辆质押合同，合同内容为：“车辆质押合同甲方（出质人）：宁陵县福万家农业科技有限公司身份证号：（公司营业执照注册号）411423000000590乙方（质权人）：郭建光身份证号：411423198403216018为确保乙方与借款人宁陵县福万家农业科技有限公司于2015年02月12日签订的《借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方自愿以其车辆作质押，为该笔借款向乙方提供质押担保。……，第一条根据合同，双方确认被担保主债权的金额为人民币（大写）：壹拾叁万元整，（小写：￥130000）。第二条主合同履行期限自2015年2月12日至2015年8月12日止。实际借款起始日期以借款实际发放为准。第三条质押担保的期间：自主合同生效之日起至主合同项下乙方全部债权得以清偿完毕之日止。第四条质押物、质押物的保管及费用1、质押物的名称：车辆，车辆牌号：豫NCW1**登记证号：410008234543发动机号：BB266062车架号：LBEJMBJBXBX2805992、甲方应于2015年2月27日前将质押物以及相关权属证明等交付乙方占用并同时向乙方支付保管费2400元。该保管费为主合同履行期间之保管费用，如主合同展期或者逾期，甲方应继续向乙方交纳保管费，标准按每月300元执行。……第九条违约责任1、甲方延期向乙方交纳质押物保管费的，应向乙方支付违约金，违约金按照每月应交纳金额的10%计算。……第十一条本合同自甲乙双方签字盖章后生效。本合同一式贰份，甲、乙双方各执一份，具有同等的法律效力。甲方：成凤勤（加盖有宁陵县福万家农业科技有限公司的公章在成凤勤姓名上捺有指印）乙方：郭建光（在郭建光姓名上捺有指印）2015年02月12日。”后双方因还款发生争议，现原告诉至法院。
另查明：2014年12月17日被告福万家的股东由成凤勤、牛亚慧变更为郑敏、牛波；2015年1月27日被告福万家的股东再次变更，股东由郑敏、牛波变更为成凤勤、牛亚慧，并在2015年1月底向宁陵县公安局重新申报刻制一枚新公章，经批准后于2015年2月4日刻制了新的公章；2015年3月12日之前一直由成凤勤负责经营和管理。
本院认为，被告宁陵县福万家农业科技有限公司为原告郭建光出具借条，借条上约定有借款的本金数额及利率，在借条上加盖有被告的公章及其借款期间时任法定代表人成凤勤的签名，且原、被告之间签订的车辆质押合同及汇款记录、现金交款单等证据，均可证实原、被告之间的借贷关系成立，故原告郭建光要求被告宁陵县福万家农业科技有限公司偿还本金及利息的诉讼请求，应予以支持。因双方签订的车辆质押合同中约定有车辆保管费用，该合同为双方真实的意思表示，故原告郭建光要求被告宁陵县福万家农业科技有限公司承担保管费用的诉讼请求，本院予以支持；主合同履行期间至2015年8月12日，主合同履行期间的保管费用为2400元，约定超过主合同履行期间的，每月应支付车辆保管费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告宁陵县福万家农业科技有限公司在本判决书生效后七日内归还原告郭建光本金130000元及利息（利息利率为月息2分，从借款之日起计算至还清款之日止）。
二、被告宁陵县福万家农业科技有限公司在本判决书生效后七日内支付原告郭建光主合同履行期间的保管费用为2400元，超过主合同履行期间的，每月应支付车辆保管费300元（从2015年8月13日开始计算）。
如被告宁陵县福万家农业科技有限公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2900元（减半收取），由被告宁陵县福万家农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式八份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵世魁
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李苗苗