上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69769号
原告赵瑞德，男，1983年3月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人艾永琴，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告上海乐盛泵拌车运输有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陶卫民，董事长。
委托代理人尹相喆，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
委托代理人张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告赵瑞德诉被告吴某某、上海乐盛泵拌车运输有限公司(以下至判决主文前简称乐盛公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告吴某某的起诉，本院经审查当庭口头裁定对此予以准许。原告赵瑞德及其委托代理人艾永琴，被告乐盛公司的委托代理人尹相喆，到庭参加诉讼。被告人保公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵瑞德诉称，2016年3月22日10时10分，原告步行至上海市浦东新区芳华路XXX号工地门口时，被案外人吴某某驾驶的牌号沪D3XX**重型货车撞伤。事故发生后，原告被送往医院治疗。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，吴某某承担事故的全部责任，被告乐盛公司系肇事车辆的车主，车辆在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。原告产生如下实际损失：医疗费人民币(以下币种同)282.50元、营养费280元、护理费575.61元、鉴定费900元、误工费11,000元、交通费300元、律师费6,000元；现诉请要求上述费用由被告人保公司在交强险和商业三者险限额范围内先予承担赔偿责任，剩余费用由被告乐盛公司承担赔偿责任。
被告乐盛公司辩称，对事故的经过及责任认定均无异议。吴某某系本被告员工，事发时系履行职务行为，本被告同意对超出交强险和商业三者险范围的费用承担赔偿责任。原告诉请律师费金额过高，认可2,500元。
被告人保公司未到庭应诉，但书面辩称，对事故的基本事实没有异议，同意在交强险和商业三者险(限额100万元，购买不计免赔)限额范围内承担赔偿责任。对各项费用意见：医疗费，金额由法院审核，要求扣除非医保范围费用、自费用药、外购药、无病历对应的医疗费及与交通事故无关的费用；营养费，认可按照每天30元计算7天即210元；护理费，认可按照每天30元计算7天即210元；鉴定费，不属于交强险理赔范围，不予认可；误工费，原告未提供收入减少证据，需提供2016年3月至6月期间扣发钱款的银行流水账单及个人税单，若无法提供则不予认可；交通费，金额过高，根据就诊时间及次数，认可15元/次，具体金额由法院审核相关票据；律师费，不属于交强险理赔范围，不予认可。
经审理查明，2016年3月22日10时10分，吴某某驾驶牌号沪D3XX**重型货车由西向北行驶至上海市浦东新区芳华路XXX号工地门口时，撞伤由东向西步行至此的原告。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，吴某某承担事故的全部责任。被告乐盛公司系肇事车辆的车主，吴某某系该公司员工，事发时系履行职务行为。肇事车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，购买不计免赔)，事发时在保险期间内。
事发后，原告为治疗花用医疗费282.50元。2016年7月25日，经上海市公安局浦东分局花木派出所委托，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵瑞德因车祸致头部软组裂创伤，现仍感头痛、头晕，酌情给予治疗休息期30日，营养期7日，护理期7日。原告支付鉴定费900元。
审理中，原告提供了其与上海骐向网络科技有限公司签订的派遣员工劳动合同书。该公司于2016年3月9日出具的证明，载明“兹证明赵瑞德，男，生于1983年3月16日，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，自2014年11月24日起至今为我公司员工，在我公司技术部担任Android软件工程师一职，每周工作40小时，月工资税后11,000元人民币，他负责基于Android平台的SDK软件的开发和维护工作。特此证明”另，原告提供招商银行历史交易明细显示：2015年9月至2月期间每月收入11,000元，2016年3月收入10,595元，2016年4月无工资收入。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历、医疗费单据、鉴定意见书及鉴定费发票、派遣员工劳动合同书、证明、银行历史明细、律师费发票，被告乐盛公司提供的商业三者险保单，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内不区分责任地予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，驾驶员吴某某承担事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期限内，被告人保公司应在交强险限额内不区分责任地对原告承担赔偿责任，超过交强险但属于商业三者险的部分，应由被告人保公司承担赔偿责任。对仍有不足的损失，应由被告乐盛公司承担赔偿责任。
对原告诉请的各项费用，本院认定如下：1、医疗费，系原告为治疗伤势产生的客观损失，被告人保公司要求扣除非医保部分费用，依法无据，原告诉请金额无不当，本院予以准许；2、营养费，原告诉请金额过高，被告人保公司同意按照每天30元的标准计算7天，与法不悖，本院予以照准；3、护理费，原告主张金额过高，本院酌情确定按每天40元的标准计算7天即280元；4、鉴定费，原告主张金额无不当，该项费用应由被告人保公司在商业三者险范围内赔付；5、误工费，误工费应根据伤者的误工时间和收入状况确定。虽原告提供的误工证明开具时间早于事发时间，无法核实其与本案的关联性，但可根据银行流水明细确定的原告事发前的平均收入，计算其误工损失；6、交通费，原告就此未提供任何证据，参考被告人保公司的意见，本院酌定交通费的赔偿金额为150元；7、律师费，系原告为本案诉讼发生的合理费用，但主张金额过高，被告乐盛公司认可2,500元，无不当，本院予以确认。被告人保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵瑞德医疗费282.50元、营养费210元、护理费280元、误工费10,942.14元、交通费150元、鉴定费900元，合计12,764.64元；
二、被告上海乐盛泵拌车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵瑞德律师费2,500元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取计140元，由原告赵瑞德负担42元，被告上海乐盛泵拌车运输有限公司负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一六年十二月十九日
书记员 李 超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。