安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0124刑初34号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人于大彪，曾用名于大团，男，苗族，1979年10月17日出生，小学文化。1998年4月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2003年5月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元，2013年2月10日刑满释放；2014年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五千元，后在安徽省白湖监狱龙山监区服刑。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月23日被庐江县公安局押回至庐江县看守所。
被告人赵家兵，男，汉族，1983年10月3日出生，初中文化。2001年8月3日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，2003年8月29日因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七千元，2012年9月20日刑满释放；2014年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五千元，后在安徽省白湖监狱栖凤监区服刑。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月29日被庐江县公安局押回至庐江县看守所。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人于大彪、赵家兵犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张玉红出庭支持公诉，被告人于大彪、赵家兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：
一、2013年7月16日夜，被告人于大彪、赵家兵至庐江县庐城镇庞庄村民组，由被告人赵家兵望风，于大彪攀爬二楼窗户进入左某2租住房内盗窃现金100元。
二、2013年7月16日夜，被告人于大彪、赵家兵至庐江县庐城镇庞庄村民组，由赵家兵在门外望风，于大彪翻墙进入盛某家院内，用作案工具剪断一楼防盗窗，入室窃得现金9700元。
三、2013年9月7日夜，被告人于大彪、赵家兵至庐江县庐城镇五里路平塘家园安置房小区，由赵家兵望风并协助于大彪破坏鲁某户防盗窗后，于大彪入室窃得现金4200元等财物。
四、2013年9月7日夜，被告人于大彪、赵家兵至庐城镇周瑜大道罗埠建安公司开发楼204室，由赵家兵望风并协助于大彪破坏防盗窗，于大彪入室窃得现金5400元。
在共同犯罪中，被告人于大彪起主要作用，被告人赵家兵起次要作用。
被告人赵家兵归案后如实供述了自己的罪行。
被告人于大彪、赵家兵在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚；且在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有本罪没有判决。
公诉机关认为，被告人于大彪、赵家兵以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人于大彪起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚，被告人赵家兵起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人于大彪、赵家兵系累犯，依法应当从重处罚；被告人赵家兵归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。两被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有本罪没有判决，依法应数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人于大彪对指控的第一、二起事实和罪名无异议，但辩称是其一个人实施的；其没有实施指控的第三、四起犯罪事实。
被告人赵家兵对指控的事实和罪名均无异议,请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年7月16日凌晨，被告人于大彪、赵家兵至庐江县庐城镇庞庄村民组，被告人赵家兵在外望风，被告人于大彪翻窗进入该村民组108号左某2户，盗走现金100元。
二、2013年7月16日凌晨，被告人于大彪、赵家兵至庐江县庐城镇庞庄村民组，被告人赵家兵在外望风，被告人于大彪翻窗进入该村民组116号盛某户，盗走现金9700元。
三、2013年9月7日凌晨，被告人赵家兵至庐江县庐城镇平塘家园3栋202室实施盗窃。
四、2013年9月7日凌晨，被告人赵家兵至庐江县罗埠建筑安装有限公司开发楼204室实施盗窃。
被告人于大彪、赵家兵因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪的；两被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有本罪没有判决。
被告人于大彪、赵家兵归案后如实供述了自己的罪行。
本院另查明：被告人于大彪、赵家兵因涉嫌犯盗窃罪均于2013年10月15日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年11月19日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，次日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕，2014年6月13日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五千元。刑期执行期限为2013年10月15日起至2017年9月14日止。
上述事实，被告人于大彪、赵家兵在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的现场勘查笔录、辨认笔录及照片，法医物证检验报告、法庭科学DNA鉴定书、手印鉴定书，受案登记表、归案经过、合肥市旅馆业管理信息、刑事判决书、人口基本信息，被害人左某1、盛某、鲁某、姚某的陈述，被告人于大彪、赵家兵的供述等证据证实，足以认定。
对被告人于大彪辩称指控的第一、二起事实是其一个人实施的辩解意见。经查，现有证据足以证明主观上被告人于大彪、赵家兵有共同犯罪的故意，客观上，两被告人在实施盗窃过程中有明确分工，所得赃款共同使用。符合共同犯罪的犯罪特征。故对上述辩解意见，本院不予采纳。
对被告人于大彪辨称其没有实施指控的第三、四起犯罪事实的辩解意见。经查，被害人鲁某、姚某的陈述、被告人赵家兵的供述及辨认笔录、手印鉴定书、合肥市旅馆业管理信息能够证实被告人赵家兵实施了该两起犯罪，但不足以证明被告人于大彪参与了该两起盗窃事实。故对上述辩解意见，本院予以采纳。
对于指控的第三、四起犯罪事实的犯罪数额，虽然被害人鲁某、姚某陈述其家中被盗财物情况，但无其他证据佐证。故本案证据不足以证明被盗财物的价值。
本院认为，被告人于大彪、赵家兵以非法占有为目的，入户盗取他人现金9800元，数额较大；被告人赵家兵另实施入户盗窃两起。两被告人的行为已构成盗窃罪，且在指控的第一、二起犯罪中属共同犯罪。公诉机关指控的主要事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人于大彪起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人赵家兵起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人于大彪、赵家兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法均应当从重处罚；两被告人具有盗窃犯罪前科，均可酌情从严惩处；被告人于大彪、赵家兵归案后如实供述了自己的罪行，依法均可以从轻处罚；两被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，对被告人于大彪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定；对被告人赵家兵，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人于大彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，与前罪所判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2018年8月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人赵家兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，与前罪所判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2018年6月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人于大彪、赵家兵退赔被害人左某某人民币一百元、被害人盛某某人民币九千七百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘兆法
人民陪审员 朱前芳
人民陪审员 丁玉梅
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 杨泽皖
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。