安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00910号
原告陈学良，男，1958年4月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人师松岭，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416201010824046
被告张凤继，男，1949年12月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告张影，女，1976年9月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人刘建忠，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201310358209
委托代理人马超平，安徽香樟律师事务所实习律师。证号：12021406110021
被告焦凤强，男，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告陈学良诉被告张凤继、张影、焦凤强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，并依法组成合议庭。原告陈学良于2014年3月18日提出伤残鉴定申请。本案于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈学良及委托代理人师松岭、被告张凤继、被告张影及委托代理人刘建忠、马超平、被告焦凤强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学良诉称：2013年12月9日原告受雇于被告焦凤强为被告张凤继、张影家中建房时（违法建筑物），因被告张影赶工期，在水泥凝固期未到的情况下，要求拆除顶梁棍，导致房屋倒塌。致使正在楼顶施工的原告摔伤。原告在亳州市人民医院住院治疗30天。后转入乡镇卫生院治疗。期间被告焦凤强支付医疗费26000元，下余部分被告相互推诿，拒不赔偿。原告要求被告连带赔偿医疗费130119.9元、误工费62.59元×180天=11266.2元、护理费97.54元×90天=8778.6元、营养费10元×60天=600元、住院伙食补助费20元×32天=640元、交通费3元×32天=966元、伤残赔偿金8098元×20年×22%=35631.2元、后续治疗费18000元、精神抚慰金20000元、伤残鉴定费2600元、检查费815元，合计228546.9元。扣除被告已支付的26000元，下余202546.9元。
原告陈学良针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、原告陈学良身份证，证明原告基本情况及诉讼主体资格；2、张店派出所询问笔录两份及情况说明，证明原告受被告焦凤强雇佣为被告张凤继、张影建房时发生倒塌事故，造成原告受伤。询问笔录中提及的陈广亮与陈学良系同一人；3、亳州市谯城区张店乡人民政府《张店乡关于12.9安全事故的情况汇报》，证明事故发生的原因是墙体先倒塌，砸倒支撑柱导致房屋倒塌，原告自身对损害的发生没有过错；4、亳州市人民医院住院病历、用药清单、医疗费票据17张，证明原告受伤住院30天，花费医疗费130119.9元；5、司法鉴定意见书，证明原告伤情评定为两处九级伤残，后续治疗费需18000元；6、鉴定费、检查费票据6张，证明原告支付鉴定费、检查费3415元；7、证人张某、李某证明及张某证言，证明原告受被告焦凤强雇佣为被告张凤继、张影建房时发生倒塌事故，造成原告受伤的事实。
被告张凤继辩称：我的房子以每平方130元的价格包给了焦凤强。楼板、砖都是焦凤强买的。房屋倒塌是事实，我没有责任。
被告张凤继就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据材料。
被告张影辩称：我不是涉案房屋的所有权人，也不是原告的雇主，我不是本案适格的主体。原告要求我连带赔偿其相关费用无事实和法律依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告张影就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：第一组、被告张影的结婚证，证明被告张影于2001年9月24日与程杰登记结婚，已不属于被告张凤继的家庭成员；第二组、1、亳州市谯城区张店乡人民政府《张店乡关于12.9安全事故的情况汇报》，证明倒塌房屋的所有权人为张凤继，张影并非房屋所有权人。2、亳州市谯城区张店乡黄楼村委会证明，证明倒塌房屋为张凤继自建，产权归张凤继。3、亳州市谯城区汤陵办事处灵津渡社区居委会证明，证明张影为亳州市谯城区汤陵办事处灵津渡社区常住居民；第三组、1、张某证言，证明张某不知道房屋所有人为何人。2、张广利、张守利、张守林、张守民、张风龙、张广民等人证言，证明倒塌房屋的所有权人为张凤继，张影只是暂住父亲张凤继家；第四组，亳州市谯城区张店派出所2013年12月9日询问张影的笔录，证明倒塌房屋的所有权人为张凤继，张影只是暂住父亲张凤继家帮父亲建房；第五组，1、张婉婉证明两份及证言，证明房主为张凤继，事故发生时张影不在现场。2、蔡兴芝证明，证明倒塌房屋不是张影所建，是张凤继所建。
被告焦凤强辩称：我与被告张凤继是亲友关系。张凤继女儿张影需要建房，多次找我要求我帮忙找人员给其女儿建房，所以我才联系到原告，由原告为张影建房，我没有收受双方的费用。张影为了赶工期，在水泥凝固期未到的情况下，要求拆除顶梁棍，导致房屋倒塌，致使原告受伤。此事故我没有过错，要求依法驳回原告的诉讼请求。张影购买的楼板质量不合格，楼板厂应承担赔偿责任。原告受伤后多次到我家中闹事，要求我支付其医疗费，我无奈给原告垫付医疗费36000元，该款原告应返还给我。
被告焦凤强就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据材料。
经庭审质证，被告张凤继对原告所举证据发表质证意见为：证据1、4、5、6无异议；证据2、3我不知道；证据7不属实，张某证言属实。
被告张影对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、5、6无异议；证据2无其他证据佐证，不能证明陈述情况的真实性；证据3无异议，可证明房屋属张凤继所有；证据4住院天数与原告诉求的住院天数不一致；证据7不真实，张某证言属实。
被告焦凤强对原告所举证据发表质证意见为：对证据1、3、4、5、6无异议；证据2不真实，我只负责找工人，房东是张影，不是张凤继；证据7是证人张某拆顶梁柱至使房屋倒塌。
原告对被告张影所举证据发表质证意见为：第一组证据无异议；第二组证据1无异议。2不合法，无负责人签名。房屋无权属登记，是张影与张凤继共有。3无负责人签名，内容不真实。张影夫妇的房屋已拆除；第三组1、2不合法；第四组证据不属实；第五组证言部分不真实。
被告张凤继、焦凤强对被告张影所举证据均无无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告、被告张影所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3、5、6和4中住院病历、用药清单、亳州市人民医院住院费收据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据4中亳州市谯城区医疗机构门诊收据16张和证据7不具有合法性，对其证据效力不予认定；（二）被告张影所举证据第一组、第二组1、第四组、第五组具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。第二组2、3，第三组不具有合法性，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告受雇于被告焦凤强为被告张凤继建房，被告焦凤强每天支付其工资。2013年12月9日因房屋倒塌，致使正在楼顶施工的原告摔伤。原告在亳州市人民医院住院治疗30天，花费医疗费129187.60元，被告焦凤强已为其垫付医疗费26000元。原告的伤残状况经安徽东升司法鉴定所鉴定，其于2014年5月24日作出的皖东司鉴（2014）临鉴字111号伤残鉴定意见书将原告的伤情评定为两处IX级伤残。休息期180天、营养期60日、护理期90日。后续取三处内固定需约18000元。原告花费鉴定费2600元、检查费815元。原告为农村户口。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告陈学良与被告焦凤强是事实上的雇员与雇主之间关系。原告在从事雇佣活动中坠楼受伤致残，作为雇主的焦凤强应当承担相应的赔偿责任。被告张凤继作为房屋所有权人知道被告焦凤强没有相应资质，却将建房工程发包给无相应资质的被告焦凤强，导致实际施工人陈学良在施工过程中致伤，故被告张凤继应与焦凤强承担连带赔偿责任。被告张影不是房屋所有权人，不应承担赔偿责任。原告的损失为：医疗费129187.60元、误工费62.59元×180天=11266.2元、护理费97.54元×90天=8778.6元、营养费10元×60天=600元、住院伙食补助费20元×30天=600元、交通费3元×30天=90元、伤残赔偿金8098元×20年×22%=35631.2元、后续治疗费18000元、精神抚慰金20000元、伤残鉴定费2600元、检查费815元，合计227568.60元。扣除被告焦凤强已为原告垫付的医疗费26000元，被告张凤继、焦凤强还应赔偿原告201568.6元。依照《中华人民共和国侵权法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张凤继、焦凤强于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈学良人民币201568.6元；
二、驳回原告陈学良对被告张影的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4338元，由被告张凤继、焦凤强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
审 判 员 万玉红
人民陪审员 关允影
二〇一四年十月十日
书 记 员 董 健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第页