广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0903民初413号
原告:吴启进，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住广西玉林市。
委托诉讼代理人：杨清宴，广西纳百川律师事务所律师。
被告：雷才庆，男，1971年11月16日出生，汉族，住广西兴业县。
原告吴启进与被告雷才庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告吴启进的委托诉讼代理人杨清宴到庭参加诉讼，被告雷才庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告吴启进向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金总计55000元及利息14838.3元（利息计算方式：由于未约定借期内利率以及逾期利率，第一笔借款自2012年6月9日开始暂计算至2017年2月10日按照银行同期月利率0.5%计算；第二笔借款自2012年8月27日开始暂计算至2017年2月10日按照银行同期月利率0.5%计算；第三笔借款自2013年2月6日开始暂计算至2013年3月6日按照银行同期月利率0.5%计算；第四笔借款自2013年2月24日开始暂计算至2013年3月24日按照银行同期月利率0.5%计算），共合计69838.3元，自2017年2月10日后的资金占用费计算至还清本息止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系玉林东旺物流有限公司的股东，被告是货运汽车经营者。2012年6月9日，被告以出车为由向原告借款，原告同意后，在玉林市东旺物流有限公司办公室达成借款合意，原告借款25000元给被告，被告签写《借据》给原告，约定借款期限为2012年6月9日至2012年8月9日；2012年8月27日，被告以资金周转困难为由，并找原告借款，原告同意后，在玉林市东旺物流有限公司办公室达成借款合意，原告借款5000元给被告，被告签写《借据》给原告，没有约定借款期限，但原告曾多次要求被告返还未果；2013年2月6日，被告以出车为由，并找原告借款，原告同意后，在玉林市东旺物流有限公司办公室达成借款合意，原告借款20000元给被告，被告签写《借据》给原告，约定借款期限为2013年2月6日至2013年3月6日；2013年2月24日，被告以出车为由，并找原告借款，原告同意后，在玉林市东旺物流有限公司办公室达成借款合意，原告借款5000元给被告，被告签写《借据》给原告，约定借款期限为2013年2月24日至2013年3月24日；借款到期后，原告多次催促，被告多方推诿、拒绝还款。为此原告起诉至法院。
被告雷才庆未到庭参加诉讼，也未提出有书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告系玉林市东旺物流有限公司的股东，被告是货运汽车经营者。2012年6月9日，被告以出车为由向原告借款，原告同意后，在玉林市东旺物流有限公司办公室达成借款合意，原告借款25000元给被告，原告交付借款25000元给被告后，被告立写了《借据》给原告收执，《借据》约定借款期限自2012年6月9日起至2012年8月9日止，《借据》未约定有借款期限内的利息及逾期利息。2012年8月27日，原告借款5000元给被告，原告交付借款5000元给被告后，被告立写了《借据》给原告收执，借款当时未约定有借款期限，亦未约定有利息。2013年2月6日，原告借款20000元给被告，原告交付借款20000元给被告后，被告立写了《借据》给原告收执，借款当时约定借款期限自2013年2月6日起至2013年3月6日止，借款当时未约定有借款期间内的利息及逾期利息。2013年2月24日，原告借款5000元给被告，原告交付借款5000元给被告后，被告立写《借据》给原告收执，借款当时约定借款期限自2013年2月24日起至2013年3月24日止，借款当时未约定有借款期间内的利息及逾期利息。上述借款被告均在《借据》上签名及捺印予以确认。借款到期后，经原告多次催促，被告拒绝还款。2017年4月17日原告起诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2012年6月9日、2012年8月27日、2013年2月6日、2013年2月24日分四次向原告借款共55000元，均有被告出具给原告收执的借据为凭，借款的事实清楚、证据确实充分，据此，原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。2012年6月9日、2013年2月6日、2013年2月24日的借款均已到期，但借款期限届满后，经原告多次追讨，被告未还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”之规定，原告起诉要求被告偿还该三次借款的借款本金合计50000元，合法有据，本院依法应予支持。对于2012年8月27日的借款，因未约定有还款期限，故原告起诉之日即为其主张权利之日，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……。”之规定，原告诉请被告偿还借款本金5000元，合法有据，本院亦依法应予支持。综上，被告应偿还给原告的借款本金为55000元。对于2012年6月9日、2013年2月6日、2013年2月24日三笔借款的资金占用期间利息的问题。因该三笔借款未约定有借款期间内的利息，亦未约定有逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“……；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……；”之规定，该三笔借款的资金占用期间利息应按年利率6%计算。原告在庭审中称借款当时双方均约定有借款期间内的利息，但未能提供证据证实，本院依法不予采信。对于2012年8月27日的借款的资金占用期间利息的问题，因借款当时双方未约定有借款期限，故原告起诉之日，即为原告主张权利之日，该笔借款的资金占用期间利息应自2017年4月17日（起诉之日）起按年利率6%计算。上述四笔借款的资金占用期间利息均计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告雷才庆应偿还借款本金55000元给原告吴启进；
二、被告雷才庆应支付资金占用期间利息（资金占用期间利息的计算方法：1.以借款本金25000元为基数，按年利率6%分段计算，自2012年8月10日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；2.以借款本金20000元为基数，按年利率6%分段计算，自2013年3月7日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；3.以借款本金5000元为基数，按年利率6%分段计算，自2013年3月25日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止；4.以借款本金5000元为基数，按年利率6%分段计算，自2017年4月17日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）给原告吴启进。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：玉林市福绵区人民法院，账号：20×××29，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林福绵支行），逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费减半收取为773元（原告已预交），由被告雷才庆负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1546元(受理费户名：开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 姚 成
二〇一七年六月十九日
书记员 陈帅洲