浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临民初字第773号
原告：于天骄。
法定代理人：柳慧君。
委托代理人：王桑桑。
被告：徐伟。
委托代理人：王翔东。
被告：中国人寿保险股份有限公司天台县支公司。
负责人：陈维未。
委托代理人：李兴华。
原告于天骄为与被告徐伟、中国人寿保险股份有限公司天台县支公司（下简称天台人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。被告徐伟于2014年4月14日向本院提出申请，要求对原告医疗费用的合理性进行审查鉴定，并对原告的伤残等级进行重新鉴定，后于2014年5月6日自愿撤回鉴定申请。本院依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。原告于天骄的法定代理人柳慧君及其委托代理人王桑桑、被告徐伟的委托代理人王翔东、被告天台人寿保险公司的委托代理人李兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于天骄起诉称：2013年4月26日下午，被告徐伟驾驶浙J×××××小型轿车从临海市杜鹃路汽车修理店到杜鹃路振龙服务中心洗车，16时47分途径临海市杜鹃路振龙服务中心前路段，驾车进入服务中心的过程中因疏忽大意与对方向原告于天骄骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被紧急送往台州医院，因伤势较重，当晚被转送至浙江大学医学院第二附属医院进行抢救。入院诊断：1、重型颅脑外伤：右蝶骨嵴、右眶顶壁及外侧壁骨折、右颞额叶及基底节区脑挫裂伤及脑内血肿、蛛网膜下腔出血、右颞硬膜下血肿；2、右眼外伤。此次治疗于2013年5月23日结束，住院26天。后原告分别于2013年10月14日、2014年1月22日两次入该院治疗，分别住院14天、2天。前后住院共计42天，花去医疗费162531.38元。在原告治疗期间，被告天台人寿保险公司支付原告保险金10000元作为医疗费用，被告徐伟陆续支付原告医疗费65000元。2013年5月23日，临海市公安局交通警察大队出具交通事故认定书：被告徐伟驾驶机动车疏忽大意，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此次事故的直接原因。原告于天骄没有导致此次事故发生的过错。徐伟负此事故的全部责任，于天骄不负事故责任。经临海市公安局交通警察大队委托，台州求是司法鉴定所对原告作出伤残等级鉴定：原告因交通事故致重型颅脑外伤，右颞额叶及基底节区脑挫裂伤，及颅内血肿，蛛网膜下腔出血，右颞硬膜下血肿，目前遗留左侧偏瘫，左下肢肌无力4级，左上肢肌力2级，构成交通事故5级伤残；右眼视力无光感（盲目5级），构成交通事故8级伤残；颅骨缺损修补术，构成交通事故10级伤残。原告花去鉴定费1900元。原告在事故发生时年龄只有12岁，到杭州治疗以及日常生活起居都需其母照料。因此，原告母亲在事故发生之日至今为照顾原告都没有再工作。为此，原告方要求被告支付护理费33000元（每天110元，算至定残日为300天）；三次去往杭州治疗，原告方共支出交通费1095元、住宿费4170元；住院42天，按照每天10元的标准要求支付住院伙食补助费420元；残疾赔偿金按照2013年度城镇居民人均可分配收入37851元计算，为37851×20×（0.6＋0.02＋0.02）＝484492.8元。因被告徐伟疏忽大意的驾驶致使小小年纪的原告遭此重创，身体和心里都留下了阴影，右眼视力盲目5级更是为这个家庭带来了巨大痛苦。为此，原告方要求被告支付精神抚慰金80000元。以上费用加上医疗费87531.38元及其他合理费用2224元，共计694833.18元。综上所述，被告徐伟因其疏忽大意的驾驶致使原告受伤，应当承担相应赔偿却故意躲避，严重侵犯原告的合法权益。被告天台人寿保险公司也应在交强险的限额内支付原告110000元保险金。故原告起诉请求：一、依法判令被告徐伟支付原告医疗费87531.38元（医药费共计162531.38元，保险公司已支付10000元，被告徐伟已支付65000元）、护理费33000元、交通费1095元、住宿费4170元、住院伙食补助费420元、残疾补助金484492.80元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费1900元、其他合理费用2224元（后续医疗费684元，重新鉴定的费用1540元），共计694833.18元。二、判令被告天台人寿保险公司在交强险的范围内支付原告保险金110000元。三、本案诉讼费由两被告承担。
被告徐伟答辩称：1、对交通事故发生时间、地点、交警部门的责任以及保险公司的投保情况均无异议，对事故造成原告的伤害及受伤程度也无异议，被告徐伟已支付原告65000元属实。2、对原告方主张的交通费、住院伙食补助费、鉴定费均无异议，对其他赔偿费用有不同意见。
被告天台人寿保险公司答辩称：1、对本案事故发生的经过及交警部门的责任认定无异议。被告徐伟驾驶的浙J×××××小型轿车在本公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，本公司已支付原告10000元。2、原告方没有徐伟驾驶证、行驶证，不能判断是否在有效期内。3、原告主张的各项损失已远超交强险赔偿限额，具体意见同意被告徐伟的意见。4、本案诉讼费不属于保险理赔范围。
庭审中，原告补充陈述：其他费用中包括原告后续所用的医疗费684元以及因被告徐伟申请重新鉴定原告方支出的费用1540元，1540元中包括医院检查费687元、交通费330元、住宿费288元及餐费258元。对住院伙食补助费当庭变更为按每天30元标准计算，住院伙食补助费主张1260元，其他的赔偿项目不变。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、原告及法定代理人户口簿复印件、原告法定代理人身份证复印件、被告徐伟公安身份信息查询打印件各1份。拟证明原、被告的诉讼主体资格适格的事实。
2、交通事故认定书复印件1份。拟证明本案交通事故发生的事实与责任以及事故车辆的投保情况。
3、台州医院门诊病历、检验报告单各1份；浙江大学医学院附属第二医院门诊病历1份、住院病历3份、诊断证明书2份。拟证明原告因本次交通事故受伤在医院住院治疗42天，以及原告所主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用的依据。
4、医疗费发票若干张、住院用药清单3份。拟证明原告伤后的治疗费用。
5、交通费发票若干张。拟证明原告方用去交通费1095元的事实。
6、住宿费发票2张。拟证明原告陪护人员用去住宿费4170元的事实。
7、台州求是司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费发票1张。拟证明原告的伤情经鉴定一处构成五级伤残、一处构成八级伤残、一处构成十级伤残，原告出院以后属三级护理依赖，为此原告方用去鉴定费1900元的事实。
8、后续治疗费用发票1张。拟证明原告后继治疗用去医疗费684元的事实。
9、发票9张。拟证明因被告徐伟提出重新鉴定，原告方为此用去的各项费用1540元，包括交通费330元、餐饮费258元、住宿费288元、医疗检查费687元。
上列证据经当庭质证，被告徐伟的质证意见如下：对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，对其所有丙类用药有异议，该类费应全部剔除由原告自行承担。原告住院期间的护理费、伙食费系重复计算，应予剔除；对证据5无异议；对证据6的真实性、合法性及关联性均有异议；对证据7的伤残等级及鉴定费均无异议，但原告出院后计算的护理费时间过长、标准过高；对证据8的后续治疗费684元真实性无异议，但丙类药应剔除；对证据9中餐费258元的真实性、合法性及关联性均有异议，对交通费330元、住宿费288元、医疗检查费687元均无异议。被告天台人寿保险公司认同被告徐伟的质证意见。
对上列证据，本院经审查认为：原告的证据来源合法，具有真实性和关联性，本院予以认定。对原告证据4、6、7、8、9所要证明的赔偿项目费用的合理性问题，本院在下文进行阐述。
综上，本院对以下事实予以认定：
2013年4月26日下午，被告徐伟驾驶其所有的浙J×××××小型轿车从临海市古城街道杜鹃路汽车修理店到杜鹃路振龙汽车服务中心洗车，16时47分途径杜鹃路振龙汽车服务中心前路段，驾车进入振龙汽车服务中心过程中因疏忽大意与对方向由原告于天骄骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2013年5月23日，临海市公安局交通警察大队作出临公认字（2013）第00190号交通事故认定书，认定：徐伟驾驶机动车疏忽大意，其行为是导致此次事故的直接原因，负此事故的全部责任。于天骄没有导致此次事故发生的过错，不负事故责任。
原告受伤后即送到浙江省台州医院抢救治疗，因伤势较重，当晚被转送至浙江大学医学院第二附属医院进行入院抢救治疗。经诊断：1、重型颅脑外伤：右蝶骨嵴、右眶顶壁及外侧壁骨折、右颞额叶及基底节区脑挫裂伤及脑内血肿、蛛网膜下腔出血、右颞硬膜下血肿；2、右眼外伤。此次治疗于2013年5月23日出院，住院26天。后原告分别于2013年10月14日、2014年1月22日两次入该院住院治疗，分别于2013年10月28日、2014年1月24日出院，两次分别住院14天、2天。原告前后住院共计42天，用去医疗费162531.38元。本案审理中，原告又用去医疗费684元，共用去医疗费163215.38元。
经临海市公安局交通警察大队委托，台州求是司法鉴定于2014年2月25日出具台求司鉴所（2014）临鉴字第A101号和第A101-1号法医临床鉴定意见书，（2014）临鉴字第A101号法医临床鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人于天骄因交通事故致重型颅脑外伤，右颞额叶及基底节区脑挫裂伤，及颅内血肿，蛛网膜下腔出血，右颞硬膜下血肿，目前遗留左侧偏瘫，左下肢肌无力4级，左上肢肌力2级，构成交通事故5级伤残；右眼视力无光感（盲目5级），构成交通事故8级伤残；颅骨缺损修补术，构成交通事故10级伤残。（2014）临鉴字第A101-1号法医临床鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人于天骄重型颅脑外伤，右颞额叶及基底节区脑挫裂伤等，目前自主行动需要他人护理，符合部分护理依赖，属三级护理依赖（三级护理等级）。为此，原告向鉴定机构交纳鉴定费1900元。
被告徐伟所有的事故车辆浙J×××××号小型轿车在被告天台人寿保险公司处投保了交强险。事故发生后，被告徐伟已赔偿原告人民币65000元，被告天台人寿保险公司已在交强险医疗费限额范围内赔付原告人民币10000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故经交警部门认定被告徐伟负全部责任，原告于天骄无责任，事实清楚，定责准确，本院予以确认。在机动车未投保商业三者险的情况下，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，依法由侵权人按责任比例承担赔偿责任。
原告主张的经济损失中：住院伙食补助费1260元、交通费1095元、住宿费4170元、残疾赔偿金484492.80元、鉴定费1900元，合法有据，本院予以支持。医疗费加上后续治疗的部分共计163215.38元，其中住院期间的伙食费840元、护理费2486.50元系重复计算，应予剔除，剔除后合理的医疗费为159888.88元。护理费部分，原告共住院42天，住院期间的护理费4620元（42天×110元／天）应予支持；根据台州求是司法鉴定所的鉴定意见，原告出院后需部分护理，出院后至定残前的护理天数为258天，故出院后的护理费为14190元（258天×55元／天），合计护理费18810元，本院予以支持。鉴于本次事故造成原告伤残的严重后果，故本院酌情确定精神损害抚慰金为30000元。原告方因被告徐伟提出重新鉴定而支出的交通费330元、住宿费288元、医疗检查费687元，合计人民币1305元，系合理费用，且有相应的证据予以佐证，本院予以支持；对其中的餐费258元，于法无据，本院不予支持。原告上述合理的经济损失合计人民币702921.68元，由被告天台人寿保险公司在交强险范围内予以赔偿120000元，减去已支付的10000元，被告天台人寿保险公司还应赔偿原告110000元。余下的582921.68元，由被告徐伟予以赔偿，减去已支付的65000元，被告徐伟还应赔偿原告人民币517921.68元。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司天台县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险范围内赔偿给原告于天骄医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失计人民币110000元。
二、被告徐伟于本判决生效之日起十日内赔偿给原告于天骄医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失计人民币517921.68元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3721元（原告预交），由原告于天骄负担181元，由被告徐伟负担3540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。［本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户），账号：51×××15，开户行：台州银行股份有限公司临海支行。］
审 判 长 陶开明
人民陪审员 冯丽娟
人民陪审员 谢杏芳
二〇一四年八月十日
代书 记员 鲜伟莉
第11页