安徽省郎溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1821刑初130号
公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
被告人李磊，男，1984年7月3日出生，住广德县。因犯盗窃罪于2011年9月1日被广德县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，2012年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月18日被广德县公安局民警抓获，2016年5月20日被郎溪县公安局刑事拘留，2016年6月23日经郎溪县人民检察院批准逮捕，次日由郎溪县公安局执行逮捕，现羁押于宁国市看守所。
郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2016）132号起诉书指控被告人李磊犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派代理检察员郑欣出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郎溪县人民检察院指控：2015年3月至2016年4月期间，被告人李磊伙同冯琳、李松（两人已判刑）及李军、李明（两人另案处理）先后在安徽省广德县、郎溪县、江苏省溧阳市社渚镇、浙江省长兴县泗安镇等地，采取破坏性手段，多次盗割铜芯电缆线，并运到广德县桃州镇废品收购店销售，所得赃款平分。李磊盗窃的财物价值共计212741元。为证明上述犯罪事实，公诉机关宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人供述、勘验检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李磊伙同他人以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人李磊在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人李磊在庭审伊始，只承认伙同冯琳、李松两次盗窃位于郎溪县经济开发区的安徽中讯通电子科技有限公司电缆线的事实，对公诉机关指控的其他事实予以否认，在公诉机关宣读、出示了大量证据后，李磊才承认了公诉机关指控的全部犯罪事实，并自愿认罪。
经审理查明：2015年3月至2015年12月期间，被告人李磊伙同冯琳、李松，先后在安徽省广德县、郎溪县、江苏省溧阳市社渚镇等地，采取破坏性手段，多次盗割铜芯电缆线，并运到广德县桃州镇废品收购店销售，所得赃款平分。2016年4月中旬，被告人李磊伙同李军、李明到浙江省长兴县泗安镇，盗割居民小区内的电缆线。被告人李磊参与盗窃的财物价值共计212741元。具体事实如下：
1、2015年4月的一天夜晚，被告人李磊伙同冯琳、李松携带断线剪等工具来到广德县誓节镇余枫小区4幢住宅楼，盗割两个单元楼的电房内规格1×10平方毫米铜芯电缆线约900米，价值6048元。
2、2015年4月份，被告人李磊伙同冯琳、李松来到广德县经济开发区安徽德合药业公司，采取同样的手段，先后三次盗割配电房及配电房地下铺设的规格3×70＋1×35平方毫米铜芯电缆线约630米，价值41202元。
3、2015年6月的一天夜晚，被告人李磊伙同冯琳、李松携带断线剪等工具驾车来到郎溪县建平镇平港金郡2幢住宅楼，盗割三单元电房内规格1×10平方毫米铜芯电缆线约1800米，价值12474元。
4、2015年9月的一天夜晚，被告人李磊伙同冯琳、李松来到郎溪县建平镇国购汽贸城M幢住宅楼，盗割东、西两个单元电房内规格4×150＋1×70平方毫米铜芯电缆线约76米、4×25＋1×16平方毫米铜芯电缆线约150米，价值22982元。
5、2015年9月的一天夜晚，被告人李磊伙同冯琳、李松驾车来到江苏省溧阳市社渚镇时代乐府小区6号楼，盗割电房内规格5×35平方毫米铜芯电缆线18.4米、5×25平方毫米铜芯电缆线14.9米、3×50＋2×25平方毫米铜芯电缆线9.7米，价值2413元。
6、2015年11月18日夜晚至19日凌晨，被告人李磊伙同冯琳、李松驾车来到郎溪县经济开发区安徽申邦节能有限公司，盗割供电房内及地下铺设的规格YJV22-3×120＋2×70平方毫米四根电缆线约80米，价值10384元。
7、2015年11月底至12月初的一天夜晚，被告人李磊伙同冯琳、李松驾车来到郎溪县经济开发区安徽中讯通电子科技有限公司，盗割公司宿舍楼前变压器及供电房地下铺设的规格4×150平方毫米铜芯电缆线约150米、4×185平方毫米铜芯电缆线约150米、4×240平方毫米铜芯电缆线约15米，价值80100元。2015年12月22日夜晚至23日凌晨，三人又驾车来到该公司，盗割公司宿舍楼前供电房地下铺设的规格4×150平方毫米铜芯电缆线约150米，并将所盗铜芯电缆线运出围墙处，冯琳驾车准备装运时被巡逻民警查获。被盗铜芯电缆线价值33375元。
被告人李磊伙同冯琳、李松将盗窃的铜芯电缆线销售给废品收购店，销售所得的赃款被三人瓜分并挥霍。
2016年4月17日凌晨，被告人李磊伙同李军、李明驾车来到浙江省长兴县泗安镇丹桂公寓小区内，盗割了8幢1单元、2单元、11幢1单元电房内的电线，价值3763元。
2016年5月18日上午，被告人李磊在广德县桃州镇“星辰网吧”上网时被公安民警抓获。
上述事实，有以下经过举证、质证，查证属实的证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人李磊的自然人身份。
2、郎溪县人民法院刑事判决书、宣城市中级人民法院刑事判决书，证明被告人李磊伙同冯琳、李松实施盗窃的事实，已被郎溪县人民法院、宣城市中级人民法院判决书所确认。
二、盗窃同伙的供述
1、冯琳的供述，证明冯琳伙同李磊、李松在郎溪一共偷了五次铜芯电缆线，其中，两次在郎溪城区，三次在郎溪开发区。在广德偷了四次，在溧阳社渚镇偷了一次。盗窃的电缆线卖给广德县的废品收购店，所得赃款三人平分。
2、李松的供述，证明李松伙同李磊和冯琳在广德、郎溪、溧阳等地多次盗割电缆线，并将盗窃的电缆线卖掉，所得赃款均分的事实。
3、李军、李明的供述，证明，2016年4月中旬的一天深夜，李磊与李军乘坐李明的皖P×××××号现代轿车来到长兴县泗安镇的一个正在建设的小区，李军带了三个麻布袋，李磊带了两把起子、一把钳子和三副白手套。三人带上手套进入小区，到了靠围墙的一栋单元楼内，在一楼的电表箱处将电线弄断，把电线全部拉了出来折叠好放进麻袋，之后三人又用同样的方法将旁边的两栋楼的电线偷出。之后三人将装进麻袋的电线搬上车运回广德。电线后来被李磊拿去卖了，李磊说以每斤8元的价格卖了2000元，也就是大概250斤，所得赃款被3人瓜分。
三、证人证言
1、证人钱某的证言（钱某系郎溪县建平汽贸大市场物业办公室工作人员），证明2016年9月23日中午，钱某等人发现汽贸城每层楼梯都有电缆线黑色外皮掉在地上，后来发现整幢M楼1-10层供电房里的电缆线都没有了，这才意识到被偷了，就报警了。被盗的电缆线主要用于电梯安装，M幢楼共两个单元，每个单元10层，总共20个电房。电缆线价值大概在30万元左右。钱某提供了损失物品的清单。
2、证人路某的证言（路某系郎溪县经济开发区安徽申邦节能有限公司行政管理人员），证明2015年11月19日7点半，厂里员工上班时发现车间没有电，供电房里的电线被剪断了，供电房外面地下铺设的四根主电缆线被剪断了，每根被剪下来的长度有20米左右，总长80米，损失价值288800元左右。在供电房的草坪上还发现被剥的电缆线外皮，路某发现被盗后就报警了。
3、证人马某的证言（马某系郎溪县经济开发区中讯通公司法定代表人），证明2015年12月4日中午，公司的保安发现公司宿舍楼前面变压器的电缆线被盗了。被盗的铜芯电缆线规格为4×150平方毫米，被盗了大约150米左右，损失总价值1万5千元。
4、证人刘某的证言（刘某系建平镇平港金郡小区水电工），证明2015年6月的一天晚上，郎溪县建平镇平港金郡二期三单元电房的单芯铜线被剪断，偷了六、七层的样子，长度有1800米左右，规格为10平方毫米的单芯铜线，被盗的铜线是2015年3月以6元钱1米购买的，价值1万多元。
5、证人张某甲的证言（张某甲系广德誓节开发区管委会规划设计人员），证明方正公司将承建的五幢公租房移交给开发区管委会，2015年4月，开发区佘枫小区公租房一期工程的五幢楼房电房的铜芯电线被盗了。规格是10平方毫米的。第一幢三个单元，第二、三、四、五幢两个单元。被盗铜芯电线总长三千多米，损失价值3、4万元。
6、证人闻某的证言（闻某系广德开发区德合药业公司员工），证明公司2014年10月停产了。大概2015年3、4月份，厂里配电房到车间的电缆线每隔半个月左右就被偷一次。第一次两根，每根长110米左右。第二次四根，总共240米长。第三次两根，每根60米长，还有污水站到第二个车间的一根50米长的电缆线被盗。
7、证人董某的证言（董某系新时代控股集团公司员工），证明2013年，公司在社渚镇承建的时代乐府小区6号楼主楼电井里的六根铜芯电缆线被盗了。其中，两根5×35平方毫米，长20米；两根5×25平方毫米，长20米；还有两根3×50＋2×25平方毫米，长20米。电缆线没有通电使用，不知道是何时被盗的。
8、证人姚某的证言，证明姚某总共收购了三次铜线。第一次大概在2015年8月份，两个小伙子过来卖了两百斤左右的铜线，10块钱一斤收购的，姚某给了他们2千多块钱。第二次大概在2015年10月份，那两个小伙子送来五百斤左右的铜线，姚某给了他们5千多块钱。第三次在2015年11月中旬左右，他们送来三百斤左右的铜线，姚某给了他们3千多块钱。送来的都是铜导线，都是断成一截一截的，有六、七十公分长，都有大姆指粗细，应该是电缆线剥出来的。交易时姚某没有登记。第一次姚某不清楚是偷来的，后来他们又来卖，姚某就知道这些铜芯线是偷来的了。第一次是16元一斤收购的，第二次是15元一斤收购的，第三次是14.5元一斤收购的。姚某大概获利5000元左右。
9、证人王某的证言，证明十几天前，带手铐到王某店里指认现场的这个小伙子（冯琳）和另一个男的开了一辆面包车，从车上卸了蛇皮袋装的800多斤铜到王某的废品收购店来卖，王某要求登记他的身份信息，他讲在公司上班搞点外块，不需要登记，就没有登记。王某以12.7元每斤的价格收购的，付给他们约1万元钱。后来以13.2元每斤的价格卖的，赚了4、5百块钱。
10、证人明某（明某在广德桃州经营汽车租赁业务）、甘某、张某乙的证言，证明2015年11月份，一个叫冯琳的到明某的店里租了一辆皖P×××××号银灰色奥路卡面包车。租了一个月不到，听车主说冯琳在郎溪被抓了。这辆车是张某乙从甘某那买来放在明某的租赁公司的。该车就是最后一次冯琳被抓获时驾驶的车辆。
11、证人杨某的证言，证明2016年4月18日早上8点左右，杨某发现工厂（位于长兴县泗安镇比奇大酒店往南200米处）配电房的门被撬了，由于没有什么损失，所以当时没有报警。
12、证人丁某的证言（丁某系浙江省长兴县泗安镇丹桂公寓的水电工），证明2016年4月17日，丁某到丹桂公寓的时候，发现8号楼1单元、2单元，1号楼1单元的电表箱内的电线被人拉出来偷走了，这些电线4月15日时还在。同时证实这些电线损失大概是6350元，并提供了电线的规格。
四、被告人李磊的供述和辩解，证明2015年12月份的一天晚上，李磊和冯琳、李松一起带着撬棍、裁纸刀、断线钳、蛇皮袋等工具，从广德开车到郎溪开发区的一个厂里，晚上十一点多的时候进入了厂内，在电房内偷了六、七根铜芯电缆线，并在现场将电缆线的黑色外皮剥掉，抽出里面的铜丝，剪成一米一根，装进蛇皮袋搬到车上。总共偷了8、9袋，大概有八、九百斤。运到广德后是冯琳和李松卖的，最后李松给了他1200元钱，李松讲每人分了3200元，一个人出2000元租车。过了头十天左右，三人又开着租来的面包车，带着同样的工具，用同样的方法在郎溪开发区的这个厂内又偷了11蛇皮袋的铜芯线，总共有一千多斤重，之后三人将这些蛇皮袋抬到厂外面的公路，冯琳就去开车，李磊和李松等着的时候，看见了警车将冯琳拦住，冯琳被抓，李磊和李松便扔下偷来的铜芯线跑了。
五、郎溪县价格认定局价格认定结论书
1、2016年1月15日价格认定结论书，证明经郎溪县价格认定局认定，现场被查获铜芯电缆线（规格4×150平方毫米）长150米的价值为33375元。铜芯电缆线（规格YJV22-3×120＋2×70平方毫米）长80米的价值10348元；铜芯电缆线（规格4×185平方毫米）长150米的价值40050元；铜芯电缆线（规格4×240平方毫米）长15米的价值6675元。
2、2016年3月21日价格认定结论书，证明经郎溪县价格认定局认定，铜芯电缆线（规格5×35平方毫米）长18.4米的价值1052元；铜芯电缆线（规格5×25平方毫米）长14.9米的价值721元；铜芯电缆线（规格3×50＋2×25平方毫米）长9.7米的价值640元；铜芯电缆线（规格1×lO平方毫米）长900米的价值6048元；铜芯电缆线（规格1×lO平方毫米）长1800米的价值12474元；铜芯电缆线（规格4×150＋1×70平方毫米）长76米的价值16082元；铜芯电缆线（规格4×125＋1×16平方毫米）长150米的价值6900元；铜芯电缆线（规格3×70＋1×35平方毫米）长630米的价值41202元。
3、长兴县价格认定中心价格认定结论书，证明经过鉴定，新兴牌10平方毫米单芯铜芯电缆线1米单价为4.38元。
六、勘验、检查、侦查实验等笔录
1、现场检查笔录、证据保全清单、照片、搜查笔录及照片，证明2015年12月23日凌晨4时左右，巡逻民警对停在中讯通公司附近的皖P×××××号面包车及驾车人冯琳现场检查，面包车内有铁撬棍二根、手套及李磊、李松的身份证等，对铁撬棍二根、手套予以查扣。2016年5月17日13时00分至15分，长兴县公安局民警持搜查证，在见证人的见证下对涉案的同案犯李明的皖P×××××号现代轿车进行搜查，但未发现可疑情况。
2、侦查实验笔录及照片，证明2016年5月24日14时00分至15分，长兴县公安局民警在见证人的见证下进行侦查实验，对浙江省长兴县泗安镇丹桂公寓小区内被盗相同品牌、规格的电缆线进行称重，结果为一卷电缆线重11.64千克，并对侦查实验过程进行拍照。
3、现场勘验笔录及照片，证明2015年9月23日，郎溪县公安局办案民警对郎溪县建平镇国购汽贸城M幢楼内电缆线被盗现场进行勘查发现，M幢楼东侧单元一层电梯间电缆线箱一根电缆线被剪断，四层电梯间机房内二根电缆线被剪断；西侧单元一层电梯间电缆线箱内一根电缆线被剪断，十层电梯间机房变电箱内二根电缆线被剪断。
2015年11月19日，郎溪县公安局办案民警对位于郎溪县开发区的安徽申邦节能门窗有限公司电缆线被盗现场勘查发现，该公司配电房六组变电箱内中的三组变电箱的电缆线被剪断，配电房延伸地下的四根电缆线被剪断。配电房西侧绿化带内发现剥开的电缆线外皮。
2015年12月4日，郎溪县公安局办案民警对位于郎溪县开发区的中讯通公司电缆线被盗现场勘查发现，该公司西南车间外地面散落大量电缆线，厂区围墙地面有零星电缆线外皮，沿散落的电缆线外皮来到南侧墙边的电箱处，见电箱内电缆线被剪断。2015年12月24日，对该公司电缆线被盗现场勘查发现，在西南角东侧车间外水泥坑道内、西侧配电房外水泥坑道内，见截断的电缆线，在厂区西南角墙外草丛内发现11个化肥袋装满的被截断的电缆线。
2016年4月17日，长兴县公安局接到报案后，于当日9时50分至10时50分对案发现场长兴县泗安镇丹桂公寓进行现场勘查，经勘查：8号楼1单元、2单元、11号楼1单元，三个单元内的电缆线被剪断盗走。
七、辨认笔录及照片，证明2015年12月24日，冯琳分别对同案犯李磊、李松进行了辨认。2015年12月24日，证人姚某对“曾在自己店内卖过铜线的人”（冯琳）进行了辨认。2016年3月22日，李松分别对同案犯李磊、冯琳进行了辨认。2015年12月23日、12月24日，冯琳对其伙同李松、李磊分别在郎溪、广德、溧阳等地实施盗窃的地点以及在广德桃州镇山关村王某经营的废品收购店、凤凰社区横山北路姚某经营的废品收购店、太极商城边销售铜芯线的地点进行了现场指认。2016年2月26日，李松对其伙同冯琳、李磊盗割电缆线的地点分别进行了现场指认。2016年5月20日，在郎溪县公安局民警的组织下，李磊对同案犯冯琳、李松进行辨认。2016年5月17日，在长兴县公安局民警的组织下，李军、李明分别对李磊进行了辨认。2016年5月18日，在长兴县公安局民警的组织下，李军、李明分别对长兴县泗安镇丹桂公寓8号楼1单元、2单元、11号楼1单元以及泗安镇比奇大酒店往南200米的一厂房进行了辨认。
八、到案经过，证明被告人李磊系2016年5月18日上午9时在广德县桃州镇“星辰网吧”被广德县公安局民警抓获。2016年5月18日至5月20日被临时羁押于广德县看守所。
九、广德县人民法院刑事判决书、释放证明，证明被告人李磊曾因犯盗窃罪，于2011年9月1日被广德县人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金六千元，2012年2月23日刑满释放。
本院认为，被告人李磊以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人李磊与其他同伙作用相当，不宜分主从犯。被告人李磊伙同他人以破坏性手段实施盗窃，应当从重处罚。李磊伙同他人多次盗窃，流窜作案，应酌情从重处罚。被告人李磊因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李磊在侦查及审查起诉阶段对公诉机关指控的大部分犯罪事实予以否认，但其在法庭辩论前承认了全部犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人李磊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月18日起至2025年5月17日止。罚金限于判决书生效后五日内交纳）
二、被害单位因盗窃遭受的经济损失212741元责令被告人李磊退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明琪
人民陪审员 王 静
人民陪审员 严佑群
二〇一六年十月十日
书 记 员 王 敏
附《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；