河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初6265号
原告：刘方，男，1941年12月3日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人:洪万江，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李小龙，男，1994年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：任书峰，男，1976年3月16日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限�司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。统一社会信用代码：91411400667247570R。
负责人：刘国常，经理。
委托诉讼代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告刘方诉被告李小龙、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告刘方委托诉讼代理人洪万江，被告任书峰，被告人寿财险商丘支公司委托诉讼代理人周芳卫到庭参加了诉讼，被告李小龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告人寿财险商丘支公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院依法委托商丘京九法医临�司法鉴定所作出鉴定意见。本案现已审理终结。
原告刘方向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计60000元。事实与理由：2016年9月22日17时，在311国道106卡口西陈庄路口，被告李小龙驾驶豫Ｎ×××××号车辆由东向西行驶时，与原告刘方驾驶的电动三轮车相撞，致原告刘方受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李小龙负主要责任，原告刘方负次要责任。事故发生后，原告治疗花费医疗费用。肇事豫Ｎ×××××号车辆在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告李小龙未答辩。
被告任书峰辩称，发生事故属实，责任划分无异议，答辩人系肇事车辆实际所有人，李小龙系答辩人雇佣司机，车辆在被告保险公司投保有交强险，�告的损失应先由保险公司承担，不足的部分由答辩人承担，事故发生后为原告垫付了9200元，应予以返还。
被告人寿财险商丘支公司辩称，在核实原告提交的证据材料，真实有效，其公司在保险合同约定及法律规定内，在保险各分项限额内对原告的损失进行赔偿；2、对非医保用药的部分不承担；3、其公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求有无事实及法律依据；2、被告人寿财险商丘支公司要求扣除非医保用药及不承担鉴定费、诉讼费是否有事实及法律依据。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告刘方向本院提交的证据材料有：1、刘方身份证、户口本复印件一份，证明原告的个人基本情况，原告的户籍为农业户口。2、事故认定书一份，证明本次�通事故，被告李小龙负本次事故主要责任，原告负次要责任。3、永城市人民医院医疗费票据一张，金额27036.16元；4、病例一份;5、费用清单一份，证3-5证明原告受伤后入住永城市人民医院，花费医疗费27036.16元。6、交通费票据一份，要求每日10元的交通费。7、伤残鉴定书一份;8、鉴定费票据两张，金额1300元。9、被告李小龙的驾驶证复印件一份，豫Ｎ×××××号车辆行驶证复印件一份;10、交强险保险单复印件一份，证9、10证明被告李小龙有合法的驾驶资格，事故车辆有合法的行驶资格，事故车辆在保险公司投保有交强险。
被告任书峰向本院提交的证据材料有：收条两份，金额9200元，证明为原告垫付了9200元。
被告李小龙未向本院提交证据材料，亦未对上述证据材料进行质证。
庭审中，对原告刘方提交的证据材料，被告任书峰无异议。被�人寿财险商丘支公司质证意见如下：证1无异议；证2无异议；证3、4、5真实性无异议，肺气肿不是因本次交通事故造成，应扣除治疗肺气肿的费用。原告未提交诊断证明、出院证，无法核实其症状和住院时间，医疗费，其公司在交强险限额内支付不超过10000元；证6交通费票据连号，费用过高，请法院酌定；证7该鉴定意见系原告单方委托，其公司要求重新鉴定，出院未满三个月，不符合鉴定时机；证8不属于保险公司赔偿范围；证9系复印件，请法院庭后核实；证10无异议。
对被告任书峰提供的证据材料，原告及被告人寿财险商丘支公司均无异议。
被告人寿财险商丘支公司向本院申请对原告的伤残进行重新鉴定，本院依法委托商丘京九法医临床司法鉴定所作出鉴定意见，原、被告双方对此鉴定意见均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交�证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供的证据3-5，被告未提供证据证明原告的用药中含有治疗非交通事故伤情的用药及数额，对此质证意见，本院不予采纳。证据7被告人寿财险商丘支公司申请重新鉴定，本院依法托商丘京九法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人刘方右下肢损伤为十级伤残；右上肢损伤为十级伤残。原告提供的证据6，原告受伤住院21天，本院酌情支持其交通费210元。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年9月23日14时，在永城市××大道与××交叉口，被告李小龙驾驶豫Ａ×××××号车辆与原告刘方驾驶的电动三轮车相撞，致原告刘方受伤、车辆受损。永城市公安交通警察大队认定，被告李小龙负主要责任，原告刘方负次要责任。原告受伤后在永城市人民医院住院治疗，经诊断为：肋骨粗隆间骨折、肩胛骨骨折、肩峰骨折、肺气肿。住院21天，花费医疗费27036.16元。住院期间一人护理。2016年12月27日，原告刘方之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘方的右上肢损伤构成十级伤残；右下肢损伤构成十级伤残，后期治疗费约需5800元，支出鉴定费1300元。后被告人寿财险商丘支公司对原告的伤残申请重新鉴定，本院依法托商丘京九法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人刘方右下肢损伤为十级伤残；右上肢损伤为十级伤残。原告在住院期间共收到被告任书峰现金9200元。
另查明，肇事豫Ｎ×××××号车辆的所有人为被告任书峰，被告李小龙系其雇佣司机，该车在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本�认为，公民的生命健康权受法律保护。被告任书峰的雇佣司机被告李小龙驾驶豫Ｎ×××××号车辆与原告刘方驾驶的电动三轮车相撞，致原告刘方受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李小龙负主要责任，原告刘方负次要责任，本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。鉴于本次事故是发生在机动车与非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（二）项之规定，本院依法确认被告李小龙承担80%的事故责任比例，原告刘方承担20%的事故责任比例。故原告刘方要求被告任书峰在其雇员被告李小龙所承担事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院依法予以支持。因被告李小龙系被告任书峰的雇佣司机，且被告任书峰自愿承担赔偿责任，故原告要求被告任书峰承担赔偿责任，被告李小龙承担连带责任�诉讼请求，本院依法予以支持。被告李小龙在本次事故中承担主要责任，应视为存在重大过失，应与被告任书峰承担连带赔偿责任。
本院经核算，原告刘方因本次交通事故产生如下损失：医疗费27036.16元、后期治疗费5800元、住院伙食补助费1680元（21天×80元/天）、营养费210元（21天×10元/天）、护理费840元(21天×40元/天×1人)、残疾赔偿金5969.15元（5年×10853元/年×11%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费210元，以上共计48045.31元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号车辆在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的医疗费10000元、护理费840元、残疾赔偿金5969.15元、精神损害抚慰金5000元、交通费210元共计22019.15元，由被告人寿财险商丘支公司在交强险限额内赔偿。原告剩余损失24726.16元，由被告任书峰承担20820.93元（26026.16元×80%），扣除已赔偿的9200元，剩余11620.93元，由被告任书峰承担，被告李小龙承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在豫Ｎ×××××号车辆投保交强险赔偿原告刘方医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计22019.15元，�本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告任书峰赔偿原告刘方医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计11620.93元（不含已赔偿的9200元），被告李小龙承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告刘方负担300元，被告任书峰、李小龙负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 崔丹丹
人民陪审员 方 杰
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 靳越舜