四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第2258号
原告富顺华东印务有限责任公司华东广告分公司，住所地四川省富顺县。
负责人曹熙家，经理。
委托代理人谢松林，四川富邑律师事务所律师。
被告叶和林，男，1976年2�8日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人陈绍清，男，居民，住四川省富顺县。
委托代理人叶春明（被告叶和林之父亲），男，居民，住四川省富顺县。
原告富顺华东印务有限责任公司华东广告分公司（以下简称富顺华东广告分公司）诉被告叶和林劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员何春燕适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告富顺华东广告分公司的委托代理人谢松林，被告叶和林的委托代理人叶春明、陈绍清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告富顺华东广告分公司诉称：原告因业务需要临时不定期的雇请被告安装户外广告，报酬按天根据行业安装费的行情发放，与被告之间不存在劳动关系，而是雇佣关系。原告受伤前后还在多个广告公司承揽干活。2013年6月10日，被告在为原告安装广告牌过程中受伤住院治疗，原告垫付了两次住院医疗费及护理费4000元，同时被告每月领取200元门诊费。被告拒不出院，原告无奈与被告签订了被告写好的出院协议书；且被告是以办理保险手续为由把备好的文书拿到原告公司欺骗盖章。2015年6月，原告收到自贡市劳动能力鉴定委员会的初次鉴定决定书后，双方因对赔偿标准认识不同而未达成协议。后原告接到仲裁委通知时，才知道被告自行申请了工伤认定及劳动能力等级鉴定。原告从未收到工伤认定书，随即到富顺县人社局查询，才发现是被告的父亲去邮寄给原告的。因此，工伤认定书及劳动能力等级鉴定均不具有法律效力，仲裁裁决错误，请求法院判令原、被告之间不存在劳动关系，原告应按人身损害的标准对被告赔偿。
被告叶和林辩称：原告认为工伤认定书未生效，应当找自贡市人社局，与被告无关，起诉被告属主体错误。被告是2009年3月到原告处工作至受伤之日，期间未在其他公司干活，是病情好转后才到大地广告公司干活的。原告出具了劳动关系及工资证明，协议书也是原告自愿签字盖章的，双方存在劳动关系。仲裁裁决合法有效，请求法院确认原、被告之间存在劳动关系，且要求解除劳动关系，维持仲裁裁决的赔偿金额。
经审理查明：被告曾在原告公司从事广告牌的安装工作，现已未在被告处工作。工作期间，原告未为被告办理工伤保险。
2013年6月10日下午，被告受原告安排在安装富顺县富江商业混凝土公司二楼广告牌的过程中受伤，经送往富顺县人民医院住院治疗57天于2013年8月6日好转出院。出院诊断为：1、腰2、3椎爆裂性骨折伴不全瘫；2、马尾神经及神经根损伤；3、右侧坐骨上肢骨折；4、右侧髋臼后下�骨折。出院医嘱及建议：1、逐步加强功能锻炼；2、支具外固定；3、每月复查；4、避免再次外伤及剧烈活动；5、不适门诊随访；6、休息一月。出院后，被告于2013年9月6日-2014年1月24日期间进行DR诊断复查，该医院就该复查期间出具了连续休息的证明至2014年2月8日。在此期间，被告垫付复查费361元。
2013年6月28日，原、被告双方签订了《叶和林劳动工伤出院协议书》（以下简称《协议书》）一份，对叶和林因工伤就医出院相关事宜达成协议，约定由原告承担被告两次住院的医疗费、护理费以及双方的相关权利义务等。该《协议书》有双方签字捺手印及盖章。
2013年8月4日，原告在被告打印的证明上加盖公章，证明内容是：“兹有叶和林同志自2009年3月起至今在富顺华东印务有限责任公司华东广告分公司上班，属本公司职工（月工资3000元）。”
2013年9月8日，原告在被告填写的《工伤认定申请表》上用人单位意见栏及用人单位承诺栏均加盖了公章，并在法定代表人签字处均有曹毅、曹熙家的签名，该《工伤认定申请表》中用人单位意见栏还写有“情况属实，同意申请工伤认定”字样。
2013年11月10日，自贡市人力资源和社会保障局对被告在原告单位受伤经过调查核实，依法作出自人社工决（2013）6-158号《认定工伤决定书》，认定结论是：符合因工受伤条件，予以认定为工伤。
2015年3月7日，被告再次到富顺县人民医院行腰3椎骨折内固定取出术，住院治疗19天于2015年3月26日好转出院。出院医嘱及建议：“1、门诊随访；2、继续胸腰矫形器辅助下床活动；3、3-6月内避免剧烈活动及体力活动；4、休息2周；5、如有不适，及时返院就诊。”在被告的两次住院治疗期间，原告已垫付护理费4000元及两次住院期间的医疗费。
2015年5月28日，自贡市劳动能力鉴定委员会对被告因工受伤的伤残程度出具四川省自贡市劳鉴2015年355号《初次鉴定结论书》，鉴定意见为：“捌级无护理依赖。”此次鉴定产生鉴定费300元、检查费372元共计672元，均由被告垫付。原告自述其2015年6月收到该鉴定书。
2015年8月10日，被告向富顺县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：解除申请人与被申请人之间的劳动关系，被申请人为申请人补缴养老保险金15605元，被申请人支付申请人伤残赔偿金174696元。2015年9月8日，该仲裁委员会依法作出裁决：“终止申请人（即被告）与被申请人（即原告）之间的劳动关系；由被申请人支付申请人各项工伤待遇合计153632.67元；驳回申请人的其他请求事项。”仲裁裁决送达后，原告不服诉至本院。
另查明，原告申请出庭作证的证人曾朝群在庭审中陈述：“我是公司的办公室人员兼设计，被告是临时工，有活就打电话找他干，报酬是按天计算。关于盖章的事，是曹毅说被告要买保险才叫我盖章的，曹毅、曹熙家的名字也是我签的，其他不是我写的。另外，前年是收到过邮件，经当庭确认是自人社工决（2013）6-158号《认定工伤决定书》，但隔段时间才交给曹毅的。”同时，原告申请出庭作证的证人周廷学、张胜彬称其与被告叶和林是一起干活的，有活就干，劳动报酬是按天计算。
诉讼过程中，本院依法向自贡市人力资源和社会保障局调取自人社工决（2013）6-158号《认定工伤决定书》的送达情况。该局经核实后回复，该《认定工伤决定书》是经富顺县人力资源和社会保障局邮寄送达给用人单位（即原告），邮寄回执单显示为2013年12月14日收到。
本院认为：原、被告之间�否存在劳动关系是本案的争议焦点。根据国务院《工伤保险条例》有关工伤认定的法条规定可知，劳动关系的确定是工伤认定的前提。劳动保障行政部门在工伤认定程序中，具有认定受伤害职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。本案中，自贡市人力资源和社会保障局根据当事人提交的材料经过调查核实，依法作出的《认定工伤决定书》应当视为已经依法确认原、被告之间存在劳动关系。结合原告先与被告签订《叶和林劳动工伤出院协议书》，后又在职工证明及工伤认定申请表上加盖公章的行为，应当视为其明知被告申请工伤认定而放弃了对劳动关系提出异议的权利。原告称是因被告欺骗而盖章没有充分证据证明，其理由不成立，本院不予采信。因此，原告请求确认双方不存在劳动关系的主张不能成立，本院不予支持。
关于《认定工伤决定书》和《初次鉴定结论书》的效力问题。本案中，原告认为没有收到《认定工伤决定书》，导致《认定工伤决定书》和《初次鉴定结论书》均无效。经查，
《认定工伤决定书》系通过邮寄的形式向原告送达，这一事实经被告申请出庭作证的曾朝群证言予以证实。原告的辩解理由不能成立，本院不予支持。原告在收到《认定工伤决定书》后也未对劳动保障行政部门这一具体行政行为的效力依法申请行政复议或提起行政诉讼，原告该行为表明其明确放弃了通过行政救济途径解决争议的权益，该《认定工伤决定书》已发生法律效力。此外，自贡市劳动能力鉴定委员会作出的《初次鉴定结论书》，对叶和林因工受伤的伤残程度进行鉴定的结论为“捌级无护理依赖”。原告在收到《初次鉴定结论书》未申请重新鉴定，《初次鉴定结论书》已发生法律效力，对该鉴定结论书的证�效力，本院予以确认。原告认为《初次鉴定结论书》无效的理由不能成立，本院不予支持。
综合庭审查明的事实以及原、被告提供的证据，原告应赔偿被告的工伤保险待遇的项目和金额确认如下：1、医疗费361元（事后复查费）。被告对住院医疗费已由原告全额支付无异议且未提出赔偿请求，故住院医疗费无需纳入本案处理；2、一次性伤残补助金为11个月×本人工资3000元／月=33000元；3、一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金应以自贡市上年度职工月平均工资40162元／年÷12月=3346.83元为基数，一次性医疗补助金计算8个月为26775元，一次性伤残就业补助金18个月为60243元，共计87018元；4、停工留薪期工资计算为9个月（住院76天＋出院医嘱休息1个半月＋休息证明5个月，共计9个月）×本人工资3000元／月=27000元；5、伙食补助费计算为住院76天×10元／天=760元；6�护理费计算为住院76天×70元／天=5320元；7、交通费酌情确定为110元；8、鉴定费300元；9、检查费372元。共计154241元纳入本案处理范围，扣除原告已支付的护理费4000元，尚应赔偿被告150241元。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，国务院《工伤保险条例》第十九条、第三十条、第三十三条、第三十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告富顺华东印务有限责任公司华东广告分公司与被告叶和林之间的劳动关系，终止原告富顺华东印务有限责任公司华东广告分公司与被告叶和林的社会保险关系；
限原告富顺华东印务有限责任公司华东广告分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告叶和林因本次工伤事故造成的各项损失共计150241元；
三、驳回原告富顺华东印务有�责任公司华东广告分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告富顺华东印务有限责任公司华东广告分公司全额负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 何春燕
二〇一五年十一月二日
书记员 余 琳