湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第04576号
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地:湖南省长沙市开福区中山路336号。
负责人邓少春，行长。
委托代理人徐万坤，湖南竞翔律师事务所律师。
被告蒋柳柳。
被告邹华。
被告长沙天安装卸有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区麓枫路61号5栋11楼。
法定代表人康志伟。
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行（以下称汇丰支行）与被告蒋柳柳、邹华、长沙天安装卸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告汇丰支行撤回了对被告长沙天安装卸有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告汇丰支行的委托代理人徐万坤到庭参加了诉讼，被告蒋柳柳、邹华、熊召飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告蒋柳柳向原告支付截至2015年8月31日贷款本息436336.82元，并以436336.82元为基数，按月息6.15‰计算，支付从2015年9月1日起至付清之日的复息；2、被告蒋柳柳向原告支付自2015年9月起的未到期贷款本金390196.86元，并按月利率6.15‰计算，支付自2015年9月1日起至付清之日止的利息；3、被告蒋柳柳向原告支付实现债权费用50000元；4、被告邹华对被告蒋柳柳的上述债务承担连带清偿责任；5、两被告共同承担本案诉讼费用。
被告蒋柳柳、邹华、熊召飞均未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
经审理查明，2013年7月30日，被告蒋柳柳出具委托书给肖云云，授权肖云云以被告蒋柳柳的名义购买山河智能牌SWQH320强夯机一辆，具体权限包括办理按揭贷款、抵押、公证等，并于2013年7月30日在长沙市天心公证处办理公证，该处于同日签发（2013）湘长天证字第661号公证书。2013年11月22日，原告与被告蒋柳柳的委托代理人肖云云签订了一份编号为1031030110201311290005的《工程机械设备按揭贷款借款合同》。(以下简称借款合同)，合同约定：被告蒋柳柳向原告借款880000元，用于购买山河智能牌SWQH320强夯机一辆，借款期限从2012年11月29日至2016年11月19日，共计36个月。约定利息为浮动利率，约定合同月利率6.15‰（基准利率上浮20%），如遇人民银行调整贷款基准利率，合同利率按调整后的基准利率和利率浮动比执行；在贷款拨付条款中约定：本合同生效后，汇丰支行凭借据依约向蒋柳柳发放贷款。蒋柳柳在此不可撤销地授权汇丰支行将本合同项下的贷款作为蒋柳柳支付购买工程机械设备款直接划入销售商在汇丰支行开立的存款账户（账号：80×××16，户名为山河智能装备股份有限公司）内，无须再行授权和确认；在还款方式和还款计划中约定：蒋柳柳委托汇丰支行于每月十五日从存款/银行卡账户中自动扣收，存款/银行卡账户（账户/卡号10×××11），采用等额本息还款法，每月归还本息27279.18元，至贷款本息全部结清…；在违约责任中约定：蒋柳柳未按本合同约定的时间归还借款本息，汇丰支行有权对欠款部分按本合同约定贷款利率计收复息；合同另约定，若蒋柳柳合同有效期内连续三期未归还应偿付的借款或一期借款拖欠三个月以上的，汇丰支行有权解除本贷款合同或者停止发放尚未发放的贷款或提前收回发放的贷款本息；合同还对费用、合同的变更和解除等事项进行了约定。
2013年11月22日，邹华向汇丰支行出具《担保书》，承诺对蒋柳柳的借款承担连带担保责任。
2013年11月22日，汇丰支行与蒋柳柳签订《借款合同补充协议》，协议约定：1、因履行原借款合同和本协议发生争议，所产生的费用（包括但不限于诉讼/执行/仲裁/产权过户费、评估费、律师费、调查取证费、差旅费等）均由蒋柳柳承担；2、因蒋柳柳违约，汇丰支行有权随时委托律师以任何方式向蒋柳柳催收。蒋柳柳按实现债权金额的20%承担律师代理费…;7、双方在履行原借款合同及本协议过程中，若发生争议可协商解决；协商不成的，双方均应向本协议签订地人民法院起诉解决。本协议签订地为长沙县。
2012年11月29日，汇丰支行发放贷款880000元，蒋柳柳的委托人肖云云向汇丰支行出具借款借据。
截至2015年8月31日，依据借款合同约定，蒋柳柳的正常还款数额应为：573583.15元（从2013年12月15日至2014年12月15日，每月应还款27325元，共计13期；2015年1月15日应还27403.89元；2015年2月15日至2015年8月15日，每月应还27279.18元，共计7期）；蒋柳柳在2015年8月31日前的还款情况为：2014年1月26日还款30000元，2014年3月27日还款27400元，2014年4月18日还款30000元，2014年7月7日还款30000元，2014年10月26日还款10000元，2014年11月21日还款20000元。以上共计还款147400元；蒋柳柳尚欠2015年8月31日前贷款本息426183.15元（573583.15元-147400元）。
截至2015年8月31日，因蒋柳柳未能按借款合同约定还款，以逾期金额为基数，从逾期之日至2015年8月31日止，按月利率6.15‰计算复息共计10153.67元。
原告汇丰支行第一项诉讼请求中的“贷款本息436336.82元”实际包含2015年8月31日前所欠贷款本息426183.15元及2015年8月31日前的复息10153.67元两部分。
从2015年9月1日至2016年11月19日（合同到期日）期间，蒋柳柳应偿还借款本金为390196.86元。
判决的理由与结果
本院认为：一、肖云云受被告蒋柳柳委托与原告汇丰支行签订的《借款合同》，为双方当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按合同约定履行义务；被告蒋柳柳系肖云云的委托人，该借款合同直接约束被告蒋柳柳，合同的权利义务应由被告蒋柳柳享有和承担；二、原告汇丰支行依约发放贷款后，被告蒋柳柳应按合同约定的期限归还借款本息，故原告汇丰支行要求被告蒋柳柳偿还尚欠2015年8月31日前逾期贷款本息426183.15元的主张，本院予以支持；三、因被告蒋柳柳未能按合同约定归还借款本息，根据《借款合同》中关于违约责任的约定，汇丰支行可以按贷款利率对欠款部分向蒋柳柳记收复息。关于2015年9月1日至实际付清之日止的复息，原告主张以2015年8月31日前所欠的贷款本息与应支付的复息之和436336.82元为基数计算，因汇丰支行仅有权就欠款部分主张复息，故2015年9月1至实际付清之日止的复息计算基数中应扣除2015年8月31日前应支付的复息，即以426183.15元为基数计算。四、因被告蒋柳柳已连续多期未能按合同的约定还款，其违约情形符合合同中约定提前收回发放贷款本息的条件，故对原告汇丰支行要求被告蒋柳柳提前归还自2015年9月1日至2016年11月19日期间应还的贷款本金390196.86元及自2015年9月1日至实际付清之日的利息（以390196.86元为基数，按月利率6.15‰计算）的主张，本院予以支持。五、原告汇丰支行主张实现债权费用，因未向本院提交该费用已实际发生的证据，故对原告汇丰支行的该项主张，本院不予支持；六、被告邹华为被告蒋柳柳的连带担保人，应对被告蒋柳柳的债务承担连带清偿责任，故对原告汇丰支行要求被告邹华承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告邹华承担担保责任后，有权向被告蒋柳柳追偿。
被告蒋柳柳、邹华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋柳柳于本判决生效之日起十日内给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行2015年8月31日前逾期贷款本息426183.15元；
二、被告蒋柳柳于本判决生效之日起十日内给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行复息（2015年8月31日前的复息为10153.67元；2015年9月1日至清付之日止的复息以426183.15元为基数，按月利率6.15‰计算）；
三、被告蒋柳柳于本判决生效之日起十日内给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行借款本金390196.86元；
四、被告蒋柳柳于本判决生效之日起十日内给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行利息（以390196.86元为基数，按月利率6.15‰，从2015年9月1日起算至清付之日止）；
五、被告邹华对被告蒋柳柳的上述第一至四项债务承担连带清偿责任；被告邹华承担保证责任后，有权向被告蒋柳柳追偿；
六、驳回原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12556元，减半收取6278元，由被告蒋柳柳、邹华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周钰劼
二〇一六年三月十一日
书记员 ＸＸ林
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。