wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）务民初字第64号
原告向群鸿，男。
原告陈霞，女。
委托代理人吴强，贵州维拓律师事务所律师。
委托代理人王宇，贵州维拓律师事务所律师。
被告重庆龙舟房地产开发有限公司务川分公司，住所地务川自治县都濡镇广场路县老年活动中心二楼。
负责人刘诗超，该分公司经理。
委托代理人蒋杰，该分公司法律顾问，特别授权。
被告重庆龙舟房地产开发有限公司，住所地重庆市大渡口区锁口丘27幢1号。
法定代表人刘永红，该公司经理。
原告向群鸿、陈霞诉被告重庆龙舟房地产开发有限公司务川分公司（以下简称重庆龙舟务川分公司）、被告重庆龙舟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年12月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告向群鸿、陈霞的委托代理人吴强、王宇，被告重庆龙舟务川分公司的委托代理人蒋杰出庭参加了诉讼，被告重庆龙舟房地产开发有限公司经本院公告送达开庭传票期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向群鸿、陈霞诉称，二原告与被告于2009年4月4日签订了商品房买卖合同，购买城市花冠第A1幢10单元7层2号房。合同约定被告于2009年4月30日前交房，并办理权属登记。被告未按约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报登记机关备案，导致二原告直至2012年1月16日才取得房屋权属登记，给二原告的合法权益造成了损害。为此，二原告依照法律、法规的相关规定诉请法院，依法判令被告承担逾期将原告办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案的违约金13555元人民币（2011年4月18日—2012年9月17日）。
二原告为证明其主张，在举证期限内向法庭提供并出示以下证据：
1、商品房买卖合同（编号：124号）。用以证明原、被告之间订立购房合同和原告已按合同履行合同房款的支付义务的事实。
2、销售不动产统一发票2张。用以证明二原告按合同约定分别于2009年4月5日、4月12日付清购房款132000元给被告的事实。
3、遵房权证务川字第201200225—1号、201200225—2号产权证。用以证明二原告所购房屋于2012年1月16日取得登记的事实。
被告重庆龙舟务川分公司辩称，被告重庆龙舟务川分公司经相关机关批准开发修建城市花冠商品房项目，在取得商品房预售许可证后进行销售，并在约定的期间内向相关部门提交了备案资料，逾期办证系因施工单位在施工过程中收取业主房屋维修金后，未给付被告重庆龙舟务川分公司造成的，被告重庆龙舟公司不应承担责任。且被告重庆龙舟务川分公司不具有法人资格，不独立承担民事责任。为此，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告重庆龙舟务川分公司为证明其辩解主张，在举证期限内向法庭提供并出示了下列证据：
务发改备准字（2007）4号文件、中华人民共和国建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证7个、建设用地规划许可、建设项目选址意见、遵义市商品房预售许可证。用以证明被告重庆龙舟务川分公司开发修建城市花冠商品房、预售商品房的合法性，同时间接证明按期交房和交房后及时提供备案资料的情况。
被告重庆龙舟房地产开发有限公司未作答辩。
经庭审质证，被告重庆龙舟务川分公司对原告提供并出示的1、2、3号证据的真实性不持异议，对1号证据的证明目的有异议，认为合同中没有约定逾期办理产权证违约金，被告不应承担逾期办证的违约责任。原告对被告重庆龙舟务川分公司提供并出示的证据真实性无异议，但被告所提供的证据不能证明被告重庆龙舟务川分公司已将由其提供的办证资料全部提交给办证机关。
本院综合原、被告的质证意见，对双方提供并出示的证据审查认为，被告重庆龙舟务川分公司对原告提供的1、2、3号证据的真实性不持异，且证据能够客观反映原、被告签订商品房买卖合同及履行合同的情况，本院予以确认。原告对被告重庆龙舟务川分公司提供并出示的证据不持异议，但对证明目的有异议，认为不能证明被告已将应由其提交的资料提交给办证机关备案；被告重庆龙舟务川分公司提供的证据能够证明其开发、销售城市花冠商品房的合法性，本院予以确认。对原告提出的异议意见，本院予以采纳。
经审理查明，被告重庆龙舟房地产开发有限公司于2007年12月24日取得对其开发的城市花冠商品房预售许可证。2009年4月4日，二原告和被告重庆龙舟务川分公司签订了商品房买卖合同，购买城市花冠第A1幢10单元7层2号房，二原告按合同约定付清购房款124650元。合同约定出卖人于2009年4月30日前交付房屋，并在交房后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。二原告所购房屋于2012年1月16日进行了产权登记。二原告以二被告逾期提交登记资料给办证机关违约为由诉至本院。
本院认为，二被告取得商品房预售许可证，与原告签订商品房买卖合同，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行义务。二被告按约定交房后，未向房产登记机关提交房屋验收报告等相关资料，导致原告所购商品房逾期登记，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十八条第一款“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成的，自房屋交付使用之日起90日”的规定，二被告应承担逾期办理房屋权属证的违约责任。因被告重庆龙舟务川分公司系被告重庆龙舟房地产开发有限公司设立的分公司，根据《中华人民共和国共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，应由被告重庆龙舟房地产开发有限公司承担逾期办证的违约责任。原、被告在商品房买卖合同中未约定逾期办证的违约金，根据《解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，二原告诉请从2011年4月18日起计算违约金，本院予以确认，但应至2012年1月15日止，共计273天，违约金为7567.56元（132000元×0.00021×273天）。被告重庆龙舟务川分公司以合同未约定逾期办证违约金，而不承担违约责任的辩解意见，不符合《解释》第十八条规定，本院不予以采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告重庆龙舟房地产开发有限公司于判决生效十日内给付原告向群鸿、陈霞违约金7567.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，由被告重庆龙舟房地产开发有限公司承担78元，原告向群鸿、陈霞承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费138元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提上诉，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，若义务人在判决确定的履行期限内不履行义务，权利人可在判决书确定的期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 卢 强
审 判 员 任富春
人民陪审员 申修堂
二〇一四年四月二十六日
书 记 员 李玲玲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执恢322号
申请执行人：刘福玉，男，1972年9月24日生，汉族，教师，住址前郭县。
被执行人：王晓华，女，1978年10月15日生，汉族，教师。住址前郭县。
被执行人：王金明，男，1977年7月7日生，汉族，住址前郭县。
本院在执行申请执行人李福玉与被执行人王晓华、王金明民间借贷纠纷一案，我院于2014年8月18日作出（2014）前民初字第2049号民事判决书。该判决书生效后，申请执行人于2014年11月26日向本院申请执行，要求被执行人给付借款55270元及利息。本案在执行过程中，经我院采取强制措施后被执行人王晓华给付全部欠款及利息，至此本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第2049号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 杨建军
审判员 范伟旭
二〇一七年十月二十六日
书记员 关 心
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初5986号
原告：李倩萍，女，1944年11月5日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：谢创英，广东铭致律师事务所律师。
被告：黄丽文，女，1983年6月7日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：吴伟强，男，1990年7月30日出生，汉族，住广东省中山市，
原告李倩萍诉被告黄丽文、吴伟强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李倩萍委托诉讼代理人谢创英到庭参加诉讼，被告黄丽文、吴伟强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李倩萍向本院提出诉讼请求：1.被告黄丽文立即偿还拖欠的借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2015年6月26日起按月息2%的标准计算至实际偿还之日止）；2.被告吴伟强对被告黄丽文的上述债务承担连带清偿责任。事实理由：2015年6月25日原告与被告黄丽文、吴伟强共同签订借款合同（合同编号：等字2015第044号），被告黄丽文因生意资金周转，向原告借款60000元，借款期限为12个月，借款利率为月息2.778%，还款方式为本金及利息每月等额还款，即每月应还款6667元，被告吴伟强作为被告黄丽文的保证人，承担连带清偿责任。签订合同后，原告足额将借款支付给被告黄丽文，被告黄丽文出具收据给原告，确认借款已足额收取，而被告黄丽文自借款后一直未按借款协议的约定向原告履行还款义务，被告黄丽文的行为已违约。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判决。
原告李倩萍对其主张的事实及诉讼请求提交的主要证据有：1.借款合同；2.银行转账记录、收据、照片。
被告黄丽文、吴伟强经本院合法传唤未参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或相关证据。
本院经审理认定事实如下，2015年6月25日，原告李倩萍作甲方（出借人），被告黄丽文作乙方（借款方），被告吴伟强作丙方（保证方），签订借款合同（合同编号：等字2015第044号），主要内容为：“第一条借款金额为：人民币（大写）：陆万元整（小写）￥60000元；第二条借款期限为：12个月，自2015年6月25日起到2016年6月24日止，借款期限届满后，经甲方同意方可展期；第三条借款利率：借款利率为月息（大写）百分之贰点柒柒捌即（小写2.778%）；第九条为确保借款方正当履行还款义务，丙方自愿作为本合同的保证人，丙方同意无条件接受乙方在本协议中作出的全部承诺。1、丙方自愿为乙方的借款行为提供连带保证担保，若乙方未能按照本合同的约定按时还本付息的，丙方愿意承担连带还款责任，本保证担保为不可撤销之连带责任保证担保。2、丙方的连带保证担保的责任范围为本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金以及实现保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师代理费、律师取证费）。5、保证人保证责任的保证期间自本合同生效之日起，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕止。”借款合同甲方落款处签李倩萍名并捺印，乙方落款处签黄丽文名并捺印，丙方落款处签吴伟强名并捺印。同日，原告通过工商银行向被告黄丽文转账41500元。被告黄丽文出具收据，内容为：“今收到李倩萍交来借款合计人民币（大写）：陆万元整，（小写）￥60000元（其中，1、银行转账41500元，2、现金18500元），本人确认‘等字2015第044号’借款合同中涉及的借款已足额收取。”收据收款人落款处签黄丽文名并捺印。后因两被告未按期还款，原告遂诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告李倩萍与被告黄丽文之间的民间借贷关系，有借款合同、银行转账记录、收据作为证据，合法有效，本院予以确认。被告黄丽文、吴伟强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证及抗辩的权利，本院将依法根据原告提供的证据及陈述对事实作出认定。被告黄丽文逾期还款，应承担相应的法律责任，原告有权要求被告黄丽文一次性清偿借款本金60000元并支付逾期利息。关于利息，借款合同约定月息为2.778%，原告主张从出借借款的次日即2015年6月26日起，减按月息2%计算至实际清偿之日止于法无悖，本院予以支持。关于原告主张被告吴伟强承担连带责任的问题。借款合同约定借款期限自2015年6月25日起至2016年6月24日止，吴伟强为黄丽文提供连带保证担保，担保期间至黄丽文在借款合同项下所有债务全部清偿完毕止。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”故被告吴伟强承担保证责任的保证期间为2016年6月24日起的二年，未超法律规定的保证期间，原告主张被告吴伟强承担连带责任于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄丽文于判决生效之日起七日内向原告李倩萍偿还借款60000元并支付利息（从2015年6月26日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；
二、被告吴伟强对被告黄丽文的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告李倩萍已预交），由被告黄丽文、吴伟强负担（两被告负担部分于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 向良平
审判员 邓文辉
审判员 唐 群
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨志伟
冯莹
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初2640号
原告：中国农业银行股份有限公司商水县支行,统一社会信用代码：914116238755899541(1-1),地址：商水县城关镇健康路中段85号。
法定代表人：李炳臣,男，系该行行长。
委托诉讼代理人：许峻峰，男，系该行员工。
委托诉讼代理人：崔满彬，男，系该行员工。
被告：李某某，男，汉族，1963年10月9日出生，住商水县。
被告：王某，女，汉族，1963年12月10日出生，住址：商水县，系李某某之子妻。
被告：李永某，男，汉族，1983年6月30日出生，住址：商水县。
被告：李五某，男，汉族，1975年7月4日出生，住址：商水县。
原告中国农业银行股份有限公司商水县支行与被告李某某、王某、李永某、李五某借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司商水县支行委托诉讼代理人许峻峰、崔满彬，被告李某某、李五某均到庭参加诉讼。被告王某、李永某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司商水县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某某及其妻子王某偿还原告借款本金3万元及合同约定利息（2016年7月24日至2017年1月23日，利率按6.09％计算，2017年1月23日至还清之日止按9.135％计算）);2、请求法院依法判令被告李永某、李五某对上述债务承担连带担保责任；3、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2016年7月24日被告李某某及其妻子王某在原告处借款3万元整，期限6个月，自2016年7月24日至2017年1月23日止，年息6.09%，逾期利息9.135%，该笔借款并由被告李永某、李五某提供连带保证担保。2017年1月23日该笔借款到期后，被告拒不还款。
被告李某某辩称，该借款属实，但无力偿还该借款。
被告李五某辩称，为被告李某某担保是事实，愿意承担连保责任。
被告被告王某、李永某在法定期限内未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：借款合同、贷款业务申请表、电子借款凭证、借款人及担保人身份证复印件各一份，证明证明2016年7月24日被告李某某及其妻子王某在原告处借款3万元，期限6个月，自2016年7月24日至2017年1月23日止，年息6.09%，逾期年息9.135%，2017年1月23日偿还利息757.89元，该笔借款由被告李永某、李五某提供连带保证担保，应承担连带担保责任，诉讼费应由被告承担，以此证明原告所诉事实成立。
被告李某某、王某、李永某、李五某均未向本院提交证据材料。
据原告提交的证据，庭审质证，原、被告双方的陈述，被告李某某、李五某对原告提交的证据的真实性无异议；被告王某、李永某未到庭质证，视为放弃质证，本院予以确认。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认事实如下：2016年7月24日被告李某某及其妻子王某在原告处借款3万元整，期限6个月，自2016年7月24日至2017年1月23日止，年息6.09%，逾期利息9.135%，该笔借款并由被告李永某、李五某提供连带保证担保，保证期间为借款到期后2年。2017年1月23日该笔借款到期后，被告偿还利息757.89元，利息清至2017年1月23日，2017年1月23日后的利息及借款本金未付。
本院认为，原、被告签订的借款合同和担保合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律规定，合同合法有效。原告依约向被告李某某、王某发放借款，被告李某某、王某未按合同约定的还款期限归还借款，已构成违约，原告要求被告李某某、王某偿还借款本金及逾期利息的请求本院予以支持，逾期利息按合同约定年息9.135%。被告李永某、李五某作为该借款的保证人为被告李某某、王某的借款提供了连带担保，按照保证合同约定，应当在保证期间内对该借款承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某、王某于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司商水县支行借款本金3万元及逾期利息（利息自2017年1月24日起，按年息9.135%计算，算至执行完毕之日）；
二、被告被告李永某、李五某对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告李某某、王某负担。
审 判 长 赵清泉
审 判 员 杜红光
人民陪审员 王富生
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 梁亚杰
上海市崇明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪0230行初67号
原告黄付中，男，1952年1月25日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人龙隆，上海镇平律师事务所律师。
委托代理人杜俊杰，上海镇平律师事务所律师。
被告崇明县规划和土地管理局，住所地上海市崇明县。
法定代表人姚思平。
委托代理人彭勃。
委托代理人陈子龙，上海市申江律师事务所律师。
原告黄付中诉被告崇明县规划和土地管理局规划政府信息公开一案，于2016年7月14日向本院提起行政诉讼，经审查，本院于2016年7月19日立案受理。2016年8月26日，原告黄付中自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告黄付中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，亦未损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告黄付中撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，由原告黄付中减半负担人民币25元。
代理审判员 宋永强
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 ＸＸ龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执6846号
被申请执行人陆裕隆，男，1970年2月17日生，汉族，大学文化，无业，住江苏省昆山市。
江苏省昆山市人民检察院指控被告人陆裕隆犯危险驾驶罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2013）昆刑二初字第0440号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被告人陆裕隆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
2016年10月21日，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人陆裕隆发出执行通知、财产申报通知等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人陆裕隆未申报财产。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“执行网络查控系统”依法向金融机构、车辆管理等部门查询被执行人的财产信息，未发现被执行人陆裕隆有可供执行的财产。2017年6月16日，本院作出限制出境决定书，在本案执行期间陆裕隆不准出境。
本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的（2013）昆刑二初字第0440号刑事判决罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张雪莲
审 判 员 虞 侠
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年六月十九日
书 记 员 潘 华
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁民申3127号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：莱州市朱桥镇黄山郭家村村民委员会，住所地莱州市朱桥镇黄山郭家村。
法定代表人：郭同光，村主任。
被申请人（一审第三人、二审上诉人）：刘连海，男，1965年12月15日出生，汉族，农民，住莱州市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莱州市朱桥镇人民政府，住所地莱州市朱桥镇。
法定代表人：阴发杰，镇长。
再审申请人莱州市朱桥镇黄山郭家村村民委员会因与被申请人刘连海、莱州市朱桥镇人民政府确认合同效力纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终1268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，莱州市朱桥镇黄山郭家村村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 李 军
审判员 张传毅
审判员 公韶华
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈伟宏
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁民申3127号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：莱州市朱桥镇黄山郭家村村民委员会，住所地莱州市朱桥镇黄山郭家村。法定代表人：郭同光，村主任。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：刘连海，男，1965年12月15日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莱州市朱桥镇人民政府，住所地莱州市朱桥镇。法定代表人：阴发杰，镇长。再审申请人莱州市朱桥镇黄山郭家村村民委员会因与被申请人刘连海、莱州市朱桥镇人民政府确认合同效力纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2016）鲁06民终1268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，莱州市朱桥镇黄山郭家村村民委员会的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 李 军审判员 张传毅审判员 公韶华二〇一七年六月二十九日书记员 陈伟宏
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑更830号
罪犯陈永，男，1977年6月15日出生，汉族，初中文化，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市镇海区人民法院于2016年1月14日作出(2015)甬镇刑初字第551号刑事判决，以被告人陈永犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币10000元；责令被告人陈永等人继续退赔被害单位台化兴业（宁波）有限公司经济损失人民币520000元；继续追缴各被告人违法所得，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年6月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈永在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈永在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯陈永在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永准予假释（假释考验期限自假释之日起至2019年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一七年六月三十日
书记员 王 静
江西省瑞昌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0481行审073号
申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会。
住所地瑞昌市湓城东路**号。
法定代表人涂香仁，主任。
被申请人柯龙瑞，男，1982年02月01日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被申请人谈清华，女，1980年11月07日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上，系被申请人柯龙瑞妻子。
申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会于2017年06月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月12日作出的瑞卫计生征决[2016]第1507号《江西省征收社会抚养费决定书》。申请项目是：对被申请人征收社会抚养费31815元。申请人向被申请人送达《行政强制执行催告书》后，被申请人仍拒不履行。
本院于2017年06月19日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查本院认为：申请人作出的征收社会抚养费决定书，符合法律规定强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会作出的瑞卫计生征决字[2016]第1507号《江西省征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 柯伟平
审判员 田大粮
审判员 陈立国
二〇一七年六月二十五日
书记员 刘海涵
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑终560号
原公诉机关南京市江宁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某（绰号眼某），男，1989年11月8日出生，汉族，无业。2014年9月因吸毒、容留他人吸毒被行政拘留二十日；2015年3月因吸毒被行政拘留十三日、责令社区戒毒三年；2015年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元，2015年9月26日刑满释放。2016年4月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人胡某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年8月26日作出(2016)苏0115刑初740号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人胡某有期徒刑九个月，罚金人民币四千五百元。被告人胡某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）胡某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人胡某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人胡某申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）胡某撤回上诉。
南京市江宁区人民法院(2016)苏0115刑初740号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 方兴宇
审判员 李 涛
审判员 顾岚岚
二〇一六年九月三十日
书记员 许涯邻
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初5729号
原告郭伟。
委托代理人康正华，广东晟典律师事务所律师。
被告深圳市龙华新区民治老地方美食汇小吃店。
经营者蔡景红。
被告蔡景红。
本院在审理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告郭伟于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告郭伟撤回起诉。
本案案件受理费863元，已由原告郭伟预交，此款由原告郭伟自行负担。
审判员 刘媛
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘依
文书内容深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初5729号原告郭伟。委托代理人康正华，广东晟典律师事务所律师。被告深圳市龙华新区民治老地方美食汇小吃店。经营者蔡景红。被告蔡景红。本院在审理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告郭伟于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告郭伟撤回起诉。本案案件受理费863元，已由原告郭伟预交，此款由原告郭伟自行负担。审判员  刘媛二〇一七年五月二十六日书记员  刘依
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0725执150号
申请执行人：王亮，男，汉族，农民，现住吉林省德惠市大青嘴镇。
被执行人：刘君，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行申请执行人王亮与被执行人刘君劳务合同纠纷一案中，被执行人刘君自动履行，于2017年6月26日给付申请执行人董立全劳务费20700.00元及案件受理费317.50元。现本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0725民初596号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 佟 振
审判员 文 文
审判员 白满达
二〇一七年六月二十六日
书记员 李满达
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0921民初443号
原告定襄县义利加油站。
法定代表人：薄招俊，职务站长。
住所地：定襄县蒋村乡蒋村磷肥厂路边。
委托代理人李存章，男，1949年7月29日生，汉族，蒋村人，公司职工。
被告山西机械化建设集团公司。
法定代表人：李保华，公司总经理。
住所地：太原市胜利街*号。
上列原告定襄县义利加油站诉被告山西机械化建设集团公司买卖合同纠纷一案，原告定襄县义利加油站以暂时不诉讼为由，于2016年11月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告定襄县义利加油站的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一�之规定，裁定如下：
准许原告定襄县义利加油站撤回起诉。
诉讼费482.62元，由原告定襄县义利加油站减半缴纳241.31元。
审判长 李山河
审判员 李 娟
审判员 张燕杰
二〇一六年十一月二十四日
书记员 高 燕
江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0925刑初116号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人左士成，男，1962年4月29日出生，汉族，建湖县人，小学文化，瓦工，住建湖县。曾因犯奸淫幼女罪，于1997年1月被本院判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪，于2004年5月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；曾因盗窃，于2009年6月被盐城市劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因盗窃，于2011年8月2日被建湖县公安局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2011年8月16日被盐城市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人左士成犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉，被告人左士成到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2017年3月15日14时许，被告人左士成至建湖县龙湖商业街62号被害人刘某家中，采取翻墙入院的手段窃得洋河梦之蓝M6白酒4瓶，洋河梦之蓝M3白酒2瓶，成功宴地利白酒2瓶。经建湖县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品价格合计人民币2940元。
案发后，被告人左士成如实供述了犯罪事实，并已退赃。
公诉机关据此认为被告人左士成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人左士成归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人左士成在庭审中无异议，并有被告人左士成的常住人口基本信息及近期照片、案底查询单、刑事判决书、盐城市劳动教养委员会劳动教养决定书、发破案经过、建湖县公安局出具的扣押清单、发还清单、现场方位示意图、平面示意图及现场照片，证人崔某的证言，被害人刘某的陈述，被告人左士成的供述与辩解，建湖县物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左士成以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人左士成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人左士成归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人左士成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月二十二日起至二○一七年七月二十一日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高建
二〇一七年五月八日
书记员 于琪
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保617号
申请人江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市中山路69号。
负责人陈若虹，该分行行长。
被申请人龚小武，男，1983年11月10日生，汉族，住新余市。
被申请人胡蒨，女，1986年9月19日生，汉族，住新余市。
本院在审理申请人江西银行股份有限公司新余分行与被申请人龚小武、胡蒨申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司新余分行于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人龚小武、胡蒨在银行或其他机构款项920000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人江西银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人龚小武、胡蒨在银行或其他机构款项920000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李华兵
二〇一六年六月十六日
书记员 廖 雄
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执520-1号
申请执行人刘革花，女，1968年2月9日出生，汉族。
被执行人刘锋利，男，1965年5月28日出生，汉族。
被执行人杨现印，男，1964年3月2日出生，汉族。
本院在执行刘革花与刘锋利、杨现印租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘革花依据已发生法律效力的本院（2016）陕0111民初2280号民事判决书，于2017年2月28日向我院申请强制执行，本院受理后，于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法将被执行人刘锋利名下银行存款冻结，并将扣划的225元（含执行费50元）发还申请执行人。土地及地面附着物方面的执行需与各方协调，在该审限内不能完成，经申请执行人同意，先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结本院（2017）陕0111执520号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨鸿年
审 判 员 李建正
代理审判员 王 程
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 董啊超
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执520-1号申请执行人刘革花，女，1968年2月9日出生，汉族。被执行人刘锋利，男，1965年5月28日出生，汉族。被执行人杨现印，男，1964年3月2日出生，汉族。本院在执行刘革花与刘锋利、杨现印租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘革花依据已发生法律效力的本院（2016）陕0111民初2280号民事判决书，于2017年2月28日向我院申请强制执行，本院受理后，于同日立案执行。本院在执行过程中，依法将被执行人刘锋利名下银行存款冻结，并将扣划的225元（含执行费50元）发还申请执行人。土地及地面附着物方面的执行需与各方协调，在该审限内不能完成，经申请执行人同意，先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0111执520号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨鸿年审 判 员  李建正代理审判员  王 程二〇一七年六月二十三日书 记 员  董啊超
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1329民初4881号
原告：李庆虎。
被告：张为亮。
被告：李明。
被告：张庭。
原告李庆虎与被告张为亮、李明、张庭民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告李庆虎于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李庆虎的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许李庆虎撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由李庆虎负担。
审判员 王正光
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张春梅
鹤壁市鹤山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0602执208号
移送机关：鹤壁市鹤山区刑事审判庭。
被执行人：张福军，男，1976年10月15日出生。
本院在执行张福军罚金刑一案中，被执行人张福军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晋邦
审判员 王保军
审判员 尤 超
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵小俊
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0602执208号移送机关：鹤壁市鹤山区刑事审判庭。被执行人：张福军，男，1976年10月15日出生。本院在执行张福军罚金刑一案中，被执行人张福军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晋邦审判员  王保军审判员  尤 超二〇一六年十一月三十日书记员  赵小俊
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0322执2666号
被执行人：王志强，男，1988年2月19日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。
被执行人王志强盗窃罪一案，本院作出的(2015)沛刑初字第274号刑事判决书已生效，该生效法律文书确定：“被告人王志强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。”因被执行人未缴纳上述罚金，本院于2017年8月14日立案执行。
在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告财产情况。
2、本院向本执行人送达了执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。
3、本院依职权对被执行人的银行存款、证券、房产、土地、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。
本院认为：被执行人王志强盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产的，本院将依法恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 王为景
审判员 刘淑云
二〇一七年十一月十八日
书记员 张 丹
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2322民初3659号
原告：吴丛华，男，1965年3月5日生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，农业，住兴仁县。
原告：吴国选，男，1975年6月6日生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，农业，住兴仁县。
原告：孙庆福，男，1976年2月1日生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，农业，住兴仁县。
原告：李成付，男，1978年5月9日生，汉族，贵州省兴仁县人，初中文化，农业，住兴仁县。
原告：唐文元，男，1964年10月9日生，汉族，贵州省兴仁县人，小学文化，农业，住兴仁县。
被告：吴国云，男，1964年10月9日生，汉族，贵州省兴仁县人，小学文化，农业，住兴仁县。
原告吴丛华、吴国选、孙庆福、李成付、唐文元与被告吴国云农村房屋施工合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告吴丛华、吴国选、孙庆福、李成付、唐文元于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴丛华、吴国选、孙庆福、李成付、唐文元的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴丛华、吴国选、孙庆福、李成付、唐文元撤回起诉。
案件受理费人民币950元，减半收取计475元，由原告吴丛华、吴国选、孙庆福、李成付、唐文元负担。
审判员 马厚荣
二〇一七年十月二十七日
书记员 罗明友
江西省鹰潭市月湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0602行审77号
申请执行人江西省交通运输厅，住所地南昌市红谷滩新区红角洲。
法定代表人朱希，厅长。
被申请执行人张有长。
申请执行人于2017年8月18日向本院提出申请，要求强制执行于2014年9月20日对被执行人作出的鹰高路政一大队罚字[2014]第013号行政处罚决定。
本院于2017年8月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的鹰高路政一大队罚字[2014]第013号行政处罚决定的合法性进行了审查。鹰高路政一大队罚字[2014]第013号行政处罚决定书认定，被申请执行人违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条第（一）项和《江西省高速公路管理条例》第十三条第一款规定，责令被申请执行人停止违法行为，恢复原状，并处罚款人民币30000元及每日3%的加处罚款。被申请执行人在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。
本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的鹰高路政一大队罚字[2014]第013号行政处罚决定，已超过了法定申请期限，且不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条之规定,裁定如下:
对江西省交通运输厅作出的鹰高路政一大队罚字[2014]第013号行政处罚决定不准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：陆卫华
审判员 ：李丽琴
审判员 ： 张 芹
二〇一七年八月十八日
书记员 ：张韩月
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0205执623号
申请执行人姚宁峰。
被执行人朱伟才。
被执行人杜小琴。
被执行人郑俊标。
申请执行人姚宁峰与被执行人朱伟才、杜小琴、郑俊标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）锡法港民初字第536号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，朱伟才、杜小琴、郑俊标应向姚宁峰给付借款10万元及相应逾期付款利息（自2015年11月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；诉讼费1150元，由朱伟才、杜小琴、郑俊标承担。因被执行人朱伟才、杜小琴、郑俊标未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人姚宁峰的请求，本院已于2016年3月9日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人朱伟才、杜小琴、郑俊标发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行付款义务，但朱伟才、杜小琴、郑俊标因不在指定地址而无法送达。
经向中国工商银行股份有限公司江苏省分行、中国农业银行股份有限公司江苏省分行等金融机构查询，查得被执行人朱伟才有存款4390元，本院已将其扣划，被执行人杜小琴、郑俊标没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人朱伟才名下有号牌为苏B×××××汽车一辆，本院已将该车辆档案查封，查封期限自2016年4月18日至2018年4月17日，因上述车辆查找不到，故无法处置（上述车辆查封期限届满前，申请人仍要求继续查封的，请在失效前十五日内向本院书面提出申请，否则查封效力消灭）。
经向房管部门查询，被执行人朱伟才、杜小琴、郑俊标无房产登记信息。
经向国土管理部门查询，被执行人朱伟才、杜小琴、郑俊标名下无土地登记信息。
经向住房公积金管理中心查询，未发现朱伟才、杜小琴、郑俊标有住房公积金登记信息。
本院至朱伟才、杜小琴住所地调查，被执行人朱伟才、杜小琴长期下落不明，无财产线索。
另，本案执行中，已将被执行人朱伟才、杜小琴、郑俊标纳入全国被执行人失信名单进行公布。
综上，本案申请执行标的101150元仅执行到位2970元，余款98180元及相应利息暂未执行到位，执行费1420元已收取。上述执行情况向申请执行人姚宁峰通报后，其表示不能提供被执行人朱伟才、杜小琴、郑俊标可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人朱伟才、杜小琴、郑俊标暂无可供执行的财产，申请执行人姚宁峰亦不能提供朱伟才、杜小琴可供执行的财产线索及下落，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港民初字第536号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人朱伟才、杜小琴、郑俊标确有可供执行的财产，申请执行人姚宁峰可以再次申请立案执行。
被执行人朱伟才、杜小琴、郑俊标有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。
执行长 杨琦东
执行员 谭学勤
执行员 刘燕妮
二〇一六年八月二十九日
书记员 朱荣法
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第2334号
原告杜某某，女，1986年4月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告文某某，男，1984年8月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
本院在审理原告杜某某与被告文某某离婚纠纷一案过程中，原告杜某某于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告基于和解事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。
审判员 �王显亮
二〇一四年十二月一日
书记员 董 滕 飞
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初46号
原告郑某甲，男，1963年9月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人柏雪松，湖南铭慧律师事务所律师。
被告郑某乙，曾用名郑妹金，女，1964年5月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告郑某甲诉被告郑某乙离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员谭国勇适用简易程序，代理书记员曾俊担任庭审记录，于2016年1月26日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告郑某甲及委托代理人柏雪松、被告郑某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称，原、被告于1983年1月相识，同年6月登记结婚，1989年12月15日生育一子郑某丙。婚后，双方性格不和，经常为家庭琐事争吵打闹，1992年8月双方吵架后，原告被逼迫当着被告家人的面下跪认错，原告因此负气离家外出打工，期间因精神恍惚摔伤左脚留下终身残疾。2003年9月，原告因生意上的应酬回家晚了一点，被告又无理取闹，原告痛不欲生而与被告捆在一起浇煤油自焚，原告颈部严重烧伤。原告自2013年2月离家出走，双方一直分居，夫妻感情确已彻底破裂。为此，特具状起诉，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
⑴婚姻关系证明，拟证明原、被告系夫妻关系；
⑵证人郑某丁的证明，拟证明原、被告感情不和并从2013年一直分居的事实；
⑶证人郑某戊的证明，拟证明原、被告感情不和并从2013年一直分居的事实；
⑷借据，拟证明原告因购房借款40000元的事实。
被告郑某乙辩称，原告诉状内容与事实不符。诉状中两次吵架都是因为原告打牌赌钱的事，第一次是原告把被告借起买煤的钱输光了，被告气不过回娘家不理原告，原告便自己到娘家下跪认错；第二次，被告又在外面赌钱，被告讲了原告几句，双方便发生吵闹打架，后两人自愿浇煤油自焚，被告并没有逼迫原告。原告外出务工摔伤左脚后，被告还悉心照顾，原、被告婚后的感情一直较好，但2013年后，原告在外面找了女人，是那女的逼原告离婚的，双方的夫妻感情并未破裂；只要原告不再与第三者联系，被告可以原谅，且被告的年纪大了，故被告不同意离婚。如果原告坚持要离婚，必须赔偿被告20万元。
被告郑某乙为支持其主张向本院提供如下证据：
⑴原告书写的遗嘱及信件，拟证明原告有外遇的事实；
⑵手机短信（摘抄），拟证明原告有外遇的事实。
被告对原告提供的证据质证如下：证据⑴⑷无异议；证据⑵⑶不真实。
本院对原告提供的证据认证如下：证据⑴⑷，被告无异议，本院予以采信。证据⑵⑶的证人未出庭作证，又无其它证据佐证，证言的真实性存疑，本院不予采信。
原告对被告提供的证据质证如下：证据⑴是原告被逼迫写的，内容不真实，不能证实被告主张的证明目的；证据⑵不真实。
本院对被告提供的证据认证如下：证据⑴是原告亲笔书写，内容真实，与待证事实有关联性，本院予以采信；证据⑵系被告自行书写的内容，未提供手机短信原文予以核实，真实性存疑，故不予采信。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
原、被告于1983年登记结婚，1989年12月15日生育一子郑某丙。婚后，双方曾在经济上产生过矛盾；近年来，原告与婚外异性关系暧昧导致夫妻关系紧张，夫妻聚少离多，感情冷淡。2016年1月6日，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻为家庭琐事发生争吵产生矛盾在所难免，双方应当积极沟通，及时缓和矛盾、消除隔阂。本案原、被告结婚三十余年，夫妻感情得到了巩固加深，只是近年来，因原告与婚外异性关系暧昧导致夫妻感情出现了裂痕，但被告已对原告的行为表示谅解，只要原告以家庭为重，真心悔过，夫妻互尊互爱，增强信任，夫妻关系可以改善，夫妻感情尚未完全破裂，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告郑某甲与被告郑某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 谭国勇
二〇一六年三月八日
代理书记员 曾 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执字第330号
申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行。
负责人郑海。
被执行人成都路易莎贸易有限公司。
法定代表人刘慧。
被执行人刘慧。
被执行人刘相龙。
本院于2016年2月26日受理贵阳银行股份有限公司成都分行申请执行成都路易莎贸易有限公司、刘慧、刘相龙公证债权文书纠纷一案。本案执行标的为661667元，执行费9317元。由于成都路易莎贸易有限公司、刘慧、刘相龙拒不履行生效法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人刘慧在新津县花源镇丽景南路XX号XX栋XX-
XX层XX号有住宅一套，面积为368.49㎡，业务件号：权01XXXXX。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘慧在新津县花源镇丽景南路XX号XX栋XX-XX层XX号有住宅一套，面积为368.49㎡，业务件号：权01XXXXX
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 黄利辉
二〇一六年三月九日
书记员 何 宇
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖07民终7号
上诉人(原审被告)：铜陵市科华建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区先锋西村网点房1栋三层，统一社会信用代码91340700151170090A。
法定代表人：刘继高，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所实习律师。
被上诉人(原审原告)：铜陵市建达混凝土有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金桥工业区，组织机构代码68688682-9。
法定代表人：卜荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：方玉华，男，1982年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地铜陵市铜官区。
上诉人铜陵市科华建设有限责任公司(以下简称科华建设公司)因与被上诉人铜陵市建达混凝土有限责任公司(以下简称建达混凝土公司)、被上诉人方玉华买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院(2016)皖0706民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年1月4日立案后，于2017年2月13日公开开庭进行了审理，上诉人科华建设公司的委托诉讼代理人孙金良、朱正满,被上诉人建达混凝土公司的委托诉讼代理人黄世亮,被上诉人方玉华到庭参加诉讼。
本院认为，一审法院违法缺席判决，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省铜陵市义安区人民法院(2016)皖0706民初1379号民事判决；
二、发回安徽省铜陵市义安区人民法院重审。
审判长 程 毅
审判员 陈锦松
审判员 方 彤
二〇一七年三月十七日
书记员 陶 志
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第01062号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区康乐8号尚德国际商务中心2楼。
诉讼代表人赵凯，该公司经理。
委托代理人李磊，该公司职员。
被上诉人（原审原告）许新宇，男，1995年5月3日生，汉族，现住石家庄市红军大街。
委托代理人许岩峰。
被上诉人（原审被告）梅福存。
被上诉人（原审被告）石家庄市绿化美城环卫清洁中心，住所地石家庄市裕华区方村。
诉讼代表人王俊贤，该中心负责人。
上诉人与被上诉人因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第01717号民事判决，向本院提起上诉，本案依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年8月11日8时许，被告梅福存驾驶冀A×××××轻型专业作业车沿南故城村东路由北向南行至南古城村东口左转弯时，与沿和平路由东向西原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。后经鹿泉市公安交通警察大队勘验、调查，于2013年8月20日作出（2013）第13210828号大陆交通事故认定书，认定梅福存驾驶机动车行经路口转弯未给直行的车辆先行，事故后未保护现场，应负此次事故的全部责任。冀A×××××轻型专业作业车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份。
原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。鹿泉市公安交通警察大队查明的该交通事故事实明确，出具的责任认定书并无不当，予以认定。依法认定原告的损失如下：医疗费、门诊费、营养费详见一审判决，关于误工费、误工期间参照医嘱、原告实际治疗情况以5个月为宜，故误工费、护理费、交通费、存车费、拖车费、鉴定费、车损等金额详见一审判决。被告英大泰和财产保险公司在交强险责任限额内承担医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、拖车费合计24831.60元。被告石家庄市绿化美城环卫清洁中心承担交强险不理赔部分存车费、被告石家庄市绿化美城环卫清洁中心垫付费用共计8196.7元，应退付7951.7元。遂判决：被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十五日内给付原告许新宇保险理赔款16879.9元、被告石家庄市绿化美城环卫清洁中心7951.7元。
原审判决后，英大泰和财产保险股份公司河北分公司不服，向本院提起上诉，上诉理由是：一审法院认定被上诉人的误工期限为5个月，没有证据证实。上诉人对被上诉人护理期限16天，不予承认，因没有相关证据证实。营养费没有证据。修车费证据不足。请求撤销一审判决并依法改判。
经审理查明，二审查明的本案事实与原审判决认定的事实一致，上诉人提起上诉后未提供新证据。
本院认为，机动车发生交通事故应当由事故车辆所投保的保险公司，在其所投保的险种范围内承担先行赔付的义务。被上诉人许新宇所驾车辆在上诉人处投有交强险，上诉人应在交强险范围内承担相应的赔偿责任。在本次事故中，责任明确。原审判决认定被上诉人的各项损失均有相关证据证实。上诉人就其上诉请求未提供相应证据。故上诉人上诉理由不成立，请求不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1771元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
。
审判长 史占群
审判员 刘春林
审判员 李秀云
二〇一四年八月七日
书记员 王 超
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更381号
罪犯李青春，男，1974年1月3日出生，汉族，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。系累犯。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2005年9月15日作出（2005）蜀刑初字第153号刑事判决，以被告人李青春犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年5月7日、2011年1月24日、2013年3月22日经本院先后裁定减去有期徒刑一年六个月、一年三个月、一年十个月（刑期自2005年3月15日起至2018年2月14日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以李犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2013年减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事缝纫机工劳动中，服从民警分工，积极肯干，2015年1月至9月，超额完成定额369件，质量指标达到98%，表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李青春减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯李青春自2013年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，主观恶性较深，且未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一、三款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李青春减去有期徒刑一年六个月（刑期自2005年3月15日起至2016年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更381号
罪犯李青春，男，1974年1月3日出生，汉族，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。系累犯。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2005年9月15日作出(2005)蜀刑初字第153号刑事判决，以被告人李青春犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年5月7日、2011年1月24日、2013年3月22日经本院先后裁定减去有期徒刑一年六个月、一年三个月、一年十个月(刑期自2005年3月15日起至2018年2月14日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以李犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2013年减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事缝纫机工劳动中，服从民警分工，积极肯干，2015年1月至9月，超额完成定额369件，质量指标达到98%，表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李青春减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯李青春自2013年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，主观恶性较深，且未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一、三款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李青春减去有期徒刑一年六个月(刑期自2005年3月15日起至2016年8月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更381号罪犯李青春，男，1974年1月3日出生，汉族，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省安庆监狱第二监区服刑。系累犯。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2005年9月15日作出(2005)蜀刑初字第153号刑事判决，以被告人李青春犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年5月7日、2011年1月24日、2013年3月22日经本院先后裁定减去有期徒刑一年六个月、一年三个月、一年十个月(刑期自2005年3月15日起至2018年2月14日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以李犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自2013年减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事缝纫机工劳动中，服从民警分工，积极肯干，2015年1月至9月，超额完成定额369件，质量指标达到98%，表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李青春减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯李青春自2013年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，主观恶性较深，且未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一、三款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李青春减去有期徒刑一年六个月(刑期自2005年3月15日起至2016年8月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年一月二十九日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初3037号
原告瑞安市湖岭镇人民政府，住所地瑞安市湖岭镇邮电路28号。
法定代表人刘光享，镇长。
委托代理人（特别授权）张瑞华，浙江玉海律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）张杰，浙江玉海律师事务所律师。
被告瑞安市罗咪啦食品有限公司，住所地瑞安市湖岭镇林溪石埠坪村领背。
法定代表人章岳考，董事长。
本院在审理原告瑞安市湖岭镇人民政府与被告瑞安市罗咪啦食品有限公司合同纠纷一案中，因原告瑞安市湖岭镇人民政府未在规定的期限内预交诉讼费，又没有提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吴 健
二〇一六年四月十一日
书记员 项鹏飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第03384-1号
原告燕某某。
委托代理人周大兵。
被告栗某某。
原告燕某某与被告栗某某婚姻无效纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理，依法由审判员马存兴适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理，原告燕某某及其委托代理人周大兵和被告栗某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告燕某某诉称：原、被告的母亲系亲姐妹，原、被告系姨表姐弟。双方在年龄很小的时候恋爱，于2009年12月15日生一子取名栗子恒。于2011年10月31日在榆阳区民政局婚姻登记机关登记结婚。结婚初期双方感情尚可，但是在近几年被告的秉性日渐暴露常常无端殴打原告。原告一则为了孩子，二则考虑到双方亲戚屡次选择了忍耐。但是被告却不思悔改对原告的殴打变本加厉，致双方感情彻底破裂，且无和好可能，故原告诉至本院，请求：1、依法确认原、被告婚姻无效；2、依法分割双方同居期间的财产；3、儿子栗子恒由原告抚养，被告承担抚养费；4本案诉讼费由被告承担。
原告燕某某向法庭提交了如下证据：
第一组证据，结婚证一本，用于证明原、被告于2011年10月31日办理结婚登记手续的事实。
第二组证据，榆阳区芹河乡水滩村村委会证明一份，用于证明原、被告系姨表亲戚关系，属于婚姻法规定的禁止结婚情形（三代以内旁系血亲），应依法确认婚姻无效的事实。
被告栗某某辩称：原告诉称属实，我们感情来之不易，我认为我们的感情可以维持，对我的过错，我也愿意改正，我不同意离婚。
被告栗某某未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性和证明目的均无异议。
本院对原告提供的证据作如下认证：被告对原告提供的证据均无异议，同时该证据是婚姻登记机关和村委会出具，证据来源合法，客观真实，对本案有证明力，依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：原、被告于2008年开始同居，于2009年农历3月11日举行了婚礼仪式，于2009年12月15日生一子取名栗子恒，于2011年10月31日在榆阳区民政局补办结婚登记手续。后因双方经常发生打骂，致矛盾激化，无法维系关系。原告遂诉至本院，提出前述诉请。
另查明，原告的母亲与被告的母亲是同胞姐妹关系，原、被告系亲表姐弟关系，原、被告系三代以内旁系血亲结婚，本案案由应变更为婚姻无效纠纷。另查明，原告娘家陪嫁新兴牌冰箱、小天鹅牌洗衣机各一台，同居期间购置陕K752**英伦牌汽车一辆、26英寸电视机一台，衣柜一组，被褥六床，沙发一套、茶几一组、双人床两支。
本院认为：原、被告系三代以内旁系血亲，两人登记结婚，违反了法律的禁止性规定，《中华人民共和国婚姻法》第七条规定：“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。”该法第十条还规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。”该婚姻关系无效，依法应予解除，对原告燕某某要求确认婚姻无效的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请要求“判令被告支付儿子栗子恒抚养费和分割双方同居期间的财产”的请求，因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四条规定“人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书”，故对原告该诉讼请求，本院另行制作判决书。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
宣告原告燕某某与被告栗某某的婚姻无效。
本判决为终审判决。
审判员 马存兴
二〇一四年十月十六日
书记员 刘 卓
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）金永商初字第651号
原告：吕某某。
委托代理人：朱某某。
被告：胡某某。
被告：施某某。
本院在审理原告吕某某与被告胡某某、施某某民间借贷
纠纷一案中，2011年4月25日，原告向本院申请撤回对被告施
某某的起诉。
本院认为，原告吕某某的撤诉申请不违反法律规定，应
予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条
、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回对被告施某某的起诉。
审 判 员 王可玖
二〇一一年四月二十五日
代书记员 陈珩俐
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第888号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陈某。因本案于2014年4月2日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉（2014）1536号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员黄玲琴出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：
1.2013年10月底的一天下午，被告人陈某在温州市鹿城区划龙桥路35号兴欣烟酒行里，在明知是赃物的情况下，以明显低于市场价的价格，将聂某、汪某（均另案处理）从苍南县龙港镇锦秀名园大门旁被害人王某经营的乐邻超市盗取的中华牌香烟、利群牌香烟、玉溪牌香烟、芙蓉王牌香烟共十条（价值共计2776元），以1000元的价格予以收购。
2.2014年1月底的一天下午，被告人陈某在明知是赃物的情况下，以明显低于市场价的价格，将聂某等人从苍南县龙港镇站前路536号被害人杨某经营的鑫隆轩精品烟酒行盗取的中华牌香烟、利群牌香烟、玉溪牌香烟、芙蓉王牌香烟、黄鹤楼牌香烟共计77条（价值共计24370元），以7000余元的价格予以收购。
案发后，被告人陈某退出赃款27146元，并已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、杨某的陈述，证人聂某、汪某、庄某、田某的证言，辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定意见、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是犯罪所得的赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，且已退出全部赃款，根据其犯罪情节和悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。被告人陈某在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议对被告人陈某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许明举
二〇一四年八月十四日
代书记员 陈明明
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉05行终135号
上诉人（原审原告）赵丽娜，女，汉族，通化市人，无职业，住通化市东昌区。
委托代理人刘文武（系赵丽娜丈夫），男，汉族，通化市人，无职业，住址同上。
被上诉人通化市住房公积金管理中心。
法定代表人许福明，主任。
委托代理人王君庆，吉林易金律师事务所律师。
上诉人赵丽娜与被上诉人通化市公积金管理中心要求履行法定职责一案，不服东昌区人民法院（2016）吉0502行初10号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，赵丽娜自2001年10月10日起在万通公司工作，该公司于2013年10月18日违法与赵丽娜解除了劳动合同。在此期间万通公司未给职工缴纳公积金。2015年5月4日赵丽娜向通化市住房公积金管理中心投诉万通公司未给其缴纳2001年10月10日至2013年10月18日止的住房公积金。要求通化市住房公积金管理中心履行法定职责，责令万通公司给赵丽娜足额缴存此期间的住房公积金。通化市住房公积金管理中心根据赵丽娜投诉情况于2015年5月11日进行立会、讨论并以电话形式告知投诉人其已对万通药业下达住房公积金催建催缴通知书。2014年4月3日通化市住房公积金管理中心向万通公司作出“办理住房公积金缴存登记通知”，要求万通公司于2015年5月10日前到通化市住房公积金管理中心办理相关手续，并于同年6月3日对万通公司进行立案检查等相关职责。
原审法院认为，通化市住房公积金管理中心依据《住房公积金管理条例》赋予的职责，依法履行了法定职责。赵丽娜要求通化市住房公积金管理中心履行职责，责令万通公司给其缴存在万通公司工作期间的住房公积金于法无据，对此请求不予支持。赵丽娜应通过相关劳动行政职能机构予以解决。综上依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：“驳回赵丽娜的诉讼请求。案件受理费25元，由赵丽娜负担。”
宣判后，赵丽娜不服向本院提起上诉。其上诉理由是，被上诉人未在法定期间内提供证据，应当承担败诉后果。上诉人享受公积金待遇是《住房公积金管理条例》第十四条、第十五条、第十七条、第二十条规定的权益，也是用人单位的法定义务。第三十七条、第三十八条也规定了住房公积金管理中心的法定职责和义务。第三十七条规定：违法本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续，由住房公积金管理中心责令限期办理，逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。第三十八条规定：违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存，逾期仍不缴的，可以申请人民法院强制执行。明明有法律依据，一审法院却认定于法无据，适用法律错误，枉法裁判。综上，被上诉人只提供一个没有内容的证据目录，却得到一审法院支持，故意适用法律错误，违法审判，请二审法院依法改判。
被上诉人通化市住房公积金管理中心辩称：对于一审程序，被上诉人认为，一审法院严格按照法定程序审理，被上诉人也如期提交了证据。一审庭审中被上诉人代理人也向法庭进行了出示，上诉人也对证据进行了质证，不存在没看到证据的问题。从行政程序上，被上诉人的行政相对人是万通医药公司，被上诉人已经依照程序完全履行了对万通公司公积金的催缴告知以及建立缴纳档案。从法律依据上，被上诉人也是依照法律规定履行自己的法定职责。因此一审法院判决正确，希望二审法院予以维持。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，依照《住房公积金管理条例》第三十七条规定：违法本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续，由住房公积金管理中心责令限期办理，逾期不办理的，处1万元以上5万元以下的罚款。第三十八条规定：违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存，预期仍不缴的，可以申请人民法院强制执行。从上述规定可以看出，住房公积金管理中心的行政相对人是单位。本案中，通过上诉人的投诉，被上诉人已经对万通药业股份有限公司进行了催缴和处罚，万通公司现已建立了公积金账户。至此被上诉人已经履行了法定职责。至于上诉人要求被上诉人对其个人公积金部分进行追缴，没有法律依据。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25元，由上诉人赵丽娜承担。
本判决为终审判决。
审判长 孙艳玲
审判员 纪 纲
审判员 邹秀芳
二〇一六年十一月二十八日
书记员 丛 稳
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民二初字第023号
申请人天津市津能管业有限公司，住所地天津市静海开发区北区众品一号路。
法定代表人裴连军，执行董事。
委托代理人于桂霞，该公司副总经理。
委托代理人赵璠，天津法政牛津律师事务所律师。
被申请人天津鹏程世纪焊接技术有限公司，住所地天津市西青区杨柳青成发馨苑11-2-101号。
法定代表人曾凡鹏，总经理。
申请人天津市津能管业有限公司与被申请人天津鹏程世纪焊接技术有限公司申请撤销仲裁裁决一案，申请人天津市津能管业有限公司不服天津仲裁委员会2013年12月17日作出的（2013）津仲裁字第337号裁决，于2014年1月3日向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人申请撤销天津仲裁委员会的仲裁裁决，认为被申请人作为产品销售方，应承担出示验收单、技术协议、使用说明书等证据的责任，但被申请人并未出示，隐瞒了足以影响公正裁决的证据。同时申请人在仲裁举证期限内，申请了鉴定，仲裁庭未予准许，且申请人申请调查取证，对此在仲裁裁决中均未予涉及，因此认为仲裁的程序违反法定程序，故申请撤销仲裁裁决。
被申请人认为，申请人所提及的应当由被申请人提供的验收单、技术协议、使用说明书等证据已交付给申请人，应当由被申请人提供，同时仲裁庭的仲裁符合法定程序，故请求法院驳回申请人的申请。
本院审查后认为，申请人认为被申请人故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但申请人所提及的验收单、技术协议、使用说明书等证据，被申请人表示已交予申请人，而申请人认为上述证据均应当由被申请人提供，但该证据提交与否系仲裁庭审理案件的举证、认定范畴，属于案件的实体审理范围，现申请人不能证明被申请人故意隐瞒了上述证据且该证据足以影响公正裁决。申请人主张仲裁的程序违反法定程序，经本院审查，仲裁庭已就鉴定问题在仲裁庭审时告知了申请人，申请人并未提出异议，关于其他程序问题，经本院审查，仲裁庭亦无其他违反法定程序的情形，故申请人申请撤销天津仲裁委员会（2013）津仲裁字第337号裁决的申请，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：
驳回申请人天津市津能管业有限公司要求撤销天津仲裁委员会（2013）津仲裁字第337号裁决书的申请。
案件受理费人民币400元，由申请人天津市津能管业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振英
代理审判员 毕云生
代理审判员 常 静
二〇一四年二月十九日
书 记 员 曹丽霞
速 录 员 贾玉维
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第00263号
原告王某某，女，1970年5月17日出生，汉族，居民。
被告白某某，男，1970年9月24日出生，汉族，居民。
本院在审理原告王某某诉被告白某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
代理审判员 王娜
二〇一五年二月十日
书 记 员 李维
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3451号
原告朱秀浩。
被告鲁超。
原告朱秀浩与被告鲁超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仉咏独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月1日被告向原告借款3000元，后经原告催要，被告拒不偿还。特提起诉讼，要求判令被告偿还借款本金3000元并赔偿经济损失按中国人民银行同期贷款利率计算，诉讼费用由被告承担，。
被告未答辩。
经审理查明，2012年11月1日被告向原告借款3000元，并为原告出具欠条一份，后经原告催要，被告未偿还借款。原告于2013年7月17日诉来本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间的借款行为，是双方的真实意思表示，合法有效，原告要求被告偿还借款本金3000元，有借条为证，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方并未约定利息损失，应自原告起诉之日起按银行贷款利率计息利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁超自本判决生效之日起五日内，偿还原告朱秀浩借款本金3000元；
二、被告鲁超自本判决生效之日起五日内，偿还原告朱秀浩借款利息（本金3000元按中国人民银行公布的同期同档贷款利率，自2013年7月17日起计算利息至本判决确定的还款之日止）；
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告鲁超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 仉 咏
二〇一三年八月二十一日
书记员 孙文燕
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0317号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人田某甲
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）329号起诉书指控被告人田某甲犯开设赌场罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员孙百爽出庭支持公诉，被告人田某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月29日始，被告人田某甲在宝应县××镇××商场一楼房间内，放置赌博机供人进行赌博活动。其中，放置飞禽走兽赌博机1台（每台8个端口）、捕鱼赌博机1台（每台6个端口）、斗地主赌博机3台（每台1个端口）。2014年2月7日12时50分左右，以上赌博机被公安机关依法查获。
本案系公安机关在工作中发现并经侦查而案发。案发后，公安机关依法扣押了上述赌博机，并对赌博机予以销毁。被告人田某甲归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人田某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人田某甲供述，证人梁某甲、周某、梁某乙、沈某、朱某、顾某、田某乙证言，检查笔录，赌博机照片，现场照片，电子游戏设施设备认定书，扣押清单，销毁证明，受案登记表，发案经过及抓获经过说明，情况说明，电话查询记录，行政处罚决定书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某甲开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人田某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于被告人田某甲具有法定从轻处罚情节，有悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人田某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 史开银
二〇一四年八月十八日
书记员 袁 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执252号
申请执行人重庆市北碚区人民法院。
被执行人王玮铭，男，汉族，1982年7月30日出生，住重庆市北碚区。
本院在申请执行王玮铭罚金一案中，我院（2016）渝0109刑初463号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执252号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审 判 长 郑洪明
审 判 员 陈安燕
代理审判员 冯 强
二〇一七年五月十八日
书 记 员 张 楠
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执252号申请执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人王玮铭，男，汉族，1982年7月30日出生，住重庆市北碚区。本院在申请执行王玮铭罚金一案中，我院（2016）渝0109刑初463号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执252号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  郑洪明审 判 员  陈安燕代理审判员  冯 强二〇一七年五月十八日书 记 员  张 楠
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执22925号
申请执行人：赵春兴，男，1972年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区，。
被执行人：刘志刚，男，1981年12月15日出生，汉族，住天津市河北区，。
本院在执行赵春兴与刘志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵春兴以被执行人刘志刚暂无财产执行为由同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨景崑
二〇一七年四月二十一日
书记员 赵大勇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22925号申请执行人：赵春兴，男，1972年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区，。被执行人：刘志刚，男，1981年12月15日出生，汉族，住天津市河北区，。本院在执行赵春兴与刘志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵春兴以被执行人刘志刚暂无财产执行为由同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨景崑二〇一七年四月二十一日书记员  赵大勇
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0110刑初492号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人刘（曾用名刘利袁，于天津市，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月15日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2016）430号起诉书指控被告人刘犯故意伤害罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员漆禹出庭支持公诉，被告人刘到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月6日18时许，被告人刘在本市东丽区新立街务本一村的风华酒家饮酒后，在饭店厕所门口与被害人李发生碰撞引发口角，继而厮打，二人倒地后被告人刘坐在被害人李身上对被害人进行殴打，造成被害人李左侧第3-10肋骨骨折、头面部外伤。经鉴定，被害人头面部损伤的程度为轻微伤、左侧第3-10肋骨骨折的损伤程度为轻伤一级。案发后，被害人报警，被告人刘明知被害人报警而在现场等候民警处理，民警达到现场后，被告人刘无拒捕行为。
上述事实，被告人刘在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李的证言、证人石、张、王的证言、现场照片、情况说明、报警记录、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明、被害人的诊断证明及伤情鉴定意见等证据证实，足以认定。
在审理过程中，被害人李提起附带民事赔偿诉讼。经本院主持调解，被告人刘在家属的帮助下赔偿了被害人经济损失人民币55000元。被害人获得赔偿后自愿表示对被告人的行为予以谅解，建议本院对被告人从轻处罚并可适用缓刑。
本院认为，被告人刘目无国法，故意非法损害他人的身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。同时公诉机关认为被告人刘在明知被害人报警的情况下仍在现场等候民警处理，且无拒捕行为，属于自动投案，庭审中能如实供述犯罪事实并自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。本院经审查认为公诉机关的该指控意见正确，予以采纳。鉴于被告人在家属的帮助下与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，且被害人建议本院对被告人从轻处罚并建议对其适�缓刑，公诉机关对被害人的上述建议亦未提出异议，本院考虑被告人于庭审中能自愿认罪并赔偿了被害人经济损失，具有较好的悔罪表现，可以酌情从轻处罚并可适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人刘在缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙宝芳
代理审判员 李 陆
人民陪审员 王 晶
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 祎
速 录 员 黄维玲
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华法刑初字第330号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人谢某某，男，1985年3月26日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，初中文化，农民。因本案于2015年10月14日经ＸＸ瑶族自治县公安局决定对其取保候审，2015年11月16日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审，2016年1月14日经本院决定对其取保候审。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人谢某某犯赌博罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员侯美艳、被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年3月到5月期间，被告人谢某某与曾某某（已判刑）多次纠集陈某某、黄某某、何某等人在ＸＸ瑶族自治县沱江镇“爱塞丽亚”大酒店、“盛世康城”605号房等地采取“斗牛、冲点子”的方式进行赌博。曾某某安排被告人谢某某等人从中收取参赌人员每人一百元的人头费，并发放高利贷。高利贷按每一万元每天收取一百元的高利贷利息，每场赌资达到10万至30万元不等。被告人谢某某与曾某某还强行从何永手中索得赌债26万元，从黄某某手中索得赌债10万元。2015年10月14日，被告人谢某某主动到ＸＸ瑶族自治县公安局投案，其到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
另查明，曾某某因犯赌博罪于2013年10月21日被本院判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金五万元。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有ＸＸ瑶族自治县公安局经济犯罪侦查大队出具的关于谢某某投案自首的经过，银行交易明细，收据，户籍证明，本院（2013）华法刑初字第111号刑事判决书，证人曾某某、陈某某、黄某某、何某、黄某A、何某A、黄某B、罗某某、彭某某、张某、王某某、骆某某、蒋某某的证言，陈某某辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，并发放高利贷，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人谢某某所起作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人谢某某主动到公安机关投案，并在到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。同时，根据被告人谢某某的悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良的影响，可对其宣告缓刑。对被告人谢某某请求从轻处罚宣告缓刑的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第四十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元（已缴纳一万元，余款限本判决生效后十日内一次缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周小青
审 判 员 李豆豆
人民陪审员 陈建文
二〇一六年一月十四日
代理书记员 柏 帆
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民辖终173号
上诉人（原审被告）：钟荣芳，女，1970年1月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被上诉人（原审原告）：钟仕怀，男，1975年10月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。
上诉人钟荣芳因与被上诉人钟仕怀合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1266号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
钟荣芳上诉称，上诉人与被上诉人是合伙做生意，由于经营不善而导致亏本，理应共同承担损失，上诉人没有收到一分钱的款项，被上诉人利用不正当手段让上诉人写下了一份条据，上诉人滥用诉权，人民法院应该禁止这种行为；一审法院没有开通也没有取证，裁定由被上诉人住所地人民法院管辖，违背了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》的规定，没有依照法定程序、客观审核证据，并公开判断的理由和结果，请求二审法院将本案移送上诉人住所地的广州市天河区人民法院审理。
钟仕怀未答辩。
本院经审理认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。钟仕怀依据钟荣芳出具的欠条提起诉讼要求钟荣芳偿还欠款。本案双方当事人没有约定合同履行地，争议的标的是给付货币，钟仕怀作为接受货币的一方，其住所地在安徽省全椒县境内，安徽省全椒县人民法院对本有管辖权。钟荣芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
审 判 员 丁 杰
代理审判员 司武山
二〇一六年九月七日
书 记 员 潘 严