河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第13号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人张某甲，群众，农民，住徐水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月8日被徐水县公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
被告人李某甲，农民，住徐水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月8日被徐水县公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
被告人张某乙，农民，住徐水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月28日被徐水县公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
被告人赵某，农民，住徐水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月8日被徐水县公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
被告人迟某，农民，住徐水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月8日被徐水县公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
被告人马某，农民，住徐水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月8日被徐水县公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
被告人肖某，农民，住徐水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月8日被徐水县公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
被告人孟某，农民，住徐水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月27日被徐水县公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
被告人董某，农民，住徐水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月8日被徐水县公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
被告人高某，中共党员，农民，住徐水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月8日被徐水县公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕，现羁押于徐水县看守所。
河北省徐水县人民检察院以徐检公诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人张某甲、李某甲、张某乙、赵某、迟某、马某、肖某、孟某、董某、高某犯寻衅滋事罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院于2014年9月15日作出（2014）徐刑初字第209号刑事判决。判决：一、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；三、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；四、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；五、被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；六、被告人迟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；七、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；八、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；九、被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；十、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人张某甲、李某甲、张某乙、赵某、迟某、马某、肖某、孟某、董某、高某均不服提出上诉。保定市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）保刑终字第455号刑事裁定，以本院判决认定的部分事实尚不清楚为由撤销原判，发回重新审判。2014年12月30日本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省徐水县人民检察院指派代理检察员郭吉福出庭支持公诉，被告人张某甲、李某甲、张某乙、赵某、迟某、马某、肖某、孟某、董某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省徐水县人民检察院指控：2014年3月4日23时许，为泄私愤图报复，被告人张某甲、高某、赵某、李某甲、董某、迟某、马某、肖某、孟某、张某乙等人持镐柄、砖头、啤酒瓶等物将徐水县汽车南站附近的良子宾馆的玻璃、空调、门窗等物品砸坏。后十被告人持镐柄无故在丽阳宾馆门前拦截殴打侯某，致侯某双腿骨折、右手掌骨骨折。经鉴定：被毁物品价值6964元；侯某伤情属轻伤一级。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人张某甲、李某甲、张某乙、赵某、迟某、马某、肖某、孟某、董某、高某的供述，证人杨某甲、杨某乙、解某等证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见等证据，据以指控被告人张某甲、李某甲、张某乙、赵某、迟某、马某、肖某、孟某、董某、高某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪，要求依法追究十被告人的刑事责任。公诉机关同时提出被告人张某甲、赵某、肖某、董某、孟某、张某乙有自首情节，可以从轻或减轻处罚的公诉意见。
被告人张某甲、李某甲、张某乙、赵某、迟某、马某、肖某、孟某、董某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，同时均辩称自己系初犯、偶犯。
被告人高某辩称，其没有参与砸毁良子宾馆的物品，只对侯某进行了殴打。后办案民警将其传唤到到公安机关，其亦构成自首；同时辩称自己系初犯、偶犯。
被告人李某甲辩称，其亦构成自首。
经审理查明：2014年3月4日22时许，被告人张某甲及徐水县兰桂坊同宿舍员工解某、林路鹏、张乐乐送朋友到徐水县汽车南站附近的良子宾馆住宿，解某因住宿登记问题与良子宾馆老板杨某甲发生口角，张乐乐随即回到兰桂坊叫来宫放、肖某、张某乙，后杨某甲及其父亲杨某乙与解某发生打斗，杨某甲持刀将解某、宫放、张乐乐、肖某砍伤后逃走。被告人张某甲见解某等人被砍伤，即回到兰桂坊组织赵某、李某甲、迟某、马某、董某、孟某、高某赶到良子宾馆，张某甲、李某甲、赵某、迟某、肖某、马某、董某、孟某、张某乙持镐柄、砖头、啤酒瓶等将良子宾馆的玻璃、空调、门窗等物品砸毁，期间高某帮助解某寻找手机；此后解某询问在此路过的侯某关于杨某甲的去向时，张某甲等十被告人持镐柄无故拦截追打侯某至丽阳宾馆，致侯某受伤。经鉴定：被毁物品价值6964元；侯某左腓骨粉碎性骨折、右胫骨骨折、左手第五掌骨骨折，其伤情属轻伤一级。解某右侧额顶颞部硬膜外血肿，其伤情属轻伤一级；宫放左中颅凹骨折伴脑脊液耳漏，其伤情属轻伤一级；张乐乐颅骨骨折，其伤情属轻伤二级；肖某头皮创口长度4.5cm，其伤情属轻微伤。
另查明：1、2014年3月8日，侦查机关未确定李某甲、迟某、马某、高某为本案犯罪嫌疑人时，将上述四被告人在内的兰桂坊的保安及服务生十几人带至公安机关进行盘查询问，被告人李某甲、迟某、马某当场供述了上述犯罪事实，被告人高某供述了殴打侯某的犯罪事实。
2、被告人董某、孟某、张某乙主动投案，如实供述了犯罪事实，属有自首情节；张某甲、赵某、肖某经公安机关联系，并告知其三被告人在原地等待，后将三被告人带至公安机关，三被告人如实供述了犯罪事实，属有自首情节。
3、被告人张某甲协助抓捕同案被告人董某，有一般立功表现。
4、案发后，张某甲、李某甲、张某乙、赵某、迟某、马某、肖某、孟某、董某赔偿杨某甲、杨某乙经济损失6000元，九被告人均得到杨某甲、杨某乙的谅解；被告人张某甲等十被告人赔偿被害人侯某经济损失15万元，均得到侯某的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人张某甲供述：我是兰桂坊楼层经理。2014年3月4日22时许，我和解某、林路鹏、张乐乐送王倩和张兴海到良子宾馆住宿。我在三楼下楼的时候，听到解某与良子宾馆的老板不知为什么吵了起来，就让林路鹏和张乐乐将解某推了出去，并对老板说他喝多了，不要和他一样。解某喝多了不听劝继续大吵大叫，于是张乐乐就到KTV叫人帮忙将解某劝回去，张乐乐刚走，老板的父亲出来，并在门口骂我们，骂了两句后良子宾馆的老板拿着一把砍刀，老板父亲也拿着一根木棍冲了出来，与解某发生打斗，解某被老板砍伤，后来赶到的张乐乐、肖某、宫放也被砍伤。后我回到兰桂坊组织保安拿家伙帮忙，我也拿了一根镐柄又回到良子宾馆，未发现宾馆老板和其父亲，见解某、张乐乐他们都被砍伤了非常生气，就用镐柄砸良子宾馆的玻璃门、计算机显示器。出宾馆的时候看到张某乙、董某、李某甲、赵某、马某也在砸东西。我出去后见到解某拦住了一个人说什么，我就过去问他老板呢，那个人见我们这么多人拿着家伙就想走，我冲过去用手打了那个人头部一下，李某甲飞起一脚将那个男子踹倒在地，那个男子爬起来就向南跑，我们就追，追到商业城丽阳宾馆时张某乙用镐柄将那个男子打倒在地，我和张某乙、李某甲、董某、赵某、迟某、高某、马某就开始打那个男子，打了几下后那个男子就走进了丽阳宾馆，我们又把他从宾馆拽出来继续打，后见警察过来我们就跑了。被告人张某乙、李某甲、赵某、迟某、马某、肖某、孟某、董某同时供述了砸毁良子宾馆物品及殴打被害人侯某的事实；被告人李某甲、董某、肖某原在公安机关同时供述被告人高某参与了砸毁良子宾馆的事实，但当庭供述均未见到高某参与了砸毁良子宾馆，只是见到高某在良子宾馆门前帮助解某寻找手机，称原在公安机关供述时自己都蒙了，随便说都参与砸良子宾馆。
2.被告人高某供述：案发当日，我到良子宾馆时看到解某头上有血，就问解某怎么回事，解某也没有回答，他就让我帮他找手机，我就在原地找手机，看到张某甲等人砸了良子宾馆。高某同时供述了殴打侯某的过程。但被告人高某当庭供述，我没有砸良子宾馆的物品。
3.被害人杨某甲陈述：2014年3月4日22时许，我在良子宾馆内，不一会儿来了四五个人，他们说已经订好了房间，我说拿身份证登记，这时一个较胖的男子边骂赃话边说，我从哪里住店都没拿过身份证。之后我们说了几句话后那个男子冲过来要打我，结果被人拦住，他继续在宾馆嚷嚷，我妻子听见出来了，那个男子冲过来要打我，我妻子就拦着他，结果这个人打了我妻子一拳，将我妻子打在了计算机桌上，和他一起的就把他拉了出去，结果这个人不走继续在宾馆外嚷嚷，我父亲杨某乙听见了就出来说了说他，他不听，还扑向我父亲，于是我就从宾馆拿了一把砍刀冲了出去，我父亲也拿了一个拖布棍子冲出去和对方打在一起。那个男子跑到公路中间倒在地上，我追上要打他，对方有好几个人向我冲了过来，其中一个小伙子从路边捡了一块砖头打了我头部一下，我就用刀砍他们，砍了那个较胖的男子头部一刀，其它人砍了谁，砍在什么部位不清楚。后来我的砍刀断了，我就回宾馆拿了一把铁锹，并用铁锹打了一个人的背部，将铁锹打断了，那个较胖的男子从地上捡起断了的铁锹打了我头部一下，将我的头打破了。对方三四个人将我按在地上，我父亲过来用棍子将对方打散了。这时候一个穿粉色上衣的小伙子用对讲机喊：在南站门口打架呢，保安拿着家伙都过来帮忙。那个较胖的男子也用手机打电话，不一会儿对方来了很多人，我和我父亲就跑了。被害人杨某乙同时证实双方相互殴打的事实。
4.证人李某乙（杨某甲之妻）证明：2014年3月4日22时许，我刚要睡觉，听到楼下有吵架的声音就下去看，见兰桂坊的人要住店，杨某甲要身份证，对方喝多了就吵了起来。喝多的人被劝了出去但还在骂，后和杨某甲、杨某乙发生打斗。由于离的比较远，没看清双方如何打，后来兰桂坊来了很多人把良子宾馆砸了。
5.证人解某证明：2014年3月4日22时许，我与张某甲、张乐乐送一个朋友到良子宾馆住店，良子宾馆的老板向我们要身份证，我说用我的身份证，他说不行，我们就吵了起来。后双方发生打斗。打斗及砸良子宾馆的过程同张某甲供述。其同时证实，我被砍伤后一会儿，从南边过来了一个人，我就问这个人见到打我的人了吗，刚问完，张某甲就冲上来用手打这个人，其它人见到后也动手打这个人，这人就向南跑，张某甲他们也就追了过去。并证实，高某没有参与砸良子宾馆。杨某甲追我的时候我的手机掉了，杨某甲跑了以后我想打电话，我就让高某帮我找，高某就去找手机了。
6.现场勘查笔录及照片证明：良子宾馆被砸的现场情况。
7.价格鉴证意见书证明：良子宾馆被砸物品价值6964元。
8．被害人侯某陈述：2014年3月4日23时许，我从新海华饭店吃完饭后步行回家，当行至徐水县汽车南站附近时，看到很多人正砸一家宾馆，我当时没注意继续往北走。这时一个较胖的人拿着一根棍子指着我说，你看什么看，是不是也有你呀，说完就用拳头打了我面部一拳，并用脚把我踹倒在地上，用镐柄打我的手部，这时又过来三四个人把我围住打我的腿部。我见他们人多就挣扎着站起来向东跑，跑到了丽阳宾馆又被他们追上，将我打倒在地，并对我拳打脚踢。
9.证人李某丙证明：我在徐水县长天大厦后边开了一家丽阳宾馆。2014年3月4日23时许，我正在丽阳宾馆的一楼吧台处，见一群人正在追一个人，他们从我的宾馆西侧跑了过来，一群人在我的宾馆外将那个人追上，那群人就对那个人拳打脚踢，将那个人打倒在地，我当时想去拉架，打人的人用手指着我说“你别管”，我害怕就没去管。
10.法医鉴定意见书及照片证明：侯某的伤情为左腓骨粉碎性骨折、右胫骨骨折、左手第五掌骨骨折，属轻伤一级。
11、徐水县公安局安肃镇派出所出具的抓获经过及对被告人张某甲、赵某、董某、肖某的讯问笔录证明：2014年3月8日，徐水县公安局安肃派出所与刑警一中队成立专案组，共同抓获涉嫌寻衅滋事罪的兰桂坊KTV的服务员及保安。李利、王金来负责抓获肖某、赵某。因当时肖某正在住院治疗，由赵某陪床，又因距离案发已过四日，怕肖某已经回家，接到命令后李利与王金来分别给肖某、赵某联系问其在什么地方，肖某和赵某称还在徐水县人民医院住院治疗，李利与王金来告诉肖某、赵某，要二人在医院等候，后李利、王金来将赵某、肖某传唤至刑警一中队。在行至刑警一中队途中，李利接安肃派出所指导员邓青云电话，称张某甲没在KTV内，让李利联系张某甲将其一起带至一中队。随后李利联系张某甲问其在什么地方，张某甲说在商业城的出租房内，李利让其在商业城北门等候，询问案发经过。十分钟后，李利、王金来到徐水商业城北门将张某甲一并传唤到刑警一中队。到达一中队后发现董某并未在场，李利让张某甲给董某打电话，让他到徐水县公安局刑警一中队接受询问。董某称不知一中队在什么地方，张某甲让他打出租三轮车到达徐水县公安局门口后打电话。董某到达徐水县公安局门口后给张某甲打电话，后李利到公安局门口将董某接至刑警一中队。
12.徐水县公安局安肃派出所破案经过及对孟某、张某乙的讯问笔录结合证人解某原出庭作证言证明：孟某于2014年6月27日到公安机关投案；张某乙于2014年6月28日到公安机关投案。
13.侦查人员曹斌原出庭作证言证明：将包括李某甲、迟某、马某、高某在内的兰桂坊服务生及保安传唤到徐水县公安局刑警一中队询问时，并未确定李某甲、迟某、马某、高某为本案的犯罪嫌疑人。
14.调解协议书、收款条、谅解书证明：除高某之外的九被告人及解某、宫放、张乐乐赔偿杨某甲、杨某乙经济损失6000元，杨某甲、杨某乙赔偿上述人员经济损失256000元，得到杨某甲、杨某乙对除高某之外的九被告人表示谅解；张某甲等十被告人赔偿侯某各项经济损失15万元，得到侯某的谅解。
16、徐水县公安局出具的情况说明证明：本案中高某并未参与砸良子宾馆物品只参与了殴打侯某。在与杨某甲达成调解协议时，因办案人员失误，将高某写进了谅解书。
以上证据，合法有效，足以证明被告人张某甲、李某甲、张某乙、赵某、迟某、马某、肖某、孟某、董某、高某随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，张某甲、李某甲、张某乙、赵某、迟某、马某、肖某、孟某、董某任意毁损公私财物，情节严重属实。
本院认为，被告人张某甲、张某乙、李某甲、赵某、迟某、马某、肖某、孟某、董某、高某随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，被告人张某甲、李某甲、张某乙、赵某、迟某、马某、肖某、孟某、董某任意毁损公私财物，情节严重，其行为侵犯了公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人张某甲、赵某、肖某、董某、孟某、张某乙有自首情节，可从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。关于十被告人均提出自己系初犯、偶犯的辩解意见，经查属实，予以采纳。另十被告人已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可对十被告人酌情予以从轻处罚，另杨法利、杨某乙对犯罪的发生有过错，可对十被告人酌情予以从轻处罚。被告人李某甲、迟某、马某、高某在司法机关未确定四人为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时，李某甲、马某、迟某、高某主动交待了自己的犯罪事实，亦构成自首，依法可对四被告人从轻处罚。被告人张某甲协助公安机关抓捕同案犯，有一般立功表现，依法可从轻处罚。被告人张某甲组织其他被告人赶到现场，参与砸毁良子宾馆，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张某乙、李某甲、赵某、迟某、马某、肖某、孟某、董某均参与砸毁良子宾馆物品，高某虽未参与砸毁良子宾馆物品，但对这起事实进行了积极参与，李某甲、张某乙、赵某、迟某、马某、肖某、孟某、董某、高某在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，可对被告人李某甲、张某乙、赵某、迟某、马某、肖某、孟某、董某、高某予以从轻处罚。为维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年6月7日止）。
二、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年5月7日止）。
三、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2015年8月27日止）。
四、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年5月7日止）。
五、被告人迟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年5月7日止）。
六、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年5月7日止）。
七、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年5月7日止）。
八、被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2015年7月26日止）。
九、被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年4月7日止）。
十、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月8日起至2015年4月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵红梅
人民陪审员 张云龙
人民陪审员 蔡文宣
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 贾 娜
第页共14页