河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一终字第661号
上诉人（原审原告）：张某甲，农民。
委托代理人：崔学百，河北吴春江律师事务所实习律师。
委托代理人：吴春江，河北吴春江律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：吴某，农民。
委托代理人：马岩，河北康惠律师事务所律师。
上诉人张某甲与上诉人吴某离婚纠纷一案，迁安市人民法院于2009年4月24日作出（2008）安民初字第341号民事判决，该判决发生法律效力后，吴某不服该判决，向本院申请再审，本院于2011年3月29日作出（2011）唐民申字第25号民事裁定书，裁定：1、维持迁安市人民法院（2008）安民初字第341号民事判决第一、二项；2、指令迁安市人民法院对（2008）安民初字第341号民事判决第三、四、五项再审；3、再审期间，中止（2008）安民初字第341号民事判决第三、四、五项的执行。迁安市人民法院于2012年8月13日作出（2011）安民再初字第2号民事判决，张某甲、吴某均不服该判决，向本院提起上诉，本院于2012年11月1日作出（2012）唐民一终字第765号民事裁定书，裁定：一、撤销河北省迁安市人民法院（2011）安民再初字第2号民事判决。二、发回河北省迁安市人民法院重审。迁安市人民法院重审后，于2014年5月26日作出（2013）安民重字第7号民事判决。判后，张某甲、吴某均不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
迁安市人民法院法院（2008）安民初字第341号民事判决审理查明：原告系丧偶再婚，被告吴某系离异再婚，原告与被告再婚前与前妻生有一子张某乙（1986年2月7日出生），被告与原告再婚前与前夫有一女张浩随前夫一起生活。1991年5月原、被告双方经人介绍相识，相处一个月，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原被告婚生一子张益铭，现随原告一起生活。婚后原、被告双方常因生活琐事吵架生气，2006年5月起因双方相互怀疑对方与他（她）人有不正当男女关系而矛盾加深，2007年6月开始分居，2007年农历8月份双方开始协议离婚，同年9月20日双方到迁安市民政局办理离婚登记，因被告主张离婚登记前由原告先给付被告现金，原告主张离婚登记后再给付被告现金，双方未能办理离婚登记。2008年2月15日14时许，在卑杨公路木厂口镇马各庄大桥北侧，被告吴某等人乘车拦截在此驾车经过的原告张某甲，吴某指使郭秀忠等人殴打张某甲，致张某甲轻伤。迁安市人民法院（2008）安刑初字第220号刑事判决书认定吴某犯故意伤害罪，判处吴某有期徒刑二年，宣判后，吴某不服，向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，河北省唐山市中级人民法院（2009）唐刑终字第56号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。双方婚后共同财产有位于迁安市大崔庄镇石梯子沟村瓦正房三间（西邻史某，东邻道路），现价值5万元，室内附物有夏普牌双缸洗衣机一台、小天鹅双缸洗衣机一台；位于迁安市燕阳小区8号楼4单元5楼西室98平方米楼房一套及室内附物有海尔牌42英寸彩色电视机一台、家具一套、沙发一套、床三张，楼房及附物现价值25万元；车牌号为冀B×××××号吉利美日轿车一辆，现价值2万元；车牌号为冀B×××××号广州本田轿车一辆，分期付款购买，已付202400元，尚欠唐山市冀东机电设备有限公司迁安支公司37600元未付；临工装载机一辆，现价值16万元；车牌号为冀B×××××东风210矿山王一辆，与张衡于2007年6月合伙分期购买，张衡出资4.5万元，原、被告出资8万元；位于迁安市大崔庄镇石梯子沟村渣子厂一处，现价值18万元。债务有欠迁安民鑫石灰销售站货款221039.2元，欠唐山市冀东机电设备有限公司迁安分公司车款37600元。存款有中国农业银行迁安市昌盛分理处的张某甲名义存款10135.14元。无债权。
原审法院认为，原、被告双方婚后因生活琐事经常生气吵架，曾协议离婚，只是财产纠纷未达成一致意见，在离婚诉讼中，被告指使他人殴打原告，致原告轻伤，被告因此负刑事责任，可见原、被告夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚的主张，本院予以支持。原、被告婚后共同财产，应依法分割；关于婚生子张益铭，因被告被限制人身自由，原告主张婚生子随其一起生活，暂由其自行抚养，应予准许；原告主张婚后共同债务欠宁志君23600元，未能提供债务人，本院不予采信；被告主张婚后的共同债权及共同存款100万元，原告予以否认，且被告未能提供债务人及存款地点等相关信息，对被告的主张，本院不予采信。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一，准予张某甲与吴某离婚；二，婚生子张益铭随张某甲一起生活，由其自行抚养；三，共同财产位于迁安市大崔庄镇石梯子沟村瓦正方三间及室内附物夏普双缸洗衣机一台，小天鹅双缸洗衣机一台，装载机一辆，广州本田轿车一辆，渣子厂一处归张某甲所有；位于迁安市燕阳小区8号楼4单元5楼西室98平方米楼房一套及室内附物海尔牌42英寸彩色电视机一台、家具一套、沙发一套、床三张、吉利美日轿车一辆，车牌号为冀B×××××东风210矿山王车中原、被告出的股份归吴某所有；四、共同债务欠迁安市民鑫石灰销售站货款221039.2元，欠唐山市冀东机电设备有限公司迁安分公司车款37600元由张某甲负责偿还；五、共同存款10135.14元归张某甲所有，张某甲给付吴某现金5067.57元，本判决生效后十日内履行。案件受理费200元由张某甲负担100元，吴某负担100元。
迁安市人民法院（2011）安民再初字第2号民事判决再审查明，在2007年7月5日张某甲农业银行卡余额为389152.75元，在2008年4月11日余额为10135.14元，张春归还张某甲5万元，史硕借款10000元归还张某甲，张良借款14000元归还张某甲，杨东升归还借款30000元给张某甲。其他事实与原审查明的相同。
原审法院再审认为，原、被告夫妻感情已破裂应准予离婚。夫妻共同财产除原审认定的以外，原审原、被告自2007年6月份开始分居，2007年7月5日原审原告张某甲在农业银行卡上的存款余额为389152.75元，2008年4月11日余额为10135.14元，张某甲取出的379017.61元，原审原告张某甲未能说明该款去向，应认定为夫妻共同财产，原审原、被告离婚前，原审原告张某甲收回的债权104000元应为夫妻共同财产。对上述夫妻共同财产应依法分割。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定判决：一、维持河北省迁安市人民法院（2008）安民初字第341号民事判决第三、四项。二、变更河北省迁安市人民法院判决第五项，变更为共同存款10135.14元归张某甲所有，张某甲给付吴某现金246576.38元［（379017.61元＋104000元）／2＋5067.57元］。判决生效后十日内履行。案件受理费200元，由张某甲负担100元，吴某负担100元
迁安市人民法院（2013）安民重字第7号民事判决重审查明，原被告对河北省迁安市人民法院（2008）安民初字第341号民事判决中的第三项对共同财产的分割予以认可，本院予以确认。经质证，在2007年7月5日张某甲农业银行卡余额为389152.75元，在2008年4月11日余额为10135.14元。原告在与被告分居期间在其本村大崔庄镇石梯子沟村委会购买勾机中入股10000元。诉讼中，原告主张其在中国农业银行开户的62×××415号银行卡于2007年的7月14日、8月1日、9月12日、10月2日的四笔支款，是被告支款签署原告“张某甲”名字，并申请笔记鉴定。唐山物证司法鉴定中心作出鉴定意见，原告申请鉴定的银行卡取款凭条四份检材上客户签名处“张某甲”二字均不是被告吴某所书写。其他事实与原审查明的内容相同。
原审法院重审认为，原、被告夫妻感情确已破裂无法共同生活，应本着诚实信用原则分割夫妻共同财产、债权和债务。河北省迁安市人民法院（2008）安民初字第341号民事判决中的第三、四项对共同财产、债务的划分并无不妥，本院予以维持。2007年6月原被告开始分居，2007年7月5日原告张某甲在农业银行卡上的存款余额为389152.75元，2008年4月11日余额为10135.14元，原告未能说明取出的379017.61元去向，应认定为夫妻共同财产。原、被告离婚前，原告张某甲收回的债权104000元应为夫妻共同财产，原告将其中10000元在本村村委会购买勾机中入股，被告主张应有其一半的股份，理据充分，本院予以支持。原被告在婚姻存续期间经营石灰生意，业务发生频繁，相关的债权债务事实不清，原被告应另行主张权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：一、维持河北省迁安市人民法院（2008）安民初字第341号民事判决第三、四项。二、变更河北省迁安市人民法院（2008）安民初字第341号民事判决中的第五项，变更为共同存款10135.14元归张某甲所有，张某甲给付吴某现金241576.38元［（379017.61元＋94000元）／2＋5067.57元］。本判决生效后十日内履行。三、在迁安市大崔庄镇石梯子沟村村民委员会购买勾机的10000元股份归原告张某甲和被告吴某各50%。本判决生效后十日内履行。案件受理费200元，由张某甲负担100元，吴某负担100元。
判后，张某甲、吴某不服，均向本院提起上诉。
上诉人张某甲上诉请求：依法撤销（2013）安民重字第7号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由是：认定2007年6月分居错误，是2007农历年底分居。我收回的104000元，我已经举出证据证明该款的去向。在村委会购买的挖掘机入股10000元，吴某主张一半，我无异议。认定我的银行卡取出的379017.61元为共同财产，是错误的。重审中我举出了充分的证据说明了该款的去向，但法院对此却未予阐明，分割时未考虑该款的经营性质和去向，缺乏事实和法律依据，对我不公平。重审判决认定“原被告在婚姻存续期间经营石灰生意，业务发生频繁，相关的债权债务事实不清，原被告应另行主张权利。”该认定更体现不公平性和自身的矛盾性。该银行卡从2004年双方开始一直使用至2008年该生意结束，该银行卡是双方做石灰生意专用的账户，与双方所做的石灰生意密不可分。如果认定另案解决，那么该银行卡的往来应当与做石灰业务往来一并处理，才符合事实和法律。我没有得到该银行卡上的现金，无能力支付。银行卡上的存款是双方做石灰生意往来银行账户的存款，在2007年7月5日以后，仍有频繁的往来，比如：在2007年9月8日，转存入388500元，又存入80000元，合计余额477302元，如果按照再审和重审的逻辑，这也应当为夫妻共同财产啊，据此，再审和重审的这一认定是站不住脚的。吴某在再审审理时编造夫妻共同债务78万元，企图侵占对方财产，分割夫妻共同财产时，可以少分或者不分。我请求对我们原来的夫妻共同财产全部重新分配。
上诉人吴某上诉请求：1、原重审判决认定事实错误，证据不足，请求二审法院撤销原重审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：1、原重审认定上诉人与被上诉人2007年6月开始分居，2007年7月5日被上诉人在农业银行卡上的存款余额为389152.75元为夫妻共同财产有误。被上诉人在起诉状中陈述，双方于2007年5月开始分居，对此上诉人予以认可。2007年5月16日被上诉人卡中余额为786283.68元，该笔存款为夫妻共同财产，故应对该存款予以分割。2、原重审对遵化港陆公司给付的货款未予以分割。2008年1月份遵化港陆公司给付货款328000元。原一审卷宗中被上诉人张某甲已经认可收到该笔款，主张给民信石灰销售站的，证人史某出庭作证，证实自己是民信石灰销售站的业主，自己从未向遵化发过货，说明被上诉人陈述不实。另外，在原一审起诉前双方拟定的离婚协议书中，遵化港陆公司328000元归吴某所有。以上说明该笔钱为夫妻共同财产，应予以分割。3、原所有的冀B×××××号东风210矿山王车一辆，该车在离婚前欠唐山纳源汽贸贷款59471元，属于夫妻共同债务，原重审法院未予以分割。4、2004年至2006年欠韩宝现金78万元，应认定为夫妻共同债务共同偿还。5、原审法院认定欠民鑫石灰销售站货款221039，2元为夫妻共同债务错误，该笔债务为虚假债务。6、欠唐山市冀东机电设备有限公司迁安分公司车款37600元，因该车判决给被上诉人，而所欠车款是双方离婚后未偿还的欠款，应当属于被上诉人个人债务。7、因张某甲在起诉前转移财产，在财产分割时应对张某甲少分或者不分。
经审理查明，上诉人张某甲与上诉人吴某于2007年农历8月份开始分居。张某甲在中国农业银行开户的62×××415号银行卡在张某甲手，该卡于2007年9月8日分两笔存入款项，余额为477302元，至2008年4月11日余额为10135.14元。张某甲、吴某与案外人张恒共同购买车牌号为冀B×××××东风210矿山王车一辆，张某甲、吴某出资7万元，张恒出资4.5万元。在迁安市人民法院审理的（2008）安民初字第341号张某甲与吴某离婚案件庭审中，双方对车牌号为冀B×××××号广州本田轿车一辆估价为16万元。唐山港陆钢铁有限公司于2007年10月22日、11月7日、2008年2月28日，分三笔支付给张某甲货款，第一次150000元，第二次100000元，第三次71696.8，共321696.8元。欠迁安民鑫石灰销售站货款221039.2元，证据不足，不予认定。二审查明的其他事实与一审法院初审、重审判决查明的事实相一致，有双方当事人陈述、证人证言、迁安市人民法院（2008）安刑初字第220号刑事附带民事判决书和本院（2009）唐刑初字第56号刑事附带民事判决书等证据记录在卷予以证实。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足的，承担举证不能的不利后果。上诉人张某甲主张其收回的他人欠款已经用于日常生活，没有提供证据，不予不予认定。其主张从唐山港陆钢铁有限公司收回的货款和其银行卡内的存款，已经用于支付其他人货款，仅提供了迁安市桃园、民鑫、英豪三个石灰销售站的还款证明，无其他原始证据佐证，证据不足，且上诉人吴某不认可，其主张已经偿还的这三家石灰销售站的债务，可另案解决。上诉人张某甲主张欠迁安市民鑫石灰销售站货款221039.2元，证据不足，上诉人吴某亦不认可，可另案解决。上诉人吴某主张欠韩宝现金78万元，证据不足，且上诉人张某甲不认可，可另案解决。其主张按照2007年5月16日张某甲银行卡的余额786283.68元进行分割，理据不足，不予支持。其主张所欠本田车的余款37600元为张某甲的个人债务，依法不能成立。关于购买矿山王车辆所欠余款，因涉及案外人的利益，应另案解决。因张某甲依照河北省迁安市人民法院（2008）安民初字第341号民事判决第三项所得到的夫妻共同财产的价值比吴某多210000元，应当支付一半找价款。依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省迁安市人民法院（2013）安民重字第7号民事判决的第三项；
二、撤销河北省迁安市人民法院（2013）安民重字第7号民事判决第一项。改判为：维持河北省迁安市人民法院（2008）安民初字第341号民事判决第三项，变更河北省迁安市人民法院（2008）安民初字第341号民事判决中的第四项为夫妻共同债务欠唐山市冀东机电设备有限公司迁安分公司车款37600元由张某甲偿还，吴某给付张某甲补偿款18800元；
三、撤销河北省迁安市人民法院（2013）安民重字第7号民事判决第二项，改判为：变更河北省迁安市人民法院（2008）安民初字第341号民事判决中的第五项为共同存款10135.14元归张某甲所有，张某甲给付吴某现金551499.4元［（477302元＋94000元＋321696.8元）÷2＋105000）。
上述第二项、第三项给付内容相抵，由张某甲给付吴某532699.4元，本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，由张某甲、吴某各负担100元，鉴定费7800元由张某甲负担；二审案件受理费6400元，由张某甲、吴某各负担3200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 文
代理审判员 孙海双
代理审判员 赵 阳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王启霞