重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第01313号
原告梁善康，男，1973年6月10日出生，汉族。
原告唐朝先，女，1934年3月15日出生，汉族。
二原告委托代理人刘洋，四川西华律师事务所律师。
原告梁崇鑫，男，2006年5月9日出生，汉族。
法定代理人梁善康，身份、住址同上。
被告曲靖市绿能燃气运输有限公司，住所地曲靖市越州镇麒麟焦化有限公司办公楼四楼，组织机构代码58236798-7。
法定代表人苏绍良，董事长。
托代理人周从容，重庆巴渝律师事务所律师。
被告敖加明，男，1982年5月14日出生，汉族。
委托代理人田连强，男，1975年11月25日出生，汉族，公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号，组织机构代码74528652-5。
委托代理人卢林，重庆鼎典律师事务所律师。
被告李世坤，男，1969年12月25日出生，汉族。
委托代理人郑学明，重庆东和律师事务所律师。
原告梁善康、唐朝先、梁崇鑫诉被告、李世坤、敖加明、曲靖市绿能燃气运输有限公司（以下简称绿能运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司（以下简称平安财险曲靖市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。二原告及共同委托代理人郑明学，被告敖加明委托代理人田连学、曲靖市绿能运输公司委托代理人周从容、平安财险曲靖市中心支公司委托代理人卢林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁善康、唐朝先、梁崇鑫诉称，2013年8月20日，被告李世坤驾驶粤XHM3**号小车，搭载梁善秀、李俊宏，李世贞、梁崇钢，从四川省隆昌县出发前往广东，途径重庆市绕城高速，在一匝道口正常从左车道向右车道变更车道，并减速准备下道时，被告敖加明驾驶的云D684**号重型半挂牵引车和云D07**号重型罐式半挂车在右车道后面行驶时，未注意到前面有匝道口，亦未注意前车变更车道下道，仍超速行驶，致二车相撞，挂车因惯性脱离牵引车砸向粤XHM3**号小车，造成李俊宏、李世贞、梁崇钢三人死亡，二原告受伤，粤XHM3**号小车完全报废的严重后果。云D684**号重型半挂牵引车和云D07**号重型罐式半挂车分别在被告平安财险曲靖市中心支公司投保了交强险及商业三者险。现三原告诉请判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计877950.47元，要求平安财险曲靖市中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。
被告绿能运输公司辩称，原告在本案交通事故中负主要责任，被告敖加明系公司员工，其在本次事故中无超速行为，被告绿能运输公司仅在自身过错范围内依法承担赔偿责任。
被告敖加明辩称，其与被告绿能运输公司答辩意见一致。
被告平安财险曲靖市中心支公司辩称，对本案事故事实及责任划分无异议，保险公司仅在保险限额内依法承担赔偿责任。本案事故发生后，保险公司已向被告绿能运输公司支付166747元。
被告李世坤辩称，其在保持安全距离的情况下变道，不应承担事故责任。梁崇纲系免费搭乘被告车辆时发生的事故，故应相应减轻被告责任。
经审理查明，2013年8月20日，被告绿能运输公司驾驶员被告敖加明驾驶该公司所有的云D684**号重型半挂牵引车和云D07**号重型罐式半挂车组成的汽车列车，由云南往广西方向行驶。当日8时45分，该车以96KM／小时的时速在右侧车道内行至绕城高速公路（G5001）外线85KM＋674M处时，云D07**号车左前部在右侧车道内撞击由左侧车道向右侧车道变更的由被告李世坤（死者李世贞兄长）驾驶的粤XHM3**号轿车右侧尾部，随后，两车碰撞公路左侧护栏，云D684**号车与云D07**号挂车分离，分离后的云D07**号挂车与粤XHM3**号车发生接触，造成粤XHM3**号车乘车人李世贞等三人死亡，李世坤、梁善秀受伤，粤XHM3**号小车、云D684**号车与云D07**号挂车受损，路产受损的交通事故。2013年9月23日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队作出道路交通事故认定书，认定：被告李世坤承担此次事故主要责任、被告敖加明承担此次事故次要责任，李世贞、梁崇刚、李俊宏、梁善秀不承担事故责任。
另查明，死者李世贞系农村居民，于2006年7月30日起居住于佛山市顺德区林头北村梁站街20号。李世贞之母唐朝先出生于1934年3月15日，系城镇居民，共生育子女6人（现死亡二人，含本案死者李世贞）；子梁崇鑫出生于2006年5月9日，系佛山市顺德区北滘镇林头小学学生。云D684**号重型半挂牵引车和云D07**号重型罐式半挂车分别在被告平安财险曲靖市中心支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额分别为100万和50万，且均购买了不计免赔险。本案事故发生后，被告绿能运输公司垫付死者丧葬费7823元。因双方意见分歧，故本案调解未果。
上述事实，有原、被告到庭的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、居住证、暂住登记表、孕检记录、死亡证明、工作证明、幼儿园证明、司法鉴定意见；被告提供的保单抄件、殡葬发收据、收条、汽车检测报告、司法鉴定意见等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告李世坤驾驶车辆在变更车道时影响了相关车道内行驶的机动车辆的行驶，与被告敖加明驾驶车辆在限速路段超速行驶相结合造成。经交通执法部门认定：被告李世承担事故主要责任，被告敖加明承担事故次要责任，故根据本次交通事故发生的原因力、作用及过错，本院认定被告李世坤应承担60%的民事赔偿责任，被告敖加明承担40%的民事责任较为适宜。因本案交通事故系亲属间好意搭乘时发生，故应相应减轻被告李世坤60%责任中的5%的民事赔偿责任。因被告敖加明系被告绿能运输公司工作人员，云D684**号重型半挂牵引车和云D07**号重型罐式半挂车系被告绿能运输公司所有，该公司对车辆享有运行利益，故被告绿能运输公司应直接向原告承担民事赔偿责任，被告敖加明因不构成重大过错，故在本案中无需承担赔偿责任。由于云D684**号重型半挂牵引车和云D07**号重型罐式半挂车在被告平安财险曲靖市中心公司均投保了交强险及商业三者险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险曲靖市中心公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外损失应按照责任比例根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分，再由被告绿能运输公司按责任比例赔偿。其余损失应由被告李世坤承担。原告因本次交通事故受损，要求被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求应予支持。
经审查，结合原告诉请，本院确认二原告因李俊宏交通事故死亡所造成的经济损失为：1、死亡赔偿金750110.47元（30226.71元／年×20年=604534.20元＋原告母亲被抚养人生活费22396.35元／年×5年÷5人=22396.35元＋原告次子被抚养人生活费22396.35元／年×11年÷2人=123179.92元），死者李世贞虽系农村户口，但原告提供了其在广东省城镇居住工作的证明，故其死亡赔偿金应按当地城镇标准计算；2、丧葬费20017（27840元-7823元）；3、处理丧葬事宜人员误工、交通、住宿费酌情主张3000元；4、精神抚慰金，因被告李世坤已承担刑事责任，本院不予支持。以上损失共计773127.47元，被告平安财险曲靖市中心公司应首先在二交强险医疗限额内赔偿原告70000元（交强险扣除伤者费用后余额为210000元，三名死者各70000元）。原告超出交强险限额的损失703127.47元，根据被告绿能运输公司分担赔偿40%及商业三者险不计免赔的约定，被告平安财险曲靖中心支公司应在商业险限额内赔偿原告281250.98元（703127.47元×40%）；被告李世坤应分担赔偿原告400782.66元（703127.47元×60%×95%）。
为此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在二交强险限额内赔偿原告梁善康、唐朝先、梁崇鑫因李世贞交通事故死亡所造成经济损失70000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告梁善康、唐朝先、梁崇鑫因李世贞交通事故死亡所造成经济损失281250.98元；
三、被告李世坤在交强险及商业三者险限额外赔偿原告梁善康、唐朝先、梁崇鑫因李世贞交通事故死亡所造成经济损失400782.66元；
四、驳回原告梁善康、唐朝先、梁崇鑫的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限本判决发生法律效力后二十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11320元，减半收取5660元（立案时缓交），由被告李世坤承担3396元，被告曲靖市绿能燃气运输有限公司承担2264元，限原、被告于本判决生效之日起二十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费11320元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 汤华巍
二〇一四年八月十五日
书记员 齐海涛