四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第2378号
原告刘德恩，男，生于1951年6月15日，汉族，四川省射洪县曹碑镇居民。
特别授权委托代理人刘少武，系原告刘德恩之子，生于1981年2月21日，汉族，四川省射洪县曹碑镇居民。
被告梁林，男，生于1971年9月13日，汉族，四川省射洪县天仙镇居民。
特别授权委托代理人李均，系遂宁市射洪县香山法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市。
负责人熊艺，系该公司总经理。
特别授权委托代理人许军，系该公司职员。
原告刘德恩与被告梁林、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称永安财保遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，经适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月10日、2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘德恩及其特别授权委托代理人刘少武、被告梁林及其特别授权委托代理人李均、被告永安财保遂宁公司的特别授权委托代理人许军到庭参加了诉讼，被告永安财保遂宁公司的负责人熊艺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德恩诉称，2015年1月12日，被告梁林驾驶二轮摩托车（搭乘李某）从射洪县城区新车辆管理所出发沿沱牌大道由南向北行驶。当日15时许，行驶至射洪县城区沱牌大道富贵华城路段时，与横过道路的行人刘德恩相撞，致原告刘德恩、梁林受伤，两车受损。原告刘德恩随即被送往射洪县中医院抢救治疗。2015年1月20日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字[2015]第0015号交通事故认定书，认定梁林承担该事故主要责任，刘德恩承担该事故次要责任。2015年6月8日四川求实司法鉴定所对原告刘德恩作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘德恩的伤残等级鉴定为X（十级）。现请求判令：1.由被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失共计81435元；3.本案诉讼费由被告承担。
为证明其陈述的事实和主张，原告刘德恩向本院提交了下列证据：
1.原告的身份证及户口薄复印件、营业执照复印件，以证明原、被告身份信息；
2.交通事故责任认定书，以证明交通事故的发生及责任划分；
3.射洪县中医院出院病情证明书、住院病历、住院费发票及门诊票据，以证明原告因交通事故受伤并接受治疗的事实；
4.四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告因交通事故致残的事实；
5.病情证明书及矫形器发票，以证明原告因受伤需购买医疗器械的事实；
6.某物业管理委员会证明一份、某工程有限公司营业执照及证明一份、2014年1月—2014年12月领条十二张、某工程有限公司2014年1月—7月务工费领条一份，以证明原告刘德恩长期在城镇居住，并在某工程有限公司务工的事实。
被告梁林对原告提供的证据真实性均无异议，但对6号证据的证明观点有异议，认为只能证明原告在其子刘少武家居住帮忙带小孩，而不能证明其务工情况。被告永安财保遂宁公司对原告刘德恩提供的证据真实均无异议，但对3号证据中无医院盖章的门诊票据有异议，认为不应纳入本案赔偿；对4号证据鉴定结论有异议；对6号证据的证明观点有异议，不能证明原告在城镇居住并在城镇务工。
被告梁林辩称，发生交通事故是实，我愿意依法承担赔偿责任。我在永安财保遂宁公司投保了交强险，应由保险公司先行赔付。我垫付了15800元，要求予以品迭。
为证明其陈述的事实和主张，被告梁林向本院提交了下列证据：
1.被告的身份证复印件、驾驶证复印件，以证明被告身份信息；
2.保单复印件，以证明被告车辆在永安财保遂宁公司购买了保险，应由保险公司在交强险范围内先行赔付。
原告刘德恩对被告梁林提供的证据无异议。被告永安财保遂宁公司对被告梁林提供的1号证据无异议；对2号证据的证明观点有异议，保险公司应从保险合同约定期限开始承担保险责任。
被告永安财保遂宁公司辩称，本次交通事故出险时间不在保险期内，我公司不应承担赔偿责任。原告的部分诉讼请求不合理，应当予以核减，我方不承担鉴定费、诉讼费。
为证明其陈述的事实和主张，被告永安财保遂宁公司向本院提交了下列证据：
1.保单抄件和保险条款，以证明被告梁林虽然在永安财保遂宁公司购买了交强险，但该保单保险期限是从2015年1月13日零时起，事故发生时不在保险期内；
2.申请重新鉴定的鉴定意见及鉴定费发票。
原告刘德恩对被告永安财保遂宁公司提供的证据无异议。被告梁林对被告永安财保遂宁公司提供的1号证据证明观点有异议，提出该保险条款属于格式条款。对2号证据无异议。
审理中，本院对各方当事人提交的证据及本院依职权收集的证据作如下认证：
原告刘德恩提交的3号证据中有四张门诊发票未加盖医院章印，本院不予采信。原告刘德恩提交的其它证据、被告梁林、被告永安财保遂宁公司提交的证据符合证据的基本特征，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。但被告永安财保遂宁公司提交的1号证据为格式条款，对其证明观点本院不予采纳。
经审理查明，原告刘德恩系射洪县曹碑镇农村居民，从2013年底起在射洪县某小区其子刘少武处居住至今，事故发生前在射洪县某工程有限公司务工。二轮摩托车系被告梁林所有。
2015年1月12日14时57分，被告梁林向被告永安财保遂宁公司为二轮摩托车投保了交强险，交强险保单格式条款约定保险期限自2015年1月13日零时起至2016年1月12日二十四时止。被告梁林投保交强险后，驾驶二轮摩托车（搭乘李某）从射洪县城区新车辆管理所出发沿沱牌大道由南向北行驶。当日15时许，行驶至射洪县城区沱牌大道富贵华城路段时，与横过道路的行人刘德恩相撞，致原告刘德恩、被告梁林受伤，车辆受损。原告刘德恩随即被送往射洪县中医院住院治疗，诊断为：1.左手第一掌骨骨折；2.颧骨骨折；3.上唇搓裂伤；4.颈椎退行性病变；5.外伤性蛛网膜下腔；6.右侧上颌窦占位；7.鼻中隔偏曲。2015年1月27日，原告刘德恩出院。出院医嘱及建议：1.院外继续休治3月，继续换药，术后14天拆线；2.每月复查片子一次，至骨折愈合，内固定取出费用约7000元左右；3.在经治医师指导下行功能锻炼；4.其他疾病在其相关科室治疗；5.如有不适，门诊随访。用去住院医疗费16886.68元，门诊治疗费用441.88元，共计17328.56元。被告梁林垫付原告医疗费15800元。2015年1月20日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字[2015]第0015号交通事故认定书，认定当事人梁林承担该事故主要责任，当事人刘德恩承担该事故次要责任。2015年6月8日，四川求实司法鉴定所对原告刘德恩作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘德恩的伤残等级鉴定为X（十级）。原告刘德恩用去鉴定费960元。原告刘德恩于2015年9月21日向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。审理中，本院根据被告永安财保遂宁公司的申请，委托四川中益司法鉴定中心对原告刘德恩的伤残等级进行重新鉴定，2015年12月17日，四川中益司法鉴定中心作出鉴定意见：对被鉴定人刘德恩本次损伤的伤残程度鉴定为：X（十）级。用去鉴定费700元，由原告刘德恩垫付。
本院认为，原告刘德恩因交通事故受伤的事实清楚，证据充分，射洪县公安局交通警察大队对该事故的责任认定恰当，本院予以采信。被告永安财保遂宁公司辩解本次交通事故出险时间不在保险期内，保险公司不应承担赔偿责任。但本次交通事故发生在保单生成之后、保险期间的起始时间之前。设立交强险的目的在于保护第三人的利益，被告梁林投保亦是为了降低车辆行驶产生的风险，保单即时生效才符合投保人的目的。为防止拖延承保导致脱保，中国保监协会下发了《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》，明确规定交强险实行即时生效制。故被告梁林与被告永安财保遂宁公司建立的交强险保险合同应当从2014年1月12日14时57分生效，本院对永安财保公司的抗辩意见不予采纳。原告刘德恩长期在射洪县某工程有限公司务工，并在射洪县某小区居住，对其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算。对其误工费按照其2014年平均工资计算为36.4元/天。其余赔偿费用本院酌情决定。原告刘德恩因本次交通事故产生的合理损失为：1.医疗费、续医费24328.56元（16886.68元+441.88元+7000元）；2.残疾赔偿金39009.6元[24381元/年×(20-4)年×10%]；3.误工费3822元(36.4元/天×105天)；4.护理费1300.4元（31642元/年÷365天×15天）；5.住院伙食补助与营养费600元（40元/天×15天）；6.精神损害抚慰金2000元；7.交通费300元；8.鉴定费1660元（960元+700元）；9.手功能矫形器2100元，以上费用合计75120.56元。二轮摩托车在被告永安财保遂宁公司投保了交强险，以上费用首先由永安财保遂宁公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额部分由被告梁林承担80%的赔偿责任，由原告自行承担20%的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在二轮摩托车交强险限额内赔偿原告刘德恩医疗费10000元、残疾赔偿金39009.6元、误工费3822元、护理费1300.4元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、手功能矫形器2100元，共计58532元；
二、由被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司支付原告刘德恩鉴定费700元；
三、由被告梁林赔偿原告刘德恩医疗费14328.56元、住院伙食补助与营养费600元、鉴定费960元，共计15888.56元的80%，计12710.85元。
四、驳回原告刘德恩的其它诉讼请求。
上列一、二、三项中，连同被告梁林支付的15800元及其应承担的诉讼费651元一同品迭后，被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在支付共计59232的赔偿款时，将其中的56793.85元支付给原告刘德恩，将其中的2438.15元支付给被告梁林。限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费814元，由原告刘德恩负担163元，被告梁林负担651元（已纳入上述费用结算）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 赵晓娟
人民陪审员 冯朝慧
人民陪审员 吴胜秀
二〇一六年一月十八日
书 记 员 税 倪