湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1028号
原告黄胜军，男，1975年5月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人郑国华，宁远县法律援助中心律师。
被告黄友成，男，1954年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人何明辉，湖南铭慧律师事务所律师。
委托代理人肖小勇，湖南铭慧律师事务所见习律师。
被告王慧立，男，1974年6月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告黄来军，男，1979年3月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。
委托代理人刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
原告黄胜军诉被告黄友成、王慧立、黄来军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，适用普通程序依法由审判员欧阳旦辉担任审判长，与人民陪审员杜玉梅、乐云利组成合议庭，代理书记员席秋冰担任庭审记录，于2015年8月4日第一次在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。经审理后，被告黄友成提出申请要求追加黄来军为本案被告，本院依法追加黄来军为被告后，第二次于2015年12月1日公开开庭审理。本院于2015年12月2日作出了判决。原告黄胜军和被告黄来军不服判决，向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，湖南省永州市中级人民法院于2016年3月23日作出了裁定，裁定如下：一、撤销湖南省宁远县人民法院（2015）宁法民一初字第762号民事判决；二、发回宁远人民法院重审。本院依法由审判员胡进辉担任审判长，与人民陪审员欧利红、谢冒仔重新组成合议庭，书记员席秋冰担任庭审记录，适用普通程序于2016年8月5日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告黄胜军及其委托代理人郑国华，被告黄友成及其委托代理人肖小勇、被告王慧立、被告黄来军及其委托代理人刘佳明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄胜军诉称，被告黄友成、黄来军联系承建被告王慧立位于宁远县文庙街道办事处肖家村的三层楼房。建房时原告受雇于被告黄友成、黄来军，他们从被告王慧立处承包的价格是每平方米145元，约定给原告的报酬是日工资200元。当时一起施工的有被告黄友成、黄来军及李学正、黄有辉、黄分田。2014年10月22日下午5点多，当时天气已晚，原告建议休工，但房主王慧立及被告黄友成都坚持做完才休工。因三被告缺乏安全意识，没有处理好预埋钢筋，加上天气已晚，导致原告在做工时被预埋钢筋刺伤肛周及会阴部。原告当即被送到宁远县人民医院救治，经诊断为：肛管直肠刺伤、腹膜炎、尿道损伤、尿路感染。经住院治疗，花费医疗费40000余元。经司法鉴定，构成九级伤残，后期治疗费评估为5000元。事发后，被告黄友成、黄来军均否认自己是承包人并指认对方为承包人而拒绝承担赔偿责任，由于各位被告互相推诿责任，致使原告的损失一直得不到赔偿。综上，原告是受雇为被告王慧立建房，并在建房的过程中受伤致残，原告的损失应得到赔偿，为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院：1、判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、司法鉴定费、残疾赔偿金、器具费、精神抚慰金、交通费、后期治疗费、营养费等损失120000元；2、诉讼费用由三被告承担。，000082
被告黄友成辩称，一、原告称被告是本案中的承包人，显属歪曲事实。首先，本案另一被告即房主王慧立位于宁远县文庙街道办事处肖家村的房屋正负零上主体施工的承包人是黄来军，承包方式为包工不包料，价格为145元/m2，并非被告本人。被告与黄胜军等人均是黄来军的雇工为房主王慧立建房，这有众多证人可证实，不容原告信口开河，诬告陷害。其次，房主王慧立的房屋基础是其本人雇佣被告和原告等人做点工的，工钱每天200元，没有承包人。后在发工钱时，黄来军在仁和因承包了其他工程，当天不在场。由于被告和房主有亲戚关系，出于信任，王慧立就将点工工钱委托被告转付给他，可见，被告与房主只是委托代理关系，而非承包关系。二、本案中原告应当承担主要过错责任。首先，原告酒后施工，违反安全规定。2014年10月22日是王慧立房屋主体开工，举行开工仪式，于是中餐宴请施工人员等。谁知原告好酒贪杯，喝得醉薰薰，房主见状就劝他休息不要施工了，但其置之不理，执意施工，为事故发生留下了极大的安全隐患。其次，原告受伤是其未尽安全义务所致。原告从装好的立柱模上下地时，缺乏安全意识，明知地基上预埋钢筋裸露在外，却未采取任何安全防范措施，加之醉眼昏花，行为控制能力差，后失足滑下地面，致其肛门和会阴部被钢筋刺伤。由此可见，原告应负此次事故的主要责任。三、原告应偿还被告借给其治伤的3000元。原告受伤后动手术需要钱，其父以家庭困难为由遂到被告家借钱，当时被告念及双方既是同族人又是工友，出于好心，救人要紧，便借给原告3000元，该款是经过王慧立之手转交的。该款是借贷性质，并非被告为原告支付的医疗费。因此，原告依法应予偿还。综上所述，被告与原告不存在雇佣关系，要求依法判决驳回原告对被告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。
被告王慧立在庭审时口头辩称，按原判决予以判决。
被告黄来军在庭审时口头辩称，黄友成是组织者，应由房主王慧立和黄友成承担赔偿责任，黄来军不是房屋的承包者，原告黄胜军具有重大过错，应承担主要民事责任，请求人民法院驳回对被告黄来军的诉讼请求。
原告黄胜军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、诊断证明书及病历资料，拟证明原告病情；2、医疗费用发票，拟证明原告受伤住院花去医疗费39613.90元；3、伤残鉴定意见书，拟证明原告黄胜军的伤为九级伤残，后期医疗费5000元；4、鉴定费发票，拟证明法医鉴定费为1300元；5、照片，拟证明被告王慧立的房屋现已建成二层，第三层预留了卫生间，预埋三层的柱子钢筋；6、证人黄分田出庭作证，拟证明被告黄友成和黄来军是承包者等情况；7、黄有辉、黄来军、黄友成调查笔录三份，拟证明出事地点黄胜军受伤经过、救治经过以及工资结算情况；8、器具费，拟证明原告产生器具费750元。
三被告对原告提供的证据质证如下：对1、2、4号证据均无异议；对3号证据，被告黄友成、黄来军认为以重新鉴定为准，被告王慧立对该证据无异议；对5号证据，被告黄友成、黄来军认为与本案无关联性，被告王慧立认为房子是这样的；对6号证据，被告黄友成认为，承包人是黄来军，证人讲的本人抽取的是模板租金25元／米2，而不是管理费。被告王慧立认为，建房是与黄来军达成口头承包协议，具体如何发放工资不清楚，被告没有劝原告喝酒，受伤时还未天黑；黄来军认为，被告没有承包，建化粪池、打地脚梁等基础算一层的面积，黄友成没有给黄来军5元／米2的管理费，模板是黄友成出模板的，做基础时是黄友成计工的；对7号证据，被告黄友成认为承包人是黄来军，出事当天大家都喝了酒，基础下脚工资是房主付的，每天每人200元；被告王慧认为，在煮菜时，原、被告就开始喝酒了，工钱是和黄来军口头协商的；被告黄来军认为，本人没有承包；对8号证据，黄友成、王慧立认为，不是正式发票，应核减，黄来军认为无异议。
被告黄友成为支持其答辩意见，向本院提供了肖社玉、李国旺、黄有帝的调查笔录，拟证明王慧立新房施工是承包给黄来军的。
原告黄胜军对被告黄友成的证据质证认为，涉案房屋是黄友成、黄来军二人承包的，肖社玉是黄友成的妻子，有利害关系；被告黄来军对被告黄友成提供的证据质证认为，肖社玉、黄有帝、李国旺均与黄友成有利害关系，证人的证词违背了客观事实，黄友成叫来黄来军来的目的是为了说服王慧立承包单价每平方米145元；王慧立对被告黄友成的证据质证无异议。
被告黄来军为支持答辩意见，向本院提供了如下证据：1、李学正的调查笔录；2、黄有辉的调查笔录，均证明承包人是黄友成，每人工资200元／天，膜板、撑树都是黄友成的，黄胜军受伤是中午喝了酒，下柱子时不小心滑下，身体插于预埋的钢筋里而受伤；3、黄友成计工清单：拟证明被告黄友成是承包者，记录做工人员出工数。
对被告黄来军提供的证据质证意见如下：对1号证据，原告黄胜军认为李学正与黄来军是亲戚，承包者是黄友成与黄来军，黄友成、王慧立认为李学正与黄来军是亲戚，黄来军才是实际承包者；对2号证据，黄胜军认为，承包人是黄友成、黄来军二人，黄友成认为，黄有辉是黄来军堂弟，本案承包人是黄来军，承包的价格是黄来军讲定的，下脚是每人每天200元，主体是每平方米145元，黄慧立认为，证人与黄来军是堂兄弟关系；对3号证据，黄胜军认为无异议，黄友成和王慧立认为，与主体无关，是基础工程记录。
本院对原告、被告提供的证据综合认证如下：对原告提供的1、2、4、5、6、8号证据，被告黄来军提供3号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信；对原告提供的3、7号证据，被告黄友成提供的证据，被告黄来军的1、2号证据，本院予以部分采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
被告王慧立系房主，将三层楼房建设工程承包给无建筑资质的黄友成、黄来军施工建设。基础工程计算一层主体的面积，主体工程按145元/m2的价格计算，采取包工不包料的方式。建设基础工程时，被告黄友成负责记工，工人的工资每天200元。完成了基础工程之后，2014年10月22日建造主体工程，房主王慧立请工人吃中饭，当日吃中饭时，房主与施工人员都饮了酒，下午5时许，原告黄胜军从装好的立柱模上下地时，失足滑下地面，被地基上预埋裸露在外的钢筋，刺伤肛门及会阴部，当即被送至宁远县人民医院救治，经诊断为：肛管直肠刺伤，住院治疗17天，用去医疗费11472元；2014年11月11日在宁远县人民医院住院行直肠破裂修补+乙状结肠造瘘术后，住院治疗9天，用去医疗费1508.70元；第三次2015年3月16日在宁远县人民医院住院行乙状结肠破裂造瘘术后，住院治疗42天，用去医疗费用24487.40元；以上合计为37468.10元。从2014年10月22日至2015年3月24日间陆续在宁远县人民医院看门诊产生门诊发票共计2088.80元；2015年1月28日郴州市第一人民医院南院发票57元；以上合计金额为39613.9元。造口袋（即器具费）收据金额为750元。2015年7月30日，经永州舜源司法鉴定所司法鉴定原告黄胜军的伤残等级为九级伤残，后期医疗、医技等费评估为5000元左右。2015年8月14日，被告黄友成对原告黄胜军的伤残等级申请重新鉴定，经湖南正宏司法鉴定中心鉴定原告黄胜军的伤残等级评定为九级。参照（2015—2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准），原告黄胜军造成的经济损失如下：1、医疗费39613.90元；2、护理费25212元/年÷365天×68天=4697.00元；3、住院伙食补助费50元/天×68天=3400元；4、司法鉴定费1300元；5、残疾赔偿金10060元/年×20年×20%=40240元；6、器具费750元（虽收据无交款人签名，但其病历资料显示该笔费用用于造瘘术排尿）；7、误工费278天（计算至定残日前一天）×[41647元（建筑业）÷365天]=31720元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费600元（虽无车票，可酌定）；10、后期治疗费5000元（被告申请重新鉴定时，未请求对后期治疗费重新评估，视为被告承认）。以上1-10项合计为137320.9元。营养费无医嘱，本院不予认定。另查明，被告王慧立已支付原告黄胜军医疗费7500元，被告黄友成已支付原告黄胜军医疗费3000元。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人过错侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助器具费和残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对侵害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道按受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告王慧立系房主，将三层房屋发包给无资质的黄友成、黄来军建筑施工，具有一定的过错责任，被告王慧立应承担25%的民事责任。被告黄来军、黄友成作为承包者，将对整个工程建设负有现场指挥和安全检查督导之责，故二被告应承担相应责任，即25%的民事责任。原告黄胜军在对立柱装模施工过程中没有注意自身的安全，安全意识淡薄，造成自身伤害具有主要过错，应当减轻侵权人的责任，本人应承担主要的民事责任，即50%的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、由被告王慧立在本判决发生法律效力后三日内赔偿原告黄胜军各项损失人民币34330元（包含已支付的7500元）；
二、由被告黄友成、黄来军在本判决发生法律效力三日内，赔偿原告黄胜军各项损失人民币34330元（包含黄友成已支付的3000元）；
三、被告王慧立、黄友成、黄来军对上述一、二项负连带赔偿责任；
四、驳回原告黄胜军其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告黄胜军负担1000元，由被告黄友成、黄来军负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 胡进辉
人民陪审员 欧利红
人民陪审员 谢冒仔
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。