南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第1376号
原告平安银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市鼓楼区山西路128号。
负责人冷培栋，该行行长。
委托代理人单俊，江苏和忠律师事务所律师。
委托代理人张燕惠，江苏和忠律师事务所律师。
被告林某甲，男，汉族，1981年9月23日生。
被告张某甲，男，汉族，1982年8月15日生。
被告吴某甲，男，汉族，1977年3月2日生。
被告杨某甲，女，汉族，1982年12月30日生。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）诉被告林某甲、张某甲、吴某甲、杨某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法由代理审判员徐小菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托代理人单俊，被告林某甲、张某甲、吴某甲到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行南京分行诉称：2014年5月29日，原告与被告林某甲签订贷款合同，约定原告向林某甲出借人民币100万元，借款期限为12个月，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮40%，年利率为8.4%，还款方式为净息还款。同日，原告与林某甲、张某甲、吴某甲签订联合体担保合同，约定林某甲、张某甲、吴某甲互为保证人，当其中任一方为借款人时，其他联合体成员为保证人。被告林某甲与杨某甲系夫妻关系，且该笔贷款发生在婚姻关系存续期间，杨某甲应当承担共同还款责任。该笔贷款已到期，原告多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告林某甲立即偿还所欠原告贷款本金100万元、利息20025.88元、罚息116.69元（截止2015年8月24日），并继续支付自2015年8月25日起至本金付清时止的利息、罚息；被告张某甲、吴某甲对被告林某甲所欠款项承担连带保证责任；被告杨某甲对被告林某甲所欠款项承担共同还款责任；四被告承担本案的诉讼费。
被告林某甲辩称，对原告的诉请没有异议，其确实向原告贷款100万元，但目前没有偿还能力。
被告张某甲辩称，对原告的诉请没有异议，但目前没有偿还能力。
被告吴某甲辩称，对原告的诉请没有异议，但目前没有偿还能力。
被告杨某甲未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年5月29日，平安银行南京分行与林某甲、张某甲、吴某甲签订《联合体担保合同》一份，约定：林某甲、张某甲、吴某甲自愿组成联合体向平安银行南京分行申请授信，并签署相关合同，同意为联合体项下的所有授信额度提供连带责任之保证；保证范围为本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。同时，平安银行南京分行与林某甲签订《贷款合同》一份，约定：林某甲向平安银行南京分行借款100万元，用途为采购货物；借款期限为12个月，自2014年5月28日起至2015年5月28日止；执行年利率为8.400%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；林某甲授权平安银行南京分行将贷款直接汇给钟楼区沃腾陶瓷制品商行；如林某甲发生欠息、逾期等违反合同的情况，即构成违约，平安银行南京分行有权宣布贷款提前到期，要求林某甲立即偿还全部贷款本息，并按贷款利率加收50%计收罚息，导致平安银行南京分行为实现债权而实际发生的诉讼费、执行费等亦由林某甲承担。上述合同签订后，平安银行南京分行依约向林某甲发放了贷款，但林某甲在借款期间未按约偿还借款利息，张某甲、吴某甲亦未承担连带保证责任。截至2015年8月24日，林某甲欠平安银行南京分行贷款本金100万元、利息20025.88元、罚息116.69元。
另查明，被告林某甲与杨某甲于2007年11月20日登记结婚。
以上事实，有原告平安银行南京分行举证的联合体担保合同、贷款合同、个人贷款出账凭证、欠款清单，结婚证复印件以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原告平安银行南京分行与被告林某甲、张某甲、吴某甲分别签订的联合体担保合同、贷款合同系各方当事人真实意思表示，均合法有效。根据贷款合同约定，如林某甲发生欠息、逾期等违反合同的情况，即构成违约，平安银行南京分行有权宣布贷款提前到期，要求林某甲立即偿还全部贷款本息。平安银行南京分行按约将贷款发放给林某甲，而林某甲却未按约偿还贷款利息，故平安银行南京分行有权宣布贷款全部提前到期，其主张林某甲立即偿还本金100万元、利息20025.88元、罚息116.69元，并继续支付2015年8月25日以后至本金付清之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据联合体担保合同的约定，张某甲、吴某甲对林某甲上述债务承担连带保证责任。由于林某甲未按约偿还平安银行南京分行贷款利息，故平安银行南京分行主张张某甲、吴某甲为林某甲上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。张某甲、吴某甲在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向林某甲追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。林某甲上述债务发生在与杨某甲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，平安银行南京分行主张杨某甲负共同还款责任，本院予以支持。杨某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林某甲、杨某甲自本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金100万元、利息20025.88元、罚息116.69元，并继续支付自2015年8月25日起至判决确定的给付之日止的利息、罚息（按上述合同约定的利率标准计算）；
二、被告张某甲、吴某甲对上述（一）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告林某甲、杨某甲追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13854元，因适用简易程序减半收取6927元，保全费5000元，合计11927元，由被告林某甲、杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 徐小菲
二〇一五年八月三十一日
见习书记员 贾雨辰
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。