湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民二初字第471号
原告刘某。
法定代理人刘光亮，住隆回县。
委托代理人（特别授权）刘华瑭，隆回县横板桥法律服务所法律工作者。
委托代理人宁教强，隆回县横板桥法律服务所法律工作者。
被告申国华，住邵阳市双清区。
被告彭海涛，住邵阳市大祥区。
委托代理人信盛连，湖南邵长律师事务所律师。
被告隆回县木瓜山水库管理所。
法定代表人李健，该所所长。
委托代理人（特别授权）肖建民，住隆回县，系该单位职工。
委托代理人颜石中，湖南远达律师事务所律师。
原告刘某诉被告申国华、彭海涛、隆回县木瓜山水库管理所生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员李芝彬独任审判，并于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人刘华瑭、宁教强，被告申国华、彭海涛及其委托代理人信盛连，被告隆回县木瓜山水库管理所的委托代理人肖建民、颜石中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2010年被告申国华、彭海涛在隆回县西洋江镇金湾村与大岭村交界地段合办一铁厂，主要加工成品铁，铁厂用电线路及用电设备全由隆回县木瓜山水库管理所有偿架设安装，并由其提供用电。该厂四周大部分砌了围墙，但安装变压器地段利用了一个高度仅3米左右的自然生成的石头当围墙，且架设的3.5万伏高压线路离石头顶端只有40厘米，变压器周围没有设置警示标志和安全设施。2015年5月17日，原告与其弟来山里采雷公菌，原告爬上作围墙用的石头顶端采雷公菌，突然被石头上端的电流击倒，掉入铁厂围墙内，原告之弟喊来大人，将原告送往医院抢救脱险。原告受伤后，在中南大学湘雅医院住院治疗60天，花费医疗费150867元。出院时医生建议，继续治疗、保护所植皮片、加强营养、3个月后再次手术、后期医疗费10万元左右。2015年7月20日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，原告被评定为6级伤残。请求法院判令三被告赔偿原告医疗费150867元、后续治疗费100000元、残疾赔偿金100600元、伤残鉴定费700元、住院伙食补助费5400元、护理费8400元、交通费7228元、营养费5000元、精神损害抚慰金100000元，共计478195元。
被告申国华、彭海涛辩称：1、被告申国华、彭海涛为保证安全用电，投资安装地下绝缘电缆。由于被告隆回县木瓜山水库管理所技术不过关，导致电缆报废，才采用高压架线。架线时应离石山的距离太近，就向被告隆回县木瓜山水库管理所的施工人员提出异议，可施工人员说不会存在安全问题。此次事故发生后，才知被告隆回县木瓜山水库管理所违规安装。同时被告申国华、彭海涛在停产后，电话通知被告隆回县木瓜山水库管理所停电，但被告隆回县木瓜山水库管理所未采取措施。被告隆回县木瓜山水库管理所应承担主要责任。2、原告是被石头顶部的电流击倒的，该石山是光秃的，没有任何生命迹象，原告所谓采雷公菌不符合事实。再说到该石山要经过一片杂草从生的荒地，根本没有路，原告不应爬石头玩耍，原告应承担次要责任。请求法院驳回原告要求被告申国华、彭海涛赔偿的诉讼请求。
隆回县木瓜山水库管理所辩称：铁厂的合伙股东有6人，原告只起诉2人，遗漏当事人，起诉程序违法。同时该损失应由设施的产权人来承担，事发地段产权属于铁厂，另外原告自身也有重大过错，应承担相应责任，总之被告隆回县木瓜山水库管理所不承担责任，请求法院驳回原告要求被告隆回县木瓜山水库管理所赔偿的诉讼请求。
原告刘某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原被告户籍资料、组织机构代码证，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、对原告法定代理人刘光亮的接待笔录，刘光亮陈述他们夫妻在广州打工，听到儿子出事后赶到湘雅医院，现已花费医疗费10多万元，还要动多次手术，被告却没有支付分文；
3、对刘期金的调查笔录，刘期金系西洋江镇大岭村村民，他证明原告之弟刘鹏粤跑来喊他，说其哥刘某被电麻倒了，他第一个赶到现场，看见原告倒在铁厂内不省人事，后他与刘光亮妹夫喊来一部金杯车将原告送往医院；
4、对原告的问话笔录，原告陈述出事那天，他与弟弟去铁厂边取雷公菌，见铁厂围墙的石头上有大的雷公菌，就慢慢爬上去，他弟弟跟着爬，当他爬到石头顶上时，刚直腰就麻了一下，醒来时已到医院；
5、对原告之弟刘鹏粤的调查笔录，刘鹏粤陈述出事那天，他与哥哥刘某去铁厂边取雷公菌，见铁厂围墙的石头上有大的雷公菌，哥哥就慢慢爬上去，他跟着往上爬，刚爬到半石腰，就听到哥哎呀一声，接着掉进铁厂内，他赶忙回家喊人，看到并告知刘期金，后哥哥被刘期金和姑父送去医院；
6、对刘廷光的调查笔录，刘廷光系大岭村村主任，他证明原告是在铁厂围墙边的石头上取雷公菌被铁厂的高压线击倒受伤的，出事那天他到现场看了，石头顶端的高压线离石头40厘米左右，石头上长了雷公菌，雷公菌生长季节是5至6月份；
7、对被告申国华的调查笔录，申国华陈述铁厂2010年开始建时是6个股东合伙的，除办了环保手续外，其它未办任何手续，2012年生产，2014年5月停产。铁厂的用电线路和设施由铁厂出钱，隆回县木瓜山水库管理所设计和安装的，电压为3.5万伏，因为不懂，对高压线离石头近没有提出异议。在变电器安装后，没有设置防护栏和危险警示标志；
8、西洋江镇大岭村委会的证明，证明原告于2015年5月17号在申国华所办铁厂边取雷公菌时被该厂所架高压电致伤，随后被租车送往医院；
9、隆回县公安局西洋江派出所的报警案件登记表，2015年5月17日16时许，有人报警称刘某与其弟在山里采蘑菇时，爬石头到申国华和彭海涛办的铁厂玩，因高压线离石头较近，刘某触电烧伤；
10、土地租用协议书，被告申国华从金湾村7组租用土地办铁厂，租期为2011年7月14日至2021年7月13日；
11、现场照片，反映原告受伤地的概貌；
12、中南大学湘雅医院出院记录，证明原告被电击伤后，在中南大学湘雅医院住院60天，出院时医嘱加强营养，后续还需多次手术，医疗费预计还需10万元左右；
13、中南大学湘雅医院的证明，证明原告住院期间需两人护理；
14、医疗费发票和用药清单，证明原告受伤当天，在西洋江卫生院花费医疗费50元、隆回县人民医院花费医疗费980元、邵阳市中心医院花费医疗费229元，第二天转中南大学湘雅医院住院治疗，花费医疗费149628元；
15、车票及收据，总金额7228元；
16、邵阳市公平司法鉴定所法医类司法鉴定意见书，原告所受损伤评为六级。
被告申国华、彭海涛为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
现场照片，反映原告受伤地的概貌。
被告隆回县木瓜山水库管理所为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
供用电合同。证明2012年2月19日，被告申国华与被告隆回县木瓜山水库管理所签订供用电合同，合同约定供电人与用电人的资产分界点为茶木线T接处。资产分界点（含紧固件）属于供电人，资产分界点电源侧的资产属供电人，资产分界点负荷侧的资产属用电人。双方按以上产权分界各自负责设备的运行维护管理，并承担相应的安全责任。
原告的质证意见是对被告提供的17、18号证据均无异议。
被告申国华、彭海涛的质证意见是对12号证据中预计的10万元后续医疗费有异议，对15号证据中租车费用有异议，对4、5、6、8、9号证据中原告因采雷公菌爬石头的说法有异议，其余无异议。被告隆回县木瓜山水库管理所的质证意见是除与被告申国华、彭海涛的质证意见相同外，认为2、3、6、8号证据不能作定案依据。
本院认为，对双方无异议的证据予以采信，有异议的证据作如下分析：凡是知道案件情况的单位和个人，有权利作证，2、3、6、8号证据是对本案案情有所了解的单位和个人作的证言，且相互佐证，可以作为本案定案依据；4、5、6、8、9号证据均互相佐证原告是爬石头取雷公菌，且原告触电烧伤的5月正是雷公菌生长的季节，合乎常理，本院予以采信；原告的车费过多，酌情考虑5000元。
通过上述本院采信的证据，再结合原被告陈述，可查明如下事实：
2010年被告申国华、彭海涛等6人商议合伙开办铁厂。2011年7月14日被告申国华作为股东代表与隆回县西洋江镇金湾村7组签订土地租用协议书，租用土地10年。该厂与西洋江镇大岭村交界。该厂除办理了环保手续外，未办理工商登记，生产许可等手续。该厂在圈地修围墙时，利用后背的一片3米来高的石山作为围墙的一段。2012年初，铁厂与被告隆回县木瓜山水库管理所协商，被告申国华等股东出资，被告隆回县木瓜山水库管理所负责设计和安装3.5万伏高压线路和设施。被告隆回县木瓜山水库管理所在靠近石山的内侧安装了变压器，高压线路则在离石山顶部30厘米左右的空中通过。安装完毕后，被告隆回县木瓜山水库管理所未在变压器平台设置安全标志。2012年2月19日，被告申国华作为股东代表与被告隆回县木瓜山水库管理所签订供电合同。合同规定供电人与用电人的资产分界点茶木线T接处，资产分界点（含紧固件）属于供电人，资产分界点电源侧的资产属供电人，资产分界点负荷侧的资产属用电人，同时双方约定按以上产权分界各自负责设备的运行维护管理，并承担相应的安全责任。因生产经营不景气，铁厂于2013年停产。停产后，其余股东相继退股，铁厂的股东只有申国华和彭海涛。有时被告彭海涛到铁厂守厂，但大部分时间无人看厂。停产后，铁厂的变压线路和变压器未停止供电。2015年5月17日下午，原告及其弟刘鹏粤来到铁厂边取雷公菌。他们走过一片杂草地后，在铁厂后背看见作围墙使用的石山上有雷公菌。原告刘某便往石山上爬，其弟跟在后面爬。原告爬上石山顶部后一直腰，便被石山顶上的变压电击伤，摔入石山下的铁厂内。刘鹏粤喊来大岭村村民刘期金与随后赶来的其姑父租车将原告送往西洋江卫生院抢救，花费医疗费50元，随即送往隆回县人民医院抢救，花费医疗费960元，再送邵阳市中心医院抢救，花费医疗费229元。第二天转中南大学住院治疗，住院60天，花费医疗费149628元。以上共计医疗费150867元，原告因受伤住院，花费交通费5000元。中南大学湘雅医院证明原告住院期间需两人护理。出院时医嘱加强营养，还需多次手术，后续治疗费预计10万元。2015年7月20日，经邵阳市公平鉴定所评定，原告所受损伤为六级伤残。原告花费鉴定费700元。参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》原告的经济损失还有残疾赔偿金10060元／年20年50%，即100600元，住院伙食补助费100元／天60天，即6000元，原告只要求5400元，以5400元为准，护理费40520元／年÷365元60天2人，即13321.64元，原告只要求8400元，以8400元为准，另营养费酌情考虑5000元，因原告年幼，以后还需要多次手术，对原告的损害较大，精神损害抚慰金酌情考虑30000元，以上经济损失共计305976元。
本院认为，本案是因高压电引起的人身损害案件，原告损害结果的造成有三个原因：一是被告申国华、彭海涛作为电力设施产权人，没有尽到安全管理义务。被告申国华、彭海涛以可以攀爬的石山作为围墙，又未安装其他安全设施，同时在铁厂停产后一年多的时间没有采取停电的安全措施，特别是安排守厂人员不到位，铁厂大部分时间处于无人守护的状态。所以，被告申国华、彭海涛的安全管理存在重大疏漏，是导致原告损害结果发生的重要原因；二是原告作为未成年人，其监护人监护不力，安全教育不到位，同时原告已属于限制行为能力人，具有一定的认知能力，攀爬较偏僻陡峭的石山，应该知道存在危险。这也是导致原告损害结果发生的较大原因；三是被告隆回县木瓜山水库管理所未按照《电力设施保护条例实施细则》的规定，设计架设的高压线水平安全距离未达3米，同时亦未在其设计安装的变压器平台设置安全标志，电力设施安装、管理不符合国家规定，使电力设施产权人的电力设施一开始就存在安全隐患，这也是导致原告损害结果发生的一个原因。另原告要求被告赔偿后续治疗费100000元的诉讼请求，因无鉴定意见确定，且被告不认可，本院不予支持，原告可待损失发生后，另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条至规定，判决如下：
一、原告刘某的医疗费、残疾赔偿金、交通费、护理费、营养费、伤残鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等经济损失共计305976元，由被告申国华、彭海涛赔偿50%，即152988元；由被告隆回县木瓜山水库管理所赔偿20%，即61195元，其余经济损失30%，即91793元由原告刘某自负，此款限本判决生效后十日内兑现；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2691元，减半收取1346元，由被告申国华、彭海涛承担673元，被告隆回县木瓜山水库管理所承担269元，原告刘某承担404元。
不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李芝彬
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 刘倩芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第二条因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。