河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第4799号
原告：赵长龙，农民。
委托代理人：王剑英。
被告：史井财，农民。
委托代理人：马军戍、刘玉莲。
原告赵长龙与被告史井财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由审判员刘冬平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵长龙及其委托代理人王剑英，被告史井财及其委托代理人马军戍、刘玉莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵长龙诉称：原告系被告雇佣的司机，月工资6000元。2014年5月1日6时30分许，原告驾驶被告所有的车辆到石门镇义井铺村一选矿装铁粉，在装车过程中，原告在自己驾驶的车上指挥装载机装铁粉时，装载机的铁斗撞到原告驾驶的车上，致原告从车上摔下受伤。原告受伤后，被告将原告送往遵化市人民医院救治，住院的大部分医疗费用系被告开支，其他费用均由原告开支。因此事故给原告造成的损失：医疗费2234元、住院期间伙食补助费300元、护理费600元、误工费29200元、残疾赔偿金18204元、鉴定费1400元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计57338元，请求被告予以赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告史井财辩称：（1）原告受伤主要是因为自身的重大过错加之第三方侵权造成的，被告作为车主不存在过错，原告无权向车主主张赔偿；（2）原告所诉与事实不符，原告是司机负责运输，装卸工作是由矿上负责的，矿上用装载机装卸铁粉不用司机去指挥，原告在装载机装铁粉时站在驾驶室顶上存在极大安全隐患，对事故的发生自身应负主要责任；（3）原告所诉月工资6000元不属实，司机的工资不固定，出车就有工资，不出车就没有工资，平均每天100元左右；（4）事故发生后，被告作为车主已为原告垫付医疗费等5300元，该款原告应予以返还。
本院归纳争议焦点：一、原告受伤的原因及其在提供劳务过程中是否存在过错；二、原告因伤造成的损失是否合理。
焦点一
原告为证明自己的主张，向法庭提交了原告与被告的电话录音光盘一份，用以证明被告承认原告在给被告提供劳务过程中受伤，被告让原告起诉选矿和被告。
经质证，被告辩称：被告一直告诉原告谁造成的事故就由谁负责，整个录音内容不能证实是被告让原告到车顶上指挥装卸铁粉，并且录音证实了被告将原告送到医院救治，并给原告垫付了医疗费，录音中，原告自己也觉得起诉被告有点不合适。
被告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1．事故发生时的现场照片二张，用以证明原告其站到车顶上，选矿的装载机勾到被告车，是原告受伤的原因。
经质证，原告对照片的真实性没有异议，但辩称照片不能证明是原告自己愿意上去的，是被告让上去的。
2.证人焦某当庭出庭作证，证明的内容为：“具体时间记不清了，那天装车磅房跟证人要40元，原告在装车时站在车顶上，铲车撞到原告的车了，原告摔倒在地上，后证人去找史井财了；工资按天计算，每天100元”。
经质证，原告辩称证人与被告有利害关系，原告到车顶上去是工作需要，证人所说的证言是谎言。
被告对证人焦某的证言没有异议。
3.证人杨某当庭出庭作证，证明的内容为：“今年5月份的一天，证人装完车在外等着，看见原告驾驶的车晃动一下，不知道怎么回事，后原告就在地上了，其听说史井财不让司机到车顶上去；每月工资3000元左右”。
经质证，原告辩称证人与被告有利害关系，证人所说都是谎言，证人不能证明被告告诉过原告不让上车顶上的事实，也不能证明被告的主张。
被告对证人杨某的证言没有异议。
焦点二
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1.遵化市人民医院住院病历、门诊病历、用药明细、诊断证明、出院证各一份，遵化市人民医院住院医疗费收据一张，金额5005.7元，门诊医疗费收据十六张，金额2013.56元，病历复印费45元。
经质证，被告对原告提交的证据均无异议，但辩称为原告垫付住院押金4600元，另为原告开支门诊医疗费325.1元，请求法庭一并处理。
2.2014年9月23日，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定意见书一份，鉴定意见为：赵长龙损伤为10级伤残；误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定之日止。鉴定费票据一张，金额1400元。
经质证，被告辩称对原告的误工时间、伤残等级不认可，请求重新鉴定；因原告单方委托，鉴定费应由其本人承担。
3.赵长龙驾驶证、从业资格证各一份。
经质证，被告对原告提交的证据没有异议，但辩称原告主张200元／天的损失，没有依据。
4.交通费票据四十张，金额400元。
经质证，被告辩称交通费票据没有时间、地点，不能证明是原告治疗伤情时开支的费用，故不予认可。
经审理查明：原告赵长龙系被告史井财雇佣的司机。2014年5月1日6时30分许，原告驾驶被告所有的冀B×××××号货车到遵化市石门镇义井铺村一选矿装运铁粉，在装车过程中，原告到自己驾驶的车顶上指挥装载机装铁粉时，装载机的铁斗撞到该车的侧帮上，致原告从车上摔下受伤。原告受伤后，被告将原告送往遵化市人民医院救治，原告住院6天，开支医疗费7019.26元、病历复印费45元。原告称住院期间由其妻弟马立伟护理。被告史井财为原告垫付医疗费4925.1元。审理中，被告提出申请重新鉴定，但未在法院指定期限内提交书面申请。
本院认为：原告赵长龙为被告史井财提供劳务，在执行职务过程中遭受人身损害，其请求被告赔偿因此造成的损失，依法有据，本院应予支持。原告主张医疗费、病历复印费，向法庭提交了医疗费收据、病历复印费收据、住院病历、诊断证明、门诊病历等证据，予以证实，合法有据，本院予以确认。原告的医疗费应为7019.26元（其中，被告史井财开支4925.1元）、病历复印费45元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应以20元／天计算，故原告住院伙食补助费为120元（6天，20元／天）。原告主张护理费，未提交护理人员马立伟误工的相关证据，故护理人员的护理费依法可参照2014年度农林牧渔业37.44元／天计算，原告主张的护理费为224.64元（6天，37.44元／天）。唐山华北法医鉴定所出具的司法鉴定意见，依法有据，本院予以采纳，尽管被告对该鉴定提出异议，但未在法院指定期限内提交书面鉴定申请，故本院对被告的抗辩主张不予采纳。原告主张残疾赔偿金18204元、鉴定费1400元，本院予以支持。依据鉴定意见，原告主张误工费本院予以支持，但主张200元／天数额过高，本院认为，误工费可参照2014年相同或相近职工平均工资标准129.45元／天计算，故误工费为18899.7元（146天，129.45元／天）。原告主张精神损害抚慰金，依法有据，本院予以支持，但主张数额过高，本院依据本案实际情况，对原告的精神损害抚慰金酌定为3000元。原告主张交通费，向法院提交了客运票据，且均为连号，本院不予采纳，但考虑到原告实际开支交通费，本院酌定为200元。综上，原告的合理损失为：医疗费7019.26元、住院伙食补助费120元、误工费18899.7元、护理费224.64元、残疾赔偿金18204元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元、复印费45元、交通费200元，合计49112.6元。本次事故中，原告站在车顶上，指挥矿方装运铁粉，具有极大的危险性，其自身对该事件认识不足，导致该案的发生，故其本人具有一定的责任。被告为原告开支的费用在其赔偿中应予以抵顶。被告史井财赔偿原告各项损失后有权向侵权方追偿。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告史井财于本判决生效后十日内赔偿原告赵长龙各项损失49112.6元的80%，计39290.08元，被告史井财为原告开支医疗费4925.1元，抵顶其应赔款项后，由被告史井财实际再赔偿原告赵长龙损失34364.98元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元减半收取615元，由原告赵长龙负担115元，由被告史井财负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘冬平
二〇一五年十二月二十八日
书记员 严晓佳