重庆市第五中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝五中法刑终字第00094号
原公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程某某，男。因涉嫌犯受贿罪于2013年10月13日被刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现押于重庆市綦江区看守所。
辩护人黄学军，重庆万诚律师事务所律师。
重庆市綦江区人民法院审理重庆市綦江区人民检察院指控原审被告人程某某犯受贿罪一案，于2013年12月18日作出（2013）綦法刑初字第00723号刑事判决。原审被告人程某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张宏出庭履行职务，上诉人（原审被告人）程某某及其辩护人黄学军到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
重庆市綦江区人民法院认定，2009年2月，被告人程某某从重庆市綦江区文龙街道办事处调至重庆市綦江区赶水镇担任中共重庆市綦江区赶水镇党委副书记、赶水镇人民政府镇长，主持赶水镇人民政府全面工作，主管财政、监察等工作。
在重庆市綦江区赶水镇做工程的周某甲，为了和被告人程某某搞好关系，得到被告人程某某的支持和关照，以便在赶水镇多做工程并能及时得到在赶水镇承建工程的工程款，在2010年春节到2013年中秋节期间的每年春节和中秋节，分8次送给被告人程某某好处费共计9万元。被告人程某某在收到周某甲给的好处费9万元后，通过将赶水镇拟发包的工程提前告诉周某甲，给赶水镇拟发包工程项目的相关人员打招呼等方法，先后帮助周某甲顺利中标承建了赶水镇龙沧村巴渝新居项目、赶水镇龙沧村和梅子村的土地复垦项目、赶水镇石房村村办公室建设项目，并在赶水镇人民政府支付周某甲工程款时，及时签字同意支付工程款给周某甲。被告人程某某在收到周某甲送的9万元好处费后，将周某甲于2013年中秋节前送的好处费1万元，在中秋节后上交赶水镇人民政府财政所，将其余的8万元非法占有，用于家庭日常支出。
另查明，2013年10月9日，重庆市綦江区人民检察院在发现被告人程某某受贿的线索后，未对被告人程某某涉嫌受贿进行立案侦查，而是商请中共重庆市綦江区纪委找被告人程某某谈话。2013年10月12日，中共重庆市綦江区纪委找被告人程某某谈话时，被告人程某某主动交待其收受周某甲8万元好处费的事实。2013年10月13日，中共重庆市綦江区纪委将该案移送重庆市綦江区人民检察院，该院于同日对被告人程某某涉嫌受贿进行立案侦查，并于当日传唤被告人程某某到该院，被告人程某某在该院如实供述了收受周某甲8万元好处费的犯罪事实。2013年10月14日，被告人程某某向重庆市綦江区人民检察院退出所收受的8万元赃款。
认定上述事实的证据有：立案决定书、户籍信息、干部履历表、任职文件、赶水镇巴渝新居建房协议、赶水镇石房村村级公共服务中心工程建造协议、赶水镇人民政府关于成立2011年建设用地复垦工程项目评标委员会的通知、赶水镇人民政府关于加强财务支出管理的意见、重庆市行政事业单位资金往来结算票据、证人周某甲、王某某、周某乙等人的证言、被告人程某某的供述等。
重庆市綦江区人民法院认为，被告人程某某身为国家机关工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人送给的好处费8万元，其行为侵害了国家工作人员公务活动的廉洁性，已构成受贿罪。被告人程某某在检察机关对其涉嫌受贿立案侦查之前，在中共重庆市綦江区纪委找其谈话时，主动交待其收受周某甲8万元好处费的事实，在检察机关对其涉嫌受贿进行立案侦查并传唤到案后，如实向检察机关供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚；被告人程某某到案后，退缴其所得的全部赃款8万元，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人程某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月。二、对被告人程某某犯罪所得的赃款8万元予以追缴，上缴国库。
原审被告人程某某上诉提出，他有自首、坦白、主动退赃和检举立功情节，请求二审法院依法改判并适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见与上诉理由相同，并提交了程某某检举他人犯罪的相关材料。
重庆市人民检察院第五分院认为，一审时已认定了程某某的自首、坦白、主动退赃情节，已对程某某减轻处罚。在二审中程某某有检举他人的犯罪事实，经查证属实，请法院依法判处。
经二审审理查明的事实与一审相同，上诉人程某某及辩护人、出庭履行职务的检察员对一审判决认定的事实和证据均无异议，本院对一审判决认定的事实和证据均予以确认。
另查明，2013年10月19日，张某向公安机关主动投案，交待了2013年10月15日在綦江区石壕镇逢春煤矿盗窃餐馆店主王某现金1500元的犯罪事实，于同日被重庆市綦江区公安局取保候审。2014年2月13日因再次犯盗窃罪被綦江区公安局刑事拘留，被羁押在重庆市綦江区看守所，张某向公安机关交待了2013年10月和12月盗窃被害人王某1500元钱、李某某家100余斤猪头肉、杨某700元钱的犯罪事实。上诉人程某某与张某在监舍聊天时得知张某曾盗窃过一部小米3型手机，程某某遂检举了张某涉嫌于2013年11月的一天在綦江区安稳镇渝阳煤矿菜市场一楼房的二楼入户盗窃被害人王某某的黑色小米3型手机一部，经查证属实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、重庆市綦江区看守所出具的（2014）第22号检举材料、重庆市綦江区公安局刑事警察支队打通责任区刑警大队出具的办案说明、受案登记表、立案决定书、受案回执、重庆市綦江区公安局案件立案情况通知书、关于程某某检举情况查证属实的回复证实，2014年3月11日，程某某检举张某于2013年11月在綦江区安稳煤矿入室盗窃一部小米手机。经綦江区看守所将检举线索转至綦江区公安局刑事警察支队，綦江区公安局于2014年3月22日决定对张某盗窃小米手机案立案侦查。
2、检举信、询问记录证实，2014年3月10日，程某某听同监舍的张某讲后，即向民警检举了张某于2013年9月或10月的一天在杨地湾砖厂灰场三栋外号叫“马蚁子”的楼上入室盗窃一部小米三型手机，后以1000元的价格卖给蒋某某。
3、讯问笔录、辨认笔录证实，张某于2014年3月17日供述，有犯罪事实没有向公安机关供述过。2013年11月的一天上午，他在綦江区安稳镇渝阳煤矿旁一幢居民楼的二楼看到木门没有关，入内从客厅的电脑桌上拿走一部小米3型手机，后将手机给蒋某某换400元的半克海洛因吸食了。2014年3月30日张某供称，2014年2月的一天，在綦江区看守所2号舍房与程某某吹牛时讲过偷小米3型手机的事，其他人不知道。他被抓获时民警没有问，他就没有说到这件事，当时忘记了。张某于2014年3月22日辨认出赃物收购者蒋某某。
4、指认现场笔录及照片证实，2014年3月21日，张某将侦查人员带至綦江区安稳镇渝阳煤矿粮站家属楼二楼王某某住宅，指出该处即是盗窃小米3型手机的现场。
5、证人王某某、甄某甲的证言证实，2013年11月的一天，王某某的儿子甄某乙（2014年1月23日因病去世）在家中电脑桌上被盗小米3型手机一部。
6、情况说明、鉴定意见通知书证实，民警多次查找蒋某某未果。因被盗时间及购买时间不详，且手机未找回，故无法做出价格鉴定。
7、起诉书证实，重庆市綦江区人民检察院于2014年5月21日起诉被告人张某犯盗窃罪，起诉的犯罪事实中认定了程某某检举的张某入室盗窃小米3型手机一部。
本院认为，上诉人程某某身为国家机关工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人送给的好处费8万元，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。程某某在检察机关对其涉嫌受贿立案侦查之前，在中共重庆市綦江区纪委找其谈话时，主动交待其收受周某甲8万元好处费的事实，在检察机关对其涉嫌受贿进行立案侦查并传唤到案后，如实向检察机关供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。程某某到案后，退缴全部赃款8万元，酌情予以从轻处罚。程某某在二审中检举他人的犯罪事实，经查证属实，具有立功表现，依法予以从轻处罚。程某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，其所在社区明确表示愿意对程某某予以监管和矫正，符合适用缓刑的条件，本院决定对程某某宣告缓刑。程某某及其辩护人的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。本案因在二审中出现新证据，本院予以改判。重庆市人民检察院第五分院的意见成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持重庆市綦江区人民法院（2013）綦法刑初字第00723号刑事判决第二项，即对被告人程某某犯罪所得的赃款8万元予以追缴，上缴国库。
二、撤销重庆市綦江区人民法院（2013）綦法刑初字第00723号刑事判决第一项，即被告人程某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月。
三、上诉人（原审被告人）程某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 卢俊莲
审 判 员 蒋学武
代理审判员 余 勇
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘国庆