wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初411号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，消防××安装工作，户籍地广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月12日被刑事拘留，2016年1月18日被佛山市顺德区公安局取保候审，2016年3月3日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）432号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年12月25日22时11分许，被告人李某酒后驾驶桂D×××××号二轮摩托车行驶至佛山市顺德区大良街道环市东路锦城花园路段时，被民警查获。经检验，其血液中乙醇含量为101.7mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人李某的供述；当事人血样（尿样）提取登记表；发还清单；行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；酒精呼气测试；血液中乙醇定性定量分析司法鉴定检验报告书；现场照片；视听资料。
公诉机关据此认为被告人李某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李某判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人李某的驾驶证准驾车型为E，有效期至2005年2月9日，案发时属无驾驶资格驾驶机动车。
本院认为，被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人李某的罪责相符，本院予以采纳，本院综合考虑认为，对被告人李某适用缓刑不致再危害社会，故被告人李某就量刑方面提出的辩解意见有理，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁慧仪
二〇一六年三月十八日
书记员 梁江陵
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第3页共6页
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清英法执字第121号
申请执行人沈明慧，女，住英德市。
被执行人华建武，男，住英德市。
关于申请执行人沈明慧与被执行人华建武侵权纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的清远市中级人民法院（2013）清中法民一终字第519号民事判决书，于2014年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的还款义务。执行中，本院查明被执行人在银行上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人华建武在银行上的存款。
本裁定书自送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪林
审判员 刘志全
审判员 邹 杰
二〇一四年二月二十四日
书记员 谭东升
广东省英德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清英法执字第121号
申请执行人沈明慧，女，住英德市。
被执行人华建武，男，住英德市。
关于申请执行人沈明慧与被执行人华建武权属、侵权纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的清远市中级人民法院（2013）清中法民一终字第519号民事判决，于2014年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人华建武在中国农业银行股份有限公司英德市支行的账户存款900元、1300元、1100元、400元。
本裁定书自送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪林
审判员 刘志全
审判员 邹 杰
二〇一四年二月二十四日
书记员 谭东升
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎开商初字第1026号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：朱金禄，行长。
被告：潍坊北方车辆销售有限公司。
法定代表人：李春和，总经理。
被告：李春和。
被告：张荣荣。
被告：山东润杰集团有限公司。
法定代表人：吴宗孜，总经理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行诉被告潍坊北方车辆销售有限公司、李春和、张荣荣、山东润杰集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，原告于2015年10月19日向本院提出财产保全申请，要求�结被告存款23097832元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款23097832元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 窦中峰
二〇一五年十月十九日
代书记员 南娟娟
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商清字第1号
申请人：开平大昌铜材有限公司。
法定代表人：赵时水，职务：。
委托代理人：邓学明。
被告：台州龙泰铜业有限公司。
法定代表人：孔万美，职务：。
申请人开平大昌铜材有限公司（以下简称“大昌公司”）以被申请人台州龙泰铜业有限公司（以下简称“龙泰公司”）被工商行政管理部门吊销营业执照在法定期限内未进行清算为由，于2015年1月6日向本院提出申请，要求对被申请人龙泰公司进行强制清算。本院于2015年4月7日裁定受理，于2015年5月6日通知被申请人限其在接到通知之日起十日内向本院提交公司主要财产、财务账册、等重要文件。被申请人于2015年7月5日接到通知，但未在本院指定期限内提交公司清算相关材料。
本院经审查查明：被申请人龙泰公司成立于2000年11月23日，经玉环县工商行政管理局核准登记，由孔万美一人出资组建一人公司，注册资本为2000万元，住所地为玉环县楚门镇丁岙村，法定代表人为孔万美。2012年12月28日，被申请人龙泰公司因未参加2011年度年检被玉环县工商行政管理局吊销营业执照。
以上事实有玉环县工商行政管理局的《基本情况》、本院（2014）台玉商清（预）字第1号民事裁定书等证据予以证实。
本院认为，根据我国公司法的规定，公司在被吊销营业执照等解散事由出现后，应及时成立清算组对公司进行清算。有限责任公司股东怠于清算的，公司的债权人有权申请人民法院组织清算。本院受理强制清算申请后，责令被申请人提交公司主要财产、财务账册、等重要文件，但被申请人至今未能提供，致使强制清算程序无法进行，故应当终结强制清算程序。强制清算程序终结后，债权人可以另行依据公司法及司法解释的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条之规定，裁定如下：
终结对被申请人台州龙泰铜业有限公司的强制清算程序。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 陈巧峰
审 判 员 郑风雨
人民陪审员 苏云飞
二〇一五年七月十七日
代理书记员 梁斐然
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第10578号
原告陈×，女，1990年11月1日出生。
被告臧×1，男，1983年12月3日出生。
原告陈×（简称原告）与被告臧×1（简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张连峰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经自由恋爱于2010年11月2日登记结婚，2012年1月生育一女臧×2，现随原告生活。原、被告婚后感情不合，逐渐导致夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活下去。2013年3月原告第一次起诉被告要求离婚，2013年10月原告第二次起诉被告要求离婚。现原、被告已经分居，感情彻底破裂，原告诉至法院请求判令判决原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告自2014年6月起每月支付800元抚养费，直到臧×2年满18周岁为止；案件受理费由被告承担。
被告辩称：同意离婚。我要求抚养孩子，不要求原告给付抚养费。
经审理查明：原告陈×与被告臧×1于2010年11月2日登记结婚，婚后于2012年1月28日生有一女臧×2。原、被告婚后居住在北京市通州区潞城镇XX村13号，2013年3月原告搬出，双方开始分居。分居后臧×2一直随原告生活，原告要求抚养臧×2，并要求被告给付抚养费每月八百元，被告不同意由原告抚养臧×2，要求自己抚养臧×2，并不要求原告给付抚养费。2013年3月原告第一次起诉离婚，后撤诉。2013年10月原告第二次起诉离婚，后被我院驳回，原告系第三次起诉离婚。原告称没有共同财产，被告称有共同存款和首饰，都给原告了，不要求法院分割。原、被告均称没有共同债权、债务。
上述事实，有判决书及双方当事人陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础。原告与被告婚后感情尚可，之后感情发生破裂，双方不能相互体贴谅解、共同协商解决生活中的实际问题，勉强维持婚姻关系对双方的生活、工作均无益处，现原告坚持要求离婚，被告同意离婚，对此本院不持异议。关于子女抚养问题，因婚生女系女孩，现仅两岁多，且一直与原告一起生活，本院认为臧×2由原告抚养为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。被告应负担臧×2必要的抚育费用。对于抚育费数额，双方无法达成协议，具体数额由本院根据子女的实际需求及被告的经济能力予以酌定。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告陈×与被告臧×1离婚；
二、婚生女臧×2由原告陈×抚养，被告臧×1于本判决生效当月起每月给付抚养费六百元，于每月二十日前执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费七十五元，由被告陈×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张连峰
二〇一四年七月九日
书记员 王 芳
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0106刑初706号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人丁文刚，男，1979�11月13日出生于山西省永济市，汉族，高中文化，中共党员，中车集团永济电机分公司污水处理站工人，户籍地山西省运城市永济市，现住山西省永济市城西区。因涉嫌犯信用卡诈骗于2016年8月30日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。2016年10月14日被我院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2016]第690号起诉书指控被告人丁文刚犯信用卡诈骗罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人丁文刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月，被告人丁文刚申领了上海浦东发展银行卡号为51×××52的信用卡一张，信用额度为37000元，并于同年2月15日激活使用。2015年10月10日该卡开始逾期，逾期后经发卡银行多次催收其未在法定期间内还款，截止2016年8月10日，该卡共透支本金人民币34174.94元。案发后，被告人丁文刚的亲属于2016年9月5日向银行归还欠款人民币5万元，银行对剩余欠款予以减免，并对丁文刚的行为予以了谅解。
上述事实，被告人丁文刚在开庭审理过程中无异议，且有被告人丁文刚的庭前供述，被害单位上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的报案材料及被害单位委托人邓沫的陈述，信用卡申领材料，信用卡交易记录，催收记录，本金、费用确认表，上海浦东发展银行股份有限公司太原分行出具的情况说明函、自由分期付款业务条例与细则，个人业务回单，还清证明，抓获经过，常住人口信息，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等证据证实，证�之间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人丁文刚以非法占有为目的，申领信用卡后，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次以上催收后，三个月内仍不归还，属恶意透支，数额较大，危害国家金融管理秩序，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人丁文刚如实供述自己罪行，可从轻处罚。其家属代其偿还银行全部透支款息，银行对其谅解，均可对其酌情从轻处罚。根据被告人丁文刚的犯罪事实、性质和情节，结合社区评估意见，对其适用缓刑在其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑�案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人丁文刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦瑞愈
人民陪审员 曾文姗
人民陪审员 冯桂娟
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 韩 超
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的�依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体适用法律若干问题的解释》
第六条：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0211刑初436号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人钟某某，男，汉族，1983年12月20日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月20日被刑事拘留，于同年5月27日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉（2016）426号起诉书指控被告人钟某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月20日0时许，被告人钟某某驾驶闽D-L36**号小型轿车，从集美区杏林锦园出发行驶至前场路时被民警查获。经鉴定，案发时被告人钟某某血液中酒精含量为126.23mg／dL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人钟某某如实供述了上列犯罪事实。认为被告人钟某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人钟某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人钟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人钟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币二千二百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一六年七月十五日
代书记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0526执394号
申请执行人：曾煌代，男，1960年3月8日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
被执行人：童文肯，男，1973年10月13日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。
本院在执行曾煌代与被执行人童文肯民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初4053号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付2万元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院依法�被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟德才
二〇一七年六月二十日
书记员 黄炜杰
PAGE
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0526执394号申请执行人：曾煌代，男，1960年3月8日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。被执行人：童文肯，男，1973年10月13日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。本院在执行曾煌代与被执行人童文肯民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初4053号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付2万元及利息，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法�被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟德才二〇一七年六月二十日书记员  黄炜杰
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第50号
罪犯张勇，男，1977年11月12日出生，汉族，初中文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省犍为县人民法院于2012年11月27日以（2012）犍为刑初字第126号刑事判决，以被告人张勇犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金两万元。刑期自2012年4月24日至2022年4月23日止。
执行机关四川省嘉州监狱于2014年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行了审理，并实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯张勇在服刑中，认罪服法，积极改造。《罪犯考核奖罚实施办法》获标准考核分117分。
经审理查明，罪犯张勇在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；学习认真，考试成绩良好，积极参加劳动。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯有悔改的书面证明材料等证据证实。
本院认为，罪犯张勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张勇予以减刑十个月的刑罚执行。
刑期自2012年4月24日至2021年6月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
代理审判员 陈 兵
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李聪颖
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民初1144号
原告：许炎城，男，1990年5月21出生，汉族，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：林耀龙、苏建煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告：黄智伟，男，1990年1月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在审理原告许炎城与被告黄智伟侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告许炎城于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许炎城撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告许炎城负担。
审 判 长 王晓如
审 判 员 池开通
人民陪审员 张福荣
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王梦婷
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民五初字第01389号
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人张若波，公司总经理。
委托代理人王自美，湖南智术律师事务所律师。
委托代理人秦瑶，湖南智术律师事务所律师。
被告长沙国安广播电视宽带网络有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路989号。
法定代表人陈志强。
本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告长沙国安广播电视宽带网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院申请撤回对被告长沙国安广播电视宽带网络有限公司的起诉。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告长沙国安广播电视宽带网络有限公司的起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 杨文滔
代理审判员 马光祥
代理审判员 谢 晋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李晓君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中宁刑初字第101号
公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
被告人王某，男，1982年8月1日出生于宁夏中宁县，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌交通肇事罪于2015年4月5日被依法刑事拘留，同年4月8日被依法取保候审。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院以中宁检刑诉（2015）87号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指派检察员谭艳玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控，2015年4月5日8时15分许，被告人王某驾驶宁E＊＊＊**号轻型普通货车，沿109国道由南向北行驶至中宁县高速出口中国石油加油站路段处左转弯时，因观察路面动态不周，采取措施不当，与相向行驶的由被害人牛某某无两轮摩托车驾驶证驾驶的无牌证号两轮摩托车发生碰撞，造成被害人牛某某受伤后经医院抢救无效死亡、两车均有部分部件损坏的重大交通事故。经中宁县公安局交通警察大队认定，被告人王某负该起事故的主要责任。案发后，被告人王某自动投案，并如实供述了自己的罪行。被告人王某与被害人牛某某亲属达成了由被告人王某一次性赔偿被害人牛某某亲属各项经济损失共计人民币487000元的赔偿协议，且已履行，取得了被害人牛某某亲属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某某的证言，中宁县公安局出具的受案登记表、查获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，中卫市公安局物证鉴定所道路交通事故尸体检验报告及中宁县公安局鉴定意见通知书，人民调解协议书、收条及谅解书，被告人王某的供述及常住人口详细信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某驾驶机动车辆在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人死亡、两车均有部分部件损坏的重大交通事故，且负该事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。案发后，被告人王某主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人王某积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人王某符合适用缓刑的条件，决定对被告人王某适用缓刑。公诉机关提出对被告人王某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。为维护交通管理秩序，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏民贤
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 卡文佳
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2380号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人杨洁玲、李岸根，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人汕头市潮阳交通客运公司，地址广东省汕头市潮阳区棉北万福桥港务宿舍C幢三楼，组织机构代码193280087。
法定代表人洪棉生。
申请执行人因被执行人逾期不申请复议和提起诉讼，经催告仍拒不履行行政处罚，向本院申请强制执行深交罚决字第Z0010332号《深圳市交通运输行政处罚决定书》对被执行人处罚的人民币3万元罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人提供的作出行政处罚依据的证据中，对司机的调查笔录里并没有关于车辆道路运输许可的内容，申请执行人没有提供证据证明对车辆驾驶人陈述的基本事实和被执行人超越许可事项从事道路客运经营的事实向被执行人进行调查核实，没有证明被执行人具体超越许可事项从事道路客运经营违法行为的主要证据，因此申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定明显缺乏事实依据。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、第九十五条第（一）和第（三）项的规定，裁定如下：
不予准许申请执行人的强制执行申请。
申请执行人对不予执行的裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向广东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 郑素薇
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民保字第0043号
申请人天津市保罗化工油漆有限公司，住所地天津市北辰区京津公路欢颜里底商8号。
法定代表人姚春华，总经理。
委托代理人罗宝，经理。
被申请人天津名门防火建材实业有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园天华路4号。
法定代表人郑兆龙。
被申请人天津名门门业有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园天华路4号。
法定代表人郑兆龙。
申请人因买卖合同纠纷一案，于2014年12月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即冻结、查封被申请人银行存款2449616.5元或等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 马 骏
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张爱琴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应该提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第2119号
原告唐某某，女，1967年7月13日出生，汉族，贵州省人，住德化县。
被告林某某，男，1967年5月11日出生，汉族，德化县人，住址同上。
本院在审理原告唐某某与被告林某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告唐某某欲与被告林某某自行协商解决纠纷，现原告唐某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告唐某某负担。
审判员 郑聪养
二〇一四年九月九日
书记员 吴 凡
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）左民初字第2113号
原告苏有成，男。
被告高阳，男。
本院在审理原告苏有成诉被告高阳买卖合同纠纷一案中，原告苏有成于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏有成的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏有成撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告苏有成负担。
审判员 段凤杰
二〇一五年七月二日
书记员 韩希桐
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初4402号
原告：吴金梅
被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。
法定代表人：李爽。
委托代理人：赵霞。
原告吴金梅与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由代理审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告吴金梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 赵 刚
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘思楠
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2016号
原告池某某，女，1988年5月20日出生，汉族，务工，住福建省福鼎市。
被告许某，男，1985年12月5日出生，汉族，无业，户籍地福建省福鼎市。
原告池某某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由代理审判员彭莉莉独任审判，按简易程序公开开庭进行了审理，原告池某某到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告池某某诉称：原、被告于2012年12月25日办理结婚登记手续，2013年5月11日生育女孩许某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合矛盾日益突出，被告对家庭不负责任，导致夫妻感情完全破裂，故诉请法院判令准予原、被告离婚；婚生女儿许某甲由原告抚养，被告每月支付子女抚养费人民币1000元直至孩子成年。
被告许某未作答辩。
经庭审举证、认证，对本案主要事实可做如下认定：
原、被告于2012年12月25日办理结婚登记手续，2013年5月11日生育女孩许某甲。
上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的身份证、出生医学证明、结婚证、户口簿等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系，依法受法律保护，原告起诉要求与被告离婚，但未提供相应的证据证实其与被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求本院不予支持。被告许某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告池某某的诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 彭莉莉
二〇一四年九月十日
书 记 员 谢英娜
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第669号
申请执行人骆锚力，男，1988年2月22日出生，住泉州台商投资区。
被执行人骆耀东，男，1972年1月16日出生，住泉州台商投资区。
申请执行人骆锚力与被执行人骆耀东民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第384号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年4月9日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民初字第384号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟峰
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 赵高峰
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈泽明
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中立民终字第01366号
上诉人（原审原告）李鸿昊
被上诉人（原审被告）田琼
上诉人李鸿昊因与被上诉人田琼离婚后财产纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2013）芙民初字第2320号民事裁定，向本院提出上诉称：田琼向湖南省长沙市雨花区人民法院诉李鸿昊的诉讼请求是要求李鸿昊履行离婚协议的约定，向其支付15万元的离婚补偿款。李鸿昊在本案中的诉讼请求是要求撤销离婚协议中向田琼支付15万元离婚补偿款的约定。二个案件不是同一法律事实，不应合并审理。故请求撤销一审裁定，裁定本案由湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。
本院经审查认为，李鸿昊与田琼于2012年10月17日在湖南省长沙市雨花区民政局办理离婚登记，并签订了离婚协议。该协议约定，李鸿昊支付田琼15万元作为离婚补偿。因李鸿昊未履行该协议条款，田琼于2013年7月12日向湖南省长沙市雨花区人民法院提起诉讼，要求李鸿昊向其支付15万元的离婚补偿款。李鸿昊则在同年的8月13日向湖南省长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼，要求撤销离婚协议中向田琼支付15万元离婚补偿款的约定。这二个案件都是同一离婚协议中15万元离婚补偿款而形成，二案由同一人民法院审理更利于案件的处理，保护当事人的权益。因田琼向湖南省长沙市雨花区人民法院提起诉讼在先，本案应移送至湖南省长沙市雨花区人民法院审理。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一四年三月十二日
书记员 李 霞
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1824执552号
申请执行人:王桂玉，女，藏族，生于1957年9月24日，住四川省石棉县。
被执行人：木呷子，男，彝族，生于1996年4月5日，住四川省泸定县。
本院在执行申请执行人王桂玉与被执行人木呷子劳务合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史绍荣
审判员 邓显波
审判员 彭雪莲
二〇一六年十月二十五日
书记员 罗 茂
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1824执552号申请执行人:王桂玉，女，藏族，生于1957年9月24日，住四川省石棉县。被执行人：木呷子，男，彝族，生于1996年4月5日，住四川省泸定县。本院在执行申请执行人王桂玉与被执行人木呷子劳务合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  彭雪莲二〇一六年十月二十五日书记员  罗 茂
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第3441号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人徐某，农民，家住宿松县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月24日被晋江市公安局刑事拘留，同月31日被变更强制措施为取保候审，同年11月27日晋江市人民检察院决定对其继续取保候审。经本院决定，并由晋江市公安局于2014年12月11日对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）3110号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员曾远志出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年10月24日2时许，被告人徐某醉酒后驾驶一辆闽C×××××号小型轿车，行驶至晋江市梅岭街道双沟社区“宝龙”酒店附近路口时，被公安机关当场查获。经检测，被告人徐某的血液中乙醇浓度为133.71mg／100ml。
上述事实，被告人徐某在庭审过程中亦无异议，且有现场笔录，呼气检测单，血样提取登记表及相关照片，酒精检验报告书，驾驶资格信息，机动车信息，公安机关有关抓获、破案的报告及工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某归案后如实供述罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年1月3日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮 芳
二〇一四年十二月十一日
书记员 吴陈斌
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第4156号
原告：黄允法。
被告：南昌燮。
原告黄允法诉被告南昌燮民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。依法由代理审判员叶芸适用简易程序审理，后因被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告黄允法到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄允法诉称：被告于2012年6月30日向原告借款50000元，后经原告多次催讨，被告均借故拖延不还。现要求：判令被告归还借款本金50000元，并支付利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）。
被告南昌燮未作答辩，也未向本院提供任何证据。
经审理查明：2012年6月30日，被告南昌燮向原告黄允法借款人民币伍万元整，并出具借条一份，载明：今借到黄允法人民币伍万元整（￥50000）等内容。嗣后，被告未能履行还款义务，引起诉讼。
以上事实，有原告出具的借条一份及到庭当事人的庭审笔录佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。原、被告之间对借款利率未作约定，故本院仅支持从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款的利率计付利息。综上，原告的诉讼请求于法有据部分，本院予以支持。被告南昌燮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南昌燮于本判决生效后十日内归还原告黄允法借款人民币50000元，并赔偿利息损失（自2014年10月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际归还之日止）。
二、驳回原告黄允法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，原告黄允法负担25元，由被告南昌燮负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费1050元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 叶 芸
人民陪审员 骆铠铠
人民陪审员 黄 瑾
二〇一五年三月十日
代书 记员 李路青
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初218号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月18日被抓获，同日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
被告人陆某乙，曾用名陆某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月15日被抓获，同日被刑事拘留，2016年2月5日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）221号起诉书指控被告人李某、陆某乙犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陆世海出庭支持公诉，被告人李某、陆某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2016年1月13日1时许，被告人李某、陆某乙到南宁市青秀区琅东六组丽东宾馆对面的烧烤摊处，看到被害人黄某停发在该处的一辆电动车正在充电，没有锁车锁，由李某直接将车开走，随后在路上将该电动车交给陆某乙使用。经鉴定，被盗的博莱雅牌电动车案发时价值2477元。
案发后，公安民警从被告人陆某乙处扣押了被盗的博莱雅牌电动车，并已发还被害人黄某。
上述事实，被告人李某、陆某乙在开庭审理过程中均无异议。二被告人未向法庭提交任何证据。本案有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单、电动车发票、电动车登记查询表、被害人黄某的陈述、被告人李某、陆某乙的供述、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、陆某乙以非法占有为目的，盗窃他人财物价值计2477元，数额较大，二人行为均已构成盗窃罪，是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人共谋实施犯罪，起主要作用，均为主犯，应按其二人参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。
根据被告人李某、陆某乙犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月18日起至2016年6月17日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳）。
二、被告人陆某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2016年6月14日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李 论
二〇一六年五月九日
书 记 员 刘青丽
附：判决书引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂阳法少民初字第00074号
原告黄某某，女。
委托代理人欧阳素芳，女，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，一般代理。
被告雷某某，男，1968年01月26日生，汉族，农民，湖南省桂阳县四里镇（原六合乡）龙源村7组，身份证号码4328221968********。
原告黄某某诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院2013年7月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人欧阳素芳到庭参加诉讼，被告雷某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告系同村村民，从小认识，1996年上半年经媒人介绍双方确立恋爱关系。1996年6月双方到原桂阳县六合乡人民政府办理了结婚登记手续。1998年5月14日生育长子雷某甲，雷某甲现辍学，2000年1月8日生育次子雷某乙，雷某乙现在读初中。原、被告婚前感情较好，婚后特别是原告生下次子后，因性格不和，两人经常因家庭琐事争吵打架，夫妻关系很不融洽，加之被告好逸恶劳，且喜欢打牌赌博，对家庭极不负责任，致使两人无法共同生活。2004年5月份两人再次发生争吵，两人便分居生活至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，已无和好可能。请求法院依法判令原、被告离婚，婚生小孩雷某甲、雷某乙由原告抚养，不要求被告承担小孩抚养费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
2、婚姻登记证明，拟证明原、被告婚姻关系情况；
3、户籍登记证明，拟证明原、被告家庭成员情况；
4、原告代理人对刘某某的调查笔录及证人刘七红的身份证复印件，拟证明原、被告婚后感情不好，两人分居已长达九年。
被告雷某某未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
对以上证据，本院审查认为证据1、2、3、4均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
根据以上证据，结合庭审中原告的陈述，本院查明事实如下：
原、被告均系湖南省桂阳县四里镇（原六合乡）龙源村7组村民，从小认识，1996年上半年经媒人介绍双方确立恋爱关系。1996年6月双方到原桂阳县六合乡人民政府办理了结婚登记手续。1998年5月14日生育长子雷某甲，雷某甲现辍学，2000年1月8日生育次子雷某乙，雷某乙现在读初中。原、被告婚前感情较好，婚后双方经常因家庭琐事争吵打架，2004年5月份两人再次发生争吵，两人便分居生活至今。原告遂于2013年7月22日向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
本院认为，感情是维系婚姻关系的基础和纽带。原、被告婚后经常因家庭琐事争吵打架，影响了夫妻感情的培养和升华，2004年5月份后双方便分居生活至今，时间长大九年之久，双方夫妻感情确已完全破裂。由此，原告请求与被告离婚，本院予以准许。原告主张婚生小孩雷某甲、雷某乙由原告抚养，不要求被告承担小孩抚养费，符合法律规定，本院予以采纳。由此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告黄某某请求与被告雷某某离婚，予以准许；
婚生小孩雷某甲、雷某乙由原告黄某某抚养，并由原告黄某某承担抚养费用，小孩成年后随父随母由其自行选择。
本案案件受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹陆阳
人民陪审员 雷英专
人民陪审员 谢小桂
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 谢 宇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭西泗民初字第32号
原告：倪某。
被告：汪某。
本院在审理原告倪某（以下简称原告）诉被告汪某（以下简称被告）离婚纠纷一案中，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为被告的经常居住地和户籍所在地均在浙江省淳安县汾口镇仙里村93号，故要求将本案移送至浙江省淳安县人民法院审理。
经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。本案中，被告的住所地在浙江省淳安县汾口镇仙里村93号，且根据原告的陈述及被告提交的证据可以证明，原告起诉时被告是居住在其住所地的。故本案应由被告住所地人民法院管辖。被告的管辖权异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送至浙江省淳安县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 赵锋明
二〇一五年二月三日
书 记 员 陈佳佳
陕西省白河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）白刑初字第00081号
公诉机关陕西省白河县人民检察院。
被告人高新宇。
辩护人高莲，系被告人高新宇小姨。
辩护人王德军，湖北邦辉律师事务所律师。
陕西省白河县人民检察院以白检刑诉（2013）37号起诉书指控被告人高新宇犯信用卡诈骗罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2013年9月23日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院指派检察员祝军出庭支持公诉，被告人高新宇及辩护人高莲、王德军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
白河县人民检察院指控，2013年5月31日上午9时57分左右，被告人高新宇持其母亲的存折到白河县农村商业银行营业大厅取钱。该柜台营业人员张x萍在上班期间办理自己的业务（将丈夫富秦卡内现金转向自己的卡）。张x萍将富秦卡的密码告诉了等待办理业务的高新宇，请其代为在柜台外密码器上输入密码。当高新宇取完钱后，被害人张x萍误将自己丈夫的富秦卡连同高新宇的取款回执一起递给了高新宇，于是高新宇获得此卡又知道了卡的密码，其先后三次于2013年5月31日至6月1日持此卡在白河县狮子山邮政支行ATM机上将卡内49900元人民币取走。案发后，被告人高新宇家属已经将全部损失退赔给被害人张x萍，被害人张x萍出具了书面的谅解书，双方已经达成刑事民事和解协议。
白河县人民检察院认为，被告人高新宇以非法占有为目的，冒用他人信用卡，取走卡内存款49900元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪。案发后，被告人亲属积极退赔并获得被害人谅解，同时被害人存在一定过失，建议对被告人高新宇从轻处罚，可以判处有期徒刑一至三年，并宣告缓刑。
被告人高新宇对检察院指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
辩护人王德军对检察院指控的罪名及犯罪事实均无异议，认为被告人当庭自愿认罪、真心悔过，系初犯、偶犯、无前科，相对其他有预谋的故意犯罪社会危害性小、主观恶性不大，到案后积极退赃，没有给被害人造成经济损失；被害人张x萍存在过失，对被告人的犯罪起到了推波助澜的作用。建议对被告人高新宇判处缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2013年5月31日上午9时57分许，被告人高新宇持母亲的存折到白河县农村商业银行营业大厅办理取款业务。该行营业员张x萍正在办理自己的业务（将丈夫富秦卡内存款转向自己的卡），张x萍将富秦卡的密码告诉了等待办理业务的高新宇，请其代为在柜台外密码器上输入密码。张x萍办完自己的业务后，便为高新宇办理取款业务，在这过程中误将丈夫的富秦卡连同高新宇的取款回执一起递给了高新宇。2013年5月31日至6月1日，被告人高新宇先后三次持卡在白河县狮子山邮政支行ATM机上取款人民币49900元。白河县公安局立案后，被告人高新宇亲属将全部钱款退赔给被害人张x萍，双方达成和解协议，被害人张x萍出具了书面谅解书。
另查明，白河县司法局社区矫正评估意见书建议对被告人高新宇适用非监禁刑，被告人高新宇系单亲家庭，其母亲属于城市低保户。
上述案件事实，被告人高新宇没有异议，且有经当庭举证、质证的接警记录，受案登记表，抓获经过，指认现场照片，视频录像，取款凭条，视频截图，富秦卡交易记录，通话记录，扣押清单，领条，和解协议书，户籍证明，证人夏x哲、张x、乐x军、邱x柱、高莲、张x、代x证言，被害人张x萍的陈述，被告人高新宇的供述，白河县司法局社区矫正评估意见书和被告人高新宇提供的白河县城关镇清风社、低保卡等证据证实，足以认定。
上述证据合法、真实、关联，证据之间形成证据链条，排除其他可能性，本院予以确认。
本院认为，被告人高新宇以非法占有为目的，冒用他人信用卡，取走卡内存款49900元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，构成信用卡诈骗罪，白河县人民检察院指控罪名成立，依法应处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公安机关立案后，被告人高新宇亲属已代为退赔全部赃款，并取得被害人张x萍谅解，依法可以从轻处罚，对被告人高新宇关于从轻处罚的意见予以采纳。被告人高新宇当庭认罪、悔罪，社区矫正评估意见建议适用非监禁刑，被告人高新宇符合缓刑条件，本院决定对其适用缓刑。对公诉机关和辩护人关于适用缓刑的意见予以采纳。因被告人高新宇犯罪情节不属于情节显著轻微，不符合免予刑事处罚的条件，对辩护人关于免予刑事处罚的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款四项之规定，判决如下：
被告人高新宇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 熊英俊
二〇一三年九月二十五日
书记员 庞启霞
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第56号
原告王某。
委托代理人陈平远。
被告赵某。
原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，原告于2013年12月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱国俊独任审判，于2014年2月24日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈平远到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭，本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告双方于1993年经人介绍相识，一年后登记结婚，并于1995年3月13日育有一女，取名赵某某，现已成年。因原、被告双方相识时间过短，仓促结婚，又因被告好吃懒做，夫妻感情一直不和，常因生活琐事争吵，且被告常对原告实施暴力殴打行为。2000年8月份，双方因被告一直不支付女儿抚养费问题发生争吵后，被告再次殴打原告，致原告左侧锁骨骨折。多年来，被告对原告与女儿不管不顾，原告为有利于女儿成长，一直忍气吞声，独自打工维持生计。自2012年以后，原告为避免被告的殴打，独自搬出居住，现双方已形同陌路，夫妻关系早已名存实亡，感情已经彻底破裂。原告为早日结束这段不幸的婚姻，维护合法权利，特向贵院提起诉讼；请求1、判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某未提供答辩状（也未递交过证据）。
经审理查明，原告王某与被告赵某于1993年经人介绍建立恋爱关系，1994年6月1日登记结婚，次年3月13日生育一女，取名赵某某，婚后双方夫妻感情一般。2000年8月份，双方因女儿抚养费问题发生争吵，被告将原告殴打致伤，另外被告经常酒后失态，久而久之影响了双方的夫妻感情，2012年以后原、被告的夫妻关系已不正常。现原告认为与被告的感情已经彻底破裂，为此原告向法院提起诉讼。在庭审中，因被告未参加，致本案难以进行调解。
证明上述事实的证据有原告身份证、双方的结婚证书及本案庭审笔录。
本院认为，原、被告结婚多年，夫妻之间有一定的感情，现双方夫妻感情不好，主要责任在被告方。被告的缺点就是殴打原告和经常酗酒。结婚、离婚都是人生中的一件大事，当事人在处理婚姻问题时应当慎重。为了家庭和睦，被告要改正自已的缺点错误，原告也应给被告一定的改正时间。综上所述，这次本院认定双方的夫妻感情并未彻底破裂，故对原告的离婚请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，特判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半，实际收取原告300元），由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至户名；金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行；中国农业银行金华市分行，汇入帐号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 朱国俊
二〇一四年二月二十四日
书记员 王 岚
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐中民初字第3451号
原告：李东，女，1968年7月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区
委托代理人：卢素清，女，1951年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：马健，男，1978年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，现在雷马坪监狱服刑。
原告李东诉被告马健房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告与被告2010年8月24日签订房权证号114959门市的买卖合同，并付款，约定半年内办理产权过户手续，因种种原因至今未能办理。2012年原告起诉，经乐山市市中区人民法院作出（2012）乐中民初字第2873号民事判决书，认定该房屋买卖契约有效，但因该房处于法院查封期，故不支持过户请求。现人民法院对该房的查封即将解封，请求判令被告按照合同协助原告办理该房的产权过户手续。
经审查，房产证号114959门市在2014年8月13日经乐山市市中区人民法院（2013）乐中执字第299-2号裁定书再次予以查封。原告的诉讼请求在（2012）乐中民初字第2873号民事判决书中已经作出判决，对原告要求马健协助办理该房屋的过户手续的请求不予支持。该判决已经生效。现原告再次就同一事实起诉来院，违反了一事不再理的原则，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李东的起诉。
案件受理费100元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 徐莉
二〇一四年十月二十八日
书记员 杨欣
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第515号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。
负责人王艳凯，支行行长。
被执行人刘玉刚，住长春市双阳区。
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行与被执行人刘玉刚保证合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2013）双民初字第1108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月17日向本院申请执行，申请执行标的60393.00元，本院立案执行。
本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人尚有债权60393.00元未受偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2015）双执字第515号案终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐立军
执行员 李云丰
执行员 钟 诚
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘宏伟
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第515号
申请执行人卫涤龙，住吉林省公主岭市。
被执行人双辽市关东晶美清真食品有限公司。
法定代表人丁美武，经理。
卫涤龙与双辽市关东晶美清真食品有限公司买卖合同纠纷一案，双辽市人民法院于二0一二年十月八日作出了（2012）双民二初字第190号民事判决书，判令被执行人双辽市关东晶美清真食品有限公司于判决生效后10日内给付申请执行人卫涤龙货款63345.00元，承担案件受理费1380.00元，执行费850.00元。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人双辽市关东晶美清真食品有限公司暂无财产可供执行，申请执行人向本院提交了终结本次执行申请，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第515号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 董 璇
二〇一五年九月二十二日
书记员 闫 浩
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第515号
申请执行人赵莉平，女，汉族。
被执行人何敏，男，汉族。
申请执行人赵莉平与被执行人何敏民间借贷纠纷一案，经本院一审审结，该案（2013）双民初字第604号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，经查，被执行人何敏暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）双民初字第604号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陆丕易
审判员 王 波
审判员 张 强
二〇一六年五月十六日
书记员 张远程
双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执字第515号申请执行人彭在安。被执行人宋文杰，地址双峰县。被执行人彭友明，地址双峰县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，地址湖南省双峰县。被执行人天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，地址湖南省株洲市。彭在安与宋文杰、彭友明、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司侵权责任纠纷一案,双峰县人民法院（2014）双民三初字第267号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋文杰、彭友明、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭在安于2015年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：。本院认为，本案被执行人宋文杰、彭友明、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭在安在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋文杰、彭友明、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、天安财产保险股份有限公司株洲中心支公司新的财产线索，申请执行人彭在安可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓伟雄二〇一六年二月十六日书记员  李红平
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新保执字第00245号
原告襄阳市某汽车销售服务有限公司。
法定代表人徐某骁，某汽车销售服务公司董事长。
被告枣阳市某汽车销售有限公司。
法定代表人蔡某，某汽车销售公司总经理。
被告蔡某元，男。
被告罗某群，女。
被告湖北某宏源汽车销售有限公司。
法定代表人罗辉群，嘉合宏源汽车销售公司总经理。
被告饶某军，男。
本院在审理原告某汽车销售服务公司与被告某汽车销售公司、蔡某元、罗某群、某宏源汽车销售公司、饶某军借款合同纠纷一案中，原告某汽车销售服务公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告某汽车销售公司、蔡从元、罗某群、某宏源汽车销售公司、饶某军的银行存款400万元或查封五被告同等价值的其他财产，原告的法定代表人徐某骁自愿以其所有的位于襄阳高新技术产业开发区佳海工业园第B9幢B9-1号房屋作为原告申请财产保全的担保。
本院认为：原告某汽车销售服务公司申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债权的担保，本院对原告提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告某汽车销售公司、蔡某元、罗某群、某宏源汽车销售公司、饶某军的银行存款400万元或查封五被告同等价值的其他财产；
二、查封徐某骁所有的位于襄阳高新技术产业开发区佳海工业园第B9幢B9-1号房屋。
银行存款冻结期限为6个月，到期如需继续冻结，权利人应向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 邓新忠
审 判 员 张 华
人民陪审员 张露露
二〇一四年十月二十日
书 记 员 肖玉梅
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00047号
申请执行人松桃苗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人冉启江，男，该局局长。
委托代理人张应军，男，该局法制股工作人员。一般代理。
委托代理人李宗奇，男，瓦溪乡计生办主任。特别授权。
被执行人刘某华，男，汉族，1992年9月1日出生，住松桃苗族自治县瓦溪乡。
被执行人熊某，女，汉族，1989年1月24日出生，住松桃苗族自治县瓦溪乡。
本院依法受理松桃苗族自治县人口和计划生育局申请执行刘某华、熊某征收社会抚养费一案。于2015年1月21日向刘某华、熊某发出《执行通知书》，责令二被执行人于2015年1月24日前主动交纳社会抚养费18000.00元，承担执行费170.00元。在执行过程中，被执行人刘某华、熊某与申请执行人松桃苗族自治县人口和计划生育局达成执行和解协议，且被执行人刘某华、熊某已按协议履行完毕义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
贵州省松桃苗族自治县人民法院（2015）松行审字第005号《行政裁定书》执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙济洲
二〇一五年二月十日
书记员 刘 斌
阳江市阳东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳东法合民初字第467号
原告：梁某，男，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码：×××2419。
被告：冯某甲，女，汉族，住阳江市阳东区，公民身份号码：×××2423。
法定代理人：冯某乙，男，××年××月××日出生，汉族，住阳江市阳东区。
法定代理人：冼某，女，××年××月××日出生，汉族，住阳江市阳东区。
本院在审理原告梁某诉被告冯某甲离婚纠纷一案中，定于2016年1月14日上午10时在本院合山人民法庭公开开庭审理此案，并依法向双方当事人送达了开庭传票。2016年1月14日上午10时，原告梁某无正当理由未到庭参加诉讼，故本院认定原告梁某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告梁某撤回起诉处理。
本案受理费300元（该款原告已垫付），减半收取150元，由原告梁某负担。
审 判 员 赖宝军
代理审判员 许伟强
人民陪审员 蔡 耐
二〇一六年一月十四日
书 记 员 关舒月
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初1006号
原告常某某，女。
被告魏某某，男。
本院在审理原告常某某诉被告魏某某离婚纠纷一案中，因原告常某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 李哲青
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王 超
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初1006号
原告常某，女，1988年7月6日出生。
被告魏某，男，1988年3月19日出生。
本院在审理原告常某诉被告魏某离婚纠纷一案中，因原告常某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 李哲青
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王 超
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民调确字第153号
申请人：吴吉运。
申请人：张召海。
本院于2014年8月15日受理了申请人吴吉运、张召海关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审理此案，现已审查完毕。
申请人吴吉运、张召海因交通事故纠纷，于2014年8月15日经东平县司法局人民调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人吴吉运赔偿给申请人张召海医疗费、护理费交通费、伙食补助费共计26504.25元。于2014年8月15日付清。
二、其他互不追究，本次事故终结
本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自申请人签收后即发生法律效力。
审判员 王衍春
二〇一四年八月十五日
书记员 瞿园园
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0108执1282号
申请执行人薛建强，男，1963年5月7日生，汉族，住郑州市惠济区。
被执行人王建翎，男，1974年7月10日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。
本院在执行申请执行人薛建强与被执行人王建翎劳务合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初2589号民事调解书，向被执行人王建翎发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人王建翎在银行（或信用社、其他单位）的存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判员 穆牧
二〇一七年十月十日
书记员 魏巍
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第1126号
原告：方静。
被告：林海平。
原告方静与被告林海平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。于2015年7月20日依法由审判员叶宝英适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方静到庭参加诉讼，被告林海平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。
原告方静诉称，2010年3月11日，被告林海平以缺资为由向原告方静借款人民币20000元�书面未约定利息，并由被告出具的借条一份为凭。尔后，原告经多次催讨未果，故诉请判令被告偿还原告借款本金计人民币20000元，利息按照中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率从起诉之日起计算，并支付原告利息至借款本金实际清偿完毕之日止；本案诉讼费由被告负担。
被告林海平未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本案事实，有原告当庭出示由被告林海平出具的借条原件一份、被告协助查询户籍函一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，被告林海平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。债务应当及时偿还。由于双方没有书面约定利息，且原告没有提供证据予以证实双方有约定利�，根据我国合同法有关规定，视为不支付利息，但可从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类基准贷款利率计算利息。故原告要求被告偿还借款本金20000元，并自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算利息至借款实际清偿之日止的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告林海平于本判决生效后十五日内偿还原告方静借款人民币20000元，并支付自2015年4月30日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算利息至判决确定给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计人民币150元（此款于判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。
审 判 员 叶宝英
二〇一五年七月二十日
代理书记员 林 玲
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）越刑初字第19号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人吉木阿衣木，女，1973年11月29日出生。2010年9月10日因涉嫌犯运输毒品罪被宾川县公安局抓获，9月12日移送越西县公安局禁毒大队管辖，因处于哺乳期于同年9月15日被越西县公安局取保候审，取保候审后被告人吉木某某某一直在逃。2014年11月11日被成都铁路公安处抓获，次日由越西县公安局刑事拘留，同年11月17日经越西县人民检察院批准，次日由越西县公安局依法执行逮捕。现羁押于越西县看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人吉木阿衣木犯运输毒品罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依五乃出庭支持公诉，被告人吉木阿衣木到庭参加了诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2010年9月上旬，被告人吉木阿衣木在攀枝花受一陌生彝族妇女雇佣，为其运输毒品海洛因，并承诺事成后可获得5000元至6000元人民币报酬。9月10日上午，宾川县公安民警在宾川县祥宁公路新罗城路段将乘坐班车运输毒品的被告人吉木阿衣木抓获，民警将其带至宾川县公安局禁毒大队排毒后，从被告人吉木阿衣木体内排出事先包裹好的毒品可疑物37条，经称量净重124克。经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定可疑物中检出海洛因。
公诉机关建议对被告人吉木阿衣木判处十年以上有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人吉木阿衣木在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品照片、抓获经过及宾川县人民医院X射线检查报告、宾川县公安局电话记录、接受刑事案件登记表、立案决定书及移送案件通知书、人口信息、拘留证、越西县公安局取保候审决定书及解除取保候审决定书、排毒经过、称量记录及称量照片、宾川县公安局扣押物品、文件清单及随案移送物品文件清单、在逃人员登记／撤销表、证人何某、阿苏某某、吉尔某某某的证言、被告人吉木阿衣木的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉木阿衣木明知是毒品海洛因而予以运输的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人吉木阿衣木的罪责刑相符，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第四十七条、第五十九条之规定，判决如下：
被告人吉木阿衣木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵6日，即从2014年11月12日起至2029年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛 打 前
审 判 员 曾 玉 萍
人民陪审员 地拉切子
二〇一五年一月七日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《刑法》条款：
第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”
第三百四十七条第二款第一项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第1118号
申请执行人温州市吉祥板业有限公司。
法定代表人：陈明武。
被执行人颜灵燕。
本院依据已发生法律效力的（2013）浙温商终字第1473号民事判决书，于2014年3月26日立案执行申请执行人温州市吉祥板业有限公司与被执行人颜灵燕买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2014年3月26日向被执行人发出执行令，责令其支付执行款356240元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院向银行查询，被执行人名下无足额的存款，经向房管、土地部门查询，被执行人名下没有依法登记的财产。执法人员到被执行人在温岭市的家中寻找过，但被执行人外出下落不明，法院也通过乐清日报将被执行人拒不履行生效法律文书义务的行为进行了曝光，现申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。
本院查明被执行人无其他明确财产可供执行。根据本案的实际情况，申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人尚欠申请执行人执行款356240元及利息，申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可以随时向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）温乐执民字第1118号一案的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 尚浙锋
二〇一四年六月二十三日
此件与原件核对无异
书 记 员 张 哲
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00028号
原告：吴永槽，男，1966年9月19日生，汉族，个体经营户，住安徽省天长市。
委托代理人：查满山，安徽世浩律师事务所律师。
被告：朱志强，男，1985年5月21日生，汉族，个体经营户，住安徽省天长市。
本院于2014年12月16日立案受理了原告吴永槽诉被告朱志强民间借贷纠纷一案。原告吴永槽于2014年12月18日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告吴永槽撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴永槽撤回诉前调解。
审判员 桂诗梅
二〇一四年十二月十八日
书记员 魏丽丽
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相商初字第15号
原告山东昊宇科技股份有限公司。
法定代表人王会全，该公司经理。
委托代理人刘正波。
被告黄昊。
原告山东昊宇科技股份有限公司诉被告黄昊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘正波，被告黄昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间存在纸板买卖业务，经结算，至2014年6月30日，被告欠原告货款134703.56元，一直未付。请求依法判令被告偿付原告货款134703.56元，诉讼费用由被告承担。
被告黄昊辩称，对原告所诉借款数额没有异议，原告还有部分发票未给原告开具。
经审理查明，被告自2014年4月起多次从原告处购买纸板，双方于2014年7月1日就买卖纸板所涉及的货款进行了结算，截至2014年6月30日，被告共欠原告货款174703.56元。该款被告于2014年9月偿还了40000元，其余欠款134703.56元一直未偿付。为此，原告于2014年12月31日诉至本院，要求原告偿付所欠货款。
本院认为，原、被告之间存在纸板买卖业务及被告欠原告货款134703.56元未付的事实清楚，证据充分，双方的买卖合同关系成立并有效，故被告应偿付原告上述所欠货款。在买卖合同关系中，出卖方对于所收货款开具发票的义务与购买方支付货款的义务并不具有对等性，因此，被告关于原告未足额开具发票的辩解理由不足以对抗辩原告要求其支付所欠货款的主张，本院不予采信，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黄昊偿付原告山东昊宇科技股份有限公司货款134703.56元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2994元，减半收取1497元，财产保全费1195元，共计2692元，由被告黄昊负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费2994元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓涛
二〇一五年三月十二日
书记员 丁峰
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸相商初字第15号
原告山东昊宇科技股份有限公司。
被告黄昊。
本院受理原告山东昊宇科技股份有限公司诉被告黄昊买卖合同纠纷一案，原告于2015年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求申请查封、扣押被告价值135000元的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押被告价值135000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓涛
二〇一五年一月四日
书记员 丁峰
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执5488号
申请执行人:广州农村商业银行股份有限公司花都支行,住所地广州市花都区新华街公益路21号南座。
负责人：凌游，该行行长。
被执行人:陈雄，男，1971年11月28日出生，汉族，住福建省连江县。
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人陈雄金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第6505号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人陈雄应偿还借款本金611356.13元、补偿财产保全费3598元及相应利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人陈雄名下有粤Ａ×××××号机动车一辆、位于广州市花都区华翠璐33号2703房的房产一套。本院已依法锁定了上述车辆的档案，轮候查封了上述房产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法锁定了被执行人名下上述车辆的档案，轮候查封了被执行人名下的上述房产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执5488号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 飞
审判员 周海涛
审判员 张草萍
二〇一七年四月十九日
书记员 王建辉
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执5488号申请执行人:广州农村商业银行股份有限公司花都支行,住所地广州市花都区新华街公益路21号南座。负责人：凌游，该行行长。被执行人:陈雄，男，1971年11月28日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人陈雄金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第6505号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人陈雄应偿还借款本金611356.13元、补偿财产保全费3598元及相应利息给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、工商、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查，被执行人陈雄名下有粤Ａ×××××号机动车一辆、位于广州市花都区华翠璐33号2703房的房产一套。本院已依法锁定了上述车辆的档案，轮候查封了上述房产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法锁定了被执行人名下上述车辆的档案，轮候查封了被执行人名下的上述房产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0114执5488号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 飞审判员 周海涛审判员 张草萍二〇一七年四月十九日书记员 王建辉
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第178号
申请执行人林正阳。
被执行人熊淑军。
本院依据已发生法律效力的（2014）长县民初字第1283号民事判决书，于2015年2月12日向被执行人熊淑军发出执行通知书，责令其赔偿申请执行人林正阳交通事故赔偿金76766.81元及其逾期利息。被执行人熊淑军负担本案受理费344.5元和申请执行费1052元。但被执行人熊淑军至今未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人熊淑军的存款82300元；或查封、扣押其同等价值的其他财产；或扣留等额的其他收入。
本裁定送达后即发生生法律效力。
审判员 梁军
二〇一五年七月七日
书记员 许珍
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）务民初字第920号
原告吴某某，女，1976年4月12日出生，苗族。
被告田某某，男，1978年11月10日出生，土家族。
原告吴某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院定于2015年10月17日上午9时在务川自治县人民法院民事审判庭开庭审理。开庭后，原告吴某某未出庭参与诉讼，又未提交相关说明，亦无委托代理人参加诉讼。
本院认为，原告吴某某拒不到庭参加诉讼，又不提供证据证明其不能到庭参加诉讼的正当理由，应视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：
原告吴某某诉被告田某某离婚纠纷一案，按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告吴某某承担。
审 判 长 杨 永
审 判 员 田桂华
人民陪审员 吴定国
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张羽静
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第1187号
原告：刘某。
原告：叶某甲。
法定代理人：刘某，身份同上，系叶某甲母亲。
被告：叶某乙。
原告刘某、叶某甲诉被告叶某乙分家析产纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由代理审判员陈晶独任审判。后因案情需要，本案由简易程序转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。原告刘某并作为原告叶某甲的法定代理人，被告叶某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告起诉称：原、被告于××××年××月××日结婚，2012年4月16日协议离婚，并签订《离婚协议书》一份。《离婚协议书》约定杭州市西湖区求是村48幢504室房屋（下称案涉房屋）归两原告所有，被告在2012年12月31日前协助完成案涉房屋的过户手续，若到期被告不配合或离开杭州，原告刘某可自行完成房屋产权过户手续。但被告一直拒绝协助办理房屋过户手续。故诉请判令：1、案涉房屋归两原告共同所有。2、被告在判决生效之日起10日内协助两原告完成案涉房屋的过户手续。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：被告并非不愿意协助办理案涉房屋的过户手续，房屋未过户的原因在于原告刘某尚有130万元人民币和8000多元美金未支付。《离婚协议书》约定的付款与协助办理过户为同一天，意味着原告刘某付款与被告协助办理过户互为条件。被告希望本案能够以双方调解的方式协商解决。诉讼费应由双方共同承担。
原告为证明其主张，提供了下列证据：
1、离婚证。证明原告刘某与被告已解除婚姻关系的事实。
2、离婚协议书。证明原告刘某与被告离婚时已对财产分割达成协议的事实。
3、房屋产权证。证明被告至今未履行离婚协议约定的房产过户义务的事实。
被告未提供证据。
上述由两原告提供的证据，经被告质证后认为均无异议。
经审查，本院对两原告提供的证据1-3的真实性予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原告刘某与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日育有一女，名叶某甲，于2012年4月16日协议离婚。同日，原告刘某与被告签订《离婚协议书》一份，对子女抚养、财产分割、债权债务作出约定，其中财产分割部分约定：1、案涉房屋系被告所分房改房，离婚后该房屋产权归两原告；2、原告刘某名下的股票及基金（包括保本基金11万及非保本基金4万）在本协议签订后一日后转至被告名下（原告刘某保证其股票账户一年内没有资金转出）；3、原告刘某名下的理财产品（包括人民币106万元，欧元0.9万、美元4万）及2年理财利息7%在理财到期后转至被告名下（2012年12月31日前）；4、被告协助原告刘某在2012年12月31日前完成案涉房屋产权过户（若到期被告不配合或离开杭州，原告刘某可自行完成房屋产权过户）；5、家里金首饰归原告刘某，理财金条归被告，各种超市卡归原告刘某，家里的装修及家电家具等设施归原告刘某；6、双方名下其他私人财产、书籍、义务等归各自所有。
案涉房屋系原告刘某与被告共同所有，被告至今未协助将案涉房屋产权过户至两原告名下。
本院认为，原告刘某与被告签订的《离婚协议书》真实有效，双方均应按约履行。根据《离婚协议书》的约定，离婚后案涉房屋归两原告所有，现原告刘某与被告已离婚，故两原告要求确认案涉房屋归其共同所有的诉请，合法有据，本院予以支持。根据《离婚协议书》的约定，被告应在2012年12月31日前协助办理案涉房屋的产权过户手续，但被告至今未履行该合同义务。被告以原告刘某未足额支付约定的款项为由进行抗辩，对此本院认为，原告刘某与被告签订的《离婚协议书》并无约定被告协助办理案涉房屋产权过户手续以原告刘某足额支付约定的款项为前提条件，现履行期限已届满，被告应按约协助办理案涉房屋产权过户手续。若被告认为原告刘某未按约支付款项的，可以另案主张。被告的上述辩称意见依据不足，本院不予采信。故两原告要求被告协助办理案涉房屋产权过户手续的诉请，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、位于杭州市西湖区求是村48幢504室房屋（杭房权证西改字第××号）归刘某、叶某甲共同所有。
二、叶某乙于本判决生效之日起一个月内协助刘某、叶某甲将杭州市西湖区求是村48幢504室房屋的产权过户至刘某、叶某甲名下。
案件受理费30800元，由叶某乙负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈 晶
人民陪审员 范皖生
人民陪审员 朱湘江
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 林 聪
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第1565号
原告：梅河口市农村信用合作联社。住所：吉林省梅河口市。
法定代表人：刘梦友，理事长。
委托代理人：李相逸，系该单位职员。
被告：尹旭颖，女，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
被告：屠革胜，男，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
原告梅河口市农村信用合作联社诉被告尹旭颖、屠革胜金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告梅河口市农村信用合作联社起诉要求被告尹旭颖、屠革胜立即偿还借款及利息，但未能提供被告尹旭颖、屠革胜的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告梅河口市农村信用合作联社对被告尹旭颖、屠革胜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 张大勋
审 判 员 于 水
代理审判员 刘忠强
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 张靓媛
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中刑执字第00084号
罪犯赵勇，男，1987年10月9日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化。现在湖北省汉江监狱服刑。
罪犯赵勇因犯抢劫罪，被判处有期徒刑八年、并处罚金三千元（刑期自2008年10月9日起至2016年10月8日止）。判决发生法律效力后，于2009年4月21日交付执行。服刑期间，分别于2011年3月28日和2012年9月18日获两次减刑，共减去有期徒刑一年十个月，刑期至2014年12月8日止。2014年4月15日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯赵勇在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯赵勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，受到执行机关4个表扬。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。
本院认为，罪犯赵勇在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。赵勇犯抢劫罪，对其减刑应从严掌握。湖北省汉江监狱对赵勇提起减刑时已考虑上述情形，对其减刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵勇减去有期徒刑五个月（刑期至2014年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兴无
代理审判员 葛雅琴
代理审判员 崔兆伟
二〇一四年五月七日
书 记 员 胡 婷
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂竹溪执字第00154-1号
申请执行人杨文文，男，1985年8月8日生，公民身份号码420324198508080032，汉族，居民，住湖北省竹溪县城关镇鄂陕大道899号2幢2单元202室。
被执行人袁永红，男，1968年10月31日生，公民身份号码422625196810310033，汉族，居民，住湖北省竹溪县城关镇廖家河村3组。
本院在执行杨文文依据已经发生法律效力的（2015）鄂竹溪民初字第00256号民事判决书申请执行袁永红提供劳务受害责任纠纷一案中，因被执行人袁永红暂无执行能力，申请执行人杨文文亦无法提供其它可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止对本院（2015）鄂竹溪民初字第00256号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 杰
审判员 赵昌立
审判员 王 静
二〇一六年一月二十二日
书记员 李晓建
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂广水民初字第01737号
原告梅立安，农民。
被告梅生发，系原告梅立安次子。
本院在审理原告梅立安与被告梅生发排除妨碍纠纷一案中，原告梅立安于2015年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告梅立安的撤诉申请系出自愿，并不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许梅立安撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 程 锐
二〇一五年九月二十九日
书记员 冯爱学
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法民一初字第432号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行。住所：广东省肇庆市德庆县。组织机构代码：××。
负责人：刘艳春。
被告：何金莲，女，汉族，住广东省德庆县。身份证号码：×××0340。
被告：林海新，男，汉族，住广东省德庆县。身份证号码：×××0019。系被告一配偶。
被告：温超明，男，汉族，住广东省德庆县。身份证号码：×××4319。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行诉被告何金莲、林海新、温超明金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，属于依法处分其民事诉讼权益，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行撤回起诉。
本案受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行负担。
审判员 曾雄伟
二〇一五年十月十四日
此件与原本核对无异
书记员 覃绍列
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五法刑二初字第290号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人鲁某某，男，云南省镇雄县人，2015年8月6日因涉嫌非法持有毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）911号起诉书指控被告人鲁某某犯非法持有毒品罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五华区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
五华区人民检察院指控：2015年1月11日19时许，被告人鲁某某将毒品藏匿于昆明市官渡区织布营村320号住处用于吸食，后被民警查获，并在现场缴获毒品可疑物净重12.86克，经鉴定缴获的毒品可疑物为甲基苯丙胺。认为对被告人鲁某某应以非法持有毒品罪追究刑事责任，且其到案后如实供述犯罪事实，请依法惩处。
庭审中，被告人鲁某某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但辩解其主动交待犯罪事实，有自首情节。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人鲁某某户口证明及供述；2、抓获经过；3、证人付某某证言；4、搜查证及笔录；5、涉案物品提取笔录、扣押笔录、决定书及清单；6、毒品称量、指认笔录及照片；7、涉案物品辨认笔录及照片；8、罚没收据；9、现场辨认笔录及照片；10、甲基苯丙胺可疑物鉴定书及鉴定意见通知书；11、现场检测报告书、尿检结论辨认照片、情况说明等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。
本院认为，被告人鲁某某非法持有毒品甲基苯丙胺12.86克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人鲁某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人鲁某某的辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人鲁某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年2月5日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。
二、甲基苯丙胺12.86克予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 惠金福
审 判 员 郭琼华
人民陪审员 王强燕
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杨俊丽