辽宁省铁岭市调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民一初字第00334号
原告铁岭市某某装饰装修工程有限公司，住所地铁岭市。
法定代表人云某某，系该公司经理。
委托代理人曹某某，系该公司项目经理。
委托代理人曹某某，系辽宁国制律师事务所律师。
被告铁法某某某某工程有限责任公司，住所地调兵山市。
法定代表人边某某，系该公司董事长、经理。
委托代理人王某某，系该公司干部。
委托代理人李某某，系该公司干部。
原告铁岭市某某装饰装修工程有限公司（以下简称某某装饰公司）诉被告铁法某某某某工程有限责任公司（以下简称铁煤某某公司）某某工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某装饰公司的委托代理人曹某某、曹某某、被告铁煤某某公司的委托代理人王某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某装饰公司诉称，原告通过被告铁煤某某公司对铁法某某有限责任公司某某宾馆装修改造工程招投标于2012年7月24日中标，并领取了《中标通知书》，原告与被告于2012年7月25日签订《某某工程施工合同》，工程名称为“铁法某某有限责任公司某某宾馆装修改造工程”，承包范围：“装修工程零星拆除、消防工程、水暖电改造、智能化工程亮化工程、室内外装修。”合同价款：“以实际结算为准。”合同签订后，原告按照合同约定于2013年1月20日完成了全部工程量，被告在2013年1月将该宾馆投入使用。原告向被告提交了《工程结算书》后，经铁法某某某某工程有限责任公司预结算中心审核后于2013年6月4日确认，铁法某某有限责任公司某某宾馆装修总费用6471565元。现被告已经给付原告工程款4400000元，尚欠2071565元。经原告多次催要，被告至今未给付。故原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。判令被告铁煤某某公司给付拖欠的工程款2071565元，并自2013年6月4日起按中国人民银行的同期同类贷款利率给付利息至给付之日止，诉讼费由被告承担。
被告铁煤某某公司辩称，本案被告主体不适格，本工程是原告与铁法某某有限责任公司某某宾馆进行的结算，并且在铁法某某有限责任公司某某宾馆挂账。原告主张的事实及理由部分中说该工程包括消防工程，这一说法是不存在的。因为该工程的消防工程，铁法某某有限责任公司某某宾馆直接分包给了沈某某安泰消防有限责任公司。所以我公司作为本案被告主体资格不适格，请求驳回原告的诉讼请求。
原告某某装饰公司为支持自己的主张提供如下证据，被告铁煤某某公司对原告某某装饰公司提供的证据进行了质证，本院对原告某某装饰公司提供的证据进行了认证：
1、中标通知书复印件一份（与原件核对一致，原件退回）、建筑工程施工合同一份，证明通过被告招标后我们单位中标，并且与被告签订了建筑工程施工合同。被告铁煤某某公司质证，对中标通知书无异议。对合同的真实性无异议，由于该工程当初签订时，是以我公司名义，后期由铁法某某有限责任公司某某宾馆与原告商定后又重新签订了建筑工程施工合同，原告提供的是最开始的施工合同。本院认为，被告虽对某某工程施工合同提出异议，但异议无证据支持，故对该证据的证明目的予以确认。
2、工程结算书一份，证明我方已经完成全部工程量，经审核结算工程总价款为6471565元。被告铁煤某某公司质证，根据原告提供的结算书，能证明原告已经认定该工程的实际某某单位是铁法某某有限责任公司某某宾馆。这足以证明原告就算是要工程款也应该找该工程结算书上的某某单位，我公司作为被告主体不适格。本院认为，在该工程结算书的工程质量监督部门处有被告单位技质科的公章和负责人刘某某的名章、在工程预结算管理部门处有被告单位预结算中心的公章和审批人陆兆平的名章，经被告单位预结算中心审批，审批值为6471565元，且有被告单位总工程师吴某某的签字，结合原告所举1号证据，对该证据的证明目的予以确认。
3、工程验工月报共8页，证明所有参与验收的人员吴某某、许某某、郭某某、赵某某等都是被告单位各个部门人员。被告铁煤某某公司质证，这两份工程验工月报时间分别是2012年11月19日和2013年1月31日，日期和最后的工程结算的时间不一致，尽管原告主张月报上是被告单位部门人员签字，但是应以工程结算书上的某某单位为本工程的某某单位。工程验工月报上面手写的内容说的很清楚，不作为结算依据，结算以双方最后的审定值为准。本院认为，因被告铁煤某某公司自认吴某某在铁法某某有限责任公司某某宾馆装修施工期间系被告单位的总工程师，因工程验工月报上均有吴某某的签字，故对该证据的证明目的予以确认。
4、银行承兑汇票及背书过程复印件共四页，证明被告内部如何下账，都是被告将款拨给铁法某某有限责任公司某某宾馆，再由铁法某某有限责任公司某某宾馆拨给我们。被告铁煤某某公司质证，原告提供的系复印件，是否采信由法院决定，假设该证据系原件，也不能证明原告所说的观点，承兑汇票从一开始到后面的这几家是由铁法煤业房地产有限公司背书给被告，然后又由被告背书给铁法某某有限责任公司某某宾馆，由铁法某某有限责任公司某某宾馆直接背书给本案原告。虽然说到的这几家单位都属于铁法某某下属企业，但却是不同的单位。整个背书的过程是一种最正常不过的银行承兑流程，根本证明不了原告所说的都是由某某公司转给铁法某某有限责任公司某某宾馆再转给原告的说法。通过原告举的这份证据及原告刚才所说只能证明一点，工程款就是由铁法某某有限责任公司某某宾馆直接支付给原告，与原告所要证明的恰恰相反。本院认为，结合原告所举1、2、3、5号证据，能证明被告铁煤某某公司是合同相对方，应由被告铁煤某某公司承担给付责任。
5、铁法某某有限责任公司某某宾馆装修改造工程补充协议复印件（装修工程零星拆除部分）及铁法某某有限责任公司某某宾馆装修改造工程拆除工程量清单及价格复印件各一份（与原件核对一致，原件退回），证明合同签订后，实际履行合同的也是本案的原、被告。被告铁煤某某公司质证，对真实性无异议，对证明目的有异议，该组证据是2012年8月13日签订的，在2012年12月份，原告就与铁法某某有限责任公司某某宾馆私下已经达成协议，工程由原告施工，工程款由铁法某某有限责任公司某某宾馆给付原告，并且原告开具的发票也是对铁法某某有限责任公司某某宾馆开具的。本院认为，被告铁煤某某公司虽有异议，但异议不成立，对该证据的证明目的予以确认。
6、情况说明一份及银行汇款凭证复印件一份，证明已付工程款4400000元。被告铁煤某某公司质证，银行汇款凭证系复印件，没有原件，假设原告提供的该组证据有原件，也不能证明是被告给付的工程款，而是铁法某某有限责任公司某某宾馆给付的。所以该工程的工程款原告知道应向谁主张，不应向我单位主张该笔工程款，并且铁法某某有限责任公司某某宾馆与原告对该项目工程已经实际履行了双方的权利及义务，双方也是认可的，所以本案原告向被告主张支付工程款没有事实依据。情况说明是原告的单方行为，不具备证据的效力，情况说明第二页中“当时铁法某某有限责任公司某某宾馆隶属于宇泰餐饮集团有限公司”，这只是原告的猜想。因为调兵山市根本就没有宇泰餐饮集团有限公司这个企业，也说明铁法某某有限责任公司某某宾馆与本案的被告没有任何关系，这份情况说明与本案没有关系，与本案的被告也没有关系。本院认为，虽然原告提供的该组证明为自书材料和复印件，但是根据原告提供的工程结算书，结算值为6471565元，现原告提供汇款凭证复印件自认被告铁煤某某公司已给付4400000元，故该证据对被告铁煤某某公司有利，对该证据证明目的予以确认。
被告铁煤某某公司为支持自己的主张提供如下证据，原告某某装饰公司对被告铁煤某某公司提供的证据进行了质证，本院对被告铁煤某某公司提供的证据进行了认证：
1、铁法某某有限责任公司某某宾馆的营业执照和组织机构代码证各一份，证明原告与铁法某某有限责任公司某某宾馆具有实际的某某施工合同关系。铁法某某有限责任公司某某宾馆具有合同签订的主体资格。证明铁法某某有限责任公司某某宾馆不是被告所属单位，与被告没有任何关系。原告某某装饰公司质证，根据机构代码证显示铁法某某有限责任公司某某宾馆是企业非法人，不具有法人资格，根据营业执照进一步说明铁法某某有限责任公司某某宾馆系分公司，没有法人资格，没有签订合同的权利。本院认为，庭审中，原告某某装饰公司提供的证据足以对抗被告铁煤某某公司提供的该证据，故对该证据的证明目的不予确认。
2、铁法某某有限责任公司某某宾馆的转账凭证复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明原告与铁法某某有限责任公司某某宾馆有债权债务关系，原告在铁法某某有限责任公司某某宾馆未付工程款已由铁法某某有限责任公司某某宾馆挂账。与本案的被告没有债权债务关系。原告某某装饰公司质证，我们与被告之间存在某某工程施工合同关系，被告以何种形式向我方支付工程款与我们没有关系，不能证明合同的履行主体发生变更。本案是被告先把工程款拨到铁煤铁法某某有限责任公司某某宾馆，再由铁法某某有限责任公司某某宾馆向我们支付。本院认为，原告对该证据提出异议，异议成立，对该证据的证明目的不予确认。
3、铁法某某有限责任公司某某宾馆消防工程协议书一份，证明铁法某某有限责任公司某某宾馆是该工程实际的发包人，原告在事实及理由中说消防工程也是由原告施工的，这一说法是错误的。因原告没有消防资质，因此铁法某某有限责任公司某某宾馆才把消防工程分包给沈某某安泰消防工程有限责任公司。原告某某装饰公司质证，当时签订合同时，消防工程确实包给我们了，在履行过程中因我们没有资质，铁煤集团某某公司就将消防工程包给了别的单位。本院认为，该证据能证明铁法某某有限责任公司某某宾馆消防工程不是原告某某装饰公司施工的。
4、建筑业统一发票复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明本案原告已经向铁法某某有限责任公司某某宾馆开具了发票，就应该向铁法某某有限责任公司某某宾馆索要工程款，与我单位没有任何关系。原告某某装饰公司质证，对真实性无异议，这个是根据被告铁煤某某公司的需要，让我们这么开具的。本院认为，根据原告所举1、2、3、5号证据，对该证据的证明目的不予确认。
5、付款凭证复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明由铁法某某有限责任公司某某宾馆直接给付给本案原告工程款160万元，这里面的经办人有本案代理人曹某某的手戳。本院认为，根据原告所举1、2、3、5号证据，对该证据的证明目的不予确认。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2012年7月4日，原告某某装饰公司参加了招标单位为被告铁煤某某公司，项目名称为铁法某某有限责任公司某某宾馆装修改造工程的开标会议，并于2012年7月24日取得中标通知书。2012年7月25日，原告某某装饰公司与被告铁煤某某公司签订了《某某工程施工合同》，合同约定原告某某装饰公司承建被告铁煤某某公司发包的铁法某某有限责任公司某某宾馆装修改造工程，合同价款暂定5000000元，以实际结算为准。2012年8月13日，原告某某装饰公司与被告铁煤某某公司又签订了《铁法某某有限责任公司某某宾馆装修改造工程补充协议（装修工程零星拆除部分）》及共同制作了《铁法某某有限责任公司某某宾馆装修改造工程拆除工程量清单及价格组成表》。2013年6月4日，经被告铁煤某某公司预结算中心审批，该工程结算审批值为6471565元。庭审中，原告某某装饰公司提供了银行汇款凭证复印件一份并自认被告铁煤某某公司已支付工程款4400000元。尚欠2071565元未付。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告某某装饰公司与被告铁煤某某公司签订《某某工程施工合同》后，双方理应按照合同履行各自的权利义务。原告某某装饰公司如约完成施工工程，被告铁煤某某公司应如约给付工程款。庭审中，原告某某装饰公司提供了银行汇款凭证复印件一份并自认被告铁煤某某公司已付款4400000元，虽原告某某装饰公司提供的银行汇款凭证是复印件，但是该行为应属原告某某装饰公司对已付款金额的自认，因被告铁煤某某公司未提供相反证据进行证明，且原告某某装饰公司对于已付款的自认对被告铁煤某某公司有利，故对原告某某装饰公司提供的银行汇款凭证复印件本院予以采信。因工程结算书上的审批值为6471565元，扣除已付工程款4400000元后，被告铁煤某某公司尚欠原告某某装饰公司工程款2071565元。故对于原告某某装饰公司主张要求被告铁煤某某公司给付工程款2071565元的请求予以支持。因工程结算书上的日期为2013年6月4日，故利息给付时间应从2013年6月4日起算。对于被告铁煤某某公司以订立《某某工程施工合同》初期是以被告单位名义，后期铁法某某有限责任公司某某宾馆与原告商定后又重新签订了建筑工程施工合同为由，主张被告主体不适格一节，因被告铁煤某某公司未提供证据证明，故其抗辩不成立。对于被告铁煤某某公司主张应以工程结算书上的某某单位为实际某某单位，且原告提供的已付款部分均是由铁法某某有限责任公司某某宾馆支付，故实际某某单位是铁法某某有限责任公司某某宾馆一节，虽工程结算书上的某某单位为铁法某某有限责任公司某某宾馆，但是该工程的最终审批值却是由被告单位预结算中心审批作出，且在该结算书的右上角有时任被告单位总工程师的吴某某签字，结合原告提供的中标通知书、《某某工程施工合同》、《铁法某某有限责任公司某某宾馆装修改造工程补充协议复印件（装修工程零星拆除部分）》、《铁法某某有限责任公司某某宾馆装修改造工程拆除工程量清单及价格》、工程验工月报能认定某某单位就是被告，故被告铁煤某某公司的抗辩不成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理某某工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
被告铁法某某某某工程有限责任公司于本判决生效之日起30日内给付原告铁岭市某某装饰装修工程有限公司人民币2071565元，并按中国人民银行同期贷款利率给付从2016年6月4日起至付清款项时止的利息。
案件诉讼费23000元（原告预交），由被告铁法某某某某工程有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李燕
人民陪审员 刘丹
人民陪审员 高杰
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 盛丽
附：法律条文及送达时间
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决某某制偿还。
《最高人民法院关于审理某某工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间；
某某工程已交付的，为交付之日；
某某工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
某某工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。