江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）响刑二初字第00088号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人张云，个体户。因涉嫌虚开增值税专用发票，于2015年7月3日被响水县公安局刑事拘留，同年8月6日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行。现羁押于响水县看守所。
辩护人王立法，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告单位镇江润新物资回收有限公司，住所地江苏省镇江市京口区长岗村姚家组（老镇大公路东侧），法定代表人李某。
诉讼代表人李永杰，该公司员工。
被告人李某，镇江润新物资回收有限公司法定代表人。曾因赌博，于2014年3月19日被镇江市公安局直属分局行政拘留十日，并处罚金人民币3000元；又因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2015年7月6日被响水县公安局取保候审，同年10月29日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行。2016年1月29日经本院决定被取保候审，同日由响水县公安局执行。
辩护人路琇，江苏登瀛律师事务所律师。
被告单位镇江市洪发再生资源有限公司，住所地江苏省镇江市宗泽路小营盘山脚下，法定代表人葛秀梅。
诉讼代表人沈联辉，该公司员工。
被告人沈某，镇江市洪发再生资源有限公司实际经营人。曾因赌博，于2014年3月19日被镇江市公安局直属分局行政拘留十日，并处罚金人民币3000元；因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2015年7月4日被响水县公安局取保候审，同年10月29日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行。现羁押于响水县看守所。
辩护人向永，江苏法理情律师事务所律师。
被告人胡某甲，个体户。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2015年7月10日被响水县公安局取保候审，同年10月29日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行。2016年1月29日经本院决定被取保候审，同日由响水县公安局执行。
辩护人朱建，江苏法理情律师事务所律师。
被告单位句容市恒泰再生资源有限公司，住所地句容市经济开发区赤岗行政村赤岗自然村宁杭路旁02栋，法定代表人吕某。
诉讼代表人罗先凤，该公司股东。
被告人吕某，句容市恒泰再生资源有限公司法定代表人。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2015年7月14日被响水县公安局取保候审，同年10月29日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行。2016年1月29日经本院决定被取保候审，同日由响水县公安局执行。
辩护人辛立东，江苏新中一律师事务所律师。
被告人杜某，个体户。被告人杜某因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2015年7月17日被响水县公安局取保候审，同年10月29日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行。2016年1月29日经本院决定被取保候审，同日由响水县公安局执行。
辩护人李网，江苏写真律师事务所律师。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人张云、李某、沈某、胡某甲、吕某、杜某、被告单位镇江润新物资回收有限公司、镇江市洪发再生资源有限公司、句容市恒泰再生资源有限公司犯虚开增值税专用发票罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。响水县人民检察院指派检察员杨娜、代理检察员陈荣荣出庭支持公诉，被告人张云及其辩护人王立法、被告人李某及其辩护人路琇、被告人沈某及其辩护人向永、被告人胡某甲及其辩护人朱建、被告人吕某及其辩护人辛立东、被告人杜某及其辩护人李网、被告单位镇江润新物资回收有限公司诉讼代表人李永杰、被告单位镇江市洪发再生资源有限公司诉讼代表人沈联辉、被告单位句容市恒泰再生资源有限公司诉讼代表人罗先凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
响水县人民检察院指控，2014年1月至12月间，被告人张云先后与挂靠丹阳市物资回收利用公司（以下简称“丹阳物资”公司）经营废旧钢材收购的被告人胡某甲、镇江润新物资回收有限公司（以下简称“润新”公司）法定代表人被告人李某、镇江市洪发再生资源有限公司（以下简称“洪发”公司）实际经营人被告人沈某约定，在无任何实物交易情况下，按照票面额8.5%-9.5%左右支付开票费，由被告人张云为上述3家公司虚开增值税专用发票。约定后，被告人张云又通过联系他人，先后以响水县英迅商贸有限公司（以下简称“英迅”公司）、响水中盈泰商贸有限公司（以下简称“中盈泰”公司）、响水中汇商贸有限公司（以下简称“中汇”公司）名义，为上述3家公司虚开增值税专用发票合计157份，价税合计人民币18024065元，可抵扣税额人民币2618881元，均被上述3家公司用于抵扣税款。其中，被告人张云为“丹阳物资”公司虚开增值税专用发票25份，价税合计人民币2875108元，可抵扣税额人民币417750.8元；为“润新”公司虚开增值税专用发票84份，价税合计人民币9575213.00元，可抵扣税额人民币1391270.26元；为“洪发”公司虚开增值税专用发票48份，价税合计人民币5573744元，可抵扣税款人民币809860.35元。此外“润新”公司法定代表人被告人李某还通过被告人张云，在无任何实物交易情况下，以“润新”公司名义向“中盈泰”公司开具虚开增值税专用发票11份，价税合计人民币1206600.00元，可抵扣税款人民币175317.97元。被告人胡某甲在无任何实物交易情况下，除通过被告人张云外，还通过他人以“中盈泰”公司、响水县名瀚晨商贸有限公司（以下简称“名瀚晨”公司）名义为“丹阳物资”公司虚开增值税专用发票合计22份，价税合计人民币2508450.00元，可抵扣税额人民币364475.66元，被该公司用于抵扣税款。
2014年1月至3月间，句容市恒泰再生资源有限公司（以下简称“恒泰”公司）法定代表人被告人吕某在无任何实物交易情况下，通过被告人杜某联系他人，按照票面金额6.7%左右支付开票费，以“英迅”公司、“中汇”公司名义给“恒泰”公司虚开增值税专用发票合计30份，价税合计人民币3341808元，可抵扣税额人民币485561.82元，被该公司用于抵扣税款。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月至12月间，挂靠“丹阳物资”公司经营废旧钢材收购的被告人胡某甲，在无任何实物交易情况下，通过被告人张云，购买以“中汇”公司、“英迅”公司名义开具给“丹阳物资”公司的增值税专用发票共计25份，价税合计人民币2875108元，可抵扣税额人民币417750.8元。此外，被告人胡某甲还通过他人购买以“中盈泰”公司、“名瀚晨”公司名义开具给“丹阳物资”公司的增值税专用发票共计22份，价税合计人民币2508450元，可抵扣税额人民币364475.66元。被告人胡某甲共计虚开增值税专用发票47份，价税合计人民币5383558元，可抵扣税额人民币782226.42元。以上增值税专用发票均被“丹阳物资”公司用于抵扣税款。
2、2014年9月至12月间，“洪发”公司实际经营人被告人沈某，在无任何实物交易情况下，通过被告人张云购买以“中盈泰”公司、“中汇”公司名义开具给“洪发”公司的增值税专用发票共计48份，价税合计人民币5573744元，可抵扣税款人民币809860.4元，均被该公司用于抵扣税款。2015年3月，该公司被镇江市国家税务局追缴已抵扣税款合计人民币146369.97元。
3、2014年3月至9月间，“润新”公司法定代表人被告人李某，在无任何实物交易的情况下，通过被告人张云，购买以“英迅”公司、“中盈泰”公司名义开具给“润新”公司的增值税专用发票合计84份，价税合计人民币9575213.00元，可抵扣税款人民币1391270.26元，均被该公司用于抵扣税款。此外，被告人李某还通过被告人张云，在无任何实物交易情况下，以“润新”公司名义向“中盈泰”公司虚开增值税专用发票11份，价税合计人民币1206600.00元，可抵扣税款人民币175317.97元。被告人李某、张云虚开增值税专用发票共计95份，价税合计人民币10781813元，可抵扣税款人民币1566588元。
4、2014年1月至4月间，“恒泰”公司法定代表人被告人吕某，在无任何事物交易情况下，通过被告人杜某联系他人，购买以“英迅”公司、“中汇”公司名义开具给“恒泰”公司增值税专用发票共计30份，价税合计人民币3341808元，可抵扣税款人民币485561.82元，均被该公司用于抵扣税款。
案发后，被告人李某、沈某、胡某甲、吕某、杜某均自动投案，如实供述自己的罪行；被告人张云如实供述自己的罪行。被告人沈某带被告人李某主动至公安机关投案；被告人沈某、李某带被告人胡某甲主动至公安机关投案；被告人吕某带被告人杜某主动至公安机关投案。案发后，被告人李某、沈某、胡某甲、吕某分别退出赃款人民币1200000元、100000元、500000元、485561.82元，现暂存于响水县公安局。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人户籍证明、发票等书证，证人刘某、韩某等人的证言，被告人的供述和辩解，辨认笔录等证据，并据此认为，被告人张云介绍他人虚开增值税专用发票，数额巨大且有其他特别严重情节；被告单位镇江润新物资回收有限公司及其直接负责的主管人员被告人李某、镇江市洪发再生资源有限公司及其直接负责的主管人员沈某、被告人胡某甲让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款数额巨大且有其他特别严重情节；句容市恒泰再生资源有限公司及其直接负责的主管人员被告人吕某让他认为自己虚开增值税专用发票，情节特别严重；被告人杜某介绍他人虚开增值税专用发票，情节特别严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人张云与他人、被告人吕某与杜某共同实施虚开增值税专用发票犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告人李某、沈某、胡某甲、吕某、杜某及被告单位镇江润新物资回收有限公司、镇江市洪发再生资源有限公司、句容市恒泰再生资源有限公司均在案发后自动投案，如实供述自己或单位的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张云虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李某、沈某、吕某协助公安机关抓获其他被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张云、李某、沈某、胡某甲、吕某、杜某、被告单位镇江润新物资回收有限公司、镇江市洪发再生资源有限公司、句容市恒泰再生资源有限公司对起诉指控的事实无异议。
被告人张云辩护人的辩护意见为：1、被告人张云无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行；2、以“润新”公司名义向“中盈泰”开具的11份发票未被实际抵扣；3、被告人张云帮助“洪发”公司补缴部分税款。
被告人李某、沈某、胡某甲的辩护人对起诉指控的事实无异议。
被告人吕某的辩护人的辩护意见为：1、被告人吕某系初犯，无违法犯罪记录；2、被告人主动退赔全部抵扣税款，避免了国家税收损失；3、被告人具有自首情节；4、被告人吕某在共同犯罪中相对作用较小。
被告人杜某的辩护人的辩护意见为：1、被告人杜某无违法犯罪前科；2、被告人杜某具有自首情节；3、被告人杜某在共同犯罪中系从犯。
经审理查明：
2013年12月至2014年12月间，被告人张云分别与被告单位镇江润新物资回收有限公司（以下简称“润新”公司）法定代表人被告人李某、被告单位镇江市洪发再生资源有限公司（以下简称“洪发”公司）实际经营人被告人沈某、“挂靠”丹阳市物资回收利用公司（以下简称“丹阳物资”公司）经营废旧钢材收购的被告人胡某甲约定，在无任何实物交易情况下，按照票面额8.5%-9.5%左右支付开票费，由被告人张云为上述3家公司虚开增值税专用发票。约定后，被告人张云又通过联系他人，先后以响水县英迅商贸有限公司（以下简称“英迅”公司）、响水县中盈泰商贸有限公司（以下简称“中盈泰”公司）、响水县中汇商贸有限公司（以下简称“中汇”公司）名义，为上述3家公司虚开增值税专用发票合计157份，价税合计人民币18024065元，可抵扣税额人民币2618881元，均被上述3家公司用于抵扣税款。此外，被告单位“润新”公司，在无任何实物交易情况下，由其法定代表人被告人李某通过被告人张云，以“润新”公司名义向“中盈泰”公司虚开增值税专用发票11份，价税合计人民币1206600.00元，可抵扣税款人民币175317.97元，被“中盈泰”公司用于抵扣税款。被告人胡某甲在无任何实物交易情况下，通过他人以“中盈泰”公司、响水县名瀚晨商贸有限公司（以下简称“名瀚晨”公司）名义为“丹阳物资”公司虚开增值税专用发票合计22份，价税合计人民币2508450.00元，可抵扣税额人民币364475.66元，均被申报抵扣。
2014年1月至3月间，句容市恒泰再生资源有限公司（以下简称“恒泰”公司）法定代表人被告人吕某在无任何实物交易情况下，通过被告人杜某联系他人，按照票面金额6.7%左右支付开票费，以“英迅”公司、“中汇”公司名义给“恒泰”公司虚开增值税专用发票合计30份，价税合计人民币3341808元，可抵扣税额人民币485561.82元，被该公司用于抵扣税款。具体犯罪事实如下：
1、2014年3月至9月间，被告单位“润新”公司在无任何实物交易的情况下，由其法定代表人被告人李某通过被告人张云，以支付开票费的方式，购买以“英迅”公司、“中盈泰”公司名义开具给“润新”公司的增值税专用发票合计84份，价税合计人民币9575213.00元，可抵扣税款人民币1391270.26元，均被“润新”公司用于抵扣税款。此外，被告单位“润新”公司在无任何实物交易情况下，由其法定代表人被告人李某通过被告人张云，向“中盈泰”公司虚开增值税专用发票11份，价税合计人民币1206600.00元，可抵扣税款人民币175317.97元，均被“中盈泰”公司申报认证抵扣。上述增值税专用发票共计95份，价税合计人民币10781813元，可抵扣税款人民币1566588元。
2、2013年12月至2014年12月间，被告单位“洪发”公司在无任何实物交易情况下，由其实际经营人被告人沈某通过被告人张云，购买以“中盈泰”公司、“中汇”公司名义开具给“洪发”公司的增值税专用发票共计48份，价税合计人民币5573744元，可抵扣税款人民币809860.4元，均被该公司申报抵扣税款。
3、2014年1月至12月间，挂靠“丹阳物资”公司经营废旧钢材收购的被告人胡某甲，在无任何实物交易情况下，通过被告人张云，购买以“中汇”公司、“英迅”公司名义开具给“丹阳物资”公司的增值税专用发票共计25份，价税合计人民币2875108元，可抵扣税额人民币417750.76元。此外，被告人胡某甲还通过他人购买以“中盈泰”公司、“名瀚晨”公司名义开具给“丹阳物资”公司的增值税专用发票共计22份，价税合计人民币2508450元，可抵扣税额人民币364475.66元。被告人胡某甲共计虚开增值税专用发票47份，价税合计人民币5383558元，可抵扣税额人民币782226.42元，均被认证抵扣。
4、2014年1月至4月间，被告单位“恒泰”公司在无任何事物交易情况下，由其法定代表人被告人吕某通过被告人杜某联系他人，以支付开票费的方式，购买以“英迅”公司、“中汇”公司名义开具给“恒泰”公司增值税专用发票共计30份，价税合计人民币3341808元，可抵扣税款人民币485561.82元，均被该公司用于抵扣税款。
案发后，被告人李某、沈某、胡某甲、吕某、杜某均自动投案，如实供述自己的罪行；被告人张云如实供述自己的罪行。被告人沈某带被告人李某主动至公安机关投案；被告人沈某、李某带被告人胡某甲主动至公安机关投案；被告人吕某带被告人杜某主动至公安机关投案。案发后，被告人李某、沈某、胡某甲、吕某分别退出赃款人民币1200000元、100000元、500000元、485561.82元，现暂存于响水县公安局。
本院审理过程中，被告单位镇江润新物资回收有限公司主动退出赃款人民币191270.26元；被告单位镇江市洪发再生资源有限公司主动退出赃款人民币709860.4元；被告人胡某甲主动退出赃款人民币282226.42元，均暂存于本院。
上述事实，被告人张云、李某、沈某、胡某甲、吕某、杜某、被告单位镇江润新物资回收有限公司、镇江市洪发再生资源有限公司、句容市恒泰再生资源有限公司在庭审过程中均无异议，且有发破案经过，受案登记表，立案决定书，被告人户籍信息，企业信息查询、营业执照，句容市市场监督管理局黄梅分局出具的证明，江苏省镇江市国家税务局第一税务分局出具的税收证明，镇江市国家税务局稽查局出具的抵扣证明、业务联系单、发票抵扣联复印件，响水县国家税务局稽查局出具的明细表、抵扣证明，增值税专用发票，核对明细表，银行交易记录，证人刘某、韩某、王某、胡某乙的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张云虚开增值税专用发票，虚开税款数额巨大且有其他特别严重情节；被告单位镇江润新物资回收有限公司、镇江市洪发再生资源有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开税款数额巨大且有其他特别严重情节，被告人李某、沈某分别作为上述公司直接负责的主管人员；被告人胡某甲让他人为自己虚开增值税专业发票，虚开税款数额巨大且有其他特别严重情节；被告单位句容市恒泰再生资源有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，情节特别严重，被告人吕某作为该公司直接负责的主管人员；被告人杜某介绍他人虚开增值税专用发票，情节特别严重，上述被告人及被告单位均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关起诉指控被告人张云、李某、沈某、胡某甲、吕某、杜某、被告单位镇江润新物资回收有限公司、镇江市洪发再生资源有限公司、句容市恒泰再生资源有限公司犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，且被告人吕某、杜某构成共同犯罪。案发后，被告人张云如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李某、沈某、胡某甲、吕某、杜某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对上述被告人及被告单位镇江润新物资回收有限公司、镇江市洪发再生资源有限公司、句容市恒泰再生资源有限公司可以减轻处罚。被告人李某、沈某、吕某协助公安机关抓获其他被告人，系立功，可以从轻处罚。对于被告人张云辩护人的第1点辩护意见，与查明的事实一致，依法予以采信，对于第2点辩护意见，经查，以“润新”公司名义向“中盈泰”公司开具的11份增值税专用发票，可抵扣税款人民币175317.97元，均被受票公司申报抵扣，上述事实有响水县国税局出具的证明、被告人李某、张云的供述、发票等证据证实，足以认定，对该辩护意见不予采信；对于第3点辩护意见，经查，“洪发”公司被追缴税款与本案认定的犯罪事实没有关联，对该辩护意见不予采信。对被告人吕某、杜某的辩护人提出的关于共同犯罪中地位的辩护意见，经查，被告人吕某经被告人杜某介绍为自己公司虚开增值税专用发票，二人均应对虚开行为及造成的犯罪后果负责，不宜区分主从犯，对该辩护意见不予采信，两名辩护人的其他辩护意见与查明的事实一致，依法予以采信。根据被告人李某、沈某、胡某甲、吕某、杜某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张云犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年七月三日起至二O二六年一月二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告单位镇江润新物资回收有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元。
（罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告单位镇江市洪发再生资源有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元。
（罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人沈某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、被告人胡某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
七、被告单位句容市恒泰再生资源有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。
（罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
八、被告人吕某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
九、被告人杜某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
十、涉案赃款由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王爱红
代理审判员 杨 帆
人民陪审员 赵四海
二〇一六年一月三十日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
“单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。