广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第912号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人宁某，男，1982年10月10日出生，出生地湖南省东安县，汉族，文化程度初中，住湖南省永州市东安县。因本案于2014年3月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现关押于广州市第三看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）926号起诉书指控被告人宁某犯抢夺、抢劫罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员刘颖琳出庭支持公诉，被告人宁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控：
一、抢夺的犯罪事实
2014年3月12日20时许，被告人宁某在本市海珠区大塘地铁站站台内，乘列车停靠站时被害人刘某某不备之机，抢走被害人刘某某手持的iphone5s手机（经鉴定，价值人民币4255元）后逃跑，被害人刘某某追至站厅层向被告人宁某拿回手机。
2014年3月12日20时20分许，被告人宁某在本市海珠区大塘地铁站站台内，乘列车停靠站时被害人唐某某不备之机，抢走被害人唐某某手持的iphone5s手机（经鉴定，价值人民币3981元）后逃跑，被害人唐某某追至站厅层向被告人宁某拿回被抢手机，后被告人宁某逃离现场。
二、抢劫的犯罪事实
2014年3月13日13时50分许，被告人宁某在本市越秀区东山口地铁站站台内，乘列车停靠站时被害人汤某某不备之机，抢走被害人汤某某手持的iphone5手机（经鉴定，价值人民币3198元）后逃跑，被害人汤某某追至站厅层，被告人宁某为抗拒抓捕使用暴力，造成被害人汤某某左耳后、颈部及左膝部受伤（经鉴定，其损伤程度未达轻微伤），后被告人被地铁工作人员抓获扭送公安机关归案。
公诉机关随案提交了被害人陈述、证人证言、赃物照片等证据，据此认为被告人宁某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，并为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十九条之规定，分别构成抢夺罪、抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人宁某承认指控的三宗抢夺事实，但辩称在第三宗抢夺里，当被害人追上他后，他就将手机还给了被害人，没有实施暴力抗捕的行为，不应转化为抢劫罪。
经审理查明，2014年3月12日至13日期间，被告人宁某在本市地铁站内先后三次抢夺他人手机，抢夺金额共计11434元。现分述如下：
第一宗：2014年3月12日晚8时03分许，被告人宁某在本市海珠区大塘地铁站站台内，趁列车停靠站时车内乘客被害人刘某某不备，抢走其手持的一部iphone5s手机（经鉴定，价值人民币4255元），后携赃逃离。被告人宁某逃跑至该地铁站站厅位置时被被害人刘某某追上，被告人宁某遂将手机归还给被害人宁某。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭公开质证、认证的下列证据证实：
1、广州市公安局地铁分局出具的受案登记表及受案回执，证明被害人刘某某报警的情况。
2、赃物手机的照片及接受证据清单、发还清单，证明赃物外观及处理情况。
3、案发现场录像及录像截图，证明案发经过。
4、被害人刘某某的陈述，证明2014年3月12日晚8时许，他乘坐从夏滘站开往天河客运站的地铁，站在最后一节车厢的中部，手拿手机在看新闻。当车行到大塘站停车后即将关门时，突然有一名男子伸手抢走他手中的手机，冲出列车，他马上跟着冲下车，一直追到地铁站站厅才追上该男子，该男子见跑不掉就把手机还给了他，然后离开，他则到地铁警务室向民警报案。他被抢的手机是于2013年11月以人民币5300元的价格购买的白色iphpne5s手机。
5、广州市价格认证中心出具的穗价认鉴（2014）456号《价格鉴定结论书》，证明赃物iphone5s（16G）手机一部价值人民币4255元。
第二宗：2014年3月12日晚8时18分许，被告人宁某在本市一辆从天河客运站开往番禺广场方向的地铁列车上，当车在海珠区大塘地铁站站台停靠时，趁车上乘客被害人唐某某不备，抢走其手持的一部iphone5s手机（经鉴定，价值人民币3981元），后携赃逃离。被告人宁某逃跑至自动扶梯处时被被害人唐某某追上，被告人宁某遂将手机归还给被害人唐某某。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭公开质证、认证的下列证据证实：
6、广州市公安局地铁分局出具的受案登记表及受案回执，证明被害人唐某某报警的情况。
7、案发现场录像及录像截图，证明案发经过。
8、被害人唐某某的陈述及辨认笔录，证明2014年3月12日晚8时许，他乘坐从体育西站开往夏滘站的地铁，站在最后一节车厢的车门边，手拿手机在玩。当车行到大塘站停车后即将关门时，站在他左前方的一名男子突然抢走他手中的手机，冲出列车，他马上跟着冲下车，追到自动扶梯处时，他从后面用右手抱住了那名男子的脖子，该男子则用左手将手机还给了他，然后挣脱他上了自动扶梯往站厅方向走，他则找到车站工作人员报警。他被抢的是一部iphone5s手机，于2013年12月以人民币4500元的价格购买。
经照片辨认，被害人唐某某指认被告人宁某就是抢手机的人。
9、赃物手机的接受证据清单与发还清单，证明赃物的处理情况。
10、广州市价格认证中心出具的穗价认鉴（2014）354号《价格鉴定结论书》，证明赃物iphone5s（16G）手机一部价值人民币3981元。
第三宗：2014年3月13日下午1时许，被告人宁某在本市越秀区东山口地铁站站台内，当列车停靠站时，趁车上乘客被害人汤某某不备，抢走其手持的一部iphone5手机（经鉴定，价值人民币3198元），得手后携赃逃离。被告人宁某逃跑至站台扶梯口时被被害人汤某某追上，双方发生拉扯，后被告人宁某将手机归还给被害人汤某某。被害人汤某某在群众的帮助下将被告人宁某扭送公安机关归案。被害人汤某某的左耳后、颈部及左膝部有软组织损伤（经鉴定，其损伤程度未达轻微伤）。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭公开质证、认证的下列证据证实：
11、广州市公安局地铁分局出具的受案登记表及受案回执，证明被害人汤某某报警的情况。
12、广州市公安局地铁分局出具的归案经过，证明案发后，被害人在群众的协助下将被告人宁某扭送公安机关归案的情况。
13、案发现场照片及现场勘验笔录，证明案发现场的情况。
14、赃物手机的照片及接受证据清单、发还清单，证明赃物外观及处理情况。
15、被害人汤某某的陈述及辨认笔录，证明2014年3月13日下午1时许，他乘地铁途经东山口站时，站在某节车厢的车门边，手拿手机在玩。当车在东山口站停靠完即将关门时，一名男子突然抢走他手中的手机并冲出列车，他马上跟着冲下车追及，追到站台扶梯口时他拉住了该男子的衣服，该男子想挣脱故与他拉扯，在拉扯的过程中该男子将他的脖子抓伤，造成他脖子外侧有大约2厘米长的表皮抓痕，有少量渗血，左膝盖有大约2厘米长的伤痕，有轻微肿痛。该男子见跑不掉了，就从外套口袋内拿出手机还给了他，但他还是抓住该男子不放，该男子就威胁道“你想死啊，敢抓我！”，这时他发现自己的文件袋和单肩背包不见了，故放手去找东西，该男子就往站厅方向逃跑了。等他捡回自己的物品后，在地铁工作人员、其他乘客和保安的帮助下又找到这名男子，并将该男子扭送到警务站交给民警处理。
经照片辨认，被害人汤某某指认被告人宁某就是抢手机的人。
16、证人徐某某（地铁工作人员）的证言及辨认笔录，证明2014年3月13日下午2时许，她在本市东山口地铁站一号线厅台上班时，一名男事主向她求助，称其被人抢了手机，请求她一同去寻找抢手机的人。于是她和这名男事主在地铁站内寻找，后该事主指认一名穿黑色皮衣的男子就是抢手机的人，于是他们二人一起上前将该男子抓住，当时这名男子想逃跑，但正好有两名保安到场，众人一起将该男子扭送到公安机关。这名事主被抢的是一部iphone5手机，已被事主拿回。
经照片辨认，证人徐某某指认被告人宁某就是被抓获的抢手机的人。
17、广州市价格认证中心出具的穗价认鉴（2014）358号《价格鉴定结论书》，证明赃物iphone5（16G）手机一部价值人民币3198元。
18、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（伤）字（2014）23号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人汤某某的左耳后可见长0.6㎝的表皮剥脱；颈部左侧可见1.5㎝×0.4㎝的表皮剥脱；左膝部可见1.5㎝×0.3㎝的皮下出血，属钝性外力作用所致的软组织损伤，其损伤程度未达轻微伤。
19、被告人宁某的供述，供认2014年3月13日下午1时许，他在本市地铁一号线东山口站的站台内，当一辆开往西朗方向的列车停靠站即将关闭车门时，趁车上的一名男乘客低头看手机不备，一把夺走了其手中的手机，那名男乘客很快反应过来并追出来在手扶梯口底部追上了他，当时他立刻将手机还给了这名男乘客，但该男乘客仍抓住他不放手。他边跑边要求该男乘客放手，然后他跑到站厅乘另外一边的手扶电梯下到站台准备坐地铁离开，这时该男乘客和一名女性地铁工作人员走过来，将他抓到警务室。
当时这名男乘客抓住他时十分大力，他只是用手挡住试图挣脱，绝没有动手打人。
2014年3月12日晚，他在大塘地铁站也趁车门即将关闭之际先后抢了两名男乘客的手机，具体时间不记得了，都被事主追上拿回手机。
20、湖南省东安县公安局出具的被告人宁某的户籍资料，证明其主体身份情况。
以上证据来源真实，取证程序合法，经查证属实，予以采信。被告人宁某否认在第三宗抢夺中实施了暴力抗捕的行为，经查，本宗犯罪的证据里仅有被害人汤某某的一次陈述证明在他拉住被告人的衣服后，被告人由于想挣脱与他发生拉扯，期间将他脖子抓伤，该暴力程度明显轻微，不足以达到转化成抢劫罪所要求的暴力程度，且再无其它证据证明被告人实施了暴力抗捕的行为。
本院认为，根据查明的事实和证据，被告人宁某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，且在两天之内连续作案三宗，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人宁某的三宗犯罪行为事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。唯对指控的第三宗犯罪事实认定为抢劫罪的证据不足，本院经审理查明后予以纠正，以抢夺罪认定。被告人宁某能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人宁某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定判决如下：
被告人宁某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2O14年3月13日起至2015年5月12日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 阳
人民陪审员 黄 岷
人民陪审员 顾文娟
二〇一四年九月一日
书 记 员 李广鹤