湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘法民一初字第772号
原告李连斌，男，1945年1月23日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
委托代理人左参，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。
被告陈勇文，男，1981年1月2日出生，汉族，娄底市人，住娄底市。
被告吴风林，男，1977年9月6日出生，汉族，娄底市人，住娄底市。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。
负责人刘更新，总经理。
委托代理人潘存鹏，男，1988年4月4日出生，汉族，冷水江市人，住湖南省冷水江市，该公司员工。
委托代理人罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。
原告李连斌与被告陈勇文、被告吴风林、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成由审判员米庆方担任审判长，人民陪审员刘中华、人民陪审员甘实中参加评议的合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。由书记员朱美娟担任记录。原告李连斌及委托代理人左参，被告保险公司委托代理人潘存鹏到庭参加了诉讼。被告陈勇文、吴风林经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李连斌诉称：2014年9月21日15时分许，被告陈勇文驾驶湘KK3***号小车依法由湘乡往娄底方向行驶，途径S322线40.3KM地段时，因操作不当将湘KK3***号小车驾驶到道路右边周谷清的地坪里，将站在地坪里晒谷的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。湘乡市交警大队认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被立即送至湘乡市第二人民医院住院治疗，经诊断原告的损伤为：右外开放性踝骨折，右第4-11肋骨骨折并左第4-5肋骨骨折等损伤，原告共计住院43天，医药费4万余元。出院后，原告损伤经湘乡市交警大队委托湘潭市东方司法鉴定所鉴定为9级伤残，出院后需休息6个月陪护2周，后期医疗费7000元，拆除内固定费用5000元。原告出院后找被告赔偿无果。经查，湘KK38**号小车系被告吴风林所有，该车在被告保险公司投保了交强险及50万元的三者险，含不计免赔。被告保险公司依法应承担保险理赔责任。请求法院判决被告赔偿原告医药费44030元，住院伙食补助费1290元，护理费10725元，误工费27183元，鉴定费700元，残疾赔偿金40240元，被抚养人生活费4512元，后续治疗费12000元，营养费10000元，交通费2000元，精神损害赔偿金10000元，合计162680元。请求判决被告保险公司按照保险合同承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：1、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。2、原告相关诉求过高，被扶养人生活费没有依据，后续治疗费、营养费过高，误工费过高。3、我司对案件事实、道路交通事故认定书无异议，愿意在保险合同范围内承担保险责任。
被告陈勇文、吴风林未到庭应诉，未作答辩。
在本案的审理过程中，原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书及事故现场照片二张复印件，拟证明交通事故发生的事实及被告陈勇文负事故的全部责任，原告李连斌无责任。
2、病历资料（入院记录、出院记录、诊断证明、手术CT医嘱单）复印件，拟证明原告所受损伤的情况，出院医嘱需要加强营养，营养费计算依据，原告在湘乡市二医院住院43天的事实。
3、护理证明复印件，拟证明原告在湘乡市第二人民医院住院53天，其中前43天为二人护理，后10天为一人护理。
4、司法鉴定意见复印件，拟证明原告损伤经鉴定为9级伤残，后期医疗费用约7000元，取内固定费在5000元。出院后需要继续休息6个月，误工费计算依据。后期1人陪护2周，系护理费计算依据。
5、被扶养人证明（村委会证明、派出所证明、身份证明）复印件，拟证明原告需要抚养89岁母亲刘菊秀。
6、湘KK3***号机动车、陈勇文驾驶证查询单复印件，拟证明湘KK3***号小车系吴风林所有的事实。被告陈勇文持C1证驾驶该车。
7、湘KK3***号小车投保单复印件，拟证明湘KK3***号小车在被告中国保险公司投保了交强险与商业三者险50万元，含不计免赔的事实。
8、鉴定费票据复印件，拟证明原告支付700元鉴定费的事实。
9、湘乡市第二人民医院医疗票据及住院清单复印件，拟证明原告住院治疗所发生的医疗费共计44030元，现欠二医院医药费35000.06元的事实。
10、湘乡市第二人医院证明，拟证明原告在二医院治疗期间共计花费医药费43558.06元，欠医院医药费35000.06元的事实。
对证据1、2没有异议。对证据3的关联性有异议。该证据系第二人民医院一名护士开具的证明，没有相关权威的医疗诊断或鉴定证实原告需要二人护理。对证据4认可原告的伤残等级，但对后续治疗费和休息时长有异议。对证据5、6、7、8没有异议。对证据9需要提供正式的发票。对证据10不认可，被告需要正规正式发票才能理赔，并且不承担医保外的费用。
被告保险公司、陈勇文、吴风林未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据材料，经审查，认定如下：1、原告提交的第1、2、4、5、6、7、8号证据，合法有效，内容客观真实，本院予以采信。2、原告提交的第3号证据，本院不予采用。原告提交的第9、10号，均加盖了湘乡市第二人民医院住院收费专用章，相关内容相互印证，本院予以采信。
根据双方当事人的陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定本案如下事实：
2014年9月21日15时分许，被告陈勇文驾驶湘KK3***号小车依法由湘乡往娄底方向行驶，途经S322线40.3KM地段时，因操作不当将湘KK3***号小车驾驶到道路右边周谷清的地坪里，将站在地坪里晒谷的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。
原告受伤后被立即送至湘乡市第二人民医院住院治疗，经诊断原告的损伤为：右外开放性骨折，右第4-11肋骨骨折并左第4-5肋骨骨折等损伤，原告住院43天。原告在2014年9月21日至2014年11月3日在该院住院期间的医药费为43558.06元，其中欠费35000.06元。原告于2014年12月22日在湘乡市第二人民医院的照片费65元，于2015年2月17日发生照片费55元、挂号费8元、西药费124.1元、B超费109元、化验费60元、注射费4元。原告出院后的治疗费用为425.1元。原告的出院医嘱为：1、注意休息、加强营养；2、定期复查，每月一次，禁止伤肢负重行走直至骨折完全愈合，我科医师同意后再负重行走。避免再次外伤；3、随诊。
2015年5月13日，湘乡市交警大队作出交通事故责任认定书认定：陈勇文负此次事故的全部责任，李连斌无责任。2015年1月7日，原告损伤经湘乡市交警大队委托湘潭市东方司法鉴定所进行鉴定，原告损伤为玖级伤残，并建议出院后需休息伍个月，后期医疗费7000元左右，拆除内固定费用5000元左右，陪护2周。
湘KK3***号小车系吴风林所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。交强险医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额500000元，含不计免赔。保险期限均为2013年12月13日至2014年12月12日。
原告系农业家庭户口，现年70周岁，居住地为湘乡市某村。原告母亲刘菊秀，1926年1月27日出生，现年89周岁，住湘乡市某村。原告母亲刘菊秀有子女三人。
湖南省2014年度农村居民人均可支配收入10060元，农村居民人均生活消费支出9025元，农业行业年收入25212元。
本院认为：本案的焦点一是原告经济损失的确定；二是各被告对于原告的经济损失如何承担赔偿责任。
关于原告经济损失的确定。本院对原告的经济损失认定为：医疗费43558.06元，门诊治疗费7000元（参照鉴定意见并含原告出院后的治疗费425.1元），拆除内固定费5000元，住院伙食补助费30元×43天=1290元，营养费酌定2000元，该五项小计58848.06元。残疾赔偿金10060元×10年×20%=20120元；关于误工费，原告虽然年龄70周岁，在事故发生前仍然从事一定的体力劳动，本院酌情计算误工费，具体确定为25212元÷365天×（43+150+30）天×30%=4621.05元；交通费酌定500元；护理费25212元÷365天×（43+14）天=3937.22元；被扶养人生活费9025元×5年÷3人×20%=3008.33元；精神损害抚慰金10000元；该五项小计42186.60元。前述各项费用合计101034.66元。鉴定费700元。原告主张的其他费用，因证据不足，本院不予认定。
关于各被告对于原告经济损失如何承担赔偿责任。被告吴风林系车辆的所有人，被告吴风林向被告保险公司投保机动车交强险和商业险。根据有关法律规定及保险合同的约定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按当事人过错责任比例由承保的保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。湘乡市公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，认定被告陈勇文负此次事故的全部责任，原告李连斌无责任。该交通事故责任认定书对事故责任划分正确，本院依法确认交通事故责任认定书具有法律效力。
本案中，原告可获得的交强险医疗赔偿范围为医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助金、后续治疗费、营养费，赔偿金额为10000元。原告可获得的交强险伤残赔偿为伤残补助金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费，赔偿金额为42186.60元；被告保险公司对于原告的经济损失在机动车交强险赔偿限额内依法应当赔偿的金额为52186.60元。
原告在交强险赔偿范围外的经济损失为101034.66元-52186.60元=48848.06元。被告陈勇文承担事故的全部责任。被告保险公司的商业险赔偿限额为500000元。被告保险公司依法应当在商业险赔偿限额内，向原告赔偿经济损失48848.06元。
被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内向原告赔偿52186.6元+48848.06元=101034.66元。
关于被告保险公司提出不承担非医保用药的意见，被告保险公司未在举证期限内向本院提出核减申请，未提交任何证据予以证明其主张，本院对被告保险公司的该项意见不予采纳。
被告陈勇文对于原告的经济损失鉴定费700元，承担赔偿责任。原告提交的证据不能证明被告吴风林有过错应当承担责任，对于原告提出要求被告吴风林承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司向原告李连斌赔偿101034.66元。
二、被告陈勇文赔偿原告李连斌700元。
三、驳回原告李连斌的其他诉讼请求。
以上款项限被告保险公司于本判决书生效后十天内汇入湘乡市人民法院代管费专用账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，账号：1904031329024987***，开户行：中国工商银行湘乡市支行）。
本案受理费3350元，由原告李连斌负担1150元，被告陈勇文负担2200元。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 米庆方
人民陪审员 刘中华
人民陪审员 甘实中
二〇一五年九月九日
书 记 员 朱美娟
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。