湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2385号
原告：胡某某，男，2012年11月26日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
法定代理人：陈某某（系原告胡某某之母），女，1988年9月24日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：李×，湖南××律师事务所律师。
被告：胡某甲，男，1986年9月27日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
原告胡某某与被告胡某甲抚养费纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的法定代理人陈某某及其委托诉讼代理人李×，被告胡某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告每月支付给原告胡某某的抚养费增加至1200元，（医疗费、教育费等按原调解协议履行）；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。在本案开庭时，原告方明确其第1项诉讼请求中的抚养费实际为生活费，并明确该费用的起算时间为起诉之日起算至原告参加工作时止。事实与理由：原告的法定代理人与被告原系夫妻关系。2013年2月，因夫妻感情不和，原告的法定代理人向法院起诉离婚，后经法院主持调解，双方达成调解协议，并由湘潭市雨湖区人民法院作出了（2013）雨法民一初字第57号民事调解书。在该调解书中确定了：1、原、被告自愿同意离婚；2、婚生子胡某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；……。离婚后，被告从未探视过儿子，也未按调解协议支付抚养费。至今还拖欠一年多抚养费未付。由于要照顾原告，原告法定代理人至今未找到工作，生活已十分困难。现原告已上幼儿园，原告法定代理人无力负担起昂贵的学费，同时，现在的生活成本越来越高，原调解协议中确定的500元/月的抚养费已远远不能满足小孩的日常生活开支。为此，只能起诉至法院，请求人民法院根据实际情况，作出公正判决。
被告胡某甲辩称，1、纠正一个概念，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条中所称的抚养费，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。2、现在湘潭私营企业的效益普遍不佳，答辩人又已被列入失信被执行人，答辩人一直没有稳定的工作。离婚之后，答辩人上班时间长则半年，短则未过试用期就失业，现在的新工作刚过试用期，月工资不足2000元。3、答辩人现在已重新组建了家庭，刚生育了一个女儿，且双亲已快60岁，答辩人也是家中独子，故增加抚养费是答辩人家庭无法承受之重。4、根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20-30%的比例给付，无固定收入的，抚养费的数额按当年总收入，参照上述比例给付。上述意见第18条同时规定了增加抚养费的条件：即原定抚育费不足以维持当地实际生活水平的，因子女患病、上学，实际需要已远远超过原定数额的。但根据湘潭市统计局公布的2012、2013年的数据，当时的国内物价水平已处于一个峰值期，CPI为102.2%，而2016年12月份的最新数据显示CPI为101.7%，目前的物价水平与2013年相比下降了0.3个百分点。况且现在原告还未上小学，没有巨大的生活支出。5、答辩人对原告享有探视权，但几年来，答辩人每次去探视，原告法定代理人家都是大门紧闭，根本见不到人。去附近的幼儿园找遍了也没有见到原告。如果再见不到原告，答辩人将暂停支付抚养费，请求人民法院在本次抚养费纠纷一案中明确写明探视的固定时间、固定地点。6、本案受理费应由原告负担。7、原告的法定代理人陈某某不是本案当事人，但她频繁去找答辩人的妻子，制造事端、对其进行威胁，请求其停止对答辩人妻子的侵害，且答辩人将保留追究其法律责任的权利。综上，请求人民法院维持（2013）雨法民一初字第57号民事调解书中所约定的抚养费给付标准并保证答辩人对原告的探视权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于原告提交的，被告有异议的证据，本院作如下认定：对证据3，被告对其真实性、合法性无异议，经本院审查，该证据确实来源于中国裁判文书网官网，故本院对其真实性、合法性予以认定，但该证据与本案无关，也达不到原告的证明目的。对证据4，经审查，该证据来源于湘潭市统计局官网，故本院对其真实性、合法性予以认定。对证据5，该证据与本案不具有关联性。对被告提供的，原告有异议的证据，本院认定如下：对证据1，结合原、被告的一致陈述，能证实被告已将抚养费中的生活费支付到了2017年8、9月份，但不能达到被告已将全部抚养费（含生活费、教育费、医疗费）予以了足额支付的证明目的。对证据2，原告对其真实性、合法性、关联性均有异议，本院经审查后认为，该证据形式不合法，作为工资单，其上没有加盖其单位财务章，也没有财务部门负责人或者经手人的签名，本院无法确定其真实性，故本院对该证据不予认定。对证据3，经审查，该证据确实来源于湖南法院网，但该证据与本案不具有关联性，也达不到被告的证明目的。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告法定代理人（母亲）陈某某与被告胡某甲于2013年2月17日经本院主持调解，双方调解离婚，并由本院作出（2013）雨法民一初字第57号民事调解书。双方在协议中约定，原告随母亲陈某某生活，被告每月支付抚养费（生活费）500元，原告在十八周岁前的教育费、医疗费由双方各承担一半。离婚后，因被告未按约定足额支付原告的抚养费（生活费），原告的母亲陈某某遂于2013年9月份左右向本院申请强制执行，之后陈某某与被告达成执行和解协议。2017年7月20日，原告以母亲陈某某生活困难、生活成本越来越高，原约定的抚养费（生活费）已难以满足原告的日常生活开支，其母亲陈某某无力抚养为由，诉至本院，形成本诉。
另查明，1、根据被告及原告法定代理人陈某某的一致陈述，被告与原告法定代理人陈某某离婚后已再次登记结婚，并又生育了一小孩。2、根据被告及原告法定代理人陈某某的一致陈述，被告已将应支付给原告的抚养费中的生活费按500元/月支付至2017年8月底。3、原告现随其法定代理人（母亲）生活居住在湘潭市雨湖区响水乡石码村向家村民组，为农业家庭户口。
本院认为：父母对未成年子女有法定的抚养教育义务。本案的焦点为：原告现在向被告提出超过其母亲与被告原约定的生活费数额的要求是否合理。对于上述焦点，本院分析如下：1、根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款之规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，原告父（即本案被告）、母离婚后，被告作为原告的父亲，对原告仍负有抚养和教育的义务。虽然被告与原告的法定代理人陈某某在离婚时已达成了每月支付500元抚养费（实际指生活费）的约定，但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款之规定，原告当然有权就其生活费向被告提出超过协议原定数额（500元/月）的合理要求。2、关于被告支付生活费的数额问题。根据原告现在已就读幼儿园的实际需要，并结合被告的负担能力和被告在婚后又已生育一小孩及湘潭市本地现在的实际生活水平等情况，本院经审查后认为，将抚养费中的生活费由原500元/月调整至700元/月较为适宜。3、对于上述调整后的生活费给付期限问题。本案中，原告对上述增加后的生活费自起诉之日起算至其参加工作时止。对此，本院认为，第一，根据查明的事实，被告已按500元/月将应支付给原告的生活费支付至2017年8月底；第二、根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条第一款之规定，抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止，故将上述费用调整后的生活费自2017年9月1日起计算，并算至原告十八周岁时止较为适宜。即被告应按照700元/月向原告支付生活费，自2017年9月1日起支付至原告年满十八周岁止。由此，本院对原告请求增加每月生活费的诉讼请求部分予以支持。对原告超出上述数额的部分，本院不予支持。
另外，对于被告提出的要求在本案中确定其探视原告的具体时间、地点及要求原告法定代理人陈某某停止对其妻子的侵害等答辩意见，因上述事项不属于本案处理的范围，故本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款，第三十七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条第一款之规定，判决如下：
一、由被告胡某甲每月向原告胡某某支付生活费700元/月（自2017年9月1日起支付至原告胡某某年满十八周岁止）；
二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 左 斌
审 判 员 陶华英
人民陪审员 刘俊襄
二〇一七年九月十一日
代理书记员 喻晓希
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女之间的关系，不因父母离婚离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。 十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。