河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
宛龙民一初字第325号
原告屈振亚，男。
法定代理人屈万军，男。
委托代理人李勉，男。代理权限为一般代理。
被告杨兆旭，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人王建涛，任公司总经理。
委托代理人李晓强，河南大为律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告屈振亚与被告杨兆旭、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告屈振亚的法定代理人屈万军及委托代理人李勉、被告杨兆旭、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人李晓强到庭参加了诉讼活动。本案现已审理终结。
原告屈振亚诉称，2014年8月3日15时许，被告杨兆旭驾驶豫R01K**号轿车在南阳市人民北路万和医院路口东侧与原告屈振亚驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告屈振亚受伤的交通事故。经事故大队认定，被告杨兆旭负事故的主要责任。被告杨兆旭驾驶的豫R01K**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险。为维护原告屈振亚的合法权益，请求：依法判决被告赔偿原告屈振亚医疗费4808.34元、护理费1352.5元、住院伙食补助费510元、营养费510元、交通费300元、车损3000元、精神损害抚慰金2000元，共计12480.84元，扣除被告杨兆旭已垫付的2800元，应赔偿9680.84元；诉讼费由被告承担。
被告杨兆旭辩称，我驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担赔偿责任。我垫付的2800元应予以返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，我公司愿在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿。本次事故造成两人受伤，我公司对二人的合理损失按比例赔偿。诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2014年8月3日15时10分许，杨兆旭驾驶豫R01K**号小型轿车沿南阳市人民北路自北向南行驶至万和医院路口东侧左转弯时，与自南向北走非机动车道的屈振亚驾驶的载有崔雪的两轮摩托车发生相撞，造成屈振亚及崔雪受伤、两车受损的道路交通事故。
2014年8月19日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出的宛公交认字（2014）第FC429号道路交通安全事故认定书认定，杨兆旭驾驶机动车遇情况观察不周、未按照操作规范安全驾驶，左转弯未开启转向灯，未让直行的车辆先行是造成此道路交通事故发生的主要原因；屈振亚未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的两轮摩托车上道路行驶未戴安全头盔，未实行分道通行是造成此道路交通事故发生的次要原因。杨兆旭驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三项、第五十二条第三项之规定；屈振亚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十六条及第五十一条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，杨兆旭应承担此道路交通事故的主要责任；屈振亚应承担此道路交通事故的次要责任；崔雪不承担此道路交通事故的责任。
事故发生后，原告屈振亚被送入南阳万和医院治疗，其伤情被医院诊断为：“1.左髌骨骨折；2.全身多处皮肤擦伤。”2014年8月19日，原告屈振亚出院医嘱：“1.注意休息，加强营养，防止并发症；2.继续治疗；3.继续患肢制动，定期复查X线片（2周后及4周后复查X线片）；4.若活动不当致内固定松动、断裂，骨折移位畸形愈合；5.不适随诊。”原告屈振亚住院16天，支出医疗费4808.34元（其中门诊费用200元）。
事故发生后，被告杨兆旭已支付原告屈振亚2800元。
被告杨兆旭驾驶的豫R01K**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，保险责任限额为122000元，保险期间自2014年7月21日0时至2015年7月20日24时止。事故发生在保险期限内。
上述事实，由事故责任认定书、医疗费票据、病历、保险单等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，被告杨兆旭驾驶豫R01K**号小型轿车与原告屈振亚驾驶的载有崔雪的两轮摩托车相撞，造成崔雪、原告屈振亚受伤，两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告杨兆旭应承担此道路交通事故的主要责任；原告屈振亚应承担此道路交通事故的次要责任；崔雪不承担此道路交通事故的责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。
车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。被告杨兆旭驾驶的豫R01K**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。故被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在豫R01K**号小型轿车的交强险保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，根据过错责任由侵权人杨兆旭予以赔偿。因此，原告屈振亚要求二被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司认为在交强险分项范围内承担合理赔偿的抗辩，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告屈振亚在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费4808.34元，原告屈振亚提供了医疗费发票为凭，本院予以确认；2.护理费，结合原告屈振亚的伤情及出院医嘱，原告屈振亚一人护理，住院16天，原告屈振亚未提交护理人员的基本情况，故原告屈振亚护理人员的护理费本院参照《2014年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业为29041元／年计算16天，即29041元／年÷365天×16天=1273.03元；3.营养费，按照20元／天计算16天，即20元／天×16天=320元；4.住院伙食补助费，按照30元／天计算16天，即30元／天×16天=480元；5.交通费，根据原告屈振亚的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，住院后的交通费应以200元为宜。
关于原告屈振亚主张的3000元车损的问题，因原告屈振亚仅提交了木拖车的购车票据，不能证实其在本次事故中具体的车辆损失数额，故对于原告屈振亚该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告屈振亚主张的2000元精神损害抚慰金的问题，本院认为，在本次交通事故中，原告屈振亚并未造成伤残，未达到严重精神损害的程度，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
以上原告屈振亚的各项损失合计为7081.37元。原告屈振亚诉请过高的部分，本院不予支持。
因此道路交通事故同时造成崔雪和原告屈振亚受伤、屈振亚驾驶的摩托车损坏，崔雪于2014年8月22日向本院起诉，要求被告杨兆旭、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿其各项损失共计63752元，崔雪主张的损失和原告屈振亚的损失并未超出122000元的交强险责任限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告屈振亚因本次交通事故造成的损失7081.37元。扣除被告杨兆旭垫付的2800元，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应支付原告屈振亚4281.37元。
因原告屈振亚的损失已由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司足额赔偿，故被告杨兆旭不再向原告屈振亚支付赔偿款。
为了减少诉累，节约司法资源，被告杨兆旭垫付的2800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司直接向被告杨兆旭支付。
本案诉讼费用应由实际侵权人杨兆旭承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内支付给原告屈振亚赔偿金4281.37元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内支付给被告杨兆旭2800元。
三、驳回原告屈振亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨兆旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张丰景
审 判 员 来明锁
人民陪审员 马 柯
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 仵嫄瑛