江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初6131号
原告：朱殿梅，女，1959年10月5日出生，汉族，住宿迁市湖滨新区。
原告：何小备，男，1982年7月7日出生，汉族，住宿迁市湖滨新区。
原告：何小宽（曾用名何小赛），男，1984年7月26日出生，汉族，住宿迁市湖滨新区。
原告：何书燕，女，1986年2月11日出生，汉族，住宿迁市湖滨新区。
上述四原告的委托诉讼代理人：朱杰，江苏宏亮律师事务所律师。
被告：顾艳江，男，1967年9月20日出生，汉族，住宿迁市湖滨新区。
委托诉讼代理人：仝德，江苏高来达律师事务所律师。
被告：王泽，男，1979年3月18日出生，汉族，住宿迁市湖滨新区。
被告：中国电信股份有限公司宿迁分公司，住所地宿迁市洪泽湖路788号。
法定代表人：左明，该公司经理。
原告朱殿梅、何小备、何小宽、何书燕诉被告顾艳江、王泽、中国电信股份有限公司宿迁分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理期间，四原告撤回对中国电信股份有限公司宿迁分公司的诉讼。原告朱殿梅、何小备、何小宽、何书燕及其委托诉讼代理人朱杰，被告顾艳江的委托诉讼代理人仝德，被告王泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱殿梅、何小备、何小宽、何书燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾艳江、王泽连带赔偿原告医药费24315.45元、死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、精神损害赔偿金50000元、交通费300元，合计848966.95元，扣除已付100000元后为748966.95元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月19日，何培贵在下班回家的途中，被电线杆砸伤，后送至宿迁市第一人民医院治疗后不幸死亡，该电线杆系宿迁市电信公司所有的电信电线杆，因顾艳江、王泽共同实施了用剪刀剪断电线杆上的钢绳，加之该电线杆年久失修造成电线杆断裂，将下班途中的何培贵砸伤致死。经原告同被告协商未达成赔偿协议，因此提起诉讼。
顾艳江辩称，一、对原告诉称因顾艳江剪断钢绳致电线杆倒下砸到受害人何培贵后致其死亡的事实没有异议。对其主张的丧葬费、医疗费没有异议；但本案被告顾艳江因涉嫌过失致人死亡罪已被宿迁市宿豫区人民检察院提起公诉。根据刑事诉讼法及解释的相关规定，民事诉讼赔偿范围仅限于因犯罪导致的直接物质损失，而且因犯罪受到侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故原告主张的死亡赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，不应支持。假设原告主张的死亡赔偿金获得支持，但对其赔偿的计算标准有异议，因受害人生前居住地为农村，且有田地，系农民，应按照农村居民标准计算。二、被告王泽主观上也有过错。事故发生当天，顾艳江出于好意帮王泽开车却因路基原因将其搅拌车开翻入水塘后内心一直愧疚。王泽主动要求顾艳江去剪钢绳，顾艳江也无法拒绝才爬上梯子剪了钢绳。当时，顾艳江剪断钢绳前已观察了路面，而在下面扶梯子的王泽也有义务观察路面和提醒顾艳江。但王泽也未料到会有人在剪断钢绳到电线杆倒地瞬间有人经过。三、事发后被告已于2016年7月25日赔偿原告30000元。
王泽辩称，车被开翻时，自己不在场，顾艳江负主要责任，自己负次要责任。本人也没有让顾艳江剪线，顾艳江是将王泽车开翻了才剪钢绳的。顾艳江在上梯子剪钢绳时自己扶梯了。
本院经审理认定事实如下：2016年7月19日8时许，被告顾艳江将被告王泽所有的混凝土搅拌车开翻入宿迁市湖滨新区皂河镇刘庄村5组居民何培贵（受害人，已殁）家东侧水泥路西侧的水塘。当日11时许，因水泥路西侧南北方向架设的电信电线杆上的线路妨碍吊车正常作业，王泽让顾艳江找来大剪刀，并由顾艳江使用剪刀，王泽与他人一起为其扶稳住梯子，将水泥路边最南侧起固定、平衡作用的吊线钢绳剪断，致使相邻电线杆折断倒地，砸伤骑摩托车路过的受害人何培贵头部。后何培贵被送往宿迁市第一人民医院救治，伤情诊断为：1.创伤性休克；2.严重开放性颅内损伤、广泛性脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（左侧额颞顶部粉碎性凹陷性）、颅底骨折（前、双）、皮肤裂伤（鼻背部、额面部）；3.眼球挫伤。何培贵于当日经抢救无效死亡。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，何培贵符合严重颅脑损伤死亡。原告方支出医疗费用24315.45元。事故发生后，被告王泽已向原告支付69320元，被告顾艳江支付30000元。
另查明：受害人何培贵出生于1956年11月27日。原告朱殿梅系何培贵的妻子，原告何小备、何小宽、何书燕系何培贵的子女。
再查明：2016年9月8日，宿迁市宿豫区人民检察院以顾艳江涉嫌犯过失致人死亡罪向本院提起公诉（本院于2016年12月26日判处顾艳江有期徒刑一年六个月，缓刑二年）。本案审理期间，四原告与被告顾艳江于2016年12月2日自行达成调解协议：一、顾艳江一次性赔偿四原告包含医药费24315.45元、丧葬费30891.5元、交通费300元等损失计100000元（含30000元，已当庭给付）；二、四原告就此事不再追究顾艳江任何责任。
本案争议焦点为：1.本案的赔偿责任主体由谁承担；2.原告主张赔偿损失的范围和数额及要求二被告连带赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金能否得到支持，具体应该如何承担，以及死亡赔偿金应按何种标准计算。
关于争议焦点一。本院认为，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，顾艳江无偿为王泽提供帮工劳务并致何培贵死亡，被告王泽作为被帮工人应对四原告的损失承担赔偿责任。被告顾艳江在提供帮工活动中致人死亡，且公诉机关以过失致人死亡罪对其提起公诉（已宣判），应认定顾艳江在从事帮工活动过程中存在重大过失。因此，四原告主张王泽、顾艳江承担连带赔偿责任，于法有据，应予支持。
关于争议焦点二。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。行为人因过错侵害他人身体民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害、死亡的，应当赔偿医疗费、交通费以及丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，四原告因其近亲属何培贵死亡产生的损失有：医药费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金。对于其中的医疗费24315.45元、丧葬费30891.5元及交通费300元，因二被告对此无异议，也符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金和精神抚慰金赔偿问题。
1.四原告主张被告顾艳江、王泽连带赔偿。顾艳江抗辩称因其已被追究刑事责任，不应承担该损失赔偿责任。本院认为，侵害主体为个人且被追究刑事责任的，承担除精神损害赔偿和死亡赔偿金之外的赔偿责任。故对顾艳江该辩解意见，予以采纳。
2.至于被告王泽是否应对死亡赔偿金和精神抚慰金承担赔偿责任。本院认为，关于死亡赔偿金和精神抚慰金，在侵权人被追究刑事责任不再承担该损失时，对于存在共同侵权之外的雇主、被帮工等情形的，应当根据其过错程度在其责任范围内承担相应比例的赔偿责任，但精神抚慰金因被告顾艳江已因本案事实构成刑事犯罪，王泽不予赔偿，而死亡赔偿金应当根据王泽过错程度承担相应比例的赔偿责任，本案中，被告王泽作为被帮工人，在顾艳江向其无偿提供帮工活动中，固然顾艳江本身具有观察注意和确保安全作业责任，但其在顾艳江对电线杆实施剪绳过程中，不仅未加制止和采取安全防范，相反让顾艳江找来剪刀等工具实施剪钢绳、帮助扶梯等积极行为，在此情境中也能够观察过往人员和安全提示，却疏于观察，未尽到谨慎注意和确保安全义务，因此王泽对本案的发生存在一定的过错责任，具体到本案，宜以70%的比例对死亡赔偿金向原告承担赔偿责任。被告王泽辩称没有让顾艳江找来剪刀剪钢绳，与其之前在公安机关陈述让顾艳江找来剪刀相矛盾，也无证据证实，故对该辩解意见，不予采纳。
3.关于死亡赔偿金的计算标准问题。因受害人非城镇居民，且原告也未举证证实受害人主要收入来源于城镇，故对原告主张按照城镇居民标准计算，本院不予支持。
综上，本院对于原告主张的死亡赔偿金认定为：16257元/年*20年=325140元。被告王泽对该损失承担70%的赔偿责任，即为227598元。被告王泽在事故发生后已经支付原告69320元，相应予以扣除。
关于原告主张的医药费、丧葬费、交通费部分，因四原告与被告顾艳江已自行达成赔偿和解协议，并由顾艳江一次性支付，且该协议未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以照准。四原告撤回对中国电信股份有限公司宿迁分公司的诉讼，系对自己的权利处分，亦未违反法律规定，本院依法准予。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王泽于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱殿梅、何小备、何小宽、何书燕给付赔偿款158278元；
二、驳回原告朱殿梅、何小备、何小宽、何书燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用减半收取2122元，由被告顾艳江、王泽负担（原告已预交，被告待履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4244元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 李志华
二〇一六年十二月三十日
书记员 许 敏
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。