上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0230民初127号
原告：龚伟，男，1968年4月4日生，汉族，住上海市崇明县。
委托诉讼代理人：唐燕萍，上海市崇明县建设镇法律服务所法律工作者。
被告：沈小琴，女，1970年12月27日生，汉族，住上海市崇明县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。
原告龚伟诉被告沈小琴、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称中国平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告龚伟的委托诉讼代理人唐燕萍、被告沈小琴、被告中国平安财险上海分公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚伟向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告医疗费1832.99元、误工费32400元(5400元/月×6个月)、护理费3000元(50元/天×60天)、营养费2700元(30元/天×90天)、车辆修理费950元、衣物损失费200元、交通费200元、鉴定费900元、代理费2000元；2、被告中国平安财险上海分公司在交强险和商业险限额内承担先行赔付责任，保险之外的损失由被告沈小琴承担。事实和理由：2016年3月18日7时29分许，被告沈小琴驾驶牌号为沪CHXX**小型轿车在崇明县鼓浪屿路出南引河路南约20米处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，致原告车损人伤。本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，被告沈小琴负事故全部责任，原告龚伟不负事故责任。2016年9月19日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人龚伟之损伤酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期60天。被告沈小琴驾驶的沪CHXX**小型轿车在被告中国平安财险上海分公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生于保险期限内。
被告沈小琴辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。本起事故发生后为原告垫付医疗费1832.99元，要求在本案中一并处理。另外，本人五次陪同原告就医治疗，均是自己驾驶车辆陪同前往，故要求就陪同原告就诊产生的交通费200元也在本案中一并处理。对原告主张的代理费，认为原告自己聘请的律师应该由其本人承担，故不同意承担。
被告中国平安财险上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险和100万元的商业险，含不计免赔。事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担原告的合理损失。对医疗费金额认可，但要求扣除非医保部分；对误工费，因原告提供的误工证据不充分，故仅认可按最低工资标准每月2190元计算，期限认可；护理费认可每天40元，计算90天；车辆修理费因未定损故不认可；衣物损失费认可100元；营养费及交通费均认可；鉴定费认可，要求在商业险内赔付；代理费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故发生、事故认定、车辆投保情况，本院予以确认。庭审中，被告沈小琴要求其垫付的医疗费1832.99元在本案中一并处理，原告及被告中国平安财险上海分公司均表示认可。另被告沈小琴要求就其陪同原告就医产生的交通费200元亦在本案中一并处理，对此，原告及被告中国平安财险上海分公司均不认可，且被告沈小琴亦未提供相关证据，故本案中不作处理。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费1832.99元。被告中国平安财险上海分公司对医疗费总额认可，但要求扣除非医保部分无法律依据。经审核，原告主张并无不当，本院予以确认。
2、原告主张护理费3000元(50元/天×60天)。被告中国平安财险上海分公司认可原告护理费40元/天尚属合理，故本院确认原告的护理费为2400元(40元/天×60天)。
3、原告主张误工费32400元(5400元/月×6个月)。本院认为，原告受伤后确实需要休息，根据司法鉴定意见及原告提供的相关证据，本院酌定原告的误工费为24000元(4000元/月×6个月)。
4、原告主张营养费2700元(30元/天×90天)、交通费200元。被告中国平安财险上海分公司对上述费用均表示无异议，本院予以确认。
5、原告主张衣物损失费200元。本院认为，原告在事故中跌倒受伤，衣物损坏具有合理性，根据实际情况，原告主张并无不当，本院予以确认。
6、原告主张车辆修理费950元。本院认为，事故认定书显示原告车辆有损坏，根据原告提供的证据，原告主张并无不当，本院予以确认。
7、原告主张鉴定费900元。本院认为，鉴定属查明案件事实所必需，故本院予以确认。
8、原告主张代理费2000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，根据被告的实际赔偿额，原告主张并无不当，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告沈小琴负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告中国平安财险上海分公司系沪CHXX**小型轿车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。保险以外的损失，由被告沈小琴承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告龚伟医疗费1832.99元、护理费2400元、误工费24000元、营养费2700元、交通费200元、车辆修理费950元、衣物损失费200元，合计32282.99元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告龚伟鉴定费900元；
三、被告沈小琴赔偿原告龚伟代理费2000元，扣除被告沈小琴垫付的医疗费1832.99元，被告沈小琴于本判决生效之日起十日内尚需赔偿原告龚伟167.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，减半收取计452元，由原告龚伟负担112元，被告沈小琴负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 丁 丁
二〇一七年一月二十日
书记员 翟玉婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。