山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑四复字第14号
被告人张同华，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人孙壮、张雅斐，山东众成仁和律师事务所律师。
山东省淄博市中级人民法院审理淄博市人民检察院指控被告人张同华犯故意杀人罪一案，于二○一五年五月十一日作出（2015）淄刑一初字第15号刑事判决，认定被告人张同华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。淄博市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
复核期间，辩护人所提辩护意见认为，“本案系亲属之间因家务矛盾纠纷所引发，张同华系初犯偶犯，且认罪态度好，应从轻处罚”。
经复核查明，被告人张同华与张某丁（被害人，殁年65岁）系同胞兄弟，因赡养老人等家庭纠纷积怨多年。2015年1月8日21时30分许，张同华酒后经过山东省淄博市张店区湖田镇上湖村张某丁家门前时，欲发泄情绪，遂进入张某丁家，持一木棒打击张某丁头、面部数下，致张某丁颅脑损伤经抢救无效死亡。
上述事实有经原审开庭审理时质证并确认的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）王某证实：我和张某丁的配偶都去世了，我们现在同居。2015年1月8日晚上9点多，我们听到有人砸门，开门见是张某丁的二兄弟张同华，我问他想干啥，他说：“没你的事，你不是张家的人，你滚，我嫂子早死了。”我就和他撕扒到了一起，张某丁把我们分开，我走到张某丁的母亲家门外喊人，张某丁的妹妹张某甲去了，我没敢回去，天明后我遇到了本村书记，我就跟着书记回去，看到门洞子地上有很多血，张某丁平时用来垫门框的一根方木在地上，方木上有血。他们兄弟俩平时关系不好，以前闹过几次矛盾，也打过架。
（2）张某甲证实：2015年1月8日大约21时40分，我在上湖村我父母住处，听到王某在外面喊，说你快去看看，张同华打死你哥哥了，我赶紧跑去我大哥张某丁家，看到张某丁仰面躺在大门洞子地面上，头面部全是血，地上也有很多血，北边地上有根带血的方木，我给我儿子（刘某甲）打电话我儿子来了，张某丁稍微有点清醒，说是张同华打的他，我侄子他们把张某丁送去了医院。张同华与张某丁关系不好，张同华经常喝酒闹事，我听说他找张某丁闹过几次。
（3）刘某甲证实：2015年1月8日晚上22时，我母亲（张某甲）打电话说我二舅把我大舅打了，我先给我大表哥张某乙打了电话让他回来，然后我就去了我大舅张某丁住处，看见我大舅倒在大门洞子里地面上，头上脸上都是血，脸部肿的很厉害，我大舅说张同华打死我了。我找了点卫生纸给我大舅擦血，我大表哥和我三表哥去后我们送我大舅去医院，2015年1月14日上午，我大舅因伤势过重在医院去世。张同华为人不好，跟家庭成员关系都不怎么样。
（4）张某乙证实：2015年1月8日22时左右，我接到刘某丙电话后赶紧开车拉上三弟张某戊到了上湖村我父亲张某丁住处，看到我父亲倒在大门洞子地面上，头上全是血，北侧地面上有根木棍，棍子上有血。我姑姑张某甲揽着我父亲，我表弟刘某丙给我父亲擦脸上的血，当时我父亲还有意识，说：“你二叔要砸死我。”我们拉着我父亲去了淄博市中心医院。23时左右，我接到湖田派出所民警电话，说我二叔张同华醉酒躺在我的旧宅外面，我对民警说张同华把我父亲打伤了，我正要报警。2015年1月14日上午10时，我父亲去世。
（5）张某丙亦证实其听到父亲张某丁说：“你二叔要砸死我了。”
（6）姚某证实：我租住张某乙家旧宅。2015年1月8日23时左右，我听到外面有人敲门，我问是谁，敲门的人住手后什么也没说，过了十几分钟，我听到又开始敲门，声音不大，感觉是坐在地上敲的，敲了一会就没动静了，我向外看，发现一个人躺在了地上，我没敢出去。过了一会有警车过来，我才开门出去，有当地人说这名男子是张某乙的叔叔，我就把张某乙的电话跟民警说了，民警联系了张某乙，然后把这名男子用警车拉走了。
（7）刘某乙证实：2015年1月9日早晨，我上班路上遇到王某，她说昨天晚上张同华找张某丁闹事，把她打了，她跑出来一晚上没回去，我和她回了张某丁家。我从门缝看到大门洞子地面有不少血，我给派出所打了电话，然后给张某乙打电话。张某乙说他父亲在医院，我让张某乙把张某丁的家里钥匙送了回来，配合着刑警技术队看了现场，北侧地上有根方木棍，木棍上有血。张某丁和张同华是亲兄弟，张同华不正干，他老婆孩子都在西安，就他自己在家，他不孝顺父母，时常找找他大哥张某丁闹事。
（8）伊某证实：2015年1月8日18时30分左右，张同华来我家串门，过了一会我们又去了刘某家打牌，19点半左右，张同华走了。在此期间没人喝酒。打牌的地方回张同华家要经过张某丁家。
2、勘验、检查笔录
山东省淄博市公安局张店分局出具的张公（刑）勘（2015）K3703031000002015010065号现场勘验检查工作记录证实：中心现场位于淄博市张店区湖田镇上湖村张某丁家院门内侧过道。过道内，距南墙40cm距院门内侧180cm处地面上留有面积为50cm×60cm的暗红色斑迹（棉签蘸取），距南墙120cm距院门内侧300cm处地面上留有面积50cm×60cm的暗红色斑迹（棉签蘸取），靠西北角地面上放置一长为104cm的木棒（实物提取）。
3、物证
公安人员从勘验现场提取长104cm的木棒一根，木棍上有暗红色血迹。
4、鉴定意见
（1）山东省淄博市公安局张店分局出具的张公（刑）鉴（尸）字（2015）9号法医学尸体检验鉴定书证实：①张某丁头、面部多处缝合创，双侧眼睑、耳廓青紫肿胀，均以右侧为著，右侧外耳道有血迹，解剖见广泛性帽状腱膜下出血，右侧颅中窝骨折，右枕颞顶部硬膜外血肿，双侧额叶、颞叶多发性脑挫伤伴硬膜下出血，分析认为其系颅脑损伤死亡。②张某丁右枕顶部一6.5cm缝合创，深达皮下，创口周围挫伤带已结痂，右耳廓外耳轮一3cm缝合创，创缘不整齐，局部软组织缺损，口唇及粘膜下多处不规则裂创，解剖见广泛性帽状腱膜下出血，右顶固至颅中窝处见一“∩”形骨折线，右颞枕顶部硬膜外血肿，双侧额叶、颞叶多发性脑挫伤伴硬膜下出血，分析认为系条形钝性物体（如棍、棒）打击所致。鉴定意见：张某丁系头、面部受条形钝性物体打击致颅脑损伤死亡。
（2）山东省淄博市公安局张店分局出具的张公（刑）鉴（DNA）字（2015）62号法医物证鉴定书证实：①地面及木棒上暗红色斑迹为人血，检出一男性DNA成分，支持该DNA成分为张某丁所留，不支持为其他个体所留。②木棒上触摸痕检出一男性DNA成分，支持该DNA成分为张同华所留，不支持为其他个体所留。
5、书证
（1）山东省淄博市公安局张店分局出具的抓获经过、发破案经过证实，2015年1月8日23时，民警巡逻至淄博市张店区杏园办事处上湖村东时，发现地面躺有一醉酒男子，遂对该男子身份调查，经询问村民，称此人为张某乙之叔。民警联系张某乙，张某乙称其叔叔张同华酒后到其父亲张某丁家，将张某丁打伤，正准备报警。民警遂将张同华传唤至派出所，经约束醒酒后，张同华称其与哥哥张某丁有矛盾，2015年1月8日晚上，其醉酒后至张某丁住处耍酒疯，与张某丁发生了撕打。2015年1月9日，经鉴定，张某丁伤情为重伤二级，公安于当日立案。
（2）山东省淄博市公安局张店分局出具的户籍证明证实，张同华出生于1956年5月19日。
6、被告人供述
张同华供述：2015年1月8日晚上八九点，我在本村朋友家喝酒回家，当时我喝醉了。之前我和哥哥张某丁因为家务事吵过好几次，我就想去他家耍酒疯，我去了用脚踹他家的院门，当时张某丁和他女朋友王某在家，我记得我和他们两个人吵了起来，而且我还和张某丁动了手，那个女的也在一边拉架，具体怎么动的手我记不清了，后面的事我不知道了。醒酒后才知道到了派出所。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张同华持木棒打击他人头、面部，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。被告人张同华作案手段残忍，罪行极其严重，应依法惩处。鉴于本案系亲属之间因家务矛盾纠纷所引发，且张同华归案后对犯罪事实供认不讳、认罪态度好，依法可判处其死刑，缓期二年执行。辩护人所提“本案系亲属之间因家务矛盾纠纷所引发，张同华系初犯偶犯，且认罪态度好”的辩护意见，经复核认为，这些情节原审在对张同华量刑时已予以充分考虑，原审判决判处被告人张同华死刑，缓期二年执行并无不当。原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
核准山东省淄博市中级人民法院（2015）淄刑一初字第15号以故意杀人罪判处被告人张同华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 靖
审 判 员 周粤华
代理审判员 张贯修
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 唐 瑶