江西省赣县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第153号
公诉机关江西省赣县人民检察院。
附带民事诉讼原告人易香，女，1947年1月7日生，汉族，务农，家住赣县茅店镇村组，系被害人杨鉴之妻。
附带民事诉讼原告人杨祯，女，1969年11月20日生，汉族，务农，家住赣县茅店镇村组**号，系被害人杨鉴女儿。
附带民事诉讼原告人杨瑛，男，1975年5月25日生，汉族，经商，家住台湾省桃园县市里25路143巷**弄**号，系被害人杨鉴儿子。
附带民事诉讼原告人杨珠，女，1977年11月16日生，汉族，务工，户籍湖北省县路**号，家住上海市区路***弄**号***室，系被害人杨鉴女儿。
上述附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人杨琼。
附带民事诉讼原告人杨琼，男，1972年6月24日生，汉族，教师，家住赣县镇路*号花城*期*栋***室，系被害人杨鉴儿子。
被告人李，女，1993年8月5日出生于江西省赣县，汉族，中专文化，住市赣县镇村*组**号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月14日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于赣县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司。（以下简称“人寿财险赣州支公司”），地址：赣州市开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅。
代表人刘家荣，该公司总经理。
委托代理人刘永峰，该公司职工。
江西省赣县人民检察院以赣县检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人李犯交通肇事罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院于2015年11月19日立案受理，在审理过程中，附带民事诉讼原告人易香、杨祯、杨瑛、杨珠、杨琼提起刑事附带民事诉讼，公开开庭合并审理本案。赣县人民检察院指派代理检察员董声令出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人易香、杨祯、杨瑛、杨珠的委托代理人暨附带民事诉讼原告人杨琼，被告人李，附带民事诉讼被告人人寿财险赣州支公司的委托代理人刘永峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月27日，被告人李驾驶赣BB5＊**二轮摩托车由赣县江口镇往茅店镇方向行驶，7时15许，当车行驶至323线118KM＋400M路段时，与前方同方向由杨鉴驾驶的自行车相撞，杨鉴受伤经治疗无效于2015年7月14日死亡，两车受损的道路交通事故，经鉴定杨鉴符合交通事故致重型颅脑损伤，引起全身多器官衰竭死亡，经赣县公安局交通管理大队认定被告人李承担此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时具有自首情节。
附带民事诉讼原告人诉称：请求法院依法判令被告人连带赔偿原告因交通事故所造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等各项经济损失计人民币370792.55元（已扣除被告人李先行支付的医疗费25500元及被告人人寿财险赣州支公司支付的10000元），被告人人寿财险赣州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，剩余由被告人李承担。
被告人李自愿认罪；对原告人主张的交通费、住宿费提出应当以正式票据为准，护理费应当只计算1人。已经支付25500元给予被害人。其他意见与人寿财险赣州支公司的意见一致。
附带民事诉讼被告人人寿财险赣州支公司辩称：保险公司不需要承担连带赔偿责任，只在保险限额内赔偿损失。住院伙食补助费应以20天一天计，护理费以护工标准84.7元一天计算，交通费应当按照国家工作人员乘坐火车汽车的标准，精神抚慰金无依据，鉴定费不是交通事故的直接损失，不应赔偿，原告人诉求的抚养费没有法律依据。住宿费没有提供票据。办理丧事应当是计算3个人3天。丧葬费由法院核实。
经审理查明：2014年9月27日，被告人李驾驶赣BB5＊**二轮摩托车由赣县江口镇往茅店镇方向行驶，7时15许，当车行驶至323线118KM＋400M路段时，与前方同方向由杨鉴驾驶的自行车相撞，造成杨鉴受伤经治疗无效于2015年7月14日死亡，两车受损的道路交通事故，经鉴定杨鉴符合交通事故致重型颅脑损伤，引起全身多器官衰竭死亡，经赣县公安局交通管理大队认定被告人李承担此事故的全部责任。
事故发生后被告人李、附带民事诉讼被告人人寿财险赣州支公司分别先赔付了25500元、10000元给被害人近亲属。
被害人杨鉴于1948年12月10日出生，其户籍性质为农业家庭户口，共生育4子女，均已成年。被害人杨鉴受伤后曾分别在赣县人民医院住院治疗79天，在赣州东河医院住院治疗16天，共花费医疗费126074.65元。期间被害人伤残鉴定结果为颅脑、脊髓及周围神经损伤致植物状态，为伤残一级。被害人死亡后尸体于2015年9月14日被火化。被害人肇事的赣BB59**摩托车在人寿财险赣州支公司投保了交强险，且事故发生时在保险期内。
上述事实，被告人李在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人的陈述；证人张庆等人的证言，交通道路事故认定书、保险单、归案经过、身份证及户口本复印件、驾驶证、行驶证复印件，常住人口基本信息，车辆技术性能鉴定意见书，法医学毒物检验报告书，尸体检验鉴定意见书，村委会证明，火化证明，殡仪馆发票，火车票，机票证明单，评残发票，伤残等级鉴定意见书，疾病证明书，住院费用票据，出院记录、小结，住院费用清单等证据证实，足以认定。
根据以上查明的事实及相关法律规定，本院对附带民事诉讼原告人的各项损失评判如下：
1、丧葬费。以江西省2014年度在岗职工平均工资标准计算六个月，确定为47299元／年÷12月6月=23649.5元。
2、护理费。原告人未提供证据证明其支付护理人员的劳务报酬及误工损失，护理费可参照2014年江西省居民服务业42746元计算，考虑到被害人为一级伤残，存在护理依赖，故从受伤之日计算到死亡之日共289天，即42746元／年÷365天289天=33813元。
3、死亡赔偿金。被害人杨鉴为农村户口，于2015年7月14日死亡，故死亡赔偿金应按江西省2014年度农民人均纯计算十三年，即10117元／年13年=131521元。
4、被扶养人生活费。因原告人未证明其妻子丧失劳动能力且无其他生活来源，此项费用本院不予支持。
5、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二项“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，对附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金请求，本院不予支持。
6、交通费。原告人主张的被害人受伤时发生的交通费，综合考虑到被害人的受伤地、居住地、住院转院及伤情等情况，酌定治疗期间发生的交通费为1000元。原告人主张的被害人死亡、火化时其近亲属发生交通费并提供了相应票据，其中原告人杨瑛及其配偶李玮宸于2015年7月31日、9月2日、9月3日、9月17日所发生的飞机票、火车票等交通费共计台币17074元（根据原告人起诉时2015年11月24日汇率折合人民币3346.5元）、人民币315元，票据时间与被害人死亡、火化时间相一致，本院予以认定；原告人没有证据证明飞机票上载明的杨忠霓、杨忠蓓与被害人的关系，且部分票据的时间与被害人的死亡、火化时间不一致，涉及此方面的票据数额，本院不予支持。在此基础上，本院酌情认定原告人因被害人死亡、火化时原告人的交通费为4000元。以上交通费共计5000元。
6、处理丧葬事宜的误工费、住宿费。由于原告人未提供相关证据，本院认为3人10天为宜，标准每天100元计算，确定为3000元。住宿费由于原告人未提供相应票据，本院不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人的合理损失包括：医疗费126074.65元、住院伙食补助费4750元、营养费1900元、护理费33813元、死亡赔偿金131521元、交通费5000元、鉴定费600元、丧葬费23649.5元、处理丧葬事宜的误工费3000元，合计330308.15元。由于被告人李、附带民事诉讼被告人人寿财险赣州支公司分别先赔付了25500元、10000元给附带民事诉讼被告人，故附带民事诉讼被告人的剩余合理损失为294808.15元。
本院认为，被告人李驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡负事故全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，虽未取得被害人谅解，但能赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，依法可以从轻处罚。被告人李的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受物质损失，其除应负刑事责任外，因其负事故全部责任，故被告人李还应当依法赔偿原告人的全部经济损失。因肇事车辆赣BB5＊**二轮摩托车在人寿财险赣州支公司投保了交强险，且人寿财险赣州支公司已支付了10000元的赔偿款，故人寿财险赣州支公司在交强险保险责任限额内赔付剩余未付款项。被告人李已支付的25500元赔偿款，在附带民事诉讼原告人的合理损失里扣除。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人李犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李的刑期自2015年9月14日起至2016年9月13日止。）
二、附带民事诉讼原告人易香、杨祯、杨瑛、杨珠、杨琼因杨鉴交通事故死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、交通费、鉴定费、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费等合理损失共计294808.15元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在交强险限额内赔付110000元。保险赔偿不足部分的184808.15元由被告人李承担。
（前述款项在本判决生效之日起十日内付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人易香、杨祯、杨瑛、杨珠、杨琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 罗婕
二〇一五年十二月八日
代理书记员 谢燕