四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0802刑初16号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人熊彪，男，1997年2月10日出生于四川省广元市朝天区，汉族，初中文化，无业。2014年7月8日因吸毒被广元公安局经济开发区分局行政拘留5日。2016年9月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广元市公安局利州区分局取保候审。2017年2月21日由本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。被告人王宏林，男，1998年1月6日出生于四川省广元市朝天区，汉族，初中文化，无业。2016年12月29日因吸毒被广元公安局利州区分局行政拘留5日。2016年7月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月23日被该局取保候审。2017年2月21日由本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。被告人岳智军，曾用名岳多生，男，1997年9月11日出生于四川省广元市朝天区，汉族，初中肄业。2016年6月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。同年7月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月23日被该局取保候审，同年10月13日经广元市利州区人民检察院决定逮捕，同年11月2日由广元市公安局利州区分局执行。现羁押于广元市看守所。被告人王雷，男，1990年4月29日出生于四川省广元市利州区，汉族，初中文化。2016年7月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。现在家候审。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉[2016]523号起诉书指控被告人熊彪、王宏林、岳智军、王雷犯寻衅滋事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察员龙雨出庭支持公诉，被告人熊彪、王宏林、岳智军、王雷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年7月22日22时，被告人熊彪、王宏林、岳智军、王雷、安某（另案处理）、何某1（另案处理）、王某1（另案处理）、邓某1（另案处理）等8人在广元市利州区嘉陵街道利州西路一段摩尔天成“巴克斯KTV”喝酒时，熊彪因与其女友闹矛盾心情不好，遂产生殴打他人发泄情绪的想法。被告人熊彪提出该想法后，被告人王宏林、岳智军、安某、何某1、王雷均表示同意。随即被告人熊彪、王宏林、岳智军、王雷与安某、何某1便在“巴克斯KTV”大厅内寻找可以殴打的对象，后王宏林、熊彪分别将在“巴克斯KTV”喝酒的王某2、史某用手卡住其脖子的方式强行从“巴克斯KTV”大厅后门带出，并推至后门外一垃圾桶旁。紧随其后的被告人岳智军、王雷、安某、何某1与被告人熊彪、王宏林一起在垃圾桶旁的空地殴打被害人史某、王某2两人。其中，被害人王某2在头部、背部被打之后逃脱，此时从卫生间出来的王某1、邓某1见状便也冲上去殴打被害人史某。史某在逃脱过程中被王宏林等人追上，并强行将其拖至“巴克斯KTV”靠嘉陵江河边继续殴打。期间，王宏林拿出随身携带的一把猎刀刺向被害人史某的后背，后经鉴定被害人史某的损伤属轻微伤。被告人安某听到史某随身携带的一部苹果6plus手机（价值人民币3561元）铃声响了，为防止史某报警，遂将该手机夺走并交给熊彪。案发后熊彪主动将手机通过王某1交到公安机关。被告人岳智军主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，且协助公安机关抓获被告人王宏林；被告人王雷经规劝后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。后被告人均向被害人史某进行了赔偿，其中熊彪赔偿4000元、王宏林赔偿4000元、王雷赔偿3000元、安某赔偿损失人民币3500元、何某1赔偿3000元、王某1赔偿2000元、邓某1赔偿2000元。上述事实，被告人熊彪、王宏林、岳智军、王雷在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、性质转化报告书、被告人到案经过、承办说明、被告人户籍信息、收条、刑事判决书等书证；证人何某2、李某、周某、邓某2、常某的证言；被害人史某的陈述；被告人熊彪、王宏林、岳智军、王雷及同案犯安某、何某1、王某1、邓某1的供述与辩解；广元市公安局利州区分局物证鉴定室检验意见书、鉴定意见通知书、广元市利州区物价局价格认证中心关于涉案手机的价格鉴证；现场勘验笔录及照相；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊彪、王宏林、岳智军、王雷在公共场所持凶器无故殴打他人，依法应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人强拿硬要他人财物价值超过1000元以上，可酌定从重处罚；被告人熊彪、王宏林归案后直至庭审，均如实供述自己的的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人岳智军、王雷犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人岳智军协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可从轻处罚。四被告人共同赔偿了被害人的损失，并退还涉案的手机，可酌定从轻处罚；被告人岳智军在缓刑考验期间犯新罪，应当撤销缓刑，与本罪数罪并罚。被告人王雷系初犯，其犯罪情节较轻，具有悔罪表现，无再犯罪危险，对其适用缓刑在所居住社区也不会产生重大不良的影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、三项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第二条第四项之规定，判决如下：一、被告人熊彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2019年2月20日止）；二、被告人王宏林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2019年1月23日止）；三、被告人岳智军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；撤销本院（2016）川0802刑初118号刑事判决第二项宣告缓刑部分；实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年二个月；决定执行有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之日前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2018年10月4日止）；四、被告人王雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王 敏人民陪审员  卢学晖人民陪审员  张明华二〇一七年二月二十三日书 记 员  谭巧洪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：第一项随意殴打他人，情节恶劣的；第三项强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非、实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：第四项持凶器随意殴打他人的；