上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初28500号
原告：唐秀兰。
委托诉讼代理人：王华男，上海市四方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。
被告：上海富野保洁服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：王媛，经理。
委托诉讼代理人：王敬友，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。
原告唐秀兰与被告上海富野保洁服务有限公司(以下简称富野公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀兰的委托诉讼代理人王华男，被告太保公司的委托诉讼代理人栾琳琳到庭参加了诉讼。被告富野公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。
原告唐秀兰向本院提出诉讼请求：原告因交通事故所致的损失包括医疗费49,234.30元、住院伙食补助费140元、营养费3,000元、交通费500元、护理费3,000元、误工费37,107元、残疾辅助器具费(拐杖)120元、住院杂费(碘酒、棉签等)100.20元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损500元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，上述费用由被告太保公司在交强险及商业三者险范围内赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先受偿)，超出部分由被告富野公司承担赔偿责任。事实和理由：2015年11月13日10时，被告富野公司的员工李树林驾驶号牌为沪DEXX**重型厢式货车在闵行区元江路瓶安路西约100米处与案外人祝某某(另案诉讼)骑行的电动自行车相撞，致乘坐于电动自行车上的原告受伤，构成事故。本次事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，李树林对本次事故负全部责任。被告富野公司系肇事机动车的所有人，被告太保公司系号牌为沪DEXX**重型箱式货车的保险人。事发后，原告在医院治疗。2016年7月11日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所就原告伤情出具司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故致右胫骨远端骨折、右腓骨撕脱性骨折，现右踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。因双方对于赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。诉讼中，原告与被告太保公司就以下损失达成一致意见：医疗费49,234.30元、住院伙食补助费140元、营养费3,000元、交通费500元、护理费3,000元、误工费28,000元、残疾辅助器具费(拐杖)120元、残疾赔偿金90,035.40元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损200元。
被告富野公司未到庭，庭后递交书面答辩意见称，该起交通事故中其仅同意承担诉讼费、鉴定费和律师费，其余损失应当由被告太保公司承担赔偿责任。关于律师费，其与原告已经达成协议，同意与该事故所致另一起诉讼案件共计承担6,000元。
被告太保公司辩称，对于事发经过、责任认定无异议，涉案车辆在其处投保了交强险和50万元商业三者险，含不计免赔。事故发生于保险期间内。事发前车辆使用性质由非营运改为营运，请法庭审核驾驶员李树林是否具有相应的从业资格证、车辆有无道路运输证，如两证齐全且在有效期内，同意在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。对于原告各项诉请，经与原告协商，认可医疗费49,234.30元、住院伙食补助费140元、营养费3,000元、交通费500元、护理费3,000元、误工费28,000元、残疾辅助器具费(拐杖)120元、残疾赔偿金90,035.40元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损200元。其余损失不属于保险赔付范围。
本院经审理认定事实如下：对于原告诉称事故发生经过、责任认定、医疗病史、出院小结、医疗费发票、费用清单、残疾辅助器具费发票、鉴定结论、户口簿，被告未提出异议，本院予以确认。
本院认为，根据相关规定，交通事故的责任者对交通事故造成的人身和财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔�责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故责任由保险公司在商业三者险赔偿范围内按责赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。本案中，事发时驾驶员李树林系被告富野公司员工，被告富野公司以答辩的形式同意承担涉案赔偿责任，本院予以准许。因此，原告因本次交通事故所致损失先由被告太保公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告太保公司在商业三者险范围赔偿，仍有不足的，由被告富野公司承担赔偿责任。对于各项损失，本院核定如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾辅助器具费(拐杖)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损均属于保险赔偿范围，现原告与被告太保公司就赔偿金额达成一致意见，本院予以确认，但由于本次交通事故另有伤者祝某某，故上述损失在交强险范围内的赔偿额应当考虑被告太保公司对另案伤者的赔偿情况。鉴定费系原告为合理主张权利的必要支出，但不属于保险赔偿范围，根据票据，本院支持2,000元；律师费，根据相关规定属于赔偿范围，但不在保险赔偿范围，根据本案情况，本院酌情支持3,000元。对于原告主张的住院杂费，现有证据不足以证明该支出系原告治疗之必须，该项主张缺乏法律依据，本院对此不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐秀兰179,229.70元；
二、被告上海富野保洁�务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐秀兰5,000元;
三、驳回原告唐秀兰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,992.30元，由被告上海富野保洁服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 施 蕾
二〇一六年十二月一日
书记员 周云菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。