福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）武民初字第1227号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市。
负责人：李龙，行长。
委托诉讼代理人：江小梅，女，汉族，原告职员，住夷山市。
委托诉讼代理人：邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。
被告：周文华，男，汉族，住武夷山市。
被告：张丽萍，女，汉族，住武夷山市。
被告：黄健，男，汉族，住武夷山市。
被告：吴春杰，男，汉族，住武夷山市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行（以下简称“邮储银行”）与被告周文华、张丽萍、黄健、吴春杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由审判员陈妃适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人江小梅、被告周文华到庭参加诉讼，被告张丽萍、黄健、吴春杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告周文华、张丽萍签订的《小额贷款借款合同》；2.被告周文华、张丽萍清偿贷款本息134349.4元，逾期付款起的利息按合同约定的标准判决至全部给付日止（以给付当日银行系统数据为准）；3.被告黄健、吴春杰对周文华、张丽萍上的述所有债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：被告周文华在从事种植莲子生产经营期间，因需资金进行投资，于2014年10月向原告提出贷款申请。经审核批准，原告与被告周文华于2014年11月25日签订了《小额贷款借款合同》，约定借款金额200000元，借期两年，自2014年11月25日至2016年11月25日，借款利率为年利率14.58%，并对还款方式、违约责任等作出了约定。被告张丽萍作为借款人周文华的配偶在《小额贷款借款合同》上签名确认。同日，原告与被告黄健、吴春杰分别签订了《小额贷款保证合同》，确认被告黄健、吴春杰对借款人周文华的上述债务承担连带清偿责任。2014年11月25日，原告依约放款后，被告自2015年12月25日起即未按约履行还本付息的义务。截止2016年8月9日，尚欠借款本金127280.93元、利息12926.75元，共计140207.68元。原告经多次催讨未果，诉至法院。
原告邮储银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦组织进行了法庭质证，被告周文华均无异议，被告张丽萍、黄健、吴春杰未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。本院对原告邮储银行提交的证据，依法予以确认并在卷佐证。上述证据结合庭审中原告和被告周文华的陈述，本院确认其所述的金融借款及保证担保事实属实。
本院认为，债务应当清偿。原告邮储银行与被告周文华于2014年11月25日签订的《小额贷款借款合同》、原告与被告黄健、吴春杰签订的《小额贷款保证合同》均系各方的真实意思表示，且该合同不违反法律规定，合法有效。原告按约履行出借义务后，被告周文华理应按约履行还本付息的义务，但被告周文华自2015年11月25日起至今未按约偿还本息，已属违约，应承担合同约定的违约责任。原告要求解除与被告周文华签订的《小额贷款借款合同》，清偿贷款本息，符合借款合同关于违约责任的约定，本院予以支持。被告张丽萍作为借款人周文华的配偶在上述《小额贷款借款合同》中有签名确认，且该笔借款产生于张丽萍与周文华夫妻关系存续期间，可以按夫妻共同债务处理。原告要求被告张丽萍承担共同还款责任，合法合理，本院予以支持。被告黄健、吴春杰作为上述债务的保证人，与原告签订《小额贷款保证合同》对保证方式、保证范围、保证期限等进行了约定，原告要求被告黄健、吴春杰对讼争的债权承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告张丽萍、黄健、吴春杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被告周文华于2014年11月25日签订的编号为3599952Q114117856826的《小额贷款借款合同》。
二、被告周文华、张丽萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行借款本金127280.93元、利息12926.75元，合计140207.68元，并支付该笔借款自2016年8月10日起至本判决确定的还款之日止按上述《小额贷款借款合同》约定计算的利息、罚息等。
三、被告黄健、吴春杰对本判决第二项内容所确定的给付义务承担连带清偿责任。黄健、吴春杰承担清偿责任后，有权向被告周文华、张丽萍追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2987元，减半收取1493.5元由被告周文华、张丽萍、黄健、吴春杰共同负担。周文华、张丽萍、黄健、吴春杰应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈妃
二〇一六年八月九日
书记员 王萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。