江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第0353号
原告王丙祥，个体户。
被告张浩，无业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人李晓飞，该公司总经理。
委托代理人张迪，该公司员工。
原告王丙祥与被告张浩、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由代理审判员郑炜适用简易程序独任审判，于同日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告王丙祥，被告张浩、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丙祥诉称：2014年8月4日20时，被告张浩驾驶车牌号为苏C×××××号的小型轿车，在睢宁县圣地亚哥KTV三部北侧200米处停车开门时，碰撞到原告王丙祥骑的电动三轮车，致三轮车侧翻，王丙祥受伤，苏C×××××号的小型轿车、电动三轮车及电动三轮车货物（糖葫芦）损坏，发生一起交通事故。经睢宁县交巡警大队认定原告无责任，被告张浩负事故的全部责任。原告为此提起诉讼，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及财产损失等合计57005.61元，并承担本案诉讼费。
被告张浩辩称：我已经支付了原告10800元医药费及车费100元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：事故事实及事故责任划分无异议，事故发生在保险期间内，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，诉讼费等损失不属于保险范围。医药费要求扣除非医保用药；原告无固定收入，应按其户籍性质计算误工损失。另外保险公司先行垫付了医药费10000元。
经审理查明：2014年8月4日20时，被告张浩驾驶车牌号为苏C×××××的小型轿车，在睢宁县圣地亚哥KTV3部北侧200米处停车开门时，碰撞到原告王丙祥骑的电动三轮车，致电动三轮车侧翻，致原告王丙祥受伤，苏C×××××号小型轿车、电动三轮车及电动三轮车货物（糖葫芦）损坏，经睢宁县交巡警大队认定，被告张浩负事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往睢宁县中医院、睢宁县人民医院、徐州医学院附属医院救治，在睢宁县人民医院住院1天，在徐州医学院附属医院住院20天，出院诊断：右肩锁关节脱位，陈旧性肋骨骨折，出院医××：1、出院后定期换药，保持敷料干洁，术后2周依据伤口情况，进行拆线；2、××患者右上肢悬吊治疗，右上肢等长等张肌力锻炼，防止血栓发生；3、术后1.2.3.6月拍片复查，视拍片结果决定右肩部活动时间；4、两周内门诊复查，不适随诊；5、术后1年-2年依据情况进行内固定取出。事故发生后，被告张浩赔付了原告王丙祥10900元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司先行垫付了医药费10000元。另查明苏C×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
原告要求赔偿的各项损失为：医药费27049.41元、误工费11639元［103元／天×（23天＋90天）］、护理费9040元［80元／天×（23天＋90天）］、营养费3390元［30元／天×（23天＋90天）］、住院伙食补助费2034元［18元／天×（23天＋90天）］、交通费258.20元、财产损失500元，合计53910.61元。为此原告提供：1、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分；2、车辆行驶证、驾驶证、保险单均系复印件，证明被告主体资格，证明涉案车辆在保险公司投保交强险、商业三者险；3、病案材料一组，证明原告伤情及治疗经过；4、医疗费发票合计27049.41元，证明原告医药费花费数额；5、修车费及物损收据4张，鑫兴不锈钢门市刘艳出具手写证明一张，原告自己手写的货物损失，证明货物、车损损失合计3595元，后变更为主张财产损失500元；6、个体工商户营业执照、食品流通许可证、农民专业合作社营业执照，均为复印件，证明原告的误工标准；7、交通费258.20元（包含被告张浩支付的100元车费）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司质证认为：1、徐州医学院附属医院病案材料中注明原告有陈旧性肋骨骨折，对于此项伤情花费的费用保险公司不承担2、原告受伤日期是2014年8月4日，首次住院是在睢宁县人民医院住院一天，徐州医学院附属医院病案材料显示其住院日期是8月26日，距离第一次住院相隔近22天，其第二次入院产生的诊疗费用与本次事故是否有关联性，保险公司持有异议；3、医疗费中甲类药费可以全部报销，乙类用药只能承担90%，丙类用药不予承担；4、原告提供的修车费及物损收据不能证明原告主张的财产损失，保险公司对原告财产核定损失500元；5、如原告无法举证其在事故发生前实际收入及因此次事故造成的损失，保险公司同意按照农村从事农业劳动标准计算误工损失；6、赔偿明细中，误工期限参照医××，但原告实际住院天数是20天，护理费认可住院期间，按照50元／天标准计算，根据原告伤情及伤情部位，出院后并不需要完全护理依赖，原告还应举证，护理人员因护理导致收入减少的证据，住院伙食补助费应按住院20天计算，营养费按住院20天每天15元计算，保险公司垫付的10000元医药费应当扣除；7、其余证据均无异议。
本院认为：驾驶员张浩驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”苏C×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元），并投保了不计免赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告张浩予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张医药费27049.41元，有其提供的医药费发票予以证实，本院予以支持，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司主张扣除非医保用药和治疗陈旧性骨折的医药费，没有提供充分的证据予以证实，本院不予支持。
二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费2034元［18元／天×（23天＋90天）］，标准适当，但期限无依据，本院支持378元（18元／天×21天）。
三、营养费：原告主张营养费3390元［30元／天×（23天＋90天）］，标准过高，本院酌定1665元［15元／天×（21天＋90天）］。
四、误工费：原告主张误工费11639元［103元／天×（23天＋90天）］，根据原告的伤情、医嘱建议等因素，确定误工期限为111天，根据原告的实际从业情况，应按照零售业确定误工标准，故本院认定误工费为11145.62元［（36650元／年÷365天）×111天］。
五、护理费：原告主张护理费9040元［80元／天×（23天＋90天）］，标准过高，护理期限按照医院医嘱，本院认定其护理费应为6660元［60元／天×（21天＋90天）］；
六、交通费：原告主张交通费258.20元，根据原告就医地点、时间、住院天数及必要人员陪护等因素，本院予以支持；
七、财产损失：原告主张财产损失500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司予以认可，本院予以支持。
综上，原告的损失总计为47656.23元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司已经垫付了医药费10000元，故应在交强险责任限额范围内赔偿18563.82元（误工费11145.62元＋护理费6660元＋交通费258.20元＋财产损失500元）；在商业三者险限额内赔偿19092.41元（总损失47656.23元-交强险限额内赔偿18563.82元-医药费10000元）。被告张浩已经给付10900元，扣除应负担的案件受理费370元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应将赔偿原告款项中的10530元，返还被告张浩。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王丙祥各项损失18563.82元，在商业三者险限额范围内赔偿原告各项损失19092.41元（鉴于被告张浩已经给付原告10900元，扣除应负担的案件受理费370元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司应将赔偿原告款项中的10530元，返还被告张浩。）；
二、驳回原告王丙祥的其他诉讼请求。
上述所涉赔偿款，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取470元，原告王丙祥负担100元，被告张浩负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 郑 炜
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 丁梦晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。