湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第01218号原告郭凌云，男，生于1990年3月2日，汉族，湖北省公安县人，机动车驾驶员。委托代理人曾祥俊，潜江市积玉口法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告刘萧枫，男，生于1990年11月19日，汉族，湖北省潜江市人，机动车驾驶员。被告中石化江汉石油工程有限公司运输公司。住所地：潜江市周矶办事处汉沙路1号代表人王少敏，该公司经理。委托代理人谢俊，该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司江汉油田支公司。住所地：潜江市广华办事处广华希望路26号。代表人刘启洪，该公司经理。委托代理人左啸，该公司员工（特别授权代理）。原告郭凌云诉被告刘萧枫、中石化江汉石油工程有限公司运输公司（以下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司江汉油田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员徐建林适用简易程序独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告郭凌云及其委托代理人曾祥俊，被告运输公司的委托代理人谢俊及被告保险公司的委托代理人左啸到庭参加诉讼。被告刘萧枫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凌云诉称，2015年3月26日9时许，被告刘萧枫驾驶鄂N129**号红岩牌重型普通货车，沿318国道由东往西行驶。行至318国道1122KM＋400M地段，遇前方同向代士杰驾驶的淮海牌三轮电动车停靠右侧道路旁，被告刘萧枫因处理不当，导致其所驾车辆车头右侧部位与代士杰停靠在路旁的三轮车尾部相撞，后被告刘萧枫驾驶车辆往左侧车道避让，导致其所驾车辆车头中间部位与对向由李小为驾驶的原告郭凌云所有的挂靠在武汉中联顺达物流有限公司荆州分公司名下的鄂DB23**号东风牌重型自卸货车车头左侧部位相撞，造成李小为受伤，三车受损的交通事故。经潜江市公安局交通警察支队浩口大队认定，被告刘萧枫承担此次交通事故的全部责任，代士杰、李小为不承担责任。事故发生后，经潜江市物价局价格认证中心鉴定，鄂DB23**号东风牌重型自卸货车车辆损失为92840元（人民币，下同）、停运损失为71406元、货物转运费用为4500元。原告郭凌云支付价格鉴定费5000元。鄂N129**号红岩牌重型普通货车属被告运输公司所有，被告运输公司对该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且该起交通事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜协商无果，为此，原告郭凌云向法院起诉，请求判令：1、被告刘萧枫、运输公司赔偿原告郭凌云因机动车交通事故造成的经济损失173746元，其中车辆损失费92840元、停运损失费71406元、货物转运费4500元、鉴定费5000元。2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告刘萧枫未向本院递交答辩状亦未提交证据。被告运输公司辩称，1、被告运输公司已赔偿代士杰三轮车施救费900元，原告郭凌云车辆现场作业费14800元；2、原告郭凌云的诉请过高；3、被告运输公司已对鄂N129**号红岩牌重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司进行赔偿。被告保险公司未在法定期间内向本院递交答辩状，庭审时辩称，1、原告郭凌云的诉讼请求过高，车辆损失费虽经物价部门进行鉴定，但是否更换配件，应由三方进行协商，原告郭凌云未经协商而自行更换了驾驶室总成和大架总成，而不是修复，该车受损的程度较轻，达不到更换配件的程度，且保险公司是以修复车辆为主，原告郭凌云扩大了损失，根据《中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第二十五条的规定，因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修复前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式、费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿；2、停运损失费，根据合同约定，不属于被告保险公司赔偿范围；2、货物转运费及鉴定费属于间接损失，不属于被告保险公司赔偿范围。经审理查明，2015年3月26日9时许，被告刘萧枫驾驶鄂N129**号红岩牌重型普通货车，沿318国道由东往西行驶，当车行驶至318国道1122KM＋400M地段时，遇前方同向的代士杰驾驶的三轮电动自行车停靠右侧道路旁，被告刘萧枫因处理不当，其所驾车辆车头右侧部位与代士杰停靠在路旁三轮电动车车尾部相撞，后被告刘萧枫驾驶车辆往左侧车道避让，导致其所驾车辆车头中间部位与对向由李小为驾驶的鄂DB23**号东风牌重型自卸货车车头左侧部位相撞，造成李小为受伤，三车受损的交通事故。经潜江市公安局交通警察支队浩口大队认定，被告刘萧枫承担此次交通事故的全部责任，代士杰、李小为不承担责任。鄂DB23**号东风牌重型自卸货车系原告郭凌云所有，挂靠在武汉中联顺达物流有限公司荆州分公司名下，李小为系原告郭凌云聘请的机动车驾驶员。被告刘萧枫系被告运输公司的正式职工。被告运输公司为鄂N129**号红岩牌重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险赔偿限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业三者险的赔偿限额为300000元（不计免赔率），保险期间均自2015年1月1日00时00分00秒起至2015年12月31日23时59分59秒止。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定核定，原告郭凌云因此次交通事故遭受的经济损失为168746元，其中车辆损失费92840元、停运损失费71406元、货物转运费4500元。此外，原告郭凌云支付价格鉴证费5000元。另查明，被告运输公司另向潜江市公共汽车公司修理厂支付鄂DB23**号东风牌重型自卸货车吊车、拖车及现场作业费9800元。上述事实，有原告郭凌云提交的原告居民身份、常住人口登记卡复印件3份，车辆入籍经营合同书1份，营业执照复印件1份，道路运输证复印件1份，李小为机动车驾驶证复印件1份，被告刘萧枫机动车驾驶证复印件1份，机动车行驶证复印件1份，潜江市公安局交通管理支队潜公交（浩口）认字（2015）第M0035号道路交通事故认定书1份，机动车交通事故责任强制保险单（抄单）、机动车辆保险单（抄单）各1份，潜江市物价局价格认证中心潜价认交字（2015）38号财物损失价格鉴定结论书1份，潜江市物价局价格认证中心潜价认民鉴字（2015）04号价格鉴证报告书1份，湖北省国家税务局通用机打发票1份，湖北省国家税务局通用手工发票1份，湖北省非税收入通用票据2份等在卷佐证。并已经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车驾驶员应当遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告刘萧枫驾驶机动车在未确保安全、畅通的原则下通行，是构成此次交通事故的直接过错行为；代士杰将非机动车停靠在道路旁无过错行为；李小为驾驶机动车正常行驶无过错行为，潜江市公安局交通警察支队浩口大队认定被告刘萧枫承担全部责任，代士杰、李小为不承担责任的结论合法有效，本院依法予以确认。对原告郭凌云的经济损失，被告刘萧枫应承担民事赔偿责任。因被告刘萧枫履行的是职务行为，故应由被告运输公司承担民事赔偿责任。因被告运输公司为鄂N129**号红岩牌重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告郭凌云的经济损失，不足部分由被告运输公司赔偿。原告郭凌云的财产损失为168746元，超出交强险财产损失费用赔偿限额2000元，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告郭凌云20**元；对超出部分166746元（168746元-2000元=166746元），因商业三者险的赔偿限额为300000元，未超出该赔偿限额，故由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告郭凌云1667**元。综上所述，被告保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭凌云经济损失168746元（2000元＋166746元=168746元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，车辆修理费、车辆施救费用及停运损失费等属于财产损失范畴，货物转运费是避免货物损失扩大，亦是属于对车辆施救的方式之一，且原告郭凌云已经实际支付了货物转运费，对原告要求被告赔偿货物转运费的请求，本院依法予以支持。被告保险公司抗辩车辆施救费用及停运损失费属于间接损失，不属于被告保险公司赔偿范围的理由不成立，本院依法不予采纳。原告郭凌云的车辆损失已经物价鉴定部门鉴定，应以物价鉴定部门的意见为准。被告保险公司提出的原告郭凌云郭凌云车辆损失过高，是否更换配件应由三方协商的抗辩意见本院不予采纳。鉴定费和案件受理费的承担问题不属当事人的争议范围，由本院依法决定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第三十四条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司江汉油田支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告郭凌云经济损失人民币168746元；二、驳回原告郭凌云的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1670元，减半收取人民币835元及鉴定费人民币5000元，合计人民币5835元，由中石化江汉石油工程有限公司运输公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。审判员徐建林二〇一五年七月二十九日书记员杨涛