上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初27916号
原告：王建，男，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：陆俊炜，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：韩辛成，男，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，注册地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。
原告王建被告韩辛成、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称太保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建的委托诉讼代理人陆俊炜、被告韩辛成、被告太保公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建向本院提出诉讼请求：1、原告各项损失计193,972.72元，由被告太保公司在交强险内先予赔偿(精神损害抚慰金优先赔付)，超出交强险的损失符合商业险理赔的由被告太保公司在商业险范围内按责赔偿，不符合商业险范围的损失由被告韩辛成按责赔偿；2、判令被告韩辛成承担诉讼费。事实和理由：2015年11月3日7时5分许，被告韩辛成驾驶牌号为沪GZXX**小型轿车，行驶至本市闵行区元江路昆阳路路口处，与案外人王文涛骑行的摩托车发生碰撞，致摩托车上乘客即原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，韩辛成负事故的主要责任，王文涛负次要责任。事故车辆的保险单位系被告太保公司。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。
被告韩辛成辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿意在法律规定的范围内承担合理的责任。
被告太保公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险及商业险(商业险购买100万，购买了不计免赔)，事发时在保险期内，同意在交强险及商业险范围内合理赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故经过及责任认定同原告所述。事故发生后，原告被送医就诊，自行支付医疗费66,700.18元，被告给付原告现金3万元。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司于2016年5月4日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王建之左胫骨中段骨折，左内踝骨折，致左下肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180-210天、营养期90-120天、护理期90-120天；后期内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。
另查明，牌号为沪GZXX**小型轿车的交强险在太保公司处投保，该车商业险也在该处投保，保额为100万元，购买了不计免赔。
以上事实，由驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、病史记录、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书及发票、居住证明、劳动合同等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因此被告太保公司应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
经事故认定，韩辛成对此次事故负主要责任，其应对原告超出交强险范围的损失承担70%的赔偿责任，符合商业险理赔范围的，由被告太保公司理赔，保险赔偿范围之外的款项，由其承担。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
鉴定费系被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即被告太保公司在保险范围内承担。
关于残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其在本市居住持续一年以上，且在本市以其正常的工作收入作为生活来源，其生活状态与本市城镇居民一致，故原告主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费，本院认可40元/天；关于误工费，原告按照本市最低工资计算，本院予以确认；精神损害抚慰金，根据原告伤情及责任比例，认可3,500元；律师费系原告为维护自身合法权益寻求法律帮助而产生的财产性损失，属赔偿范围，本院予以支持，但原告主张费用过高，本院调整为4,000元。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医药费66,700.18元、住院伙食补助费300元、营养费7,200元、护理费7,200元、误工费21,900元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金3,500元、交通费200元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，合计219,524.18元。其中，被告太保公司在交强险理赔范围内赔付原告120,000元，依责任被告太保公司在商业险理赔范围内赔付原告66,866.93元；被告韩辛成赔偿原告律师费4,000元，折抵其先行垫付的30,000元，原告需返还被告韩辛成26,000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的赔偿限额内优先赔偿原告王建精神损害抚慰金等120,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险的赔偿限额内赔偿原告王建66,866.93元；
三、原告王建于本判决生效之日起十日内返还被告韩辛成26,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,089.73元，由原告王建负担356.66元、被告韩辛成负担1,733.07元(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈远征
二〇一六年十一月十八日
书记员 鲁 立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。