wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民一初字第641号
原告：席某，女，1963年8月7日生，汉族，住江西省高安市。
原告：胡某甲，女，1990年8月13日生，汉族，住江西省高安市。
原告：胡某乙，男，1926年7月10日生，汉族，住江西省高安市。
原告：唐某，女，1937年2月7日生，汉族，住江西省高安市。
上述四原告的委托代理人：陈坚，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：晏某，男，1984年12月12日生，汉族，住江西省高安市。
被告：肖某，男，1955年3月23日生，汉族，住江西省高安市。
被告：黄某，女，1958年1月15日生，汉族，住江西省高安市。
上述被告肖某、黄某的委托代理人：刘快林，高安市城南法律服务所律师，代理权限：一般代理。
上述被告肖某、黄某的委托代理人：聂俊军，高安市城南法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
本院在审理原告席某、胡某甲、胡某乙、唐某诉被告晏某、肖某、黄某生命权纠纷一案中，因与本案相关联的（2015）高民一初字第637号案件已将涉案死者李某的尸体移送进行尸检，而本案必须以另一案件的审理结果为依据，而该另一案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 张国平
审判员 夏 莲
审判员 刘永琴
二〇一五年八月十一日
书记员 刘 倩
河南省济源市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫9001刑初385号
自诉人郑某，男，1983年2月11日出生，汉族，住河南省济源市。
被告人刘某，女，1986年1月24出生，汉族，住河南省济源市。
自诉人郑某以被告人刘某犯拒不执行判决罪，于2017年8月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人刘某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人郑某控告被告人刘某犯拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准予自诉人郑某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王长在
二〇一七年八月二十三日
书记员 史佳佳
河南省济源市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫9001刑初385号自诉人郑某，男，1983年2月11日出生，汉族，住河南省济源市。被告人刘某，女，1986年1月24出生，汉族，住河南省济源市。自诉人郑某以被告人刘某犯拒不执行判决罪，于2017年8月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人刘某履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人郑某控告被告人刘某犯拒不执行判决罪，因被告人履行了判决书确定的义务，自诉人申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准予自诉人郑某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王长在二〇一七年八月二十三日书记员  史佳佳
沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民二初字第00245号
原告唐全武，男，1959年5月14日生，汉族，住博爱县。
原告赵麦香，女，1958年7月13日生，汉族，住址同上，系死者唐磊磊母亲。
原告张新丽，女，1982年5月17日生，汉族，住址同上，系死者唐磊磊妻子。
原告唐一依，女，2005年7月14日生，汉族，住址同上，系死者唐磊磊长女。
原告唐旭，男，汉族，2007年4月19日生，汉族，住址同上，系死者唐磊磊长子。
二原告法定代理人张新丽（与原告张新丽为同一人），系二原告母亲。
五原告委托代理人席晓东，河南合祥律师事务所律师。
被告沁阳市电业综合公司，住所地：沁阳市。
法定代表人程旭，系该公司经理。
被告张小虎，男，44岁，住沁阳市。
本院于2015年11月3日立案受理了原告唐全武、赵麦香、张新丽、唐一依、唐旭与被告沁阳市电业综合公司、张小虎为触电人身损害赔偿责任纠纷一案。本案在审理过程中，五原告于2015年11月10日以被告沁阳市电业综合公司名称变更为由向本院申请撤回对被告沁阳市电业综合公司、张小虎的起诉。
本院认为，原告唐全武、赵麦香、张新丽、唐一依、唐旭申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐全武、赵麦香、张新丽、唐一依、唐旭撤回对被告沁阳市电业综合公司、张小虎的起诉。
案件受理费11366元，减半收取5683.15元（原告申请减交5183.15元，本院予以批准），由五原告负担500元。
审 判 长 李巍巍
审 判 员 韩丹丹
人民陪审员 田二路
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈浩宇
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民二初字第00245号
原告唐全武，男，1959年5月14日生，汉族，住博爱县，系死者唐磊磊父亲。
原告赵麦香，女，1958年7月13日生，汉族，住址同上，系死者唐磊磊母亲。
原告张新丽，女，1982年5月17日生，汉族，住址同上，系死者唐磊磊妻子。
原告唐某1。
原告唐某2。
二原告法定代理人张新丽（与原告张新丽为同一人），系二原告母亲。
五原告委托代理人席晓东，河南合祥律师事务所律师。
被告沁阳市电业综合公司，住所地：沁阳市建设南路48号。
法定代表人程旭，系该公司经理。
被告张小虎，男，44岁，住沁阳市。
本院于2015年11月3日立案受理了原告唐全武、赵麦香、张新丽、唐某1、唐某2与被告沁阳市电业综合公司、张小虎为触电人身损害赔偿责任纠纷一案。本案在审理过程中，五原告于2015年11月10日以被告沁阳市电业综合公司名称变更为由向本院申请撤回对被告沁阳市电业综合公司、张小虎的起诉。
本院认为，原告唐全武、赵麦香、张新丽、唐某1、唐某2申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐全武、赵麦香、张新丽、唐某1、唐某2撤回对被告沁阳市电业综合公司、张小虎的起诉。
案件受理费11366元，减半收取5683.15元（原告申请减交5183.15元，本院予以批准），由五原告负担500元。
审 判 长 李巍巍
审 判 员 韩丹丹
人民陪审员 田二路
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陈浩宇
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第1141号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人朱某，男，1987年6月13日生，汉族，出生地江苏省泰州市，技校文化，系上海某某汽车修理厂员工，户籍地江苏省泰州市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月18日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2015）1089号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏坤出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控：被告人朱某与被害人胡某某系同事关系，2015年1月21日9时许，双方在本市某某路1146号上海某某汽车修理厂内，因工作琐事发生口角继而引发肢体冲突。期间，被告人朱某持铁棍将被害人胡某某的腿部打伤。经司法鉴定，被害人胡某某因遭受外力作用致左胫骨开放性粉碎性骨折，构成轻伤（一级）。
2015年8月12日，被告人朱某在江苏省泰州市被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某某的陈述及其辨认笔录、辨认照片，证人张某某、茆某某的证言，上海市公安局验伤通知书，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关的工作情况、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人朱某的犯罪事实和罪名成立。被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年12月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周卫国
二〇一五年十月十二日
书记员 魏 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）项执字第00197号
申请执行人李满盈，男，1954年生，汉族，住项城市。
被执行人李学宾，男，1950年生，汉族，住项城市。
本院执行李满盈与李学宾合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的项城市人民法院（2014）项民初字第01079号民事判决书，于2015年5月15日向被执行人李学宾发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未履行，经查被执行人无履行能力。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省项城市人民法院（2014）项民初字第01079号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人李满盈发现被执行人李学宾有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 孙印领
二〇一五年十月二十一日
书记员 杨同华
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第3742号
原告：台州市金马担保有限公司，住玉环县玉城街道双港路420-29、30号。
法定代表人：郑友仁，职务：董事长。
委托代理人：李良瑞，浙江星汇律师事务所律师。
被告：谢敏。
被告：谢洪福。
被告：汤银美。
被告：王传方。
原告台州市金马担保有限公司（以下简称金马担保）为与被告谢敏、谢洪福、汤银美、王传方追偿权纠纷一案，于2015年11月10日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈华辉独任审判。本院于2016年1月5日进行了公开开庭审理，原告金马担保的委托代理人李良瑞及被告谢洪福到庭参加诉讼，被告谢敏、汤银美、王传方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金马担保诉称：2015年3月26日，被告谢敏向浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司（以下简称永兴村镇银行）进行借款时，因需要提供保证人，遂与原告签订了《委托担保合同》。双方约定，由原告为被告谢敏在永兴村镇银行的该笔借款本息（按逾期利息、罚息、违约金、实现债权的费用等）提供连带保证责任，同时约定，若原告按照主合同（原告、被告谢敏在永兴村镇银行签订的《个人保证借款合同》）约定代被告清偿债务后，有权要求被告归还原告代偿的全部款项和支付自代偿之日起按月利率2%计算的利息，以及原告为实现债权支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、鉴定费、估计费等）。与被告谢敏签订《委托担保合同》的同时，原告分别与被告谢洪福、汤银美、王传方签订了《反担保书》，约定由被告谢洪福、汤银美、王传方为上述《个人保证借款合同》的本金、利息、逾期罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权支付的诉讼费、律师代理费、调查费等一切费用向原告提供反担保，若借款人谢敏未能按《个人保证借款合同》规定履行还款义务，原告在承担代偿责任后，有权直接向反担保人赔偿，而无须先向被告谢敏追偿，反担保人将立即全额支付代偿款给原告，并自原告代偿之日起按月利率2%支付利息。2015年3月26日，被告与永兴村镇银行、谢敏签订《个人保证借款合同》，借款金额为人民币20万元，借款月利率为9.6‰，借款期限至2015年9月25日。借款期限届满后，被告谢敏未能向永兴村镇银行履行还本付息的义务，原告作为保证人，于2015年10月22日为被告代偿了借款本息人民币208556.63元。原告承担保证责任后，被告谢敏并未向原告偿还代偿款，同时，被告谢洪福、汤银美、王传方也未承担反担保责任。原告由此诉请本院判令：1.被告谢敏偿还原告的代偿款208556.63元，并按照月利率2%支付自2015年10月22日起至前述款项全部清偿完毕为止的利息；2、被告谢敏承担本案律师代理费10000元；3、被告谢洪福、汤银美、王传芳对前述款承担连带保证责任；4、被告谢敏、谢洪福、汤银美、王传方共同承担本案诉讼费。
被告谢洪福辩称：对于原告诉称的事实无异议，希望分期偿付。
被告谢敏、汤银美、王传方既未抗辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
上述事实由原告向本院提供的原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书、委托担保合同、个人保证借款合同、永兴村镇银行收贷收息凭证、律师费发票各一份，反担保书三份，以及原告与被告谢洪福的当庭陈述等证据予以证实。被告谢敏、汤银美、王传方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告谢敏和原告以及案外人永兴村镇银行签订的《保证借款合同》、原告与被告谢敏签订的《委托担保合同》、原告与被告谢洪福、汤银美、王传方签订的《反担保书》，其双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同均已成立并生效，合同双方应当依照约定履行义务。原告代偿款项之后，有权依照委托担保合同的约定向被告谢敏追偿，并有权要求谢敏负担原告为实现债权而支付的律师代理费。原告主张被告谢敏支付自代偿之日起按月利率2%计算的代偿款的利息，系双方在委托担保合同中明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告谢洪福、汤银美、王传方自愿为谢敏向原告提供保证反担保，承担连带保证责任，保证范围包括了代偿款本金、利息、律师代理费，因此该三名被告均应对谢敏上述应还款项承担连带清偿责任，三名被告承担保证责任后，有权向被告谢敏追偿。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告谢敏于本判决生效后十五日内偿还原告台州市金马担保有限公司担保代偿款计人民币208556.63元并赔偿利息损失（以代偿款为基数，自2015年10月22日起按月利率2%计算至代偿款本金清偿完毕之日止），并偿还原告为实现债权而支付的律师代理费10000元。
二、被告谢洪福、汤银美、王传方对被告谢敏上述付款义务承担连带清偿责任。被告谢洪福、汤银美、王传方承担保证责任后，有权向被告谢敏追偿。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4578元，减半收取2289元，由被告王谢敏负担，被告谢洪福、汤银美、王传方负连带责任（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4578元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。
审 判 员 陈华辉
二〇一六年一月六日
代理书记员 胡梦婷
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0402刑初230号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人董某某。户籍所在地吉林省东辽县，住所地辽源市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月8日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉[2016]211号起诉书，指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。龙山区人民检察院指派检察员谢莹出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月1日17时许，在本市老政府小区931号楼楼前，董某某妻子孙某某与被害人丁某某因琐事发生口角，后董某某持西瓜刀将丁某某头部砍伤。经鉴定，丁某某伤情属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人董某某的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。
被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，认定上述事实的证据如下：
1、被害人丁某某陈述：证实2016年6月1日17时许，其在丁家粮油店干活，因听见隔壁食杂店的老太太骂其而发生争吵，后老太太丈夫董某某持刀将其砍伤的事实。
2、证人孙某某（系董某某妻子）证言：证实2016年6月1日17时许，因其与他人开玩笑，小丁（丁某某）误以为是骂他而发生争吵，后其丈夫持西瓜刀将丁某某额头砍伤的事实。
3、证人赵某某（系丁某某母亲）证言：证实2016年6月1日17时许，其听到丁某某与超市老板的媳妇争吵。其赶到超市，看到超市老板（董某某）手持长刀将丁某某头部砍伤的事实。
4、书证：门诊诊断书，证实被害人丁某某受伤情况：被告人董某某作案工具照片；司法鉴定意见书，证实被害人丁某某伤情属轻伤二级；到案经过，证实2016年6月1日17时许，被告人董某某被传唤到辽源市公安局向阳分局的事实。
5、常住人口信息：证实被告人董某某自然情况。
6、被告人董某某供述：证实2016年6月1日17时许，因听见粮油店的小丁（丁某某）辱骂其妻子孙某某，其用西瓜刀将小丁额头砍伤的事实。
以上证据均经当庭举证、质证，来源合法、客观真实，被告人董某某无异议，足以认定公诉机关指控的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，被告人董某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其当庭自愿认罪，就民事赔偿与被害人达成协议，取得被害人谅解，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条从宽处罚的规定，判决如下：
被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 班晓伟
人民陪审员 王德才
人民陪审员 王德智
二〇一六年八月十五日
书 记 员 郭 峰
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第01787号
原告重庆仁中建材有限公司，住所地重庆市永川区红炉镇会龙桥村干堰塘社，组织机构代码55202721-X。
法定代表人王青英。
委托代理人秦晓萍，女，1965年10月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市永川区。
被告重庆坤达建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧城镇沿河东路南段78号。
法定代表人赵健西。
本院在审理原告重庆仁中建材有限公司与被告重庆坤达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定且不损害他人合法权益，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆仁中建材有限公司撤回起诉。
案件受理费3391元，减半收取1695.5元，由原告重庆仁中建材有限公司承担。
审判员 温全昌
二〇一五年四月十五日
书记员 刘婧怡
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深民一初字第798号
原告马某，女，1985年1月10日出生，汉族，安平县杨马庄村农民，现住该村。
被告李某，男，1983年12月5日出生，汉族，深州市唐奉镇北大疃农民，现住该村。
本院在审理马某诉李某离婚纠纷一案中，原告马某于2012年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照<；<；中华人民共和国民事诉讼法>；>；第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准予原告马某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 韩迎春
二〇一二年九月二十一日
书记员 李平军
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初21187号
原告广东国晖律师事务所，地址广东省深圳市，组织机构代码。
负责人孙智峰，主任。
委托代理人唐白磊，该所律师。
委托代理人郑毅，男，汉族，1995年3月11日出生，住址江西省赣州市于都县，系该所员工。
被告郭雪莲，女，汉族，1986年12月12日出生，住址江西省宜春市奉新县，
上列原告诉被告委托代理合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人唐白磊到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月13日，被告与原告签订了委托代理合同，约定被告委托原告为其代理机动车交通事故责任纠纷一案，合同实行风险代理制，即“甲方（被告）在收到赔偿款之前无须向乙方（原告）支付任何律师费用和办案费，甲方在收到赔偿款当日，再向乙方支付律师费;律师费为甲方实际获得赔偿款的百分之拾，并且不低于5000元。”合同同时约定了拖欠律师费的违约金计算。由原告代理被告与XX财产保险股份有限公司东莞分公司进行调解，现被告的案件已由原告代理调解并已结案，被告实际已获得的赔偿款金额105200元。被告应付律师费用共10520元，被告在结案后向原告支付5000元律师费，余下5520元律师费末支付。暂计至2016年8月30日，产生的违约金1855元。被告拒不支付。请求判令：1、被告支付原告律师费用及办案费用共5520元；2、被告支付原告拖欠律师费违约金至结清律师费为止（暂计至2016年8月30日为1855元）；3、由被告承担本案的诉讼费及保全费。
被告未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年10月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《委托代理合同》，约定甲方委托乙方代理甲方交通事故人身损害赔偿案；本合同实行风险代理，甲方在收到赔偿款之前无须向乙方支付任何律师费用和办案费，甲方在收到赔偿款当日，再向乙方支付律师费;律师费为甲方实际获得赔偿款的百分之拾，并且不低于5000元；如甲方在获得任何一笔赔偿款的当天，没有向乙方支付相应的律师费及返还代垫费用的，除须向乙方偿付上述费用外，甲方按拖欠律师费及代垫费用的每日千分之五向乙方支付违约金；如本合同约定的受托事项提前终结（包括和解结案或甲方决定撤诉），或者甲方单方解除或终止本合同，或者甲方在法律文书生效后不需要乙方代理执行，则甲方仍应按本合同的约定向乙方支付全额律师费。
原告提交的《授权委托书》等证据显示，原告律师张某某代理了被告与陈某、XX财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷。
原告提交一份2016年7月，被告郭雪莲、案外人吕某某、陈某、XX财产保险股份有限公司东莞分公司签订的《交通事故调解协议》，载明事故情况为2015年10月11日，陈某驾驶粤Ｓ×××××车辆在东莞大朗竹山高架桥路段与郭雪莲发生交通事故，导致郭雪莲受伤，陈某负事故全部责任。XX财产保险股份有限公司东莞分公司已垫付郭雪莲医药费10000元，吕某某已经支付郭雪莲医药费13000元，郭雪莲支付其余部分。郭雪莲已经治愈出院，十级伤残。XX财产保险股份有限公司东莞分公司直接向郭雪莲赔偿12万元，款项付至郭雪莲在江西省××××县农村信用社的账户。吕某某已经付医药费，XX财产保险股份有限公司东莞分公司还需赔付13000元。收到赔款后，吕某某、陈某、郭雪莲确认不得再提出任何索赔要求。
原告提交中信银行的电子转账凭证，载明2016年7月8日，XX财产保险股份有限公司东莞分公司向被告郭雪莲赔偿12万元。
庭审中，原告称被告收到赔偿款是12万元，按照合同本应支付12000元，但被告仅支付了5000元，还剩7000元没有支付，原告仅主张5520元，少主张1480元；违约金的计算方式从支付日即2016年7月8日起计算至支付完毕律师费用日止，以5520元为基数，利率标准按照每日千分之五计算。
以上事实，有《委托代理合同》、《交通事故调解协议》、电子转账凭证等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告存在合法有效的委托代理合同关系，双方均应依约履行。被告与案外人和解后，已经收到赔偿款，应该依约向原告支付报酬。被告未及时付款，构成违约，原告有权请求被告支付律师费及违约金。原告主张的违约金过高，本院酌情调整至每日千分之一，该违约金应以5520元为基数，自被告收到赔偿款次日起算。对超出部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭雪莲应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广东国晖律师事务所律师费5520元及违约金（以5520元为基数，按每日千分之一，自2016年7月9日起计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告广东国晖律师事务所的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，财产保全费95元（均已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 欣
人民陪审员 陈 洁 珊
人民陪审员 张 小 娜
二〇一七年四月二十日
书 记 员 徐青（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1026民申1号
再审申请人（原审被告）朱秀明，男，1965年3月23日生，住湖南省汝城县。
委托代理人李建军，湖南为全律师事务所律师。
被申请人（原审原告）李小利，女，1973年7月1日生，住湖南省郴州市北湖区。
再审申请人朱秀明因与被申请人李小利民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）汝民初字第254号民事判决书，向本院申请再审。本院2016年9月7日立案受理后依法组成合议庭进行了审查，因原审判决尚在执行和解过程中，经本院院长批准，延长审限一个月至2017年1月6日。
本案审查过程中，再审申请人朱秀明因与被申请人李小利就本院（2015）汝民初字第254号民事判决书于2016年12月6日达成执行和解协议，再审申请人朱秀明于2016年12月30日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，再审申请人朱秀明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：
准许再审申请人朱秀明撤回再审申请。
审 判 长 陈一帆
审 判 员 邓朝阳
代理审判员 白根源
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 肖慧恣
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的�项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1026民申1号再审申请人（原审被告）朱秀明，男，1965年3月23日生，住湖南省汝城县。委托代理人李建军，湖南为全律师事务所律师。被申请人（原审原告）李小利，女，1973年7月1日生，住湖南省郴州市北湖区。再审申请人朱秀明因与被申请人李小利民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）汝民初字第254号民事判决书，向本院申请再审。本院2016年9月7日立案受理后依法组成合议庭进行了审查，因原审判决尚在执行和解过程中，经本院院长批准，延长审限一个月至2017年1月6日。本案审查过程中，再审申请人朱秀明因与被申请人李小利就本院（2015）汝民初字第254号民事判决书于2016年12月6日达成执行和解协议，再审申请人朱秀明于2016年12月30日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人朱秀明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许再审申请人朱秀明撤回再审申请。审 判 长  陈一帆审 判 员  邓朝阳代理审判员  白根源二〇一六年十二月三十日书 记 员  肖慧恣附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的�项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第933号
原告：陈桂林。
被告：周建政。
原告陈桂林为与被告周建政民间借贷纠纷一案，于2014年4月2日向本院起诉，本院于当日受理。本案依法由代理审判员李超霞适用简易程序于2014年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈桂林到庭参加诉讼，被告周建政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈桂林起诉称：原、被告系朋友关系。2011年3月21日、2012年4月8日，被告周建政以经商周转需要，向原告借款共190000元。2013年初原告多次向被告催讨均未果。现请求判令被告周建政立即返还借款190000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息损失。庭审中，原告将利息损失计算标准变更为中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率，其余诉讼请求不变。
被告周建政未答辩。
经审查本院认定：被告分别于2011年3月21日、2012年4月8日向原告借款100000元、90000元，双方均未约定借款期限及利息。被告向原告出具借条两份，载明借款事实，但至今未返还借款。
上述事实有原告陈桂林出示的两份借条及原告陈桂林的陈述证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告主张要求返还借款。现被告在原告向其主张权利时未在合理期限内及时返还借款，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告周建政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周建政于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告陈桂林借款本金190000元，并赔偿自2014年4月2日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元（已减半），由被告周建政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4100元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 李超霞
二〇一四年四月十八日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）古民初字第542号
原告雷某某，男，1955年1月23日出生，汉族，唐山市下岗工人。
被告高某某，女，1956年11月9日出生，汉族，农民。
委托代理人王彬，男，1980年11月16日，汉族，开滦钱家营矿综二队机电区长�
原告雷某某诉被告高某某离婚后才财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷某某，被告高某某的委托代理人王彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，原、被告原系夫妻，于2011年12月9日在林西法庭协议离婚。经法庭调解，双方达成财产分割协议：原告雷某某分两次付给被告高某某现金12万元（已在法庭付清）；被告高某某归还原告雷某某放置在被告高某某双合村家中的婚前财物（木箱4个，内有衣物，杂物及寿衣一套；缝纫机2台；煤气罐2个；铁床一张；角铁10根；钢筋、铁管若干；铁箱1个；柜橱1个；实木圆桌一个；檩木11根）。上述财物被告在林西法庭答应全部归还，但原告在事后多次找被告所要，均被被告百般推脱阻挠。索取无果，就连原告的户口本和身份证都不给，故诉求法院帮助原告要回上述财物。
被�高某某辩称，原告诉状中所述是歪曲事实，我们1989年结婚共同生活23年，原告诉状中所述的财产是夫妻共同生活期间留下的，应该属于共同财产。但由于有婚前财产归个人的规定，所以原告以婚前个人财产起诉，是想以最大限度占有。我同意法院调解书内容，当时调解时，养鸡场土地是我在双合村委员会承包的，我不同意将养鸡场给原告。但由于原告赖着不走，而且不同意离婚，并且私藏了土地承包合同及结婚证等证件，当时法院让他出示合同，他推脱说找不到了，为了尽快与原告离婚，无奈之下，我做出极大的让步将养鸡场转租给原告。事后原告得知该土地是我以双合村村民的名义向双合村委员会承包的，怕日后有麻烦，又自己拟定了一份转租协议，其中明确写道我将承包土地转租给原告，原告将该土地利益作为共同财产分割，付给我人民币12万元。现在原告又以财产纠纷诉至法院，并且将双合村院中物品列了清单要求归还，现双合村家中除了原告所列物品，其它什么都没有。我们共同生活二十多年，原告和其女儿什么都有，而我什么都没有，这根本就没有道理。原告是早有预谋，让我什么都没有得到。作为夫妻共同财产应当平均分割，在我起诉被告离婚纠纷时，就共同财产养鸡场26万元，投资10余万元，蛋鸡4000只及原告装修买家电的6万元，要求法院依法分割。养鸡场以12万元人民币转租给原告，这12万元只是土地转租费。其它共同财产原告还应给付我8万元，但由于我为了尽快离婚，做出了极大的让步，双方已达成调解协议。在当初调解时，原告就一次次提出无理的要求，现在原告又以财产纠纷名义提起诉讼，首先是否定了调解书的内容，更是无视调解书的效力。夫妻共同财产应该平均分割，而不是单方面的归还给另一�。原告既然以财产纠纷的名义起诉，那么我们共同投资的10万元的蛋鸡4000只，装修买家电的6万元，离婚前购买的80根檩木，都应该给我一半。我弟弟在养鸡场扣大棚的水泥柱子、竹竿、塑料及铁窗户框等共花费8万元。综上，在财产分割上我做出了极大的让步，且双方也都同意调解协议，原告得寸进尺，又以财产纠纷提起诉讼，我在财产上已经蒙受了巨大损失，为维护我的合法权益，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2011年12月9日经本院调解离婚，双方主要争议的财产坐落在古冶区大庄坨乡大庄坨小煤矿西北侧的养鸡场，经双方协商，同意该养鸡场由雷某某独自承包，并由雷某某给付高某某找价款12万元。调解书送达后，原、被告在履行时提出还有一些琐碎物品没有分割，本院以询问笔录的方式对上述财产进行了补充，其中在高某某处有原告十一根檩子及铁箱、铁柜等物品归原告所有；在雷某某处养鸡场内有高某某的旧彩电、电风扇、洗衣机各一台和平橱一个，归高某某所有。双方对询问笔录的内容无异议，但一直没有履行。2012年3月12日，雷某某起诉要求分割上述物品，并提出还有一些物品没有分割。主要有角铁、钢筋各十根，铁管一根，檩木十一根，木质柜橱、实木圆桌、煤气罐、铁床各一个、缝纫机一台、木箱四个，上述物品均在被告处。现原告主张上述财产均为其婚前个人财产，被告不予认可。
本院认为，原、被告夫妻关系存续期间的财产应依法分割，因本院（2012）古民初字第15号民事调解书中未涉及上述查明的财产，原告认为系其婚前个人财产，但未提供证据证明，应按夫妻共同财产予以分割。本院询问笔录双方无提议，本院予以确认，应按协议履行。依据《中华人民共和国婚姻法》第三�九条《中华人民共和国婚姻法解释二》第九条之规定，判决如下：
十一根檩木，铁箱、铁柜、煤气罐、木质柜橱各一个，四个木箱，角铁、钢筋各十根，缝纫机一台归原告所有（现在被告处）；铁管一根，实木圆桌、平橱各一个（已在被告手中），旧电视机、电风扇、洗衣机各一台归被告所有（现在原告处）。
上述财产于本判决书生效后三日内日履行。
案件受理费50元，由原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 何俐桦
审 判 员 王 婧
代理审判员 温永山
二〇一二年六月十九日
书 记 员 安 慧
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第576号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人唐明。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）568号起诉书指控被告人唐明犯盗窃罪，于2013年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员史丽花出庭支持公诉，被告人唐明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年1月21日18时10分许，被告人唐明在成都市金牛区解放西路小沙河桥旁，趁被害人周某某不备，用镊子将被害人周某某放在上衣右边口袋内的18元人民币盗走，后被当场抓获。公诉机关认为，被告人唐明的行为已构成盗窃罪，建议在有期徒刑六个月至九个月之间量刑。
上述事实，被告人唐明在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人周某某的陈述，证人陈某某、张某某的证言，辨认笔录，扣押及发还清单，物证照片，到案经过，（2005）金牛刑初字第1102号刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐明以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人唐明曾因犯抢夺罪被判刑，此次又犯盗窃罪，对此情节予以从重处罚。鉴于被告人唐明归案后认罪态度较好，且赃款已追回，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年一月二十二日起至二0一三年七月二十一日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏
二〇一三年五月七日
书记员 李玲
湖北省郧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂郧县民一初字第01102号
原告郧县力丰汽车零部件有限责任公司，住所地湖北省郧县茶店镇二道坡村。
法定代表人李光柱，该公司董事长。
委托代理人毛河生，湖北献真律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代为签收法律文书等。
委托代理人曹贞，湖北献真律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代为签收法律文书等。
被告肖海，城镇居民。
本院在审理原告郧县力丰汽车零部件有限责任公司诉被告肖海妨害合同纠纷一案中，原告郧县力丰汽车零部件有限责任公司于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案中原告郧县力丰汽车零部件有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郧县力丰汽车零部件有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告郧县力丰汽车零部件有限责任公司负担。
代理审判员 徐卓威
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 刘 元
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初723号
原告：王经亚，男，1970年5月29日生，汉族，住江苏省。
被告：杨乃立，男，1962年4月22日生，汉族，住九台区。
被告：于英，女，1965年2月19日生，汉族，住九台区。
本院在审理原告王经亚与被告杨乃立、于英民间借贷纠纷一案中，在法院受理过程中虽然原告方提供杨乃立、于英的具体送达住址，按原告提供的住址本院未找到杨乃立、于英，原告又不能提供杨乃立、于英现下落不明的证明。原告因不能提供被告准确住址，本院无法送达诉状及相关诉讼材料。
本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告王经亚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜 晶
二〇一七年四月五日
书 记 员 栾姗姗
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执恢269号
申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司石板支行，住所地四川省简阳市。
负责人李兴泽，行长。
被执行人吴晓彬，男，1973年1月19日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院依据已经发生法律效力的简阳市人民法院（2013）简阳民担字第1号民事裁定书，于2015年10月26日以（2015）简阳执字692-1号执行裁定书查封被执行人吴晓彬所有的位于简阳市房产，并责令被执行人吴晓彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴晓彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人吴晓彬所有的位于简阳市房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年七月二十一日
书记员 干 波
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执恢269号之三
申请执行人：四川简阳农村商业银行股份有限公司石板支行，住所地四川省简阳市。
负责人：李兴泽，行长。
被执行人：吴晓彬，男，1973年1月19日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司石板支行与吴晓彬借款合同纠纷一案中，查封了被执行人吴晓彬所有的位于简阳市房产。现因被执行人吴晓彬已按生效法律文书履行确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民�院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人吴晓彬位于简阳市房产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 张 勇
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年十二月十五日
书记员 干 波
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初645号
原告：张某，女，生于1934年10月4日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：郭明安，镇平县法律援助中心法律工作者。一般代理。
被告：刘某，男，生于1953年5月4日，汉族。住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：周洪义，女，生于1954年12月18日，汉族，住河南省镇平县，系刘某之妻。一般代理。
原告张某与被告刘某赡养纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托诉讼代理人郭明安，被告刘某及其委托诉讼代理人周洪义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告每月支付赡养费用329元。2.要求被告承担医疗费用的50%。事实与理由：原告共生育子女3人，长子刘某，次子刘振现，女儿刘振秀（已去世）。刘天兴于1999年去世。原告现随刘振现生活，被告一直未履行赡养义务。
被告辩称：原告称被告对其辱骂殴打不属实，没有这种事情；被告未继承父亲遗产，也没有分得家庭共同财产，所以不应负担医疗费；被告缺乏经济收入，可以管老人吃、喝、住，但没有给付金钱的能力；原告给被告一亩八分耕地，被告刘某可以为其养老送终。
本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告提供的东风村委会及卢医镇民政所证明，未能提供其他证据印证，不予采信。2、被告提供的证条，原告对其真实性持有异议，且该证条显示的协议人为原告之夫刘天兴，故与本案无关联性，本院不予采信。
根据审查确认的证据与双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告与其丈夫刘天兴共生育三个子女，分别为长子刘某，次子刘振现，女儿刘振秀（已去世）。原告丈夫刘天兴于1999年去世，原告现随刘振现生活，原告年迈无劳动能力。另查明：镇平县2015年度农村居民人均纯收入为11080元，人均消费支出为6669元。
本院认为：子女对父母应当承担赡养义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”第十五条规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”原告张某现年83岁，不具有劳动能力，故其要求被告承担赡养义务的请求成立，本院予以支持。因原告现有子女二人，综合考虑镇平县农村居民人均消费支出及原告的生活实际需要，以被告每月给付原告40元，每年给付原告小麦300斤，玉米100斤为宜。原告要求被告支付医疗费用，应当以实际发生的费用为准，由被告承担50%。被告称其父刘天兴在世时曾书写凭据，免除其赡养义务，但赡养义务是强制性的法定义务，子女不得因任何原因而免除。对被告的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、限被告刘某于判决生效之日起每月的25日前给付原告张某赡养费40元，每年的7月20日前给付原告小麦300斤，每年的11月20日前给付原告玉米100斤；
二、原告张某于判决生效后所发生的医疗费用，由被告刘某按照医疗费票据金额（扣除报销费用）的50%承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李 智
二〇一七年四月十三日
书记员 慕宏业
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）上法执字第174号
申请执行部门上思县人民法院刑事庭，住址：广西上思县XX镇XXX路人民法院。
被执行人李福珍，男，1976年1月4日出生，瑶族，农民，户籍所在地广西上思县XX乡XX村XX屯17号。现住上思县XX乡XX村XX屯。
本院在执行被执行人李福珍非法占用农用地罪罚金一案中，被执行人李福珍已自动履行完缴纳罚金5000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）上刑初字第162号刑事判决书执结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴世耿
审判员 冯 林
审判员 李枝英
二〇一三年十二月十七日
书记员 凌菲啡
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0921民初2680号
原告：周金连，男，1970年5月6日生，汉族，住沧县。。
委托诉讼代理人：李伟宏，河北榆轩律师事务所律师。
被告：许西青，男，1976年5月16日生，汉族，住沧县。.
被告：黄树阁，女，1979年8月10日生，汉族，住沧县。。
原告周金连与被告许西青、黄树阁财产损害赔偿纠纷一案，2017年11月29日，原告周金连向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周金连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周金连撤回起诉。
受理费25元，由原告周金连负担。
审判员 李金海
二〇一七年十一月二十九日
书记员 董云莉
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206财保21号
申请人：无锡市洛社镇桥运配送服务部，注册号320206600168277，住所地无锡市惠山区洛社镇惠山经济开发区洛社配套区。
经营者：于贺云。
被申请人：武庆群，男，1977年4月4日生，，汉族，住无锡市惠山区。
被申请人：张志忠，男，1969年8月10日生，，汉族，住无锡市北塘区。
被申请人：程政伟，男，1976年3月7日生，，汉族，住无锡市惠山区。
申请人无锡市洛社镇桥运配送服务部与被申请人武庆群、张志忠、程政伟申请诉前财产保全一案，申请人无锡市洛社镇桥运配送服务部于2017年3月28日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人武庆群、张志忠、程政伟的银行存款50万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，无锡市洛社镇桥运配送服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定。裁定如下：
冻结被申请人武庆群、张志忠、程政伟的银行存款50万元或查封、扣押其他相应价值的财产。
申请人应于裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 盛秋萍
二〇一七年三月二十八日
书记员 胡 烨
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初653号
原告：夏枚英。
委托代理人：李文，湖南天声律师事务所律师。
被告：文登科。
原告夏枚英（以下简称原告）与被告文登科（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李文到庭参加了诉讼，被告文登科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还借款本金35万元及利息（利息计算至全部债务清偿之日止，利息按月息2%计算，从2014年12月25日计算至起诉之日2017年1月3日，扣除已偿还的6个月利息尚欠利息128097元）；被告承担诉讼费及其他一切费用。事实与理由：被告在2014年12月25日通过益阳金顺投资管理有限公司向原告和案外人蔡艳芬等人借款200万元，其中向原告借款35万元，约定借款6个月，月利率为2%，逾期加收百分之五十逾期利息。被告以其房屋产权向原告提供借款保证，原告当日以转账形式向被告交付了35万元。借款到期后，被告仅通过益阳金顺投资管理有限公司偿还了6个月利息后，没有偿还本金及其他利息，原告诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告文登科未答辩。
经审理查明：被告于2014年12月25日以资金周转为由通过益阳市金顺投资管理有限公司向原告、案外人蔡艳芬等人共同借款200万元，其中向原告借款35万元，约定借款期限6个月，月利率为2%，逾期加收百分之五十逾期利息，被告以自己所有的房产提供担保，被告与案外人蔡艳芬签订了借款合同，被告并向案外人蔡艳芬出具了“今借到蔡艳芬人民币贰佰万元整¥2000000.00元”的借据。2014年12月30日，被告以借款人身份在债权列表上签名，债权列表中列明：出借人夏枚英，出借金额叁拾伍万，放款时间2014.12.25。同日，被告出具债权确认书，确认其向案外人蔡艳芬等人借款，借款已于2014年12月26日转入其个人账户。案外人蔡艳芬与原告签订了合作放贷协议，约定原告出资35万元共同合作放贷。被告在支付了6个月利息后，于2016年4月28日与原告结算，并向原告出具了“今借到夏枚英人民币肆拾万元整¥400000.00元（还款日期2016.5.28）”的借条。后被告未向原告偿还借款本金及支付利息，原告向被告讨要未果，故诉至法院。
另查明，被告已将利息支付至2015年6月25日。
上述事实，有原告提交的借款合同、合作放贷协议、借据、债权列表、债权确认书、借条、工商银行个人业务凭证、咨询中介服务协议、及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告向原告借款350000元，原告向被告交付了借款，原、被告之间借贷行为合法有效，被告应当按期归还原告借款本金。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息，该利率系双方约定，不违反法律规定，本院予以支持，被告应自2015年6月26日起按月利率2%支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告文登科在本判决生效后十日内归还原告夏枚英借款本金350000元，并自2015年6月26日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。
本案案件受理费8470元，由被告文登科负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 肖曙霞
人民陪审员 皮旭明
二〇一七年六月十三日
书 记 员 钟 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋07民终937号
上诉人（原审被告、反诉原告）昔阳县四通出租汽车有限责任公司。
住所地：山西省晋中市昔阳县江口东街**号。
法定代表人王岚，该公司总经理。
委托代理人王佃伟，男，1979年7月23日生，汉族，该公司员工。
委托代理人成华锋，山西杏梅律师事务所律师。
上诉人（原审原告、反诉被告）赵军，男，1978年1月11日生，汉族，昔阳县人，现住本村。
上诉人昔阳县四通出租汽车有限责任公司、赵军因合同纠纷一案，不服山西省昔阳县人民法院（2015）昔民商初字第81号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原裁定认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：
一、撤销山西省昔阳县人民法院(2015)昔民商初字第81号民事裁定；
二、本案发回山西省昔阳县人民法院重审
审判长 郝永丽
审判员 许 俊
审判员 元晓鹏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘 娜
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初1911号
原告：高树春。
被告：张振强。
原告高树春与被告张振强运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高树春到庭参加诉讼，被告张振强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告高树春向本院提出诉讼请求：1、要求被告张振强给付运输费8000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告张振强雇佣我的车辆运输石头，累计拖欠我运输费8000元，欠款后期，经我催要，被告张振强于2017年6月21日给我出具了欠据，并约定10内日偿还欠款，但欠款期限届满后，被告张振强没有按照约定给付运输费，故现诉至法院，要求被告张振强给付拖欠运输费8000元。
被告张振强缺席未答辩。
原告高树春围绕诉讼请求依法提交了欠据，本院审查确认并在卷佐证，认定事实如下：
2015年，被告张振强雇佣原告高树春车辆运输石头，经双方结算，被告张振强共计拖欠原告高树春运输费8000元，欠款后期，经原告高树春催要，被告张振强于2017年6月21日给原告高树春出具了欠据，并约定10内日偿还欠款，但欠款期限届满后，被告张振强没有按照约定给付运输费，现原告高树春诉至本院，要求被告张振强给付拖欠运输费8000元。
本院认为，原告高树春与被告张振强之间存在运输合同关系，原告高树春为被告张振强提供了运输服务，被告张振强应给付原告高树春相应的运输费，现原告高树春持有被告张振强出具的欠据，足以证明被告张振强拖欠运输费8000元的事实，且被告张振强在法定期限内未提供已还款的证据，故对于原告高树春要求被告张振强给付运输费8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张振强于本判决生效后立即给付原告高树春运输费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告高树春预交），由被告张振强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 吴洪林
二〇一七年十月九日
书记员 谭满琴
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝05民终7118号
上诉人（原审被告）：重庆苏子环保工程有限公司，住巴南区鱼洞街道办事处天明村2组，统一社会信用代码91500113MA5U6U3743。
法定代表人：周平。
被上诉人（原审原告）：重庆旭晨工具有限公司，住重庆市九龙坡区石新路33号附渝州新城2-6.8.9负2-b042。统一社会信用代码91500107660859320f。
法定代表人：刘梅，董事长。
委托诉讼代理人：赵泽芳，重庆驿泽律师事务所律师。
上诉人重庆苏子环保工程有限公司因与被上诉人重庆旭成工具有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初6888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人重庆苏子环保工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆苏子环保工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费308元，减半收取154元，由上诉人重庆苏子环保工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈秀良
审 判 员 王丽丹
代理审判员 吴跃辉
二〇一七年十一月七日
法官 助理 胡 彬
书 记 员 杨 曦
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终2458号
上诉人（原审原告）：孙绪昌，男，1956年4月5日出生，汉族，山东高速齐鲁建设集团退休职工，住济南市。
委托诉讼代理人：刘东，山东豪才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦承龙，山东豪才律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：宿艳琳，女，1979年2月16日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：尤飞，山东博睿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：济南中豪房地产经纪有限公司建大分公司，住所地济南市。
主要负责人：陈传敬，经理。
上诉人孙绪昌、上诉人宿艳琳、被上诉人济南中豪房地产经纪有限公司建大分公司（以下简称中豪建大分公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初3896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条第一款、第二款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，孙绪昌诉求宿艳琳支付违约金，中豪建大分公司退还中介费；宿艳琳抗辩合同约定违约金过高。一审判决未查明合同约定的违约金，是否高于因宿艳琳违约给孙绪昌造成的损失；未查明中豪建大分公司是否应当退还孙绪昌中介费，造成该案认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初3896号民事判决；
二、本案发回济南市历城区人民法院重审。
上诉人孙绪昌、上诉人宿艳琳分别预交的二审案件受理费9040元予以退回。
审判长 许海涛
审判员 何菊红
审判员 曹 慧
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初8865号
原告：银川万福人家物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路***号。
法定代表人：马楠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王香君，宁夏善知律师事务所律师。
被告：沈涛，男，汉族，其他身份信息不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川万福人家物业服务有限公司与被告沈涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告银川万福人家物业服务有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许银川万福人家物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由银川万福人家物业服务有限公司负担。
审判员 陈文贵
二〇一六年十二月十五日
书记员 薛 盟
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巢民一初字第02316号
原告：杨洪军，男。
委托代理人：胡文斌，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：王爱春，男。
被告：张俊兰，女。
委托代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。
本院在审理原告杨洪军诉被告王爱春、张俊兰劳务合同纠纷一案中，原告杨洪军于2013年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨洪军撤回起诉。
案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告杨洪军承担。
审 判 长 窦本发
审 判 员 曹昌龙
人民陪审员 张治国
二〇一三年九月六日
书 记 员 鲍 莹
浙江省东阳市人民法院
支 付 令
（2017）浙0783民督2号
申请人：王巧玲，女，1976年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托代理人：方上校，浙江长虹律师事务所律师。
被申请人：郭江礼，男，1985年8月24日出生，汉族，户籍所在地：东阳市。
申请人于2017年9月4日向本院申请支付令，申请人称被申请人于2013年11月13日向申请人借取了现金人民币20万元，并于当日出具借条。借条约定月息2%、借期至2014年11月12日届满、发生纠纷由东阳市人民法院管辖，若被申请人违约则承担实现债权的律师费等费用。2016年5月3日申请人就本案曾向东阳市人民法院起诉，后按撤诉处理。被申请人至今未归还上述借款本息。为此，申请人向本院诉请：1、被申请人归还借款本金20万元及利息（自2015年5月13日按月息2%计算至实际履行完毕之日止）。2、被申请人支付律师代理费人民币12000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
一、被申请人郭江礼应自收到本支付令之日起一个月内支付申请人王巧玲支出的律师代理费人民币12000元。
二、被申请人郭江礼应自收到本支付令之日起一个月内归还申请人王巧玲借款本金20万元及利息（自2015年5月13日起按月息2%计算至实际履行完毕之日止）。
案件申请费1433元，由被申请人郭江礼承担。
如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；书面异议提交至东阳市人民法院横店人民法庭209室。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李正荣
二〇一七年九月四日
书记员 卢仕岷
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执546号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
委托代理人：董云龙，男，该单位职员。
被执行人：王俊丰，男，1967年11月28日生，住磐石市。
被执行人：尚殿国，男，1959年11月11日生，住磐石市。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人王俊丰、尚殿国借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年9月28日做出（2016）吉0284民初633号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月7日向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人王俊丰、尚殿国送达了执行通知书、财产报告令，并采取了下列措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人有足以执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院已经将上述执行情况及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
本院认为，通过调查未发现被执行人王俊丰、尚殿国名下有可供执行的财产登记信息。鉴于被执行人目前没有能够处理的财产，暂时不具备履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施，只能待发现被执行人其他可供执行的财产时在继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。被执行人王俊丰、尚殿国有继续履行（2016）吉0284民初633号民事判决书的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 冯静波
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初9402号
原告：曹磊，女，1983年5月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。
委托诉讼代理人：袁文中，系原告配偶，1983年11月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。
被告：岑校波，男，1972年6月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告曹磊诉被告岑校波民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2017年12月26日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告曹磊及其委托诉讼代理人袁文中参加了诉讼。被告岑校波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告曹磊起诉称：原告与被告是朋友关系。2015年6月中旬，被告在原告老家湖北省鄂州市因经营需要分两次向原告借得200000元和110000元。2016年11月15日，被告出具承诺书一份，承诺自2016年11月起每月还款5000元，如违约，愿以其母亲名下的在逍林的房产抵押给原告变卖还款。现被告分文未还。现原告要求：被告归还原告310000元，支付利息损失1125元，并支付自2017年9月1日至实际清偿日止以310000元为基数，按年利率6%计算的利息损失。
被告岑校波未作答辩，也未提供证据。
本院确认的事实：2016年11月15日，被告向原告出具还款说明一份，明确被告欠原告借款310000元，因被告无力一次性还款，经双方协商，被告自2016年11月起每月还款5000元，款汇至原告丈夫的账户。被告如违约，愿以其母亲名下的位于慈溪市的房产抵押给原告变卖还款。现被告未还款。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告岑校波于本判决生效之日起五日内偿还原告曹磊借款310000元，并支付自2016年12月1日起至实际清偿日止以310000元为基数按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告曹磊的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5967元，由被告岑校波负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 崔志宁
人民陪审员 高巧艺
人民陪审员 戚佳钰
二〇一七年十二月二十六日
代书 记员 岑静静
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初1659号
原告:江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁曙光、陆宝峰，该公司员工。
被告：葛金华，男，1984年9月21日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告葛金华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人丁曙光到庭参加诉讼，被告葛金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告葛金华归还贷款本金9000元及同期利息；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年3月11日被告葛金华向原告借款9000元，约定年利率13.25%，于2015年3月5日到期。贷款到期后，经原告多次催要，借款人未能履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持诉讼请求。
被告葛金华未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：营业执照（复印件）、组织机构代码证（复印件）、金融许可证（复印件）、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、借款申请书（复印件）、农户小额贷款合同（复印件）、借款借据（复印件）、贷款结算单等证据予以证实，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年3月11日被告葛金华向原告借款9000元，约定年利率13.25%，于2015年3月5日到期。贷款到期后，经原告多次催要，借款人未能履行还款义务，原告农商行遂于2017年3月3日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。原告农商行与被告葛金华签订的农户小额贷款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告葛金华未按合同约定归还借款是纠纷产生的主要原因，应当承担给付贷款本息的民事责任。原告主张借款利息从2014年3月11日起按年利率13.25%计算至实际履行完毕之日，符合合同约定，应予支持。
被告葛金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告葛金华于本判决生效之日起五日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金9000元及利息（以9000元为基数，按年利率13.25%从2014年3月11日计算至实际履行完毕之日）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元由被告葛金华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 宋永庆
代理审判员 滕建平
人民陪审员 贺永安
二〇一七年九月十一日
书 记 员 余俊杰
贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0121民初827号
原告：卢真兰，女，1946年1月28日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县，
委托代理人：卞海燕，贵州成城律师事务所律师；特别授权代理。
被告：高应兵，男，1971年7月28日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，
被告：王天慧，女，1971年7月11日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，
被告：高艺玲（又名高艺琳），女，1999年9月7日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。
监护人：高应兵，男，1971年7月28日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县，系高艺玲父亲。
被告：高某，女，2004年2月2日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。
监护人：王天慧，女，1971年7月11日生，汉族，贵州省开阳县，住贵州省开阳县，系高某母亲。
原告卢真兰与高应兵、王天慧、高艺玲、高某所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢真兰的委托代理人卞海燕，高应兵并代表高艺玲，王天慧并代表高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
卢真兰向本院提出诉讼请求：1、撤销被告1和被告2离婚协议第二项有关房产分割的内容;2、判决位于开阳县城关镇环城西路××房屋共××系××、被告的家庭共有财产；3、判决共有房中的6间属于原告和丈夫高登榜（亡故）所有。经本院释明，原告卢真兰放弃第3项诉讼请求。事实和理由：原告和丈夫高登榜有五个子女，女儿高应琼、高应菊、高应莲、高应芬，儿子高应兵。1998年11月25日，高应兵与王天慧结婚，生育高艺玲、高某。2005年4月，原告和丈夫高登榜，高应兵、王天慧及高艺玲、高某作为一户与政府签订乌江构皮滩水电站库区开阳县移民搬迁协议，本户交清线上土地，拆除原居住房屋及附属建筑，将户籍迁到安置地。高应兵作为家庭代表在搬迁协议上签字，并选择了无土安置，全家迁到开阳县城××镇。2005年3月24日，高应兵代表全家与杨秀德、刘树芬签订买房协议，购买其位于开阳县城关镇环城西路××号房屋。2017年3月1日，原告丈夫高登榜病逝。2017年3月15日，高应兵、王天慧在开阳县民政局办理离婚手续，在离婚协议中将家庭共有的房产作为夫妻共同财产全部分割完毕。移民搬迁是家庭共同搬迁，房产是家庭共有财产，高应兵、王天慧协议离婚时，将家庭共有财产作夫妻共同财产处理，侵犯了原告和丈夫高登榜的财产权利；特请求人民法院裁决。
高应兵、高艺玲辩称，同意原告的诉讼请求。
王天慧、高某辩称，移民搬迁时的房子一层三间，二层共六间，该六间房是共有财产，属于原告的部分她就分；楼上加层是高应兵、王天慧修建的，原告不享有权利，就没有权利分了。
本院经审理认定事实如下：高应兵是卢真兰和丈夫高登榜的儿子。1998年11月25日，高应兵与王天慧结婚，生育高艺玲、高某。卢真兰、高登榜、高应兵、王天慧及高艺玲、高某作为一户，2005年4月20日，高应兵作代表与开阳县龙水乡人民政府签订《乌江构皮滩水电站库区开阳县移民搬迁安置协议书》，选择无土安置方式，自行组织搬迁安置，全家迁到开阳县城××镇；交清线上土地，拆除原居住房屋及附属建筑，将坟墓迁出淹没线外，将户籍迁到安置地；开阳县龙水乡人民政府给付其户补偿补助费207，443.84元。2007年12月10日，经对高登榜户的房屋、园地附着物、林地附着物、零星树木补偿，新增项目补助，共计补偿该户348，877.10元。2005年3月24日，高应兵代表全家与杨秀德、刘树芬签订买房协议，用搬迁款购买其坐落于开阳县城关镇环城西路××号房屋，共6间，土地使用面积160平方米，房屋建筑面积162.64平方米；2005年5月30日办理过户手续；土地使用证号：开城国用（2007）第2662号，房产证号：筑房权证开阳字第××号。随后，其户在该房上面进行加层，层下进行开挖改造，形成十八间房层；但改造部分未办理产权手续；开阳县实施网格化管理，该房确定为网格号：100号。2017年3月1日，高登榜病逝。2017年3月15日，高应兵、王天慧在开阳县民政局办理离婚手续，在离婚协议中将该房产作为夫妻共同财产予以分割。
本院认为，合法的财产关系受法律保护。卢真兰、高登榜、高应兵、王天慧及高艺玲、高某作为一户搬迁到开阳县城关镇环城西路××号，用搬迁款购买的房屋系家庭共有财产，高应兵、王天慧在办理离婚手续时，擅自将该房产作为夫妻共同财产予以分割，损害了卢真兰的合法财产权利，其要求撤销高应兵与王天慧离婚协议中关于该房产分割的内容，确认开阳县城关镇环城西路××号房屋前面一栋（网格号：100号）是家庭共有财产，理由充分，予以支持。从搬迁补偿款的金额，家庭共同生活的情况确定，该房加层、开挖改造，是家庭关系存继期间共同改造增加，虽未办理产权手续，仍应属家庭共有；王天慧提出应归其与高应兵所有的理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十六条和《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、五十六条之规定，判决如下：
撤销高应兵、王天慧2017年3月15日离婚协议中对开阳县城关镇环城西路11号房屋前面一栋（网格号：100号）的分割内容；
开阳县城关镇环城西路11号房屋前面一栋（网格号：100号），属卢真兰、高应兵、王天慧、高艺玲、高某等人的家庭共同共有财产。
案件受理费1090元，减半收取545元，由原告卢真兰负担45元，高应兵负担250元，王天慧负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 曾侯波
二〇一七年五月二十二日
书记员 汪庭银
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第0104号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人丁某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月12日被阜宁县公安局取保候审，2014年2月25日经阜宁县人民检察院决定取保候审，当日由阜宁县公安局执行取保候审。2014年3月11日经本院决定逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕，现羁押于阜宁现县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014）189号起诉书指控被告人丁某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员张正沂出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2013年6月6日21时25分，被告人丁某甲酒后无证驾驶无号牌轻便摩托车，沿阜宁县阜城镇苏州路由北向南行使至与哈尔滨路交叉路口南侧时，撞上路边护栏后摔倒，被阜宁县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人丁某甲血样中的乙醇含量为每百毫升178.15毫克。
上述事实，被告人丁某甲在开庭审理过程中不持异议，且有证人丁某乙的证言、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人丁某甲犯罪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人丁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年6月10日止。罚金人民币三千元限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓萍
二〇一四年三月十四日
书记员 朱 倩
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0103刑初206号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人王瑜良，男，1984年10月9日出生于湖南省娄底市。2017年2月26日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2017年3月13日被依法逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]205号起诉书指控被告人王瑜良犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉，被告人王瑜良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：1、2017年2月20日9时许,被告人王瑜良在本市天心区黄兴路18网吧内,趁被害人卢某不备,将其放在电脑凳子上的外套口袋内1台金色的乐视Pro3手机(128G)盜走,随后将该盜得的手机以人民币300元的价格予以销赃,所得赃款被其挥霍。
2、2017年2月26日18时许,被告人王瑜良在本市天心区黄兴路步行街“风云再起”电玩城内,越被害人吴某某不备,将其放在游戏机上的衣服口袋内1台Ruitel手机盜走。被告人王瑜良在逃跑过程中被群众抓获并扭送至公安机关,公安机关当场从其身上起获被盜的Ruite1手机。
经鉴定,被盗手机的金色乐视PR03手机价值人民币1960元,被盗的Ruite1手机价值人民币150元,合计价值人民币2110元。
被告人王瑜良归案后如实供述了自己的罪行。
案发后,公安机关将该被盜的Ruite1手机发还给被害人吴某某。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实，被告人王瑜良在开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实，有被盜的Ruite1手机外观照片;抓获经过、搜查笔录、扣押及发还物品、文件清单、现场照片、户籍资料等书证;被害人卢某、吴某某的陈述;证人黄某1、黄某2的证言;被告人王瑜良的供述和辦解;价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王瑜良以非法占有为目的，盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，本院应对被告人王瑜良的行为依法予以惩处。被告人王瑜良归案后能如实供述自己的罪行且在庭审中仍能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人王瑜良在有期徒刑一年以下予以量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王瑜良犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年6月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人王瑜良退赔被害人卢某经济损失人民币1960元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘煜
二〇一七年五月十六日
书记员 阙婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0111刑初295号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人安冬，男，汉族，1975年11月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。2006年10月31日因犯职务侵占罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，2007年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月8日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
辩护人裴德成，黑龙江櫆军律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以哈呼检诉刑诉（2017）256号起诉书，指控被告人安冬犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人安冬及其辩护人裴德成到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控，2016年7-8月，被告人安冬与被害人关某某(女，36岁)在哈尔滨市呼兰区学院路“泰和轩小区”5号楼1单元602室同居期间，安冬先后分多次将关某某银行卡内的人民币8400元、现金人民币1400元、黄金戒指、黄金项链(经物价部门鉴定价值为人民币11020元)、平板电脑、白金钻戒、女士挎包及关某某母亲被害人王某某(女，60岁)银行卡内的人民币31000元盗走。所得赃款被安冬挥霍。
综上，被告人安冬盗窃数额共计为人民币51820元。
经侦查，被告人安冬于2017年2月8日被公安机关在哈尔滨市南岗区客运站抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了下列证据：1、被告人安冬的户籍证明、现实表现；2、案件来源、到案经过；3、刑事判决书；4、罪犯档案资料；5、哈尔滨市公安局呼兰分局工作说明；6、哈尔滨市呼兰区价格认证中心价格鉴定结论书；7、证人张某某的证言；8、被害人关某某、王某某的陈述；9、安冬的供述和辩解。
公诉机关认为被告人安冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人安冬对公诉机关指控其盗窃人民币40800元的犯罪事实予以供认，称其没有盗窃黄金戒指、黄金项链、白金钻戒、女士挎包等物品。其辩护人认为公诉机关指控安冬盗窃人民币40800元，事实清楚，证据确实充分；认为公诉机关指控安冬盗窃被害人价值人民币11020元的黄金项链、黄金戒指，事实不清，证据不足；认为安冬能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪，所盗赃款部分用于被害人的消费支出，希望法庭考虑以上情节，公正审判。
经审理查明，2016年7-8月，被告人安冬与被害人关某某(女，36岁)在安冬租住的哈尔滨市呼兰区学院路泰和轩小区5号楼1单元602室同居期间，安冬先后分多次将关某某银行卡内的人民币8400元、现金人民币1400元、关某某母亲被害人王某某(女，60岁)银行卡内的人民币31000元盗走，所盗赃款合计人民币40800元被安冬挥霍。公安机关于2017年2月8日在哈尔滨市南岗区客运站将安冬抓获。
上述事实，有经过庭审质证、确认的下列证据证实：
1、案件来源和到案经过：2016年8月5日10时许，关某某到公安机关报案称2016年8月4日15时许，其放在呼兰区学院路泰和轩小区5号楼1单元602室内的财物被盗，被盗物品有苹果平板电脑一台、黄金项链一条、铂金戒指一枚、黄金戒指一枚、女士手拎包一个、一张工商银行卡内被盗刷人民币8400元。公安机关于2017年2月8日13时许，在哈尔滨市南岗区客运站检票口将被告人安冬抓获。
2、户籍证明及现实表现：被告人安冬的基本情况。
3、刑事判决书、释放证明：被告人安冬的前科情况。
4、哈尔滨市公安局呼兰分局情况说明。
5、辨认笔录。
6、租房协议书。
7、彩信账单、银行卡复印件、借记卡明细。
8、证人张某某的证言：位于呼兰区学院路泰和轩小区5号楼1单元602室的房屋，产权是他女儿张丽娜的，2016年3月29日他将该房屋通过中介公司出租给安冬，租期一年。
9、被害人关某某的陈述：2016年8月4日到公安机关报案称家中财物被盗，称她与安冬于2016年6月15日通过手机陌陌认识，确定恋爱关系后在安冬租住的呼兰区学院路泰和轩小区5号楼1单元602室同居，2016年8月3日11时许安冬说要出门，13时左右她给安冬打电话，电话关机，她发现钱包内少了1400元现金，皮箱内的黄金项链、铂金戒指、黄金戒指、女士手拎包、还有放在沙发上的苹果平板电脑都不见了。她到工商银行查询，发现其银行卡被取走人民币8400元。8月18日其又到公安机关报案称其母亲的银行卡分7次被快捷转账了31000元人民币。
10、被害人王某某的陈述：关某某是她女儿，在关某某与安冬共同租住一个房子期间关某某的白金钻戒、项链以及她的黄金项链都丢失了，她的银行卡和手机曾被安冬拿走过，经查询她发现她的银行卡被人操作绑定在她手机上，后以转账的方式，将她卡内31000元人民币转走。
11、被告人安冬的供述和辩解：他与关某某于2016年6月中旬通过手机陌陌聊天认识，确定恋爱关系后，6月末关某某和其母亲搬到他租住的呼兰区学院路泰和轩小区5号楼1单元602室共同居住，在同居期间，他陪关某某到工商银行取钱时将关某某银行卡密码记住，7月中旬他将关某某的银行卡偷出，分两次取走人民币8400元，他知道关某某母亲王某某邮政卡里有钱后，将王某某的邮政卡绑定在王某某的手机上，通过微信转账的方式从7月24日到30日，每天用王某某的微信给他自己微信转账一次，一共转了7次，共转了31000元人民币。8月初的一天，他在关某某的钱包里偷了1400元现金，并把苹果平板电脑拿着离开了租住房屋，将手机卡换掉，微信号换掉。平板电脑卖给上门收家电的了，卖了1600元。其用所盗钱款为关某某还了6000元信用卡，用5000元给关某某照写真照片，用2600元买的苹果平板电脑，其余的钱被其用于还赌债、日常花销。
本院认为，被告人安冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控安冬盗窃被害人价值人民币11020元的黄金戒指、黄金项链，证据不足，本院不予认定。安冬辩护人的辩护意见合法有理，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人安冬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2019年8月7日止）(罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人安冬退赔被害人关微人民币9800元，退赔被害人王秀芬人民币31000元。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 魏德彬
审判员 石伟华
审判员 王凤华
二〇一七年九月十五日
书记员 白宇哲
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1221民初135号
原告：咸宁恒基商品混凝土有限公司，住所地：咸宁经济开发区肖桥工业园。
法定代表人：张线，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王能发，该公司员工，1987年3月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被告：湖北智发科技发展有限公司，住所地：嘉鱼县潘家湾镇畈湖化工工业园。
法定代表人：王肯定，该公司总经理。
本院在审理原告咸宁恒基商品混凝土有限公司与被告湖北智发科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告湖北智发科技发展有限公司起诉。
本院审查认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告咸宁恒基商品混凝土有限公司撤回对被告湖北智发科技发展有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。
案件受理费1517元由原告咸宁恒基商品混凝土有限公司负担。
审判员 余跃
二〇一八年二月一日
书记员 周勇
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌杨民初字第0037号
原告王某，居民。
被告唐某，居民。
原告王某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告唐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2010年5月份，原、被告经网络相识后恋爱，××××年××月××日举行结婚仪式后共同生活，××××年××月份登记结婚，婚后未生育子女。因婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后才知道被告与他人离婚，且已生育二个子女。婚后被告经常无故离家出走，不知去向，又经常以各种谎言欺骗原告。2013年10月29日，被告又一次无故离家出走至今。现原、被告夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚。
被告唐某未到庭，未作答辩。
经审理查明：2010年5月份，原、被告经网络相识后建立恋爱关系，××××年××月××日按农村习俗举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日在涟水县民政局补办结婚登记手续，婚后未生育子女。婚后双方夫妻感情一般。2013年10月29日，双方因家庭琐事发生争吵，致被告离家出走至今。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告举证的原告身份证、结婚证及原告当庭陈述的部分内容等证据予以佐证。
原告称，被告与他人离婚，且已生育二个子女，原告未提供证据证实，且被告未到庭，视此，本院不予采信。
本院认为，原、被告以夫妻名义同居生活后补办结婚登记手续，婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告系自由恋爱，且结婚多年，已建立必要的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，原告未提供充分证据证实双方夫妻感情确已破裂，故对原告主张离婚的请求，本院不予支持。只要双方和睦相处，互相宽容，双方仍有和好可能。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告唐某离婚。
本案案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审 判 长 王德军
代理审判员 李德龙
人民陪审员 金长青
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王加亮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0927民初1098号
原告尹建民，男，1963年3月15日出生，汉族，住南皮县，。
被告陈树森，男，1954年5月13日出生，汉族，住南皮县，。
原告尹建民与被告陈树森租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告尹建民、被告陈树森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹建民向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告租赁费1985元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2013年10月从原告处租赁建筑工具等物品，共欠租赁费1985元，经原告多次催要，被告拒不给付，特具状起诉，请人民法院依法保护原告的诉讼请求。
陈树森辩称，我自2013年10月从原告那拉建筑材料是事实，但是原告和陈海龙说好了我才拉的，我是给陈海龙拉角的，不是我租，是陈海龙租的。欠租赁费1985元是原告核的帐。
本院经审理认定事实如下：原告主张被告租赁其建筑工具共计租赁费4385元，期间已给付租赁费2400元，尚欠租赁费1985元。对尚欠的租赁费1985元被告认可，被告主张陈海龙系承租人，不同意偿还。对被告主张陈海龙为承租人原告不予认可，被告无证据予以证实。
本院认为，被告在原告处租赁建筑工具均由被告签字，原告亦认可拖欠租赁费1985元的数额，被告主张承租人为陈海龙无证据予以证实，不予认定。对拖欠原告的租赁费被告应当负责偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，判决如下：
被告陈树森于本判决生效之日起十日内给付原告租赁费1985元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一七年六月二十六日
书记员 昝立亚
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执539号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县迎旭街。
法定代表人：张金钟，系该公司董事长。
委托代理人：董茂祥，男，汉族，乡宁农商行西坡支行职工。
被执行人：孙军兵，男，1988年9月22日出生，汉族，住山西省乡宁县西坡镇。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人孙军兵督促程序案件中，于2017年7月18日向被执行人孙军兵公告送达了执行通知书，责令被执行人孙军兵支付申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司131074.15元。但被执行人孙军兵至今未履行。
在执行过程中，本院对被执行人孙军兵名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人孙军兵的可供执行财产。
2017年8月15日将被执行人孙军兵纳入失信被执行人名单。
2017年8月15日对被执行人孙军兵限制高消费。
申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司的委托代理人董茂祥于2017年9月25日书面同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司尚未实现的债权，应由被执行人孙军兵继续清偿，待被执行人孙军兵有能力履行或其他条件成就的，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 崔喜萍
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初2582号
原告：刘桂英，女，1965年12月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：唐丽艳，江苏三诚律师事务所律师。
被告：尤爽，女，1986年10月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
代表人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告刘桂英与被告尤爽、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告刘桂英委托诉讼代理人唐丽艳、被告尤爽、被告保险公司委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费14642.71元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、残疾赔偿金80304元、被扶养人生活费13877元、护理费6000元、误工费17505元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计140348.71元。其中保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内先行赔偿，超出部分由尤爽赔偿，保险公司在商业第三者责任险（以下简称商业三者险）内赔偿。
事实与理由：
1、事故发生情况：2016年10月31日7时许，尤爽驾驶苏Ｂ×××××的小型汽车与刘桂英等人相撞，造成刘桂英等三人受伤。交警部门认定尤爽负事故全部责任。
2、救治情况：事故发生后，刘桂英即至无锡市锡山人民医院治疗，诊断为右肘左膝外伤，经多次门诊复诊未愈。2016年12月8日至31日、2017年2月14日至2月27日在解放军第一〇一医院住院治疗，共住院36天，治疗期间共产生医疗费15135.71元。尤爽向刘桂英垫付5540元。
3、鉴定情况：无锡中诚司法鉴定所于2017年6月16日出具司法鉴定意见书，认为：刘桂英右上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。
4、车辆及投保情况：苏Ｂ×××××汽车登记在刘亮名下，在保险公司投保交强险、商业三者险及相应的不计免赔险。
5、居住及误工情况：刘桂英2015年5月16日起在无锡市办理居住证，居住在无锡市××山区××街道。事故发生前在无锡贝康包装材料有限公司工作，事故发生前三个月的月收入分别为：4543元、4218元、3487元。
6、扶养情况：刘桂英与其丈夫郭庆文于2001年1月18日生育儿子郭天天；刘桂英的父亲刘云保出生于1944年4月4日，母亲文长碧出生于1947年2月2日，二人共生育4名子女。
被告尤爽辩称：事故发生后垫付的5540元要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故的真实性、责任认定、车辆投保情况无异议，要求扣除非医保用药费用20%。因本次交通事故造成多人受伤，要求在交强险中预留份额。
本院认为：对各项赔偿认定如下：
1、医疗费15135.71元，保险公司要求扣除非医保用药金额的意见，因未能提供相关证据，故不予采信；
2、住院伙食补助费1800元，50元/天×36天；
3、营养费1800元，30元/天×60天；
4、残疾赔偿金80304元，40152元/年×20年×10%；
5、被扶养人生活费12932.33元，按24633元/年×10%×（2年÷2+7年÷4+10年÷4）计算；
6、误工费，刘桂英提供的现有证据可以证明其事故发生前的平均月收入为4082.67元，按4个月计算，为16330.68元；
7、护理费4800元，80元/天×60天；
8、精神损害抚慰金5000元，根据伤残等级认定；
9、交通费500元，根据刘桂英的就诊情况酌定。
以上合计138602.72元。
因苏Ｂ×××××车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任即120000元（医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元）。现未有证据证明本次事故中其他2名伤者的损失情况，本案中不予预留交强险份额。因尤爽负事故全部责任，其所驾车辆另在保险公司投保了商业三者险，故由保险公司在商业三者险限额内赔偿超出交强险的损失18602.72元。综上所述，保险公司应向刘桂英赔偿138602.72元。因尤爽已垫付5540元，其垫付的费用由保险公司直接予以返还，故保险公司还应支付的138602.72元中向刘桂英支付133062.72元，向尤爽支付5540元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应向刘桂英赔偿138602.72元，其中向刘桂英支付133062.72元（户名：刘桂英，账号：62×××10，开户行：农行东北塘支行），向尤爽支付5540元（户名：尤爽，账号：62×××94，开户行：工行无锡东北塘支行），于本判决生效后10日内履行；
二、驳回刘桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元减半收取593元，鉴定费2520元，合计诉讼费3113元，由刘桂英负担39元，保险公司负担3074元（刘桂英同意其预交诉讼费由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付刘桂英）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 邹吟冰
二〇一七年九月十八日
书记员 严露玮