安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初582号
原告：赵伟，女，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，
委托诉讼代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。
被告：淮北市北方房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市古城西路南，统一社会信用代码34060000****。
法定代表人：李加芳，该公司董事长。
原告赵伟与被告淮北市北方房地产开发有限责任公司（以下简称北方公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵伟的委托诉讼代理人李卫峰到庭参加诉讼,被告北方公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵伟向本院提出诉讼请求：1、判定北方公司归还本金60万元，利息21.6万元（从2015年6月19日按照月利率2%暂计算至2016年12月19日，之后利息计算至付清止）；2、诉讼费、律师费由北方公司承担。事实和理由：2012年12月18日，北方公司因房产开发，向赵伟借款60万元，并约定月利率按2%计算，借款期限为6个月。借款期限届满后，北方公司利息付至2015年6月19日从银行打款后至今未付利息，赵伟多次催要，北方公司拒绝归还。
北方公司未作答辩。
经本院审理认定事实如下：2012年12月8日，朱炳亮与赵伟签订债权转让书，内容为：债务人北方公司向朱炳亮、李美共同借款60万元，其中朱炳亮出资50万元，李美出资10万元。双方签订借款合同，借款利息2%,借款期限半年，该借款以淮北市环山路39号旺子山庄****号（145.1平方米）房屋作为抵押。经双方协商，共同达成如下协议：朱炳亮将50万元转让给赵伟，赵伟同意受让。转让方式为赵伟将50万元转至朱炳亮账户,赵伟受让债权后，享有朱炳亮与北方公司签订的借款合同同样的权利和义务。借款利息为月息2%，借款期限为2012年12月19日至2013年6月18日，每一个月付息一次，到期本息一次结清，其他条款按原合同执行。同日，赵伟向朱炳亮指定账户转款50万元。赵伟又与北方公司签订借据一份，约定出借人赵伟向借款方北方公司出借金额60万元，出借人与借款人如发生一切经济纠纷，一切费用（诉讼费、律师费、执行费等一切费用）全部由借款人承担。之后，北方公司向赵伟每月支付利息1万元，直至2015年6月19日停止付息。
2013年4月20日，李美与郭涛签订债权转让书，内容为：债务人北方公司向赵伟、李美共同借款60万元，其中赵伟出资50万元，李美出资10万元。双方签订借款合同，借款利息2%,借款期限半年，该借款以淮北市环山路39号旺子山庄2602号（145.1平方米）房屋作为抵押。经双方协商，共同达成如下协议：李美将10万元转让给郭涛，郭涛同意受让。转让方式为郭涛将10万元转至李美账户,郭涛受让债权后，享有李美与北方公司签订的借款合同同样的权利和义务。借款利息为月息2%，借款期限为2013年4月20日至2014年12月19日，每一个月付息一次，到期本息一次结清，其他条款按原合同执行。同日，郭涛将10万元给付李美。2014年12月19日，郭涛与徐孝灵签订债权转让书，内容为：债务人北方公司向赵伟、郭涛共同借款60万元，其中赵伟出资50万元，郭涛出资10万元。双方签订借款合同，借款利息2%,借款期限半年，该借款以淮北市环山路39号旺子山庄2602号（145.1平方米）房屋作为抵押。经双方协商，共同达成如下协议：郭涛将10万元转让给徐孝灵，徐孝灵同意受让。转让方式为郭涛将10万元转至徐孝灵账户,徐孝灵受让债权后，享有郭涛与北方公司签订的借款合同同样的权利和义务。借款利息为月息2%，借款期限为2014年12月19日至2015年6月18日，每一个月付息一次，到期本息一次结清，其他条款按原合同执行。同日，郭涛将10万元给付徐孝灵。2015年6月19日，徐孝灵与赵伟签订债权转让书，内容为：债务人北方公司向赵伟、徐孝灵共同借款60万元，其中赵伟出资50万元，徐孝灵出资10万元。双方签订借款合同，借款利息2%,借款期限半年，该借款以淮北市环山路39号旺子山庄2602号（145.1平方米）房屋作为抵押。经双方协商，共同达成如下协议：徐孝灵将10万元转让给赵伟，徐孝灵同意受让。转让方式为赵伟将10万元转至徐孝灵账户,赵伟受让债权后，享有徐孝灵与北方公司签订的借款合同同样的权利和义务。借款利息为月息2%，借款期限为2015年6月19日至2015年12月19日，每一个月付息一次，到期本息一次结清，其他条款按原合同执行。北方公司于2015年1月至2015年6月期间，每月给付徐孝灵利息2000元。截至2016年12月19日，北方公司欠赵伟本金50万元，利息18万元。
另查，赵伟委托安徽东山律师事务所律师代理此次诉讼，支付律师费2万元。
上述事实，有赵伟提交的债权转让书4份、个人业务凭证3张、借据、赵伟个人活期明细信息、徐孝灵借记卡账户历史明细清单、律师费发票及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，北方公司与朱炳亮、李美之间民间借贷法律关系成立，2012年12月18日朱炳亮将其50万元债权转让给赵伟并签订债权转让协议，该协议系双方真实意思表示，且已通知北方公司，北方公司亦按约定付息至2015年6月，故该笔借款债权转让合法有效，北方公司应向赵伟偿还剩余借款本息合计58万元。关于10万元债权问题，2012年12月18日债权转让书中写明赵伟受让债权为50万元，另10万元债权系李美持有，李美于2013年4月20日将该债权转让给郭涛，郭涛又转让给徐孝灵，北方公司在徐孝灵持有债权的期间，按月向徐孝灵支付该10万元产生的利息，而对于赵伟于2015年6月19日受让该10万元债权的事实，赵伟未提供给付10万元的相关证据，亦未提供证据证明受让债权时徐孝灵通知了北方公司，因此赵伟主张其受让了该10万元的债权不成立，本院对于赵伟主张北方公司归还10万元的诉请不予支持。赵伟同时主张律师费2万元，其提供了确实充分的证据证明该费用已实际发生，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮北市北方房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告赵伟本金50万元、利息18万元及自2016年12月20日起以50万元为基数月息2%计算至实际付清本金之日止利息、律师费2万元；
二、驳回原告赵伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12160元，因适用简易程序，减半收取6080元，由原告赵伟负担1716元，由被告淮北市北方房地产开发有限责任公司负担4364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙雪薇
二〇一七年四月二十一日
书记员 刘慧慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。