wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终1117号
上诉人（原审原告）：中电科工程建设有限公司。
法定代表人：杨克武，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘云兵，河北张利民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：闫宝成，住河北省平泉县。
上诉人中电科工程建设有限公司因与被上诉人闫宝成劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。上诉人中电科工程建设有限公司的委托诉讼代理人刘云兵，被上诉人闫宝成到庭参加诉讼。现已审理终结。
中电科工程建设有限公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人已经为被上诉人缴纳了工伤保险，根据《工伤保险条例》的规定被上诉人的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间的伙食补助费均应由工伤保险基金支付，而不应由上诉人承担上述费用的给付义务。一审法院适用法律错误，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的上诉请求。
闫宝成辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
中电科工程建设有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决原告不向被告支付一次性伤残补助金52500.00元、一次性工伤医疗补助金30824.00元、一次性伤残就业补助金15412.00元、停工留薪期工资37500.00元、住院期间护理费3853.00元、伙食补助费600.00元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院查明认定的事实：被告闫宝成于2015年5月22日到原告中电科工程建设有限公司所承建的平泉县盛世新城小区建筑工地工作。原告中电科工程建设有限公司为被告闫宝成交纳了了工伤保险。被告闫宝成2015年5月31日在工作中受伤，伤后在平泉县杨树岭中心卫生院西坝医院住院治疗30天，期间医疗费已由原告公司垫付，被告住院期间原告公司未派人护理，原告公司亦未支付被告住院期间的伙食补助费。2015年8月14日经平泉县人力资源和社会保障局认定为工伤，2015年12月27日经承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为拾级伤残。2016年2月29日被告向平泉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会经审理作出了平劳人仲案字（2016）118号仲裁裁决，裁决原告向被告支付一次性伤残补助金52500.00元、一次性工伤医疗补助金30824.00元、一次性伤残就业补助金15412.00元、停工留薪期工资37500.00元、住院期间护理费3853.00元、伙食补助费600.00元，合计140689.00元，原告中电科工程建设有限公司不服该裁决，于2016年6月7日起诉至本院。2016年11月6日，承德市劳动能力鉴定委员的初次鉴定结论书鉴定闫宝成的停工留薪期为4个月。因被告在原告公司工作时间较短，原被告均无法提供证明被告工资标准的有效证据。应参照河北省2015年建筑业年平均工资确定被告闫宝成的工资标准。河北省2015年建筑业月平均工资标准为3325.00元，河北省2015年职工月平均工资标准为3853.25元。被告闫宝成的一次性伤残补助金为19950.00元（3325.00元/月×6个月）、一次性工伤医疗补助金为30826.00元（3853.25元/月×8个月）、一次性伤残就业补助金为15412.00元（3853.25元/月×4个月）、停工留薪期间工资为13300.00元（3325.00元/月×4个月）、住院期间护理费为3000.00元（住院30天，每日以100.00元计），住院期间伙食补助费为1500.00元（住院30天，每日以50.00元计）。
一审法院认为，被告在原告承建的建筑工地工作中受伤，平泉县人力资源和社会保障局认定为工伤，被承德市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。原告中电科工程建设有限公司应按相关法律规定为被告闫宝成落实相关工伤待遇。原审法院根据《工伤保险条例》第三十五条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，判决：原告中电科工程建设有限公司于本判决生效后十日内给付被告闫宝成一次性伤残补助金19950.00元、一次性工伤医疗补助金30824.00元、一次性伤残就业补助金15413.00元、停工留薪期间工资13300.00元、护理费3000.00元、住院期间伙食补助费1500.00元，合计83987.00元。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。
二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人中电科工程建设有限公司为被上诉人闫宝成缴纳了工伤保险，根据《工伤保险条例》和《河北省工伤保险实施办法》的相关条款规定，被上诉人闫宝成的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及住院期间伙食补助费用，应由工伤保险基金支付,并非由工伤保险经办部门将上述费用直接支付给受伤职工本人，而是由用人单位先行赔付后，用人单位作为工伤保险费用的缴费主体依据上述条例、办法的规定，向工伤保险经办部门申请在工伤保险基金中予以核销。被上诉人闫宝成的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及住院期间伙食补助费用，均应由上诉人中电科工程建设有限公司先行赔付。上诉人中电科工程建设有限公司作为用人单位赔付后，可依据上述条例、办法的规定，向工伤保险经办部门请求对上述费用从工伤保险基金中核销。综上所述，上诉人中电科工程建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人中电科工程建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛林儒
审 判 员 罗乐平
代理审判员 张 喜 艳
二〇一七年三月十七日
书 记 员 耿 建
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更692号
罪犯黄同飞，男，1956年7月9日出生，壮族，广西宁明县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年5月15日作出(2013)东二法刑初字第369号刑事判决，以被告人黄同飞犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2012年9月30日起至2017年9月29日止。于2013年7月10日交付执行，2014年6月27日从广东省东莞监狱调入广西宜州监狱服刑改造。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年10月19日提出减刑建议书，于2016年10月31日报送本院审理。本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第496号提请减刑建议书提出，罪犯黄同飞在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯黄同飞予以减刑十个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯黄同飞在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2015年度获监狱表扬，自2013年11月起至2016年5月底止，共获奖励分80.45分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯黄同飞在执行期间，悔改表现突出，但剩余刑期不足以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄同飞减刑九个月（刑期自2012年9月30日至2016年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一六年十一月二十八日
书记员 莫竟松
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初2522号
原告：闫志国，男，1970年12月5日出生，汉族，住吉林省舒兰市。
委托诉讼代理人：杜刚，吉林耘鼎律师事务所律师。
被告：王文勇，男，1970年5月5日出生，汉族，住吉林市船营区。
原告闫志国与被告王文勇合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫志国的委托代理人杜刚到庭参加诉讼，被告王文勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫志国向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款3万元；2、被告给付自2016年1月26日起至欠款还清之日止的逾期还款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告雇佣原告在其承包的工程中工作。在工作过程中，被告安排原告采购部分施工材料，经核算被告拖欠原告人工费及代购材料费合计18,400.00元。2016年1月26日，被告又向原告借款11,600.00元,当日被告出具欠据一份，约定欠款总计3万元，每月支付利息1,200.00元，于2016年6月1日前还清。被告未按约定向原告履行还款义务，原告多次催要未果，故诉至法院，
被告王文勇未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告闫志国围绕诉讼请求依法提交证据：2016年1月26日王文勇出具的欠据、王文勇书写的银行账号。经审查，上述证据均系原件，故本院对上述证据的真实性均予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日，王文勇向闫志国出具欠据，载明：王文勇欠闫志国人民币3万元整（每月利息1,200.00元），还款时间为2016年6月1日。如果不按时还款还息，欠款人有一辆吉奥汽车（吉BGV3**）以3万元给闫志国。
本院认为：王文勇向闫志国出具欠据，王文勇应按约定及时履行返还欠款的义务，逾期不履行应承担违约责任。闫志国主张王文勇按每月1200.00元标准给付自2016年1月26日起至欠款还清之日止的利息，但双方约定的还款期限内利息超过法律规定上限，应予调整，按月利率2%支持还款期限内利息和逾期利息符合法律规定。综上，闫志国的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王文勇于本判决生效之日起七日内偿还原告闫志国欠款3万元；
二、被告王文勇自2016年1月26日起至本判决第一项确定履行期限的实际给付日止，按照月利率2%支付原告闫志国欠款3万元的利息，与前款同时履行；
三、驳回原告闫志国的其他诉讼请求。
被告王文勇如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费875.00元（案件受理费550.00元，保全费325.00元）由被告王文勇负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 潘 威
人民陪审员 高明山
人民陪审员 李淑杰
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 孙翀文
江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0214民初670号
原告：令永法，男，1974年8月15日生，汉族，户籍在安徽省宿州市砀山县。
委托诉讼代理人：蒋军，江苏海辉律师事务所律师。
被告：新区嘉品快餐服务部，组织机构代码证代码L4800903-1,经营场所江苏省无锡市新区硕放工业园D11地块。
经营者：王丽娜，女，1977年7月9日生，汉族，户籍在江苏省无锡市梁溪区。
原告令永法与被告新区嘉品快餐服务部（以下简称快餐服务部）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告令永法的委托诉讼代理人蒋军到庭参加诉讼。被告快餐服务部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
令永法向本院提出诉讼请求：判令快餐服务部支付劳动报酬11150元。事实和理由：快餐服务部自2016年9月以来一直拖欠工资，至2017年1月累计已达11150元。
快餐服务部未作答辩。
本院认为：快餐服务部拖欠员工工资的事实清楚，令永法的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
新区嘉品快餐服务部于本判决发生法律效力之日起十日内支付令永法11150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元（此款已由令永法预交），由新区嘉品快餐服务部负担（令永法同意其预交的案件受理费5元由新区嘉品快餐服务部向其直接支付，本院不再退还，由新区嘉品快餐服务部在本判决发生法律效力之日起十日内支付令永法）。
本判决为终审判决。
审判员 邱吉珥
二〇一七年二月二十四日
书记员 马夕欢
本案援引法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1383号
原告沧州中盛物业服务有限公司。
法定代表人刘学涛。
机构代码证号××。
地址青县新华东路家和花园内。
被告刘洪亮。
本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月23向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 王 颜
二〇一五年七月二十三日
书记员 倪世涛
贵州省剑河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）剑执恢字第37号
申请执行人姚茂国，男，1980年4月20日生，侗族，贵州省剑河县人。
被执行人杨俊广，男，1982年3月1日生，侗族，贵州省剑河县人。
本院在执行姚茂国与杨俊广民间借贷纠纷一案中，查询被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记均无可供执行的财产，现被执行人杨俊广长期外出，下落不明，无法联系。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田应武
审判员 黄万林
审判员 王斌杰
二〇一六年八月二十四日
书记员 王成良
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温民一初字第00367号
原告牛风霞，女，1970年7月13日出生，汉族，住温县。
被告陆小白，女，1970年8月28日出生，汉族，户籍所在地温县，现住温县。
委托代理人王广生，男，1970年4月3日出生，汉族，住址同上。系被告丈夫。
委托代理人张二红，男，1968年9月12日出生，汉族，住温县。系被告姨夫。
原告牛风霞诉被告陆小白民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法向被告陆小白送达应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。2015年9月8日，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛风霞、被告的委托代理人王广生、张二红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛风霞诉称，被告陆小白以做生意为由，向原告借款90000元，并出具借据一份，双方约定月利率2%，7月底偿还。后原告向被告催要借款，被告仅支付一个月利息，本金分文未还。原告请求：判令被告归还借款90000元及利息（利息从7月1日起按月利率2%计算至还款之日止）；诉讼费由被告承担。
被告陆小白辩称借款属实，欠款是被告玩大车时借的，现在生意赔了，愿意偿还本金，希望能免除利息。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：原告诉讼请求是否成立。
原告牛风霞为支持其诉讼请求，向本院提交的证据为：1、2015年6月1日借条一张，证明被告借原告款90000元。2、2015年7月17日证明一份，证明被告承诺还款时间。
被告陆小白质证称证据属实，无异议。
被告陆小白未提交相关证据。
证据的分析和认定：被告对原告提交的证据无异议，原告所举证据真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。
本院查明案件事实与原告所述一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陆小白借原告牛风霞款，有被告陆小白给原告出具的借条为证，原、被告债权债务关系明确，原告要求被告陆小白偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息，应扣除被告已经支付的一个月利息，故原告主张利息应从2015年7月1日起，按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，判决如下：
被告陆小白应偿还原告牛风霞借款90000元及利息（利息从2015年7月1日起按月利率2%计算至判决确定的履行期限届满之日止），限在判决生效后十日内履行。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告陆小白负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
代理审判员 宋旷哲
二〇一五年九月九日
书 记 员 张艳辉
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜和商初字第0045号
原告宜兴市九洲封头锻造有限公司。
法定代表人袁文新，该公司总经理。
委托代理人邵俊（受该公司的特别授权委托），宜兴市万石法律服务所法律工作者。
被告安徽省百联化工机械有限公司。
本院在审理原告宜兴市九洲封头锻造有限公司（以下简称九洲公司）与被告安徽省百联化工机械有限公司（以下简称百联公司）定作合同纠纷一案中，原告九洲公司于2014年3月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告九洲公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告九洲公司撤回起诉。
本案案件受理费1150元（已减半收取），由九洲公司负担。
审判员 鲁军华
二〇一四年三月二十六日
书记员 马正烨
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初2194号
原告：吴玉军，住址：山东省德州市。
委托代理人：何红庆，山东智点律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平原支公司。住所地：山东省平原县。
负责人：邢爱民，经理。
原告吴玉军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司平原支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴玉军撤诉。
案件受理费486元，由原告吴玉军负担。
审判员 王曰岗
二〇一六年十一月十四日
书记员 崔玉瑶
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初2262号
原告：张金平。
委托代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司。
住所地：临沭县城东外环路中段。
组织机构代码：86884663-3。
代表人：高潮，总经理。
委托代理人：刘景田，该公司职员。
原告张金平与被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任祥群独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金平的委托代理人李培安、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司的委托代理人刘景田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告张金平系鲁QF91**号/鲁QNB**(挂)号货车的实际车主，将该车挂靠临沭县万达兴货物运输有限公司名下从事运输业务。2014年12月9日，原告在被告处为该货车投保机动车商业保险。2015年10月8日5时50分许，原告驾驶员王洪桂驾驶该货车沿诸城市境内省道222线由南向北行驶，行至与省道329线交叉路口南侧时，与前方停车等信号灯的刘军驾驶的鲁L608**/鲁LU7**挂号重型货车相撞，致王洪桂受伤和车辆损坏。事故责任经诸城市公安局交通警察大队认定，王洪桂承担事故的全部责任，刘军无责任。事故造成的损失，原告已履行完毕赔偿责任。之后，原告向被告申请理赔，被告至今未予赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告支付保险理赔款20000元。
被告在庭审中辩称，原告车辆在我公司投保交强险和商业险属实，并投保不计免赔率特约保险，我公司同意依照保险合同约定对原告的合法损失予以赔偿。对原告支出的诉讼费和鉴定费，我公司不予赔偿。
经审理查明，原告张金平系鲁QF91**号/鲁QNB**(挂)号货车的实际车主，将该车挂靠临沭县万达兴货物运输有限公司名下从事运输业务。2014年12月9日，原告在被告处为该货车投保机动车商业保险，保险期限为一年。鲁QF91**号主车投保机动车损失保险25.2万元，第三者责任保险100万元，车上人员责任险(驾驶员)10万元，车上人员责任险(乘客)10万元×2座，并均投保不计免赔率特约保险。原告向被告缴纳保费后，被告向原告签发了保险单。
2015年10月8日5时50分许，原告驾驶员王洪桂驾驶该货车沿诸城市境内省道222线由南向北行驶，行至与省道329线交叉路口南侧时，与前方停车等信号灯的刘军驾驶的鲁L608**/鲁LU7**挂号重型货车相撞，致王洪桂受伤和车辆损坏。事故责任经诸城市公安局交通警察大队认定，王洪桂承担事故的全部责任，刘军无责任。事故发生时，原告车辆在合法有效的运行期间内，原告驾驶员具有合法有效的驾驶资格。
事故造成王洪桂受伤，在临沂市兰山区工贸开发区医院住院治疗1天，支出医疗费352.10元。其损伤经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，评定误工期为90日，护理期为30日是，营养期为60日。据此，王洪桂的损失为：医疗费352.10元，误工费15034.50元(167.05元×90日)，护理费1631.10元(54.37元×30日)，营养费1800元(30元×60日)，法医鉴定费810元，交通费100元，合计19727.70元。
本院认为，原告以临沭县万达兴货物运输有限公司的名义在被告处为其车辆投保商业险，双方之间签订了保险合同，原告依照约定向被告缴纳了保费，被告向原告发放保险单，双方之间保险合同关系成立。该保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，为有效合同，双方应按合同约定严格履行。原告车辆在保险期间内发生交通事故并造成经济损失，原告要求被告履行保险合同，给付保险理赔款，理由正当，应予支持。被告主张原告的损失应扣减对方车辆交强险无责赔偿限额后再予理赔，不符合保险合同约定，不予支持。对于对方车辆交强险无责赔偿部分，被告可在承担责任后依法追偿。经确认，被告应给付原告保险理赔款19727.70元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司给付原告张金平保险理赔款19727.70元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 任祥群
二〇一六年七月十三日
书记员 杜金香
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初2575号
原告虹亚集团物业管理有限公司，住所地宜兴市宜城街道荆溪中路8号。
法定代表人杨文虎，该公司总经理。
委托代理人沈文超，江苏太滆律师事务所律师。
被告陈锋。
本院在审理原告虹亚集团物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告陈锋物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告物业公司申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一�四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告物业公司撤回起诉。
本案案件受理费365元，减半收取183元，由原告物业公司负担。
审判员 严勤芬
二〇一六年四月五日
书记员 朱良军
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初2588号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行
住所：农安县
法定代表人：房延锐，系行长。
被告：张英来，男，1963年3月16日出生，汉族，农民，住农安县。
本院在审理原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被告张英来借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月19日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行负担。
审判员 初春光
二〇一七年六月二十九日
书记员 张 馨
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1621执异字第24号
异议人廖志军，男。
委托代理人周保前，四川天吉律师事务所律师。
申请执行人岳池县农村信用合作联社。
法定代表人刘刚，理事长。
委托代理人柏承塔，岳池县农村信用合作联社职工。
被执行人胡蓉，女。
委托代理人刘成治，四川丘山律师事务所律师。
本院在执行岳池县农村信用合作联社与廖志军、胡蓉金融借款合同纠纷一案中，对廖志军名下的位于岳池县九龙镇滨河路东路奥帝鑫城B区D栋35号车库一间（面积32.41平方米，房屋产权证号：岳池县房权证岳字第20121231002**号）与岳池县九龙镇滨河东路奥帝鑫诚B区A栋10号门市（面积44.30平方米，房屋产权证号：岳池县房权证岳字第20130104009**号）予以查封。被执行人廖志军提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现审查结束。
异议人廖志军提出异议称：
（1）廖志军和胡蓉对在申请执行人岳池县农村信用合作联社的贷款20万元本金及利息虽承担连带责任，但胡蓉以其名下的位于岳池县九龙镇建设路东段E幢1-4-2号住房（房权证岳字第322**号，土地使用证国用2004第5356号）为该笔贷款进行了抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押物的价值已超过了所欠申请执行人贷款本金及利息。
（2）廖志军与胡蓉在《离婚协议》中明确约定，欠银行贷款20万元由胡蓉偿还，如不按时归还银行贷款，所产生的一切债务由胡蓉负责，与廖志军无任何关系。现胡蓉在他处有其他房屋，有能力解决居住问题。
（3）执行法院应当优先处置抵押物，在此之前不应查封、处置廖志军名下财产。
（4）只有在依法处置抵押物后，岳池县农村信用合作联社仍有未受偿债权的，廖志军才承担清偿未受偿债权的责任。
（5）请求岳池县人民法院解除对廖志军名下房产的查封。
异议人廖志军为支持其主张提供了下列证据：
（1）（2014）岳池民初字第3176号民事判决书复印件一份。主要证明岳池县人民法院判决廖志军、胡蓉在判决生效后即偿还岳池县农村信用合作联社20万元及利息，且廖志军、胡蓉互相承担连带责任。岳池县农村信用合作联社对胡蓉名下位于岳池县九龙镇建设路东段E幢1-4-2号住房享有优先受偿权，处置抵押物后岳池县农村信用合作联社仍有未受偿债权的，廖志军、胡蓉继续承担偿还责任。
（2）廖志军与胡蓉向岳池县民政局婚姻登记处提交的《离婚协议书》复印件一份。主要证明廖志军与胡蓉协议离婚，并对此笔债务进行了分割，由胡蓉对此笔在岳池县农村信用合作联社的20万元贷款进行偿还。
被执行人胡蓉称：
（1）执行法院在本案中所查封的房产均是异议人廖志军个人所有，由于廖志军是该笔借款的主债务人，对该笔借款承担还本付息的义务，执行法院依法可以执行主债务人廖志军名下的财产。
（2）虽然该笔借款发生在胡蓉与异议人廖志军夫妻关系存续期间，但该笔借款并没有用于夫妻共同生活，而是由廖志军在支配使用。
（3）涉案抵押房屋现在由案外人居住，实际居住人年龄大，不具有可执行性。
（4）请求法院继续执行廖志军名下财产。
申请执行人岳池县农村信用合作联社称：
（1）根据岳池县人民法院生效判决，廖志军和胡蓉对该笔借款负有连带清偿责任。廖志军作为主债务人，至今没有履行还本付息的义务。
（2）廖志军在该笔借款发生后，又购买了其它房产，没有清偿我社借款，属于故意逃避债务。
（3）我社对抵押物享有优先受偿权，并不是指优先处置抵押物的权利，而是指我社对依法处置该抵押的房产所得的价款享有优先受偿的权利。
（4）廖志军名下有多处房产，处置廖志军名下财产更有利于实现我方债权的实现。请求执行法院优先处置廖志军名下财产。
本院查明：廖志军因装修房屋需要资金，于2011年8月31日向申请执行人借款20万元，期限二年，被执行人胡蓉以位于岳池县九龙镇建设路东段E幢1-4-2号住房为该笔借款作抵押担保，并在相关部门办理了抵押登记。后廖志军与胡蓉在婚姻登记机关登记离婚，双方约定该笔借款由胡蓉负责偿还，与廖志军无关。廖志军、胡蓉未履行还本付息的义务，岳池县农村信用合作联社起诉至本院，判决生效后，廖志军、胡蓉仍未履行生效判决确定的义务，本院在执行过程中查明廖志军名下有多处房产，即查封了廖志军名下的门市车库各一间。
本院认为：本院做出的廖志军与胡蓉偿还申请执行人岳池县农村信用合作联社借款人民币20万元及利息的判决已发生法律效力，廖志军和胡蓉互相承担连带责任。廖志军与胡蓉在判决生效后，均未履行判决确定的义务。胡蓉虽已用其名下房产对该笔借款进行了抵押担保，但廖志军和胡蓉对该笔借款互相承担连带清偿责任，且二人同为被执行人，执行法院可以依法执行被执行人名下的财产。在执行过程中，查明廖志军名下有可供执行的财产，且申请执行人岳池县农村信用合作联社为利于其债权的实现，要求执行法院优先处置被执行人廖志军名下的财产，故执行法院查封被执行人廖志军名下的门市、车库的执行行为并无不当。廖志军异议称执行法院只有在处置抵押物后，其才对岳池县农村信用合作联社未受偿部分承担清偿责任的理由不成立，本院不予支持。廖志军与胡蓉在婚姻登记机关登记离婚时双方所签定的《离婚协议》中约定“欠银行贷款20万元由女方胡蓉偿还。”是其二人之间的约定，岳池县农村信用合作联社并未对该约定进行认可或追认，因而该《离婚协议》的效力不能免除廖志军对该笔借款20万元本金及利息负有清偿的义务。异议人廖志军要求本院解除对其名下房产的查封的异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
驳回异议人廖志军的异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省广安市中级人民法院申请复议。
审判长 尹克杰
审判员 张仕银
审判员 黄小平
二〇一六年八月十二日
书记员 胡 刚
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初7303号
原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区辽沈二街39号。
法定代表人：陆信来。
委托代理人：朱春美。
被告：韩冬梅。
被告：费宝宇。
原告辽宁民生物业管理有限公司与被告韩冬梅、费宝宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李矫健
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘思楠
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0411民初271号
原告：周景柱，男，1974年4月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告：宋勇鑫，男，1983年4月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
原告周景柱与被告宋勇鑫民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告周景柱到庭参加诉讼；被告宋勇鑫经本院公告送达期满，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周景柱向本院提出诉讼请求：1、请求判令宋勇鑫偿还周景柱借款20万元及利息（利息自2016年5月14日起按月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费由宋勇鑫承担。事实与理由：2015年5月13日，宋勇鑫以所承包的工程需要资金为由提出向周景柱借款20万元，考虑到双方是同村，又是近邻，就将款项借给了宋勇鑫。宋勇鑫收到款项后，向周景柱出具借条一份，约定月利率2%，按季度结算利息，借款期限一年。借款发生后宋勇鑫仅支付了借期内的利息。借款到期后未偿还本金，逾期利息也未清付。经周景柱多次催要无果，故诉至人民法院，请求依法支持诉请。
被告宋勇鑫未到庭，无答辩。
原告周景柱围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、借条一份。拟证明周景柱向宋勇鑫出借20万元并约定月利率2%的事实。2、个人业务交易单一份。拟证明周景柱将借款通过银行转款方式支付给了宋勇鑫。经本院公告送达开庭传票，宋勇鑫未到庭参加诉讼，系对其自身举证、质证权利的放弃。经审查，上述证据客观真实，证据之间相互印证，能够反映案件事实。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月13日，宋勇鑫以承包工程急需资金为由提出向周景柱借款20万元。当日，周景柱通过其个人账户向宋勇鑫转款20万元。宋勇鑫向周景柱出具借据一份，载明：“今借到北渡村××组周景柱人民币贰拾万元整（200000.00元），利息2分，按季度结息，每季度利息12000.00元，借款时间为一年。借款人：宋勇鑫（北渡村）。2015年5月13日”。借款发生后，宋勇鑫仅对借期内的利息予以清付，未偿还过本金及逾期利息，后经周景柱多次催要，宋勇鑫未清偿借款，为此引起本案诉争。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宋勇鑫向周景柱借款20万元的事实，有借条一份、个人业务交易单一份及当事人陈述予以证明，本院予以认定。宋勇鑫应向周景柱承担偿还借款的民事责任。周景柱主张宋勇鑫应清偿借款20万元及利息（利息自2016年5月14日起按月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止）的诉请符合法律规定，本院予以支持。宋勇鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利和对证据质证的权利，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
宋勇鑫于本判决生效之日起三日内向周景柱清偿借款20万元及利息（利息自2016年5月14日起按月利率2%计算至借款实际清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由宋勇鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 焦俊艳
代理审判员 李海军
人民陪审员 陈 宏
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 韩国垟
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0521刑初333号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人梁丽，女，1987年6月1日生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，住贵州省大方县（户籍地黔西县）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年10月20日经大方县人民检察院批准逮捕，2016年10月24日由大方县公安局执行逮捕，现押于金沙县看守所。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉[2016]290号起诉书指控被告人梁丽犯贩卖毒品罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉，被告人梁丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2016年9月7日14时许，毒品买家龙某,4电话联系梁丽购买200.00元的毒品二乙酰吗啡（海洛因），双方约定在大方县大方镇五小处交易。随后梁丽到约定的地点，龙某,4给她200.00元钱，她将一包用黑色塑料纸包装的0.24克毒品疑似物递给龙某,4，梁丽在交易完成后准备离开现场时被民警抓获。
经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，梁丽交易的毒品疑似物中检出二乙酰吗啡成分。
大方县人民检察院认为被告人梁丽明知是毒品二乙酰吗啡仍进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人梁丽对起诉指控的事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年9月7日14时许，毒品买家龙某,4电话联系梁丽购买200.00元的毒品二乙酰吗啡（海洛因），双方约定在大方县大方镇五小处交易。随后梁丽到约定的地点，龙某,4给她200.00元钱，她将一包用黑色塑料纸包装的0.24克毒品疑似物递给龙某,4，梁丽在交易完成后准备离开现场时被民警抓获。
经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，梁丽交易的毒品疑似物中检出二乙酰吗啡成分。
认定上述事实的证据有大方县人民检察院向本院移送并经庭审举证、质证，被告人不持异议的下列证据证实：1、物证玫瑰金色手机一部；2、户籍证明等书证；3、证人龙某,4的证言；4、被告人梁丽的供述与辩解；5、现场勘验、检查等笔录；6、毕节市公安司法鉴定中心出具的检验意见；7、视听光盘等。上述证据经查证属实，足以认定。
本院认为，被告人梁丽违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品二乙酰吗啡（海洛因）而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，大方县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人梁丽贩卖毒品海洛因0.24克，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度内处以刑罚。对其作案工具手机一部应根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定予以没收。被告人梁丽到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康，根据被告人梁丽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月24日起至2017年4月23日止；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、对被告人梁丽作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 高登丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 罗 梅
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6307号
罪犯丛云飞，男，1987年5月20日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。
辽宁省辽阳县人民法院于2007年2月8日作出（2007）辽县刑初字第69号刑事判决，以被告人丛云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丛云飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月22日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯丛云飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯丛云飞获得记功奖励6次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯丛云飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丛云飞减去有期徒刑一年七个月，刑期执行自2006年11月4日起至2016年1月3日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 柳 震
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月八日
书记员 王 娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初991号
申请人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地合肥新站区。
法定代表人：杜爱仓，该公司董事长。
委托代理人：黄香玉，该公司员工。
被申请人：王丽明，男，1971年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被申请人：马菊霞，女，1970年5月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被申请人：李柏果，男，1976年3月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被申请人：王珏，男，1976年3月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
本院在审理申请人安徽南亚工程机械有限公司诉被申请人王丽明、马菊霞、李柏果、王珏买卖合同纠纷一案中，申请人安徽南亚工程机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王丽明、马菊霞、李柏果、王珏银行存款160000元或查封其他同等价值的财产，并提供安徽南亚工程机械有限公司名下位于新站区瑶海工业园包公大道北维修车间夹X等X套房（房地权证X产字第81100XXX**号）作为担保。
本院经审查认为，申请人安徽南亚工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王丽明、马菊霞、李柏果、王珏银行存款160000元或查封其他同等价值的财产；
二、查封担保公司安徽南亚工程机械有限公司名下位于新站区瑶海工业园包公大道北维修车间夹X等X套房（房地权证合产字第81100XXX**号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 童 辉
人民陪审员 余向梅人民陪审员唐欢
二〇一七年二月十七日
书 记 员 李 娜
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0302执247号
申请执行人：淄博市淄川区人力资源和社会保障局。住所地：淄川区般阳路***号。
法定代表人：张烨，局长。
被执行人：山东宁泰电器有限公司。住所地：淄川区经济开发区七星路西首。
法定代表人：贾宁，经理。
淄博市淄川区人力资源和社会保障局与山东宁泰电器有限公司行政处罚一案，淄博市淄川区人力资源和社会保障局作出的川人社监理决字[2016]第04号劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力，淄博市淄川区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付工资及赔偿金的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302执247号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。
审 判 长 王方强
审 判 员 白佳海
人民陪审员 赵树江
二〇一七年六月二十八日
代理书记员 张 雪
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0302执247号申请执行人：淄博市淄川区人力资源和社会保障局。住所地：淄川区般阳路***号。法定代表人：张烨，局长。被执行人：山东宁泰电器有限公司。住所地：淄川区经济开发区七星路西首。法定代表人：贾宁，经理。淄博市淄川区人力资源和社会保障局与山东宁泰电器有限公司行政处罚一案，淄博市淄川区人力资源和社会保障局作出的川人社监理决字[2016]第04号劳动保障监察行政处理决定书已经发生法律效力，淄博市淄川区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付工资及赔偿金的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302执247号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。审 判 长  王方强审 判 员  白佳海人民陪审员  赵树江二〇一七年六月二十八日代理书记员  张 雪
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初3112号
原告：王文超。
委托代理人：张来金，律师。
被告：迟兆禄。
被告：宋佳。
原告王文超与被告迟兆禄、宋佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王文超未到庭，其委托代理人张来金到庭参加诉讼；被告迟兆禄到庭参加诉讼，被告宋佳经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告王文超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月18日，被告向原告借款5万元，后被告于2014年8月份偿还原告10000元，余款原告多次追要未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告迟兆禄辩称，签字属实，但其只是担保人，钱是宋佳借的。
被告宋佳未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年12月18日，被告为原告出具借条一份，约定向原告借款50000元，约定借款期限至2012年12月28日，口头约定利息为2000元。被告宋佳以现代悦动车一辆作抵押，未办理抵押登记。借条内容为：“借条今借现金伍万元整。（￥50000.—）使用期限到2012年12月28日借款人：宋佳迟兆禄2012.12.18以现代悦动车一辆车号为（鲁Ｇ×××××）作为抵押如到期不还归放款人所有。宋佳2012.12.18”。同日，原告给付被告现金50000元。
借款后，被告偿付利息2000元，于2014年8月份偿还借款本金10000元，尚欠本金40000元。
以上事实，有原告提供的借条一份及当事人陈述为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告提供的证据及当事人陈述，可以认定被告宋佳、迟兆禄向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应在原告主张后及时偿还。被告迟兆禄辩称其只是担保人，并非实际借款人，但未提供证据证实，对该辩称理由，本院不予采信。对原告要求被告偿还其40000元借款本金的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告迟兆禄、宋佳共同偿还原告王文超借款本金40000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹 菲
人民陪审员 单亦伦
人民陪审员 魏益辉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 马纪芳
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏03执复43号
复议申请人（原审异议人、被执行人）新沂市万恒置业有限公司，住所地江苏省新沂市市府东路8号。
法定代表人李勇，该公司董事长。
申请执行人乔亚飞，男，1969年12月27日生，汉族，农民，住江苏省新沂市。
申请执行人陆伯高，男，1969年12月15日生，汉族，居民，住江苏省新沂市。
被执行人刘福，男，1952年12月3日生，汉族，居民，住江苏省扬州市维扬区。
被执行人江苏益展建设工程有限公司（原新沂市恒基建筑工程有限公司），住所地江苏省新沂市经济开发区上海路。
法定代表人马曙光，该公司董事长。
复议申请人新沂市万恒置业有限公司（以下简称万恒公司）不服新沂市人民法院（以下简称原审法院）作出的（2015）新执异字第00161号执行裁定，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
原审法院查明：申请执行人乔亚飞、陆伯高与被执行人刘福、江苏益展建设工程有限公司（以下简称益展公司）、万恒公司建设工程施工合同纠纷一案，该院于2014年12月17日作出（2014）新民初字第01827号民事判决，判令被执行人刘福于判决生效后十日内向申请执行人乔亚飞、陆伯高支付工程欠款670000元，利息18760元，合计688760元。被执行人益展公司对上述欠款承担连带责任，被执行人万恒公司在上述欠付工程款范围内承担连带责任。被执行人益展公司对该判决不服提出上诉，经江苏省徐州市中级人民法院审理，作出驳回上诉，维持原判的判决。后被执行人刘福、益展公司、万恒公司未按照判决履行义务，申请执行人乔亚飞、陆伯高于2015年5月18日申请执行。
在执行过程中，该院于2015年5月21日作出（2015）新执字第01214－1号执行裁定，冻结并划拨被执行人万恒公司在金融机构账号为3203813301201000008812存款3318.19元以及账号为3203810101201000073651存款7929.84元。
2015年5月27日，万恒公司提出执行异议称，其公司目前尚欠益展公司工程款1.952万元，而法院将其公司在新沂农村商业银行营业部账号为32038101012010000073651的存款及新沂农村商业银行城南支行账号为3203813301201000008812的存款分别划拨7929.84元和3318.19元，合计11247.94元，已严重影响了其公司的正常经营，故要求撤销（2015）新执字第01214－1号执行裁定，解除对上述银行账号的冻结。
原审法院审查认为：发生法律效力的（2014）新民初字第01827号民事判决判令万恒公司在欠付申请执行人乔亚飞、陆伯高工程款688760元范围内承担连带责任，说明万恒公司应承担的义务是688760元范围内而不是19520元范围内；若万恒公司对此有异议并有证据推翻原判决，可通过审判监督程序予以解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，……。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。万恒公司作为被执行人没有按照（2014）新民初字第01827号民事判决自动履行义务，其院依法采取冻结划拨被执行人在新沂农村商业银行账号内存款等执行措施于法有据。不仅如此，万恒公司不按照生效判决自动履行义务还有可能要承担被罚款等法律后果。综上，异议人万恒公司要求撤销（2015）新执字第01214－1号执行裁定，解除对其账号的冻结理由不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回万恒公司的异议。
复议申请人万恒公司不服上述执行裁定，向本院提出复议称，2009年10月，万恒公司与益展公司（由恒基建设公司变更）签订建设工程施工合同，益展公司承建万恒东一号一期部分土建与安装工程，到2013年2月4日《基建工程审定单》审定金额2501.31万元，加钢筋差补33.802万元，合计为2535.112万元，减已支付2277.28万元，减恒基建设公司法定代表人马曙光购两处门面房计价197.01万元，扣除万恒公司代垫益展公司社保、安监费38.5万元及乔亚飞9栋楼维修费20.37万元，万恒公司尚欠益展公司1.952万元。万恒公司应按此数额在欠付工程款范围内承担连带责任。万恒公司认为，原审法院（2015）新执异字第00161号执行裁定认定事实错误，原审法院（2014）新民初字第01827号民事判决书第三项“被告万恒公司在欠付工程款范围内对第一项债务承担连带责任”，现万恒公司提交了证据证实其只欠工程款1.952万元，其公司应在此范围内承担连带责任。万恒公司要求，撤销（2015）新执字第01214－1号及（2015）新执异字第00161号执行裁定，确定万恒公司在欠付工程款范围内对债务承担连带责任1.952万元，解除对万恒公司在新沂农村商业银行营业部32038101012010000073651账户及新沂农村商业银行城南支行3203813301201000008812账户的冻结。
本院认为，在执行程序中人民法院执行机构应严格依照案件执行依据所确定的权利义务内容予以执行并依法采取强制措施。本案执行依据（2014）新民初字第01827号民事判决书，判令被执行人刘福于判决生效后十日内向申请执行人乔亚飞、陆伯高支付工程欠款670000元，利息18760元，合计688760元。被执行人益展公司对上述欠款承担连带责任，被执行人万恒公司在欠付工程款范围内对上述债务承担连带责任。其权利义务内容是明确的，万恒公司作为义务人本应自觉履行义务。但实际情况是被执行人万恒公司异议主张工程款合计为2535.112万元，减已支付2277.28万元，减恒基建设公司法定代表人马曙光购两处门面房计价197.01万元，扣除万恒公司代垫益展公司社保、安监费38.5万元及乔亚飞9栋楼维修费20.37万元，万恒公司尚欠益展公司1.952万元。针对该异议，仅仅从其内容本身判断，其主张就难以成立，因恒基建设公司法定代表人马曙光购两处门面房，从万恒公司提交的两份商品房买卖合同看，买房人均是马曙光个人，其个人应付购房款计价197.01万元怎能抵扣恒基建设公司的应得工程款。但为公平保护各方当事人的合法权益，在执行依据判令建设工程发包方在欠付工程款范围内对实际施工人承担连带责任，而各方当事人对发包方所欠付工程款的金额范围有争议时，对该争议应引导当事人通过诉讼解决，执行机构不宜在各方当事人对发包人欠付工程款的金额范围存在争议时强行执行，但在争议解决前执行机构可以对被执行人的财产采取控制性执行措施，故原审法院对被执行人万恒公司的银行账户采取控制性执行措施并无不当。万恒公司的复议请求无事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
一、驳回复议申请人新沂市万恒置业有限公司的复议申请；
二、维持新沂市人民法院（2015）新执异字第00161号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 锐
审判员 孙 燕
审判员 陈玉浩
二Ｏ二Ｏ一七年六月二十六日
书记员 孙 健
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1298号
申请执行人：吴鸿祥，男，1991年9月13日出生。
被执行人：王伟龙，男，1987年11月6日出生。
本院在执行吴鸿祥与王伟龙民间借贷纠纷的（2015）安民初字第4405号民事调解书一案中，被执行人王伟龙应偿还申请执行人吴鸿祥借款人民币20000元及利息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人王伟龙暂无可供执行的财产。本院已将被执行人王伟龙纳入失信被执行人名单，限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一七年一月二十四日
书记员 林美娥
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）哈执字第158-1号
申请执行人薛荆岩，男，1956年2月10日出生，汉族，住中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市南岗区曲线街105号6栋2单元201室。
委托代理人付宏生，黑龙江恒易律师事务所律师。
被执行人李泉绍（LEECHEWCHAN），男，1960年12月7日出生，国籍：新加坡，护照号码：S1436888D，住址不详。
本院依据（2012）哈民涉外初字第6号民事判决书，受理了薛荆岩申请执行李泉绍（LEECHEWCHAN）借款纠纷一案。执行期间，因被执行人下落不明，查封的财产处于轮候查封状态，暂时不具备处置条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2012）哈民涉外初字第6号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王英杰
审 判 员 薛殿正
代理审判员 谢 宁
二〇一四年十月十三日
书 记 员 赵 雨
中华人民共和国
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）哈执字第158-1号
申请执行人薛荆岩，住中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托代理人付宏生，黑龙江恒易律师事务所律师。
被执行人李泉绍（LEECHEWCHAN），国籍：新加坡。
本院依据（2012）哈民涉外初字第6号民事判决书，受理了薛荆岩申请执行李泉绍（LEECHEWCHAN）借款纠纷一案。执行期间，因被执行人下落不明，查封的财产处于轮候查封状态，暂时不具备处置条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2012）哈民涉外初字第6号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王英杰
审 判 员 薛殿正
代理审判员 谢 宁
二〇一四年十月十三日
书 记 员 赵 雨
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执2141号
申请人郑素芳，住所地郑州市管城回族区。
被执行人黄希山，所在地郑州市管城回族区。
本院在执行申请人郑素芳与被执行人黄希山附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的2014年郑刑一终字第406号2014年管刑初字第00039号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄希山在银行的存款74267元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白勇
二〇一六年八月四日
书记员 王鹏
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0304民初1708号
原告：淄博新昭阳瓷业有限公司。住所地博山区河南东村。
法定代表人：丁慎利，经理。
委托诉讼代理人：张健，山东颜山律师事务所律师。
被告：王丽丽，女，1980年3月5日出生，汉族，住博山区。
委托诉讼代理人：丁红，淄博博山正义法律服务所法律工作者。
第三人：周翠华，女，1968年11月25日出生，汉族，住博山区。
第三人：南红朋（常用名南鹏），男，1989年11月17日出生，汉族，个体物流，住博山区。
原告淄博新昭阳瓷业有限公司与被告王丽丽、第三人周翠华、南红朋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淄博新昭阳瓷业有限公司撤回起诉。
案件受理费1065.00元，减半收取计533.00元，由原告负担。
审判员 刘艳玲
二〇一六年十一月二十九日
书记员 焦 萍
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈河执字第2323号
申请执行人：董长远，××，无职业。系本案被害人。
被执行人：徐野森，××，无职业。
董长远与徐野森刑事附带民事纠纷一案，本院于二○一五年七月十五日作出(2015)沈河刑初字第485号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐野森没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董长于2015年8月28日向本院申请强制执行，本院于2015年8月28日依法立案受理执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人自愿申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河执字第2323号案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董立军
执行员 孙 刚
执行员 杨红超
二〇一七年三月二十七日
书记员 冯 野
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0243执1416号
申请执行人朱万华，男，1964年12月9日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县人。
委托代理人郭会，重庆纵深律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人彭水县大地煤炭有限责任公司。住所地：本县棣棠乡黄泥村*组。组织机构代码57795322-8。
法定代表人谢光胜，系该公司总经理。
申请执行人朱万华申请执行被执行人彭水县大地煤炭有限责任公司劳动争议纠纷一案，彭水县人民法院作出的（2016）渝0243民初1756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱万华于2016年9月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人彭水县大地煤炭有限责任公司支付朱万华经济补偿金45000元、一次性生活补助金8694元，共计53694元；案件受理费5元，执行费705元，由被执行人彭水县大地煤炭有限责任公司负担。
被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询相关机构，扣留了被执行人彭水县大地煤炭有限责任公司在彭水苗族土家族自治县煤炭管理局应领取的关闭补偿款54404元，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且外出下落不明，本案应予暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2016）渝0243执1416号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人朱万华发现被执行人彭水县大地煤炭有限责任公司有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王永勇
审判员 赵 伟
审判员 黄永学
二〇一七年三月二十九日
书记员 张玉秋
天津市�海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初812号
原告胡祥山。
被告廖洪俭。
原告胡祥山与被告廖洪俭票据追索权纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告胡祥山诉称，2016年3月，被告开出两张转账支票，用于支付案外人天津比尔莱斯运动器材有限公司欠付原告的货款，票号分别为××、××，出票日期分别为2016年5月16日、2016年4月30日。因担心无法兑付，故未向付款行提示付款，现起诉要求：1、依法判令被告给付原告支票款142343.6元；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条规定，持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理，除有票据法第六十一条第二款�本规定第三条所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款请求权而得不到付款时，才可以行使追索权。本案中，涉诉的两张转账支票均未到付款期限，原告在未行使付款请求权情形下直接行使票据追索权，亦不具备《中华人民共和国票据法》第六十一条第二款和上述规定第三条所列情形。原告的起诉不符合我国票据法及相关司法解释对行使票据追索权的形式和实质条件，且不适用行使期前追索权的法定情形。依照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告胡祥山的起诉。
预交的案件受理费1573元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送�之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘锐
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 高欢
附：法律释明
1.《中华人民共和国票据法》
第六十一条第二款汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：
（一）汇票被拒绝承兑的；
（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；
（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。
2.《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》
第三条依照票据法第三十六条的规定，票据被拒绝承兑、被拒绝付款或者汇票、支票超过提示付款期限后，票据持有人背书转让的，被背书人以背书人为被告行使追索权而提起诉讼的，人民法院应当依法受理。
第四条持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理，除有票据法第六十一条第二款和本规定第三条所列情形外，持票人只能在首先向付款人行使付款请求权而得不到付款时，才可以行使追索权。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执669号
申请执行人王登吟，男，1958年1月9日，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇马街子555号附34号，身份证号510522195801090295。
被执行人四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司，住所地合江县合江镇复兴路46号，组织机构代码70893635—7。
法定代表人徐春林，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）合江民初字第1591号民事调解书，立案受理王登吟申请执行四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案。依照前述执行依据，申请执行人一次性补偿被执行人20000元，被执行人四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司应协助申请执行人王登吟办理土地使用权证、房屋产权证，并支付诉讼费1862.5元。执行中，申请执行人王登吟以执行条件不成就为由，自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）合江民初字第1591号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 赵益平
审判员 罗 健
二〇一六年十二月三十日
书记员 吴 浪
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执669号申请执行人王登吟，男，1958年1月9日，汉族，四川省合江县人，住合江县合江镇马街子555号附34号，身份证号510522195801090295。被执行人四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司，住所地合江县合江镇复兴路46号，组织机构代码70893635—7。法定代表人徐春林，经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）合江民初字第1591号民事调解书，立案受理王登吟申请执行四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案。依照前述执行依据，申请执行人一次性补偿被执行人20000元，被执行人四川省合江县利宏房地产开发有限责任公司应协助申请执行人王登吟办理土地使用权证、房屋产权证，并支付诉讼费1862.5元。执行中，申请执行人王登吟以执行条件不成就为由，自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）合江民初字第1591号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年十二月三十日书记员 吴 浪
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执2148号
申请执行人郭金钢，男，1974年10月8日出生，汉族，住宁乡县坝塘镇乐安村荷叶组11号。
被执行人张良贵，男，1976年5月20日出生，汉族，住宁乡县坝塘镇早安村白竹组7号。
本院在执行郭金钢与张良贵民间借贷纠纷的（2015）宁民初字第05554号民事判决书一案中，确认被执行人张良贵应支付申请执行人郭金钢案款2.0178万元及迟延履行金尚未履行。现因被执行人张良贵无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0124执2148号案的本次执行程序。
对被执行人张良贵尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘 磊
附法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执2148号申请执行人郭金钢，男，1974年10月8日出生，汉族，住宁乡县坝塘镇乐安村荷叶组11号。被执行人张良贵，男，1976年5月20日出生，汉族，住宁乡县坝塘镇早安村白竹组7号。本院在执行郭金钢与张良贵民间借贷纠纷的（2015）宁民初字第05554号民事判决书一案中，确认被执行人张良贵应支付申请执行人郭金钢案款2.0178万元及迟延履行金尚未履行。现因被执行人张良贵无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0124执2148号案的本次执行程序。对被执行人张良贵尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一六年十二月二十一日书记员  刘 磊附法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执309号
申请执行人中邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县。
代表人陈春，男，行长。
被执行人尚贵军，男，1952年12月18日出生，汉族，农民，住桦川县。
本院在执行申请执行人中邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人尚贵军金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人提出撤回执行申请，本院认为符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0826执151号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李井东
代理审判员 彭玉波
代理审判员 兰宇飞
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王天宇
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0702民初347号
原告王素红，男，1966年5月25日生，汉族，榆社县居民，
住榆社县东大街园上巷15号8-2-201。身份证号：1407211966********。
委托代理人安明生，山西中都律师事务所律师。
被告王凤鸣，男，1967年12月24日生，汉族，榆次区乌金山镇流村村民，住。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司（以下简称人寿财险），地址榆次区文苑街442号。
代表人张利生，总经理。
委托代理人袁睿敏，男，1985年10月23日生，汉族，该公司员工，住。
原告王素红与被告王凤鸣、人寿财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素红的委托代理人安明生、被告王凤鸣、被告人寿财险的委托代理人袁睿敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月3日7时，张三峰驾驶冀Ａ×××××、豫AS0**挂由北往南行驶至秋郭线，撞原告驾驶的农用三轮车尾部，造成原告及乘车人李如珍受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，张三峰承担事故的全部责任。事故发生后，原告住晋中市第一人民医院、太谷正骨医院治疗20天，支付医疗费9394.82元。事故车辆在被告人寿财险投保有交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，恳请人民法院判令二被告支付原告各项赔偿费用共计35294.82元，并承担本案诉讼费用
被告王凤鸣辩称，事故发生后已为原告垫付4000元医疗费，事故车辆投保有交强险等险种，原告的损失应由保险公司承担，已垫付的费用也应由保险公司赔付本人。
被告人寿财险辩称，事故车辆在该公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内。原告诉求的合理费用同意赔付，诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2015年9月3日7时，案外人张三峰驾驶冀Ａ×××××、豫AS0**挂由北往南行驶至秋郭线，撞原告驾驶的农用三轮车尾部，造成原告及乘车人李如珍受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经晋中市公安局交通警察大队交通事故处理大队认定，案外人张三峰承担事故的全部责任。事故发生后，原告住晋中市第一人民医院、太谷正骨医院治疗20天，支付医疗费9394.82元（被告王凤鸣垫付4000元）。庭审中，原告主张医疗费9394.82元（提交医疗费票据、诊断证明书、出院证、病例）、住院伙食补助费2000元（20天*100元）、营养费1000元（20天*50元）、护理费2400元（120元*20天）、误工费18000元（150/天*120）精神抚慰金1000元、交通费1500元，共计35294.82元。因二被告对原告主张除营养费外均不予以认可，双方当事人各执己见，协议不成为本案事实。
另查明，事故车辆冀Ａ×××××、豫AS0**挂车在被告人寿财险投保有交强险、第三者商业险（主车限额100万元，挂车5万元），保险期间为2015年5月27日至2016年5月26日止（主车）；2015年5月13日至2016年5月12日止（挂车）；案外人张三峰系被告王凤鸣雇佣司机。
上述事实，有交通事故认定书、当事人身份证明、医疗费收据、病历、诊断建议书、保险单、当事人陈述等在案为凭，经本院审核，可以采信。
本院认为，本次事故发生在保险期限内，且被告王凤鸣的雇佣司机即案外人张三峰负事故全部责任。根据相关法律规定，被告人寿财险作为承保事故车辆的保险公司，首先应在交强险责任限额内对原告受到的损失承担赔偿责任。不足部分在第三者商业险限额范围内予以赔偿。原告主张的医疗费，住院伙食补助费，证据充分，计算标准适当，本院依法予以支持；关于原告主张误工费、营养费、护理费，交通费数额较高，本院酌情予以部分支持；关于原告精神抚慰金一节，因于法无据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告王素红因交通事故产生的医疗费9394.82元，住院伙食补助费2000元、营养费600元、护理费2333元、误工费17500元、交通费1000元，共计32827.82元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支司在保险限额范围内予以赔偿，鉴于被告王凤鸣已垫付4000元，实际支付情况为被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司赔偿原告28827.82元，支付被告王凤鸣垫付款4000元。
以上款项在本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，专递费200元，共计880元，由被告王凤鸣负担830元，原告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 齐三虎
审 判 员 李 晖
人民陪审员 李 颖
二〇一六年五月四日
代理书记员 董 娜
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1302民初623号
原告南充市家兴商贸有限公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人李建雄，经理。
被告张查义，男，1962年12月23日生，汉族，住南充市顺庆区。
本院于2016年1月20日立案受理了原告南充市家兴商贸有限公司诉被告张查义物业服务合同纠纷一案。原告南充市家兴商贸有限公司于2016年3月27日以被告已主动履行提出了撤诉申请。
本院认为，原告南充市家兴商贸有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告南充市家兴商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告南充市家兴商贸有限公司承担。
审判员 赵霁
二〇一六年四月八日
书记员 罗曼
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺执行字第283号
申请执行人饶然欢，男，1966年1月6日出生，汉族，农民。
被执行人邱你寿，男，1957年2月8日出生，汉族，农民。
被执行人饶凤姬，女，1963年8月27日出生，汉族，教师。
原告饶然欢诉被告邱你寿、饶凤姬民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2014年4月25日作出的（2014）顺民初字第421号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年6月6日向本院申请强制执行。要求被执行人邱你寿、饶凤姬履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中查明，被执行人邱你寿目前暂无财产可供执行，被执行人饶凤姬在顺昌县大干小学的工资已轮侯扣留，一时无法到位。申请人申请被执行人支付款项10000元，截止2014年7月11日止被执行人尚欠申请执行人款项10000元。
本院认为，被执行人目前暂无其他可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人其他可供执行财产状况或线索，该案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院（2014）顺民初字第421号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一四年七月十一日
书 记 员 马春英
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡人；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0323执364号
申请执行人李健，男，1994年5月10日生，满族，现住伊通满族自治县伊通镇福安街新立村*组。
被申请执行人刘春玲，女，1997年8月20日生，汉族，现住伊通满族自治县营城子镇杂木村*组。
被申请执行人刘海成，男，1967年10月15日生，汉族，现住址同上。。
申请执行人李健与被执行人刘春玲、刘海成婚约财产纠纷执行一案，本院在执行过程中经查，被执行人无财产可供执行，申请人亦未在指定期限内提供财产线索。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 李春光
代理审判员 郭劲男
代理审判员 周和影
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 铁丽颖
江西省瑞昌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0481行初15号
原告江西华益冠益管材科技有限公司。
法定代表人陈志军，总经理。
委托代理人任立民、吴志滔，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
被告瑞昌市国土资源局。
法定代表人何涛，局长。
原告江西华益冠益管材有限公司诉被告瑞昌市国土资源局闲置土地行政确认一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告江西华益冠益管材有限公司以原、被告双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告瑞昌市国土资源局的起诉。
本院认为：撤回起诉是当事人享有的诉讼权利，原告江西华益冠益管材有限公司以双方协商解决为由，向本院申请撤回对被告瑞昌市国土资源局的起诉，没有违反法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告江西华益冠益管材有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西华益冠益管材科技有限公司负担。
审 判 长 田大粮
人民陪审员 赵达贵
人民陪审员 周起俊
二〇一七年七月三日
书 记 员 周海弟
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执恢400号
申请执行人：新沂市企业信用担保有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：杨发军，总经理。
被执行人：新沂市军昆树脂有限公司，住所地新沂市。
法定代表人：朱林，总经理。
被执行人：朱林，男，1974年9月30日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。
被执行人：李红梅，女，1979年8月7日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。
被执行人：倪文虎，男，1977年9月6日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。
被执行人：刘怡杉，女，1985年7月18日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市新沂市。
本院在执行新沂市企业信用担保有限公司与被执行人新沂市军昆树脂有限公司、朱林、李红梅、倪文虎担保追偿权纠纷一案中，2017年6月28日，申请执行人新沂市企业信用担保有限公司向本院提出书面申请，请求撤回（2012）新商初字第238号民事调解书的执行申请。
本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）新商初字第238号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹 伟
审判员 窦金虎
审判员 孙先胜
二〇一七年六月二十八日
书记员 侯 雷
河北省南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0927民初2242号
原告曹东亮，男，汉族，住南皮县。
被告许红波，男，汉族，住南皮县。
被告张清顺，男，汉族，住南皮县。
本院在审理原告曹东亮诉被告许红波、张清顺借款合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取，由原告承担.
审判员 黄蕊
二〇一六年十一月七日
书记员 张曼
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初740号
原告：满朝坤，女，1976年11月5日出生，公民身份号码2323211976********，满族，籍贯黑龙江省绥棱县，无职业，现住黑龙江省绥棱县农垦社区B区一委*组***号。
被告：孙喜，男，1979年3月26日出生，公民身份号码2323211979********，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，职业干部，现住海伦市建设路278号老武装部家属楼5单元402室。
被告：满朝坤，女，1981年10月8日出生，公民身份号码2323211981********，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，职业教师，现住海伦市建设路***号老武装部家属楼*单元***室。
原告满朝坤与被告孙喜、满朝坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告满朝坤向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙喜、满朝坤立即给付借款本金200000.00元，并以200000.00元本金为基数，按照月利率2%支付自2015年12月12日起至付清时止的借款利息（暂计2017年3月30日利息为62400.00元）；2.诉讼费用由二被告负担。�实和理由：孙喜与满朝坤系夫妻。2015年12月12日，被告孙喜、满朝坤因种地缺少资金，在原告满朝坤处借款本金200000.00元，约定月利率为2%，还款期限为2016年12月11日。如逾期还款，利率仍按借期内利率标准执行。二被告为原告出具借条一份。到期后，经原告多次索要，被告拖欠至今。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告孙喜、满朝坤（公民身份号码232321198110080021）于2017年4月10日之前一次性给付原告满朝坤（公民身份号码2323211976110583123）借款本息262400.00元整。其余利息原告满朝坤（公民身份号码2323211976110583123）自愿放弃。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费5236.00元，减半收取计2618.00元，由被告孙喜、满朝坤（公民身份号码232321198110080021）负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 王立海
二〇一七年三月三十日
书记员 赵雪寒
山西省泽州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0525民初1663号
原告沈阳科迪通达矿山机械有限公司。
法定代表人王成尧，董事长。
委托代理人申凯，辽宁金正律师事务所律师。
被告山西兰花科技创业股份有限公司大阳煤矿分公司。
负责人，李俊龙。
被告山西兰花科技创业股份有限公司。
法定代表人郝跃洲，公司总经理。
原告沈阳科迪通达�山机械有限公司诉被告山西兰花科技创业股份有限公司大阳煤矿分公司、被告山西兰花科技创业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，原告于2016年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳科迪通达矿山机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1545元，原告已预交，本院减半收取772.5元，确定由原告负担。
审判员 李志赛
二〇一六年十二月六日
书记员 常晶晶
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执55号
申请执行人王艳青，女，1960年4月5日生，汉族，无固定职业，住尚志市。
被执行人禹鑫，女，1979年12月17日生，汉族，医生，住尚志市。
本院在执行王艳青与被执行人禹鑫借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第1496号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定立即。
审判长 胡 君
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一六年四月十二日
书记员 司宪武
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁01行终150号
上诉人（原审原告）董银平，男，1960年6月15日出生，汉族，农民，住济南市
被上诉人（原审被告）济南市公安局市中区分局，住所地济南市。
法定代表人赵新，局长。
委托代理人杨宁，该局兴隆派出所副所长。
委托代理人闫琛，该局法制大队民警。
上诉人董银平因公安履行法定职责一案，不服济南市市中区人民法院（2015）市行初字第225号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，当事人在诉讼中依法享有起诉权、上诉权、撤诉权等诉讼权利。上诉人董银平自愿申请撤回上诉，不存在规避法律、损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人董银平撤回上诉。
二审案件受理费50元,减半收取25元，由上诉人董银平负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 王 珂
代理审判员 刘恩勇
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 郭 萍
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁13刑更853号
罪犯靳光颜，男，1979年9月20日出生，汉族，大专文化，山东省枣庄市市中区人。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于2013年11月26日作出（2013）市中少刑初字第37号刑事判决，以罪犯靳光颜犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月12日减刑十一个月。
山东省临沂监狱以罪犯靳光颜有悔改表现为由，于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯靳光颜在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励四次，2016年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯靳光颜确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯靳光颜准予减去九个月的刑罚执行。（刑期自2013年6月22日起至2023年10月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪雨
审判员 张 燕
审判员 王晓艳
二〇一八年五月十八日
书记员 侯 丽
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初3389号
原告：重庆中钢投资（集团）有限公司。
委托诉讼代理人：黄陵江，男，公司员工。
被告：成都众思创物流有限公司。
第三人：成都程鑫缘房地产营销有限公司
委托诉讼代理人：李哲、张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
原告重庆中钢投资（集团）有限公司与被告成都众思创物流有限公司、第三人成都程鑫缘房地产营销有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告重庆中钢投资（集团）有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆中钢投资（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告重庆中钢投资（集团）有限公司负担。
审判员 夏章红
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈琴芹
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法松执恢字第73号
申请执行人惠利电子材料（广州）有限公司。
被执行人深圳市景欣旺电子有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第1247号民事法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市景欣旺电子有限公司于本裁定送达后三�内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 吴文举
二〇一五年五月七日
书记员 关智杰
第1页1页，
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第608号
原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地抚宁县抚宁镇迎宾路***号。企业代码60112605—5。
法定代表人：赵志刚，董事长。
委托代理人：李斌，信贷员。
被告：佟凤仙，农民。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告佟凤仙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员邸会来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李斌、被告佟凤仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司（原抚宁县农村信用合作联社）诉称，被告佟凤仙于2006年8月10日在原告下属的分支机构深河信用社办理了信用借款3300元，借款用途为买化肥，利率执行月息8.2875‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，借款期限至2007年8月10日。合同到期后，经我社多次催收，借款人仍未能偿还借款本息，至2014年4月15日尚欠借款本金3300元，利息3669.29元。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判决被告偿还借款本息。
被告佟凤仙承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告佟凤仙于本判决发生法律效力后十日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金3300元及利息（2014年4月15日以前的利息为3669.29元，自2014年4月16日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按月息8.2875‰加收50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 邸会来
二〇一四年七月十三日
代书记员 李静云
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第608号
原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地抚宁县抚宁镇迎宾路***号。企业代码60112605-5。
法定代表人：赵志刚，董事长。
委托代理人：李斌。
被告：佟凤仙，农民。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告佟凤仙金融借款合同纠纷一案，�院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员邸会来适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李斌、被告佟凤仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司（原抚宁县农村信用合作联社）诉称，被告佟凤仙于2006年8月10日在原告下属的分支机构深河信用社办理了信用借款3300元，借款用途为买化肥，利率执行月息8.2875‰，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，借款期限至2007年8月10日。合同到期后，经我社多次催收，借款人仍未能偿还借款本息，至2014年4月15日尚欠借款本金3300元，利息3669.29元。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求判决被告偿还借款本息。
被告佟凤仙承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告佟凤仙于本判决发生法律效力后�日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金3300元及利息（2014年4月15日以前的利息为3669.29元，自2014年4月16日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按月息8.2875‰加收50%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 邸会来
二〇一四年七月二十三日
代书记员 李静云
吉林省通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0502行审20号
申请执行人通化市国土资源局。地址：东昌区。
法定代表人：丁杰，局长。
委托代理人：寇文宇，女，1971年1月9日，满族，梅河口市人。该单位法规科科长，住通化市。
代理权限：一般代理。
委托代理人：陈启斌，吉林陈启斌律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被申请执行人戈宝林，男，1948年12月15日出生，汉族，通化市人，农民，住通化市东昌区。
申请执行人于2017年6月27日向本院提出申请强制执行被申请人戈宝林履行《征地安置补偿协议书》（编号031）确定的交出土地非诉执行审查一案，本院于2017年6月27日受理后，依法组成合议庭，并于2017年7月3日召开听证会，对与戈宝林达成的《征地安置补偿协议书》（编号031）合法性进行了审查，申请人委托代理人寇文宇、陈启斌到庭参加听证，被申请人经本院合法传唤，拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年4月18日因通化至集安修建高速公路征用集体土地，申请执行人与戈宝林达成征用其土地9.65亩的征地安置补偿协议书，申请执行人给付戈宝林补偿及安置补助费用414950.00元，被申请人戈宝林应于七日内交出土地。在履行协议期限内被申请人未履行交付土地义务，现该行政协议已发生法律效力。
上述事实，有申请执行人向本院提供的通化市人民政府拟征地通知书、村民代表大会现场照片及征求意见表、吉林省通化至集安高速公路用地征收夹皮村土地的补偿及安置意见、听证告知书及送达回证、征地安置补偿协议，催告履行通知书和送达回证及照片等证据证实。
本院认为，申请执行人是本行政区域内土地行政主管部门，具有依法征用土地的法定职权。申请执行人与戈宝林达成的《征地安置补偿协议书》（编号031）合法、有效。被申请执行人戈宝林未按协议履行交出土地义务，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行2017年4月18日与被申请执行人戈宝林签订的《征地安置补偿协议书》（编号031）。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 张 群
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 刘忠民
二〇一七年七月三日
书 记 员 刘佳文
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初5895号
原告：广州市番禺区东环街力升五金店，住所地广州市番禺区。
经营者：邱春迎。
委托代理人：杨兆前，系广东安国律师事务所律师。
被告：广州市聚英电器实业有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：陈廷忠，职务董事长。
委托代理人：黄骋，系广东天胜律师事务所律师。
委托代理人：莫井柳，系广东天胜律师事务所律师。
原告广州市番禺区东环街力升五金店诉被告广州市聚英电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序审判，并于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告广州市番禺区东环街力升五金店的委托代理人杨兆前、被告广州市聚英电器实业有限公司的委托代理人莫井柳到庭参加了诉讼。该案现已审理终结。
原告广州市番禺区东环街力升五金店诉称：原告和被告之间已有多年供货的交易，主要产品是锯片，大约从2013年就开始合作，原告为被告送货，被告一开始半年左右可以付款，但是后来拖延到一年才可以结算款项，被告结清2014年的货款之后，从2015年1月起至2016年4月份，拖延了一年以上的时间都不给原告付款，原告了解到被告的公司即将发生变故，可能转让或是不再经营，且之前在被告处经手的采购经营、仓管也表示自己可能离职，面临被告的无理拖欠以及原告所听到的这些传言，原告多次前往被告公司的采购部门和财务部门要求收款，但是被告却总以各种理由推脱，说公司正在重组，要原告再继续等待，被告的采购经营朱某、五金仓库的黄某和财务负责人陈某，均已经在《对账单》上签名确认被告拖欠原告的货款为28530元，但是相关的款项从2015年拖欠到2016年7月5日被告的财务负责人签名确认为止，被告仍然告诉原告需要等待公司更高层同意付款才可以结清货款。原告为了维护自己的合法权益，请求判令：1、被告立即支付欠款28530元并自起诉之日以28530元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付利息至付清为止；2、被告承担本案诉讼费、保全费等费用。
被告广州市聚英电器实业有限公司辩称：我方对于原告主张的28530元货款本金没有异议，但我方不同意按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息的主张。另外需要说明一点，被告现在与广州祈信金属制品有限公司谈判重组的过程中，关于广州市聚英电器实业有限公司的债务是由公司来支付还是由重组后的公司来支付尚未明确，故我方并非恶意拖欠，之前我方也有与原告协商过能否暂缓支付货款的事宜。
经审理查明，原告广州市番禺区东环街力升五金店与被告广州市聚英电器实业有限公司之间素有交易，2016年7月5日，双方对账确认被告尚欠原告货款28530元，原告催收未果诉至本院要求解决。
以上事实，有原告广州市番禺区东环街力升五金店提交的对账单、进账单、送货单、被告广州市聚英电器实业有限公司的社会信用登记查询证明及本院庭审笔录予以证明。
本院认为：原被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但是双方之间有实际交易发生，双方之间买卖合同关系成立，本院予以确认。原告主张被告尚欠货款28530元，并提交了对账单、送货单等予以证明，被告对此予以确认，本院亦予确认，此款被告理应支付。原告主张自起诉之日即2016年7月12日要求被告支付迟延付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原被告双方对于迟延付款利息没有约定，原告主张迟延付款利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准计算没有依据，本院酌定为按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算，即迟延付款利息，以28530元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2016年7月12日计算至实际清偿之日止，原告请求超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告广州市聚英电器实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市番禺区东环街力升五金店支付货款28530元及迟延付款利息（以28530元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2016年7月12日起计至实际清偿之日）；
二、驳回原告广州市番禺区东环街力升五金店的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费257元，由被告广州市聚英电器实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 温 媛
二〇一六年九月二十七日
书记员 欧展程
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执1628号
申请执行人：王长玉，现住吉林省乾安县。
被执行人：农安县金盛粮食有限公司。
法定代表人：孙桂华，经理。
被执行人：孙桂华，现住吉林省农安县。
被执行人：李金新，现住吉林省农安县。
王长玉与农安县金盛粮食有限公司、孙桂华、李金新买卖合同纠纷一案，本院（2016）吉0122民初2852号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人农安县金盛粮食有限公司、孙桂华、李金新没有履行法律文书确定的义务。申请执行人王长玉于2016年11月14日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法对被执行人的财产进行了�查，但没有查到可供执行的有效财产。
本院认为，本案被执行人农安县金盛粮食有限公司、孙桂华、李金新暂无可供执行的有效财产，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行员 李洪伟
二〇一六年十一月十四日
书记员 孙 伟
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0213刑初498号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人陈某，男，1990年1月3日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，农民，住贵州省瓮安县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月16日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月22日转取保候审。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉〔2017〕371号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员梁敏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月12日下午15时许，被告人陈某至本区岳林街道舒前村新桥头路12幢2号101室，采用推门的方法进入室内，盗得被害人杨某放在床上的VIVO手机1部，价值人民币539元。案发后，被告人陈某赔偿了被害人的损失。
2017年5月16日，民警根据线索在宁波市奉化区尚某行网吧门口将被告人陈某抓获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某的陈述、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、视频侦查报告、价格鉴定认定书、扣押物品、文件发还凭证、发还物品、文件清单、到案经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。
根据被告人陈某的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人陈某判处有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗物品被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许亚代
二〇一七年七月二十六日
书记员 骆羽羽
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初647号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人李军，男，1977年4月17日生，汉族，户籍地江苏省，暂住本市长宁区。
辩护人路遥，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海慕轩律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]617号起诉书指控被告人李军犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2016年7月23日1时许，被告人李军与他人在本市长宁区虹梅路XXX号洪鑫公馆KTV门前，因琐事与陆某某(已判决)发生口角，继而发生肢体冲突。嗣后，陆某某纠集冯德成(已判决)、李磊(另行处理)至现场后，双方再次发生肢体冲突，期间，被告人李军持刀划伤陆某某左前臂。
2017年2月17日，被告人李军主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人李军及王建福已赔偿陆某某经济损失共计人民币5万元，并取得了谅解。
公诉机关认为被告人李军持凶器随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。李军主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役六个月以下之刑罚。
被告人李军对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李军系自首，且已对陆某某作出赔偿，并取得谅解，可依法或酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人李军犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
李军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许艳婷
二〇一七年八月十一日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。