wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初2654号
原告：中山市小榄镇泓成五金工艺制品厂，住所地广东省中山市。
代表人：谭浩坚，该厂投资人。
原告：谭浩坚，男，汉族，住广东省中山市。
上述两原告的委托代理人：黎碧君、梁锦权。
被告：韩成士，男，汉族，住河南省确山县。
本院在审理原告中山市小榄镇泓成五金工艺制品厂、谭浩坚诉被告韩成士劳动合同纠纷一案中，原告中山市小榄镇泓成五金工艺制品厂、谭浩坚于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中山市小榄镇泓成五金工艺制品厂、谭浩坚申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市小榄镇泓成五金工艺制品厂、谭浩坚撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告中山市小榄镇泓成五金工艺制品厂、谭浩坚负担。
审判员 李惠楠
二〇一六年四月十五日
书记员 吴美欣
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第1734号
申请人王伯当。
被执行人韩庆刚、田坤鹏、王祥。
本院执行的王伯当与韩庆刚、田坤鹏、王祥民间借贷纠纷一案，未执行标的额20000元。经调查，被执行人无可供执行财产，且申请人不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2013）广民四初字第337号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 涛
二〇一五年十二月十六日
书记员 李荣旭
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0324执124号
申请执行人：杨习山，男，1957年3月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。
被执行人：郭爱山，男，1974年4月5日出生，汉族。居民，住湖北省竹溪县。
本院在执行杨习山依据已经发生法律效力的（2015）鄂竹溪民初字第00695号民事判决书申请执行郭爱山民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年2月21日申请执行，本院受理后向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在法定的期限内自动履行生效文书规定的给付义务，但被执行人一直未自动履行还款义务。经查，被执行人郭爱山系林业局在岗职工，每月核发工资为2665.20元，经申请执行人要求于2017年3月28日将被执行人郭爱山的工资每月冻结2000.00元用于偿还申请执行人杨习山的欠款，直至还清51700.00元（包含案件受理费1050.00元，执行费650.00元）为止，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2015）鄂竹溪民初字第00695号民事调解书中对被执行人王坤的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈连友
审判员 刘 斌
审判员 李尚兵
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘子赫
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金武东商初字第108号
原告：惠某某。
委托代理人：梅某某。
被告：徐某某。
原告惠某某为与被告徐某某民间借贷纠纷一案，于2011
年10月10日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭
，于2012年1月4日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告
惠某某的委托代理人梅某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告惠某某起诉称：2009年11月8日，被告因经营之需向
某告借款6万元，约定借款期限一年，利息按月息3分计算。被
告出具借条一份。借款到期后，被告分文未还。原告多次向被
告催讨均未果。请求判令被告归还借款本金6万元及利息、逾
期利息（利息自2009年11月8日起算，按月息3分，算至还清之
日止）；由被告承担本案的诉讼费用。
被告徐某某未作答辩，也未向本院提交证据。
原告为证明自己的主张向本院提交证据如下：1、原告的
身份证复印件、被告的户籍证明各一份，证明原、被告
的诉讼主体身份；2、被告出具的借条一份，证明被告向某告
借款的数额、期限、利息约定等事实。本院认为，上述证据系
原件，且与原告陈述相符，反映的内容客观存在，与本案事实之间存在客观联系，且符合法律规定要求，故本院确认上述证
据对本案事实具有证明力。
经审理，本案查明的事实如下：原、被告系朋友，2009
年11月8日被告以承包工程某某周转困难为由向某告借款6万元
，并出具借条一份，载明利息按每月3分计算，借期一年。还
款期限届满后，被告未归还本息，原告经多次催讨未果，遂诉
至本院。
本院认为，被告徐某某拖欠原告惠某某6万元借款的事实
清楚，双方之间的借贷法律关系明确，依法受法律保护，被告
应按照约定期限履行归还借款本息的义务，现逾期归还，显已
违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金及
约定利息和逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，但原告主张
按月利率3分计算利息的请求超出了法律规定的范围，对超出
部分不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。
被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定
，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二
百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条第
二款之规定，判决如下：
一、被告徐某某于本判决生效后十日内归还原告惠某某
借款本金6万元，并支付自2009年11月8日起至本判决确定履行
之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算的利
息；
二、驳回原告惠某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2344元，由被告徐某某负担，限本判决生效
后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡晓红
人民陪审员 项德华
人民陪审员 朱安良
二〇一二年一月四日
代书 记员 金芳芳
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0212民初2489号
原告：厦门市同安区第一建筑工程公司，住所地厦门市同安区大同镇城西路139号，统一社会信用代码913502121553001207。
法定代表人：李国用，董事长。
被告：厦门同兴开发有限公司，住所地厦门市同安区新安路�寿大厦26层。
法定代表人：柯锦章，总经理。
原告厦门市同安区第一建筑工程公司诉被告厦门同兴开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年5月23日受理立案。在诉讼过程中，厦门市同安区第一建筑工程公司申请撤回起诉。本院认为，原告厦门市同安区第一建筑工程公司自愿撤回起诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门市同安区第一建筑工程公司撤回对被告厦门同兴开发有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告厦门市同安区第一建筑工程公司负担。
审 判 长 李昌明
人民陪审员 吕子凉
人民陪审员 叶金榜
二〇一七年十二月八日
书 记 员 洪晓燕
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初3274号
原告：杜启祥，男，1944年3月20日生，汉族，住所地河南省民权县。
原告：李秀兰，女，1945年9月15日生，汉族，住所地河南省民权县。系杜启祥之妻。
委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人赵国，任总经理。
委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。
原告杜启祥、李秀兰与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丙宇、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人韩广臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜启祥、李秀兰诉称：2016年4月23日11时20分许，郝晓明驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿S324线由东向西行驶至民权县王庄寨乡苗庄路口处，与相对方向原告杜启祥驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成杜启祥及电动三轮车乘坐人李秀兰受伤、两车不同程度损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定，郝晓明负事故的全部责任，原告杜启祥和李秀兰无责任。诉讼请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损费、鉴定费、评估费等共计68700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司答辩称：保险公司依照约定承担责任，侵权人未参与诉讼，给原告垫付有医疗费等相关款项，请法院庭后向车辆所有人白忠胜、驾驶人郝晓明核实垫付的情况，垫付款请法院一并处理，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
本院经审理查明：2016年4月23日11时20分许，郝晓明驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿S324线由东向西行驶至民权县王庄寨乡苗庄路口处，与相对方向原告杜启祥驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成杜启祥及电动三轮车乘坐人李秀兰受伤、两车不同程度损坏。原告杜启祥、李秀兰在民权县中医院住院47天。经民权县公安交通警察大队事故责任认定，郝晓明负事故的全部责任，原告杜启祥和李秀兰无责任。后原告李秀兰被商丘庄周法医临床司法鉴定所司法鉴定为胸部损伤伤残程度属x级伤残。
另查明，原告杜启祥、李秀兰为农村居民，上一年度河南省农村居民可支配收入10853元/年；河南省国家机关一般人员出差补助标准80元/天。豫Ｎ×××××号轻型普通货车车主白忠胜已为原告垫付医疗费37000元。
本院认为，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告称二原告的住院天数应为46天，经核实后，实际住院天数为47天；被告申请对原告伤残进行重新鉴定，但未在规定期限内递交重新鉴定申请书及鉴定费用，被告请求本院不予支持；被告称原告的交通费不是原告治疗所需，但均是原告的合理支出费用；被告称原告的护理费用未提交单位扣发工资的证明，其理由成立，本院予以支持。
被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。郝晓明驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，作为赔偿权利人，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内承担，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在第三者责任保险限额内承担。原告杜启祥的损失为：1、医疗费：7975.82元；2、护理费：参照河南省农、林、牧、渔业平均工资28976元/年÷365天/年×47天（住院天数）＝3731.8元；3、住院伙食补助费：80元／天×47天＝3760元；4、营养费：15元／天×47天＝705元；5、车损费：以估价鉴定结论为准，为1300元。
原告李秀兰的损失为：1、医疗费：20499.69元；2、护理费：28976元/年÷365天/年×47天＝3731.8元；3、住院伙食补助费：80元／天×47天＝3760元；4、营养费：15元／天×47天＝705元；5、残疾赔偿金：10853元×9年×10%＝9767.7元；6、精神抚慰金：本院酌定为4000元。二原告的交通费本院酌定为700元。上述费用合计为60636.81元。二原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内赔偿：医疗费限额10000元＋伤残赔偿限额（护理费<原告二人>7463.6元＋残疾赔偿金9767.7元＋精神抚慰金4000元＋交通费700元）＋财产损失1300元＝33231.3元。在第三者责任保险限额内赔偿二原告：60636.81元（二人总数）28562.7元（交强险限额）＝27405.51元。综上，二原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。二原告收到赔偿款后返还白忠胜垫付款37000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决书生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告杜启祥、李秀兰损失共计60636.81元；
二、原告杜启祥、李秀兰在收到赔偿款后返还白忠胜垫付款37000元；
三、驳回原告杜启祥、李秀兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费759元（已减半）、鉴定费700元、评估费100元，共计1559元由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘雪玉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 琳
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初3274号原告：杜启祥，男，1944年3月20日生，汉族，住所地河南省民权县。原告：李秀兰，女，1945年9月15日生，汉族，住所地河南省民权县。系杜启祥之妻。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人赵国，任总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原告杜启祥、李秀兰与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丙宇、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人韩广臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜启祥、李秀兰诉称：2016年4月23日11时20分许，郝晓明驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿S324线由东向西行驶至民权县王庄寨乡苗庄路口处，与相对方向原告杜启祥驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成杜启祥及电动三轮车乘坐人李秀兰受伤、两车不同程度损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定，郝晓明负事故的全部责任，原告杜启祥和李秀兰无责任。诉讼请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损费、鉴定费、评估费等共计68700元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司答辩称：保险公司依照约定承担责任，侵权人未参与诉讼，给原告垫付有医疗费等相关款项，请法院庭后向车辆所有人白忠胜、驾驶人郝晓明核实垫付的情况，垫付款请法院一并处理，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理查明：2016年4月23日11时20分许，郝晓明驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车，沿S324线由东向西行驶至民权县王庄寨乡苗庄路口处，与相对方向原告杜启祥驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成杜启祥及电动三轮车乘坐人李秀兰受伤、两车不同程度损坏。原告杜启祥、李秀兰在民权县中医院住院47天。经民权县公安交通警察大队事故责任认定，郝晓明负事故的全部责任，原告杜启祥和李秀兰无责任。后原告李秀兰被商丘庄周法医临床司法鉴定所司法鉴定为胸部损伤伤残程度属x级伤残。另查明，原告杜启祥、李秀兰为农村居民，上一年度河南省农村居民可支配收入10853元/年；河南省国家机关一般人员出差补助标准80元/天。豫Ｎ×××××号轻型普通货车车主白忠胜已为原告垫付医疗费37000元。本院认为，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告称二原告的住院天数应为46天，经核实后，实际住院天数为47天；被告申请对原告伤残进行重新鉴定，但未在规定期限内递交重新鉴定申请书及鉴定费用，被告请求本院不予支持；被告称原告的交通费不是原告治疗所需，但均是原告的合理支出费用；被告称原告的护理费用未提交单位扣发工资的证明，其理由成立，本院予以支持。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。郝晓明驾驶的豫Ｎ×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，作为赔偿权利人，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内承担，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在第三者责任保险限额内承担。原告杜启祥的损失为：1、医疗费：7975.82元；2、护理费：参照河南省农、林、牧、渔业平均工资28976元/年÷365天/年×47天（住院天数）＝3731.8元；3、住院伙食补助费：80元／天×47天＝3760元；4、营养费：15元／天×47天＝705元；5、车损费：以估价鉴定结论为准，为1300元。原告李秀兰的损失为：1、医疗费：20499.69元；2、护理费：28976元/年÷365天/年×47天＝3731.8元；3、住院伙食补助费：80元／天×47天＝3760元；4、营养费：15元／天×47天＝705元；5、残疾赔偿金：10853元×9年×10%＝9767.7元；6、精神抚慰金：本院酌定为4000元。二原告的交通费本院酌定为700元。上述费用合计为60636.81元。二原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内赔偿：医疗费限额10000元＋伤残赔偿限额（护理费7463.6元＋残疾赔偿金9767.7元＋精神抚慰金4000元＋交通费700元）＋财产损失1300元＝33231.3元。在第三者责任保险限额内赔偿二原告：60636.81元（二人总数）28562.7元（交强险限额）＝27405.51元。综上，二原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。二原告收到赔偿款后返还白忠胜垫付款37000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决书生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告杜启祥、李秀兰损失共计60636.81元；二、原告杜启祥、李秀兰在收到赔偿款后返还白忠胜垫付款37000元；三、驳回原告杜启祥、李秀兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元（已减半）、鉴定费700元、评估费100元，共计1559元由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘雪玉二〇一六年十一月二十五日书记员  张 琳
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初1957号
原告杨某1，女，1992年1月20日出生，苗族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。
被告杨某2，男，1986年6月5日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
原告杨某1与被告杨某2离婚纠纷一案，本院2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告杨某1、被告杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1诉称：2009年原、被告经人介绍认识并开始恋爱，半年后便开始同居，××××年××月××日共同生育了儿子杨某3，××××年办理结婚登记手续。婚后被告不务正业，好逸恶劳，经常赌博，还因小偷小摸多次入狱，经原告多次劝导，被告不思悔改。同时，被告经常威胁并殴打原告。××××年9月被告将原告和儿子赶出家门，使原告和儿子无家可归，只能寄住被告娘家，这两年多来，原告多次打听被告的下落均未得知其具体下落，被告未关心、照顾儿子，未尽作为父亲的责任，儿子杨某3均由原告的父母照顾。在婚姻存续期间，双方共同在凯里市平茶村小平茶组修建了一栋两层六间砖混结构平房，属夫妻共同财产，依法应平均分割。综上，原、被告已分居两年多，夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。故诉至人民法院请求依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子杨某3由原告抚养，被告支付抚养费500元，且不含教育费和医疗费；3、平均分割夫妻共同财产；4、案件受理费由被告杨某2承担。
被告杨某2辩称：夫妻感情没有达到破裂，被告不同意离婚。如果原告坚决离婚，被告则要求抚养儿子，且自行承担抚养费。夫妻共同债务向凯里农村信用社湾溪分社贷款的4万元应由原、被告各自偿还2万元，且在离婚之前偿还清；在原被告未结婚之前，原告的父母亲欠被告2万元，该债权属于个人债权；位于凯里市平茶村××茶组××六间砖混结构平房归被告所有。
原告杨某1为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证复印件，拟证明原告身份情况及主体资格2、结婚登记审查登记表，拟证明原告与被告系夫妻关系。3、包老村村委会出具的出生证明，拟证明孩子属于原、被告共同生育的。4、照片4张，拟证明被告打牌输了回家就打原告和被告有外遇的事实。5、2015凯民初字第2611号裁定书复印件，拟证明原告已现法院起诉了一次，原、被告的夫妻感情已破裂。
被告杨某2对原告杨某1所举的证据的质证意见，对证据1、2、3号无异议，对证据4号的质证意见为，打人是事实，是因原告在外面偷人才打的；被告并没有外遇，是在被告家一起过节的朋友。对证据5号的质证意见为，是事实，但是当时被告在外地打工，没有时间回来。
被告杨某2为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证复印件，拟证明被告身份情况及主体资格。2、凯里农村信用社湾溪分社贷款回执单，拟证明当时贷款为了修房子，但未修成。
原告杨某1对被告杨某2所举证据的质证意见为，对证据1号证据无异议。对证据2号的质证意见为，贷款是事实，但贷款是被告用于赌博了，不是用于修房子。
结合采纳的证据和原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告相互认识并经自由恋爱，便开始同居，在同居期间共同生育了儿子杨某3，此后原、被告双方于××××年××月××日办理结婚登记。目前，原、被告双方在凯里市平茶村小平茶组修建有一栋两层六间砖混结构平房，××××年11月14日原、被告双方共同向凯里市农村信用合作联社湾溪分社贷款4万元。该案经本院组织调解未果。
上述事实，有原告的起诉状和被告的辩称及原、被告所举的证据材料与庭审记录在卷佐证，并经庭审举证质证，本院依法审查，足以认定。
本院认为：原、被告在日常社会生活中相互认识且经自由恋爱后自愿登记结婚，属合法的婚姻关系依法予以保护。双方在同居期间共同生育了儿子杨某3后方办理结婚登记，从相互认识至办理结婚登记手续时隔大约三年，说明双方是具有良好感情基础；登记结婚后，双方能共同抚养子女，说明原、被告婚后建立起良好的夫妻感情。尽管双方为家庭琐事偶有发生矛盾，夫妻感情并未完全破裂；只要双方在今后的生活中多加沟通，互谅互让、互相理解与关心，夫妻关系是能够和好如初的。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告所举证据不足以证明夫妻感情完全破裂，依法应当承担举证不能的不利后果，原告诉请离婚缺乏事实依据，理由不能成立，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
原告杨某1诉请与被告杨某2离婚，不准予离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 刘于麟
二〇一六年八月四日
书记员 孟 松
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初4401号
原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街55号，统一社会信用代码：91210100001611313A。
法定代表人孙洪涛，系该公司总经理。
委托代理人姜军，系该公司工作人员。
被告关伟，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告关伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 马存起
二〇一七年七月二十日
书记员 路 璐
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0112民初4680号
原告西安市阎良区和信餐饮店。住所地：西安市阎良区凤凰路街道办新跃村安芦市场。
经营者李美丽，女，1974年12月21日出生，汉族。
委托代理人胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。
被告西安食者餐饮管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城六路旺景国际大厦*幢*单元**层*****室。
法定代表人任猛，执行董事兼总经理。
原告西安市阎良区和信餐饮店与被告西安食者餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年3月5日立案。
原告诉称，2017年8月3日其与被告签订协议，约定被告向其承包位于西安市阎良区凤凰路街道办新跃村安芦市场的小可食堂自主经营，并约定被告每月支付其2万元。后被告于2018年1月31日告知其因经营不善，并拖欠付款。其经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付其承包费6万元及自2018年3月起的承包费2万元/月，并承担本案的诉讼费用。
被告未应诉答辩。
本院经审查认为，原告将涉案房屋交给被告自主经营，并按月收取固定收益，不承担被告的经营风险，双方成立租赁合同关系。根据法律规定，租赁合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，经查涉案房屋位于西安市阎良区，故我院对本案无管辖权，该案应由阎良区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送阎良区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张 彦
二〇一八年四月十二日
书记员 王佳敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0112民初4680号原告西安市阎良区和信餐饮店。住所地：西安市阎良区凤凰路街道办新跃村安芦市场。经营者李美丽，女，1974年12月21日出生，汉族。委托代理人胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。被告西安食者餐饮管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城六路旺景国际大厦*幢*单元**层*****室。法定代表人任猛，执行董事兼总经理。原告西安市阎良区和信餐饮店与被告西安食者餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2018年3月5日立案。原告诉称，2017年8月3日其与被告签订协议，约定被告向其承包位于西安市阎良区凤凰路街道办新跃村安芦市场的小可食堂自主经营，并约定被告每月支付其2万元。后被告于2018年1月31日告知其因经营不善，并拖欠付款。其经多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付其承包费6万元及自2018年3月起的承包费2万元/月，并承担本案的诉讼费用。被告未应诉答辩。本院经审查认为，原告将涉案房屋交给被告自主经营，并按月收取固定收益，不承担被告的经营风险，双方成立租赁合同关系。根据法律规定，租赁合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，经查涉案房屋位于西安市阎良区，故我院对本案无管辖权，该案应由阎良区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送阎良区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 彦二〇一八年四月十二日书记员 王佳敏
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0527执133号
绥宁县人口和计划生育局
陶茂湘、李冬平：
绥宁县人口和计划生育局申请强制执行对被执行人陶茂湘、李冬平计划生育行政征收一案，本院对申请执行的绥计生征字[2010]145号征收社会抚养费决定，于2016年4月19日执行完毕。
特此通知
审判员 杨朝友
二〇一六年四月十九日
书记员 葛 昊
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执3679号
被执行人范芹英，男，1974年10月5日出生，住天台县。
被执行人郑剑，男，1974年6月21日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人刘振波与被执行人范芹英、郑剑为民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初5809号民事判决一案中，向被执行人范芹英、郑剑发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书�定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人范芹英、郑剑未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
一、对被执行人范芹英罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
二、对被执行人郑剑罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年十二月二十五日
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0826民初1575号
原告：静某。
法定代表人:马某，任公司理事长。
被告：王某，住静宁县。
原告静某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告静某于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告静某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告静某撤回起诉。
案件受理费89.19元，减半收取44.60元，由原告静某负担。
审判员 王代代
二〇一七年九月七日
书记员 樊亚菲
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第1857号
原告：李秀娟，居民。
被告：王松涛，居民。
原告李秀娟为与被告王松涛民间借贷纠纷一案，于2015年9月9日向本院起诉，请求判令：1.被告王松涛立即归还原告李秀娟借款本金86000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月28日公开开庭进行审理。原告李秀娟到庭参加诉讼，被告王松涛经本院公告送达相关诉讼材料，并经答辩期满及举证期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：被告王松涛因需于2012年4月18日向原告李秀娟借款86000元，并于当日出具借条一份，未约定借款期限和利息。借款后，被告王松涛未归还原告李秀娟借款。
以上事实由原告李秀娟提供的借条原件一份及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告李秀娟与被告王松涛之间的民间借贷关系合法有效，被告向原告借款后，理应承担及时还款的民事责任。被告王松涛未及时归还借款，现原告李秀娟主张自起诉之日起的逾期利息亦符合法律规定。对原告李秀娟的诉讼请求，本院均予以支持。被告王松涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王松涛于本判决生效后十五日内归还原告李秀娟借款本金86000元并支付逾期利息（以86000元为基数，自2015年9月9日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款项实际付清之日止）。
如果被告王松涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1950元，由被告王松涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 章琴琴
人民陪审员 何文忠
人民陪审员 单小乾
二〇一六年一月二十八日
代书 记员 徐晓晓
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1224民初909号
原告：余才高，男，1972年12月10日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：袁观主，湖北名卓律师事务所律师。
被告：阮国元，男，1963年8月18日出生，汉族，湖北省通山县人。
原告余才高与被告阮国元民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可依法行使自己的诉权，且原告撤诉申请不违反有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余才高撤诉。
案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告余才高负担。
审判员 陈开明
二〇一七年七月十三日
书记员 徐杨子
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0302刑初224号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人王某某，男。2016年3月19日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公安局城区分局取保候审。
阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员张亚俊、书记员ＸＸ出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人王某某一年有期徒刑以下刑罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2015年12月12日22时20分许，被告人王某某在本市西河滩菜市场后门外东侧附近，因琐事与被害人李某某发生厮打，厮打中王某某用碎酒瓶将李某某面部左侧划伤。经鉴定，本次外伤所致其左侧面部皮肤挫裂伤，现遗留左侧面颊部6.7cm、4cm两条纵行条状瘢痕。李某某之损伤为轻伤一级。案发后，被告人王某某赔付被害人李某某各项经济损失6.5万元，并取得李某某的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人李某某的报案称：2015年12月12日晚上，我在菜市场后门旁李某甲家里看他们打麻将，大概七点多，王某某来了，就开始骂李某甲，我就说了一句你骂什么了，他们就把王某某拉出去了，到了十点多，下楼后，王某某冲过来，用手里的啤酒朝我背上打了几下，又用酒瓶朝我头上打，一下就把我头部左侧打破了，打完后，他就朝车侧跑走了，我就去了医院治疗。
2、阳泉市公安局上站派出所出具书证可证实被告人年龄状况。
3、阳泉市公安局上站派出所出具书证可证实被告人归案经过：2015年12月12日晚上22点20分许，阳泉市公安局上站派出所接到报警，称在西河滩菜市场后门外东侧有人打架。接警后，民警迅速到达现场，经了解，王某某与李某某因发生口角，互相推打，后将双方带回派出所，经讯问，王某某对自己殴打李某某一事供认不讳。
4、证人李某甲的证言可证实其没有看见殴打现场。
5、阳泉市郊区公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书可证实被害人伤情。
6、谅解书一份可证实民事赔偿及谅解情况。
7、被告人亦有供述在卷。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人已积极赔偿被害人经济损失，具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小芬
审 判 员 牛晋军
人民陪审员 王莉敏
二〇一六年十月十四日
书 记 员 高小龙
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0723民特3号
申请人：孙长革，现住乾安县。
被申请人：冯向阳，原住乾安县，现下落不明。
被申请人：王岩，原住乾安县，现下落不明。
本院在审理申请人孙长革与被申请人冯向阳、王岩实现担保物权纠纷一案，本案于2018年1月24日立案。2018年5月18日，申请人孙长革经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按孙长革撤诉处理。
案件受理费人民币100元，由孙长革负担50元，退回孙长革50元。
审 判 长 查 多
人民陪审员 刘丽杰
人民陪审员 张金莲
二〇一八年五月十八日
书 记 员 李健平
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第601号
原告：裴中伟。
委托代理人（特别授权代理）：陈金炉。
被告：浙江省天台县丽特工艺品有限公司。
法定代表人：戴虹。
委托代理人（特别授权代理）：胡才厅。
原告裴中伟为与被告浙江省天台县丽特工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年3月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员洪巍独任审判，于2014年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裴中伟的代理人陈金炉、被告浙江省天台县丽特工艺品有限公司的代理人胡才厅到庭参加诉讼。
原告裴中伟起诉称：原告曾长期向被告供应竹丝制品，至2013年1月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款109012元，并由被告出具对账单一份。经原告多次催讨，被告至今未付。故向法院起诉要求：判决被告支付货款人民币109012元，并从起诉日开始按银行同期贷款利率赔偿损失。
经审理查明：原、被告曾存在竹丝制品买卖关系，双方于2013年1月16日结算后，被告尚欠原告货款人民币109012元，并由被告出具对账单一份，后被告未予支付。
上述事实有原告提供的对账单原件及当事人的陈述予以证实。
本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。被告浙江省天台县丽特工艺品有限公司尚欠原告货款109012元事实清楚，故对原告要求被告支付货款及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告浙江省天台县丽特工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告裴中伟货款人民币109012元并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年3月24日起算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取人民币1240元，由被告浙江省天台县丽特工艺品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2480元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 洪 巍
二〇一四年五月二十六日
代书记员 王美俐
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第1643号
原告王春兰。
委托代理人李容、朱琳琳（特别授权），江苏律园律师事务所律师。
被告泰兴市四牌楼物业管理有限责任公司，住所地泰兴市鼓楼南路310－1号。
法定代表人傅红生，总经理。
被告蔡春德。
本院在审理原告王春兰与被告泰兴市四牌楼物业管理有限责任公司、蔡春德劳务合同纠纷一案中，原告于2016年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王春兰撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告自愿负担。
审 判 长 李 波
代理审判员 安 南
人民陪审员 郑 红
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陶海恒
浙江省兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0781民初4858号
原告吴永松，男，1961年10月10日出生，汉族，住兰溪市。
被告夏香香，女，1963年10月10日出生，汉族，住兰溪市。
本院在审理原告吴永松与被告夏香香民间借贷纠纷一案中，原告吴永松于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告吴永松撤回起诉。
本案诉讼费1370元（已减半收取），由原告吴永松负担。
审 判 员 胡格赢
二〇一六年十月二十六日
代书记员 王 岚
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初11153号
原告：吴娇，女，现住沈阳市于洪区
原告：朱宗尧，男，现住址同上。
被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路55号。
法定代表人：樊华，系该公司董事长。
委托代理人：刘洋，男，系该公司员工，现住沈阳市沈河区
原告吴娇、朱宗尧诉被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员詹力彦适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告吴娇、朱宗尧、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，根据合同第十五条约定，买受人应当在房屋交付后540天内将办证材料报登记机关备案，但被告仍未原告办理房屋产权证。现原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金4912.053元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：双方确定存在商品房买卖合同关系，至今原告仍未取得房屋初始登记批复，但未取得原因不在被告，系政府原因造成，被告也在积极与政府和相关部门进行协调，争取早日取得房屋初始登记批复，原告诉求中违约金的金额需要核对双方签订的合同，原告的诉讼请求中有部分超过诉讼时效。
经审理查明，原告吴娇、朱宗尧与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积为89.69平方米，金额为540975元，合同第八条约定，出卖人应当在2012年6月30日前，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付交付房款的十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
2012年8月25日，原告办理了入住手续。
2016年8月10日，原告来院主张权利。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票、收据等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。
关于被告主张原告请求超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。商品房买卖合同纠纷中买受人请求出卖人支付逾期办证违约金的，如果买卖双方约定按日计算违约金，应当从起诉之日向前“倒推”计算诉讼时效，对于诉讼时效内的违约金应予以支持，超过诉讼时效的违约金不予支持。本案中，原、被告双方在买卖合同中约定的违约金计算方式为按日支付，被告于2016年8月10日向我院提起诉讼，对2014年8月10日前的权利依法不应保护，应当对其2016年8月10日后的权利予以保护。故对于原告请求的2014年8月10日至2016年8月10日的逾期办证违约金予以支持，被告应赔偿原告逾期办证违约金3949元（540975元×0.00001/天×730天，2014年8月10日至2016年8月10日）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日给付原告吴娇、朱宗尧逾期办证违约金3949元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收25元，由原告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年九月二十六日
书记员 魏立涛
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民初字第01251号
原告梅云葆。
被告秭归县强兴煤业有限责任公司。
法定代表人田雨，系该公司董事长。
原告梅云葆诉被告秭归县强兴煤业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，在本案的审理过程中，原告梅云葆向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅云葆向本院申请撤回对被告秭归县强兴煤业有限责任公司的起诉，是其真实的意思表示，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许梅云葆撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由梅云葆负担。
审判员 王玉娥
二〇一四年十月十日
书记员 谭 旭
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕04刑更127号
罪犯董小平，男，1972年03月30日出生，汉族，原户籍所在地四川省，因重大责任事故罪，经陕西省周至县人民法院于2015年02月15日以（2014）周刑初字第00172号刑事判决书判处有期徒刑四年，附加刑罚金无，刑期自2013年11月14日至2017年11月13日止，于2015年04月08日送马栏监狱服刑改造。
执行机关陕西省马栏监狱于2017年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯董小平在服刑期间，认罪服法，自觉遵守各项监规制度，积极参加学习和生产劳动，累计获积极15个，确有悔改表现，建议余刑减完。
经审理查明，罪犯董小平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极15个。上述事实，有《罪犯减刑审核表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯董小平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔罪表现，具有从宽减刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯董小平予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘联胜
审判员 刘建明
审判员 陈德家
二〇一七年六月七日
书记员 杜快快
江苏省常州市新北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0411行赔初2号
原告施慧，男，1975年4月2日生，汉族，户籍所在地常州市新北区，现住常州市新北区。
被告常州市新北区春江镇人民政府，住所地常州市新北区长江北路1188号。
法定代表人单大友，该镇镇长。
委托代理人俞伯俊，江苏乐天律师事务所律师。
委托代理人冒卫强，江苏乐天律师事务所实习律师。
原告施慧诉被告常州市新北区春江镇人民政府（以下简称春江镇政府）行政赔偿一案，于2017年2月4日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案，原告施慧，被告春江镇政府副职负责人ＸＸ及委托代理人俞伯俊到庭参加诉讼。2017年6月29日，原告施慧向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告施慧撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告施慧负担。
审 判 长 邹科琦
人民陪审员 张巧凤
人民陪审员 王仕初
二〇一七年七月十一日
书 记 员 朱卫虹
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0411行赔初2号原告施慧，男，1975年4月2日生，汉族，户籍所在地常州市新北区，现住常州市新北区。被告常州市新北区春江镇人民政府，住所地常州市新北区长江北路1188号。法定代表人单大友，该镇镇长。委托代理人俞伯俊，江苏乐天律师事务所律师。委托代理人冒卫强，江苏乐天律师事务所实习律师。原告施慧诉被告常州市新北区春江镇人民政府（以下简称春江镇政府）行政赔偿一案，于2017年2月4日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案，原告施慧，被告春江镇政府副职负责人ＸＸ及委托代理人俞伯俊到庭参加诉讼。2017年6月29日，原告施慧向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告施慧撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告施慧负担。审 判 长  邹科琦人民陪审员  张巧凤人民陪审员  王仕初二〇一七年七月十一日书 记 员  朱卫虹
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更80号
罪犯岳雷动，男，汉族，河南省郏县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省平顶山市中级人民法院于2010年12月30日作出（2011）平刑初字第2号刑事判决，认定被告人岳雷动犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，于2013年8月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。刑罚执行机关河南省豫西监狱于2016年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人岳雷动和张某于2008年3月订婚，后两人生活在一起，并于2009年9月22日登记结婚。因张某患有精神病，夫妻二人经常发生矛盾冲突。2010年5月12日晚饭后，两人在自家卧室因争抢玩电脑、照管孩子等琐事发生口角，后独自到客厅喝酒。次日凌晨3时左右，酒后在卧室内再次与张某发生冲突，后用双手卡住张某颈部，致其窒息死亡。
罪犯岳雷动在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日，共受到表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。间隔期内改造评审优良率为（优秀、良好/总评审数）：7/7。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯岳雷动自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯岳雷动减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月20日起至2032年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月十二日
书记员 王元祥
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0402民初2705号
原告：中国某某银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行，负责人：王某，该支行行长。
委托诉讼代理人：王某，该支行员工。
委托诉讼代理人：何培荣，男，陕西咸益律师事务所律师。
被告姚某某。
被告陕西某某汽车销售服务有限公司。
法定代表人：高某某，该公司经理。
原告中国某某银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行诉被告姚某某、陕西某某汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年8月21日被告姚某某、陕西某某汽车销售服务有限公司与原告三方签订了《个人消费贷款及担保合同》。合同生效后，原告向姚某某发放汽车消费贷款，该笔借款由陕西某某汽车销售服务有限公司担保，并用购置车辆抵押。姚某某在履行合同期间仅归还部分本息，现原告诉至法院，请求依法判令被告姚某某偿还原告借款及利息，被告陕西某某汽车销售服务有限公司承担连带责任。
本案在审理中，原告中国某某银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行未能向本院提供被告现明确和具体的住所。
本院认为，原告的起诉必须有明确的被告，本案中，原告未能提供被告现明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定条件，应驳回其起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国某某银行股份有限公司咸阳市秦皇路支行的起诉。
案件受理费3296元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李咏梅
二〇一七年七月十八日
书记员 陈 莹
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执972号
申请执行人：贾阳光，男，汉族，住浙江省浦江县白马镇。
委托代理人：陈猛进，上海市汇中律师事务所律师。
被执行人：张建军，男，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：王爱君，女，汉族，住址同上。
申请执行人贾阳光与被执行人张建军、王爱君民间借贷纠纷一案，本院2016年3月22日作出的（2016）皖1802民初1196号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张建军、王爱君未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人贾阳光于2015年4月11日向本院申请执行要求被执行人张建军、王爱君给付借款本息236万元、诉讼费12840元，并承担本案执行费26128元。执行中，本院依法查封了被执行人张建军、王爱君在宣城市浙商大厦经营管理有限公司的股权，并委托评估拍卖，暂时无法变现。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院现依法终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1802民初1196号民事调解书主文确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执972号申请执行人：贾阳光，男，汉族，住浙江省浦江县白马镇。委托代理人：陈猛进，上海市汇中律师事务所律师。被执行人：张建军，男，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：王爱君，女，汉族，住址同上。申请执行人贾阳光与被执行人张建军、王爱君民间借贷纠纷一案，本院2016年3月22日作出的（2016）皖1802民初1196号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张建军、王爱君未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人贾阳光于2015年4月11日向本院申请执行要求被执行人张建军、王爱君给付借款本息236万元、诉讼费12840元，并承担本案执行费26128元。执行中，本院依法查封了被执行人张建军、王爱君在宣城市浙商大厦经营管理有限公司的股权，并委托评估拍卖，暂时无法变现。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院现依法终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1802民初1196号民事调解书主文确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二〇一六年五月二十三日书记员  刘 祯
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执518号
申请人郑曦，女，1979年10月12日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。
被执行人靳帅帅，男，1984年5月17日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人刘彩香，女，1956年12月24日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人郑曦与被执行人靳帅帅、刘彩香买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2016年9月22日作出（2016）苏0382民初2885号民事判决书：靳帅帅应支付郑曦彩票款23000元及利息1600元，共计24600元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；刘彩香对上述债务在23000元范围内承担连带清偿义务；其履行清偿义务后，有权向债务人靳帅帅追偿；案件受理费440元，由靳帅帅负担415元，由郑曦负担25元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，限高令等；查询被执行人其他的银行、车辆、房产、土地等财产信息，没有查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0382执518号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 杜万亮
执行员 曹卫祥
二〇一七年七月十八日
书记员 王 哲
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初1860号
原告候某某，女，1990年12月13日出生，汉族，无业，住所地吉林省大安市叉干镇。
被告周某某，男，1990年7月19日出生，汉族，无业，住所地辽宁省鞍山市千山区。
原告诉称，原、被告于2011年6月相识，于2012年8月登记结婚，婚后夫妻感情一般，婚生一子周某某某某。原、被告因婚前了解不够草率结婚，婚后原告发现被告不务正业并有家庭暴力，多次规劝后仍不悔改，被告的种种做法已经严重伤害双方夫妻感情，加之双方性格不和已长期分居，夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
本院受理后，根据原告向本院提供被告周某某的送达地址，不能向被告周某某送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告周某某的诉讼法律文书送达地址，致使本案法律文书无法向被告周某某送达。
经审查本院认为，原告起诉时被告信息应当准确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告周某某住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，且被告周某某不参加诉讼，本案事实将无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告候某某的起诉。
案件受理费300.00元，全部退还给原告候某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 姜 园
人民陪审员 李 华
人民陪审员 吴丽娜
二〇一六年十一月七日
书 记 员 倪莎莎
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0311民初1860号原告候某某，女，1990年12月13日出生，汉族，无业，住所地吉林省大安市叉干镇。被告周某某，男，1990年7月19日出生，汉族，无业，住所地辽宁省鞍山市千山区。原告诉称，原、被告于2011年6月相识，于2012年8月登记结婚，婚后夫妻感情一般，婚生一子周某某某某。原、被告因婚前了解不够草率结婚，婚后原告发现被告不务正业并有家庭暴力，多次规劝后仍不悔改，被告的种种做法已经严重伤害双方夫妻感情，加之双方性格不和已长期分居，夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求与被告离婚。本院受理后，根据原告向本院提供被告周某某的送达地址，不能向被告周某某送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告周某某的诉讼法律文书送达地址，致使本案法律文书无法向被告周某某送达。经审查本院认为，原告起诉时被告信息应当准确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告周某某住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，且被告周某某不参加诉讼，本案事实将无法查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告候某某的起诉。案件受理费300.00元，全部退还给原告候某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 姜 园人民陪审员 李 华人民陪审员 吴丽娜二〇一六年十一月七日书 记 员 倪莎莎
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初9100号
原告：孔维雷，男，1982年4月16日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：广汽吉奥汽车销售有限公司。
法定代表人：谢志洪，总经理。
原告孔维雷与被告广汽吉奥汽车销售有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孔维雷撤诉。
案件受理费减半收取525元，由原告孔维雷负担。
审判员 王 斌
二〇一七年十一月十四日
书记员 许兴桥
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0326民初2033号
原告：曾丽，女，1988年10月17日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县浞水镇。。
被告：田良胜，男，1985年6月21日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡镇。
原告曾丽与被告田良胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告曾丽于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾丽以被告去向不明，无法联系，待被告出现后再另行起诉为由向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曾丽撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾丽负担。
审判员 穆 进
二〇一七年十月十六日
书记员 杨露翠
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台临商初字第00425号
原告：何甲。
委托代理人：何乙。
被告：王×。
原告何甲为与被告王×民间借贷纠纷一案，于2009年2月
9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙晓风独
任审判，于2009年3月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判
决。原告何甲的委托代理人何乙到庭参加诉讼；被告王×经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何甲起诉称：原、被告系朋友关系。被告王×于200
7年11月1日向原告借款5万元，口头约定月利率1.5%。借款后
经原告多次催讨未果。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令
被告王×立即归还借款5万元；本案诉讼费由被告承担。
被告王×未作答辩和举证。
原告何甲为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证
据：
1、原告的身份证复印件1份。拟证明原告的主体资格适
格。
2、被告的户籍信息1份。拟证明被告的主体资格适格。
3、借条1份。拟证明被告王×于2007年11月1日向原告何
甲借款5万元的事实。经审理本院认定，原告提供的上述证据材料，本院在送
达起诉状副本及本院告知当事人诉讼权利义务须知和开庭传票
时已依法送达给被告王×，被告王×既未提交书面答辩状，又
无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证
、质证的权利。原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法
性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对原告提供的上述
证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实
一致。
本院认为：原告何甲与被告王×之间的借贷关系，双方
当事人意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应当
确认有效。被告王×不按约归还原告借款，显属违约，依法应
承担返还借款的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予
以支持。被告王×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼，不影响本院对本案的正常审理。据此，依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条之规定，判决如下：
被告王×在本判决生效之日起十日内返还给原告何甲借
款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，先预缴
上诉案件受理费1050元（具体金额由台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济
开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001
］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
逾期申请本院不予受理。
审 判 员 孙晓风
二〇〇九年三月十二日
代理书记员 邱 圣
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1322民初119号
原告：孔迎政，男，1992年6月生，汉族，住安徽省萧县。
被告：李可利，女，1991年4月生，汉族，住安徽省萧县。
本院在审理原告孔迎政与被告李可利婚约财产纠纷一案中，因案件较复杂，在简易程序内不能审结，本案适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
�判员刘剑峰
二〇一七年三月二十日
书记员 盛洋龙
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初119号原告：孔迎政，男，1992年6月生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：孔凡芹，男，1967年9月生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：李可利，女，1991年4月生，汉族，居民，住安徽省萧县。原告孔迎政与被告李可利婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔迎政的委托代理�孔凡芹到庭参加诉讼。被告李可利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔迎政向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告彩礼款187500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，定下婚约时男方给付女方见面礼31000元，大礼180000元，被告退回被告见面礼6000元，大礼退回10000元，并于2016年农历二月初五举行婚礼并同居生活，未办理结婚登记，举行婚礼后，原告外出打工，被告给付原告7500元后，被告以照看妹妹为由离开了原告家，期间两人在上海见了一面后，被告离开了上海，此后，原告多次联系被告，被告拒接电话，其家人以电话联系不到，无故推脱，现双方无法一起生活，原告在精神上、经济上遭受巨大损失，为此，诉至本院要求支持其诉求。另被告陪嫁物品价值36000元，原告同�以40000元价格抵偿彩礼款。被告李可利经法院合法传唤未到庭参加诉讼并未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年正月，原、被告经媒人介绍相识并订立婚约，2016年阴历正月初六，原告给付被告见面礼31000元，被告退回6000元，2016年阴历正月二十，原告给付被告大礼180000元，被告退回10000元，2016年阴历二月初五，原告与被告开始同居生活，双方未办理结婚登记手续。举行婚礼后，原告外出打工，被告给付原告7500元后，被告以照看妹妹为由离开了原告家，期间两人在上海见了一面后，自此联系不到被告，因此，起诉来院要求被告返还原告彩礼款，诉讼费由被告承担。本院认为：被告李可利接收原告孔迎政的彩礼款187500元，有媒人余德海证言为证，事实清楚。原、被告在未进行结婚登记即同居生活，违反了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，其婚姻关系不受法律保护，且双方现已解除婚约，因此对原告孔迎政要求被告李可利返还彩礼的主张，本院予以支持。原告同意被告陪嫁物品折抵40000元，本院予以确认，关于应返还的彩礼数额原告给付被告彩礼款187500元，被告陪嫁物品折抵40000元，剩余部分被告应适当返还，被告应酌情返还给原告彩礼款118800元为宜。综上所述，原告孔迎政要求被告李可利返还彩礼款187500元的诉讼请求，本院支持由被告李可利返还彩礼118800元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李可利返还原告孔迎政彩礼款118800元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告李可利陪嫁物品归原告孔迎政所有；三、驳回原告孔迎政的其他诉讼请求。案件受理费2676元，减半收取1338元，由被告李可利承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘剑峰人民陪审员  胡跃峰人民陪审员  高玉光二〇一七年四�十八日书 记 员  盛洋龙附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的�适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0285刑初221号
被告人基本
情况姓名吕福海出生日期1964年8月6日民族汉族性别男住址捕前住莱西市经济开发区此前所受
法律处罚
时间事由因犯盗窃罪于1985年8月被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑六年;因犯盗窃罪于1992年12月22日被本院判处有期徒刑十年,附加剥夺政治权利二年。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2017年3月18日被莱西市公安局处以行政拘留十二日。强制措施2017年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局刑事拘留，同年4月1日经本院决定逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉（2017）228号指控事实2017年3月18日14时26分许，被告人吕福海酒后无驾驶证驾驶鲁Ｂ×××××号牌小型普通客车沿莱西市经济开发区新安村中心街由南向北行驶至新安村中心处时被执勤交警查获。经青岛市公安局物证检测,吕福海血液中检出乙醇成份，含量为88mg/100ml。
指控罪名危险驾驶罪量刑建议二个月以下拘役，并处罚金被告人
意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决
理由公诉机关指控被告人吕福海犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认罪认罚从宽的量刑建议适当，应予采纳。法律
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。判决
结果被告人吕福海犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年4月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。权利
告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡克海
二〇一七年四月十日
书记员 吴昕玫
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第491号
罪犯李双贵，又名李某，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省黔西县人民法院2007年4月24日以（2007）黔刑初字第114号刑事判决，认定李双贵犯强奸罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2006年12月7日起至2021年12月6日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。其后至2014年2月26日罪犯李双贵获减刑二次，减刑二年零二个月，剥夺政治权利改为四年。刑罚执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年7月28日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出李双贵在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯李双贵减刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明：罪犯李双贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.8—2014.8期间获改造积极分子一次；2014.9—2015.8期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯李双贵在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯李双贵减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2006年12月7日起至2018年11月6日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一六年八月二十七日
书记员 马 涢
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初2810号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区南街47号，统一社会信用代码91511500MA62A3ENX0。
主要负责人：李宗林，行长。
委托诉讼代理人：姜川友，男，该银行职工。
被告:寇大玲,女,1972年1月6日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。
被告：谢晓涛，男，1968年10月18日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：陈志，男，1980年6月9日出生，汉族，四川省宜宾县人.
被告：李云，女，1981年9月3日出生，汉族，四川省屏山县人。
被告：刘亚琴，女，1987年11月5日出生，汉族，四川省武胜县人。
被告：易正要，男，1986年2月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人。
被告：李光华，男，1963年12月4日出生，汉族，四川省江安县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行与被告寇大玲、谢晓涛、陈志、李云、刘亚琴、易正要、李光华金融借款合同纠纷一案,本院于2017年5月3日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行撤回起诉。
案件受理费792元，减半收取为396元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行负担。
代理审判员 邓以涛
二〇一七年七月四日
书 记 员 李洪亮
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初10285号
原告：赵新衍，男，1958年10月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：尹强，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。
被告：杨希连，女，1971年8月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：窦元刚，男，1974年8月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告赵新衍与被告杨希连、窦元刚追偿权纠纷一案中，原告赵新衍于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之的规定，裁定如下：
准予原告赵新衍撤诉。
本案案件受理费2385元，减半收取1193元，由原告赵新衍负担。审判员陶军
二〇一七年十一月十日
异
书记员 赵珑慧
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223财保6号
申请人王春华，女，汉族，1967年4月6日出生，现住内蒙古自治区。
被申请人吴鲜，女，1963年3月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
被申请人兴安盟久泰房地产开发有限公司。
负责人吴鲜。
申请人王春华与被申请人吴鲜、兴安盟久泰房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人于2017年1月22日向本院申请，要求查封被申请人吴鲜、兴安盟久泰房地产开发有限公司位于音德尔镇金鼎名苑小区一期东数第一栋和第三栋中间的商业网点三层楼房中东数第四套门市约247㎡。申请人王春华提供郭桂荣所有的蒙房权证扎赉特旗第XX**号房屋。
本院认为，申请人王春华的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人吴鲜、兴安盟久泰房地产开发有限公司音德尔镇金鼎名苑小区一期东数第一栋和第三栋中间的商业网点三层楼房中东数第四套门市约247㎡。
二、查封申请人王春华提供的郭桂荣所有的蒙房权证扎赉特旗第XX**号房屋。
案件申请费5000元，由申请人王春华负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员初永清
二〇一七年一月二十三日
书记员张景华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223财保6号申请人王春华，女，汉族，1967年4月6日出生，现住内蒙古自治区。被申请人吴鲜，女，1963年3月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被申请人兴安盟久泰房地产开发有限公司。负责人吴鲜。申请人王春华与被申请人吴鲜、兴安盟久泰房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人于2017年1月22日向本院申请，要求查封被申请人吴鲜、兴安盟久泰房地产开发有限公司位于音德尔镇金鼎名苑小区一期东数第一栋和第三栋中间的商业网点三层楼房中东数第四套门市约247㎡。申请人王春华提供郭桂荣所有的蒙房权证扎赉特旗第XX**号房屋。本院认为，申请人王春华的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人吴鲜、兴安盟久泰房地产开发有限公司音德尔镇金鼎名苑小区一期东数第一栋和第三栋中间的商业网点三层楼房中东数第四套门市约247㎡。二、查封申请人王春华提供的郭桂荣所有的蒙房权证扎赉特旗第XX**号房屋。案件申请费5000元，由申请人王春华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员初永清二〇一七年一月二十三日书记员张景华
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0881刑初9号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人国某某，男，1970年10月26日出生，居民身份证号码：XXX，汉族，文盲，农民，住永济市。1997年7月8日因犯奸淫幼女罪被永济市人民法院判处有期徒刑七年。2016年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被永济市公安局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。现羁押在永济市看守所。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人国某某犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉。被告人国某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月22日22时许，被告人国某某骑自行车沿着永济市黄河堤坝路闲逛，看见被害人张某某的汽车停在黄河堤坝路边且车窗玻璃未关，便趁车内无人将放在车内副驾驶座位上的苹果6S手机盗走。经永济市价格认证中心认定：被盗手机价格为3110元。案发后，该手机已被追回并返还给被害人。
2016年10月27日16时许，被告人国某某骑自行车沿着黄河堤坝路从北往南走，看见被害人田某某停放在路边的轿车且车内无人，便用石头将该车右后侧车玻璃砸破，将车内的白色女式挎包拿出来，拿走挎包内的钱包（钱包内装有300余元现金），将挎包扔到黄河堤坝路上逃离现场，随后被失主田某某抓获。
被告人国某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：张某某的报案材料及询问笔录；周东法的询问笔录；被盗手机照片；扣押、发还物品清单；收据；价格鉴定书；（1997）永刑初字第19号永济市人民法院刑事判决书；被告人国某某的供述等证据。
本院认为，被告人国某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于被告人国某某有犯罪前科，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人国某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年5月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘 璇
二〇一七年一月二十日
书 记 员 胡东波
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0505执352号
申请执行人何银寅。
被执行人宜昌建丰置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的生效法律文书向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款10444元或查封其等额的房产或查封、扣押其它等额财产。
本裁定立即执行。
执行员 王先年
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑玉华
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初650号
原告褚某某，女，1986年9月11日出生，汉族，农民。
委托代理人李剑锋，河南陈州律师事务所律师。
被告张某甲，男，1988年9月11日出生，汉族，农民。
委托代理人单艳伟，河南风向标律师事务所律师。
原告褚某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚某某及委托代理人李剑锋，被告张某甲及委托代理人单艳伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日在淮阳县民政局登记结婚。于××××年××月××日生育一子张某乙。原、被告在婚后因家庭琐事经常生气，吵架。被告的父母极力阻止原告照顾儿子，被告的父母对原告进行殴打，原告曾向派出所报警。双方因感情不和已分居。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。要求与被告离婚；婚生子张某乙由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所诉与事实不符，不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告在打工期间认识，于2010年6月份自由恋爱，××××年××月××日在淮阳县民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名张某乙。原、被告婚后因家庭琐事生气，原告认为双方夫妻感情已破裂，为此起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口薄复印件、结婚证复印件、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：原、被告系自由恋爱并登记结婚，且生育一个女儿，说明原、被告有一定的感情和婚姻基础。夫妻双方在共同生活期间偶尔因家庭琐事或其他原因发生矛盾，也是夫妻之间不可避免的时有现象，而这种现象并不至于导致夫妻感情彻底破裂，仍有和好的可能。本着构建和谐社会、和谐家庭的原则，应给予原、被告感情恢复期。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告褚某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告褚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 张中原
二〇一六年四月十四日
代书记员 彭东飞
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初1062号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人陈成，男，1991年7月7日出生，汉族，浙江省温州市人，小学文化，无业，户籍所在地温州市瓯海区。曾因犯盗窃罪于2009年10月29日被本院判处有期徒刑六个月，于2010年1月14日刑满释放；因盗窃先后于2012年4月17日、2013年7月20日、2014年1月3日被温州市公安局瓯海区分局分别处行政拘留七日、八日、十五日；因盗窃于2013年12月13日被温州市公安局鹿城区分局处行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2014年9月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于2014年12月3日刑满释放。又犯盗窃罪于2015年8月4日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元，于2016年1月25日刑满释放；再犯盗窃罪于2016年6月2日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期自2016年2月28日起至2016年8月27日止）。因本案于2016年9月12日被抓获，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
法定代理人陈某，男，1957年4月11日出生，汉族，住温州市瓯海区，系被告人陈成的父亲。
辩护人卢静，浙江越人律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]1004号起诉书指控被告人陈成犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员杨勤出庭支持公诉，被告人陈成及法定代理人陈某、辩护人卢静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月7日凌晨1时许，被告人陈成来到温州市瓯海区新桥街道六虹桥路康乐佳足浴店前，通过拉车门的方式进入浙Ｃ×××××轿车内，在驾驶室中间储物盒内窃取被害人李某的一部苹果5S手机（鉴定价格1100元）、一枚钻戒（鉴定价格791元）及二十多枚一元硬币。现被盗钻戒已被追回并发还给被害人李某。
经鉴定，被告人陈成在作案时精神发育迟滞（轻度），具有限制刑事责任能力。
上述事实，被告人陈成及其法定代理人陈某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押和发还物品清单，价格鉴定意见书，法医精神病鉴定意见书，抓获经过，人口信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈成在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有犯罪前科和盗窃劣迹，依法从重处罚。鉴于其在案发时系限制刑事责任能力的精神病人，在归案后能如实供述自己的罪行，且部分涉案赃物已被及时追回，结合具体案情，予以从轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2017年4月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈成退赔赃款及赃物折价款1120元返还给被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 川
人民陪审员 曾小兰
人民陪审员 卢和红
二〇一六年十二月二十一日
代书 记员 娄彬彬
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第033302号
原告（反诉被告）中铁十四局集团有限公司，住所地山东省济南市和平路1号，组织机构代码：163055989。
法定代表人张挺军，董事长。
委托代理人孙福平，男，汉族，该公司职工。
被告（反诉原告）商丘市富饶置业有限公司，住所地商丘市神火大道东民主路北新城大厦121号，组织机构代码：761658042。
法定代表人张立毅，总经理。
委托代理人吕梦维，河南立品律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）中铁十四局集团有限公司诉被告（反诉原告）商丘市富饶置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告（反诉被告）中铁十四局集团有限公司于2015年11月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告（反诉原告）商丘市富饶置业有限公司银行存款2200000元或查封其同等价值的财产。原告（反诉被告）中铁十四局集团有限公司已提供担保。
本院认为：原告（反诉被告）中铁十四局集团有限公司的申请符合法律规定，为了便于本案的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告（反诉原告）商丘市富饶置业有限公司银行存款2200000元或查封其同等价值的财产。
二、查封原告（反诉被告）中铁十四局集团有限公司名下用于本案担保的，位于钢城区钢都大街168号1号楼1600【莱房权证钢城区字第××号】房产一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 涛
审判员 金士军
审判员 苏 醒
二〇一五年十一月二十四日
书记员 孙雪敏
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01105-1号
申请执行人：宋忠宏，男，住所地南陵县籍山镇。
被执行人：邵文虎，男，住所地南陵县籍山镇。
本院在执行宋忠宏与邵文虎建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人邵文虎无存款，且下落不明，查无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）南民一初字第01026号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：黄旭初
审判员 ： 季 平
审判员 ：张友兰
二〇一五年十二月十二日
书记员 ：王宗森
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01105-1号
申请执行人：滁州市源丰木业有限公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：宋铁军，该公司总经理。
被执行人：徐道明，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2015）南民二字第00034号民事判决书，于2015年10月12日向被执行人徐道明发出执行通知书，责令被执行人于送达之日向申请执行人给付案款30740元及逾期利息，承担执行费365元等。但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐道明银行存款人民币36461.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨德诚
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 周媛媛
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1529执119号
申请执行人：邓远安，男，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：邓远陶，男，汉族，住四川省屏山县。
本院在执行邓远安申请执行邓远陶提供劳务者致害责任纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为20000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费等费用。
在执行过程中，被执行人自动履行3500元后，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本院组织下双方当事人达成和解协议，本院已向被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 亨
审判员 彭跃英
审判员 邓光强
二〇一八年五月二十九日
书记员 杨九龙
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初3396号
原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社。
地址濮阳县徐镇政府西侧路北。
组织机构代码证706639076。
负责人韩书伟，系该社主任。
委托代理人李星振，系该社信贷副主任，特别授权。
被告翟海涛，男，1988年11月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告袁艳丽，女，1990年1月2日出生，汉族，现住河南省濮阳县。
被告翟俊花，女，1982年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。
原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社（以下简称徐镇信用社）诉被告翟海涛、袁艳丽、翟俊花金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月25日起诉至本院，本院当日受理。2016年8月23日由濮阳县人民法院审判员张忠伟、房朝军、方清依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐镇信用社委托代理人李星振、被告翟海涛、袁艳丽、翟俊花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐镇信用社诉称，2015年7月3日被告翟海涛与原告签订借款合同，由被告袁艳丽、翟俊花提供保证担保，借款金额为150000元，贷款期限为2015年7月3日至2016年7月3日，贷款利率为月息10.3‰，按月付利息，到期一次性还清本息。逾期后原告多次催收，被告至今未付。故起诉至法院，要求被告偿还借款本金150000元及利息145元（原告要求2016年7月25日前利息）共计150477元。
被告翟海涛辩称：2015年7月3日，本人在徐镇信用社贷款经营五金门市，让胞姐翟俊花、弟媳袁艳丽作担保，现在经济状况不太好，生意不好做，从开业到现在四年了一直处于亏损状态，现在营业的五金店还有一部分积压货物，一次还清借款不可能，没有这么多钱，准备分期付，再说以前也偿还过两次利息，大概五千余元，交付信贷员张青山，需扣减。
被告翟俊花辩称：其不懂法律，当时为翟海涛作担保，只是想帮他挣钱，谁知道运气不好，一直亏赔，现在其爱人也一直埋怨，生气，不想担保了。
被告袁艳丽辩称与被告翟俊花一致。
经审理查明，2015年7月3日被告翟海涛以扩建养殖场为由与原告签订借款合同，合同编号为140000039793，合同约定：借款金额150000元，贷款期限为2015年7月3日至2016年7月3日，采用按月结息，合同内月利率为10.3‰，逾期利率15.45‰，到期一次性还清本息。由被告袁艳丽、翟俊花提供保证担保，保证期限为借款期限到期后两年。后原告履行交付义务，将150000元发放至借款人翟海涛本人银行账户（账号：62×××50）。贷款逾期后，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。原告起诉来院
原告为证明其主张向本院提供以下证据：授权书、被告身份证明、个人贷款申请表、个人借款合同、保证合同、客户提款申请书、贷款发放通知单、借款借据各一份。
被告翟海涛、袁艳丽、翟俊花自认借款担保属实与上述证据相佐证。
本院认为，原告为证明被告向其借款150000元，其提供了双方签订的保证担保借款合同、担保书等证据证明，且被告翟海涛自认借款、担保属实，证明该合同系原、被告双方在平等自愿基础上签订的，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对该保证借款合同效力予以确认。合同签订后，原告按合同约定履行交付150000元义务。逾期后被告翟海涛理应按合同约定履行还款义务，而被告翟海涛至今仍未按合同约定履行还本结息义务，构成违约。被告袁艳丽、翟俊花亦未按保证合同约定全面履行保证还款义务，构成违约。在被告翟海涛未偿还原告借款的情况下，被告袁艳丽、翟俊花应代借款人偿还，偿还后有权向被告翟海涛追偿。被告翟海涛辩称已付原告5000余元，本院限其在合理的期限内提供有效的证据证明，逾期未提交证据证明，本院不予支持。起诉前原告利息只要求被告承担477元，多出部分自愿放弃，本院不予干涉。综上，原、被告之间借款合同法律关系事实清楚，证据确实充分，经原告催要后三被告仍未偿还借款，三被告应承担偿还借款本息的民事责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、十八条、三十一条之规定，判决如下：
一、被告翟海涛于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社借款本金150000元及利息477元（原告诉求部分利息至2016年7月25日，以后按逾期利率15.45‰另算至执行完毕止。）。
二、被告袁艳丽、翟俊花对上述借款本息承担连带清偿责任。
负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3310元，由被告翟海涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 ：张忠伟
审判员 ：房朝军
审判员 ： 方 清
二〇一六年八月二十七
书记员 ：于倩倩
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0111民初400号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。地址：南昌市青山湖区北京西路198号。
负责人：张蓉，系该支行行长。
委托代理人：邓觐忠、李鑫，江西云龙律师事务所律师。
被告：周小勇，男，汉族，1974年10月19日生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行诉被告周小勇银行卡纠纷一案中，原告以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行撤回对被告周小勇的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 胡加龙
人民陪审员 洪 萍
人民陪审员 方 芳
二〇一六年八月一日
书 记 员 吴 艳
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0111民初400号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。地址：南昌市青山湖区北京西路198号。
负责人：张蓉，系该支行行长。
委托代理人：邓觐忠、李鑫，江西云龙律师事务所律师。
被告：周小勇，男，汉族，1974年10月19日生，住南昌市南昌县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行诉被告周小勇银行卡纠纷一案中，原告以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行撤回对被告周小勇的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 胡加龙
人民陪审员 洪 萍
人民陪审员 方 芳
二〇一六年八月一日
书 记 员 吴 艳
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽10民申59号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽阳市金运出租汽车有限公司。
法定代表人：时岱龙。
委托代理人：冯晓兰。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：房亚威。
再审申请人辽阳市金运出租汽车有限公司因与被申请人房亚威物权纠纷一案，不服本院于2015年8月12日作出的（2015）辽阳民一终字第00747号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。
再审申请人辽阳市金运出租汽车有限公司再审申请称：再审申请人为更新的车辆办理道路运输证，需再审被申请人协助将其车辆转出再审申请人公司，而被申请人的协助义务是基于双方签订的合同而产生的，故本案系合同争议；再审申请人诉请被申请人履行终止后的附随义务，即协助再审申请人办理出租车单车的相关手续这一行为，系平等主体之间的合同纠纷，属于民法调整范围；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。
被申请人房亚威答辩称：我们与公司签订了一份托管协议，协议第一条写的是乙方（车主）将私有出租车挂靠委托甲方（金运公司）统一管理，甲方向乙方提供营运许可证，许可证所有权归甲方。协议第四条是乙方挂靠车辆必须是车况良好，车检合格，手续齐全，符合要求的车辆，我们与金运公司是挂靠托管关系。2013年6月15日我们签订承包合同时，公司经理告诉我们是延续合同，于是我们签订了合同。在合同期内，法人变更了，新法人让我们缴纳20万元的风险抵押金，每日还要交纳100元租用道路运输证的费用，道路运输证是国家配给每台出租车的运营资质，他的要求不合法，我们没有续签合同。请求法院公正判决。
本院认为，关于再审申请人辽阳市金运出租汽车有限公司所提的再审事由，经查，本案经一、二审法院经审查，认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，裁判结果正确。再审申请人未提供新的证据证明其主张，故对其所提的再审事由不予支持，原裁定应予以维持。
综上，再审申请人辽阳市金运出租汽车有限公司的再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回辽阳市金运出租汽车有限公司的再审申请。
审判长 杨跃刚
审判员 王立阳
审判员 张晓晨
二〇一六年六月十四日
书记员 付天池
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民初字第331号
原告于某某，女，1973年12月1日出生，汉族。
委托代理人孙树田，河北言公律师事务所律师。
被告沧州盛德房地产开发有限公司。
法定代表人闫某，系该公司经理。
原告于某某与被告沧州盛德房地产开发有限公司（以下简称盛德公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙树田到庭参加了诉讼，被告盛德公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某诉称，2012年11月11日，原、被告签订商品房买卖合同，原告于某某购买了由被告盛德公司开发建设的孟村县盛德经典小区12幢1单元701号商品房一套，该商品房114.25平方米，合同约定单价2560元／米，原告支付了房款140000元。而被告未依法向房地产管理部门、土地管理部门办理案登记手续，现该处楼房建设施工处于停工状态，可能给原告造成巨大损失。故诉至法院，请求依法判令被告继续履行合同，交付楼房；若被告不能按合同约定及时交付房屋，要求被告给付原告违约金。
原告为支持其主张向法庭提供如下证据：1、商品房买卖合同一份；2、2012年11月12日原告交140000元房款的现金发票一张。
被告盛德公司未答辩。
经审理查明，2012年11月11日原被告签订商品房买卖合同一份，合同约定：原告于某某（买受人）购买被告盛德公司（出卖人）开发建设的盛德经典小区12幢1单元701号商品房一套，该商品房建筑面积为114.25平方米，单价为2560元／米，总价款为292480元。付款方式为：买受人于2012年11月12日付房款140000元，在2012年12月21日付房款123480元剩余10%于交房前15日之内付清。出卖人应当在2013年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付买受人，遇不可抗力，出卖人如逾期未实际交付房屋，则按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同……。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交付日期的次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。另查，原告按照合同约定于2012年11月12日交付房款140000元。
以上事实，由原告庭审陈述及其提交的房屋买卖合同、房屋销售发票足以证实，本院予以确认。
本院认为，原被告协商一致，自愿签订房屋买卖合同，且合同内容不违反法律规定，本院认定其合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同约定的义务。本案原告作为买受人已按照合同约定交付了房款，作为出卖人的被告即应按照合同约定履行向原告交付验收合格商品房的义务。原被告约定交房日期为2013年10月31日前，被告至今未向原告交付房屋，且未举证证明迟延交付房屋是基于不可抗力，而且履行了向原告提前告知的义务，故本院认定被告构成违约，应承担民事责任。另外，本院依法向被告送达了相关应诉材料，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。原告关于诉求被告继续履行房屋买卖合同，交付房屋并按合同约定承担违约金的诉讼请求应予支持，综合考虑被告的承建能力及剩余工程量，本院酌定被告在本判决生效后120日内向原告履行交付验收合格商品房的义务。原被告商品房购销合同明确约定，迟延交房如逾期超过90日，买受人有权解除合同，如愿意继续履行合同，则从约定交付日期次日至实际交付日，出卖人按日支付原告已交付房款万分之一违约金。鉴于被告逾期交房已超90日，而原告又要求继续履行合同，则被告应自约定交房次日即2013年11月1日开始按原告已交房款140000元的每日万分之二支付原告违约金至实际交房之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沧州盛德房地产开发有限公司继续履行与原告于某某之间的房屋买卖合同。
二、被告沧州盛德房地产开发有限公司于判决生效后120日内向原告交付验收合格的孟村回族自治县盛德经典小区12幢1单元701号商品房一套。
三、被告沧州盛德房地产开发有限公司自2013年11月1日开始，按照原告已交房款140000元的每日万分之二支付原告违约金至实际交房日。
案件受理费198元，财产保全费1650元，合计1848元，由被告沧州盛德房地产开发有限公司负担。原告预交的诉讼费用1848元，在执行中由被告一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘婷婷
人民陪审员 任浩新
人民陪审员 肖福才
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李 娟