江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗商初字第0533号
原告交通银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市邗江中路477号。
负责人吴好，行长。
委托代理人邱加明，该行员工。
委托代理人王登云，该行员工。
被告扬州市旺帆物资有限公司，住所地在扬州市扬菱路西侧新槐泗河北侧钢材市场3幢11号。
法定代表人郑万芳，董事长。
被告扬州中闽置业有限公司，住所地在扬州市扬菱路598号钢材市场。
法定代表人蒋贞海。
被告扬州市维扬双赢信用担保有限公司，住所地在扬州市扬菱路598号钢材市场。
法定代表人蒋霖，董事长。
被告蒋贞海。
被告黄玉香，1960年6月19日。
被告郑万芳。
被告罗素平。
原告交通银行股份有限公司扬州分行（以下简称扬州交行）与被告扬州旺帆物资有限公司（以下简称旺帆公司）、扬州市维扬双赢信用担保有限公司（以下简称双赢公司）、扬州中闽置业有限公司（以下简称中闽公司）、蒋贞海、黄玉香、郑万芳、罗素平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告扬州交行委托代理人邱加明到庭参加诉讼，被告经公告传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告扬州交行诉称：2012年3月15日，原告分别与被告双赢公司、中闽公司、蒋贞海签订最高额保证合同，约定双赢公司、中闽公司、蒋贞海分别为原告与被告旺帆公司在2012年3月15日至2012年6月30日间签订的全部主合同提供最高额保证担保。2012年3月27日，原告与被告旺帆公司签订小企业流动资金借款合同一份，约定旺帆公司向原告借款300万元，到期日为2013年9月25日。郑万芳、罗素平为旺帆公司上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。同日，原告向被告旺帆公司发放贷款200万元。2013年3月19日，黄玉香出具担保承诺函，为旺帆公司上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。贷款到期后，被告旺帆公司未能按照约定还清借款本息，其他被告亦未履行担保义务。截至2013年9月5日，旺帆公司尚欠原告贷款本金134万元及利息、罚息233407.26元。故诉至法院请求判令：一、被告旺帆公司立即偿还原告贷款本金134万元及利息和逾期罚息（算至2013年9月5日为233407.26元，自2013年9月6日起至实际付清之日止，以本金134万元为基数，按年利率8.856%的150%计算）；二、被告双赢公司、中闽公司、蒋贞海、黄玉香、郑万芳、罗素平对上述债务承担连带清偿责任。
原告扬州交行为证明自己的诉讼主张，提供了下列证据：
1、小企业流动资金借款合同一份，证明原告与被告旺帆公司存在借款合同关系的事实；
2、最高额保证合同三份，证明被告双赢公司、中闽公司、蒋贞海分别为旺帆公司的借款提供最高额连带责任保证的事实；
3、保证合同、担保承诺函各一份，证明被告郑万芳、罗素平、黄玉香为旺帆公司的借款提供连带责任保证的事实；
4、提款申请书及借款凭证各一份，证明原告依约向被告旺帆公司发放贷款200万元的事实；
4、利息结算清单一份。证明截止2013年9月5日被告旺帆公司尚欠借款本金134万元及利息、罚息233407.26元的事实。
被告旺帆公司、双赢公司、中闽公司、蒋贞海、黄玉香、郑万芳、罗素平均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年3月15日，原告分别与被告双赢公司、中闽公司、蒋贞海签订最高额保证合同，约定双赢公司、中闽公司、蒋贞海分别为原告与被告旺帆公司在2012年3月15日至2012年6月30日间签订的全部主合同提供最高额保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。担保的最高债权额为360万元。
2012年3月27日，原告与被告旺帆公司签订编号为A11200089小企业流动资金借款合同一份，约定旺帆公司向原告借款300万元，期限6个月，到期日为2013年9月25日，利率为年利率8.856%，按季结息，每季末月20日结息，逾期贷款的罚息按合同约定的利率上浮50%。
同日，原告与被告郑万芳、罗素平签订保证合同一份，约定郑万芳、罗素平为旺帆公司上述借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。保证担保范围为主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日起两年。
同日，原告向被告旺帆公司发放贷款200万元。贷款到期后，被告旺帆公司未能按照约定还清借款本息，其他被告亦未履行担保义务。截至2013年9月5日，旺帆公司尚欠原告贷款本金134万元及利息、罚息233407.26元。
2013年3月19日，黄玉香向原告出具担保承诺函：因贵行于先前与扬州康企物资有限公司等客户签署了小企业流动资金借款合同（详见附件一）并发放了贷款，本人完全了解前述事实并同意为附件一所列债务人提供保证担保，现承诺保证方式为连带责任保证；保证范围为各借款合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为两年。附件中旺帆公司的借款本金为200万元、借款合同编号A11200089。
以上事实，由原告当庭陈述及其举证的小企业流动资金借款合同、最高额保证合同、保证合同、担保承诺函、提款申请书、借款凭证、利息结算清单等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：本案所涉小企业流动资金借款合同、最高额保证合同、保证合同、担保承诺函均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效，依法应予保护。借款人在贷款到期后，未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告要求借款人给付尚欠的借款本金、利息及罚息，并要求保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，依法应予支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告扬州旺帆物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司扬州分行给付借款本金134万元及利息、罚息（算至2013年9月5日为233407.26元，自2013年9月6日起至实际付清之日止，以134万元为基数，按年利率8.856%的1.5倍计算）；
二、被告扬州市维扬双赢信用担保有限公司、扬州中闽置业有限公司、蒋贞海、黄玉香、郑万芳、罗素平对被告扬州旺帆物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告扬州市维扬双赢信用担保有限公司、扬州中闽置业有限公司、蒋贞海、黄玉香、郑万芳、罗素平承担担保责任后，有权向被告扬州旺帆物资有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18960元、公告费900元，合计19860元，由被告扬州旺帆物资有限公司、扬州市维扬双赢信用担保有限公司、扬州中闽置业有限公司、蒋贞海、黄玉香、郑万芳、罗素平共同负担。此款原告已垫付，由七被告于本判决生效之日起十日内一次性给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费18960元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审 判 长 曹保山
代理审判员 毛晶晶
人民陪审员 李厚生
二〇一五年三月十日
书 记 员 魏明霞