江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1029民初1253号
原告：揭桂金，女，1947年4月16日出生，汉族，住江西省抚州市，
委托诉讼代理人：颜雄华，江西秉伦律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：丁建秋，男，1979年10月29日出生，汉族，住湖北省麻城市（粮管所），
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码9131000073623793220。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告揭桂金与被告丁建秋、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上海太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，因原告损失数额尚未确定，根据原告申请，本院于2016年10月19日裁定本案中止诉讼，2017年11月3日恢复诉讼。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告揭桂金委托诉讼代理人颜雄华、被告丁建秋到庭参加诉讼，被告上海太平洋保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭桂金向本院提出诉讼请求：原告损失20000元（暂定），1、判令被告上海太平洋保险公司在交强险范围内先行赔偿；2、被告丁建秋赔偿交强险之外的损失；3、被告上海太平洋对被告丁建秋承担的责任在商业第三者责任险范围内直接向原告赔付；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月24日，被告丁建秋驾驶沪Ｃ×××××小型轿车在抚州市东乡区东红路东侧路边拐弯掉头往三小红绿灯方向行驶至三小门口路段处，造成原告驾驶的三轮电动车摔倒，发生造成原告揭桂金受伤及电动车损坏的交通事故。原告受伤后被送至东乡区人民医院住院治疗。被告丁建秋应负本次事故的主要责任。经查，沪Ｃ×××××小型�车在被告上海太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决。庭审中原告变更诉讼请求为27061.55元。
被告丁建秋辩称，对原告诉讼请求没有异议，发生事故是客观情况，对原告表示歉意。
被告上海太平洋保险公司书面答辩称，沪Ｃ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和100万元商业三者险（保不计免赔），医疗费以发票原件计算为准，按照保险条款第十四条规定，保险公司只赔付医保范围内费用，自费、自负金额及其他不相干费用不予赔付，门诊发票无门诊病历相佐证的，不予赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年8月24日11时14分，被告丁建秋驾驶沪Ｃ×××××小型轿车将车子停在抚州市东乡区东红路东侧路边时，当车子转弯掉头往实验小学红绿灯方向行驶至东红路西侧实验小学门口路段处，造成沿东红路由北往南行驶由原告揭桂金驾驶宗申牌电动三轮车因避让操作不当发生摔倒，发生造成原告揭桂金受伤及电动车损坏的交通事故。经抚州市东乡区公安局交警大队认定，被告丁建秋应负本次事故的主要责任，原告揭桂金应负本次事故的次要责任。原告揭桂金受伤后被送入抚州市东乡区人民医院住院治疗，住院32天，于2016年9月24日出院，用去医疗费15873.94元。出院诊断：1、左足第2、3跖骨骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、高血压病。出院医嘱：1、全休一个月；2、继续促进骨折愈合，活血对症治疗；3、定期复查X线（1、2、3个月）。被告丁建秋已支付原告医疗费3000元。
同时审理查明，肇事车辆沪Ｃ×××××小型轿车为被告丁建秋所有，在被告上海太平洋保险公司投保了一份交强险和一份100万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投�了不计免赔特约险，本案交通事故发生在上述保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告丁建秋驾车掉头时，妨碍其他车辆通行，未确保安全行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，是引发本次交通事故的主要原因，应负本次交通事故的主要责任；原告揭桂金驾车时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，上引发本次事故的次要原因，应负本次事故的次要责任。抚州市东乡区公安局交警大队作出的东公交认字[2016]第X175号道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，认定责�合理，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告丁建秋驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车在被告上海太平洋保险公司投保了一份交强险和100万元商业第三者责任险，并对商业第三者责任保险投保了不计免赔率附加险。被告上海太平洋保险公司依法应当在交强险赔偿范围内先行赔偿原告损失，对超出了交强险赔偿范围的损失，按照事故责任由被告丁建秋承担。被告丁建秋应承担的赔偿责任由被告上海太平洋保险公司在商业第三者责任赔偿金额100万元范围内直接向原告承担赔偿责任。对保险赔偿不足部分的损失，由被告丁建秋承担赔偿责任。原告提供医疗费发票15873.94元，与住院证明书、出院记录、费用清单相印证，经法庭质证，予以认定。被告上海太平洋保险公司辩称不承担自费、自负金额及其他不相干费用，但未提供证据证明原告医疗费中存在自费、自负金额及其他不相干费用，不予支持。被告上海太平洋保险公司辩称门诊发票无门诊病历相佐证的，不予赔付。经查原告医疗费中两张门诊医疗费发票均系2016年8月24日发生交通事故后的急诊费用票据，与本案交通事故具有关联性，应予认定。
综上，原告揭桂金因本案交通事故造成的损失有：医疗费15873.94元、住院伙食补助费960元（32天×30元/天）、营养费960元（32天×30元/天）、护理费4582.84元（32天×52273元/年÷365天/年）、交通费400元，共计22776.78元。符合交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失有17793.94元，在交强险中可赔偿1万元，交强险赔偿不足部分损失有7793.94元；符合交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失有4982.84元，未超出交强险11万元赔偿限额，可全额在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。交强险赔偿不足部分损失7793.94元，因本案系机动车与非机动车发生交通事故，根据事故责任及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，由被告上海太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿金额100万元范围内直接向原告承担交强险赔偿不足部分的80%的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告揭桂金医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告揭桂金护理费、交通费共计4982.84元元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险保险金额100万元内赔偿原告揭桂金交强险赔偿不足部分损失7793.94元的80%计款6235.15元。
（上述判决主文一、二、三项合计，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿揭桂金21217.99元，限在本判决生效后十日内付清。汇款账号：户名抚州市东乡区人民法院开户行中国银行东乡支行账号19×××46。丁建秋已支付揭桂金医疗费3000元，揭桂金收到保险�司赔偿款后应返还丁建秋3000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476.54元，由被告丁建秋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 艾洪仁
人民陪审员 吴淑珍
人民陪审员 袁小芳
二〇一七年十二月八�
法官助理占丽莉
书记员乐啸