河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0223民初2238号
原告：王丙磊，男，汉族，1992年2月11日生，住滦县。
委托诉讼代理人：蒋艳敏，河北滦天律师事务所律师。特别代理。
委托诉讼代理人：赵美，河北滦天律师事务所律师（实习）。特别代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市宁城支公司，地址：赤峰市宁城县天义镇大宁路丁香园二期。
负责人：李成国，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴迪，公司员工。特别代理。
原告王丙磊与被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市宁城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙磊委托诉讼代理人蒋艳敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市宁城支公司委托诉讼代理人吴迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丙磊诉称，2016年12月29日23时30分许，司机李小林驾驶原告所属的车辆冀Ｂ×××××号车沿平青乐线行驶至野鸡坨南侧由北向南时，与由西向北左转弯行驶的吕志彬驾驶的车牌号冀Ｄ×××××号车相撞,致使车辆损坏。事故发生后原告及时报警、报险，被告勘查了现场，迁安交警队出具责任认定书，认定我方司机承担事故的次要责任。此次事故造成原告损失85045元，其中车辆损失80045元，公估费：2400元，车辆施救费：2600元。按次要责任我方自身应承担损失24913.50元。事故发生在保险期间，我原告向被告提出理赔要求，被告未予赔付，特提起讼诉。恳请贵院依法支持原告诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市宁城支公司辩称，涉案车辆在我司投保机动车损失保险，保险限额为325000元，并附加不计免赔，本次事故发生在保险期间，本保单的被保险人为滦县鑫盛物流有限公司，第一受益人为滦县中城村镇银行股份有限公司，原告需举证证明其具有合法有效的诉讼主体资格，在有效核实车辆行驶证、道路运输证、驾驶司机驾驶证、从业资格证后，确认本次事故属于保险责任，事故车辆确属于我司承保的车辆后，我司同意按照保险合同的约定，承担不超过30%的合理合法的损失。公估费、诉讼费属于保险除外责任，不应由我司承担，原告方提交的公估报告属于单方委托，程序不合法，且公估金额过高，并无法提供维修票据及维修清单予以佐证，且残值扣减过低，我司申请对该车重新鉴定。
原告为证实自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件、挂靠证明、挂靠单位营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证、第一受益人转让证明，证实原告为本案第一受益人，具有诉讼主体资格。
2、车辆行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证。证实原告证件合法，符合保险理赔条件。
3、事故责任认定书，证实原告事故发生的经过、经过及责任分成情况，原告方司机承担次要责任。
4、车辆的商业险保单，证实事故车辆投保情况及事故发生在保险期间。
5、公估报告书、公估费发票、施救费发票，证实原告因此事故产生的实际支出及车辆的损失情况。
以上证据经过庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市宁城支公司提出如下质证意见：1、对施救费票据有异议，是停车场出具，请法庭核实其是否具有施救资质，且根据国家规定，2600元的施救费过高，请法庭酌定。2、对公估报告有异议，清单41项驾驶室壳28500元，从公估报告所附车辆外观照片来看，其并不具有更换的条件，应予以剔除，且我司待车辆维修后对该车进行回勘，也确认该车并没有更换驾驶室壳。清单第2项更换驾驶室壳的费用也应予以剔除。该标的车在二级修理厂修理，而公估报告的定损标准是以维修站来定价，有违保险的补偿原则。原告并没有提交维修发票，应扣除17%的税点。其他意见同答辩意见。对其他证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市宁城支公司对自己的主张提供证据：我司对标的车的定损清单一份、车辆维修前及维修后驾驶室的外观照片2张，用以证明车辆损失金额为28401元，且驾驶室壳并未更换。
以上证据经过庭审质证，原告提出如下质证意见：被告提交的定损单系其内部单方定损，所定价格与市场实际价格不符，驾驶室壳定价14300元根本无法更换，其他零部件更是如此，且被告提交的价格金额没有相关证据佐证，能够修理更换，按被告提供的价格，车辆无法修复，因此对被告的内部定损单我方不予认可。驾驶室壳达到了更换程度，被告也给了驾驶室壳的价格，因此，我方的公估报告是真实的。被告提交的照片不能证实是本次事故的车辆，也不能证实驾驶室壳没有更换。
经庭审举证质证查明如下事实：2016年12月29日23时30分许，司机李小林驾驶原告所属的车辆冀Ｂ×××××号车沿平青乐线行驶至野鸡坨南侧由北向南时，与由西向北左转弯行驶的吕志彬驾驶的车牌号冀Ｄ×××××号车相撞,致使车辆损坏。事故发生后原告及时报警、报险，被告勘查了现场，迁安交警队出具责任认定书认定：当事人吕志彬负此事故的主要责任，当事人李小林负次要责任。2017年1月7日滦县金盛物流有限公司委托河北正鸿保险公估有限公司滦县分公司对冀Ｂ×××××号车车辆损失进行了公估，车辆损失80045元，公估费损失2400元，施救费损失2600元。冀Ｂ×××××号车登记在滦县金盛物流有限公司名下，滦县金盛物流有限公司将冀Ｂ×××××号车于2016年12月29日发生的交通事故保险理赔的受益人转让给原告王丙磊。2017年2月17日滦县中成村银行股份有限公司出具了冀Ｂ×××××号截止2017年2月17日无拖欠贷款本息的行为。滦县金盛物流有限公司以该车为标的物在被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市宁城支公司处投有不计免赔车损险（保额为325000元），保险期间自2016年5月16日至2017年5月15日。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。滦县金盛物流有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市宁城支公司签订保险合同后，双方均应按保险合同的约定履行相关义务。滦县金盛物流有限公司依法交纳了保险费，在保险事故发生后及时报警、报险，履行了相关义务，被告应及时进行理赔。滦县金盛物流有限公司将此次事故的保险理赔的受益人转让给原告王丙磊，因此原告王丙磊具备诉讼主体资格。关于原告冀Ｂ×××××号车损数额的确定。对原告提交的河北正鸿保险公估有限公司滦县分公司对冀Ｂ×××××号车辆损失作出的公估报告80045元，由于双方争议较大，应在此基础上酌减20%（16009元）为宜，认定冀Ｂ×××××号车损为64036元。公估费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担，施救费系为减少保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担。但原告请求施救费损失2600元，明显过高，结合河北省施救标准支持2000元为宜。由于本次事故是两车相撞，冀Ｂ×××××号车司机负事故次要责任，因此被告保险公司应赔偿原告损失（车损64036元+公估费2400元+施救费2000元）*30%，即20530.8元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三、第五十七、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市宁城支公司给付原告王丙磊保险理赔款20530.8元，于判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费211元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰市宁城支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭建新
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘福广