浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈周民初字第349号
原告：陶明德，木工。
委托代理人：丁银表，慈溪市人和法律服务所法律工作者。
被告：姚忠庆，泥工。
原告陶明德诉被告姚忠庆提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序于2015年11月12日、26日两次公开开庭进行了审理，两次庭审原告及其委托代理人丁银表，被告姚忠庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶明德起诉称：2015年1月20日午后，原告陶明德在被告姚忠庆家中做木工时，从平房屋顶上掉下。事故发生后，原告当即到慈溪市人民医院急诊治疗，当日转入宁波市第六医院，经诊断原告为L1爆裂骨折伴截瘫，医院行全麻复位内固定术，住院13天后，原告继续门诊治疗八、九次，花去医疗费十万元左右。原告之伤经鉴定，伤残等级为六级，需要休息205天，护理150天，营养期为90天。在原告治疗过程中，被告仅支付20000元，后原告伤势严重，所需费用较大，被告就无诚意与原告协商费用负担问题。原告为被告做建房木工工作，在做工期间造成身体伤害，被告应承担赔偿责任。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费97320.92元、支架费1500元、残疾赔偿金242830元、误工费30186.25元、护理费11980.50元、营养费2700元、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、鉴定费2370元、住院伙食补助费390元，合计405777.67元，扣除已赔偿的20000元，还应赔偿385777.67元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告姚忠庆未作书面答辩，庭审中辩称：被告中午吃饭时，已跟原告说了下午不用其再做工了，原告是自己不小心从棚梯上掉下来的，故本起事故是因为原告自己的原因发生的，应由原告自己承担责任，被告不愿承担赔偿责任。原告诉状中称其是从屋顶上掉下来，这与事实不符，原告实际上是从棚梯上掉下来的，并且当时原告只爬了三、四档。
原告陶明德为证明其诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.医疗费发票24份、支架费发票1份，证明原告因治疗支出医疗费、支架费的事实。
2.鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费的事实。
3.交通费发票1组，证明原告在治疗过程中支出交通费的事实。
4.宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为六级，需休息205日、护理150日，营养期90日的事实。
5.宁波市第六医院出院记录、门诊病历、慈溪市人民医院门诊病历、DR报告单各1份，证明原告伤后住院及门诊治疗的事实。
6.原告妻子与被告妻子电话通话录音、被告家人及亲戚与原告方协商处理事故时的谈话录音各1份，证明原告妻子曾与被告妻子就赔偿问题通过电话，原告是在被告家做木工期间发生事故，被告及其亲属曾到原告家与原告方对赔偿事宜进行协商的事实。
被告对原告提供的证据质证如下：被告认为本起事故是原告自己原因造成的，跟被告没有关系，对证据1-5均不发表质证意见。对证据6，被告认为录音真实，但当时被告方的意思是从保险公司报销后，再由双方承担一下医疗费。因为是原告自己爬上去掉下来的，原告自己也有责任，但事故发生了总要解决的，所以双方都分担一点。
被告姚忠庆为证明其诉讼主张成立，向本院提供证人金某、李某证人证言各1份，证明原告受伤与被告没有关联性。
原告对被告提供的证据质证如下：证人金某作证内容前后矛盾较多，而且证人在作证时做了虚假的陈述，原告认为该证据没有真实性、合法性，并且金某的证言恰恰证明了该事故的发生地点是在被告家，原告是从梯子上掉下来的事实。证人李某的证言也前后不符，其证词违背了事实。两个证人证言中除了事故确实发生了这一部分内容，其他都不真实。
本院对原告提供的证据认证如下：证据1、2、4、5，真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。证据3中的交通费发票虽然无法与原告的就医情况一一对应，但考虑到原告伤后治疗必然产生交通费，本院将依据证据3对原告的交通费酌情认定。证据6，被告对其真实性无异议，通过该两份录音的内容，可以看出原、被告曾就事故赔偿问题进行过协商的事实，本院对该证据予以认定，认为其能够达到原告的证明目的。
本院对被告提供的证据认证如下：从两位证人在作证中陈述的内容，并无法得出原告受伤与被告无关的结论，故对该证据本院不予认定。
根据本院认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年1月20日，被告姚忠庆因修建小屋所需，雇佣原告陶明德为其做木工，工钱按200元／天计算。午饭中原告饮酒。午饭后，原告爬梯子上屋顶的过程中从梯子上摔下受伤。伤后原告被送至慈溪市人民医院救治，当天转院至宁波市第六医院住院治疗13天，出院诊断为L1爆裂骨折伴截瘫。原告出院后继续多次在宁波市第六医院、慈溪市第六人民医院门诊治疗。经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告因事故致腰1椎体爆裂性骨折伴脊髓损伤，经治疗目前遗留双侧踝关节活动功能完全丧失的残疾程度为六级，误工期限为205天，护理期限为150天（包括住院期间），营养期限为90天。事故发生后被告已赔偿原告20000元。
本院对原告因此次事故造成的损失认定如下：原告诉请的医疗费金额有医疗费发票加以证实，本院认定原告医疗费97320.92元。原告住院13天，按30元／天的标准计住院伙食补助费390元。根据原告提供的发票，认定原告残疾辅助器具费用1500元。原告因伤致六级伤残，依照宁波市2014年度农村居民人均纯收入标准，计残疾赔偿金242830元。原告伤后误工205天，无固定收入，参照2014年度宁波市全社会职工平均工资标准，计误工费30186.25元。原告伤后护理期间为150天，其中住院13天，参照2014年度宁波市全社会职工平均工资标准，计护理费11980.50元。原告伤后营养期限为90天，按每天25元标准，计营养费2250元。根据原告伤情、伤残等级及本起事故中各方的过错程度，综合考虑被告的经济能力、本地平均生活水平，酌定原告的精神损害抚慰金12000元。根据原告伤后治疗实际情况，酌定交通费1000元。根据鉴定费发票，认定原告鉴定费2370元。
本院认为，本案的争议焦点是被告是否应对本起事故承担赔偿责任。原告认为其在受雇为被告做木工期间发生事故，应由被告承担赔偿责任；被告认为上午木工活已经做完，其在吃午饭时已经和原告说了下午不用做了，是原告自己要爬到梯子上，并且是原告自己爬梯子时不小心才摔下来的，所以事故是原告自己的原因造成的，被告不应承担赔偿责任。对于被告叫原告到其家中做在建小屋的木工活，工钱按照木工时价200元／天这一事实，双方均无异议，可以认定原告为被告提供劳务，在被告家中做木工。关于被告所称的在吃午饭时其对原告说木工活上午做完了，下午原告不用做了，对此原告不予认可，称被告没有说过这样的话。被告提供的证据无法证明其已明确向原告表示了木工活已经结束了，要求结束雇佣关系，以及当时原告是否同意。并且，如果被告已明确表示了不要原告再做工的意思，依常理原告也不可能在吃完饭后还爬梯子去屋顶。在事故发生后原告方与被告方协商处理事故时的录音中，被告方也从未提及其当时雇佣关系已结束的事情，在录音中被告妻子也多次表示原告确实是为被告的小房子做工中受伤的。综合原告提供的录音资料，原、被告的庭审陈述及两位证人的证言，无法证实被告曾明确要求结束雇佣关系且原告也同意了这一事实，本院认为原告午饭后的活动仍属于提供劳务活动的一部分。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告陶明德受被告姚忠庆雇佣在被告家中做木工，作为雇主的被告应做好各项安全管理工作，并为原告提供安全的工作环境，当原告去高处做工时，其却未做好有效的安全管理工作，因而被告对于原告的受伤存在过错。原告作为一名有多年工作经验的木工，却在上屋顶工作前饮酒，并且在爬梯子上屋顶的过程中未能小心谨慎，原告自身对事故的发生也应承担相应的责任。综合考虑本案实际情况，原告应自负30%的责任，被告作为雇主应承担其余70%的赔偿责任。被告辩称其曾告知原告结束雇佣关系，该辩称没有证据加以证实，本院不予采信。被告辩称原告是因为自己不小心才从梯子上掉下来，是原告自己的原因造成事故，被告不愿承担赔偿责任，该项辩称没有法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告姚忠庆赔偿原告陶明德医疗费97320.92元、住院伙食补助费390元、残疾辅助器具费用1500元、残疾赔偿金242830元、误工费30186.25元、护理费11980.50元、营养费2250元、交通费1000元、鉴定费2370元，合计389827.67元中的70%，计272879.40元，并赔偿原告精神损害抚慰金12000元，上述款项总计284879.40元，扣除被告已经赔偿的20000元，剩余264879.40元于本判决生效后七日内履行；
二、驳回原告陶明德其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费7087元，本院依法收取3543.50元，由原告陶明德负担1110.50元，被告姚忠庆负担2433元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱 玲
二〇一五年十二月十四日
代书记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查取证。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、相关司法解释
1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
2.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。