江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商终字第827号
上诉人（原审被告）中电电气（南京）光伏有限公司，住所地在江苏省南京市江宁开发区佛城西路123号。
法定代表人陆廷秀，该公司董事长。
委托代理人张斌，男，系公司员工。
被上诉人（原审原告）淮安金太阳电力有限公司，住所地在江苏省淮安市淮阴区经济开发区翔宇北道608号。
法定代表人华伟，该公司总经理。
委托代理人田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
上诉人中电电气（南京）光伏有限公司（以下简称中电公司）因与被上诉人淮安金太阳电力有限公司（以下简称金太阳公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁开商初字第68号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年5月28日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。上诉人中电公司的委托代理人张斌、被上诉人金太阳公司的委托代理人田竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金太阳公司一审诉称：2014年9月及10月，其与中电公司签订采购合同二份，约定中电公司向其购买多晶硅片，合同总价款为3785000元。合同签订后，金太阳公司按约向中电公司提供了产品，但中电公司仅支付了部分货款，余款745000元一直未付。现要求：1、中电公司给付货款745000元，承担延期付款利息损失（自2014年11月14日起按照中国人民银行同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）、律师费30000元；2、本案诉讼费由中电公司承担。
中电公司一审辩称：对双方存在买卖合同关系没有异议，金太阳公司起诉后其于2015年2月12日又支付了货款100000元。另2014年10月24日有价值94300.3元的货物退给了金太阳公司，该部分款项应从货款中扣除。故其实际仅欠金太阳公司货款为550699.7元。
原审法院经审理查明：2014年，金太阳公司与中电公司签订采购合同两份，约定：中电公司向原金太阳公司采购多晶硅片，合同总价款为3785000元，交货期限以双方确认的邮件或传真为准，但不得晚于2014年9月14日、2014年10月3日。付款方式与付款时间为双方签订合同后货到中电公司工厂30天内支付款项（6个月银行承兑汇票形式）。合同附件一CSUN硅片（料）采购合同通用条款第7.2条约定，因合同效力、履行及解释等原因所生之一切争议，均应友好协商，协商不成，任何一方可提起诉讼，双方约定该争议由买方所在地人民法院管辖。因诉讼而支出的相关费用（含律师费、差旅费、取证费、公证费、诉讼费等）均由败诉方承担。合同签订后，金太阳公司分别于2014年9月16日、9月25日、10月5日、10月13日将货物交付给中电公司。中电公司支付了部分货款，截止2015年2月6日，尚欠货款745000元。2015年2月6日，金太阳公司与江苏天哲（淮安）律师事务所签订民商事案件委托合同书，委托该所的田竹律师担任金太阳公司的代理人提起诉讼，金太阳公司支付律师代理费30000元。金太阳公司于2015年2月6日向原审法院提起诉。
另查明：2014年10月24日，中电公司将价值94300.3元的货物退还给金太阳公司。审理中，中电公司于2015年2月12日支付了金太阳公司货款100000元。金太阳公司对此当庭予以认可，并变更诉讼请求，要求中电公司给付货款550699.7元及承担逾期付款利息损失（自2014年11月14日起按照银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日止），承担律师代理费20000元。
上述事实，有采购合同、发货清单、付款回单、退货单及当事人陈述等证据证实，一审法院予以确认。
原审法院认为：金太阳公司与中电公司签订的采购合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。金太阳公司按照合同约定交付了货物，有权获取货款。双方合同约定货到中电公司工厂30天内支付款项，金太阳公司最后一批货于2014年10月13日交付给中电公司，故中电公司应于2014年11月13日前付清货款，中电公司未按约付款，系违约行为，应承担纠纷的违约责任。故金太阳公司要求中电公司给付货款货款550699.7元及承担逾期付款利息损失（自2014年11月14日起按照银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日止）的诉讼请求，具有事实和法律依据，原审法院予以支持。金太阳公司主张的律师代理费20000元符合双方合同约定，且不违反江苏省律师收费办法规定，故原审法院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：中电公司给付金太阳公司货款550699.7元并支付逾期付款利息（自2014年11月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），承担律师代理费20000元，均于判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费11600元，由中电公司负担（此款已由金太阳公司垫付，中电公司在给付上述款项时应加付此垫款）。
判决后，中电公司不服，向本院提出上诉称：中电公司退货后，金太阳公司没有及时补货给中电公司造成损失，依据双方之间的《硅料采购合同范本通用条款》第四条约定，金太阳公司应按约承担违约金12730.5元。请求二审法院撤销原审判决，依法改判金太阳公司承担违约金12730.5元，从中电公司支付的货款中予以抵扣，并由金太阳公司承担本案的一、二审诉讼费用。
被上诉人金太阳公司答辩称：在一审庭审过程中，根据中电公司提供的相关证据，金太阳公司对主张的数额进行了调整，原审法院认定的欠款总额与中电公司认可的数额一致。中电公司二审主张的违约金在一审中并未提出，二审不应审理。如果当时中电公司要求补货，金太阳公司没有补货的话，应承担违约金，但事实上中电公司公司并未要求金太阳公司补货。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
另查明：采购合同附件一的《硅料采购合同范本通用条款》第2.5条约定：金太阳公司交付的产品不符合合同约定，双方协商降价处理，如协商不成买方有权选择退货并要求卖方退还货款或调换合格货品。第4.1条约定：一方迟延履行交货（含退换货迟延的情形）、退款或付款义务，需按未履行部分价值每日万分之五的比例向对方支付迟延违约金。
上述事实由采购合同附件一《硅料采购合同范本通用条款》为证。
经当事人确认，本案二审的争议焦点是：金太阳公司是否因未及时调换货物而承担违约金12730.5元及该款项是否应从中电公司支付给金太阳公司的货款中扣除。
本院认为：金太阳公司与中电公司签订的采购合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。该合同合同附件一《硅料采购合同范本通用条款》第2.5条约定金太阳公司交付的产品不符合合同约定的，双方协商降价处理，如协商不成中电公司有权选择退货并要求卖方退还货款或调换合格货品。中电公司诉讼前要求退货、一审时主张不再支付该款项，系行使合同中赋予的选择权，其并未提供证据证明其退货后要求金太阳公司调换合格产品，而金太阳公司未予调换，现二审中主张金太阳公司迟延调换货物应承担违约金，并从货款中扣除该款项，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，中电公司的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理亦无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费11600元，由上诉人中电公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 荣 艳
审 判 员 张广永
代理审判员 黄建东
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 石晓英
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。