江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射刑二初字第00115号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人孙大军，无业。曾因犯诈骗罪，于2008年3月28日被射阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪，于2009年9月28日被射阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元，与前罪合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万五千元，2012年5月9日至2013年5月8日因患病保外就医，2012年7月16日被江苏省南通市中级人民法院裁定减刑一年，刑期至2012年8月28日止；因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2015年3月6日被盐城市亭湖区人民法院合并执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年（刑期从2015年1月13日起至2024年7月8日止）。2015年6月16日被射阳县公安局从连云港监狱押回，现羁押于射阳县看守所。
辩护人胡国丰，江苏德佳律师事务所律师。
被告人仓浩，无业。曾因犯盗窃罪，于2006年10月18日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯强奸罪、盗窃罪，于2015年3月31日被射阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经射阳县人民检察院批准，于2015年5月8日被射阳县公安局逮捕，现羁押于射阳县看守所。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2015）353号起诉书指控被告人孙大军、仓浩犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员蔡琳琳独任审判，公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派代理检察员郑华宇出庭支持公诉，被告人孙大军、仓浩到庭参加诉讼，被告人孙大军的辩护人胡国丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2013年10月间，被告人孙大军结伙被告仓浩在射阳县境内盗窃作案2起，窃得电缆线、变压器铜线圈等物品，被窃实物折合人民币计13469.50元（以下计币单位同）。具体事实如下：
1、2013年10月的一天夜里，被告人孙大军、仓浩驾驶摩托车至本县长荡镇胜利桥工业园区盐城中奇塑业发展有限公司，用夹钳切断连接变压器的电缆，窃得电缆线1根。经射阳县价格认证中心鉴定，该电缆线价值2612.50元。
2、2013年10月20日夜里，被告人孙大军、仓浩驾驶摩托车至本县洋马镇贺东村排涝站，破坏因在非汛期暂未使用的变压器并窃得变压器内的铜线圈。经射阳县价格认证中心鉴定，该变压器价值17900元，铜线圈价值10857元。
案发后，被告人孙大军主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为；被告人仓浩归案后，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关据此认为，被告人孙大军、仓浩的行为构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚。
被告人孙大军、仓浩对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人孙大军的辩护人胡国丰对公诉机关指控被告人孙大军犯盗窃罪的事实无异议。其提出的辩护意见为：1、被告人孙大军有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人孙大军实施本案所指控的两次共同盗窃行为，时间为2013年9月至10月间，在2015年3月6日盐城市亭湖区法院作出的（2014）亭刑初字第00312号刑事判决当中，孙大军的累犯情节已被适用，故在本案中，孙大军不宜再作为累犯处罚。综上，请求法庭对孙大军能够从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉的事实一致。
上述事实得到下列证据证实：
1.书证
（1）人口信息、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、解回相关材料，证实被告人孙大军、仓浩的个人信息及被告人孙大军、仓浩的前科情况。
（2）东移圩区泵站管护合同、射阳县供电局出具的证明、射阳县水利局出具的分组工程量清单、发票、结算业务申请书、情况说明、型号备案证书、盐城市中奇塑业发展有限公司用电客户信息，证明被盗电缆线、变压器的使用情况。
（3）情况说明，证实被告人孙大军检举他人犯罪事实尚未被查证的事实。
2、证人证言
证人顾某、孙某甲、刘某、陈某证言，证实洋马镇贺东村排涝站变压器被盗的事实。
证人王某甲、王某乙证言，证实长荡镇胜利桥工业园区内盐城中奇塑业发展有限公司的电缆线被盗事实。
证人吴某证言，证实被告人孙大军曾于2013年9、10月份的时候，把几捆铜线圈放在吴某家，后被孙大军卖给收废品的门市的事实。
证人孙某乙证言，证实被告人孙大军曾于2013年10月份一天晚上，被告人孙大军带一个小青年住在孙某乙家，孙某乙家位于射阳县长荡镇六合村的事实。
证人纪和春证言，证实被告人孙大军曾于2013年10月份左右向其卖过铜线的事实。
3、被告人孙大军、仓浩的供述与辩解，证实被告人孙大军、仓浩一起盗窃电缆线和变压器内铜线圈的事实。
4、鉴定意见
射阳县价格认证中心价格鉴定结论书，证实电缆线价值2612.50元，变压器价值17900元，铜线圈价值10857元。
5、勘验、辨认笔录，证实案发现场情况及被告人相互辨认的事实。
上述证据经当庭质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为，被告人孙大军、仓浩以非法占有为目的，采取破坏性手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人孙大军、仓浩犯盗窃罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人孙大军、仓浩共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪。被告人孙大军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙大军主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人孙大军在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法对新发现的罪作出判决，与前罪数罪并罚。关于辩护人提出被告人孙大军的累犯情节已经被生效的刑事判决评价，在本案中不应再适用的辩护意见，于法无据，院不予采纳；关于辩护人提出被告人孙大军系自首，对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人仓浩在归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被刑事处罚，应予从重处罚；
综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条之规定，判决如下：
一、被告人孙大军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元，原犯破坏电力设备罪、盗窃罪，被判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年，合并执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币三万三千元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住二日折抵刑期一日，即自二〇一五年一月十三日起至二〇二五年四月八日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人仓浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年三月三十一日起至二〇一六年一月三十日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡琳琳
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李 婕
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以下的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。