新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第249号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人徐明春，男，汉族，1984年3月5日出生于甘肃省岷县，户籍所在地：岷县申都乡青土村***号，文盲，无业。2013年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
辩护人祝艳，新疆君正律师事务所律师。
被告人柳长平，男，汉族，1985年7月2日出生于甘肃省岷县，户籍所在地：岷县申都乡朱家村**号，文盲，无业。2013年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
辩护人郑纲，新疆双信律师事务所律师。
被告人王军明，男，汉族，1986年12月6日出生与甘肃省岷山，户籍所在地：岷山禾驮乡石家台村68号，文盲，无业。2006年12月14日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区和硕县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。2013年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
辩护人王来江，新疆渭江律师事务所律师。
被告人赵禄荣，曾用名赵卢云，男，汉族，1990年4月12日出生于甘肃省岷县，户籍所在地：岷县申都乡青土村**号，初中文化，工人。2013年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
被告人乔永康，别名乔嘎儿，男，汉族，1984年5月7日出生于甘肃省岷县，户籍所在地：岷县申都乡朱家村**号，小学文化，无业。2013年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
辩护人于海波，新疆双信律师事务所律师。
被告人彭想珍，男，汉族，1988年9月10日出生于甘肃省岷县，户籍所在地：岷县禾驮乡仁沟村**号，小学文化，无业。2013年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
被告人李某，曾用名李井中，别名李景中，绰号小李子，男，汉族，1968年6月18日出生于河南省项城市，户籍所在地：项城市王明口镇王前赵庄*号院，小学文化，个体。2013年10月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
辩护人孙靓，新疆双信律师事务所律师。
被告人赵某，男，汉族，1966年4月5日出生于河南省西平县，户籍所在地：西平县杨庄乡洪杨村委*组，小学文化，个体。2013年10月16日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2014）217号起诉书指控被告人徐明春、王军明、柳长平、赵禄荣、乔永康、彭想珍犯盗窃罪、被告人李某、赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员史宏伟出庭支持公诉，被告人徐明春及其辩护人祝艳、被告人王军明及其辩护人王来江、被告人柳长平及其辩护人郑纲、被告人乔永康及其辩护人于海波、被告人李某及其辩护人孙靓、被告人赵禄荣、彭想珍、赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石河子市人民检察院指控，1、2013年8月25日凌晨，被告人徐明春、柳长平、赵禄荣、乔永康伙同后玉明（另案处理）、付录平（另案处理）窜至石河子市北工业园区天能电石厂煤均化库输送廊道内，被告人徐明春用其携带的断线钳将廊道内电缆线剪断，盗得350米，价值50750元。其他被告人使用被告人李某的三轮摩托车将被盗电缆线运至李某处。被告人李某明知此电缆线是犯罪所得赃物仍予以收购。当日，被告人赵某明知被告人李某处的电缆线为犯罪所得赃物，亦出资收购。
2、2013年9月12日凌晨，被告人王军明、彭想珍、徐明春、柳长平、赵禄荣、乔永康六人窜至石河子北工业区天业220KV希望变电站。被告人徐明春用其携带的断线钳将该变电站院内电缆线剪断，盗得65米，价值34710元。其他被告人骑来被告人李某的三轮摩托车，将电缆线运至被告人李某处。被告人李某明知此电缆线为犯罪所得赃物仍予以收购。当日，被告人赵某明知被告人李某处的电缆线是犯罪所得赃物亦予以收购。
3、2013年9月25日凌晨，被告人王军明、柳长平窜至石河子市北工业园区天辰乙炔厂东空压配电室旁铁皮围栏内，盗走该围栏内电缆线8米，价值3280元。被告人柳长平用被告人李某的三轮摩托车，将该电缆线运至被告人李某处。被告人李某明知该电缆线为犯罪所得赃物仍予以收购。当日，被告人赵某明知被告人李某处的电缆线是犯罪所得赃物亦予以收购。
4、2013年9月27日凌晨4点，被告人王军明、徐明春、彭想珍骑着被告人李某的三轮摩托车窜至石河子北工业区天业泰康职工楼（保障房）配电房，被告人徐明春用其携带断线钳将该配电房电缆线剪断，盗得70米，价值19460元。三被告人连夜将被盗电缆线运至被告人李某处。被告人李某明知该电缆线为犯罪所得赃物仍予以收购。当日，被告人赵某明知被告人李某处的电缆线是犯罪所得赃物亦予以收购。
5、2013年10月7日凌晨，被告人王军明、徐明春、彭想珍伙同黑蛋（另案处理）骑着李某的三轮摩托车窜至石河子市北工业园区天山铝业电解车间。被告人徐明春用携带的断线钳将该电解车间电缆线剪断，盗得72米，价值23760元。被告人徐明春、王军明、彭想珍与黑蛋（绰号）骑三轮摩托车运送该电缆线时被人发现。四人丢车逃匿。此赃物已追回发还失主。
6、2013年10月14日凌晨3时许，被告人徐明春、柳长平、王军明、赵禄荣、乔永康、彭想珍窜至石河子市北工业园区天辰乙炔厂的东空压配电室旁的铁皮围栏内。被告人柳长平、徐明春用断线钳将电缆线剪断，其他被告人将电缆线运至被告人李某处，盗得电缆线36.5米，价值9320元。被告人李某明知此电缆线为犯罪所得赃物仍予以收购。此赃物已追回发还失主。
公诉机关指控上述事实的证据有：涉案物品估价鉴定结论书、指认现场照片、抓获破案经过说明、发还物品清单、失主报案材料及陈述、被告人供述与辩解等证据。
指控认为，被告人徐明春、王军明、柳长平、赵禄荣、乔永康、彭想珍以非法占有为目的，共同或者伙同他人秘密窃取他人财物，其中被告人徐明春参与盗窃五起，价值138000元，数额巨大；被告人王军明参与盗窃五起，价值90530元，数额巨大；被告人柳长平参与盗窃四起，价值98060元，数额巨大；被告人赵禄荣参与盗窃三起，价值94780元，数额巨大；被告人乔永康参与盗窃三起，价值94780元，数额巨大；被告人彭想珍参与盗窃四起，价值87250元，数额巨大。六被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪。被告人李某明知上述被告人的电缆线为犯罪所得赃物仍五次予以收购，价值达117520元；被告人赵某明知被告人李某处的赃物为犯罪所得仍四次予以收购，价值达108200元，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人赵某犯罪后自动向公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人徐明春对起诉书指控的第5起、第6起无异议，辨称起诉书指控第1起盗窃电缆线长度有误，实际盗窃电缆长度应在70至80米之间；没有参与公诉机关指控的第2起、第4起盗窃；被告人柳长平、赵禄荣、乔永康均辨称没有参与起诉书指控的第2起盗窃，对其他指控无异议。
被告人徐明春的辩护人提出公诉机关指控的第1起盗窃电缆线长度有误，同时提出徐明春没有参与第2起、第4起盗窃。被告人柳长平的辩护人提出柳长平没有参与第二起盗窃。
经审理查明，一、2013年8月25日凌晨，被告人徐明春、柳长平、赵禄荣、乔永康伙同后玉明（音译，另案处理）、付录平（音译，另案处理）窜至石河子市北工业园区天能电石厂翻墙进入厂内，后上述人员进入该厂煤均化库输送廊道内，被告人徐明春用其携带的断线钳将廊道内7根电缆线剪断，并运出厂外，盗走电缆线350米，价值50750元。运出厂外后被告人柳长平、乔永康到被告人李某处借了李某三轮摩托车将被盗电缆线拉走卖给被告人李某，被告人李某明知此电缆线是犯罪所得赃物仍以1万余元的低价收购。同日，被告人李某又将电缆线卖给被告人赵某，被告人赵某明知被告人李某处的电缆线为犯罪所得赃物，仍予以收购。被告人徐明春、柳长平、赵禄荣、乔永康各分得赃款1800余元，赃款已挥霍。
上述事实，有下列公诉机关提交，并经法庭质证认证的证据予以证明：
（一）石河子天能电石厂工作人员杜维鑫的报案材料及陈述证明，2013年8月25日9时许，他到天能电石厂上班时发现厂里扩建的煤均化库上料廊道内的电缆线被割断盗走七根，规格是YJVR1×240m㎡铜芯线外包黑胶皮，丢失的电缆线总计350米，每米145.02元，共计价值50757元。这些电缆都是全新的。在这次之前大概是8月20日，这个地点也被盗割过，被盗的电缆线和此次的是同一类型，长度有500米，同月的22或23日他们才重新安装好又被人盗了。
（二）涉案物品估价鉴定结论书证明，被盗的YJVR1×240m㎡电缆线，每米每米145.02元，350米共计价值50757元。
（三）现场勘查笔录、图、照片证明天能电石厂煤均化库上料廊道内的状况及被剪断的电缆线状况。
（四）证人王某（天能电石厂员工）的证言证明，他是天能电石厂负责电缆发放的，8月25日被盗电缆线型号是规格是YJVR1×240m㎡，总价值50757元。这些电缆线是才安装的还没有投入使用中。
（五）被告人供述
1、被告人徐明春供述的主要内容为，2013年大概是九月份，他和乔永康、赵禄荣和一个不知名字的人骑了两辆摩托车去了一个厂子（即天能电石厂），翻墙进入厂内偷了厂内的铜线（即电缆线）。在偷完东西后乔永康发现自己的手机丢了，他们又一起天能电石厂找手机，但是没找到。
2、被告人乔永康供述的主要内容为，2013年8月的某日凌晨一点左右，他和徐明春、柳长平、赵禄荣、后玉明、大胡子（即付录平、音译）六人骑三辆摩托车，由后玉明带路来到一个电石厂（即天能电石厂），翻墙进入厂内，走了一百米到了一个像是运送带的斜上的长廊下面，有一个门可以进入长廊内，他们就通过这个门进入长廊，长廊里安装了七根电缆线，徐明春随身带的断线钳和柳长平、赵禄荣一起把长廊里安装的电缆线剪断，他和其他人就把电缆线抽下来盘好一起往厂外运。他运了一截后柳长平就骑摩托车带他到清泉集小李子（李某）家借了三轮摩托车，又一起返回电石厂将剪下的电缆装上三轮车卖给了李某。在这个时候他发现自己的手机丢了，他给徐明春等人讲手机丢在现场了，他们说没事，第二天早上他到徐明春家时，徐明春等人说夜里去了两次电石厂想找手机，但发现电石厂围墙边的树林里有人就没敢找。这次柳长平给他分了1800元，其他人也都分了这么多，不过因为徐明春买的断线钳所以多分了500元。
3、被告人赵禄荣供述的主要内容为，2013年8月底，他和徐明春、柳长平、乔永康、后玉明、大胡子（付录平）一起到天能电石厂偷电缆，他们六个人骑了三辆摩托车到的电石厂，后从电石厂南边围墙翻进厂内，后玉明带他们来到一个斜长廊通道处，长廊底下有个门是开的，他们从这个门进入长廊，里面安装的有电缆线，他和徐明春、柳长平、付录平把长廊内的电缆线剪下，一共剪了六、七根，每根十米左右，直径有3公分左右，剪完电缆线他们就把电缆线盘好往厂外运，柳长平和乔永康先去小李子（即李某）那借三轮车，后来他们把电缆线卖给李某，李某过完称，乔永康说手机丢了，他们就返回电石厂找手机，但是回去时发围墙外树林里有人，他们就跑了。到了早上十一点左右他们去徐明春家里分钱，每人分了1800元，还有些多的钱就给了徐明春，算是徐明春买断线钳的钱。这次一共买了11000多元。
4、被告人柳长平供述的主要内容为，2013年8月底和徐明春、乔永康、赵禄荣、后玉明、付录平偷了一个电石厂长廊里的电缆线，徐明春带的断线钳，当时剪断六七根电缆线然后从围墙处扔出来，当天夜里他们借的李某的三轮摩托车把线拉走的，来走后就直接卖给了李某，这次每人都分了1800元至2000元，钱都吃饭花完了。
另有被告人李某、赵某的供述在卷证实，结合被告人乔永康、柳长平、赵禄荣的供述及被害人报案材料及证人证言足以证实该起盗窃电缆线长度可以认定为350米左右。
二、2013年9月12日凌晨，被告人徐明春、王军明、彭想珍、柳长平、赵禄荣、乔永康六人窜至徐明春家附近在建的石河子北工业区天业220KV希望变电站，六被告人翻墙进入变电站内。被告人徐明春用其携带的断线钳将该变电站院内电缆线剪断，盗走电缆线65米，价值34710元，后将电缆线运出变电站外藏匿。被告人柳长平向被告人李某借了三轮摩托车将电缆线拉走卖给被告人李某。被告人李某明知此电缆线为犯罪所得赃物仍以6000余元的低价收购。同日，被告人李某又将电缆线卖给被告人赵某，被告人赵某明知被告人李某处的电缆线为犯罪所得赃物，仍低价予以收购。被告人徐明春、王军明、彭想珍、柳长平、赵禄荣、乔永康各分得赃款1千余元，赃款已挥霍。
上述事实，有下列公诉机关提交，并经法庭质证认证的证据予以证明：
（一）天业220KV希望变电站工作人员万登祥的报案材料及陈述证明，2013年9月初他工作的变电站内一个电缆线盘上的电缆线被偷走了65米，规格是YJV22-3＊240m㎡，每米549元，共计35000元。
（二）涉案物品估计鉴定结论书证明被盗电缆线价值34710元。
（三）现场勘查笔录、图、照片及被告人彭想珍、王军明指认现场照片证明，案发地点及被盗现场情况。
（四）被告人供述
1、被告人王军明供述的主要内容为，2013年9月10日左右徐明春说他家附近有一个电站正在修建，正在铺电缆叫一起去偷东西，他就叫了彭想珍一起到徐明春家，当时柳长平、乔永康、赵禄荣都在徐明春家，之后他们六人走路来到天业水泥厂路对面一个还没建好的电站，六人翻墙进入电站，电站院子里有一个大木轱辘上盘着粗粗的电缆线，他们就剪了六七节子电缆线，然后扔出院外，在电站外的树林里剥电线皮，因为电缆线比较粗，彭想珍和乔永康就去了乔永康家拿剪刀和裁纸刀，柳长平去李某家借的三轮摩托车，在当天夜里他们就把剥好的电缆线卖给李某了，这次卖完每人分了1千元。这个电站离徐明春家有一两百米的距离，他们六人就是从徐明春家出发去的电站。剪电缆线的断线钳是徐明春提供的。
2、被告人彭想珍供述的主要内容为，2013年9月10日左右的一个晚上，他和徐明春、柳长平、王军明、乔永康、赵禄荣从徐明春家往南走大概一两百米有个还没建好的电站，他们六人翻墙进入电站，从一个大线盘上剪了六七根电缆线，然后运出围墙外，乔永康、柳长平走路去李某家借电动三轮车来拉电缆，其他人在电站外的树林里剥电线皮，当天夜里他们就把剥好的电缆线卖给李某了，这次卖完每人分了1千元。徐明春提供的剪电缆线的断线钳。
3、被告人赵禄荣供述的主要内容为，2013年好像是9月份的一个晚上，他和徐明春、柳长平、王军明、乔永康、彭想珍从徐明春家往南走二三百米左右到了一个院子，他们从这个院子剪了几节子电缆线，然后连夜卖给了李某，这次好像每人分了1千元，断线钳是徐明春带的，这个院子到底是干什么的他不清楚。
另有被告人李某、赵某的供述在卷证实，结合被告人王军明、彭想珍、赵禄荣的供述足以证实被告人徐明春、柳长平参与了该起盗窃。
三、2013年9月25日凌晨，被告人王军明、柳长平窜至石河子市北工业园区天辰乙炔厂东空压配电室旁铁皮围栏内，盗走围栏内电缆线8米，价值3280元。被告人柳长平借用被告人李某的三轮摩托车，将该电缆线运至被告人李某处。被告人李某明知该电缆线为犯罪所得赃物仍以1600余元的低价收购。同日，被告人李某又将电缆线卖给被告人赵某，被告人赵某明知被告人李某处的电缆线为犯罪所得赃物，仍予以收购。被告人王军明、柳长平各分得赃款800元，赃款已挥霍。
上述事实，被告人王军明、柳长平、李某、赵某在开庭审理过程中无异议，并有被盗单位天辰乙炔厂工作人员郭海东报案材料及陈述；涉案物品估价鉴定结论书；现场勘查笔录、图、照片；被告人王军明、柳长平、李某、赵某的供述等证据在卷证实，足以认定。
四、2013年9月27日凌晨4点，被告人徐明春、王军明、彭想珍骑着被告人李某的三轮摩托车窜至石河子北工业区天业泰康职工楼（保障房）配电房，被告人徐明春用其携带断线钳将该配电房电缆线剪断，盗走电缆线70米，价值19460元。三被告人连夜将被盗电缆线运至被告人李某处。被告人李某明知该电缆线为犯罪所得赃物仍以9000余元的低价收购。同日，被告人李某又将电缆线卖给被告人赵某，被告人赵某明知被告人李某处的电缆线为犯罪所得赃物，仍予以收购。被告人徐明春、王军明、彭想珍各分得赃款3000余元，赃款已挥霍。
上述事实，有下列公诉机关提交，并经法庭质证认证的证据予以证明：
（一）石河子天业泰康工程有限公司工作人员马海麦吉的报案材料及陈述证明，2013年9月27日，天业康泰公司职工楼8号楼至配电房变压器之间的电缆线被盗割70米，型号为4＊120m㎡，价值2万元。
（二）涉案物品估价鉴定结论书证明，被盗物品价值19460元。
（三）现场勘查笔录、图、照片证明案发现场状况。
（四）被告人供述
1、被告人王军明供述的主要内容为，2013年9月某日凌晨一两点，徐明春叫他和彭想珍一起偷东西，他们先到的李某家借的三轮摩托车，然后一起到北工业园区东七路西边有一片家属楼，当时那里有人巡逻，他们三人就躲在一个土堆后直到凌晨4点左右，到西边楼旁一个配电房，徐明春先下到铺电缆的地沟里用裁纸刀把线剥开确定没电后，他们就用徐明春带的断线钳将电缆剪断、盘好后装上三轮车，当天他们就把电缆线卖给了李某，每人大概分了3千多元。
2、被告人彭想珍供述的主要内容为，2013年9月某日晚上12点多，徐明春给他和王军明说东七路有个建筑工地旁边有电缆，让一起去偷他们就同意了，徐明春就骑着李某的三轮摩托车到了这个工地，当时那里有人巡逻，他们三人就先躲起来了，直到凌晨4点左右见没人他们就去了工地上一个平房处（即配电房），徐明春剪了五六截电缆在马路上盘好，王军明去远处把三轮车开来，装好车后就卖给李某了，一共卖了一万多元，每人大概分了3000元。
另有被告人李某、赵某的供述在卷证实，结合被告人王军明、彭想珍供述足以证实被告人徐明春参与了该起盗窃。
五、2013年10月7日凌晨，被告人王军明、徐明春、彭想珍伙同黑蛋（绰号，另案处理）骑着李某的三轮摩托车窜至石河子市北工业园区天山铝业电解车间。被告人徐明春用携带的断线钳将该电解车间电缆线剪断，盗走72米，价值23760元。被告人徐明春、王军明、彭想珍与黑蛋（绰号）骑三轮摩托车运送该电缆线时被人发现。四人丢车逃匿。赃物已追回发还失主。
上述事实，被告人王军明、徐明春、彭想珍在开庭审理过程中无异议，并有被盗单位天山铝业工作人员李著文的报案材料及陈述；涉案物品估价鉴定结论书；现场勘查笔录、图、照片；被告人王军明、徐明春、彭想珍的供述等证据在卷证实，足以认定。
六、2013年10月14日凌晨3时许，被告人徐明春、柳长平、王军明、赵禄荣、乔永康、彭想珍窜至石河子市北工业园区天辰乙炔厂的东空压配电室旁的铁皮围栏内。被告人柳长平、徐明春用断线钳将电缆线剪断，其余被告人将电缆线运出厂外，盗得电缆线36.5米，价值9320元。所盗电缆线运出厂外后被告人王军明等人先将电缆线运至被告人李某处，被告人李某明知是赃物仍予以收购，藏匿家中。其他被告人陆续赶往李某家途中被公安机关发现并将被告人徐明春、柳长平抓获，至此案发。赃物已追回发还失主。
上述事实，被告人徐明春、柳长平、王军明、赵禄荣、乔永康、彭想珍在开庭审理过程中无异议，并有被盗单位天辰乙炔厂工作人员向思东的报案材料及陈述；涉案物品估价鉴定结论书；现场勘查笔录、图、照片；被告人徐明春、柳长平、王军明、赵禄荣、乔永康、彭想珍的供述等证据在卷证实，足以认定。
另查，2014年10月15日，被告人赵某主动到石河子市公安局刑事侦查支队投案，并如实供述犯罪事实。
另有被告人身份信息、新疆维吾尔自治区和硕县人民法院（2006）和刑初字第84号刑事判决书、辨认笔录、石河子市公安局刑事侦查支队出具的抓获破案经过说明、讯问光盘在卷证实。
本院认为，被告人徐明春、王军明、柳长平、赵禄荣、乔永康、彭想珍以非法占有为目的，使用断线钳多次盗窃工厂或施工现场的电缆线，其中被告人徐明春参与盗窃五起，价值138000元，数额巨大；被告人柳长平参与盗窃四起，价值98060元，数额巨大；被告人王军明参与盗窃五起，价值90530元，数额巨大；被告人赵禄荣参与盗窃三起，价值94780元，数额巨大；被告人乔永康参与盗窃三起，价值94780元，数额巨大；被告人彭想珍参与盗窃四起，价值87250元，数额巨大。六被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪。被告人李某明知徐明春等人卖给其的电缆线为赃物仍予以收购，收赃五次，收赃价值为117520元；被告人赵某明知被告人李某卖给其的电缆线为收购的赃物，仍多次收购，收赃四次，收赃价值为108200元，被告人李某、赵某的均行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人赵某犯罪后自动向公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可对其从轻处罚；被告人王军明曾有犯罪前科现又再次犯罪，故可对其酌情从重处罚；被告人王军明、彭想珍、李某、赵某自愿认罪，故可对二被告人酌情从轻处罚。被告人徐明春及其辩护人提出起诉书指控盗窃第一起电缆线长度有误，因参与该起盗窃的同案被告人柳长平、赵禄荣、乔永康均供述在长廊内剪了六七根电缆，该供述与失主单位天能电石厂工作人员杜维鑫、王某陈述的被盗了七根电缆，长350米可以相互印证，故对此辩解本院不予采信；被告人徐明春及其辩护人提出徐明春没有参与第2起、第2起盗窃的辩解及辩护意见，经查，虽被告人徐明春对参与第2起、第4起盗窃未作供述，但同案被告人王军明、彭想珍、赵禄荣均对被告人徐明春参与第2起、第4起盗窃做了详细的供述，同时被告人王军明、彭想珍、赵禄荣的供述可以相互印证，现有证据足以认定被告人徐明春参与了第2起、第2起盗窃，故对此辩解本院不予采信；被告人柳长平、赵禄荣、乔永康及被告人柳长平的辩护人提出上述三被告人没有参与起诉书指控的第2起盗窃，经查，被告人柳长平、乔永康虽在侦查阶段否认参与第2起盗窃，但同案被告人王军明、彭想珍均对被告人柳长平、赵禄荣、乔永康参与第2起盗窃做了详细的供述，被告人王军明与彭想珍的供述可以相互印证，同时被告人赵禄荣曾在侦查阶段供述自己及同案徐明春、柳长平、乔永康参与了第2起盗窃，虽被告人赵禄荣在开庭审理时否认自己参与第2起盗窃，但不能合理解释其翻供原因，故本院对其当庭供述不予采信而采信其在侦查阶段所做供述，现有证据已形成完整证据链，可以证实被告人柳长平、赵禄荣、乔永康参与了第2起盗窃，故对上述意见本院不予采纳。被告人李某的辩护人提出李某自愿认罪，请求对其酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护公私合法财产不受侵犯，打击盗窃犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐明春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金（人民币）二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2019年8月13日止）。
二、被告人柳长平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金（人民币）二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2018年8月13日止）。
三、被告人王军明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金（人民币）二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2018年6月13日止）。
四、被告人赵禄荣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金（人民币）二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2018年4月13日止）。
五、被告人乔永康犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金（人民币）二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2018年4月13日止）。
六、被告人彭想珍犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金（人民币）二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2018年2月13日止）。
七、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金（人民币）二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2014年12月13日止）。
八、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金（人民币）二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2014年10月13日止）。
九、没收作案工具三轮车摩托车一辆（红色、无牌照）。
所判罚金限八被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十六份。
审 判 长 卓 莹
人民陪审员 刘戈娜
人民陪审员 尹玉婷
二〇一四年九月十八日
书 记 员 马瑞瑞
附：本判决书所引用的主要法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民检察院、最高人民法院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第二百六十四条的规定，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。
（一）盗窃数额，是指行为人窃取的公私财物的数额。
（二）盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。
（三）盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等。
（四）偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。