吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一重字第6号
原告郝燮，男，1985年6月19日出生，汉族，个体工商户，现住四平市铁西区
委托代理人尹玉，吉林东天律师事务所律师。
被告孙晓权，男，1976年8月15日出生，汉族，农民，现住梨树县
原告郝燮与被告孙晓权机动车交通事故责任纠纷一案，郝燮于2013年7月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理梨树县人民法院作出（2013）梨民一初字第346号民事判决书，郝燮不服提出上诉，四平市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）四民一终字第5号裁定书裁定，撤销梨树县法院（2013）梨民一初字第346号判决，发回重审。重审后本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝燮及委托代理人尹玉、被告孙晓权到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告郝燮诉称：2013年4月12日8时30分左右，孙晓权驾驶吉CF52**号面包车行驶至南崴子收费站处，与原告郝燮发生交通事故，造成乘车人田国松、李晓梅受伤住院。事故发生后，田国松、李晓梅前往四平市中西医结合医院住院治疗各5天，好转出院。后原告和田国松、李晓梅达成赔偿协议，原告每人赔偿5000.00元。经交警部门认定孙晓权负事故的全部责任，原告、田国松、李晓梅无责任。依照相关法律规定，现请求被告赔偿原告各项损失：医疗费3978.14元、误工费1318.45元、护理费1036.05元、住院期间伙食补助费500.00元、交通费23.00元、拖车费1000.00元、停车费240.00元、施救费900.00元、车净损13908.00元、车贬值4900.00元、公估定损费2035.00元、律师代理费2400.00元、租车费21000.00元，总计53638.64元。诉讼费用由被告承担。
被告孙晓权辩称：对交警队责任认定书中的责任划分和事故发生经过都没有意见。在事故发生当时，我问怎么样，他当时说没咋地，一个多星期后跟我说住院了，我说该住院住院。但是我没有钱，经过法院审理，合理的我赔偿，不合理的我不同意赔偿。
在开庭审理时，原告为证实自己的主张，分别出示和宣读了有关书证。本案诉讼争议的焦点主要为：原告的诉讼请求是否合理？
原告在举证期限内所举证据：
1、交通事故责任认定书：证明原告郝燮、田国松、李晓梅在该起交通事故中无责任。被告没有异议。
2、原告郝燮的身份证、驾驶证和机动车行驶证：证明原告的个人身份。被告没有异议。
3、田国松、李晓梅门诊病历（田国松290.00元，李晓梅232.00元）、住院病历、出院诊断、住院费发票（田国松1699.12元，李晓梅1745.02元）、用药清单、李晓梅工资证明：证明田国松、李晓梅入院治疗的事实以及住院时间、护理等级、误工费、出院情况。被告对证据的真实性没有异议，但是发生事故后过了好几天才去住院，和我没关系。
4、交通费发票2张（南崴子过路费发票23.00元）：证明交通费花费情况。被告对证据本身没有异议，但和我无关。
5、保险公估报告：证明车辆贬值、净损情况。被告对上述证据有异议，对方的车总共也不值评估的钱。
6、拖车费发票、施救费发票、停车费发票：证明拖车、施救、停车费用。被告对上述证据没有意见。
7、田国松、李晓梅调查笔录：证明原告郝燮已经与田国松、李晓梅达成协议，并已经支付赔偿款。被告说明我不管该费用。
8、租赁合同、收条、汽车租赁处的税务登记证、营业执照正副本：证明原告郝燮车辆损害期间租赁车辆费用、租赁事实，被告不同意给付。
9、四平市铁西区万馨医药经销部税务登记证、营业执照：证明原告郝燮经营公司是个体工商户，是误工费计算依据。被告说明我不管，跟我没关系。
10、四平汇众汽车销售服务有限公司修车明细一份：证明原告郝燮修车费用。被告说明当时我说给原告修，原告说不用，他自己修。
11、四平市铁东区博通汽车租赁部证明及车辆租赁价格明细、工商营业执照组织机构代码证，税务登记证；证明丰田凯美瑞每天租金是450.00元，大众捷达每天280.00元，该价格为行业标准。被告我不同意给付，他租车和我没有关系。
12、律师代理费票据：证明律师代理费2400.00元。被告说明我不能承担。
被告在举证期内没有提供相关证据。
现根据当事人的请求和确认的案件事实，针对诉讼争议的焦点，本院综合评判如下：
经审理查明：2013年4月12日8时30分许，孙晓权驾驶吉CF52**号面包车沿102线由西向东行驶至南崴子收费站处，与停在前方正在交费的郝燮驾驶的吉CJ04**号轿车追尾相撞，两车损坏。郝燮车辆上的乘车人田国松、李晓梅受伤。经交警部门认定：孙晓权承担此事故的全部责任，郝燮、田国松、李晓梅无责任。田国松、李晓梅在四平市中西医结合医院住院治疗各5天。田国松诊断为头部外伤，花医疗费2001.12元，好转出院。李晓梅诊断为头部外伤、颈部外伤，花医疗费1977.02元，好转出院。2013年4月23日郝燮的车辆经吉林同济保险公估有限公司评估：净损13750.00元、车贬值4900.00元、公估定损费用2035.00元。郝燮花停车费240.00元、拖车费1000.00元、施救费900.00元、律师代理费2400.00元。郝燮在田国松、李晓梅出院后的2013年6月21日与其二人达成和解协议，郝燮分别给付田国松、李晓梅赔偿款各5000.00元，并已给付完毕。孙晓权的肇事车辆没有投保交强险和商业险。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权赔偿的，人民法院应当支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性质活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常代替性交通工具的合理费用”、《机动车交通事故责任强制保险条款》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定。原告郝燮请求因交通事故车辆损坏后，做买卖需要另行租车，70天租车费即21000.00元，庭审查明原告郝燮肇事车辆为桑塔纳轿车，依法从事货物运输、旅客运输等经营性质活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告郝燮提供四平市铁西区万馨医药经销部税务登记证、营业执照，其居住在四平市内，车辆每天租赁费100.00元比较合理，70天即7000.00元。
孙晓权应赔偿郝燮先行垫付的医疗费3978.14元、误工费1027.70元（10天×102.77元）、护理费1027.70元（10天×102.77元）、住院期间伙食补助费500.00元（10天×50.00元）及停车费240.00元、拖车费1000.00元、施救费900.00元、车净损13750.00元、公估定损费用2035.00元、租车费7000.00元、律师代理费2400.00元，总计33858.54元。
郝燮请求的部分误工费、护理费、交通费23.00元，因证据不足，不予支持。原告提出的车贬值4900.00元，因无法律依据，故本院不予支持。
综上，经梨树县人民法院审判委员会2014年第38次会议讨论决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等我国相关法律规定，判决如下：
一、被告孙晓权赔偿原告郝燮各项经济损失33858.54元（判决生效后十日内给付）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费527.00元，由被告孙晓权承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 赵艳江
审判员 王抒芳
审判员 王青石
二〇一四年十月十日
书记员 孙亚红