山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终5158号
上诉人（原审原告）：白友喜。
委托诉讼代理人：张爱丽，即墨刘家庄法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：孙志江，即墨刘家庄法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：青岛环保产业园管理委员会。
法定代表人：王希海，主任。
委托诉讼代理人：姜雷鸣，山东文鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜一林，山东文鼎律师事务所律师。
上诉人白友喜因与上诉人青岛环保产业园管理委员会（以下简称环保产业园）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初5030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月31日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
白友喜上诉请求：撤销原判决第1、2、3、4、5项，改判被上诉人承担70%责任；诉讼费用由环保产业园承担。事实与理由：根据《民法通则》第125、126条和《侵权责任法》第85、91条的规定，井盖权属管理主体在井盖致人损害时承担过错推定的损害赔偿责任，即除非井盖权属主体可以证明自己尽到合理的管理维修义务，没有过错，否则应对受害人承担损害赔偿责任。上诉人认为井盖管理主体责任应承担绝对的过错推定损害赔偿责任。本案一审庭审中，环保产业园没有证据证明其尽到合理的管理维修义务。一审判决对责任承担未予合理认定，草率认定双方各自承担50%责任，侵害了上诉人的合法权益。上诉人在治疗、寻求司法救助、鉴定过程中以及诉讼过程中不可避免的存在交通费用支出，法院应适当予以酌情认定。
环保产业园辩称，交通费没有提交证据证明。井盖丢失、对方不小心、树木挡住井口、对方是园林工人是造成本次事故的四个原因。
环保产业园上诉请求：撤销一审判决，改判驳回白友喜诉讼请求，诉讼费用由白友喜承担。事实和理由：1.事发后白友喜未报警，也没有无利害关系的第三方证实事情经过，其所谓受伤事实无充分证据证实，两份病历对于伤情的描述不一致，其提供的证人证言无证据效力；2.古力井不是在道路等公共场所。如果白友喜未经允许擅自进入环保产业园管辖场所受到伤害，应由其组织管理者承担责任或者自负其责。白友喜主张绿化带中的草木遮住井口导致其受伤，假设说法属实，因环保产业园对绿化带中的草木无管理职责，也不应承担责任。白友喜所在的用工单位既有对人员安全管理的疏失，也有对绿化树木管理的失职，理应担责。尤其是白友喜具有完全民事行为能力，自己不注意掉入污水井，应承担主要过错责任；3.白友喜的伤残鉴定意见依据的标准错误，白友喜不属于工伤保险条例调整的劳动关系和工伤保险范围，不应适用工伤标准评残。根据最高人民法院2013年他8复函的规定，在统一人身损害伤残评定标准出台之前，可参照适用道路交通事故评残标准。且本案不应按照八级伤残确定30%的赔偿责任，而应按照多处伤残每增加一处增加赔偿比例2%的方式确定。
白友喜辩称，答辩意见同白友喜上诉理由。
白友喜向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告10000元，后追加赔偿请求230308元，合计240308.47元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系园林工人。2015年8月2日下午四点五十分许，原告在位于被告园区经五路与204国道路口旁绿化带修剪树木时，掉入无盖古力井内，重伤昏迷。在即墨市人民医院救治后入城阳古镇正骨医院住院治疗，造成严重经济损失。经查，事故无盖古力井属于被告园区所有。根据侵权责任法规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人应当承担侵权责任。
一审法院认定事实：2015年8月2日下午4时50分许，原告白友喜在位于被告园区经五路与204国道路口旁绿化带修剪树木时，不慎掉入无盖古力井内致身体受伤，原告受伤当日到即墨市人民医院治疗，第二天到城阳古镇正骨医院住院治疗。原告在即墨市人民医院治疗期间（2015年8月2日至2015年8月3日），支付治疗费2887.64元，在城阳古镇正骨医院治疗期间（2015年8月3日至2015年8月22日），支付治疗费61176.08元，2015年9月9日原告到城阳古镇正骨医院检查治疗支付治疗费619元。原告共计支付医疗费64682.72元。在本案诉讼中，原告申请对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定，一审法院依法委托青岛正源司法鉴定所进行司法鉴定。该所于2016年8月5日作出青正司鉴[2016]法临鉴字第1370号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.白友喜多发损伤目前致残程度为八级；2.白友喜多发损伤，建议其护理期限自受伤之日起累计以105日为宜；3.白友喜左膝前后交叉韧带损伤后期取出内固定物费用建议以实际发生为宜。被告认为鉴定标准应适用交通事故伤残等级标准，不应两个九级合并升级为八级。青岛正源司法鉴定所对此答复：本例在工作时间受伤，目前阶段，就其本质来说，使用工伤标准评残更为准确、公正、客观，伤残晋升完全符合工伤标准的规定。另查明，无盖古力井在被告处建造和铺设，属于被告管理，被告未设置必要的安全防护措施和设立警示标志。原告属于失地农民，系临时用工，已超过60周岁，不属于参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案争议的焦点问题是谁是涉案古力井的管理人、涉案古力井的管理人是否尽到了管理者的职责、应否承担赔偿责任。涉案古力井系在被告处建造和铺设，根据即墨市人民政府即政发（2008）45号文件规定，工业基地按照属地化管理原则，负责排水管网的日常管理、维护工作，故被告系涉案古力井的管理人。涉案古力井无盖，被告未设置必要的安全防护措施和设立警示标志，从而在此埋下安全隐患。由于被告未尽到合理限度范围内的使他人免受人身损害的义务，从本案查明的事实来看，原告不慎掉入位于被告园区道路口旁绿化带的古力井中，使其身体受伤，对此被告应当承担赔偿责任，被告的责任也不因原告是否获得社会保险而减轻或者免除。由于被告未尽到合理限度范围内的使他人免受人身损害的义务，对涉案古力井所存在的危险程度预见不足，应承担一定的民事赔偿责任；原告是完全民事行为能力人，不慎掉入废弃的古力井中，其自身存在一定过错，故对损害结果所造成的经济损失双方各应承担50%的责任。对原告主张的医疗费32341.36元(64682.72元×50%)、护理费6969.38元（105天×132.75元/天×50%）、住院生活费200元（20天×20元/天×50%）、残疾赔偿金72666元（40370元/年×12年×30%×50%）、鉴定费1150元（2300元×50%）予以支持。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求，参照鉴定结论以及对原告身心健康造成的伤害，支持10000元。交通费，因无正式票据为凭，不予支持。判决：一、被告青岛环保产业园管理委员会赔偿原告白友喜医疗费32341.36元；二、被告青岛环保产业园管理委员会赔偿原告白友喜护理费6969.38元；三、被告青岛环保产业园管理委员会赔偿原告白友喜住院生活费200元；四、被告青岛环保产业园管理委员会赔偿原告白友喜残疾赔偿金72666元；五、被告青岛环保产业园管理委员会赔偿原告白友喜鉴定费1150元；六、被告青岛环保产业园管理委员会赔偿原告白友喜精神损害抚慰金10000元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。案件经调解未果。
本院认为，本案二审争议的问题是：承担责任比例以及评残标准。根据一审查明的事实，即墨市人民政府即政发（2008）45号文件规定，工业基地按照属地化管理原则，负责排水管网的日常管理、维护工作等，上诉人环保产业园管委会作为涉案古力井的管理人。涉案古力井无盖，环保产业园管委会未设置必要的安全防护措施和设立警示标志，从而在此埋下了安全隐患。环保产业园管委会应承担未尽到合理限度范围内的使他人免受人身损害的义务，上诉人白友善作为完全民事行为能力人，在从事绿化工作中，没有尽到谨慎的注意义务，掉入废弃的古力井中，应承担相应的责任。一审法院综合考虑因素酌定双方各承担50%的责任比例，本院予以支持。本案中，受害人是在劳务中受到伤害，一审法院委托鉴定时采用工伤标准并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人白友喜、上诉人青岛环保产业园管理委员会的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费合计3699元，由白友喜负担933元，青岛环保产业园管理委员会负担2766元。
本判决为终审判决。
审判长 姜 涛
审判员 杨海东
审判员 于水清
二〇一七年六月六日
书记员 王小梅
书记员 李 勇