河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第1212号
原告李某，农民。
委托代理人刘丽英，隆尧县法律援助中心法律工作者。
被告张某甲，工人。
委托代理人张亚娟。
被告张某乙，农民。
被告张某丙，农民。
被告张某丁，农民。
原告李某与被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张计芬赡养费纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。依法由审判员李新芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘丽英，被告张某甲委托代理人张亚娟、被告张某乙、被告张某丙、被告张某丁均到庭参加了诉讼。原告李某于2014年11月6日向法院申请撤回对被告张计芬的起诉。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告系母子关系，2000年12月6日隆尧县人民法院判决被告给付原告的生活费已远远不足以维持原告的生活需要。原告岁数高，身体也不好，平时的生活需要有人照顾。之前原告的的生活起居都是有被告张某乙、张某丁、张计芬照顾，其他被告不闻不问。原告前一段住院，医疗费都是张某乙、张某丁、张计芬给付。根据法律规定，子女必须对丧失劳动能力的父母尽赡养义务，原告为维护自己的合法权益，要求被告尽赡养义务，希望法院判令：一、五被告每年每人各给付原告生活费1200元、小麦200斤、粮油10斤。二、原告医疗费按照住院单据5人平均分担，被告每月轮流照顾原告。三、诉讼费由被告承担。
诉讼过程中，原告李某于2014年11月6日向法院申请撤回对被告张计芬的起诉。庭审过程中，原告李某变更第一、二项诉讼请求为：一、被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁每人每年按照河北省上一年度农村居民人均消费性支出标准的五分之一给付原告李某赡养费，并每人每年给付原告小麦200斤、粮油10斤。二、原告住院医疗费等扣除新农合报销部分外，由被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁每人承担五分之一，四被告每月轮流照顾原告。
为支持其主张，原告李某向本院提交如下证据：
1、隆尧县医院出院病人费用清单复印件三份，用于证实原告李某于2013年、2014年三次住院治疗产生医疗费数额。
2、新型农村合作医疗证复印件一份，用于证实原告李某于2013年、2014年四次住院治疗所产生的住院费用数额及新型农村合作医疗补偿金额。
被告张某甲辩称，原告要求承担赡养费的数额和方式是根据河北省农村人均消费性支出标准确定的，我同意按此标准支付赡养费，但是原告另外主张的小麦和粮油属超出部分，我方不同意支出。对原告的第二项和第三项诉讼请求，我方都同意。
被告张某乙辩称，对于我母亲起诉的诉讼请求我没有意见，我同意按照起诉的请求承担赡养义务。
被告张某丙辩称，我母亲诉讼请求的数额多，我负担不起。我只种了2亩地，没有别的收入。我母亲现在领着养老保险和粮补，有部分收入，我可以照顾老人。我同意每人出800块钱赡养老人。
被告张某丁辩称，我同意按原告起诉的请求履行赡养义务。
被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的新型农村合作医疗证和出院病人费用清单复印件与原件核对一致，所载内容相互印证，且四被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告育有五子一女，被告张某甲系长子，被告张某乙系次子，被告张某丙系三子，四子已去世，被告张某丁系五子，被告张计芬为原告女儿。原告李某现已八十三岁，体弱多病，无劳动能力，无生活来源，现由被告张某乙、张某丁照顾日常生活。2013年9月20日至2013年9月22日，原告李某因病住院，住院费用1001元，新农合补偿478元。2014年3月8日至2014年3月25日，原告李某住院花费4462元，新农合补偿2886元。2014年4月2日至2014年4月11日，原告李某住院花费2696元，新农合补偿1681元。2014年7月2日，原告李某住院花费3576元，新农合补偿2451元。以上四次住院，原告李某共花费11735元，新农合补偿共计7496，自负费用共计4239元。上述费用由被告张某乙、张某丁、张计芬垫付。原告李某于2014年11月6日申请撤回对被告张计芬的起诉。
另查明，原告李某曾于2000年起诉被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁，要求四被告履行赡养义务，本院以（2000）隆民初字第80086号民事判决书判令四被告每人每年各给付原告小麦150市斤、现金300元。
上述事实有原、被告诉辩、庭审笔录及原告提交相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个成年子女应尽的法定义务。原告李某现在年老体弱，需要子女从经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。诉讼过程中，原告申请撤回对被告张计芬的起诉，并明确表示放弃相应的实体权利，属其对自己权利的放弃，且没有增加其他被告应承担的赡养义务，故本院依法准许原告撤回对被告张计芬的起诉。原告李某曾于2000年起诉张某甲、张某乙、张某丙、张某丁，要求四被告承担赡养义务，本院依法做出判决。但十余年来，消费、物价水平上涨，本院（2000）隆民初字第80086号民事判决书所判定的四被告承担的赡养费数额已不足以满足原告现实生活的实际需要。原告要求被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁每人每年按照河北省上一年度农村居民人均消费性支出标准的五分之一给付赡养费主张，符合法律规定，理由正当，本院予以支持。被告张某丙辩称其负担不起原告主张的数额，但未提交证据予以证实，故本院对其该项主张不予支持。原告要求四被告每人每年给付200斤小麦、10斤粮油，鉴于原告年老体弱，行动不便，由四被告轮流照顾其日常生活及饮食起居较为适宜，故本院对原告的该项主张不予支持。四被告除应给付原告赡养费外，对原告因病产生的住院治疗费、住院伙食补助费等费用也应承担，但新型农村合作医疗已补偿的部分应除外。原告提交的两份证据可以证实，原告李某自2013年9月20日至今，因病住院累计30天，扣除新农合补偿部分外，原告自负费用为4239元。原告主张住院期间吃饭等杂费2460.5元，但未提交证据予以证实，本院不予支持。原告住院期间的伙食补助数额可参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食标准确定，即每天50元，住院30天，累计1500元。综上，本院认定原告李某因病住院、伙食补助等自负的相关费用共计5739元。四被告作为原告的子女，对上述费用应予共同承担。但该费用由被告张某乙、张某丁、张计芬垫付，故被告张某甲、张某丙每人应承担原告实际花费的五分之一即1147.8元。原告称其住院花费共计15127.25元，证据不足，本院不予支持。原告年老体弱，需要照顾，因此本院对原告要求被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁每月轮流照顾的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、自2015年1月1日起，被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁每人每年按照上一年度河北省农村居民人均消费性支出标准的五分之一给付原告李某赡养费。四被告每年应于3月1日前给付原告赡养费。
二、被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁各自负担原告李某的治疗等相关费用的五分之一，即1147.8元（被告张某乙、张某丁已履行完毕），于本判决生效后十日内履行。
三、自本判决生效之日起，被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁依次按月轮流照顾原告李某的日常生活及饮食起居。
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40元，由被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李新芳
二〇一五年一月七日
书记员 李智敏