广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第32号
原告莫某某，女，汉族，英德市人，住英德市。
法定代理人吴水连，女，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人曾德建，广东巨能律师事务所律师。
被告陈良清，男，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市。
被告信达财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称信达财产保险公司），地址：广州市天河区。
负责人刘楚斌，公司总经理。
委托代理人姚琳，公司职员。
原告莫某某诉被告陈良清、信达财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，于2015年1月28日和2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告莫某某的委托代理人曾德建，被告信达财产保险公司的委托代理人姚琳到庭参加了诉讼，被告陈良清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告莫某某起诉称，2014年8月31日18时00分，陈良清驾驶鄂S195**号重型半挂牵引车（牵引鄂SE1**挂号重型平板半挂车）在英德市浈阳路自西往东行驶至广英进口汽配门口路段时，刮碰并致使同方向行驶由吴水连驾驶的轻便二轮摩托车（期搭载莫某某）倒地，造成吴水连、莫某某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，因无法查证交通事故的成因，英德市公安局交警大队出具了《道路交通事故证明》。莫某某受伤后被送至英德市人民医院住院治疗。事故造成莫某某以下损失：1、医疗费15432元；2、住院伙食费3200元；3、护理费4800元（150元／天×32天）；4、交通费500元；以上合计23932元。肇事车辆鄂S195**号重型半挂牵引车（牵引鄂SE1**挂号重型平板半挂车）在被告信达财产保险公司处购买了交强险，因此请求法院判决1、由被告信达财产保险公司在交强险限额内赔偿原告7170元。2、被告陈良清赔偿给原告8381元。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告莫某某向本院提交证据如下：1、户口本、出生证，拟证明原告的主体资格及户口性质；2、驾驶证、行驶证、保险单，拟证明两被告的主体资格及肇事车辆的投保情况；3、事故证明书，拟证明此次交通事故的概况；4、英德市人民医院住院病历、疾病诊断证明书、出院记录、出院小结、出院证明书、医疗费发票及费用清单，拟证明原告因此事故到医院住院治疗及支付医疗费的情况；5、护理人员身份证及护理费收据，拟证明原告在住院期间花费的护理费情况。
被告陈良清未向本院提交答辩意见也未向本院提交任何证据。
被告信达财产保险公司答辩称：1、本次事故涉案车辆鄂S195**号重型半挂牵引车仅在我司承保了交强险，事故发生在保险责任期间。依据英德市交警大队事故证明，我司的标的车事发时与吴水连的摩托车同向行驶，未发生碰撞，本次意外事件为伤者自己摔伤所致，不属于交强险保险范围，我司不承担任何赔偿责任，我司仅就交强险无责限额12000元承担相应的赔偿。2、本次事故另有伤者吴水连，是原告母亲，应在交强险无责限额内为其预留部分赔偿。3、对于医疗费和住院伙食费，我司仅在交强险医疗费用无责限额1000元内承担赔偿，超出部分由原告自行负责。4、护理费，原告未提供护理人员信息，其主张护理费150元／天无事实依据，我司建议按一般护理标准50元／天计算。5、交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应与就医地点、时间、人数等相符合，原告未提供交通费凭证，我司不认可其主张的交通费，请法院酌情处理。6、诉讼费不由我司承担。请法院依据事实和相关法律法规，公正判决，保护我司合法权益。
被告信达财产保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年8月31日18时00分许，被告陈良清驾驶鄂S195**号重型半挂牵引车（牵引鄂SE1**挂号重型平板半挂车）在英德市浈阳路自西往东行驶至广英进口汽配门口路段时，同方向行驶由莫某某母亲吴水连驾驶的轻便二轮摩托车（搭乘莫某某）倒地，造成吴水连、莫某某受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通证明，但无法查证交通事故成因。
另查明，莫某某受伤后被送至英德市人民医院住院治疗，共住院32天（2014年8月31日至2014年10月2日），出院诊断为：1、左肘关节尺骨鹰嘴骨折；2、左尺侧副韧带断裂；3、左肘内侧皮肤组织挫裂伤；4、左上肢多处皮肤软组织挫擦伤。出院建议：定期复查，不适随诊。住院期间陪护壹名共32天。莫某某因本次交通事故共用去医疗费15432元。
再查明，鄂S195**号重型半挂牵引车在被告信达财产保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。鄂S195**号重型半挂牵引车和鄂SE1**挂号重型平板半挂车没有购买商业第三者险。
又查明，本次交通事故中另一伤者吴水连同时另案起诉本案被告信达财产保险公司，经英德市人民法院（2015）清英法民一初字第31号民事判决书确定被告信达财产保险公司在交强险医疗限额内支付5000元给另一伤者吴水连。
以上事实有原告提交的道路交通事故证明、户口本、行驶证、住院病历、诊断证明书、出院证明书、出院小结、医疗费票据等证据以及本院开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原告母亲吴水连驾驶电动车与被告陈良清驾驶的牵引车同向行驶，双方均未注意保持安全的行车距离，未能确保安全行驶，吴水连与被告陈良清的共同违法行为导致了本案交通事故的发生，且双方的过错程度相当，故应由原告吴水连与被告陈良清承担事故的同等责任，被告信达财产保险公司认为吴水连与被告陈良清双方未发生碰撞不应承担责任，被告陈良清驾驶的车型在危险控制、风险承受能力等方面明显比吴水连驾驶的电动车居于优势地位，但被告信达财产保险公司未提供证据证明被告陈良清在本次事故中已履行了充分的注意义务，故对被告信达财产保险公司认为仅应在较强险无责范围内承担责任的抗辩意见本院不予采纳。由于吴水连与被告陈良清承担事故的同等责任，本院酌情确定吴水连承担50%的赔偿责任，被告陈良清承担50%的责任。对于原告请求的医疗费，根据病历、医疗费票据、出院证明等证据，本院核定为15432元。对于住院伙食费，原告住院32天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，该费用为3200元（100元／天×32天）。对于护理费，由于原告提供的护工护理费收据不是正式的发票，因此对于护理费依法应参照国有同行业（其他服务业47019元／年）在岗职工年平均工资计算，护理天数为原告住院天数，该费用为4122元（47019元／年÷365天×32天）。对于交通费，原告虽未提交交通费凭证，但考虑到原告住院期间确实有交通费支出，本院酌情确定为500元。结合本案情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费15432元，住院伙食补助费3200元；护理费4122元；交通费500元；以上各项合计共23254元。鉴于鄂S195**号重型半挂牵引车在被告信达财产保险公司购买有交强险，信达财产保险公司已经在交强险医疗费用限额支付了5000元给本次事故另一名伤者吴水连，信达财产保险公司应在交强险医疗费用限额内支付给原告5000元（医疗费）；在交强险伤残死亡限额内赔偿给原告4622元；不足部分13632元（医疗费10432元和住院伙食费3200元），应由陈良清承担6816元（13632元×50%），但原告在庭审中明确放弃对被告陈良清依法应承担的赔偿责任，原告的损失在交强险赔偿不足部分本院不再处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告莫某某各项损失9622元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告莫某某其他诉讼请求。
本案受理费188.77元，原告已预交，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄远梅
代理审判员 郑彩娟
人民陪审员 杨师耀
二〇一五年四月十日
书 记 员 吴少锋
书 记 员 陈 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。