江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门四民初字第00403号
原告卞水琴。
委托代理人施启兵。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区红旗南路582号-401、402室。
负责人王跃明。
委托代理人赵伟。
被告吴鑫。
委托代理人王美芬。
原告卞水琴与被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）、吴鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员杨东旭适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告卞水琴及其委托代理人施启兵，被告吴鑫的委托代理人王美芬到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卞水琴诉称，2013年8月7日，被告吴鑫驾驶津Q×××××号小型轿车同原告卞水琴驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告吴鑫负事故主要责任，原告卞水琴负事故次要责任。被告吴鑫驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现要求两被告赔偿损失356688.34元（未扣除被告吴鑫垫付的26453.3元）。
被告保险公司书面辩称，该公司已经根据交警部门要求支付医疗费10000元，且对部分损失有异议。
被告吴鑫辩称，对交通事故、投保事实、责任认定无异议，垫付现金26453.3元。
经审理查明，2013年8月7日11时30分许，被告吴鑫驾驶津Q×××××号小型轿车沿海门市余东镇新宇村南北方向乡道由北向南行驶至新宇村一组地段时，与原告卞水琴驾驶电动自行车沿余东镇新宇村东西方向乡道由西向东行驶至事故地段发生碰撞，造成原告卞水琴受伤、车辆损坏的交通事故。2013年9月12日，海门市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴鑫负事故主要责任，原告卞水琴负事故次要责任。
原告卞水琴受伤后先后入住于海门市第四人民医院、海门市人民医院，并于2013年8月31日出院。住院治疗期间，被告吴鑫为原告卞水琴垫付26453.3元。
2014年2月28日，南通三院司法鉴定所接受江苏诚谨律师事务所委托，对原告的伤情进行鉴定后出具了司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人卞水琴因交通事故致左侧多发性肋骨骨折、脾破裂、左侧血气胸、血腹、右肺大泡、左肾积水等，其脾脏切除构成交通事故八级伤残，其左侧多发性肋骨骨折构成交通事故十级伤残。2、住院期间需要2人护理，出院后1人护理2个月；营养期限为4个月；休息期限为6个月。
被告吴鑫驾驶的津Q×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
庭审期间，被告吴鑫同原告卞水琴就交强险外的损失达成一致意见，并履行完毕。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、门诊病历、出院小结、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。
审理中，原告主张如下损失：医疗费65375.8元、住院伙食补助费432元、营养费1200元、精神损害抚慰金12400元、护理费7560元、交通费600元、残疾赔偿金201735.6元、被扶养人生活费63438.24元、误工费17460元、鉴定费1560元、车损800元。对于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费65375.8元，原告提供海门市第四人民医院门诊病历、医疗费发票；海门市人民医院门诊病历、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据予以证实。
被告保险公司书面质证称其根据交警部门通知，已经将10000元医疗费汇至海门市人民医院账户内。
被告吴鑫经质证认为部分用药为不合理用药。
本院认为，虽然被告吴鑫认为应当扣除不合理用药，但未提供证据证明何种药品为不合理用药及其替代用药，故对被告吴鑫的该项辩称意见，本院不予采信。
经查，被告保险公司汇至海门市人民医院的10000元医疗费属实，由原告自行至海门市人民医院提出。对于原告的医疗费损失，本院予以确认。
2、住院伙食补助费432元，住院24天，按照18元／天标准进行计算。
两被告经质证对该项损失无异议，本院予以确认。
3、营养费1200元，依据司法鉴定意见营养期限120天，按照10元／天标准进行计算。
两被告经质证对该项损失无异议，本院予以确认。
4、精神损害抚慰金12400元。根据原告构成八级和十级伤残，且承担事故次要责任。要求置于交强险内受偿。
被告保险公司书面质证认为根据事故责任由法院酌定。
被告吴鑫经质证认为该项损失由被告保险公司赔偿。
本院认为，根据原告卞水琴构成八级和十级伤残及其承担事故次要责任，酌定精神损害抚慰金为12400元。根据原告要求在交强险内受偿。
5、护理费7560元，根据司法鉴定意见住院期间2人护理24天，出院后1人护理60天，按70元／天进行计算。提供司法鉴定意见书予以证实。
被告保险公司公司书面质证认为对该损失真实性不予认可。
被告吴鑫对该项损失无异议。
本院认为，根据原告伤情，护理费损失确实存在，护理期间经合法鉴定机构鉴定，标准为本地护工一般标准，本院予以确认。被告保险公司的质证意见无事实与法律依据，本院不予采信。
6、残疾赔偿金201735.6元，根据司法鉴定意见，原告构成八级和十级伤残，原告虽然系农村户口但在海门市金球体育用品有限公司上班，提供该公司的证明、2011.7-2013.12银行打卡记录、2013.1-2013.8工资发放表、工伤认定书。根据上述证据和事实，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算。为32538元／年×20年×0.31计201735.6元。
被告保险公司书面质证认可农村标准。
被告吴鑫经质证认可农村标准。
本院认为，原告证据可以证明其确系工作于海门市金球体育用品有限公司，残疾赔偿金可以按照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入标准进行计算。原告计算方式正确，本院予以确认。
7、被扶养人生活费63438.24元。被扶养人原告的父亲卞某甲，1947年9月4日出生，66周岁，被扶养年限为14年；母亲姜某乙，1951年11月8日出生，62周岁，被扶养年限为18年，由原告及其弟弟两人扶养，按农村标准9607元／年计算为9607元／年×（14年＋18年）×0.31／2人计47650.72。提供村委会证明、户口本予以证实。
被扶养人原告的儿子季某丁，2000年12月5日出生，13周岁，被扶养年限为5年，由原告及其配偶抚养。按照城镇标准计算为20371元／年×5年×0.31／2人计15787.52元。提供户口本、独生子女证、海门市四甲中学证明予以证明。
被告保险公司书面质证认可农村标准。
被告吴鑫对该项损失无异议。
本院认为，被扶养人原告的儿子季某丁为在校学生，其被扶养人生活费按照2013年江苏省城镇居民人均消费性支出标准予以计算并无不妥，原告该项损失计算正确，本院予以确认。
8、误工费17460元，根据司法鉴定180天，按实际工资97元／天进行计算。
被告保险公司书面质证认为原告不存在误工，对该项损失不予认可。
被告吴鑫经质证认可70元／天。
本院认为，原告提供的证据可以证明其存在实际误工，误工期间按照合法司法鉴定机构依法作出的鉴定意见计算并无不妥，对原告的该项损失本院予以确认。
9、鉴定费1560元，提供南通三院司法鉴定所鉴定费发票予以证实。
被告保险公司书面质证认为鉴定费不属于保险理赔范围，不应由被告保险公司承担。
被告吴鑫经质证对该项损失无异议。
本院认为，鉴定费为诉讼费用，由本院根据案件情况判令原、被告分担。
10、交通费600元，由法院酌定。
被告保险公司书面质证认可交通费300元。
被告吴鑫经质证对该项损失不予认可。
本院认为，根据原告就医诊治等所需，原告主张的该项损失本院酌定为600元。
11、车损800元，提供修理费发票。
被告保险公司对该项损失未质证。
被告吴鑫经质证认为该项损失应由被告保险公司赔偿。
本院认为，原告的该项诉请在其向本院提交的民事起诉状正副本中并未列入，属于庭审中增加的诉讼请求，因被告保险公司未到庭，其未对该项损失进行质证，本院对该项损失暂不予处理，由原告另行向被告保险公司主张。
综上，本院认定原告的损失为医疗费65375.8元、住院伙食补助费432元、营养费1200元、精神损害抚慰金12400元、护理费7560元、交通费600元、残疾赔偿金265173.8元（含被扶养人生活费63438.24元）、误工费17460元，合计人民币370201.6元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对超过责任限额的部分，由侵权人按责予以赔偿。精神损害抚慰金原告要求置于交强险内受偿，本院依法予以准许。本案被告吴鑫所驾驶的案涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故对原告因本起交通事故遭受的损失，其中交强险责任限额内的医疗费10000元、精神损害抚慰金12400元、残疾赔偿金97600元，共计120000元，依法由被告保险公司予以赔偿，其中10000元医疗费已由被告保险公司汇至海门市人民医院，由原告自行至该院提出。庭审中，原告卞水琴和被告吴鑫交强险外的损失达成一致意见并履行完毕，本院不再处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告卞水琴损失人民币110000元（已经扣除已支付的医疗费10000元）。
二、驳回原告卞水琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取502元（原告已预交）、鉴定费1560元，共计2062元，由原告卞水琴负担562元，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1004元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
代理审判员 杨东旭
二〇一四年七月十四日
书 记 员 黄清清