江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑终59号
原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴强，男，1989年7月29日出生于江西省高安市，汉族，大专文化，江西润家投资管理有限公司法人代表，户籍地江西省高安市，捕前住江西省南昌市红谷滩新区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月16日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪于2016年4月30日被逮捕，2016年5月5日被南昌市公安局红谷滩分局取保候审，2016年10月27日经南昌市东湖区人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
上诉人（原审被告人）黄永和，男，1980年11月9日出生于福建省浦城县，，汉族，初中文化，江西顶牛投资管理有限公司员工，户籍地福建省浦城县，捕前住江西省南昌市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年4月16日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪于2016年4月30日被逮捕，2016年5月5日被南昌市公安局红谷滩分局取保候审，2016年10月27日由南昌市东湖区人民法院继续取保候审，2016年12月22日经南昌市东湖区人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人李冲，江西博太律师事务所律师。
南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人吴强、黄永和犯寻衅滋事罪一案，于2016年9月23日作出（2016）赣0102刑初711号刑事判决。宣判后，原审被告人吴强、黄永和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月14日23时许，被告人吴强、黄永和等人在本市红谷滩新区唯尚KTVC06包厢内喝酒、唱歌，期间，醉酒的吴强无故要求KTV营运经理袁某喝完一整瓶啤酒，在袁某未满足其要求的情况下，吴强用啤酒瓶砸伤袁某头部，醉酒的黄永和见状也用啤酒瓶砸伤袁某头部。经鉴定，袁某的损伤程度构成轻微伤。南昌市公安局红谷滩分局红谷滩派出所民警接报警后身着警服赶至唯尚KTV，表明警察身份后展开调查，黄永和在现场大吵大闹并对民警叫嚣，民警强行将其带离现场时，其拼命挣扎，推搡、拉扯民警；吴强为阻止民警控制黄永和，上前拉扯民警手腕、警服，推搡民警。之后两被告人被民警控制并带回公安机关调查。2016年4月19日，被告人吴强、黄永和的家属代两被告人与被害人袁某达成协议，赔偿了袁某人民币3万元，袁某对二被告人表示谅解；2016年4月21日，民警肖某、李某、赵某出具谅解书，对二被告人表示谅解。上述事实有相关证据予以证实。
原审法院认为，被告人吴强伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣；以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成寻衅滋事罪、妨害公务罪；被告人黄永和伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。吴强犯妨害公务罪的犯罪情节轻微，依法免予刑事处罚；其归案后如实供述罪行，有坦白情节，可从轻处罚。黄永和当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人赔偿了相关被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第三十七条、第六十七条第三款，第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项的规定，判决：1、被告人吴强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯妨害公务罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑一年零六个月。2、被告人黄永和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月。
上诉人吴强提出，其认罪、悔罪，有坦白情节，积极赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解，请求二审法院从轻处罚。
上诉人黄永和及其辩护人提出，黄永和犯罪情节较轻，认罪态度好，且已积极赔偿了被害人经济损失并取得了被害人的谅解，原判量刑过重，请求对黄永和判处缓刑。
经审理查明，2016年4月14日23时许，上诉人吴强、黄永和在本市红谷滩新区唯尚KTVC06包厢内唱歌、喝酒，二人醉酒后因琐事用啤酒瓶砸KTV营运经理袁某头部致轻微伤。民警接警后赶至该KTV，表明警察身份后展开调查，黄永和拒不配合，在民警将其强行带离现场时，其拼命挣扎、推搡、拉扯民警。吴强为阻止民警控制黄永和，上前拉扯民警手腕、警服，推搡民警。后两人被民警控制住并带回公安机关。案发后，吴强、黄永和的家属赔偿了被害人袁某人民币3万元，袁某对二人表示谅解，民警肖某、李某、赵某亦对二人表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经一审庭审质证、认证的下列证据证实：
1、身份信息，证明吴强、黄永和的身份特征。
2、归案经过，证明2016年4月14日晚，民警在红谷滩新区唯尚KTV将醉酒的吴强、黄永和带回派出所约束至酒醒。
3、案发现场监控视频、执法记录仪记录视频，证明2016年4月14日晚，民警赶到红谷滩新区唯尚KTV将黄永和、吴强带离现场的情况。
4、鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书，证明经依法鉴定，被害人袁某的损伤程度构成轻微伤。
（2）检验鉴定书，证明经依法鉴定，民警肖某的损伤程度构成轻微伤。
5、民事和解协议书、收条，谅解书，证明2016年4月19日，吴强、黄永和的家属与被害人袁某达成协议，赔偿了袁某人民币3万元，袁某对吴强、黄永和表示谅解；2016年4月21日，民警肖某、赵某、李某出具谅解书，对吴强、黄永和表示谅解。
6、证人郑某1的证言，证明2016年4月14日22时许，其与吴强、黄永和、郑某2等六人一起到本市红谷滩新区唯尚KTV的C06包厢喝酒，期间，吴强与黄永和带了一名KTV服务员进入包厢，后其看到该服务员爬出包厢，其跟出去发现服务员头部有三处伤口，伤口有碎啤酒瓶的玻璃渣，服务员称被吴强、黄永和打伤。之后民警来到现场亮明身份，传唤黄永和到公安机关接受调查，黄永和拒不配合，一直用手强行甩民警的手，想挣脱不让民警将他带走，民警控制黄永和时，吴强拖了一个民警的手，还推了民警的手，民警要抓吴强，吴强不让，还要甩手。
7、证人郑某2的证言，证明2016年4月14日22时许，其与吴强、黄永和、郑某1及两名女孩一起到本市红谷滩新区唯尚KTV的C06包厢唱歌，期间，其看到吴强、黄永和和一个KTV服务员打在一起，双方被分开后，发现KTV服务员前额、头顶在流血，受伤的服务员称被吴强、黄永和打伤。过了一会儿，穿制服的民警赶至现场，表明了警察身份，吴强、黄永和还在发酒疯，不听民警的，然后民警要求双方当事人都到派出所接受调查，但吴强、黄永和不肯去，民警先准备控制黄永和时，黄永和不肯配合，拼命挣扎，手脚乱踢乱打，民警把黄永和控制住时，吴强又冲上去拉其中一个控制黄永和的民警。
8、证人马某的证言及辨认笔录，证明2016年4月14日晚，其与吴强、黄永和等人到红谷滩新区唯尚KTV的C06包厢唱歌，因吴强、黄永和一直在包厢里洒啤酒，加上包厢内烟味很重，其与同去的另一女子走出包厢，后其在包厢外听到包厢里传来吵架声及啤酒瓶砸碎声，其到包厢门口看见吴强、黄永和和KTV经理站在一起，另两个一起吃饭的男子坐在包厢另一角的沙发上，吴强与黄永和中的一人用手抓住经理肩膀，经理用手捂住头部，之后看到经理头部流了好多血。
9、证人潘某的证言及辨认笔录，证明2016年4月中旬的一天，其与吴强、黄永和、郑某1等六人一起到本市红谷滩新区唯尚KTV的C06包厢唱歌、喝酒，期间其走出包厢坐在包厢门口的长椅上，看到吴强、黄永和和KTV领班争吵，黄永和用手揪住袁某的衣领把他拉到包厢里，没多久其听到几声砸破啤酒瓶的声音，然后看到领班从包厢门口爬出来，黄永和还在后面拉着那领班的衣服但没拉住，领班爬出来时头上还在流血，据领班说是吴强和黄永和把他打伤。
10、证人任某的证言及辨认笔录，证明2016年4月14日23时30分许，其在本市红谷滩新区唯尚KTV看到民警表明身份后要将黄永和带走调查，黄永和不但不配合，还与民警发生冲突，想挣脱民警的控制，其中一名民警被黄永和推倒在地，另一名民警也被黄永和拉倒在地，吴强则上前用手拉民警的手，阻止民警控制黄永和，在民警控制住黄永和后，吴强站起身猛地推了一把民警，还有动手的倾向，吴强还抓了民警的手，向前一拉，最后吴强、黄永和均被民警制服。
11、证人肖某的证言及辨认笔录，证明2016年4月14日23时许，红谷滩派出所接报警称红谷滩新区唯尚KTV有人打架，其与同事李某赶至现场表明自己系红谷滩派出所民警并开展调查，醉酒的黄永和大吵大闹、向民警叫嚣，民警将之强行带离现场时，黄永和拒不配合，始终在拼命挣扎，并猛推其胸部，致使其倒地，伤到左腿膝盖及左脚趾，黄永和不停地挥舞手臂，要挣脱李某的控制，又将李某拽倒在地，之后民警赵某等人起来增援，协助其和李某将黄永和控制在地上，这时吴强用手拼命拉赵某，阻碍赵某对黄永和进行控制，后来吴强突然站起身来推了民警赵某一下，好像要打赵某的样子，随后民警将吴强控制住。
12、证人李某的证言及辨认笔录，证明2016年4月14日23时许，红谷滩派出所接报警称红谷滩新区唯尚KTV有人打架，其与同事肖某赶至现场表明自己系红谷滩派出所民警并开展调查，醉酒的黄永和大喊大叫、不配合民警调查，几次冲到民警面前叫嚣，民警将之强行带离现场时，黄永和拒不配合，始终在拼命挣扎，并突然推搡肖某，致使肖某摔倒倒地，之后又要挣脱其控制，一把将其推搡倒地，致使其右胳膊、右膝盖着地受伤，民警赵某等人赶来增援后将黄永和控制住，但这时吴强冲上前抱住赵某，阻碍赵某执法，致使赵某手部受伤，随后民警将吴强也控制住。
13、证人赵某的证言及辨认笔录，证明2016年4月14日23时许，其与同事占平赶至本市红谷滩新区唯尚KTV增援出警同事，看到一名赤裸上身的男子在和民警肖某、李某进行拉扯，其上前与肖某、李某一起控制该男子时，吴强上前抓住其左手强行阻挠，致其左手手腕处被抓伤，其表明身份并口头警告吴强不要阻止民警正常执法，吴强不但不听劝阻，还拉扯其上身警服，之后民警将黄永和与吴强控制住并带回派出所调查。
14、被害人袁某的陈述，证明其系本市红谷滩新区唯尚KTV的营运经理，2016年4月14日23时许，C06包厢内一名戴眼镜的顾客强迫其喝啤酒，其随意喝了一口后解释其在上班便要离开，但该名戴眼镜的顾客不让其离开，并用啤酒瓶砸在其头部左侧位置，包厢内另一喝醉酒的顾客也用啤酒瓶砸其头部右后部，其右额头处也被啤酒瓶砸了下，但这次其未看清是谁动手。
15、上诉人黄永和的供述，供认2016年4月14日晚，其与吴强等人到红谷滩新区唯尚KTV喝酒、唱歌，期间吴强逼迫KTV服务员喝完一整瓶啤酒，但服务员不大愿意喝，吴强便用啤酒瓶砸了该服务员头部，后民警赶到现场准备将其带走时，其不肯配合，用手乱甩想挣脱民警，先后将两名民警甩倒在地。
16、上诉人吴强的供述，供认2016年4月14日晚，其与黄永和、郑某1等人到红谷滩新区唯尚KTV唱歌、喝酒，期间一个KTV服务员头部受伤，其因喝醉不记得该服务员如何受伤，事后郑某1等人告诉其该服务员系被其与黄永和用啤酒瓶砸伤，穿制服的民警到现场后表明了警察身份，要带黄永和到公安机关接受调查，黄永和不停地反抗，用手甩开民警，在挣脱民警时把民警摔倒在地，其也用手抓民警的手和警服，推民警，不让民警将黄永和带走。
以上证据，来源合法、有效，且经一审庭审质证查证属实，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴强、黄永和持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；吴强以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为还构成妨害公务罪，但其犯妨害公务罪的情节轻微，不需要判处刑罚，依法可免予刑事处罚。吴强归案后如实供述罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚；黄永和当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；二上诉人赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。二上诉人及辩护人提出的上诉理由和辩护意见，原审判决均已充分考虑，辩护人提出对黄永和判处缓刑的意见，与其罪行不相适应，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 林 柠
代理审判员 李 俊 文
二〇一七年三月三十日
书 记 员 欧阳龙翔