浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第2069号
原告：中国工商银行股份有限公司永康支行。
法定代表人：朱东清。
委托代理人：翁月红，浙江丽州律师事务所律师。
委托代理人：沈凌凌。
被告：永康市致力品牌策划有限公司。
法定代表人：厉明辉。
被告：永康市美嘉工贸有限公司。
法定代表人：厉加多。
被告：永康市丹克进出口有限公司。
法定代表人：徐仙琴。
被告：厉明辉。
被告：李卓妃。
原告中国工商银行股份有限公司永康支行为与被告永康市致力品牌策划有限公司、永康市美嘉工贸有限公司、永康市丹克进出口有限公司、厉明辉、李卓妃金融借款合同纠纷一案，于2014年5月20日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司永康支行的委托代理人翁月红、沈凌凌到庭参加诉讼，被告永康市致力品牌策划有限公司、被告永康市美嘉工贸有限公司、永康市丹克进出口有限公司、厉明辉、李卓妃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司永康支行起诉称：2012年9月21日，原告与被告永康市致力品牌策划有限公司、永康市美嘉工贸有限公司、永康市丹克进出口有限公司签订了2012年联证字第0014号《最高额联保合同》，约定三被告在人民币1125万元的最高余额内对原告自2012年9月18日至2015年9月17日期间对三被告享有的主债权承担最高额保证担保。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证。
在上述《最高额联保合同》期间内，2013年3月28日，被告永康市致力品牌策划有限公司向原告申请贷款，双方签订了2013年永康字第0329号《小企业借款合同》一份，合同主要内容有：1、被告永康市致力品牌策划有限公司向原告借款300万元，借款期限为2013年3月31日至2014年3月25日。2、约定借款利率为固定利率，年利率为7.2%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。3、借款人在原告指定的保证金专户存入保证金100万元，用以担保本笔债务的履行。同日，原告与被告厉明辉、李卓妃签订了2013年永康字第0329《最高额保证合同》，合同约定：被告厉明辉、李卓妃在人民币375万元的最高余额内对原告与永康市致力品牌有限公司自2013年3月28日至2014年3月25日期间享有的主债权承担最高额保证担保，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
合同签订后，原告于2013年3月31日履行了付款义务。贷款到期后，被告永康市致力品牌策划有限公司未履行还款义务，其他被告也未履行保证责任，截止2014年5月9日，被告仍累积欠原告借款本金1866978.96元。
为此，原告请求：1、判令被告永康市致力品牌策划有限公司归还原告借款本金1866978.96元并支付利息、复利（利息算至2014年4月20日止为25734.59元，以后的利息、复利按年利率10.8%计算至实际付款之日止）；2、由被告永康市美嘉工贸有限公司、永康市丹克进出口有限公司、厉明辉、李卓妃对上述款项承担连带还款责任。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、判令被告永康市致力品牌策划有限公司归还原告借款本金1866978.96元并支付利息、复利（期内利息以300万元为基数从2014年3月21日起至2014年3月25日止按年利率7.2%计算，逾期利息以1866978.96元为基数从2014年3月26日起按年利率10.8%计算至实际付款之日止）；2、由被告永康市美嘉工贸有限公司、永康市丹克进出口有限公司对致力品牌有限公司的上述债务在最高限额1125万元范围内承担保证责任，被告厉明辉、李卓妃对致力品牌有限公司的上述债务在最高限额375万元范围内承担保证责任。
被告永康市致力品牌策划有限公司、永康市美嘉工贸有限公司、永康市丹克进出口有限公司、厉明辉、李卓妃均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原告的营业执照复印件、被告厉明辉、李卓妃的人口基本信息查询表，被告永康市致力�牌策划有限公司、永康市美嘉工贸有限公司、永康市丹克进出口有限公司的工商登记材料各一份，欲证明原、被告的主体适格；
2、《最高额联保合同》（合同编号：2012年联证字第0014号）原件一份，欲证明2012年9月21日，被告永康市致力品牌策划有限公司、永康市美嘉工贸有限公司、永康市丹克进出口有限公司与原告签订《最高额联保合同》一份，约定：本合同项下保证人自主组成的小组，各小组成员都可以成人债务人，一方作为债务人，其它各方对其债务按本合同约定承担连带保证责任，三被告所担保的主债权为自2012年9月18日至2015年9月17日期间，在人民币1125万元的最高余额内承担连带保证责任。
3、《小企业借款合同（联合保证方式）》（编号：2013年永康字第0329号）原件一份，欲证明2013年3月28日，被告永康市致力品牌策划有限公司向原告�款300万元，约定借款期限从2013年3月31日至2014年3月25日，借款利率为固定利率，年利率为7.2%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人在原告指定的保证金专户存入保证金100万元，用以担保本笔债务的履行。
4、《最高额保证合同》（合同编号：2013年永康字第0329号）原件一份，欲证明2013年3月28日，被告厉明辉、李卓妃与原告签订《最高额保证合同》，约定：被告厉明辉、李卓妃在人民币375万元的最高余额内对原告与永康市致力品牌有限公司自2013年3月28日至2014年3月25日期间享有的主债权承担最高额保证担保，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
5、提款通知书原件一份，欲证明被告永康市致力品牌策划有限公司于2013年3月28日向原告申请提取金额300万元，约定借款期限为12个月，到期日为2014年3月25日，款项汇入永康市致力品牌策划有限公司工行12×××97账号。
6、借款借据原件一份，欲证明2013年3月31日，原告将300万元存入被告指定账户的事实。
7、欠息清单一份，欲证明截止2014年4月21日，被告欠息25734.59元。
被告永康市致力品牌策划有限公司、永康市美嘉工贸有限公司、永康市丹克进出口有限公司、厉明辉、李卓妃均未向法院提供证据材料。
庭审中，原告陈述：正常利息支付至2014年3月20日，2014年3月25日借款到期后，归还本金7456.59元，4月18日归还本金1005564.45元（100万元保证金及保证金的存款利息），4月21日归还2万元本金，4月29日归还10万元本金。合计归还本金1133022.04元。
本院认为，原告提供的证据，具备证据规则规定的证据有效要�，能够印证原告的主张。被告永康市致力品牌策划有限公司、永康市美嘉工贸有限公司、永康市丹克进出口有限公司、厉明辉、李卓妃经合法传唤均未到庭，也未提出反驳的证据材料，故本院对原告提供证据的内容真实性及证明内容予以确认。原告自认被告归还借款本金1133022.04元，并支付利息至2014年3月20日，系原告对己不利事实的陈述，本院予以确认。
本院认定事实如下：2012年9月21日，原告与被告永康市致力品牌策划有限公司、永康市美嘉工贸有限公司、永康市丹克进出口有限公司签订了2012年联证字第0014号《最高额联保合同》（以下简称联保合同），约定：被告永康市致力品牌策划有限公司、被告永康市美嘉工贸有限公司、被告永康市丹克进出口有限公司组成联保小组，各小组成员都可以成为债务人，一方作为债务人的，其他各方对债务在借款期限�满之次日起两年内对主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用承担全额连带保证责任。联保小组担保的主债权为自2012年9月18日起至2015年9月17日，最高余额为1125万元。联保组成员均应在原告方开设保证金专户，按要求存入保证金，永康市致力品牌策划有限公司、永康市美嘉工贸有限公司、永康市丹克进出口有限公司各缴纳保证金100万元。被告永康市致力品牌策划有限公司已缴纳保证金100万元。
2013年3月28日，原告与被告永康市致力品牌策划有限公司签订《小企业借款合同》一份，约定借款金额为300万元，借期为12个月，自提款日起算，借款利息为年利率7.2%，按月结息，结息日为每月20日，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按月偿还，自逾期之日起在原借款利率基础上加收50%计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2013年3月28日，原告与被告厉明辉、李卓妃签订《最高额保证合同》一份，约定其对永康市致力品牌策划有限公司在2013年3月28日起至2014年3月25日期间的债务在375万元最高余额内承担连带保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用承担全额连带保证责任。借款期限为主债务届满之次日起两年。
2013年3月31日，原告向被告永康市致力品牌策划有限公司发放贷款300万元。
贷款发放后，被告永康市致力品牌策划有限公司按约支付利息至2014年3月20日。2014年3月25日借款到期日归还借款本金7456.59元，于2014年4月18日归还借款本金1005564.45元（100万元保证金及保证金的存款利息5564.45元），于2014年4月21日归还借款本金2万元，于2014年4月29日归还借款本金10万元�合计已归还借款本金1133022.04元。被告永康市致力品牌策划有限公司尚欠原告借款本金1866978.96元及2014年3月21日起的利息、逾期利息、复息。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司永康支行与被告永康市致力品牌策划有限公司、永康市美嘉工贸有限公司、永康市丹克进出口有限公司签订的金融借款合同系当事人真实意思的表示，并不违反法律规定，确认合法有效。原告与被告厉明辉、李卓妃之间的保证合同关系系当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，确认合法有效。被告永康市致力品牌策划有限公司向原告借款后，未能按约归还本金及部分期内利息，已构成违约，应按约定承担相应的民事责任。被告永康市致力品牌策划有限公司尚欠原告借款本金1866978.96元及2014年3月21日起的利息、逾期利息、复息，事实清楚。原告对于逾期利息的计算，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告永康市美嘉工贸有限公司、永康市丹克进出口有限公司在最高额1125万元范围内互负连带保证责任。被告厉明辉、李卓妃为被告永康市致力品牌策划有限公司的借款提供连带责任保证，依法应在最高额375万元范围内承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市致力品牌策划有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司永康支行借款本金1866978.96元及利息、逾期利息、复息（利息以300万元为基数自2014年3月21日起按年利率7.2%计算至2014年3月25日止，逾期利息以1866978.96元为基数自2014年3月26日起按年利率10.8%计算至实际付款之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告永康市美嘉工贸有限公司、永康市丹克进出口有限公司对上述第一项债务及案件诉讼费27234元在最高额1125万元范围内承担连带清偿责任。
三、由厉明辉、李卓妃对上述第一项债务及案件诉讼费27234元在最高额375万元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21834元，诉讼保全费5000元，公告费400元，合计27234元，由被告永康市致力品牌策划有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 许凌云
人民陪审员 吴红艳
人民陪审员 陈章元
二〇一四年九月二十八日
代书 记员 陈珩俐