天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民二终字第344号
上诉人（原审被告）中银保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路35号城市大厦2号楼第32层整层和第31层02、03单元。
代表人李嗣奇，总经理。
委托代理人王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）天津市百顺客运有限公司，住所地天津市滨海新区大港客运站。
法定代表人孙金月，经理。
委托代理人刘新来，该公司司机。
委托代理人李莉，该公司售票员。
上诉人中银保险有限公司天津分公司与被上诉人天津市百顺客运有限公司保险合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2014年8月6日受理，于2014年10月28日作出（2014）滨港民初字第3276号民事判决。宣判后，中银保险有限公司天津分公司不服，提起上诉。本院于2014年12月3日受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月9日公开开庭审理了本案，上诉人中银保险有限公司天津分公司的委托代理人王梓铧，被上诉人天津市百顺客运有限公司的委托代理人刘新来、李莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年6月4日天津市百顺客运有限公司（以下简称百顺公司）将名下的25辆客车在中银保险有限公司天津分公司（以下简称中银保险天津分公司）处投保了道路客运承运人责任保险，其中包括津A×××××号金龙牌客车。保险项目主险每人事故赔偿限额为100000元，其中每人伤亡赔偿限额为70000元，医疗赔偿限额为30000元，每人误工费赔偿限额为2000元，每人护理费赔偿限额为2000元，每次事故赔偿限额为2700000元，被保险人为百顺公司，保险期间自2013年7月1日0时起至2014年6月30日24时止。保险合同为三方联保合同，共保份额中中银保险天津分公司占45%，太平财产保险有限公司天津分公司占45%，中国人民财产保险股份有限公司天津分公司占10%。
2014年5月23日12时30分，百顺公司司机刘洪义驾驶被保险车辆沿万安路由东向西行驶至振华空调厂门口时，因超速行驶与由北向西即将完成右转万安路的杜文才驾驶的津D×××××号东风日产牌轿车相撞，刘洪义采取措施不当，撞上路南树林和小桥花池，造成双方车辆、花池、树、小桥损坏，刘洪义及其乘车人郝娜、谈春霞、孙小璐、李明儒、崔萍、孙静、刘鑫、崔洪兴、陈久元、闫所君、李家芬、付芝恒、徐俊涛、侯艺容、郭欣、李伟、彭薇受伤的交通事故。经交警部门认定，刘洪义承担事故全部责任。
经交警部门主持调解，百顺公司除垫付上述人员医疗费之外，另赔偿了受伤人员营养费、误工费、交通费等损失。其中，郝娜头、右膝挫伤，月工资收入3624.93元，医嘱建休四周，赔偿3500元，并垫付医疗费、挂号费1063.2元；郭欣头面挫裂伤，医嘱建休四周，赔偿1000元，并垫付医疗费、挂号费207.29元；侯艺容头面外伤、胸部、右膝软组织挫伤，医嘱建休四周，赔偿3000元，另垫付侯艺容医疗费、挂号费323.09元；李家芬右大腿软组织挫伤，医嘱建休四周，赔偿李家芬1000元（其中包括交通费60元），并垫付李家芬医疗费90元；孙小璐右小腿、左肘皮肤挫伤，医嘱建休四周，赔偿医疗费731元，并垫付孙小璐医疗费、挂号费517.89元；孙静头外伤，医嘱建休四周，赔偿孙静医疗费、后期治疗费、营养费1200元，并垫付孙静医疗费、挂号费696元；闫所君右手、右膝、右踝挫伤，医嘱建休四周，赔偿700元，并垫付闫所君医疗费995.69元；李伟胸部挫伤、胸部软组织挫伤、右小腿皮擦伤、右足挫伤，医嘱建休四周，彭薇头外伤、胸腹部挫伤，左右踝部挫伤，医嘱建休四周，赔偿李伟、彭薇合计3400元，并垫付李伟、彭薇医疗费4632.58元；崔洪兴头、左踝外伤，医嘱建休四周，赔偿医疗费919元，并垫付医疗费919.29元；崔萍头外伤伴挫伤，医嘱建休四周，赔偿医疗费850元，并垫付医疗费853.3元；徐俊涛右上肢、右眼挫裂伤，医嘱建休四周，赔偿600元，垫付医疗费408.59元；李明儒头外伤、右上臂皮裂伤、左肩右膝右髋多次挫伤，医嘱建休四周，赔偿5000元，并垫付医疗费1443.28元；谈春霞左膝挫伤伴擦伤，医嘱建休四周，赔偿医疗费、营养费、误工费、后期治疗费3800元，并垫付医疗费1290.1元；刘鑫右侧肋骨骨折，医嘱建休三个月，赔偿医疗费、后期治疗费、营养费、误工费6500元，并垫付医疗费1602.41元。百顺公司赔偿上述人员营养费、误工费、交通费等损失合计32200元，垫付上述人员医疗费合计15042.71元。另，百顺公司赔偿天津市滨海新区中塘镇农业服务中心树木损失750元。现百顺公司起诉，要求中银保险天津分公司赔偿47178.91元，并承担本案诉讼费。
原审法院认为，百顺公司在中银保险天津分公司处投保道路客运承运人责任保险，发生保险事故，中银保险天津分公司应按法律规定及保险合同约定对百顺公司经济损失进行赔偿。受伤人员医疗费用15042.71元有医疗费票据予以证实，扣减对方交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元后为14042.71元，未超出责任保险医疗费赔偿限额，应由中银保险天津分公司予以赔偿。本次事故多人受伤、每人伤情轻重不同，在交警部门主持调解下，百顺公司对各受伤人员营养费、误工费、交通费等损失进行了赔偿。百顺公司主张由中银保险天津分公司赔偿受伤人员的误工费等经济损失，但百顺公司未能提供受伤人员的收入证明（郝娜除外），结合受伤人员伤情、医嘱建休证明（四周）及中银保险天津分公司认可的误工费赔偿标准（每天78元），计算受伤人员的误工费，郝娜误工费参照工资收入证明应为3624.93元、郭欣为2184元、侯艺容为2184元、李家芬为2184元、孙小璐为2184元、孙静为2184元、闫所君为2184元、李伟、彭薇各为2184元、崔洪兴为2184元、崔萍为2184元、徐俊涛为2184元、李明儒为2184元、谈春霞为2184元、刘鑫为7020元，上述人员的误工费应为39036.93元。扣减对方交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元后应为28036.93元。参照百顺公司对每名受伤人员的实际赔偿金额及事故责任险误工费、护理费赔偿限额，在事故责任险误工费赔偿限额内中银保险天津分公司应赔偿郝娜2000元、郭欣1000元、侯艺容2000元、李家芬940元（扣除交通费60元）、孙小璐731元、孙静1200元、闫所君700元、李伟、彭薇3400元、崔洪兴919元、崔萍850元、徐俊涛600元、李明儒2000元、谈春霞2000元、刘鑫2000元，共计20340元。在事故责任险护理费赔偿限额内，中银保险天津分公司赔偿刘鑫护理费2000元。百顺公司的其他损失，无相关证据证实，要求中银保险天津分公司承担赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：“中银保险有限公司天津分公司于本判决生效后二十日内赔偿天津市百顺客运有限公司保险金36382.71元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元人民币，由天津市百顺客运有限公司负担112元人民币，中银保险有限公司天津分公司负担378元人民币。”
一审宣判后，中银保险天津分公司不服，提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判扣除医疗费中非基本医疗保险报销部分的费用，且在上诉人所占的保险份额范围内予以赔付，诉讼费用均由被上诉人负担。理由为：1、被上诉人投保的道路客运承运人责任保险为三方共保，上诉人所占份额为45%，对此被上诉人是明知的，且同意上诉人在该份额范围内予以赔付，对此一审法院未予以认定。2、上诉人与被上诉人在保险合同中已约定，上诉人赔付的医疗费应当按照天津市城镇居民基本医疗保险相关标准执行，故应当剔除非医保用药部分的费用，具体数额应当在医疗费的基础上扣除10%。
百顺公司答辩认为，一审法院所作判决事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原审判决。
二审期间，双方当事人均未提供新的证据。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据予以证实，否则应当承担举证不能的法律后果。被上诉人起诉所依据的保险合同，系与上诉人签订的，被上诉人依据合同相对性原则要求上诉人予以赔付，符合法律规定，上诉人要求按照保险所占份额予以赔付的主张，其未向被上诉人履行告知义务，且该约定系其与其他保险公司的内部约定，应当另行主张权利，其该项上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。关于医疗费的赔付范围，依据双方的保险合同，双方并未明确约定应当扣除非医保用药的费用，上诉人亦未能提供证据证实其已就该约定的向被上诉人予以释明，且上诉人主张依据行业惯例在医疗费的范围内剔除10%作为非医保用药的范畴，无事实及法律依据，上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原审法院所作判决，事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费317元，由上诉人中银保险有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王振英
代理审判员 夏维娜
代理审判员 常 静
二〇一四年十二月十日
书 记 员 曹丽霞
速 录 员 贾玉维