广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初198号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李某，男，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市。因涉嫌抢劫于2015年5月28日被羁押，同日被刑事拘留，2015年6月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人罗晓春，广东青泉律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2015〕7902号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员韩玉冰出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人罗晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月4日，被告人李某通过“陌陌”聊天软件结识被害人高某某，双方相约见面。当日16时50分许，两人来到观澜为民便捷酒店，李某使用“闫斌”的身份证登记，入住该酒店720房，随后李某与高某某发生了性关系，事后李某威胁高某某若敢反抗则拿走其衣服，强行抢走高某某的iphone5手机一部、金项链一条(均无法估价)和现金1200元。
2015年5月12日，被告人李某化名“陈飞飞”通过“陌陌”聊天软件结识了被害人王某，李某承诺见面会送王某某一条金项链。当日16时40分许，李某将王某接到观澜观城社区维也纳酒店，李某使用“汪盼”身份证登记，入住该酒店8413房，随后李某与王某发生了性关系。事后，李某见王某有一部iphone6plus手机，遂强行索要王某的手机密码，并从王某的钱包内拿出300元现金，威胁王某将衣服脱光坐在床上，其携带王某的一部iphone6plus手机(价值人民币5270元)和300元现金逃离现场。
2015年5月28日，李某被抓获归案，从其身上缴获iphone6plus手机一部。
为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，据此公诉机关认为被告人李某的行为已构成抢劫罪，请求本院依法判处，并建议对其判处三年六个月至四年六个月有期徒刑并处罚金。
被告人李某否认控罪，辩称其是在被害人不知情的情况下将财物拿走的，自己的行为是盗窃。
辩护人罗晓春辩称无相关证据证明被告人李某以暴力殴打被害人，不符合抢劫的犯罪构成，应定性为盗窃。被告人李某认罪态度较好，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2015年5月4日，被告人李某通过“陌陌”聊天软件结识被害人高某某，双方相约见面。当日16时50分许，两人来到观澜街道观光路大水坑为民便捷酒店，李某使用“闫斌”的身份证登记，入住该酒店720房，随后李某与高某某发生了性关系，事后李某威胁高某某若敢反抗则拿走其衣服，强行抢走高某某的iphone5手机一部、金项链一条(均无法估价)和现金1200元。
2015年5月12日，被告人李某化名“陈飞飞”通过“陌陌”聊天软件结识了被害人王某，李某承诺见面会送王某某一条金项链。当日16时40分许，李某将王某接到龙华新区观澜街道观城社区维也纳酒店，李某使用“汪盼”身份证登记，入住该酒店8413房，随后李某与王某发生了性关系。事后，李某见王某有一部iphone6plus手机，遂强行索要王某的手机密码，并从王某的钱包内拿出300元现金，威胁王某将衣服脱光坐在床上，其携带王某的一部iphone6plus手机(价值人民币5270元)和300元现金逃离现场。
2015年5月28日，李某被抓获归案，从其身上缴获iphone6plus手机一部。
上述事实，有经当庭质证的以下证据予以证实：
一、被告人李某的供述和辩解：
在侦查机关承认自己趁被害人王某洗澡时盗窃了被害人的手机，是在2015年5月12日自己化名陈飞飞通过陌陌结识一名女子，当天去开房，自己承诺给对方一条金项链和500元。到了酒店后就给了对方500元，并把自己的金项链拿出来给对方看，并放在床头柜。随后两人发生性关系，其看到对方的苹果手机不错，就以借用手机的名义偷看了手机密码，趁女孩洗澡的时候就把对方的300元现金和手机拿走。双方是自愿发生性关系的，不是卖淫嫖娼行为。5月28日的笔录供述5月4日自己通过陌陌聊天软件跟一个女孩聊天，双方见面后去酒店开房，其给了对方300元和对方发生性关系，之后趁对方洗澡将手机和项链拿走。其和女孩是双方自愿去发生性关系的，给对方500元是让对方买衣服的，双方也不是卖淫嫖娼。
二、被害人的陈述：
1、被害人高某某，2015年5月4日手机陌陌上有一名叫闫斌的男子约自己逛街，当天16时自己就跟该男子逛街，中途男子说想休息，就一起去酒店开房，开房后对方要求其一起上楼拿东西，其进入房间后该男子马上反琐门，脱光了自己的衣服，其在反抗的时候被对方打了一巴掌，之后对方强行脱掉其衣服，扯断其项链，与自己强行发生了性关系。之后其去卫生间洗澡，出来发现该男子在翻自己的包，拿走了1200元人民币，又将手机拿走，威胁说如果再敢说一句就拿走其衣服，之后就离开了。其把门反锁穿好衣服后就赶快报警。
2、被害人王某，自己通过陌陌认识一名叫陈飞飞的男子，双方约好到酒店开房，对方拿出一条金项链说是送给自己当见面礼，两人发生性关系后对方将项链戴在自己的脖子上，但要拿走自己的手机，自己不同意，对方就将项链从其脖子上扯走，之后又威胁恐吓强行索要手机密码，并趁自己上洗手间时将包内的300元现金拿走，威胁其脱光衣服坐在床上，对方趁机离开。之后自己就到前台说手机被偷，并打电话报警。
三、证人证言：
1、证人谭华润（酒店前台工作人员），证实案发当天一名男子用汪盼的身份证开房，后一名女子下来说她的手机被抢走了，其问女孩为什么不报警，女孩说男子威胁她不让报警，其趁男子走了以后才下来的。
2、证人田小琴（被告人妻子），称被告人有两个手机号码。
3、证人闫斌，证实案发当天自己在公司上班，没有到过案发现场，2012年3月曾经丢失过身份证。
4、证人刘大年，证实案发当天闫斌在公司上班，没有到过案发现场，2012年3月曾经丢失过身份证。
四、物证、书证：
1、缴获赃物手机。
2、抓获经过：提取笔录、搜查笔录、住宿登记单、抓获经过、情况说明、受案登记表（两名被害人都是在案发第一时间就报警了，报警内容与侦查阶段做的笔录内容陈述一致）。
五、现场勘查笔录及照片。
高某某辨认带其去开房的“闫斌”实际是本案的被告人李某。
六、鉴定意见。
高某某手机和项链因赃物没有缴获，无法出具鉴定结论，高某某的阴道试子DNA不是闫斌所留；王某的手机价值5270元，王某的阴道试子DNA与被告人李某的人精斑一致。
七、视听资料：监控录像。
上述证据来源真实合法，本院均予以确认。
本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，采用胁迫手段劫取得他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
对被告人李某及其辩护人的辩护意见评判如下：
经查，两被害人在陈述中均称被告人李某是以言语威胁拿走被害人的衣服，在两被害人不敢反抗的情况下拿走她们的财物，其中被害人高某某被抢了金项链。金项链是贴身佩戴的首饰，在李某与被害人仅仅通过陌陌软件刚认识的情形下，被害人不可能将贴身的贵重首饰除下来放在桌子上。另从李某在公安机关供述称其与被害人王某发生过关系，而在庭审中又否认这一事实，对此未作出合理解释。故李某的供述可信度不高，反观两被害人陈述更为符合事实。因此李某对被害人进行言语上的威胁，造成被害人心理上不敢反抗的恐惧，符合抢劫罪的构成要件。对李某及其辩护人的辩护意见不予采信。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2019年5月27日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、责令被告人李某退赔被害人高勃勃人民币1200元、退赔被害人王精人民币300元。缴获iphone6plus手机一部退还被害人王精。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 耀 东
人民陪审员 张 晋 雄
人民陪审员 麦 兆 安
二〇一六年四月二十日
书 记 员 胡娟（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。