上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第865号
原告戴瑞奇。
委托代理人戴辉。
被告顾瑞琪（第一被告）。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人吴军，总经理。
委托代理人王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人林袁袁，上海达晨律师事务所律师。
原告戴瑞奇诉被告顾瑞琪、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告戴瑞奇及其委托代理人戴辉、被告顾瑞琪、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人林袁袁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴瑞奇诉称：2014年9月25日23时53分许，第一被告驾驶沪X小型轿车在青浦区清河湾路进漕盈路东约50米处由西向东逆向行驶，适遇原告骑电瓶车由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。2014年9月28日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。第一被告驾驶的沪X小型轿车在第二被告处投保了交强险。为维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币7，681.43元、交通费200元、施救费（装卸费）20元、误工费8，080元（2，020元每月计算4个月）、营养费600元（20元每日计算30日）、护理费2，020元（2，020元每月计算1个月）、车辆损失费1，250元、衣物损失费300元、鉴定费1，000元。2、第二被告在交强险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告顾瑞琪辩称：对事故经过和责任认定无异议，对原告诉请按照法律规定处理，事故车辆在第二被告处投保商业三者险，要求在本案中一并处理，另第一被告未支付原告钱款。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意在保险限额范围内进行赔付，另商业三者险的投保限额为1，000，000元，包括不计免赔险，事发时事故车辆在保险期限内，对原告诉请在质证时一并发表意见。
经开庭审理查明：2014年9月25日23时53分许，第一被告驾驶沪X小型轿车在青浦区清河湾路进漕盈路东约50米处由西向东逆向行驶，适遇原告骑电瓶车由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。事发后，原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院就医，后原告又多次进行门诊治疗。为此，原告共花费医疗费7，681.40元。2014年9月28日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具交通事故责任认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。原告的车辆经上海泰达汽车保险公估有限公司定损修理费为1，250元。原告实际花费修理费1，600元。另原告因本次事故支付装卸费20元。
另查明：第一被告的事故车辆已向第二被告投保交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险有效期内，其中商业三者险的限额为1，000，000元（包括不计免赔）。
又查明：2015年1月30日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告因交通事故受伤，酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理期30日。原告为此支付鉴定费1，000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告、两被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、第一被告的驾驶证和徐娅的车辆行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、定损单及修理费发票、装卸费发票。上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。第一被告驾驶的肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第二被告应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任，不足部分由第一被告赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，原告已提供相应的证据，按照票据金额计算应为7，681.40元。2、营养费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、护理费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。4、误工费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。5、交通费，根据本案的实际情况，本院酌定200元。6、车辆损失费，原告已提供相应证据，本院予以支持。7、衣物损失费，根据本案的实际情况，本院酌情确认300元。8、施救费，原告已提供相应证据，本院予以支持。9、鉴定费，原告已经提供相应证据，本院予以确认。上述款项共计21，151.40元，均属交强险和商业三者险赔付范围，应由第二被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告戴瑞奇21，151.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费328.80元，减半收取计164.40元，由被告顾瑞琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年七月十六日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。