山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初1010号
原告李明乾，男，1935年12月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托代理人张广善（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。
被告盛效红，男，1973年7月22日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）。
住所地：上海市徐汇区斜土路****号。
原告李明乾诉被告盛效红、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告李明乾的委托代理人张广善、被告盛效红到庭参加了诉讼、被告保险公司经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李明乾诉称，2016年4月1日14时6分许，原告驾驶电动车沿鄄城古泉路由南向北行驶至与黄河大街交叉路口时，与由东向西行驶的被告盛效红驾驶的鲁Ｒ×××××小型客车相接触，发生致原告受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后，原告住院治疗。事故经交警部门处理认定原告李明乾承担事故的主要责任，被告盛效红承担次要责任。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告诉请法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等经济损失3万元。
被告盛效红辩称，我与原告发生交通事故是事实，对事故责任的划分无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，对于原告的损失应当由保险公司赔偿，我为原告垫付费用21400元，原告应予返还。
被告保险公司未答辩。
经审理查明，2016年4月1日14时6分许，原告李明乾驾驶电动车沿鄄城古泉路由南向北行驶至与黄河大街交叉路口时，与由东向西行驶的被告盛效红驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车相接触，发生致李明乾受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队对事故现场进行勘查并作出鄄公交认字[2016]第00128号道路交通事故认定书，认定原告李明乾驾驶非机动车辆未按信号灯通行是事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；盛效红驾驶机动车辆未安全、文明驾驶是事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。
原告李明乾受伤后于2016年4月1日入住鄄城县第二人民医院住院治疗1天，支付住院费1439.61元。2016年4月2日转入鄄城县人民医院住院治疗，经诊断为右股骨颈骨折，肾损伤。2016年4月22日出院，住院治疗20天，住院期间为二级护理（住院病历记载），支付住院费39569.55元。事故发生后被告盛效红为原告垫付费用21400元，原、被告均无异议。
原告李明乾对其伤残程度、护理时间申请司法鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。2016年6月17日菏泽德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李明乾道路交通事故致右股骨颈骨折并行人工半髋关节置换术后属八级伤残；护理时间拟为伤后150天。原告李明乾提交鉴定费单据1张，计款1600元。
原告李明乾系农村居民，主张因其年龄偏高，由其孙子李寻超、李寻华护理，并提交二人的户口簿，证明二护理人员系农村居民，除务农耕种外，经常在外务工。
原告李明乾提交鄄二路摩配邢成新维修部出具的车辆维修清单及发票共13张，计款580元。
原告李明乾提交鄄城县社会福利门市部残疾辅助器具费收据一张，证明原告因购买残疾辅助器具花费1040元。
被告盛效红驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔及保险金额为1000000元），事故发生时交强险和商业三者险均在保险有效期限内。被告盛效红的驾驶证、行驶证合法有效。
原告起诉后申请诉讼保全，请求扣押肇事车辆，本院准许，并作出（2016）鲁1726民初10101号民事裁定书，被告盛效红提供现金担保后，本院依法解除保全。
原告于2016年4月18日诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等经济损失30000元。庭审时原告将诉讼请求变更为137710元，并补缴了案件受理费。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费用单据、住院病历、鉴定意见书等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告李明乾驾驶电动车沿鄄城古泉路由南向北行驶至与黄河大街交叉路口时，与由东向西行驶的被告盛效红驾驶的鲁Ｒ×××××小型普通客车相接触，发生致李明乾受伤，车辆损坏的交通事故。事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。鄄城交警大队经对事故现场进行勘查、分析，鄄城交警大队作出鄄公交认字[2016]第00128号道路交通事故认定书，认定李明乾承担此事故的主要责任，被告盛效红承担事故的次要责任。双方当事人无异议，本院作为有效证据采信。
因原告系非机动车驾驶人、被告系机动车驾驶人，根据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条规定，酌定由被告承担百分之四十的赔偿比例。
事故车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（不计免赔及保险金额为1000000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内依责任比例予以赔偿，仍有不足的部分，由被告盛效红依责任比例予以赔偿。
原告李明乾的医疗费按照医疗机构的出具的费用单据并结合病历计算，医疗费共计41009.16元。住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县内每人每天30元，结合原告的实际住院天数，住院伙食补助费计为30元×21天=630元。原告李明乾，1935年12月16日出生，系农村居民，其残疾赔偿金为12930元×30%×5年=19395元。因原告在住院期间为二级护理，护理人员应为1人，原告要求按二人护理支付护理费的主张不予支持。原告李明乾的护理人员系农村居民，无固定收入，且农闲务工。原告李明乾的护理费标准应参照山东省2016年公布的上一年度国有经济同行业农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资53758元计算，原告的护理费为53758元÷365天×150天×1人=22092元。原告受伤并致残，身心健康遭受痛苦，其精神遭受损害，应给予精神抚慰，结合原告伤残等级及过错程度，本院酌定支持精神损害抚慰金2500元。原告受伤并致残，购买残疾辅助器具是生活所需，原告的残疾器具费应予支持。原告的车辆因交通事故受损，车辆维修费用亦应予支持。鉴定费系原告实际支出，被告应予赔偿。被告盛效红为原告垫付21400元，待履行时一并结算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李明乾的医疗费41009.16元、住院伙食补助费630元，共计41639.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余部分31369.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿12547元，其余由原告李明乾自负；
二、原告李明乾的护理费22092元，残疾赔偿金为19395元、残疾辅助器具费1040元、精神损害抚慰金2500元，共计45027元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿；
三、原告李明乾的车辆维修费580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿；
四、原告李明乾的鉴定费1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿640元，其余由原告李明乾自负；
五、被告盛效红在本案中不承担赔偿责任；
六、被告盛效红为原告垫付费用21400元，待履行时一并结算；
七、原告李明乾的其他诉讼请求不予支持。
上述判决中的第一、二、三、四项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3054元，由被告盛效红负担1519元，原告李明乾负担1535元，财产保全费320元，由被告盛效红负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 谭春亭
人民陪审员 王光亮
人民陪审员 肖春叶
二Ｏ二Ｏ一六年十一月八日
书 记 员 孙丹丹