福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民终字第2087号
上诉人（原审被告）潘彬，男，1982年11月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）陈菓，女，1963年1月11日出生，汉族。
委托代理人叶美金，系被上诉人的女儿。
上诉人潘彬与被上诉人陈菓生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2013）侯民初字第1957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年3月4日18时许，原告在闽侯县荆溪镇港头村白头109号被告家门前，与邻居谈论被告散布原告户籍的事情，因原告声音较大恰好被在家中的被告听到，被告为此从家里出来，随后原、被告发生争执，在争执过程中两人相互拉扯起来，在拉扯中，被告用拳头殴打原告头部，致原告受伤；原告用手抓破被告的嘴唇，致被告嘴唇流血。2014年7月4日，被告潘彬被闽侯县公安局处以行政拘留10日，并处罚款500元的处罚；同时原告亦被公安机关处以行政拘留3日的处罚。原告受伤后，被送往解放军第476医院住院治疗6天，诊断为脑震荡；高血压病；软组织挫伤、颈椎退行性改变；颈椎C3∕4，C4∕5，C6∕7椎间盘突出，花去医疗费合计人民币10026.96元。2013年7月8日，原告向原审法院起诉，要求被告赔偿其医疗费等各项损失计人民币20526.96元，审理中，被告潘彬因不服闽侯县公安局作出的行政处罚，向福州市公安局提起行政复议，同年10月11日，被告潘彬向原审法院提起行政诉讼，为此，原审法院于同年10月15日作出（2013）侯民初字第1957号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。原审法院作出行政判决之后，被告不服，又向福州市中级人民法院提起上诉，2014年3月4日，福州市中级人民法院作出（2014）榕行终字第75号行政判决书，驳回上诉，维持原判。二审法院判决生效后，原审法院依法对本案恢复审理。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担民事赔偿责任，受害人亦有过错的，可减轻侵害人的责任。本案被告因邻里纠纷而与原告发生争执后，未控制好自己的情绪，与原告发生了肢体冲突并打伤原告，对此被告具有过错，其应就原告的人身伤害依法承担赔偿责任，即70%。原告在纠纷过程中亦抓破被告嘴唇并流血的行为，故其自身亦存在一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任，即30%。关于被告提出原告主张的医疗费有不合理的事实存在，一审法院认为，被告在举证期限内未向法庭提出申请，要求对原告的医疗费合理性和关联性进行鉴定，视为放弃对原告所举证据的抗辩权，况且原告医疗费有相应就诊记录及支出单据为证，其真实性一审法院予以确认。现针对原告的各项损失，一审法院认定如下：医疗费10026.96元，予以认定；住院伙食补助费，原告住院治疗6天，每天按30元赔付，计180元；护理费，原告主张每天按120元赔付，计720元，一审法院予以支持；误工费，原告主张每天按100元赔付，因原告未向原审法院提供相关收入证明，故其误工费只能每天88.6元，原告误工6天，计531.6元；交通费，原审法院根据原告就诊、处理纠纷等情况，酌定其交通费的合理支出为500元；原告主张营养费，适当营养是促进身体康复的必要物质基础，故一审法院酌定500元；原告精神损害抚慰金，因本纠纷原告亦有过错，且被告的行为并未给原告造成较大的伤害，故其主张精神损害抚慰金，一审法院依法不予支持。综上，原告因本纠纷共造成其上述损失合计人民币12458.59元。按照双方当事人责任过错的分担，被告为此应承担赔偿原告上述损失计人民币8720.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告潘彬应于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈菓医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等计人民币8720.99元；二、驳回原告陈菓其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审法院宣判后，原审被告潘彬不服，向本院提起上诉。
上诉人潘彬上诉称：一、请求撤销一审判决，重新审核被上诉人因自身疾病及自身因素造成的身体伤害的相关治疗费用。二、请求对被上诉人医疗费的合理性和关联性进行鉴定。三、本案诉讼费由被上诉人负担。理实和理由：2013年3月4日因被上诉人及其子叶永灵、女叶美金、女婿吴昭泉等非法闯入上诉人家里抡起椅子围殴上诉人，导致上诉人嘴部受伤流血身体多处受伤。被上诉人见上诉人流血不走故意躺倒在地并用头部猛烈撞击水泥地诬陷为上诉人所打。以及被上诉人因自身疾病等入院治疗。一审法院认定事实不清，适用法律错误，导致本案的错判，致使上诉人的合法权益得不到保障。（1）公安机关的案情笔录中，被上诉人及证人程某，被上诉人的女儿叶美金均描述“上诉人突然用拳头打击被上诉人的右后脑一拳”，可司法鉴定结果为左枕部头皮肿胀，这明显与实际受伤位置不同。因此认定被上诉人轻微伤缺乏依据。被上诉人无法提供左枕部受伤是上诉人所为，因此，上诉人没有责任承担任何的治疗费用。（2）被上诉人因自身疾病入院治疗，一审法院没有认定，反而将治疗费用让上诉人承担，其无法接受。一审法院认定交通费500元、护理费720元不合理，误工费、营养费认定也不合理。综上，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人陈菓答辩称：上诉人所述不是事实。上诉人所述被上诉人、被上诉人之子叶永灵、女儿叶美金、女婿吴昭泉等非法闯入上诉人家里抡起椅子围殴上诉人导致上诉人嘴部受伤流血，身体多处受伤。其实是上诉人殴打被上诉人，被上诉人自卫。上诉人所述的身体多处受伤，没有举证。请求驳回上诉，维持原判。
本案一审期间双方当事人向法院提交的证据材料均随一审案卷移送本院。
二审期间，双方当事人没有新证据提交。经查，根据现有证据以及二审审理情况，本院确认一审法院判决认定的基本事实清楚。
本院认为：双方当事人系相邻关系，本应和睦相处，但双方却因口角相互计较导致双方发生推拉、互殴，上诉人殴打被上诉人头部，导致被上诉人受伤住院治疗6天。在互殴中被上诉人也抓破上诉人嘴唇，致嘴唇流血。此后，上诉人被公安机关行政拘留10天，罚款500元。被上诉人亦被公安机关行政拘留3天。被上诉人住院6天，开支医疗费10026.96元。住院期间经诊断为脑震荡、软组织挫伤等，可以确认因互殴所致，经司法鉴定被上诉人的伤情为轻微伤。被上诉人住院伙食补贴费，每天按30元计算，6天计180元；护理费每天按120元，6天计720元；误工费因被上诉人没举证具体数额，一审法院酌定每天按88.6元计付，住院6天计531.6元；交通费酌定500元；营养费酌定500元。以上各项损失合计12458.59元。一审根据双方过错的事实，判令上诉人承担赔偿被上诉人的损失8720.99元并无不当。上诉人提出，被上诉人因其自身疾病住院，且长期因高血压病在家休养，一审未予认定，将治疗费用判令上诉人承担，其不能接受；一审对交通费500元、护理费720元以及营养费的认定不合理，但因上诉人对其上述主张举证不能，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费314元，适用简易程序减半收取157元，按照一审判决确定负担；二审案件受理费314元，由上诉人潘彬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑克华
代理审判员 缪 羽
代理审判员 黄 锋
二〇一四年八月七日
书 记 员 林 霞