福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2182号原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司，住所地：福建省福鼎市。法定代表人曹晓燕，该公司董事长。委托代理人董小芳，系原告单位客户经理。被告陈晓华，住福建省福安市。被告陈晓春，住福建省福安市。原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司（以下简称名京公司）与被告陈晓华、陈晓春民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人董小芳到庭参加诉讼，被告陈晓华、陈晓春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告名京公司诉称，2014年7月15日，被告陈晓华以经营需要资金为由，向原告名京公司借款人民币2400000元。同日，双方签订《最高额保证借款合同》，约定自2014年7月15日起至2015年7月14日止，由原告在最高贷款余额人民币2400000元内，根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人分次发放贷款。借款月利率为1.2%，每笔贷款的最后到期日不超过2015年7月14日。由被告陈晓春为原告与被告陈晓华自2014年7月15日起至2015年7月14日止形成的债权最高贷款余额人民币2400000元提供连带担保责任；保证范围包括主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的一切费用；保证期间为债务履行期限届满之日起二年。2014年7月17日，原告按照被告陈晓华申请的贷款支付方式，转账1200000元两笔合计2400000元至被告陈晓华指定账户。借款至今，被告陈晓华从未支付过利息。由于被告陈晓华未能按照合同约定的时间履行义务已构成违约，被告陈晓春作为保证人亦未履行担保责任。为此，原告诉请法院依法判令：1、被告陈晓华偿还原告名京公司借款本金2400000元及利息（自2014年7月17日起至2015年7月14日至按月利率1.2%计算；自2015年7月14日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。2、被告陈晓春对上述债务负连带清偿责任。被告陈晓华、陈晓春未作答辩，也未在诉讼过程中向本院提供证据。本案在诉讼过程中，原告名京公司向本院提供以下证据：1、原告名京公司的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、法定代表人身份证明书及身份证复印件，证明原告基本情况及诉讼主体资格。2、被告陈晓华、陈晓春的身份证复印件，证明二被告身份情况。3、《最高额保证借款合同》复印件，证明2014年7月15日，原、被告双方签订保证借款合同，双方就借款用途、借款金额、利率、借款期限、还款方式、双方权利义务、违约责任及保证人保证范围、保证期间等均作了相关约定。4、名京公司《借款借据①》复印件两份，证明原告与被告陈晓华签订两份借款借据，分别就借款用途、借款金额、利率、借款期限、还款方式等作了约定。5、《贷款支付申请（委托）书》，证明被告陈晓华指定款项汇入国家开发银行股份有限公司福建省支行的银行账户（户名：国家开发银行股份有限公司福建省支行、账号：23×××90）。6、福鼎市农村信用合作联社《单条记录显示单》，证明2014年7月17日，原告依约转账1200000元两笔合计2400000元至被告陈晓华指定国家开发银行股份有限公司福建省支行的银行账户。本院认为，被告陈晓华、陈晓春未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告名京公司提供的上述证据为原件或与原件核对无异议的复印件，符合证据的形式要件，来源合法，可作为适格证据予以采用；原告提供上述证据的内容真实，与其主张的待证事实具有关联性，被告未提供相应证据反驳原告主张的事实，本院对原告提供上述证据予以采信可以作为本案证据使用。根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：2014年7月15日，原告名京公司作为贷款人与借款人陈晓华签订《最高额保证借款合同》。合同中约定：（1）自2014年7月15日起至2015年7月14日止，由原告在最高贷款余额人民币2400000元内，根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人分次发放贷款。本合同项下的借款如有最高额担保，上述期间为最高额担保债权确定时间。每笔贷款的最后到期日不超过2015年7月14日。借款用途范围为水产养殖。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。（2）月利率为固定利率即1.2%。按月付息，每月的14日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。贷款逾期，自逾期之日起按月利率4.5%计收利息。（3）借款人应按合同约定履行债务，借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权提前收回已发放贷款。被告陈晓春作为保证人之一在《最高额保证借款合同》上签字捺印，承诺自愿为原告与被告陈晓华间自2014年7月15日起至2015年7月14日止形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为2400000元。保证范围为主合同项下债权本金、利息等。保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时，原告与被告陈晓华就2400000元借款签订两份《借款借据》，均约定：借款用途水产养殖、借款月利率1.2%、还款方式按月付息、到期还款、借款金额1200000元。其中一笔约定借款期限12个月，即自2014年7月15日始至2015年7月14日；另一笔约定借款日期2014年7月17日、还款日期2015年7月14日，借款期限363天。上述合同签订后，2014年7月17日，原告依约向被告陈晓华指定的国家开发银行股份有限公司福建省支行的银行账户（户名：国家开发银行股份有限公司福建省支行、账号：23×××90）转账1200000元两笔，合计2400000元，履行了款项交付义务。借款后，被告陈晓华未依约支付利息，被告陈晓春亦未履行保证责任。2015年6月24日，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间签订《最高额保证借款合同》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定。借贷合同在款项交付生效后，债务人应按约履行还款义务。原告已按合同约定将贷款发放给被告陈晓华，被告陈晓华未按合同约定按时足额支付贷款利息，被告陈晓华的行为构成违约，原告根据合同的约定宣布贷款提前到期符合合同约定。诉讼中原告未能举证证明其通知宣告被告陈晓华提前收回未到期贷款的具体时间，本案应按原告提起诉讼日期即2015年6月24日确定提前收回未到期贷款的时间；原告起诉时尚未到期的贷款，因原告的提前收贷主张而转化为到期贷款。被告陈晓华自原告提起诉讼之日未清偿该笔借款本息应视为逾期。且根据双方签订的合同约定原、被告间的借款至2015年7月15日借款期限届满，故本院对原告要求被告陈晓华归还全部贷款本金2400000元的请求予以支持。原、被告双方间关于借期内利息按月利率1.2%计付的合意，未违反民间借贷关于借款利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的规定，本院予以支持。借款人逾期还款，贷款人有权主张逾期利息；原告要求被陈晓华归还自2015年7月15日始至实际还款之日的利息主张属于逾期利息的主张，原、被告双方约定借款逾期利率按合同约定月利率4.5%计付，现原告诉请要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付逾期利息，属其对合法债权权益的处分行为，符合法律规定，且不损害被告的合法权益，本院予以确认。被告陈晓春自愿作为共同保证人之一为陈晓华向原告借款提供连带保证，该保证行为合法、有效。被告陈晓春依据《最高额保证借款合同》应对被告陈晓华向原告的借款本金、利息等提供连带保证责任。原告与被告陈晓春约定保证期间自债务履行期限届满起二年，原告于2015年6月24日向本院提起诉讼，未超过保证期限。共同保证人对于保证份额没有与债权人进行约定，保证人之间应承担连带责任，债权人有权要求任何一个保证人承担全部保证责任。故原告要求被告陈晓春承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陈晓华、陈晓春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓华应在本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市名京小额贷款股份有限公司借款本金2400000元及借期内利息（自2014年7月17日至2015年7月14日以借款本金2400000元为基数按月利率1.2%）、逾期利息（自2015年7月15日始至实际还款之日止以借款本金2400000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍即月利率%计算）。二、被告陈晓春对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28765元，减半收取14383元，由被告陈晓华、陈晓春连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员丁丽雪二〇一五年八月六日书记员高惠平附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律、法规、司法解释：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据各地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3.《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据各地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。