四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第1624号
原告：马培英，女，生于1925年10月15日。
原告：晏万寿，男，生于1945年6月8日。
原告：晏万英，女，生于1950年6月30日。
原告：晏万秀，女，生于1956年10月10日。
原告：晏万才，男，生于1959年11月4日。
原告：晏万荣，男，生于1971年11月12日。
六原告委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
被告：魏雪琴，女，生于1968年2月4日。
委托代理人（特别授权）：邓平，男。
委托代理人（特别授权）：彭远方，四川耀阳律师事务所律师。
被告：王廷义，男，生于1960年7月22日。
委托代理人（特别授权）：罗强，犍为县玉津法律服务所法律工作者。
原告马培英、晏万寿、晏万英、晏万秀、晏万才、晏万荣诉被告魏雪琴、王廷义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由审判员舒利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏万荣及其共同委托代理人蔡德益，被告魏雪琴及其委托代理人邓平、彭远方，被告王廷义的委托代理人罗强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马培英、晏万寿、晏万英、晏万秀、晏万才、晏万荣诉称，2015年10月5日，被告王廷义无证驾驶被告魏雪琴私有的无牌照倍特牌正三轮轻便摩托车沿国道213线从犍为县清溪镇方向往玉津镇方向行驶，15时30分当车行至国道213线1232KM＋820M处，该车前端与右前方路边行人晏和仲相撞，造成晏和仲受伤并经犍为县人民医院抢救无效于同日死亡的交通事故。2015年10月23日犍为县交警队就此事故作出犍公交认字（2015）第0061号《道路交通事故认定书》，并认定被告王廷义在此次交通事故中负全部责任，晏和仲无责任。原告因抢救晏和仲垫付医疗费1000元，但仅有120元的医疗费票据，晏和仲死亡后尸体于10月10日火化，户口于10月20日被注销，晏和仲系城镇居民户口。事故发生后被告赔偿了丧葬费，被告王廷义驾驶的被告魏雪琴私有的无牌照倍特牌正三轮轻便摩托车未投保交强险和商业险。被告魏雪琴与被告王廷义系雇主与雇员的关系，本次交通事故系因被告王廷义接受被告魏雪琴指示驾驶其私有的无牌机动车履行职务而发生。事后，双方未达成一致意见，故原告诉来法院请求判令二被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金166175元；本案诉讼费由被告承担。
被告魏雪琴辩称，本案系交通事故责任纠纷，被告魏雪琴不是交通事故的参与人，故魏雪琴不应承担赔偿责任；原告的证据不足以证明晏和仲的死亡原因是交通事故直接造成的，因为死者死亡时年事已高，身体状况可能不好，事故发生后原告方拒绝进行尸检；原告的诉讼请求不符合法律规定，请法院依法驳回原告对被告魏雪琴的诉讼请求。
被告王廷义辩称，被告王廷义与被告魏雪琴系雇员与雇主的关系，王廷义不应承担赔偿责任；事故发生后，王廷义支付了丧葬费22849元，车辆检测费500元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年10月5日15时30分，王廷义无机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车（无号牌），沿国道213线从犍为县清溪镇方向往玉津镇方向行驶，当车行至国道213线1232KM＋820M处时，该车前端与右前方路边行人晏和仲相撞，造成王廷义所驾正三轮轻便摩托车受损，晏和仲受伤，晏和仲经犍为县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。犍为县人民医院24小时内入院死亡记录载明，入院时间为2015年10月5日16时5分，死亡时间为2015年10月5日16时54分；主诉：车祸伤后昏迷不醒、右耳流血不止约20分钟；入院诊断：重度颅脑损伤；死亡原因：重度颅脑损伤；死亡诊断：重度颅脑损伤。2015年10月8日，犍为县人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明死亡原因是重度颅脑损伤。晏和仲在犍为县人民医院抢救过程中用去医疗费120元。2015年10月10日晏和仲的遗体在犍为县殡仪馆火化。2015年10月23日，犍为县公安局交通警察大队作出犍公交认字（2015）第0061号道路交通事故认定书，认定王廷义在此次事故中承担全部责任，晏和仲在此事故中无责任。
另查明，死者晏和仲生于1926年3月7日，是退休工人，系原告马培英之夫，系晏万寿、晏万英、晏万秀、晏万才、晏万荣之父。肇事车辆系被告魏雪琴所有，是其2014年10月在倍特专卖店购买，该车未上户，也未购买保险。王廷义系魏雪琴的雇员，2015年10月5日14时，王廷义按魏雪琴的安排送货到清溪镇，返回途中发生此次交通事故。2015年10月12日乐山市机动车辆安全技术检测站出具交通事故车辆安全技术检验鉴定报告，认定肇事车辆类型确定为正三轮轻便摩托车；转向系符合GB7258-2012第6.2款规定；制动系前后轮制动性能良好，工作正常。王廷义支付车辆检测费500元。事故发生后，被告王廷义向原告支付了晏和仲丧葬费22849元。
认定上述事实，有经庭审质证并被本院采信的原告提交的当事人身份证复印件、村委会证明、事故认定书、车辆检测鉴定报告、合格证、收据、死者晏和仲的身份证复印件和常住人口登记卡复印件、犍为县人民医院病历资料及医疗费发票、火化证明、死亡证明、尸体处理通知书、公安机关的询问笔录；被告王廷义提交的身份证复印件、收条、发票、村委会证明，以及当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为，公民的生命权依法受到法律的保护。犍为县公安局交通警察大队作出的事故认定书客观公正，本院予以采信，被告王廷义在此次交通事故中承担全部责任，晏和仲不承担责任。因肇事车辆属被告魏雪琴所有，被告王廷义无机动车驾驶证，被告王廷义与被告魏雪琴系雇佣关系，事故发生在被告王廷义履行职务期间，故晏和仲因此次交通事故造成的各项损失应该由被告魏雪琴与被告王廷义共同赔偿。晏和仲因此次事故造成的各项损失费用为：1、医疗费120元；2、死亡赔偿金121905元（24381元／年×5年）；3、精神抚慰金，原告主张4万元，被告魏雪琴、王廷义辩称原告的主张过高，同意按1万元进行计算，本院原告的该项请求过高，不符合法律规定，本院不予支持，故精神抚慰金本院依法确认为20000元；4、误工费，原告主张家属处理交通事故和丧葬事宜的误工费均按照四川省城镇全部单位就业人员平均工资标准计算，被告辩称家属处理丧葬事宜不应计算误工费，且误工费计算标准过高，应参照农、林、牧、渔业标准计算，故误工费本院依法确认为1572.55元（34203元／年÷12月÷21.75天×3人＋34203元／年÷12月÷21.75天×3人×3天）；5、交通费，原告主张1000元，被告辩称原告的主张过高，认可500元，故交通费本院依法确认为500元；6、丧葬费22849元，被告王廷义主张在本案中一并处理的请求符合法律规定，本院予以支持；7、车辆检测费500元，被告王廷义主张在本案中一并处理，本院认为该笔费用不是晏和仲的损失部分，不应在本案中进行处理，王廷义应另行主张。故因此次交通事故产生的损失共计166946.55元，扣除被告王廷义已支付的22849元，二被告还应赔偿144097.55元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告魏雪琴与被告王廷义于本判决生效后十五日内共同支付原告马培英、晏万寿、晏万英、晏万秀、晏万才、晏万荣因晏和仲死亡造成的各项损失共计144097.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费已减半收取1811元，由被告魏雪琴与被告王廷义共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 舒利
二〇一五年十二月七日
书记员 朱洋
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。