河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初3686号
原告：杜小松，女，1953年7月5日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：刘红建，新郑市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高勇，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟丽，该公司工作人员。
原告杜小松与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告杜小松自愿申请撤回对被告华安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，本院已予准许。原告杜小松的委托诉讼代理人刘红建，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜小松诉称，2016年2月11日8时32分，侯晓丹驾驶自己所有的豫Ａ×××××小型轿车沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道新郑市龙湖镇双湖大道交叉口南200米时，与骑三轮车由东向西行驶的杜小松肇事，造成杜小松受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队第六中队认定，杜小松与侯晓丹承担此事故的同等责任。事故发生后，原告当即送往新郑市第三人民医院治疗。2016年2月23日，经新郑市公安局交通巡逻警察大队第六中队主持调解，侯晓丹与原告杜小松自愿达成协议，并经公安机关确认。经查，豫Ａ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费共计59063.61元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，豫Ａ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在交强险赔偿限额范围内赔偿原告合理合法的各项损失，但不承担诉讼费。
经审理查明，2016年2月11日8时32分，侯晓丹驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿京深107国道由南向北行驶至京深107国道与新郑市龙湖镇双湖大道交叉口南200米处时，与由东向西行驶的杜小松驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成双方车辆损坏及杜小松受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第4101844201601288号道路交通事故认定书，认定杜小松、侯晓丹负同等责任。
事故发生后，杜小松在新郑市第三人民医院门诊治疗，诊断意见为：L1椎体压缩性骨折。治疗经过及处理意见为：入院后完善有关检查，诊断明确，建议卧床休息、住院治疗，共支付门诊医疗费300元；同日，杜小松在河南医学高等专科学校附属医院支付门诊医疗费1120元。
2016年4月26日，杜小松以“外伤致腰部疼痛伴活动受限3月余，加重半月”为主诉在新郑市第三人民医院住院治疗5天，被诊断为腰1椎体陈旧性压缩性骨折，长期医嘱单记载杜小松在该院住院期间需“留陪一人”，共支付医疗费1090.41元，出院医嘱为：避免剧烈活动、建议卧床休息，定期复查、不适随诊，消肿，营养神经等药物应用。2016年5月18日至2016年9月1日，杜小松先后在新郑市中医院、新郑市人民医院支付门诊医疗费共计3188.70元。
郑州明丰价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交巡警六中队的委托，对杜小松驾驶的电动三轮车因本次事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2016年9月18日作出郑价估鉴（2016）262道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车估损总值为人民币1280元。
2016年7月28日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对杜小松交通事故后伤残程度进行评定，该所于2016年9月8日作出郑华信司鉴所（2016）临鉴字第212号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杜小松因交通事故致腰椎压缩性骨折，其伤残程度评定为Ⅹ（10）级伤残。
另查明，1、依据杜小松提交新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会和新郑市龙湖镇人民政府出具的证明可以证实其所在的新郑市龙湖镇小乔村从2002年土地已被政府开发完毕，没有任何土地。
2、2016年2月23日，侯晓丹与原告杜小松在新郑市公安局交通巡逻警察大队的主持下，自愿达成如下调解协议：（1）除侯晓丹投保的中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司交强险和华安财产保险股份有限公司河南分公司的商业险外，侯晓丹自愿赔偿杜小松500元。（2）侯晓丹赔偿杜小松500元后，不再向保险公司索赔。（3）以上赔偿以人民币方式结清，双方签字生效永不追究。
3、豫Ａ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年1月2日0时起至2017年1月1日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，杜小松身份证，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书，新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会和新郑市龙湖镇人民政府证明，诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、门诊费票据，司法鉴定意见书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，侯晓丹、杜小松对事故的发生、双方车辆受损及杜小松受伤均存在过错。因本案系侯晓丹驾驶机动车与杜小松驾驶的非机动车发生交通事故，侯晓丹应当依据事故责任对本次事故给杜小松造成的各项损失承担60%的赔偿责任。
杜小松要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为5699.11元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院5天，可计住院伙食补助费为150元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院5天，可计营养费为75元。（四）护理费：杜小松未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院5天，可计护理费为417.55元。（五）残疾赔偿金：依据杜小松提交新郑市龙湖镇小乔社区居民委员会和新郑市龙湖镇人民政府出具的证明可以证实其所在的新郑市龙湖镇小乔村从2002年土地已被政府开发完毕、没有任何土地，杜小松主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合杜小松的伤残等级，依法计算17年，可计残疾赔偿金为43479.20元。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成杜小松伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为2500元。（七）车辆损失费：依据郑州明丰价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定杜小松驾驶的电动三轮车估损总值为1280元。（九）交通费：依据杜小松及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为100元。以上损失共计53700.86元。
豫Ａ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿杜小松医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5924.11元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿杜小松护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计46496.75元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿杜小松车辆损失费1280元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告杜小松各项损失共计53700.86元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告杜小松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1277元，由原告杜小松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 强
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 卢丽霞
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 高 雅