山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0891民初939号
原告：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住济宁市金宇路39号。
负责人：韩伟杰，行长。
委托诉讼代理人：韩鲁，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨翠霞，女，1967年5月10日出生，汉族，住山东省东明县。
被告：海二保，男，1966年10月9日出生，汉族，住山东省东明县。
被告：海潮峰，男，1972年9月26日出生，汉族，住山东省东明县。
被告：孟令红，女，1980年5月23日出生，汉族，住山东省东明县。
被告：东明海氏实业有限公司，住所地：曙光路东段。
法定代表人：海曌。
原告恒丰银行股份有限公司济宁分行与被告杨翠霞、被告海二保、被告海潮峰、被告孟令红、被告东明海氏实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行的委托诉讼代理人韩鲁，被告杨翠霞、被告海二保、被告海潮峰、被告孟令红、被告东明海氏实业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一、二共同偿还原告借款本金5600000元及利息、罚息244374.02元（截止到2017年3月21日，2017年3月21日之后的利息、罚息按照合同约定计算至本息结清之日），共计5844374.02元；2.请求依法判令原告对被告一、二抵押的房产处分价值享有优先受偿权；3.请求依法判令被告三、四、五、六对第一项诉讼请求向原告承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费、保全费、律师费等费用由各被告承担。事实与理由：2012年7月20日原告与第一被告签订《个人循环借款合同》，2016年6月3日，原告与被告一签订《个人经营借款合同》，借款金额为5600000元，期限自2016年6月3日至2016年11月29日止，年利率为5.22%，罚息利率按照合同约定上浮50%，还款方式为按月付息，到期还本法。被告二为共同借款人、共同债务人。2012年7月20日，原告与被告一、二签订了《个人借款最高额抵押合同》，二被告以其所有的房屋提供最高额抵押担保。2016年6月3日，被告三、四、五、六与原告签订了《个人借款最高额保证合同》，为该笔贷款提供了连带责任保证担保。现合同已到期，被告均未按期偿还本息，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。
被告杨翠霞、被告海二保、被告海潮峰、被告孟令红、被告东明海氏实业有限公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。原告提供了《个人循环借款合同》、《个人经营借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《个人借款最高额保证合同》、借款凭证、房产他项权证、委托代理合同书、银行转账凭证作为证据，被告对上述证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月20日，原告（贷款人、甲方）与被告杨翠霞（借款人、乙方）、被告海二保（共同借款人）签订《个人循环借款合同》（合同编号：2012年恒银济借字第10000720080号），合同第二条约定：“借款金额：甲方根据乙方的申请，经审查同意向乙方发放个人循环贷款，借款最高金额为人民币（大写）陆佰万元整，乙方可在该额度及本条第四款规定的借款最长期限内循环使用。乙方可在甲方授信的最高借款金额和最长借款期限内一次性借足借款最高金额，也可以分多次借足借款最高金额。”合同第四条约定：“借款期限：乙方向甲方申请的个人循环借款，其借款最长期限自2012年7月20日起至2017年7月20日止。本合同项下单笔借款的到期日不得超过借款最长期限届满日。”
2016年6月3日，原告（债权人）与被告杨翠霞（主债务人）、被告海二保（共同债务人）签订《个人经营借款合同》，合同约定，被告杨翠霞、被告海二保向原告借款5600000元；借款期限自2016年6月3日至2016年11月29日；还款方式为按月付息，到期还本；借款利率为基准利率上浮20%，实际利率等于基准利率乘以系数1.2；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%。
2012年7月20日，原告（甲方、贷款人、抵押权人）与被告海二保（乙方、抵押人）、被告杨翠霞（××）签订《个人借款最高额抵押合同》（合同编号：2012年恒银济借高抵字第10000625116号），合同1.2条约定：“本合同抵押担保的主债权借款最高金额为人民币（大写）陆佰万元，借款最长期限自2012年7月20日起至2017年7月20日止。”合同第2条约定：“乙方抵押担保的范围包括：本合同第1.1条约定主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现抵押权和债权的费用和借款人所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。”合同第11.1条约定：“本合同经甲、乙双方本人或其委托代理人签字或盖章后生效；需办理抵押登记的，抵押权自到有权办理抵押登记的机关办理完毕登记手续之日起设立并生效，至主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用全部清偿之日起终止。”2012年7月17日，被告海二保将其名下的房产抵押给原告（房屋他项权证号：东房他证东明县字第2012003**号）。
2016年6月3日，原告（甲方、债权人）分别与被告海潮峰、被告孟令红（乙方、保证人）、被告东明海氏实业有限公司（乙方、保证人）签订《个人借款最高额保证合同》（合同编号分别为：恒银（济）【2】个最高保字（2015）年第（0048）号-1、恒银（济）【2】个最高保字（2015）年第（0048）号-4、恒银（济）【2】个最高保字（2015）年第（0048）号-2），合同第四条均约定：“本合同项下的保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费等。”合同第六条约定：“本合同项下的保证最高本金限额为陆佰万元。”合同第七条约定：“保证人在本合同项下承担连带保证责任。”合同第八条约定：“保证期间自本合同生效之日起至《个人授信额度借款合同》/主合同下每笔贷款的到期日另加两年。”
合同签订后，原告向被告杨翠霞发放贷款5600000元。截至2017年3月20日，被告杨翠霞、被告海二保欠原告借款本金5600000元及利息、罚息244374.02元。另，原告因本案支出律师代理费89193元。
本院认为，依法成立的合同对当事人各方均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。原告与被告杨翠霞、被告海二保签订的《个人循环借款合同》、《个人经营借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》以及原告分别与被告海潮峰、被告孟令红、被告东明海氏实业有限公司签订的《个人借款最高额保证合同》系当事人真实意思表示，权利义务关系和法律责任约定明确具体，内容不违反法律规定，依法认定合同合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务后，被告杨翠霞、被告海二保却没有按照合同约定履行还款义务，构成违约。被告杨翠霞、被告海二保以其名下房产为该笔借款向原告办理了抵押登记；被告海潮峰、被告孟令红、被告东明海氏实业有限公司作为该笔借款的保证人，为被告杨翠霞、被告海二保在原告处的借款提供连带责任保证担保，且该笔借款在担保期间内。
综上所述，原告要求被告杨翠霞、被告海二保承担还款责任、要求被告海潮峰、孟令红、东明海氏实业有限公司承担担保责任以及对抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨翠霞、被告海二保自本判决生效之日起10日内向原告恒丰银行股份有限公司济宁分行偿还截至2017年3月20日的借款本金5600000元及利息、罚息244374.02元（2017年3月21日后的利息、罚息按照《个人经营借款合同》的约定计算至付清之日，且不超过年利率24%）；
二、限被告杨翠霞、被告海二保自本判决生效之日起10日内向原告恒丰银行股份有限公司济宁分行支付因本案支出的律师代理费89193元；
三、原告恒丰银行股份有限公司济宁分行就上述第一、二项确定的款项对被告海二保名下抵押的房产（房屋他项权证号：东房他证东明县字第2012003**号）拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权；
四、被告海潮峰、被告孟令红、被告金乡县润泽商贸有限公司对上述一、二项承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52712元，诉讼保全费5000元，合计57712元，由被告杨翠霞、被告海二保、被告海潮峰、被告孟令红、被告东明海氏实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 田常明
审 判 员 刘 笑
人民陪审员 陈宪文
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 张 苏