江西省赣州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣中刑二初字第8号
公诉机关江西省赣州市人民检察院。
被告人刘青崧，男，1984年7月28日出生于江西省信丰县，汉族，初中文化，无业。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2005年8月28日被信丰县人民法院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金七千元，2014年7月9日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、强奸罪，于2014年11月3日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于信丰县看守所。
指定辩护人周圯，江西红土地律师事务所律师。
江西省赣州市人民检察院以赣市检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人刘青崧犯抢劫罪、强奸罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，对刘青崧抢劫案事实公开开庭审理，对刘青崧强奸案事实不公开开庭审理。江西省赣州市人民检察院指派代理检察员刘武出庭支持公诉，被告人刘青崧及指定辩护人周圯到庭参加诉讼。现已审理终结。
赣州市人民检察院指控：
1、抢劫
2014年9月1日至同年11月3日，被告人刘青崧以暴力或胁迫等手段，先后13次对张某珍、曹某冬等人共计15名被害人实施抢劫，抢得财物共计人民币17010元，并致4名被害人受轻微伤。
2、强奸
2014年9月1日和同年10月17日，被告人刘青崧违背妇女意愿，先后强行与独自行走的被害人张某珍、唐某发生性关系。其中，刘青崧在欲强行与被害人张某珍发生性关系时，张某珍称自己患有性病，刘青崧放弃强奸逃离现场。
为支持以上指控，公诉机关提供了相关书证、物证、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见、被告人刘青崧在侦查阶段的供述等证据。
公诉机关认为，被告人刘青崧以非法占有为目的，使用暴力、胁迫等手段多次当场劫取他人财物共计人民币17010元；刘青崧违背妇女意愿，以暴力、胁迫等手段强行与妇女发生性关系。刘青崧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十六条第一款、第六十九条的规定，应当以抢劫罪、强奸罪追究其刑事责任。同时，刘青崧在第一起强奸犯罪中具有《中华人民共和国刑法》第二十四条规定的情节，刘青崧还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节。提请本院依法判处。
被告人刘青崧辩解称：1、他从曹某冬处仅抢得人民币1500多元而不是起诉书所指控的人民币4800余元。2、他从谢某云处仅抢得人民币200元而不是起诉书所指控的人民币2000余元。3、他在抢劫、强奸唐某过程中没有携带折叠刀。
指定辩护人提出：1、有部分被害人陈述与被告人所供述的抢劫数额不一致，根据有利于被告人的原则，建议采纳被告人供述的数额确定抢劫数额。2、起诉书指控被告人刘青崧抢劫过泓某、谢某云、张某青的行为应当定性为抢夺罪。3、刘青崧在抢劫中没有使用折叠刀伤害被害人，表明其主观恶性较小。4、刘青崧在第一起强奸中属于犯罪中止，且第二起强奸没有很大社会危害性。建议对刘青崧犯强奸罪判处三年有期徒刑以下刑罚。5、刘青崧有坦白情节，且认罪态度较好，可以对刘青崧从轻处罚。综上，建议对刘青崧判处有期徒刑以下刑罚。
经审理查明：2014年7月9日被告人刘青崧刑满释放后，因身上没有钱用，便想到晚上在信丰县城娱乐场所附近的黑巷子内抢劫单身女性。2014年9月1日至同年11月3日，刘青崧或步行，或驾驶一辆红色“太子款”摩托车（以下简称“摩托车”），并时而随身携带一把长约15厘米的银白色折叠刀（以下简称“折叠刀”），先后13次对15名被害人实施抢劫，抢得财物共计人民币11910元，并致四人轻微伤。此外，被告人刘青崧还在抢劫过程中违背2名妇女意愿，强行与妇女发生性关系。具体事实如下：
一、抢劫
（一）2014年9月23日凌晨2时左右，被告人刘青崧驾驶摩托车来到信丰县嘉定镇桥北中国农业银行后街伺机作案。刘青崧见到被害人曹某冬一个人后，将曹某冬拦住并用刀威胁，曹某冬被迫将身上的人民币1500余元交给刘青崧，刘青崧抢到钱后逃离现场。
证明上述事实的证据有：
1、被害人曹某冬的陈述，证明2014年9月23日凌晨2时30分许，她下班准备回住的地方，走到信丰县嘉定镇中国农业银行后街快到家门口时，一名男子手拿一把约20厘米长的刀将她拦下，威胁她把钱拿出来，她被迫将人民币4800余元交给该男子。
2、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的概况。
3、辨认笔录，证明曹某冬辨认出了刘青崧即是对她实施抢劫的男子。
4、指认现场笔录及照片，证明刘青崧对案发现场进行了指认。
5、被告人刘青崧在侦查阶段供述他只抢得曹某冬人民币1500多元，对其他事实供认不讳。
本院认为，由于证明本起刘青崧抢劫数额的证据仅有被害人曹某冬的陈述和被告人刘青崧的供述，因此认定刘青崧本起抢劫数额为人民币1500元，证据确实、充分。起诉书以被害人曹某冬的陈述认定刘青崧的抢劫数额，证据不充分。对刘青崧及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见，本院予以支持。
（二）2014年9月26日凌晨2时左右，被告人刘青崧来到信丰县嘉定镇桥北尚品酒店附近，手持折叠刀从路边窜出，将被害人邱某香、李某银拦住并且威胁两人将身上的钱交出来，邱某香及李某银往两边跑开但被刘青崧追上，并将两人的包抢走，包内有人民币200余元及一部价值人民币1020元的白色“三星”牌8552手机。
证明上述事实的证据有：
1、被害人邱某香、李某银的陈述，证明2014年9月26日凌晨2时30分许，邱某香、李某银走到信丰县嘉定镇尚品酒店往水东方向时，一名男子将她们拦下，该男子手持一把折叠刀，威胁说不拿出钱就捅她们。她们就两边跑，该男子先后追上了她们。邱某香被抢了一个包，包内有人民币200元，和一部白色“三星”牌8552手机等物品。
2、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的概况。
3、辨认笔录，证明邱某香辨认出了刘青崧即是实施抢劫的男子。
4、指认现场笔录及照片，证明刘青崧对案发现场进行了指认。
5、鉴定意见，证明被抢白色“三星”牌8552手机的价值。
6、被告人刘青崧对该起事实供认不讳。
（三）2014年9月28日凌晨5时左右，被告人刘青崧来到信丰文化艺术中心对面西江宾馆附近靠近105国道旁，手持折叠刀将被害人黄某玲、韦某栽拦住并且威胁两人将身上的钱拿出来，不然会用刀伤害对方。黄某玲、韦某栽被迫将身上的人民币三四十元交给刘青崧，被告人刘青崧抢到钱后逃离现场。
证明上述事实的证据有：
1、被害人黄某玲及韦某栽的陈述，证明2014年9月28日凌晨5时10分左右，黄某玲和韦某栽走路走到桃江大酒店对面西江宾馆附近时，被一名男子持刀拦下，威胁她们将钱拿出来。两人共被抢了人民币几十元。
2、证人孙某江，证明他是黄某玲及韦某栽在桃江俱乐部的同事。2014年9月份的一天，黄某玲和韦某栽在桃江大酒店对面遭到一名男子抢劫，黄某玲和韦某栽看到该男子手持折叠刀。
3、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的概况。
4、指认现场笔录及照片，证明刘青崧对案发现场进行了指认。
5、被告人刘青崧对该起事实供认不讳。
（四）2014年10月6日凌晨2时左右，被告人刘青崧驾驶摩托车来到信丰县迎宾馆对面小巷子内，将独自行走的被害人蒲某兰拦住并抢其手提包，蒲某兰拉住手提包不放，刘青崧则朝蒲某兰身上打了一拳，蒲某兰倒地后刘青崧将其手提包抢走，被抢包内有人民币400余元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人蒲某兰的陈述，证明2014年10月6日凌晨2时10分许，她走到信丰县迎宾馆对面的巷子里时，一名男子走上前抢她的包，她拉住包不放，该男子打了她后脑一拳，把她打倒在地，被抢包里有人民币400余元等物品。
2、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的概况。
3、辨认笔录，证明蒲某兰辨认出了刘青崧即是对她实施抢劫的男子。
4、指认现场笔录及照片，证明刘青崧对案发现场进行了指认。
5、被告人刘青崧对该起事实供认不讳。
（五）2014年10月19日凌晨5时许，被告人刘青崧头戴红色摩托车头盔，驾驶摩托车来到信丰文化艺术中心路边，尾随被害人李某平，并用右手捂住李某平嘴巴，左手掐住其脖子，遭到李某平的反抗，刘青崧往李某平头上暴打两拳，强行将李某平拖倒在地并将李某平随身携带的手提包抢走，被抢包内有人民币1350余元及一部价值人民币590元的VIVO牌手机。经鉴定，李某平伤情为轻微伤。
证明上述事实的证据有：
1、被害人李某平的陈述，证明2014年10月19日凌晨5时30分许，她走到信丰县文化艺术中心与桃江大酒店中间的那条巷子口时，一名男子突然用手捂着她的嘴巴，她刚开始挣扎该男子便把她放倒在地，并且在她脸上打了几拳。她被抢了人民币1350元和一部VIVO牌手机。
2、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的概况。
3、指认现场笔录及照片，证明刘青崧对案发现场进行了指认。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明李某平的人体损伤程度。
5、价格鉴定结论书，证明被抢VIVO手机的价值。
6、被告人刘青崧对该起事实供认不讳。
（六）2014年10月27日凌晨4时许，被告人刘青崧驾驶摩托车头戴金黄色假发来到信丰县嘉定镇迎宾大道兄弟车行旁边，尾随被害人过泓某，过泓某发现之后便往前跑，刘青崧追上过泓某，并将过泓某摁倒在地，强行将过泓某一塑料袋抢走，被抢袋内有一部价值1480元的“小米”牌手机。
证明上述事实的证据有：
1、被害人过泓某的陈述，证明2014年10月27日凌晨4时许，她和她的嫂子廖某君从信丰县金座酒店旁的夜宵店走到兄弟车行附近时，她被一名男子用力摁倒在地，该男子把她的一个白色塑料袋抢走，塑料袋里有一部“小米”牌手机。
2、证人廖某君（过泓某的嫂子）的证言，证明2014年10月27日凌晨她和过泓某走到兄弟车行附近时，一名男子用手拉了一下过泓某，抢走了过泓某的一部手机。
3、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的概况。
4、指认现场笔录及照片，证明刘青崧对案发现场进行了指认。
5、价格鉴定结论书，证明被抢“小米”牌手机的价值。
6、被告人刘青崧对该起事实供认不讳。
（七）2014年10月28日凌晨2时许，被告人刘青崧驾驶摩托车途经信丰县嘉定镇桥北中国银行斜对面时，看到被害人邹某芳独自途经统帅电器边上巷子，刘青崧从后面捂住邹某芳嘴巴，并且威胁其不要叫，但遭到邹某芳反抗，刘青崧暴打邹某芳几拳，强行将邹某芳的包抢走，包内有人民币370余元。经鉴定，邹某芳伤情为轻微伤。
证明上述事实的证据有：
1、被害人邹某芳的陈述，证明2014年10月28日凌晨2时左右，她走到信丰县嘉定镇桥北中国银行对面统帅电器边上巷子内时，一名男子将她的嘴巴蒙住，用拳头猛烈的朝她头部击打，将她推倒在地，并将她手上的挎包抢走，包内有人民币370元等物品。
2、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的概况。
3、辨认笔录，证明邹某芳辨认出了被告人刘青崧即是对她实施抢劫的男子。
4、指认现场笔录及照片，证明刘青崧对现场进行了指认。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明邹某芳的人体损伤程度。
6、被告人刘青崧对该起事实供认不讳。
（八）2014年10月30日凌晨1时许，被告人刘青崧来到信丰县嘉定镇桥北中国农业银行斜对面，看到被害人谢某云独自走在巷子内，刘青崧从后面捂住谢某云的嘴巴，强行将谢某云的一个挎包抢走，被抢包内有人民币200元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人谢某云的陈述，证明2014年10月30日凌晨1时10分许，她走到信丰县嘉定镇桥北中国农业银行斜对面健丰商店边的一个巷子内时，突然从她身后窜出一名男子，该男子捂住她的嘴巴，抢走她的一个挎包，包内有人民币2005元等物品。
2、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的概况。
3、辨认笔录，证明谢某云辨认出了被告人刘青崧即是对她实施抢劫的男子。
4、指认现场笔录及照片，证明刘青崧对案发现场进行了指认。
5、被告人刘青崧在侦查阶段供述他只抢得谢某云人民币200元，对其他事实供认不讳。
本院认为，由于证明本起刘青崧抢劫数额的证据仅有被害人谢某云的陈述和被告人刘青崧的供述，因此认定刘青崧本起抢劫数额为人民币200元，证据确实、充分。起诉书以被害人谢某云的陈述认定刘青崧的抢劫数额，证据不充分。对刘青崧及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见，本院予以支持。
（九）2014年11月1日凌晨2时许，被告人刘青崧戴白色手套驾驶摩托车途经信丰县嘉定镇建设路时，看到被害人曾意独自走在建设路君豪宾馆对面巷子内，刘青崧从后面捂住曾意嘴巴，并掐住其脖子往后拖拽，强行将曾意的一个挎包抢走，被抢包内有人民币1000余元。经鉴定，曾意伤情为轻微伤。
证明上述事实的证据有：
1、被害人曾意的陈述，证明2014年11月1日凌晨2时30分许，她走到信丰县嘉定镇建设路君豪酒店对面的巷子内时，一名男子突然捂着她的嘴巴、掐着她的脖子，还用手打她的头，抢走她的一个黄色挎包，内有人民币大概1000多元等物品。
2、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的概况。
3、辨认笔录，证明曾意辨认出了被告人刘青崧即是对她实施抢劫的男子。
4、指认现场笔录及照片，证明刘青崧对现场进行了指认。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明邹某芳的人体损伤程度。
6、被告人刘青崧对该起事实供认不讳。
（十）2014年11月1日凌晨5时许，被告人刘青崧来到信丰县嘉定镇桥北客家宾馆路边，看到被害人曾某兰独自走在马路边上，刘青崧走到曾某兰跟前，捂住其嘴巴，要曾某兰把身上的钱拿出来，曾某兰被迫将其所携带的一个挎包拿给刘青崧，刘青崧抢到挎包之后逃离现场，被抢包内有人民币500余元和一部价值580元的白色手机。
证明上述事实的证据有：
1、被害人曾某兰的陈述，证明2014年1月1日凌晨5时许，她走到信丰县嘉定镇客家宾馆路边时，突然被一名男子捂着嘴巴，叫她不要动，被抢包内有人民币500多元和一部白色手机等物品。
2、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的概况。
3、辨认笔录，证明曾某兰依法辨认出了被告人刘青崧即是对她实施抢劫的男子。
4、指认现场笔录及照片，证明刘青崧依法对案发现场进行了指认。
5、价格鉴定结论书，证明被抢白色3G手机的价值。
6、被告人刘青崧对该起事实供认不讳。
（十一）2014年11月3日凌晨1时左右，被告人刘青崧戴红色摩托车头盔来到信丰县嘉定镇桥北中国农业银行斜对面悦来宾馆附近巷子内，看到被害人张某青独自走在巷子内，刘青崧紧跟其后迅速将张某青嘴巴捂住，并强行将张某青挎包抢走，被抢包内有人民币40余元。
证明上述事实的证据有：
1、被害人张某青的陈述，证明2014年11月3日凌晨1时20分许，她走到信丰县嘉定镇悦来宾馆附近的巷子内时，一名头戴红色摩托车头盔的男子将她的一个包强行抢走，包内有人民币40余元等物品。
2、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的概况。
3、指认现场照片，证明刘青崧对现场进行了指认。
4、辨认笔录，证明刘青崧辨认出了作案用的头盔。
5、被告人刘青崧对该起事实供认不讳。
二、抢劫、强奸
（一）2014年9月1日凌晨零时许，被告人刘青崧来到信丰文化艺术中心旁边冠珠陶瓷店后街，用右手捂住被害人张某珍的嘴巴，左手掐住其脖子并且威胁会用刀捅，抢走张某珍包内人民币1200余元。抢得钱后刘青崧想与张某珍发生性关系，但张某珍告知刘青崧自己患有艾滋病，刘青崧放弃强奸逃离现场。
证明上述事实的证据有：
1、被害人张某珍的陈述，证明2014年9月1日零时许，她走到信丰文化艺术中心旁边冠珠陶瓷店边上巷子进去一出租房的楼梯口时，一名男子捂住她的嘴巴并掐住她的脖子，还以用刀捅死她相威胁。该男子把她包里的人民币1200元抢走。该男子抢劫后还不肯放她走，想跟她发生性关系。她假装说有艾滋病，该男子跑开了。
2、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的概况。
3、指认现场笔录及照片，证明刘青崧对案发现场进行了指认。
4、被告人刘青崧对该起事实供认不讳。
（二）2014年10月17日凌晨5时许，被告人刘青崧驾驶摩托车来到信丰文化艺术中心靠近105国道边上看到被害人唐某后，产生了抢劫唐某的想法，于是在105国道边上等候唐某经过，当唐某走到文化艺术中心附近冠珠陶瓷店门口时，刘青崧迅速从后面用戴手套的手捂住唐某的嘴巴并拖至冠珠陶瓷店后面的巷子内，刘青崧拿出事先准备好的折叠刀威胁唐某把钱交出来，唐某被迫交出人民币1450元给刘青崧。刘青崧抢到钱之后又产生想与被害人唐某发生性关系的想法，于是再次用刀威胁唐某，强行与唐某发生了性关系。经鉴定，唐某损伤程度为轻微伤。
证明上述事实的证据有：
1、被害人唐某的陈述，证明2014年10月17日凌晨5时10分左右，她走到信丰县文化艺术中心旁边的冠珠陶瓷店附近的路边时，突然有一名男子向她冲过来，喊了一声，她赶紧往回跑，没跑开几步，被该男子从后面扑倒在地上，她膝盖着地，身体斜倒在地上，该男子用手绕过她的脖子把她的嘴巴捂住，左手抱起她的双腿，把她抱到巷子里扔到地上，之后该男子又让她往里面走了一段，该男子拿出一把长约15厘米、银白色刀刃的折叠刀，威胁她说要是不想在医院躺上十天半个月的话就不要叫，把钱交出来，她从包里拿出人民币1450元给了该男子。该男子拿到钱后又叫她往院子里面走，并叫她脱衣服，脱了衣服后该男子把她强奸了，她在被强奸过程中发现男子的生殖器中有少量粘液流出。之后她看见她男朋友，她告诉男朋友她被人抢劫、强奸的事实，她男友遂打电话报警。
2、证人张某龙的证言，证明2014年10月17日凌晨5时许，他听到有女子尖叫声，直到当日6时遇到唐某，唐某告诉他说她被人抢劫、强奸了。
3、证人袁从玉的证言，证明2014年10月17日早上，他在明秀制衣厂睡觉时听到一个女子的尖叫声，还听到一个男子说“报警、报警”。
4、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的概况。
5、指认现场笔录及照片，证明刘青崧对案发现场进行了指认。
6、辨认被告人笔录，证明被害人唐某辨认出了刘青崧即是对她实施抢劫、强奸的男子。
7、扣押物品、文件清单及照片，证明侦查机关从刘青崧处扣押了一把长约15厘米的银白色折叠刀。
8、辨认作案工具笔录，证明刘青崧辨认出其作案时用的一把长约15厘米的银白色折叠刀。
9、人身检查笔录，证明2014年10月17日上午8时20分，侦查机关依法委托相关医院对被害人唐某进行人身检查，并提取被害人阴道分泌物、血样等进行固定。
10、鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书及通知，证明被害人唐某的人体损伤程度。
（2）（赣市）公（司）鉴（法物）字（2014）2158号DNA个体识别／DNA遗传关系鉴定书，证明所送检的被害人唐某阴道分泌物及被害人唐某手机上、钱包上疑似血迹，经DNA扩增，检出同一男性DNA分型，该男性为前科人员刘青崧。
（3）（赣市）公（司）鉴（法物）字第（2014）2361号DNA个体识别／DNA遗传关系鉴定书，证明经与（赣市）公（司）鉴（法物）字（2014）2158号DNA个体识别／DNA遗传关系鉴定书比对，所送检的被害人唐某阴道分泌物、被害人唐某手机、钱包上疑似血迹中，扩增出同一男性DNA分型，经分析来源于刘青崧的可能性为99.9999%。
11、被告人刘青崧在侦查阶段的供述，除未供述是否使用折叠刀外，对其他事实供认不讳。
关于刘青崧提出他对唐某实施抢劫和强奸过程中未使用折叠刀的辩解意见。本院认为，上述所列被害人唐某的陈述、被告人辨认作案工具的辨认笔录、扣押物品、文件清单及照片等证据能够相互印证，足以证明刘青崧在本起作案中使用了折叠刀。因此，对刘青崧的该辩解意见本院不予支持。
此外，公诉机关还提供了以下证据：
1、证人刘某秀（信丰县一休宾馆前台服务员）的证言，证明2014年10月有一名男子以“刘小明”的身份登记住宿。
2、旅客结账单及提取笔录，证明刘青崧以“刘小明”的名义在信丰县一休宾馆内住宿，住宿期间为2014年10月24日至同年11月2日。
3、辨认笔录，证明刘青崧辨认出作案用的折叠刀。
4、扣押决定书、移送物品清单及照片，证明侦查机关扣押了折叠刀一把、红色摩托车一辆、红色摩托车头盔一个。
5、情况说明材料，证明侦查机关根据刘青崧有关其于2014年8、9月份在信丰县尚品酒店附近盗窃了一辆车牌号为赣BZR4**的红色摩托车的供述后，经查，该摩托车牌照系伪造的，摩托车所有人为邹某妹。侦查人员电话询问邹某妹，邹某妹声称不记得有这辆摩托车，也不知道摩托车被盗的事。
6、归案经过说明材料，证明刘青崧系被抓获归案。
7、信丰县人民法院（2005）信刑初字第83号刑事判决书、江西省赣州监狱狱证管理科出具的证明材料，证明刘青崧曾因犯罪被判刑、服刑和刑满释放等情况。
8、被告人刘青崧在侦查阶段的供述，证明其抢劫作案的原因。
上述证据与本案有关联，能够相互印证，来源合法，经当庭质证属实，可以作为定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘青崧以非法占有为目的，使用暴力和胁迫手段多次当场夺取他人财物共计人民币11910元，并致4名被害人轻微伤，其行为构成抢劫罪。辩护人提出刘青崧的有关行为应定性为抢夺罪的辩护意见与法律规定不符，不予支持。刘青崧违背妇女意志，使用暴力、胁迫等手段，强行与2名妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。刘青崧犯有数罪，应当数罪并罚。刘青崧在准备对张某珍实施强奸犯罪时，主动放弃犯罪，属犯罪中止，依法对该起强奸犯罪免除处罚。刘青崧曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后不到二个月内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当依法从重处罚。刘青崧能如实供述自己的主要罪行，属坦白，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十六条第一款、第六十九条、第二十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘青崧犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2031年11月2日止；罚金限于判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人刘青崧的犯罪所得人民币8240元，返还各相关被害人；责令被告人刘青崧退赔所抢手机折合人民币3670元给各相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾小育
代理审判员 肖福林
代理审判员 钟德武
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 戴冬琴
代理书记员 刘廷轩