江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初8980号原告：石广付，男，1970年12月31日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：朱荣平、倪东先，江苏众乐律师事务所律师。被告：丁永红，男，1969年1月21日出生，汉族，户籍地靖江市，住靖江市。被告：倪壮美，女，1966年4月26日出生，汉族，户籍地靖江市，住靖江市。委托诉讼代理人：袁媛，系倪壮美儿媳。原告石广付与被告丁永红、倪壮美为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石广付及其委托诉讼代理人朱荣平、倪东先，被告倪壮美及其委托诉讼代理人袁媛到庭参加诉讼。被告丁永红经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告石广付向本院提出诉讼请求：判令被告丁永红归还原告借款10万元，被告倪壮美在夫妻财产范围内承担连带清偿责任。事实和理由：原告和被告丁永红系多年的朋友，均从事泵阀销售。2010年8月24日下午，在新桥镇四墩子原告家中，原告将10万元现金借给被告丁永红做生意，被告丁永红当场出具借条，未约定还款时间及利息。后被告丁永红至今分文未还。被告丁永红与倪壮美原系夫妻，2015年10月14日补办结婚登记，当日办理离婚手续。原告认为，债务应当清偿，且案涉债务发生在二被告夫妻关系存续期间，因此被告倪壮美应当承担夫妻共同债务的连带清偿责任。被告丁永红未作答辩。被告倪壮美辩称：驳回原告对我的诉讼请求。事实和理由：我不清楚被告丁永红有无向原告借款10万元，据了解被告丁永红与原告存在其他经济往来，且已经归还过借�1.6万元。从1998年我儿子丁剑才10岁以后被告丁永红就不回家了，对我和儿子不闻不问，在山东与其他异性共同生活，并在2006年1月生育一子，即使被告丁永红向原告借款，也未用于家庭共同生活。我一直找不到被告丁永红，所以才拖到2015年补办结婚证之后离婚。被告认为，被告丁永红借款未用于家庭共同生活，与我无关，我不应当承担夫妻共同债务的还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告提供的借条系被告丁永红签名的原件，被告倪壮美有异议，未有反驳证据，可以作为定案依据；2006年12月14日农行存款业务回单，原告与丁永红、丁剑等四人游览无锡水浒城留念合影照片，均与本案争议焦点无关�性，不能作为定案依据。2、被告倪壮美提供的靖江市新桥镇三太村村民委员会出具的证明，来源合法，内容与邻居徐秀珍、朱翠娥、梅群芳到庭证言相互印证，可以作为定案依据，能够证明被告丁永红与倪壮美多年前分居的事实；丁某1的出生医学证明和二英寸照片、丁某1与母亲冯某某合影照片、2009年5月28日丁永红与冯某某、丁某1游览山东地下大峡谷留念合影照片，原告均认可真实性，可以作为定案依据，也与2000年临沂童星幼儿园照片、临沂高新技术产业开发区大白衣庄社区居委会证明内容相互印证，可以证明借条落款期间被告丁永红在外地与冯某某婚外同居并生育子女丁某1的事实；2010年8月27日农行存款业务回单，与借条落款日期间隔仅有3日，且无载明存款人姓名，无法判断认定存款人身份及与案涉借条的关联性，不能作为定案依据，被告倪壮美辩称被告丁永红归还过案涉借款1.6万元，本院无法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月24日，被告丁永红向原告出具借条一份，载明“今借到石广付现金计壹拾万元整（￥100000.00元）”。2015年10月14日，被告丁永红与倪壮美补办结婚登记，载明有效婚姻起始日期：1991年1月23日。同日，被告丁永红与倪壮美在靖江市婚姻登记处办理离婚登记。另查明，2006年1月7日被告丁永红与冯某某同居生育一子取名丁某1，至2014年期间居住在山东省临沂市高新技术产业开发区大白衣庄社区双月小区14号楼1单元201室。本案争议焦点：1、原告与被告丁永红之间有无存在民间借贷关系，如存在则本金数额如何确定；2、案涉款项有无用于被告倪壮美家庭共同生活，被告倪壮美应否承担夫妻共�债务的连带清偿责任。本院认为，一、关于原告与被告丁永红之间有无存在民间借贷关系，如存在则本金数额如何确定问题。原告提供了丁永红出具的借条，并对借款的交付时间、地点、方式及借款来源进行了陈述，被告丁永红未到庭视为放弃抗辩权利，基于借条具有交付和债权凭证等属性，被告倪壮美也未能提交反驳证据，可以认定原告与丁永红之间存在案涉借条金额为10万元的民间借贷关系，尚无证据表明归还部分款项。关于案涉款项有无用于被告倪壮美家庭共同生活，被告倪壮美应否承担夫妻共同债务的连带清偿责任。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，对外由夫妻双方共同承担偿还责任。本案中，被告丁永红多年外出与其他异性同居并于2006�1月7日生育儿子丁某1，结合原籍和外地居民社区证明内容，可以确认被告丁永红与倪壮美多年分居，被告丁永红在较长时期已不履行合法婚姻的家庭法定义务，案涉借条形成于上述分居期间，二被告夫妻关系早已处于不正常状态，被告丁永红出面借款，显然并非出于夫妻家庭生活的需要，也不符合正常家庭举债的情形，况且原告与被告丁永红了解熟识，且出借款项时从未告知被告倪壮美，若案涉借款形成的债务认定为夫妻共同债务，则有悖公平正义，也不利于保护妇女儿童的合法权益，故本案债务不宜认定为夫妻共同债务，原告要求被告倪壮美承担连带清偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁永红归还原告石广付借款10万元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告石广付对被告倪壮美的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告丁永红负担（此款原告已预交，被告丁永红负担部分于本判决生效后10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：10431×××0123）审 判 长  徐劲松人民陪审员  王文龙人民陪审员  翟 军二〇一七年八月十一日书 记 员  丁文婷本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《�高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。