浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台仙刑初字403号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人朱某（曾用名朱薛臻），农民。2013年5月21日因猥亵被仙居县公安局行政拘留七日；2014年10月30日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十四日。2015年1月22日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年2月28日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人应伟军，浙江金舟律师事务所律师。
被告人吴某，无业。2014年5月4日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十四日；2014年11月4日因吸毒被宁波市公安局行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年；2015年1月24日因吸毒被仙居县公安局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年。2015年3月19日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年3月30日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人潘崇力，浙江安州律师事务所律师。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）381号起诉书指控被告人朱某、吴某犯贩卖毒品罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派代理检察员陈佳出庭支持公诉。被告人朱某、被告人吴某及其辩护人潘崇力到庭参加诉讼。本院依法通过仙居县法律援助中心指定律师应伟军出庭担任被告人朱某的辩护人。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：1.2014年10月份某晚，被告人朱某以350元一克的价格向华某购买2克甲基苯丙胺（冰毒），后在本县“星光灿烂”KTV旁边的江西小炒店后门，以400元一克的价格卖给吴某。2.2014年10月份某晚，在本县星光灿烂”KTV对面的超市门口，被告人吴某向王某贩卖甲基苯丙胺，被告人朱某帮助吴某将300元的甲基苯丙胺交给王某。公诉人当庭宣读、出示了二被告人的供述和辩解、证人华某、王某等证言、辨认笔录及照片、户籍证明、前科查询以及归案经过等证据予以佐证。认为被告人朱某、吴某贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款定罪处罚。被告人朱某在第二节犯罪中系从犯，依法应予以从轻处罚；被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。
被告人朱某对起诉书指控的第一节贩卖毒品事实有异议，辩解其没有向吴某贩卖毒品，仅是帮吴某代购，没有从中获利，毒品购买后其与吴某一起吸食；对起诉书指控的第二节贩卖毒品事实没有异议。
其辩护人认为起诉书指控的被告人朱某第一节贩卖毒品事实不能成立，被告人朱某仅是帮吴某代购毒品；被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，表示认罪。
其辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议，并认为被告人吴某所贩卖的毒品数量较小，在量刑时应有所考虑；被告人吴某到案后如实供述，可予从轻处罚。
经审理查明：
一、2014年10月份某晚，被告人朱某以350元一克的价格从华某（另案处理）处购买甲基苯丙胺2克，后在本县南峰街道“星光灿烂”KTV旁的江西小炒后门，以400元一克的价格贩卖给吴某。
认定上述事实有公诉机关出示的证据：
1.证人吴某在侦查阶段陈述：2014年10月份，其打电话给朱某，叫朱某帮其买2克冰毒，朱某说2克冰毒800元钱，后在星光灿烂旁边江西小炒饭店的边上，其给朱某800元钱。朱某拿钱后离开，过了一段时间，朱某拿了两小袋冰毒给其。其跟朱某见过两次面后，心里认为朱某是在贩卖毒品的，所以让朱某帮其去买冰毒。
证人吴某在庭审中陈述：让朱某帮其买冰毒的当晚下着雨，朱某帮其买了冰毒后，让其付一点车费，其又另外给了朱某50元钱。
2.证人华某陈述：2014年的一个晚上，朱某开着一辆轿车到其家，向其买2克冰毒，其说冰毒要400元一克。朱某说其开车过来帮别人买冰毒，让其2克700元的价格卖给他，给他剩100元可以当油费。后其以700元的价格卖给朱某2克冰毒。
3.被告人朱某在侦查阶段供述：2014年10月份的一天晚上，吴某打电话让其帮她买2克冰毒，其说要800元，之后其去了吴某在星光灿烂旁的宿舍后门，吴某给其800元。其拿了钱之后，就去下各向华某买冰毒，其对华某讲是帮别人买冰毒，还要贴油费，让华某便宜一点。后以700元向华某买了2克冰毒。购买冰毒后，其到吴某家，跟吴某一起吸食了几口冰毒后离开。从城里到下各华某家来回的油费大概需要30元钱。
在庭审中被告人朱某供述：去下各买冰毒时，其先给汽车加了100元的汽油。其买了冰毒交给吴某后，吴某给其50元钱，让其给她买二包香烟，其后来买了香烟给吴某。
4.辨认笔录，被告人朱某辨认出华某即是其所说的贩卖冰毒的下各老头。
上述证据经质证，证据之间能相互印证，应当予以认定。被告人朱某在为吴某代购毒品的过程中，从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，构成贩卖毒品罪。被告人朱某及其辩护人辩解被告人朱某属于代购毒品而不属于贩卖毒品的辩解，不能成立。
二、2014年10月份某晚，王某联系被告人吴某，向吴购买300元的甲基苯丙胺。因被告人吴某不认识王某，故打电话给被告人朱某。被告人朱某赶到本县南峰街道“星光灿烂”对面超市门口，在确定认识王某后，帮吴某将300元的甲基苯丙胺交给王某。
上述事实，被告人吴某、朱某在审理中亦无异议，并有证人王某证言，辨认笔录等证据经当庭质证所证实，足以认定。
被告人朱某、吴某的身份证明、归案经过、前科查询等证据经质证在案。
本院认为，被告人朱某、吴某违反毒品管制法规，向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某在第二节贩卖毒品过程中，起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人朱某辩护人关于被告人朱某构成归案后如实供述的辩护意见，经查，被告人朱某对于第一节贩卖毒品部分，隐瞒其在代购毒品从中牟利的主观故意，不构成归案后如实供述，辩护人的该辩护意见与查明事实及法律规定不符，依法不予采纳。被告人吴某辩护人有关被告人吴某归案后如实供述的辩护意见，与查明事实及法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款，第二十七条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2015年11月21日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2015年10月18日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巧巧
代理审判员 项 翼
人民陪审员 潘金考
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 王雅芬
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。