广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗南法刑初字第158号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人邹某某，曾用名邹龙，无业，（以上内容均为自报）。因涉嫌犯抢劫罪于2012年10月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于广州市番禺区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以南检公刑诉（2013）154号起诉书指控被告人邹某某犯抢劫罪，于2013年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员张贺出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市南沙区人民检察院指控被告人邹某某于2012年10月27日2时许去至本市南沙区东涌镇东深村禾围东街55号实施入户盗窃，在盗窃过程中被被害人冯某甲发现。被告人邹某某遂手持随身携带的水果刀抗拒抓捕，后被被害人冯某甲当场制服并扭送公安机关。
为了证实指控的事实，公诉机关向本院提交下列证据：1、被告人户籍资料及犯罪现场照片、扣押物品清单等书证、物证；2、证人李某的证言及公安机关出具的抓获经过；3、被害人冯某甲的陈述4、被告人邹高俊的供述及辩解；5、现场勘验工作记录及辨认笔录。公诉机关认为，被告人邹某某无视国家法律，入户盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邹某某已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人邹某某认为其进入屋主的住所只是为了避雨；其水果刀是防身使用的；因其身份证放在后面的裤袋，怕身份证丢失，当时其双手放在后面，被屋主按倒时，其双手被屋主压在后面；当时水果刀放在其裤袋，其并没有拿刀。
经审理查明，被告人邹某某于2012年10月27日2时许，到广州市南沙区东涌镇东深村禾围东街55号实施入户盗窃，在盗窃过程中被被害人冯某乙发现。被告人邹高俊遂手持随身携带的水果刀抗拒抓捕，后被被害人冯某乙当场制服并扭送公安机关。
上述事实，有下列经法定程序公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1、穗公番刑勘（2012）622号《现场勘验检查笔录》，证实案发现场的具体情况。
2、证人李某证言，证实目击其父亲冯某乙与被告人邹某某搏斗的具体情况，指出在其父亲与被告人搏斗的过程中看见被告人手持水果刀。2012年10月27日3时许，其正在东涌镇鱼窝头大道禾围东街55号住宅一楼房间内睡觉，突然听见其房间内有响声，即睁大眼睛看，只见到其父亲冯某乙正在制服一名男子，且该男子一直在反抗，结果其父亲用了约10分钟才制服该男子，并夺过男子手中的水果刀，然后由其报警，民警不久来到把该男子带回派出所。其房间有锁门，案发后发现门的轴承有点烂，可能是该男子进入前破坏的。附证人李某对被告人邹高俊照片的辨认情况，证实被告人邹高俊就是当天被其父亲制伏的持刀男子。
3、公安机关出具的《抓获经过》，证实被告人邹高俊的到案情况。
4、被害人冯某乙的陈述，证实其发现有人非法闯入其家中的经过及抓获被告人的过程，指出其在制服被告人的过程中看见被告人手上持有刀具。2012年10月27日3时许，其正在东涌镇鱼窝头大道禾围东街55号自己住宅二楼看电视，突然听到其住宅一楼有人进入的声音，其立即静悄悄的下到一楼，因楼下没有开灯，其打开女儿李某的房间门后进入房间，其女儿还在床上好好的睡着，但有一名男子正好站在其女儿房间的门边，其立即将该名男子制服，制伏过程中见到该男子手中拿着刀，制伏过程约用了10分钟，其从该男子手中夺过刀后，并叫其女儿李某打电话到派出所报案，不久，民警来到并把该男子带回派出所。其住宅大门没有锁，虚掩着。附被害人冯某乙对被告人邹高俊的辨认笔录，证实被告人邹高俊就是案发当日被其制伏的持刀男子。
5、被告人邹某某的供述与辩解，其辩解称在被害人家中避雨和偷开其家中冰箱的经过，但辩解称自己虽然携带了刀具但没有想过使用，其在被抓捕时也没有使用刀具，水果刀是被害人制伏他后才从他的裤袋内搜出的。其辩称，2012年10月26日晚上7时左右，其在鱼窝头镇联昊通工厂看有无招聘（之前其在那里填了招聘表），当时下着雨，顺便就打算过去那边避雨。期间，其到路边树下避雨，但雨越下越大，就打算去村子里面别人家中避雨。其当时见到有一户人家大院外的铁门没有锁，于是其就进入到那户人家的院内，见到院内围墙边停了一辆面包车，其就进入车内避雨，过了会，见到那户人家有一年纪较大的女子从客厅出来到院内的厕所，其以前没避过雨，当时也没想这么多，就不敢跟那名女子说话，一直躲在车内避雨。雨下了很久，其就在车内睡了。睡到天很晚时，其被冷醒了（其被抓前10分钟左右），其打算出大院，但大院的铁门锁住出不去，其没地方去，其就进了那户人家住的客厅（客厅的门是开着的），当时其先将穿的一双布鞋脱下，怕穿鞋进屋会被屋内的人听见，然后将鞋子放在客厅门外的一个台阶下，光脚进了客厅，客厅里很黑，我见到有个冰箱，就打开冰箱，想看里面有没有东西吃，没找到。之后，就听见楼上有声音，其害怕就躲到客厅旁的一间房门后面（门开着的，其就躲在那扇门后面），很快，就有一个男的过来发现我躲在门后面，他把我抓出来按在地上，其怕他发现我左边口袋放着一把水果刀，就用手从外面捂住那个口袋，不让他发现，那名男子见我捂住口袋，就要其把手松开，然后从其口袋里把水果刀拿走了，接着他们就报警了。那把水果刀之前我就一直带在身上防身用的，去到别人家后也没留意，当时在车上躲雨的时候，才发现自己的身上有一把刀，后来就睡不着了，其没有想伤人的意思。
关于被告人邹某某辩称其进入被害人的住所只是为了避雨，因被告人邹某某的辩解称其在被害人家中避雨长达数小时，被告人邹某某完全可以在更适合的废置小汽车旁的车棚或者屋檐下避雨，且小汽车已废置多时，车里面堆放杂物，另外被告人邹某某应该也有条件先向屋主说明避雨的需要，征得屋主的同意后才能避雨，被告人邹高俊该辩解无理，本院不予采纳；被告人邹高俊的供述亦没有否认其进入被害人的房屋是想偷东西吃；被告人邹某某否认持刀，并辩解称当时水果刀放在其左前裤袋，因水果刀比较长，且没有刀套，其放置在裤袋显然是会造成对自己的伤害，同时有被害人及证人指证被告人邹某某当时持刀拒捕的事实，该辩解意见无理，本院不予采纳。
本院认为，根据审理查明的事实和证据，足资证实公诉机关适用法律正确，指控被告人邹某某犯抢劫罪罪名成立。本院认为，被告人邹某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取公民财物，当被发现后持刀抗拒抓捕，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人邹高俊在已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十三条第一款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月27日起至2017年10月26日止；罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、依法扣押的作案工具水果刀一把由广州市公安局南沙区分局予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘泽滔
人民陪审员 吴树永
人民陪审员 张银欢
二〇一三年五月十六日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法﹤javascript：slc（17010，0）﹥第二百六十三条﹤javascript：slc（17010，263）﹥第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。