广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第229号
原告贝展荣，男，汉族，1972年7月15日出生，住所地广东省汕头市金平区。
委托代理人郗可如，系广东百泰律师事务所律师。
被告林荣超，男，汉族，1975年9月26日出生，住所地福建省晋江市永和镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦。
负责人王秀明，总经理。
委托代理人易伟，系广东合桓律师事务所律师。
原告贝展荣诉被告林荣超、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员郑益光适用简易程序，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告贝展荣及其委托代理人郗可如、被告保险公司的委托代理人易伟到庭参加诉讼，被告林荣超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月23日11时30分，被告林荣超驾驶闽C0**号小型轿车从汕头市潮汕路66号驶入潮汕路时，车头左侧等处与沿潮汕路摩托车道自北往南行驶的由原告驾驶的粤DH**号二轮摩托车右侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，同日，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，2014年3月2日出院，共住院100天，原告经诊断：1、胫腓骨干骨折（右侧，中段，粉碎性）；2、创伤性牙折断（右上颌第1磨牙）；3、胸壁浅表损伤（胸前浅表损伤）。出院医嘱：根据骨折愈合情况取出内固定物。交通事故发生后，经汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林荣超负本事故全部责任。肇事车辆闽C0**号小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者商业责任保险（下称第三者责任险）。故原告请求法院判令：1、被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告在本交通事故造成的损失215340.82元；2、由两被告承担案件受理费、鉴定费。
被告林荣超辩称：1、原告诉求的赔偿项目偏多，且赔偿标准偏高；2、闽C0**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，具体由被告保险公司直接赔偿原告；3、原告在住院治疗期间，本被告为原告预付医疗费12000元，被告保险公司应返还原告该款。
被告保险公司辩称：原告伤残等级和后续治疗费偏高，本被告要求对原告的伤残等级、误工时间重新进行鉴定。本被告已在交强险限额内预付原告医疗费10000元。原告主张赔偿部分项目缺乏依据：1、医疗费：应提交用药清单，对于医疗费中的非社保用药本被告不承担赔偿责任；2、后续治疗费：拆除内固定手术费用过高，应重新鉴定或实际发生后另行主张；3、护理费原告未提供护工收据，故应按每天50元计算赔偿；4、误工费：误工时间以120天计算；5、残疾赔偿金：原告评为九级伤残，而按国标进行评残则为10级；6、被扶养人生活费：按原告伤残10级进行计算，赔偿被扶养人的生活费精确度应计算到年及月份；7、交通费：原告没有提交相关凭证，不予支持；8、精神损害抚慰金：原告请求过高；9、本案诉讼费、鉴定费本被告不应承担。
本院查明：2013年11月23日11时30分，被告林荣超驾驶闽C0**号小型轿车从广东省汕头市潮汕路66号驾驶入潮汕路时，车头左侧等处与沿潮汕路摩托车道自北往南行驶由原告驾驶的粤DH**号二轮摩托车右侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同日，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，2014年3月2日原告出院，共住院100天，原告经诊断：1、胫腓骨干骨折（右侧，中段，粉碎性）；2、创伤性牙折断（右上颌第1磨牙）；3、胸壁浅表损伤（胸前浅表损伤）。出院医嘱：根据骨折愈合情况取出内固定物。原告在住院治疗期间的医疗费为53179.82元，（其中被告林荣超预付医疗费12000元、被告保险公司预付10000元）。2013年12月5日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林荣超负本事故全部责任。
诉讼期间，本院根据原告的申请，依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续医疗费、营养费、住院期间护理人数和时限等进行鉴定。今年6月16日，该所出具“韩江司鉴所（2014）临鉴字第060601号”《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、构成九级伤残。2、后续治疗费为21000元；3、康复费为2000元；4、营养费1350元；5、护理期评定为住院期间100天和二期手术15天共115天，前期30天每天配护理人员2名、之后85天每天配护理人员1名。
另查明：
（1）、原告与其妻黄×燕于1996年10月31日办理结婚登记，于1998年7月23日生育一男孩贝×。
（2）、原告于2013年2月至同年12月在汕头市耐尔优轴承事业有限公司担任司机，根据该公司出具的《证明》，原告月薪为2800元。
（3）、闽C0**号小型轿车于2013年10月23日分别向被告保险公司投保了交强险、第三者责任险。交强险保险期限自2013年10月24日零时至2014年10月23日24时止，交强险保险赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额为2000元）；第三者责任险的赔偿限额为200000元，约定不计免赔率。
案经本院开庭审理，被告保险公司对交警部门作出的责任认定有异议，认为原告驾驶的粤DH**号二轮摩托车在本交通事故中也应负部分责任才符合客观事实；同时对鉴定机构作出原告的伤残等级鉴定及后续治疗费亦提有异议，认为按（GB18667-2002）国家最新的鉴定标准不构成九级伤残。
被告林荣超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
上述事实有，原告的《身份证》、《户口本》、《结婚证》、被告林荣超的《身份证》、《机动车行驶证》、《机动车驾驶证》、被告保险公司的《营业执照》、《组织机构代码证》、《公司负责人身份证明书》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单（正本）》、《交通事故认定书》、汕头大学医学院第一附属医院的《门诊通用病历》、《病情介绍》、《出院小结》、《预交款收据》《医疗收费收据》、汕头市耐尔优轴承事业有限公司《证明》、《司法鉴定意见书》、《鉴定发票》及《庭审笔录》在卷为证。
本院认为：本案系机动车之间发生的交通事故责任纠纷，被告保险公司虽对交警部门作出的责任认定提有异议，但却未能提供证据予以证明，故本院对被告保险公司的主张不予支持。交警部门依职权作出的责任认定本院予以确认，并将其作为确定本案民事赔偿责任的主要依据。关于被告保险公司对司法鉴定机构对原告作出构成九级伤残及后续治疗费的鉴定结论提出异议的问题，本院认为，具有鉴定资格的广东韩江法医临床司法鉴定所依法对原告作出的上述鉴定，系参照广东省司法鉴定协会指引执行的《关于印发法医临床、法医精神病、文字鉴定等6项行业指引的通知》（粤鉴协指（2012）2号）。对原告的法医临床司法鉴定符合规范要求，不存在违反有关规定，也不存在程序违法的问题。对该鉴定机构所作出的鉴定结论，本院予以采信，被告保险公司提出应按（GB18667-2002）进行鉴定依法无据，本院不予支持。
原告在事故中受伤所造成的损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，并根据原告受伤后的治疗等实际情况予以计算赔偿。被告保险公司提出对原告医疗费中的非社保用药不承担赔偿责任的问题，本院认为，原告在住院治疗期间所用药物属于必要的用药，被告保险公司对原告住院期间的用药提出的抗辩，本院不予支持。对于被告保险公司关于原告后续治疗费过高，应重新鉴定或待实际发生后另行主张的抗辩，本院认为，原告后续治疗费系必然发生且经鉴定机构依法评定，被告保险公司的抗辩缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告保险公司提出原告主张住院期间的护理费每人每天以180元计算赔偿偏高的问题，本院认为，鉴于目前汕头市区护理人员实际收入的状况，本院酌定每人每天170元，而被告保险公司提出护理费按每人每天50元的辩解意见，本院不予支持。原告请求住院伙食补助每天以50元计算赔偿，被告保险公司没有异议，本院予以确认。原告请求赔偿误工费并要求按2013年度汕头国有单位在岗职工年平均工资予以计算，被告保险公司提出异议，认为应以原告所在单位出具的《证明》，即以月工资2800元赔偿误工费，于法有据，本院予以采纳，但被告保险公司主张误工时间以120天计，于法无据，本院不予采纳。原告诉请误工时间从其住院治疗计至评残前一日共为204天，由于被告保险公司在答辩期间没有对原告的误工时长申请鉴定，直至开庭审理时才提出申请鉴定原告的误工时长，故本院对被告保险公司的主张不予支持。原告虽未提供交通费票据，但鉴于原告伤情及后续仍需治疗，交通费本院酌定为2000元。原告请求精神损害抚慰金10000元，本院考虑到原告因交通事故而致身体九级伤残所造成的痛苦等因素，原告此项主张，本院予以照准；被告保险公司提出本案诉讼费、鉴定费免予承担，本院予以采纳。被告保险公司关于精神损害抚慰金过高的抗辩，本院不予支持。
原告因本交通事故造成的损失，经本院审核分别确认如下：
1、住院医疗费为53179.82元。
2、住院护理费为24650元［（170元／天×30天×2人）＋（170元／天×85天×1人）］
3、住院伙食补助费为5000元（50元／天×100天）。
4、误工费为19033.20元（2800元／月÷30天=93.30元×204天）。
5、残疾赔偿金为80094.16元（20023.54元／年×20年×20%）。6、被抚养人生活费为3597.10元（17985.51元／年×2年×20％÷2人）。
7、后续治疗费为21000元。
8、康复费为2000元。
9、营养费为1350元。
10、交通费为2000元。
11、精神损害抚慰金为10000元。
上述各项损失共计221904.28元，由于肇事车辆闽C0**号小型轿车投保了交强险和第三者责任险，约定不计免赔率。因此，被告保险公司依法应在交强险赔偿限额内先行赔付原告医疗费10000元（已支付），并在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、康复费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，合计141374.46元中的110000元；对于超出交强险赔偿限额之外的31374.46元及医疗费43179.82元、住院伙食补助费5000元、后续治疗费21000元、营养费1350元，合计101904.28元，抵除被告林荣超为原告预付的医疗费12000元，被告保险公司应在第三者责任险赔偿原告89904.28元。被告林荣超为原告预付的上述医疗费，可直接向被告保险公司索赔。被告林荣超经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告贝展荣199904.28元。
二、驳回原告贝展荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2265元（已减半收取），由原告贝展荣负担163元、被告林荣超负担2102元。案件受理费原告贝展荣已预交，本院不予收退，由被告林荣超于本判决生效之日起三日内将案件受理费2102元直接迳付原告贝展荣。鉴定费2500元，由被告林荣超负担，该款原告贝展荣已预交，被告林荣超于本判决生效之日起三日内直接迳付原告贝展荣2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 郑益光
二〇一四年九月二十三日
书记员 庄淑敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。