wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）豫01行终44号
上诉人（原审被告）郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处，住所地郑州市紫东路*号。
负责人陈新义，主任。
委托代理人苏德龙，工作人员。
委托代理人金苏，金博大律师事务所北京分所律师。
被上诉人（原审原告）王录保，男，汉族，1953年5月28日，住郑州市管城回族区。
上诉人郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处因政府信息公开一案，不服郑州市二七区人民法院（2017）豫0103行初224号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，原告王录保于2017年4月13日以邮寄方式向郑州市管城回族区人民政府申请政府信息公开，要求公开管城回族区人民政府于2015年6月24日对申请人房屋实施强拆当天500人（包括保安公司、执法局人员、办事处人员、巡防队员、环卫人员、拆迁公司人员）工资和强拆机械等总费用是多少。郑州市管城回族区人民政府于2017年5月4日答复称，你所申请公开内容非我行政机关制作及保存，建议到紫荆山南路办事处申请。原告王录保又于2017年5月8日向被告郑州市管城回族区紫荆山南路办事处提出政府信息公开申请，要求公开上述信息。被告收到申请后，于2017年5月22日作出答复，该答复称：因《中华人民共和国政府信息公开条例》第二章第九条，申请人申请公开的内容与自身生产、生活及个人切身利益无关，所以不属于公开范围，不予公开。原告收到该答复后，认为答复违法，侵害了原告的合法权益，遂提起诉讼，要求判令：1、撤销被告的答复并责令被告对原告所申请的政府信息重新作出答复；2、本案诉讼费用由被告承担。另查明，2015年11月3日，原告曾就其房屋被强制拆除一事向郑州市铁路运输中级法院提起诉讼，后郑州市铁路运输中级法院作出（2015）郑铁中行初字第378号判决书，该判决书认定，2015年6月24日，原告的房屋被被告单位强制拆除，同时确认被告单位的强拆行为违法。被告在本案庭审中亦认可其单位参与强制拆除原告房屋的事实。
原审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，原告王录保要求公开管城区人民政府2015年6月24日对原告房屋实施强制拆除的相关费用的政府信息，该信息因涉及原告的房屋被强制拆除一事，涉及原告的切身利益，原告对该信息享有知情权。现被告以原告申请公开的内容与自身生产、生活及个人切身利益无关为由，不予公开，该答复缺乏事实及法律依据，依法应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第一项之规定，判决：一、撤销被告郑州市管城回族区紫荆山南路办事处2017年5月22日对原告王录保提出的政府信息公开申请所做的答复；二、责令被告郑州市管城回族区紫荆山南路办事处于判决生效之日起十五个工作日内对原告提出的政府信息公开申请重新作出答复。案件受理费50元，由被告郑州市管城回族区紫荆山南路办事处负担。
郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处上诉称，涉案拆迁行为已被人民法院确认违法，该种情况下，被上诉人要求公开的涉案拆迁相关费用确与拆迁行为有关，但该费用已由拆迁主体承担，其具体数额不对被上诉人的权利义务产生任何影响，更是与被上诉人切身利益毫无关系。参与拆迁人员均与各自用人单位存在劳动关系，并不单独因为参与涉案拆迁行为领取报酬，其每月固定工资即使行政机关能够掌握，也显然属于个人隐私，不应予以公开。上诉人所作具体行政行为并无不当，被上诉人诉请缺少事实和法律依据，原判认定事实错误，适用法律错误，应撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，相关判决已确认上诉人强拆被上诉人房屋的行为违法，被上诉人要求公开实施强拆的相关费用，上诉人以申请公开的内容与被上诉人自身生产、生活及个人切身利益无关为由不予公开，该答复缺乏事实及法律依据，依法应予撤销。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘紫娟
审判员 付保东
审判员 朱长勇
二〇一八年二月二十六日
书记员 谢苏娟
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第541号
罪犯马ＸＸ，男，1964年5月16日出生于内蒙古土默特右旗，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2007年1月30日作出（2007）包刑一初字第2号刑事附带民事判决，认定被告人马ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，附带民事赔偿110129.5元。判决发生法律效力后，于2007年4月11日交付执行。本院于2011年4月裁定共减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期2016年9月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年2月7日以罪犯马ＸＸ在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯马ＸＸ在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2011年6月、11月、2012年2月、6月、11月、2013年5月、8月累计记功7次。
经审理查明，罪犯马ＸＸ在服刑期间有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯马ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯民事赔偿110129.5元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马ＸＸ减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年3月6日起至2015年11月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵瑞辰
审判员 杜子洋
审判员 杨利民
二〇一四年三月六日
书记员 多琳娜
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初834号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人陈某，男，1976年3月3日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月1日被查获，2016年4月2日被刑事拘留，2016年4月9日被取保候审，2016年6月21日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）819号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷、陈柳红出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2016年4月1日7时35分许，被告人陈某饮酒后无证驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车从南安市环城南路其家里出发送其女儿到溪美小学后沿南大路往湖中路方向行驶，行至南安市溪美湖中路市场路口时，被民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血样中的乙醇浓度为158.41mg／100ml（属醉酒驾驶）。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过及照片，血样提取登记表、血样采集图片及乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车信息查询结果，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某在拘役一个月至二个月之间量刑的幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐会霞
二〇一六年六月三十日
书记员 杜筱玫
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳铁民初字第0582号
原告李某，农民。
委托代理人孟祥海，江苏徐淮律师事务所律师。
被告王某，农民。
原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄晓敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人孟祥海、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2002年相识，并于2007年办理结婚登记手续，由于性格不合经常吵打，被告性情暴躁，经常殴打原告，被告还经常夜不归宿，导致夫妻感情彻底破裂，故要求与被告离婚，女儿由原告抚养，被告支付抚养费并分割夫妻共同财产。
被告王某辩称，不同意离婚，感情还未完全破裂。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2002年开始同居生活。2007年办理结婚登记，原、被告双方于××××年××月××日生育长女王某甲，于××××年××月××日生育次女王某乙，于××××年××月××日生育长子王某丙。后因生活琐事发生争吵，原告诉至本院要求离婚。审理中，被告不同意离婚，要求和好，双方调解不成。
以上事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。
本院对原告李某、被告王某双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告王某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄晓敏
二〇一五年六月十六日
书 记 员 许 备
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤1203行赔初6号
起诉人：曾淦新，男，汉族，出生于1963年10月21日，住广东省四会市，
2018年2月11日，本院收到起诉人的起诉状，起诉人诉称：被起诉人四会市江谷镇人民政府强拆严重违法，其无强拆的行政职权，不是执行强拆的合法主体，其在未与起诉人达成补偿安置协议、未经批准征用土地的人民政府作出裁决的情况下便自行作出强拆法律文书给起诉人并强拆起诉人房屋及地上附着物，属超越法定职权、违反法定程序；且在强拆起诉人的房屋及地上附着物前，被起诉人也未得到上级机关依照《行政强制法》第35条、第37条作出的合法的催告通知书、强制执行决定书，故被起诉人四会市江谷镇人民政府强拆不合法。因此，起诉人提起行政诉讼，请求：1、判令被告在江谷镇南方电网大楼背后山地（即姓高寨左侧位置）按省市标准安排“五通一平”（即通水、通电、通路、通讯、通电视及场地平整）的安置地给原告建房，并提供省政府对该安置地的征地批复文件；2、判决被告依法按市场价赔偿房屋及地上附着物损失合计966186.4元给原告；3、判决被告按7000元/户标准双倍支付搬迁补偿款56000元给原告；4、判决被告按300元/月/人的标准，按月支付临时安置补偿款23400元（提前支付6个月，需安置13人，从2017年11月27日暂计至2018年5月26日；2018年5月27日至被告交付合格“五通一平”工程的安置地给原告建房后6个月之日另计）给原告；5、本案诉讼费由被告承担。
经审查，本案为征地拆迁纠纷，依法应追加组织实施征地拆迁的四会市人民政府为共同被告。本院依法向起诉人出具了《告知书》，告知起诉人应追加四会市人民政府为共同被告，并向肇庆市中级人民法院起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件:……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本院对该案无管辖权，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对起诉人曾淦新的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 杨 清
人民陪审员 李 映
人民陪审员 梁钧豪
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 张秋怡
河南省焦作市山阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0811刑初992号
自诉人：于新芳，女，1980年4月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告人：王流中，男，1965年10月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。
自诉人于新芳以被告人王流中拒不执行判决、裁定罪于2017年12月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，宣告判决前，自诉人于新芳以被执行人自动履行为由，于2017年12月8日向本院提出对被告人王流中撤回起诉的申请。
本院认为，自诉人于新芳申请撤回对被告人王流中的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的的规定，裁定如下：
准许自诉人于新芳撤回对被告人王流中的起诉。
如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康福军
二〇一七年十二月八日
书记员 张正岷
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0811刑初992号自诉人：于新芳，女，1980年4月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告人：王流中，男，1965年10月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。自诉人于新芳以被告人王流中拒不执行判决、裁定罪于2017年12月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，宣告判决前，自诉人于新芳以被执行人自动履行为由，于2017年12月8日向本院提出对被告人王流中撤回起诉的申请。本院认为，自诉人于新芳申请撤回对被告人王流中的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的的规定，裁定如下：准许自诉人于新芳撤回对被告人王流中的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康福军二〇一七年十二月八日书记员  张正岷
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3982号
罪犯陈艺松，男，1993年8月13日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2012年3月17日作出（2012）茂化法刑初字第75号刑事判决，以被告人陈艺松犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年5月10日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈艺松在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈艺松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖25次；2012年11月获得表扬；2013年4月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年2月获得记功；2013年11月被评为改造积极分子。交纳罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈艺松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈艺松予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0192刑初139号
公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人陈胜利，男，1987年10月13日出生于河南省新郑市，汉族，大专文化程度，务工人员，住河南省新郑市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月22日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2017年5月22日被郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。
郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人陈胜利犯交通肇事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件，经与检察机关协商，检察机关同意适用速裁程序。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院检察员贺楠、代理检察员白锐洁，被告人陈胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2016年5月19日1时10分许，被告人陈胜利在郑州航空港经济综合实验区驾驶豫Ａ×××××号哈弗牌小客车沿033县道由东向西行至梅河村附近时，与朱晓东停在路边维修的豫Ｋ×××××号红岩牌货车相撞，致使哈弗车乘车人被害人杨某2当场死亡，陈胜利受伤。经鉴定，杨某2死亡原因系颅脑开放性损伤；陈胜利血醇含量为147.04mg/100ml。郑州市公安局航空港区分局交通巡管大队道路交通事故认定书认定，陈胜利违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，朱晓东违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，陈胜利负事故主要责任，朱某2负事故次要责任，杨某2不负事故责任。事故发生后，朱某2拨打120急救电话。同日，被告人陈胜利在新郑市人民医院被民警抓获，其到案后如实供述上述事实。案发后，被害人杨某2家属共计收到陈胜利赔偿款人民币26万元，并对陈胜利的行为表示谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈胜利的供述；证人汪某、杨某1、朱某1、左某、朱某2、王某的证言；户籍证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况登记表、新郑市公安局证明；新郑市120电话登记本；新郑市人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询单；明港办事处刘店村村民委员会证明；受案经过、到案经过；新郑市公安局指挥中心证明；放车通知、估价单、公安交通管理行政强制措施凭证；和解协议书、谅解书、收条；新郑市公安交通警察大队（2016）031号尸体检验报告、尸体处理通知书；中国平安财产保险股份有限公司机动车保险单、商业保险单；道路交通事故现场图、道路交通事故照片；郑州市公安局交通事故鉴定所编号1602442血醇鉴定意见书；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队郑公航交巡认字【2016】第125号道路交通事故认定书；勘验笔录、辨认笔录等证据，据此认为被告人陈胜利的行为已构成交通肇事罪，陈胜利到案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚，建议对陈胜利在有期徒刑六个月至一年六个月的区间内量刑，可以适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈胜利对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人陈胜利犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚；已赔偿被害人亲属经济损失并取得了被害人亲属谅解，综合全案量刑情节，被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对所居住的社区没有重大不良影响，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈胜利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 孟 沛
二〇一七年六月十五日
法官助理 刘 莹
书 记 员 张文杰
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民保字第00063-1号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行。
负责人：刘海，该行行长。
委托代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。
被申请人：查改南，女，住安徽省怀宁县。
本院根据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行提出的诉前保全申请，于2014年6月5日作出（2014）怀民保字第00063号民事裁定，查封了被申请人查改南所有的皖HSS7**号小型汽车。现因被申请人已向申请人履行了债务清偿义务，申请人据此于2014年7月14日向本院提出解除财产保全申请。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院�关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被申请人查改南所有的皖HSS7**号小型汽车的查封。
审判员 方金才
二〇一四年七月十五日
书记员 李逢良
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1432号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：郭金宝，男，汉族，1962年7月10日出生，住吐鲁番市。
委托代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：于青山，男，汉族，1963年3月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
一审第三人：田力，男，回族，1975年7月10日出生，无固定职业，住库尔勒市。
再审申请人郭金宝因与被申请人于青山，一审第三人田力委托合同纠纷一案，不服吐鲁番地区中级人民法院（2014）吐中民一终字第332号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭金宝申请再审称，我已按委托为于青山办理了采矿手续，原审认定于青山挂靠第三人田力进行采煤是违法行为，判决返还委托费用，属于认定事实错误，请求予以再审。
本院认为，本案双方当事人均认可，于青山委托郭金宝办理采矿手续并向其支付25万元费用，郭金宝向于青山介绍了田力，并通知于青山挂靠田力以灭火名义挖煤，于青山按此通知在指定地点挖煤时，被托克逊县公安机关刑事拘留，后被人民法院以非法采矿罪判处于青山有期徒刑二年缓刑三年。本案中，于青山按郭金宝要求挂靠第三人田力，以灭火名义进行采煤，因该采煤行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》的强制性规定，实质属于无证采矿，于青山因此而受到相应的刑事处罚，说明郭金宝的转托行为违法，应为无效行为。原判认定郭金宝向于青山返还委托费用并无不当。郭金宝认为其已为于青山办理了采矿手续，就应当收取相关费用的再审理由不能成立。
综上，郭金宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭金宝的再审申请。
审 判 长 陈 力
代理审判员 胡 卫 国
代理审判员 杨 军
二〇一五年九月十六日
书 记 员 热依汗古丽
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执1270-3号
申请人:殷婷婷,女,1990年11月30日生,汉族，明光市人，住安徽省明光市，
申请人:郁丽,女,1969年6月17日生,汉族，明光市人，住址同上，系原告殷婷婷的母亲，
被执行人:殷定加,男,1992年7月2日生,汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，经常居住地同上，系原告殷婷婷的弟弟，
本院作出（2017）皖1182民初2553号民事判决书已发生法律效力，但被执行人殷定加未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人:殷定加有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人:殷定加的中国工商银行存款10000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 罗家伟
二〇一七年十一月二十二日
书记员 崔琪琪
河南省郑州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）豫01行终47号
上诉人（原审被告）郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处，住所地郑州市紫东路*号。
�责人陈新义，主任。
委托代理人苏德龙，工作人员。
委托代理人金苏，金博大律师事务所北京分所律师。
被上诉人（原审原告）杜光，男，汉族，1975年12月6日出生，住郑州市管城回族区。
上诉人郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处因政府信息公开一案，不服郑州市二七区人民法院（2017）豫0103行初227号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，原告杜光于2017年4月13日以邮寄方式向郑州市管城回族区人民政府申请政府信息公开，要求公开管城回族区人民政府于2015年6月24日对申请人房屋实施强拆当天500人（包括保安公司、执法局人员、办事处人员、巡防队员、环卫人员、拆迁公司人员）工资和强拆机械等总费用是多少。郑州市管城回族区人民政府于2017年5月4日答复称，你所申请公开内容非我行政机关制作及保存，建议到紫荆山南路办事处申请。原告杜光又于2017年5月8日向被告郑州市管城回族区紫荆山南路办事处提出政府信息公开申请，要求公开上述信息。被告收到申请后，于2017年5月22日作出答复，该答复称：因《中华人民共和国政府信息公开条例》第二章第九条，申请人申请公开的内容与自身生产、生活及个人切身利益无关，所以不属于公开范围，不予公开。原告收到该答复后，认为答复违法，侵害了原告的合法权益，遂提起诉讼，要求判令：1、撤销被告的答复并责令被告对原告所申请的政府信息重新作出答复；2、本案诉讼费用由被告承担。另查明，2015年11月3日，原告曾就其房屋被强制拆除一事向郑州市铁路运输中级法院提起诉讼，后郑州市铁路运输中级法院作出（2015）郑铁中行初字第376号判决书，该判决认�，2015年6月24日，原告的房屋被被告单位强制拆除，同时确认被告单位的强拆行为违法。被告在本案庭审中亦认可其单位参与强制拆除原告房屋的事实。
原审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应�自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，原告杜光要求公开管城区人民政府2015年6月24日对原告房屋实施强制拆除的相关费用的政府信息，该信息因涉及原告的房屋被强制拆除一事，涉及原告的切身利益，原告对该信息享有知情权。现被告以原告申请公开的内容与自身生产、生活及个人切身利益无关为由，不予公开，该答复缺乏事实及法律依据，依法应当予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第一项之规定，判决：一、撤销被告郑州市管城回族区紫荆山南路办事处2017年5月22日对原告杜光提出的政府信息公开申请所做的答复；二、责令被告郑州市管城回族区紫荆山南路办事处于判决生效之日起十五个工作日内对原告提出的政府信息公开申请重新作出答复。案件受理费50元，由被告郑州市管城回族区紫荆山南路办事处负担。
郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处上诉称，涉案拆迁行为已被人民法院确认违法，该种情况下，被上诉人要求公开的涉案拆迁相关费用确与拆迁行为有关，但该费用已由拆迁主体承担，其具体数额不对被上诉人的权利义务产生任何影响，更是与被上诉人切身利益毫无关系。参与拆迁人员均与各自用人单位存在劳动关系，并不单独因为参与涉案拆迁行为领取报酬，其每月固定工资即使行政机关能够掌握，也显然属于个人隐私，不应予以公开。上诉人所作具体行政行为并无不当，被上诉人诉请缺少事实和法律依据，原判认定事实错误，适用法律错误，应撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，相关判决已确认上诉人强拆被上诉人房屋的行为违法，被上诉人要求公开实施强拆的相关费用，上诉人以申请公开的内容与被上诉人自身生产、生活及个人切身利益无关为由不予公开，该答复缺乏事实及法律依据，依法应予撤销。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郑州市管城回族区紫荆山南路街道办事处负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘紫娟
审判员 付保东
审判员 朱长勇
二〇一八年二月二十六日
书记员 谢苏娟
附法律条文
《�华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第00096号
原告：廖朝敏，女，1979年6月2日出生，汉族。
委托代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律服务工作者。
被告：重庆市大足区某街道某社区居民委员会某居民小组。
代表人：郭庆，组长。
原告廖朝敏与被告重庆市大足区某街道某社区居民委员会某居民小组（以下简称某社区某组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员彭黎明独任审判，分别于2015年3月10日、2015年3月19日两次公开开庭进行了审理。原告廖朝敏及其特别授权委托代理人李红江到庭参加诉讼；被告某社区某组经本院合法传唤其代表人郭庆未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖朝敏诉称：原告出生后将户口上至被告单位，成为被告单位的合法集体经济组织成员。之后被告单位的土地被征用，获得相应的征地费用，被告将该款平均分配给其他经济组织成员每人2933元，而以种种理由拒绝分配给原告。现由原告廖朝敏起诉要求被告某社区某组支付土地补偿费2933元。诉讼中，原告廖朝敏将诉讼请求数额变更为2882元。
被告某社区某组未作答辩。
经审理查明：原告廖朝敏于1979年6月2日出生，其出生后随其父母登记为被告某社区某组所在地常住户口。原告廖朝敏与大足区某街道观音岩村刘安建结婚后，但其户口仍在被告某社区某组未迁出。在2013年和2014年，因被告某社区某组的部分土地被国家征收，被告某社区某组于2013年12月和2014年12月平均分配给其成员土地补偿费每人共计2854元。两次分配中，被告某社区某组以村规民约规定为由未分配给原告廖朝敏。
上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、分配方案、调查笔录等证据予以证实，经开庭审理质证，可以采信。
本院认为，原告廖朝敏于1979年6月2日出生后随其父母登记为被告某社区某组所在地常住户口，因此，原告廖朝敏自出生时起取得了被告某社区某组成员资格。原告廖朝敏与大足区某街道观音岩村刘安建结婚后，其户口仍在被告某社区某组未迁出，现被告某社区某组未向法院举示任何证据证明廖朝敏已具有嫁入地成员资格或其他丧失户籍所在地成员资格的情形，因此，原告廖朝敏仍具有被告某社区某组成员资格。集体土地被征收所获得的土地补偿费属于全体集体经济组织成员共同所有，原告廖朝敏享有与本集体经济组织其他成员平等的权益，其要求被告某社区某组支付土地补偿费的诉讼请求，本院按照2854元予以支持。被告某社区某组经本院合法传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告重庆市大足区某街道某社区居民委员会某居民小组于本判决生效后十日内支付给原告廖朝敏土地补偿费2854元；
二、驳回原告廖朝敏的其他诉讼请求。
如果支付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告重庆市大足区某街道某社区居民委员会某居民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 彭黎明
二〇一五年三月二十七日
书记员 张 蕾
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0110刑初468号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，1962年11月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，系哈尔滨市XXXX测试院副院长，户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市道里区。因涉嫌犯受贿罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，同年8月15日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。
辩护人张树志，黑龙江佰通律师事务所律师。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉刑诉（2017）442号起诉书指控被告人赵某某犯受贿罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员才宝出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人张树志到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2014年8月至2015年5月期间，被告人赵某某担任哈尔滨市计量检定测试院副院长并主持工作，其利用主管本单位政府招标采购的职务便利，分别于2014年11月、2015年1月、7月间，先后3次收受哈尔滨市元想科技有限公司总经理吴琼（另案处理）贿赂110000元、丰田越野吉普车1辆（价值200000元），其承诺在招标采购过程中给予帮助。2016年10月间，因哈尔滨市市场监督管理局调查哈尔滨市计量检定测试院招标合同供货情况，赵某某因害怕受贿事实败露，遂将100000元退还给吴某2。公诉机关认为，被告人赵某某身为国家机关工作人员，利用职务之便，承诺为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实供认，无辩解。其辩护人提出被告人自愿认罪，系初犯，且案发前能够积极退还赃款，赃物也已被追缴，请法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人赵某某于2014年8月至2015年5月期间担任哈尔滨市计量检定测试院副院长(主持工作)。涉案人吴某2（另案处理）系哈尔滨市元想科技有限公司总经理。因哈尔滨市计量检定测试院近年来不断有检测设备采购招标项目，吴某2为使其公司能够在该院的招标活动中获得赵某某的照顾顺利中标，其便通过其朋友栾某介绍与赵某某结识。2014年11月1日，吴某2购买1辆二手丰田越野吉普车（车牌号黑Ａ×××××、价值200000元）后以借用的名义送给赵某某，赵某某使用一段时间后将该车过户到其子赵某1名下。2015年1月24日、7月6日，吴某2分别在哈尔滨市南岗区汉水路某餐厅及鸿翔路铃兰日本料理店分两次送给赵某某现金共计110000元，请其在以后的招标过程中给予帮助，赵某某表示同意并接受了吴某2的钱款。2016年10月期间，哈尔滨市市场监督管理局开始对哈尔滨市计量检定测试院与哈尔滨市元想科技有限公司前期签订的招标合同履行情况进行调查，赵某某因害怕受贿事实败露，遂将其中的100000元退还给吴某2，其余赃款被其个人挥霍。2017年5月23日，赵某某被检察机关传唤到案，经讯问，赵某某如实供述了上述犯罪事实。现剩余赃款、赃物已全部追缴。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：
1、哈尔滨市香坊区人民检察院出具的案件来源、到案经过证明案发及侦破情况。
2、涉案人吴某2的证言证实：其为能在与哈尔滨市计量院的设备招标采购中获得赵某某的照顾通过朋友栾某与赵某某结识。后其于2014年11月至2015年7月期间先后送给赵某某1辆二手丰田吉普车及现金110000元。2016年10月，赵某某在哈尔滨市香坊区和平路九中附近将其中的100000元退还给其。
3、证人栾某（哈尔滨市机电类特种设备监督检验研究院副院长）的证言证实：2014年下半年左右，其介绍吴某2与赵某某相识。同年11月初，吴某2要“借给”赵某某一辆丰田吉普车使用，让其帮助问一下赵某某应该将车送到何处。后来吴某2派人将车送到其单位楼下，赵某某过来就将车开走了。
4、证人吴某1的证言证实：2014年10月末左右，吴某2与其一同在哈尔滨市香坊区和平路丰田4S店花费200000元购买了一辆二手丰田吉普车，后来这辆车其只开了三、四天就让吴某2借给一个领导了。
5、证人赵某1（赵某某之子）的证言证实：2014年冬天某日，其父交给其一台丰田吉普车，该车的行车执照是自己的名字，但该车的落户手续不是其本人办理的，这台车其只开了半年左右就交给其父亲开了。
6、证人董某的证言证实：其系吴某2的朋友。2015年6月初某日，其与吴某2、赵某某一同在开发区的铃兰日本料理吃饭。席间，吴某2趁赵某某离席之际对其称为了能让公司中标必须给赵某某表示表示，因正好赶上赵某某的儿子结婚，吴某2准备给赵某某送点钱。其看到吴某2用纸兜装了一大捆百元票面的钞票，具体数额不清楚。
7、证人王某（赵某某妻子）的证言及王某农业银行存款业务凭证证实：2015年7月其儿子结婚之前某日，赵某某从外面吃完饭回来后交给其100000元现金（纸袋装的，一大捆，百元票面），说是因孩子结婚别人给的礼金钱，让其先放起来，以后可能还要还回去。2015年10月22日，其将这100000元现金以定期形式存入其农业银行卡中。2016年10月，赵某某让其将这100000元钱取出来交给他，称他要把这100000元还给人家。
8、哈尔滨市元想科技有限公司销售费用明细账、吴某2的工作日志、二手车销售统一发票、收据、机动车转移登记申请表、机动车行驶证、涉案车辆照片等证据证明吴某2向赵某某行贿的事实。
9、赵某某的干部履历表、干部任免审批表、事业单位法人证书等证据证明赵某某具有国家工作人员身份。
10、扣押财物清单证明本案的赃款、赃物已被检察机关依法扣押。
11、赵某某的供述供认上述犯罪事实。
本院认为，被告人赵某某身为国家机关工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，数额巨大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。赵某某在案发后能如实供述犯罪事实，有坦白情节且赃款、赃物均已追缴，故可对其酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见客观，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币250000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算;罚金已缴纳）。
二、在案扣押赃款人民币10000元、赃物丰田牌陆地巡洋舰霸道吉普车（车牌号黑Ａ×××××、车辆识别代号JTEBL29J585129465）一辆，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 越
人民陪审员 张慧杰
人民陪审员 杜景艳
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 逯 阳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第945号
原告杨美丽，女，1977年4月11日出生，汉族，住江西省
玉山县樟村镇樟村村沿河西路1号。
被告黄彬彬，女，1977年9月9日出生，汉族，住义乌市稠
城街道前大路南9弄3号。
被告黄聪，
城区白龙桥镇青荷小区2幢3单元202室。
原告杨美丽为与被告黄彬彬、黄聪民间借贷纠纷一案，于20
09年2月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，
于2009年6月18日公开开庭进行了审理。原告杨美丽到庭参加
诉讼；被告黄彬彬、黄聪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美丽诉称，被告黄彬彬于2007年9月24日向原告借
款人民币700000元，由被告黄聪担保，并约定于2007年12月31
日还款，逾期归还借款的按银行同期贷款利率的4倍计算利息
。嗣后，上述款项经原告多次向两被告催讨，被告分文未还。
请求法院判令被告黄彬彬归还借款700000元及利息（自还借款
之日起按银行同期同类贷款利率的4倍计算至实际履行之日止）；被告黄聪对上述债务承担连带清偿责任。
被告黄彬彬、黄聪未作答辩。
经审理查明，2007年9月24日，被告黄彬彬向原告杨美丽
借款人民币70万元，并出具借据一份，约定2007年12月31日前
归还；逾期归还的按银行同期同类贷款利率的4倍计算利息。
被告黄聪作为担保人于2007年9月25日在借据上签字，同意为
借款人承担连带担保责任。担保期限到借款人还清借款之日止
。担保范围：借款本金、利息及债权人实现债权的费用等。借
款到期后，被告没有归还借款。
上述事实，有原告提供的借据一份及当庭陈述在卷佐证
。
本院认为，原告杨美丽与被告黄彬彬之间的债权债务关
系明确，有被告黄彬彬出具的借据为据，被告黄彬彬应当按照
约定归还借款。原告要求被告黄彬彬归还借款及支付逾期利息
的诉讼请求，本院予以支持。被告黄聪在借据上作为担保人签
名，自愿为该笔借款提供连带责任担保，双方对保证期间约定
不明，依法认定保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。
因此，原告要求被告黄聪承担连带清偿责任的诉请，于法有据
，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，
依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、
第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中
华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的
规定，判决如下：
一、被告黄彬彬于本判决生效后十日内归还原告杨美丽
借款本金70万元及利息（自2008年1月1日起按中国人民银行同
期同类贷款基准利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满
之日止）。
二、被告黄聪对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任
。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由被告黄彬彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审 判 长 徐 海 香
代理审判员 王益民代理审判员张小燕
二〇〇九年七月十四日
书 记 员 吴 姣
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磁民初字第1254号
原告：马广庆，河北省邯郸市磁县观台镇二街三组294号。
被告：ＸＸ。
本院在审理原告马广庆与被告ＸＸ为餐饮服务合同纠纷一案中，依法由审判员齐鸿敏适用简易程序公开进行审理。原告马广庆于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马广庆的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马广庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 齐鸿敏
二〇一四年五月十四日
书记员 赵 佳
山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋05民终1146号
上诉人（原审原告）：邱军利（又名邱君丽），女，1972年10月10日出生，汉族，晋城市城区人。
委托诉讼代理人：邱成元，男，1958年9月23日出生，汉族，晋城市城区人，系邱军利哥哥。
被上诉人（原审被告）：王小香，女，1964年2月9日出生，汉族，山西省泽州县人。
被上诉人（原审被告）:王晋陵，男，53岁，汉族，山西省泽州县人，系王小香丈夫。
委托诉讼代理人：王浩浩，男，汉族，1988年12月1日出生，山西省泽州县人，系王晋陵儿子。
原审第三人：邱雪生，男，1952年1月20日出生，汉族，山西省晋城市城区人，退休职工。
邱军利与王小香、王晋陵物权保护纠纷一案，城区人民法院受理后，于2016年11月2日作出（2016）晋0502民初945号民事判决。判后，邱军利不服，向本院提起上诉。本院经审理后，于2016年12月30日作出（2016）晋05民终1242号民事裁定，撤销原判，发回城区人民法院重审。城区人民法院另行组成合议庭重审了本案，追加邱雪生为本案第三人，并于2017年6月9日作出（2017）晋0502民初179号民事判决。判后，邱军利不服，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
邱军利上诉请求：一、撤销原判，依法支持上诉人的诉讼请求；二、被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：本案事实清楚，但一审法院对“权利人”概念不清，导致错误判决。一审判决认为上诉人不是权利人，显然错误。上诉人具有使用权，使用权是一种当然的权利。
王小香、王晋陵辩称：请求驳回上诉，维持原判。答辩人不认识上诉人，答辩人是2003年租住第三人新市西街府南巷289号4单元202室，门牌证号是30502。前几年答辩人将房租交给第三人，每年4500-6000元不等，此房是公有房，不许出租，因此第三人不开收据。后来第三人明确表示不要此房，让答辩人把房租直接交给房地产管理处。答辩人花费50000元对房屋进行了装修，后第三人来要房而发生纠纷。第三人、上诉人与房产管理处是何关系，答辩人不知情，上诉人与答辩人没有关系，答辩人认为是和第三人发生的租赁关系，有门牌号码证为证。上诉人不是房屋产权人。
邱雪生述称：上诉人是1990年取得房屋居住证，被上诉人说房屋是第三人的没有依据。2003年，上诉人的邻居陈芝兰说她有一个老乡孩子有病，想暂住一下上诉人的房屋，第三人就说让被上诉人先住，等上诉人回来住时被上诉人再腾房。上诉人想要回房屋居住时一直找被上诉人，被上诉人通过陈芝兰说想继续住房，上诉人就继续让其居住，一直到2008年。给房产处的租金一直都是上诉人交，交了以后再去找被上诉人要，中间有两三年是被上诉人直接交的，被上诉人没有给第三人交过房租。
邱军利向一审法院起诉请求：一、判令被告立即停止侵害，搬离原告的房屋；二、诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2003年前，原告邱军利租住晋城市城区政府公租房，房屋位于晋城市城区府南巷289号4单元202室（省运红十楼4单元202）。另外，晋城市房地产管理处分别于1990年、2000年为原告邱军利颁发晋城市公房使用证。2003年至今，该房由被告王小香、被告王晋陵居住，之后，因原告要求两被告腾房未果，原告遂诉至法院。
一审法院认为，本案中，原、被告双方所争议的房屋，是原告和晋城市房地产管理处签订房屋租赁合同而使用和居住的公租房。而公租房作为政府的一项便民利民政策，是为了解决符合条件的无房户的福利租赁住房，租金相比其他方式的租房便宜，但该种租房，租赁户只有使用权，不经晋城市房地产管理处书面同意，不得转租、转借，不得将房屋自行拆建，承租人如不遵守，由此引起的一切后果，一概由承租人承担。因此，原告邱军利虽是该诉争房屋的合法使用人，但其违反租赁合同规定，在未经晋城市房地产管理处书面同意的情况下，擅自将该房转租转借给被告使用居住，其应承担由此引起的一切不利法律后果。同时，本案案由为物权保护，原告邱军利只是基于和晋城市房地产管理处签订房屋租赁合同而取得了该房屋的使用权，其无权要求被告排除妨害、返还房屋。关于原、被告之间的纠纷，可由相关权利人进行主张。故依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告邱军利的诉讼请求。案件受理费100元，由原告邱军利负担。
各方当事人在二审中均未提供新的证据，各方当事人对一审查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人与晋城市房地产管理处签订租赁合同承租涉案房屋，上诉人对涉案房屋享有合法的使用权。被上诉人经上诉人许可借住涉案房屋，双方之间形成了借用合同关系，且双方未明确约定被上诉人居住的条件和期限，现上诉人要求被上诉人搬离房屋，应视为上诉人解除了双方之间的借用合同关系，上诉人作为涉案房屋的使用权人，有权要求被上诉人搬离房屋。被上诉人基于与上诉人之间的借用合同关系居住涉案房屋，但在上诉人解除了双方之间的借用合同关系后，被上诉人继续居住该房屋，没有合法依据，故上诉人要求被上诉人搬离涉案房屋，应予支持。被上诉人主张其与原审第三人达成协议后租住涉案房屋并向原审第三人和上诉人丈夫交纳租金，但其除本人陈述外并未提供证据证明，且涉案房屋的承租人系上诉人而并非原审第三人，故被上诉人该主张本院不予采纳。
综上，上诉人邱军利的上诉理由成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2017）晋0502民初179号民事判决；
二、被上诉人王小香、王晋陵于本判决生效后十五日内搬离晋城市城区府南巷289号4单元202室房屋（省运红十楼4单元2**号）。
一审案件受理费100元，由被上诉人王小香、王晋陵负担；二审案件受理费100元，由被上诉人王小香、王晋陵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 段新娥
审 判 员 程 浩
审 判 员 崔胜利
二〇一七年九月二十七日
法官助理 郭 婕
书 记 员 王 静
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执裁字第00544号
申请执行人赵亚红，女，汉族。
被执行人陕西世新实业有限责任公司。
申请执行人赵亚红与被执行人陕西世新实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日作出的（2015）莲民初字第00015号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西世新实业有限责任公司拒不履行判决书确认的义务，申请执行人赵亚红于2015年5月5日向本院申请执行，执行标的为办理房屋产权登记手续及支付违约金11401.56元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：陕西世新实业有限责任公司作为被执行人在本院涉及同类案件数量较多，2015年6月11日，本院依法冻结被执行人陕西世新实业有限责任公司在秦农银行枣园路支行的存款80万元，因该账户内资金属保证金性质，秦农银行枣园路支行未予协助扣划，并向本院提出执行异议，目前，该异议审查程序尚未终结。2015年11月20日，经本案合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2015）莲执字第00544号案件终结执行。
对于尚未实现的权益，待执行条件成就的，申请执行人可向本院申请恢复对原判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 刘新浩
执行员 李旭旭
二〇一五年十一月二十五日
书记员 贺文静
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执2993号
申请执行人郭春花，女，汉族，1960年12月5日出生，现住康巴什新区。
被执行人王凤先，女，汉族，1963年10月16日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人郭春花与被执行人王凤先民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2017）内0602民初258号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院作出的（2017）内0602财保8号民事裁定书已冻结被执行人王凤先在中国工商银行工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人王凤先在中国工商银行工资账户
内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户；
续行冻结被执行人王凤先在中国工商银行工资账户
，冻结期限为一年。
冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。
本裁定立即执行。
执行员 白嘎利
二〇一七年十一月六日
书记员 王 欣
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执2993号申请执行人郭春花，女，汉族，1960年12月5日出生，现住康巴什新区。被执行人王凤先，女，汉族，1963年10月16日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人郭春花与被执行人王凤先民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2017）内0602民初258号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院作出的（2017）内0602财保8号民事裁定书已冻结被执行人王凤先在中国工商银行工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人王凤先在中国工商银行工资账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户；续行冻结被执行人王凤先在中国工商银行工资账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。执行员  白嘎利二〇一七年十一月六日书记员  王 欣
辽宁省抚顺市望花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0404刑初208号
公诉机关抚顺市望花区人民检察院。
被告人徐某某,女，1966年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市。2012年6月因吸毒被行政拘留五日；2013年7月因吸毒被行政拘留十五日。2016年7月5日因涉嫌盗窃罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，2016年7月14日经抚顺市望花区人民检察院批准，由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2016〕132号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。抚顺市望花区人民检察院指派检察员王君方、庞连峰出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
抚顺市望花区人民检察院指控：被告人徐某某于2016年7月1日15时30分许，在抚顺市望花区海城二街隆达世纪小区2号楼2单元楼下，趁付某某等人从灰色雪佛兰轿车下车后车窗未关，且车内无人之机，伸手将该车后座上的手包拿出，放入自己的背包内，后逃离现场。手包内有现金5800余元人民币，姬龙雪牌钱包一个，华为牌手机一部，钥匙一串。所获赃款被其挥霍2800余元，剩余3000元被公安机关依法收缴并返还失主，其与物品被其丢弃。经鉴定，以上物品价值632元人民币。据此，指控被告人徐某某犯盗窃罪，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人徐某某定罪处罚。
被告人徐某某对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：被告人徐某某于2016年7月1日15时30分许，在抚顺市望花区海城二街隆达世纪小区2号楼2单元楼下，趁付某某等人从灰色雪佛兰轿车下车后车窗未关，且车内无人之机，伸手将该车后座上的手包拿出，放入自己的背包内，后逃离现场。手包内有现金5800余元人民币，姬龙雪牌钱包一个，华为牌手机一部，钥匙一串。所获赃款被其挥霍2800余元，剩余3000元被公安机关依法收缴并返还失主，其与物品被其丢弃。经鉴定，以上物品价值632元人民币。涉案数额共计人民币6432元。
被告人徐某某于2016年7月5日被公安人员抓获。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关当庭出示且经过质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、刑事案件破案报告表、案件来源、抓获经过、报警登记、提请批准逮捕书、被害人付某某的陈述、丢失报告、价格认定结论书、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、发还笔录、发还清单及照片、录像光盘、被盗物品发票复印件、被告人徐某某的供述与辩解、户籍证明、前科查询表、劣迹抄件等，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达6432元,数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；徐某某于案发后部分被动退赃，可对其酌定从轻处罚；徐某某为吸毒而实施盗窃，可对其酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 霍万闯
人民陪审员 纪明霞
人民陪审员 刘 丹
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李海龙
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初5215号
申请人：王兴剑，男，1969年5月1日出生，汉族，居民，住梁山县。
被申请人：朱云海，男，1978年11月8日出生，汉族，私营业主，住山东省聊城市东昌府区，现于四川省雅安监狱服刑。
申请人王兴剑与被申请人朱云海民间借贷纠纷一案，申请人王兴剑于2017年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱云海名下的银行存款1000000元或查封相应价值的财产。申请人王兴剑以其在中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险保险单提供担保。
本院经审查认为，申请人王兴剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人朱云海名下的银行存款1000000元或查封相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马咏梅
二〇一七年十一月六日
书记员 吕晓霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初810号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人张征，男，1988年8月9日出生于榆林市榆阳区，汉族，中专文化，住榆林市榆阳区，工人。2017年8月22日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年8月30日被该局取保候审，同年10月13日被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，同年11月21日被本院取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2017）635号起诉书指控被告人张征犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、代理检察员彭文伟出庭支持公诉，被告人张征到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2017年8月21日20时许，被告人张征酒后驾驶陕Ｋ×××××号小型轿车行驶至榆林市榆阳区金鸡滩镇陕西有色金属园区文体中心门口时与宁某驾驶的未登记小型客车相撞，两车受损，经榆林市公安局交通警察支队三大队认定，张征负事故全部责任，宁某无责任。
经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定，张征血液中的乙醇浓度为173.85毫克/100毫升。
上述事实，被告人张征在开庭审理过程中无异议，并有被告人张征在侦查阶段的供述、证人高某的证言、被害人宁某的陈述、现场检查照片、现场检查笔录、酒精检测粘贴纸、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、被告人行驶证查询信息、交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人张征判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人张征在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张征犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人造成交通事故，且负全部责任，从重处罚。被告人在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张征犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年1月19日止；罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 施政
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘琅
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执恢136号
申请执行人李华明，男，1977年12月8日出生，汉族，住化州市。
被执行人苏亚光，男，1959年10月1日出生，汉族，住化州市。
被执行人苏上福，男，1964年12月8日出生，汉族，住化州市。
被执行人苏志起，男，1973年3月9日出生，汉族，住化州市。
申请执行人李华明与被执行人苏亚光、苏上福、苏志起民间借贷纠纷一案，本院的（2010）化民初字第849号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏亚光、苏上福、苏志起应在判决书发生法律效力之日起十日内偿还10万元给申请执行人李华明。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月13日立案恢复执行。
本院在执行过程中，由于本案在短期中难以执结且申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，本院在执行过程中，由于本案在短期中难以执结且申请执行人同意本案终结本次执行。符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）粤0982执恢136号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 张 锋
审 判 员 陈承忠
代理审判员 陈志锋
二〇一六年十二〇一六年十二月十日
文件与原本核对无异
书记员王锋
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钟民初字第2111号
原告常州xx电子科技有限公司，住所地常州市钟楼区。
法定代表人黄xx，该公司总经理。
委托代理人吴xx、王x，该公司员工。
被告吴xx。
原告常州xx电子科技有限公司（以下简称为“xx公司”）诉被告吴xx劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，由代理审判员许雯雯适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告xx公司的委托代理人吴xx、王x，被告吴xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告xx公司诉称，原告于2015年3月27日短信通知被告出勤的时间、地点，但被告到原告处打卡后，未能按照原告指示到C103室出勤，故被告出勤不符合要求，原告不应向被告支付工资。因对仲裁裁决不服，特向法院起诉，请求判令：1、原告无需向被告支付2015年3月工资差额153元；2、原告无需向被告支付2015年4月工资1189元、5月工资1189元。
被告吴xx辩称，2015年3月，被告在原告处工作，原告未足额支付被告工资。2015年4月上半月，被告也在原告处工作，但自4月下半月起，原告拒绝被告进厂，但被告仍旧照常打卡考勤。被告认可仲裁裁决的结果。
经审理查明，吴xx向常州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求xx公司支付：1、2015年3月拖欠工资153元；2、2015年4月工资1189元、2015年5月工资1189元；3、2013年、2014年周年奖各1800元；4、2014年高温费600元；5、未续签书面劳动合同的二倍工资2378元。该仲裁委员会于2013年8月11日作出常劳人仲案字【2015】第241号仲裁裁决书，裁决：1、xx公司支付吴xx2015年3月工资差额153元；2、xx公司支付吴xx2015年4月工资1189元、2015年5月工资1189元，共计2378元；3、xx公司支付吴xx2015年4月、5月未续订书面劳动合同的二倍工资差额2378元；4、对吴xx的其他仲裁请求不予支持。原告于2015年8月17日签收该仲裁裁决书。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定,对于追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。用人单位有证据证明《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案中，常劳人仲案字【2015】第241号仲裁裁决书已载明属终局裁决，用人单位可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，故xx公司作为用人单位向本院提起的诉讼，不符合基层人民法院受理案件的要求，本院对此应予驳回。
据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告常州xx电子科技有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 许雯雯
二〇一五年十月十六日
书 记 员 杨汶旭
河北省玉田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0229执异12号
申请执行人：王彩顺。
被申请人：河北海宽担保有限公司。住所地：唐山市丰润区十二小区。
法定代表人：杨静。
被申请人：杨静。
被执行人：河北海宽担保有限公司玉田分公司。住所地：玉田县繁荣小区东南角。
负责人：杨静。
唐山市中级人民法院第四执行分局玉田大队在执行申请执行人王彩顺与被执行人河北海宽担保有限公司玉田分公司民间委托理财合同纠纷一案中，申请执行人王彩顺提出书面申请，要求追加河北海宽担保有限公司、杨静为该执行案的被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
申请执行人王彩顺称，王彩顺诉河北海宽担保有限公司玉田分公司民间委托理财合同纠纷一案，玉田县人民法院作出（2015）玉民初字第1710号民事判决书。河北海宽担保有限公司玉田分公司未按判决书规定的期限履行义务，王彩顺向法院申请执行。因河北海宽担保有限公司玉田分公司不是法人单位，不能对外独立承担民事责任，应由其总公司河北海宽担保有限公司承担给付王彩顺投资款980000及利息的民事责任；此外，杨静作为公司的法定代表人，以个人名义直接收取了王彩顺投资款340000元，因此杨静对王彩顺的投资款负偿还责任。故提出申请，请求追加河北海宽担保有限公司、杨静为该执行案的被执行人。
本院查明，王彩顺与河北海宽担保有限公司玉田分公司民间委托理财合同纠纷一案，本院作出（2015）玉民初字第1710号民事判决书，判决：河北海宽担保有限公司玉田分公司给付王彩顺投资款980000元及利息，于判决生效之日起五日内付清。
河北海宽担保有限公司玉田分公司未按本院（2015）玉民初字第1710号民事判决书规定的期限履行给付义务。王彩顺于2015年8月19日申请执行，唐山市中级人民法院所立执行案号为（2015）唐执四字第476号，该案交由唐山市中级人民法院第四执行分局玉田大队执行。
另查明，河北海宽担保有限公司玉田分公司是河北海宽担保有限公司设立的分公司。
本院认为，河北海宽担保有限公司玉田分公司是河北海宽担保有限公司设立的分公司，河北海宽担保有限公司玉田分公司不具有法人资格，其民事责任由河北海宽担保有限公司承担。因此，王彩顺的投资款980000元及利息，应由河北海宽担保有限公司偿还。故申请执行人王彩顺请求追加河北海宽担保有限公司为该执行案的被执行人，理由成立。王彩顺主张杨静对其的投资款负偿还责任，有限公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，故杨静个人不承担偿还责任。因此，王彩顺请求追加杨静为该执行案的被执行人，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国公司法》第三条、第十四条的规定，裁定如下：
一、追加河北海宽担保有限公司为（2015）唐执四字第476号执行案的被执行人；
二、驳回王彩顺请求追加杨静为（2015）唐执四字第476号执行案的被执行人的请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省唐山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 罗达清
审 判 员 杨月清
代理审判员 李玉琢
二〇一六年四月二十日
书 记 员 赵海棠
庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1002民初36号
原告：范虹。
原告：赵雨晨。
法定代理人：范虹。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司。负责人：崔建笃。
本院受理原告范虹、赵雨晨诉被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司提出管辖权异议，认为本案不属于人民法院管辖。经审查，本案为财产保险合同纠纷，原告范虹、赵雨晨分别系死者赵培钦夕之妻、之女。2015年5月份，赵培钦出资购买“捷豹小型轿车一辆，车牌号为。赵培钦以罗亮名义在被告处投保了机动车保险。保险合同约定争议的解决方式为：提交兰州仲裁委员会处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三款的规定，裁定如下：
驳回原告范虹、赵雨晨与中国人寿财产保险股份有限公司庆阳中心支公司财产保险合同纠纷一案的起诉。
案件受理费2300元，退付原告范虹、赵雨晨2300元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 王英杰
二〇一八年一月十六日
书记员 彭 婧
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执恢160号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市船营区。
被执行人：蛟河市天岗镇新跃华石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇。
被执行人：吉林市吉石石材有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗镇产业园区。
被执行人：蛟河市瑞应石材有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗吉顺工业园区。
被执行人：蛟河市天岗经纪开发区三鼎石材厂，住所地吉林省蛟河市天岗镇。
被执行人：吉林天岗吉亚锯片有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗镇。
被执行人：蛟河市天岗开发区投资管理有限公司，住所地吉林省蛟河市天岗开发区。
被执行人：张皓，女，1985年10月17日出生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：王钟乐，男，1979年2月16日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人蛟河市天岗镇新跃华石材厂、吉林市吉石石材有限公司、蛟河市瑞应石材有限公司、蛟河市天岗经纪开发区三鼎石材厂、吉林天岗吉亚锯片有限公司、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司、张皓、王钟乐金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
本院(2018)吉0204执恢160号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 罗 可
南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港唐民初字第00582号
原告朱荣春。
被告吴国祥。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司浦东支公司。
本院在审理原告朱荣春与被告吴国祥、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司浦东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱荣春于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱荣春的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱荣春撤回起诉。
案件受理费200元，由原告朱荣春负担。
代理审判员 党利霞
二〇一四年六月十二日
书 记 员 陈晓雯
安徽省长丰县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）长执字第00545号
申请人：合肥市大亨制冷设备有限公司
被执行人：陈伟
本院在执行申请执行人合肥市大亨制冷设备有限公司与被执行人陈伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，也未按执行通知书规定时间向本院申报其财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人陈伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 吕 斌
二〇一五年八月七日
书记员 纪明悦
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌法执字第2116号
申请执行人陈银山，男，现住内蒙古包头市。
被执行人李建军，男，现住内蒙古乌审旗图克镇。
被执行人姚霞，女，现住内蒙古乌审旗图克镇。
陈银山申请执行李建军、姚霞民间借贷纠纷一案，（2014）乌民初字第697号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈银山表示本案被执行人暂无其他财产可供执行并同意本院终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结（2014）乌民初字第697号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产后申请人陈银山可依法申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 赵 娟
审判员 哈斯达来
二〇一七年五月十五日
书记员 倪 晓 军
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蒙执字第00505-2号
本院在执行柳文锋与孙建坤追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人孙建坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙建坤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙建坤既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将孙建坤纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一五年七月一日
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
最高人民法院
关于公布失信被执行人名单信息的若干规定
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民一初字第02554号
原告：魏群红，女，1951年12月30日出生，汉族，小学文化，住蒙城县。
原告：周永萍，女，1977年3月30日出生，汉族，初中文化，住蒙城县。
原告：周永军，男，1981年5月26日出生，汉族，初中文化，住址同上，身份证号34122419810526721X。
原告：周永凤，女，1985年4月25日出生，汉族，初中文化，住址同上，身份证号341224198504257246。
原告：周永芝，女，1990年1月16日出生，汉族，初中文化，住址同上，身份证号341224199001167226。
委托代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。
被告：侯艳红，男，汉族，1988年1月7日出生，驾驶员，住利辛县。
被告：蒙城县长青汽车运输服务有限公司。机构代码：78490920-3。
负责人：葛清光。
住所地：蒙城县庄子像西200米路北。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。机构代码：85194335-7。
住所地：亳州市光明路146号。
本院在审理原告魏群红、周永萍、周永军、周永凤、周永芝与被告侯艳红、蒙城县长青汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年11月19日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2090元，减半收取，予以免交。
审判员 刘素云
二〇一四年十一月十九日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726执436号
申请执行人：陈某某，男，1974年10月29日出生，土家族，农民，住石门县。
被执行人：文某某，女，1982年3月9日出生，土家族，农民，住石门县。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人文某某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2011）石民简初字第287号民事调解书，被执行人文某某应支付申请执行人陈某某抚养费26800元（自2012年1月始至2017年7月1日止每月400元生活费，共计26800元）。本院于2017年8月2日向被执行人文艳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费及有关消费令，责令被执行人文某某在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所�定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人文某某至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现仍有执行款26800元未履行。在本案执行过程中，本院对被执行人文某某的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了相关调查，未查找到被执行人文某某有可供执行财产。本次执行中未实现任何债权。本院已于2017年8月2日向被执行人文某某发出了限制消费令，同时将文某某纳入失信被执行人名单。本院于2017年10月17日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。
本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人文某某继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题�意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫志辉
审判员 覃道辉
审判员 徐光明
二〇一七年十月十七日
书记员 陈 帅
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0726执436号申请执行人：陈某某，男，1974年10月29日出生，土家族，农民，住石门县。被执行人：文某某，女，1982年3月9日出生，土家族，农民，住石门县。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人文某某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2011）石民简初字第287号民事调解书，被执行人文某某应支付申请执行人陈某某抚养费26800元（自2012年1月始至2017年7月1日止每月400元生活费，共计26800元）。本院于2017年8月2日向被执行人文艳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费及有关消费令，责令被执行人文某某在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所�定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人文某某至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现仍有执行款26800元未履行。在本案执行过程中，本院对被执行人文某某的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了相关调查，未查找到被执行人文某某有可供执行财产。本次执行中未实现任何债权。本院已于2017年8月2日向被执行人文某某发出了限制消费令，同时将文某某纳入失信被执行人名单。本院于2017年10月17日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人文某某继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题�意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫志辉审判员  覃道辉审判员  徐光明二〇一七年十月十七日书记员  陈 帅
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执832号
被执行人徐晓贤，女，现住吉林省公主岭市。
本院在执行被执行人徐晓贤罚金一案，因被执行人未履行(2017)吉0381刑初43号刑事判决书确定的义务，本院依法移送执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人至今未履行。
执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 赵大伟
二〇一七年十二月六日
书 记 员 王海亮
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初5662号
申请人：长沙南湖广场置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区保利湘府文苑东4号栋综合楼405、406房。
法定代表人：颜亮。
被申请人：段议雄，男，1968年5月12日出生，汉族。
本院在受理申请人长沙南湖广场置业有限公司与被申请人段议雄商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2017年8月25日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人段议雄名下银行存款人民币81171元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
限额冻结段议雄名下银行存款人民币81171元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。
申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
案件申请费831元，由长沙南湖广场置业有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 龙玲玲
人民陪审员 黄耀华
人民陪审员 熊纪高
二〇一七年十一月七日
代理书记员 樊轩豪
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第411号
罪犯杨建明，别名杨镇，男，1987年9月2日出生，回族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2012年1月13日作出（2011）乌勃刑初字第00342号刑事判决，认定被告人杨建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年9月9日起至2022年3月8日止。判决发生法律效力后，于2012年1月29日交付执行。2014年5月5日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯杨建明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨建明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次，原判罚金已部分缴纳。执行机关�定的事实正确。
本院认为，罪犯杨建明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯积极执行财产刑罚金，本次减刑应予从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨建明减去有期徒刑七个月，刑期至2021年8月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 韩 楚
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘 冰
天津市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0101行初500号
原告刘福地，男，1940年12月3日出生，汉族，天津市机床电器厂退休干部，住址天津市河北区。
被告天津市文物局，住所地天津市和平区承德道12号。
法定代表人金永伟，局长。
委托代理人赵耀双，天津市文物局博物馆处处长。
委托代理人郑颖，天津张盈律师事务所律师。
被告天津市人民政府，住所地天津市河西区友谊路30号。
法定代表人张国清，代市长。
委托代理人张伟春，天津市人民政府法制办公室干部。
委托代理人万丹江，天津市人民政府法制办公室干部。
本院在审理原告刘福地诉被告天津市文物局、被告天津市人民政府撤销决定书一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉；
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘建景
代理审判员 孙 蕾
人民陪审员 李绍江
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王智萌
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为的，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘10刑终196号
原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）何芳，女，1977年12月5日出生，汉族，广东省深圳市宝安区人，本科文化，湖南华路仕智能科技有限公司、深圳华路仕科技有限公司股东、监事，住广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年9月13日被桂阳县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人伍卫军，广东君言律师事务所律师。
辩护人王军，湖南联合创业律师事务所律师。
湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人何芳犯合同诈骗罪一案，于二〇一七年五月十日作出（2016）湘1021刑初144号刑事判决:一、被告人何芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五十万元；二、责令被告人何芳退赔被害人的财物损失961.45万元，其中退赔蔡铁牛150万元、刘柏胜66万元、刘能文51.7万元、李建波64万元、王一定10.8万元、刘国益37万元、史廷金0.3万元、任翼湘30万元、龙亚辉43.4万元、曹武英90万元、张治峰55.25万元、赵佩德65万元、谭宜达25万元、阳世银50万元、黄青春15万元、吴鑫15万元、华小平25万元、袁飞顺40万元、龚明生128万元。宣判后，原审被告人何芳不服，向本院提出上诉。桂阳县人民法院于2017年6月6日将案卷移送本院。本院于当日立案，并依法组成合议庭。2017年6月9日至7月8日，郴州市人民检察院进行了阅卷。2017年8月11日，本院公开开庭审理了本案。郴州市人民检察院指派检察员邓原清出庭履行职务，上诉人何芳及其辩护人伍卫军、王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结，审理时间54天。
本院认为，原审部分事实不清，需进一步查实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021刑初144号刑事判决；
二、发回湖南省桂阳县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李建湘
审 判 员 黄亚军
审 判 员 龙丽莎
二〇一七年八月二十九日
法官助理 程 湘
书 记 员 谢紫妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1302民初3197号
原告周荣树，男，汉族，1973年5月12日生，现住湖南省。
被告娄底市湘中五交化有限公司，住所地娄底市娄星区新星路石马公园北2栋1楼。
法定代表人姚建文。
本院在审理原告周荣树诉被告娄底市湘中五交化有限公司合同纠纷一案中，原告周荣树无法提供被告娄底市湘中五交化有限公司准确的送达地址，本院无法向其直接送达或留置送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书。参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告周荣树的起诉。
诉讼费9680元，依法免收予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 张永红
人民陪审员 喻日光
人民陪审员 彭耀清
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 肖利娟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0303民初2739号
原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。
负责人：郭跃民，总经理。
委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：安徽省爱车美车汽车销售服务有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300781086213W（1-1）。
法定代表人：卢为民，总经理。
委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与被告安徽省爱车美车汽车销售服务有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），预以免交。
审判员 肖蓉
二〇一七年十月二十日
书记员 祝庆
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1102刑初104号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人吕帅领，男，1984年11月15日出生于河南省禹州市，汉族，小学文化，农民，住河南省禹州市。因本案，于2016年10月27日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2017）98号起诉书指控被告人吕帅领犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员胡某1出庭支持公诉，被告人吕帅领到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年9月21日凌晨，被告人吕帅领到丽水市经济开发区凤阁苑5幢2单元204室被害人冉隆梅房间内，窃得人民币600元。
2、2016年10月4日凌晨，被告人吕帅领到丽水市经济开发区上桥老村54号二楼被害人蒋帅的房间内，窃得白色“索尼”笔记本电脑一台、黑色双肩包一个。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1500元。
3、2016年10月16日凌晨，被告人吕帅领到丽水市经济开发区凤阁苑2幢2单元204室被害人何海波的房间内，窃得人民币1600元。
4、2016年10月16日凌晨，被告人吕帅领到丽水市经济开发区凤阁苑1幢3单元206室被害人胡要明的房间内，窃得人民币470元。
5、2016年10月24日凌晨，被告人吕帅领到丽水市经济开发区吴土安村委会对面“吴某安快餐店”内，经翻找后未窃得财物。
6、2016年10月25日凌晨，被告人吕帅领到丽水市经济开发区吴土安村130号110室内，经翻找后未窃得财物。
7、2016年10月26日凌晨，被告人吕帅领到丽水市经济开发区凤阁苑5幢2单元204室，在被害人冉某的房间内窃得“郎酒”1瓶、宝剑1把，后在被害人康某的房间内窃得“雄狮”香烟9包、“芙蓉王”香烟5包、一角硬币2罐（约100元）、一元纸币一叠（约100元）。
被告人吕帅领的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。起诉书指控的第五、六笔犯罪是犯罪未遂。提请依法判处。
另查明，2016年10月26日上午，被告人吕帅领在其住处被公安人员抓获归案。抓获时从其处扣押作案工具撬棍一根、手电筒一把、四抓钩一副。案发后，被告人吕帅领分别退赔被害人冉某、胡某2、何某赃款人民币400元、470元、1600元；公安机关将从被告人吕帅领住处查扣的赃物“郎酒”1瓶、宝剑1把归还给被害人冉某，将“雄狮”香烟8包、“芙蓉王”香烟5包、2罐一角硬币（约100元）、一叠一元纸币（约100元）归还给被害人康某。
上述事实，被告人吕帅领在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明；被告人吕帅领的供述；被害人冉某、康某、刘某、何某、胡某2、蒋某、周某的陈述；现场勘验检查笔录、现场辩认笔录、搜查笔录；丽市价认（2016）鉴字036号价格认定结论书；扣押清单、发还清单；接受证据清单；情况说明；视频监控光盘1张等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人吕帅领以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕帅领已经着手实施起诉书第五、第六起犯罪行为，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯对该两起犯罪事实从轻处罚。被告人吕帅领归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，部分赃物被追回，被告人吕帅领退赔了部分赃款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人吕帅领犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年10月26日止）；
二、继续追缴被告人吕帅领的违法所得，退赔给被害人冉隆梅人民币二百元、蒋帅人民币一千五元；被告人吕帅领被扣押的作案工具撬棍一根、手电筒一把、四抓钩一副，由扣押机关予以没收。
上述款项限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴威丽
二〇一七年三月二日
书记员 何一芳
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂96刑更88号
罪犯王俊，男，1986年12月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，大学文化，住仙桃市。现在湖北省汉江监狱服刑。
罪犯王俊因犯非法持有毒品罪，本院于2014年11月18日作出（2014）鄂汉江中刑终字第00104号刑事判决，判处其有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元（刑期自2013年11月21日起至2021年5月20日止）。判决发生法律效力后，于2015年2月3日交付执行。2017年9月11日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉江监狱建议对王俊减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯王俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关六次表扬、二次记功的奖励。王俊的罚金三万元已缴纳。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王俊在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。对执行机关的减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王俊减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兴无
审判员 张少华
审判员 伍新明
二〇一七年九月二十五日
书记员 叶 婷
海城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0381行审192号
申请执行人海城市国土资源局，住所地海城市经济开发区，组织机构代码：00111737-4。
法定代表人吴红专，职务局长。
委托代理人郝东伟，海城市国土资源局工作人员。
被执行人李卓。
申请执行人海城市国土资源局于2015年6月25日作出了2015第T-56号土地行政处罚决定，被执行人在法定期限内未起诉又未履行该处罚决定，海城市国土资源局向我院申请强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。
经本院审查认为，申请执行人海城市国土资源局作出的2015第T-56号行政处罚决定符合法律规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十条“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”之规定，申请人海城市国土资源局对该行政处罚决定第一项、第二项有代履行权，不属于人民法院强制执行受案范围。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
一、不予执行2015第T-56号行政处罚决定第一项、第二项；
二、准予执行2015第T-56号行政处罚决定第三项。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宿 锋
审 判 员 陶美微
代理审判员 张明欣
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李诗雨
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0902行初82号
原告林永贤，男，1978年11月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托代理人黄清枝，福建景行律师事务所律师。
委托代理人江一泓，福建景行律师事务所律师。
被告霞浦县三沙镇人民政府，住所地福建省霞浦县。
法定代表人刘建松，镇长。
委托代理人陈支何，福建宽达律师事务所律师。
委托代理人林凌凯，福建宽达律师事务所律师。
原告林永贤因认为被告霞浦县三沙镇人民政府不履行法定职责一案，于2017年8月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2017年8月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人黄清枝，被告霞浦县三沙镇人民政府副镇长郭衍雄、委托代理人陈支何和林凌凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林永贤诉称，其是霞浦县三沙镇古桶村129号的户主，1998年7月被告向原告一家颁发了《耕地承包合同书》，合同期限为30年，然而《耕地承包合同书》并未明确原告承包地的四至，导致原告常与他人就土地权属争议发生纠纷。原告和同村村民于2017年5月向被告提出申请，要求被告确认四至范围，但被告在法定期限内均未对原告的申请作出答复，原告的土地至今仍被他人非法霸占。根据《土地管理法》第十六条第一款、第二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”据此，被告具有对原告提出的确认承包地四至范围的申请进行处理的法定职权。但被告至今仍不作为，侵犯了原告的合法权益，请求法院依法判令被告履行确认原告名下坐落于霞浦县三沙镇小皓村坑里宫边承包地四至范围的职责。
被告霞浦县三沙镇人民政府辩称：一、本案属于原告与涉案土地发包人霞浦县三沙镇古桶村民委员会之间土地承包经营纠纷，非行政诉讼范围。二、其对本案无权受理，本案不属于乡级人民政府可以受理的土地纠纷案件，不能适用《土地管理法》第十六条第一款、第二款的规定。三、根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，土地承包经营权的取得及承包土地的内容包括坐落、面积等是以发包人和承包人签订的承包合同为依据，由县级以上人民政府依此确认、登记，其无权越权、单方面对土地承包经营合同的内容进行变更、修改。故对原告诉请的承包土地四至确认没有法定职责。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告林永贤系霞浦县三沙镇古桶村村民。《三沙镇古桶村土地承包责任制30年不变花名册》中记载了承包人林永贤以及承包土地的类型、面积、地块名称等，但未载明坐落（四至），该花名册有霞浦县三沙镇古桶村民委员会的盖章。2017年5月24日，原告通过邮政特快专递方式向被告霞浦县三沙镇人民政府提交申请书，请求：依法确认申请人名下坐落于霞浦县三沙镇小皓村坑里宫边承包地的四至。被告收到后未作出答复。原告不服，提起本案行政诉讼。
本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，起诉具有事实根据是提起诉讼的法定条件。公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责的前提是申请履行的职责应属于该行政机关的职责范围。《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第一款规定“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；……。”第二十一条规定“发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同一般包括以下条款：（一）发包方、承包方的名称，发包方负责人和承包方代表的姓名、住所；（二）承包土地的名称、坐落、面积、质量等级；（三）承包期限和起止日期；（四）承包土地的用途；（五）发包方和承包方的权利和义务；（六）违约责任。”第二十二条规定“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”第二十三条第一款规定“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。”上述条文规定了土地承包经营权的取得及承包土地的内容包括承包地名称、坐落、面积，是以发包人和承包人签订的承包合同为依据，县级政府向承包方颁发土地承包经营权证只是对土地承包经营权的确认。本案中，原告诉请被告履行确认承包地四至范围的职责，根据上述法律规定被告无权单方确认承包地的四至范围，原告诉请内容不属于被告的法定职责。故原告起诉无事实根据，不符合法定条件。《土地权属争议调查处理办法》第二条规定“本办法所称土地权属争议，是指土地所有权或者使用权归属争议。”第十四条第（四）项规定“农村土地承包经营权争议案件不作为争议案件受理。”根据上述条文规定本案系农村土地承包经营权争议案件，原告适用《土地管理法》第十六条第一款、第二款规定，主张被告具有对原告提出的确认承包地四至范围的申请进行处理的法定职权，是对土地使用权及土地承包经营权的错误认识，故对原告的主张应不予支持。因此，对原告的起诉应不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告林永贤的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 叶丽丹
人民陪审员 林 雯
人民陪审员 陈仲斌
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 方晶晶
附：本案裁判适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0502执1108号
申请执行人王铁刚，男，1975年11月10日出生，汉族，个体业主，现住通辽市。
被执行人贾运闯，男，1973年3月23日出生，汉族，个体业主，现住通辽市。
被执行人赵姝慧（曾用名赵书会），女，1977年3月12日出生，蒙古族，个体业主，现住通辽市。
申请执行人王铁刚与被执行人贾运闯、赵姝慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初4156号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月21日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王铁刚以双方正在协商为由，向本院申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初4156号民事调解书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邓立军
二〇一七年十一月七日
书记员 陈天慧
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0502执1108号	申请执行人王铁刚，男，1975年11月10日出生，汉族，个体业主，现住通辽市。	被执行人贾运闯，男，1973年3月23日出生，汉族，个体业主，现住通辽市。	被执行人赵姝慧（曾用名赵书会），女，1977年3月12日出生，蒙古族，个体业主，现住通辽市。	申请执行人王铁刚与被执行人贾运闯、赵姝慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初4156号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月21日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王铁刚以双方正在协商为由，向本院申请终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：	终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初4156号民事调解书本次执行程序。	待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。	本裁定书送达后立即生效。	执行员  邓立军	二〇一七年十一月七日	书记员  陈天慧
南京市六合�人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0116执3292号
本院在申请执行张明福与被执行刘某民间借贷纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将刘某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十五日