湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第01196号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人刘某，无职业。因犯职务侵占罪，于2009年6月3日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯信用卡诈骗罪于2011年9月20日被洪山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年12月20日刑满释放。因本案于2015年5月29日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押武昌区看守所。
辩护人吴建宝，系湖北高照律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）1136号起诉书指控被告人刘某犯合同诈骗罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月27日开庭，公开审理了本案，武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人吴建宝到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人刘某于2013年1月至2014年6月间，谎称能以低价购得海关罚没的高档走私车，并保证提供报关手续、车辆发票以及办理车辆上牌等相关手续，骗得他人信任，再以先支付部分定金，在验车及车辆上牌后再支付尾款为诱饵，采取与他人签订购车协议的方式实施诈骗。具体犯罪事实如下：
被告人刘某于2013年1月4日，在武汉市洪山区其前妻吴某的家中，与陈某签订购车协议，采取上述方式，先后骗得陈某给付的“预付款”共计人民币13.3万元。
被告人刘某于2014年4月1日，在武汉市武昌区南湖瑞安街环卫办公室，与高某甲签订购车协议，采取上述方式，先后骗得高某甲给付的“预付款”共计人民币50万元。
被告人刘某于2014年6月6日，在武汉市洪山区万某的家中，与万某签订购车协议，采取上述方式，先后骗得万某给付的“预付款”共计人民币10万元。
被告人刘某将上述骗得的款项用于房屋装修等个人消费及挥霍，后于2015年5月29日被公安机关抓获归案。
为证实上述事实，公诉机关提供有书证、物证、被害人报案及陈述、证人证言及被告人供述等证据。
公诉机关认为：被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实，通过签订合同的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条第一款的规定，对其追究刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的基本事实及罪名不持异议，当庭自愿认罪，仅对起诉书指控第一笔事实认定的数额提出异议，辩称该笔应是10万元，而非13.3万元。其辩护人作罪轻辩护，辩护意见如下：1、指控的第一笔事实认定被骗数额13.3万元证据不充分，被害人陈某甲陈述前后矛盾，应以被告人刘某供认的10万元认定；2、被告人刘某归案后如实供述犯罪事实、并当庭自愿认罪；3、刘某在案件审理期间委托亲属积极退赔，现已将其购买的两辆车抵偿给被害人高某甲，取得了对方的谅解，请求对刘某从轻处罚；4、认为合同诈骗罪数额特别巨大尚没有司法解释予以明确规定，请求以数额巨大适用法律对刘某裁量刑罚。
经审理查明：被告人刘某于2013年1月至2014年6月间，谎称能以低价购得海关罚没的高档走私车，并保证提供报关手续、车辆发票以及办理车辆上牌等相关手续，骗得他人信任，再以先支付部分定金，在验车及车辆上牌后再支付尾款为诱饵，采取与他人签订购车协议的方式实施诈骗。具体犯罪事实如下：
被告人刘某于2013年1月4日，在武汉市洪山区其前妻吴某的家中，与陈某乙夫妇签订购车协议，采取上述方式，先后骗得陈某乙给付的“预付款”共计人民币10万元。
被告人刘某于2014年4月1日，在武汉市武昌区南湖瑞安街环卫办公室，与高某乙签订购车协议，采取上述方式，先后骗得高某乙给付的“预付款”共计人民币50万元。
被告人刘某于2014年6月6日，在武汉市洪山区卓刀泉路万某的家中，与万某签订购车协议，采取上述方式，先后骗得万某给付的“预付款”共计人民币10万元。
被告人刘某将上述赃款用于房屋装修等个人消费及挥霍，后于2015年5月29日被公安机关抓获归案。
本案在审理期间，被告人刘某委托前妻吴某代其将鄂APC310JEEP指南者车（刘某购买、登记在吴某名下）赔偿给高某乙，并协助办理车辆过户事宜，吴某同时自愿将自己名下的鄂A×××××奔驰SMART车亦一并代刘某退赔（该车余下购车贷款由高某乙偿还），现已将上述两辆车移交给被害人高某乙，为此高某乙对被告人刘某表示一定谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、武汉市公安局武昌区分局南湖街派出所出具的抓获经过、破案经过及情况说明等材料，证明经被害人报案后，公安机关于2015年5月29日将被告人刘某抓获归案的经过情况。
2、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及中国建设银行祥和支行出具的刘某建设银行卡账户（卡号62×××31）交易明细，案发后公安机关查扣被告人刘某的银行卡1张、牌号鄂APC310JEEP车1辆，根据银行查询显示2014年4月1日、2日高某丙向该账户转账存入30万和20万元。
3、被害人万某的报案材料及陈述，证明刘某说他有关系可以搞到海关罚没的车，2014年6月6日我与刘某签订了购车协议，向他购买一辆奥迪A4车，先后共交给他人民币10万元钱，其中9万元是通过银行转账，1万元是给的现金，到了2015年5月27日，刘某因为没有车子给我，就给我打了一张10万元的欠条。我还介绍我同事高某丙给刘某认识，高某丙交了50万元给刘某订购3辆车。刘某以前说他妈妈是省纪委的，他的叔叔和弟弟都是深圳海关的，后经打听都不是，才知道被骗。
4、书证：万某提供的《购车协议》、欠条、汇款和取款凭证，印证了万某以上陈述的被骗事实。
5、被害人高某丙的报案材料及陈述，2014年3月底我通过万某认识刘某，说他能买到海关罚没车，4月1日在南湖瑞安街环卫办公室跟刘某签订了3份《购车协议》，订购1辆奥迪、2辆宝马，当天就通过银行转账向刘某支付了30万元购车定金，次日又支付20万元，刘某收到定金后在协议书预付款上面签字按了手印。2015年4月1日，我问刘某车怎么回事，他说车回来被武汉海关扣押了，他在找关系，说他妈妈是省纪委的、舅舅是最高人民检察院的，要我等着，后打听刘某以前因为诈骗被判过刑，发觉被骗，共计被骗人民币50万元。
6、书证：高某丙提供的《购车协议》、转款凭证，印证了高某乙以上陈述的被骗事实。
7、被害人陈某乙的报案材料及陈述，第一次称被刘某以购买走私车辆交定金的方式骗取人民币共计103700元，其中3700元是刘某说为买车请别人吃饭，我在电脑上通过网银打到他卡上的；第二次陈述2013年1月4日与刘某签订购宝马车的协议，给了现金20万元，1月28日又想买一辆奥迪A4车，又给现金10万元，7月份因车没有回我要求退款，他就通过女友吴某的账户转款还我20万元，当月刘某又说车马上就回，我又按照他的要求向吴某账户转款17万元，8月份给现金6万元，当月他又说要招呼人吃饭，我给现金3000元。因没有车用，刘某将一台白色的SMART轿车给我用，该车折抵10万元，后来他将此车过户给我了，2014年年底刘某还我10万元，故刘某骗我的数额为13.3万元。
8、书证：陈某乙提供的《购车协议》、刘某的收条，协议于2013年1月4日由陈某乙的丈夫陈亮与刘某双方签订，陈亮拟购买海关拍卖车辆宝马X5一辆，预付款人民币20万元，同年1月28日付10万元，以上印证了陈某乙陈述的被骗事实的前部分，但陈某乙关于期间又向吴某账户转款、又给现金6万元及给招待费用等情节均无相关书证或其他证据予以证明，被告人刘某的供述亦无法印证。
9、证人杨某甲（刘某的母亲）的证言，证明其不在省纪委工作，也没有在检察院工作的亲属，没有听说其子在外做汽车交易生意。继而证明被告人刘某对他人采用了编造事实的欺骗手段。
10、证人杨某乙（刘某的小姨）的证言，证明刘某并未向她借过钱，2015年1月才知道刘某在徐东装修旅社（刘某供认其装修找小姨借过钱）。
12、证人吴某（刘某的前妻）的证言，证明刘某说他有个同学是深圳海关的，听他说过帮朋友买走私车的事情，有个叫万某的找刘某买过车，我原来一个同事陈某乙也跟我提过这个事情，买到车没有不清楚。徐东芭莎公馆房子装修时我与刘某已离婚，我名下的2辆车其中鄂APC310JEEP车是2014年7月5日刘某大约花了18万人民币购买的，车贷已付清，该车在刘某那；鄂A×××××奔驰SMART车是2015年4月购买的新车，总价12万，首付7万（刘某出了4万），每月还款2千元，该车我在用，因他不能贷款，所以用我的名字贷款买车。我愿意将车辆拿出来用于给受害人退赔。
13、被告人刘某的供述，对其采取签订合同购买走私车辆及以交定金的方式，分别骗取陈某乙的购车款人民币10万元、高某乙50万元、万某10万元的事实供认不讳。
14、武汉市洪山区人民法院（2011）洪刑初字第558号刑事判决书，证明刘某的前处情况及刑满释放的时间。
以上证据，经庭审举证、质证，确认属实，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
辩护人当庭提交一组书证：被告人刘某的授权委托书、被委托人吴某与被害人万某、高某乙签订的协议书（协商退赔事宜）、发还物品清单和收条、谅解书等。证明被告人刘某在案件审理期间能积极退赔，并已将上述两辆车抵偿给被害人高某乙的事实。以上证据经质证，公诉人表示无异议，本院予以确认。
针对被告人刘某及其辩护人关于指控的第一笔事实认定被骗数额应为10万元的辩护意见，经审查该笔事实被害人的陈述、书证及被告人的供述，被害人二次陈述的被骗数额前后不一，其中3.3万元部分并没有相关书证加以印证，故本院对被告人刘某及其辩护人的该辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人刘某扰乱市场秩序，在签订履行合同过程中，骗取对方当事人的钱财，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人请求本案以数额巨大适用法律并对刘某在该幅度内量刑的辩护意见与因相关司法解释精神不符，本院不予采纳。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某能积极退赔部分财物，尽力减少被害人的损失，可酌情从轻处罚；刘某当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。根据本案具体事实情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月29日起至2025年5月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 成 萍
人民陪审员 王 维
人民陪审员 熊艺智
二〇一六年二月二日
书 记 员 万胜芳