浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1886号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某。
被告人胡某甲，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年8月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年9月2日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人沈建飞（特别授权），浙江万豪律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）2561号起诉书指控被告人胡某甲犯妨害公务罪，于2014年11月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年12月1日立案，经审查，认为不宜适用简易程序，于同月15日转为普通程序。在审理过程中，附带民事诉讼原告人唐某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员王慈生出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某、被告人胡某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人沈建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年8月21日晚7时许，被告人胡某甲饮酒后驾驶二轮摩托车，沿慈溪市观海卫镇桃园路，行驶至慈林医院附近时，被交警查获，经对胡某甲呼吸酒精含量检测，其呼吸酒精浓度为70mg／100ml。后交警欲带被告人胡某甲去医院抽取血样检测时，被告人胡某甲反抗、挣脱，在挣扎过程中，被告人胡某甲与协警唐某倒地，致唐某右胫腓骨下段骨折。经法医鉴定，唐某的伤势为轻伤一级。
到案后，被告人胡某甲如实供述上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人胡某甲到案后如实供述犯罪事实。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人唐某诉称，由于被告人胡某甲的犯罪行为使其遭受经济损失，要求判令被告人胡某甲赔偿医疗费人民币43471.13元、后续治疗费人民币8000元、住院伙食补助费人民币400元、残疾赔偿金人民币41068元、误工费人民币14949元、护理费人民币12231元、营养费人民币2000元、鉴定费人民币1900元、交通费人民币1000元，合计人民币125019.13元。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人唐某向法庭提供了病历资料、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、身份证明等证据。
被告人胡某甲对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的经济损失，表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。
辩护人暨附带民事诉讼代理人沈建飞认为起诉书指控被告人胡某甲犯妨害公务罪的证据尚不充分。1.本案的关键证据几乎都是人证，即与被害人同一工作单位的两位交警和协警的证言，因身份特殊，与被害人存在一定的利害关系，这些证言的客观性和证明力是存在问题的，而且各证言之间存在一定的出入和陈述上的避轻就重，不足以采信。2.从犯罪构成方面来看，被告人胡某甲并无暴力阻扰依法执行公务的主观故意和客观行为。所有证言均一致陈述被告人胡某甲在呼气检测时是完全配合的，对结果也没有任何异议，只是讲到后来被告人家属态度较差，就认为被告人家属对结果有异议。根据《公安部关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》第一条的规定，只有当当事人对呼气酒精测试结果有异议才应当进行抽血检验，但此处仅针对当事人，并不泛指当事人以外在场的人，而且此处的异议应当是明确的，不应当把一般的内心抱怨和不满都认定为异议，抱怨不等于异议。故认为本案交警部门强行押制被告人进行抽血测试不符合规定，处理程序不当，不属于依法执行公务行为。另外，对附带民事诉讼原告人唐某提出的交通费和误工费有异议，认为交通费应与就医次数相对应；关于误工费，若附带民事诉讼原告人唐某在休息期间已经领取了工资，误工费就不应支持。
经审理查明：
2014年8月21日19时许，被告人胡某甲饮酒后驾驶二轮摩托车，沿慈溪市观海卫镇桃园路行驶至慈林医院附近时，被公安执法人员查获。被告人胡某甲经呼吸酒精含量检测，酒精浓度为70mg／100ml。后执法人员欲带被告人胡某甲去医院抽取血样检测时，被告人胡某甲反抗、挣扎，在挣扎过程中，被告人胡某甲与执法人员唐某倒地，并致唐某右胫腓骨下段骨折。经法医学鉴定，唐某的伤势为轻伤一级。
被告人胡某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人胡某甲已通过其家属向本院预缴了赔偿款人民币21200元。
另查明，附带民事诉讼原告人唐某受伤后，当即被送往医院治疗，于2014年8月31日出院。2014年12月，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，附带民事诉讼原告人唐某因故致右胫骨下段及胫骨后踝骨折，右外踝骨折经治疗后，目前遗留右踝关节功能丧失25%以上（未达50%）的残疾程度鉴定为十级。建议伤后的护理期限为90日（包括住院期间），营养期限为60日。
附带民事诉讼原告人唐某因被告人胡某甲的犯罪行为造成的经济损失为：医疗费人民币43456元、护理费人民币12064.5元、交通费人民币500元、住院伙食补助费人民币250元、营养费人民币1600元、残疾赔偿金人民币41068元、鉴定费人民币1900元，合计损失为人民币100838.5元。
上述事实，由公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人唐某的陈述，证明：其是慈溪市公安局交通警察大队观海卫中队的协勤人员。2014年8月21日19时30分左右，其和民警叶某、赵某、协勤人员毛某、翁某等人到慈溪市观海卫镇新泽村桃园东路观海卫中心幼儿园东首查酒驾。有一辆摩托车从西往东方向开来，被赵某叫住。开车的是一位外地男子，乘车的是本地男子，民警赵某问开车的外地男子有否喝酒，男子承认喝酒，赵某当场对该男子进行酒精测试，测试结果是100毫升酒精含量为70mg。赵某当场扣下这个男子的驾驶证，但这个男子不服，同民警赵某、叶某等人争执。这样，其和翁某就站在这个男子旁边以防这个男子做过份动作。后赵某对该男子讲不服就去医院抽血测试，但男子又不肯去。其和翁某就控制住这个男子，想让他进入警车去医院抽血测试，而男子不肯去，想挣脱逃跑，后男子用脚缠住其的一只脚，其就倒在地上，这个男子的身体也压在其的身上，男子起身后，其站不起来了，而且右脚很痛，随后到慈林医院治疗，才发现右脚骨折了。
2.证人赵某的证言，证明：其是慈溪市公安局观海卫交警中队的民警。2014年8月21日晚上，其和民警叶某、协警唐某等人在慈溪市观海卫镇桃园路观海卫中心幼儿园附近查酒驾。19时左右，其等人查获了骑摩托车的胡某甲，并对他做了酒精测试，检测结果为70mg／100ml，属于酒后驾驶机动车，但胡某甲说自己才喝了一点点酒，怎么会这么高，发了几句牢骚后也就没有说什么，最后在酒精测试单上签字。随后其对胡某甲开出了暂扣驾驶证的处罚单，并叫他第二天来交警队处理。后胡某甲的家属过来了，对检测结果有异议，并且一直骂其等人，现场还有个穿白色衣服的女子在拍照。其觉得对方对酒精测试有异议，就叫上协警唐某等人上去把胡某甲叫住，并让胡某甲上车去医院做抽血酒精测试，这样子准确一点。胡某甲不愿意配合其等人，其和唐某等人就想把胡某甲拉上警车带到医院，在拉扯中，不知道怎么回事，胡某甲和唐某都倒地了，倒地的时候胡某甲把唐某压在身下，胡某甲马上爬了起来，但是唐某倒在地上动不了了，并在喊脚断了，脚断了。后其等人一起把胡某甲控制住，并送唐某去医院了。
3.证人叶某的证言，证明：其是慈溪市公安局观海卫交警中队的民警。2014年8月21日晚上，其和民警赵某、协警唐某等人在慈溪市观海卫镇桃园路查酒驾。19时左右，其等人查获一个叫胡某甲的安徽籍男子酒后驾驶，但胡某甲以及几个家属对酒精测试有异议。其等人看对方有异议，就准备将胡某甲带去做抽血酒精测试。胡某甲不愿意去，与协警唐某等人拉来拉去，在拉扯过程中不知道怎么回事其听见唐某突然在喊脚断了，脚断了。其看见唐某躺在地上，胡某甲压在唐某身上，后其和其他协警马上过去把那个驾驶员拉了起来，这时候派出所的警察到了，唐某被送去医院了，胡某甲被带到派出所了。
4.证人翁某的证言，证明：其是慈溪市公安局观海卫交警中队的协警。2014年8月21日晚，其单位组织在观城中心幼儿园桃园路附近检查酒驾。19时许，民警赵某带着其、毛某等几名协警查获了一个摩托车驾驶员。赵某对那个驾驶员做了酒精测试，检测结果是70mg／100ml。赵某告知了驾驶员酒精检测结果，依法扣了驾驶员的驾驶证。当时驾驶员是没有异议的，还在处理单上签了字。签完字后，又过来了两男一女，跟那个驾驶员是一起的，其中一个穿蓝衣服的本地男子说只喝了一点点酒，测试结果怎么会这么高。后这个男子和驾驶员开始骂其。赵某对他们说如果对检测结果有异议，就去医院进行抽血检查。驾驶员不配合去抽血检查，赵某和其几个队员就上去想把驾驶员带上警车，驾驶员一直挣扎，在唐某拉着驾驶员的时候，驾驶员不停地挣扎，唐某跟他一起倒在地上了，驾驶员压在了唐某的身上。后那个驾驶员先爬起来，但唐某说他的腿很疼，动不了了。
5.证人毛某的证言，证明：其是慈溪市公安局观海卫交警中队的协警。2014年8月21日19时左右，民警赵某带其、翁某等人在慈溪市观海卫镇桃园路中心幼儿园往慈林医院方向过去的一个道口值勤查酒驾。其等人查获一个骑摩托车的驾驶员酒后驾驶。赵某将呼吸检测结果告知驾驶员，并依法扣留驾驶证，且告知驾驶员第二天到交警中队接受处理。这时又过来二个男的和一个女的，原先乘坐在驾驶员摩托车后面的男的开始骂其等人。赵某说若对检测结果有异议就去医院抽血检测酒精含量。赵某让驾驶员去医院检测，驾驶员不配合，还跟他一起来的人骂其等人，其中一个女的还拿着照相机拍照。后赵某和唐某上去一人一边拉着这个驾驶员的手臂想把他带上警车，但驾驶员不肯上车，一直挣扎，在挣扎的时候，驾驶员和唐某一起摔倒了，驾驶员压在唐某的身上，后驾驶员起来了，唐某躺在地上说腿疼，不能动了。
6.证人斯某刚的证言，证明：2014年8月21日19时左右，其舅子胡某甲带着其，其姨妹夫带着其姨妹从观海卫镇桃园东路由西往东开，到了慈林医院附近，交警设卡查酒驾，胡某甲被交警拦了下来，交警对胡某甲进行了酒精呼吸检测，检测结果显示胡某甲是饮酒驾驶，交警把胡某甲的驾驶证扣了起来，开了罚单，并让胡某甲第二天到交警队去处理。这样，其等人打算回去了，在回去的路上其在拍交警的照片，交警不让拍并把其的手机抢了过去，之后其等人与交警发生争执。过了一会交警来拉胡某甲说要去做酒精测验，胡某甲不肯去，其等人跟交警理论。后胡某甲还是被交警带上了车，有一个交警躺在地上起不来了。
7.证人胡某乙的证言，证明：2014年8月21日19时左右，其阿舅胡某甲骑着摩托车带着其姐夫斯某刚，其骑自己的电瓶车带着其老婆从观海卫镇桃园东路由西往东开过去，到了慈林医院附近，交警设卡查酒驾，其阿舅胡某甲被交警拦了下来，交警对胡某甲进行了酒精呼吸检测，检测结果显示胡某甲是饮酒驾驶，交警把胡某甲的驾驶证扣了起来，开了罚单，并让胡某甲第二天到交警队去处理。这样，其等人打算回去了，在路上其姐夫斯某刚在拍交警的照片，交警不让他拍并把手机抢了过去，其说其要报警，手机又被其老婆夺了过来。其说交警抢手机，其要报警。过来一会，几个交警过来控制胡某甲和其，将其二人带上了警车。
8.证人胡某丙的证言，证明：2014年8月份的一天晚上，其坐其老公胡某乙的电瓶车、其哥胡某甲驾驶摩托车和其姐夫四人自西往东朝慈林医院方向去。后其等人遇到了交警在路上查酒驾，胡某甲就上去接受检查，测试结果是饮酒后驾驶机动车，交警开好了罚单，其等人就要回去，其发现其老公胡某乙跟设卡的交警吵了起来。其哥胡某甲拉了其老公几下拉走了，其老公让其拿手机拍照，后其等人因拍照的事情跟交警吵了起来。其老公还报警了。之后，过来了一些交警要把其哥胡某甲带走，后不知怎么回事，其哥倒地了，这个过程怎么样其没有看见。
9.辨认笔录及照片，证明：证人赵某、翁某、毛某辨认出被告人胡某甲的情况。
10.呼吸酒精含量检测记录表、理化检验鉴定报告，证明：被告人胡某甲在案发前饮酒的情况。
11.公安交通管理行政强制措施凭证，证明：被告人胡某甲因饮酒后驾驶机动车被采取行政强制措施的情况。
12.慈溪市公安局政治处出具的证明，证明：被害人唐某现为慈溪市公安局交警大队观海卫中队的协辅警。
13.法医学人体损伤程度鉴定书、宁波崇新司法鉴定所慈溪分所法医临床鉴定意见书，证明：附带民事诉讼原告人唐某的伤势及伤后的护理、营养期限、伤残等级等情况。
14.病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票，证明：附带民事诉讼原告人唐某受伤治疗及所花费的医疗费、鉴定费、交通费的情况。
15.预缴款票据，证明：被告人胡某甲已通过其家属向本院预缴了赔偿款人民币21200元。
16.到案经过，证明：被告人胡某甲的到案经过情况。
17.身份证明，证实：被告人胡某甲及附带民事诉讼原告人唐某的身份情况。
18.被告人胡某甲在公安侦查阶段的供述，供认：2014年8月21日19时左右，其骑着摩托车带着其姐夫斯某刚，一个本地男子带着其妹妹，其四个人由东往西行至慈溪市观海卫镇桃园路时，遇到交警查酒驾，其被检测出饮酒驾驶。交警把其的驾驶证扣了起来，并让其明天到交警队去处理，同时也开好了罚单。当时其跟其姐夫推着车走了，但那个本地男子过来跟交警吵了起来，骂交警，其妹妹在拍交警的照片。这样其也过去对交警发了几句牢骚。交警觉得其家属对呼吸酒精测试有异议，就让其去医院抽血进行血液酒精检测。后交警要将其带上警车时，其不配合交警的工作，因为其喝了点酒，情绪比较激动，又知道抽血检测比呼吸检测更加准确，故一直在挣脱，并把一个交警绊倒了。其和那个交警一起摔倒，其压在了那个交警的身上。
本院认为，被告人胡某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人沈建飞有关本案证据采信问题、被告人胡某甲没有暴力阻扰依法执行公务的主观故意和客观行为的辩护意见。经审理认为，证人赵某、叶某、翁某、毛某等人虽均系本案执行或配合执行公务的公安机关工作人员，但并不能否定各证人的作证资格。关于上述证人证言的证明力问题，经查，上述各证人所作的证言均系本人对案发经过的客观陈述，证言内容客观真实，各证人所作的证言之间及与证人斯某刚、胡某乙、胡某丙所作证言的主要内容能基本相互印证。另外，被告人胡某甲对自己的犯罪行为亦予以供认。综上证据，并结合病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、呼吸酒精含量检测记录表等，足以认定被告人胡某甲先配合公安机关对其进行呼吸酒精含量测试及之后的处罚事宜，后在其亲属对呼吸酒精含量测试结果提出异议时，开始附和其亲属，并在公安执法人员要求其去进行抽血检测时强力挣扎反抗，导致唐某倒地受伤的事实。被告人胡某甲的行为符合妨害公务罪的构成要件，应以妨害公务罪定罪。辩护人沈建飞的前述辩护意见，本院不予采纳。被告人胡某甲到案后能如实供述自己的基本罪行，且预缴部分赔偿款，依法予以从轻处罚。由于被告人胡某甲的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人唐某遭受经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人唐某在法律规定范围内的诉讼请求予以支持，但其诉讼请求中无证据证明及其他超出法律规定的费用，本院均不予支持。诉讼代理人沈建飞的合理代理意见，本院予以支持。后续治疗费待实际发生后，附带民事诉讼原告人唐某可另行主张。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年4月20日止。）
二、被告人胡某甲赔偿附带民事诉讼原告人唐某的经济损失医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费合计人民币100838.5元。款限本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
代理审判员 魏 燕 华
人民陪审员 俞 建 行
二〇一五年一月三十日
书 记 员 胡嘉婷（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
二、《中华人民共和国民法通则》相关条文
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；
不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。