河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初99号
原告米兰某，男，1965年07月18日生，汉族。
委托代理人王振林，系河南正声律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张世某，男，1974年7月2日生，汉族。
被告张敬某，男，1984年3月5日生，汉族。
被告刘远某，男，1987年2月11日生，汉族。
委托代理人陈丰，系淮滨县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。
原告米兰某诉被告张世某、张敬某、刘远某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年1月12日起诉至本院，本院于同日受理，依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告米兰某的委托代理人王振林、被告张世某、张敬某到庭参加诉讼，被告刘远某及其委托代理人陈丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告米兰某诉称，被告张世某、张敬某承包被告刘远某的房屋建筑工程，为被告刘远某建房。原告受雇于张世某、张敬某做建筑工人。2015年6月14日，原告在砌墙时从三楼坠下受伤，在信阳市中心医院住院治疗36天，花费大量医药费，经医院诊断为：1、失血性休克、失血性贫血。2、闭合性胸外伤、双肺挫伤、双侧血胸、左侧气胸、肋骨骨折。3、闭合性腹部损伤、脾破裂、腹腔积液。4、第9胸椎骨椎体爆裂性骨折并胸髓截断，左侧腰椎第1、2、3、4横突多发骨折。5、蛛网膜下腔出血。6、头皮挫裂伤。7、心脏钝挫伤。8、胸外伤后肺部感染。出院后经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定为二级伤残。原告认为，作为被告张世某、张敬某的雇员，在从事雇佣活动中受到伤害，被告张世某、张敬某作为雇主，应当承担赔偿责任。刘远某将工程发包给没有建筑资质的张世某、张敬某施工，其本省也有过错，也应该承担连带赔偿责任。为此，特提起诉讼，请求依法裁判。
被告张世某辩称，开始时我在其他工地干活，然后我和张敬某一起去承建刘远某的房屋。发生事故后，干活的工人都在跳上，米兰某在砌墙时从跳上掉下来，当时我就在现场。我与刘远某并没有签合同，也不是他找的我。
被告张敬某辩称，当时所有事我不在场，也不清楚，开始时我和张世某负责承建刘远某的房屋，后来我去跑车了，对当时的事情我不清楚，以前我不认识原告，事故发生后我才知道。
被告刘远某辩称，我的房屋承包给张世某、张敬某施工了，所有与施工有关的事情与我无关，我不应该承担赔偿责任。在原告受伤后我垫付了医疗费25000元，垫付的25000元钱是通过张世某转交的。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、原告米兰某身份证复印件一份；2、河南省信阳市中心医院病例；3、河南省信阳市中心医院住院费用清单；4、河南省信阳市中心医院入院证、出院证复印件；5、王贵夫身份证复印件及证言各一份；6、被告刘远某承诺书复印件一份；7、票据原件11张共计152095.08元。其中医疗票据1张145242.88元，购买医用白蛋白票据4张共计5456元，购买西药票据1张116元，购买日用品票据1张90.8元，购买营养品票据1张347.8元，购买日用品票据2张381.6元，购买防褥疮充气床垫票据460元；8、住宿票据2张共计2280元；9、餐饮费票据25张共计963元；10、交通费票据8张共计333元；11、信阳明德法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，鉴定意见为米兰某构成伤残二级；12、淮滨县固城乡赵湾村民委员会证明原件一份；13、米兰某2015年6月14日住院日常费用清单一份。
被告张世某为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、被告张世某的身份证复印件一份；2、金额为43，400元收条原件一张；3、证人臧某、刘某身份证复印件各一份。
被告张敬某未举证。
被告刘远某未举证。
经审理查明，被告张世某和被告张敬某系叔侄关系，被告张敬某和被告刘远某系同学关系。当初刘远某要建房，被告张敬某主动找到刘远某，说不能将房屋建设工程承包给外人，可以交给他和他叔张世某负责。刘远某考虑到双方是同学，就答应把工程交给被告张世某和张敬某负责。被告刘远某以清包（包料不包工，即所有与工程有关的事项全部由张世某、张敬某负责）的方式将房屋建设工程承包给被告张世某、张敬某两人。被告刘远某建设工程承包给被告张世某、张敬某，时只是一片空地，双方约定地基起来给一万元，二层起来给两万元，三层起来给一万五。原告米兰某系淮滨县固城乡赵湾村八队人，系农业户口，受雇于被告张世某、张敬某做建筑工人。2015年6月14日，原告米兰某在砌墙时从三楼坠下受伤，在信阳市中心医院住院治疗36天，花费大量医药费，被告张世某和被告刘远某共垫付医疗费43400元，其中被告刘远某前后垫付25000元，原告出院后经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定为伤残二级。
另查明，原告米兰某和被告张世某、张敬某常年从事房屋建设工作，但是在施工过程中没有安装安全防护网和安全绳。原告米兰某在三楼（二楼顶上一米多）砌墙时没有采取任何保护措施，也没有站在施工的跳板上，而是直接站在还没有凝固的湿强上，工友臧某劝其不要站在还没有凝固的湿墙上作业，应该站在跳板上作业，原告米兰某说没事，后来因为湿墙砖头没有凝固，一脚将湿墙上的砖头踩掉整个人掉在地上摔成重伤。
再查明，被告张世某、张敬某没有建筑工程施工资质，而是在长期的农村建房承包活动中形成了一个比较固定的施工队，被告张世某和张敬某合伙出资购买了施工设备，米兰某的工资是由被告张世某支付。
本院认为，本案的争议焦点是原告米兰某与被告张世某、张敬某以及三被告之间是何种法律关系。雇佣关系是指受雇人提供劳务，雇佣人给付劳动报酬的关系，是以提供劳务为标的的关系，受雇人只要按照雇佣人的指示提供劳务，而无需过问劳务是否产生雇佣人可期望的结果，受雇人都有权要求雇佣人给付报酬。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的权利义务关系，以自己的设备、技术、劳力独立的完成工作，其标的为工作成果。就本案案情而言原告米兰某与被告张世某、张敬某是雇佣关系；被告张世某、张敬某与被告刘远某是承揽关系。
根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款之规定，在村庄、集镇规划区内从事建设施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，需按有关规定办理施工资质审批手续。被告张世某、张敬某明知自身不具备从事建设施工资质，而承揽了被告刘远某的房屋建设工程违反了相关法律法规的规定，且在施工中忽视安全保护工作，没有安装安全防护网，造成原告米兰某失足摔成二级重伤。故被告张世某、张敬某应该承担部分责任。被告刘远某明知被告张世某张敬某没有建设工程施工资质，还将房屋建设工程交给被告张世某、张敬某承包，存在选任过失，也应当承担相应的民事赔偿责任。原告米兰某常年从事房屋建设施工工作，明知湿墙没有凝固，不能站立，还不听劝阻，一意孤行才导致自身摔成重伤，其自身也存在过错，也应该承担相应的民事责任。
原告米兰某主张医疗费152095.08元过高，其中医疗费151274.88元，有医疗部门的医疗发票为凭，本院予以支持。其余部分包括购买日用品票据1张90.8元，购买营养品票据1张347.8元，购买日用品票据2张381.6元共计820.2元，本院不予支持；误工费27900元过高（180元／天×155天），而且天数计算也有误，应该按照建筑行业标准计算即14852元（94元／天×158天），过高部分，本院不予支持；护理费569400元过高（28470元／年×20年），护理年份太长，应该按照10年计算即284700元（28470元／年×10年），其余护理费待实际发生后可另行主张；住院伙食补助费标准适当，天数有误，应该是37天即住院伙食补助费为1850元（37天×50元／天）；营养费标准适当，天数有误，应该是37天即营养为1850元（37天×50元／天）；残疾赔偿金计算方式正确，但是适用标准有误，原告米兰某系农业户口，应该按照农业户口标准计算残疾赔偿金即169489.8元（9416.10元／年×20年×0.9）；精神抚慰金50000元过高，酌定为40000元；交通费353元计算有误实际上是333元；住宿费2280元，结合原告米兰某的伤情、住院时间以及护理人数，本院予以支持；餐饮费963元结合原告米兰某的伤情、住院时间以及护理人数，本院予以支持；鉴定费原告没有提供相关票据，本院不予支持。综上，原告米兰某的合理损失为667592.68元。原告米兰某主观上有过错承担20%的民事责任133518.54元；被告刘远某存在选任过失，承担20%的民事赔偿责任即133518.54元；被告张世某、张敬某承担60%的民事赔偿责任即400555.60元。本案经本院调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二十条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款的规定，判决如下：
一、原告米兰某的各项损失667592.68元，由被告张世某、张敬某赔偿60%即400555.60元，扣除被告张世某垫付的18400元还应赔偿382155.6元。被告刘远某赔偿20%即133518.54元，扣除垫付的25000元还应赔偿108518.54元。上述赔偿限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告米兰某其他诉讼请求。
案件受理费15831元由原告米兰某负担3166.2元，由被告张世某、张敬某负担9498.6元，由被告刘远某负担3166.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 邬 成
代理审判员 王开锋
人民陪审员 张清峰
二〇一六年五月十六日
书 记 员 姚为苗