福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民终字第1188号
上诉人（原审原告）福建龙工世通机械有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
法定代表人倪晓钦，董事长。
委托代理人吴冬华，福建力涵律师事务所律师。
委托代理人翁志平，福建力涵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）林龙文，男，住福建省漳浦县。
被上诉人（原审被告）林龙武，男，住福建省漳浦县。
上诉人福建龙工世通机械有限公司（下称龙工世通公司）因与被上诉人林龙文、林龙武融资租赁合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第1708号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人龙工世通公司的委托代理人吴冬华到庭参加诉讼，被上诉人林龙文、林龙武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年3月10日，龙惠公司（出租方）与林龙文（承租方）签订壹份《融资租赁合同》（编号：2012-8-33649），合同约定龙惠公司根据林龙文的选择，购买1台产品型号为LG850的装载机，并出租给林龙文使用。租赁期限18个月，起租日为2012年3月16日，首付租金55600元，保证金27800元。租金按月支付，除第1个月的租金为12958.77元外，其余每月的租金为13229.05元。若林龙文违反本合同，不支付租金或不履行本合同所规定的其他付款义务时，龙工世通公司有权将保证金抵作租金或其他应付款的全部或一部分。林龙文若延迟付款，则自租金到期日起每日应按所欠租金额的千分之一计算违约金。如林龙文未能支付任何到期款项，则龙工世通公司有权要求林龙文支付本合同项下所有到期和未到期租金及其他应付款项并有权收回和处置租赁物件。龙工世通公司有权向林龙文追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同管辖权归合同履行地人民法院管辖。此外，合同双方还对租赁物的所有权及其占有、使用、保险、维护、担保等内容作出了约定。2012年3月16日，龙惠公司、龙工世通公司以及林龙文订立壹份《产品购买合同》，合同约定龙惠公司根据林龙文的选定向龙工世通公司购买壹台产品型号为LG850D的装载机，产品价格278000元。因本合同产生的争议，龙工世通公司、林龙文及龙惠公司应协商解决，协商不成则向龙工世通公司所在地法院提起诉讼，且在诉讼过程中产生的费用包括但不限于龙惠公司合理的律师费等费用均由败诉方承担。此外，合同还就付款和结算方式、设备的交付及验收等事项作出了约定。2013年3月6日，林龙武向龙惠公司出具壹份《担保书》，承诺愿为上述《融资租赁合同》中林龙文所负的全部债务承担连带清偿责任，保证期间自合同租赁期限届满之日起两年。同时，林龙武在《担保书》中还承诺，如龙惠公司在保证责任期限内将主合同项下的债权或本担保书项下担保债权转让给他人，林龙武仍然按照本担保书的约定条款对受让人承担连带保证责任。上述《融资租赁合同》签订后，龙惠公司向龙工世通公司购买了壹台指定的装载机，并于2012年3月16日将其交付给林龙文使用。租赁期间，林龙文未能按期支付租金。截至2012年12月29日，林龙文尚欠龙惠公司租金127391.22元、留购费100元、银行扣款手续费24元。2013年10月12日，龙工世通公司应龙惠公司的要求对上述装载机进行回购。回购完成后，龙惠公司向龙工世通公司出具壹份《合同债权和产权转移证书》，将前述《融资租赁合同》项下的债权和租赁物所有权均转让给龙工世通公司并通知了林龙文、林龙武。此后，龙工世通公司多次向林龙文、林龙武催讨拖欠的租金等款项，但均无结果。为此，龙工世通公司请求判决：一、林龙文支付龙工世通公司尚欠的租金127391.22元、留购费100元、银行扣款手续费24元，并支付逾期付款违约金（计算方法：1、截至2012年12月29日的违约金为2420.92元；2、以127391.22元为本金，日利率千分之一，从2012年12月30日计至款清结之日止）。二、林龙文支付龙工世通公司因本案诉讼产生的律师费9198元。三、林龙武对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
原审又查明，2010年12月28日，龙惠公司（甲方）与龙工世通公司（乙方）签订壹份《回购担保合同》，合同约定本协议以甲方或第三方租赁公司、乙方和承租人签订的《产品购买合同》以及甲方或第三方租赁公司与承租人签订的《融资租赁合同》中的合同债权和租赁物件所有权为回购标的，甲方和乙方的回购交易行为应遵守本合同。在承租人连续三期或者累计六期未向甲方支付到期租金以及其他款项、承租人发生《融资租赁合同》项下严重违约行为以及存在其他违约行为等情况时，甲方有权要求乙方购买本协议所述标的物。甲乙双方确定租赁物最低回购价款为以下四项之和：1、承租人已到期未付的租金和未到期的本金；2、按照租赁合同约定承租人违约应承担的违约金；3、100元／台的残值留购费；4、其他应付款项及相关合理费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等）。有关本合同的一切争议，双方友好协商；若协商不成，任何一方有权向合同签订地法院（龙岩市新罗区人民法院）提起诉讼。
原审另查明，2014年3月10日，龙工世通公司因本案诉讼与福建力涵律师事务所订立壹份《委托代理合同》。2014年7月11日，龙工世通公司支付了律师代理费5758元。诉讼中，龙工世通公司将其第二项诉讼请求变更为请求判令林龙文支付律师费5758元，其余的诉请不变。
原审法院认为：龙惠公司与林龙文之间订立的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。林龙文未按约向龙惠公司缴纳租金，已构成违约，侵害了龙惠公司的合法权益。同时，龙工世通公司根据《回购担保合同》向龙惠公司付清了《融资租赁合同》项下林龙文拖欠的租金127391.22元、留购费100元、银行扣款手续费24元以及截至2012年12月29日的逾期付款违约金2420.92元。据此，前述的讼争债权转移至龙工世通公司。林龙文收到龙惠公司的债权转让通知书后，债权转让即成立，其应向龙工世通公司偿付前述租金、留购费等债务。此外，龙工世通公司虽因本案诉讼支出了律师费5758元，但龙工世通公司与林龙文之间并无约定该笔款项应由林龙文承担。因此，龙工世通公司诉请林龙文支付律师费，缺乏事实依据，不予采纳。林龙武自愿为林龙文的上述债务提供担保，但鉴于本案讼争债务已发生转移，保证合同作为从合同，其项下的担保责任亦应随之一并移转。龙工世通公司诉请林龙武应对本案讼争债务承担连带清偿责任，具有事实与法律依据，予以支持。林龙武承担保证责任后，有权向林龙文追偿。林龙文、林龙武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十一条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林龙文应于判决生效之日起十日内支付龙工世通公司尚欠的租金127391.22元、留购费100元、银行扣款手续费24元，并支付逾期付款违约金（计算方法：1、截至2012年12月29日的违约金为2420.92元；2、以127391.22元为本金，日利率千分之一，从2012年12月30日计至本判决指定的履行期限届满之日止）。二、林龙武应对上述判决主文第一项所确定的债务承担连带清偿责任。三、林龙武承担保证责任后，有权向林龙文追偿。四、驳回龙工世通公司的其他诉讼请求。一审案件受理费3260元，龙工世通公司负担200元，由林龙文负担3060元。
一审宣判后，原审原告龙工世通公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判：一、林龙文在判决生效之日起十日内支付龙工世通公司尚欠的租金127391.22元、留购费100元、银行扣款手续费24元、并支付逾期付款违约金（计算方法：1、截至2012年12月29日的违约金为2420.92元；2、以127391.22元为本金，日利率千分之一，从2012年12月30日计至本判决指定的履行期限届满之日止）。二、林龙文向龙工世通公司支付因本案而支付的律师费5758元。三、林龙武对以上第一项、第二项债务承担连带清偿责任。四、本案的案件受理费由林龙文承担。理由如下：一、原审判决违背事实。龙惠公司与林龙文签订的《融资租赁合同》中约定：如林龙文不能支付任何到期款项，则龙惠公司有权要求林龙文支付合同项下所有到期和未到期租金及其他应付款项并有权收回和处置租赁物件。龙惠公司有权向林龙文追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。因林龙文未按时足额支付租金，龙惠公司要求龙工世通公司进行回购，回购后龙惠公司向龙工世通公司出具了《合同债权和产权转移证书》，将前述《融资租赁合同》项下的出租人对承租人拥有的一切权益转让给上诉人，并通知了林龙文。龙工世通公司因此案支出了律师费5758元。原审判决却置以上事实于不顾，认为龙工世通公司与林龙文之间并无约定律师费由林龙文承担，对龙工世通公司要求林龙文支付律师费5758元的诉讼请求予以驳回。二、原审判决适用法律错误。（一）根据《合同法》第七十九条“债权人可以将合同的全部权利或者部分权利转让给第三人，…”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力”，本案的债权转让符合法律规定，是合法有效的。（二）龙惠公司出具的《合同债权和产权转移证书》、《债权转让通知书》已经明确了债权转让的范围，即《融资租赁合同》项下出租人龙惠公司对承租人林龙文拥有的一切权益、所有债权转移给龙工世通公司，其中当然包括因向林龙文追索因履行或保护融资租赁合同项下出租人权利而产生的律师费。（三）根据《合同法》的相关规定，龙惠公司与龙工世通公司之间的债权转让行为经通知被上诉人后已经生效，龙工世通公司有权向被上诉人主张《融资租赁合同》项下出租人龙惠公司对承租人林龙文的所有债权，法律并未规定在债权转让中，债权的受让人应当与债务人另行约定债权的转让范围，原审判决对龙工世通公司请求被上诉人支付律师费的诉讼请求不予支持是适用法律错误，在法律之外为上诉人增设义务，违反法律规定。
被上诉人林龙文、林龙武未作答辩。
经审理查明，对于原审判决认定的事实，上诉人龙工世通公司不持异议，被上诉人林龙文、林龙武未提异议，对此，本院予以确认。
二审中，上诉人龙工世通公司提交《委托代理合同》一份，证明律师费有约定并已支付。被上诉人林龙文、林龙武未发表质证意见。
经审查，本院认为，该证据真实、合法、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
上诉人主张的律师费5758元是否于法有据？对此，本院作如下分析与认定：
本院认为，龙惠公司（出租方）与被上诉人林龙文（承租方）签订的《融资租赁合同》中明确约定了该合同项下的律师费由林龙文承担，龙惠公司、林龙文及被上诉人龙工世通公司（出卖方）签订的《产品购买合同》中亦约定了龙惠公司合理的律师费由败诉方承担，且在《合同债权和产权转移证书》明确了龙惠公司对林龙文拥有的一切权益随之转移至龙工世通公司。在林龙文发生违约情形后，龙惠公司依约将合同项下的债权（包括律师费的负担）转移至龙工世通公司，并向林龙文履行了债权转让通知义务，该债权转让合法有效，现上诉人龙工世通公司因本案已实际支出律师费5758元，根据前述约定，该律师费应由被上诉人林龙文承担。林龙武自愿为林龙文所负的合同项下的一切债务（包括律师费）提供担保，亦应对该律师费承担连带清偿责任；林龙武承担保证责任后，有权向林龙文追偿。
综上，本院认为，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决不予认定律师费由林龙文承担有误，本院予以纠正。被上诉人林龙文、林龙武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第1708号民事判决的第一、三项，即“一、被告林龙文应于本判决生效之日起十日内支付原告福建龙工世通机械有限公司尚欠的租金127391.22元、留购费100元、银行扣款手续费24元，并支付逾期付款违约金（计算方法：1、截至2012年12月29日的违约金为2420.92元；2、以127391.22元为本金，日利率千分之一，从2012年12月30日计至本判决指定的履行期限届满之日止）。三、被告林龙武承担保证责任后，有权向被告林龙文追偿。”
二、撤销龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第1708号民事判决的第二、四项，即“二、被告林龙武应对上述判决主文第一项所确定的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告福建龙工世通机械有限公司的其他诉讼请求。”
三、被上诉人林龙文应于本判决生效之日起十日内支付上诉人福建龙工世通机械有限公司律师费5758元。
四、被上诉人林龙武应对原审判决主文第一项、本判决主文第三项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3260元、二审案件受理费50元，均由被上诉人林龙文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林 雅
代理审判员 李 馀 彬
代理审判员 刘 伟 明
二〇一四年十二月二日
书 记 员 宋洁（代）
引用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。