贵州省盘州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0222刑初135号
公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
被告人方自鹏，男，1998年12月4日生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，小学文化，农民，住云南省昭通市镇雄县。因本案于2017年8月5日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
指定辩护人杨航，贵州真知律师事务所律师。
指定辩护人段华，贵州真知律师事务所实习律师。
被告人方泽富，男，1995年12月25日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，农民，住贵州省盘州市。因本案于2017年8月5日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
指定辩护人陈开云，贵州磐桓律师事务所律师。
指定辩护人肖凤，贵州磐桓律师事务所律师实习律师。
被告人方彦望，男，1998年5月13日生，汉族，贵州省盘州市人，小学文化，农民，住贵州省盘州市。因本案于2017年8月5日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
指定辩护人刘清海，贵州理辩律师事务所律师。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人方自鹏、方泽富、方彦望犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭审理了本案，因本案补充侦查，故决定延期审理，于2018年4月24日再次组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人方自鹏及其指定辩护人杨航、段华，被告人方泽富及其指定辩护人陈开云、肖凤，被告人方彦望及其指定辩护人刘清海均到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，1.2017年6月27日凌晨2点,被告人方自鹏、方彦望、方泽富到贵州省盘州市翰林街道南城小区44号楼下路边，将李某车牌为贵Ｂ×××××的白色吉利金刚轿车右后门的车玻璃撬坏，盗走价值3300元的茶叶两盒。被砸车辆玻璃和被盗物品认定价格为350元。
2.2017年7月4日，被告人方自鹏、方彦望、方泽富到盘州市红果镇干沟桥建安小区902-401门口，将任云霞车牌为云Ａ×××××白色保时某车玻璃撬坏，将车内物品盗走，盗走印象烟两条（价格认定为1442元）、茅台酒三瓶（价格认定为4000元）、被砸车辆玻璃一块（价格认定为4652元）。
3.2017年7月15日，被告人方自鹏、方彦望到盘州市亦资街道普惠医院门口停车场，将唐某车牌为贵Ｅ×××××的宝马7501i车玻璃撬碎，砸碎左后门玻璃一块、左后门立柱饰板一条、后玻璃立柱导槽一条。被砸车辆价值为10147元。
4.2017年7月16日，被告人方自鹏、方彦望、方泽富到贵州省盘州市翠屏小区湖滨路15巷门口路上，将柳某车牌为云Ｄ×××××的大众轿车车玻璃撬碎，并将车内的华为MATES手机盗走，手机认定价格为2164元。
5.2017年7月21日晚上被告人方自鹏、方彦望、方泽富到贵州省盘州市红果街道兴成学校对面人行道上，将梅某车牌为云Ａ×××××的车玻璃和一辆黑色车牌为豫Ｓ×××××撬碎，盗走现金130元，被砸两车辆玻璃认定价格为670元。
6.2017年7月21日，被告人方自鹏、方彦望、方泽富到贵州省盘州市两河新区政府大楼后面路上，将董某车牌为贵Ｂ×××××的众泰X5车玻璃撬碎，盗走现金2000元，被砸车辆左后门玻璃认定价格为333元。
7.2017年7月30日，被告人方自鹏、方彦望、方泽富在盘州市翰林街道翰林苑小区内，将彭某车牌为贵Ｂ×××××的车玻璃撬碎，盗走价值1166元的中华两条、价值1050元的国酱酒三瓶。被砸车辆被损毁玻璃价值650元。
为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录及照片等证据，认为被告人方自鹏、方泽富、方彦望的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对三被告人均应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人方自鹏在有期徒刑一年以上二年以下量刑，并处罚金；对被告人方泽富、方彦望在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金。
被告人方自鹏对起诉指控的事实及罪名无异议,但提出起诉书指控的第三桩其只砸了玻璃的辩解意见。其辩护人提出起诉书指控的第三桩中，公诉机关提供的被告人供述及被害人陈述相互印证，证实被告人仅实施了砸碎左后玻璃的行为，而未损害车辆的其他部位，起诉书指控的第四桩被告人供述与被害人陈述被盗手机不一致，被告人方自鹏归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，起诉书指控的第三桩为犯罪未遂，在对被告人进行抓捕的过程中，被告人未实施逃跑反抗等行为，综合上述事实及量刑部分的情节，建议对被告人方自鹏从轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见。
被告人方泽富提出起诉书指控的第五桩、第七桩犯罪自己没有参与，对其余指控无异议的辩解意见。其辩护人提出起诉书指控被告人方泽富实施第五桩、第七桩犯罪的证据不足，指控不能成立，该两桩犯罪所涉金额不应计入被告人方泽富的犯罪金额中，被告人方泽富系从犯，在庭审中自愿认罪，具有坦白情节，系初犯，建议对其在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见。
被告人方彦望提出起诉书指控的第五桩、第六桩犯罪自己没有参与，对其余指控无异议的辩解意见。其辩护人提出起诉书指控被告人方彦望实施第五桩、第六桩犯罪的证据不足，指控不能成立，该两桩犯罪所涉金额不应计入被告人方彦望的犯罪金额中，被告人方彦望系从犯，具有坦白情节，建议对其在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，一、2017年6月28日2时许,被告人方自鹏、方彦望、方泽富窜至贵州省盘州市翰林街道南城小区44号楼下路边，由被告人方彦望、方泽富放哨，被告人方自鹏将李某停在该处的贵Ｂ×××××号白色吉利金刚轿车的右后门车玻璃撬坏，盗走车内价值人民币3300元的茶叶两盒。经盘州市价格认证中心认定，被撬车辆玻璃的价格为350元。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人李某的陈述，2017年6月27日22时30分许，我将一辆车牌号为贵Ｂ×××××的白色吉利金刚牌轿车停在盘县翰林街道南城小区44号楼的马路边，把车停好后，我就回家了，次日早上我发现车右后门的玻璃被砸了，里面的大重九和盛世贵烟、价值1500元的水城春茶叶1盒和价值1800元的都匀毛尖1盒等物品被盗，故我到亦资派出所报案。
（二）被告人供述。1、被告人方自鹏供述，2017年6月的时候，方彦望发QQ消息给我，说从昆明来找我玩，他大概是在6月20日到盘州的，通过方彦望，我认识了方泽富，我们三人就在红果玩，玩了一个星期以后就没有钱了，我们三个就在一起商量出去“干活”（指撬车盗窃），之后我就去买了一把起子。一天晚上12时许，具体日期记不得了，方彦望和方泽富两个打车带我去一个小区外面的公路旁边，到那里以后，我负责去撬车拿东西，方泽富、方彦望负责在旁边放哨，当时我在那条路附近拿起子撬了六七辆车，其中有一辆白色轿车，我用起子把后窗玻璃撬坏，从里面偷得硬遵两条，两盒茶叶，现金大概六七百元，烟被我们抽了，茶叶我喝过一会，剩下的丢在宾馆里了，现金被我们一起用了。每次出去实施撬车盗窃时，都是我负责撬车偷东西，方彦望和方泽富他们负责放哨，偷得东西以后，方彦望和方泽富负责联系把东西卖了，卖得的钱一直在方彦望手里拿着，被我们三人一起用掉了。我作案时使用的是起子和手电筒。2、被告人方彦望供述，2017年6月的一天凌晨2点左右，我和方泽富、方自鹏三人开车到盘州市翰林街道南城小区里面砸车玻璃盗窃车里的财物，一共砸了三四辆车，车是方自鹏砸的，我和方泽富负责放风，前面砸的车里面盗窃了什么东西我记不得了，我只记得在最后一辆车里盗窃了一条和天下烟、一瓶飞天茅台、一条中华烟（硬中华）、还有两盒记不得是什么牌子的茶叶，茶叶被我们扔在车边了，被砸车辆的品牌、车牌我都不知道，盗窃的东西被我们卖了，卖东西的钱被我们用了。盗窃时，方自鹏负责用起子撬车玻璃盗窃车里的财物，我和方泽富负责放风，盗窃得的财物拿去卖得的钱被我们三人一起用了。3、被告人方泽富的供述，2017年7月份一天凌晨，我和方自鹏、方彦望来到盘州市翰林街道南城小区一条新修的马路上，方自鹏负责砸车偷车内的东西，我和方彦望在新修的马路与老马路的交叉口负责放哨。
（三）鉴定意见：关于被盗水城春茶和都匀毛尖茶的价格认定结论书及关于被盗香烟等物品和玻璃损坏的价格认定结论书，证实经盘州市价格认证中心对被盗的水城春茶一盒及都匀毛尖茶一盒进行价格认定，结论为水城春茶一盒价格为1500元，都匀毛尖茶一盒价格为1800元，合计为3300元；对吉利金刚车更换右后门玻璃一块的价格认定为350元。
（四）勘验、辨认等笔录。1、现场勘验笔录及照片，证实2017年6月28日，公安民警接到李某的报案后，出勘了位于贵州省盘州市翰林街道南城小区新修公路路边的盗窃现场，现场一辆车内驾驶位后侧有茶叶手提袋。2、辨认笔录及照片，证实被告人方自鹏辨认出位于贵州省盘州市翰林街道南城小区的盗窃现场，被告人方彦望、方泽富均辨认出在贵州省盘州市翰林街道南城小区新修公路路口放哨的位置。
二、2017年7月4日凌晨，被告人方自鹏、方彦望、方泽富窜至盘州市红果镇干沟桥建安小区门口，由被告人方彦望、方泽富放哨，被告人方自鹏将任某停放在该处的云Ａ×××××号白色保时某车玻璃撬坏，将车内的两条价值人民币1442元的印象烟及三瓶价值人民币4000元的茅台酒盗走。经盘州市价格认证中心认定，被撬坏车辆玻璃的价格为4652元。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人任某的陈述，2017年7月4日7时左右，我起床后看到我家停放在红果镇干沟桥建安小区家门口的一辆白色保时某卡宴的左后门玻璃被破坏了，我们对车里的财物检查后发现，摆放在后尾箱里的四瓶茅台酒、两条云烟（软印象）和一个男士挎包不见了，我就打电话报警了。被盗的茅台酒是飞天牌的，价值4800元，烟价值2000元，挎包买成2000余元，被破坏的车辆号牌是云Ａ×××××。
（二）被告人供述。1、被告人方自鹏供述，2017年6、7月的一天凌晨，我和方泽富、方彦望三人打车到干沟桥的一个小区，记得那里旁边有个公园，还是我去撬车，方泽富、方彦望负责放哨，我先是撬了一辆白色的轿车，里面什么都没有，后来我又在附近看见一辆白色保时捷越野车（卡宴），我用起子把后窗撬坏后，从车内偷得三瓶茅台酒，两条印象烟，还有一个黑色的挎包，后来离开时发现挎包内没有东西，就把挎包丢了，偷得的烟和酒被卖到小广场附近的一家店里，当时卖得一千多元，其中一瓶茅台被我们自己喝了，卖得的钱被我们用了。2、被告人方彦望供述，2017年7月4日凌晨2点左右，我和方泽富在盘州市翰林街道西部公园圆盘给方自鹏放哨。3、被告人方泽富供述，2017年7月的一天凌晨2时许，我和方自鹏、方彦望去翰林街道西部公园，我和方彦望放哨，方自鹏拿着随身携带的起子去撬停放在路旁的轿车的后h排座车玻璃，把车玻璃撬碎以后，方自鹏就爬进车里面用手电筒照着偷东西，我们一共撬开两辆轿车，盗得两瓶茅台酒，六七包中华和富贵烟，盗窃的酒被我们丢了，烟被我们抽了。
（三）鉴定意见：关于被盗香烟等物品和玻璃损坏的价格认定结论书，证实经盘州市价格认证中心对被盗的茅台酒进行价格认定，结论为被盗茅台酒每瓶的进价为1333.3元；对保时捷卡宴的左后门玻璃一块进行更换的价格认定为4652元。
（四）勘验、辨认等笔录。1、现场勘验笔录及照片，2017年7月4日，公安民警接到任某的报案后，出勘了位于贵州省盘州市翰林街道翠屏小区红梅路18-3号南侧路边的盗窃现场。2、被告人方自鹏辨认出位于盘州市翰林街道翠屏小区红梅路的盗窃现场，被告人方彦望、方泽富均辨认出放哨的地点位于盘州市翰林街道西部公园小区盘江大道旁。
三、2017年7月15日凌晨，被告人方自鹏、方彦望窜至盘州市亦资街道普惠医院门口停车场，由被告人方彦望放哨，被告人方自鹏将唐某停放在该处的贵Ｅ×××××号宝马7501i车左后门玻璃砸坏后，发现车内没有物品，二人离开。由于该车玻璃被撬坏，故对车辆左后门玻璃一块、左后门立柱饰板一条、后玻璃立柱导槽一条均进行了更换，经盘州市价格认证中心认定，该车配件进行更换的价格为10147元。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人唐某陈述，2017年7月14日14时许，我将一辆车牌号为贵Ｅ×××××的黑色的宝马750li车停放在亦资街道惠普医院门口的停车场，次日7时左右，我听我公司的员工告诉我说车子的玻璃被人砸坏了，8时左右，我到停车场看我的车左后门玻璃被砸坏，被砸坏的玻璃的那道车门还被撬过，我就到亦资派出所报案了。车内没有值钱的财物，没有财物被盗。
（二）被告人供述。1、被告人方自鹏供述，2017年7月中旬的一天凌晨，我和方彦望两人在普惠医院门口斜对面那一排，我撬了大概三四辆车，其中有一辆我记得是一辆黑色的宝马7系轿车，但没有偷到东西。2、被告人方彦望供述，2017年7月15日凌晨，我和方自鹏来到盘州市亦资街道胜境广场旁边的普惠医院停车场，方自鹏在普惠医院的停车场砸车玻璃偷东西，我在停车场旁边的树林里给方自鹏放哨。
（三）鉴定意见：关于被盗香烟等物品和玻璃损坏的价格认定结论书，证实经盘州市价格认证中心对宝马750LI更换左后门玻璃一块、左后门立柱饰板一条、后玻璃立柱导槽一条的价格认定为10147元。
（四）勘验、辨认等笔录。1、现场勘验笔录及照片，证实2017年7月15日，公安民警接到唐某的报案后，出勘了位于贵州省盘州市亦资街道胜境大道惠普医院东侧停车场的盗窃现场，在现场发现贵Ｂ×××××号车一辆，该车靠驾驶位后侧座位车玻璃被砸。2、辨认笔录及照片，证实被告人方自鹏辨认出位于盘州市亦资街道胜境大道惠普医院东侧停车场的盗窃现场，被告人方彦望辨认出贵州省盘州市亦资街道普惠医院东侧草坪放哨的地点。
四、2017年7月22日凌晨，被告人方自鹏窜至贵州省盘州市红果街道兴成学校对面人行道上，将梅某停放在该处的一辆云Ａ×××××号白色大众迈腾车玻璃及一辆豫Ｓ×××××号黑色大众迈腾车玻璃撬碎，盗走车内现金共计人民币130元。经盘州市价格认证中心认定，被撬坏的两辆车玻璃的价格共计为人民币672元。被告人方自鹏盗得财物后，方泽富驾车将其接离现场。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言。1、证人方彦望证实，2017年7月20号左右凌晨3时许，我和方泽富开车到盘州市红果街道兴城学校旁边接方自鹏，我们到的时候方自鹏已经在路边等着了，但是车是方泽富开的。2、证人方泽富证实，2017年7月的一天凌晨1时左右，方自鹏在盘州市红果街道兴城学校旁边盗窃得财物之后，我和方彦望开车到兴城学校旁边接方自鹏，当时车是我开的。
（二）被害人梅某陈述，2017年7月21日21时许，我将一辆车牌号为云Ａ×××××灰色大众迈腾车和一辆车牌号为豫Ｓ×××××的黑色大众迈腾车停在红果兴城学校对面的人行道上，第二天早上6点30分时，我发现两辆车被人砸了，灰色大众车里面被偷了2200元及一个驾驶证，黑色大众车被偷了100元左右现金。
（三）被告人方自鹏供述，2017年7月的一天凌晨1点左右，方泽富开起一辆黑色的越野车（江淮牌）带起我，我们先是到火车站背后的那条路上，然后我们在公路边看着车有点多，我们三个就把车停在附近，然后下车来，他们两个负责放哨，我拿起子去撬车，我们在那条路的一处有一堵墙那里，我撬了两辆轿车，从里面整得二三十元，里面就四五元的五角硬币，另外一辆也是轿车，里面偷得半条磨砂烟，还有现金100多元，现金被我丢了。
（四）鉴定意见：关于被盗香烟等物品和玻璃损坏的价格认定结论书及关于被损毁车后门玻璃的价格认定书，证实盘州市价格认证中心对A9Q1C6号车玻璃被损毁的价格认定为人民币335元，对大众迈腾车更换左后门玻璃的价格认定为337元。
（五）勘验、辨认等笔录。1、现场勘验笔录及照片，证实2017年7月22日，公安民警接到梅某的报案后，出勘了位于贵州省盘州市红果街道月亮山社区3组新家旺不锈钢防盗门面东侧路边的盗窃现场，现场见一辆云ＡXX**号车的靠驾驶室西侧座位的后排车玻璃被砸，一辆SBXXXX号车的靠驾驶室北侧座位后排车玻璃被砸。2、辨认笔录及照片，证实被告人方自鹏辨认出位于盘州市红果街道月亮山社区兴城学校旁边路上的盗窃现场。
五、2017年7月22日凌晨，被告人方自鹏、方泽富窜至贵州省盘州市两河新区政府大楼后面路上，由被告人方泽富放哨，被告人方自鹏将董某停放在该处的贵ＢXX**号众泰X5车玻璃撬碎，盗走车内现金人民币2000元。经盘州市价格认证中心认定，被撬坏的车玻璃价格为333元。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人方彦望证实，2017年7月的一天，方泽富、方自鹏到两河开发区盗窃车里的财物，这一次我没有去，我不知道他们两个是怎么做的，但是他们回来的时候，他们拿钱给我用，钱没有分，是我们三人一起用的。
（二）被害人董某陈述，2017年7月21日22时许，我将一辆车牌号为贵Ｂ×××××的白色众泰越野车停放在两河新区政府大楼后面的路边，次日7时许，我发现我停放车辆左侧后门车窗玻璃被砸，我放在车辆后备箱蓝色手提包内的31000余元现金及放在车辆后排座位上的纸箱内的借条被盗，故到亦资派出所报案。
（三）被告人供述。1、被告人方自鹏供述，在去火车站背后的当天晚上，我们又开车去两河开发区，在两河开发区的一家宾馆斜对面，他们两个负责放哨，我去撬车，我撬了三四辆车，三辆黑色的轿车，还有一辆越野车，我印象中是辆黑色的越野车，当时我从这些车中偷得一个黑色皮质女式手提包，里面有些化妆品，还有现金一千多元，加上我在其他车上找得几百元，差不多有两千元左右现金，后来那个手提包被我丢在路边了，现金被我们用了。2、被告人方泽富供述，2017年7月的一天凌晨2点左右，我和方自鹏来到盘州市两河新区大樱桃树农贸市场，方自鹏负责砸车盗窃财物，我负责放哨。
（四）鉴定意见：关于被盗香烟等物品和玻璃损坏的价格认定结论书，证实盘州市价格认证中心对众泰车更换左后门玻璃的价格认定为333元。
（五）勘验、辨认等笔录。1、现场勘验笔录及照片，证实2017年7月22日，公安民警接到董某的报案后，出勘了位于贵州省盘州市两河开发区旧铺大樱桃树农贸市场东侧路上的盗窃现场，现场见一辆贵Ｂ×××××好车靠驾驶位后排座位车窗玻璃被砸。辨认笔录及照片，被告人方自鹏辨认出位于盘州市两河新区大樱桃树农贸市场的盗窃现场，被告人方泽富辨认出为方自鹏放哨的地点位于贵州省盘州市两河新区大樱桃树农贸市场后路旁。
六、2017年7月30日凌晨，被告人方自鹏、方彦望窜至盘州市翰林街道翰林苑小区内，由被告人方彦望放哨，被告人方自鹏将彭某停放在该处的贵Ｂ×××××号黑色日产天籁车玻璃撬碎，盗走车内价值人民币1166元的中华香烟两条、价值人民币1050元的国酱酒三瓶。经盘州市价格认证中心认定，被砸车辆更换左右门玻璃一块、左后玻璃膜一块、左后门框修复一块、拆装玻璃一块的价格为人民币650元。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人彭某陈述，2017年7月30日凌晨，我将一辆车牌号为贵Ｂ×××××的黑色日产天籁车停放在盘州市翰林街道翰林苑小区内，10时许，我发现车子驾驶室后排的左边车窗玻璃被砸，车内的一条价值800元左右的和天下香烟、四条价值2480元的软装中华香烟，三瓶价值1050元的国酱酒和50元零钱被盗。
（二）被告人供述。1、被告人方自鹏供述，2017年7月30日晚上，我和方彦望又去撬车，后来我们去上次撬白色保时捷那个地方往红果方向走的一个小区内，当时我撬了六七辆车，其中有一辆黑色别克轿车，从里面我偷得两条中华，后来我们又从另一辆白色越野车偷得一条硬遵，四条小熊猫，小熊猫不值钱就丢了，还有三瓶酒，酒方彦望拿手机扫二维码，发现不值钱就丢了。三条烟被方彦望拿去卖了，卖得900多元，前被我们用了。2、被告人方彦望供述，大概是2017年7月30日凌晨1时许，我和方自鹏到盘州市翰林街道翰林小区，方自鹏在一栋别墅旁边砸车偷东西，我在离方自鹏四十米的地方给他放哨。
（三）关于被盗香烟等物品和玻璃损坏的价格认定结论书，证实盘州市价格认证中心对日产天籁车更换左后门玻璃一块、左后玻璃膜一块、左后门框修复一块、拆装玻璃一块的价格为人民币650元。
（四）勘验、辨认笔录等。1、现场勘验笔录及照片，证实2017年7月30日，公安民警接到彭某的报案后，出勘了位于贵州省盘州市翰林街道翰林苑7栋南侧小区路上的盗窃现场，现场见一辆贵Ｂ×××××号车靠驾驶位北侧座位的后排车玻璃被砸。2、辨认笔录及照片，证实被告人方自鹏辨认出位于盘州市翰林街道翰林苑小区的盗窃现场，被告人方彦望辨认出为方自鹏放哨的地点位于盘州市翰林街道翰林苑小区。
上述事实，尚有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）辨认笔录及照片，证实被告人方自鹏辨认出盗窃时使用的起子；（二）提取笔录、扣押笔录，证实从被告人方自鹏处依法提取了盗窃时使用的红色手柄起子一把、黄色手柄起子一把，已依法予以扣押；（三）常住人口基本信息，证实被告人方自鹏、方泽富、方彦望的基本身份情况及均已达刑事责任年龄；（四）抓获经过，证实2017年8月4日，民警在盘州市亦资街道今夜宾馆房间内将三被告人抓获。
另有刑事判决书及释放证明书、立案登记表、拘留证、逮捕证等证据在卷佐证。
本院认为，被告人方自鹏伙同被告人方泽富、方彦望以非法占有为目的，三个月内先后多次采用破坏性手段盗窃他人财物，其中，被告人方自鹏实施盗窃六次，盗窃财物共计价值人民币13088元，被告人方彦望实施盗窃四次，盗窃财物共计价值人民币10958元，被告人方泽富实施盗窃三次，盗窃财物共计价值人民币10742元，均属数额较大；三被告人在实施盗窃犯罪过程中，被告人方自鹏共计撬车七辆，造成车辆维修损失共计人民币16804元，其中，系被告人方彦望参与的四辆车辆的维修损失共计人民币15799元，系被告人方泽富参与的三辆车辆的维修损失共计人民币5335元，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的部分事实及罪名成立。就起诉书指控的第四桩犯罪事实，因被告人方自鹏供述破坏车辆及盗窃物品与被害人柳某的陈述相互矛盾，且民警勘验的现场与被告人方自鹏辨认的现场亦不同，现有证据不足以证实被告人方自鹏所盗窃的手机即系被害人柳某丢失的手机，故该桩指控事实不清，证据不足，指控不能成立；就起诉书指控的第五桩犯罪事实，因公诉机关提供的证据仅能证实被告人方自鹏实施了该桩犯罪，故就指控被告人方彦望、方泽富实施该桩犯罪，证据不足，指控不能成立；指控的第六桩犯罪事实，因公诉机关提供的证据不能证实方彦望实施了该桩犯罪，故就该桩对方彦望的指控不能成立；指控的第七桩，因公诉机关提供的证据不能证实方泽富实施了该桩犯罪，故就该桩对方泽富的指控不能成立。本案起诉书指控的第一、二、三、六、七桩犯罪，均系共同犯罪，被告人方泽富、方彦望在伙同被告人方自鹏实施盗窃犯罪的过程中，均进行放哨，而由被告人方自鹏实施砸车及盗窃行为，故被告人方自鹏在犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人方泽富、方彦望起次要作用，系从犯，依法对被告人方泽富、方彦望给予从轻处罚；起诉书指控的第三桩犯罪属犯罪未遂，就该桩对被告人方自鹏、方彦望给予从轻处罚。本案三被告人采取破坏车辆的方式进行盗窃，依法给予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。对被告人方自鹏提出就起诉书指控的第三桩只砸了玻璃的辩解意见及其辩护人提出起诉书指控的第三桩被告人仅实施了砸碎左后玻璃的行为，而未损害车辆其他部位的辩护意见，经查，就该桩车辆进行维修系由于被告人方自鹏的砸车行为所致，且所维修部位均与车玻璃造成的损害有关联，故被告人方自鹏应就上述造成的损害承担责任；对被告人方自鹏的辩护人提出起诉书指控的第四桩被告人供述与被害人陈述被盗手机不一致的辩护意见，予以采纳；提出其具有坦白情节，起诉书指控的第三桩为犯罪未遂，对其抓捕时未进行反抗逃跑的辩护意见，予以采纳；提出建议对被告人方自鹏从轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见，与其罪责刑不相适应，不予采纳。对被告人方泽富及其辩护人提出起诉书指控的第五桩、第七桩犯罪，被告人方泽富未参与，指控不能成立的辩解、辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳；对被告人方泽富的辩护人提出其系从犯、具有坦白情节的辩护意见，予以采纳，但提出其系初犯，建议在有期徒刑一年以下量刑的辩护意见，因被告人方泽富先后三次伙同他人采取破坏性手段盗窃他人财物，涉案数额较大，故不应认定初犯，且对其在有期徒刑一年以下量刑与其罪责刑不相适应，故不予采纳。对被告人方彦望及其辩护人提出起诉书指控的第五桩、第六桩犯罪，被告人方彦望未参与，指控不能成立的辩解、辩护意见，予以采纳；提出其系从犯，具有坦白情节的辩护意见，予以采纳，但提出建议对被告人方彦望在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑的辩护意见，与其罪责刑不相适应，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人方自鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2019年8月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人方彦望犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年10月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人方泽富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年9月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人方自鹏、方彦望、方泽富共同退赔被害人李文霞经济损失人民币3650元、退赔被害人任云彩经济损失人民币10094元；责令被告人方自鹏、方彦望共同退赔被害人唐飞经济损失人民币10147元、退赔被害人彭锐经济损失人民币2866元；责令被告人方自鹏、方泽富共同退赔被害人董大卫经济损失人民币2333元；责令被告人方自鹏退赔被害人梅书林经济损失人民币800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦云娟
人民陪审员 唐明英
人民陪审员 兰秀芹
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 施关书