江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新双民初字第0799号
原告陈如友。
委托代理人刘开成、郝益强，江苏王军律师事务所律师。
被告李克东。
委托代理人孙先蕊，系被告李克东之妻。
被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市中山南路汉御花园A-04商铺。
负责人胡家友，该公司总经理。
委托代理人郑天旭，该公司职工。
原告陈如友与被告李克东、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理，依法组成合议庭，于2013年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈如友及其委托代理人刘开成，被告李克东的委托代理人孙先蕊，被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人郑天旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈如友诉称：2013年4月3日，被告李克东驾驶苏CX57**号重型厢式货车，沿205国道由西向东行驶至与新沂市X203双邵线由北向南行驶至此，发生交通事故，致原告陈如友受伤。原告受伤后在新沂市人民医院中医院�院治疗。本次事故经认定，原、被告承担事故的同等责任。被告驾驶的车辆在华安财险徐州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告起诉要求二被告赔偿各项损失共计1490498.94元，诉讼费、鉴定费、保全费由二被告负担。
被告李克东辩称：对事故发生的事实无异议，事故发生后被告李克东垫付了5000元的医药费，因车辆投保了交强险，本次事故应由保险公司承担赔偿责任。
被告华安财险徐州公司辩称：被告李克东驾驶的苏CX57**号重型厢式货车在华安财险徐州公司投保交强险属实，因被告李克东在本次事故中无证驾驶，华安财险徐州公司只承担垫付责任并有权向被告李克东追偿，并不承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费等费用。
经审理查明：原告陈如友系农村居民。2013年4月3日14时许，被告李克东无证驾驶其所有的苏CX57**号重型厢式货车沿205国道由西向东�驶至与新沂市X203双邵线交叉路口地段时，遇原告陈如友驾驶的苏CXP1**号两轮摩托车沿X203双邵线由北向南行驶至此，发生交通事故，致原告陈如友受伤，两车不同程度损坏。本次事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字（2013）第131号道路交通事故认定书，对道路交通事故证据及事故形成原因分析，李克东未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，通过交叉路口时未减速慢行，其违法行为是造成事故的原因；陈如友醉酒、未戴安全头盔、驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，通过交叉路口时未按照标志让优先通行一方先行，其违法行为也是造成交通事故的原因，认定李克东、陈如友的违法行为共同造成交通事故，且作用相当，应分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告陈如友于2013年4月3日至2013年5月12日在新沂市中医院住院治疗29天，共花费医疗费80661.3元。2013年7月17日，受王军律师事务所委托，原告的伤情经新沂市中医院司法鉴定所鉴定为：陈如友的右侧1-10肋骨股则，左侧第2-10肋骨骨折，构成八级伤残。陈如友的休息期以160日为宜，营养期为70日为宜，护理期以60日为宜，建议二次手术取出内固定医疗费用10000元。被告对八级伤残的鉴定意见表示认可，认为休息、护理期限相对偏高，但庭审中明确表示不申请重新鉴定。事故发生后，被告李克东垫付了5000元医疗费。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故证明、门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费票据、用药明细单、病情证明书、新沂市中医院司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告李克东提供的机动车行驶证等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈如友因交通�故受伤，遭受财产受损失，依法有权获得赔偿。新沂市公安局交警队作出的事故认定书程序合法、客观公正，原、被告均无异议，对该事故认定书中确认的责任予以认定。
本案系机动车之间发生的交通事故，原告陈如友、被告李克东承担事故的同等责任。因被告李克东所驾驶的苏CX57**号重型厢式货车在被告华安财险徐州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告华安财险徐州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额内的损失由被告李克东按照责任比例进行赔偿。庭审中，被告华安财险徐州公司辩称被告李克东系无证驾驶，华安财险徐州公司只承担垫付责任并有权向被告李克东追偿。本院认为，机动车交通事故责任强制保险系我国首个由国家法律规定实行的强制保险制度，交强险的保险标的是保险车辆而非车辆所有人，只要所投保的车辆发生交通事故，无论车辆由谁驾驶，除了法定的免责事由，保险公司都应在交强险限额内承担保险责任。在被告李克东不存在故意造成损害结果发生的情形下，被告华安财险徐州公司应对其人身损失在交强险限额内予以赔偿。
因原告陈如友系农村户籍，其残疾赔偿金应按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，因原告的伤情构成八级伤残，对原告主张的残疾赔偿金73212元，本院予以支持；原告主张的医药费80661.3元，本院予以认定。原告主张的误工费，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工时间认定为75天。结合新沂市中医院出具的司法鉴定意见书，护理期限认定为60天、营养期限认定为70天，原告主张的误工费、护理费、营�费、住院伙食补助费分别为2507.25元（33.43元／天×75天）、2400元（40元／天×60天）、700元（10元／天×70天）、522元（18元／天×29天）。原告主张的交通费500元过高，本院酌情认定为400元。原告主张的精神抚慰金15000元过高，本院认定为9000元，原告主张的二次手术取内固定医疗费10000元，因尚未实际发生，原告陈如友可在实际发生后另行主张。根据原告提供的鉴定费票据，原告主张的鉴定费本院认定为1900元。原告在本案中的损失经审理确认为：医疗费80661.3元、残疾赔偿金73212元、误工费2507.25元、护理费2400元、营养费700元、住院伙食补助费522元、精神抚慰金9000元，交通费400元，共计169402.55元。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八十四条，《中华人民共和国道路交通安全�》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈如友97519.25元。
二、被告李克东于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈如友元30941.65元【（169402.55元-97519.25元）×50%-5000）。
三、驳回原告陈如友的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元，保全费520元，鉴定费1900元，共计3666元，由原告陈如友负担1833元，被告李克东负担1833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 涛
代理审判员 陈志成
人民陪审员 刘 刚
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王凡凡