山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第547号
原告：高述本，居民。
委托代理人：王宗阁、刘慧，山东齐创律师事务所律师
原告：尹德朵，居民。
委托代理人：王宗阁、刘慧，山东齐创律师事务所律师
被告：穆华山，城镇居民。
委托代理人：李雪良，城镇居民。
被告：李雪良，城镇居民。
被告：菏泽盛源危险化学品运输有限公司（简称：菏泽盛源公司），住所地：菏泽市开发区黄河东路.
负责人：高凯，经理
委托代理人：张慧荣，该公司法律顾问
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。
代表人：王保清，总经理
委托代理人：于振祥、吕夫珍，山东沂河律师事务所律师
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高述本、尹德朵及二原告的委托代理人王宗阁、刘慧，被告穆华山的委托代理人李雪良、被告李雪良、被告菏泽盛源公司的委托代理人张慧荣、被告人财保菏泽公司的委托代理人吕夫珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高述本、尹德朵诉称，2015年3月16日15时，穆华山驾驶的鲁R×××××／鲁R×××××挂号重型半挂牵引车与高述本驾驶的无号牌三轮摩托车（车载尹德朵）发生碰撞，致使原告受伤及车辆受损，该事故同时造成原告尹德朵流产，给原告造成极大的精神及身体伤害。肇事车辆在人财保菏泽公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）及保险金额为主车100万元、挂车50万元的商业三者险（约定不计免赔）各一份。原告高述本、尹德朵要求被告赔偿各项损失共计233358.94元，高述本的损失为2740元，其中医疗费110元、车辆损失2480元、评估费150元；尹德朵的损失为230618.94元：其中医疗费59759.86元、住院伙食补助费13000元、护理费22500元、营养费9000元、后续治疗费10000元、康复费20000元、误工费24018.08元、××赔偿金58444元、精神损害抚慰金10000元、法医鉴定费1900元、交通费2000元，后原告申请撤回对被告菏泽盛源公司的诉讼。
被告穆华山辩称，事故发生属实，我是雇用司机，我有驾驶证，原告没有驾驶证，所以穆华山更明白交通规则，原告看不到信号灯，原告的车不适合载人，载人属于违反交通规则，不同意赔偿。
被告菏泽盛源公司辩称，在我公司名下的涉案车辆实际车主是李雪良，应当先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由实际车主李雪良赔偿，因为本案原告存在重大过错，应当由原告自行承担主要责任，原告应当按其过错自行承担相应的责任。原告的鉴定书病历摘要没有发现原告流产记录，营养费由于没有医嘱证明原告需要加强营养，因此营养费不应支持，评残是以医疗终结为基础，原告既然评残其支付康复费没有事实依据。
被告李雪良辩称，同运输公司答辩意见，穆华山是我雇佣的司机，在执行公务的过程中发生事故，保险公司不承担的部分李雪良同意在合理合法的范围内予以赔偿。
被告人财保菏泽公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及保险金额为主车100万元、挂车50万元的商业三者险（约定不计免赔）属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证等信息不存在责任免赔情形后，我公司同意在交强险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿，超出交强险部分的医疗费应扣除非医保用药，法医鉴定系原告单方委托，伤残等级与原告伤情不符，申请重新鉴定，误工期应自出院后3个月内做出鉴定，超出三个月未做鉴定视为延期鉴定，误工期应计算为住院天数加十五天，只承担住院期间的护理费，营养期没有事实依据，医疗机构没有出具证明，证实需要加强营养，后续治疗费在实际发生后另行主张；误工费单据并不能表明系原告支持的费用，因原告未提交合同及护工人员资质及身份证明复印件，从原告提交的票据中无法证实护理人员的身份情况及资质，事故发生后原则上应由近亲属护理，护理费不予认可；尹德朵系农村居民，其主张的××赔偿金、误工费、护理费应按农村居民标准计算，康复费用没有法律依据，我公司不予承担，精神抚慰金过高；不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用.
经审理查明，2015年3月16日15时许，高述本驾驶无号牌正三轮载货摩托车（车载尹德朵）沿临港区大山路由南向北行驶至黄海四路交叉路口时，该车的车头部位与沿黄海四路由西向东行驶的穆华山驾驶鲁R×××××／鲁Q×××××挂重型半挂车的挂车的右后轮部位发生碰撞，造成正三轮载货摩托车乘车人高述本、尹德朵受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，双方均说自己方向为绿灯，且路口周围无视频监控，致该道路交通事故形成原因无法查清。
原告尹德朵受伤后入莒南县人民医院住院治疗60天，医生诊断为股骨骨折、脑外伤后综合征、胸部挫伤、面部裂伤、多处挫伤、锁骨骨折、流畅、鼻骨骨折；共花费医疗费66281.16元，住院期间有其亲属高述本护理。
2015年3月24日，莒南东信价格评估有限公司作出莒东价评字（2015）第260号车物定损结论书：……9、价格评估结论：经现场勘验车物毁损现状，参照相关价格资料和目前市场行情认定：力帆150三轮摩托车损失总价值为2480元。原告高述本支出评估费150元。
2015年10月9日，临沂诚证法医司法鉴定所出具诚证司鉴所（2015）临鉴字第779号鉴定意见书：……五、鉴定意见：1、被鉴定人尹德朵之损伤构成十级伤残。2、被鉴定人尹德朵之损伤误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。3、被鉴定人尹德朵之损伤内固定物取出费用10000元。原告尹德朵支出法医鉴定费1910元。
另查明，被告穆华山系鲁R×××××／鲁Q×××××挂重型半挂车的驾驶员，被告李雪良系鲁R×××××／鲁Q×××××挂重型半挂车的实际车主，穆华山系李雪良的雇佣司机。该车辆在被告人财保菏泽公司投保交强险及保险金额主车100万元、挂车50万元的商业三者险（约定不计免赔）各一份。莒南县壮岗镇芦山前村在城镇规划区内；2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，无固定工作城镇居民的误工费为80.06元／天。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费单据、司法鉴定意见书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，本院认为，根据临沂市公安局交通警察支队临港大队出具事故证明及双方当事人陈述，可以认定穆华山与高述本发生交通事故，高述本、尹德朵伤情是因该事故所致。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在本案中，原告高述本未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未保持安全车速，其违法行为是造成此次事故发生的原因；被告穆华山未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与情况采取措施不当，其违法行为也是造成此次事故发生的原因，故高述本、穆华山承担该事故的同等责任，尹德朵无责任。原告申请撤回对被告菏泽盛源公司的诉讼不违反法律规定，本院予以准许。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额）范围内予以赔偿。本案中，肇事鲁R×××××／鲁Q×××××挂号车在被告人财保菏泽公司投保交强险，故应首先由被告人财保菏泽公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高述本、尹德朵的经济损失。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，肇事鲁R×××××／鲁Q×××××挂号车在被告人财保菏泽公司投保商业三者险，故原告方的损失超出交强险责任限额的部分，应由被告人财保菏泽公司根据被告穆华山的过错程度予以赔偿，本院根据实际情况酌定被告穆华山的过错程度为50%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××赔偿生活辅助具费和××赔偿金。”本案中，关于原告高述本伤后的经济损失：关于医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费为110元；关于车损，被告人财保菏泽公司虽对此提出异议，但未在规定时间内向本院提交重新鉴定书面申请，本院对此予以认定。综上，原告高述本因本次事故造成的经济损失为2740元：1、医疗费110元；2、车损2480元；3、评估费150元。
关于原告尹德朵伤后的经济损失：关于医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费为66281.16元；关于住院伙食补助费，原告共住院60天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，共1800元（30元／天×60天）；关于伤残等级、误工期、护理期、营养期、内固定物取出费用，被告虽对此提出异议，但未在规定时间内提交重新鉴定书面申请，本院对此予以认定。关于伤残赔偿金，计为58444元（29222元／年×20年×10%）；关于护理费，原告方诉称出院后由护工护理，未提供相应证据予以证实，本院不予认定，应按城镇标准计算护理费，计为9607.20元（80.06元／天×120天）；关于误工费，计为24018元（80.06元／天×300天）；关于营养费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，计为2700元（30元／天×90天）；关于内固定物取出费用，系原告再治疗所必然发生的费用，本院予以认定；关于法医鉴定费，原告提供的发票真实有效，本院予以认定；关于精神抚慰金，原告因本次事故造成十级伤残，且造成流产，对原告的身体及精神造成较大伤害，结合本地实际生活水平，本院酌定为5000元；关于交通费，根据本案实际情况，本院酌定为1200元。综上，原告尹德朵因本次事故造成的经济损失为180950.36元：1、医疗费66281.16元；2、住院伙食补助费1800元；3、伤残赔偿金58444元；4、误工费24018元；5、营养费2700元；6、护理费9607.20元；7、内固定物取出费10000元；8、法医鉴定费1900元；9、精神抚慰金5000元；10、交通费1200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公菏泽市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告高述本医疗费共计110元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公菏泽市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告高述本车损2000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公菏泽市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告尹德朵医疗费、住院伙食补助费、内固定物取出费、营养费共计9890元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公菏泽市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尹德朵伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等费用共计98269.20元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公菏泽市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告高述本车损240元；
六、原告尹德朵剩余损失医疗费、住院伙食补助费、内固定物取出费、营养费等共计70891.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公菏泽市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿35445.58元；
七、原告高述本剩余损失评估费150元，由被告李雪良赔偿75元；（被告李雪良已垫付医疗费3285.09元）
八、原告尹德朵剩余损失法医鉴定费1900元，由被告李雪良赔偿950元；
九、驳回原告高述本、尹德朵要求被告穆华山赔偿的诉讼请求
十、驳回原告高述本、尹德朵其他诉讼请求。
以上第一至八项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4759元，保全费520元，共计5279元，由原告高述本、尹德朵负担1056元，被告李雪良负担4223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东临沂市中级人民法院。
审 判 员 李 萍
人民陪审员 杨 琨
人民陪审员 贾贵艳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 葛寒丽