河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2382号
原告：刘某甲。
委托代理人：钱勇，河北冀华律师事务所律师唐山分所律师。
委托代理人：苏晶晶，河北冀华律师事务所律师唐山分所律师。
被告：刘某乙。
被告：石某某。
以上二被告委托代理人：李逸仙。
被告：杨某某。
原告刘某甲与被告刘某乙、石某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由代理审判员边超适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及委托代理人钱勇、苏晶晶，被告刘某乙、石某某委托代理人李逸仙，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：被告刘某乙于2008年9月16日向原告借款196800元人民币，并约定2008年12月28日前偿还；于2008年9月28日向原告借款172500元人民币并约定2008年12月28日前偿还；于2009年3月1日向原告借款7万元人民币，并约定2009年9月1日前偿还，上述三笔借款的借款利率均为月息5%.被告杨某某对被告刘某乙的上述债务自愿承担连带保证责任。被告截止到2014年6月24日共计偿还利息40万元。现原告诉至法院，要求：1、判令被告偿还借款本金共计439300元；2、判令被告向原告支付上述款项按月息2%计算截止至2015年5月16日的剩余利息共计293455元；3、按银行贷款利率的四倍支付自2015年5月16日至给付之日止的利息；4、承担本案的诉讼及保全费用。
被告刘某乙、石某某辩称：2008年9月28日借款172500元与事实不符，事实上原告仅于2008年6月28日借本金15万元；2009年3月1日借本金7万元；2008年9月16日的196800元借款，原告未提供履行记录，该笔借款未发生。原告借款约定的月息5%利息过高，在172500元的借条中，本金为15万元，存在将利息计入本金计算复利的情形，根据法律规定出借人不得将利息计入本金牟取高利，利率超过银行同期贷款利率四倍的，超出部分的利息不予保护，原告该部分诉请不应得到支持。被告已经偿还了利息及本金40万元，被告在账目核对清楚的前提下会尽快偿还。
被告杨某某辩称：事实经过基本清楚，其与被告石某某是朋友，最早在2005年中秋左右，刘某乙想借点钱作为周转资金，其与原告系同事，当时原告刘某甲拿着10万元现金在青坨营到唐海的路上交付给了刘某乙，在刘某乙的汽车后备箱盖上刘某乙给原告打了10万元的欠条，系我做的担保。后来原告与刘某乙找到我，在兴源道移动公司我的办公室里将10万元的条作废了，结合着原告与刘某乙的其他经济往来，当着我的面换了一张196800元的条，我做的担保人。三份借条都是真实的，172500元的条也是我经手的，其中包括三个月的利息，本金为15万元。
经审理查明：2008年，刘某乙因资金周转问题需要借款，杨某某作为中间人联系到刘某甲，由刘某甲通过现金给付方式向刘某乙提供借款196800元，2008年9月16日，刘某乙向刘某甲出具借款条，借条显示刘某乙向刘某甲借款人民币196800元，于2008年12月28日偿还，月息为5%，担保人为杨某某。2008年6月28日，刘某甲通过银行转账方式向刘某乙提供借款15万元，2008年9月28日，刘某乙向刘某甲出具借款条，借条显示刘某乙向刘某甲借款人民币172500元，于2008年12月28日偿还，月息为5%，担保人为杨某某。2009年3月1日，刘某甲通过汇款方式向刘某乙提供借款7万元，当日，刘某乙向刘某甲出具借款条，借条显示刘某乙向刘某甲借款人民币7万元，于2009年9月1日偿还，月息为5%，担保人为杨某某。2013年10月3日，刘某乙通过银行转账方式向刘某甲偿还借款15万元。2014年2月13日，刘某乙通过银行转账方式向刘某甲偿还借款15万元。2014年6月24日，刘某乙通过银行转账方式向刘某甲偿还借款10万元。现刘某甲诉至本院，要求：1、判令被告偿还借款本金共计439300元；2、判令被告向原告支付上述款项按月息2%计算截止至2015年5月16日的剩余利息共计293455元；3、按银行贷款利率的四倍支付自2015年5月16日至给付之日止的利息；4、承担本案的诉讼及保全费用。
另查明：被告石某某与被告刘某乙于1991年8月12日登记结婚，系夫妻关系。
上述事实，有借款条、银行借记卡明细对账单、银行转账凭证、婚姻登记证明及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某乙向原告刘某甲出具借款条系当事人真实意思表示。对2008年9月16日的借条，系被告刘某乙亲笔出具，且对借款数额196800元有被告杨某某予以证实，对该借款数额196800元，本院予以确认。对2008年9月28日的借条，原告于2008年6月28日通过银行转账方式向被告刘某乙借款15万元，被告刘某乙于三个月后向原告出具借款本金为172500元的借条，系增加了3个月按每月5%的利息，被告刘某乙对该利息予以否认，本院认定该借款应以原告向被告实际履行的借款数额15万元为实际借款数额，对该15万元，本院予以确认。2009年3月1日，刘某甲通过汇款方式向刘某乙提供借款7万元，该7万元借款，原、被告均无争议，本院予以确认。上述三借条中均约定月息5%，该约定不符合法律规定，在还款期内本院对利息依照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以调整。2008年9月16日的借款196800元，被告刘某乙承诺于2008年12月28日偿还，该借款期间的利息依照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算应为13650元。2008年9月28日的借款15万元，被告刘某乙承诺于2008年12月28日偿还，该借款期间的利息依照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算应为9187元。2009年3月1日的借款7万元，被告刘某乙承诺于2009年9月1日偿还，该借款期间的利息依照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算应为6804元。故至借款期限届满之日，被告应向原告偿还借款本金416800元及利息29641共计446441元。借款期限届满后，至原告起诉之日被告应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息。
被告向原告所借196800元自2008年12月29日（借款期限届满之次日）至2013年10月13日（被告首次还款15万元之日）共计产生利息225808元；被告向原告所借15万元自2008年12月29日（借款期限届满之次日）至2014年2月13日（被告第二次还款15万元之日）共计产生利息187299元；被告向原告所借7万元自2009年9月2日（借款期限届满之次日）至2014年6月24日（被告第三次还款10万元之日）共计产生利息80640元。综上，被告共计应向原告偿还本金416800元及利息523388元，共计940188元。2013年10月13日，被告向原告偿还借款15万元，2014年2月13日，被告向原告偿还借款15万元，2014年6月24日，被告向原告偿还借款10万元。被告共计偿还原告40万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条之规定，该40万元应视为利息。被告应向原告偿还本金416800元及利息123388元。
自2013年10月14日（被告首次还款15万元之次日）至2015年5月25日（立案之日）被告应以196800元为基数按中国人民同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息，经计算该利息为73042元；自2014年2月14日（被告第二次还款15万元之次日）至2015年5月25日（立案之日）被告应以15万元为基数按中国人民同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息，经计算该利息为44047元；自2014年6月25日（被告第三次还款10万元之次日）至2015年5月25日（立案之日）被告应以7万元为基数按中国人民同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息，经计算该利息为13749元；以上利息共计130838元。原告诉请被告偿还借款本金439300元及利息293455元，对其中的借款本金416800元及利息254226元，事实清楚，理据充分，本院予以支持。原告诉请被告杨某某连带偿还债务，因被告杨某某作为借款的保证人在借条中签字，且在庭审中自愿承担保证责任，故原告该诉请本院予以支持。原告诉请被告石某某共同还款，因被告刘某乙向原告借款时被告刘某乙与被告石某某系夫妻关系，被告石某某应对所欠原告借款承担偿还责任。原告该诉请本院予以支持。原告其他诉请理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某乙、石某某自本判决生效之日起十日内偿还原告刘某甲借款人民币416800元、利息254226元，共计人民币671026元；
二、被告杨某某对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果被告刘某乙、石某某、杨某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5564元、财产保全费4500元，共计10064元，由被告刘某乙、石某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 边 超
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张丽佳