广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民一初字第141号
原告：易国煊。
委托代理人：赵崇烈，广东金硕律师事务所律师。
被告：李厚文。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司。
负责人：肖松益。
原告易国煊诉被告李厚文、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁金淑独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告易国煊的委托代理人赵崇烈到庭参加诉讼，被告李厚文、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案系缺席审理，现已审理终结。
原告易国煊诉称：2012年12月14日8时45分，原告驾驶粤J×××××号二轮摩托车搭乘胡欣妍，沿新华路由前进路往新业路方向行驶，行驶至鹤山市沙坪镇新城路与新华路交界处时，与被告李厚文驾驶的粤J×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告及其搭乘的胡欣妍受伤及车辆损坏的交通事故。事故当天，原告被送鹤山市人民医院接受治疗，由于病情严重即转到佛山市中医院住院治疗，于2012年12月24日出院。2013年12月15日拆除内固定住院治疗。原告损失共计131311.90元。本次交通事故由鹤山市公安局交通警察大队作出调查认定并出具2012F000134号《道路交通事故认定书》，认定被告李厚文承担此事故次要责任，原告承担此事故的主要责任。广东南天司法鉴定所出具的粤南江（2014）临鉴字第l20号《司法鉴定意见书》，认定原告因本次交通事故造成玖级伤残。经查，粤J×××××号车在被告保险公司处购买交强险及商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法第七十六条，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告损失，被告李厚文对事故损失承担连带责任。综上所述，被告已损害到原告的合法利益，为维护原告的合法利益，特具此状请求法院依法判令：1、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告经济损失110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告21311.90元，共计131311.90元；2、被告李厚文对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告保险公司辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和鹤山交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、李厚文驾驶的车辆在我司购买交强险、商业第三者责任保险30万元以及不计免赔，事发在保险期限内。对于原告的合理损失，我司在保险限额内承担赔偿责任。三、对于原告诉请的医疗费，我司不予认可，原告提供的病历资料、医疗发票来看，仅原告在住院期间的费用有相关病历记载，其他医疗发票并没有相关病历予以佐证，对于没有病历记载的医疗发票的金额我司不予赔偿；且从原告提供的佛山中医院的病历资料、住院证明书、用药清单等可以看出该些治疗加盖了鹤山市社会保险基金管理局的公章，原告的医疗费用经由鹤山市社会保险基金管理局核定报销，对原告已经报销的医疗费用，我司认为不应当重复向我司主张，依法应当予以扣除。四、对于伙食费、护理费、残疾赔偿金，请求法院依法查明计算。五、对于误工费，我司不予认可，原告诉请依照22396.35元／年计算没有法律依据；且原告休息的时间达到282天不属于合理范围，我司认为依法仅应当计算其住院期间的误工费，对于超出该时段的损失，我司不予赔偿。六、鉴定费，该费用不属于保险列明的赔偿范围，我司不予赔偿。七、精神赔偿金，我司认为合理的费用应当在1500元-3000元以内。八、关于本案诉讼费用，以交强险的规定，交强险不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错而引起的，故不用承担诉讼费用。
被告李厚文无答辩，在举证期限内亦无证据向本院提供。
经审理查明：2012年12月14日8时45分，原告驾驶粤J×××××号二轮摩托车搭乘胡欣妍，沿新华路由前进路往新业路方向行驶，至鹤山市沙坪镇新城路与新华路交界处时，与被告李厚文驾驶的粤J×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告及其搭乘的胡欣妍受伤及车辆损坏的交通事故，鹤山市公安局交警大队作出调查认定并出具第2012F000134号《道路交通事故认定书》，认定被告李厚文承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。事故当天，原告被送鹤山市人民医院接受治疗，后于当天转院到佛山市中医院住院治疗至2012年12月24日出院，住院10天，产生医疗费31105.61元，后原告到鹤山市社会保险基金管理局报销了13213.22元，出院小结：出院门诊复查，出院后全休一个月，住院期间留陪人一名。此后，佛山市中医院分别出具《病假证明书》，证明原告此次出院后需休息至2013年8月23日，共需休息7个月。2013年12月15日至同年12月18日原告再次在佛山市中医院住院治疗，行内固定物取出术、石膏托外固定术，住院3天，产生医疗费7854.62元，后原告到鹤山市社会保险基金管理局报销了2475.14元，出院小结：出院门诊复查，出院后全休一个月，住院期间留陪人一名。
另查明：粤J×××××号小型轿车登记车主是李厚文，该车在被告保险公司购买交强险及保险限额为30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
再查明：2014年3月28日原告的伤残等级经广东南天司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人易国煊的伤残等级为玖级。原告为此用去司法鉴定费2000元。
事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。
上述查明事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定易国煊承担此事故的主要责任，李厚文承担此事故的次要责任，胡欣妍不承担此事故的责任。原、被告双方没有提出异议，因此，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：
1、医疗费44031.90元：事故发生后原告住院及门诊治疗共用去医疗费44031.93元，原告提供了住院证明书、出院小结、医疗费发票、病历、门诊病人费用明细清单等予以证明，依法予以认定。现原告仅请求44031.90元，没有超出本院核定，依法予以准许。
2、住院伙食补助费650元：原告住院治疗13天，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《人身损害赔偿标准》）伙食补助费50元／天的计算标准，计得住院伙食补助费为650元（50×13）。
3、护理费1040元：护理人员原则上按一人计算，按照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元／天的标准，计得护理费为1040元（80×13）。
4、误工费17303.40元：原告从受伤之日起至医嘱结束日2013年8月23日，加拆除内固定物术后休息的1个月，共误工282天，原告虽未能提供证据证明收入情况，但根据日常经验法则，劳动收入是有劳动能力的当事人的主要生活来源，交通事故在客观上将导致原告收入的实际减少，原告认为其平时从事杂活无法提供劳动收入证明，结合原告为非农业家庭户口的事实，原告请求按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》全省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算误工费，依法予以准许，计得误工费为17303.48元（22396.35÷365×282），现原告仅请求17303.40元，是当事人自行处分的民事权利，依法予以准许。
5、残疾赔偿金120906.80元：原告1954年11月24日出生，于2014年3月28日被评为一个九级伤残，残疾赔偿金依法应计算20年，《人身损害赔偿标准》的全省城镇居民人均可支配收入一般地区为30226.71元／年，计得残疾赔偿金为120906.84元（30226.71×20×20%），现原告仅请求120906.80元，依法予以准许。
6、鉴定费2000元：原告在广东南天司法鉴定所作伤残鉴定，用去鉴定费2000元，原告提供了相应的票据予以证实，其支付的鉴定费是因本次事故产生的实际损失，故本院予以确认。
7、精神损害抚慰金2000元：原告被评为一个九级伤残，依法应支付精神损害抚慰金，但原告的请求过高，结合原告的伤残等级及双方在事故中的责任分担情况等，精神损害抚慰金酌情以2000元为宜，原告请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先支付，依法予以准许。
8、对于原告诉请的购买医疗用品费用，因原告未能提供必要的医嘱予以证明，本院对此不予支持。
上述损失合计187932.10元，原告的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：原告的护理费1040元，误工费17303.40元，残疾赔偿金120906.80元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金2000元，合共143250.20元，该数额已超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金）。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：原告的医疗费44031.90元，住院伙食补助费650元，合共44681.90元，由于被告保险公司已在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元，故在本案中被告保险公司无需另行在医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。
对于原告尚未获赔的损失52243.74元（67932.10-15688.36）元，应按事故责任比例分担，本次事故中，被告李厚文承担此事故的次要责任，故应由被告李厚文驾驶的粤J×××××号小轿车一方承担30%的赔偿责任，由于该车在被告保险公司购买了保险限额为30万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），故本案被告保险公司应直接在商业第三者责任保险限额内赔偿原告15673.12元（52243.74×30%）。
综上，被告保险公司应赔偿原告的损失为125673.12元（死亡伤残赔偿限额内110000元＋商业第三者责任保险限额内15673.12元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告易国煊125673.12元。
二、驳回原告易国煊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费578.50元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担554元，原告易国煊负担24.50元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁金淑
二〇一四年六月九日
书记员 顾静漪