浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初1576号
原告：陈某。
法定代理人：施平华。
委托代理人：汤蓓，浙江仁联律师事务所律师。
被告：陈海明。
委托代理人：周秉桔。
被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市雁塔区科创路***号西电科技园*座***层。
被告：亚太财产保险有限公司江阴支公司。住所地：江苏省江阴市人民中路***号-2。
代表人：高书法，该公司经理。
委托代理人：王立波，江苏神阙律师事务所律师。
原告陈某与被告陈海明、天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称天安财险西安支公司）、亚太财产保险有限公司江阴支公司（以下简称亚太财险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，应原告陈某的申请，本院依法委托鉴定机构对原告陈某因本次交通事故造成的伤残等级、护理时间进行鉴定。2016年7月25日、2016年8月19日，本案依法由代理审判员张胭镧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人汤蓓，被告陈海明的委托代理人周秉桔到庭参加诉讼；被告亚太财险江阴支公司参加了第一次开庭审理，被告天安财险西安支公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2015年10月22日8时30分，被告陈海明驾驶豫13HM9**号大中型轮式拖拉机由天台县平桥镇合姚村驶往平桥镇新中方向，途经合姚村路口时，与案外人蒋敏爱驾驶的从平桥镇茅垟村驶往平桥镇枫树殿村方向的浙J×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告陈某）发生碰撞，造成原告陈某、案外人蒋敏爱两人受伤和两车损坏的道路交通事故。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字[2015]第91022号道路交通事故认定书，认定被告陈海明负全部责任，原告无责任，案外人蒋敏爱无责任。原告受伤后，经天台县人民医院住院治疗10天，被诊断为前额皮肤撕脱伤，共花去医疗费4709.96元。原告的伤情经宁波天童司法鉴定中心鉴定，确定未达到伤残等级评定标准，护理期为30日。本次交通事故造成原告的损失包括：医疗费4709.96元、伙食补助费300元、营养费2000元、护理费4260元（按每天142元的标准计算30天）、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2040元，共计人民币16309.96元。事故发生后，被告陈海明已向原告垫付了2000元。被告陈海明驾驶的豫13HM9**号大中型轮式拖拉机在被告天安财险西安支公司投保了交强险，在民安财产保险有限公司江阴支公司（现已更名为亚太财产保险有限公司江阴支公司）投保了商业险。为此，原告诉至法院请求判令：一、被告陈海明赔偿给原告本次交通事故损失共计人民币16309.96元（精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付）;二、被告天安财险西安支公司、亚太财险江阴支公司在保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告陈某与被告陈海明、被告亚太财险江阴支公司就本次交通事故的赔偿问题已自愿达成调解协议。另一伤者蒋敏爱同意本次交通事故的交强险赔偿份额由原告陈某优先享有。
被告陈海明答辩称：对本次事故发生及责任认定无异议。事故发生后，答辩人已向原告垫付了2000元。豫13HM9**号大中型轮式拖拉机在被告天安财险西安支公司投保了交强险，在被告亚太财险江阴支公司投保了商业险。答辩人已与原告就答辩人应承担的赔偿责任自愿达成调解协议。请求法院依法判决。
被告天安财险西安支公司未答辩。
被告亚太财险江阴支公司辩称：对本次交通事故发生的责任认定有异议，案外人蒋敏爱驾驶的摩托车未正常年检，属无证驾驶且违章搭人，存在违反交通规则的情况，应由蒋敏爱承担本次交通事故的同等责任。本次交通事故的肇事拖拉机投保了答辩人公司的商业险，但未投保不计免陪险，商业险责任限额内应由被告陈海明承担20%不计免赔金额。原告主张的医药费应按照20%的比例扣除非医保用药费用。护理费认可每天50元，营养费认可每天20元，交通费以正式发票与治疗情况相佐证由法院认定。精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费答辩人公司不予承担。答辩人愿意对原告的合理损失在商业险责任限额内扣除20%不计免赔金额后承担50%赔偿责任。在本案审理过程中，答辩人公司已与原告陈某、被告陈海明就应承担的赔偿责任自愿达成调解协议，同意本案交强险赔偿份额优先由原告陈某享有。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：2015年10月22日8时30分，被告陈海明驾驶豫13HM9**号大中型轮式拖拉机由天台县平桥镇合姚村驶往平桥镇新中方向，途经合姚村路口时，与案外人蒋敏爱驾驶的从平桥镇茅垟村驶往平桥镇枫树殿村方向的浙J×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告陈某）发生碰撞，造成原告陈某、案外人蒋敏爱两人受伤和两车损坏的道路交通事故。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字[2015]第91022号道路交通事故认定书，认定被告陈海明负全部责任，案外人蒋敏爱无责任，原告无责任。原告受伤后，经天台县人民医院住院治疗10天，被诊断为前额皮肤撕脱伤，共花去医疗费4709.96元。事故发生后，被告陈海明已向原告垫付了2000元。原告的伤情经宁波天童司法鉴定中心鉴定，确定目前检查见原告前额5.5cm、3cm两处线条状瘢痕，其中面部遗留线条状瘢痕2.5cm，但未达到伤残等级评定标准，护理期30日，原告为此支付鉴定费2040元。
另查明，被告陈海明驾驶的豫13HM9**号大中型轮式拖拉机在被告天安财险西安支公司投保了有效的交强险，在民安财产保险有限公司江阴支公司投保了有效的商业险，未投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。民安财产保险有限公司江阴支公司于2016年4月1日变更登记为亚太财产保险有限公司江阴支公司。
在本案审理过程中，原告陈某与被告陈海明、被告亚太财险江阴支公司就本次交通事故的赔偿问题自愿达成调解协议如下:一、由被告陈海明赔偿给原告陈某本次交通事故损失合计人民币2000元（包含诉讼费、鉴定费承担），该款扣除被告陈海明已支付给原告陈某的人民币2000元，双方互不找补;二、本次交通事故损失一次性赔偿终结，今后各方不得再向对方主张其他任何民事权利;三、案件受理费依法减半收取人民币100元，由原告陈某负担；鉴定费2040元，由原告陈某负担。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、报告单、住院费用清单、医药费发票、鉴定意见书及发票，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的人身权利和合法的财产权利受法律保护。被告陈海明驾驶车辆途经肇事路口时疏忽大意，未让右方道路来车先行以致发生事故，应承担本次交通事故的全部责任，原告无责任，故本院确定被告陈海明应对原告因本次交通事故造成的合理损失承担全部民事赔偿责任。结合本案查明的事实，本院确定原告因本次交通事故造成的合理损失包括：1、医疗费4709.96元；2、住院伙食补助费300元；3、护理费：考虑原告年龄幼小，受伤后需专人护理，故认定护理费按每天142元的标准计算30天为4260元；4、交通费：根据原告提供的交通发票，本院酌定为600元;5、精神损害抚慰金：原告面部遗留的2.5cm瘢痕虽未达到伤残等级评定标准，但势必会给原告带来一定的精神痛苦，故本院对原告主张的2000元精神损害抚慰金予以认定。据上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计人民币11869.96元。因肇事车辆豫13HM9**号大中型轮式拖拉机在被告天安财险西安支公司投保了有效的交强险，且本次事故另一伤者蒋敏爱同意本次交通事故的交强险赔偿份额优先由原告陈某享有，原告的上述损失均在交强险责任限额内，故被告天安财险西安支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内承担5009.96元，在交强险伤残赔偿限额内承担6860元，共计人民币11869.96元。原告主张营养费，但缺乏相关事实和法律的依据，本院不予支持。在本案诉讼过程中，原告陈某与被告陈海明、被告亚太财险江阴支公司就本次交通事故给原告造成损失的赔偿问题已协商达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。被告天安财险西安支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效之日起十五日内在保险责任限额内赔偿给原告陈某本次交通事故损失人民币11869.96元。
二、由被告陈海明赔偿给原告陈某本次交通事故损失合计人民币2000元（包含诉讼费、鉴定费承担），该款扣除被告陈海明已支付给原告陈某的人民币2000元，双方互不找补。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币100元，由原告陈某负担；鉴定费2040元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币200元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 张胭镧
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 林雄文