广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第316号
原告：左洁，男，＊年＊月＊日出生，壮族，身份证住址：广西象州县。
委托代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：郭进实，广东众群律师事务所实习人员。
被告：冯惠明，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。
被告：丁鹏，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市白云区。
被告：周文生，男，＊年＊月＊日出生，汉族，住广州市越秀区。
被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部，住所地：（自编）及5楼全层。
负责人：李穗，该营业部总经理。
委托代理人：廖涛，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：吴刚，该公司员工，通讯地址。
原告左洁诉被告冯惠明、丁鹏、周文生、永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告左洁及其委托代理人陈耿、郭进实，被告冯惠明、周文生，被告永安保险公司委托代理人廖涛均到庭参加诉讼。被告丁鹏经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告左洁诉称：2013年7月27日19时许在广州市广园东路廉泉路段，周文生驾驶无号牌三轮车搭乘原告由东往西行驶，冯惠明驾驶粤A×××××号车由西往东行驶。因周文生逆行，冯惠明驾车忽视安全操作不当，造成三轮车车头与粤A×××××号车右前身相撞的事故，事故致原告受伤。经交警认定，周文生与冯惠明承担事故的同等责任。原告受伤后被送往武警广东省总队医院治疗，诊断为左锁骨中段闭合性骨折等。经治疗原告于2013年8月9日出院，出院后医嘱建议加强营养，休息三个月，后续复查治疗费用约12000元，患者住院期间需陪护人员1名全天护理等。2013年9月17日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告因左锁骨中段骨折致左上肢功能丧失的伤残程度为拾级，原告为此支付鉴定费850元。粤A×××××号车车主为丁鹏，永安保险公司为该车承保交强险以及100000元的商业三者险，保险期限均自2013年4月29日至2014年4月28日。无号牌三轮车实际使用人为周文生。综上，请求法院判令：1、被告永安保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿80056.88元。2、被告冯惠明、周文生、丁鹏承担连带赔偿原告损失3728.85元，被告永安保险公司在商业三者险100000元限额内承担责任。上述两项包括：医疗费19728.85元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费650元、营养费1000元、护理费2080元、误工费4223.46元、伤残鉴定费850元、残疾赔偿金60453.42元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元等，并扣除被告冯惠明支付的医疗费16000元、周文生支付的医疗费2000元。3、本案受理费由被告承担。
被告冯惠明辩称：事故发生时，我是顺着车道开的，周文生驾驶的三轮车是逆行撞过来，所以交警认定我们承担同等责任，我心里不是很服气。但是既然交警已经认定了，我也同意按该认定处理。其他意见同保险公司一致。
被告丁鹏无答辩。
被告周文生辩称：与保险公司的意见一致。
被告永安保险公司辩称：商业三者险有10%的免赔率。对医疗费总额没有意见。后续医疗费可待实际发生后另行支付。对住院伙食补助费无异议。营养费没有任何单据支持，不同意支付。医生在医嘱中已写明只需一人护理，故护理费只应按一人计算。对原告主张的误工天数无异议，但原告没有提供收入情况证明，所以应按广州市最低工资标准计算误工费。对残疾赔偿金没有异议。鉴定费不属于保险赔偿范围。不同意赔偿精神损害抚慰金。交通费没有票据支持，不予认可。
经审理查明：2013年7月27日19时许，周文生驾驶无号牌三轮车搭乘原告沿广州市广园东路廉泉路段由东往西行驶，冯惠明驾驶粤A×××××号车由西往东行驶。因周文生逆行，冯惠明驾车忽视安全操作不当，造成三轮车车头与粤A×××××号车右前身相撞以及原告受伤的交通事故。经交警认定，周文生与冯惠明承担事故的同等责任。周文生为无号牌三轮车的所有人。粤A×××××号车车主为丁鹏，交强险和商业三者险（保额为100000元，免配额为10%）承保公司为永安保险公司，事故发生在保险期间内。冯惠明为丁鹏的员工。
事故发生后，原告被送往武警广东省总队医院治疗，2013年8月9日出院，合计住院13天，诊断为左锁骨中段闭合性骨折、全身多处软组织挫裂伤，住院期间需陪护人员一名全天护理，出院医嘱建议加强营养，休息三个月，大概一年视骨折愈合情况择期行内固定取出术，后续复查治疗费用约12000元。原告医疗费总额为19728.85元，其中周文生支付了2000元，冯惠明方支付了16000元。
2013年9月17日，经南方医科大学司法鉴定中心评定，原告左锁骨中段骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为拾级。原告为此支付鉴定费850元。
本院认为：原被告均未对交警作出的事故认定提出异议，故本院对该认定予以采信。对于原告的各项合理损失，永安保险公司首先应在交强险范围赔偿。超出交强险部分的损失，由周文生承担40%，永安保险公司在商业三者险范围内承担60%（其中有10%的免配额，因冯惠明系丁鹏的员工，该免赔部分应由丁鹏承担）。
被告对原告诉称的医疗费19728.85元、住院伙食补助费650元以及残疾赔偿金60453.42元均无异议，故本院予以确认。同时原告确认周文生垫付2000元，冯惠明方垫付16000元的事实。对于原告的其他损失，本院认定如下：
1、后续医疗费。拆除内固定等为必然发生之手续，该部分费用有医嘱为证，为减少诉累，本院对原告诉请的后续医疗费12000元予以支持。
2、营养费。医嘱建议原告加强营养，结合原告拾级伤残的实际情况，本院酌定营养费为800元。
3、护理费。原告合计住院13天，医嘱建议住院期间有一人护理，按80元每天计算，护理费应为1040元（计算方式：80元／天×13天）。
4、误工费。被告对原告主张的误工天数51天无异议，原告仅提供广州市海珠区南石头华杰微型车汽配部的证明而未能提供劳动合同、纳税证明、社保证明等证据佐证其工资收入减少情况，现被告同意按广州市最低工资标准1550元／月支付误工费，本院予以照准。经计算，原告的误工费为2635元（计算方式：1550元／月÷30天／月×51天）。
5、伤残鉴定费。该费用有发票为证，且为本案审理之必需，故本院予以支持。
6、交通费。原告共计住院13天，后期仍需返院接受治疗，参照本市乘坐公共交通工具的费用，本院酌定交通费为400元。
7、精神损害抚慰金。司法鉴定机构已评定原告符合拾级伤残，原告本人对事故的发生并无过错，因此，结合原告的伤残等级和对方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
对于原告的上述损失，永安保险公司应在交强险医疗费范围内赔偿医疗费10000元，在伤残限额内赔偿其他损失76828.42元。超出交强险范围的医疗费21728.85元（计算方式：19728.85元＋12000元-10000元），周文生按40%的比例承担8691.54元，扣除已支付的2000元，还应赔偿6691.54元；其余医疗费13037.31元（计算方式：21728.85×60%），由永安保险公司按90%的比例承担11733.58元，丁鹏承担1303.73元。因冯惠明一方已垫付16000元，其多垫付的款项14696.27元可从永安保险公司的赔偿总额中抵扣，然后由该公司与丁鹏另行结算。抵扣后，永安保险公司实际赔偿数为83865.73元（计算方式：10000元＋76828.42元＋11733.58元-14696.27元）。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告左洁83865.73元。
二、被告周文生应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告左洁6691.54元。
三、驳回原告左洁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2145元（原告左洁已预付），由原告左洁负担74元，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司营业部负担1918元，被告周文生负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 易超前
人民陪审员 黄为民
人民陪审员 李秋霞
二〇一四年四月十四日
书 记 员 陈逸新