王 积 彪 诉 于 志 雄 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
甘肃省武威市某某人民法院
民事判决书
（2014）凉民初字第1943号
原告王积彪。
委托代理人马永恒，系原告之妹夫。
被告于志雄。
委托代理人李振军，某某法律事务中心法律工作者。
原告王积彪诉被告于志雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告王积彪及委托代理人马永恒，被告于志雄及委托代理人李振军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王积彪诉称，2013年11月9日18时30分许，被告于志雄驾驶甘HA11**二轮摩托车由南向北沿金色大道逆向行驶至某某乡小康村候车站向北80米处与原告驾驶的甘H970**二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往某某医院，被诊断为1、胫骨上段粉碎性骨折。2、左手4、5掌骨骨折。3、左下肢软组织严重挫伤。4、颌面部多发性骨折（颧骨粉碎性骨折、上颌骨骨折、鼻骨骨折、双侧眼眶壁骨折）。5、颜面部软组织挫裂伤。6、双肺挫伤。7、胸壁软组织挫伤等。原告住院治疗29天，花住院费72128.36元，门诊费及鉴定费3879.81元。原告的伤情经司法鉴定为九级和十级伤残。2013年12月5日，经交警部门认定，被告于志雄负此次事故的全部责任，原告王积彪无责任。原告遂向法院提起诉讼。要求被告赔偿医药费76009.36元（含伤情鉴定费700元）、误工费12091.3元、护理费21320.6元、交通费3000元、住院伙食补助费1160元、营养费3000元、残疾赔偿金72059元、摩托车损失费3000元、继续治疗费30000元、精神损害抚慰金10000元，共计222780.26元
被告于志雄辩称，一、对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程没有异议；二、原告的驾车速度过快也是造成本次事故的原因之一；三、原告的各项诉讼请求过高，且医药费中含有治疗乙肝的费用。愿意赔偿其合情合理的损失。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明经交警部门认定，被告于志雄负此次事故的全部责任，原告王积彪无责任。
2、武威市某某医院出院证及诊断证明各一份，证明原告的伤情及治疗经过。
3、甘肃永泰司法鉴定所司法医学鉴定书一份，证明原告的伤情经甘肃永泰司法鉴定所鉴定为九级和十级伤残。
4、某某医院住院费结算单一份，证明原告于2013年11月9日至2013年12月8日在某某医院住院29天，共花住院费用72128.36元。
5、某某医院门诊费单据19张、武威市人民医院门诊费单据4张，证明原告门诊花费共计2893.81元。
6、伤残鉴定费票据1张，证明原告花伤残鉴定费700元。
7、某某药房发票1张，证明原告花西药费286元。
8、摩托车发票1张，证明侯菊莲于2010年11月10日以3000元购买摩托车一辆。
被告于志雄为支持其抗辩主张，向法庭提供了以下证据：
证明一张，证明被告向原告支付15000元医药费的事实。
当事人的质证意见为：一、对原告提供的证据1，2，3，4，6被告对其真实性无异议，但认为原告的住院费用中含有治疗乙肝的费用。对原告提供的证据5，被告对其真实性无异议，但认为应剔除2013年1月19日某某医院的两张计1118元的门诊费票据；对于2014年1月7日某某医院共计342.8元的两张门诊费票据因原告没有提供相应的处方亦应剔除。对原告提供的证据7，被告对真实性无异议，但主张原告没有提供相应的处方应予剔除。对原告提供的证据8，被告有异议，主张购车人系侯菊莲，不是当事人，且该票据不能证明原告的摩托车损失费用。二、对被告提供的证据，原告无异议。
本院的认证结论为：一、对原告提供的证据1、2、3、4、6，因被告对其真实性无异议，对其证明效力予以认定。对原告提供的证据5，因本案发生在2013年11月9日，故对原告提供的其于2013年1月19日的某某医院的两张计1118元的门诊费票据的证明效力不予认定；对原告提供的2014年1月7日某某医院共计342.8元的两张门诊费票据，因该票据产生于原告受伤治疗期间，被告又无相反证据予以否认，故对其证明效力予以认定。对原告提供的证据7，因原告未能提供相应的处方佐证，故对其证明效力不予认定。对原告提供的证据8，因该证据与本案无关联性，故对其证明效力不予认定。二、对被告提供的证据，因原告无异议，对其证明效力予以认定。
经审理查明，2013年11月9日18时30分许，被告于志雄驾驶甘HA11**二轮摩托车由南向北沿武威金色大道逆向行驶至某某乡小康村候车站向北80米处，与原告王积彪驾驶的甘H970**二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往某某医院住院治疗，被诊断为1、左胫骨上段粉碎性骨折，2、左手4、5掌骨骨折，3、左下肢软组织严重损伤，4、颌面部多发性骨折（颧骨粉碎性骨折、上颌骨骨折、鼻骨骨折、双侧眼眶壁骨折），5、颜面部软组织挫裂伤，6、失血性贫血，7、低蛋白血症，8、双肺挫伤，9、胸壁软组织挫伤，10、病毒性肝炎（乙型、慢性）。原告从2013年11月9日至同年12月8日住院29天，花医疗费72128.36元，门诊花费1775.81元，两项合计73904.17元。其中，被告支付医药费15000元。出院时医嘱：1、全休半年，2、卧床休息，颌面部、左手、左下肢避免受压、负重防再骨折或骨折再移位，3、床上无负重关节康复功能锻炼，4、门诊不适随诊治疗，消化内科门诊随诊治疗乙肝，5、加强营养补充失血，纠正低蛋白，6、一年后考虑再手术取出内固定钢板，7、过早、过度负重活动有再骨折、内固定装置断裂等之可能，8、左下肢石膏外固定1月。预后：可能遗留创伤性关节炎、关节活动疼痛之可能。2013年12月5日，该交通事故经武威市公安局交通警察支队某某大队作出道路交通事故认定书，认定被告于志雄负此次事故的全部责任，原告王积彪无责任。2014年3月21日，原告的伤情经甘肃永泰司法医学鉴定所鉴定为左胫腓骨骨折、左下肢功能障碍分别构成IX级、X级伤残。原、被告就民事赔偿未达成协议，原告遂提起诉讼。
本院认为，被告于志雄违反道路交通安全法规，驾驶二轮摩托车逆向行驶与原告王积彪所驾摩托车相撞，致原告受伤并造成伤残，其行为侵害了原告的健康权，被告应当承担相应的民事赔偿责任。根据侵权责任法及相关司法解释规定，原告要求被告赔偿医药费、伤情鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，残疾赔偿金费、精神损害抚慰金的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持，但赔偿的具体数额应以有效证据证明的数额及法律的规定等来确定。原告要求被告赔偿后续治疗费的请求，因无证据证实，故对该请求不予支持，原告可待继续治疗后再行主张。原告要求赔偿摩托车损失费的请求，因未能提供有效证据，故对该请求不予支持。被告关于原告车速过快是造成交通事故的原因之一的辩解，无据证实，故其辩解理由不能成立。被告关于原告的医药费中含有治疗乙肝费用的辩解亦无相关证据证实，故对其辩解理由亦不予采信。原告王积彪的合理损失为医药费73904.17元（含被告于志雄已支付的15000元），鉴定费700元，误工费12091.3元（原告主张且在法定范围内），护理费14734.5元（70.5元／天×209天），住院伙食补助费1160元（40元／天×29天），营养费2090元（10元／天×209天），交通费290元（酌情确定为10元／天×29天），残疾赔偿金72058.98元（17156.9元／年×20年×21%），精神损害抚慰金5000元（根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等酌情确定），共计182028.95元（含被告于志雄已支付的15000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、被告于志雄赔偿原告王积彪医药费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计182028.95元（含被告于志雄已支付的15000元），限判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告王积彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍承担迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，减半收取715元，由原告王积彪负担73元，被告于志雄负担642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 张春蕾
二〇一四年六月二十日
书记员 康长峰