江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜良民初字第0170号
原告曹某，市民。
委托代理人秦悌兵。
被告陈某，农民。
被告李某，成年，市民。
被告中国某保险股份有限公司太仓支公司。
负责人姚某，该公司经理。
委托代理人陆欣。
被告吴某，农民。
被告陈某甲，成年，市民。
被告中国某保险股份有限公司苏州工业园区支公司。
负责人钱某，该公司经理。
委托代理人陆欣。
原告曹某诉被告陈某、李某、中国某保险股份有限公司太仓支公司（以下简称“中国人民财保太仓支公司”）、吴某、陈某甲、中国某保险股份有限公司苏州工业园区支公司（以下简称“中国人民财保苏州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人秦悌兵，被告陈某、中国人民财保太仓支公司负责人姚某的委托代理人陆欣、吴某、中国人民财保苏州支公司负责人钱某的委托代理人陆欣到庭参加诉讼。被告李某、陈某甲经本院合法传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，2013年10月11日9时7分，我驾驶射阳094390号电动自行车行驶至G204线615KM＋712M处在道路东侧右转弯斜过道路时，与沿G204线由北向南行驶的由被告陈某驾驶的苏E×××××号小型轿车发生碰撞，后又与由北向南行驶的由被告吴某驾驶的苏E×××××号小型轿车发生碰撞，致我受伤，三方车辆不同程度损坏。我受伤后被送往阜宁县中医院住院治疗，后又至盐城市第一人民医院治疗。我的伤情经诊断为：胸6、7椎体压缩性骨折，L2、3、4两侧横骨折。2013年11月17日我的身体有所好转出院，现在家休养。该起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书认定，我负该起事故的主要责任，被告陈某、吴某负次要责任。被告陈某驾驶的苏E×××××号小型轿车登记在被告李某名下，并在被告中国人民财保太仓支公司投保了交强险和商业三责险。该起事故发生在保险期限内。被告吴某驾驶的苏E×××××号小型轿车登记在被告陈某甲名下，并在被告中国人民财保苏州支公司投保了交强险和商业三责险。该起事故发生在保险期限内。我现诉至法院，要求被告赔偿我各项损失：医疗费25263.21元（被告陈某垫付10000元，被告吴某垫付3000元）、伙补费37天×18元／天=666元、营养费60天×9元／天=540元、误工费180天×100元／天=18000元、护理费80元／天×（90＋37）天=10160元、残疾赔偿金32538元／年×20×30%=195228元、交通费500元、财物损失1000元、鉴定费1360元，合计252717.21元。其中要求被告中国人民财保太仓支公司、中国人民财保苏州支公司在交强险范围内各承担医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财物损失500元，合计241000元；要求被告陈某、吴某共同承担医疗费（25263.21＋666＋540-20000）元×40%=2587.7元，残疾赔偿金（18000＋10160＋195228＋500-220000）元×40%=1555.2元，合计4142.9元，该费用在保险公司商业三责险中赔偿。扣除被告已垫付13000元，再要求被告赔偿233502.9元。
被告陈某辩称，对该起事故发生的事实及责任认定无异议。我和被告李某是夫妻关系，我驾驶的车辆登记的车主是被告李某。我驾驶的苏E×××××号小型轿车在中国人民财保太仓支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期限内，要求中国人民财保太仓支公司在限额范围内赔偿。应该被告李某承担的责任全由我承担。我除垫付的医疗费10000元以外、还支付了车辆检测600元、停车费1300元（因原告申请保全，停车2个月）、修理费4180元，要求一并处理，超出限额部分要求按责承担。
被告李某未有到庭应诉答辩。
被告中国人民财保太仓支公司辩称，对该起事故发生的事实及责任认定无异议。被告陈某驾驶的苏E×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和50万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内。我公司对原告提供的交通费发票真实性有异议，由法院酌情认定；司法鉴定书，要求原告提供相关的原始病历，交由我公司审核；对原告所在单位营业执照、劳动合同及证明的真实性、合法性、关联性有异议，没有提供所在单位缴纳的原始社保费用的相关证明及打卡记录；车辆检测费不是财物损失的有效票据。原告的诉求部分数额过高，医疗费发票应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；误工期限认可5个月，80元／天；护理期限无异议，认可50元／天；残疾赔偿金标准无异议；交通费认可300元；财物损失没有定损，也没有提供相关的税务票据，不予认可；我公司不承担诉讼费、鉴定费。对被告陈某提供10000元的收据与我公司无关；停车费是间接损失，不属于保险公司赔偿范围；车辆损失费按合同约定按责承担20%的赔偿；车辆检测费属于鉴定费范围，我公司不承担。
被告吴某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我除垫付的医院预交金3000元外，还支付了停车费1300元（因原告申请保全，停车2个月），要求一并处理。我驾驶的车辆是借的朋友赵国佳的，他买的是被告陈某甲的车子，该被告陈某甲承担的责任全由我承担。
被告中国人民财保苏州支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告吴某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和30万元商业三责险，本起事故发生在保险期限内。我公司对交通费发票真实性有异议，由法院酌情认定；司法鉴定书，要求原告提供相关的原始病历，交由我公司审核；对原告所在单位营业执照、劳动合同及证明的真实性、合法性、关联性有异议，没有提供所在单位缴纳的原始社保费用的相关证明及打卡记录；车辆检测费不是财物损失的有效票据。原告的诉求部分数额过高，医疗费发票应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；误工期限认可5个月，80元／天；护理期限无异议，认可50元／天；残疾赔偿金标准无异议；交通费认可300元；财物损失没有定损，也没有提供相关的税务票据，不予认可；我公司不承担诉讼费、鉴定费。对被告吴某提供的3000元预交金发票与我公司无关；1300元停车费发票无证据，属于间接损失，我公司不承担。
经审理查明，2013年10月11日9时7分，原告曹某驾驶射阳094390号电动自行车行驶至G204线615KM＋712M处在道路东侧右转弯斜过道路时，与沿G204线由北向南行驶的由被告陈某驾驶的苏E×××××号小型轿车发生碰撞，后又与由北向南行驶的由被告吴某驾驶的苏E×××××号小型轿车发生碰撞，致原告曹某受伤，三方车辆不同程度损坏。原告受伤后被送往阜宁县中医院，后又转院至盐城市第一人民医院治疗。原告住院37天，共花去医疗费26476.21元（原告主张25263.21元，其中被告陈某垫付10000元、被告吴某垫付3000元）。阜宁县公安局交通巡逻警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书认定：原告曹某负该起事故的主要责任，被告陈某、吴某负次要责任。应原告曹某申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，鉴定结论为：原告曹某胸椎二椎体压缩性骨折构成道路交通事故八级伤残；其误工期限以180日为宜、护理期限以90日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人）、营养期限以60日为宜。原告现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失：医疗费25263.21元（被告陈某垫付10000元，被告吴某垫付3000元）、伙补费37天×18元／天=666元、营养费60天×9元／天=540元、误工费180天×100元／天=18000元、护理费80元／天×（90＋37）天=10160元、残疾赔偿金32538元／年×20×30%=195228元、交通费500元、财物损失1000元、鉴定费1360元，合计252717.21元。其中要求被告中国人民财保太仓支公司、中国人民财保苏州支公司在交强险范围内各承担医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财物损失500元，合计241000元；要求被告陈某、吴某共同承担医疗费（25263.21＋666＋540-20000）元×40%=2587.7元，残疾赔偿金（18000＋10160＋195228＋500-220000）元×40%=1555.2元，合计4142.9元，该费用在保险公司商业三责险中赔偿。扣除被告已支付的13000元，再要求被告赔偿233502.9元。
另查明，被告陈某驾驶的苏E×××××号小型轿车登记在被告李某名下，并在被告中国人民财保太仓支公司投保了交强险和50万元商业三责险。该起事故发生在保险期限内。被告吴某驾驶的苏E×××××号小型轿车登记在被告陈某甲名下，并在被告中国人民财保苏州支公司投保了交强险和30万元商业三责险。该起事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，原告曹某撤回了对被告李某、陈某甲的起诉，本院予以许可。
以上事实，原告曹某的身份证复印件、户口簿、事故责任认定书、出院记录、医疗证明、门诊病历、阜宁县中医院检查报告单、盐城市第一人民医院检查报告单、医药费发票、住院费用清单、被告陈某的驾驶证、行驶证、保险单、交通费发票、司法鉴定书及鉴定费发票、原告所在单位的营业执照、劳动合同、证明、车辆检测费、修理费发票、停车费发票、车辆检测费及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告曹某因交通事故受伤有权获得赔偿。本起交通事故经公安局交警部门认定原告曹某负本起事故的主要责任，被告陈某、吴某负次要责任。交警部门责任认定并无不当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。因被告陈某驾驶的苏E×××××号车辆（车主是被告李某）在被告中国人民财保太仓支公司投保了交强险和商业三责险；被告吴某驾驶的苏E×××××号车辆（车主是被告陈某甲）在被告中国人民财保苏州支公司投保了交强险和商业三责险。故被告中国人民财保太仓支公司、中国人民财保苏州支公司应在交强险及商业险的限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，对超出部分由事故当事人按责任承担。对原告要求赔偿的各项损失，应按有关规定的标准计算。因原告曹某申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行了鉴定，鉴定程序公正、合法，相关鉴定结论应作为认定原告曹某人身损失赔偿的依据。被告中国人民财保太仓支公司和被告中国人民财保苏州支公司提出非医保用药扣除的意见，本院认为应在交强险限额范围外扣除10%为宜。原告曹某提出要求被告承担车辆损失费1000元，因没有举证证明，本院不予支持。关于被告陈某提出垫付医疗费10000元、停车费1300元、车辆检测费600元，及被告吴某提出垫付的医疗费3000元要求一并处理的请求，本院予以准许。被告陈某提出其驾驶的车辆已经被中国人民财保太仓支公司定损，并已实际修理，要求一并处理，因与本案不是同一法律关系，被告陈某可另行主张权利或直接到所投保的保险公司理赔。被告吴某要求1300元的停车费一并处理的请求，因其未能提供相关证据，本院不予采信。被告陈某要求应由被告李某承担的责任全部由其承担及被告吴某要求应由被告陈某甲承担的责任全由其承担的请求，不违反法律规定，本院予以许可。
综上，原告曹某的各项损失认定为：医疗费25263.21元（其中被告陈某垫付10000元、被告吴某垫付3000元）；护理费按照127天，每天50元计算，计6350元；营养费按照60天，每天9元计算，计540元；误工费按照180天，每天89元计算，计16020元；住院伙食补助费按37天，每天18元，计666元；交通费酌情认定500元为宜；残疾赔偿金按城镇居民标准计算，计195228元；鉴定费为1360元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告曹某医疗费20000元、误工费16020元、护理费6350元、残疾赔偿金195228元、交通费500元。由被告中国某保险股份有限公司太仓支公司、被告中国某保险股份有限公司苏州工业园区支公司在交强险限额范围内各赔偿原告曹某119049元，合计238098元。
二、原告其余医疗费5263.21元及住院伙食补助费、营养费，计6469.21元。由被告陈某、吴某各承担20%，每人承担1293.8元，扣减每人应承担非医保用药105.2元，每人承担1188.68元，计2377.26元，由被告中国某保险股份有限公司太仓支公司、被告中国某保险股份有限公司苏州工业园区支公司在商业三责险中分别支付给原告曹某1188.68元。
三、被告陈某停车费1300元、车辆检测费600元，合计1900元。由原告曹某承担1140元，由被告吴某承担380元。原告曹某车辆检测费300元，由被告陈某负担60元，被告吴某负担60元。
四、原告曹某返还被告陈某垫付医疗费10000元，扣减其应承担非医保用药105.2元，承担原告车辆检测费60元，承担诉讼费、鉴定费585元，再加上原告曹某承担被告陈某停车费、车辆检测费1140元，原告曹某计返还被告陈某10389.8元；原告曹某返还被告吴某3000元，扣减其应承担非医保用药105.2元，承担原告车辆检测费60元，诉讼费、鉴定费585元，计返还被告吴某2249.8元。
五、根据本判决书上列第一至第四项，被告中国某保险股份有限公司太仓支公司在本判决书生效后15日内向原告曹某支付人民币120237.68元，代扣原告应返还被告陈某10389.8元，实际再向原告曹某支付109847.88元。支付方式：被告中国某保险股份有限公司太仓支公司将本判决确定的赔偿款109847.88元汇入原告曹某确认的账户：开户行中国农业银行，开户名曹某，帐号62×××78。
被告中国某保险股份有限公司太仓支公司在本判决生效后15日内支付被告陈某人民币10389.8元。支付方式：被告中国某保险股份有限公司太仓支公司将本判决确定的赔偿款10389.8元汇入被告陈某确认的账户：开户行中国农业银行，开户名陈某，帐号62×××14。
被告中国某保险股份有限公司苏州工业园区支公司在本判决书生效后15日内向原告曹某支付人民币120237.68元，代扣原告应返还被告吴某2249.8元，实际再向原告曹某支付117987.88元。支付方式：中国某保险股份有限公司苏州工业园区支公司将本判决确定的赔偿款117987.88元汇入原告曹某确认的账户：开户行中国农业银行，开户名曹某，帐号62×××78。
被告中国某保险股份有限公司苏州工业园区支公司在本判决书生效后15日内向被告吴某支付人民币1869.8元。支付方式：中国某保险股份有限公司苏州工业园区支公司将本判决确定的赔偿款1869.8元汇入被告吴某确认的账户：开户行中国农业银行，开户名吴某，帐号62×××11。
被告中国某保险股份有限公司苏州工业园区支公司在本判决书生效后15日内向被告陈某支付380元（被告吴某赔偿被告陈某380元）。支付方式：中国某保险股份有限公司苏州工业园区支公司将本判决确定的赔偿款380元汇入被告陈某确认的账户：开户行中国农业银行，开户名陈某，帐号62×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1567元，鉴定费1360元，合计2927元，由原告曹某负担1757元，由被告陈某负担585元，被告吴某负担585元（原告已预交，已在前款中冲抵完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 范效飞
审 判 员 高爱民
人民陪审员 刘亚娟
二〇一四年九月二十日
书 记 员 鲁玲玉
附录法律条文
1。《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民健康权，公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。