陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白河民初字第00030号
原告朱碧华。
委托代理人晋伟伟。
委托代理人姜明康。
被告聂邦国。
被告中国永安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称永安财险公司）。
法定代表人慕某某。
委托代理人胡丽雯。
原告朱碧华与被告聂邦国、永安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，2015年1月29日依法适用简易程序公开开庭进行审理，除原告朱碧华和被告永安财险公司法定代理人慕某某未到庭参加诉讼外，其他诉讼参加人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱碧华诉称，2014年8月12日，原告驾驶二轮摩托车由冷水川大村向洞子村方向行驶，被告聂邦国驾驶轻型普通货车从后面超车，与原告发生刮擦，造成原告受伤、原告车辆损坏的交通事故。经白河县公安局交警大队认定，被告聂邦国对本次事故负全部责任。原告被送往十堰市太和医院治疗25天，其伤情被诊断为：双侧髁状突骨折,上下颌多发性骨折，面部软组织损伤，牙脱位。经双侧下颌骨骨折切开复位内固定术等治疗后，于2014年9月6日出院。2014年11月20日经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告朱碧华双下颌骨髁状突及上下颌骨多发性骨折评定为十级伤残，后续医疗费（下颌骨内固定物取出术及脱落牙齿义齿修复术）共约需人民币15000元，本次交通事故损伤误工损失共计150日，护理时间共计50日。原告与被告协商赔偿事宜，因未能达成一致，故起诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计65657元。
被告聂邦国辩称，其对原告诉称事实没有异议，因其在永安财险公司投有交强险，对原告的损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔付，不足赔偿部分，其承担赔偿责任。
被告永安财险公司辩称，被告聂邦国在其公司投有交强险，其公司愿意在交强险范围内予以赔付原告的损失。
原告朱碧华当庭向法庭提交如下证据，以证明其主张成立：
1、原告身份证及户口薄复印件，证明原告的身份及家庭情况。
2、白河县公安局交警大队白公交认字（2014）第021号道路交通事故责任认定书，认定聂邦国对本次事故负全部责任，原告朱碧华无责任。
3、湖北省十堰市太和医院住院病历（2014年8月12日至2014年9月6日）、入院记录、出院记录等相关医疗的材料，拟证明原告住院治疗情况，其伤情被诊断为双侧髁状突骨折，面部软组织损伤，牙脱位。原告住院治疗25天，出院后遵医嘱多加休息，加强营养，保持口腔清洁卫生，勤漱口，继续行张口训练，定期复查，不适随诊。
4、湖北医药学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定结论为：原告朱碧华双下颌骨髁状突及上下颌骨多发性骨折评定为十级伤残，后续医疗费（下颌骨内固定物取出术及脱落牙齿义齿修复术）共约需人民币15000元，本次交通事故损伤误工损失共计150日，护理时间共计50日。因该鉴定花费鉴定费2500元。
5、医疗费票据3张，共计856元。
6、交通费票据38张，共计335元。
7、证人朱某某的当庭陈述，拟证明原告朱碧华受伤后一直由其母亲孙某某照顾，原告朱碧华受伤后精神痛苦，不能吃硬的食物，只能喝粥，对生活产生影响。
被告聂邦国当庭向法庭提交如下证据，以证明其主张成立：
1、被告在原告住院期间垫付的门诊票据3张565.4元和白河县农村合作医疗住院费用报销票据2张，拟证明被告在原告住院期间共垫付了门诊费和医疗费共计19527.54元，白河县农村合作医疗报销7126.02元，医院优惠712.6元，患者自付医疗费为11123.53元，被告在原告住院期间垫付治疗费为11688.93元。
2、保险单1张，拟证明被告车辆投保情况。
被告永安财险公司未当庭提交证据。
各方对上述证据的质证意见为：原告朱碧华对以上证据均无异议。被告聂邦国对原告提交的证据5，真实性无异议，但是应该有病历相印证；对原告提交的证据6，请法庭综合评定；对原告提交的其他证据，被告聂邦国均无异议。被告永安财险公司对原告提交的证据4，真实性无异议，对鉴定结论的伤残等级和后续医疗费无异议，对鉴定的误工天数认为过长，对鉴定的护理天数只认可25天，对鉴定费，认为不属于其公司赔付范围，不予承担；对原告提交的证据5，真实性无异议，但是应该有病历相印证，且其中1张医疗费票据不符合票据的一般形式；对原告提交的证据6，请法庭综合评定；对原告提交的其他证据均无异议。
上述证据经各方质证，本院分析认证如下：对各方没有异议的证据，经审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以认定。对原告提交的证据4，虽然被告永安财险公司对该鉴定意见提出异议，但其没有申请重新鉴定，且原告朱碧华的伤情符合鉴定意见书鉴定的误工天数和护理天数，故对此鉴定意见书予以认定；鉴定费用是原告客观发生费用，予以认定。对原告提交的证据5中对2014年8月18日的医疗费票据450元，经查证是发生在原告住院期间，能与住院病历相印证，予以认定；2014年10月13日的医疗票据250元为原告的门诊花费，予以认定；对156元的票据收据没有日期，无法证实其发生的实际情况，不予认定。对原告提交的证据6，虽然没有交通费产生明细清单，但是为原告朱碧华实际发生费用，予以认定。
经审理查明，2014年8月12日，原告朱碧华驾驶二轮摩托车由冷水川大村向洞子村方向行驶，被告聂邦国驾驶轻型普通货车从后面超车，与原告发生刮擦，造成原告受伤、原告车辆损坏的交通事故。经白河县公安局交警大队白公交认字（2014）第021号道路交通事故责任认定书认定，聂邦国对本次事故负全部责任，朱碧华无责任。
事故发生后，当日原告朱碧华被送往十堰市太和医院住院治疗，其伤情被诊断为：双侧髁状突骨折,上下颌多发性骨折，面部软组织损伤，牙脱位。2014年9月6日出院，住院期间原告自付医疗费450元，被告聂邦国垫付医疗费11688.93元。出院后，原告朱碧华一直由其妻子孙某某照顾，因牙齿脱位，影响饮食。2014年10月13日，原告朱碧华门诊花费医疗费250元。2014年11月20日，原告朱碧华的伤残等级及误工费、后续医疗费、护理费经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：原告朱碧华双下颌骨髁状突及上下颌骨多发性骨折评定为十级伤残，后续医疗费（下颌骨内固定物取出术及脱落牙齿义齿修复术）共约需人民币15000元，本次交通事故损伤误工损失共计150日，护理时间共计50日。原告在治疗和鉴定过程中，支付鉴定费2500元，产生交通费335元。
另查明，被告聂邦国在永安财险公司投保有交强险，期限为2014年3月26日至2015年3月25日，原告朱碧华居住在农村。
庭审中，原告朱碧华与被告聂邦国经法庭主持调解，双方达成如下协议：被告聂邦国一次性赔偿原告朱碧华除永安财险公司赔偿朱碧华损失以外的应当由聂邦国承担的所有损失共计4000元，于调解当日履行。被告聂邦国已经履行了该调解协议确定的给付义务。
本院认为，被告聂邦国在道路上驾驶机动车将他人撞伤造成损害，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。
本案中，被告聂邦国驾驶的机动车在永安财险公司投有机动车交通强制险，且此次事故发生在保险期限内，故被告永安财险公司应在机动车交通事故责任强制保险项下及限额内对原告朱碧华的各项损失承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，根据交警部门认定的事故过错责任应由被告聂邦国承担全部赔偿责任。
原告朱碧华是农村居民，故其损失的计算标准应当以农村居民进行计算。原告朱碧华的损失确认为：医疗费27388.93元（被告聂邦国垫付医疗费11688.93元，原告朱碧华自付医疗费700元，后续医疗费15000元）；住院伙食补助费，参照白河县一般职工出差伙食补助标准10元/天，原告住院25天，确定为250元；营养费，根据出院医嘱需加强营养，原告主张数额过高，本院酌情认定1000元；误工费，经鉴定误工天数为150元，因原告未提交其日工资水平，其标准依照陕西省上一年度在岗职工平均工资标准133.8元/天计算，确定为20070元；护理费，经鉴定护理天数为50元，标准参照误工费计算，确定为6690元；伤残赔偿金13006元（6503元/年×20年×10%）；精神抚慰金，依据原告的伤情不符合主张标准，不予支持；鉴定费2500元，交通费335元。以上费用共计71239.93元。
被告聂邦国在被告永安财险公司投有交强险，被告永安财险公司在交强险赔偿项下及限额内赔偿数额为：伤残赔偿金项下为40101元，医疗费项下为10000元。余额21138.93元，根据法律规定和责任认定应由被告聂邦国赔偿。因原告朱碧华住院期间，被告聂邦国己垫付医疗费11688.93元，除该笔垫付的医疗费外，被告聂邦国还应赔偿9450元；在庭审过程中，双方达成调解协议，由被告聂邦国在其赔偿责任范围内一次性给付原告朱碧华4000元（已当庭履行完毕），原告朱碧华放弃向被告聂邦国主张余款的权利。该协议系原告自主处理其民事权利且不违反法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国永安财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿原告朱碧华各项经济损50101元，于判决生效后十日内给付。
二、驳回原告朱碧华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，因适用简易程序减半收取130元，被告聂邦国负担50元，被告中国永安财产保险股份有限公司安康中心支公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 王清明
二〇一五年三月十七日
书记员 毕晓红