贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初2630号
原告苏某，女。
原告张某某，男。
委托代理人苏某，女。
被告苏某某，女。
被告颜某某，男。
被告郭某，男。
委托代理人肖某某，黔西县法律援助中心律师。
被告刘某某，女。
委托代理人熊某，黔西县法律援助中心法律工作者。
原告苏某、张某某与被告刘忠艳、郭某、苏某某、颜某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾佐杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏某及原告张某某的委托代理人苏某，被告苏某某，被告郭某的委托代理人肖某某，被告刘忠艳的委托代理人熊某到庭参加了诉讼，被告颜某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某及张某某诉称：2014年4月4日，被告刘某某与郭某向中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西支行（以下简称邮政银行）贷款100000.00元，并签订了《小额贷款借款合同》，合同约定年利率15.3%，贷款期限为一年，还款方式为等额本息还款。同日，原、被告六人与邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定由原告苏某、张某某与被告苏某某、颜某某对被告刘某某、郭某的上述100000.00元贷款承担连带保证。邮政银行发放贷款后，被告刘某某、郭某按约定偿还了2014年5月和6月的贷款就失踪了，2014年7月和8月银行就催原告苏某代为偿还贷款，直到该贷款到期后，被告刘某某与郭某仍有贷款本金68340.94元未偿还。邮政银行于2016年7月向法院起诉，要求二原告代为偿还，后经法院调解，由二原告代为偿还贷款92369.27元（本金68340.94元，利息、罚息24028.33元）。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人和联同担保人追偿”之规定，原告特诉来法院，请求判决被告刘某某、郭某返还二原告代其偿还邮政银行的借款92369.27元（以实际偿还金额为准），请求判决被告刘某某、郭某返还二原告代其偿还邮政银行2014年7月和8月的贷款13100.00元，在被告刘某某、郭某确无偿还能力情况下，请求判决被告苏某某、颜某某返还二原告代为偿还金额的一半，本案诉讼费由被告承担。
原告苏某为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：
1、户口册复印件一份，用以证明身份情况；
2、小额贷款联保协议书复印件一份，用以证明原、被告六人为联保小组，相互承担连带责任；
3、法院民事调解书复印件一份，用以证明经法院调解，由二原告代为偿还被告刘某某、郭某所欠邮政银行贷款本金人民币68340.94元及利息、罚息；
4、原告苏某银行流水及汇款凭证复印件8张，用以证明原告苏某在2014年7月和8月分三次向被告刘某某的还款账户代为还款共计13100.00元，在2016年10月至2017年6月13日分八次向被告刘某某的还款账户代为还款共计101357.48元；
5、邮政银行账户信息证明复印件1份，用以证明刘某某的银行账户的账号为XXXXXXXXXXXXXXXX；
6、邮政银行还款证明复印件一份，用以证明根据法院民事调解书，原告苏某代刘某某偿还了贷款共计101533.8元。
对原告苏某提交的上述证据材料，经被告苏某某及被告刘忠艳、郭某的代理人质证后，对第1、2、3、5、6号证据的真实性、合法性及关联性均无异议；对第4号证据的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。
被告苏某某辩称：我承担连带责任无异议，因经济困难，无能力偿还，且被告刘某某有房产，应变卖其财产偿还，不够的我同意偿还，但我现在没有偿还能力。
被告苏某某为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：身份证复印件一份，用以证明身份情况。
被告颜某某未作答辩。
被告刘忠艳、郭某辩称：2014年4月4日，被告刘某某与郭某向中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西支行（以下简称邮政银行）贷款100000.00元是事实，年利率为15.3%。原、被告六人与邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定由原告苏某、张某某与被告苏某某、颜某某对被告刘某某、郭某的上述100000.00元贷款承担连带保证，原告苏某为我偿还的贷款本金及利息，我同意偿还原告苏某。
被告刘忠艳、郭某未提供证据予以质证。
经审查，原、被告提供上列证据来源合法、真实、并能证明案件的相应事实，本院予以采信，可作为定案的依据。
经本院审理查明：2014年4月4日，被告刘某某与郭某向邮政银行贷款本金为100000.00元，并签订了《小额贷款借款合同》及借据，合同约定年利率为15.3%，贷款期限为一年，还款方式为等额本息还款。同日，原、被告六人与邮政银行签订了《小额贷款联保协议书》，约定由原告苏某、张某某与被告苏某某、颜某某对被告刘某某、郭某的上述100000.00元贷款承担连带保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年（即2017年4月3日止）。邮政银行在担保期间向黔西县法院起诉，要求由原告苏某、张某某代为偿还被告郭某、刘忠艳未偿还的贷款本金、利息及罚息共计92369.27元。2016年9月19日，经黔西县人民法院主持调解，邮政银行与苏某、张某某达成如下协议：一、由苏某、张某某偿还邮政银行借款92369.27元（本金为68340.94元，利息、罚息24028.33元），偿还方式从2016年9月起，每月28日前偿还3000.00元，并从2016年7月6日起按双方签订的《小额贷款联保协议书》计算罚息直至借款偿还完毕之日止；二、苏某、张某某偿还以上债务后，有权向借款人刘忠艳及担保人苏某某、颜某某追偿。
另查明，原告苏某的银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，被告刘某某的银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。2014年7月11日，原告苏某向被告刘忠艳的银行账户上汇出9100.00元，2014年8月27日，原告苏某又向被告刘忠艳的银行账户上汇出4000.00元。2016年9月19日，经黔西县人民法院调解后，原告苏某代被告刘忠艳、郭某偿还所欠邮政银行贷款本金、利息及罚息共计101533.80元。
上述事实有原告苏某与被告苏某某、刘忠艳、郭某的陈述及原告苏某提供证据载卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵占。原告苏某、张某某与被告刘忠艳、郭某、苏某某、颜某某之间的争议属于追偿权纠纷，应适用《中华人民共和国担保法》的相关规定。原告苏某要求被告刘忠艳、郭某支付其代为偿还邮政银行贷款本金、利息及罚息101533.80元，有原告苏某提供的黔西县人民法院作出的（2016）黔0522民初2672号民事调解书及邮政银行的还款说明为证，应予支持；原告苏某、张某某要求被告刘某某、郭某支付其代为偿还邮政银行2014年7月和8月的贷款本金及利息13100.00元，有原告苏某提供的银行凭证为据，应予支持；原告苏某、张某某要求被告苏某某、颜某某承担其为被告刘忠艳、郭某偿还邮政银行债务的二分之一的连带责任，符合《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘忠艳、郭某于判决生效后三十日内偿还原告苏某、张某某代其偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西支行贷款本金、利息及罚息共计114633.80元；
二、被告苏某某、颜某某对上述债务承担二分之一的连带责任；
三、驳回原告苏某、张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410.00元，减半收取1205.00元，由被告刘忠艳、郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行，权利人可在二年之内向本院申请强制执行。
审判员 贾佐杰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘 雄