辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥未民初字第00094号
原告张福春，男，汉族，住吉林省长春市。
被告张元东，男，汉族，住辽宁省辽阳市。
被告辽阳市太子河区源通运输队，地址辽阳市太子河区新城村。
法定代表人傅再臣，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司，地址辽阳市白塔区劳动街61号。
负责人秋立宽，系该公司经理。
委托代理人姜志强，系辽宁腾星源律师事务所律师。
委托代理人孙明远，系辽宁诚信泰律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，地址辽阳市白塔区水月翰宫小区A公建7单元1号。
负责人胡明炜，系该公司经理。
委托代理人翁军，系该公司职员。
被告唐凤尧，男，汉族，住辽宁省鞍山市。
被告李秀芹，女，汉族，住辽宁省鞍山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，地址台安县胜利路9号。
负责人时荣春，系该公司经理。
委托代理人张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市西城区金融街23号平安大厦15层。
负责人龙泉，系该公司总经理。
原告张福春诉被告张元东、辽阳市太子河区源通运输队、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司、华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、唐凤尧、李秀芹、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，公开开庭进行了审理。原告张福春的委托代理人张大伟、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司的委托代理人姜志强、孙明远、被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人翁军、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司的委托代理人张玉刚到庭参加诉讼。被告张元东、被告辽阳市太子河区源通运输队被告唐凤尧、被告李秀芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张福春诉称，2012年12月28日23时20分许，原告驾驶黑BFXX**（黑BWX**挂）号半挂车在京哈高速公路东行344KM＋440M处，因雪天路滑车辆侧滑斜停在第二、三车道时，被告唐凤尧驾驶辽CXXX**（辽CTX**挂）号货车与之相撞，后吴艳林驾驶的京QXXX**号小型轿车，张元东驾驶的辽KXXX**（辽EXX**挂）号半挂货车相撞后又与原告车辆相刮，导致原告车辆、货物受损。经交警部门认定，此事故张元东负主要责任，原告及唐凤尧负次要责任。事故给原告造成的损失为施救费3150元、查勘费300元、车辆损失价格认证费3900元、车辆损失97690元，合计105040元。辽KXXX**（辽EXX**挂）号半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司和华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投有保险，辽CXXX**（辽CTX**挂）号货车在中国人民财产保险股份有限公司台安支公司投保保险。综上，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告的经济损失。
被告张元东、被告辽阳市太子河区源通运输队未做书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司辩称，辽KXXX**号货车在我公司投保了交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔。对于原告合理合法的经济损失，我公司同意在交强险财产损失赔偿限额中的剩余限额内予以赔偿，超出交强险部分，按照事故责任比例，与挂车辽EXXX**挂的交强险及第三者责任保险的公司，在第三者责任保险限额内共同赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，辽EXX**挂，在我公司投有交强险和第三者责任保险，限额为5万元，请求法院按主挂车责任比例按百万分之五计算我公司应承担的赔偿责任。
被告唐凤尧、李秀芹未做书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司辩称，对于原告主张的合理经济损失，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。鉴于本案交通事故有多方已经起诉，并获得赔偿，我公司仅在剩余保险限额内承担赔偿责任。对本案事故中我方车辆与另一车辆共负次要责任，我公司在商业险内仅承担15%的赔偿责任。对于原告主张的评估费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，我公司不承担赔付责任。查勘费不属于正规合理的收费，我公司不同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司书面辩称，京QXXX**号轿车在我公司投保交强险，我公司只能在责任明确，损失确定、单证齐全的情况下，在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，原告张福春系黑BFXX**（黑BWX**挂）号半挂车的实际所有人，该车挂靠在被告富裕县永兴车队。被告辽阳市太子河区源通运输队系辽KXXX**（辽EXX**挂）号货车的所有权人，被告张元东系其雇佣的驾驶员，该车的主车辽KXXX**在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中主车辽KXXX**在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司投保了保险限额为1000000元的第三者责任保险，保险期间自2012年6月11日0时起至2013年6月10日24时止。挂车辽EXX**挂在被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50000元的第三者责任保险，保险期间自2012年12月5日0时起至2013年12月4日24时止。被告李秀芹系辽CXXX**（辽CTX**挂）号货车的所有权人，被告唐凤尧系其雇佣的司机，该车的主挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中辽CXXX**（辽CTX**挂）号货车的机动车交通事故责任强制保险保险期间自2012年10月17日0时起至2013年10月16日24时止，主车辽CXXX**第三者责任保险限额为500000元，挂车辽CTX**挂第三者责任保险限额为100000元，保险期间自2012年10月13日0时起至2013年10月12日24时止。京QXXX**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年9月22日0时起至2013年9月21日24时止。
2012年12月28日23时20分许，被告唐凤尧驾驶辽CXXX**（辽CTX**挂）号货车行驶到京哈高速公路东行344KM＋440M处时，由于雪天路滑，采取措施不当，车辆右侧与原告张福春驾驶的因雪天路滑操作不当导致车辆侧滑斜停于第二、三车道的黑BFXX**（黑BWX**挂）号半挂车前部相撞，致使黑BFXX**（黑BWX**挂）号半挂车平移停于第三、四车道和应急车道之间，辽CXXX**（辽CTX**挂）号半挂货车停于第一、二车道之间；迫使随后驶来的吴艳林驾驶的京QXXX**号小型轿车乘车人代振东下车查看时，被告张元东驾驶辽KXXX**（辽EXX**挂）号半挂货车从第四车道驶来，由于雪天路滑能见度低，采取措施不当，车辆驶向应急车道，与应急车道内京QXXX**号小型轿车的乘车人代振东相撞后车辆前部与京QXXX**号小型轿车车尾部相撞，并一同撞向右侧护栏，辽KXXX**（辽EXX**挂）号半挂货车左前部与黑BFXX**（黑BWX**挂号）半挂车右侧相撞，京QXXX**号小型轿车左后侧与黑BFXX**（黑BWX**挂）号半挂车右内里相刮，造成京QXXXX**号小型轿车乘车人代振东受伤，四台车不同程度损坏、货物损失、路产损失的交通事故。2013年1月5日，葫芦岛市公安局交通警察支队高速公路巡警一大队做出了葫公（交）认字（2012）第211496120121228008号道路交通事故认定书，认定被告张元东承担事故的主要责任，张福春、唐凤尧、承担事故的次要责任，吴艳林、代振东无责任。经葫芦岛市公安局交通警察支队高速公路巡警一大队委托，绥中县价格认证中心对黑BFXX**（黑BWX**挂）号半挂车的车辆损失作出了鉴定结论书，车辆损失为85685元。因车辆损失评定，原告支付了车损价格认证费3900元。因处理该起交通事故，原告支付了施救费3150元。
庭审中，原告张福春对于被告张元东、辽阳市太子河区源通运输队应在保险公司赔偿外承担的部分，原告表示自愿放弃。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录，葫芦岛市公安局交通警察支队高速公路巡警一大队道路交通事故认定书、价格鉴定结论书、施救费收据、保单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告张福春的车辆在交通事故中受损，依法享有请求侵权人赔偿车辆损失等经济损失的权利。原告张福春提供的价格鉴定结论书、施救费收据、车损价格认证费具有证据的三性，本院予以采信。原告提供的查勘费收据并非正规票据，本院不予采信。葫芦岛市公安局交通警察支队高速公路巡警一大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定被告张元东承担事故的主要责任，张福春、唐凤尧、承担事故的次要责任，吴艳林、代振东无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据，被告张元东、唐凤尧的行为已经构成侵权，依法应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告张元东、唐凤尧系被告辽阳市太子河区源通运输队、被告李秀芹的雇员，该起交通事故发生在从事雇佣活动的过程中，应由被告辽阳市太子河区源通运输队、被告李秀芹承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。故对于在该起交通事故中造成原告张福春的经济损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司、华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京公司分别作为辽KXXX**（辽EXX**挂）号货车、辽CXXX**（辽CTX**挂）号货车、京QXXXX**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因该起交通事故同时造成四车不同程度损坏，每辆车的投保公司的财产损失赔偿限额应平均赔偿给另外的三个车辆的车辆损失，故被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司应在机动车财产损失赔偿限额内赔偿原告张福春车辆损失2000元×1／3=666.67元；被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在机动车财产损失赔偿限额内赔偿原告张福春车辆损失2000元×1／3=666.67元；被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司应在机动车财产损失赔偿限额内赔偿原告张福春车辆损失4000元×1／3=1333.3元。被告中国平安财产保险股份有限公司北京公司应在机动车财产损失赔偿限额内赔偿原告张福春车辆损失100元。其次，被告辽阳市太子河区源通运输队应赔偿原告张福春车辆损失余额82918.36元、施救费3150元，合计86068.36元的70%，计60247.85元。因辽KXXX**（辽EXX**挂）号货车的主车和挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司、被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了保险限额1000000元和50000元的第三者责任保险，被告辽阳市太子河区源通运输队承担的部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司在第三者责任保险限额内承担60247.85元×{1000000元÷（1000000元＋50000元）×100%}=57355.95元，被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在第三者责任保险限额内承担60247.85元×{50000元÷（1000000元＋50000元）×100%}=2891.9元。被告李秀芹应赔偿原告张福春车辆损失余额82918.36元、施救费3150元，合计86068.36元的15%，计12910.25元。因辽CXXX**（辽CTX**挂）号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司投保了第三者责任保险，故被告李秀芹承担的部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司承担12910.25元的直接给付责任。根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告辽阳市太子河区源通运输队、被告李秀芹分别承担70%、15%的赔偿责任，即被告辽阳市太子河区源通运输队应赔偿原告张福春3900元的70%，计2730元。庭审中，原告自愿放弃被告辽阳市太子河区源通运输队在保险之外应承担的部分，系自己对权利的处分，本院予以准许。被告李秀芹应赔偿原告张福春3900元的15%，计585元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张福春经济损失666.67元，在第三者责任保险限额内赔偿原告张福春经济损失57355.95元，以上合计58022.62元。
二、被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张福春经济损失666.67元，在第三者责任保险限额内赔偿原告张福春经济损失2891.9元，以上合计3558.57元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张福春经济损失100元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张福春经济损失1333.3元，在第三者责任保险限额内赔偿原告张福春经济损失12910.25元，以上合计14243.55元。
五、被告李秀芹赔偿原告张福春经济损失585元。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号XXXXXX、开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号XXXXXX）。
六、被告张元东、唐凤尧在本案中不承担赔偿责任。
七、驳回原告张福春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，邮寄送达费480元，合计3340元，原告张福春承担2839元，被告李秀芹承担501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 张跃峰
代理审判员 艾 宏
二〇一五年五月五日
书 记 员 张丽新