河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民二初字第00017号
原告：石家庄兴唐汽车贸易有限公司，公司地址：行唐县龙洲大街西头。
法定代表人：杨士芬，该公司经理。
委托代理人：范义国，石家庄市行唐巨龙法律服务生法律工作者。
被告：民安财产保险有限公司石家庄营业部。公司地址：石家庄市桥西区新石中路***号*座**层。
法定代表人：杨志军，该公司经理。
委托代理人：刘高祥，河北世悦律师事务所律师。
原告石家庄兴唐汽车贸易有限公司与被告民安财产保险有限公司石家庄营业部为保险合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法由审判员王军独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范义国、被告委托代理人刘高祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月22日0时40分许，高二小驾驶原告所有的冀A×××××＋冀A×××××挂货车，沿241省道由东向西行驶至西石邱村东路段，与前方同向行使的高峰驾驶的冀A×××××＋冀A×××××挂货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故，事故责任经行唐县公安局交通警察大队勘验处理认定高二小负本次事故的全部责任。另2014年8月26日原告与被告签订商业保险合同，并约定主车车辆损失险保险金额20.34万元，不计免赔。事故发生在保险期间，合同签订后，原告如期履行了交纳保险费的义务，事故发生后履行了报案义务，但双方就原告的车辆损失的赔付一直未达成一致意见，为此，请求依法判令被告在保险责任范围内赔付原告车损80250元、施救费3500元（拖车费2500元、现场施救整修费1000元）、鉴定费2408元，并承担诉讼费用。
原告为证明其主张在法定举证期间内提交了以下证据：
1、冀A×××××机动车商业险保险单一份。
证明原告的冀A×××××机动车在被告处投保了商业险，商业险包括机动车辆损失险、商业三者险等险种及不计免赔特约条款。其中机动车损失险的赔偿限额为203400元，保险期间自2014年8月26日00时至2015年8月25日24时止。投保人及被保险人均为石家庄兴唐汽车贸易有限公司。
2、行唐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。
内容为：2014年10月22日0时40分许，高二小驾驶原告所有的冀A×××××＋冀A×××××挂货车，沿241省道由东向西行驶至西石邱村东路段，与前方同向行使的高峰驾驶的冀A×××××＋冀A×××××挂货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故，高二小驾驶机动车上路，未与前车保持安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》四十三条第一款之规定，负事故的全部责任，高峰无事故责任。
3、河北宝信通保险公估有限公司公估报告一份。
内容为：2014年10月22日，我公司受行唐县公安交通警察大队委托对冀A×××××号事故车进行损失评估，经勘验、鉴定，冀A×××××车辆损失金额为80250元。
4、冀A×××××拖车费票据一张。金额2500元。
5、冀A×××××现场整修费票据一张。金额1000元。
6、公估费票据一张；金额：2408元。
7、冀A×××××货车的行驶证一份。
8、高二小的机动车驾驶证一份。载明高二小的准驾车型为A2，有效起始日期为2010－12-01，有效期限10年。
9、高二小的道路运输从业资格证一份。发证日期2014年08月27日，有效期至2020年08月26日。
10、冀A×××××货车车辆道路运输证一份。
被告在答辩期内未提交书面答辩材料，庭审时辩称：1、对于公估报告属于单方委托我方并未参与属于程序违法，2、关于理赔首先应由无则车辆进行赔付，3、关于对方施救费我方认为过高结合本案情况我方认可1000元，4、鉴定费我方认为不在保险赔偿范围内我方不予承担。
被告在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、7、8、9、10无异议。对原告提交的证据3公估报告书有异议，认为鉴定结论为单方委托、程序违法不予认可，申请重新鉴定；对原告提交的证据4、证据5施救费票据认为无证据证明与本案有关联性，不予认可；对原告提交的证据6公估费票据，认为不属保险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2014年8月25日原告石家庄兴唐汽车贸易有限公司在被告处为车辆冀A×××××车投保了商业险，投保人及被保险人均为石家庄兴唐汽车贸易有限公司，保险期间为2014年8月26日0时至2015年8月25日24时止，承保险种有机动车损失险、商业三者险等险种及不计免赔特约条款。其中机动车损失险的赔偿限额为203400元。2014年10月22日0时40分许，高二小驾驶冀A×××××＋冀A×××××挂货车，沿241省道由东向西行驶至西石邱村东路段，与前方同向行使的高峰驾驶的冀A×××××＋冀A×××××挂货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故，事故责任经行唐县公安局交通警察大队勘验，于2014年10月23日作出道路交通事故认定书，认定高二小负事故的全部责任，高峰无事故责任。事故发生后，原告石家庄兴唐汽车贸易有限公司的被保险车辆冀A×××××经原告委托河北宝信通保险公估有限公司进行车损评估，该公估公司于2014年11月8日作出公估报告书，公估结论为冀A×××××车辆损失金额为80250元，公估定费2408元。庭审时被告以公估报告系原告单方委托、程序违法为由申请重新鉴定。但在本院指定期限内未提交重新鉴定申请亦未缴纳鉴定费用。原告的被保险车辆准牵引总质量38700千克，庭审中原、被告明确事故发生地点距拖达规定地点的拖车里程为50公里。
本院认为：原告石家庄兴唐汽车贸易有限公司与被告民安财产保险有限公司石家庄营业部2014年8月25日签订的保险合同，双方意思表示真实，内容合法，属有效合同。原、被告对交通事故发生的事实、该事故发生在保险期间、公安交通警察管理大队的交通事故认定既原告司机负本次事故的全部责任无异议，本院予以确认。原告石家庄兴唐汽车贸易有限公司作为被保险人，于保险事故发生后，有权要求被告按合同约定支付保险金。原告的被保险车辆冀A×××××经河北宝信通保险公估有限公司进行车损评估，鉴定车辆损失金额为80250元，公估费2408元，庭审时被告以公估报告系原告单方委托、程序违法为由申请重新鉴定。但在本院指定期限内未提交重新鉴定申请亦未缴纳鉴定费用，本院不予采信。故本院对河北宝信通保险公估有限公司公估结论该车车损为80250元予以确认。关于公估费2408，是为证明受损车辆的受损程度而产生的必要的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故应由被告承担。关于拖车费，拖车里程按原被告明确的50公里计算，拖车费为700元／车次＋30元／车公里×（50－10）公里=1900元。关于现场整修费，因无具体整修项目，本院不予采信。综上，该事故致原告冀A×××××车的车损为80250元，拖车费1900元，共计82150元。减去事故对方车辆在交强险无责赔偿财产损失赔偿限额100元，剩余82050元未超出被告承保的机动车损失险的承保限额，被告应予赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司石家庄营业部给付原告石家庄兴唐汽车贸易有限公司保险理赔金82050元。限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962元，减半收取981元，由原告负担81元，被告负担900元。公估费2408元，由被告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王军
二〇一五年三月三日
书记员 刘彤