甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初600号
原告：毛素洁，女。
被告：张军，男。
法定代理人：张玉财（系被告张军之父），男。
被告：张玉财，男。
原告毛素洁与被告张军、张玉财健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛素洁，被告张军的法定代理人张玉财、被告张玉财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛素洁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告承担医疗费用5527.2元、护理费4200元、住院伙食费1780元、营养费800元、交通费1768元、住宿费3040元、后续治疗费6000元、配镜费868元、没有报销的治疗费1168.63元，共计25151.83元。
事实和理由:2015年6月4日上午7:30时许，原告毛素洁清点完本班学生人数后，在返回办公室的路上给未到校学生家长发短信时，被打扫完卫生进教室的张军手中的扫把尾端戳伤右眼，原告伤后被紧急送往天水市第二人民医院救治，医院伤情诊断为：右眼球挫伤；右眼球结膜裂伤；右眼角膜擦伤。原告在该院住院治疗22天后，转入中国人民解放军第四军医大学唐都医院继续治疗，于2015年7月16日出院。但出院后原告的眼睛仍然没有恢复，视力下降严重，一直在继续治疗。被告的侵权行为给原告带来了极大的伤害，为维护原告的合法权益，现诉诸法院望依法支持原告的诉讼请求。
被告张军、张玉财辩称，对于原告损伤的事实我们没有异议，对原告的诉讼请求应该按法律规定确定赔偿数额。事情发生在学校，原告是工伤所以不应该由于被告承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告毛素洁系天水市麦积区龙园中学八年级五班教师，被告张军系天水市麦积区龙园中学八年级六班学生。原告毛素洁和被告张军的工作学习场所均处于该校南教学楼二楼。该教学楼坐南朝北，为东西走向。由东向西一字排列为：八年级五班、八年级六班、八年级七班和教师办公室。2015年6月4日上午7时30分左右，原告毛素洁在其教学的八年级五班清点完本班学生后，在返回教师办公室的途中低头给未到校的学生家长发短信。这时相邻教室的八年级六班的被告张军及另外三名学生打扫完卫生一字排开等待进教室。被告张军手拿一把长约2米的扫帚背对着八年级五班站在最后边，两教室相距约6米。被告张军为进教室方便调整手中的扫帚时后退了一步，扫帚的尾部正好戳在了向教师办公室走过来的原告的右眼部，致原告右眼受伤。天水市麦积区龙园中学立即组织人员将原告送往天水市第二人民医院治疗，该医院诊断为原告：1.右眼球挫伤、2.右眼球结膜裂伤、3.右眼角膜擦伤。原告于2015年6月25日出院，住院治疗21天，花医疗费8775.97元，门诊医疗收费9.20元，共计8785.17元。出院结果为：1.好转；2、3治愈。2015年6月29日原告又入住中国人民解放军第四军医大学唐都医院住院治疗，该医院诊断为：外伤性右眼视网膜挫伤。原告于2015年7月16日出院，住院治疗17天，花医疗费8623.89元，门诊医疗费1283.6元，共计9907.49元。出院诊断为：好转，两周后复诊，不适随诊。原告出院时遵医嘱带了1-5天的药品。分别为：醋酸泼尼松片、氯化钾溶液、维D咀嚼钙、奥美拉唑缓释胶囊。
2016年3月18日，原告在天水市麦积区花牛中心卫生院眼科医药花费1358元。2016年5月18-19日，原告在天水四0七医院眼科治疗，花医疗费350元。
2015年12月10日和2016年5月23日，原告在天水医药采购供应站商埠经营部益民大药房购买了卵磷脂络合碘片、复明片、血塞通片、玻璃酸钠眼水、胞磷胆碱钠胶囊、和血明目片、普拉洛芬滴眼液等共计3810元。
2016年6月19日，原告在天水市第二人民医院配镜中心配眼镜一副计868元。
另查明，原告伤后入住天水市第二人民医院治疗，被告张玉财预付原告治疗费1000元。
2015年7月31日，经天水市麦积区龙园中学申请，天水市人力资源和社会保障局认定毛素洁右眼损伤为工伤。2016年11月18日，经天水市麦积区龙园中学申请，天水市劳动能力鉴定委员会鉴定原告毛素洁工伤致残程度为八级。
2016年6月22日，天水市麦积区医疗保险事业管理中心按工伤保险待遇为原告核报了住院医疗费14041.43元，住院伙食补助费3418.34元，交通费152元，合计17611.77元。并给予原告伤残补助金34177元。
此后，原告与被告多次协商赔偿事宜，但均未能达成协议，原告遂起诉，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、住宿费、后续治疗费、配镜费、没有报销的治疗费，共计25151.83元。
认定以上事实的证据，来源于原告所举证的：天水市第二人民医院病历及医疗费票据1张、中国人民解放军第四军医大学唐都医院病历及医疗费票据1张、天水四〇七医院医疗费票据2张、原告自购药票据4张、天水市麦积区花牛中心卫生院医疗费票据1张、天水第二人民医院门诊医疗费票据2张、交通费票据34张、住宿费票据50张、配镜费票据1张、天水市劳动能力鉴定委员会工劳动能力鉴定结论通知书1份、天水市人力资源和社会保障局工伤认定决定书1份、天水市麦积区医疗保险事业管理中心工伤保险待遇审批表1份。法庭依法调取的：现场同学的证人证言5份、天水市麦积区医疗保险事业管理中心调取的工伤保险待遇审批表1份、医疗费票据4张、交通费票据2张；原告在天水市麦积区龙园中学领款的领条2份。以上证据，均经庭审质证、认证程序，其证据客观真实且与案件事实紧密关联，本院予以确认。
本院认为，本案当事人争议的焦点为：一、被告是否为适格的诉讼主体。二、原告请求的各项损失是否合理合法的。三、原、被告的过错程度及责任分担。
（一）、关于被告是否为适格的诉讼主体。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”据此，原告虽为参加了工伤保险的劳动者，但仍有权向侵权的第三人行使请求权。故本案被告是适格的诉讼主体。
（二）、关于原告请求的各项损失是否合理合法。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”因此，原告请求的医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、配镜费等赔偿项目符合法律规定，应予以支持。*但对于上述项目中已按工伤待遇核报的项目及数额，将遵循民事赔偿的补偿性原则不再重复计算。对于原告请求的赔偿项目及具体数额应结合原、被告的证据及费用的合理性、合法性依法予以确定。1.医疗费6695.83元。原告两次住院治疗未报销部分为4642.03元+天水市第二人民医院门诊医疗收费9.20元+天水四0七医院治疗费350元+天水市麦积区花牛中心卫生院眼科治疗费1358元+原告在天水医药采购供应站商埠经营部益民大药房购买的与治疗其眼伤相关的部分卵磷脂络合碘片、复明片、玻璃酸钠眼水、和血明目片、普拉洛芬滴眼液等医药费2363.39元=8722.62元。原告请求的医疗费用5527.2元及没有报销的治疗费1168.63元，计6695.83元，其并未超过实际支出，应纳入赔偿总额。原告自购药品中的胞磷胆碱钠胶囊、血塞通片均系治疗颅脑血管疾病的药物，并非原告治疗眼伤所必需的药物，故不予支持。2.护理费4200元。参照2016年度公布的2015年度甘肃省居民服务、其他服务业职工平均工资42725元/年，护理期限为38天。根据原告的伤情，护理人员按1人予以认定，计4448元。原告请求的护理费4200元，并未超过实际数额，应纳入赔偿总额。3.交通费702.6元（不包括天水市麦积区医疗保险事业管理中心按工伤保险待遇为原告核报的交通费152元）。依据原告伤后需及入院治疗的实际支出及原告的就医地点、时间、陪护人数、原告及护理人员的必要往返交通费等因素酌情确定。4.住院伙食补助费，原告两次住院住院伙食补助费，均已获得天水市麦积区医疗保险事业管理中心报销，故不再重复计算。5.营养费760元。根据原告受伤情况，酌情认定为20元/天，营养期限38天，应为20元/天×38天=760元。6.住宿费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案原告因入住省外医院治疗，且已计算了护理费赔偿，故不应再将本项纳入赔偿项目范围。7.配镜费868元，以票据载明的数额计算。8．后续治疗费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”且原告对于后续治疗费也未申请医疗机构进行测算评估，故不纳入本案赔偿范围。以上8项共计13226.43元。
（三）、关于原、被告的过错程度及责任分担。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张军在教学楼过道上较为狭窄的空间中调整手中长约2米的扫帚时，应当观察周围是否有行人通过，并且应主动尽到安全保障义务。该被告虽为限制民事行为能力人，但根据其年龄，受教育程度，生活经验等因素综合考虑，被告对于其在本案中调整手中扫帚的风险预见性并不超越其综合智力水平。由于该被告疏于观察致使其手中的扫帚造成原告眼部损伤，该被告应承担主要过错责任。原告在返回教师办公室的途中低头给未到校的学生家长发短信，疏于观察前方事物，其对于损害的形成也有一定得过错，应承担次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”依据法律规定，结合原、被告双方在本次侵权过程中的过错及具体行为的危害程度，被告张军应承担侵权赔偿责任的70%、其余30%的赔偿责任由原告毛素洁自行应承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中因被告张军系未满十八周岁的未成年人，属限制民事行为能力人，依法不能独立承担民事责任，其在本案中的赔偿责任依法由其法定监护人即被告张玉财承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第三十二条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十九条第二款、第二十三条第二款之规定，判决如下：
一、由被告张玉财赔偿原告毛素洁医疗费、护理费、交通费、营养费、配镜费损失共计13226.43元的（70%）即9258.53元,其中扣除被告已预付原告的医疗费1000元，原告实际再给付原告8258.53元。其余（30%）即3967.9元由原告毛素洁自行负担。
上述内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费189元，由被告张玉财负担132元，原告毛素洁负担57元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 韩天成
二〇一七年六月八日
书记员 陈 岚