河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第2489号
原告张定华。
委托代理人赵超，系河南息州律师事务所律师。
被告付俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人彭永恒，系该公司经理。
委托代理人彭永利，系河南良承律师事务所律师。
原告张定华诉被告付俊、中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本�受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张定华及其委托代理人赵超、被告付俊、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人彭永利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月12日，付俊驾驶车牌号豫S×××××的重型货车沿王罗路337省道行驶至息县夏庄镇五高东200米处时，与对向张定华骑的三轮机动车相撞，致张定华受伤、两车受
损。息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，付俊负此次事故的主要责任，张定华负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往息县人民医院救治，花医疗费数万元。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。就赔偿问题，原、被告无法达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至�院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、精神抚慰金等各项费用55197.71元，并承担本案的诉讼费用。
原告张定华向法庭提交的证据有：1、道路交通事故责任认定书一份；2、原告的身份证复印件、息县夏庄镇冯寨村民委员会出具证明各一份；3、付俊机动车驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各一份；4、保险单复印件两份；5、伤残鉴定意见书一份及鉴定费票据；6、原告在息县人民医院的诊断证明书、住院证、出院证及住院病历材料、医疗费票据及用药清单；7、息县人民医院出具的租被子费用证明一份；8、赔偿清单。
被告付俊辩称：肇事车辆已经由杨建军转让给被告了，在被告保险公司购买有保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告在息县公安交通警察大队垫付了20000元。
被告付俊向法庭提交的证据有：1、付俊在息县公安交通警察大队交款收据及张定华在息县公安交通警察大队借款凭据复印件各一份。2、车辆转让协议复印件一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、核实驾驶证及事故车辆的行驶证等证件后，保险公司在保险合同范围内承担保险责任。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。3、对伤残鉴定意见，单方委托，在庭审后七日内看是否申请重新鉴定，逾期未申请，视为认可。医疗费应扣除非医保用药部分。提供的医疗费票据中，出院后产生的费用不予认可。租被子费用真实性无法核实，不予认可。交通费要求过高，应在300元以下酌定。原告年龄已超过了60岁，误工费不应再支持。营养期、护理期过长，要求过告。精神抚慰金要求过高。原告诉求不符合法律规定的，请求法院不予支持�
经审理查明，2015年6月12日16时47分许，付俊驾驶车牌号为豫S×××××的重型货车沿王罗337省道行驶至王罗××省道××县夏庄镇××200米路段时，与对向张定华驾驶的三轮摩托车发生相撞，两车相撞后重型货车又将路边高压线线杆线、树木、电表箱撞坏，致张定华受伤及两车、高压线杆拉线、电表箱、树木受损的交通事故。息县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：付俊负此次事故的主要责任，张定华负此次事故的次要责任。
原告张定华于事故发生后在息县夏庄镇中心卫生院抢救，治疗费237.43元。于2015年6月12日在息县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、右肺挫伤；3、右侧第4、5、10、11肋骨骨折；4、右侧第6、7、8肋骨陈旧性骨折；5、胸
椎骨质增生。2015年7月8日出院，出院诊断为：1、脑震荡；2、右肺挫伤；3、右侧第4、5、10、11肋骨骨折；4、右侧第6、7、8肋骨陈旧性骨折；5、胸椎骨质增生；6、右上肢脂肪液化。住院26天，医疗费18290.68元。住院期间租被子花375元。信阳息州法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，张定华因车祸致右侧第4、5、10、11肋骨骨折评为十级伤残；误工期120日，营养期60日，护理期60日。鉴定费1300元，鉴定检查费393.5元。
肇事车辆豫S×××××的重型货车由杨建军转让给了付俊，付俊现为豫S×××××的重型货车车主。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，付俊在息县公安交通警察大队垫付了20000元，张定华领取12000元。
另查明，原告张定华系农业家庭户口。原告张定华截止到定残日已满64周岁。
本院认为，公民的生�健康权受法律保护。付俊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关按照操作规范安全驾驶的规定，导致事故的发生，付俊应负此次事故的主要责任。张定华未取得机动车驾驶证而驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，应负此次事故的次要责任。息县公安交通警察大队对此次事故作出的交通事故认定书合法有效，本院予
以确认。原告张定华因此次机动车交通事故责任赔偿要求合理的部分，本院予以认可，超出法定的数额，本院不予支持。张定华年满64周岁，参照我国关于退休年龄的相关规定，男满60周岁，一般即认定其已丧失了劳动能力。依据2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准，原告张定华赔偿的范围与金额计算如下（按四舍五入法取整）：1、医疗费237.43元＋18290.68元＋393.5元=18922；2、住院伙食补助费26天×30元／天=780元；3、营养费60日×20元／天=1200元；4、护理费60日×28472元／年÷365天=4680元；5、伤残赔偿金9416.10元／年×［20年-（64岁-60岁）］×10%=15066元；6、租被子375元；7、精神抚慰金3000元；8、交通费酌情认定为500元；9、鉴定费1300元。以上各项合计款45823元。交通事故发生后，首先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿，不足的部分由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内应赔偿原告张定华医疗费10000元，护理费4680元，伤残赔偿金15066元，租被子375元，精神抚慰金3000元，交通费500元，合计33621元。原告张定华赔偿总额45823元，除去保险公司在交强险范围内赔偿33621元，再扣除鉴定费1300元应由被告付俊承担外，剩余10902元，由当事人双方按各自过错程度承担相应责任。张定华负此次事故的次要责任，付俊负此次事故的主要责任，根据事故当事人各自过错程度，原告张定华与被告付俊按3：7的比例承担责任。
即原告张定华自己承担10902元×30%=3271元。被告付俊承担10902元×70%=7631元，该款由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内应赔偿原告张定华33621元，在第三者责任保险范围内赔偿原告张定华7631元，合计赔偿原告张定华41252元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张定华人民币41252�。
二、被告付俊垫付款12000元，原告张定华应予以返还。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1100元，鉴定费1300元，由被告付俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
。
审判员 杨威
二〇一五年十二月十日
书记员 徐朕