新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第5311号
原告：王彩云。
委托代理人：张勇，新疆新鑫律师事务所律师。
委托代理人：江迪生，新疆新鑫律师事务所律师。
被告：卢钰坤。
委托代理人：陈晓楠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市青年路125号。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：陶建。
原告王彩云与被告卢钰坤、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由审判员薛战赢适用简易程序于2015年11月27日、12月8日公开开庭进行了审理。原告王彩云及其委托代理人张勇（参加第一次庭审）、委托代理人江迪生（参加第二次庭审）、被告卢钰坤（仅参加第一次庭审）及其委托代理人陈晓楠、被告人保公司的委托代理人陶建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩云诉称：2015年8月3日22时许，被告卢钰坤驾驶新A×××××号车沿石河子市东三路由南向北行驶至43小区林海花苑西门前路口时，将在此处人行横道上步行的原告撞倒，致原告多处受伤后住院治疗，被告为其垫付医疗费21800元。此次事故经交警部门认定，被告负此次事故的全部责任。原告在此次事故中所受损失，应由两被告承担赔偿责任，故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失合计50524.74元［医疗费15191.74元、误工费13500元（4500元／月×90天）、护理费7344元（499668元／年÷365天×54天）、住院伙食补助费1080元（45元／天×24天）、营养费1200元（20元／天×60天）、病历复印费49元、诉讼材料复印费160元、精神抚慰金10000元、法医司法鉴定费2000元］；二、由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。
被告卢钰坤辩称：对事故发生的事实被告卢钰坤无异议，但原告的赔偿金额应符合法律规定，请求法院依法判决。
被告人保公司辩称：对事故发生的事实无异议，肇事车辆在被告人保公司投保有交强险，事故发生在保险期内，但原告主张的损失存在不合理之处，请求法院依法裁判。
经审理查明：2015年8月3日22时18分许，被告卢钰坤驾驶新A×××××号小型轿车，沿石河子市东三路由南向北行驶至43小区林海花苑西门前路口时，与在此处人行横道上由东向西步行过路的行人王学景、王彩云发生碰撞，造成王彩云、王学景受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，被告卢钰坤负全部责任，原告王彩云、案外人王学景不负责任。
事故发生后，原告王彩云于2015年8月4日至8月26日在石河子大学医学院第一附属医院进行住院治疗。其出院诊断为：“1、头部外伤；2、面部损伤；3、饶骨骨折；4、掌骨骨折；5、踝关节损伤。”出院时情况包含：“双上肢石膏固定良好。”出院医嘱为：“1、全休一月；2、适当功能活动，定期复查X线片；3、门诊复诊。”原告在此期间花费医疗费33660.49元，复印病历花费49元。被告卢钰坤为其垫付其中的21800元。出院时，石河子大学医学院第一附属医院为原告出具诊断证明书一份，内容为：“患者因被车撞伤于急诊科就诊，急诊行面部外伤清创整形术，于骨二科住院治疗。建议患者面部愈合部位，预防瘢痕增生治疗。半年内避免阳光照射，如愈合效果不佳，建议再次手术整形治疗。”次日，石河子大学医学院为其出具疾病陪护休息诊断证明书一份，证明其住院期间需要专人一人陪护，陪护天数为24天，建议其休息时间为一个月。出院后，原告王彩云又进行了多次门诊复查。后，原、被告双方就赔偿问题发生争议，原告诉至本院。
诉讼过程中，原告于第一次庭审后自行委托新疆天宇司法鉴定所对原告的损伤程度、误工期、护理期、营养期进行了评定。经鉴定，原告的损伤属轻伤二级，误工期为90天，护理期为30天，营养期为60天。原告为此花费鉴定费2000元（其四项鉴定内容每项为485.44元，税款为58.24元）。两被告对该鉴定意见中误工期、护理期无异议，但认为原告为退休工人，不存在误工费，对营养期不认可，认为原告未提交证据证明其需要加强营养，认为原告的损伤程度评定不能作为赔偿的依据。
原告就其主张的门诊花费提交了门诊票据11份（合计2947.25元），处方2份（其中2015年9月5日的一张金额706.54元，其诊断病情为白细胞减少症，药品内容为360颗芪胶升白胶囊），明细清单9份。两被告仅认可其中2015年8月3日、8月4日的八张门诊票据合计2187.71元，对2015年9月5日、9月22日、10月13日的三份门诊票据及相应的明细清单或处方笺不认可，认为其与所附的明细清单无关联性。经本院审核，两被告不认可的三份门诊票据及相应的处方笺或明细清单可以相互对应，其中2015年9月5日的为治疗白细胞减少症费用，2015年9月22日、10月13日的两张为做X光片费用。原告提交抬头为北二路药店销售票一张（无签名，无公章），证明其购药花费57元，两被告对该证据的真实性不予认可。原告还提交石河子工艺美术制品厂服务部出具的收据一份，证明其为复印诉讼材料花费160元。被告卢钰坤认为该证据非正规发票，对其真实性不认可，但同意承担50元，被告人保公司认为该费用不属于保险公司赔偿范围，未发表意见。
另查明：一、原告为第八师一四三团退休职工。庭审中，原告陈述其退休后仍为新疆康正农业科技有限公司石河子东阜城镇分公司工作，该分公司为一家个体的农资店，之前只有其一个员工，现在有两名员工，其工作内容为销售，每月工资固定为4500元，年底另有奖金，并为此提交了其与新疆康正农业科技有限公司石河子东阜城镇分公司签订的劳动合同一份，新疆康正农业科技有限公司石河子东阜城镇分公司的工资发放册两页（仅有王彩云一人，原告陈述该工资发放册上的签名为其自公司拿工资册时一次性签写）。两被告对原告的陈述不认可，认为其提交的劳动合同不具有合法性，单位不可能与退休人员签订劳动合同，对工资发放册的真实性、合法性、关联性均不认可，认为单位不可能单独为原告一人制作一份工资册。
二、原告面部所受伤害位于其额头部位，原告认为其主张精神抚慰金的依据为面部留有瘢痕，造成毁容。
三、本次交通事故中，另一名伤者王学景的损失尚未赔偿。
四、2014年度兵团在岗职工（就业人员）平均工资为49668元／年。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、费用清单、诊断证明书、住院费发票、病历复印费收据、疾病陪护休息诊断证明书、门诊票据、处方笺、费用明细清单、收条、原、被告陈述等证据证实，可以认定。
本院认为：本案系机动车与行人之间发生的交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，本案中，原告王彩云的损失应由被告人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告卢钰坤承担。
对原告的具体损失，本院分析认定如下：
一、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经本院审核，原告主张的医疗费中，住院费33660.49元与本院查明的事实一致，予以认定。门诊费中，2015年9月5日的706.54元，其治疗的疾病无法证明与本案的关联性，原告也未提交证据予以证明，故本院不予认定，其余的门诊费2240.71元（2947.25元-706.54元）均与本案有关，本院予以认定。购药费57元，因原告所提交的购药费票据既无签字亦无公章，不足以证明该费用实际发生且与本案有关，故本院不予支持。据此，原告的医疗费为35901.20元（33660.49元＋2240.71元），扣除被告已垫付的21800元，实际损失为14101.20元。
二、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告的住院天数经本院核算为24天，原告主张的1080元（45元／天×24天）符合法律规定，本院予以认定。
三、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告所受伤害并未构成伤残，其出院医嘱中也无加强营养的医嘱，故本院对原告的该项主张不予支持。
四、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，石河子大学医学院为原告出具的疾病陪护休息诊断证明书证明其住院期间需要一人护理，但原告出院时双上肢均有石膏固定，仍然需要一定的护理。故本院根据新疆天宇司法鉴定中心为原告所作30天护理期的鉴定意见，并结合2014年度兵团在岗职工（就业人员）平均工资，将原告的护理费核算为4082.30元（49668元／年÷365天×30天），至于原告所主张的其护理期应为54天（鉴定的30天＋住院24天），因法医所作护理鉴定，系对被鉴定人所受伤害全程需要护理期的鉴定，包含原告住院期间，故本院对原告所主张的54天护理期不予全部支持。
五、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告系退休人员，一般不会继续工作，现原告主张其产生误工，应当对其仍然在继续工作及其相应的工作收入进行举证，但原告仅提交了《劳动合同书》及工资册，而其提交的劳动合同书不足以证明其实际接受新疆康正农业科技有限公司石河子东阜城镇分公司的雇佣，其提交的工资册，据其自述为一次性签名所成，足以认定并非原始证据，更不足以证明其接受新疆康正农业科技有限公司石河子东阜城镇分公司的雇佣及其工作收入，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
六、病历复印费。该项费用为原告诉讼所必然发生的费用，故本院对原告的该项主张予以支持，具体数额为49元。
七、诉讼材料复印费。该项费用原告所举证据虽不足以证明其实际花费，但考虑该项费用为原告诉讼所必然花费的费用，故本院结合被告卢钰坤的自认，将原告的该项费用确定为50元。
八、法医鉴定费。本案中，原告所做鉴定事项共计四项，其中损伤程度鉴定与本案无关，原告的误工证据不足，营养期因原告并未举证证明其需要加强营养，故其损伤程度、误工期、营养期的鉴定均为原告扩大损失，相应的花费应由原告自负。故本院对原告的该项费用仅支持500元。
九、精神损害抚慰金。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案中，原告所受伤害未构成伤残，未造成严重后果，至于原告所主张的给其造成毁容，因根据石河子大学医学院第一附属医院所出具的诊断证明书，其是否留有瘢痕需要半年以后方能确认，至于是否足以造成其面部毁容，更需半年后才能确认，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持，原告可待实际损害后果产生后另行主张。
上述款项中，一至三项合计15181.20元（14101.20元＋1080元），为交强险分项责任限额中医疗费项下，其责任限额为10000元，同时本次交通事故中的另一名伤者王学景的损失尚未得到赔偿，交强险需为王学景预留一定的份额，本院酌定人保公司在交强险分项责任限额中医疗费项下为原告赔偿5000元，超出交强险的10181.20元（15181.20元-5000元）由被告卢钰坤承担。护理费4082.30元未超过交强险责任限额，应由被告人保公司在交强险范围内予以赔偿。病历复印费49元、诉讼材料复印费50元、法医鉴定费500元，不属于交强险的赔偿范围，应由被告卢钰坤承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告王彩云医疗费5000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告王彩云护理费4082.30元；
上述两项合计9082.30元（5000元＋4082.30元），被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于判决生效之日起十日内给付原告王彩云。
三、被告卢钰坤赔偿原告王彩云医疗费（含住院伙食补助费）10181.20元；
四、被告卢钰坤赔偿原告王彩云病历复印费49元；
五、被告卢钰坤赔偿原告王彩云诉讼材料复印费50元；
六、被告卢钰坤赔偿原告王彩云法医鉴定费500元；
上述三至六项合计10780.20元（10181.20元＋49元＋50元＋500元），被告卢钰坤于判决生效之日起十日内给付原告王彩云。
七、驳回原告王彩云的其他诉讼请求。
本案案件受理费1082元，邮寄送达费90元，财产保全费420元，合计1592元（原告已预交），由原告负担1000元，被告卢钰坤负担592元，与其应付款项同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 薛战赢
二〇一五年十二月十日
书记员 夏 宇