湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘01执异6号
案外人大新银行有限公司，住所地香港特别行政区湾仔告士打道108号大新金融中心36楼（36thFloor，DahSingFinancialCentre，108GloucesterRoad，HongKong）。
法定代表人王伯凌，行政总裁。
委托代理人张砚坤，广东盛唐律师事务所律师。
委托代理人王焯杰，广东盛唐律师事务所律师。
申请执行人长沙县恒裕小额贷款股份有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇开元西路（美林�郡2栋）110号房。
法定代表人余宏，总经理。
委托代理人张征，湖南潇平律师事务所律师。
委托代理人张作辰，湖南潇平律师事务所律师。
被执行人湖南凌华印务有限责任公司，住所地湖南省长沙县黄花镇黄花村。
法定代表人肖焰，董事长。
被执行人肖焰，女，1970年5月10日出生，汉族。
被执行人陈立新，男，1966年7月21日出生。
被执行人陈海兵，男，1967年9月7日出生，汉族。
被执行人张家界慈利宾馆有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇东街。
法定代表人陈海兵，董事长。
本院在执行申请执行人长沙县恒裕小额贷款股份有限公司与被执行人湖南凌华印务有限责任公司、肖焰、陈立新、陈海兵、张家界慈利宾馆有限公司借款合同纠纷一案中，案外人大新银行有限公司向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人大新银行有限公司称，案外人与香港凌华印务公司、湖南凌华印务有限责任公司、肖焰融资租赁合同纠纷案件已经长沙市中级人民法院依法审理并作出（2015）长中民五初字第01458号、01459号民事调解书，该民事调解书依法确认放置在湖南凌华印务有限责任公司厂房内的2台型号为SM-102-2-P的海德堡速霸对开双色胶印机（机身编号分别为：550476、550477）属于案外人所有，并且处于长沙市中级人民法院的查封之中。现长沙市中级人民法院在对被执行人湖南凌华印务有限责任公司的执行案件中，委托湖南省华星拍卖有限公司、湖南佳德拍卖有限公司拍卖一批机器设备，其中包括2台型号为SM-102-2-P的海德堡速霸对开双色胶印机。请求本院中止对2台型号为SM-102-2-P的海德堡速霸对开双色胶印机的执行。
本院查明，长沙县恒裕小额贷款股份有限公司诉湖南凌华印务有限责任公司、肖焰、陈立新、陈海兵、张家界慈利宾馆有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年11月11日作出（2014）长中民二初字第00780号民事判决：一、被告湖南凌华印务有限责任公司自本判决书生效之日起十日内向原告长沙县恒裕小额贷款股份有限公司偿还本金人民币13355722元及利息（截止2014年9月18日，湖南凌华印务有限责任公司欠长沙县恒裕小额贷款股份有限公司利息1936915元；从2014年9月19日至清偿之日止，以本金13355722元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算）；二、被告湖南凌华印务有限责任公司自本判决书生效之日起十日内向原告长沙县恒裕小额贷款股份有限公司支付律师费用人民币233000元；三、如被告湖南凌华印务有�责任公司未履行上述还款义务，原告长沙县恒裕小额贷款股份有限公司在本判决第一项、第二项债权范围内对依法处置被告湖南凌华印务有限责任公司提供的抵押财产（型号为SM102-8-P的海德堡速霸对开八色平张纸胶印机一台、型号为1060ST的平压平自动模切烫金机一台，型号为1060M平压平自动模切机一台，型号为SM-102-2-P的海德堡速霸对开双色胶印机二台，型号为B508-2卷简纸平版书刊印刷机一台。详细情况以编号（2013）年恒裕字第011号-抵01《抵押（担保）合同》所附“抵押物清单”为准）的价款享有优先受偿权；三、被告肖焰、陈立新、陈海兵、张家界慈利宾馆有限公司对被告湖南凌华印务有限责任公司本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；被告肖焰、陈立新、陈海兵、张家界慈利宾馆有限公司承担保证责任后，有权向被告湖南凌华印务有限责任公�追偿；四、驳回原告长沙县恒裕小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费165246元，由被告湖南凌华印务有限责任公司、肖焰、陈立新、陈海兵、张家界慈利宾馆有限公司共同承担。湖南凌华印务有限责任公司、肖焰、陈立新不服该判决向湖南省高级人民法院提出上诉，湖南省高级人民法院于2015年3月30日作出（2015）湘高法民二终字第16号民事裁定：准许湖南凌华印务有限责任公司、肖焰、陈立新撤回上诉。案件受理费4795元，减半收取2397.5元，由湖南凌华印务有限责任公司、肖焰、陈立新负担。该民事判决发生法律效力后，湖南凌华印务有限责任公司、肖焰、陈立新、陈海兵、张家界慈利宾馆有限公�未能履行该判决，长沙县恒裕小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年5月18日立案执行。本院于2015年6月1日作出（2015）长中民执字第00462-1号执行裁定：冻结、扣划被执行人湖南凌华印务有限责任公司、肖焰、陈立新、陈海兵、张家界慈利宾馆有限公司银行存款人民币1578万元，或者查封、扣押其等额价值的财产。2015年6月26日本院向长沙县工商局发出（2015）长中民执字第00462-1号协助执行通知书：查封被执行人湖南凌华印务有限责任公司所有的型号为SM102-8-P的海德堡速霸对开八色平张纸胶印机一台、型号为1060ST的平压平自动模切烫金机一台，型号为1060M平压平自动模切机一台，型号SM-102-2-P的海德堡速霸对开双色胶印机二台，型号为B508-2卷简纸平版书刊印刷机一台。查封期限二年，即自2015年6月26日至2017年6月25日止。
本院于2015年9月17日作出�2015）长中民执字第00462-2号执行裁定：拍卖被执行人湖南凌华印务有限责任公司所有的型号为SM102-8-P的海德堡速霸对开八色平张纸胶印机一台、型号为1060ST的平压平自动模切烫金机一台，型号为1060M平压平自动模切机一台，型号为SM-102-2-P的海德堡速霸对开双色胶印机二台，型号为B508-2卷简纸平版书刊印刷机一台。案外人大新银行有限公司不服，向本院提出异议，其异议请求如前所述。
另查明，湖南凌华印务有限责任公司以担保人身份和长沙县恒裕小额贷款股份有限公司签订了《抵押（担保）合同》，该合同约定：担保人愿意以其有权处分的财产向恒裕贷款公司提供抵押担保；担保人担保的主债权为《贷款合同》中所发放的贷款本金及利息，贷款本金为人民币壹仟伍佰万元；担保期间为《贷款合同》约定的贷款期限届满后之次日起两年；担保范围为长沙县�裕小额贷款股份有限公司依据《贷款合同》所发放的凌华印务公司未能清偿的贷款本息以及贷款逾期之日起的利息及其他费用和损失，实现债权的费用（包括但不限于评估费、拍卖费、差旅费、调查取证费用、一审、二审、执行第阶段为诉讼标的的3%诉讼代理费）以及违约金、赔偿金等其他费用，对出抵押物的相关凭证、证书及与登记记载有关文件、实物的保管费用、实现抵押权的费用以及其他费用的损失等；担保人以型号为SM102-8-P的海德堡速霸对开八色平张纸胶印机一台、型号为1060ST的平压平自动模切烫金机一台，型号为1060M平压平自动模切机一台，型号为SM-102-2-P的海德堡速霸对开双色胶印机二台，型号B508-2卷简纸平版书刊印刷机一台做为抵押物。同日，上述抵押物在长沙县工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记编号为长工商长抵设字（2013）12号。
再查明，（2015）长中民五初字第01458号、01459号大新银行有限公司（甲方）与香港凌华印务公司（乙方）、湖南凌华印务有限责任公司（丙方）、肖焰（丁方）融资租赁合同纠纷两案，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：鉴于：1、2012年9月27日，甲、乙双方签署《租赁合同》（即融资租赁合同，租赁合同编号：LS39969271）约定，由甲方（作为出租人）将一台机器设备【海德堡速霸对开双色胶印机，型号：SM102-2-P，机身编号：550476）出租给乙方（作为承租人），并由乙方转交给丙方使用。为此，乙方、丙方共同签署《确认书》对前述事实进行确认。2、2012年9月27日，甲、乙双方签署《租赁合同》（即融资租赁合同，租赁合同编号：LS39969287）约定，由甲方（作为出租人）将一台机器设备【海德堡速霸对开双色胶印机，型号：SM102-2-P，机身编号：550477）出租给乙方（作为承租人），并由乙方转交给丙方使用。为此，乙方、丙方共同签署《确认书》对前述事实进行确认。3、丙方、丁方签署《担保及弥偿书》，均承诺对乙方在LS39969271号《租赁合同》项下的债务提供不可撤销的连带责任担保。4、丙方、丁方签署《担保及弥偿书》，均承诺对乙方在LS39969287号《租赁合同》项下的债务提供不可撤销的连带责任担保。5、乙方在履行上述融资租赁合同过程中出现违约，甲方已将乙方、丙方、丁方诉至长沙市中级人民法院【案号分别为：（2015）长中民五初字第01458号、（2015）长中民五初字第01459号】。
一、各方确认：截至2015年10月8日，乙方在合同编号为LS39969271以及LS39969287的《租赁合同》项下累计拖欠甲方租金及逾期利息共计港币1，817，500.42元。乙方应承担甲方因本案诉讼支出的诉讼费、律师费、公证费共计港币121，475.11元。以上，乙方拖欠的租金、逾期利息以及需承担的其他费用（诉讼费、律师费、公证费）共计港币1，938，975.53元。为了达成本协议，甲方同意只收取港币1，696，025.31元，其它费用共港币242，950.22元至前述和解款项（港币1，696，025.31元）完全清偿后予以免除。丙方、丁方同意就前述乙方全部欠款向甲方承担连带清偿责任。
二、经各方协商一致，乙方、丙方、丁方承诺以下列方式偿还上述欠款：1、2015年11月6日前，向甲方支付港币294，768.31元；2、2015年11月30日前，向甲方支付港币280，251.40元；3、2015年12月31日前，向甲方支付港币280，251.40元；4、2016年1月31日前，向甲方支付港币280，251.40元；5、2016年2月29日前，向甲方支付港币280，251.40元；6、2016年3月31日前，向甲方支付港币280，251.40元。以上各期还款如逾期则以月息3%计算逾期利息。
三、如�方、丙方、丁方按照上述第二条约定将所有款项如期如数付清且没有任何逾期付款情况，则乙方自上述款项付清之日起取得前述租赁设备的所有权。在乙方、丙方、丁方没有按约如数将上述款项付清之前，租赁设备的所有权仍归甲方所有，并且仍处于长沙市中级人民法院的查封当中。
四、若乙方、丙方、丁方未按照本协议第二条之约定支付款项的，甲方即有权立即向法院申请强制执行，要求乙方、丙方、丁方一次性向甲方付清本协议第一条确定的全部款项港币1，938，975.53元，并有权以第一条约定的全部款项减去乙方、丙方、丁方实际支付款项后的金额加上逾期部份的3%月利息作为强制执行的标的。同时，甲方有权向法院申请强制执行取回上述租赁设备。
五、本协议自各方签署之日起生效。本协议一式伍份，甲方、乙方、丙方、丁方各执一份，长沙市中级人民法院存档一份，每份均具有同等法律效力。（2015）长中民五初字第01458号案件受理费10168元，减半收取5084元，保全费5000元，由原告大新银行有限公司负担。（2015）长中民五初字第1459号案件受理费10165元，减半收取5082.5元，保全费5000元，由原告大新银行有限公司负担。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案的执行依据（2014）长中民二初字第00780号民事判决判令长沙县恒裕小额贷款股份有限公司有权在该判决第一项、第二项债权范围内对依法处置湖南凌华印务有限责任公司提供的抵押财产型号为SM-102-2-P的海德堡速霸对�双色胶印机二台的价款享有优先受偿权，案外人大新银行有限公司以其对本案执行标的物型号为SM-102-2-P的海德堡速霸对开双色胶印机二台享有所有权为由请求排除执行，应不予支持。案外人大新银行有限公司提出异议的理由不成立，本院不予采纳。双方当事人如不服本裁定，可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向本院提起审判监督程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人大新银行有限公司的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭天剑
审判员 盛知霜
审判员 谭斯元
二〇一六年四月二十日
书记员 何泳漪
�相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。