天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民三终字第337号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人高欣哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒋兰。
委托代理人邓杰，天津旌宇律师事务所律师。
委托代理人明生芳，天津旌宇律师事务所律师。
原审被告张长明。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院作出的（2014）东民初字第2753号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险天津分公司的委托代理人赵丽，被上诉人蒋兰的委托代理人邓杰、明生芳到庭参加了诉讼。原审被告张长明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年9月11日7时5分，张长明驾驶津BS25**号神龙富康牌轿车，沿河东区津滨大道第六大道小区内陆典庭园内通道由西向北左转至陆典庭院门前，遇案外人宋金普驾驶赛克牌电动自行车，驮带蒋兰沿小区通道由北向南行驶至此，张长明所驾车辆前部与宋金普所驾车辆右侧接触，造成蒋兰受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队出具道路交通事故认定书，认定张长明负事故主要责任、宋金普负事故次要责任、蒋兰不负事故责任。张长明驾驶的事故车辆系其本人所有，该车辆于平安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险），三者险限额为50000元。另查，蒋兰案发后到武警后勤学院附属医院住院及门诊治疗，其诊断结果为右胫腓骨开放骨折、右小腿皮肤脱套伤、高血压病等。案发后张长明垫付了医疗费51000元、急救费1627.55元。在本案审理期间，蒋兰申请对其伤残等级进行司法鉴定。原审法院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定。2014年7月5日，该所出具鉴定意见为：被鉴定人蒋兰伤致胫腓骨开放骨折及右小腿皮肤脱套伤并右下肢功能丧失程度已构成（十）级伤残。
蒋兰诉讼请求：1、张长明、平安财险天津分公司赔偿医疗费100246.15元、住院伙食补助费5200元、营养费5250元、误工费27300元、护理费27000元、交通费525元、辅助器具费656元、伤残赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，共计237693.15元。
关于蒋兰主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：一、医疗费。蒋兰主张医疗费100246.15元，并提供了相关证据，经原审法院对其提供的医疗费证据进行计算，蒋兰提供的医疗费扣除医保支付的部分费用外，蒋兰实际的医疗费为90274.63元及外购药105.8元，蒋兰提供的医疗费票据客观、真实，具有关联性，依法予以确认。关于外购药问题，由于蒋兰未能提供相关医嘱，对其外购药不予支持。医疗费中双方当事人均认可张长明垫付了51000元，故认定蒋兰的医疗费为39274.63元。二、住院伙食补助费。蒋兰主张住院伙食补助费5200元，其共计住院49日，酌情依照每日100元计算蒋兰的住院伙食补助费4900元。三、营养费。蒋兰主张营养费5250元，此次事故造成其多处受伤，酌情考虑营养费为每日50元，营养期为90日，故蒋兰的营养费为4500元。四、误工费。蒋兰主张误工费27300元，对此，平安财险天津分公司与张长明不予认可。原审法院认为，蒋兰提供的证据可相互印证，其主张符合法律规定，平安财险天津分公司与张长明的异议无事实及法律依据，不予支持。故蒋兰的误工费为27300元。五、护理费。蒋兰主张护理费27000元，平安财险天津分公司与张长明认为过高。原审法院认为，关于护理标准问题，蒋兰提供了护理协议，并提交了护理费发票予以佐证，平安财险天津分公司与张长明虽有异议，但未能提供相反证据，故予以认定。关于护理期限，双方均未提供证据，酌情认定蒋兰的护理期限为90日，故蒋兰护理费为16200元。六、交通费。蒋兰主张交通费525元，根据相关司法解释，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑蒋兰伤情及本案实际情况，酌情认定蒋兰的交通费为500元。七、辅助器具费。蒋兰主张辅助器具费656元，由于其提供的购物小票非正式发票，且对于关联性蒋兰未能举证，对此主张不予支持。八、残疾赔偿金。蒋兰主张残疾赔偿金65316元。根据鉴定结论意见，蒋兰的伤残等级为十级，其主张符合法律规定，依法予以认定，故蒋兰的残疾赔偿金为65316元。九、精神损害抚慰金。蒋兰主张精神损害抚慰金5000元，根据其伤残等级，认定蒋兰的精神损害抚慰金为5000元。十、鉴定费。蒋兰主张法医鉴定费1200元，并提供了证据予以证明，其该项主张符合法律规定，依法予以支持。
原审法院认为，张长明因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定其负事故主要责任，准确无误，张长明虽提出异议，但未能提供相关证据，故对其意见不予支持。平安财险天津分公司作为肇事车辆的交强险及三者险的保险公司，应在保险限额内对蒋兰的损失承担赔偿责任。超出保险限额部分，应由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。蒋兰具体的损失为：医药费39274.63元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、误工费27300元、护理费16200元、交通费500元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，共计164190.63元。故应由平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿蒋兰医疗费10000元、误工费27300元、护理费16200元、交通费500元、残疾赔偿金61000元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元；在三者险限额内赔偿蒋兰医疗费29274.63元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、残疾赔偿金4316元、鉴定费1200元，共计44190.63元的80%计35352.5元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告蒋兰医疗费10000元、误工费27300元、护理费16200元、交通费500元、残疾赔偿金61000元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险范围内一次性赔偿原告蒋兰医疗费29274.63元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、残疾赔偿金4316元、鉴定费1200元，共计44190.63元的80%计35352.5元；三、驳回原告蒋兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3137元，减半收取1568.5元，由被告张长明负担。”
原审判决宣判后，平安财险天津分公司不服，向本院提出上诉，请求：1、依法撤销原审判决，改判上诉人不承担误工费用；2、被上诉人蒋兰承担全部诉讼费。主要理由为：1、被上诉人提供的有关误工费证据不真实；2、根据上诉人的了解，被上诉人应该已经退休，且没有“补差”。
被上诉人蒋兰辩称，原审判决认定的误工费有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告张长明未到庭参加诉讼，提交的书面答辩意见为，同意上诉人的上诉请求。
本院审理查明的案件事实与原审法院查明的一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人作为原审被告张长明肇事车辆的保险人，在交通事故发生后，应按照合同约定与法律规定承担相应的赔偿责任。二审期间，上诉人只针对被上诉人的误工费提出异议，本院分析认为：被上诉人虽认可其已从原工作单位退休，但提供了现工作单位的聘用合同、误工证明、工资证明及工资表等证据，可证实其现工作状况和工资标准。二审期间，被上诉人自愿将误工费从27300元变更为14933元。本院综合考虑被上诉人的住院天数、以及右胫腓骨开放性骨折、右小腿皮肤脱套伤等情况，认为被上诉人自认的误工费在合理数额之内，故本院予以准许。上诉人虽对此仍有异议，但未能提供反驳证据证实，故本院不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但由于被上诉人自愿放弃了部分误工费数额，故本院予以相应调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、撤销天津市河东区人民法院（2014）东民初字第2753号民事判决；
二、自本判决生效之日起十日内，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿被上诉人蒋兰医疗费10000元、误工费14933元、营养费4500元、住院伙食补助费3551元、护理费16200元、交通费500元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元，共计120000元；
三、自本判决生效之日起十日内，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险范围内一次性赔偿被上诉人蒋兰医疗费29274.63元、住院伙食补助费1349元、鉴定费1200元，共计31823.63元的80%计25458.90元；
四、驳回被上诉人蒋兰的其他诉讼请求；
五、驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的其他上诉请求。
如果上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1568.5元，由原审被告张长明负担；二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担192元，被上诉人蒋兰负担108元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 静
代理审判员 胡 浩
代理审判员 刘爱民
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张 振
速 录 员 刘宏玫