揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初430号
原告陈玉水，男，1971年4月19日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人陈旭东，广东新佳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市区新阳大道南侧莲花街以东E1幢70号至74号一楼铺面、阁楼及7-9层。
负责人黄小鹏。
委托代理人陈伟东，该公司职员。
被告化拴柱，男，1982年8月26日出生，汉族，住河南省商水县。
被告林新发，男，1957年8月2日出生，汉族，住揭阳市榕城区。
原告陈玉水诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、化拴柱、林新发机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈燕萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈玉水的委托代理人陈旭东，被告保险公司的委托代理人陈伟东，被告林新发到庭参加诉讼。被告化拴柱经本院传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉水诉称，2015年1月14日4时15分许，原告乘坐林强驾驶的粤Ｖ×××××号牵引车拖挂粤V61**挂车行驶至广惠高速公路18Km＋800M处时，因车辆发生故障停车。原告与林强在检查车辆时被后方同向行驶的由被告化拴柱驾驶的赣Ｃ×××××号大货车碰撞，事故造成原告受伤住院。原告于事故当天即被送往惠州市第三人民医院住院接受治疗，经诊断，本次事故造成原告：1、右踝、右足皮肤软组织严重脱套挫裂伤；2、右跟骨开放性粉粹性骨折并骨质缺损；3、右足拇长屈肌腱断裂；4、右足舟骨楔骨、第一跎骨撕脱性骨折并骨质缺损。后在医嘱建议下，原告先后转至广州市正骨医院、广州市第一人民医院接受治疗，于2015年8月9日出院后在家休养。2015年8月24日，广东韩江法医临床司法鉴定所评定本案交通事故造成原告十级伤残2处。本案事故经交警部门作出交通事故认定书，认定被告化拴柱和林强负事故同等责任，原告不负事故责任。经查，被告化拴柱所驾驶肇事车辆赣Ｃ×××××号大货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保险责任限额为100万元的商业第三者责任险。被告林新发是被告化拴柱的雇主，且系赣Ｃ×××××号大货车的所有人。赣Ｃ×××××号大货车在事故发生时存在安全隐患。现原告因本案交通事故构成伤残，精神受到极大损害，遭受巨额经济损失：（1）医疗费120401.87元、（2）住院伙食补助费4300元、（3）护理费58754.77元、（4）误工费16811.74元、（5）营养费1800元、（6）康复费2000元、（7）残疾辅助器具费1400元、（8）司法鉴定费2716.15元、（9）伤残赔偿金31838.56元、（10）精神损害抚慰金10000元。被告保险公司依法应在肇事车辆的交强险责任限额内优先赔付原告精神损害抚慰金及其他经济损失12万元，超出部分按责任划分，被告保险公司应在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告65011.55元。被告化拴柱作为事故肇事者，应负赔偿责任。被告林新发作为车辆所有人及被告化拴柱的雇主，对事故发生负有过错，依法也应对原告损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉讼请求：一、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失人民币12万元；二、判令被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失人民币65011.55元；三、被告化拴柱、林新发对被告保险公司在保险责任范围内不足赔偿部分承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司辩称，本案交通事故的肇事车辆赣Ｃ×××××在答辩人处保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险100万保额（含不计免赔）。答辩人同意在机动车交通事故责任强制保险赔偿后第三者商业保险限额内进行赔偿，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。具体赔偿部分：一、医药费应根据相关保险条款中约定的，请法院在医保范围内剔除非医保部分的费用后进行判决赔付。医药费应该按照我司条款中载明的根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险规定的限额范围内核定人身伤亡的赔偿金额。二、住院伙食费：答辩人同意按照100元／天实际住院天数进行赔付。三、护理费：原告诉求护理按62190元／年缺乏依据，且原告的出院记录中并无证明原告住院期间需2人护理，请法院驳回原告的诉讼请求。按2015年农村纯收入标准12245.6元／年进行判决。四、残疾赔偿金：1.伤残不合理，需做康复鉴定，属于同一肢体损伤，应合并测量其肢体功能指数丧失程序进而在鉴定伤残程序。2.二处十级，伤残比例应为0.11。五、精神损害抚慰金：此费用过高，且不属于保险责任，应由侵权人承担。六、鉴定费：此费用不属于保险责任，应由侵权人承担。
被告化拴柱没有答辩。
被告林新发同意被告保险公司的答辩意见。
经审理查明，2015年1月14日4时15分许，原告陈玉水乘坐林强驾驶的粤Ｖ×××××号牵引车拖挂粤V61**挂车行驶至广惠高速公路18Km＋800M处时，因车辆发生故障停车。原告与林强在检查车辆时被后方同向行驶的由被告化拴柱驾驶的赣Ｃ×××××号大货车碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。事故经惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出441393（2015）第B0002号《道路交通事故认定书》，认定被告化拴柱和林强负事故同等责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州市第三人民医院住院治疗，2015年1月22日，原告转至广州市正骨医院、广州市第一人民医院继续住院治疗。原告伤情经诊断为：1、右踝、右足皮肤软组织严重脱套挫裂伤；2、右跟骨开放性粉粹性骨折并骨质缺损；3、右足拇长屈肌腱断裂；4、右足舟骨楔骨、第一跎骨撕脱性骨折并骨质缺损。
另查明：1、原告陈玉水的户口性质为农业户口；2、被告林新发系赣Ｃ×××××号大货车的车主及被告化拴柱的雇主，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险100万元（含不计免赔），交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期限内；3、2015年8月24日，原告自行委托广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第082003号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告构成十级伤残2处；康复费2000元；残疾辅助器具费1400元，营养费1800元；护理期221天，建议前120天每天配护理人员2名，后91天每天配护理人员1名。原告为此支付鉴定费2600元。
上述事实，有原告的身份证、交通事故认定书、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的441393（2015）第B0002号《道路交通事故认定书》，认定被告化拴柱和林强负事故同等责任，原告不负事故责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。被告保险公司为赣Ｃ×××××号大货车的交强险和商业险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈玉水在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿50%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1.医疗费118217.87元，按惠州市第三人民医院、广州市正骨医院、广州市第一人民医院出具的5单收费票据及费用明算清单确定。原告主张的2单广州市第一人民医院穗康服务公司小票、1单曹清华胶囊药品收据不属正式发票，不予支持。
2.住院伙食补助费4200元，原告共住院42天，按每天100元的标准计算为42天×100元＝4200元。
3.营养费1800元，参照鉴定机构的意见，本院确定营养费为1800元。
4．康复费2000元，参照鉴定机构的意见，本院确定康复费为2000元。
5.护理费56396.96元，参照鉴定机构的意见，原告护理期限其中前120天每天配护理人员2名，后91天每天配护理人员1名计，护理费按照其他服务业平均工资62190元／年计算，即：（62190元／年÷365天）×120天×2人＋（62190元／年÷365天）×91天×1人=56396.96元。
6.误工费16811.74元，原告的误工时间可自事故发生之日起计至定残前一天（2015年8月23日）止共221天计，并按照农、林、牧、渔业年平均工资27766元的标准计算，为：（27766元／年÷365天）×221天=16811.74元。
7.残疾赔偿金26940.32元，原告的伤残等级经鉴定为十级伤残2处，伤残赔偿指数为11%，按二十年计算，并按农村居民人均纯收入12245.6元／年计算，残疾赔偿金为12245.6元／年×20年×11%=26940.32元。
8.残疾辅助器具费1400元，参照鉴定结论确定，原告主张的1单购置保护支具发票系重复计算，不予支持。
9.鉴定费2709.15元，按鉴定费发票金额2600元及因鉴定需要支付的检查费用109.15元确定。
10.精神损害抚慰金6000元。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告的精神损害抚慰金为6000元。
上述第1-3项损失共计124217.87元，由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元；第4-10项损失共计112258.17元，由被告保险公司在“交强险”中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元。对超出“交强险”的医疗赔偿部分114217.87元和死亡伤残赔偿部分2258.17元共116476.04元，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内负责赔偿50%计58238.02元。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告12万元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告58238.02元。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。因赔偿数额在保险限额内，故原告请求被告化拴柱、林新发承担连带赔偿责任，不予支持。被告化拴柱经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈玉水人民币12万元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告陈玉水人民币58238.02元。
三、驳回原告陈玉水的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1927元，原告陈玉水负担73元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一六年六月七日
书记员 杨 恬