江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南扬商初字第96号
原告中国银行股份有限公司无锡南长支行。
法定代表人徐晓愿，系该行行长。
委托代理人顾新伟、夏浩翔，均系江苏莱瑞律师事务所律师。
被告凌云。
被告曹顺。
委托代理人毛明君（受凌云、曹顺的共同委托），江苏骏图律师事务所律师。
被告万和投资担保有限公司
法定代表人谢，该公司董事长。
委托代理人倪，系该公司员工。
原告中国银行股份有限公司无锡南长支行（以下简称中行南长支行）诉被告凌云、曹顺、万和投资担保有限公司(以下简称万和公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员薛耀独任审判，公开开庭进行了审理。原告中行南长支行的委托代理人夏浩翔，被告凌云、曹顺的共同委托代理人毛明君，被告万和公司的委托代理人倪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行南长支行诉称，2012年1月11日，凌云、曹顺与中行南长支行签订编号为2012年南卡字第11130号的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同(抵押类)》(以下简称专向分期付款合同)及《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》(以下简称专向分期付款抵押合同)，向中行南长支行办理信用卡专向分期付款业务，额度为88万元，用于购买机动车登记编号为苏B×××××的小型越野车1辆，并以该车所有权提供抵押担保。曹顺向中行南长支行出具《共同还款承诺》，承诺作为上述借款的共同还款人。中行南长支行与万和公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》(以下简称保证合同)，由万和公司对上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，中行南长支行依约发放了贷款。但凌云在2012年5月开始逾期还款。中行南长支行催讨未果，故向法院提起诉讼，请求判令：1、凌云、曹顺立即归还借款本金593988元及相应循环利息、滞纳金共计105086.1元（相应循环利息、滞纳金暂算至2014年8月24日，全部相应循环利息、滞纳金计算至执行到全部款项为止）；2、凌云、曹顺、万和公司支付律师费用42753元；3、万和公司对该笔贷款承担连带保证责任；4、中行南长支行对抵押的机动车登记编号为苏B×××××的小型越野客车所有权享有抵押权，有权以其处置价款优先受偿；5、诉讼费由凌云、曹顺、万和公司承担。
被告凌云、曹顺辩称：凌云、曹顺向中行南长支行借款是事实，但中行南长支行计算的循环利息和滞纳金不应该既算复利又算罚息，该项主张要求过高。律师代理费应按照国家部门规定的收取。
被告万和公司辩称：对于担保的事实万和公司没有异议，也愿意承担保证责任，但是在承担保证责任后有权向凌云、曹顺追偿。
经审理查明：2012年1月11日，凌云为购买凯宴牌机动车（登记牌号为苏B×××××）向中行南长支行申请借款。中行南长支行审查同意后，与凌云签订专向分期付款合同及专向分期付款抵押合同各1份，专向分期付款合同约定：“专向分期付款”额度为88万元；分期期数为36期（一期为一个月），自凌云实际交易日起算；额度用途为购买保时捷商品；在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，凌云必须于获知“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至中行无锡分行指定的POS机办理信用卡分期付款交易，中行无锡分行将交易金额（不包含手续费金额）划至无锡龙邦汽车销售服务有限公司的专用账户；还款方式为本金月均等额、取整入账、免息还款；凌云在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，凌云应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；凌云保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并授权中行无锡分行不论是否凌云在到期还款日前存入当期足额款项，中行无锡分行于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如凌云未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由凌云全额承担由此而使中行无锡分行产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；凌云以其所购车辆向中行无锡分行提供抵押担保。合同附件二《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称领用合约）约定：信用卡透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人人民币10元或1美元。同日，曹顺向中行无锡分行出具《共同还款承诺函》1份，表示并自愿作为凌云债务的共同还款人，承担连带还款责任。分期付款抵押合同约定：凌云将贷款所购车辆抵押给中行无锡分行作为履行上述专向分期付款合同的担保，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）。同日，万和公司与中行无锡分行签订保证合同1份，约定：万和公司为凌云的贷款承担连带保证责任；担保范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用），并放弃物的担保优先抗辩权。上述合同签订后，中行无锡分行为车牌号码为苏B×××××(所有权人为凌云)车辆办理抵押登记，抵押权人为中行无锡分行。2012年4月5日，中行南长支行按约向凌云发放贷款88万元，但凌云、曹顺未按约还款，截至2015年5月27日拖欠中行南长支行贷款本金593988元、透支利息及滞纳金共计198189.18元。
另查明，中行南长支行与江苏瑞莱律师事务所签订委托代理协议1份，由该所指派律师顾新伟、夏浩翔代理中行南长支行进行本案诉讼，律师代理费为42753元。
以上事实，有专向分期付款合同、专向分期付款抵押合同、共同还款承诺函、历史交易清单、委托合同以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告中行南长支行与被告凌云签订的专向分期付款合同、专向分期付款抵押合同，与万和公司签订的担保合同以及曹顺出具的共同还款承诺函系各方当事人真实意思表示，均合法有效。中行南长支行按约向凌云发放贷款88万元，凌云、曹顺未按约还款，应承担违约责任。中行无锡分行要求凌云、曹顺偿还透支本金，并按约定支付利息、滞纳金，以及要求万和公司承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。中行南长支行主张的律师费42753元，符合法律规定，本院予以支持。抵押车辆已办理登记，故中行南长支行要求对抵押车辆行使优先受偿权，符合法律规定，依法应予支持。利息、滞纳金收取的条件和标准在双方签订的合同中有明确的约定，且该约定不违反法律规定，故凌云、曹顺抗辩称中行南长支行主张的利息、滞纳金过高的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、凌云、曹顺应于本判决发生法律效力之日起3日内归还中行南长支行透支款本金593988元及利息、滞纳金（计算至2015年5月27日止，利息、滞纳金合计为198189.18元，自2015年5月28日起至实际给付之日止，按日息万分之五计收利息，按月计收复利，并按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，随本结清）。
二、凌云、曹顺应于本判决发生法律效力之日起3日内向中行南长支行支付律师代理费42753元。
三、中行南长支行有权以车牌号为苏B×××××小型轿车折价或拍卖、变卖的价款对本判决确定的第一、二项内容及诉讼费用享有优先受偿权。
四、万和担保公司对本判决确定的凌云、曹顺应偿还的上述第一、二项内容及诉讼费用承担连带清偿责任。万和担保公司承担保证责任后，有权向凌云、曹顺追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为5690元、保全费4520元，两项合计10129元（已由中行南长支行预交），由凌云、曹顺负担。凌云、曹顺于本判决发生法律效力之日起3日内将所负担的诉讼费直接支付给中行南长支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 薛 耀
二〇一五年六月十二日
书记员 张红红
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。