wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初1653号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行。
负责人：李永海。
委托代理人：苟志乾。
委托代理人:胡杰。
被告：夏虎成，甘肃省灵台县人。
被告：任健康，甘肃省庆城县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行（以下简称邮政银行）与被告夏虎成、任健康金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行法定代表人李永海的委托代理人苟志乾、胡杰，被告夏虎成、到庭参加了诉讼，被告任健康经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告夏虎成签订的借款合同，判决被告夏虎成归还借款本金414700.06元，利息21706.62元；2、判决被告夏虎成自开庭之日至实际还款之日上述借款的利息及罚息；3、判决被告任健康以其自有用于抵押的位于庆阳市西峰区世纪新村花园小区恒福苑3至4层1单元1-402室房产清偿上述债务及原告实现债权的费用；4、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月2日，原告与被告夏虎成签订了《个人额度借款合同》，由被告夏虎成作为借款人在我行贷款560000元，贷款期限为5年，同日原告与被告任健康签订了《个人最高额抵押合同》,由被告任健康以其自有的位于庆阳市西峰区世纪新村花园小区恒福苑3至4层1单元1-402室房产为上述借款提供抵押担保。该笔贷款发放后，借款人经营不善，无力偿还，截止2017年4月26日，贷款不良余额为436406.68元。根据《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》之约定，我行有权提前收回贷款本息，为了维护合法权益，故提起诉讼。
夏虎成辩称：借款事项属实，逾期的我最近还清，然后剩下的继续按照合同履行。
任健康未到庭也未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年2月2日，原告与被告夏虎成签订一份《个人额度借款合同》，约定原告给被告夏虎成提供可以循环使用的借款额度人民币560000元，借款额度有效期间为10年，自2015年2月2日至2025年2月2日（以下简称“额度有效期间”）。额度有效期间的前五年借款人可以申请贷款，借款最长期限为五年，额度借款的到期日不得超过额度到期日。贷款用途为进购烟酒，贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准。未按合同用途使用单笔借款或者单笔借款发生逾期的，罚息利率为固定利率或者浮动利率。罚息利率水平以该笔借款所对应的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定为准。本合同的担保方式为抵押。同日，原告与被告任健康签订了一份《个人最高额抵押合同》，约定被告任健康用其所有的位于西峰区世纪新村花园小区恒福苑*至*层1单元1-402号，面积为180.72平方米（价值814900元）的房屋为该笔借款抵押担保。担保的债权范围为：（1）借款额度有效期内，即2015年2月2日至2028年2月2日之间支用但尚未结清的最高不超过560000元的借款本金；（2）因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押权存续期间：抵押权与额度借款合同项下的借款同时存在，额度借款清偿完毕后，抵押权才消灭。即抵押期限从2015年2月2日至2028年2月2日。抵押权的实现：发生下列情况之一的，原告有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物：（一）主合同项下的全部或部分债权本金或利息履行期限届满，原告未受清偿的；(二)根据主合同的约定原告可以提前实现债权的其他情形。原告与被告任健康于2015年2月4日在庆阳市房地产交易与权属登记管理中心办了编号庆市房他证西峰区字第***号他项权证。
2015年2月6日，原告与被告夏虎成签订了一份《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，约定借款金额为伍拾陆万元（小写560000.00元），借款期限为60月，借款用途为进购烟酒，还款方式等额本息还款。本笔贷款利率为年利率，采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮45%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次；罚息利率等于当前贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍。同日，被告夏虎成向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，约定借款期限为60月（从2015年2月6日至2020年2月6日止）、年利率为8.7%。同日，原告向被告夏虎成的账户中汇入560000元。截止2017年4月26日，被告尚欠借款本金414700.06元、利息21706.62元。
上述事实，有原、被告的陈述，《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：金融借款合同是指金融机构作为贷款人与非金融机构签订的借款合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息及罚息。被告夏虎成作为借款人，与原告邮政银行之间关于借款的期限、利率、违约责任约定明确，但其未按约定期限返还借款、支付利息已构成违约，原告邮政银行现诉请判令被告夏虎成向求其返还借款、支付利息的请求理由成立，应予支持。抵押是指债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。在被告夏虎成向原告借款560000元时，被告任健康自愿用所有的位于西峰区世纪新村花园小区恒福苑*至*层1单元1-402号，面积为180.72平方米的房屋为该笔借款提供抵押担保，签订了书面抵押合同并办理了抵押登记。该抵押合同符合法律规定，属有效合同，对双方当事人均有法律约束力。在被告夏虎成不能清偿债务的情况下，原告邮政银行作为抵押权人，行使抵押权以实现自己的债权的理由成立，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行与被告夏虎成签订的《个人额度借款合同》；
二、被告夏虎成归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行借款本金414700.06元、利息21706.62元，并承担自2017年4月27日起至归款之日的利息（利率按合同约定利率的1.5倍计算）；
三、如被告夏虎成不能按本判决书第一项归还借款本息，则拍卖、变卖被告任健康所有的位于位于西峰区世纪新村花园小区恒福苑*至*层*单元1-402号，面积为180.72平方米，所得价款清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆阳市分行的贷款本息后，剩余部分退还给被告任健康，不足部分仍应由被告清偿。
（上述判决内容限判决生效后十日内履行完毕）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7793元，由被告夏虎成、任健康承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 党鸿运
审 判 员 任生文
代理审判员 夏 金 霞
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李 蕙 君
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初1112号
原告：向某某，女，1990年8月19日出生，土家族，湖南省石门县人。
委托诉讼代理人：黄某某，石门县楚江法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告：覃某某，男，1987年10月19日出生，土家族，湖南省澧县人。
原告向某某与被告覃某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托诉讼代理人黄某某到庭参加了诉讼，被告覃某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
向某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令向某某与覃某某离婚；2、请求判令婚生女向某某由向某某抚养成年，不要求覃某某承担抚养费。事实和理由：向某某与覃某某于2010年11月在广东省务工时相识恋爱，2012年1月5日在石门县民政局婚姻登记处登记结婚，2012年6月16日生育一女向某某，现随向某某生活，在石门县楚江镇青苹果幼儿园读书。婚后，覃某某沉迷打牌赌博，未尽到家庭责任，向某某曾于2015年10月23日向法院起诉离婚，经法院判决不准予离婚后，夫妻关系仍未得到改善，夫妻感情已彻底破裂。
覃某某未予答辩。
本院经审理认定事实如下：向某某提供的证据1系澧县民政局婚姻登记证明，拟证明向某某与覃某某系合法夫妻关系的事实，该证明系国家行政机关出具的公文书证，本院予以采信；证据2系本院（2015）澧民垱初字第1423号民事判决书，拟证明向某某于2015年10月23日向本院起诉与覃某某离婚，本院判决不准予离婚的事实，该证据系生效的法律文书，本院予以采信；证据3、4系婚生女向某某身份证明及石门县楚江镇青苹果幼儿园证明，拟证明向某某现随向某某生活，生活费用都是向某某负担的事实，该证据能够反映客观事实，本院予以采信；证据5系证人证言，拟证明双方经本院判决不准予离婚后，仍分居生活的事实，本院予以采信。
另查明，原、被告无共同财产及共同的债权、债务。
本院认为，夫妻间应当相互关心与爱护，培养和谐的夫妻感情，本案中双方当事人因夫妻感情不和分居达三年之久，在向某某第一次起诉离婚，经本院判决不准予离婚后，双方仍然分居生活，夫妻关系一直未得到改善，具其情形，应认定向某某与覃某某夫妻感情已彻底破裂，故对向某某诉请离婚的主张，本院予以支持。婚生女向某某现随向某某生活，为不改变其现状，应由向某某抚养为宜，向某某表示不要求覃某某承担抚养费，该主张不违反法律规定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予向某某与覃某某离婚；
二、婚生女向某某由向某某抚养成年，覃某某不承担其抚养费，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，覃某某有探望向某某的权利，向某某有协助探望的义务。
案件受理费300元，减交150元，由向某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 汤梓龙
二〇一六年十月二十日
书 记 员 赵 杨
附：相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江�省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初2859号
原告吴雪刚，男，汉族。
委托代理人陈亚兵（特别授权）。
委托代理人夏怀武（一般代理），江苏陈定喜律师事务所律师，盐城市大丰区法律援助中心指派。
被告大丰美鹿纺织有限公司，住所地盐城市大丰区万盈镇六里街。
法定代表人徐友根，该公司董事长。
本院在审理原告吴雪刚与被告大丰美鹿纺织有限公司（以下简称美鹿公司）劳动争议纠纷一案中，原告吴雪刚于2016年6月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告吴雪刚申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴雪刚撤回对被告美鹿公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴雪刚负担。
审判员 张 倩
二〇一六年六月二十日
书记员 陈琳琳
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初1812号
原告：刘喜顺，男，汉族，现住河北省秦皇岛市。
委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所执业律师。
被告：张欢，男，现住吉林省公主岭市。
被告：斯琴，女，现住吉林省公主岭市。
原告刘喜顺与被告张欢、斯琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜顺委托诉讼代理人于林到庭参加诉讼，被告张欢、斯琴经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘喜顺向本院提出诉讼请求：1.判令张欢、斯琴偿还借款本金250000元及利息31500元（利息按照月利2分从2017年1月2日计算至4月2日），共计281500元；2.诉讼费由张欢、斯琴负担。事实与理由：2015年12月27日至2017年4月2日，刘喜顺先后借给张欢、斯琴共计250000元，双方于2016年4月2日形成书面《房屋抵押借款合同》，约定至2017年4月2日还清全部借款，月利3分，每月偿还利息7500元，12个月共计90000元，与本金共计340000元，故借款合同中载明借款金额340000元。张欢、斯琴按月支付利息至2016年11月，2016年12月支付利息6000元，尚欠1500元，2017年1月至4月未支付利息。借款到期后，刘喜顺多次催要，张欢、斯琴未能偿还，诉至法院，请求依法判决。
张欢辩称，对借款本金250000元没有异议，借款后2016年4月至12月期间已经按月利3分支付利息近70000元，仅2016年12月利息差1500元未支付，按照月利息3分支付利息过高，超出部分应在本金中扣除，本次主张的利息亦过高。借款合同中，张欢签字处系本人签字，斯琴未到场，不知道借钱一事，其签字由张欢代签，二人系夫妻，夫妻关系自借款发生时持续至今。借款用于经营生意，做生意所得收入用于家庭生活。
斯琴未答辩。未举证。
刘喜顺围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，2015年12月27至2016年4月2日，张欢在刘喜顺处实际借款共计250000元，并于2016年4月2日签订房屋抵押借款合同，合同约定借款期限一年，借期内每月1日支付利息7500元，至2017年4月1日一次性返还人民币250000元。双方借贷关系明确，借款到期后，张欢未按约定履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，刘喜顺要求张欢偿还尚欠借款本金250000元的诉讼请求依法予以支持。关于利息31500元（按照月利2分自2017年1月2日算至2017年4月2日，另加尚欠的1500元）的主张，双方均认可按照月利3分自2016年4月给付至2016年11月，每月7500元，2016年12月给付6000元，尚欠利息1500元未给付。张欢主张已支付的利息过高，超出部分应在本金中扣除，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，刘喜顺主张张欢依据月利2分支付2017年1月2日至2017年4月1日利息，符合法律规定，但金额应为20000元，依据上述法律规定，未完全支付的利息超过年利率24%部分不予支持，已支付部分未超过年利率36%部分无须返还，故刘喜顺要求张欢支付1500元利息的主张不予支持，张欢应依法支付利息20000元，已支付利息并未超过年利率36%，无须返还。
借款发生时，张欢与斯琴系夫妻并延续至今，借款时斯琴虽未到场亦未在借款合同中签字，但借款合同中约定其与张欢承担同等还款责任，且庭审前经询问，张欢称借款用于经营生意，生意收入用于家庭生活，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，斯琴应对上述款项承担还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张欢、斯琴于判决生效后十日内偿还刘喜顺借款本金250000元及利息20000元（利息按照月利2分自2017年1月2日算至2017年4月1日），共计270000元；
二、驳回刘喜顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5520元，减半收取计2760元，由张欢、斯琴负担2650元，由刘喜顺负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 冯亮
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李慧
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0381民初1812号原告：刘喜顺，男，汉族，现住河北省秦皇岛市。委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所执业律师。被告：张欢，男，现住吉林省公主岭市。被告：斯琴，女，现住吉林省公主岭市。原告刘喜顺与被告张欢、斯琴民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜顺委托诉讼代理人于林到庭参加诉讼，被告张欢、斯琴经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘喜顺向本院提出诉讼请求：1.判令张欢、斯琴偿还借款本金250000元及利息31500元（利息按照月利2分从2017年1月2日计算至4月2日），共计281500元；2.诉讼费由张欢、斯琴负担。事实与理由：2015年12月27日至2017年4月2日，刘喜顺先后借给张欢、斯琴共计250000元，双方于2016年4月2日形成书面《房屋抵押借款合同》，约定至2017年4月2日还清全部借款，月利3分，每月偿还利息7500元，12个月共计90000元，与本金共计340000元，故借款合同中载明借款金额340000元。张欢、斯琴按月支付利息至2016年11月，2016年12月支付利息6000元，尚欠1500元，2017年1月至4月未支付利息。借款到期后，刘喜顺多次催要，张欢、斯琴未能偿还，诉至法院，请求依法判决。张欢辩称，对借款本金250000元没有异议，借款后2016年4月至12月期间已经按月利3分支付利息近70000元，仅2016年12月利息差1500元未支付，按照月利息3分支付利息过高，超出部分应在本金中扣除，本次主张的利息亦过高。借款合同中，张欢签字处系本人签字，斯琴未到场，不知道借钱一事，其签字由张欢代签，二人系夫妻，夫妻关系自借款发生时持续至今。借款用于经营生意，做生意所得收入用于家庭生活。斯琴未答辩。未举证。刘喜顺围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，2015年12月27至2016年4月2日，张欢在刘喜顺处实际借款共计250000元，并于2016年4月2日签订房屋抵押借款合同，合同约定借款期限一年，借期内每月1日支付利息7500元，至2017年4月1日一次性返还人民币250000元。双方借贷关系明确，借款到期后，张欢未按约定履行还款义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，刘喜顺要求张欢偿还尚欠借款本金250000元的诉讼请求依法予以支持。关于利息31500元（按照月利2分自2017年1月2日算至2017年4月2日，另加尚欠的1500元）的主张，双方均认可按照月利3分自2016年4月给付至2016年11月，每月7500元，2016年12月给付6000元，尚欠利息1500元未给付。张欢主张已支付的利息过高，超出部分应在本金中扣除，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，刘喜顺主张张欢依据月利2分支付2017年1月2日至2017年4月1日利息，符合法律规定，但金额应为20000元，依据上述法律规定，未完全支付的利息超过年利率24%部分不予支持，已支付部分未超过年利率36%部分无须返还，故刘喜顺要求张欢支付1500元利息的主张不予支持，张欢应依法支付利息20000元，已支付利息并未超过年利率36%，无须返还。借款发生时，张欢与斯琴系夫妻并延续至今，借款时斯琴虽未到场亦未在借款合同中签字，但借款合同中约定其与张欢承担同等还款责任，且庭审前经询问，张欢称借款用于经营生意，生意收入用于家庭生活，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，斯琴应对上述款项承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张欢、斯琴于判决生效后十日内偿还刘喜顺借款本金250000元及利息20000元（利息按照月利2分自2017年1月2日算至2017年4月1日），共计270000元；二、驳回刘喜顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5520元，减半收取计2760元，由张欢、斯琴负担2650元，由刘喜顺负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  冯亮二〇一七年六月二十七日书 记 员  李慧
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初1443号
原告崔熙，住吉林省梨树县。
委托代理人岳德山，吉林首辅律师事务所律师。
被告尚明全，现住吉林省四平市。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代表人李高生，经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。
法定代表人王立国，总经理。
委托代理人李晓明，中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司职工。
原告崔熙与被告尚明全、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院本院受理后，适用简易程序，由审判员刘成独任审理。原告崔熙及其委托代理人岳德山、被告尚明全、被告大地保险公司委托代理人李晓明到庭参加了诉讼，被告华安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔熙诉称，2017年5月16日11时30分，被告尚明全驾驶×××号轻型普通货车沿创业路由东向西形式撞倒原告，原告受伤入住四平市中心医院，经四平市公安局交警支队事故处理大队认定原告与被告尚明全负同等责任。原告诉至法院，请求法院判令被告及保险公司赔偿原告各项损失153838.05元。
被告尚明全辩称，对原告诉请没有异议，按照法定程序依法处理。
被告华安保险公司未到庭，也未提交书面答辩状。
被告大地保险公司辩称，根据原告的诉请，原告的医疗费按照吉林省规定的甲乙丙审核赔偿，后续治疗费按照鉴定意见合理赔偿，伙食补助费、营养费按照鉴定意见合理赔偿，伤残赔偿金按照出险时候的国家规定标准为24900.86元/年，精神抚慰金同意保护3000元，护理费按照鉴定的天数，每天标准为120.82元，误工费按照月标准赔偿，律师费、鉴定费不在我公司保险责任范围内。以上所述赔偿项目在交强险赔偿后，超出部分按照责任比例我公司再进行赔偿。
经审理查明，2017年5月16日11时30分，被告尚明全驾驶×××号轻型普通货车行驶至事故地点，与原告崔熙无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告崔熙及其车上乘客赵丹受伤。经四平市公安局交警支队事故处理大队认定原告崔熙与被告尚明全负同等责任，赵丹无责任。原告被送至四平市中心人民医院住院治疗，住院43天，2017年6月28日出院。2017年6月20日，原告崔熙在住院期间到吉林大学中日联谊医院诊治，2017年6月21日出院。2017年8月21日，原告入住吉林大学第二医院进行二次治疗，住院7天，2017年8月28日出院。2017年8月18日经吉林东正司法鉴定所鉴定，原告崔熙构成十级伤残，护理期限150天，营养期限90天。原告崔熙系城镇居民。×××号轻型普通货在被告华安保险公司投保了交强险，在被告大地保险公司投保了责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔）。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历两份、出院诊断书三份、用药清单、身份证户口簿复印件、保险单、鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证及各方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，经事故认定，原告崔熙与被告尚明全负事故同等责任，赵丹无责任。其所依据的事实清楚，证据充分，本院予以采信。对原告的合理损失，首先由被告华安保险公司在交强险理赔范围和限额内予以赔偿，不足部分，由被告大地保险公司在商业三者险赔偿范围和限额内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足或超出保险理赔范围部分由被告尚明全按照事故责任比例予以赔偿。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”故本案原告崔熙的合理损失应结合吉林省高级人民法院2017年度人身损害赔偿执行标准及原告的诉请予以确定：1.医疗费，门诊费4820.69元+救护车费450元+住院费85707.06元（中心医院及吉林大学第二医院住院）=90977.75元；2.住院伙食补助费100元/天×43天=4300元；3.营养费，结合鉴定意见中确定的营养天数，确认为100元/天×90天=9000元；4.护理费，125.66元/天×150天=18849元；5.误工费，事故发生至鉴定前一日，误工天数为94天，误工费确认为2733.08元/月×3个月+125.66元/天×4天=8701.88元；6.伤残赔偿金，确认为26530.42元/年×20年×10%=53060.84元；7.精神损害赔偿金5000元，予以保护；8.交通费，原告住院、鉴定及后续治疗情况，酌情保护200元；9.律师代理费5000元，予以确认；10.鉴定费3000元，予以确认。吉林大学中日联谊医院发生的住院费因发生在原告在中心医院住院期间，原告未能向本院提交在住院期间去其他医疗机构诊疗合理性的证据，故对吉林大学中日联谊医院发生的住院费，因证据不足不予保护。原告提供的外购药票据，因无正式医嘱或其他证据证明用药合理性，对外购药产生的费用，因证据不足不予保护。原告全部损失总计198089.47元。
被告华安保险公司在交强险限额及范围内赔偿原告崔熙医疗费、营养费、住院伙食补助费104277.75元÷（117364.09元+104277.75元）×10000元=4704.79元，赔偿原告崔熙护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费85811.72元÷（85811.72元+73912.56元）×110000元=59097.4元。被告大地保险公司在商业险限额及范围内赔偿原告崔熙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费（198098.47元-4704.79元-59097.4元-8000元）×50%（同等责任）=63143.64元。被告尚明全赔偿原告崔熙鉴定费、律师费（5000元+3000元）×50%=4000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额及范围内赔偿原告崔熙保险金63802.19元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额、范围及责任比例内赔偿原告崔熙保险金63143.64元。
三、被告尚明全于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔熙律师费、鉴定费4000元；
四、驳回原告崔熙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3376元，减半收取1688元，实际2300元，退还原告崔熙612元，由被告尚明全负担844元，由原告崔熙负担844元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘成
二〇一七年九月十九日
书记员 倪娜
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行非审字第83号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人胡伯辉，男。
被执行人宁安建，女。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人胡伯辉、宁安建征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第0896号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人胡伯辉、宁安建于2012年7月5日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人胡伯辉、宁安建征收社会抚养费27450元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2013）号第0896号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人胡伯辉、宁安建在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2013）号第0896号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人胡伯辉、宁安建承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一四年四月八日
书记员 刘桂花
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0307执46号
申请执行人王宝丰，男，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区中心三委8组。。
被执行人郭世行，男，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区车站委10组。
委托代理人吴凤云，女，汉族，住黑龙江省鸡西市麻山区车站委10组。
本院在执行王宝丰申请执行郭世行借款合同纠纷一案中，因双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院（2017）黑0307民初47号民事调解书的执行。
本裁送达后即发生法律效力。
执行员 陈立东
二〇一七年八月二十四日
书记员 孙鹏乐
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1324刑初157号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人许某，男，1990年3月3日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年6月30日被兰陵县公安局刑事拘留，同年7月21日被取保候审。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2017）145号起诉书指控被告人许某犯非法拘禁罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派代理检察员刘后山、检察员马青出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年6月11日凌晨2时许，被告人许某和单文兴、刘培昆(以上二人另案处理)，为向张某索要借款和质押车辆，遂在兰陵县泉山商业街等地对张某进行殴打，并�制张某人身自由，在此过程中，该三人强迫张某重新书写借条、车辆质押合同等文书，并将被害人张某的无号牌白色现代朗动轿车开走，直至同日10时许才让张某离开，张某的损伤为轻微伤。
另查明，被害人张某于2016年7月12日与被告人许某等人达成和解协议，并对被告人许某的行为表示谅解。
上述事实，被告人许某在庭审中无异议，且有被害人张某陈述、证人付某、朱某的证言，兰陵县公安局刑事科学技术室(兰)公(刑)鉴(伤)字第[2016]97S号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定通知书、综合材料、发破案经过、调解协议书、办案说明、违法犯罪记录查询情况说明、被告人的供述等证据证实，其内容真实，来源合法，且证据之间能够相互印证，并经庭审质证，被告人均无异议，足以认定。
本院认为，被告人许某为索债非法限制他人人身自由�并致一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身自由权，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法拘禁罪，应予依法惩处；公诉机关指控的罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。鉴于被告人许某归案后，如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，可认定构成坦白；又系初犯，已与被害人达成调解协议，被害人对被告人的行为表示谅解，并要求对其从轻处罚；故可对被告人从轻处罚，依法适用缓刑，并到兰陵县鲁城镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督与管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个�，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份
审判员 张守峰
二〇一七年四月二十五日
书记员 徐 硕
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第1557号
罪犯苏子贤，男，1963年8月5日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市番禺区人民法院于2012年11月28日作出（2012）穗番法刑初字第1309号刑事判决，以被告人苏子贤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一十万元。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2013年5月12日作出（2013）穗中法刑二终字第19号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯苏子贤在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏子贤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖2次；2014年12月获得改造积极分子；已缴纳部分罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏子贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但该犯的财产刑大部分尚未履行，综合该犯的改造表现，本院对提请该罪犯减刑一年的幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏子贤予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 陈国卿
�苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）钟民初字第0364号
原告王XX。
委托代理人王XX，江苏XX律师事务所律师。
被告常州XX置业有限公司。
法定代表人潘X，该公司董事长。
委托代理人张XX，江苏XX律师事务所律师。
本院在审理原告王XX诉被告常州XX置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王XX于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王XX申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回起诉。
本案受理费减半收取280元，由原告王XX负担。
审 判 长 杨风庆
人民陪审员 曹佳义
人民陪审员 张晓琳
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 陈 琳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初4639号
原告包淑清，女，1963年9月11日出生，蒙古族，个体。
身份证号×××。
被告廉玉龙，男，1985年3月16日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告包淑清与被告廉玉龙买卖合同纠纷一案中，原告包淑清于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告包淑清撤回起诉。
案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 史志明
二〇一七年六月十三日
书记员 蔡丽华
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2726刑初189号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人毛培波，男，1995年2月2日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，农民，捕前住独山县。曾因犯故意伤害罪于2012年12月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌抢夺罪于2016年7月8日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
被告人莫祯亮，男，1994年5月22日出生于贵州省独山县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住独山县。因涉嫌抢夺罪于2016年7月8日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人毛培波、莫祯亮犯抢夺罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。独山县人民检察院指派检察员唐文祥出庭支持公诉，被告人毛培波、莫祯亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2016年6月30日至7月6日，被告人毛培波、莫祯亮骑电瓶车在独山县百泉镇三次抢夺被害人挎包，抢得手机、现金等财物，价值人民币3324元。具体事实如下：
1、2016年6月30日22时许，被告人毛培波、莫祯亮在独山县城飞机场往麻万镇石牛村中寨组的路上戴上口罩伺机进行抢夺，当被害人黎某某（女，24岁）骑电瓶车回家经过时，被告人毛培波将被害人黎某某的单肩包抢走后伙同莫祯亮骑电瓶车逃走，包内有现金300余元、银行卡、化妆品等物。
2、2016年7月2日22时30分许，被告人毛培波、莫祯亮骑电瓶车在独山县百泉镇东环北路林业局宿舍门口的道路上，将正在路上行走的被害人莫某某（女，35岁）的挎包抢走，包内有VIVO牌X6型手机一部（鉴定价值2324元）、现金700余元、银行卡等物。
3、2016年7月6日21时20分许，被告人毛培波、莫祯亮骑电瓶车戴上口罩在独山县百泉镇东环北路“腾辉”汽贸门口的道路上，对马某1驾驶的电瓶车后座上的马某2（女，34岁）实施抢夺，因马某2拉紧挎包，挎包未被抢走，但造成电瓶车倒地，导致骑车的马某1和乘客马某2受伤。经独山县公安司法鉴定中心鉴定，二人所受损伤为轻微伤。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人毛培波、莫祯亮趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人毛培波、莫祯亮具有坦白、致二人轻微伤的量刑情节。建议对被告人毛培波在二年至三年有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金；对被告人莫祯亮在一年零六个月至二年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并处罚金。
被告人毛培波自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议。
被告人莫祯亮自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议。
经审理查明：1、2016年6月30日22时许，被告人毛培波、莫祯亮驾驶电瓶车窜至独山县城飞机场往独山县麻万镇石牛村中寨组的路上，戴口罩对驾驶电瓶车途经该路段的被害人黎某某（女，24岁）实施抢夺，抢得黎某某的单肩包一个后逃离现场，包内有现金人民币300余元及银行卡、化妆品等物。
2、2016年7月2日22时30分许，被告人毛培波、莫祯亮驾驶电瓶车窜至独山县百泉镇东环北路林业局宿舍门口的道路上，将被害人莫某某（女，35岁）的挎包抢走包内有现金人民币700余元及“VIVO”牌X6型手机一部、银行卡等物。案发后，公安机关追回被抢夺的“VIVO”牌X6型手机并发还被害人莫某某。经独山县价格认证中心鉴定，“VIVO”牌X6型手机价值人民币2324元。
3、2016年7月6日21时20分许，被告人毛培波、莫祯亮驾驶电瓶车戴口罩窜至独山县百泉镇东环北路“腾辉”汽贸门口的道路上，在对坐在马某1驾驶电瓶车后座上的被害人马某2（女，34岁）的挎包实施抢夺，因马某2紧拉挎包而未能得逞，但造成电瓶车倒地，导致马某1和马某2摔伤。经独山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人马某1和马某2所受损伤为轻微伤。
被告人毛培波、莫祯亮被抓获归案后，均如实供述抢夺他人财物的事实经过。
上述事实，被告人毛培波、莫祯亮在开庭审理中均表示无异议，且有被害人黎某某、莫某某、马某2的陈述，证人蒙某某、马某1、尚某某的证言，物证：被害人黎某某、莫某某的挎包，现场辨认笔录及照片、现场位置方位示意图，物证提取笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，价格鉴定意见书，被害人照片，受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人毛培波、莫祯亮的户籍证明等均经庭审质证的证据及生效的本院（2012）独刑初字第166号刑事判决书加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人毛培波、莫祯亮以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，其行为侵害了公私财产的所有权，已经构成抢夺罪。为此，公诉机关指控被告人毛培波、莫祯亮犯抢夺罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人毛培波、莫祯亮多次抢夺他人财物，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在共同犯罪中，被告人毛培波、莫祯亮作用地位相当，均属主犯。被告人毛培波、莫祯亮归案后，均如实供述自己所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人毛培波曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，系有犯罪前科，酌定可以从重处罚。鉴于被告人毛培波、莫祯亮均具有坦白的法定可以从轻处罚和被告人毛培波具有犯罪前科的酌定可以从重处罚的量刑情节，结合被告人毛培波、莫祯亮实施抢夺导致被害人轻微伤以及部分赃物被追回并发还被害人的案件实情，故公诉机关对被告人毛培波、莫祯亮提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人毛培波犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2019年1月7日止）。
二、被告人莫祯亮犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币三千元。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2018年10月7日止）。
三、被告人毛培波、莫祯亮犯罪所得赃款责令分别退赔被害人黎某某人民币300元、莫某某人民币700元。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 松
审 判 员 莫有林
人民陪审员 岑光礼
二〇一六年十一月八日
书 记 员 覃兴慧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河�省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第1023号
原告：要某甲。
被告：要某乙。
本院在审理原告要某甲与被告要某乙离婚纠纷一案中，原告要某甲于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告要某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取100元由原告承担。
审判员 韩英雪
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李立锋
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一终字第544号
上诉人（原审被告）：罗文彬，男，汉族，1965年3月16日出生，建筑包工头。
被上诉人（原审原告）：马传治，男，汉族，1967年11月19日出生，务工人员。
上诉人（原审被告）罗文彬因与被上诉人（原审原告）马传治劳务合同纠纷一案，不服且末县人民法院（2014）且民初字第26号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人罗文彬、被上诉人马传治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2012年初至年底原告马传治在被告罗文彬承建的托格拉克乡抗震安居房工地务工，因被告未支付劳务工资，于2012年11月20日出具欠条，内容为：今欠马传治工程款43530元，未约定付款时间。事后被告分两次向原告支付了14000元，余款29530元至今未支付。
原审法院认为，原告马传治与被告罗文彬之间的劳务合同关系成立，被告应当向原告支付剩余欠款29530元。欠条虽未约定付款时间，但原告可随时要求被告履行付款义务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，缺席判决如下：被告罗文彬于本判决生效后三日内向原告马传治支付欠款29530元。
原审判决宣判后，上诉人（原审被告）罗文彬不服提出上诉称被上诉人在建设过程中没有按照作业要求标准施工，导致工程出现质量问题，至今房屋不能入住，上诉人在该工程中耗费材料80000余元，并向工程实际发包人赔偿30000元，被上诉人的行为给上诉人造成损失近120000元。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
二审查明的事实与原审相同。
本院认为，本案上诉人罗文彬与被上诉人马传治的劳务合同关系成立，上诉人罗文彬称因被上诉人马传治没有按照标准进行施工，导致被建房屋出现质量问题，给其造成损失120000元，被上诉人应当承担赔偿责任，但一审中上诉人没有到庭参加诉讼，亦未提出反诉，故对其损失部分，应当另案处理。在二审期间上诉人罗文彬对拖欠被上诉人马传治劳务费29530元的事实予以认可，并有罗文彬出具的欠条可以证实，故上诉人罗文彬应当向被上诉人马传治支付拖欠劳务费29530元。综上，原判处理结果正确，依法应当予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛文敏
�判员敖登高娃
代理审判员 蒋 耀
二〇一四年九月一日
书 记 员 覃宏丽
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0602执2865号
申请执行人：马华，男，1969年3月14日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
委托诉讼代理人：吴明，江苏瑞慈律师事务所律师。
被执行人：南通京鼎机械科技有限公司，住所地南通市港闸区秦灶街道袁桥村十组。
法定代表人：白军华，总经理。
被执行人：南通京鼎数控设备有限公司，住所地南通市港闸区秦灶街道袁桥村十组。
法定代表人：孙美华，总经理。
申请执行人马华与被执行人南通京鼎机械科技有限公司、南通京鼎数控设备有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月19日作出的（2016）苏0602民初5036号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2016年9月30日立案受理本案。本案执行过程中，申请执行人向本院撤销本次执行申请。
本院认为，在执行程序中，申请执行人是根据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销执行申请。申请人撤销申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0602执2865号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王风华
二〇一七年六月十二日
书记员 袁 婧
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法寮民二初字第492号
原告东莞市车天车地二手车交易市场有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇东莞国际汽车城内C-02-02。
法定代表人刘勇，董事长。
委托代理人季元斌，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人曾浩明，广东莞信律师事务所律师。
被告张天勇，男，汉族，1978年4月27日出生，住广东省兴宁市。
原告东莞市车天车地二手车交易市场有限公司诉被告张天勇合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员焦金娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾浩明，被告张天勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市车天车地二手车交易市场有限公司诉称，2014年9月26日，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订了《二手车转让合同》，约定被告将粤Ｓ×××××轿车转让给原告，转让价格110000元。合同签订后，原告支付了全部价款，被告也将车辆交付给了原告。但事后原告在办理车辆过户过程中发现该车已被法院查封，为此原告多次找被告协商，要求被告要么申请法院解封，要么退还购车款，但被告一直推诿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、解除双方签订的《二手车转让合同》，被告立即返还原告支付的购车款110000元及滞纳金（从起诉之日起，按车款金额每天千分之三计至清偿之日止）；2、被告支付原告律师费15000元；3、被告承担本案诉讼费。
被告张天勇辩称，一、同意解除合同，但不应全额返还车款给原告，原告一直使用车辆至今，车款应折旧处理，也不同意支付滞纳金；二、不同意支付律师费15000元。
经审理查明，2014年9月26日，原、被告签订《二手车转让合同》，约定如下内容：被告将其所有的粤Ｓ×××××白色思威牌小型普通客车（车架号：LVHRE183495003845）转让给原告，车辆转让总价110000元，被告将车辆及全套文件交付原告后，原告向被告支付转让车款107000元，车尾款3000元用于处理该车违章，原告处理完以上手续后于三个工作日内将余款退回被告；若被告车辆无法正常过户，被告应在两日内将收取原告的全部车款退还原告，被告逾期退款的，应按退款总额3‰每天支付滞纳金给原告；合同签订后，如因被告原因（包含但不限于被法院保全查封等）导致原告不能正常行驶对该车的所有权或者处置权，原告除有权提出退车外，还有权要求被告赔偿因此给原告造成的经济损失，如被告对原告的损失消极处理导致原告通过诉讼维护权利，原告支付的任何费用由被告承担（包含但不限于律师费、交通费、差旅费等）；双方交接车时间为2014年9月26日16时30分；同时约定其他权利义务。原告依约于签订合同的当日支付107000元的转让款给被告，尾款3000元于2014年10月10日付清。
原告主张其于2015年2月份将案涉车辆出售给第三人，在派公司员工到车管所办理过户手续时，被车管所工作人员告知案涉车辆因被法院查封，无法办理过户手续；原告遂联系被告要求解除合同或尽快让车辆解封，但被告一直以各种理由推脱。被告称大概2015年7月、8月份时，原告方打电话给被告，询问案涉车辆为何被查封？何时解封？被告当时回复原告因被告与客户有租赁纠纷，导致案涉车辆被法院查封，没那么快解封。截至本案庭审时，案涉车辆仍未解封。
原告主张其为了本案诉讼花费律师费15000元，并提供了广东莞信律师事务所的委托合同书和律师费发票为证。
以上事实，有原告提供的二手车转让合同、车辆登记证、车辆行驶证、付款凭证、车辆状态明细、委托合同书、律师费发票，以及本案的庭审笔录等为证。
本院认为，原、被告于2014年9月26日签订的《二手车转让合同》系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的相关规定，合法有效，双方应依约履行各自的权利义务。案涉车辆因被告存在其他纠纷被法院查封，导致无法过户，进而致使本案合同目的无法实现。根据《二手车转让合同》第五条的约定，若车辆无法正常过户，被告应在两日内退还全部车款给原告，逾期退款的，应按退款总额每天3‰支付滞纳金。现原告要求解除双方签订的《二手车转让合同》，及被告立即退还车款110000元并计付滞纳金（以110000元为本金，从起诉之日即2015年9月23日起，按日3‰计至清偿之日止），合法有据，本院予以支持。原告主张其得知车辆被查封后，就联系被告要求解除合同或尽快让车辆解封。被告确认原告曾于2015年7月、8月份向其询问车辆被查封的事宜。故原告前述主张比较符合常理，本院予以采信，即原告在本案诉讼前已向被告表示过要求解除合同、退还款项等，被告并未积极解决。现原告根据《二手车转让合同》第六条的约定，要求被告支付律师费15000元，亦合法有据，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告东莞市车天车地二手车交易市场有限公司与被告张天勇于2014年9月26日签订的《二手车转让合同》。
二、被告张天勇应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市车天车地二手车交易市场有限公司退还车辆转让款110000元并计付滞纳金（以110000元为本金，从2015年9月23日起，按日3‰计至清偿之日止）。
三、被告张天勇应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市车天车地二手车交易市场有限公司赔偿律师费损失15000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元，由被告张天勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 焦金娜
二〇一六年二月四日
（）
书记员 杨婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执异104号
异议人（案外人）隆郭浩，男，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
申请执行人陈兴中，男，1967年9月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人杭州远东房屋租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道沿山路97号。
法定代表人邱丽华。
被执行人杭州金宏房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道乔司村1幢。
法定代表人翁跃庚。
本院在执行申请执行人陈兴中与被执行人杭州远东房屋租赁有限公司、杭州金宏房地产开发有限公司（以下简称金宏公司）房屋租赁合同纠纷一案中，异议人（案外人）隆郭浩对本院查封的位于乔司镇乔司商贸苑2幢603室（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。
隆郭浩异议称，隆郭浩与金宏公司于2014年12月19日签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2014销1073885），购买案涉房屋，并在2014年12月19日一次付清了房款。现房屋被法院查封，特提出异议，要求法院解除对案涉房屋的查封。
隆郭浩为证明其异议主张向法院提供如下证据：1、《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2014销1073885）一份；2、金宏公司开具的付款方名称为隆郭浩的销售不动产统一发票（自开）一份。
陈兴中、杭州远东房屋租赁有限公司、金宏公司未作答辩也未提供证据。
经审查查明，本院于2015年12月11日立案执行陈兴中与杭州远东房屋租赁有限公司、金宏公司房屋租赁合同纠纷一案即（2015）杭余执民字第8709号执行案件。执行中，本院于2016年7月22日作出（2015）杭余执民字第8709-1号执行裁定书，并查封了登记在金宏公司名下的案涉房屋。
另查明，2014年12月19日，隆郭浩与金宏公司签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2014销1073885），约定：隆郭浩购买案涉房屋（非住宅房），价款在合同签订之日起已一次性全部付清。2014年12月19日，金宏公司向隆郭浩开具销售不动产统一发票（自开）。目前，案涉房屋已由隆郭浩实际占有使用。
本院认为，在本院查封案涉房屋前，隆郭浩已与金宏公司签订了购房合同，付清了购房款并实际占有使用案涉房屋，且无证据证明就案涉房屋至今未办理产权过户登记手续，隆郭浩存在过错。因此，隆郭浩的执行异议成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对登记在被执行人杭州金宏房地产开发有限公司名下位于杭州市余杭区乔司镇乔司商贸苑2幢603室非住宅房的执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 曹云法
人民陪审员 洪立梅
人民陪审员 唐少鹏
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 戴伟根
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0524民初869号
原告：房某某，男，汉族，高中文化，下岗职工。
被告：郑某某，男，汉族，农民。
原告房某某与被告郑某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房某某到庭参加了诉讼，被告郑某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
房某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还化肥款44200元及逾期利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告经销化肥，2010年至2014年期间，被告常在原告处批发化肥，陆续欠原告化肥款44200元。2015年11月30日原告与被告结算手续后，被告给原告出具欠条一张，此后被告即失去联系。无奈原告只好诉讼请求解决。
郑某某未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在合阳县城经销化肥，被告自2010年起为原告运送化肥。2013年被告多次从原告处购买化肥。2015年11月30日原告与被告结算账务后，被告给原告书写欠条一张，内容为：“欠房某某肆万肆仟贰佰元证（44200）元。南渤海一组郑富才2015年11月30号。”此后原告多次到被告家中催要欠款未果，现原告联系不到被告。原告诉至本院后，庭审中变更诉讼请求为要求被告偿还化肥款44200元。经对被告户籍材料中的照片辨认，原告确认书写欠条的“郑富才”与郑某某为一人。本院亦无法联系被告。
上述事实有原告房某某陈述，证人周某某（原告的货物保管）当庭陈述及记录的被告拉货清单，2015年11月30日被告郑某某书写的欠条复印件等附卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。2013年被告郑某某多次从原告房某某处购买化肥，在2015年11月30日俩人结算账务后，被告给原告出具了欠款44200元的条据，其与原告之间买卖合同关系明确，依法应支付货款。现原告房某某诉请要求被告郑某某支付化肥款44200元，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
被告郑某某在本判决生效后15日内支付原告房某某的化肥款44200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元由被告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 刘广学
人民陪审员 秦 宏
人民陪审员 李 倩
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李东阳
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0926刑初15号
公诉机关范县人民检察院。
被告人李世军，男，1969年11月1日出生，汉族，高中文化，系中原石油勘探局第十社区管理中心职工，户籍所在地河南省濮阳市华龙区。2015年10月11日因吸食毒品被濮阳市公安局孟轲分局行政拘留十日，2015年11月8日因吸食毒品被濮阳市公安局卫都分局行政拘留十日，2015年11月27日因吸食毒品被范县公安局行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2016年1月20日被范县公安局刑事拘留，同月28日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2016）299号起诉书指控被告人李世军犯容留他人吸毒罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员杨庆锐、赵媛媛出庭支持公诉，被告人李世军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月份的某日，被告人李世军在濮阳市中原油田钻井二公司其居住的办公室内容留张某2、张某1、“蕾蕾”与自己一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次；2015年10月份的某日，李世军又在上述地点容留刘某、李某与自己一起吸食甲基苯丙胺一次。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李世军的户籍证明、单位证明，辨认笔录，行政处罚决定书，破案经过，情况说明，范县公安局现场检测报告书，证人张某2、张某1、刘某、李某的证言，被告人李世军的供述及濮阳市华龙区社区矫正办公室调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李世军违反禁毒管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。李世军如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。但其吸食毒品的情节，在量刑时予以考虑。李世军犯罪后认罪、悔罪，积极预缴罚金，确有悔罪表现，经濮阳市华龙区社区矫正办公室调查评估，李世军具备社区矫正条件，可对其适用缓刑。根据被告人李世军犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李世军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 张秀丽
审判员 段惠敏
审判员 杨 明
二〇一七年四月二十四日
书记员 侯晓萌
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第4879号
原告倪忠。
委托代理人赵锋，山东仓圣律师事务所律师。
被告郝同升。
原告倪忠诉被告郝同升机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪忠及其委托代理人赵锋、被告郝同升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪忠诉称：2015年12月07日18时20分许，郝同升驾驶鲁G×××××号小型客车，沿寿光顺河路由南向北行驶至中南世纪星城东门向西转弯时，因观察不周，与沿路边由北向南行走的行人倪忠发生道路交通事故，致使倪忠受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707834201508829号事故认定书认定郝同升承担事故的全部责任，倪忠无责任。原告因本案事故造成的损失有108616.40元，鲁G×××××号小型客车未投保交强险，请求由被告郝同升赔偿原告损失。
被告郝同升辩称：对事故认定书无异议，我是鲁G×××××号小型客车的车主，该车未投保交强险。对原告主张的残疾赔偿金有异议，主张数额过高；对原告主张的其余损失无异议。
经审理查明：2015年12月07日18时20分许，郝同升驾驶鲁G×××××号小型客车，沿寿光顺河路由南向北行驶至中南世纪星城东门向西转弯时，因观察不周，与沿路边由北向南行走的行人倪忠发生道路交通事故，致使倪忠受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707834201508829号事故认定书认定郝同升承担事故的全部责任，倪忠无责任。鲁G×××××号小型客车未投保交强险。
同时查明：原告受伤后到寿光市人民医院住院治疗3天，到中国人民解放军第八十九医院住院治疗21天。出院后，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，结论为：1、倪忠的损伤构成十级伤残。2、倪忠的误工时间为6个月（含住院期间及后续治疗期间）。3、倪忠的护理时间为2个月（含住院期间及后续治疗期间），1人护理。4、倪忠的营养期为60日。5、倪忠的后续治疗费用预计需人民币壹万元，或以实际支出为准。
原告因该事故造成的损失有：残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、误工费24300元（12150元÷3个月×6个月）、护理费3563.40元（59.39元/天×60天）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费500元、鉴定费2000元，以上共计105973.40元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、寿光市人民医院住院病案、中国人民解放军第八十九医院住院病案、用药明细、江苏中南建筑产业集团有限责任公司东营分公司出具的营业执照副本、停发工资证明、倪忠工资表、海门市社会保险事业管理处出具的社保个人缴费基数明细表、山东永鼎司法鉴定所鉴定意见书、家庭户口本及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，郝同升驾驶机动车与行人倪忠相碰撞，致倪忠受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707834201508829号事故认定书认定郝同升承担事故的全部责任，倪忠无责任，该责任划分得当，本院予以采纳。原告在寿光市人民医院、中国人民解放军第八十九医院住院的费用已由被告郝同升全额垫付，原告在本案中未起诉该费用，原告主张的海门市第二人民医院四份门诊收费票据，所提交的门诊病历为空白病历，无法证实门诊收费票据与本案的关联性，对该费用不予支持。原告在两地医院住院治疗24天，交通费酌情确认为500元。根据江苏中南建筑产业集团有限责任公司东营分公司出具的停发工资证明，倪忠的误工时间自2015年12月7月至2016年4月24日，共计139天，不足6个月，法医鉴定报告中误工时间6个月包含后续治疗期间，鉴于后续治疗期间原告住院治疗及出院休养，此阶段亦为误工期间，故原告主张误工时间为6个月，本院予以支持。原告为江苏中南建筑产业集团有限责任公司东营分公司的职工，且一直缴纳社会保险，其收入来源为在城镇工作，根据其工作性质，居住地也在城镇，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算。鉴定费为确认事故损失产生的必要费用，本院予以支持。原告因本案事故造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金，本院予以支持，酌情确认为1000元。郝同升是鲁G×××××号小型客车的车主，该车未投保交强险，原告的损失首先应当由被告郝同升代替交强险保险公司的地位在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分亦由被告郝同升赔偿。原告倪忠主张被告郝同升赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郝同升赔偿原告倪忠因交通事故造成的损失105973.40元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告倪忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2472元，减半收取1236元，由被告郝同升负担1209元，由原告倪忠负担27元。诉讼保全费520元，由被告郝同升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李洁
二〇一六年六月二十三日
书记员 常青
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第4879号
原告倪忠。
被告郝同升。
本院在审理原告倪忠诉被告郝同升机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告治疗尚未终结，各项损失尚未确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 夏宝山
审判员 李 洁
审判员 张英云
二〇一六年三月十四日
书记员 常 青
杭州市西湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）杭西行审字第85号
申请执行人杭州市西湖区人口和计划生育局。
法定代表人马冬娟。
2012年10月19日，本院收到杭州市西湖区人口和计划生育局的申请，要求依据其作出的西计生征字（2011）第113号征收社会抚养费决定，责令位于杭州市西湖区蒋村街道蒋村花园如意苑21幢2单元201室的周建林缴纳社会抚养费58928元及滞纳金235.71元，合计59163.71元。
经审查，本院认为，杭州市西湖区人口和计划生育局于2012年4月19日作出的西计生征字（2011）第113号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，符合执行条件。法定期限内，当事人周建林未提起诉讼，同时亦不履行缴纳社会抚养费的义务。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对杭州市西湖区人口和计划生育局西计生征字（2011）第113号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王呈虹
审 判 员 陈如敢
代理审判员 吴俊洁
二〇一二年十月三十日
书 记 员 吴 涛
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第02711号
罪犯王为，曾用名任为，男，1983年6月25日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局栖凤监区服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2011年9月30日作出（2011）瑶刑初字第386号刑事判决，以被告人王为犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。案经安徽省合肥市中级人民法院二审，以（2011）合刑终字第00284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王为在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月19日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王为在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2014年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王为在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，未执行财产刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王为减去自本裁定送达之日起至2015年12月11日止，尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一五年二月十三日
书 记 员 方璟瑜
`鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂立终字第167号
上诉人（一审被告）葛金权，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市。
被上诉人（一审原告）贺勇，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
上诉人葛金权因与被上诉人贺勇民间借贷纠纷一案，不服内蒙古准格尔旗人民法院作出的（2015）准民初字第1310号民事裁定书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
上诉人认为，本案应为债权转让纠纷，应当由上诉人住所地法院管辖，请求依据撤销一审裁定，将本案移送至鄂尔多斯市东胜区人民法院管辖。
被上诉人贺勇未作答辩。
本院经审查认为，一审原告向一审法院提起诉讼要求一审被告偿还本息，并提供了有上诉人签字的《借条》。本案为民间借贷纠纷，双方当事人对借款所可能产生的纠纷并未以协议的方式选择解决纠纷的管辖法院，因此应按照法律规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告住所地与合同履行地是法定的合同纠纷管辖地，原告可以选择被告住所地或者合同履行地提起诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方即债权人贺勇的住所地在准格尔旗，且诉讼标的也符合内蒙古准格尔旗人民法院管辖第一审民商事案件标准，故一审人民法院作为本案合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郝 托 娅
代理审判员 韩 伟 振
代理审判员 赵 凯
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杨�峰
法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郊少民初字第28号
原告丁某某，女，1979年12月10日出生，汉族，农民。
被告刘某某，男，1980年3月17日出生，汉族，农民。
原告丁某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告丁某某出庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年11月16日在民政部门登记结婚，婚生一女孩刘某，现年12周岁。婚后原、被告经常因家庭琐事发生争吵，2002年被告开始外出打工，期间偶尔回家，近两年被告在外打工一直未归，至今联系不上。原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生女孩刘某由原告抚养，被告每月给付抚养费750元；案件受理费由被告承担。
原告为证明其诉讼主张向本院提供以下证据：
证据一、原告身份证及户口复印件各一份；被告及婚生女孩刘某户口复印件各一份。
证明：原、被告身份及婚生女孩刘某系原、被告婚生女孩，刘某现年12周岁。
证据二、结婚证原件一份。
证明：原、被告于2002年6月19日在民政部门登记结婚。
证据三、佳木斯市郊区敖其镇兴川村民委员会证明一份。
证明：被告外出打工两年未归，被告至今无法联系。
证据四、佳木斯市郊区人民法院公告一份。
证明：2015年10月31日人民法院报公告送达被告刘某某起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。
被告刘某某未出庭应诉，未向法院提交书面材料及答辩状。
以上证据本院均予以确认。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：
原、被告于2001年11月16日在民政部门登记结婚，婚生一女孩刘某，现年12周岁。婚后原、被告经常因家庭琐事发生争吵，2002年被告开始外出打工，期间偶尔回家，近两年被告在外打工一直未归，至今联系不上，夫妻感情确已破裂。现原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生女孩刘某由原告抚养，被告每月给付抚养费750元；案件受理费由被告承担。被告经合法传唤未到庭。
本院认为，原、被告结婚多年并生有一女，理应珍视双方感情，但被告长期离家出走不尽父亲和丈夫责任，导致夫妻感情出现破裂，现原告要求与其离婚，应予支持。原告关于子女抚养费的诉讼请求，考虑到本案实际情况，结合当地居民平均生活水平，应予支持被告每月给付婚生女孩刘某抚养费300元至其18周岁止。本院为保护原告人的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于处理人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条的规定，判决如下：
一、准许原告丁某某与被告刘某某离婚；
二、婚生女孩刘某由原告丁某某抚养，被告刘某某每月给付抚养费300元至刘某18周岁止。
案件受理费200元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判长 杨世宇
审判员 朴雪梅
审判员 董 磊
二〇一六年二月十五日
书记员 韩金凤
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特468号
申请人：张志云。
申请人：郑志云。
本院于2016年4月7日受理了申请人张志云与申请人郑志云关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张熠审查此案，现已审查完毕。
申请人张志云与申请人郑志云因交通事故纠纷，于2016年3月29日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认郑志云损失：医药费、误工费、交通费、车损共计2000元；
二、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 张熠
二〇一六年四月七日
代书 记员 陈瑜
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第3745号
申请执行人孙瑶伟。
被执行人东阳市安凯照明科技有限公司。
原告孙瑶伟与被告东阳市安凯照明科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的（2014）东民初字第2351号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙瑶伟于2015年6月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年6月29日向被执行人东阳市安凯照明科技有限公司公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人孙瑶伟未实现债权8万元及利息。现因被执行人东阳市安凯照明科技有限公司已停业，其法定代表人下落不明，查封的房产设定抵押，正在拍卖处置中，无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年6月30日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第3745号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金永平
代理审判员 杨志强
代理审判员 何 倩
二〇一五年六月三十日
代书 记员 葛心爱
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第4262号
原告：陈伟。
委托代理人：陈帅，天津优法律师事务所律师。
委托代理人：李德岩，天津优法律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
代表人：张国勇，副总经理。
委托代理人：黄莉，河南允衡律师事务所律师。
原告陈伟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中心支公司）保险合同纠纷一案，本院2015年7月29日立案受理后，依法由审判员任义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈帅、被告委托代理人黄莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟诉称：原、被告系保险合同关系，原告所有的豫A号梅赛德斯奔驰牌小轿车向被告投保交强险、车辆损失险等。2015年6月4日该车发生交通事故，造成车辆受损，事故经交通队认定原告方负全部责任。事故车辆经车损评估并产生相关费用。该起事故在被告承保范围内。原告曾多次与被告协商赔偿一事，因协商未果，原告为维护自己合法权益，故起诉请求人民法院判令：1、请求支付保险金127619元。（其中包括车辆损失费109290元、评估费5000�、拆解费10929元、施救费2400元）。2、诉讼费由被告承担。
被告人寿财险郑州中心支公司辩称：若事故车辆投保属实且事故发生在保险期间内，原告诉求合法、合理，符合理赔条件的，被告在保险限额内承担责任。诉讼费、评估费、拆解费、施救费均属于事故的间接损失，不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明：2015年6月4日11时10分，陈乾坤驾驶行驶证所有人登记在陈伟名下的豫A号梅赛德斯奔驰牌小轿车沿荣乌高速下行行使至746.6公里处，因发现情况晚，采取措施不当，导致其车底部撞上公路车道上一大型铁块，造成其车辆不同程度损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队于2015年6月12日作出第B00625376号道路交通事故认定书，认定陈乾坤负事故的全部责任。豫A号梅赛德斯奔驰牌小轿车经天津市静海县价格认证中心评估认定，车损为109290元，原告另支出拆解费10929元、评估费5000元、施救费2400元。
另查：被告于2015年4月20日出具保险单为豫A号梅赛德斯奔驰牌小轿车承保机动车商业险（其中机动车损失保险金额500000元）。保险期间从2015年4月20日零时至2016年4月19日二十四时止。被保险人为陈伟。
庭审中，被告对原告提交的事故认定书、机动车保险单及评估费、拆解费、施救费票据均无异议，认为车辆损失价格评估结论书及评估委托书系单方委托，不予认可，但未提供证据证实。庭审后，被告向本院提交书面质证意见、重新鉴定申请及追加被告申请书，认为天津市西青区市政工程管理所对该路段具有维护、管理的义务，因其疏于管理导致事故发生，是实际侵权责任人，应承担相�的责任，认为驾驶员陈乾坤承担全部责任有失公平，申请追加天津市西青区市政工程管理所为本案被告并申请对豫A号梅赛德斯奔驰牌小轿车车损重新评估。
以上事实，有原告提交的陈乾坤驾驶证、豫A号梅赛德斯奔驰牌小轿车车辆行驶证、机动车保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失价格评估结论书、拆解费、评估费、施救费等证据以及当事人当庭陈述在案证实。
本院认为：原告所有的车辆在被告处投保机动车商业险，被告出具了机动车保险单，确认原告所有的豫A号梅赛德斯奔驰牌小轿车为被保险车辆，该行为系当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定原、被告双方存在合法有效的保险合同法律关系。公安交管部门出具的事故认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以确认，做为本案的定案依据。道路交通事故车物损失价格评估结论书，系为当事人单方委托，但未违反法定程序且该评估结论书鉴定的损坏部位与事故车辆受损部位相吻合，证实原告因此次交通事故所受到的相关损失，故本院认定该评估结论书合法有效。拆解费、评估费、施救费系为处理事故、查明事实产生的必要合理费用，对此，被告应予赔偿。原告依据保险合同要求被告承担保险责任符合合同约定及法律规定，被告申请追加天津市西青区市政工程管理所为本案被告承担侵权责任证据不足，且与本案并非同一法律关系，本院不予准予。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产�险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在车损险范围内赔偿原告陈伟保险金127619元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，全部由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 任义
二〇一五年八月××日
书记员 李坤
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深刑初字第25号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2014年11月12日因涉嫌犯故意伤害罪被深州市公安局取保候审。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控：2014年10月12日16时许，被告人刘某甲之妻与本村村民赵某乙在本村村北地里因停放拖拉机而发生争吵，继而厮打，被告人刘某甲上前也与赵某乙厮打并将赵右耳咬伤，经鉴定为轻伤二级。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成了故意伤害罪，提请本院依法判处。另在审理中查明，案发后，被告人刘某甲与被害人赵某乙达成赔偿协议，共赔偿赵某乙经济损失17000元，得到了被害人赵某乙的谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪，且有被害人赵某乙的陈述、证人赵某甲、乔某、孙某、刘某乙听、于东欣的证言、深州市公安局法医学人体损伤检验鉴定书、双方所签协议书及被害人赵某乙所签收据、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲殴打被害人，致其轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某甲自愿认罪，主动赔偿被害人全部损失，得到了被害人的谅解，被害人对本案的发生有一定过错，对被告人刘某甲从轻处罚。被告人刘某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托，深州市司法局进行了社会调查，出具了同意对刘某甲适用非监禁刑的评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李丙寅
二〇一五年二月二日
书记员 魏孟迪
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民辖终587号
上诉人（原审被告）陈苹。
被上诉人（原审原告）杭州荣仕杰纸制品有限公司，住所地杭州富阳区春江街道民主村直塘第一幢101室。
法定代表人张荣平，总经理。
原审被告义乌市海川文化用品有限公司，住所地义乌市义西工业园区。
法定代表人吴海军。
原审被告东阳市海川文具有限公司，住所地东阳市江北街道兴隆路12号。
法定代表人吴海军。
上诉人陈苹因与被上诉人杭州荣仕杰纸制品有限公司、原审被告义乌市海川文化用品有限公司、东阳市海川文具有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服义乌市人民法院（2016）浙0782民初5500号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人陈苹上诉称：上诉人的经常居住地在东阳市，本案应由东阳市人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，裁定本案由东阳市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因买卖合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人并未提供证据证明东阳市为其经常居住地，原审法院作为被告住所地法院，依法对本案享有管辖权。原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 陈进民
审 判 员 潘 力
二〇一六年七月五日
代书记员 徐艳锦
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸡东民保字第31号
申请人鸡东县农村信用合作联社。
被申请人郭云波，男，汉族。
被申请人郭世金，男，汉族。
被申请人郭士仁，男，汉族。
被申请人孙文刚，男，汉族。
申请人鸡东县农村信用合作联社与被申请人郭云波、郭世金、郭士仁、孙文刚金融借款合同纠纷一案，申请人于2014年7月3日向本院提出申请，要求依法查封被申请人郭云波所有的挂靠在鸡东县运输公司名下的营运客车一辆及此车的经营权、轮候查封郭世金的楼房、查封郭世金的房屋、冻结郭士仁存款1万元、冻结郭世金存款1万元、冻结孙文刚工资1万元。申请人已向本院提供鸡东县永和农村信用合作社所有的办公室作为担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人郭云波所有的挂靠在鸡东县运输公司名下的营运客车一辆及此车的经营权，查封期限一年，在查封经营期间未经本院允许不准许转让、抵押、变卖、互易及办理车籍过户手续。此车由被申请人郭云波妥善保管；
二、轮候查封郭世金的楼房，查封期限二年，在查封期间未经本院允许不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续；
三、查封郭世金的房屋，查封期限二年，在查封期间未经本院允许不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续；
四、冻结郭士仁银行存款1万元，冻结期限六个月；
五、冻结郭世金银行存款1万元，冻结期限六个月；
六、冻结孙文刚工资1万元，冻结期限六个月；
七、查封鸡东县永和农村信用合作社所有的办公室，查封期限二年，在查封期间未经本院允许不准许转让、抵押、变卖、互易及办理产权过户手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈宏宇
二〇一四年七月三日
书记员 贾必真
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初868号
原告：殷芬。
委托诉讼代理人：卿威群。
委托诉讼代理人：朱尊。
被告：中山市爱斯兰照明科技有限公司。
法定代表人：王荣军。
委托诉讼代理人：刘岳利。
原告殷芬因与被告中山市爱斯兰照明科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2016年6月2日立案。原告殷芬于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。殷芬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许殷芬撤诉。
因殷芬申请变更本案诉讼请求，案件受理费应为50元，减半收取计25元，由殷芬负担，其余部分525元予以退还。
审 判 长 丘 庆 均
代理审判员 黄 瑜 瑜
代理审判员 潘 亮
二〇一六年八月十五日
书 记 员 周灵均（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判�。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开知初字第00059-1号
原告：美亚长城影视文化（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区三间房乡北双桥村**号内***室。
法定代表人：蔡梓楠，董事长。
委托代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：精伦电子股份有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道**号。
法定代表人：张学阳。
原告美亚长城影视文化（北京）有限公司诉被告精伦电子股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员施何梅担任审判长，审判员彭林、人民陪审员卢建荣参加的合议庭对案件进行了审理。在审理过程中，原告于2015年10月29日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告美亚长城影视文化（北京）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告美亚长城影视文化（北京）有限公司负担。
审 判 员 施何梅
审 判 员 彭 林
人民陪审员 卢建荣
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘 璇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开知初字第00059-1号
原告：美亚长城影视文化（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：蔡梓楠，董事长。
委托代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：精伦电子股份有限公司。住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区。
法定代表人：张学阳。
原告美亚长城影视文化（北京）有限公司诉被告精伦电子股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员施何梅担任审判长，审判员彭林、人民陪审员卢建荣参加的合议庭对案件进行了审理。在审理过程中，原告于2015年10月29日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告美亚长城影视文化（北京）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告美亚长城影视文化（北京）有限公司负担。
审 判 员 施何梅
审 判 员 彭 林
人民陪审员 卢建荣
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘 璇
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初19010号
原告：义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市福田路105号海洋商务楼9楼。
法定代表人：孙永泉，董事长
委托代理人：金志刚、傅金坚，系原告单位员工。
被告：吴建校，男，1978年2月21日出生，汉族，住义乌市。
被告：吴英，女，1979年5月8日出生，汉族，住义乌市。
被告：王小华，男，1983年12月14日出生，汉族，住义乌市。
被告：义乌市东华压铸有限公司，住所地：义乌市荷叶塘工业区。
法定代表人：王小华。
本院在审理原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被告吴建校、吴英、王小华、义乌市东华压铸有限公司小额借款合同纠纷一案中，因原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈锦忠
二〇一六年十一月二十五日
代书记员 黄 超
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0111刑初787号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人唐继兵，男，1986年9月27日出生，汉族，初中文化，，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区。因犯诈骗罪，2006年10月26日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2013年12月27日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，2016年5月31日被贵州贵安新区公安局刑事拘留，2016年7月7日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵州贵安新区公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2016]801号起诉书指控被告人唐继兵犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人唐继兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年3月21日，被告人唐继兵窜至花溪区党武乡葵林村七组，将汤某停放在家门口的一辆价值2000元的钱江牌摩托车盗走。
2、2016年3月23日，被告人唐继兵窜至花溪区党武乡当阳村三组，将张某1停放在家门口的一辆价值2000元的嘉陵摩托车盗走。
3、2016年3月26日，被告人唐继兵窜至花溪区党武乡当阳村三组，将彭某停放在梁祥林家门口的一辆价值3500元的豪爵摩托车盗走。
4、2016年4月的一天，被告人唐继兵窜至花溪区党武乡当阳村二组，将徐某1停放在家门口的一辆价值2000元的豪爵牌摩托车盗走。
5、2016年4月12日，被告人唐继兵窜至花溪区党武乡当阳村一组，将陈某停放在家门口的一辆价值2200元的豪爵牌摩托车盗走。
6、2016年5月4日，被告人唐继兵窜至花溪区党武乡思丫村一组，将程某1停放在自家车库的一辆价值2000元的豪爵牌摩托车盗走。
7、2016年5月9日，被告人5月9日，被告人唐继兵窜至花溪区党武乡思丫村二组，将程某2停放在家门口的一辆价值5893元的鑫源牌摩托车盗走。
2016年5月30日，被告人唐继兵在党武乡当阳村盗窃摩托车时被群众发现后报警，公安机关到现场将其抓获。
另查明：被盗摩托车已被被告人唐继兵销赃。
上述事实，被告人唐继兵在庭审中亦无异议，且有其户籍证明；抓获经过；前科材料；被害人汤某、张某1、彭某、徐某1、陈某、程某1、程某2的陈述；证人张某2、徐某2的证言；现场辨认笔录；价格鉴定；被告人唐继兵的供述等证据证实，足以认定。
认为，被告人唐继兵以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，涉案财物价值人民币19593元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人唐继兵曾因犯罪被判刑，系有犯罪前科，本院可酌情从重处罚。鉴于被告人唐继兵当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人唐继兵的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪行相应的刑罚。对被告人唐继兵违法所得财物责令其退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。”之规定，判决如下：一
一、被告人唐继兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币五千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2018年10月30日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。
二、被告人唐继兵在判决生效后十日内，按照鉴定价格退赔被害人汤某损失人民币2000元；退赔被害人张某1损失人民币2000元、退赔被害人彭某损失人民币3500元、退赔被害人徐某1损失人民币2000元、退赔被害人陈某损失人民币2200元、退赔被害人程某1损失人民币2000元、退赔被害人程某2损失人民币5893元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶湘清
二〇一六年十一月十八日
书记员 伍名杰
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民保字第23号
原告烟台东诚北方制药有限公司，住所地烟台经济技术开发区华山路9号。
法定代表人齐东绮，总经理。
委托代理人孙宏涛，烟台东诚药业集团有限公司职员。
委托代理人张劲柏，山东平和律师事务所律师。
被告山东嘉和药业有限公司，住所地济南市市中区纬二路9号2楼。
法定代表人王燕。
本院在审理原告烟台东诚北方制药有限公司诉被告山东嘉和药业有限公司代理合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东嘉和药业有限公司银行账户内存款3276000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供登记在其名下的位于烟台开发区华山路9号办公、厂房（房屋产权证号为：烟房权证开字第××号，建筑面积为：4434.57平方米）房产的相应价值部分做担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告山东嘉和药业有限公司银行账户内存款3276000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。
二、查封登记在原告烟台东诚北方制药有限公司名下的位于烟台开发区华山路9号办公、厂房（房屋产权证号为：烟房权证开字第××号，建筑面积为：4434.57平方米）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 朱韬
二〇一五年八月十三日
书记员（代） 王婷
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0403执51号
申请执行人：林武兴，男，汉族，1968年12月13日出生，住三明市三元区。
被执行人：廖新海，男，汉族，1986年11月6日出生，住三明市三元区。
被执行人：林梅华，女，1986年8月26日出生，汉族，住三明市三元区。
本院在执行林武兴与被执行人廖新海、林梅华民间借贷纠纷一案中，被执行人廖新海用其对外债权折抵部分欠款，现被执行人暂无财产可供执行，本案短期内无法执结。同时，申请执行人对本院终结本次执行程序没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗新荣
审判员 吴义忠
审判员 张朝炼
二〇一七年八月二十九日
书记员 林慧敏
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执51号申请执行人：林武兴，男，汉族，1968年12月13日出生，住三明市三元区。被执行人：廖新海，男，汉族，1986年11月6日出生，住三明市三元区。被执行人：林梅华，女，1986年8月26日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行林武兴与被执行人廖新海、林梅华民间借贷纠纷一案中，被执行人廖新海用其对外债权折抵部分欠款，现被执行人暂无财产可供执行，本案短期内无法执结。同时，申请执行人对本院终结本次执行程序没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年八月二十九日书记员  林慧敏
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4417号
原告马某某，女。
被告范某某，男。
原告马某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法由审判员王强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人罗清会到庭参加诉讼。被告范某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于2000年在厦门务工中相识，2002年原、被告登记结婚，2003年正月，原、被告生育一女，名范某甲，现读初一。2013年10月5日，原、被告均感双方再也无法共同生活，协议自愿离婚并签订了离婚协议书。协议书中双方表示自愿解除婚姻关系，并对离婚其他事项坐了约定。现被告务工在外，无法到婚姻登记机关进行离婚登记。故诉至法院请求判令原、被告离婚，婚生女范鑫敏随原告生活，被告依法支付小孩抚养费、教育费、医疗费等至独立生活为止。并依法分割共同财产，债务由被告偿还。
被告范某某书面答辩称，同意离婚，婚生女范某甲愿意随谁生活由其选择。其他依法判决。
经审理查明，原告马某某与被告范某某于2002年11月8日登记结婚，2003年1月21日生育一女，取名范某甲，现随原告生活。原、被告双方无共同财产和债务。原、被告在夫妻关系存续期间因家庭琐事发生过纠纷，影响了夫妻感情。原告遂诉至本院，请求与被告离婚。在审理过程中，被告范某某书面表示同意离婚。原告自愿不要求被告承担抚养费用。
本院认为，原告马某某与被告范某某的婚姻关系合法。但原、被告婚后不注重培植感情，因家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情。审理过程中，原、被告均同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。婚生女范鑫敏随原告生活，为有利于其健康成长，不宜改变其学习生活环境，且范鑫敏自愿跟随原告生活，故婚生女范鑫敏继续随原告生活为宜。原告自愿不要求被告支付子女的抚养费用，不违反法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告范某某离婚；
二、婚生女范某甲跟随原告马某某生活，原告自愿不要求被告范某某承担子女的抚养费用，本院准许。
案件受理费150元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一四年十月十七日
书记员 敬俊林
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4417号
原告冯明明，女，1982年1月28日出生，汉族，住天津市河西区。
被告天津七建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区西康路72-74号云翔大厦。
法定代表人王国扬，董事长。
本院在审理原告冯明明与被告天津七建建筑工程有限公司劳动争议一案中，原告冯明明向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯明明撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告冯明明负担。
代理审判员 王馨蕊
二〇一四年七月八日
书 记 员 张 蕊
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0207执30号
申请执行人周玉文，男，1941年8月12日出生，汉族，碾子山区华丰村农民。
申请执行人王秀振，女，1947年2月23日出生，汉族，碾子山区华丰村农民。
被执行人周书杰，男，1970年3月18日出生，汉族，碾子山区华丰村农民。
被执行人周书俊，男，1966年11月16日出生，汉族，碾子山区华丰村农民。
本院执行周玉文、王秀振与周书杰、周书俊赡养费纠纷一案中，申请执行人周玉文、王秀振于2016年7月26日向本院提出撤销执行的申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2015）碾民初字第156号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李玉泉
审判员 赵宪斌
审判员 姚志强
二〇一六年九月二十九日
书记员 李哲男
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）公民二初字第162号
原告梁国栋，现住公主岭市。
被告吴国付，现住公主岭市。
本院在审理原告梁国栋与被告吴国付买卖合同纠纷一案中，原告梁国栋于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁国栋的申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告梁国栋撤回起诉。
案件受理费50元由原告梁国栋负担。
代理审判员 王 锐
二〇一五年四月二日
书 记 员 高荣莉
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1724执888-01号
申请执行人何冬冬，女，1975年11月16日生，汉族，住正阳县。
被执行人袁子杰，男，1973年10月30日生，汉族，住正阳县。
关于何冬冬与袁子杰合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初2138号民事调解书确定的义务，责令被执行人限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行。依据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
终结正阳县人民法院作出的（2016）豫1724民初2138号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史学金
审判员 何希贵
审判员 李 强
二〇一六年十二月十九日
书记员 师广宾
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3503号
原告：刘海军。
委托代理人：刘士占（原告刘海军父亲），男，1955年12月17日生，回族。
被告：孙立勇。
被告：王爱君。
委托代理人：王友林（被告王爱君父亲），男，1951年3月11日生，满族。
委托代理人：李艳敏（被告王爱君母亲），女，1958年6月17日生，汉族。
被告：王占奎。
原告刘海军与被告孙立勇、王爱君、王占奎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海军的委托代理人刘士占、被告王爱君的委托代理人王友林、李艳敏到庭参加了诉讼，被告孙立勇、王占奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海军诉称，2013年8月25日21时许，原告刘海军约网友朱素美在机场路黄二烧烤吃饭。被告孙立勇、王爱君、王占奎随后赶到饭店，对原告进行殴打。原告受伤后，在唐山市工人医院住院治疗。2014年3月3日，唐山市公安局物证鉴定所对原告所受伤情作出法医鉴定，鉴定意见为：1、轻微伤；2、自受伤之日起休治叁周。为维护合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判令三被告赔偿原告医药费8340元、误工费10000元、护理费1200元、交通费500元、营养费300元、住院伙食费240元、衣物损失费1000元、法医鉴定费280元、快递费75元、价值4000元苹果手机一部、精神损失费5000元，合计30935元。
被告王爱君辩称，被告王爱君确实参与殴打原告刘海军，但原告起诉要求赔偿的数额偏高，请法院依法裁判，被告王爱君愿意承担相应的责任。
被告孙立勇、王占奎未答辩。
经审理查明，2013年8月25日21时许，三被告在一起吃饭时，有一名叫王莹的女子给被告王占奎打电话说被告王占奎的对象朱素美跟原告刘海军在机场路黄二烧烤店吃饭，原告喝了点酒不让朱素美走。被告王占奎接完电话后就让王爱君到了黄二烧烤，随后王占奎、孙立勇也赶到黄二烧烤。被告王占奎叫原告去唱歌，原告不去，被告王占奎就让被告孙立勇打原告，随后被告王占奎、王爱君也动手打原告，并将原告打伤。原告受伤后，于2013年8月26日至2013年9月5日在唐山市工人医院住院治疗10天，花费医疗费7405.78元。2014年2月27日，唐山市公安局路北分局机场路派出所委托唐山市公安局物证鉴定所对原告伤情进行鉴定；2014年3月3日，该所作出冀唐公物鉴法临字（2014）1085号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、轻微伤，2、自受伤之日起休治叁周。2014年4月25日，唐山市公安局路北分局对被告孙立勇、王爱君作出行政拘留十五日，并处罚款500元的行政处罚决定。被告王占奎涉案在逃。诉讼中，原告主张其因伤所受经济损失有医药费8340元、误工费10000元、护理费1200元、交通费500元、营养费300元、住院伙食费240元、衣物损失费1000元、法医鉴定费280元、快递费75元、价值4000元苹果手机一部、精神损失费5000元，合计30935元，并提交唐山市工人医院金额为7405.78元的收费收据一张、唐山市法医学会金额为280元的鉴定费票据一张、邮费为75元的快递费收据一张、唐山市双盈工贸有限公司出具的刘海军每月工资3800元的证明一份、购买人为吴倩的苹果手机发票一张。被告王爱君对住院费收据、快递费收据、鉴定费票据无异议，主张原告要求的误工费较高，苹果手机损失不应由被告负担，其他费用由法院依法确定。
上述事实，有书证及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。被告孙立勇、王爱君、王占奎殴打原告并致原告受伤，应当承担侵权责任。原告受伤花费的住院费7405.78元、鉴定费280元、快递费75元，有相应票据予以证明，本院予以认定。根据唐山市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，原告自受伤之日起休治三周，故原告误工损失为3800÷30×21=2660元。原告住院期间需要一人护理，护理费按河北省2013年度居民服务业平均工资计算为28409÷365×10=778元。原告住院伙食补助费为20×10=200元，交通费本院酌情认定为200元。原告损伤轻微，对其关于精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的其他损失，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
被告孙立勇、王爱君、王占奎于本判决生效后五日内赔偿原告刘海军医疗费7405.78元、误工费2660元、护理费778元、住院伙食补助费200元、交通费200元，合计11243.78元。
案件受理费300元，由被告孙立勇、王爱君、王占奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
审 判 员 李 超
代理审判员 唐佳林
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 庄 珊