湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民一初字第1226号
原告谭雨晏，男，1957年7月6日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。系谭聪之父。
原告王利秋，女，1969年6月26日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。系三级精神病人，谭聪之母。
法定代理人谭雨晏，男，1957年7月6日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。
两原告共同委托代理人康合伍，株洲市开元法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，代为申请执行、进行执行和解等权利。
被告易湘言，男，1971年11月16日出生，汉族，湖南省株洲市石峰区人。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。
负责人蒋正良，该公司总经理。
委托代理人谭宪，男，1987年6月25日出生，汉族，被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司职工。代理权限为一般代理。
原告谭雨晏、王利秋诉被告易湘言、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员杨海池适用简易程序公开开庭进行审理。原告谭雨晏、原告王利秋的法定代理人谭雨晏及其两原告共同委托代理人康合伍、被告易湘言、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的委托代理人谭宪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭雨晏、王利秋共同诉称：2015年1月14日5时50分许，谭聪驾驶车牌号为湘B400**号（套牌）的普通二轮摩托车沿马石线往金龙小学方向行驶至金龙村路段时，与同时行驶在前的被告易湘言驾驶的湘03-A18**号拖拉机尾随相撞，造成两车受损、谭聪受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。此次交通事故经株洲市公安局交警支队天元大队认定谭聪负事故的主要责任，被告易湘言负事故的次要责任。被告易湘言为湘03-A18**号拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应在交强险的限额内承担赔付责任。事故发生后，除被告易湘言已赔付68000元，其他损失两被告均未赔付。故此，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、两被告赔付原告的各项损失共计238696.3元；2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告易湘言辩称：1、发生交通事故属实，事故发生后，被告易湘言已赔付7万元，应予以扣除；2、原告的诉讼请求过高，请求法院依法核减；3、湘03-A18**号拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应在交强险限额内承担赔付责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司辩称：1、被告易湘言为湘03-A18**号拖拉机投保交强险属实，被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司同意在交强险限额内予以赔付；2、被告易湘言的准驾不符，被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额赔付后，有权向被告易湘言追偿；3、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司不承担本案的诉讼费用；4、原告主张的部分损失过高，请求法院依法核减。
经审理查明，2015年1月14日5时50分许，谭聪驾驶车牌号为湘B400**号（套牌）的普通二轮摩托车沿马石线往金龙小学方向行驶至金龙村路段时，与同时行驶在前的被告易湘言驾驶的湘03-A18**号拖拉机尾随相撞，造成两车受损、谭聪受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。此次交通事故经株洲市公安局交警支队天元大队认定谭聪负事故的主要责任，被告易湘言负事故的次要责任。被告易湘言为湘03-A18**号拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告易湘言已赔付7万元。
另查明，谭聪系农业家庭户口，自2014年5月14日经株洲市日升人力资源有限公司派遣到湘潭市九华时代风电有限公司工作至发生交通事故之日止，月工资为4750元。
再查明，原告谭雨晏与原告王利秋系夫妻关系，是谭聪的父母，王利秋患有精神病，精神残疾3级，不具有劳动能力，需要赡养。
上述事实有原告提交的交通事故责任认定书、交强险保险单、谭聪的死亡证明、谭聪的户籍注销证明、房屋租赁合同、单位务工证明、工资证明、原告王利秋的残疾证明以及当事人在庭审中的陈述佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点：1、谭聪死亡后的各项损失如何确定；2、两被告对谭聪死亡后的损失如何承担赔偿责任。
一、谭聪死亡后损失的确定，本院参照《2014年湖南省国民经济和社会发展统计公报》公布的相关数据，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，确认如下：
1、丧葬费：按湖南省上一年度职工月平均工资标准计算6个月，为3658元×6个月=21948元；
2、死亡赔偿金：为26570元×20年=531400元；
3、精神抚慰金：本院酌情认定为5万元；
4、财产损失费：按被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司定损为1000元；
5、被抚养人生活费：原告王利秋系农业家庭户口，按农业家庭户口标准计算，根据原告主张17年，为9025元／年×（20-3）年=153425元；
以上1-5项，谭聪死亡后的各项损失共计757773元。
至于原告方主张安葬谭聪的交通费、误工费等费用2000元，在安葬费用内，不再另计。
二、两被告对谭聪死亡后的经济损失如何负担。
本次交通事故经株洲市公安局交警支队天元大队认定谭聪负事故的主要责任，被告易湘言负事故的次要责任。其道路交通事故责任认定书认定的事实清楚、程序合法，本院予以采信。
根据事故责任认定，对本案当事人应承担的赔偿责任及其具体的赔偿数额作如下确定：本次交通事故中谭聪死亡后的损失共计757773元（不包括医院的抢救费用，原告不主张抢救费用），被告易湘言驾驶车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，即111000元。余下646773元，按过错原则，本次事故谭聪负主要责任，被告易湘言负次要责任，由被告易湘言负担30%为宜，即194031.9元，被告易湘言已赔付7万元，还应赔付124031.9元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告谭雨晏、王利秋因谭聪死亡的损失111000元；
二、由被告易湘言在本判决生效后十日内赔付原告谭雨晏、王利秋因谭聪死亡的损失124031.9元；
三、驳回原告谭雨晏、王利秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4418元，减半收取2209元，由被告易湘言2100元，原告谭雨晏、王利秋共同负担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号；161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 杨海池
二〇一五年九月二十一日
书记员 孙有意
附：审理本案所引用的法律法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三人责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。