辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中少民终字第00172号
上诉人（原审原告）：郭某珍，女，汉族。
委托代理人王智，辽宁申源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何某敏，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：何某军，女，汉族。
上诉人郭某珍因与被上诉人何某军、何某敏继承纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民一初字第613号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员王洋担任审判长，与审判员曲世萍、赵楠楠组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。
原审中郭某珍诉称，郭某珍与被继承人何某忱系再婚夫妻，无婚生子女。何某军、何某敏系被继承人何某忱的子女。被继承人何某忱于2013年11月22日去世，其生前于2004年11月16日留有公证遗嘱，指明坐落于沈阳市东陵区丰乐一街XX号XXX房屋（建筑面积72.46平方米，卷号XX-
X-
XXXX）中属于何某忱的份额由郭某珍继承，何某忱于2011年6月26日又自书遗嘱，内容为其去世后何某忱的一切财产全部给郭某珍一人继承。综上，请求法院判令坐落于沈阳市东陵区丰乐一街XX号XXX房屋（建筑面积72.46平方米，卷号XX-
X-XXXX）、坐落于沈阳市东陵区方青北路XX号XXX房屋（建筑面积100.07平方米，卷号XX-X-XXXXXXX）归郭某珍所有。
原审中何某敏辩称，坐落于沈阳市东陵区丰乐一街XX号XXX房屋系被继承人何某忱与何某敏母亲的夫妻共同财产，并且在房改前何某敏是共同承租人，公证遗嘱剥夺了何某敏和母亲的份额，应部分无效；对于自书遗嘱真实性不认可，应由郭某珍承担举证责任；丧葬费与抚恤金不属于遗产，应由各个继承人平均分得。
原审中何某军辩称，同意何某敏意见，同意法院将何某军应得的份额全部直接判给何某敏。
原审法院经审理查明，被继承人何某忱与郭某珍系再婚夫妻关系，无婚生子女，何某军、何某敏系何某忱的子女。被继承人何某忱于2013年11月22日去世。何某忱于2004年11月16日在沈阳市东陵区公证处立下遗嘱，写明坐落于沈阳市东陵区丰乐一街XX号XXX房屋（建筑面积72.46平方米，卷号XX-
X-
XXXX）中自己的份额在其去世后由郭某珍继承，未附加其他条件。本案审理过程中，郭某珍主张被继承人何某忱于2011年6月26日自书遗嘱一份，写明其所有的房屋、存款均由郭某珍继承，何某军、何某敏均对该自书遗嘱真实性不予认可。后何某敏申请对自书遗嘱的真实性进行鉴定，本院委托辽宁大学司法鉴定中心，因比对样本不足，无力进行鉴定，辽宁大学司法鉴定中心于2014年9月18日向本院出具退卷函。另查明，2015年1月12日，辽宁天衡房地产与土地评估有限公司出具房地产估价报告，评估沈阳市东陵区丰乐一街XX号XXX房屋价值为444470元，评估沈阳市东陵区方青北路XX号XXX房屋价值为660162元。被继承人何某忱去世后，辽宁省气象局发放的丧葬费11439元、抚恤金147210元已被原告郭某珍领走。
原审法院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，也可以将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。被继承人何某忱在沈阳市东陵区公证处立下的公证遗嘱系其真实意思表示，合法有效，本院予以认定。关于何某敏主张公证遗嘱中涉及的坐落于沈阳市东陵区丰乐一街XX号XXX房屋有其份额及其母亲份额，该公证遗嘱应部分无效的问题，因何某敏未提供相应证据，不能证明其在房改前为该房屋的共同承租人，故不予支持。因辽宁大学司法鉴定中心对自书遗嘱的真实性鉴定申请作出退卷处理后，向郭某珍释明，对于自书遗嘱的真实性应由其承担举证责任，但郭某珍未提供其他相应证据佐证，亦不申请法院委托鉴定机构对自书遗嘱的真实性进行鉴定，故对该自书遗嘱的真实性不予认可，对于坐落于沈阳市东陵区方青北路XX号XXX房屋应按照法定继承。何某军在本案审理中申请法院将属于其继承的份额直接判给何某敏，此系当事人在法律范围内处分自己权利的行为，予以准许。坐落于沈阳市东陵区方青北路XX号XXX房屋系郭某珍与被继承人何某忱的夫妻共同财产，其中一半属于被继承人何某忱的遗产，本院确定坐落于沈阳市东陵区方青北路XX号XXX房屋归郭某珍所有，由郭某珍给付何某敏房屋折价款220054元。因何某敏自诉争房屋房改前一直在该房屋居住至今，且无其他房产，本院确定坐落于沈阳市东陵区丰乐一街XX号XXX房屋归何某敏所有，由其给付郭某珍房屋折价款444470元。被继承人何某忱去世后其单位发放的丧葬费、抚恤金不属于被继承人何某忱的遗产，应参照法定继承由继承人平均分得，因丧葬费已经花费，本院不予处理，郭某珍应给付何某敏抚恤金98140元。
原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条，第十六条，第十七条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市东陵区方青北路XX号XXX房屋（建筑面积100.07平方米，卷号XX-
X-
XXXXXXX）归原告郭某珍所有；二、原告郭某珍于本判决生效后十日内，一次性给付被告何某敏房屋折价款220054元；三、坐落于沈阳市东陵区丰乐一街XX号XXX房屋（建筑面积72.46平方米，卷号XX-
X-
XXXX）归被告何某敏所有；四、被告何某敏于本判决生效后十日内，一次性给付原告郭某珍房屋折价款444470元；五、原告郭某珍于本判决生效后十日内，一次性给付被告何某敏抚恤金分割款98140元；六、驳回原告郭某珍、被告何某军、被告何某敏的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12430元，由郭某珍负担6215元，由何某敏负担6215元。
宣判后，郭某珍不服该判决，向本院提起上诉，上诉请求及理由：一、沈阳市东陵区方青北路XX号XXX房屋系上诉人的个人财产，不属于遗产，何某敏无权继承。二、被继承人何某忱生前所立最后遗嘱有效，应按其遗嘱分配遗产，抚恤金也应属于被继承人的遗产。综上，请二审法院查清事实，依法改判。
被上诉人何某军、何某敏辩称：沈阳市东陵区方青北路XX号XXX房屋系被继承人何某忱与上诉人郭某珍的婚后共同财产。抚恤金、丧葬费不属于遗产，上诉人无权全部占有。请求驳回上诉人的上诉请求。
本院查明案件事实与原审法院一致。
本院认为：对于上诉人郭某珍提出位于沈阳市东陵区方青北路XX号XXX房屋系上诉人的个人财产应归其所有的上诉主张。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。经查，沈阳市东陵区方青北路XX号XXX房屋系上诉人郭某珍与被继承人何某忱婚后购买，上诉人主张该房产为其个人财产，但未提供充足的证据予以证明，郭某珍主张何某忱曾立有自书遗嘱将包括该房屋在内的所有财产处分给郭某珍继承，但何某敏、何某军均予以否认，二审期间郭某珍向本院提出鉴定申请，要求对何某忱自书遗嘱中的何某忱签名和指纹进行鉴定，双方当事人均同意进行鉴定，应当允许，虽然何某敏、何某军后又反悔不同意鉴定，但因对遗嘱真实性与否的鉴定结论对本案的裁判具有重要影响，不查清该部分事实则无法正确裁判，故应对该份遗嘱进行鉴定。
对于上诉人郭某珍提出沈阳市东陵区丰乐一街XX号XXX房屋应归其所有的上诉主张，因该房屋经公证遗嘱确定由郭某珍继承，而原审法院在确定该公证遗嘱有效且郭某珍要求所有权的情况下，将该房屋判归何某敏所有，欠妥。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民一初字第613号民事判决；
将本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。
二审案件受理费12430元，退回上诉人郭某珍。
审判长 王 洋
审判员 曲世萍
审判员 赵楠楠
二〇一五年七月二十日
书记员 马晓玲
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。