安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第00485号
原告：陈某，女，1977年10月11日出生，汉族，农民。住安徽省濉溪县。
委托代理人：冯干，安徽春茗律师事务所律师。
被告：谢某甲，男，1978年8月9日出生，汉族，农民。住安徽省濉溪县。
委托代理人：李永强，濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法由审判员李邦建适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人冯干、被告谢某甲及其委托代理人李永强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告1998年冬相识并自由恋爱，1999年农历4月29日以夫妻名义同居生活，1999年6月23日办理结婚登记手续。被告是再婚。双方于2000年2月19日生育一子名谢某乙。双方婚后不久，被告因犯罪被判刑二年；2001年10月被告又因犯抢劫、强奸被判刑18年，现已出狱。由于被告多次犯罪，导致双方夫妻感情确已破裂。原告曾于2013年5月诉请法院判令准予原、被告离婚，后濉溪县人民法院于2013年7月3日判决不准原、被告离婚。后双方仍分居，现夫妻感情确已破裂。故请求判令准予原、被告离婚，婚生子由被告抚养，共同财产依法分割。
原告为证明其诉讼主张成立，向法庭提交证据如下：
证据1是谢某甲与陈某的婚姻登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果复印件各1份，证明谢某甲与陈某曾于1999年6月23日经民政部门登记结婚。
证据2是原告的身份证复印件及家庭常住人口登记卡复印件各1份，证明原、被告及婚生子身份情况。
证据3是计划生育证明1份，证明原、被告在婚姻关系存续期间符合计划生育政策。
证据4是濉溪县百善镇百善村调解委员会的证明1份，证明原告陈某2013年3月到2013年5月10日多次要求与谢某甲离婚，经劝阻无效。
证据5是濉溪县百善镇民政办公室证明一份，证明谢某甲与陈某曾于1999年6月23日经民政部门登记结婚。
证据6是濉溪县公安局百善派出所的证明1份，证明谢某甲曾用身份证号码3406211975××××××××。
证据7是濉溪县百善镇百善村村民委员会的书证1份，证明谢某甲3406211975××××××××，曾用名谢某。
证据8是（2013）濉民一初字第01200号民事判决书1份，证明：原、被告系自由恋爱相识，于1999年农历4月29日按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，1999年6月21日办理结婚登记手续。婚后于2000年2月19日生育一子名谢某乙。在原、被告结婚后不久，被告因犯罪被判刑二年，出狱后，2001年10月被告又因犯罪被判刑18年，现已出狱。在服刑期间，原告曾多次去探望被告。原告于2013年5月诉请本院判令准予其与被告离婚，本院于2013年7月3日判决不准原、被告离婚。
被告辩称：同意离婚。因为被告刚出狱不久，尚未找到工作，无能力抚养婚生子，故婚生子谢某乙应由原告直接抚养，被告暂不承担抚养费。原、被告无共同财产可供分割。
被告针对其抗辩理由向法庭提交证据如下：
证据1是被告的身份证复印件1份，证实被告的自然情况。
证据2是（2013）濉民一初字第01200号民事判决书1份，证明原、被告的婚生子长期随原告生活，被告刚出狱不久。
证据3是原告的委托代理人对证人谢某乙的调查笔录及谢某乙的出庭证言各1份，证明如原、被告离婚，原、被告的婚生子谢某乙原意随原告生活。
经庭审举证，被告对原告所举证据1-8的真实性无异议。原告认为被告所举证据1属实；认为证据2证明不了原告的主张；认为证据3中证人意思表示不真实。
经庭审举证、质证，独任审判员对原、被告所举证据审核认定如下：原告所举证据1-8及被告所举证据1，对方无异议，这些证据均具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，故均予以认定。被告所举证据2、3，原告虽然持异议，但无证据足以反驳，这2份证据均具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，故均予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，经审理查明的事实为：原、被告1998年冬相识、恋爱，1999年6月12日以夫妻名义同居生活，1999年6月23日经民政部门办理结婚登记手续。被告是再婚，此前曾于1996年5月生育一子名谢宁宁，现已独立生活。双方于2000年2月19日生育一子名谢某乙。双方婚后不久，被告即因犯罪入狱，出狱后，被告又于2001年10月再次犯罪被判有期徒刑18年，2013年5月，被告出狱。原告于2013年5月诉请本院判令准予其与被告离婚，本院于2013年7月3日以原、被告尚有和好可能为由，判决不准原、被告离婚。2014年2月，原告又涉诉来院，请求判令准予原、被告离婚，处理孩子抚养及财产分割事宜。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻一方在夫妻感情确已破裂后，任何一方均有离婚的自由。本案原告陈某与被告谢某甲婚前感情基础一般，婚后因被告多次犯罪，导致双方很少同居，现双方夫妻感情失和，且庭审中双方均同意离婚，原、被告的夫妻感情现已彻底破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。哺乳期后的子女，双方因抚养问题不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案原、被告均不愿意抚养婚生子谢某乙，而双方对各自的抚养条件均未能举证，鉴于谢某乙已经年满10周岁，属于限制民事行为能力人，已经对随谁生活更有利于其成长有一定的感知能力，而庭审中谢某乙陈述如原、被告离婚，自愿随原告生活，故婚生子以随原告直接生活为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。被告不直接抚养婚生子，应负担其必要的生活费和教育费的一部或全部。因为庭审中被告陈述，如原告抚养孩子，自愿每月负担孩子抚养费300元，该主张不违反我国法律规定，故被告应每月给付孩子抚养费300元。原告的其余请求无事实或法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告谢某甲离婚。
二、婚生子谢陈想由原告直接抚养，被告每月给付孩子抚养费300元，于每年12月31日前付清当年的抚养费，至孩子独立生活之日止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李邦建
二〇一四年三月二十日
书记员 马 维
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。