上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初67909号
原告：段守西，男，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：周丹妮，上海振顺律师事务所律师。
转委托诉讼代理人：魏晓庆，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告：吴勇，男，1950年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱飞，上海明伦律师事务所律师。
原告段守西与被告吴勇、上海勇澄投资管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年10月31日、2017年3月15日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告上海勇澄投资管理有限公司的起诉。被告平安公司申请对原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期进行重新鉴定。原告段守西的委托诉讼代理人周丹妮、魏晓庆，被告吴勇，被告平安公司的委托诉讼代理人钱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段守西向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿医疗费人民币4,493.30元、营养费1,800元、伤残赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元、误工费16,000元、交通费500元、车辆修理费600元、拖车费50元、鉴定费2,000元、律师费5,000元；被告平安公司根据保险合同赔付，不足部分或不属于部分由被告吴勇承担赔偿责任；2、本案诉讼费依法由被告方承担。事实和理由：2015年10月7日，被告吴勇驾驶牌号为沪MAXX**的轿车行驶至上海市浦东新区华夏西路进灵岩南路东约30米处，因未能确保安全致该车辆撞击原告，导致原告受伤。经交警部门认定，被告吴勇承担全部责任。现为维护自身合法权益，原告起诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告方赔偿医疗费4,493.30元、营养费1,800元、伤残赔偿金115,384元(57,692×20×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元、误工费16,000元、交通费500元、车辆修理费600元、拖车费50元、鉴定费2,000元、律师费5,000元；被告平安公司根据保险合同赔付，超出部分由被告吴勇承担；2、诉讼费由被告方承担。
被告吴勇辩称，律师费，要求当事人共同承担。对其余费用的意见同被告平安公司。
被告平安公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告平安公司投保交强险和商业险50万元，含不计免赔。事发均在上述保险期内。医疗费，认可4,493.30元。营养费，认可每天30元。护理费，认可每天40元。残疾赔偿金，认可农村标准，计算20年。精神损害抚慰金，要求对原告的伤情进行重新鉴定。交通费，认可300元。误工费，认可按上海市最低工资标准计算。律师费，不属于保险理赔范围。车辆修理费，认可600元。拖车费，对原告提交的发票无法确认关联性，且不属于商业险理赔范围。鉴定费，需要阅片，如无异议，同意在商业险范围内赔付。
本院经审理认定事实如下：
2015年10月7日8时50分，被告吴勇驾驶牌号为沪MAXX**小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区华夏西路出灵岩南路东约30米处，适遇原告段守西驾驶牌号为沪CEXX**的车辆由西向东行驶至此。因被告吴勇未确保安全，致两车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告吴勇承担全部责任，原告无责。事发后，原告被送往上海市东方医院等治疗，花费医疗费4,493.30元。2016年5月5日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：段守西因交通事故致胸、腰部外伤，左侧2-5肋骨骨折，腰3左侧横突骨折，现胸部两侧挤压痛明显，腰部压痛，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日，营养45日，护理30日。原告为此花费鉴定费2,000元。
原告为本次诉讼花费律师费5,000元。
本案肇事车辆即牌号为沪MAXX**的车辆在被告平安公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。该车辆的商业第三者责任保险亦投保于该公司处，限额为500,000元，已投保不计免赔率险。事发在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险有效期内。
2013年11月1日，原告与案外人袁某某签订租房合同，约定原告承租案外人袁某某位于上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室房屋，租赁期限为2013年11月1日至2015年11月2日，每月租金为2,500元。案外人袁某某户籍地为上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室，该户别为非农家庭户口。
2015年3月3日，原告与中保华安(上海)保安服务有限公司签订劳动合同，约定合同期限自2015年3月3日至2017年3月2日止，基本工资为1,820元/月。2016年4月15日，该公司出具误工证明书，载明：兹证明段守西(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)系我单位员工，担任卜蜂莲花上南店保安职务。月收入为人民币(大写)叁仟贰佰元整。其因遭遇车祸，于2015年10月7日至2016年3月7日未上班工作。根据本单位规定，扣发期间工资总计为人民币壹万陆千元整。上海市社会保险事业管理中心于2016年4月21日出具参保个人城镇基本养老保险缴费情况，载明自2015年4月至2016年3月，原告社保缴费状态为正常缴纳。原告户籍地为安徽省临泉县张新镇联合行政村段庄75号。该地址的户别于2016年4月7日经公安机关签发，登记为居民家庭户。
审理中，被告平安公司申请对原告的伤残等级、休息期、护理期、营养期进行重新鉴定，理由为：经阅片，原告未见四根新鲜骨折的肋骨；根据CT平扫，原告胸部未见异常，且在复查中确定骨折的肋骨为两根。本院经审查后，依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定。该中心于2017年2月14日作出司法鉴定意见书，结论为：段守西因交通事故所致左侧共四根肋骨骨折，构成XXX伤残。段守西伤后可予以休息90日、营养45日、护理30日。被告平安公司为此花费重新鉴定费1,950元。原、被告对重新鉴定结论均无异议，被告平安公司另表示坚持要求残疾赔偿金标准按照原标准。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告吴勇承担本次事故全部责任，原告无责。本案肇事车辆在被告平安公司处投保交强险及商业三者险(已购买不计免赔)，事故发生在保险期间内。因此，对于原告主张的各项损失应由被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不属于或超过部分的由被告平安公司在商业第三者责任保险范围内进行理赔，仍有不属于或不足的部分由被告吴勇承担赔偿责任。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。被告平安公司对医疗费金额认可，故本院对原告主张的医疗费4,493.30元依法予以支持。2、护理费。本院确定为40元/天，计算30天，共计1,200元。3、营养费。本院酌情调整费用标准为30元/天，计算45天，共计1,350元。4、误工费。原告已提供劳动合同、误工证明对其该项主张予以佐证，且劳动合同上载明的合同期限可与原告缴纳社保的记录相对应。虽被告抗辩称劳动合同上载明的基本工资标准与误工证明上载明的收入不一致，但误工证明上载明的系收入损失，应包含且不限于基本工资，故本院对原告主张的误工费标准即3,200元/月予以认可。根据重新鉴定结论确定的休息期90天，本院依法确定原告的误工费为9,600元。5、残疾赔偿金。原告提供租赁合同、房东户口簿及房东身份证证明其事发前实际居住于上海城镇地区，且根据其提供的户口簿，其户籍所在地于2016年4月7日经公安机关签发，登记为居民家庭户，故其以上海市最新城镇地区标准即52,962元/年作为其残疾赔偿金标准，合法有据。被告虽主张认可上海农村地区标准，但未提供充分证据，故本院不予采纳。结合原告的年龄及伤残等级，本院依法确定其残疾赔偿金为115,384元。6、精神损害抚慰金。根据原告伤残等级，本院依法确定其精神损害抚慰金为5,000元。7、交通费。结合原告就诊记录，本院酌情确定其交通费为300元。8、车辆修理费。本院确定为600元。9、拖车费。原告提供的拖车费发票上未载明日期、付款人等，且被告吴勇亦未确认事发后原告车辆系被救援车辆拖走。因此，现无充分证据可证明原告主张的拖车费已实际产生，故本院对该项主张不予支持。10、鉴定费。该项费用系原告主张权利救济所支出的必要费用，且有票据为凭。被告平安公司表示鉴定费属于商业险理赔范围，本院予以确认。现根据原司法鉴定结论与重新鉴定结论的内容，该两次鉴定结论并无重大、根本性的变化，故本院对原告主张的鉴定费2,000元依法予以支持。11、律师费。该项费用为原告实现权利救济所支出的费用。现原告主张的费用过高，故本院酌情调整为3,000元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告段守西医疗费4,493.30元、营养费1,350元、误工费9,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、护理费1,200元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费600元、鉴定费2,000元，合计140,127.30元；
二、被告吴勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告段守西律师费3,000元；
三、驳回原告段守西的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,185元，减半收取计1,592.50元，由原告段守西负担32.50元，由被告吴勇负担1,560元。重新鉴定费1,950元，由原告段守西、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 闵 纯
二〇一七年三月二十一日
书记员 朱菊超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。