江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0123民初658号
原告：余某，男，2012年4月24日出生，住安义县。
法定代理人：姜某，系原告余某母亲。
委托诉讼代理人：朱琼桢，女，系安义县法律援助中心法律工作者。
被告：万彬彬，男，1988年8月26日出生，住安义县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。
法定代表人：乌方，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘方云，江西博太律师事务所律师。
原告余某与被告万彬彬、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某的法定代理人姜某委托诉讼代理人朱琼桢、被告万彬彬、被告财保公司委托诉讼代理人潘方云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各方面损失45663.47元；二、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：2017年8月31日10时15分许，被告万彬彬驾驶在被告财保公司处投保了交强险及商业险的赣Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至安义县鼎湖镇龙安大道榨下村路段时碰撞由西向东横过马路的原告，造成赣Ａ×××××号小车受损，原告受伤的道路交通事故，事故发生后，经安义县交警部门出具安公交认字（2017）第194号道路交通事故责任认定书认定：当事人万彬彬负此起道路交通事故的全部责任；当事人余某不负此起道路交通事故的责任。事故发生后，原告被送往安义县人民医院进行治疗，治疗36天后原告出院，出院医嘱：1、全休2个月，加强营养；2、患肢不负重功能锻炼；3、门诊定期复查X线，根据骨折愈合情况决定何时负重活动；4、不适门诊，骨折愈合后来院取内固定治疗。2018年4月1日因“右胫腓骨远端骨折术后”再次入院手术取内固定，住院5天后出院，肇事车辆在被告财保分公司处投保了2017年2月16日至2018年2月17日的交强险及商业险。
原告余某提供证据有：一、原告的户口本一份，证明原告的主体资格；二、被告身份证、企业信息各一份，证明被告主体资格；三、交通事故认定书一份，证明此次事故被告负全部责任；四、驾驶证、行车证，证明被告万彬彬合法驾驶检验合格的车辆；五、保单两份，证明此次事故发生在车辆保险期限内；六、门诊、住院发票、疾病证明书、出院小结、用药清单等，证明原告住院的事实及治疗、费用支出情况。
被告万彬彬辩称：我垫付6000元，我投保了交强险及商业险，依法判决。
被告财保公司辩称：医疗费扣除15%非医保用药，护理费按住院天数41天计算，全休时间和需要护理是两个不同的概念，加强营养也不是指全休时间需要给付营养费，交通费并未提供任何证据，建议法庭按照实际住院天数每天10元计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年8月31日10时15分许，被告万彬彬驾驶赣Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至安义县鼎湖镇龙安大道榨下村路段时碰撞由西向东横过公路的行人原告余某，造成赣Ａ×××××号小型轿车受损、原告余某受伤的道路交通事故。原告余某受伤后即日入住安义县人民医院治疗。入院诊断：1、右胫腓骨下段骨折；2、多处软组织挫裂伤。诊疗经过：患者入院后完善各项检查，行活血、消肿、对症治疗，排除相关手术禁忌症后于2017年9月4日在静脉麻醉下行右侧胫腓骨骨折切开复位内固定术，手术顺利，术后予活血、对症治疗。出院情况：患者一般情况可，神志清楚，精神可，大小便正常，体温正常，诉右小腿疼痛轻微，右小腿切口已拆线，愈合良好，末梢感觉、血运正常。出院医嘱：1、全休2个月，加强营养；2、患肢不负重功能锻炼；3、门诊定期复查X线，根据骨折愈合情况决定何时负重活动；4、不适门诊随诊，骨折愈合后来院取内固定治疗。原告余某于2017年10月6日出院，住院费用23312.57元。2018年4月1日，原告余某再次入住安义县人民医院治疗，入院诊断：右胫腓骨远端骨折术后，诊疗经过：患者入院后完善相关检查，于2018年4月2日在静脉麻醉下行右胫腓骨内固定物取出术，手术顺利，术后予改善微循环、对症治疗。出院时情况：患者一般情况可，神志清楚，精神可，大小便正常，体温正常，右小腿切口敷料包扎，外观干燥无渗出，局部轻微肿胀，末梢感觉、血运正常。出院医嘱：1、4天后换药，术后2周拆线；2、注意休息，加强营养；3、不适门诊随诊。2018年4月6日出院，住院费用4996.8元。原告余某门诊费用360元。被告万彬彬已垫付费用6000元。2017年9月14日，安义县公安局交通警察大队认定：被告万彬彬负此起道路交通事故的全部责任，原告余某不负此起道路交通事故的责任。另查，被告万彬彬于2017年2月18日将肇事车在被告财保公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额为100万元），保险期为：2017年2月18日至2018年2月17日。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告万彬彬负全责，原告余某不负责任，该认定事实清楚，适应法律正确，双方无异议，本院予以确认。原告余某因事故受伤，被告万彬彬因负全责具有过错而承担全部赔偿责任。被告万彬彬的肇事车在被告财保公司投保了交强险和第三者责任险，被告财保公司首先在交强险范围内赔偿原告余某损失，不足部分，被告财保公司在第三者责任险范围内赔偿。原告余某损失计算：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告余某提供了有关费用发票、清单、病历、诊断证明等，原告余某支付的医疗费及门诊费予以确认。医疗费共计23312.57+4996.8+360=28669.37元，其中非医保用药酌定为28669.37×15%=4300.41元。2、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案原告余某第一次住院出院后，没有达到生活不能自理程度，出院医嘱只强调休息2个月，护理期限应按实际住院天数计算。护理费为（36+5）×86.14=3531.74元。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告余某第一次住院后，由于原告余某是未成年，正是长身体时，医嘱意见要休息两个月，加强营养，营养费给付期间可算为36+60+5=105天，营养费为105×20=2100元。4、伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。伙食补助费为（36+5）×100=4100元。5、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告余某要求给付其法定代理人从西安到安义费用没有法律依据，不予支持。原告余某没有提供票据，但交通费实际发生，原告余某二次住院，交通费酌定为1000元。以上费用共计为39401.11元。被告财保公司先在交强险范围内赔偿原告余某医疗费10000元、护理费3531.74元、交通费1000元，共计14531.74元。被告财保公司在第三者责任险范围内赔偿原告余某医疗费14368.96元、伙食补助费4100元、营养费2100元，共计20568.96元。被告万彬彬赔偿原告余某非医保用药费用4300.41元，被告万彬彬已垫付6000元，原告余某收到被告财保公司款后需返还被告万彬彬1699.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于判决生效后十日内在交强险范围赔偿原告余某14531.74元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于判决生效后十日内在第三者责任险范围赔偿原告余某20568.96元。
三、原告余某收到被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿款后返还被告万彬彬1699.59元。
四、驳回原告余某其他诉讼请求。
上述款项汇至户名：安义县人民法院，帐号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费942元，由被告万彬彬负担。原告余某已交，被告万彬彬给付原告余某942元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 陈立建
二〇一八年五月二十八日
书记员 曹梦林