wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初5162号
原告：李淑琴，女，1956年3月13日生，汉族，退休工人，住内蒙古包头九原区。
原告：吕雪峰，男，1981年11月25日生，汉族，警察，住址同上。
两原告共同委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：张海斌，男，1969年9月13日生，汉族，职业不详，住江苏省淮安市盱眙县。
原告李淑琴、吕雪峰诉被告张海斌租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑琴、吕雪峰委托诉讼代理人董伟海到庭参加诉讼，被告张海斌经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑琴、吕雪峰向本院提出诉讼请求：判令被告给付租用挖掘机费用36万元，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年8月份始，被告租用吕有明的挖机做菜市场工程，至2012年5月2日结算，欠到费用60万元，并向吕有明出具还款计划书一份。截至2014年2月28日共还款24万元，尚欠36万元，后吕有明因病去世，原告多次找被告催款无果，特诉至法院，望依法判决。
被告张海斌未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告因做工程需要，自2010年8月起从吕有明处租用挖机。2012年5月2日，双方对租金进行结算，被告向吕有明出具《还款计划》一份，经双方协商修改后内容为：“张海斌共欠挖机工钱六十万元，经双方协商同意分期还款计划，从2012年5月2日开始共付二十二万元，剩余五月中下旬付十万，六月底最迟七月二十日前还清。希望按计划还款，不能反悔。/欠款人签字：张海斌/收款人：吕有明/二〇一二年五月二日。”嗣后，被告于当日还款22万元，2014年2月28日还款2万元，余款36万元至今未付。
另查明，原告李淑琴系吕有明妻子，二人于1981年1月18日登记结婚；原告吕雪峰系李淑琴与吕有明独子。吕有明于2016年2月9日因病死亡，其父母均已死亡。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方虽未签订书面的租赁合同，但原告已将租赁物实际交付给被告使用，被告亦支付了部分租金，双方间租赁合同依法成立并生效，双方应严格按照合同履行义务。现被告尚欠吕有明租金36万元，原告李淑琴、吕雪峰作为死者吕有明的第一顺序继承人向被告主张债权有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张海斌于本判决生效后十日内支付原告李淑琴、吕雪峰租金36万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，公告费580元，合计7280元，由被告张海斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 王云云
代理审判员 张晓玉
人民陪审员 晏祥春
二〇一七年一月五日
书 记 员 王 莹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国继承法》
第十条第一款第一项遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财产的债权等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0830民初5162号原告：李淑琴，女，1956年3月13日生，汉族，退休工人，住内蒙古包头九原区。原告：吕雪峰，男，1981年11月25日生，汉族，警察，住址同上。两原告共同委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：张海斌，男，1969年9月13日生，汉族，职业不详，住江苏省淮安市盱眙县。原告李淑琴、吕雪峰诉被告张海斌租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑琴、吕雪峰委托诉讼代理人董伟海到庭参加诉讼，被告张海斌经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑琴、吕雪峰向本院提出诉讼请求：判令被告给付租用挖掘机费用36万元，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年8月份始，被告租用吕有明的挖机做菜市场工程，至2012年5月2日结算，欠到费用60万元，并向吕有明出具还款计划书一份。截至2014年2月28日共还款24万元，尚欠36万元，后吕有明因病去世，原告多次找被告催款无果，特诉至法院，望依法判决。被告张海斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因做工程需要，自2010年8月起从吕有明处租用挖机。2012年5月2日，双方对租金进行结算，被告向吕有明出具《还款计划》一份，经双方协商修改后内容为：“张海斌共欠挖机工钱六十万元，经双方协商同意分期还款计划，从2012年5月2日开始共付二十二万元，剩余五月中下旬付十万，六月底最迟七月二十日前还清。希望按计划还款，不能反悔。/欠款人签字：张海斌/收款人：吕有明/二〇一二年五月二日。”嗣后，被告于当日还款22万元，2014年2月28日还款2万元，余款36万元至今未付。另查明，原告李淑琴系吕有明妻子，二人于1981年1月18日登记结婚；原告吕雪峰系李淑琴与吕有明独子。吕有明于2016年2月9日因病死亡，其父母均已死亡。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方虽未签订书面的租赁合同，但原告已将租赁物实际交付给被告使用，被告亦支付了部分租金，双方间租赁合同依法成立并生效，双方应严格按照合同履行义务。现被告尚欠吕有明租金36万元，原告李淑琴、吕雪峰作为死者吕有明的第一顺序继承人向被告主张债权有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海斌于本判决生效后十日内支付原告李淑琴、吕雪峰租金36万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，公告费580元，合计7280元，由被告张海斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。审 判 长  王云云代理审判员  张晓玉人民陪审员  晏祥春二〇一七年一月五日书 记 员  王 莹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财产的债权等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第00542号
原告石某某，男，汉族，小学文化，延川县人。
委托代理人刘菱，延川县法律援助中心律师。
被告石某，男，汉族，初中文化，延川县人。
原告石某某与被告石某解除收养关系纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、随案廉政监督卡、开庭传票，并依法组成合议庭于2014年10月29日公开开庭审理了本案，原告石某某及其委托代理人刘菱、被告石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告石某两岁时收养了被告，当时未办理收养手续，16岁时顶替原告参加了工作。1989年被告结婚后常因琐事与原告无理取闹，无奈之下原告在外租房居住，期间被告从未看望原告。2010年，原告因病住院，被告既未照顾也未支付医疗费。1999年被告以贷款抵押为由借走原告的房产证，且将本属于原告的房产登记在被告名下，原告通过诉讼撤销了该房产证。现原告请求法院依法解除原、被告之间的收养关系。
被告辩称，被告从小被原告收养。1983年顶替原告参加工作，1989年结婚。1990年4月原告为照顾外孙搬出去租房居住，并非被告逼迫搬出居住，原告在外租房居住期间被告经常回家看望原告夫妇，被告还在延川县孔雀山为养父母购�了坟地。原告生病住院，被告未照看是因为被告在外打工。2008年，养母去世后被告办理完丧事，正在招待亲戚朋友吃饭时原告指使其女儿石玉梅全家动手殴打被告及妻子，之后原、被告之间因家庭琐事矛盾不断。但原告诉说被告不尽赡养义务与事实不符。原告提出解除收养关系被告不同意。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、证人呼应祥证言一份，用以证明原告石某某于1968年收养了被告石某，未办理收养手续。被告对此无异议。
2、证人赵芝琴证言，证明二十多年前石某某是因家庭矛盾搬出去居住。被告对此证据的内容无异议，对证明目的有异议，认为原告出去居住不是因家庭矛盾。
3、证人康志明证言，证明从1993年10月起石某某租他家的窑洞居住了十多年，期间石某某的儿子石某只来过一两次。被告认为他每年去看望原告一次。
4、延川县�民法院行政判决书，证明石某某通过诉讼撤销了延川县人民政府于2008年9月27日颁发的延川县房权证延私房字第64**号房屋产权证书。被告对此没异议。
被告石某未向法庭提供证据。
对原告提供的证据进行综合评析后认为，被告对第一、四组证据没有异议，本院予以采信，可作为本案定案依据。对第二、三组证据被告有异议，认为不是事实。对第二、三组证据被告虽有异议，但仅有辩驳观点，结合原、被告的陈述，该证据能够证明原、被告关系恶化，故对此证据予以采信，可作为本案定案依据。
根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本案可以确认的事实为：
1968年，原告石某某收养了被告石某，未办理收养手续。原告夫妇将其扶养长大，供其上学，被告在16岁时顶替原告参加了工作，并于1989年为其举办了婚礼。后原、被告常因家庭琐事发生矛盾，原告在外租房居住多年。2008年，被告养母去世后原、被告之间因家庭琐事矛盾加深，2010年，原告患病住院，住院期间被告未照看护理，原被告双方关系恶化。
本院认为，原告石某某于1968年收养了被告石某，虽未在有关部门办理合法的收养手续，但双方以父子关系长期共同生活，已形成事实上的收养关系。被告成年后因家庭琐事与原告发生矛盾，导致原、被告双方关系恶化，经调解未能改善，双方已无法共同生活，故原告的诉讼请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第二十八条、《中华人民共和国收养法》第二十七条之规定，判决如下：
解除原告石某某与被告石某的收养关系。
案件受理费200元，由被告石某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�西省延安市中级人民法院。
审 判 长 王晓华
代理审判员 杨东翠
人民陪审员 刘延林
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 杨 慧
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0628民初1846号
原告：朱荣辉，男，1981年2月15日出生，汉族，住平和县。
委托诉讼代理人：周友生，平和148法律服务所法律服务工作者。
被告杨圳，男，1982年6月23日出生，汉族，住平和县。
原告朱荣辉与被告杨圳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱荣辉及其委托诉讼代理人周友生到庭参加诉讼；被告杨圳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱荣辉向本院提出诉讼请求：判令杨圳偿还朱荣辉借款205000元，以及从起诉之日起至本案生效判决指定付款之日止按年利率6%计算的利息，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付履行期间的债务利息。事实与理由：2010年12月30日，杨圳因经营生意需要向朱荣辉借款400000元，并出具《借条》一张给朱荣辉收执。杨圳借款后，偿还朱荣辉195000元，尚欠205000元未还。经原告催讨未果。
被告杨圳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《借条》，并经庭审举证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：杨圳因经营生意资金不足，于2010年12月30日向朱荣辉借款400000元，并出具《借条》一张给朱荣辉收执。朱荣辉提供借款后，杨圳仅偿还195000元，尚欠205000元未还。
本院认为，朱荣辉与杨圳之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。杨圳向朱荣辉借款400000元，尚欠205000元未还，事实清楚，证据充分，应当偿还。在借款时，因双方当事人未约定支付利息，朱荣辉主张从起诉之日起至本案生效判决指定付款之日止按年利率6%计算的利息，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付履行期间的债务利息，符合法律规定，本院予以支持。杨圳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
杨圳应在本判决生效后十日内偿还朱荣辉借款205000元及自2016年9月18日起至本案生效判决指定付款之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4375元，减半收取2187.5元，由被告杨圳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 赖丰富
二〇一六年十一月九日
书记员 方艺灵
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初505号
原告张某。
委托代理人赵，河南律师事务所律师。
委托代理人高，河南律师事务所实习律师。
被告安阳*公司，住所地安阳市。
法定代表人阎，总经理。
委托代理人王*，河南律师事务所律师。
委托代理人吉*，河南律师事务所律师。
被告河南公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人丁，总经理。
委托代理人王*，河南律师事务所律师。
委托代理人吉*，河南律师事务所律师。
被告河南*公司，住所地郑州市金水区郑花公路八公里处西侧4号楼。
法定代表人郭，总经理。
委托代理人王*，河南律师事务所律师。
委托代理人吉*，河南律师事务所律师。
被告河南有限公司，住所地郑州市郑东新区。
法定代表人丁，董事长。
委托代理人王*，河南律师事务所律师。
委托代理人吉*，河南律师事务所律师。
原告张诉被告安阳*公司、河南公司、河南*公司、河南有限公司之间的民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张的委托代理人赵到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年原告与被告安阳*公司、河南公司签订《借款合同》，另附《还款计划书》，约定：被告安阳*公司向原告借款70万元，借款期限为6个月，从实际支付借款本金之日起算，月利率1.8%，每月支付一次利息；如发生争议，任何一方均可向被告河南公司所在地郑州市金水区人民法院提起诉讼。被告河南公司在借款合同外另提供担保函一份，承担连带保证责任。借款合同签订后，原告向被告支付了借款，被告安阳*公司于2014年向原告出具收到70万元借款的收据。被告安阳*公司按约定向原告支付3个月借款利息，到2015年该支付利息时，被告以资金紧张为由拒不支付利息。迫于无奈，原告于2015年与被告安阳*公司、被告河南*公司、被告河南有限公司达成还款协议书，约定按年利率10%每月支付一次利息，满6个月支付20%本金。被告河南*公司与被告河南有限公司对此借款本息承担连带保证责任。还款协议书签订后至今，被告未按照约定支付本息。为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，请求判令：1、被告安阳*公司向原告清偿借款本金70万元，利息43134.70元；2、被告河南公司、被告河南*公司、被告河南有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、四被告承担本案诉讼费。
经审理查明，2014年，原告（乙方）与被告安阳*公司（甲方）、河南公司（丙方）签订《借款合同》一份，主要约定甲方向乙方借70万元，月利率为1.8%，甲方在收到乙方交付的本金后，应出具《收据》给乙方收执，借款期限为6个月，还款时间及方式具体详见《还款计划书》，丙方的保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的所有费用，保证期限为本合同履行期限届满之日起两年；本合同履行期间，出现被告安阳*公司要求提前解除合同的、原告要求提前支取借款本金的或各方未按本合同约定履行义务的其他情形的，视为违约，违约方应向守约方支付借款本金15%的违约金，借款方未按合同约定日期偿还借款，且担保人三日未能如期代偿，从次日起除按约定利率继续支付利息外，还应按每日万分之三向出借人支付滞纳金。
同日，被告安阳*公司出具《收据》一份，载明其于庭审中，原告称当日其通过贾建国的账户向刘溪转款687400元，扣除了一个月利息12600元，这个账户是被告指定的转款账户；其与贾建国系朋友关系，贾建国累计欠原告70多万元，故替原告支付了70万元。
被告安阳*公司、河南公司向原告出具《还款计划书》一份。
庭审中，原告称被告未偿还过本金，共支付过三次利息，包含当时打款时预先扣除的利息。
本院认为，借款人应该按约定偿还借款。根据原告提交的借款合同、收条、还款计划书、银行转账流水、还款协议书等证据，原告对被告安阳*公司的债权成立，因原告扣除预先扣除了一个月利息，法院认定被告安阳*公司尚欠原告借款本金687400元，故对原告要求被告安阳*公司偿还借款本金700000元的请求，超过部分，本院不予支持。被告河南*公司、被告河南公司、被告河南有限公司自愿为被告安阳*公司的上述债务提供连带责任担保，其应对被告安阳*公司的债务承担连带清偿责任。根据《还款协议书》的约定显示自《还款协议书》签订之日起，双方约定的借款利率已变更为年息10%，故原告要求的利息应当按照如下方式计算：自2014年起至2015年期间的利息应当以687400元为计算基数，按照月息1.8%计算，共计14022.96元（687400*1.8%÷30*34）；自2015年之后的利息应当以687400元为计算基数按照年利率10%的标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳*公司于本判决生效后十日内偿还原告张借款本金687400元及利息14022.96元，并支付之后的利息（以687400元为本金，从至实际全部偿还之日止，按年利率10%计算）。
二、被告河南*公司、被告河南公司、被告河南有限公司对安阳*公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11231元，保全费4236元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 何 萌
人民陪审员 ＸＸ郑
人民陪审员 张秀玲
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 吴若伟
上海市徐汇区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）沪0104行初86号
原告余永宽，男，1964年7月21日生，汉族，住上海市。
被告上海市不动产登记局，住所地上海市。
法定代表人宋唯。
委托代理人刘渊，男。
委托代理人左画雯，女。
第三人吴慧平，女，1964年9月18日生，汉族，住上海市。
第三人朱桂扣，男，1971年2月27日生，汉族，住上海市。
委托代理人仇荣高。
原告余永宽诉被告上海市不动产登记局要求撤销房屋抵押登记一案，本院于2017年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。原告余永宽，被告上海市不动产登记局的委托代理人刘渊，第三人吴慧平，第三人朱桂扣及委托代理人仇荣高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与第三人吴慧平系夫妻关系，上海市园南二村XXX号XXX室系原告与第三人吴慧平夫妻共同财产。第三人吴慧平将夫妻共同财产抵押给第三人朱桂扣，侵害了原告的合法权利，被告未尽到审慎审查义务。故请求法院依法判令：1.撤销被告作出的徐XXXXXXXXXXXX房屋抵押登记；2.诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。根据《上海市房地产登记条例》规定，被告作出的房屋抵押登记行为事实清楚，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人吴慧平述称，同意原告的诉讼请求。
第三人朱桂扣述称，不同意原告的诉讼请求。
庭审中，被告就被诉行政行为出示了下列证据和职权、法律依据：1.上海市房地产登记申请书；2.申请人身份证复印件；3.房地产借款抵押合同；4.房地产权证；5.缴费单；6.房地产登记委托书；7.上海市房地产登记证明；8.《上海市房地产登记条例》(2009年7月1日实施)第五条、第四十六条、第四十九条、第五十条。
经质证，原告认为被告未尽到审慎审查义务，侵害了原告的合法权利。
第三人吴慧平、朱桂扣表示没有异议。
原告出示了下列证据：原告与第三人吴慧平的结婚证复印件。
被告认为原告的证据与本案无关联性。
第三人吴慧平对原告的证据无异议。
第三人朱桂扣认为与本案无关。
第三人吴慧平和朱桂扣均没有出示证据。
综合庭审质证意见，本院经审查确认如下事实：原告与第三人吴慧平系夫妻关系，上海市园南二村XXX号XXX室产权人系第三人吴慧平。2016年7月25日，第三人吴慧平、朱桂扣向被告提交了上海市房地产登记申请书、第三人吴慧平、朱桂扣身份证复印件、房地产借款抵押合同、房地产权证、缴费通知单、房地产登记委托书。经审核后，被告于2016年7月29日核发了抵押权人为第三人朱桂扣的上海市房地产登记证明。原告对此不服，遂起诉来院。
本院认为，被告作为不动产行政管理部门，具有对房地产登记进行管理并核发相关权利证明的法定职责。被告在收到第三人吴慧平、朱桂扣申请办理上海市园南二村XXX号XXX室房屋抵押登记后，根据《上海市房地产登记条例》(2009年7月1日实施)的规定，在法定期限内依法予以受理，审查了提交的各项证明文件，查明申请材料齐全，符合法律规定核发抵押登记证明的条件，据此核发了上海市房地产登记证明。其行为程序完备，内容合法，被告尽到了审慎审查职责。据此，原告的诉讼请求缺乏事实根据与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告余永宽的诉讼请求。
本案受理费人民币50元，由原告余永宽负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。
审 判 长 崇毅敏
人民陪审员 应晓苹
人民陪审员 张 敬
二〇一七年七月五日
书 记 员 朱 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第340号
吕明全：
你与张道会附带民事赔偿纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）潍城执字第396号
申请执行人：徐建美。
被执行人：赵绪贤。
被执行人：张万才。
被执行人：昌乐圣威塑料制品有限公司。
本院（2012）潍城民初字第757号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人昌乐圣威塑料制品有限公司银行存款400000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为六个月。
二、查封（扣押）被执行人昌乐圣威塑料制品有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为一年，查封（扣押）不动产期限为二年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 骏
二〇一三年六月六日
书记员 张志友
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执恢932号
申请执行人龙某，女，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人江西景陶陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：占某某，该公司董事长。
本院在执行申请人诉被执行人劳动争议、人事争议纠纷一案中，申请执行人龙某与被执行人江西景陶陶瓷有限公司已达成一致和解协议，被执行人江西景陶陶瓷有限公司已履行约定的还款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条之规定裁定如下：
终结高安市人民法院（2015）高民一初字第2543号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年十一月二十三日
书记员 胡丽红
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初1197号
原告：上海双益物流有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：杨会勤，总经理。
委托诉讼代理人：原香微，上海佳通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：屠凯平，上海佳通律师事务所实习律师。
被告：浙江鼎业基础工程有限公司，住所地浙江省温岭市。
法定代表人：王福林，总经理。
委托诉讼代理人：金韶锋，上海市华亭律师事务所律师。
原告上海双益物流有限公司诉被告浙江鼎业基础工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员王平独任审判，于2017年3月13日第一次公开开庭进行了审理。审理中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依法转为普通程序并组成合议庭于2017年7月4日第二次公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨会勤及委托诉讼代理人原香微、被告委托诉讼代理人金韶锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海双益物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付运输费人民币(以下币种同)158,100元及利息损失(以158,100元为基数，自2013年1月31日起算至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：原告与被告自2009年合作至2012年，双方签订多份运输合同，均约定：被告委托原告承运货物，货到后，经收货人确认货物完好无损，由原告向被告开具发票后三个月支付。2013年1月30日，原告向被告出具运输明细单，被告法定代表人签字确认尚欠原告运输费用共计238,100元，后原告多次催讨，被告支付80,000元运费，故被告尚拖欠原告运费158,100元。原告经催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。审理中，原告将诉讼请求变更为：判令被告支付运输费88,100元。
被告辩称：确实与原告签订过合同，原告也已经送货，被告对账后分别于2013年2月8日支付100,000元、2014年1月29日支付50,000元，合计150,000元，被告仅欠原告88,100元。但原告诉请的债权已经超过诉讼时效。且合同约定先开票后付款，原告未履行开票义务，不同意支付利息损失。
本院经审理查明，认定如下事实：2009年至2012年间，原告与被告双方签订数份运输合同，约定被告委托原告运输货物，货到后，经收货人确认货物完好无损，由原告向被告开具发票后三个月支付运输费。2013年1月30日，原告向被告出具运输明细单，被告法定代表人签字确认尚欠原告运输费用共计238,100元，后被告分别于2013年2月8日支付100,000元、2014年1月29日支付50,000元，合计150,000元。后原告通过短信、电话、实地催讨等方式向被告法定代表人催款及配偶催款。本案起诉前，原告已经开具并向被告送达金额为100,000元的发票。本案诉讼中，原告于2017年3月15日开具138,100元发票，但被告拒绝接收。原告又于2017年7月5日根据被告的最新纳税信息重新开具138,100元的发票。
以上事实，有《运输合同》、对账单、短信记录、被告法定代表人居住照片及被告法定代表人配偶的车辆照片、付款凭证、增值税发票及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间运输合同依法成立，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中原告按约向被告履行了运输义务，且依约开具并向被告发送发票，被告理应按约支付运输费，被告抗辩原告债权超过诉讼时效，并无事实依据，对该项抗辩，本院不予采信。被告另抗辩称原告未开具发票且被告税号变更。鉴于被告并未履行告知义务且对原告开具的发票不予接收，造成原告实际无法将发票送达被告的后果，该行为应认定为因被告原因致使条件不能成就，应视为条件已经成就。现原告亦根据被告的最新纳税信息重新开具发票。故原告相应的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告浙江鼎业基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海双益物流有限公司运输费人民币88,100元。
如果被告浙江鼎业基础工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,002元，由被告浙江鼎业基础工程有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李为国
审 判 员 王 平
人民陪审员 严融融
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李 羚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤商终字第57号
上诉人（原审被告）赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰红山区。
法定代表人刘英光，执行董事。
委托代理人王琴，女，1952年2月10日出生，汉族，该公司副经理，住内蒙古自治区赤峰市红山区。
被上诉人（原审原告）赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司通城支行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
负责人王聪，行长。
委托代理人吕长林，内蒙古大川律师事务所律师。
原审被告王元怀，男，1956年10月1日出生，汉族，市民，住赤峰市红山区火花路联通仁和小苑*号楼*单元***号。
上诉人赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司因与被上诉人赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司通城支行、原审被告王元怀金融借款合同纠纷一案，不服赤峰市元宝山区人民法院（2014）元民初字第327号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司于2014年7月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费19200元，减半收取9600元，由上诉人负担。邮寄送达费60元，由上诉人赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司、被上诉人赤峰元宝山村商业银行股份公司通行支行、原审被告王元怀各负担20元。
本裁定为终审裁定。
审判长 田丽丽
审判员 其其格
审判员 韩尚达
二〇一四年七月十四日
书记员 孙 磊
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执1009号
申请执行人谭克多，男，1967年2月4日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县，
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧，组织机构代码：XXXXXXXX。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）环民初字第330号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。权利人于2017年1月25日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已主动给付申请执行人624.71元，余款已通过国家司法救助途径予以解决，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取，现申请执行人主张的权利已经得到实现，应终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第330号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年二月六日
书记员 玉 薇
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋71刑更508号
罪犯高留虎，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省代县人民法院于2013年2月5日作出（2013）代刑初字第28号刑事判决，以被告人高留虎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年。2016年1月经太原铁路运输中级法院裁定减刑七个月。执行机关山西省太原第一监狱于2017年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省太原第一监狱认定罪犯高留虎在服刑期间，获得监狱表扬2次，并提供相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯高留虎在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2016年4月至2016年11月共获得监狱表扬2次，上述事实有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯高留虎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，同时综合考虑原判犯罪情节以及刑罚执行等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯高留虎减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2017年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫莉
审判员 胡彦
审判员 支鹏
二〇一七年九月二十五日
法官助理 阎冬
书记员 王昊
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭民初字第753-1号
原告德庆梢，女，蒙古族，1962年8月10日出生，个体工商户。
被告阿拉腾苏布德，女，蒙古族，1958年10月10日出生，退休职工。
本院在审理原告德庆梢诉被告阿拉腾苏布德民间借贷纠纷一案中，原告德庆梢于2015年4月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告阿拉腾苏布德的个人工资予以冻结，案外人塔娜自愿以自己所有的起亚牌轿车一辆（蒙KTN1**）提供保全担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、依法对被告阿拉腾苏布德的个人工资予以冻结；
二、依法对案外人塔娜以自己所有的起亚牌轿车一辆（蒙KTN1**）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停
止裁定的执行。
审判员 王海宝
二〇一四年四月十日
书记员 那日苏
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢复执字第00277号
申请执行人庞彬，个体户。
被执行人睢宁县舜大房地产开发有限公司。住所地：睢宁县中央步行街。
法定代表人卢国先，该公司总经理。
被执行人王绪中。
庞彬与睢宁县舜大房地产开发有限公司、王绪中民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）睢商初字第0352号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人睢宁县舜大房地产开发有限公司、王绪中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞彬向本院申请强制执行，本院于2014年1月3日立案执行。
在执行中，本院依法查询并扣划被执行人王绪中的银行存款共28966元，由申请执行人领取；本院于2013年7月5日依法查封了被执行人睢宁县舜大房地产开发有限公司所有的位于睢宁县中央步行街2号楼-0单元10101室和3号楼1单元-122室的房产两处。根据申请执行人的申请，本院委托徐州公信资产评估土地房地产估价有限公司对上述财产进行了价格评估，评估价格为76.71万元。本院依法向双方当事人送达了上述估价报告书，双方当事人对评估报告均未提出异议。经申请执行人申请对上述房产进行拍卖，本院于2014年4月24日对上述房产进行公开拍卖，三次拍卖均无人竞买而流拍。申请执行人申请以第三次拍卖流拍价621351元的价格接受上述房产抵本案执行款621351元，本院已依法做出裁定，将该房产作价621351元交付申请执行人抵本案执行款；本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到其他可供执行的线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2012）睢商初字第0352号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 周柯柯
二〇一五年一月十九日
书记员 薛 璐
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第02059号
原告李林烨，男。
被告谢秀娥，女。
被告陈宁，男。
被告陈涛，男。
本院在审理原告李林烨与被告谢秀娥、陈宁、陈涛被继承人债务清偿责任纠纷一案中，原告李林烨于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李林烨的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告李林烨撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李林烨承担。
审 判 长 梁 斌
审 判 员 苏海生
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年七月十六日
书 记 员 高耀廷
江西省上饶市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣11行辖4号
原告：姜岚，女，汉族，1983年12月4日出生，上饶市信州区人，住上饶市信州区。
被告：上饶县不动产登记局，住所地上饶县旭日街道办旭日中大道。
法定代表人：黄伟刚，局长。
第三人：江西民德联合实业有限责任公司，住所地上饶县三清山大道和锦园小区二楼。
法定代表人：祝剑辉，总经理。
原告姜岚与被告上饶县不动产登记局、第三人江西民德联合实业有限责任公司撤销国有土地使用权证纠纷一案，江西省上饶县人民法院于2017年5月15日立案。
姜岚诉称，被告未通过任何法定程序，违法将登记在原告名下的国有土地使用权重复出让并登记给第三人，第三人已经在该土地上进行房地产开发。故请求确认被告的重复颁证行为违法，并撤销该违法颁发的国有土地使用权证。
上饶县人民法院经审查认为，本案纠纷社会影响较大，且被诉行政行为与当地政府存在利害关系，更适宜异地审理。
本院认为，上饶县人民法院的报请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案指定江西省德兴市人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审判长 程晓斌
审判员 郑 彬
审判员 范全敏
二〇一七年六月十四日
书记员 丁金捡
江西省上饶市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣11行辖4号原告：姜岚，女，汉族，1983年12月4日出生，上饶市信州区人，住上饶市信州区。被告：上饶县不动产登记局，住所地上饶县旭日街道办旭日中大道。法定代表人：黄伟刚，局长。第三人：江西民德联合实业有限责任公司，住所地上饶县三清山大道和锦园小区二楼。法定代表人：祝剑辉，总经理。原告姜岚与被告上饶县不动产登记局、第三人江西民德联合实业有限责任公司撤销国有土地使用权证纠纷一案，江西省上饶县人民法院于2017年5月15日立案。姜岚诉称，被告未通过任何法定程序，违法将登记在原告名下的国有土地使用权重复出让并登记给第三人，第三人已经在该土地上进行房地产开发。故请求确认被告的重复颁证行为违法，并撤销该违法颁发的国有土地使用权证。上饶县人民法院经审查认为，本案纠纷社会影响较大，且被诉行政行为与当地政府存在利害关系，更适宜异地审理。本院认为，上饶县人民法院的报请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第六项之规定，裁定如下：本案指定江西省德兴市人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  程晓斌审判员  郑 彬审判员  范全敏二〇一七年六月十四日书记员  丁金捡
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更771号
罪犯曾栋，现在广�壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区浦北县人民法院于2013年11月7日作出（2013）浦刑初字第214号刑事判决，以被告人曾栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月17日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯曾栋在改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月。
经审理查明，罪犯曾栋在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年5月份已获奖励分79.50分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，�犯曾栋在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯曾栋减去有期徒刑七个月（刑期从2013年11月7日起至2016年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 岚
审判员 刘敬兴
审判员 张 骥
二〇一六年九月五日
书记员 苏 艳
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执2144号
申请执行人屠龙平，男，1961年4月6日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人陈妤霞，上海市昆仑律师事务所律师。被执行人韩建龙，男，1967年4月20日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人屠龙平与被执行人韩建龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民一(民)初字第5505号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 顾学锋
二〇一六年六月二十七日
书记员 祝 军
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民三（民）终字第443号
上诉人（原审原告）上海东方雨虹防水技术有限责任公司。
被上诉人（原审被告）董永明。
上诉人上海东方雨虹防水技术有限责任公司（以下简称东方雨虹公司）因劳动合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2013）金民三（民）初字第3788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院认定，董永明于2008年3月26日起进入东方雨虹公司工作，双方先后订立二份劳动合同，第二份劳动合同的期限自2011年2月27日起至2014年2月26日止。2012年1月1日起，董永明的薪酬组成变更为每月固定工资人民币4，000元，另有回款提成及利润奖励，东方雨虹公司不对董永明进行回款考核。2012年8月2日，董永明填写员工离职交接清单。董永明在东方雨虹公司工作至2012年8月10日。东方雨虹公司尚未支付董永明2012年7月1日至8月10日期间工资共计5，333元。
2013年8月5日，董永明申请劳动仲裁，要求东方雨虹公司支付：1、2012年7月1日至2012年8月10日期间的工资7，356.32元；2、解除劳动合同经济赔偿金63，000元。上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2013年9月22日作出裁决：一、东方雨虹公司支付董永明2012年7月1日至2012年8月10日期间的工资7，356.32元；二、东方雨虹公司支付董永明违法解除劳动合同赔偿金35，084.97元。东方雨虹公司不服该裁决，提起诉讼，要求不支付董永明2012年7月1日至2012年8月10日期间的工资7，356.32元及违法解除劳动合同赔偿金35，084.97元。
原审法院认为，本案的争议焦点在于董永明离职原因及离职时间。根据东方雨虹公司在仲裁庭审中的陈述“申请人（即董永明）工作期间严重失职，给单位造成重大损失，我单位据此于2012年8月10日与申请人解除劳动关系，故不同意支付违法解除赔偿金”，可以确认以下二节事实：1、东方雨虹公司单方解除与董永明的劳动合同；2、解除时间为2012年8月10日。东方雨虹公司于原审庭审中对其自认的事实予以否认，认为董永明于2012年7月底自行离职，但其提供的员工离职交接清单无法证明该事实，且该交接清单上部注明“离职日期2012.8.10”，故原审法院对东方雨虹公司的上述主张不予采纳，对仲裁庭审中东方雨虹公司自认的事实予以确认。
关于2012年7月1日至8月10日期间董永明工资的争议，由于双方对于该期间工资为5，333元无异议，且根据董永明月工资4，000元计算，该金额并无不当，故原审法院予以确认。本案解除劳动合同的时间为2012年8月10日，即董永明在东方雨虹公司工作至8月10日，而且在仲裁阶段，东方雨虹公司也同意支付董永明2012年7月1日至8月10日期间的工资，仅仅对金额提出异议，在东方雨虹公司未提供证据证明董永明已于7月底离职的情况下，东方雨虹公司主张工资支付至7月底的意见，原审法院不予采纳。由于借款与本案所涉劳动争议纠纷系两个法律关系，是否存在借款以及尚欠多少借款并非本案处理范围，故原审法院在本案中不作处理，东方雨虹公司可以另行主张自己的权利，对东方雨虹公司主张董永明工资予以抵扣其借款的意见，亦不予采纳。故东方雨虹公司应当支付董永明2012年7月1日至8月10日期间工资5，333元。
由于东方雨虹公司无证据推翻其在仲裁庭审中的陈述，亦未就其解除劳动合同的理由进行举证，故原审法院认定东方雨虹公司单方解除劳动合同的行为违法，应当按照经济补偿标准的二倍向董永明支付赔偿金。双方当事人对仲裁认定的赔偿金金额均无异议，原审法院予以确认，故东方雨虹公司应当支付董永明违法解除劳动合同赔偿金35，084.97元。
原审法院经审理后，于2014年1月29日作出判决：一、上海东方雨虹防水技术有限责任公司于判决生效之日起十日内支付董永明2012年7月1日至8月10日期间工资共计5，333元；二、上海东方雨虹防水技术有限责任公司于判决生效之日起十日内支付董永明违法解除劳动合同赔偿金35，084.97元；三、驳回上海东方雨虹防水技术有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由上海东方雨虹防水技术有限责任公司负担（已缴纳）。
判决后，东方雨虹公司不服，向本院提起上诉，认为董永明作为销售人员多次考核不合格，因不能胜任工作而自行离职，并非东方雨虹公司违法解除劳动合同。请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。
被上诉人董永明辩称，不同意东方雨虹公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持一审判决。
本院经审理查明，原审认定事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，东方雨虹公司在本案仲裁庭审中陈述董永明工作期间严重失职，给东方雨虹公司造成重大损失，东方雨虹公司据此于2012年8月10日与董永明解除劳动关系，构成法律上的自认。现东方雨虹公司推翻其自认，主张董永明因不胜任工作而于2012年7月底自行离职，但并未就此提供相应的证据予以证明，本院难以采信。鉴于东方雨虹公司作为用人单位，并未提供证据证明解除双方劳动合同具有事实依据，董永明要求其支付违法解除劳动合同赔偿金，符合法律规定。原审法院根据查明事实作出的判决正确，应予维持。东方雨虹公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人上海东方雨虹防水技术有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金绍奇
代理审判员 钱文珍
代理审判员 孙少君
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 陆 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第02384号
原告：徐济兵，男，1973年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：徐济龙�男，农民，住址同上，系徐济兵之兄。
被告：丁守正，男，1970年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告徐济兵与被告丁守正民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法由代理审判员莫少军适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告徐济兵的委托代理人徐济龙到庭参加诉讼，被告丁守正经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐济兵诉称：要求被告归还借款15万元及其利息（利息自2013年2月27日起按年利率3.6%标准计算至实际给付之日）。
丁守正未作答辩。
经审理查明：2012年4月27日，被告因经济周转需要向原告借款15万元，并出具了借条。借条载明年利率2.4%，2012年5月26日前归还，逾期还款利息加收50%。后经原告催讨，被告归还利息至2013年2月26日，本金未归还。
上述事实，有下列证据材料证明：原告�当庭陈述，以及原告提交被告于2012年4月27日出具的借条，证明被告向原告借款时间、金额及约定情况。上述证据材料，业经庭审核实，具有真实性、合法性，及与案件有关联性，足以证明本案事实，其证明力本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。丁守正向徐济兵借款，有其出具的借条为凭，双方债权债务关系明确。约定的借款期限届满，被告未按约定归还借款本息，现原告要求被告归还借款本息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁守正于本判决生效后五日内归还原告徐济兵借款150000元及其利息（利息自2013年2月27日起按年利率3.6%标准计算至判决指定给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告丁守正承担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 莫少军
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李德友
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第02384号
原告：徐济兵，农民。
委托代理人：徐济龙，农民。
被告：丁守正，农民。
原告徐济兵与被告丁守正民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。依法由代理审判员莫少军适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告徐济兵的委托代理人徐济龙到庭参加诉讼，被告丁守正经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐济兵诉称：要求被告归还借款15万元及其利息（利息自2013年2月27日起按年利率3.6%标准计算至实际给付之日）。
丁守正未作答辩。
经审理查明：2012年4月27日，被告因经济周转需要向原告借款15万元，并出具了借条。借条载明年利率2.4%，2012年5月26日前归还，逾期还款利息加收50%。后经原告催讨，被告归还利息至2013年2月26日，本金未归还。
上述事实，有下列证据材料证明：原告的当庭陈述，以及原告提交被告于2012年4月27日出具的借条，证明被告向原告借款时间、金额及约定情况。上述证据材料，业经庭审核实，具有真实性、合法性，及与案件有关联性，足以证明本案事实，其证明力本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。丁守正向徐济兵借款，有其出具的借条为凭，双方债权债务关系明确。约定的借款期限届满，被告未按约定归还借款本息，现原告要求被告归还借款本息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁守正于本判决生效后五日内归还原告徐济兵借款150000元及其利息（利息自2013年2月27日起按年利率3.6%标准计算至判决指定给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告丁守正承担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 莫少军
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李德友
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00407号
罪犯吴中东。现服刑于江苏省丁山监狱。
扬州市广陵区人民法院于2012年11月26日作出（2012）扬广刑初字第0482号刑事判决，认定被告人吴中东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万二千元，刑期自2012年6月5日起至2016年3月4日止。判决发生法律效力后，2012年12月21日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年1月5日至2015年1月9日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《假释建议书》提出，罪犯吴中东，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯吴中东假释建议符合条件和程序。
罪犯吴中东原住地司法局出具评估意见：同意接收，予以监外监督。
经审理查明，罪犯吴中东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴中东，在2014年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达32分。2013年12月、2014年10月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币二万二千元判后已履行。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、罚金缴纳单据、扬州市邗江区司法局出具评估意见等材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯吴中东在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯吴中东予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一五年一月三十日
书记员 汤燕峰
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1725执946号
申请执行人李某某，男，汉族，1967年8月25日生，汉族。
委托代理人张某，河南精锐律师事务所律师。
被执行人某某公司。
法定代表人王某某，该公司经理。
申请人李某某申请执行某某公司提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院作出的（2016）豫1725民初1617号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人某某公司至今未履行生效法律文书所确定的赔偿申请执行人损失33816元，并承担案件受理费733元义务。本院在执行过程中，申请执行人李某某于2016年12月30日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2016）豫1725执946号案件，终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘安喜
审判员 唐建利
审判员 李建红
二〇一六年十二月三十日
书记员 康 熙
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初798号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人彭庆日，男，1973年1月11日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，务工，住江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯故意伤害于2017年3月26日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
指定辩护人黄慧三，浙江天经律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）699号起诉书指控被告人彭庆日犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员林宏炽出庭支持公诉，被告人彭庆日及其指定辩护人黄慧三到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月17日上午，被告人彭庆日与被害人陈某1、金某在乐清市翁垟街道金锚电力控股有限公司内因产品数量问题发生争执，并发生殴打。次日17时30分许，被告人彭庆日持事先准备好的斧头在公司门口附近将陈某1、金某砍伤。经鉴定，被害人陈某1的损伤程度构成重伤二级，被害人金某的损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，被告人彭庆日在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、金某的陈述、证人王某、陈某2、吴某的证言、抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录、光盘、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、病历材料、斧头、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭庆日持械故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人辩称，被告人彭庆日到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系初犯，请求从轻处罚。上述辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。但辩称被害人有过错的意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人彭庆日有期徒刑三年六个月以上五年以下的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭庆日犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2021年9月25日止。）
二、随案移送的作案工具斧头一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍 翔
人民陪审员 林建萍
人民陪审员 赵文麟
二〇一七年八月十八日
代书 记员 陈雄思
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民诉保字第00209号
申请人彭巨龙。
被申请人周伟。
申请人彭巨龙称，其与被申请人周伟在2015年10月15日发生交通事故，致申请人受伤，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁判的执行，情况紧急，申请人于2015年10月21日向本院提出申请，要求保全被申请人周伟驾驶的金彭封闭三轮车（保全价值5000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）。申请人已向本院提供1000元现金担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第�款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人周伟驾驶的金彭封闭三轮车。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 玲
二〇一五年十月二十一日
书记员 王雅晴
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0524刑初120号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，四川省叙永县人，初中文化。因本案于2015年12月30日被叙永县公安局取保候审。经本院决定，于2016年4月21日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2016〕92号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人张某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李佳林出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年9月30日3时许，被告人张某某饮酒后驾驶川E839**号二轮摩托车沿国道321线从四川省叙永县兴隆乡往叙永县两河镇方向行驶，行驶至国道321线1718km+300m处，与魏某某驾驶的川EP81**轻型普通货车相撞。叙永县公安局接到报警后，在案发现场对被告人张某某进行酒精含量呼气测试，其血液中的乙醇含量为145mg/100ml。随后，民警又将被告人张某某带至叙永县安民医院提取血样。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，被告人张某某血液中的乙醇含量为129mg/100ml。
另查明:1.被告人张某某明知他人报警，在现场等待公安机关处理，到案后如实供述其犯罪事实；2.经叙永县公安局交通警察管理大队认定，被告人张某某负事故的次要责任。
上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、逮捕证、户籍证明、查获经过，现场图、现场勘验检查笔录、现场照片、道路交通事故认定书，酒精含量呼气测试照片、酒精含量呼气检测单、当事人血样提取登记表、检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书，机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证，被告人张某某的供述，证人魏某某、邢某某、李某某的证言等证据材料证实，足以认定。
本院认为:被告人张某某违反国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某某明知他人报警，在现场等待公安机关处理，到案后如实供述其犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期从2016年4月21日起至2016年6月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 勇
二〇一六年五月九日
书记员 陈万平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民二初字第469号
原告朱留军，男，1970年10月3日生，汉族。
委托代理人屈华丽，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。
被告邢伟锋，男，1975年3月2日生，汉族。
原告朱留军诉被告邢伟锋合同纠纷一案，原告于2015年2月5日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员鲁曌霞适用简易程序，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告朱留军及其委托代理人屈华丽、被告邢伟锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告邢伟锋在荥阳市贾峪镇贾峪街开办驾校，2014年6月原告经人介绍到被告处报名学习B2驾驶证。被告向原告承诺缴纳11000元费用后，45天就能拿到驾驶证。2014年6月29日被告收取原告费用11000元，并给原告出具收据一份。后被告未能安排原告练车，也未能给原告办理驾驶证，原告得知被告所办的驾校不属于正规驾校。故原告诉至法院，要求被告退回原告费用11000元。
被告辩称，原告可以继续去参加学习、考试，但是被告不同意退费。
经审理查明：2014年6月原告朱留军通过他人介绍认识被告邢伟锋，并委托被告为其办理B2驾驶证。2014年6月29日被告收取原告现金10000元，给原告出具了收取培训费11000元的收据一份。后被告未能安排原告参加学习、考试，2015年2月5日原告诉至本院，要求被告返还所交费用11000元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告返还费用10000元。
另查明，被告邢伟锋不具备办理驾校的资质。
本院认为，被告邢伟锋不具备办理驾校的资质，却冒用驾校名义，收取原告费用，故原、被告之间关于办理驾驶证的协议属无效协议。依据法律规定，合同无效后，依据合同所取得的财产，应予返还。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
被告邢伟锋于本判决生效之日起十日内返还原告朱留军款一万元。
如果被告邢伟锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五，由被告邢伟锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 鲁曌霞
二〇一五年四月十四日
书记员 柴永蕊
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3230号
原告陈育忠，男，1975年8月11日出生，汉族，住漳浦县。
被告黄婉欣，女，1986年7月20日出生，汉族，住漳浦县。
被告黄慧敏，女，1984年9月21日出生，汉族，住漳浦县。
原告陈育忠诉被告黄碗欣、黄慧敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。依法由代理审判员许惠琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈育忠到庭参加诉讼，被告黄碗欣、黄慧敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈育忠诉称，2013年1月13日，被告黄碗欣因做生意急需资金向原告借款人民币20000元，并当场出具一张借条由原告收执，被告黄慧敏对上述债务进行担保。后经原告多次催讨，两被告均拒绝还款。请求判令被告黄碗欣偿还原告借款本金人民币20000元及从起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息；被告黄慧敏对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告黄碗欣、黄慧敏均未提出答辩意见。
经审理查明，2013年1月13日，被告黄碗欣因需用资金，由被告黄慧敏作为担保人，向原告陈育忠借款人民币20000元，并于借款同日出具借条一张交由原告陈育忠收执。借条载明“本人兹向陈育忠借来现金人民币贰万元整（￥20000），借款人黄碗欣，担保人黄慧敏，2013.1.13。”事后，被告黄碗欣、黄慧敏未能履行还款义务。
上述事实，有原告陈育忠在庭审中的陈述并提供的被告黄碗欣、黄惠敏出具的借条一张等证据在案为凭。被告黄碗欣、黄慧敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实和证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈育忠与被告黄碗欣之间的借款合同合法，双方之间的债权债务关系明确，被告黄碗欣负有清偿的义务。原、被告之间对借款没有约定还款期限，原告陈育忠可随时催告被告黄碗欣还款，被告黄碗欣经催告后仍未能履行还款义务，已构成违约。原告陈育忠请求判令被告黄碗欣偿还借款人民币20000元及从起诉之日起至还清款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告黄慧敏作为被告黄碗欣借款的担保人，借条中未约定担保方式，依照担保法的规定，应按连带责任担保承担责任，对被告黄碗欣的借款承担连带偿还责任，并在承担担保责任后，依法可向被告黄碗欣进行追偿。原告陈育忠请求判令被告黄慧敏对被告黄碗欣的债务本息承担连带清偿责任，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告黄碗欣、黄慧敏经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄碗欣应于本判决生效后十日内偿还原告陈育忠借款人民币20000元，并支付自2015年6月24日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率计算的利息；
二、被告黄慧敏对被告黄碗欣的上述借款承担连带清偿责任；并在承担保证责任后，可依法向被告黄碗欣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，适用简易程序审理减半收取为人民币150元，由被告黄碗欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 许惠琳
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 苏 彦
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》：
第九条公民之间的定期无息贷款，出借人要求偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息贷款，出借人要求偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦民初字第3230号原告赵敏,女,1989年8月20日生,汉族。原告赵波,男,1991年1月16日生,汉族。两原告共同委托代理人王爱国，江苏苏豪律师事务所律师。被告华仁建设集团有限公司，住所地在江苏省宜兴市周铁镇分水人民路147号。法定代表人刘冠林，董事长。委托代理人徐丽，江苏科腾律师事务所律师。被告邵世泽，男，1956年6月13日生，汉族。原告赵敏、赵波与被告华仁建设集团有限公司、邵世泽劳动争议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵敏、赵波及其共同委托代理人王爱国、被告华仁建设集团有限公司的委托代理人徐丽、被告邵世泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵敏、赵波诉称，赵平虎于2014年年初到被告华仁建设集团有限公司（以下简称华仁集团）巩固新村项目部工作，从事的工种为瓦工，被告邵世泽负责对赵平虎的现场管理，华仁集团未与赵平虎签订劳动合同，未为赵平虎缴纳工伤保险，赵平虎于2014年10月23日下午从巩固新村工地下班回家途中，在浦口区虎桥××和浦云路路口发生交通事故致其抢救无效死亡。就本案确认劳动关系纠纷，原告曾向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年9月17日作出宁浦劳人仲[2015]1419号仲裁决定书。为依法维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求：确认赵平虎与华仁建设集团有限公司存在劳动关系。被告华仁建设集团有限公司辩称，本案为确认劳动关系纠纷案件，请求事项属于身份权范围，身份权是自然人应具有特定的身份，而依法享有的民事权利，与其人身具有不可分离性，是无直接财产内容的民事权利。鉴于身份权与人身不可分离的特征，因此，相应的请求权也只能由本人行驶，本案原告不是劳动关系的当事人本人，不符合民事诉讼法关于起诉条件的规定。因此，请求法庭驳回原告的诉请。被告邵世泽辩称，被告认为死者与被告华仁建设集团有限公司没有劳动关系，他们是跟在被告邵世泽后面干活的，他们都是临时工。干一天算一天钱，不来就没钱。当时有工地领班专门负责他们干活，干活费用由领班管理。出车祸当天被告邵世泽不在工地，也不知道这个事情，下班路途上被其他工人发现打电话给带班的，再通知被告邵世泽去的，去的时候就报警了，我们正常的干活上班时间早晨六点半上班，中午十一点半下班，下午十二点半上班，五点半下班。而且赵平虎夫妇是给他们提供了宿舍的，他们的行李也都在内，车祸当天的情况是下班之后他们回宿舍拿了东西，家里有事，回家途中出的车祸。经审理查明，2013年6月20日，被告与南京固强劳务服务有限公司签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，合同期限自2013年6月30日至2015年3月5日。合同约定由华仁建设集团有限公司将巩固二期4号地块一标段3#楼中的木工、砌筑、抹灰、混凝土、油漆、钢筋工、水暖电安装作业的劳务内容分包给南京固强劳务服务有限公司，被告按进度向南京固强劳务服务有限公司支付劳务报酬。该合同已于2014年11月12日向相关主管部门进行备案。南京固强劳务服务有限公司将巩固二期4号地块一标段3#楼的瓦工转包给了邵世泽，由邵世泽按照平方数与南京固强劳务服务有限公司进行结算。死者赵平虎是在2014年2月经金成龙介绍到浦口区江浦街道巩固4号地块2期1标段3号楼工地从事瓦工岗位，每月在被告邵世泽处领取生活费，工资按天计算，年底结算。2014年10月23日下午5时10分左右，案外人支玉方驾驶载物超过核定载质量且机件不符合技术标准具有安全隐患的苏J×××××重型特殊结构货车沿虎桥东路由北向南行驶至浦云路路口时，适遇赵平虎驾驶无牌照的两轮摩托车沿浦云路由东向西行驶至路口，两车在路口内发生碰撞，造成摩托车乘车人杨保琴（赵平虎之妻）当场死亡，赵平虎经医院抢救无效于当日死亡。另查明，原告赵敏系死者赵平虎之女、原告赵波系死者赵平虎之子。两原告就确认死者赵平虎与被告华仁建设集团有限公司存在劳动关系向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2015年9月17日作出宁浦劳人仲案[2015]1419号仲裁决定：“对赵敏、赵波诉华仁建设集团有限公司请求确认死者赵平虎与被申请人存在劳动关系争议一案，依法终止审查”。以上事实有原被告陈述、《建设工程施工劳务分包合同》、《仲裁决定书》、道路交通事故证明等予以证实。本院认为,未签订劳动合同确定劳动者与用人单位存在劳动关系，应同时具备下列情形：1、双方符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位的规章适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告的诉讼请求：确认赵平虎与被告华仁建设集团有限公司存在事实劳动关系。本院认为，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程或经营权发包给不具备用工主体资格的其他组织或自然人，劳动者起诉请求确认与具有用工主体资格的发包方存在劳动关系的，应不予支持。本案中，赵平虎系经金成龙介绍至巩固4号地块2期1标段3号楼工地从事瓦工工作，生活费和工钱的结算均是由邵世泽发放，邵世泽个人并不具备用工主体资格。此外，被告华仁建设集团有限公司已将巩固二期4号地块一标段4-1商业楼中的砌筑、抹灰、混凝土、木工、油漆、钢筋工、水电工的劳务内容分包给南京固强劳务服务有限公司。原告提出南京固强劳务服务有限公司与被告之间签订的合同具有虚假的嫌疑，但并没有提供相应的证据证明。因此，两原告起诉请求确认赵平虎与被告华仁建设集团有限公司存在事实劳动关系，于法无据，本院不予支持。对被告华仁建设集团有限公司主张的劳动关系具有身份属性，劳动者死亡后其民事权利能力随之消失，两原告无权请求确认他人之间的劳动关系的问题。本院认为，因两原告请求确认的劳动关系是一种法律关系，且两原告系死者赵平虎的直系亲属与该法律关系具有直接利害关系，故对华仁建设集团有限公司的主张，本院不予采纳。综上，依照《劳动合同法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告赵敏、赵波的诉讼请求。案件受理费10元免交。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  鄢志文人民陪审员  云守福人民陪审员  徐晓燕二〇一六年六月二十九日书 记 员  李金凤
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第590号
原告雷军，男，1963年1月1日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。
被告侯付国，男，1972年12月30日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市。
被告张庆芬，女，1971年6月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住址同上，系被告侯付国之妻。
原告雷军与被告侯付国、被告张庆芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷军及被告张庆芬到庭参加了诉讼，被告侯付国经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷军诉称，原、被告经朋友陈水兰介绍相识。被告侯付国因做生意急需用钱于2014年10月26日向原告借款100000元，并向原告出具了《借条》。后因原告需用钱，多次向被告催讨借款，被告至今分文未还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即偿还原告借款本金100000元并支付利息15000元（按月息2分从2014年10月26日计算至2015年6月15日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告雷军为支持其诉讼主张，向本院提交了证据即《借条》一张，拟证明被告侯付国向原告借款100000元，约定利息每月2000元。
被告侯付国未到庭答辨，亦未向本院提交证据。
被告张庆芬辩称，被告侯付国向原告借款是事实，同意归还115000元。
被告张庆芬未向本院提供证据。
对于原告的举证，本院认为，证据应当符合合法性、真实性和关联性的属性，原告的证据形式合法，内容真实，本院予以认定，可以作为本案定案依据。
根据当事人的举证、质证及本院的认证，结合庭审中当事人的陈述等情况，本院对本案事实确认如下：
原告雷军与被告侯付国经人介绍相识。被告侯付国因做生意急需用钱于2014年10月26日向原告借款100000元，并向原告出具了《借条》一张，约定每月利息2000元（月利率2%）。之后原告多次向被告催讨还款未果。为此，原告诉至本院，请求判令：1、两被告立即偿还原告借款本金100000元并支付利息15000元；2、本案诉讼费由两被告承担。
另查明，被告侯付国与被告张庆芬系夫妻关系，双方于2000年左右在桂阳县民政局登记结婚。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。在本案中，原告雷军与被告侯付国之间的借贷关系是双方真实意思表示，应受法律保护。被告侯付国向原告借款100000元后，被告侯付国未按约定归还借款实属违约，应承担违约责任。故原告要求被告返还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借款中，约定月利率2%，但被告侯付国亦未按约定支付利息，应承担相应的违约责任。按月息2分从2014年10月26日计算至2015年6月15日止，被告侯付国应向原告支付利息15000元。故原告要求被告侯付国支付利息15000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告张庆芬与被告侯付国系夫妻关系，双方于2000年左右在桂阳县城关镇登记结婚。被告侯付国于2014年至今所欠原告的借款及利息，系被告张庆芬与被告侯付国婚姻关系存续期间的共同债务，被告张庆芬与被告侯付国应依法承担共同归还借款的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告侯付国、被告张庆芬向原告雷军共同偿还借款本金100000元，并支付利息15000元，合计115000元，此款限被告侯付国、被告张庆芬在本判决生效后十日内共同偿清。
如果被告侯付国、被告张庆芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3600元，由被告侯付国、被告张庆芬共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 唐勇林
审 判 员 谢 萍
人民陪审员 曹骄阳
二〇一六年一月十九日
书 记 员 段志超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏8602行初1236号
原告南京信浩汽车玻璃有限公司，住所地南京市雨花台区。
法定代表人耿其海，南京信浩汽车玻璃有限公司总经理。
委托代理人晏德熙、晏渐，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告南京市公安消防支队栖霞区大队，住所地南京市栖霞区羊山北路6号。
负责人顾小兵，南京市公安消防支队栖霞区大队副大队长。
委托代理人刘艳龙，江苏致邦律师事务所律师。
本院在审理原告南京信浩汽车玻璃有限公司诉被告不履行消防管理政府信息公开法定职责一案中，原告于2016年11月24日向本院提交书面申请，以被告已将火宅直接财产损失价格鉴证记录书等相关申请信息公开为由，申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京信浩汽车玻璃有限公司自愿放弃本案诉讼，向本院撤回起诉，其意思表达真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告南京信浩汽车玻璃有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京信浩汽车玻璃有限公司承担。
审判员 熊文超
二〇一六年十一月二十四日
书记员 郁 珊
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1950号
申请执行人任继忠，居民。
被执行人山东康和畜牧有限公司。
本院在执行任继忠与被告山东康和畜牧有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1816号民事调解书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈贵华
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初16438号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：夏然。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告夏然信用卡纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告夏然系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,253.50元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币73,253.50元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年七月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省莱西市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0285行审86号
申请执行人莱西市卫生和计划生育局，住所地莱西市黄海东路19号。
法定代表人刘术林，局长。
被执行人李明星，男，1985年9月9日出生，汉族，农民，现住莱西市。
申请执行人莱西市卫生和计划生育局向我院申请执行其对被执行人李明星社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人莱西市卫生和计划生育局依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，对被执行人李明星作出了西费征字[2016]第072-1号社会抚养费征收决定书。内容是：限令被执行人自接到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费49341.00元。逾期不缴纳，每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定，申请执行人作出的西费征字[2016]第072-1号社会抚养费征收决定书，已于2016年11月26日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。2017年7月5日，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人仍未自动履行义务。
本院认为，申请执行人作出西费征字[2016]第072-1号行政征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人莱西市卫生和计划生育局于2016年11月26日作出的西费征字[2016]第072-1号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘炳良
审 判 员 张 华
代理审判员 葛 贞
二〇一七年七月十九日
书 记 员 史晓东
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜宾民初字第291号
原告：惠义强。
委托代理人：张光红，四川鹏宇律师事务所律师。
被告：宜宾县凤祥煤矿，住所地宜宾县凤仪乡凤滩村马鞍组。
法定代表人：何锡成，总经理。
本院在审理原告惠义强诉被告宜宾县凤祥煤矿追索劳动报酬纠纷一案中，原告惠义强于2015年3月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宜宾县凤祥煤矿的起诉。
本院认为，原告惠义强申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告惠义强撤回对被告宜宾县凤祥煤矿的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告惠义强负担。
审判员 李文财
二〇一五年三月五日
书记员 周文杰
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰法民初字第00156号
原告刘某某，女，1960年2月26日出生，汉族，农民。
委托代理人向涛，重庆东龙律师事务所律师。
被告杨某某，男，1954年12月25日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费件240元，减半收取120元，由原告刘某某负担。
审判员 刘东奎
二〇一四年二月十三日
书记员 易 冰
景德镇市珠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠民一初字第72号
原告曹某某，女，197X年生，汉族，住景德镇市。
委托代理人戴敏，江西昌南律师事务所律师。
被告余某某，男，196X年生，汉族，住址同上。
案由：离婚。
原告曹某某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日依法受理。在审理过程中，原告曹某某于2014年4月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告曹某某向本院提出撤诉申请，系其个人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某承担。
审判员 龙飞
二〇一四年四月二十一日
书记员 徐娜
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民四（商）终字第596号
上诉人（原审被告）锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司。
法定代表人刘棕才。
被上诉人（原审原告）上海连成（集团）有限公司。
法定代表人张锡淼。
委托代理人蒋怡静，上海誉嘉律师事务所律师。
本院在审理上诉人锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司与被上诉人上海连成（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，因上诉人锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司撤回上诉处理，双方当事人均应按原审判决执行。
二审减半收取的案件受理费人民币2，050.40元，由上诉人锡林浩特市天亨汽贸有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高增军
代理审判员 杨喆明
代理审判员 吴 双
二〇一四年六月二十日
书 记 员 杜自强
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0824执172号之二
申请执行人山西斌鹏贸易有限公司，所在地址：稷山县108国道消防队对面。
法定代表人成文，系该公司经理。
被执行人加二稳，男，1979年7月6日出生，汉族，住稷山县化峪镇开西村第五居民组。
本院在执行申请执行人山西斌鹏贸易有限公司与被执行人加二稳民间借贷纠纷一案中，经我院对其银行存款及个人财产状况查询，无可供执行财产，申请执行人山西斌鹏贸易有限公司于2016年10月27日向本院提出终结此案的本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）晋0824执172号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜东波
审判员 任赞毅
审判员 薛艺霞
二〇一六年十月三十一日
书记员 邢聪柳
山西省稷山县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）晋0824执172号
本院在执行申请执行人山西斌鹏贸易有限公司与被执行人刘世奇、陈麦英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘世奇、陈麦英拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将被执行人刘世奇、陈麦英纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
附身份证信息：
刘世奇（男）：1427271969011200XX
陈麦英（女）：1427271969032500XX
审判员 杜东波
二〇一六年十月十七日
书记员 邢聪柳
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0115刑初90号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人祁孔勇，男，1987年2月15日出生于四川省理县，羌族，小学文化，务工，户籍所在地：四川省理县。2012年11月20日因犯非法持有毒品罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2012年12月31日刑满释放。2016年7月5日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年7月22日成都市温江区人民检察院以其涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。
辩护人王定东，四川谦美律师事务所律师。
被告人徐泽琼，女，1972年3月3日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：成都市温江区。2016年6月23日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年7月22日被取保候审。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人祁孔勇、徐泽琼犯寻衅滋事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人祁孔勇及其辩护人王定东、被告人徐泽琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2016年6月11日23时许，被告人徐泽琼在成都市温江区天府街办天府街中段“家家福”超市旁一烧烤摊附近，发现之前与其发生争执的黄某某、赵某某等人也在此处，遂上前与对方发生争吵，后其邀约被告人祁孔勇等人前来帮忙“扎场子”，被告人祁孔勇又邀约“徐林”、“姜娃儿”等人（真实身份不详，另案处理）赶往现场。到达现场后，“徐林”、“姜娃儿”等人使用此处的板凳将黄某某、赵某某打伤。经鉴定，黄某某头、面部遗留线性瘢痕属轻伤二级，头皮裂创后代偿性休克属轻伤二级；赵某某面部右鼻侧缘、右面颊部色素沉着均评定为轻微伤。
2016年6月23日9时许，被告人徐泽琼主动向公安机关投案，并如实供述其罪行；同年7月4日，被告人徐泽琼、祁孔勇的家属代其向伤者黄某某赔偿各项损失共计人民币4万元，取得对方谅解。
被告人祁孔勇、徐泽琼对指控的事实和罪名均无异议，并认罪。
被告人祁孔勇的辩护人提出以下辩护意见：被告人祁孔勇归案后如实供述，已赔偿并得到谅解，建议从轻处罚。
经审理查明，2016年6月11日23时许，被告人徐泽琼在成都市温江区天府街办天府街中段“家家福”超市旁一烧烤摊附近，发现之前与其发生争执的黄某某、赵某某等人也在此处，遂上前与对方发生争吵，并邀约其女婿被告人祁孔勇等人前来帮忙，被告人祁孔勇又邀约“徐林”、“姜娃儿”等人（真实身份不详，另案处理）赶往现场。到达现场后，“徐林”、“姜娃儿”等人使用此处的板凳将黄某某、赵某某打伤。经鉴定，黄某某头、面部遗留线性瘢痕属轻伤二级，头皮裂创后代偿性休克属轻伤二级；赵某某面部右鼻侧缘、右面颊部色素沉着均评定为轻微伤。
2016年6月23日9时许，被告人徐泽琼主动向公安机关投案，并如实供述其罪行；同年7月4日，被告人徐泽琼、祁孔勇的家属代其向伤者黄某某赔偿各项损失共计人民币4万元，取得对方谅解。
另查明，被害人赵某某对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，刑事谅解书，被告人祁孔勇原犯非法持有毒品罪的刑事判决书，刑满释放证明书，证人邹某某、郑某某、周某某、林某、王某某的证言，被害人黄某某、赵某某的陈述，辨认笔录及照片，检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，法医学鉴定意见书，视频资料，被告人祁孔勇、徐泽琼的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁孔勇、徐泽琼在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩罚。在共同实施犯罪中，二被告人作用相当，本案不区分主从。被告人祁孔勇在被判处有期徒刑以上刑罚之罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告徐泽琼主动投案，并如实供述罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人祁孔勇归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人祁孔勇、徐泽琼犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人祁孔勇、徐泽琼已赔偿被害人黄某某，并得到被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人祁孔勇的辩护人所持辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。根据本案的事实、情节、被告人的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人祁孔勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年11月4日止。）
二、被告人徐泽琼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 贺海辉
二〇一七年三月十四日
书记员 王 敏
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢江刑初字第176号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人曲某，无业人员。2014年9月25日，因犯抢劫罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。2014年12月30日，因本案被江山市公安局解回羁押于江山市看守所。
被告人沙某，无业。2014年9月25日，因犯抢劫罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑五年二个月，并处罚金10000元。2014年12月30日，因本案被江山市公安局解回羁押于江山市看守所。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人曲某、沙某犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派代理检察员丁建全出庭支持公诉。被告人曲某、沙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：2014年4月27日凌晨0时许，被告人曲某、沙某到江山市虎山街道麻车村外桐岭37号徐某甲家，由被告人沙某在外望风，被告人曲某爬窗进入室内盗得两部旧手机。之后被告人曲某、沙某逃离了现场。
公诉机关认为被告人曲某、沙某的行为已构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人曲某、沙某无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院予以确认的户籍证明、刑事判决书、现场勘验笔录、照片、辨认笔录、照片、被害人徐某甲、徐某乙的陈述、被告人曲某、沙某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某、沙某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曲某、沙某在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现在判决前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人曲某、沙某归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人曲某、沙某的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人曲某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（2014）衢柯刑初字第531号刑事判决书以犯抢劫罪对被告人曲某判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元；前后二个判决合并执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年5月3日起至2020年1月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人沙某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；（2014）衢柯刑初字第531号刑事判决书以犯抢劫罪对被告人沙某判处有期徒刑五年二个月，并处罚金10000元；前后二个判决合并执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年5月3日起至2019年9月日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周中才
二〇一五年四月十六日
书记员 单诗雯