广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法宁民初字第223号
原告张小旭，女，汉族，1968年10月9日出生，住广东省博罗县。
委托代理人李成，广东通利达律师事务所律师。
被告一黄绍然，男，汉族，1969年6月5日出生，住广东省博罗县。
被告二中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司。住所地：广东省博罗县罗阳镇商业东街明兴园**号商铺。
负责人黄燕霖，该公司经理。
委托代理人骆志明，广东东舟律师事务所律师。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令各被告向原告赔偿因本次交通造成的各项损失合计146765.84元。2、本案诉讼费用由各被告承担。庭审时，原告增加医疗费1317元、小孩抚养费增加959.5元，以上请求在精神损害抚慰金上扣减（精神损害抚慰金从9000元变更为6723.5元），总诉求不变。
被告二对原告诉讼请求争议为：1、我公司对原告主张的小孩被抚养人生活费、住院伙食补助费、护理费没有异议。医疗费应在扣除非社保用药后赔偿。对原告母亲的被扶养人生活费有异议，其有生活来源。2、我公司对原告评定的两处伤残中的9级伤残予以认可，但对其10级伤残不予认可。被答辩人鉴定时，右膝尚肿胀，尚未治疗终结，这自然影响到关节活动度，因此10级伤残的鉴定不科学的，因此我公司认可9级伤残的鉴定意见，不认可10级伤残的鉴定意见。我公司申请人民法院就原告右膝的伤残情况另行委托鉴定机构进行重新鉴定。3、原告采用的残疾赔偿金计算公式系数错误，即使构成9级＋10级伤残，残疾赔偿金的计算公式亦应为11669.31×20年×21%。4、误工费根据相关规定，应计算至定残前一日即2014年6月27日，共92天，定残之后的误工费已体现残疾赔偿金。5、治疗医院未出具“加强营养”的医嘱，主张营养费没有事实依据，建议驳回。6、交通费没有提供与就医时间、路途相吻合的票据，建议人民法院根据其往返佛山就医的实际，在500元内酌情。7、精神抚慰金不属保险公司承保范围，请人民法院驳回该项对答辩人的请求。8、本案为侵权之诉，答辩人并非侵权人，不承担鉴定费、案件受理费等费用。
被告一经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，答辩期限内亦未提供书面答辩。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年3月28日16时20分，被告一驾驶粤Ｌ×××××号车，行至博罗县长宁镇新江路（村道）与原告驾驶的无号牌电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事粤Ｌ×××××号车的驾驶员及所有人为被告一，该车在被告二处购买了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；购买了商业第三者责任险，责任限额500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送到佛山市中医院住院治疗，共住院25天，用去医疗费51306.33元。原告另支付门诊费用1895.5元。2014年7月11日，原告经广东弘正司法鉴定所鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张小旭因左胫骨平台及腓骨头粉碎性骨折，致膝关节活动障碍评定为道路交通事故九级伤残；因右髌骨骨折致膝关节活动功能障碍评定为十级伤残。2、张小旭的后续治疗费约需人民币9000元。原告花去鉴定费2100元。
另查，原告为农村居民户口与其丈夫生育了一个儿子陆英林（1998年3月31日出生），均为农村居民户口。原告母亲梁运芬（1944年3月15日出生），共生育包括原告在内三名子女，庭审时，原告陈述其母亲属于国营农场退休职工，有退休金。
另，事故发生后，被告一支付了6700元医疗费给原告。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。广东弘正司法鉴定所是具备相应鉴定资质的鉴定机构，其对原告的伤残登记及后续治疗费作出的鉴定意见书，程序合法，本院予以采信。被告二申请对原告的右膝的伤残情况进行重新鉴定，未向本院提供充分、合法、有效的证据，本院不予支持。肇事粤Ｌ×××××号车的驾驶员及车主为被告一，该车在被告二处投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；购买了商业第三者责任险责任限额为500000元，购买不计免赔，所以本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，应由被告一负责赔偿，由被告二在商业第三者责任险责任限额为500000元范围内先行赔付。仍有不足部分由被告一赔偿。
关于医疗费的问题。原告的医疗费为53201.83元（51306.33元＋1895.5元），有原告提供的医疗费票据，事实清楚，证据充分，依法予以确认。
关于后续治疗费的问题。原告请求后续治疗费9000元，因原告提供有鉴定机构出具的鉴定意见书，结合本案实际情况，依法予以支持。
关于误工费的问题。原告虽未向本院提供相应的收入证明，但参照2014年农、林、牧、渔在岗职工年平均工资24632元／年计算，原告请求按1500元／月标准计算误工费，并不违背法律规定，本院予以支持，误工时间应计算至定残前一日即2014年7月10日止，即误工时间为105天。经计算，原告的误工费为5250元（1500元／月÷30天×105天）。
关于住院伙食补助费、护理费的问题。关于住院伙食补助费、护理费的问题。原告请求按100元／天计算住院伙食补助费、按80元／天计算护理费，符合法律规定及有事实依据，本院予以支持。经计算，原告住院伙食补助费为2500元（100元／天×25天）、护理费为2000元（80元／天×25天）。
关于营养费的问题。原告请求营养费1000元，虽未提供医疗机构出具的需要加强营养的证明，但考虑原告的构成一处九级、一处十级伤残，本院予以支持。
关于残疾赔偿金的问题。原告请求按农村居民标准计算残疾赔偿金，本院予以认可。根据原告的伤残等级计算系数，原告的残疾赔偿金为49011.1元（11669.31元／年×20年×21%）。
关于鉴定费的问题。原告请求鉴定费2100元，并向本院提供相应票据，本院予以支持。
关于被抚养人生活费的问题。原告的被抚养人有其儿子陆英林、母亲梁运芬两人，因庭审时，原告陈述其母亲属于国营农场退休职工，有退休金，故其请求其母亲的被扶养人生活费本院不予支持，其小孩陆英林的抚养费为1752.14元（8343.5×2年×21%÷2人）。
关于精神损害抚慰金的问题。本案交通事故造成原告受伤致残，致使原告遭受了精神损害，现原告请求赔偿精神损害抚慰金6723.5元（原告庭审时精神损害抚慰金从9000元变更为6723.5元），有事实和法律依据，本院予以支持。
关于交通费的问题。原告请求交通费2500元，因原告未提供有相关交通费的票据予以佐证，但考虑实际发生及结合本案实际情况，酌情给付2000元。
根据查明的事实及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计134538.57元（详见附表）。被告二应在交强险赔偿限额内赔偿原告76736.74元。不足部分57801.83元，根据本案交通事故，被告一负事故全部责任，扣减被告一已支付原告的医疗费共6700元，仍应赔偿原告51101.83元，应由被告二在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿76736.74元给原告张小旭，在商业第三者险限额内赔偿51101.83元给原告张小旭，上述款项合计127838.57元，限被告中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告张小旭。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3236元（原告申请全部缓交），由被告黄绍然负担1100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司负担1720元，由原告负担416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 胡海林
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 叶秀婷
二〇一五年三月十八日
书 记 员 林宁康
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费53201.83医疗费用赔偿限额1000043201.832、后续医疗费900090003、营养费100010004、伙食补助费250025005、整容费6、残疾赔偿金49011.1死亡伤残赔偿限额49011.17、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费1752.141752.1410、丧葬费11、交通费2000200012、住宿费13、护理费2000200014、误工费5250525015、康复费16精神损害抚慰金6723.56723.517、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失76736.7420、鉴定费21002100合计134538.5757801.83-6700
=51101.83