甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆西民初字第1539号
原告严正林
被告崇海成
被告李建飞
被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司
原告严正林与被告崇海成、李建飞、被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苟培平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告严正林及其委托代理人司小龙、被告崇海成、李建飞、被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司委托代理人李明泽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告严正林诉称：2012年12月18日20时50分，被告崇海成驾驶被告李建飞甘MC71**号福克斯小轿车沿西峰区北大街由南向北行至小什字“老凤祥”珠宝店门前时，与我由北向南骑自行车相撞。我被送往庆阳市中医院住院治疗，住院49天，好转出院，经法医鉴定我左下肢受伤伤残属九级，右腕部受伤伤残属十级。误工时限205天，花医疗费35082.4元，被告崇海成已全支付。出院后在后官寨骨科医院花医疗费746元，我已支付。2012年12月23日庆阳市公安局西峰分局交警大队认定被告崇海成负事故的全部责任，我无责任。现请求：1、依法判令被告赔偿原告下列费用：住院治疗费35828.4元，后续治疗费10000元，误工费15033元，护理费3755元，住院伙食补助费1960元，营养费1800元，交通费300元，残疾赔偿金72059元，被扶养人生活费17986元，鉴定费用2050元，精神抚慰金5000元，以上合计165771.4元（已付35082.4元，给付现金2000元）。其中被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司对原告的上述损失在交强险及商业三者险限额范围内承担保险赔付责任，超出部分由被告崇海成、李建飞负连带赔偿责任。2、被告崇海成、李建飞承担本案的案件受理费及鉴定费。
被告崇海成辩称：肇事属实，事发后我回家告知父母，准备钱积极配合给他疗伤，并没弃车逃逸，我共垫支医疗费43000元。交警部门认定我负完全责任，我的车全投保，保险公司认为我逃逸拒赔，可我不知道，保险公司没有履行告知义务，不是我的错。所以，保险公司应该赔偿。对赔偿标准请以法律规定计算。
被告李建飞辩称：我的车买回后于2012年11月29日就卖给被告崇海成了，当时我们签订了车辆买卖协议，但没过户，崇海成驾车出事了，我认为从车辆出售之日起，以后所有事宜与我无关。只是车辆未及过户。我不负责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司辩称：对该车投保我公司及这次肇事无异议。我公司在交强险范围内予以赔偿，但我公司有权追偿，因被告崇海成逃逸，不在赔偿范围之内。原告请求的项目赔偿标准过高，应按规定办理。
经审理查明：2012年12月18日20时50分，被告崇海成驾驶其购买被告李建飞的甘MC71**号福克斯牌小轿车沿西峰区北大街由南向北行至小什字“老凤祥”珠宝店门前，与由北向南行驶的原告严正林自行车相撞，后甘MC71**号小轿车又驶入左车道与由北向南行驶的巩双明驾驶甘M906**号广本牌小轿车相撞，致原告严正林受伤，三车局部受损。事发后被告崇海成离开现场回家告知家里人准备现金救治伤员，三被告对此情节未提出异议。2012年12月18日原告严正林受伤后被送往庆阳市中医医院住院治疗，入院和出院诊断为：1、右胫腓骨远端粉碎性骨折；2、右手第5掌骨基底部骨折；3、脑震荡。住院49天。花医疗费35082.4元，（崇海成已支付38000元），2013年2月5日好转出院。所花交通费150元。2012年12月30日庆阳市公安局西峰分局交警大队以西公交认字（2012）第640号《道路交通事故认定书》认定被告崇海成应负事故的全部责任，原告严正林无责任。2013年6月4日，原告严正林申请甘肃凌东律师事务所委托庆阳市人民医院司法鉴定所以（2013）庆医司鉴5002号司法鉴定意见书对原告严正林伤残等级、误工时限、后期医疗费进行鉴定，其意见为：“被鉴定人严正林左下肢受伤伤残属九级；右腕部受伤伤残属十级；误工时限为205个工作日；取除内固定物手术费用1万元左右。”鉴定费为1900元，会诊费150元。三被告对该鉴定意见书及鉴定费无异议，但对会诊费150元认为不是医院的正规收据，不予承认。被告李建飞2012年11月29日将甘MC71**号福克斯牌小轿车售予被告崇海成，双方签订了《机动车交易协议书》，双方依照协议交付车辆及随车手续，合同已履行，但该车过户手续未办理。2012年11月9日，被告李建飞委托被告崇海成将甘MC71**号福克斯牌小轿车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司，所保险种为交强险和三者责任险两种，在签订保险合同时，被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司未向投保人李建飞和崇海成履行告知义务。
原告严正林抚养人妻子司秀珍，生于1956年10月12日，两个儿子已满18周岁。
上述事实，有原、被告陈述，医院诊断证明、住院病历复印件、医药费、鉴定费票据、西公交认字（2012）第640号《道路交通事故认定书》、庆阳市人民医院司法鉴定所以（2013）庆医司鉴5002号司法鉴定意见书、中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司所保险种为交强险和三者责任险保单、李建飞2012年11月29日将甘MC71**号福克斯牌小轿车售予被告崇海成所签订的《机动车交易协议书》、原告严正林家属户口本复印件、交通费票据等证据在卷，予以认定。
本院认为：庆阳市公安局西峰分局交通警察大队西公交认字（2012）第640号《道路交通事故认定书》认定被告崇海成负事故的全部责任，原告严正林无责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司在与投保人李建飞委托崇海成签订保险合同时，对免除保险人责任的条款未提示或者明确说明，在举证期间内无证据证实其履行告知义务，所以其辩解被告崇海成逃逸而拒赔的理由不能成立；被告崇海成发生肇事后离开现场回家告知家里人，并积极协助原告严正林住院治疗伤情，其行为虽然不妥，但从主观上无推卸责任、逃避现实的故意。原告严正林提供庆阳市中医医院住院病历、医疗费票据、用药清单、诊断证明等证据被告无异议，应予认定；但其中出院后医疗费746元、无医院处方、诊断证明等相关证据证实，医疗费应以住院结算单35082.4元认定；误工费、护理费原告提供用工单位证明，但相关单位均为私营企业，其工资待遇不是固定收入，以其证明赔偿标准不予支持；伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等、应以《2013年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》计算；原告严正林请求的误工费14452.5元（70.5元／天×205天）、护理费3454.5元（70.5元／天×49天）、伙食补助费1960元（40元／天×49天）、营养费490元（10元／天×49天）、交通费150元，原告严正林九级伤残、十级伤残各一处，综合计算残疾赔偿金72058.98元（17156.9元／年×20年×21﹪）；后续治疗费10000元应予支持。原告严正林提供被抚养人其妻司秀珍为庆阳市西峰区北街办事处无业居民相关证明，但没有证明其丧失劳动能力，请求赔偿被抚养人生活费不予支持；原告严正林未提供其或者近亲属在本次事故后精神方面遭受损害方面的证据，其请求精神损害抚慰金不予支持。被告崇海成车辆肇事时在保险范围内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司在交强险及三者责任险限额范围内承担赔偿赔偿责任；被告李建飞将车卖给被告崇海成，虽然未办理车辆过户手续，但买卖合同履行已既成事实，所以被告李建飞不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳分公司应在交强险及三者责任险限额范围内予以赔偿原告严正林住院医疗费35082.4元，误工费14452.5元，护理费3454.5元，伙食补助费1960元，营养费490元，交通费150元，残疾赔偿金72058.98元，后续治疗费10000元；共计137648.38元（被告崇海成已付38000元）。
2、驳回原告对被告李建飞的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费839元，鉴定费1900元，共计2739元由被告崇海成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 苟培平
二〇一三年十月十日
书记员 安 洁