山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初3395号
原告：程玉环，女，1985年3月4日出生，汉族，农村居民，住所曹县。
原告：张某1。
法定代理人：程玉环，系张某1之母。
原告：张某2。
法定代理人：程玉环，系张某2之母。
三原告共同委托诉讼代理人：陈永胜，男，山东都君律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
被告：姚鲁英，男，1989年5月1日出生，汉族，农村居民，住所地曹县。
被告：邵丹，女，1993年9月30日出生，汉族，农村居民，住所地江苏省徐州市贾汪区。
被告姚鲁英、邵丹共同委托诉讼代理人：李金鑫，男，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司。住所江苏省徐州市鼓楼区黄河南路金水大厦。组织机构代码83643284一X。
主要负责人：彭艳，总经理。
委托诉讼代理人：许欣生，该公司职员。代理权限系特别授权代理。
原告程玉环、张某1、张某2与被告姚鲁英、邵丹、中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，2016年7月23日，被告姚鲁英申请对原告程玉环在医院住院治疗的合理期间、合理用药、合理费用等事项司法鉴定，本案中止审理，经当事人协商一致，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对原告程玉环在医院住院治疗的合理期间、合理用药、合理费用等事项进行司法鉴定，该鉴定所于2017年1月12日出具司法鉴定意见书，2017年2月23日恢复审理，2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告程玉环及原告程玉环、张某1、张某2之共同诉讼代理人陈永胜，被告姚鲁英、邵丹之共同诉讼代理人李金鑫，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司诉讼代理人许欣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程玉环、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：要求被告姚鲁英、邵丹、中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司赔偿损失50000元，庭审中变更诉讼请求，要求赔偿损失71473.85元。2016年5月1日14时15分许，被告姚鲁英驾驶被告邵丹登记所有的苏Ｃ×××××号轿车沿古仵路由南向北行驶至古仵路曹县安蔡楼镇高刘庄村处，追尾原告程玉环驾驶的电动三轮车，此事故造成程玉环及电动三轮车乘车人原告张某1、张某2均受伤，两车损坏。事故发生后，姚鲁英驾车逃逸。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第223号道路交通事故认定书认定姚鲁英承担事故的全部责任，程玉环、张某1、张某2无事故责任。苏Ｃ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司投保交强险。
被告姚鲁英、邵丹辩称，发生涉案交通事故属实，对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第223号道路交通事故认定书无异议。苏Ｃ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司投有交强险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，姚鲁英为原告程玉环、张某1、张某2垫付费用15500元，对于超出其应承担部分，要求原告予以返还。被告邵丹对涉案事故发生无过错，不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司辩称，被告姚鲁英在事故发生后逃逸，保险公司拒绝承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告虽对被告姚鲁英提供的菏泽德衡司法鉴定所德衡司鉴所[2016]临鉴字第447号程玉环医疗费审查司法鉴定意见书有异议，但未提供足以反驳鉴定意见的证据，也未申请重新鉴定，该鉴定意见书载明了鉴定的材料、依据、过程，鉴定结论明确，鉴定人员具有相应的鉴定资质，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，鉴定意见书具有证据的证明效力。被告对原告提供的曹县孙老家镇张庄村民委员会的证明有争议，结合程玉环、张有磊的居民身份证，能证明程玉环和护理人员其夫张有磊系从事养殖业的农村居民。被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告程玉环为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告程玉环的交通费为1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日14时15分许，被告姚鲁英驾驶（准驾车型C1，有效期限2014年9月25日至2024年9月25日）被告邵丹登记所有的苏Ｃ×××××号轿车沿古仵路由南向北行驶至古仵路曹县安蔡楼镇高刘庄村处，追尾原告程玉环驾驶的电动三轮车，此事故造成程玉环及电动三轮车乘车人原告张某1、张某2均受伤，两车损坏。事故发生后，姚鲁英驾车逃离现场。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第223号道路交通事故认定书认定姚鲁英承担事故的全部责任，程玉环、张某1、张某2无事故责任。苏Ｃ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司投保交强险，被保险人邵丹，事故发生在保险责任期间内。
原告程玉环受伤当天即至曹县磐石医院住院治疗，支付住院医疗费用23727.45元。后原告程玉环至山东大学齐鲁医院检查，支付门诊检查费用166元。程玉环的护理人员系其夫张有磊。菏泽德衡司法鉴定所于2017年1月12日出具的德衡司鉴所[2016]临鉴字第447号程玉环医疗费审查司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人程玉环道路交通事故致“右足踝部皮肤裂伤，全身多处软组织损伤，右面部外伤性血肿”住院治疗期间医方给予消炎止痛、活血化瘀、营养修复、镇静，并应用消化系统药物对症处理，符合临床诊疗常规，合理性应予以认定；住院治疗期间用于治疗颈椎病（颈复康颗粒88元）、心绞痛的药物（麝香通心滴丸381.48元）及脑保护剂（依达拉奉注射液3444.28元）与本次外伤的关联性依据不足，合理性难以认定。2、被鉴定人程玉环自受伤之日起至2016年7月7日（共68天）就诊治疗与本次外伤具备直接因果关系，合理性应予以认定。被告姚鲁英支付鉴定费用2000元。
原告张某1受伤当天至曹县磐石医院住院治疗1天，支付住院医疗费153.3元。
原告张某2受伤当天至曹县磐石医院住院治疗1天，支付住院医疗费161.3元。
原告程玉环所有的涉案电动三轮车经菏泽国瑞资产评估事务所评估，电动三轮车损失价值为650元。程玉环支付评估费500元。
被告姚鲁英为原告程玉环垫付费用15500元。
涉案事故发生前，原告程玉环及护理人员张有磊系从事养殖业的农村居民。
另查明，2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资53758元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字[2016]第223号道路交通事故认定书均无异议，该事故认定书认定姚鲁英承担事故的全部责任，程玉环、张某1、张某2无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告姚鲁英驾驶被告邵丹登记所有的苏Ｃ×××××号轿车在涉案交通事故中造成原告程玉环、张某1、张某2受伤，姚鲁英承担事故的全部责任，姚鲁英对程玉环、张某1、张某2依法承担赔偿责任。姚鲁英在涉案事故中具有合法的驾驶资格，邵丹对涉案事故的发生不存在过错，邵丹对程玉环、张某1、张某2不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”苏Ｃ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司投保交强险，被保险人邵丹，事故发生在保险责任期间内，由保险公司对原告程玉环、张某1、张某2依法承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由被告姚鲁英承担。中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司辩解，因姚鲁英在事故发生后驾车逃离现场，保险公司拒绝在交强险责任限额内承担赔偿责任，但为其辩解未提供法律依据和证据，对其辩解，本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”鉴定机构认定原告程玉环院治疗期间用于治疗颈椎病（颈复康颗粒88元）、心绞痛的药物（麝香通心滴丸381.48元）及脑保护剂（依达拉奉注射液3444.28元）与本次外伤的关联性依据不足，合理性难以认定，本院予以采信。原告程玉环、张某1、张某2一审法庭辩论终结前实际支付与涉案交通事故有关的合理医疗费数额分别为19979.69元（23893.45元－3913.76元）、153.3元、161.3元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”鉴定机构认定原告程玉环自受伤之日起至2016年7月7日（共68天）就诊治疗与本次外伤具备直接因果关系，合理性应予以认定，本院予以采信。原告程玉环、张某1、张某2的住院伙食补助费按事故发生地曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告程玉环涉案事故发生前系从事养殖业的农村居民，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费按照2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资53758元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告程玉环的护理人员其夫张有磊在涉案事故发生前系从事养殖业的农村居民，没有固定收入，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即事故发生地山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资53758元/年标准计算。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”原告程玉环所有的受损电动三轮车经评估损失价值为650元，应由中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司在交强险财产赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，原告程玉环可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费用19979.69元、住院伙食补助费4760元（70元/天×68天）、误工费10015.19（53758元/年÷365天×68天）、护理费10015.19元（53758元/年÷365天×68天×1人）、交通费1000元、电动三轮车损失650元，以上项合计46420.07元。原告张某1可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费用153.3元、住院伙食补助费70元（70元/天×1天），合计223.3元。原告张某2可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费用161.3元、住院伙食补助费70元（70元/天×1天），合计231.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司在交强险限额内赔偿原告程玉环、张某1、张某2医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动三轮车损失计31680.38元。超出交强险的医疗费、住院伙食补助费计15194.29元，由被告姚鲁英赔偿15194.29元（15194.29元×100%）。原告程玉环的评估费500元，由被告姚鲁英赔偿。被告姚鲁英鉴定费2000元，由原告程玉环赔偿。鉴于被告姚鲁英在本案中应负的赔偿责任已通过被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司代为赔付，故在保险公司代为赔付的范围内免除被告姚鲁英应负的赔偿责任。被告姚鲁英已为原告程玉环垫付款15500元，扣减应赔偿的13694.29元（15194.29元－1500元）后，余款1805.71元，由原告程玉环返还被告姚鲁英。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市经济开发区支公司赔偿原告程玉环、张某1、张某2医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动三轮车损失合计31680.38元。（原告程玉环返还被告姚鲁英垫付款1805.71元，从该保险公司的上列赔偿款中扣除后支付被告姚鲁英1805.71元）。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告程玉环、张某1、张某2对被告邵丹的诉讼请求。
三、驳回原告程玉环、张某1、张某2其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1586元，保全申请费1020元，合计2606元，由原告程玉环负担994元，被告姚鲁英负担1612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘艳玲
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78