连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第50号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人蒋某某。被告人蒋某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年1月15日被连云港市公安局海州分局取保候审，同年3月8日被该分局刑事拘留，2013年3月22日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
辩护人胡光璞，江苏田湾律师事务所律师。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2013）45号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2013年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，分别于2013年6月7日和6月19日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员王凤娟出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人胡光璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控，2012年9月23日下午，被告人蒋某某妻子丁某某因故与被害人周某某母女发生冲突，后经民警调解，暂时缓和。当日17时许，蒋某某与丁某某到连云港市海州区花园巷9号周某某暂住处，强行进入院内，与周某某母女发生冲突并相互厮打，厮打过程中蒋某某将周某某拽倒并用脚踹周某某右大腿处，致周某某右侧股骨上端骨折，经法医鉴定，评定为轻伤。
为证实上述指控犯罪成立，公诉机关随案提供下列证据：1、发破案、到案经过、身份证明、照片、门诊病历等书证；2、证人邵某甲、邵某乙、梅某、丁某某、蒋某乙、张某某等证言；3、被告人蒋某某供述和辩解；4、连云港市公安局物证鉴定所公（连）鉴（法鉴）字（2012）1661号法医学人体损失程度鉴定书；5、视听资料。
公诉机关认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人蒋某某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人蒋某某辩解自己没有和周某某发生厮打，公诉机关的指控不是事实。
辩护人提出的辩护意见是：本案事实不清，证据不足，不能认定被告人蒋某某构成故意伤害罪。
经审理查明，2012年9月23日下午，被告人蒋某某妻子丁某某因被害人周某某外孙在其家门口摆放的石头上玩，与被害人周某某母女发生冲突，后经民警调解，暂时缓和。当日17时许，被告人蒋某某与丁某某到连云港市海州区花园巷9号周某某暂住处，强行进入院内，与周某某母女发生冲突并相互厮打，厮打过程中被告人蒋某某将周某某拽倒并用脚踹周某某右大腿处，致周某某右侧股骨上端骨折，经法医鉴定，评定为轻伤。
案发后，被告人蒋某某拒不赔偿被害人周某某的经济损失。受害人周某某受伤后住院治疗，因患有其他疾病，于2013年3月7日死亡。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人蒋某某的供述和辩解，供认2012年9月23日下午，其家旁边门朝西租房那家的一个小孩，在其家门口堆的石头上跳，其妻子丁某某与那家人发生纠纷，并被那家人打伤，下午5点其回家后，其和丁某某到那家家院里，其看到妻子丁某某和周某某的女儿在一起抓打，周某某也上去帮打丁某某，其就过去把周某某拽倒在地，周某某当时是南北方向倒在地上的，头朝北，脚朝南，其在周某某西边用脚踹周某某右边大腿上两脚，其踹完周某某之后，把妻子拽出来就回家了；
2、被害人周某某的陈述，证明2012年9月23日下午17时左右，其坐在海州花园巷9号院内院门口的椅子上，有人拿脚在踹院门，冲进来一男一女，男的是蒋某某，女的是丁某某，蒋某某就用他的脚踹了其右侧盆骨处一下，其摔倒在地上，蒋某某看到其摔倒了，就过来用两只手拽着其领子，把其提起来，用力的将双手一推，将其又摔倒在地上，后蒋某某就离开了；
3、未出庭证人邵某甲的证言，证明2012年9月23日下午，其家小孩在丁某某家屋外路边的石头上玩，双方发生纠纷，当天17时左右，其母亲坐在离院门有一米远的椅子上，其家院门被踹开，进来一男（蒋某某）一女（丁某某），蒋某某用脚把其母亲从椅子上踹到地上的，后又将其母亲前胸衣服抓起来，把其母亲重重的摔在地上，其母亲喊疼，后蒋某某拉着丁某某走了；
4、未出庭证人邵某丙的证言，证明2012年9月23日下午，其二姐邵某甲与一对夫妻俩及其女儿发生冲突，其母亲坐在地上；
5、未出庭证人梅某的证言，证实2012年9月23日下午五时左右，其听到周某某家院门被撞开的声音，其看到周某某双手后撑仰坐在地上，其把周某某扶起来，周某某说疼不能动，后自己随120急救车将周某某送往医院；
6、未出庭证人丁某某的证言，证明2012年9月23日中午，其发现一个30多岁女的带小孩在其家门口一排石头上走，并与对方家人发生冲突，其打电话给蒋某某，当日17时许，其和蒋某某到对方家里，与对方一个岁数大的女的和一个戴眼镜的女发生冲突；
7、未出庭证人蒋某乙的证言，证明2012年9月23日下午，丁某某站在其家东边路口，一个戴眼镜的女的在骂丁某某，其叫丁某某和蒋某某回家；
8、未出庭证人张某某的证言，证明2012年9月23日下午2点多，丁某某与住在其家后的母女发生冲突，约17时，丁某某和蒋某某到其家后母女俩门口叫开门，戴眼镜女的堵在门口，后门开了，看到姓丁的女的从旁边邻居三轮车上拿了一把30公分秃头扫帚，和戴眼镜女的打的，其没有看到姓丁男人在什么地方，戴眼镜女的母亲其也没有看到，应该在院子里；
9、病历、X线检查报告单、入院记录，证实周某某受伤后治疗情况；
10、连云港市公安局物证鉴定所公（连）鉴（法鉴）字（2012）1661号法医学人体损伤程度鉴定书，证实周某某右侧股骨上段骨折，属轻伤；
11、身份证明，证实被告人蒋某某的自然概况；
12、照片，证实案发现场的相关情况；
13、视听资料，证实被告人蒋某某在本案侦查阶段的供述情况；
14、公安机关出具的情况说明，补证2012年9月23日周某某询问笔录中的询问地点是在连云港市第二人民医院；
15、发破案经过、到案经过，证实案件的侦破情况。
上述证据经过当庭出示、质证，辩护人胡光璞提出以下质证意见：1、被害人周某某的陈述与其女儿邵某甲的证言存在巨大差异，相互矛盾，内容不真实；2、案发后周某某的就诊病历上根据周某某的陈述记载的是摔伤，而不是被打伤；3、周某某案发当晚的X线检查报告单上记载影像所见是“右侧股骨粗隆间见低密度阴影，未见明显移位，未见明显异常骨折征象”；4、案发当晚公安机关与周某某的询问笔录中可以看出周某某是自己到洪门派出所的，可见周某某是能行走的，周某某右股骨没有粉碎性骨折，在笔录中周某某表述其“右侧股骨粗隆间骨折”并能说出蒋某某、丁某某的居民身份证号码，这与周某某的文化程度不符；5、本案有不符合常理的现象，被告人不大可能直接冲进家院殴打已年老的周某某，周某某在场的家人为何只围着丁某某殴打，而不去打蒋某某，且证人邵某乙、梅某的证言也证实其没有看到周某某是如何坐倒在地上，没有证明蒋某某踹周某某，周某某治疗期间周某某的家人为何不向蒋某某家要钱治疗。
本院审查后认为，首先，周某某和邵某甲的陈述虽然在细节上有个别差异，但在证实本案的发生时间、地点、参与人员、蒋某某殴打受害人的方式、部位和过程，与被告人的有罪供述能基本吻合，结合被害人的伤情及相关鉴定结论，能够证实蒋某某打伤周某某的基本事实；其次，周某某案发当晚被家人送往连云港市第二人民医院住院治疗，经诊断为右股骨粗隆粉碎性骨折，其X线检查报告单、入院记录、病历等客观、真实，能够证实周某某的身体损伤情况；第三，对于公安机关2012年9月23日向周某某调查询问的地点为洪门派出所的笔录内容，该机关出具的情况说明已经补正询问地点为连云港市第二人民医院，原办案民警金某某、黄某某也到庭作出合理解释，法庭结合被害人的住院记录等证据，确定该笔录的形成地点为连云港市第二人民医院；第四，辩护人质疑被害人陈述和被打事实的真实性，仅为推测，并无事实依据或提供充分理由，不能否定蒋某某打伤周某某的客观事实。综上，本案证据来源合法，客观真实，均具有证明效力；辩护人胡光璞提出的质证意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人蒋某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蒋某某“没有和周某某发生厮打，公诉机关的指控不是事实”的辩解和辩护人提出：“本案事实不清、证据不足，不能认定蒋某某有罪”的辩护意见均不能成立，本院不予采信。鉴于被告人蒋某某案发后拒不赔偿被害人的经济损失，无悔罪的表现，可以酌情对被告人蒋某某从重处罚。综上，根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月8日起至2014年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 兵
审 判 员 李雪华
人民陪审员 刘 刚
二〇一三年六月二十日
书 记 员 蒋秉霏