山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0126民初964号
原告：徐秀平，男，1985年10月7日出生，汉族，农民，住商河县。
被告：梁连国，男，1991年9月18日出生，汉族，农民，住无棣县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市。
代表人：于航，总经理。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告徐秀平、赵晓菲与被告梁连国、无棣县恒信物流有限公司（以下简称恒信物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐秀平、赵晓菲的委托诉讼代理人陈卫华，被告人保滨州市分公司的委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼，被告梁连国、恒信物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐秀平、赵晓菲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费、鉴定费等暂定60000元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年3月29日7时许，梁连国驾驶鲁MXXX**仓栅式运输车沿省道316线由东向西行驶至商河县龙桑寺镇西店子村路口处左侧超车时，与前方顺行左转弯的徐秀平驾驶的鲁AXXX**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，徐秀平、赵晓菲受伤的交通事故。该事故经商河县交警大队认定，徐秀平、赵晓菲无责任，梁连国负事故的全部责任。鲁MXXX**仓栅式运输车已在人保滨州市分公司投保交强险和商业险。事发至今，各被告分文未付，为维护合法权益，诉至法院查明事实，从速裁判。
梁连国未作答辩。
恒信物流公司未作答辩。
人保滨州市分公司在庭审中口头辩称，对事故的发生及责任无异议。对车辆的投保情况无异议。待核实原告有关证据后先在交强险限额内赔偿，不足部分按合同约定赔偿。按照保险合同鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日7时许，梁连国驾驶鲁MXXX**仓栅式运输车沿省道316线由东向西行驶至商河县龙桑寺镇西店子村路口处左侧超车时，与前方顺行左转弯的徐秀平驾驶鲁AXXX**小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、徐秀平、赵晓菲受伤的道路交通事故。事故发生后，商河县公安局交通警察大队于2017年4月1日作出第2017032807号道路交通事故认定书，确定梁连国承担事故的全部责任，徐秀平、赵晓菲不承担事故责任。
涉案车辆鲁AXXX**小型轿车登记车主为赵晓菲。鲁MXXX**号仓栅式运输车登记车主为恒信物流公司，该车在人保滨州市分公司投保交强险一份、商业三者险100万元，并投有不计免赔险种，事故发生在保险期间内。
事故发生后，徐秀平当即被送至商河县中医医院住院治疗，经该院诊断伤情为：1.脑震荡后综合症；2.左手、左膝外伤；3.多发外伤。2017年4月1日出院，住院3天，支付医疗费4961.5元。
事故发生后，赵晓菲当即被送至商河县中医医院住院治疗，经该院诊断伤情为多发外伤。2017年3月31日出院，住院2天，支付医疗费4722.84元。经赵晓菲申请，本院委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司对赵晓菲所有的鲁AXXX**小型轿车，作出交鉴字（2017）第165号机动车鉴定评估报告书，鉴定评估意见为：鲁AXXX**小型轿车损失金额为38397元，支付鉴定费3000元。
本院认为，依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案商河县公安局交通警察大队认定徐秀平、赵晓菲不承担事故责任，梁连国承担事故的全部责任。原告及人保滨州市分公司无异议，本院依法认定作为本案民事赔偿责任的依据。因梁连国在本次交通事故中承担全部责任，对徐秀平、赵晓菲因本次交通事故造成的损失，依法应由车辆所有人恒信物流公司承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。据上述司法解释，对两原告因本次交通事故造成的合理损失，先由人保滨州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照合同约定在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由恒信物流公司承担赔偿责任。
本院对原告在本案交通事故中的各项损失确认如下：
徐秀平的损失：（1）、徐秀平主张医疗费4961.5元，人保滨州市分公司无异议，本院予以确认。（2）、徐秀平主张住院3天，住院期间需一人护理，每天按100元计算，护理费为300元。人保滨州市分公司认为计算标准过高，同意每天按80元计算，对此徐秀平表示同意，本院予以准许，徐秀平的护理费为240元（3天×80元）。（3）、徐秀平主张交通费200元，人保滨州市分公司以主张过高认可100元，对此徐秀平表示同意，本院予以准许。（4）、徐秀平主张住院3天，每天按100元计算，住院伙食补助费300元。人保滨州市分公司以计算标准过高不认可。本院认为，法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。徐秀平主张每天按100元计算，并不超过受诉地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故对徐秀平主张的住院伙食补助费300元，本院予以认定。（5）、徐秀平主张伤后营养时间为3天，每天按100元计算，营养费300元。人保滨州市分公司认为徐秀平的伤情不需要营养，对其主张不认可。本院认为，根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。徐秀平对其主张没有证据证明，本院不予支持。（6）、徐秀平主张误工时间30天，每天按100元计算，误工费为3000元。人保滨州市分公司认可误工时间15天，每天按64.31元计算，对此徐秀平表示同意，本院予以准许，徐秀平的误工费为964.65元（15天×64.31元）。
赵晓菲的损失：（1）、赵晓菲主张医疗费4722.84元，人保滨州市分公司无异议，本院予以确认。（2）、赵晓菲主张住院2天，住院期间需一人护理，每天按100元计算，护理费200元。人保滨州市分公司认为计算标准过高，同意每天按80元计算，对此赵晓菲表示同意，本院予以准许，赵晓菲的护理费为160元（2天×80元）。（3）、赵晓菲主张交通费200元，人保滨州市分公司以主张过高认可100元，对此赵晓菲表示同意，本院予以准许。（4）、赵晓菲主张住院2天，每天按100元计算，住院伙食补助费200元。人保滨州市分公司以计算标准过高不认可。本院认为，法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。赵晓菲主张每天按100元计算，并不超过受诉地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故对赵晓菲主张的住院伙食补助费200元，本院予以认定。（5）、赵晓菲主张伤后营养时间为2天，每天按100元计算，营养费200元。人保滨州市分公司认为赵晓菲的伤情不需要营养，对其主张不认可。本院认为，根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。赵晓菲对其主张没有证据证明，本院不予支持。（6）、赵晓菲主张误工时间30天，每天按100元计算，误工费为3000元。人保滨州市分公司认可误工时间15天，每天按64.31元计算，对此赵晓菲表示同意，本院予以准许，赵晓菲的误工费为964.65元（15天×64.31元）。（7）、赵晓菲根据山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司鉴定评估报告，主张车辆损失费38397元，人保滨州市分公司对评估报告书真实性无异议，但车辆损失费过高不认可。经本院审查认为，山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司的评估资质、鉴定人的资格符合要求，鉴定程序合法，虽人保滨州市分公司以损失过高不认可，但未提交相关证据，故对其抗辩意见本院不予采信，对赵晓菲主张的车辆损失费38397元，本院予以认定。（8）、赵晓菲主张司法鉴定费3000元，人保滨州市分公司认为鉴定费为间接损失，不同意承担。本院认为，鉴定费系赵晓菲因本次交通事故造成的实际损失，人保滨州市分公司没有提交对鉴定费免除保险人责任的证据，故对其抗辩本院不予采信，鉴定费应当在商业第三责任保险限额范围内赔付。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告徐秀平医疗费4961.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告徐秀平护理费240元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告徐秀平交通费100元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告徐秀平住院伙食补助费300元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告徐秀平误工费964.65元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告赵晓菲医疗费4722.84元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告赵晓菲护理费160元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告赵晓菲交通费100元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告赵晓菲住院伙食补助费15.66元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告赵晓菲误工费964.65元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额范围内赔偿原告赵晓菲车辆损失费2000元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告赵晓菲住院伙食补助费184.34元；
十三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告赵晓菲车辆损失费36397元；
十四、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告赵晓菲鉴定费3000元；
十五、驳回原告徐秀平、赵晓菲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，原告徐秀平、赵晓菲负担128元，被告无棣县恒信物流有限公司负担1172元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵立新
审 判 员 刘新安
人民陪审员 李云山
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 张 敏