宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初1624号
原告(反诉被告)陕西融科低温设备有限公司。
住所地:陕西省西安市高新区高新路**号尚品国际*幢**层*****室。
统一社会信用代码×××。
法定代表人张湘英，系该公司的经理。
委托诉讼代理人李国强，系河南圣煜律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告(反诉原告)宁夏天利丰能源利用有限公司。
住所地：宁夏回族自治区盐池县高沙窝镇工业集中区。
法定代表人叶树美,系该公司执行董事。
统一社会信用代码×××。
委托诉讼代理人王柱，系宁夏方和圆律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告（反诉被告）陕西融科低温设备有限公司（以下简称陕西融科公司）诉被告（反诉原告）宁夏天利丰能源利用有限公司（以下简称宁夏天利丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理，被告（反诉原告）于2017年八月二十三日提起反诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张湘英及委托诉讼代理人李国强，被告的委托诉讼代理人王柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称,2014年4月29日,原、被告签订《LNG低温装车泵设备技术协议》一份（编号为TLF―JSXY-18）,次日签订《LNG低温装车泵供货合同》一份（编号为TLF-20140430）。合同约定被告向原告购买三台L**低温装车泵(进口法国CRYOSTAR产品),总价款1650000元；被告应于合同签订后10日内付30%预付款;货到海关后再付30%货款;货到现场验收性能考核合格后一周内(或者货到现场一个月内,以时间先到为准)支付货款总额35%;下余款项5％作为质保金,质量保证期满后10日内一次性付清。合同约定保质期为自设备到场现场起18个月或者试运行合格后12个月,以先到为准。2015年3月31日，原告将货物交付给被告,后又如约向被告出具增值税发票。后经原告多次催要,被告仅支付了990000元,下欠660000元货款经原告多次索要被告未付。现请求法院依法判令被告给付原告货款660000元及利息(利息自2015年4月10日起至被告实际付清之日止,以年息6%计算)，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的主张，当庭提交以下证据：
证据一、《LNG低温装车泵设备技术协议》一份（原、被告2014年4月29日签订）、《LNG低温装车泵供货协议》一份（原、被告2014年4月30日签订），证实原、被告约定由原告卖给被告三套法国产CRYOSTAR，总价款为1650000元。；同时约定被告应在协议签订后十日内付30%即495000元；货到海关后付款30%即495000元；货到现场验收合格后付款35%，下余5%作为质保金，在保质期满后十日内付清；质量保证期为自设备到场现场起18个月，或者试运行12个月，以先到为准。
证据二、《设备进场验收记录》，证实被告于2015年3月31日在其住所地收到原告交付的三套法国产CRYOSTAR低温泵及配件。质保期于2016年9月30日到期，被告应当于该日期之后的十日内，即2016年10月10日前付清全部货款。
证据三、增值税发票15张，证实原告已按合同约定，于2015年10月9日将1650000元价款的含增值税发票给付被告。
证据四、上海浦发银行贷记通知单两张（日期分别为2014年5月7日、2015年3月25日），证实被告两次各付原告495000元，现仍下欠原告660000元货款的事实。
被告（反诉原告）辩称及反诉称，原、被告因购买设备签订合同的情况符合事实，但原告并未按合同约定的供货时间到货，
所以原告应当按合同的约定承担违约责任；原告所供的货物技术参数不符合双方签订合同的约定，原、被告约定的货物是进口产品，原告交货时没有提交海关进报关单，且原告所供货物存在质量问题，经联系原告，至今没有解决。被告认为就下剩的货款应该由双方协商解决上述问题后才应支付，基于上述理由，被告反诉原告，请求法院依法判令反诉被告向反诉原告支付延期交货违约金165000元，由反诉被告向反诉原告交付原产地证明、报关单,并就设备存在的质量问题给予解决，对交付货物技术参数与合同约定的参数不符给予处理，如上述问题无法解决，请求判令反诉被告按货物总值30%，即495000元赔偿反诉原告经济损失，并由反诉被告承担本案的诉讼费用。
被告（反诉原告）为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、《LNG低温装车泵设备技术协议》一份、《LNG低温装车泵供货协议》一份，证实该供货合同中第7.1条、第12条分别约定了反诉原告应当交货的时间及延期交货的违约责任，同时技术协议明确约定反诉被告在交货时应当提交的资料和设备的技术参数。
2、付款凭据二份，证实反诉原告已按合同约定向反诉被告支付价款990000元。
3、宁夏回族自治区盐池县公正处《公证书》一份，证实2016年10月至2017年3月双方就所供的设备存在的问题进行书面交涉的相关材料，证实反诉被告所交付的设备在使用过程中出现很多问题，反诉被告对存在的问题明知而没有采取措施进行解决，设备技术参数不符合与合同约定，反诉被告没有提供单证证明该设备系进口设备，本诉原告对设备存在的问题明知，但一直没有采取措施进行解决。
反诉被告辩称，反诉被告迟延交货是征得反诉原告同意的，反诉被告不存在违约的情形。反诉被告收到反诉原告预付款后不久，法国公司告知反诉被告称该泵为了更好的使用要进行升级，需要时间，反诉被告及时将此情况通知反诉原告，并且询问反诉原告如果其需要升级后的泵，必须等待法国公司升级后才能发货，会迟几个月。反诉原告明确表示，其尚处于设备采购阶段，并非立即需要该泵投入生产，同意要升级后的泵，因此迟延交货是征得反诉原告同意的，且反诉被告的迟延交货并没有给反诉原告造成任何实际损失，现反诉原告不认可该事实，片面认为反诉被告公司存在迟延交货的违约情形，反诉被告公司能够预见到的可能给对方造成的损失，所承担的应是按照反诉原告已支付的预付款495000元，年利率6%，自2014年11月8日至2015年3月31日之间的损失。设备的原产地证明和报关单现在反诉被告公司处，按合同约定，反诉原告应于收到货物后支付清除质保金之外的货款，之后再由反诉被告公司派员到现场指导反诉原告安装和调试设备，但反诉原告在收到货物后从没有通知反诉被告公司派员安装、调试，也没有向反诉被告公司要过该资料，因此该资料未能交付，现同意当庭交付。对于反诉原告称反诉被告公司提供的泵有质量问题，反诉被告公司不予认可。因为该泵系法国原装进口产品，保管条件比较严格，而且按照合同约定必须在反诉被告公司专业人员的指导下进行安装和调试，在由反诉原告的相关工作人员进行操作培训，但是反诉原告自行安装调试使用，使该泵存在安全隐患。反诉被告于2016年10月份通知反诉原告，建议其立即停止使用，将货物发往杭州进行全面的检测，由于反诉原告没有让反诉被告公司指导安装和调试设备，工作人员也没有经反诉被告公司的培训，因此，即使存在问题，也是反诉原告的上述不当行为所致，并且反诉原告没有任何证据证明泵在使用过程存在的问题是产品质量问题所致。另外，按照合同的约定，最长质保期为货到现场后18个月，双方均认可交货时间为2015年3月31日，质保期应到2016年9月30日截止，但反诉原告是在2016年10月24日提出该泵有问题，已超出质保期。
反诉被告为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：
原产地证明三份、质量数量、重量、检测报告三份、空运单三份、装箱单三份、木质包装证明一份、报关单一份、操作与维修说明书一份，以上用于证明反诉被告按合同约定将所有设备书面资料交给反诉原告。
经审理查明，2014年4月29日、30日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）分别签订了《LNG低温装车泵设备技术协议》、《LNG低温装车泵供货协议》各一份，双方约定由原告（反诉被告）提供给被告（反诉原告）法国产CRYOSTAR设备，设备总价款为1650000元，并约定被告（反诉原告）应在协议签订后十日内付30%即495000元；货到海关后付款30%即495000元；货到现场验收合格后付款35%，下余5%作为质保金，在保质期满后十日内付清，并约定交货日期为收到预付款后六个月即2014年11月7日。同时约定违约责任即因原告（反诉被告）原因未按合同约定的时间按期交货和交付使用原告（反诉被告）应承担违约责任：每迟交一天按合同价款的千分之五承担误期损害赔偿金，但该误期损害赔偿金最多不超过合同金额的10％.如果原告（反诉被告）的交货延误时间超过30天仍不能交货或交付使用，被告（反诉原告）有权撤销合同，原告（反诉被告）除了承担误期损害赔偿金的给付义务外，还应向被告（反诉原告）支付合同总金额10％的违约金，以赔偿被告的所有损失，并约定了相关权利与义务。后被告（反诉原告）分别于2014年5月7日、2015年3月25日向付原告495000元，共计990000元。2015年3月31日，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）交付了合同中所约定的各项设备，并于2015年10月9日给被告（反诉原告）出具了购货发票。被告（反诉原告）未向原告（反诉被告）支付下剩的购货款660000元，遂原告（反诉被告）将被告（反诉原告）诉至本院，要求被告支付货款660000元及利息。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《LNG低温装车泵供货协议》、《LNG低温装车泵设备技术协议》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。被告购买原告的设备后，除已经支付的部分货款外，下欠原告设备款577500元及质保金82500元，共计660000元，被告应予以支付，本院予以支持；对原告要求被告支付自2015年4月10日起至被告实际付清之日止,以年息6%计算的利息请求，因被告未按约定履行合同给原告造成一定经济损失，故对原告诉请的利息请求以本金577500元按照中国人民银行发布的同期同类贷款年息利率6%支持至被告实际付清止，本院予以支持；在协议履行过程中，原告（反诉被告）未按约定的日期交付设备，原告（反诉被告）提出迟延交货系征得被告（反诉原告）公司同意，现因被告（反诉原告）公司对该事实不予认可，且原告（反诉被告）未能提供相应证据予以证实，本院对该辩解意见不予采纳。原告（反诉被告）根据双方合同的约定，应承担逾期交付货物的违约责任，原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）经济损失115500元（1650000元×7%），本院予以支持；对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）因设备质量及相关资料未交付等问题赔偿其经济损失495000元，因原告（反诉被告）对该事实不予认可，且被告（反诉原告）明知设备技术参数不符，确擅自安装使用，应视为对该设备的默认，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）宁夏天利丰能源利用有限公司支付原告（反诉被告）陕西融科低温设备有限公司设备款577500元，逾期付款利息自2015年4月10日起,以年利率6%计算至被告实际付清之日止；
二、被告（反诉原告）宁夏天利丰能源利用有限公司支付原告（反诉被告）陕西融科低温设备有限公司设备质保金82500元，于本判决生效后十日内一次性付清。
三、原告（反诉被告）陕西融科低温设备有限公司赔偿被告（反诉原告）宁夏天利丰能源利用有限公司经济损失115500元，于本判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回被告（反诉原告）宁夏天利丰能源利用有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10400元，反诉费5200元，共计15600元，由被告（反诉原告）宁夏天利丰能源公司负担10400元。由原告（反诉被告）陕西融科低温设备有限公司负担5200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长李生国
人民陪审员党丽芸
人民陪审员管应娥
二〇一七年十二月四日
书记员李岩
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。