陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第02799号
原告苗某
委托代理人张丁，陕西富能律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市高新区翰海路1号。
负责人李博，该公司总经理。
委托代理人王健，陕西尊尚律师事务所律师。
委托代理人安兆涛，系该公司员工。
被告杨某
原告苗某与被告杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告苗某的委托代理人张丁，被告杨某，被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人王健和安兆涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苗某诉称：2014年4月19日6时许，被告杨某驾驶陕KYX1**号“雪佛兰”牌小型轿车由东向西超速占道行驶时，与由西向东行驶的原告苗某驾驶的陕KB60**号“长安奥拓”牌小型轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经榆林市公安局交通警察支队一大队事故责任认定书认定：被告杨某负此事故的全部责任。榆林市星元医院诊断原告苗某的伤情为左髋骨臼骨折，右平第二掌骨骨折。此外，被告杨某驾驶的陕KYX1**号“雪佛兰”牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险。被告不肯支付医疗费，无奈诉至贵院。现提出如下诉请：1、判令被告向原告苗某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、交通住宿费、车辆损失等各项损失共计270795.7元；2、判令中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险责任限额内赔偿损失；3、本案诉讼费用由上述被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1.道路交通事故责任认定书一份，用于证明本起交通事故发生的经过及责任划分造成的后果。
2.原告苗某的诊断证明书和住院病历各一份，一日清单及医疗费用结算收据七支（31429.7元），用于证明原告苗某的受伤情况及治疗花费的情况。
3.司法鉴定意见书一份，鉴定费收据一支，用于证明原告苗某属于八级伤残、后续治疗费需2万元、护理期限90天，原告因鉴定花费3600元。
4.价格评估鉴定意见书一份、鉴定费票据一支，用于证明原告车辆损失为19530元，原告支付鉴定费600元。
5.航宇路社区证明、治沙所樟子松良种基地证明各一份，用于证明原告确系城镇居民，应当以城镇标准计算赔偿数额。
被告杨某辩称：事故发生及责任划分、投保情况均属实；被告已和原告达成调解协议，被告不再承担任何赔偿责任。
被告杨某向法庭提交了其驾驶证和行驶证各一份，用于证明其具有驾驶资格，且驾驶车辆投有交强险，事故发生在保险期间内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：对于此次事故的发生及责任的认定均无异议；肇事车辆在被告处投有交强险一份，事故发生在保险期限内。被告愿在交强险责任范围内对合法合理的予以赔偿；诉讼费及鉴定费属于间接损失，被告不予赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据质证意见如下：对前二组证据中原告苗某医院诊断证明书、住院病历、一日清单的真实性、证明目的均无异议；医疗费用应在保险限额内承担赔偿责任。第三组证据中的司法鉴定意见书属单方委托，程序违法，且伤残鉴定等级偏高，故保留申请重新鉴定的权利。对第四组证据中的价格评估鉴定意见书和鉴定费票据的真实性、证明目的均无异议。对第五组证据中航宇路办事处社区证明，因书写内容有涂改，故对真实性有异议；社区不具有出具证明的资格，同时证明没有反映出原告在事故发生前已在城镇居住满一年；对治沙所樟子松良种基地证明真实性、证明目的有异议，因其没有详细的说明原告目前的状况，不能证明原告确系城镇居民，因此赔偿标准不能以城镇标准计算。
被告杨某向法庭提交的证据各方当事人均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原告提交的第一，二，四组证据和杨某提交的证据，对方当事人无异议；该证据来源合法、与本案具有关联性，故本院对此予以采纳。被告未在法庭指定的期限内提出重新鉴定申请，故对原告的第三组证据，故本院对此予以采纳。被告未举证反驳原告的第五组证据，同时也未申请依法调查取证，故本院对此予以采纳。
本院根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年4月19日6时38分许，被告杨某驾驶陕KYX1**号“雪佛兰”牌小型轿车由东向西超速占道行驶至榆补路8KM＋400M处时，与由西向东行驶的原告苗某驾驶的陕KB60**号“长安奥拓”牌小轿车相撞，致原告和被告杨某受伤、两车受损。经榆林市公安局交通警察支队一大队认定：被告杨某负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至榆林市星元医院救治，其伤情被诊断为左髋臼粉碎性骨折并左髋关节脱位、右手第二掌骨骨折。其住院治疗41天，共支付住院医疗费30002.7元、门诊医疗费1427元。2014年8月23日，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见为：原告苗某现评定为八级伤残、后续治疗费约需2万元、护理期限为90天。原告为此支付鉴定费3600元。原告所有的陕KB60**号“长安奥拓”牌小轿车经榆林市高新区镇北价格评估有限公司评估，车辆损失为19530元，原告为此支付车辆评估费600元。原告现提出如下诉请：1、判令被告向原告苗某赔偿医疗费31429.7元、误工费16884元、护理费17554元、交通费2000元、住院伙食补助费1230元、营养费820元、残疾赔偿金137148元、人损鉴定费3600元、后续治疗费2万元、精神损害抚慰金2万元、车辆损失19530元、车损鉴定费600元，共计270795.7元；2、判令被告保险公司在责任限额内赔偿损失；3、本案诉讼费用由上述被告承担。
另查明：原告在榆林城区内长期居住，并在城区内有固定的职业和收入。
杨某驾驶的陕KYX1**号“雪佛兰”牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险一份。该起事故发生在保险合同约定的保险期间内。
本案审理过程中，原告与被告杨某达成赔偿协议，现已履行完毕。
本院认为：被告杨某驾驶机动车发生交通事故，致原告苗某受伤、车辆受损，其行为已构成对公民健康权及财产权的侵害。交警队出具的道路交通事故认定书认定杨某负此次事故的全部责任，故其对原告的各项损失均应足额赔偿。但因杨某为其肇事车辆投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内予以足额赔偿，不足部分由杨某按照事故责任比例予以赔偿。因原告与被告杨某已达成调解协议，故本案现只审查被告保险公司在交强险责任限额内应承担的赔偿责任。因原告的各项损失均远高于交强险各分项的赔偿限额，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等11万元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告苗某各项损失共计122000元。
二，被告杨某不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5360元、保全费520元，共计5880元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 郭少伟
审 判 员 朱 斌
人民陪审员 边占和
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 张廷立