上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初20443号
原告：王运平，男，1963年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市。
委托诉讼代理人：彭文龙，上海上华律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1978年7月11日出生，汉族，住贵州省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
原告王运平与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告王运平的委托诉讼代理人彭文龙、被告ＸＸ到庭参加诉讼。被告人保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王运平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费40,636元、住院伙食补助费100元、营养费3,600元、护理费4,800元、误工费17,520元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，合计185,180元；要求被告人保上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告ＸＸ赔偿。事实和理由：2016年1月11日17时许，被告ＸＸ驾驶沪C2XX**轿车与原告驾驶的电动自行车在嘉松公路发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告ＸＸ承担事故的全部责任。沪C2XX**轿车在被告人保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告伤后经鉴定构成XXX伤残，需休息180天、营养90天、护理90天；后期内固定取出时需休息60天、营养30天、护理30天。
被告ＸＸ辩称，对于事发经过和责任认定没有异议。
被告人保上海分公司书面答辩，对事发经过和责任由法院依法认定，事故车辆在被告人保上海分公司仅投保了交强险，同意在交强险责任限额内承担赔付责任。医疗费应扣除伙食费99元；住院伙食补助费认可4.5天计90元；营养费认可3,600元；护理费认可4,800元；误工费原告无证据证明其收入或收入减少情况，不予认可；残疾赔偿金认可按农村标准赔付；精神损害抚慰金由法院依法认定；交通费认可300元；衣物损不认可；鉴定费、律师费不属交强险赔付范围。
经审理查明：2016年1月11日17时许，在松江区嘉松公路、古楼路口，被告ＸＸ驾驶的沪C2XX**轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。经松江交警支队事故认定，被告ＸＸ承担事故的全部责任。事发后原告被送至上海市第一人民医院住院治疗，于2016年1月16日出院，后多次门诊复诊。
2016年7月11日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残程度和误工、护理、营养期限进行鉴定。2016年7月12日，该公司出具了沪枫林[2016]残鉴字第1341号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王运平之左胫腓骨上段骨折，致左下肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
沪C2XX**轿车事发时在被告人保上海分公司投保了交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。
另查明，原告农业家庭户。2011年3月起在上海利宝房地产开发经营有限公司工作，居住在松江区林荫新路XXX弄XXX号。事发后被告ＸＸ支付了原告32,000元。
以上事实，主要有道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、劳动合同、居住证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，沪C2XX**轿车已向被告人保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故认定书，被告ＸＸ负事故的全部责任，鉴于沪C2XX**轿车事发时未投保商业三者险，故对于该部分损失，由被告ＸＸ全额赔偿。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，扣除住院期间的伙食费99元，本院确定为40,537元。
对于住院伙食补助费，原告按每天20元，计算5天主张100元，本院予以确认。
对于营养费，根据鉴定意见，原告按每天30元，计算120天，主张3,600元，本院予以确认。
对于护理费，根据鉴定意见，原告按每天40元，计算120天，主张4,800元，本院予以确认。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农业家庭户，但原告提供的证据可以证明事发前已在本市城镇居住满一年且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准主张105,924元，符合规定，本院予以确认。
对于误工费，原告按本市最低工资标准2,190元，根据鉴定意见计算8个月，主张17,520元，本院予以确认。
对于精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，原告主张5,000元，本院予以确认。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情确定为300元。
对于鉴定费，原告提供发票主张2,600元，本院予以确认。
对于衣物损，根据实际本院酌定为200元。
对于律师费，根据本案实际情况，本院酌定为3,000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告王运平120,200元；
二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告王运平63,381元(已付32,000元，尚需偿付31,381元)。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,004元，减半收取2,002元，由原告王运平负担337元(已付)，被告ＸＸ负担1,665元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。