湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0583民初1510号
原告童全慧，女，1947年10月24日出生，汉族，工人，住枝江市。
委托诉讼代理人陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告秦鹏，男，1987年9月22日出生，汉族，银行职员，住枝江市。
被告秦大生，男，1962年4月7日出生，汉族，住枝江市。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号，统一社会信用代码：91420500879173358Y。
负责人韩爱周，经理。
委托诉讼代理人张俊，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。
原告童全慧与被告秦鹏、秦大生、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法由审判员柴兰独任审判，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告童全慧的委托诉讼代理人陈华琴，被告秦鹏、秦大生、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童全慧诉称，2017年3月9日11时45分，被告秦鹏驾驶鄂Ｅ×××××小型客车，在枝江市友谊大道人民医院对面巷子进去50米地段倒车时，与原告所骑自行车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告童全慧被送往枝江市人民医院住院治疗13天，花费医疗费4375.29�。交警部门认定，被告秦鹏负事故的全部责任，同时原告被告秦鹏驾驶的鄂Ｅ×××××小型客车登记车主为被告秦大生，该车在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保了交强险和商业险，该起事故发生在保险期内。原告诉至法院，请求判令三被告共同赔偿原告经济损失41323.69元。
被告秦鹏辩称，对交通事故发生的事实和交警部门的责任划分没有异议，事故发生后，被告秦鹏垫付了2000元医疗费，被告愿意依法赔偿，但原告主张的41323.69元赔偿费用过高。
被告中国人民财产股份有限公司宜昌市分公司辩称：1、对交通事故发生的事实和交警部门责任认定均有异议，交警部门的责任认定载明是2017年3月9日11时45分发生的交通事故，但是从原告提供的检查单据和出院记录来看，原告是在3月9日上午9：31就开始在人民医院检查，并发生了检查费用，�10：52即在医院住院治疗，另外检查票据中还有3月8日的票据，明显与交警记录不符，被告保险公司对交通事故的真实性表示怀疑；2、原告主张的赔偿明细明显不合情理：原告前期住院费用4300余元，鉴定结论中后期治疗费中大部分不是必然发生的费用，且后期费用明显过高；原告本身患有脑梗赛疾病史，2012年曾住院治疗，今年已是70岁高龄，担任炊事员主张误工费不合情理；3、综上原告的伤情与交通事故没有因果关系，被告不应该承担本次交通事故的交强险和商业险赔偿责任，同时要求法庭根据查明的事实决定是否将本案移交公安机关处理。
经审理查明，2017年3月8日7时40分左右，被告秦鹏驾驶鄂Ｅ×××××小型客车在自家屋前（枝江市友谊大道人民医院对面巷子50米）倒车时，将骑自行车的原告童全慧撞倒，伤右膝。事故发生后，双方认为伤情不重，故均未报警，被告秦鹏的父亲秦大生将原告童全慧送往枝江市人民医院X线检查，检查结果无骨折脱位，遂拿口服药后各自回家。3月8日下午开始，原告童全慧右膝疼痛加重，当晚到被告秦鹏家中要求进一步治疗。3月9日上午9时30分，被告秦大生再次陪同原告童全慧到枝江市人民医院进行CT检查，报告单显示：1、右胫骨平台线性骨折并右膝关节腔少量积液；2、右下肢浅表静脉曲张。医生建议住院治疗，上午10点52分，原告童全慧因右胫骨平台骨折住院治疗。11点50分左右，被告秦大生先后向交警部门和保险公司报警，交警部门随后出警到事故地点勘查现场，被告秦鹏将原告童全慧的自行车弄来，按照3月8日现场情况恢复了事故现场，描述了事故情形，交警以简易程序出具了《道路交通事故认定书》，认定被告秦鹏负事故的全部责任，原告童全慧无责任，该《道路交通事故认定书》上描述的时间为11时45分，即报警前五分钟。原告童全慧在枝江市人民医院住院治疗13天后出院，出（入）院诊断：右胫骨平台骨折。出院医嘱：1、继续院外活血化瘀，促骨生长，改善微循环对症治疗。双下肢非负重功能锻炼，预防深静脉血栓形成；2、出院一个月来院复诊复查，有复查医师预约下次复查时间，交代复查后注意事项及指导功能锻炼，必须每月复诊一次，定期复查X线片，每月一次，视骨折愈合情况在医师指导下行功能锻炼。患肢禁负重，石膏托固定6-8周，何时可拆石膏扶双拐行走何时可正常负重必须根据门诊复查结果由我科医师决定；3、暂全休三个月，视三个月后骨折愈合情况决定下一步治疗休息。建议专人护理，加强营养支持治疗，促进骨折愈合。禁止吸烟。4、不适随诊。2017年7月28日，枝江市人民医院法医司法鉴定所对原告童全慧的伤情进行鉴定，认为原告童全慧交通事故致右膝关节损伤不构成伤残，伤后需误工期150天，护理期120天，营养期90天，需后续治疗费10500元左右（含门诊医药、复查及康复治疗4500元，后期右膝关节可能行关节镜手术治疗6000元）。
同时查明，被告秦鹏驾驶的鄂Ｅ×××××小型客车登记车主为被告秦大生，系被告秦鹏的父亲，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保有交强险和商业三者险，并投保有不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告秦鹏垫付医疗费2240元。
另查明，原告童全慧原系枝江市仙女镇桃花垱村三组村民，2014年6月份开始，受个体经营者陈某雇请，在枝江市新鸿顺汽车生活馆从事炊事员，每月工资1800元，本次交通事故发生后，原告童全慧约半年未上班，雇主也未向其发放工资。
上述事实，有�被告的身份证明、道路交通事故认定书、枝江市人民医院出院记录、病情证明书、住院费及门诊费票据、司法鉴定意见书、个体工商户营业执照、证人陈某的证言、驾驶证、行车证、保某、门诊病历、询问笔录等证据及原被告的陈述在卷佐证。
本院认为，一、关于事故的认定。从2017年3月8日9时20分的病历可以看出，原告童全慧“40分钟前骑自行车撞倒，右膝受伤，疼痛，无畸形及出血”，结合原被告陈述，可以认定原告童全慧于2017年3月8日早上被被告秦鹏驾驶机动车撞伤的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司对原被告之间发生的交通事故持异议，仅是从时间上推断不符合正常交通事故的经过，并无实质性证据证实原被告之间的交通事故系虚构。故对本次交通事故的事实，本院依法予以认定。交警部门对被告秦鹏作出的全责认定符合交�事故的实际情况，也符合事故发生后被告秦鹏作出的一系列不符合《道路安全法》规定的行为，本院依法认定本次交通事故由被告秦鹏负事故全部责任。二、关于责任的承担。原告童全慧因交通事故受伤，被告秦鹏负事故的全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司无免责理由，本次事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告童全慧的经济损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，被告保险公司依法不予赔偿的部分，由被告秦鹏予以赔偿。三、关于损失的认定。原告童全慧受伤造成的医疗费4739.8元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费2700元（30元/天×90天），有医疗机构的住院记录及鉴定结论予以证实，本院依法予以确认；对于后期治疗费中的门诊医药、复查及康复治疗费4500元，本院予以认定，出院后的三次检查费用（4月24日、5月23日、6月8日）应包含于后期康复治疗费用中，不应重复计算；至于后期右膝关节可能行关节镜手术治疗费用6000元，因不是必然发生的费用，不予认定，可待实际发生后另行主张权利；关于误工费，原告虽已年满60周岁，但其提供证据证实其确实存在误工损失，被告保险公司虽提出异议，并无反证，对误工费本院结合鉴定结论认定的误工时间及原告的工资水平，依法认定为9000元（60元/天×150天）；对于护理费，本院结合鉴定结论认定的护理时间依法认定为10740元（89.5元/天×120天）；鉴定费1200元，有鉴定机构出具的票据为证，本院依法予以认定；对于交通费，本院酌情认定为300元。综上所述，原告童全慧因本次事故造成的经济损失为33829.8元。三、关于损失的赔偿。原告童全慧的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元（含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）、误工费9000元、护理费10740元、交通费300元；交强险之外医疗费2589.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。被告保险公司不予赔偿的鉴定费1200元，诉讼费150元，由被告秦鹏予以赔偿，被告秦鹏在事故发生后垫付了2240元，超出应赔数额，由被告保险公司在赔偿原告时一并转付给被告秦鹏。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告童全慧经济损失32629.8元（其中向原告童全慧赔偿31739.8元，向被告秦鹏转付890元）；
二、驳回原告童全慧的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告秦鹏负担（在转付时已处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 柴兰
二〇一七年十一月二十八日
书记员 梅巧