山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初1191号
原告：杨某。
委托代理人（特别授权）：王心田，山东求胜律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王某甲。
被告：崔某。
被告：刘某。
被告：某公司济宁中心支公司。
负责人：赵某，总经理。
委托代理人（特别授权）：崔某乙。
委托代理人（特别授权）：王某乙。
原告杨某诉被告崔某、刘某、某公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丛莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人王心田、王某甲，被告刘某，被告某公司济宁中心支公司的委托代理人崔某乙、王某乙到庭参加诉讼，被告崔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2015年12月9日18时，被告崔某驾驶被告刘某所有的鲁H号小型客车沿250省道由东向西行驶至250省道梁山县馆驿镇西田店村时，驶入对向车道，与李某驾驶的由西向东行驶的二轮摩托车相撞，事故造成两车损坏，李某及二轮摩托车乘车人原告杨某受伤。后二人被送往梁山县人民医院住院治疗。经梁山县公安局交通警察大队作出第3708325201502123号道路交通事故认定书认定，被告崔某负事故的全部责任，李某及乘车人原告杨某无事故责任。该车在被告某公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险，涉案事故发生在保险期间内。请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计62000元。
被告刘某辩称，事故发生属实，对事故责任划分无异议，原告的损失应先由保险公司赔偿后，再依法进行赔偿。
被告某公司济宁中心支公司辩称，在查明发生交通事故的事实和责任的基础上，且核实被告方驾驶证、行车证、保险单等相关证据后，如涉案车辆与被告保险公司存在保险合同关系，且不存在免赔情形，根据法律法规的规定及其保险合同的约定，确定是否赔偿或赔偿的数额，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
被告崔某未到庭，亦未答辩。
经审理，原、被告双方争议的焦点问题为：原告请求各被告赔偿的项目、范围、数额及依据问题。
围绕上述焦点问题，原告杨某为支持其主张，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实和责任划分情况。2、原告杨某身份证复印件一份，证明原告的身份信息。3、梁山县人民医院门诊收费票据五张、梁山仁和医院发票一张、梁山县人民医院诊断证明书、住院病历及用药清单各一份，证明原告因本次交通事故受伤及治疗花费情况。4、护理人身份证复印件、户口本复印件各一份，证明护理人系原告妻子，住院期间陪护原告，造成收入损失。5、济南平阴县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费用以实际支出为准。
经庭审质证，被告某公司济宁中心支公司的质证意见为：对证据1、2、4无异议。对证据3中的门诊发票尾号为9328的门诊收费票据未加盖医院公章，不予认可。原告未提交其需加强营养的证据。对证据5有异议，在选取鉴定机构时未通知被告保险公司，鉴定程序违法，对该鉴定意见书不予认可。其公司申请对原告的伤残及后续治疗费进行重新鉴定。
被告刘某的质证意见为：对上述证据无异议。
被告崔某未到庭，放弃了其质证的权利。
经审查，本院认为：原告提交的证据1、2、4，均来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据3中发票尾号为9328的门诊收费票据未加盖公章，被告不予认可，本院不予采信。原告提交的证据5，因在选取鉴定机构时未通知被告保险公司到场，鉴定程序违法，故本院不予采信。
庭审后，被告某公司济宁中心支公司向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托济宁市中医院司法鉴定所，作出济中医院司鉴所[2016]法临鉴字第480号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告杨某不构成伤残，后续治疗费以医院出具的实际票据为准。经质证，原告杨某、被告某公司济宁中心支公司均无异议。经审查，该司法鉴定意见书，鉴定程序合法，客观真实，本院予以采信。
综上，根据原、被告陈述，双方举证、质证及本院查明的情况，本院认定下列事实：2015年12月9日18时，被告崔某驾驶被告刘某所有的鲁H号小型客车沿250省道由东向西行驶至250省道梁山县馆驿镇西田店村时，驶入对向车道，与李某驾驶的由西向东行驶的二轮摩托车相撞，事故造成两车损坏，李某及二轮摩托车乘车人原告杨某受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出第3708325201502123号道路交通事故认定书认定，被告崔某负事故的全部责任，李某及乘车人原告杨某无事故责任。该车在被告某公司济宁中心支公司投保有交强险与商业三者险，涉案事故发生在保险期间内。事故发生后，原告杨某在梁山县人民医院住院治疗，被告崔某、刘某为原告杨某垫付了8500元。被告崔某与被告刘某系夫妻关系，被告刘某系鲁H号小型客车的登记车主，被告崔某系实际使用人。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告崔某驾驶被告刘某所有的鲁H号小型客车沿250省道由东向西行驶至250省道梁山县馆驿镇西田店村时，驶入对向车道，与李某驾驶的由西向东行驶的二轮摩托车相撞，事故造成两车损坏，李某及二轮摩托车乘车人原告杨某受伤，被告崔某负事故的全部责任，原告杨某无事故责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队出具的第3708325201502123号道路交通事故认定书为证，应予认定。原告请求赔偿的合法主张，应予支持。原告杨某主张的医疗费11725.13元，对其中符合法律规定的，本院予以支持，经核算，原告的医疗费应为11721.13元。原告主张的住院伙食补助费990元（30元/天33天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费990元（30元/天33天），因原告诊断证明中未明确记载有需加强营养的医嘱，故本院不予支持。原告主张的护理费1169元（12930元/年÷365天33天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费4084元（45170元/年÷365天33天），因原告系农村居民，其误工费可参照农村居民人均可支配收入标准计算，即1169元（12930元/年÷365天33天）。原告主张的交通费500元，综合考虑原告的伤情及其治疗情况，本院予以支持。综上，原告的以上损失共计15549.13元。因涉案车辆鲁H号小型客车在被告某公司济宁中心支公司投保有交强险及商业三者险，且涉案事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告某公司济宁中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，由其依据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足，再由侵权人崔某按照事故责任比例100%予以赔偿。因事故发生时，被告崔某系车辆的实际使用人，被告刘某对事故的发生没有过错，故对于原告的损失应由侵权人被告崔某承担赔偿责任。对原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，被告某公司济宁中心支公司应在交强险的责任限额内优先予以赔偿，因该交通事故同时造成他人损害，经核算，原告杨某及另一伤者李某的损失之和并不超过交强险及商业三者险的责任限额，对原告杨某及另一伤者李某的损失不在交强险限额内按比例分配，故被告某公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费11721.13元、住院伙食补助费990元、护理费1169元、误工费1169元、交通费500元，共计15549.13元。因在事故发生后，被告崔某、刘某已经为原告垫付8500元，故原告杨某应返还被告崔某、刘某垫付款8500元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计15549.13元。
二、原告杨某在领取赔偿款之日返还被告崔某、刘某先行垫付款8500元。
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告崔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 丛莹莹
二０一六年八月十二日
书记员 王 玲