湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初2324号
原告：柳世权，男，1952年5月25日出生，汉族，住武汉市江夏区。
委托代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：徐菜兰，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张毅，男，1993年9月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。
委托代理人：张国荣（被告张毅之父），男，汉族，１９７０年７月２日出生，住武汉市武昌区。
委托代理人：金运虎，湖北省天职法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，该公司总经理。
委托代理人:费雪峰，湖北民本律师事务所律。代理权限：一般授权。
委托代理人:田苗，湖北民本律师事务所律师。代理权限：一般授权。
本院受理原告柳世权诉被告张毅、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人保乐清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对人保乐清支公司的起诉，本庭予以准许。2016年11月26日，本案第一次公开开庭进行审理，原告的委托代理人张杉、被告张毅的委托代理人张国荣、被告平安财保湖北分公司的委托代理人田苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳世权诉称，2016年1月31日20时50分，被告张毅驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿武汉市洪山区南李路由北向南行驶，行至南李路中铁一局轨道交通七号线地铁工地门前，冲入工地，撞击工地大门及工地内治安岗亭，至亭内值班的原告受伤。事故后，被告张毅未报警及抢救伤者，弃车逃逸。随后，原告被送往武汉科技大学附属天佑医院住院治疗1天，后又转入华中科技大学同济医院附属协和医院住院治疗37天，共住院治疗38天。经司法鉴定，意见为：原告的损伤构成九级伤残；建议给予后续治疗费2000元左右；误工时间为伤后120日，护理时间为60日。武汉市公安区交通大队认定，被告张毅负此次事故全部责任，原告无责任。经调查查明，鄂Ａ×××××车辆所有人为被告张毅，且已在被告平安财保湖北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。原告认为，原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实。根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的有关规定，被告平安财保湖北分公司应当在保险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。被告张毅作为肇事者车辆鄂Ａ×××××的驾驶人、所有人，应对上述赔偿不足部分承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告平安财保湖北分公司、人保乐清支公司对原告的交通事故损失122476.98元在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内先予赔偿；2、被告张毅对超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告平安财保湖北分公司对原告的交通事故损失122476.98元在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿[包含：1、医疗费885元（原告自负医疗费885元）；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天=1900元）；4、营养费1900元；5、护理费5118.58元（31138÷365天×60天）；6、误工费10400元（2600元/月×4）；7、残疾赔偿金91973.40元（残疾赔偿金27051元/年×17年×0.2=91973.40）；8、精神损害抚慰金6000元；9、鉴定费1500元；10、交通费800元]；2、被告张毅对超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张毅辩称，１、肇事车辆购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，保险公司应该在保额内承担保险责任，故要求商业险在本案中一并赔付；２、事故发生后，被告张毅垫付了49266.22元医疗费，要求保险公司在承担赔偿责任后将该款返还被告；３、对于本案事实和责任认定无异议。但是张毅未逃逸，当时因为现场其他工人限制其自由，并打了他，他很害怕，故在交警赶来之前就离开了事故现场，但其于次日去相关部门予以自首，且事故发生其让其父亲送原告去医院治疗。
被告平安财保湖北分公司辩称，１、张毅在该公司仅投保了交强险，因本案事故发生在工地之内，该公司初步认为该案不属于交通事故，不应在交强险范围内理赔；２、即使本案属于交通事故，但被告张毅存在逃逸的行为，该公司享有对张毅追偿的权利，该权利予以保留；３、本案诉讼费、鉴定费不由该公司承担。
经审理查明，2016年1月31日20时50分，被告张毅驾驶车牌为鄂Ａ×××××号小型普通客车沿武汉市洪山区南李路由北向南行驶，行至南李路中铁一局轨道交通七号线地铁工地门前，其驾车冲入工地,该车撞击工地大门及工地内治安岗亭，造成在岗亭内值班的原告柳世权受伤等。事故后，被告张毅未报警，亦未参与进行抢救伤者，即离开事故现场。次日上午，张毅前往武汉市公安局洪山区交通大队接受调查。2016年2月1日，柳世权被送往武汉科技大学附属天佑医院住院治疗1天并于当天出院，同日柳世权又入住华中科技大学同济医院附属协和医院住院治疗37天，共计住院治疗38天。其间，原告自行支付了医疗费885元，张毅垫付医疗费49266.22元。2016年4月16日,湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具鄂中司协鉴2016法鉴字第309号鉴定意见书,意见为柳世权伤残程度为九级伤残；后续治疗费用2000元；误工时间为伤后120天，护理时间为伤后60日。2016年3月17日，武汉市公安局洪山区交通大队出具武公洪交认字[2016]第C032号道路交通事故认定书，认定被告张毅承担此事故全部责任，原告柳世权不承担此事故责任。
另查明，该肇事车辆所有人为张毅，且已在被告平安财保湖北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，该车在正常保险期内。
上述事实，有原告提交的事故认定书、司法鉴定意见书及发票、驾驶证、行驶证、车辆保险单、企业信息、住院病案、出院记录、报告单、医疗费票据、交通费发票、误工证明、劳务合同书、户口本等，以及被告张毅提交的医疗费票据（３张，49266.22元）予以证明。虽然被告平安财保湖北分公司对鉴定意见提出质疑，但未在法庭指定期限申请重新鉴定，视作放弃该权利。本院认为上述证据能相互印证本案事实，本院对其真实性均予采信。
本院认为，被告张毅驾驶小型普通客车冲入工地，撞击工地治安岗亭，是由于张毅在驾驶车辆的过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》中的注意义务造成的人身、财产损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，应该参照上述法律法规予以处理，故对平安财保湖北分公司作出的本案事故不属道路交通事故，交强险不应赔偿的辩称不予支持。被告张毅辩称其事故后未弃车逃逸，因其当时被工地工人限制自由并被殴打，因害怕才在交警赶来前离开事故现场，对此，其未能提供证据予以证明，且张毅在事故发生后既未报警也未参与抢救伤者，离开现场后也未及时前往相关部门说明情况，故其在事故后离开现场的行为应认定为逃逸。根据交通事故责任认定书，张毅驾驶车辆对路面情况观察不够，未确保安全行驶，且在交通事故后未报警及未抢救伤者，弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，其行为是交通事故发生的直接原因，应承担此事故全部责任。因此，张毅应对因其过错给原告造成的损害承担全部赔偿责任。因鄂Ａ×××××小型普通客车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险，且保险事故发生在保险期间，故由该公司在交强险的责任范围内对事故损失先予赔偿，超过部分由被告张毅承担。被告张毅另辩称肇事车辆已投保商业三责险，故主张商业三责险在本案一并处理，但因原告已放弃商业三责险的赔付请求，仅要求在交强险范围内处理，故对于商业三责险的理赔不在本案审理，张毅可以另案主张。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定并结合庭审查明的事实，原告的损失，应按《湖北省道路交通事故损害标准（2016年度）》进行计算：
1、医疗费50151.22元。其中原告支付885元，被告张毅支付49266.22元；
2、后续治疗费2000元；
3、住院伙食补助费570元（15元/天×38天=1900元）；
4、营养费570元；
5、护理费5118.58元（2016年度居民服务业在岗职工人均年平均收入31138/年÷365天×60天）；
6、误工费10237.15元。鉴于原告系涉案工地保安，应根据居民服务业行业标准计算其误工损失，即：2016年度居民服务业在岗职工人均年平均收入31138元/年÷365天×120天；
7、残疾赔偿金91973.40元（2016年度城镇居民人均可支配收入27051元×17年×20%=91973.40）；
8、交通费酌情支付500元；
9、精神损害抚慰金3000元；
10、鉴定费1500元。
以上损失共计165620.35元。其中第1-4项为53291.22元，由平安财保湖北分公司在交强险1万元医疗限额内赔付，超出金额为43291.22元；第5-9项为110829.13元，由平安财保湖北分公司在交强险11万元残疾限额内赔付，超出金额为829.13元。对于超出的金额44120.35元（43291.22元+829.13元），由被告张毅予以赔偿，另外鉴定费1500元亦由张毅负担，故其应承担的总金额为45620.35元。鉴于事故后，被告张毅实际垫付医疗费49266.22元，故原告需向张毅返还3645.87元（49266.22元-45620.35元），该款从平安财保湖北分公司向原告支付的12万元赔偿款内直接扣除返还给张毅，即平安财保湖北分公司还需向原告支付116354.13元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告柳世权116354.13元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向被告张毅返还3645.87元；
三、驳回原告柳世权其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取456元，由被告张毅负担433.20元，原告柳世权负担22.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李晓雁
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 爽