河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枣刑初字第133号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人户永奇（绰号老五），农民。2005年3月16日因犯强迫交易罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2006年12月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年，2008年8月16日因犯盗窃罪与故意伤害罪被本院数罪并罚判�有期徒刑八年六个月；2013年1与21日被衡水市中级人民法院裁定假释，2014年3月27日假释期满。2014年6月22日因涉嫌犯抢劫罪被枣强县公安局刑事拘留，当日被枣强县公安局取保候审后在逃；2014年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被武邑县公安局刑事拘留，同年12月10日被变更强制措施为监视居住，移交枣强县公安局后在逃；2015年7月6日被枣强县公安局抓获，当日被刑事拘留，同年7月11日以涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪转逮捕。现押于枣强县看守所。
辩护人李海燕、张彦，河北俱时律师事务所律师。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人户永奇犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。枣强县人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉，被告人户永奇及其辩护人李海燕、张彦等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫犯罪事实
2014年5月28日23时许，被告人户永奇与已判处刑罚的户传刚、何喜森、陆文龙（又名小海，另案处理，现在逃）酒后回到户永奇家中，期间，户永奇对户传刚、陆文龙提出厌烦枣强县加会镇十七户村的翟某甲，密谋偷翟某甲家的狗，再砸东西吓唬，二人同意。户永奇又联系何喜森一同实施作案。在户永奇的指引下由陆文龙驾驶面包车至翟某甲家，何喜森翻墙进院，户传刚后也翻上墙头。翟某甲夫妇听到狗叫声出屋查看，何喜森、户永奇、户传刚呵斥翟某甲关掉灯回屋去，并一直往该家院内、屋内扔砖头。事后三人正欲逃跑时，遇到翟某甲之子翟鑫春，双方发生厮打，户永奇、户传刚、何喜森三人用砖头殴打翟鑫春，后三人与在车内等候的�文龙开车逃离。翟鑫春之伤情经枣强司法医学鉴定中心司法鉴定，为轻伤二级。
二、盗窃犯罪事实
1.被告人户永奇勾结已判处刑罚的户传刚、蔡石兰，密谋到枣强镇杨苏村偷狗。2013年冬某天23时许，三人至该村苏某家外，由户永奇翻墙入院偷狗，蔡石兰在墙头上放风，户传刚在车内等候。当晚三人盗得一条价值3700元的狼青狗。
2.2014年11月11日晚，已判处刑罚的范利学、许群虎、贾永旺伙同被告人户永奇驾车至枣强县加会镇大ＸＸ楼村村北，将武某放在地边的“小鸟”牌电动三轮车（价值1280元）盗走，又在武邑县清凉店镇清秀家园小区1号楼2单元楼道内，将孙某的蓝色“雅迪”牌踏板电动车（价值2716元）盗走，后又在武邑县城惠聚祥超市对面棋牌室门前，将高某的银灰色大安牌电动三轮车（价值3330元）盗走。
综上，被告人户永奇之行为已构成抢劫罪、盗窃罪，且其系刑罚执行完毕不满五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，已构成累犯；又系假释考验期内犯罪，应撤销假释，并执行剩余刑期，请依法判处。
被告人户永奇及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，其辩护人辩称，被告人能够自愿认罪，在抢劫案中已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，且在盗窃电动车一案中系从犯，对其量刑部分辩称应撤销假释、数罪并罚，但不构成累犯，建议法庭对其从轻判处，为其作罪轻辩护。
经审理查明
一、抢劫事实
2014年5月28日23时许，在被告人户永奇的提议下，已判处刑罚的户传刚、何喜森伙同户永奇、陆文龙（又名小海，现在逃）密谋到翟某甲家偷狗，并砸其家东西吓唬，后四人驾车到达翟某甲家南墙处，何喜森进入院内后大声呵斥并�探照灯照听到狗叫出来查看情况的翟某甲，户传刚、户永奇喊叫着“回屋里去”，并往院内不间断地扔砖头，翟某甲夫妇被逼退到西房北侧房间内。户传刚又让何喜森向屋内的门及玻璃继续投掷砖头。三人逃跑时，在院外将闻讯赶到的翟某甲的儿子翟某乙殴打致轻伤二级。在本案审理过程中，被告人户永奇主动赔偿了被害人的经济损失，并已取得谅解。
上述事实，有被告人户永奇、同案犯户传刚、何喜森的供述，被害人翟某乙的陈述，证人翟某甲、张某、徐某、崔某、于某、赵付哲等人的证言，辨认笔录，枣强司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第0101号司法鉴定书及枣强县公安局鉴定意见通知书，枣强县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，本院（2008）枣刑初字第81号、（2014）枣刑初字第174号刑事判决书、衡水市中级人民法院（2015）衡刑终字第51号刑�判决书、被害人翟某乙出具的谅解书及翟某乙身份证复印件，被告人户永奇的户籍信息等证据，并经当庭举证、质证，被告人均无异议，辩护人对同案犯户传刚、何喜森的供述有异议，但未提供相关证据，本院对以上证据依法予以确认。
二、盗窃事实
1.2013年冬某天23时许，已判处刑罚的户传刚、蔡石兰伙同户永奇盗窃枣强县枣强镇杨苏村苏某家一条价值3700元“狗青”。事后户传刚将盗窃来的“狼青”以500元的价格出售，户永奇分得赃款300元。现赃物未追回。该起犯罪为被告人户永奇在假释考验期满后被发现的在假释考验期内犯罪。
2.2014年11月11日晚，已判处刑罚的范利学、许群虎、贾永旺伙同被告人户永奇驾车至枣强县加会镇大ＸＸ楼村村北，将武某放在地边的“小鸟”牌电动三轮车（价值1280元）盗走，又在武邑县清凉店镇清秀家园小区1号楼2单元楼道内，将孙某的蓝色“雅迪”牌踏板电动车（价值2716元）盗走，后又在武邑县城惠聚祥超市对面棋牌室门前，将高某的银灰色大安牌电动三轮车（价值3330元）盗走。现赃物未追回。
上述事实，有被告人户永奇及同案犯户传刚、蔡石兰、范利学、许群虎、贾永旺的供述，被害人苏某、武某、孙某、高某的陈述，武邑县价格认证中心武价鉴字（2014）第120-1号、第120-5号鉴定结论书及武邑县公安局鉴定意见通知书，辨认笔录及被告人指认犯罪现场照片，本院（2008）枣刑初字第81号、（2014）枣刑初字第174号刑事判决书、衡水市中级人民法院（2013）衡刑假字第40号刑事裁定书、（2015）衡刑终字第51号刑事判决书、河北省衡水监狱（2013）冀衡狱字第39号假释证明书、河北省武邑县人民法院（2015）武刑初字第66号刑事判决书，被告人户永奇的户籍证明信等证据，并经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，本院依法予以确认。
另被告人户永奇于2005年3月16日因犯强迫交易罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；2006年12月30日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年，2008年8月16日因犯盗窃罪与故意伤害罪被本院数罪并罚判处有期徒刑八年六个月；2013年1与21日被衡水市中级人民法院裁定假释，2014年3月27日假释期满，上述事实均有相应判决书、裁定书及证明书证实。
本院认为，被告人户永奇伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，在被发现后为逃离现场，对被害人采取恐吓、殴打等暴力威胁行为，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪；被告人户永奇伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人户永奇所犯抢劫罪、盗窃罪应予并罚。被告人户永奇假释考验期满后被发现在假释考验期内犯罪，因考验期已满，不宜撤销，期间犯罪作新罪处理；其所犯抢劫罪及盗窃罪（盗窃电动车）系在假释考验期期满即刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚，且其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人户永奇当庭能够认罪，且在抢劫犯罪中积极赔偿被害人经济损失并已取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人所辩在盗窃电动车过程中被告人系从犯之理由，与事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人户永奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权�一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2014年12月10日止的羁押期间先予折抵后，再自2015年7月6日起至2026年6月30日止。）
二、责令被告人户永奇于本判决生效之日起十日内退赔被害人苏华经济损失人民币三千七百元，且与其他同案犯承担连带责任；
3、责令被告人户永奇于本判决生效之日起十日内退赔被害人武双平经济损失一千二百八十元、退赔被害人孙双军经济损失人民币二千七百一十六元、退赔被害人高广顺经济损失人民币三千三百三十元，且与其他同案犯互负连带责任。
4、没收被告人户永�违法所得各人民币三百元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 豹
审判员 王 宁
审判员 徐永起
二〇一五年十一月十八日
书记员 董 晓