江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟开民初字第00134号
原告苗新卫。
委托代理人陆俊芳、柏池佳。
被告李炬阳。1
委托代理人孙延玉。
被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区交通路西段。
法定代表人侯延元。
委托代理人孙延玉。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号古泰滨江大厦17楼。
负责人陈鸣，总经理。
委托代理人谢婉君、曾静。
原告苗新卫诉被告李炬阳、王续廷、周口市远大运输集团祥和运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。审理过程中，原告撤回对被告王续廷的起诉，本院予以准许。本案于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告苗新卫的委托代理人柏池佳、被告李炬阳和周口市远大运输集团祥和运输有限公司的委托代理人孙延玉、被告被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人谢婉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗新卫诉称：2013年7月16日23时30分许，王续廷驾驶无号牌“凯轩牌”电动正三轮车（乘原告、赵东秋、朗顺民）沿338省道北侧机动车道由西向东逆向行驶至常熟市338省道42公里700米处，与相对方向行驶至该处的被告李炬阳所驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）重型半挂牵引车（该车登记在被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司名下）发生相撞，致原告、赵东秋、朗顺民、王续廷不同程度受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定，王续廷负该事故的主要责任、被告李炬阳负该事故的次要责任。事故重型半挂车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。故请求法院判令被告李炬阳、周口市远大运输集团祥和运输有限公司和被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币131601元；诉讼费由被告负担。
被告李炬阳辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，该款应由保险公司优先予以支付。且我已经给付人民币20000元，要求保险公司予以返还。
被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，该款应由保险公司优先予以支付。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，交强险中医疗费限额已经用完，商业险已用了人民币81024.31元，同意在合理范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年7月16日23时30分许，被告王续廷驾驶无号牌“凯轩牌”电动正三轮车（乘原告、赵东秋、朗顺民）沿338省道北侧机动车道由西向东逆向行驶至常熟市碧溪新区338省道42公里700米处，与相对方向行驶至该处的被告李炬阳所驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）重型半挂牵引车发生相撞，致原告、赵东秋、朗顺民、王续廷不同程度受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往常熟市第一人民医院接受治疗，共住院44天，花去医疗费人民币144856.44元。被告李炬阳于2013年7月22日向常熟市公安局交通巡逻警察大队预交事故预付款人民币20000元，其中由常熟市公安局交通巡逻警察大队代为支付朗顺民医疗费人民币2748.21元、支付赵东秋医疗费人民币166.64元、支付王续廷医疗费人民币2682.08元、支付苗新卫医疗费人民币2616.54元，合计支付人民币8213.47元，尚余人民币11786.53元仍由常熟市公安局交通巡逻警察大队代保管。
2013年8月16日，常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后作出事故责任认定书，认定：王续廷负该事故的主要责任、李炬阳负该事故的次要责任。
豫P×××××（豫P×××××挂）重型半挂牵引车行驶证载明车辆所有人为被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司，实际出资购买人为被告李炬阳，挂靠在被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司从事货运业务。该车在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险及不计免赔（其中交通事故责任强制保险为122000元、第三者责任商业保险为500000元和50000元），保险期限自2013年6月14日零时起至2014年6月13日二十四时止。
另查明：赵东秋与李炬阳、王续廷、周口市远大运输集团祥和运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院已作出（2013）熟开民初字第0361号民事判决，该判决已生效。该案判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告赵东秋因交通事故造成的各项损失共计人民币30081.73元，扣除被告李炬阳垫付的人民币166.64元，余款人民币29915.09元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司返还被告李炬阳垫付款人民币166.64元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告王续廷赔偿原告赵东秋因交通事故造成的各项损失共计人民币37622.59元，于本判决生效之日起十日内履行；案件受理费减半收取369元，由被告王续廷负担222元、李炬阳、周口市远大运输集团祥和运输有限公司负担147元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还）。
苗新卫与李炬阳、王续廷、周口市远大运输集团祥和运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院已作出（2013）熟开民初字第0362号民事判决，该判决已生效。该案判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告苗新卫因交通事故造成的各项损失共计人民币60942.58元，扣除被告李炬阳垫付的人民币2616.54元，余款人民币58326.04元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司返还被告李炬阳垫付款人民币2616.54元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告王续廷赔偿原告苗新卫因交通事故造成的各项损失共计人民币83913.86元，于本判决生效之日起十日内履行；案件受理费减半收取556元，由被告王续廷负担334元、李炬阳、周口市远大运输集团祥和运输有限公司负担222元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还）。
就（2013）熟开民初字第0361号、第0362号民事判决，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司已履行了支付义务，共付款人民币91024.31元，其中属于交强险中医疗费范围内10000元，属于商业险范围内81024.31元。
又查明：2014年12月24日至12月29日，原告苗新卫又入住常熟市第一人民医院接受治疗，花去医疗费人民币11384.47元。为此，原告苗新卫已向中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司申请理赔，并已理赔到款人民币8011.34元。
2015年2月15日，苏州同济司法鉴定所对原告苗新卫的伤情作出鉴定意见认为：被鉴定人苗新卫因车祸致八级伤残和九级伤残；被鉴定人苗新卫的误工期限为伤后十个月；护理期限为伤后一人护理共计三个月；补充营养期限为三个月。为此，原告苗新卫支付了鉴定费人民币2520元。
原告苗新卫发生交通事故前，在河南省矿发起重机有限公司工作，其受伤前一年（2012年7月至2013年6月）每月平均工资为3144元。原告苗新卫与妻子梁潘分别于2007年9月27日生育长女苗某甲、于2009年2月4日生育二女苗某乙、于2011年3月16日生育长子苗某丙。
以上事实，有道路交通事故认定书、（2013）熟开民初字第0361号、第0362号民事判决书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、理赔决定通知书、交强险保单、第三者商业险保单、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书误工证明、户口薄、相关发票、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书认定王续廷负该事故的主要责任、李炬阳负该事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采信。因事故车辆向被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，被告保险公司应在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分根据保险合同在商业三者险范围内按责任比例予以赔偿。仍有超出部分，再由王续廷按60％的责任比例承担赔偿责任，被告李炬阳按40％的责任比例承担赔偿责任。本案中被告李炬阳系事故车辆实际出资购买人，挂靠被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司从事货运业务，故由被告周口市远大运输集团祥和运输有限公司对被告李炬阳的上述义务承担连带赔偿责任。
扣除（2013）熟开民初字第0362号民事判决已处理原告医疗费人民币144856.44元后，本院确认原告因本起交通事故造成的其他损失为：医药费3373.13元（总额11384.47元扣除已理赔到8011.34）、住院伙食补助费2450元（49天×50元／天）、营养费4500元（90天×50元／天）、护理费10800元（90天×120元／天）、误工费31440元（10月×3144元／月）、交通费酌定1000元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金6400元（50000元×0.32×0.4）；关于残疾赔偿金（含被抚养人生活费），其中残疾赔偿金95731.2元（14958元×0.32×20），关于被抚养人生活费，分别计算长女苗某甲为20803.2元（11820元×0.32×11年÷2）、二女苗某乙为22694.4元（11820元×0.32×12年÷2）、长子苗某丙为26476.8元（11820元×0.32×14年÷2），因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本院认定本案被抚养人生活费为49171.2元。以上原告因本起交通事故造成损失合计人民币207385.53元。
鉴于被告所驾车辆豫P×××××（豫P×××××挂）重型半挂牵引车在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿55000元（医疗费用项下10000元已分配支付完毕、死亡伤残费用项下预留50%为本起事故另一伤者赵东秋所享有）。超过交强险责任限额的原告损失152385.53元，由被告李炬阳按40％的责任比例承担赔偿款60954.21元。又因事故车辆豫P×××××（豫P×××××挂）重型半挂牵引车在被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任商业保险（分别为500000元和50000元），故由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接支付给原告。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司合计应赔偿原告人民币115954.21元。被告李炬阳向常熟市公安局交通巡逻警察大队预交的事故预付款尚余人民币11786.53元由其自行取回。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告苗新卫因交通事故造成的各项损失共计人民币115954.21元，于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入常熟法院账户（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告苗新卫的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1584元，由原告苗新卫负担190元，由被告李炬阳、周口市远大运输集团祥和运输有限公司负担1394元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：10×××99。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 蒋君伟
人民陪审员 祝永昌
二〇一五年九月十六日
书 记 员 马俊怡