河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初835号
原告:张占民，男，1974年7月23日生，汉族，住河北省新乐市。
委托诉讼代理人：李杰，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。
被告：陈二强，男，1985年10月28日生，汉族，住河北省新乐市。
被告：顾永飞，男，1982年7月29日生，汉族，住河北省新乐市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。住所地：河北省新乐市新开西路267号。
负责人：安红波，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。
原告张占民与被告陈二强、顾永飞、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张紫月独任审判，公开开庭进行了审理。原告张占民的委托诉讼代理人李杰、被告陈二强、被告人民财险的委托诉讼代理人黄志强到庭参加了诉讼，被告顾永飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
案件事实
2016年11月23日15时0分，被告陈二强驾驶冀Ａ×××××号轿车沿203省道由西向东行驶至上述路口左转弯时，与由北向南行驶原告张占民驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告张占民受伤、两车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队第20161205003号道路交通事故认定书认定：被告陈二强负主要责任，原告张占民负次要责任。事故发生后，原告张占民当天在新乐市第二医院门诊治疗。次日原告张占民在新乐市医院住院治疗，住院13天。被告陈二强驾驶的冀Ａ×××××轿车在被告人民财险处投有交强险一份及50万元商业三者险，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。车辆行驶证和驾驶证均在有效期内。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
1、医疗费
|
原告主张新乐市二院门诊费887.90元、新乐市医院住院费9485.26元、新乐市中医院门诊费259.80元，提交新乐市医院住院病历、每日清单、住院票据，新乐市第二医院门诊病历、门诊票据及新乐市中医院门诊票据为证。
|
被告人民财险辩称，对新乐市中医院门诊票据259.8元不予认可，没有医嘱、门诊检查病历佐证。对新乐市医院票据、新乐市第二医院门诊票据、每日清单、住院病历的真实性无异议，但病历首页记载损伤原因是骑电动车摔伤，未显示交通事故导致受伤。
被告陈二强无意见。
|
#
原告受伤当天在新乐市第二医院进行治疗，根据其门诊病历记明内容证实其伤情需要住院行手术治疗，且原告提交的新乐市医院住院病历中亦注明住院时间为事故次日，损伤外部因素系骑电动车摔伤导致，故根据其住院时间及受伤情况其在新乐市医院就医产生的医疗费应属本次交通事故导致，故对原告在新乐市第二医院及新乐市医院治疗产生的费用10373.16元本院予以支持。对于原告提交的2016年12月21日新乐市中医院门诊收费票据系鉴定支出，故应属鉴定费用。
2、误工费
|
原告主张住院14天，根据司法鉴定结果误工期为180天，按照2016年城镇居民标准计算，每天100元，共计19400元。提交门诊病历、住院病历、诊断证明及司法鉴定意见书为证。
|
被告人民财险辩称，对司法鉴定意见书真实性无异议，但原告依据标准�高，该鉴定期间为区间，应当按照120日计算误工期。因原告未提供误工的相关证明且何家庄属于农村，应按农林牧渔业标准计算。
被告陈二强无意见。
|
根据新乐市司法鉴定中心所做司法鉴定意见书载明，原告误工期共计为120天-180天，本院酌定为150天。因原告未提交相关证据证明其实际损失，且原告为城镇居民，故按照2016年城镇居民人均年可支配收入标准计算，其误工费为10747.40元（26152元÷365天×150天）。
3、护理费
|
原告主张护理期间为住院14天及鉴定护理期间90天，由其妻子对其进行护理，按2016年城镇居民标准计算每天100元，其护理费为10400元，提交门诊病历、住院病历及司法鉴定意见书。
|
被告人民财险辩称，对司法鉴定意见书真实性无异议，但原告依据标准过高，该鉴定期间为区间，应当按照60日计算护理期。因原告居住的何家庄属于农村，应按农林牧渔业标准计算。
被告陈二强无意见。
|
根据新乐市司法鉴定中心所做司法鉴定意见书载明，原告护理期共计为60天-90天，本院酌定为75天。原告未提交护理人员的实际损失，故根据河北省2016年度居民服务、修理和其他服务业行业标准计算其护理费。故原告的护理费共计6892.40元（33543元÷365天×75天）。
4、伙食补助费
|
原告主张住院14天，每天100元，共计1400元。
|
被告人民财险辩称，应按每天50元计算。
被告陈二强无意见。
|
原告主张每天100元，符合法定标准，原告在新乐市医院住院13天，其住院伙食补助费为1300元。
5、营养费
|
原告主张营养期为住院60天，按照每天50元的标准计算，其营养费为3000元，提交司法鉴定意见书为证。
|
被告人民财险辩称，对司法鉴定意见书真实性无异议，但原告依据标准过高，该鉴定期间为区间，应当按30日计算营养期，标准为每天30元。
被告陈二强无意见。
|
根据新乐市司法鉴定中心所做司法鉴定意见书载明，原告营养期共计为30天-60天，本院酌定为45天。根据原告伤情及诊断证明，酌情按照每天30元标准计算，故原告营养费为1350元（30元×45天）。
6、二次手术费
|
原告主张6000元，提交司法鉴定意见书为证。
|
被�人民财险辩称，二次手术费应在实际发生后主张，即使确定损失也应按5000元计算。
被告陈二强无意见。
|
根据原告伤情，二次手术费系必要费用，根据司法鉴定意见书载明，其二次手术费为0.5-0.6万元，本院酌定为0.55万元。
7、车辆损失
|
原告主张车损500元，以保险公司验损为准。
|
被告人民财险辩称，车辆损失应提供维修发票或以我司定损数额为准。
被告陈二强�意见。
|
根据交通事故认定书，原告车辆确有损失，根据保险公司定损数额，本院认定原告车损为500元。
8、交通费
|
原告主张交通费300元。
|
被告人民财险辩称，原告无证据，不予认可。
|
虽原告未提交证据，但结合原告住院情况，本院酌定为100元。
9、鉴定费
|
原告主张鉴定费1200元，提供新乐市中医院门诊票据为证。
|
被告人民财险辩称，鉴定费属间接损失不在保�理赔范围内。
被告陈二强无意见。
|
原告提交鉴定费票据真实有效本院予以确认。此外，结合原告提交的2016年12月21日259.8元的门诊收费所载项目与新乐市中医院司法鉴定意见书内容，该笔费用系其做司法鉴定产生的费用，故对该笔费用本院予以确认。
原告主张
|
52832.96元
|
38222.76元
裁判理由与结果
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据交通事故认定书，被告陈二强负事故的主要责任，原告张占民负此事故的次要责任。因肇事车辆在被告人民财险投保了交强险一份及商业三者险50万元，附�不计免赔，故原告损失应由被告人民财险首先在交强险赔偿限额内赔偿；不足部分在商业三者险范围内按70%的比例予以赔偿，如仍有不足，则由被告陈二强按70%的比例予以赔偿。本次交通事故造成原告张占民受伤，两车损坏的交通事故。
本案原告医疗费10373.16元、伙食补助费1300元、营养费1350元、二次手术费5500元，共计18523.16元，由被告人民财险在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿5966.21元【（18523.16元-10000元）×70%】。原告误工费10747.4元、护理费6892.4元、交通费100元，共计17739.8元，由被告人民财险在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告车损500元，由被告人民财险在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。原告鉴定费用1459.8元，由被告人民财险在商业三者险赔偿范围内按事故责任比例赔偿1021.86元（1459.8元×70%）。被告顾永飞经本院传票传唤无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告原告张占民花医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、车损等损失，共计28239.8元；
二、限本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告张占民医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等损失，共计6988.07元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告陈二强负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费680元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期�交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代审判员 张紫月
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陈 瑶