浙江省舟山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙舟民终字第237号
上诉人（原审原告）季根元。
委托代理人张志华，上海市临港律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司。
负责人周国波。
委托代理人马骏俊。
被上诉人（原审被告）刘春文。
上诉人季根元因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嵊泗县人民法院（2014）舟嵊民初字第185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理期间，中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司（以下简称保险公司）于2015年8月26日向本院递交了撤诉申请。本案现已审理终结。
原审查明，2013年9月18日8时40分许，刘春文驾驶浙L×××××轻型货车，沿李五线行驶时，因制动失效后车辆失控，与李柱山客运码头建筑物相碰撞，造成客运码头建筑物及停放的电动自行车损坏、行人季根元及陈孙祥受伤的道路交通事故。事故发生后，嵊泗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，该事故书认定刘春文负事故全部责任，季根元无责任。季根元受伤后被送至嵊泗县人民医院治疗后被转送至上海市第六人民医院住院及门诊治疗，共花费医疗费90339.90元。2014年9月2日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书确认，季根元损伤后构成x（拾）级伤残、休息期限240天、营养期限90天、护理期限150天。后季根元诉至法院，要求：1、赔偿其医疗费90339.90元、住院伙食补助费2820元、误工费28000元、护理费9000元、交通费3000元、营养费3600元、衣物损失2500元，残疾赔偿金87702元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、共计233741.90元；2、保险公司在机动车强制责任保险限额内及商业险范围内对其的各项经济损失先行承担赔偿责任，不足部分由刘春文承担；3、本案律师费12000元由刘春文承担。
另查明，浙L×××××轻型货车在保险公司投保机动车强制责任保险及第三者责任险（责任限额300000元）以及不计免赔险。该交通事故发生在保险合同期限内。
原审审理期间，经刘春文申请对季根元的伤残等级进行了鉴定。2015年2月2日，宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论认为：季根元因交通事故致伤未达到伤残等级评定标准。
原审认为，一、关于责任主体及责任承担问题。浙L×××××轻型货车在保险公司投保机动车强制责任保险及第三者责任险以及不计免赔险，且事故发生在保险期间，故本次交通事故对季根元造成的损失，依法应当由保险公司在强制保险责任限额范围内先行赔付；不足部分，由保险公司在第三者责任险的范围内进行赔偿；仍有不足的，由刘春文按过错程度承担赔偿责任。二、对于保险公司提出因本案存在另一个伤者，故本案交强险内应为其预留理赔份额的问题。因另一伤者至今未到法院起诉，故无法确定应当预留的理赔份额，对保险公司的这一抗辩意见，不予采纳。保险公司提出刘春文在保险期间使用非营运车从事营业运输，使危险程度显著增加继而发生交通事故，刘春文违反合同义务，故保险公司在第三者责任险内不承担赔偿责任。本案事故发生的原因系制动失效导致车辆失控，保险公司没有证据证明制动失效的原因是刘春文从事营业运输而造成的。刘春文在保险期间非营运车从事营业运输导致危险程度增加并非是发生本起交通事故的必然原因，故保险公司提出在第三者责任险内不承担赔偿责任的抗辩，不予采纳。三、关于具体的赔偿项目及数额，认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费票据，结合病历及诊断证明等证据确定。季根元伤后共花费医疗费92216.09元，因刘春文、保险公司未提出实质性异议，故予以认定。保险公司认为医疗费按照医保标准进行核减的抗辩意见于法无据，不予采纳。2、误工费：根据季根元的伤情及鉴定结论，认可季根元的误工时间为240天，同时其误工费计算标准未超过上海市全社会单位在岗职工平均工资计算标准，确定其误工费为28000元。3、交通费：季根元要求交通费3000元但未提供相应证据，根据季根元就诊次数等，酌情确定交通费2000元。4、护理费及住院伙食补助费：双方对于护理费9000元及住院伙食补助费2820元无异议，予以确认。5、营养费：季根元营养期限90天，其主张营养费3600元，刘春文、保险公司认为过高，故酌情考虑营养费30元／天，共计2700元。6、衣物损失2500元，因季根元未提供证据且保险公司未定损，故不予支持。7、残疾赔偿金87702元、精神抚慰金5000元，因季根元伤势未达到伤残等级评定标准，故不予支持。8、季根元要求赔偿律师费，于法无据，且刘春文、保险公司不同意，故不予支持。9、季根元要求刘春元赔偿鉴定费1800元，予以支持。以上赔偿费用合计138536.09元，由保险公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内先行赔付。不足部分，由保险公司按照保险合同约定在第三者责任险范围内进行赔付。关于刘春文为季根元垫付的各项费用，双方对其中的21000元预付款及垫付医疗费1876.19元，共计22876.19元没有异议，本着节约诉讼成本及减少当事人诉累的原则，故在本案中一并处理。关于2013年11月20日的预付款，因季根元与刘春文、保险公司对数额争议较大且证据有瑕疵，双方可另行解决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，判决：一、保险公司于判决生效之日起五日内在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿季根元医疗费10000元、误工费28000元、交通费2000元、护理费9000元，共计49000元；由保险公司于判决生效之日起五日内在第三者责任险的范围内赔偿季根元医疗费82216.09元、营养费2700元、住院伙食补助费2820元，共计87736.09元；二、刘春文赔偿季根元鉴定费1800元；三、驳回季根元的其他诉讼请求。由于刘春文已经为季根元预付22876.19元，保险公司已经预付了医疗费10000元，故结算后，保险公司在尚需赔偿的款项128536.09元中，向季根元支付107459.90元，向刘春文支付21076.19元。案件受理费1569元，减半收取784.50元，由季根元承担321.50元、由刘春文负担463元。
宣判后，季根元不服，向本院提起上诉称：一、原审在已经由相关鉴定部门出具鉴定意见情况下，仍根据刘春文的申请对其伤势进行重新鉴定，于法无据，希望二审法院对其伤情可以进行重新鉴定。事实上，其伤势已经构成了十级伤残，保险公司理应就伤残赔偿金及精神抚慰金这块予以赔偿。
刘春文口头答辩称：原审根据其申请启动司法鉴定程序合理合法，鉴定结论正确。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
保险公司口头答辩称：宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见符合上诉人因本次交通事故致伤的情况，鉴定结论合法有效。原审据此作出的判决正确，请求二审法院予以维持。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，保险公司在本院审理期间自愿撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，亦不损害他人利益，本院予以准许。季根元的伤情经宁波天童司法鉴定所鉴定，认定其未达到伤残等级评定标准，其对鉴定结论持有异议，却未能提供证据证明鉴定程序违法或存在违规行为的证据，故其重新鉴定的申请，不符合相关法律规定，本院不予准许。原审根据该鉴定结论，判决保险公司无需承担伤残赔偿金及精神抚慰金的赔付责任并无不当。综上，季根元的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序和实体处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十三条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1569元，由上诉人季根元负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 褚 炅
审 判 员 徐惠忠
审 判 员 方 燕
二〇一五年九月二十一日
代书记员 毛 赟