贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初1044号
原告：彭召中，男，1974年11月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区,
被告：袁才伦，男，1967年12月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被告：袁美，女，1990年8月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
原告彭召中与被告袁才伦、袁美民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭召中，被告袁才伦、袁美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭召中向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告立即返还原告借款本金99000元整、并支付违约金（12期）60000元，合计159900元；2、本诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年9月5日，被告袁才伦以卖房子钱不够交首付为由，向原告借款80000元，并写下借条，根据借条约定，借款期限为一个月，如到期不还按银行利息的3-5倍计算利息，借款到期后被告袁才伦一直不理不睬，到2015年10月24日，经原、被告协商由原告作出让步，被告总共还原告110000元，分期还款，从2015年10月24日起每月还5000元，不产生利息，并且又写下另一借条，被告找来其女袁美担保，直到还清原告借款为止，为此袁美签字担保。此后，2015年11月份、12月份被告均按借条共还了10000元，2016年1月份还了1000元，总共还了11000元，之后原告再找二被告催要欠款，被告就出尔反尔，没再还款。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决如前诉。
被告袁才伦、袁美辩称，袁才伦找原告借钱是八分钱的利息，还了两个月（一个月6400元），后面的利息六分，又还了八个月（一个月4800元），袁才伦确定没有钱了就叫他兄弟拿钱给他，因这钱是袁才伦的兄弟用的，他兄弟也没钱就拖到了2015年10月份，原告找到袁才伦要钱，袁才伦去找自己的朋友去见原告，双方把利息减成三分，算了15个月的利息，一共36000元，原告让了1000元，当天就拿了5000元。本金80000元，利息36000元，一共110000元，说一个月还5000元，袁才伦确实还不了这么多，原告说3000元也行，袁才伦确实3000元也还不出。2016年，袁才伦经济不好，这一年一共还了原告11000元。我们只同意还80000元的本金，对于60000元违约金和19000元的利息，因为经济条件不好还不起。
各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2013年9月5日，被告袁才伦向原告彭召中借款80000元，原告向被告袁才伦支付了现金80000元，双方口头约定了借款利息。后因被告袁才伦不能依约偿还借款利息，双方于2015年10月24日对借款本息进行了结算，被告袁才伦认可欠原告彭召中借款本金80000元、利息35000元。当日，被告袁才伦向原告彭召中支付了5000元，并向原告出具借条一张，内容为：今借到彭召中现金人民币壹拾壹万元整（110000.00元）,此款经彭召中和袁才伦协商定每月还伍仟元（5000.00元），每月30号之前还款，如每月到30号不还，视为逾期，每次逾期违约金5000元，担保人担保此款还清为止在场人：熊文飞借款人：袁才伦担保人：袁美2015年10月24日。被告袁才伦在借条的“借款人：”处签名并捺手印。被告袁美自愿为该笔借款提供担保，并在借条的“担保人：”处签名并捺手印。出具借条后，被告袁才伦于2015年11月、12月分别向原告偿还5000元，并于2016年1月偿还1000元，后未再偿还借款。原告向二被告催要借款无果，故诉至本院。
本院认为，被告袁才伦向原告彭召中借款并向原告出具借条，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护，被告袁才伦应承担偿还借款的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”的规定，原告彭召中与被告袁才伦于2015年10月24日对2013年9月5日的借款本息进行了结算，被告袁才伦认可欠原告借款利息35000元，并在支付5000元后将利息30000元计入后期借款本金并重新出具借条，双方之间结算利息的利率为年利率20.4%（即35000元÷25.66÷80000元×100%×12＝20.4%），未超过年利率24%，故被告袁才伦重新向原告出具的借条载明的金额110000元可认定为后期借款本金，扣除被告袁才伦已偿还的11000元，被告袁才伦还应偿还原告借款本金99000元，故对原告提出的该项诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，原告彭召中与被告袁才伦之间约定的违约金超过年利率24%，对超过部分，本院不予支持，按年利率24%的标准计算，被告袁才伦应向原告支付从2016年1月30日起至2017年1月30日止期间的违约金23760元（即99000元×24%÷12×12＝23760元）,据此虽将之前借款的部分利息（19000元）作为后期借款计算违约金的基数，但按此计算，被告袁才伦已支付的本息16000元与前述本金99000元及违约金23760元三者之和也并未超过最初借款本金80000元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间（即从2013年9月5日起至2017年1月30日止期间）的利息之和145376元[即80000元＋80000元×24%÷12×（40＋26÷30）＝145376元]，故对前述违约金23760元，本院予以支持,对原告主张超出23760元的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，被告袁美与原告彭召中之间没有约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任；同时，被告袁美与原告彭召中之间未约定担保范围，被告袁美应对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任。被告袁美承担连带保证责任后，有权就其已偿还的款项向被告袁才伦进行追偿。被告袁才伦辩称，其向原告借款时约定了八分的利息，并按八分的利率还了两个月的利息12800元，后双方变更利息为六分，其又按六分的利率还了八个月的利息38400元，因原告对此不予认可，被告袁才伦亦未提交任何证据对此予以证明，故本院不予采信。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，案件受理费1749元，应由被告袁才伦、袁美负担1343元，由原告彭召中自行负担406元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告袁才伦于本判决生效后十日内偿还原告彭召中借款本金99000元、并支付违约金23760元，共计122760元；
二、被告袁美对上述债务承担连带清偿责任；被告袁美承担保证责任后，可就其已偿还的款项向被告袁才伦追偿；
如果被告袁才伦、袁美未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告彭召中的其他诉讼请求。
案件受理费3498元，减半收取1749元，由原告彭召中负担406元，由被告袁才伦、袁美负担1343元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告彭召中可在本判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 黄亮
二０一七年四月十四日
书记员 罗程