重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰法刑初字第00144号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人朱有中，男，1967年6月7日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业。1986年8月因犯盗窃罪被原四川省长寿县人民法院判处有期徒刑五年；1993年11月因犯流氓罪被原四川省长寿县人民法院判处有期徒刑十二年；2007年因犯盗窃罪被重庆市大足县人民法院判处有期徒刑三年，2010年4月8日刑满释放。2014年5月26日被丰都县公安局抓获，同月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月4日由涪陵区公安局执行逮捕，2014年12月19日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。2015年4月8日被丰都县公安局提解回侦查，次日因犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，同年5月11日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
指定辩护人刘川，重庆晨曲律师事务所律师。
被告人殷某某，男，1976年9月28日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业。1995年1月因犯抢劫罪被原四川省长寿县人民法院判处有期徒刑五年；2003年1月因犯盗窃罪被重庆市长寿区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元；2004年2月28日刑满释放。2014年5月27日被涪陵区公安局抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，2014年12月19日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。2015年4月8日被丰都�公安局提解回侦查，同日因犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，同年5月11日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
指定辩护人刘勇，重庆森吉律师事务所律师。
被告人鲁某某，男，1973年6月5日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业。1995年12月因犯抢劫罪被原四川省长寿县人民法院判处有期徒刑六年六个月；2000年3月23日刑满释放。2014年5月27日被涪陵区公安局抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，2014年12月19日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。2015年4月8日被丰都县公安局提解回侦查，次日因犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，同年5月11日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。
指定辩护人李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。
丰都县人民检察院以丰检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人殷某某、朱有中、鲁某某犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派代理检察员周奕杉出庭支持公诉，被告人殷某某及其辩护人刘勇、被告人朱有中及其辩护人刘川、被告人鲁某某及其辩护人李谊到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰都县人民检察院指控，2014年4月9日上午，被告人殷某某、朱有中、鲁某某相约到丰都县实施盗窃。后被告人鲁某某驾驶川AXXX**越野车搭载被告人殷某某、朱有中从重庆市长寿区出发到丰都县城区。同日17时许，被告人殷某某采用技术性开锁的方式进入丰都县三合街道南天湖中路X号XXX被害人曾某某家中，在屋内卧室衣柜抽屉处盗走人民币1700元左右、黄金戒指一枚等物品，被告人鲁某某、朱有中在楼下放哨。后三人一同驾车逃离现场。后三名被告人将盗得的现金以及黄金戒指销赃所得的钱款予以平分。案发后，被告人殷某某退赃人民币2000元。
针对指控，公诉机关举示了相应的证据材料，以证明被告人殷某某、朱有中、鲁某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人殷某某对指控的事实和罪名均无异议。
辩护人刘勇提出的辩护意见是，被告人殷某某当庭自愿认罪，积极退赃，建议对其从轻处罚。
被告人朱有中、鲁某某均辩称自己没有参与这次盗窃。
辩护人刘川、辩护人李谊提出的辩护意见是，被告人朱有中、鲁某某在共同犯罪中所起作用较小，建议对朱有中、鲁某某从轻处罚。
经审理查明，2014年4月9日上午，被告人殷某某、朱有中、鲁某某相约到丰都县实施盗窃。后被告人鲁某某驾驶川AXXX**越野车搭载被告人殷某某、朱有中从重庆市长寿区出发到丰都县城区。同日17时许，被告人殷某某采用技术性开锁的方式进入丰都县三合街道南天湖中路X号XXX被害人曾某某家中，在屋内卧室衣柜抽屉处盗走人民币1700元左右、黄金戒指一枚等物品，被告人鲁某某、朱有中在楼下放哨。后三人一同驾车逃离现场。后被告人殷某某将黄金戒指销赃得500余元。
到案后，被告人殷某某如实供述了上述犯罪事实，并退赔被害人曾某某人民币2000元。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案系2014年4月9日，曾某某报案而案发，丰都县公安局于同月15日立案侦查。
2、抓获经过，证实2015年4月8日，丰都县公安局民警将朱有中、殷某某、鲁某某提押归案。
3、户籍资料，证实被告人殷某某、朱有中、鲁某某犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
4、车辆上下高速路口登记表，证实川AXXX**于2014年4月9日到过丰都。
5、刑事判决书及释放证明，证实被告人殷某某、朱有中、鲁某某的前科情况及释放日期。
6、扣押清单、扣押笔录及发还清单，证实案发后，被告人殷某某退赔被害人曾某某人民币2000元。
7、现场勘查笔录，证实2014年4月9日，丰都县公安局民警对被盗现场进行了现场勘查，现场位于丰都县三合街道南天湖中路X号XXX，侧卧衣柜抽屉有撬压痕迹。
8、指认现场笔录、辨认笔录，证实2014年6月2日，被告人朱有中对盗窃现场进行了指认，并辨认出同案犯殷某某、鲁某某。2015年4月9日，被告人鲁某某辨认出同案犯殷某某、朱有中。2015年8月4日，被告人殷某某对盗窃现场进行了指认，并辩认出同案犯朱有中、鲁某某。
9、被害人曾某某陈述，她家住丰都县三合街道南天湖中路X号XXX，2014年4月9日下午5点她回家，发现家里被盗，她老公住的房间里的抽屉被撬了�抽屉里的人民币2080多元及一些硬币不见了，放在抽屉里的鸡血玉石1块，还有10克左右的黄金戒指1枚不见了，还有一块抗美援朝的纪念章不见了。黄金戒指是2000年左右她把2对耳环和一枚戒指拿到金店去合并打的一枚男式戒指，大约有10克重，当时价值1000多元，现在价值3000多元。
10、被告人朱有中供述，2014年4月份的一天上午，他在长寿的家里，接到殷某某的电话，约他一起去丰都耍。过了约半小时，殷某某和鲁某某就一起开车来他家里接他，是鲁某某开的一辆“川A”开头的越野车。他们上车后就直接到了丰都。到丰都的时候快中午了，他们找了一家馆子吃了中午饭之后，一起在丰都县城找了一家洗脚店洗脚。洗完脚休息了一会，他、殷某某坐着鲁某某开的越野车在丰都县城到处逛，逛了一会就开车回长寿了。
11、被告人殷某某供述，2014年4、5月份的一天，他给�有中、鲁某某打电话说想出去找点钱，意思就是出去偷点东西。他和朱有中、鲁某某在长寿广场汇合，上车之后鲁某某就开着越野车载着他和朱有中到丰都，鲁某某的越野车牌号是“川A”开头的。他和朱有中、鲁某某到了丰都之后就到处乱转看哪里可以偷，后来他们就在一个救助站对面停车，他和朱有中走到马路对面穿过一个巷子，然后他就右转上楼了，他到四楼一家防盗门上写着“4-1”的人家，他敲了下防盗门，屋子里面没有人回应他，他就知道屋子里面没有人，他就从裤兜里面拿出一个锡箔纸和一个插片，把锡箔纸放到插片的一面，再一起塞到锁芯里面去揪几下，门就开了，他进屋就把从裤兜里面拿出的手套戴在手上，他给鲁某某打电话叫鲁某某帮他放哨，随后他就把防盗门关了，他看见一个卧室的门没关，就直接走到了那个卧室里面，他看见该卧室里面摆�了一张床，床尾朝着门口，床旁边还有一个衣柜，他打开衣柜看见衣柜下面有两排抽屉，他把第二排抽屉的锁撬了，拉开抽屉，抽屉里面有一叠百元面额人民币、一枚戒指、一块牌牌，他把钱、戒指、牌牌拿着放进裤兜里面就离开了，出门的时候他把防盗门关了。他下楼走到巷道口的时候看见朱有中、鲁某某在车子旁边的。他们上车之后就从高速路回长寿了，在回长寿的路上他就把偷来的大约一千七八百元平均分成三份，他和鲁某某、朱有中每人各得一份。回到长寿的第二天他就把偷来的黄金戒指拿到长寿一个收黄金、白银的路边摊卖了五、六百元钱。卖黄金戒指的钱也是平均分给了鲁某某和朱有中。
在丰都盗窃的这次，他负责进屋偷东西，朱有中、鲁某某帮他放哨。
12、被告人鲁某某供述，2014年4月上旬的一天上午，他在长寿的家里接到殷某某的电话，叫他出去耍。他就开着他的川AXXX**越野车到殷某某家去，当时殷某某在自己家下面等他，他到了后殷某某就上车，殷某某上车后就告诉他自己和朱有中说好的到丰都去耍找点钱，因朱有中家也是长寿的，他就开着车又去接朱有中。朱有中上车后他们就直接到的丰都县城，他们到丰都县城时接近中午了，他们就在一个餐馆里去吃的饭，他们吃饭后去了一个洗脚的地方。在下午2点钟左右，他们就说出去转一下，意思就是去看在哪里能弄得到钱。然后他们就开车在丰都县城内到处乱转，到了一个小区公路边有停车的地方，他就把车停了，殷某某和朱有中就下去找地方，他也跟着去在后面，一会后殷某某就给他打电话，说已经找到一家可以下手了，叫他去旁边的一幢楼梯口放哨。他就在那一幢楼的楼梯口帮殷某某放哨，朱有中也在附近放哨，过了一会殷某某就下楼了。他们就上车，殷某某说偷得有1000多元钱和一个戒指，还有一个纪念章。然后他们就开着车回长寿去了。
在回长寿的路上，殷某某在车上给他和朱有中一人分了4、500元钱。后来在长寿，殷某某说在丰都县城偷的那个金戒指卖了600多元，他记得给他分了200元钱。
本院认为，被告人殷某某、朱有中、鲁某某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，均应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
在本案审理过程中，被告人朱有中提出其在侦查阶段被刑讯逼供、连续提讯，被告人鲁某某提出其在侦查阶段被刑讯逼供，所作供述系侦查机关违法采集的证据，要求对非法证据予以排除。经查明，被告人朱有中于2014年5月28日0时20分至2014年6月2日9时30分被连续提讯，公诉机关亦未提出充分证据证明侦查机关在对被告人朱有中连续提讯期间保障了其休息时间，未�施疲劳审讯。故被告人朱有中在上述期间作出的供述，不符合刑事诉讼法关于刑事证据的规定，本院依法予以排除，不作为本案证据使用。被告人鲁某某提出其在侦查阶段被刑讯逼供，公诉机关提供了被告人鲁某某的入所健康情况证明、丰都县看守所医生出庭证实、侦查人员当庭作证，足以证实对被告人鲁某某的供述收集的合法性，故被告人鲁某某的供述不属于非法证据。
被告人殷某某、朱有中、鲁某某在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现判决宣告前还有其他罪没有被判决，本院均对其实行数罪并罚。被告人朱有中原因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人殷某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。被告人殷某某、朱有中、鲁某某共同盗窃被害人曾某某人民币1700元及黄金戒指一枚，对该枚黄金戒指因其实物无法找到，又无其他依据证实其实际价格，被害人曾某某称其价值3000元，被告人殷某某、鲁某某供述销赃得500余元，从有利于被告人角度，以500元认定其价值。因被告人殷某某已退赔被害人曾某某人民币2000元，被告人殷某某、朱有中、鲁某某还应当退赔被害人曾某某人民币200元。
辩护人刘川、辩护人李谊提出被告人朱有中、鲁某某在共同犯罪中所起作用相对被告人殷某某较小，建议对朱有中、鲁某某从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳，对被告人朱有中、鲁某某酌情从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱有中犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与其原因犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元合并；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日起至2015年11月25日止。罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人殷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与其原因犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元合并；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月27日起至2015年9月26日止。罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人鲁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与其原因犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元合并；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月27日起至2015年9月26日止。罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、责令被告人朱有中、殷某某、鲁某某退赔被害人曾某某人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王春燕
人民陪审员 胡萧萍
人民陪审员 李爱玲
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 秦雪琳