上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初7597号
原告：陈芝顺，男，1969年10月5日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：李高荣，广东际通律师事务所律师。
被告：王伟，男，1966年4月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司总经理。
委托诉讼代理人：缪家尧，上海市康正律师事务所律师。
原告陈芝顺诉被告王伟、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称“平安财保上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芝顺及其委托诉讼代理人李高荣，被告王伟、被告平安财保上海公司之委托诉讼代理人缪家尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈芝顺向本院提出诉讼请求：要求被告王伟赔偿原告损失(医疗费41,550.68元、护理费13,747.13元、住院伙食费280元、误工费26,481元、交通费665元、营养费2,500元、鉴定费900元、法律咨询费500元、电瓶车修理费20元)，被告平安财保上海公司在交强险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月19日傍晚，被告王伟驾驶牌号为沪XWXX**摩托车，在黄浦区大林黄家路因超车操作不当，将正在同向骑电瓶车的原告撞倒在地，造成原告左手左桡骨骨折，电瓶车损坏的严重结果。经交警认定，被告王伟对本次事故承担全部责任。原告受伤后，至上海交通大学医学院附属瑞金医院入院手术治疗，住院7天，2016年9月26日出院，现在身上左手处仍然遗留治疗骨折的固定钢板，需进一步手术取出，经医院诊断需要花费20,055.44元。原告出院后遵医嘱咐，仍需经常到医院进行检查和治疗。原告住院期间，根据医嘱需护理人员一人。出院后原告不能从事正常工作，仍需要休息。故起诉要求支持原告诉请。
被告王伟辩称：对事故责任认定无异议。原告后期医疗费没有证据证明，不予认可。对原告住院期间的交通费不予认可。因其无赔付能力，故双方之前协商未果。其他同意保险公司的意见。
被告平安财保上海公司辩称：对事故认定结果有异议。交通事故认定书上未记录被告王伟所驾驶机动车的牌照号，无客观证据证明涉案车辆即为投保车辆，本起事故不属保险理赔范围，故不同意赔付。被告王伟仅在其处投保了交强险。同时，该公司已经垫付1万元，要求在本案中一并处理。对医疗费，对于未发生的费用不予认可，只认可21,495.24元，还应扣除非医保费用和住院伙食费。护理费认可40元/天，营养费认可30元/天，住院伙食补助费认可20元/天。原告提供证据不能证明其实际收入，只同意按2,190元/月计算误工费。鉴定结论的护理、营养、休息期限标准过高，请求调整。交通费认可200元。鉴定费不予认可，不属保险理赔范围。律师费不予认可。车辆未定损，对修车费不予认可。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月19日17时45分，原告骑电动自行车由南向北至黄家阙路近安澜路南约100米处，因同向骑轻便二轮摩托车的被告王伟超车，双方发生碰撞，致原告受伤、车辆左侧损坏。当晚，原告至上海交通大学医学院附属瑞金医院入院治疗，于2016年9月26日出院，医生诊断为桡骨干骨折。后原告数次至该医院进行门诊治疗。原告支付医疗费共计21,495.24元(含住院伙食费28.80元)。本次事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队认定，被告王伟负全部责任，原告无责任。2017年2月13日，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告因交通事故致左桡骨干骨折，左第2、5、6前肋骨皮质欠光整等损伤。给予休息5个月，营养2个月，护理2个月。择期取内固定休息期1个月，营养2周，护理2周。原告支付鉴定费900元。
发动机号为EXXXXXXX的轻便二轮摩托车曾使用的临时性行驶车号牌有沪XWXX**、沪XQXX**。被告王伟就该摩托车在被告平安财保上海公司投保了交强险，保险期限为2016年6月17日起至2017年6月16日止，约定行驶证车主为王伟。事发时，在保险期间内。
原告还提供法律咨询费票据500元、出租车费发票539元、修车费收据20元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、王伟的驾驶证、沪XWXX**临时行驶车号牌、瑞金医院门急诊病历、出院小结、医疗费发票、瑞金医院住院病人费用清单、疾病证明书、疾病病假建议书、修车费收据、鉴定费发票、法律咨询费发票、出租车费发票、税务局通用机打发票、增值税发票、税收缴款书、工商银行业务凭证、机动车交通事故责任强制保险单、上海黄浦区杨记建筑装饰材料商店营业执照、租赁承包经营合同书；被告王伟提供沪XQXX**临时性行驶车号牌；被告平安财保上海公司提供的保单抄件，及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担
民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为王伟负事故全部责任，原告及被告王伟对此均无异议。被告保险公司主张交通事故认定书未记录王伟所驾机动车的牌照号，无法证明涉案车辆即为投保车辆，故本起交通事故不属于保险理赔范围。对此，事故认定书上所载甲方信息“王伟”、“轻便二轮摩托车”与保险公司提供保单抄件中载明的行驶证车主信息、发动机号、机动车类型均能相互对应，并结合庭审中被告王伟的自认，可以认定事发时王伟所驾驶机动车即为其在被告平安财保上海公司处投保的机动车。平安财保上海公司并未举证证明事发时所涉机动车并非本案中所指向的发动机号为EXXXXXXX摩托车，相关不利后果应由保险公司承担。此外，被告保险公司提出瑞金医院出院小结载明“入院时间：2016-09-19”、“入院时简要病史：患者于昨日外伤后出现……”，认为原告受伤时间与事故发生时间2016年9月19日存在矛盾。对此，原告解释为医生笔误。根据原告提供2016年9月19日在瑞金医院的门急诊病历记录，并无“于昨日外伤后出现…”等字样，故原告关于医院笔误的解释可予采信。由此可以认定，原告此次受伤系因本次交通事故造成。因涉案机动车在被告保险公司投保了交强险，且事发时处于保险期间内，故被告保险公司应在交强险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出或不属于保险项目或金额部分，由被告王伟承担全部的赔偿责任。
关于赔偿范围：1、医疗费，根据门急诊病历、医疗费发票，扣除住院伙食费，依法核准为21,466.44元。保险公司主张应扣除非医保部分，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信。被告保险公司在此次事故中垫付1万元，其主张在本案中一并处理，为避免讼累，本院予以准许。2、护理费，结合原告伤情所需护理情况、鉴定结论的一期护理时限2个月，酌定按每天40元标准计算，核准为2,400元；3、营养费，可按每天30元标准结合鉴定结论的一期营养时限2个月来计算，核准为1,800元。4、因二期后续治疗原告尚未发生，故后续治疗医疗费、二期的营养费及护理费本案中暂不处理，原告可在费用实际发生后另行主张。5、住院伙食费，是指受害人遭受人身损害而在医疗机构住院支出的伙食费用。以20元/天为标准按住院天数7天核准为140元。6、误工费，应为交通事故导致收入实际减少的损失部分。原告主张其为个体户，销售建筑五金材料，并提供个体工商户营业执照、租赁承包经营合同书、税收凭证等以证明其存在收入损失，但上述证据并不足以证明该商店在原告伤后停止经营或无收入、收入减少之事实，原告未有其他证据证明其损失，故酌定按2,190元/月并结合鉴定结论的休息时限5个月计算其误工损失，计10,950元。7、交通费，应为原告个人实际就医所支付的费用，结合原告所需就医次数，本院酌定为200元。8、鉴定费，根据票面金额计900元。9、法律咨询费，从原告提供票据开具单位看，无法证明是原告为本次诉讼而进行的法律咨询。此外，原告也未提供其他相关证据佐证证明系因此次交通事故相关法律问题进行的咨询。原告主张系交警带其去咨询律师而产生的费用，对此也未提供证据，故对该项费用不予支持。10、电瓶车修理费，根据事故认定书，原告车辆因事故而受损，其对车辆进行修理属合理需求，根据原告提供收据，原告所主张的金额也在合理范围内，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈芝顺机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计人民币14,470元(已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付的人民币10,000元)；
二、被告王伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈芝顺人民币13,406.44元；
三、原告陈芝顺的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,966元(原告陈芝顺已预缴)，因本案适用简易程序，减半收取计人民币983元，由原告陈芝顺负担人民币553元，被告王伟负担人民币430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 袁 伟
二〇一七年七月四日
书记员 程惠丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。