浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初1126号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人谢继辉（绰号:铁蛋），男，1978年2月15日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因本案于2015年11月26日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人钱嘉佳，浙江博凡律师事务所律师。
被告人李芳（曾用名:继锋），女，1980年5月26日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住安徽省临泉县。因本案于2015年11月26日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）1090号起诉书指控被告人谢继辉、李芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人谢继辉、李芳及辩护人钱嘉佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
从2015年3月份开始，被告人谢继辉、李芳夫妇在诸暨市草塔镇杭金七村张淮自然村经营“诸暨市李芳小吃店”，加工、销售各类馒头。为改善馒头口感，从2015年9月初开始，被告人谢继辉、李芳在加工甜馒头时超范围滥用食品添加剂甜蜜素，并将加工的甜馒头在小吃店内进行销售，至2015年10月15日被诸暨市市场监督管理局查获。
经浙ＸＸ才检测技术有限公司检测，从诸暨市李芳小吃店扣押的甜馒头中检出甜蜜素含量为1.03g/kg，不符合国家食品添加剂使用标准之规定。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人谢继辉、李芳生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人谢继辉、李芳依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人谢继辉、李芳对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人钱嘉佳提出辩护意见：对起诉书指控的事实和罪名没有异议。1.被告人谢继辉的主观恶性较轻，其生产、销售的馒头量小，犯罪情节较为轻微，没有造成严重的社会后果；2.被告人系初犯，之前一直表现良好，没有犯罪记录；3.被告人文化程度低，法律意识淡薄才导致犯罪，家里有老人和小孩需要照顾、赡养；4.被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法应予以从轻处罚；5.被告人有认罪悔罪表现，愿意积极缴纳罚金。综上，请求对被告人谢继辉从轻处罚并使用缓刑；
经审理查明：
从2015年3月份开始，被告人谢继辉、李芳夫妇在诸暨市草塔镇杭金七村张淮自然村经营“诸暨市李芳小吃店”，加工、销售各类馒头。为改善馒头口感、降低生产成本，从2015年9月初开始至10月15日，被告人谢继辉、李芳使用食品添加剂环己基氨基磺酸钠（又名甜蜜素）制作甜馒头销售，在加工甜馒头时超范围滥用食品添加剂甜蜜素，平均每天制作并销售甜馒头20至30个，单价五毛一个，共计生产、销售甜馒头的金额为500余元，获利100余元。2015年10月15日，诸暨市市场监督管理局执法人员对该馒头店销售的各类馒头进行抽样检测。
经浙ＸＸ才检测技术有限公司检测，从“诸暨市李芳小吃店”扣押的甜馒头中检出甜蜜素含量为1.03g/kg，不符合国家食品添加剂使用标准之规定。
上述事实有侦查机关依照法定程序收集并经公诉人当庭宣读、出示后经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.证人楼某的证言：其在诸暨市小商品市场经营诸暨市同成食品商行，销售食品原料及辅料。谢继辉是草塔张淮那边做馒头生意的。2015年5、6月份，谢继辉从其处购买过含有铝的麦琅发粉以及糖精钠、甜蜜素，销售清单其没有保存。
2.现场检查笔录：2015年10月15日上午，诸暨市市场监督管理局对草塔镇杭金七村张淮自然村李芳小吃店进行检查情况，发现有违规使用食品添加剂情况，遂对店内的甜蜜素、糖精钠、麦琅发粉予以扣押，并对店内待销售的淡馒头、甜馒头、辣馒头抽样送检。
3.产品样品采样记录：2015年10月15日，诸暨市市场监督管理局从李芳小吃店随机抽取淡馒头、甜馒头、辣馒头各4个送检。
4.行政强制措施决定书、涉案物品清单及照片：诸暨市市场监督管理局从李芳小吃店依法扣押已拆封甜蜜素一袋、已拆封糖精钠一袋、未拆封麦琅发粉一袋。甜蜜素、糖精钠包装袋上均标注了使用范围和使用限量，甜蜜素的使用范围包含面包、饼干等，并不包含馒头或小麦面制品。麦琅发粉包装袋上标注产品成分为碳酸氢钠、硫酸铝钾、食用玉米淀粉及产品用途。
5.营业执照、餐饮服务许可证：诸暨市李芳小吃店经营场所为诸暨市草塔镇杭金七村张淮自然村，经营者为谢继辉，经营范围餐饮服务小吃店。
6.辨认笔录及照片：谢继辉辨认指出楼某就是将麦琅发粉等添加剂卖给其的老板娘；楼某辨认指出谢继辉就是从其处购买过麦琅发粉等添加剂的人。
7.浙ＸＸ才检测技术有限公司检测报告：从“诸暨市李芳小吃店”扣押的甜馒头中检出甜蜜素含量为1.03g/kg，不符合国家食品添加剂使用标准之规定。
8.结果告知书及送达回证：检验结果等告知情况。
9.抓获经过:被告人谢继辉、李芳的归案情况。
10.户籍证明:被告人谢继辉、李芳的基本身份情况。
11.被告人谢继辉、李芳供述和辩解:均对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人谢继辉、李芳生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢继辉、李芳系初犯，且在案发后能自愿认罪，依法对其从轻处罚之请求予以照准。结合被告人谢继辉、李芳的犯罪情节及案发后的悔罪表现，依法对其适用缓刑。但鉴于被告人谢继辉、李芳的犯罪行为涉及食品安全，事关民众健康，应依法对其在缓刑考验期间从事食品生产、销售及相关活动予以禁止。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢继辉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人李芳犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、禁止被告人谢继辉、李芳在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动；
四、违法所得一百元予以没收，由本院上缴国库；扣押物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小涛
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 刘鸿翔
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。