溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初1581号
原告沈银斌。
委托代理人吴富春、蒋心昊，江苏平凌律师事务所律师。
被告狄忠平。
委托代理人王开运，江苏翁昊俊律师事务所律师。
原告沈银斌诉被告狄忠平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告沈银斌委托代理人蒋心昊及被告狄忠平委托代理人王开运均到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告沈银斌诉称，2015年10月份，原告沈银斌受被告狄忠平雇佣，到被告狄忠平在内蒙古承接的工程中从事锅炉安装等工作。同年11月1日，原告在工地上安装蒸汽管道时�被高空坠落的一根钢管砸伤，原告随即被送往内蒙古乌海市人民医院接受住院治疗，后于2015年11月30日出院。综上，原、被告间已经形成雇佣关系，根据相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主就应当承担赔偿责任。现因原、被告间未就本案赔偿费用达成一致意见，故起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计115303.2元，并承担诉讼费。
被告狄忠平辩称，原告的确受其雇佣在内蒙古乌海华信干熄焦本体锅炉安装工程中工作，对原告在上述工地受伤的事实也无异议。但原告受伤的原因是由于第三人上海达圣建筑安装有限公司（以下简称达圣公司）的施工人员在工作过程中严重违反操作规则，导致钢管坠落，砸伤原告，故原告的损失应由侵权人达圣公司承担。事故发生后，被告已向原告支付了5万元，请求在本案中一并处理。
经�理查明，原告受被告雇佣，在被告承接的内蒙古乌海华信干熄焦本体锅炉安装工程从事劳务。
2015年11月1日上午9时左右，原告在上述工程安装蒸汽管道时，被高空坠落的钢管砸中背部，随即被送往乌海市人民医院进行救治，被诊断为：四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、气胸、胸椎棘突骨折、胸椎横突骨折。并于同年11月30日出院。后至溧阳市中医院等处进行后续治疗，未住院。
另查明，事故发生后，被告已支付给原告5万元。
因原告相关损失未得到赔偿，故诉至本院。
审理中，经原告申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。2016年5月23日，该鉴定中心作出鉴定意见：沈银斌五肋以上骨折畸形愈合构成人体损伤十级残疾。误工期120日、护理期60日，护理人数以1人为宜、营养期60日。并产生鉴定费用2520元。
庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、医疗费2483.3元；2、营养费10元/天×60天=600元；3、住院伙食补助费18元/天×29天=522元；4、护理费91元/天×60天=5460元；5、残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元。被扶养人生活费：大女儿殷乐（2002年5月16日生）24966元/年×10%×4年÷2=4993.2元；小女儿沈艺（2010年1月3日生）24966元/年×10%×12年÷2=14979.6元；父亲沈忠连（1940年12月27日生）24966元/年×10%×5年÷3=4161元；母亲强小和（1946年10月1日生）24966元/年×10%×10.5年÷3=8738.1元；以上合计残疾赔偿金107217.9元；6、误工费300元/天×120天=36000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2520元；9、交通费3000元；10、住宿费2500元。以上合计165303.2元，扣除被告已经支付的5万元，还需被告赔偿剩余的115303.2元。
原�称，其受伤后才了解到事发时是同一个工程的另一个施工队在吊钢管，据说是达圣公司的操作员操作不当导致钢管从高空坠落将其砸伤。事后，被告的项目经理也就原告受伤和达圣公司协商过赔偿事宜，达圣公司也找了律师与其协商，当时称达圣公司先赔偿4万元，剩余的待伤残鉴定后再作处理，但原告并未同意，故其也未与第三人达圣公司就本事故赔偿达成一致意见。被告作为原告雇主，现原告选择起诉被告，要求其承担雇主责任。另原告在本案中主张的医药费，均是在溧阳医院治疗所产生。在内蒙古乌海市人民医院治疗产生的所有医药费均已由达圣公司支付，故未在本案中主张。
被告认为，对原告受其雇佣及原告在涉案工地受伤的事实均无异议，但原告的伤情系由第三人侵权造成，故原告的损失应由侵权人达圣公司承担。原告跟着被告干活应该超过�两年了，但是工地不固定，时间也不固定，有活的时候就会喊原告干。对于原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费均无异议。对于原告主张的医药费中，2015年12月14日的两张医药费票据（金额分别为336元、440.4元）、2015年12月15日的医药费票据（金额为478.8元）、2016年2月19日的医药费票据（金额为128元）均无相应的门诊病历予以印证，应予扣除。对于2016年3月19日的三张医药费票据（电子胃镜287元、腹部彩超79元、胃药235.1元），因所做项目与原告伤情无关，属于不合理的治疗，也应扣除；对于原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，均应按农村居民标准计算；对于原告主张的误工费，只认可按200元/天计算；对于原告主张的交通费及住宿费，请法院酌情认定。
原告认为，虽然2015年12月14日、2016年2月19日的医药费票据无相应的门诊病历，但有相应的诊断报告予以印证。另2015年12月15日的医药费票据是根据之前的诊断报告配的药。对于2016年3月19日的三张医药费票据，因原告受伤后胸腔有积液，胸胃部一直不舒服，故医生建议其做胃镜检查并配了药。对于原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，因原告常年在外打工，且家中的田地已经被征收征用，无田可种，且其大女儿殷乐在溧阳市第二中学上学，小女儿沈艺也将于今年9月份入学，故上述请求的标准应按照城镇居民标准计算。
以上事实由原、被告的陈述及原告提供的乌海市人民医院住院病案、入院记录、出院记录、溧阳市中医院门诊病历、诊断报告单、医疗门诊收费票据、结婚证、常住人口登记卡、身份证、溧阳市别桥镇北山村委证明、溧阳市别桥镇两湾村委证明、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书、鉴定发票、交通费�据、住宿费收据等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，被告对于原告受其雇佣及原告在涉案工地受伤的事实均无异议，对此，本院予以确认。
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。可见，雇员在雇佣活动中受伤的，有权选择第三人或雇主承担赔偿责任，而本案中，原告选择后者，故作为雇主的被告依法应对原告的损失进行赔偿。对于被告提出原告的损害系第三人侵权所致，故原告的损失也应由第三人承担的辩解意见，本院不予采纳。如被告认为原告损害系第三人造成，可在承担赔偿责任后，另案向第三人追偿。
�被告对于原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费均无异议，且原告上述主张也未超出相关规定，故本院予以支持；对于原告主张的医药费中2015年12月14日及2016年2月29日的医药费票据，原告提供了相关的诊断报告及检查报告予以证明，对此，本院予以支持。对于2015年12月15日金坛市薛埠中心卫生院478.8元的医药费，原告未提供相应的门诊病历或诊断报告，且原告已于前日根据诊断报告在溧阳市中医院配制了相关药物，故该部分药费，缺乏合理性，应在医药费总额中予以扣除。对于胃药的费用，根据2016年3月19日门诊病历记录：原告系××伴糜烂，××，故该部分费用也应在医药费总额中予以扣除。综上，原告的医药费应认定为1769.4元。对于原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费的请求，原告系农村户口，且其也未提供证据�明其应适用城镇居民标准计算上述请求，故对于原告的上述请求，只能按农村居民标准计算。对于原告主张的误工费，因原告未提供证据证明其主张的误工标准，而被告认可按200元/天计算，故原告的误工费，以200元/天，120天计算。对于原告主张的交通费及住宿费，根据原告治疗等实际情况，本院予以支持。
综上，原告的各项请求认定如下：医药费1769.4元、营养费600元、住院伙食补助费522元、护理费5460元、残疾赔偿金49691.4元（其中，残疾赔偿金32514元，被扶养人生活费17177.4元）、误工费24000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费3000元、住宿费2500元。合计95062.8元。
现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告狄忠平于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈银斌各项损失合计45062.8元（注已扣除其已支付的50000元）；
二、驳回原告沈银斌的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1303.5元（减半收取），由原告沈银斌负担794.5元，被告狄忠平负担509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案�受理费。在递交上诉状之日起七日内江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费2607元，上诉费缴纳账号为：江苏省常州市中级人民法院80×××63江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳账号：户名溧阳市财政局，账号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号。
审 判 长 金 震
代理审判员 史雪娇
人民陪审员 周伙林
二〇一六年八月十五日
书 记 员 江 玥