辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝县民一初字第1454号
原告：任崇，男，1976年11月26日出生，回族，无业，住辽宁省锦州市古塔区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保公司），住所地：朝阳市双塔区。
负责人：汤化凡，经理。
委托代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称平保公司），住所地：辽宁省锦州市太和区。
负责人：于海涛，经理。
委托代理人：侯东伟，辽宁红枫律师事务所律师。
被告：翟景波，女，1971年1月24日出生，汉族，系辽NA44**主（辽NA5**挂）车主，住朝阳市双塔区。
委托代理人：孙国志，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。
被告：伊国礼，男，1979年7月18日出生，汉族，系辽NA44**主（辽NA5**挂）驾驶员，住朝阳市龙城区。
委托代理人：孙国志，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。
被告：蔡文生（系蔡景飞之父），男，1958年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市南票区。
委托代理人：贾玲玲（系蔡文生儿媳），女，1983年6月10日出生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市南票区。
被告：李宝云（系蔡景飞之母），女，1956年11月27日出生，汉族，农民，住址同蔡文生。
委托代理人：贾玲玲（系李宝云儿媳），女，1983年6月10日出生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市南票区。
被告：贾玲玲，女，1983年6月10日出生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市南票区。
被告：蔡佳含，女，2005年7月8日出生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人：贾玲玲（系蔡佳含母亲），女，1983年6月10日出生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市南票区。
被告：蔡金航，男，2012年7月16日出生，汉族，幼儿，住址同上。
法定代理人：贾玲玲（系蔡金航母亲），女，1983年6月10日出生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市南票区。
原告任崇与被告人保公司、平保公司、翟景波、伊国礼、蔡文生、李宝云、贾玲玲、蔡佳含、蔡金航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月8日立案受理，于2013年1月30日作出（2012）朝民廿权初字第1017号民事判决书。宣判后，被告人保公司、平保公司不服，提出上诉。朝阳市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）朝民二终字第00445号民事裁定书。以原判认定基本事实不清为由，撤销原判，将此案发回重审。本院于2013年10月30日立案，依法组成合议庭。于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告任崇，被告人保公司委托代理人司廷才，平保公司委托代理人侯东伟，蔡文生、李宝云的委托代理人及蔡佳含、蔡金航的法定代理人贾玲玲到庭参加了诉讼。被告翟景波、伊国礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：一、请求各被告赔偿原告经济损失共计85709.44元；二、由被告承担本案诉讼费。
1、住院治疗费用13998.07元；2、误工费180元×102天＝18360元；3、护理费116.67元×11天＝1283.37元；
4、住院伙食补助费20元×11天＝220元；5、因治疗支付交通费500元；6、因身体多处受到损伤，经朝阳燕都法医司法鉴定所鉴定，其结论为：（1）、鼻部、面部后续治疗费用需16628元；（2）、牙齿修复按照一般中档次的修复价格为一次12000元，一般使用寿命为15年，按照我国男性平均寿命70年来计算，本人至少需要更换2次，共计24000元。（3）、鉴定费720元；7、精神抚慰金10000元。虽本人未做伤残鉴定，法律无依据可循，但面部损毁严重，且无法修复原貌，造成严重的肉体及精神上的伤害，对日后就业也造成了影响，恳请法院予以支持。费用合计：85709.44元。
事实与理由：2012年4月7日01时许，蔡景飞驾驶辽GD86**号小型轿车，沿锦赤线由南向北行使至62KM＋100M处（朝阳县二十家子镇）时，与前方向逆向停在道路东侧的被告伊国礼驾驶的辽NA44**号（辽NA5**挂）重型半挂牵引车相撞，造成蔡景飞送医院抢救无效死亡，乘坐辽GD86**号小型轿车的李伟、任崇受伤，两车损坏的交通事故。经公安交通部门认定蔡景飞承担此次事故的50%责任；被告伊国礼承担此次事故的50%责任；李伟、任崇无责任。被告翟景波是辽NA44**号（辽NA5**挂）重型半挂牵引车的实际所有权人，被告蔡文生、李宝云、贾玲玲系蔡景飞的父亲、母亲、妻子。辽NA44**号（辽NA5**挂）重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司分别投保了交强险及第三者商业险20万元。
原告认为被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司首先应在交强险限额内100%承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告翟景波和被告伊国礼承担50%赔偿责任，被告翟景波和被告伊国礼50%赔偿责任部分由中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在第三者商业险限额内进行赔偿，不足部分由被告翟景波和伊国礼承担，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告人保公司辩称：对交通事故事实不持异议。翟景波车辆在我公司投了交强险和商业险，在保险限额内损失依法赔偿，商业第三者责任险按保险车辆责任比例承担赔偿责任。本案鉴定费、诉讼费本公司不承担。
被告平保公司辩称：驳回原告对我公司的诉讼请求。理由：1、原告诉状没有对我公司主张权利。2、假使原告追加对我公司的赔偿请求，尽管该车在我公司投了司乘商业险，由于驾驶员蔡景飞属醉酒驾车，据双方签订的保险条款约定，保险公司不承担保险责任。
被告蔡文生、李宝云、贾玲玲、蔡佳含、蔡金航辩称：蔡景飞在原告李伟家与李伟一起喝酒，原告任崇知道蔡景飞喝酒开车，未阻止也有责任。且肇事车系李伟与蔡景飞共同所买，故不同意赔偿任崇的损失。
被告翟景波、伊国礼未提出答辩。
经审理查明：2012年4月6日下午5时许，原告任崇、另案原告李伟，案外人蔡景飞等六、七个人在李伟家吃饭、喝酒。饭后去歌厅唱歌，晚11时许离歌厅各自回家。原告任崇与另案李伟乘蔡景飞驾驶的辽GD86**轿车，于2012年4月7日1时许，沿锦赤线由南向北行驶至62KM＋100M处时，与前方相对方向逆向停在道路东侧尹国礼驾驶的辽NA44**主（辽NA5**挂）重型半挂牵引车相撞，造成蔡景飞死亡。乘坐在辽GD86**号小型轿车上的原告任崇与李伟受伤。经朝阳县公安局交通警察大队认定，蔡景飞、伊国礼承担此次事故的同等责任。任崇、李伟无责任。经朝阳营州司法鉴定所的血液酒精含量检验报告书证实，蔡景飞饮酒后（酒精含量为190mg／100ml）驾驶车辆。原告受伤后，被医院救护车接到朝阳市中心医院住院救治，支付医疗费3010.79元，当天转院到锦州辽宁省医学院附属第三医院住院治疗11天，诊断为“头面部多处开放性损伤，鼻骨闭合性骨折，腹部挫伤，结膜下出血。出院后休息三个月”。原告住院由其妻子王晶晶护理11天。支付医疗费10828.28元。2012年5月2日原告在锦州辽宁省医学院附属第二医院治疗支出诊疗费159元。2012年12月15日原告任崇伤情经朝阳燕都法医司法鉴定所鉴定，其结论为“任崇鼻部、面部后续医疗费用需人民币16628元；牙齿修复按一般中档价格一次12000元，一般使用寿命为15年”。支出鉴定费720元。原告为医疗和鉴定共支出交通费407.50元。
另查明，原告任崇伤前在锦州市古塔区建安公司上班，从事木工工作。原告妻子王晶晶在锦州市古塔区锦一顺工作。
本案本院于2012年10月8日立案，于2013年1月16日本案一审辩论终结，故应适用2012年7月辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅公布的分行业城镇单位在岗职工平均工资标准，确定原告任崇护理费11天×78.79元＝866.69元，误工费101天×85.43元＝8628.43元，住院伙食补助费20元×11天＝220元。
再查明，被告翟景波所有的被告伊国礼驾驶的辽NA44**主（辽NA5**挂）车于2011年6月29日在被告人保公司分别投了机动车强制险。2011年7月23日该主、挂车在被告人保公司分别投了商业第三者责任保险，保险额分别为200000元。
再查明，被告蔡文生、李宝云为蔡景飞的父母，被告贾玲玲为蔡景飞的妻子，蔡佳含、蔡金航是蔡景飞的女儿、儿子。蔡景飞生前夫妻自2009年在南票区九龙街道龙山路30号楼1单元101室居住至今。蔡景飞遗产，其父母蔡文生、李宝云表示放弃继承。
本院所确认的上述事实，有《交通事故责任认定书》，辽NA44**主（辽NA5**挂）车《机动车强制险保险单》、《机动车商业保险保险单》，原告医疗费收据，原告及妻子王晶晶工作证明，交通费收据，《鉴定结论》，《收据》，《诊断书》，《病历》，蔡文生、李宝云、贾玲玲、蔡佳含、蔡金航户口簿，房屋产权证书及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：2012年4月6日下午5时许，原告任崇与蔡景飞、李伟等一起在李伟家吃饭、饮酒，当晚于2012年4月7日1时许，原告任崇、另案原告李伟乘坐蔡景飞驾驶的辽GD86**号小型轿车在行驶到锦赤线62KM＋100M处时，与被告伊国礼驾驶的（车主翟景波）辽NA44**主（辽NA5**挂）重型半挂车相撞，引发交通事故。经朝阳县公安局交通警察大队认定，蔡景飞酒后驾车（酒精含量为190mg／100ml），蔡景飞与伊国礼承担此次事故的同等责任，李伟、任崇无责任。由于被告翟景波所有的辽NA44**主（辽NA5**挂）车，均在人保公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、第二十二条的规定，对原告任崇的损失，先由承保翟景波主、挂车机动车交强险的人保公司在责任限额内予以赔偿，不足部分按责任承担。翟景波应承担的50%部分，先由承保其机动车商业第三者责任险的人保公司根据合同约定予以赔偿，仍有不足的，由翟景波负责赔偿。原告请求被告蔡文生、李宝云、贾玲玲、蔡佳含、蔡金航赔偿部分，由于原告任崇，明知蔡景飞饮酒驾车，且乘车属好意同乘，因此蔡景飞的财产继承人被告贾玲玲、蔡佳含、蔡金航对原告任崇的损失应在其继承蔡景飞遗产的额度内承担适当补偿责任，补偿标准应以40%为宜。因被告蔡文生、李宝云放弃对蔡景飞遗产的继承，故对原告任崇的损失，不承担补偿责任。原告任崇要求蔡景飞继承人赔偿损失的请求，不予支持。
尽管蔡景飞所有的辽GD86**轿车在平保公司投保了机动车商业司机座位责任险和乘客座位责任险，但由于蔡景飞属醉酒驾车，根据保险合同的约定，平保公司对原告任崇的损失不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，被告伊国礼与被告翟景波之间，属雇员与雇主之间的关系，伊国礼在从事雇佣活动中致人损害，此次交通事故经朝阳县公安局交通警察大队认定，伊国礼承担此次事故的同等责任。即不属于故意或者重大过失，因此，此次事故的赔偿责任应由其雇主翟景波承担。
原告请求被告赔偿各项损失的请求，符合法律规定的予以支持。
原告称：原告任崇伤前在锦州市古塔区建安公司上班，从事木工工作，原告妻子王晶晶在锦州市古塔区锦一顺工作，原告任崇月工资为3960元一4320元，妻子王晶晶月工资为3500元，但原告举证证明本人及妻子月工资的证据不足，故不能认定。应依据本省分行业城镇单位（建筑业）、（其他服务业）在岗职工平均工资标准确定。
原告请求被告赔偿10000元精神抚慰金，因无事实及法律依据，故不予支持。
被告蔡文生、李宝云、贾玲玲、蔡佳含、蔡金航称：蔡景飞驾驶的辽GD86**轿车属蔡景飞与李伟共同出资购买，此事实因证据不足，不能认定。
经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在交强险20000元额度内赔偿原告任崇医疗费损失54846元的12.67%为6949元。在交强险220000元额度内赔偿原告任崇护理费、误工费等损失9903元（不含医疗费）的14.7975%为1464元。在商业第三者责任险400000元额度内赔偿原告任崇各项损失28168元的56.957%为16044元，合计24457元；
二、被告翟景波赔偿原告任崇各项损失12124元；
三、被告贾玲玲、蔡佳含、蔡金航在继承蔡景飞遗产的额度内补偿原告任崇各项损失28168元的40%为11267元（被告贾玲玲、蔡佳含、蔡金航具体补偿原告任崇各项损失的数额，以其继承蔡景飞遗产的实际价值数额为限）；
以上三项各被告于本判决生效后十日内付清。如逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告任崇的其他诉讼请求。
案件受理费638元，鉴定费720元，合计1358元。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司承担694元，被告翟景波承担344元，被告贾玲玲、蔡佳含、蔡金航承担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审 判 长 褚广来
人民陪审员 谭德香
人民陪审员 高 阳
二〇一四年一月十日
书 记 员 任晓梅