安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亳民一初字第00085号
原告：李静雅，女，1986年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：郑强，安徽赵长利律师事务所律师。
被告：韩传新，男，1967年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：蒋解放，安徽公德律师事务所律师。
被告：贾红梅，女，1970年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：付家进，男，1961年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。
委托代理人：王伦，安徽王善利律师事务所律师。
被告：李玉杰，男，1962年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告李静雅与被告韩传新、贾红梅、付家进、李玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月16日受理，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告李静雅的委托代理人郑强、被告韩传新的委托代理人蒋解放、付家进的委托代理人王善利、王伦到庭参加了诉讼，被告贾红梅、李玉杰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月4日，被告韩传新、贾红梅、付家进、李玉杰共同从原告处借款200万元，于当日签订了借款合同，借款期限3个月，双方约定借款利息为月息2%，约定逾期还款仍应按照此利率标准计算利息。为保证借款能如约还款，被告韩传新将自己位于谯城区希夷大道光明花园8栋2号的房产作为担保，于2014年9月4日办理了房地产他项权证。借款合同签订时，原告与被告就该借款合同共同在亳州市金铎公证处进行了公证，亳州市金铎公证处出具了（2014）皖亳金公证字第3262号具有强制执行效力的债权文书公证书。2014年12月4日，借款合同到期，经原告多次催要，上述被告拒绝返还借款及利息，现依法起诉至法院，要求判令被告韩传新、贾红梅、付家进、李玉杰向原告偿付借款本金200万元及利息；本案的诉讼费用由被告承担。
原告李静雅为支持其诉讼主张，向本院提供的证据如下：
第一组证据：李静雅身份证复印件，证明：李静雅具备原告的主体资格；
第二组证据：1、借条一张，2、银行进账单、电子转账单各一张，证明：被告韩传新、贾红梅、付家进、李玉杰共同于2014年9月4日从原告处借款200万元，借款期限3个月，双方约定借款利息为月息2%，该笔借款2014年9月5日转入借款人李玉杰的账户，原告已履行借款出借义务；
第三组证据：公证书一份（2014）皖亳金公证字第3262号执行证书，证明：被告从原告处借款200万元，双方签订有借款合同，借款关系经公证处公证的事实；
第四组证据：公证书一份（2014）皖亳金公证字第4547号执行证书，证明：被告韩传新、贾红梅、付家进、李玉杰违反借款合同约定，没有按时还款付息；
第五组证据：被告韩传新的房产证和房地产他项权证（房地产他证亳字第20××25号），证明：被告韩传新将自己位于谯城区希夷大道光明花园8栋2号的房产，在借款合同签订时抵押给原告李静雅，原告依法享有此房产的抵押权和优先受偿权。
被告韩传新答辩称：本案实际收到借款194万元，借款当月按月利率3%扣除一月的利息，韩传新已经给付原告李静雅四个月的利息而且是按月利率3%进行偿还的，由于给付利息超出法定利率，超出部分应作为本金扣除。
被告付家进答辩称：向原告李静雅借款的人有韩传新、李玉杰和我，我们都给李静雅做了借款手续，并经过公证。借款200万元借给韩传新了，由韩传新用自己的房产作为借款抵押，并没有把钱给我，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告韩传新、付家进未向本院提供证据，被告贾红梅、李玉杰未答辩也未向本院提供证据。
被告韩传新对原告李静雅所举证据质证意见：对第一组证据无异议，对第二、三、四组证据有异议，实际借款数额194万元，借款当月按月利率3%扣除一月的利息6万元，对第五组证据无异议。
被告付家进对原告李静雅所举证据质证意见：对第一组证据无异议，对第二组证据有异议，钱是汇给李玉杰的，本人没收到借款，对第三组证据真实性无异议，借款数额不清楚，对第四、五组证据无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：对原告李静雅提供的证据，由于被告对第一、五组证据不持异议，具有真实性、合法性，予以采信；对第二、三、四组证据，均具有真实性、合法性、与本案具有关联性，予以采信。
根据各方当事人的举证、质证及陈述和抗辩意见，审理查明的事实为：2014年9月4日，被告韩传新、贾红梅、付家进、李玉杰共同向原告李静雅借款200万元，于当日签订了借款合同，并出具借条，双方约定借款期限3个月，借款利息为月利率2%，逾期还款仍应按照此利率标准计算利息。为保证借款能如约还款，被告韩传新将自己位于谯城区希夷大道光明花园8栋2号的房产作为担保，于2014年9月4日在亳州市房地产管理局办理了房地产他证亳字第20××25号房地产他项权证。2014年9月5日原告李静雅将200万元借款通过银行汇给被告李玉杰。借款合同签订后，2014年9月11日原告与被告就该借款合同共同在亳州市金铎公证处进行了公证，亳州市金铎公证处出具了（2014）皖亳金公证字第3262号具有强制执行效力的债权文书公证书。借款合同到期，经原告多次催要，上述被告均未返还借款及利息，2014年12月30日亳州市金铎公证处作出（2014）皖亳金公证字第4547号执行证书。2015年2月6日，本院作出（2015）亳执字第00057号民事裁定书，裁定对亳州市金铎公证处（2014）皖亳金公证字第3262号公证债权文书，不予执行。现原告依法起诉至法院，要求判令被告韩传新、贾红梅、付家进、李玉杰向原告偿付借款本金200万元及利息；本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告韩传新、贾红梅、付家进、李玉杰向原告李静雅借款200万元，双方签订有借款合同、四被告出具有借条，原告李静雅通过银行将借款200万元汇给被告李玉杰，已实际履行了借款的交付义务，原、被告之间的借款事实清楚，被告应返还借款本息。被告韩传新辩称，已按月利率3%支付给原告李静雅四个月的利息，应从借款中扣除，由于其未提供证据予以证明，本院对此答辩意见，不予采信。原、被告双方约定的借款利率符合法律规定，由于双方约定借款期限从实际收到借款之日起计算，故利息应从原告2014年9月5日实际交付借款时计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告韩传新、贾红梅、付家进、李玉杰于本判决生效之日起十日内支付原告李静雅借款本金2000000元及利息（自2014年9月5日起，按照月利率2%计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告李静雅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24400元，财产保全费5000元，共计29400元，由被告韩传新、贾红梅、付家进、李玉杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 程 斌
代理审判员 范荣鑫
人民陪审员 张从彬
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 张 影
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。