山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初3937号
原告：蒋刚，男，1977年1月12日出生，汉族，住滕州市。
委托诉讼代理人:张磊，山东滕国律师事务所律师。
被告：王传成，男，1964年4月2日出生，汉族，住滕州市。
被告：陈红，女，1968年2月6日出生，汉族，住滕州市。
被告：滕州市亚琛矿山机械有限公司，住所地：滕州市南沙河镇后辛章村奉天路6号。
法定代表人：王传成，经理。
被告：朱绍岭，男，1966年10月24日出生，汉族，住滕州市。
被告：高现峰，男，1965年5月9日出生，汉族，住滕州市。
被告：王玉先，男，1966年3月7日出生，汉族，住滕州市。
被告：彭启东，男，1967年1月7日出生，汉族，住滕州市。
原告蒋刚与被告王传成、陈红、滕州市亚琛矿山机械有限公司（以下称亚琛公司）、朱绍岭、王玉先、高现峰、彭启东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋刚及其委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼。被告王传成、陈红、高现峰、亚琛公司、朱绍岭、王玉先、彭启东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理本案。现已审理终结。
原告蒋刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王传成、陈红、亚琛公司偿还借款219200元及利息（按月息2分，从起诉之日始计算至判决确定履行之日止）；2、被告朱绍岭、高现峰、王玉先、彭启东对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年10月22日，被告王传成、陈红、亚琛公司向原告借款20万元，月息3分，2010年10月份，被告王传成、陈红、亚琛公司再次向原告借款20万元，10月22日被告王传成、陈红、亚琛公司将2009年10月22日的借款合同及凭据收回，重新与原告签订了40万元的借款合同，并由朱绍岭、高现峰、王玉先、彭启东等作连带担保，此后，被告主动付息至2012年4月21日后不再付息。2013年8月份至12月份，被告亚琛公司和原告协商，让原协助执行，以执行到位的部分案款偿还部分借款。于2013年12月18日通过执行回款34万元，扣除拖欠利息，尚欠本金219200元。
被告王传成、陈红、高现峰、亚琛公司、朱绍岭、王玉先、彭启东未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据：1、2010年10月22日签订的借款担保合同一份，载明：借款人为王传成、亚琛公司、陈红，出借人为蒋刚，担保人为朱绍岭、彭启东、高现峰、王玉先等，借款金额为40万元，借款利息为3%……，约定保证人提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、违约金、滞纳金及实现债权的费用。……被告王传成、陈红在借款人处签名捺印，亚琛公司在借款处加盖单位公章，原告蒋刚在出借人处签名捺印，被告朱绍岭、彭启东、高现峰、王玉先在担保人处签名捺印。2、2010年10月22日，被告王传成、陈红、亚琛公司出具的借据一份，记载：原告蒋刚为出借人，被告王传成、陈红、亚琛公司为借款人，被告朱绍岭、高现峰、王玉先、彭启东为担保人，借款金额为40万元，借款利息为月息3%。原告蒋刚在出借人处签名捺印，被告王传成、陈红在借款人处签名捺印，被告亚琛公司在借款人处加盖单位公章，被告朱绍岭、高现峰、王玉先、彭启东等在担保人分别签名捺印。原、被告签订的借款担保合同及借据均未约定借款期限。3、2010年10月22日，被告王传成出具的借款收据一份，载明：今收到借款人民币大写肆拾万元，小写￥400000元，借款人（收款人）王传成。2010年10月22日。被告王传成在借款人（收款人）处签名捺印。4、2013年8月1日，协议书一份，载明：甲方亚琛公司、代理人王传明，乙方：朱绍华、丙方：蒋刚，经甲乙丙方共同协商，就实现甲方欠乙方、丙方的借款事宜，达成以下协议：一、甲方欠乙方本金46.6万元，……。二、甲方欠丙方40万元，三、三方同意，由丙方帮助甲方向郭庄煤矿、曹庄煤矿开具税票，协调提取保全的款项。款项提取后，乙方同意只要本金、诉讼费、保全费。将利息留给丙方，抵甲方欠丙方的款项。四、本协议一式四份，三方向执一份，三方签字生效。五、如果以上事宜不能实现，本协议无效。三0一三年八月一日。被告亚琛公司在甲方处加盖单位公章，王传明作为代理人签名，朱绍华在乙方处签名，原告蒋刚在丙方处签名。5、2013年8月24日，协议书一份，载明：甲方：亚琛公司，代理人王传明，乙方曹连运，丙方蒋刚，经甲乙丙三方共同协商，就实现甲方欠乙方……，、丙方的借款事宜，达成以下协议：一、甲方欠乙方借款，乙方轮候了甲方在滕州市郭庄矿业有限公司的租金及单体支柱，二、甲方欠丙方借款本金40万元，三、三方同意，由丙方帮助甲方向郭庄矿业商定开具税票事宜，协调提取保全的现有租金。租金提取后，执行到位的案款减去丙方所交增值税后，剩余案款的23%给付丙方，折抵甲方欠丙方的款项，（增值税归丙方），四、本协议一式四份，三方各执一份，交执行局一份，三方签字生效，五、如果以上事宜不能实现，本协议无效。亚琛公司在甲方处加盖单位公章，王传明作为代理人在甲方处签名，曹连运在乙方处签名，蒋刚在丙方处签名。原告用以上借款收据及二份协议证明涉案借款的真实性，证明原告已履行了借款交付义务。
本院经审理认定事实如下：2010年10月22日被告王传成、陈红、亚琛公司、朱绍岭、彭启东、高现峰、王玉先与原告签订借款担保合同一份，并于同日向原告出具借据一份，约定向原告借款40万元，借款后被告按约定利息支付利息至2012年4月21日，至2013年12月18日被告偿还了借款利息及部分借款本金，尚欠借款本金219200元未偿还。
本院认为，根据原告提交的2010年10月22日原告蒋刚与被告王传成、亚琛公司、陈红签订的借款担保合同能够证明原告与被告王传成、亚琛公司、陈红间存在借贷合意，根据原告提交的被告王传成、亚琛公司、陈红于2010年10月22日出具的借据，结合原告提交的借款收据、及协议书能够证明原告蒋刚已经履行40万元借款的交付义务，故本院认定原告蒋刚与被告王传成、亚琛公司、陈红间40万元的借贷关系成立有效；原告与被告王传成、亚琛公司、陈红40万元的民间借贷关系，本院予以确认。原告主张至2013年12月18日尚欠原告借款本金219200元，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼予以抗辩，本院予以确认，原告要求被告王传成、亚琛公司、陈红偿还借款本金219200元，本院予以支持。原告放弃被告拖欠的利息，系对自已权利的处分，本院予以准许，原告要求被告王传成、亚琛公司、陈红自起诉之日按月利率2%计算支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告朱绍岭、彭启东、高现峰、王玉先对涉案借款及利息承担保证责任的诉请，本院认为，原告与被告王传成、亚琛公司、陈红在借款担保合同及借据中均未约定借款期限，原告主张系在2014年国庆节期间首次向被告催要借款，被告均未到庭予以抗辩，本院予以确认，至原告起诉之日未超出两年，原告系在保证期间内要求被告朱绍岭、彭启东、高现峰、王玉先承担保证责任，被告朱绍岭、彭启东、高现峰、王玉先应按约定对涉案借款及利息承担连带清偿责任。被告朱绍岭、彭启东、高现峰、王玉先承担保证责任后，有权向被告王传成、亚琛公司、陈红追偿。综上所述，依照故依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王传成、陈红、滕州市亚琛矿山机械有限公司偿还原告蒋刚借款本金219200元；
二、被告王传成、陈红、滕州市亚琛矿山机械有限公司支付原告蒋刚借款利息（以219200元为基数，按月利率2分，自2016年7月13日始计算至本判决履行完毕之日止）；
三、被告朱绍岭、彭启东、高现峰、王玉先对上述一、二项承担连带清偿责任；
四、被告朱绍岭、彭启东、高现峰、王玉先承担保证责任后，有权向被告王传成、陈红、滕州市亚琛矿山机械有限公司追偿。
上述一至三项于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4588元，由被告王传成、陈红、滕州市亚琛矿山机械有限公司、朱绍岭、彭启东、高现峰、王玉先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 陈允具
审判员 于新彦
审判员 丁德庭
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 越