浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周商初字第529号
原告：慈溪市康宁担保有限公司。
法定代表人：徐婉珍。
委托代理人：傅华军。
委托代理人：蒋天童。
被告：慈溪田野农业机械有限公司。
法定代表人：邹长苗。
被告：宁波耐吉钢结构有限公司。
法定代表人：杨万能。
被告：邹长苗，
被告：周银娣。
被告：邹晓青。
被告：杨万能，
被告：沈爱素，
原告慈溪市康宁担保有限公司（以下简称康宁公司）为与被告慈溪田野农业机械有限公司（以下简称田野公司）、宁波耐吉钢结构有限公司（以下简称耐吉公司）、邹长苗、周银娣、邹晓青、杨万能、沈爱素追偿权、保证合同纠纷一案，于2014年8月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告康宁担保公司的委托代理人蒋天童及耐吉公司的法定代表人杨万能到庭参加诉讼，被告田野公司、邹长苗、周银娣、邹晓青、沈爱素经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告康宁公司起诉称：2014年4月30日，被告田野公司因转贷所需向宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）申请2500000元银行贷款，要求原告为其提供担保。经双方协商一致，原告与被告田野公司于2014年4月30日签订《担保服务合同》一份，合同约定：原告为被告田野公司向合作银行贷款2500000元提供连带保证责任，借款期限从2014年4月30日至2014年10月20日。若借款人未按约还贷付息，担保人承担保证责任后，借款人应向担保人清偿代偿款及代偿之日起的代偿款利息（利率按借款合同约定的逾期利率计算），并增付担保服务费自担保人代偿之日起按贷款本金月利率2‰计算，并承担担保人为实现追偿权所支出的的一切费用。在签订担保服务合同时，原告要求被告田野公司提供反担保，为此，被告耐吉公司、邹长苗、周银娣、邹晓青、杨万能、沈爱素分别与原告签订了《反担保合同》，承诺为原告所作的2500000元借款担保提供反担保，反担保方式为连带保证责任。上述《担保服务合同》和《反担保合同》签订之日，被告田野公司与合作银行签订了《流动资金借款合同》，原告与合作银行签订了《保证合同》，原告为上述贷款向合作银行提供了保证，被告田野公司取得了合作银行发放的2500000元贷款，贷款期限从2014年4月30日至2014年10月20日。上述贷款发放后，被告田野公司未按期向合作银行支付利息。为此，合作银行宣布上述2500000元贷款提前到期并要求原告履行保证责任。原告在2014年7月25日为被告田野公司代偿了上述贷款本金2500000元及利息47514.93元。原告代偿后，被告田野公司未支付上述代偿款及担保服务费，其余被告也未承担反担保责任，原告为实现追偿权已支出律师代理费30000元。现原告康宁担保公司诉至本院，请求判令：1.判令被告田野公司即时偿还原告代偿的担保贷款本金2500000元、利息47514.93元及自2014年7月25日起至判决确定的履行日以代偿款2547514.93元为基数按月利率9.945‰计算的利息，并支付自2014年7月25日起至判决确定的履行日止以2500000元为基数按月2‰计算的担保服务费；2.判令被告田野公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费30000元；3.请求判令被告耐吉公司、邹长苗、周银娣、邹晓青、杨万能、沈爱素对被告田野公司就上述第一、二项诉讼请求应承担的付款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由七被告承担。庭审中，原告变更第三项诉讼请求，请求判令耐吉公司、杨万能、沈爱素对被告田野公司就第一项诉讼请求中应承担的付款义务在1250000元范围内承担连带清偿责任，请求判令被告邹长苗、周银娣、邹晓青对被告田野公司就上述第一、二项诉讼请求应承担的付款义务承担连带清偿责任。
被告田野公司、邹长苗、周银娣、邹晓青、沈爱素、杨万能、耐吉公司在法定答辩期限内未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告康宁担保公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1.《担保服务合同》一份，证明被告田野公司应承担的反担保范围及担保服务费等的事实；
2.《反担保合同》一份，证明被告耐吉公司、邹长苗、周银娣、邹晓青、杨万能、沈爱素为被告田野公司的贷款向原告提供反担保的事实；
3.《流动资金借款合同》、借款借据各一份，证明被告田野公司向合作银行贷款2500000元的事实；
4.《保证合同》、特种转账传票各一份，证明原告为被告田野公司的2500000元贷款向合作银行提供保证及已为田野公司代偿本息合计2547514.93元的事实；
5.律师代理合同及收费凭证各一份，证明原告为实现债权而支出律师代理费30000元的事实。
被告耐吉公司、杨万能对原告提供的证据无异议。
被告田野公司、邹长苗、周银娣、邹晓青、沈爱素经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩权利，经审理，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
根据本院认定的证据并结合原告及被告杨万能、耐吉公司在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年4月30日，被告田野公司与合作银行签订了《流动资金借款合同》一份，在该合同中双方约定，借款金额为2500000元，借期为2014年4月30日至2014年10月20日，月利率为6.63‰，并约定每月20日为结息日，同时约定了若被告田野公司未按期偿付贷款利息，合作银行有权决定提前收回未到期贷款，并约定在贷款月利率上加收50%的罚息。与此同时，原告为该合同项下的债务提供了连带责任担保，并与合作银行签订了《保证合同》一份，与被告田野公司签订了《担保服务合同》一份。合同约定：原告为被告田野公司向合作银行贷款2500000元提供连带保证责任，借款期限从2014年4月30日至2014年10月20日。若借款人未按约还贷付息，担保人承担保证责任后，借款人应向担保人清偿代偿款及代偿之日起的代偿款利息（利率按借款合同约定的逾期利率计算），并增付担保服务费自担保人代偿之日起按贷款本金月利率2‰计算，并承担担保人为实现追偿权所支出的的一切费用。同日，被告耐吉公司、邹长苗、周银娣、邹晓青、杨万能、沈爱素为保证被告田野公司的债务履行，对原告为其债务担保提供了反担保，并签订了《反担保合同》一份，约定了担保范围和担保方式等。上述合同签订后，合作银行按约向被告田野公司提供了合同项下贷款2500000元，但被告田野公司未按约支付利息，合作银行提前收回贷款。为此原告经合作银行催告，于2014年7月25日为被告田野公司代偿了借款本息合计2547514.93元，并为实现上述债权支出了律师代理费30000元。
本院认为：本案涉及的《流动资金借款合同》、《担保服务合同》、《保证合同》、《反担保合同》内容及形式合法，是当事人真实意思表示，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告为被告田野公司在合作银行的贷款提供连带保证责任，现被告田野公司未按约归还贷款本金及利息，原告代其偿付了合作银行的贷款本息，原告承担保证责任后，有权向被告田野公司追偿，被告田野公司理应归还原告代偿的贷款本息，并支付合同约定的利息和担保服务费，以及原告为实现债权而支出的费用，根据当事人签订的《担保服务合同》约定，借款人未按约还贷付息，担保人承担保证责任后，借款人应向担保人清偿代偿款及代偿之日起的代偿款的利息，并增付自担保人代偿日起按贷款本金月息2‰计算的担保服务费，该约定系双方真实意思表示，并符合相关法律规定，故对原告诉请的要求被告田野公司即时偿还原告为其代偿的担保贷款本息2547514.93元，并支付相应利息和担保服务费的请求符合法律规定，本院予以照准。被告耐吉公司、邹长苗、周银娣、邹晓青、杨万能、沈爱素与原告签订了《反担保合同》，承诺因被告田野公司向合作银行借款2500000元向原告提供反担保，约定反担保方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息和实现债权的费用等，故被告耐吉公司、邹长苗、周银娣、邹晓青、杨万能、沈爱素应对被告田野公司应承担的款项承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第三项诉讼请求，系对其自身权益的处分且不损害被告的利益，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告慈溪田野农业机械有限公司于本判决生效后七日内支付原告慈溪市康宁担保有限公司代偿的借款本金2500000元，利息47514.93元，合计2547514.93元，并支付原告慈溪市康宁担保有限公司自2014年7月25日起至判决确定的履行日止、以2547514.93元为基数、按月利率9.945‰计算的利息和以2500000元为基数、按月利率2‰计算的担保服务费；
二、被告慈溪田野农业机械有限公司应支付原告慈溪市康宁担保有限公司为实现债权而支出的律师代理费30000元；
三、被告邹长苗、周银娣、邹晓青对被告慈溪田野农业机械有限公司就上述第一、二项判决确定的付款义务承担连带清偿责任；宁波耐吉钢结构有限公司、杨万能、沈爱素就上述第一项判决确定的被告慈溪田野农业机械有限公司应承担的付款义务在1250000元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后，有权向被告慈溪田野农业机械有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27420元，本院依法收取13710元，由被告慈溪田野农业机械有限公司、宁波耐吉钢结构有限公司、邹长苗、周银娣、邹晓青、杨万能、沈爱素各负担1958.57元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 朱吉锋
二〇一四年九月十二日
代书 记员 徐 异
附：本判决适用的法律条文
一、相关法律
1、《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。