新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2923民初1770号
原告：郑龙，男，1976年5月26日出生，住库车县。
原告：王东坡，男，1977年7月14日出生，，住库车县。
委托诉讼代理人：王玉堂，新疆龟兹律师事务所律师。
被告：王亚丽，女，1972年7月21日出生，住库车县。
被告：朱亚军，男，1970年12月7日出生，住库车县。
被告：ＸＸ毅，男，1977年4月12日出生，住库车县。
原告郑龙、王东坡与被告王亚丽、朱亚军、ＸＸ毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑龙、王东坡委托诉讼代理人王玉堂，被告王亚丽、朱亚军、ＸＸ毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑龙、王东坡向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款500000元；2.判令被告向原告支付利息123711元【500000元×（2.5%×12个月）÷365天×301日（2016年7月7日至2017年5月4日）】，利息按411元/日计算至欠款本息付清之日；3.判令被告向原告支付索款损失3000元、律师代理费24609元，以上共计651320元。事实和理由：2016年7月7日，被告王亚丽、朱亚军向二原告借款500000元，双方签订借款协议书，载明借款数额、借款期限、借期内利息等内容，被告ＸＸ毅对该借款承担连带保证责任，保证期限为本息清偿为止。涉案借款经原告多次索要，被告至今未向原告归还，二原告遂依法诉至人民法院。
被告王亚丽辩称：本案所涉借款500000元是被告朱亚军向原告所借，我同意承担还款责任；对索款损失、代理费我不同意承担。
被告朱亚军辩称：我向原告借款属实，但实际借款数额并非500000元，我同意按照法律规定向原告支付借款利息，索款损失、律师代理费我不同意承担。
被告ＸＸ毅辩称：对本案的债务我同意承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《借款协议书》、《借据》、收条、汇款申请书、中国银行转款凭证、结婚证、常住人口登记卡、房产证、国有土地使用权证，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的中国建设银行股份有限公司库车支行查询单，以此证明二原告向被告提供借款的事实，被告王亚丽、ＸＸ毅对该证据无异议，被告朱亚军提出对该查询单上的数额需进行核实；本院认为，三被告对该证据的真实性未持异议，故对该证据的真实性本院予以确认。
2.原告提交的借款担保书、房屋买卖合同书，以此证明被告王亚丽、朱亚军以房屋及房屋附着土地为涉案借款提供担保，被告ＸＸ毅不仅对涉案借款提供担保，而且对律师费、交通费等合理费用承担担保责任；被告王亚丽称对借款担保书约定的律师费、交通费的内容不清楚，对房屋买卖合同书中签名认可，但内容未阅；被告朱亚军对房屋买卖合同有异议，认为该合同性质属抵押合同，并非将房屋所有权转移给原告；被告ＸＸ毅认为其并非房屋买卖合同相对方，对借款担保书被告朱亚军、ＸＸ毅均无异议；本院认为，该组证据内容真实，本院予以确认。
3.代理费票据、代理合同，原告以此证明原告主张律师费符合双方约定，且有事实依据；三被告认为该费用不应由其承担；本院认为，该组证据内容真实，来源合法，同本案具有关联性，本院予以认定。
4.被告朱亚军提交2017年4月13日向原告郑龙出具的欠条，以此证明2017年4月13日其与原告郑龙进行结算，截止2017年7月9日，欠原告郑龙包括利息在内615000元；二原告对该证据的真实性无异议，但认为该欠条中615000元包括涉案借款500000元；被告王亚丽认为该欠条不合理，未在欠条签名；被告ＸＸ毅称其对该欠条不清楚；本院认为，原告对该证据的真实性未持异议，故对该证据的真实性本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年7月7日，被告王亚丽以资金周转为由向原告郑龙、王东坡借款500000元，并签订《借款协议书》，约定借款期限自2016年7月7日至2016年9月6日，借款利息为月息2.5%，如借款到期后，被告王亚丽未能按期偿还借款本息，超过5天，被告王亚丽承担借款额10%的违约金50000元，并自愿以其名下财产接受人民法院的强制执行，承担由此产生的诉讼费、律师费、交通费及其他相关费用，被告ＸＸ毅自愿为被告王亚丽上述借款提供担保；被告朱亚军作为被告王亚丽的共有人在借款协议上签名捺印，被告ＸＸ毅在担保方处签名捺印。2016年7月7日，被告王亚丽、朱亚军向二原告出具借据，承诺：债务人王亚丽、朱亚军，担保人ＸＸ毅有义务按期如数向原告偿还借款本息，并自愿以名下的财产承担偿还借款本息的连带保证责任，保证期限自借款本息全部清偿为止。2016年7月8日，被告王亚丽、朱亚军收到原告向其提供的借款（现金）500000元。为保证该笔借款按期偿还，被告ＸＸ毅于2016年7月9日出具借款担保书，主要内容为：”本人自愿做朱亚军、王亚丽借款500000元的担保人，如借款人未按时偿还借款本息，本人自愿将所有财产包括房产做为担保替朱亚军、王亚丽还清债务，同时承担借款协议约定的借款人承担的责任及因此产生的诉讼费、律师费、交通费，担保时效为借款本息清偿为止。
2016年9月7日，二原告与被告王亚丽、朱亚军签订《房屋买卖合同》，约定被告王亚丽、朱亚军将其名下的位于库车县金都地下街2号、32号、53号、55号四间商铺门面及库车县天山路新世纪商贸有限公司1号住宅楼3单元102室、库车县五一路商运司家属院3号楼3单元402室出售于二原告，出售总价款500000元，被告王亚丽、朱亚军配合二原告办理上述房产过户相关事宜。房屋买卖合同签订后，房屋所有权即发生转移，如被告王亚丽、朱亚军违约，则向二原告支付违约金200000元。双方约定的还款期限届满后，被告王亚丽、朱亚军未向原告偿还借款500000元。
另查明，被告王亚丽、朱亚军系夫妻关系，因其未向二原告偿还借款引发诉讼，致二原告产生律师代理费24609元。
庭审中，被告朱亚军提出本案实际借款数额为40余万元，且其向二原告归还过借款，但被告王亚丽、朱亚军未对上述主张提供证据。
本院认为，根据原告郑龙、王东坡与被告王亚丽签订的《借款协议书》及被告王亚丽、朱亚军出具的借据、收条，可以认定被告王亚丽、朱亚军向原告郑龙、王东坡借款500000元。被告朱亚军辩称其实际借款并非500000元，且已向二原告归还过借款，但未提供相应的证据予以证明，故对该辩解意见，本院不予采信。原告主张123711元利息的诉讼请求，因双方约定的月息2.5%超出法律保护的24%年利率上限，对超出上限部分的利息约定法律不予保护。故对原告主张的利息，本院根据被告欠款本金、欠款日期、法律对约定利息的保护上限及原告主张的计息日期，重新确认为98630元【500000元×24%÷365日×300日（2016年7月8日至2017年5月4日）】。二原告主张律师代理费24609元，符合双方约定，本院予以支持；二原告主张的索款费用3000元，无证据证明，对此本院不予支持。被告王亚丽、朱亚军系夫妻关系，涉案债务产生于上述二被告婚姻关系存续期间，故被告王亚丽、朱亚军对上述债务承担共同还款责任。
关于被告ＸＸ毅是否应当承担保证责任。根据借款协议、借款担保书约定的保证方式、保证范围及保证期间，被告ＸＸ毅应为连带责任保证人。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”。据此，本案被告ＸＸ毅的保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，现原告要求被告ＸＸ毅与被告王亚丽、朱
亚军连带返还借款及利息，属于被告ＸＸ毅在保证期间应承担的保证责任，故对原告要求被告ＸＸ毅承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告王亚丽、朱亚军于本判决生效后十日内向原告郑龙、王东坡归还借款500000元，并支付利息98630元（计算至2017年5月4日）；并按照24%年利率支付自2017年5月5日起至本判决确定给付之日止的利息。
二、被告王亚丽、朱亚军于本判决生效后十日内向原告郑龙、王东坡支付律师代理费24609元。
三、被告ＸＸ毅对被告王亚丽、朱亚军上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告郑龙、王东坡其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费10313元，依法减半收取为5157元，由原告郑龙、王东坡承担222元，由被告王亚丽、朱亚军、ＸＸ毅承担4935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 程秀风
二〇一七年八月二十六日
书记员 杨 洋