清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1802刑初442号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人陈永胜陈某甲，男，1991年9月3日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地广东省乐昌市，暂住地清远市清城区。因本案于2016年5月9日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。
辩护人蓝战立，广东金亚律师事务所律师。
辩护人梁海峰，广东金亚律师事务所律师。
被告人苏锦明苏某，男，1993年7月21日出生，汉族，文化程度中专，无业，户籍地及住所地清远市清新区。因本案于2016年5月3日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。
辩护人温福荣，广东金亚律师事务所律师。
辩护人徐国柱，广东金亚律师事务所律师。
被告人陈远昌陈某乙，男，1988年8月6日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地广东省乐昌市，暂住地清远市清城区。因本案于2016年6月27日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
辩护人赖文静，广东金亚律师事务所律师。
辩护人黄金全，广东金亚律师事务所律师。
被告人陈鉴权陈某丙，男，1994年5月7日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地及住所地清远市清城区。因本案于2016年7月10日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）440号起诉书指控被告人陈永胜陈某甲、苏锦明苏某、陈远昌陈某乙、陈鉴权陈某丙犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月10日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员黄洁明出庭支持公诉，被告人陈永胜陈某甲及其辩护人蓝战立、被告人苏锦明苏某及其辩护人温福荣、被告人陈远昌陈某乙及其辩护人赖文静、被告人陈鉴权陈某丙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年4月9日晚上，被告人陈永胜陈某甲、苏锦明苏某、陈远昌陈某乙、陈鉴权陈某丙密谋一起到清远市清城区新城建韬裕花园酒店感觉水汇一楼男更衣室盗窃财物。次日凌晨1时许，四被告人乘被害人谢某、吴某在感觉水汇桑拿之机，由被告人苏锦明苏某、陈远昌陈某乙以拿毛巾为由支开男更衣室的服务员，由被告人陈鉴权陈某丙负责看风，被告人陈永胜陈某甲负责利用事先准备好的电子锁万能匙将男更衣室内的109、120号储物柜打开，并将被害人谢某存放在109储物柜内的人民币8800元，以及被害人吴某存放在120储物柜内的人民币5000元盗走，所得财物共同分占。2016年7月10日，被告人陈鉴权陈某丙主动到公安机关投案。
以上犯罪事实，被告人陈永胜陈某甲、苏锦明苏某、陈远昌陈某乙、陈鉴权陈某丙在开庭审理过程中亦基本无异议，并有：1、书证：户籍材料、抓获经过、入所体检表等；2、证人证言：证人郑某坤、陈某、黎某等人的证言；3、被害人陈述：被害人谢某、吴某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人陈永胜陈某甲、苏锦明苏某、陈远昌陈某乙、陈鉴权陈某丙的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录；6、视听资料等证据证实，足以认定。
被告人陈永胜陈某甲辩称，作案过程中是我和陈鉴权陈某丙分别打开储物柜进行盗窃的。
被告人陈永胜陈某甲的辩护人辩称，被告人陈永胜陈某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人陈永胜陈某甲是初犯，请求从轻处罚；被告人陈永胜陈某甲的小孩才几个月大，需要其照顾，请求从轻处罚。
被告人陈永胜陈某甲的辩护人向本院提交1份出生医学证明复印件，拟证明被告人陈永胜陈某甲的小孩才几个月大。
被告人苏锦明苏某辩称，公安机关在抓获我的当天在派出所有刑讯逼供行为。
被告人苏锦明苏某的辩护人辩称，被告人苏锦明苏某归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人苏锦明苏某是初犯，请求从轻处罚；被告人苏锦明苏某的归案对侦破本案具有重要作用，请求从轻处罚；被告人苏锦明苏某在共同犯罪中所起的作用相对于其他被告人较小，可以从轻处罚。
被告人陈远昌陈某乙的辩护人辩称，被告人陈远昌陈某乙归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人陈远昌陈某乙是初犯，请求从轻处罚；被告人陈远昌陈某乙在共同犯罪中所起的是辅助作用，可以从轻处罚。
本院认为，被告人陈永胜陈某甲、苏锦明苏某、陈远昌陈某乙、陈鉴权陈某丙以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈永胜陈某甲、苏锦明苏某、陈远昌陈某乙、陈鉴权陈某丙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈永胜陈某甲、苏锦明苏某、陈远昌陈某乙、陈鉴权陈某丙对公诉机关指控的事实亦基本无异议。对于被告人陈永胜陈某甲辩称，作案过程中是其和陈鉴权陈某丙分别打开储物柜进行盗窃的意见，经查，本案是共同犯罪，各被告人均应对全案负责，因此，对于该辩解意见，本院不予采纳。对于被告人苏锦明苏某辩称，公安机关在抓获其的当天在派出所有刑讯逼供行为的意见，经查，公安机关出具的情况说明证实没有刑讯逼供行为，入所体检表证实被告人苏锦明苏某身体无异常，审讯视频证实公安机关讯问过程合法，没有证据显示存在刑讯逼供情况，因此，对于该辩解意见，本院不予采纳。对于被告人陈永胜陈某甲、苏锦明苏某、陈远昌陈某乙的辩护人辩称，被告人陈永胜陈某甲、苏锦明苏某、陈远昌陈某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚的意见，经查属实，因此，对于该辩护意见，本院予以采纳。对于被告人陈永胜陈某甲、苏锦明苏某、陈远昌陈某乙的辩护人辩称，被告人陈永胜陈某甲、苏锦明苏某、陈远昌陈某乙是初犯，请求从轻处罚的意见，经查，现有证据中四被告人均无前科记录，均属初犯，因此，对于该辩护意见，本院予以采纳。对于被告人陈永胜陈某甲的辩护人辩称，被告人陈永胜陈某甲的小孩才几个月大，需要其照顾，请求从轻处罚的意见，经查，被告人陈永胜陈某甲自身及家庭情况，不是对其犯罪后从轻处罚的法定理由，因此，对于该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人苏锦明苏某的辩护人辩称，被告人苏锦明苏某的归案对侦破本案具有重要作用，请求从轻处罚的意见，经查，被告人苏锦明苏某归案后如实供述其犯罪事实，已经依法从轻处罚，不再重复评价，因此，对于该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人苏锦明苏某的辩护人辩称，被告人苏锦明苏某在共同犯罪中所起的作用相对于其他被告人较小，可以从轻处罚，以及被告人陈远昌陈某乙的辩护人辩称，被告人陈远昌陈某乙在共同犯罪中所起的是辅助作用，可以从轻处罚的意见，经查，被告人陈永胜陈某甲、苏锦明苏某、陈远昌陈某乙、陈鉴权陈某丙密谋后共同犯罪，有人支开服务员、有人看风、有人协助、有人打开储物柜盗窃，四被告人分工协作，作用相当，依法不予区分主从犯，因此，对于该辩护意见，本院不予采纳。被告人陈鉴权陈某丙能自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是自首，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈永胜陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（罚金在判决生效之日起一个月内交纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即陈永胜陈某甲的刑期，自2016年5月9日起，执行至2017年5月8日止）
二、被告人苏锦明苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（罚金在判决生效之日起一个月内交纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即苏锦明苏某的刑期，自2016年5月3日起，执行至2017年5月2日止）
三、被告人陈远昌陈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（罚金在判决生效之日起一个月内交纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即陈远昌陈某乙的刑期，自2016年6月27日起，执行至2017年6月26日止）
四、被告人陈鉴权陈某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（罚金在判决生效之日起一个月内交纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即陈鉴权陈某丙的刑期，自2016年7月10日起，执行至2017年5月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖华军
审 判 员 韦伟强
人民陪审员 梁 毅
二〇一六年十月十二日
书 记 员 潘文静
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第7页共8页