江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜商初字第0054号
原告宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴环科园永安路189号。
法定代表人史富君，该公司董事长。
委托代理人何暖，江苏国山律师事务所律师。
被告江苏金元食品有限公司，住所地宜兴市新街街道绿园路169号。
法定代理人孙祥，该公司董事长。
被告宜兴市强盛汽车服务有限公司，住所地宜兴市宜城街道常虹南路。
法定代表人夏永强，该公司董事长。
被告孙祥。
被告吴爱英。
被告夏永强。
被告黄平。
原告宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与被告江苏金元食品有限公司（以下简称金元公司）、宜兴市强盛汽车服务有限公司（以下简称强盛公司）、孙祥、吴爱英、夏永强、黄平追偿权纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法由代理审判员李悦欣独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告科创公司的委托代理人何暖到庭参加诉讼，被告金元公司、强盛公司、孙祥、吴爱英、夏永强、黄平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科创公司诉称：2012年6月28日，金元公司向华夏银行股份有限公司无锡分行（以下简称华夏银行）借款500万元，借款期限自2012年6月28日起至2013年6月14日止。其为金元公司的该笔借款向华夏银行提供连带责任保证，强盛公司、孙祥、吴爱英、夏永强、黄平为科创公司的担保提供反担保，并约定了担保范围。借款到期后，因金元公司未能及时还款，其于2013年6月26日为金元公司向华夏银行代偿了本金500万元及利息99688.87元。其向金元公司及反担保人追偿未果，故诉至法院，请求判令：1、金元公司立即归还代偿借款本金500万元、利息99688.87元；2、金元公司立即偿付以500万元本金为基数自2013年6月26日起至实际付款之日止以每日万分之三计算的违约金；3、金元公司赔偿律师费109600元；4、由强盛公司、孙祥、吴爱英、夏永强、黄平承担连带清偿责任；5、由各被告承担本案诉讼费用。审理中，科创公司变更第二项诉讼请求中的违约金主张，要求金元公司立即偿付以500万元本金为基数自2013年6月27日起至实际付款之日止以每日万分之三计算的违约金。
被告金元公司、强盛公司、孙祥、吴爱英、夏永强、黄平未作答辩。
经审理查明：2012年6月27日，金元公司与科创公司签订贷款担保合同一份，约定金元公司拟向华夏银行申请贷款500万元，贷款期限自2012年6月28日起至2013年6月14日止，由科创公司为金元公司的该笔贷款提供保证担保。合同第五条约定，金元公司如不能如期偿还贷款，从科创公司代为偿还之日起，科创公司有权要求金元公司承担归还责任，责任范围包括担保垫款和费用、违约金及科创公司为实现债权的所有费用，包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、公告费等。合同第六条约定，金元公司不能在科创公司代为清偿债务的次日归还科创公司代垫款项的，需承担科创公司垫款每日万分之三的违约金。
同日，强盛公司与科创公司签订最高额保证反担保合同（以下简称反担保合同）一份，合同约定鉴于科创公司为金元公司在2012年6月28日至2013年6月14日期间向华夏银行的借款提供了担保，强盛公司愿在上述期间发生的不超过500万元的借款余额内，为科创公司的担保提供最高额保证的反担保。合同第一条约定反担保的范围包括科创公司承担担保责任的所有款项和费用，该款项和费用自支付之日起按每日万分之三计算的违约金，以及贷款人和科创公司实现各自债权的一切费用（包括诉讼费、律师费等）。合同第八条约定，本合同所称的“债务余额”是指在约定期间内发放的贷款的最高本金余额。由于债权本金而产生的利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用而超出本合同约定的最高限额的部分，科创公司承担担保责任的，强盛公司亦应承担反担保责任。
同日，孙祥、吴爱英、夏永强、黄平分别向科创公司出具反担保承诺书，承诺愿为金元公司在华夏银行发生的不超过500万元的借款余额内提供保证反担保责任。反担保范围与上述强盛公司的反担保范围一致。
同年6月28日，金元公司与华夏银行签订流动资金借款合同（以下简称借款合同）一份，约定金元公司向华夏银行借款500万元，借款期限为351日，自2012年6月28日起至2013年6月14日止，借款利率为7.2565%。合同第十三条约定，若金元公司不按合同约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。
同日，科创公司与华夏银行签订保证合同一份，约定科创公司为金元公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等。
上述合同签订后，华夏银行按约向金元公司发放了500万元的贷款，金元公司取得该笔借款后，未能按时还款，科创公司于2013年6月26日为金元公司代偿借款本金500万元、利息99688.87元。因金元公司未予返还，各反担保人亦未履行反担保责任，科创公司委托江苏国山律师事务所代为诉讼，诉至本院，为此支出律师费109600元。
以上事实，有借款合同、保证合同、贷款担保合同、反担保合同、反担保承诺书、代偿证明、转账凭证、委托合同、律师费发票及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同、贷款担保合同、反担保合同、反担保承诺书等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。金元公司未按约还款，科创公司作为连带责任保证人代某还了借款本息5099688.87元后，有权向金元公司追偿。金元公司应按约归还科创公司代偿款5099688.87元，对科创公司主张要求金元公司偿付以500万元本金为基数自2013年6月27日起至实际付款之日按每日万分之三计算的违约金，并不超出贷款担保合同中双方关于违约金的约定，故本院予以支持。根据反担保合同及反担保承诺书中的约定，强盛公司、孙祥、吴爱英、夏永强、黄平均应对金元公司的上述债务承担连带保证责任。因贷款担保合同、反担保合同、反担保承诺书中对实现债权产生的律师费的负担均有明确的约定，且科创公司主张的律师费未超出相关法律规定，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏金元食品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市科创科技投资担保有限公司代偿款5099688.87元并承担以500万元为基数，自2013年6月27日起至判决给付之日止按每日万分之三计算的违约金。
二、江苏金元食品有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴市科创科技投资担保有限公司因本案支出的律师费损失109600元。
三、宜兴市强盛汽车服务有限公司、孙祥、吴爱英、夏永强、黄平对江苏金元食品有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费52247元减半收取26124元，由金元公司、强盛公司、孙祥、吴爱英、夏永强、黄平负担。该款已由科创公司垫付，金元公司、强盛公司、孙祥、吴爱英、夏永强、黄平于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给科创公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 李悦欣
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 曹融荣