淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0813民初1927号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行（原中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽县支行），住所地江苏省淮安市洪泽区天水百合园综合楼。
负责人：吴泰然，该行行长。
委托诉讼代理人：徐苏榕，该行工作人员。
委托诉讼代理人：袁宏伟，该行工作人员。
被告：王乃艳，男，1964年1月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：张翠华，女，1968年7月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：张红，男，1969年4月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：陈天昌，男，1962年9月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
被告：张玉华，男，1968年9月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行与被告王乃艳、张翠华、张红、陈天昌、张玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，先适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行委托诉讼代理人徐苏榕到庭参加诉讼，被告王乃艳、张翠华、张红、陈天昌、张玉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行向本院提出诉讼请求：1、被告王乃艳、张翠华共同归还贷款本金150000元及合同约定利息（截止2017年11月22日利息为13216.21元）；2、被告张红、陈天昌、张玉华承担连带偿还责任；3、由被告王乃艳、张翠华、张红、陈天昌、张玉华承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月23日，原告与被告王乃艳、张翠华订立小额贷款额度借款合同，与被告张红、陈天昌、张玉华订立小额贷款最高额保证合同，约定：原告发放贷款150000元给被告王乃艳，期限12个月（从2015年6月23日至2016年6月23日），年利率10%，被告王乃艳按按季付息到期一次性还本还款法归还贷款本息，被告张翠华承担共同还款责任，被告张红、陈天昌、张玉华提供连带责任保证担保。同日，原告依约向被告王乃艳发放了150000元贷款。截止起诉之日，尚欠本金150000元及合同约定利息未归还，经原告多次催收未果。
被告王乃艳、张翠华、张红、陈天昌、张玉华未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。
当事人提交的家庭农场（专业大户）贷款申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、共同还款承诺书、放款单、借款借据、欠款清单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，原告与被告王乃艳、张翠华签订小额贷款额度借款合同，原告为甲方（贷款人），被告王乃艳为乙方（借款人），被告张翠华作为被告王乃艳的配偶在小额贷款额度借款合同上签字，约定：本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）壹拾伍万元整，（小写）￥150000元。在额度支用期内,乙方可以循环使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。额度存续期最长为3年，自2015年6月23日至2018年6月23日。额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。罚息利率按贷款利率基础上加收30%确定。本合同项下全部债务由被告张红、陈天昌、张玉华提供连带责任担保，并另行签订小额贷款最高额保证合同。同日，原告与被告张红、陈天昌、张玉华分别签订小额贷款最高额保证合同，原告为债权人（甲方），被告张红、陈天昌、张玉华为保证人（乙方），合同约定：为确保被告王乃艳（债务人）与甲方于2015年6月23日签订的小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同统称为“主合同”的履行，乙方愿意提供金额为人民币（大写）壹拾伍万元正，（小写）￥150000元的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2015年6月23日至2018年6月23日。本合同所设立的保证为连带责任保证。本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼法、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2015年6月16日，被告张翠华出具共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。2016年6月8日，原告向被告王乃艳发放贷款150000元，借款期限12个月（从2016年6月8日至2017年6月8日），年利率10.5%，逾期利率13.65%，还款方式按季付息、到期一次性还本。借款后，被告王乃艳未按约还款，尚欠本金150000元、利息13216.21元（截止2017年11月22日），未偿还。
本院认为，原告与被告王乃艳、张翠华签订的小额贷款额度借款合同、原告与被告张红、陈天昌、张玉华分别签订的小额贷款最高额保证合同，不违反法律规定，本院确认有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已履行发放贷款义务，被告王乃艳应按合同约定履行还款义务，原告要求偿还本息，本院予以支持。被告张翠华向原告出具共同还款承诺书，应承担共同还款责任。被告张红、陈天昌、张玉华系连带责任保证人，故被告张红、陈天昌、张玉华对被告王乃艳的借款应当承担连带清偿责任。被告王乃艳、张翠华、张红、陈天昌、张玉华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王乃艳、张翠华于判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行贷款本金150000元及合同约定利息13216.21元（截止2017年11月22日），自2017年11月23日起至实际给付之日止，按合同约定执行利率计算；
二、被告张红、陈天昌、张玉华对被告王乃艳、张翠华的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告王乃艳、张翠华、张红、陈天昌、张玉华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××65）预交上诉案件受理费。
审 判 长 邓金龙
人民陪审员 王生标
人民陪审员 张洪芳
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 晋 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。