陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0423民初2594号原告：焦某某。委托诉讼代理人：李某某，陕西天地行律师事务所律师。原告：陈某某。委托诉讼代理人：张某某。被告：冠县运发汽车运输有限公司（以下简称运发运输公司）。法定代表人：呼某某，系该公司总经理。被告：赵某1。被告：胡某某。委托诉讼代理人：吴某某，陕西轩举律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光保险聊城公司）。负责人：任某某，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵某2，陕西迈盛律师事务所律师。原告焦某某、陈某某与被告运发运输公司、赵某1、胡某某、阳光保险聊城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦某某委托诉讼代理人李某某、原告陈某某及其委托诉讼代理人张某某、被告胡某某委托诉讼代理人吴某某、被告阳光保险聊城公司委托诉讼代理人赵某2均到庭参加诉讼，被告赵某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦某某、陈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阳光财产保险公司聊城中心支公司在交强险范围及第三者责任险限额内赔偿原告陈某某的医疗费1565.9元，在保险范围内赔偿焦某某车损和拖车费23428元，不足部分由被告冠县运发汽车运输有限公司和赵某1承担。2、判令冠县运发汽车运输公司、赵某1和胡某某共同返还原告焦某某垫付胡某某医疗费6000元整。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年4月18日2时许，陈某某驾驶陕BXXX**号重型自卸货车沿关中环线由西向东行驶至泾阳县云阳镇十字东500米处时，与刘某某驾驶的鲁BXXX**（鲁P**挂）号重型半挂牵引车相撞，致陈某某和胡某某受伤，陕BXXX**号重型自卸货车受损。泾阳县公安局交警大队认定陈某某故事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。陈某某受伤后在泾阳县医院急诊治疗，被诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡、多处软组织损伤，花去医疗费1565.9元，由原告焦某某丈夫张某某支付原告陈某某全额医疗费。陕BXXX**号货车受损给原告焦某某造成很大经济损失。后被告胡某某因交通事故受伤，经法院审理后，其交通事故医疗费已经得到全额民事赔偿，但因胡某某受伤原告焦某某垫付胡某某医疗费共计6000元整，因赵某1和胡某某互相推诿，至今不予返还原告焦某某。另，鲁PXXX**（鲁P**挂）号车在阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司办理了交强险和商业保险。被告运发运输公司未答辩。被告胡某某对交通事故的事实和责任划分均无异议。其辩称，被告赵某1未答辩。被告阳光保险聊城公司对交通事故的事实和责任划分均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供收条两份，被告赵某1未到庭，未发表质证意见。被告胡某某、被告阳光保险聊城公司质证后对两份收条不予认可。本院认为，原告提供2016年5月16日的收条，证实垫付胡某某医疗费3000元，且有胡某某、赵某1签字确认。故对该证据真实性予以确认。原告提供2016年4月28日收条，证实垫付医疗费3000元。收款人为赵某1，该收条仅能证实赵某1收到陕B318**车主垫付的医疗费3000元，该医疗费是否已经支付给胡某某，原告亦未提供其他证据。故仅对该收条真实性予以采信。对本案事实，本院认定如下:2016年4月18日2时许，原告陈某某持证驾驶原告焦某某所有的陕BXXX**号重型自卸货车沿关中环线由西向东行驶至泾阳县云阳十字东500米处时，与刘某某驾驶的鲁PXXX**(鲁PHFX**挂)号重型半挂牵引车相撞，致原告陈某某、被告胡某某受伤。陕BXXX**号重型自卸货车原告陈某某当日到泾阳县医院治疗，经门诊诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡、多处软组织损伤、左肺下叶肺大泡、气管右后方含气囊肿，当日出院。花费医疗费1565.9元。陕BXXX**号重型自卸货车因本次事故受损，经中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司认定，损失价值71428元。车辆施救花费施救费用2000元。被告胡某某因本次事故治疗花费医疗费143478.63元。被告赵某1垫付被告胡某某医疗费22798元。其中原告焦某某垫付被告胡某某医疗费3000元、垫付被告赵某1医疗费3000元。被告阳光保险公司聊城公司已向被告赵某1理赔垫付的22798元医疗费。此次交通事故，泾阳县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，陈某某负本起事故的主要责任，刘某某负本起事故的次要责任。另查明，鲁PXXX**(鲁PHFX**挂)号重型半挂牵引车登记所有人为被告冠县运发汽车运输有限公司，被告赵某1系鲁PXXX**(鲁PHFX**挂)号重型半挂牵引车实际所有人。被告胡某某系被告赵某1雇佣的鲁PXXX**(鲁PHFX**挂)号重型半挂牵引车司机。该车在被告阳光保险公司投保有交强险、商业三者险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈某某驾驶的陕BXXX**号重型自卸货车与刘某某驾驶的鲁PXXX**(鲁PHFX**挂)号重型半挂牵引车相撞，致原告陈某某受伤、两车受损，发生交通事故。泾阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈某某负本起事故主要责任，刘某某负本起事故次要责任，该事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。因被告赵某1与被告胡某某系雇佣关系。该车实际所有人为被告赵某1。事发时，鲁PXXX**(鲁PHFX**挂)号重型半挂牵引车正在从事营运活动。故在此期间造成的损失应当由被告赵某1承担。因肇事车辆鲁PXXX**(鲁PHFX**挂)号重型半挂牵引车在被告阳光保险聊城公司投保有交强险及商业险，故被告阳光保险聊城公司应先在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内，依照事故责任比例对原告承担赔偿责任。剩余部分由被告赵某1承担。被告阳光保险聊城公司在诉讼中辩称应扣除非医保用药，免除了保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任，该理由不能成立。故对其此项观点不予采纳。原告焦某某请求被告胡某某、赵某1、运发公司返还垫付的医疗费。原告焦某某垫付被告的胡某某3000元的医疗费，被告胡某某辩称未收到原告垫付的3000元医疗费，因原告并未提供证据证实被告胡某某是否已经实际收到该3000元医疗费，故对原告的该诉讼请求不予支持。原告焦某某垫付被告赵某13000元医疗费，被告赵某1已得到被告阳光保险聊城公司理赔，故其应返还原告焦某某，因鲁PXXX**(鲁PHFX**挂)号重型半挂牵引车实际所有人为赵某1，故对原告诉请的被告运发公司共同返还的请求不予支持。原告因本次事故请求的医疗费、财产损失应予以支持，但具体金额以本院根据相关法律规定和实际产生的费用核实的数额为准。本案各项赔偿项目及标准：1、医疗费确认为1565.9元，以正式医疗票据为凭证。2、财产损失73428元。以原告提供的定损单及正式票据为准。3、焦某某主张返还医疗费3000元，以本院确定为准。以上共计77993.9元。第1项1565.9元，由被告阳光保险聊城公司在交强险限额内承担。第2项73428元，由被告阳光保险聊城公司在交强险限额内承担2000元，下余71428元，由被告阳光保险聊城公司在商业险限额内承担21428元（71428元×30%）。第3项由被告赵某1承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某某医疗费1565.9元；二、由被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告焦某某财产损失2000元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告焦某某财产损失21428元；三、由被告赵某1返还原告焦某某3000元。（以上给付之项，于判决生效后三十日内一次性付清）四、驳回原告陈某某、焦某某的其它诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币575元（原告已全部预交），减半收取计287.5元。由被告赵某1负担250元（迳行支付原告），由原告焦某某负担37.5元（已交纳）。本院予以退还原告287.5元受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  吕子实二〇一七年十二月二十八日书记员  任 隆附法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产的合理停运损失；（四）非经营车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。