wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第686-3号
申请执行人：何静，女，1968年1月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：唐红梅，女，1974年12月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
上列二申请执行人的委托代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。
上列二申请执行人的委托代理人：罗文杰，四川睿典律师事务所律师。
被执行人：陈维兵，男，1966年5月25日出生，汉族，农民，住重庆市合川区。
被执行人：陈世钰，男，1987年8月24日出生，汉族，农民，住重庆市合川区。
被执行人：乐山雪兰商贸有限公司。住所地，四川省乐山市市中区。
法定代表人：陈维超，该公司经理。
被执行人：潘志刚，男，1958年11月12日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人何静、唐红梅依据已经发生法律效力的四川省乐山中级人民法院（2015）乐民初终字第531号民事判决书，于2015年8月28日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山雪兰商贸有限公司、陈维兵、陈世钰应偿还申请执行人何静、唐红梅借款本金12万元及利息；被执行人潘志刚对借款本金12万元承担连带责任；本案案件受理费1350元、保全费1220元由四被执行人承担。
执行中，本院于2015年9月1日依法冻结了被执行人潘志刚在中国农业银行股份有限公司乐山金穗支行及乐山市商业银行东大街支行的银行存款。现双方当事人已自愿协商达成执行和解协议并已履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对潘志刚在中国农业银行股份有限公司乐山金穗支行账户内的存款＊＊元的冻结；
二、解除对潘志刚在乐山市商业银行东大街支行账户内的存款＊＊元的冻结；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余红波
二〇一五年九月十一日
书记员 陈梁烨
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第77号
罪犯邓海亮，现在山东省任城监狱服刑。
潍坊市中级人民法院于二○一○年十二月六日作出（2010）潍刑一初字第68号刑事附带民事判决，认定被告人邓海亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二○一一年八月八日以（2011）鲁刑三复字第29号刑事裁定，予以核准。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省任城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一三年十二月三十一日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省任城监狱的减刑建议书称，罪犯邓海亮在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，建议给予减刑。
经审理查明，罪犯邓海亮，因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在执行期间，罪犯邓海亮能认罪服法，遵规守纪，积极参加学习和生产劳动。
本院认为，罪犯邓海亮，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯邓海亮死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期二年执行期满之日起执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 宗芳如
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民特字第54号
申请人葛某，＊＊＊＊年＊＊月＊日出生。
法定代理人杨某甲，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
申请人杨某甲，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
申请人杨某乙，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生。
申请人杨某丙，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
申请人葛某与申请人杨某甲、杨某乙、杨某丙因继承纠纷，于＊＊＊＊年＊月＊＊日经青岛市＊＊区民事纠纷人民调解委员会调解达成人民调解协议书。申请人葛某与申请人杨某甲、杨某乙、杨某丙于＊＊＊＊年＊月＊＊日向本院申请予以确认。
人民调解协议书内容如下：
座落于青岛＊＊区＊＊路＊＊号＊单元＊＊＊户房屋（产权证号：青房地权市字第房改＊＊＊＊＊＊号）由葛某继承所有。
经查，被继承人杨某某（曾用名杨某某，于＊＊＊＊年＊月＊＊日死亡）与申请人葛某共生育三个子女，杨某乙、杨某丙、杨某甲。被继承人杨某某名下有位于青岛市＊＊区＊＊路＊＊号＊单元＊＊＊户房屋一处。申请人葛某经本院以（＊＊＊＊）北民特字第＊＊＊号民事判决书，宣告葛某为限制民事行为能力，并指定杨某甲为葛某的监护人。经询问杨某甲、杨某乙、杨某丙均称无其他继承人；被继承人杨某某去世后，申请人葛某未再婚。
经审查，上述人民调解协议书符合《中华人民共和国人民调解法》之规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人葛某与申请人杨某甲、杨某乙、杨某丙因继承纠纷，于＊＊＊＊年＊月＊＊日经青岛市＊＊区民事纠纷人民调解委员会调解达成人民调解协议书，符合法律规定，本院予以确认。
本裁定书自申请人签收之日起即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行上述人民调解协议书的内容，对方当事人可以依据本裁定书依法申请人民法院强制执行。
审判员 吕艳丽
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初8266号
原告沈阳泰利维物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人崔庆余，系该公司总经理。
委托代理人李良伟，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。
被告庞凤云，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳泰利维物业管理有限公司诉被告庞凤云物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳泰利维物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 刘 佳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李冬梅
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双滦执字第184号
申请执行人缪庆立。
被执行人张相月。
申请执行人缪庆立与被执行人张相月劳务合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第423号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请，我院已于2015年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张相月自动履行了法律文书所确定的内容，本案应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第423号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘树军
二〇一五年六月二十九日
书记员 张立波
山西省浑源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浑刑初字第66号
公诉机关浑源县人民检察院。
被告人乔某某，绰号老冬，男，1973年10月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省大同市浑源县公安局西留派出所。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日被浑源县公安局取保候审，2015年9月16日被浑源县人民检察院决定监视居住，同年10月15日被本院决定监视居住，同日被浑源县公安局执行监视居住。
浑源县人民检察院以浑检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人乔某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浑源县人民检察院指派检察员李帅出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浑源县人民检察院指控，2014年12月26日，被告人乔某某在浑源县西留村乡付家坡村的家中以50元的价格卖给吸毒人员张某某毒品海洛因1包（0.02克），交易完成后被公安人员当场抓获。经大同市公安局毒品检验鉴定：从查获的毒品中检出海洛因成分。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人乔某某违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人乔某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年12月26日，被告人乔某某在浑源县西留村乡付家坡村的家中以50元的价格卖给吸毒人员张某某毒品海洛因1包（0.02克），交易完成后被公安人员当场抓获。经大同市公安局毒品检验鉴定：从查获的毒品中检出海洛因成分。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、浑源县公安局抓获经过、侦查小结，证实浑源县公安局禁毒大队在日常工作中发现乔某某有贩卖毒品的嫌疑，遂蹲点守候，2014年12月26日12时左右，被告人乔某某在家中与张某某交易毒品后被当场抓获。
2、浑源县公安局扣押清单及照片，证实浑源县公安局工作人员扣押乔某某持有的人民币50元整，张某某持有的海洛因1包。
3、浑源县公安局现场检测报告书，证实被告人乔某某现场检测吗啡尿检呈阳性。
4、证人张某某的证言，证实2014年12月26日中午12点左右其到付家坡村“老冬”家买“料子”（土制海洛因），进门后给了“老冬”50元钱，“老冬”给了其一包“料子”，刚交易完就被公安人员抓获了。
5、被告人乔某某的供述，证实2014年12月26日中午12点左右，有人到其家给了50元钱，其给那人一包料子，交易完成后被公安人员抓获。
6、山西省大同市公安局毒品检验报告，证实从乔某某与张某某交易的土褐色颗粒中检出海洛因成分。
7、户籍证明、残疾人证及照片、浑源县残疾人联合会出具的证明，证实被告人乔某某的基本情况，其系肢体残疾人。
8、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人乔某某无犯罪前科。
本院认为，被告人乔某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以确认。因其自愿认罪，对其依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人乔某某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、违法所得人民币50元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨树军
代理审判员 辛晓磊
人民陪审员 赵 宏
二〇一五年十一月五日
书 记 员 翟岚君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更102号
罪犯刘金成，男，汉族，1975年12月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年7月22日作出（2005）哈刑初字第283号刑事判决，以被告人刘金成犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省黑河市中院于2009年10月29日以（2009）黑中刑执字第2083号裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月。本院于2013年7月23日以（2013）哈刑执字第3293号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2016年1月19日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯刘金成在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘金成予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯刘金成在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规、接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯处罚审批表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘金成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘金成减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘金成减去剩余刑期，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2005年1月13日起至本裁定宣告之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一六年一月二十七日
书记员 盛丽那
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第00184号
申请执行人邓某甲，女，汉族，住杨陵区某某路。
委托代理人邓某乙，男，汉族，农民，住杨陵区某某路，系申请执行人之父。
被执行人杨陵区杨陵街道办事处某某村某某村民小组。
代表人邓某丙，该组组长。
本院在执行申请执行人邓某甲与被执行人杨陵区杨陵街道办事处某某村某某村民小组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人土地补偿费、口粮款及污染费共计17077.20元及利息，并负担案件受理费115元及执行费156元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人杨陵区杨陵街道办事处某某村某某村民小组在杨陵区杨陵街道办事处某某村民委员会名下的存款17350元。申请执行人邓某甲请求内容已经执行完毕，本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年6月4日作出的（2015）杨民初字第00303号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 张艳萍
代理审判员 李卫东
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 陈育盟
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初2029号
原告逄某某。
委托代理人张冬艳，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告窦某某。
原告逄某某诉被告窦某某离婚纠纷一案，因原、被告已经到民政局离婚，故原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告逄某某撤诉。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告逄某某承担。
审判员 孙嘉楠
二〇一六年三月十四日
书记员 姜晨阳
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第01146号
原告李某某，女，1987年12月18日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告王某某，男，1987年8月29日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告李某某因与被告王某某离婚纠纷一案，原告李某某于2015年3月27日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向原告李某某送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告王某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭于2015年7月31日在本院第九法庭公开开庭进行了审理，原告李某某及被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，在没有经过深入了解的情况下，于2012年初按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，可不久两人因生活观点不同经常生气吵架，后生育一女名王子硕，现已一岁半，但孩子的出生并没改变二人夫妻感情不和的现实，被告常年在外打工，可自孩子出生之后被告再也不给原告任何生活费，而被告却说他把自己打工挣的钱都赌博输光了，被告的这种对家庭极不负责的行为使原告彻底失望，可由于原告自己没有工作，也没有承包地，又没有其他生活经济来源，孩子出生后近一岁时便由被告的父母一直抚养，原被告的感情虽然一直不好，可为了给孩子登记户口，原告不得不与被告在2013年10月补办了结婚登记手续，如今原被告的夫妻感情已彻底破裂，原告整日生活在痛苦之中。请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚。2、婚生女孩由被告抚养，原告不承担抚养费。3、依法分割共同财产，并由被告归还原告的婚前财产。4、诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，我与原告之间还有感情，并且也是为了孩子，我不同意离婚。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂？2、婚生女孩的抚养及抚养费的承担。3、原、被告的婚前财产及婚后共同财产有哪些？应如何分割？
原告李某某为支持自己的主张向本院提交的证据材料有：1、原告李某某身份证1份。2、结婚证1本。3、婚生女孩的出生医学证明1份。原告以上述证据证明自己的诉讼请求应得到支持。
被告王某某未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，本院认为原告李某某提交的证据客观真实，能够作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院依据上述有效证据并结合原、被告的陈述，确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识后于2012年按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，于2013年10月8日在睢阳区民政部门办理了结婚登记，于2013年10月17日生育一女，名王子硕。
本院认为，当事人对自己的主张应提供充分证据予以证明，本案中，原告李某某主张原、被告经常生气吵架，夫妻感情彻底破裂，但未提供充分证据予以证明。故对原告李某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
一审案件受理费300元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 贾自民
审 判 员 杨晓红
人民陪审员 宋建华
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 徐 力
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第01636号
原告：曹某某，女，1968年5月30日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市田家庵区。
被告：许某某，男，1971年7月27日出生，汉族，无业，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。
原告曹某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院2014年7月24日立案受理后，依法由审判员崔化冰适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告许某某均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：原、被告于1998年年底经人介绍相识，次年10月26日在八公山区民政局登记结婚，2000年10月25日生育一子许曹。双方婚前感情尚可，婚后不注重培养感情，常为生活琐事争吵，双方感情确已破裂无和好可能。原告于2014年1月曾起诉要求离婚，经法院调解后撤诉。现原告再次起诉来院请求离婚；婚生子随父从母自行选择；夫妻共同财产依法分割。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证一、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。被告无异议，本院予以确认。
证二、结婚证原件，证明原、被告双方于1999年10月26日在八公山区民政局登记结婚。被告无异议，本院予以确认。
被告许某某在庭审中辩称：同意离婚但是没有钱给原告，婚生子随父从母自行选择，无夫妻共同财产，位于田家庵区田东街道小岛移民新村C区锦源星河11栋506室房屋归婚生子许曹所有。
被告为证明其主张，向本院提交证据为：
被告的身份证复印件，证明被告的主体资格。原告无异议，本院予以确认。
对原告提交的证据，本院均予以确认。
经审理查明：原、被告于1998年年底经人介绍相识，次年10月26日在八公山区民政局登记结婚，2000年10月25日生育一子许曹。原告于2014年1月以原、被告常为生活锁事发生争吵、夫妻感情已经破裂为由起诉要求离婚，经法院调解后撤诉。现再次向法院提起离婚诉讼。
另查明：原告婚前购置美菱双门冰箱一台。婚后夫妻共同财产为格力壁挂空调一台、鑫利太阳能一台、许某某名下的坐落于田家庵区田东街道小岛移民新村C区锦园星河11栋506室住宅房一套，该房系被告许某某母亲赵素兰在田家庵区小岛移民安置房拆迁还原的房屋，该房为62.2平方米，对等安置的建筑面积为31.35平方米。2007年10月10日，赵素兰办理了产权公证，声明“我原先的房屋已被拆迁，拆迁后的房屋由儿子许某某出资购买，我自愿放弃购买，房屋所有权归儿子许某某所有。”2014年10月15日安徽华瑞房地产土地评估有限公司作出建房估证（2012）077号评估报告书，评估该房客观市场价值为17万元，折合单价为每平方米2733元。房屋价值评估费用为1000元，曹某某垫付。
本院认为，原、被告婚后不注重夫妻感情培养，导致夫妻关系恶化，经法院多次调解无效，夫妻感情确已破裂。原告曹某某要求离婚，本院应予准许；婚生子许曹的抚养权，原、被告均表示愿意带领抚养，但许曹愿意跟随父亲许某某生活，故婚生子许曹的抚养权归许某某较为适宜；因许某某未提交证据证明曹某某的收入状况，曹某某亦无固定工作及收入，故抚育费的数额依据相关城镇居民人均可支配收入的标准来予以计算，曹某某每月承担400元的抚养费较为适宜；坐落于田家庵区田东街道小岛移民新村C区锦园星河11栋506室住宅房中原、被告共同出资购买的30.85平方米应为夫妻共同财产，该房所有权归许某某较为适宜，许某某应折合相应房款（30.85÷2×2733元＝42156.5元）给原告曹某某。庭审中，原告提出有债权，但未能提交相关证据且被告予以否认，故本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告曹某某与被告许某某离婚；
二、婚生子许曹由被告许某某带领抚养，原告曹某某每月给付抚养费400元整；
三、原告曹某某个人财产美菱双门冰箱一台归曹某某所有；
四、原、被告夫妻共同财产格力壁挂空调一台、鑫利太阳能一台归被告许某某所有；
五、坐落于田家庵区田东街道小岛移民新村C区锦园星河11栋506室住宅房归许某某所有，许某某于本判决生效之日起十日内折合房款42156.5元给原告曹某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，评估费用1000元，共计1100元，原告曹某某负担150元，被告许某某负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 崔化冰
二〇一四年十月二十二日
书记员 周 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民一初字第2480号
原告郑某某，男，1959年8月15日生，汉族，住赣州市章贡区。
委托代理人谢建，江西章贡律师事务所律师，一般代理。
被告潘某某，女，1963年10月2日生，汉族，住址同上。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告郑某某诉被告潘某某离婚纠纷一案中，原告以已与被告和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告郑某某承担。
审判员 李恒
二〇一五年九月十五日
书记员 罗群
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1985号
原告齐某，女，定州市人。
被告王某，男，定州市人。
原告齐某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告齐某、到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于2000年11月30日生一男孩，取名王某甲；于2005年7月3日生一女孩王某乙。婚后原、被告因性格不合，经常为家庭琐事争吵，婚后被告迷恋上网，不出去工作，经常酗酒，家庭生活靠原告打工维持，被告没有上进心，也没有责任心，不养家，也不养子，家人多次进行劝说不听。被告的行为已对原告造成一定伤害，致使夫妻感情彻底破裂。要求解除与被告的婚姻关系；夫妻共同财产依法分割；婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养，抚养费自理。
被告王某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于同年11月30日生一男孩，取名王某甲，现随被告生活；于2005年7月3日生一女孩，取名王某乙，现随原告生活。原、被告婚后感情较好，因生活琐事发生矛盾，引起诉讼。
本院认为：原、被告感情基础较好，婚后生育两个子女，在日常生活中难免为生活琐事发生矛盾，尚未达到夫妻感情破裂的程度。原告请求离婚的诉讼主张，因被告未到庭且原告未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，故不予支持。为了维持社会和谐稳定、家庭和睦，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
不准原告齐某与被告王某离婚。
案件受理费200元，由原告齐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 张景波
审判员 赵坤敬
审判员 康亚民
二〇一四年九月十日
书记员 华国宇
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金浦刑初字第1003号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人张亨，无业。因本案于2015年6月16日被浦江县公安局刑事拘留，经本院批准，于同年7月22日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人洪澍，浙江文达律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人张亨犯非法吸收公众存款罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于彦出庭支持公诉，被告人张亨及辩护人洪澍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2008年至2014年期间，被告人张亨多次以资金紧张为由，并许以高出银行同期贷款利率的利息为诱饵，未经中国人民银行批准，以口口相传等公开方式向周某、方某等10余名社会不特定人员非法吸收存款，总计金额达人民币610余万元，给相关涉案人员造成370余万元人民币的巨大损失，严重扰乱了社会金融秩序。具体分列如下：
1、2010年至2011年期间，被告人张亨以银行转贷需要资金为由，先后向周某非法吸存二次，共计人民币205万元（其中第一次为人民币110万元，第二次为人民币95万元），约定利息为月息2.5分。后被告人张亨归还110万元，剩余本息至今未还。
2、2013年1月份，被告人张亨以办厂缺少资金为由向石某甲非法吸存人民币4万元，约定利息为月息2分。后被告人张亨归还本息3.5万元，剩余本息至今未还。
3、2011年11月份，被告人张亨以银行转贷需要资金为由向方某非法吸存人民币80万元，约定利息为月息2分。后被告人张亨归还本息45万元，剩余本息至今未还。
4、2014年2月份，被告人张亨以购买房产需要资金为由向金某甲非法吸存人民币5万元，约定利息为月息1.5分。该笔非法吸存本息至今未还。
5、2013年1月份，被告人张亨以经营需要资金为由向金某乙非法吸存人民币1万元，约定利息为月息2分。后被告人张亨归还本息2000元，剩余本息至今未还。
6、2009年期间，被告人张亨以经营缺少资金为由向石某乙非法吸存二次，共计人民币55万元（第一次为人民币20万元，第二次为人民币35万元），约定利息为月息2分。后被告人张亨归还本息25.8万元，剩余本息至今未还。
7、2010年10月份，被告人张亨以经营缺少资金为由向陈某甲非法吸存人民币40万元，约定利息为月息2分。后被告人张亨归还本息17万元，剩余本息至今未还。
8、2013年1月份，被告人张亨以投资房产需要资金由向汪某非法吸存人民币5万元，约定利息为月息2分。后被告人张亨归还本息3.75万元，剩余本息至今未还。
9、2011年6月份，被告人张亨以经营缺少资金周转为由向黄金莲非法吸存人民币3万元。该笔非法吸存本息至今未还。
10、2012年10月份，被告人张亨以归还信用卡欠款为由向张某甲非法吸存人民币2万元，后归还本息5000元，剩余本息至今未还。
11、2012年至2013年期间，被告人张亨以经营缺少资金为由分次向项某非法吸存总计人民币170万元，约定利息为月息3分。后被告人张亨归还本息30余万元，剩余本息至今未还。
12、2012年12月份，被告人张亨向陈某乙非法吸存人民币1.5万元。本息至今未还。
13、2008年至2013年期间，被告人张亨以经营缺少资金为由多次向楼某进行非法吸存，总金金额为32.89万元。本息至今未还。
14、2014年8月份，被告人张亨以急需资金周转为由向张某乙非法吸存6万元，约定利息为月息2分。后被告人张亨支付利息2000余元，剩余本息至今未还。
2015年6月16日，被告人张亨自行前往浦江县公安局经侦大队投案自首。
证明上述事实的证据有：被告人张亨的供述；被害人周某、方某、金某甲、石某甲、金某乙、陈某甲、石某乙、黄金莲、汪某、张某甲、项某、陈某乙、楼某、张某乙的陈述，银行交易明细对账单，相关“借条”，相关民事案件卷宗，自首证明，公安机关情况说明，被告人张亨的户籍证明及归案经过等，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张亨违反国家金融管理法规，以承诺还本付息的方法，向社会不特定对象非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张亨犯罪后主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张亨及辩护人提出要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人提出对被告人张亨减轻处罚的辩护意见，鉴于本案的犯罪事实及情节，本院不予采纳。综上，为了维护国家的金融管理制度，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张亨犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2018年9月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人张亨退赔非法吸收公众存款尚未归还的款项，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 黄光德
人民陪审员 袁海燕
二〇一六年一月十一日
代书 记员 冯婉君
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙甬商终字第74号
上诉人（原审被告）：宁海县化工制品提炼有限公司。
法定代表人：张国良。
委托代理人：冯刚。
被上诉人（原审原告）：葛建设。
委托代理人：林金宏。
上诉人宁海县化工制品提炼有限公司为与被上诉人葛建设股东资格确认纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2013）甬宁商初字第1824号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人宁海县化工制品提炼有限公司又于2014年2月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宁海县化工制品提炼有限公司的撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人宁海县化工制品提炼有限公司撤回上诉。浙江省宁海县人民法院（2013）甬宁商初字第1824号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁海县化工制品提炼有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵文君
审 判 员 徐梦梦
审 判 员 毛 姣
二〇一四年二月二十日
代书记员 鲁 超
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民终字第850号
上诉人（原审被告）刘少青，男，1971年8月2日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）何志军，男，1973年5月13日出生，汉族。
委托代理人刘伟，宁夏致和律师事务所律师。
上诉人刘少青因与被上诉人何志军承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第1848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。刘少青，何志军的委托代理人刘伟到庭参加诉讼。
本院认为，本案在审理中因出现新证据，导致原判认定事实不清，本案应当追加宁夏平罗沙湖建材有限公司为被告，以查清刘少青是否为职务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第1848号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。
二审案件受理费1787元，退还上诉人刘少青。
审 判 长 王俊英
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 彭德才
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 冶淑贞
附本案相关的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
湖北省兴山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂兴山执字第00256-2号
申请执行人湖北兴山农村合作银行。
被执行人卢贻元。
被执行人谢明万。
被执行人谢政。
被执行人余东宁。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂兴山民初字第00334号民事判决书，于2015年11月23日向上述四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人偿还申请执行人湖北兴山农村合作银行贷款本金1200000.00元，以及利息和实现债权费用等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人余东宁所有的位于宜昌市西陵区胜利四路2号的房屋所有权（房产证编号：宜市房权证伍家区字第××号、宜市房权证伍家区字第××号）。
二、查封被执行人余东宁享有的位于宜昌市西陵区胜利四路2号的土地使用权（土地证编号：宜市国用X第X号、宜市国用X第X号）。
三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。
审判长 田正清
审判员 袁作枝
审判员 万忠南
二〇一五年十二月二十一日
书记员 胡晓灿
山东省青州市人民法院
民事裁定�
（2015）青民三初字第1545-1号
原告王泽云
被告张树武
本院在审理原告王泽云诉被告张树武机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告张树武驾驶的无牌三轮助力摩托车一辆，同时冻结被告在银行存款40000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣押被告张树武驾驶的无牌三轮助力摩托车一辆。
二、冻结被告张树武银行存款40000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年九月二十八日
�记员张孝福
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初13531号
原告:中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码：91500107903132020J。
负责人：陈光越，该支行行长。
被告：石杰，男，苗族，1989年6月29日出生，住。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告石杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
代理审判员 周杨
二〇一六年九月八日
书 记 员 李俊
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第03191号
原告：王某，男，1979年6月25日生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：邓泽虎，阜阳市颍州区三塔集镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某，女，1983年3月20日生，汉族，农民，住址同上。
原告王某诉被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人邓泽虎到庭参加了诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我们在外打工认识，于2003年10月8日举行结婚仪式结婚，未办理结婚登记。于2004年11月5日生育女儿王某甲，现在随我生活。婚后我们性格差异较大，无法共同生活下去，为此提起诉讼，要求抚养女儿王某甲，不要求被告支付子女抚养费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份、户口簿复印件4张，证明原、被告及其子女的身份；
2、阜阳市颍州区三塔集镇倪寨村民委员会证明1份，证明原、被告举行结婚仪式时间及子女情况。
被告未答辩也未向本院提供证据。
经审理查明：原告王某与被告刘某于2003年10月8日举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记手续。于2004年11月5日生育女儿王某甲（现随原告王某生活）。
以上事实有当事人陈述，原告提供的证据1、2，在卷予以证明。
本院认为：原、被告同居关系不受法律保护。关于子女抚养问题，因被告在外务工地址不祥，同居期间生育女儿王某甲现随原告生活，王某甲表示愿意随原告生活，应由原告抚养为妥；原告要求抚养女儿王某甲，不要求被告支付子女抚养费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告王某与被告刘某同居期间生育女儿王某甲由原告王某抚养。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 阳
审 判 员 刘晨晖
人民陪审员 江 珍
二〇一五年三月六日
书 记 员 张华族
（2014）州民一初字第03191号民事判决书附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款
父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
第二十五条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉08民终1016号
上诉人（原审被告）：刘茂伟，现住大安市。
被上诉人（原审原告）：刘秀敏，现住大安市。
委托诉讼代理人：刘作成（系刘秀敏的丈夫），现住大安市。
上诉人刘茂伟因与被上诉人刘秀敏健康权纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2017）吉0882民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人刘茂伟、被上诉人刘秀敏及其委托诉讼代理人刘作成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘茂伟上诉请求：撤销原审民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。第一，上诉人在自己承包的土地上翻地，被上诉人等人认为土地是他们的，就阻止上诉人翻地，上诉人没有动手打被上诉人，被上诉人怎么受伤我不清楚，公安机关的笔录询问的都是被上诉人一伙的，有利害关系，他们没有说实话，做了伪证，上诉人打没打被上诉人我自己是清楚的。第二，我没有持铁器，根本就不存在用铁器殴打被上诉人的客观事实，可以从医院的诊断及病历上可以清楚的看出，医院没有诊断为铁器致伤。第三，被上诉人过度医疗，从被上诉人病历上看住院天数和大多数用药都属于不合理的，不应当得到法律的支持。二、原审判决适用法律错误。被上诉人阻止上诉人翻地，并且上诉人根本没有殴打被上诉人，上诉人没有过错，而原审法院却判决上诉人赔偿80%的被上诉人的各项损失费用，属于适用法律确有错误，应当依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。
刘秀敏答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
刘秀敏向一审法院起诉请求：要求被告刘茂伟赔偿医疗费等损失共计29257.12元。
一审法院认定事实，2016年5月17日下午，原告刘秀敏与被告刘茂伟在大安市风水牧场新农村七十垧草原北侧产生冲突并且发生肢体接触，致刘秀敏身体损伤，刘秀敏受伤后在白城市三二一医院住院22天，护理级别为二级护理。
一审法院审理认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告因琐事发生纠纷进而产生肢体接触，刘秀敏对双方冲突处理不当，对刘茂伟实施了辱骂行为，刘茂伟采取暴力手段致伤原告刘秀敏。此纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，被告刘茂伟应承担主要责任，原审法院酌定被告刘茂伟承担80％的民事赔偿责任，原告刘秀敏自担20％的责任。对原告刘秀敏的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，原审法院予以支持。依照法定赔偿项目、标准，刘茂伟应赔偿刘秀敏的实际损失项目数额为：医疗费9109.74元（11387.18元×80％）、误工费2005.70元（113.96元×22天×80％）、护理费2126.43元（120.82元×22天×80％）、住院伙食补助费1760.00元（100元×22天×80％）原告要求按照住院期间及出院后休息三个月计算误工期间没有法律依据，原审法院不予支持。原告要求交通费400.00元，但并未提供证据予以证明，原审法院根据刘秀敏的伤情及就医的地点酌定交通费用为220.00元。上述各项费用合计15221.87元，对原告诉求数额超出部分依法不予支持。综上，原告刘秀敏要求被告刘茂伟赔偿医疗费等损失的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告刘茂伟给付原告刘秀敏医疗费等损失共计15221.87元。二、驳回原告刘秀敏的其他诉讼请求。上款于本判决发生法律效力后七日内给付。案件受理费550.00元减半收取275.00元，由原告刘秀敏负担55.00元，由被告刘茂伟负担220.00元。
本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。
二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，上诉人刘茂伟与被上诉人刘秀敏因琐事发生纠纷，上诉人将被上诉人打伤，有被上诉人在一审提供的大安市公安局叉干派出所询问笔录予以证实，故上诉人对被上诉人的损伤应承担主要赔偿责任。被上诉人作为成年人未能冷静处理问题，自身也有过错，应承担次要责任，原审法院对双方的责任区分是合适的。上诉人上诉称其没有打被上诉人，被上诉人的住院天数及用药不合理，但上诉人并没有提供充分的证据予以证实，故本院对上诉人的上诉请求不予支持。
综上所述，刘茂伟的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550.0元，由上诉人刘茂伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 常宗仁
审 判 员 张天秋
代理审判员 戴红娟
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 张 琨
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更1288号
罪犯冗东艳，女，1986年11月9日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2014年10月11日作出（2014）宁刑初字第228号刑事判决，以被告人冗东艳犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20万元。刑期自2014年2月10日起至2021年2月9日止。未退还的赃款及赃物继续追缴并发还。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月8日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯冗东艳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为�罪犯冗东艳符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯冗东艳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励2次，单项奖励2次。另查明，该犯未缴纳罚金20万元，未缴纳未退还的赃款及赃物。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
罪犯冗东艳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，未缴纳未退还的赃款及赃物，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冗东艳减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2014年2月10日起至2020年8月9日止），并处罚金20万元不变（未缴纳），未退还的赃款及赃物继续追缴并发还不变（未履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 勤
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘东行
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金民终字第1686号
上诉人施某。
被上诉人潘某，2014年11月21日死亡。
本院在审理上诉人施某与被上诉人潘某离婚纠纷一案中，被上诉人潘某于2014年11月21日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（三）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
二审案件受理费300元，由上诉人施某承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 黄良飞
代理审判员 胡 照
二〇一四年十二月十六日
代书 记员 何晓慧
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仙民初字第6786号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路***号。
法定代表人林向前，仙游县农村信用合作联社理事长。
委托代理人陈剑雄，系信用联社信贷员，特别代理。
被告刘立中，男，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社诉被告刘立中金融借款合同纠纷一案，原告仙游县农村信用合作联社于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仙游县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费人民币二十五元，由原告仙游县农村信用合作联社负担。
审判员 廖清欣
二〇一四年十一月十日
书记员 陈 添
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第1207号
上诉人（原审被告）：唐保俭，住所地广州市越秀区。
被上诉人（原审原告）：广州市海珠区房屋安全和物业一所，住所地广州市海珠区。
法定代表人蔡俊杰，所长。
委托代理人黎桂芬、马湘丽，均是该所职员。
上诉人唐保俭因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2015）穗海法民三初字第471-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉称：其住所地属于越秀区辖区范围，根据被告属地原则，本案应由广州市越秀区人民法院受理。要求撤销原审裁定，将本案移送广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案是因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，涉案房屋位于原审法院辖区，本案由原审法院专属管辖。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘志刚
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年六月一日
书 记 员 杨 华
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）什邡执字第427-1号
申请执行人：吴守芳，女，汉族，农村居民，住什邡市隐峰镇。
申请执行人：刘春勇，男，汉族，农村居民，住什邡市隐峰镇。
被执行人：陶庆晏，男，汉族，农村居民，住什邡市隐峰镇。
被执行人：陶国云，男，汉族，农村居民，住什邡市隐峰镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）什邡民初字第519号民事判决书向被执行人送达执行通知书，要求其限期履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
分别冻结、划拨被执行人陶庆晏、陶国云的银行存款96684.57元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 袁英杰
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 曾令明
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初1090号
原告：张文东，男，1959年12月24日出生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：朱米娜，天津安皓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王新，天津安皓律师事务所律师。
被告：李书娟，女，1961年6月4日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在审理原告张文东与被告李书娟民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月19日立案。原告张文东于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张文东撤回起诉。
案件受理费免予收取。
审判员 邢纪璇
二〇一七年一月十九日
书记员 杨 青
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江商初字第323号
原告西子奥的斯电梯有限公司。
法定代表人陈夏鑫。
委托代理人沈宇峰、章韵燕。
被告福州市房地产开发总公司。
法定代表人周治浩。
本院在审理原告西子奥的斯电梯有限公司诉被告福州市房地产开发总公司买卖合同纠纷一案中，原告西子奥的斯电梯有限公司于2013年5月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告西子奥的斯电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西子奥的斯电梯有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币11079元，减半收取人民币5539.5元，财产保全费人民币4235元，合计人民币9774.5元，由原告西子奥的斯电梯有限公司负担。
代理审判员 郁 莺
二〇一三年五月十三日
代书 记员 斯少雯
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0321民初510号
原告杜永才，男，1955年10月5日出生，汉族，农民。住河北省唐山市迁安市。
被告王振权，男，1960年3月7日出生，满族，农民。住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人侯玖辰，男，河北杨瑞律师事务所律师。
案由：劳务合同纠纷
本院在审理原告杜永才与被告王振权劳务合同纠纷一案中，因原告杜永才和被告王振权自愿达成和解协议，并已履行，故原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杜永才撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。
审判员 张保权
二〇一七年四月十一日
书记员 金 旺
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初719号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人姚某，男，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广东省阳西县）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月17日被抓获羁押，同年10月18日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）580号起诉书指控被告人姚某犯贩卖毒品罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院起诉指控：1、2015年10月16日16时许，吸毒人员占某打电话联系被告人姚某，要购买50元的毒品海洛因，两人约定在东莞市××山步行街附近交易。两人见面后姚某将海洛因交给占某，占某把50元交给姚某，然后两人离开。
2、2015年10月16日晚上，吸毒人员张某打电话联系被告人姚某，要购买30元的毒品海洛因，于是两人约定在东莞市东城区××商务酒店旁××巷子进行交易。两人碰面后张某给了30元人民币给姚某，姚某把一小袋海洛因交给张某后，然后两人离开。
3、2015年10月17日22时许，吸毒人员张某打电话联系被告人姚某要购买200元的毒品海洛因，两人约定在东莞市东城区××商务酒店旁××巷子进行交易。两人碰面后，张某将200元人民币交给姚某，姚某准备将一个黑色胶袋密封的海洛因（经鉴定含有海洛因成分，净重0.22克）交给张某时，两人被民警抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录，现场图，现场照片，物证手机一部、检验鉴定报告、抓获经过，常住人口基本信息，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，称重笔录，通话清单、证人占某、张某、袁某、周某的证言及辨认笔录，被告人姚某的供述及辨认笔录，指认作案现场的照片等证据。
公诉机关认为，被告人姚某无视国法，多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并向本院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。
被告人姚某当庭对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人姚某贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某无视国法，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人姚某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。
公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人姚某在有期徒刑三年至五年的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人姚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2018年10月16日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、随案移送手机1部（详见随案移送物品、文件清单），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 陈衬南
人民陪审员 伦河耀
二〇一六年四月十五日
书 记 员 黄翠玉
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
1苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初1273号
原告周弘，女，1986年10月31日生，汉族，住苏州市虎丘区。
委托代理人吴彬彬，男，1984年7月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。系原告丈夫。
被告刘祥亮，男，1987年7月25日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告周弘诉被告刘祥亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由代理审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周弘及其委托代理人吴彬彬到庭参加诉讼，被告刘祥亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周弘诉称，2015年9月20日，被告出具借条一份,确认向其借款35000元现金，双方约定自2016年1月开始，被告每月月底前归还4000元，直至借款还清，但被告至今分文未付，故其诉至法院，请求判令：被告立即归还其借款35000元及该款自起诉之日起即2017年2月16日起至实际归还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告刘祥亮未作答辩。
经审理查明，2015年12月3日，被告刘祥亮出具借条一份，主要内容有：刘祥亮于2015年9月20日向周弘借用现金35000元，现承诺从2016年1月开始每月月底前还款4000元，直至借款全部还清。
审理中，原告称，其与被告系朋友关系，被告借款用于周转，因金额不大，其以现金形式将款项出借给被告，也没有约定利息。被告借款后分文未还。
以上事实，有原告提供的借条及本案庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据结合原告的陈述，能够证实被告向原告借款35000元的事实，被告未能按约归还借款，故原告要求被告归还借款35000元及该款自起诉之日起即2017年2月16日起至实际归还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告刘祥亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利，承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘祥亮于本判决生效之日起十日内归还原告周弘借款人民币35000元及该款自2017年2月16日起至实际归还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
（上述履行款如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币347元，由被告刘祥亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76。
代理审判员 赵强
二〇一七年五月十日
书 记 员 沈昀
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1112民初128号
原告：李海青，女，1980年7月12日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。
被告：张庆，男，1967年10月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
原告李海青与被告张庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告李海青于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李海青的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李海青撤诉。
案件受理费420.00元，减半收取计210.00元，由原告李海青负担。
审 判 长 杨 春
人民陪审员 傅建成
人民陪审员 程丽萍
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王利群
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民初775号
原告：虞文军，男，1965年10月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
委托代理人：颜志平，北京上泽律师事务所律师。
被告：荣成市海洋渔业有限公司。住所地：山东省荣成市石岛东山北路558号。统一社会信用代码91371082580434234C。
法定代表人：谭科，该公司经理。
本院在审理原告虞文军与被告荣成市海洋渔业有限公司船员劳务合同纠纷一案中，因原告虞文军未预缴案件受理费，且明确表示不再缴纳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 夏关根
代理审判员 杨世民
代理审判员 夏淇波
二〇一六年四月十一日
书 记 员 徐梅娜
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更2799号
罪犯李勇，男，1968年6月14日出生，白族，贵州省织金县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二ＯＯ九年三月十一日作出（2009）临中刑初字第59号刑事判决，以被告人李勇犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二ＯＯ九年八月七日以（2009）云高刑终字第636号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二Ｏ一一年九月二十日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2935号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二Ｏ一三年十一月十日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第3393号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省第三监狱于二Ｏ一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李勇减去有期徒刑九个月(刑期自2013年11月10日起至2033年1月9日止)，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月八日
书 记 员 顾 蕊
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0123民初457号
原告榆中县清水泡沫厂，住所地榆中县。统一社会信用代码：916201237734404118。
法定代表人：李黎明，系该厂厂长。
被告李秀屏，女，汉族，1971年6月7日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县，农民。
委托诉讼代理人：刘正霞，甘肃康台律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉，代收法律文书等特别授权。
原告榆中县清水泡沫厂诉被告李秀屏买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法进行了审理。
原告榆中县清水泡沫厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还货款30953.44元，承担利息损失6345.46元，合计37298.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：截止2014年8月7日，被告分几次从原告出拉走价值30953.44元的泡沫板，并由其指定的李甫、李佩祯、郭正兴、杨闯等在拉货清单上签字确认，承诺当年年底付清，后原告多次索要，被告以各种理由推诿不付。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判决。
本院审查认为：原告起诉时，必须有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由。本案被告李秀屏并未在原告证据材料上签字，亦未与原告签订买卖合同，被告李秀屏与本案没有直接利害关系，原告榆中县清水泡沫厂将被告李秀屏作为被告提起民事诉讼，被告的主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告榆中县清水泡沫厂的起诉。
原告榆中县清水泡沫厂预交的案件受理费（减半收取）366元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 陆建民
二〇一八年三月二十一日
书记员 米馨豌
??
??
??
??
1
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武胜执字第644-2号
申请执行人屈超敏，女，汉族，生于1944年6月9日。
申请执行人唐恩光，男，汉族，生于1937年4月4日。
被执行人陈茂平，男，汉族，生于1963年6月18日。
本院以（2015）武胜执保字第58-1号执行裁定书对被执行人陈茂平所有的位于成都市xx区xxx路3栋1单元19层1901号住房（产权证号：权17468xx，面积：125.06平方米）予以查封。现因被执行人已履行本案全部义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈茂平所有的位于成都市xx区xxx路3栋1单元19层1901号住房（产权证号：权17468xx，面积：125.06平方米）的查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 詹金波
二〇一五年十一月十日
书记员 吴张立
甘肃省酒泉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘09行初7号
原告兰州格瑞热能动力工程有限责任公司。
法定代表人张拥军，该公司总经理。
被告嘉峪关市安全生产监督管理局。
法定代表人余占军，该局局长。
出庭负责人李建新，该局安全生产执法监察支队支队长。
委托代理人司文，该局安全生产执法监察支队科长。
委托代理人梁南山，嘉峪关同舟律师事务所律师。
被告嘉峪关市人民政府。
法定代表人丁巨胜，市政府代理市长。
委托代理人袁芳，市政府法制办行政复议应诉科科长。
委托代理人殷剑宏，甘肃殷剑宏律师事务所律师。
本院在审理原告兰州格瑞热能动力工程有限责任公司诉被告嘉峪关市安全生产监督管理局及嘉峪关市人民政府安监行政处罚一案中，因原告兰州格瑞热能动力工程有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州格瑞热能动力工程有限责任公司承担。
审 判 长 刘 平
代理审判员 郑 杰
人民陪审员 张玉玲
二〇一七年六月五日
书 记 员 樊丽筠
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0602民初2370号
原告:姚锦屏，女，1964年7月27日出生，侗族，住贵州省铜仁市。
委托诉讼代理人：雷桂英、熊莉，贵州邦宇律师事务所律师。
被告：田运开，男，1970年11月25日出生，土家族，务农，住贵州省铜仁市碧江区。
被告：田培军，男，1962年10月14日出生，土家族，贵州南长城集团职工，住贵州省铜仁市碧江区。
原告姚锦屏与被告田运开、田培军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚锦屏委托诉讼代理人熊莉、被告田运开到庭参加了诉讼，被告田培军经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金100000元及利息，利息自2016年3月1日起按年利率24%支付；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年11月被告因急需钱向原告借款，承诺按月以月利率3%支付利息，第二被告自愿为第一被告提供连带担保责任，原告便借给第一被告100000元。被告偿还了部分利息，其他款项至今未支付。
被告田运开辩称，本人是从张慧玲处借款300000元，每月按月利率3%支付利息，2015年11月7日给张慧玲60000元用来支付利息。张慧玲要求本人出具借条时，写姚锦屏的名字。
本院经审理认定事实如下：原告姚锦屏与被告田运开、田培军约定，由原告姚锦屏向被告田运开提供借款100000元，月利率3%，被告田培军作为保证人提供担保，借款期限自2014年11月29日至2015年5月28日。二被告向原告出具的借条载明“今借到姚锦屏现金壹拾万圆整(100000元)(2014年11月29日2015年5月28日止借款人：田运开保人：田培军)”。2015年12月8日，被告田运开承诺同月月底还清借款，如未还清，自愿每天按5%支付资金占用费。被告田运开已支付利息至2016年2月底。
本院认为，当事人对自己主张的事实或反驳对方主张的事实，应提供证据证明，无法提供证据或证据不足的，依法承担不利后果。被告田运开作为借款人向原告姚锦屏出具借款100000元的借条，双方应存在民间借贷行为，对原告姚锦屏要求被告田运开偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。被告田运开承诺于2015年12月底还清借款，逾期按每天5%支付资金占用费，应视为双方对逾期利率约定为日利率5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，被应按年利率24%支付利息。被告已支付利息至2016年2月底，对原告姚锦屏要求被告田运开自2016年3月1日起按年利率24%支付利息的请求，本院予以支持。原、被告未约定被告田培军的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告田培军应承担连带责任保证。被告田培军与原告姚锦屏未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十六条第一款“一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断”的规定，被告田培军承担连带责任保证期间应为自借款期限届满之日即2015年5年29日起6个月至2015年11月28日止，本案立案之日为2016月10月19日，故被告田培军的保证责任已过，不应承担连带责任保证，对原告姚锦屏要求被告田培军连带偿还本案借款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告田运开于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姚锦屏偿还借款本金100000元及利息，自2016年3月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告田运开负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 封群英
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 刘远祥
黑龙江省同江市人�法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初1936号
原告刘兆霞，女，1977年5月14日出生，汉族，个体。
被告赵德坤，男，1985年2月20日出生，汉族，农民。
被告潘心慈，女，1985年2月3日出生，汉族，农民。
原告刘兆霞诉被告赵德坤、潘心慈民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兆霞到庭参加诉讼，被告赵德坤、潘心慈经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结
原告刘兆霞诉称：2015年4月16日，被告赵德坤、潘心慈在原告王丽秋处借款人民币60000元，借款期限自2015年4月16日至2015年11月16日，逾期月利率为20‰。后二被告未偿还借款，原告诉至�院，要求被告赵德坤、潘心慈立即偿还借款本金人民币35000元，按逾期月利率20‰计算自2015年12月1日至2016年5月1日，总计5个月利息人民币3500元，本息合计38500元并负担本案诉讼费用。
被告赵德坤、潘心慈未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借条及收条各一张。证明2015年2月1日，被告赵德坤、潘心慈借款人民币35000元，双方约定2015年12月1日还款，逾期月利率为20‰。
被告赵德坤、潘心慈未到庭上述证据提出质证，亦未提交书面质证。
本院经审查认为：原告提供的证据具备证据的客观性、真实性、关联性，可以证明被告在原告处借款的事实，本院对上述证据予以采信。
被告赵德坤�潘心慈未向本庭提供任何证据。
根据本院确认证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实如下：2015年4月16日，被告赵德坤、潘心慈在原告王丽秋处借款人民币60000元，借款期限自2015年4月16日至2015年11月16日，逾期月利率为20‰。后被告赵德坤、潘心慈未偿还借款。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告赵德坤、潘心慈向原告刘兆霞借款的事实清楚，证据充分，有被告赵德坤、潘心慈签字、按捺手印的借条及收条在卷佐证，足以认定。被告赵德坤、潘心慈作为借款人应按合同约定的内容向债权人偿还借款。原告刘兆霞按月利率20‰主张逾期利息未违反国家有关限制借款利率的规定，故原告起诉要求被告赵德坤、潘心慈偿还借款本息的请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人�共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条的规定，判决如下：
被告赵德坤、潘心慈于判决生效即日给付原告刘兆霞本金人民币35000元，利息人民币3500元（逾期利息计算自2015年12月1日至2016年5月1日），本息合计人民币38500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费适用简易程序减半收取381元由被告赵德坤、潘心慈负担，176元由原告负担，余款381元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张晓秋
二〇一六年五月十二日
书记员 李 卓
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0111民初2786号
原告：郑慧。
被告：李江。
本院在审理原告郑慧诉被告李江民间借贷纠纷一案中，原告西安锦江物业服务有限公司于2018年5月10日以书面形式向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑慧自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑慧撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交，现减半收取25元，由原告自行负担，另25元本院退付原告。
审判员 江红霞
二〇一八年五月十日
书记员 魏 嵘
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初9041号
原告：余盛科，男，1992年10月2日出生，汉族，住所慈溪市。
被告：裘华超，男，1988年9月29日出生，汉族，住所慈溪市。
原告余盛科诉被告裘华超追偿权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付担保款29250元，并赔偿相应利息损失。事实和理由：2014年2月25日被告向孙权借款30000元，原告作担保。后原、被告未履行债务，孙权诉至法院。经审理，法院依法作出判决，判决被告履行还款义务，原告承担连带保证责任。判决生效后，被告未履行债务，孙权申请执行。后原告替被告向法院支付了诉讼法531元、执行费350元、归还借款28369元，共计29250元。因原告向被告追偿无果，诉至法院。
本院经审理认为，本院在（2014）甬慈浒商初字第1118号民事判决书中已判决：“被告余盛科承担保证责任后，有权向被告裘华超追偿。”因本院在判决书主文中已经明确了保证人享有的追偿权，故保证人无需因追偿另行提起诉讼。原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告余盛科的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 徐 升
二〇一七年八月二十五日
代书记员 沈丽香
云南省泸西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2527民初1054号
原告：李存建，男，1960年1月20日生，汉族，农民，住泸西县。
被告：泸西县金马镇新安村委会井不干村民小组，住所地泸西县金马镇井不干村。
负责人：李朝勇，该村民小组组长。
原告李存建与被告泸西县金马镇新安村委会井不干村民小组土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后。原告李存建于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李存建撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元（已收取），由原告李存建负担。
审判员 李旭峰
二〇一七年七月三日
书记员 倪 静
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民申6号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王小龙，男，1968年6月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。××患者。
法定代理人：刘冠华，女，1963年11月15日出生，汉族，住址焦作市解放区，现住郑州市。系王小龙的监护人。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩荣花，女，1954年2月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李娟娟，女，1981年3月17日出生，汉族，住址同上。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李倩倩，女，1989年4月26日出生，汉族，住址同上。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李友良，男，1984年10月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。
再审申请人王小龙因与被申请人韩荣花、李娟娟、李倩倩、李友良生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2015）焦民三终字第00343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王小龙申请再审称：1、本案是李同战首先挑衅、辱骂王小龙，侵犯了王小龙的人格尊严权，李同战的过错导致李同战死亡结果的发生，所以本案应由李同战承担其死亡的主要责任。根据侵权责任法规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，应当依法减免王小龙的责任，原审遗漏了李同战辱骂王小龙导致该事故发生的重要事实。2、被申请人韩荣花有3个成年子女抚养，不应该支付其抚养费请求。3、死亡赔偿金就是精神抚慰金，不应该支持被申请人死亡赔偿金之外重复主张的精神抚慰金。4、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，精神损害的赔偿数额根据侵权人承担责任的经济能力确定，王小龙多年无业，其本人及父母、××花巨额医疗费，无经济能力承担过高的赔偿数额。5、赔偿金应按照2014年河南省常住居民人均标准计算。
本院经审查认为，1、王小龙系××患者，李同战与王小龙相遇时并不知情，王小龙与李同战言语不和，不至于导致王小龙将李同战伤害致死的后果；王小龙申请再审称是李同战首先挑衅、辱骂，但在案证据中只有王小龙的陈述，没有其他证据相互印证，原审认定此事故的发生是因监护人未尽到监护责任，死者李同战并无过错，判决王小龙的监护人承担赔偿责任，并无不当。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十八条规定，被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。本案中，韩荣花三个子女对韩荣花的赡养义务，不影响王小龙赔偿责任的承担，原审根据实际情况，判决王小龙承担被扶养人生活费的四分之一，符合法律规定。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三十一条第二规定，物质损害赔偿金与精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。原审认为精神抚慰金是对死者近亲属因失去亲人而遭受精神损害的精神抚慰，死亡赔偿金是对死者未来收入损失的赔偿，属于财产损失赔偿，两项赔偿金是不同的赔偿项目，依法判决死亡赔偿金和精神抚慰金，依法有据。4、原审依据侵权人的过错、侵权行为的情节、影响和后果以及给受害人造成精神损害的程度等因素，酌定精神抚慰金5万元，以及根据《河南省国民经济和社会发展统计公报》计算各项损失费用，也无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王小龙的再审申请。
审判长 户明娜
审判员 薛雪丽
审判员 樊 倩
二〇一七年二月二十八日
书记员 靳 笑
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0391民初300号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行。
负责人：陈江。
委托代理人：马维军。
被告:孟庆敏。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告孟庆敏金融借款合同纠纷一案，于2017年2月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张恒独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马维军到庭参加诉讼。被告孟庆敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
诉称，2015年5月28日，原告与被告孟庆敏签订个人担保贷款合同。合同约定，贷款本金14.3万元，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还款。被告同意将其所有的牌号为鲁Ｃ×××××，发动机号为XXXXXX的思威牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同签订后，原告如期向被告发放了贷款，但被告自2016年4月29日起一直未按约还款，经原告多次催要，未果。为此，诉至法院，请求判令被告孟庆敏归还已到期贷款本金19024.95元，提前归还未到期贷款本金87948.16元；判令被告孟庆敏支付贷款利息3468.30元，逾期利息710.66元（截止到2016年9月23日止），并支付自2016年9月24日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和110441.41元为基数，按合同约定同期执行利率上�50%计算）；判令如被告孟庆敏不履行上述债务，原告有权就其所有的牌号为鲁Ｃ×××××，发动机号为XXXXXX的思威牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，不足部分由被告孟庆敏继续清偿；本案诉讼费由被告承担。被告孟庆敏未到庭未答辩。经审理查
被告孟庆敏未到庭未答辩。
告和被告孟庆敏签订个人担保贷款合同，约定：被告孟庆敏向原告借款，用于购买汽车；借款数额为143000元；借款期限为36个月；借款利率为月利率7.3333‰；还款方式为按月等额还款；借款到期或提前到期，被告未能按约定偿还借款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对借款本金按本合同约定的借款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告孟庆敏同意将其所有的思威牌汽车作为抵押物向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用；被告孟庆敏违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张借款提前到期，提前收回部分或全部已发放的借款本息并要求支付相关费用。合同签订后，原告将143000元借款发放给被告。2016年4月29日，被告开始违约，未按合同约定偿还借款本息。截至2016年9月23日，被告拖欠已到期借款本金19024.95元，未到期借款本金87948.16元，借款利息3468.30元，逾期借款利息为710.66元。另查明，2015年6月1日，鲁Ｃ×××××号汽车落户于被告孟庆敏名下。2015年7月1日，鲁Ｃ×××××号汽车办理抵押登记，抵押权人为原告。上述事实，有贷款申请表、个人担保
上述事实，有贷款申请表、个人担保贷款合同、借款借据、贷款罚息表、车辆抵押登记信息以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
担保合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告孟庆敏未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担清偿逾期借款本息的违约责任并应根据合同约定提前偿还剩余贷款。对于原告主张的借款本金、利息、逾期利息的数额，被告孟庆敏未提交相应证据反驳，本院予以认定，被告孟庆敏应当支付。被告孟庆敏还应支付自2016年9月24日起至本息全部清偿之日的利息（以贷款本金106973.11元为基数，按合同约定的借款利率上浮50%计算）。被告孟庆敏以自有鲁Ｃ×××××号汽车提供抵押担保，负有担保上述债权实现的义务，在被告孟庆敏违约未偿还原告借款本金、利息、逾期利息的情况下，原告有权要求被告孟庆敏承担担保责任以其抵押的汽车实现抵押权，本院予以支持。据此，依照�中华人民共和国合同法》
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟庆敏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金106973.11元。
二、被告孟庆敏于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款利息3468.30元、逾期利息710.66元，并支付自2016年9月24日起至本息全部清偿之日的利息（以贷款本金106973.11元为基数，按合同约定的借款利率上浮50%计算）。
告平安银行股份有限公司上海延东支行有权以被告孟�敏抵押的车牌号为鲁Ｃ×××××，发动机号为XXXXXX的思威牌小型普通客车在其债权范围内折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。拍卖、变卖所得价款超过债权数额的部分归被告孟庆敏所有，不足部分仍由被告孟庆敏清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2523元，减半收取1262元，由被告孟庆敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张恒
二〇一七年三月二十一日
书记员 石敏
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0703民初192号
原告:李德忠，男，1955年4月5日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。
被告：潍坊亚星集团有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区鸢飞路899号。
法定代表人：曹希波，董事长。
原告李德忠与被告潍坊亚星集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。
李德忠诉称，原告系被告员工，于2010年退休，被告未按法律规定向原告支付独生子女一次性养老补助。请求法院判令被告支付独生子女一次性养老补助8644.50元。
潍坊亚星集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在山东省潍坊市奎文区，山东省潍坊市寒亭区人民法院无管辖权。请求将本案移送至山东省潍坊市奎文区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案原告未提交劳动合同，不应以合同履行地确定管辖，而应以被告住所地确定管辖。被告登记住所地为潍坊市奎文区鸢飞路899号，故本院无管辖权，被告提出的管辖权异议申请成立，本院予以支持。本案移送山东省潍坊市奎文区人民法院处理。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告潍坊亚星集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省潍坊市奎文区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 于春兰
审判员 李兆玉
审判员 陈宏奎
二〇一七年三月十五日
书记员 徐 潇
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0303民初1060号
原告：四平乐邦泰合物业管理有限公司。住所：四平市铁西区仁兴街迎春委华亿居大卖场。
法定代表人：许鹏，总经理。
委托代理人：刘爱良，系委托公司工作人员。
被告：李秀艳，1972年10月12日生，现住四平市。
本院在审理原告四平乐邦泰合物业管理有限公司与被告李秀艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告四平乐邦泰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告四平乐邦泰合物业管理有限公司负担。
审判员 居洪武
二〇一八年四月二十八日
书记员 李 丹
安徽省太和县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1222执484号
本院在执行申请执行人太和县鑫润小额贷款有限公司与被执行人辛征利、范兆彦借款合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行安徽省太和县人民法院（2015）太民一初字第01518号民事判决书确定的义务，即偿还申请执行人太和县鑫润小额贷款有限公司经济损失264000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人辛征利（男，身份证号码：342123197207268795）、范兆彦（男，身份证号码：34122219620603101X）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
太和县人民法院
二〇一六年十月十八日
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆中法执指字第3号
申请执行人张淑云。
申请执行人王桂成。
申请执行人张志权。
被执行人任彦友。
申请执行人张淑云、王桂成、张志权与被执行人任彦友刑事附带民事纠纷一案，本院于2014年12月31日立案执行。本院决定，本案指定执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理工作的办法（试行）》第十四条之规定，裁定如下：
黑龙江省大庆市中级人民法院（2015）庆执字第26号执行一案由黑龙江省肇州县人民法院执行。
本院在5日内将有关案卷材料移送至黑龙江省肇州县人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙 丽
代理审判员 李统君
代理审判员 王 慧
二〇一五年一月六日
书 记 员 刘国喜
江苏省淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0812民初10408号
申请人：周永忠，男，1968年6月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
被申请人：王郁武，男，1957年9月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
申请人周永忠与被申请人王郁武房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款130万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。申请人提供天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人王郁武的银行存款130万元予以冻结，或者查封、扣押其等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘雷
二〇一七年十一月二十四日
书记员 陈欣
附：申请人提供的财产线索：
被申请人王郁武名下位于淮安市清江浦区文华苑10号楼201室的房屋。
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）修执字第515号
申请执行：河南修武农村商业银行股份有限公司高村支行。
负责人：朱立明，行长。
委托代理人：崔宇轩，副行长。
被执行人：李小庆，男。
被执行人：马小爱,女。
被执行人：马卫东，男。
被执行人：赵彩英，女。
被执行人：樊小军，男。
被执行人：马小仓，女。
本院依据已经发生法律效力的修武县公证处（2011）修证执字第151号执行证书立案执行。执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司高村支行于2017年9月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:
终结修武县公证处（2011）修证执字第151号执行证书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 姜甜甜
代理审判员 董淑敏
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 苏小伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初45032号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司。
委托代理人吕春喜，天津晟昊律师事务所律师。
委托代理人于静，天津晟昊律师事务所律师。
被告张云。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告张云物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费人民币25元，由原告负担。
审判员 潘立春
二〇一六年六月八日
书记员 李 媛
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞商初字第1663号
原告余碎英。
委托代理人（特别授权代理）叶建渊、高帆。
被告瑞安市裕达塑料制品有限公司。
法定代表人陈日新。
被告丁秀林。
被告陈日新。
本院在审理原告余碎英与被告瑞安市裕达塑料制品有限公司、丁秀林、陈日新民间借贷纠纷一案中，原告余碎英于2013年7月15日以被告债务已清偿为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告余碎英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交�办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告余碎英撤回起诉。
本案受理费1430元（已减半收取），由原告余碎英负担。
审判员 周昕昕
二〇一三年七月十五日
书记员 周旭昊
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第819号
罪犯朱宁利。2004年9月14日因抢劫罪被山东省郓城县人民法院判处有期徒刑十年，2010年11月16日被减刑释放。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年五月二十四日，山东省郓城县人民法院作出（2012）郓刑初字第71号刑事判决，以被告人朱宁利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年4月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年5月6日提讯了罪犯朱宁利。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯朱宁利在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯朱宁利在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯朱宁利在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。另查明，罪犯朱宁利在服刑期间主动履行罚金五千元。上述事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、计分考核明细表、计分考核统计表、罚金收据、提讯笔录等证据予以证实。
本院认为，罪犯朱宁利虽在服刑期间能够接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务。但是综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及被减刑释放后不满两年又因故意犯罪被判处有期徒刑的情况，罪犯朱宁利不符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（三）项、第十七条第一、三款之规定，裁定如下：
对罪犯朱宁利不予以假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井慧
代理审判员 秦迅
人民陪审员 侯铮
二〇一五年五月十八日
书 记 员 张静
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更792号
罪犯范林祥，男，汉族，江苏省射阳县人，初中文化，无业，住江苏省射阳县。现在连云港监狱服刑。
罪犯范林祥因犯强奸罪于2011年11月28日被江苏省射阳县人民法院以(2011)射刑初字第0181号刑事判决，判处有期徒刑八年。刑期自2011年2月15日起至2019年2月14日止。该犯同案不服并提出上诉，于2012年1月13日经江苏省盐城市中级人民法院（2012）盐刑终字第0017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月15日经江苏省连云港市中级人民法院以（2014）连刑执字第00265号刑事裁定减刑十个月（刑期至2018年4月14日止）。
执行机关认为，罪犯范林祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，受到监狱表扬二次，受到监狱记奖一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯范林祥减去有期徒刑一年。
经审理查明，执行机关提出罪犯范林祥在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯范林祥在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二、三款，裁定如下：
对罪犯范林祥减去有期徒刑九个月（刑期至2017年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一七年一月十八日
书记员 刘玉琪
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初7174号
原告：管荣梅。
委托诉讼代理人：朱金年，江苏曙东律师事务所律师。
被告：徐顺琴。
原告管荣梅与被告徐顺琴债权转让合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管荣梅的委托诉讼代理人朱金年到庭参加诉讼。被告徐顺琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管荣梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款18万元，承担利息（从2016年9月26日起按照年利率6%计算至实际返还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月2日，原告的朋友叶芹借原告18万元，被告又欠叶芹资金没有偿还，三方经协商，将叶芹拥有的被告债权18万元转让给原告，由被告向原告出具18万元借条一份，并承诺2016年9月25日前偿还。到期后，原告经向被告多次索要未果。
被告徐顺琴未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日，案外人叶芹（即原告朋友）欠借用原告借款18万元，被告又欠案外人叶芹资金。三方（原告、被告、案外人）经协商，案外人叶芹将其对被告享有的18万元债权转让给原告用于冲抵其债务，被告遂向原告出具18万元借条一份，载明：“借条徐顺琴欠叶芹会款壹拾捌万元整，现转给管荣梅，到2016年9月25日还清。还款人：徐顺琴2015.12.2”。三方当场通知了对方。到期后，原告向被告索要未果，诉至本院。审理中，原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求。
另查明，2016年10月9日，淮安市公安局淮安分局经济犯罪侦查大队出具证明一份，内容为：“兹有管荣梅持有会头徐顺琴的借条，因系借贷关系，我大队对此借条未按打会情况登记，特此证明。”
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案被告与案外人叶芹有债权债务关系，案外人叶芹与原告尚亦有债权债务关系。三方经协商，由被告向原告出具借条为凭，本院应予以确认。
根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本法第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”原告与案外人叶芹约定债权转让协议，案外人叶芹将其对被告享有的债权18万元转让给原告享有，并由被告向原告出具借条，是双方真实意思表示，且不违反法律法规所禁止性规定，本院依法予以确认。原、被告及案外人在三方协商后，由被告出具给原告的借条，亦已证明了，被告对原告与案外人的债权转让通知事实不持异议，故本院依法确认原告与案外人叶芹之间的债权转让合法有效，应予以保护。被告在原告与案外人叶芹之间的债权转让后，应当向原告清偿债务。被告在原告索要后，仍未归还，应负民事清偿责任。故对原告主张要求被告清偿转让的债权18万元，符合法律规定，本院应予以支持。
原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求，符合有关规定，本院予以准许。
债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于人自身的除外。涉案所诉争的是债权转让合同纠纷，案外人叶芹将对被告享有的债权18万元转让给原告，原告自取得18万元债权转让后，也取得了18万元的债权中的从属权利的利息债权。对原告主张要求被告按本金18万元自起诉之日起，按照年利率6%计算至判决确定给付之日止，符合法律规定，本院应予以支持。被告徐顺琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席审判。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十八条、第八十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告徐顺琴于本判决生效后五日内返还原告管荣梅借款18万元、承担利息（从2016年9月26日起按照年利率6%计算至实际返还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元（原告已预交），减半收取1950元，由被告徐顺琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 林以喜
二0一六年十一月二十三五日
书记员 王雪洁
附页-裁判所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3226号之一
申请执行人杨志民，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人杨志民与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海军
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3226号
申请执行人杨志民，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人杨志民与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯海军
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初1130-6号
原告：宋庆爱，男，1976年10月10日生，汉族，住高唐县。
被告：孙泽旺，男，1983年10月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：杨飞，女，1980年6月10日生，汉族，住住聊城市东昌府区。
被告：聊城美奥布业制造有限责任公司。住所地：莘县燕塔办事处张屯村东首（莘张路路南）
法定代表人：杨飞，职务：总经理。
关于原告宋庆爱诉被告孙泽旺、杨飞、聊城美奥布业制造有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日已立案受理。立案后，经送达应诉手续，被告孙泽旺无法直接送达，尚需公告送达，本案不适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 张福涛
人民陪审员 姜洪克
人民陪审员 段文燕
二〇一六年六月一日
书 记 员 王荣华
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更700号
罪犯杜斌，男，1979年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地包头市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院于2012年3月26日作出（2011）海南刑初字第134号刑事附带民事判决，认定被告人杜斌犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金13000元，附带民事赔偿37405.81元。刑期自2011年6月13日起至2025年6月12日止。判决生效后，于2012年4月25日入监执行。2014年9月23日，经本院裁定减刑十一个月，减刑后刑期至2024年7月12日止。2016年8月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯杜斌在服刑改造期间，认罪悔罪，服从分配，积极参加生产劳动，保质保量的完成各项生产任务；认真参加思想、文化、技术教育学习，成绩合格。本次考核期内，连续获得记功奖励五次，并被评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯杜斌提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杜斌在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续获得记功奖励五次，并被评为2015年度监狱改造积极分子。另查明，该犯已缴纳罚金8000元（上次减刑交纳3000元，本次交纳5000元），其狱内年消费记录为2494元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、财产刑履行情况证明、消费记录、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯杜斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因其数罪并罚中其中一罪被判处十年以上有期徒刑，本次减刑应予从严；考虑其积极缴纳部分罚金，本次减刑应予从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜斌减去有期徒刑十一个月，刑期至2023年8月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋文海
审 判 员 韩 楚
代理审判员 李 欢
二〇一六年九月十三日
书 记 员 刘 冰