山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1202民初2206号原告：莱芜市泰山阳光冶金有限公司，住所地，莱芜市莱城区牛泉镇。法定代表人：姜坚贞，总经理。委托诉讼代理人：韩秀英，女，系莱芜市泰山阳光冶金有限公司职工。委托诉讼代理人：郭心祥，山东鲁誉律师事务所律师。被告：山东泰山核电设备制造有限公司（原名泰安市山口锻压有限公司），住所地，泰安市岱岳区山口镇北村。法定代表人：王浩，董事长。原告莱芜市泰山阳光冶金有限公司与被告山东泰山核电设备制造有限公司（原名泰安市山口锻压有限公司）买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月1日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告莱芜市泰山阳光冶金有限公司的委托诉讼代理人胥京敏、谭业斌到庭参加诉讼，被告莱芜亮剑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告莱芜市泰山阳光冶金有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人身损害赔偿金87027元（包括伤残赔偿金50427元、误工费12000元、护理费8400元、住院伙食补助费2400元、交通费1000元、伤残鉴定费2800元、后续治疗费及精神损害抚慰金10000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：农历2015年12月21日，被告招雇原告从事肥料加工的缝袋工作。约定每天工资80元，2016年3月6日，被告安排原告在机械料口装料，料口当时未设置安全保护措施，原告被卷入料口受伤，被告方急送原告到新矿集团莱芜中心医院救治，经诊断原告腰椎骨折，胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，L2，L3左侧横突骨折，L5峡部裂。在新矿集团莱芜中心医院救治15日，医生建议行手术治疗，住院期间的部分医疗费被告已付，后经司法鉴定，原告腰1椎体粉碎性骨折评定为九级伤残；5肋骨骨折评定为十级伤残；误工期限150日，护理期限60日（住院期间两人护理、出院后一人护理）。诉前双方曾就赔偿问题协商过，但因差距较大，未能达成一致意见。为维护原告的身体权、健康权，特起诉于人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告莱芜亮剑公司辩称：我公司与山东莱芜同心生物工程有限公司（以下简称莱芜同心公司）是两个独立的法人，莱芜同心公司的法定代表人是李公国，我公司的经营范围仅是各种肥料的销售不包括生产。今年5月份，公司大门左边垛子被大车刮倒，重修后，莱芜同心公司的牌子一直还没有再挂上。我公司没有生产人员，也未雇佣原告在我公司工作。原告提供的证明也说是李公国让证明人帮忙找人干活。因此原告起诉我公司属于诉讼主体错误，请人民法院依法查明事实处理。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原告的受伤过程、原因及致原告受伤原、被告的责任问题；2、原告因本次受伤造成的实际损失有哪些、如何计算、有何依据。原告莱芜市泰山阳光冶金有限公司为证明其主张提交证据一，被告莱芜亮剑生物工程有限公司在网上公开发布的信息，用以证明被告自认占地100亩、生产厂房1万平方米，年产各种肥料30万吨，是全国测土配方施肥定点肥料生产企业的事实，工商登记如未登记生产环节，为其超出其登记范围，需要收到行政处罚甚至承担刑事责任，与本案无法律关系，其网上信息足以证实其是适格被告；证据二，证人毕某证言一份，证实原告是毕某由被告莱芜亮剑生物工程有限公司授意找的原告为其工作，也证实其承诺日工资80元，证人毕某到庭接受询问；证据三，原告在新矿集团莱芜医院住院病历一份，用以证实原告莱芜市泰山阳光冶金有限公司于2016年3月6日工作中受伤。因被告没有在料口安装安全防护措施，因此导致原告在准备上料过程中被卷入搅拌机中，被告方法定代表人李霜及其母亲亓翠芝把原告送到莱芜市新市医院，院方要求原告去老院治疗，但因老院无床位，因此去了新矿中心医院。经诊断为腰椎骨折、胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液L2L3左侧横突骨折，L5峡部裂，共计住院救治15天，医生建议尽快行手术治疗，但被告方为省钱，并说原告年龄大，要求保守治疗，因此去了仁和医院，原告鉴定评残后，找被告方进行调解，我方与其法律顾问朱文举进行调解，但被告方一直嫌钱高，而且院方也不给原告用药，因此我方起诉。现在原告仍为××员，仍未出院。证据四，莱芜宏正司法鉴定所出具给原告的伤残鉴定书一份，该鉴定证实依据职工工伤评残标准综合评定为八级伤残及五处十级伤残，根据道路交通事故标准，腰部粉碎性骨折为九级伤残，肋骨部分为十级伤残，本案原告依据交通事故标准进行的起诉；后续治疗费按实际产生费用计算；误工时间150天；护理期限为60日。原告申请证人亓某作证，证人亓某向法庭证实其与原告均在任家庄一个粪场工作，原告受伤时他在场，是由他将原告从搅拌机中救出来，并称听说厂子的老板是李公国，但其与原告的工资是由李公国的女儿发放。原告方主张的损失计算标准为：依据道路交通事故评残标准，原告为农村居民，根据山东省2016交通事故人身伤害赔偿标准，九级伤残，农村居民人均人纯收入12930元*19年（原告已年满61岁）*20%得出49134元。原告十级伤残处我方要求按九级伤残总额基础上加1%，总的伤残赔偿金即12930元*19年（原告已年满61岁）*21%，得出51591元。误工费：按150天（鉴定报告）*80元/天=12000元。护理费：70元/日*60日（鉴定报告）*2人（住院期间）得出8400元。但我方实际仅在新矿医院住院15天，之后都是在院疗养，无住院病历。住院补助费：40元/日*60天（鉴定报告），我方实际仅在新矿医院住院15天，之后都是在院疗养，但我方认为疗养也应有补助费。交通费：1000元，因当时并未保留单据。无证据提交，请法庭酌情支持。鉴定费2800元，由鉴定单据证实。后续治疗费及精神损害抚慰金:各5000元，共计1万元。以上共计87027元。被告莱芜亮剑公司未对上述证据、损失项目和计算方式发表意见。经审理查明：农历2015年12月21日，原告通过证人毕某到被告处从事肥料加工的缝袋工作，约定每天劳务费80元，2016年3月6日，被告安排原告在机械料口装料，料口当时未设置安全保护措施，原告被卷入料口受伤，被证人亓某救出后，被告方急送原告到新矿集团莱芜中心医院救治，经诊断原告腰椎骨折，胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，L2，L3左侧横突骨折，L5峡部裂。在新矿集团莱芜中心医院救治15日，医生建议行手术治疗，住院期间的部分医疗费被告已付，后经司法鉴定，原告腰1椎体粉碎性骨折评定为九级伤残；5肋骨骨折评定为十级伤残；误工期限150日，护理期限60日（住院期间两人护理、出院后一人护理）。诉前双方曾就赔偿问题协商过，但因差距较大，未能达成一致意见，原告于2015年8月1日诉来本院，要求被告赔偿损失。以上事实，由被告莱芜亮剑生物工程有限公司在网上公开发布的信息、证人毕某、亓某证言各一份，住院病历一份、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为：原告在被告车间工作并因劳务受到伤害，由证人毕某、亓某的证言予以证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，依照侵权责任法第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，本案被告未就原告的过错提供证据、发表意见，应承担原告因本次受伤所致的全部损失。因本次受伤，原告造成的损失本院认定如下：伤残赔偿金：原告为农村居民且已满61周岁，因本次受伤导致九级伤残一处，十级伤残一处，原告要求伤残赔偿金按九级伤残总额基础上加1%，即12930元*19年（原告已年满61岁）*（20%+1%）=51591元，并无不当，本院予以支持、确认；根据司法鉴定意见书，原告误工60日，其每日劳务费80元，原告的误工费为4800元（60日*80元/日）；根据住院病历记载，原告实际住院16天，出院后原告主张在其他医院疗养，但未提交证据证实，本院不予支持，司法鉴定意见书认定原告在住院期间需2人护理，原告未提交护理人员的误工损失，护理费按护工标准每人每天70元计算，故原告的护理费应为2240元（16天*2人*70元/天/人），住院伙食补助费按每天40元标准，应为640元（16天*40元/天）；根据原告住院情况、时间，交通费本院酌情支持150元；原告因鉴定支出鉴定费2800元，由鉴定费票据证实，本院予以支持，以上损失共计62221元，应由被告莱芜亮剑公司予以赔偿。原告主张的后续治疗费及精神损害赔偿及其他误工费、护理费、伙食补助费、交通费等，无证据证实，本院不予支持；被告莱芜亮剑公司称其公司只是从事肥料的销售，并不从事生产，但其提交的营业执照经营范围还包括肥料的配方研发，不足以证实其主张，故本院不予支持。被告莱芜亮剑公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，原告莱芜市泰山阳光冶金有限公司为被告莱芜亮剑公司提供劳务过程中因劳务受伤，应依法获得相应赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莱芜亮剑生物工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告莱芜市泰山阳光冶金有限公司误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等共计62221元。二、驳回原告莱芜市泰山阳光冶金有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取988元，由原告负担282元，被告负担706元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员 万 东二〇一六年十月二十八日书记员 胥文恺