荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初750号
原告：孟现学。
被告：杨柳。
委托代理人：余道文。
代理权限：一般授权。
被告：荆州市路远强达混凝土有限公司。
法定代表人：刘方清
委托代理人：余道文。
代理权限：一般授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司。
负责人：周英强。
委托代理人：何君君。
代理权限：一般授权。
原告孟现学诉被告杨柳、荆州市路远强达混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现学，被告杨柳、荆州市路远强达混凝土有限公司的委托代理人余道文，中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司的委托代理人何君君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟现学诉称：2015年9月9日4时20分许，杨柳驾驶鄂DA09**重型货车沿荆州市318国道由东向西行驶至与十号路交叉路口时，与同向在前停靠在道路北侧，由孟现学驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成孟现学受伤，及车辆受损的交通事故。荆州市公安交通管理局二大队交通事故认定书认定杨柳承担事故全部责任，孟现学不承担事故责任。鄂DA09**重型货车系被告荆州市路远强达混凝土有限公司所有，并在中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司购买了交强险和不计免赔商业险100万。据此，原告为维护自身合法权益，依照法律规定，特提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告各项损失共计172324.84元；2、本案一切诉讼费由三被告共同承担。
被告杨柳辩称：事故是事实。
被告荆州市路远强达混凝土有限公司辩称：杨柳是公司的员工，发生事故的时候属于职务行为，我方垫付了31572.84元。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称：保险公司在交强险范围内依法对原告进行赔偿，超出部分按照法律规定及合同约定确定赔偿责任。医疗费应该扣除非医保费用。住院伙食补助费应按50元每天计算。伤残赔偿金和后续治疗费，我司在7个工作日内向法院提出书面的申请重新鉴定，若未提交，则视为我司放弃重新鉴定的权利。残疾赔偿金的标准应按农村标准计算。护理费及误工费及精神抚慰金过高。保险公司不承担诉讼费及鉴定费用。
原告孟现学为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、原告的居民身份证，证明原告主体身份。
证据二、被告杨柳身份证、驾驶证、从业资格证，证明被告主体适格。
证据三、鄂DA09**货车行驶证，证明被告路远强达公司主体适格。
证据四、道路交通事故认定书，证明责任划分。
证据五、保单两份，证明事故车辆投保事实。
证据六、鉴定意见书，证明原告十级伤残、后续治疗费一年6000元、务工期180日、护理期60日、营养期60日。
证据七、鉴定费发票，证明原告为此支出2250元鉴定费。
证据八、诊断证明、出院记录，证明原告受伤治疗情况。
证据九、证明、渔业船舶登记证书，证明原告居住、工作及收入情况。
证据十、住院收费票据，证明原告住院医疗费用。
证据十一、摩托车修理费，证明原告摩托车受损修理费用。
被告杨柳、荆州市路远强达混凝土有限公司对原告孟现学所举证据质证意见为：没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司对原告孟现学所举证据质证意见为：证据一没有异议。证据二、三请法院依法核实。证据四程序不合法，涉及人伤的交通事故不应该采用简易程序。证据五无异议。证据六我司申请重新鉴定。证据七与我公司无关。证据八无异议。证据九居委会证明有异议，还应该出具派出所证明，并没有相关经办人及负责人的签字，证明人主体身份有异议，证人应该出庭作证，工作证明也是没有经办人及负责人签字，收入证明应提交工资收入的相关证据，且没有相关营业执照。证据十无异议。证据十有异议，并非正式发票，而是收款收据。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司为支持其抗辩主张，举证期限内向本院提交下列证据：
证据一、投保单，证明免责条款等已进行了明确告知义务。
证据二、保险条款，证明保险公司享有免赔及扣除非医保及免赔率的权利。
原告孟现学对被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司所举证据，质证意见为：没有异议。
被告杨柳、荆州市路远强达混凝土有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司所举证据，质证意见为：没有异议。
综合原、被告诉、辩及举证、质证，本院对所有证据评析如下：
本院对原、被告双方无异议的证据予以认可，对有异议的证据认证如下：原告孟现学证据四，该事故认定书上有交通警察签名及盖有荆州市公安交通管理局二大队道路交通事故处理专用章，合法有效，本院予以认可。原告证据六，因被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司未在规定时间内提出重新鉴定申请，则视为认可该鉴定，本院予以认可。原告证据九之张军证明，此为证人证言，应由证人出庭作证，本院不予认可；居委会证明，上有居委会盖章及证明人签字，且居委会有权证明其辖区居民的居住情况，本院予以认可；管理站证明，根据其职权，对其证明原告从事水产品经营活动，本院予以认可，对其证明原告年收入约12万元，本院不予认可。原告证据十一，因其非是正规发票，本院不予认可。
经审理查明基本事实：2015年9月9日4时20分许，被告杨柳驾驶鄂DA09**重型货车沿荆州市318国道由东向西行驶至与十号路交叉路口时，与同向在前停靠在道路北侧，由原告孟现学驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成孟现学受伤及两车受损的交通事故。荆州市公安交通管理局二大队交通事故认定书认定被告杨柳承担事故全部责任，原告孟现学不承担事故责任。
另查明：被告杨柳系被告荆州市路远强达混凝土有限公司员工，事故发生时被告杨柳属于职务行为，其所驾驶的鄂DA09**重型货车系被告荆州市路远强达混凝土有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司购买了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险。
再查明：被告荆州市路远强达混凝土有限公司为原告孟现学垫付了31572.84元医疗费。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据交警部门对事故责任的认定，被告杨柳承担此事故全部责任，原告孟现学不承担事故责任，，因被告杨柳系被告荆州市路远强达混凝土有限公司员工，事故发生时被告杨柳属于职务行为，故被告荆州市路远强达混凝土有限公司应承担原告全部损失的赔偿责任，其所驾驶的车辆鄂DA09**重型货车系被告荆州市路远强达混凝土有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司购买了交强险和不计免赔商业险100万。故本案中被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司应在交强险及商业险限额内承担民事赔偿责任，在保险限额外由被告荆州市路远强达混凝土有限公司承担相应民事赔偿责任，原告孟现学及被告杨柳不承担民事赔偿责任。
原告孟现学虽系农业户口，但其提交的证据可以证明其在城镇居住、工作，因原告孟现学在荆州市沙市区航空路菜场经营水产品，本院按照批发和零售业平均工资收入计算其误工费，原告孟现学证据九中提交了沙洋县长湖渔政船检港监管理站的证明，证明其年收入12万元，本院认为作为渔政管理机构可以证明原告从事水产品经营，但原告的收入状况并非其管理范围，故其收入证明本院不予认可。原告诉请住宿费未提供证据予以证实，本院不予支持。原告诉请摩托车财产损失，未提供正规发票，本院不予认可。
本案应计算原告损失为：医疗费29892.84元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1700元（34天×50元）、营养费1800元（30元×60天）、护理费4722.58元（居民服务业28729元÷365天×60天）、误工费17550.74元（批发及零售业平均收入35589元÷365天×180天）、残疾赔偿金49704元（24852元×20年×10%）、交通费340元、精神抚慰金3000元、鉴定费2250元，共计116960.16元。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司应在交强险责任限额内承担医疗费10000元、护理费4722.58元、误工费17550.74元、残疾赔偿金49704元、交通费340元、精神抚慰金3000元，共计85317.32元。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在商业险责任限额内承担剩余医疗费19892.84元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元，共计29392.84元。被告荆州市路远强达混凝土有限公司应承担鉴定费2250元。因被告荆州市路远强达混凝土有限公司已先期垫付31572.84元，待原告孟现学收到上述赔偿款项后，应向被告荆州市路远强达混凝土有限公司返还垫付款29322.84元（31572.84元-2250元）。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孟现学损失85317.32元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告孟现学损失29392.84元，共计114710.16元（被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司履行本判决的方式为将赔偿款直接汇入本院过渡款账户，由本院组织当事人结算）；
二、原告孟现学获得上列保险赔款后立即向被告荆州市路远强达混凝土有限公司返还垫付款29322.84元；
三、驳回原告孟现学的其它诉讼请求。
本案诉讼费3746元，减半收取1873元，由被告荆州市路远强达混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尚 谦
二〇一六年八月二十九日
书记员 姚达光