襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第00416号
原告吕某某。
委托代理人郭某某，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告马某某。
委托代理人何某某，湖北联帮律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告吕某某与被告马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员张艳君独任审判，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。后因案情需要，又依法组成合议庭，于2015年6月29日第二次公开开庭进行了审理。原告吕某某的委托代理人郭某某，被告马某某的委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，2014年12月18日7时40分，原告驾驶二轮摩托车载着妻子王华琴在上班路上，行驶至襄阳市樊城区卧龙大道与八号路交叉路口路段时，与被告马某某驾驶鄂FD09**号二轮摩托车相撞，导致原告及妻子受伤，当即被送往襄阳市中医院救治，住院17天，后经司法鉴定意见为：1.原告的损伤致残程度属八级；2.评定其误工损失时限为90日，期间需人护理60日；3.评定其自受伤之日起加强营养时限为90日。被告驾驶的摩托车虽未投保交强险，但应首先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分按责任比例划分后承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费25447.24元、误工费32500.5元、护理费5486.25元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）146228元、鉴定费1200元、营养费1800元、精神抚慰金10000元、交通费300元，合计223471.99元；本案诉讼费由被告承担。
被告马某某辩称，原告各项诉讼求请求过高，没有按责任划分，请求法院驳回原告过高部分。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：
1.交通事故责任认定书一份。证明交通事故发生的经过及双方责任的划分情况。被告马某某对该份证据无异议，本院对该份证据予以采信。
2.每日清单、医疗费发票、出院记录、病情证明。证明原告因本案交通事故受伤住院的治疗情况。被告马某某对该组证据无异议，本院对该组证据予以采信。
3.鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因本次交通事故造成十级伤残，并支出鉴定费1200元。被告马某某对伤残等级及鉴定费发票无异议，但认为护理时间、误工时间应当按照医嘱。本院对该份证据予以采信，对予护理时间及误工时间本院结合其他证据再予以评析。
4.交通费发票。证明原告因本案交通事故产生交通费300元。被告马某某无异议。本院对300元交通费予以认定。
5.公司营业执照、工资表、工资银行流水清单、误工证明。证明本次交通事故造成原告产生误工损失。被告马某某对该组证据无异议，但认为应当提供纳税证明。本院对该组证据予以采信，对于被告要求原告提供纳税证明，本院认为，公民是否向国家交纳个人所得税不属于法院审查范围，故对被告该项辩称本院不予支持。
6.村委会证明、购房合同。证明原告属于城镇居民，相关费用应当按照城镇居民标准计算。被告马某某对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。
7.村委会证明、户口本。证明被扶养人身份关系。被告马某某对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。
被告马某某未向本院提交证据。
经审理查明，2014年12月18日7时40分左右，被告马某某驾驶鄂FD09**号（系挪用其它车辆车牌）普通二轮摩托车（车架号J0095B720134），沿樊八号路（未正式开通）由西向东行驶，行至樊城区卧龙大道与樊八号路交叉路口路段，左转弯上卧龙大道时，与沿卧龙大道由南向北在道路西侧行驶的原告吕某某驾驶的鄂FTA1**号普通二轮摩托车相撞，造成原告吕某某、王华琴（吕某某妻子）、马某某受伤的交通事故。2014年12月29日，襄阳市交警支队樊城大队做出了襄（樊城）公交认字（2014）第B594号道路交通事故认定书，认定被告马某某负此次事故的同等责任，原告吕某某负此次事故的同等责任，王华琴无责任。事故发生后，原告被送往襄阳市中医医院住院治疗17天，于2015年1月4日出院。出院诊断：1.脾破裂，左肾挫裂伤；2.腹部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折，脾切除术后肠梗阻。出院医嘱：注意休息，不适随诊。2015年1月4日襄阳市中医院出具诊断证明：建议休息一月。原告共花费医疗费25447.24元。被告马某某未垫付任何费用。
经原告委托，襄阳中立司法医司法鉴定所于2015年1月7日对吕某某的伤情作出了襄中立司鉴所（2015）法医初鉴字第0006号鉴定书，鉴定吕某某损伤致残属8级，并支付鉴定费1200元。
另查明，原告吕某某于2011年4月22日购买位于襄阳市襄州区航空路商品房，且收入来源于城镇，系襄阳博富能电子实业有限公司员工。原告吕某某受伤前9月份工资为6500元、10月份工资为6580元、11月份工资为6650元。故原告平均每月工资为6576.67元［（6500元＋6580元＋6650元）÷3个月］。原告受伤期间未发放工资。
还查明，原告吕某某父亲吕守志生于1942年12月15日，母亲毛文秀生于1942年9月20日，二人共生育四子，长子已死亡，次子吕运平，三子吕双运，四子吕某某。
本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告马某某驾驶的鄂FD09**号（系挪用其它车辆车牌）普通二轮摩托车，与原告吕某某驾驶的鄂FTA1**号普通二轮摩托车相撞，造成原告吕某某、王华琴（吕某某妻子）受伤，该事故经交警部门认定，被告马某某负此次事故的同等责任，原告吕某某负此次事故的同等责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。故由被告马某某向原告承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任，对于原告吕某某要求被告马某某先在交强险限额范围内向原告承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例划分后再向原告承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。虽然本案交通事故也造成吕某某的妻子王华琴受伤，因王华琴明确表示放弃主张的权利，本院认为，王华琴放弃主张的权利是其对权利的自行处分，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下：1.关于医疗费，原告主张为25447.24元。本院认为，该项费用有票据证实，故本院予以支持。2.关于护理费，原告主张为5486.25元（26008元／天÷365天／年×77天）。本院认为，原告吕某某共住院17天，无医嘱出院后需护理，故原告的护理天数为17天，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款的规定，结合原告病情，可认定1人护理，对于原告的护理费标准，本院参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准26008元／年计算为1211.33元（26008元／年÷365天／年×17天），超出部分本院不予支持。3.关于误工费，原告主张为32500.5元（6500元／月÷30天／月×150天）。因原告受伤住院（2014年12月18日）至定残前一天（2015年1月6日），依据“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的法律规定，原告误工天数为20天。原告月平均工资为6576.67元，故原告该项损失费用应为4324.39元（6576.67元／月×12月／年÷365天／年×20天），超出部分本院不予支持。4.关于住院伙食补助费，原告主张为510元（17天×30元）。本院认为，原告共住院17天，本院酌定该项费用按20元／天计算，为340元（20元／天×17天），超出部分本院不予支持。5.关于营养费，原告主张为1800元（20元／天×90天），因原告无医嘱证明需加强营养，故对该项请求，本院不予支持。6.关于交通费，原告主张为300元，因被告无异议，本院予以支持。7.关于残疾赔偿金，原告主张为137436元（22906元／年×20年×30%）。本院认为，原告属于城镇居民，且其收入来源于城市，本次交通事故造成原告吕某某8级伤残，故原告该项请求符合法律规定，本院予以支持。8.关于被扶养人生活费，原告主张为8792元［（6280元／年×14年×30%）÷3人］。本院认为，原告定残时其父亲吕守志已年满72周岁，母亲毛文秀已年满72周岁，二人共生育四子，其中长子虽已死亡，但长媳亦应承担相应的抚养义务，故原告该项费用应为7536元［（6280元／年×16年×30%）÷4人］，超出部分本院不予支持。该项费用应计入残疾赔偿金。9.关于精神损害抚慰金，原告主张为10000元。因原告构成8级伤残，故对该项费用，本院酌情支持9000元。10.关于鉴定费，原告主张1200元。因有票据证实，且被告无异议，本院予以认定。综上，原告因此次事故受到的损失本院认定为：医疗费25447.24元、护理费1211.33元、住院伙食补助费340元、误工费4324.39元、交通费300元、残疾赔偿金144972元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1200元，共计186794.96元。
在本案中，原告因此次交通事故造成的损害在伤残赔偿项下的各项费用为：护理费1211.33元、误工费4324.39元、交通费300元、残疾赔偿金144972元、精神损害抚慰金9000元，共计159807.72元，已超出交强险的伤残赔偿限额110000元，故由被告马某某先向原告赔偿110000元，超出交强险的伤残赔偿限额为49807.72元（159807.72元-110000元）。交强险医疗费用限额项下的各项费用为医疗费25447.24元、住院伙食补助费340元，共计25787.24元，该费用已超出交强险医疗费用限额10000元限额，故由被告马某某先向原告赔偿10000元。超出交强险医疗费用限额为15787.24元（25787.24元-10000元）；超出交强险部分为65594.96元（49807.72元＋15787.24元）由被告马某某承担50%的赔偿责任为32797.48元。另外鉴定费1200元亦属于原告因本案交通事故造成的直接损失，故由被告马某某承担600元（1200元×50%）。综上，被告马某某共应向原告吕某某赔偿各项损失153397.48元（110000元＋10000元＋32797.48元＋600元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告马某某于本判决生效之日起十五日内向原告吕某某赔偿各项损失费用共计153397.48元；
二、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1520元，由原告吕某某承担760元，被告马某某承担760元。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 伟
审 判 员 张艳君
代理审判员 张志辉
二〇一五年七月三十日
书 记 员 赵 云