wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第203号
原告雷某，男，贵州省正安县人。
被告余某某，女，贵州省正安县人。
本院于2014年1月8日受理了原告雷某诉被告余某某同居关系子女抚养纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷某到庭参加了诉讼，被告余某某经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1999年按农村风俗举行婚礼，没有办理结婚登记手续，于2001年6月12日生育一子雷XX在养。2007年，原告因犯罪坐牢后，被告便与原告断绝联系。2010年原告刑满释放后，多方打听原告下落未果。被告外出期间，子女一直在原告家生活，现双方已无任何感情。原告诉来法院，请求子女雷XX由原告抚养，不要求被告支付子女抚养费，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、常住人口登记卡1份，用以证明双方在同居生活期间生育子女的事实；2、证人李某某、骆某某出庭作证的证言，用以证明被告外出多年且双方子女随原告方生活的事实。
本院依职权调取的被告之母陈某某的调查笔录1份，证明被告外出下落不明、子女随原告方生活的事实。
上述证据合议庭合议，能相互印证，符合证据“三性”，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于1999年未办理结婚登记而依农村风俗举行婚礼，于2001年6月12日生育一子雷XX在养。双方产生矛盾后，被告余某某外出务工，现下落不明，无法联系。原、被告双方在同居生活期间所生育子女现随原告方生活，原告雷某诉来本院，请求抚养子女，不要求被告余某某支付子女抚养费。
本院认为：原、被告双方未办理结婚登记而共同生活，其关系不受法律保护，但双方同居生活期间所生育子女与婚生子女享有同等的权利。本案中，被告余某某外出多年，子女一直随原告方生活，现原告雷某请求抚养子女，本着利于子女健康成长，保障子女合法权益的原则，对原告雷某的诉求，本院予以支持。被告余某某有依法给付子女抚养费的义务，现原告雷某不要求被告余某某支付子女抚养费，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告所生育的子女雷XX由原告雷某抚养。
案件受理费60元，由原告雷某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，同时预交上诉费60元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起的两年内向本院申请执行。
审 判 长 霍媛
人民陪审员 雷怿
人民陪审员 叶宇
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 夏号
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第7094号
罪犯邹本涛，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省菏泽市中级人民法院于2011年3月15日作出了（2011）菏刑二终字第1号刑事判决，以被告人邹本涛犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2014年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯邹本涛在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邹本涛在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯邹本涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邹本涛减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月1日至2016年9月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年九月一日
书 记 员 马雪梅
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）民执字第222-2号
申请执行人魏国绪，男，生于1958年，汉族，甘肃省民勤县，个体户。
被执行人雷兴忠，男，生于1965年，汉族，甘肃省民勤县，个体户。
被执行人民勤县东坝镇人民政府。
法定代表人张顺和，该镇人民政府镇长。
本院在执行申请执行人魏国绪与被执行人雷兴忠、民勤县东坝镇人民政府返还原物、财产损害赔偿纠纷一案中，依据已生效的（2013）民民初字第348号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人雷兴忠在限期内未主动履行其法定义务。本院先后于2014年7月18日、2014年9月16日作出（2014）民执字第222号及（2014）民执字第222号-1号执行裁定书，裁定冻结并划拨了被执行人雷兴忠在中国农业银行股份有限公司民勤县支行的存款14000元。现因被执行人雷兴忠外出，其应腾交土地使用权及土地附着房屋无法执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2013）民民初字第348号民事判决书本次执行程序终结；
二、执行申请费80元，由被执行人雷兴忠负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范述全
审判员 张克明
审判员 李登乾
二〇一四年九月二十三日
书记员 许文明
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）临执字第493号
申请执行人郭心安。
被执行人宋长滨。
被执行人宋凯。
被执行人崔秀英。
申请执行人郭心安与被执行人宋长滨、宋凯、崔秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）临民初字第999号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋长滨、宋凯、崔秀英未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭心安于2011年3月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为1118522元。
在本案执行过程中，经本院强制扣划被执行人1118522元，扣缴执行费13785元。该案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2010）临民初字第999号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 常西刚
二〇一三年一月十日
代理书记员 于雪莲
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达达民初字第328号
原告徐某某，男，生于1956年1月1日，汉族，住达州市达川区。
被告王某某，女，生于1956年4月25日，汉族，住达州市达川区。
委托代理人李建东，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。
原告徐某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法由审判员游晓斌适用简易程序于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告徐某某，被告王某某及其委托代理人李建东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原告与被告于1988年经他人介绍相识，1989年1月15日在原达县某乡人民政府办理了结婚登记手续，因为原、被告性格不合，婚后感情一直不好，分居生活多年，现被告借故到达州市通川区某社区某宿舍给幺儿看管小孩，抛弃了原告，2014年4月23日原告曾起诉要求与被告离婚，同年5月15日法院判决不准予原、被告离婚，现夫妻感情确已破裂，要求法院判决准予原、被告离婚。
被告王某某辩称：原、被告结婚后，被告一共引产了三个孩子，现得了妇科病。分居生活不属实，事实上时有同居生活，前次法院判决不准予原、被告离婚后，我们还一起外出旅游，只是我要为幺儿看管小孩，暂时与原告较少同居生活，如果原告坚持要求离婚，原告应给我5万元治病，我才同意离婚。
经审理查明：原告与被告于1988年经他人介绍相识，1989年1月15日在原达县某乡人民政府办理了结婚登记手续，婚后开始夫妻感情尚可，后被告常进城到其儿子家照料孙子，与原告同居生活较少，为此相方发生纠纷，2014年4月23日原告曾起诉要求与被告离婚，同年5月15日法院判决不准予原、被告离婚，后双方还一起外出旅游，时有同居生活，原告因为被告看管孙子较少与其同居生活遂再次起诉来法院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的陈述，有原、被告身份证件复印件各一张，有原、被告结婚登记资料复印件、有原、被告的疾病诊断证明和病历等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告结婚后开始夫妻感情尚可，且生活了25年，后因家庭生活琐事发生纠纷。原告曾于2014年4月23日起诉要求与被告离婚，同年5月15日法院判决不准予原、被告离婚，后双方还一起外出旅游，时有同居生活，原告因为被告看管孙子较少与其同居生活遂再次起诉来法院，要求与被告离婚，原告诉称其夫妻感情确已破裂，无和好的可能，但原告并未提供相应的充分证据证明，原告起诉要求与被告离婚，法院判决不准予原、被告离婚后尚未满一年，且原、被告夫妻感情有和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告徐某某与被告王某某离婚。
案件受理费130元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 游晓斌
二〇一五年三月十六日
书记员 黄勇智
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初2090号
原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。
负责人：杨德，行长。
委托诉讼代理人：肖礼军、谢玉琪，湖北多能律师事务所律师。特别授权。
被告张灯求，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被告王冬荣，女，1968年11月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告张灯求、王冬荣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行武汉分行的委托诉讼代理人谢玉琪到庭参加诉讼。被告张灯求、王冬荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张灯求、王冬荣偿还原告借款本金174823.83元，支付利息、罚息（自2015年3月22日起计算至本息清偿之日止）；2、判令被告张灯求、王冬荣赔偿原告支出的律师费损失10000元；3、判令原告对被告张灯求、王冬荣位于武汉市黄陂区汉口北国际商品交易中心B7-2206号房屋享有优先受偿权；4、由被告张灯求、王冬荣承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年4月20日，被告张灯求、王冬荣与原告签订了《个人购房借款合同》。约定：被告张灯求、王冬荣共同向原告借款25万元，用于购买位于武汉市黄陂区汉口北国际商品交易中心B7-2206号房屋，并以该房屋作为抵押物；借款期限自2011年4月25日起至2021年4月25日止，共120个月，年利率8.16%，自贷款发放次日起，以按月等额本息还款法，于每月21日还款。如被告张灯求、王冬荣连续三个月或累计六个月未能按本合同约定还本付息时，原告有权要求被告张灯求、王冬荣立即提前偿还全部借款，有权要求被告赔偿原告为行使权利而支出的诉讼费、律师费等费用，依法处分抵押房产并优先受偿。其后，双方共同办理了房屋抵押登记。2011年4月25日，原告向被告张灯求、王冬荣发放借款25万元。但其后被告张灯求、王冬荣未按约还款。自2015年3月至原告起诉时已连续逾期9期，尚欠原告借款本金174823.83元及相应利息和罚息。为此，原告民生银行武汉分行诉至法院。
被告张灯求、王冬荣未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告民生银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，被告张灯求、王冬荣向原告借款时系夫妻关系。上述《个人购房借款合同》约定：若被告张灯求、王冬荣逾期还款，逾期利率和罚息利率均为在合同约定的贷款利率基础上加收50%；如借款人在合同项下借款本息发生连续三个月或累计六个月未能按合同约定还本付息，出借人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即提前清偿全部借款，依法处分抵押房产并优先受偿，赔偿出借人为实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和其他相关合理费用。2011年6月9日，原告民生银行武汉分行与被告张灯求、王冬荣以所购武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心B7栋2层206室房屋在原武汉市武昌黄陂区住房保障和房产管理局办理了武汉市期房抵押证明（武房期黄字第2011007761号）。在本案诉讼中，被告张灯求、王冬荣偿还部分借款本息，截止2016年9月21日，被告张灯求、王冬荣尚欠原告民生银行武汉分行借款本金137625.76元以及2016年9月22日之后的利息、罚息。
还查明，原告民生银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费10000元。
上述事实，有原告民生银行武汉分行的陈述及原告民生银行武汉分行提交《个人购房借款合同》、武汉市期房抵押证明、《借款凭证》、还款计划表、结婚证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及进账单等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，上述《个人购房借款合同》，系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。原告民生银行武汉分行已依约提供了借款，但被告张灯求未依约归还借款本息，构成根本性违约，应承担相应的违约责任。合同签订时，被告张灯求与王冬荣系夫妻关系，且被告王冬荣在《个人购房款合同》上签名同意被告张灯求以所购房屋作抵押向原告民生银行武汉分行借款，故被告王冬荣对夫妻关系存续期间的债务负有共同偿还义务。原告民生银行武汉分行主张由被告张灯求、王冬荣共同偿还借款合同项下的全部借款本息及赔偿律师代理费损失的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告张灯求、王冬荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，由其承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张灯求、王冬荣向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行偿还借款137625.76元；
二、被告张灯求、王冬荣向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付借款利息、罚息（自2016年9月22日起，以实际欠款数额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；
三、被告张灯求、王冬荣向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行赔偿律师代理费损失10000元；
四、若被告张灯求、王冬荣未履行上述第一、二、三项判决确定的给付义务，则原告中国民生银行股份有限公司武汉分行对被告张灯求、王冬荣位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心B7栋2层206室房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。
上述款项，于判决生效后十日内给付，负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3996元，由被告张灯求、王冬荣共同负担（此款原告中国民生银行股份有限公司武汉分行已预付，被告张灯求、王冬荣随上述判决款项一并给付原告中国民生银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 肖 波
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 叶汉香
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张淑玲
速 录 员 汪志炜
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00404-2号
申请执行人：阜南县农村信用合作联社。
法定代表人：孙立子、理事长。
被执行人：张群三。
本院于2014年4月2日作出的（2014）南执字第00404号执行裁定书，冻结了被执行人张群三银行存款10000元，现被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人张群三银行存款10000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马效军
代理审判员 赵 宏
代理审判员 王 超
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 乔印同
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第247号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人徐某某，男，1992年3月24日出生于山东省平邑县，汉族，大学文化，农民。因盗窃于2014年6月21日被上蔡县公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，2014年6月25日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年7月4日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2014）601号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派代理检察员张广怀出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2014年6月20日17时许，被告人徐某某在上蔡县金蜘蛛网吧上网时，秘密窃取同在该网吧上网的被害人申某某放在该网吧门口的一辆米黄色台历牌电动车。经物价评估，该电动车价值2278元。
另查明，案发后，涉案电动车已被公安机关追回，并发还被害人。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人申某某的陈述、证人申某乙、刘某某的证言、上蔡县公安局扣押、发还物品文件清单，现场勘查检查笔录、照片、行政处罚决定书、购车收据、上蔡县价格认证中心价格鉴定结论书、抓获经过、前科证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值2278元，其行为已构盗窃罪。上蔡县人民检察院指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某归案后如实供述其犯罪事实，又系初犯，且赃物已被追回并发还被害人，可对其从轻处罚。根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月。并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月21日起至2014年11月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭建刚
二〇一四年十月二十二日
书记员 熊翠丽
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0826民初3090号
原告丰宁星火物业服务有限公司，法定代表人：赵占岐，职务总经理，身份证号：132627197109038631.住所地丰宁满族自治县大阁镇庆丰街。
统一社会信用代码：91130826667715717X。
委托代理人：刘保国，男，1970年3月2日出生，满族，系该公司经理，住丰宁满族自治县大阁镇北园子村影园胡同9号。
被告王丽，女，1982年12月10日出生，满族，住丰宁满族自治县大阁镇玉怀家园2单元401室。
本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告丰宁星火物业服务有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丰宁星火物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丰宁星火物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 王海龙
二〇一七年九月二十一日
书记员 徐 兵
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第2839号
原告张清桃，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省南靖县。
委托代理人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
委托代理人马晋，福建兴南律师事务所实习律师。
被告阮永元，男，1978年8月17日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告林丽玉，女，1983年8月20日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告张清桃诉被告阮永元、林丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员韩佳福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张清桃的委托代理人黄光荣、马晋，被告阮永元、林丽玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清桃诉称，2014年6月9日，被告阮永元以购买车辆为由向原告借款人民币30000元，双方未约定还款期限，也未约定借款利息。后经原告催讨，被告阮永元至今没有返还借款。被告阮永元与被告林丽玉系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于二被告的共同债务，应由二被告共同偿还。原告请求判令：被告阮永元、林丽玉共同返还原告借款人民币30000元，并从起诉之日起按月利率0.5%计付利息至判决确定的还款之日止。
被告阮永元辩称，其以购买车辆为由向原告张清桃借款人民币30000元，之后其将该款用于赌博，借款时双方有口头约定按月利率6%计算利息，其从2014年6月9日起支付利息至2015年5月。现在其没有能力一次性归还借款本金，希望原告能同意其分期归还，其将于今年年底前归还人民币10000元，于明年上半年归还人民币10000元，于明年下半年归还人民币10000元。
被告林丽玉辩称，被告阮永元向原告张清桃借款时，其并不知清，但其愿意与被告阮永元共同偿还，只是现在其夫妻没有经济能力一次性归还借款，希望原告能同意其夫妻分期归还，其夫妻将于今年年底前归还人民币10000元，于明年上半年归还人民币10000元，于明年下半年归还人民币10000元。
经审理查明，2014年6月9日，被告阮永元向原告张清桃借款人民币30000元，并出具一张借条给原告收执，双方未明确约定借款期限及借款利息，该借条主要内容为：“借条兹向张清桃借款人民币大写×拾叁万×仟×佰×拾×元（￥：30000元），（本借条自签字起生效）。借款人：阮永元借款人身份证号码：担保人：担保人身份证号码：借款时间：2014年6月9日”。后经原告催讨，被告阮永元至今没有返还借款。被告阮永元与被告林丽玉于2003年10月13日登记结婚，上述债务发生于被告阮永元与被告林丽玉婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告张清桃、被告阮永元、林丽玉的陈述、原告张清桃提供的一张借条及被告阮永元与被告林丽玉的结婚登记审查处理表等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告张清桃提供的一张借条及原告张清桃、被告阮永元的陈述等证据证明原告张清桃与被告阮永元之间的民间借贷关系成立。原告张清桃就被告阮永元、林丽玉婚姻关系存续期间被告阮永元以个人名义所负债务，主张应按被告阮永元、林丽玉夫妻共同债务处理，由被告阮永元、林丽玉共同返还，于法有据，应予支持。原、被告双方对借款期限没有约定，原告可以催告被告阮永元、林丽玉在合理期限内返还，因此，原告请求被告阮永元、林丽玉返还借款人民币30000元，本院予以支持。对于被告阮永元提出其从2014年6月9日起按双方口头约定6%的月利率支付利息至2015年5月的主张，因被告阮永元未能提供证据加以证明，且原告对此予以否认，故对被告阮永元的该主张本院不予采纳。原告张清桃请求被告阮永元、林丽玉偿付催告后的利息（从起诉之日起按月利率0.5%计付利息至判决确定的还款之日止），于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告阮永元、林丽玉应于本判决生效后十日内返还原告张清桃借款人民币30000元，并从2015年9月11日起按月利率0.5%计付利息至判决确定的还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由被告阮永元、林丽玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 韩佳福
二〇一五年十月十日
书记员 林益雄
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第0156号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年2月14日出生于淮安市淮阴区，居民身份证号码3208211978********，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮阴区王营镇星光村*组**号。因涉嫌犯盗窃罪分别于2013年11月16日、2014年5月8日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）135号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2013年10月27日至11月14日，被告人王某某到淮安市淮阴区农工商超市广场车棚内盗窃作案4起，所盗物品合计价值人民币685元。具体分述如下：
1、2013年10月27日下午，被告人王某某到淮安市淮阴区农工商超市广场车棚内，盗得徐某某电动自行车电瓶1只，价值人民币300元。
2、2013年11月10日下午，被告人王某某到上述地点，盗得花某某电动自行车电瓶1只，价值人民币80元。
3、2013年11月13日下午，被告人王某某到上述地点，盗得王某电动自行车电瓶1只，价值人民币225元。
4、2013年11月14日下午，被告人王某某到上述地点，盗得梁某某电动自行车电瓶1只，价值人民币80元。
2013年11月15日，被告人王某某到上述地点欲行盗窃时，因形迹可疑被公安机关盘问，其主动交代了上述犯罪事实。
案发后，被告人王某某退出全部违法所得，并已发还被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某、花某某、王某、梁某某等人陈述，价格鉴证结论书，扣押、发还物品清单，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃公民私人财物，其行为已构成盗窃罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某因形迹可疑被盘问后主动交代犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。淮安市淮阴区人民检察院建议判处被告人王某某拘役三个月至六个月，并处罚金，可以适用缓刑，本院认为该量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 崔建坤
二〇一四年六月九日
书记员 崔梦娴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖浔刑初字第487号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人赵某，农民。2014年3月25日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局处以行政拘留七日。因本案于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
被告人张某甲，农民。因本案于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
被告人张某乙（曾用名：张红喜），农民。因本案于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2015）426号起诉书指控被告人赵某、张某甲、张某乙犯寻衅滋事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵坤尧出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月10日凌晨，被告人赵某、张某甲、张某乙与老乡朱某乙、王某（系朱某乙妻子）等人在本市南浔区旧馆镇姐妹烧烤店吃烧烤时，被告人赵某酒后以朱某乙不搭理他为由，与朱某乙发生争执，被人劝开后，被告人赵某、张某甲、张某乙又用啤酒瓶砸朱某乙，对朱某乙以及前来劝架的王某进行殴打。经法医鉴定，被害人朱某乙面部之损伤达到轻微伤程度，被害人王某左前臂、左某、背部之损伤均达到轻微伤程度。
案发后，被告人赵某、张某甲、张某乙主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了被害人朱某乙、王某损失，已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人赵某、张某甲、张某乙在庭审中均表示无异议，且有户籍证明，行政处罚决定书，赔偿协议，收条，谅解书，案件照片，病历资料复印件，证人侬志安、朱某甲的证言，被害人朱某乙、王某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某、张某甲、张某乙结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法分别予以惩处。被告人赵某、张某甲、张某乙均系自首，依法分别从轻处罚。被告人赵某、张某甲、张某乙已赔偿被害人损失，并取得谅解，分别酌情从轻处罚。被告人赵某有劣迹，酌情从重处罚。根据被告人赵某、张某甲、张某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 漆 涛
二〇一五年十月八日
书 记 员 姚国平
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04074号
原告李某某，男，汉族。
委托代理人隋万起，宁城县天义镇法律服务所法律工作者。
被告李某甲，女，汉族。
原告李某某诉被告李某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人隋万起到庭参加诉讼，被告李某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2012年2月3日始同居生活，同年9月6日生育女孩李乙。2014年4月原、被告分居，被告离家出走至今，女孩李乙与原告共同生活。原告起诉要求判决李乙由原告抚养，被告支付子女抚育费每月400元。
被告李某甲未答辩亦未提供相关证据。
原告在举证期限内向本院提交的证据如下：
1、（2014）宁民初字第04075号民事调解书，证明原、被告同居及女孩李乙与原告共同生活的事实。
2、李乙出生证明一份，证明李乙出生日期。
本院对原告提交的以上证据认证认为，原告提交的证据证明内容真实有效，与本案有关联，本院予以采信。
本案经审理查明的事实与原告所述一致。
本院认为，李乙系原、被告同居期间所生非婚生之女，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”的规定，原、被告分居后，李乙一直与原告共同生活，现原告关于由其抚养，被告负担抚养费的请求，本院应予以支持。但原告请求抚养费过高，应适当调整。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
原、被告非婚生女孩李乙由原告抚养，被告自2014年9月始每月给付子女抚养费400元，至李乙独立生活止。2015年12月以前的抚养费于本判决生效后立即付清，以后每年1月30日前付清当年抚养费。
案件受理费100元，公告费606元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李 华
审 判 员 唐广金
人民陪审员 金素敏
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 曹娇娇
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第370号
申请人尹士卓。
被申请人秦艳华。
申请人因与被申请人于2014年3月12日发生道路交通事故，于2014年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Lxxx**牌车辆（保全金额60000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
将鲁Lxxx**号牌车辆予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梅 帅
二〇一四年三月十七日
书记员 曹丽娜
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民二初字第00315号
原告：合肥和昌混凝土有限公司新城分公司,住所地安徽省合肥市肥东新区祥和路东侧1-7栋，组织机构代码68083088-3。
负责人：宋爱平，总经理。
委托代理人：费维军，该公司员工。
被告：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市义城镇富民北街，组织机构代码14914016-7。
法定代表人：汪有济，董事长。
委托代理人：方健，该公司项目经理。
委托代理人：沈杰，安徽信拓律师事务所律师。
本院受理的原告合肥和昌混凝土有限公司新城分公司诉被告义城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现认为本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 黄德华
审 判 员 曹京江
人民陪审员 梁 冰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 石 磊
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）菏牡行非执审字第312号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑胜杰，该局法规科科长。
被执行人吴明明。
被执行人王蕊。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年10月31日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年5月15日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款及菏区计育发（2014）1号文之规定，作出菏区计育费征字（2014）010069号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费43386元。该决定书于2014年5月17日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2014年8月18日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2014）010069号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏区计育费征字（2014）010069号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 马俊华
人民陪审员 杨传斌
二〇一四年十一月三日
书 记 员 郭 晓
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沭刑初字第1294号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人胡某清，男。曾因犯奸淫幼女罪，于1998年5月25日被本院判处有期徒刑四年，2001年12月11日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年12月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年2月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月3日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
被告人南某兰，别名李某红，女。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月3日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭�诉刑诉（2013）1250号起诉书指控被告人胡某清、南某兰犯盗窃罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。经征得被告人胡某清、南某兰同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员黄海英出庭支持公诉，被告人胡某清、南某兰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人胡某清、南某兰经预谋，由被告人胡某清盗窃电动车，交由被告人南某兰负责销售。2012年5月至6月间，被告人胡某清先后在沭阳县某镇、某某镇盗窃作案3起，窃得电动车三辆，共计价值人民币4020元。其中，被告人南某兰负责销售二起，涉案金额计人民币3300元。现分述如下：
1．2012年5月份一天，被告人胡某清在沭阳县某镇某村李某林家花地，盗窃李某林黑色“小鸟”牌电动自行车一辆，并将该车交由被告人南某兰负责销售。经鉴定，被盗车辆价值人民币1140元。
2．2012年6月份一天上午，被告人胡某清在沭阳县某镇某高速涵洞某侧南北土路上，盗窃胡某平停放在路边的银灰色“彭城”牌电动三轮车一辆，并交由被告人南某兰销售。经鉴定，被盗车辆价值人民币2160元。案发后，该车已被公安机关扣押并发还被害人。
3．2012年6月份一天上午，被告人胡某清在沭阳县某镇某村某路上，盗窃仲某生停放在路边的银灰色“五征”牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗车辆价值人民币720元。
被告人胡某清、南某兰归案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人胡某清供述了其伙同被告人南某兰经预谋后盗窃的时间、地点、各人具体行为、经过、盗窃物品特征、赃物去向等事实。该供述得到了被告人南某兰的供述、被害人李某林、胡某平、仲某生的陈述、证人胡某、周某英、缪某齐、缪某忙等人的证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、指认照片、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人胡某清、南某兰的归案情况；公安机关出具的“有／无前科劣迹证明”、刑事判决书、出所登记表，证明了被告人胡某清、南某兰的前科劣迹情况；被告人胡某清的户籍资料、沭阳县公安局耿圩派出所出具的“情况说明”，证明了被告人胡某清、南某兰犯罪时均具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人胡某清多次盗窃公民财物，数额较大；被告人南某兰盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某清、南某兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人胡某清、南某兰共同实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人胡某清起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人南某兰起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人胡某清、南某兰归案后如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年八月三日起至二〇一四年三月二日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人南某兰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年八月三日起至二〇一四年一月二日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人胡某清、南某兰共同退赔被害人李某林经济损失人民币一千一百四十元；被告人胡某清退赔被害人仲某生经济损失人民币七百二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 蒋敏
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 赵倩
第1页
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第844号
原告蒋慧建，男，1978年10月29日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。
委托代理人周洁，河南木兰律师事务所实习律师。
被告李冬梅，女，1978年7月13日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告蒋慧建与被告李冬梅民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月2日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并依法向原告送达了受理案件通知书、合议庭告知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、合议庭告知书及开庭传票。本案依法由审判员王一丁、程安营和人民陪审员屈红林组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭审理了本案，原告蒋慧建的委托代理人周洪灿、周洁到庭参加了诉讼，被告李冬梅经公告传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋慧建诉称，原告与被告系同学关系，被告因做生意急需用钱，于2013年11月28日向原告借款300000元，并出具了欠条一份，许诺2013年年底归还，但至今未予归还，故诉至法院请求判令被告李冬梅偿还借款300000元及利息。
被告李冬梅未提交书面答辩。
结合当事人诉讼意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有何事实依据和法律依据？
为支持自己的诉讼请求，原告蒋慧建向本院提交的证据材料有：欠条1份，证明被告李冬梅于2013年11月28日借款300000元时给原告蒋慧建出具的欠条。
被告庭审时缺席，视为放弃质证权利。
被告未向本院提交证据材料。
本院依职权调取被告李冬梅父亲李仲秋的调查笔录一份，在该份笔录中，李仲秋陈述了女儿无法联络及原告曾带人去其家要账的情况。
经庭审，结合当事人诉讼意见，对原告提交的证据，内容客观真实，形式合法，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证及有效证据，对本案事实确认如下：2013年11月28日，被告李冬梅从原告蒋慧建处借款300000元，并出具了欠条，后因款项迟迟未还，原告蒋慧建遂诉至法院。
本院认为，欠款应当归还，被告李冬梅为原告蒋慧建出
具了欠条，原、被告之间的债权债务关系成立，且该款至今尚未清偿，原告要求被告偿还欠款的请求依法应予支持。原告主张利息损失，双方在借款时并未约定利息，结合本案实际情况，被告一直拖欠款项不还，从原告起诉之日起可按银行同期贷款利率计算利息，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李冬梅应于本判决生效之日起10日内偿还原告蒋慧建借款本金300000元，并偿还利息（利息按银行同期贷款利率，从2015年4月2日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5800元，由被告李冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王一丁
审 判 员 程安营
人民陪审员 屈红林
二〇一五年八月十二日
书 记 员 冯 谦
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1575号
申请执行人黄建明
被执行人陈志坤，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初00750号，依法向被执行人陈志坤（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈志坤（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志坤（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈志坤（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币6666.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年五月十一日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1575号申请执行人黄建明被执行人陈志坤，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初00750号，依法向被执行人陈志坤（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈志坤（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈志坤（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈志坤（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××38的存款人民币6666.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周仙良二〇一六年五月十六日书记员  张 亮
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执662号
申请执行人邵立有。
被执行人张建林。
申请执行人邵立有与被执行人张建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂电法民一初字第255号民事判决书，已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应在判决生效后15日内向申请执行人清偿借款130000元和利息。但被执行人未能在此期限内履行付款义务，本院于2016年5月18日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、国土、房产、工商、公安车管等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人暂没有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0904执662号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁武林
审判员 高 明
审判员 梁伟宙
二〇一六年八月二十九日
书记员 黄明辉
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0681执1591号
被执行人寇伟，地址涿州市双塔区。
涿州市国土资源局与寇伟行政非诉案由一案,涿州市人民法院（2017）冀0681行审59号已经发生法律效力。由于被执行人寇伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市国土资源局向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人寇伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市国土资源局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人寇伟新的财产线索，申请执行人涿州市国土资源局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘井存
二〇一八年三月三十日
书记员 刘建斌
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六裕民一初字第00843号
原告：万某，男，1971年3月16日生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：腾旭辉，安徽皖西律师事务所律师。
被告：唐某，女，1969年3月15日生，汉族，农民，住（现在江苏省句容市黄梅镇其娘家暂住）。
原告万某与被告唐某离婚纠纷一案，本案受理后，依法由审判员张世军适用简易程序于2012年6月8日公开开庭进行了审理。原告万某及其委托代理人腾旭辉到庭参加诉讼。被告唐某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某诉称：原被告依法在原六安县民政部门登记结婚，婚后夫妻感情一般，未能共同生育子女。由于婚前，原告对被告了解不够，结婚后多年来夫妻关系也未能得以改善，加之双方性格不合，夫妻现已分居，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。综上，原被告夫妻感情已经破裂，无和好可能。现原告向法院提起诉讼，请法院依法判令准许原被告离婚。
被告唐某未予答辩。
经审理查明：原告万某与被告唐某系于1989年相识并恋爱，××××年××月25领证结婚，婚后未生育子女。近期，双方因琐事产生矛盾，被告回娘家暂住。
上述事实，有原被告结婚证复印件、户口簿复印件、原告身份证复印件及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原被告系自由恋爱结婚，婚姻基础牢固，婚后共同生活了20余年建立起了夫妻感情，经庭审，原告万某也没有能提供证据证明双方夫妻感情确已破裂。结合上述情况，本院从防止草率离婚和维护家庭及社会的稳定的角度考虑，对原告万某要求离婚不予准许。今后，双方应加强沟通妥善化解矛盾，共同挽救自己的婚姻和家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
不准许原告万某与被告唐某离婚。
案件受理费200元原告万某已预交，由原告万某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张世军
二〇一二年六月十一日
书记员 赵 磊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执815号
申请执行人田欣。
被执行人李可峰。
被执行人青岛市建东机电设备安装工程公司。
法定代表人姜立本。
申请执行人田欣与被执行人李可峰、青岛市建东机电设备安装工程公司股权转让纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初7923号民事调解书。申请执行人于2017年3月23日向本院申请执行，被执行人已将法律文书确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初7923号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一七年六月十三日
书记员 蒋 琦
海南省东方市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9007民初791号
原告庄雪山，男，1965年8月13日出生，汉族。
被告林良聪，男，1969年11月10日出生，汉族。
原告庄雪山诉被告林良聪民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员符致俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄雪山、被告林良聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄雪山诉称：原告与被告是认识多年的朋友。2014年10月1日，被告因其做生意急需资金周转向原告借款147500元，口头约定一年后偿还，并�具借条一张。但如今被告未按时还款，经原告多次催讨无果，遂向法院提起诉讼，请求法院判决被告偿还原告借款147500元。
被告林良聪辩称：欠原告借款147500元是事实，只是目前无力偿还。
经审理查明：原告庄雪山与被告林良聪是认识多年的朋友，2014年10月1日，被告因其做生意急需资金周转向原告借款157500元，口头约定一年后偿还，并出具借条一张。2015年被告偿还原告10000元，尚欠147500元至今未还，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告及被告的陈述，原告提供的《借条》等证据在案为凭，且经庭审举证质证，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林良聪向原告庄雪山借款，有《借条》及被告自认予以证实，《借条�中约定的内容系双方当事人的真实意思表示，并未违反相关法律的强制性规定，本院予以确认。因被告怠于还款，原告如今主张债权，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告林良聪欠原告庄雪山借款本金147500元，限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元（已减半收取，原告已预交），由被告林良聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 符致俊
二〇一六年六月十五日
书记员 程亚奇
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
国务院《诉讼费用交纳办法》
适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3124执129号
被执行人赖小三，男，傣族，1978年3月12日生。
赖小三犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪一案，陇川县人民法院作出的（2015）陇刑初字第41号刑事判决书确定：被告人赖小三犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000.00元。该刑事判决书生效后，因赖小三未履行罚金义务。本院刑事审判庭于2017年6月27日移送执行。
在执行受理后，依法向被执行人赖小三发出执行通知，责令其在指定期间内自动履行生效法律文书确定的罚金义务。在执行过程中，被执行人赖小三主动履行罚金义务人民币3000.00元。
本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项之定，裁定如下：
终结（2017）云3124执129号赖小三犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪罚金一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国华
二〇一七年六月二十九日
书记员 金祖仙
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳七民初字第00121号
原告孔某某。
委托代理人杨某某，湖北鸣天律师事务所律师。
被告王某某。
本院在审理原告孔某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告孔某某于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孔某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费减半收取200元，由孔某某负担。
审判员 彭志宏
二〇一五年十二月十七日
书记员 徐新玉
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初14239号
原告田志英，女，1957年1月14日出生。
委托代理人高岩，北京市铸成（广州）律师事务所律师。
被告袁方（兼被告安军的委托代理人），女，1976年11月5日出生。
被告安军，男，1971年11月12日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人周存军，北京市中银律师事务所律师。
原告田志英与被告袁方、被告安军、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：保险公司）机�车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田志英的委托代理人高岩、被告袁方、被告保险公司的委托代理人周存军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明：2016年3月13日16时15分，李勇驾驶“东风日产”牌小型轿车（车号），李昊晨驾驶“大众”牌小型轿车（车号，内乘田志英）由北向南行驶至北京市昌平区昌赤路七孔桥南侧遇情况停车排队等候时，适有袁方驾驶“陆地巡洋舰霸道”牌小型越野客车（车号）同方向由其后方驶来，车辆前部与李昊晨车后部相撞，后李昊晨车前部又与李勇车后部相撞，造成田志英受伤，三车损坏。经交通部门认定，袁方负事故全部责任，李昊晨、李勇、田志英无责任。事故发生后，田志英被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗10天，后转至北京市昌平区医院住院治疗16天，诊断为腰椎体骨折等。2016年8月，田志英诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费22791.84元、误工费4321.98元、护理费11580元、住院伙食补助费1400元、交通费1056.75元；2、本案诉讼费由被告承担。
另查，袁方驾驶的上述车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险金额为30万元，含不计免赔），本次事故发生在上述保险期限内。
田志英的各项经济损失，经本院确认为：医疗费22634元、住院伙食补助费1400元、误工费20226元÷365天×（26天+30天）=3103元、护理费5580元、交通费700元（酌定，含救护车费500元），以上共计33417元。
本院认为：双方对事故事实及责任均无争议，仅对原告主张的各项损失数额有争议。医疗费，根据医疗费票据确认，其中无医嘱佐证的陪床椅费用、自购药费用以及护腰费用本院不予支持，�险公司关于自费药费用应予免赔的辩称意见，未提交就该免责条款向被保险人进行提示及明确说明的相关证据，本院不予支持。护理费，依据护理协议及护理费发票确认，出院后的护理费，未提交相关医嘱，本院不予支持。误工费，误工期，根据医嘱确认，原告主张误工费的标准，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告田志英一万元、在死亡伤残赔偿限额内给付原告田志英九千三百八十三元，在商业第三者责任保险限额内给付原告田志英一万四千零三十四元，共计三万三千四百一十七元，于本判决生效之日起十日内执行。
二、驳回原告田志英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百一十四元，由被告袁方负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 林 燕
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 张晓云
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0227民初1371号
原告：李治东，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：迁西县中铁矿业有限公司。
住所地：迁西县金厂峪镇凿子岭村。
法定代表人：王荣，该公司经理。
被告：王爱军，男，1968年7月23日出生，住遵化市。
原告李治东与被告迁西县中铁矿业有限公司、王爱军运输合同纠纷一案，本院2017年5月4日立案受理后，依法进行了审理。
本院经审查认为，原告李治东的起诉与2017年5月3日本院受理的李治东等70名原告与被告迁西县中铁矿业有限公司、王爱军运输合同纠纷一案，案件当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求实质内容相同，原告的起诉构成重复起诉，应予驳回起诉。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李治东的起诉。
如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提起副本，上诉至唐山市中级人民法院。
审判员 齐桂亮
二〇一七年六月二十八日
书记员 纪红艳
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴开民初字第0617号
原告周立春。
原告张长华。
原告周柏祥。
三原告共同委托代理人张金晨，江苏海信律师事务所律师。
被告吴志生。
原告周立春、张长华、周柏祥诉被告吴志生追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周立春、张长华、周柏祥的委托代理人张金晨到庭参加诉讼，被告吴志生经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周立春、张长华、周柏祥诉称，2014年4月30日，被告因经营需要向兴化市农村商业银行周庄支行借款600000元，原告提供担保，承担连带保证责任。借款到期时，被告吴志生未能履行还款义务，三原告为其借款偿还本息计621772.93元。现三原告经追偿，被告不履行还款义务，故请求判令被告立即给付借款本息。
被告吴志生未答辩。
经审理查明，2014年4月30日，被告吴志生因经营需要，向兴化市农村商业银行周庄支行借款600000元，原告周立春、张长华、周柏祥提供担保，承担连带保证责任。借款到期时，被告仅履行2015年1月以前利息的还款义务，三原告于2015年4月10日为其借款偿还本息计621772.93元（其中借款本金600000元，利息21772.93元）。现三原告认为，经向被告追偿，被告至今不履行还款义务，故请求判令被告立即给付借款本息621772.93元。原告对其主张提供：1.最高额个人担保借款合同一份，证明被告向兴化市农村商业银行周庄支行借款600000元，三原告提供连带保证责任，约定年息12%，借款日期为2014年4月30日，还款日期为2015年4月10日等。2.收贷收息凭证4份，证明借款本息己结清。3.兴化市农村商业银行周庄支行出具的证明一份，证明原告为被告偿还借款本息。
以上事实，有三原告的庭审陈述及提供相关证据等在卷佐证。
本院认为，三原告为被告向兴化市农村商业银行周庄支行借款600000元提供担保，承担连带保证责任，有提供的借款担保合同证明，其之间的债权债务关系事实清楚，证据充分，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告为其借款人偿还借款本息计621772.93元，有兴化市农村商业银行周庄支行出具的证明一份证明。在审理中，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对证据质证等权利。故原告要求被告立即偿还621772.93元的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴志生于本判决生效后十日内给付原告周立春、张长华、周柏祥人民币621772.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10018元，公告费460元，合计10478由被告负担。公告费460元原告己垫付，故由被告在履行判决主文确定的还款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费10018元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 孙同林
人民陪审员 朱朝富
人民陪审员 朱伯高
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王丽君
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终618号
上诉人（原审原告）：金税信息技术服务股份有限公司。
法定代表人：秦爱民，总经理。
委托诉讼代理人：张芳、匡龙江，均系该公司职员。
被上诉人（原审被告）：潘帆。
委托诉讼代理人：刘浩明，广东君厚律师事务所律师。
上诉人金税信息技术服务股份有限公司（以下简称金税公司）因与被上诉人潘帆劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初21866号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
金税公司在原审的诉讼请求：1.判令金税公司无须支付潘帆违法解除劳动关系赔偿金75833.31元；2.判令本案的诉讼费由潘帆承担。
原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、金税信息技术服务股份有限公司自判决发生法律效力之日起3日内，一次性支付潘帆违法解除劳动关系赔偿金差额75833.31元；二、金税信息技术服务股份有限公司自判决发生法律效力之日起3日内，一次性支付潘帆2017年5月1日至2017年6月16日的欠付工资10208.45元；三、驳回金税信息技术服务股份有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由金税信息技术服务股份有限公司负担。
判后，上诉人金税公司不服，上诉请求：撤销原审判决，查清事实，判令金税公司无需支付潘帆违法解除劳动关系赔偿金75833.31元。上诉主要理由：1.潘帆在连续五次绩效考核评级为C级，公司对其调岗合理合法。2.潘帆在仲裁庭审笔录中已经确认，其在2017年2-6月初期间虽然到了公司，但是没有实际工作，未向公司提供过任何实际劳动。3.潘帆在2017年6月旷工三天，严重违反公司规章制度，公司依法解除潘帆的劳动关系，有充足的事实依据和明确的制度依据，不应承担解除劳动关系的赔偿金。
被上诉人潘帆服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：1.金税公司依《软件管理中心制度V1.0》的考评规定并无法证实潘帆个人连续五次被评为C,因此调岗不合法。2.潘帆被调到人事部门下属的行政岗位，正常出勤，没有怠工。相反，金税公司没有为新工作岗位安排工作，责任在金税公司。3.潘帆从来没有旷工，即使金税公司取消潘帆的指纹考勤资格，潘帆仍坚持上班。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，上诉人金税公司主张对潘帆的调岗合理合法，但根据金税公司《软件管理中心制度V1.0》的内容，即使潘帆已达到降薪调岗的处罚程度，调岗后薪资应不低于现基本工资，潘帆讼争时的岗位为项目经理一级，对应基本工资为7800元，而金税公司在2017年5月作出了将潘帆月薪降为2000元的决定，与上述制度的规定不符。故，原审法院认为金税公司属于违法调岗降薪，并无不当，本院予以认可。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人金税公司的上诉请求，理据不充分，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由上诉人金税信息技术服务股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭健颖
审判员 杨晓航
审判员 肖逸思
二〇一八年一月三十日
书记员 傅贤珍
谢汝华
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0628执201号
申请人延安华圣三农科技服务有限公司。
法定代表人：曹某某，该公司经理。
被执行人周海军，男。
申请人延安华圣三农科技服务有限公司与被执行人周海军委托合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出的（2017）陕0628民初25号民事判决书发生法律效力后，被执行人周海军未按期履行给付义务，申请人延安华圣三农科技服务有限公司于2017年4月13日向本院申请强制执行。申请标的为93927元。本院受理后，于2017年4月14日向被执行人周海军送达执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：
一、被执行人周海军当庭给付申请人货款10000元；于2017年12月20日前给付33927元，于2018年12月20日前给付50000元；
二、申请人延安华圣三农科技服务有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息；
三、本案受理费1050元、执行费1309元由被执行人周海军负担（于2017年12月20日前缴纳）。
现被执行人周海军已交纳给付款10000元，申请人延安华圣三农科技服务有限公司已领取了10000元给付款并撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初25号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄凤贵
二〇一七年四月二十一日
书记员 吕秀杰
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
瀍民初字第462号
原告付某某，女，1972年5月8日生，回族。
被告白某甲，男，1968年12月8日生，回族，
原告付某某诉被告白某甲变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加了诉讼。被告白某甲经本院依法公告送达开庭传票、起诉书等无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付某某诉称：2009年6月19日原、被告离婚，后被告对孩子不管不问，现已不知去向，孩子一直与原告生活并抚养。现原告诉至法院，请求依法判令：女儿白某乙由原告抚养；诉讼费原告负担。
被告白某甲经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告付某某与被告白某甲原系夫妻关系，2009年6月19日双方协议离婚，离婚时协议两个孩子均由男方抚养（男孩白猛、女孩白某乙）。庭审中原告表示，离婚后女儿白某乙（2005年3月5日出生）实际一直由原告付某某抚养至今。被告早已离家不知去向，原告无奈诉至法院，请求依法判令：女儿白某乙由原告抚养。
本院认为：原告付某某与被告白某甲离婚时虽协议，女儿白某乙由被告白某甲抚养，但实际生活中女儿一直随原告生活且女儿由母亲抚养更有利于孩子健康成长，故对原告诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：
原告付某某与被告白某甲的婚生女白某乙由原告付某某抚养至年满十八周岁时止。
本案受理费100元，公告费600元，由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 雷海花
人民陪审员 孙爱娣
人民陪审员 贾永成
二〇一五年九月十日
代书 记员 刘 琳
河�省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1702执1799号
申请执行人王亚丽，女，1980年3月9日出生，住驻马店市。
被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司，住驻马店市工业集聚区南方集团大厦。
法定代表人：林程辉
申请执行人王亚丽与被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初1096号民事判决书，责令被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人驻马店南方钢铁有限责任公司银行存款或其它收益2万元或查封、扣押其相等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王录坡
审判员 张建军
二〇一六年十月二十六日
书记员 李海鑫
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执3025号
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市锦湖路333号。
法定代表人池万松，局长。
被执行人曾中华，男，1973年6月13日出生，住瑞安市。
被执行人彭凤英，女，1976年11月16日出生，住址同上。
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的瑞人口计生征字（2015）第1908号征收社会抚养费决定向本院申请执行，被执行人曾中华、彭凤英应交纳社会抚养费140424元，本院于2016年5月18日立案执行。
本院向银行查询，被执行人曾中华、彭凤英意名下的存款不具执行价值，向瑞安市住房和城乡规划建设局查询，被执行人曾中华仅有坐落瑞安市飞云街道桥里村桥里南路91号一处房屋，彭凤英名下无房产登记。被执行人曾中华、彭凤英意目前无能力履行义务，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：
（2016）浙0381执3025号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有能力履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林瑞东
二〇一六年八月十八日
代书记员 许东豪
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰姜执字第01791号
申请执行人黄元龙。
被执行人江苏东风建材有限公司，住所地泰州市姜堰区。
法定代表人宋湘林，该××董事长。
被执行人吕云来。
黄元龙与江苏东风建材有限公司、吕云来民间借贷纠纷一案，（2015）泰姜溱商初字第00094号民事判决书已发生法律效力。依照该民事判决书:江苏东风建材有限公司、吕云来应于本判决生效后十日内向原告黄元龙偿还借款71000元，并支付此款自2014年1月25日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；驳回黄元龙的其余诉讼请求；如江苏东风建材有限公司、吕云来未按判决指定的期间履行给付金钱义�，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1988元，依法减半收取994元，由黄元龙负担184元，江苏东风建材有限公司、吕云来负担810元（黄元龙同意其预交案件受理费中的810元由江苏东风建材有限公司、吕云来向其直接支付，本院不再退还，江苏东风建材有限公司、吕云来于本判决生效后十日内向黄元龙支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月19日立案受理。
本案执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。后本院查询了本地的房产、机动车辆登记机关和各商业银行，除本院于2015年12月9日查封被执行人江苏东风建材有限公司（原姜堰市溱潼镇东风砖瓦厂）所有的产权证号为80000061房产（系轮候查封）及2015年12月16日查封被执行人江苏东风建材有限公司（原姜堰市溱潼镇东风砖瓦厂）地号为321284114010GB00001国有土地使用权（有抵押贷款）外，未发现被执行人有车辆、其他房产、其他国有土地使用权登记记录和银行存款。
2015年12月22日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，告知本院执行中查明的上述情况，要求申请执行人在接到通知书后5日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知，请所涉江苏东风建材有限公司案件的申请执行人共同指定1至2名执行代表人或委托1至2名代理人，以便与案件承办人沟通执行事宜，以便本院对查封的财产进行处置。如届期不能提供，本院将终结本次执行程序。然而，至今本院未得到申请执行人的回应。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院提供被执行人财产状况或线索通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封的房产及国有土地使用权外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）泰姜溱商初字第00094号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有其他可供执行的财产或执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。提出�行异议时，应当递交异议申请书正本和副本各一份。
审判长 孙广明
审判员 尤方成
审判员 章书平
二〇一六年三月二十五日
书记员 黄俊林
北京市平谷区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0117民初8364-1号
原告：白长来，男，1969年8月20日出生。
被告：关志雨，男，1971年7月9日出生。
本院在审理原告白长来与被告关志雨民间借贷纠纷一案中，原告白长来向本院提出财产保全申请，要求查封被告关志雨名下位于北京市平谷区平谷镇×小区×号楼×单元×号房屋（房屋所有权证号：京房权证平私移字第×号）。保全限额440000元。案外人王立生以其名下位于北京市平谷区平谷镇×小区×号楼×层×号房屋（房屋所有权证号：X京房权证平字第×号）提供担保。
本院认为，原告白长来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封被告关志雨名下位于北京市平谷区平谷镇×小区×号楼×单元×号房屋（房屋所有权证号：京房权证平私移字第×号），保全限额440000元；
二、查封王立生名下位于北京市平谷区平谷镇×小区×号楼×层×房屋（房屋所有权证号：X京房权证平字第×号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 田子阳
二〇一六年十二月五日
书 记 员 梁 晶
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0111执2110之三号
申请执行人：陈惠玲，女，汉族，1952年6月10日出生，住安徽省巢湖市居巢区，
被执行人：刘咸广，男，汉族，1948年7月26日出生，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：方国芝，女，汉族，1962年11月17日出生，安徽省合肥市包河区号。
本院于2016年12月20日依据（2016）皖0111执2110号执行裁定书，查封了被执行人刘咸广名下位合肥市绿色港湾××地块（小镇镇中心）3幢402室(产权证号:合包150066530号)房产，现因该房产已被法院依法拍卖成交，需解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘咸广名下位于合肥市绿色港湾C2地块（小镇中心）3幢402室(产权证号:合包150066530号)房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 利
审判员 牛春风
审判员 汪民军
二〇一七年十月九日
书记员 阚 伟
南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0927民初2179号
原告杜宁，男，29岁，1987年8月19日，地址：河北省定州市。
原告刘会军，男，43岁，1972年10月15日，地址：河北省定州市。
原告刘学锋，男，46岁，1970年6月6日，地址：河北省定州市。
原告李占成，男，44岁，1971年12月7日，地址：内蒙古赤峰市元宝区。
原告李保仓，男，64岁，1952年10月10日，地址：河北省定州市。
原告王山坡，男，55岁，1960年11月17日，地址：河北省定州市。
原告张保申，男，51岁，1965年2月16日，地址：河北省定州市。
原告李全良，男，59岁，1957年8月10日，地址：河北省定州市。
原告李保柱，男，56岁，1960年7月10日，地址：河北省定州市。
原告刘二军，男，60岁，1956年8月1日，地址：河北省定州市。
原告温占友，男，58岁，1958年4月4日，地址：河北省定州市。
原告李占宝，男，45岁，1971年2月3日，地址：河北省定州市。
原告刘顺合，男，54岁，1961年11月29日，地址：河北省定州市。
原告李保良，男，62岁，1954年4月6日，地址：河北省定州市，
原告刘坡，男，34岁，1981年11月1日，地址：河北省定州市，
被告梁红亮，男，36岁，1980年7月5日，地址：南皮县，
被告中科建设开发总公司，地址：上海市浦东新区川沙路538号，联系方式：1300148****
法定代表人董生友。
本院在审理杜宁、刘会军、刘学锋、李占成、李保仓、王山坡、张保申、李全良、李保柱、刘二军、温占友、李占宝、刘顺合、李保良、刘坡梁红亮、中科建设开发总公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杜宁、刘会军、刘学锋、李占成、李保仓、王山坡、张保申、李全良、李保柱、刘二军、温占友、李占宝、刘顺合、李保良、刘坡于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，裁定如下：
“准许原告杜宁、刘会军、刘学锋、李占成、李保仓、王山坡、张保申、李全良、李保柱、刘二军、温占友、李占宝、刘顺合、李保良、刘坡撤回起诉。
审判长
审判员 杨书才
二〇一七年十一月三日
书记员 王晓萌
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1726刑初30号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人刘某某（曾用名刘某甲），男，1991年2月4日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月11日被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。2017年2月8日被本院取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2017]22号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员张东生、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月9日15时许，被告人刘某某翻墙进入鄄城县凤凰镇西大户村村民刘某2家院内，撬锁后进入其家堂屋内欲窃取财物，因刘某2及时发现并制止而盗窃未遂。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、鄄城县公安局凤凰派出所制作的现场勘验笔录及现场照片、证人刘某1的证言、被害人刘某2的陈述、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民私人所有的财产权利，已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人刘某某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，对其从轻处罚。被告人刘某某认罪态度较好，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏金彩
二〇一七年二月二十日
书记员 许 莹
附页
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区蒙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0423执29号
申请执行人罗秀英，女，1941年10月2日出生，汉族，广西蒙山县人，住蒙山县。
被执行人梁盛贵，男，1970年10月27日出生，汉族，广西蒙山县人，住蒙山县。
本院在执行申请执行人罗秀英与被执行人梁盛贵民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人同意被执行人分期履行且被执行人已履行部分义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结申请执行人罗秀英与被执行人梁盛贵民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄世友
审判员 唐天来
审判员 蒲新华
二〇一七年七月十四日
书记员 尹 恒
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执恢273号
申请执行人：刘小新，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人：黄占东，男，现住吉林省公主岭市。
本院在执行（2016）吉0381执恢273号申请执行人刘小新与被执行人黄占东买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人黄占东已履行部分给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省公主岭市人民法院（2014）四民三终字第115号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 威
审判员 李 顺
二〇一七年六月十九日
书记员 赵大伟
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初4201号
原告：济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人：刘方潭，董事长。
委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜青青，山东平正大律师事务所律师。
被告：济南华飞汽车服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：田斐，总经理。
被告：田斐，女，1974年11月3日生，汉族，住济南市。
被告：李泉城，男，1984年6月4日生，汉族，住济南市。
原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司（以下简称鲁银小贷公司）与被告济南华飞汽车服务有限公司（以下简称华飞汽车服务公司）、田斐、李泉城民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告鲁银小贷公司的法定代表人刘方潭的委托诉讼代理人姜青青到庭参加诉讼。被告华飞汽车服务公司、田斐、李泉城经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁银小贷公司向本院提出诉讼请求：判令：1.被告华飞汽车服务公司偿还借款80万元及利息：以80万元为基数，自2016年4月21日起至判决生效之日止，按年利率18.72%计算。2.被告华飞汽车服务公司赔偿经济损失(律师代理费)42400元。3.被告田斐、李泉城承担连带清偿责任。事实和理由:2016年1月20日，我公司与被告华飞汽车服务公司签订《借款合同》，约定被告华飞汽车服务公司向我公司借款人民币80万元，用途为企业经营，期限自2016年1月21日至2016年5月19日，月利率为1.56%，双方还约定了其他权利义务。同日，被告田斐、李泉城向我公司出具《自然人连带责任保证书》，承诺共同为被告华飞汽车服务公司上述借款债务承担连带责任保证。《借款合同》签订后，我公司依约发放了全部借款，被告华飞汽车服务公司仅偿还部分利息，各保证人亦未履行保证义务。为维护我公司的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告华飞汽车服务公司、田斐、李泉城未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，原告鲁银小贷公司与被告华飞汽车服务公司签订借款合同，合同约定被告华飞汽车服务公司向原告鲁银小贷公司借款80万元，借款期限为2016年1月21日至2016年5月19日，借款用途为企业经营，借款年利率为18.72%，还款方式为按月付息、到期还本。因华飞汽车服务公司违约致使鲁银小贷公司采取诉讼或仲裁方式实现债权的，华飞汽车服务公司应当承担律师费、差旅费及其他实现债权的费用。针对上述该笔借款，被告田斐、李泉城向原告鲁银小贷公司出具自然人连带责任保证书，该保证书载明保证人田斐、李泉城同意为上述借款承担连带保证责任，保证期间为《借款合同》约定的借款期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等。2016年1月21日，原告鲁银小贷公司向被告华飞汽车服务公司转账支付交付借款80万元。被告华飞汽车服务公司已按照合同约定的标准支付了2016年4月20日前的借款利息。
原告鲁银小贷公司主张律师代理费42400元，并提交委托代理合同，律师费发票各一份。委托代理合同约定鲁银小贷公司因与山东国际商务有限公司、济南华飞汽车服务有限公司（共三个案件）、山东博磊经贸有限公司民间借贷纠纷案件，现通过公开招标的方式委托山东平正大律师事务所律师为代理人。案件诉讼阶段，鲁银小贷公司向山东平正大律师事务所支付律师代理费5万元。律师费发票载明的金额为5万元。原告鲁银小贷公司陈述，律师费42400元是依照山东省物价局律师收费标准计算得出。
本院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护。本案中，根据原告鲁银小贷公司提交的借款合同及银行转账凭证，足以证实原告鲁银小贷公司与被告华飞汽车服务公司之间达成了借款的合意且借款已经实际履行交付，故双方之间的民间借贷关系合法有效。被告华飞汽车服务公司应当依照合同约定承担偿还借款本金80万元的民事责任。对于借款利息，原告鲁银小贷公司主张以80万元为基数，自2016年4月21日起至本判决生效之日止，按年利率18.72%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告鲁银小贷公司主张律师代理费42400元，但其支付的5万元律师费为5起案件的总费用，平均每起案件应为1万元。故原告鲁银小贷公司主张的律师代理费应当调整为1万元，原告鲁银小贷公司主张的其余律师代理费，本院不予支持。被告田斐、李泉城出具《自然人连带责任保证书》，承诺为借款承担连带责任保证。故原告鲁银小贷公司主张被告田斐、李泉城承担连带清偿责任，本院对此予以确认支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告济南华飞汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司借款80万元。
二、被告济南华飞汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司利息：以80万元为基数，自2016年4月21日起至本判决生效之日止，按照年利率18.72%计算。
三、被告济南华飞汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司经济损失（律师代理费）1万元。
四、被告田斐、李泉城对上述第一、二、三项确定的还款义务承担连带清偿责任。
五、驳回原告济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12520元，财产保全费5000元，由被告济南华飞汽车服务有限公司、田斐、李泉城负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于高林
人民陪审员 刘爱群
人民陪审员 王玉梅
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 丁 爽
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初144号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人吴某甲，男，1991年4月1日出生，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月17日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]85号起诉书指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员高君萍出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人吴某甲于2016年11月27日17时10分许，驾驶鲁Y8K6**号微型轿车沿莱州市文三线由东向西行至维多利亚路口东处，与顺行的行人于某甲相碰撞，造成车损，致于某甲死亡。经莱州市交警大队认定，被告人吴某甲负事故的主要责任。案发后，被告人吴某甲与被害人近亲属达成协议，赔偿其经济损失人民币22万元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴某甲违反道路交通安全法规违章驾驶，发生事故且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
另查，肇事后被告人吴某甲拨打电话报警，后如实供述了交通肇事的经过。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、办案说明，常住人口详细查询结果、前科查询证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民身份证，机动车检验结果，赔偿协议书、谅解书、收条，证人许某某、于某乙、刘某某、吴某乙的证言，被告人吴某甲的供述，道路交通事故尸体检验报告及照片、居民死亡医学证明书，莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，莱州市公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、草图、技术照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人吴某甲交通肇事的事实及罪名成立。被告人吴某甲违反道路交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪。被告人在案发后主动拨打电话报警，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下:
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲松涛
二〇一七年四月十三日
书记员 尹鲁宏
-3-
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1662号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人钟某，男，苗族，文化程度初中，系东莞市××永××食品厂员工，户籍所在地为贵州省锦屏县，身份证号码：×××7011。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年6月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人袁晓琴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1646号起诉书指控被告人钟某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员周振铭出庭支持公诉。被告人钟某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2015年5月30日晚上，被告人钟某东莞市东坑镇塔岗村阿娟住宿开202房，由其提供毒品冰毒，其容留吸毒人员王某、阿成、阿霉（三人�另案处理）在该房吸毒。同年6月4日晚上，钟某在东莞市东坑镇塔岗村迎宾住宿开A335房，由银娃（另案处理）提供冰毒，钟某容留银娃、蒋某、邓某、王某（均另案处理）在该房吸毒。民警接到报案后在A335房抓获钟某等人，缴获1包透明晶体（净重0.25克，检验出甲基苯丙胺成分）。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，检验鉴定报告等鉴定意见，王某等证人的证言，吸毒工具等物证，扣押物品清单等书证，审讯录像，被告人钟某的供述与辩解等证据。据此认为被告人钟某的行为已构成容留他人吸毒罪，建议本院对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人钟某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
辩护人提出被告人认罪态度较好，没有前科，犯罪时刚满十八周岁，没有牟利等辩护意见。
经审理查明，2015年5月30日晚上，被告人钟某在东莞市市东坑镇塔岗村阿娟住宿开202房，由其提供毒品冰毒，其容留吸毒人员王某、阿成、阿霉（三人均另案处理）在该房吸毒。同年6月4日晚上，钟某在东莞市东坑镇塔岗村迎宾住宿开A335房，由银娃（另案处理）提供冰毒，钟某容留银娃、蒋某、邓某、王某（均另案处理）在该房吸毒。民警接到报案后在A335房抓获钟某等人，缴获1包透明晶体（净重0.25克，检验出甲基苯丙胺成分）。
上述事实有证人蒋某、邓某、王某、戴某、鲁某、许某的证言、辨认笔录，现场勘查检验笔录、现场勘查图及现场照片，搜查笔录，现场检测报告书，到案经过，原籍材料，扣押清单、扣押照片，行政处罚决定书，物证吸毒工具，被告人钟某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某提供场所容留未成年人且容留多人吸食毒品，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。被告人钟某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
根据被告人钟某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人钟某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年2月3日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 黄绍聪
二〇一五年九月十一日
书 记 员 曾子凤
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第701号
原告：平安银行股份有限公司宁波分行。
负责人：张清和。
委托代理人：徐晶。
委托代理人：胡义康。
被告：刘建军。
原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行宁波分行）与被告刘建军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后因被告刘建军需公告送达，依法转为普通程序组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告平安银行宁波分行委托代理人胡义康到庭参加诉讼，被告刘建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告平安银行宁波分行起诉称：原告原名深圳发展银行股份有限公司宁波分行，2012年8月，经中国银行业监督管理委员会宁波监管局同意，并经宁波市工商行政管理局核准，变更为现名。2012年3月8日，原告与被告刘建军签订了《个人信用借款合同》（合同编号：rl20120308000276号），合同约定被告作为借款人向原告借款150000元，期限为36个月，贷款利率为月利率1.99%且为固定利率，按实际借款天数计息，还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，被宣告提前到期的，原告对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同签订后，原告依约于2012年3月8日向被告发放贷款150000元，到期日为2015年3月8日。但被告自2013年10月8日起未按期归还贷款本息。原告为实现债权支付律师代理费7901元。故诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款本金88162.90元、利息9800.07元，复利798.94元（利息、罚息和复利暂计算至2014年2月8日，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至实际履行之日止），及实现债权的律师费7901元，以上合计106662.91元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：1.《个人信用借款合同》1份，用以证明被告与原告签订的信用借款合同的具体内容；2.个人贷款出账凭证1份，用以证明原告已按合同约定向被告发放贷款150000元的事实；3.欠款清单1份，用以证明被告未按期归还贷款的事实；4.聘请律师合同及发票1份，用以证明原告为实现债权实际支付律师代理费7901元的事实；5.宁波银监局更名批复和工商局准予变更登记通知书，用以证明原告名称变更的事实。
被告刘建军未答辩，亦未有证据提供。
经开庭审理，被告刘建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，且与原告诉称事实相互印证，故本院予以认定。
经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原告平安银行宁波分行与被告刘建军之间签订的《个人信用借款合同》合法有效，原告按约向被告发放贷款后，被告未能按期足额归还借款本息，显属违约，原告有权按照合同约定宣布合同项下未偿还的借款提前到期。现原告要求被告归还借款本金并支付利息、律师费的诉请，合理合法，本院依法予以支持。被告刘建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘建军于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金88162.90元，并支付利息、罚息和复利（暂计算至2014年2月8日止利息、罚息和复利为10599.01元，之后的利息、罚息和复利按合同约定计算至实际履行之日止）；
二、被告刘建军于本判决生效之日起七日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行实现债权的律师费7901元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）。
本案受理费2433元，保全费1053元，公告费300元，共计3786元，由被告刘建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 王献军
审 判 员 余绍平
人民陪审员 罗亚松
二〇一四年十月十七日
代书 记员 邱 瑾
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305财保842号
申请人张素娟，女，汉族，1947年1月19日出生，住洛阳市西工区。
申请人闫凯蕾，女，汉族，1976年9月12日出生，住上海市虹口区。
申请人闫凯果，女，汉族，1978年2月20日出生，住洛阳市西工区。
被申请人孟长江，男，汉族，1964年3月24日出生，住洛阳市涧西区。
被申请人刘桂真，女，汉族，1970年2月24日出生，住洛阳市涧西区。
申请人张素娟、闫凯蕾、闫凯果与被申请人孟长江、刘桂真有为民间借贷纠纷一案中，申请人张素娟、闫凯蕾、闫凯果本院提出财产保全申请。要求冻结被申请人孟长江、刘桂真的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
冻结被申请人孟长江、刘桂真的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘红坡
审 判 员 王张洋
人民陪审员 周秀花
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 弘
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初7647号
原告：马彪，男，1984年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：施佳峰，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告：潘栋冬，男，1996年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告马彪与被告潘栋冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案，并于同日向原告马彪发出受理案件通知书，通知原告在7日内预交案件受理费688元，但其未在规定期限内向本院交纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按马彪撤回起诉处理。
代理审判员 孔伟芳
二〇一七年六月八日
书 记 员 陈 丽
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初7647号原告：马彪，男，1984年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：施佳峰，浙江钱江潮律师事务所律师。被告：潘栋冬，男，1996年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告马彪与被告潘栋冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案，并于同日向原告马彪发出受理案件通知书，通知原告在7日内预交案件受理费688元，但其未在规定期限内向本院交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马彪撤回起诉处理。代理审判员  孔伟芳二〇一七年六月八日书 记 员  陈 丽
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第647号
申请执行人吴雄雄。
被执行人富泰华工业（深圳）有限公司。
组织机构代码：799229243。
法定代表人：刘颖昕。
深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案（2014）144号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人富泰华工业（深圳）有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年五月六日
书记员 钟国良