重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0101民初405号
原告：刘纯国，男，1960年5月22日出生，汉族，住重庆市万州区学院支路**号附*号4-2。
委托诉讼代理人：张文中，重庆高山律师事务所律师。
被告：张成虎，男，1975年11月18日出生，汉族，住重庆市万州区兴佛寺正街*号。
被告：重庆虎诚装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区龙宝清堰坡70-100号1幢403室，统一社会信用代码91500101066150327C。
法定代表人：张成虎，经理。
委托诉讼代理人：李川薇，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。
被告：湖北省地质勘察基础工程公司，住所地武汉市武昌区武珞路473号，统一社会信用代码91420000177566464U。
法定代表人：李瑞华，总经理。
委托诉讼代理人：张颖，重庆于杨律师事务所律师。
被告：重庆市万州区地质灾害整治中心，住所地万州区王牌路291号，统一社会信用代码12500101771760868Y。
法定代表人：黄贤忠，主任。
委托诉讼代理人：蒋鸿正，该中心职工。
原告刘纯国与被告张成虎、重庆虎诚装饰工程有限公司（以下简称重庆虎诚公司）、湖北省地质勘察基础工程公司（以下简称湖北地勘公司）、重庆市万州区地质灾害整治中心（万州区地质整治中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘纯国的委托诉讼代理人张文中，被告重庆虎诚公司的委托诉讼代理人李川薇，被告湖北地勘公司的委托诉讼代理人张颖，被告万州区地质整治中心的委托诉讼代理人蒋鸿正到庭参加诉讼，被告张成虎经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘纯国向本院提出诉讼请求：1.判令被告张成虎、重庆虎诚公司支付原告工程款583274元；2.判令被告万州区地质整治中心在欠付工程款范围内承担支付责任；3.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2014年4月，被告湖北地勘公司（承包方）与万州区地质整治中心（发包方）签订《万州区石峰危岩带整治工程施工合同》，约定发包方将位于万州区牌楼办事处的石峰危岩带治理工程发包给被告湖北地勘公司施工，合同对工程价款及施工期限等重要条款进行了详细约定。同时，被告重庆虎诚公司与被告湖北地勘公司签订书面的施工协议书，约定将上述工程委托重庆虎诚公司完成，湖北地勘公司收取管理费。此后，被告重庆虎诚公司的法定代表人张成虎将上述工程转包给原告，原告为实际施工人，双方签订了书面的施工合同。原告已经按照合同约定按期保质完成施工任务。施工完毕后，经验收合格，但张成虎支付部分工程款后，尚欠的工程款被告拒不支付。在施工过程中，因工人发生工伤，原告赔偿14.6万元，被告张成虎承诺支付4.5万元。同时，原告为完成竣工资料，支付费用3.5万元，此部分也应由被告负担。现原告诉至人民法院，请求依法判决。
被告重庆虎诚公司辩称，被告重庆虎诚公司与原告并无合同关系，并非适格被告，请求驳回对被告重庆虎诚公司的诉讼请求。同时，原告的工程价款应当按照万州区地质整治中心的最终结算价为依据。
被告湖北地勘公司辩称，原告与我司并无合同关系，我司也不是发包人，我司与重庆虎诚公司的工程款已经结算完毕。被告湖北地勘公司不应承担责任。同时，原告的工程价款应当按照万州区地质整治中心的最终结算价为依据。
被告万州区地质整治中心辩称，我中心与原告无合同关系，仅与被告湖北地勘公司存在合同关系，我中心已依约履行义务，请求驳回对被告万州区地质整治中心的诉讼请求。同时，原告的工程价款应当以最终结算价为依据。
被告张成虎未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月，被告万州区地质整治中心与被告湖北地勘公司订立《万州区石峰危岩带治理工程施工合同》，约定由被告万州区地质整治中心将位于万州区牌楼办事处的石峰危岩带治理工程发包给被告湖北地勘公司，工期120天，合同价款3582077.92元。合同签订后，被告湖北地勘公司与被告重庆虎诚公司签订《重庆市万州区石峰危岩带治理工程施工协议书》，约定由被告湖北地勘公司将万州区石峰危岩带治理工程转包给被告重庆虎诚公司，并收取4%的企业管理费。
2014年3月16日，被告张成虎（合同称甲方）与原告刘纯国（合同称乙方）签订《劳务施工承包合同》，约定由甲方将万州区石峰危岩带治理工程转包给原告刘纯国，工程范围为石峰危岩带治理工程所需的主辅材料及所有劳务施工内容（包工包料）；工程造价，乙方从甲方与业主方签订的工程款款项中向甲方支付22.3%的保证金额后即为该工程的全部工程造价款（含施工中的监测费、施工临时工程费、安全措施费、水电安装搭设使用等）；支付方式，甲乙双方签订合同五日内，乙方向甲方支付20万元的质保金，余款按业主向甲方支付的进度款中按比例由乙方向甲方分期支付，工程全部完工时，乙方一次性向甲方付清全部余款，乙方所需工程进度款由甲方负责做好业主方的配合工作，并根据业主方拨付情况及时拨付给乙方；约定事项，乙方在整个施工过程中因施工人员不遵守安全操作规程等施工造成的一切安全责任事故和人为安全事故等（含乙方操作人员及第三方人员），因此发生的费用等均由乙方自行负责。2014年3月21日，原告刘纯国向被告张成虎缴纳保证金20万元。
合同签订后，原告组织工人进行施工。施工过程中，工人高德权发生工伤，原告刘纯国支付赔偿费用14.6万元。
2014年10月25日，工程竣工。被告万州区地质整治中心、湖北地勘公司于2015年1月30日进行了初步验收。2016年1月29日，被告万州区地质整治中心、湖北地勘公司对案涉工程进行了最终验收。
合同履行期间，原告共收款248万元，其中被告张成虎支付238万元，被告万州区地质整治中心直接支付10万元。
2015年10月，被告万州区地质整治中心与被告湖北地勘公司对案涉工程进行结算，结算金额为3468439.32元。截至庭审时，被告万州区地质整治中心共计支付被告湖北地勘公司工程款2965566.42元，尚欠工程款502872.9元，该款已达到支付条件。
诉讼中，经原告刘纯国申请，本院依法对被告湖北地勘公司在被告万州区地质整治中心处的工程款502872.9元采取了保全措施。
另查明，原告刘纯国因涉案工程曾于2016年3月4日向本院提起诉讼，在该案审理中原告申请证人崔炳於出庭作证，证明被告张成虎认可承担高德权赔偿款4.5万元，崔炳於并未在本案中出庭。
庭审中，原告刘纯国举示《收据》，证明其支付资料费3.5万元，认为此款应由被告张成虎负担。庭后，原告同意以被告万州区地质整治中心与被告湖北地勘公司的最终结算价格作为计算工程款的依据。
本院认为，被告万州区地质整治中心将案涉工程发包给被告湖北地勘公司，被告湖北地勘公司又将该工程转包给被告重庆虎诚公司，被告张成虎又以个人名义将该工程转包给原告刘纯国，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程合同无效；合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求按照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告刘纯国系自然人，并不具备从事建筑施工的资质，原告刘纯国与被告张成虎之间的《劳务施工承包合同》应属无效，虽然合同无效，但原告已经完成施工，且工程经验收合格，原告要求被告张成虎参照合同约定支付工程款，应予支持。原告与被告重庆虎诚公司无合同关系，原告请求其承担责任无法律依据，本院不予支持。
关于原告刘纯国的工程款问题，根据其与被告张成虎订立的合同，工程造价为被告张成虎与业主方签订的工程款的77.7%，根据被告万州区地质整治中心与被告湖北地勘公司的结算价格3468439.32元，按77.7%计算金额为2694977.35元，此金额即为原告的工程价款。被告张成虎支付原告的工程款为238万元，加上被告万州区地质中心直接支付的10万元，扣减其应退还原告的保证金20万元，原告领取的工程款为228万元，尚余414977.35元（2694977.35元-228万元），此款应由被告张成虎支付原告。关于原告主张的高德权赔偿款，因双方在《劳务施工承包合同》中约定施工过程中的安全责任和费用均由原告自行承担，原告也未举示被告张成虎认可该费用的签证，本院对该费用不予支持。关于原告主张的资料费，因双方在《劳务施工承包合同》中对资料费并无约定，原告也未举示被告张成虎认可该费用的证据，本院对该费用亦不予支持。
关于被告万州区地质整治中心的责任承担问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程价款范围内承担责任”的规定，被告万州区地质整治中心为案涉工程的发包人，原告刘纯国为实际施工人，被告万州区地质整治中心欠付被告湖北地勘公司的工程款为502872.9元，应在该范围内对原告刘纯国承担支付责任。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张成虎于本判决生效后十日内，支付原告刘纯国工程款414977.35元；
二、被告重庆市万州区地质灾害整治中心在欠付被告湖北省地质勘察基础工程公司工程款502872.9元范围内对以上款项承担支付责任；
三、驳回原告刘纯国的其他诉讼请求。
如未在本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9633元，保全费3020元，合计12653元，由被告张成虎负担10545元，原告刘纯国负担2108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 肖 阳
人民陪审员 崔炳强
人民陪审员 何万斌
二〇一七年八月十四日
书 记 员 黄 钰