广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0184民初2590号
原告:徐金梅，女，住广东省连山壮族瑶族自治县。
委托代理人：潘立晖，系广东裕信律师事务所律师。
被告：邹均强，男，住广州市从化区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司，所在地：广州市从化街口街建设路36号。
法定代表人：禤志雄，职务：总经理。
委托代理人：兰隆云，系该公司员工。
原告徐金梅诉被告邹均强、中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告徐金梅的委托代理人潘立晖，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司的委托代理人兰隆云到庭参加了诉讼。被告邹均强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告徐金梅诉称：2017年2月22日10时40分许，被告邹均强驾驶粤Ｒ×××××号小型客车由西往东方向行驶至事故地点，打开车门时，适遇罗某某驾驶无号牌二轮摩托车搭着原告徐金梅（徐金梅抱着徐某某）由西往东方向驶至，结果两车发生碰撞，造成罗某某、原告徐金梅受伤及车辆损坏的交通事故。2017年2月28日广州市公安局交通警察支队从化大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告邹均强承担此事故的主要责任，罗某某承担此事故次要责任，原告徐金梅、徐某某不承担此次事故责任。原告受伤后去南方医科大学第五附属医院住院治疗，于2017年3月6日出院（共住院12天），医院诊断为左第4、5掌骨骨折等；出院医嘱1.全休4个月2.加强营养3.一年半后返院取出内固定，费用约8000元4.住院期间留陪1人等。2017年6月30日经广东广安法医临床司法鉴定所，评定被鉴定人徐金梅因交通事故致左手第4、5掌骨骨折，遗留左手功能丧失达10分，评定为十级伤残，并为此支付鉴定费用2000元。被告邹均强驾驶的粤Ｒ×××××号小型客车，车主是其本人，并在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司处承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身的合法权益，提起民事诉讼：一、判令中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司在交通事故责任强制保险及商业第三者保险限额内与被告邹均强连带赔偿原告人民币143056元[（177937.41元-120000元）×70%+120000元-7500元（司机垫付的医药费）-10000元（保险公司垫付）]；二、本案受理费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司辩称：被告邹均强驾驶的车辆在我司购买100万交强险和第三者商业险，含不计免赔，事故发生在保险期内，对于交通事故认定书无异议。对于原告主张的赔偿项目：医疗费，我司已经垫付10000元医疗费，应扣减医保用药，按10%扣减。住院伙食费无异议。护理费住院天数12天无异议，标准应按80元一天计算。营养费由法院酌定。伤残鉴定费由法院酌定。残疾赔偿金予以认可。误工费，误工天数应计算至评残前一天为121天。被扶养人生活费无异议。交通费数额过高，由法院酌定。精神损害抚慰金，我方只在本次事故中承担主要责任，主张的数额过高，由法院酌定。
被告邹均强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
经审理查明：2017年2月22日10时40分许，邹均强驾驶粤Ｒ×××××号小型客车由西往东方向行驶至从化区鳌头镇鳌头建设银行门口，打开车门时，适遇罗某某驾驶无号牌（发：037272）二轮摩托车搭着徐金梅（徐金梅抱着徐某某）由西往东方向驶至，结果两车发生碰撞，造成罗某某、徐金梅受伤及车辆损坏的交通事故。经调查取证后，广州市公安局交通警察支队从化大队作出第17-44018452017022203号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定由邹均强承担事故的主要责任，罗某某承担事故的次要责任，徐金梅、徐某某无责任。
另查明，被告邹均强驾驶粤Ｒ×××××号小型客车的登记车主为其本人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司投保了机动车交通事故强制责任险（最高赔偿限额122000元）、商业第三者责任险（最高赔偿限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
再查明，本次事故造成罗某某、徐金梅两人受伤，罗某某已另案起诉，案号为(2017)粤0184民初2591号。罗某某提供声明书确认放弃对交强险医疗费限额及死亡伤残限额的分配，本院予以确认。
又查明，事故发生后，被告邹均强垫付了7500元费用给原告，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司垫付了10000元医疗费给原告，原告在庭审中已确认，本院予以确认。
本案原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定原告损失的金额如下：
一、医疗费，原告主张医疗费38714.81元（含后续医疗费8000元）。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司无异议。本院认为，结合原告提供的住院证明书、出院记录、门诊收费清单、医疗发票、医嘱等证据，本院认定原告医疗费为38714.81元。被告保险公司抗辩非医保用药，未提供相关证据印证，本院不予采纳。
二、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1200元。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司无异议。本院认为,结合原告提供的住院证明书、出院记录等证据，原告住院12天，按照100元/天的标准计算，本院认定原告住院伙食补助费为1200元。
三、住院护理费，原告主张护理费1200元。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司抗辩认为应按80元/天计算护理费。本院认为,结合原告提供的住院证明书、出院记录等证据，原告住院12天，按照100元/天的标准计算，本院认定原告住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。
四、营养费，原告主张营养费2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司抗辩认为营养费过高。本院认为，事故造成原告受伤，确需加强营养，结合病历、诊断证明、鉴定结论、原告伤及部位、具体伤情等证据综合分析，本院酌情认定营养费500元。
五、伤残鉴定费，原告主张伤残鉴定费2000元。结合原告提供的收费单据，本院予以确认。
六、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金75368.60元（37684.3元/年×20年×10%）。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司无异议。本院认为，结合广东广安法医临床司法鉴定所作出的原告徐金梅十级伤残的鉴定结论，参照37684.3元/年的标准计算残疾赔偿金，本院认定原告残疾赔偿金为75368.60元。
七、误工费，原告主张误工天数为128天，计算误工费14933元。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司抗辩认为误工天数应计算至评残前一天共121天，对原告的收入标准不予认可。本院认为，结合原告提交的工作证明，原告主张按照每月工资收入3500元计算误工费，本院予以支持。根据法律规定，原告误工天数计算至定残前一天，即误工天数为128天（2017年2月22日-2017年6月29日）。故原告主张误工费14933元，本院予以确认。
八、被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费30521元（被扶养人徐某流生活费16214元，被扶养人李某某生活费14307元）。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司无异议。结合原告提供的户口簿、被扶养人出生证明等证据，被扶养人生活费为：一、被扶养人徐某流（原告母亲，1954年4月12日出生），被扶养人生活费为28613.3元/年×17年×10%÷3人=16214.20元；二、被扶养人李某某（原告儿子，2009年2月5日出生），被扶养人生活费为28613.3元/年÷12个月×116个月×10%÷2人=13829.76元。本院认定原告被扶养人生活费合计为30043.96元。
九、交通费，原告主张交通费2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司抗辩认为没有相关票据，由法院酌情认定。结合原告住所地至医疗机构及鉴定机构所在地的公共交通工具的收费标准，本院酌情认定原告交通费为300元。
十、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金10000元。本院认为，事故致原告一个十级伤残，确实给原告今后的工作和生活带来不便，结合事故双方过错程度，本院认定精神损害抚慰金7000元。
此次交通事故给原告造成的损失合计为171260.37元，其中医疗费损失为38714.81元，其他损失为132545.56元。
本院认为，此次交通事故中，交警部门经现场勘验、调查取证后对本案交通事故作出认定，故对广州市公安局交通警察支队从化大队作出第17-44018452017022203号《道路交通事故认定书（简易程序）》,邹均强承担事故的主要责任，罗某某承担事故的次要责任，徐金梅、徐某某无责任事实清楚、程序合法，本院予以采信，并作为划分本案赔偿责任的依据。
关于本案的赔偿责任的认定问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于交强险的赔偿认定。此次交通事故给原告造成的损失医疗费为38714.81元。被告保险公司已垫付10000元医疗费给原告，扣减交强险医疗费限额10000元，医疗费余下28714.81元。被告保险公司还应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿110000元给原告。
关于商业第三者责任险的赔偿认定。原告超出交强险的损失为51260.37元，被告邹均强承担事故主责任70%，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿35882.26元给原告。扣减被告邹均强垫付给原告的7500元，被告保险公司实际应在商业第三者责任险限额内赔偿28382.26元给原告。
被告邹均强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿110000元给原告徐金梅；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险保险范围内赔偿28382.26元给原告徐金梅；
三、驳回原告徐金梅的其他诉讼请求。
本案受理费1580.6元（原告已预交），由原告徐金梅负担51.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市从化支公司负担1529元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国洲
二〇一七年九月五日
书记员 黎紫晴