辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝龙民七初字第00421号
原告：翟永波，男，1987年2月22日出生，身份证号：2113031987********，汉族，农民，住朝阳市龙城区召都巴镇刘杖子村。
委托代理人：翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。
被告：何永生，男，1980年6月17日出生，身份证号：2113211980********，汉族，司机，住朝阳市龙城区联合乡大三家子村。
被告：朝阳市全保重工有限公司，住所地朝阳市龙城区
七道泉子镇山嘴村。
法定代表人：武全宝，经理。
委托代理人：武权峰，男，1953年6月7日出生，身份证号：2113021953********，汉族，公司职员，住朝阳市双塔区龙山街四段。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司，住所地朝阳市双塔区五一街二段。
法定代表人：谢宝贵，经理。
委托代理人：刘亚珍，辽宁泰山律师事务所律师。
原告翟永波与被告何永生、朝阳市全保重工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由代理审判员李景锐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟永波及其委托代理人翟永芝、被告何永生、朝阳市全保重工有限公司的委托代理人武权峰、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司的委托代理人刘亚珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟永波诉称：2012年10月13日17时40分许，被告何永生驾驶辽N00Z**号小型客车在朝古线4公里＋69米路段与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤，后原告被送往朝阳市中心医院住院治疗62天，该起事故经交警部门认定，被告何永生承担主要责任、原告承担次要责任。因肇事车辆的所有人为被告朝阳市全保重工有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司投保了交强险和商业险，故起诉三被告赔偿此次事故给原告造成的各项损失。
被告何永生辩称：对此次事故的事实和责任认定没有异议，因我驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了“交强险”和“商业三者险”，故原告损失应当由保险公司进行赔偿。
被告朝阳市全保重工有限公司辩称：对事故的事实和责任认定没有异议，我公司所有的肇事车辆在被告保险公司处投保了“交强险”和“商业三者险”，故原告损失应当由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司辩称：对此次事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了“交强险”和商业第三者责任险，对原告主张的各项损失，合理部分同意在“交强险”限额内进行赔付，不足部分，则按照70%的责任比例在商业第三者责任险限额内进行赔付。另我公司不同意赔偿诉讼费、鉴定费等费用。
经审理查明：2012年10月13日17时40分许，被告何永生驾驶辽N00Z**号小型客车在朝古线4公里＋69米路段，与原告翟永波驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致使两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往朝阳市中心医院进行救治，伤情经诊断为：右桡骨远端骨折、右股骨粗隆下骨折、左胫骨骨折、右腿内侧皮肤擦伤、左颊部挫裂伤、下唇搓裂伤、会阴部外伤、左睾丸移位、右睾丸挫伤，住院治疗62天，期间二级护理，共支出医疗费64649.01元，其中被告朝阳市全保重工有限公司支付60868.12元。原告出院后于2013年1月14日、2013年2月15日、2013年3月18日、2013年4月2日四次到医院进行复查，共支出医疗费3934.7元。原告伤情经朝阳营州司法鉴定所于2013年5月2日出具司法鉴定意见：翟永波右桡骨远端骨折、右股骨粗隆下骨折、左胫骨骨折三处骨折分别属于九级伤残；其右股骨粗隆下骨折、左胫骨骨折伤后行切开复位内固定术，今后拆除内固定物需后续治疗费18000元。原告为此支出鉴定费1560元。该起事故经交警部门认定：被告何永生负主要责任、原告翟永波负次要责任。另查，肇事车辆的所有人为被告朝阳市全保重工有限公司，被告何永生系公司雇员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为200000元的商业第三者责任险。
另查明，原告妻子朱利红现处于怀孕期间。
上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、诊断书、住院病案、医疗费收据、住院费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、结婚证、户籍证明、超声诊断报告单、被告朝阳市全保重工有限公司提供的车辆保险单、医疗费收据等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
原告提供父亲翟友礼及其本人所在朝阳固美建筑安装有限责任公司的工商机读档案、工资明细表、停发工资证明，主张住院期间其父亲翟友礼护理费以及原告的误工费应当按照二人日工资117元进行计算。被告虽对原告及翟友礼收入证明的真实性有异议，但因不能提供相反证据证明，故对原告的主张予以支持。
本院认为：原、被告对此次事故的事实及责任认定没有异议，本院予以确认，被告何永生应承担此次事故70%的责任，原告翟永波承担30%的责任。因肇事车辆辽N00Z**号小型客车的所有人为被告朝阳市全保重工有限公司，何永生系该公司雇员，同时该车在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险金额为200000元的商业第三者责任险，故原告损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司在该车投保的机动车交通事故责任强制险限额内进行赔付，不足部分，在其与被告朝阳市全保重工有限公司约定的商业第三者责任险限额内按责任比例进行赔付，仍有不足的，由被告朝阳市全保重工有限公司进行赔偿，被告何永生不承担赔偿责任。原告请求医疗费按照实际支出支持68583.71元。原告误工期间自2012年10月14日至2013年5月1日，为199天，误工费为23283元。原告住院62天，期间二级护理，护理费为7254元。住院伙食补助费按照每日20元支持62天，为1240元。交通费支持500元。原告虽为农村户籍，但主要收入来源于城镇，故请求残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入的平均值计算的请求合理。原告伤情经鉴定为三处九级伤残，故残疾赔偿金可按农村标准和城镇标准的平均值16303.5元支持20年的30%，为97821元。原告妻子现处怀孕期间，此次事故给原告造成伤残并导致日后劳动能力受限，二人子女虽尚未出生，但为保护出生后子女的合法权益，应为子女预留日后的被抚养人生活费并待子女出生后由赔偿义务人赔付。被抚养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出标准和城镇居民人均消费性支出标准的平均值11296元支持18年的30%的1／2，为30499.2元。原告请求精神损害抚慰金，考虑原告伤情及被告的给付能力，支持12000元。鉴定费1560元的请求合理，予以支持。后续治疗费依照鉴定结论，支持18000元。原告主张营养费3100元，结合原告伤情和医院诊断，不予支持。摩托车损失2000元，因原告不能提供证据证明且被告不予认可，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司于本判决生效后十五日内在肇事车辆辽N00Z**号小型客车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费179元、残疾赔偿金97821元、精神损害抚慰金12000元，共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司于本判决生效后十五日内在其与被告朝阳市全保重工有限公司约定的商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费58583.71元、误工费23104元、护理费7254元、住院伙食补助费1240元、交通费500元、鉴定费1560元、后续治疗费18000元，共计110241.71元的70%，即77169.2元；（被告朝阳市全保重工有限公司已支付医疗费60868.12元）
三、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司在原告子女出生后（出生时为活体）十日内赔偿原告子女的被抚养人生活费30499.2元的70%，计21349.44元；如出生时为死体的，本款不予赔付；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，减半收取825元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市龙城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 李景锐
二〇一四年七月十日
书 记 员 郭宝田