福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初4904号
原告：陈国华，男，1977年9月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被告：林鹏清，男，1988年7月1日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
被告：陈小娇，女，1988年7月4日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
原告陈国华与被告林鹏清、陈小娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国华、被告陈小娇到庭参加诉讼，被告林鹏清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈国华向本院提出诉讼请求：判决林鹏清、陈小娇共同向陈国华偿还借款70000元及自2015年1月3日起至还清之日止按月利息1.5%计算利息，利随本清。事实及理由：2014年7月2日，林鹏清以投资为由向陈国华借款现金70000元，双方约定借款期限一年，约定月利息为1.5%，并出具一张借条为证，借款时见证人韩国太在场。林鹏清共支付6个月的利息至2015年1月2日。陈国华多次向林鹏清要求偿还借款本息，林鹏清均置之不理。2014年2月8日，林鹏清与陈小娇办理结婚登记手续，该笔借款系夫妻共同债务，依法应当由林鹏清、陈小娇共同偿还。
林鹏清未作答辩。
陈小娇辩称，其不认识陈国华，也不知道林鹏清何时向陈国华借款以及借款用途。陈国华与林鹏清是亲戚，林鹏清从陈小娇处拿走5万元，借给陈国华，现在也没有还给陈小娇，后陈小娇去荔城区法院起诉，法院作出判决，林鹏清不服向莆田市中级人民法院提起上诉。陈小娇和林鹏清都离婚这么久了，为何是在陈小娇向法院起诉之后才来催讨，明明是想对抵。故请求驳回陈国华的诉讼请求。
陈国华围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、借条一份，欲证明2014年7月2日，林鹏清向陈国华借款7万元的事实；2、借记卡账户历史明细清单一份，欲证明2014年7月2日的借款中4万元通过转账支付，3万元通过现金支付的事实；3、结婚登记审查处理表一份，欲证明林鹏清与陈小娇系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间的事实。陈小娇对陈国华提供的证据质证认为，对证据1的真实性有异议，该借条是伪造的，陈小娇不知道林鹏清向陈国华借款一事，借条上也没有其本人签名；对证据2的真实性有异议，陈国华第一次开庭时说3万元是刚结婚拿的，现在又说借款当天拿的，时间前后不一致，历史明细清单上没有对方账户，无法体现出是林鹏清的账户；对证据3没有异议。本院经审查认为，陈小娇虽然对证据1、2有异议，但提供的证据不足以反驳，故对证据1、2的真实性本院予以确认；陈小娇对证据3没有异议，本院予以确认。
陈小娇依法向本院提交了如下证据：1、（2015）荔民初字第3873号民事判决书一份，欲证明经荔城区法院判决准予林鹏清与陈小娇离婚的事实；2、（2016）闽0304民初4472号民事判决书一份，欲证明林鹏清曾向陈小娇借款5万元，经法院判决林鹏清应偿还借款，所以伪造了借条的事实；3、光盘及文字资料一份，欲证明林鹏清经常偷陈小娇财物，在外赌博的事实；4、（2016）闽0304民初346号民事判决书、（2017）闽03民终2324号民事调解书各一份，欲证明2016年4月7日荔城区法院作出判决陈小娇家向林鹏清家返还婚约财产24500元，上诉至中院后将婚约财产纠纷和民间借贷纠纷一并解决的事实。陈国华对陈小娇提供的证据质证认为，对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但与陈国华无关；对证据3、4有异议，与陈国华无关。本院经审查认为，陈国华对证据1没有异议，本院予以确认；陈国华对证据2真实性没有异议，但与本案缺乏关联性，故本院不予采信；陈国华对证据3、4有异议，因证据3、4与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林鹏清与陈小娇于2014年2月8日办理结婚登记。2015年9月24日，林鹏清向莆田市荔城区人民法院起诉与陈小娇离婚，莆田市荔城区人民法院于2015年11月5日判决准予林鹏清与陈小娇离婚。2014年7月2日，林鹏清向陈国华出具《借条》一份，内容为：“兹本人（签名）林鹏清（身份证号）向出借人（签名）陈国华（身份证号）
借款人民币70000.00元（¥柒万元），用于：一年为限，月利息为1.5%,按月支付。出借人以发出其手机短信或拨打本人手机为准，提前一个月催讨，本人保证该一个月内还清本息。延迟履行金为每日支付本金的1%。联系不到的责任由本人承担；联系号码、实际住址等有变化，应当在3日内通知出借人，否则视为恶意的非法占有。双方约定由原告住所地法院管辖。本借条有签字，表示本人已收到全部借款；且表示本人、各保证人均理解本借条全部涵义。附身份复印件。”林鹏清在《借条》下方签名并捺印，见证人韩国太在《借条》下方签名。当日，陈国华从银行取款4万元。现陈国华以林鹏清、陈小娇未能还本付息为由向本院提起诉讼。
本院认为，林鹏清向陈国华借款7万元，有其出具的现仍由陈国华持有的《借条》、借记卡账户历史明细清单为证，本院予以认定。陈小娇主张其不认识陈国华，对林鹏清向陈国华借款也不知情，且林鹏清伪造该债务欲对抵其与林鹏清之间的债务，因陈小娇提供的证据不足以反驳，故对陈小娇的该主张，本院不予支持。故陈国华诉请林鹏清偿还，符合法律规定，本院予以支持。因陈国华主张林鹏清已偿还6个月的利息至2015年1月2日，且双方约定月利息为1.5%，故陈国华请求支付该款自2015年1月3日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。本案债务系发生在林鹏清与陈小娇夫妻关系存续期间，陈小娇提供的证据不足以证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也不足以证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，陈小娇应当与林鹏清共同偿还该债务。林鹏清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
林鹏清、陈小娇应于判决生效之日起二十日内偿还陈国华借款7万元及该款自2015年1月3日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2434元，减半收取计1217元，由林鹏清、陈小娇负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 朱秋霞
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈晶晶
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。