广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1624民初5号
原告王锦坚，男，1996年1月29日出生，汉族，住广东省和平县。
委托代理人张展斌，男，1972年9月22日出生，汉族，住广东省和平县。
委托代理人黄平，男，19XX年9月19日出生，汉族，住广东省和平县。
被告一孙小烈，男，1972年7月19日出生，汉族，住广东省和平县。
被告二和平县西郊运输有限公司，住所地广东省河源市和平县阳明镇西门口开发区西郊车站大楼。
被告三中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，组织机构代码：89697749-7，住所地广东省河源市源城区东华路2号。
负责人邹夏林，总经理。
委托代理人邝智航，男，1987年3月19日出生，汉族，住广东省河源市源城区。
被告四黄柯嘉，男，1995年5月10日出生，汉族，住和平县。
委托代理人黄晴茹（系被告黄柯嘉母亲），女，1971年11月3日出生，汉族，住址同上。
原告王锦坚诉被告一孙小烈、被告二和平县西郊运输有限公司、被告三中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称中人财保河源市分公司）、被告四黄柯嘉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理后，依法由审判员严春能适用简易程序，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张展斌、黄平，被告一、被告三的委托代理人邝智航、被告四及其委托代理人黄晴茹到庭参加诉讼。被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王锦坚诉称，2015年12月4日2时7分，被告一孙小烈驾驶粤PXJ6**号小型轿车在和平县城东山路汽车站门口路段转弯掉头时，因驾车疏忽大意、没有注意避让道路内行驶的车辆，致使该车在转弯行进中与和平县城六角亭方向往塔下方向行驶、疏忽大意、未确保安全行驶由当事人被告四黄柯嘉无证驾驶并搭载原告王锦坚的粤P9N2**号二轮摩托车相撞触，造成黄柯嘉、王锦坚受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故发生后，和平县公安局交通警察大队经现场勘查，调查取证，于2015年12月15日作出和公交认字（2015）619号《道路交通事故认定书》，认定被告一孙小烈应承担事故的主要责任，被告四黄柯嘉应承担事故次要责任，乘车人王锦坚不承担事故责任。事发后，原告受伤即被送往和平县人民医院住院治疗，现仍在治疗中。原告因此次交通事故受伤造成的经济损失如下：1、误工费6035.34元［177.51元／天×（20天＋14天）］；2、护理费3550.2元（177.51元／天×20天）；3、交通费1000元；4、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；5、牙齿修复费20000元；6、必要营养费3000元；7、精神损害抚慰金2000元，以上合计37585.54元。被告一驾驶的粤PXJ6**号小型轿车的所有人是被告二和平县西郊运输有限公司，该车在被告三中人财保河源市分公司投保了机动车交通事故责任强制险12.2万元，该事故发生在承保期限内。事发后，被告一支付原告医疗费用约4000元。因被告一和被告四的共同过错行为而致使原告受伤，其应赔偿原告的经济损失。被告二作为粤PXJ6**号车的所有人，根据规定，其依法应承担连带赔偿责任；被告三在交强险限额内对该款承担先予赔偿责任。综述，为维护自身合法权益，原告依法提起民事诉讼，诉讼请求：1、判决被告一孙小烈、被告二和平县西郊运输有限公司、被告四黄柯嘉连带赔偿原告因交通事故受伤所致的各项损失为37585.54元，被告三中人财保河源市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对该款承担先予赔偿责任；2、本案诉讼费用由各被告承担。
被告一孙小烈辩称，原告请求赔偿不合理，赔偿的费用当中部分有异议。误工费天数及原告主张按照177.51元／天计算误工费不合理，无收入证明；护理费、牙齿修复费2万元不予确认；交通费1000元及伙食费100元／天的标准不合理；营养费、精神损失费都是没有的项目。
被告三中人财保河源市分公司辩称，一、本案事故车辆粤PXJ6**号车在被告三处仅投保了机动车交通事故责任强制保险，被告三在本案的权利义务应按最高院（2012）民一他字第17号复函、省高院粤高法民一复字（2012）6号批复、《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》进行确定。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条（保险责任）之约定，在“交强险”赔偿部分，被告三在110000元死亡伤残限额、10000元医疗费限额及财产损失2000元限额内承担赔偿责任。二、原告请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据。（1）护理费应当按照《2015年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》40元／天进行计算。原告未提供护理人员工作证明以及收入证明，且原告未提供聘请护工票据；（2）误工费无事实依据。原告未提供任何工作资料，且原告19岁，仍在读书阶段，被告三认为原告不存在误工损失，误工费应当不予支持；（3）交通费1000元没有事实依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，因原告没有提供和就诊地点、时间、人次相吻合的正式交通票据，请求法院驳回该项诉讼请求；（4）牙齿修复费应当待实际发生后另行主张，且原告未提供鉴定机构意见证实需修复费用；（5）必要营养费3000元无事实依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，请求法院驳回该项诉讼请求；（6）精神损害抚慰金2000元无事实依据，本次交通事故并未给原告造成伤残，请求法院驳回该项诉讼请求。三、被告三中人财保河源市分公司不承担本案的诉诉讼费用。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十八条第四项之约定，本案的诉讼费用不应由被告三承担。
被告四黄柯嘉辩称，对于原告的起诉事实无异议，但原告请求赔偿项目数额不合理，请求法院依法作出判决。
被告二和平县西郊运输有限公司未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。
经审理查明，2015年12月4日2时7分，被告一孙小烈驾驶粤PXJ6**号小型轿车在和平县城东山路汽车站门口路段转弯掉头时，因被告一驾车疏忽大意、没注意避让道路内行驶的车辆，致使该车在转弯行进中与从和平县城六角亭方向往塔下方向行驶、疏忽大意、未确保安全行驶的被告四黄柯嘉无证驾驶并搭载原告王锦坚的粤P9N2**号二轮摩托车相撞触，造成被告四黄柯嘉和原告王锦坚受伤及双方车辆损坏的交通事故。事发后，和平县公安局交通警察大队经过调查取证，于2015年12月15日作出和公交认字（2015）第619号《道路交通事故认定书》，认定被告一孙小烈承担事故的主要责任，被告四黄柯嘉承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告王锦坚受伤后当即被送往和平县人民医院住院治疗，至2015年12月24日出院，共住院20天，被告一孙小烈垫付了原告的全部医疗费用。原告伤情经医院诊断为：1、颌面多处皮肤软组织擦伤；2、右上1、左上1、2牙冠折。出院医嘱：1、不适随诊，嘱注意口腔卫生；2、口腔科行牙齿修复治疗。原告住院期间由其母亲进行护理。另查明，被告一孙小烈驾驶的粤PXJ6**号车的所有人系被告二和平县西郊运输有限公司，该车在被告三中人财保河源市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年10月29日至2016年10月28日，本次事故发生在承保期间内。
以上事实，有身份证复印件、常住人口登记卡、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、和平县人民医院入院记录、出院记录、和平县人民医院疾病证明书、当事人陈述等予以证实。
本院认为，本案交通事故发生后，和平县公安局交通警察大队作出的和公交认字（2015）第619号《道路交通事故认定书》，认定被告一孙小烈承担事故的主要责任，被告四黄柯嘉承担事故的次要责任，原告不承担事故责任，该责任认定符合事实，程序合法，本院依法予以采信。原告在本案交通事故中受伤所造成的各项经济损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等相关规定予以计算。原告诉请的牙齿修复费20000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，该项费用原告可以待实际发生后依法另行主张。原告主张的误工费，因原告并未提供劳动合同、工资单、误工证明等证据证实其因本案交通事故造成了误工损失，故对于误工费本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，原告因本案事故受伤并未造成伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉……”的规定，原告诉请的精神损害抚慰金2000元，理由不充分，本院不予支持。综述，本院依法确认原告因本案交通事故造成的经济损失包括：1、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；2、交通费500元（酌定）；3、营养费800元（酌定）；4、护理费2000元（参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元／天计算20天），以上合计人民币5300元。被告一驾驶的粤PXJ6**号车在被告三中人财保河源市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的上述损失5300元，应由被告三在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿2500元、在医疗费用赔偿限额赔偿2800元，共计5300元。
综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
被告三中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，应于本判决发生法律效力之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔偿原告王锦坚经济损失人民币5300元；
二、驳回原告王锦坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币609元，因适用简易程序审理，减半收取304.5元，由原告王锦坚负担204.5元，被告一孙小烈负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 严春能
二〇一六年三月七日
书记员 曹海岸