福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2224号
原告廖秀华，女，汉族，居民，住永定县。
被告阙顺坤，男，汉族，居民，住永定县。
被告张菊英，女，汉族，居民，住永定县。
被告温桃荣，男，汉族，教师，住永定县。
原告廖秀华与被告阙顺坤、张菊英、温桃荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员周宗琪于2014年11月19日公开开庭进行审理。原告廖秀华到庭参加诉讼，被告阙顺坤、张菊英、温桃荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖秀华诉称，2014年5月19日，被告阙顺坤向原告借款40000元，借款期限从2014年5月19日起至2014年7月18日止，月利率2％，此笔借款于2014年5月19日通过赖玲的账号转进阙顺坤账户，该笔借款由被告温桃荣提供担保。借款后经原告多次向被告催收，被告拒不归还。被告张菊英与被告阙顺坤系夫妻，被告阙顺坤该笔借款系其夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由他们共同归还。原告诉请：一、被告阙顺坤和被告张菊英共同偿还原告借款40000元及支付该款从2014年7月19日起至还清之日止按借款收据约定的月利率2%计算的利息；二、被告温桃荣对阙顺坤的上述债务及利息承担连带清偿责任；三、被告张菊英与被告阙顺坤共同承担诉讼费用。
被告阙顺坤、张菊英、温桃荣未作答辩。
在本案审理过程中，原告廖秀华在举证期限内提供了以下证据：
1、被告阙顺坤与被告温桃荣的身份证复印件各1份，以此证明被告阙顺坤与被告温桃荣的身份信息情况。
2、《借款收据》1张，以此证明被告阙顺坤于2014年5月19日向原告借款40000元，双方约定借款期限为两个月，借款月利率为2%，并由被告温桃荣提供担保的事实。
3、福建省农村信用社个人网银电子回单1张，以此证明2014年5月19日，原告通过朋友赖玲的账户将借款40000元转账到被告阙顺坤账户的事实。
本案在审理过程中，被告阙顺坤、张菊英、温桃荣未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告阙顺坤、张菊英、温桃荣送达，被告阙顺坤、张菊英、温桃荣经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。本院认为原告提供的证据来源形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已予以确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2014年5月19日，被告阙顺坤以资金周转为由，以被告温桃荣为保证人，向原告廖秀华借款40000元，并出具《借款收据》1份，内容为：“借款收据兹收到向廖秀华借来人民币现金（大写）肆万元整（小写）￥40000元，借款期限2个月，（即：自2014年5月19日起至2014年7月18日止，）月利率2%。（付款方式：现金□、转账□√）。本人承诺按时还本付息，逾期归还本金或者支付利息的，未归还借款部分加收违约金按月／每万元人民币元计算。由于本人违约导致的诉讼，债权人廖秀华为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通费、电话费，由本人承担。并由永定县人民法院管辖。担保人同意为本人向出借人的借款提供连带责任保证，担保的范围为本项借款的本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人为追索该款项而支付的诉讼费用、律师费用等全部支出。担保期间为借款本金及利息全部归还为止。此据借款人：阙顺坤担保人：温桃荣借款时间：2014年5月19日。”被告温桃荣在担保人栏签名。借款当日，原告通过其朋友赖玲农村信用社个人网银账户将借款40000元转账至被告阙顺坤指定的银行账号。借款后，被告阙顺坤按约定支付借款利息至2014年7月18日。此后，被告阙顺坤既未归还借款，亦未再支付利息，担保人也未履行担保责任。另查明，被告阙顺坤向原告廖秀华借款时与被告张菊英系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告阙顺坤于2014年5月19日向原告廖秀华借款40000元，并由被告温桃荣作担保，有原告提供的《借款收据》及转账凭证予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原告廖秀华与被告阙顺坤约定借款期限为2个月，借款月利率为2%，该笔借款系自然人之间的定期有息借款，但双方约定的利率已经超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，对于超出部分，不予支持，该利息依法应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告阙顺坤在借款期限届满后未能及时履行还款义务，其行为已经构成违约，现原告主张被告归还借款40000元，符合法律规定，应予支持。借款后，被告阙顺坤支付借款利息至2014年7月18日，现原告主张被告支付借款从2014年7月19日起至借款还清之日止的利息，符合法律规定，应予支持，但该利息依法应按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算。被告阙顺坤在其与被告张菊英婚姻关系存续期间的上述债务，依法应认定为两被告的夫妻共同债务，现原告主张两被告共同偿还上述债务，符合法律规定，应予支持。被告温桃荣在《借款收据》担保人栏签名，保证合同成立，双方约定担保方式为连带责任保证，但双方对于保证期间的约定不明，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，被告温桃荣的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告在保证期间内主张被告温桃荣对上述借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。被告温桃荣承担连带清偿责任后，依法有权向被告阙顺坤、张菊英追偿。被告阙顺坤、张菊英、温桃荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阙顺坤、张菊英共同返还原告廖秀华借款40000元并支付该款从2014年7月19日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告温桃荣对被告阙顺坤、张菊英的上述借款本息承担连带清偿责任，被告温桃荣承担连带清偿责任后，依法有权向被告阙顺坤、张菊英追偿。
如果被告阙顺坤、张菊英、温桃荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，因适用简易程序审理减半收取400元，由被告阙顺坤、张菊英负担，被告温桃荣承担连带责任，其承担连带责任后有权向被告阙顺坤、张菊英追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 周宗琪
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 张丽燕
附注：主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。