湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民二初字第255号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。
住所地：益阳市赫山区益阳大道***号。
负责人廖明秋，系该分行行长。
委托代理人陈希，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行员工，代理权限为特别授权。
委托代理人符维光，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告曹向波。
被告蔡凤兰，系被告曹向波之妻。
被告曹伟志。
被告文政湘。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称原告）与被告曹向波、蔡凤兰、曹伟志、文政湘（以下简称四被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，由代理审判员张辉依法独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈希、符维光到庭参加了诉讼，四被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月3日，原告与被告曹向波、曹伟志、文政湘签订小额贷款联保协议书一份，约定自2011年3月3日起至2013年3月3日，被告曹向波、曹伟志、文政湘自愿组成联保小组，对在此期间任一联保成员在原告处不超过50000元的借款相互承担连带保证责任；原告和任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼措施支付的律师费、差旅费以及原告实现债权的其他费用。联保协议签订后，被告曹向波与原告签订《小额联保借款合同》，在原告处借款50000元，借款期限12个月，借款利息按年利率14.58%计算，采用阶段性等额本息还款法还款。在履行过程中，被告曹向波违约，未按借款合同约定还款。经原告催收，被告曹向波仍未还款，被告曹伟志、文政湘也未承担保证责任。因被告曹向波与被告蔡凤兰系夫妻关系，该笔债务发生在两人夫妻关系存续期间，应为被告曹向波、蔡凤兰的夫妻共同债务，且被告蔡凤兰在贷款申请表上签名提供担保。综上，请求判决被告曹向波、蔡凤兰共同偿还借款本金47999.96元及利息、逾期利息15058.02元（计算至2014年3月6日），由被告曹伟志、文政湘承担连带清偿责任。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、小额贷款联保协议书，拟证明2011年3月3日被告曹向波、文政湘、曹伟志三人组成联保小组，在2011年3月3日至2013年3月3日期间，根据小组成员的申请，原告可与联保小组成员签订借款合同。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款承担连带保证责任。
证据二、农户／商户联保小额贷款申请表，拟证明2011年11月26日被告曹向波、蔡凤兰以购买饲料为由向原告申请贷款50000元，期限为一年，贷款年利率为14.58%。
证据三、小额联保借款合同，中国邮政储蓄银行个人贷款借据和放款单，拟证明被告曹向波于2011年11月28日在原告处借款50000元，约定借款年利率为14.58%，到期日期为2012年11月28日，逾期利率为从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。
证据四、中国邮政储蓄银行小额贷款逾期催收通知书及湖南义剑律师事务所律师函，拟证明原告于2012年11月1日向被告曹向波催收了欠款，被告曹向波签字确认。
证据五、常住人口登记卡，拟证明被告曹向波的借款发生在和被告蔡凤兰婚姻存续期间，被告蔡凤兰应该共同偿还该笔贷款。
四被告未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
本院认为原告提供的证据一、二、三、四、五内容客观真实且能够互相印证，来源、形式合法，依法予以采信。
根据原告提交的上述证据，结合原告委托代理人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：被告曹向波与被告蔡凤兰系夫妻关系。2011年3月3日，原告与被告曹向波、曹伟志、文政湘签订小额贷款联保协议书一份，约定自2011年3月3日起至2013年3月3日期间，被告曹向波、曹伟志、文政湘自愿组成联保小组，对在此期间任一联保成员在原告处不超过50000元的借款相互承担连带保证责任；原告和任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。被告曹向波、蔡凤兰于2011年11月26日向原告申请贷款50000元，2011年11月28日原告与被告曹向波签订了小额联保借款合同，被告曹向波在原告处借款50000元，约定借款年利率为14.58%，到期日期为2012年11月28日，逾期利率为从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，原告于同日向被告曹向波发放贷款50000元。借款到期后被告曹向波未按合同约定偿还借款，至2014年4月18日止，被告曹向波尚欠原告借款本金47999.96元，利息及逾期利息16333.45元。被告曹伟志、文政湘亦未按约承担连带偿还责任。因该笔债务发生在被告曹向波、蔡凤兰婚姻关系存续期间。原告为维护自身合法权益，诉至本院要求被告曹向波、蔡凤兰共同偿还贷款本金47999.96元，利息及逾期利息16333.45元（计算至2014年4月18日），并由被告曹伟志、文政湘承担连带偿还责任，本案诉讼费用由四被告共同承担。
本院认为，被告曹向波作为借款人与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行签订了书面的借款合同，该合同合法有效。原告提出该笔债务是被告曹向波、蔡凤兰夫妻共同债务的主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，因被告曹向波、蔡凤兰未出庭提供证据反驳，且被告蔡凤兰对该笔贷款也知情，故对于原告的主张本院予以支持。
被告曹伟志、文政湘和曹向波组成联保小组与原告签订小额贷款联保协议书，对联保小组成员在原告处借款相互承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年，原告作为债权人和被告曹伟志、文政湘作为担保人之间形成了明确的连带保证责任关系，故原告要求被告曹伟志、文政湘承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告曹向波、蔡凤兰应于本判决生效起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金47999.96元。
二、被告曹向波、蔡凤兰应于本判决生效起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行截至2014年4月18日止的利息、逾期利息16333.45元以及以剩余本金47999.96元为基数，自2014年4月19日起至实际清偿之日止按照借款合同约定的逾期利率计付逾期利息。
三、被告曹伟志、文政湘对被告曹向波、蔡凤兰的上述还款义务承担连带偿还责任，在承担连带偿还责任后被告曹伟志、文政湘有权向被告曹向波、蔡凤兰追偿。
如果被告曹向波、蔡凤兰、曹伟志、文政湘未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1380元，减半收取690元，由被告曹向波、蔡凤兰、曹伟志、文政湘负担（案件受理费已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行预交，在执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 张 辉
二〇一四年四月十八日
书 记 员 夏庆军
附相关法律、法规
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。