河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第227号
原告王成，男，1993年7月9日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托代理人王连存，男，1951年12月12日出生，汉族，住河北省迁西县。系原告伯父。
被告郭朝英，女，1972年5月2日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
负责人董慧勇，男，该公司经理。
组织机构代码：80513427-6。
地址：河北省唐山市迁西县凤凰东街19号。
委托代理人徐金焕，女，该公司员工。
原告王成与被告郭朝英、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员韦景余独任审判，适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告王成委托代理人王连存，被告郭朝英，被告人保财险迁西支公司委托代理人徐金焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成诉称，2013年3月17日15时许，被告郭朝英驾驶冀B985**号轿车由北向南行驶至迁西县城关西环路与渔丰街交叉口路段，向东左转弯时与原告王成驾驶无牌照普通二轮摩托车由南向北行驶相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2013年4月15日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第0201300032号道路交通事故认定书。认定被告郭朝英承担本起事故的主要责任，原告王成承担事故的次要责任。事故发生后，原告王成被送至迁西县人民医院救治，被诊断为：1、右内踝粉碎性骨折，2右踝部软组织挫擦伤。住院16天，住院及门诊复查等开支医疗费20483.69元。出院后医生建议：适当加强营养。2013年11月8日，经唐山市法医鉴定中心鉴定，原告的损伤为拾级伤残。取内固定物费用6000元。2013年12月12日，经唐山市法医鉴定中心鉴定，原告的误工休息日自2013年3月17日休息至2013年11月8日止。合计开支鉴定费2000元。事故发生前，原告在河北津西钢铁集团股份有限公司上班，月平均工资2413.67元。被告郭朝英为冀B985**号轿车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交强险和20万元不计免商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求二被告赔偿原告医疗费20483.69元、住院伙食补助费320元（20元×16天）、营养费3000元、取内固定物费用6000元、护理费11674.52元（42612元÷365天×100天）、误工费19067.99元（2413.67元÷30天×237天）、交通费1800元、伤残赔偿金16162元（8081元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、存车费130元。被告郭朝英为原告垫付医疗费2000元，被告承担赔偿责任后，原告同意返还被告郭朝英。
被告郭朝英、人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B985**号轿车投保的机动车交强险和20万元不计免赔商业三者险、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、取内固定物费用没有异议。但认为医疗费应扣除非医保用药费用。门诊费没有门诊病历佐证，不予认可。营养费遵医嘱。精神损害抚慰金、交通费、护理费过高，请法庭酌定。鉴定费、存车费、诉讼费不予承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、存车费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院的住院费收据和门诊费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围及与治疗此次事故之伤无关，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。原告没有提供出院后需人护理的医嘱证明，出院后的护理费不予支持。住院期间的护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按2012年“居民服务和其它服务业”年平均工资标准诉请的护理费，符合上述规定，本院予以支持。故护理费应为1867.92元（42612元÷365天×16天）。营养费，根据医嘱及原告伤情，酌定1000元。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定为3500元。交通费，根据原告住院、出院、复查及鉴定等实际情况，酌定为1500元。存车费、鉴定费，有收款单位开具的票据证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的存车费130元、鉴定费2000元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险迁西支公司在商业三者险限额内予以赔偿。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告郭朝英承担事故的主要责任，原告王成承担事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告王成承担20%事故责任，被告郭朝英承担80%事故责任为宜。被告郭朝英为冀B985**号轿车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交强险和20万元不计免商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告人保财险迁西支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告人保财险迁西支公司在商业三者险范围内按被告郭朝英承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告郭朝英赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为27803.69元（医疗费20483.69元＋住院伙食补助费320元＋营养费1000元＋取内固定物费用6000元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为42097.91元（护理费1867.92元＋误工费19067.99元＋交通费1500元＋伤残赔偿金16162元＋精神损害抚慰金3500元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿42097.91元；原告属于商业三者险赔偿范围内损失15946.95元（27803.69元－10000元＋鉴定费2000元＋存车费130元）×80%，未超过20万元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告15946.95元。原告的事故损失未超过冀B985**号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告郭朝英不承担实际赔偿责任，被告郭朝英为原告垫付医疗费2000元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀B985**号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王成事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王成事故损失人民币42097.91元、在商业三者险限额内赔偿原告王成事故损失人民币15946.95元，合计68044.86元。限判决生效后十日内给付。
二、原告王成返还被告郭朝英医疗费2000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告王成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元，减半收取326.5元，由原告王成承担65.3元，被告郭朝英承担261.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一四年二月二十七日
书记员 纪红艳