内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0291民初1209号
原告：王集艳，女，1970年6月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：王旭华，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
被告：张富洪，男，1972年8月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
被告：包头市利嘉物业服务有限公司。
法定代表人：冯洋，经理。
委托诉讼代理人：王耀禄，内蒙古字仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张静，内蒙古字仁律师事务所律师。
原告王集艳与被告张富洪、包头市利嘉物业服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王集艳的委托诉讼代理人王旭华、被告包头市利嘉物业服务有限公司的委托诉讼代理人王耀禄、张静到庭参加诉讼。被告张富洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王集艳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费14252元；2.被告赔偿原告交通费283.9元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月11日10时许，被告张富洪驾驶被告包头市利嘉物业服务有限公司所有的无号牌观光车，在黄河龙城停车场将原告所有的xxx号小型客车碰坏。经包头市公安局交通管理支队南绕城公路大队认定，被告张富洪负事故的全部责任，原告无事故责任。本次事故造成原告的修车损失14252元，因车辆损坏，原告在修理汽车期间支出交通费283.9元。
原告认为，原告的损失应由被告承担，被告包头市利嘉物业服务有限公司作为车辆所有人，未尽到管理责任，也没有对自己观光车按照法律规定投保相应保险，故被告包头市利嘉物业服务有限公司也应承担相应赔偿责任。
被告包头市利嘉物业服务有限公司辩称，观光车属于特种设备车，只能在特定区域内使用，不能上路行驶。我国对该类交通工具没有纳入到机动车辆进行管理，也没有对该类车辆需要投交机动车交通事故责任强制保险的强行性规定。本次事故的起因是被告张富洪未经同意擅自将观光车开走，而且交通事故认定书也认定被告张富洪负事故的全部责任。被告张富洪明知非工作人员不得擅自驾驶观光车，又不会操作该类车辆，不能排除其具有主观故意的可能。故本案有明确的侵权人，根据民法公平责任原则，我公司不应承担赔偿责任。
被告张富洪未作答辩。
本院经审理认定事实如下:
2017年6月11日上午，被告张富洪前往黄河龙城参观游玩。10时5分许，在南绕城公路黄河龙城销售中心停车场，被告张富洪未经许可擅自驾驶停放在停车场内的被告包头市利嘉物业服务有限公司所有的无号牌观光车，与停驶的xxx号小型客车发生碰撞，造成两车受损之交通事故。当日，包头市公安局交通管理支队南绕城公路大队出具第1502078201700331号道路交通事故认定书，认定被告张富洪负事故的全部责任，原告王集艳无事故责任。
xxx号小型客车的所有权人为原告王集艳，事故发生后，原告将该车拖送到包头市庞大德盛汽车销售服务有限公司进行修理，花费车辆维修费14252元。
上述事实，有道路交通事故认定书、车辆维修发票以及原、被告在法庭的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。被告张富洪未经许可驾驶观光车时未注意行车安全导致发生交通事故，造成原告的车辆损坏，应依法予以赔偿。被告包头市利嘉物业服务有限公司作为肇事车辆的所有人和管理人，在保管和管理车辆上存在重大过失，停放车辆时未将车辆钥匙拔下，致使被告张富洪擅自驾驶车辆，导致交通事故的发生，应在过错范围内承担相应的赔偿责任。就本案的实际情况，按照被告张富洪和被告包头市利嘉物业服务有限公司的过错程度，本院确定被告张富洪承担60%的赔偿责任，被告包头市利嘉物业服务有限公司承担40%的赔偿责任。
对原告的主张，经核定，本院依法确认原告王集艳的各项损失为:车辆维修费14252元。关于原告主张的交通费283.9元，其提交的证据不充分，然确系原告车辆维修期间的必要支出，本院酌定为100元。
综上所述，本院认定原告王集艳的车辆维修费、交通费共计为14352元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张富洪于本判决生效后十日内赔偿原告王集艳车辆维修费14252元的60%，计8551.2元。
二、被告张富洪于本判决生效后十日内赔偿原告王集艳交通费100元的60%，计60元。
三、被告包头市利嘉物业服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王集艳车辆维修费14252元的40%，计5700.8元。
四、被告包头市利嘉物业服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王集艳交通费100元的40%，计40元。
五、驳回原告王集艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，减半收取计82元（原告已预交），由被告张富洪负担49.2元，由被告包头市利嘉物业服务有限公司负担32.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 刘丙辰
二〇一七年九月二十日
书记员 郑璐璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。