重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰法民初字第01398号
原告杨某某，女，2003年3月2日出生，汉族，学生。
原告杨某甲，男，2005年5月25日出生，汉族，学生。
原告暨原告杨某某、杨某甲的法定代理人冉银芳（杨某某、杨某甲之母亲），1981年2月5日出生，汉族，农民。
原告王绍琼（杨某某、杨某甲之祖母）1944年4月19日出生，汉族，居民。
上列原告的委托代理人杜超，重庆森吉律师事务所律师。
原告周宪章（王绍琼之丈夫），1946年3月15日出生，汉族，农民。
委托代理人戴庶，重庆森吉律师事务所律师。
被告李江明，男，1991年4月22日出生，汉族，农民。
委托代理人马培良，丰都县三合法律服务所法律工作者。
被告冉学红，男，1989年8月11日出生，汉族，农民。
原告杨某某、杨某甲、冉银芳、王绍琼、周宪章诉被告李江明、冉学红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由代理审判员代孝国担任审判长、与人民陪审员杨龙海、郑亚铁组成合议庭于同年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨某某、杨某甲、冉银芳、王绍琼及其委托代理人杜超，原告周宪章的委托代理人戴庶，被告李江明及其委托代理人马培良到庭参加了诉讼。被告冉学红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（缺席判决）。本案现已审理终结。
原告杨某某、杨某甲、冉银芳、王绍琼、周宪章诉称：2014年2月16日11点45分，五原告之直系亲属杨发驾驶渝GT×××××号普通两轮摩托车从丰都县三合街道往南天湖镇方向行驶。当车行驶至丰都县双路镇花园村路段时，与被告李江明驾驶的渝GH×××××号小型轿车（所有权人冉学红）相撞，造成杨发当场死亡的交通事故。因肇事车辆渝GH×××××号的所有权人冉学红未投保交强险，应与肇事者李江明承担连带赔偿责任。五原告因杨发死亡的损失有：死亡赔偿金504320元、丧葬费25507.50元、被扶养人生活费128932元、交通费20697元、精神损害抚慰金100000元，共计779456.50元。五原告自愿承担20%的责任，被告李江明、冉学红应承担80%的责任。请求法院�法判令被告李江明、冉学红连带赔偿五原告死亡赔偿金等损失计623565.20元，并承担本案的诉讼费用。
被告李江明辩称：发生交通事故的事实属实。但其受被告冉学红雇请，应由雇主冉学红承担赔偿责任。五原告主张赔偿项的标准过高，且杨发在本次事故中存在过错（负事故主要责任），法院应驳回五原告的诉讼请求。
被告冉学红未作答辩。
经审理查明：杨某某、杨某甲系杨发之子女，冉银芳系杨发之妻，王绍琼系杨发之母，周宪章系杨发之继父。王绍琼（再婚）与周宪章于1981年8月结婚，婚后未生育子女。王绍琼与前夫婚后生育有杨发、杨小琼、杨淑娟三个子女，后由王绍琼与周宪章抚养成人。
2014年2月16日11时30分，杨发驾驶己有的渝GT×××××号普通两轮摩托车从丰都县三合街道出发，沿S203道路往丰都县南天湖镇方向行驶，当车行驶至丰都县双路镇花园村路�时，与逆向行驶（从丰都县龙河镇往丰都县三合街道城区行驶）由李江明借用（有驾驶证）、并驾驶属冉学红所有的渝GH×××××号小型轿车（未投保交强险）相撞，造成杨发死亡、两车受损的道路交通事故。同日，李江明支付冉银芳现金5000元。2014年2月20日，李江明支付冉银芳现金50000元。
2014年2月28日，丰都县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2014）第00018号道路交通事故认定书，认定杨发在此次事故中为主要过错，李江明在此次事故中为次要过错。同年3月4日，冉银芳向重庆市公安局交通管理局申请复议。同年3月20日，重庆市公安局交通管理局作出渝公交复字（2014）第0114号道路交通事故认定复核结论，维持了丰都县公安局交通巡逻警察大队作出的认定意见。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、户口页复印件、道路交通事故认定书、死亡注销户口证�、村委会证明、鉴定文书、询问笔录、收条等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、核证，本院予以确认。
本院认为：我国法律规定，公民的生命权依法受法律保护，公民、法人或者其他组织侵害公民的生命权的，依法应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。机动车辆的所有权人有为其所有的机动车投保交强险的义务。未投保交强险的义务人和侵权人不是同一人的，投保义务人和侵权人应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。
本案被告冉学红将其所有的车辆借与有驾驶资格的被告李江明使用，被告冉学红无过错。但渝GH×××××号小型轿车属被告冉学红所有，应参加而未参加交通事故强制保险，故在交强险限额赔偿范围内应与被告李江明承担连带责任；不足部份，按交通事故认定的过错责任分担。因死者杨发在此次事�中为主要过错（本院酌定承担70%），故应减轻被告李江明的赔偿责任。被告李江明在此次事故中为次要过错，本院酌定承担30%的赔偿责任；被告李江明已赔付的55000元，应在其赔偿总额中扣抵。
五原告之亲属杨发死亡后的损失，可依法确认为：
1、丧葬费。五原告主张赔偿25507.50元，经审查，符合法律规定，本院予以确认；
2、死亡赔偿金。五原告主张赔偿504320元。本院认为，死者杨发虽系农村居民，但五原告已举示充分的证据证明杨发在发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上，并有正当的生活来源。故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为504320元（25216元／年×20年）；
3、被扶养人生活费。五原告主张赔偿128932元，其中周宪章23184元（12年×5796元／年÷3人）；王绍琼593**元（10年×17814元／年÷3人）；杨某某20286元（7年×5796元／年÷2人）；杨某甲26082元（9年×5796元／年÷2人）。经审查，被扶养人生活费应分别确定为：周宪章25116元（13年×5796元／年÷3人）；王绍琼653**元（11年×17814元／年÷3人）；杨某某23184元（8年×5796元／年÷2人）；杨某甲28980元（10年×5796元／年÷2人），共计142598元，且被扶养人生活费可获年赔偿总额未超过年赔偿总额累计数（17814元／年）。鉴于五原告仅要求赔偿128932元，本院予以准许；
4、交通费。五原告主张赔偿20697元，但未举示相关的证据证明。鉴于交通事故发生后已实际支出，且被告李江明当庭表示愿意赔偿5000元，本院确认赔偿5000元；
5、精神损害抚慰金。五原告主张赔偿100000元。根据本案查明的事实及死者杨发在本次事故中为主要过错，本院酌定赔偿20000元；
上列损失计683759.50元，应由被告李江明、冉学红在交强险限额范围内连带赔偿110000元（无医疗费项）；不足的损失计573759.50元，由五�告分担70%的责任。被告李江明分担30%的责任，即172127.85元（573759.50元×30%），扣减已支付的55000元，还应赔偿117127.85元。
被告李江明辩解，自己驾驶渝GH×××××号小型轿车系受被告冉学红雇请，应由雇主即被告冉学红承担赔偿责任。经查其理由与本案客观事实不符。且被告李江明未举示相关证据证明其辩解的理由成立。故本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉学红在本判决发生法律效力后10日内赔付原告杨某某、杨某甲、冉银芳、王绍琼、周宪章因杨发死亡的死亡赔偿金等损失110000元（应参加交强险而未参加），被告李江明承担连带责任。
二、被告李江明在本判决发生法律效力后10日内赔付原告杨某某、杨某甲、冉银芳、王绍琼、周宪章因杨发死亡的被扶养人生活费等损失计117127.85元（不含已支付的55000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费11730元，由被告冉学红负担1130元，被告李江明负担2226元，原告杨某某、杨某甲、冉银芳、王绍琼、周宪章负担8374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件�理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 代孝国
人民陪审员 杨龙海
人民陪审员 郑亚铁
二〇一四年九月十二日
书 记 员 陈姝旭