wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤翔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0322刑初98号
公诉机关凤翔县人民检察院。
被告人党保怀，男，生于1974年9月20日，汉族，初中文化程度，住凤翔县，农民。2010年8月23日年因犯贩卖毒品罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。2015年3月10日因犯贩卖毒品罪被凤翔县人民法院判处有期徒刑八个月，2015年8月22日刑满释放。2016年7月4日因涉嫌贩卖毒品罪被凤翔县公安局刑事拘留，7月14日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉[2016]65号起诉书指控被告人党保怀犯贩卖毒品罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院代检察员欧亚云、被告人党保怀到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤翔县人民检察院指控，1、2016年6月中旬一天下午，被告人党保怀在吸毒人员陈某某家门口以100元向吸毒人员陈某某贩卖毒品海洛因约0.2克。
2、2016年6月中旬一天下午，被告人党保怀在吸毒人员陈某某家门口以100元向吸毒人员陈某某贩卖毒品海洛因约0.2克。
上述事实，被告人党保怀在开庭审理过程中亦无异议，且有以下：受案登记表、立案决定书、破案抓捕经过；常住人口信息查询；通话记录详单；凤翔县公安局行政处罚决定书；证人证言；辨认笔录及拍照；被告人供述及刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党保怀违反国家毒品管理法规，非法向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人党保怀曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，毒品再犯，应当从重处罚。被告人能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人党保怀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张晓梅
二〇一六年九月五日
书记员 杨耀龙
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0781行审21号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街565号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人丰传玉。
申请人青州市国土资源局向我院申请执行丰传玉行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以丰传玉未经依法批准，于2014年3月份占用王坟镇丰家庄村土地579.25平方米建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第56条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2015）第96号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款14481.25元。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2015）第96号行政处罚决定书，于2015年3月23日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2015）第96号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
对青州市国土资源局青国土资行罚字（2015）第96号行政处罚决定，准予强制执行。
被执行人丰传玉在收到本裁定书三日内交纳罚款14481.25元及自缴款期限届满之日起次日每日按罚款数额3%的加处罚款14481.25元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行；
三、限被执行人丰传玉在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市王坟镇人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市王坟镇人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一六年四月五日
书记员 王兆荣
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂1102执00680、00681号
申请执行人张凤兰。
申请执行人包俊。
被执行人霍涛。
被执行人邹三喜。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄州民初字第01674、01675号民事判决书，于2015年12月8日依法立案执行，责令被执行人霍涛、邹三喜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人霍涛、邹三喜至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人邹三喜所有的在黄州区摩尔城8栋2单元4楼403室有房产。现申请人申请，将被执行人邹三喜所有的房产使用权予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九的规定，裁定如下：
一、将被执行人邹三喜所有的位于黄州区摩尔城8栋2单元4楼403室的房产使用权予以查封。
二、被执行人邹三喜在查封期间负有保管义务，并不得过户，变卖，抵押。
三、房产查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 裴 展
二0一六年元月七日
书记员 郭泉辉
神农架林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂神农架执字第00048-1号
申请执行人余德海与被执行人杜大云农村土地承包纠纷一案，神农架林区农村土地承包纠纷仲裁委员会于2014年11月28日作出的神农仲案（2014）第009号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人余德海于2015年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人杜大云返还申请人余德海二轮延包承包土地14亩经营权和返还申请人豹子洞自留山林70亩使用权以及棺材沟约4亩承包土地经营权归申请人余德海。本院当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人杜大云未反还二轮延包承包土地14亩经营权和申请人余德海豹子洞自留山林70亩使用权以及棺材沟约4亩承包土地经营权。现查明，此案需神农架林区林业管理局较长时间办理，现依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
神农仲案（2014）第009号仲裁调解书的本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 涛
审判员 高 光
审判员 万宗琼
二〇一五年十月十二日
书记员 谭开斌
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第01129号
原告：张玲，女，1982年9月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：宋光来，男，1979年8月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告张玲诉被告宋光来民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告张玲到庭参加了诉讼，被告宋光来经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张玲诉称：2013年6月13日，宋光来以资金周转为由，向张玲借款160000元并出具借条交张玲持执。后经张玲多次索要，宋光来一直未予归还。为维护其合法权利，张玲特具状法院，请求判令：1、判令宋光来偿还借款160000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至借款全部清偿止）；2、诉讼费用由宋光来承担。
宋光来未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
张玲为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、张玲身份证复印件，证明：张玲的身份情况；
2、借条一份，证明：2013年6月13日，宋光来向张玲借款160000元的事实。
宋光来未到庭质证，也未提交证据，视其放弃举证、质证权利。
本院对张玲所举证据经审查、综合分析认为：
张玲所举证据1、2内容真实，形式要件合法，并与本案的审理有关联，具有证明力，且上述证据能够支持其主张的证明对象成立，故本院对其提交的上述证据及证明对象予以采信。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实：
2013年6月13日，宋光来向张玲借款160000元并出具借条一份，其上载明：“借条，今借到张玲现金人民币壹拾陆万元整（￥160000元），借款时间暂定为1年归还，借款人：宋光来，2013年6月13日”。后，经张玲多次催要，宋光来未能归还借款，故张玲诉至本院，主张上述权利。
本院认为：合法债务应当清偿。本案中宋光来向张玲借款160000元，有宋光来立下的借条为据，该借贷行为事实清楚，且没有证据证明双方的借贷行为违法，故双方的民间借贷关系应受法律保护。经张玲催要后，宋光来未能偿还借款，已构成违约。张玲请求宋光来归还借款160000元，不违反法律规定，本院予以支持。虽宋光来在2013年6月13日出具的借条上约定借款暂定一年归还，但张玲要求宋光来承担该借款催告后利息系对其自身权利的处分，对此，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋光来于本判决生效之日起十日内一次性归还原告张玲借款人民币160000元及利息（利息计算方式：自2015年7月22日起以本金160000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，由被告宋光来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李明芳
代理审判员 宋国强
人民陪审员 郑 玉
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 唐传凯
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1338号
罪犯沙荣红，男，傣族，1977年7月7日出生于云南省镇康县，文盲，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧市中�人民法院于二○○四年十二月十六日作出（2004）临中刑初字第849号刑事判决，以被告人沙荣红犯运输毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年二月二十三日作出（2005）云高刑复字第137号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2005年4月14日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯沙荣红在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯沙荣红现刑罚执行已达10年。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑四次，2013年10月23日减刑后的刑期至2028年3�3日止。罪犯沙荣红在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯沙荣红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沙荣红减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月4日起至2027年7月3日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 倩
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更5869号
罪犯陈小龙，男，1986年12月22日出生，汉族，湖南省祁东县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省祁东县人民法院于2006年11月30日作出（2006）祁刑初字第201号刑事判决书，以强奸、寻衅滋事罪，判处罪犯陈小龙有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。在法定期限内同案上诉，湖南省衡阳市中级人民法院于2007年1月24日作出（2007）衡中法刑终字第17号刑事裁定书，维持原判。（刑期自2006年7月24日至2022年1月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。
因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2011年9月7日、2014年6月3日分别作出（2011）衡中法刑执字第1793号、（2014）衡中法刑执字第563号刑事裁定，对其减刑一年十个月、一年八个月，共减刑三年六个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈小龙减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈小龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯陈小龙在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈小龙减去有期徒刑一年六个月一十二天（刑期至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿武贵
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李俊熙
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初4675号
原告：吴金龙，男，1946年1月10日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：蔡鸿英，女，1952年5月30日出生，汉族，住天津市河西区，户籍地天津市津南区。
原告吴金龙与被告蔡鸿英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴金龙到庭参加了诉讼，被告蔡鸿英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴金龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蔡鸿英偿还原告借款本金58000元和借款利息3000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月26日，被告分两次从原告手中借走58000元，写有欠条，并约定给付3000元利息。后多次催要，被告以各种理由推托，并屡次欺骗原告，没有还款诚意。
被告蔡鸿英经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系，2016年1月26日，被告向原告借款50000元，并书写借条一张，写明：今向吴金龙借现金伍万元整（50000），利息共计3000元，合计伍万叁仟元整（53000），借款人蔡鸿英。当日，原告从银行取款50000元后交给被告。同日，被告向原告借款8000元，书写借条一张，写明：今向吴金龙借现金捌仟元（8000）整，落款处签字为蔡鸿英。以上，被告总计欠付原告58000元和利息3000元。庭审中，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利。
本院认为，公民之间的合法借贷关系应该受到法律保护。原告所出示的证据能够证明借款的真实性。被告向原告借款，应该予以归还。对于原告要求被告归还借款本金58000元及利息3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡鸿英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴金龙给付借款本金58000元及利息3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，公告费600元，由被告蔡鸿英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张宇明
人民陪审员 毕 磊
人民陪审员 刘 鹏
二〇一七年十月十七日
书 记 员 张昊博
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执1595号
申请执行人中国银行股份有限公司大连中山广场支行。
负责人李东华，系该支行行长。
委托代理人王鹏，辽宁健坤律师事务所律师。
委托代理人史高旭，辽宁健坤律师事务所律师。
被执行人伦淑娟。
申请执行人中国银行股份有限公司大连中山广场支行与被执行人伦淑娟金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年09月06日作出（2015）中民初字第1402号民事判决书，且已发生法律效力。2016年04月01日，申请执行人中国银行股份有限公司大连中山广场支行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，我院于2016年04月25日立案执行。
在本案执行过程中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，经申请人书面同意，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 勇
代理审判员 曹玉川
代理审判员 何晓鲁
二〇一六年九月五日
书 记 员 徐林芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初2313号
原告：孙步荣，个体户。
委托代理人：王梓旭，连云港市东海县石榴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市南城支公司,住所地山西省晋城市泽州路988号。
负责人：不详。
原告孙步荣与被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市南城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙步荣的委托代理人王梓旭到庭参加诉讼，被
告保险公司经传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙步荣向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合计117667元。事实和理由：2015年10月5日12时30分，郭东生驾驶苏G小型轿车行驶至京沪高速上行890KM，在超车道内追尾撞击吴桂平驾驶的晋A(临)（车架号KL1FC5E43BB0703060）的车辆，事故造成苏G小型轿车乘车人孙步荣受伤。该事故经交警部门认定，郭东生负事故的主要责任，吴桂平负事故的次要责任。吴桂平驾驶的车辆(车架号KL1FC5E43BB0703060）在被告保险公司投保了交强险。因双方对赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告保险公司未答辩。
本院经审理认定事实如下:2015年10月5日12时30分，郭东生驾驶苏G小型轿车行驶至京沪高速上行890KM，在超车道内追尾撞击吴桂平驾驶的的车辆(车架号KL1FC5E43BB0703060）的车辆，事故造成苏G小型轿车乘车人孙步荣受伤。该事故经交警部门认定，郭东生负事故的主要责任，吴桂平负事故的次要责任。吴桂平驾驶的车辆(车架号KL1FC5E43BB0703060）在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告至淮安市中医院治疗，产生医疗费10934.31元，共住院14天。原告与吴桂平已达成调解协议。原告孙步荣系个体工商户，经营化妆品门市部。连云港正达司法鉴定中心对孙步荣的伤残等级、后续医疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见认定孙步荣因该起事故构成两处十级伤残，误工期限为150日，护理期限60日，营养期限60日，需补给被鉴定人孙步荣后续康复医疗费壹仟元。
本院认为，原告主张医疗费10000元、误工费15276元、残疾赔偿金81780.6元、精神抚慰金1500元，符合法律规定，本院予以支持。护理费认定60天90元/天=5400元；交通费，本院酌情认定为140元。
以上损失合计114096.6元，未超出交强险限额，由被告保险公司赔偿。
综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失合计114096.6元。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市南城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙步荣114096.6元。
二、驳回原告孙步荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1450元，鉴定费1900元，合计3350元，由原告孙步荣自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王毕
二〇一六年八月十九日
书记员 何豪
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：3247
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1382民初710号
原告：凌源市农村信用合作联社。
法定代表人：侯凤华，理事长。
委托诉讼代理人：刘世伟，男，1990年2月13日出生。
被告：张石磊，男，1986年11月14日出生。
被告：董伟伟，女，1986年10月8日出生。
被告：张木森，男，1986年11月14日出生。
原告凌源市农村信用合作联社诉被告张石磊、董伟伟、张木森金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源市农村信用合作联社法定代表人的委托诉讼代理人刘世伟到庭参加诉讼，被告张石磊、董伟伟、张木森经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌源市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张石磊、董伟伟偿还逾期贷款本金200,000元及至还清之日止合同约定的利息；2、判令被告张木森对上述借款承担连带偿还责任；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2013年11月15日，被告张石磊、董伟伟在原告分支机构凌河信用社借贷款200,000元，贷款到期日为2014年11月11日，后展期至2015年10月1日，合同约定利息计收方式为按季还息，利率为年利率10.8%。被告张木森为借款承担连带保证责任。贷款到期后，被告未按合同约定期限偿还贷款本金及利息，为维护原告合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张石磊、董伟伟、张木森未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时也未到庭应诉答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：借款申请书、借款人身份证明、贷款担保承诺书、担保人身份证明、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、付款凭证、逾期贷款催收通知书、展期还款申请书、展期还款协议书、还款明细登记簿、欠贷欠息证明。以上证据经本院庭审质证和审查，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张石磊与董伟伟系夫妻关系。2013年11月7日，被告张石磊、董伟伟共同向原告分支机构凌河信用社申请借款200,000元，申请书中载明家庭经济状况、贷款情况、担保方式等详细信息。同日，被告张木森向原告出具贷款担保承诺书，承诺同意为张石磊借款提供连带保证责任。2013年11月11日，原告分支机构与被告张石磊、董伟伟签订了《借款合同》，合同约定：二被告向原告借款200,000元，贷款用途为进材料，贷款期限为2013年11月11日至2014年11月10日，贷款年利率为10.8%，利息计付方式为按季还息，在违约责任中双方约定：借款人未按约定履行还款义务的，贷款人有权对借款人逾期的本金从逾期之日起按本合同第五条约定利率的150%计收利息；对借款人应付未付利息从逾期之日起按本合同第五条约定利率计收复利；对被借款人挪用的贷款从挪用之日起按本合同约定第五条约定利率的200%计收利息。共同借款的，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。被告张石磊作为借款人，被告董伟伟作为共同借款人分别在合同上签名捺印，原告作为贷款人在合同上加盖印章。同日，原告与被告张木森签订了《保证合同》，合同约定：为了确保张石磊（借款人）与贷款人签订的借款合同项下贷款人的债权得以实现，保证人自愿向债权人提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为自借款合同生效之日起到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后起两年。被告张木森作为保证人在合同上签名捺印，原告作为贷款人在合同上加盖印章。2013年11月15日，原告向被告张石磊发放了约定数额的贷款。2014年11月7日，被告张石磊向原告申请贷款展期，同日，原告及三被告签订《展期还款协议书》（补充合同），约定将还款期限展期至2015年10月1日。在合同履行过程中，被告张石磊累计偿还贷款利息36,620.32元，未偿还贷款本金，截止2018年1月11日，尚欠贷款本金200,000元，尚欠贷款利息82,596.68元。因被告未按约定偿还借款本金及余欠利息，致使原告诉至本院。
另查，原告于2017年9月12日向被告张石磊出具逾期贷款催收通知书，被告张石磊在借款人意见处签名并捺印予以确认。同日，原告向被告张木森出具限期还款催收通知书，张木森在担保人处签名并捺印予以确认。
本院认为，原告与被告张石磊、董伟伟签订的《借款合同》及与被告张木森签订的《保证合同》及与被告张石磊、董伟伟、张木森签订的《展期还款协议书》均是双方在自愿的基础上所形成，合同的内容均不违反法律的规定，故合法有效。合同生效后，双方均应恪守诚实信用的商事活动原则，认真履行各自的义务。被告张石磊、董伟伟借得原告贷款后，经原、被告双方协商对该笔贷款进行展期，被告张石磊、董伟伟理应按约定向原告履行偿还借款本息之义务。在合同履行过程中，虽然张石磊、董伟伟对所借款项偿还了部分利息，但对本金及余欠利息借故不完全履行，属于违约行为，应依合同约定向原告承担相应的违约责任。被告张木森作为连带责任保证人，在被告张石磊、董伟伟不能履行还款义务情况下，应依法依约对被告张石磊、董伟伟因借款而产生的违约行为承担连带责任。诉讼期间，被告张石磊、董伟伟、张木森经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃依法行使诉讼权利，应自行承担对己不利的法律后果，本院依法缺席判决。
综上，原告的诉讼请求有事实与法律根据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张石磊、董伟伟于本判决生效后十五日内偿还所欠原告凌源市农村信用合作联社贷款本金200,000元，及截止到2018年1月11日所产生的利息82,596.68元，并自2018年1月12日起按借款合同约定的借款利率及其他违约事项向原告支付借款利息至欠款还清之日止；
二、被告张木森对上述给付款项承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 李 邦
二〇一八年三月二十七日
书记员 韩瑛琪
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东双民初字第00703号
原告李某，农民。
委托代理人王健，江苏东方金牛律师事务所律师。
被告吴某甲，农民。
原告李某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院2014年6月23日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王健、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2004年正月，原、被告经别人介绍相互认识后，于××××年××月××日在东海县民政部门登记并领取了结婚证，婚后于××××年××月××日生育长子，取名吴某乙。又于××××年××月××日生育次子，取名吴某丙。由于婚前双方不很了解，没有感情基础，被告对家庭缺乏责任感，经常制造家庭纠纷，并且给原告造成精神压力，已无感情可言，也没有和好可能，夫妻感情已经彻底破裂。为了解除这段痛苦的婚姻，特诉请贵院，请求判决原、被告离婚；孩子由被告抚养，原告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产。
被告吴某甲方在庭审中辩称，我们夫妻感情没有破裂，夫妻之间吵吵嘴也是正常现象，就是最近年把才吵架的，我不同意离婚。
经审理查明：2004年正月，原告李某与被告吴某甲经人介绍相识，后同居生活。××××年××月××日生长子吴某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续领取结婚证，××××年××月××日生次子吴某丙。双方婚后一段时间夫妻感情尚可，自去年来夫妻间因琐事产生矛盾。现原告李某认为没有夫妻感情而诉求离婚。
以上事实，有原告、被告的庭审陈述，原告方提供的结婚证予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告李某与被告吴某甲经人介绍相识，双方在相处一段时间后自愿登记结婚，应认为双方婚姻基础较好。婚后夫妻双方在较长时间中感情尚可，现日常生活中虽因家庭琐事产生争执，也属夫妻生活中常有之事。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要原、被告双方多沟通、理解，完全有和好可能，所以原告李某要求与被告吴某甲离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，冷静思考，妥善处理夫妻矛盾。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告李某与被告吴某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
审判员 丁铁生
二〇一四年七月二十一日
书记员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第03265号
原告刘玲，女，1980年1月1日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
委托代理人，岳明飞，男，1974年6月14日出生，汉族，现住址、职业同上，系原告丈夫。
被告孙建兰（又名孙三女），女，1963年6月26日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
原告刘玲与被告孙建兰健康权纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由审判员骆虎适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告刘玲及其委托代理人岳明飞，被告孙建兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系前后邻居，原告的草园子在被告大门西侧。2015年12月13日下午3时许，原告发现被告家的两辆轿车停放在原告草园子里面，与被告交涉要求将车辆开出去，被告辱骂原告，双方发生争吵，被告扔掉手里端的东西，跑到原告草园子拉住原告，用拳头殴打原告头部十几拳，被告丈夫看见后将被告拉开。原告受伤后到杭锦后旗医院急诊科治疗，次日转入杭锦后旗医院大转盘分院住院治疗7天，诊断为头外伤，支出医疗费2004.51元（其中住院治疗费1528.81元，门诊治疗费475.7元），住院期间由原告姐姐刘丽陪护，刘丽的职业是农民。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费2004.51元、误工费720.8元，护理费720.8元，伙食补助费800元，交通费50元，合计4296元。
被告辩称，我于2015年12月13日请人吃饭，我家的车停在原告家的草园子里，原告忽然骂我，让我将车开走，原告拿网围栏要把车围住，我不让原告围，我们只是口头上说的，没有发生撕扯，也没有发生肢体冲突，我没有打原告，我不同意赔偿。
经审理查明，原被告系同村前后邻居，均系农民。2015年12月13日被告家请人吃饭，将自家的轿车停在了原告家的草园子里。下午2点至3点期间，原告发现被告家的车停在其家的草园子里，就喊被告让被告把车开走，为此双方发生争吵，并互相撕扯在一起，后被被告丈夫杨振文拉开，原告刘玲被致伤。当晚原告到杭锦后旗医院急诊科治疗，次日转入杭锦后旗医院大转盘分院住院治疗7天，诊断为头外伤，支出医疗费2004.51元（其中住院治疗费1528.81元，门诊治疗费475.7元），住院期间由原告姐姐刘丽陪护，刘丽的职业为农民。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费2004.51元，误工费720.8元，护理费720.8元，住院伙食补助费800元，合计4296元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的行为，属侵权行为。侵权人对侵权行为所造成的损害后果根据侵权行为的过错大小承担相应的损害赔偿责任。被告因自家的车停在原告家的草园子里，引发双方争吵，进而发生撕扯，导致原告受伤，属主要过错方，应承担主要民事赔偿责任。原被告系近邻，被告因家里来客人将车辆停放在原告家的草园子里，原告对此应理解，在不同意停放时应商量解决，但原告采取方法不当，导致矛盾激化，对引发纠纷存在一定过错，应减轻被告30%的赔偿责任。原告的医疗费确定为2004.51元，误工费确定为32896元÷365天×7天=630.84元，护理费确定为32896元÷365天×7天=630.84元，住院伙食补助费确定为700元，交通费根据实际需要确定为25元，原告的全部损失合计为3991.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙建兰于本判决生效后三日内赔偿原告刘玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失共计2793.83元。
二、驳回原告刘玲的其他诉讼请求。
如逾期给付，从逾期之日起按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由原告刘玲负担7.5元，被告孙建兰负担17.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 骆 虎
二〇一六年三月十八日
书记员 吴荣娣
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民一初字第531号
原告刘某，女，1979年11月27日出生，汉族.
委托代理人黄生桂，冷水江市锑都法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，1974年8月10日出生，汉族。
原告刘某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，由审判员胡巧丹适用简易程序独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，书记员邓双飞担任庭审记录。原告刘某及其委托代理人黄某某到庭参加了诉讼。被告黄某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2010年上半年原、被告经人介绍相识，不久建立恋爱关系。2011年1月6日，双方在冷水江市民政局登记结婚。2011年5月14日，原告生下儿子刘某甲。婚后，被告经常打牌赌博，并欠下大量赌债。2011年7月15日，原、被告吵了一架，被告外出打工至今。现诉至法院，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、小孩刘某甲由原告抚养至其独立生活为止，不要被告承担抚养费。
被告黄某某辩称，1、同意离婚；2、小孩刘某甲由刘某抚养，黄某某不承担小孩的抚养费；3、个人债务由各自承担。
经审理查明：2010年上半年，原告刘某与被告黄某某经人介绍相识，不久建立恋爱关系。2011年1月6日，原、被告在冷水江市民政局登记结婚。2011年5月14日，原告刘某生下儿子刘某甲。婚后，原、被告感情一般，经常因琐事发生争吵。2011年下半年，被告黄某某外出打工。原、被告分居至今。小孩刘某甲现跟随原告刘某一起生活。
另查明，原、被告婚姻存续期间无夫妻共同财产及共同债权、债务纠纷。
以上事实，有原告当庭陈述、原、被告的身份证复印件、结婚证、出生证、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，夫妻之间理应和睦相处，共同建立美好家庭。本案中，原、被告婚后感情一般，并因家庭琐事发生争吵，双方从2011年下半年分居至今。分居期间双方互不履行夫妻义务，确无和好的可能，被告也同意离婚，故对原告刘某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因小孩刘某甲一直跟随原告刘某一起生活，从有利于小孩健康成长的角度出发，本院认为小孩刘某甲应由原告刘某抚养为宜。本案在审理过程中，原告刘某提出自愿承担小孩的抚养费，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告黄某某离婚；
二、婚生男孩刘某甲由原告刘某抚养至其独立生活为止。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 胡巧丹
二〇一四年十二月十六日
书记员 邓双飞
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第1383号
申请执行人：余某。
被执行人：杨某。
本院在执行余某与杨某（2015）杭江执民字第1383号分家析产纠纷一案中，现申请人余某提交书面申请，要求撤销（2015）杭江执民字第1383号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结杭州市江干区人民法院（2015）杭江执民字第1383号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 杨超华
二〇一五年十月九日
代书 记员 夏千林
河北省顺平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第273号
申请执行人杨磊，男，1987年12月19日生，汉族，住顺平县。
被执行人李文明，男，1982年5月16日生，汉族，住顺平县。
杨磊申请执行李文明民间借贷纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2015）顺民初字第858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨磊于2015年4月26日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人杨磊于2015年12月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
河北省顺平县人民法院作出的（2015）顺民初字第858号民事判决书终结执行。
本裁定经送达后即发生法律效力。
执行员 田会永
二〇一五年十二月十二日
书记员 张书恒
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民调确字第104号
申请人：梁清。
申请人：程绍将。
本院于2015年8月7日受理了申请人梁清、程绍将关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员谷晓霞审查此案，现已审查完毕。
�请人梁清、程绍将提供劳务者受害责任纠纷，于2015年8月7日经大连经济技术开发区阳光调解中心主持调解，各方当事人自愿达成了如下调解协议：
一、申请人梁清自愿放弃伤残等级鉴定；
二、申请人程绍将于2015年8月8日前一次性赔偿申请人梁清10000元（包括残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、被扶养人生活费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金）；
三、本协议系一次性赔偿协议，申请人梁清不得再就本次人身损害赔偿相关事宜再向申请人程绍将主张任何权利。双方权利义务一次性结清，再无其他争议。
经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人梁清、程绍将于2015年8月7日达成的调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方�事人可以向人民法院申请强制执行（申请执行的期间为二年）。
本裁定书自送达各方当事人之日起发生法律效力。
审判员 谷 晓 霞
二〇一五年八月七日
书记员 曲懿（代）
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322财保112号之二
申请人：刘朋。
被申请人：吴士松。
被申请人：徐启英。
被申请人：吴娟娟。
申请人刘朋于2017年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴士松、徐启英、吴娟娟的财产予以查封、冻结，申请人刘朋以房屋所有权证和银行存单提供担保。
本院经审查认为，申请人刘朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴士松、徐启英、吴娟娟的银行存款70万元或查封同等价值的财产（已冻结徐启英名下的在郯城邮储银行的存款10万元，冻结期限一年）。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 闻振江
二〇一七年三月一日
书记员 郑煜凡
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322财保112号申请人：刘朋。被申请人：吴士松。被申请人：徐启英。被申请人：吴娟娟。申请人刘朋于2017年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴士松、徐启英、吴娟娟的财产予以查封、冻结，申请人刘朋以房屋所有权证和银行存单提供担保。本院经审查认为，申请人刘朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人吴士松、徐启英、吴娟娟的银行存款70万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闻振江二〇一七年二月二十三日书记员  郑煜凡
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德开民初字第1156号
原告张娟娟，德州巨嘴鸟工贸有限公司职工。
被告德州巨嘴鸟工贸有限公司。住所地德州经济开发区京福高速路东104国道路北。
法定代表人满增志，董事长。
本院在审理原告张娟娟诉被告德州巨嘴鸟工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张娟娟于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张娟娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张娟娟撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审判员 马珂
二〇一五年十月十二日
书记员 刘晓
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仙刑初字第640号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人吴某某，男，住仙游县。因本案无证驾驶机动车，于2014年6月18日被仙游县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月3日被仙游县公安局变更为取保候审。2014年8月19日和2014年9月23日，仙游县人民检察院和本院分别继续予以取保候审。
仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1295号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员田志兴出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：2014年6月18日10时15分许，被告人吴某某酒后无证驾驶闽CIH0**号二轮摩托车（承载黄某某及郑某某），行驶至仙游县盖尾镇连天红门口路段与翁某某驾驶的闽BJ51**号小型轿车发生碰撞，造成黄某某受伤及两车损坏的交通事故。经福建恒信司法鉴定所酒精浓度检验鉴定，从被告人吴某某血样中检出乙醇浓度为331.73mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经仙游县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，被告人吴某某承担次要责任。
2014年6月18日，被告人吴某某主动向仙游县公安局投案。
本院另查明：经仙游县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，翁某某承担事故的主要责任，黄某某无责任。2014年6月22日翁某某与被告人吴某某、黄某某双方达成赔偿协议，即由翁某某一次性赔偿给黄某某各项经济损失人民币6000元，赔偿给被告人吴某某经济损失人民币900元，表示对被告人吴某某的行为谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片、仙游县公安局交通管理大队交通事故认定书、车辆信息、赔偿协议书、谅解书、收据、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、仙游县公安局出具的投案证明、证人黄某某、郑某某、翁某某的证言、鉴定意见福建恒信司法鉴定所酒精浓度检验报告书、被告人吴某某的庭前供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全管理法规，未取得驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其血液酒精含量达331.73毫克／100毫升，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应予从重处罚。鉴于被告人能投案，如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，属自首，可予从轻处罚。被告人吴某某无证驾驶机动车的行为在本案中已作为量刑情节予以考量，故其因此被仙游县公安局处以行政拘留十五日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方瑞良
二〇一四年十月九日
书记员 黄 超
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法民二终字第257号
上诉人（原审被告）：济源市金河奶业有限公司。住所地：河南省济源市轵城镇长泉新村村南。
法定代表人：陈文伟，该公司经理。
委托代理人：贾海丰，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：左文亮，男，汉族，1978年6月10日出生。
上诉人济源市金河奶业有限公司与被上诉人左文亮建设工程施工合同纠纷一案，左文亮于2015年4月2日向河南省济源中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、济源市金河奶业有限公司立即支付工程款3133502.45元。2、诉讼费用由济源市金河奶业有限公司承担。原审法院于2015年6月5日作出（2015）济中民一初字第27号民事判决后，济源市金河奶业有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭进行审理。
本案审理过程中，济源市金河奶业有限公司于2015年10月16日向本院递交了撤回上诉申请。
本院认为，济源市金河奶业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许济源市金河奶业有限公司撤回上诉。各方均按河南省济源中级人民法院（2015）济中民一初字第27号民事判决执行。
二审案件受理费3533.5元，减半收取为1766.75元，由济源市金河奶业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卜 发 中
代理审判员 孙 艳 梅
代理审判员 王 俊 丽
二〇一五年十月十九日
书 记 员 孙彩莉（代）
河北省威县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威执字第2号
申请人管纪雷，男，1984年6月22日出生，汉族，农民，威县人。
被执行人李志强，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，威县人。
申请人管纪雷与被执行人李志强建筑设备租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中经查被执行人李志强在各银行均无开户记录，无房产登记信息，申请人也未能提供被执行人财产线索，现无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
对河北省威县人民法院作出的（2013）威民一初字第995号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 董树阳
执行员 徐天慈
执行员 张亚辉
二〇一四年一月六日
书记员 田云端
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威执字第2号
申请执行人雷洪仁。
被执行人李祖江。
本院在执行雷洪仁申请执行李祖江提供劳务者责任纠纷一案中，申请人申请执行标的为31600元，被执行人李祖江已将执行款项全部交清。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2013）威民初字第361号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕承山
审 判 员 熊启钧
代理审判员 余发明
二〇一四年一月十六日
书 记 员 陶 华
临澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0724执137号
陈峰、临澧中燃长丰清洁能源有限公司
本院执行的陈峰申请临澧中燃长丰清洁能源有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年二月二十八日
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民申字第01514号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：梅甲明。
委托代理人：梅秀清。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉中新塑料有限公司。住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区14MC地块。
法定代表人：朱怡共，该公司董事长。
委托代理人：李伟，该公司员工。
再审申请人梅甲明因与被申请人武汉中新塑料有限公司（以下简称中新塑料公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民商终字第01434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梅甲明申请再审称：中新塑料公司不缴、少缴梅甲明的社会保险费，非法强扣雇主保证金、工作服费，未支付年休假工资、带薪休假工资，梅甲明曾口头提出质疑未果，后被迫向中新塑料公司提出辞职。二审依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定认定梅甲明系单方自愿解除劳动关系，不属于被迫的情形，是错误的。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，梅甲明解除劳动合同时，要求中新塑料公司支付经济补偿金是合法合情的。梅甲明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十二项的规定，申请再审。
中新塑料公司提交意见称：梅甲明的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：2014年2月14日，梅甲明以照顾老人及其他原因为由，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定向中新塑料公司提出书面辞职申请。次日，中新塑料公司同意梅甲明辞职申请，并要求其按公司规定于3月15日下午办理相关手续。梅甲明离职后在办理离职手续的过程中发生本案纠纷。本案中辞职申请书系梅甲明真实意思表示，梅甲明主张其系被迫解除劳动关系，但未提交证据予以证明，同时中新塑料公司亦依据梅甲明的辞职申请同意其离职，双方之间劳动关系就此解除符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定的情形，故二审未予支持梅甲明经济补偿金的请求，符合法律规定。
综上，梅甲明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回梅甲明的再审申请。
审 判 长 刘 军
代理审判员 王潜勇
代理审判员 钟 华
二〇一五年九月十四日
书 记 员 漆昌伟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初11528号
原告：徐飞，男，1977年1月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。
被告：滕军楼，男，1975年10月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：沈丽平，女，1977年2月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告徐飞与被告滕军楼、沈丽平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，�告申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐飞撤诉。
案件受理费7075元，减半收取3538元，由原告负担。
审判员 唐耀辉
二〇一七年八月二十五日
书记员 马艳秀
书记员 林久珊
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0682民初1668号
原告：凤城博斯亚糖业食品有限公司，住所地：凤城市现代产业园区二龙工业园C区。
法定代表人：赵兰春，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：方恒九，辽宁诚高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李源韬，辽宁诚高律师事务所实习律师。
被告：付井龙，男，1973年12月5日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县九三农垦社区A区八委187号。
原告凤城博斯亚糖业食品有限公司与被告付井龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：原告对仲裁裁决第一项“从被申请人可变现的相关固定资产中予以抵偿，在裁决书发生法律效力之日起十五日内履行”内容不服，请求依法判决。事实和理由：原告与被告之间的劳动报酬争议案，经凤城市劳动人事仲裁委员会受理、审理，作出了凤劳人仲字[2018]111－235号仲裁裁决。裁决书第一项“从被申请人可变现的相关固定资产中予以抵偿，在裁决书发生法律效力之日起十五日内履行”没有法律依据。
本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息时间、社会保险等方面发生的争议。凤城市2017年最低工资标准为1320元，12个月为15840元。凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字[2018]111-235号仲裁裁决，裁决原告凤城博斯亚糖业食品有限公司支付被告付井龙劳动报酬1287.41元。该仲裁裁决虽未载明为终局裁决，但裁决内容符合上述法律规定的终局裁决的情形，应为终局裁决。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。故原告的起诉应予驳回。
依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告凤城博斯亚糖业食品有限公司的起诉。
案件受理费已收取5元，退还原告凤城博斯亚糖业食品有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 于忆书
二〇一八年六月四日
书记员 李佳熹
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民二金初字第00060号
原告民权县农村信用合作联社，住所地民权县。
法定代表人张奉奎，该社理事长。
委托代理人杨咏，该社法律顾问。
被告刘�亮，男，1954年5月8日出生，汉族。
原告民权县农村信用合作联社（以下简称民权县农联社）与被告刘清亮金融借款合同纠纷一案，原告民权县农联社于2014年3月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原告民权县农联社送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，现因被告刘清亮下落不明，本院以公告的方式，给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人杨咏到庭参加诉讼，被告刘清亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民权县农联社诉称：2009年9月4日，被告刘清亮向原告借款本金350000元，约定利率月息9‰，借款期限一年，逾期罚息以借款�同为准。被告刘清亮以位于民权县经济路东段和民权县袁店新村的三处房产作抵押，并在房地产管理部门办理了抵押登记手续。他项权证书编号为民权房（2009）他字第00003062号。借款逾期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本息。原告为维护其合法权益，提起诉讼，要求被告刘清亮偿还借款本金350000元及利息、逾期罚息，并对抵押物行使优先受偿权，诉讼费用由被告承担。
被告刘清亮未提出答辩意见。
原告民权县农联社为支持其主张向本院提供的证据有：第一组证据：1、借款申请书一份；2、借款合同一份，3、河南省农村信用社借款借据一份，原告以此证明被告刘清亮向原告借款350000元的事实，借款期限自2009年9月4日至2010年9月3日，利率为月息9‰，逾期罚息以合同约定为准；第二组�据：1、民权县房地产抵押合同书一份，2、民权房（2009）他字第00003062号他项权证一份，证明被告刘清亮以其所有的房产抵押给民权农村信用合作联社，为其贷款350000元提供抵押担保的事实，原告对该房屋享有优先受偿权。
因被告刘清亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。
经审查，原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，依法确认为有效证据。
依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
2009年9月4日，被告刘清亮以购买设备为由，向原告借款350000元，借款期限一年，从2009年9月4日起到2010年9月3日，约定利率为月息9‰，逾期贷款罚息按约定利率上浮50%。被告刘清亮以其本人所有的位于民权县经济路东段、民权县袁店新村的三处房产为借款提供抵押担保，并在民权县房地产管理部门办理了抵押登记手续，他项权证书编号为民权房（2009）他字第00003062号。被告刘清亮借款后，仅支付利息至2013年2月22日。借款本金350000元及2013年2月22日之后的利息，经原告催要，被告刘清亮没有偿还。
本院认为，原告民权县农村信用合作联社与被告刘清亮金融借款合同纠纷一案，原、被告订立的借款合同是双方真实意思表示，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按合同约定将350000元发放给被告刘清亮。借款到期后，被告刘清亮未按合同约定履行还款义务，仅偿还利息至2013年2月22日，被告刘清亮已构成违约，依法应承担偿还借款本息及违约罚息的责任。被告刘清亮以其所有的民权县经济路东段、民权县袁店新村的三处房产提供抵押担保，在被告刘清亮不能按照合同的约定履行债务时，原告有权依照合同的约定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘清亮于本判决生效后十日内向原告民权县农村信用合作联社偿还借款本金350000元及利息、罚息（利息从2013年2月23日起至本金付清之日止，利率为月息9‰，逾期罚息按约定利率上浮50%）；
二、如果被告刘清亮不能按期履行上述债务，原告有权对被告刘清亮抵押的民权县经济路东段、民权县袁店新村的三处房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果被告刘清亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7010元，由被告刘清亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 温桂真
审判�员陶清湜
人民陪审员 伊秀荣
二〇一四年十一月六日
书 记 员 蔡金航
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民二金初字第00060号
原告民权县农村信用合作联社，住所地民权县。
法定代表人张某某，该社理事长。
委托代理人杨咏，该社法律顾问。
被告刘某某，男，1954年5月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告民权县农村信用合作联社（以下简称民权县农联社）与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，原告民权县农联社于2014年3月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原告民权县农联社送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，现因被告刘某某下落不明，本院以公告的方式，给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人杨咏到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民权县农联社诉称：2009年9月4日，被告刘某某向原告借款本金350000元，约定利率月息9‰，借款期限一年，逾期罚息以借款合同为准。被告刘某某以位于民权县经济路东段和民权县袁店新村的三处房产作抵押，并在房地产管理部门办理了抵押登记手续。他项权证书编号为民权房（2009）他字第00003062号。借款逾期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本息。原告为维护其合法权益，提起诉讼，要求被告刘某某偿还借款本金350000元及利息、逾期罚息，并对抵押物行使优先受偿权，诉讼费用由被告承担。
被告刘某某未提出答辩意见。
原告民权县农联社为支持其主张向本院提供的证据有：第一组证据：1、借款申请书一份；2、借款合同一份，3、河南省农村信用社借款借据一份，原告以此证明被告刘某某向原告借款350000元的事实，借款期限自2009年9月4日至2010年9月3日，利率为月息9‰，逾期罚息以合同约定为准；第二组证据：1、民权县房地产抵押合同书一份，2、民权房（2009）他字第00003062号他项权证一份，证明被告刘某某以其所有的房产抵押给民权农村信用合作联社，为其贷款350000元提供抵押担保的事实，原告对该房屋享有优先受偿权。
因被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃举证、质证、辩论的权利。
经审查，原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，依法确认为有效证据。
依据上述有效证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
2009年9月4日，被告刘某某以购买设备为由，向原告借款350000元，借款期限一年，从2009年9月4日起到2010年9月3日，约定利率为月息9‰，逾期贷款罚息按约定利率上浮50%。被告刘某某以其本人所有的位于民权县经济路东段、民权县袁店新村的三处房产为借款提供抵押担保，并在民权县房地产管理部门办理了抵押登记手续，他项权证书编号为民权房（2009）他字第00003062号。被告刘某某借款后，仅支付利息至2013年2月22日。借款本金350000元及2013年2月22日之后的利息，经原告催要，被告刘某某没有偿还。
本院认为，原告民权县农村信用合作联社与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，原、被告订立的借款合同是双方真实意思表示，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按合同约定将350000元发放给被告刘某某。借款到期后，被告刘某某未按合同约定履行还款义务，仅偿还利息至2013年2月22日，被告刘某某已构成违约，依法应承担偿还借款本息及违约罚息的责任。被告刘某某以其所有的民权县经济路东段、民权县袁店新村的三处房产提供抵押担保，在被告刘某某不能按照合同的约定履行债务时，原告有权依照合同的约定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后十日内向原告民权县农村信用合作联社偿还借款本金350000元及利息、罚息（利息从2013年2月23日起至本金付清之日止，利率为月息9‰，逾期罚息按约定利率上浮50%）；
二、如果被告刘某某不能按期履行上述债务，原告有权对被告刘某某抵押的民权县经济路东段、民权县袁店新村的三处房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果被告刘某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7010元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 温桂真
审 判 员 陶清湜
人民陪审员 伊秀荣
二〇一四年十一月六日
书 记 员 蔡金航
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第2723号
原告吴某。
被告何某。
被告戴某甲。
被告戴某乙。
被告戴某丙。
四被告委托代理人周大红、陈勇，浙江安瑞律师事务所律师。
原告吴某为与被告何某、戴某甲、戴某乙、戴某丙房屋买卖合同纠纷一案，于2014年9月9日向本院起诉，本院同日受理本案，依法适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理，原告吴某、四被告的委托代理人周大红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：被告何某与戴某丁系夫妻关系，被告戴某甲、戴某乙、戴某丙系戴某丁、何某的子女。戴增石在2010年间因病死亡。2000年2月25日，原告与戴某丁签订“房地产买卖契约”，戴某丁自愿将坐落于瑞安市滨江xx组团xx幢xx-
xx的房产出售给原告，房屋建造面积30.58平方，底层28.6平方，成交价为人民币46万元，签订前已付定金3万元，在2000年3月8日支付42万元，余款1万元在房产证及房产交付时一次性付清。因戴某丁死亡等各方面原因，该房产现仍登记在戴某丁名下，四被告系戴某丁的妻子儿女，对该房产的过户登记负有协助办理的义务。原告认为原、被告之间的房屋转让协议合法有效，应受法律保护，依约应协助原告办理房产和土地变更过户登记。现起诉要求：1、判令各被告共同协助原告办理坐落于瑞安市滨江xx组团xx幢xx-
xx室房产的房屋所有权和土地使用权证的过户变更登记手续；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告吴某表示本案诉讼费由其自愿承担。
被告辩称：对原告起诉的基本事实没有意见，但原告还没有支付完购房款，现还欠余款1万元，如原告支付余款1万元，被告方愿意协助诉争房屋的过户手续。
在本院指定的举证期限内，原告提供了以下证据：
原告身份证，以证明原告诉讼主体资格；
户籍证明及证明各1份，以证明被告诉讼主体资格及各被告系戴某丁妻子儿女的事实；
房地产买卖契约、收件收据、身份证复印件各1份，证明原告出资46万元向戴某丁购买诉争房屋的事实；
产权证明书，证明诉争房屋的产权现登记在戴某丁名下的事实。
在本院指定的举证期限内，各被告未提供证据。
原告提供的上述证据，经各被告当庭质证，提出质证意见如下：对上述证据均无异议，但收件收据表明是收到45万元，说明被告确实还欠1万元。本院认为上述证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。
综合以上证据及原、被告的陈述，本院认定事实如下：2000年2月25日，戴某丁将其名下坐落于瑞安市滨江xx组团xx幢xx-
xx室房屋以46万元的价格出卖给原告，在签订合同前原告已付定金3万元，后原告在2000年3月7日支付42万元，余款1万元约定在房产证及房产交付时一次性付清。现原告尚余购房款1万元未支付。后因戴某丁死亡等各方面原因，该房产一直未办理相关过户手续，该房产现仍登记在戴某丁名下。
另查明，2010年11月17日，戴某丁去世，戴某丁父、母均先于戴某丁去世；被告何某系戴某丁妻子、被告戴某甲、戴某乙、戴某丙系戴某丁子女。在诉讼过程中，原告吴某已交纳余下购房款10000元。
本院认为：原告与戴某丁订立的房地产买卖契约，系双方当事人的真实意思表示，不具有合同无效的情形，合同有效，戴某丁应根据合同的约定办理产权过户手续、交付房屋，还应办理土地使用过户手续。现戴某丁已死亡，各被告作为戴某丁的法定继承人应协助原告办理诉争房屋的房产及土地过户手续。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百五十九的规定，判决如下：
被告何某、戴某甲、戴某乙、戴某丙于本判决生效后三日内共同协助原告吴某办理现登记于戴某丁名下坐落于瑞安市滨江xx组团xx幢xx-
xx室房屋（产权证号：xxx**）的房屋所有权、土地使用权过户手续。
本案受理费4900元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 杨伟荣
二〇一四年十月二十四日
（代）书记员 何陈琪
广东省遂溪县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）湛遂法城民初字第323号
原告林波，男，汉族，身份证号码：×××2717，现住广东省遂溪县。
被告湛江市中鑫有限公司，住所地：湛江市霞山区。
法定代表人龙土金，董事长。
被告梁玉芳，女，汉族，现住广东省湛江市霞山区。
被告龙彦兆，男，汉族，身份证号码：×××3952，现住广东省湛江市霞山区。
被告湛江市霞山水产品批发市场有限公司，住所地：湛江市霞山区。
法定代表人：梁玉芳，董事长。
案由：民间借贷纠纷。
原告林波诉称：2015年1月29日，原告与被告湛江市中鑫有限公司签订了一份《借款合同》，原告借给被告湛江市中鑫有限公司人民币1500万元，月利息按照60万元计，借款期限为4个月，逾期不还，被告湛江市中鑫有限公司应一次性向原告支付借款合同总借款额的20％作为违约金外还应支付本合同总借款额的10％作为赔偿原告的损失。同日，被告梁玉芳、龙彦兆、湛江市霞山水产品批发市场有限公司分别为被告湛江市中鑫有限公司的上述借款向原告提供担保，并在借款合同中签名或盖章。原告方按照合同约定分三次将借款1500万元汇入被告所指定的账户。2015年2月13日，因为经营需要，被告湛江市中鑫有限公司又向原告借款2400万元，并签订《借款合同书》，月利息按照96万元计，借款期限为3个月，逾期不还，被告湛江市中鑫有限公司应一次性向原告支付借款合同总借款额的20％作为违约金外还应支付本合同总借款额的10％作为赔偿原告的损失。同日，被告梁玉芳、龙彦兆、湛江市霞山水产品批发市场有限公司分别为被告湛江市中鑫有限公司的上述借款向原告提供担保，并在借款合同中签名或盖章。原告方按照合同约定分二次将借款2400万元汇入被告所指定的账户。借款期满后，被告经原告多次追偿，被告只偿还利息至2015年6月30日，本金至今未还，现请求法院判令：1、被告湛江市中鑫有限公司偿还原告林波借款本金3900万元及利息（其中本金1500万元的月利息按照60万元每月从2015年7月1日起计至还清之日止；第二笔2400万元本金的借款按照月利息96万元每月从2015年7月1日起计至还清之日止。）；2、判令被告梁玉芳、龙彦兆、湛江市霞山水产品批发市场有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告方在2015年12月3日前还款本金200万元及利息给原告，12月31日前还款本金1000万元及当月利息给原告，2016年1月31日前还清所有欠款及利息。
二、本案件诉讼费用由被告方承担。
本案受理费236800元减半收取118400元，由原告湛江市中鑫有限公司负担。
经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 吴建峰
人民陪审员 陈 晋
人民陪审员 殷 敏
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 陈家辉
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第884号
申请执行人瑞安市国土资源局。
法定代表人林杰。
被执行人徐良美。
被执行人徐美弟。
被执行人徐良章。
被执行人徐钗弟。
被执行人徐启华。
被执行人徐良产。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2013]14号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人徐良美等6户退还非法占用的土地，拆除其在瑞安市马屿镇下徐村非法占用的土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。
本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚[2013]14号行政处罚决定。拆除被执行人在非法占用的土地上新建的房屋、退还非法占用的土地，由瑞安市马屿镇人民政府组织实施。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年九月七日
（代）书记员 张婷婷
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第3066号
原告张国峰，男�1955年3月3日出生，蒙古族，农民。
委托代理人杨明德，内蒙古义德律师事务所律师。
被告修国江，男，1960年4月19日出生，蒙古族，农民。
被告从文合，男，1959年11月11日出生，汉族，农民。
被告郑国峰，男，1973年8月14日出生，汉族，农民。
原告张国峰与被告修国江、从文合、郑学峰、郑国峰排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾永志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告到庭后，自动退出法庭。现本案已审理终结。
原告张国峰诉称，原告与原、被告所在的村民小组签订了土地承包合同。但四被告于今年春天将原告的承包土地翻种，给原告造成了经济损失。为此起诉，要求四被告停止侵害、排除妨害，归还原告承包的土地。
四被告书面辩�，一、原告所称的承包地是被告等九户村民按小组的指示，经抓阄分得的口粮田，不存在强种他人土地行为。原告的合同是原告与小组长私下勾结所签，全体村民都不知道。小组长以每亩17元的价格承包给原告，二人从中鱼利，是无效的合同。二、地是小组全体村民同意，经大家成立分地小组分给我们的，我们种地合情合理合法。三、原告应该告小组、告全体村民，与我们四被告没关系。张国峰巧取百姓利益，强占百姓的口粮田，骗取国家粮补，应没收原告十年来的非法所得高达10万元，上交国部门立案严肃查处。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、2007年4月8日签订的土地承包协议一份，约定承包期15年，每年承包费100元，共计1500元，一次性交清。
2收据一份，证实小组收到承包费1500元。
上述证据，经庭审质证，客观真实，本院予以确认。
经审理查明，喀喇沁旗乃林镇乃林村二组与原告签定了土地承包合同，约定承包期15年，每年承包费100元，共计1500元，一次性交清。2014年春，在未解除合同的情况下，小组又将土地分给了四被告等九户。四被告私自将原告承包的部分土地翻种。
本院认为，原告与乃林村二组签定的土地承包合同在期间未满的情况下，其承包经营权受法律保护。四被告翻种原告的承包地，无法律依据。四被告应当将其翻种的土地退还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十四条之规定，判决如下：
被告修国江、从文合、郑学峰、郑国峰立即停止对原告承包地的侵害，退还原告承包的土地。
案件受理费100元，由四被告各负担25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应自觉履行，一方拒绝履行的，另一方可申请人民法院强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 贾永志
二〇一四年十月二十一日
书记员 周 磊
中华人民共和国
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙甬知初字第395号
原告：Alt-NTechnologies。
法定代表人：JerryDonald。
委托代理人：孙冰。
委托代理人：方运强。
被告：镇海石化工程股份有限公司。
法定代表人：范晓梅。
委托代理人：金燕凤。
本院在审理原告奥托恩姆科技有限公司（Alt-
NTechnologies，Ltd.）与被告镇海石化工程股份有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案中，原告奥托恩姆科技有限公司（Alt-
NTechnologies，Ltd.）于2014年4月23日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告奥托恩姆科技有限公司（Alt-
NTechnologies，Ltd.）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告奥托恩姆科技有限公司（Alt-NTechnologies，Ltd.）撤回起诉。
案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告奥托恩姆科技有限公司（Alt-NTechnologies，Ltd.）负担。
审 判 长 马 洪
代理审判员 吴玉凯
人民陪审员 李 萍
二〇一四年四月二十五日
代书 记员 张伟斌
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1288号
罪犯张和祥，男，1963年9月4日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省兴文县人民法院于2005年9月26日作出（2005）兴刑初字第58号刑事判决，以被告人张和祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产10000元。2009年9月17日、2011年7月1日、2013年2月28日经本院三次裁定共减刑四年三个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张和祥确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张和祥在减刑后的服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分152分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯张和祥确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张和祥减去有期徒刑一年五个月。
（刑期自2005年3月26日起至2014年7月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 孙 静
二〇一四年六月六日
书 记 员 杨文璐
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初速字第46号
被告人
基本情况
被告人江某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月23日被取保候审。
判决结果
被告人江某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期自2015年10月27日起至2016年2月26日止。罚金未缴纳，�于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜冰
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 徐毅
公诉机关
指控情况
山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）960号起诉书指控：2015年9月2日16时许，被告人江某酒后驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿即墨市某中学北门前东西路由东向西行驶至某中学处，与孙某停放在道路北侧的鲁U×××××号小型轿车相撞，致两车损坏。公安机关经现场勘查认定江某负�故的全部责任。经抽血检测，江某血液中乙醇含量为308mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人江某的刑事责任，建议判处拘役刑三至五个月，并处罚金。
被告人
意见
被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院
查明事实
本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。
另查明，本案民事赔偿部分已调处终结。
判决理由
公诉机关指控被告人江某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于江某案发后自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三�、第四十四条、第五十二条、第五十三条
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝四中法民终字第00917号
上诉人（原审被告）：李松柏，男，土家族，生于1963年10月14日，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
被上诉人（原审原告）：秀山县嘉源矿业有限责任公司。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县。
法定代表人：吴和财，该公司总经理。
委托代理人：黄修建，重庆博搏律师事务所律师。
原审第三人：白海琼，女，生于1976年9月15日，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
上诉人李松柏与被上诉人秀山县嘉源矿业有限责任公司、原审第三人白海琼追偿权纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2014年10月16日作出（2013）秀法民初字第01635号民事判决，李松柏对该判决不服，向本院提起上诉。本院在审理期间，上诉人李松柏于2015年9月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李松柏申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人李松柏撤回上诉。
二审案件受理费1922元，减半收取961元，由上诉人李松柏负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张泽端
代理审判员 郑 斌
代理审判员 段成一
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李小威
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初02013号
原告：高黎明。
被告：沈飞。
原告高黎明诉被告沈飞民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月17日向本院起诉，请求判令：一、被告立即归还原告借款45000元；二、本案诉讼费由被告承担。本案依法公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2014年12月26日，原告与被告签订借款协议一份，载明被告因资金短缺向原告借款45000元，借款期限为2014年12月26日至2015年1月26日，被告在协议上签字并按手印确认已收到现金。审理中，原告自认被告已归还5000元。
本院认为，被告向原告借款45000元，事实清楚、证据充分，被告理应按照协议约定及时还款。原告自认被告已归还5000元，系对其不利事实的自认，本院予以确认。故被告尚欠原告40000元至今未还，原告要求被告立即归还，请求合理，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条的规定，判决如下：
被告沈飞于本判决生效之日起十日内归还原告高黎明借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，减半收取462.5元，由被告沈飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 陈庆丰
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 程 贇
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1044号
申请执行人：田茂祥。
申请执行人：巩立苹。
申请执行人：崔亦霞。
申请执行人：孙丽明。
申请执行人：田伟。
申请执行人:巩加强。
申请执行人：刘萍。
申请执行人：杨大伟。
申请执行人：耿秀华。
被执行人：淄博永宝电气有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：王波，总经理。
田茂祥、巩立苹、崔亦霞、孙丽明、田伟、巩加强、刘萍、杨大伟、耿秀华与被执行人淄博永宝电气有限公司追索劳动报酬纠纷一案，桓台县人民法院（2016）鲁0321民初1531号民事判决书已经发生法律效力。因淄博永宝电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务，田茂祥、巩立苹、崔亦霞、孙丽明、田伟、巩加强、刘萍、杨大伟、耿秀华于2016年8月2日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2016）鲁0321民初1531号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张中学
二〇一六年九月十三日
书记员 巩曰英
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2980号
申请执行人施正善。
被执行人缪仁汝。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00309号民事判决书，于2015年11月18日立案执行申请执行人施正善与被执行人缪仁汝买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年11月21日向被执行人缪仁汝发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人缪仁汝缴纳执行款54221.00元及利息损失；二、负担案件受理费578元，执行费713.00元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人缪仁汝外出去向不明。本院依法查询了被执行人缪仁汝的财产情况，发现被执行人缪仁汝在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。
本院查明，被执行人缪仁汝外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人缪仁汝有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、走访笔录、案件执行情况告知书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人缪仁汝外出去向不明，也无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人施正善发现被执行人缪仁汝有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第2980号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈步群
人民陪审员 梁辉辉
人民陪审员 金小虎
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 谢智慧
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民三初字第1671号
原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行。
住所：昆明市金碧路*号。
法定代表人：高升亮，行长。
委托代理人：杨建荣、赵杰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朱彦丽，女，汉族，。
原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告朱彦丽借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行委托代理人杨建荣、赵杰和被告朱彦丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月1日，原告与被告签定了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款人民币68万元，合同还约定了期限、违约责任等，同时约定被告将其所有的位于昆明市华都花园29幢3单元201号房屋为上述借款提供抵押担保。合同生效后，原告已经履行了约定的义务，但被告已多次未按合同约定还款。为此特提起诉讼，请求法院依法判令：1、解除原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、被告偿还借款本金人民币567687.71元、利息86.7.78元；3、被告承担起诉之日至清偿之日止的利息、罚息、复利等；4、被告承担律师费28814元及本案的案件受理费；5，原告对抵押物享有优先受偿权。庭审中，原告当庭明确由于被告支付了部分本息，截止到2015并10月8日，被告尚欠本金为549898.12元，利息0元。
被告朱彦丽对原告的诉请的事实及金额没有意见，但认为律师费和诉讼费不应由其承担。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：
一、身份证。欲证明被告主体资格适格。
二、公证书、借款合同、他项权证。欲证明原、被告间建立借款合同关系的事实。
三、支付凭证、对账单、发票。欲证明原告已经履行了合同约定的义务，被告已违约，原告为实现债权支付了律师费28814元的事实。
经质证，被告朱彦丽对原告所举证据的真实性、合法性、关联性没有发表意见。
被告朱彦丽没有证据提交。
本院认为：当事人对自己主张的事实负有举证责任。当事人对对方所举证据的真实性无异议的，本院依法对其证明力予以确认。
经审理本院依法确认以下法律事实：2011年6月1日，原告与被告签定了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告向原告借款人民币68万元，合同还约定了期限、违约责任等，并约定被告将其所有的位于昆明市华都花园29幢3单元201号房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告向被告朱彦丽发放了贷款人民币68万元。后被告朱彦丽未在约定期限内还款，至2015年10月8日，被告朱彦丽尚欠本金人民币549898.12元未支付，原告为提起诉讼支付了律师费人民币28814元。
本院认为：本案系一般借款合同纠纷，原、被告间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人真实意思表示一致的结果，不违反我国有关法律法规，依法成立并生效，双方依法享有约定的权利并应全面、善意地履行合同义务。原告已按合同约定履行了义务，被告朱彦丽作为借款方应按合同约定的期限和数额还贷。但至2015年10月8日，被告朱彦丽尚欠本金人民币549898.12元未支付，已构成违约。因合同中对违约救济措施、实现债权费用承担等事项作了明确约定，原告要求判令解除合同、被告偿还尚欠本金及支付相应利息、罚息和为实现债权支付的律师代理费等费用及对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告当庭所述不应承担律师代理费等意见与合同约定不符，本院不予采信。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告朱彦丽于2011年6月1日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。
二、被告朱彦丽于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司云南省分行本金人民币549898.12元。
三、被告朱彦丽于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司云南省分行上述本金款项自2015年10月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）。
四、被告朱彦丽于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司云南省分行为实现债权支付的律师代理费人民币28814元。
五、原告中国建设银行股份有限公司云南省分行对抵押物昆明市华都花园29幢3单元201号房屋（产权证编号昆明市房权证字第2011139**号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币9851元由被告朱彦丽承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 曾会康
人民陪审员 张晓云
人民陪审员 李桂仙
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 杜 丹
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0202民催4号
申请人：武汉市汉阳区湘汩机电设备经营部，住所地武汉市汉阳区汉阳大道258号（原246号）。
经营者：罗新华。
申请人武汉市汉阳区湘汩机电设备经营部因持有的号码为31300051/42804130、票面金额80000元的银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告，本院于2018年3月6日立案后，于2018年3月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。申请人武汉市汉阳区湘汩机电设备经营部已于2018年3月29日在公示催告期间申请撤回公示催告。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元，公告费600元，由申请人武汉市汉阳区湘汩机电设备经营部负担。
审判员 张 春
二〇一八年三月三十日
书记员 潘云林
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第02400-1号
申请执行人：史云洁等80人。
被执行人：安徽创智商业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路299号1幢604室，组织机构代码55015278-9。
法定代表人：费清，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第01603号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠本金2363848.78元和利息，诉讼费43539元，执行费37763元，总计2445150.78元和利息及迟延履行利息（以2363848.78元本金为基数，从2015年7月3日起至款清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽创智商业投资管理有限公司在银行帐户上的存款人民币2445150.78元和利息及迟延履行利息（以2363848.78元本金为基数，从2015年7月3日起至款清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 利
二〇一五年八月十一日
书记员 严啸东
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑终字第817号
原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）热某，无业。2015年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，同日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
原审被告人艾某，无业。2010年5月21日因犯盗窃罪被江苏省溧阳市人民法院判处拘役二个月十五天，同月25日刑满释放；2012年10月9日因犯盗窃罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年1月11日刑满释放；2014年9月3日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年1月30日刑满释放。2015年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，同日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人热某、艾某犯盗窃罪一案，于2015年10月21日作出（2015）中区法刑初字第1726号刑事判决：一、被告人艾某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；二、被告人热某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；三、被告人艾某、热某在本判决生效后十日内退赔梅某琼一千二百元。原审被告人热某不服，提出上诉。在二审审理期间，热某自愿申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人热某自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人热某撤回上诉。
重庆市渝中区人民法院（2015）中区法刑初字第1726号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周赟珏
代理审判员 吴 灿
代理审判员 唐龙飘
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 郭 敏
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂公安民保字第00100号
申请人：胡启英，女，1979年7月出生，汉族，住湖北省荆州市。
被申请人：荆州市名仕汽车销售有限公司，住所地公安县斗湖堤镇城东区公石路128号（地方病医院）第二层。
法定代表人：许先茂，公司董事长。
申请人胡启英与被申请人荆州市名仕汽车销售有限公司诉前财产保全一案，申请人胡启英于2015年10月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人荆州市名仕汽车销售有限公司所有的房产的第一、二层及被申请人院内房产的第一、二层予以查封。申请人提供了担保人陈华所有的房屋及担保人袁艳所有的房屋作为担保。
本院认为：申请人胡启英为了便于将来执行，申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人荆州市名仕汽车销售有限公司所有的房产的第一、二层及被申请人院内房产的第一、二层；
二、查封担保人陈华所有的房屋及担保人袁艳所有的房屋。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 龙中贵
二〇一五年十月十九日
书记员 夏梦丹
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝天民初字第686号
原告广元市朝天区农村信用合作联社。
法定代表人刘俊，该社理事长。
委托代理人何小波，四川神咏律师事务所律师。
委托代理人李开均，男，汉族，广元市朝天区人。
被告李正军，男，汉族，广元市朝天区人。
被告李丽，女，汉族，广元市朝天区人。
本院于2015年8月20日向原告广元市朝天区农村信用合作联社发出（2015）朝天民初字第686号受理案件及缴款通知书，要求原告在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费1148元。原告广元市朝天区农村信用合作联社在规定的时间内既未向法院提出减、缓、免申请，也未预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 向新广
二〇一五年八月三十一日
书记员 王长洲
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第00904号
原告罗东盛。
委托代理人张宝峰，江苏正大发展律师事务所律师。
被告荆元元。
原告罗东盛诉被告荆元元民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员毛建新适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告罗东盛的委托代理人张宝峰、被告荆元元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗东盛诉称：原告于2011年借给被告20万元，后被告陆续归还部分借款。2013年11月29日，被告出具借条一份，承诺到2014年5月底将余款118000元给付原告，但之后仅归还了5000元。要求判令被告给付原告113000元；诉讼费由被告承担。
被告荆元元辩称：结欠原告借款113000元是事实，现在没有能力归还，等被告找到工作后每月归还500元。
经审理查明：2011年11月份，被告向原�借款20万元，之后陆续归还了借款87000元。到2013年11月29日，双方确认被告还结欠原告借款118000元，被告并出具借条一份，承诺到2014年5月底全部还清，但之后被告仅归还了5000元。现原告催讨余款无着而诉讼来院。
上述事实，有借条、当事人陈述等证据为证。
本院认为：原告罗东盛与被告荆元元之间的借款合同关系合法有效。被告荆元元结欠原告罗东盛借款113000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未按其承诺按期归还借款，引起纠纷的责任在被告，对原告要求被告归还借款113000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告荆元元归还原告罗东盛借款113000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号�73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1280元，由被告荆元元负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 毛建新
二〇一四年九月十八日
书记员 朱 婷
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0330民初708号
原告：习水县温水镇人民政府。
负责人：项杰，系该镇镇长。
统一社会信用代码：
地址：习水县温水镇星文村龙头坝。
被告：穆仁炳，男，汉族，生于1975年2月10日，贵州省习水县人，住习水县。
本院在审理原告习水县温水镇人民政府诉被告穆仁炳借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月26日立案。原告习水县温水镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按习水县温水镇人民政府撤回起诉处理。
审判员 王清波
二〇一八年一月二十九日
书记员 税秀勤
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0330民初708号原告：习水县温水镇人民政府。负责人：项杰，系该镇镇长。统一社会信用代码：地址：习水县温水镇星文村龙头坝。被告：穆仁炳，男，汉族，生于1975年2月10日，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理原告习水县温水镇人民政府诉被告穆仁炳借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月26日立案。原告习水县温水镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按习水县温水镇人民政府撤回起诉处理。审判员  王清波二〇一八年一月二十九日书记员  税秀勤
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温商初字第151号
原告：阮菊飞。
被告：赵选国。
原告阮菊飞与被告赵选国民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法由审判员叶华杰适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告阮菊飞到庭参加诉讼，被告赵选国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告阮菊飞起诉称：2013年5月18日，被告赵选国因需向原告借款5万元，并出具借条一份。上述借款被告至今未还。现起诉要求被告偿还借款5万元并支付自起诉之日起按中国人民银行规定的金融机构收取同期同类贷款利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。
原告阮菊飞为了支持其主张的事实，提供了借条一份，用以证明2013年5月18日，被告向原告借款5万元的事实。
被告赵选国未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告赵选国。被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告阮菊飞与被告赵选国之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。借贷双方对借款期限没有约定，原告可以要求被告在合理期限内返还借款，经原告催讨后，被告仍未返还的，应支付自起诉之日（即2014年1月7日）起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵选国在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告阮菊飞借款5万元，并支付自2014年1月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告赵选国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 叶华杰
二〇一四年二月二十六日
代书记员 郑 霞
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第2753号
申请执行人：许庆文。
被执行人：象山伯爵娱乐有限公司，住所地：象山县。
法定代表人：郑振勤，该××总经理。
许庆文与象山伯爵娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月29日作出的象劳仲案字（2014）第154号仲裁裁决书，已经发生法律效力。义务人象山伯爵娱乐有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，权利人许庆文于2014年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人象山伯爵娱乐有限公司无适当财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第2753号案终结执行。待申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年十一月二十日
代书 记员 李世进
武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂硚口民二初字第00023号
原告广州广电物业管理有限公司，住所地广州市天河区员村一横路7号综合楼二楼。
法定代表人：陈志勇，系该公司董事长。
委托代理人：汪宣进（系该广电江湾新城项目经理），男，1973年8月25日生，汉族（特别授权）。
被告汪涛，男，1983年3月25日生，汉族。
本院在审理原告广州广电物业管理有限公司与被告汪涛物业合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审 判 长 周 军
人民陪审员 曾菊英
人民陪审员 唐 超
二〇一五年七月十四日
书 记 员 陈思静
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初3249号
原告:中国人民解放军65316部队，住所地长春市宽城区北安路1597号。
法定代表人:项士锋，部队长。
委托诉讼代理人:郭剑峰，吉林兢诚律师事务所律师。
被告:宽城区瑞海物资经销处，住所地长春市宽城区江山市场47号。
经销者:王瑞娟，女，1973年10月7日出生，汉族。
本院在审理原告中国人民解放军65316部队与被告宽城区瑞海物资经销处排除妨害纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军65316部队的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军65316部队撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告中国人民解放军65316部队自行负担。
审判员 陈双
二〇一七年十一月六日
书记员 岳威