镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经民初字第0518号
原告ＸＸ平。
委托代理人程群，江苏恒强律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，地址江西省宜春市袁州区袁山大道中段261号。
负责人高立南，该公司总经理。
委托代理人朱征，江苏联勤律师事务所律师。
原告ＸＸ平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由代理审判员陈泽鑫适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ平委托代理人程群，被告太平洋公司委托代理人朱征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为豫P×××××重型自卸货车实际车主，该车因经营需要，挂靠在周口市通宇达大件汽车运输有限公司。该车由原告于2012年4月27日在被告处投保了交强险和第三者责任险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），保险期限为2012年4月28日至2013年4月27日止（保险单原件已遗失）。2013年4月24日，原告聘用的驾驶员杨军华驾驶该车经过镇江新区大路镇许弄村工地时刮到车辆上方的电缆线，致使电缆线损坏，交警部门认定，杨军华负事故的全部责任。事故发生后，电缆线及附属设备所有人镇江市建设工程管理处要求原告赔偿事故损失，后经镇江市价格认证中心鉴证，该事故造成的总损失为14580元，鉴证费用为700元。原告已将上述款项支付于第三者镇江市建设工程管理处及镇江市价格认证中心。原告多次索赔，被告均以事故损失为间接损失为由拒绝理赔，被告未对保险条款尽明确说明及告知义务。原告请求法院判令被告支付理赔款15280元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、该起事故为单方事故，事故事实及责任认定由法院认定；2、涉案车辆投保情况，原告应当提供保险单原件予以核实，如原告在被告处投保有第三者责任险，则被告只承担事故致使的第三者的直接财产损失进行赔付，原告亦应按照约定提交车辆有效行驶证、驾驶人员有效驾驶证及道路运输从业资格证件、车辆运输证件等；3、镇江市价格认证中心不具备电缆工程项目的价格鉴证资质，鉴证评估依据及时间亦不明确，其所作出的鉴证意见不能作为财产损失的依据；4、道路交通事故认定书记载的为致使第三方电线损坏，原告主张赔付第三方的财产损失超过实际损失的范围，对第三者直接损失电缆电线方面可以赔偿；5、原告提交的工程费发票不能认定为事故所造成的财产损失，原告应当提供维修费和材料费用的发票；6、原告投保时，被告已向原告明确告知保险条款，且保险单后附有条款内容；7、根据保险合同约定，被告不应承担案件诉讼费、评估费、鉴证费等费用。
经审理查明：2013年4月24日，杨军华驾驶豫P×××××重型自卸货车经过镇江新区大路镇许弄村工地时，将车辆上方的电缆线刮倒，造成14310KV线路受损，致使电缆线及其附属设施损坏。交警部门认定，杨军华承担事故的全部责任。
2013年5月28日，镇江市价格认证中心对该事故造成的物损进行评估鉴定，认定该事故共造成损失14580元（含电缆线及附属设备、吊车等维修、人工费用）。原告支付道路事故车物损价格鉴证费700元。2013年9月26日，原告向镇江市建设工程管理处付款14580元，镇江市建设工程管理处向原告出具载明有“电缆维修工程款”发票一张。
另查明，原告为豫P×××××重型自卸货车的实际所有人，该车挂靠于周口市通宇达大件汽车运输有限公司，杨军华为原告所聘用，为原告允许的合法驾驶人。原告于2012年4月27日在被告处为该车辆投保交强险及第三者责任险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），保险期限自2012年4月28日至2013年4月27日止。被告提交的《神行车保机动车综合险（2009版）机动车第三者责任保险条款》第六条（黑体字标识）约定：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿；第九条（黑体字标识）约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿（一）保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络终端、电压变化、数据丢失造成的间接损失、营业损失、延迟损失以及其他各种间接损失；……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……。被告未提交证据证明其已将相关条款对原告进行提示，且对原告进行了明确说明。
上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故车物损评估鉴定清单、鉴证费用发票、电缆维修发票、车辆挂靠合同书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车综合险（2009版）条款、神行车保系列产品保险单、车辆行驶证、驾驶员驾驶证和身体状况证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告系事故车辆豫P×××××重型自卸货车的实际车主，原、被告双方所签订的保险合同合法有效，双方应按约定履行。2013年4月24日13时，原告的雇佣司机杨军华驾驶事故车辆途径镇江新区大路许弄村工地时发生了单方事故，造成电线损坏，经交警支队处理，作出了事故责任认定，杨军华应负事故的全部责任。被承保车辆在保险期间发生事故，且已在被告处投保交强险及商业险（含不计免赔险），被告应依照法律规定和保险条款约定向原告支付保险金。被告未向法院提供证据证明保险合同签订时就保险免责条款等款项已向被保险人或其法定代表人尽到告知义务，故被告以原告造成的损失除电缆线外均属于间接损失为保险免责范围为由拒不赔付的意见不予采纳。镇江市价格认证中心新区分部作出的《道路交通事故车物损评估鉴定清单》对事故损失作出鉴定，且原告已依据该鉴定标准向第三者支付了所有款项，故对被告以镇江市价格认证中心的鉴证意见不能作为事故财产损失的依据的意见，本院不予采纳。原告在本事故中垫付的维修费用，被告应先在交强险财产限额内赔付2000元，剩余的12580元在商业三责险范围内予以赔付。原告所主张的鉴证费用为事故发生后为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的费用，是应由保险人承担的其他必要、合理费用，故其要求被告承担鉴证费用700元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效后十日内支付原告ＸＸ平15280元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取91元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陈泽鑫
二〇一四年六月四日
书 记 员 孙慧君
附：适用法律法规
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。