河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0581民初1372号原告：南宫市财政局，住所地:南宫市胜利街东头，组织机构代码：11130581732930385C。法人代表：ＸＸ，该单位局长。委托诉讼代理人：袁忠志，男，1954年5月26日出生，汉族，现住河北省南宫市，南宫市财政局聘用人员。被告：宋更银，男，1950年6月14日出生，汉族，现住南宫市。被告：郁兰花，女，1947年9月25日出生，汉族，现住南宫市，与被告宋更银系夫妻关系。原告南宫市财政局与被告宋更银、郁兰花债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南宫市财政局的委托诉讼代理人袁忠志，被告宋更银、郁兰花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南宫市财政局向本院提出诉讼请求：1、由二被告偿还欠款300000元、利息1000元；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：1995年9月18日，宋更银从南宫市农业银行贷款30万元，借款期限一年，利率12.06‰。现已逾期，该债权已由我局合法受让。郁兰花系宋更银之妻，该借款系家庭借款，应由夫妻共同偿还。为此，诉至法院。原告南宫市财政局为证明自己的主张提供的证据有：1、1995年9月18日，被告宋更银与中国农业银行南宫市支行签订的贷款凭证、担保借款协议书、保证担保借款合同。2、2000年4月28日，中国农业银行河北省南宫市支行债权转让中国长城资产管理公司石家庄办事处债权转移确认通知书及被告宋更银债权转移确认通知书回执；3、2000年5月15日，中国农业银行河北省分行与中国长城资产管理公司石家庄办事处债权转移协议书；4、2005年12月31日，中国长城资产管理公司石家庄办事处与邢台市资产经营有限公司债权转让协议书；5、2005年12月31日，邢台市资产经营有限公司与南宫市财政局债权转让协议书；6、2001年12月19日，中国长城资产管理公司石家庄办事处在《河北法制报》刊登的对被告宋更银的债权催收公告。7、2003年10月7日，中国长城资产管理公司石家庄办事处在《河北经济日报》刊登的对被告宋更银的债权催收公告。8、2005年8月5日，中国长城资产管理公司石家庄办事处在《河北法制报》刊登的对被告宋更银的债权催收公告。9、2006年1月20日，中国长城资产管理公司石家庄办事处在《河北法制报》刊登的对被告宋更银的债权催收公告。10、2007年2月1日，南宫市财政局在《邢台日报》刊登的债权转让及对被告宋更银的债权催收公告。11、2007年9月27日，南宫市财政局在《邢台日报》刊登的债权转让及对被告宋更银的债权催收公告。12、2009年8月21日，南宫市财政局在《检察日报》刊登的对被告宋更银的债权催收公告。13、2011年6月17日，南宫市财政局在《检察日报》刊登的对被告宋更银的债权催收公告。14、2013年5月24日，南宫市财政局在《检察日报》刊登的对被告宋更银的债权催收公告。15、2015年5月14日，南宫市财政局在《检察日报》刊登的对被告宋更银的债权催收公告。16、2017年4月26日，南宫市财政局在《河北法制报》刊登的对被告宋更银的债权催收公告。被告宋更银在答辩期间内提交书面答辩意见称，1995年当时我任宋都水村党支部书记，镇政府号召发展民营经济。当时镇党委书记温英豪动员和鼓励我带头发展皮毛业。后我租赁南海公司五十多间厂房并办理了合法经营手续，开始了南海澳华皮毛厂营销业务。期间购置了价值二十余万元的机械设备，装修厂房，聘请师傅和工人，购买原材料等开支十余万元。经营不久，因南海村班子换届被驱逐出驻地，企业倒闭破产，无力偿还。现如今，我和老伴都已古稀之年，无经济来源，又长期患病，暂时无偿还能力。但我有信心，在我有生之年尽最大努力挣钱还贷。被告宋更银未提交书面证据。被告郁兰花未提交书面答辩状，亦未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：1995年9月18日，被告宋更银在中国农业银行南宫市支行贷款30万元，同日双方签订担保借款协议书及保证担保借款合同。贷款凭证上载明：“借款叁拾万元整，贷款用途棉花，贷款利率为月息12.06‰，贷款日期1995年9月18日，到期时间1996年9月18日”之后，宋更银取走了贷款，利息付至1999年9月30日。2000年4月28日，中国农业银行河北省南宫市支行将该笔债权转让给中国长城资产管理公司石家庄办事处，并将债权转移书面通知被告宋更银，被告宋更银在债权转移确认通知书回执上签字、盖章。2000年5月15日，中国农业银行河北省分行与中国长城资产管理公司石家庄办事处签订债权转移协议书。2001年12月19日，中国长城资产管理公司石家庄办事处在《河北法制报》刊登对被告宋更银的债权催收公告。2003年10月7日，中国长城资产管理公司石家庄办事处在《河北经济日报》刊登对被告宋更银的债权催收公告。2005年8月5日，中国长城资产管理公司石家庄办事处在《河北法制报》刊登对被告宋更银的债权催收公告。2005年12月31日，中国长城资产管理公司石家庄办事处与邢台市资产经营有限公司签订债权转让协议书。2006年1月20日，中国长城资产管理公司石家庄办事处在《河北法制报》刊登的对被告宋更银的债权催收公告。2005年12月31日，邢台市资产经营有限公司与南宫市财政局签订债权转让协议书。2007年2月1日，南宫市财政局在《邢台日报》刊登的债权转让及对被告宋更银的债权催收公告。2007年9月27日，南宫市财政局在《邢台日报》刊登的债权转让及对被告宋更银的债权催收公告。2009年8月21日，南宫市财政局在《检察日报》刊登对被告宋更银的债权催收公告。2011年6月17日，南宫市财政局在《检察日报》刊登对被告宋更银的债权催收公告。2013年5月24日，南宫市财政局在《检察日报》刊登对被告宋更银的债权催收公告。2015年5月14日，南宫市财政局在《检察日报》刊登对被告宋更银的债权催收公告。2017年4月26日，南宫市财政局在《河北法制报》刊登对被告宋更银的债权催收公告。另查明，被告宋更银与被告郁兰花系夫妻关系。以上事实有原告提供的证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证核实，本院予以确认。本院认为，原债权人中国农业银行河北省南宫市支行与被告宋更银因贷款形成的债权债务真实、合法、有效。被告宋更银庭审中对借款事实亦予以认可。基于该有效债权，原债权人中国农业银行河北省南宫市支行将债权转让给中国长城资产管理公司石家庄办事处，并书面通知被告宋更银，被告宋更银在债权转移回执上签字、盖章，该债权转移合法有效。中国长城资产管理公司石家庄办事处后又将该笔债权转让给邢台市资产经营有限公司，并在《河北法制报》、《河北经济日报》刊登对被告宋更银的债权催收公告。之后，邢台市资产经营有限公司又将该笔债权转让给原告南宫市财政局，南宫市财政局在《邢台日报》刊登的债权转让及分别在《邢台日报》、《检察日报》刊登对被告宋更银的债权催收公告。因此原告南宫市财政局要求被告宋更银支付债权转让款300000元的诉求，本院予以支持。对于原告主张利息的诉求，因原债权债务人之间有约定利息，对原告的该项诉求，本院予以支持。对于原告要求被告郁兰花共同承担偿还责任的诉求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告的主张符合法律规定，其主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，第八十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宋更银、郁兰花于本判决生效起十日内偿还原告南宫市财政局债权转让款300000元、利息1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延的履行期间的债务利息。本案案件受理费5815元，减半收取2908元，由被告宋更银、郁兰花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  焦勇智二〇一七年十一月八日书记员  李晨燕