河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初6650号
原告：杨新条，女，1965年1月12日出生，汉族，住永城市新城区。
委托诉讼代理人：张玉姣，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：朱振虎，男，1985年7月20日出生，汉族，住永城市。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号立基上东国际**层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。
代表人：曹钦成，总经理。
委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告杨新条诉被告朱振虎、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后。依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告杨新条的委托诉讼代理人张玉姣，被告朱振虎，被告中煤财险河南分公司委托诉讼代理人马永贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新条向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计5万元，之后，因未鉴定伤残，将诉讼请求数额变更为24000元，保留对残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费另行起诉的权利。事实与理由：2016年10月15日14时14分，被告朱振虎驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车，在沿永城市东城区文化路由南向北行驶至文化路××××交叉口，与同向行驶的原告驾驶的二轮车相碰，造成原告受伤。事故发生后，被告朱振虎驾车逃逸。永城市公安交通警察大队作出永公交认字【2016】第0326号道路交通事故认定书，认定朱振虎负事故全部责任，原告无责任。肇事豫Ｎ×××××号小型面包车登记车主为魏克华，该车在被告中煤财险河南分公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后在河南神火集团职工总医院住院治疗，并且伤情严重可能构成伤残，原告因此遭受巨大损失，被告拒不赔偿，故原告诉至法院，请判如所诉。
被告朱振虎辩称，事故发生属实，对事故责任划分没有异议，因其所有的豫Ｎ×××××号小型面包车在被告中煤财险河南分公司投有交强险，原告的各项损失应有保险公司赔偿，超出保险部分同意赔偿。
被告中煤财险河南分公司辩称，由于被告朱振虎系肇事逃逸，其公司对原告的损失不予赔偿，如若判决其公司赔偿，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实及法律依据。
原告杨新条向本院提交的证据材料有：1杨新条身份证复印件一份，证明原告的基本情况。2、户主为陈运芳的户口本复印件一组，证明原告杨新条与护理人员为母子关系，原告住院期间，由其儿子陈万江护理。3、事故认定书一份，证明被告朱振虎负全部责任，原告无责任。4、车辆驾驶证及行驶证一份，证明被告朱振虎有驾驶资格，车辆有行驶资格。5、保险单一份，证明豫Ｎ×××××号小型面包车在被告中煤财险河南分公司投保有交强险。6、河南神火集团职工总医院住院病历、诊断证明及出院记录各一份，证明原告住院天数19天的治疗经过。7、河南神火集团职工总医院住院收费票据六张；8、河南神火集团职工总医院费用清单一组，证7、证8证明原告住院花医疗费用共计25037元。9、永城市演集镇文化社区居委会证明一份。10、租房合同一份。11、2016年10月27日河南鑫鑫网吧连锁服务有限公司证明及营业执照各一份；12、证人贺某出庭作证，贺某证明原告杨新条租赁其位于永城市东城区××与××交叉口的房屋居住已有四年左右，证11-证12可以证明原告自2014年一直在城市居住，收入来源于城市，其赔偿标准应按照城镇标准计算。13、2016年12月3日河南龙宇能源股份有限公司车集煤矿出具的证明一份。14、工资单一份，证明：护理人员的误工损失应按271.29元/天计算。15、交通费票据45张，金额235元。
被告朱振虎、中煤财险河南分公司未向本院提交证据材料。
庭审中，对原告杨新条提交的证据材料，被告朱振虎、中煤财险河南分公司均提出如下质证意见：对证1、证3—证6未提异议。对证2对真实性未提异议，但认为不能证明原告住院期间是由陈万江护理。对证7、证8的真实性未提异议，但认为应扣除非医保用药部分。对证9—证11的真实性未提异议，但认为不能证明原告收入来源城市，达不到原告的证明目的。对证人贺某的证言，认为系孤证，达不到证明目的。对证13、证14的真实性未提异议，但认为不能证明原告住院期间是由陈万江护理，不能以此证明护理费损失。对证15，认为有连号现象，请法院酌定交通费数额。
经庭审质证，对原告杨新条提交的证1—证14，本院经审核后认为，证据内容真实可信，与本案事实有关联，且证据之间可以相互印证形成有效的证据链，二被告虽对部分证据提出质疑，但未提交证据予以反驳，故可以作为认定本案事实的有效证据使用。对原告提交的证15，本院认为，原告因事故受伤，为就医等事宜支出交通费属必然产生的费用，但数额不宜过高，本院酌定200元。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年10月15日14时14分，被告朱振虎驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车，在沿永城市东城区文化路由南向北行驶至文化路××××交叉口处时，与同向行驶的原告杨新条驾驶的二轮车相碰，造成原告受伤。事故发生后，被告朱振虎驾车逃逸。永城市公安交通警察大队认定，朱振虎负全部责任，杨新条无责任。原告受伤后被送至河南神火集团职工总医院住院治疗，被诊断为：腰椎骨折。为此共住院19天，支出医疗费25037元。原告因就医等事宜支出交通费200元。
另查明，1、原告杨新条自2014年7月1日起租赁贺某所有的位于永城市东城区致远散居片1号楼2单元四楼西户的房屋居住至今。杨新条自2015年9月15日起一直在河南省鑫鑫网吧连锁服务有限公司工作，月工资2100元。陈万江是原告长子，系河南龙宇能源股份有限公司车集煤矿合同制工人，其2016年6月、8月、9月份扣除个人所得税后的工资分别为：4696.98元、5939.6元、6091.7元。10月16日—10月31日因护理原告杨新条，被单位停发工资。2、豫Ｎ×××××号小型面包车登记车主为魏克华，实际车主系被告朱振虎，该车在被告中煤财险河南分公司投保有交强险。事故发生后，原告共收到被告朱振虎垫付款10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱振虎驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车与原告杨新条驾驶的二轮车发生交通事故，造成原告受伤，事故发生后，被告朱振虎驾车逃逸。永城市公安交通警察大队认定，朱振虎负全部责任，杨新条无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的财产损失，理由正当，应予支持。
本院经核算，原告杨新条因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费25037元、住院伙食补助费1520元（80元/天×19天）、营养费190元（10元/天×19天）、护理费3091元[（4696.98元+5939.6元+6091.7元）÷91天×16天+50元/天×3天，四舍五入，保留整数]、误工费1330元（2100元/月÷30天×19天，四舍五入，保留整数）、交通费200元共计31368元。原告主张的超出上述数额的损失因无证据佐证，故本院不予支持。
鉴于豫Ｎ×××××号小型面包车在在被告中煤财险河南分公司投保有交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告杨新条的医疗费10000元、护理费3091元、误工费1330元、交通费200元共计14621元，由被告中煤财险河南分公司在交强险限额内赔偿。超出交强险责任限额的医疗费15037元、住院伙食补助费1520元、营养费190元共计16747元，由直接侵权人朱振虎予以赔偿，朱振虎之前为原告垫付的10000元，应在其应赔偿的款项内予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｎ×××××号小型面包车所投保交强险责任限额内赔偿原告杨新条医疗费、护理费、误工费、交通费共计14621元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告朱振虎赔偿原告杨新条医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6747元（注：已扣减之前垫付的10000元），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告杨新条的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费1050元，原告变更诉讼请求后应缴案件受理费负担400元，由原告杨新条负担65元，被告朱振虎负担335元；财产保全费120元，由原告杨新条负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一七年二月十六日
书 记 员 靳越舜