安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖16民终166号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，公司总经理。
委托代理人：杨亚楠，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：刘彩云，女，1966年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：蒋卫华，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号码13416200810672139。
原审被告：范卫卫，男，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：赵国中，安徽公德律师事务所律师。执业证号码13416201410806979。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）与被上诉人刘彩云、原审被告范卫卫因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第02437号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险安徽分公司的委托代理人杨亚楠、原审被告范卫卫的委托代理人赵国中到庭参加诉讼。被上诉人刘彩云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2015年4月22日9时15分许，范卫卫驾驶皖S×××××号轻型封闭货车，沿亳州市魏武大道由北向南行驶至与杜仲路交叉口右转弯时，遇刘彩云驾驶的电动两轮车，沿该交叉口西侧人行横道由北向南行驶至该处，两车发生碰撞，致刘彩云受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第3416029201504055号道路交通事故认定书认定，范卫卫负此次交通事故的全部责任，刘彩云无责任。事故发生后，刘彩云在亳州市人民医院住院治疗27天，本人支付医疗费643元，范卫卫为其垫付医疗费21991.60元。事故车辆皖S×××××号轻型封闭货车在平安财险安徽分公司处投保有交强险和保险责任险额为20万元的商业三者险及不计免赔险。经安徽东升司法鉴定所鉴定，刘彩云因车祸致左锁骨远端骨折，遗留一定程度后遗症，未达到伤残等级；休息期限120日、营养期限60日、护理期限60日；并支付鉴定费1800元。经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，刘彩云所有的两轮电动车因此次交通事故造成车损为630元，刘彩云支付评估费100元。刘彩云支付拖车施救费500元、维修费1000元。
另查明，事故车辆皖S×××××号轻型封闭货车在平安财险安徽分公司处投保有交强险和保险责任险额为20万元的商业三者险及不计免赔险。
一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用。本案中刘彩云的具体损失为：医疗费22634.60元、误工费8937.60元、护理费6261.60元、交通费810元、住院伙食补助费2700元、营养费1800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、车辆损失630元、评估费100元、拖车施救费500元，计款51173.80元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆皖S×××××号轻型封闭货车在平安财险安徽分公司处投保有交强险和保险责任险额为20万元的商业三者险及不计免赔险，故平安财险安徽分公司应在交强险责任限额内赔偿刘彩云保险金34039.20元。在商业三者险范围内赔偿原告刘彩云171**.60元。本案范卫卫的赔偿责任已由保险公司赔偿完毕，故范卫卫在本案中不再承担赔偿责任。范卫卫为刘彩云垫付的医疗费21991.60元，应从保险公司的赔偿款总额中予以扣除，由范卫卫与保险公司协商处理，协商不成时，另案处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、平安财险安徽分公司于本判决生效之日起七日内，赔偿刘彩云保险金29182.20元。（该款打入刘彩云的个人账户，开户行:亳州药都农村商业银行金鑫支行，账户：62×××32）二、范卫卫在本案中不再承担赔偿责任。案件受理费300元，由平安财险安徽分公司负担。
平安财险安徽分公司上诉称：刘彩云未达到伤残等级，其支付的鉴定费中关于伤残等级部分的鉴定费1000元应当由刘彩云承担。精神抚慰金不应当支持，刘彩云未达到伤残等级，此次事故后果较为轻微，并未给刘彩云心理及情感带来严重创伤和痛苦，一审判决计收抚慰金无据。住院伙食补助费标准错误，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般人员出差伙食标准标准确定，住院伙食补助标准应当为30元，一审法院多判处1890元。根据保险合同约定，平安财险安徽分公司不承担诉讼费。请求撤销原判，依法改判。
范卫卫述称：事故发生后，范卫卫为刘彩云垫付费用21991.6元，平安财险安徽分公司应向范卫卫返还。请求依法判决。
被上诉人刘彩云未到庭，亦未提供书面答辩意见。
二审中各方当事人继续提交一审所举证据，证明目的与一审相同，故对一审判决认定的事实，本院予以确认。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：（一）精神抚慰金应否支持；（二）伙食补助费如何确定；（三）鉴定费、诉讼费平安财险安徽分公司应否负担。
（一）关于精神抚慰金应否支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。刘彩云因本次事故致左锁骨远端骨折，遗留一定程度后遗症，给刘彩云造成严重精神损害。故一审结合其身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的情况，确定精神抚慰金为5000元并无不当。
（二）关于伙食补助费如何确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因亳州市国家机一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/日，平安财险安徽分公司上诉称应按30元/日无据，故一审对伙食补助数额的计算符合上述规定。
（三）关于鉴定费、诉讼费平安财险安徽分公司应否负担。刘彩云虽未达到伤残等级，但鉴定意见对休息期限、营养期限、护理期限等三期及伤情情况作出了结论，故该费用系因本次事故的支出，因此一审判决由平安财险安徽分公司承担并无不当。因平安财险安徽分公司未提供保险合同证明双方对诉讼费的负担进行了约定，由此产生的不利后果应由其自行承担，对该上诉请求本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序并无不当，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 亮
审判员 陈 芹
审判员 刘秋菊
二〇一六年二月二日
书记员 李遨宇