上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初4959号
原告郑小龙，男，1964年9月21日出生，汉族，住江西省。委托代理人沈舟，上海知者律师事务所律师。被告高峰（第一被告），男，1979年5月8日出生，汉族，住河南省。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（第二被告），住所地河南省。法定代表人俞海雷，总经理。委托代理人袁艳玲，河南荟智源策律师事务所律师。原告郑小龙诉被告高峰、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员钱关兴独任审判。本案于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告郑小龙的委托代理人沈舟、被告高峰、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人袁艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑小龙诉称：2015年11月13日13时57分许，第一被告驾驶豫X小型轿车沿上海市青浦区侯家宅路由北向南行驶至崧泽大道路口时，适遇原告骑二轮摩托车沿崧泽大道北侧非机动车道由东向西行驶至此，两车发生相撞致两车车损，原告人受伤的交通事故，因此起道路交通事故的成因与事发时双方驾车通过路口时的信号灯控制状态有关，公安交警虽经多方调查，但事故成因无法查清，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具了道路交通事故证明。第二被告系第一被告驾驶车辆的交强险和商业三者险的承保人。原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币51,560.70元、残疾辅助器具费140元、住院伙食补助费320元、交通费500元、衣物损500元、残疾赔偿金105,924元、误工费19,800元（3,300元/月*6个月）、护理费7,665元、营养费4,200元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先受偿）、鉴定费2,000元、律师费3,000元。判令第二被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任。诉讼费、律师费由第一被告承担。被告高峰辩称：对事故事实无异议，但对事故证明有异议，因为是原告的车撞击我的车，故原告应该承担全责，不同意承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：对事故事实无异议，但对事故证明有异议。因事故证明记载原告是无证驾驶，也未在规定车道上行驶，第一被告是正常驾驶，故原告违法，应承担全责。事故车辆在我司投保交强险和商业险1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我方不同意承担赔偿责任。经开庭审理查明：2015年11月13日13时57分许，第一被告驾驶豫X小型轿车沿上海市青浦区侯家宅路由北向南行驶至崧泽大道路口时，适遇原告骑二轮摩托车沿崧泽大道北侧非机动车道由东向西行驶至此，两车相撞致两车车损，原告人受伤的交通事故。2015年12月16日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故证明：根据复旦大学上海医学院司法鉴定中心（2015）车鉴字第2110-A号车辆安全技术状况检验报告书结论：双方车辆均符合国家安全技术标准；根据复旦大学上海医学院司法鉴定中心（2015）车鉴字第2110-B号车辆属性检验鉴定书结论：悬挂沪Y号牌燃油两轮车属普通二轮摩托车，属于机动车范畴。乙方（原告）无证驾驶套牌的机动车不按规定车道行驶，属于交通违法行为。综上所述，因此起道路交通事故的成因与事发时双方驾车通过路口时的信号灯控制状态有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。第二被告系第一被告驾驶车辆的交强险和商业三者险承保人。原告受伤后先后至复旦大学附属中山医院青浦分院、武警上海市总队医院进行治疗，共花去医疗费51,560.70元。因原、被告各方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。另查明：事发时，第一被告驾驶豫X小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为1,000,000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告给付原告10,000元，要求在本案中一并处理。又查明：2016年5月5日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定意见为：被鉴定人郑小龙因交通事故所致右胫骨中下段粉碎性骨折，右腓骨上段骨折伴错位、经右胫骨钢板内固定术，钢板累及右踝关节，现右踝关节活动受限，使其日常活动及工作能力轻度受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息150日，营养90日，护理90日；择期行内固定拆除术，给予休息30日、营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2,000元又查明：本起事故的发生，导致第一被告车辆受损，发生修理费37,400元，评估鉴定费1,100元，合计38,500元，要求在本案中一并处理。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病史材料及医疗费发票、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等；第一被告提供的收条、汽车维修费发票、评估鉴定费发票、物损评估意见书等，上述证据经庭审质证，本院予以确认。本案在审理过程中，原告称其他损失包括：一、误工费19,800元（3,300元/月*6个月），原告提供了劳动合同、营业执照、2014-2015年工资表、误工减少收入证明及鉴定意见等；第一被告对劳动合同、收入减少证明真实性无异议，但对工资表真实性有异议，要求提供银行明细和纳税凭证；第二被告对劳动合同真实性有异议，要求提供银行明细和纳税凭证。二、残疾赔偿金105,924元，原告提供了房屋租赁协议、居住证明、劳动合同，鉴定意见等；两被告认为上述材料真实性无异议，但居住证明要求由派出所出具才有效，并提供居住证，对居委会出具的证明不认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关因事故成因无法查清而就本起事故作出了交通事故证明。原告及第一被告作为机动车驾驶员，在驾车行驶时，均应谨慎驾驶，确保道路安全。经综合辨晰，考量本案诉争各方的举证结果，以及诉争纠纷发生的具体情节、行为与结果的因果关系程度等因素，本院确认原告与第一被告应对本起事故损失各承担50%赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算51,560.70元，本院予以确认；二、住院伙食补助费320元，原告提供了相应证据，本院予以确认；三、残疾辅助器具费140元，原告提供了相应证据，本院予以确认；四、误工费19,800元，原告提供了相应证据，本院予以确认；五、残疾赔偿金105,924元，原告提供了相应证据，结合鉴定意见，本院予以确认；六、精神损害抚慰金，本院确认2,500元；七、护理费7,665元，计算合理，结合鉴定意见，本院予以确认；八、营养费4,200元，计算合理，结合鉴定意见，本院予以确认；九、交通费，原告未提供证据，本院确认200元；十、衣物损，原告未提供证据，本院确定100元；十一、鉴定费2,000元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认；上述赔偿款共计194,409.70元，由第二被告在交强险限额内承担120,100元，余款74,309.70元中50%，即37,154.85元由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付原告;十二、律师费3,000元，系原告因本次诉讼产生的费用，本院予以确认，由第一被告承担,但应扣除第一被告已付10,000元及车辆维修费、评估鉴定费按责赔付19,250元，原告还应赔偿第一被告26,250元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告郑小龙120,100元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告郑小龙37,154.85元；三、原告郑小龙应于本判决生效之日起十日内赔偿被告高峰26,250元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,178.90元，减半收取2,089.45元，由原告郑小龙负担104.40元，被告高峰负担1,985.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱关兴
二〇一六年八月十二日
书记员 袁 园
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。