河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第3785号
原告河南昊达实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人高长远，总经理。
委托代理人张兴华，该公司工作人员。
委托代理人朱礼宁，该公司工作人员。
被告许凯。
被告黄珍珍。
被告杨华。
被告胡贡献。
被告永城市天成运输有限公司，住所地河南省永城市。
原告河南昊达实业有限公司与被告许凯、黄珍珍、杨华、胡贡献、永城市天成运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张兴华、朱礼宁到庭参加诉讼。被告许凯、黄珍珍、杨华、胡贡献、永城市天成运输有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月12日，经原告担保，被告许凯以汽车信贷的方式从中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行借款30.4万元购买红岩自卸车一辆，借款期限为2年。被告黄珍珍、杨华、胡贡献、永城市天成运输有限公司对原告的还款责任负有清偿责任。被告许凯借款后未按约定履行还款义务，根据约定，被告许凯应全款结清剩余车款，并承担违约责任，故诉至法院，请求判令被告许凯支付原告为其垫付的本息37946.23元、剩余贷款额37998元、违约金43500元，共计119444.23元；被告黄珍珍、杨华、胡贡献、永城市天成运输有限公司对被告许凯的债务承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。
被告许凯未答辩。
被告黄珍珍未答辩。
被告杨华未答辩。
被告胡贡献未答辩。
被告永城市天成运输有限公司未答辩。
经审理查明：2011年7月12日，原告、被告许凯签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：被告许凯在原告处购买红岩牌汽车一辆，发动机号11C0006681，价值435000元；许凯在购买车辆时，向原告支付首付款131000元，剩余款项304000元由许凯向贷款机构申请贷款，许凯同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为原告出售车辆价款的组成部分；许凯保证于每月十五日前将当月应向贷款机构偿还的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；许凯只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依本合同约定应当由许凯向原告支付的款项后，车辆的所有权才转移许凯，在此之前车辆的所有权由原告所有；如果许凯累计欠款两期或累计逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息，原告有权要求许凯立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行，许凯应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准；许凯应当为原告提供反担保，反担保人的责任为，当许凯不履行其对原告的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任，反担保人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括：原告作为许凯担保人已向贷款机构偿付的贷款本息、依照合同约定许凯应向原告提前支付的贷款本息以及由于被告许凯对贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告杨华在该合同反担保人一栏内签字摁印。
2011年7月12日，原告与被告许凯、永城市天成运输有限公司签订《车辆托管协议》一份，约定：原告与被告永城市天成运输有限公司同意许凯将从原告处购买的红岩牌汽车一辆（车牌号豫N×××××、豫N×××××挂、发动机号11C0006681）挂靠在被告永城市天成运输有限公司名下，如果许凯未依合同约定按期归还贷款本息及办理车辆续保手续，许凯应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定对原告履行义务，被告永城市天成运输有限公司就许凯应向原告履行的义务承担连带保证责任；车辆挂靠期间，被告永城市天成运输有限公司应积极协助原告对车辆进行管理，并在许凯出现有损害原告利益的行为起三日内通知原告，并对许凯给原告造成的损害与许凯一起承担连带责任；被告永城市天成运输有限公司应当积极督促许凯按时向银行支付贷款本息，许凯不按约定支付贷款本息的，永城市天成运输有限公司自接到原告通知之日起，应停止向许凯办理或发放该车交通规费、养路费及营运手续，被告永城市天成运输有限公司不履行上述义务的，应对原告承担违约责任，向原告支付车辆价款10%的违约金。
许凯与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行签订《个人借款合同》一份，贷款品种购车贷款，贷款金额为304000元。原告在在合同保证人处盖章。
2011年7月12日，被告黄珍珍向原告出具《共同还款承诺书》，承诺当许凯未按《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，黄珍珍愿意对许凯的各项债务承担连带保证责任。
2012年7月16日，被告胡贡献向原告出具《共同还款承诺书》，承诺当许凯未按《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，胡贡献愿意对许凯的各项债务承担连带保证责任。
上述一系列协议签订后，由于被告许凯未按《个人贷款合同》约定的时间向中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行履行还款义务，致使原告为被告许凯向该行承担保证责任，截止2012年6月26日，原告共为被告许凯垫付贷款本息3期共计37998元。剩余贷款本息为37998元，至本案开庭之日，原告已将剩余贷款本息垫付完毕。
上述事实有原告提交的下列证据及庭审笔录在案佐证：1、《个人贷款合同》一份；2、《分期付款汽车买卖和服务合同》一份；3、《反担保人特别声明》一份；4、《共同还款承诺书》两份；5、《车辆托管协议》一份；6、中国工商银行网上银行电子回单六份。
本院认为：原告与被告许凯签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、原告与被告许凯、永城市天成运输有限公司签订的《车辆托管协议》、被告黄珍珍、胡贡献出具的《共同还款承诺书》、被告杨华出具的《反担保人特别声明》、被告许凯与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行签订的《个人贷款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法、有效，各方当事人均应全面履行合同义务。
被告许凯作为借款人未能按时归还贷款，致使原告作为许凯的担保人向中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行承担担保责任，为被告许凯垫付款共计37998元。原告承担担保责任后，有权依法向债务人即被告许凯追偿。
被告许凯未按期归还贷款本息，根据原告与被告许凯签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告许凯已构成违约，应当承担违约责任。按照合同中违约责任条款的约定，如果许凯累计欠款两期或累计逾期三期不按时足额还贷款机构贷款本息，原告有权要求许凯立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行，许凯应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金，或按逾期总额的每日5‰支付违约金，二者中以高者为准。按照第一种计算方法，购车款的10%为43500元，原告请求被告许凯支付违约金43500元，是其合同权利，并无不当，故本院予以支持。根据合同约定，原告有权要求被告许凯立即向原告支付未到期的全部贷款本息，剩余贷款本息为37998元，该笔款项被告许凯应当支付给原告。
综上所述，被告许凯应当偿还原告垫付的贷款本息37998元、剩余贷款本息37998元、违约金43500元，共计119496元。原告请求119444.23元，在其应受偿范围内，本院予以支持。
原告请求被告黄珍珍、胡贡献承担连带保证责任，因被告黄珍珍、胡贡献在《共同还款承诺书》中承诺，被告黄珍珍、胡贡献为许凯向原告提供连带责任保证，故原告的该项请求，理由充分，本院予以支持。
原告请求被告杨华承担连带保证责任，因被告杨华与原告在《分期付款汽车买卖和服务合同》的反担保条款中约定，被告杨华为被告许凯向原告提供连带责任保证，故原告的该项请求，理由充分，本院予以支持。
原告请求被告永城市天成运输有限公司承担连带保证责任，根据原告与被告许凯、永城市天成运输有限公司签订的《车辆托管协议》的约定，许凯应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定对原告履行义务，被告永城市天成运输有限公司就许凯义务的履行对原告承担连带保证责任。现被告许凯未履行按期还款义务，被告永城市天成运输有限公司应当为许凯的债务向原告承担连带责任。原告的该项请求，理由充分，本院予以支持。被告许凯、黄珍珍、杨华、胡贡献、永城市天成运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许凯于本判决生效后十日内向原告河南昊达实业有限公司支付原告垫付的贷款本息三万七千九百四十六元二角三分、未到期的贷款本息三万七千九百九十八元，违约金四万三千五百元，共计十一万九千四百四十四元二角三分。
二、被告黄珍珍、杨华、胡贡献、永城市天成运输有限公司对本判决第一项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百八十九元，由被告许凯、黄珍珍、杨华、胡贡献、永城市天成运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张花显
人民陪审员 王 青
人民陪审员 郭爱珍
二〇一四年一月三日
书 记 员 闫文红