辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初7936号
原告：姜同成。
委托代理人：张妮娜。
被告：吕永江。
委托代理人：汪广玉。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：侯东琪。
委托代理人：陶少艾。
原告姜同成与被告吕永江、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法由审判员谭艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜同成委托代理人张妮娜与被告吕永江及被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人陶少艾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜同成诉称，2016年2月20日4时50分许，侯彦惠驾驶辽AET0**号机动车行驶至皇姑区黄河大街友谊宾馆时，与姜同成驾驶的辽AGA1**号机动车发生交通事故，造成姜同成受伤、两车受损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定姜同成承担事故全部责任，侯彦惠无责任。原告受伤后被送往沈阳市骨科医院，诊断为胫骨近端骨折，辽AGA1**号机动车系被告吕永江所有，在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，附加司乘人员责任险，每座责任限额20万元。2014年原告受雇于被告吕永江，为其营运的出租车辽AGA1**号担任白班司机，2016年2月20日4时50分原告系在从事雇佣活动时发生的交通事故并受伤，构成残疾，故请求判令被告赔偿原告医疗费4933.93元、住院伙食补助费1200元、营养费8000元、误工费45261.72元、护理费41263.37元、交通费3000元、陪护床费130元、辅助器具费1960元、伤残赔偿金124504元、鉴定费940元、精神抚慰金10000元；诉讼费由被告承担。
被告吕永江辩称，请求法院依法驳回原告对于被告吕永江的诉求。原因：1、原告与被告吕永江之间并非法律上的雇佣关系，自2014年12月开始原告与被告吕永江形成了出租车营运的合作关系，合作内容为用于营运的车辆（辽AGA1**）为被告吕永江出资购买，车辆每天24小时营运，其中每天凌晨零时至中午十二时由原告负责营运，每天中午十二时至下午十七时由被告吕永江营运，每天下午17时至凌晨24时由另一名合作司机营运，在原告营运的12小时内原告收取乘客的出租车费中扣除其向被告吕永江支付的合作款150元及该12小时内的汽车耗油费外，剩余的出租车费归原告所有，原告是具有出租车营运准驾证的专业人员，在其营运期间其工作的状态和时间及工作方式由其个人支配，与被告吕永江无关，被告吕永江实际不会向原告做出任何的指示及要求，只是收取合作款150元，而在该合作中被告吕永江承担的是营运车辆的购买费用及营运车辆的价值损耗费（折旧费），所以原告与被告吕永江之间是合作关系不是雇佣关系。2、本案发生的交通事故经事故认定书认定原告对该事故承担全责，说明对该事故发生原告存在重大过失，根据法律规定，对其本人所受损害由原告承担全部责任，除被告吕永江依法缴纳的各项保险赔付的数额之外，被告吕永江个人不承担对原告的赔偿。吕永江是自己的标书挂靠在辽宁省青年出租汽车公司进行运营。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AGA1**出租车在我公司投保道路客运承运人责任保险，特别约定附加司乘人员责任险，每人每座累计责任限额20万元，其中意外伤害医疗费每人每座累计限额10万元，另10万元包含死亡、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、辅助器具费相关费用，事故发生在保险期限内，其中我公司在沈阳市皇姑区法院出具的（2015）辽0105民初5215号民事调解书中已赔付原告医疗费63728.86元（扣除交通肇事无责方应该承担的），剩余医疗费限额为36271.14元，因此我公司同意在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿。
经审理查明，原告姜同成从2014年起为被告吕永江所运营的辽AGA1**出租车担任白班司机。2016年2月20日4时50分，侯彦惠驾驶辽AET0**号机动车行驶至皇姑区黄河大街友谊宾馆时，与姜同成驾驶的辽AGA1**号出租车发生交通事故，造成姜同成受伤、两车受损的后果。事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定姜同成承担事故全部责任，侯彦惠无责任。原告姜同成受伤后被送往沈阳市骨科医院住院治疗12天（2016年2月20日-2016年3月3日），诊断为胫骨近端骨折，住院期间二级护理12天，出院后医嘱休息至2016年12月2日，计274天。原告出院后曾至沈阳市骨科医院与辽宁中医药大学附属医院门诊治疗，医嘱加强营养。原告因治疗支出门诊医疗费4355.93元、住院医疗费64728.86元。原告伤情经本院委托由沈阳医学院法医司法鉴定所进行评残鉴定，该所于2016年11月2日出具鉴定意见书，内容为，“姜同成右下肢的伤残程度为九级。”原告支出鉴定费940元。原告治疗期间租用陪护床支出费用130元，购买护理用品、腿垫、大便器、拐杖、轮椅等辅助器具共计支出1620元。
辽AGA1**号机动车系被告吕永江所有，在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，附加司乘人员责任险，每座责任限额20万元。原告住院医疗费64728.86元，已由被告保险公司赔付63728.86元（扣除交通肇事无责方应该承担的1000元）。原告因索赔诉讼来院。
在本院审理过程中，原告姜同成与被告吕永江达成和解，吕永江已经实际履行完毕。原告于2017年1月23日向本院说明此事，现仅请求被告保险公司按照保险限额承担赔偿责任。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、保单、门诊病历、医疗费票据、住院病历、费用清单、诊断书、原告从业资格证、出租车准驾证复印件、鉴定意见书、鉴定费发票、租用陪护床费票据、辅助器具费票据等证据在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告主张被告保险公司依照道路客运承运人责任保险中的附加司乘人员责任保险，对其在本次交通事故中所造成的经济损失予以赔偿，符合相关法律规定，本院应予以支持。因保险合同约定每人每座累计责任限额20万元，其中意外伤害医疗费每人每座累计责任限额10万元。现被告保险公司已经赔偿原告住院医疗费63728.86元，故医疗费限额尚余36271.14元。
原告在本次诉讼中主张的门诊医疗费部分，有门诊病历、医疗费票据佐证与本次事故相关，本院予以支持，但原告主张的外购药部分，无医嘱，本院不予支持。合理门诊医疗费4355.93元，由被告保险公司在医疗费赔偿限额余额中予以赔偿。
住院伙食补助费部分，根据其住院天数12天，及相应时段辽宁省国家机关公务人员出差日伙食补助标准100元予以计算，其住院伙食补助费应为1200元（100元×12天），由被告保险公司在医疗费赔偿限额余额中予以赔偿。
营养费部分，有医嘱，本院酌定为500元，由被告保险公司在医疗费赔偿限额余额中予以赔偿。
残疾赔偿金部分，根据原告伤残等级九级及其至评残之日未满60周岁，又其系沈阳城市户口的情况，本院按照辽宁省上一年度城镇常住居民人均可支配收入31126元计算其残疾赔偿金为124504元（31126元×20%×20年），由被告保险公司全额赔付100000元。关于原告主张的其他非医疗费的诉求，因其他项目的赔偿保险限额已用尽，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姜同成门诊医疗费4355.93元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姜同成住院伙食补助费1200元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姜同成营养费500元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告姜同成残疾赔偿金100000元；
五、驳回原告其他的诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内执行，如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费657元，由原告姜同成承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 谭艳艳
二〇一七年二月十五日
书记员 赵美玲
本案判决相关的法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。