四川省科学城人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第98号
原告李培琼，女，生于1940年10月，汉族，住科学城。
委托代理人何辉，男，生于1969年5月，系原告之子，代理权限为特别授权代理。
委托代理人鲁亚庆，四川博思律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中国工程物理研究院材料研究所，住所江油市华丰新村*号。组织机构代码：40001999-0。
法定代表人赖新春，该所所长。
委托代理人程任杰，该所职工，代理权限为特别授权代理。
委托代理人温建华，该所职工，代理权限为一般代理。
被告张军，男，生于1973年2月，汉族，住绵阳市游仙区。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省科学城支公司，住所绵阳市游仙区绵山路64号。组织机构代码：70917907-9。
代表人张智强，该公司经理。
委托代理人王冀，中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司职工，代理权限为特别授权代理。
被告谢大春，男，生于1994年2月，汉族，住绵阳市游仙区。
委托代理人刘志秀，女，生于1937年12月，汉族，系被告谢大春祖母，代理权限为一般代理。
原告李培琼与被告中国工程物理研究院材料研究所（以下简称中物院材料所）、被告张军、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省科学城支公司（以下简称科学城保险公司）、被告谢大春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，依法适用简易程序，于2014年11月6日、21日、12月5日公开开庭进行了审理。原告李培琼委托代理人何辉、鲁亚庆，被告中物院材料所委托代理人程任杰、温建华，被告张军，被告科学城保险公司委托代理人王冀，被告谢大春及其委托代理人刘志秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月29日，被告张军驾驶川BE05**奥迪轿车由科学城花园菜市场向科技馆后停车场方向行驶，行至科学城花园菜市场路口左转弯，遇川BZ87**二轮摩托车相对行驶时，双方发生碰撞，导致二轮摩托车同在人行横道上步行的原告再次碰撞，造成原告受伤的交通事故。经绵阳市公安局交警支队直属三大队认定张军承担全部责任。原告受伤后四次入院治疗，因脑外伤后遗症，导致多种症状，痛不欲生，直至2014年5月才好转出院。原告的伤情经鉴定为1处九级伤残，2处十级伤残。事故受伤导致原告需长期服药，产生后续医疗费；原告之夫常年患病，由原告照顾，原告因交通事故受伤后，无法对其夫进行照料，只能由子女和雇请保姆照料，产生的费用也是原告因交通事故造成的损失。原告遂诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费8574.7元、住院伙食补助费4375元、营养费4375元、残疾补偿金37578.24元、护理费9400元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费700元、原告之夫的护理费12000元、后续医疗费15037元，上述费用由科学城保险公司在交强险责任限额内先行赔付，再在商业险责任范围内赔付，不足部分由其他被告承担连带责任。
被告科学城保险公司辩称，同意在交强险责任限额内对原告予以赔偿；无责任方谢大春应当在交强险无责任限额内对原告进行赔偿；保险公司不承担诉讼费、鉴定费的赔偿责任；住院伙食补助、营养费、护理费、精神损失费和交通费标准过高；原告老伴的护理费和原告的后续医疗费没有事实和法律依据，不应支持。
被告中物院材料所的辩称同科学城保险公司，并同意承担本案的诉讼费和原告支出的鉴定费。
被告张军辩称，事故发生当时，他驾驶川BE05**奥迪轿车是在执行工作任务，不应由其本人直接对原告予以赔偿。
被告谢大春辩称，事故责任认定书认定他对此次事故没有责任，他不应当赔偿原告的损失。
在举证期限和法庭审理中，原告提交了以下证据：
1、原告的身份证、户口簿，以证明原告的主体资格以及原告系非农业人口，应当按照城镇居民标准赔偿损失；
2、川BE05**奥迪轿车行驶证，以证明被告中物院材料所是车辆所有人；
3、驾驶证，以证明被告张军是川BE05**奥迪轿车的驾驶人员；
4、交强险保单，以证明肇事车辆在被告科学城保险公司购买了交强险；
5、交通事故责任认定书，以证明交通事故发生的时间、地点、经过和责任认定；
6、法医学鉴定意见书及发票，以证明原告的伤情经鉴定为1处九级伤残、2处十级伤残，以及鉴定费支出；
7、原告4次住院治疗的病历、医疗费发票、药品价格证明，以证明原告的医疗时间、医疗费用、后续医疗费用；
8、医学资料摘录，以证明原告住院医疗的病情与因事故受伤的因果关系；
9、居委会证明、原告丈夫何某某和女儿何某的病情证明、家庭关系证明、伤情照片，以证明原告受伤前身体健康，长期照料生病的丈夫，受伤后不能照顾家庭，产生额外费用支出；
10、成品油卡发票，以证明交通费支出。
四被告对以上证据的真实性不持异议，认为原告第2、3、4次住院治疗的疾病与交通事故无关，相关费用不应支持；原告治疗精神抑郁疾病，不是交通事故的后续医疗，相关费用不应支持；医学资料不能证明原告病情与交通事故之间的因果关系；原告受伤后，其家人照顾原告丈夫，是子女应尽的赡养义务；成品油卡发票不能证明实际的交通费支出。
被告科学城保险公司提交了机动车保险报案记录2份、交强险和第三人责任保险条款，以证明川BE05**奥迪轿车购买了交强险和商业保险，以及各自的理赔条件及赔偿范围。
原告及其他被告对被告科学城保险公司提交的证据无异议。
被告中物院材料所、被告张军、被告谢大春没有提交证据。
根据法庭审理情况，本院确认如下事实：
2013年9月29日8时许，被告张军驾驶川BE05**轿车，由科学城花园菜市场向中物院科技馆后停车场方向行驶，至事故路口左转弯，遇川BZ87**二轮摩托车相对行驶，双方发生碰撞，碰撞后二轮摩托车又与在人行横道上步行的原告李培琼发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经绵阳市公安局交警支队直属三大队认定，被告张军承担事故的全部责任。
事故发生后，原告随即被送至科学城医院，以头部外伤入院治疗，于2014年1月26日出院。出院诊断为：左枕部硬膜外血肿、左枕部骨折、右额叶脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、左桡骨远端粉碎性骨折、腰1椎压缩性骨折、左侧第5、6、7、9肋骨骨折。出院主要医嘱：1、注意休息，加强陪护，避免外伤；2、加强营养；3、门诊继续理疗；4、患者甲状腺功能减低，右侧甲状腺肿大，出院后随访。住院医疗费98067.7元，已由被告中物院材料所支付。被告中物院材料所还支付了原告第一次住院期间的护理费12000元，并按照每天50元的标准，预付了原告出院后60天的护理费3000元。
2014年2月1日至19日，原告因“反复心悸、胸闷、心前区隐痛2月，加重1天”住院治疗。出院诊断为：1、冠状动脉粥样硬化心脏病；2、甲状腺功能减退症；3、高血压1级。社保未报销医疗费2226.7元。
2014年4月24日至5月4日，原告因“反复心悸、胸闷、心前区隐痛4月，加重1天”再次住院治疗。出院诊断为：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病、2、高血压1级；3、甲状腺功能减退；4、慢性浅表性胃炎。社保未报销医疗费1466.5元。
2014年5月6日至30日，原告因“外伤后出现口干、失眠、心慌、出汗半年”住院治疗，出院诊断为：1、脑外伤后综合症，非精神病性；2、甲状腺功能减退。出院医嘱：坚持服药1年以上；出院带药半月，草酸艾司西酞普兰、奥氮平、丁螺环酮、七叶神安片、胃苏颗粒、阿普唑仑，其中前四种药品为缓解焦虑、安神类药物。社保未报销医疗费4881.5元。
原告伤情经鉴定，评定为腰部损伤九级伤残1处，左侧胸部损伤十级伤残1处，左腕关节损伤十级伤残1处。原告支付鉴定费700元。
原告丈夫何某某，长期患有慢性阻塞性肺病、肺源性心脏病、脑栓塞、帕金森综合症、肺癌术后。
被告张军系被告中物院材料所职工，事发当天驾驶川BE05**轿车办理公务。川BE05**轿车所有人为被告中物院材料所。该车在被告科学城保险公司购买有机动车交通事故强制责任险和第三者责任保险，保险期限为2013年3月20日至2014年3月19日，保险金额30万元。
被告谢大春驾驶的川BZ87**二轮摩托车没有购买交强险和其他保险。
本院认为，被告张军驾驶机动车未按照规定让行，疏于观察，与被告谢大春驾驶的摩托车发生碰撞，摩托车又与原告碰撞，导致原告受伤。交通事故认定张军在此次事故中承担全部责任。由于事故发生时，张军驾驶车辆履行公务，其行为属于职务行为，因此应当由被告张军的用人单位中物院材料所向原告承担赔偿责任。肇事车辆川BE05**轿车购买了交强险和商业三者险，按照法律规定，原告的损失应当先在交强险责任限额内赔偿，交强险不足赔偿的部分再由商业三者险按照机动车一方应承担的民事责任比例、在责任范围限额内、依据保险合同的约定对原告予以赔偿，仍有不足部分由被告中物院材料所赔偿原告。
被告谢大春驾驶的川BZ87**二轮摩托车属于机动车，谢大春虽然对交通事故的发生不负责任，但作为道路交通的参与者，在因机动车交通事故引发的民事损害赔偿责任上，为保护行人等弱势群体的利益，法律特别规定机动车一方没有过错的，也应承担不超过损失的10%的赔偿责任。谢大春应当按照《中华人民共和国道路交通事故安全法》的规定购买交强险，并将应当承担的损害赔偿责任依法转移给保险公司，因其没有购买交强险，作为投保义务人，被告谢大春应当在交强险无责任限额范围内予以赔偿。
原告的各项损失中，第一次住院的医疗费98067.7元，应予赔偿。第二次和第三次住院治疗的病症与交通事故没有表面联系，但原告是74岁的老人，两次住院治疗均在交通事故治疗完毕后不久，结合原告病情和日常生活经验，这两次住院治疗的疾病与交通事故具有一定的联系，所产生的医疗费应当部分支持。原告第四次住院，主要治疗脑外伤综合症，与交通事故具有因果关系，所产生的医疗费用应当由责任方赔偿。第一次医疗费98067.7元，第二次和第三次社保未报销医疗费共计3693.2元，由被告赔偿一半，即1846.6元，第四次社保未报销医疗费4881.5元，共计104795.8元。原告因交通事故头部受伤，引发脑外伤综合症，第四次住院治疗后，医嘱需坚持服药1年以上。原告根据其出院带药的品种和用量请求支付后续医疗费15037元，考虑到随着治疗的继续，用药品种和药量会根据病情调整，为方便原告后续治疗，酌定后续医疗费8000元。住院伙食补助费，原告要求按照每天25元计算，不违反有关规定，予以支持。原告第一次、第四次住院共计144天，第二、三次住院天数减半，共计13.5天，住院期间伙食补助费共计3937.5元。营养费，根据原告第一次住院医嘱，需加强营养，按照每天25元的标准，120天，共计3000元。残疾赔偿金37578.24元，符合法律规定，应予支持。原告第一次住院期间的护理费，被告中物院材料所按照每天100元，住院120天予以支付，共计12000元，应予支持。原告第一次出院医嘱需要加强陪护，被告中物院材料所预支其出院后的护理费3000元，符合医嘱要求，予以支持。原告额外提出的护理费请求，没有证据证明，不予支持。精神损害赔偿金，根据原告的伤残等级，结合原告受伤后的精神状态，酌定7000元。原告受伤治疗期间，其家人产生一定交通费支出，酌定1500元。原告支付的鉴定费700元，应予赔偿。原告主张其丈夫的护理费12000元，夫妻间相互扶养以及子女对父母的赡养是法定义务，原告在受伤前照料其丈夫的生活起居，没有要求子女帮助，原告受伤后，其子女理应承担起照顾原告和其父亲的责任。原告要求赔偿其丈夫的护理费，不符合法律规定，不予支持。
根据交强险保险条款，原告应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下获得赔偿的项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金，共计61078.24元；应当在医疗费用赔偿限额项下获赔的项目包括医疗费用、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费，共计119733.3元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”原告医疗费用、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费损失超过了医疗费用赔偿限额之和，由被告科学城保险公司在责任限额内赔偿10000元，被告谢大春在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元；原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害赔偿金的损失没有超过赔偿限额之和，由被告科学城保险公司和被告谢大春按比例赔偿，保险公司赔偿55525.67元，被告谢大春赔偿5552.57元。其中护理费15000元，已由被告中物院材料所赔偿原告，科学城保险公司还应当支付原告赔偿款40525.67元。
原告医疗费用、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费共计119733.3元，以交强险赔偿后，剩余108733.3元。肇事车辆川BE05**奥迪轿车购买有商业三者险，事故发生在保险期限内，该损失应当由被告科学城保险公司按照合同约定对原告予以赔偿。被告中物院材料所已支付医疗费98067.7元，应予扣除。被告中物院材料所和被告科学城保险公司同意非医保医疗费用的15%由中物院材料所承担，本院予以确认。由保险公司按照商业三者险保险合同的约定，根据肇事车辆所承担的民事责任对原告予以赔偿，不足部分由被告中物院材料所承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第二十一条第三款的规定，原告请求先由被告科学城保险公司在责任限额范围内予以赔偿，应予支持。被告谢大春在无责任死亡伤残赔偿限额项下应赔偿原告5552.57元，没有超出保险公司的该项责任险额，可由被告科学城保险公司先行赔偿原告，再向被告谢大春追偿；被告谢大春在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，已超出了被告科学城保险公司医疗费用赔偿限额，应由其自行承担。
鉴定费700元，由被告中物院材料所赔偿原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省科学城支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李培琼100**元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李培琼405**.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省科学城支公司先行赔偿原告李培琼无责任死亡伤残赔偿金限额项下5552.57元，被告科学城保险公司支付该赔偿款后，可向被告谢大春追偿；
三、被告谢大春在机动车交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告李培琼10**元；
四、原告李培琼的医疗费用、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费扣除由交强险赔付部分，余款108733.3元，由被告中物院材料所承担非医保医疗费用的15%，其余款项按照商业三者险合同的约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司四川省科学城支公司向原告李培琼予以赔偿，被告中物院材料所已支付的98067.7元，从赔偿款中予以扣除，不足部分由被告中物院材料所承担；
五、被告中国工程物理研究院材料研究所赔偿原告李培琼鉴定费700元；
六、驳回原告李培琼的其他诉讼请求。
上列款项，在本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1963元，减半收取981.5元，由被告中物院材料所承担。受理费已由原告预缴，被告在履行判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李冬
二〇一四年十二月五日
书记员 韩晴