陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）西刑一终字第00209号
原公诉机关陕西省蓝田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，又名李勇，农民。2011年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。2013年4月25日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某乙，农民。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人李某丙，农民。系本案被害人。
陕西省蓝田县人民法院审理蓝田县人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙提起的附带民事诉讼一案，于2013年7月19日作出（2013）蓝刑初字第00101号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院于2013年8月14日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市人民检察院检察员仝和平依法出庭履行职务，上诉人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，董文华（已判刑）与侯于锋因在蓝田李家河河道挖沙发生矛盾。2009年10月17日，董文华找到万某（已判刑），让其帮忙叫人阻挡侯于锋。万某即联系李某甲、黄某、吴某（均已判刑）。经预谋后，董文华即驾驶自己的黑色“志俊”无牌号小轿车与万某等人在西安购买了砍刀、头盔等作案工具后，被告人李某甲上车，沿西安至商州高速行至蓝田县玉川镇李家河2号至3号隧道之间的遮阳棚处，董文华提供了侯于锋的衣着、体貌特征和出入路线，并指使李某甲、黄某、吴某戴上头盔，手持砍刀去砍侯于锋，三人行至玉川镇南北沟口李家河水库施工现场，将工地工人李某丙、李某乙二人砍伤即返回到停车处，董文华、万某接应后，五人驾车逃离现场，将砍刀、头盔等作案工具弃于文公岭后返回西安。18日上午，万某付给李某甲、黄某、吴某每人现金500元。经西安交通大学法医学鉴定中心鉴定，李某乙、李某丙的损伤程度均属轻伤。经陕西正义司法鉴定中心司法鉴定，李某乙的损伤属九级伤残；李某丙的损伤属十级伤残。
又查明，附带民事诉讼原告人李某乙伤后，被送往第四军医大学唐都医院治疗，诊断为，1、右侧尺挠骨远端开放粉碎性骨折；2、右腕背部伸肌腱断裂；3、全身多处皮肤裂伤。住院23天，花去医疗费43271.30元。附带民事诉讼原告人李某丙伤后被送往第四军医大学唐都医院治疗，诊断为，1、左腓骨长短肌腱、趾长伸肌腱断裂；2、左腓浅神经断裂；3、左腓骨下端开放性骨折；4、全身多处锐器伤。住院19天，花去医疗费30417.8元。2010年6月23日，本院以（2010）蓝刑初字第31号刑事附带民事判决判令被告人董文华、万某、黄某、吴某共同赔偿附带民事诉讼原告人李某乙医疗费43271.30元、误工费12025元、护理费1643元、住院伙食补助费414元、营养费460元、交通费600元、后续治疗费5000元、伤残赔偿金51432元、鉴定费1900元，共计116745.30元；赔偿附带民事诉讼原告人李某丙医疗费30417.80元、误工费19000元、住院伙食补助费600元、护理费3950元、营养费1000元、交通费1961.50元、伤残赔偿金6876元、鉴定费1200元，共计65005.30元。
另查明，2011年12月11日，被告人李某甲到公安机关投案自首，同日被取保候审。案件在侦查阶段，被告人李某甲缴纳赔偿款30000元。
认定上述事实的主要证据有报案材料、被害人陈述、证人张某甲、杨某等证言、现场勘某（2010）蓝刑初字第31号刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。
据此，原审法院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪。附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙之附带民事请求符合法律规定，依法应予支持。在共同实施犯罪过程中，被告人李某甲直接实施伤害行为，起主要作用，系主犯。被告人李某甲作案后有自首情节，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人李某甲认罪态度尚好，且缴纳了部分赔偿款，依法可予酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，以故意伤害罪，判处被告人李某甲有期徒刑一年又三个月；被告人李某甲与董文华、万某、黄某、吴某连带赔偿附带民事诉讼原告人李某乙各项经济损失共计人民币116745.30元；连带赔偿附带民事诉讼原告人李某丙各项经济损失共计人民币65005.30元。
李某甲上诉提出，1、其没有参与预谋，没有参与购买作案工具，只动手打了一个人，原审法院认定其为主犯不当，对其量刑过重；2、原审法院将其缴纳的30000元取保候审保证金变为赔偿款不当。
经审理查明，原审判决认定上诉人李某甲伙同他人持械故意伤害被害人李某乙、李某丙的事实、情节及给被害人李某乙、李某丙造成经济损失的事实清楚、正确。有下列主要证据予以证明：
1、公安机关出具的报案材料证明，2009年10月18日，西安祥龙水利建筑工程公司李家河道路维修项目部负责人梁俊华向公安机关报案称2009年10月17日下午3时40分许，其公司施工现场遭遇三名不法歹徒持刀砍人事件，致二人受伤，现伤者在唐都医院治疗。
2、被害人李某乙陈述证明，2009年10月17日15时40分许，他在蓝田县玉川乡南北沟口维护公路，当时装载机没有柴油了，停在路上，工人正在下柴油，他就和拉料的司机李某丙在路边说话，突然有三个年轻人从蓝田方向朝他和李某丙走来，其中一个小伙叫“锋锋，谁是锋锋”，他顺便说锋锋到那边去了，这时，这三个年轻人就从一个包里取出砍刀，一人一把，其中一人用刀在他胳膊上砍了一刀，他转身就跑，这三个年轻人用刀在他的背部砍，随后他就跳到河道边缘。后他被人送到了医院。这三个年轻人戴着头盔，都穿着深色衣服，身高约1.7米左右。
3、被害人李某丙陈述证明，2009年10月17日15时40分许，他在玉川乡南北沟口蓝葛路上维修公路时，由于装载机没有柴油了，他和祥龙公司的李某乙在路边说话，突然从蓝田方向过来三个年轻人，都戴着头盔，其中一个就叫“锋锋”，接着又说“谁是锋锋”，李某乙说“锋锋”刚走了，这三个年轻人就从一个包里拿出三把砍刀，一人拿一把，将李某乙砍伤后，李某乙跑到河道里。他在跑的过程中，又被砍倒在地。之后，这三个年轻人就持刀向南北沟口方向逃走了，随后他和李某乙被送到了医院。
4、证人张某乙证言证明，2009年10月17日下午3点多，他和侯某等人在蓝（田）葛（牌）路上进行护路养路工作，干活的工地在玉川南北沟口沙场附近。正干活时，他看见有三个人每人手中提一把刀，由上边往下边走，这三个人一直走进南北沟附近的高速公路，再就看不见了。
5、证人侯某证言证明，当时他在南北沟口附近干活时，看见有三个人由上边往下边走，由山里方向往山外方向走，他看见这三人每人手中提一把刀，刀身很亮，这三人都穿的是深颜色的衣服，头上戴的头盔。事后，他才知道南北沟口发生打架了。
6、证人杨某证言证明，案发当时，他和几个民工在李家河水库南北沟口工地给装载机下柴油。当时施工单位祥龙公司的职工李某乙和砂石厂的拉料司机李某丙在离车二十多米远的路边蹲着说话，他突然看到三个年轻人戴着头盔从南北沟口向上走。过了有几分钟，他听见谁喊了一声，他看见李某乙向河道里跑，后见李某乙已躺在河道边上，李某丙在水泥地板上。之后，他们几个民工就打电话救人报警。
7、证人张某丙证言证明，案发当时，他和杨某等人在南北沟口从拉料车上卸柴油，另一拉料车司机李某丙与祥龙公司的李某乙在路边说话，从路的上边过来三个小伙子，手持砍刀，就去砍李某乙和李某丙，把李某乙砍的从河边跳到河道里去了，又持刀追砍李某丙，在沟口的料场将李某丙打倒，然后用刀在李某丙身上乱砍，随后这三个小伙子朝下边走了。
8、证人万某（同案罪犯）证言证明，2009年10月17日中午，董文华给他打电话说有人拉董文华的沙子，让他想办法找人去挡一下，他就给吴某、黄某、李某甲打电话，让到他家来，后董文华也来到他家，就在一起商量这事。董文华提出把刀拿上，再戴头盔，后他们坐着董文华的车到康复路买刀，又到幸福路摩托城买头盔，共买了三把刀，三个头盔。之后，他们在长乐坡接上李某甲，他们五人由董文华开车，上了西蓝高速。车快到蓝田县城时，董文华接了个电话，说是要找“锋锋”，挡挖掘机。他们走到李家河2号隧道与3号隧道的遮阳棚处，吴某、黄某、李某甲三人戴上头盔，拿着刀下车，董文华让这三人下高速到低速路出口，顺河道走，去找“锋锋”，挖掘机就在河道里。过了有十几分钟，吴某、黄某、李某甲三人就回来了，说把两个人砍了。事后，他给吴某、黄某、李某甲每人500元钱。
9、证人黄某（同案罪犯）证言证明，案发当天上午，在万某的租住处，董文华、万某、吴某和他四个人商量具体怎么办。商量好后，他们就出去买了砍刀和头盔，后接上李某甲，由董文华驾车拉着他们上了高速公路到蓝田县南山里边两个隧道洞口之间有遮阳棚的地方停车，董文华和万某没有下车，董文华给他、吴某、李某甲三人指了路，说了咋样走，走多远，现场周围环境，还有一个叫“锋锋”的，就是他们要找的人以及这人的身高、胖瘦、衣服等情况后，他们三人戴着头盔，拿着砍刀按董文华说的去了。他们三人来到现场，发现有拉沙子的车，车旁边有一个穿蓝色衣服手中拿本子的男子，他们认为那个人就是董文华说的“锋锋”，吴某先动手砍了那人一刀，那人就跑，他和李某甲持刀追砍那人，他们三人连追带砍，那人跳下了河道。这时，他们发现旁边还有一个人向他们跟前走，他和李某甲持刀向前冲，那人转身就跑，被绊倒了，他和李某甲用刀就砍这人，吴某也用刀砍。后他们三人顺路返回到高速公路上坐进董文华的车里，后离开现场。事后，万某给他们三人每人500元钱。
10、证人吴某（同案罪犯）证言证明，案发当天上午，万某给他打电话，他就到了万某的住处，见到董文华、万某、黄某三人在一起商量事。商量后，他们四人买了刀和头盔，准备好了作案工具，后在长乐坡接上了李某甲，他们由董文华驾车前往蓝田县。董文华开车拉着他们到南北沟隧道之间的遮阳棚处停车，董文华告诉他、李某甲、黄某三人到现场的路线，他们三人戴头盔，持砍刀到现场砍伤了两个人。事后，万某给他了500元钱。
11、蓝田县公安局西公（蓝）勘（2009）101801号现场勘验检查笔录及照片证明，现场位于蓝田县玉川乡南北沟村李家河水库施工现场。现场为一开阔地，系祥龙公司施工现场，该处南侧为辋川河，北侧为蓝葛公路。勘查见工地南侧辋川河河堤向北5米处地面石块上有15×8cm滴落血迹。该处向南河堤下河床边石头上可见13×18cm滴落血迹，该处向西北62米公路南侧有一沙堆，沙堆向南15米处地面可见大小为20×30cm血迹。
12、西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书证明，被害人李某丙的损伤程度应属轻伤；被害人李某乙的损伤程度应属轻伤。
13、蓝田县人民法院（2010）蓝刑初字第31号刑事附带民事判决书对上述事实、证据予以确认。
14、上诉人李某甲供述，2009年10月中旬的一天大约10时许，他接到万某的电话，叫他去蓝田县给万某帮忙，他就赶到东郊长乐坡万某的租住处，他去的比较迟，之前，万某等人已把砍刀、头盔准备好了。董文华开自己的一个黑色轿车，万某坐在副驾驶位置，他坐在后排中间位置，他左边是吴某，右边是黄某。车到了西商高速山里头有一个比较长的遮阳棚处，董文华、万某在车内等着，他和吴某、黄某三人拿刀戴着头盔沿小路下去，河边有个工地，他们发现有两个人，吴某问那人话，那人转身就跑，吴某就追那人并用刀砍那人，那人没处躲就从石坎上跳下去了，他和黄某用刀追砍那个戴眼镜的人，他只砍了一个人。事后，万某给他们三人每人500元钱并叫他们换了手机号码。
15、公安机关出具的抓获经过证明，2013年4月25日，蓝田县公安局刑警大队民警将涉嫌故意伤害罪并被蓝田县检察院批捕的嫌疑人李某甲口头传唤到案，李某甲对其伙同董文华、万某、吴某、黄某故意伤害他人的事实供认不讳。
16、附带民事部分，陕西省蓝田县人民法院（2010）蓝刑初字第31号刑事附带民事判决书对被害人被致伤后救治及花费的事实、证据予以确认。
以上证据，经原审法院开庭举证、质证，来源合法，内容确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某甲伙同他人持械故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人李某乙、李某丙造成的经济损失，依法应予赔偿。对上诉人李某甲提出原审判决认定其为主犯不当，量刑过重的上诉理由，经查，上诉人李某甲虽未参与预谋和购买作案工具，但李某甲在共同犯罪中，持刀砍击被害人，系本案的主要实行犯之一，原判认定其为主犯并无不当。且原审法院考虑到其有自首情节，且缴纳了部分赔偿款，已对李某甲依法作出了从轻处罚，故其该项上诉理由本院不再支持。对上诉人李某甲提出将其缴纳的保证金30000元转变为赔偿款不当的上诉理由，经查，上诉人李某甲在侦查阶段取保候审系由其朋友白欢明作为保证人，公安机关并未收取其保证金，其缴纳的30000元相关条据显示为系给被害人的赔偿款，同时李某甲在该条据上签名捺印予以确认。故上诉人李某甲该项上诉理由缺乏事实依据，不能成立。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 靖
审 判 员 王兰琪
代理审判员 许 楠
二〇一三年九月十六日
书 记 员 马巧园