广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1595号
原告：彭勇，男，1971年10月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，
被告：吴健文，男，1973年11月23日出生，住广东省中山市石岐区，
被告：永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市吉大水湾386号南方证券大厦八层，统一社会信用代码91440400764913926L。
主要负责人：王向松，总经理。
委托诉讼代理人：龙宇星，系该司员工。
委托诉讼代理人：梁培文，系永安财产保险股份有限公司中山中心支公司员工。
原告彭勇诉被告吴健文、永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称永安保险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭勇，被告永安保险珠海支公司委托代理人梁培文到庭参加诉讼，被告吴健文因下落不明经本院公告送达，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭勇诉称，吴健文驾驶粤Ｚ×××××澳号牌车辆沿东裕路由西往北（右）转弯方向行驶，驶至肇事路段时与从东苑南路由东往西方向行驶由彭勇驾驶的粤Ｔ×××××号牌车辆发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，吴健文承担全部责任。为维护原告的合法权益，请求判令：被告赔偿原告医药费1541.43元、误工费2000元、修车费1290元、拖车40元、保管费135元，以上合计5006.43元。
被告永安保险珠海支公司辩称，一、对交通事故认定书没有异议。二、粤Ｚ×××××澳号小汽车在其公司投保了交强险、赔偿限额为200000元的商业三者险及不计免赔率特约险，承保时间为2014年11月22日至2015年11月21日，事故发生在保险期间内，其公司未垫付款项。三、原告未提供被保险机动车行驶证和驾驶人的驾驶证，答辩人无法核实。四、对原告的诉求具体答辩如下：1.医疗费，其公司只在国家基本医疗保险的标准内核定医疗费用，只在医保范围内承担赔偿责任，超出的费用由侵权人承担。原告未提供相应病例及用药清单，其公司不予认可；2.误工费，原告未提供相应病例，仅提供一份病休建议书，没有其他相关证据证明，不能形成完整证据链，该证据作为孤证不应予以彩信，对病休建议书三性不予认可，且原告未提供任何收入证明，无证据证明其收入有减少；3.保管费，该损失属于间接损失，为保险责任免除范畴，属于保险免赔范围，其公司应予免责；4.诉讼费不属于保险人的赔偿范围，其公司不予认可。
被告吴健文在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明，2015年5月5日23时45分，吴健文驾驶粤Ｚ×××××澳号牌车辆沿东裕路由西往北（右转弯）方向行驶，驶至中山市东区东裕路东苑南路路口时与从东苑南路由东往西方向行驶由彭勇驾驶的粤Ｔ×××××号牌车辆发生碰撞。事故造成双方车辆损坏，彭勇受伤。经交警部门认定，吴健文遇放行信号转弯车未让直行车，承担此事故全部责任，彭勇不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查，彭勇因此事故受伤，于中山市人民医院就诊，经诊断为皮肤软组织挫擦伤，医嘱休息共计14天。彭勇因此事故共计产生医疗费1541.43元。中山市利和物业管理有限公司出具证明，证明彭勇在其公司洗衣中心部门任职洗布领班职务，劳动合同期限从2013年3月19日至2016年3月19日，彭勇月薪约3608元。
又查，彭勇驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主为其本人，该车在事故中损坏，由此产生拖车费40元、保管费35元、清理费100元、修车费1500元。
再查，吴健文驾驶的肇事车辆粤Ｚ×××××澳号小型普通客车在车辆管理机关登记的车主为吴健荣。该车在永安保险珠海支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为200000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据上述规定，永安保险珠海支公司承保了粤Ｚ×××××澳号小型普通客车的交强险故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告彭勇直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，因吴健文在事故中承担全部责任，亦无证据证明吴健荣在事故中存在过错，故应由吴健文就超出交强险的部分向彭勇承担全部的赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费凭票据计算为1541.43元；
2.误工费，彭勇事故发生前月平均工资为3608元，医嘱休息共计14天，故其误工费计为1683.73元；
3.拖车费40元、保管费35元、清理费100元（均按票据计算）、修车费结合票据与原告诉求为1290元。
上述第1项1541.43元，属交强险医疗费用赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由永安保险珠海支公司直接支付给彭勇。
上述第2项1683.73元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由永安保险珠海支公司直接支付给彭勇。
上述第3项合计1465元，属交强险财产损失赔偿范围，且未超出赔偿限额，由永安保险珠海支公司直接支付给彭勇。
综上，被告永安保险珠海支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款4690.16元。
原告彭勇的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告永安保险珠海支公司的合理辩解，本院予以采纳。被告吴健文不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告彭勇支付赔偿款4690.16元；
驳回原告彭勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告彭勇负担3元（原告已预交50元），由被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担47元（被告于本判决生效之日起三日内迳付原告)；如需以公告形式向被告吴健文送达诉讼文书的，由此产生的公告费用先由原告彭勇预付，然后由被告吴健文在本判决生效之日起三日内按实际支付的公告费金额返还原告彭勇。
如不服本判决，原告彭勇、被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司可在判决书送达之日起十五日内，被告吴健文可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 吴园园
人民陪审员 林玉玲
人民陪审员 温超月
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 刘家颖
冯金梅