山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第5494号
原告王凤梅。
原告孙凯。
法定代理人王凤梅，系孙凯之母，身份证号码3702821971********。
上述二原告委托代理人鹿旸，山东加舜律师事务所律师。
上述二原告委托代理人于志中。
被告徐文笑。
被告战旭东。
被告青岛有道物流有限公司。住所地：胶南市张家楼镇驻地。组织机构代码69718653-0。
负责人徐宗梅，总经理。
上述二被告委托代理人刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区小港二路**号*号楼*楼***号。组织机构代码67177670-7。
负责人罗卫，总经理。
委托代理人赵瑜。
原告王凤梅、孙凯与被告徐文笑、战旭东、青岛有道物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月22日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人鹿旸和于志中、被告战旭东和青岛有道物流有限公司的委托代理人刘承祥、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人赵瑜到庭参加了诉讼。审理中原告自愿撤回对被告徐文笑的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年6月22日20时许，受害人孙忠新醉酒后驾驶鲁B×××××号普通二轮摩托车沿湘江二路由东向西行驶至与泰山二路交叉路口处时，自车摔倒在地，接着正有徐文笑驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车沿湘江二路由西向东驶入此路口内，并碾轧正倒在地上的孙忠新身体，造成孙忠新当场死亡的道路交通事故，案经当地公安交警大队调查认定，徐文笑和受害人孙忠新负事故同等责任。二原告作为受害人孙忠新的第一顺序继承人，为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金704540元（35227元×20年）、丧葬费21334元、处理丧事人员误工费10521元（116元×30天×3人）、受害人之子孙凯被扶养人生活费33090元（22060元×3年÷2人）、交通费3000元、精神抚慰金50000元，共计822485元，在两个交强险基础上按照50%的事故责任比例主张521242.5元。
被告战旭东和青岛有道物流有限公司辩称，被告青岛有道物流有限公司是鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车的登记车主，战旭东是该车的实际车主，徐文笑是车辆肇事时战旭东的雇佣驾驶员，属于履行职务行为。该车的前车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，挂车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保500000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿；另外，被告战旭东已经给付原告10000元，请法庭一并处理。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车，前车在我公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，挂车投保500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间，对原告的合理损失我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，在交强险外按照50%责任计算；另外，在事故中孙忠新醉酒驾驶，精神抚慰金不应支持，被告战旭东和青岛有道物流有限公司应提交行驶证、驾驶证、营运证、上岗证。
经审理查明，2014年6月22日20时许，受害人孙忠新醉酒后驾驶鲁B×××××号普通二轮摩托车沿湘江二路由东向西行驶至与泰山二路交叉路口处时，自车摔倒在地，接着正有徐文笑驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车沿湘江二路由西向东驶入此路口内，并碾轧正倒在地上的孙忠新身体，造成孙忠新当场死亡的道路交通事故，案经当地公安交警大队调查认定，徐文笑和受害人孙忠新负事故同等责任。
受害人孙忠新，身份证号码××，其死亡后第一顺序继承人即本案二原告，分别为：其妻王凤梅、其子孙凯。
另查明一，被告青岛有道物流有限公司是鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引鲁B×××××挂号重型集装箱半挂车的登记车主，战旭东是该车的实际车主，徐文笑是车辆肇事时的驾驶员。该车的前车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，挂车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投保500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证了青岛永元体育用品有限公司的社保卡、青岛市职工社会保险参保证明，证明了受害人自2012年3月起属于该公司职员。
另查明三，受害人被扶养人家庭关系结构如下：其子孙凯，身份证号码××。
另查明四，被告战旭东已经给付原告人民币10000元。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，徐文笑和受害人孙忠新负事故同等责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）二原告主张的死亡赔偿金704540元（35227元×20年），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的丧葬费21334元，符合有关法律规定，依法予以支持；其主张的处理丧事人员误工费10521元（116元×30天×3人），主张标准过高时间过长，本院根据有关法律规定酌定为3300元（110元×10天×3人）；其主张的受害人之子孙凯被扶养人生活费33090元（22060元×3年÷2人），主张年限过高，本院根据有关法律规定酌定为22060元（22060元×2年÷2人）；其主张的交通费3000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为1000元；其主张的精神抚慰金50000元，因受害人醉酒驾驶负事故同等责任，故依法不予支持；以上合计752234元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿赔偿110000元，超出限额的642234元（752234元－110000元），应由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司按照驾驶员徐文笑的事故责任比例在1500000元商业三者险范围内赔偿321117元（642234元×50%）。综上，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿二原告经济损失431117元（110000元＋321117元）；被告战旭东和青岛有道物流有限公司不再承担赔偿责任，战旭东经给付原告的10000元，二原告应予返还。二原告主张要求在两个交强险基础上赔偿不符合有关法律规定，因挂车依法不用投保交强险，故依法不予支持；被告战旭东和青岛有道物流有限公司的抗辩理由充分，本院予以采信；被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿二原告经济损失431117元（其中直接给付被告战旭东10000元）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回二原告对被告战旭东和青岛有道物流有限公司的诉讼请求。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费9012元，由二原告负担1558元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担7454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 索南南
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。