天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第4668号
原告刘兰涛。
被告天津市龙跃物流有限公司，住所地天津市静海县。
法定代表人曹杏德，总公司经理。
委托代理人戴宝强，天津市静海县。
被告胡如来。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区。
负责人于渤，该公司经理。
委托代理人宗亚楠，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部，住所地河北省保定市。
负责人吕秋立，公司经理。
委托代理人李字强，河北金房律师事务所律师。
原告刘兰涛诉被告胡如来，被告天津市龙跃物流有限公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部道路交通事故财产损害赔偿一案，本院于2014年8月29日立案受理，依法由代理审判员肖梅香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兰涛，被告天津市龙跃物流有限公司委托代理人戴宝强，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部委托代理人李字强到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司提交书面答辩状未派员出庭参加诉讼，被告胡如来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兰涛诉称，2014年7月26日18时45分许，胡如来驾驶津a×××××、津b×××××挂号重型半挂车沿团唐线北侧行驶至团大线19公里900米处，左转弯时其车左侧中部与团唐线由东向西行驶至事故地点的刘兰涛驾驶的津n×××××号小客车相撞，致双方车损，刘兰涛受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队作出静公交张认字（2014）第1914084202号道路交通事故认定书，认定胡如来负事故的主要责任，刘兰涛负事故的次要责任。现原告起诉至法院，请求被告赔偿原告车损174590元，施救费896元，车辆拆解费17000元，评估费7000元，以上损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分其他被告赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司书面答辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆主车在我公司投保一份交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内赔偿原告车损2000元。对原告提交的证据无异议，法院依法核实认定。我公司不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆主车在我公司投保了保额为50万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，请法院核实被告车辆的行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证是否真实有效，是否年检，以确定是否属于保险责任。原告的诉请的数额过高，其合理损失应首先由交强险公司先赔偿，商业三者险部分应按照事故责任比例在限额内承担，由于被保险车辆负主要责任，其比例不得超过70%。拆解费、评估费、诉讼费不属于保险责任赔偿范围，保险公司不予承担。对车损评估结论书不认可，该结论系原告单方委托，未通知保险公司，且鉴定损失数额远高于实际数额，鉴定依据不足，我公司保留申请重新鉴定的权利，如需重新鉴定，我司将于庭审后七日内提交书面申请，逾期视为放弃权利。施救费票据无法证明与本次事故有关联性，不予认可。其他没有异议。
被告天津市龙跃物流有限公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆是我公司所有，被告胡如来是我公司雇佣司机，事故时是职务行为，原告损失应该由保险公司赔偿，不足部分同意由我公司依法按照事故责任比例承担，胡如来不承担事故赔偿责任。对车辆损失没有异议。拆解费、评估费、诉讼费应该由保险公司在商业险范围内赔偿。其他的无异议。
被告胡如来未出庭亦未发表答辩意见。
经审理查明，2014年7月26日18时45分许，胡如来驾驶津a×××××、津b×××××挂号重型半挂车沿团唐线北侧行驶至团大线19公里900米处，左转弯时其车左侧中部与团唐线由东向西行驶至事故地点的刘兰涛驾驶的津n×××××号小客车相撞，致双方车损，刘兰涛受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队作出静公交张认字（2014）第1914084202号道路交通事故认定书，认定胡如来负事故的主要责任，刘兰涛负事故的次要责任。事故后原告刘兰涛所有的事故车辆经天津市静海县价格认证中心评估鉴定为车损174590元，原告支付评估费7000元，事故施救费800元，存车费96元，车辆拆解费17000元。另查，被告胡如来驾驶的冀b×××××号大货车登记车主和实际所有人为被告天津市龙跃物流有限公司，被告胡如来系该公司雇佣司机，事故时是职务行为，该车主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保一份交强险，主、挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部投保保额为50万元和5万元商业三者险，均投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失价格评估结论书、道路交通事故车物损失评估委托书、道路交通事故车辆损失评估鉴定结论书、车辆物品损失明细表、事故车辆驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证、保单、票据及当事人陈述证实。
本院认为，公民的财产权受法律保护，造成公民财产损害的依法应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定胡如来负事故的主要责任，刘兰涛负事故的次要责任并无不妥，本院予以确认。因津a×××××、津b×××××挂号重型半挂车主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保一份交强险，主、挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部投保保额为50万元和5万元商业三者险，均投保不计免赔险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司应在交强险限额内赔偿原告车损2000元，超出交强险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告天津市龙跃物流有限公司承担，被告胡如来不承担赔偿责任。原告提交的道路交通事故车物损失价格评估结论书系交警部门依法委托有资质的物价评估鉴定机构作出，该鉴定程序合法，评估金额合理，本院予以认定；被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部虽对车损鉴定结论不认可，但就其主张未提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，评估费、拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告主张的事故施救费证据充分，本院予以支持。原告主张的存车费不属于保险赔偿范围，应由被告天津市龙跃物流有限公司赔偿原告刘兰涛96元存车费的70%，即67.20元。综上，原告损失依法认定如下：车损174590元，评估费7000元，事故施救费800元，存车费96元，车辆拆解费17000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘兰涛车损2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司建南营业部在商业三者险限额内赔偿原告刘兰涛车损172590元、评估费7000元，事故施救费800元，车辆拆解费17000元，以上合计197390元的70%，即138173元。
三、被告天津市龙跃物流有限公司赔偿原告刘兰涛存车费96元的70%，即67.20元
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2145元，由被告天津市龙跃物流有限公司共同承担1501元，原告刘兰涛承担644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 肖梅香
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 刘 晶