甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0271民初710号原告：赵仍子，女，汉族。委托诉讼代理人：李群媚，甘肃明昊律师事务所律师。被告：张宝岐，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地嘉峪关市新华中路36号，统一社会信用代码×××。主要负责人：魏欣，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓红，女，该分公司员工。原告赵仍子与被告张宝岐、中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵仍子委托诉讼代理人李群媚、被告张宝岐、被告保险公司委托诉讼代理人赵晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵仍子向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔付各项损失共计60907.52元（其中：医疗费3657元、住院伙食补助费2120元、营养费1800元、交通费318元、护理费9858元、伤残赔偿金35650.5元、被扶养人生活费2504元、精神抚慰金3000元、鉴定费2000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日10时05分，被告张宝岐驾驶×××号小型普通客车沿迎宾一小区内道由南向北驶入迎宾路南侧人行道时，与沿迎宾路南侧人行道由西向东步行的赵仍子发生刮撞，造成赵仍子受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定张宝岐负全部责任。经甘肃中星司法医学鉴定中心鉴定赵仍子损伤功能障碍评定为十级伤残，护理期限为90日，营养期限为90日。张宝岐在保险公司投保交强险及商业三者险，故请求二被告承担赔偿责任。张宝岐对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。保险公司对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，但辩称已向张宝岐理赔6076.82元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.赵仍子主张医疗费3657元，提交中核四零四医院病人费用汇总一览表及医疗费票据两张予以证明，二被告对证据真实性认可，但认为中核四零四医院病人费用汇总一览表中成药费1232元是治疗与交通事故无关的原告原有疾病产生的费用，因未提交反驳证据，本院对该证据予以认可。张宝岐认为医疗费中核磁共振检查费527元非住院当天检查的项目，不予认可。因核磁共振检查日期在赵仍子住院期间，与本案具有关联性，本院对该证据予以认定。2.原告主张住院天数53天，提交中核四零四医院住院病历和出院证各一份，二被告对证据真实性认可，但对住院天数不认可，认为赵仍子存在过度医疗情况，且医嘱单只有2016年7月4日及2016年7月5日的临时医嘱，剩余住院期间均未有医嘱，赵仍子住院期间二被告多次探望，其均未在医院住院治疗。但二被告未提交相关反驳证据证明，故本院对该证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年7月4日10时05分，被告张宝岐驾驶×××号小型普通客车沿迎宾一小区内道由南向北驶入迎宾路南侧人行道时，与沿迎宾路南侧人行道由西向东步行的赵仍子发生刮撞，造成赵仍子受伤，车辆受损。该事故经嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定张宝岐负全部责任。事故发生后，赵仍子在中核四零四医院住院治疗53天。赵仍子伤情经诊断为：1、腰1椎压缩性骨折；2、冠心病；3、颈椎骨质增生；4、腔隙性脑梗塞。经甘肃中星司法医学鉴定中心鉴定赵仍子损伤功能障碍评定为十级伤残，护理期限为90日，营养期限为90日。另查明，被张宝岐在保险公司处投保了交强险及30万元商业三者险且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张宝岐驾驶的车辆与原告发生碰撞，经交警部门认定，张宝岐负全部责任，双方当事人对事故认定均无异议。二被告辩称医疗费中成药费1232元是治疗与交通事故无关的赵仍子原有疾病产生的费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：”被侵权人对损害的发生也有过错的、可以减轻侵权人人的责任”。本案交通事故中赵仍子对事故的发生及损害后果均无过错，其原有疾病仅仅是事故造成后果的客观因素，无法律上的因果关系，不存在减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形，且二被告对上述费用的合理性存在异议亦未提交相关证据，故本院对上述费用予以认定，张宝岐应依法对事故造成的损失承担赔偿责任。赵仍子主张的各项损失，本院认定如下：1、赵仍子主张医疗费3657元，提交中核四零四医院病人费用汇总一览表证明产生医疗费8461.72，提交门诊票据二张证明产生医疗费657元，赵仍子实际产生医疗费9118.72元。保险公司已向张宝岐理赔6076.82元医疗费，张宝岐向赵仍子垫付5600元医疗费。故保险公司应向赵仍子支付医疗费3041.9元（9118.72元-6076.82元），张宝岐应向赵仍子支付医疗费476.82元（6076.82元-5600元），医疗费共计3518.72元；2、赵仍子主张住院伙食补助费2120元，住院53天，计算标准按照每天40元计算，二被告对住院天数不认可，但未提交相关证据，本院对住院天数予以认定，住院伙食补助费经核算为2120元（40元/天×53天）；3、赵仍子主张营养费1800元，按照每天20元标准计算90天。二被告认为赵仍子的伤情没有住院，应当按照脊柱骨折非手术治疗计算45到60日的营养期，且营养费计算标准应当按照每天10元计算，但未提出相关证据。故本院对营养期按照90天计算予以认可，因原告伤情已构成伤残，故对赵仍子主张的营养费予以认定；4、护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。赵仍子主张护理费9858元，护理人员王亚娟为嘉峪关市宋鹏宇装饰材料店经营者，护理费计算标准按照批发零售业计算标准39979元/年计算，护理期限依照90天计算。二被告对护理费计算标准认可，但认为赵仍子的伤情没有住院，应当按照脊柱骨折非手术治疗计算45到60日的护理期，且未提出相关证据。故本院对护理期限按照90天计算予以认定，经核算护理费为9858元（39979元/年÷365天×90天）；5、赵仍子主张残疾赔偿金35650.5元，按照2016年城镇居民可支配收入23767元每年计算（23767元/年×10%×15年），二被告无异议，本院对赵仍子主张的上述费用予以认定;6、赵仍子主张其丈夫王吉令被扶养人生活费2504元（6830元/年×11年×10%÷3=2504），二被告不认可。因赵仍子丈夫王吉令的抚养费不属于侵权赔偿范围，故对赵仍子的上述主张本院不予认定；7、赵仍子主张交通费318元，二被告不认可，本院对交通费核定为318元（6元/天×53天）；8、赵仍子主张精神损害赔偿金3000元，二被告不认可，本院酌情认定1000元；9、赵仍子提交鉴定费发票，证实其因鉴定支出2000元。赵仍子提交的鉴定费发票可以证实其该项主张，本院予以确认。综上所述，赵仍子在事故中各项损失合计56265.22元。张宝岐所有的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险。保险公司在其承保的交强险及商业三者险项下赔偿53788.4元（其中：医疗费3041.9元、住院伙食补助费2120元、营养费1800元护理费9858元、交通费318元、残疾赔偿金35650.5元、精神损害赔偿金1000元）。张宝岐赔偿赵仍子剩余医疗费476.82元、鉴定费2000元，共计2476.82元。超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司赔偿原告赵仍子各项损失共计53788.4元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告张宝岐赔偿原告赵仍子各项损失共计2476.82元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告赵仍子的其他诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，减半收取154.5元，由被告张宝岐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  常婷二〇一七年六月五日书 记 员  韩敏