河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第1106号
原告遵化市浩友物流中心。
负责人高弟，该物流中心经理。。
住所地：遵化市团瓢庄乡112国道东侧。
委托代理人马军戍，女，河北承唐律师事务所律师。
被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司。
法定代表人曾健文，该公司经理。
住所地：佛山市顺德区乐从镇细海工业区。
原告遵化市浩友物流中心与被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理。依法由审判员徐爱华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵化市浩友物流中心委托代理人马军戍到庭参加了诉讼，被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司的法定代表人曾健文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告遵化市浩友物流中心诉称：原告与唐山建龙简舟钢铁有限公司�常年的业务往来关系。2009年5月27日签订《汽车运代理协议》，按照协议第一条的约定，原告为唐山建龙简舟钢铁有限公司代理运输事宜；第五条第二款的约定，运费由建龙简舟钢铁有限公司的客户在收到原告开具的运输发票后直接与原告结算。合同签订后，原告按照合同的约定，为唐山建龙简舟钢铁有限公司的客户即被告运输冷轧中宽钢带。原告自2009年7月份起，将被告购买的冷轧中宽钢带从河北省遵化市运至指定地点：京唐港、塘沽、在港口海运至被告处。原告按照被告要求为其开具了发票，截止至2010年4月，被告共欠原告运费581521.21元，经原告多次催要，被告一直推脱未给付。故原告诉至法院，要求被告立即给付原告运费581521.21元；被告按照同期银行贷款利率给付原告自起诉之日至款还清之日止的利息；被告承担本案诉讼费用。
被告佛山市顺德区健臻贸易有�公司未提交书面答辩。
经审理查明：2009年5月29日，唐山建龙简舟钢铁有限公司作为甲方，原告遵化市浩友物流中心作为乙方签订《汽车运输代理协议》，约定：“为保证甲方外销产品及时、安全发运、维护客户双方权益。规范相互合作行为，经甲乙双方友好协商，达成如下协议：第一条、甲方委托乙方为货运代理人，进行货物运输代理。乙方接受甲方委托，同意作为甲方代理人，办理有关代理事项。第五条、费用结算。一、汽运价格制定：甲方结合客户根据市场形势并与周边同类标杆企业对标制定并修改。二结算方式：乙方根据甲方制定的价格开具上月运输发票，甲方客户在收到乙方开具的运输发票后直接与乙方结算。甲方负责监督、沟通运费执行情况。三、出口货物运费的结算：以建龙榜单及相关发票为验收标准，核实乙方开具的运费发票，确认无误后由甲方代收代付……”。
2009年6月24日，唐山建龙简舟钢铁有限公司作为甲方，被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司作为乙方签订了《2009年度冷轧中宽钢带购销协议》，约定：“乙方自2009年7月份至2010年4月份订购甲方冷轧中宽钢带资源总量10000吨。乙方按照协议总量交付保证金30元／吨（现汇或承兑），保证金锁定全部协议总量、协议到期后保证金以货物形式返还或退款，保证金以货物形式返还时，价格按返还日当期《唐山建龙简舟钢铁有限公司冷轧中宽钢带价格及销售政策通知》执行。四、其他约定1、甲方按照合同为乙方生产出的冷轧中宽钢带，因乙方自提造成连续三天不能发走、压库的由甲方为其办理汽运至甲方指定港口或铁运装载站，由此产生的费用由乙方自负……”。
2009年9月，唐山建龙简舟钢铁有限公司作为甲方，被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司作为�方与中钢集团天津有限公司作为丙方签订了《补充协议》，约定：“经三方友好协商，就甲乙双方签订的《2009年度冷轧中宽钢带购销协议》达成如下协议：1、自2009年9月起，甲乙双方签订的《2009年度冷轧中宽钢带购销协议》由丙方代为履行，并由甲丙双方单独签订销售合同；甲丙签订的产品销售合同从属于甲乙双方签订的《2009年度冷轧中宽钢带购销协议》；2、甲方与丙方单独签订合同，单独结算，结算方式按甲乙双方签订的《2009年度冷轧中宽钢带购销协议》及甲方的销售政策执行，并享受乙方协议户的同等待遇；3、其他条款按甲乙双方签订的《2009年度冷轧中宽钢带购销协议》执行；4、本协议一式三份，三方签字盖章后生效，有效期2009年9月1日至2010年4月30日止”。
原告遵化市浩友物流中心主张被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司拖欠其运费581521.21元。为证明�主张，向本院提交下列证据：
1、2009年5月29日，唐山建龙简舟钢铁有限公司作为甲方，原告遵化市浩友物流中心作为乙方签订的《汽车运输代理协议》复印件一份。用以证明原告和唐山建龙简舟有限公司运输货物，同时在此协议的第5条第2款约定了运费由唐山建龙简舟钢铁有限公司客户负责结算。
2、2009年6月24日，唐山建龙简舟钢铁有限公司作为甲方，被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司作为乙方签订的《2009年度冷轧中宽钢带购销协议》复印件一份。用以证明原告运输的货物系为本案被告运输，运费应由被告支付。
3、2009年9月，唐山建龙简舟钢铁有限公司作为甲方，被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司作为乙方与中钢集团天津有限公司作为丙方签订的《补充协议》。用以证明唐山建龙简舟钢铁有限公司与被告达成的2009年的冷轧中宽钢带购销协议，丙方中钢集团天津有限公司代为履行；该补充协议第三条约定其他条款不变，故运费应由被告支付。
公路、内河货物运输业统一发票（自2009年10月14日至2010年3月9日）（代开）记账联总计复印件9张。该发票记载：“收货人为佛山市顺德区健臻贸易有限公司，发货人为唐山建龙简舟钢铁有限公司，承运人为遵化市浩友物流中心，运费合计392967.71元。”用以证明被告拖欠运费中的已开发票款项为392967.71元。
唐山建龙简舟钢铁有限公司检斤磅单。内容为：“2010年3月份49元／吨，运输数量为1212.865吨；58元／吨的运输数量为706.03吨；4月份58元／吨运输数量为822.015吨，67元／吨运输的数量为495.585吨，57元／吨运输的数量为127.935吨”。用以证明被告拖欠运费中的未开发票款项金额为188553.5元。
6、2011年12月16日，被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司出具的《业务联系函》复印件一份。该函�容为：“唐山建龙简舟钢铁有限公司：2009年6月，我公司与贵公司签订冷轧中宽钢带购销协议，协议期限为2009年7月至2010年4月，各月份协议量如下：我公司因资金不足，在2009年9月与中钢集团天津有限公司（下称“中钢天津”）签订三方协议，由中钢天津垫资提货。根据协议，货物自贵公司发至广东佛山后，货物所有权归天津中钢，我公司将货款办至中钢天津账户后，中钢天津调拨相应货物数量至我公司名下，我公司根据协议向中钢天津支付相应的垫资费用。此外，我公司分别向货物运输单位承担运输费用。协议前期，货物自贵公司至码头的短途运输前后分别由旺达车队、浩友车队运输至京唐港，然后交由上海合德负责海运。期间，2009年9月份出厂货物到达广东佛山后，出现大面积生锈，因上海合德未对生锈货物给予合理赔偿，随之我公司向贵公司传真书面通知，�求自传真发出即日起，改由唐山天水负责货物的海运业务。我公司改为委托唐山天水负责海运业务时，因未详细向唐山天水传达货物由中钢天津垫资及货权的转移流程，唐山天水以为货物为我公司所有，将1227.875吨货物发至广东佛山，未与贵公司及中钢天津沟通交予我公司，我公司由于疏忽亦未及时通知中钢天津货物抵达事宜并未支付相应货值款项。期后，中钢天津与我公司进行货物、货款金额核对时发现以上漏洞，及时通知贵公司、唐山天水，此后，货物的货权转移恢复正常。针对1227.875吨货物私自提货的情况，我公司已与中钢天津予以确认，并根据中钢天津的要求，出具证明，承诺偿还相关款项。因资金紧张，我公司未及时向汽车、海运运输单位支付运输费用，现拖欠运输费用如下：旺达车队31308.51元；浩友车队581521.21元；唐山天水756800元，合计1369629.72元。现�公司向贵公司申请，由我公司向旺达车队结算所欠运输费用31308.51元，并向浩友车队偿还运输费用266943.06元，然后将我公司在贵公司账上保证金300000元及余额贷款14578.15元，合计314578.15元，转账至浩友车队账面，以将我公司对旺达车队、浩友车队所欠运输费用结清。而我公司欠唐山天水的运输费用由我公司与唐山天水自行协商”。用以证明被告因资金紧张，由中钢垫资提货，没有及时向汽运和海运支付运费，被告亦认可现拖欠原告运费是581521.21元。
另查明，在向被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司送达副本时，该公司法定代表人曾健文认可欠原告运费大概在36至38万元之间，因为中钢集团天津有限公司有一笔货没有给付被告，所以未收到货款的运费不应由被告给付原告；且在唐山建龙简舟钢铁有限公司账面上有保证金300000元及余额贷款14578.15元，合计314578.15元。
针�被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司的上述主张，本院调取如下证据：
1、2013年4月1日，对唐山建龙简舟钢铁有限公司法务部主任吕晓文的问话笔录。主要内容为：“我公司与佛山市顺德区健臻贸易有限公司业务往来七八年了，现在无任何经济纠纷。但佛山市顺德区健臻贸易有限公司在我公司账上有保证金300000元及余额贷款14578.15元，合计314578.15元，至今未转账至浩友车队账面”。
2、2013年3月28日，唐山建龙简舟钢铁有限公司出具的情况说明。该说明内容为：“2009年6月24日，唐山建龙简舟钢铁有限公司与佛山市顺德区健臻贸易有限公司签订《2009年冷轧中宽带钢购销协议》，协议期限为2009年7月至2010年4月。后由于佛山市顺德区健臻贸易有限公司因自有资金不足，由中钢集团天津有限公司履行买方义务，为此三方签订《补充协议》，此补充协议履行期限为2009年9月1日至2010年4月30日。唐山建龙简舟钢铁有限公司在履行《2009年冷轧中宽带钢购销协议》期间共向中钢集团天津有限公司发货10309.425吨。特此说明并附明细”。
3、唐上市中级人民法院于2012年6月15日出具的（2012）唐民初字18号民事判决书复印件一份。该判决书认定：“由于被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司变更海运人，导致中钢集团天津有限公司未收到725吨货物，被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司对此事亦已认可，但辩称与中钢集团天津有限公司另有合同关系，中钢集团天津有限公司对此亦无异议。”
经质证，原告对上述证据无异议，但主张该证据证实了原告确实按协议为被告运送了货物。
本院认为：原告遵化市浩友物流中心为依据被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司与唐山建龙简舟钢铁有限公司签订的《2009年度冷轧中宽钢带购销协议》，为被告运输钢材，�告理应给付原告运费。2011年12月16日，被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司出具的《业务联系函》明确认可拖欠原告运费581521.21元，且原告遵化市浩友物流中心向本院提交了为被告运输钢材检斤磅单及发票予以佐证，故原告要求被告给付运费581521.21元，并要求被告按照同期银行贷款利率给付自起诉之日即2013年3月4日至清偿之日止的利息，理据充分，本院应予支持。被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司主张因为中钢集团天津有限公司有一笔货没有给付其，该笔货物的运费不应由被告给付原告，只认可拖欠原告运费大概在36至38万元之间，但未向本院提交相应的证据予以证实，且被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司在出具的《业务联系函》中明确认可拖欠原告运费581521.21元，故对该抗辩主张，本院依法不予采信。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：
限被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司于本判决生效后10日内给付原告遵化市浩友物流中心运费款581521.21元及利息，利息自2013年3月4日起至清偿之日按中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率计算。
案件受理费9620元减半收取4810元，保全费3420元，由被告佛山市顺德区健臻贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 徐爱华
二〇一三年四月十一日
书记员 徐 争