江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民初字第3034号
原告张继，居民。
委托代理人张木阳，涟水县城东法律服务所法律工作者。
被告沈鹏，居民。
委托代理人沙金州，江苏拓力律师事务所律师。
原告张继诉被告沈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张继及其委托代理人张木阳、被告沈鹏及其委托代理人沙金州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张继诉称，被告因资金紧张，于2014年8月1日向原告借款80000元，约定2014年11月1日还款；2014年8月31日向原告借款50000元，约定2014年9月10日还款；2014年9月29日向原告借款70000元；2014年10月8日向原告借款20000元，约定2014年11月8日还款；2014年11月7日向原告借款15900元，后原告多次向被告索要借款未果，故诉至法院，要求被告归还计算至2015年1月1日的借款本息及违约金合计275200元，2015年1月1日之后的利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。
被告沈鹏辩称，1、原告所诉借款金额与事实不符。原告在借款时先扣除利息，应该以扣除利息后的金额作为借款本金。2014年8月1日的80000元借款，原告按照月息9分扣除了第一个月的利息7200元，被告实际收到借款72800元，后又归还过两个月利息；2014年8月31日的50000元借款，原告按照10000元每天150元的利息扣除了10天共计7500元利息，被告实际收到借款42500元，且被告已归还30000元；2014年9月29日的70000元借款，被告实际收到借款60500元，且被告已归还15000元；2014年10月8日的20000元借款，原告扣除了2000元利息，被告实际收到借款18000元；2014年11月7日的借款15900元，并没有实际发生，是原告计算的利息。2、原、被告约定的利息明显过高，超过法定标准的部分，依法不受保护。被告已归还的超过法定利息的部分，先冲抵法定利息后，再冲抵本金。3、原告既主张违约金又主张利息，不符合法律规定，其主张的违约金和利息应以银行同期贷款利率4倍为限。
经审理查明，原告张继与被告沈鹏系朋友关系。2014年8月1日，被告向原告借款80000元，双方签订了一份借款合同，该借款合同约定：“……第一条借款金额：人民币（大写）捌万元整（小写80000）。第二条借款期限自2014年8月1日至2014年11月1日止，共3个月。第三条借款利率为月息4%。……第九条特殊违约责任1、因乙方未按期、足额向甲方履行还款义务，自逾期之日起，乙方每日按该款项和相应利息总和的千分之2向甲方支付逾期还款违约金。……第十条一般违约责任：双方本着诚信原则，善意履行本合同；否则，发生第九条所列的情形外的违约情形的，违约方向守约方支付违约金10000元。……”同日被告向原告出具了一张收条，该收条载明：“收条今收到张继人民币捌万元整沈鹏2014.8.1”。后被告共计向原告还款9600元。
2014年8月31日，被告向原告借款50000元，被告找到案外人严伟光，由原告向严伟光出具借据，被告再向原告出具借据，被告出具的借据载明：“今（借款人姓名）沈鹏收到（债权人姓名）张继人民币借款（大写）伍万元整（小写）50000.00元整，用于资金周转，并保证资金使用合法，借款期限自2014年8月31日至2014年9月10日，在借款期限内不支付利息，如到期内不能归还借款，自到期之日起，每日按借款本金的千分之五计算违约金至偿清之日，并承担债权人因索要借款所发生的诉讼费……、利息（利息为同期银行贷款利息的四倍）……。借款人（签名、手印）沈鹏……2014年8月31日”。
2014年9月29日，被告向原告借款，原告用其车辆在淮安的担保公司作抵押贷款100000元，扣除贷款手续费4000元、第一个月交给担保公司的利息5000元、担保公司在原告车上装的GPS定位系统500元以及原告拿走的30000元，被告拿到60500元，当天被告向原告出具了一张70000元的借条，该借条载明：“借条今借到张继人民币柒万元整（70000.00）沈鹏2014.9.29”。
2014年10月8日，被告向原告借款20000元，并出具了一份借据，该借据载明：“今（借款人姓名）沈鹏收到（债权人姓名）张继人民币借款（大写）贰万元整（小写）20000.00元整，用于资金周转，并保证资金使用合法，借款期限自2014年10月8日至2014年11月8日，在借款期限内不支付了利息，如到期内不能归还借款，自到期之日起，每日按借款本金的千分之五计算违约金至偿清之日，并承担债权人因索要借款所发生的诉讼费……、利息（利息为同期银行贷款利息的四倍）……。借款人（签名、手印）沈鹏……2014年10月8日”。
2014年11月7日，被告向原告借款，原告向被告支付10000元现金，原告向担保公司偿还了100000元贷款的第二个月利息5000元、向严伟光支付了50000元借款的利息900元，被告向原告出具一张借条，该借条载明：“借条今沈鹏借到张继壹万伍仟玖佰元整沈鹏2014.11.7”。后原告索要上述借款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的借款合同、收条、借据、借条等载卷证实，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。仅约定借期内的利率，没有约定逾期利率的，出借人参照约定的利率，向借款人主张逾期还款利息的，应予支持，但不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。本案中，被告沈鹏在2014年8月1日向原告借款80000元，约定借款期限三个月，月息4分，该约定超过法律规定，本院依法予以调整，被告依法应以80000元为本金，自2014年8月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息，被告沈鹏已经支付原告9600元，应当予以扣除。关于原告要求被告给付违约金10000元，本院认为，该笔借款既约定利息又约定违约金，利息和违约金不得超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，而且按照借款合同第十条约定，发生第九条所列情形外的违约情形的，违约方向守约方支付违约金10000元，本案即属于第九条所列情形，不符合第十条支付违约金的条件，因此对原告要求被告给付违约金10000元的诉讼请求，不予支持。
2014年8月31日、2014年10月8日被告分别向原告借款50000元、20000元，现原告要求2015年1月1日前的利息按照月息4分计算，2015年1月1日后的利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，并分别给付违约金10000元、1600元。本院认为该两笔借款均约定了还款期限，利息和违约金不应按照合同中借款到期之日起计算，应从逾期还款之日起计算，原告主张的利息和违约金已超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，本院依法调整为该两笔借款分别自2014年9月11日、2014年11月9日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2014年9月29日被告向原告出具了一张70000元的借条，其中的9500元为原告在担保公司办理抵押贷款的相关费用；2014年11月7日被告向原告出具了一张15900元的借条，其中的5900元为原告向他人支付的利息，本院认为，原告与他人签订的合同只能约束原告和合同相对方，对本案被告没有法律约束力，因此对原告要求被告承担9500元和5900元的诉讼请求，本院不予支持。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照中国人民银行同期同类贷款的利率计息。本案中，2014年9月29日和2014年11月7日的两笔借款既未约定借款利息，也未约定借款期限，故对原告要求被告自2015年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，不予支持，但被告应就2014年9月29日的60500元借款、2014年11月7日的10000元借款，自2015年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。
被告沈鹏辩解上述借款中存在预先扣除高额利息的情形，且其之后又归还部分款项，并提供了证人证言证明，但证人只有在第三笔借款发生时在场，对该笔借款原告亦认可被告实际拿到60500元，其他借款发生时证人并不在场，因此被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告沈鹏于判决生效后十日内归还原告张继借款本金220500元及利息（以80000元为本金，自2014年8月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，并扣除已付的9600元；以50000元为本金，自2014年9月11日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；以20000元为本金，自2014年11月9日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；以70500元为本金，自2015年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、驳回原告张继的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告沈鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 王 丽
代理审判员 薛 莲
人民陪审员 李一尧
二〇一五年六月八日
书 记 员 周慧文
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。