上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初67596号
原告王秀华，女，1955年4月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人王伟国(原告王秀华的儿子)，住上海市浦东新区。
委托代理人徐金根。
被告张丽丽，女，1983年5月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人刘洪，总经理。
委托代理人谭嘉泓，男。
原告王秀华诉被告张丽丽、被告中银保险有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后依法适用简易程序，并于2016年9月26日、2017年1月24日公开开庭进行了审理，原告王秀华的委托代理人徐金根及被告保险公司的委托代理人谭嘉泓到庭参加诉讼，被告张丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王秀华诉称，2015年1月20日8时许，被告张丽丽驾驶皖CSXX**轿车(车主系案外人刘某某，原车牌号皖COXX**)至本市浦东新区川沙新镇新春路时，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤及车辆受损。警方认定张丽丽承担事故全部责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费计人民币(下同)16,093.40元、营养费3,600元(每天40元计算90天)、住院伙食补助费280元(每天20元计算14天)、误工费14,000元(每月2,800元计算5个月)、护理费4,380元(每月2,190元计算2个月)、第一次鉴定费10,250元%2B第二次鉴定费16,250元(第二次鉴定费由被告保险公司预付)、残疾赔偿金131,537.76元(57,692元×19年×12%)、精神损害抚慰金6,000元(交强险优先赔付)、交通费100元、衣物损失费300元、车辆修理费500元、诉讼代理费4,000元，要求被告保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，余额由被告张丽丽承担。
被告张丽丽未作答辩。
被告保险公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议。肇事车辆行驶证上的车牌号与保单上的车牌号不一致,且投保人为祝明。车辆的厂牌型号、发动机号、识别代码与保单一致。鉴定费约定不赔。该车商业险购买了1,000,000元及不计免赔险和交强险。医疗费应扣除非医保部分和外购药。营养费按每天30元计算。误工费，原告已经退休，在家里帮大儿子烧饭，下午帮小儿子带孩子，原告是没有固定工作的，故不予认可。护理费按每天40元计算。残疾赔偿金和精神损害抚慰金，要求按重新鉴定为准。住院伙食补助费、交通费、衣物损失费、车辆修理费无异议。诉讼代理费不属于理赔范围。
经审理查明，2015年1月20日8时许，被告张丽丽驾驶牌号为皖CSXX**轿车(车主系案外人刘某某，原车牌号皖COXX**)至本市浦东新区川沙新镇新春路时，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤及车辆受损。警方认定张丽丽承担事故全部责任。审理中，经重新鉴定，结论为：根据送检影像资料，王秀华颈部活动障碍的后遗症与本次交通事故之间存在因果关系依据不足；其腰5椎体椎弓峡部裂伴滑脱系陈旧性改变，与本次交通事故外伤之间无直接因果关系，但不排除本次交通事故加重其临床症状(外伤参与度拟为5%-15%)，其损伤后遗留腰部活动功能障碍的后遗症构成XXX伤残，给予治疗休息120-150日，营养90日，护理60日。另经重新鉴定，王秀华因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期120日、营养期30日、护理期60日。另查明，被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业险承保人，事发时在承保期内。审理中，被告保险公司提出，因重新鉴定结论推翻了第一次鉴定结论，故鉴定费应由原告承担。残疾赔偿金中的XXX伤残根据重新鉴定报告参与度按10%计算，加上精神XXX伤残，总伤残赔偿系数为10.2%。原告则认为，原告的损失应按2个10级计算，计算系数为12%，参与度不应考虑。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、诉讼代理费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。至于车牌号的变更不影响被告保险公司进行理赔。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、误工费，原告提供的证据无法证明原告的主张，本院不予支持。2、营养费、护理费，原告主张的标准未超过相关规定，本院予以确认。3、诉讼代理费，属合理支出，由被告张丽丽承担。4、医疗费，系本次事故的合理支出，本院予以确认。5、残疾赔偿金，一般情况下，受害人的体质状况如骨质疏松、心脏病、高血压等对损害后果不存在法律上的因果关系，不能减轻侵权人的责任。但本案原告事发前就已存在腰5椎体椎弓峡部裂伴滑脱，此损伤情况已经达到一定伤残程度，故原告的腰部损伤虽鉴定结论为XXX伤残，但鉴定报告明确与本次交通事故无直接因果关系，并明确本次交通事故只是不排除加重其临床症状的可能性。故本院根据鉴定结论，参与度按15%计算，则残疾赔偿金总系数按10.3%计算。6、鉴定费，保险条款明确约定不赔，故第一次鉴定费由被告张丽丽承担。第二次鉴定费，因重新鉴定由被告保险公司提出，且鉴定结论有利于被告保险公司，故第二次鉴定费由被告保险公司承担较妥。7、精神损害抚慰金，根据受伤情况酌定5,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀华医疗费16,093.40元、营养费3,600元、住院伙食补助费280元、护理费4,380元、第二次鉴定费16,250元、残疾赔偿金112,903.24元、精神损害抚慰金5,000元(交强险优先赔付)、交通费100元、衣物损失费300元、车辆修理费500元，计159,406.64元，因被告中银保险有限公司上海分公司已支付16,250元，故尚需支付143,156.64元；
二、被告张丽丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀华诉讼代理费4,000元、第一次鉴定费10,250元，计14,250元；
三、驳回原告王秀华其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,580元，减半收取2,790元，由被告张丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一七年二月十五日
书记员 周丽萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。