广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第903号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人覃其飞，男，1991年11月2日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，初中文化，无业，住务川仡佬族苗族自治县。因涉嫌犯绑架罪于2015年1月16日被羁押并被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人张礼胜，广东历维永盛律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）839号起诉书指控被告人覃其飞犯绑架罪，于2015年4月29日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，于2015年6月15日决定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕、刘德明出庭支持公诉，被告人覃其飞及其辩护人张礼胜到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2015年9月15日建议延期审理，并于2015年10月14日建议恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控称，被告人覃其飞租住在东莞市大朗镇求富路村长富中路407号出租楼301房。被害人蔡某某与覃其飞因务工认识，从2014年12月23日开始，蔡某某与弟弟被害人蔡某甲（15周岁）共同居住在覃其飞的上述房间。2014年12月25日，覃其飞因没有钱，遂使用鞋带、床单条捆绑蔡某某二人，抢走蔡某某的小米手机1部、蔡某甲的天翼手机1部，并持西瓜刀威胁蔡某某二人，利用上述小米手机向其家属被害人蔡某乙索要2万元赎金。后蔡某乙转账2000元到覃其飞提供的中国邮政储蓄银行账户（卡号62XXXXXXXXXXXXXXXXX）。随后，蔡某某等人在覃其飞外出取款期间趁机逃脱。2015年1月16日12时许，民警在大朗镇佛新村福鑫公寓201房将覃其飞抓获，在覃其飞身上缴获上述小米手机1部及中国邮政储蓄银行卡1张，在房间内缴获西瓜刀1把。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：
1.被害人蔡某某的陈述及辨认笔录，证实他于2014年3月务工时认识覃其飞。同年12月20日左右，覃其飞给他打电话称身份证及银行卡丢失，想借用他的银行卡，他表示同意，后问覃可否借住于其住处，覃答应了。12月23日15时许，他和弟弟蔡某甲一起至大朗天天公寓找覃，覃以朋友打钱给他需要使用银行卡为由将他的一张中国邮政储蓄银行卡借走，并向他借了100元钱。期间覃一直询问他家里人的情况，他便说父亲在工地做事。至25日11时许，他叫上覃外出看其所称款项是否到账，经查无款项到账，后他再返回路上遇到熟人聊了几句，覃则先回出租屋。后他回到时见蔡某甲躺在床上盖着被子，双手也在被子内。接着覃说要借他和蔡某甲用一下，并拿鞋带欲将他的双手捆绑在背后，他一边挣扎一边叫蔡某甲帮忙，蔡某甲称自己也被绑住了。接着覃使用水果刀将他的左手手指割伤流血，他见覃拿着刀遂不再反抗，任其将他的双手绑在背后。后覃又将被单割成条带状，将他的双脚捆绑起来，并使用他的手机进行拍照。接着覃用绳子将蔡某甲双手分开绑在床角上，又将他背着手绑在床边。他挣扎时挣脱了右手，覃便持水果刀恐吓他，称如不配合就将他的脖子割下来，他下意识的用右手挡住脖子时被水果刀割伤右手大拇指，随后，他放弃挣扎，被像蔡某甲那样绑在床角。他因担心被覃卖了便叫覃别伤害他们，并称可以让父亲打一两万元给他。随后覃将新买的手机SIM卡插到他的小米手机内给他父亲蔡某乙打电话，在打通之后让蔡某甲按照他和两兄弟商量好的称在坐摩托车去汽车站的中途被绑架，要半小时内打2万元过去，否则难保安全。之后覃出入过出租屋几次，于16时许离开就没有再回去。他挣脱捆绑后带着蔡某甲逃跑。蔡某某辨认出覃其飞。
2.被害人蔡某甲的陈述，证实蔡某某自2014年12月22日其带他到覃其飞的住处借住。2014年12月25日10时许，覃其飞向他借用手机，并称要是蔡某甲进屋后他还吵就把他杀了，接着用鞋带把他双手绑起来并把他按在床上用被子盖住。约两三分钟后，蔡某某回屋内，覃其飞便说想借用他们两兄弟一下，并欲使用鞋带绑住蔡某某，蔡某某极力反抗，覃便拿出一把西瓜刀欲砍蔡某某的脖子并出言威胁，蔡某某伸手护住脖子时手指受伤出血。后来蔡某某不敢再反抗，任覃其飞用鞋带将其手脚绑住。随后覃在蔡某某身上拿走一百多元钱，并用他和蔡某某的手机拍了他们被捆绑的照片，再将他们的手机卡弄烂后，下楼买了新的电话卡装在蔡某某手机上，让他们打电话给父母要求拿2万元赎人。期间覃在纸条上写他撞摩托车被人绑架要求打两万元钱，并让他按纸条内容用普通话和蔡某乙通话，他说完后覃抢过电话用他和蔡某甲的安全进行威胁，要求半小时内将钱打入。接着，覃其飞从他身上拿了一张邮政卡，并将该卡号发给蔡某乙后将手机卡拿出。期间，蔡某某曾挣脱一只手，被覃其飞发现后使用电线把蔡某某和他双手张开捆绑在床角上。16时许，覃其飞离开后未再返回，蔡某某挣脱并将他的捆绑绳子解开后，二人离开案发房间。蔡某甲辨认出覃其飞。
3.证人廖某某的证言，证实他是被害人的亲属，于2014年12月25日14时许接到姐夫蔡某乙的电话，称其接到2个勒索电话称其儿子蔡某某、蔡某甲被绑架并要求汇2万元到指定账户，否则就把被害人的耳朵切了，对方还让蔡某乙不许报警。后他帮蔡某乙报了警。勒索电话共2个，分别是18XXXXXXXXX和18XXXXXXXXX，勒索电话提供的银行账户卡号为62XXXXXXXXXXXXXXXXX，开户人为许嘉领。
4.证人张某某的证言，证实他系案发出租屋的房东，覃其飞及妻子约于案发前一年即居住于301房，后其妻子于案发前一个多月回了老家。2014年12月24日中午，覃其飞带了回两名男子。后他于2014年12月25日中午最后一次见到覃其飞，当日覃其飞找他交了当晚的房租。同日18时许，覃其飞带回的两名男子找到他自称被绑架，其中一人的手用带有血迹的白布包着。后他到301房查看时，发现地上有血迹。张治国辨认出覃其飞。
5.证人田仁会的证言，证实蔡某某于2014年12月25日17时45分许从大朗镇求富路方向到东方丽人时装店找他，称手机被人抢了，并向他借手机说联系黄小根。当时蔡某某的左手无名指用纸巾包着，手上也有血迹。后他查看看手机通话记录，显示蔡拨打了三次1892941****，并将该手机号发送至1562205****的手机上。
6.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市大朗镇求富路村长富中路407号出租楼301房以及案发现场的基本情况。其中卧室北侧有一张床，在床的东南侧地面发现一处滴落状血迹；卧室西侧是一张沙发，沙发的东侧地面发现一条长布条，在该布条南北两侧发现两处滴落状血迹，在厨台的西侧地面发现两条短布条；防台的东侧地面发现多枚烟蒂，其中一枚是熊猫牌烟蒂和黑色的双喜牌烟蒂。现场提取两枚烟蒂、三处滴落状血迹及短布条两条、长布条一条。
7.到案经过，证实2014年12月25日14时19分许，民警接廖某某报案称其亲戚蔡某某、蔡某甲在东莞市大朗镇被人绑架。民警经侦查，锁定覃其飞具有重大作案嫌疑，于2015年1月16日12时18分许在大朗镇佛心村福鑫公寓201房将其抓获，在其房间内缴获西瓜刀1把，在其身上搜获从蔡某某处抢走的小米手机1部及中国邮政储蓄银行的银行卡1张（卡号62XXXXXXXXXXXXXXXXX）。
8.户籍证明，证实覃其飞的原籍信息。
9.银行卡交易记录，证实涉案银行账户（卡号62XXXXXXXXXXXXXXXXX）于2014年12月25日收到入账2000元，后分别取出1000元、500元、300元，消费81元，前述银行往来共产生手续费9元。
10.ATM录像截图，证实覃其飞到松柏朗市场一ATM机取钱的事实。
11.通话记录，证实手机号18XXXXXXXXX（覃其飞）分别于2014年12月25日14时58分、17时01分许呼叫号码1892941****（蔡某乙）。
12.住宿登记资料，证实覃其飞于2013年5月27日入住案涉301房。
13.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，证实公安机关于覃其飞处扣押了西瓜刀1把、小米手机1部（内有中国移动手机卡1张，号码为1371320****）；中国邮政储蓄银行卡1张（卡号62XXXXXXXXXXXXXXXXX）。
14.照片及手机截图，证实覃其飞捆绑蔡某某及蔡某甲，并发信息向蔡某乙要钱的事实。
15.申请书，证实蔡某某自称因伤情轻微放弃法医验伤鉴定。
16.被告人覃其飞的供述和辩解，供称他和蔡某某于2014年5月份在东莞务工时认识，同年12月20日左右，蔡某某打电话欲到他处住几天，他答应了。因他向一个朋友借钱，该朋友称将钱汇入邮政储蓄的银行卡，他便向蔡某某借了一张邮政储蓄银行卡（户主许嘉领）。此后，他与蔡某某、蔡某甲相处了两、三天，期间有随便聊到蔡某某的家庭情况，他还向蔡某某借了100元。12月25日早上10时许，蔡某某和他去查看邮政储蓄卡的钱是否到账，经查询未到账后返回时，蔡遇到熟人聊天，他遂先行返回。因不想还蔡某某100元钱，回房之后，他强行用鞋带将蔡某甲的双手反绑，让其躺在床上盖着被子。约20分钟后，蔡某某回到房内，他拿起鞋带走到蔡某某身后叫他别动，说他要借蔡某某两兄弟用一下，并试图将蔡某某双手绑起来。蔡某某不肯就范，他与蔡某某推拉了几下之后从桌上拿起西瓜刀威胁其不要乱动，但蔡某某不配合并用手推西瓜刀导致手指被刀割伤了，之后蔡某某不再反抗，于是他将蔡的手绑住，并用鞋带将蔡某甲、蔡某某二人的双手分开，分别固定在两头床角，随后用水果刀把床单割成条带状将蔡某某二人的双脚也绑住。接着他外出购买新的手机卡，回到房间见蔡某某的右手已经挣脱，遂将水果刀架在其脖子旁边威胁如不配合就割下其脖子。后来蔡某某主动提出给他一两万，让他别伤害其兄弟二人。他因没钱，遂将计就计，使用蔡某某手机拨了其父亲蔡某乙的电话，让蔡某甲与之通话。蔡某甲便告诉蔡某乙其兄弟二人在坐摩托车去汽车站的途中被绑架，要半小时内打2万元过来，否则安全不能得到保障。打完电话后他使用新买的手机卡将此前蔡某某给的那张邮政储蓄银行卡卡号用手机短信发给蔡某乙。16时30分许，他将新的手机卡18XXXXXXXXX插到蔡某某的小米手机上，发了两张蔡某某二人被绑住的照片给蔡某乙，并在短信里说“再拿不到钱就把你儿子剁了，如果报警，你儿子死得更快”。后他打电话问蔡某乙是否将钱汇入，对方称已经汇了2000元。17时50分许，他又发了一条短信给蔡某乙，称再打3000元就送蔡某某二人回家。之后，他在大朗镇松柏朗市场的ATM机取出1000元、黎贝岭村的ATM机分两笔取了800元，后又在其他地方取了200元。回到租房后发现蔡某某、蔡某甲两人已经逃跑。蔡某某二人原来的手机卡、作案用的两张手机卡、作案时用刀水果刀都已被他丢掉了。蔡某某的小米手机他一直拿着用，后被公安机关缴获了。覃其飞指认出绑架蔡某某二人的地点，以及第一次取款的ATM机。
公诉机关据此认为被告人覃其飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，构成绑架罪。提请本院依法惩处。
被告人覃其飞对公诉机关指控的犯罪事实基本没有异议，表示认罪，但辩解本案的起因系蔡某某主动提出给他两万元，他才实施绑架行为。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人覃其飞出于不用归还被害人借款的考虑控制被害人后，经被害人提议实施勒索行为，系临时起意实施绑架行为；2.被告人覃其飞在不知钱是否到账的情况下即离开案发地点，放弃对被害人的控制，具有放弃继续犯罪的中止情节；3.被告人覃其飞使用的暴力手段并不严重，对被害人控制的时间很短，对受害人亲属发出的威胁信息很少，勒索的钱财数额不高；4.被告人与被害人系朋友关系，基于偶然因素实施本案犯罪，应区分于普通的绑架犯罪，且被告人的行为并未造成严重的危害后果和恶劣的社会影响，应认定为犯罪情节较轻；5.被告人系初犯，没有犯罪前科，归案后认罪态度较好。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据。且上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人覃其飞绑架他人之事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，被害人蔡某某、蔡某甲的父亲蔡某乙于2014年12月25日将2000元存入案涉银行卡后，覃其飞于当日分三次取出其中1800元，并于同日消费81元，产生手续费共9元，以上合计为1890元。
本院认为，被告人覃其飞以勒索财物为目的绑架他人，其已构成绑架罪，依法应当以抢劫罪、绑架罪实行数罪并罚。公诉机关指控被告人覃其飞的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
经查，第一，根据被害人蔡某某的陈述，覃其飞在对其实施绑架行为之前便借故要走其银行卡，并一直询问其家里人的情况；覃其飞对此亦予以确认；根据银行卡交易记录、覃其飞发送的索财信息以及证人廖某某的证言，可见覃其飞索财时指定的银行账户系前述从蔡某某处要走的银行卡账户。以上证据相互印证，结合覃其飞在索要钱财钱即先行将两被告人进行捆绑，并称要借用两被害人的事实，足以认定被告人覃其飞系有预谋的情况之下实施本案犯罪。第二，本案中，覃其飞的绑架行为已达到实际控制两被害人，并将其置于自己实际支配下的行为标准，构成绑架罪的既遂。根据覃其飞的供述，其外出取钱后返回出租屋发现被害人已经逃脱，遂将作案工具丢掉，可见其系因意志以外的原因未能继续索要钱财，不存在犯罪中止或放弃继续犯罪的情节。第三，根据被害人对其被绑架及索财经过的陈述及被告人的供述可见，覃在对被害人实施捆绑时便声称要借用被害人，结合证人廖某某、张某某的证言以及手机短信照片，可见被告人基于向被害人及其家属索要钱财的主观故意实施案涉绑架行为，而被害人在被控制的情况下是否提出可向其家属索要赎金，并不影响对被告人主动索财之行为的认定。第四，被告人与被害人蔡某某本为朋友关系，却因财对朋友下手，在实施本案绑架行为的过程中对两被害人进行捆绑、控制及看管，并在此期间持刀相威胁，致一名被害人被刀割伤，在控制被害人后抢走其随身财物，期间以短信及电话方式威胁被害人家属并勒索到赎金，主观恶性较大，犯罪情节较为严重，社会危害性较大，其行为明显不符合现行刑法关于绑架“情节较轻”的规定。综上，被告人提出的相关辩解意见及其辩护人提出的第1、2、3、4点辩护意见，不予采纳。辩护人提出的第5点辩护意见，经查属实，予以采纳。
关于本案的量刑。公诉机关建议判处被告人覃其飞十年至十二年有期徒刑，并处罚金。被告人认为公诉机关的量刑建议过重，其辩护人建议在五年至十年的量刑幅度内量刑。根据现行刑法规定，绑架他人的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体到本案，被告人覃其飞绑架两名被害人（含一名未成年人）的行为不符合绑架情节较轻的情形，应在十年以上有期徒刑量刑；考虑到其能如实供述其犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，本院予以采纳。被告人覃其飞及其辩护人关于量刑的意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃其飞犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2025年1月15日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、随案移送的小米手机1部，发还被害人蔡某某。
三、责令被告人覃其飞退赔被害人蔡某乙1890元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 弦
人民陪审员 梁焕弟
人民陪审员 李海娣
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 黄子星
梁小贞
巫吕海
第9页共10页