广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初1871号
原告刘真伟，男，2000年2月15日出生，汉族，农民，住博白县。
法定代理人刘某3，男，1969年9月19日出生，汉族，农民，住博白县。
法定代理人吕某，女，1970年2月18日出生，汉族，农民，住博白县。
委托代理人钟辉，广西杜坤律师事务所律师。
被告熊昭霞，女，1977年8月10日出生，汉族，居民，住博白县。
被告刘某1，男，1999年11月16日出生，汉族，农民，住博白县。
法定代理人刘某2，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住博白县。
法定代理人王某，女，1970年4月17日出生，汉族，农民，住博白县。
被告刘某2，男，1968年6月7日出生，汉族，农民，住博白县。
被告王某，女，1970年4月17日出生，汉族，农民，住博白县。
被告项光武，男，1964年6月5日出生，汉族，农民，住博白县。
被告华安财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：博白县博白镇六十米大道。
代表人庞志锋，经理。
委托代理人罗业安，男，1974年5月5日出生，汉族，该公司员工，住博白县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：博白县博白镇人民北路095号。
代表人黄茂，经理。
原告刘真伟诉被告熊昭霞、刘某1、刘某2、王某、项光武、华安财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称华安财保博白公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称太保博白公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成由代理审判员李彬担任审判长，代理审判员陈威和人民陪审员蔡如文参加的合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。书记员管青龙担任法庭记录。原告的法定代理人刘某3及委托代理人钟辉，被告熊昭霞，被告华安财保博白公司的委托代理人罗业安到庭参加诉讼，被告刘某1、刘某2、王某、项光武、太保博白公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月19日23时47分，被告刘某1未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载原告刘真伟沿博白县城区人民路由北往南方向行驶，行至博白县城区人民南路广恒中央城售楼部门前时，其所驾驶的车辆撞到同方向在前面左转弯掉头由被告熊昭霞驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车，造成刘真伟受伤及两车不同程度车辆损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队作出博公交认字[2016]第00071号道路交通事故认定书，认定被告熊昭霞应承担此事故的主要责任，被告刘某1应承担此事故的次要责任，原告刘真伟无责任。原告受伤后，被送至博白县人民医院住院治疗36天，于2016年4月25日出院，用去医疗费55125.12元。原告经玉林市国泰司法鉴定所鉴定原告左胫骨粉碎性骨折致左下肢功能障碍，构成十级伤残；原告右胫骨腓骨骨折致右下肢功能障碍，构成十级伤残。桂Ｋ×××××号小型轿车的车主是被告熊昭霞，该车在被告华安财保博白公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告太保博白公司投保有商业第三者责任保险。桂Ｋ×�×××号普通二轮摩托车的登记车主为被告项光武。本事故造成原告的损失有：1、医疗费55125.12元；2、残疾赔偿金34081.2元（9467元/年×20年×18%）；3、护理费6440.6元（93.1元/天×66天）；4、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；5、精神损害抚慰金10000元；6、交通费1000元；7、后续医疗费7000元；合计117446.92元。事故发生后，被告熊昭霞已垫付医疗费23100元及被告刘某1垫付医疗费3000元给原告，尚有91446.92元未得到赔偿。请求法院判令：七被告赔偿上述损失合计91446.92元给原告，其中由被告华安财保博白公司、太保博白公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由其余五被告连带赔偿；本案诉讼费由七被告承担。
原告对其陈述事实提交了以下证据：1、原告户口本、身份证，证明原告身份情况及与法定代理人的关系；2、道路交通事故认定书，证明事�发生经过、事实及责任认定；3、疾病证明书、出入院记录、收费收据、费用清单、手术记录，证明原告在博白县人民医院住院治疗情况；4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级八级及所花费鉴定费。
被告熊昭霞辩称，本案事故的发生是事实，对于事故认定无异议，其为肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔偿，其垫付的23100元，请求保险公司予以返还。
被告熊昭霞未向本院提交有证据。
被告华安财保博白公司辩称，桂Ｋ×××××号小型轿车在该公司仅投保了交强险，应在交强险赔偿限额内予以赔偿，该公司已垫付10000元医疗费，应予以扣除；认可原告请求的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、残疾赔偿金；认可住院期间的护理费3351.6元，精神损害抚慰金3500元，超出部分不认可；交通费无票据，不认可。
被告华安财保博白公司为其辩解提交有以下证据：转账凭证，证明华安财保博白公司已支付10000元医疗费。
被告太保博白公司书面辩称，桂Ｋ×××××号小型轿车在该公司投保了商业第三者责任保险50万元，不计免赔率，事故发生于保险期间，原告的合理损失应先在交强险赔偿限额内承担，超过部分在赔偿限额内按70%的事故责任比例承担。原告请求的医疗费应扣除不属于医保范围内用药后再核定，护理费只认可住院期间的费用，不认可交通费，后续医疗费未实际发生不予认可。
被告太保博白公司为其辩解提交有以下证据：1、保险条款，证明保险条款已明确医疗费应扣除自费用药部分；2、投保单、保险单、保险条款�证明被告太保博白公司已起到明确提示说明。
被告刘某1、刘某2、王某、项光武不作答辩，亦未向本院提交有证据。
经过开庭质证，各方当事人对原告及被告华安财保博白公司提交的证据均无异议，原告对被告太保博白公司提交的证据1有异议，认为被告太保博白公司没有相关证据证实原告的住院用药那部分不属于医保用药，应扣除多少；对证据2无异议。被告熊昭霞、华安财保博白公司对被告太保博白公司提交的证据均无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘某1、刘某2、王某、项光武、太保博白公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告刘某1、刘某2、王某、项光武、已放弃答辩和质证的权利，视为被告太保博白公司已放弃质证的权利。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院依法予以认定。对被告太保博白公司提交证据2，客观、真实，能够证明本案的相关事实，本院予以确认。
综合上述证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：
2016年3月19日23时47分，被告刘某1未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载原告刘真伟沿博白县城区人民路由北往南方向行驶，行至博白县城区人民南路广恒中央城售楼部门前时，其所驾驶的车辆撞到同方向在前面左转弯掉头由被告熊昭霞驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车，造成刘真伟受伤及两车不同程度车辆损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队作出博公交认字[2016]第00071号道路交通事故认定书，认定被告熊昭霞应�担此事故的主要责任，被告刘某1应承担此事故的次要责任，原告刘真伟无责任。原告受伤后，被送至博白县人民医院住院治疗36天，于2016年4月25日出院，用去医疗费55125.12元，疾病证明书记载：取内固定费用约柒仟圆。2016年9月29日玉林市国泰司法鉴定所作出国泰司鉴所[2016]临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘真伟的左胫骨粉碎性骨折内固定术后，致左下肢功能障碍，构成Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人刘真伟的右胫骨腓骨骨折内固定术后，致右下肢功能障碍，构成Ⅹ（十）级伤残。上述交通事故发生时，刘某1尚未满17周岁，被告刘某2、王某是其父母。
桂Ｋ×××××号小型轿车的登记车主是被告熊昭霞，该车在被告华安财保博白公司投保了交强险，在被告太保博白公司投保有商业第三者责任保险，赔偿限额为50万元，不计�赔率，事故发生于保险期间。桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为被告项光武。事故发生后，被告熊昭霞、华安财保博白公司、刘某1为原告分别垫付了医疗费23100元、10000元和3000元。
根据原告的请求、庭审笔录，参照2016年8月25日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，确认原告的损失为：1、医疗费62125.12元（含后续医疗费7000元）；2、残疾赔偿金34081.2元（9467元/年×20年×18%）；3、护理费3351.6元（93.1元/天×36天）；4、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；5、精神损害抚慰金6300元；6、交通费500元（酌情）；合计109957.92元。
本院认为，本案是因机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，博白县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告熊昭霞应承担此事故的主要责任，被告刘某1应承担此事故的次要责任，原告刘真伟无责任。原、被告均无异议，本院依法予以确认。原告请求的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费，合法有据，本院予以支持。被告太保博白公司主张扣除原告医疗费中非医保用药的费用，未能提供相关证据佐证，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条第二款“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，被告太保博白公司以未实际发生为由，不予赔偿后续医疗费的理由，本院不予支持。原告请求的护理费，超出住院期间的护理费，没有法律事实依据，本院不予支持。原告请求的交通费，本院根据本案实际酌情确定。原告请求的精神损害抚慰金，本院依据本地的生活水平及原告的伤残等级等情况确定6300元。被告熊昭霞请求保险公司返还垫付的医疗费合法有据，本院予以支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险限额范围承担赔偿责任。不足部分，再由侵权人根据责任大小进行比例分担。由于桂Ｋ×××××号小型轿车在被告华安财保博白公司投保了交强险，本案事故发生于保险期间。故被告华安财保博白公司应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元给原告；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计44232.8元给原告。交强险不足赔偿部分55725.12元（109957.92元-10000元-44232.8元），由于被告熊昭霞在此次事故中应承担主要责任，应承担70%的赔偿责任，即依法由被告熊昭霞赔�39007.58元（55725.12元×70%）给原告。又因桂Ｋ×××××号小型轿车在被告太保博白公司投保有商业第三者责任保险，赔偿限额为50万元，不计免赔率，事故发生于保险期间。故被告熊昭霞应赔偿的39007.58元由被告太保博白公司承担。因被告刘某1在此次事故中应承担次要责任，应承担30%的赔偿责任，故其应赔偿16717.54元（55725.12元×30%）给原告。由于被告项光武把车交给无证驾驶的刘某1驾驶，具有过错，应承担过错责任，故被告项光武应赔偿1671.75元（16717.54元×10%）给原告。由于本次事故发生时被告刘某1未满17周岁，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”的规定，因被告刘某1的侵权行为造成原告的损失，应由被告刘某2、王某承担。故被告刘某1在本案中应赔偿�告的15045.79元（16717.54元-1671.75元），由被告刘某2、王某承担。又因事故发生后，被告熊昭霞、华安财保博白公司、刘某1为原告分别垫付了医疗费23100元、10000元和3000元，因此，被告太保博白公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿15907.58元（39007.58元-23100元）给原告，返还23100元给被告熊昭霞；被告华安财保博白公司尚应在交强险限额内赔偿44232.8给原告；被告刘某2、王某尚应赔偿12045.79元（15045.79元-3000元）给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�六条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司博白支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计44232.8元给原告刘真伟；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计15907.58元给原告刘真伟，返还23100元给被告熊昭霞；
三、被告刘某2、王某赔偿医疗费、住院伙食补助费合计12045.79元给原告刘真伟；
四、被告项光武赔偿医疗费、住院伙食补助费合计1671.75元给原告刘真伟。
本案案件受理费2086元（原告已预交），由原告负担402元，被告华�财产保险股份有限公司博白支公司负担1008元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司负担362元，被告刘某2、王某共同负担314元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2086元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 彬
代理审判员 陈 威
人民审判员 蔡如文
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 管青龙