青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）中刑初字第196号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，汉族，中专文化程度，无固定职业。
委托代理人刘某乙，男，汉族，无固定职业。（系被害人刘某甲之父，特别授权）
委托代理人李晓庆，城中区中心法律服务所律师。（一般代理）
被告人张某某，男，土族，中专文化程度，无固定职业。2014年1月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。
被告人胡某某，男，汉族，初中文化程度，无固定职业。2014年1月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。
辩护人朱振举，青海振海律师事务所律师。
被告人何某某，男，汉族，小学文化程度，无固定职业。2014年1月9日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕。现羁押在西宁市第二看守所。
辩护人张腾翔，青海翔健律师事务所律师。
西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2014）190号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪、故意伤害罪；被告人胡某某犯抢劫罪；被告人何某某犯抢劫罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲及其委托代理人刘某乙、李晓庆，被告人张某某、被告人胡某某及其辩护人朱振举、被告人何某某及其辩护人张腾翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区区人民检察院指控：1、2013年12月26日23时30分许，被告人张某某、胡某某、何某某三人在经过西宁宾馆西侧公交车站时，见被害人李某某独自下车行走，张某某便上前勒住被害人脖子，被告人胡某某、何某某抢走被害人的包后离去，包内有酷派手机一部，经鉴定，该手机价值人民币750元。
2、2013年12月27日凌晨0时30分许，被告人张某某在本市城中区北大街文化街口因问路与被害人刘某甲发生口角，遂打电话叫被告人胡某某、何某某来到文化街口后，被告人胡某某、何某某控制被害人陈某，被告人张某某与被害人刘某甲争吵时持刀将刘某甲捅伤，随后抢走被害人陈某的包后离去。经鉴定，被害人刘某甲损伤程度属重伤。
该院认为，被告人张某某、胡某某、何某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，在本市抢劫作案，其中被告人张某某、胡某某抢劫作案二起；被告人何某某抢劫作案一起，三被告人的行为均已构成抢劫罪；被告人张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人何某某明知是犯罪所得而参与分赃，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、三被告人的供述、现场指认笔录及照片、鉴定意见、抓获经过及户籍证明等证据。
被告人张某某、胡某某、何某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解和陈述。
被告人胡某某的辩护人提出，被告人胡某某在共同犯罪中只起到了次要、辅助作用，系从犯，且其认罪态度较好，是初犯，建议对其从轻或减轻处罚。
被告人何某某的辩护人提出，对起诉书指控被告人何某某犯抢劫罪的定性不持异议，其在犯罪过程中只起到了次要、辅助作用，系从犯，但其不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，且其归案后认罪态度较好，属初犯、偶犯，建议对其从轻减轻处罚。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，因被告人的犯罪行为致使其在经济及精神上均遭受巨大损失，请求判令三被告人连带赔偿医药费62512.16元、伤残补助金113788.68元、伙食补助费5000元、后续治疗费4000元、交通费3000元、护理费2200元、鉴定费1400元，营养费2400元，误工费50000元、家人陪护费24000元，精神损害费50000元，以上合计318300.84元。
经审理查明，2013年12月26日23时30分许，被告人张某某、胡某某、何某某三人在经过西宁宾馆西侧公交车站时，见被害人李某某独自下车行走，被告人张某某便上前勒住被害人脖子，被告人胡某某、何某某抢走被害人的背包后逃离现场，包内有酷派手机一部。次日凌晨0时30分许，被告人张某某在本市城中区北大街文化街口见被害人刘某甲、陈某路过，遂上前问路，因其嫌被害人口气不好，便与被害人发生口角，并打电话叫来被告人胡某某、何某某，后被告人张某某让被告人胡某某、何某某控制被害人陈某，被告人张某某将被害人刘某甲带到一边，在双方争吵过程中被告人张某某持刀将刘某甲胸部捅伤。被害人陈某见刘某甲倒地过来查看时，被告人张某某持刀对被害人陈某进行威胁并将其的挎包抢得后扔给被告人胡某某、何某某，被告人胡某某将包捡起三人逃离现场。后三人到本市城西区胜利路金富苑火锅城用抢得的现金进行消费。经鉴定，被害人刘某甲前胸部刺伤刺破心包及心脏，损伤程度属重伤。被抢酷派手机价值人民币750元。
另查，被害人刘某甲受伤后于2013年12月27日至2014年1月8日在青海省人民医院住院治疗，住院12天，后回其原籍门诊治疗，共花费医药费52941.31元。住院期间有一人陪护。2014年5月5日经甘肃天弘司法鉴定所鉴定，被害人刘某甲胸部外伤致心脏破裂，评定为八级伤残。后续治疗费为人民币4000元。
再查，被害人刘某甲原系本市城中区蜀一蜀二小炒店厨师，每月工资5000元。其母亲张某某从事家政服务工作，每月工资3000元。其受伤后父母从外地赶至本市，后又带其回原籍治疗，共花费交通费2090.5元。
认定上述刑事部分事实的证据有，1、被害人的报案材料及陈述：（1）被害人李某某的报案材料及陈述，证实案发当日其被被告人张某某勒住脖子，被告人胡某某、何某某抢走其背包的事实经过。
（2）被害人刘某甲、陈某的报案材料及陈述，均证实案发当日其二人在路上行走时，被告人张某某过来问路，后又打电话叫来了被告人胡某某、何某某，并让被告人胡某某、何某某看住被害人陈某，被告人张某某将被害人刘某甲带到一边持刀将刘某甲捅伤的事实；证实被害人陈某看到被害人刘某甲倒地上前查看时，被告人张某某持刀对被害人陈某进行威胁并将其挎包抢得后扔给被告人胡某某、何某某，后三人逃离现场的事实。
2、三被告人的供述：（1）被告人张某某的供述，证实2013年12月26日23时30分许，其与被告人胡某某、何某某在经过西宁宾馆西侧公交车站时，见被害人李某某独自下车行走，在被告人胡某某提议抢劫后，其便上前勒住被害人脖子，被告人胡某某、何某某将被害人的背包抢得后逃离现场的事实；证实其三人分开后，在次日凌晨0时30分许，其在本市城中区北大街文化街口见被害人刘某甲、陈某路过，遂上前问路，因嫌被害人口气不好，便与被害人发生口角，并打电话叫被告人胡某某、何某某来到文化街口，让被告人胡某某、何某某拦住被害人陈某，其将被害人刘某甲带到一边持刀将刘某甲胸部捅伤，并将抢得的被害人陈某的背包交给被告人胡某某、何某某，三人逃离现场的事实；证实三被告人到本市城西区胜利路金富苑火锅城用抢得的现金消费的事实。
（2）被告人胡某某的供述，证实2013年12月26日23时30分许，其与被告人张某某、何某某在经过西宁宾馆西侧公交车站时，见被害人李某某独自下车行走，被告人张某某便上前勒住被害人脖子，其与被告人何某某将被害人的背包抢得后逃离现场的事实；证实其三人分开后，次日凌晨0时30分许，其接到被告人张某某的电话，让其与被告人何某某到本市城中区北大街文化街口，其与被告人何某某到文化街口后，见被告人张某某与被害人刘某甲、陈某争吵，被告人张某某让其与被告人何某某拦住被害人陈某，被告人张某某将被害人刘某甲带到一边，其看到被告人张某某持刀将刘某甲捅伤，其欲逃离时，被告人张某某将被害人陈某的挎包抢得，并扔给其，后三人逃离现场的事实；证实三被告人到本市城西区胜利路金富苑火锅城用抢得的现金吃火锅的事实。
（3）被告人何某某的供述，证实2013年12月26日23时30分许，其与被告人张某某、胡某某在经过西宁宾馆西侧公交车站时，见被害人李某某独自下车行走，被告人张某某便上前勒住被害人脖子，其与被告人胡某某将被害人的背包抢得后逃离现场的事实；证实其三人分开后，次日凌晨0时30分许，被告人张某某打电话叫其与被告人胡某某到本市城中区北大街文化街口，其赶到后看见被告人张某某与被害人刘某甲、陈某争吵，后看到被害人刘某甲倒在地上，后三人便逃离现场，被害人陈某的包是谁抢的其没看见的事实；证实三被告人到本市城西区胜利路金富苑火锅城吃饭，后被告人胡某某给其30元钱的事实。
3、鉴定意见，西宁市公安局城中分局刑事科学技术室出具的法医鉴定书，证实被害人刘某甲前胸部刺伤刺破心包及心脏，损伤程度属重伤的事实。西宁市价格认证中心出具的价格鉴定意见，证实被抢酷派手机价值人民币750元的事实。
4、现场指认笔录及照片，证实经三被告人指认，本市西宁宾馆西侧公交车站和本市城中区北大街文化街口是三被告人实施抢劫的地点。
5、抓获经过，证实公安机关抓获三被告人的经过。
6、户籍证明，证明三被告人的年龄。
二、民事部分证据：1、出院证，证实被害人刘某甲受伤后于2013年12月27日至2014年1月8日在青海省人民医院住院治疗，住院12天的事实。
2、医药费发票、麦积区新型农村合作医疗门诊处方笺，证实被害人住院期间，及其回原籍门诊治疗，所花费的医药费52941.31元的事实。
3、鉴定意见，证实2014年5月5日经甘肃天弘司法鉴定所鉴定被害人刘某甲胸部外伤致心脏破裂，鉴定为八级伤残。后续治疗费为人民币4000元的事实。
4、青海省人民医院医务科出具的陪护证明，证实被害人刘某甲住院期间有一人陪护的事实。
5、本市城中区蜀一蜀二小炒店出具的证明，证实被害人刘某甲原系该店厨师，每月工资5000元的事实。
6、家政服务合同，证实被害人刘某甲的母亲张某某从事家政服务工作，每月工资3000元的事实。
7、交通费发票，证实被害人刘某甲受伤后其父母从外地赶至本市，后又带其回原籍治疗，共花费交通费2090.5元的事实。
8、户籍证明，证实被害人刘某甲与其父母的身份。
以上证据经当庭举证、质证、认证，足以证明本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人张某某、胡某某、何某某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段，在本市抢劫作案二起，三被告的行为均已构成抢劫罪；被告人张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及指控抢劫罪的罪名成立，应予支持，但指控被告人何某某参与抢劫作案一起，且构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，定性有误，应予更正。被告人张某某在判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。鉴于被告人张某某、胡某某、何某某在归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人胡某某的辩护人提出的其认罪态度较好的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人何某某的辩护人提出的其不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，认罪态度较好的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。附带民事诉讼原告人刘某甲要求赔偿医药费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求，合理部分予以支持。其要求赔偿伤残赔偿金及精神损失费的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；其要求赔偿家人陪护费的诉讼请求因未提供相关证据，故不予支持。根据本案查明的事实，被告人张某某持刀将被害人刘某甲捅伤时，被告人胡某某、何某某均不在场，被告人张某某系侵权人，被告人胡某某、何某某未共同对被害人实施伤害行为，不应承担责任，故被害人刘某甲要求被告人胡某某、何某某承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2023年7月8日止）。（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
被告人胡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2019年10月8日止）。（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
被告人何某某犯抢劫罪，判处有期五年九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月9日起至2019年10月8日止）。（罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医药费52941.31元、伙食补助费600元、后续治疗费4000元、交通费2090.5元、护理费1200元、鉴定费1400元，营养费600元，误工费21167元，以上合计83998.81元。在判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲要求被告人胡某某、何某某承担连带民事赔偿责任的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李云海
审 判 员 徐 波
人民陪审员 金 辉
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 张玉冰