四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0781民初3551号
原告：马晓梅，女，汉族，生于1976年3月27日，住四川省江油市。
委托代理人：何波，四川平戈律师事务所律师。
被告：张家全，男，汉族，生于1957年12月23日，住四川省江油市。
委托代理人：尚婕妤，四川张元律师事务所律师。
被告：罗建英，女，汉族，生于1962年10月20日，住四川省江油市。
委托代理人：尚婕妤，四川张元律师事务所律师。
第三人：王旭全，男，汉族，生于1964年11月15日，住四川省江油市。
第三人：四川立生医药投资股份有限公司，住所地成都市青羊区。
法定代表人：李伟民。
诉讼代表人：四川博思律师事务所,系四川立生医药投资股份有限公司管理人。
委托代理人：杨鹏，四川博思律师事务所律师。
原告马晓梅诉被告张家全、罗建英、第三人王旭全、第三人四川立生医药投资股份有限公司（以下简称：立生医药投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，由审判员邹艾岑依法适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何波、被告张家全、罗建英的委托代理人尚婕妤、第三人王旭全、第三人立生医药投资公司的委托代理人杨鹏出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马晓梅诉称：2014年1月15日，被告张家全、罗建英与第三人王旭全签订借款合同，二被告在第三人王旭全处借款500,000.00元，借款期限为一年，月利率为1.8%，不仅对违约责任进行了约定，而且被告将其所有的位于江油市的房屋作抵押担保，并办理了抵押登记，借款到期后，被告并未履行还款义务。2015年9月16日，原告与第三人王旭全、第三人立生医药投资公司签订了《债务抵偿协议》，第三人将其持有应收被告的债权转让给了原告并通知了被告。2016年3月16日，原告和二被告签订了《借款补充协议》，对还款事项和利息等相关事项作了约定。至今被告尚欠原告本金500,000.00元未还，同时也未支付2017年1月1日之后的利息。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金500,000.00元，并从2017年1月1日起按月息2%支付利息至还清为止；2、被告承担律师代理费30,000.00元；3、诉讼费由被告承担。
被告张家全、罗建英辩称：原告的第一项诉请本金500,000.00元不符合事实，因为被告在支付利息的时候也给第三人王旭全支付过部分本金。利息按照月息2%支付的请求没有法律依据，并且律师费用收取不合理；借款合同是属实的，但是签订补充协议的时候被告才知晓债权转移的情况，补充协议的签订是属实的。
第三人王旭全辩称：第三人王旭全对补充协议不清楚，第三人王旭全和两位被告签订的借款合同是属实的，债务抵偿协议也是属实的；本金500,000.00元没有归还过，利息被告支付过一部分，付了多少、付至多久的也不清楚。
第三人立生医药投资公司辩称：原告陈述的事实是属实的，具体的金额以庭审查明为准。
经审理查明：2014年1月15日，被告张家全、罗建英与第三人王旭全签订《财产抵押借款合同》，约定：第三人王旭全同意给被告张家全、罗建英借款500,000.00元用于开展生产经营；被告张家全、罗建英自愿用其名下位于江油市的房产为该笔借款债务及其所产生的一切费用提供抵押担保；借款期限为2014年1月13日至2015年1月12日，被告张家全、罗建英须按到期时间的本息一次性归还给第三人王旭全；一方违约，则向未违约方承担合同总金额30%的违约金，并承担由此而给未违约方造成的其他经济损失等，并对其他事项作了约定。
同日，被告张家全、罗建英与第三人王旭全签订《借款合同》和《抵押担保合同》，约定：借款金额500,000.00元;借款期限一年，自2014年1月15日起至2015年1月14日止;还款方式为所借款项在到期日前一次性归还本息;月利率为1.8%,利随本清；被告张家全、罗建英自愿以其位于江油市的房屋为该笔借款作抵押；借款合同履行期限届满，被告张家全、罗建英未清偿债务，第三人有权处置抵押物，不足部分用被告张家全、罗建英的其它财产清偿；抵押担保期限为自借款期限届满后两年止等内容。第三人王旭全和被告张家全、罗建英于同日对该借款合同进行了公证。同日，为该笔借款抵押担保的抵押物：被告罗建英名下位于江油市的房屋办理了抵押登记，抵押权人为第三人王旭全。
第三人王旭全于2014年1月15日通过银行转账方式向被告张家全、罗建英提供了借款本金500,000.00元，被告张家全、罗建英于同日向第三人王旭全出具了借条一份，载明“今借到王旭全人民币现金：50万元（大写：伍拾万元正），期限壹年”。同日，被告张家全、罗建英在借款利息协议上签字，该借款利息协议载明：第三人王旭全和被告张家全、罗建英于2014年1月13日签订了《财产抵押借款合同》，双方达成该合同的借款利息及费用协议，利率为月息2%，另被告张家全、罗建英每月按借款金额1%向第三人王旭全支付借款咨询理财费用，以上利息及借款咨询理财费用按月预先支付，直至还清合同约定的借款本息及费用为止；利息及借款咨询理财费用发生逾期支付，则自次月起在原有基础上上浮20%向第三人承担支付义务，直至合同约定的义务完全履行完毕等。
2015年9月16日，原告与第三人王旭全、立生医药投资公司签订了《债务抵偿协议》，约定：第三人王旭全愿意以其实际持有的在被告张家全、罗家英的债权拟定按500,000.00元的价格代第三人立生医药投资公司清偿其在原告处的债务，原告同意第三人王旭全的代偿行为等内容。
2016年3月16日，原告和被告张家全、罗建英签订《借款补充协议》，载明：被告张家全、罗建英于2014年1月15日在第三人王旭全处借款500,000.00元，2015年9月16日，第三人王旭全将债权全额转移给原告并已通知被告张家全、罗建英。该协议约定：被告张家全、罗建英同意在2017年1月10日前还清全部借款的本息，在未归还借款前按月3.5%支付借款利息；在2016年10月16日前归还150,000.00元后，原告同意将未归还借款利率降至月息3%；若被告张家全、罗建英未在2017年1月10日前归还全部借款的本息，原告可向江油市人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、律师费等全部由被告张家全、罗建英承担等内容。
自2014年1月起至2015年2月，被告张家全、罗建英按月向第三人王旭全每月支付了15,000.00元的利息，2015年3月至2015年10月，被告张家全、罗建英按月向第三人王旭全每月支付了17,500.00元的利息；2015年11月至2016年12月，被告张家全、罗建英按月向原告每月支付了17,500.00元的利息，共计向原告支付了14个月的利息共计245,000.00元。
另查明：被告张家全、罗建英系夫妻关系；债权转移后，抵押权人仍是第三人王旭全，并未进行变更。原告因诉讼产生的律师代理费30,000.00元。
2016年7月22日，江油市人民法院裁定受理第三人立生医药投资公司的破产清算，指定四川玉峰会计师事务所有限责任公司为其管理人；2017年4月5日，第三人立生医药投资公司向江油市人民法院申请和其他相关企业合并重整，江油市人民法院于2017年4月13日依法作出（2016）川0781民破1-3号民事裁定书，裁定：准许第三人立生医药投资公司和其他相关公司合并破产重整；并通知合并破产重整后的工作由四川博思律师事务所负责牵头进行，同意对外使用四川立生医药贸易有限公司管理人印章。
以上事实有：原告的身份证复印件，被告张家全、罗建英的身份证复印件，第三人王旭全的身份证复印件，第三人立生医药投资公司的企业信息,(2016)川0781民破1-3号民事裁定书，关于管理人工作分工的通知，《财产抵押借款合同》，《借款合同》，公证书，抵押物价值确认书，《抵押担保合同》，借条，转款凭据，房产证，他项权证，债务抵偿协议，借款补充协议，借款利息协议，委托代理合同，律师收费依据，收条，被告付款银行凭条及原、被告、第三人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：被告张家全、罗建英与第三人王旭全签订的《财产抵押借款合同》、《借款合同》、《抵押担保合同》，原告和第三人王旭全、第三人立生医药投资公司签订的《债务抵偿协议》原告和被告张家全、罗建英签订的《借款补充协议》是各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效，本院予以认定。
在第三人王旭全转移债权给原告后，何时通知的债务人即被告张家全、罗建英，在原告与被告张家全、罗建英签订的《借款补充协议》中明确载明了2015年9月16日债权转移并已通知被告张家全、罗建英，应当认定在债权转让时即2015年9月16日就已通知了被告张家全、罗建英。
关于被告张家全、罗建英已经支付的款项是利息还是包含了部分本金，原告和第三人王旭全均认为是利息、不含本金。在有被告张家全、罗建英签字确认的《借款利息协议》中载明了月息2%，还有1%的理财费用，被告张家全、罗建英实际每月按3%向第三人王旭全支付利息；可以看出实际履行过程中，双方协商一致按照月息3%履行付息义务；而根据被告张家全、罗建英在2015年2月之前，每月均按照15,000.00元的金额逐月支付的行为，可以认定被告张家全、罗建英是按月息3%支付的利息；2015年3月开始，根据被告张家全、罗建英每月均按照17,500.00元的金额逐月支付的行为，可以认定被告张家全、罗建英是按月息3.5%支付的利息，且从《借款补充协议》也可以证明约定的未归还借款前按月3.5%支付借款利息,虽然二被告不认可该协议，认为只有二被告的签名，但是二被告签名是真实的，也是针对本案借款的利息约定，可以证明二被告是确认按照该协议支付利息，因此，本院认为根据每月被告均按照15,000.00元的金额逐月支付的行为，可以认定被告张家全、罗建英是按月息3%支付的利息，已支付的款项均为利息，未支付本金。被告陈述中称支付的含部分本金，约定的月利率超过了3%，因此，已支付的月利率超过3%的部分应视为在该期间按月支付的部分本金，应在应偿还的本金余额中逐月予以品迭，并按照品迭后的本金余额逐月按照3%的月利率计息，以此类推。原告要求2017年1月1日起的利息按照月息2%计息应予支持。
二被告辩称2016年3月16日与原告签订《借款补充协议》之后，转给原告的款才是给原告支付的，其他已支付的款项是向第三人王旭全支付的。本院认为，该补充协议已明确在2015年9月16日债权转移时，已经通知了二被告，第三人王旭全也认可除了转给原告名下的款项外，都是支付给第三人王旭全的，原告也认可2015年11月开始至2016年12月的款项都是给原告支付的，因此，二被告给原告转的款项均是应支付给原告的款项。
原告因诉讼产生的律师代理费，因被告已支付的利息按照月息3%进行认定，未支付的利息按照月息2%计息，依照法律规定，既约定了利息，又约定了违约金和其他费用的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持，因此，原告的该项诉讼请求不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”，《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”、第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”、第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”、第八十九条“权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
一、被告张家全、罗建英在本判决生效后十日内向原告马晓梅归还借款本金423,658.06元(金额计算相见本金利息计算清单)及相应利息（利息计算：从2017年1月1日起按月息2%计算付至款项付清之日）；
二、驳回原告马晓梅的其他诉讼请求。
本案案件受理费9,100.00元，减半收取4,550.00元，由原告马晓梅承担910.00元，被告张家全、罗建英承担3,640.00元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 邹艾岑
二〇一七年十一月一日
书记员 杨 杰
本金利息计算清单
1、被告张家全、罗建英已经按月向第三人王旭全每月支付了15,000.00元的利息（按照月息3%计息支付的自2014年1月起至2015年2月期间的利息），该笔费用不予品迭本金；
2、被告张家全、罗建英已按月向第三人王旭全每月支付了17,500.00元的款项（支付款项的期间为：2015年3月至2015年10月，共计八个月）；超出月利率3%的部分按月在本金中逐月进行品迭，品迭后的本金余额按照月利率3%计算次月利息，再与次月已支付的17,500.00元品迭，以此类推，计算如下：
2015年3月，以500,000.00元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为15,000.00元，已支付17,500.00元，超出部分2,500.00元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为497,500.00元（500,000.00元-2,500.00元）；
2015年4月，以497,500.00元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为14,925.00元，已支付17,500.00元，超出部分2,575.00元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为494,925.00元（497,500.00元-2,575.00元）；
2015年5月，以494,925.00元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为14,847.75元，已支付17,500.00元，超出部分2,652.25元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为492,272.75元（494,925.00元-2,652.25元）；
2015年6月，以492,272.75元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为14,768.18元，已支付17,500.00元，超出部分2,731.82元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为489,540.93元（492,272.75元-2,731.82元）；
2015年7月，以489,540.93元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为14,686.23元，已支付17,500.00元，超出部分2,813.77元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为486,727.16元（489,540.93元-2,813.77元）；
2015年8月，以486,727.16元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为14,601.81元，已支付17,500.00元，超出部分2,898.19元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为483,828.97元（486,727.16元-2,898.19元）；
2015年9月，以483,828.97元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为14,514.87元，已支付17,500.00元，超出部分2,985.13元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为480,843.84元（483,828.97元-2,985.13元）；
2015年10月，以480,843.84元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为14,425.32元，已支付17,500.00元，超出部分3,074.68元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为477,769.16元（480,843.84元-3,074.68元）；
3、被告张家全、罗建英从2015年11月开始向原告马晓梅付款，此时应向马晓梅应付的本金金额应为477,769.16元，被告张家全、罗建英已按月每月向原告马晓梅支付17,500.00元的款项，支付期间为2015年11月至2016年12月，计算方式同上，计算明细如下：
2015年11月，以477,769.16元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为14,333.07元，已支付17,500.00元，超出部分3,166.93元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为474,602.23元（477,769.16元-3,166.93元）；
2015年12月，以474,602.23元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为14,238.07元，已支付17,500.00元，超出部分3,261.93元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为471,340.30元（474,602.23元-3,261.93元）；
2016年1月，以471,340.30元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为14,140.21元，已支付17,500.00元，超出部分3,359.79元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为467,980.51元（471,340.30元-3,359.79元）；
2016年2月，以467,980.51元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为14,039.42元，已支付17,500.00元，超出部分3,460.58元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为464,519.93元（467,980.51元-3,460.58元）；
2016年3月，以464,519.93元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为13,935.60元，已支付17,500.00元，超出部分3,564.40元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为460,955.53元（464,519.93元-3,564.40元）；
2016年4月，以460,955.53元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为13,828.67元，已支付17,500.00元，超出部分3,671.33元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为457,284.20元（460,955.53元-3,671.33元）；
2016年5月，以457,284.20元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为13,718.53元，已支付17,500.00元，超出部分3,781.47元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为453,502.73元（457,284.20元-3,781.47元）；
2016年6月，以453,502.73元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为13,605.08元，已支付17,500.00元，超出部分3,894.92元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为449,607.81元（453,502.73元-3,894.92元）；
2016年7月，以449,607.81元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为13,488.23元，已支付17,500.00元，超出部分4,011.77元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为445,596.04元（449,607.81元-4,011.77元）；
2016年8月，以445,596.04元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为13,367.88元，已支付17,500.00元，超出部分4,132.12元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为441,463.92元（445,596.04元-4,132.12元）；
2016年9月，以441,463.92元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为13,243.92元，已支付17,500.00元，超出部分4,256.08元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为437,207.84元（441,463.92元-4,256.08元）；
2016年10月，以437,207.84元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为13,116.24元，已支付17,500.00元，超出部分4,383.76元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为432,824.08元（437,207.84元-4,383.76元）；
2016年11月，以432,824.08元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为12,984.72元，已支付17,500.00元，超出部分4,515.28元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为428,308.80元（432,824.08元-4,515.28元）；
2016年12月，以428,308.80元借款本金为基数，月利率3%计算，利息应为12,849.26元，已支付17,500.00元，超出部分4,650.74元作为支付的本金金额在本金中进行品迭，本金尚未支付的金额应为423,658.06元（428,308.80元-4,650.74元）；