河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初2985号
原告：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。
法定代表人：王天宇，该行董事长。
委托诉讼代理人：包训文，河南正方圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李涛，河南正方圆律师事务所律师。
被告：河南金誉包装科技股份有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北三路52号，统一社会信用代码91410100775126282U。
法定代表人：李中灵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红卫，河南宇法律师事务所律师。
被告：河南隆盛投资担保有限公司，住所地郑州开发区合欢街10号。
法定代表人：陈霜，该公司董事长。
被告：李中灵，男，1955年3月11日生，汉族，住郑州市金水区。
被告：位秀莲，女，1963年1月1日生，汉族，住郑州市金水区。
原告中牟郑银村镇银行股份有限公司（以下简称郑银村镇银行）与被告河南金誉包装科技股份有限公司（以下简称金誉公司）、河南隆盛投资担保有限公司（以下简称隆盛公司）、李中灵、位秀莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑银村镇银行委托诉讼代理人包训文、李涛，被告金誉公司委托诉讼代理人辛聪明到庭参加诉讼，被告隆盛公司、李中灵、位秀莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告金誉公司返还原告借款本金10000000元并支付利息及罚息（截至2016年8月10日的利息及罚息为2613418.4元；自2016年8月11日起至清偿之日止的利息及罚息，按双方合同约定的利率计算）。2.被告隆盛公司、李中灵、位秀莲对上述债务承担连带清偿责任。3.四被告赔偿原告为实现债权而支出的费用172580元。4.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更要求四被告赔偿原告为实现债权而支出的费用172580元的请求为：四被告赔偿原告为实现债权而支出的费用143817元。事实和理由：2014年10月27日，原告与被告金誉公司签订流字第102011410300053号《流动资金借款合同》一份。由原告向被告金誉公司提供1000万元流动资金贷款，贷款期限为一年，自2014年10月27日起至2015年10月26日止。
2014年10月27日，原告与被告隆盛公司签订保字第10201141030005300001号《保证担保合同》一份。由被告隆盛公司为债务人的1000万元贷款提供连带责任保证担保。
借款合同签订后，原告依约向被告金誉公司发放了1000万元贷款，但被告金誉公司却没有按照借款合同的约定向原告还款付息，现该笔贷款已经逾期，担保人也未履行担保责任。
2016年4月13日，原告与被告李中灵、位秀莲签订《保证担保协议》，同意为被告金誉公司的1000万元贷款提供连带责任保证担保，但二被告至今也没有履行担保责任。原告为维护合法权益，故诉至法院。
被告金誉公司辩称：对本金数额没有异议，利息及罚息约定过高请求调整。
被告隆盛公司、李中灵、位秀莲均未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年10月27日，被告金誉公司作为借款人（甲方）与郑银村镇银行（乙方）签订《流动资金借款合同》。合同第一条约定：借款金额为人民币1000万元。第二条约定：本合同项下为流动资金贷款，借款用途为流动资金。第三条约定：经双方协商一致，本合同执行利率为月利率10.386730‰，本条约定利率与借据不符的，以借据为准，借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；乙方自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时不足一个月的利随本清；在本合同执行期间，如遇中国人民银行向上调整贷款基准利率，自上调之日起，合同执行利率同幅度随之调整，本合同约定的利率上浮幅度不变；如遇中国人民银行向下调整贷款基准利率，本合同执行利率不变。第四条约定：借款期限自2014年10月27日起至2015年10月26日止，借款实际放款日和约定还款日以借据为准。第十一条约定：借款由隆盛公司提供连带责任担保。第十二条约定：因甲方违约致使乙方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的全部费用（包括但不限于仲裁费、案件受理费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、仓储费、保管费等所有实现债权的费用）。第十四条约定：若借款发生逾期，甲方应自借款本息逾期之日起向乙方支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点伍（执行利率×1.5）计算。
同日，隆盛公司（保证人）与郑银村镇银行（贷款人乙方）签订《保证担保合同》，为被告金誉公司的上述贷款提供连带责任保证。合同第四条约定：本合同保证担保的范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）。第五条约定：保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
当日，郑银村镇银行按合同约定向被告金誉公司发放贷款1000万元。借款到期后，被告金誉公司未按约定返还借款本金及利息，担保人亦未履行担保义务。截止2016年8月10日被告金誉公司尚欠原告借款1000万元、利息及罚息2613418.4元未付。原告因委托律师代理本案诉讼支付律师代理费用143817元。
另查明，2016年4月13日，李中灵、位秀莲作为保证人分别与郑银村镇银行（贷款人乙方）签订《保证担保协议》，为被告金誉公司的上述贷款提供连带责任保证。合同第三条约定：本协议保证担保的范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费等）。本协议项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；乙方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。
本院认为：原、被告之间所签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》及协议均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向被告金誉公司发放贷款1000万元，已履行合同义务。被告金誉公司未按约定返还借款本金及利息，构成违约。故原告要求被告金誉公司返还借款本金并按合同约定支付利息及罚息，并承担原告因诉讼所支付的律师费用，证据充分，于法有据，应予支持。被告隆盛公司、李中灵、位灵莲作为连带责任保证人，未按约定履行担保义务，亦构成违约，故应对被告金誉公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告金誉公司称双方利息及罚息约定过高请求调整，原告对此不予认可，因被告未提供证据证明双方所约定利息及罚息已超出法律及法规的强制性规定及中国人民银行所规定的贷款利率的限度，故对被告金誉公司的该项抗辩意见，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河南金誉包装科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款1000万元并支付利息及罚息（截至2016年8月10日的利息及罚息为2613418.4元；自2016年8月11日起至清偿之日止的利息及罚息，按双方订立的《流动资金借款合同》约定的标准执行）。
二、被告河南金誉包装科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中牟郑银村镇银行股份有限公司因本案诉讼所支出的律师费143817元。
三、被告河南隆盛投资担保有限公司、李中灵、位秀莲对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98516元、保全费5000元、公告费780元，由被告河南金誉包装科技股份有限公司、河南隆盛投资担保有限公司、李中灵、位秀莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨景慧
人民陪审员 王立功
人民陪审员 刘松喜
二〇一七年一月十九日
书 记 员 马静爽