云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初886号
原告：杨丽红，女，1973年12月4日出生，苗族，住云南省昆明市五华区，
委托代理人：杨崇玲、王丽丹，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
被告：朱海涛，男，1967年12月5日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，
被告：杨素美，女，1978年11月2日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，
委托代理人：杨婷，北京市昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨丽红诉被告朱海涛、杨素美民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杨丽红、被告杨素美的委托代理人杨婷到庭参加诉讼,被告朱海涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丽红向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即向原告归还借款196000元及逾期还款利息（从2016年1月18日暂计算至2017年2月18日为50960元，后续利息自2017年2月19日计算至付清之日止）。二、判令本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2014年6月10日，被告朱海涛、杨素美向原告借款用于生意经营，经协商，被告当日即出具借条，约定借款20万元，借款在2014年8月10日归还，以利率约定为2%，原告通过转账方式将借款支付给被告。借款期限到期后，被告以资金紧张为由不予偿还。当年12月11日又再向原告借款2万元用于资金周转，同样约定月利率为2%，借款期限届满后被告均以资金紧张为由不予偿还。2015年12月21日双方协商后，再次改写借条还款时间，借款金额为27万元（22万元借款本金及计算至2016年1月18日的未付利息5万元），约定借款于2016年1月18日归还全部款项。到期后经原告多次催要，两被告于2016年1月15日至2016年4月12日期间，分六次偿还之前承诺的利息5万元及本金22000元，此后再未向原告偿还过款项。为维护原告的权益，特向人民法院提起诉讼。
被告朱海涛未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,被告朱海涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告朱海涛放弃对原告所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利。本院依法予以确认并认定事实如下：一、2014年6月10日，原告杨丽红通过银行转账分四笔，每笔5万元，向被告朱海涛转账共计20万元。2014年12月11日，原告杨丽红通过银行转账向被告朱海涛银行转账2万元。二、2015年12月21日，被告朱海涛向原告杨丽红出具借条，当中载明“今借杨丽红人民币270000.00（贰拾柒万元整），于2016年1月18日归还。借款人：朱海涛。2015年12月21日”。三、2014年11月13日，被告朱海涛向原告杨丽红银行账户转账4000元；2014年12月11日，被告朱海涛向原告杨丽红银行账户转账4000元；2015年1月12日，被告朱海涛向原告杨丽红银行账户转账4000元；2015年2月11日，被告朱海涛向原告杨丽红银行账户转账4000元；2015年3月10日，被告朱海涛向原告杨丽红银行账户转账4000元；2016年1月15日，被告杨素美向原告杨丽红银行账户转账20000元；2016年3月3日，被告朱海涛向原告杨丽红银行账户转账2000元；2016年3月13日，被告朱海涛向原告杨丽红银行账户转账3000元；2016年3月26日，被告朱海涛向原告杨丽红银行账户转账9000元；2016年4月8日，被告朱海涛向原告杨丽红银行账户转账30000元；2016年4月11日，被告朱海涛向原告杨丽红银行账户转账7000元；2016年4月11日，被告朱海涛向原告杨丽红银行账户转账3000元。四、被告朱海涛与被告杨素美，于2006年8月16日在丽江市古城区民政局登记结婚，于2016年10月19日在昆明市官渡区人民法院调解离婚。
本院认为，被告朱海涛收到原告支付的22万元借款，并在双方对账后向原告杨丽红出具借条的行为，符合民间借贷的一般形式，被告朱海涛作为具备民事行为能力的成年人，其收到借款并出具借条的行为，是其真实意思表示，应当承担相应的法律责任。
关于借款金额的认定。（一）原告于2014年6月10日向被告朱海涛银行转账200000元，于2014年12月11日向被告朱海涛银行转账20000元，共计220000元。借款发生后，原告杨丽红自认收到过现金12000元，作为借款2014年6月10日至2014年9月10日的借款利息；举证证明自2014年11月13日起至2015年3月10日止期间，被告朱海涛按月向原告杨丽红银行转账4000元，五个月共计20000元；据此，原告杨丽红主张截至2015年12月21日签订借条前，被告朱海涛已经支付借款利息至2015年2月10日。本院认为，自2014年11月13日起至2015年3月10日止期间，被告朱海涛支付利息共计32000元，被告朱海涛支付利息的方式符合民间借贷关系的通常形式，据此，对原告杨丽红主张双方前期约定过借款利息，且借款利息已经支付至2015年2月10日，本院予以支持。（二）2015年12月21日，原告杨丽红和被告朱海涛对账后，被告朱海涛向原告出具借条，确认应于2016年1月18日偿还原告杨丽红借款270000元。该借条应当认为是双方对借款及应付利息的重新约定，借条中载明被告朱海涛应于2016年1月18日归还的270000元，当中包含2016年1月18日前应付利息50000元。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院对朱海涛于2015年12月21日出具借条中载明的借款金额的合法性、真实性予以确认。（三）自2016年1月15日起至2016年4月11日止，被告朱海涛共向原告杨丽红银行转账54000元，被告杨素美向原告杨丽芬银行转账20000元，原告杨丽红主张被告杨素美转账的20000元为借款本金，被告朱海涛转账的54000元包含借款利息50000元，及借款本金4000元，即提起诉讼时两被告尚欠原告杨丽红借款本金196000元。综上所述，结合在案证据、原告杨丽红的诉讼请求以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，本院确认截至2016年4月11日止，被告朱海涛尚有借款本金人民币196000元没有偿还原告杨丽红。
关于借款利息的计算。在2015年12月21日被告朱海涛向原告杨丽红出具的借条中，没有约定借款利息，对原告主张被告朱海涛支付自2016年1月18日起至全部款项付清之日止，以196000为本金，按年利率24%计算的逾期利息，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，依法将借款资金占用利息的利率调整为年利率6%。
关于被告杨素美的责任承担。本院依法调取官渡区人民法院，于2016年10月19日做出的（2016）云0111民初10082号民事调解书。依据该调解书中载明的“原、被告于1999年认识，2006年8月16日登记结婚”，“原告杨素美与被告朱海涛自愿离婚”，可以确认本案所涉借款发生在两被告婚姻存续期间，且没有证据证明该笔债务属于个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，据此，应当认为该笔债务属于两被告的共同债务，被告杨素美对被告朱海涛所负上述债务应当承担连带偿还责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告杨丽红借款本金人民币196000元。
二、被告朱海涛于本判决生效之日起十日内支付原告杨丽红以人民币196000元为本金，自2016年1月18日起至全部款项付清之日止，按年利率6%计算的资金占用期间利息。
三、被告杨素美对上述第一项、第二项判决确认的被告朱海涛所负担债务承担连带偿还责任。
四、驳回原告杨丽红的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5290元，由被告朱海涛、被告杨素美共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 宋 杰
人民陪审员 刘晓丹
人民陪审员 张 英
二〇一七年八月八日
书 记 员 杨云虎