黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萨刑初字第173号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人王学海，男，1971年4月6日出生，出生地黑龙江省望奎县，汉族，无文化，无职业，住大庆市萨尔图区登峰家园。2003年4月30日因犯盗窃罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑六个月，2003年7月7日刑满释放。2014年11月6日因涉嫌盗窃被大庆市公安局铁人分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
辩护人吕怡先，黑龙江庆元律师事务所律师。
被告人刘建，男，1971年8月28日出生，出生地河南省息县，汉族，小学文化，无职业，住大庆市让胡路区喇富路东侧1号棚室园区。2013年6月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被大庆市让胡路区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，2014年7月14日缓刑考验期满。2014年11月6日因涉嫌盗窃被大庆市公安局铁人分局刑事拘留。2014年12月12日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
辩护人胡洋，黑龙江天地人和律师事务所律师。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人王学海、刘建犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提�公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月22日、11月18日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、代理检察员白晶出庭支持公诉，被告人王学海及其辩护人吕怡先、被告人刘建及其辩护人胡洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2014年7月11日，ＸＸＸ（另案处理）联系被告人刘建要将位于大庆油田有限责任公司第一采油厂第三油矿303队办公楼附近的16-1#注入站泵房内设备卖给刘建，ＸＸＸ带领刘建查看了该泵房内设备。2014年7月13日，ＸＸＸ再次联系刘建，让刘建找工人到该泵站内切割设备，刘建支付了20000元定金。2014年7月14日、15日，刘建带领穆喜明、吴宝元等人到16-1#注入站泵站泵房内，在被告人王学海的指挥下切割设备，并将切割的设备装车运回刘建家。被告人王学海、刘建共盗走八套注聚�、四套运输泵、一台环形起重机、两台变压器芯子，以及泵房内配电柜、变频柜、控制台、柜式仪表盘内的配件，刘建付给ＸＸＸ人民币39500元。随后，刘建又将部分赃物以人民币40600元卖掉，剩余五个电机和两个水泵（已扣押）被刘建放置在其收购站院内。经鉴定，被盗设备合计价值人民币395715.44元。
2014年11月5日，被告人王学海在大庆市萨尔图区登峰家园楼区被大庆市公安局铁人分局民警抓获；当日被告人刘建在大庆市让胡路区喇富路被大庆市公安局铁人分局民警抓获。
公诉机关认为，被告人王学海、刘建以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王学海对公诉机关指控�罪名及事实均有异议，辩称案发时自己未在案发现场，自己不构成犯罪。
被告人王学海的辩护人辩称：首先，检察机关起诉王学海参与盗窃事实不清、证据不足。1、被告人王学海对起诉书认定其本人到过现场的事实并不否认，但能够合理解释为什么到过现场。以此不能证明，在这之后刘建等人盗窃时，其本人就在现场的事实；2、对于证人指证刘建盗窃时其在现场指挥，并通过辩认程序进行了辨认的事实。辩护人认为，既然被告人本人已经被抓获，为什么不进行真人辨认，或组织其他人进行辨认。以上辨认方式并不能充分证实，被告人王学海在盗窃现场的事实。在法庭上，被告人刘建对王学海也进行了当庭辨认，也证明刘建也不确定被告人王学海就是盗窃当日在现场指挥的“人”；3、ＸＸＸ是本案的关键证人，而ＸＸＸ没有归案，应对此案存疑不定罪处理。其次，被告人王学海即没有收购，也没有得到任何利益，王学海参与盗窃在逻辑上不具有合理性。第三，大庆市价格认证中心出具的价格鉴定结论不能作为定案依据，卖废铁得款40600元就是被盗物品的真实价格，应以此为定案依据。依据国家相关法律规定，本案被盗物品已经使用了13年之久，依据10年报废的标准，大庆认证中心没有按照法定的报废标准作出的鉴定结论不能作为定案的依据。法庭应当依据我们的申请给予重新鉴定，即使不重新鉴定，也应依法否定现有的鉴定结论。
被告人刘建对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
被告人刘建的辩护人辩称：被告人刘建的犯罪行为不符合盗窃罪的构成要件，其犯罪主客观方面都体现刘建当时是一种买赃行为，其构成的是掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而非盗窃罪。首先，盗窃罪的本质是无偿获取他人财物，而本案中刘建是花钱购买财物行为。刘建预付了定金20000元，并以当时的市场价格来购买设备的，既然是有偿等价购买，就不能认定为盗窃犯罪。其次，盗窃罪的特征是秘密窃取，而刘建的行为不符合这一特征，刘建等人在二天内（第一天还是白天）大张旗鼓地拆卸，刘建本人还要求白天拉设备的提议，都能说明不是秘密窃取。第三，刘建还多次向ＸＸＸ索要手续，也能说明刘建的行为不是盗窃的事实。第四，刘建是被ＸＸＸ欺骗后，才实施的所谓“盗窃”行为的。第五，公诉机关认为，处理油田物资任何人都无权私自处理，是一个常识性的问题，而辩护人认为，判断主观方面不能机械地搞所谓的“常识论”，因为一个人从小就具备的常识，可能是另一个人终其一生也没听说过的，本案中刘建是个文盲，将大家具备的常识强加给他，不是一种科学的办案态度。�六，证人穆喜明无罪，那么刘建就该无罪，二者没有本质的区别。
经审理查明：2014年7月11日，ＸＸＸ（另案处理）联系被告人刘建要将位于大庆油田有限责任公司第一采油厂第三油矿303队办公楼附近的16-1#注入站泵房内设备卖给刘建，ＸＸＸ带领刘建查看了该泵房内设备。2014年7月13日，ＸＸＸ再次联系刘建，让刘建找工人到该泵站内切割设备，并支付20000元定金。2014年7月14日、15日，刘建带领穆喜明、吴宝元等人到16-1#注入站泵站泵房内，在被告人王学海的指挥下切割设备，并将切割的设备装车运回刘建家。被告人王学海、刘建共盗走八套注聚泵、四套运输泵、一台环形起重机、两台变压器芯子，以及泵房内配电柜、变频柜、控制台、柜式仪表盘内的配件，刘建付给ＸＸＸ人民币39500元。随后，刘建又将部分赃物以人民币40600元卖掉，剩余五个电机和两个�泵（已扣押）被刘建放置在其收购站院内。经鉴定，被盗设备合计价值人民币
395715.44元。
2014年11月5日，被告人王学海在大庆市萨尔图区登峰家园楼区被大庆市公安局铁人分局民警抓获；当日被告人刘建在大庆市让胡路区喇富路被大庆市公安局铁人分局民警抓获。
上述事实，公诉机关在庭审过程中出示的如下证据可以证实：
1、物证照片，证实位于采油一厂第三油矿的16-1#注入站泵房内丢失设备情况及在现场发现被告人丢在现场的烟头的事实；
2、书证抓获经过、发破案经过，证实失窃案发生后，公安机关立即进行了立案侦查，并将被告人王学海、刘建抓获事实；
3、户籍证明，证实二被告人的自然概况和刑事责任年龄的事实；
4、丢失设备说明，该泵站的设备系2000年11月1日投产，2013年11月22日正式停止使用，证实停用原因系因生产需要停止使用，设备在本案发生前均是完好状态的事实；
5、丢失设备报告、丢失设备明细，证实在此次被盗案件中，丢失设备的数量及型号并附了相关明细。对明细中所标注的“内电器元件丢失”进行了说明，证明内电器元件也是在本盗窃案件中丢失的事实；
6、扣押物品清单，证实在被告人刘建家中，对尚未被卖出的被盗窃物品即五台电机、两个水泵进行依法扣押的事实；
7、辨认笔录，证实被告人盗窃时的地点与起诉书指控的相符的事实。同时对参与盗窃的被告人王学海进行辨认，证实王学海参与盗窃的事实；
8、说明（铁人分局的说明），证实利用技术侦查手段，通过王学海的手机串出刘建的手机号，说明发生盗窃案件时被告人王学海在盗窃现场，此情节与证人证实的情况一致的事实�
9、刑事判决书、释放证明、执行通知书，证实二被告人均有前科，且王学海所犯罪名系相同性质犯罪的事实；
10、农村信用社帐单材料、中国农业银行帐单材料，证实被告人刘建到过上述二个银行取过钱的事实；
11、证人卢某某、祁某、证实2014年7月26日18时左右，证人卢某某接到本单位夜班人员电话称发生盗窃案件，于是卢某某与本队书记祁伟一起进行了核实，证实16-1#注入站泵房内丢失设备的事实；
12、证人吴某某、穆某某，二位证人的证言能够证实，2014年7月受雇于刘建并参与切割、运输设备的事实；
13、被告人王学海的供述和辩解，证实被告人王学海对盗窃的事实一直未供认的事实；
14、被告人刘建的供述和辩解，证实被告人刘建对实施盗窃的犯罪行为供认不讳的事实；
15、现场勘验卷宗�证实公安机关对发案现场进行了认真的勘查，并对相关物证进行了取证的事实；
16、大庆市价格认证中心价格鉴定结论书，证实二被告所盗窃案值达到了特别巨大标准的事实；
17、大庆市公安局型号技术鉴定书，证实从发案现场取得的物证烟头中提取到了被告人王学海、刘建的DNA，证明王学海、刘建去过发案现场的事实；
上述证据经庭审质证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人王学海、刘建以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃公司财物，数额特别较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人王学海辩护人辩称的：王学海在被告人刘建实施盗窃时不在现场、辨认笔录不能作为定案依据和本案的另一参与人ＸＸＸ（在逃�，应对被告人王学海存疑不定罪。及要求以实际卖出的价格作为定案依据的理由，因公安机关提供的说明及证人穆喜明的辨认笔录是在符合程序的情况下作出的，足以证实。被告人王学海在刘建实施盗窃时就在盗窃现场。大庆市价格认证中心关于盗窃数额的认定是在程序合法的情况下作出的，综上，被告人王学海的辩护人的辩护意见不予采纳。被告人刘建的辩护人辩称：被告人刘建等人是在白天进行，而且是出钱购买的，不能认定为采取秘密的方式，也没有获得盗窃行为应得的利益。即使构成犯罪也应定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的理由。因法律意义上的秘密方式是被告人本人认为别人无法发现的方式，且被告人刘建在没有得到合法手续的情况下，与他人（ＸＸＸ在逃）共同预谋，以所谓的“购买”方式实施了盗窃。其对自己的盗窃行为应当是明知而实施的，不能否定刘建实施盗窃的事实，故应认定为盗窃共犯；证人穆某某等人是否构成盗窃犯罪不影响被告人刘建是否构成盗窃罪成立的理由。故该辩护意见不成立，不予采纳。被告人王学海具有如下量刑情节：有犯罪前科，可酌情从重处罚；部分赃物返还被害单位，可酌情从轻处罚；被告人刘建具有如下量刑情节：归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；部分赃物返还被害单位，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人王学海、刘建从轻处罚。被告人刘建在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王学海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零五个月，并处罚金�民币50000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2025年3月5日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
二、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2013）让刑初字第127号判决中的判项即“被告人刘建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金30000元”的缓刑部分。
三、被告人刘建犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，与原判有期徒刑一年，罚金人民币30000元并罚，决定执行有期徒刑十年零八个月，并处罚金人民币80000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2025年6月5日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
四、责�被告人王学海、刘建退赔盗窃大庆油田有限责任公司第一采油厂注聚泵、起重机等油田物资共计人民币289951元。
五、依法对已经扣押的五个电机、两个水泵予以收缴并返还大庆油田有限责任公司第一采油厂。
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 柳玉才
审 判 员 王丹平
人民陪审员 田美霜
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨晓云
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年�下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑
事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过�年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应
当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。