安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初1247号
原告：全椒县水利局，住所地安徽省全椒县，组织机构代码00321641-3。
法定代表人：陶平，该局局长。
委托代理人：朱俤，安徽椒陵律师事务所律师。
委托代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师。
被告：陈家海，男，1967年2月19日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
委托代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。
委托代理人：邰平，安徽苏滁律师事务所实习律师。
被告：代红梅，女，1983年4月24日出生，汉族，无业，住安徽省全椒县。
委托代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
原告全椒县水利局诉被告陈家海、代红梅不当得利纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后。依法适用普通程序，公开开庭�行了审理。原告水利局的委托代理人朱俤、李国联、被告陈家海的委托代理人胡裕生、邰平、代红梅的委托代理人支伟炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
水利局诉称：2014年11月19日，全椒县人民法院分别作出（2012）全执字第00376号、第00464号《执行裁定书》和《协助执行通知书》，要求扣留被告陈家海码头占用补偿款20万元和11万元，计31万元。2015年2月2日，全椒县人民政府办公室作出第四期《专题会议纪要》，会议决定，同意给金桥码头拆除补偿。同年2月11日，原告单位负责人等在不知情的情形下，向被告陈家海支付了59.24万元码头占用补偿款。2015年6月4日，全椒县人民法院向全椒县水利局等相关单位送达（2012）全执字第00376号、第00464号《责令协助单位追款通知书》。在原告多次通知被告将领取的码头占用补偿款中的31万元�还原告或向全椒县法院交纳未果后，原告于2015年8月7日委派单位负责人向全椒县法院支付了15万元，2015年9月15日委派下属单位全椒县襄河镇治理工程有限公司再次向全椒县人民法院支付了16万元。两被告系夫妻关系,在夫妻关系存续期间，从原告处领取的已经被法院依法扣留的补偿款中的31万元没有法律依据，属不当得利，应当承担返还义务，并支付占用期间的利息损失，故起诉到院要求：1、两被告共同返还原告支付的补偿款31万元，并自2015年2月12日起按照同期银行贷款利率支付利息。2、本案的诉讼费由被告承担。
水利局为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
证据一、组织机构代码证、法定代表人身份证明。证明目的：原告的身份情况和主体适格。
证�二、执行裁定书、协助执行裁定书各二份。证明目的：全椒县人民法院向原告下达了金额计31万元的协助执行通知书，裁定原告协助法院执行被告的码头占用补偿款31万元。
证据三、全椒县人民政府专题会议纪要、财政支付凭证、领款收据一份。证明目的：1、被告索要码头占用补偿款是通过信访形式并经县政府会议决定和指示原告作为补偿款的支付主体的，支付资金来源于国家专项资金。2、原告已经按照县政府的决定将码头占用补偿款全部支付给了被告。
证据四、责令协助单位追款通知书、事业单位资金往来结算票据二份。证明目的：1、全椒县人民法院向原告送达了责令协助单位追款的法律文书。2、原告两次代替被告共支付给全椒县人民法院协助执行款31万元，以及该31万元的资金来源。
证据五、结婚登记档案一份（复印件）。证明目的：两被告是夫妻关系，诉讼主体适格。
证据六、（2012）全民一初字第00125号民事判决书、（2012）滁民一终字第00664号民事判决书二份（复印件）。证明目的：被告作为被执行人承担法律义务的执行依据及原告是涉案中的协助被执行人的主体。
对水利局提交的证据，经庭审质证，两被告对上述证据真实性均予以认可，本院予以认定。
陈家海辩称：1、本案不属于不当得利纠纷，原告要求返还31万元补偿款没有合法根据，应驳回其诉请。原、被告之间存在拆迁协议的合同关系，原告属于拆迁方，原告将被告的码头拆迁，被告方从原告处领取补偿款有法律和事实依据。2、原告先后向全椒县人民法院支付两笔款项的性质，实质为全椒县水利局向申请执行人支付的赔付款。原告向全椒县人民法院支付31万元的事实，是原告对其拒不履行协助执行义务而应承担的赔付责任。
陈家海未提供证据。
代红梅辩称：同陈家海的辩称意见。另补充：1、如果法院认定为不当得利，被告也不是不当得利的受益人，被告并未因原告的损失而受益。2、原告在收到法院相关执行和协助执行的法律文书后，仍违法将补偿款支付给陈家海，并不能排除原告与其他人员串通损害被告的情况。3、如法院认为陈家海有返还义务，也不应当认定代红梅有返还义务，因该码头建于2006年4月至2006年10月，该码头是陈家海婚前财产，因拆除产生的收益也属于个人财产，因拆除产生的债务应当也属于个人债务。码头的补偿款系陈家海个人领取，且没有用于家庭生活，不应当认定为夫妻共同债务。4、本案的缘由是陈家海没有履行法院已生效的判决书和调解书产生，而该判决书和调解书确定的义务人是陈家海，根本未涉及代红梅。故代红梅不应当承担返还责任。
代红梅为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
离婚证、离婚协议书、证明一份。证明目的：2015年6月2日，代红梅与陈家海办理了离婚手续，双方明确无夫妻共同债务，水利局的码头补偿款为陈家海个人领取个人使用，没有用于家庭生活，代红梅没有使用；2012年代红梅所购买的房产是其婚前个人财产，与陈家海没有任何关系。
对代红梅提交的证据，经庭审质证，全椒县水利局与陈家海对离婚证的真实性予以认可。全椒�水利局认为离婚协议书、证明中的内容不排除双方恶意躲避债务而离婚的情形。本院认为该组证据的真实性可以认定，因其双方约定不符合法律规定，故对该组证据的证明目的，本院不予认定。
经审理查明：2012年2月27日，全椒县人民法院作出（2012）全民一初字第00125号民事判决书，判决陈家海给付李恩兰赔偿款13万元，于判决生效后十五日内付清。判决生效后，李恩兰向本院申请强制执行，本院受理后，双方达成和解协议：陈家海在2012年9月15日前给付李恩兰1万元，余款待金桥码头补偿款赔付时一次性付清。
2012年9月4日，全椒县人民法院作出（2012）全民一初字第00936号民事判决书，判决陈家海于判决生效之日起十日内一次性给付全椒县安胜物流有限公司购船欠款101000元。判决生效后，全椒县安�物流有限公司向本院申请强制执行。
2014年11月19日，全椒县人民法院作出（2012）全执字第00376号执行裁定书、（2012）全执字第00464号执行裁定书，裁定扣留被执行人陈家海码头占用补偿款20万元和11万元，共计31万元。同日，全椒县人民法院作出（2012）全执字第00376协助执行通知书、（2012）全执字第00464号协助执行通知书，请全椒县水利局协助扣留被执行人陈家海码头占用补偿款20万元和11万元。2015年2月2日，全椒县人民政府办公室作出第四期《专题会议纪要》，会议决定同意给金桥码头拆除补偿。此后，由沈从俊经手、陶平签字同意，2015年2月11日，全椒县水利局向陈家海支付了金桥码头补偿款59.24万元。2015年6月4日，本院向全椒县水利局发出（2012）全执字第00376号、第00464号责令协助单位追款通知书,责令其三日内追回擅自支付的�项31万元，全椒县水利局未能如期追回。2015年8月7日，全椒县水利局通过陶平、沈从俊向本院缴纳了垫付款15万元。2015年9月15日，全椒县水利局通过下属单位全椒县襄河镇治理工程有限公司向全椒县人民法院支付了16万元。后水利局因向陈家海索要无果，遂起诉到院要求处理。
本院认为：本案系全椒县水利局未能履行扣留被告陈家海的补偿款的协助执行义务而引起的。陈家海作为被执行人，负有按相关法律文书的内容履行义务，本院下达执行裁定书后，其理应履行相应的法律义务，其领取码头赔偿款后，更应及时的将相应的执行款赔付相应的权利人，其将码头赔偿款占为己有的行为，明显不当。全椒县水利局因未履行协助执行义务，替陈家海垫付了31万元，陈家海应当及时返还。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。故对水利局要求陈家海返还其垫付的31万元的诉请，本院予以支持。本案中，本院已向水利局下达《协助执行通知书》，水利局应当扣留陈家海相应的码头补偿款，因其自身工作失误导致陈家海领取了码头全部补偿款，其资金占用造成的损失，由其自行承担，故对其诉请利息部分，本院不予支持。代红梅辩称，该笔码头补偿款与己无关，本院认为，领取码头补偿款时，其与陈家海系夫妻关系，双方共同生活，因其没有充分证据证明，该款项不是用于家庭生活，故对其该项辩称意见，本院不予采信。代红梅与陈家海的离婚协议与证明，因属双方内部约定，对水利局不具有约束力，故对代红梅的该项辩称意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华�民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈家海、代红梅于本判决生效之日起十五日内返还原告全椒县水利局310000元；
二、驳回原告全椒县水利局其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，保全费1270元，合计7220元，由原告全椒县水利局负担950元，被告陈家海负担6270元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 吴玉才
审 判 员 张晓龙
人民陪审员 王 超
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 林 翔
附本院兑现款账户：
收款单位：全椒县人民法院
账号：20000347390310300000018
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。