四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第3002号
原告蒋燕，女，住四川省金堂县。
委托代理人陈新文，四川诚峰律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人钟方然，四川诚峰律师事务所律师。
被告易刚学，男，汉族，公民身份号码，住四川省金堂县。
被告刘琼蓉，女，汉族，公民身份号码，住四川省金堂县。系易刚学之妻。
上述二被告的委托代理人周从兵，金堂县转龙法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地成都市青白江区。
负责人黄振。
委托代理人唐皓石，男，汉族，公民身份号码，住四川省金堂县，系中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司职工（特别授权）。
原告蒋燕与被告易刚学、刘琼蓉，中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。诉讼中，经本院释明，原告蒋燕自愿放弃对此次交通事故承担次要责任的蒋光平赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。原告蒋燕及其委托代理人钟方然，被告易刚学、刘琼蓉的委托代理人周从兵，被告保险公司的委托代理人唐皓石到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋燕诉称，2015年3月12日9时30分，被告易刚学驾驶川A＊＊＊**正三轮摩托车将搭乘蒋光平驾驶的无号牌二轮摩托车的原告撞伤。金堂县公安局交通警察大队认定，被告易刚学承担主要责任，原告不承担责任。原告所受伤达8级伤残。据此，请求法院判令被告易刚学、刘琼蓉共同赔偿原告各项损失共计137736.57，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告易刚学、刘琼蓉辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议，但原告部份赔偿请求过高，请求依法判处。案发后，共垫付3879.6元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内，同意在保险责任范围内依法承担责任。
经审理查明，2015年3月12日，被告易刚学无证驾驶登记名为被告刘琼蓉的川A＊＊＊**正三轮摩托车从金堂县赵家镇朝赵家镇红梁村11组方向行驶，9时30分，当该车行到赵家镇红梁村11组地段时，与蒋光平驾驶并搭乘原告蒋燕的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成搭乘人员蒋燕受伤的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，被告易刚学在此次事故中承担主要责任，蒋光平承担次要责任。原告受伤后当日被送至金堂县第一人民医院共住院28天。出院诊断蒋燕胸8、9、12椎体压缩性骨折；双肺挫伤；左肾挫伤；脑震荡；颈部、胸背部、腰部软组织挫伤，出院医嘱全休3个月，加强护理，加强营养等。2015年7月14日四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书鉴定意见是，原告蒋燕胸8、9、12椎体压缩性骨折属八级伤残。案发后，被告易刚学、刘琼蓉共垫付3879.6元。
另查明，川A＊＊＊**正三轮摩托车登记车主为刘琼蓉，此车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。2014年度四川农村居民人均纯收入8803元，四川农村居民人均生活消费支出7110元，四川省农、林、牧、渔业平均工资34203元。
再查明，原告蒋燕之母马菊芳1949年3月2日出生，公民身份号码，住金堂县赵家镇红梁村11组，生育蒋勇（身份号），蒋红梅（身份号），蒋燕，蒋猛（身份号）等4子女。原告蒋燕与其夫易红云（身份号）于2010年11月11日生育1子易敬童（身份号）。
上述事实，有原、被告陈述、身份信息、法人身份信息、川A＊＊＊**正三轮摩托车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据等证据在案佐证。经质证，予以采纳。
本院认为，被告易刚学驾驶川A＊＊＊**三轮摩托车与蒋光平驾驶并搭乘蒋燕的无号牌二轮摩托车相撞，造成搭乘人员蒋燕受伤。金堂县公安局交通警察大队认定，被告易刚学承担此次事故的主要责任，蒋光平承担次要责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。诉讼中，经本院释明，原告蒋燕自愿放弃蒋光平应承担的赔偿份额，符合法律规定，本院予以准许。综合本案被告易刚学，蒋光平在事故中的过错程度，结合道路交通事故责任认定书，本院认为，此次事故被告易刚学承担70%的赔偿责任较为适宜。本案被告刘琼蓉系车主，将车辆交无驾驶证人员驾驶，有过错，依法应承担连带赔偿责任。故，原告此诉讼请求符合法律规定，予以采纳。关于本院原告主张的各项具体损失评判如下：
1、医疗费。原告主张17135.84元，有正式票据佐证。被告无异议，本院予以确认。
2、营养费。原告主张118天×30元／天=3540元。被告认可住院28天按30元／天计算，但认为，出院90天应按15元／天标准计算。本院根据医嘱、伤情及相关规定认定营养费为118天×20元／天=2360元。
3、住院伙食补助费。原告主张30元／天×28天=840元。被告无异议，本院予以确认。
4、护理费。原告主张按“居民服务、修理和其它服务业”31642元／年的标准计算即（28天＋90天）×31642÷365＝10299.46元。保险公司对住院28天无异议，出院后90天计算误工费不认可，但考虑到原告的伤情，出院后可酌情按45天计算护理费。被告易刚学、刘琼蓉认为，从医嘱看，只是说明要加强护理并无专门护理的内容，故90天不应计算护理费，同时，原告称按31642元／年标准计算护理费有悖法律规定，通常可按每天65-75元标准计算。本院综合考虑到原告具体伤情、就医地点、相关规定并结合被告的辩解意见酌情认定（28天＋45天）×60元／天＝4380元。
5、误工费。原告主张参照2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资标准计算即118天×45697元÷365天=14773.27元。被告认为，原告系农业人口，依法应当参照相同或相近行业34203元／年标准计算即118天×34203元／年÷365天=11057.41元。本院认为，被告辩解不违反法律规定，予以确认。
6、伤残赔偿金。原告主张8803元／年×20年×30%=52818；被抚养人生活费：［马菊芳：7110元／年×（20-6）×30%÷4=7465.50元］＋［子易敬童：7110元／年×（18-5）×30%÷2=13864.50］=21330元。被告无异议，本院予以确认即74148元。
7、交通费。原告主张1000元。被告认可200。本院根据原告受伤住院所在地与居住地间的距离、乘坐交通工具价格，伤情等多种因素，酌情认定交通费为300元。
8、精神抚慰金。原告主张15000元。被告认可9000元。本院认为，被告的辩解意见，符合法律规定，予以确认。
9、鉴定费。原告主张1000元，有票据佐证，被告无异议，本院予以确认。
综上，本案原告医药费类损失：20335.84元。保险公司在交强险限额10000元内承担责任，余额10335.84元，由被告易刚学、刘琼蓉按事故责任比例承担即70%×10335.84元=7235.09元；伤残赔偿类损失：98885.41元，未超过交强险伤残赔偿金类限额，由保险公司承担。其他费用：1000元，由被告易刚学、刘琼蓉按事故责任比例承担即70%×1000元=700元。故，保险公司直接赔偿原告蒋燕各项经济损失共计108885.41元；被告易刚学、刘琼蓉除去垫付的费用外，赔付原告蒋燕各项经济损失共计：4055.49元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，第二十二条，第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司于本判决生效后10日内，直接赔付原告蒋燕人民币108885.41元。
二、被告易刚学、刘琼蓉于本判决生效后10日内，连带赔付原告蒋燕人民币4055.49元。
三、驳回原告蒋燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1527元，被告易刚学、刘琼蓉承担1068.9元，原告蒋燕承担458.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐 林
二〇一五年九月二十四日
书记员 鲁人荣