浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初12297号原告：吴美玉，女，1963年10月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：袁杭天，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。被告：赵华培，男，1956年2月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：胡刘奇，系公司员工。原告吴美玉与被告赵华培、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告吴美玉及其委托诉讼代理人袁杭天、被告保险公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼；被告赵华培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴美玉诉称，2017年1月17日，被告赵华培驾驶其本人所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，在途经诸暨市地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由被告赵华培负事故全部责任。原告伤后经医治，花去医疗费用等开支。浙Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在该保险期间内。现原告请求法院依法判令两被告赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、营养费等各项损失共计137884.38元（由被告保险公司在保险限额内赔偿）。审理中，原告要求增加医疗费金额2186.84元，同时将诉讼请求总金额变更为140071.22元。被告赵华培未作答辩。被告保险公司辩称，对于本次事故的发生和责任认定有异议，1月17日发生事故，到次日才报警的，所以对事故经过和事故发生时候被告赵华培是否存在其他违法行为无法确定，应由法院对事故的真实性进行认定，在事故真实的情况下其公司可以在交强险范围内承担责任，超过交强险部分因为被告赵华培没有第一时间报案，导致保险事故性质无法确定，故商业险部分其公司拒赔；损害后果部分，医疗费金额无异议，对后面补交的部分希望原告提供医院的处方单以证明关联性，护理费、误工费标准过高，精神抚慰金过高，鉴定费不属保险公司赔偿范围。原告针对自己的诉讼主张向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，用于证明事故发生的经过和责任认定的事实。被告保险公司质证认为：对真实性无异议，从事故认定书中可以看出，被告赵华培有存在不合理离开现场的行为。2、住院病历、用药清单、医疗发票、医疗证明单一组，用于证明原告受伤住院进行医治以及花费医疗费的事实。被告保险公司质证认为：对真实性无异议，但其中903元的中药费发票因为是手写的，是否可以作为报销的依据由法院审核。3、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费发票各二份，用于证明原告之伤经司法鉴定为道路交通事故十级伤残，需误工期120天、护理期60天、营养期60天，并花费鉴定费3350元的事实。经质证，被告保险公司无异议。4、失土农民养老保险手册一份，用于证明原告系失土农民，故赔偿标准应适用城镇标准。经质证，被告保险公司无异议。5、赵华培的驾驶证、行驶证复印件各一份，用于证明被告赵华培系事故车辆车主的事实。经质证，被告保险公司无异议6、强制险保险单复印件一份，用于证明事故车辆的交强险投保于被告保险公司处的事实，商业险由法庭审核。经质证，被告保险公司无异议，同时陈述商业保险投保在其公司处，金额为100万元。被告保险公司对其的抗辩主张向本院提供了如下证据：7、机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）、机动车综合商业保险免责事项说明书各一份，用于证明被告保险公司已经就相关的免责责任向被告赵华培进行了告知的事实，且投保单中的“赵华培”签字与交警事故认定书中的“赵华培”签字笔迹一致，故商业险部分保险公司不赔偿。经质证，原告无异议。上述原、被告提供的证据的真实性经质证，到庭原、被告均无异议，被告赵华培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对上述证据的真实性依法予以确认。综合上述证据的认定情况并结合原、被告的陈述，本院认定如下事实：2017年1月17日21时45分许，被告赵华培驾驶其本人所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，在途经诸暨市地方，右转弯通过有交通信号灯控制的交叉路口，未按规定让行，与遇放行信号直接行驶来的由原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故双方当事人未在现场报警，次日双方到诸暨市公安局交通警察大队报案。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，认为被告赵华培的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项之规定，负事故全部责任；原告无责任。原告伤后经住院医治9天及门诊治疗，共花去医疗费用计26825.56元。医疗诊断原告之伤为左锁骨肩峰端骨折，治疗期间诊疗医院对原告作了内固定手术。同年8月21日诊疗医院建议原告内固定不予取出。同年8月23日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其所受的损伤程度及伤后所需的误工期、护理期、营养期进行鉴定。绍兴明鸿司法鉴定所于同年8月29日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴美玉于2017年1月17日因交通事故致左锁骨肩峰端骨折（上述损伤为本次外伤的原发性损伤），与本次交通事故存在直接因果关系，目前遗留左肩关节活动功能障碍的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；建议给予误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告为此花去司法鉴定费3350元。另查明，原告在事故发生前系失土农民，其已办理了被征地农民养老保险。浙Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，保险期间均为2017年1月14日至2018年1月14日，其中商业三者险第二十六条第一款第（八）项规定：投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分人身伤亡、财产损失和费用，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途经已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。被告赵华培在被告保险公司提供的免责告知书及投保人声明书上均作了签名，确认被告保险公司已就免责条款内容及法律后果对其作了明确说明。事故发生后，被告赵华培已支付原告赔偿款20000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本院根据被告赵华培在事故中所负的过错责任，依法确定由被告赵华培承担100%的事故过错责任比例。现原告在本案中可予理赔的合理损失本院依法确认如下：医疗费26825.56元、住院伙食补助费270元（住院9天，按每天30元计算）、营养费1800元（营养期为60天，按每天30元计算）、护理费9268.80元（护理期为60天，按每天154.48计算）、误工费18537.60元（误工期为120天，按每天154.48计算）、交通费本院酌情认定为100元、司法鉴定费3350元、残疾赔偿金为94474元（按每年47237元计算，共计赔20年的10%）、精神损害抚慰金本院酌情认定为5000元，以上合计人民币159625.96元，本院依法确定由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残限额内承担残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计110000元；余额39625.96元按事故过错责任比例，由被告赵华培负担。因被告赵华培未于事故发生之日报案，根据商业三者险免责条款约定，上述被告赵华培负担的39625.96元，由被告赵华培自行承担，被告保险公司不承担赔偿责任。被告赵华培已支付原告的赔偿款20000元，可在其应付的赔偿款中予以扣除。综上，对原告之合理诉讼请求，本院予以支持；对其不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。被告赵华培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告吴美玉医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计120000元，限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告赵华培应赔偿原告吴美玉医疗费、误工费、护理费等损失计39625.96元，扣除已付20000元，余款19625.96元限本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告吴美玉之其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3058元，依法减半收取1529元，由原告吴美玉负担10元，被告赵华培负担1519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  金冬红二〇一七年十二月十日书记员  严周菲??