山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第480号
上诉人（原审原告）卢子国，男，1972年1月23日出生，汉族，居民。
委托代理人冀雪涛，山东兰陵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行。
负责人薛金坤，行长。
委托代理人苗红，该公司职工。
委托代理人王娜，该公司职工。
上诉人卢子国因侵权责任纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2014）平民初字第2100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告卢子国提供其个人信用报告打印件一份，该报告载明“贷款1.2011年3月26日机构“中国邮政储蓄银行山东临沂市分行”发放的80，000元（人民币）个人经营性贷款，业务号371324111033532143，2012年3月26日到期。五级分类损失当前逾期金额122，585元逾期180天以上未还本金80，000元”。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍山县支行认可上述80，000元借款是由其发放，信用报告中该笔贷款逾期信息是被告电脑生成后自动上报至中国人民银行。被告提交合同编号371324111033532143的小额借款及担保合同，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，卢子国、卢子国妻子周兆米的户籍簿和户籍信息复印件，原告否认在被告处办理过该笔借款，并申请对个人借款（手工）借据、小额借款及担保合同上“卢子国”签名笔迹及手印申请鉴定。在庭审过程中，法院向原、被告告知鉴定权利、义务及被告应向鉴定机构提供鉴定原件。但在法院技术室通知被告鉴定后，被告未按规定时间到技术室，致使上述证据无法进行鉴定。另查贷款五级分类为损失贷款，损失贷款指借款人已无偿还本息的可能，无论采取什么措施和履行什么程序，贷款注定要损失，或者虽能收回极少部分，但其价值也是微乎其微，从银行的角度看，也没有意义和必要在将其作为银行资产在账目上保留下来，对于这类贷款在履行了必要的法律程序之后应立即予以注销，其贷款损失的概率在75%---100%。个人信用报告是中国人民银行组织商业银行建设的全国统一的个人信用信息共享平台，它依法采集、保存、整理个人的信用信息，为个人建立信用档案，记录个人过去的信用行为，为商业银行、个人、相关政府部门和其他法定用途提供信用信息服务。个人信用方面的信息由商业银行向中国人民银行进行报送，并根据各商业银行业务周期进行信息更新。本案原告的逾期贷款信息是被告向中国人民银行报送形成。
原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿建行损失，”原告主张被告侵权：被告无故将原告列入全国银行系统个人信用报告逾期贷款人名单。通过庭审查明，被告认可是被告将业务号371324111033532143的本金为80，000元的贷款逾期信息上报至中国人民银行，致使原告名下的个人信用报告中出现贷款逾期记录。被告答辩称该笔贷款是向原告本人发放的，但在原告申请对个人借款（手工）借据、小额借款及担保合同上“卢子国”签名笔迹及手印申请鉴定，法院在庭审中告知原、被告鉴定权利、义务，并告知被告如不配合鉴定，提交鉴定原件，应承担不利法律后果后，被告仍不配合法院技术室进行鉴定，致使被告提交的个人借款（手工）借据、小额借贷及担保合同在本案中无法作为有效证据使用。法院无法认定原告曾向被告办理过业务号371324111033532143的本金为80，000元的贷款。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。”的规定，被告负有举证责任证明被告与原告之间存在借款合同关系，并依据该合同将逾期信息上传至中国人民银行。但在本案中，因被告无法证实其上传贷款逾期信息至中国人民银行原告卢子国名下的信用报告的合法性，法院认为，被告上传贷款逾期信息对原告存在侵权行为，给原告正常的生活、生产造成不利影响，已经侵犯了原告的名誉权。被告应当立即停止侵权，及时删除原告的不良信用记录。原告要求被告赔偿经济损失50，000元，因原告对其损失无证据提交，法院对此不予支持，如原告有证据证实具体经济损失，可另行主张。综上，原告的诉讼请求合理部分，法院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，判决如下：一、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍山县支行删除原告卢子国的个人信用报告中的贷款逾期信用记录，于判决书生效之日起三十日内履行。二、驳回原告卢子国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费1，150元，由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍山县支行负担1，150元。
一审宣判后，上诉人卢子国不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法判令被上诉人给上诉人消除影响、恢复名誉，删除上诉人卢子国的个人信用报告中的贷款逾期信用记录；赔偿上诉人各项经济损失5万元；上诉费用由被上诉人承担。理由如下：2014年1月6日，被上诉人无故以上诉人卢子国在被上诉人处有贷款未偿还为由将上诉人诉至法院，并将上诉人列入全国银行系统个人信用报告逾期贷款人名单。经进一步调查核实，被上诉人查清涉案贷款系他人冒名以上诉人的名义伪造上诉人签名借款，涉案人员也因涉嫌犯罪被依法追究了刑事责任，后被上诉人主动撤回对上诉人的诉讼，但是至今未撤销全国银行系统个人信用报告逾期贷款人名单，致使上诉人至今无法正常办理银行金融业务。为维护自身合法权益上诉人提起诉讼，要求被上诉人给上诉人消除影响、恢复名誉，立即将上诉人从全国人民银行系统个人信用报告逾期贷款人名单中撤销。赔偿上诉人经济损失50，000元，2014年11月26日兰陵县人民法院作为（2014）兰民初字第2100号民事判决，判决被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍山县支行删除上诉人卢子国的个人信用报告中的贷款逾期记录，判决生效之日起三十日内履行，但被上诉人的行为给上诉人造成重大损失，法院没有支持，上诉人不符兰陵县人民法院（2014）兰民初字第2100号民事判决，特提起上诉请求人民法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍山县支行答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应当予以维持，被答辩人上诉没有事实和法律依据，依法应当驳回。
二审庭审时，上诉人提交损失证明一份，证明上诉人因出现不良贷款记录被公司开除。被上诉人质证意见为对该证据的真实性有异议。即使该证据是真实的，也无法证实上诉人被开除系因有不良贷款记录。
二审审理查明的其他事实与一审相同。
以上事实，根据法庭调查中双方当事人陈述及有关证据而认定的，相关证据已经庭审查证并记录在卷。
本院认为，上诉人、被上诉人双方争议的焦点问题为上诉人是否因贷款逾期信用记录造成经济损失。本案中，被上诉人上传贷款逾期信息对上诉人存在侵权行为，侵犯了上诉人的名誉权，被上诉人应停止侵权行为，及时删除上诉人的不良信用记录。上诉人一审时并未提供证据证实其经济损失，二审审理时提供的证据亦无法证实其上诉主张，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，150元，由上诉人卢子国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张法勇
代理审判员 朱 军
代理审判员 王玉波
二〇一五年四月二十日
书 记 员 薛 冰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。