上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初61807号
原告：曹恒风，女，1968年1月3日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：何国娜，女，1984年8月22日生，汉族，住江西省赣州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告曹恒风与被告何国娜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告曹恒风的委托诉讼代理人张建成、被告何国娜、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。期间，本院对原、被告各方申请要求给予庭外协商期一个月予以准许。本案现已审理终结。
原告曹恒风向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费32,857.46元(人民币，下同)、住院伙食补助费210元、营养费(含二期)3,000元、误工费(含二期)16,500元、护理费(含二期)5,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,059元、车辆修理费950元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，上述费用由被告平安保险公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担，超出或不属于保险范围部分由被告何国娜承担。事实和理由：2015年6月12日16时30分许，被告何国娜驾驶牌号浙B0XX**小轿车行驶至上海市浦东新区民耀路XXX号对面时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告何国娜承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故提起本案诉讼。
被告何国娜辩称，对事发经过及责任认定均无异议，非医保部分的医疗费不同意承担，律师费过高，由法院依法判决，其余赔偿项目同保险公司意见一致。事发后，被告何国娜为原告垫付医疗费90元、车辆修理费950元，支付原告现金10,000元，共计11,040元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆浙B0XX**小轿车的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，医疗费32,947.46元金额无异议，但要求扣除非医保部分，对原告伤残等级有异议，如残疾赔偿系数能协商一致则不再申请重新鉴定，但残疾赔偿金应按上海市农村居民标准计算，误工费认可上海市职工最低工资标准，律师费不属于保险赔偿范围，其余赔偿项目可与原告协商解决。
本院经审理认定事实如下：2015年6月12日16时30分许，被告何国娜驾驶牌号浙B0XX**小轿车行驶至上海市浦东新区民耀路XXX号对面时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告何国娜承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告为疗伤共发生医疗费32,947.46元，其中原告自付32,857.46元，被告何国娜垫付90元。原告为本次诉讼聘请律师支出律师费4,000元。事发后被告何国娜为原告垫付车辆修理费950元，支付原告现金10,000元。
经上海市公安局浦东分局顾路派出所委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限作鉴定，于2015年11月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右第一跖骨基底部骨折，右腓骨下段骨折，现右踝关节、右足拇趾活动受限，日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残，伤后给予误工120天，营养60天，护理60天；择期行内固定拆除术，给予误工30天，营养15天，护理15天。原告因鉴定支付了鉴定费1,950元。
另查明，1、事发时，肇事车辆浙B0XX**小轿车在被告平安保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额500,000元，含不计免赔险)。2、原告自2011年2月起至今居住在上海市浦东新区曹路镇五四村唐朱家宅XXX号XXX室，该村总人口1439人，非农业人口1246人。原告与上海康琪市政配套工程有限公司签订有合同期限自2014年2月1日起至2016年1月31日止的劳动合同，原告在该单位从事后勤工作。
审理中，原、被告就残疾赔偿系数0.05、住院伙食补助费210元、精神损害抚慰金2,500元、营养费(含二期)2,250元、护理费(含二期)3,000元、车辆修理费950元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元达成一致意见。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结、放射诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、维修清单、定损单、居住证明、农非比例证明、劳动合同、企业营业执照、误工证明、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告何国娜驾驶的肇事车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤、车辆损坏，经交警部门认定，何国娜承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告平安保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由被告平安保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险赔偿部分由被告何国娜承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原、被告就住院伙食补助费210元、精神损害抚慰金2,500元、营养费(含二期)2,250元、护理费(含二期)3,000元、车辆修理费950元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元达成一致意见，经审查，无不当，本院予以准许。2、医疗费。原告为疗伤共支出医疗费32,947.46元，有门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结、放射诊断报告等为凭，系原告实际损失，本院予以确认。至于被告平安保险公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告平安保险公司在商业三者险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告平安保险公司的上述主张不予采纳。3、误工费(含二期)。原告提供的证据能够证明其从事的工作，但未能足以证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院参照本市上一年度相近行业(其他服务业)职工年平均工资29,603元，结合误工期150天，酌定误工费12,335元。4、残疾赔偿金。根据原告提供的证据可以确认原告事发前一年居住的地区已基本实现城镇化且主要收入来源来自于城镇，故本院按2015年本市城镇常住居民人均可支配收入52,962元，结合原、被告协商一致的残疾赔偿系数0.05计算20年，确认残疾赔偿金52,962元。5、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，现原告主张律师费4,000元，尚属合理，本院据此确认。该费用不计入保险责任范围。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告平安保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为82,347元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款71,097元、财产损失赔偿款1,250元，精神损害抚慰金2,500元在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为27,357.46元，由被告平安保险公司全额承担，故被告平安保险公司共计应赔偿原告109,704.46元。不属于保险责任范围的损失即律师费4,000元由被告何国娜全额承担，鉴于被告何国娜已支付11,040元，故原告应返还被告何国娜7,040元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹恒风109,704.46元；
二、被告何国娜应赔偿原告曹恒风4,000元，此款与被告何国娜已支付的11,040元相抵扣，原告曹恒风于本判决生效之日起十日内返还被告何国娜7,040元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,574元，减半收取计1,287元，由被告何国娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年十二月五日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。