陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初3249号
原告容会生，男，1953年12月6日生，汉族，住宝鸡市陈仓区。
委托代理人李志明，男，1963年10月6日生，汉族，住河南省洛阳市。
委托代�人王晓云，宝鸡市148法律服务所法律工作者。
被告黄碧祯，女，1982年7月27日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，现住宝鸡市渭滨区。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新三路3号院33幢一层13号三层南段，统一社会信用代码9161030171008419X3。
代表人吴晓，任支公司经理。
委托代理人石鑫，女，1992年5月26日生，汉族，该支公司员工，住陕西省麟游县。
原告容会生诉被告黄碧祯、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“平安财险宝鸡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由审判员刘鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告容会生的委托代理人李志明、王晓云，被告黄碧祯、平安财险宝鸡支公司的委托代理人石鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告容会生诉称，2015年9月7日，第一被告驾驶陕A973**号小型轿车，在宝鸡市高新广场东路与广场南路十字处，与原告容会生驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。宝鸡市高新交警大队对事故责任进行了认定：黄碧祯负事故的主要责任，容会生负事故的次要责任。原告伤情被宝鸡市高新人民医院、解放军第三医院诊断为：左内踝骨折、左踝部皮肤擦伤、双侧硬膜下积液、头皮血肿，经先后住院48天好转出院。后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人容会生误工期限评定为150天，护理期限评定为60天，营养期限评定为60天。现诉至法院，请求判令：1、第二被告在交通事故强制保险限额内赔偿原告因交通事故所致各项损失36710.40元，在商业险中赔偿21623.47元，合计赔偿58333.87元；2、本案诉讼费由二被告合理分担。
被告黄碧祯辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，事发后给原告垫付了4500元医疗费，原告损失应由保险公司承担，请求法院依法处理。
被告平安财险宝鸡支公司辩称，对事故的发生过程无异议，事发后给原告垫付了10000元医疗费，被告驾驶的车辆在其公司购买有交强险和商业三者险，其公司愿对原告的合理损失在保险限额内承担责任。
经审理查明，2015年9月7日，被告黄碧祯驾驶陕A973**号小型轿车，沿宝鸡市高新区高新广场东路由南向北行驶至广场南路十字处时，与沿广场南路由东向西原告容会生骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院住院治疗31天，经诊断为左内踝骨折、左踝部皮肤擦伤、双侧硬膜下积液、头皮血肿等。后原告又于2015年10月27日因慢性硬膜下血肿、脑外伤后遗症、内踝骨折在中国人民解放军第三医院住院治疗17天。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：被告黄碧祯负事故的主要责任，原告容会生负事故的次要责任。原告伤情后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所评定，鉴定意见为：原告误工期150天、护理期60天、营养期60天。
另查，陕A973**号小型轿车在被告平安财险宝鸡支公司投保有机动车交强险和商业三者险（保险限额200000元），并附加购买不计免赔，事故发生时，车辆在保险期间内。
以上事实有事故责任认定书、诊断证明、出院证、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、修理费票据、交通费票据、单位证明、工资表、庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书为证，原被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承�赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告容会生主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
根据原告提供的医疗费票据及住院病历、门诊病历、处方等证据，本院对原告受伤期间医疗费认定为27568.38元，其中被告黄碧祯垫付4500元、被告平安财险宝鸡支公司垫付10000元，本院予以确认。原告分别于2015年11月13日、12月17日、2016年2月2日、3月1日、3月15日、3月29日、4月19日、5月3日、7月30日支出的购买药物费用与本次受伤并无直接关联，本院不予认可。
2、住院伙食补助费、营养费
原告住院48天，其主张住院伙食补助费按照每天30元计算为1440元（30元／天×48天），本院予以支持。陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书建议原告营养期为60天，结合原告病情，本院对原告主张的营养费1200元（20元／天×60天）予以支持。
3、误工费、护理费
陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告误工期150天，护理期60天，本院结合原告病情及医嘱对原告误工150天及护理60天均予以认可。原告虽出具了工资收入证明及工资表，但在保险公司调查时，其答复职业为农民，故本院结合宝鸡地区务工人员收入酌情认定误工费为15000元（100元／天×150天）。原告提供证据不足以证实护理人员因护理而减少的收入，本院结合宝鸡地区护理人员收入对原告主张的护理费酌情认定为4800元（80元／天×60天）。原告上述主张超出部分本院不予支持。
4、鉴定费
原告主张鉴定费800元，有司法鉴定意见书、鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
5、交通费
原告主张交通费1660.40元。对此，根据本案案情，原告受伤后除两次住院外，还多次来往医院就诊，故对其主张的交通费本院酌情认定为1000元。
6、租床费、辅助器具费
原告主张租床费270元、拐杖费69元，均为原告受伤后的合理支出，且有相应票据为证，本院予以支持。
7、车辆修理费
原告主张车辆修理费1000元，有相应的修理费发票为证，被告均无异议，本院予以支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费27568.38元、住院伙食补助费1440元、营养费1200元、误工费15000元、护理费4800元、租床费270元、辅助器具费69元、鉴定费800元、交通费1000元、车辆修理费1000元，以上共计53147.38元（含被告黄碧祯垫付的4500元及被告平安财险宝鸡支公司垫付的10000元）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30208.38元，已经超过了机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元的赔偿限额；车辆修理费1000元，其他损失21939元（53147.38-30208.38-1000），分别未超出交强险财产损失2000元及死亡伤残110000元的赔偿限额，故被告平安财险宝鸡支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔付32939元（21939+10000+1000），剩余损失20208.38元由原被告按过错比例分担。原告容会生作为非机动车一方负本起事故的次要责任，被告黄碧祯作为机动车一方负本起事故的主要责任，故应赔偿原告损失18187.54元（20208.38元×90%），其余损失由原告自行承担。肇事车辆投保了保险限额200000元的商业三者险，并附加购买了不计免赔，故被告黄碧祯应承担的部分由被告平安财险宝鸡支公司予以理赔，被告黄碧祯垫付的医疗费4500元由被告平安财险宝鸡支公司从上述赔偿款中扣减后支付被告黄碧祯。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告容会生损失36626.54元（32939+18187.54-10000-4500）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告黄碧祯垫付款4500元。
三、驳回原告容会生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，原告容会生承担65元，被告黄碧祯承担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘鸣
二〇一六年十二月八日
书记员 李辉