山东省招远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁0685刑初203号公诉机关招远市人民检察院。附带民事诉讼原告人段某某，女，1930年1月17日出生，汉族，住招远市。系被害人范某甲母亲。附带民事诉讼原告人范某乙，男，1988年1月28日出生，汉族，住招远市。系被害人范某甲、于某某之子。被告人王某某，男，1986年12月23日出生，汉族，住招远市。2017年5月2日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。附带民事诉讼被告人范某丙，男，1987年5月25出生，汉族，住招远市。附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区机场路189-2。负责人王晓东，该公司总经理。诉讼代理人吕成强，秦杰，该公司员工。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司招远支公司。住所地：招远市初山东路***号。负责人石敬山，经理。诉讼代理人王立英，该公司员工。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市银海路**号。负责人霍明，经理。诉讼代理人董玉强，山东海峰律师事务所律师。招远市人民检察院以招检公诉刑诉[2017]178号起诉书，指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某某、范某乙又以要求被告人王某某、附带民事诉讼被告人范某丙、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司招远支公司、中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。招远市人民检察院指派检察员高成娥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某乙、被告人王某某、附带民事诉讼被告人范某丙及附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼代理人吕成强、秦杰，附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司代理人董玉强到庭参加诉讼。现已审理终结。招远市人民检察院指控，2016年9月6日18时45分许，被告人王某某驾驶鲁YH6X**号轻型普通货车沿215省道由南向北行驶至54KM+600M处，与顺行的范某甲驾驶的二轮摩托车相撞，摩托车又与范某丙驾驶的由北向南行驶的鲁YHMX**号轿车相撞，致范某甲及摩托车乘坐人于某某创伤性休克死亡。经交警部门认定，被告人王某某驾车纵向间距不够的违法行为相比范某丙驾车未确保安全的违法行为对事故发生所起作用大，确定王某某承担事故的主要责任，范某丙承担事故次要责任，范某甲、于某某不承担事故的责任。事发后，被告人王某某明知他人报警而在现场等待。对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人段某某、范某乙要求被告人王某某、附带民事诉讼被告人范某丙、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司招远支公司、中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司共赔偿死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币708762元，并向法庭提供了相应的证据证实。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，同意依法赔偿给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。附带民事诉讼被告人范某丙同意依法赔偿给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司招远支公司同意在交强险责任限额内依法赔偿给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。附带民事诉讼被告中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司对道路交通事故责任认定书提出异议，认为被告人王某某驾车追尾是造成事故发生的全部原因，被害人范某甲无证驾驶无牌摩托车亦系交通违章行为，故附带民事诉讼被告人范某丙不应承担事故责任，不同意赔偿给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。经审理查明的事实与公诉机起诉指控的事实相一致。另查明，该事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失包括：范某甲、于某某死亡赔偿金558160元、丧葬费63562元、处理丧葬事宜的误工费、交通费2000元、段某某的被扶养人生活费6799.29元，共计人民币630521.29元。案发后，被告人王某某自愿多赔偿原告人经济损失人民币150000元，支付丧葬费50000元。审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人王某某达成调解协议，附带民事诉讼原告人段某某、范某乙谅解被告人王某某的犯罪行为。还查明，鲁YH6X**型普通货车在永案财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，鲁YHMX**号轿车在中华联合财产保险股份有限公司招远支公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司招远支公司投保第三者责任保险，案发时均在有效保险期内。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某丙的证言，招远市公安局受案登记表、接警单、受理道路交通事故案件登记表、到案情况说明、前科查询、办案说明、被告人王某某身份证复印件、信息查询、驾驶证、肇事车辆行驶证、保单复印件、范某丙驾驶证、肇事车辆行驶证、保单复印件、范某甲、于某某身份证复印件、和解协议书，招远市公安局刑事科学技术乙醇检验鉴定报告书、道路交通事故尸体检验报告、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片以及被告人王某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，违章驾车，致二人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某案发后明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚；其确有悔罪表现，积极赔偿给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，并取得原告人的谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司认为范某丙不应承担事故责任，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告人王某某承担事故的主要责任，附带民事诉讼被告人范某丙承担事故的次要责任，根据本案的实际情况，以由被告人王某某承担赔偿责任的60%，附带民事诉讼被告人范某丙承担事故责任的40%为宜。给附带民事诉讼原告人段某某、范某乙造成的经济损失，应当先由附带民事诉讼被告永案财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司招远支公司在交强险责任限额内各赔偿110000元；不足部分410521.29元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司在第三者责任险限额内赔偿40%，即164208.52元。附带民事诉讼原告人诉讼请求中的过高部分，无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某某、范某乙经济损失110000元。于判决生效后三十日内付清。三、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司招远支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某某、范某乙经济损失110000元。于判决生效后三十日内付清。四、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司招远支公司在第三者责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某某、范某乙经济损失164208.52元。于判决生效后三十日内付清。五、驳回附带民事诉讼原告人段某某、范某乙对附带民事诉讼被告人范某丙的诉讼请求。六、驳回附带民事诉讼原告人段某某、范某乙的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨蕴健人民陪审员  滕敬远人民陪审员  孙竹生二〇一七年九月十八日书 记 员  王晓霞