安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0225民初635号
原告：范学珍，女，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：汪海涛，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨松，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。
被告：汪为林，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄埔区。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告范学珍与被告汪为林、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。
本院于2018年1月25日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范学珍委托诉讼代理人汪海涛、被告汪为林到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范学珍向本院提出的诉讼请求：1.判决二被告承担人身损害赔偿费用人民币24876.9元；诉讼过程中，范学珍变更1.判决二被告承担人身损害赔偿费用人民币24876.9元诉讼请求为1.判决二被告承担人身损害赔偿费用人民币25628.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月9日20时05分，汪为林驾驶皖BS18**号小型普通客车沿高新大道由南向北方向行驶，行至高新大道高沟镇清泉酒店十字路口时，与东侧叉路口往西侧叉路口方向行驶的范学珍驾驶的电动二轮车发生相碰，造成范学珍受伤及两车和范学珍玉手镯等受损害的交通事故。事故发生后因原告伤势比较严重，被送至无为县人民医院住院治疗，出院后经医院诊断结果为右第六肋骨骨折，右枕头皮血肿，右面部擦伤，右膝挫伤，住院天数为14天。被告仅支付医疗费后就对原告不管不问，为了维护原告的合法权益，现诉至法院请求判决被告赔偿各项经济损失。
汪为林辩称，1.对事故发生事实和责任认定无意见；2.在被告保险公司投保了交强险和商业险（含不计免赔100万元）；3.原告住院期间垫付医疗费4788.5元、护理费2240元，上述有发票和收据可以证明。
保险公司辩称，一、请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定以及被保险车辆行驶证，驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故书复印件和原件核对不一致或其不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，则答辩人不承担赔偿责任。答辩人不承担诉讼费；二、根据事故认定书的内容认定，答辩人只在保险限额内承担赔偿责任。被保险车辆在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险（保险金额100万，含不免赔）；三、针对原告提交的其他证据，均请法庭依法与原件进行核对，没有原件的，对该证据不予质证。若原告提供新的证据或变更诉讼请求，答辩人要求新的举证期限和答辩期限。在均与原件核对一致的前提下，答辩人对其他证据结合原告主张的各项费用发表如下意见：1.医疗费：请法院将发票与病历上记载的就诊日期核对，若核对一致，则答辩人对于发票真实性无异议，对于病历上无就诊日期的门诊发票，答辩人不予认可。答辩人不认可手写票据和外购药品。另答辩人只在医保范围内对与本次事故有关联性的医药费承担赔偿责任。医疗费具体金额请法院依法审核，并要求扣除20％非医保用药。2.住院伙食补助费：根据原告出院记录，原告实际住院天数为13天，答辩人认可标准20元／天。3.营养费：期限过长，答辩人认可13天，标准过高，请法院依法核实。4.护理费：护理期限应为13天，标准过高，请法院按通常标准计算。5.误工费：原告已超过女性退休年龄55周岁，不可能产生误工费，且原告无任何证据证明其受伤前一年的平均工资水平以及受伤后实际收入减少情况，因此对该项主张，答辩人不予认可。6.交通费：答辩人仅认可因本次交通事故就医实际产生的交通费用，请法院依法核实相关票据，否则答辩人不予认可。7.精神损害抚慰金：原告未构成伤残，答辩人不认可精神损害抚慰金。8.财产损失：未经我司定损，答辩人不予认可。综上，请法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：对当事人没有异议的涉案交通事故发生的事实、责任认定书认定汪为林负本起事故的全部责任、范学珍不负事故责任。皖BS18**号涉案车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险等事实，本院均予以确认。
对当事人有争议的事实认定如下：范学珍受伤当日在无为县人民医院住院治疗至2018年1月22日出院，出院诊断：1.右第六肋骨骨折、2.右枕头皮血肿、3.右面部擦伤、4.右膝挫伤。出院医嘱：1.休息一月，加强营养、2.门珍随访。医药费4788.5元和范学珍在院期间的护理费2240元由汪为林垫付。
关于非医保用药，保险公司并未举出证据证明非医保用药清单，也无证据证明原告所用药物与其治疗伤情无关，故对保险公司辩称原告的医疗费应扣除20%非医保用药，该主张依据不足，本院不予支持；关于误工费计算标准问题，范学珍系农村居民，在安徽中招建设工程有限公司提供劳务作为生活来源，没有证据证明其享受退休待遇，该公司的证明月收入3000元，予以采纳。根据无为县人民医院诊断证明书休息一月的处理意见，故误工时间按44天计算；关于范学珍财产损失，由道路交通事故认定书确认范学珍手镯、车辆损坏的事实，足以证明范学珍财产损失的客观存在。范学珍提交了手镯的残体、无为县新百商厦购物原始凭证和电动二轮车受损照片、维修票据，证明手镯价值4300元、车损1600元，已完成举证责任。交通事故发生后，汪为林及时履行了出险通知，保险公司对保险事故所造成的范学珍财产损失没有履行及时核定的法定义务，又未到庭行使质证的诉讼权利。范学珍依据提供的证据主张财产受损的数额，在保险公司无反证、汪为林对范学珍提供的证据又无异议的情况下，可以作为计算财产损失赔偿的数额。保险公司辩称未经定损、不子认可的主张缺乏法律依据，不予采纳；护理费：由于范学珍住院期间实际支付护理费2240元，鉴于范学珍请求按照汪为林实际支付的数额主张护理费，根据范学珍右第六肋骨骨折的伤情，应当予以采纳；精神抚慰金：由于范学珍在本起事故中不负事故责任，造成右第六肋骨骨折的人身损害结果虽然不构成伤残，范学珍主张精神抚慰金2000元应当予以采纳；营养费、住院伙食补助费：参照规定标准确定即营养费30元/天、住院伙食补助费100元/天。根据无为县人民医院诊断证明书加强营养的处理意见，计算营养时间按照范学珍的主张确定；交通费：根据就医时间、地点、及其必要人员陪护，范学珍主张实际支出的费用500元，予以采纳。
依据法律规定的赔偿项目、标准，对范学珍主张的各项经济损失，本院经审查认定如下：1、医疗费4788.5元；2、住院伙食补助费1400元（14天×100元／天）；3、营养费1320元（44天×30元／天）；4、护理费2240元；5、误工费4400元（44天×100元／天）；6、交通费500元；7、精神抚慰金2000元；8、车损1600元；9、翡翠手镯4300元，合计22548.5元
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故责任认定汪为林负事故全部责任、范学珍无责任，双方当事人均不持异议，本院予以确认。因皖BS18**号肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，且发生在保险期限内，故因本次交通事故所造成范学珍的损失22548.5元，汪为林应承担赔偿责任，由保险公司在交强险和商业三者险保险责任限额内予以赔偿。汪为林垫付医药费、护理费合计7028.5元，在范学珍获得保险公司赔付时予以返还。综上所述，为维护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告范学珍18648.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告范学珍3900元；
上述款项于本判决生效后二十日内一次付清
三、驳回原告范学珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 丁 策
二〇一八年三月二十九日
法官助理 伍和丽
书 记 员 彭 静
附：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。