北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民（商）初字第25691号
原告王可，男，1983年3月4日出生。
委托代理人孟晓娟，北京市盈科律师事务所律师。
被告贺宝剑，男，1978年6月1日出生，职业不详。
原告王可与被告贺宝剑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员张欣担任审判长，与人民陪审员王向红、孙焕云共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王可委托代理人孟晓娟到庭参加了诉讼。被告贺宝剑经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理完毕。
原告王可诉称：贺宝剑于2015年3月27日向王可借款295000元，双方签订了编号为信车贷（2015）第xxxx号的《借款协议》，约定借款期限为12个月，贺宝剑于每月25日向王可偿还借款本息27084元。如逾期偿还借款本金及利息的，每逾期一日应支付逾期金额5%的违约金，贺宝剑逾期还款到达3日，王可有权提前终止借款协议，贺宝剑还应当赔偿王可为追究其违约责任支出的法院受理费、律师费等费用。王可依约已将借款全都交付，但是贺宝剑逾期未偿还借款，王可多次催促，贺宝剑仍拒绝还款，其行为已构成违约，达到提前解除合同的条件，应依照合同约定承担相应违约责任和还款义务。故诉至法院，请求判令：1、双方的借款协议于2015年5月29日提前终止；2、被告偿还借款270416元；3、支付利息30000元（2015年3月27日至2016年3月26日借款利息为30000元，之后没有利息了，是违约金）；4、支付违约金（2015年5月29日起算至实际付清之日，按年息24%的标准计算，基数是270416元），如果有超出部分，请法院依法调整；5、王可对贺宝剑抵押车辆折价或者拍卖、变卖后所得款项优先受偿；6、支付律师费2000元；7、承担本案诉讼费。
被告贺宝剑未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月27日，贺宝剑作为借款人，王可作为出借人，签订了借款协议，约定借款本金数额为29.5万元，月偿还本息数额为27084元，还款分期月数为12个月，还款日为每月25日还款起止日期为2015年4月25日至2016年4月25日。逾期偿还借款本金及利息的，每逾期一日应向王可支付逾期金额的5%的违约金，逾期还款达到3日，王可有权终止本协议。贺宝剑违反本协议约定，不仅应向王可承担相关违约责任，还应当赔偿王可为追究贺宝剑违约责任支出的法院受理费、评估费、律师费、鉴定费、差旅费、调查取证费等费用。
同日，贺宝剑（甲方）与北京万盛行投资管理有限公司（以下简称万盛行公司，乙方）签订信用咨询及管理服务协议，约定，甲方经乙方推荐与特定出借人于2015年3月27日签署的借款协议借款金额为29.5万元，咨询费金额每月3750元，咨询费合计4.5万元，甲方应于每月25日将咨询费存入甲方账号中，由乙方通过合作银行直接扣划至乙方指定账户。该合同附件还款管理服务说明书载明，自2015年4月25日开始，每月25日应还款27084元。
同日，贺宝剑(抵押人，甲方)与王可（抵押权人，乙方）签订了抵押合同，约定为保证借款协议的完全履行，甲方以自有车辆向乙方提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款协议发生的借款本金、借款利息、违约金、损害赔偿金、抵押财产保管费以及实现抵押权所产生的费用。该协议后附抵押财产清单载明，贺宝剑将车架号为×××，发动机号LFW6FS503250的凯迪拉克3GYFN9E5车一辆抵押给王可。该车机动车登记证书记载，最后设定的登记的抵押权人为北京万盛行投资管理有限公司石家庄分公司，登记日期为2015年3月30日。
2015年3月30日，王可向贺宝剑转账汇入25万元。王可称，29.5万元扣除了咨询费4.5万元，实际向贺宝剑汇款25万元。
2015年6月30日，万盛行公司出具证明，载明，贺宝剑通过该公司提供的居间服务向王可借款29.5万元，为确保债权实现，王可要求贺宝剑将其所有的车辆(发动机号：LFW6FS503250,车辆品牌：凯迪拉克，车辆型号：3GYFN9E5)提供抵押担保，并委托万盛行公司代为办理抵押登记手续。万盛行公司接受王可委托指派石家庄分公司于2015年3月30日与贺宝剑办理了车辆抵押手续，虽抵押登记证书上登记的抵押权人是万盛行公司石家庄分公司，但王可才是真正的抵押权人。
2015年6月24日，王可与北京市盈科律师事务所签订委托代理协议，约定因与贺宝剑民间借贷纠纷一案，王可委托该所的律师作为其诉讼代理人。同日，该所出具发票，载明王可交纳律师费2000元。
庭审中，王可表示，合同约定每月利息均为2500元，每月还款本金也是固定数，不清楚具体利息如何计算。2015年4月13日，贺宝剑还款27084元，之后未再还款。
以上事实有王可提交的借款协议、银行对账单、信用咨询管理服务协议及附件、抵押合同、抵押清单、抵押登记证书、证明、委托代理协议、发票及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，王可与贺宝剑系民间借贷关系，该法律关系反映了双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。
王可诉请要求确认合同提前终止，虽约定的提前终止条件已经成就，但王可并未举证证明，其在合同期限届满之前就提前终止合同通知了贺宝剑，故该诉请不予支持。
关于借款本金数额，应以实际交付为准，本院确认王可向贺宝剑出借的金额为25万元。关于利息计算标准，王可表示不清楚，本院根据合同每月还本付息数额，推定双方约定利率为年息10.17%，该利息标准并未违反相关规定，予以确认。依据实际借款金额、借款时间、合同约定利率，截至2015年4月13日，应产生利息1059.38元，扣除该利息，贺宝剑于2015年4月13日偿还本金26024.62元，尚欠本金223975.38元，贺宝剑应予返还。关于后续借期利息，参照实际欠款金额、借款时间、合同约定利率，予以调整，超出部分，不予支持。关于违约金，如前所述，合同并未提前终止，故王可自2015年5月29日起按全部未付款为基数计算违约金，于法无据，不予支持，本院按合同约定予以调整。关于律师费，双方明确约定如发生，由贺宝剑承担，本院予以支持。关于抵押权的行使，贺宝剑与王可建立了合法有效的抵押合同关系，虽抵押车辆登记公示的抵押权人为万盛行公司石家庄分公司，但万盛行公司出具证明，明确表示，真正的抵押权人为王可，故王可诉请要求行使抵押权，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条之规定，判决如下：
一、被告贺宝剑于本判决生效后十日内偿还原告王可借款本金二十二万三千九百七十五元三角八分及利息（以二十二万三千九百七十五元三角八分为基数，自二Ｏ一五年四月十四日起算至二Ｏ一五年五月二十八日止，按年利率百分之十点一七计算）；
二、被告贺宝剑于本判决生效后十日内支付原告王可利息、违约金（以二十二万三千九百七十五元三角八分为基数，自二Ｏ一五年五月二十九日起算至实际付清之日止，按年利率百分之二十四计算）；
三、被告贺宝剑于本判决生效后十日内支付原告王可律师费二千元；
四、原告王可就抵押车辆（车辆品牌：凯迪拉克，车辆型号：3GYFN9E5，车架号：×××，发动机号：LFW6FS503250）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；
五、驳回原告王可其他诉讼请求。
如果被告贺宝剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千八百六十二元，由原告王可负担一千零七元（已预交五千八百六十二元），由被告贺宝剑负担四千八百五十五元，于本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 欣
人民陪审员 王向红
人民陪审员 孙焕云
二〇一六年七月十五日
书 记 员 潘 迪