江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初5994号
原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城镇金鹏大道2号。
法定代表人：陈雷，该公司董事长。
委托诉讼代理人:黄德俊，该公司员工。
被告：朱五洲，男，1975年2月17日出生，汉族，住盱眙县。
被告：肖巧萍，女，1977年10月4日出生，汉族，住盱眙县。
被告：郑连生，男，1972年1月1日出生，汉族，住淮安市清河区。
被告：王朝花，女，1976年3月2日出生，汉族，住盱眙县。
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下简称盱眙农商行）与被告朱五洲、肖巧萍、郑连生、王朝花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告朱五洲、肖巧萍无法通过其他方式送达应诉材料，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及廉政监督卡，于2018年3月30日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告盱眙农商行委托诉讼代理人黄德俊、被告郑连生到庭参加诉讼，被告朱五洲、肖巧萍、王朝花经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盱眙农商行向本院提出诉讼请求：1、被告朱五洲、肖巧萍偿还借款本金246833.7元、截止2017年10月16日的利息50091.49元以及2017年10月17日起的利息按照合同约定计算至实际还款之日止。2、被告郑连生、王朝花承担连带保证担保责任。3、原告对被告朱五洲、肖巧萍提供的抵押物享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月8日，原告与四被告签订个人汽车贷款抵押合同、个人汽车贷款保证借款合同，约定被告朱五洲、肖巧萍以其所购买的车牌照为苏Ａ×××××的宝马牌小型轿车作为抵押物，为被告朱五洲、肖巧萍自2014年8月8日至2017年8月5日止办理贷款本金40万元及由此产生的利息、罚息、违约金及贷款人为实现债权的所有费用等提供抵押担保。被告郑连生、王朝花为上述借款承担连带责任保证。上述合同签订后，2014年8月8日，被告从原告处借款40万元，到期日为2017年8月5日，约定年利率为8.28%，逾期偿还的，对逾期贷款本息在合同约定年利率基础上加收30%罚息。贷款发放后，被告仅偿还了部分贷款本息，截止2017年10月16日，被告欠原告本金246833.7元及利息50091.49元。现贷款已到期，被告未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告朱五洲、肖巧萍、王朝花未作答辩。
被告郑连生辩称，为涉案借款提供担保是事实，对尚欠借款金额没有异议。
本院经审理认定事实如下：2014年8月8日，原告与被告朱五洲、肖巧萍（借款人），郑连生、王朝花（保证人）签订个人汽车贷款保证借款合同，借款金额为人民币40万元，借款期限自2014年8月8日起至2017年8月5日止，本合同项下借款利率为月利率6.9‰（贷款人由于国家政策调整而执行新利率的，无须征得借款人、保证人同意）。保证方式为连带责任保证，还款方式为按月偿还等额本息方式，即从贷款发放后次月，月固定还本付息，每月20日为还款日，最后一次还款必须在贷款到期日之前清偿。保证人的保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息以及为实现债权的相关费用。保证期间为贷款到期后二年内。借款人未履行本合同条款的，贷款人有权按照规定对借款人逾期的本金从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，对应收未收利息按规定计收复利。
同日，原告（乙方）与被告朱五洲、肖巧萍（甲方）签订个人汽车贷款抵押合同一份，合同约定甲方抵押物为轿车一辆，牌照号为苏Ａ×××××，贷款金额40万元，抵押担保范围为贷款本金及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权人债权的所有费用。抵押期限自2014年8月8日至2017年8月5日。2014年8月5日，原告与被告朱五洲就苏Ａ×××××车辆办理了抵押登记。
上述合同签订后，2014年8月8日，原告向被告朱五洲、肖巧萍发放借款40万元，借款到期日为2017年8月5日，年利率为8.28%。借款发放后，被告未能按约偿还借款本息。截止2017年10月16日，被告尚欠借款本金246833.7元，利息50091.49元。
本院认为，涉案签订的个人汽车贷款保证借款合同、个人汽车贷款抵押合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，因而有效，各方当事人均应按照约定履行。原告盱眙农商行按照合同约定发放借款40万元给被告朱五洲、肖巧萍，已履行了合同约定的义务。被告朱五洲、肖巧萍未能按照合同约定偿还本息，已构成违约，故原告盱眙农商行请求被告朱五洲、肖巧萍偿还借款本金246833.7元及利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告郑连生、王朝花作为连带保证人，应对涉案债务承担连带偿还责任。被告朱五洲、肖巧萍提供朱五洲名下的车牌号为苏Ａ×××××车辆作抵押担保，并办理抵押登记，原告盱眙农商行有权对抵押物进行折价、拍卖或变卖，并对所得价款享有优先受偿。因涉案贷款存在物的担保与人的担保并存，同时合同也未对在此种情形下如何实现债权作出明确约定，故原告盱眙农商行应当先就借款人朱五洲、肖巧萍提供的抵押车辆实现债权，在实现抵押权后不足的部分，由保证人郑连生、王朝花承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱五洲、肖巧萍于本判决生效后十五日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金246833.7元及利息、罚息（截止2017年10月16日的利息50091.49元；自2017年10月17日起的利息、罚息按照年利率10.764%计算至实际付清之日止。）
二、原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被告朱五洲、肖巧萍提供抵押的苏Ａ×××××车辆在折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权。
三、被告郑连生、王朝花对本判决第一项被告朱五洲、肖巧萍的债务在原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司实现本判决第二项的抵押权后未清偿部分承担连带清偿责任。
案件受理费5754元，公告费600元，合计6354元，由被告朱五洲、肖巧萍、郑连生、王朝花负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 沈长春
审 判 员 周 婷
人民陪审员 晏祥春
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 吴 琼
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。