河北省高邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0127刑初16号
公诉机关高邑县人民检察院。
被告人闫茂震，男，1966年5月12日生，汉族，初中文化，籍贯河北省邢台市宁晋县。捕前户籍所在地：河北省石家庄市桥西区。1991年6月15日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。2016年9月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年10月12日经批准被执行逮捕。
高邑县人民检察院以高检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人闫茂震犯敲诈勒索罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员任学勤出庭支持公诉，被告人闫茂震到庭参加诉讼。现已审理终结。
高邑县人民检察院指控，被告人闫茂震和被害人宋某在2011年经人介绍认识后同居，后二人于2016年3月份左右因感情不和分开。2016年7月25日晚，宋某和张某在其家中谈事情时，被告人闫茂震来到宋某家中，以宋某和张某有不正当男女关系为由持菜刀要砍张某，被宋某拦住。第二天被告人闫茂震又以宋某与张某有不正当男女关系为由威胁张某索要钱财，宋某害怕闫茂震有过激行为，遂拿出2万元让张某在自己家中交给闫茂震。同年9月8日，被告人闫茂震用手机（号码为130××××0787）向宋某的手机（号码为151××××8632）发送一条内容为“不想让我在骚扰你必须给我五十万不然咱俩就一锅端谁也别想活”的短信。9月底被告人闫茂震又纠缠宋某索要钱财，同年9月28日傍晚，宋某在其家中将筹到的钱交给闫茂震，高邑县公安局民警将被告人闫茂震当场抓获，现场查获现金6万元。
针对以上指控，公诉机关向本院提交了相关的证据材料，认为被告人闫茂震的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，提请本院对被告人闫茂震定罪处罚。
被告人闫茂震当庭承认敲诈张某的事实，不承认将敲诈张某的两万元拿走，称宋某将这两万元收了起来。还辩解自己并未敲诈被害人宋某，关于短信的事情，称自己的手机当天落在了宋某的家中，自己当天上午到石家庄省直驾校后曾用同事的手机和宋某通话，询问其手机是否落在宋某家里，并称是宋某用他的手机给宋某自己发送的短信。
经审理查明，2011年，被告人闫茂震经其亲属介绍和被害人宋某认识后开始在一起共同生活，但二人一直未办理结婚手续。后二人产生矛盾，经人劝解于2016年3月份左右分开。2016年7月25日晚，宋某和张某在其家中谈事情时，被告人闫茂震来到宋某家中，以宋某和张某有不正当男女关系为由持菜刀要砍张某，被宋某拦住。第二天被告人闫茂震又以此为由威胁张某索要钱财，宋某害怕闫茂震有过激行为，遂悄悄拿出2万元给张某让其在自己家中将钱交给被告人闫茂震。同年9月8日，被告人闫茂震用手机（号码为130××××0787）向宋某的手机（号码为151××××8632）发送一条内容为“不想让我在骚扰你必须给我五十万不然咱俩就一锅端谁也别想活”的短信。9月下旬被告人闫茂震又纠缠宋某索要钱财，同年9月28日傍晚，宋某在其家中将筹到的钱交给闫茂震，高邑县公安局民警将被告人闫茂震当场抓获，现场查获现金6万元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
被告人闫茂震的供述：2011年经人介绍后，我和宋某开始在一起生活，2016年7月25日晚上，我给宋某打电话打不通，我就给她女儿通了话，她女儿说宋某身体不舒服，让我回来。然后我就从石家庄市里到高邑县故寺村宋某的家里，当我进门后发现宋某和一个男人在卧室里发生关系，我当时特别生气，就从厨房里拿了一把菜刀再次冲进卧室，发现这个男人是张某，张某就赶紧躲，宋某也拦着我，我就让张某出来谈谈，对他说：“你太伤我自尊了，你给我两万块钱，其中一万我给你打欠条。”当时他同意了，然后我就让他走了。过了两三天的一个早晨，张某来敲宋某的门，我出来一看是他来了就拦他，但他还是硬进来了，他从裤兜里掏了两次钱，具体多少不清楚，但有四、五公分厚，就往我身上扔过来，并说：“钱你拿着，咱俩就没事了，别把事情闹大了。”然后他就走了，我就赶紧追出去对他说：“哥，这钱我不要，你要是非给，我就给你打一张一万元钱的借条。”他说：“怎么都行。”然后就走了（后来我也没有给他打借条），他走后我回到屋里发现张某扔给我的钱不见了，我就冲宋某说你收钱收的也太快了，你就干这不要脸的事，然后她就抱着我哭，说以后再也不干这事了。
我的手机号是130××××0787，我一直是用这个号码大概三年了，我没有用这个手机给宋某发过敲诈短信，至于她的手机怎么显示了信息，这我不清楚，也解释不了。我和她共同生活期间一共给了她不到五万元。2016年9月28日公安机关抓捕我时我手里的钱是宋某的，因为我不准备和宋某一起生活了，而且最近我手头比较紧，我想找宋某要五、六千元然后我们就彻底分开了，然后我回市里正常生活，但她一直不同意给，我在一个月内和她说过好几次这事，9月底的时候她才同意给我拿6000元，我没有威胁过她。
被害人宋某的陈述：2011年我丈夫去世后，经人介绍我和闫茂震认识后开始同居生活，但没结婚，2014年因为感情不和就分开了，分开后闫茂震还回来找过我几次想和我复合，但我一直没同意。一直到2016年7月25日晚上，我和隔壁村的张立民在家里商量我买房子干超市的事情，闫茂震回来了，他见张立民（敏）在我家就说：“你俩是不是有事。”我说：“没有。”他又说：“黑经半夜的在家里肯定有事。”然后他就跑到厨房拿了一把菜刀要把我和张立民杀了，我就从后面抱住他说：“不是你想的那种事。”过了一会儿，他冷静下来了说：“既然不是那样让张立民走吧。”后张立民就走了。张立民走后闫茂震坐在我家沙发上一直和我说这事情，我就说没有这事情，期间他还拿刀子架在我脖子上逼问我和张立民到底有没有事，整个晚上他都在说这个事。第二天我去上班他也跟着去，因为我在元氏县城里一个商场里上班，他就在这个商场里待了一天，等我下班时他才走了，在这期间他还纠缠我和张立民的事情，最后他说：“既然你俩没事那就给我五十万，以后我就再也不骚扰你了，如果不给我就和你还有俩孩子同归于尽，谁也别活了。”我就说没有钱。第二天我上班时他又来了，他找到我说：“你要是不给钱我就找张立民要。”然后他就给张立民打电话，我听见他对张立民说：“你给我拿钱，给我15万，要不我不管你俩有事没事就到村里到处说你俩有事。”后来他还说：“15万没有就给4万。”最后张立民说给他2万。我怕出事，当天我就把张立民叫到我家对他说我知道闫茂震朝他要钱的事情了，张立民说：“我没干过这事，不给他。”我就说：“我给你两万，你给了闫茂震，别为这事出了人命，”后张立民就同意了，后我把闫茂震叫到我家，让张立民给了他2万，闫茂震拿钱后说：“既然你俩没事，我就不追究了，也不胡说了。”后他就走了。后从2016年农历八月十五开始，闫茂震就开始找我，说不想和我分开，否则就让我给他50万，我一直没同意，他就每天跟着我，就这样一直到9月27日晚上，他逼我说让我最少给他五、六万，还说不给钱谁也别想活类似的话，后我就同意了。9月28日我去上班他跟着我，在商场里看着我，期间一直催我给他钱的事情，中午时我对他说，让他给我看门市，我和李某去给他筹钱，筹到多少算多少。我就和李某在元氏聚元步行街的农行支取了2.5万元，又在邮政储蓄取了5000元，有向李某借了30000元，就回到了商场，闫茂震说他先走了，过了会儿我也下班回家了，等我到家时，闫茂震在我家门口等我，我回家时怕把钱给了闫茂震，怕他伤害我孩子，我就报警了。在2016年9月8日我收到过闫茂震发给我的一条短信息“不想让我再骚扰你，必须给我五十万，不然咱们就一锅端，谁也别想活”。
3、证人张某的证言证实：我和闫茂震是亲戚，2016年7月25日白天，宋某给我打电话说让我帮忙在元氏买商铺和小房的事情，我对他说有事，等晚上回去再说。等到了晚上10点左右，我到了宋某家就和她说她买房子的事情，10点30分左右，闫茂震回来了，见我和宋某在家非常生气说：“你俩半夜三更在家干什么，你俩肯定有事”。然后他也不知道从哪里拿了一把菜刀就要砍我，我就赶紧躲开了，宋某就从后面抱住了他说我俩没事，我说：“你别瞎说，我俩在说买房子的事，没这事，你别胡来”，过了一会儿，闫茂震冷静下来后说：“既然你俩没事那你就走吧”，后我就走了。第二天上午闫茂震打电话给我要15万，我说没有，他又管我要4万，我说我没钱，最后他让我给他2万，我就说这事再说，然后就挂了电话，当天下午宋某给我打电话说她听见闫茂震给我要钱的事，说这2万她来出，我开始还不愿意，但宋某说听见闫茂震威胁我，她怕闫茂震再有过激行为，说闫茂震住过监狱，平时比较冲动。我也怕他有过激行为就同意了。7月27日早晨我到宋某家门口，宋某在门口给了我2万元，这2万元都是百元的，而且都散着，我把钱装进裤兜就进去了，在宋某家客厅我把这2万元给了闫茂震，我就说以后别为这事叨叨了，闫茂震也说以后不提这事了，然后我就走了。闫茂震没有出去追我，我自己走的。
4、证人李某的证言证实：我和宋某是朋友和同事，我们都在商业城开门市。2016年9月28日8点多，我到门市后见宋某和一个男人（老闫），那个人我一直喊姐夫（之前听宋某说他和闫茂震分开了），他们俩先后到了门市上，那天上午宋某一直在我门市上转悠，我问她有什么事情，她也不说，后来说要借三万元钱，也没说干什么。下午1点多，我送走了孩子看见宋某和姐夫在她门市上，宋某说去取钱，我骑着电动车带着宋某，在门口宋某对老闫说：“你等着，我出去给你想办法啊”，然后她先在农行取了二万五千元，又到邮储银行取了五千元，我一直问她取这些钱干什么，她不说一直哭。后我又带着她到我家拿了三万元现金。回到门市后宋某问那个姐夫先回家不回，他说不回，我也不知道他是几点走的。
5、证人赵某的证言证实：我和闫茂震是两姨兄弟，闫茂震经他姐姐介绍和故寺村的宋某，两人在一起生活了几年。2016年收小麦时，闫茂震的母亲去世后，我对闫茂震说不让他和宋某继续过了，让他回石家庄市生活，之后我就没见过闫茂震。
6、证人智建立、张伟娟的证言证实二人曾经和被害人宋某之间有过经济往来。
7、高邑县公安局的情况说明和视频资料证实证人梅某的证言内容为：闫茂震和宋某是经其介绍才在一起同居的，同居后二人经常有矛盾，2016年上半年的一天，二人矛盾升级无法共同生活，在梅某的调解下，二人结束了同居关系，各自开始新的生活，不再有认何瓜葛。
8、高邑县公安局现场勘验检查笔录、现场图和现场照片及扣押清单证实了案发的现场状况和当场查获被告人闫茂震敲诈宋某现金的情况。
9、高邑县公安局的辨认笔录和照片证实了被告人闫茂震的基本状况。
10、高邑县公安局的调取被告人闫茂震手机短信息记录详单的情况说明以及从被害人宋某的手机上截取的短信息内容证实被告人闫茂震的手机在2016年9月8日晚上20:29分时曾给被害人宋某的手机发送了一条内容为“不想让我在骚扰你必须给我五十万不然咱就一锅端谁也别想活”的短信。
11、高邑县公安局发还清单证实涉案款项已发还被害人。
12、高邑县公安局调取的闫茂震、宋某、张某的手机通话记录证实被告人闫茂震的手机确实在2016年7月25日后和张某、宋某频繁通话的事实以及9月8日发短信给宋某的事实。
13、书证石家庄市桥西区人民法院刑事判决书证实被告人闫茂震有犯罪前科。
14、被告人和相关涉案人员的户籍证明证实了上述人员的基本户籍情况。
本院认为，被告人闫茂震以非法占有为目的，使用威胁、要挟手段勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪的罪名成立。对于被告人否认敲诈被害人宋某的辩解，从公诉机关出示的证据显示，有被害人陈述、证人证言、手机短信记录、通话记录单以及公安机关抓获被告人时的财物清单等证据证实，且各证据之间能够相互印证，可形成有效的证据链，因此对被告人的该辩解意见，不予采信。被告人有犯罪前科，经过教育改造后不仅不痛改前非，而且继续犯罪，量刑时可考虑酌情予以从重。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人闫茂震犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2021年3月28日止，罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 武汉斌
人民陪审员 贾增昌
人民陪审员 任亚超
二〇一七年三月十二日
书 记 员 武钰莹