陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0581民初559号
原告郭福娣，女，汉族，高中文化，村民。
委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师。授权范围：特别授权。
被告刘向贤，男，汉族，初中文化，村民。
委托代理人胡鹏飞，陕西ＸＸ山律师事务所律师。授权范围：特别授权。
原告郭福娣诉被告刘向贤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴刚适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭福娣及其委托代理人张军良、被告刘向贤及其委托代理人胡鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭福娣诉称，2013年元月我与被告因房租发生矛盾，2013年3月22日下午6时，被告无故冲进我经营的雷林商务宾馆，对我进行殴打，致使我身体多处受伤，并砸烂宾馆玻璃门两扇，致使宾馆停业十余天，受到重大经济损失。事发后，我在韩城下峪口医院就医住院50天，经诊断为：轻度闭合性颅脑损伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤。2013年4月至5月期间，被告先后将我宾馆玻璃门砸烂三四次。2015年7月29日，我到被告家中催收房租，在被告家门口被其妻子拉倒在地，被告骑在我身上进行拳打脚踢，再次将我打伤，致使我头部受伤、四肢挫擦伤，住院治疗6天。因被告的行为对我身体和精神造成了极大的损害，故诉至法院，请求判令：被告刘向贤赔偿原告郭福娣医疗费8321.7元，住院伙食补助费4320元，营养费1620元，护理费5400元，误工费12000元，交通费2000元，玻璃门损失1000元，精神损害抚慰金8000元，以上共计42661.7元。
开庭审理中，原告为支持自己的主张提供证据如下：
1、个体工商户营业执照复印件一份、税务登记证复印件一份和卫生许可证复印件一份，证明原告郭福娣系韩城市晶晶宾馆经营者，系个体工商户，其经营的韩城市雷林商务宾馆挂靠在韩城市晶晶宾馆名下。被告刘向贤质证后对该证据的真实性没有异议，同时认为该证据不能证明晶晶宾馆与雷林商务宾馆系同一宾馆，与本案没有关联性。
2、韩城下峪口医院诊断证明复印件一份、住院病历复印件一份、出院记录一份、费用清单一份和住院医疗费用结算票据复印件一份，共同证明原告郭福娣于2013年3月22日在韩城下峪口医院住院治疗，经诊断为轻度闭合性颅脑损伤、头皮血肿、全身多处软组织损伤，共住院治疗五十余天，花费医疗费用3822.03元。被告刘向贤质证后认为该证据为复印件，真实性无法认定；同时认为仅能证明原告的伤情，不能证明该伤情系被告造成。
3、龙钢医院门诊医疗费用结算票据复印件一份、韩城程续抗中医内科诊所门诊费收据复印件一份和处方四张，共同证明原告郭福娣出院后继续花费医疗费用3506元。被告刘向贤质证后对真实性和关联性均有异议，同时认为没有诊断证明，治疗时间为2013年七、八月，不能证明与2013年3月原告的伤情有因果关系。原告郭福娣质辩后认为2013年3月的出院记录有“不适随诊”的医嘱，七、八月份的治疗与三月相隔时间较短，其治疗费用系被告侵权导致。
4、韩城下峪口医院诊断证明一份、住院病历一份、出院记录一份、住院费用清单一份和住院医疗费用结算票据一份，共同证明被告殴打原告致原告于2015年8月1日至2015年8月4日在韩城下峪口医院住院医治，花费医疗费用933.67元。被告刘向贤质证后对真实性无异议，同时认为原告住院时间为2015年8月1日，病历记载为“患者于入院1小时前因故被他人打伤”，其诉状中陈述被告对其殴打时间为2015年7月29日，不能证明受伤与被告有关。原告郭福娣质辩后认为诉状所陈述的时间是原告记忆有误，双方发生冲突的时间是在2015年8月1日。
5、收款收据一张、照片六张，共同证明被告所经营宾馆玻璃门于2013年3月受损情况及换门扇花费1000元。被告刘向贤质证后认为该票据非正式发票，不符合证据的形式要件，且收据载明的数额大小写不一致；照片没有时间，与本案没有关联性。
6、交通费票据120张，证明原告郭福娣自2013年至今住院及协调与被告之间的纠纷花费交通费用2000元。被告刘向贤质证后认为票据均为定额发票，对票据的真实性和关联性均不予认可。
被告刘向贤辩称，原告陈述与事实不符。2012年12月我按合同向原告交纳林场2013年的房租，原告一直拒收，我也向林场多次反映此事，但没有结果。后来原告破坏下水管道，让污水漏向我的装修材料上，给我造成极大经济损失，我去找原告评理，原告将我往外推搡，在此过程中不小心撞破原告的一扇玻璃门，但我并没有殴打原告，此后原告指派外甥和郭建荣找我说事，我就答应了他们的要求。但原告后来又要求大幅度上涨房租，并指使他人对我进行威胁恐吓，2015年7月29日我所占用的门面房门被多人用刀砍坏，我随后报了警。2015年8月1日由于门被砍无法正常通行，我和妻子在修门时受到原告阻拦，我妻子与其评理，却被原告压倒在地，我情急之下前去拉架，但也没有殴打原告。而且原告所述2013年3月份双方的纠纷已经超过法律规定的诉讼时效。综上，原告诉状陈述与事实不符，且已经超过诉讼时效，应当驳回原告诉请。
开庭审理中，被告刘向贤未提供任何证据。
开庭审理中，本院依法出示从韩城市公安局龙门派出所调取的接处警登记表一份、公安机关于2015年7月30日同刘向贤所作的询问笔录一份和本院于2016年4月5日同郭建荣的谈话笔录一份，证明1、刘向贤曾于2015年7月30日因其经营的装饰装潢材料店卷闸门被损毁向公安机关报警；2、证人郭建荣证明其系雷寺庄林场厂长，原告郭福娣与被告刘向贤于2012至2013年期间因房屋租赁发生矛盾，在事发后一两个月郭福娣的外甥和刘向贤均先后找他从中进行调解，后经他调解，雷寺庄林场给郭福娣损坏的玻璃门补偿3000元，刘向贤因漏水造成的损失和郭福娣住院治疗的事就算了结了。经原、被告质证后对真实性均无异议。
经审理查明，原告郭福娣经营的“雷林商务宾馆”与被告刘向贤经营的“鸿生源装饰装潢材料店”均位于韩城市龙门镇禹门大街雷寺庄林场科技服务楼。2013年3月22日下午，原、被告因租赁漏水、房租等相邻事宜在“雷林商务宾馆”大厅发生争执冲突，在争执过程中原告郭福娣身体受到一定程度损伤，“雷林商务宾馆”玻璃门亦被毁损。原告郭福娣于2013年3月22日到韩城下峪口医院住院治疗。同月原告郭福娣修复更换门扇。事发一两个月后，双方经雷寺庄林场厂长郭建荣从中调解，由雷寺庄林场补偿原告郭福娣损失3000元，双方各自损失就此了结。2015年8月1日，被告刘向贤因其经营的“鸿生源装饰装潢材料店”店门被人损毁与原告郭福娣再次发生争执，在争执过程中致使原告郭福娣身体受损。同日原告郭福娣到韩城下峪口医院住院治疗4天，被韩城下峪口医院诊断为“1、轻度闭合性颅脑损伤；2、胸壁挫伤；3、右膝、右肘软组织挫伤”。住院期间花费医疗费用933.67元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、诊断证明、住院病历、出院记录、费用清单、住院医疗费用结算票据、门诊医疗费用结算票据、门诊费收据、处方、收款收据、照片、接处警登记表、询问笔录、谈话笔录等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。对于原告郭福娣与被告刘向贤于2013年3月发生争执对原告郭福娣所造成的人身、财产损失，因该纠纷在事发后一两月内已经他人从中调解且已经履行，同时被告刘向贤当庭提出其诉请已经超过诉讼时效，原告郭福娣并未提供证据证明该纠纷存在诉讼时效中止、中断的情形，该诉请已经超过法律规定的诉讼时效期间，故对该诉请依法应予驳回。对于原告郭福娣与被告刘向贤于2015年8月发生争执对原告郭福娣所造成的人身损害，被告刘向贤应承担赔偿责任。但综合全案，原告郭福娣对因争执造成损害具有一定的过错，故可依法减轻被告刘向贤的赔偿责任。原告主张医疗费的赔偿数额，应根据医疗机构出具的收费凭证结合病历、诊断证明等因素确定；原告主张住院伙食补助费的赔偿数额，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；原告主张护理费的赔偿数额，应参照当地护工劳务报酬标准予以确定；原告主张误工费的赔偿数额，因其未能提供证据证明收入状况，故可参照受诉法院所在地上一年度职工的平均工资予以确定；原告主张营养费的赔偿数额，应结合其受伤情况酌情予以确定；原告主张交通费的赔偿数额，应结合其就医时间、地点等情况酌情予以确定。对于原告主张精神损害抚慰金的诉请，因其未能提供精神损害的相关证据，故对该项诉请不予支持。为了保护公民的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十五条、第一百三十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下：
一、原告郭福娣因受伤产生的医疗费933.67元、住院伙食补助费320元、护理费400元、营养费120元、误工费571.16元、交通费40元、合计2384.83元由被告刘向贤赔偿80%计1907.86元。
二、驳回原告郭福娣的其他诉讼请求。
上述费用在判决生效后三十日内付清。
如被告刘向贤未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费866元，减半收取433元，由原告郭福娣负担300元，由被告刘向贤负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 吴刚
二〇一六年六月二日
书记员 张伟