福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第877号
原告陈淑娇，女，1956年6月16日出生，汉族，农民，住福建省闽侯县。
委托代理人嘉萃、李林锦，福建宽达律师事务所律师。
被告黄明健，男，1954年10月28日出生，汉族，农民，住福建省闽侯县。
原告陈淑娇与被告黄明健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理。依法由审判员邓松林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑娇及其委托代理人李林锦、被告黄明健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑娇诉称，2013年4月17日13时，原告骑自行车上路行驶，途径117县道11km＋800m路段，与未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的被告黄明健发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经闽侯县公安局交通管理大队认定，该事故成因无法查清。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第四七六医疗住院治疗，经诊断：左足后踝骨折、左腓骨远端骨折、左踝关节脱位、脑震荡。出院后，原告依法委托福建八闽司法鉴定所进行伤残评定，经鉴定，原告的伤残等级为十级。事故发生至今，被告仍未对原告进行赔偿。故诉至本院，要求判令：被告赔偿原告因交通事故损失共计67528.24元（医疗费37853.44元、住院伙食补助费700元、营养费1000元、护理费1240.4元、残疾赔偿金19934.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费800元）。
被告黄明健辨称，一、被告不负事故责任，不要赔偿原告损失。被告在前方正常行驶，原告陈淑娇骑行综合制动性能不合格自行车撞到被告电动自行车后部摔伤，被告不负事故责任。二、原告提出的各项赔偿没有依据，不能成立。医疗费只有发票，没有住院清单和住院病历，不能成立；住院14天，每天15元，住院伙食补助费为210元；支持营养费需要医生相关证明，本案没有，故不能成立；护理费没有支出证明，不予支持；残疾赔偿金，原告构不成伤残，被告就此提出重新鉴定申请，请求委托有关部门重新鉴定；精神损害抚慰金，原告伤情达不到赔偿标准；鉴定费，原告构不成伤残，故鉴定费由原告自行承担。
原告陈淑娇为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据，已经庭审质证，现予认证：
证据1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体地位。
被告黄明健没有异议，本院予以认定。
证据2、《道路交通事故证明》1份，证明本起事故责任无法查清。
被告黄明健对事故认定内容有异议，认为不是刮碰，而是原告追尾被告。
本院对该证据真实性予以认定。
证据3、出院小结、疾病诊断证明书、门诊病历、医疗费发票各1份，证明原告因本起事故住院治疗情况，原告因本事故花费医疗费37853.44元。
被告黄明健的质证意见同答辩意见。
本院认为，该证据可以证明原告住院治疗情况及花费医疗费37853.44元
证据4、福建八闽司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级为十级伤残，花费鉴定费800元。
被告黄明健的质证意见同答辩意见。
本院认为，原告陈淑娇因本起交通事故致左腓骨远端骨折、左踝关节脱位、左足后踝骨折，经行“左腓骨骨折切开复位内固定术”等治疗后，现遗留左踝关节活动受限，经法医学计算，左下肢功能丧失10%以上（25%以下），参照GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10i）“一肢丧失功能10%以上”的规定，福建八闽司法鉴定所鉴定意见“原告陈淑娇的伤残程度评定为十级伤残”，本院予以确认。故对被告黄明健提出重新鉴定申请，本院不予准许。鉴定费发票可以证实原告支付鉴定费800元。
被告黄明健未向本院提交证据。
经审理查明，2013年4月17日13时，原告陈淑娇骑行其所有的整车综合制动性能不合格自行车上路行驶，途径117县道11km＋800m路段，与未取得机动车驾驶证的被告黄明健驾驶其所有的未注册登记摩托车（车架号：JXL0911019786，电机号：SY1001137434，未投保交强险）发生刮碰，造成原告陈淑娇受伤，两车局部损坏的交通事故。2013年5月31日，闽侯县公安局交通管理大队作出《道路交通事故证明》，因本事故成因无法查清，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，对本事故出具交通事故证明。事故后，原告被送往中国人民解放军第四七六医院住院治疗14天至2013年5月1日出院，经诊断：左足后踝骨折、左腓骨远端骨折、左踝关节脱位、脑震荡。支付医疗费37853.44元。2013年8月31日，福建八闽司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：陈淑娇的伤残程度评定为十级伤残。原告支付鉴定费800元。因赔偿问题，双方发生纠纷，原告诉至本院。本案在审理过程中，被告陈述已向原告支付6000元，但原告只承认收到5000元。
本院认为，原告陈淑娇骑行其所有的整车综合制动性能不合格自行车（非机动车）与未取得机动车驾驶证的被告黄明健驾驶其所有的未注册登记摩托车（机动车，未投保交强险）发生刮碰，造成原告陈淑娇受伤，两车局部损坏的交通事故。因本事故成因无法查清，闽侯县公安局交通管理大队作出《道路交通事故证明》。本案审理中，被告作为机动车一方未提供证据证明事故中非机动车原告陈淑娇一方存在过错，也未能提供证据证明己方没有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承
担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，在无证据证明非机动车一方即原告对损害的发生存在过错的情况下，应由机动车一方即被告承担赔偿责任。
本起事故给原告造成的损失认定如下：
1、医疗费37853.44元，有票据为证，本院予以认定。2、住院伙食补助费。14天×30元／天=420元。
3、营养费。酌定500元。
4、护理费。88.5元／天×14天=1239元。
5、残疾赔偿金。原告为十级伤残，其要求残疾赔偿金
20年×10%×9967.2元／年=19934.4元，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。根据原告的十级伤残情况，原告
要求精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
7、交通费。本院根据原告的实际情况酌定800元。
8、鉴定费800元，有票据为证，本院予以认定。
以上合计66546.84元，由被告黄明健赔偿。被告提出已向原告支付6000元的主张，原告只承认收到5000元，在被告没有提供证据证明的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定。本院认定被告已向原告支付5000元，对被告主张的还支付1000元，因未提供证据证明，本院无法认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告黄明健应赔偿原告陈淑娇经济损失人民币66546.84元，扣除已付的人民币5000元外，余款人民币61546.84元在本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈淑娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1488元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收744元，由原告陈淑娇负担66元被告黄明健负担678元。该案件受理费已由原告陈淑娇垫付，被告黄明健负担部分在支付赔款时直接向原告陈淑娇支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 邓松林
二〇一四年五月十九日
书记员 王秀林
附
本案适用法律条文与申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。