辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1221民初633号原告李秉利，男，1968年生，汉族，农民。委托代理人王丽丽，系辽宁国制律师事务所律师。被告ＸＸ惠，女，1968年生，汉族。被告付旭，男，1984年生，汉族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。负责人陈勇，系该公司总经理。委托代理人武研博，系辽宁开宇律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司。负责人赵国锋，系该公司总经理。委托代理人吕慧哲，系该公司法律顾问。原告李秉利与被告ＸＸ惠、付旭、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称“人保财险辽沈支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司（以下简称“人保财险铁岭分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理，依法由审判员朱楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秉利委托代理人王丽丽与被告ＸＸ惠、被告人保财险辽沈支公司委托代理人武研博、被告人保财险铁岭分公司委托代理人吕慧哲到庭参加诉讼，被告付旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但向本院递交答辩状，本案现已审理终结。原告李秉利诉称，2015年7月17日18时50分，ＸＸ惠驾驶辽Ａ****Ｂ号小型轿车由西向东行驶至新三线铁岭县双井子镇黑鱼汀村交叉路口处时与由南行北行驶的李秉杰驾驶驮载李秉利的辽Ｍ****Ｅ号摩托车相撞，造成李秉利受伤，李秉杰死亡，车辆损坏。事故经铁岭县公安局交通事故认定书认定ＸＸ惠承担此事故的同等责任，李秉杰承担此事故的同等责任，李秉利无责任。事故发生后，原告到铁岭市中医院治疗，住院66天。此事故造成原告各项损失30539.84元。经查付旭系辽Ａ****Ｂ号车的所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司投保了交强险及三者险（30万元不计免赔），李秉杰驾驶辽Ｍ****Ｅ号摩托车在中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，属于保险公司理赔范围。因原被告双方就赔偿事宜无法达成协议，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失30539.84元，诉讼费由被告承担。原告李秉利就其诉讼请求及事实理由向本院提交证据如下：1、铁岭县交通警察大队铁公交认字[2015]第5201500193号道路交通事故责任认定书一份，用于证明发生事故的时间、地点、原因及责任划分情况。被告各方均无异议，本院对该证据予以采信；2、铁岭市中医医院住院病历、费用清单、医疗费收据一组，证明原告受伤住院治疗情况及支出医疗费情况。被告各方对证据真实性无异议，但被告人保财险铁岭分公司认为与其公司无关，不同意赔偿。本院对该组证据予以采信；3、误工证明、营业执照、工资明细表一组，证明原告误工费损失情况。被告各方对证据真实性无异议,被告人保财险辽沈支公司认为原告工资超过纳税标准，应当提供纳税证明及提供劳动合同。本院对该证据予以采信；4、交通费票据一组，证明原告因本案事故支出交通费660元的情况。被告人保财险辽沈支公司提出异议，认为费用过高，要求法院酌定。本院根据原告住院地及住所地交通情况，本院酌定为交通费按每天10元计算，为660元；5、护理人身份证复印件一份（已与原件核实），证明护理人情况，要求护理费按居民服务业计算。被告各方均无异议，本院对该证据予以采信；6、驾驶证复印件、行车证复印件及保险单一组（已与原件核实），证明被告车辆所有人情况及保险情况。被告各方均无异议，本院对该组证据予以采信。被告ＸＸ惠辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。事故车辆在被告人保财险辽沈支公司投保了交强险和商业险（30万元不计免赔）。原告的损失应由保险公司承担。事故车辆是我向付旭借的车，实际车主是付旭，付旭不应该承担赔偿责任。被告ＸＸ惠未向本院提交证据。被告付旭书面辩称我是本案辽A****B号小型轿车的实际车主，该车辆在发生本案交通事故时，是由ＸＸ惠驾驶，ＸＸ惠因有事用车向我借的车，该车辆在被告人保财险辽沈支公司投保了交强险和商业险（30万元不计免赔），故对于原告的赔偿应先由被告人保财险辽沈支公司进行赔偿，不足部分应由ＸＸ惠赔偿，我不应承担赔偿责任。被告付旭未向本院提交证据。被告人保财险辽沈支公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实，事故车辆辽Ａ****Ｂ号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险（30万元不计免赔），事故发生保险有效期内，原告合理合法的损失，我公司同意依法赔偿。诉讼费不属于保险范围，原告主张的误工费应提供劳动合同及银行详细流水，其它待举证时一并论述。被告人保财险辽沈支公司未向本院提交证据。被告人保财险铁岭分公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实，事故车辆辽Ｍ****Ｅ号摩托车在我公司投保了交强险，事故发生保险有效期内，但本次诉讼的原告李秉利系摩托车上的乘坐人员，故原告主张的损失，不是我公司投保的赔偿范围，所以不同意对其进行赔偿。被告人保财险铁岭分公司未向本院提交证据。综合双方庭审陈述及提交证据情况及质证意见，本院认定以下事实，2015年7月17日18时50分，被告ＸＸ惠驾驶辽Ａ****Ｂ号小型轿车由西向东行驶至新三线铁岭县双井子镇黑鱼汀村交叉路口处时与由南行北行驶的李秉杰驾驶驮载原告李秉利的辽Ｍ857**号摩托车相撞，造成原告李秉利受伤，李秉杰死亡，车辆损坏。原告李秉利当天到铁岭市中医医院住院治疗，伤情诊断为：头部外伤、左膝外伤、左腓骨骨折、左足皮裂伤、左足拇指皮裂伤、左足拇指及基底部骨折、血瘀气滞，住院66天，二级护理。事故经铁岭县交通警察大队铁公交认字[2015]第5201500193号道路交通事故责任认定书认定，李秉杰承担事故的同等责任、被告ＸＸ惠承担事故的同等责任、原告李秉利无责任。被告ＸＸ惠驾驶的辽Ａ****Ｂ号小型轿车实际车主为被告付旭，被告付旭为事故车辆辽Ａ****Ｂ号小型轿车在被告人保财险辽沈支公司投保了交强险和商业险（30万元不计免赔），李秉杰为事故车辆辽Ｍ****Ｅ号摩托车在被告人保财险铁岭分公司投保了交强险，本起事故发生于有效保险期间。此次交通事故造成原告经济损失：医疗费11424.44元，护理费（35128元÷365天×66天）6351.84元，住院伙食补助费（50元×66天）3300元，误工费（4000元÷30天×66天）8799.78元，交通费660元，以上合计30536.06元。本院认为，铁岭县公安局交通警察大队对该案道路交通事故认定李秉杰承担事故的同等责任、被告ＸＸ惠承担事故的同等责任、原告李秉利无责任，认定事实清楚，划分责任明确，本院据此确认相关的民事责任。本案被告付旭为事故车辆辽Ａ****Ｂ号小型轿车在被告人保财辽沈支公司投保了交强险和商业险（30万元不计免赔），本起事故发生于有效保险期间，故对于原告方的损失应先由被告人保财险辽沈支公司在交强险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分按责任比例由被告人保财险辽沈支公司在商业第三者责任险限额内承担理赔责任，如有超出保险范围的部分由被告ＸＸ惠按责任比例进行赔偿。被告付旭为事故车辆辽Ａ****Ｂ号小型轿车实际车主，本案事故发生时辽Ａ****Ｂ号小型轿车驾驶人为被告ＸＸ惠，且被告ＸＸ惠承认该辽Ａ****Ｂ号小型轿车系其向被告付旭所借，原告方无证据证明被告ＸＸ惠系被告付旭所雇佣人员或被告付旭在本案中存在过错，故本案被告付旭不承担对原告的赔偿责任。李秉杰为事故车辆辽Ｍ****Ｅ号摩托车在被告人保财险铁岭分公司投保了交强险，事故发生保险有效期内，但本次交通事故发生时原告李秉利系摩托车上的乘坐人员，事故发生后原告李秉利虽摔下摩托车，但与摩托车未发生再次碰撞，故原告李秉利对于事故车辆辽Ｍ****Ｅ号摩托车应属于车上人员，不属于保险合同中第三人的范围，故被告人保财险铁岭分公司在李秉杰为事故车辆辽Ｍ****Ｅ号摩托车投保的交强险范围内对原告李秉利不承担赔偿责任。本次事故造成原告医疗费及住院伙食补助费损失（11424.44元+3300元）14724.44元；护理费损失为6351.84元；对于原告因本案事故所产生的误工费损失，因原告系农村进城务工人员，我国普遍存在农村进城务工人员与用工单位（或个人）未签订劳动合同及工资超过起税标而未办理缴税手续的情况，原告已向本院提供用工单位证明及工资表等证据，且被告人保财险辽沈支公司对其主张未向本院提供证据，应承担举证不能的不利后果，故本院根据原告所提供证据作为认定原告误工费的标准，即原告误工费损失为8799.78元；对于原告因本案事故所产生的交通费损失，本院根据原告住院地及住所地交通情况，本院酌定为660元。另本案交通事故不仅造成本案原告李秉利受伤的结果，同时也造成李秉杰死亡的后果，因原告李秉利在本案中无责任，故在交强险限额内应优先对原告李秉利进行赔偿，剩余部分对李秉杰的损失进行赔偿，超出部分在商业三者险中受偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性向原告李秉利赔偿医疗费及住院伙食补助费10000元、护理费6351.84元、误工费8799.78元、交通费660元，共计25811.62元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效之日起十五日内按责任比例在第三者责任保险限额内赔偿原告李秉利剩余医疗费及住院伙食补助费4724.44元；三、被告付旭及被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭分公司在本案中不承担对原告李秉利的民事赔偿责任。诉讼费564元，减半收取282元由被告ＸＸ惠负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 朱 楠二〇一六年五月六日书记员 王海丽