湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初2242号
原告付某某。
委托代理人王艳丽，湖南慧力律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人郭峰华，湖南慧力律师事务所实习律师。
被告覃某某。
委托代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告高某某。
被告宁乡县天宏汽车租赁有限公司，住所地宁乡县玉潭镇金亭路（江岸华庭201房）。
法定代表人喻明。
委托代理人李长云，系公司员工。
被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部，地址长沙市天心区芙蓉中路398号新时空大厦8楼。
负责人喻波。
被告亚太财产保险股份有限公司湖南分公司（原民安财产保险股份有限公�湖南分公司），地址：长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦19楼、20楼。
负责人封雷，总经理。
委托代理人刑一峰，湖南广济律师事务所律师（特别授权）。
原告付某某诉被告覃某某、被告高某某、被告宁乡县天宏汽车租赁有限公司（以下简称天宏租赁公司）、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司、被告亚太财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称亚太保险湖南分公司）动车交通事故责任纠纷一案，2015年11月16日，长沙市芙蓉区人民法院裁定移送本院处理（民安财产保险股份有限公司湖南分公司不服裁定上诉，2016年4月1日，长沙市中级人民法院裁定维持原裁定），本院于2016年5月12日立案受理后，原告付某某申请撤回对被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司的起诉，并追加长安责任保险股份有限公司湖南省分公�营业部为被告。本院于2016年6月24日裁定准许原告付某某撤回对被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司的起诉，并追加长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部（以下简称长安保险湖南分公司营业部）为本案被告。本案依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告付某某的委托代理人王艳丽、被告覃某某及其委托代理人肖建军、被告高某某、被告天宏租赁公司的法定代表人喻明及其委托代理人李长云、被告亚太保险湖南分公司的委托代理人邢一峰均到庭参加诉讼。长安保险湖南分公司营业部经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付某某诉称：2015年4月6日18时54分，被告高某某驾驶被告天宏租赁公司所有的湘A983**大型普通客车在宁乡县金洲大道与银州路无灯控交叉路口与被告覃某某驾驶的湘A9XX**小�普通客车发生交通事故，事故造成原告受伤。事故发生后，原告被送往中南大学湘雅医院医治。原告前后共住院24天，共花医疗费44455.8元，出院诊断为：1.颌面部软组织缺损；2、第一掌骨干骨折；3、颌面部多发性骨折（右侧上额窦前壁、外侧壁、内侧壁、上壁骨折、右筛窦外侧壁骨折、右侧颧弓骨折）。经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。2015年6月8日，宁乡县公安局交通警察大队对该起事故依法作出宁公交认字（2015）第00187号道路交通事故认定书，认定被告覃某某和被告高某某承担同等责任，原告付某某无责任。被告覃某某为其所有的湘A9XX**小型普通客车在被告长安保险湖南分公司营业部投保了交强险，被告天宏租赁公司为其所有的湘A983**大型普通客车在被告民安财产保险有限公司湖南分公司处投保了交强险。因申请人付某某大学毕业后一直在城镇工作生活�且交通事故发生时尚未结婚，面部毁容给其心理造成极大的伤害，请求法院依法判令：1、被告覃某某、高某某、天宏租赁公司连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失抚慰金、司法鉴定费等各项经济损失243774元；2、判决被告长安保险湖南分公司营业部、被告亚太保险湖南分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告覃某某辩称：1、被告的车辆购买了保险，保险公司应在保险限额范围内承担责任，不足部分再由被告覃某某承担；2、本案中覃某某没有过错，原告未系安全带，原告应该承担自己损失的次要责任；3、原告的损失不符合法律规定，请求法庭予以核减；伙食费认可60元每天；营养费过高且没有医嘱，不予支持；误工费标�过高，只认可90天，误工证明与交警大队陈述的相矛盾，应按农村标准计算；护理费请求法庭酌情认可，认可111元/天，计算30天；交通费请求法庭酌情考虑；伤残赔偿金按照农村标准计算，不能按照城镇标准计算；精神抚慰金过高，支持3000元；被抚养人生活费：原告父母没有达到退休年龄，没有提供丧失劳动能力的证明，不予支持；4、被告覃某某已垫付某某医药费2万元。
被告高某某辩称：湘A983**车辆的所有人是天宏租赁公司，答辩人是公司聘请的驾驶员，事发当天由答辩人驾驶。该车辆在民安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和50万元的商业险，且不计免赔，交强险的保险期限是2014年12月4日起至2015年12月3日止，商业险的保险期限是2014年11月5日至2015年11月4日，事故发生在保险期限内。
被告天宏租赁公司辩称：被告天宏租赁公司的车辆已经在亚太保险湖南分公司购买了保险，原告付某某的损失保险公司应该在保险限额范围内承担责任。
被告亚太保险湖南分公司辩称：1、关于本案的赔偿，本公司在交强险的分项范围内综合考虑本案的全部受害者按比例在交强险中予以赔偿，超出交强险的分项限额赔偿范围之外的依据交通事故的责任认定以及对方车辆的保险公司的保险赔付按比例分别承担；2、关于赔偿金额：医疗费在交强险的交强险赔偿限额之外按双方的保险责任划分扣除10%非医保项目予以赔偿，后续治疗费因为鉴定费用与已发生的费用不符，明显过高，应该在实际发生之后另行处理；住院伙食补助费按国家相关人员的出差标准计算；营养费从病历到出院记录及司法鉴定均没有营养费依据，不予以支持；误工费计算基数是按照相近行业上一年度工资，综合本案的庭审质证，原告的误工只能依照农村平均收入水平计算，计算天数没有证据证明原告受到误工损失，如果按原告所述是在广州服装厂来宁乡指导工作，那么原告属于工伤，已经有工伤的赔偿，不能重复赔偿误工费；护理费只是住院期间，并且根据原告的伤情应该是不需要护理，计算天数没有标准，只能按照当地护工的一半工资水平计算，原告并未提供护理人员的收入证明；交通费明显过高，请法庭酌情认定；伤残赔偿金，原告没有证据证明其在城镇生活和工作连续一年以上，因此只能按照农村标准计算；精神抚慰金十级伤残计算3万元明显过高；鉴定费保险公司不承担；被扶养人生活费原告提供的其父母均未达到法定的退休年龄，也没有丧失劳动能力的证明，不予支持。
被告长安保险湖南分公司营业部未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。
经审理查明：2015�4月6日18时54分，被告高某某驾驶天宏租赁公司所有的湘A983**大型普通客车沿金洲大道由东往西方向行驶，当车行驶至宁乡县金洲大道与银州路无灯控交叉路口路段时，遇覃某某驾驶湘A9XX**小型普通客车搭载王小红、付某某沿金州大道由西往北左转弯往银州路方向行驶，因覃某某驾驶湘A9XX**小型普通客车经过无灯控交叉路口转弯时未让直行车辆先行，高某某驾驶湘A983**大型普通客车经过无灯控路口未减速慢行，导致高某某驾驶湘A983**大型普通客车右前角位置与覃某某驾驶湘A9XX**小型普通客车右前车门部位相碰撞，发生致两车受损，湘A9XX**小型普通客车车上乘客王小红、付某某受伤，王小红经宁乡县人民医院抢救无效于2015年4月6日21时30分死亡的交通事故。事故发生后，原告付某某被送往长沙南雅医院、中南大学湘雅医院医治，共住院24天，共花医疗费44455元。出院诊断为：1.颌面部软组织缺损；2、第一掌骨干骨折，左手；3、颌面部多发性骨折（右侧上额窦前壁、外侧壁、内侧壁、上壁骨折、右筛窦外侧壁骨折、右侧颧弓骨折）。2015年9月14日，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，原告付某某面部瘢痕10cm以上构成十级伤残，误工期3个月，护理期1个月，面部畸形矫正治疗费用约需45000元。2015年6月8日，宁乡县公安局交通警察大队对该起事故依法作出宁公交认字（2015）第00187号道路交通事故认定书，认定被告覃某某和被告高某某承担同等责任，王小红与原告付某某无责任。
另查明：1、湘A983**车辆的所有人是宁乡县天宏汽车租赁有限公司，高某某系宁乡县天宏汽车租赁有限公司聘请的驾驶员，事发当天驾驶该车辆。该车辆在民安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和50万元的商业三责险，且不计免赔，交强险的保险�限是2014年12月4日起至2015年12月3日止，商业险的保险期限是2014年11月5日至2015年11月4日，事故发生在保险期限内。2、湘A9XX**车辆的车主是覃某某，该车辆在长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部购买了交强险和50万元的商业三责险，每座2万元的车上人员责任险，且不计免赔，保险期限是2014年12月30日至2015年12月29日，事故发生在保险期限内。3、原告付某某受伤前在绫致时装（天津）有限公司工作。
在此次交通事故中，原告付某某的损失如下：医疗费44455元，后续治疗费45000元，营养费500元，伙食费1440元（60元/天×24天），误工费7537元（30568元/年÷365×90天），护理费3330元（111元/天×30天），交通费500元，伤残赔偿金20120元(10060元/年×20年×10%)，精神抚慰金4000元，鉴定费1925元，合计128807元。被告天宏租赁公司已向原告支付31507元，被告覃某某已向原告支付20000元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病历、医药费票据、保单、司法鉴定意见书、劳动合同、鉴定费票据、交通费票据、常住人口登记卡及案件当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实的依据，同时亦应作为划分本案交通事故民事赔偿责任的相应依据。宁乡县交通警察大队认定被告覃某某和被告高某某承担同等责任，原告付某某在此次事故中无责任。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，确被告覃某某和被告高某某各承担50%的责任。关于原告主张的医疗费，本院核实为44455元。对于被告亚太保险湖南分公司要求扣除10%非医保用药的意见，原、被告意见一致，本�予以采信。原告主张的后续治疗费、鉴定费，均未超过法定标准，且有相关证据予以佐证，本院依法予以支持。原告主张的误工费，按职工平均工资30568元/年标准计算90天，为7537元。原告主张的护理费，按111/天标准，计算30天，为3330元。住院伙食补助费按60元/天标准，计算24天，为1440元。原告主张的交通费，考虑到原告受伤治疗的实际情况，本院酌情支持500元。关于原告主张的营养费，考虑到原告的伤情及医嘱，本院酌情支持500元。原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持4000元。原告主张的伤残赔偿金，原告系农村户口，无证据证明其受伤前已在城镇连续居住一年以上，故伤残赔偿金按农村标准10060元/年计算为20120元。原告主张的被抚养人生活费，因未提供被抚养人丧失劳动能力的证据，故该项请求不予支持。
被告高某某驾驶的湘A983**车辆在被告亚太保�湖南分公司投保了交强险和50万元的商业三责险，被告覃某某驾驶的湘A9XX**车辆在被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部购买了交强险和50万元的商业三责险，每座2万元的车上人员责任险，故原告付某某的损失应先由被告亚太保险湖南分公司在交强险赔偿限额范围内理赔。原告付某某的损失先由被告亚太保险湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿9550元（赔偿限额10000元，限额其余部分赔偿事故另一受害者王小红的家属）。在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告付某某4950元（赔偿限额110000元，限额其余部分赔偿事故另一受害者王小红的家属），以上合计14500元。原告付某某的剩余损失114307元,由被告高某某按事故责任比例承担50%即57153元,被告覃某某承担50%即57154元。被告高某某承担的部分,由被告亚太保险湖南分公司在商业三责险赔偿限�范围内扣除10%的非医保用药1745元[（44455元－9550元）×50%×10%）]和鉴定费963元（1925元×50%）后赔偿原告付某某54445元；被告高某某承担2708元（非医保用药1745元＋鉴定费963元），因被告高某某系天宏租赁公司雇请驾驶员，故被告高某某承担部分由天宏租赁公司负责赔偿。被告覃某某承担的部分,由被告长安保险湖南分公司营业部在车上人员责任险赔偿限额范围内赔偿原告付某某20000元；被告覃某某承担37154元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）、（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车强制保险责任限额范围内给付原告付某某理赔款14500元，在商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告付某某54445元，合计68945元，限被告亚太财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内付清；此款由被告亚太财产保险股份有限公司湖南分公司直接支付原告付某某40526元，支付被告宁乡县天宏汽车租赁有限公司28419元；
二、被告宁乡县天宏汽车租赁有限公司赔偿原告付某某2708元，被告宁乡县天宏汽车租赁有限公司已向原告支付31507元，应承担诉讼费380元，故原告付某某应返还被告宁乡县天宏汽车租赁有限公司28419元，此款由被告亚太财产保险股份有限公司湖南分公司代为支付；
三、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部在车上人员责任险赔偿限额范围内赔偿原告付某某20000元，此款限被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部于本判决生效后十日内付清；
四、被告覃某某赔偿原告付某某37154元，被告覃某某已向原告支付20000元，尚应支付17154元，此款限被告覃某某于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告付某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1518元，减半收取759元，由被告宁乡县天宏汽车租赁有限公司负担380元，被告覃某某负担379元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 江晓辉
二〇一六年八月十日
书记员 欧彩虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。