河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第88号
原告刘某，男，1976年4月10日出生，汉族。
委托代理人岳彩建，河南百特律师事务所律师。
被告罗某，男，1981年5月17日出生，汉族。
被告南乐三兴货运有限公司。
负责人张瑞霞，该公司法人代表。
委托代理人李某，男，1969年12月17日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人李宏伟，该公司总经理。
委托代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。
被告梁某，男，1978年8月5日出生，汉族。
被告台前县顺通汽车运输有限公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王某，该公司总经理。
委托代理人赵腾广，该公司法律顾问。
原告刘某诉被告罗某、被告南乐三兴货运有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、被告梁某、被告台前县顺通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某委托代理人岳彩建、被告南乐三兴货运有限公司委托代理人李某，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人范相民、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人赵腾广到庭参加诉讼，被告罗某、被告梁某、被告台前县顺通汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年9月20日，原告驾驶豫J686**／豫JB9**半挂车沿106国道由南向北行驶至106国道与南宫市东进街交叉口处时，与前方同向停车等信号灯的被告罗某驾驶的豫J513**／豫JB9**半挂车尾部相撞，造成原告及乘车人黄守忠受伤，该起事故经南宫市公安局交通警察大队认定，被告罗某承担事故的次要责任，另一肇事车辆豫J513**／豫JB9**半挂车登记车主为被告南乐县三兴货运有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和第三者责任险及不计免赔率，原告驾驶的豫豫J686**／豫JB9**半挂车的实际车主为被告梁某，挂靠于被告台前县顺通汽车运输有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有车上人员险，限额100000元。原告受伤后，入住南宫市人民医院住院治疗，后入住台前县人民医院住院治疗，共计住院27天，出院诊断为“1、小肠破裂，2、肠系膜劈裂等”。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费精神抚慰金、鉴定费等共计19268.43元，庭审时变更为173712.78元。本案诉讼费用由被告承担。
被告南乐县三兴货运有限公司辩称，该事故属实，此事故责任认定无异议，被告车辆在平安保险公司投保交强险以及商业险100万元，该事故在保险期间，应有保险公司依法进行赔偿。事故发生后，我方安排司机赔付原告医疗费20000元，原告方出具收据两张，我方请求保险公司将该20000元直接给付我方。综上，被告同意在合情合理的范围内由保险公司对原告进行赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，需要核实本事故中我公司承保车辆的保险单、驾驶证、行驶证。如果核实无误，我公司同意在交强险各分项限额内，对原告合理损失进行赔付，超出交强险部分按责任比例承担。诉讼费和鉴定费等间接损失不予赔偿。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，我公司只对该车事故车辆承保车上人员险，原告如有充分证据，可以在交强险赔付不足部分按照责任比例承担。原告申请过高，精神抚慰经不属于我公司承保范围。诉讼费以及鉴定费等间接损失不属于我公司承保范围，我公司不予承担。
经审理查明，2013年9月20日2时50分许，原告刘某驾驶豫J686**／豫JB9**挂重型半挂货车沿106国道由南向北行驶至106国道与南宫市东进街交叉口时，与前方同向停车等信号灯的被告罗某驾驶的豫J513**／豫JB9**挂重型半挂货车尾部相撞，造成原告刘某及其乘坐人黄守忠受伤，两车受损的交通事故。本次事故经南宫市公安交通警察大队认定，原告刘某负事故的主要责任，被告罗某负事故的次要责任，黄守忠无责任。事故发生后原告刘某被送往南宫市人民医院进行治疗，住院10天，产生门诊医疗费520元，产生住院治疗费16322.29元，后又转入台前县人民医院进行治疗，住院17天，产生住院医疗费2426.14元，共住院27天，产生医疗费19268.43元。在此期间被告南乐县三兴货运有限公司为原告刘某垫付费用20000元。
另查明，原告刘某系非农业户籍，其从事货物运输。原告刘某有三个子女，均系农业户口。长子刘富昆，于2001年12月12日出生，次子刘禹辉，于2004年7月14日出生，长女刘永晴，于1998年10月18日出生。被告罗某所驾驶的豫J513**／豫JB9**挂重型半挂货车在中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险及第三者商业险，保险期间为2013年8月24日至2014年8月23日。原告刘某驾驶的豫J686**／豫JB9**挂重型半挂货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有每座100000元的车上人员险，且有不计免赔率。保险期间为2012年10月15日至2013年10月14日。
原告刘某于2014年3月14日经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残。伤残鉴定费为700元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、原告的驾驶证、从业资格证、医疗发票、病历、住院证、出院证、保险单、原告身份证复印件、户口本复印件、派出所及村委会的证明、护理人员身份证复印件、鉴定报告意见书、鉴定费票据、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告刘某因本次交通事故受伤住院的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告罗某所驾驶的豫J513**／豫JB9**挂重型半挂货车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险及第三者商业险，且事故发生在保险有效期间内。又因在同一事故中还有一人受伤并已起诉。故被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在交强险一半限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分应在第三者商业险限额内按责任比例进行赔偿。原告刘某所驾驶的豫J686**／豫JB9**挂重型半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有每座100000元的车上人员险，且有不计免赔率。且事故发生在保险有限期内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在车上人员险限额内按责任比例对原告刘某进行赔偿。本院依照庭审调查情况，支持原告诉请如下：
1、医疗费，19268.43元，有票据佐证，本院予以认定。2、住院伙食补助费，50元／天（省外）×10天＋30元／天（省内）×17天=1010元。3、营养费，10元／天×27天＝270元。4、交通费，20元／天×27天=540元。5、护理费，29014元／年（河南省居民服务业标准）÷365×27天=2146.24元。6、误工费，44421元／年（河南省交通运输业标准）÷365天×175天（定残之日前一天）＝21297.74元。7、伤残赔偿金，22398.03元／年（河南省城镇居民可支配收入）×20年×20%=89592.12元。8、鉴定费，700元。9、被扶养人生活费，5627.73元／年（农村居民人均消费性支出）×7年×20%＋5627.73元／年（农村居民人均消费性支出）×2年×20%÷2人=9004.37元。10、精神抚慰金，原告主张10000元，结合原告刘某的伤残情况及在本次事故中的责任，精神抚慰金酌定为5000元。以上共计148828.9元。故被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应先行在交强险122000元限额一半内进行赔偿，不足部分在第三者商业责任险按责任比例进行赔偿，即（148828.9元-61000元）×30%＋61000元=87348.67元，又因原告刘某所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有每座100000元的车上人员险，且有不计免赔率，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付交强险61000元后，不足的部分在车上人员险限额内按责任比例进行赔偿，即（148828.9元-61000元）×70%=61480.23元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告刘某87348.67元，于本判决书生效之日起十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告刘某61480.23元，于本判决书生效之日起十日内付清。
三、原告刘某在得到赔偿款之日返还被告南乐三兴货运有限公司垫付款20000元。
四、驳回原告刘某的其它诉讼请求。
案件受理费3770元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担1988元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担1347元，由原告刘某承担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 兰 晓
审 判 员 韩跃群
人民陪审员 郑修世
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 曹 帝