辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第00514号
原告尤某，男，汉族。
委托代理人王某某，系辽宁省调兵山市某法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，汉族，。
委托代理人张某某，系调兵山市某法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族。
委托代理人申某某，系辽宁某律师事务所律师。
原告尤某诉被告李某某、陈某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王岱丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告尤某及其委托代理人王某某、被告李某某的委托代理人张某某、被告陈某某及其委托代理人申某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尤某诉称，2013年9月我在供求园小报上看到被告陈某某登载出兑诊所的广告，2013年10月24日通过与之面谈协商，陈某某将其经营的调兵山市某诊所以40000元的价格转让给我经营，当时被告向我出示了以林伟名字登记的诊所手续。我按陈某某的要求向其支付了5000元定金。2013年11月16日在我向陈某某交付33000元，按约定预留2000元验照过户保证金，陈某某把一套以李某某的名字登记的诊所手续交给了我。2013年11月18日我应陈某某电话来调兵山，我见到与陈某某一起来的李某某，李某某以诊所是她的为由让我交付每年12000元的医师证使用费，因为我已支付了三万多的承兑款，无奈下只能同意他们的请求，我便向李某某交付了12000元。事后我多次找陈某某要求办理过户，陈某某再三推脱，因该行业属于特殊行业不能办理过户手续。我与被告之间的承兑行为属于无效的民事行为。李某某收取医师证使用费也无法律依据。故诉至法院。依法确认被告与我之间的诊所承兑行为无效，判令二被告返还诊所承兑款50000元，被告承担诉讼费。
被告李某某辩称，第一，原告诉状所述并不属实。事实情况是，原告要开办诊所，因为没有资质，拟找一具有行医资质的人合开，经陈某某介绍被告与原告相识。合开条件是被告只负责看病，诊所的收益归原告所有，被告一年只收取12000元的坐诊费。第二，基于上述的客观事实，被告认为，原告请求被告返还诊所承兑费没有事实依据和法律依据。12000元是被告收取的坐诊费，是被告的合法收益。不存在向原告返还的事实与理由，因此，被告请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告陈某某辩称：本案中，被告并没有将自己经营的调兵山市某内科诊所出兑给原告，而是应原告的要求协助原告重新注册了一家诊断，并把原某诊所的医疗设备等转让给原告，原告给付被告医疗设备转让款及协助办理诊所的报酬合计38000元。在本案中，被告经营的调兵山市某内科诊所医疗机构执业许可证的有效期限自2011年11月18日至2012年12月31日，在期限届满之前被告并没有验证年检，已经自动注销，所以不存在将该诊所出兑和转让的行为。2013年9月，被告接到原告的电话，说要投资经营诊所，被告告知原告自己经营的某诊所执业许可证已经过期，可转让诊所的医疗设备，并可协助原告开办诊所，原告说自己没有医师执业证书，被告告知其可以和有医师执业证书的人合作开办诊所，后原告请求被告帮忙找医师开诊所并同意购买被告的医疗设备，给被告报酬及设备转让款合计4万元。几天后，被告找到李某某，她同意合作开办诊所，但她只是坐诊，一年给12000元的坐诊费用就可以，被告将此事告知原告后，原告同意。2013年10月24日原告给被告缴纳保证金5000元后，李某某去卫生部门申请办理了李某某内科诊所，按照卫生部门的要求，原告在调兵山兀术城17号承租了一户门市，经卫生部门审核后2013年11月1日下发了调兵山市李某某内科诊所执业许可证，被告后期还协助原告办理了工商、税务等相关手续。原告于2013年11月16日收到被告交付的医疗器材后，支付了余款33000元，并于2013年11月18日支付了李某某一年的坐诊费用12000元，李某某的收条上写明只负责看病，诊所的收益归原告所有。综上，在本案中，原告和被告李某某的关系是合作关系，只不过是原告出钱，李某某出医师证看病。被告陈某某收到的38000元是原某内科诊所的医疗设备转让款及被告协助原告办理李某某内科诊所的报酬，不存在任何的违法行为，原告诊所开办成功并正常营业，现原告反悔诉请该行为无效，没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原告尤某为支持自己的主张提供如下证据，被告李某某、陈某某对原告尤某提供的证据进行了质证，本院对原告尤某提供的证据进行了认证：
1、被告陈某某收取原告定金收条一份，证明该款是诊所的手续费定金，不存在设备。被告李某某、陈某某质证对真实性无异议，对证明目的有异议。理由是帮助原告找到合开诊所的人办完手续，再付清余款。里面尽管没有写明设备款，但实际上是包括设备款的。本院认为，被告虽有异议但未提供相应证据予以证明，该证据明确写明是“诊所手续定金”，故该证据证明目的予以确认。
2、诊所转让费收条一份，证明被告陈某某收到原告诊所转让费38000元，李某某内科诊所经营权归原告所有。被告李某某质证对真实性无异议，对证明目的有异议。诊所是经陈某某找到李某某，原告要求与李某某合开，里面记载的转让费用，实质是被告陈某某出卖设备和为原告介绍李某某合开诊所的劳务报酬费用。被告陈某某质证同李某某意见。38000元不是诊所手续出兑费用，是设备转让款和劳务报酬。本院认为，被告虽有异议但未提供相应证据予以证明，该收条明确写明“诊所转让费用叁万捌千元整”，故对该证据的证明目的予以确认。
3、李某某收条一份，证明不存在合作，收条明确写明是李某某执业医师证使用一年费用。被告李某某质证对真实性无异议，对证明目的有异议。该12000元是原告每个月支付被告李某某看病报酬，虽营业执照登记在李某某名下，但合作内部约定诊所由原告出资所以医疗纠纷与李某某无关。被告陈某某质证对真实性无异议，对证明目的有异议。该收条可以证明原告与李某某之间是合作开办诊所关系。本院认为，二被告虽都认为李某某与原告系合作关系，但二被告均提供不出双方合作关系的证据，故该证据系李某某医师证借与原告使用的事实予以确认。
4、营业执照副本、医疗机构执业许可证、税务登记证复印件各一份（与原件核对无异原件退回），证明本案出兑的诊所手续是登记在李某某名下的，但李某某办理执照的时间是原告与陈某某协商过程中办理的，不是事先就有的营业执照。被告李某某质证对真实性无异议，对证明目的有异议。就该执照本身并不能证明原告证明目的。该执照登记在2013年11月1日是因为经被告陈某某介绍，原告要出资开诊所无资质，陈某某找到李某某，与原告合开诊所李某某负责看病并能收取劳务报酬，所以李某某以其本人名义注册该营业执照。被告陈某某质证对真实性无异议，对证明目的有异议。登记在李某某名下的诊所不是被告陈某某出兑的。是陈某某应原告的要求帮助原告找到李某某，李某某同意与原告合作开办诊所后陈某某协助他们双方办理的。陈某某原先经营的诊所许可证已经过期，李某某诊所是新开办的诊所，因此不存在陈某某转让手续的事实。本院认为，被告虽有异议但未提供相应证据予以证明，该证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告李某某为支持自己的主张提供如下证据，原告尤某、被告陈某某对被告李某某提供的证据进行了质证，本院对被告李某某提供的证据进行了认证：
1、被告李某某医师执业证书、医师资格证书复印件（与原件核对无异后原件退回）各一份，证明李某某具有医师执业资格，并证明李某某行医证书及资格不是向原告出租的。原告尤某质证对真实性无异议，医师执业证书是李某某的也不允许出租出借转让。被告陈某某质证无异议。本院认为，该证据具有客观性、真实性与本案具有关联性，但仅能证明李某某具有医师执业资格。
2、李某某医疗机构执业许可证复印件一份，证明李某某于2013年11月1日以自己名义注册诊所，不存在原告所述向原告出租、出借和转让手续。原告尤某质证对真实性无异议，对证明目的有异议。该证据不能证明李某某出租、出借和转让手续。原件在原告处证明了李某某将该诊所手续违法转让给原告使用。被告陈某某质证无异议。本院认为，原告异议成立，该证据的证明目的本院不予采信。
被告陈某某为支持自己的主张提供如下证据，原告尤某、被告李某某对被告陈某某提供的证据进行了质证，本院对被告陈某某提供的证据进行了认证：
调兵山市某内科诊所医疗机构执业许可证复印件一份、调兵山市李某某内科诊所医疗机构执业许可证及个体工商户营业执照复印件各一份，证明被告陈某某经营的调兵山市某内科诊所医疗机构执业许可证的有效期限自2011年11月18日至2012年12月31日，在期限届满之前被告并没有验证年检，已经自动注销。证明李某某内科诊所是被告协助原告新开办的诊断，不是将诊所出兑和转让。原告质证某诊所许可证是复印件，其真实性无法与原件核对不能作为证据，且与本案无关。李某某诊所复印件真实性无异议，该证据不能证明其证明目的。被告李某某质证无异议。本院认为，结合本案李某某、陈某某收条书写内容能够证明是转让诊所手续，故对该证据证明目的不予确认。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年10月24日，原告尤某与被告陈某某以40000元价款达成诊所转让协议，原告尤某支付被告陈某某定金5000元。被告陈某某为原告尤某出具定金收条一份，内容为“今收到尤某诊所手续费（共肆万元整），定金伍仟元整。余款叁万伍仟元待手续齐全过户后一次性付清。”2013年11月16日，被告陈某某又为原告尤某出具收到诊所转让费用38000元的收条一份，其内容为“诊所转让，今收到尤某诊所转让费用叁万捌仟元整（38000元），李某某内科诊所经营权归尤某所有。”2013年11月18日，被告李某某为原告尤某出具收条一份，内容为“今收到尤某（李某某执业医师证使用壹年费用）壹万贰仟元整（12000元），使用期2013年11月至2014年11月，使用期间一切医疗纠纷与李某某本人无关。”被告陈某某受到诊所转让费38000元，其中包含定金5000元。
本院认为，本案中从二被告为原告出具的收条中均看不出被告李某某与原告尤某系合作关系及被告陈某某出卖给原告医疗设备，故二被告的抗辩理由不成立。原告尤某与被告陈某某之间的诊所转让协议违反《医疗机构管理条例》的规定，故该协议无效。因该协议取得的财产，应当予以返还。被告陈某某应返还原告尤某诊所转让款38000元（其中含定金5000元）。被告李某某借给原告尤某执业医师证违反行政法规强制性规定，故该协议无效。因该协议取得的财产，应当予以返还。被告李某某返还原告尤某医师证使用费12000元。故依照《医疗机构管理条例》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起十五日内返还原告尤某诊所转让款38000元。
二、被告李某某于本判决生效之日起十五日内返还原告尤某执业医师证使用费12000元。
诉讼费1050元（原告预交），由被告陈某某承担700，被告李某某承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王岱丽
二〇一四年十一月四日
书记员 钟 兴
附：本判决引用的法律条款
《医疗机构管理条例》
第二十三条《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借。
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。