安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0421刑初321号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人胡某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月20日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月3日被凤台县公安局取保候审，同年6月3日凤台县人民检察院取保候审，同年9月2日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人吴新建，安徽新建律师事务所律师。
被告人胡某乙，农民。因殴打他人于2014年10月10日被凤台县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月9日主动到凤台县共公安局投案，同日被凤台县公安局刑事拘留，同年6月3日被凤台县公安局取保候审，2016年6月3日被凤台县人民检察院取保候审，同年9月2日被凤台县人民法院决定逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人高黎煜，安徽高黎煜律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2016]301号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人胡某乙及其辩护人高黎煜、被告人胡某甲及其辩护人吴新建到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2014年9月15日14时许，被害人陈某乙因胡某丁低价抢其立膜壳生意遂打电话给胡某丁，与胡某丁在电话中互骂，并相约到凤台县凤凰镇岗胡村三岔路口见面理论。胡某丁带被告人胡某甲、胡某乙及胡某丙、胡某壬到岗胡村三岔路口后，陈某乙赶到现场。陈某乙到场后即骂胡某丁等人，被告人胡某乙听陈某乙骂其便上前打陈某乙，被告人胡某甲见状便上前参与殴打陈某乙。被害人陈某丙到附近买烟时见弟弟陈某乙被打，遂从旁边一辆三轮车中拿把木锤砸胡某乙，后胡某丙将锤子夺下扔掉。胡某乙头部被打中后即回身殴打陈某丙，向其胸口跺了两脚，胡某甲也上前踢打陈某丙。陈某乙、陈某丙被打倒地后，胡某乙、胡某甲被在场群众拉开。被告人胡某乙、胡某甲的殴打行为致陈某乙、陈某丙多处肋骨骨折。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，陈某乙、陈某丙的伤情均构成轻伤二级。
另查明：2015年5月21日，被告人胡某乙、胡某甲等人与被害人陈某丙、陈某乙达成和解，赔偿二被害人经济损失共计10万元，二被害人对被告人胡某甲、胡某乙表示谅解。
公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、安徽朝阳司法鉴定所鉴定意见；2、被害人陈某乙、陈某丙的陈述；3、证人胡某己、代某等人的证言；3、被告人胡某乙、胡某甲的供述；4、现场勘查笔录及刑侦技术图片；5、调解书、谅解书及收条；6、归案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人胡某乙、胡某甲伙同他人故意伤害陈某丙、陈某乙的身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人胡某乙在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首、可从轻处罚。被告人胡某甲归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人胡某甲、胡某乙赔偿被告人陈某丙、陈某乙全部经济损失，取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。因被害人有过错，可酌情对二被告人从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，对被告人胡某甲、胡某乙予以判处。
被告人胡某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；被告人胡某甲的辩护人辩护提出，被告人胡某甲在公安机关立案后接到通知到公安机关签收伤情鉴定意见，并能如实供述犯罪事实，系自首，且被告人胡某甲与二被害人达成和解，赔偿二被害人全部经济损失，建议对被告人胡某甲从轻处罚。
被告人胡某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；被告人胡某乙的辩护人辩护提出，被告人胡某乙在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，且被告人与二被害人达成和解，赔偿二被害人全部经济损失，建议对被告人胡某乙从轻处罚。
经审理查明：2014年9月15日14时许，被害人陈某乙因胡某丁低价抢其立膜壳生意遂打电话给胡某丁，双方在电话中互骂，并相约到凤台县凤凰镇岗胡村三岔路口见面理论。胡某丁带胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某壬赶到岗胡村三岔路口后，陈某乙赶到现场。陈某乙到后即骂胡某丁等人，被告人胡某乙听陈某乙骂其便上前打陈某乙，被告人胡某甲见状便上前参与殴打陈某乙。被害人陈某丙到附近买烟时见弟弟陈某乙被打，遂从旁边一辆三轮车中拿把木锤砸胡某乙，后胡某丙将锤子夺下扔掉。胡某乙头部被打中后即回身殴打陈某丙，向其胸口跺了两脚，胡某甲也上前踢打陈某丙。陈某乙、陈某丙被打倒地后，胡某乙、胡某甲被在场群众拉开。被告人胡某乙、胡某甲的殴打行为致陈某乙、陈某丙多处肋骨骨折。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，陈某乙、陈某丙的伤情均构成轻伤二级。
另查明：被告人胡某乙于2016年5月9日主动到凤台县公安局投案。案发后，被告人胡某乙、胡某甲等人与被害人陈某丙、陈某乙达成和解，赔偿二被害人经济损失共计10万元，二被害人对被告人胡某甲、胡某乙表示谅解。
上述事实，被告人胡某甲、胡某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某丙、陈某乙的陈述，证人胡某丁、胡某丙、胡某戊、胡某己、胡某庚、代某、陈某甲的证言，凤台县公安局现场勘验检查笔录及刑侦技术图片，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，凤台县公安局出具的被告人胡某乙、胡某甲的归案经过，调解协议、谅解书及收条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某甲、胡某乙伙同他人故意伤害陈某丙、陈某乙的身体，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人胡某乙在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人胡某甲归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人胡某甲、胡某乙赔偿被告人陈某丙、陈某乙全部经济损失，取得二被害人的谅解，依法酌情予以从轻处罚。被害人在案发起因有过错，对被告人胡某乙、胡某甲酌情从轻处罚。被告人胡某乙的辩护人辩护提出，被告人胡某乙在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿被害人陈某丙、陈某乙全部经济损失，取得二被害人的谅解，建议对被告人胡某乙从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人胡某甲辩护人辩护提出被告人胡某甲归案后能如实供述犯罪事实，赔偿被害人陈某丙、陈某乙全部经济损失，取得二被害人的谅解，建议对被告人胡某甲从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护提出被告人胡某甲系自首的辩护意见，经查，被告人胡某甲未主动到公安机关投案，系被公安机关抓获，不符合自首的规定，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。对被告人胡某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人胡某乙，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日至2016年12月17日止。）
二、被告人胡某乙犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2016年10月26止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 岳古静
二〇一六年九月十九日
书 记 员 齐 政
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。