湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1258号
原告中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区岳塘路2号。
法定代表人庞梅其，系该行行长。
委托诉讼代理人朱峰，湖南湘剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人李凯，湖南湘剑律师事务所律师。
被告李勇锋，男，1977年1月23日出生，汉族，湘潭市人。
被告刘人瑛，女，1982年10月2日出生，汉族，湘潭市人。
原告中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告李勇锋、刘人瑛信用卡纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由代理审判员刘美超适用简易程序独任审理本案，代理书记员袁梦杨担任法庭记录。原告中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人朱峰到庭参加了诉讼，被告李勇锋、刘人瑛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉称及补充诉称，被告李勇锋于2014年12月10日在原告处申请办理了汽车专项分期卡（卡号为****************）用于购买汽车并办理了分期付款，截止2016年6月8日被告已有连续7期透支款170059.74元本息未予归还。另被告李勇锋于2015年3月11日在原告处还申请办理了一张信用卡（卡号为****************）用于个人消费，截止2016年6月8日该卡已有连续8期透支款6644.45元本息未予归还。以上两项透支款本息共计176704.19元。期间原告多次催收未果。被告刘人瑛系被告李勇锋配偶，且向原告提供共同偿债人承诺书，自愿对被告李勇锋所负债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：一、两被告立即归还所欠原告汽车专项分期卡透支款本息、滞纳金合计171572.09元及牡丹贷记卡透支本息、滞纳金合计7008.84元，以上两卡透支款本息及滞纳金共计178580.93元（利息及滞纳金计算至2016年6月24日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、工商银行湘潭岳塘支行营业执照、负责人身份证明书、金融许可证、被告李勇锋、刘人瑛的身份证复印件、两被告结婚证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、信用卡申请表两份及中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单、被告与湘潭县飞域汽车服务有限公司签订的乘用车买卖合同及该汽贸公司出具的首付款凭证、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、机动车登记信息页面各一份，拟证明被告向原告申请办理了两张信用卡，一张用于个人消费，一张用于偿还被告因购车向原告申请办理的购车贷款，原、被告形成了真实有效的借款合同关系，被告李勇锋已实际购车，并已作抵押登记，抵押权人为原告；
3、查询信用卡交易明细（贷款已还款明细清单）、被告所申请信用卡查询信息各一份，拟证明原告通过银行转账的方式向被告指定账户实际支付了购车款的事实、被告的消费及还款情况，截止至2016年6月24日被告尚欠原告透支款178580.93元（包含两张信用卡的透支款本金、利息、滞纳金）；
4、共同偿债人承诺书一份，拟证明被告刘人瑛自愿对被告李勇锋与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，被告刘人瑛在该承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保；
5、催收记录表，拟证明原告向被告多次主张债权。
被告李勇锋、刘人瑛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据。
本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5均客观、真实，且与本案具有关联，能证明原告的待证事实，可以作为本案证据使用，本院予以认定。
本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：
被告李勇锋因向湘潭县飞域汽车服务有限公司购买福特蒙迪欧小汽车一辆，于2014年12月5日与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：车辆总价为265800元，被告自行支付首付款79800元，剩余购车款通过被告向原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为186000元；被告以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币5190元，以后每期偿还的金额为人民币5166元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还；如果被告违约，原告有权按照相关约定要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同时该合同第十三条明确规定了《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为合同附件，系该合同有效组成部分。2014年12月6日被告李勇锋向原告提交了工银信用卡申请表，申请办理了车贷信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第（1）、（2）项之约定，持卡人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。后被告向原告提交了商品订购单、由湘潭县飞域汽车服务有限公司出具的首付的收款收据。被告李勇锋领取了卡号为****************的汽车专项分期卡以后按照约定向湘潭县飞域汽车服务有限公司一次性刷卡透支了186000元，原告将透支款划入了湘潭县飞域汽车服务有限公司的收款账户。2015年3月4日被告李勇锋所购买的上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告偿还了数期透支款后出现逾期，自2015年11月10日起截至2016年6月24日止被告未偿还的本金为163385.01元，利息5093.53元，滞纳金3093.55元，合计171572.09元。
另2015年3月11日被告李勇锋在原告处提交了工银信用卡申请表申请办理了一张卡号为****************的信用卡用于个人消费，该信用卡自2015年10月10日起被告开始逾期，截至2016年6月24日止该信用卡透支金额本金为4989.4元，利息为797.74元，滞纳金为1221.7元，总计未还的透支款本息及滞纳金为7008.84元。
上述两笔信用卡透支款项至2016年6月24日均已停止计收利息及滞纳金。
另查明，被告李勇锋与被告刘人瑛系夫妻关系，两被告于2013年9月24日登记结婚，被告刘人瑛于2014年12月6日向原告提供共同偿债人承诺书一份，自愿作为共同债务人，对被告李勇锋与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。
上述债务在被告逾期还款期间原告多次催收未果，为了维护其合法权益，遂诉至本院，提出如上之诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，被告李勇锋先后在原告处通过提交信用卡申请表申办了两张信用卡，并签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，是双方的真实意思表示，且内容合法、手续完备，是有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。双方根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定的逾期还款的利息、滞纳金的计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以认可。原告已经履行了提供透支款的合同义务，被告李勇锋应当按照约定还款，然而截至2016年6月24日止被告李勇锋已拖欠原告两张信用卡透支款本息及滞纳金合计178580.93元，已经构成违约，原告根据约定可以要求被告一次性还清全部透支款。另被告刘人瑛与被告李勇锋系夫妻，被告刘人瑛向原告提供共同偿债人承诺书一份，自愿作为被告李勇锋与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下债务共同债务人，对李勇锋的上述汽车专项分期卡透支债务应当承担无条件、不可撤销共同偿债责任，本院予以确认。对于被告李勇锋名下卡号为****************的信用卡透支金额，因该债务产生于两被告夫妻关系存续期间，现两被告既未能证明原告与被告李勇锋明确约定由李勇锋个人负责清偿，亦未能证明其夫妻间实行婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有且原告知道该约定，故应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李勇锋、刘人瑛在本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行偿还汽车专项分期卡透支款本息、滞纳金合计171572.09元及牡丹贷记卡透支款本息、滞纳金合计7008.84元，以上两信用卡透支款本息及滞纳金共计178580.93元（利息及滞纳金均计算至2016年6月24日止）。
被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3840元，减半收取1920元，由被告李勇锋、刘人瑛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 刘美超
二〇一六年八月十五日
代理书记员 袁梦杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。