河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第4831号
原告赵光玲，女。
委托代理人赵文玺，秦皇岛市海港区海维法律服务所法律工作者。
被告杨丽丽，女。
被告陈维华，男。
委托代理人陆莹莹，河北吴秀萍律师事务所律师。
原告赵光玲与被告杨丽丽、陈维华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵光玲委托代理人赵文玺及被告杨丽丽、陈维华委托代理人陆莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵光玲诉称，被告杨丽丽与被告陈维华系夫妻关系。原告赵光玲与被告杨丽丽签订借款期限自2013年2月20日至2014年2月20日止的借款100万的借款合同，借款期限自2013年5月21日至2014年5月21日止的借款100万的借款合同，借款利息均为月息1%。借款合同约定：借款未到期，如原告需使用该笔资金，需提前30天通知被告，被告应及时还款。现原告资金出现问题，并已履行了提前通知被告的义务，原告多次向被告要求返还借款，但被告未按约定返还，现为维护原告合法权益，故诉请法院判令被告归还原告借款本金二百万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告陈维华辩称，原告不应该起诉我，这是诉讼主体错误。被告杨丽丽从原告处借款并非用于个人生活及家庭支出，只是以其名义为他人借款，原告将借款打到我账户的当时，我就将款项打给了实际借款人。该笔借款并非用于家庭生活，因此不应认定为夫妻共同债务，原告起诉我，属于主体不适格。
被告杨丽丽辩称，原告与我签订的借款合同期限未届满，正在履行过程中，我从借款发生之日起按照约定按时给原告支付本金及利息，未有违约情况。另外，借款发生后，自2013年3月18日起我每月按时偿还原告本金及利息8万元，总计支付本金51万元及利息18万元，剩余未偿还的借款为149万元，而非原告诉请的200万元及利息。综上，请求法庭依法判决。
经审理查明，2013年2月20日，原告赵光玲作为出借人（甲方），被告杨丽丽作为借款人（乙方），签订了借款合同，该合同内容为：“出借人（甲方）：赵光玲，借款人（乙方）：杨丽丽。经甲、乙双方友好协商，甲方将自己的资金借给乙方使用，为确保甲方能按期全额收回借款，特明确如下条款：一、借款金额人民币壹佰万元整（小写：1000000.00）。二、借款期限自2013年2月20日至2014年2月20日到期。三、借款利息为月息1%，自收到借款后每月付给甲方利息人民币壹万元整（如遇假日顺延至下一个工作日付息）。四、借款到期如甲方暂时还不用该笔资金，借款期限可延期；借款未到期如甲方需要使用该资金，需提前30天通知乙方。五、违约责任：双方任何一方违约，均按合同法规定承担违约责任。六、本合同一式两份，双方各执一份，双方签字或盖章后证明已经收到此借款，借款合同生效。甲方（签字）：赵光玲，乙方（签字）：杨丽丽。签约日期：2013年2月20日。签约地点：秦皇岛市海港区。”2013年5月21日，原告赵光玲作为出借人（甲方），被告杨丽丽作为借款人（乙方），签订了借款合同，该合同内容为：“出借人（甲方）：赵光玲，借款人（乙方）：杨丽丽。经甲、乙双方友好协商，甲方将自己的资金借给乙方使用，为确保甲方能按期全额收回借款，特明确如下条款：一、借款金额人民币壹佰万元整（小写：1000000.00）。二、借款期限自2013年5月21日至2014年5月21日到期。三、借款利息为月息1%，自收到借款后每月付给甲方利息人民币壹万元整（如遇假日顺延至下一个工作日付息）。四、借款到期如甲方暂时还不用该笔资金，借款期限可延期；借款未到期如甲方需要使用该资金，需提前30天通知乙方。五、违约责任：双方任何一方违约，均按合同法规定承担违约责任。六、本合同一式两份，双方各执一份，双方签字或盖章后证明已经收到此借款，借款合同生效。甲方（签字）：赵光玲，乙方（签字）：杨丽丽。签约日期：2013年5月21日。签约地点：秦皇岛市海港区。”合同签订后，被告杨丽丽按照合同约定支付利息至2013年11月21日。被告杨丽丽与被告陈维华原为夫妻，于2013年12月4日办理了离婚手续。2013年12月12日，原告来本院起诉，要求被告杨丽丽、陈维华立即偿还拖欠原告的借款人民币200万元及利息，本案的诉讼费用由各被告承担。
上述事实，有原、被告双方陈述及原告提交的借款合同、被告杨丽丽的银行对账单、离婚登记审查处理表在卷佐证。
本院认为，原告赵光玲与被告杨丽丽签订的借款合同意思表示真实，合法有效，故对该借款合同本院予以采信。原告依合同约定履行了给付借款的义务后，可以向借款人即被告主张偿还欠款。合同中约定借款未到期，如原告需要使用资金，需提前30天通知被告。现原告于2013年12月12日起诉被告杨丽丽还款，但至2014年6月10日被告也未偿还该笔借款，且被告也未按借款合同约定支付利息，本院认为，虽然合同中约定了“原告要求被告提前偿还借款需要提前30天通知”的内容，但原告以诉讼的方式向被告主张给付借款，本院向被告送达起诉状的行为应当视为原告履行了通知义务，且超过了合同约定的30天，故对被告杨丽丽提出的“借款合同未到期且原告未按借款合同约定提前30天通知被告要求还款”的主张，本院不予支持。关于被告杨丽丽应还借款的数额，被告杨丽丽主张自己从借款发生后，从2013年3月18日起每月按时偿还原告赵光玲本金及利息8万元，总计支付本金51万元及利息18万元，剩余未偿还的借款为149元，而非原告诉请的200万元及利息。但原告赵光玲对此不予认可，主张被告杨丽丽支付的仅仅是利息，并未偿还借款本金，现被告虽提供了银行对账单，但该银行对账单中，原、被告转账次数频繁且互有给付，被告也未提供其他证据证明其给付的款项就是偿还的借款本金，故被告杨丽丽提交的证据不足以证明其主张，本院对此不予支持。关于原告要求被告杨丽丽支付借款利息的问题，因该两份借款合同都约定了借款利息，故对被告应按借款合同的约定以月息1%的标准支付利息，支付时间自2013年12月21日起至本判决履行期限内实际给付之日止。关于被告陈维华是否承担还款责任问题，现被告陈维华主张其对该笔借款并不知晓，且与被告杨丽丽已离婚，故不应承担还款责任。但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻双方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。因该债务是被告杨丽丽与被告陈维华在婚姻关系存续期间所借，被告陈维华未提交任何证据证明该债务属于被告杨丽丽个人债务，故本院认定该债务应属于夫妻共同债务，原告要求被告陈维华偿还该借款符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杨丽丽、陈维华于本判决生效后十日内给付原告赵光玲借款本金200万元，并按1%的月息支付自2013年12月21日至本判决履行期限内实际支付之日止的利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，由被告杨丽丽、陈维华负担，于本判决生效后七日内缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李树军
审 判 员 夏 艳
人民陪审员 常 乐
二〇一四年六月十一日
书 记 员 房 晔