wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3503号
原告阎希增。
委托代理人阎文忠（原告之子）。
被告天津市河北区房地产管理局，住所地天津市河北区金纬路金正公寓3号。
法定代表人刘国强，局长。
委托代理人李林森，该局人事科科长。
委托代理人李海林，该局人事科科员。
原告阎希增与被告天津市河北区房地产管理局人事争议纠纷一案，本院2014年6月24日立案受理。依法由审判员刘淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阎希增的委托代理人阎文忠，被告天津市河北区房地产管理局的委托代理人李林森、李海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎希增诉称，本人系被告天津市河北区房地产管理局的退休职工。1956年6月2日我进入天津市河北区房地产管理局工作，在该局房管科任管理员，1994年4月15日退休，退休后享受中级工工资待遇。2011年8月我发现被告确定我享受中级工工资待遇与相关政策规定不符，按照规定本人应享受高级工待遇并领取相应级别的退休金。为此，我曾先后多次找到局领导及到市房管局信访，但至今仍未获得解决。为维护本人的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告按现行高工待遇给我发放退休金；本案诉讼费由被告承担。
被告天津市河北区房地产管理局辩称，原告提出的其享受中级工工资待遇与相关政策法规不符，应当享受高级工工资待遇并领取相应级别退休金的请求，是没有任何依据的。根据“津政办发（1994）11号”文件中关于《天津市事业单位工作人员工资制度改革实施办法》第四条第一项规定：“……由于我市技术工人考核工作尚未全面展开，此次套改暂按以下办法实施：工作年限三十年以下的执行初级工工资标准；工作年限三十一年以上的暂执行中级工工资标准。这种对应关系只限于此次套改，待按有关规定进行技术等级（职务）考核后，再根据考取的技术等级（职务）进行调整。”原告阎希增是1956年6月2日进入我局工作的，1994年4月15日退休，工作年限超过三十一年，符合中级工的相应要求。同时，根据“津人退（1996）5号文件中关于《天津市人事局关于机关事业单位离、退休人员增加生活补贴的实施办法》提及的：1.这次离、退休人员增加生活补贴的标准，均按离、退休时确定的职级增加生活补贴。5.退休时未确定岗位技术等级的技术工人，均按中级技工岗位技术等级津贴标准计发生活补贴。”据此再次证实，原告阎希增享受中级技术工人待遇毫无争议。另外，根据天津市人事局（津人工（1994）72号文件规定，原告阎希增确实符合参加申报高级工的资格，但因其没有申请报名参加考核，所以原告不可能享受高级工待遇。而且，原告自2011年就开始找我局反映及信访其待遇问题，可是直到2014年6月才申请仲裁，已经超过一年的仲裁时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告阎希增系被告天津市河北区房地产管理局的退休职工。1956年6月2日，原告阎希增到被告处工作，1994年4月15日退休，在被告处工作期间，原告的编制为事业编制，退休时原告的退休金待遇为中级工工资待遇。2011年原告发现其退休工资是中级工工资待遇，而不是高级工工资待遇，于是多次找到被告反映其待遇有误问题，并且也到有关部门进行了信访。在没有得到满意答复的情况下，原告阎希增于2014年6月向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年6月24日，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会以津北劳人仲不字（2014）第70号不予受理案件通知书通知原告，其主张天津市河北区房地产管理局“按现行高工待遇发放退休工资”的请求，不属于受理范围，故不予受理。因原告阎希增不服上述决定，遂向本院提起诉讼。请求法院依法判令被告按现行高工待遇给其发放退休工资；本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告以原告未参加高级工考核，不可能享受高级工待遇以及原告的诉讼请求已经超过时效为由，请求法院驳回原告的诉讼主张。
上述事实，有原、被告提供的有关证据材料和庭审记录予以佐证。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，由于原告在被告处工作时的编制为事业编制，因此原、被告之间的纠纷应为人事争议纠纷。根据天津市人事局（津人工（1994）72号文件规定，原告阎希增的条件，虽具备申报高级工考核的资格，但因原告并未申请参加由天津市人事局组织的晋升技术等级考核，亦未取得由市人事局统一颁发的《技术等级岗位证书》，所以原告要求按高级工工资待遇给其发放退休工资，并无合法依据。故对于原告要求被告按现行高工待遇给其发放退休工资的诉讼请求，本院不能给予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告阎希增的诉讼请求。
案件受理费10元，减半后收取5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 淼
二〇一四年十月十五日
书记员 孙钦玉
附：本裁判适用法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初2559号
原告：项城市农村信用合作联社。
法定代表人：董某，任该联社理事长。
委托诉讼代理人：薛某某，任该社职工。
被告：师某某，男，汉族，1966年10月24日，住项城市。
被告：孔某某，女，汉族，1966年9月1日，住项城市。
原告项城市农村信用合作联社诉被告师某某、孔某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。经本院催缴，原告于2017年5月28日明确表示不再缴纳案件受理费。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告项城市农村信用合作联社自动撤诉处理。
审判员 张冬梅
二〇一七年五月二十八日
书记员 王亚丽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初1485号
原告：门某某。
委托诉讼代理人：温世国，棋盘山镇法律服务所法律工作者。
被告：王某某。
原告门某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告门某某及其委托诉讼代理人温世国到庭参加诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告门某某向本院提出诉讼请求：1.请求与被告王某某离婚；2.次子门某乙随原告生活并自行承担抚养费。事实和理由：我与被告于1994年5月依法登记结婚，于1995年4月1日生育长子门某甲，现已成年。1997年4月我和被告离婚，1997年6月11日我和被告复婚。于2005年11月9日生育次子门某乙。被告于2011年11月离家出走至今未归，对我和孩子不闻不问，没有尽到作为妻子和母亲的责任。我与被告婚后无债权无债务，无共同存款，共同财产有座落于棋盘山镇小下村四号营子土木结构房屋3间，现已是危房，无法居住。夫妻感情已经破裂，故具状起诉至法院，请求法院依法判令我与被告离婚，次子门某乙随我生活。原告为支持其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据材料：1号证据为结婚登记档案，意在证明原、被告系夫妻关系；2号证据为棋盘山镇小下村民委员会出具的证明，意在证明被告离家出走多年，至今未归。
被告王某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告于1994年5月依法登记结婚，于1995年4月1日生育长子门某甲，现已成年。1997年4月原、被告离婚，于1997年6月11日复婚，于2005年11月9日生育次子门某乙。被告于2011年11月离家出走至今未归。原告与被告婚后无共同存款、无债权无债务、共同财产有座落于棋盘山镇小下村四号营子土木结构房屋3间。以上事实有原告的诉讼陈述、结婚登记档案、棋盘山镇小下村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，原告门某某与被告王某某作为夫妻，本应互谅互让、相互包容。但原告门某某以被告离家出走多年，与被告王某某夫妻感情不和为由，向法院起诉请求判令与被告王某某离婚，应视为原、被告夫妻感情破裂，故原告门某某请求法院判令与被告王某某离婚的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告门某某与被告王某某离婚。
二、原、被告婚生次子门某乙随原告门某某生活并自行承担抚养费。
三、共同财产座落于棋盘山镇小下村四号营子土木结构房屋3间原告门某某与被告王某某各分得一间半。
案件受理费300.00元，由原告门某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审 判 长 李权丰
代理审判员 肖志红
人民陪审员 薄 锡 新
二〇一七年六月二十日书记员田蕊
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初595号
原告张某某，男，汉族，1978年4月27日生。
被告郑某某，女，汉族，1977年6月28日生。
委托代理人张韶华，渑池县法律援助中心援助律师，代理权限：一般代理。
原告张某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理，后适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告郑某某及其代理人张韶华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告2001年经人介绍认识结婚。婚后在2002年得一子，2008年又得一子。婚后十几年间不断吵架。而且妻子和父母不和，经常与父母产生矛盾，还不断动手打原告父母。为了孩子，原告忍受她的作为。最近两年，越来越不守规矩，迫使两人的感情达到不和好的地步。被告在近一年内对两个孩子也不管不问，由原告一人照顾。故提起诉讼，请求判决原告与被告离婚。
被告郑某某辩称，答辩人与原告于××××年××月经人介绍相识，恋爱一年后结婚。起初二人感情很好，生活还算如意。婚后生育两子，公婆也很满意。答辩人在村里开过小卖部，也开过娱乐室，经营所得都用于家庭生活。2014年又与原告开始经营防盗门生意。答辩人与原告共同经营四口之家，其乐融融。结婚15年来，与公婆关系还可以，逢年过节共同度过，没有如原告所诉打过公婆。原告提出离婚是因为他与别的女人有来往，只是一时糊涂，答辩人同意给他一段时间缓冲。答辩人认为，婚姻生活中磕磕绊绊是难免的，但双方感情并未因这种小摩擦而改变，请求驳回原告的诉讼请求。
根据当事人诉、辩、举证、质证情况，本院确认以下案件事实：
原告张某某、被告郑某某于××××年××月经人介绍相识，××××年××月结婚，婚后夫妻感情较好，后生育两子。2015年8月，因被告猜忌原告和其他女人来往，双方发生矛盾，被告愤而离家。现原告起诉要求与被告离婚。
本院认为：原告张某某与被告郑某某虽经人介绍相识，但婚前交往时间较长，婚后生育二子，双方已共同生活已十余年，感情基础较好。原、被告因生活琐事发生矛盾在所难免，若能彼此信任，互相尊重，则双方隔阂必能消除。因原、被告双方并无重大矛盾，夫妻感情未达到彻底破裂的程度，故原告要求离婚，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告郑某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 张建光
二〇一六年五月十一日
书记员 董佳琦
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第2707号
罪犯曹金成。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2010年12月22日作出（2010）大刑二初字第28号刑事判决，以罪犯曹金成犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币400000元。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2011年4月2日作出（2011）辽刑二终字第00023号刑事判决，维持原判对该犯的定罪和量刑。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年11月17日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2015年9月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省大连南关岭监狱、检察机关辽宁省大连市城郊地区人民检察院均派员出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹金成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次。上述事实，有罪犯曹金成的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯曹金成服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹金成减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币400000元不变。
（刑期自2009年11月18日起至2022年12月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年十月十九日
书记员 刘丰采
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开巡商初字第2号
原告：汪卫勤，男，1973年9月21日出生，汉族，开化县人，住开化县池淮镇星口村星池路美墅苑*幢*号。身份证号码：3308241973********。
委托代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开化支公司。住所地：开化县芹阳办事处永吉二路*号。
负责人：汪水茂，经理。
委托代理人：汪丁良，系公司员工。
原告汪卫勤诉被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司（以下简称：人保财险）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法适用简易程序于2015年1月27日进行公开开庭审理。原告委托代理人丁顺志和被告委托代理人汪丁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪卫勤起诉称：2014年7月8日，原告与被告签订保险合同，原告为自己新购买的底盘号wauagd4l2ed034871、临时车牌号为浙h×××××的家庭自用汽车投保了交强险和商业险。承保险种涉及机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等。保险期间为2014年7月9日至2015年7月8日止。2014年8月20日13时10分许，原告雇请的驾驶员汪初喜驾驶着被保险车辆从浙江开化往福建厦门方向行驶，驶至福银高速（闽）a道191公里200米处时，因道路塌方，遂停于路面等候放行。此时，第三者闫现安驾驶着闽a×××××号重型半挂牵引车牵引闽a×××××挂号重型半挂车，未注意观察前方道路交通状况，碰撞了前方的闽a×××××号小型轿车，受惯性的碰撞作用，导致车辆连环碰撞，汪初喜驾驶的被保险车辆也被碰撞受损的交通事故。事故发生后，福建省交通厅交警总队三明高速公路支队一大队于2014年8月23日对本起事故依法作出第3537015201400422号道路交通事故认定书，认定第三者闫现安负本起事故全部责任，汪初喜无责任。
原告投保的被保险车辆经第三者闫现安驾驶的肇事车辆的保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司定损，原告车辆损失被评估为人民币218252.23元。另外原告支付了事故车辆清障费984元、施救费380元。现原告车辆在奥迪三明4s店修理。就车辆损失的赔偿问题，原告已向被告请求赔偿，但被告以原告的车辆损失为第三人侵权所致，应向第三人请求赔偿为由而拒绝。故原告诉至法院，要求被告依照保险合同约定赔偿原告车辆修理费218253元、交通事故车辆清障费984元、施救费380元，合计人民币219617元。
被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司答辩称：一、对事故的发生及相应损失无异议；二、本保险合同约定第一受益人是中国建设银行股份有限公司开化支行，故原告提起诉讼应有银行授权；三、按保险合同约定车辆损失的赔偿处理程序，原告应先主张侵权赔偿；四、原告未支付修理费用；五、诉讼费不在理赔范围。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了：原告的身份证明、机动车保险单及发票、道路交通事故认定书、机动车估损单、车辆维修发票及清单和施救费与清障费发票，用以证明原、被告间的保险合同关系、事故的认定和事故造成原告的损失的事实。被告对上述证据的真实性没有异议，本院予以认定。
经审理本院认定与原告诉称一致。
本院认为，原告兼具双重身份，其既是交通事故的侵权受害人，又是保险事故的索赔权利人，在此双重权利竞合之时，其有权选择更便捷的司法救济途径来维护自己的合法权益，故原告有权提起本案诉讼。保险公司在向原告赔偿后依法取得向第三者追偿的权利。被保险人就保险事故造成的保险标的损失请求支付保险赔偿金的权利系法定权利，亦是被保险人的主权利。保险合同虽约定被保险人理赔应提供保险损失清单、有关费用单据等，但该约定并非请求理赔的条件，而是原告应当履行的从义务，故保险公司不得以原告未能提供车辆维修发票而拒赔。原告对保险车辆享有保险利益，且其基于对保险车辆进行维修而主张权利，并不影响第一受益人银行的利益，故本案中原告行使诉权不需取得银行的授权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十九条和最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条第一款、第十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司在原告投保的机动车损失保险范围内赔偿原告汪卫勤车辆修理费218252.23元、交通事故车辆清障费984元、施救费380元，合计人民币219616.23元。
案件受理费4594元，减半收取2297元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开化支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 方小兵
二〇一五年二月五日
书记员 江卓瑜
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民腾初字第00557号
原告：赵俊。
被告：易海龙。
原告赵俊因与被告易海龙离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由代理审判员张颂独任审判，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告赵俊、被告易海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵俊诉称，我与被告于2009年1月8日登记结婚，婚生女孩易XX，现年6岁。现夫妻感情已经彻底破裂，要求与被告离婚，女孩易XX归被告抚养教育。
被告易海龙辩称，同意离婚，女孩易XX归我抚养教育。但原告应该适当返还我房屋装修款。
经审理查明，原、被告于2009年1月8日登记结婚，婚生女孩易XX，现年6岁。2014年双方分居生活，现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告同意离婚。
上述事实有双方陈述在卷佐证，原告提供的证据有：结婚证一份，证明婚姻情况。经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，婚姻关系存续与否应以感情为基础。现原告提出离婚且被告同意离婚，足以认定双方夫妻感情已经破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。对于被告提出原告应该适当返还房屋装修款一节，因该房屋为原告父亲所有，原、被告装修房屋使房屋增值，但该部分涉及案外人，故被告可另行解决，本案不予合并审理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
（一）准予原告赵俊与被告易海龙离婚；
（二）婚生女孩易XX归被告易海龙抚养教育，原告赵俊于本判决生效后的次月起至易XX独立生活时止每月给付子女抚养费500元，此款于每年年底前一次性付清。
案件受理费150元，由原告赵俊负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 张 颂
二〇一六年一月七日
书 记 员 韩维胜
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第1471-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路6号。
负责人：郑磊，该支行行长。
被执行人：石保红，农民。
被执行人：李玉莲，农民。
被执行人：韩凤河，农民。
被执行人：夏玉英，农民。
被执行人：崔存振，农民。
被执行人：张春红，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人石保红、李玉莲、韩凤河、夏玉英、崔存振、张春红金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第681号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告石保红、李玉莲于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行偿还借款65099.92元及利息（利息及逾期利息按照合同约定的利率进行计算）。二、被告韩凤河、夏玉英、崔存振、张春红对上述债务承担连带清偿责任。三、被告韩凤河、夏玉英、崔存振、张春红清偿上述债务后，有权向被告石保红追偿。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请人于2015年8月28日依法向本院申请强制执行，本院于2015年8月28日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年9月1日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2015年9月11日向阳谷县房地产管理局查询了被执行人的房产登记情况，被执行人无房产登记记录。于2015年9月5日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业、股权登记情况，被执行人无企业、股权登记记录。于2015年9月11日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记记录。于2015年9月2日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况，被执行人无银行存款。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第681号民事判决书的本次执行程序。
本案执行标的额元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费606元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉胜
审 判 员 姚继连
人民陪审员 张宗龙
二〇一五年十月十二日
书 记 员 史衍魁
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1808号
罪犯周铭，男，1964年10月17日出生，汉族，福建省福州市人，初中文化。现在建阳监狱八监区二十三分监区服刑。
本院于2005年1月22日作出（2005）南刑初字第2号刑事判决，认定周铭犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年；犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。福建省高级人民法院于2005年10月28日作出（2005）闽刑终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；该院又于2008年12月12日作出（2008）闽刑执字第906号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2011年11月14日作出（2011）南刑执字第2190号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院代理检察员熊斌、顾忠有，执行机关代表金新全出庭履行职务，罪犯周铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周铭在考核期内能认罪悔罪，服从管教，遵守监规。2012年2月、4月、5月因在内务卫生规范评比中评为较好，表现良好各奖1分，2012年7月因《永不放弃》被春芽报刊用奖1分。积极参加“三课”学习，2012年成绩达91分。积极参加生产劳动，从事大组长工种，能较好完成生产任务。2012、2013年获监狱改造积极分子，2011年获监狱表扬。2011年8月至2014年4月共获达标分25.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分25.2分，评为年度监狱改造积极分子2次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周铭减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2008年12月12日至2026年11月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
人民陪审员 余春旺
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 郑姗姗
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝县保字第92号
申请人：丛滋志，男，1965年1月1日出生，汉族，系朝阳山水东鑫水泥有限公司董事长，住朝阳市双塔区营州路三段17-2号楼3单元402室。
被申请人：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，住所地朝阳开发区长江路六段5号。
法定代表人：王建华董事长。
申请人丛滋志因被申请人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司欠其371.8万元借款，到期未还。申请人丛滋志于2015年9月14日向本院提出申请，要求查封被申请人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司所有的价值371.8万元的财产，或冻结被申请人名下的存款371.8万元。查封期间，被申请人所有的车辆及不动产等允许正常使用，但不得将该财产买卖、转让、抵押等，如需买卖、转让、抵押等需经本院允许。申请人丛滋志已向本院提供其女儿所有的朝阳力源物资供销有限公司作为担保。
经审查，本院认为，申请人丛滋志的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司所有的价值371.8万元的财产，或冻结被申请人名下的存款371.8万元。查封期间，被申请人所有的车辆及不动产等允许正常使用，但不得将该财产买卖、转让、抵押等，如需买卖、转让、抵押等需经本院允许。
二、查封朝阳力源物资供销有限公司，查封期间，该公司允许正常经营，但不得将该公司转让、抵押等，如需转让、抵押需经本院允许。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 夏 静
二〇一五年九月十五日
书 记 员 于佳汐
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0271刑初937号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人张熙承，男，1984年6月21日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，户籍所在地海南省定安县，系三亚市仙居府酒店厨师。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月17日被抓获，同年5月18日被刑事拘留，2017年6月1日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2017]870号起诉书指控被告人张熙承犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2017年10月9日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员蒋海涛出庭支持公诉，被告人张熙承到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2017年5月16日21时许，林某某短信联系被告人张熙承购买毒品，23时许，张熙承回复表示同意，林某某提出购买“四个”冰毒，双方约定交易价格为1600元人民币（下同），并约定在三亚市创业大厦附近进行交易。同年5月17日1时40分许，林某某通过微信转账800元给张熙承。1时50分许，两人在创业大厦附近见面，林某某当场将剩余款项800元通过微信转帐给张熙承，张熙承将一盒黄色芙蓉王纸盒包装的甲基苯丙胺（净重2.05克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分）交给林某某。双方交易完成后，张熙承被公安干警当场抓获，公安干警从张熙承身上搜缴到一部HONOR手机，从林某某身上缴获一小包甲基苯丙胺。
上述事实，被告人张熙承在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证：白色直板触屏HONOR手机一部；书证：三亚市公安局红沙边防派出所出具的常住人口查询，抓获经过，提取笔录、称量笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，毒资照片，调取证据清单，随案移送清单，中国移动公司通话清单，微信聊天记录，海南省三亚质量技术监督技术所力检天字20160059号检定证书，办案说明及情况说明；证人林某某、吴某文、邢某伟的证言及辨认笔录；被告人张熙承的供述及辨认笔录；鉴定意见：三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（司）鉴（理化）字[2017]0442号理化检验鉴定书；现场勘验笔录、方位图及照片；视听资料：讯问张熙承视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张熙承无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人甲基苯丙胺2.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩罚。公诉机关指控被告人张熙承犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人张熙承当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张熙承犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2018年6月16日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的作案通讯工具白色直板触屏HONOR手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
⺀
bmdea5uwyxrmwhkdu8
---
审判员 高俊华
二〇一七年十月九日
书记员 张 尧
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海南省三亚市城郊人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼0271刑初937号	公诉机关三亚市城郊人民检察院。	被告人张熙承，男，1984年6月21日出生于海南省定安县，汉族，初中文化，户籍所在地海南省定安县，系三亚市仙居府酒店厨师。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月17日被抓获，同年5月18日被刑事拘留，2017年6月1日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。	三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2017]870号起诉书指控被告人张熙承犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2017年10月9日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员蒋海涛出庭支持公诉，被告人张熙承到庭参加诉讼。现已审理终结。	三亚市城郊人民检察院指控，2017年5月16日21时许，林某某短信联系被告人张熙承购买毒品，23时许，张熙承回复表示同意，林某某提出购买“四个”冰毒，双方约定交易价格为1600元人民币（下同），并约定在三亚市创业大厦附近进行交易。同年5月17日1时40分许，林某某通过微信转账800元给张熙承。1时50分许，两人在创业大厦附近见面，林某某当场将剩余款项800元通过微信转帐给张熙承，张熙承将一盒黄色芙蓉王纸盒包装的甲基苯丙胺（净重2.05克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分）交给林某某。双方交易完成后，张熙承被公安干警当场抓获，公安干警从张熙承身上搜缴到一部HONOR手机，从林某某身上缴获一小包甲基苯丙胺。	上述事实，被告人张熙承在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证：白色直板触屏HONOR手机一部；书证：三亚市公安局红沙边防派出所出具的常住人口查询，抓获经过，提取笔录、称量笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，毒资照片，调取证据清单，随案移送清单，中国移动公司通话清单，微信聊天记录，海南省三亚质量技术监督技术所力检天字20160059号检定证书，办案说明及情况说明；证人林某某、吴某文、邢某伟的证言及辨认笔录；被告人张熙承的供述及辨认笔录；鉴定意见：三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（司）鉴（理化）字[2017]0442号理化检验鉴定书；现场勘验笔录、方位图及照片；视听资料：讯问张熙承视频光盘等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人张熙承无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人甲基苯丙胺2.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩罚。公诉机关指控被告人张熙承犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人张熙承当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	一、被告人张熙承犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2018年6月16日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）	二、随案移送的作案通讯工具白色直板触屏HONOR手机一部予以没收，上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																											⺀													bmdea5uwyxrmwhkdu8																审判员  高俊华	二〇一七年十月九日	书记员  张 尧		附：相关法律条文	中华人民共和国刑法	第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：	（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；	（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；	（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；	（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；	（五）参与有组织的国际贩毒活动的。	走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。	走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。	单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。	利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。	对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。	由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初2101号
原告吕继平。
被告岳光梅。
原告吕继平与被告岳光梅追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，由代理审判员郭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕继平到庭参加了诉讼，被告岳光梅经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月，被告承包汶南东村部分建筑工程，原告为被告雇用劳工进行工作，双方约定了工作时间及工作内容。完工后，被告未向原告支付工资。原告多次找被告索要劳务费，被告未支付。2015年1月14日，被告为原告出具欠条一份，后经原告催要，被告拒绝支付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，要求判令被告支付原告劳务费13860元并赔偿经济损失；诉讼费用由被告承担。
被告岳光梅未答辩。
经审理查明，2014年10月，被告承包汶南东村部分建筑工程，原告为被告提供劳务工作。完工后，被告未支付原告劳务费。被告于2015年1月14日为原告出具欠条一张，该份欠条载明：“欠条今欠汶南劳务市场吕继平农民工工钱13860元大写壹万叁仟捌佰陆拾元正欠款人：岳光梅2015年1月14日1825487****”。该欠条欠款人处及欠款数额均有被告岳光梅的指印。该欠款经原告催要，被告未支付。2016年3月23日原告诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告放弃被告赔偿经济损失的诉讼请求。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的欠条等证据在卷证实。
本院认为，原告为被告提供劳动服务，被告应当支付相应的报酬，现原告提供的欠条能够证实被告欠原告劳动报酬13860元的事实，被告应及时支付。原告放弃赔偿经济损失的要求，是对自我权利的放弃，不损害其他人的合法权益及社会公共利益，不违背法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岳光梅于本判决生效之日起五日内偿还原告吕继平劳务款人民币13860元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73元，由被告岳光梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
代理审判员 郭强
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李冉
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一终字第675号
上诉人（原审原告）青岛经济技术开发区建环物业有限公司。
法定代表人侯方军，董事长。
委托代理人邱李波。
委托代理人郭美红，山东倡通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）纪相模。
上诉人青岛经济技术开发区建环物业有限公司（以下简称建环物业公司）因与被上诉人纪相模物业服务合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第2097号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员赵建担任审判长、代理审判员迟金铜、代理审判员高仁青参加评议的合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并于2014年4月15日组织双方当事人进行了证据和事实核对。上诉人建环物业公司的委托代理人邱李波、郭美红到庭参加了诉讼。被上诉人纪相模经本院合法传唤，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
建环物业公司在原审中诉称：建环物业公司接受青岛经济技术开发区××路小区业主委员会的委托，对××路小区实行规范的物业管理，并提供了完善的物业服务。纪相模系该小区的业主，房屋建筑面积为110.92平方米。纪相模自2004年10月开始拖欠物业管理费，故诉至法院。请求判令：1、纪相模支付建环物业公司拖欠的物业费3549.3元、滞纳金1000元；2、诉讼费由纪相模承担。
原审法院认为，依据建环物业公司与青岛经济技术开发区××路小区业主委员会签订的《物业管理委托合同》第三十四条的约定“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商和调解不成立的，双方同意由青岛市仲裁委员会仲裁。”因合同双方已经明确约定了在合同履行过程中发生争议应当由仲裁机构进行仲裁，故建环物业公司的起诉不属于原审法院的受理范围，应当依法予以驳回。据此，原审法院裁定：驳回建环物业公司的起诉。案件受理费50元，退还建环物业公司。
宣判后，建环物业公司不服原审裁定，上诉至本院。
上诉人建环物业公司上诉称：一审裁定驳回建环物业公司的诉讼请求适用法律不当，应予纠正。本案是普通的民事案件，案件开庭前纪相模并未对管辖问题提出异议，纪相模已出庭应诉答辩，一审法院已经启动审理程序。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第148条的规定，一审法院应就本案继续审理。请求二审法院：一、依法撤销原裁定，指令一审法院继续审理本案，或依法改判支持建环物业公司的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由纪相模承担。
被上诉人纪相模未到庭，亦未答辩。
本院经审查认为，建环物业公司提交的《物业管理委托合同》系建环物业公司与青岛经济技术开发区××路小区业主委员会签订，建环物业公司亦提交了《关于成立青岛经济技术开发区××路小区业主委员会的批复》（青开城管发（2002）144号）。该《物业管理委托合同》第三十四条明确约定“本合同在履行过程中如发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商和调解不成立的，双方同意由青岛市仲裁委员会仲裁”，故建环物业公司与业主之间因履行《物业管理委托合同》而发生的争议应由仲裁部门仲裁，原审裁定驳回建环物业公司的起诉并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 建
代理审判员 迟金铜
代理审判员 高仁青
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王莉莉
书 记 员 郇小雪
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1012民初5292号
原告：包世和，男，1954年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：丁露，江苏旭昊律师事务所律师。
委托代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所实习律师。
被告：陈恒新，男，1962年8月24日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：王松慈，女，1965年9月14日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告包世和诉被告陈恒新、王松慈民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包世和的委托代理人丁露、潘国俊到庭参加诉讼。被告陈恒新、王松慈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款45万元、利息6750元，并按年利率24%承担逾期利息及违约金，本案诉讼费、律师代理费由被告承担，被告以其位于扬州市江都区浦江路南侧中远欧洲城欧风佳苑17幢102室房产承担抵押责任。事实和理由：2016年7月8日，原告与被告陈恒新签订民间借贷合同、借款借据各一份，合同对借款金额（45万元）、利息（月利率1.5%）、用途、期限（6个月）、违约责任等进行约定，被告以其所有的位于扬州市江都区浦江路南侧中远欧洲城欧风佳苑17幢102室房产进行抵押，并办理了房屋抵押登记手续。同日原告将45万元转账到被告陈恒新账户，陈恒新出具了收条。后被告陈恒新偿还5个月借款利息，剩余利息及本金未能归还。故原告向法院起诉。
被告陈恒新、王松慈均未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈恒新、王松慈系夫妻关系。2016年7月8日被告陈恒新与原告签订借款协议一份，约定借款金额为45万元，借款期限自2016年7月8日至2017年1月8日，月利率1.5%，每月3日付息。同时合同约定如借款人不能按时归还借款本息，则应支付逾期利息，具体按银行同类贷款利率的四倍计算，并支付贷款本金20%的违约金；违约方承担包括但不仅限于诉讼费、律师费等实现债权可能产生的全部费用，等等。2016年7月8日，被告陈恒新向原告出具借款借据，王松慈作为担保人签字，担保范围包括借款本息、违约金及实现债权发生的所有费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等），担保方式为连带责任保证。同日原告通过江苏农村商业银行转账至陈恒新账户45万元，陈恒新向原告出具收条。2016年7月6日陈恒新、王松慈与包世和签订不动产抵押合同，将座落于扬州市江都区浦江路南侧中远欧洲城欧风佳苑17幢102室房产抵押给包世和，抵押期限6个月，至2017年1月6日止，担保债权为45万元，且办理了不动产抵押权登记证明。此后被告按约定给付原告借款期间内5个月的利息，借款到期后被告未偿还本息。
上述事实有两被告婚姻登记档案、民间借贷合同、借款借据、转账凭证、收条、不动产抵押合同、不动产登记证明及当事人的当庭陈述附卷佐证。
本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈恒新作为借款人应当偿还借款，现拖延不还，于法相悖，应负全部法律责任。原、被告双方约定6个月借款期间内的月利率为1.5%，被告已按约给付5个月利息，尚有45万元×1.5%=6750元利息未给付原告，现原告主张此利息，不违反法律规定，应予以支持。至于原、被告约定的逾期利息、违约金之和超过24%，原告自愿调整按24%计算，本院认为原告的此项主张符合法律规定，本院予以采纳。原告主张要求被告承担律师代理费，因原被告在合同中已明确约定，且原告提供了委托代理合同，收费标准符合相关规定，故本院予以支持。被告王松慈在借据上作为担保人签字，对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任。
综上所述，原告要求被告陈恒新偿还借款45万元及利息6750元、承担24%逾期利息和违约金的主张依法予以支持。被告陈恒新、王松慈以其座落于扬州市江都区浦江路南侧中远欧洲城欧风佳苑17幢102室房产为上述债务提供抵押担保，原告以抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。被告王松慈作为连带责任保证人，依法对上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈恒新于本判决生效之日起二十日内向原告包世和偿还借款本息456750元，并支付逾期利息及违约金（逾期利息及违约金计算方式：以本金45万元，自2017年1月9日起至实际偿还完毕之日止按年息24%计算）；
二、被告陈恒新于本判决生效之日起二十日内向原告包世和支付律师代理费53000元；
三、原告包世和有权以被告陈恒新、王松慈座落于扬州市江都区浦江路南侧中远欧洲城欧风佳苑17幢102室房产折价或者拍卖、变卖所得的价款，在上述债权范围内优先受偿；
四、被告王松慈对被告陈恒新的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4825元，由被告陈恒新、王松慈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 褚芸芸
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 吴玲丽
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1791民初166号
原告高木忠，市民。
原告委托代理人孙建章，北京市京师律师事务所律师。
被告菏泽市安居工程开发有限公司，住所地菏泽市长江路1102号。统一社会信用代码：91371700573916278L。
法定代表人孟祥翼，总经理。
委托代理人康乐，该公司员工。
委托代理人巩海岩，山东诚维律师事务所律师。
本院在审理原告高木忠与被告菏泽市安居工程开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告高木忠于2016年6月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是当事人意思的真实表示，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高木忠撤诉。
审 判 长 韩继峰
审 判 员 石胜利
人民陪审员 盛长新
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 石 磊
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）略民初字第00225号
原告黄某，女，汉族，陕西省略阳县人，农民。
委托代理人郭志壮，陕西磷化工总厂社区法律服务所法律工作者。（特别代理权限）
被告黄某某，男，汉族，陕西省略阳县人，农民。
委托代理人吕继承，略阳县城关法律服务所法律工作者。（一般代理权限）
原告黄某与被告黄某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理。依法由代理审判员李淑适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2010年7月原、被告一起外出打工且同居，一月后共同返回略阳，此时原告已怀孕，因当时原告未达到结婚年龄，原、被告无法登记结婚，原告父母在家请客举行仪式，后被告居住在原告家生活。2011年8月20日原告生育一女孩取名黄某甲。原、被告同居期间常为琐事争吵，2012年被告离开原告家回到自己家中。原告请求依法判决子女黄某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；本案诉讼费由被告承担。
被告黄某某辩称：原、被告同居多年生育一女孩取名黄某甲，子女黄某甲大部分时间都在被告家生活，由被告和其父母照顾，加之被告的经济状况优于原告，子女黄某甲由被告抚养更有益；原告目前生活困难，经济拮据，暂时不向原告要求给付子女抚养费。
经审理查明：原、被告自2010年7月开始同居，2013年2月分别外出打工，现已分居。原、被告至今未办理结婚登记手续，系同居关系。2011年8月2日，生育一女孩，取名黄某甲。黄某甲一岁前由原、被告共同在原告家抚养照顾，黄某甲一岁后，原、被告外出打工，黄某甲在原告家由原告父母照顾，被告打工挣钱寄回原告家用于抚养黄某甲。原、被告家相距路程不远，被告的父母常看望照顾黄某甲，2014年3月被告将黄某甲带回父母家抚养至今。
上述事实，有原告的陈述、被告的辩解、双方身份证复印件、黄丽的谈话笔录、子女黄某甲的出生医学证明、证人宋某某、徐某某的调查笔录、黄某甲住院医疗费收据、住院病历以及庭审笔录等载卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告双方系同居关系，同居期间所生子女享有与婚生子女同等的权利，原、被告双方都有抚养、教育其子女的义务。原、被告同居所生子女一直由双方共同抚养，被告打工期间经常寄钱回原告家用于抚养子女，被告对子女自出生以来一直关心照顾，尽到了抚养子女的义务，而且被告的经济状况也更有利于抚养照顾子女，因此子女黄某甲由被告负责抚养更有利于子女健康成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
原告黄某与被告黄某甲所生育的子女黄某甲由被告黄某某负责抚养。子女成年后随父随母由其自择。
案件受理费100，减半收取50元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 李淑
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 邱洁
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍虞民初字第1529号
原告绿城物业服务集团有限公司上虞分公司。
法定代表人裘子健。
委托代理人（特别授权）俞国洋。
被告陶君芬。
本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司上虞分公司与被告陶君芬物业合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司上虞分公司于2014年9月15日向本院提出对被告陶君芬的撤诉申请。
本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司上虞分公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告绿城物�服务集团有限公司上虞分公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司上虞分公司承担。
代理审判员 朱 辉
二〇一四年九月十五日
书 记 员 宣文文
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第9723号
原告鄂尔多斯市三恒物业管理服务有限责任公司。
地址：鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人丁某某，该公司董事长。
委托代理人付某某，该公司项目经理。
被告蔺某某。
本院在审理原告鄂尔多斯市三恒物业管理服务有限责任公司诉被蔺某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市三恒物业管理服务有限责任公司于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市三恒物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 王 颖
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘成龙
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民一初字第501号
原告：牛艳杰，住吉林省永吉县。
被告：吉林省大和房地产开发有限公司，住吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：任志刚，经理。
本院在审理原告朱艳杰与被告吉林省大和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱艳杰申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告朱艳杰撤回起诉。
案件受理费100.00元由原告负担。
代理审判员 唐雪莲
二〇一四年六月三十日
书 记 员 孙 博
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民一初字第501号
原告潘河，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被告肖有智，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告潘河与被告肖有智机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘河于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘河以双方已达成和解协议为由，申请撤回起诉，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘河撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告潘河负担。
代理审判员 寇文颉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 狄玉庆
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初916号
原告：陈永兵，男，汉族，1964年2月13日出生，住江苏省昆山市。
被告：昆山市玉山镇油尖旺餐厅，住所地江苏省昆山市玉山镇萧林中路666号九方购物中心3楼020室。
本院在审理原告陈永兵诉被告昆山市玉山镇油尖旺餐厅房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈永兵于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈永兵申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈永兵撤回对被告昆山市玉山镇油尖旺餐厅的起诉。
案件受理费1112元，减半收取556元，由原告陈永兵负担。
审判员 王甜甜
二〇一七年一月十七日
书记员 张 嫣
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤03刑终1584号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）覃丁，男。曾因犯诈骗罪，于2014年4月19日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2015年8月14日刑满释放。现因本案于2016年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人覃丁犯诈骗罪一案，于2017年5月24日做出（2017）粤0306刑初2184号刑事判决。原审被告人覃丁不服该判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2016年7月初，被告人覃丁在自己的微信朋友圈中发布可低价拿到苹果7手机以及其他苹果公司相关产品的消息，以先收钱后发货的形式骗取他人钱财，其先后骗取了被害人万某人民币28300元，骗取了被害人聂某39600元，骗取了被害人罗某17800元，骗取了被害人张某3300元，骗取了被害人王某3300元，骗取了被害人查某3300元，骗取了被害人陈某12500元，骗取了被害人温某6600元，骗取了被害人陈某22600元，骗取了被害人徐某54400元。覃丁将诈骗得来的钱财用于个人挥霍。民警接到报警后，经侦查，于2016年9月10日将覃丁抓获归案，从其身上缴获作案用手机1部。本案赃款未能缴回。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的相关证据在卷证实。
原判认为，被告人覃丁无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人覃丁自愿认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人覃丁曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人覃丁犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人覃丁退赔被害人万某人民币28300元，被害人聂某39600元，被害人罗某17800元，被害人张某3300元，被害人王某3300元，被害人查某3300元，被害人陈某12500元，被害人温某6600元，被害人陈某22600元，被害人徐某54400元。
宣判后，原审被告人覃丁上诉提出：对于案件的过程、受害人、金额、信息，我都是主动供述，而且是在公安机关未掌握犯罪证据前，构成自首。
本院经审理查明的事实与原审一致。原审所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人覃丁以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人覃丁系累犯，依法应当从重处罚。经查，上诉人覃丁系被被害人带到警务室，在被害人报警后被抓获，不属自动投案，量刑并无不当，其认为构成自首的上诉理由本院不予支持。其归案后如实供述犯罪事实的行为属坦白，原审判决已认定其认罪态度较好，予以从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏 国 儿
审判员 肖 艾 新
审判员 涂 平 一
二〇一七年八月十六日
书记员 陈敏（兼）
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民三初字第04686号
原告新民市梁山镇王三户村村民委员会，住所地新民市。
负责人韩立全，男，1970年5月8日生，汉族，系该村民委员会主任。
被告李树成，男，1955年11月26日生，汉族，农民，现住新民市。
本院在审理原告新民市梁山镇王三户村村民委员会诉被告李树成土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新民市梁山镇王三户村村民委员会撤回起诉。
案件受理费人民币100.00元减半收取人民币50.00元，由原告负担。
审判员 张中国
二〇一五年九月十五日
书记员 李 敏
江西省玉山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1123民初753号
原告：陈某，女，1980年7月24日出生，汉族，江西省玉山县人，系玉山县横街镇干部，家住江西省玉山县。
被告：吕某，男，1978年1月29日出生，汉族，江西省玉山县人，系玉山县临湖镇干部，家住江西省玉山县。
原告陈某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告陈某于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某以其与被告吕某达成庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款十四条第一规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费300元,减半收取150元，由原告陈某负担。
审判员 钟 虹
二〇一七年五月三十一日
书记员 刘佳佳
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法东民一初字第220号
原告：吴浩强，男，1979年7月13日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：吕向前，广东卓正律师事务所律师。
被告：罗镇辉，男，1983年7月10日出生，汉族，住广东省中山市。
原告吴浩强诉被告罗镇辉民间借贷纠纷一案，本院2014年5月15日立案受理后，依法由审判员文国盛适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴浩强及其委托代理人吕向前到庭参加诉讼，被告罗镇辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告在2012年3月26日因资金周转困难而向原告现金借款5000元，借款期限为一个月。借款期限届满后，原告多次催还未果。原告依法起诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款5000元及利息（自2012年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费。
被告罗镇辉无答辩，亦无质证辩证。
经审理查明：原告吴浩强诉称被告罗镇辉因资金欠缺而向原告借款5000元，此后原告通过现金的方式向被告支付了上述借款，并由被告出具借据确认借款。借据内容如下：“兹收到先生人民大写伍仟元整，小写5000元整，用于资金周转，本人承诺于2012年4月25日前一次性还清所有借款项。若违约则应履行双方之约定承担所有责任。借款人身份证号码：＊＊＊＊＊＊借款人地址：阜沙镇联系电话：＊＊****特立此借据借款人：（签名及指模）罗镇辉借款日期：2012年3月26日”。借据中，被告在金额、日期、身份证号码、签名上均按捺指印确认。原告于2014年5月15日持前述借据，起诉至法院主张权利。
本院认为：2012年3月26日借据由被告签名及捺印确认，虽然借据未载明款项出借人为何人，但因借据现由原告吴浩强本人持有，且借据内容反映双方真实意思表示，未违反法律规定，现被告未能提供证据反驳或推翻前述借据的真实性、合法性以及关联性等，本院依法予以确认。借款到期后，被告罗镇辉没有按期还款，应承担违约责任，原告要求被告偿还本金5000元及迟延付款的利息损失于法有据，本院依法予以支持。被告罗镇辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗镇辉于本判决生效之日起七日内向原告吴浩强偿还借款本金5000元及迟延付款的利息损失（自2012年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告罗镇辉负担（该款被告应于本判决生效之日起向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 文国盛
二〇一四年六月十六日
书记员 李锐能
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00432号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人彭某，个体油漆工，户籍地湖北省罗田县，住江阴市。2014年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉。被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人彭某于2014年9月5日20时许，酒后驾驶车牌号为苏B×××××小型轿车，沿江阴市新桥镇陶新路由北向南行驶至海澜集团门口地段时，被由南向北越过双黄线行驶的一辆轿车刮擦，致被告人彭某驾驶的苏B×××××轿车左侧反光镜损坏，事发后，对方驾车离开现场。经江阴市公安局鉴定，被告人彭某事发时血液中乙醇含量为0.95mg乙醇／ml血液。
事发后，被告人彭某主动打电话报警并留在现场等候警方处理，到案后如实供述了上述事实。
另查明，案发当晚，被告人彭某在自己家中吃晚饭，期间饮用了啤酒。饭后，被告人彭某接到徐世杰电话后开车到新桥镇华新路的华鑫钢材市场接徐世杰前往新桥镇苏市桥，途经东环路、新杨路等地至陶新路海澜集团门口地段发生事故。
上述事实，被告人彭某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、吴某、徐某的证言笔录，接处警工作登记表，江阴市公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，车辆行踪查询资料，被告人彭某的驾驶证和车辆行驶证复印件，江阴市公安局出具的物证检验报告，刑事案件侦破经过和情况说明，被告人彭某的户籍等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，对公共安全造成了一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人彭某的归案情形符合自首的法律规定，系自首，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人彭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人彭某的犯罪情节、悔罪表现及审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年三月十八日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法桂执字第643-4号
申请执行人黎宏昌，男，汉族，1992年2月12日出生，身份证住址广东省兴宁市。
被执行人向进，男，土家族，1988年4月27日出生，身份证住址湖北宣恩县。
关于申请执行人黎宏昌与被执行人向进故意伤害罪一案，本院作出的（2014）佛南法刑初字第2316号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向进应赔偿41663.3元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月3日立案执行。
在执行过程中，本院依法拍卖了属被执行人向进所有的粤Ｙ×××××英伦牌小型汽车一辆，拍卖得款22994元，扣除评估费2000元、本案执行费524.94元后，余款20469.06元已退给申请执行人。本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的�产线索，只发现被执行人在银行有少量的银行存款，对该部分少量银行存款申请执行人不要求进行处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人得款20469.06元，被执行人现暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛南法桂执字第643号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 董留忠
执行员 杨风娥
二〇一六年三月二十二日
书记员 李 健
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执321号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司阜城县支行，汉族，住所地阜城县.
法定代表人：刘保存
被执行人:吴腊梅。
本院在执行中国农业银行股份有限公司阜城县支行申请执行吴腊梅银行卡纠纷一案,本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜城县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结阜城县人民法院作出的(2016)冀1128民初764号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王红旗
二〇一六年九月八日
书记员 赵金友
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1128执321号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜城县支行，汉族，住所地阜城县.
法定代表人：刘保存
被执行人：吴腊梅。
本院在执行中国农业银行股份有限公司阜城县支行申请执行吴腊梅银行卡纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜城县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结阜城县人民法院作出的（2016）冀1128民初764号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王红旗
二〇一六年九月八日
书记员 赵金友
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初6065号
原告：童遵民，男，1944年8月1日出生，汉族，退休职工，住宁海县。
被告：邬赛赛，女，1984年10月19日出生，汉族，住宁海县。
被告：陈炯，男，1969年6月1日出生，汉族，住宁海县。
上述两被告的委托代理人：陈光恩，男，1961年2月25日出生，汉族，公司经理，住宁海县。
原告童遵民与被告邬赛赛、陈炯民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月11日向法院提起诉讼，诉请要求被告邬赛赛、陈炯归还原告借款本金200000元，并支付利息（自2010年6月10日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年1月19日公开开庭进行审理。原告童遵民，被告邬赛赛、陈炯的委托代理人陈光恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告邬赛赛、陈炯系夫妻关系，双方于2008年10月23日登记结婚。被告邬赛赛与原告于2010年2月22日、5月10日签订《借款合同》各一份，《借款合同》约定被告邬赛赛分别向原告借款100000元、100000元，月利率为3%，未书面约定借款期限。被告邬赛赛收到借款后于当天分别向原告出具收条各一份。借款后被告按约支付利息至2010年5月份。此后原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原告童遵民与被告邬赛赛之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。本案诉争的借款原、被告未约定借款期限，被告可以随时履行，原告也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故原告主张权利并未超过诉讼时效期间，对被告的该抗辩本院不予采信。原告要求被告按月利率2%计算利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩已归还借款本金70000元，但未提供证据证明，本院不予认定。债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外，因本案借款发生在被告邬赛赛、陈炯夫妻关系存续期间，而被告邬赛赛、陈炯未能证明诉争借款未用于夫妻共同生活或生产经营，故应认定为夫妻共同债务。本院对原告要求被告陈炯承担共同还款责任的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告邬赛赛、陈炯应于本判决生效后十日内归还原告童遵民借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，自2010年6月10日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告邬赛赛、陈炯未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费8840元，由被告邬赛赛、陈炯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 潘相斌
人民陪审员 魏章潮
人民陪审员 陈晓晓
二〇一七年二月二十七日
代书 记员 邬丽霞
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）经开民初字第2637号
原告：沈阳＊＊＊物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区＊＊。
法定代表人：刘＊＊，系该公司总经理。
委托代理人：佟＊，女，满族，住址：沈阳市和平区＊＊。
委托代理人：杜＊，女，汉族，住址：沈阳市铁西区＊＊。
被告：李＊＊。
本院在审理原告沈阳＊＊＊物业管理有限公司与被告李＊＊物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳＊＊＊物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳＊＊＊物业管理有限公司负担。
审判员 王英
二〇一四年十月九日
书记员 邹冰
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏10执28号
申请执行人：无锡威立德光电科技有限公司，住所地在江苏省无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔路56号。
法定代表人：钱晓，该公司总经理。
被执行人：扬州天朗能源有限公司，住所地在江苏省扬州市宝应县柳堡镇工业集中区艳阳大道。
申请执行人无锡威立德光电科技有限公司与被执行人扬州天朗能源有限公司申请执行仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会作出（2017）锡仲裁字第369号裁决书，已经发生法律效力。本院于2018年1月15日立案执行。
本院经审查后认为，被执行人主要住所地及其财产所在地在扬州市××辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，本案由扬州市宝应县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：
申请执行人无锡威立德光电科技有限公司申请执行无锡仲裁委员会作出（2017）锡仲裁字第369号裁决书一案，由扬州市宝应县人民法院执行。
扬州市宝应县人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。
本裁定立即生效。
审 判 长 戴 涛
审 判 员 阮 骏
代理审判员 许建飞
二〇一八年一月十八日
书 记 员 郑桂江
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0125民初798号
原告郑秀华，男，1966年4月5日出生，汉族，永泰县人，住永泰县葛岭镇葛岭村葛岭132号，公民身份号码350125196604050851。
委托代理人倪志敏，福建科衡律师事务所律师。
被告名城地产（永泰）有限公司，住所地永泰县葛岭镇葛岭街78号。
法定代表人俞锦，负责人。
本院在审理原告郑秀华诉被告名城地产（永泰）有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告之间的纠纷，原告在本案诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑秀华撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审判员 苏 盈
二〇一六年六月十五日
书记员 李冰琳
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐执字第330号
申请执行人叶真熙，男，汉族，贵州省桐梓县人。
被执行人陈碧伦，男，汉族，贵州省桐梓县人。
本院在执行叶真熙执行陈碧伦合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人人民币16.6万元，执行中双方达成和解协议。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桐执字第330号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可向法院申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王帅
二〇一五年九月二十七日
书记员 张松
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2958号
罪犯张洪智。
天津市北辰区人民法院于2007年6月27日作出（2007）辰刑初字第241号刑事判决，以被告人张洪智犯抢劫罪、盗窃罪、聚众斗殴罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2007年8月6日作出（2007）一中刑终字第488号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币5000元，先后被减刑2次，共计减刑二年十个月。执行机关天津市长泰监狱于2014年11月14日提出减刑建议书，并于2014年11月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯张洪智在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2014年第三季度分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯张洪智在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年至2014年第三季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张洪智在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张洪智减去有期徒刑一年。
（刑期自2006年11月10日起至2015年1月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 仝伟奇
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民小字第00033号
原告张文良，男，1962年10月26日出生。
委托代理人陈东升，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告洪鑫，男，1992年7月29日出生。
原告张文良与被告洪鑫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在审理中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张文良撤回对被告洪鑫的起诉。
案件受理费25元，由原告张文良负担。
审判员 赵艳
二〇一五年十月十四日
书记员 李爽
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初3928号
原告：席庆云，女，1972年2月8日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇南巴彦塔拉村，身份证号：1523221972********。
被告：冯德顺，男，1963年5月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇迷仁艾勒嘎查，现住址不详。身份证号：1523221986********。
被告：包玉荣，女，1963年8月16日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇迷仁艾勒嘎查，现住址不详。身份证号：1523221963********。
被告：曲万枝，女，1970年6月17日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇迷仁艾勒嘎查，现住址不详。身份证号：1523221970********。
原告席庆云与被告冯德顺、包玉荣、曲万枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席庆云到庭参加诉讼。被告冯德顺、包玉荣、曲万枝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席庆云向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还借款本金20000元,利息7760元，合计27760元；2.给付利息至实际清偿之日止;3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告冯德顺、包玉荣系夫妻关系，2016年2月4日，二被告因生活所需向我借款20000元，由被告曲万枝担保，三被告共同为我出具借据一枚，约定2017年1月4日还款，按月利率2%计算利息，逾期未还每日按0.1%支付逾期利息。此款到期后经我多次索要，三被告未能偿还。无奈诉至法院，要求被告冯德顺、包玉荣、曲万枝偿还该笔借款本息。
被告冯德顺、包玉荣、曲万枝未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告冯德顺、包玉荣因生活所需向原告席庆云借款20000元，由被告曲万枝提供担保，三被告共同为原告席庆云出具借据一枚，约定2017年1月4日还款，按月利率2%计算利息，逾期未还每日按0.1%支付逾期利息。此款到期后，经原告席庆云多次索要，被告冯德顺、包玉荣、曲万枝未能偿还。
另查明，被告冯德顺、包玉荣系夫妻关系。原、被告双方约定担保方式为连带担保，担保期限为还款期届满后两年，担保范围系借款本金、利息、违约金及债权人实现债权所产生的费用。
原告席庆云针对自已的主张列举证据：1.借据一枚，证明：被告冯德顺、包玉荣由被告曲万枝担保向原告席庆云借款数额、约定还款时间、利息的事实；2.科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇迷仁艾勒嘎查委员会出具的证明一份，证明：被告冯德顺、包玉荣、曲万枝外出务工，现住址不详及被告冯德顺、包玉荣系夫妻关系的事实。本院认定如下：原告席庆云列举的以上证据来源合法，�容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。
被告冯德顺、包玉荣、曲万枝未向本院递交证据。
本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告冯德顺、包玉荣由被告曲万枝担保向原告席庆云借款，共同为原告出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原告席庆云与被告冯德顺、包玉荣之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人�法院判决强制偿还。”的规定，被告冯德顺、包玉荣应依法履行给付义务。依据《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告冯德顺、包玉荣、曲万枝应按照约定支付合理的利息。依据《中华人民共和国担保法》第十八条一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，本案中原、被告双方约定，保证期�为还款期满后二年。故被告曲万枝对被告冯德顺、包玉荣、的债务本息承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告冯德顺、包玉荣、曲万枝经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。
综上所述，对于原告席庆云要求被告冯德顺、包玉荣、曲万枝偿还化肥款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于<审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条一款、第二十九条一款，《中华人民共和国担保法》第十八条一款、第二十一条一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯德顺、包玉荣于本判决生效后立即偿还原告席庆云借款本金20000元；
二、被告冯德顺、包玉荣于本判决生效后立即支付原告席庆云，借期内利息4400元（20000元×0.02元×11个月，2016年2月4日至2017年1月4日）；
三、被告冯德顺、包玉荣于本判决生效后立即支付原告席庆云，自2017年1月5日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按20000元计算；
四、被告曲万枝对上述债务（本判决一、二、三、项内容）承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元、公告费400元，由被告冯德顺、包玉荣、曲万枝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 白音宝力高
人民陪审员 刘 广 彬
人民陪审员 崔 彦 君
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 海 峰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初3928号原告：席庆云，女，1972年2月8日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇南巴彦塔拉村，身份证号：1523221972********。被告：冯德顺，男，1963年5月5日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇迷仁艾勒嘎查，现住址不详。身份证号：1523221986********。被告：包玉荣，女，1963年8月16日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇迷仁艾勒嘎查，现住址不详。身份证号：1523221963********。被告：曲万枝，女，1970年6月17日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇迷仁艾勒嘎查，现住址不详。身份证号：1523221970********。原告席庆云与被告冯德顺、包玉荣、曲万枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席庆云到庭参加诉讼。被告冯德顺、包玉荣、曲万枝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席庆云向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还借款本金20000元,利息7760元，合计27760元；2.给付利息至实际清偿之日止;3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告冯德顺、包玉荣系夫妻关系，2016年2月4日，二被告因生活所需向我借款20000元，由被告曲万枝担保，三被告共同为我出具借据一枚，约定2017年1月4日还款，按月利率2%计算利息，逾期未还每日按0.1%支付逾期利息。此款到期后经我多次索要，三被告未能偿还。无奈诉至法院，要求被告冯德顺、包玉荣、曲万枝偿还该笔借款本息。被告冯德顺、包玉荣、曲万枝未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告冯德顺、包玉荣因生活所需向原告席庆云借款20000元，由被告曲万枝提供担保，三被告共同为原告席庆云出具借据一枚，约定2017年1月4日还款，按月利率2%计算利息，逾期未还每日按0.1%支付逾期利息。此款到期后，经原告席庆云多次索要，被告冯德顺、包玉荣、曲万枝未能偿还。另查明，被告冯德顺、包玉荣系夫妻关系。原、被告双方约定担保方式为连带担保，担保期限为还款期届满后两年，担保范围系借款本金、利息、违约金及债权人实现债权所产生的费用。原告席庆云针对自已的主张列举证据：1.借据一枚，证明：被告冯德顺、包玉荣由被告曲万枝担保向原告席庆云借款数额、约定还款时间、利息的事实；2.科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇迷仁艾勒嘎查委员会出具的证明一份，证明：被告冯德顺、包玉荣、曲万枝外出务工，现住址不详及被告冯德顺、包玉荣系夫妻关系的事实。本院认定如下：原告席庆云列举的以上证据来源合法，�容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告冯德顺、包玉荣、曲万枝未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告冯德顺、包玉荣由被告曲万枝担保向原告席庆云借款，共同为原告出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原告席庆云与被告冯德顺、包玉荣之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人�法院判决强制偿还。”的规定，被告冯德顺、包玉荣应依法履行给付义务。依据《最高人民法院关于》第二十六条一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告冯德顺、包玉荣、曲万枝应按照约定支付合理的利息。依据《中华人民共和国担保法》第十八条一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，本案中原、被告双方约定，保证期�为还款期满后二年。故被告曲万枝对被告冯德顺、包玉荣、的债务本息承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告冯德顺、包玉荣、曲万枝经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告席庆云要求被告冯德顺、包玉荣、曲万枝偿还化肥款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于》第二十六条一款、第二十九条一款，《中华人民共和国担保法》第十八条一款、第二十一条一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯德顺、包玉荣于本判决生效后立即偿还原告席庆云借款本金20000元；二、被告冯德顺、包玉荣于本判决生效后立即支付原告席庆云，借期内利息4400元（20000元×0.02元×11个月，2016年2月4日至2017年1月4日）；三、被告冯德顺、包玉荣于本判决生效后立即支付原告席庆云，自2017年1月5日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按20000元计算；四、被告曲万枝对上述债务（本判决一、二、三、项内容）承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元、公告费400元，由被告冯德顺、包玉荣、曲万枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 白音宝力高人民陪审员 刘 广 彬人民陪审员 崔 彦 君二〇一七年九月二十日书 记 员 王 海 峰
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第2069号
原告李某甲，农民。
被告李某乙，农民。
原告李某甲诉被告李某乙同居析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原被告经本村村民李书德介绍于2014年正月初六订婚，原告给付被告见面礼11000元，二月初二下帖时，原告给被告下帖款86000元，返还600元，三月初六送好时，原告给被告送好款2000元，三月中旬给被告购买三金花费5000元，三月二十六日举行婚礼当天，原告按风俗给被告压枕头钱、摘花钱共计6200元，原告给付被告彩礼款共计109600元，原被告举行婚礼后，原告要求被告共同去滨州打工，被告不同意去滨州，独自一人去威海打工，期间双方电话联系，因话不投机发生口角，6月中旬双方回到家中，当晚，双方发生争吵，第二天被告返回娘家居住，原告及村干部多次接叫，被告不回，故具状起诉，要求被告返还彩礼款109600元。
被告李某乙辩称，1、被告不应返还原告彩礼款，因为，原告所述不属实，在婚礼当天，被告收取的6200元，其中3000元是被告放在枕头里面的压底钱，2、原告给付被告彩礼款是赠与性质，原被告已经按照农村风俗举行了婚礼，并一直在原告家居住，直到后来原告实施家庭暴力二人才分开，且被告愿与原告办理结婚证，所以被告完全履行了自己的义务，原告无权要求被告返还赠与的财产；3、被告与原告结婚时购买的家用电器、家具、床上用品及生活用品等都属于陪嫁物品，结婚当天已经拉倒原告家，现在这些物品还在原告家，故原告应当返还这些物品。4、原告在被告月经期间强迫与其同床，不尊重被告，且给被告造成生理感染，一直没有治愈，给被告身心造成极大伤害，原告李某甲对被告实施家庭暴力，原告父亲不但不制止，还鼓励指挥控制被告人身自由，给被告身体、精神造成了很大的伤害，原告母亲去被告家大吵大闹，威胁被告要死在被告家中，给被告及家人名誉造成了影响，原告抛妻，对被告的病情不管不问，没有尽到做丈夫的责任，原告有遗弃家庭成员的倾向，故要求原告赔偿医药费、精神损失费、误工费、恢复名誉、赔礼道歉
经审理查明，原、被告系同村村民，2014年正月六日，原、被告经同村村民李书德介绍订婚，订婚时原告给被告见面礼11000元，同年农历二月二日原告给付被告送帖款86000元，被告退回600元，三月初六给被告送好款2000元，以上款项共计98400元。2014年农历3月26日原被告按照农村风俗举行婚礼并同居生活，婚后原被告外出打工，期间双方因为琐事发生矛盾，2014年6月份，原被告先后返回家中，当晚，原被告再次生气、吵架，原被告父母调解未果，第二天，被告返回家中居住至今。结婚时被告带到原告家的陪嫁物品有：衣柜一件、电视一台、盆架一个、脸盆一对、暖瓶一对，手机一个。结婚时被告给原告妹妹500元。被告结婚后为治理××花费484.93元。2014年8月29日，原告诉至本院，要求被告退还彩礼款109600元。
以上事实有书证、证人证言、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告给付原告彩礼款是以登记结婚进而共同生活为目地的，原被告没有登记结婚，没有取得合法的夫妻关系，原告要求被告退还彩礼款，符合（二）第十条一款规定，被告理应退还原告给付的彩礼款，但本案中，结合原被告已经按照农村风俗举行婚礼并同居生活及被告婚后患有妇科疾病的事实，被告可酌情减少应退还的数额。结合当地生活水平，被告退还原告彩礼款酌定为60000元。被告陪嫁财产系其婚前个人财产，被告要求返还，原告应当返还。关于原告主张给被告购买三金、压枕头钱、摘花钱，被告主张的其父母给原告红包40000元，双方均未提供证据予以证明其主张，故对原被告该项主张均不予认可。被告要求被告赔偿其精神损失费、误工费、恢复名誉、赔礼道歉等请求，也未提供证据证明其主张，故对被告该项请求不予支持。综上，根据（二）第十条一款、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告李某乙退还原告李某甲彩礼款60000元。
二、被告李某乙在原告处的陪嫁财产：衣柜一件、电视一台、盆架一个、脸盆一对、暖瓶一对，手机一个归被告所有
以上两项待判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2492元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 闫存成
代理审判员 史国瑞
人民陪审员 杨配配
二〇一五年二月十一日
书 记 员 冯耀川
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）康执字第100-2号
申请执行人魏立，男，汉族，住甘肃省康县。
被执行人刘祥玉，女，汉族，住甘肃省康县。
被执行人唐玉军，男，汉族，住甘肃省康县。
本院依据已经发生法律效力的康县人民法院（2014）康民初字第561号民事判决书，于2015年5月14日向被执行人刘祥玉、唐玉军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行判决书确定的义务，向申请执行人魏立支付劳动报酬23000元，但被执行人刘祥玉、唐玉军至今未能履行，本院于2015年7月22日依法将被执行人唐玉军在康县农村信用合作联社平洛信用社两个账户内的银行存款共计人民币9500元予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人唐玉军的银行存款人民币9500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付晓峰
二〇一五年十月十三日
书记员 张 涛
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中立民终字第06730号
上诉人（原审被告）湖南德邦重工机械有限公司，住所地湖南省浏阳市制造产业基地鼎盛路12号。
法定代表人杨永胜。
被上诉人（原审原告）湖南尊升商贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段119号2105、2106房。
法定代表人吴世锦。
上诉人湖南德邦重工机械有限公司因与被上诉人湖南尊升商贸发展有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服长沙市开福区人民法院（2015）开民二初字第03186-2号民事裁定，向本院上诉称，购销合同约定发货、结算时间为价格确定后供方一周内送完此笔材料。合同约定的交货地点为买受人即被告仓库交货，被告住所地位于浏阳市制造产业基地。故请求依法撤销长沙市开福区人民法院（2015）开民二初字第03186-2号民事裁定，将本案移送至浏阳市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人（原审被告）湖南德邦重工机械有限公司与被上诉人（原审原告）湖南尊升商贸发展有限公司签订的《钢材供应合同》约定“本合同如发生争议，双方应协商解决，如协商不成，向乙方所在地人民法院诉讼。”该约定系双方当事人真实意思表示，合法有效。“乙方”为本案的被上诉人湖南尊升商贸发展有限公司,其住所地位于长沙市开福区。故长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长张訸
审判员向丹
审判员肖志红
二○一五年十月十五日
书记员袁琦
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中立民终字第06730号上诉人（原审被告）湖南德邦重工机械有限公司，住所地湖南省浏阳市制造产业基地鼎盛路12号。法定代表人杨永胜。被上诉人（原审原告）湖南尊升商贸发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段119号2105、2106房。法定代表人吴世锦。上诉人湖南德邦重工机械有限公司因与被上诉人湖南尊升商贸发展有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服长沙市开福区人民法院（2015）开民二初字第03186-2号民事裁定，向本院上诉称，购销合同约定发货、结算时间为价格确定后供方一周内送完此笔材料。合同约定的交货地点为买受人即被告仓库交货，被告住所地位于浏阳市制造产业基地。故请求依法撤销长沙市开福区人民法院（2015）开民二初字第03186-2号民事裁定，将本案移送至浏阳市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人（原审被告）湖南德邦重工机械有限公司与被上诉人（原审原告）湖南尊升商贸发展有限公司签订的《钢材供应合同》约定“本合同如发生争议，双方应协商解决，如协商不成，向乙方所在地人民法院诉讼。”该约定系双方当事人真实意思表示，合法有效。“乙方”为本案的被上诉人湖南尊升商贸发展有限公司,其住所地位于长沙市开福区。故长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长张訸审判员向丹审判员肖志红二○一五年十月十五日书记员袁琦附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖长执民字第402号
申请执行人莫晓琴
被执行人周友仁，
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长和商初字第00266号，依法向被执行人周友仁发出执行通知书，责令被执行人周友仁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周友仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周友仁（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币856150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖长执民字第402号
申请执行人莫晓琴
被执行人刘素平，
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长和商初字第00266号，依法向被执行人刘素平发出执行通知书，责令被执行人刘素平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘素平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘素平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××49的存款人民币856150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖长执民字第402号
申请执行人莫晓琴
被执行人刘素平，
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长和商初字第00266号，依法向被执行人刘素平发出执行通知书，责令被执行人刘素平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘素平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘素平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××67的存款人民币856150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 黄斌
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）市执字第769号
本院立案执行的申请人康有臣与温云买卖合同纠纷一案，被执行人温云已自动履行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年八月十五日
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）将执字第340号
申请执行人：魏根田，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人：郑启永，男，汉族，住福建省尤溪县。
被执行人：黄先荣，男，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：广西现代路桥工程有限责任公司。住所地：广西壮族自治区玉林市玉林区人民东路***号。组织机构代码：20043930-9。
法定代表人林小平，总经理。
申请执行人魏根田与被执行人郑启永、黄先荣、广西现代路�工程有限责任公司纠纷一案，本院（2014）将民初字第812号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务工资109294元（利息另计），代垫诉讼费1243元。
本案在执行过程中，查询被执行人郑启永金融机构无资金、亦无房产、林权、车辆信息，经查询并扣划被执行人广西现代路桥工程有限责任公司在贵阳银行款98907.31元，此款与他案按比例分配，申请执行人分得8642.20元，付代垫诉讼费1243元，尚欠工程款100651.80元，因被执行人万安至旦溪工程款尚未结算，申请执行人同意待工程款结算后再执行，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，保留其债权，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院（2014）将民初字第812号民事判决书本次执行程序。
�结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 薛开海
审判员 庄维哲
二〇一五年八月十日
书记员 李军艳