四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2081民初3543号
原告：周才举，男，1959年6月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：朱东梅，四川得力律师事务所律师。
被告：四川可卜尔饮业有限公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：陈淑琼。
被告：陈淑琼，女，1963年2月25日出生，汉族，住成都市武侯区。
原告周才举诉被告四川可卜尔饮业有限公司（以下简称可卜尔公司）、陈淑琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，因被告陈淑琼下落不明，需向其公告送达应诉法律文书，本案不宜适用简易程序审理，本院于2016年10月21日将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告周才举及其委托诉讼代理人朱东梅到庭参加了诉讼。被告可卜尔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告陈淑琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周才举向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带返还借款本金5608832元及利息3477476元，合计9086308元；2、判决二被告连带支付按月利率2%从2016年8月1日起计算至借款付清之日止的利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判决被告可卜尔公司偿还原告借款本金5608832元及利息（其中2014年1月1日至2016年7月31日期间的利息按月利率2%计算为3477476元，2016年8月1日起至借款付清之日止的利息按月利率2%计算）；2、被告陈淑琼对被告可卜尔公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2013年6月18日至2013年8月12日期间，二被告向原告借款500万元，原告按约定向被告可卜尔公司转款500万元。2013年12月26日，双方经结算，二被告尚欠原告借款本息5608832元。同日，二被告因无力偿还借款本息，与原告签订了《借款合同》，并出具了借条。双方约定，二被告应于2014年6月30日前向原告返还借款本息。2015年10月22日，原告向简阳市人民法院提起诉讼要求二被告返还借款本息，后因原告无力支付该案诉讼费用，被简阳市人民法院裁定按撤诉处理。现原告为维护自己的合法权益再次起诉至法院。
被告可卜尔公司、陈淑琼均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月18日至同年7月1日期间，被告可卜尔公司向原告周才举借款500万元。原告周才举通过银行转账方式分别于2013年6月18日委托李瑶向被告可卜尔公司账户转款250万元，委托曾文书向可卜尔公司账户转款150万元；于2013年7月1日委托李瑶向可卜尔公司转款100万元。借款后，被告可卜尔公司未偿还借款，双方于2013年12月26日对前期借款本息进行结算，将前期借款利息计入借款本金，并签订了《借款合同》，约定借款金额5608832元，借款期限6个月，即2014年1月1日起至2014年6月30日止，借款利息按月利率5%计算；被告陈淑琼为借款提供连带保证责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及甲方为实现债权产生的其他相关费用。被告陈淑琼作为保证人未在该借款合同保证人签章处签字确认。同日，被告可卜尔公司向原告出具借款金额为5608832元的借条一份，被告陈淑琼作为公司法定代表人在该借条上签字确认并加盖公司公章。借款到期后，被告可卜尔公司未还款，原告周才举为催收借款于2015年10月22日向我院提起诉讼，后因其未在规定期限内预交本案案件受理费，本院于2015年12月30日裁定按撤诉处理。因被告可卜尔公司未偿还借款，故原告周才举再次起诉至法院。
上述事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证及营业执照、银行转账凭证、借款合同、借条、付款委托书、受理案件通知书、民事裁定书等证据予以证明，经合议庭评议，以上证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告周才举与被告可卜尔公司之间的借贷关系依法成立，合同合法有效。
一、关于借款本金及利息的计算问题。被告可卜尔公司向原告周才举借款500万元未偿还，双方于2013年12月26日对前期借款本息进行结算，将前期借款利息计入借款本金，并签订了《借款合同》，借款到期后仍未偿还，被告可卜尔公司应当承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，截止2013年12月26日，本案前期借款未超过年利率24%部分的利息应计入后期的借款本金计算如下：（1）2013年6月18日借款400万元的利息4000000×24%÷365天×191天=502356.16元；（2）2013年7月1日借款100万元的利息1000000×24%÷365天×178=117041.10元；以上利息合计619397.26元，计入后期本金为5619397.26元。2013年12月26日，原、被告双方经结算将前期借款利息计入借款本金后借款金额约定为5608832元，未超过前述法律规定的限额，故对原告请求被告可卜尔公司偿还借款本金5608832元的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，截止2016年7月31日，被告可卜尔公司以最初借款本金500万元为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息为3732821.92元（其中截止2013年12月26日的利息619397.26元，2013年12月27日至2016年7月31日期间的利息为5000000元×24%÷365天×947天=3113424.66元）。原告请求被告可卜尔公司偿还截止2016年7月31日的借款本金5608832元、利息3477476元，合计9086308元，已超过最初借款本金500万元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和8732821.92元，对超过部分，本院不予支持。故截止2016年7月31日，被告可卜尔公司应偿还原告周才举借款利息为8732821.92元-5608832元=3123989.92元，从2016年8月1日起至借款付清之日至的利息应以最初借款本金500万元为基数，按年利率24%计算。
二、关于保证担保责任的承担问题。《借款合同》虽约定被告陈淑琼对被告可卜尔公司的上述借款提供连带保证责任担保，但陈淑琼作为保证人未在该借款合同保证人签章处签字确认，该条款对陈淑琼不具有法律约束力，故被告陈淑琼不应对被告可卜尔公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，对原告周才举请求被告可卜尔公司偿还借款本金5608832元及利息的诉讼请求，本院部分予以支持；对原告请求被告陈淑琼对被告可卜尔公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告四川可卜尔饮业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告周才举借款本金5608832元及利息（其中截止2016年7月31日的利息3123989.92元，从2016年8月1日起的利息以最初借款本金5000000元为基数，按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告周才举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75404元、公告费600元，由原告周才举负担2933元，被告四川可卜尔饮业有限公司负担73071元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 钟小燕
审 判 员 陈庆燕
人民陪审员 葛春华
二〇一七年三月六日
书 记 员 饶治华