湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘06刑终60号
原公诉机关湖南省君山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李伏初，男，1965年6月13日出生于湖南省岳阳市君山区，汉族，初中文化，无业，住岳阳市君山区。因犯盗窃罪于1987年7月被湖南省岳阳市人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪于1993年12月被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于1998年7月被岳阳市君山区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2007年1月被河南省固始县人民法院判处有期徒刑十年六个月；因犯盗窃罪于2014年8月被湖南省浏阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月1日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，同年7月6日由岳阳市公安局君山分局执行逮捕。
原审被告人张其友，男，1969年2月3日出生于湖南省岳阳市君山区，汉族，初中文化，无业，住岳阳市君山区。因犯盗窃罪于2013年12月12日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月5日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，同年7月6日由岳阳市公安局君山分局执行逮捕。
湖南省岳阳市君山区人民法院审理湖南省岳阳市君山区人民检察院指控原审被告人张其友、李伏初犯盗窃罪一案，于二○一七年一月十日作出（2016）湘0611刑初100号刑事判决。原审被告人李伏初不服，提出上诉。君山区人民法院于2016年2月8日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年2月至5月期间，被告人张其友、李伏初两人采取割断窗户防盗网入户的方式，在岳阳市君山区实施盗窃14起，其中二人共同作案5起，盗得财物共计12200元；张其友单独作案3起，盗得财物共计14450元；李伏初单独作案6起，盗得财物共计9954元。具体事实如下：
1.2016年2月6日凌晨，被告人张其友、李伏初来到位于岳阳市君山区柳林洲镇新洲村安置小区北栋西单元102室被害人付某家楼房前，由李伏初望风，张其友利用环形切割器割断窗户防盗网后攀爬入户，盗得现金6900元，后二人平分。
2.2016年2月15日凌晨，张其友、李伏初来到位于岳阳市君山区柳林洲镇新洲村月田组被害人王某1的楼房前，由李伏初望风，张其友从楼道窗户爬到一楼平台，用环形切割器割断防盗网后进入室内，盗得笔记本电脑一台、数码相机一台、银手镯2个、银脚圈1个。后李伏初分得相机，张其友分得笔记本电脑，银饰被丢弃。经鉴定，被盗银饰价值500元。当晚，两人采用同样的作案手法和分工，在位于同一栋楼被害人王某2家中盗得现金1000元，后二人平分。
3.2016年2月17日凌晨，张其友、李伏初来到位于君山区柳林洲镇濠河村鱼卡组被害人庞某家的一栋三层楼房前，二人翻墙入院，由李伏初望风，张其友从二楼北边的窗户进入室内，盗得现金1100元、三星手机一台。张其友出来后，与李伏初一起将家中的腊肉、腊鸡等腊货偷走。其中现金和腊货二人平分，三星手机由李伏初拿走。当晚，二人还来到位于君山区林角佬花木公司宿舍被害人冯某，由李伏初在外面巷子口望风，张其友用环形切割器割断窗户防盗网后入户，盗得现金300元，二人平分。
4.2016年3月2日凌晨，张其友、李伏初来到位于君山区柳林洲镇御景园小区22栋2单元104室被害人黄某，由李伏初望风，张其友爬上一楼平台，并用环形切割器割断窗户防盗网入户，盗得现金400元，二人平分。
5.2016年3月3日凌晨，张其友、李伏初来到位于君山区柳林洲镇新洲村月田组被害人郑某的两层楼别墅前，由李伏初望风，张其友用环形切割器割断窗户防盗网入户，盗得现金2000元、黑色皮衣一件。其中现金二人平分，黑色皮衣由李伏初拿走。
6.2016年3月19日凌晨，被告人张其友骑摩托车来到位于君山区柳林洲镇机砖厂安置小区东北角被害人刘英家楼房前，用环形切割器割断二楼窗户防盗网入户，盗得现金10300元。
7.2016年3月21日凌晨，被告人张其友再次来到位于君山区柳林洲镇机砖厂安置小区被害人贺某家，用相同的方法入户，盗得现金3000元、蓝色软装芙蓉王香烟1条。经鉴定，被盗香烟价值650元。
8.2016年4月3日凌晨，被告人李伏初来到位于君山区柳林洲镇君柳小区北栋三单元301室被害人王某3家，利用院子里的木梯攀高后，用环形切割器割断窗户防盗网后入户，盗得现金330元。
9.2016年4月5日凌晨，被告人李伏初来到位于君山区柳林洲镇新洲村千亩田组被害人王南扶家五层楼房前，用环形切割器割断窗户防盗网后入户，盗得现金32元。当晚，李伏初还用相同的方式进入被害人李某家，盗得现金5000元、黄色芙蓉王香烟2包。经鉴定，被盗香烟价值50元。
10.2016年4月14日凌晨2时许，被告人李伏初来到位于君山区柳林洲镇新洲村老千亩田安置小区东边一栋西单元二楼被害人熊某家，利用木梯攀高后用环形切割器割断窗户防盗网入户，盗得现金2200元。
11.2016年4月15日凌晨两点3时许，被告人李伏初来到位于君山区西城办事处九公里桥头被害人苏某经营的“乔乔超市”，从地下室未上锁的木门进入，在收银柜台内盗走黄色芙蓉王香烟2条、蓝色硬盒芙蓉王香烟1条、玉溪牌香烟2条。经鉴定，被盗香烟价值1082元。
12.2016年4月12日凌晨，被告人张其友来到位于君山区西城办事处银杏小区13栋西单元202室被害人周某家，用环形切割器割断窗户防盗网入户，盗得现金500元。
13.2016年5月3日凌晨，被告人李伏初来到位于君山区西城办事处银杏小区10栋西单元101室被害人彭某，用环形切割器割断窗户防盗网入户，盗得一个黑色女士手提包，随手拿走一瓶未开封的矿泉水，并拿走包内现金200元和车钥匙1把，后用车钥匙打开小车，另盗得现金50元，并打开矿泉水喝了一半后丢弃在小车附近。当晚，李伏初还采用相同的手法进入该小区13栋西单元102室被害人杨某家中，盗得平板电脑1台，并以200元的价格销赃。
14.2016年5月16日凌晨，被告人李伏初来到位于君山区柳林洲镇新洲村农家乐被害人熊中平一栋两层楼房前，用环形切割器割断窗户防盗网入户，盗得黄色芙蓉王香烟3条及5包。已开封的酒鬼酒1瓶、茶叶4盒。经鉴定，被盗香烟价值810元。
针对上述事实，原审判决列举了下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：受案登记表、扣押物品清单、作案工具照片、两被告人的刑事判决书、释放证明、户籍信息；证人刘某等5人的证言；被害人付某等18人的陈述；物证（DNA）检验报告、价格认证结论；现场勘验笔录、辨认笔录等。
原审法院认为，被告人张其友、李伏初以非法占有为目的，多次单独或结伙秘密入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，其中被告人张其友入户盗窃的数额已达到数额巨大标准的百分之五十，可以认定为有其他严重情节。在共同犯罪中，被告人张其友起主要作用，是主犯；被告人李伏初起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。两被告人被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，依法均应当从重处罚；两被告人到案后均能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；两被告人均当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：一、被告人张其友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人李伏初犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。
原审被告人李伏初上诉提出：一、本案认定盗窃数额不准，原判认定的第10次盗窃，与自己无关；二、原判量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人李伏初、原审被告人张其友于2016年2至5月期间，采取割断窗户防盗网入户的方式，在岳阳市君山区实施盗窃14起，其中二人共同作案5起，盗得财物共计12200元；张其友单独作案3起，盗得财物共计14450元；李伏初单独作案6起，盗得财物共计9954元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人李伏初、原审被告人张其友以非法占有为目的，单独或结伙采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，上诉人李伏初、原审被告人张其友的行为均已构成盗窃罪。原审被告人张其友入户盗窃的数额已达到数额巨大标准的百分之五十，可以认定为有其他严重情节。在共同犯罪中，原审被告人张其友起主要作用，是主犯；上诉人李伏初起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。两人被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应当从重处罚；两人到案后均能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。上诉人李伏初上诉提出，原判认定盗窃金额有误，其没有参与原判认定的第10笔盗窃，经查，认定此笔盗窃犯罪的证据有上诉人李伏初在公安机关所作的有罪供述及其现场指认笔录，在庭审中，其对此笔犯罪亦未提出异议，故其提出未实施该笔犯罪的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人李伏初还提出，原判量刑过重，经查，原判充分考虑上诉人李伏初的从犯情节、累犯情节、坦白情节等量刑情节，对其判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元，属量刑适当，故对该意见本院不予采纳。
综上，原判定罪准确、量刑适当、适用法律正确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 刘 琴
代理审判员 漆 晟
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王佳奇