广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初6419号
原告许嘉祺，男，汉族，1963年3月17日出生，住广东省高州市，
委托代理人杨山，广东海法（东莞）律师事务所律师。
委托代理人杨峰，广东海法（东莞）律师事务所律师。
被告张汝坤，男，汉族，1979年4月25日出生，住广东省东莞市，
委托代理人黄玉堂，广东旗轩律师事务所律师。
被告殷小洁，女，汉族，1979年9月26日出生，住广东省东莞市，
第三人钟晚生，男，汉族，1968年4月11日出生，住广东省深圳市福田区，
原告许嘉祺诉被告张汝坤、殷小洁股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法追加了钟晚生作为本案的第三人参加了诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨山、杨峰，张汝坤的委托代理人黄玉堂，第三人钟晚生到庭参加了诉讼，殷小洁经本院依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系。2014年，两被告利用张汝坤当时担任东莞市裕隆贸易有限公司（以下简称为裕隆公司）法定代表人的特殊身份，虚构和捏造了其已经拥有裕隆公司100%股权的事实，并谎称打算全部转让，骗取原告的信任后以欺诈手段在2014年9月30日与原告签订了股权转让合同，约定两被告将其所有的裕隆公司的100%股权转让给原告，转让总价款为1750万元，定金150万元，违约金150万元。而事实上裕隆公司的股权全部为他人所有，张汝坤当时只是担任法定代表人但并不是裕隆公司的股东，不持有任何股权。从两被告欺骗原告签订合同的当日起至两被告诈骗行为被原告发现之时，原告已依约向被告累计支付400万元股权转让款。两被告在诈骗行为败露后称所骗款项已挥霍一空并拒绝返还。原告诉请法院判令：一、确认两被告欺骗原告签署的《东莞市裕隆贸易有限公司股权转让合同》无效；二、两被告立即返还4000000元给原告，并赔偿原告利息损失1501940元（按月息2%计算至偿清之日止，暂计算至起诉之日）；三、本案诉讼费用全部由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据材料有股权转让合同、银行付款记录及收据、营业执照及机读档案资料、《最高额抵押合同》。
被告张汝坤辩称，原告无法筹到足够的资金，导致违约，定金被没收。另原告是租赁裕隆公司，每月租金5万元，至原告声称要购买裕隆公司之后就一直没有交纳租金，因此在交易失败之后，张汝坤扣除了六个月的房租。另2015年4月张汝坤转了50万元给原告，因此原告在张汝坤的刑事案件中只说给了张汝坤350万元。
被告张汝坤为支持其答辩主张，提供的证据材料有工商局打印资料、股权转让合同及补充协议。
被告殷小洁没有答辩也没有向本院提交证据。
第三人钟晚生辩称，本案与第三人无关，第三人对于原告与两被告之间的股权转让并不清楚。第三人曾与两被告签订股权转让协议，并办理了股权变更登记，但其目的并非真实的转让该公司。两被告与第三人签订了五方协议，转让股权的目的而是为了实现两被告在五方协议的担保责任。后来合同解除以后，股权已经变更回第三人名下。
第三人钟晚生没有向本院提交任何证据。
经审理查明，裕隆公司原系自然人独资的有限公司，登记股东为钟晚生。原告及张汝坤、殷小洁均陈述张汝坤及殷小洁系夫妻关系。2014年9月22日，钟晚生与张汝坤、殷小洁签订了裕隆公司股东决定，同意钟晚生分别向张汝坤、殷小洁转让裕隆公司50%的股权。同日，裕隆公司办理了股东变更登记，登记股东变更为张汝坤、殷小洁。2014年9月30日，张汝坤、殷小洁与原告签订了股权转让合同，约定张汝坤、殷小洁向原告转让裕隆公司100%的股权，作价1750万元，并约定了签订合同后原告应向两被告支付150万元，双方将于2014年12月31日前到工商管理局办理股权变更手续（具体时间视原告资金归集情况而定，如原告准备好了资金，就可以随时去办理手续）届时原告将1600万元转到两被告的账户；交易时限为1.签署本合同后，原告允许两被告考虑，如果两被告在2014年10月31日前不同意继续履行本合同，两被告可以退还原告所付的定金150万元，并以月息（30厘，该字迹为手写，存在改动，原告主张张汝坤先写了20厘，后改为30厘），按日计算利息给原告，终止本合同，原告不得有任何异议；2.签署本合同后，如果两被告在2014年10月31日前未提出任何异议，就继续履行本合同。原告必须在2014年12月31日前准备好资金完成这笔交易，否则两被告有权终止本合同，并不退回原告所付的定金。签订合同后，原告陆续向两被告支付了部分款项。2015年2月2日，钟晚生分别与张汝坤、殷小洁签订股东转让出资协议，约定张汝坤、殷小洁分别以25万元的价格转让裕隆公司50%的股权给钟晚生，钟晚生应于签订协议后十五日内以现金的形式向张汝坤、殷小洁支付股权转让款。同日，裕隆公司办理了股东变更登记，登记股东变更为钟晚生。2016年5月18日，原告向本院提起本案诉讼。
原告主张共向两被告支付了十一笔款项，共计405万元。第一笔2014年9月30日付款20万元；第二笔2014年10月1日付款5万元；第三笔2014年10月9日付款30万元；第四笔2014年10月10日付款100万元；第五笔2014年10月28日付款50万元；第六笔2014年11月12日付款28万元；第七笔2014年11月14日付款17万元；第八笔是2014年11月18日付款5万元；第九笔是2014年11月20日付款60万元；第十笔是2014年11月25日付款85万元；第十一笔款项金额为5万元，原告提供了由东莞市腾博实业有限公司加盖印章的收据，载明收到原告裕隆公司股权转让款5万元，原告主张该笔款项系通过现金支付给两被告。张汝坤确认两被告收到400万元，不确认收到原告主张的第十一笔款项5万元。经查，东莞市腾博实业有限公司系自然人独资的有限公司，登记股东为张汝坤。2015年2月5日，两被告向原告返还了10万元。2015年4月14日，张汝坤向原告返还了40万元。
原告主张利息应当按照每一笔付款的第二天开始按照月息两分的标准计至返还款项之日止。第一笔的20万元利息从2014.10.1开始计算至还清之日止（该笔款项属于已经还清的50万元）。第二笔5万元的利息从2014.10.2开始计算至还清之日止（该笔款项属于已经还清的50万元）。第三笔30万元从2014.10.10开始计算至还清之日止（该笔款项中有25万元属于已经还清的50万元）。其余款项均从付款的第二天开始计算至实际还清之日止。
原告在起诉时主张原告与两被告签订的股权转让合同无效，理由是两被告并不是裕隆公司的股东，无权转让裕隆公司的股权，两被告涉嫌欺诈，原告据此停止向两被告支付股权转让款。后原告主张合同已经成立并生效，因合同无法履行，合同应当解除。张汝坤主张合同已经成立并生效，原告与两被告签订股权转让合同时，两被告持有裕隆公司100%的股权，因原告逾期支付股权转让款，构成违约。张汝坤主张两被告有口头通知原告办理股权变更登记手续，但没有相应的证据予以证明，原告对此不予确认。
钟晚生陈述2014年9月11日将裕隆公司的股权变更至两被告的名下系因为钟晚生与两被告签订了五方协议，转让股权是为了实现两被告在五方协议的担保责任，办理解除银行抵押手续，钟晚生与两被告之间并无真实转让股权的意思表示。张汝坤对钟晚生的陈述不予确认。
以上事实，有股权转让合同、银行付款记录及收据、营业执照及机读档案资料等证据及本院证据谈话笔录、庭审笔录等附卷为证。
本院认为，殷小洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告与两被告签订了股权转让合同，双方构成了股权转让的合同关系。本案争议的焦点为：一、案涉股权转让合同的效力如何认定；二、原告主张返还股权转让款并主张计付利息能否得到支持。
关于争议焦点一，原告主张两被告并不持有裕隆公司的股权，骗取原告与两被告签订股权转让合同，因此合同无效。经核实，原告与两被告签订股权转让合同的时间为2014年9月30日，两被告在该时间段已经受让了钟晚生的股权，在工商登记处显示持有裕隆公司100%股权。钟晚生陈述股权变更在两被告的名下并非钟晚生及两被告转让股权的真实意思表示，但钟晚生的陈述没有书面的证据予以证明。现原告主张两被告在签订股权转让时涉嫌欺诈，但证据不充分，且庭后原告已确认合同已经成立并生效，因此，本院确认股权转让合同已经成立并生效，原告及两被告应当按照股权转让合同履行各自的义务。
股权转让合同载明双方将于2014年12月31日前办理股权变更登记手续（具体时间视原告资金归集情况而定），届时原告向两被告支付第二笔款1600万元。现原告及两被告均无证据证明有催促过办理股权变更登记，也无证据证明双方对原告资金归集的期限作出过约定，应当视为第二笔款项的支付条件尚未成就。原告向两被告支付的款项已经超过了第一笔的150万元，张汝坤主张原告逾期支付款项构成违约，理由不成立，本院对张汝坤的主张不予确认。现两被告已将股权变更回钟晚生名下，且两被告向原告返还50万元说明两被告已有解除合同的意思表示，原告已无法实现合同目的，因此，原告可以主张解除股权转让合同。
关于争议焦点二，关于支付情况，张汝坤不确认原告支付的第十一笔款项5万元。经核实该笔款项没有相应的转账记录予以证明，开出收据的系东莞市腾博实业有限公司，并非两被告。另外，收据上没有载明具体的收款日期，无法确认该笔款项是否与其主张的其余十笔款项存在交叉情况，因此，本院对原告主张已经支付了该笔款项不予确认。原告及张汝坤均确认两被告已经返还了50万元给原告，因此，本院确认两被告尚有350万元未返还给原告。如前所述，原告无法实现合同目的并已向本院提起了诉讼，因此，本院确定股权转让合同应当解除，两被告应向原告返还股权转让款350万元。两被告在未与原告解除合同的情况下将股权转让给钟晚生，构成违约，应当向原告支付违约金。双方在股权转让合同的交易时限中约定的利息属于两被告在2014年10月31日前决定不履行合同并同意退还定金的情况下按照月息30厘的标准计算利息给原告。现原告要求两被告计付的利息参照月息20厘标准，但张汝坤对此不予确认。本院认为原告诉请的利息损失不适用该条款的约定，本院根据本案的案情酌情认定两被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付利息，起算的时间根据原告支付款项的时间的次日确定，截止的时间根据两被告已经返还或者实际返还的时间确认。第一笔的10万元的利息从2014年10月1日开始计算至2015年2月5日止；第一笔的剩余10万元的利息从2014年10月1日开始计算至2015年4月14日止；第二笔5万元的利息从2014年10月2日开始计算至2015年4月14日止；第三笔25万元的利息从2014年10月10日开始计算至2015年4月14日止；第三笔5万元的利息从2014年10月10日开始计算至还清之日止；第四笔100万元的利息从2014年10月11日开始计算至还清之日止；第五笔50万元的利息从2014年10月29日开始计算至还清之日止；第六笔28万元的利息从2014年11月13日开始计算至还清之日止；第七笔17万元的利息从2014年11月15日开始计算至还清之日止；第八笔5万元的利息从2014年11月19日开始计算至还清之日止；第九笔60万元的利息从2014年11月21日开始计算至还清之日止；第十笔85万元的利息从2014年11月26日开始计算至还清之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告张汝坤、殷小洁于本判决生效后五日内返还原告许嘉祺股权转让款3500000元并计付利息（利息均应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，以100000元为本金从2014年10月1日开始计算至2015年2月5日止；以100000元为本金从2014年10月1日开始计算至2015年4月14日止；以50000元为本金从2014年10月2日开始计算至2015年4月14日止；以250000元为本金从2014年10月10日开始计算至2015年4月14日止；以50000元为本金从2014年10月10日开始计算至还清之日止；以1000000元为本金从2014年10月11日开始计算至还清之日止；以500000元为本金从2014年10月29日开始计算至还清之日止；以280000元为本金从2014年11月13日开始计算至还清之日止；以170000元为本金从2014年11月15日开始计算至还清之日止；以50000元为本金从2014年11月19日开始计算至还清之日止；以600000元为本金从2014年11月21日开始计算至还清之日止；以850000元为本金从2014年11月26日开始计算至还清之日止）；
二、驳回原告许嘉祺的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50313.58元，由原告许嘉祺负担7313.58元，由被告张汝坤、殷小洁负担43000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢杰兰
人民陪审员 林金莲
人民陪审员 赖丽梅
二〇一七年三月二日
书 记 员 林少珑
黄建美
附相关法律法规条文：
1．《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
2．《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。