上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2296号
原告郭鑫杰。
被告黄代军（第一被告）。
被告周彦青（第二被告）。
原告郭鑫杰诉被告黄代军、被告周彦青、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。审理中，原告撤销对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的诉讼，本院依法予以准许。本案于2014年12月19日第一次公开开庭进行了审理，原告郭鑫杰、被告黄代军、被告周彦青到庭参加诉讼。审理中，根据被告黄代军的申请，本院通过上海市高级人民法院依法委托上海立信资产评估有限公司对本案标的车辆的维修费用进行了重新评估。审理中，原告申请对第一被告名下的财产进行诉讼保全，并提供了担保，本院依法采取了保全措施。本案于2015年6月25日第二次公开开庭进行了审理，原告郭鑫杰、被告周彦青到庭参加诉讼。被告黄代军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭鑫杰诉称：2014年4月24日，第一被告驾车与原告车辆相撞。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定原告负事故次要责任，第一被告负事故主要责任。故请求判令被告赔偿原告车辆损失人民币28，900元，诉讼费由被告承担。
被告黄代军辩称：对事故经过及责任认定无异议。原告车辆一开始定损2，000元，后变为28，900元。
被告周彦青辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆系本人所有，单位安排本人出差期间，车辆被第一被告盗用，本人对事故并不知情，故不同意承担赔偿责任。
经开庭审理查明：2014年4月24日12时15分许，第一被告驾驶登记车主为第二被告的苏N车辆沿本区白石公路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至白石公路进响新路东约100米处，适遇原告驾驶其所有的沪A小型轿车沿白石公路由北向西右转行驶至此，两车相撞，造成车损、第一被告受伤的道路交通事故。2014年6月4日，青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车逆向行驶且在非机动车道行驶，对发生本道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度较大，原告驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，对本道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度较小，第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆信息、人口信息，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告主张车损28，900元，并提供定损单（28，900元）、修理费发票（28，900元）及清单。第一被告对证据真实性无异议，但对金额有异议，要求重新评估，并提供估损单。原告对该估损单不予认可，认为原告车辆车头明显损坏，修理费远远不止2，000元。第二被告对证据无异议。后本院根据第一被告的申请，依法委托上海立信资产评估有限公司对本案标的车修理费用进行了重新评估。该评估公司于2015年5月22日出具《司法委托鉴定报告书》，结论为：委托鉴定的资产在评估基准日2015年4月30日的修理费用的市场价值为22，941.30元。第一被告为此支付评估费3，000元。原告认为之前保险公司定损，本人并未参与，现评估价值与保险公司定损金额之间的差额不应由本人承担，且车辆修理时间与评估基准日相差一年，期间市场价格会浮动。
审理中，第二被告确认肇事车辆未投保交强险，并称其与第一被告在同一工厂工作，其将车辆放在厂内，钥匙放在工具箱里，单位安排其出差期间，车辆被第一被告盗用，该车多年未使用，已经坏了。第一被告称钥匙就在车上，故其将车辆开走，其使用该车未经第二被告同意。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案系因道路交通事故而引起的财产损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担70%赔偿责任。第二被告作为肇事车辆车主，未为肇事车辆购买交强险，故其应在交强险范围内与第一被告承担连带责任。关于原告主张的车辆修理费，本院认为原告因本次事故致车辆损坏，必然产生相应的财产损失，本案标的车经保险公司定损为28，900元，并在4S店进行维修，原告实际支付修理费28，900元，比照上海立信资产评估有限公司评估结论，该金额尚在合理范围内，故本院予以支持。由第一被告在交强险范围内赔偿2，000元，第二被告对此承担连带赔偿责任，余款26，900元的70%即18，830元由第一被告赔偿。第二次庭审第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄代军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭鑫杰车辆维修费2，000元；
二、被告周彦青对被告黄代军上述赔偿款承担连带赔偿责任；
三、被告黄代军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭鑫杰车辆维修费18，830元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费522.50元，减半收取261.25元，由原告负担101.25元，第一被告负担160元。诉讼保全费320元、评估费3，000元由第一被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一五年七月六日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。