陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初3113号
原告：韩秀维，女，汉族，1943年5月9日出生，延安市宝塔区人。
原告：贺彩霞，女，汉族，1997年10月10日出生，延安市宝塔区人。
原告：贺海郎，男，汉族，2000年2月18日出生，延安市宝塔区人。
委托代理人：贺延飞，男，汉族，1977年4月4日出生，延安市宝塔区人。
被告：安守斌，男，汉族，1989年3月29日出生，延安市宝塔区人。
委托代理人：安守龙，男，汉族，1987年2月4日出生，延安市人。
原告韩秀维、贺彩霞、贺海郎诉被告安守斌、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，于2016年2月15日作出（2015）宝民初字第03534号民事判决书。宣判后，原告韩秀维、贺彩霞、贺海郎和被告安守斌均不服，提起上诉，延安市中级人民法院于2016年6月24日作出（2016）陕06民终620号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院据此依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，原告撤销了对永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司的诉讼。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩秀维、贺彩霞、贺海郎向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金487320元，丧葬费26059.50元、被抚养人韩秀维生活费30705.50元、被扶养人贺彩霞生活费l05276元、被扶养人贺海郎生活费350920元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费10000元，以上共计1060281元。被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在交强险限额内已赔付11万元，超过强制险部分即285084.30元﹛(1060281-110000)×30%﹜应由被告安守斌赔偿，被告安守斌已付30000元，实际应再付255084.30元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告放弃了要求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求。事实与理由：2015年10月27日24时20分许，贺三平驾驶陕J294**号二轮摩托车由北向南行驶至延安市宝塔区冯庄乡白坪村公路时，追撞前方同方向、公路右侧停放的被告安守斌驾驶的陕AP18**号重型货车尾部。事故致驾驶人贺三平当场死亡、两车受损，造成重大交通事故。本起事故经交警部门认定贺三平负事故主要责任，被告安守斌负事故次要责任。受害者贺三平上有七十多岁的老母亲，下有正在读高中的女儿和一名从小就有智力缺陷的儿子，全靠他作为依靠和经济支撑，故原告为维护自身合法权益，依据相关法律具状诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告安守斌辩称，事故属实，但是按照事故认定书，被告承担次要责任，故应承担死者贺三平死亡赔偿金、丧葬费的10%，且死亡赔偿金应当按照农村户口标准计算，其他费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告对原告提交的收入证据和公司营业执照、组织机构代码证有异议，认为上述证据均不真实。经审查，上述证据与本案不具有关联性，故本院依法不予采信。被告提交的光盘，原告对真实性有异议。经审查，被告提交的光盘与本案不具有关联性，故本院依法不予采信。
2015年10月27日24时20分许，贺三平醉酒后驾驶陕J294**号二轮摩托车由北向南行驶至延安市宝塔区冯庄乡白坪村公路时，追撞前方同方向、公路右侧停放的被告安守斌驾驶的陕AP18**号重型货车尾部，事故致贺三平当场死亡、两车受损。事故经延安市公安局交警支队经开大队延市公直经开认字（2015）第030027号道路交通事故认定书认定：贺三平醉酒后驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的机动车，对前方停放车辆观察不够，未能在确保安全畅通的原则下通行是引发事故的主要原因，负事故的主要责任；被告安守斌驾驶机动车发生故障，停车后未能在车后来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，且未能在妨碍交通安全的情况下迅速报警是引发事故的次要原因，负事故的次要责任。贺三平的妻子已经去世。贺三平的母亲韩秀维，生于1943年5月9日，韩秀维共生育有4名子女。贺三平的女儿贺彩霞，生于1997年10月10日，无业。贺三平的儿子贺海郎，生于2000年2月18日，为精神残疾人，三级残疾。三原告均为农民，在农村居住生活。事故发生后，被告安守斌共垫付30000元。
另查明，陕AP18**号重型货车系被告安守斌购买，该车行驶证登记人为拓马雄，车辆购买后未过户。该车在永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内。永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司已在交强险限额内向原告赔付了110000元，原告遂撤销了对该保险公司的诉讼。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。被告安守斌停车后未能在车后来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，且未能在妨碍交通安全的情况下迅速报警是引发事故的次要原因，负事故的次要责任，贺三平醉酒后驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的机动车，对前方停放车辆观察不够，未能在确保安全畅通的原则下通行是引发事故的主要原因，负事故的主要责任，延安市公安局交警支队经开大队出具的责任认定书合法、有效，被告安守斌作为陕AP18**号车的实际车主，依法应当对原告的损害承担赔偿责任。由于陕AP18**号车在永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保了交强险，故永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司首先应在交强险限额内分项对原告的损失进行赔偿，不足部分按照责任比例进行承担。根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条规定，机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，负次要责任者承担百分之二十至三十的规定，本案事故死者贺三平负事故主要责任，且属于醉酒后驾驶与驾驶证载明准驾车型不符的机动车，因此，本院确认被告承担原告剩余损失的20%。现永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司已在交强险限额内赔付原告11万元，剩余损失应由被告安守斌赔偿20%。死者贺三平虽为农村户籍，但根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”的规定，故死者贺三平的死亡赔偿金应按城镇标准计算。原告均为农民，且在农村居住生活，故被抚养人生活费应按农村标准计算。原告贺彩霞已年满18周岁，故其要求赔偿被抚养人生活费于法无据，本院依法不予支持。三原告未提供关于办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费的相关证据，故该请求本院依法不予支持。依据本院认定的证据，确定原告韩秀维、贺彩霞、贺海郎的损失有：1、死亡赔偿金487320元；2、丧葬费26059.50元；3、韩秀维被扶养人生活费14504元（7252元×8年÷4人）、贺海郎被扶养人生活费145040元（7252元×20年），以上共计672923.50元。综上，永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司已付11万元，剩余562923.50元，被告安守斌应承担20%即112584.70元（562923.50元×20%），被告安守斌已付原告30000元，应再付82584.70元。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告安守斌在本判决生效后五日内赔偿原告韩秀维、贺彩霞、贺海郎各项损失82584.70元；
二、驳回原告韩秀维、贺彩霞、贺海郎其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7297元，原告韩秀维、贺彩霞、贺海郎已预交，实际由被告安守斌负担，于案件款兑现时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 黑振燕
人民陪审员 白 宇
人民陪审员 刘桂梅
二〇一六年九月十二日
书 记 员 董其兴