河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1181民初831号
原告（反诉被告）：戴某某，女，1958年10月26日出生，汉族，某村人。
委托代理人：赵某某，某法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：翟某甲，男，1959年9月26日出生，汉族，某村人。
委托代理人：张某某，某律师事务所律师。
被告：翟某乙，男，1953年3月13日出生，汉族，某村人。
委托代理人：张某某，某律师事务所律师。
原告（反诉被告）戴某某与被告（反诉原告）翟某甲、被告翟某乙身体权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年5月16日受理后，依法由审判员杨庆群独任审判，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）戴某某及其委托代理人赵某某，被告（反诉原告）翟某甲，被告翟某乙，二被告的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某某诉称：原告与二被告（系兄弟关系）系同村村民，2016年4月20日上午，原告与被告在田间劳作时因耕地地界发生纠纷，继而原告遭到了二被告的殴打，致原告受伤住院医治，现已出院，在家休养。事件发生后，冀州市公安局小寨派出所接警进行了处理，双方就原告的医疗费、误工费等相关损失未达成一致意见，故此，原告诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共5201元。
被告翟某甲辩称：我没有打原告，我不同意赔偿。
被告翟某乙辩称：原告诉称我殴打她，是无中生有，当时我就没在现场。原告常年无休止的侵占我的地界，破坏我的药材，把我弟弟打伤，并造成了损失。
反诉原告翟某甲诉称：2016年4月20日，反诉被告在我承包耕地处，说我与其相邻的耕地地界不对，我与其理论，却遭到其辱骂、殴打，后我住院治疗，反诉被告给我身体上和精神上及经济上造成很大损失，经冀州市小寨派出所处理未果，被反诉人却起诉我赔偿其医疗费等损失，是在颠倒黑白，严重侵犯了我的合法权益，故此，我提起反诉，要求被反诉人赔偿我医疗费、误工费等费用1500元。
反诉被告戴某某辩称：反诉人的反诉理由与事实不符，对被反诉人的反诉是一种无理反诉，法庭应予以驳回。
根据原告（反诉被告）与被告（反诉原告）的诉辩理由，本庭认为本案的争议焦点为：1、原告要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计5201元的事实、理由及依据？2、反诉原告翟某甲要求反诉被告戴某某赔偿其医疗费、误工费等共计1500元的事实、理由及依据？
针对第一个焦点原告陈述主张，2016年4月20日上午，原告与被告在田间劳作时，因地界发生纠纷事实存在，该事实在被告翟某甲的反诉状中也得到了印证，原、被告双方发生肢体冲突后，原告报警至110，小寨派出所接警后，进行了立案处理，之后，原告被送至冀州市医院住院治疗。原告据此发生的医疗费是2921元；误工费1260元，按照每天42元，30天计算；护理费420元，按每天42元，10天计算；营养费300元，每天按30元，10天计算；住院伙食补助费100元，按每天100元，1天计算；交通费200元，共计5201元。提交证据：1、原告的诊断证明书一份。2、病历一套。3、收费票据4张。4、用药明细两张。5、原告受伤照片4张。6、小寨派出所的受案回执一份。7、申请法院调取的派出所的询问笔录。8、原告叙述的事发经过一份。9、当庭提交交通票一套。
被告翟某甲、翟某乙对原告戴某某提供证据的质证意见是：对证据1、2、3、4、6的真实性无异议，但与本案无直接的关联性；对证据5有异议，不显示时间、地点；对证据7中原告的询问笔录是在2016年4月25日8点59分，与其诉称的发生纠纷的时间2016年4月20日之间有五天时间，这五天时间原告干什么去了，是否是原告与别人打架了，派出所不得而知。原告在询问笔录中的回答我方不知是什么意思。该证据不能支持原告的主张，这五天发生了什么需要原告进行解释；对证据8有异议，该文书系原告自己书写，不算证据；对证据9有异议，原告需提供出票人及车牌号码，进行对账。
本院对上述证据的认证意见是：二被告对证据1、2、3、4、6的真实性均无异议，但对其关联性均有异议，本院仅对其真实性确认效力。被告对证据5及证据7中原告的询问笔录均有异议，对其未提交相关证据予以反驳，且该两份证据与原告提交的证据1、2、3、4、6可形成证据链条，故本院确认其效力。被告对证据8、9均有异议，且原告未提交相关证据予以佐证，故对证据8、9本院不予认可。
针对第一个焦点被告翟某甲陈述主张，那天我在修埝，因为原告给我毁的，所以我报的警，让派出所去看看。我在修埝时，原告就进行拍照，后我继续修埝，原告从我背后给了我一耥耙，我一抬头，原告又从前面给了我一耥耙，我当时也夺耙子了，我把耙子扔了，原告就趟在地上，我就喊我哥哥去了。我当时没有打原告。没有证据提交。
针对第一个焦点被告翟某乙陈述主张，2016年4月20日早饭后，我给别人种花生去了，原告与我弟弟翟某甲发生纠纷时我就没在现场，后我弟弟翟某甲去喊我，我才过去，如果不是警车掉头，警车都比我去的早，谁报的警我也不知道。提交证据：证人谷某出庭作证。
原告戴某某对被告翟某甲提供证据的质证意见是：该证人证言，恰恰说明1、翟某乙是被翟某甲在9点叫到的现场，叫过去干什么。2、原告是在9点半被打的，说明原告被打时，二被告均在现场。所以我方认可证人证言与本案的关联性。
本院对上述证据的认证意见是：原告认可该证与本案的关联性，本院确认其效力。
针对第二个争议焦点反诉原告翟某甲陈述主张，2016年4月20日上午，反诉被告一去就进行拍照，反诉被告从反诉原告背后给了反诉原告一耥耙，反诉原告一抬头，反诉被告又从前面给了反诉原告一耥耙，然后反诉原告住院，门诊花费共计808元，误工费按每天42元，按7、8天计算，法院依法判决，交通费也有，但没有票据。提交证据：门诊收费单据一张，另当庭提交门诊病历本一份。
反诉被告戴某某对反诉原告翟某甲以上证据的质证意见是：对于反诉原告提交的门诊票据的真实性无异议，但与本案的关联性是有异议的，没有诊断证明或其他证据用以佐证门诊收费的由来，从门诊收费票据的项目上看，没有受伤的费用出现，均为检查项目，对此，被反诉人是不予认可的。对当庭提交的门诊病历本的质证意见同门诊收费单据的质证意见。
本院对上述证据的认证意见是：反诉被告对门诊收费单据及门诊病历本的真实性均无异议，但对其关联性均有异议，故本院仅对其真实性确认效力。
针对第二个争议焦点反诉被告戴某某陈述主张，反诉人就其反诉的请求事项没有证据说明其费用的产生，所以被反诉人对其主张不予认可。没有证据提交。
本院经审理查明：原、被告系同村村民，二被告系兄弟关系。2016年4月20日上午，原告戴某某与被告翟某甲在田间劳作时因耕地地界发生纠纷，为此，原告戴某某在冀州市医院住院1天，被告翟某甲于当天也被接到冀州市医院进行检查。后冀州市公安局小寨派出所对原、被告三人分别制作了询问笔录。现原告诉至法院，要求二被告支付其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计5201元。被告翟某甲反诉，要求原告支付其医疗费、误工费等共计1500元。被告翟某乙认为，自己没有殴打原告，原告受伤与其无关。
经调解，双方各持己见，调解无效。
本院认为，通过冀州市公安局小寨派出所对原、被告三人分别制作的询问笔录中可看出，原告戴某某与被告翟某甲之伤系双方发生肢体冲突所致，故原告戴某某要求翟某甲支付为此发生的医疗费等费用及反诉原告翟某甲要求反诉被告戴某某支付其为此发生的医疗费等费用，均予以支持。原告戴某某要求被告翟某乙支付其医疗费等费用，因其所提证据未能证明其伤系被告翟某乙所为，且被告翟某乙也予以否认，故对原告戴某某要求被告翟某乙赔偿损失的主张，本院不予支持。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费等各项损失5201元，其中原告主张医药费2921元（票据实际数额为2921.05元）有正式票据；原告主张误工费、护理费均按每天42元计算，在人身损害赔偿标准之内，因其住院治疗1天，故原告的误工费、护理费均为42元／日×1天＝42元；住院伙食补助费为100元／日×1天＝100元，应予支持；交通费200元过高，支持100元。原告主张的营养费，证据不足，本院不予支持。综上，原告戴某某主张的各项费用共计为3105元，应由被告翟某甲承担。反诉原告翟某甲要求赔偿医疗费、误工费等1500元，其中反诉原告主张医药费808元（票据实际数额为808.8元）有门诊收费票据，应由反诉被告戴某某承担；但因其未住院治疗，且无证据予以证实，故对其主张的误工费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、限被告翟某甲于本判决生效之日起三日内一次性支付原告戴某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3105元。
二、限反诉被告戴某某于本判决生效之日起三日内一次性支付反诉原告翟某甲医疗费共计808元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，反诉费25元，由原告戴某某负担25元，被告翟某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 杨庆群
二〇一六年七月二十二日
书记员 宋新玲