山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第141号
原告王晓庆，女，汉族，住山东省安丘市。
原告孙某某（未成年人），女，汉族，住山东省安丘市。
法定代理人王晓庆，女，汉族，住山东省安丘市，系原告孙某某母亲。
原告孙振荣，男，汉族，住山东省安丘市。
原告陈仁梅，女，汉族，住山东省安丘市。
以上四原告委托代理人王建光，山东明清律师事务所律师。
被告孟令军，男，汉族，住山东省龙口市。
被告龙口胜通集团有限公司，住所地：山东省龙口市。
负责人魏吉胜，该公司董事长。
委托代理人张健，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：山东省龙口市。
负责人马吉凯，该公司总经理。
委托代理人陈后晓，该公司职工。
原告王晓庆、原告孙某某、原告孙振荣、原告陈仁梅与被告孟令军、被告龙口胜通集团有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称人保龙口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年01月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年03月04日公开开庭进行了审理。原告王晓庆、原告孙某某、原告孙振荣、原告陈仁梅的委托代理人王建光，被告龙口胜通集团有限公司的委托代理人张健，被告人保龙口支公司的委托代理人陈后晓到庭参加诉讼。被告孟令军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓庆、原告孙某某、原告孙振荣、原告陈仁梅诉称，2012年12月28日01时40分许，陈海鹏持“C1”证驾驶鲁G×××××号大型货车，沿323省道由西向东行至107公里＋900米处，雨雪天气未确保行车安全，撞于前方因发生事故停放在机动车道内被告孟令军驾驶的鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型厢式半挂车尾部，致使陈海鹏受伤、鲁G×××××号大型货车乘车人四原告亲属孙亮亮死亡及鲁G×××××号大型货车乘车人韩维涛受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏。该事故经认定，陈海鹏应承担事故的主要责任，被告孟令军应承担事故次要责任，孙亮亮及四原告亲属韩维涛不应承担事故责任。经核实，事故车辆鲁F×××××／FM670挂号重型厢式半挂车在被告人保龙口支公司投保机动车第三者责任强制保险2份，该车所有人系被告龙口胜通集团有限公司，被告孟令军系被告龙口胜通集团有限公司雇佣的驾驶人员，依据相关法律规定，应由被告龙口胜通集团有限公司承担相关赔偿责任，为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金166840元、丧葬费19057元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人的生活费50158.02元、处理丧葬事宜误工费1500元、住宿费1500元，以上共计271055.50元，按责任分成后主张137316.50元，被告人保龙口支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告孟令军在庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告龙口胜通集团有限公司辩称，我方驾驶人员孟令军在该事故中不承担事故责任，依据相关法律规定可在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿中承担赔偿责任。因该事故发生前我方车辆因处理另一事故正在现场等待交警部门处理，依据相关规定保护现场。因前一次事故导致我方车辆车灯受损，无法开启危险报警灯，处理事故时交警曾给我方人员警示灯用于警示其他车辆，后警示灯被拿走，我方人员仅用手电筒用于警示，上述情况在事故处理部门应有记载。我方人员在处理事故过程中并无过错，不应承担相关事故责任，博兴县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定我方承担次要责任，不符合事实及法律规定。
被告人保龙口支公司辩称，同被告龙口胜通集团有限公司的答辩意见，我公司承保车辆鲁F×××××／鲁F×××××挂号重型厢式半挂车在涉诉交通事故中不承担事故责任。
经审理查明，2012年12月28日01时40分许，陈海鹏持“C1”证驾驶鲁G×××××号大型货车，沿323省道由西向东行至107公里＋900米处，雨雪天气未确保行车安全，撞于前方因发生事故停放在机动车道内被告孟令军驾驶的鲁F×××××／FM670挂号重型厢式半挂车尾部，致使陈海鹏受伤、鲁G×××××号大型货车乘车人四原告亲属孙亮亮死亡及鲁G×××××号大型货车乘车人韩维涛受伤后经抢救无效死亡、车辆损坏。该事故经认定，陈海鹏应承担事故的主要责任，被告孟令军应承担事故次要责任，四原告亲属孙亮亮及韩维涛不应承担事故责任。2013年02月02日，山东省安丘市公安局石埠子派出所出具居民死亡证明，孙亮亮死亡原因系因车祸死亡，死亡日期2012年12月28日。
另查明，原告孙某某于2011年12月12日出生系涉诉交通事故受害人孙亮亮的女儿。事故车辆鲁F×××××／FM670挂号重型厢式半挂车所有人系被告龙口胜通集团有限公司，该车在被告人保龙口支公司投保机动车第三者责任强制保险2份，涉诉交通事故发生在保险期间。涉诉交通事故发生期间由被告孟令军驾驶事故车辆鲁F×××××／FM670挂号重型厢式半挂车，其系被告龙口胜通集团有限公司雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书博公交认字（2012）第12059号1份，居民死亡医学证明书1份，火化证明1份，死亡证明1份，常住人口登记卡5张，结婚证1份，户籍证明信1份，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，被告龙口胜通集团有限公司、被告人保龙口支公司虽有异议，但未提交足以反驳的证据，博公交认字（2012）第12059号道路交通事故认定书应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，陈海鹏未按准驾车型驾驶机动车在雨雪天气、路面冰雪情况下未确保安全的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，被告孟令军未按规定设置警示标示的违法行为是造成此次事故发生的次要原因，博兴县公安局交警大队认定，陈海鹏应承担事故主要责任，被告孟令军应承担事故次要责任，鲁G×××××号大型货车乘车人韩维涛不应承担事故责任，鲁G×××××号大型货车乘车人四原告亲属孙亮亮不应承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告孟令军驾驶机动车违反交通法规致使四原告亲属孙亮亮死亡，侵害了四原告亲属孙亮亮的生命权。被告孟令军系被告龙口胜通集团有限公司雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间期间，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失应由被告龙口胜通集团有限公司承担30%的赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于四原告主张办理丧葬事宜的误工费。根据当地办理丧葬事宜的风俗及结合原告的请求，对其办理丧葬事宜的误工费标准可参照我省2011年度国有经济农、林、牧、渔业年平均工资80.41元／天计算，予以支持3人3天。②关于四原告主张的被扶养人的生活费。被告龙口胜通集团有限公司与被告人保龙口支公司虽对四原告提交的常住人口登记卡有异议，但未提交足以反驳的证据，根据四原告提交的相关证据，被扶养人原告孙某某生活费为50158.50元（5901元／年×17年／2人）；③关于四原告主张的精神损害抚慰金。考虑到四原告亲属韩维涛的死亡给其造成巨大的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金10000元。④关于原告主张的住宿费1500元。因原告未提交相关证据证实其主张，故对其该项主张依法不予支持。4、根据四原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：死亡赔偿费用：①死亡赔偿金166840元（8342元／年×20年），被扶养人的生活费为50158.02元；②办理丧葬事宜误工费19057元；③办理丧葬事宜误工费723.69元（3天×80.41元×3人）；④交通费500元。根据本案实际，结合四原告办理丧葬事宜的合理支出，酌定交通费500元；⑤精神抚慰金10000元。以上共计247278.71元。5、事故车辆鲁F×××××／FM670挂号重型厢式半挂车所有人系被告龙口胜通集团有限公司，该车在被告人保龙口支公司投保机动车第三者责任强制保险2份，涉诉交通事故发生在保险期间。扣除涉诉交通事故另两个赔偿权利人陈海鹏、韩维涛近亲属分配机动车第三者责任强制保险医疗费损失赔偿限额内的20000元，机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内的123200元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保龙口支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿四原告损失96800元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失150478.71元（247278.71元-96800元），由被告龙口胜通集团有限公司赔偿四原告损失45143.61元（150478.71元×30%）。结合四原告的诉讼请求137316.65元，被告人保龙口支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿四原告损失93375.32元（96800元／（96800元＋45143.61元）×137316.65元］，被告龙口胜通集团有限公司赔偿四原告损失43941.33元（45143.61元／（96800元＋45143.61元）×137316.65元］。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王晓庆、原告孙某某、原告孙振荣、原告陈仁梅损失93375.32元；
二、被告龙口胜通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓庆、原告孙某某、原告孙振荣、原告陈仁梅损失43941.33元；
三、驳回原告王晓庆、原告孙某某、原告孙振荣、原告陈仁梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3046元，财产保全费1020元，由被告龙口胜通集团有限公司负担4066元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 赵艾华
二〇一四年五月七日
书 记 员 王 路