安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00539号
原告：王永，男，1992年12月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县龙山镇王庄行政村王庄自然村***号，身份证号：3412231992********。
法定监护人：刘化云，女，1970年8月3日出生，汉族，住址同上，身份证号：3412231970********，系原告王永之母。
原告：王宝来，男，1961年6月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县城东镇张寨行政村李小庄自然村*号，身份证号：3421241961********。
两原告共同委托代理人：程邦见，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：王保业，男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县龙山镇王庄行政村王庄自然村***号，身份证号：3421241962********。
委托代理人：余新安，安徽永恒律师事务所律师。
原告王永、王宝来诉被告王保业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告王永的法定代理人刘化云、两原告共同委托代理人程邦见、被告王保业及其委托代理人余新安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月6日，王永驾驶王宝来所有的皖S6K4**普通两轮摩托车行驶至涡阳县涡北街道闸北路客运北站北约200米路段处，与违章停驶王保业驾驶的工程作业牵引四轮挂车相撞，造成王永身体重伤及其驾驶车辆损坏的道路交通事故，后涡阳县公安局交通管理大队依法出具了涡公交认字（2013）第00172号《道路交通事故认定书》，认定王保业负本次事故的同等责任。被告王保业驾驶的机动车辆未依法投保机动车交通事故的责任强制保险，依法应在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分损失按责任比例依法承担，原告损失经多次协商未果，依法起诉，要求：一、判决被告赔偿原告各项损失人民币350000元；二、本案诉讼费等有关费用全部由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、道路交通事故认定书。证明本次事故发生的时间、地点、经过及原因，造成王永受伤及其驾驶车辆损坏的后果，驾驶人王保业承担本次事故同等责任；事故发生时车辆工程作业四轮车所有人及驾驶人为王保业。
证据2、原告王永住院病历及医疗费发票等。证明因该事故造成王永身体多处受伤住院治疗经过、时间、地点，造成医疗费损失等事实。
证据3、涡阳县公安局涡公刑鉴（法）字（2013）0469鉴定文书、安徽高诚司法鉴定所和安徽中天司法鉴定中心关于王永精神状态、伤残等级、三期时限及后续治疗费用司法鉴定意见书及鉴定费发票等。证明因该事故造成王永多处受伤构成重伤，精神智能障碍属七级伤残，右下肢肌力单瘫七级伤残，脑脊液耳鼻漏十级伤残，颅骨缺损伴有神经体征十级伤残，面部遗留伤疤十级伤残；休息期限354天、护理期限282天、营养期限246天，鉴定费2900元；后续治疗费为31420元；鉴定费共计2900元。
证据4、皖S6K4**车辆评估报告及评估费发票。证明因该事故造成皖S6K4**车辆损失为2932元，评估费用200元。
证据5、交通费发票。证明因该事故造成王永受伤后交通损失5539元等事实。
证据6、王永、王宝来等人身份证、户口簿及皖S6K4**车辆行驶证等及王永暂住证、南京肯胜门业有限公司的证明等。证明王永、王宝来身份等情况；王永、王宝来依法具有原告主体资格；王永事故发生前经常居住地为江苏南京，且有相对固定的收入来源，其赔偿标准依法应按经常居住地江苏南京城镇标准赔偿。
被告王保业辩称：1、对本次事故的事实无异议。2、原告的户籍系农村户口，其损失应按农村标准计算。3、原告的司法鉴定结论过高，请法庭酌情考虑。4、原告要求的赔偿数额过高，超出了法律规定的范围，请法庭核实。5、被告的车辆在本次事故中损失，要求在本案中一并处理。
被告王保业为支持其抗辩理由，向本院提供的证据有：收条十张。证明事故发生后，被告王保业通过交警队为原告垫付了70000元医疗费。
本院经原、被告的举证、质证，结合当事人的陈述对原、被告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2，因双方当事人均无异议，故对其真实性、合法性及关联性合议庭经审查予以认定。对于证据3安徽高诚司法鉴定所和安徽中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告王保业有异议，认为系单方委托，合议庭经审查认为，被告仅以原告单方委托鉴定为由，又无其他证据证明该两份鉴定意见存在实体和程序上的不妥之处，对其抗辩理由不予采信，对该两份鉴定意见书的证明效力予以确认。对原告举证的涡阳县公安局涡公刑鉴（法）字（2013）0469鉴定文书，被告无异议，对其证明效力予确认。对证据4车损评估报告，被告王保业提出异议，认为应扣除折旧部分，合议庭经审查认为，被告未有证据该折旧部分，原告依据其毁损部分核定车辆维修费用，于法有据，对其证明效力予以确认。对证据5，合议庭将根据原告的住院天数及转院情况酌情确定。对证据6，对二原告的身份证及户口本复印件，合议庭予以确认。被告王宝业对原告王永提供的暂住证有异议，认为暂住证没有钢印，且系2013年1月份的日期，距事故发生未超过一年。合议庭认为，原告王永提供的暂住证的签发日期系2013年元月17日，原告王永事故发生日期为2013年8月6日，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”。王永自2013年元月17日在江苏省南京居住，至其事故发生之日不足一年，不能证明其在江苏省南京连续居住一年以上，达不到原告王永的证明目的，对于该暂住证明不予认定。对于原告王永提供的南京肯胜门业有限公司的证明一份及该公司营业执照副本、组织机构代码、房屋租赁登记备案证明及侯长江的身份证复印件，被告王保业提出异议，认为原告未提供工资单，不认定原告4000元的月收入标准。合议庭经审查认为，首先，从原告提供的南京肯胜门业有限公司的营业执照副本及组织机构代码中可以看出，该公司于2013年4月3日成立，与其提供的证明中“王永于2012年3月12日至事故发生前一直在该单位工作”相互矛盾；其次，南京肯胜门业有限公司提供的证明中注明，南京肯胜门业有限公司原公司叫南京市秦淮区肯胜卷帘门销售中心，对于注明的信息亦应提供工商变更登记的证据或提供能够证明两公司系同一公司且两者之间前后具有连续性的证据。最后，原告王永提供该份的证明，证明其与该公司有劳动关系，但其又未能提供与该公司签订了劳动合同及该公司核发的工资领取证明。综上，原告王永提供的该组证据证明王永事故发生前经常居住地为江苏南京，具有相对固定的收入来源，其赔偿标准依法应按经常居住地江苏南京城镇标准赔偿的理由不充分，达不到其证明目的，合议庭对此不予认定。
对被告王宝业举证的证据收条十张，证明被告王宝业为原告王永支付了医疗费7万元，原告王永对此无异议，对其证明效力予以认定。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2013年8月6日，王永未取得机动车驾驶证驾驶皖S6K4**号普通两轮摩托车由涡阳县城驶往涡阳县龙山镇王庄，20时20分许，自南向北行驶至涡北街道闸北路客运北站北约200米处路段时，与同方向未按照规定停车停驶的王保业未取得有效驾驶证驾驶无号工程作业车牵引四轮挂车追尾相撞，造成王永受伤及车辆损坏的道路交通事故。涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2013）第00172号道路交通事故认定书，认定王永和王保业均负本次事故的同等责任。事故发生后，原告王永在涡阳县中医院住院治疗156天，并在上海复旦大学附属华山医院、涡阳县人民医院、亳州市人民医院门诊进行治疗，共花医疗费156657.9元，被告王宝业为其支付医疗费7万元。涡阳县公安局作出涡公刑鉴（法）字（2013）0469号鉴定文书，王永所受外伤其损伤程度属重伤。安徽高诚司法鉴定所出具鉴定意见书，王永因交通事故致脑挫裂伤所致轻度智能损害，导致目前日常生活有关的活动能力严重受限。安徽中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，（一）伤残等级：1、王永精神与智能障碍，属七级伤残；2、王永右下肢肌力四级（单瘫）属七级伤残；3、王永左眼视力盲目4级属八级伤残；4、王永脑脊液耳鼻漏属十级伤残；5、王永颅骨缺损伴有神经体征，属十级伤残；6、王永面部遗留损伤疤痕面积为8.05平方厘米，长度为11.5厘米，属十级伤残。（二）王永的“三期”时限：休息期为354日，营养期为246日，护理期为282日为宜。（三）王永后续医疗费约为31420元。以上鉴定原告王永支付鉴定费用2900元。王永驾驶的皖S6K4**号普通两轮摩托车所有人系王宝来，该车在本次事故中受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司进行评估，该车辆估损总值为2932元。王永支付评估费200元。王保业驾驶的无号工程作业车牵引四轮挂车系其本人所有，该车未投保交强险及其他商业保险。
根据原告王永的伤情及其诉讼请求，王永因本次事故造成的损失为：
1、医疗费，156657.9元＋31420＝188077.9元。
2、营养费，原告鉴定营养期246天，每天按30元计算，此项应为7380元（30元／天×246天）。
3、住院伙食补助费，原告住院156天，每天按30元计算，此项应为4680元（30元／天×156天）。
4、误工费，原告鉴定休息期限为354天，每天按62.6元计算，此项应为22160.4元（62.6元／天×354天）。
5、护理费，原告鉴定护理期为282天，每天按97.5元计算，护理费为27495元（97.5元／天×282天）。
6、残疾赔偿金，每年按8098元，赔偿年限为20年，原告伤残等级为两个七级、一个八级、三个十级，赔偿系数为50%，此项为8098元／年×20年×50%=80980元。
7、精神抚慰金，酌定34000元。
8、交通费，酌定3000元。
9、鉴定费，2900元。
以上共计370673.3元。
王宝来的摩托车损失2932元，支出评估费200元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。王宝业驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，涡阳县公安局交通管理大队认定王宝业承担本次事故的同等责任，并无不妥，本院予以采信。被告王宝业对于原告王永受伤及王宝来车辆受损存在过错，应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中两原告要求被告王保业在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任的理由充分，本院予以支持。故被告王宝业在其应当承包的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，应赔偿原告王永医疗费等120000元；赔偿原告王宝来车辆损失2000元。两原告损失不足部分由王宝业按其责任比例承担赔偿责任，应赔偿原告王永医疗费等各项损失（370673.3元－120000）×50%＝125336.7元，被告王保业为原告王永支付的医疗费7万元应从被告王宝业应承担的赔偿款中扣除；应赔偿原告王宝来车辆损失566元（2932元＋200元评估费－2000元）×50%。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告王宝业赔偿原告王永医疗费等各项损失175336.7元（120000元＋125336.7元－70000元）；
二、被告王宝业赔偿原告王宝来车辆损失和鉴定费2566元；
上述两项负有赔偿义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告王永负担1025元，由被告王宝业负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张梅
审 判 员 李明
人民陪审员 金辉
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 杨洋