wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00432号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人张国庆，男，1969年8月10日出生于河南省安阳市龙安区，汉族，高中文化，居民，住安阳市龙安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年4月28日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2015年11月23日被依法逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人张国庆犯危险驾驶罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人张国庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年4月21日16时许，被告人张国庆酒后驾驶一辆车牌号码为豫Ｅ×××××号小型汽车由西向东行驶至大白线至九龙山路段时，被安阳县公安局执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张国庆血液中检测出乙醇含量为131mg/100ml，超过80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、血醇检验报告等证据，认为被告人张国庆之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人张国庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并认罪。
经审理查明，2015年4月21日16时许，被告人张国庆酒后驾驶一辆车牌号码为豫Ｅ×××××号小型汽车由西向东行驶至大白线至九龙山路段时，被安阳县公安局执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，张国庆血液中检测出乙醇含量为131mg/100ml，超过80mg/100ml的国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。
另查明，被告人张国庆驾驶证准驾车型为A2D。
上述事实，被告人张国庆在开庭审理时亦无异议，认罪、悔罪，并有被告人供述、证人李某证言、查某、血醇检验报告单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、户籍信息等证据予以证实，以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张国庆在道路上酒后驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为131mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张国庆认罪态度较好，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2015年12月22日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 赵红英
人民陪审员 牛建国
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 庞 晴
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2775号
罪犯吕俊杰。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2012年12月3日作出（2012）甬宁刑初字第952号刑事附带民事判决，以罪犯吕俊杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币100785.13元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年9月10日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯吕俊杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯吕俊杰应当赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币100785.13元，但该犯至今未履行民事赔偿义务。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年获监狱年度表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯吕俊杰在服刑期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯未履行民事赔偿义务，应当从严掌握减刑幅度，故对执行机关对该犯报请的减刑幅度予以酌情扣减。执行机关对罪犯吕俊杰提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕俊杰减去有期徒刑七个月。刑期自2012年8月7日起至2014年11月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一四年九月二十二日
代书记员 张文雯
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0684民初511号
申请人：曾广武，农民。
被申请人：谢小波。
被申请人：王小艳（系谢小波的妻子）。
被申请人：王小军。
申请人曾广武与被申请人谢小波、王小艳、王小军买卖合同纠纷一案，申请人于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值2600元的财产进行保全。申请人已提供担保。
本院经审查认为，为避免被申请人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人谢小波、王小艳、王小军价值2600元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈ＸＸ
二〇一七年三月二日
书记员 周扬阳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新28民终1551号
上诉人（原审被告）：巴州昊通天晟商贸有限公司。
法定代表人：王会智，公司总经理。
委托诉讼代理人：魏娜，新疆渠梨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆君创能源设备有限公司。
法定代表人：徐越敏，公司总经理。
委托诉讼代理人：胡立群，新疆西昭律师事务所律师。
上诉人巴州昊通天晟商贸有限公司因与被上诉人新疆君创能源设备有限公司运输合同纠纷一案，不服库尔勒铁路运输法院（2017）新7102民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人巴州昊通天晟商贸有限公司于2017年12月25日提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人巴州昊通天晟商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许巴州昊通天晟商贸有限公司撤回上诉。库尔勒铁路运输法院（2017）新7102民初104民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2876.67元，减半收取1438.34元，由上诉人巴州昊通天晟商贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢益和
审判员 施凌云
审判员 王俊莲
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张婷婷
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第657号
罪犯麦造军，男，1979年5月30日出生，汉族，海南省东方市人，大学文化，原系海口市美兰区城管大队队长。现在海南省美兰监狱服刑。
海口市美兰区人民法院于2012年2月27日作出（2012）美刑初字第17号刑事判决，以被告人麦造军犯受贿罪，判处有期徒刑七年，该判决已发生法律效力。罪犯麦造军于2012年3月13日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2014年1月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯麦造军在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯麦造军在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯麦造军自2012年6月起至2013年10月止，累计考核17个月，综合表扬7个和2个单项表扬，累计表扬9个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯麦造军在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯麦造军减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行自2011年8月14日至2017年8月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 萍
审 判 员 唐 平
代理审判员 王法坚
二〇一四年三月十三日
书 记 员 黄杰梅
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区民初字第828号
原告谭某。
被告苏某。
本院在审理原告谭某与被告苏某离婚纠纷一案中，原告谭某于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谭某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告谭某负担。
审判员 张欣丽
二〇一四年八月二十八日
书记员 杨非非
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执1228号
申请执行人刘用，男，1970年11月27日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县，
被执行人广西环江环驰拖拉机有限公司，住所地河池环江城西工业园区，组织机构代码：XXXXXXXX。
申请执行人刘用与广西环江环驰拖拉机有限公司给付过程款纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2015）环民初字第1781号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：向申请人给付工程款284057元。被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。权利人于2017年5月22日向本院申请执行，同年5月22日本院依法立案，案号为（2017）桂1226执1228号。
本院在送达执行通知书后被执行人不主动履行法律文书所确定的给付义务。在执行过程中已执行得款284057元给付申请人。权利人的主张得以全部实现。本案应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）环民初字第1781号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃志甫
审判员 谭 军
审判员 何 毅
二〇一七年六月三十日
书记员 玉 薇
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终275号
原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢海良，男，1969年12月1日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县。因本案，于2016年10月26日被取保候审，2017年2月16日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。
湖南省宁乡县人民法院审理湖南省宁乡县人民检察院指控原审被告人谢海良犯非法拘禁罪一案，于2017年2月16日作出（2017）湘0124刑初25号刑事判决。宣判后，原审被告人谢海良不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省宁乡县人民法院审理查明，2013年4月9日晚上，肖某1（已判决）因与其妻子谢某夫妻关系不好，谢某没有回家。当晚20时许，肖某1为了寻找谢某，便携带尖刀，找到谢卒芳的朋友被害人饶某1在宁乡县玉潭镇花明南路“御景云天”小区12楼的住处。在被害人饶某1的住处没有找到谢某后，肖某1便胁迫被害人饶某1跟其外出寻找谢某。肖伟将被害人饶某1带到宁乡县菁华铺乡菁华河菁华闸水坝处，然后打电话给被告人谢海良，让被告人谢海良准备绳子等工具，被告人谢海良到了后，和肖某1一起用绳子捆着被害人饶某1，威胁要将其丢到水坝里去。被害人饶某1被逼只得自己下水，后因呼救被当地群众救上岸。被告人谢海良和肖某1又强行将其拖上车并准备带往益阳市方向，但因被害人饶某1呼救，两人又将被害人饶某1带到宁乡县煤炭坝镇。后来因被害人饶某1的姐姐饶某2报案，被告人谢海良才在2013年4月10日凌晨0时30分左右将被害人饶某1送回住处。至此被告人谢海良和肖某1采取捆绑、胁迫、拖拽等方式，非法拘禁被害人饶某1时间长达4小时，并造成其身上多处擦伤。
案发后，被告人谢海良和肖某1家属赔偿了被害人饶某1的各项损失22800元，取得了被害人谅解。
2016年10月25日，被告人谢海良主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
该院认定事实的证据有：被害人饶某1的陈述；证人肖某1、谢某、杨某、李某、饶某2、肖某2的证言；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书及关于饶某1损伤程度的说明；谅解书、说明、（2013）宁刑初字第00244号刑事判决书、到案经过、户籍证明；被告人谢海良的供述与辩解等。
该院认为，被告人谢海良伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人谢海良在共同犯罪中系主犯，但其在共同犯罪中的作用相对较小。被告人谢海良案发后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢海良赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决被告人谢海良犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
原审被告人谢海良上诉称：一、上诉人系从犯；二、上诉人最终将被害人送回了家中，阻止了犯罪危害后果的进一步扩大，成立犯罪中止；三、有自首情节，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解。综上，请求二审法院对谢海良改判免予刑事处罚。
本院查明的事实和证据与原审判决一致。
本院认为，上诉人谢海良伙同同案人使用持刀威胁、捆绑、恐吓等手段非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人谢海良在共同非法拘禁犯罪中，提供交通工具、绳索，与同案人配合对被害人实施了剥夺人身自由的行为，起主要作用，系主犯，仅相对同案人所起作用较小。上诉人谢海良系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。关于上诉人谢海良的上诉意见，其一，系从犯。经查，谢海良虽系事中受邀参与，但在共同犯罪中行为积极、主动，起主要作用，系主犯。其二，系犯罪中止。本院认为，谢海良使被害人在数小时内丧失人身自由，谢海良的行为属于犯罪既遂，将被害人送回家中的行为发生在犯罪行为实施完成以后，不成立犯罪中止。其三，有自首、取得谅解的从轻情节，原审量刑过重。经查，上述情节原审在量刑时已予考虑。综上，原审判决充分考虑谢海良的犯罪情节、危害后果、认罪态度、悔罪表现，判处拘役五个月，量刑适当，上诉人的上诉意见本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邹啸弘
代理审判员 周如意
代理审判员 黎亦琪
二〇一七年五月十日
书 记 员 朱巧燕
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0527执208号
申请人王元红，男，汉族
被执行人陕西省蒲白南桥煤业有限公司。
申请人王元红与被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司劳动争议纠纷一案，权利人依据已生效（2016）陕0527民初1403号民事判决书，申请本院执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司送达执行通知书,限期履行法律义务。被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司自觉履行法律义务给付案件款24663.6元，申请人已领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2016）陕0527执1403号民事判决书执行完毕。
本裁定书立即生效。
审判员 景军民
二〇一七年五月十五日
书记员 薛 尧
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0111执1259号
申请执行人：江门一田精艺塑料制品有限公司，住所地：江门市蓬江区杜阮镇杜臂村松园咀工业区。
法定代表人：李阳照，该公司。
被执行人：富程优家健康产品武汉有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路519号明泽丽湾1栋B单元15层。
法定代表人：曾程，该公司。
申请执行人江门一田精艺塑料制品有限公司与被执行人富程优家健康产品武汉有限公司买卖合同纠纷一案，权利人江门一田精艺塑料制品有限公司于2016年8月24日向本院申请强制执行（2015）鄂洪山民商初字第00691号民事判决书民事判决书。本院于2016年8月24日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人名下财产进行查控，并将被执行人加入失信被执行人名单。现查明被执行人富程优家健康产品武汉有限公司名下确无任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结武汉市洪山区人民法院作出的（2015）鄂洪山民商初字第00691号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判员 刘亚青
执行员 彭 芳
执行员 彭芳全
二〇一七年三月二十四日
书记员 李雨萌
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0682民初1924号之一
原告：刘子豪,男,汉族,2009年10月02日出生,住什邡市。
法定代理人:刘建军,男,汉族,1975年6月18日出生,住什邡市。
委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。
被告：吴昀珍，女，汉族，1969年1月8日出生，住什邡市。
被告：潘侯津，男，汉族，1968年2月14日出生，住什邡市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地:方亭镇亭江西路。
法定代表人:吕先成,该公司经理。
原告刘子豪与被告吴昀珍、潘侯津、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告刘子豪于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘子豪的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘子豪撤诉。
案件受理费减半收取计900元，由刘子豪负担。
审 判 员 陈 红
二〇一七年八月十四日
法官助理 杨丽丹
书 记 员 许春梅
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0682民初1924号
申请人：刘子豪,男,汉族,2009年10月02日出生,住什邡市。
法定代理人:刘建军,男,汉族,1975年6月18日出生,住什邡市。
委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司。住所地：方亭西路。
刘子豪与吴昀珍、潘侯津、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘子豪于2017年8月1日向本院申请先予执行，请求被申请人中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司先予支付医疗费8万元。
本院认为：2017年7月24日8时许，吴昀珍驾驶XXX小型轿车在什邡市宏达车业门后与刘子豪发生交通事故，刘子豪现在什邡市人民医院接受治疗，医疗机构于2017年7月31日出具催费通知：患者因“车祸伤致头胸腹多处疼痛3+小时”入院，现初步诊断为：1.胸部闭合伤，右侧多根肋骨骨折肺挫伤；2.肺部感染；3.呼吸衰竭……病情十分危重，预计医药费82200元。由于刘子豪相对于吴昀珍驾驶的XXX小型轿车属第三者，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，公安机关交通管理部门在道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书中载明XXX小型轿车有责。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一款第（一）项，第一百零七第一款，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于2017年8月8日前，在XXX小型轿车机动车保险责任限额范围内一次性先予支付刘子豪医疗费50000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈 红
二〇一七年八月二日
法官助理 杨丽丹
书 记 员 许春梅
山西省汾阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1182民初249号
原告：张绍力。
被告：麻文军。
被告：章山。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司，住所汾阳市狄青路1号二单元一层、二层。
主要负责人：侯卫峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田润宝，该公司职工。
原告张绍力与被告麻文军、章山、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司机动车交通事故责任纠�一案，本院于2017年2月27日立案。原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因其证据不足向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张绍力撤诉。
案件受理费2606元，减半收取1303元，由原告负担。
审 判 长 王秉瑞
人民陪审员 肖剑威
人民陪审员 李耀斌
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 褚太霞
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0402民初224号
原告刘国库，住所地吉林省梅河口市。
被告齐永军，住所地吉林省东辽县。
原告刘国库诉被告齐永军劳务合同纠纷一案，原告于2017年1月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘国库撤回起诉。
案件受理费25.00元（已减半），由原告刘国库负担。
审判员 王 拓
二〇一七年一月二十日
书记员 马业成
成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0115刑初131号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人饶聪，男，1993年11月29日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省南充市仪陇县。2016年12月4日因涉嫌盗窃被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2017年1月5日成都市温江区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）119号起诉书指控被告人饶聪犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员何涛涛出庭支持公诉，被告人饶聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2016年12月3日20时左右，被告人饶聪与“眼镜儿”预谋（身份待查，另案处理）在成都市温江区公平惠民夜市附近实施盗窃，由饶聪负责接应，“眼镜儿”先后扒窃了被害人卓某某某白色“三星”牌J7手机1部、被害人汪某“华为”牌P9手机1部、被害人雷某某白色“乐视”牌X600型手机1部、被害人陈某某“苹果”牌（16G）6S手机1部，在盗窃得手后，“眼镜儿”将“三星”、“华为”、“乐视”手机交予饶聪保管。后饶聪在逃离现场时被群众挡获。经鉴定：“华为”牌P9手机价值人民币2239元，“三星”牌J7手机价值人民币578元，“苹果”牌（16G）手机价值人民币2955元，“乐视”牌X600手机价值人民币401元。共计价值人民币6173元。
为支持上述指控事实，成都市温江区人民检察院当庭出示的证据有书证、检查、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。并认为，被告人饶聪以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追求其刑事责任。被告人饶聪归案后，如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人饶聪对起诉书指控的事实和罪名无异议，并认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被盗的“三星”、“华为”、“乐视”手机已分别发还被害人卓某某某、汪某、雷某某。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场示意图、检查笔录、照片说明、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、领条、鉴定意见、证人文某、许某某的证言、被害人卓某某某、汪某、雷某某、陈某某的陈述、辨认笔录及照片，被告人饶聪的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人饶聪以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。被告人饶聪归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人饶聪犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人饶聪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2017年10月3日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人饶聪退赔被害人陈某某“苹果”牌（16G）6S手机1部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王颖
二〇一七年四月十二日
书记员 姜雯
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第4180号
申请执行人杨吕华
被执行人应仙岳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02316号，依法向被执行人应仙岳发出执行通知书，责令被执行人应仙岳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应仙岳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应仙岳（证件号码：）在省农信社的62×××29的存款人民币10025.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
二〇一六年三月七日
书记员 缪哈奈
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1418号
原告孔凡民（曾用名孔繁民），城镇居民。
委托代理人张洪才（特别授权）。
被告金乡县隆发粮油有限责任公司，住所地金乡县金山北街165-2号。
法定代表人贾广美，经理。
被告陈贾梅（曾用名贾广美）。
委托代理人宋天江（陈贾梅之夫，特别授权）。
被告冯秀芝，农民。
被告王爱霞，农民。
原告孔凡民诉被告金乡县隆发粮油有限责任公司、陈贾梅、冯秀芝、王爱霞不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张洪才、被告金乡县隆发粮油有限责任公司、被告陈贾梅及其委托代理人宋天江、被告王爱霞到庭参加诉讼。被告冯秀芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔凡民诉称，1996年3月26日，原告及案外人牛某甲与另案第三人签订土地资产转让协议书，协议书约定转让费用为335000元，其中上述费用款项中260000元已按协议履行完毕，就剩余75000元原告将案外人张某诉至法院，法院作出（2012）金民初字第1417号判决书，由案外人张某偿还原告25000元，另（2012）金民初字第1417号判决书查明并确认剩余本案原告主张款项50000元被被告金乡县隆发粮油有限责任公司领取，至今未返还给原告。经查，被告金乡县隆发粮油有限责任公司被依法吊销了营业执照，根据《公司法》及相关法律规定，原告认为本人主张本案涉案款项应由被告金乡县隆发粮油有限责任公司及被告陈贾梅等实际出资人以其出资额为限对原告承担责任。为此，原告为维护自身合法权益，根据有关法律规定，现向法院起诉，请求判令被告偿还款项50000元；诉讼费用由被告负担。
被告金乡县隆发粮油有限责任公司辩称，答辩人已经在十年之前被工商部门吊销营业执照，早已不再从事经营，现在也没有经营场地、人员。答辩人不应该偿还原告诉讼款项，该款项已经还清了。
被告陈贾梅辩称，贾广美是答辩人小时候的名字，已经有30年没有过这个名字了，答辩人一直使用的是陈贾梅这个名字。答辩人不清楚隆发公司是如何办理的工商登记手续，公司办好登记之后答辩人才知道自己是法人。答辩人并不知道是如何成为隆发公司法人的，在隆发公司经营期间，答辩人并没有参与公司经营及买卖合同的签订，所以答辩人没有义务承担隆发公司所欠的一切债务。
被告冯秀芝未作答辩。
被告王爱霞辩称，答辩人不是隆发公司的股东，成立时答辩人也没有签字，不同意承担法律责任。
经审理查明，1998年4月20日，案外人牛某甲、原告孔凡民作为乙方与作为甲方的被告金乡县隆发粮油有限责任公司签订土地资产转让协议书一份，被告金乡县隆发粮油有限责任公司将座落在金乡县共青团路东土地证号为金国用（1998）字第07-03-1**号国有土地转让给牛某甲和原告孔凡民，以抵偿被告金乡县隆发粮油有限责任公司欠原告和牛某甲的借款本息，被告金乡县隆发粮油有限责任公司的经办人为贾某。1998年7月15日，双方办理了上述土地的过户登记手续。1999年3月26日，原告和牛某甲与案外人张某就上述土地签订了土地资产转让协议书，将上述土地以335000元的价格转让给张某。1999年4月2日，贾某与原告签订协议书一份，内容为：“协议书贾某用隆发粮油有限责任公司土地顶欠孔凡民牛某乙往来款。孔凡民牛某乙现收土地款贰拾陆万元正（260000.00元），等贾某给孔凡民、牛某乙算清账后多退少补。欠款人贾某收款人孔某”。为索要剩余75000元土地款，2012年10月26日，原告曾将张某诉至本院，本院查明“原金乡县隆发粮油有限责任公司其他人员从张明法处领取50000元，下欠25000元，至今未还”，并于2013年5月24日作出（2012）金民初字第1417号民事判决书，判决张某偿还原告土地款25000元，驳回了原告的其他诉讼请求。2015年7月2日，原告再次诉讼来院，要求被告金乡县隆发粮油有限责任公司、陈贾梅、冯秀芝、王爱霞返还不当得利50000元。
另查明，被告金乡县隆发粮油有限责任公司成立于1996年1月15日，其实际经营负责人为贾某。2000年9月14日被吊销营业执照。被告冯秀芝与贾某原系夫妻关系，被告陈贾梅系被告冯秀芝之女，被告王爱霞系被告冯秀芝之儿媳。
上述事实，有原、被告陈述，原告递交的土地资产转让协议书、协议书、本院（2012）金民初字第1417号民事判决书，户口注销证明、公司注销情况，本院调取的金乡县隆发粮油有限责任公司工商登记档案资料等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告主张被告金乡县隆发粮油有限责任公司从张明法处领取的50000元系其应得的土地款，被告拒不返还，构成不当得利，被告金乡县隆发粮油有限责任公司对此不予认可。根据转让方原告孔凡民提交的1999年3月26日签订的土地资产转让协议书，可以认定其土地资产交易价款335000元应由受让方某向其支付，原告与张某之间存在买卖合同关系，其享有按照合同约定向张某主张交易价款的权利。被告金乡县隆发粮油有限责任公司从张明法处领款的行为，并不能消灭原告依照约定向张某主张土地款的权利。同时，对于被告金乡县隆发粮油有限责任公司领取款项的行为，原告未能举证证明存在《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定的情形，原告对此应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告金乡县隆发粮油有限责任公司返还不当得利50000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。由于金乡县隆发粮油有限责任公司现并未被工商部门注销登记，其仍具有民事主体资格，因此原告要求被告金乡县隆发粮油有限责任公司的股东被告陈贾梅、冯秀芝、王爱霞承担民事责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告冯秀芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相应抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告孔凡民的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告孔凡民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王红旭
人民陪审员 孙 云
人民陪审员 郝广通
二〇一五年十二月五日
书 记 员 王忠良
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第1418号
原告宁夏长城集团物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人汤晓娟，系该公司经理。
被告黄元，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告宁夏长城集团物业服务有限公司与被告黄元物业服务合同纠纷一案中，原告以被告黄元已支付拖欠物业费为由，于2015年6月4日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宁夏长城集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏长城集团物业服务有限公司负担。
代理审判员 刘 珊
二〇一五年六月四日
书 记 员 袁红新
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0322民初2602号
原告：张玉深（曾用名：张玉森），男，1946年3月12日出生，汉族，农民，高青县人，现住高青县。
委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕林德，高青县法律援助中心律师。
被告：刘恒光，男，1953年4月6日出生，汉族，现住高青县。
委托诉讼代理人：崔亮，高青热诚法律服务所法律工作者。
原告张玉深与被告刘恒光民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法进行审理。
张玉深向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还粮款1676.00元及利息302.00元；2、判令被告偿还借款30000.00元及利息5760.00元。事实和理由：2014年8月19日，被告向原告处借款，经结算，被告欠原告借款及利息35760.00元，被告出具欠条并约定月息8厘。2014年10月1日，原告向被告处卖粮，被告于2016年5月29日支付1052.00元，被告欠原告粮食款及利息1978.00元。被告出具欠条并约定月利息9厘。原告多次讨要，被告对该借款、粮款及利息未予支付。
本院经审查认为，本案被告刘恒光外欠借款及粮食款数额巨大，且债权人人数众多，已涉嫌非法吸收公众存款或变相非法吸收公众存款，公安机关对刘恒光涉嫌犯罪一案正在侦查过程中，被告刘恒光已被采取刑事强制措施。人民法院对原告张玉深与被告刘恒光的民事案件应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张玉深的起诉。
案件受理费372.00元，退回原告张玉深。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 马成军
二〇一七年三月六日
书记员 董 茜
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0422执恢31号
申请执行人李曼莉，女。
被执行人耿强，男。
本院在执行李曼莉与耿强民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法冻结被执行人银行工资账户，本次申请人参与分配按比例受偿4640元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执恢31号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一七年三月十四日
�记员康科团
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0522民初487号
原告：肖检秀，住新邵县。
原告：黄永田，住新邵县。
委托诉讼代理人：邓琼泉，湖南楚信律师事务所律师。
被告：肖开保，住新邵县。
被告：肖良保，住新邵县。
原告肖检秀、黄永田诉被告肖开保、肖良保不当得利纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告肖检秀、黄永田向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖检秀、黄永田撤诉。
本案减半收取案件受理费741元，由原告肖检秀、黄永田负担。
审 判 长 李基文
代理审判员 邓泰清
人民陪审员 刘初华
二〇一七年五月八日
书 记 员 曾春华
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0122执22号
关于申请执行人王海与被执行人臧利波房屋租赁协议执行一案，（2016）吉0122民初1514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人臧利波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，臧利波于2017年2月6日履行了全部法律义务。
本院认为，（2016）吉0122民初1514号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
农安县人民法院（2016）吉0122民初1514号民事判决书已强制执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年二月六日
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初1106号
原告：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路11号。
主要负责人：王俊海，行长。
委托诉讼代理人：姚强，天津世林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。
被告：汪秀全，男，汉族，1971年3月14日出生，住天津市河西区。
被告：张彩红，女，汉族，1971年8月2日出生，住天津市河西区。
原告中国银行股份有限公司天津津南支行（以下简称“中行津南支行”）与被告汪秀全、张彩红借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行津南支行的委托代理人毕恩杰、周敬洪到庭参加诉讼，被告汪秀全、张彩红经本院送达开庭传票，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
中行津南支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告目前到底未付的借款29706.94元，利息14274.57元，本金罚息319.97元，利息罚息149.79元；2、请求法院依法解除原、被告之前签订的借贷合同，被告一次性偿还原告未到期本金955488.1元，并判令被告按照合同约定支�至判决确定给付之日发生的利息；3、请求法院判令原告对坐落于天津市××海湾花园××楼××号抵押物处置价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系借贷关系，被告汪秀全为借款人，被告张彩红与被告汪秀全系夫妻关系，以其夫妻共同房产提供抵押担保。2013年7月3日，原告与被告汪秀全签订个人担保循环贷款额度协议，并与二被告签订个人循环贷款最高额抵押合同，2013年7月15日，原告与被告汪秀全签订个人抵（质）押循环贷款合同。上述合同约定被告汪秀全因消费向原告贷款1300000元，借款期限119个月，自2013年7月15日至2023年6月15日，贷款月利率为6.8229%。二被告作为共同抵押人用名下位于天津市××海湾花园××楼××号提供抵押担保。原告于2013年7月发放了贷款，并办理了他项权登记。被告至今已逾期三次，经催收后未能还款。故原告起诉，提出以上诉请。
汪秀全、张彩红未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告提交证据如下：
1、个人循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额抵押合同、个人抵（质）押循环贷款合同各1份，证实被告汪秀全向原告借款的事实及二被告以其共有房产为借款提供抵押担保的事实。
2、个人消费贷款借据1份，证实原告于2013年7月16日向被告汪秀全放款。
3、他项权证，该证据证实抵押房产已经登记，并办理了他项权证。
4、贷款已还款明细清单1份，该证据证实截止至2016年12月28日，被告汪秀全未付的贷款本金985195.04元、利息14274.57元及罚息469.76元。
5、二被告身份证复印件及结婚证复印件一份，证明二被告身份及夫妻关系。
被告汪秀全、张彩红未提交证据。
本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月3日，原告与被告汪秀全签订个人担保循环贷款额度协议1份，并与被告汪秀全、张彩红签订个人循环贷款最高额抵押合同1份，2013年7月15日，原告与被告汪秀全签订个人抵（质）押循环贷款合同1份。三份合同约定被告汪秀全向原告借款1300000元，借款期限自2013年7月15日至2023年6月15日，采用浮动利率，浮动周期为12个月，每满一个浮动周期，以重新定价日适用的中国人民银行同期贷款利率上浮25%作为下一个浮动周期的利率。还款方式为等额本息，按月结息。逾期罚息利率为在合同借款利率水平上加收50%。合同还约定如借款人未按期归还借款本息，贷款人有权终止或解除合同，行使担保物权。被告张彩红与被告汪秀全系夫妻关系，二被告以其共有的坐�于天津市××海湾花园××房产作为借款抵押物，并办理了抵押权他项权证。上述合同签订后，原告于2013年7月16日发放了借款。被告自2016年10月16日开始逾期，截至2016年12月28日，被告欠款本金985195.04元、利息14274.57元、逾期罚息469.76元。
本院认为，原告与被告汪秀全订立的个人抵（质）押循还贷款合同、个人循环贷款额度协议及原告与被告汪秀全、张彩红订立的个人循环贷款最高额抵押合同是当事人真实的意思表示，内容不违反法律法规的规定，该借款合同及抵押合同有效。被告汪秀全向原告借款，理应按合同约定的期限清偿借款本息，现逾期未清偿的行为违反双方约定，根据合同约定，原告可终止或解除合同，对于原告要求解除双方签订的借款合同、抵押合同的主张，本院予以支持。对于原告要求被告汪秀全清偿借款本金及利息、罚息、复利的请求本院予以支持。二被告以其财产作抵押，原告对抵押财产享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告汪秀全于2013年7月3日、2013年7月15日签订的中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议、中国银行股份有限公司个人抵（质）押循还贷款合同及原告与被告汪秀全、张彩红于2013年7月3日签订的中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同。
二、被告汪秀全于本判决生效后三日内给付原告贷款本金985195.04元及截至2016年10月28日的利息14274.57元、逾期罚息469.76元，合计999939.37元。
三、被告汪秀全按合同约定给付原告中国银行股份有限公司天津�南支行自2016年10月29日至借款还清日产生的正常利息、罚息。
四、原告中国银行股份有限公司天津津南支行对被告汪秀全、张彩红共有的坐落于天津市河西区大沽南路金海湾花园26-804号房产享有优先受偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告汪秀全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 李志鹏
二〇一七年三月十五日
书记员 朱金富
速录员 郑萌萌
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执1781号
申请执行人傅小荣
被执行人吴建刚
被执行人胡英
申请执行人傅小荣与被执行人吴建刚、胡英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建商初字第722号民事判决书，于2016年5月16日立案执行，执行标的为借款本金人民币200000元，并支付自2012年8月1日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次存款利率计算的利息损失。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人吴建刚达成和解协议。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执1781号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年六月八日
书 记 员 方铖
江西省大余县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0723执405号
申请执行人:徐嫚娣，女，1966年12月10日生，汉族，江西省大余县人。
被执行人:刘铭春，男，1958年11月13日生，汉族，江西省大余县人。
本院于2017年6月13日立案执行徐嫚娣与刘铭春民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）赣0723民初673号民事判决书，被执行人应支付申请人案款人民币8000元及利息，承担案件受理费275元，执行费人民币50元。本院已执行0元,尚有人民币8000元及利息。现因“四查”后未发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无履行能力，且本院已将被执行人列入限制高消费被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 斌
审 判 员 廖达伟
审 判 员 王有为
二〇一七年十一月八日
代理书记员 蔡 辉
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执709号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县。
代表人陈春，行长。
委托代理人王海飞，该行工作人员。
被执行人：刘德玉，男，1983年9月28日出生，汉族，农民，住桦川县。
被执行人：刘树仁，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，住桦川县。
被执行人：张福库，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住桦川县。
被执行人：徐高明，男，1984年4月16日出生，汉族，农民，住桦川县。
被执行人：侯宪春，男，1973年1月12日出生，汉族，农民，住桦川县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人刘德玉、刘树仁、张福库、徐高明、侯宪春金融借款合同一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0826执709号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 李雨欣
二〇一七年六月二十日
书记员 索 振
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）紫民初字第00695号
原告来某某，陕西省紫阳县人。
被告刘某某，陕西省紫阳县人。
原告来某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告来某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告来某某诉称，原告与被告刘某某经人介绍相识，19XX年X月X日，双方登记结婚，婚后，原告生育了两个子女，女儿刘某某生于19XX年X月X日，儿子刘某某生于20XX年X月X日。长期以来，被告脾气暴躁、嗜酒如命，且私生活极不检点，对原告也不信任，只要听到关于原告的闲言碎语就对原告大打出手，尽管如次，原告为了家庭一直忍气吞声。2011年7月，因为家庭琐事，被告将原告关在屋外，原告一直等到天明，为此，原告独自外出务工，双方分居至今，互不履行夫妻义务。2013年6月，被告找到原告协商离婚事宜，但双方未谈成，被告回家后长期发短信辱骂原告。综上，原被告感情基础薄弱，婚后因长期的家庭暴力影响了夫妻感情，现原被告因感情不和已分居两年有余，夫妻感情已经破裂，为此，请求人民法院依法解除原被告的婚姻关系，女儿刘某某、儿子刘某某均由原告抚养教育，本案诉讼费由被告承担。
原告来某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件。用以证明原告的个人身份信息。2、紫阳县某某镇民政工作站出具的证明一份。用以证明原、被告于19XX年X月X日登记结婚的事实。
被告刘某某辩称，原告所述与事实不符。若原告坚持要求离婚，被告可以同意，但原告必须给付被告100000元经济损失，否则，被告不同意离婚。关于小孩的抚养问题，被告认为应以小孩自己的意见为准，此外，原告所欠个人债务应由其自己偿还。
被告刘某某未向本院提交证据。
被告刘某某对原告来某某所举证据的质证意见是：对证据1、证据2均无异议。
经庭审举证、质证，结合法庭调查，本院认证如下：原告提交的证据1、证据2，因被告均无异议，且上述证据的内容客观真实、形式合法，与本案有关联，故对上述两份证据，本院予以采信。
经审理查明：原告来某某与被告刘某某于19XX年X月X日登记结婚。婚后生育了两个子女，女儿刘某某生于19XX年X月X日，儿子刘某某生于20XX年X月X日。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当承担举证责任，若没有证据或提出的证据不足以证明其事实主张的，负有举证责任的当事人将承担不利的后果。本案中，原告来某某提供的证据不足以证明原、被告的夫妻感情已经破裂，因此，对其提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告来某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告来某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 高显超
人民陪审员 李平玉
人民陪审员 杨绪乐
二〇一四年三月十四日
书 记 员 胡 伟
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0107执1802号
申请执行人:刘晓慈，男，1948年12月23日出生，汉族，住海口市琼山区。
被执行人：卢武，男，1984年4月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。
本院在执行刘晓慈与卢武民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2016）琼0107民初80号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人卢武发出执行通知书，责令其自接到通知书之日起五日内自动履行生效判决书所确定的义务，即:一、向刘晓慈偿还借款20000元及利息。二、负担执行费200元。但被执行人卢武至今未履行。
本案在执行过程中，本院依法裁定:查封、扣押登记在被执行人卢武名下车牌号码为琼*****北京现代牌汽车一辆。因未找到该汽车，无法处置。另外，经向银行等相关部门查询，均没有发现被执行人卢武有可供执行的财产。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 波
审判员 苏 铭
审判员 靳铁志
二〇一七年二月二十日
书记员 刘婧洋
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执1802号申请执行人:刘晓慈，男，1948年12月23日出生，汉族，住海口市琼山区。被执行人：卢武，男，1984年4月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行刘晓慈与卢武民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2016）琼0107民初80号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人卢武发出执行通知书，责令其自接到通知书之日起五日内自动履行生效判决书所确定的义务，即:一、向刘晓慈偿还借款20000元及利息。二、负担执行费200元。但被执行人卢武至今未履行。本案在执行过程中，本院依法裁定:查封、扣押登记在被执行人卢武名下车牌号码为琼*****北京现代牌汽车一辆。因未找到该汽车，无法处置。另外，经向银行等相关部门查询，均没有发现被执行人卢武有可供执行的财产。鉴于被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 苏 铭审判员 靳铁志二〇一七年二月二十日书记员 刘婧洋
山东省乐陵市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1481执289号
申请人执行人徐国泉，男，1972年12月3日出生，汉族，住址山东省乐陵市。身份证号：372×××079。
被执行人张加兴，男，1975年8月8日出生，汉族，住址山东省乐陵市，身份证号：371×××631。
申请执行人徐国泉与被执行人张加兴为合同纠纷一案，本院依据（2017）鲁1481民初1174号民事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人张加兴已履行义务。申请执行人徐国泉认可本案执行完毕。故（2018）鲁1481执289号案件执行完毕，现予以结案。
特此通知
乐陵市人民法院
二〇一八年六月二十六日
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初252号
原告：陈世华，男，1966年2月4日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王伟杰，诸城倡诚法律服务所法律工作者。
被告：张明伟，男，1977年6月13日生，汉族，住诸城市。
被告：朱桂明，男，1972年10月29日生，汉族，住诸城市。
原告陈世华与被告张明伟、朱桂明买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伟杰，被告朱桂明到庭参加了诉讼。被告张明伟经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈世华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张明伟、朱桂明偿付货款38880元及利息15520元（自逾期还款之日，按同期银行贷款利率的4倍计算18个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张明伟从原告处购买盖楼用的楼板，货款总计38800元，并于2014年3月19日给原告出具欠条一份，同日原、被告还签订协议书一份，约定被告张明伟于2014年5月20日付清所欠货款，被告朱桂明对该欠款提供担保。该欠款经原告催要，被告张明伟一直未付，被告朱桂明亦未承担担保责任。
被告朱桂明辩称，朱桂明介绍原告卖给被告张明伟楼板，因张明伟未及时付款，就给原告出具了欠条，三方签订了协议书，由朱桂明给张明伟所欠货款提供担保。朱桂明知道原告给张明伟送了一部分货，是否全送不清楚。原告起诉的货款应实际用货人张明伟偿还，主张的利息过高。
被告张明伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张明伟经被告朱桂明介绍从原告陈世华处购买盖楼用的楼板，因未即时付清货款，被告张明伟于2014年3月19日给原告出具了一份欠条，载明“今欠楼板货款38800元（叁万捌仟捌佰元整）”。同日，原、被告签订协议书一份，约定：被告张明伟于2014年5月20日付清上述所欠货款，若到期未付款每天按货款的百分之五支付违约金，如被告张明伟未付款由担保人朱桂明付款。因被告张明伟未按约定时间偿付所欠货款，被告朱桂明亦未履行担保责任，原告遂诉至本院。
本院认为，被告张明伟从原告处购买楼板并欠原告楼板款38880元未付的事实清楚，证据充分，双方之间的买卖合同关系成立并生效，被告张明伟未按约定时间给付原告所欠货款，已构成违约，故本院对原告要求被告张明伟偿付38880元货款的主张予以支持。被告朱桂明自愿为被告张明伟所欠货款提供担保，因双方未约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，其对被告张明伟所欠货款应承担连带保证责任。朱桂明履行担保责任后，有权向张明伟追偿。原告要求按同期银行贷款利率的四倍计算逾期利息，被告朱桂明认为过高，原告并未对其主张的利率计算方式提供相应事实和法律依据，对于其主张的逾期利息以欠款数额为基数，按被告逾期付款时同期银行贷款基准利率上浮50%计算18个月为宜，故本院对原告主张的逾期利息确认为4888元。
本院开庭审理时，被告张明伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应质证、抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张明伟偿付原告陈世华货款38880元；
二、被告张明伟偿付逾期付款利息4888元；
三、被告朱桂明对上述被告张明伟应付款项承担连带清偿责任，其履行担保责任后有权向被告张明伟追偿；
四、驳回原告陈世华的其他诉讼请求。
上述判决第一项、第二项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，由被告张明伟负担926元，由原告陈世华负担232元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日（公告送达的一方当事人自公告送达之日起满60日）起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费1158元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 邓 涛
审 判 员 孙兴文
人民陪审员 于海斌
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 敏
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第1319号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人占某某。
公诉机关以沪青检诉刑诉（2015）1282号起诉书指控被告人占某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
一、2015年6月初某日凌晨，被告人占某某窜至上海市青浦区某超市门口附近路边，用螺丝刀撬碎被害人姚某停于该处牌号为沪CDY4**的汽车车窗玻璃，从车内窃得雷朋牌太阳镜1副等物。
二、2015年6月16日凌晨，被告人占某某窜至上海市青浦区某号门口附近路边，采用上述相同方法，从被害人孙某某停于该处牌号为苏XXXX**的汽车内窃得现金人民币850元及价值人民币2，704元的宏基牌Z8B型笔记本电脑一台，后将该电脑以人民币600元售予一店铺。案发后，被窃电脑由公安机关依法追缴并发还被害人。
三、2015年6月19日凌晨，被告人占某某窜至上海市青浦区某号门口附近路边，采用上述相同方法，从被害人姚某停于该处牌号为沪CDY4**的汽车内窃得价值人民币350元的雷朋牌太阳镜一副。案发后，赃物由公安机关依法扣押并发还被害人。
四、2015年6月23日凌晨，被告人占某某窜至上海市青浦区某小区门口附近路边，采用上述相同方法，从被害人马某某停于该处牌号为沪XXXX**的汽车内窃得被害人以人民币2，185元购买的古驰牌太阳镜一副。案发后，赃物由公安机关依法扣押并发还被害人。
据此，公诉机关认为被告人占某某具有如实供述自己罪行的情节，依法可以从轻处罚；其曾多次因盗窃受过刑事及行政处罚、采用破坏性手段盗窃公私财物造成其他财物损毁、为赌博而盗窃，酌情予以从重处罚，建议判处被告人占某某七个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人占某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人占某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人占某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年4月12日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、被告人占某某的违法所得予以追缴并发还各被害人；扣押在案的螺丝刀1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陈 栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省江阴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0281行审31号
申请人江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路139号。
法定代表人陈俊虎，江阴市市场监督管理局局长。
委托代理人赵宇萍（特别授权），江阴市市场监督管理局工作人员。
委托代�人赵一峰（特别授权），江阴市市场监督管理局工作人员。
被申请人江阴市临港街道申港社区卫生服务中心，住所地江阴市临港街道崇文北路***号。
法定代表人俞建伟，江阴市临港街道申港社区卫生服务中心主任。
申请人江阴市市场监督管理局（以下简称江阴市场局）向本院申请对江阴市临港街道申港社区卫生服务中心（以下简称申港卫生服务中心）强制执行行政处罚决定一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，并于同年3月21日组织公开听证，江阴市场局委托代理人赵宇萍、赵一峰和申港卫生服务中心法定代表人俞建伟参加听证。本案现已审查终结。
经审查查明：江阴市场局于2016年7月6日作出澄市监执案字[2015]第04-23号行政处罚决�书，认定：2012年9月至2014年12月期间，申港卫生服务中心从不具有药品经营资质的侯成松处购进江阴天江药业有限公司生产的木香、合欢皮等中药配方颗粒，金额881600.60元，均已使用完毕（使用金额与购进金额相同）。申港卫生服务中心的上述行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第三十四条的规定，属从非法渠道购进药品的行为，江阴市场局依据《中华人民共和国药品管理法》第七十九条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，责令当事人立即改正违法行为，并作出没收申港卫生服务中心违法所得881600.60元及罚款88160.06元（违法购进药品货值金额10%）的行政处罚决定。该决定书同时告知申港卫生服务中心应当自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳，每日按罚款额的3%加处罚款。
2016�7月7日，江阴市场局向申港卫生服务中心送达上述处罚决定书，申港卫生服务中心在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，缴纳了罚没款100000元，其余义务未按期履行；经江阴市场局催告后，申港卫生服务中心仍未履行。2017年3月15日，江阴市场局向本院提出申请，要求强制执行申港卫生服务中心罚没款869760.66元。
本院认为：江阴市场局作出的澄市监执案字[2015]第04-23号行政处罚决定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，具有法定执行效力。江阴市场局向本院提出的行政处罚决定强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条及最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
江阴市市场监督管理局于2016年7月6日作出的澄市监执案字[2015]第04-23号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄剑
代理审判员 刘丹
人民陪审员 ＸＸ
二〇一七年四月十日
书 记 员 孙羽
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》：
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
�高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》：
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0281行审31号申请人江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路139号。法定代表人陈俊虎，江阴市市场监督管理局局长。委托代理人赵宇萍（特别授权），江阴市市场监督管理局工作人员。委托代�人赵一峰（特别授权），江阴市市场监督管理局工作人员。被申请人江阴市临港街道申港社区卫生服务中心，住所地江阴市临港街道崇文北路***号。法定代表人俞建伟，江阴市临港街道申港社区卫生服务中心主任。申请人江阴市市场监督管理局（以下简称江阴市场局）向本院申请对江阴市临港街道申港社区卫生服务中心（以下简称申港卫生服务中心）强制执行行政处罚决定一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，并于同年3月21日组织公开听证，江阴市场局委托代理人赵宇萍、赵一峰和申港卫生服务中心法定代表人俞建伟参加听证。本案现已审查终结。经审查查明：江阴市场局于2016年7月6日作出澄市监执案字[2015]第04-23号行政处罚决�书，认定：2012年9月至2014年12月期间，申港卫生服务中心从不具有药品经营资质的侯成松处购进江阴天江药业有限公司生产的木香、合欢皮等中药配方颗粒，金额881600.60元，均已使用完毕（使用金额与购进金额相同）。申港卫生服务中心的上述行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第三十四条的规定，属从非法渠道购进药品的行为，江阴市场局依据《中华人民共和国药品管理法》第七十九条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（四）项的规定，责令当事人立即改正违法行为，并作出没收申港卫生服务中心违法所得881600.60元及罚款88160.06元（违法购进药品货值金额10%）的行政处罚决定。该决定书同时告知申港卫生服务中心应当自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳，每日按罚款额的3%加处罚款。2016�7月7日，江阴市场局向申港卫生服务中心送达上述处罚决定书，申港卫生服务中心在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，缴纳了罚没款100000元，其余义务未按期履行；经江阴市场局催告后，申港卫生服务中心仍未履行。2017年3月15日，江阴市场局向本院提出申请，要求强制执行申港卫生服务中心罚没款869760.66元。本院认为：江阴市场局作出的澄市监执案字[2015]第04-23号行政处罚决定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，具有法定执行效力。江阴市场局向本院提出的行政处罚决定强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：江阴市市场监督管理局于2016年7月6日作出的澄市监执案字[2015]第04-23号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄剑代理审判员  刘丹人民陪审员  ＸＸ二〇一七年四月十日书 记 员  孙羽本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。�高人民法院《关于执行若干问题的解释》：第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执602号
申请执行人覃扬平，女，1961年8月20日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县，
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人覃扬平与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第167号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年1月22日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执602号。本次申请执行标的为4511.96元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人部分案款，余款已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第167号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年一月二十四日
书记员 玉 薇
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执796号
申请执行人：庄洪波，男，1970年8月15日生，汉族，住所地密山市。
委托代理人：侯加林，系密山市人民检察院干部。
委托代理人：梁爱宁，系密山市人民检察院干部。
被执行人：长春市诚邦房地产开发有限公司。
法定代表人：宋文乾，经理。
委托代理人：刘海平，系长春市诚邦房地产开发有限公司法律顾问。
被执行人：长春市哥特建筑装饰有限公司。
法定代表人：刘俊龙，经理。
本院在执行庄洪波与长春市诚邦房地产开发有限公司、长春市哥特建筑装饰有限公司商品房买卖合同纠纷一案中,依法对被执行人长春市诚邦房地产开发有限公司、长春市哥特建筑装饰有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，发现长春市哥特建筑装饰有限公司没有财产可供执行，长春市诚邦房地产开发有限公司名下虽有房产但已被其他法院先行查封，目前长春市诚邦房地产开发有限公司有法定到期债权，长春市哥特建筑装饰有限公司无财产可供执行。
本院认为，被执行人长春市哥特建筑装饰有限公司无财产，长春市诚邦房地产开发有限公司虽有法定到期债权，但其财产已被其他法院先行查封,需待其他法院拍卖实现债权后方可执行。且申请执行人庄洪波暂不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋清江
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一七年九月二十五日
书记员 王默然
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0725民初126号
原告:张艳丽，女，，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：敖敦通拉嘎，男，，蒙古族现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：呼木吉乐，女，蒙古族，某局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：金吉平，男，蒙古族，现住鄂温克族自治旗。
本院在审理原告张艳丽与被告敖敦通拉嘎、呼木吉乐、金吉平民间借贷纠纷一案中，原告张艳丽于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张艳丽的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张艳丽撤回起诉。
案件受理费625元，减半收取312.50元，由原告张艳丽负担。
审 判 长 玲 玲
人民陪审员 于晓峰
人民陪审员 吴红梅
二〇一七年六月二十日
书 记 员 佟葆珍
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702财保415号
申请人：张君良。
被申请人：房建升。
申请人张君良于2017年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款278200元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司为其提供担保。
本院经审查认为，申请人张君良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人房建升银行存款278200元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费1911元，由申请人张君良预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 李华
二〇一七年六月二十三日
代书记员 李筱
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初5564号
原告：聂俭根，男，1979年8月出生，汉族，住江西省吉安市,现住广东省中山市。
被告：徐云，男，1972年4月出生，汉族，住湖北省石首市。
原告聂俭根与被告徐云合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂俭根到庭参加诉讼，被告徐云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂俭根向本院提出诉讼请求：被告支付2016年11月19日的包车款8200元。事实与理由：因被告向原告车队租用大巴车，后被告因资金问题，向原告写下借据，承诺于2016年11月30日前归还包车款8200元，可是后来被告一直不还钱，打电话也不接，微信也不回。
原告聂俭根就其诉请提供如下证据：借据。
被告徐云未作答辩。
经审理查明：2016年9月，徐云向聂俭根租用5辆客车，每辆客车的租用费为3400元，共17000元。徐云向聂俭根支付了租车费8800元。2016年11月19日，徐云就余下的租车费用8200元向聂俭根出具借据，约定徐云向聂俭根借款8200元，还款日期为2016年11月30日，如双方产生纠纷，由珠海市第一人民法院审理，另纠纷审理所产生的任何费用（含律师费）由借款方承担。出具借据后，徐云再无向聂俭根支付上述款项。另查，珠海市并没有珠海市第一人民法院。
本院认为，本案案由为合同纠纷，聂俭根现经常居住地为中山市古镇镇，属于本院辖区，故，本院对本案有管辖权。徐云未按时支付租车费，聂俭根有权要求其支付所欠租车费8200元。被告徐云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告徐云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告聂俭根租车费8200元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告徐云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 姚红波
审判员 陈玉珍
审判员 黎 妙
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄锦祺
幸锦婵
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0624民初2258号
原告：宽甸通达物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路。
法定代表人：常笑，系公司董事长。
委托诉讼代理人：于浩，男，1994年8月15日出生，满族，系宽甸通达物业服务有限公司经理。住宽甸满族自治县。
被告：郑庆英，男，65岁，住宽甸满族自治县。
原告宽甸通达物业服务有限公司与被告郑庆英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告宽甸通达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王石峰
二〇一七年六月五日
书记员 刘晓光
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0302民初4518号
原告：周亮群，男，1992年3月17日生，汉族，湖南人，住湖南省邵东县。
委托诉讼代理人：税远平，贵州名城（桐梓）律师事务所专职律师。
被告:遵义市新雪域置业有限公司，住所地：遵义市红花岗区南关镇南关村。
法定代表人：李强，总经理。
原告周亮群诉被告遵义市新雪域置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理，原告于2017年6月28日要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告周亮群撤回起诉。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告周亮群承担。
审判员 张祖华
二〇一七年六月三十日
书记员 卢明静
河南省濮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0928行审102号
申请人濮阳县公安交通警察大队，住所地：濮阳县红旗路西段路南。
代表人任秉航，大队长。
被申请人李永军，住址河南省濮阳县。
申请人濮阳县公安交通警察大队于2017年4月20日申请执行其对李永军作出的4109281001641012号公安交通管理简易程序处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人濮阳县公安交通警察大队于2016年8月24日作出4109281001641012号公安交通管理简易程序处罚决定，认定2016年8月24日9时，在106国道李永军驾驶小型轮式拖拉机实施了机动车号牌不清晰、不完整的的违法行为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，对其处以罚款20元的处罚。
经审查查明：申请人濮阳县公安交通警察大队于2016年8月24日作出4109281001641012号公安交通管理简易程序处罚决定，并向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人濮阳县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定所依据的主要证据充分，适用法律法规正确，处罚程序合法。被执行人在法律规定的期限内未起诉又未履行处罚决定确定义务，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人濮阳县公安交通警察大队作出的4109281001641012号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王丽军
审判员 苏景民
审判员 李翠英
二〇一七年四月二十一日
书记员 杨 敏
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第860号
申请执行人农安县农村信用合作联社农安镇分社
负责人郑学强，主任。
委托代理人宋守宝，副主任。
被申请人孙茂兴，现住农安县。
本院2015年7月8日立案执行的农安县农村信用合作联社农安镇分社申请孙茂兴借款合同纠纷执行一案，根据已发生法律效力的本院（2015）农民督字第005308号支付令，被执行人应给付申请执行人借款20，000.00元，执行费200元，被执行人未给付。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）农执字第860号案件本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马宝海
执行员 慕永清
执行员 崔立群
二〇一五年十二月十一日
书记员 于建波
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0120刑初218号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人刘荣淑，女，1967年3月4日出生于重庆市铜梁区，，汉族，小学文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2017年4月1日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，同日被取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检公诉刑诉﹝2017﹞228号起诉书指控被告人刘荣淑犯介绍卖淫罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年4月中旬，被告人刘荣淑伙同贺某（另案处理）在重庆市璧山区石堡街共同租用了一个门市用于卖淫女日常休息，刘荣淑与贺某通过印发色情小卡片的方式介绍卖淫。2017年3月22日20时许，贺某接到彭某电话后让刘荣淑将许某带至重庆市璧山区锦绣花园酒店×房间，刘荣淑将许某带至×房间后，陈某与刘荣淑协商以200元价格进行性交易，刘荣淑遂收取陈某200元。后彭某要求刘荣淑再叫一个人，刘荣淑打电话让“婷婷”和刘某到锦绣花园酒店×房间，彭某决定以400元的价格与刘某进行性交易，刘荣淑收取彭某400元后与“婷婷”离开。许某与�某、刘某与彭某完成性交易后被民警当场抓获。
公诉机关认为被告人刘荣淑为卖淫人员及嫖客寻找对象，并在其中前线搭桥，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘荣淑到案后如实供述自己的罪行，还应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议对被告人刘荣淑判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
被告人刘荣淑对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘荣淑犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定之规定，判决如下：
被告人刘荣淑犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲玲
二〇一七年六月六日
书记员 陈 庆
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初1796号
原告：温岭市滨海机床配件有限公司，住所地浙江省温岭市石塘镇上马工业区启明路，组织机构代码71254913-0。
法定代表人：李永君，公司执行董事。
被告：秦大辉，男，1981年3月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
原告温岭市滨海机床配件有限公司与被告秦大辉为不当得利纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告秦大辉现下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴 允
人民陪审员 陈传国
人民陪审员 杜静静
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 赵光跃
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1303行审762号
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）。
负责人李周，任大队长。
委托代理人范辉，该大队工作人员。
委托代理人时冲，该大队工作人员。
被执行人田书平,男,住河南省南阳市宛城区。
申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请执行被执行人田书平交通行政处罚一案，申请执行人于2016年07月09日作出411339-1001050376号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）认定田书平“于2016年07月09日16时13分，在南阳市沪霍312国道-1036公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第7项的规定。”对田书平作出的处罚为：罚款200元。
本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）作出的411339-1001050376号交通管理简易程序处罚决定。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一七年四月十九日
书记员 ：王佳琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审762号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）。负责人李周，任大队长。委托代理人范辉，该大队工作人员。委托代理人时冲，该大队工作人员。被执行人田书平,男,住河南省南阳市宛城区。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请执行被执行人田书平交通行政处罚一案，申请执行人于2016年07月09日作出411339-1001050376号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）认定田书平“于2016年07月09日16时13分，在南阳市沪霍312国道-1036公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第7项的规定。”对田书平作出的处罚为：罚款200元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）作出的411339-1001050376号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年四月十九日书记员 ：王佳琪
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0612民特55号
申请人：赵元民，男，汉族，1948年1月3日出生，住山东省烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：杨莎莎，山东霖鑫律师事务所律师。
申请人：烟台市庆林建筑安装有限公司，住所地：山东省烟台市牟平区鱼鸟河街道办事处直格庄村村北。
法定代表人：李忠远，执行董事。
委托诉讼代理人：孙立中，男，1969年12月15日出生，汉族，烟台市庆林建筑安装有限公司职工，住烟台市牟平区。
本院于2017年7月11日受理申请人赵元民、烟台市庆林建筑安装有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因追索劳动报酬纠纷，于2017年7月11日经烟台市牟平区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
当事人烟台市庆林建筑安装有限公司于2017年10月20日前支付当事人赵元民劳动报酬4590元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:
申请人赵元民、烟台市庆林建筑安装有限公司于2017年7月11日经烟台市牟平区诉前人民调解委员会主持调解达成的(2017)烟牟诉前调字第066号人民调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张玉芝
二〇一七年七月十一日
书记员 王美丽
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初791号
原告张勇。
被告赵克辉。
被告刘永。
原告张勇诉被告赵克辉、刘永民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加了诉讼，被告赵克辉、刘永经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称：被告赵克辉于2014年9月12日向原告借款40000元，并有刘永作为担保人在借条上签字。经原告催要，被告赵克辉至今分文未还。请求法院判令二被告偿还原告借款40000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
被告赵克辉未作答辩。
被告刘永未作答辩。
经审理查明：2014年9月12日，被告赵克辉向原告借款40000元，被告刘永为该借款提供担保。二被告至今未能还款。
上述事实，有原告陈述，原告提供的借条证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告赵克辉之间的借贷关系，与被告刘永之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。原告与被告赵克辉未约定还款时间，则原告可以随时要求其返还该40000元借款，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原告与被告赵克辉对借款未约定利息，应视为不支付利息，但被告赵克辉应自催要之日起支付资金占用期间利息。原告未举证证实其何时催要，则原告起诉之日即2016年2月18日可视为催要之日，自该日起实际给付之日止，被告赵克辉应按年利率6%标准支付资金占用期间的利息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告刘永未与原告约定保证方式，因此应承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，被告刘永未与原告约定保证范围，则应对借款本息均应承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告已催要本案40000元借款，因被告赵克辉未能履行还款义务，则原告可以要求被告刘永承担保证责任，即支付原告借款本息。被告刘永承担保证责任后，有权向被告赵克辉追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵克辉于本判决生效后十日内归还原告张勇借款40000元，并支付利息（以40000元为基数，自2016年2月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
二、被告刘永对本判决第一项确定的被告赵克辉的还款义务承担连带偿还责任。
三、被告刘永承担保证责任后，有权向被告赵克辉追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费660元，由被告赵克辉、刘永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 长 李前康
代理审判员 卢大军
人民陪审员 田怀千
二〇一六年六月六日
书 记 员 刘 栋
第4页/共4页
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第2251号
罪犯徐洪秋，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省普兰店市人民法院于2009年10月22日作出（2009）普刑初字第351号刑事判决，以罪犯徐洪秋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2009年11月3日起至2016年9月13日止。2010年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年10月24日经辽宁省大连市中级人民法院以（2013）大审刑执字第2660号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币40000元不变。现刑期至2015年11月13日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2015年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐洪秋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯徐洪秋的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯徐洪秋服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯徐洪秋减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年八月十七日
书记员 刘丰采
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1002民初227号
原告：王之单。
委托代理人：彭汉生，沙市区复兴法律服务所法律工作者。
被告：潘金东。
被告：荆州中联设备外包服务有限公司。
法定代表人：张军。
委托代理人：池恩慧。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。
负责人：徐毅。
委托代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
本院在审理原告王之单诉被告潘金东、荆州中联设备外包服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王之单于2017年6月15日向本院书面提出申请，要求撤回对被告潘金东、荆州中联设备外包服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司的起诉。
本院经审查认为：原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王之单撤回对被告潘金�、荆州中联设备外包服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司的起诉。
案件受理费840元，减半收取420元，由原告王之单负担。
审判员 李飞
二〇一七年六月十四日
书记员 王涛
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）正执字第149号
申请执行人秦小安，男，1966年6月12日出生，汉族，住正阳县。
被执行人董强，男，1971年3月19日出生，汉族，住正阳县
本院在执行秦小安与董强合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38、42条之规定，裁定如下：
一、将被执行人董强所有的位于正阳县真阳镇西关正阳至汝南路东侧座东朝西一间三层楼房予以查封。
二、被执行人董强负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移、过户被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宏伟
审判员 何希贵
审判员 徐 翔
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘照军
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执381号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人孙平华，男，1969年2月14日生，汉族，住昆山市。
关于本院刑庭移送执行孙平华盗窃罪一案，本院作出的(2015)太刑二初字第00351号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，孙平华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因孙平华未在规定期限内交纳罚金，本院于2017年1月19日立案执行，执行标的罚金3000元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。
上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)太刑二初字第00351号刑事判决书确定的关于孙平华罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 张永生
审判员 徐 澄
二〇一七年五月二十二日
书记员 周 波
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执381号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人孙平华，男，1969年2月14日生，汉族，住昆山市。关于本院刑庭移送执行孙平华盗窃罪一案，本院作出的(2015)太刑二初字第00351号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，孙平华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因孙平华未在规定期限内交纳罚金，本院于2017年1月19日立案执行，执行标的罚金3000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)太刑二初字第00351号刑事判决书确定的关于孙平华罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 张永生审判员 徐 澄二〇一七年五月二十二日书记员 周 波
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2097号
罪犯董俊武，男，1969年6月7日出生，汉族，出生地辽宁省朝阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年4月12日作出（2007）沈刑一初字第42号刑事判决，以被告人董俊武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯董俊武在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年5月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯董俊武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2014年12月25日，罪犯董俊武获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯董俊武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董俊武减去有期徒刑一年，刑期执行自2006年9月15日起至2019年3月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 柳 震
二〇一五年六月四日
书记员 朱传崴
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0625民初177号
原告：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，住所地印江土家族苗族自治县峨岭街道梵净山路。
法定代表人：杨胜荣，该社理事长。
委托诉讼代理人：任达军，贵州乐云律师事务所律师。
被告：陈彪，男，1976年1月5日出生，土家族。
被告：汪蓉，女，1983年4月2日出生，土家族。
原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社与被告陈彪、汪蓉借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告于2018年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以无法联系二被告为由本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费2760元，减半收取计1380元，由原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社负担。
审 判 员 胡友忠
二〇一八年三月二十一日
法官 助理 田才能
代理书记员 徐芳琼
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民督255号
申请人：苏州万源恒泰物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南浦东路92号，社会统一信用代码9132058357950862XL。
法定代表人：杨青牛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张永亮，该公司员工。
被申请人：邱路永，男，1989年5月30日生，汉族，住昆山市。
申请人苏州万源恒泰物业管理有限公司与被申请人邱路永申请支付令一案，本院于2017年4月17日立案后，于2017年4月24日发出（2017）苏0583民督255号支付令，限令被申请人邱路永于收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，根据申请人苏州万源恒泰物业管理有限公司提供的被申请人邱路永的送达地址，本院无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）苏0583民督255号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人苏州万源恒泰物业管理有限公司负担。
审判员 王秋群
二〇一七年五月十五日
书记员 王轶星
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初27387号
原告：联邦快递(中国)有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人：安恬，总经理。
委托诉讼代理人：陈承，广东增法律师事务所律师。
被告：上海泓丰国际物流股份有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：瞿甄泓。
原告联邦快递(中国)有限公司杭州分公司与被告上海泓丰国际物流股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告联邦快递(中国)有限公司杭州分公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉并无不当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告联邦快递(中国)有限公司杭州分公司撤诉。
案件受理费人民币21113元，减半收取计人民币10556.50元，财产保全费人民币5000元，合计人民币15556.50元(原告预付)，由原告联邦快递(中国)有限公司杭州分公司负担。
代理审判员 尚 婧
二〇一六年十二月二日
书 记 员 曾海宁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告�请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0503刑初7号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人周某某，男，1977年5月15日出生于四川省江安县，汉族，小学肄业，无固定职业，住四川省江安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月2日被泸州市公安局纳溪区分局监视居住。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员衡果出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2016年10月15日22时许，被告人周某某独自一人驾驶普通二轮摩托车从泸州市江阳区出发途径纳溪城区往宜宾市江安县方向行驶，当车行驶至云溪东路“凤凰城二期”处化肥输送栈桥下，因操作不当与栈桥桥墩相撞发生交通事故，导致摩托车受损、周某某受伤。经泸州市公安局交通警察支队四大队认定，被告人周某某承担本次事故全部责任。经四川菲斯特司法鉴定所乙醇检验，案发时被告人周某某血液中乙醇含量为193.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、监视居住决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、到案情况说明、呼气酒精含量检测记录表、抽取血液通知家属工作记录、当事人血样提取登记表、提取血液照片、四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所[2016]理鉴字第862号血中乙醇含量司法鉴定检验报告、出院证明书、放弃轻重伤鉴定声明、道路交通事故认定书（简易程序）、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、证人屈某某、莫某某、孙某某的证言、被告人周某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院指控的事实及罪名成立。被告人周某某如实供述自己的犯罪事实,系坦白，依法可从轻处罚。被告人周某某系初犯，可酌情从轻处罚。被告人周某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周某某的刑期从2017年1月13日起至2017年3月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 王 月
二〇一七年一月十三日
书 记 员 刘云川
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1488号
申请执行人：冯媛媛，女，1979年12月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，
被执行人：武汉倍瑞新健身有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路456号新时代商务中心西裙楼4层1室。
法定代表人：汪玉霞，总经理。
本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院（2016）鄂0106民初2309号民事判决书。于2017年7月14日依法向被执行人武汉倍瑞新健身有限公司发出执行通知书。责令被执行人武汉倍瑞新健身有限公司返还申请执行人会籍费1748元，利息188元（以1748元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年10月31日起算暂计算至2017年7月31日止），迟延履行金43元（以2133元为计算基数，按日万分之一点七五计算，自2017年3月11日起算暂计算至2017年7月31日止），并承担本案受理费50元，执行费50元，以上款项共计2079元。但被执行人武汉倍瑞新健身有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉倍瑞新健身有限公司银行存款2079元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李红
二〇一七年七月三十一日
书记员 李旭
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执119号
申请执行人曹伟，男，1974年8月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人王东宁，男，1975年11月14日生，汉族，住浙江省杭州市经济开发区。
被执行人张成燕，女，1976年7月30日生，汉族，住址同上。
申请执行人曹伟与被执行人王东宁、张成燕民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）苏0305民初186号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人王东宁、张成燕给付人民币200000元。被执行人依法应承担执行费2900元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年1月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年1月19日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；
3。本院于2017年2月向杭州不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，已被杭州法院处置；
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5.本院于2017年6月6日向申请人邮寄提供线索通知书，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一七年七月三日
书记员 宋 晓