安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00735号
原告：侯云翠，女，1969年5月5日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：董玉梅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，该分公司总经理。
委托代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告侯云翠与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称为“人保南京市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由代理审判员王旭东适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告侯云翠的委托代理人董玉梅、被告人保南京市分公司的委托代理人杨毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯云翠诉称：2012年11月1日14时51分许，柳士付驾驶苏A×××××号微型轿车行驶至311省道25KM处与侯云翠驾驶的无牌两轮电动车相撞，造成侯云翠受伤及电动车损害的交通事故。经滁州市公安局交警支队三大队认定，柳士付与侯云翠负事故同等责任。苏A×××××号微型轿车的登记所有权人为柳士付，向人保南京市分公司投保了交强险。侯云翠的损失包括医疗费21562元、误工费19591元（72.3元／天×270天）、护理费8775元（97.5元／天×90天）、营养费8775元（30元／天×60天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元，合计163404元。案发后，柳士付赔偿了交强险外按责任应承担的费用。请求判令人保南京市分公司在保险责任范围内赔偿侯云翠120000元，并承担本案诉讼费用。
人保南京市分公司在庭审中辩称：1.对事故责任划分有异议，柳士付应负次要责任；2.涉案车辆在人保南京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，愿意在保险责任限额内予以赔偿；3.人保南京市分公司不承担鉴定费、诉讼费。
侯云翠为了支持其诉讼请求，举证如下：
证据一、侯云翠的身份证和户口簿复印件各一份，证明侯云翠的身份信息以及与李学武系夫妻关系；
证据二、道路交通事故认定书一份，证明事故及责任划分的事实；
证据三、涉案车辆的行驶证、驾驶员驾驶证复印件各一份，证明涉案的苏A×××××号轿车为柳士付所有、柳士付具有合法的驾驶资格、事故发生时证件年检合格有效等事实；
证据四、保险单复印件一份，证明涉案的苏A×××××号轿车在人保南京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；
证据五、出院记录、门诊医疗费收据及用药清单，证明侯云翠受伤的治疗情况及医疗费用21562元；
证据六、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明侯云翠的伤情构成九级伤残，误工期270日、营养期60日、护理期90日，支付鉴定费用1600元；
证据七、社区证明和税务登记证各一份，证明侯云翠于2002年10月起在城郊街道沿街1-3号门面房经营餐饮业至今，且已在城镇生活满一年以上。
人保南京市分公司未举证。
经庭审质证，人保南京市分公司对侯云翠提供的证据一、证据二、证据三、证据四和证据五均无异议；对证据六不认可，认为伤残等级过高；对证据七社区证明请法院核实，并要求提供房产证或者营业执照予以佐证，对税务登记证真实性无异议，但不认可其与本案的关联性。
本院认为，对于侯云翠提供的证据一、证据二、证据三、证据四和证据五，人保南京市分公司均无异议，本院予以采信。人保南京市分公司对侯云翠提供的证据六不认可，但未申请重新鉴定，亦未能提供相反证据，故本院不予采纳其质证意见；证据七，经本院调查核实，对其证明力予以确认。综上，侯云翠提供的证据具有客观性、合法性，与本案有关联性，本院确认为有效证据。
依据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2012年11月1日，柳士付驾驶苏A×××××号微型轿车行驶至311省道25KM处与侯云翠驾驶的无牌两轮电动车相撞，造成侯云翠受伤及电动车部分损害的交通事故。柳士负与侯云翠均负事故同等责任。当日侯云翠入皖东人民医院治疗，于2012年11月19日出院。后于2014年2月6日入皖东人民医院行内固定取出术，于2014年2月11日出院。侯云翠两次住院共支付医疗费用21562元。2014年4月11日，安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见：侯云翠左肱骨头粉碎性骨折、畸形愈合构成道路交通事故IX（九）级伤残；建议休息期评定为270日、营养期60日、护理期90日。侯云翠支付鉴定费用1600元。
苏A×××××号轿车所有人为柳士付，为该车在人保南京市分公司投保了交强险。
侯云翠与李学武夫妇自2005年11月起在滁州市琅琊区城郊街道沿街1-3号门面房内从事餐饮业经营，并居住在此地。
本院认为，综合当事人举证质证及诉辩意见，本案争议焦点为侯云翠因本案交通事故受到的各项损失数额的确定及人保南京市分公司赔偿责任的确定。
侯云翠的医疗费21562元，有医疗费发票证明，本院予以确认。其按2012年安徽省住宿和餐饮业平均工资26406元主张误工费19591元（72.3元／天×270天）不违反法律规定，本院予以确认。其主张的护理费8775元（97.5元／天×90天）、营养费8775元（30元／天×60天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）均不违反法律规定，本院予以确认。侯云翠虽然为安徽省农业户口，但在事故时已经在滁州市区内生活并从事餐饮业经营满一年，故其主张按2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元计算其残疾赔偿金有事实及法律依据，本院确认其残疾赔偿金为92456元（23114元／年×20年×20%）。侯云翠负本案交通事故的同等责任，结合其伤情，本院酌定其精神损害抚慰金为12000元。结合侯云翠两次住院治疗天数，本院酌定其交通费损失为250元。
公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。柳士付驾驶的苏A×××××号轿车在人保南京市分公司投保了交强险，故人保南京市分公司应当按照法律规定和保险合同约定赔偿侯云翠的各项损失。侯云翠的医疗费21562元、住院伙食补助费690元和营养费1800元，合计24052元，由人保南京市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。侯云翠的误工费19521元、护理费8775元、残疾赔偿金92456元、精神损害抚慰金12000元和交通费250元，合计133002元，由人保南京市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。
综上，侯云翠要求人保南京市分公司在交强险限额内赔偿其因本案交通事故受到的各项损失120000元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内赔偿原告侯云翠120000元；
如果被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，鉴定费1600元，合计2950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王旭东
二〇一四年七月一日
代理书记员 王 廉
附：所引用相关法条
1、中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称为“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
3、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。