江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第00869号
原告郭德功。
委托代理人朱春雷，江苏少平律师事务所律师。
被告王兵昌。
被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴经济开发区中环西路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦。
委托代理人王李刚。
原告郭德功诉被告王兵昌、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员崔劲松适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告郭德功及其委托代理人朱春雷，被告保险公司的委托代理人王李刚到庭参加诉讼。被告王兵昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭德功诉称：2012年12月5日被告王兵昌驾驶浙F×××××“解放”牌中型普通货车在倒车时与车后行人郭德功相撞，致原告郭德功受伤。该事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，王兵昌负该事故的全部责任。事故车辆在保险公司投有交强险，故请求法院判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的其余损失共计174842.76元，并承担本案诉讼费。
被告王兵昌未有答辩。
被告保险公司辩称：对事故经过及认定的责任比例没有异议，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，事故后我公司已经垫付医疗费10000元，原告部分赔偿数额请求较高，本案的鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2012年12月5日19时，被告王兵昌驾驶浙F×××××“解放”牌中型普通货车在虞山镇锦猫毛毯厂旁煤堆处由北向南倒车时与车后行人郭德功相撞，致原告郭德功受伤。该事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，王兵昌负该事故的全部责任。原告受伤后即至常熟市第二人民医院住院治疗至12月22日，被诊断为1.左侧多发肋骨骨折，肺挫伤2.左侧锁骨骨折3.左侧胫骨平台骨折4.左侧腓骨头骨折5.左膝部皮肤挫伤，并于2012年12月15日行左胫骨平台骨折、左侧锁骨骨折切开复位内固定术＋植骨术。2013年12月28日，原告至太康市济民骨科医院住院治疗2014年1月7日。2013年9月26日，江苏少平律师事务所委托苏州对郭德功的伤残程度、误工、营养、护理期限及人数等问题进行鉴定。该所于2014年4月14日作出鉴定意见，意见为：1、被鉴定人郭德功因车祸致左侧多发肋骨骨折构成X级（十级）伤残；左侧胫骨平台骨折、腓骨小头骨遗留膝关节功能障碍构成X级（十级）伤残；余损伤不足评残。2、建议其误工时限为伤后十个月，伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。为此，原告支付鉴定费用共计2520元。事故发生后，被告王兵昌已垫付医药费29400.02元，被告保险公司已垫付医疗10000元。
另查明，浙F×××××“解放”牌中型普通货车的登记车主为王兵昌，该车在保险公司投有保险期限自2012年1月31日零时起至2013年1月30日零时止的机动车交通事故责任强制保险。
又查明，原告郭德功于2009年4月27日起在常熟居住生活。从其提供的常熟农村商业银行存款存折中，载明事故前一年中，原告每月连续有代发收入3000元以上，事故发生后，存折中已没有代发收入的记载。
上述事实，有交通事故责任认定书，门诊病历卡、医疗费票据、用药清单、出院记录、银行存款存折、非常熟籍居住信息证明、谈话笔录、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿。浙F×××××“解放”牌中型普通货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告郭德功的损失承担赔偿责任。不足的部分，按照机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。事故发生后，交警部门作出的被告王兵昌负该事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。浙F×××××“解放”牌中型普通货车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险，故对原告郭德功的损失，应由被告保险公司在第三者责任强制保险范围先予赔偿，超过交强险责任限额的不足部分，根据事故责任全部由被告王兵昌予以赔偿。
至于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
关于医疗费：根据相应的病历、出院记录、医药费票据等，本院确定为52575.16元。
关于营养费：根据鉴定结论，原告营养期限为三个月，其主张1350元，被告保险公司无异议，本院确定1350元。
关于住院伙食补助费：原告住院时间为27天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／天计算，本院确定为486元。
关于护理费：根据鉴定结论，伤后一人护理三个月，本院予以采纳。按照50元／天／人计算，本院确定为4500元。
关于误工费：原告主张35000元。司法鉴定意见书建议原告误工期限为伤后十个月，本院予以采纳。根据原告的非常熟籍居住信息，可以证明原告事故前在常熟市已实际工作居住超过一年，其提供了银行存款存折亦能印证原告事故发生前有收入和事故发生后收入减少的事实存在，结合本案具体情况，本院酌情以2000元／月计算误工费，确定为20000元。
关于残疾赔偿金：司法鉴定意见书对原告因本起事故所受伤害已构成两个十级伤残的结论本院采纳，原告事故前在常熟市已实际工作居住超过一年，应参照江苏省城镇居民人均可支配收入32538元标准计算，本院确定为71583.6元。
关于精神损害抚慰金：原告因该起事故构成两个十级伤残，按最高人民法院相关司法解释规定，本院确定为5500元。
关于交通费：原告主张1000元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌定500元。
关于鉴定费：原告主张2520元，并提供了鉴定费收据，予以认定。
综上，本起事故造成原告的损失共计159014.76元，其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计54411.16元，超出赔偿限额44411.16元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计102083.6元，在限额范围内。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告112083.6元。事故造成的原告机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为46931.16元，由被告王兵昌赔偿原告。由于被告王兵昌已垫付29400.02元，其仍应赔偿原告17531.14元。被告未到庭应诉，视为放弃对原告诉请进行抗辩的权利，由此可能引起的法律上的不利后果由被告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告郭德功因交通事故而造成的各项112083.6元，扣除保险公司已垫付的10000元，还应赔付102083.6元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、被告王兵昌赔偿原告郭德功因交通事故而造成的各项人民币46931.16元，扣除已支付的29400.02日，还应赔付17531.14元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
三、驳回原告郭德功的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取637元，原告郭德功负担137元，被告王兵昌负担500元（原告同意其预交的案件受理费元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：苏州农行园区支行。账号：10×××99。
审判员 崔劲松
二〇一四年九月二十二日
书记员 季忠静