内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第11号
原告李连斌，男，1970年11月21日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。
委托代理人巴云，内蒙古昆峰律师事务所律师。
被告马丽，女，1964年5月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
被告张建忠，男，1958年8月16日出生，汉族，包头市公安局昆都仑区分局干警，住包头市昆都仑区。
委托代理人乔平南，内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。
被告唐丽平，女，1968年6月28日出生，汉族，个体工商户，住包头市稀土开发区。
原告李连斌诉被告马丽、张建忠、唐丽平民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员张宇石适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告李连斌的委托代理人巴云、被告马丽、被告张建忠的委托代理人乔平南及被告唐丽平到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案于2015年3月16日转为普通程序审理，依法组成由法官刘城担任审判长，审判员张宇石、人民陪审员张清功参加的合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告李连斌的委托代理人巴云、被告马丽及张建忠的委托代理人乔平南到庭参加诉讼，被告唐丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李连斌诉称，2013年1月25日，被告马丽通过案外人张秀丽向其借款，并为其出具借条一张。双方约定被告马丽向其借款10万元，借期半年，担保人为被告唐丽平。后原告如约向被告马丽交付了以上款项。2013年7月25日，借款期限届满，但被告马丽未能如约向原告还款，原告多次向被告马丽催要，但被告马丽一直未能偿还，故原告李连斌诉至本院，要求被告马丽偿还借款10万元、被告张建忠对以上借款承担共同还款责任并自2013年7月26日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至借款还清时止，被告唐丽平对以上借款本金及利息承担连带保证责任。
被告马丽辩称，其是从案外人张秀丽处拿到的钱，而不是原告李连斌处，且当时只拿到了9.6万元，而不是10万元。因张秀丽称钱是李连斌的，故其所还利息亦是通过张秀丽转交给李连斌的。
被告张建忠辩称，案外人张秀丽开设赌场、放赌债，因此其借给被告马丽的借款就是赌债，且其是以李连斌的名义放赌债。该放债行为不受法律保护，故请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告唐丽平在第一次开庭时辩称担保期已过，其不应该承担担保责任，故请求驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明，被告马丽于2013年1月25日向原告李连斌借款10万元，并为原告出具借条一张，载明“今借李连斌人民币拾万元整（100000元），用期半年”，被告唐丽平作为担保人在借条下方签字。原告李连斌与被告马丽口头约定月息4%。截止起诉时止，被告马丽偿还了7个月的利息共计2.8万元，本金一直未付。借款到期后，被告马丽一直未能偿还借款本金，故原告诉至本院。
另查明，被告马丽与被告张建忠在向原告李连斌借款时系夫妻关系。
原告李连斌为证明自己的主张，向本院提交了借条一张，用以证明被告马丽向其借款10万元、唐丽平担保的事实。
被告马丽对证据的真实性予以认可，称借条是其本人书写的，但其不认识原告李连斌，钱是案外人张秀丽给她的，张秀丽称钱是李连斌的，且当时只给了她9.6万元。
被告张建忠对证据的真实性不予认可，称该笔借款是案外人张秀丽以李连斌的名义向马丽放的赌债，张秀丽确实曾经给过马丽10万元，但不是本案中的10万元。
被告唐丽平在第一次开庭时对该证据的真实性予以认可，称借条是马丽写的，其为马丽作担保，钱打到了马丽的卡上，但不是10万元，而是9.6万元。
被告马丽、张建忠、唐丽平未向本院提交证据。
本院认为，被告马丽所欠原告李连斌的借款，有其出具的借条足以证实，双方债权债务关系明确。原告已经履行了出借义务，现原告李连斌要求被告马丽清偿欠款，被告马丽有义务及时履行付款义务。被告马丽辩称原告仅向其交付借款9.6万元且其已通过案外人张秀丽偿还7.5万元本金，因其未提交相关证据对此予以证实，故其抗辩理由本院不予支持。关于逾期还款利息，因原告李连斌主张自2013年7月26日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息的要求不违反法律的强制性规定，故对于原告的这一诉讼请求，本院予以支持。借款期间，双方口头约定月息4%，因该约定违反法律的强制性规定，故对借款期间的利息本院调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍，即月息2%（2013年中国人民银行6个月至1年贷款利率为年息6%，四倍即年息24%，月息即为2%），被告马丽已付2.8万元在扣除应付利息1.2万元后折抵本金，则被告马丽尚欠原告借款本金8.4万元。被告张建忠与被告马丽在马丽向原告借款时系夫妻关系，虽然此项借款发生于被告张建忠、马丽婚姻关系存续期间，但该笔借款并未用于双方的共同生活，故被告张建忠无需承担还款责任。原告李连斌与被告唐丽平未约定保证期间，且原告明确表示未向被告唐丽平主张过权利，故被告唐丽平免除保证责任。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告马丽于本判决生效之日起十五日内支付原告李连斌借款8.4万元；
二、由被告马丽于本判决生效之日起十五日内支付原告李连斌逾期付款利息（以本金8.4万元计，自2013年7月26日起至欠款本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告李连斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告李连斌已预交），由原告李连斌负担368元，由被告马丽负担1932元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘 城
审 判 员 张宇石
人民陪审员 张清功
二〇一五年四月十日
书 记 员 杜 勐
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共6页