山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乳诸民初字第285号
原告刘子叶。
原告郭波。
原告郭涛。
三原告共同委托代理人倪伟，山东北斗星辰律师事务所律师。
被告姜兴，司机。
委托代理人王夕宝。
被告于志磊。
委托代理人刘丽娜。
被告王月英，农民。
被告岳前进，农民。
被告王翠芝，农民。
以上三被告共同委托代理人王昱谊，山东卓世律师事务所律师。
被告中华联合保险股份有限公司威海中心支公司。
地址威海市海滨中路28号外运大厦11楼。
负责人姜峰，经理。
委托代理人郝玲玲，女。
原告刘子叶、郭波、郭涛诉被告姜兴、于志磊、王月英、岳前进、王翠芝、中华联合保险股份有限公司威海中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘子叶、郭波、郭涛共同委托代理人倪伟、被告姜兴及委托代理人王夕宝、被告于志磊及其委托代理人刘丽娜、被告王月英、岳前进、王翠芝共同委托代理人王昱谊、被告中华联合保险股份有限公司威海中心支公司委托代理人郝玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘子叶、郭波、郭涛诉称：2013年10月2日下午13时许，被告姜兴驾驶鲁F×××××号重型货车顺208省道由南向北行驶至诸往镇姜格庄村西掉头时，与由南向北行驶的岳福允驾驶、郭中刚乘坐的二轮摩托车相撞，致岳福允、郭中刚二人当时死亡。经交警部门认定，岳福允、姜兴对事故的发生负同等责任，乘坐人郭中刚无责。被告姜兴驾驶的肇事车辆其所有权人登记为被告于志磊，该车辆在中华联合保险股份有限公司威海中心支公司投保了交强险和商业险。因死者郭中刚在乳山市诸往镇西诸往村经营建材，并不属于在家务农，故要求六被告按照城镇户口标准共同赔偿死亡赔偿金489345元，丧葬费21418.5元，精神抚慰金30000元，共计540763.5元。
被告姜兴辩称：我系被告于志磊雇佣人员，此次事实造成三原告的经济损失应当由雇主于志磊赔偿，请求法院驳回原告要求赔偿的诉讼请求。
被告王月英、岳前进、王翠芝辩称：郭中刚明知道岳福允饮酒了仍乘坐其驾驶的摩托车，本身也有一定的责任，同时对三原告要求按照城镇户口标准计算死亡赔偿金不予认可。
被告中华联合保险股份有限公司威海中心支公司辩称：事故车辆鲁F×××××号重型货车确实在我公司投保了交强险和商业第三者保险，本次事故亦发生在承保期限内，我方同意在交强险的范围内赔偿原告合理经济损失。同时因事故车辆未按照相关法律规定进行年检，依据我方与被告于志磊签订的保险合同中免责条款“发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”的约定，故我方不同意在商业第三者保险的范围内赔偿原告经济损失。同时对三原告要求按照城镇户口标准计算死亡赔偿金不予认可。
被告于志磊辩称：被告姜兴系我雇佣的司机，其驾驶的车辆所有权人亦是我，但车辆是被告姜兴所驾驶的，发生交通事故造成的经济损失应当由姜兴本人承担赔偿责任。另外，我在被告中华联合保险股份有限公司威海中心支公司为事故车辆投保了交强险和商业第三者保险，该车辆对他人造成的经济损失也应由保险公司承担赔偿责任。虽然我与保险公司签订的车辆保险合同中有对“车辆如未按规定进行年检，保险公司对此可以免除赔偿责任”的约定，但该合同系格式合同，合同文本均系保险公司单方提供的，保险公司对该免责条款亦未对我进行明示，故该免责条款我不予认可，对三原告要求按照城镇户口标准计算死亡赔偿金亦不予认可。
经审理查明，原告刘子叶、郭波、郭涛与郭中刚（1952年4月24日出生）分别系夫妻、父子关系，被告王月英、岳前进、王翠芝与岳福允（1965年10月25日出生）分别系夫妻、父子、母子关系。2013年10月2日下午13时许，被告姜兴驾驶鲁F×××××号重型货车顺208省道由南向北行驶至诸往镇姜格庄村西掉头时，与由南向北行驶的岳福允驾驶的二轮摩托车相撞，致岳福允及乘坐人郭中刚当场死亡。经乳山市公安局交警大队认定，岳福允与姜兴对此次交通事故的发生负同等责任，乘坐人郭中刚无责。另查明，被告姜兴系被告于志磊雇佣的司机，其驾驶的事故车辆所有权登记人为被告于志磊，该车辆在被告中华联合保险股份有限公司威海中心支公司投保了交强险和第三者商业险50万元，且事故发生在承保期限内。现原告要求六被告按照城镇户口共同赔偿死亡赔偿金489345元，丧葬费21418.5元，精神抚慰金30000元，共计540763.5元。
另查，鲁F×××××号重型货车年检期限为2013年9月，事故发生时该事故车辆属于脱检状态。事故发生后，该车辆进行了年检，检验结果为合格。死者郭中刚户口性质为农村户口。
上述事实有原、被告陈述、乳山市公安局交通大队作出的道路交通事故责任认定书、被告于志磊与被告中华联合保险公司威海中心支公司签订的车辆保险合同、事故车辆的行驶证复印件、个体工商户经营执照复印件等在案为据。
本院认为，雇员在从事雇佣活动造成他人损害的，应当由雇主承担赔偿责任。本案中事故车辆鲁F×××××号重型货车登记的所有人为被告于志磊，被告姜兴系被告于志磊雇佣的司机，其在此次交通事故中造成的他人伤亡，应当由于志磊承担相应的赔偿责任，故原告要求被告姜兴承担经济赔偿的诉讼请求，本院不予支持。该车辆在被告中华联合保险公司威海中心支公司（以下简称保险公司）投保了交强险和第三者商业保险50万元，被告保险公司应当在交强险和商业险的限额内予以赔偿。保险公司虽在与被告于志磊签订的车辆承保合同中对如车辆未经年检有免责条款，但该合同系保险公司单方提供的格式合同，依据法律规定，保险公司应当对此有明确的告知义务。被告于志磊称保险公司对此约定没有进行明示，保险公司除双方签订的保险合同外，亦没有提供任何证据证实其履行了明确的告知义务。且事故车辆虽未定期进行安全技术检验，但事故发生后，该车辆经检验部门检验为合格，可以认定事故车辆在发生事故前并不存在安全隐患，与本次事故的发生没有因果关系，故本院对保险公司的辩解意见不予采纳。对三原告要求按照城镇户口计算郭中刚的死亡赔偿金，本院认为，郭中刚户口性质为农村户口，虽然生前在乳山市诸往镇西诸往村经营室内装饰材料零售，但因其生前一直在农村居住，在村中亦分有自己的耕地，消费性支出亦绝大部分在农村，故对三原告要求按照城镇户口计算郭中刚的死亡赔偿金的诉讼请求，本院依法不予支持。对三原告要求被告中华联合保险股份有限公司威海中心支公司在交强险的范围内赔偿精神抚慰金30000元的诉讼请求，数额过高，应以10000元为宜。对三原告要求被告王月英、岳前进、王翠芝承担赔偿责任的诉讼请求，因侵权人岳福允已经死亡，根据法律规定，三被告应当在继承其遗产的范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合保险股份有限公司威海中心支公司在交强险的承保范围内赔偿三原告死亡赔偿金45000元。
二、被告中华联合保险股份有限公司威海中心支公司在交强险的承保范围内赔偿三原告精神抚慰金10000元。
三、被告中华联合保险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业保险的承保范围内赔偿三原告死亡赔偿金67237元。（{9446元＊19年-45000元}／2）
四、被告中华联合保险股份有限公司威海中心支公司在第三者商业保险的承保范围内赔偿三原告丧葬费10709.25元。
以上四项合计132946.25元，限被告被告中华联合保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内付清。
五、被告王月英、岳前进、王翠芝在继承岳福允的遗产范围内赔偿三原告死亡赔偿金62237元、丧葬费10709.25元。
六、驳回三原告要求被告姜兴承担经济赔偿的诉讼请求。
案件受理费9237元，保全费820元，由被告于志磊负担5028.5元，被告王月英、岳前进、王翠芝承担5028.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于 新 海
代理审判员 王 华
人民陪审员 王 福 强
二〇一四年九月十七日
书 记 员 马振海存在