浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第946号
原告：程威。
委托代理人：王涛，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：应召龙。
委托代理人：李旭辉，奉化市光大法律服务所法律工作者。
被告：�国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：奉化市大成西路***号。
代表人：陈孟苏，该公司总经理。
委托代理人：董茜萍，该公司员工。
原告程威为与被告应召龙、中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张莉莉适用简易程序独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告程威及其委托代理人王涛、被告应召龙的委托代理人李旭辉、太平洋保险的委托代理人董茜萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程威起诉称：2014年10月12日07时20分，被告应召龙驾驶浙b×××××号轻型自卸货车从奉化驶往莼湖，在金海隧道内与受害人程沛存骑行的摩托车发生碰撞，造成受害人程沛存当日死亡的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，由于受害人驾驶的摩托车是否变道及何时变道无法查清，本次事故无法认定。经查被告应召龙驾驶的车辆在被告太平洋保险处投保了交强险。原告认为，被告应召龙在交警队作的询问笔录明确表示其在经过隧道过程中没有开灯，在超摩托车时也没有采取提醒措施，另外车速超速，上述行为明显构成过错，此过错行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，被告太平洋保险作为涉案车辆的交强险承保公司，应在法律规定范围内承担赔偿责任。为此特向法院起诉，要求判令：1、被告应召龙赔偿原告损失620347.6元；2、被告太平洋保险在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生经过、肇事车辆在其处投保交强险、事故发生在保险期间没有异议，愿意在保险限额内对原告损失进行赔偿，不足部分由被告应召龙承担。
被告应召龙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：保险公司在交强险内承担赔偿责任，答辩人应该承担交强险不足部分50%的赔偿责任，死亡赔偿金按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金认可30000元，其他由法院依法处理。对事故发生经过没有异议。
原告程威为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、家庭成员登记表、证明各一份，用以证明原告的主体资格的事实；
2、交通事故认定书、询问笔录（复印件，原件在交警队）各一份，用以证明事故发生经过以及被告应召龙在本次事故中存在超速行驶、过隧道未开大灯、超车未提醒等过错在本次事故中承担主要责任的事实；
3、火化证明（复印件，原件在社保中心）一份、医学死亡证明书一份，用以证明受害人因本次交通事故死�的事实；
4、社保银行存折、税务登记、营业执照、食品流通许可证各一份，用以证明受害人存在非农业收入的事实；
5、居住证明一份，用以证明受害人长期居住在城镇的事实；
6、房产证、土地所有权证各一份，用以证明受害人将自己房屋出租，每年收入租金，偶尔在那边居住的事实。
上述证据经庭审质证，被告太平洋保险对原告提供的证据无异议；被告应召龙对原告提供的证据1、2、3、6没有异议；对原告提供的证据4的真实性没有异议，对原告提供的证据5有异议，认为居住地点应当由派出所盖章。为此，本院对原告提供的证据1、2、3、6予以确认，对原告提供的证据4的真实性予以确认，对于原告提供的证据5，证明有有关部门盖章，故对该证据的真实性予以确认。
被告应召龙、太平洋保险未提供证据。
本院经审理，认定如下事实：2014年10月12日上午，被告应召龙驾驶浙b×××××号轻型自卸货车从奉化驶往莼湖。7时20分许，当车行驶到金海路7km＋850m（金海隧道内西往东1km处）地方处，在同向左侧机动车道内车身右侧与同方向行驶的浙b×××××号普通二轮摩托车驾驶人程沛存身体发生刮擦，以致二轮摩托车倒地，造成二轮摩托车驾乘人员程沛存、程幼美受伤经医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。该事故经奉化市公安局交通警察大队的认定，因无法查证普通二轮摩托车是在应召龙驾驶的轻型自卸货车临近时变更或是已经提前变更完成后被轻型自卸货车超越时发生的二车碰撞，所以无法准确认定双方当事人的事故责任。事故发生后，受害人程沛存、程幼美被送往医院后经抢救无效死亡。
另查明，浙b×××××号轻型自卸货车系被告应召龙所有，投保一份交强险在被告太平洋保险。2014年10月12日，被告应召龙�奉化市公安局交警大队做笔录详细讲述了交通事故发生的经过。事故发生后，被告应召龙支付了90000元。
又查明，原告程威系受害人程沛存的儿子，受害人程沛存、程幼美系夫妻关系。受害人程沛存自2012年5月起居住在奉化市锦屏街道锦山明珠小区，且在奉化市莼湖镇舍辋村从事个体工商户，经营一家日用品杂货店。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，被告应召龙驾驶浙b×××××号轻型自卸货车与受害人程沛存骑行的摩托车相撞造成程沛存、程幼美死亡的事故，根据交警部门查明的事实及被告应召龙在交警部门所作相关笔录，被告应召龙在隧道行驶过程中速度过快、未开大灯且在超车时也没有采取提醒措施，故本院认为被告应召龙应承担事故的主要责任，受害人程沛存应承担事故的次要责任。故被告应召龙应对原告的经济损失承担70%赔偿责任。死亡赔偿金，受害人程沛存以非农收入为主要来源，故死亡赔偿金为792851元（41729元／年×19年）。住宿费原告未提供票据，本院不予支持。交通费，本院酌情认定为1000元。误工费，根据原、被告双方确认为4020元。原告的合理损失为：死亡赔偿金792851元、丧葬费24463.5元、误工费4020元、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元，合计862334.5元。本次交通事故有两名死者，交强险限额11万元需进行分配，根据原、被告双方的要求，本案中交强险限额分配为55000元，故该数额由被告太平洋保险在交强险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金55000元，被告应召龙在交强险限额范围外赔偿原告死亡赔偿金737851元、丧葬费24463.5元、误工费4020、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元，合计807334.5元的70%为565134.15元，扣除已经支付的90000元，尚应赔偿原告475134.15元。为此，依照《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告程威各项经济损失共计55000元；
二、被告应召龙于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围外尚需赔偿给原告程威各项经济损失共计475134.15元；
三、驳回原告程威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费10003元，减半收取5001.5元，由被告应召龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 张莉莉
二〇一五年二月二日
书 记 员 王馨馨
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2．《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起�。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的�按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法�期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届�，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。