湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘07民终586号
上诉人（原审被告）张自勇，男，1953年6月27日出生，土家族，村民，住湖南省石门县。
委托代理人张自负，男，1974年3月13日出生，居民，住湖南省桃源县，系被上诉人张自勇之弟。
被上诉人（原审原告）杨明珍，女，1948年2月26日出生，土家族，村民，住湖南省石门县。
委托代理人向左武，男，1962年4月21日出生，石门县法律援助中心法律援助志愿者。
上诉人张自勇因与被上诉人杨明珍健康权纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院(2015)石民壶初字第118号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张自勇及其委托代理人张自负、被上诉人杨明珍及其委托代理人向左武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，杨明珍的丈夫张定德与张自勇系叔侄关系，双方对其祖辈原老屋前的一块晒坪使用权存在争议。2015年8月21日下午，张自勇将修建房屋的建筑垃圾用斗车倒在该争议的晒坪上。杨明珍的儿媳鄢家芸知道后，便邀杨明珍共同前往阻拦，双方发生争执，张自勇用斗车将杨明珍撞倒在地。鄢家芸见杨明珍被撞倒在地，便上前持锄头把打了张自勇头部一棒，张自勇夺过鄢家芸手中的锄头，并用锄头把对鄢家芸进行殴打。次日，杨明珍和鄢家芸共同到石门县人民医院住院检查治疗，于2015年8月28日出院，共住院6天，杨明珍花费医疗费2241.16元。在住院期间，杨明珍由其小儿子张自聪护理，张自聪系农业户口。2015年8月29日，杨明珍的伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定为：多处软组织挫伤,属轻微伤，该损伤医疗终结时限为15日，误工10日，陪护8日，营养8日，医疗费按实际诊治支出计算。杨明珍花去司法鉴定费300元。2015年10月22日，石门县公安局对张自勇撞伤杨明珍一事作出石公（壶）决字（2015）第1061号行政处罚决定书，决定对张自勇罚款500元。杨明珍受伤后，张自勇至今未支付赔偿款。
原审法院认为，本案引发的根本原因是张自勇、杨明珍对晒坪的使用权存在争议，至于土地权属纠纷，不属于本案审理范围，双方应另行通过合法途径解决。在该晒坪使用权存在争议的情况下，张自勇没有和杨明珍家商量，擅自将建筑垃圾倒在争议的晒坪上，从而引发矛盾，在杨明珍阻止后，仍继续倒土，并且将杨明珍撞伤，应依法承担民事责任。张自勇提交的现有证据并不能证明杨明珍受伤是自己摔伤所致，其关于杨明珍受伤是自己摔伤所致的辩称意见不成立。杨明珍明知该晒坪使用权有争议的情况下，不通过合法途径解决，而是和鄢家芸强行阻拦，存在一定过错，应自行承担一定的责任。对于杨明珍的损失，以张自勇承担70%、杨明珍自行承担30%为宜。张自勇侵害他人身体，应依法赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合理费用。对杨明珍主张的赔偿项目和损失数额认定如下：1、医疗费2247.16元，对其中的2241.16元损失，符合法律规定，予以认定，另6元由于票据不符合规定，不予支持；2、鉴定费300元，有鉴定费发票予以证明，予以认定；3、交通费700元，酌情认定200元，超出部分不予支持；4、误工费1000元，由于杨明珍未提交收入证明，其系农业户口，司法鉴定意见为误工10日，按2014年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资计算，应为691元（25212元÷365×10日），对于超出部分，不予支持；5、护理费1200元，司法鉴定意见为陪护8日，按杨明珍陈述由其小儿子张自聪护理，其并未提交张自聪的收入证明，张自聪系农业户口，参照2014度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资计算，应为553元（25212元÷365×8日），对于超出部分，不予支持；6、住院伙食补助费180元，杨明珍在石门县人民医院住院6天，按原当地公务人员出差生活补助费标准每天30元计算并未超过标准，为180元，予以支持；7、营养费240元，司法鉴定意见为营养日8日，参照上述住院伙食补助费标准计算为240元，予以支持。杨明珍的上述损失共计4405.16元。为此，张自勇应赔偿杨明珍3083.61元（4405.16元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告张自勇赔偿原告杨明珍医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计3083.61元，限本判决生效之日起十日内履行；驳回原告杨明珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。上述应付款项，义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案案件受理费100元，由原告杨明珍负担30元，被告张自勇负担70元（被告应负担部分，已由原告垫付，在执行中由被告一并支付给原告）。
宣判后，张自勇不服，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，证据不足，判决明显不公平。故请求依法改判或发回重审。
被上诉人杨明珍答辩称，1、原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审理程序合法；2、杨明珍受伤系上诉人所为，上诉人应该依法承担其损失。故请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
在二审举证期限内，各方当事人均未向本院提交新的证据材料。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案二审的争议焦点：原判认定事实是否清楚，责任划分是否恰当。
《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;第二十六条规定，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，杨明珍的丈夫张定德与张自勇系叔侄关系，1994年前，两家均有人居住在老屋，并共用晒坪。1994年，老屋拆除，屋前晒坪使用权一直存在争议。事发当日，张自勇擅自将建筑垃圾倒在该晒坪，鄢家芸、杨明珍强行阻拦，继而双方发生肢体冲突。后经常德市倚天司法鉴定所鉴定杨明珍构成轻微伤。原判根据当事人陈述及答辩、司法鉴定意见书、病历记录、医疗费凭证、公安行政处罚决定书及相关询问笔录等证据，综合庭审调查认定涉案的事实清楚，本院予以支持。对于本案，双方作为亲戚，应本着以和为善的原则和谐相处，遇事相互沟通，妥善处理发生的矛盾，不应采取过激的行为导致矛盾激化。张自勇在未与杨明珍沟通的情况下，在存在争议的晒坪倾倒垃圾的行为不当，导致鄢家芸、杨明珍在劝阻无效强行制止的肢体冲突过程中受伤，其行为侵害了鄢家芸、杨明珍的民事权益，应当承担侵权责任。对于涉案问题，杨明珍可向相关管理部门和基层组织反映，寻求正当途径妥善解决，但在事发当日，强行站在张自勇的斗车前阻止，对自身损害后果的发生，也有过错，故可减轻对方的民事责任。原判结合本案实际情况，综合考虑双方过错程度和伤害行为对杨明珍损害后果的原因力大小，酌定张自勇承担70%、杨明珍自行承担30%的赔偿责任并无不当。上诉人称原审判决其承担70%的责任，明显不公平的主张不成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，应当予以维持。上诉人张自勇的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费100元，由上诉人张自勇负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 李 冲
审 判 员 卜玉苹
代理审判员 彭珊珊
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 陈 琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。