河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初1801号
原告：黄学文，男，1952年4月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。
原告：黄艳慧，男，1978年8月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。
原告：黄艳廷，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省许昌县。
原告：刘丑，女，1922年6月20日出生，汉族，住河南省许昌县。
四原告共同委托诉讼代理人：高杰，许昌市148法律服务所法律工作者。
被告：刘青，男，1973年7月15日生，汉族，现住河南省唐河县。
被告：襄阳顺发运输有限责任公司，住所地湖北省襄阳市襄州区朱庄物流园。
法定代表人：李忠新，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘青，男，汉族，1973年7月15日生，现住河南省唐河县城关镇新安街***号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市樊城区星火路1号公交调度大楼四楼。
主要负责人：金祖涛，任该公司经理。
委托诉讼代理人：袁文斌，男，系公司员工。
原告黄学文、黄艳慧、黄艳廷、刘丑诉被告刘青、襄阳顺发运输有限责任公司（以下简称襄阳顺发公司）、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中联财险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告黄艳慧及四原告的共同委托诉讼代理人高杰，被告刘青，被告襄阳顺发公司的委托诉讼代理人刘青，被告中联财险襄阳公司的委托诉讼代理人袁文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄学文、黄艳慧、黄艳廷、刘丑向本院提出诉讼请求：三被告赔偿四原告医疗费3043元、丧葬费21335元、死亡赔偿金531238元、精神损害抚慰金60000元、交通费14384元，以上共计630000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月24日0时，刘青驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××号重型罐式半挂车沿许昌市北外环由东向西行驶至大罗庄交叉口时，与李凤琴驾驶的二轮电动车由南向北通过人行横道时发生碰撞，致使李凤琴经抢救无效死亡的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定，刘青负事故的全部责任。肇事车辆的所有人为襄阳顺发公司，在中联财险襄阳公司投有保险。请求法院判如所请。
刘青辩称，事故属实，请求依法判决。
襄阳顺发公司辩称，肇事车辆的实际车主是陈锦鸿，被告仅是登记车主，刘青是陈锦鸿的雇佣人员。
中联财险襄阳公司辩称，1.对事故无异议，愿意在保险责任范围内承担保险责任；2.原告应当提供肇事车辆的行驶证、肇事司机的驾驶证和从业资格证；3.肇事车辆未在被告处投保交强险，原告的损失扣除交强险后，被告在商业险范围内予以赔付；4.医疗费应当扣除非医保用药部分；5.丧葬费按照在岗职工平均工资计算6个月；6.原告主张死亡赔偿金按照城市标准计算，应当提供居住证明和收入证明，否则应按农村标准计算；7.原告未能提供相关证据证明交通费用，法院对原告的交通费主张不应支持；8.精神损害抚慰金，因刘青驾驶车辆致李凤琴死亡并负事故的全部责任，涉嫌交通肇事罪，精神损害抚慰金不应支持；9.诉讼费，根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院确认如下：2016年3月24日0时15分，刘青驾驶鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××挂号重型罐式半挂车沿许昌市北环路由东向西行驶至大罗庄交叉口时，与李凤琴驾驶的二轮电动车由南向北通过人行横道时发生碰撞，造成李凤琴经抢救无效死亡、两车不同程度受损的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定，刘青负事故的全部责任，李凤琴无责任。
事故发生后，李凤琴经许昌县人民医院进行抢救，共花去医疗费3042.07元，后抢救无效死亡。
李凤琴出生于1957年11月8日，其第一顺序继承人为母亲刘丑、丈夫黄学文、长子黄艳慧、次子黄艳廷。鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××挂号重型罐式半挂车所有人为襄阳顺发公司。肇事车辆均依法办理了行车证并检验合格，肇事司机刘青持有准驾车型为A1、A2的驾驶证并具备道路危险货物运输驾驶资质。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.李凤琴的户籍性质及收入来源。四原告主张李凤琴的户籍性质为居民家庭户口、收入来源于城镇，并提供了户口簿、公安机关的询问笔录、工资卡和对账单。经本院审查，李凤琴的居民家庭户口性质有户口簿为证，足以证实，本院予以认定。李凤琴的工资发放记录及工友接受公安机关的询问笔录相互印证，能够证明李凤琴于2015年12月份起在天昌国际烟草有限公司工作的情况，故本院对四原告的主张予以认可。2.肇事车辆的所有权归属情况及侵权责任承担主体。襄阳顺发公司、刘青均主张肇事车辆的实际所有人为陈锦鸿，刘青系陈锦鸿的雇佣人员，但襄阳顺发公司、刘青未能提供相关证据证明，本院对其主张不予认可。3.肇事车辆的投保情况。刘青为证明肇事车辆的投保情况，提供了三份保单。中联财险襄阳公司对三份保单未能提处具体异议，也未能提供反证，故本院对三份保单予以采信。本院对肇事车辆的投保情况认定为，鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车在中联财险襄阳公司处投保有交强险（保险期间自2016年2月19日16：30：00起至2017年2月19日16：29：59止）和第三者责任保险（含不计免赔险，保险期间自2016年2月19日16：30：00起至2017年2月19日23：59：59止），其中交强险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任保险限额为1000000元；鄂Ｆ×××××挂号重型罐式半挂车在中联财险襄阳公司处投保有第三者责任保险（含不计免赔险，保险期间自2016年2月19日16：30：00起至2017年2月19日23：59：59止），保险限额为500000元。
本院认为，李凤琴与刘青驾驶的机动车发生碰撞，造成李凤琴经抢救无效死亡的交通事故，且刘青经公安机关认定负事故的全部责任，故刘青作为直接侵权人应当承担侵权赔偿责任。因四原告不能证明襄阳顺发公司对事故的发生存在过错，襄阳顺发公司不应担侵权责任。因肇事车辆在中联财险襄阳公司处投有交强险和三者险，故四原告的损失首先应由被告中联财险襄阳公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告中联财险襄阳公司在三者险范围内赔偿，仍有不足的，由刘青赔偿。
李凤琴系居民家庭户口，且收入来源于城镇，故本院参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算其死亡赔偿金。经本院核算，四原告的损失分别为：1.医疗费，以医疗费票据为准，共计3042.07元；2.死亡赔偿金，李凤琴出生于1957年11月8日，因其系居民家庭户口且收入来源于城镇，故李凤琴的死亡赔偿金，本院参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算20年，共计511520元；3.丧葬费，参照2014年河南省城镇单位从业人员平均工资42179元／年的标准计算6个月，计21089.5元；4.精神损害抚慰金，本次事故致李凤琴死亡，对其近亲属的精神造成巨大伤害，对于四原告主张的精神损害抚慰金60000元，本院按50000元支持为妥；5.交通费，因四原告未能提供相应的证据支持，本院对四原告的该主张不予认可。四原告的上述损失共计585651.57元。因四原告主张的各项费用均属保险范围且不超出保险限额，故四原告的各项损失585651.57元应由中联财险襄阳公司在保险限额内予以赔付。
综上所述，四原告主张被告赔偿损失630000元的诉讼请求，本院按585651.57元予以支持，超出部分因证据不足，本院不予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告黄学文、黄艳慧、黄艳廷、刘丑各项损失共计585651.57元；
二、驳回原告黄学文、黄艳慧、黄艳廷、刘丑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10100元，黄学文、黄艳慧、黄艳廷、刘丑共同负担711元，刘青负担9389元。
如不服本判决，可以在判决书送达之次日起十五日内递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李翰哲
审 判 员 丁 伟
人民陪审员 尚宇霞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 韩颖斐