浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第857号
原告郦爱娟。
委托代理人（特别授权代理）杨振民。
被告徐国权。
被告俞月兴。
被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司。
负责人王斌。
委托代理人（特别授权代理）平信富。
原告郦爱娟与被告徐国权、俞月兴、华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称华泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告郦爱娟的委托代理人杨振民、被告徐国权、被告华泰财保公司的委托代理人平信富到庭参加诉讼。被告俞月兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郦爱娟诉称：2012年11月5日下午1时左右，原告郦爱娟骑电动自行车在中兴路八字桥直街由西向东行驶中，与被告徐国权所驾驶的浙d×××××号轿车相撞，致使原告郦爱娟受伤。事故发生后，原告郦爱娟经医院诊断为t12椎体压缩性骨折，腰2椎体骨折、头皮血肿，住院后行胸12、腰2后路切复内固定手术。2013年10月8日再次入院手术行内固定拆除术。后经鉴定，原告现遗留腰部活动度丧失10%以上，该后遗症已构成十级伤残，同时经鉴定护理期和营养期均为3个月。此次事故经市交警部门认定被告徐国权负全责，原告郦爱娟无责。另查明，被告俞月兴是被告徐国权所驾驶车辆的车主，该车辆投保于华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司处。原、被告双方就赔偿问题协商不成，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费47114.52元、误工费43428元、护理费10021.75元、交通费322元、伙食补助费600元、营养费1800元、残疾赔偿金69100元、精神损害抚慰金2000元；2、被告承担鉴定费用2000元。
被告徐国权答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生时借用了俞月兴的车子，事故发生后为原告垫付医药费5500元，另急救时垫付费用883.90元，要求在本案中一并处理，原告损失由法院依法核定后判决。
被告俞月兴未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
被告华泰财保公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险、限额为50万元的商业险，并投保了不计免赔险。针对原告的各项赔偿请求陈述意见如下：不承担10392.17元的非医保费用，保险公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理，护理费计算标准为109.83元／天。对于原告的伤残等级有异议，且原告尚应提供证据证实其是否系失土农民。误工费问题，如果已享受退休金，误工费标准应酌情减少。交通费认可300元，鉴定费不承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据1、事故责任认定书1份，要求证明事故发生经过、责任认定情况，被告质证后均无异议；
证据2、住院收费收据2张、门诊收费收据15张、门诊报告单6份、ct报告单3份、出院记录2份、鉴定费发票1张，要求证明事故发生后原告的治疗情况及支出医药费、鉴定费用情况，被告徐国权质证后表示由法院依法认定，被告华泰财保公司对证据的真实性无异议，但表示非医保费用、鉴定费不予承担；
证据3、医疗证明书8份，要求证明原告休息时间，被告徐国权质证后请求法院依法核定，被告华泰财保公司质证后认为时间偏长，由法院依法核定；
证据4、交通费发票1组，要求证明支出交通费322元的事实，被告徐国权表示由法院酌情认定，被告华泰财保公司对证据的真实性部分有异议，由法院酌情确定；
证据5、交强险保单复印件1份，要求证明肇事车辆的投保情况，被告质证后均无异议；
证据6、户口本1本、证明1份，要求证明原告系非农户口且虽已退休但仍从事家政服务的事实，被告徐国权质证后请求法院予以核实，被告华泰财保公司对该证据的真实性有异议，请求法院予以核实；
证据7、司法鉴定意见书2份，要求证明原告因本次交通事故构成十级伤残、护理期限和营养期限分别为3个月的事实，经质证后被告均无异议；
被告徐国权为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、门诊收费收据6张、收条1张、预缴款收据复印件2张，要求证明事故发生后垫付急救费用883.90元及医药费5500元，原告及被告华泰财保公司质证后均无异议；
本院对原告提供的证据1、2、3、5、7，证据6的户口本及被告徐国权提供的证据1真实性予以认定，对原告提供的证据4、证据6的证明将结合原告的实际情况进行综合认定。被告俞月兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。
根据原、被告的庭审陈述及相应确认的证据，本院查明以下事实：2012年11月5日，原告郦爱娟骑电动自行车在中兴路八字桥直街由西向东行驶中，与被告徐国权所驾驶的浙d×××××号轿车相撞，致使原告郦爱娟受伤，经绍兴市公安局越城分局东区交警大队认定被告徐国权负全责，原告郦爱娟无责。事故发生后，原告郦爱娟被送往医院治疗，住院后行内固定手术，2013年10月8日再次入院手术行内固定拆除术，前后两次住院共计30天。治疗终结后，原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定已构成十级伤残，同时经鉴定护理期和营养期均为3个月。另查明，被告徐国权所驾驶车辆属于被告俞月兴所有，肇事车辆在华泰财保公司处投保有交强险与限额为50万元的商业险，并投保了不计免赔险。被告徐国权事故发生后已为原告垫付医药费5500元及急救费用883.90元，被告华泰财保公司已垫付10000元。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告徐国权驾驶车辆与驾驶电动自行车的原告郦爱娟发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，公安交警部门认定被告徐国权负事故的全部责任，原告郦爱娟无责任，双方当事人未提出异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据，涉案车辆在被告华泰财保公司处投保，故由被告华泰财保公司在保险责任范围内首先承担赔付责任。原告主张的医疗费系本次交通事故受伤所产生的合理费用，对于被告徐国权提出其为原告郦爱娟垫付了5500元医药费及急救费用883.90元，被告华泰财保公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理，本院予以准许，经核定，扣除住院收费收据中包含的伙食费1609.60元，本院确定原告本次受伤的医疗费应为61888.82元。关于误工费，虽原告提交了相关证明证实其尚在从事家政服务工作，因没有其他证据予以佐证原告的真实收入情况，且原告已达法定退休年龄，参照实际情况，本院酌情确定原告的误工损失为60元／天。另根据原告的实际伤情，参照医院的医疗证明书，本院确定原告的误工时间为13个月。根据原告的伤情与住院情况，参照文理学院司法鉴定中心的鉴定意见，本院确定原告的伤残等级为十级，护理期限和营养期限均为3个月，护理费标准为109.83元／天。关于伤残赔偿金，因原告在定残日（2014年1月4日）未满60周岁，故计算为20年，原告户口性质为非农，确定原告残疾赔偿金适用城镇标准。因本次交通事故致原告十级伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，原告诉请的2000元精神抚慰金本院予以支持。交通费根据原告的实际治疗情况及被告华泰财保公司的答辩意见，本院酌情确定为300元。综上，本院确定原告合理的损失为：医疗费61888.82元、营养费1800元、伙食补助费600元、残疾赔偿金69100元、误工费23400元、护理费9884.70元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元、交通费300元，合计170973.52元。其中由被告华泰财保公司在交强险内赔偿116684.70元，在商业险内赔偿54288.82元；因被告华泰财保公司实际已垫付10000元，被告徐国权实际已垫付医药费6383.90元，由被告华泰财保公司在上述赔偿款中抵扣，并向被告徐国权返还其垫付部分。被告俞月兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司应支付给原告郦爱娟154589.62元，返还给被告徐国权6383.90元，以上款项限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告郦爱娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费4098元，依法减半收取2049元，由原告郦爱娟负担233元，被告徐国权负担1816元，应由被告负担部分于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯 青
二〇一四年五月四日
书 记 员 卢雅娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。