福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初347号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人林进勇，男，1995年10月18日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地莆田市秀屿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月20日被抓获，同月21日被刑事拘留，2017年1月25日被取保候审。
被告人林庆粦，男，1996年11月16日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地莆田市秀屿区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月20日被抓获，同月21日被刑事拘留，2017年1月25日被取保候审。
被告人陈将，男，1998年6月17日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地莆田市城厢区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月27日被刑事拘留，同日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）324号起诉书指控被告人林进勇、林庆粦、陈将犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派代理检察员林逸出庭支持公诉，被告人林进勇、林庆粦、陈将到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：
1、2016年11月10日凌晨3时许，被告人林进勇、林庆粦、陈将在莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区5号楼楼下，将被害人范某停放在楼下的一辆台隆牌电动车内的四个电瓶盗走。后被告人林进勇、林庆粦、陈将将四个电瓶以人民币140元的价格变卖给风帆蓄电池店老板。
2、2016年12月6日凌晨3时许，被告人林进勇、林庆粦、陈将在莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区8号楼楼下，将被害人姚某停放在楼下的一辆小飞哥牌电动车内的四个电瓶盗走。经鉴定，四个电瓶价值人民币200元。
3、2016年12月16日凌晨3时许，被告人林进勇、林庆粦、陈将在莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区7号楼楼下，将被害人韩某停放在楼下的一辆雅迪牌电动车内的五个电瓶盗走。经鉴定，五个电瓶价值人民币250元。
4、2016年12月20日凌晨3时许，被告人林进勇、林庆粦、陈将在莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区8号楼楼下，将被害人蔡某停放在楼下的一辆雅迪牌电动车内的四个电瓶盗走。经鉴定，四个电瓶价值人民币200元。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林进勇、林庆粦、陈将的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪分别追究三被告人的刑事责任。
被告人林进勇、林庆粦、陈将对起诉书指控的盗窃罪名及盗窃犯罪事实均无异议，表示认罪。
经审理查明：1、2016年11月10日凌晨3时许，被告人林进勇、林庆粦、陈将在莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区5号楼楼下，将被害人范某停放在楼下的一辆台隆牌电动车内的四个电瓶盗走。后被告人林进勇、林庆粦、陈将将四个电瓶以人民币140元的价格变卖给风帆蓄电池店老板。
2、2016年12月6日凌晨3时许，被告人林进勇、林庆粦、陈将在莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区8号楼楼下，将被害人姚某停放在楼下的一辆小飞哥牌电动车内的四个电瓶盗走。经鉴定，四个电瓶价值人民币200元。
3、2016年12月16日凌晨3时许，被告人林进勇、林庆粦、陈将在莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区7号楼楼下，将被害人韩某停放在楼下的一辆雅迪牌电动车内的五个电瓶盗走。经鉴定，五个电瓶价值人民币250元。
4、2016年12月20日凌晨3时许，被告人林进勇、林庆粦、陈将在莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区8号楼楼下，将被害人蔡某停放在楼下的一辆雅迪牌电动车内的四个电瓶盗走。经鉴定，四个电瓶价值人民币200元。
另查明：2016年12月20日，被告人林进勇、林庆粦在莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区6号楼1003室被莆田市公安局荔城分局民警抓获。2017年3月27日，被告人陈将主动向莆田市公安局荔城分局投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人范某的陈述，证明2016年11月10日早上，其发现停放在莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区5号楼楼下的电动车内的电瓶被盗的事实；
2．被害人姚某的陈述，证明2016年12月7日8时许，其发现停放在莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区8号楼1楼的一部小飞哥牌电动车内的四个电瓶被盗的事实；
3．被害人韩某的陈述，证明2016年12月16日8时许，其发现停放在莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区7号楼1楼的一部雅迪牌电动车内的五个电瓶被盗的事实；
4．被害人蔡某的陈述，证明2016年10月20日10时许，其发现停放在莆田市荔城区拱辰街道辰门兜小区8号楼1楼的一部雅迪牌电动车内的四个电瓶被盗的事实；
5.证人魏某的证言，证明其经营一家风帆蓄电池店，20165年11月中旬，其以140元的价格收购三名男子的四个废旧电瓶的事实；
6.现场及赃物照片，证明案发现场及赃物情况；
7.监控视频截图，证明被告人林进勇、林庆粦、陈将实施盗窃情况；
8.检查笔录、现场勘验笔录，证明对被告人林庆粦、林进勇人身检查情况及盗窃现场情况；
9.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关扣押被盗财物、作案工具及发还被害人的情况；
10.莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2016）167号《价格认定结论书》，证明被盗财物的鉴定价格；
11.辨认笔录，证明各被告人林进勇、林庆粦辨认出被告人陈将的情况；
12.谅解书，证明本案四名被害人对被告人林进勇、林庆粦、陈将的行为表示谅解；
13.抓获经过、投案证明，证明被告人林进勇、林庆粦、陈将的归案情况；
14.户籍证明材料，证明被告人林进勇、林庆粦、陈将的出生时间等身份信息；
15.被告人林进勇、林庆粦、陈将对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人林进勇以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物4次，共计价值人民币790元，三被告人的行为均已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人林进勇、林庆粦、陈将犯盗窃罪成立。被告人陈将犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人林进勇、林庆粦归案后能如实供述自己的罪行，三被告人有悔罪表现，且三被告人的户籍所在地的社区矫正办公室同意将三人纳入社区矫正管理，故对三被告人均依法可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林进勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已交纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人林庆粦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已交纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈将犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（已交纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具六角转一把、十字批二把、钢丝钳一把、活络扳手二把，由扣押机关予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许炳辉
审 判 员 陈智华
人民陪审员 陈美容
二〇一七年八月十六日
书 记 员 张 梅
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。