江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初3556号原告：束兰兰。委托诉讼代理人：洪俊高（特别授权），盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。被告：汪荣超。委托诉讼代理人：孙元昶。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县合德镇人民东路99号。主要负责人：徐亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张徽（特别授权），该公司职员。原告束兰兰与被告汪荣超、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下至判决主文前简称“人民财保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告束兰兰及其委托诉讼代理人洪俊高，被告汪荣超的委托诉讼代理人孙元昶、被告人民财保射阳支公司的委托诉讼代理人张徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告束兰兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计46949.22元（不含被告汪荣超垫付的15000元）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月17日20时50分许，我驾驶电动自行车沿332省道由东向西行驶至大中镇新团小街西侧路段时，由于观察疏忽，撞到前方被告汪荣超停驶的车牌号为苏J×××××重型半挂牵引车/云A×××××挂车，造成我受伤、电动自行车损坏的交通事故。后我被送至大丰同仁医院住院治疗，并于今年4月取内固定，现已医疗终结。交警部门认定汪荣超和我分别负事故同等责任。被告汪荣超驾驶的车辆在被告人民财保射阳支公司投保了交强险和商业三者险。现我损失未获全额赔偿，特向贵院起诉，请求判如所请。被告汪荣超辩称，承认原告主张的事故事实和责任认定。原告的损失应当由保险公司负责赔偿，事故发生后我垫付了15000元，请求在本案中一并处理。被告人民财保射阳支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔）；对原告的诉请的误工费，我司认可误工期限6个月；我司定损1600元；鉴定费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任认定、事故车辆在人民财保射阳支公司投保的交强险和100万元商业三者险（不计免赔）、被告汪荣超垫付15000元等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告于事故当日被送至大丰同仁医院住院治疗，共住院21天（2014年9月17日至2014年10月8日），诊断为右肱骨中段粉碎性骨折伴神经损伤、脑震荡；枕骨骨折；右侧面部软组织挫裂伤（右肱骨骨折切开复位内固定+植骨术）。2016年4月2日至16日（共住院14天），原告在大丰同仁医院行内固定拆除术。原告在治疗及康复期间共支付费用22154.03元。应原告申请，并经本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年8月2日出具司法鉴定意见书，意见为：1.束兰兰因交通事故致“右肱骨中段粉碎性骨折伴神经损伤”等经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级伤残。2.建议误工期限宜为9个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。原告为此支付鉴定费1300元。另查明，事故发生前，原告在江苏柯莱斯克新型医疗用品有限公司上班，月平均工资为3579.5元。事故发生后，该公司停发了原告的工资。本院认为，被告汪荣超驾驶苏J×××××重型半挂牵引车/云A×××××挂车因未按规定停放车辆，造成原告受伤，经交警部门认定汪荣超、束兰兰承担此事故同等责任。被告人民财保射阳支公司承保苏J×××××重型半挂牵引车的交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。被告人民财保射阳支公司辩称误工期限认可9个月，但其未能提供相关证据加以佐证，故本院不予采信。原告束兰兰主张的误工费损失标准119.18元/天，与其月平均工资相符，本院予以支持。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费22154.03元、住院伙食补助费630元（18元/天×35天）、营养费810元（9元/天×90天）、护理费7662.6元（85.14元/天×90天）、误工费32178.6元（119.18元/天×270天）、交通费700元、财产损损1600元，合计65735.23元。此损失由被告人民财保射阳支公司在交强险赔偿52141.2元，在商业三者险限额内赔偿8156.42元[（65735.23元-52141.2元）×0.6]，合计赔偿60297.62元。被告汪荣超不再承担赔偿责任，但须负担鉴定费、诉讼费900元。由于被告汪荣超已垫付15000元，故被告人民财保射阳支公司支付原告束兰兰46197.62元，返还被告汪荣超14100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告束兰兰60297.62元。其中支付原告束兰兰46197.62元（此款直接汇入开户行为中国邮政储蓄银行大丰支行，账号为62×××81，户名为束兰兰的账户中），返还被告汪荣超14100元（此款直接汇入开户行为中国农业银行盐城中汇支行，账号为62×××75，户名为汪荣超的账户中）。于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告束兰兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费1300元，合计1500元，由原告束兰兰负担600元，由被告汪荣超负担900元（在保险理赔款中支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 黄 葳二〇一六年八月二十九日书记员 朱锦梅附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。