山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1743号
原告杨淑丽，居民。
委托代理人贾春雷，山东贤合律师事务所律师。
被告张海龙，居民。
被告日照市泽鑫贸易有限公司，住所地，日照市东港区烟台路59号。
法定代表人林妮，总经理。
委托代理人王波，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照分公司，住所地，日照市东港区黄海二路9号。
诉讼代表人郭和平，总经理。
委托代理人侯帅，该公司职工。
原告杨淑丽诉被告张海龙、日照市泽鑫贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨淑丽的委托代理人贾春雷，被告日照市泽鑫贸易有限公司的委托代理人王波、被告保险公司的委托代理人侯帅到庭参加了诉讼。被告张海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月5日19时许，被告张海龙驾驶鲁L×××××号牌轿车沿北京路西侧通八一宾馆小路由西向东行驶至北京路往南右转弯行驶时，与沿北京路由北向南行驶的原告杨淑丽所驾电动自行车相撞，致两车不同程度损坏，原告杨淑丽受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告张海龙承担事故全部责任，原告杨淑丽无责任。鲁L×××××号牌轿车实际所有人系被告日照市泽鑫贸易有限公司，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。故起诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计87505元，并承担本案诉讼费用。
被告日照市泽鑫贸易有限公司辩称，发生事故属实，对事故责任无异议，被告张海龙驾驶的车辆实际所有人系被告日照市泽鑫贸易有限公司的，被告张海龙系被告日照市泽鑫贸易有限公司的职工，事故发生时从事职务行为；鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称，投保交强险属实，事发在保险期内；对原告主张的损失，我公司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失，对鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担，其他在原告举证后质证。
案经送达，被告张海龙未作答辩。
经审理查明：2014年11月5日19时许，被告张海龙驾驶鲁L×××××号牌轿车沿北京路西侧通八一宾馆小路由西向东行驶至北京路往南右转弯行驶时，与沿北京路由北向南行驶的原告杨淑丽所驾电动自行车相撞，致两车不同程度损坏，原告杨淑丽受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告张海龙承担事故全部责任，原告杨淑丽无责任。
另查明，鲁L×××××号牌轿车登记所有人及实际所有人均系被告日照市泽鑫贸易有限公司，事故发生时系被告张海龙驾驶该车辆，被告张海龙系被告日照市泽鑫贸易有限公司职工，事故发生时从事职务行为。鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。原告杨淑丽驾驶的电动自行车即其本人所有。
还查明，原告杨淑丽于事故发生当日因肱骨髁骨折、脑震荡等入日照市人民医院治疗，住院10天。原告伤情经本院委托日照人民法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告杨淑丽之伤情，构成十级伤残；后续治疗费约5000元。
又查明，被告日照市泽鑫贸易有限公司垫付原告20000元，其请求与其赔偿义务相折抵后超出部分从被告保险公司赔偿原告的理赔款中支取；原告同意其请求。
对于此次事故，原告主张了以下损失：1、医疗费24060元；2.残疾赔偿金58444（29222×20年×10%）；3、误工费14000元（2800元×5个月）；4、护理费2386元；5、住院伙食补助费200元（10天×20元）；6、交通费500元；7、鉴定费1620元；8、财产损失1295元；9、后续治疗费5000元；以上共计107505元，扣除被告垫付的20000元，共计主张87505元。对其主张，原告在举证期限提交了如下证据：事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、修车费收据、看车费票据、诊断证明、用药明细、证明、日照市新ＸＸ物科技有限公司证明、工资表、张善柱身份证复印件、住院病历、鉴定意见书、鉴定费票据。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对事故认定书无异议；对住院病历、用药明细、住院收费票据真实性均无异议，但对医疗费金额有异议，首先我公司只赔偿医保用药，对门诊票据有异议，原告应当提交门诊报告单、门诊病历、门诊处方予以证实与本次事故的关联性；对两张收费项目为复印费的门诊收费票据有异议，我公司不予承担；对残疾赔偿金有异议，原告的评残依据为活动受限，但鉴定报告未对原告上肢丧失活动度进行准确的计算，因此，其鉴定依据不足，对原告的户籍性质无异议；对误工费有异议，对提供的证明有异议，该证明系于平个人出具，该证据不符合法律规定的误工费相关证据的要求，因此，对原告的误工费不予认可，对误工时间不予质证；对护理人员的误工证明有异议，根据相关法律规定，单位出具证明的应当由经办人和负责人签字，对护理费要求按照护工标准50元／天计算，按照实际住院天数10天计算；对住院伙食补助费无异议；对交通费数额过高，我公司认可100元；对鉴定费及看车费均不属于保险责任，我公司不予承担；对维修费收据有异议，不是正规发票，不予认可；对衣物破损有异议，不予认可，无证据证实，交警事故认定书上也无认定原告衣物损失；对后续治疗费数额过高。
对原告的主张及提交的证据，被告日照市泽鑫贸易有限公司同意保险公司质证意见。
对原告的主张及提交的证据，被告张海龙未到庭质证。
上述事实，有原被告陈述、交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、修车费收据、看车费票据、诊断证明、用药明细、证明、日照市新ＸＸ物科技有限公司证明、工资表、张善柱身份证复印件、住院病历、鉴定意见书、鉴定费票据等在案为证。
本院认为：被告张海龙驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告杨淑丽所驾电动自行车相撞，致两车不同程度损坏，原告杨淑丽受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警大队认定，被告张海龙负事故全部责任，原告杨淑丽无责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告张海龙系被告日照市泽鑫贸易有限公司工作人员，发生交通事故时系从事职务行为，故被告日照市泽鑫贸易有限公司应当承担对原告的赔偿责任，被告张海龙不承担对原告的赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费24372.12元（对原告提交金额为22770.47元的住院收费票据、金额分别为143元、985.65元、330元、143元的门诊收费票据予以确认，对金额分别为10元、8.5元的门诊收费票据系复印支出，不予确认，故确认医疗费为24372.12元）；2.残疾赔偿金58444元（原告提交的证据客观真实，足以证实原告伤情构成十级伤残，结合原告系城镇居民，故对原告主张的残疾赔偿金为58444元予以确认）；3、误工费8006元（被告辩解成立，原告提交证据不足以证实其主张，考虑发生事故后原告存在误工较客观，结合原告系城镇居民，酌定误工标准为山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年，结合原告伤情，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定误工时间为100天，故确认误工费为8006元）；4、护理费800元（结合原告伤情，参照日照护工行业标准，酌定护理标准为80元／天，护理时间即住院时间10天，故确认护理费为800元）；5、住院伙食补助费200元（原告主张依法有据，被告对此无异议，故对住院伙食补助费200元予以确认）；6、交通费200元（结合原告住院就医的实际情况，酌定交通费200元）；7、鉴定费1320元（对原告提交证据进行核算，确认鉴定费为1320元）；8、车辆损失费450元、看车费45元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，故对以上主张均予以确认）；9、后续治疗费5000元（原告提交证据客观真实，足以证实其主张，故对后续治疗费5000元予以确认）；以上共计98837.12元。原告主张的衣物破损费800元，被告有异议，辩解成立，原告未提交充分证据予以证实其主张，故不予支持。
对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告杨淑丽医疗费10000元、残疾赔偿金58444元、误工费8006元、护理费800元、交通费200元、车辆损失费450元，共计77900元。对超出交强险限额的损失，医疗费14372.12元，住院伙食补助费200元、后续治疗费5000元，以及不在交强险赔偿范围的看车费45元、价格鉴定费1320元，以上共计20937.12元，由被告日照市泽鑫贸易有限公司赔偿；因被告日照市泽鑫贸易有限公司已垫付原告20000元，故还应赔偿937.12元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨淑丽杨淑丽医疗费10000元、残疾赔偿金58444元、误工费8006元、护理费800元、交通费200元、车辆损失费450元，共计77900元，于本判决生效15日内付清；
二、被告日照市泽鑫贸易有限公司赔偿原告杨淑丽医疗费、住院伙食补助费等共计937.12元，于本判决生效15日内付；
三、驳回原告杨淑丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元，由原告杨淑丽负担197元，由被告日照市泽鑫贸易有限公司负担1791元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 张红艳
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 孟祥芳
二〇一五年六月十九日
书 记 员 李亚楠