山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民终字第210号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
负责人：张自建。
委托代理人：李现亮。
委托代理人：董国强，河南赢汉律师事务所。
被上诉人（原审原告）：万申氏。
被上诉人（原审原告）：齐秀各。
被上诉人（原审原告）：万守臣。
被上诉人（原审原告）：万素真。
以上四被上诉人委托代理人：刘瑞田，山东亘古律师事务所。
被上诉人（原审被告）：李怀亮。
被上诉人（原审被告）：濮阳市天利汽车运输有限公司。
法定代表人：许学刚。
委托代理人：赵明凯。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保濮阳公司）因与被上诉人万申氏、齐秀各、万守臣、万素真、李怀亮、濮阳市天利汽车运输有限公司（以下简称天利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告万申氏、齐秀各、万守臣、万素真一审诉称：2015年1月1日17时20分许，万某甲驾驶电动自行车，沿339省道由东向西行驶至45公里处时，与由西向东行驶的李怀亮驾驶的豫J×××××(豫J×××××挂)号重型半挂牵引车相接触，致万某甲受伤死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队对该事故作出鄄公交认字【2015】第0015号事故认定书，认定万某甲承担事故的同等责任，李怀亮承担事故的同等�任。请求依法判令被告赔偿原告的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金，误工费、运尸费、存尸费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计28万元，诉讼费用由被告承担。
原审被告李怀亮一审辩称：该肇事车辆在人保濮阳公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司负责赔偿。
原审被告天利公司一审辩称：该肇事车辆在人保濮阳公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司负责赔偿。
原审被告人保濮阳公司一审辩称：1、在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证、保单合法有效且不存在免责的情形下，在交强险及商业险各分项限额内予以赔偿原告合理合法的损失。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。3、对于车主事发后对受害人垫付费用请求法院予以扣除。4、由于承包车辆的驾驶员在事故中负同等责任，因此对超出交强险限额的部分应按照50%的比例进�赔偿。5、本次交通事故属于个人侵权，并非单位侵权。J64156(豫J×××××挂)号重型半挂牵引车是挂靠在天利公司运营，该货车的实际车主是赵明凯。
原审法院审理查明：2015年1月1日17时20分许，万某甲驾驶电动自行车，沿339省道由东向西行驶至事故地点左转弯时，与由西向东行驶的李怀亮驾驶的J64156(豫J×××××挂)号重型半挂牵引车相接触，致万某甲受伤死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警部门对事故现场进行勘查并作出鄄公交认字[2015]第00015号道路交通事故认定书，认定万某甲驾驶非机动车辆路口转弯未让行直行车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条的规定“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第(一)项、第(二)项和第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(一)转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”；李怀亮驾驶机动车未减速慢行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”万某甲驾驶非机动车辆路口转弯未让行直行车辆的违法行为相比李怀亮驾驶机动车辆未减速慢行的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用相当，过错程度相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项确定：万某甲承担事故的同等责任，李怀亮承担事故的同等责任。原告提交受害人万某甲户口注销证明、居民死亡医学证明和居民死亡殡葬证各一份，证明受害人万某甲因交通事故死亡。
原告提交郓城永安医院病历一份，医疗费发票1张，证明万某甲受伤后在该院住院抢救治疗一天，产生医疗费1215元。万某甲入院时间为2015年1月1日17时45分，出院时间为同日19时10分。原告提交万某甲身份证、死亡注销证明，证明受害人系农村居民，于1954年5月5日出生，于2015年1月1日因道路交通事故死亡。原告提交鄄城县引马乡大黄庄村民委员会的证明三份，证明原告万申氏与受害人万某甲系母子关系。原告万申氏共育有三个子女。长子万某某、次子万某甲、女儿万某乙。万某甲与原告齐秀各系夫妻关系，二人育有儿子万守臣和女儿万素真，二子女均已成年。原告提交菏泽市第二人民医院收费票据三张，证明运尸、存尸等花费6600元。被告天利公司提交的豫J×××××(豫J×××××挂)号重型半挂牵引车�险单三张，证明豫J×××××在人保濮阳公司投保交强险及第三者责任保险100万元。豫J×××××挂在人保濮阳公司投保第三者责任保险5万元。被告天利公司提交被告李怀亮驾驶证、事故车辆行驶证、李怀亮的道路从业资格证，证明李怀亮具有驾驶车辆的资格。被告天利公司提交收据一张，证明豫J×××××(豫J×××××挂)号重型半挂牵引车的承包人赵明凯已经垫付给原告100000元。提交鄄城县顺达停车场发票一张，证明支付拖车施救费1000元。提交郓城县永安医院预收金收据一张，证明垫付医疗费500元，预收金收据未加盖医院印章。提交郓城县永安医院出具的姓名为万福印的门诊收据五张，共计565元，五份门诊收据均未加盖医院印章。
山东省统计部门2014年度公布的上一年度国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准为40500元，农民人均纯收入为10620元，城镇单位在岗职工平均工资46386元。
原审法院认为：2015年1月1日17时20分许，万某甲驾驶电动自行车，沿339省道由东向西行驶至事故地点左转弯时，与由西向东行驶的李怀亮驾驶的J64156(豫J×××××挂)号重型半挂牵引车相接触，致万某甲受伤死亡，车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予以认定。鄄城交警大队对事故现场进行勘查、分析，认定万某甲承担事故的同等责任，李怀亮承担事故的同等责任。鄄城交警大队作出的鄄公交认字[2015]第0015号道路交通事故认定书，认定事实清楚、法律适用恰当，应予以采信。因原告系非机动车驾驶人，被告系机动车方，参照《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条的规定，应加重被告方承担责任的比例，结合本案案情，酌定由被告承担百分之六十的赔偿责任。
本案被告天利公司认可豫J×××××(豫J×××××挂)号重型半挂牵引车的实际车主是天利公司，赵明凯承包豫J×××××(豫J×××××挂)号重型半挂牵引车经营。天利公司提交的行驶证、危险货物道路运输许可证亦证实豫J×××××(豫J×××××挂)号重型半挂牵引车车主是天利公司。被告李怀亮系天利公司雇佣人员。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告天利公司在本案中应当承担赔偿责任。
受害人万某甲住院期间花费医疗费1215元，由被告人保濮阳公司在交强险限额内赔偿1215元。受害人万某甲系农村居民，死亡时61周岁，故原告主张死亡赔偿金标准应参照山东省2014年公布的上一年度农民人均纯收入10620元计算，其死亡赔偿金计为（10620元×19年）=201780元。受害人的丧葬费，以山东省2014年公布的上一年度城镇单位在岗职工年平均工资46386元为标准，计算6个月，计为23193元。丧葬费已经包含了原告主张的运尸费、存尸费，对于原告的该项请求该院不予支持。因受害人万某甲实际入院时间较短，对原告主张的误工费损失不予支持。赡养父母是每个公民的法定义务，原告母亲万申氏要求被扶养人生活费的主张，予以支持，具体数额，以2014年山东省统计部门公布的上年度农民家庭人均生活消费支出额7393元为标准，其母亲万申氏在其死亡时已经88周岁，故被扶养人生活费为7393元/年×5年÷3=12322元。受害人万某甲的死亡，给其家人的精神造成较大痛苦，原告主张的精神损害抚慰金依法应予支持，但应结合被告的过错程度、赔偿能力及受诉法院所在地的实际情况，酌定支持60000元为宜。受害人万某甲的死亡赔偿金201780元、丧葬费23193元、被扶养人生活费12322元、精神损害抚慰金60000元�共计297295元，由被告人保濮阳公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余187295元，由被告人保濮阳公司在商业三者险内按责任比例赔偿112377元。豫J×××××(豫J×××××挂)号重型半挂牵引车承包人赵明凯已经垫付给原告100000元，在履行时一并结算。被告支付拖车施救费1000元与本案无关，被告可另行主张。被告垫付医疗费500元，因预收金收据未加盖郓城县永安医院印章，证据不具有合法性，该院不予支持。郓城县永安医院出具的姓名为万福印的门诊收据五张，共计565元，因该门诊收据姓名并非受害人万某甲，收据也均未加盖医院印章，证据不具有合法性，该院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四之规定判决：一、受害人万某甲的医疗费1215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险限额内赔偿给原告；二、受害人万某甲的死亡赔偿金201780元、丧葬费23193元、被扶养人生活费12322元、精神损害抚慰金60000元，共计297295元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余187295元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在商业三者险内按责任比例赔偿112377元，不足部分原告自负；三、被告李怀亮不承担赔偿责任；四、被告濮阳市天利汽车运输有限公司不承担赔偿责任；五、原、被告的其他诉讼请求不予支持。上述第一�二项内容于本判决生效后十日内履行完毕。豫J641**(豫J×××××挂)号重型半挂牵引车承包人赵明凯已向受害人万某甲家属垫付100000元，在履行时一并结算。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由原告负担1108元，被告濮阳市天利汽车运输有限公司负担4392元。
上诉人人保濮阳公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定天利公司是肇事车辆的实际车主，不符合客观事实，赵明凯才是肇事车辆实际车主，李怀亮是赵明凯雇佣的司机。2、6万元精神抚慰金数额过高，本案是个人侵权，不是单位侵权，应认定1万元为宜。3、对于超出交强险限额的损失，一审法院判令商业三者险按60%的责任比例承担责任，违反保险合同�定。应由上诉人承担50%，另外10%的赔偿数额，由投保人自行承担。请求二审法院依法撤销一审判决上诉人多承担的43730元。
被上诉人万申氏、齐秀各、万守臣、万素真答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人李怀亮、天利公司答辩称：服从一审法院判决。
本院二审审理查明的事实和原审判决认定的事实基本一致。
本院认为：豫J×××××（豫J×××××挂）号重型半挂牵引车的车辆行驶证、危险货物道路运输许可证均注明车辆所有人为天利公司，李怀亮作为豫J×××××（豫J×××××挂）号重型半挂牵引车司机，致万某甲受伤、死亡，天利公司作为车辆登记车主应承担赔偿责任。受害人万某甲的死亡，给其家人造成较大的精神痛苦，一审法院以侵权人是天利公司即法人或其�组织的标准判决精神损害抚慰金6万元的精神抚慰金，符合法律规定。
关于商业险承担责任的比例，上诉人提出按照《机动车第三者责任保险条款》第二十六条约定，其应承担商业险范围内50%的赔偿责任，因格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，根据《合同法》的规定，该条款无效。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，如机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，适用无过错责任，在有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任。�机动车第三者责任保险条款》第二十六条“被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%”实际是属于减轻保险公司责任，加重对方责任的约定，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作出提示或明确说明的，该条款不产生效力。故一审法院判决上诉人在商业险范围内承担60%的赔偿责任符合法律规定。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费895元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王静娜
-10-