山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初6148号
原告：费洪丁，男，1957年8月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托代理人：梁允江，山东世纪星律师事务所律师。
委托代理人：潘文学，山东世纪星律师事务所律师。
被告：苏同奎，男，1967年3月8日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。
被告：尚修真，女，1976年3月20日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。
被告：莒南县恒昌汽运有限公司，住所地临沂市莒南县南环路，统一社会信用代码9137132773927275XJ。
法定代表人：时秀山，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市金雀山路10号开元上城大厦B座10楼，组织机构代码96442871-3。
诉讼代表人：王焕峰，副总经理。
委托代理�：于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。
原告费洪丁诉被告苏同奎、尚修真、莒南县恒昌汽运有限公司（以下简称恒昌公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告费洪丁的委托代理人梁允江、被告苏同奎、被告尚修真、被告保险公司的委托代理人于新玉到庭参加了诉讼。被告恒昌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费洪丁诉称：2016年3月9日7时50分许，被告苏同奎驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型货车沿G204国道三奇医保路段由南向北直行时，与原告费洪丁驾驶的由南向北行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致车辆损坏，费洪丁受伤，造成伤人道路交�事故。该事故经交警勘查，认定被告苏同奎负事故主要责任。鲁Ｑ×××××号牌重型货车在被告保险公司投保交强险。为此，诉请法庭判令被告赔偿原告各项损失共计231862.34元。
被告苏同奎辩称：发生事故属实，答辩人已经给原告垫付医疗费17000元，请求依法处理。
被告尚修真辩称：发生事故属实，请求依法处理。
被告恒昌公司提交答辩状辩称：鲁Ｑ×××××号牌车辆实际车主是尚修真，该车的实际经营、控制、收益均归尚修真，答辩人仅是该车登记车主，对该车无所有权，不是该车的运营支配者、也不是运行利益者，更不是侵权行为人，答辩人不应承担赔偿责任；本案被告苏同奎系该车的司机，其受雇于该车的实际车主尚修真，其与答辩人不存在任何身份上的关系，答辩人对苏同奎的致人�害行为不应承担民事责任。
被告保险公司辩称：对事故发生无异议，待核实驾驶员驾驶证、行驶证均年检有效的情况下，答辩人对原告合理损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失，答辩人已为原告垫付医疗费10000元。
经审理查明:2016年3月9日7时50分许，被告苏同奎驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型货车沿G204国道三奇医保路段由南向北直行时，与原告费洪丁驾驶的由南向北行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致车辆损坏，费洪丁受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具日公交认字[2016]第L011号道路交通事故认定书，认定被告苏同奎驾驶机动车未按规定车道行驶是导致事故发生的主要原因，应负事故主要责任；原告费洪丁无证驾驶无号牌二轮摩托车是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。
又查明：原告伤后入日照市东港区人民医院住院治疗43天，被诊断为左肘关节开放性损伤、左肱骨外上踝骨骨折、左桡骨小头骨折等症状；后于2016年10月6日再入日照市东港区人民医院住院治疗3天，被诊断为左肱骨外踝骨折术后内固定滞留症状。2016年8月4日，原告之伤经本院委托，山东金盾司法鉴定所出具[2016]临鉴字第A-1128号司法鉴定意见书，认定被鉴定人费洪丁损伤的后遗症相当于道路交通事故玖级伤残。
另查明:鲁Ｑ×××××号牌车辆登记所有人是被告恒昌公司，被告恒昌公司辩称该车实际所有人为被告尚修真；被告尚修真与苏同奎辩称，二人系夫妻关系，该车属于夫妻共同财产，该车挂靠在被告恒昌公司名下运营，该车在被告保险公司投保交强险�事故发生在保险期间。原告申请扣押鲁Ｑ×××××号牌车辆，保全金额100000元，支出保全费1020元。被告苏同奎交纳保证金解除扣押。
对于此次事故，原告提供证据证明损失以下：1、医疗费83243.42元，提供住院病历、住院收费票据、诊断证明、用药明细予以证实；2、住院伙食补助费1290元，按照30元/天×43天计算；3、护理费4300元，按照100元/天×43天计算；4、交通费1000元；5、残疾赔偿金126180元，按照2015年城镇居民人均可支配收入31545元/年×20年×20%计算，提供司法鉴定意见书证实伤残等级；提供日照市东港区香河街道费家河村委出具的居住证明、房产证明、电费发票、电费明细，证实原告在城区居住满一年；6、误工费13223元，按照2015年城镇居民人均可支配收入31545元/年×153天计算；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1600元，提供鉴定费收据�实；9、车损500元；10、复印费17元；11、保全费1020元，提供保全费单据证实。合计235373.42元，交强险责任限额外按照90%的比例主张损失，本案诉求合计231862.34元。
对以上损失，被告保险公司质证认为：对事故认定书真实性无异议，对责任划分无异议。对医疗费单据、住院病历、诊断证明、用药明细真实性无异议，但应剔除非医保用药。对误工费应按其户籍性质农村标准计算90天。对护理费应按护工标准每天70元计算。交通费应按照每天10元计算。住院伙食补助费按照每天20元计算。伤残标准应按农村标准，原告提供的收电费发票、居住证明，不能证实其在城镇居住，原告应提交有效的房产证明或者公安机关户籍证明。原告伤残等级过高，是否申请重新鉴定，庭后审核后确定。鉴定费属于间接损失不予承担。对车损应提供证据予以证实。对�历复印费、精神抚慰金、保全费属于间接损失不予承担，即使法院判决承担精神抚慰金，但数额过高。
被告苏同奎、尚修真同意被告保险公司质证意见。
还查明：被告苏同奎为原告垫付17000元，提供收到条予以证实；被告保险公司为原告垫付10000元；原告经质证对垫付费用均无异议。
被告保险公司在庭审中对司法鉴定意见书有异议，但在本院限定的期限内未提交重新鉴定申请，亦未提交证据证明其异议成立。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、司法鉴定意见书等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告苏同奎驾驶鲁Ｑ×××××号牌重型�车沿G204国道三奇医保路段由南向北直行时，与原告费洪丁驾驶的由南向北行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致车辆损坏，费洪丁受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由苏同奎与费洪丁按8：2的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过�的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。因鲁Ｑ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告苏同奎作为本次事故的直接责任人及鲁Ｑ×××××号牌车辆实际共有人应承担80%的赔偿责任；被告尚修真作为鲁Ｑ×××××号牌车辆的共有人及夫妻共同财产所有人应承担共同赔偿责任；被告恒昌公司作为鲁Ｑ×××××号牌车辆挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费83243.42元，原告提供住院病历、住院收费票据、诊断证明、用药明细证实，本院予以确认；通常情况下，伤者治疗事项及使用何种治疗材料是医生根据伤者的病情确定的�而非伤者所能控制，且被告未就原告医疗费用中非医保用药治疗的必要性和合理性提出异议，故被告辩称的医疗费损失在扣除非医保用药的理由不成立，本院不予支持；2、住院伙食补助费1290元，原告主张按照30元/天×43天计算，本院予以确认；3、护理费4300元，原告主张按照100元/天×43天计算，本院予以确认；4、交通费920元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院酌情予以支持；5、残疾赔偿金126180元，原告提供的伤残鉴定意见书可以证实伤残等级，原告提供的证据可以证实原告在城区居住满一年，可以按照2015年城镇居民人均可支配收入31545元/年×20年×20%计算；6、误工费13223元，原告未提供证据证实其工作收入情况，考虑到原告住院治疗期间确存在误工损失，其误工费标准可以按照2015年城镇居民人均可支配收入31545元/年计算，对于误工天数，参�公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，原告的误工损失日可以为153天；7、精神损害抚慰金2000元，结合原告伤情、侵权责任主体、侵权人侵权方式、侵权人的过错程度及伤害后果综合分析，本院酌情支持；8、鉴定费1600元，原告提供鉴定费收据证实，本院予以确认；9、车损，原告未提供证据证实，本院不予支持；10、复印费，原告未提供证据证实，本院不予支持。上述费用合计232756.42元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告费洪丁医疗费10000元、护理费4300元、交通费920元、误工费13223元、残疾赔偿金89557元、精神损害抚慰金2000元，合计120000元，因被告保险公司已垫付医疗费10000元，剩余110000元；对于原告在该限额外的剩余医疗费73243.42元、残疾赔偿金36623元、鉴定费1600元、住院伙食补助费1290元，合计112756.42元，由被告苏同奎和尚修真按照80%的比例共同承担90205元，扣除被告苏同奎垫付的17000元，剩余73205元；被告恒昌公司对该费用承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有�公司临沂市中心支公司在强制保险责任限额内赔偿原告护理费4300元、交通费920元、误工费13223元、残疾赔偿金89557元、精神损害抚慰金2000元，合计110000元，于判决生效后七日内付清；
二、被告苏同奎、尚修真共同赔偿原告其它部分医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费，合计73205元，于判决生效后七日内付清；
三、被告莒南县恒昌汽运有限公司对上述第二项判决承担连带赔偿责任；
四、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4778元，由原告费洪丁负担1003元，由被告苏同奎、尚修�共同负担3775元；保全费1020元，由被告苏同奎、尚修真共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李隆财
人民陪审员 王万春
人民陪审员 滕照宁
二〇一七年一月十日
书 记 员 袁安娜