广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民一初字第56号
原告：巫有伟，男，1971年8月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告：刘祝香，女，1972年9月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
以上两原告的委托代理人：吴春勇，男，1972年9月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市教育路**号，身份证号码：4408221971********。
被告：罗海锋，男，1993年4月26日出生，汉族，广西陆川县人，住广西陆川县。
委托代理人：罗德桂，男，1958年8月2日出生，汉族，广西陆川县人，住广西陆川县古城镇盘龙火甲一队**号，是罗海锋之父。身份证号码：4525271958********。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司（简称安盛保险公司）。住所地：广西玉林市玉州区广场路***号。
法定代表人：陈海，该公司经理。
委托代理人：李正松，该公司员工。
原告巫有伟、刘祝香诉被告罗海锋、安盛保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告巫有伟、刘祝香及其委托代理人吴春勇，被告罗海锋的委托代理人罗德桂，被告安盛保险公司的法定代表人陈海的委托代理人李正松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月15日，被告罗海锋驾驶桂K812**号自卸货车从河唇圩往石角方向行驶，18时50分，行至X672线15K＋200M河唇镇鹤地村小学路口路段时，右转弯驶往鹤地村小学路口时，与同向巫福镜驾驶直行的无号牌二轮摩托车（搭乘巫福静）相撞，造成巫福镜、巫福静死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，廉江市公安局交警大队作出（2014）第954号《道路交通事故认定书》，认定被告罗海锋负事故的主要责任、巫福镜负事故的次要责任。事故发生后，巫福镜被送到廉江市人民医院、湛江市中心人民医院进行抢救治疗，2014年12月15日至2014年12月18日共产生如下费用：1、医疗费93246.89元（其中湛江市中心人民医院医疗费85836.19元、廉江市人民医院医疗费1000.7元、输血费5680元、外购药730元），2、误工费269.94元（按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准24632元／年÷365天／年×4天），3、护理费100元／天×4天＝400元，4、交通费500元，5、营养费30元／天×4天＝120元，6、住院伙食补助费100元／天×4天＝400元，7、丧葬费26972.50元，8、死亡赔偿金11669.30元／年×20年＝233386元，9、精神抚慰金50000元，合计407995.33元。因被告罗海锋驾驶桂K812**号自卸货车在被告安盛保险公司购买交强险，故请求法院判令：1、被告安盛保险公司在交强险内赔偿两原告的损失120000元，2、被告罗海锋赔偿两原告201596.73元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证及户口簿各一份（有原件），该证据证明原告及其与死者巫福镜的关系。
2、《道路交通事故认定书》一份（有原件），该证据证明确定被告罗海锋负交通事故的主要责任。
3、《廉江市公安局鉴定意见书》、《法医学尸体检验意见书》各一份（有原件），该证据证明巫福镜因交通事故中受伤抢救无效死亡
4、收费收据、收费票据、住院费约数通知单各一份（有原件），该证据证明巫福镜在医院住院治疗的医疗费。
5、通用票据及通用机打发票各一份（有原件），该证据证明巫福镜在医院住院治疗的输血费及外购药的费用。
6、湛江市中心人民医院病死证明书、住院病历首页、死亡记录、入院记录各一份（有原件），该证据证明巫福镜因伤势过重抢救无效死亡。
7、湛江市中心人民医院住院费用明细清单一份（有原件），该证据证明巫福镜住院费用。
被告安盛保险公司辩称：1、本次事故中，原告诉罗海锋驾驶桂K812**号车发生交通事故，我司根据事故认定书，确定事故存在，但没有证据证明车辆在我司投保交强险，而事故认定书没有车架号及车辆照片，请求法院核实是否挂靠车辆。2、根据交强险第九条的规定，我司没有见到罗海锋的驾驶证，罗海锋属无证驾驶，我司保留对其追偿权。3、医疗费，请求法院根据原告提供的医疗票据核实。4、误工费，本案受害者为农民，应按2014年度广东地区的一般地区农林牧渔业数额计算。5、护理费，我司认为原告应提供医嘱及相关证明。6、交通费没有提供票据，我司不予认可。7、营养费，必须有医疗机构出具的加强营养医嘱，而原告没有提供，我司不予认可。8、根据交强险第十条的规定，相关的诉讼费用不应由我司承担。
被告安盛保险公司在举证期限内没有提供证据。
被告罗海锋辩称：医疗费请法院核实，护理费、营养费、交通费等与保险公司的意见一致。死亡赔偿金及精神抚慰金，由于家庭困难，请求法院酌情判少些。
被告罗海锋在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告安盛保险公司对原告提供的证据的质证意见如下：对证据1、2的真实性无异议，但证据2中的事故车辆是否我公司投保，原告未能举证证实，请法院核实；对证据3无异议；对证据4的真实性无异议，医疗费应以发票为准；对证据5、6、7的真实性无异议。被告罗海锋对原告所举的证据无异议，由法院核实。
本院查明：2014年12月15日，被告罗海锋驾驶桂K812**号自卸低速货车从河唇圩往石角方向行驶，18时50分，行至X672线15K＋200M河唇镇鹤地村小学路口路段，右转弯驶往鹤地村小学路口时，与同向巫福镜驾驶直行的无号牌二轮摩托车（搭乘巫福静）相撞，造成巫福镜受伤（后经抢救无效死亡）、巫福静死亡及两车损坏的交通事故。
事故发生后，巫福镜即被送到廉江市人民医院抢救，用去医药费1000.70元，同日被送到湛江市中心人民医院住院治疗，经诊断为：一、多器官功能障碍综合症；二、车祸伤1、失血性休克2、右股骨中下段粉碎性骨折3、左腓骨上段粉碎性开放性骨折4、左腓总神经断裂5、左小腿皮肤软组织严重挫裂伤6、右大腿、臀部及会阴皮肤软组织严重挫裂伤7、肛门撕裂伤8、右股动脉断裂9、右趾骨下肢、坐骨结节骨折10、趾骨联合半脱位11、骶骨骨折12、右胫骨内踝粉碎性骨折；三、双下肢坏死；四、急性呼吸窘迫综合症；五、创伤性凝血病。2014年12月18日，巫福镜经湛江市中心人民医院抢救无效死亡，其间用去医药费86807.19元（其中门诊费用333.60元、住院费用80063.59元、输血5680元、外购人血白蛋白730元）。
2014年12月29日，廉江市公安局交警大队作出（2014）第954号《道路交通事故认定书》，认定被告罗海锋负事故的主要责任、巫福镜负事故的次要责任。
桂K812**号自卸低速货车登记的车主为罗海锋，该车在被告安盛保险公司购买交强险，本次交通事故发生在保险期限内。
交通事故死者巫福镜的户口登记为农业家庭人口，其父亲为巫有伟、母亲为刘祝香。
事故发生后，被告罗海锋的家属已支付医疗费15000元、丧葬费17000元共32000元给原告。
开庭审理时，因本次交通事故致两人死亡，另一死者的亲属已另行向本院起诉，其要求保险公司在交强险的死亡赔偿限额110000元的范围内赔偿55000元，经征询原告的意见，其同意交强险的死亡赔偿限额110000元按等额分配，即交强险的保险赔偿限额为各人55000元。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2014）第954号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，故原告巫有伟、刘祝香作为交通事故死者巫福镜的父母，其有权请求侵权人罗海锋承担侵权责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定及《广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，交通事故的死者巫福镜为农业人口，原告的赔偿数额应按农村居民的标准计算。原告的损失为：1、医疗费：86807.19元＋1000.70元=87807.89元。2、误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。死者巫福镜住院期限的误工时间2014年12月15日至2014年12月18日为4天，由于原告没有提供最近三年的平均收入，可按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中第八项“国有同行业在岗职工年平均工资”（一）中的农、林、牧、渔业类24632元／年计算，原告的误工费为24632元／年÷365天／年×4天＝269.94元。3、护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，原告没能提供足够的证据证明是谁给予护理，因此，本院确认护理人员的报酬按100元／天计算。护理费为100元／天×4天＝400元。4、住院伙食补助费：根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》按100元／天计算为100元／天×4天＝400元。5、死亡赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均年纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，死者巫福镜为农业人口，死亡赔偿金按11669.30元／年×20年＝233386元。6、交通费：原告请求赔偿的交通费500元合理，本院予以支持。7、营养费：由于巫福镜伤势特重，其请求赔偿营养费可按30／元计算，为30元／天×4天＝120元。8、丧葬费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算”，即是59345元／年÷2＝29672.50元。
原告请求赔偿的精神抚慰金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，但由于交通事故的肇事者罗海锋已被追究刑事责任，精神抚慰金已不属民事赔偿的范畴，故原告的该请求，本院不予支持
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，由于被告罗海锋驾驶的桂K812**号车在被告安盛保险公司购买交通事故责任强制保险，因此对于原告的损失，被告安盛保险公司应在交强险的限额内予以赔偿。超出交强险的赔偿限额的部分，根据被告罗海锋在交通事故中所负的责任，被告罗海锋应赔偿原告超出交强险外损失的70％。本案交通事故造成原告的损失，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费（269.94元）、护理费（400元）、死亡赔偿金（233386元）、交通费（500元）、丧葬费（29672.50元）共264228.44元，因该金额已超出交强险赔偿分配的赔偿限额5.5万元，故被告安盛保险公司在交强险的赔偿限额11万元的范围内予以赔偿原告5.5万元；超出交强险赔偿限额的部分264228.44元-55000元=209228.44元，被告罗海锋应赔偿原告该损失的70％即209228.44元×70％＝146459.91元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费（87807.89）、住院伙食补助费（400元）、营养费（120元），合计88327.89元，由被告安盛保险公司在医疗费的赔偿限额10000元的范围内予以赔偿给原告；超出交强险赔偿限额的医疗费88327.89元-10000元＝78327.89元，被告罗海锋应赔偿原告该损失的70％即78327.89元×70％＝54829.52元。被告罗海锋的家属代为赔偿给原告的32000元，应在被告罗海锋承担的赔偿额中予以减除，即被告罗海锋尚应赔偿给原告的款项为146459.91元＋54829.52元＝169289.43元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告巫有伟、刘祝香65000元。
二、限被告罗海锋在本判决生效之日起五日内赔偿原告巫有伟、刘祝香169289.43元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费3062元，由被告罗海锋负担2407元、原告巫有伟、刘祝香负担655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 罗鸿志
二〇一五年四月十日
书记员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据治疗情况赔偿第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下简称《解释》）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
《解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均年纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。