海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼97刑终356号
原公诉机关海南省乐东黎族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢某帆，男，1996年4月10日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，无业，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码。2015年6月6日，因吸食毒品被行政拘留15日。2015年11月27日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币2000元，2016年2月15日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月5日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于乐东黎族自治县看守所。
原审附带民事诉讼原告人龙某1，男，1993年4月9日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，无业，住海南省乐东黎族自治县，公民身份号码。系本案被害人之一。
海南省乐东黎族自治县人民法院审理海南省乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民检察院指控原审被告人卢某帆犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人龙某1提起附带民事诉讼一案，于2016年8月10日作出（2016）琼9027刑初224号刑事附带民事判决。宣判后，在法定上诉期间内，原审附带民事诉讼原告人龙某1及原审被告人卢某帆对附带民事部分判决均未提出上诉，原审附带民事部分判决已经发生法律效力。原审被告人卢某帆对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：一、2016年2月25日凌晨2时许，被告人卢某帆伙同卢某阔（另案处理）经过乐东县抱由镇迎宾南路“华联门诊”门口时，发现被害人覃某某停放在该处的一辆两轮摩托车，二人遂商量盗窃此摩托车。卢某帆上前用手扭开车头锁后，伙同卢某阔一起将摩托车盗走。经评估，被害人覃某某被盗的迅鹰48CC型两轮摩托车价值人民币（以下币种同）3060元。
2016年3月4日，公安民警将卢某阔抓获，从卢某阔家中搜出覃某某被盗的迅鹰48CC型两轮摩托车；同年3月15日，将摩托车发还被害人覃某某。
二、2016年3月2日凌晨4时许，被告人卢某帆伙同卢某阔、“亚流”（在逃）来到位于乐东县城车站二楼的“极速网络会所”，看见被害人符某某正在上网，遂生歹念。卢某阔上前向被害人符某某索要钱款，符某某称没有钱后，卢某阔便动手搜符某某的口袋，发现符某某的口袋中除了一部手机外，确实没有钱。遂将情况告诉同伙卢某帆及“亚流”。此时，符某某因害怕便起身离开网吧，卢某帆等3人见状遂尾随其后。符某某走到网吧一楼门口处时，“亚流”上前将符某某拉住，接着卢某帆等3人便殴打符某某，并抢走符某某的红米2手机一部，后逃离现场。经评估，符某某被抢的红米2手机价值620.1元。
三、2016年3月3日凌晨1时30分许，被告人卢某帆伙同卢某阔、“亚流”驾驶摩托车途经乐东县中医院门口，看到被害人龙某1后便掉转车头来到龙某1身旁，卢某帆与卢某阔各持一把刀从摩托车上下来，先是质问龙某1为什么看他们，后将龙某1拉到中医院旁边的巷口处，并持刀砍伤龙某1的手臂、腿及背部等部位，龙某1的女友看到后上前阻止，龙某1随即乘机逃脱并报警，卢某帆等3人遂逃离现场。经鉴定，被害人龙某1左桡骨下段开放性骨折及左侧桡动脉断裂，损伤程度为轻伤二级。
龙某1受伤后，于2016年3月3日至同年3月10日和2016年4月25日至同年4月28日2次在乐东县人民医院治疗，先后住院共计10天，医疗费共计15591元。
四、2016年3月4日凌晨3时许，卢某帆伙同卢某阔来到位于乐东县商业步行街二楼的“兄弟网咖”，看见被害人杨某某在上网，桌上放有1部金色Iphone6手机，遂心生歹念。卢某帆与卢某阔遂上前殴打杨某某，并抢走杨某某的金色Iphone6手机，尔后逃离现场。经鉴定，杨某某左枕部挫伤、右眼部挫伤、牙齿缺损，构成轻微伤；杨某某被抢的金色Iphone6手机价值2451.6元。
2016年3月4日16时许，公安民警将卢某帆抓获，从卢某帆身上查获杨某某被抢的金色Iphone6手机；同年3月21日，将手机发还给杨某某。
另查明，2015年11月27日，卢某帆因犯盗窃罪被乐东县人民法院判处有期徒刑七个月、并处罚金人民币2000元，2016年2月15日刑满释放。
原判认定的上述事实，被告人卢某帆在开庭审理过程中没有异议，且有业经原审庭审质证、认证的下列证据证实：1．物证：金色Iphone6手机1部、迅鹰48CC型两轮摩托车1辆、刀具3把、口罩2个；2．书证：常住人口登记表，抓获经过，扣押、搜查笔录、照片及发还物品清单，（2013）乐刑初字第103号刑事判决书、（2015）乐刑初字第344号刑事判决书，乐东县看守所乐看刑释字[2016]第33号刑满释放证明书，乐东县公安局乐公（抱由）行罚决字[2015]0508号行政处罚决定书，收据；３．证人吴某某1、吴某某2、龙某2、刘某某的证言，吴某、刘某的证言及辨认笔录；４．被害人覃某某的陈述，符某某、龙某1、杨某某的陈述及辨认笔录；５．被告人卢某帆的供述及辨认笔录，同案人卢某阔的供述及辨认笔录；６．鉴定意见：乐东县价格认证中心乐价证评字[2016]第114、163、115号涉案物品价格认定书，海南省乐东县公安司法鉴定中心（乐）公（司）法鉴（损伤）字[2016]A-63号法医学人体损伤程度鉴定书、海南省乐东县公安司法鉴定中心2016A-49轻微伤鉴定意见；７．现场勘查笔录、方位图及照片；8．视频光盘，足以认定。
原判认为，被告人卢某帆结伙作案，以非法占有为目的，2次以暴力方法劫取他人财物；并秘密窃取他人财物，数额较大；同时持刀随意殴打他人，情节恶劣，并致一人轻伤，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百九十三条第一款第一项之规定，已构成抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控卢某帆犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。卢某帆曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；鉴于其在庭审中自愿认罪，且被盗的迅鹰48CC型两轮摩托车和金色Iphone6手机已发还被害人，在量刑时可酌情予以考虑。另扣押在案的刀具3把、口罩2个，在（2016）琼9027刑初240号卢某阔一案中已作处理，本案不再处理。
附带民事诉讼原告人龙某1被卢某帆结伙持刀砍伤致轻伤二级，卢某帆应赔偿龙某1由此产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等。具体赔偿标准可根据一审法庭辩论终结时海南省统计局上一年度相关的统计数据，并参照《2015-2016年海南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计赔。龙某1住院治疗10天，医疗费为15591元；其没有固定收入，且是农业家庭户口，属于从事农业，误工费为1063元（27748元÷261天×10天）；根据居民服务和其他服务业的标准计算，护理费为1059元（27629元÷261天×10天）；住院伙食补助费为1000元；营养费酌定为300元，以上各项经济损失共计19013元。前述各项费用超出部分的诉求不予支持；交通费龙某1未能提供相关证据予以证实，亦不予支持。
综上，根据被告人卢某帆犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决：一、被告人卢某帆犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3500元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，总和刑期有期徒刑九年二个月，决定执行有期徒刑九年，并处罚金5000元。二、被告人卢某帆赔偿附带民事诉讼原告人龙某1医疗费15591元、误工费1063元、护理费1059元、住院伙食补助费1000元、营养费300元，共计19013元。限于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人龙某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，原审被告人卢某帆不服，提出上诉称：2016年3月2日凌晨4时许，卢某帆和卢某阔、“亚流”到“极速网络会所”上网时，卢某帆与被害人符某某发生口角，并就打了符某某一巴掌，后来其就看见卢某阔、“亚流”在网吧楼梯处殴打符某某，但卢某帆并未参与。同年3月5日，卢某帆被抓后，才知道卢某阔、“亚流”还抢到了符某某一部手机，在这起抢劫犯罪中卢某帆并未参与。综上，原审判决认定部分事实错误，请求二审法院查明并依法予以改判。
本院经依法全面审查原判决认定的事实与证据，本院审理查明的事实及证明该事实的证据与原判决一致。原审所采信的证据，均在原审庭审时进行了举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。
关于上诉人卢某帆的上诉理由。经查，上诉人卢某帆伙同卢某阔、“亚流”在“极速网络会所”一楼门口处抢劫被害人符某某的犯罪事实，不仅有被害人符某某的陈述及辨认笔录予以证实，其同案人卢某阔的供述及辨认笔录等也可以证明，其在侦查阶段的供述及辨认笔录亦予以佐证，上述证据相互印证，足资认定。且卢某帆一审开庭审理过程中对这一犯罪事实亦没有异议，并认愿认罪。原审法院综合全案证据，认定卢某帆伙同卢某阔、“亚流”在“极速网络会所”一楼门口处抢劫被害人符某某的犯罪事实清楚，证据确实充分。综上，上诉人卢某帆的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人卢某帆分别伙同卢某阔或伙同卢某阔、“亚流”，以非法占有为目的，采取对被害人当场实施殴打的暴力方法，2次强行劫取被害人的财物；上诉人卢某帆伙同卢某阔，以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，价值3060元，数额较大；上诉人卢某帆还伙同卢某阔、“亚流”持刀随意殴打他人，致被害人龙某1轻伤，情节恶劣，其上述行为已分别构成抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，应予数罪并罚。原判认定上诉人卢某帆犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人卢某帆的上诉理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 文朝柏
审判员 林明亮
审判员 雷琼艳
二〇一六年十二月十九日
书记员 周 薇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。