山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第169号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人张某某，男，1969年6月15日出生，汉族，小学文化，无业，山西省高平市人，户籍所在地：高平市米山镇。捕前住原籍。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月14日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年12月14日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
被告人郭某某，男，1972年1月16日出生，汉族，小学文化，无业，山西省泽州县人，户籍所在地：泽州县高都镇。捕前住原籍。曾因盗窃罪1995年8月16日被山西省泽州县人民法院判处有期徒刑六个月；因故意伤害罪2001年被泽州县人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃罪2007年3月13日被泽州县人民法院判处有期徒刑一年，于2007年12月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2013年11月14日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年12月14日逮捕。现羁押于晋城市看守所。
被告人程某某，男，1962年10月24日出生，汉族，小学文化，无业，山西省高平市人，户籍所在地：高平市米山镇。捕前住原籍。曾因盗窃罪2009年7月9日被山西省泽州县人民法院判处有期徒刑六个月；于2009年9月25日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2013年10月17日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同日被取保候审。经本院决定，2014年5月20日被晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人张某某、郭某某、程某某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，晋城市城区人民检察院指派检察员赵毓斌出庭支持公诉，被告人张某某、郭某某、程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2011年12月至2012年2月期间，被告人张某某、郭某某、程某某伙同牛某某、桑某某、都某某先后交叉结伙，驾驶机动车辆窜至泽州县高都镇漳东村龙树庙、金村镇吴庄村三教堂、城区北石店镇大车渠村玉皇庙，盗窃庙内殿前石柱础三起。其中，在城区北石店镇大车渠村玉皇庙系犯罪未遂。经晋城市旅游文物局初步鉴定意见：初步估价共计为184000元，形成破坏的修缮费共计75000元。综上，被告人张某某盗窃作案三起，盗窃价值共计184000元，其中未遂价值24000元；被告人郭某某盗窃作案一起，盗窃价值共计80000元；被告人程某某盗窃作案一起，盗窃价值共计80000元；公诉机关当庭出示有被告人张某某、郭某某、程某某供述、证人证言、鉴定意见书等证据证明指控事实，认为被告人张某某、郭某某、程某某的行为构成盗窃罪。诉请本院依法惩处。
被告人张某某、郭某某、程某某对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，无辩解。
经审理查明：1、2011年12月1日晚上，被告人张某某、郭某某、程某某伙同牛某某（已刑事处罚）四人预谋盗窃。随后，由牛某某驾驶车牌为晋D43X**的面包车，并准备好撬棍等作案工具与张某某、郭某某、程某某乘车窜至泽州县高都镇漳东村龙树庙，在庙西院墙上打洞进入庙内，将后殿前四个石柱础盗走。后牛某某将四个柱础以8500元的价格卖给“四哥”（身份不详），并分给张某某、郭某某、程某某每人2000元。破案后，涉案石柱础未追回。晋城市旅游文物局鉴定委员会出具的初步鉴定意见：涉案的四个柱础时代为清代一般文物，参照博物馆文物征集价格，四个柱础每个柱础初步估计价格为20000元，合计为80000元；盗窃过程中对古建筑所形成破坏的修缮费用为30000元，合计110000元，仅供参考。
2、2012年1月份的一天，被告人张某某伙同牛某某、桑某某（已刑事处罚）、“金贵”（在逃）四人预谋实施盗窃。随后，由牛某某驾驶车牌为晋D43X**的面包车，并准备好撬棍等作案工具与张某某、桑某某、“金贵”乘车窜至泽州县金村镇吴庄村，从倒塌的围墙进入庙内，将庙内正殿前的四个石柱础盗走。后牛某某将四个柱础以7000元的价格倒卖，分给张某某1600元。破案后，涉案石柱础未追回。晋城市旅游文物局鉴定委员会出具的初步鉴定意见：涉案的四个柱础时代为清代一般文物，参照博物馆文物征集价格，四个柱础每个柱础初步估计价格为20000元，合计为80000元；盗窃过程中对古建筑所形成破坏的修缮费用为30000元，合计110000元，仅供参考。
3、2012年2月27日晚11时许，被告人张某某伙同牛某某、桑某某、都某某（已刑事处罚）四人预谋实施盗窃。随后，由牛某某驾驶车牌为晋D43X**的面包车，并准备好撬棍等作案工具与张某某、桑某某、都某某乘车窜至城区北石店镇大车渠村玉皇庙，四人使用工具先卸下拜殿前两个石柱础并搬至庙门口，返回现场又卸拜殿后的石柱础时，因石柱础过牢未能得手。后牛某某去开车时被巡逻队员抓获。张某某等人不见牛某某返回，便将作案工具和两个柱础藏至庙西外一围墙处后逃离现场。晋城市旅游文物局鉴定委员会出具的初步鉴定意见：涉案的四个柱础创建年代不详，重修于清乾隆年间，参照博物馆文物征集价格，初步估计每个价值6000元，四个柱础合计为24000元；盗窃过程中对古建筑所形成破坏的修缮费用为15000元，合计39000元。
综上，被告人张某某盗窃作案3起，参考盗窃价值为184000元，其中未遂一起，价值24000元；被告人郭某某盗窃作案一起，参考盗窃价值共计80000元；被告人程某某盗窃作案一起，参考盗窃价值共计80000元。
2013年10月16日，被告人程某某主动到公安机关投案。
以上犯罪事实，公诉机关当庭出示的证据有：
1、被害人陈述：
（1）李某某（晋城市城区北石店镇大车渠村村委干部）的报案材料及陈述：2012年2月28日早上9时许，我们去我们村的玉皇庙进行检查时，发现玉皇庙的门锁被撬，我一开门发现玉皇庙的两个石雕放在大门中间，周围有很多脚印，其赶紧进去检查，发现拜殿有两个石柱下面的石雕被换成了砖头支撑着，还有两个石柱上面也有被破坏的痕迹，其中一个石雕下面的砖已经被撬了起来。
（2）张甲某（泽州县金村镇吴庄村主任）的陈述：我们村在高都镇岭上村南边，金村镇土楼岭村北面。从岭上村去土楼岭村必须经过我们村，就一条油路。我们村有一座庙，是三教堂，供奉佛、道、儒三教，建设年代不详，庙里有一块清代维修碑。2011年腊月初十左右，庙里的石柱墩还在，到腊月二十三村里去收拾庙，发现主殿前石柱墩全部被人盗走了。
（3）田某某（泽州县高都镇漳东村村民）的报案材料及其陈述：2011年12月2日早上5时30分许，其从家里出来去庙里念经，到了龙树庙后，就发现庙的大门锁被撬开，挂在门拴上，地上还有泥，其开大门进到院子里面后，发现拜殿的门也开着了，还以为是醉汉来过，就四处查看，发现西面院墙上被挖了一个洞，东西二殿的四个柱础不见了，柱子下面用砖块支撑着，其就想着可能被盗了并打电话报警了。
2、证人证言
（1）孙某某、牛某某（城区大车渠村某铁厂保安服务公司职工）的陈述：2012年2月27日凌晨2点40分左右，二人在巡逻中发现小朝路往大车渠村煤场方向的土路上听着一辆面包车，发现车里没有人，车辆的前后牌照都用迷彩布遮挡着，揭开后发现是外地牌照（晋D43X**），感觉可疑，就在路边蹲守，后一男子跑到车旁准备开后备箱，见他是满头大汗，浑身是土，说是找人，我们怀疑是偷东西，就报了警。
（2）田某的陈述，证实牛某某有一辆车牌为晋D43X**的面包车。
3、书证、物证
（1）晋城市公安局城区分局泽州路派出所侦查人员出具的证明材料，证实2013年10月16日，犯罪嫌疑人程某某到该派出所投案，并交代了伙同张某某、郭某某等人在泽州县高都镇龙树庙盗窃文物的犯罪事实。
（2）高平市公安局河西中心派出所侦查人员出具的抓获证明，证实2013年11月13日在长治市长子县同新村一出租屋将张某某、郭某某抓获。
（3）晋城市公安局城区分局扣押物品清单及照片说明，证实扣押的作案工具千斤顶、撬棍等物品及作案现场照片。
（4）泽州县人民法院刑事判决书及释放证明，证实郭某某曾因盗窃罪1995年8月16日被山西省泽州县人民法院判处有期徒刑六个月；因故意伤害2001年被泽州县人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃罪2007年3月13日被泽州县人民法院判处有期徒刑一年，于2007年12月10日刑满释放。
（5）泽州县人民法院刑事判决书及释放证明，证实程某某曾因盗窃罪2009年7月9日被山西省泽州县人民法院判处有期徒刑六个月；于2009年9月25日刑满释放。
（6）本院2012城刑初字第358号刑事判决书，证实对同案犯牛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月；桑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；都某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（7）被告人张某某、郭某某、程某某的户籍证明，证实三被告人的个人基本情况。
4、现场勘验、辨认笔录
（1）泽州县公安局现场勘验笔录及照片案发现场寺庙情况及现场遗留的车辆保险杠碎片。
（2）同案犯桑某某指认2012年2月27日晚11时许，伙同张某某、牛某某等人在城区北石店镇大车渠村玉皇庙盗窃现场照片。
（3）牛某某的辨认笔录，证实12张不同男性照片中的11号就是参与盗窃的张某某。
5、鉴定结论
（1）晋城市旅游文物局出具的初步鉴定意见及相关文件，证实：（1）第一起文物：晋城市旅游文物局鉴定委员会出具的初步鉴定意见：涉案的四个柱础时代为清代一般文物，参照博物馆文物征集价格，四个柱础每个柱础初步估计价格为20000元，合计为80000元；盗窃过程中对古建筑所形成破坏的修缮费用为30000元，合计110000元，仅供参考。（2）第二起文物：晋城市旅游文物局鉴定委员会出具的初步鉴定意见：涉案的四个柱础时代为清代一般文物，参照博物馆文物征集价格，四个柱础每个柱础初步估计价格为20000元，合计为80000元；盗窃过程中对古建筑所形成破坏的修缮费用为30000元，合计110000元，仅供参考。（3）第三起文物：晋城市旅游文物局鉴定委员会出具的初步鉴定意见：涉案的四个柱础创建年代不详，重修于清乾隆年间，参照博物馆文物征集价格，初步估计每个价值6000元，四个柱础合计为24000元；盗窃过程中对古建筑所形成破坏的修缮费用为15000元，合计39000元。以及其鉴定方法的形式及其鉴定人的资质。
（2）山西泽州县公安司法鉴定中心出具的（泽）公（痕）字（2012）0004号痕迹鉴定书，证实案发现场提取的五片银灰色塑料碎片为牌照晋D43X**的银灰色哈飞微型面包车所留。
6、被告人供述
（1）被告人张某某的供述，供认2011年12月份的一天，牛某某给其打电话说晚上一起去偷石墩挣钱，并让其在找一人帮忙。后其打电话联系了“老瘦”（指程某某）去偷石墩挣钱。当晚，牛某某开车（车上拉有牛某某准备的作案工具）拉着其和“老瘦”一起高都镇接上郭某某。在郭某某的带领下到了一庙跟前，进入庙内四人使用千斤顶等工具将庙内的四个石墩卸下装上车拉到牛某某家。随后，牛某某给其分了4000元钱，其给了“老瘦”2000元。
2012年1月份的一天，牛某某给其打电话让其找人一起去偷石墩挣钱，其随后联系了“金贵”。当晚，牛某某开车（车上拉有牛某某准备的作案工具）拉着其和“金贵”、“老虎”一起到了一庙跟前，进入庙内四人使用千斤顶等工具将庙内的四个石墩卸下装上车拉到牛某某家。随后，牛某某给其分了1600元钱。
2012年2月份的一天，牛某某给其打电话说一起去偷石墩挣钱。当晚，牛某某开车（车上拉有牛某某准备的作案工具）拉着其和“老虎”及一叫“刚刚”（指都某某）男子一起到了北环路一庙跟前，“老虎”在外望风，我们三人使用千斤顶等工具将庙内的两个石墩卸下并挪至庙门口，牛某某去开车了，我们等了一会也不见他回来，怀疑他被抓住了，我们三人就跑了。
被告人郭某某的供述，供认好像是2011年12月的一天晚上11时许（具体时间记不清），牛某某开车叫上其和张某某、“老瘦”一起到高都镇漳东村一庙内。我们四人在庙内使用千斤顶等工具将庙内的四个石墩卸下装上车拉到牛某某家。随后，牛某某给其分了2000元钱。作案工具是牛某某准备的。
被告人程某某的供述，供认好像是2011年12月的一天晚上11时许（具体时间记不清），张某某叫其去挣点钱。当晚，我们四人乘坐一辆面包车来到一庙跟前，在墙上打洞进入庙内，使用工具盗窃了四个石墩，后就石墩放在司机家中。事后，张某某给其分了2000元。
（4）同案牛某某供述：2012年过年的时候，其去北石店镇大车渠村找朋友时，发现村北庙里有石墩就想去偷。2012年2月27日傍晚，其开车叫上张某某、桑某某，在桑某某高都镇保福村的家里又拉了一个人，然后四个人开车去了北石店镇大车渠村庙门口，由桑某某去望风，桑某某的朋友去捡砖头，然后我们三个人开始偷石墩，先把庙里最前面的两个柱墩给挪了出来，又去卸后面的两个石墩，开始顶不起来，后来把石墩周围的砖头扣起来也没有把柱子顶起来，弄了半天也偷不走，然后其就去开车时被人抓住了。作案使用的两个千斤顶、两根工字钢、两块木板，还有螺丝等工具，都是其准备的。
2011年腊月的一天下午，其当时在高都镇路上修车后去到桑某某家，当时说快过年了也没钱，想去偷个石墩卖钱，当时桑某某说土楼岭那边好像有庙，两个人开车找到庙后。其给张某某打电话，让张某某在找个人。过了几天，大约是晚上6、7点钟，张某某叫了一个朋友“金贵”到其家，桑某某也去到其家。晚上11点多，其和张某某、桑某某、“金贵”四个人开着其的车从家出发沿着陵沁一级路到大兴村，从大兴村的一条油路往南走，走到看的那座庙，由桑某某去门口望风，其和张某某、“金贵”三个人开始把主殿前的四个石墩卸下来，当时由于主殿距离车比较远，我们用绳、木杠把四个石墩一个一个抬到车上，然后开车把东西放其家。后来其卖给高平的“四哥”，记得是7000元卖的，他们每个人分了1800元，剩下的是其的。
2011年11月的一天，其去郭某某家时在路过高都镇东柳庄附近时，看见山上有庙，后来去他家说起想偷石墩卖呢，郭某某知道这个庙，然后其给张某某打电话说偷庙里石墩的事。过了几天，张某某带了一个叫“老瘦”（指程某某）的人到其家，其和郭某某联系好，到晚上11点多，其开车去高都镇接上郭某某，然后走到东柳庄村往北走了一截，从一个村里进入一座庙，其当时先去放车，回到庙里看到张某某、“老瘦”、郭某某已经从庙围墙西面打了个洞，从洞里钻进去，然后我们四个人开始偷偏殿，当时钢轨支柱子时，柱子偏了一下，张某某害怕殿塌了，就只卸下两个，然后又从另一边的偏殿卸下两个，一共偷了四个，我们把四个石墩（带石鼓）搬到庙门口，然后把四个石墩抬上车后回到其家。这四个石墩也卖给四哥了，其记得一共卖了8500元，给他们一人分了2000元，其得了2500元（含500元油钱）。石墩的长和宽都是40公分左右，高约50公分，上面都刻有花纹，具体什么花纹我不清楚
（5）同案桑某某供述：牛某某想偷石墩让其找个人帮忙，其联系了朋友都某某。2012年2月27日晚上22点30分左右，其从城里到金村镇崔庄村牛某某家，当时牛某某和老胖（男，40多岁，高平人，牛某某的朋友）两个人在家。我们从牛某某家里出发，先去其家里接上都某某，到北石店镇大车渠村西面一条路的路口，然后牛某某让其在门口看着人，他和老胖还有都某某三个人进入庙内，大约有一个小时，牛某某叫其进庙里。其看见庙里大堂前已经卸下一个柱墩（就是大柱下面的石头墩，上面有各种石刻人物），牛某某让其往门口挪动，他们三个卸另外一个柱墩，其挪不动也心里害怕，就又出去看是否有人。又过了一大会，牛某某从庙里出来，说去开车过来拉柱墩，其进到庙里，看见庙门口叠放有两个柱墩，后来等了半天牛某某也没来，我们三个出去看了一圈没发现牛某某，我们感觉牛某某可能出事了，我们就一起把两个石鼓和工具藏到了庙西面一堵墙后，用草挡了起来，然后我们走到村外打了个车去了保福村其家里。我们当时进庙时拿的有两个千斤顶、四个木块、一根撬杠、一根铁棍，都装在一个绿色的编织袋里，还有两根工字钢。
2011年11月低的一天下午，其和牛某某聊天，说在大兴村南边的一个叫土楼岭的村子看见过一根石柱子，柱顶有一个雕有动物的石器，我们就商量去找一下那根石柱。然后其和他开车沿着高都镇去大兴的路上去到陵沁一级路上，顺着大兴村往南的一条油路走，看见路边一个庙，牛某某去到庙前往里看了一下，我们就回家了。过了几天他给其打电话说让其和他去那座庙偷石墩，其就从城里去了牛某某家，到了他家，已经有两个人了，一个是“老胖”，还有一个人其不认识（男，40来岁，高平口音）。到晚上11点多，牛某某开车带着我们到了那天看见的那个庙，下车后其在后面跟着，过去后看见他们已经把门弄开了，庙里很黑，走了大约一、二十米才到达主殿，他们三个就开始偷石墩，其在大门口看人，等他们把主殿前的四个石墩都卸下后，他们又叫其一起用绳子、木杠往车上抬，那次总共偷了四个石墩，装好车后就把东西拉回放到了牛某某家里。过了两三天牛某某给其分了1800元。其他人分了多少我不清楚，这次偷的石墩没有石鼓。那四个石墩都是正方形的，每边约有40公分长，石鼓是圆形的，直径约30多公分。都是青石的，石墩四边都雕有动物的头，看上去像是羊头。石鼓上面雕有什么花纹我没有注意。
（6）同案都某某的供述：2012年2月27日傍晚，桑某某给其打电话，让其去他在高都镇保福村的家里等他，其等到晚上23点多，桑某某和牛某某还有老胖开车来了，桑某某去家里叫上其，又从桑某某家里拿了十几块碎小木块上了车。牛某某开车拉着我们到了大车渠村口，牛某某让其和老胖还有桑某某下了车，我们把工具从车上拿下来，牛某某就开车往北去放车了，我们在路口等了大概十分钟，牛某某回来了，牛某某领着我们顺着一条小土路到了一个庙门口。牛某某和老胖拿着一根撬棍把庙门上的锁撬开，进了庙里，过了十几分钟他们叫其和桑某某过去，其就和桑某某拿着工具进了庙里面，牛某某让桑某某在外面望风，让其在庙里帮他俩。牛某某让其去找砖头，他和老胖先用两根工字钢平行着把殿外的柱子夹住，用螺丝将工字钢固定好，然后又用两块长方体形状的木块把工字钢顶住，在地上放了两块木板，把两个千斤顶放在木板和木块中间，将柱子顶起后，其听见顶柱子的时候，房梁发出很大的声音，害怕房子塌了就赶紧躲到一边，他们两个先把柱子底下的鼓状石头抽出来，然后把下面的柱墩（石头墩）往外移，然后用捡来的砖头将柱子支住。他们用同样的方法把庙里最前面的两个柱墩给挪了出来，其把其中一个柱墩上的石鼓滚到庙门口，在我滚石鼓的过程中他们又去弄后面的两个柱墩，把柱墩周围的砖都扣起来，但挪不出柱墩，弄了半天没弄下来就放弃了，然后他们把两个方形的柱墩和一个石鼓也搬到了庙门口。然后牛某某就去开车去了，其出来在庙外面等他，等了差不多有一个小时，牛某某还没有回来，我们觉得他可能被巡逻队抓了，其害怕了想回家，桑某某和老胖拿着工字钢和千斤顶，其拿着编织袋，袋子里有几块木头，我们把工具藏到了村口一个墙后面，用草盖住，然后桑某某和老胖又进去庙里面一人搬了一个石鼓出来和工具藏在了一起。后来我们步行到了村外坡上，坐上出租车回到了桑某某家里。
以上证据，经当庭质证，被告人张某某、郭某某、程某某无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人张某某、郭某某、程某某以非法占有为目的，秘密窃取国有财物占为己有，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某某、郭某某、程某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但指控的犯罪数额因鉴定意见的不规范，本院仅予参考。在共同犯罪中，被告人张某某、郭某某、程某某所起作用与被告人牛某某相比较小，在量刑时可酌情从轻处罚。被告人张某某等人在第三起盗窃作案时，由于被告人张某某意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。被告人程某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张某某、郭某某归案后均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人郭某某、程某某曾因犯罪被判处有期徒刑执行完毕后，五年内又再犯有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期自2013年11月14日起至2018年2月13日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭某某的刑期自2013年11月14日起至2017年2月13日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人程某某的刑期自2014年5月20日起至2017年5月19日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
四、被告人张某某违法所得的赃款3600元，被告人郭某某、程某某各违法所得的赃款2000元，应予追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏瑞红
代理审判员 魏爱兵
人民陪审员 王同富
二〇一四年六月九日
书 记 员 姚艳雯