贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第2465号
原告蒋泽赛。
特别授权委托代理人吴书艳，贵州滴水律师事务所专职律师，执业证号15202201411745319。
原告张佳德。
特别授权委托代理人陆泽粉（张佳德之姨妈）。
被告沈亮志（航航）。
法定代理人沈命金（系沈亮志之父）。
被告永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
负责人董宁，该公司经理。
原告张佳德、蒋泽赛与被告航亮志、永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由审判员秦中良担任审判长，与人民陪审员孙泽高、石成礼组成合议庭于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告蒋泽赛的特别授权委托代理人吴书艳、原告张佳德的特别授权委托代理人陆泽粉、被告沈亮志的法定代理人沈命金到庭参加诉讼，原告张佳德、蒋泽赛未出庭，被告永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告蒋泽赛、张佳德诉称，2012年1月25日，被告张佳德驾驶浙AQ3F**号小型普通客车从盘县板桥镇马坡（地名）往城关镇方向行驶，17时50分行驶至盘县板桥镇集贸市场路段时与行人沈亮志相撞，造成被告沈亮志受伤住院的交通事故。事故发生后，二原告将沈亮志送到盘县人民医院进行抢救治疗，应被告沈亮志父母的要求，第二天包车将被告沈亮志转到曲靖市第一人民医院住院治疗。2012年4月18日，二原告在被告沈亮志父母的要求下花费800元包车到中国人民解放军昆明总医院复查，预交了2000元，2012年4月19日，二原告再次支付2000元给被告沈亮志的父亲沈命金。在被告沈亮志住院期间，原告共垫付了医疗费、交通费、食宿费等费用共计35201.27元。原告蒋泽赛的浙AQ3F**号小型普通客车向被告永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投保（交强险赔偿限额12.2万元、商业险赔偿限额20万元）。
2012年4月24日，盘县公安局交通警察大队以黔公交认字（2012）第00019号道路交通事故认定书认定，张佳德、沈亮志承担此次事故的同等责任。
2013年7月2日被告沈亮志向贵州省盘县人民法院提起诉讼，贵州省盘县人民法院于2013年9月10日作出（2013）黔盘民初字第2302号民事判决书，沈亮志对判决不服，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）黔六中民终字第817号民事判决书，经贵州省六盘水市中级人民法院核实，两原告垫付的医疗费等费用均未包含在沈亮志的诉讼请求内。
两原告多次找到被告沈亮志的法定人沈命金及被告永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，要求返还垫付的医疗费、交通费、食宿费等费用，两被告予以拒绝，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求判决：1、被告沈亮志返还两原告在沈亮志机动车交通事故中垫付的医疗费、交通费、食宿费等费用17600.635元。2、被告永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在商业第三者责任险赔偿限额内返还两原告在沈亮志机动车交通事故中垫付的医疗费、交通费、食宿费等费用17600.635元。3、诉讼费由两被告承担。
为支持其主张，原告方向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，拟用于证明两原告的主体资格。
2、中国人民解放军昆明总医院预交金凭据复印件一份、云南省医疗单位住院医疗收费收据（曲靖市第一人民医院）NO：36071002、贵州省非营利性医疗机构收费专用票据（盘县人民医院）［NO：034787147、A1398235、34835514）复印件各一份。拟用于证明两原告为沈亮志垫付医疗费的事实。
3、交通费、食宿费发票复印件5页。拟用于证明两原告为为沈亮志垫付交通费、食宿费的事实。
4、贵州省六盘水市中级人民法院（2013）黔六中民终字第817号民事判决书复印件一份。拟用于证明两原告为沈亮志垫付的医疗费、交通费、食宿费未在沈亮志的诉讼请求内。
被告沈亮志的法定代理人沈命金辩称，沈亮志在盘县人民医院和在云南省曲靖市第一人民医院的医疗费是两原告垫付的，两原告提供的票据不符合事实，并且还有手写收据和草收据。在（2013）黔六中民终字第817号民事判决书中沈亮志只承担40%的责任，两原告主张的费用不合理、不符合事实。
被告沈亮志在举证期限内未提供证据。
被告永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司未到庭，通过邮寄答辩状辩称，两原告所垫付的费用除医药费外，保险公司不负责赔偿其他费用。被保险人向永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司提出返还垫付医疗费17600.635元的诉讼请求，经核定25747.77＊（1-20%）＊60%（责任系数）=12358.93元，故赔偿12358.93元。
被告永诚财产保险股份有限公司杭州余杭支公司在举证期限内未提供证据。
本院依职权调取贵州省盘县人民法院（2013）黔盘民初字第2302号民事卷宗中（永诚财产保险股份有限公司杭州余杭支公司的法定代表人身份证明书、营业执照、组织机构代码证、永诚财产保险股份有限公司机动车辆保险证〈09版〉、贵州省六盘水市中级人民法院（2013）黔六中民终字第817号民事判决书）。
经庭审质证，可以认定的证据有：原告提供的证据第一项、第二项、第四项以及本院依职权调取贵州省盘县人民法院（2013）黔盘民初字第2302号民事卷宗中（永诚财产保险股份有限公司杭州余杭支公司的法定代表人身份证明书、营业执照、组织机构代码证、永诚财产保险股份有限公司机动车辆保险证〈09版〉、贵州省六盘水市中级人民法院（2013）黔六中民终字第817号民事判决书）。
上述证据已经庭审质证，与本案具有关联性，其来源合法，内容真实，可以作为本案定案依据。
部分认定的证据有：原告提供的第三项，从曲靖至昆明总医院的包车费部分予以认定。对其余证据，不予认定。
经审理查明，可以认定的事实是：2012年1月25日，被告张佳德驾驶浙AQ3F**号小型普通客车从盘县板桥镇马坡往城关镇方向行驶，17时50分行驶至盘县板桥镇集贸市场路段时与行人沈亮志相撞，造成被告沈亮志受伤住院的交通事故。事故发生后两原告把沈亮志送到盘县人民医院进行抢救治疗，1月26日转到曲靖市第一人民医院治疗，2012年4月18日到中国人民解放军昆明总医院复查。两原告为沈亮志所垫付的医疗费共计人民币27747.77元。
事件发生后，盘县公安局交通警察大队以黔公交认字（2012）第00019号道路交通事故认定书认定，张佳德、沈亮志承担此次事故的同等责任。
另查明，浙AQ3F**号小型普通客车向永诚财产保险股份有限公司杭州余杭支公司投有机动车交通事故责任强制险及商业第三责任险限额20万元。
认定上述事实的证据有：原告的起诉及陈述、被告的答辩、原告提供的证据以及本院依职权调取贵州省盘县人民法院（2013）黔盘民初字第2302号民事卷宗中（永诚财产保险股份有限公司杭州余杭支公司的法定代表人身份证明书、营业执照、组织机构代码证、永诚财产保险股份有限公司机动车辆保险证〈09版〉、贵州省六盘水市中级人民法院（2013）黔六中民终字第817号民事判决书）等证据在案佐证，足以认定。
本案争议的焦点是：1、两原告垫付的医疗费、交通费、食宿费等费用两被告是否应当返还？2、两原告主张的费用是否合理、适当？
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，黔公交认字（2012）第00019号道路交通事故认定书，认定张佳德、沈亮志承担此次事故的同等责任，根据上述规定，对两原告为被告沈亮志在医院所垫付的医疗费，张佳德承担60%的责任，沈亮志承担40%的责任。
因浙AQ3F**号小型普通客车向永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投有机动车交通事故责任强制险及商业第三责任险（限额20万元）。机动车交通事故责任强制险已在贵州省六盘水市中级人民法院（2013）黔六中民终字第817号民事判决书作出赔偿，两原告承担的医疗费，由永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在商业第三责任险限额内支付给两原告。
对两原告主张垫付的费用问题：
（一）原告主张的医疗费共计29747.71元，予以支持27747.77元。
（二）原告主张交通费从曲靖至昆明总医院的包车费800元过高，予以支持200元。对原告主张其余交通费、食宿费等费用，该费用不属于必要、合理开支，不予认定。
对两原告主张2013年4月19日拿了2000元给被告沈亮志的法定代理人沈命金，未提供相关证据证实，不予支持。
对被告沈亮志的法定代理人沈命金主张沈亮志在盘县人民医院住院一天的费用、在中国人民解放军昆明总医院预交金2000元，不认可，被告沈亮志的法定代理人沈命金未提供相关证据证实，故对被告沈亮志的法定代理人沈命金主张的不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告沈亮志于本判决生效后五日内一次性返还原告张佳德、蒋泽赛为沈亮志所垫付的各项费用合计人民币11179.11元（医疗费11099.11元、交通费80元）。
二、由被告永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效后五日内一次性返还原告张佳德、蒋泽赛为沈亮志所垫付的各项费用合计人民币16768.66元（医疗费16648.66元、交通费120元）。
三、驳回原告张佳德、蒋泽赛的其他诉讼请求。
如果本判决确定的义务人被告航亮志、被告永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费人民币680元，原告已预交，由原告承担50元；由被告沈亮志承担252元，被告永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司承担378元，被告沈亮志、被告永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司承担的案件受理费于本判决生效后五日内一次性支付给原告张佳德、蒋泽赛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未按相关规定交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。如果被告航亮志、被告永诚财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，权利人张佳德、蒋泽赛可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向贵州省盘县人民法院申请强制执行。
审 判 长 秦中良
人民陪审员 孙泽高
人民陪审员 石成礼
二〇一四年十月三十日
书 记 员 莫朝娜