内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达民初字第1468号
原告高海燕，女，汉族，会计，现住包头市青山区。
委托代理人李宁萍，包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告燕飞荣，男，汉族，会计，现住达拉特旗树林召镇。
委托代理人许继明，男，汉族，现住达拉特旗树林召镇。
原告高海燕诉被告燕飞荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年5月19日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员孙洁独任审理，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告高海燕及其委托代理人李宁萍，被告燕飞荣及其委托代理人许继明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高海燕称，原、被告原系夫妻关系，2013年7月23日晚，被告燕飞荣将原告殴打，致使原告左眼受伤，被送至达拉特旗人民医院住院治疗。此后原、被告夫妻感情破裂，经人民法院判决离婚。原告认为，即使原、被告是夫妻关系，被告也不能使用暴力伤害原告身体，故原告起诉至法院，请求依法判令由被告燕飞荣承担相应的赔偿责任，赔偿原告住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计164629.54元。诉讼费由被告承担。
被告燕飞荣辩称，原告请求的赔偿项目和计算方法不符合实际情况，原告是按照城市户的标准计算的，而原告是农村户口，且2013年8月份原、被告一直在农村居住，因此应当按照农村标准计算赔偿项目，此外原告受伤是在原、被告双方夫妻关系存续期间，其住院期间均由被告护理接送，因此住院伙食补助费、护理费、交通费没有事实依据，误工费也没有实际产生，本案不是交通事故案件，也不应当产生精神抚慰金这项赔偿项目。另外依据法律规定，人身损害的赔偿的诉讼时效是1年，原告的诉讼请求超过了法律规定的诉讼时效。综上请求驳回原告的诉讼请求。
围绕本案事实，原、被告双方进行了举证质证。
（一）原告高海燕提供了以下证据：
1、提供2014达民初字第848号民事判决书复印件一份，证明被告于2013年7月23日殴打原告的事实。被告质证称，对此证据的真实性认可，对证明问题不认可，因为人民法院并没有侦查原告受伤的过程，也没有明确查明是打伤的，只是阐述导致原告左眼受伤。
2、提供达拉特旗人民医院出具的病历原件一份，从病历的记载中可以确定本案原告眼部受伤是因受到手掌击打造成的，证明被告存在殴打原告的事实，同时证明原告受伤后住院6天的事实。被告质证称，对于此证据的真实性认可，对证明问题不认可，病历中记载的内容是主诉，意思就是原告自己称述的事实，必须有相应的证据才能证明是被告用手掌击打的，不是原告说手掌打的就是手掌打的，因此对该事实是不认可的。
3、提供内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，伤残鉴定费收费收据一支，证明原告所受的伤已经构成8级伤残，因此被告应当赔偿原告伤残赔偿金152982元，鉴定费800元。被告质证称，对该组证据的真实性无异议，对证明问题不认可，原告主张的依据是2014年道路交通事故赔偿标准，应该是依据事发年限的标准，也就是2013年的道路交通事故赔偿标准，另外2013年原告是在农村居住，也应当按照2013年道路交通事故赔偿标准中农村户口的计算标准计算，而且鉴定的意见是原告的伤残等级相当于职工工伤8级，并不是适用的道路交通事故进行的鉴定。此外因为本案已经超过诉讼时效，所以对于原告方所有的赔偿请求被告都不认可。
（二）被告燕飞荣提供2014达民初字第848号民事判决书复印件一份和由达拉特旗三顷地村民委员会出具的证明原件一份，证明原、被告于2013年8月份开始分居，在此之前从2013年4月至2013年9月，原、被告一直居住在树林召镇三顷地村菜园社。原告质证称，对判决书的真实性认可，对证明的真实性不认可，因为从2012年结婚后，原、被告一直在东达佳园租房居住，直到2013年3月份，原、被告才搬到三顷地绿色庄园租房居住。对判决书中被告要证明的问题不认可，但是对于判决书中双方从2013年8月份分居的事实没有异议。
对于上述证据中，原、被告双方无异议的，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将根据已确认的证据，结合原、被告的质证意见、庭审查明的事实在本院认为中综合认定。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，在双方夫妻关系存续期间的2013年7月23日晚，被告燕飞荣殴打原告高海燕时，导致原告左眼受伤。原告受伤后，被送至达拉特旗人民医院，诊断为：左眼球挫伤，左眼前房出血，住院治疗6天。原告起诉后，向法院提交鉴定申请，要求对其伤害进行伤残鉴定，后经鄂尔多斯市中级人民法院委托内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见：经评定，被鉴定人高海燕伤后的伤残程度相当于职工工伤八级伤残。原告高海燕受伤后花费的所有医疗费已由被告燕飞荣支付。
又查明，原告高海燕在本案受理之前向达拉特旗人民法院提起离婚诉讼，本院于2014年4月21日作出2014达民初字第848号民事判决书，判决准予原、被告离婚。现该判决已经发生法律效力。
本院认为，公民享有生命健康权，公民因过错伤害他人财产、人身的应承担民事责任。本案纠纷发生的经过是原告高海燕和被告燕飞荣因家庭琐事发生争执，后被告燕飞荣将原告高海燕殴打，致使原告高海燕受伤。被告燕飞荣认可原告高海燕于2013年7月23日受伤的事实，但不认可原告受伤是因其殴打直接造成的，同时辩称原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，所以不应当由其承担本案的赔偿责任。本院认为，本案原告高海燕所受的伤系被告燕飞荣殴打所致，无论是由被告直接打伤原告的眼睛还是由被告殴打的行为导致原告眼睛受伤，被告均已构成对原告身体权的侵害，此外本案侵权行为发生于2013年7月23日，而原告提起本案诉讼并被本院受理的时间是2014年5月19日，未超过1年的诉讼时效，因此被告燕飞荣应当承担本案的赔偿责任。综合考虑事情起因和经过，原告高海燕对于矛盾的发生和伤害结果的产生也应当承担一定的责任，故被告燕飞荣对原告高海燕所受伤害应承担80%的主要责任，原告高海燕对其所受伤害应当承担20%的次要责任。
对于原告高海燕因受伤造成的损失赔偿数额，被告燕飞荣辩称因侵权行为发生于2013年，所以应当适用2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算原告的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，人身损害赔偿项目应依据一审法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据确定，故本院参照2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准对原告的赔偿项目做如下认定：一、误工费。原告请求被告赔偿其误工费1107.54元，按照住院6天，2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中金融行业标准每天184.59元计算的。被告对该项赔偿项目不认可，因为原告是在婚姻存续期间受的伤，而原告在住院之前没有工作。因原告未提供误工收入证明，不能证明其在受伤时从事金融行业工作，且因其受伤时是在与被告夫妻关系存续期间，故对原告请求的误工费本院不予支持。二、住院伙食补助费。原告要求被告支付住院伙食补助费240元，按照住院6天，每天40元计算的。被告对该项赔偿项目不认可，认为本案是在原、被告婚姻存续期间因感情产生的纠纷，原告住院以后，所有的费用被告都支付了，所以不存在伙食补助费的问题。本院认为，原告受伤时是在与被告夫妻关系存续期间，故对原告请求的住院伙食补助费本院不予支持。三、交通费。原告要求被告支付交通费500元。被告不认可，因为原告住院，是被告接送的，不存在交通费的问题。因原告未提供相应交通费票据，且因其受伤时是在与被告夫妻关系存续期间，故对原告请求的交通费本院不予支持。四、伤残赔偿金。原告要求按照2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准8级伤残的标准计算伤残赔偿金数额为152982元。被告认为侵权行为发生时，原告与被告居住在农村，且原告的户籍也是农业家庭户，故应当按照农民标准计算该项赔偿金。本院认为，原告该项请求依据的是鄂尔多斯司法鉴定中心出具的鉴定结论，作出鉴定意见书的鉴定机构具备相应资质，鉴定意见书的来源合法，内容真实客观，本院予以采纳。原告方请求的伤残赔偿金，计算标准和数额均符合法律规定，故本院予以支持。五、鉴定费，原告要求被告支付鉴定费800元，本院认为伤残鉴定费，有正式票据为证，已经实际支出，且该费用是在原、被告离婚后由原告垫付的，故予以支持。六、精神抚慰金，原告要求被告支付精神抚慰金9000元。被告认为本案不是道路交通事故纠纷，故不应当产生精神抚慰金。本院认为，被告的侵权行为，造成原告人身受伤并已构成伤残，故原告的请求符合法律规定和本地区平均生活水平及本案实际情况，予以支持。综上本院对原告高海燕的各项损失数额认定为，伤残赔偿金152982元，鉴定费800元，精神抚慰金9000元，共计162782元。本案中被告燕飞荣承担80%的赔偿责任，应赔偿原告高海燕各项损失共计130225.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告燕飞荣于判决生效之日给付原告高海燕伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计130225.6元。
二、驳回原告高海燕的其他诉讼请求。
案件受理费3533元减半收取1767元，由被告燕飞荣负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 孙洁
二〇一五年一月二十九日
书记员 郝婷
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。