湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初284号
原告：张萍萍，女，1968年4月16日出生，汉族，巴陵石化内退职工，住湖南省岳阳市云溪区。
委托诉讼代理人：胡荣昌，男，1968年3月4日出生，汉族，巴陵石化法律顾问，住岳阳市云溪区。
委托诉讼代理人：方刚，男，1965年5月13日出生，汉族，住岳阳市云溪区。系原告的丈夫。
被告：王术高，男，1971年11月12日出生，汉族，个体户，住湖南省湘阴县。
被告：王琪，男，1993年5月6日出生，汉族，无业，住岳阳市云溪区。
被告：熊铁成，男，1958年5月5日出生，汉族，个体户，住湖南省安乡县。
被告：熊英，男，1980年1月8日出生，汉族，无业，住湖南省安乡县。
被告熊铁成、熊英共同委托诉讼代理人：田晓红，湖南惠风律师事务所律师。
原告张萍萍与被告王术高、王琪、熊铁成、熊英合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张萍萍的委托诉讼代理人胡荣昌、方刚及被告王术高、王琪、熊铁成及其与熊英共同委托诉讼代理人田晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张萍萍向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的合伙协议；2、请求四被告共同支付原告实际投入的资金人民币54.4万元；3、依法分配合伙红利；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年11月6日，原告与被告签订了一份《三方股份合作协议书》，协议约定三方各出资人民币66.8万元，其中原告与被告王术高均以现金出资，被告熊铁成以一艘船（湘津市危0002号）作价66.8万元出资，共同经营，共负盈亏。原告负责进油兼出纳，被告王术高负责货物保管及收银，熊铁成负责油船的全面管理及油品的销售管理工作。合作协议签订后，原告依约出资66.8万元，被告王术高出资17万元，被告熊铁成依约投入油船，开始经营“岳阳荣岳化工有限公司”的“燃料油”业务。从2015年3月9日至2015年10月31日止进货额为2519334元，销售收入为2768017元，期间为保证合伙经营，原、被告之间于2015年8月16日又签订了一份补充协议。合伙经营过程中，因被告王术高实际出资不足，被告熊铁成赊销的货款不能及时收回等，合伙被迫于2015年10月31日终止。方刚与被告三人结算，共同确认了2015年10月31日之前的销售情况，但被告熊铁成将原告应得的股金及红利，以未收回货款为由拒绝支付。2016年1月18日，被告熊铁成为达到非法占有原告投入合伙财产的目的，在原告不知情的情况下，与被告王术高商量，以91000元收购被告王术高的股份，擅自改变原被告三人的股份，进一步致使合伙无法经营。原告得知王术高退伙后，找熊铁成与王术高对账，被告王术高委派其儿子全权参与算账。对于应收货款问题，熊铁成一直回避，其子熊英也一口回绝。由于王琪在船上实际行使其父王术高的权利和义务，负责收发货物及收款，熊英在船上实际行使其父熊铁成赊销担保的权利，王琪和熊英在原告不知情的情况下，将油品私自赊销出去，两人对货款的清收负有不可推卸的责任。四被告的行为，严重损害了原告的合法权益。原告遂起诉。
被告王术高、王琪辩称，1.原告称被告提供的油款收入明细漏报三笔收入与事实不符。安乡县高升22.5万元油款汇给被告的证据纯属虚构，彭勇1.9万元的油款汇入被告账户没有证据。向世国20万元的油款已在收款明细中。2.转让股金是在原告张萍萍毫不知情的情况下进行的。由于被告熊铁成多次找茬不让我儿子王琪在船上管理，赊销油款不断上升，收到的油款不按协议及时交合伙账户，为资金安全，被告王术高决定找熊铁成退出股份。被告王术高一直与原告有联系，且自己与熊铁成都知道原告的住所，熊铁成当时没有打原告的电话，被告熊铁成称其与原告失联与事实不符。3.没有结算与事实不符。船用油进货数量492.97吨，总金额2519334元；机油30480元，总进货金额2549814元；总销售数量493.63吨；总销售收入2765167元；总费用85363元；总利润：2765167－2549814－85363＝129990元，均已经股东签字确认；如没有结算，被告熊铁成没有理由拿合伙的船只私自运营。4.熊铁成交给被告的油款已全部交给原告张萍萍，并与其签字确认。5.欠原告张萍萍的股金和总利润都在被告熊铁成和熊英的手中。综上，合伙事实清楚，被告熊铁成找种种借口就是为达到其拖延付款和独自经营的目的。
被告熊铁成辩称，1.原告张萍萍不是本案合伙人，她没有原告的主体资格。本案实际合伙人为方刚、王术高和熊铁成，张萍萍是方刚冒用的名字。自签订合伙协议，到合伙经营、管理都是方刚经手，张萍萍没有参与其中任何一项。故本案的合伙人不是张萍萍，她与本案没有合伙法律关系，因此，其不应当是本案诉讼主体。2.本案是解除合伙协议纠纷，合伙是亏是盈必须经过结算才能确定，合伙人对合伙资产如何分配须按照合伙协议的约定进行。张萍萍在没有进行合伙结算的情况下，要求退回自己的合伙股份，没有事实和法律依据。3.被告不但投入了一艘加油船，还投入流动资金32万元。4.被告王术高的入股金中，10万元是借被告的现金，由于王术高无力偿还该笔欠款，自愿将合伙股份转让给被告。多出借款的91000元，由被告出具了一张欠条给被告王术高。处理这件事时，由于联系不到方刚，故方刚没有在《承诺声明书》上签字，但当时有证人苏某、舒某在场并签名。故不存在被告熊铁成和王术高背着方刚擅自改变合伙股份的事实。5.王术高提供的油料收入明细中，漏报了三笔收入共计44.4万元。澧县向世国油款20万元、安乡县高升油款22.5万元及常德津市彭勇油款1.9万元，均已汇入被告王术高账户，收款明细表没有计入。综上，张萍萍不是本案合伙人，方刚才是合伙人。合伙财务必须经过清算后，才能确定合伙盈亏，才能解除合伙协议，故请求驳回原告张萍萍对被告的诉讼请求。
被告熊英辩称，被告不是本案合伙人，不属于本案被告。本案实际合伙人为方刚、王术高和熊铁成，被告熊英和王琪只是为合伙打工，没有任何合伙权利和义务，故被告熊英不应当是本案的诉讼当事人。2.张萍萍申请查封冻结了被告银行账户，属于滥用诉权。张萍萍的起诉标的仅为54.4万元，申请保全的金额却为64万元，人民法院查封冻结了“湘津市危0002船舶”的所有权，该船舶的价值就有70余万元，足以满足张萍萍的申请标的，法院还查封冻结了四位被告的银行账户，属于超标的的查封冻结，更是滥用诉权的行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年11月6日，原告张萍萍与被告王术高、熊铁成签订《三方股份合作协议书》，协议约定三方各出资66.8万元共同成立岳阳荣岳化工有限公司，从事水上加油业务。原告与被告王术高均以现金出资，被告熊铁成以湘津市危0002号船舶作价66.8万元出资，共同经营，共负盈亏。原告主要负责公司的供应及出纳工作，被告王术高主要负责公司的全面管理、货物保管及收银工作，被告熊铁成负责油船的全面管理、安全及油品的销售管理工作。合作协议签订后，原告出资66.8万元，被告王术高出资17万元，被告熊铁成投入湘津市危0002号船，开始经营“岳阳荣岳化工有限公司”的水上加油业务，并聘请王术高的儿子负责协助王术高处理出纳事宜，熊铁成的儿子熊英负责协助熊铁成销售。2015年8月16日，方刚与被告熊铁成、王术高签订《甲乙丙三方补充协议》，对销售货款资金回笼作出约定，销售油品原则上现款现货，“对信誉好的客户，实行担保赊销，谁赊销谁担保并负责收清欠款；赊销时间最长不超过20天，到时间不能及时收回货款，由担保人将货款交给公司账户上”，“公司一切开支应先股东统一意见后执行，并且由两名股东签字后方能报账认可”。2016年1月18日，熊铁成与王术高签署《承诺声明书》，熊铁成代表原公司股东退给王术高投资股金（含其他费用）合计91000元，王术高不欠船上销售任何欠款。2016年1月20日的船用油进货明细载明进货492.97吨，合计2519334元。2015年1月20日，王术高、方刚、熊铁成三方结算，截止2015年10月31日，交账清单载明：总销售额2657017元，总销售数量469369吨，总开支85363元，利润123322元。被告熊铁成在该清单上签名，并注明“其中：高升农达9号加油10吨单价5000元合计5万168号加油10吨价格5000合计5万公家21.63吨油老熊和高升、方总结账21吨油与王琪无关”。费用明细85363元，熊铁成、方刚、王琪签名认可。2016年4月20日的销售费用明细载明“一、王术高销12吨，提取销售费用1200元。二、船上自用油2.74号，不提取销售费用。熊铁成销售479.32吨，提取销售费用47932元，合计：提取销售费用49132元熊铁成销460T2016.4.20应加上我下船时船上剩余21.63吨！王琪”。2016年5月10日，船用油收款明细载明收款1977197元，王术高与张萍萍对该账目核对无异并签名。2015年10月31日，原告张萍萍再未向合伙提供原油，被告熊铁成一直在经营湘津市危0002号船。
另查明，津市德顺航运有限公司出具证明“兹有湘津市危0002号船舶，其资产系熊铁成个人所有，其一切经营行为所发生的债权、债务均由其个人承担，与公司无任何关系。”
岳阳荣岳化工有限公司于2014年1月22日成立，法定代表人为王术高。
被告王术高于2015年10月5日收到一笔225000元油款。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。原告张萍萍与被告熊铁成、王术高签订《三方股份合作协议书》是三方的真实意思表示，合法有效，三人成立个人合伙关系。合伙成立后，三方依托岳阳荣华化工有限公司从事水上加油业务，协议各方应按照约定履行其义务，共同管理和使用合伙投入的财产。原告张萍萍垫资供应原油492.97吨，合计2519334元。现原告张萍萍与被告王术高核对公司账户进账1977197元，故合伙应退还张萍萍垫资542137元。自2015年10月31日起，原告张萍萍已停止向合伙企业供应原油，被告王术高通过《承诺声明书》表明退出合伙，合伙的目的难以达到，继续合伙已无可能。故对原告要求解除合伙协议的诉讼请求予以支持。2016年1月20日，原告张萍萍的丈夫方刚、被告熊铁成与被告王琪进行结算，截止2015年10月31日，合伙共销售469.69吨，销售额2657017元，因剩余21.63吨以市场价5000元/吨估价108150元，因被告熊铁成认可自己与方刚、高升、自行结算，意即其自行购入、自主销售，该笔销售收入应计入合伙财产。总销售额合计2765167元，毛利208685元，总开支85363元，利润123322元。因2016年1月20日结算后，被告熊铁成独自经营湘津市危0002号船，原油的销售收入均由其掌握，现合伙协议解除，熊铁成应将所得收益予以分配。因被告王术高已退伙，被告熊铁成退回投资股金（含其他费用）共计91000元，且王术高承诺不再参与股东分配，因此，该合伙的现有合伙人为原告张萍萍和被告熊铁成。按照合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。现被告熊铁成与张萍萍出资额相等，两合伙人应平均分配利润，故原告张萍萍可以分割利润123322元的一半，即61661元。被告熊铁成辩称其有70余万元的货款没有收回，因其提供的证据均为客户提供的书面证词，证人没有出庭作证，且没有其他证据予以相互佐证，对该辩称意见，本院不予支持。被告熊铁成辩称2015年10月5日一笔225000元的款项备注“付油款”进入被告王术高的账户系合伙财产，因该笔款项系案外人打入王术高的账户，且王术高明确表明该笔款项与本案无关，因没有其他证据佐证该款项系合伙财产，对该辩称意见，本院不予支持。被告熊英、王琪系合伙聘用的工作人员，并非合伙人，其不应在本案中承担责任。
综上所述，对原告要求1.依法解除原、被告之间签订的合伙协议；2.请求四被告共同支付原告实际投入的资金人民币54.4万元；3.依法分配合伙红利；4.被告承担本案的诉讼费用的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十三条之规定，判决如下：
一、解除原告张萍萍、被告熊铁成、被告王术高签订的合伙协议。
二、被告熊铁成退还原告张萍萍垫资款542137元。
三、被告熊铁成给付原告张萍萍应分配的合伙利润61661元。
综合第二、三项，被告熊铁成合计应支付给原告张萍萍603798元。限被告熊铁成于本判决书生效之日起十日内一次性支付。
四、驳回原告张萍萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11240元，由被告熊铁成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局账号：38×××17开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任亚波
审 判 员 闾 敏
人民陪审员 刘 平
二０一七年五月四日
书 记 员 姜 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。
合伙经营积累的财产，归合伙人共有。
最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；
（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正当理由不能出庭的。