湖北省建始县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂2822刑初22号
公诉机关建始县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）宋某，女，1938年4月8日出生于湖北省建始县，汉族，农民，住本县。
委托诉讼代理人刘可青，系原告人之子。
委托诉讼代理人向元恒，湖北信旦律师事务所律师。
被告人张家妹，女，1950年6月21日出生于湖北省建始县，汉族，文盲，农民，住本县。因本案于2017年11月8日被建始县公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
建始县人民检察院以建检诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人张家妹犯故意伤害罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人宋某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张家妹赔偿经济损失。本院受理后，同年2月19日，公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年3月19日公诉机关建议恢复审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月10日公开开庭对刑事和附带民事进行了合并审理。建始县人民检察院指派检察员胡剑锋、书记员李贵星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人刘可青、向某2，被告人张家妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:本案案发前约30年，被告人张家妹与同村村民宋某（女，79岁）家曾因土地纠纷发生打斗，关系一直不和。2017年11月3日9时许，被告人张家妹回想往事，心生怨恨，持自家菜刀来至宋某家，在宋某家餐厅碰到宋某，遂持菜刀砍击宋某头部。致其左面部创口长达16CM，创面下颅骨粉碎性骨折，左手小指末节尺侧部分缺如，损伤程度综合评定为轻伤一级。宋某被砍后向本县三里乡擦擦坡村村委会方向逃跑并大声呼救，正在村委会办事的村支书王某、村民黄某等人将其救下并报警。随后，王某发现从宋某家后门出来的被告人张家妹随后来至宋某家场坝休息，期间发生呕吐。处警民警到达现场后，发现被告人张家妹有服用农药迹象，立即将其带至医院救治。经鉴定，被告人张家妹的呕吐物中含有农药“杀虫单”成分。
公诉机关认为:被告人张家妹故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人张家妹具有因民间纠纷引发、持凶器伤人、犯罪对象为老年人、坦白等量刑情节，建议对被告人张家妹在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处。并就指控提供了相关证据。
附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）宋某诉称：请求被告人张家妹赔偿医疗费31179.18元、护理费2508.4元（35214.00元/年÷365天×26天）、住院伙食补助费80.00元/天×26天=2080.00元、营养费20.00元×26天=520.00元。要求以故意杀人罪追究被告人张家妹的刑事责任。
被告人张家妹对公诉机关的指控无异议，庭审中供述其持刀到宋某家是为了取回曾被宋某拿走的“铺盖”，张家妹在案发当日服用了农药。
经审理查明：被告人张家妹与被害人宋某均系本县三里乡擦擦坡村三组村民。本案案发前约30年，被告人张家妹家与宋某家曾因纠纷发生打斗，宋某曾在张家妹家取走一床“铺盖”，自此双方关系不睦。2017年11月3日9时许，被告人张家妹回想往事，决定到宋某家讨要曾被宋某拿走的“铺盖”。随即持菜刀至宋某家，在宋家碰到宋某后即用所持菜刀砍击宋某头部，致其左面部两处达16cm，创面下颅骨粉碎性骨折，左手小指末节尺侧部分缺如，损伤程度综合评定为轻伤一级。宋某受伤后向本村村委会方向逃跑并大声呼救，被村支书王某、村民黄某等人救下并报警。随后，王某发现从宋某家后门出来的被告人张家妹，随即将其持有的菜刀收缴。案发当日，被告人张家妹服用农药，处警民警发现被告人张家妹有服用农药的迹象，立即将其带至医院救治。
原告人宋某于案发当日即2017年11月3日到建始县人民医院入院治疗，同年11月29日出院，共治疗26天。支出医疗费人民币31179.18元，医嘱载明不适随诊。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、公诉机关提交的证据
1.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、作案工具照片、提取笔录、提取痕迹/物证登记表、现场视频光盘（王某在现场用手机拍摄的案发现场状况）等。证明：案发现场、方位等状况，其中宋某家堂屋洗衣机上、饭厅地面、村委会外路面有血迹，公安民警在案发现场后农田中提取杀虫单牌农药瓶一个，在王某处提取菜刀一把，同时对被告人张家妹的呕吐物进行了提取。
2.建公司法医鉴字（2017）057号法医学鉴定意见书、被害人宋某在建始县人民医院的部分病历资料及伤情照片。证明：被害人于案发当日入院治疗。建始县公安司法鉴定中心对被害人伤情进行鉴定，鉴定分析主要内容：①宋某的损伤部位为头面部及左手，表现为头面部创及创下颅骨的开放性粉碎性骨折和左手小指末节尺侧部分缺如。其损伤特征均符合砍创特征，左手小指末节尺侧部分缺如损伤符合抵抗伤特征。菜刀砍击可以形成上述损伤。②宋某左面部两处创达16cm，创面下颅骨粉碎性骨折，为轻伤一级，左手小指末节尺侧部分缺如为轻微伤。鉴定意见：宋某损伤程度为轻伤一级。
3.（鄂恩州）公（司）鉴（理）字（2017）655号物证检验报告。证明：恩施州公安司法鉴定中心对公安机关在案发现场后农田中提取的农药瓶内液体和张家妹呕吐物进行检验，在瓶内液体和张家妹呕吐物中均检出“杀虫单”成分。
4.公安机关出具的情况说明。证明：因年代久远，张家妹家和宋某家1988年前后纠纷卷宗资料无法查阅。
5.被告人张家妹和被害人宋某的户籍资料。证明：被告人张家妹和被害人宋某的身份情况。
6.证人王某、黄某、刘某、陈某、向某1的证言笔录。
①王某证明：王某，本县三里乡擦擦坡村书记；黄某，该村村民。2017年11月3日上午，王某和村民黄某等人在村委时听见有人喊：“救命”，随即查看发现是宋某呼喊，当时宋某面部有很多血，左边太阳穴有一条15公分左右伤口，一直延伸到腮部，左眉弓上方有一条伤口。宋某说是张家妹从家里带菜刀从宋某家后门进来砍的，王某当即报警。后看见张家妹右手拿着菜刀出现在宋某家后门的田坎下，并朝王某等人方向行进，王某要张家妹放下菜刀，张家妹没回应，王某上前夺下菜刀，张家妹在公路上坐下。王某发现张家妹没有过激反应后，就要看热闹的向某1等人将宋某送回家。后张家妹开始呕吐，公安民警到场后发现张家妹的呕吐物有刺鼻气味，疑是服用有毒物质，随即将张家妹送到三里卫生院。王某等人配合公安民警在宋某屋后农田李发现一白色“杀虫单”农药瓶，被公安机关提取。
②黄某、刘某、陈某、向某1的证言内容和王某的证言主要内容一致。另外，案发后，黄某联系到刘可青，告知前述情况。
7.证人刘可青的证言笔录。证明：刘可青，系被害人宋某之子。2017年11月3日，刘可青经黄某联系知道宋某被砍伤半小时后回到家中，看到张家妹坐在宋家场坝的公路上，旁边站着村书记王某等人，进屋后看见宋某躺在家里的躺椅上，头部用围巾包着，被血湿透，当时可以看到宋某脸部伤口很长，左手小拇指也有伤口。堂屋地面有很大一块血迹。公安民警到场后，救护车接走宋某。大概30年前，张家妹家和宋某家曾因土地纠纷打过架，此后两家不来往。
8.证人姚某的证言笔录。证明：姚某，被告人张家妹的丈夫。姚某于案发当日上午未在家，后来听说张家妹用菜刀把宋某砍伤了。30年前，张家妹家和宋某家曾打过架，此后两家不来往。
9.证人崔某的证言笔录。证明：崔某，建始县公安局退休民警。约1988年左右，张家妹家和宋某家曾因土地纠纷发生过打斗，崔某当时曾参与处理。
10.被害人宋某的陈述笔录。证明：2017年11月3日9时许，宋某在家听见狗叫，遂发现张家妹站在后门，搭话时张家妹右手持菜刀先后砍在宋某左脸颧骨部位和左眉弓上方位置，砍第三刀时宋某用左手小拇指遮挡致受伤。后宋某向本村村委会方向逃跑并大声呼救，被村支书王某、村民黄某等人救下。当时张家妹从宋某家后门出来，手里还提着砍宋某的菜刀，王某要张家妹放下菜刀，张家妹没回答，但走到上公路坎时，张家妹把菜刀放在公路边，王某把菜刀拿走。20余年前，张家妹家和宋某家因田界纠纷发生过打斗，宋某当时从张家妹家拿了一幅滑竿和一床铺盖。
11.被告人张家妹的供述。证明：约1988年或1989年，张家妹家和宋某家因为田界纠纷发生过打斗，当时由三里派出所的民警崔某处理。另外，宋某当时在张家妹家拿走了一床铺盖。2017年11月3日9时许，张家妹在家回想往事，决定到宋某家讨要曾被宋某拿走的铺盖，为防身就手持菜刀去的宋某家。张家妹到宋某家后，就找宋某讨要铺盖，宋某否认曾拿了铺盖并用脚踢张家妹腹部，张家妹倒地，宋某用膝盖顶住张家妹的腹部，用手抓张家妹的头发，张家妹就扬起手中的菜刀朝宋某砍了几下。后来，宋某就从张家妹身上站起来喊着“杀人哒”跑出去了。张家妹随后从后门出去，看见村书记王某等人问宋某，同时王某等人看见张家妹后，就叫张家妹放下菜刀，张家妹没回应继续往王某等人方向前行，王某就从张家妹手中拿走了菜刀。此时，张家妹觉得疲惫就坐在公路边休息，后走到宋某家场坝前的公路上继续休息，当时陈某给张家妹递了一个背笼坐着，然后张家妹因呕吐被送到医院。案发当日，被告人张家妹服用农药。
上列证据，来源合法有效，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
二、原告人提交的证据
原告人为证明其诉讼主张向本院提交了建始县人民医院病人出院通知和诊断证明书各1分。证明：被害人于2017年11月3日至同年11月29日在建始县人民医院住院治疗，共26天，医疗费31179.18元。医嘱“不适随诊”。前述证据来源合法有效，内容客观真实，能相互印证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿，辩方及被害人方某无异议，但被害人宋某认为被告人的行为属故意杀人，由于公诉机关提供的证据不能证实被告人张家妹在本案中具有非法剥夺他人生命的故意，因此，该意见本院不予采纳，公诉机关指控的罪名有事实和法律依据，本院予以采纳，即被告人张家妹故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚，并应依法承担全部民事赔偿责任。原告人宋某关于营养费的请求，无证据证明，本院不予支持；原告人的其余请求有事实依据，且符合相关规定，本院予以支持，即原告人的全部损失为35767.58元。
被告人张家妹到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可依法对其从轻处罚；本案因民间纠纷引发，可酌情对被告人张家妹从轻处罚；被告人张家妹系老年人犯罪，可酌情对被告人张家妹从轻处罚；被告人张家妹持凶器伤人，应酌情对其从重处罚。综上，公诉机关关于对被告人张家妹在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张家妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2017年11月7日止）；
二、被告人张家妹赔偿附带民事诉讼原告人宋某医疗费、护理费、住院伙食补助费共计人民币35767.58元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 魏 玮
人民陪审员 朱开保
人民陪审员 杨世泉
二〇一八年五月三十日
书 记 员 刘 涛