河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0723民初67号
原告李云，男，1951年3月16日出生，汉族，农民，住康保县。
委托代理人李俊江（系原告儿子），1980年1月10日出生，汉族，农民，住康保县。
被告崔跃，男，1957年3月17日出生，汉族，个体，住康保县。
被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司，住所地：河北省张家口市万全县孔家庄镇。
法定代表人杨春占，系该公司经理。
委托代理人张佳乐，系该公司职员。
被告张俊海，男，1962年12月6日出生，汉族，农民，住河北省新乐市。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，住所地：河北省石家庄市新乐市新开西路267号。
法定代表人安红波，系该公司经理。
被告杨晓军，男，1983年8月2日出生，汉族，农民，住康保县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路44号院春盛写字楼3楼。
原告李云与被告崔跃、中国人民财产保险股份有限公司万全支公司、张俊海、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司、杨晓军、英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员黄万河适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李俊江，被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司委托代理人张佳乐到庭参加了诉讼，被告崔跃、张俊海、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司、杨晓军、英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月21日10时20分左右，被告崔跃驾驶的号牌为冀Ｇ×××××小型越野车由南向北行驶至康保县246省道57KM+112M处路段时，与由北向南行驶的被告张俊海驾驶的号牌为冀Ａ×××××（冀A45**挂）重型半挂牵引车发生交通事故，冀Ｇ×××××小型越野车与道路东侧的我驾驶的电动三轮车发生碰撞，至我受伤，车辆受损。经康保县公安交通警察大队认定，被告崔跃承担本次事故的全部责任，我无责任。号牌为冀Ｇ×××××小型越野车在中国人民财产保险股份有限公司万全支公司投有交强险及商业三者险。事故发生后，我被送往康保县人民医院救治。请求依法判令六被告赔偿我因此次事故造成的各项经济损失共计人民币20000元。
被告崔跃未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司口头辩称，我公司根据相关保险条例及法律规定在保险范围内进行赔偿。
被告张俊海未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司辩称，号牌为冀Ａ×××××（冀A45**挂）重型半挂牵引车在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险无责限额内承担原告合理、必要的损失。
被告杨晓军未答辩。
被告英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司未答辩。
经审理查明，2016年9月21日10时20分左右，被告崔跃驾驶的号牌为冀Ｇ×××××小型越野车由南向北行驶至康保县246省道57KM+112M处路段时，与由北向南行驶的被告张俊海驾驶的号牌为冀Ａ×××××（冀A45**挂）重型半挂牵引车发生事故，致冀Ａ×××××（冀A45**挂）重型半挂牵引车与停放在道路西侧号牌为冀Ｇ×××××小型轿车发生刮擦，冀Ｇ×××××小型越野车与道路东侧的原告及电动三轮车发生碰撞，致四车不同程度受损，原告受伤。经康保县公安交通警察大队认定，被告崔跃承担本次事故的全部责任，被告张俊海、杨晓军及原告无责任。号牌为冀Ｇ×××××小型越野车在中国人民财产保险股份有限公司万全支公司投有交强险及商业三者险，号牌为冀Ａ×××××（冀A45**挂）重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司投有交强险，且事故均发生在保险期间内。
事故发生当天原告被送往康保县人民医院救治，2016年10月8日出院，住院17天，原告支付医疗费人民币5578.4元。以上事实有原告提供的康保县人民医院出具的收费收据、诊断证明书、费用明细清单及住院病案证实。原告主张在受伤治疗期间支付交通费人民币420元，提供了康保县人民医院出具的救护车费票据；事故发生前原告在康保张纪镇勇兴粮油加工厂打工，主张误工费人民币6600元（60天×110元/天），提供了康保张纪镇勇兴粮油加工厂出具的证明；原告主张车辆修理费430元，提供了张茂生、李强出具的证明。原告主张营养费人民币510元（17天×30元/天）、住院伙食补助费人民币510元（17天×30元/天）、护理费人民币1700元（100元/天×17天）、精神抚慰金人民币2000元、施救费人民币300元、出院后加强营养40天即人民币1200元、出院后陪护费人民币1000元。上述费用共计人民币20248.4元。
本院认为，公民造成他人人身、财产侵权的应当承担民事责任。对于原告所主张的医疗费共计人民币5578.4元、住院伙食补助费人民币510元、营养费人民币510元、护理费人民币1700元、施救费人民币300元予以支持；对于原告主张的误工费本院支持住院期间人民币1870元（17天×3300元/月/天÷30天/月）；对于原告主张的交通费人民币420元，因系实际发生，本院予以支持；对于原告主张的出院后营养费及护理费，因未提供相应的证据证实，本院不予支持；对于原告主张的精神抚慰金，因其伤情未达到伤残，本院不予支持；因原告未向法庭提供修理明细及正式的修理票据，故本院对于原告主张的修理费不予支持。故原告合理的经济损失共计人民币10888.4元。
被告杨晓军及英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司与原告李云的受伤无任何因果关系，故不承担赔偿责任。因被告崔跃在本次事故中负全部责任，故原告遭受的各项经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司在其承保的交强险及被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司交强险无责限额内予以赔偿，超出交强险限额部分在被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司在其承保的商业三者险范围内予以赔偿。因本次事故造成原告与另案原告李春果受伤，所以两人的损失在交强险限额内按比例受偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币6598.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司在其承保的交强险医疗费限额内赔偿人民币3256.9元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险无责限额内赔偿人民币325.7元，剩余人民币3015.8元由被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司在其承保的商业三者险范围内赔付。护理费、施救费、误工费、交通费共计人民币4290元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司在交强险伤残项下限额内赔偿人民币3900元，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险无责限额内赔偿人民币390元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔付原告李云各项经济损失共计人民币7156.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司万全支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内一次性赔付原告李云各项经济损失共计人民币3015.8元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔付原告李云各项经济损失共计人民币715.7元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告崔跃承担人民币72元，原告李云承担人民币228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审判员 黄万河
二〇一七年四月五日
书记员 赵尚卿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。