江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初11548号
原告：季晓东。
原告：俞丽。
委托诉讼代理人：方莉娜（受两原告共同特别授权委托），江苏大桥律师事务所律师。
被告：张正。
被告：刘慧。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路2008号。
代表人：吴建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李淑仪、况静，江苏辰海律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
代表人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
原告季晓东、俞丽诉被告张正、刘慧、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太保吴江支公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季晓东、俞丽及其共同委托诉讼代理人方莉娜，被告平保无锡分公司的委托诉讼代理人陈小琴到庭参加诉讼。被告张正，被告刘慧，被告太保吴江支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季晓东、俞丽向本院提出诉讼请求：判令被告太保吴江支公司在交强险限额内赔偿111276.66元，不足部分由平保无锡分公司在商业三者险限额内赔偿50万元，仍有不足部分由张正赔偿219906.50元，扣除张正已经赔偿的4万元，还应赔偿179906.50元。事实和理由：2016年6月25日20时14分许，张正驾驶苏E×××××小型轿车沿江阴市五星路由东向西行驶通过临港街道夏港东大路交叉路口时，车辆车头中部及左侧撞到季子烽及儿童自行车左侧面，造成季子烽跌地受伤，送江阴市第三人民医院抢救时已死亡、车辆损坏的重大交通事故。根据道交法第76条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。苏E×××××小型轿车在太保吴江支公司投保了交强险，在平保无锡分公司投保了商业三者险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。原告方因季子烽交通事故死亡造成的损失如下：医疗费1276.66元、死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）、丧葬费30891.50元、精神损害抚慰金50000元、误工费3555元、交通费2000元，合计831183.16元。原告方选择精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
被告张正、刘慧未答辩。
被告太保吴江支公司辩称：苏E×××××小型轿车在他公司投保了交强险，事故发生在保险期间，他公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。季子烽系学龄儿童，骑行儿童自行车至机动车道而无监护人在场看护，监护人应当承担相应的责任。他公司对事故证明、驾驶证、行驶证、保单、××例、医疗费发票、户籍注销证明、死亡医学证明、火化证、法医学尸体检验报告、户籍信息证明的真实性没有异议。对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费的金额均没有异议，误工费认可1500元，交通费认可1000元，精神损害抚慰金由法院依法认定。
被告人保无锡分公司辩称：苏E×××××小型轿车在他公司投保了商业三者险50万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。他公司愿意在保险责任范围内承担保险责任。季子烽系学龄前儿童，骑行儿童自行车至机动车道，监护人未尽到监护责任，上述行为是导致本次事故的直接原因，原告方应承担本次事故的主要责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月25日20时14分许，张正驾驶苏E×××××小型轿车沿江阴市五星路由东向西行驶通过临港街道夏港东大路交叉路口时，车辆车头中部及左侧撞到季子烽及儿童自行车左侧面，造成季子烽跌地受伤，送江阴市第三人民医院抢救时已死亡、车辆损坏的重大交通事故。江阴市公安局交警大队因无法确定事发时季子烽是骑行或推行儿童自行车，出具道路交通事故证明，载明上述事实。
另查明：苏E×××××小型轿车的登记所有人为刘慧，该车在太保吴江支公司投保了交强险，在平保无锡分公司投保了商业三者险50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告方为抢救季子烽支出医疗费1276.66元。
又查明：季晓东、俞丽系季子烽的父母。事故发生后，张正已支付原告方40000元。
2016年6月25日，张正在江阴市公安局交警大队制作的询问笔录中陈述，2016年6月25日20点14分左右，他驾驶苏E×××××小型轿车沿五星路由东向西行驶至江阴市第三人民医院地段以70-80码速度行驶，相对方向有辆轿车开着远光灯正好照着他的眼睛，他隐约看见两个人骑着自行车停在黄线处等着由南向北过马路，他开始减速，等他的车辆到东大路路口中间的时候，那两个骑自行车人的其中一个小孩突然向北骑过来了，正好到他车前，他马上向右打方向，但没有避开，骑车的小孩撞在他车辆的左前部，撞击时他车速约60码，小孩被撞了出去，那辆自行车被他的车带出去大概10米左右，然后他就靠边停车打120报警的。
2016年6月28日，刘慧在江阴市公安局交警大队制作的询问笔录中陈述，她是苏E×××××小型轿车的实际车主，她和张正是朋友关系，该车借给张正使用，已经借给张正半个多月了。
2016年6月29日，尚伟华在江阴市公安局交警大队制作的询问笔录中陈述，2016年6月25日20时10分许，他驾驶苏B×××××小型客车沿五星路南侧中间的机动车道由西向东行驶至第三人民医院门口地段时，看到他车辆左前方有一个大人一个小孩每人推着一辆自行车停在马路中间由北向南过马路，大人在马路中间的分道线，小孩还没到分道线，他驾驶的车辆刚经过这两个人，听到车后有很大撞击声音，他回头看到道路北边停着一辆苏E牌照轿车，前面已经撞坏了，那辆轿车南侧有一辆撞变形的童车，小孩倒在东北侧中间行车道，那个女子抱起地上的小孩往三院冲去。
2016年7月6日，俞丽在江阴市公安局交警大队制作的询问笔录中陈述，2016年6月25日20时10分许，她和季子烽推着自行车沿东大路由北向南步行走到五星路，开始由北向南过路口，走到五星路中间双黄线时，她看到西边有车向东行驶过来，她和季子烽停下来等，季子烽在她右后侧不远，她的手能够得着，等了20多秒，她向左看到东边的桥上有车沿五星路靠近双黄线的机动车道向西行驶过来，速度很快，她想到季子烽马上向右后看，看到季子烽被这辆汽车撞到推了出去，倒在北侧机动车靠近双黄线的车道上，她就抱着季子烽去三院抢救。
以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、常住人口信息、医疗费发票、病历卡、火化证、户籍信息证明、居民医学死亡证明、法医学尸体检验意见书、事故现场图、现场照片、勘察笔录、张正的询问笔录、刘慧的询问笔录、尚伟华的询问笔录、俞丽的询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，张正驾驶机动车行经事发路段未减速慢行，未尽到高度谨慎的安全注意义务，遇情采取措施不当，是发生本次事故的主要原因；季子烽系学龄儿童，借机动车道通过马路时，其母亲俞丽未尽到监护责任，未确保安全后通行，对本次事故的发生有一定过错。本院认定原告方因季子烽交通事故死亡造成的损失由张正承担80%的赔偿责任。平保无锡分公司称事故发生时，季子烽骑行儿童自行车过马路，但未提供证据证明，本院依法不予采信。
（二）关于原告损失的确定问题。
1．医疗费：本案中，根据原告方提供医疗费票据和病历卡等，确定原告方因抢救季子烽产生医疗费1276.66元。
2.丧葬费：按照本省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，丧葬费应为30891.50元（61783元/年÷2）。
3．死亡赔偿金：本案中，季子烽为江阴地区居民，应适用城镇居民标准计算死亡赔偿金。季子烽发生交通事故死亡时为6周岁，故季子烽的死亡赔偿金应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，计算20年为743460元（37173元/年×20年）。
4.精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为45000元。原告方选择精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，本院依法予以支持。
5.受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费：原告方主张受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费3555元，但未提供相应的证据证明，考虑到实际情况，本院酌定误工费1260元（60元/天×3人×7天）。
6.交通费：原告方主张交通费2000元，但未提供相应的票据，考虑到实际情况，本院酌定交通费800元。
综上，原告因季子烽交通事故死亡造成的损失为：医疗费1276.66元、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金743460元、精神损害抚慰金45000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1260元、交通费800元，合计822688.16元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，太保吴江支公司为苏E×××××小型轿车承保了交强险，本案事故发生在保险期间内，对原告因季子烽交通事故死亡造成的损失822688.16元应由太保吴江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿111276.66元（含精神损害抚慰金45000元），不足部分损失711411.50元由张正承担80%的赔偿责任计569129.20元。
本案中，刘慧与平保无锡分公司之间的商业三者险保险合同关系合法有效，平保无锡分公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任，且刘慧投保了商业三者险不计免赔率特约险种，平保无锡分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告方500000元，仍有不足部分69129.20元由张正赔偿，扣除已经支付的40000元，还应赔偿29129.20元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、季晓东、俞丽因季子烽交通事故死亡造成的损失822688.16元，由中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿111276.66元（含精神损害抚慰金45000元）；由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿500000元；由张正赔偿69129.20元，扣除已经支付的40000元，还应赔偿29129.20元。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回季晓东、俞丽其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2330元（季晓东、俞丽已预交），由季晓东、俞丽负担444元，太保吴江支公司负担328元，平保无锡分公司负担1472元、张正负担86元。太保吴江支公司、平保无锡分公司、张正负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给季晓东、俞丽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 钱宇穗
二〇一六年十一月一日
书记员 蔡晓波
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿高密支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。