汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民金初字第388号
原告裴金州又名裴金洲，男，汉族，1963年2月14日生，住汝州市。
原告汝州市汽车运输公司。
地址：汝州市洗耳路。
法定代表人邹斌，男，1968年9月24日生，汉族，住河南省汝州市。
委托代理人杨军，男，1978年7月19日生，汉族，住河南省汝州市。
二原告共同委托代理人樊建成，系河南博裕润律师事务所律师。
被告付洋，男，汉族，1992年7月22日生，住河南省息县。
委托代理人付保，男，1963年8月17日生，汉族，住河南省息县。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号***层。
负责人毛守文，男，1968年7月8日生，汉族，住河南省长垣县。
委托代理人刘帅，男，1984年8月21日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
原告裴金州、汝州市汽车运输公司诉被告付洋、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月15日向本院起诉，本院于2014年10月16日受理此案。后依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理，原告裴金州的委托代理人樊建成，原告汝州市汽车运输公司的委托代理人杨军及樊建成，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人刘帅，被告付洋的委托代理人付保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年5月31日18时左右，在汝州市207国道1474KG＋700M处，原告裴金洲驾驶豫＊＊＊**号大型普通客车由北向南行驶时，与对向行驶的张宗贤驾驶的豫＊＊＊**号普通货车（实际车主付洋）相撞，致两车及所载货物受损，豫＊＊＊**号大型普通客车乘坐人樊亚茹、王延杰、高少杰、张京怀受伤，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队作出（2014）第663号交通事故认定书，认定裴金州负事故的主要责任，张宗贤负事故的次要责任，豫＊＊＊**号大型普通客车乘坐人樊亚茹、王延杰、高少杰、张京怀不承担事故的责任。事故发生后原告已对乘坐人王延杰、高少杰、张京怀签订调解协议并赔偿到位，原告的车辆由汝州市公安交通警察大队委托汝州市价格认证中心评估，评估车损为45990元，原告为此支出评估费1700元、施救费3000元。由于被告付洋的车辆在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三责险，所以原告要求中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、付洋对原告已代为赔付的医疗费等费用（14239.2＋10000）、原告的车损14607（2000＋50690×30%）、原告的停运损失6000元（20000×30%）承担赔付责任。故起诉要求：1、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、付洋赔偿原告所支付的医疗费、误工费、护理费、车损以及原告的停运损失等共计46846.2元；2、要求二被告承担本案的诉讼费及评估费。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，如果事故真实，我公司同意在交强险分项限额内根据事故责任划分承担相应的责任，鉴于该事故人伤较多，应在我公司交强险医疗费限额内按人平均划分后在对方所承保的承运人责任险进行赔付，根据条款约定我公司不承担评估费、停运损失等间接损失。
被告付洋辩称，1、我应承担原告裴金州因交通事故所造成的合理损失的30%应由我投保的交强险和商业三责险的中华联合保险公司承担，我不应承担。我与原告裴金州于2014年5月31日18时左右，在汝州市207国道1474KG＋700M处发生交通事故，双方车辆都遭到了不同程度的损坏，人员也受到了伤害。后经公安交巡警大队作出事故认定书，认定我负此事故的次要责任，原告裴金州负此事故的主要责任。我于2013年6月20日在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险并约定了不计免赔，赔偿限额为100000元。2、原告裴金州所主张的赔偿费用过高，除合理损失外高出部分应不予支持。综上，我应承担原告裴金洲提出的事故损失合理部分的30%则应有我投保的保险公司承担，而我不应承担。
经审理查明，2014年5月31日18时左右，在汝州市207国道1474KG＋700M处，原告裴金洲驾驶豫＊＊＊**号大型普通客车由北向南行驶时，与对向行驶的张宗贤驾驶的豫＊＊＊**号普通货车（实际车主付洋）相撞，致两车及所载货物受损，豫＊＊＊**号大型普通客车乘坐人樊亚茹、王延杰、高少杰、张京怀受伤，造成交通事故。原告裴金洲驾驶豫＊＊＊**号大型普通客车登记车主系汝州市汽车运输公司。2014年6月9日汝州市公安交通警察大队作出（2014）第663号交通事故认定书，认定裴金州负事故的主要责任，张宗贤负事故的次要责任，豫＊＊＊**号大型普通客车乘坐人樊亚茹、王延杰、高少杰、张京怀不承担事故的责任。原告裴金州的车辆由汝州市公安交通警察大队委托汝州市价格认证中心评估，评估车损为45990元，原告为此支出评估费1700元、施救费3000元（已另案处理）。由于被告付洋的车辆在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险122000元（保险单号：0113410120000332000797）和商业三责险中车辆损失险63900元及车辆损失险不计免赔，第三者责任险10000元及第三者责任险不计免赔（保险单号：0113410120000332000797），保险期限自2013年6月26日至2014年6月25日止。汝州市公安交通警察大队在处理该起交通事故时，经该大队调解，裴金州赔偿豫＊＊＊**号大型普通客车乘坐人高少杰、张京怀二人住院期间的医疗费、护理费、误工费、生活补助费、营养费等费用各1500元；赔偿王延杰住院期间的医疗费、护理费、误工费、生活补助费、营养费等费用6800元。之后原告汝州市汽车运输公司为乘坐人樊亚茹支付医疗费4439.17元、护理费4000元（其父护理日工资200元×20天=4000元）、误工费800元（40元×20天=800元）、住院伙食补助费600元（30元×20天=600元）、营养费200元（10元×20天=200元），共计10039.17元。现二原告要求被告赔偿上述费用共计40392元。
本院认为，公民享有人身健康权及财产权，该交通事故发生后根据汝州市公安局交通警察大队事故责任认定书的认定原告裴金洲在本次事故中承担主要责任，付洋承担事故的次要责任。原告在发生事故后为了乘车人樊亚茹、王延杰、高少杰、张京怀能及时得到治疗，主动经汝州市公安局交通警察大队事故科调解分别赔偿乘车人樊亚茹10039.17元，赔偿王延杰6800元，赔偿高少杰1500元，张京怀1446.12元。被告付洋应按责任承担上述金额即12935.59元（10039.17元＋6800元＋1500元＋1446.12元=19785.29元，即被告保险公司承担交强险医疗费10000元外，9785.29元×30%=2935.59元）原告裴金洲驾驶豫＊＊＊**号大型普通客车的车损为50690元，被告付洋即应承担30%责任即为15207元，现原告只主张14607元，按原告主张支付。因被告付洋在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及第三者责任险，故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应承担上述损失共计27542.59元。原告车辆停运损失属于间接损失，原告也没有提供停运损失的其它证据予以证实，故该项主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内支付给二原告裴金洲、汝州市汽车运输公司垫付给樊亚茹、王延杰、高少杰、张京怀12935.59元；车损14607元。共计27542.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971元，由二原告负担671元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 黄汝敏
代理审判员 兰晓鹏
人民陪审员 张俊芳
二〇一五年三月二十八日
书 记 员 孙 一