山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初6856号
原告：贺淑敏，男，1963年3月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：辛金彩，女，1966年3月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：杨林，女，1986年1月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告：贺某1。
法定代理人：杨林，女，1986年1月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区大村镇郝疃**号，系贺某1之母。
原告委托代理人：徐公国，山东理证律师事务所律师。
原告委托代理人：贺炯人，山东理证律师事务所律师。
被告：庆云县恒通运输有限公司，住所地山东省德州市庆云县205国道东侧绳网市场。
被告：甘南县齐鲁运输车队，住所地黑龙江省甘南县甘南镇文明大街。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司，住所地淄博市临淄区临淄大道977号，统一社会信用代码：91370305737218354N。
代表人：李文斌，总经理。
委托代理人：王立霞，山东致公律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司，住所地淄博市临淄区人民路与桑坡路路口。
被告：许善金，男，1982年6月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。
被告：赵文强，男，1986年12月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：陈珍勇，男，1986年7月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告贺淑敏、辛金彩、杨林、贺某1与被告庆云县恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）、甘南县齐鲁运输车队（以下简称齐鲁运输队）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司（以下简称太平洋临淄公司）、中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司（以下简称大地临淄公司）、许善金、赵文强、陈珍勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐公国，被告太平洋临淄公司委托代理人王立霞，被告赵文强到庭参加诉讼，被告恒通公司、齐鲁运输队、大地临淄公司、许善金、陈珍勇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失1248684.50元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月3日13时许，赵文强驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车（内载陈珍勇、贺某2）由青岛白马河多福康蔬菜专业合作社门口由北向南进入204国道通过路口时，与许善金驾驶鲁Ｎ×××××/黑BB3**挂重型半挂货车沿204国道由东向西行驶至此相撞，致贺某2当场死亡。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告赵文强、许善金负事故同等责任，死者贺某2不承担事故责任。另外，被告许善金所驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂货车登记所有人系被告恒通公司，黑BB3**挂重型普通半挂车的登记所有人为被告齐鲁运输队。原告认为，因被告许善金、赵文强的违章行为，致使原告遭受巨大损失。
被告太平洋临淄公司辩称：涉案车辆在我公司投保商业险，在被保险车辆驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效，且不存在责任免除的情况下，在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费等间接损失不予承担，本案涉及多位伤者，请求法庭预留合理份额。被保险车辆存在超载、超限，根据保险条款，商业险免赔10%。
被告赵文强辩称：对事故发生情况没有异议，我是鲁Ｂ×××××车辆驾驶员，车辆的实际车主是陈珍勇，车辆在保险公司投保交强险和商业险，与车主是朋友关系。
被告恒通公司、齐鲁运输队、大地临淄公司、许善金、陈珍勇未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月3日13时许，赵文强驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车（内载陈珍勇、贺某2）由青岛白马河多福康蔬菜专业合作社门口由北向南进入204国道通过路口时，与许善金驾驶鲁Ｎ×××××/黑BB3**挂重型半挂货车（载铁矿粉）沿204国道由东向西行驶至黄岛区泊里镇海岱庄路口相撞，随后该货车向右躲让时先后又与头西尾东停在路侧钟宪彬驾驶的鲁Ｇ×××××号小型面包车、路外院墙相撞，该货车侧翻，致贺某2当场死亡，赵文强、陈珍勇、钟宪彬受伤，三车、货物及路边树木、院墙、交通设施等损坏。公安机关在事故成因分析中载明：赵文强驾车通过国道借道通行时，未注意让所借道路上的车辆先行，是事故发生的原因；许善金驾驶重型货车载货超过核定载质量，行至村庄路口未注意降低车速，是事故发生的原因。钟宪彬驾车停在路边无过错。公安交警部门认定，赵文强、许善金均负事故同等责任，钟宪彬、陈珍勇、贺某2均不负事故责任。
另查明，鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告恒通公司，检验有效期至2015年9月30日，该车投缴交强险、100万元第三者责任险、不计免赔险；黑BB3**挂车登记所有人为被告齐鲁运输队，检验有效期至2015年10月31日，该车投缴100万元第三者责任险、不计免赔险；鲁Ｂ×××××号小型普通客车登记所有人为陈珍勇，检验有效期至2016年2月29日，该车投缴交强险及50万元第三者责任险、不计免赔险；鲁Ｇ×××××号小型面包车，登记所有人为钟宪彬，该车投缴交强险。
对于以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。
原、被告对以下事实及证据存有争议
1、被告太平洋临淄公司主张因被告许善金驾驶车辆存在超载，根据商业险合同约定应当免赔10%，对此，被告太平洋临淄公司并未提供证据予以证实，对被告太平洋临淄公司的该主张本院不予支持。
2、原告主张其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算，原告提供村委会居住证明及贺某2的工资发放银行明细。被告认为居住证明无负责人签字，出具机关也不是证明居民失地情况的有权机构，应当由镇政府土地管理部门出具相应证明。被告对银行明细有异议，认为根据该份明细，仅记载了2014年10月、11月原告公司发放情况，没有提供劳动合同、工资表、营业执照等，无法证明其主张的工作单位的真实性，并且根据该证据也无法证明原告在事故发生前一年的工作情况，因此应按照农村标准计算。本院认为，原告提供的工资银行证明可以证实其在事故发生前在城镇工作满一年以上，且在本次事故中有其他受伤致残人员亦参照城镇居民标准计算，故此，原告的损失按照城镇居民标准计算符合法律规定。
3、关于被告赵文强、陈珍勇应当如何承担赔偿责任的问题。原告主张赵文强系为被告陈珍勇开车的义务帮工行为，造成此次事故应当由两人承担赔偿责任。被告赵文强称系贺某2要到城区应聘，是在开车送其去的路上发生的车祸。本院认为，在原告及被告赵文强并无证据证明被告陈珍勇存在过错的情况下，应当由直接侵权人承担赔偿责任，故此，对贺某2的损失应当由赵文强及另一肇事车辆承担。
4、原告主张丧葬费29460.00元，被告认为过高，认可26230.00元。本院认为原告该主张合法有据，应予支持。
5、原告主张交通费2000.00元，并提供交通费单据一宗。被告认为交通费未提供任何有效证据，且应当包含在丧葬费中，不予认可。本院认为，原告虽然提供了部分票据，但该票据不足以证实其主张，本院结合处理丧葬事宜的需要，酌定为1000.00元。
6、原告主张处理事故误工费4842.00元，被告认为误工费未提供任何有效证据，且应当包含在丧葬费中，不予认可。本院认为，处理事故误工费系法律规定的赔偿项目，原告的主张合法有据，本院予以支持。
7、原告主张死亡赔偿金（含被抚养人生活费）1112382.50元，提供被抚养人贺某1的户口本。被告认为应当按照农村居民标准计算，被抚养人的抚养年限应为16年。本院认为，原告的该主张符合法律规定，应予支持。
8、原告主张精神损害抚慰金100000.00元，被告认为许善金驾驶车辆在事故中承担同等责任，不予认可。本院认为，贺某2在本次事故中并无过错，且造成了其死亡的严重后果，给原告造成的巨大的精神创伤，应当由肇事者承担精神损害抚慰金。被告许善金驾驶车辆所有人为单位，在无证据证明存在挂靠的情况下，根据过错其精神损害抚慰金可赔偿原告20000.00元；被告赵文强应承担5000.00元。
本院认为，交警部门结合事故现场等相关证据材料，对事故成因进行认定，确认被告许善金、赵文强负事故同等责任，该事故认定书责任认定明确，本院予以采信。被告大地临淄公司及太平洋临淄公司作为肇事车辆的承保公司，应当在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。保险不予理赔部分由被告恒通公司、齐鲁运输队及被告赵文强按照责任比例负担。因原告并未向无责车辆保险公司主张交强险，被告太平洋临淄公司应承担的赔偿款中应先扣减12100.00元，再按比例承担。
综上，原告损失为丧葬费29460.00元、交通费1000.00元、处理事故误工费4842.00元、死亡赔偿金1112382.50元、精神损害抚慰金25000.00元，合计1172684.50元。因在该事故中造成多人伤亡，结合其他伤者的损失，由被告大地临淄公司在交强险限额内赔偿原告62700.00元（含精神损害抚慰金），由被告太平洋临淄公司在商业三者险限额内按照50%比例赔偿原告549357.25元，由被告赵文强赔偿原告554357.25元（含精神损害抚慰金5000.00元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司赔偿原告各项损失62700.00元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司赔偿原告各项损失549357.25元；
三、被告赵文强赔偿原告各项损失554357.25元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（应付至本院，账号：38×××59；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行青岛经济技术开发区分行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16039.00元，由原告负担1843.00元，被告中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司负担1368.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司负担6400.00元，被告赵文强负担6428.00元，因原告已向本院预交，由三被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
履行期届满后二年内向本院提出执行申请。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 薛 峰