安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0881刑初71号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人桂五九，男，1981年5月5日出生，汉族，安徽省桐城市人，小学文化，无业，户籍地安徽省桐城市，现无固定居所。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月12日被桐城市公安局取保候审，2017年4月11日被本院决定逮捕，同日由桐城市公安局执行。现羁押于桐城市看守所。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕62号起诉书指控被告人桂五九犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院立案受理后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员王佩、代理检察员姚珊出庭支持公诉，被告人桂五九到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省桐城市人民检察院指控：
1、2016年12月8日，被告人桂五九来到桐城市双港镇双永路503号门口，将停放在该处的一辆绿源牌电瓶车盗走，经鉴定该车价值2471元。
2、2016年12月16日，被告人桂五九来到桐城市新渡镇青山塑业厂房西侧墙边，将停放在该处的一辆新日牌电瓶车盗走，经鉴定该车价值881元。
3、2017年1月13日，被告人桂五九来到桐城市新渡镇八十米大道松鹤人家小区车库，使用老虎钳将一辆祥龙牌电瓶车的一组（四块）电瓶盗走，后以135元的价格卖给废品收购者，经鉴定该组电瓶价值180元。
4、2017年1月20日，被告人桂五九来到桐城市新渡镇新姚路6号，使用螺丝刀、老虎钳将一辆新日牌电瓶车的一组（四块）电瓶盗走，后以142.5元的价格卖给废品收购者，经鉴定该组电瓶价值200元。
5、2017年1月24日21时许，被告人桂五九来到桐城市新渡镇伊洛小区19号楼三单元地下室过道内，使用螺丝刀、老虎钳撬盗一辆新日牌电瓶车电瓶时被群众发现报警，经鉴定该组电瓶价值531元。
公诉机关认为，被告人桂五九以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人桂五九对起诉书指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪。
经审理查明：
1、2016年12月8日，被告人桂五九来到桐城市双港镇双永路503号门口，将被害人李某1停放在该处的一辆绿源牌电瓶车盗走。经鉴定该车价值2471元。
2、2016年12月16日，被告人桂五九来到桐城市新渡镇青山塑业厂房西侧墙边，将被害人揭某停放在该处的一辆新日牌电瓶车盗走。经鉴定该车价值881元。
3、2017年1月13日，被告人桂五九来到桐城市新渡镇八十米大道松鹤人家小区车库，使用老虎钳将被害人陈某2停放在该处的一辆祥龙牌电瓶车的一组（四块）电瓶盗走，后以135元的价格卖给废品收购者，经鉴定该组电瓶价值180元。
4、2017年1月20日，被告人桂五九来到新渡镇新姚路6号，使用螺丝刀、老虎钳将被害人姚某3停放在该处的一辆新日牌电瓶车的一组（四块）电瓶盗走，后以142.5元的价格卖给废品收购者，经鉴定该组电瓶价值200元。
5、2017年1月24日21时许，被告人桂五九来到伊洛小区19号楼三单元地下室过道内，使用螺丝刀、老虎钳撬盗被害人高某停放在该处的一辆新日牌电瓶车电瓶时，被群众李某2、高某控制，后扭送至公安机关。经鉴定该组电瓶价值531元。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实：
一、被告人桂五九的供述与辩解，证实了其盗窃电瓶车2辆、电瓶车电瓶2组的事实，及被抓获的过程。
二、被害人李某1、揭某、姚某3、陈某2、高某的陈述，证实了被告人桂五九盗窃其电瓶车或电瓶车电瓶的事实。
三、证人证言
1、证人郑某的陈述，证实在被告人桂五九盗窃李某1的绿源牌电瓶车后，其带着桂五九到公安机关自首的事实。
2、证人李某2的陈述，证实被告人桂五九在盗窃电瓶车时被其发现并抓住的事实。
3、证人时某的陈述，证实被告人桂五九曾将两组电瓶车电瓶卖给自己的事实。
四、价格认定结论书，证明被告人桂五九盗窃的绿叶牌、新日牌电瓶车的价值分别为2471元、881元，盗窃的电瓶价值分别为180元、200元、531元。
五、辨认、扣押笔录
1、桂五九的辨认笔录，证明被告人桂五九盗窃电瓶车及电瓶车电瓶的场所。
2、章某的辨认笔录，证明其曾向被告人桂五九借用盗窃来的绿叶牌电瓶车。
3、扣押笔录、扣押决定书、清单照片，证明被告人桂五九盗窃电瓶车或电瓶时是使用老虎钳和螺丝刀。
六、书证
1、被告人基本情况、户籍信息，证明被告人桂五九的身份信息情况。
2、到案经过1，证明被告人桂五九在实施起诉书指控的第一起盗窃事实后，由郑某陪同到公安机关投案。
3、到案经过2，证明被告人桂五九在实施起诉书指控的第五起盗窃犯罪时，被群众李某2、高某控制，后扭送至公安机关。
以上所有证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为：被告人桂五九以非法占有为目的多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人桂五九在第一次盗窃电瓶车后，主动投案，是自首，可从轻处罚。被告人桂五九在取保候审期间再次实施盗窃犯罪，应酌情从重处罚。被告人桂五九在第二次归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。被告人桂五九实施起诉书指控的第五起盗窃犯罪未遂，可从轻处罚。根据被告人桂五九犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人桂五九犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年四月十一日起至二0一七年十月十日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
二、对扣押的老虎钳、螺丝刀各一把，依法予以没收。
三、继续追缴被告人桂五九的犯罪所得380元，返还给被害人陈汪勇、姚文生。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 辉
审 判 员 赵文生
人民陪审员 孙俊忠
二〇一七年四月××日
书 记 员 鲍黎蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
（二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
（三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
（四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
（五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。