四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绵高新刑初字第25号
公诉机关绵阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人易平，男，。因涉嫌抢劫罪，2013年12月6日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，经绵阳高新区人民检察院批准，2014年1月9日被该局执行逮捕。
被告人杜国坤，男。2012年5月18日因交通肇事罪被三台县法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌抢劫罪，2013年12月6日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，经绵阳高新区人民检察院批准，2014年1月9日被该局执行逮捕。
被告人涂伟林，男。2008年11月12日因犯盗窃罪被三台县法院判处有期徒刑一年，2012年4月14日再因犯盗窃罪被三台县法院判处有期徒刑一年。2010年6月3日因盗窃被安县公安局花荄派出所行政拘留十日。2011年5月3日因盗窃被绵阳市公安局高新区分局永兴派出所行政拘留四日。因涉嫌抢劫罪，2013年12月6日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，经绵阳高新区人民检察院批准，2014年1月9日被该局执行逮捕。
被告人李某，男。因涉嫌抢劫罪，2013年12月6日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，经绵阳高新区人民检察院批准，2014年1月9日被该局执行逮捕。
被告人吕某，男。因涉嫌抢劫罪，2014年2月9日被绵阳市公安局高新区分局刑事拘留，经绵阳高新区人民检察院批准，同年2月28日被该局执行逮捕。
辩护人张华，四川联衡律师事务所律师。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院以绵高新检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人易平、杜国坤、涂伟林、李某、吕某犯抢劫罪，被告人易平、杜国坤、李某犯盗窃罪一案，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员任涛出庭支持公诉，被告人易平、杜国坤、涂伟林、李某、吕某，被告人吕某的辩护人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绵阳高新技术产业开发区人民检察院指控：
一、抢劫罪
2013年11月初，被告人易平、杜国坤、李某共谋抢劫，在事先准备作案用衣服、电警棍、鸭舌帽后，易平驾驶川BL98**号黑色中华轿车，伙同杜国坤、涂伟林、李某、吕某先后对五名女性被害人实施了抢劫。
（一）2013年11月8日晚23时许，被告人易平驾车伙同杜国坤窜至绵阳市涪城区桃园路沿江四队，杜国坤下车以衣服蒙头、捂嘴等方式，将行人池某某强行拖拽到轿车后排。在驾车逃离现场途中，二被告人采取言语威胁等方式抢得池某某随身100元现金后，又驾车挟持被害人到一银行柜员机处取走被害人银行卡内现金4400元，后将池某某丢弃于半山蓝湾附近。
（二）2013年11月15日晚10时许，被告人易平驾车伙同杜国坤窜至绵阳市经开区，杜国坤下车以蒙头、捂嘴的方式将行人黄某强行拖拽至轿车后排。在驾车逃离现场途中，二被告人以言语威胁逼迫黄某说出银行卡密码，在经开区文武西路28号工商银行柜员机处取走现金16600元，在车上退给被害人2000元后，将黄某丢弃于一工地内�
（三）2013年11月19日晚9时许，被告人易平驾车伙同杜国坤、李某窜至绵阳高新区永兴镇金祥寺弘光路附近，杜国坤、李某以蒙头、捂嘴的方式将姜某某强行拖拽至中华轿车后排。在驾车逃离现场途中，三被告人以电击、言语威胁的方式，抢走被害人人民币1元，后将姜某某丢弃于飞云大道二环路一路口处。
（四）2013年11月23日晚11时许，被告人易平驾车伙同杜国坤、涂伟林窜至绵阳高新区永兴镇弘光路附近，杜国坤、涂伟林以衣服蒙头、捂嘴、抱腿的方式欲将行人孙某强行拖拽到中华轿车上，因孙某强烈反抗而未能得逞。三被告人最终抢得被害人随身挎包后驾车逃离案发现场。三被告人将孙某包内260元现金共同耗用，易平另将孙某一白色超级移动电源据为已有。
（五）2013年11月27日凌晨1时许，被告人易平驾车伙同杜国坤、涂伟林、吕某窜至成都市武侯区金雁路113�，杜国坤、涂伟林以蒙头、捂嘴的方式强行将蒲某某拖拽至中华轿车上。在逃离现场途中，涂伟林和杜国坤翻动蒲某某的LV包，搜出400元人民币，又对蒲某某言语威胁，迫使其说出银行卡密码。随后易平在一自动柜员机上取出现金2万元。因卡内尚有大量现金，四人决定于次日再取余款。11月27日上午，蒲某某趁机逃跑，其LV包、苹果手机被丢弃，被抢现金由四被告人分赃耗用。
二、盗窃罪
2013年12月3日凌晨1时许，被告人易平驾车伙同杜国坤、李某窜至绵阳市游仙区刘家河镇文化街庄稼医院旁，盗走张某某停放于此的一辆东宏货运摩托车。当晚，易平以500元的价格将该摩托车卖给其父易兴奎。
公诉机关根据上述事实和被告人的供述、证人证言、被害人陈述、物证、书证等证据，确认被告人易平、杜国坤、涂伟林、李某、吕某的行为己构成抢劫罪，被告人易平、杜国坤、李某的行为已构成盗窃罪，诉请依法判处。
庭审中，被告人易平、杜国坤、涂伟林、李某、吕某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。被告人李某辩称：没有抢劫的主观故意，没有预谋，没有动手，对盗窃罪构成自首，家庭经济困难，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人吕某辩称：其是在寻找作案目标过程中才得知抢劫意图的，没有组织预谋，曾帮助被害人逃跑。吕某的辩护人以“吕某系初犯、偶犯、从犯，认罪态度好，积极退赃”等理由为其辩护，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、抢劫事实
2013年11月初，被告人易平、杜国坤、李某共谋抢劫，在事先准备作案用衣服、电警棍、鸭舌帽后，易平驾驶川BL98**号黑色中华轿车，伙同杜国坤、涂伟林、李某、吕某先后对五名女性被害人实施了抢劫。
（一）2013年11月8日晚23时许，被告人易平驾车伙同杜国坤窜至绵阳市涪城区桃园路沿江四队路段，杜国坤下车以衣服蒙头、捂嘴等方式，将行人池某某强行拖拽到轿车后排。在驾车逃离现场途中，二被告人采取言语威胁等方式抢得池某某随身100元现金后，又驾车挟持被害人到一银行柜员机处取走被害人银行卡内现金4400元，后将池某某丢弃于半山蓝湾附近。
上述事实，有经庭审查证核实的下列证据证实：1.现场方位图及现场照片；2.银行卡交易明细、ATM柜员机取款视频；3.被害人池某某述；4.被告人易平、杜国坤、李某的供述；5.辨认笔录、现场辨认照片。
（二）2013年11月15日晚10时许，被告人易平驾车伙同杜国坤窜至绵阳市经开区，杜国坤下车以蒙头、捂嘴的方式将行人黄某强行拖拽至轿车后排。在驾车逃离现场途中，二被告人以言语威胁逼迫黄某说出银行卡密码，在经开区文武西路28号工商银行柜员�处取走现金16000元，在车上退给被害人2000元后，将黄某丢弃于一工地内。在抢劫过程中，被害人黄某将被告人杜国坤的右手大拇指近指关节处咬伤。
上述事实，有经庭审查证核实的下列证据证实：1.现场方位图及现场照片，杜国坤人身检查笔录、照片；2.银行卡交易明细、ATM柜员机取款视频；3.被害人黄某的陈述；4.被告人易平的供述；5.被告人杜国坤在审查起诉阶段供认本起犯罪事实；6.辨认笔录、现场辨认照片。
（三）2013年11月19日晚9时许，被告人易平驾车伙同杜国坤、李某窜至绵阳高新区永兴镇金祥寺弘光路附近，杜国坤、李某以蒙头、捂嘴的方式将姜某某强行拖拽至中华轿车后排。在驾车逃离现场途中，三被告人以电击、言语威胁的方式，抢走被害人人民币1元，后将姜某某丢弃于飞云大道二环路一路口处。
上述事实，有经庭审查证核实的下列证据证实：1.现场方位图及现场照片；2.通话详单、提取笔录、手机检查照片、法医物证鉴定书；3.银行卡交易明细、ATM柜员机取款视频；4.被害人姜某某的陈述；5.被告人易平、李某的供述；6.被告人杜国坤在庭审中供认本起犯罪事实；7.辨认笔录、现场辨认照片。
（四）2013年11月23日晚11时许，被告人易平驾车伙同杜国坤、涂伟林窜至绵阳高新区永兴镇弘光路附近，杜国坤、涂伟林以衣服蒙头、捂嘴、抱腿的方式欲将行人孙某强行拖拽到中华轿车上，因孙某强烈反抗而未能得逞。三被告人最终抢得被害人随身挎包后驾车逃离案发现场。随后，杜国坤持孙某包内的银行卡取款，因未猜中密码未能成功，三人遂将孙某包内260元现金共同耗用，易平另将孙某一白色超级移动电源据为已有。2014年2月24日公安机关将该白色超级移动电源发还被害人孙某。
上述事实，有经庭审查证核实的下列证据证实：1.现场方位图及现场照片；2.扣押、发还物品清单，接受证据材料清单；3.银行卡交易明细、ATM柜员机取款视频；4.被害人孙某的陈述及伤情照片；5.被告人易平、杜国坤、涂伟林的供述；6.辨认笔录、现场辨认照片。
（五）2013年11月27日凌晨1时许，被告人易平驾车伙同杜国坤、涂伟林、吕某窜至成都市武侯区金雁路113号，杜国坤、涂伟林以蒙头、捂嘴的方式强行将蒲某某拖拽至中华轿车上。在逃离现场途中，涂伟林和杜国坤翻动蒲某某的LV包，搜出400元人民币，又对蒲某某言语威胁，迫使其说出银行卡密码。随后易平在一自动柜员机上取出现金2万元。因卡内尚有大量现金，四人决定于次日再取余款。11月27日上午，蒲某某趁机逃跑，其LV包、苹果手机被四被告人丢弃，被抢现金由四被告人分赃耗用。经价格鉴定，该LV包、苹果手机共计价值为6530元。
上述事实，有经庭审查证核实的下列证据证实：1.销售票据、价格鉴定意见书；2.银行取款明细、ATM柜员机取款视频；3.被害人蒲某某的陈述；4.被告人易平、涂伟林的供述；5.被告人杜国坤在庭审中供认本起犯罪事实；6.辨认笔录、现场辨认照片。
二、盗窃事实
2013年12月3日凌晨1时许，被告人易平驾车伙同杜国坤、李某窜至绵阳市游仙区刘家河镇文化街庄稼医院旁，盗走张某某停放于此的一辆东宏货运摩托车。当晚，易平以500元的价格将该摩托车卖给其父易兴奎。2013年12月24日，公安机关从易兴奎处扣押了该摩托车，并于2014年2月21日发还被害人张某某。经价格鉴定，该摩托车价值为3619.5元。
2013年12月6日中午11时许，绵阳市公安局高新区分局侦查员在绵阳江油市彰明镇将正在寻找目标准备继续作案的被告人易平、杜国坤、李某、涂伟林抓获。抓捕过程中，杜国坤不听命�，在逃跑了100余米后被抓获。抓获四被告人后，公安机关对四人的随身物品及易平的车辆进行了搜查，从四被告人处除扣押了川BLxx**轿车一辆、电击棒二根、手机四部、绳子一根、鸭舌帽二顶、衣服四件、车牌二副等作案工具外，还扣押了白色超级移动电源一个、车辆行驶证一本、机动车买卖协议一张、收据二张。川BLxx**轿车系被告人易平于2012年7月1日从出卖人高某某处购得。
2014年2月8日22时许，成都市公安局青羊区分局黄瓦街派出所民警接指令，在青羊区上同仁路凤舞九天网吧将正在上网的被告人吕某抓获。
另查明：2012年5月18日被告人杜国坤因交通肇事罪被三台县法院判处有期徒刑一年六个月。2008年11月12日被告人涂伟林因犯盗窃罪被三台县法院判处有期徒刑一年，2012年4月14日再因犯盗窃罪被三台县法院判处有期徒刑一年。2010年6月3日因盗窃被安县公安局花�派出所行政拘留十日。2011年5月3日因盗窃被绵阳市公安局高新区分局永兴派出所行政拘留四日。
在法庭审理过程中，被告人易平的亲属向被害人池某某、黄某、蒲某某分别退赃2300元、8000元、1万元，取得了被害人池某某、黄某、蒲某某的谅解。被告人吕某向被害人蒲某某退赃1500元。
上述事实，有经庭审查证核实的下列证据证实：1.呈请并案报告书、情况说明、扣押清单、发还清单、价格鉴定意见书；2.被害人张某某的陈述；3.证人易某某的证言；4.被告人易平、李某的供述；5.被告人杜国坤在庭审中供认本起犯罪事实；6.搜查和扣押笔录、照片，手机检查笔录、照片；7.辨认笔录、现场辨认照片；8.机动车买卖协议、收据；9.收条、谅解书、资金往来结算票据。
本案的其他证据：1．程序性书证：各个个案的立案决定书、接受刑事案件登记表，各被告人被刑事拘留、�捕的文书；2．到案经过，各被告人相互辨认笔录；3.各被告人基本情况、户籍资料；4．前科资料：刑事判决书、行政处罚决定书。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人易平、杜国坤、涂伟林、李某、吕某以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段等方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人易平、杜国坤、李某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人易平、杜国坤、涂伟林、李某、吕某犯抢劫罪，被告人易平、杜国坤、李某犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人易平、杜国坤、李某犯数罪，应当数罪并罚。在抢劫犯罪中，被告人易平和杜国坤均参与五次，系多次抢劫，抢劫金额42291元，应当从严惩处。被告人易平和杜国坤均参与盗窃一次，金额3619.5元，�依法惩处。被告人涂伟林参与抢劫二次，抢劫金额27190元。被告人李某参与抢劫一次，抢劫金额1元，参与盗窃一次，盗窃金额3619.5元。被告人吕某参与抢劫一次，抢劫金额26930元。在共同抢劫犯罪中，被告人李某、吕某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人涂伟林在有期徒刑执行完毕五年内再犯抢劫罪，系累犯，应当从重处罚。被告人易平积极退赃，取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人李某归案后，如实供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，对盗窃犯罪可以从轻或者减轻处罚。被告人李某所提“对盗窃罪构成自首”的辩解意见成立，本院予以采信。被告人吕某部分退赃，可酌定对其从轻处罚。被告人杜国坤虽有前科，但其前科系过失犯罪，可不予从重处罚；被告人涂伟林有前科劣迹，可酌定对其从重处罚。被告人易平、杜国坤、涂伟林、李某、吕某均能当庭认罪，可酌定对其从轻处罚。被告人李某所提“没有抢劫的主观故意，没有预谋，没有动手”的辩解，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人吕某所提“其是在寻找作案目标过程中才得知抢劫意图的，没有组织预谋，曾帮助被害人逃跑”的辩解意见，经查，本案是共同犯罪，犯罪结果已经发生，四被告人均应承担刑事责任，且“曾帮助被害人逃跑”的辩解理由仅有被告人的陈述，无其他证据证实。故本院对该辩解理由不予采信。被告人吕某的辩护人所提“吕某系初犯、偶犯、从犯，认罪态度好，积极退赃”的辩护意见成立，本院予以采信。被告人李某、吕某请求对其适用缓刑的意见，本院认为，本案系抢劫犯罪，二被告人虽均为从犯，但社会危害性大，不具备适用缓刑条件。对该意见，本院不予支持。
综上，为了维护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人易平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，总和刑期十年七个月，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月6日起至2024年3月5日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）
二、被告人杜国坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑�个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，总和刑期十二年一个月，决定执行有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月6日起至2025年9月5日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）
三、被告人涂伟林犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月6日起至2019年12月5日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）
四、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，总和刑期二年三个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月6日起至2015年12月5日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）
五、被告人吕某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月9日起至2016年8月8日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）
六、作案工具：川BL98**轿车一辆、电击棒二根、手机四部、绳子一根、鸭舌帽二顶、衣服四件、车牌二副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王晓明
人民陪审员 王志立
人民陪审员 勾晓明
二〇一四年五月八日
书 记 员 黄 莉