四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第2124号
原告徐世云，男，汉族，生于1948年4月18日。
委托代理人邓万好，武胜县法律援助中心法律援助工作者。
被告孙睿，男，汉族，生于1971年5月23日。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区莲花中路1号。
负责人邹晓林。
特别授权委托代理人胡文莲，公司员工，女，汉族，生于1979年12月9日。
委托代理人周勇，四川圣梓律师事务所律师。
原告徐世云诉被告孙睿、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（简称太平洋财保广安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告徐世云及其委托代理人邓万好，被告孙睿、太平洋财保广安中心支公司特别授权委托代理人胡文莲及一般委托代理人周勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐世云诉称：2015年4月24日，被告孙睿驾驶川XD88**号力帆牌小型轿车，由广安市经武胜县往飞龙场镇方向行驶，20点20分，当车行驶至交通事故地点时，将推着人力推车由右至左横过道路的行人即原告徐世云撞到，致徐世云受伤和车辆部分受损，造成交通事故。武胜县公安局交通管理大队作出武公交认字（2015）第94号道路交通事故认定书，认定孙睿负主要责任，徐世云负次要责任。查明，肇事车川XD88**号车在被告平安财保广安中心支公司承保，本次交通事故发生在保险期内。原告徐世云伤后被送入武胜县中医院住院治疗，诊断为盆骨、右胫骨平台、左腓骨近端等多处骨折等等，于2015年7月16日伤情好转出院，用去医疗费43615.60元，其中原告自行垫支2000元。2015年8月7日，广安世纪司法鉴定中心作出鉴定意见，原告的伤残等级为四个九级，伤后前15日需3人护理，伤后15日至45日前日需2人护理，伤后45日至出院前需1人护理，出院后2个月内需0.5人护理，其共约需173个护工时限。被告孙睿违法驾驶行为侵害了原告的健康权，应当承担侵权责任，被告平安财保广安分公司应当在其承保交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。为此，依据法律规定，特向法院起诉，请依法判决：医疗费43615.6元（其中原告支付2000元）、误工费4524元（104天×87元／天÷2）、护理费7830元（90天×87元／天）、住院伙食补助费4980元（83天×60元／天）、营养费2490元（83天×30元／天）、交通费668元、残疾赔偿金27465.36元（8803元／年×13年×26%）、精神抚慰金5500元，共计55457.36元（不包含被告支付的医疗费），由被告平安财保广安中心支公司在其承保交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告孙睿按责任比例予以赔偿。诉讼费由被告孙睿承担。
被告孙睿辩称：1、对事故事实和责任认定没有异议；2、本人垫付了医疗费3万多元，保险公司垫付了1万元，原告自己支付了2000元，本人垫付的费用请求在本案中一并处理；3、本人在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险50万含不计免赔，应该由保险公司赔偿。
被告平安财保广安中心支公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定没有异议；2、本公司垫付了医疗费1万元；3、需要提供被告孙睿合法有效的驾驶证，本公司才理赔；4、医疗费根据保险合同条款约定赔付，需要剔除自费药品；5、鉴定费和诉讼费本公司不承担；6、本案是主次责任，保险公司商业险承担70%责任；7、原告主张的误工费伤者已经达到退休年龄，误工费不应支持；8、伙食补助费和营养费按照中院指导意见不超过20元／天；9、精神抚慰金过高由法院酌定；10、交通费也由法院酌定。
经审理查明：2015年4月24日20时许，被告孙睿驾驶川XD88**号力帆牌小型轿车，由武胜县县城往飞龙场镇方向行驶，20时20分，当车行驶至岳武路15Km＋500m处时，将推着人力推车由右至左横过道路的原告徐世云撞到，致原告徐世云受伤和车辆部分受损，造成交通事故。2015年6月4日，武胜县公安局交通管理大队作出武公交认字（2015）第94号道路交通事故认定书，认定被告孙睿驾驶机动车在夜间行驶未降低行驶速度，且观察不仔细，未确保安全负主要责任，原告徐世云横过道路，观察不仔细，未确保安全负次要责任。
原告徐世云受伤后，被送入武胜县中医医院住院治疗，诊断为：骨盆多发骨折、右胫骨平台外侧缘撕脱性骨折、左腓骨近端骨折、创伤失血性休克、失血性贫血、头顶部头皮、右踝部皮肤挫裂伤、多处软组织伤、轻型脑伤、低钾血症、胸腹腔脏器损伤待诊、肺挫伤、右侧锁骨骨折、肺部感染。住院治疗83天，用去医疗费43615.60元（其中原告徐世云支付2000元、被告孙睿支付31615.60元、被告平安财保广安中心支公司支付10000元）。
2015年8月4日，原告徐世云委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级、护理时限进行评定。2015年8月7日，该鉴定中心以广世司鉴（2015）临鉴字第1135号作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐世云的伤残程度分别为九级、九级、九级、九级；被鉴定人徐世云伤后15日前日需3人护理、伤后15日至45日前日需2人护理、伤后45日至出院前日需1人护理、出院后2个月内日需0.5人护理，其共约需173个护工时限。
被告平安财保广安中心支公司对此鉴定意见有异议而申请重新鉴定，本院依法委托成都联合司法鉴定中心鉴定。2015年11月25日，该鉴定中心以成联鉴（2015）临字第339号作出鉴定意见书，鉴定意见为：2015年4月24日，被鉴定人徐世云因车祸至全身多处骨折、多处软组织伤，经医院药物对症治疗出院。肩部活动功能障碍，评定为十级伤残；左下肢活动功能障碍，评定为九级伤残；右下肢活动功能障碍，评定为九级伤残；护理期评定为90日。被告平安财保广安中心支公司支付鉴定费1500元，原告徐世云支付因鉴定产生的交通费386元。
另查明，被告孙睿驾驶川XD88**号力帆牌小型轿车，在被告平安财保广安中心支公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任险以及不计免赔率险，其保险期限自2014年11月13日至2015年11月12日，强制险医疗费项下赔偿限额10000元、伤残赔偿金项下赔偿限额11万元，商业第三者责任保险限额50万元。机动车第三者责任保险条款第二十六条规定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%。
庭审中，原、被告双方达成协议，医疗费中非医疗保险诊疗费用按20%的比例剔除。
还查明，原告徐世云，其所在村民委员会证明，其在家务农。
以上事实，有原告徐世云向法庭提供的：身份证和户口本复印件、事故认定书、武胜县中医院的出院证、住院病历、鉴定意见书、交通费发票、村委会证明，被告孙睿向法庭提供的：身份证、驾驶证、行驶证复印件、交强险、商业险保险单、医疗费结算票据、病人住院账页，被告平安财保广安中心支公司向法庭的提供：鉴定费发票、垫付费用的凭证，经庭审举证、质证，其具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定上述事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权并造成损害的，应当承担赔偿责任。被告孙睿驾驶车辆与原告徐世云发生交通事故，至原告徐世云受伤，武胜县公安局交通管理大队认定被告孙睿负事故的主要责任，原告徐世云负事故的次要责任，符合法律规定，本院予以认定。被告孙睿驾驶的川XD88**号力帆牌小型轿车系机动车，原告徐世云推着人力推车系行人，根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法的规定，被告孙睿负主要责任应承担80%的赔偿责任，原告徐世云负次要责任应自行承担20%的责任。
被告孙睿驾驶的川XD88**号力帆牌小型轿车，在被告平安财保广安中心支公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险以及不计免赔险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告平安财保广安中心支公司应在机动车强制保险赔偿限额12万元内先行赔付，不足部分，再在商业第三者责任保险限额50万元内按责任比例赔付。又根据机动车第三者责任保险条款第二十六条的约定，被告孙睿负事故的主要责任，被告平安财保广安中心支公司的赔偿比例为70%，剩余的10%应由被告孙睿负担。
原告徐世云受伤产生的医疗费43615.60元，有病历、出、入院证明、医疗费发票等佐证，本院予以认定。其中剔除的非医保用药费用8723.12元，由被告孙睿负担80%计6978.50元，原告徐世云负担20%计1744.62元。
原告徐世云住院83天，其主张的住院伙食补助费4980元（60元×83天），符合法律规定，本院予以支持。
原告徐世云受伤有多处骨折，故其主张营养费合理，本院予以支持，根据其住院83天，按每天20元计算，金额为1660元。
原告徐世云主张的护理费，根据鉴定意见护理时间90天，参照2014年度居民服务、修理和其他服务业标准每天87元，其主张护理费7830元（90元×87天）本院予以支持。
原告徐世云受伤时虽已年满60周岁，但其居住在农村家庭，一直在家务农，故其主张的误工费本院予以支持。认定误工时间从受伤之日起至第一次评残之日止共104天，按每天85元减半计算，其误工费为4420元（85元÷2×104天）。
原告徐世云主张的交通费，根据其住地与就医地的距离，本院酌情支持300元。
原告徐世云主张的残疾赔偿金，根据其伤残等级、年龄及2014年度农村居民纯收入标准，其主张27465.36元（8803元×13年×24%），符合法律规定，本院予以支持。
原告徐世云主张的精神抚慰金，根据其伤残等级，本院认定5500元。
被告平安财保广安中心支公司申请对原告徐世云伤残等级重新鉴定产生的鉴定费1500元以及原告徐世云因鉴定产生的实支费368元共计1868元，根据中华人民共和国国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，此费用属被告平安财保广安中心支公司的举证费用，应由被告平安财保广安中心支公司承担。
综上，认定原告徐世云的合理费用如下：医疗费43615.60元、住院伙食补助费4980元、营养费1660元，以上医疗费项下共计50255.60元（含剔除的非医保用药费8723.12元）；误工费4420元、护理费7830元、交通费300元、残疾赔偿金27465.36元、精神抚慰金5500元，以上残疾赔偿金项下共计45515.36元，鉴定费及实支费1868元，以上总计97638.96元，由被告平安财保广安中心支公司赔偿79456.10元（交强险医疗费项下10000元＋交强险伤残赔偿金项下45515.36元＋商业险赔偿交强险医疗费项下赔偿不足部分的70%计22072.74元＋鉴定费及实支费共计1868元）；被告孙睿赔偿原告徐世云101**.75元（非医保用药费6978.50元＋商业险赔偿交强险医疗费项下赔偿不足部分的10%计3153.25元）；被告徐世云自行负担8051.12（非医保用药费1744.62元＋商业险赔偿交强险医疗费项下赔偿不足部分的20%计6306.50元）。
被告平安财保广安中心支公司已支付的医疗费10000及鉴定费1500元共计11500元，与其应赔偿的79456.10元相扣减，被告孙睿已支付的医疗费31615.60元，与其应赔偿的10131.75元相扣减，多支付的21483.85元，视为为被告平安财保广安中心支公司垫付，亦应在被告平安财保广安中心支公司支付给原告徐世云的赔偿款中扣减，上述款项扣减后，被告平安财保广安中心支公司还应支付46472.25元（79456.10元-11500元-21483.85元）给原告徐世云。本案在诉讼中经本院主持调解原告徐世云、被告孙睿同意的调解方案，因被告平安财保广安中心支公司不同意该调解方案而调解未果，且该调解方案中被告平安财保广安中心支公司应支付的赔偿金额低于本案判决应支付的赔偿金额，因此本案因判决而增加的诉讼费用是因被告平安财保广安中心支公司的过错而造成，不应转嫁给没有过错的其他当事人承担，该部分增加的诉讼费用理应由被告平安财保广安中心支公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及中华人民共和国国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告徐世云的各项赔偿款46472.25元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司支付被告孙睿垫付的医疗费21483.85元；
三、驳回原告徐世云的其他诉讼请求。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2240元，由被告平安财保广安中心支公司负担1120元，被告孙睿负担896元，原告徐世云负担224元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金永红
人民陪审员 袁国礼
人民陪审员 李香国
二〇一六年二月十七日
书 记 员 彭 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。