包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2013）包东民初字第1729号原告张海娥，现住包头市。委托代理人刘长在，特别授权委托代理人邓成和，男，汉族，现住青山区，系包头市乌兰察布商会秘书长。特别授权原告林菲，男，汉族，现住址同上，学生，张海娥的儿子。法定代理人张海娥，女，汉族，现住包头市东河区，无业，系林菲母亲。原告林二豆，现住包头市。原告葛粉连。共同委托代理人：林培凤，现住本市。特别授权被告钟春林，男，汉族，现住河南省固始县，系肇事车辆司机。被告宋海东，现住山东省苍山县，系肇事车辆实际车主。被告孙德存，现住山东省苍山县，系肇事车实际车主。被告山东省临沂市蒙阴县安顺运输有限公司法定代表人李征，系公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负责人梅家锋，系公司总经理。委托代理人王炜华，系公司职员。特别授权原告张海娥、林菲、林二豆、葛粉连诉被告钟春林、宋海东、孙德存、山东省临沂市蒙阴县安顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张海娥及委托代理人，原告林菲的法定代理人、原告林二豆及委托代理人、原告葛粉连的委托代理人，被告宋海东、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告钟春林、孙德存、山东省临沂市蒙阴县安顺运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月7日14时30分许，被告钟春林驾驶号重型半挂牵引车，由东向西行驶至东河区110国道留宝窑村西100米处，将骑二轮摩托车同向行驶的林奎恒撞倒，致使其当场死亡。该事故经包头市东兴交警大队责任认定，被告钟春林负此事故的同等责任，林奎恒负此事故的同等责任。该肇事车辆投保交强险和商业三者险。现原告起诉法院要求被告赔偿死亡赔偿金463000元、丧葬费23526元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费（其中：父亲76773.6元；母亲100396元；儿子17717元）、交通费1320元、住宿费2000元、破损摩托车5800元，以上各项赔偿费用总计740532.6元，扣除被告已先行赔付原告的20000元丧葬费。被告钟春林未答辩。被告宋海东辩称：对事故的发生无异议，对事故责任认定有异议。我已支付原告2万元。对于原告诉请的费用，应在交强险、商业三者险（不计免赔50万元）范围内先进行理赔。我和被告孙德存均是该肇事车辆的实际所有人，我们是合伙关系；钟春林是我雇佣的司机。该肇事车辆挂靠于被告山东省临沂市蒙阴县安顺运输有限公司，每年交管理费600—700元。被告孙德存未答辩。被告山东省临沂市蒙阴县安顺运输有限公司庭前书面答辩称：原告诉请我公司承担赔偿责任，不符合法律规定。在本案中，肇事车辆（u挂）重型车的行驶证虽然登记在我公司名下，但我公司早已将该车以分期付款的方式卖给了宋海东，只是根据双方的约定，在宋海东未付清全部购车款之前，我公司保留所有权，待宋海东付清全部购车款后其所有权归宋所有，双方再办理过户手续。根据法律的有关规定，相应的责任应当由宋海东承担，我公司不承担任何赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称：对事故的发生没有异议，基于被告宋海东对责任认定有异议，由法院来确认，赔偿费用在对责任认定重新划分后进行确定。该肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险（主、挂）不计免赔50万元各一份，投保人为山东省临沂市蒙阴县安顺运输有限公司。精神抚慰金、诉讼费不属于理赔范围。经审理查明：2013年10月7日14时30分许，被告钟春林驾驶号重型半挂牵引车，由东向西行驶至东河区110国道留宝窑村西100米处，与同向行驶的林奎恒醉酒后（乙醇浓度200.0mg／100ml）驾驶未定期审验的号二轮摩托车相刮，致使其当场死亡、车辆损坏。该事故经包头市东兴交警大队责任认定，被告钟春林负此事故的同等责任，林奎恒负此事故的同等责任。被告宋海东已支付原告2万元。现原告起诉法院要求被告赔偿死亡赔偿金463000元、丧葬费23526元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费（其中：父亲76773.6元；母亲100396元；儿子17717元）、交通费1320元、住宿费2000元、破损摩托车5800元，以上各项赔偿费用总计740532.6元，（未扣除被告已支付的2万元）。另查明：被告宋海东与被告孙德存均是该肇事车辆的实际所有人，二被告系合伙关系；钟春林是宋海东雇佣的司机。该肇事车辆挂靠于被告山东省临沂市蒙阴县安顺运输有限公司。该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保交强险、商业三者险（主、挂）不计免赔50万元各一份，投保人为山东省临沂市蒙阴县安顺运输有限公司。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、事故现场鉴定报告、各种证明材料、费用票据、保单、车辆买卖协议、收条等证据予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原被告对交通事故的发生均无异议，本院予以确认。对交通事故的责任认定，有交警部门事故现场图、现场勘查笔录、酒精检验、车辆碰撞痕迹鉴定书等相关证据予以印证，证据充分，本院予以确认，原被告所提责任认定的异议，证据不足，本院不予支持。对于原告诉请的死亡赔偿金，原告提供了在包头居住一年以上的证明，故依照法律规定予以确认；丧葬费依照法律规定予以确认；精神抚慰金依照法律规定予以确认，该费用应优先在交强险内予以理赔；被抚养人生活费（死者父亲林二豆、母亲葛粉连、儿子林菲）原告均提供了其在包头居住一年以上的相关证明，故依照法律规定予以确认；交通费本院依票据据实认定；住宿费依票据据实认定；摩托车损失费酌情予以确认。被告钟春林系被告宋海东雇佣的司机，依照法律规定，该赔偿责任应由雇主即该车辆实际所有人宋海东、孙德存共同承担；该肇事车辆挂靠于被告山东省临沂市蒙阴县安顺运输有限公司，依据法律规定，应承担连带赔偿责任。被告钟春林、孙德存、山东省临沂市蒙阴县安顺运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论之权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本院依法支持赔偿原告下列各项损失：死亡赔偿金463000元、丧葬费23526元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费194886.6元（其中：父亲76773.6元；母亲100396元；儿子17717元）、交通费1320元、住宿费2000元、摩托车损失费1000元，以上各项赔偿费用总计735732.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在交强险范围内不划分责任理赔原告各项损失11.1万元，于本判决生效后二十日内进行理赔。三、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在商业三者险（主、挂）不计免赔各50万元范围内理赔原告剩余各项费用624732.6元的50%计312266.3元，同时核减被告已支付的2万元，保险公司实际理赔原告292266.3元，返还被告宋海东2万元，于本判决生效后二十日内进行理赔。四、原告所诉费用因保险公司在交强险、商业三者险范围内已全部理赔，故被告宋海东、孙德存无赔偿数额。五、被告山东省临沂市蒙阴县安顺运输有限公司对上述费用承担连带赔偿责任。六、被告钟春林不承担赔偿责任。七、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费11005元，由原告负担5502.5元，被告宋海东、孙德存、山东省临沂市蒙阴县安顺运输有限公司负担5502.5元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。如不按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  赵 静人民陪审员  刘孝聪人民陪审员  马明甫二〇一四年四月四日书 记 员  赵 洁第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定前款规定的期间，从法律规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分批履行的，从规定的每次律行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。……最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。