增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第1606、1607号
原告：陈彩平，住广东省增城市。
委托代理人：杨会明、王水燕，广东穗宏律师事务所律师、实习人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（组织机构代码：98197093-5），营业场所：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。
被告：何修宇，住广东省雷州市。
原告陈彩平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下至判决主文简称“太平洋东莞分公司”）、何修宇机动车交通事故责任纠纷两案，本院受理后，依法由审判员王春融独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈彩平的委托代理人杨会明、王水燕，被告何修宇到庭参加诉讼。被告太平洋东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。两案现已审理终结。
原告陈彩平诉称：2014年2月18日，何修宇驾驶粤S×××××号小型轿车在增城市荔新线仙村沙头路口与驾驶电动自行车经过的陈彩平相撞，造成陈彩平受伤的交通事故。增城市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定何修宇承担事故全部责任，陈彩平不承担事故责任。另外，粤S×××××号小型轿车在太平洋东莞分公司投保了交强险和商业险。陈彩平受伤后放在增城市人民医院住院治疗18天，出院后经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定为拾级伤残。双方因事故损失多次协商未果，为维护自身的合法权益，遂陈彩平诉至法院，请求判令：一、太平洋东莞分公司、何修宇在交强险内赔偿陈彩平医疗费23061.9元、后续治疗费8000元、护理费1440元、住院伙食补助费900元、误工费9720元、残疾赔偿金66180元、精神损害抚慰金10000元（在交强险赔偿限额内优先赔偿）、鉴定费2520元、交通费2000元、营养费2000元合共125821.9元中的120000元；二、太平洋东莞分公司、何修宇在商业险内赔偿陈彩平医疗费23061.9元、后续治疗费8000元、护理费1440元、住院伙食补助费900元、误工费9720元、残疾赔偿金66180元、精神损害抚慰金10000元（在交强险赔偿限额内优先赔偿）、鉴定费2520元、交通费2000元、营养费2000元合共125821.9元中的5821.9元；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告太平洋东莞分公司书面辩称：一、肇事车辆在太平洋东莞分公司投保了交强险及50万元的商业三责险，并有不计免赔，本次事故发生在保险的有效期内。二、陈彩平是农村户口，诉请的残疾赔偿金应按农村标准计算；在事故发生时，陈彩平已达61岁，属于被扶养人范畴，诉请的误工费没有事实依据；诉请的营养费没有医嘱，不予认可；其他请法院审核。综上，请求法院驳回陈彩平对太平洋东莞分公司的不合理诉请。
被告何修宇辩称：肇事车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿。陈彩平的伤情已治疗好，不应再主张残疾赔偿金。对各项赔偿不清楚，保险公司认为可以赔的，则没有意见。
经审理查明，何修宇是粤S×××××号小型轿车的登记所有人。
太平洋东莞分公司承保粤S×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年8月16日零时起至2014年8月15日二十四时止。
太平洋东莞分公司承保粤S×××××号小型轿车的第三者责任商业保险，赔偿限额为500000元（含不计免赔）。保险期间自2013年8月16日零时起至2014年8月15日二十四时止。
2014年2月18日18时10分，何修宇驾驶粤S×××××号小型轿车沿仙宁路由东往西方向行驶至荔新公路辅道南往北方向车道时右转驶入荔新公路主车道时，与由陈彩平驾驶的沿荔新公路辅道由南往北方向行驶的电动自行车发生碰撞，造成陈彩平受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，陈彩平即被送往增城市人民医院门诊治疗后转住院治疗，至2014年3月8日出院，用去医疗费22470.2元。陈彩平的伤情经诊断为：1、右内踝骨折；2、多处软组织挫伤。出院医嘱及建议：全休叁月，陪人壹位，每月复查一次，连续半年，一年后取内固定，注意休息及饮食，患肢功能锻炼，不适随诊等。出院后，陈彩平于2014年4月8日到增城市人民医院复查，用去医疗费591.7元。
2014年3月19日，增城市公安局交通警察大队作出穗公交认字（2014）第C0973号《道路交通事故认定书》，认定：何修宇承担事故全部责任，陈彩平不承担事故任何责任。
经陈彩平委托，广东华泰法医临床司法鉴定所于2014年5月22日作出华泰法医司鉴所（2014）临鉴字第0002号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈彩平因交通事故致右内踝骨折评定为Ⅹ（拾）级伤残；2、陈彩平右内踝内固定取出的后续医疗费（住院费、手术费、治疗费）约需8000元。陈彩平为此支付鉴定费2520元。
2014年7月9日，陈彩平诉至本院。
庭审中，陈彩平主张交通费是其住院期间家属往返医院产生的交通费用，由法院酌情认定。
另查明，陈彩平是农业家庭户口，事故发生前居住于增城市新塘镇碧潭村，在广州市珍尔服装有限公司工作，月工资2700元。陈彩平住院及病休期间工资停发。太平洋东莞分公司对陈彩平的误工情况有异议，但未能提交证据到庭予以反驳。
又查明，陈彩平的医疗费用中，由何修宇支付了其中的8000元。
以上事实，除当事人的陈述外，有何修宇的驾驶证、粤S×××××号小型轿车行驶证、《道路交通事故认定书》、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、门诊病历、诊断证明书、出院小结、鉴定费发票、鉴定意见书、医疗费票据共3张、广州市珍尔服装有限公司出具的用工证明及该司的企业注册基本资料、收据等印证吻合，足以认定。
本院认为，陈彩平因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认，并根据肇事双方的过错情况确定何修宇承担事故全部责任的比例为100%。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由机动车一方承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，陈彩平的损失由太平洋东莞分公司在承保机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿；不足部分，根据保险合同由太平洋东莞分公司在承保商业第三者责任保险的责任限额内赔偿；仍有不足的，由何修宇承担100%的赔偿责任。
陈彩平虽是农村居民，但在交通事故发生前在城镇工作并有固定收入，且居住地属城乡结合部，可按城镇居民的标准计算赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》及当事人的主张，计得陈彩平的损失：1、医疗费23061.9元（凭票计算）；2、后续治疗费8000元（有鉴定意见为凭，本院予以确认）；3、护理费1440元（陈彩平住院18天，根据其伤情并参照一般护工人员工资标准80元／天计算护理费为：80元／天×1人×18天＝1440元）；4、住院伙食补助费900元（100元／天×住院18天＝1800元，陈彩平主张900元，属其对自身权利的自由处分，本院予以准许）；5、误工费8460元［陈彩平在本案事故发生前月均工资2700元，出院医嘱全休3个月，定残时间为2014年5月22日，据此可见至定残前一天，陈彩平持续误工，故误工费应计算至定残前一天即2014年5月21日，据此计得误工费为：2700元／月÷30天／月×（住院18天＋出院至定残前一天74天）=8280元。太平洋东莞分公司对误工情况有异议，但未能提交相应证据予以反驳，故对太平洋东莞分公司的抗辩意见，本院不予采纳］；6、残疾赔偿金61937.53元（残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。陈彩平在定残时年满61周岁，应计算19年。陈彩平伤残为一处十级，赔偿系数为10%，故残疾赔偿金应为32598.7元／年×19年×10%=61937.53元）；7、精神损害抚慰金10000元（根据侵权人的过错程度、侵权造成的后果、当地的生活水平等，陈彩平主张精神损害抚慰金10000元，本院予以准许）；8、鉴定费2520元（凭票计算）；9、交通费300元（根据陈彩平的就医及护理情况，本院酌定为300元。陈彩平主张2000元过高，本院不予支持）；10、营养费200元（根据陈彩平的伤情，本院酌定为200元。陈彩平主张2000元过高，本院不予支持）。上述损失合计116819.43元。
太平洋东莞分公司在机动车交通事故责任强制险的医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费及后续治疗费总额中的10000元，在机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金（优先赔偿）合共85757.53元。
太平洋东莞分公司在机动车第三者商业责任保险的赔偿限额内赔偿医疗费、后续治疗费总额中的13061.9元［（医疗费23061.9元＋后续治疗费8000元－机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费及后续治疗费总额中的10000元）-何修宇已支付的8000元=13061.9元］。
本案中，太平洋东莞分公司在机动车交通事故责任强制险及机动车第三者商业责任保险的赔偿限额内已足额赔偿陈彩平的损失，故何修宇无需另行承担赔偿责任。何修宇已支付的费用8000元，可根据保险合同约定另行向太平洋东莞分公司理赔或主张权利。
综上所述，陈彩平部分诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告太平洋东莞分公司未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈彩平医疗费及后续治疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残责任限额内赔偿原告陈彩平的各项损失85757.53元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告陈彩平的各项损失13061.9元。
三、驳回原告陈彩平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
1606号案件受理费1096元，1607号案件受理费63元，均由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王春融
二〇一四年九月十七日
书记员 谢柳雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。