广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民二初字第652号
原告：何家志，身份证住址广东省广州市白云区。
委托代理人：谢艳斌，广东凯通律师事务所律师。
委托代理人：郑庆莉，广东凯通律师事务所实习律师。
被告：王石灶，身份证住址广东省佛山市南海区，现下落不明。
被告：萧万会，身份证住址广东省佛山市南海区，现下落不明。
原告何家志与被告王石灶、萧万会民间借贷纠纷一案。本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何家志的委托代理人谢艳斌、郑庆莉到庭参加了诉讼，被告王石灶、萧万会因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何家志诉称：2014年1月17日，原告与被告王石灶签订借款合同，约定由被告向原告借款50000元，借款期间为2014年1月17日起至2014年2月16日止，月利率1.8%，逾期未还除应按照合同约定还本付息外，还应按借款金额每日3‰的标准计付违约金至实际清偿全部债务之日止等。同日，原告与被告王石灶签订《汽车抵押合同》，约定由被告提供其名下粤Y×××××号起亚牌轿车一辆作为对涉案债务的抵押物。上述合同签订后，原告依约以现金方式向被告王石灶出借款项50000元，被告王石灶向原告出具收据，确认收到原告上述借款。同时，两被告共同向原告出具借据，被告王石灶在借据中确认收到原告交付的借款50000元，并承诺于2014年2月16日前一次性还清等，被告萧万会自愿对涉案借款的本金、利息、逾期利息、财产保全费等有关诉讼费用承担无限连带保证责任。及后，原告与被告王石灶共同前往车辆管理部门办理了车辆抵押登记手续。然还款期限届满后，被告王石灶未依约归还借款，仅支付了2014年1月17日至同年9月16日期间的每月900元的利息，借款本金及余下利息均未予清偿，亦未向原告支付违约金。被告萧万会无向原告承担连带保证责任。因追讨涉案债务，原告委托广东凯通律师事务所律师参加本案诉讼，由此发生律师费6000元。依据借款合同约定，上述费用亦应当由两被告承担。原告认为，被告王石灶未按照合同约定清偿借款本金、利息及违约金，已经构成违约，被告萧万会未向原告承担连带保证责任，亦违反了担保合同的约定。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：一、被告王石灶归还借款50000元并支付利息（利息以50000元为本金，自2014年9月17日起按照每月1.8%的标准计付至2015年2月16日止）、违约金（以50000元为本金，自2014年2月17日按照每日3‰的标准计付至2015年2月16日止）；二、被告王石灶向原告支付律师费6000元；三、依法拍卖、变卖被告王石灶名下的抵押物，并由原告从所得价款中优先受偿；四、被告萧万会对上述债务承担连带清偿责任。对于2015年2月16日之后的利息、滞纳金，原告另行向被告主张权利。
被告王石灶无答辩。
被告萧万会无答辩。
经审理查明：2014年1月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订编号为HHDB-20140117DDJK-001号借款合同，约定由原告向被告王石灶出借款项50000元，月利率1.8%；借款期限1个月，自2014年1月17日起至同年2月16日止；乙方以自有的、合法取得的起亚牌汽车一辆作为抵押（车牌号：粤Y×××××；发动机号85178851；车架号：LJDDAA22980222713）；乙方逾期归还借款及利息的，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额的3‰加收违约金直到乙方归还实际全部债务之日止；乙方承诺自觉履行合同各条款的义务，无论任何原因导致甲方的合同利益或者合同权利受到损害，乙方将承担包括不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、执行费、保险、鉴定费、登记保管费、拖车费等费用等。
同日，原告与被告王石灶签订《汽车抵押合同》，约定被告王石灶以其拥有合法处分权的起亚牌汽车一辆（车牌号：粤Y×××××；发动机号85178851；车架号：LJDDAA22980222713）作为双方签订HHDB-20140117DDJK-001号借款合同项下借款的抵押担保，抵押担保范围为：1、前述借款合同项下的借款本金50000元及利息、违约金；2、借款人应支付的违约金及债务不履行导致原告蒙受的损失；3、原告实现债权和抵押权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。合同签订后，原、被告共同到车辆管理部门办理了上述车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。
原告于签订前述合同的当日，以现金方式向被告交付了借款50000元，被告当即向原告出具收据，记载：“兹收到何家志先生交来人民币现金伍万元整（小写：￥50000.00元整）用于资金周转。”同时，两被告共同向原告出具借据，其中借款人王石灶签认的内容为“兹有王石灶［性别：男，国籍：中国、身份证号码××］向何家志先生（身份证号：44111198607050016借到现金人民币，大写伍万元整（小写：￥50000.00元整）作为资金周转，并承诺于2014年2月16日前一次性还清。借款人承认在2014年1月17日将借款通过转账或现金的方式给付，本人确认收到该款项。”担保人萧万会签认的内容为“本人自愿就上述借款向王石灶［性别：男、国籍：中国、身份证号码××］提供无限连带责任保证担保；担保范围包括：借款的本金、利息、逾期利息、财产保全费等有关诉讼费用；担保期限为上述借款期限届满再另加两年。”
及后，原告认为被告王石灶未充分履行清偿借款本金、利息、滞纳金的义务，诉至本院。
另查明：中国人民银行公布的2012年7月6日的短期贷款年利率（6个月内）为5.6%
以上事实，有借款合同、汽车抵押合同、收据、借据及当事人陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王石灶签订借款合同，约定由原告向被告出借款项50000元，双方构成民间借贷法律关系。根据被告出具的收据显示，其已经收到原告出借的款项50000元，足以证实原告已经充分履行了交付借款的义务，被告王石灶应当按照借款合同的约定，在还款期限届满前向原告归还借款。现原告认为被告王石灶尚未充分履行归还借款并支付利息的义务，被告王石灶、萧万会未到庭就借款数额、借款利率、还款事实等进行答辩，视为其放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳，认定被告王石灶尚未归还借款本金50000元，且仅支付2014年1月17日至同年9月16日期间的利息共计7200元（每月900元计算），余下利息均未支付。现原告要求被告王石灶归还借款本金50000元于法有据，本院予以支持。对于原告主张的其他诉讼请求，本院作如下认定：
一、利息及违约金问题。
原告所主张的违约金，实质为逾期还款利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得高于银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”依照上述规定，利息及逾期付款利息之和应当以按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的数额为限。本案中，原告与被告王石灶约定的借款期间月利率为1.8%，未超过中国人民银行同期贷款利率，故借款期间的利息900元符合法律规定，且被告已经支付，本院予以确认。对于借款期限届满后2014年2月17日至同年9月16日共计7个月期间的利息及逾期还款利息之和，已经超过了按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算所得的利息数额，超过部分，本院不予保护。经核定，上述期间被告应当支付的利息及逾期还款利息共计为6533.33元，被告已经支付了借款利息6300元，故应当向原告补足上述期间的逾期还款利息233.33元。对于2014年9月17日起的利息及逾期付款利息之和，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付至2015年2月16日止。
二、律师费问题
根据原告与被告王石灶签订的借款合同显示，被告王石灶承诺若致使原告合同利益或者合同权利受损，其将承担包括但不限于律师费在内的各项费用。现被告未依约履行还款义务，导致本案诉讼。原告为此委托律师作为诉讼代理人参加诉讼并支出律师费6000元，该律师收费标准符合《广东省律师服务收费管理实施办法》之规定，原告要求被告王石灶支付上述律师费用具有合同依据，本院予以支持。
三、优先受偿权问题
《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价值优先受偿。”原告与被告王石灶签订的《汽车抵押合同》记载，抵押担保的范围为借款本金、利息、违约金以及原告为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费），现原告就其债权要求对处置被告王石灶名下的起亚牌汽车一辆（车牌号：粤Y×××××；发动机号85178851；车架号：LJDDAA22980222713）所得价款优先受偿符合上述法律规定，本院予以支持。
四、被告萧万会是否应当承担保证责任问题
根据借据显示，被告萧万会签认其对被告王石灶所负债务承担连带保证责任。原告在保证期间内向被告萧万会主张权利，符合《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，于法有据，本院予以支持。但对于律师费是否属于担保范围的问题，根据被告萧万会签认的内容显示，其承担连带保证责任的范围为“借款的本金、利息、逾期利息、财产保全费等有关诉讼费用”，并未明确包括律师费，原告未能提供证据证实被告萧万会连带责任保证范围包括律师费，故对于律师费，本院认定不属于被告萧万会的保证担保范围，原告要求其对律师费承担连带保证责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。另根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；……。”本案中，原告的债权由被告王石灶提供其名下的车辆进行担保，同时由被告萧万会提供连带责任保证，且无约定两种担保责任的承担方式或顺序，依照上述规定，被告萧万会应当就被告王石灶对原告所负的债务（借款本金、利息、违约金），在原告对处理被告王石灶名下的抵押物优先受偿后的不足部分承担连带责任。
两被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，王石灶归还何家志借款50000元；
二、于本判决生效之日起五日内，王石灶支付何家志2014年2月17日至同年9月16日期间的逾期还款利息233.33元；
三、于本判决生效之日起五日内，王石灶支付何家志借款利息及逾期还款利息（借款利息及逾期还款利息之和以50000元为本金，自2014年9月17日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计付至2015年2月16日止）。
四、于本判决生效之日起五日内，王石灶赔偿何家志律师费6000元；
五、何家志就上述判决第一项、第二项、第三项、第四项所涉债权对处分王石灶名下粤Y×××××号起亚牌轿车（发动机号85178851；车架号：LJDDAA22980222713）后所得价款享有优先受偿权；
六、萧万会对上述判决第一项、第二项、第三项中王石灶所负债务就何家志处分王石灶名下粤Y×××××号起亚牌轿车（发动机号85178851；车架号：LJDDAA22980222713）后所得价款不足清偿部分承担连带清偿责任。
七、驳回何家志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2585元，由何家志负担713元，由王石灶负担1872元。王石灶于本民事判决送达之日起三日内向本院交纳案件受理费1872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 邓汝辉
人民陪审员 林广群
人民陪审员 陈景荣
二〇一五年八月五日
书 记 员 吴佳璇