吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0402刑初225号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人朱亮，男，汉族，住所地辽源市。因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月26日、6月1日、7月20日被取保候审。
辩护人王晓枫，吉林辽东律师事务所律师。
辽源市龙山区人民检察院于2017年7月19日以龙检刑检刑诉字[2017]182号起诉书，指控被告�朱亮犯虚假诉讼罪向本院提起公诉。本院于同年7月20日立案，并依法组成合议庭于8月2日公开开庭进行审理。龙山区人民检察院指派检察员林立群、储雨衡出庭支持公诉。被告人朱亮及其辩护人王晓枫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人朱亮于2015年5月受陈某的委托，帮助办理有关“东丰镇向阳棉麻综合楼”过户、在银行抵押贷款事宜，并借给陈某现金及其它约定费用总计300万元，由陈某之子侯某、儿媳雷某给朱亮出具了300万元的借条。当年7月，朱亮帮助陈某从吉林银行金汇支行贷款300万元偿还了该笔债务，但侯某、雷某未取回该借条。2016年7月，朱亮利用该借条将侯某、雷某起诉至龙山区人民法院。2016年12月30日，法院判决侯某、雷某败诉，偿还朱亮人民币300万元；2017年5月22日，辽源市中级人民法院撤销龙山区人民法院�述判决。
公诉机关为证明上述事实，当庭提供了被告人朱亮供述和辩解、证人证言、被害人陈述、书证等证据材料。
公诉机关认为:被告人朱亮以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，严重侵害他人合法权益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，应当以虚假诉讼罪追究刑事责任。
被告人朱亮对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
其辩护人认为，1、被告人朱亮与陈某之间有其它债务往来，朱亮没有非法占有他人财物的故意，其主观恶性较小，且没有损害后果发生；2、应认定朱亮构成犯罪中止。
经审理查明：2015年5月，被告人朱亮受陈某的委托，帮助陈某办理有关“东丰镇向阳棉麻综合楼”过户、银行抵�贷款事宜，并借给陈某现金及其它费用总计300万元，由陈某之子侯某、儿媳雷某给朱亮出具了300万元的借条。当年7月，朱亮帮助陈某从吉林银行金汇支行贷款300万元偿还了该笔债务，侯某、雷某未取回借条。2016年7月，朱亮利用该借条将侯某、雷某起诉至龙山区人民法院。2016年12月30日，法院判决侯某、雷某败诉，偿还朱亮人民币300万元；2017年5月22日，辽源市中级人民法院撤销龙山区人民法院前述判决。
上述事实，有经公诉机关庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、协议书证实，陈某委托朱亮对位于“东丰镇向阳棉麻综合楼1-5楼”办理银行抵押贷款，朱亮借给陈某300万元，同时收取30万元费用。
2、借条证实，陈某的儿子侯某、儿媳雷某向朱亮出具了300万元的借条。
3、二手房买卖合同证实，朱亮为保证债权顺利实现，其与侯某、雷某签订了“东丰镇向阳棉麻综合楼1-5楼”二手房买卖合同。
4、借款合同证实，2015年7月16日，朱亮找到东丰镇家佳塑钢门窗加工厂，并且该厂的名义与吉林银行金汇支行签订了300万元的借款合同。
5、银行凭证证实，东丰镇家佳塑钢门窗加工厂在吉林银行获得贷款300万元，后该部分款项转入辽源市龙山区宏冠白钢塑钢商店，再由朱亮指定王某1将款项提走。2016年7月15日，陈某指定赵某汇入东丰镇家佳塑钢门窗加厂3013580元。
6、龙山区人民法院民事判决书证实，朱亮持未归还给侯某、雷某的借条起至法院，后法院判决侯某、雷某偿还朱亮借款300万元。
7、辽源市中级人民法院判决书证实，该院撤销了龙山区人民法院的前述判决，驳回朱亮的诉讼请求。
8、常住人口信息查询证实，朱亮在犯罪时具有相应的刑事责任能力。
9、被害人侯某的陈述证实，2015年5月13日，我母亲找到鑫丰房产的王某1，王某1又介绍朱亮给我母亲，我母亲让朱亮帮忙把她购买的“东丰镇向阳棉麻综合楼”过户到我名下，并到银行办理300万元贷款，放贷后钱款归朱亮所有，同时约定朱亮先行给付我们200万元，朱亮再垫付100万元办理房屋过户等费用，当天我和妻子雷某向朱亮出具了300万元的借条。5月14日，王某1给我妈指定的账户汇款共计200万元，此后朱亮以东丰镇家佳塑钢门窗加工厂的名义向吉林银行金汇支行贷款300万元。2016年7月15日，我妈让“和合房产”赵某到金汇支行往东丰镇家佳塑钢门窗加工厂还款3013580元。7月19日，龙山法院查封了这套房子，后来我妈告诉我她没从朱亮处取回借条，朱亮持借条起诉我还钱，法院判决我败诉，我就报案了。
10、被害人雷某的陈述证实，2015年5月，我婆婆陈某带我丈夫侯某和我找到朱亮，陈某让我和侯某给朱亮出具一张300万元的借条，后来朱亮经营的“鑫丰房产”把“东丰镇向阳棉麻综合楼”过户到侯某的名下，并办理抵押贷款，这期间我听说是陈某向朱亮借款300万元，再用抵押的楼房获得贷款后还给朱亮。这笔钱后来已归还给朱亮，因当时出具的借条未收回，朱亮持借条起诉我们还款300万元。2016年12月，龙山法院一审判决我们败诉。
11、证人陈某的证言证实，2015年5月13日，我通过王某1找到朱亮，因我购买了“东丰镇向阳棉麻综合楼”的房产，该房产已有银行贷款250万元，后我和朱亮约定由朱亮替我还250万元，再将房产过户到我儿子侯某名下，并办理300万元的抵押贷款，贷款下放后还给朱亮250万元本金和50万元的过户费用，当天我儿子侯某和儿媳雷某出具了一张300万元的借款，同时与朱亮签订了一份“东丰镇向阳棉麻综合楼”的买卖合同。第二天，王某1往我指定的账户里汇款共计200万元，此后朱亮以东丰镇家佳塑钢门窗加工厂名义向吉林银行金汇支行贷款300万元，又由该厂将款项过渡到辽源市龙山区宏冠白钢塑钢商店，最后转入王某1账户。2016年7月15日，我用赵某的银行卡替侯某偿还了3013580元贷款，但借条没有从朱亮处要回来。2016年7月18日，朱亮持借条将侯某起诉到龙山法院，法院判决侯某败诉，因为我已还钱了，我就报案了。在贷款没下放前，朱亮曾说50万元的过户费用不够，还需要36万元，我就又给朱亮出具了36万元的欠条；我还用东丰镇横道河的四套居民楼在朱亮处抵押借款20万元；用北菜窖附近六套门市房向朱亮抵押借款，后因朱亮没借给我钱，我把合同借回后就没再给朱亮。
12、证人赵某的证言证实，我是“和合房产”公司的法人，我们公司经营垫资业务。2016年7月15日，我替陈某偿还吉林银行金汇支行贷款和利息共计3013580元。
13、证人王某1的证言证实，朱亮经营“鑫丰房产”，我是公司的业务经理。2015年5月，经人介绍我认识了陈某，陈某在东丰镇买了一套门市房，她想借款200万元，并用房产抵押，等房产能贷款后再归还借款。我把陈某介绍给朱亮，最后陈某和朱亮达成协议，朱亮替陈某还200万元，陈某委托朱亮把房产过户到侯某名下，并办理银行贷款。5月中旬，朱亮指派我帮陈某归还陈的共计250万元借款，把房产过户到侯某名下，朱亮又联系东丰镇家佳塑钢�窗加工厂老板李某1，以该企业向吉林银行金汇支行贷款，贷款下放后，又将这笔贷款放到宏冠钢窗商店的账户上，之后汇入我的银行卡上，我又把钱给朱亮。2016年7月，侯某到金汇支行把贷款还上了。
14、证人李某1的证言证实，2015年5月，朱亮找我要用我经营的东丰镇家佳塑钢门窗厂为主体，并用“东丰镇向阳棉麻综合楼”做抵押向银行贷款，我同意了。7月22日贷款下来后，我把钱转到辽源市龙山区宏冠白钢塑钢商店老板邸某账户上，之后转到王某1个人账户上面，朱亮给我两万元好处费，并替我还邸某一万元钱。
15、证人邸某的证言证实，2015年7月，东丰镇家佳塑钢门窗加工厂老板李某1把300万元贷款汇入我宏冠白钢塑钢商店账户上，之后又转到王某1的账户上。
16、证人于某的证言证实，2015年5月中旬，朱亮找我“倒贷”，我找我嫂子李某2借给朱亮100万元。7月下旬，朱亮让王某1往我的银行卡上汇入1068000元，我又把钱给了李某2。
17、证人李某2的证言证实，2015年5月中旬，我通过于某借给朱亮100万元。7月下旬朱亮还我1068000元。
18、证人胡某的证言证实，2015年5月中旬，我借给朱亮50万元。7月22日，朱亮安排王某1给我汇了537000元。
19、证人李某3的证言证实，2015年2、3月份，我借给朱亮30万元。7月下旬，朱亮安排王某1还了我315200元。
20、证人王某2的证言证实，我曾借给朱亮钱款，朱亮安排王某1还了我540800元。
21、证人李某4的证言证实，2015年3、4月份，朱亮向我借款，后来朱亮安排王某1还了我393600元。
22、被告人朱亮供述证实，2015年5月，陈某通过王某1找我贷款，她让我先借她200万元，帮她把“东丰镇向阳棉麻综合楼”过户到她儿子侯某名下，再从银行贷款300万元，贷款下放后此笔贷款归我所有，我同意了。陈某让他儿子侯某和儿媳雷某给我出具了300万元的借条，我委托王某1办理具体事宜。银行贷款办理期间，我又支出了36万元，我找陈某打了一张36万元的借条；我又替陈某还了50万元的借款；2015年8、9月份，陈某又向我借了20万元，并给我出具了借条；陈某还用北菜窖的六套门市房向我抵押从我这儿借了60万元，后来又说开发商要通过审计，把抵押给我的门市房借了回去；陈某还以开饭店为名向我借了10万元；我还替陈某还那300万元贷款利息约20万元，到2016年7月，陈某欠我本息约260万元。2016年7月，陈某找人把300万元银行贷款还清了。我向陈某要钱，她说等楼盘下来就还钱，我看她拿不出钱，又想到侯某给我的借条没要回去，我就到法院起诉侯某。
本院认为：被告人朱亮以捏造的事实，提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。关于被告人朱亮的辩护人提出“朱亮与陈某有债务往来，其主观恶性较小，”的辩护意见应予采纳；关于辩护人提出“朱亮没有造成损害后果”的辩护意见，经查，朱亮的虚假诉讼行为并没有导致侯某直接向朱亮交付钱款，故侯某没有直接损失，对辩护人的该辩护意见酌情采纳。朱亮以捏造的事实向法院提起民事诉讼，足以说明其具有非法占有他人财物的故意，故对辩护人提出“朱亮没有非法占有他人财物故意”的辩护意见不予采纳；朱亮的犯罪行为因提出民事诉讼，法院受理，而后又发生妨害了司法秩序的裁判结果，故此构成犯罪既遂，其主观上并没有自动有效防止犯罪结果发生，故不构成犯罪中止，对辩护人提出“朱亮系犯罪中止”的辩护意见不予采纳。鉴于被告人朱亮到案后如实供述相关犯罪事实，对其可酌情从轻处罚。对被告人朱亮可适用缓刑。依据被告人朱亮的犯罪性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第七十二条的规定，判决如下:
被告人朱亮犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙继炎
人民陪审员 王德智
人民陪审员 王德才
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 郭 峰