广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初223号
原告：何某1，男，汉族，住兴宁市。
委托代理人：何某2，男，汉族，住兴宁市，系何某1的弟弟。
委托代理人：黎远青，广东广兴律师事务所律师。
被告：曾某1，男，住兴宁市。
被告：何某3，女，住兴宁市。
原告何某1诉被告曾某1、何某3提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理，庭审中发现案情较为复杂，依法转换为普�程序，组成合议庭，于2016年5月6日再次公开开庭进行审理。原告何某1的委托代理人何某2和黎远青、被告何某3到庭参加诉讼。被告曾某1未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告何某1诉称：两被告分别是原告的堂姐夫和堂姐，被告经营宁江水泥销售，2014年农历正月初八开始雇佣原告，由原告负责联系水泥销售，并进行收账、管账。由于被告计划开KTV，于是在2015年3月份开始将购买的黄槐镇老邮电局大楼部分改建为KTV厢房，先拆除房屋内以前的设施，即先进行砸墙工程，两被告聘请了何X珍、X珍、何XX清理砸下来的砖块，原告进行砸墙，曹XX做其他事务。2015年5月2日上午10时左右，当原告砸完四楼周围的墙面后，砸卫生间的墙，砸完一会儿后原告出来休息一会，后又进行砸墙，不料卫生间的墙体倒下来，砸在原告的身上，造成原告受伤，后经人打“120”电话，兴宁市人民医院医生到场治疗后，当日转送到梅州市人民医院治疗，经诊断为“1、颈4爆裂性骨折并高位截瘫；2、双侧肺挫伤；3、全身多处挫擦伤”，至2015年5月25日转至中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，至2015年6月26日转至中山大学孙逸仙纪念医院进行治疗，至2015年8月6日转至兴宁市中医院进行治疗，2015年9月19日出院。原告认为，原告与两被告之间成立雇佣关系，原告在从事雇佣活动过程中造成的伤害应当由被告全部承担责任。除兴宁市中医院的治疗费未支付外，其余三次医疗费两被告均已承担，后来涉及赔偿事宜，双方无法达成协议。原告认为，这次造成原告的经济损失有：医疗费27180.9元（包括后续治疗费15000元）、住院伙食补助费14100元（住院141天，每天100元计算）、误工费18659.52元（以农业行业每年26184元除于261天计算，计至定残前一天即186天）、护理费544646.88元（住院期间209天，每天以农业行业每年26184元除于261天计算，其中第一次住院2人护理，出院后按伤残等级计算20年）、残疾赔偿金271912元（以每年12245.6元，计算20年，加上伤残鉴定费2700元）、残疾辅助器具费57929元（其中轮椅788元、防褥疮垫护理床垫680元、防褥疮翻身垫918元、中风偏瘫复器械器材上下电动康复器材1366元、针式通用6乘4.5厘米治疗仪2677元和更换护理床9000元，每次1800元五次计算和刚换护理床垫42500元，每次2500元17次计算），以上合计为934428.3元。由于原告的伤残等级为一级伤残，痛不欲生，对原告的精神遭受沉重打击，另外要求两被告承担3万元的精神抚慰金。为维护自己的合法权益，请求判令两被告赔偿上述损失合计964428.3元，并由被告方承担本案的受理费。
被告曾某1未提交书面答辩意见。
被告何某3在庭审中辩称：原告诉讼请求中的事项我无法接受，发生这样的事情，我方也尽自己最大的努力去医治原告，现如果还要我们出那么多钱，我也负担不起，且我丈夫现不在家，我没有收入，无法解决这个问题。
经审理查明：原告何某1是被告何某3的堂弟，被告曾某1与被告何某3是夫妻。两被告经营宁江水泥销售，自2014年开始雇佣原告从事水泥销售工作。2015年3月，两被告计划将黄槐镇老邮电局大楼部分改建为KTV厢房，需要先拆除房屋内以前的设施，聘请多人前来工作，其中原告负责进行砸墙。2015年5月2日上午10时左右，原告在砸墙过程中，不料卫生间的墙体倒下来，砸在原告的身上，造成原告受伤，后经兴宁市人民医院医生到场治疗后，当日转送到梅州市人民医院，治疗至2015年5月25日，诊断为：“1、颈4爆裂性骨折并高位截瘫；2、双侧肺挫伤；3�全身多处挫擦伤。”医院建议：“1、住院休息，颈围保护3月；2、功能训练；3、住院期间陪护2人；4、门诊定期复查约需费用2千元；5、骨愈合后取除内固定约需1.5万元”。2015年5月25日，原告被转至中国人民解放军广州军区广州总医院，治疗至2015年6月26日，诊断为：“1、颈髓损伤并截瘫；2、颈椎骨折术后；3、气管造痿闭合状态。”医生意见“建议继续康复治疗”。2015年6月26日原告又被转至中山大学孙逸仙纪念医院，治疗至2015年8月6日，诊断为：“1、颈部脊髓损伤并四肢瘫；2、颈椎骨折术后；3、气管造痿闭合状态。”治疗意见为：“1、住院治疗；2、加强康复理疗。”三次住院共用去医疗费30万元，其中合作医疗报销了10万元，剩余20万元由两被告垫付。2015年8月6日原告被转至兴宁市中医院进行治疗，至2015年9月19日出院，用去12180.9元。2015年11月5日，广东阳光法�临床司法鉴定所作出《法医鉴定意见书》，评定原告的伤情为1级伤残，用去鉴定费2700元。此外，原告花费6429元购买了部分残疾辅助器具，其中轮椅788元、防褥疮垫护理床垫680元、防褥疮翻身垫918元、中风偏瘫康复器械器材上下电动康复器1366元、针式通用6乘4.5厘米治疗仪2677元。对原告此次受伤造成的损失，被告除支付了前三次住院的医疗费20万元外，还支付了原告4.5万元，对于其余损失如何赔偿，双方经协商未果，原告遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告何某3认为自己已经支付了大部分医疗费，现在的经济能力无法承担，且自己再三要求原告要注意安全，事故本来不应该发生，是原告的做法不正确，在每扇墙的底部都先砸开一个小洞，原告本身也有过错，其自身应承担50%的责任。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、××证明书、住院病历资料、医疗费收据、订单、法医鉴定意见书等证据及本院庭审笔录附卷予以证实。
本院认为：原告何某1受被告雇请将黄槐镇老邮电局大楼部分改建为KTV厢房，从事砸墙工作，何某1与被告之间的雇佣关系成立。2015年5月2日上午10时左右，原告在砸墙过程中，不料卫生间的墙体倒下来，砸在原告的身上，造成原告受伤，对此事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。对何某1的受伤，被告方作为雇主，属于接受劳务的一方，对施工过程具有主动控制权，对施工中的设施、施工人员的安全负有指导义务，何某1是在为其砸墙过程中墙体倒塌而受伤，被告方作为雇主和受益人，应当承担原告受伤造成损失的主要赔偿责任，即70%为宜，其已支付的20万元医疗费和4.5万元从应负的赔偿份额中扣除。原告何某1属于提供�务的一方，作为成年人，自身负有安全工作的义务，因其自身在砸墙过程中工作方法不对，未注意安全，不小心被墙体砸到，所以原告何某1也应负担次要责任，即30%为宜。对原告何某1受伤造成的各项经济损失，应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，具体损失如下：
1、医疗费。包括已支付的费用和后续治疗费两部分。对于已支付的医疗费，原告请求12180.9元，有相应的发票证实，本院予以支持，但该费用只是在兴宁市中医院产生的费用，原告之前还三次住院治疗，原告何某1和被告何某3均认可之前住院共花费30万元，除合作医疗报销了10万元外，仍有20万元的损失，因涉及到被告已垫付费用的扣除问题，该费用应一起计算。对于后续治疗费，××证明书中有“骨愈合后取除内固定约需1.5万元”的建议，该部分费用属能够确认的后续治疗费，现原告请求了该部分，本院予以支持，因此医疗费损失合计应为327180.9元。
2、住院伙食补助费。原告请求14100元（100元/天×141天），符合法律规定，且双方对住院天数141天无异议，本院予以准许。
3、误工费。因原告属于农业家庭户口，现原告请求按农业行业收入每年26184元计算，本院予以支持；误工天数应从原告于2015年5月2日住院开始起算，计算至定残前一天（即2015年11月4日），现原告请求计算186天，本院予以支持，误工费为18659.86元（26184元/年÷261天×186天）。
4、护理费。包括住院期间护理费和出院后护理费两部分。对于住院期间护理费，原告请求按农业行业收入每年26184元计算，本院予以支持，原告住院期间为2015年5月2日至2015年9月19日，共住院141天，其中在梅州市人民医院治疗至2015年5月25日后转院，共24天，××证明书中有“�院期间陪护2人”的建议，这段期间应计算两人，其他住院期间应计算1人，护理费应为16553.1元（26184元/年÷261天×141天+26184元/年÷261天×24天）。对于出院后护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条第三款的规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。同时该条第四款规定：“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”现原告请求按伤残等级计算20年，因原告只对伤残等级进行了鉴定，并未对护理依赖程度、期限等进行鉴定，考虑到原告属于“颈髓损伤并截瘫”的情况，出院后（即2015年9月20日）至法庭辩论终结当月（即2016年5月）可以按完全护理依赖计算护理费，其中2015年9月按日计算11天，为1103.5元（26184元/年÷261天×11天）,2015年10月至2016年5月按月计算8个月，为17456元（26184元/年÷12月×8月），出院后护理费合计为18559.5元（17456元+1103.5元）。对于2016年5月之后的护理费，由于原告未提交相应的证据证实原告的护理依赖程度和期限，本院不予处理，原告可对护理依赖程度、期限进行鉴定后另行申请解决，或者在实际发生后另行申请解决。综上，原告请求中合理的护理费为35112.6元（16553.1元+18559.5元）.
5、残疾赔偿金。原告的伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为1级伤残，结合原告的户口性质及年龄情况，残疾赔偿金为244912元（12245.6元/年×20年）。原告请求超过该部分的不予支持。
6、鉴定费。有鉴定机构出具的发票予以证实，为2700元，且被告何某3亦认可，本院予�支持。
7、残疾辅助器具费。原告已花费6429元购买了部分残疾辅助器，且被告何某3亦认可，本院予以支持。对于之后护理床和护理床垫的更换费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十六条的规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”现原告未提供相应的证据证实需要更换的次数，本院不予支持，原告可对更换次数和具体费用进行鉴定后另行申请解决，或者待实际发生后按照辅助器具配制机构的意见，另行申请解决。
8、精神损害抚慰金。原告请求精神损害抚慰金30000元，结合本地区的实际情况，原告请求的数额合理，本院予以支持。
以上1-8项，原告的各项经济损失共579094.36元，此款由被告曾某1、何某3承担70%，即405366.05元，由何某1自行负担173728.3元。扣除被告已支付的20万元医疗费和4.5万元，还应支付160366.05元。被告曾某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告曾某1、何某3应在本判决生效后十日内赔偿原告何某1各项损失共计160366.05元。
二、驳回原告何某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5322元，由原告何某1负担4437元，由被告曾某1、何某3负担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 吴永波
审 判 员 魏鉴宏
人民陪审员 罗芳春
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 彭科星