云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民初字第462号
原告陈某某，男，1965年6月23日生，汉族。
委托代理人王红权，系云南呈祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告马某某，男，1982年9月16日生，回族。
被告张某某，女，1987年9月12日生，回族。
上列二被告共同委托代理人杨文伟、李亚东，系云南大格律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司
地址：昆明市人民中路洪化桥口。
负责人杨浩，系公司总经理。
委托代理人杨盛学，系云南博弈律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告陈某某与被告马某某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法由审判员叶洪青独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人王红权，被告马某某、张某某及其共同委托代理人李亚东、杨文伟，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司的委托代理人杨盛学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2013年12月17日20时20分，被告马某某驾驶云AXXX**机动车转弯未让直行的车辆，与我驾驶的电动车相撞，致两车受损，造成我受伤的交通事故。我受伤后，被送至嵩明县人民医院住院治疗，住院33天，好转出院，开支住院费21201元，门诊费2585.25元。出院后经法医鉴定，我因该事故造成九级伤残，尚需后期治疗费9000元，休息期为伤后180日，营养期为伤后90日，护理期为伤后90日。此事故经交警认定，被告马某某对此次事故承担全部责任，我没有责任，被告马某某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险、商业险。为此，特向法院起诉，请求判令：一、由被告赔偿原告因交通事故造成原告的经济损失人民币129407.33元（其中先由承保交强险的保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由被告马某某、张某某承担赔偿责任）。二、由被告马某某、张某某承担本案的诉讼费。
被告马某某、张某某辩称：我们的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司处投保了交强险和商业险，应该由保险公司在交强险及商业险的范围内承担赔偿责任；我们在原告住院期间支付了医疗费及部分住院伙食费共计27985.36元，主张由保险公司在赔付范围内扣除，多付部分返还给我们。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司辩称：被告张某某所有的云AXXX**机动车在我公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内；相关的费用在质证时发表意见，诉讼费及鉴定费不属我公司的赔付范围。
原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
一、身份证、户口本复印件三页，欲证实原告的主体资格及原告属城镇户口的事实。
二、事故责任认定书一份，欲证实事故发生的经过及责任划分的事实。
三、病情证明书、出院证、出院小结、急诊病历首页、医疗费发票，欲证实原告的伤情、住院治疗情况、费用开支及护理的事实。
四、鉴定书二份和鉴定费发票二张。证实原告伤残等级为九级和需后期医疗费9000元，误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天及开支了鉴定费1800元的事实。
五、外出务工证明、居住证明、房屋租赁合同、房屋所有权证、收入证明，欲证实原告在城镇工作、居住生活已满一年以上，其收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算赔偿及原告月收入为3400元的事实。
六、交通费发票，欲证实原告因此次事故产生的交通费。
七、收据一份，欲证实原告购买医疗辅助器具开支的费用。
经质证，被告马某某、张某某对证据1、2没有异议，但是身份证恰恰证明原告是农村户口，残疾赔偿金应该按照农村标准计算；对证据3中2014年2月18日的三张门诊发票的关联性不认可，其他没有异议，但是住院费用都是我们支付的；对证据4中的三期鉴定的合法性、真实性、关联性均不予认可，其他没有异议；对证据5不认可；证据6证明的交通费由法院判决。对证据7不予认可。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司对证据1、2的合法性、真实性、关联性均认可，但是户口册证明原告系农村户口，职业为粮农，应按农村标准计算残疾赔偿金。对证据3中的病情证明书、出院证、出院小结没有异议；医疗费发票中有护理费230元，医疗费21201元，超过交强险10000元的标准，应该按照甲类药品全赔，乙类药品赔90%，丙类不赔的标准予以扣减，出院后的治疗费用不认可。对证据4中伤残等级及后期治疗费的鉴定没有异议，不认可三期鉴定，标准不适用于云南地区，应以医疗机构出具的为准，因为鉴定费不属于保险赔付范围，不发表质证意见。对证据5中的外出务工证明不认可，村委会无资格出具证明，应由劳动部门出具证明；对居住证明不认可，无相关的居住费票据支持；对房屋租赁合同、房屋所有权证的合法性、真实性、关联性均不认可，不能证明原告的收入来源于城镇；对收入证明不认可，单位应该提交相应的营业执照及组织机构代码证予以佐证。对证据6交通费认可50元。证据7的合法性、真实性、关联性均不予认可，其不是正规的发票，座便器、拐杖需有医院证明，但是无医疗机构出具需要该器具的证明。
原告申请证人周金才出庭作证，欲证实原告陈某某的工作及收入情况。
经质证，三被告对周金才的证人证言均不予认可。
被告马某某、张某某在举证期限内向本院提交了如下证据：
一、保单2份，欲证实车辆云AXXX**在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司投保了交强险及商业险的事实。
二、医疗费发票、银行对账单，欲证实被告马某某支付原告的医疗费、伙食费共计27985.36元的事实。
经质证，原告对上述证据均没有异议。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司对证据1的三性予以认可，但是不认可证明内容，商业第三者责任险需待查实；对证据2医疗费发票予以认可，需双方协商，相关费用已经支付的应予扣减，被告已支付的我公司不应赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司在举证期限内向本院提交了如下证据：
一、保险报案代抄单，欲证实张某某为云AXXX**海马轿车在我公司投保交强险和商业险，保险期限自2013年4月15日至2014年4月14日的事实。
二、机动车交通事故强制责任保险条款、商业第三者责任保险条款，欲证实条款明确约定了保险人与被保险人的具体权利义务。
经质证，原告对上述证据没有异议。
经质证，被告马某某、张某某对证据1没有异议，我们系夫妻关系，马某某系合法驾驶人，应由保险公司承担责任；证据2中免责条款中的情形不存在，我方支付了27985.36元，应该由保险公司赔付给我们。
经审理，本院确认如下法律事实：被告马某某、张某某系夫妻。2013年12月17日20时20分，被告马某某驾驶云AXXX**机动车在嵩明县黄龙大街电信大楼门口转弯时未让直行的车辆，与陈某某驾驶的电动车相撞，造成原告陈某某受伤、两车受损的交通事故。此次交通事故，经云南省嵩明县公安局交通警察大队于2014年1月6日作出“第0012642号”道路交通事故认定书，确定由被告马某某负此次事故的全部责任，陈某某无责任。原告陈某某受伤后，于当天到嵩明县人民医院住院治疗，经医院诊断为：头面部外伤、右股骨大粗隆骨折、多处软组织损伤，住院33天，开支住院医疗费21201元及门诊费3002.68元，其中原告支付了门诊费417.33元，其余住院费及门诊费为被告马某某支付。2014年3月18日，原告经乾盛司法鉴定中心作出鉴定：“1、原告陈某某此次损伤的伤残等级评定为九级；2、原告陈某某此次损伤需后期医疗费人民币9000元；3、原告陈某某休息期评定为伤后180日，营养期评定为伤后90日，护理期评定为伤后90日”，由此开支鉴定费1800元。另外，云AXXX**车辆所有人是张某某，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险单号：PDZA20135301T0000XXXXX）及商业第三者保险（保险单号：PDAT20135301T0000XXXXX），限额为50000元，保险期间为2013年4月15日至2014年4月14日。另查明被告马某某已支付原告各项费用共计29186.35元，其中医疗费21201元、门诊费2585.35元（含材料费509.95元）、住院伙食补助费1800元、手术麻醉保险费100元、被告马某某还支付了原告其他费用3500元。另外，原告在嵩明县城租房居住并打工已一年以上。
本院认为：公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；购买了商业第三者责任险的，由保险公司在第三者商业责任险范围内予以赔偿；不足部份，由过错的一方承担赔偿责任。原告陈某某虽为粮农户口，但其经常居住地和主要生活来源地均为城市，有关原告的损害赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算。此次交通事故经交警部门认定，被告马某某承担此次事故的全部责任，原告陈某某无责任。云AXXX**号车车主为被告张某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司投保了第三者责任强制保险、第三者商业责任险，事故发生时该车在保险期限内，故保险公司在第三者责任强制保险范围内先行赔偿，不足部份，由保险公司在第三者商业责任险范围内予以赔偿。另外，原告出院后对其伤情进行误工期、营养期、护理期评定，对原告主张的这三期鉴定费用无相关法律依据，本院不予认定，其产生的三期鉴定费600元应由原告承担。对原告主张的医疗费417.33元，有原告提供的相关收据予以证实，对此本院予以认定；对原告主张的住院伙食补助费1650元（住院天数33天×50元／天）符合相关法律规定，本院予支持；对原告主张后期治疗费9000元，有鉴定结论予以证实，本院予以支持；对原告主张的护理费12300元【（33天十90天）×100元）】，其计算标准过高，对此本院认定其护理费为1650元（33天×50元）；对原告主张的交通费1500元，本院酌情认定500元；对原告主张的营养费4500元，因无相关医嘱证实，本院不予支持；对原告主张的残疾赔偿金84300元（21075元×20年×0.2），符合相关法律规定，对此本院予以认定；对原告主张的误工费13940元【（33天十90天）×（3400元／月÷30天））】，对此，本院认定其误工天数为到定残之日即91天，其误工费本院认定为5733元（91天×63元）；对原告主张的鉴定费1800元，有鉴定书予以证实，但三期鉴定费应予扣除，对此本院予以认定为1200元。事发后，被告马某某支付了原告伙食费1800元及现金3500元，对此费用应在赔偿总数中予以扣除。综上，原告此次交通事故总损失为103250.33元，扣除被告马某某已支付的伙食费1800元及现金3500元，实际损失为97950.33元，因原告的损失在交强险保险限额内，故其损失由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿。对原告主张的鉴定费1800元因不属保险赔偿范围，因此鉴定费由被告另行赔付。对被告马某某已支付的住院医疗费21201元及门诊费2585.35元，本院予以确认，因原告在本案中未主张此医疗费用，因此在本案不予扣减。综上所述，本院为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市五华支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后期医疗费、交通费、误工费等合计97950.33元。
二、由被告马某某、张某某在本判决生效后二十日内共同赔偿原告陈某某鉴定费1200元。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件诉讼费1147元，减半收取573.5元，由被告马某某、张某某共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 叶洪青
二〇一四年六月十一日
书记员 段俊蓉