浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第2766号
原告中国民生银行股份有限公司温州分行，住所地温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦1、4-5、12层。
负责人王周屋，行长。
委托代理人（一般授权）杨璀芝、黄润生，浙江知联律师事务所律师。
被告浙江中一特钢有限公司，住所地瑞安市马屿镇山后村。
负责人周群，管理人温州华明会计师事务所有限公司法定代表人。
委托代理人（特别授权）林文杰。
被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司，住所地温州市瓯海经济技术开发区仙岩工业园仙东路。
法定代表人叶治国。
委托代理人（特别授权）黄宇辉、王晗，浙江人民联合律师事务所律师。
被告李永娒。
委托代理人（特别授权）尤戈镭、叶圣翰，浙江信泰律师事务所律师。
被告叶治国。
被告王小敏。
被告余丽钗。
被告李海武。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行为与被告浙江中一特钢有限公司、浙ＸＸ大铝镁业有限公司、李永娒、叶治国、王小敏、余丽钗、李海武金融借款合同纠纷一案，于2014年1月15日向温州市瓯海区人民法院起诉。温州市瓯海区人民法院于同日立案受理后，发现本院已于2013年8月12日裁定受理被告浙江中一特钢有限公司破产清算案件，故于2014年7月9日将案件移送本院审理。本院于2014年7月29日立案受理后，依法组成由代理审判员孙娟娟担任审判长，人民陪审员叶秀微、吴建华参加评议的合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司温州分行的委托代理人杨璀芝，被告浙江中一特钢有限公司的委托代理人林文杰、被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司的委托代理人王晗、被告李永娒的委托代理人尤戈镭到庭参加了诉讼。被告叶治国、王小敏、余丽钗、李海武经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行诉称：被告浙江中一特钢有限公司因经营周转向原告申请金融借款。2012年6月1日，被告浙江中一特钢有限公司与原告签订《中小企业金融服务合同》（编号：公授信字第99282012291232号），约定原告向被告浙江中一特钢有限公司授信1300万元，期限为2012年6月1日至2013年6月1日，本授信额度可用于流动资金贷款、开立银行承兑汇票、商业汇票贴现及双方的权利义务。
2012年6月1日，被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司与原告签订《最高额保证合同》（编号：公高保字第99082012291221号），为被告浙江中一特钢有限公司与原告签订的编号为公授信字第99282012291232号《中小企业金融服务合同》项下的全部债务承担最高额连带责任保证，最高额保证的最高本金限额为人民币1300万元；保证范围包括本金及利息、罚息、复利等。
2012年6月1日，被告李永娒、叶治国、王小敏、余丽钗、李海武与原告签订《最高额保证合同》（编号：个高保字第99282012291219号），为被告浙江中一特钢有限公司与原告签订的编号为公授信字第99282012291232号《中小企业金融服务合同》项下的全部债务承担最高额连带责任保证，最高额保证的最高本金限额为人民币1300万元；保证范围包括本金及利息、罚息、复利等。
2013年5月31日，被告浙江中一特钢有限公司根据《中小企业金融服务合同》约定向原告提交《提款／支付申请书》，申请800万元借款，借款期限为2013年5月31日至2013年11月30日，年利率为7.28%，按月结息，逾期利率执行约定年利率加收50%。原告已于当日将800万元借款支付给被告浙江中一特钢有限公司。
2013年7月21日，被告浙江中一特钢有限公司未按约向原告支付利息，截止至2013年8月27日尚欠利息108391.11元、复利635.99元。2013年8月27日，原告依据《中小企业金融服务合同》附则第五章第五条第一款“借款人未能完全适当地履行其任何承诺、保证、义务或责任，贷款有权要求借款人提前清偿全部债权”之约定，向借款人、抵押人及保证人宣某借款提前到期，并请求立即归还借款。
原告在发函后，众被告仍未予以履行。原告认为，原、被告双方签订中小企业金融服务合同、最高额抵押合同、最高额保证合同系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，合同合法有效，众被告应根据合同的约定履行义务。众被告的行为，已经严重损害了原告方的合法权益，现原告为维护资金安全，原告诉请判决：1、被告浙江中一特钢有限公司立即偿还原告借款本金800万元、利息262079.99元、复利5270.40元、逾期利息（以本金800万元和利息262079.99元之和8262079.99元为基数，从2013年11月30日起按年利率10.92%计算至实际履行之日止）；2、被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司对上述款项的偿付承担连带清偿责任（以本金1300万元为限）；3、被告李永娒、叶治国、王小敏、余丽钗、李海武对上述款项的偿付承担连带清偿责任（以本金1300万元为限）；4、本案诉讼费由被告方承担。
被告浙江中一特钢有限公司辩称：对原告陈述的借款事实没有异议。其已于2013年8月12日被裁定受理破产清算，故利息应计算至2013年8月12日止。原告已经向管理人申报债权，管理人按照原告提交的债权申报表和合同约定的利息计算方式审查债权金额，并将审查后的债权金额在第一次债权人会议时提交债权人进行确认，原告也对此无异议。
被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司辩称：其对原告陈述的借款事实及其需承担的连带保证责任无异议。但复利的计算应以未还本金为基数，而不是以本金和逾期利息之和为基数。
被告李永娒辩称：对其对原告陈述的借款事实及其需承担的连带保证责任无异议。但其应承担的担保债权的本金和利息应计算至借款人被裁定受理破产清算之日。
被告叶治国、王小敏、余丽钗、李海武未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告营业执照、组织机构代码证复印件各二份、户籍证明、身份证复印件各五份，证明被告的诉讼主体资格；3、中小企业金融服务合同、股东会决议、股东会签字样本原件各一份，证明被告浙江中一特钢有限公司向原告申请贷款的事实；4、最高额保证合同原件二份、股东会决议、股东会签字样本原件各一份，证明被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司、李永娒、叶治国、王小敏、余丽钗、李海武为借款作最高额保证担保的事实；5、提款／支付申请书、单位借款凭证原件各一份，证明被告浙江中一特钢有限公司向原告贷款的事实；6、对账单、利息清单原件各一份，证明涉案借款的偿还情况。
被告浙江中一特钢有限公司、浙ＸＸ大铝镁业有限公司、李永娒、叶治国、王小敏、余丽钗、李海武在举证期限内未提交证据。
原告提供的证据原件经庭审出示质证，被告浙江中一特钢有限公司对其无异议；被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司对证据1、2、4、6无异议，对证据3、5真实性不清楚；被告李永娒对证据1-5的无异议，对证据6的真实性、合法性有异议，因为是原告方自制的，而且借款人已被法院裁定受理破产清算，关于利息的计算问题，由法院裁决；被告叶治国、王小敏、余丽钗、李海武无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的责任。本院认为，该组证据形式和来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，各证据之间能形成完整的证据链并相互印证，可以证明原告主张的待证事实，予以采信。
经审理，除原告陈述的欠款事实外，原告陈述的其他事实与本院认定的一致。本院认定其他事实如下：《中小企业金融服务合同》（编号：公授信字第99282012291232号）中关于“流动资金贷款条款”项下的内容约定：借款人对应付未付的借款本金，自逾期之日起按本贷款利率上浮50%的逾期利率收逾期罚息，对不能支付的利息和逾期利息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对应日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。2013年5月31日，被告浙江中一特钢有限公司与原告签订了编号为9913000000106673号《单位借款凭证》，约定：被告浙江中一特钢有限公司向原告借款金额800万元，借款日期从2013年5月31日至2013年11月30日，按月结息，年利率为7.28%，逾期利率为贷款利率加收50%。借款后，被告浙江中一特钢有限公司偿还原告利息至2013年6月20日，于2013年9月21日偿还利息0.91元。
另查明：2013年8月12日，本院裁定受理浙江中一特钢有限公司破产清算一案。
本院认为，原告分别与被告浙江中一特钢有限公司签订的《中小企业金融服务合同》、《单位借款凭证》，与被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司、李永娒、叶治国、王小敏、余丽钗、李海武签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实的意思表示，内容合法，没有违反我国法律和行政法规强制性的规定，为有效合同，故上述合同对合同当事人均具有法律约束力，当事人应当依约全面履行自己的义务。本案中，原告按约向被告浙江中一特钢有限公司发放贷款800万元，已经履行合同义务。被告浙江中一特钢有限公司应按约偿还借款本息，逾期还款的，应按约支付罚息和复利。鉴于被告浙江中一特钢有限公司已被裁定受理破产清算，根据《中华人民共和国企业破产法》第十六条的规定，除担保物的被拍卖或变卖以优先偿还债权外，被告浙江中一特钢有限公司被裁定受理破产清算后即2013年8月12日后对原告清偿涉案债权的行为无效，即被告浙江中一特钢有限公司于2013年9月21日偿还原告0.91元的行为无效，原告基于无效行为取得的款项0.91元，应予以返还。鉴于涉案债权在被告浙江中一特钢有限公司被本院裁定受理破产清算之日即2013年8月12日尚未到期，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，该债权于2013年8月12日视为到期，借款人承担偿还债务责任所应支付的本息计算至2013年8月12日止。被告浙江中一特钢有限公司应还款的金额计算如下：1、本金800万元；2、期内欠息85742.22元：按本金800万元为基数按年利率7.28%计算，从2013年6月21日起至2013年7月20日止为48533.33元，从2013年7月21日起至2013年8月12日止为37208.89元；3、复利338.6元：以48533.33为基数从2013年7月21日起至2013年8月12日止按年利率10.92%（在7.28%的基础上上浮50%）计算。
按照《最高额保证合同》的约定，被告浙江中一特钢有限公司不履行借款合同义务，原告有权要求保证人浙ＸＸ大铝镁业有限公司、李永娒、叶治国、王小敏、余丽钗、李海武在合同约定的最高保证限额内承担连带保证责任。由于主债务人被告浙江中一特钢有限公司被裁定受理破产清算，破产人的保证人在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。由于被告浙江中一特钢有限公司对涉案借款的利息支付至其被裁定受理破产清算之日止，各担保人对被告浙江中一特钢有限公司应偿还的借款本息承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第一百二十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江中一特钢有限公司欠原告中国民生银行股份有限公司温州分行关于编号为公授信字第99282012291232号《中小企业金融服务合同》项下的编号为9913000000106673号《单位借款凭证》借款本金800万元、期内欠息85742.22元、复利338.6元，合计8086080.82元；
二、在被告浙江中一特钢有限公司破产清算程序终结后，被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司、李永娒、叶治国、王小敏、余丽钗、李海武对原告中国民生银行股份有限公司温州分行享有的上述第一项债权，依照被告浙江中一特钢有限公司的破产清算程序未受清偿部分继续承担清偿责任，但包括上述债务在内，被告浙ＸＸ大铝镁业有限公司对其签订的编号为公高保字第99082012291221号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以1300万元为限；被告李永娒、叶治国、王小敏、余丽钗、李海武对其签订的编号为个高保字第99282012291219号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以1300万元为限；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
本案受理费68559元、公告费300元，合计68859元，由原告中国民生银行股份有限公司温州分行负担198元，由被告浙江中一特钢有限公司负担68661元，被告李永娒、叶治国、王小敏、余丽钗、李海武承担连带偿还责任。定于本判决生效后十五日内缴纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费68559元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 孙娟娟
人民 陪 审员 叶秀微
人民 陪 审员 吴建华
二〇一四年十一月十日
（代）书记员 戴小慧
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时时为到期。
附利息的债权自破产申请受理时停止计息。
第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。