湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民初字第1821号
原告钟丹，居民。
法定代理人钟红跃，男，居民，系原告钟丹的父亲。
委托代理人田凤明。
被告桃源县陬市镇中学，住所地湖南省桃源县陬市镇。
法定代表人文子健，该学校校长。
委托代理人杜涤非，湖南独角兽律师事务所律师。
原告钟丹就与被告桃源县陬市镇中学（以下简称陬市中学）教育机构责任纠纷一案，于2014年11月17日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，由助理审判员陈婉于2014年12月16日、2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告钟丹及其法定代理人钟红跃、委托代理人田凤明，被告陬市中学的委托代理人杜涤非均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟丹诉称：2014年4月11日下午，原告放学后走在回家的路上，发现老师找的零钱不见了，就急忙走回教室寻找，后来从三楼教室下到第一层楼道中间时，发现楼道铁门已关，原告在呼救无人的情况下，于当晚七点左右从楼道间缝铁栅缺口爬出来，因被人惊吓摔落到地面受伤。事后，原告被送到桃源县第二人民医院，接着转院至常德市第一人民医院住院治疗，其伤情经鉴定为九级伤残，被告已支付原告1.7万元费用，其余损失双方不能达成一致意见。现原告认为被告楼道设施存在重大安全隐患及未尽到教育、管理、保护职责，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告因伤造成的损失共计人民币130129.36元（其中被告已支付1.7万元）；诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告钟丹在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、楼道管理员李安强录音资料1份，欲证明学校安全管理制度存在漏洞，老师、学生不知道关铁门时间，及管理员关铁门时没有巡视；
2、照片3张，欲证明原告摔倒的地方及学校楼梯间安装的防护网存在缺陷；
3、常德市第一人民医院出院记录、出院诊断书、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书各1份，欲证明原告受伤及伤情经鉴定的情况；
4、住院医药费清单、住院医药费收据、鉴定费发票各1份，欲证明原告因伤支付医药费及鉴定费的情况；
5、结婚证1份、户籍资料3份，欲证明原告家庭成员基本情况；
6、桃源县陬市镇观音桥村民委员会、桃源县陬市镇规划建设环保站证明各1份，欲证明原告现在居住的地方属于城镇规划区，土地已全部被征用的情况；
7、冷建云的证明及个体工商户营业执照各1份，欲证明原告母亲的工作情况。
被告陬市中学辩称：1、原告诉称回教室找零钱，过了一会儿，发现楼道铁门已关，所陈述的情况与实际不符，被告学校放学的时间是4点30分，锁铁门的时间是6点，中间有长达一个半小时的时间，不是原告所称的一会儿；2、原告所称的呼救无人不是事实，据被告方了解，原告并未进行呼救；3、原告所称被人惊吓摔落在地不是事实；4、原告称从楼道间缝铁栅缺口爬出不是事实，被告的铁栏栅并无缺口，原告是从两楼梯间正常的合理的间隙爬出；5、原告的部分损失项目计算标准错误或过高。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
对其辩解主张，被告陬市中学在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、寝室管理员岗位职责1份，欲证明学校的管理职责；
2、照片6张，欲证明原告当时并未呼救，及学校铁栅栏没有缺陷，原告是从两楼梯间的缝隙爬出去的；
3、证人吴爱元、李安强的当庭证言各1份，欲证明事故发生的现场情况及管理员关铁门的情况。
经庭审质证，对原告提交的证据1，被告认为该证据来源、形式不合法，内容真实性无法考证，且与客观事实不符，不能达到原告的证明目的，本院认为，该份录音资料与证人李安强的当庭证言基本吻合，故对于原告提交的该份证据，本院予以采信。对原告提交的证据2，被告对真实性无异议，但认为与本案无关联，不能达到原告的证明目的，本院认为，结合被告提供的照片，照片中的楼道为原告摔倒的地方，且照片显示了楼道铁门的安装情况，与本案具有关联性，故被告质证意见不成立，对原告提交的该份证据，本院予以确认。被告对证据3、4的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，本院认为，原告受伤治疗与本案具有关联性，因此被告质证意见不成立，对该2份证据本院予以确认。被告对证据5、6、7无异议，本院予以确认。
对被告提交的证据1，原告有异议，认为不能证明事发前被告有这项制度，即使有这项制度也不能证明被告尽到了管理职责，本院认为，该岗位职责何时颁布，老师、学生是否知情，均无其他证据予以佐证，故原告质证意见成立，对该份证据本院不予采信。原告对证据2真实性无异议，但对关联性有异议，不能证明原告在当时未呼救，本院对照片的真实性予以确认，但本院认为仅凭照片无法证明原告并未呼救，故对被告提交该份证据的证明目的，本院不予采信。对2位证人的当庭证言，被告无异议，原告对李安强的证言中关铁门时曾上楼查看有异议，因为与录音资料不一致，对其他均无异议，本院对不一致的部分不予采信外，对其他均予采信。
经审理查明：原告系被告陬市中学的就读学生。2014年4月11日星期五下午五时左右，原告放学离校后又因私事返回学校教室，当原告从三楼教室下到第一层楼道中间时发现楼道铁门已锁，于当晚七时左右，原告从楼道间隙通过攀爬铁门下楼时摔落在地受伤。原告伤后被送至桃源县第二人民医院，接着转院至常德市第一人民医院住院治疗13天，共支付医药费12893.36元。原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定为九级伤残，医疗终结时间120天，伤后需1人护理60天，住院期间医疗费按实际支出计算，出院后需要医疗费1500元，未来取内固定物需要医疗费3000元，住院10天，1人护理10天。被告陬市中学在事故发生后已支付原告1.7万元。
另查明，被告陬市中学星期五的放学时间是下午4时30分，楼道铁门落锁时间是下午6时左右。
本案的争议焦点为：原、被告的责任承担问题及原告各项损失的确认。
本院认为：原告钟丹是在学校放学后因私事返回学校被关在落了锁的楼道铁门内，且原告受伤是因自己从楼道间隙攀爬铁门时摔落在地导致，事故发生时原告将近17周岁，应当预见自己的行为可能导致的后果，但原告并未引起重视，心存侥幸心理，故原告在本次事故中存在过错。被告陬市中学发生事故的教学楼楼道铁门安装时并未与楼梯完全相接，留有间隙，存在安全隐患，导致原告能通过该间隙攀爬铁门下楼，且被告陬市中学的寝室管理员在关铁门时并未尽到仔细查看的义务，故被告陬市中学应承担相应的责任。综上，本院综合酌定原、被告各承担50%的责任。
被告认为原告的部分损失项目计算标准过高或错误，但并未提供具体的计算标准，亦未提供任何证据，故对原告的各项损失，本院确认为：医疗费17393.36元（11933.36＋960＋1500＋3000），住院伙食补助费690元［（13＋10）天×30元／天］，残疾赔偿金93656元（23414元／年×20年×20%），法医鉴定费1300元，护理费因原告并未提供护理人员工资标准，故酌定为4480元［（60＋10）天×64元／天］，交通费本院酌情认定为500元，精神损害抚慰金依据双方的过错及侵权行为所造成的后果，酌定为5000元，营养费因无医嘱，本院不予支持。以上合计123019.36元。因此，被告应赔偿原告损失61509.7元，扣除被告已支付的17000元，被告还应赔偿44509.7元。
对于原告要求被告赔偿各项损失共计130129.36元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告桃源县陬市镇中学赔偿原告钟丹因伤造成的各项损失共计人民币61509.7元，扣除已支付的17000元，还应赔偿44509.7元，此款限于本判决生效后二十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：钟红跃，开户行：中国农业银行汉寿县支行十字街分理处，账户：95×××10）；
二、驳回原告钟丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币950元，减半交纳475元，由原告钟丹负担237元，被告桃源县陬市镇中学负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 陈婉
二〇一五年一月八日
代理书记员 向军
附件：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。