广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第1672号
原告朱宗发，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人朱绍记，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告朱勇杰，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告华泰财产保险股份有限公司中山中心支公司。
代表人廖永亮，总经理。
原告朱宗发与被告朱勇杰、被告华泰财产保险股份有限公司中山中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法由审判员黎伟鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱宗发的委托代理人朱绍记到庭参加诉讼。被告朱勇杰、被告保险公司的代表人廖永亮经本院合法传唤没到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宗发诉称，2014年2月4日零时10分，原告朱宗发搭乘朱某鹏驾驶桂DDD9**号普通二轮摩托车由藤县濛江镇往藤县太平镇方向行驶，至G321线376KM＋400M路段时，与同向由被告朱勇杰驾驶的停在路边的粤T536**号小型轿车发生碰撞，造成朱某鹏及原告受伤，朱某鹏经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定朱某鹏应负此事故的主要责任，被告朱勇杰应负此事故的次要责任，原告在此事故中无责任。
被告朱勇杰驾驶的粤T536**号小轿车在被告保险公司投保有机动车交强险，本案发生在保险期限内。
原告自愿放弃要求朱某鹏法定继承人承担其应承担的赔偿责任。
因交通事故致朱某鹏死亡造成原告的损失如下：1、医疗费23238.94；2、护理费803.28元（66.94元／天×12天）；3、误工费803.28元（66.94元／天×12天）；4、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）；5、交通费200元，以上合计26245.50元，被告朱勇杰已支付15000元。为此，请求人民法院判令：1、被告赔偿原告的各项经济损失共11245.50元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告提供以下证据：
1、《道路交通事故认定书》，拟证明本案的道路交通事故责任认定的有关情况；
2、疾病证明书、病历本，拟证明原告住院治疗的事实经过；
3、医疗费及住院费用清单，拟证明原告住院治疗用去治疗费的事实；
4、户口簿，拟证明原告与朱绍记是父子关系；
5、身份证，拟证明原告的身份情况；
6、交强险保单，拟证明粤T536**号小车投保有交强险。
被告朱勇杰、保险公司的代表人廖永亮没有答辩也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事案件的当事人在民事诉讼活动中依法享有答辩、举证、质证、陈述、辩论等法律权利。被告朱勇杰及被告保险公司代表人廖永亮经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃上述诉讼权利。
当事人提供的上述证据，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的证据要件的，本院予以采信，并作为定案依据。
综合全案证据当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2014年2月4日零时10分，朱某鹏驾驶其所有的桂DDD9**号普通二轮摩托车搭乘原告由藤县濛江镇往藤县太平镇方向行驶，至G321线367KM＋400M路段时，与同向由被告朱勇杰驾驶停在路边的粤T536**号小型轿车发生碰撞，造成朱某鹏及受伤，朱某鹏经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队于2014年2月20日作出藤公交认字（2014）第A011号《道路交通事故认定书》，认定：1、朱某鹏驾车对路面情况观察不够造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的有关规定，应负此事故的主要责任；2、朱勇杰违规停车造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条的有关规定，应负此事故的次要责任；3、朱宗发在此事故中无责任。
事故发生后，被告朱勇杰支付了15000元给原告。
被告朱勇杰驾驶肇事的粤T635**号小型轿车登记车主是陈陶洁，该车在被告保险公司投保有机动车交强险（有责任的赔偿限额：1、死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），本次交通事故发生在保险期限内。在庭审中，原告放弃要求车主陈陶洁承担赔偿责任。
本次交通事故还造成朱某鹏死亡，在（2014）藤民初字第1671号民事案件核定朱某鹏死亡造成的经济损失166138元，全部属机动车交强险死亡伤残赔偿范围。
本院认为，藤县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定朱某鹏应负此事故的主要责任，被告朱勇杰应负此事故的次要责任，原告在此事故中无责任，该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。
根据有关法律法规及《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告因交通事故造成的损失，经本院核定为26245.50元，其中：1、医疗费23238.94（原告提供医疗费票据证实，本院予以支持）；2、护理费803.28元（66.94元／天×12天＝803.28元，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持）；3、误工费803.28元（66.94元／天×12天＝803.28元，原告主张符合相关法律规定，本院予以支持）；4、住院伙食补助费1200元（100元／×12天）；5、交通费200元（原告受伤后出入院治疗，以及护理人员往来确实需支出交通费，原告主张符合实际情况，本院予以支持）。
原告因交通事故造成的损失共26245.50元，属机动车交强险死亡伤残赔偿项目范围1806.56元（护理费、误工费、交通费），属医疗费用赔偿项目范围24438.94元（医疗费用、住院伙食补助费）。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告的损失应先由被告保险公司在粤T635**号小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿1183.26元［在（2014）藤民初字第1671号案件中已赔偿108816.74元］，余下不足部分15062.24元，则应按事故责任分担。在本案中，朱某鹏负事故的主要责任，应承担15062.24元的70%赔偿责任，金额是10543.57元，原告自愿朱某鹏法定继承人承担赔偿责任，这是原告对自己权利的处分，本院予以准许。被告朱勇杰负事故的次要责任，应承担15062.24元的30%赔偿责任，金额是4518.67元，被告朱勇杰已支付15000元给原告，该款项已足够赔偿其应承担赔偿的责任。
根据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告华泰财产保险股份有限公司中山中心支公司在粤T635**号小型轿车投保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费等1183.26元，共11183.26元；
二、驳回原告朱宗发的其他诉讼请求。
案件受理费81元（原告已预交），减半收取为40.50元，原告朱宗发负担20元，被告华泰财产保险股份有限公司中山中心支公司负担20.50元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：藤县农村信用合作联社，户名：藤县人民法院，帐号：408612010106617936）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一四年十一月五日
书记员 林靖权