湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0602刑初82号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被害人暨某带民事诉讼原告人孙某，湖北施尔佳肥业有限公司员工。
诉讼代理人张郁、张洛，湖北思扬律师事务所律师。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月31日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2016）63号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人孙某以被告人陈某甲的行为使其遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员安铮、代理检察院杨帆出庭支持公诉，被害人暨某带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人张郁、张洛，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月12日13时许，被告人陈某甲与陈某丙（另案处理）等襄阳市襄城区欧庙镇陈河村部分村民因污染问题将湖北施尔佳肥业有限公司（以下简称施尔佳公司）大门围堵。当日13时40分左右，施尔佳公司员工曾某驾车回到公司被村民阻拦并发生争执，陈某甲、陈某丙无故上前对曾某实施殴打，继而引发施尔佳公司工作人员与村民互殴致使多人受伤的严重后果，期间陈某甲持铁链锁与其他村民对被害人孙某实施殴打，致孙某受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，孙某损伤评定为轻伤二级。
在法庭审理中，公诉机关当庭宣读和出示了被害人孙某的陈述，证人赵某、黄某、陈某乙等人证言，受案登记、到案经过、户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定意见，辨认笔录，现场监控视频及截图，被告人陈某甲的供述与辩解等证据，据此认定被告人陈某甲的行为构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人孙某请求法院判令被告人陈某甲赔偿其医疗费35245.8元，伤残赔偿金49704元，住院伙食补助费840元，营养费840元，误工费20400元，护理费3305元，交通费840元，法医鉴定费800元，精神抚慰金10000元，共计人民币111974.8元。
针对上述请求，附带民事诉讼原告人及诉讼代理人当庭提供了医疗费、病历、出院记录、鉴定费票据等证据。
被告人陈某甲对起诉书指控的罪名无异议，辩称自己与曾某发生了争执，但没有殴打孙某。
经审理查明，2015年6月12日襄阳市襄城区欧庙镇陈河村部分村民因施尔佳公司污染农作物问题，自发组织村民用三轮车、电动车等工具围堵该公司大门，不许人员、车辆出入该公司。当日13时许施尔佳公司员工曾某开车欲进入公司，被围堵大门的村民拦阻，双方发生争执。被告人陈某甲遂无故冲上前对曾某进�殴打，继而引发施尔佳公司工作人员与村民互殴。造成陈河村村民与施尔佳公司员工多人不同程度受伤。期间被告人陈某甲持铁链锁与施尔佳公司员工互殴，过程中将被害人孙某打伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人孙某损伤评定为轻伤二级。
另查明，被害人孙某当日被送往医院住院治疗42天，支付医疗费36665.13元。出院医嘱为继续卧床休息两月。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人孙某的陈述。证实案发当天13时30分其在施尔佳公司办公楼上看到公司销售员曾某开车来公司，当时公司大门被很多人围堵，他们不让他进去。有个上身没有穿衣服的男子冲上前打曾某，还有几个妇女也上前跟着打。其看见后急忙跑到大门口和他们讲理，他们不听，这时候人群里有人喊打，打的叫他们关门滚蛋。有5、6个妇女拿着�子、锄头、砖头朝其打来。其就往公司里面跑，没跑几步被他们打倒在地，光着上身的男子拿着锁摩托车的“u”型锁朝其背部打，妇女用脚朝其身上踩。其公司的保安黄某将其拉起来进公司内，他们追进公司继续打，这时公司员工自发从公司里面停着的一辆做工程的面包车里拿了棍子与他们对打。
2、证人赵某的证言。证实案发当天中午1点多钟，其和同事葛某看到曾某从外面开车回公司，在门口与堵门的村民争吵起来，从施尔佳公司大门马路对面冲过来一个光着膀子的男子，冲上来就用巴掌和拳头朝曾某头上打，另外一个穿灰色保安服上衣的男的也帮忙在打曾某。旁边有村民拉架。其看到这个情况就向大门口跑去，葛某也跟着跑下来了。等到了大门口，曾某已经被拉开了，没有再打了，大家就准备散开。光膀子男子拿了一个玻璃水杯朝曾某头上砸，玻璃水杯砸破了，这时公司里的人开始还手，与村民互相打起来。其捡了根木棒，光膀子的男子拿了一把锁电动车的铁锁（u型锁，长约40公分）上来砸王某，其拿棍子护着王某，光膀子的把铁锁朝其挥过来将其左胳膊打伤了。其准备回击，光膀子的男子就跑开了。
3、证人王某、鲍某、张某的证言。均证实系施尔佳公司员工。案发当日因公司大门被村民围堵，公司员工进入公司被阻扰与村民发生争执后被殴打，于是村民与公司员工发生互殴。公司里的人拿木棒，村民拿的有石头、板凳、链子锁、农具互相殴打，场面很混乱。有个光膀子的男子从三轮车处拿出链子锁打人。双方均有人受伤，王某左小臂、鲍某左手食指、张某头部、赵海鸥头部、孙某腰部受伤。
4、证人黄某的证言。证实其是施尔佳公司销售部部长。2015年6月12日13时许，其在公司二楼办公�内工作，得知其公司大门被村民围堵了，就不时的下去查看情况。13时40分许，其公司销售部的曾某开车到公司门口被村民堵住不让进，曾某下车和他们在争执，这时从门口的公路对面跑过来一个光着膀子的男子，他跑到曾某后面，用拳头打曾某后脑勺，然后他们就打起来。旁边村民也围着打曾某，其立刻下楼，到门口后，当时公司有几名保安和宋某、孙某等人在门口拉架，将曾某和村民拉开。这时，那名光膀子男子拿了一个透明的玻璃杯向公司人砸过来，其用手将杯子挡了掉在地上。光膀子男的跑到一辆三轮车上拿了一个链子锁，过来后就用链子锁打孙某，然后其他村民也开始打公司人，他们将孙某打倒在地上，其上前去救孙某时，被光膀子男子用链子锁将其左大腿打青了。然后大家返回室内，在公司院子里停着一辆施工用的面包车，车上有木棒，大家拿起木棒�出去救孙某，出去后有人拿石头砸，也有人和公司人对打，其用木棒胡乱打对方，将村民冲开后，将孙某救出来就没有再打了。
5、证人陈某乙的证言。证实其是陈河村村民委员会站长，因施尔佳公司对其村的土地造成了污染，村委会已经和该公司达成口头赔偿协议，准备将村民受污染的土地面积进行测量，测量完后按面积和不同的农作物进行赔偿。6月12日上午，该公司工作人员和村里的汤某继续在村三组土地进行测量和统计，其没有参与。当天中午2点多时，其听说一组村民在堵施尔佳大门并与该公司员工打起来了，其赶紧赶到现场，到了现场，派出所警察已经在现场，双方也打完了。其看见大门口处有三辆麻木车被砸坏，一组村民陈某甲、陈某丙、陈某丁等人受伤。
证人汤某证实内容同陈某乙。
6、证人曾某证言。证实2015年6月12日�午1点45分，其开车回公司，到公司大门口看到有很多群众堵在大门口处，并用几辆三轮车、电动车堵住大门。其和村民为堵大门的事争执了起来，这时有一个光着上身的中年男子从其身后用手掐其脖子并用拳头打其头部，旁边一名中年男子用拳头也对着其头部和胸部打，其用双手去挡。这时其公司出来了两名保安劝这两名男子不要打了，他们才停手。这时公司里出来很多人和在场的群众发生言语上的争吵，接着发生肢体上的推搡。有个中年男子拿着一把锁三轮车的铁链子锁抡起来打公司的员工。也有群众捡石头砸，公司员工退回公司内，不知道从哪里拿了木棒子和群众对打起来。场面很混乱，其看到公司的孙某在公司大门口左边处，被三、四个人围着打，其中有名中年妇女手里拿着石头一起殴打孙某。孙某被打时，公司的李某看见了就用木棒子去帮忙打对方，后�双方没有打了，其看见孙某腰受伤了，张某头部受伤流血，另外其看见对方拿石头的那名妇女头部受伤了在流血。怎么伤的其不清楚，她当时拿石头在打孙某，李某拿棒子过去帮孙某打对方了的。
7、证人陈某戊证言。证实2015年6月12日13时40分左右，因为施尔佳公司生产时产生的废气污染造成其村里种的麦冬等作物绝收，陈河村村民约了大约几十人在施尔佳公司大门处堵门。其当时在堵后门，有人说前边大门在打架，其跑到前边大门看到有十几个施尔佳公司的人手持木棒与村民们互相打斗，其上前护其哥哥陈某丁结果被打伤。潘某头部受伤，陈某甲胸和后背部受伤，陈某丙胳膊和鼻子受伤，彭某脸、右腿、右脚受伤。他们分别被谁打伤的其不知道，施尔佳公司一共有十几人参与打架，他们手里都持有木棍。
证人陈某丁证实内容同上。
8�证人秦某证言。证实案发当天村民因为污染赔偿问题自发组织堵施尔佳公司大门，因为不让人进入公司发生冲突。村民与施尔佳公司里手持木棒的人发生打架。其被人打伤，对方也有人受伤。其知道其这方有潘某、陈某甲、陈某丙、杨祎、陈某丁、彭秀儿受伤。其不知道他们怎么受伤的。
9、证人陈某丙证言。证实案发当天，因村土地被污染的事情，其和其他村民自发到施尔佳公司堵大门。有辆红色车要进去，车主与村民发生争吵，其就也过去和他吵，这时陈某甲从对面马路打着赤膊跑过来，一上来就对着那个人使劲推搡，打那个人，其也上前推、打那个人。后来从厂里出来很多人，其就拿起板凳上前，场面很混乱，其左手和鼻子不知被谁打伤了。其打了哪些人其记不清。
10、证人葛某、蒋某、姜某、时某证言。证实是施尔佳公司员工。案发当�14时许，其看到因公司大门被围堵无法出入人员和车辆，公司员工在大门被打了。有个光膀子的男子手里拿了把锁电动车的车锁与一群村民拿石头打其和同事。厂里员工从大门里面拿了木棒出来和村民对打。场面很混乱，双方均有人员受伤。
11、证人宋某的证言。证实案发当天，陈河村村民围堵施尔佳公司大门，其看见公司员工曾某车停在门口进不来，在门口与群众吵架。其走到门口时，公司有几名员工手里拿着铁锹把，其也拿了一根铁锹把。当时群众中有个穿着保安制服的的中年男子手里拿着一把铁链子锁在手里，有的群众拿着石头等。拿着铁链子锁的男子拿着铁链子锁突然扑上来对着公司员工就打。公司员工往后退至门口处，有的群众扔石头砸公司员工，员工就和群众打起来了。打完后，其见公司的孙某被几人扶着，他的腰部受伤了，还有个员工头部被打出血了。群众中有个中年妇女坐在地上，头部也流血了。
12、证人李某的证言。证实其是施尔佳公司的厂区保安，案发当天13时许，有一群附近村民将厂大门堵了。其在值班室看到厂区大门外有人打架。当时厂里有很多人往厂大门口走。其也跟过去，其看到厂大门被三轮车、电动车围堵，厂里有几十人在与村民吵架，村民们手里拿着石头、木凳，村民吵了几句就用石头、木凳砸工人。厂里门卫室停放了一辆施工面包车，车里面有木棍，其和厂里人就拿着那些木棍与冲过来的村民对打，当时其看到一个拿着铁链子锁的男子和另外二、三个男子在打公司的孙厂长，其就过去帮孙厂长，一个光着背的男子拿石头砸其，其拿木棒打他左臂，与他对打。这时又有另外两名男子和一名妇女拿着石头冲过来砸其，其用木棒子还击。那名妇女冲过来要用石头砸其，其就一棒子打在她头上了，当时把她头打流血了，其当时是准备用木棒子打那两名男子的，这名妇女一下子跑到这两名男子前面了，木棒子一下子打在妇女头上了。
13、证人潘某的陈述。证实2015年6月12日13时许，其在保康工业园施尔佳公司门前和陈河村1组村民在堵门，后来与施尔佳公司工人发生冲突打了起来。现场很混乱，后来其村里村民问其头怎么样了，其还没有感觉，用手摸了一下头，发现手上都是血，才知道头被打破了，后来其晕过去了被送到医院。
14、证人彭某证言。证实2015年6月12日14时许，其和陈河村村民到施尔佳公司大门处用三轮车、电动车等交通工具堵住施尔佳公司大门。后来来了一辆红色小轿车要进公司，村民们不让他进去，陈某甲冲向那辆红色车上下来的男子，用拳头打这名男子。男子从车上拿了根棒子和陈某甲、陈某丙打起来�后来从施尔佳公司出来了十几个男子，手里拿着木棒和村民们打起来，现场比较混乱，其不知道被谁用棒子打到右小腿和左脸了，其就跑开了。
15、证人陈某丁的证言。证实其赶到施尔佳西门处看到陈某甲与施尔佳的人搞起来了，陈某甲当时打着赤膊，对方有几个人围着他，把他打倒在地，其准备过去拉他，结果其被木棒打到胳膊和头部。
16、襄阳市襄城区公安司法鉴定中心（2015）320号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见为：孙某所受损伤造成第一腰椎新鲜压缩性骨折，评定为轻伤二级。
襄阳市襄城区公安司法鉴定中心（2015）209号鉴定书结论为彭某、杨祎所受损伤为轻微伤；210号鉴定书结论为陈某丁所受损伤为轻微伤；211号鉴定书结论为陈某甲所受损伤为轻微伤；213号鉴定书结论为陈某丙所受损伤为轻微伤；214号鉴定书结论为陈�戊所受损伤为轻伤二级；229号鉴定书结论为张某所受损伤为轻微伤；245号鉴定书结论为潘某所受损伤为重伤二级。
17、辨认笔录。经公安人员组织案发现场人员赵某、宋某、张某对十二人一组的照片进行辨认，均辨认出光膀子男子是被告人陈某甲，穿灰色保安服男子是陈某丙。
18、现场视频监控截图。证实光膀子男子对曾某实施殴打。
19、现场视频监控光盘。
20、到案经过。证实陈某甲于2015年7月31日到案。
21、被告人陈某甲的供述。案发当天其和陈河村的村民堵在施尔佳公司大门前，不准施尔佳公司的工人和车辆出入。一辆红色小轿车要进公司被村民堵在门口，车上下来一个30多岁男子和村民吵起来，他要进公司。其听到后就从施尔佳公司门前路的另一边跑过去，用手向他头上打了几下，陈某丙等人也上前和其一起�这名男子。随后从施尔佳公司出来一些人，他们和村民打起来了。后来其从边上一辆麻木车上拿了一根链子锁和施尔佳公司人打起来。其没有注意打了对方什么人，其反正就是用链子锁胡乱的和公司的人打，也不知道打到没打到人。
22、襄阳市中医院出院记录。证实孙某2015年6月14日入院治疗42天。医嘱为：继续卧床休息两月。
23、孙某与湖北施尔佳肥业有限公司签订的劳动合同。
24、孙某工资表。证实孙某月工资收入6000元。其2015年6月至2015年12月工资未发。
本院认为，被告人陈某甲因污染问题参与围堵湖北施尔佳肥业有限公司大门，并借故随意殴打该公司人员，其殴打行为引发了村民与公司工作人员的互殴，导致双方多人受伤的严重后果。被告人在参与互殴中造成一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某甲当庭辩称，其没有用铁链锁殴打被害人孙某的辩解意见，与其在侦查机关的供述、证人证言不符，庭审查明陈某甲在殴斗发生时手持从麻木车上拿的铁链锁，向施尔佳公司的工作人员挥打，造成了在场的被害人受伤的事实，故其辩解意见，本院不予采信。被害人暨某带民事诉讼原告人孙某要求判令被告人陈某甲承担民事赔偿责任之观点符合法律规定，应予支持，但其主张应当有法律依据并提供相关证据。孙某主张赔偿的医疗费，虽然提供的医疗费单据为36665.13元，但其当庭主张按照其提供的损失明细35245.8元为准，其主张没有超过其医疗费实际支出，且有医疗费票据予以证实，本院予以支持35245.8元；所主张的住院伙食补助费840元，根据本地伙食补助标准及其住院天数，本院予以支持；所主张的营养费840元，因无医疗机构意见证明，本院不予支持；所主张的误工费20400元，庭审中孙某提交了劳动合同书、施尔佳公司出具的工资表证明其月工资收入，其误工时间按102天计算（其中住院42天，医嘱为“继续卧床休息两月”），未超出标准，本院予以支持；所主张42天的护理费3305元，依照本地护工劳务报酬标准，本院予以支持；所主张的交通费840元，其没有提供交通费票据，但根据其伤情，本院酌情认定420元，超出部分不予支持；所主张的中立司法法医鉴定费800元，因该笔费用并非被害人受伤后必须支出的项目，本院不予支持；主张的伤残赔偿金49704元、精神抚慰金10000元，因不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。根据被告人陈某甲的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项、第三十六条第一�之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某甲的刑期自2015年7月31日起至2017年3月30日。）
二、被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人孙某的医疗费35245.8元、住院伙食补助费840元、误工费20400元、护理费3305元、交通费420元，合计60210.8元，限于本判决生效后十日内支付完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张 莉
审判员 高 红
审判员 任齐耀
二〇一�年四月十八日
书记员 李明杰