江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第00654号
原告中国农业银行股份有限公司张家港分行。
被告江苏省久泰再生资源有限公司。
被告张家港市华菱化工机械有限公司。
被告张家港市弘源储运有限公司。
被告卢明华。
被告张美娟。
被告卢剑。
被告沈晓明。
被告潘瑞娟。
原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农行张家港分行）与被告江苏省久泰再生资源有限公司（以下简称久泰公司）、张家港市华菱化工机械有限公司（以下简称华菱公司）、张家港市弘源储运有限公司（以下简称弘源公司）、卢明华、张美娟、卢剑金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日根据原告农行张家港分行的申请，本院依法通知沈晓明、潘瑞娟为共同被告参加诉讼，并于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告农行张家港分行的委托代理人余超、被告华菱公司的委托代理人顾晓忠到庭参加了诉讼，被告久泰公司、弘源公司、卢明华、张美娟、卢剑、沈晓明、潘瑞娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告农行张家港分行诉称：2014年6月25日，被告久泰公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告久泰公司向原告借款300万元，借款期限自2014年6月25日起至2015年6月24日，被告华菱公司、弘源公司、卢明华、张美娟、卢剑为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告久泰公司发放借款，但被告久泰公司未能按约还本付息，为此，原告涉讼，审理过程中，被告沈晓明、潘瑞娟于2015年5月13日向原告出具担保承诺书，承诺自愿为久泰公司向原告的1000万元（含另案处理的700万元借款）借款承担连带保证责任，如被告华菱公司未能在2015年5月29日履行垫付责任，自愿作为追加被告列入本案诉讼中，共同参与诉讼，并承担连带清偿责任。但被告华菱公司至今未能还款。为此，请求判令：1、被告久泰公司归还原告借款本金300万元及相应利息（暂算至2015年4月29日的利息为18755元，自2015年4月30日至实际还款之日止按年利率10.89%计算）；2、被告久泰公司赔偿原告律师费损失12万元；3、被告华菱公司、弘源公司、卢明华、张美娟、卢剑、沈晓明、潘瑞娟对被告久泰公司的本案债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由上述被告负担。
被告华菱公司辩称，对担保事实无异议，但被告久泰公司是主债务人，应当先对其现有的财产予以执行。
被告弘源公司、卢明华、张美娟、卢剑、沈晓明、潘瑞娟均未作答辩。
经审理查明：2014年6月25日，农行张家港分行（贷款人）、久泰公司（借款人）签订编号为32010120140010861的《流动资金借款合同》一份，约定：贷款人向借款人提供300万元人民币贷款；借款期限一年；发放日期2014年6月25日；执行固定利率，按照每笔借款提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮21%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限上浮50%计收罚息，逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期日之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。如发生借款人明确表示或以行为表明不愿意清偿其已到期或未到期债务，贷款人可以停止发放借款，提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。双方还约定了其他内容。
同日，农行张家港分行（债权人）、华菱公司（保证人）签订编号为32100520140003198的《最高额保证合同》一份，约定：保证人愿意为债权人与债务人久泰公司自2014年6月25日起至2016年6月24日止办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额折合人民币1200万元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
同日，农行张家港分行（债权人）、弘源公司（保证人）签订编号为32100520140003199的《最高额保证合同》一份，约定：保证人愿意为债权人与债务人久泰公司自2014年6月25日起至2016年6月24日止办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额折合人民币1200万元；保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
同日，卢明华、张美娟、卢剑向农行张家港分行出具《连带清偿责任承诺书（最高额）》，承诺为久泰公司自2014年6月25日起至2015年6月24日止在农行张家港分行办理的各类业务实际形成债务的最高余额折合人民币1200万元内提供连带责任保证担保，承担无限连带清偿责任。
上述合同签订后，农行张家港分行于当日向久泰公司发放了贷款300万元，《借款凭证》上载明执行利率年利率7.26%。借款后，因久泰公司未能按约还本付息，2015年5月4日，农行张家港分行向本院起诉，要求久泰公司立即归还借款本息，并要求华菱公司、弘源公司、卢明华、张美娟、卢剑承担保证责任。审理过程中，沈晓明、潘瑞娟向农行张家港分行于2015年5月13日出具《担保承诺书》，承诺如华菱公司未能于2015年5月29日履行垫付责任，愿意作为追加被告列入本案诉讼中，共同参加诉讼，承担连带保证责任。
另查明，一、截止2015年4月29日，久泰公司结欠农行张家港分行借款本金300万元，利息、罚息18755元。二、农行张家港分行为本次诉讼与江苏颐华律师事务所签订《委托代理合同》，约定支付律师费120000元，现农行张家港分行同意按律师收费的最低标准即60000元主张律师费损失。
以上事实，有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《连带清偿责任承诺书（最高额）》、《借款凭证》、《担保承诺书》、利息明细、《委托代理合同》等证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：本案所涉《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、《连带清偿责任承诺书（最高额）》、《担保承诺书》均是各当事人真实意思表示，内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各当事人均有约束力。被告久泰公司向原告借款后未能按约还款，构成违约，原告有权要求被告久泰公司提前归还借款，原告主张的利息标准不违反合同约定，本院予以确认。被告华菱公司、弘源公司、卢明华、张美娟、卢剑、沈晓明、潘瑞娟自愿为被告久泰公司的本案债务提供连带责任保证担保，故均应对被告久泰公司的本案债务承担连带清偿责任。另外，原告主张律师费60000元，符合双方约定，金额亦未超过律师服务收费标准的相关规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告华菱公司辩称应对被告久泰公司的财产先予执行，然后再由其承担保证责任，但该情形只发生在一般保证的情况下，本案被告华菱公司提供的保证为连带责任保证，故原告作为债权人可直接要求被告华菱公司在其保证范围内承担保证责任，被告华菱公司该抗辩不能成立。被告弘源公司、卢明华、张美娟、卢剑、沈晓明、潘瑞娟经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏省久泰再生资源有限公司应于本判决发生法律效力起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金300万元并偿付相应利息（含利息、罚息，截止2015年4月29日为18755元，自2015年4月30日起至实际清偿之日止按年利率10.89%计算）。
二、被告江苏省久泰再生资源有限公司应于本判决发生法律效力起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司张家港分行律师费损失60000元。
三、被告张家港市华菱化工机械有限公司、张家港市弘源储运有限公司、卢明华、张美娟、卢剑、沈晓明、潘瑞娟应对被告江苏省久泰再生资源有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31910元、财产保全费5000元合计36910元，由被告江苏省久泰再生资源有限公司、张家港市华菱化工机械有限公司、张家港市弘源储运有限公司、卢明华、张美娟、卢剑、沈晓明、潘瑞娟负担，该款原告中国农业银行股份有限公司张家港分行已预交，由上述被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，×××。
审 判 长 肖建峰
人民陪审员 蔡汝根
人民陪审员 陈珊君
二〇一五年十一月二日
书 记 员 贝 宇
本案所引用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。