安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0504民初2010号原告：马鞍山市普邦融资担保股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区太白大道699-1号，统一社会信用代码91340500581511529P（1-1）。法定代表人：张道祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张有旺，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志勇，安徽华冶律师事务所律师。被告：安徽慈湖建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖曙光路中段，统一社会信用代码913405007330196308。法定代表人：徐成胜，该公司经理。被告：陶尚莲，女，汉族，1962年10月1日出生，住安徽省马鞍山市花山区。两被告共同委托诉讼代理人：先自强，男，汉族，出生，住安徽省马鞍山市花山区。被告：先明，男，汉族，1962年1月5日出生，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：先锋，男，汉族，出生，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市普邦融资担保股份有限公司（以下简称：普邦公司）与被告安徽慈湖建设集团有限公司（以下简称：慈湖公司）、先明、陶尚莲担保责任追偿权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张有旺、被告慈湖公司和陶尚莲共同委托诉讼代理人先自强、被告先明委托诉讼代理人先锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。普邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告慈湖公司支付原告代其偿还的贷款本息10086476.83元；2、判令被告慈湖公司按第一项诉讼请求数额的日万分之五支付原告自代偿之日起至被告实际清偿之日止的资金占用费，并按担保金额的20%支付原告违约金及按担保金额的2%支付原告双倍委托担保费；3、判令被告慈湖公司承担原告支付的律师代理费111963元；4、判令被告先明、陶尚莲对被告慈湖公司上述全部债务承担连带保证责任；5、判令原告有权对被告先明、陶尚莲质押的权利折价或以拍卖、变卖所得价款，在被告慈湖公司的上述全部债务范围内优先受偿；6、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告慈湖公司于2016年2月14日签订了一份《委托担保合同》，约定原告为慈湖公司与债权人自2016年2月2日起至2017年2月2日止签订的一系列合同所形成的最高本金余额不超过1000万元的债务提供连带保证责任担保；同时，双方就委托担保费用、反担保、违约责任等也一并做了约定。依据《委托担保合同》反担保条款的约定，被告先明、陶尚莲与原告签订了《最高额保证反担保合同》，约定为被告慈湖公司履行《委托担保合同》义务承担连带保证反担保责任，并对保证范围和保证期限等一并做了约定。依据《委托担保合同》反担保条款的约定，被告先明、陶尚莲与原告分别签订了《最高额权利质押反担保合同》，约定以被告先明、陶尚莲分别持有的股权为被告慈湖公司履行《委托担保合同》义务提供权利质押反担保，并办理了股权出质设立登记。2016年2月14日，被告慈湖公司与商业银行签订了一份《流动资金贷款合同》，原告依据《委托担保合同》的约定与商业银行签订了《保证合同》，为被告慈湖公司履行还款义务提供保证担保。2016年2月23日，商业银行履行了向被告慈湖公司出借流动资金1000万元的义务，但被告慈湖公司在贷款到期后未能履行还贷义务，最终原告履行保证责任，为被告慈湖公司代偿贷款本息10086476.83元，现向被告慈湖公司行使追偿权，被告先明、陶尚莲也应承担反担保责任。慈湖公司、陶尚莲辩称：1、原告代偿贷款本息的事实存在，被告会积极偿还原告贷款；2、对于原告诉请二和诉请三，希望原告考虑到被告慈湖公司经营困难且代偿款项的性质为政府政策性贷款，被告慈湖公司外欠款未收回导致未及时还款，请求原告减免；3、被告先明、陶尚莲虽承担连带保证责任，鉴于被告慈湖公司的资产为良性，希望优先以公司资产偿还。先明辩称：1、被告前期多次与原告沟通，被告慈湖公司在江苏宿迁湖滨新区的农民安置房工程目前决算尚未办理，工程方仍欠慈湖公司2600多万工程款，原告对此情况也知晓，现在慈湖公司正与当地政府协商委托付款，慈湖公司有希望收回该款项。原告代慈湖公司偿还的贷款是政策性贷款，现在慈湖公司运营困难，请求原告在违约金上给予减免，利息上予以降低，慈湖公司工程款收回后支付原告的代偿款；2、对于被告先明、陶尚莲的连带保证责任，慈湖公司完全有能力偿还，不需要先明、陶尚莲偿还。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。被告慈湖公司、先明、陶尚莲对普邦公司提交的证据均无异议。本院经审查予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年2月14日，普邦公司与慈湖公司签订《委托担保合同》约定，普邦公司为慈湖公司的债务向商业银行以保证的方式提供担保；委托担保范围为慈湖公司与债权人自起至2017年2月2日止签订的一系列合同所形成的最高本金余额不超过1000万元的债务，具体以慈湖公司与债权人签订的各合同及普邦公司为慈湖公司前述债务与债权人签订的担保合同中约定的担保范围为准；担保方式为连带责任保证；担保费率为每年1%，慈湖公司未按期向债权人承担还款责任导致普邦公司承担逾期担保责任的，应按担保费标准的双倍支付逾期担保费；普邦公司自代偿之日起即有权向慈湖公司追偿其代偿的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他相关费用（包括但不限于差旅费、邮寄费、诉讼费、仲裁费、评估费、拍卖费、执行费、律师费等），有权要求慈湖公司承担违反合同约定而产生的违约金、代偿资金占用费、未付担保费及普邦公司全部经济损失等；慈湖公司未按期清偿到期债务或者普邦公司代偿的，慈湖公司应向普邦公司一次性支付合同担保金额20%的违约金，普邦公司代偿的，自代偿之日起，慈湖公司每日还应按代偿全部款项的日万分之五向普邦公司另行支付资金占用费。《委托担保合同》签订当日，普邦公司与先明、陶尚莲签订《最高额保证反担保合同》约定，先明、陶尚莲为普邦公司提供最高额保证反担保，担保的主债权为《委托担保合同》及担保合同项下实际发生的债权，主债权的发生期间为自2016年2月2日起至2017年2月2日止，担保债权最高本金余额为1000万元，担保方式为连带责任保证，最高额保证反担保范围为《委托担保合同》及慈湖公司与债权人签订的担保合同项下的担保借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于差旅费、邮寄费、诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等），期限为自合同签订之日起至主债权发生期间内普邦公司为债务人最后一笔债务保证期限届满之日起两年。同一天，普邦公司又分别与先明、陶尚莲签订《最高额权利质押反担保合同》约定，先明、陶尚莲以其在慈湖公司中所拥有的股权为慈湖公司向普邦公司提供最高额权利质押反担保，担保的主债权为《委托担保合同》及担保合同项下实际发生的债权，主债权的发生期间为自2016年2月2日起至2017年2月2日止，担保债权最高本金余额为1000万元。2016年2月14日，慈湖公司与徽商银行马鞍山幸福路支行签订《流动资金借款合同》，约定徽商银行马鞍山幸福路支行为慈湖公司提供1000万元借款，期限为2016年2月14日至2017年2月14日，年利率为6.1％。同一天，普邦公司与徽商银行马鞍山幸福路支行签订保证合同，普邦公司为慈湖公司向徽商银行马鞍山幸福路支行借款1000万元提供连带责任保证，保证期间为流动资金借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。2016年2月22日，先明、陶尚莲与普邦公司在马鞍山市工商行政管理局办理了股权出质设立登记。2016年2月23日，徽商银行马鞍山幸福路支行按约向慈湖公司提供借款1000万元，但慈湖公司未按约履行全部还款义务。2017年4月24日，普邦公司向徽商银行马鞍山幸福路支行代偿10086476.83元。普邦公司代偿后，慈湖公司未向其偿还代偿款，先明、陶尚莲也未履行担保责任。本院认为，普邦公司与慈湖公司签订的《委托担保合同》、与先明、陶尚莲签订的《最高额保证反担保合同》、与先明、陶尚莲分别签订的《最高额权利质押反担保合同》、与徽商银行马鞍山幸福路支行签订的《保证合同》以及慈湖公司与徽商银行马鞍山幸福路支行签订的《流动资金借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法、有效，各方均应当按照约定全面履行自己的义务。普邦公司作为连带责任保证人按约代慈湖公司履行了清偿责任后，有权要求主债务人即慈湖公司支付其代偿款项。至于普邦公司诉请的资金占用费、违约金、委托担保费及律师代理费总计依法不能超过年利率24%的标准，超过部分本院不予支持。先明、陶尚莲应按约承担连带保证责任。先明、陶尚莲承担保证责任后，有权向慈湖公司追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、安徽慈湖建设集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付马鞍山市普邦融资担保股份有限公司代偿款10086476.83元及违约金（违约金以10086476.83元为基数，自2017年4月24日起，按照月利率2%计算至全部款项付清之日止）。二、若安徽慈湖建设集团有限公司未按照上述期限还款，马鞍山市普邦融资担保股份有限公司可以请求法院拍卖、变卖先明、陶尚莲在安徽慈湖建设集团有限公司占有股权，并就所得价款优先受偿。三、先明、陶尚莲对上述债务承担连带保证责任，并有权在承担连带保证责任后向安徽慈湖建设集团有限公司追偿。四、驳回马鞍山市普邦融资担保股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用82319元（已减半收取），保全费5000元，合计87319元，由安徽慈湖建设集团有限公司、先明、陶尚莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 魏 斌二〇一七年八月十六日书记员 周春阳附件１本案证据材料：一、普邦公司提交的证据材料及证明目的：1、营业执照（副本）复印件、法定代表人身份证明各一份，证明普邦公司的主体资格。2、慈湖公司国家企业信用公示系统查询信息复印件、先明、陶尚莲身份证和结婚证复印件各一份，证明慈湖公司、先明、陶尚莲的主体资格。3、《委托担保合同》、《最高额保证反担保合同》、股东会决议原件各一份、《最高额权利质押反担保合同》、股权出质设立登记通知书原件各两份，证明普邦公司和慈湖公司、先明、陶尚莲之间的委托担保合同关系、保证及权利质押反担保合同关系。4、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证原件各一份，证明慈湖公司与商业银行的借贷关系、商业银行履行了出借义务及普邦公司为慈湖公司该笔借款提供了担保。5、汇款凭证原件一份，证明普邦公司于2017年4月24日向商业银行为慈湖公司代偿了本息10086476.83元。6、《委托代理合同》、律师代理费发票原件各一份，证明普邦公司为实现权利支出的律师费用。二、慈湖公司、先明、陶尚莲未提交证据材料。附件2相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。3、《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国物权法》第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条：担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百一十九条：债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，依法应当作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。