上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二（商）初字第7121号
原告上海国智融资担保有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人师大，职务董事长。
委托代理人张佶。
委托代理人王乐。
被告上海岭跃商贸发展有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人陈炜，职务不详。
被告上海盟迪商贸有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人张雪红，职务不详，
被告陈炜，男，1971年1月27日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。
被告张雪红，女，1972年3月17日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。
原告上海国智融资担保有限公司与被告上海岭跃商贸发展有限公司（以下简称为岭跃公司）、上海盟迪商贸有限公司（以下简称为盟迪公司）、陈炜、张雪红追偿权纠纷一案，本院于2015年7月14日受理。本院根据原告提供的四被告的地址，以法院特快专递方式向四被告发送了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，但因被告岭跃公司、盟迪公司、陈炜下落不明邮件被退回。本院遂以公告方式向被告岭跃公司、盟迪公司、陈炜发送起诉状副本及开庭传票等法律文书。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张佶到庭参加诉讼。被告岭跃公司、盟迪公司、陈炜、张雪红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海国智融资担保有限公司诉称，2015年1月14日，原告（作为甲方）与被告岭跃公司（作为乙方）签订《委托担保合同》［合同编号为（2015）（委托担保）字第（01）号］，约定甲方同意为乙方向案外人兴业银行股份有限公司上海沪闵支行（以下简称为兴业银行）的借款提供担保。另约定，乙方申请借款的金额为人民币500万元（币种下同），借款期限为2015年1月14日至2016年1月13日；甲方的保证范围以甲方与兴业银行签订的保证合同约定为准；保证期间为被告与兴业银行签订的借款合同中约定的债务履行期届满之日起2年；甲方承担保证责任代被告清偿债务后，即取代兴业银行的地位，有权要求乙方归还甲方代为偿付的全部款项和自付款之日起的利息，以及为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；因乙方未能按期还本付息，造成甲方代偿的，自甲方代偿之日起至甲方全部收回款项之日止，乙方按甲方代偿金额的千分之五／天向甲方支付违约金。
同日，被告与兴业银行签订《流动资金借款合同》（合同编号为DKXXXXXXXX），约定兴业银行同意给予被告岭跃公司借款500万元，用于向案外人上海九力实业有限公司购买玩具，借款期限为12个月，自2015年1月14日至2016年1月13日止；每季末月的20日为结息日，被告岭跃公司应在结息日次日向兴业银行支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。
该日，原告作为保证人与兴业银行签订《保证合同》（合同编号为BEXXXXXXXX），由原告为兴业银行给予被告岭跃公司融资服务提供担保。另约定，担保主合同为上述《流动资金借款合同》可融资数额为500万元，利率为7.28%，主债务实际期限与上述约定不一致时，以借款凭证等债权凭证所记载的期限为准；保证范围为主合同项下的主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金等；保证人在本合同项下承担连带担保责任，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
2015年1月23日，兴业银行出具借款借据，记载借款人为被告岭跃公司，借款金额为500万元，期限为2015年1月23日至2016年1月22日，利率为月6.066667‰。
针对上述《委托担保合同》，被告陈炜、张雪红分别与原告签订《反担保（抵押）合同》［合同编号分别为（2015）（反担保）字第（01-1）号、（2015）（反担保）字第（01-2）号］，约定就原告上述担保行为，由其等向原告提供抵押反担保。另约定，抵押反担保的范围包括主合同项下全部债权、利息、违约金等，抵押物分别为被告陈炜名下位于上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房屋，以及被告张雪红名下位于上海市浦东新区浦明路XXX弄XXX号XXX室房屋。
此外，被告盟迪公司、陈炜、张雪红作为反担保人还与原告签订《保证反担保合同》［合同编号为（2015）（反担保）字第（01）号］，约定保证方式为连带保证，如保证人为多人，则各反担保人共同对原告承担连带责任；如反担保既有本保证又有物的担保，则反担保人和物的反担保承担连带责任，实现担保权时，原告有权选择实现反担保的顺序，也可以同时要求实现反担保人的保证责任和物的担保；被告岭跃公司未能按期向兴业银行履行还款义务，原告承担了保证责任后，反担保人必须收到原告催收函5日内足额向原告偿付；反担保保证范围为原告代为偿付债务本金和由此产生的利息、逾期利息、复利、罚息，以及原告为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）等；反担保期间为自本合同生效之日起至原告为被告岭跃公司承担保证责任之日起2年；原告按照反担保人在本合同文首载明的地址邮寄信函，一经发出，3天后即视为送达。
2015年1月20日，原告被核准登记为上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室房屋、上海市浦东新区浦明路XXX弄XXX号XXX室房屋的抵押权人（登记号分别为浦XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX）；两套房屋共同担保债权金额为500万元。
后因被告岭跃公司未按期足额向兴业银行支付利息，兴业银行遂于2015年7月6日向原告发送《履行担保责任通知书》，告知因上述《流动资金借款合同》项下贷款已发生逾期，请原告于2015年7月10日前履行担保责任，偿还被告岭跃公司所欠贷款本金及相应利息（暂算至2015年7月8日，应还本金为500万元，各类利息为111，646.02元）。据此，原告于2015年7月9日向兴业银行代被告岭跃公司偿付了本息共计5，111，646.02元
后原告向四被告发送函件要求履行还款义务、承担反担保责任无果，遂至本院，要求判令：1、被告岭跃公司支付代偿的借款本金500万元、利息111，646.02元，及自2015年7月9日起至判决生效之日止的违约金（以5，111，646.02元为基数，按日5‰计付）；2、若被告岭跃公司无法清偿第1项诉讼请求之款项的，则原告对被告陈炜、张雪红名下位于上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室、上海市浦东新区浦明路XXX弄XXX号XXX室的两套房屋共同在500万元的范围内行使抵押权；3、被告盟迪公司、陈炜、张雪红对上述被告岭跃公司的偿付义务承担连带清偿责任；4、案件诉讼费由四被告承担。
原告提供了《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保（抵押）合同》、《保证反担保合同》、《履行担保责任通知书》、借款借据、抵押登记证明、打款凭证、担保解除函、催收函及邮寄凭证，以佐证其主张。
被告岭跃公司、盟迪公司、陈炜、张雪红未到庭应诉，也未提供任何证明材料。
本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
另查明，在原告代偿后，兴业银行向原告出具《担保解除函》，明确因原告已代偿了上述《流动资金借款合同》项下债务本息合计5，111，646.02元，现兴业银行解除原告在《委托担保合同》项下的担保责任。
原告代偿后，曾于2015年7月10日向四被告在《保证反担保合同》中预留的联系地址分别发送催收函，但上述邮件均被退回。
本院认为，原告与被告岭跃公司签订的《委托担保合同》、与被告陈炜、张雪红签订的《反担保（抵押）合同》、与被告盟迪公司、陈炜、张雪红签订的《保证反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示且符合法律规定，应为有效，各方当事人应予恪守。现原告已提供证据证明其履行了代偿义务，被告岭跃公司理应按《委托担保合同》向原告偿还代付款、承担违约责任，被告盟迪公司、陈炜、张雪红应按《保证反担保合同》、《反担保（抵押）合同》向原告承担反担保责任。因被告陈炜、张雪红还向原告提供了各自名下的房屋作为抵押物，且原告已被登记为抵押权人，故原告有权按照《反担保（抵押）合同》就上述抵押物共同在500万元的范围内主张优先受偿。
被告岭跃公司、盟迪公司、陈炜、张雪红经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海岭跃商贸发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海国智融资担保有限公司支付代偿款人民币5，111，646.02元。
二、被告上海岭跃商贸发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海国智融资担保有限公司支付违约金（以人民币5，111，646.02元为基数，自2015年7月9日起至本判决生效之日止，按日5‰计付）。
三、若被告上海岭跃商贸发展有限公司到期未履行上述第一、二项还款义务的，则原告上海国智融资担保有限公司可以分别与被告陈炜、张雪红协议，以坐落于上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室、上海市浦东新区浦明路XXX弄XXX号XXX室两套房屋，折价或者申请以拍卖、变卖该些抵押物所得价款共同在人民币500万元的范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分分别归被告陈炜、张雪红所有，不足部分由被告上海岭跃商贸发展有限公司继续清偿。原告上海国智融资担保有限公司实现抵押权后，被告陈炜、张雪红有权向被告上海岭跃商贸发展有限公司追偿。
四、上海盟迪商贸有限公司、陈炜、张雪红对被告上海岭跃商贸发展有限公司上述第一、二项还款责任承担连带清偿责任。被告上海盟迪商贸有限公司、陈炜、张雪红承担保证责任后，有权就各自已承担部分向被告上海岭跃商贸发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币47，581.52元（原告已预缴），由被告上海岭跃商贸发展有限公司、上海盟迪商贸有限公司、陈炜、张雪红共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 钱卫年
代理审判员 陈宇琦
人民陪审员 王伟芬
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 赵琛琛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。