河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第911号
原告张亚丽，住承德市。
委托代理人田春雨，河北山庄律师事务所律师。
被告姜松，住承德市。
被告刘德印，住承德市滦平县。
委托代理人姜松，住承德市。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部，住所地承德市石洞子沟路北和尚坟1号，组织机构代码80643868-5。
负责人马德伟，职务经理。
委托代理人李薇，住承德市隆化县。
原告张亚丽与被告姜松、刘德印、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部（以下简称人保双桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行审理。原告张亚丽及其委托代理人田春雨、被告姜松、被告刘德印的委托代理人姜松、被告人保双桥支公司委托代理人李薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月22日9时30分许，被告姜松驾驶冀HDG3**号小型普通客车由承德市双桥区阳光四季城“海棠苑”小区内驶入道路时，与由东向西行驶原告驾驶的两轮燃油车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经承德市公安局交通警察支队认定，被告姜松承担事故主要责任，原告承担次要责任。此次事故共造成原告胸、腰、骨盆等身体多个部位骨折、双肺挫伤、头外伤神经反应等多处损伤。事故发生后，原告在承德市中心医院住院治疗73天，支付医疗费95660.04元。2014年7月9日，原告经承德市司法医学鉴定中心鉴定为九级、十级伤残各一处。现请求各被告赔偿原告残疾赔偿金99352.00元、误工费49616.00元、精神损害抚慰金65000.00元、护理费34200.00元、交通费2168.00元、医疗费95660.04元、二次手术费50000.00元、住院伙食补助费7300.00元、营养费1460.00元、财产损失4000.00元，以上合计351804.83元。被告刘德印是冀HDG3**号小型普通客车的所有人，被告姜松是该车的实际驾驶人，被告刘德印将冀HDG3**号小型普通客车在被告人保双桥支公司投保交强险和第三者责任险。为维护原告的合法权益请求人民法院判令保险公司在保险范围内直接赔偿原告后，不足部分由二被告承担连带赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、交通事故认定书，证明事故发生，被告姜松负主责，原告负次责。2、司法鉴定意见书，证明原告九级、十级伤残各一处。3、承德市中心医院诊断书，证明原告治疗情况。4、承德市中心医院病历。5、原告医疗费单据26张，金额95660.04元。6、原告护理劳务合同一份。7、护理费票据1张，金额13140.00元。8、买房公证书，证明原告在城市居住。9、原告劳动合同.10、原告工资证明。11、交通费票据125张，金额2168.00元。12、鉴定费票据1张。金额800.00元。13、原告从事批发零售业证明及证明人身份证复印件。
被告姜松、刘德印辩称，同意被告人保双桥支公司的答辩意见。被告刘德印系冀HDG3**号车车主，己将该机动车向被告人保双桥支公司投保交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为30万元，并投保不计免赔附加险。原告在治疗期间，被告刘德印为其垫付医疗费52000.00元，应予核减。
被告刘德印向本院提交下列证据：1、冀HDG3**号车交强险和第三者责任险保险单。2、原告出具的垫付医疗费52000.00元的收据。
被告姜松未向本院提交证据。
被告人保双桥支公司辩称，被告刘德印的冀HDG3**号车在我公司投保交强险、第三者责任险，保险额30万元，并投保不计免赔附加险，上述事故发生在保险期间内。同意对原告的合法合理损失在保险限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予赔偿。
被告人保双桥支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人保双桥支公司、姜松、刘德印对原告1、2、3、4号证据无异议。对5号证据医疗费单据真实性无异议，数额由法院审核，但对其中复印费60.50元，病历取证8.50元不认可。对6、7、8号证据无异议。对9、10、13号证据有异议，因原告没有提交工资表予以佐证。对11号证据交通费票据质证认为数额过高，由法院认定。对12号证据鉴定费发票真实性无异议，但认为不属保险赔偿范围。被告刘德印向本院提交1、2号证据，各方当事人无异议。
经本院审核，原告提交1、2、3、4、6、7、8、12、13号证据，被告刘德印提交1、2号证据本院确认具有证据效力。原告提交5号证据，经本院审核原告医疗费为96156.34元，复印费60.50元，病历取证8.50元，确认原告提交5号证据具有证据效力。原告提交9、10号证据不具证据效力。原告提交11号证据交通费发票，本院确认1200.00元具有证据效力，其他票据不具证据效力。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：2013年12月22日9时30分许，被告姜松驾驶冀HDG3**号小型客车由承德市双桥区阳光四季城“海棠苑”小区内驶入道路时，与由东向西行驶原告驾驶的两轮燃油车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经承德市公安局交通警察支队认定，被告姜松承担事故主要责任，原告承担次要责任。此次事故造成原告胸、腰、骨盆等身体多个部位骨折、双肺挫伤、头外伤神经反应等多处损伤。事故发生后，原告在承德市中心医院住院治疗73天，原告支付医疗费96156.34元，其中被告刘德印垫付医疗费52000.00元。原告住院期间由护理劳务公司员工护理，原告支付护理费13140.00元，原告另支付交通费1200.00元、复印费60.50元，病历取证8.50元，鉴定费800.00元。2014年7月9日，原告经承德市司法医学鉴定中心鉴定为九级、十级伤残各一处。另查明，原告受伤前为从事批发零售业的配货员，居住在承德市双桥区卓越祥园小区C座604室。被告姜松驾驶冀HDG3**号小型客车系被告刘德印所有，被告刘德印将冀HDG3**号小型客车向被告人保双桥支公司投保交强险、第三者责任险，第三者责任险保险额为30万元，并投保不计免赔附加险。在保险期间发生上述交通事故。
本院认为，被告姜松驾驶机动车违反《道路交通安全法》的相关规定，造成此次交通事故，将原告撞伤，该事故已由承德市公安交警事故大队作出了事故认定，被告姜松负主要责任，原告负次要责任。本案的各方当事人对此事故认定均无异议，本院对上述事实予认确认。被告刘德印在此次交通事故中无过错，故不承担责任。因被告刘德印己将自己所有的机动车在被告人保双桥支公司投保机动车交强险和第三者责任险，该公司在保险限额内承担赔偿责任。因该事故认定原告驾驶的两轮燃油车系非机动车，故在一方为非机动车的交通事故中，应确定主要责任方（被告）承担百分之八十的赔偿责任，次要责任方（原告）自行承担百分之二十的损失。原告请求赔偿医疗费96156.34元、住院伙食补助费3650.00元，两项合计99806.34元，由被告人保双桥支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000.00元，余额89806.34元，由被告人保双桥支公司在第三者责任险内赔偿原告百分之八十，即71845.07元。另外百分之二十，即17961.26元，由原告自负。原告请求赔偿伤残赔偿金99352.00元（22580.00元／年×20年×22％）本院予以支持；原告请求赔偿误工费按河北省批发零售业年平均工资32544.00元计算至原告评残前一日，即17653.68元；原告护理费按原告支付护理劳务公司护理费13140.00元计算；原告精神损害抚慰金按11000.00元计算；原告交通费按1200.00元计算。以上五项合计142345.68元，由被告人保双桥支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿原告110000.00元，余额32345.68元的百分之八十即25876.54元，由被告人保双桥支公司在第三者责任险内赔偿原告，剩余6469.14元，由原告自负。被告刘德印垫付原告医疗费52000.00元，由被告人保双桥支公司在上述赔偿款中向被告刘德印支付。原告请求赔偿复印费60.50元，病历取证8.50元，鉴定费800.00元，三项合计869.00元，不属保险赔偿范围，应由被告姜松按百分之八十即695.20元向原告赔偿，另百分之二十由原告自负。原告请求赔偿营养费、二次治疗费、财产损失以及超出上述本院确定赔偿数额的，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人保双桥支公司于本判决生效后二十日内给付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计217721.61元，其中向被告刘德印支付52000.00元。
二、被告姜松于本判决生效后二十日内给付原告鉴定费、复印费、取证费695.20元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6580.00元，由被告姜松承担5264.00元，由原告张亚丽承担1316.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李金石
人民陪审员 徐素苹
人民陪审员 马忠仁
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 洋
附页
一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故致人伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”