上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第2863号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司。
负责人蔡万都。
委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王连尧。
委托代理人张燕，上海瀚元律师事务所律师。
原审被告叶剑锋。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司（以下简称财保公司周宁支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民四（民）初字第1132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年11月14日16时10分许，叶剑锋驾驶牌号为闽JQXX**机动车于本市广灵四路新市南路附近与驾驶牌号为沪ANXX**摩托车行至此处的王连尧发生碰撞，并导致王连尧受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具事故认定书，认定叶剑锋负该起交通事故的次要责任，王连尧负事故主要责任。
2014年5月，王连尧向原审法院起诉，要求叶剑锋、财保公司周宁支公司赔偿王连尧医疗费人民币（以下币种均为人民币）3，162.80元、营养费2，400元、误工费9，100元、护理费2，400元、残疾赔偿金83，316.90元、交通费400元、精神损害抚慰金5，000元（机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔偿）、衣物损失500元、残疾辅助器具费110元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，对于上述款项要求财保公司周宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，对于超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分（除律师费外），要求由叶剑锋按照30%的责任比例承担赔偿责任。
原审法院另查明，1、王连尧受伤后至上海市第一人民医院分院、上海市黄浦区外滩街道社区卫生服务中心等处进行治疗，经诊断：右肱骨近端粉碎性骨折等。为此，王连尧支付医疗费3，162.80元。
2、2014年4月1日，华东政法大学司法鉴定中心接受上海市公安局虹口分局交警支队的委托对王连尧伤残等级及受伤后的休息、营养、护理期限作出鉴定。华政（2014）法医残鉴字第J-1197号鉴定书意见为：“被鉴定人王连尧因交通事故致右肱骨外科颈骨折，现右肩关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日”。为此，王连尧支付鉴定费2，300元。原审审理中，经财保公司周宁支公司申请，本院委托上海市司法鉴定中心对王连尧伤残等级进行重新鉴定。2014年7月4日，该鉴定中心出具《不予受理通知书》，内容为：“贵单位委托的王连尧重新鉴定一案，经审查送检材料，该案具有下列情形：不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定的。”
3、王连尧户籍地为本市闸北区天潼路XXX号亭子间，为非农家庭户口。
4、王连尧提供的律师费、鉴定费、手臂吊带费发票金额分别为3，000元、2，300元和110元。
5、事发后，王连尧与叶剑锋曾在交警主持下达成调解协议，内容为：“甲方（叶剑锋）一次性赔偿乙方（王连尧）人民币800元整。现金当场结清。”对于叶剑锋给付王连尧现金800元，王连尧表示认可，并同意在本案中一并处理。
原审法院再查明，闽JQXX**机动车向财保公司周宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事发时在保险期间内。
原审法院认为，一、本案民事损害赔偿责任：公安机关交通管理部门就本案事故所作的事故责任认定程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。事故发生当日，王连尧与叶剑锋虽曾在交警主持下达成调解协议，但考虑到双方签订调解协议之时王连尧尚未就诊，其作为一般人客观上无法预计自己伤情的严重程度和后果，故该调解协议因王连尧的重大误解而应被撤销，叶剑锋、财保公司周宁支公司应当对王连尧因事故造成的实际损失予以赔偿，但叶剑锋先前已给付的赔偿款可在赔偿总额中予以扣除。本案所涉系机动车与机动车之间发生的交通事故，叶剑锋应当按照交通安全法及交警队的责任认定，对王连尧所造成的损失在机动车交通事故责任强制保险限额范围外按照30%的责任比例承担民事赔偿义务。涉案车辆闽JQXX**已投保机动车交通事故责任强制保险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，由财保公司周宁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担民事赔偿义务。二、本案损害赔偿范围：1、关于医疗费，根据该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的凭据，确定为3，162.80元。2、关于护理费，根据司法鉴定意见书关于护理期限60日（2个月）的鉴定意见，结合相关赔偿标准1，200元／月，确定护理费为2，400元。3、关于营养费，根据司法鉴定意见书关于营养期限60日（2个月）的鉴定意见以及相关标准900元／月，确定为1，800元。4、鉴定费2，300元亦为损失范围，叶剑锋、财保公司周宁支公司也应赔偿。5、关于残疾赔偿金，王连尧为城镇户籍居民，参照城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，结合其伤残等级及年龄，王连尧主张于法不悖，原审法院确认为83，316.90元。6、关于精神损害抚慰金，该项目应当根据侵权人的过错程度及侵权造成的后果等因素进行确定，综合考虑本案实际情况，酌情确定为1，500元。7、关于交通费，该费用应为就医或者转院治疗实际发生的费用，原审法院酌情确定为400元。8、关于残疾辅助器具费，根据王连尧提供的相关发票，结合费用发生的必要性与合理性，确定为110元。9、关于律师费，王连尧为诉讼支付律师费并无不当，但其主张费用过高，原审法院酌情确定为2，500元。10、关于误工费，事发时王连尧尚未达到法定退休年龄，酌情按照本市最低工资标准1，820元／月，结合司法鉴定意见书关于休息期限150日（5个月）的鉴定意见，确定为9，100元。11、关于物损费，王连尧主张事故中其发生衣物损失，但未提供证据，考虑到本案事故发生的实际情况，酌情确定为200元。叶剑锋经原审法院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院》第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、于判决生效之日起十日内，财保公司周宁支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿王连尧精神损害抚慰金1，500元、残疾赔偿金83，316.90元、护理费2，400元、残疾辅助器具费110元、交通费400元、误工费9，100元，共96，826.90元；二、于判决生效之日起十日内，财保公司周宁支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿王连尧医疗费3，162.80元、营养费1，800元，共4，962.80元；三、于判决生效之日起十日内，财保公司周宁支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔偿王连尧物损费200元；四、叶剑锋赔偿王连尧鉴定费690元、律师费2，500元，共计3，190元，扣除叶剑锋已经给付王连尧的现金800元，余款2，390元由叶剑锋于本判决生效之日起十日内给付王连尧。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审判决后，上诉人财保公司周宁支公司不服，向本院提起上诉称：对王连尧的伤残等级评定有异议。王连尧仅采用门诊复诊的方式进行治疗，且治疗费用不高，系轻伤。鉴定结论将王连尧的伤情评定为XXX伤残存在错误。故请求撤销原审判决。
被上诉人王连尧答辩称：鉴定结论是有资质的机构所作的鉴定，故不同意财保公司周宁支公司的上诉请求，要求维持原审判决。
原审被告叶剑锋未答辩。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。财保公司周宁支公司对司法鉴定意见书不予认可，认为对王连尧的伤残评定程序违法，且不构成XXX伤残评定的条件。但原审中，财保公司周宁支公司已提出重新鉴定申请，上海市司法鉴定中心以该申请不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条之规定为由对该申请不予受理。现财保公司周宁支公司也未提供确实、充分的证据证明其主张，故对财保公司周宁支公司的上述上诉理由本院不予采纳。综上，原审法院在认定事实和适用法律方面是正确的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2，587.80元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 虞恒龄
审判员 张 松
审判员 顾继红
二〇一四年十二月十八日
书记员 肖 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……