山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东开民初字第230号
原告：赵秀荣，女，汉族。
被告：赵功学，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。
负责人：李亚力，总经理。
委托代理人：宋慧慧，女，汉族，公司职工。
原告赵秀荣诉被告赵功学、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保财险东营分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘君东独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵秀荣，被告赵功学，被告人保财险东营分公司委托代理人宋慧慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月13日11时15分许，在东营市东城胶州路市气象局门口处，赵功学驾驶鲁E×××××车辆由东向西沿气象局门口行驶至胶州路转向时，与沿胶州路由南向北行驶驾驶电动车赵秀荣相撞，发生交通事故，致赵秀荣受伤。东营市公安局交警队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵功学对本次事故承担全部责任。原告经医院诊断为脑外伤，至今未能工作。请求判令被告赔偿原告医疗费1909.7元，误工费12000元，护理费4500元，住院伙食补助费650元，营养费260元，精神损害抚慰金2000元，交通费300元，电动车损失2000元，后续治疗费2000元，共计25619.7元；被告承担本案诉讼费用。
被告人保财险东营分公司辩称，对原告的诉讼请求，在符合法律规定的情况下，同意在交强险赔偿范围内赔偿原告合法合理的损失，不承担本案诉讼费。
被告赵功学辩称，原告主张的电动车只是擦伤，当时也拍过照片，修理车费只需要200元，对原告主张的其他损失，应在原告举证的基础上由保险公司进行赔付。
原告为支持自己的诉讼请求，提交了以下证据，庭审中被告赵功学、人保财险东营分公司发表了质证意见。
证据一，道路交通事故责任认定书一份，拟证明被告赵功学对涉案交通事故负全部责任。
被告人保财险东营分公司、赵功学对该证据无异议。
证据二，住院病例复印件14页、诊断证明书一份，拟证明原告因交通事故受伤情况。
被告人保财险东营分公司对证据的真实性没有异议，但根据原告的病情，结合公安部出具的误工日鉴定总则，结合原告的病情，原告的误工日应为30-45天。
被告赵功学对该证据没有异议。
证据三，医院出具的诊断证明书6页，拟证明原告不能上班，一直休息。
被告人保财险东营分公司、赵功学对原告提交的诊断证明书的真实性没有异议，但是对原告的证明目的有异议，该诊断证明书下方有明确的说明“凡是涉及法律纠纷，必须加盖医务处的公章”，而原告提交的证明书没有加盖医务处的公章，只是加盖了门诊部的公章。
证据四，原告2013年10、11、12月工资表三份，拟证明原告每月的工资情况。
被告人保财险东营分公司、赵功学对原告提交的工资表的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为工资表应该由该单位财务部门出具，由财务主管和负责人审核，但是原告提交的工资表没有财务主管和负责人的审核，也没有财务公章，原告也没有提交住院期间的扣发工资证明，原告应该提交扣发工资证明和银行流水来证明原告的实际误工损失，住院期间原告的实际工作单位是中国联通公司，而原告提交的却是XX物业公司的工资表。
证据五，陪护人员牛某某（系原告丈夫）的2013年10、11、12月工资及奖金发放证明三份，2013年10、11、12月银行工资发放流水，2014年2、3、4月份银行出具的证明，公司出具的工资发放明细表证明一份，拟证明陪护人员牛某某的工资发放情况及误工费。
被告人保财险东营分公司、赵功学对该证据的真实性没有异议，从工资明细表和银行流水显示，原告护理人员牛某某的工资并未扣发，对护理费不应支持。
证据六，16份门诊收费票据、检查费，拟证明原告出院后检查及购买药品花费情况，支出药费及检查费共计1909.7元。
被告人保财险东营分公司、赵功学对原告提交的10份盖章的门诊收费票据没有异议，对原告提交的未盖章的医院挂号费不予认可。
被告赵功学为支持自己的抗辩主张，向本院提交了以下证据，庭审中原告、被告人保财险东营分公司进行了质证：
证据一，住院前门诊收费一张，住院发票一张，住院结算清单一份，拟证明被告赵功学为原告垫付各项医疗费用共计8129.53元。
原告赵秀荣、被告人保财险东营分公司对证据的真实性和证明目的无异议。
被告人保财险东营分公司未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据一，两被告无异议，予以采信。原告提交的证据二，被告人保财险东营分公司对真实性无异议，被告赵功学无异议，予以采信，但该证据医嘱单显示2014年1月16日、17日、19日、21日、22日原告存在“挂床”现象，实际住院天数为8天。原告提交的证据三，两被告对真实性无异议，诊断证明书符合证据的客观性、关联性和合法性，其行业管理规范不影响诊断证明书作为证据使用，予以采信。原告提交的证据四，两被告不予认可，但未提交相反证据予以证实，该证据能够证实事故发生前原告的收入情况，予以采信。原告提交的证据五，未能提交牛某某的工资扣发证明，不能达到原告的证明目的，对该证据不予采信，护理人员的护理费应根据法律规定进行计算。原告提交的证据六，门诊收费票据均显示原告姓名，能够达到原告的证明目的，予以采信。被告提交的证据一，原告和被告人保财险东营分公司无异议，予以采信。
根据原、被告的陈述、采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2014年1月13日11时15分许，赵功学驾驶鲁E×××××车辆在东营市气象局门口由东向西行驶至胶州路转向时，与沿胶州路由南向北驾驶电动车的赵秀荣相撞，致赵秀荣受伤，发生交通事故。东营市公安局交警队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵功学对本次事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到东营市人民医院检查，诊断为脑外伤综合症，其他诊断为头皮血肿和慢性鼻窦炎，住院治疗8天，被告赵功学为其垫付检查费和住院费共计8129.53元。原告住院期间，由丈夫牛某某护理。出院后，原告多次到东营市人民医院复查，支出检查费和医药费1909.7元，医院多次出具诊断证明书，建议休息至5月8日。截至庭审时，原告未到交警部门领取电动自行车，也未对电动自行车进行车辆损失鉴定，庭审中被告赵功学自认电动车维修费用为200元。另查明，事故发生前原告在东营市XX物业管理有限责任公司工作，负责中国联通公司的业务，月平均工资收入为3000元。原告丈夫牛某某为胜利油田XX公司职工。
本院认为，被告赵功学驾驶鲁E×××××车辆与驾驶电动车的原告发生交通事故，被告赵功学对本次事故承担全部责任，应对原告因交通事故发生的各项损失承担赔偿责任。原告主张的护理费应参照2013年度山东省城镇居民人均纯收入计算为619.5元（28264元／365天＊8天）。原告自2014年1月13日受伤，医院诊断证明建议休息至5月8日，其误工损失为11600元（3000元＊（3＋26／30））。原告因受伤实际住院8天，其住院伙食补助费为240元（8＊30天）。原告主张营养费和精神损害抚慰金、后续治疗费未提交相应的证据予以支持，本院不予支持。原告主张交通费300元，结合原告的伤情、居住情况、住院及复查情况，本院酌定为200元。原告主张电动车损失为2000元，因未提交证据予以支持，但庭审中被告赵功学自认电动车维修费用为200元，被告人保财险东营分公司不予认可，该损失应由被告赵功学负责赔偿。被告赵功学在被告人保财险东营分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，除被告赵功学自认部分的原告损失应由被告人保财险东营分公司的机动车交通事故责任强制保险在责任范围内先行赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告赵秀荣因本次交通事故发生的各项损失，包括医疗费1909.7元、误工费11600元、护理费619.5元，住院伙食补助费240元、交通费200元，共计14569.2元，由被告人保财险东营分公司在交强险限额内承担；被告人保财险东营分公司向被告赵功学支付其垫付的医疗费8090.3元，上述费用于本判决生效后十日内支付。
二、被告赵功学于本判决生效后十日内支付原告赵秀荣电动车损失200元；
三、驳回原告赵秀荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由原告赵秀荣负担93元，被告赵功学负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 刘君东
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 杨 林