湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）君民初字第481号
原告湖南建新实业有限责任公司饲料分公司，住所地：岳阳市君山区建新九监区。
负责人刘桂平，公司总经理。
委托代理人毛学富，男，1964年5月23日出生。
委托代理人罗晓春，男，1963年10日4日出生。
被告张京浩。
湖南建新实业有限责任公司饲料分公司与被告张京浩买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理，2013年11月25日经原告申请，本院作出裁定，冻结被告张京浩位于湖北省洪湖市新洪路61号肉类水产联合加工厂第8栋与岳阳市洛王办事处洛王居委会原涟源钢铁总公司驻岳阳经济技术开发区供销经营部603商品住宅一套的房屋产权。2014年3月21日，依法由审判员刘志平担任审判长、与审判员李建新、人民陪审员姜坤组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员王飞担任本案记录。原告湖南建新实业有限责任公司饲料分公司委托代理人毛学富、罗晓春到庭参加诉讼，被告张京浩经本院公告传唤未到庭，本案现己审理终结。
原告诉称，自2008年起至2010年止，被告作为原告鱼饲料产品经销商，一直与原告合作销售原告生产的系列�饲料，几年中被告共从原告处购鱼饲料折合价款共计4187407.5元，其中通过现金付款、返利和原材冲抵等方式共支付货款
3067172.1元，经双方结算被告尚欠货款1120235.4元。原告多次向被告催讨上述货款，被告却以第三方欠款等种种理由拖欠不还，致使货款至今未予付清。故此原告向本院起诉讼，请求判令被告立即偿还饲料货款1120235.4元、承担货款利息与本案全部诉讼费用。
原告为自己的主张与请求向本院提供了以下证据：
1、原告营业执照，拟证明原告的主体资格；
2、原告与被告2009年3月29日签订的巜鱼饲料销售合同》，拟证明与被告存在购销法律关系；
3、湖南建新实业有限责任公司2013年10月17日的证明，拟证明原岳阳市建新饲料厂与原告法律系关系变更情况；
4、2008年5月22日至9月18日岳阳市建新饲料厂货物销售发票七张，发票号：000189xx、000179xx、000182xx、000179xx、000179xx、000179xx、000192xx，拟证明张京浩购鱼饲料385．52吨，合计货款1047012．5元；
5、岳阳市建新饲料厂2009年货物销售发票27张，发票号：000191xx、000191xx、000191xx、003632xx、003632xx、003632xx、003632xx、003632xx、003632xx、003632xx、003633xx、003633xx、003633xx、003633xx、003633xx、003633xx、003633xx、00333xx、003633xx、003634xx、003634xx、003634xx、003634xx、003635xx、003635xx、003635xx、003635xx拟证明张京浩购鱼词料1066．16吨，合计货款2955296元；
6、岳阳市建新饲料厂2010年货物销售发票3张，发票号：010013xx、010013xx、010015xx，拟证明张京浩购鱼饲料67．5吨合计货款185429元；
7、岳阳市建新饲料厂往来结算统一凭据16张，其中2008年9张，结算凭证号：600795xx、600795xx、600795xx、602140xx、602140xx、602140xx、602140xx、602148xx、602140xx；2009年7张，结算完证号：602147xx、601108xx、601108xx、600000xx、600000xx、600011xx、600032xx�拟证明张京浩付货款1168819元；
8、张京浩2008年5日11日至9月22日领款凭证8张，拟证明销售还利113156元抵购货款；
9、张京浩2009年领款凭证8张，拟证明销售返利537379元抵货款；
10、张京浩2009年至2010年送货发票25张，拟证明张京浩以菜粕、棉粕原料抵货款1431034．1元；
被告张京浩在答辩期内未提供书面答辩也未出庭举证、质证，上述证据本院认证如下：
1、对证据1、3，证据来源出自工商部门的登记与原告母公司，其真实性、合法性本院予以认可，证据具有证明效力；
2、对证据2，系原、被告双方签订，且被告有签名和原告委托代理人签名并盖公章，形式、内容都不违反法律法规，其真实性、合法性本院予以认可；
3、对证据4、5、6、7、8、9、10，证据来源均出自原告提供的财务凭证，且相关凭证上均有被告签名认可，故对其真实性、合法性本院予以认可。
经审�查明，原告湖南建新实业有限责任公司饲料分公司更名前为湖南省岳阳市建新饲料厂，自2008年5月起与被告张京浩发生鱼饲料购销业务往来，2009年3月29日，原告与被告补签了《鱼饲料销售合同》。按照合同约定：被告张京浩一年内为原告经销鱼饲料2000吨；销售价格随行就市；原告支持被告开发湖北市场，全年分期分批赊给被告饲料款10％－20％，但被告必须确保饲料款在2009年12月30日前归还原告；被告所欠原告货款由被告在岳阳的房产作为担保抵押；被告完成销售饲料1000吨以上，每吨奖励30元，完成2000吨，每吨再奖励40元，但所有奖励必须待货款全部结清后一次性到位；合同还规定了其他事项。2008年5月22日至9月18日被告张京浩共七次购原告各系列鱼饲料385．52吨，共计价款1047012．5元，分9次付给原告货款564400元，销售还利抵货款113156元；2009年4月至12月，被告张京浩�27次购原告各系列鱼饲料1066．16吨，共计货款2955296元，被告张京浩分7次付给原告货款604419元，用棉、菜粕抵货款947171．6元，销售返利抵货款424223元；2010年9月至12月，被告张京浩3次购原告系列鱼饲料67．5吨，共计货款185429元，2010年6月至9月被告张京浩用棉、菜粕192．71吨抵货款483862．5元。2008年至2010年被告张京浩共购原告系列鱼饲料1519．18吨，总货款4187737．5元，除付现金1168819元、用棉粕与菜粕抵货款1431034．1元、销售返利抵货款537379元外，尚欠原告货款1050505．4元。
本院认为，被告张京浩2008年7次购买原告系列鱼饲料，虽未与原告订立书面购销合同，但每次都就鱼饲料品种、数量、价格达成一致，并每次结算开具发票，意思表达一致，构成事实上的买卖合同关系。2009年3月29日，被告张京浩在原销售条件不变的基础上与原告签订了书面《鱼饲料销售合同》，形式�内容均不违反法律法规的规定，合同合法有效，双方应当自觉遵守；被告未按合同约定时间及时付清鱼饲料货款，违反了《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，属于违约行为，应负本案纠纷的全部责任，原告要求被告及时付清鱼饲料货款的诉讼请求本院予以支持；原告要求被告承担货款利息合同没有约定，其请求本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告张京浩付给原告湖南建新实业有限责任公司饲料分公司鱼饲料款人民币1050505.4元，限被告张京浩自本判决生效之日起十日内一次性付清。逾期履行则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告湖南�新实业有限责任公司饲料分公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费14882元、诉讼保全费5000元，共计19882元，由被告张京浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘志平
审 判 员 李建新
人民陪审员 姜 坤
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。