北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第14694号
原告李明伟，男，1980年1月27日出生。
委托代理人张国栋，北京市百瑞律师事务所律师。
被告张洪宾，男，1970年11月17日出生。
被告丁磊，男，1978年4月14日出生。
委托代理人张洪宾。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人边伟，男，1988年1月21日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告李明伟诉被告张洪宾、丁磊、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员齐松独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李明伟的委托代理人张国栋，被告张洪宾并作为被告丁磊的委托代理人，被告保险公司的委托代理人边伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明伟诉称：2013年7月14日21时20分，我乘坐案外人张二转的自行车在北京市通州区京津公路大洼海鲜鱼锅路口行驶，被被告张洪宾驾驶的车牌号为京QRC5**的小客车撞倒，导致我左胫腓骨骨折、多发性皮肤挫伤。经交警部门认定，双方负同等责任。事发当日23时，我被送到北京通州区潞河医院治疗，2013年7月25日出院，实际住院11天。至今，我因本次车祸已自行支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等巨额费用，我及妻子均因此误工将近两个月，造成了重大经济损失。张洪宾仅象征性支付了部分医疗费后，就拒绝再支付其他任何费用。张洪宾驾驶车辆登记车主为丁磊。该车辆在被告保险公司投保了保险。故我诉至法院要求：1、被告支付我医疗费953.76元、误工费9000元、护理费9000元、住院伙食补助费550元、营养费1000元、残疾赔偿金72938元、被抚养人生活费67328.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2250元，以上共计人民币168020元；2、诉讼费由三被告承担。
被告张洪宾、丁磊辩称：交通事故的事实及责任认定没有异议。我们同意赔偿原告李明伟合理合法的损失，双方对事故负有同等责任，李明伟也应该承担一部分责任。
被告保险公司辩称：交通事故的事实及责任认定没有异议。肇事车辆是在我公司投保的交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内赔偿合理合法的损失，鉴定费以及本案的案件受理费不属于保险赔偿责任，我公司不同意承担。
经审理查明：2013年7月14日，在北京市通州区京津公路大洼海鲜鱼锅路口，原告李明伟之妻张二转骑自行车载着李明伟与被告张洪宾驾驶的京QRC5**号小客车发生事故，导致李明伟受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队出具交通事故认定书认定，双方负事故同等责任。事发当日，李明伟被送往北京市通州区潞河医院治疗，经诊断为”左胫腓骨骨折、多发皮肤挫伤”，住院治疗11天。住院期间于2013年7月15日行”闭合复位胫骨髓内钉内固定术”。2013年7月25日出院，出院当日医嘱载明”1、定期伤口换药；术后2周门诊复查、拆线；2、患肢禁负重；3、定期门诊复查，病情变化随诊。”2013年8月22日诊断证明书医嘱”住院期间和出院后壹个月需要休息和护理，需陪护壹人”。2013年9月22日医嘱建议”休息壹个月”。上述治疗共计支出医疗费22128.9元，其中张洪宾支付21818.14元，李明伟支付310.76元。张洪宾除支付上述医疗费外，另行给付李明伟现金1600元。2013年10月17日，李明伟在山西省闻喜县人民医院进行左侧胫腓骨下段骨折术后复查，支出医疗费109元。在本案审理过程中，李明伟申请对其伤情进行伤残等级及赔偿指数鉴定，经本院报请北京市高级人民法院摇号随机确定由北京天平司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定该机构于2013年11月15日出具鉴定意见”被鉴定人李明伟伤残等级为X级，赔偿指数为10%”。李明伟支付鉴定费2250元。双方当事人对该鉴定结论均无异议。李明伟就其主张的误工费向本院提交了北京鱼为先餐饮有限公司第一分公司（以下简称鱼为先公司）出具的误工证明，并据此主张其月收入为3500元。李明伟主张由其妻子张二转对其进行护理，并提交了二人的结婚证及鱼为先公司出具的张二转误工证明，并据此主张张二转的月收入标准为3500元。李明伟均未能提交其二人与鱼为先公司的劳动合同及工资发放明细。李明伟称其花费150元购买双拐一副，并向本院提交了购买收据一张，该收据无任何单位印章。张洪宾当庭表示事发时因丁磊不在北京，其应丁磊的要求送丁磊之妻回家，在送完后返回的途中发生了本次交通事故。张洪宾要求本案中一并处理其支付的医疗费21818.14元及现金1600元，李明伟表示上述款项中超出交强险赔偿范围的部分按照责任比例应当由其自行负担的部分，其同意返还给张洪宾。
另查：原告李明伟有一女李照融，系2003年11月5日出生。李明伟之父李西红系1959年6月21日出生，2012年7月3日经运城市劳动能力鉴定委员会对李西红因工伤残劳动能力进行鉴定后认为”李西红达到职工工伤与职业病致残程度鉴定标准玖级，生活自理障碍程度为可以自理，无医疗依赖程度”。李明伟称其父李西红工伤定残后，用人单位与李西红解除了劳动关系，并一次性给付李西红3万元补偿金。李西红另有一子李保伟，因犯盗窃罪，于2011年5月17日入山西省太原第二监狱服刑。李明伟、张二转、李照融及李西红均系农业户口。
再查：京QRC5**号车辆登记所有权人为被告丁磊。该车辆在被告保险公司处投保了机动车强制保险，保险限额为人民币12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在交强险保险期限内。
上述事实，有交通事故责任认定书，潞河医院住院病案、病历手册、诊断报告单、医疗费票据、诊断证明书，闻喜县人民医院检查报告单及医疗费票据，结婚证，误工证明，工伤劳动能力鉴定结论书，罪犯入监通知书，李明伟伤残鉴定报告、鉴定费发票，驾驶本、行驶证、保单及双方当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据本案查明的事实，原告李明伟乘自行车与被告张洪宾驾驶的京QRC5**号机动车发生交通事故，造成李明伟受伤，根据交通事故发生情况，张洪宾对此事故负有百分之五十的责任，故对于本次事故给李明伟造成的合理损失应当由张洪宾承担与其责任比例相应的赔偿责任。被告丁磊作为京QRC5**号机动车所有人，且事发时系其要求张洪宾送其妻回家，故其应与张洪宾一起承担连带赔偿责任。京QRC5**号机动车在被告保险公司投保了交强险，故保险公司应当在交强险责任范围内先行赔偿。对李明伟主张医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体金额以本院根据医疗费票据核算为准。对李明伟主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，本院参照北京地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元并结合李明伟住院天数11天确定为550元。对李明伟主张营养费的诉讼请求，理由正当，本院根据李明伟的具体伤情并参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》相对应的合理营养期限按照每天30元标准核算后认为李明伟主张营养费1000元并无不当，本院予以支持。对李明伟主张护理费的诉讼请求，理由正当，其主张由其妻张二转对其进行护理，但其仅向本院提交了张二转的误工证明，未能提供劳动合同及工资发放明细予以佐证，本院参照北京地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天80元并结合医嘱护理期限41天核算护理费金额为3280元，对其主张过高部分本院不予支持。对李明伟主张误工费的诉讼请求，理由正当，但李明伟仅提交了误工证明，未提交劳工合同、工资发放明细等证据予以佐证，且因其系农业户口，故本院按照2012年度北京市农村居民人均纯收入16476元核算其自事发之日至定残前一日的误工费为5625元，对其主张过高部分本院不予支持。对李明伟主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，因其系农业户口，故本院按照2012年北京市农村居民人均纯收入16476元并结合其伤残赔偿指数计算10%计算20年为32952元。对李明伟主张被扶养人生活费的诉讼请求，理由正当，其女儿现年10岁，系农业户口，故本院参照2012年度北京地区农村居民人均生活消费支出11879元结合扶养人数2人及赔偿指数10%计算8年为4751.6元，并一并计入残疾赔偿金；李明伟之父李西红现年54岁，其因工伤致残程度仅为九级，且李明伟自认其父李西红在因工伤与原用人单位解除劳动关系时一次性领取了3万元补偿金，故本院认为李西红不属于”无劳动能力又无生活来源”的法定情形，对李明伟主张李西红被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。对李明伟主张精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院结合其伤残情况酌定精神损害抚慰金为5000元。对李明伟主张鉴定费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对李明伟主张双拐费用的诉讼请求，因其仅向本院提交手写收据一张，且未加盖任何销售单位印章，故本院对该购买收据不予采信，其该项主张证据不足，本院不予支持。对张洪宾要求一并处理其支付的医疗费及现金1600元的意见，李明伟表示同意返还张洪宾上述款项中超出交强险赔偿范围且按照责任比例应当由其自行负担的部分，本院对此不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告李明伟医疗费人民币八千四百五十元、住院伙食补助费人民币五百五十元、营养费人民币一千元、护理费人民币三千二百八十元、误工费人民币五千六百二十五元、残疾赔偿金人民币三万七千七百零三元六角（包含被扶养人生活费人民币四千七百五十一元六角）、精神损害抚慰金人民币五千元，以上合计人民币六万一千六百零八元六角，扣除被告张洪宾已支付的医疗费人民币八千零三十元二角四分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司再给付原告李明伟人民币五万三千五百七十八元三角六分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告张洪宾赔偿原告李明伟医疗费人民币一万四千二百零七元六角六分、鉴定费二千二百五十元、以上合计人民币一万六千四百五十七元六角六分的百分之五十，即人民币八千二百二十八元八角三分，被告丁磊对上述赔偿承担连带责任（已执行清）；
三、驳回原告李明伟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百三十七元，由原告李明伟负担一千一百五十元（已交纳），由被告张洪宾负担五百八十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 齐 松
二〇一四年一月十四日
书 记 员 蒋洪超