湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民三初字第435号
原告肖丛兵，男。
原告王金莲，女。
委托代理人王郁青，湖南国藩律师事务所律师。
被告王保华，男。
委托代理人王志军，男。
被告双峰县富厚客运有限公司。
法定代表人李祥瑞，该公司经理。
委托代理人王志军，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
负责人曾小剑，该公司总经理。
委托代理人王志斌，湖南�为律师事务所律师。
原告肖丛兵、王金莲与被告王保华、被告双峰县富厚客运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长，与人民陪审员刘建华、彭能娅组成合议庭，书记员周波担任记录，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告肖丛兵、王金莲、委托代理人王郁青，被告王保华、双峰县富厚客运有限公司委托代理人王志军，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人王志斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖丛兵、王金莲诉称：2012年10月21日8时50分，被告王保华驾驶湘KY42**中型普通客车自娄底市经S210线往双峰县永丰镇方向行驶，途经S210线66Km＋40m处地段，在超越同向行驶在前，由原告肖丛兵驾驶的湘K4R0**二轮摩托车时发生刮撞，造成原告肖丛兵、王金莲受伤，车辆受损的交通事故。原告肖丛兵、王金莲受伤后在双峰县人民医院等地治疗。双峰县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告王保华负事故的主要责任，原告肖丛兵负事故的次要责任，原告王金莲无责任。被告王保华驾驶的湘KY42**中型普通客车系被告双峰县富厚客运有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告肖丛兵、王金莲的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告方除已赔偿的医疗费外还赔偿原告肖丛兵因本次交通事故造成的医疗费10687.5元、继续治疗费12000元、误工费29613元、护理费17786元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）64231.8元、住院伙食补助费996元、交通费4000元、鉴定费700元、重新鉴定时伙食开支180元、财产损失1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金20000元等经济损失合计164195.22元；赔偿原告王金莲因本次交通事故造成的医疗费219.8元、后续治疗费2000元、误工费2931元、护理费1877元、鉴定费700元、交通费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元等经济损失合计11727.8元。
原告肖丛兵、王金莲为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告肖丛兵、王金莲的身份资料；
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2012）第403号道路交通事故认定书、湘KY42**中型普通客车车辆信息；
3、原告肖丛兵娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2013）临鉴字第126号司法鉴定意见书、娄底市星光司法鉴定所娄星司鉴所（2014）临鉴字第62号司法鉴定意见书；
4、原告王金莲娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2013）临鉴字第14号司法鉴定意见书；
5、原告肖丛兵、王金莲的病历�料、诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票、重新鉴定时检查费及伙食费票据、用药清单、交通费票据。
被告王保华、被告双峰县富厚客运有限公司未作书面答辩。被告王保华向本院提交了如下证据：
1、原告王金莲的诊断证明书、出院记录、用药清单；
2、支付原告肖丛兵医疗费28595.5元、王金莲5114.85元的发票；
3、被告王保华的驾驶证、湘KY42**中型普通客车行驶证复印件。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，王保华驾驶湘KY42**中型普通客车在本公司投保了交强险与第三者责任保险是实。请人民法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司向本院提交了如下证据：
湘KY42**中型普通客车机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险代抄单。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、原告�丛兵、王金莲系夫妻。2012年10月21日8时50分许，被告王保华驾驶湘KY42**中型普通客车自娄底市经S210线往双峰县永丰镇方向行驶，途经S210线66Km＋40m处地段，在超越同向行驶在前，由原告肖丛兵驾驶的湘K4R0**二轮摩托车时发生刮撞，造成原告肖丛兵、王金莲受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2012年10月31日作出道路交通事故认定书，认定：1、当事人王保华驾驶机动车时安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；2、当事人肖丛兵安全意识不强，无证驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；3、当事人王金莲无违法行为，不负事故责任。
二、原告肖丛兵2012年10月21日受伤后，当即送至双峰县人民医院住院治疗83天，2013年1月12日出院。临床诊断：左肩关节脱位、左肱骨大结节撕托骨折、左臂丛神经损伤、全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、继续予营养神经、积极功能锻炼；2、每月回院复查，我科随诊。出院后在中南大学湘雅医院、娄底市中心医院门诊检查治疗。原告肖丛兵的伤情于2013年4月24日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2013）临鉴字第126号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人肖丛兵的伤残等级评定为七级；2、鉴定前所开支的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理机关审查认定；3、建议鉴定后继续休治六个月，继续休治费（含内固定取出费），建议开支在20000元以内；4、伤后一人陪护三个月。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司对此鉴定提出异议，于2014年1月6日申请重新鉴定，经本院委托，原告肖丛兵的伤情于2014年3月10日�娄底市星光司法鉴定所娄星司鉴所（2014）临鉴字第62号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人肖丛兵之损伤构成八级、十级伤残；2、受伤日至本次鉴定日为全部伤休时间，陪护一人六个1月；3、受伤日至鉴定日与本次外伤有关的医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；4、自鉴定日以后继续治疗费用限12000元内使用（含取内固定及神经修复费用）。
原告王金莲2012年10月21日受伤后，当即送至双峰县人民医院住院治疗19天，2012年11月9日出院。临床诊断：全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、注意休息，勿剧烈运动；2、继续予以活血止痛药物治疗。出院后在娄底市骨伤医院门诊检查治疗。原告王金莲的伤情于2013年4月24日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2013）临鉴字第14号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人王金莲因车祸致全身多处皮肤软组织擦挫伤，其损伤不致残；2、住院期间所开支的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理机关审查认定；3、建议出院后继续休治一个月。其后续医疗费用，建议开支在2000元以内；4、住院期间陪护一人。
三、被告王保华驾驶的湘KY42**中型普通客车车主系被告双峰县富厚客运有限公司，被告王保华系被告双峰县富厚客运有限公司雇员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。保险期间均自2012年9月30日零时起至2013年9月29日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院�食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险约定责任限额为200000元。负事故主要责任免赔率15%。特别约定：本保险单每案绝对免赔1000元。
四、被告王保华已支付原告肖丛兵医疗费28595.5元、王金莲医疗费5114.85元。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告肖丛兵、王金莲的损害后果如何认定？
1、原告肖丛兵主张医疗费10687.5元。经审查原告肖丛兵提交的病历资料、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告肖丛兵鉴定前合理医疗费8269.8元。还认定被告王保华支付的医疗费28595.5元。合计合理医疗费36865.3元；
2、原告肖丛兵主张继续治疗费12000元。根据娄底市星光司法鉴定所娄星司鉴所（2014）临鉴字第62号司法鉴定意见书认定其继续治疗费12000元；
3、原告肖丛兵主张误工费29613元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告肖丛兵的误工时间从受伤日2012年10月21日计算至定残日2013年4月24日前一天为183天。原告肖丛兵系农村居民，其收入状况比照农林牧渔业标准计算。故其误工费计算为183天×21836元／365天=10947.9元；
4、原告肖丛兵主张护理费17786元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照�地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告肖丛兵的护理时间和护理人数根据娄底市星光司法鉴定所娄星司鉴所（2014）临鉴字第62号司法鉴定意见书认定陪护一人六个月。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为180天×36067元／365天=17786元；
5、原告肖丛兵主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）64231.8元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉�院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属Ⅴ级以上（含本数）的，每处提高5％，属Ⅵ级以下（含本数）的，每处提高3％，合计赔偿比例不得超过100％。原告肖丛兵的伤残等级，根据娄底市星光司法鉴定所娄星司鉴所（2014）临鉴字第62号司法鉴定意见书认定为八级、十级伤残。原告肖丛兵系农村人口，定残时已年满63周岁，按农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金，故原告肖丛兵的残疾赔偿金计算为17年×7440元／年×33％=41738.4元；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出�农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告肖丛兵被扶养人有：母亲彭新秀，1929年6月2日生，扶养期限为5年，由兄弟四人共同扶养。故被扶养人生活费计算为5870×5年÷4×33%＝2421元。原告肖丛兵要求将妻王金莲列为被扶养人计算被扶养人生活费，没有事实和法律依据，不予支持。因此，原�肖丛兵的残疾赔偿金为44159.4元；
6、原告肖丛兵主张住院伙食补助费996元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其住院伙食补助费为83天×12元／天＝996元；
7、原告肖丛兵主张交通费4000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告肖丛兵住院治疗和到中南大学湘雅医院及娄底市中心医院检查治疗的实际情况，酌情认定原告肖丛兵交通费3000元；
8、原告肖丛兵主张鉴定费700元。提交了正式鉴定费票据，予以认定；
9、原告肖丛兵主张重新鉴定时伙食开支180元。没有法律依据，不予认定；
10、原告肖丛兵主张财产损失1000元。庭审过程中原告肖丛兵与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司协商摩托车损失为500元，予以认定；
11、原告肖丛兵主张营养费3000元。根据原告肖丛兵的伤情及医疗机构的意见，酌情认定其营养费2000元；
12、原告肖丛兵主张精神损害抚慰金20000元。原告肖丛兵的伤情构成八级、十级伤残，酌情认定其精神损害抚慰金10000元；
13、原告王金莲主张医疗费219.8元。审查原告王金莲的病历资料、用药清单、医疗费发票，认定其合理医疗费219.8元，另认定被告王保华支付的医疗费5114.85元，合计合理医疗费5334.65元；
14、原告王金莲主张后续治疗费2000元。根据法医鉴定认定其后续治疗费2000元；
15、原告王金莲主张误工费2931元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的�均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告王金莲的误工时间计算为住院时间19天。原告王金莲系农村居民，其收入状况比照农林牧渔业标准计算。故其误工费计算为19天×21836元／365天=1136.67元；
16、原告王金莲主张护理费1877元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告王金莲的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书认定住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为19天×36067元／365天=1877元；
17、原告王金莲主张鉴定费700元。原告提交了正式鉴定费发票，予以认定；
18、原告王金莲主张交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告王金莲住院治疗和到娄底市骨伤医院检查治疗的实际情况，酌情认定原告王金莲交通费500元；
19、原告王金莲主张营养费1000元。没有医疗机构的建议，不予认定；
20、原告王金莲主张精神损害抚慰金2000元。没有事实和法律依据，不予认定。
综上所述，认定原告肖丛兵、王金莲合理经济损失共为150502.92元。
本院认为：本次交通事故中，被告王保华驾驶机动车时安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；原告肖丛兵安全意识不强，无证驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任；原告王金莲无违法行为，不负事故责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2012）第403号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告王保华依法应对原告肖丛兵、王金莲的经济损失承担相应的赔偿责任。被告双峰县富厚客运有限公司系湘KY42**中型普通客车车主，被告王保华系被告双峰县富厚客运有限公司雇员，故被告王保华的赔偿责任依法应由被告双峰县富厚客运有限公司承担。但被告王保华在本次交通事故中存在重大过错，依法应承担连带赔偿责任。被告王保华驾驶的湘KY42**中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告肖丛兵、王金莲不是湘KY42**中型普通客车车上人员和被保险人，因此，原告肖丛兵、王金莲的医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费共59195.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元。原告肖丛兵、王金莲的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共89406.97元由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿89406.97元。原告肖丛兵的摩托车损失500元由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿500�。原告肖丛兵、王金莲超出交强险赔偿限额的50595.95元，由被告双峰县富厚客运有限公司负责赔偿70%即35417.17元，被告王保华对此承担连带赔偿责任；由原告肖丛兵自负30%即15178.78元。被告双峰县富厚客运有限公司负责赔偿的35417.17元，根据被告双峰县富厚客运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司签订的第三者责任保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在第三者责任赔偿限额200000元内赔偿28271.59元（减去鉴定费980元、免赔率15%、每案绝对免赔1000元）；余款7145.58元由被告双峰县富厚客运有限公司负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告肖丛兵、王金莲的经济损失150502.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内负责赔偿99906.97元，在第三者责任保险限额内负责赔偿28271.59元；由被告双峰县富厚客运有限公司赔偿7145.58元，被告王保华对此承担连带赔偿责任（已支付33710.35元，多支付的26564.77元由原告肖丛兵返还）；余款15178.78元由原告肖丛兵自负。
二、驳回原告肖丛兵、王金莲的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告双峰县富厚客运有限公司、被告王保华负担2310元，由原告肖丛兵负担990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 刘建华
人民陪审员 彭能娅
二〇一四年五月三十日
书 记 员 周 波