湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第01240号
原告刘代娥。
委托代理人李亚军，湖南旷真律师事务所律师。
被告湖南家润多超市有限公司赤岗店，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路157号。
负责人郑知求。
委托代理人范研亮，女，1982年12月5日出生，汉族。
委托代理人肖红林，女，1990年11月16日出生，汉族。
被告湖南家润多超市有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心商业街门面H101、201、301、401号。
法定代表人：郑知求
委托代理人范研亮，女，1982年12月5日出生，汉族。
委托代理人肖红林，女，1990年11月16日出生，汉族。
原告刘代娥（以下简称原告）与被告湖南家润多超市有限公司赤岗店（以下简称家润多赤岗店）、被告湖南家润多超市有限公司（以下简称家润多）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员申遇友独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘代娥及其委托代理人李亚军，被告家润多赤岗店和被告家润多共同的委托代理人范研亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2011年6月2日，原告被长沙金字食品有限责任公司聘用为公司促销员，派驻在家润多赤岗店从事促销工作。2013年3月23日早上，由于家润多赤岗店卖场积水较深，8点多，家润多赤岗店熟食课负责人段定良要求原告帮忙消除积水、清扫卫生。在清扫过程中，由于地面湿滑，原告不幸在熟食柜和蔬菜柜之间靠近蔬菜柜的地方摔倒，导致右手腕粉碎性骨折。随后，原告被紧急送往浏阳市骨伤科医院救治，一直到2013年3月30日才出院。2013年9月29日，原告经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：原告伤残评定为九级伤残；伤后需一人护理2个月。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告特此诉来人民法院，请求判令：1、判令被告一和被告二赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害赔偿等共计153118.07元；2、判令被告一和被告二承担本案全部诉讼费用。
被告辩称：当天扫除积水是原告的工作；同时当天商场积水事件发生是突发自然灾害，属于不可抗力；同时原告打扫积水，是维护金字公司的利益，因而应由长沙金字食品有限责任公司承担责任。
经审理查明，2013年1月1日，被告家润多与长沙金字食品有限责任公司签订专柜一般协议书，双方约定由长沙金字食品有限责任公司租赁被告家润多赤岗店内的专柜经营食品。原告自2011年6月2日起，被长沙金字食品有限责任公司聘用为公司促销员，派驻在家润多赤岗店从事促销工作。2012年12月31日，原告与长沙金字食品有限责任公司续签了《金字食品促销员聘用合同书》。合同中双方约定：原告负责公司产品促销，同时负责专柜柜台内卫生。
2013年3月22日晚，长沙普降大雨。2013年3月23日早上，由于家润多赤岗店卖场积水较深，8点多，家润多赤岗店熟食课负责人段定良要求长沙金字食品有限责任公司专柜内员工帮忙清扫卫生、消除积水。原告在清扫过程中，由于地面湿滑，不幸在熟食柜和蔬菜柜之间靠近蔬菜柜的地方摔倒，导致右手腕粉碎性骨折。随后，原告被紧急送往浏阳市骨伤科医院救治，一直到2013年3月30日才出院。期间，家润多赤岗店支付了10000元医药费。出院后，长沙金字食品有限责任公司按1400元／月的标准支付原告的工资到2013年9月。2013年9月29日，原告经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：原告伤残评定为九级伤残；伤后需一人护理2个月。原告支付鉴定费1200元。
另查明，原告与其兄刘孝良、其妹刘佩娥共同抚养被抚养人2人：其父刘迈才，1940年9月18日出生；其母刘清群，1938年2月16日出生。
上述事实，有《专柜一般协议书》、《金字食品促销员聘用合同书》、《浏阳市骨伤科医院病历记录》、医药费发票、证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，足以认定。
本院认为：
一、关于赔偿责任的承担主体
被告家润多赤岗店熟食课负责人段定良要求原告帮忙清扫卫生、消除积水，段定良的行为系职务行为，原告与被告家润多赤岗店之间形成了一种帮工关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。鉴于家润多赤岗店为被告家润多的分支机构，无独立的法人资格，故其民事责任应当由被告家润多承担。原告作为成年人，其在工作中未尽注意义务，其对自身的伤害发生也有一定过错，依法应当减轻被告的责任。本院酌情确定原告对自身伤害承担30%的责任。
二、关于赔偿范围及数额
湘雅二医院司法鉴定中心做出的（2013）临鉴字第1394号《司法鉴定意见书》程序合法，本院予以采信。
（一）医疗费用。1、医药费。原告因此次事故在浏阳市骨伤科医院救治，共住院7天，花费医药费共计7885.47元，其中门诊2559.67元、住院5325.8元。2、原告在浏阳市骨伤科医院救治，共住院7天，原告主张伙食补助费210元（7＊30=210元）本院予以支持。3、营养费。原告主张2000元。医疗机构的医嘱是注意休息，加强营养。结合原告伤情，本院酌情确定1000元。以上共计9095.47元。
（二）伤残赔偿费用。1、误工费。原告自2011年6月2日起，被长沙金字食品有限责任公司聘用为公司促销员，派驻在家润多赤岗店从事促销工作。原告于2013年3月23日受伤，长沙金字食品有限责任公司继续按1400元／月的标准为其发放工资至2013年9月，自原告受伤之日起，长沙金字食品有限责任公司已向其发放了6个月的工资，根据《司法鉴定意见书》，原告的误工时间约5个月，原告并无误工损失，故本院对原告主张误工费22320元的诉讼请求不予支持。2、护理费。根据湘雅二医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书：原告护理期为伤后需一人护理2个月。本院酌情按100元／天的标准进行计算。原告护理费为6000元。原告主张护理费9000元，对其超出部分，本院不予支持。3、交通费。原告主张交通费2000元，因其未提交相应有效票据，但考虑原告确实花费了一定的交通费用，本院酌情确定为1000元。4、残疾赔偿金。本案中原告虽然是农村户籍，但根据物业和居委会以及长沙金字食品有限公司的证明：原告自2012年1月18日开始，一直在长沙市雨花区劳动中路265号锦绣世纪3栋1305室其大儿子陈磊购买的房子里居住。原告在事故发生前，已经在城镇生活一年以上，并且有稳定的生活来源，因而根据相关法律规定，原告的残疾赔偿金应按照2013年城镇居民人均可支配收入23414元的标准进行计算。故原告残疾赔偿金为：23414元＊20年＊20%=93656元，本院予以支持。5、被抚养人生活费。本案中，原告父母一个是75周岁以上，抚养费计算5年，一个是74周岁，抚养费计算6年，抚养费应按2013年农村居民人均生活消费支出6609元的标准计算。原告有兄弟姐妹3人，故原告的抚养费为4846.6元（6609＊5＊20%／3＋6609＊6＊20%／3），本院予以支持。6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告伤残的程度及原被告的过错大小，本院酌情确定精神损失费6000元。以上合计：105502.6元。
（三）鉴定费。原告主张伤残鉴定费1200元，并提供2013年4月19日湖南省长沙市开福区地方税务局税控发票，本院予以支持。
综上所述，原告因本次事故共造成各项损失合计：115798.07元。其中被告承担81058.6元（：115798.07元＊0.7）扣除被告已经支付的10000元，被告还应支付71058.6元，其余损失应由原告自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南家润多超市有限公司在本判决生效后10天内支付原告刘代娥误工费、残疾赔偿金等各项费用71058.6元；
二、驳回原告刘代娥的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，因适用简易程序审理减半收取533元，由被告湖南家润多超市有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 申遇友
二〇一四年七月三十一日
书记员 林思慧