广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤03刑终1781号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人深圳市龙华新区慢性病防治中心。
法定代表人陈某聪。
上诉人（原审被告人）钟某钢，男。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人钟某钢犯故意毁坏财物罪一案，于2017年6月8日作出（2016）粤0306刑初第5211号刑事附带民事判决。原审被告人钟某钢对判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：被告人钟某钢案发前为深圳市龙华新区慢性病防治中心（以下简称龙华慢性病防治中心）放射科医生。因工作上的问题，钟某钢对工作单位心存不满。2016年4月7日22时许，钟某钢趁单位下班无人之机，将放置在龙华慢性病防治中心放射科的一部飞利浦牌高频数字医用诊断X射线机的线路板拔松，导致该机部件因电压变动损坏，无法正常运转。事后，龙华慢性病防治中心委托深圳市某联实业有限公司（飞利浦授权维修服务合同代理）维修该机器，支付维修费88180元。
上述事实，有经原审庭审质证的下列证据证实：
1、被害单位委托代理人张明传的报案陈述：2015年年初，我接到钟某钢的书面请求，他要求单位将其辞退并按劳动法对其进行相关赔偿。随后又有一些人找到我及单位相关领导，说钟某钢欠了他们的钱，要求将钟某钢的工资扣下来还给他们，但我们都没有同意。2016年4月8日早上我上班时部门的同事告诉我飞利浦数字X光机坏了，我就叫了工程师来维修。工程师维修后跟我说估计是因为突然断电造成机器的线路板烧坏了。随后我们对机器直接进行了替换修复。4月15日机器修好了，到了下午又出现故障。我通知工程师，工程师进行检测后说机器故障可能是人为操作不当引起的。我们感觉有问题就去调取了监控录像，发现在4月7日12时许，钟某钢将探照机器的三个摄像头扳到了其他位置，随后我们又调取了其他位置的摄像头，发现4月7日晚钟某钢在下班后又返回办公室。我们看完监控后就报案。探照机器的三个摄像头正常情况下是可以照到机器的，但钟某钢将摄像头移开了就看不到了，单位有规定是不可以随便移动摄像头的。我询问过钟某钢的同事，4月7日下班前机器是正常的，因此我怀疑是钟某钢将机器损坏的。被损坏的机器是2015年4月安装调试好的，价值约为288万元。
2、证人证言：
（1）证人郭某中（钟某钢同科室医生）的证言：2016年4月7日我与钟某钢一起在X光室上班，钟某钢负责拍照，我负责写报告，直到我们下班机器都没有发现异常。第二日早上我和钟某钢一起上班时机器不能正常使用，我发现机器异常就让钟某钢报告张主任。张主任过来察看机器后发现机器无法正常工作就报修了。使用该机器的共有3人，分别是我、钟某钢、董某明。涉案机器是一台飞利浦DR机，于2015年4月安装调试好，价值200多万元。现在机器可以使用，但反应速度比以前慢，机器完全修好需要约10万元。
（2）证人董某明（钟某钢同科室医生）的证言：我于2014年12月和2015年3月与同事钟某钢发生过矛盾，都是因为写X光片报告的问题。我和钟某钢发生矛盾后，领导对我说和钟某钢再发生矛盾时要去有监控的地方，这样就有证据可以证明，前几天我们办公室的监控不知被谁损坏了。
（3）证人张某坤（深圳市某联实业有限公司服务代表）的证言：龙华慢性病医院的X光机故障是因为机器的旋转阳极板烧坏了，机器零件老化、电压不稳等原因都可能造成这种情况，但这台机器购买才一年，老化的可能性较小。这台机器我接手以来就只有这次损坏，维修更换了旋转阳极板，已经可以正常使用了，维修费用是8万多元。这台机器打开后盖用普通的螺丝刀就可以，不需要特殊的工具。如果线路或线路板接触不良会造成电压不稳定引发故障。
（4）证人李某杰（龙华慢性病防治中心工作人员）的证言：我单位的X光机是在2014年购买的，机器是由厂家从广州派人过来安装的，安装的时候钟某钢在场。因为安装这台机器花了大约一个星期的时间，这段时间我们单位的人基本上都有去看过。安装师傅曾经说过如果机器的线路板松了就会造成短路，把机器烧坏了这样的话，因为这台机器对电流、电压的要求很高，安装师傅说过这些注意事项，但具体的原话我记不起来了，安装师傅说这些注意事项的时候，我不确认钟某钢有无在场。我记得这台机器刚投入使用后不久就曾经因电压不稳定的问题旋转阳极板烧了，后来为了解决电压的问题我们单位又重新拉了一条电线。
3、被告人钟某钢在公安机关的供述：由于我在医院的工资待遇较低，而且我与医院的一名领导关系不好，加上我和同事董医生发生冲突，所以我心里一直有气，就想找一天报复一下。2016年4月7日17时我准备下班的时候趁办公室没人将办公室的三个摄像头扭转了。当晚22时许，因为我欠了一个姓刘的老乡几千元钱，那名老乡直接到医院追债，我就把他领进我的办公室。我跟那名老乡在我的办公室聊天时，我突然想起反正现在没人，我就搞下那部X光机来报复一下，我就自己走进了机房，走到X光机旁打开了机盖，然后把电路板的线拔松了。我知道拔松那块电路板，X光机就会损坏，这样可以报复医院，也可以让自己明天上班不用那么辛苦。我将电路板拔松后把机盖盖回去，然后回办公室继续和老乡聊天，后来我们就一起离开医院了。这台机器在安装的时候我在旁边观看，对其构造比较了解，安装机器的时候安装师傅说过，如果线路板松了就会造成短路把机器烧了。
4、物证、书证：
（1）授权服务商证书、维修服务报价确认函、飞利浦DR维修保养服务方案：证实涉案机器维修费为88180元。
（2）高频数字医用诊断X射线机配置清单、广东惠普康科技发展有限公司送货单、政府采购进口产品申请表、龙华新区政府采购项目验收报告（货物类）、货物销售合同：证实涉案机器购买价格为2889000元。
（3）到案经过：福民派出所民警于2016年4月18日在龙华慢性病防治中心将钟某钢抓获。
（4）现场监控视频截图照片。
（5）劳动合同书、维修费发票、深圳市某联实业有限公司出具的关于飞利浦DR发票的说明函（被害单位提供）。
（6）深圳市龙华新区价格认证中心出具的关于涉案物品价格鉴定的情况说明：涉案X射线机因无法现场勘验，损坏情况不详，无法出具价格鉴定结论。
5、现场勘验检查工作记录笔录及现场照片。
6、视听资料：
（1）现场监控视频。
（2）公安机关讯问视频：在接受公安机关讯问过程中，钟某钢承认自己为报复医院将涉案X光机后盖打开把电路板线拔松导致机器损坏。
原判认为，被告人钟某钢无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。除承担相应刑事责任外，被告人钟某钢还应当赔偿原告人深圳市龙华新区慢性病防治中心因此遭受的全部损失。结合原告人的诉讼请求及查明的事实，赔偿金额应为88180元。根据被告人钟某钢的犯罪情节及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，判决：
一、被告人钟某钢犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。
二、被告人钟某钢赔偿附带民事诉讼原告人深圳市龙华新区慢性病防治中心人民币88180元，限于本判决生效后十五日内付清。
原审宣判后，钟某钢向本院提出上诉，称其没有故意损坏和拔松X光机高压线路板，其在派出所就说其动了一下摄像头，因为科室医生工作之间的矛盾。一审判决的附带民事赔偿其难以接受。请二审法院改判。
本院经审理查明的事实与原审一致，原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。
本院认为，上诉人钟某钢无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。关于上诉人钟某钢称其没有故意损坏X光机的行为，经查，上诉人钟某钢由于对所在工作单位心存不满，将单位放射科的一部医用诊断X射线机的线路板拔松的事实，有被害单位的陈述与钟某钢的供述相互印证，足以证实。另，证人张某坤（系涉案X射线机的维修单位服务代表）的证言证实，涉案X射线机故障是因为机器的旋转阳极板烧坏了，机器零件老化、电压不稳等原因都可能导致这种情况，但该机器购买时间很短，零件老化的可能性较小，而线路或线路板接触不良会造成电压不稳定，引发上述故障。上述维修专业人员的证言证实，钟某钢将涉案X射线机的线路板拔松的行为，足以导致该机器的旋转阳极板烧坏。本院对上诉人的相关上诉意见，不予采纳。
关于上诉人钟某钢上诉认为一审判决中的民事赔偿部分不能接受的意见。经查，被害单位提供的维修服务报价确认函、维修费发票、深圳市某联实业有限公司出具的说明函等相关书证显示，涉案X射线机维修费用为88180元。上述证据可以证实钟某钢的犯罪行为导致被害单位为此支付的维修费用，造成了实际经济损失。对上诉人钟某钢的相关上诉意见，本院不予采纳。
综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮 玮
审判员 涂 平 一
审判员 谢 安
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8843bdcd-c4bd-4e13-a57b-a84700c64361&imgId=ODg0M2JkY2QtYzRiZC00ZTEzLWE1N2ItYTg0NzAwYzY0MzYxMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年九月二十一日
本件与原本核对无异
书记员 慕锋（兼）