安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第01041号
原告：陶芳青，男，1979年4月2日生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：王根林，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘中文，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。
被告：檀浩，男，1991年9月28日生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，组织机构代码：x1045213-1.
负责人：王鹏，总经理。
委托代理人：石红光，该公司职工。
原告陶芳青诉被告檀浩、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶芳青及其委托代理人刘中文、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司委托代理人石红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶芳青诉称：2014年2月15日12时30分，原告陶芳青驾驶皖h×××××号普通二轮摩托车，沿望江县经济开发区通港路与凤栖路交叉口时，与被告驾驶的沿凤栖路由西向东行驶的皖h×××××号小型轿车发生碰撞，导致原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往望江县医院抢救，后又转至安庆市立医院治疗，共花去医疗费68334.55元。事故经望江县交警大队道路交通事故认定书认定，原告陶芳青与被告檀浩负同等责任。被告檀浩为皖h×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了交强险。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故具状起诉，请求判令两被告赔偿原告损失如下：医疗费68334.55元、误工费24478.37元（101.57元×241天）、护理费12289.97元［101.57元×（31＋90）天］、营养费2730元（30元×91天）、住院伙食补助费930元（30元×31天）、残疾赔偿金54645.8元（24839元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费8000元、鉴定费2100元、车辆维修费3690元，以上合计192198.69元，由被告在交强险责任限额赔偿后，按各自责任划分，故两被告应赔偿原告各项损失共计157099.34元；本案诉讼费由两被告承担。
被告檀浩辩称：该事故发生事实无异议，其它与被告平安财保安庆支公司的辩论意见相同，但鉴定费不应由其一人承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对原告诉请的事故责任和事实以及车辆投保情况无异议，但原告诉求中应扣减非医保用药，同时保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。另仅天河社区的证明目不能证明原告从事钻孔工作，户口本复印件也不能证明原告户籍性质。误工赔偿期限应计算到定残前一天即只有140天，超出部分不予计算。修理费发票，因原告没有提交对应修理清单，该发票出具时间与事故发生不具有关联性，而且该修理费金额过高，原告摩托车是2011年购买的，按照折旧后修理的金额超出了车辆全损的实际价值，故不具有合理性。
经审理查明：2014年2月15日12时30分，原告陶芳青驾驶皖h×××××号普通二轮摩托车，沿望江县经济开发区通港路由南向北行驶，当行驶至望江县经济开发区通港路与凤栖路交叉口时，与被告驾驶的沿凤栖路由西向东行驶的皖h×××××号小型轿车发生碰撞，导致原告受伤，双方车辆损坏。事故经望江县交警大队道路交通事故认定书认定，原告陶芳青与被告檀浩负同等责任。原告受伤后被送往望江县医院治疗，2015年2月25日，望江县医院诊断处理意见，转上级医院进一步治疗。2015年2月25日原告转至安庆市立医院治疗，诊断为：左侧胫腓骨中下段骨折、双侧额叶硬膜下积液。2015年3月17日原告出院，出院医嘱：建议休息三个月；加强营养，陪护一人，补充钙质，当地医院换药治疗；二次手术拔除内固定（费用8000元）；术后定期复查。两次住院共花去医疗费68334.55元。2015年7月5日安徽誉诚司法鉴定所作出皖誉司鉴（2015）临鉴字第214号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陶芳青因交通事故致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；被鉴定人陶芳青因交通事故致左胫腓骨开放粉碎性骨折内固定术后，遗留左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。伤后休息期210日，营养期60日，护理期90日。后续治疗费约为8000元人民币。
原告陶芳青系华阳镇天河社区居民，部分土地被征收，事故发生前一直从事钻孔行业。
另查，被告檀浩为皖h×××××号小型轿车在被告平安财保安庆支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2014年3月20日零时起至2015年3月19日24时止。
以上事实，有原告递交的身份证复印件，户口本复印件，华阳镇天河社区的证明，原、被告的驾驶证、行驶证复印件，事故认定书，医药费发票，诊断证明书，出院记录，司法鉴定意见书，鉴定费发票，被告檀浩递交的身份证复印件和被告平安财保安庆支公司递交的保险抄单、机动车辆保险定损报告等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告檀浩驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，原告陶芳青驾驶机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让优先通行的一方先行之规定，原、被告的行为是造成本次事故的直接原因，双方对此事故承担同等责任，故被告檀浩对原告的损害后果应依法承担50%的赔偿责任。鉴于被告檀浩为肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故承保的被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司依法应在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由原告陶芳青和被告平安财保安庆支公司在商业第三者责任险限额内各承担50%赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1.医疗费68334.55元、2.原告递交的司法鉴定意见书鉴定误工期为210天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，故对原告的误工期认定为141天，误工费计14321.37元（101.57元／天×141天）、3.护理费9141.3元（101.57元／天×90天）、4.营养费1800元（30元／天×60天）、5.住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、6.残疾赔偿金54645.8元（24839元／年×20年×11%）、7.精神损害抚慰金酌情支持8000元、8.后续治疗费8000元、9.鉴定费2100元、10.车辆维修费2477元。以上医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等合计79064.55元，由被告平安财保安庆支公司在交强险医疗费用责任限额赔偿10000元，超出的69064.55元，由被告平安财保安庆支公司在商业第三者责任险范围赔偿50%计34532.28元；以上残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费等合计88208.47元，由被告平安财保安庆支公司交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；以上车辆损失为2477元，由被告平安财保安庆支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出的477元，由被告平安财保安庆支公司在商业第三者责任险范围赔偿50%计238.5元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围各赔偿原告陶芳青各项损失134979.25元。限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3442元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2400元、被告檀浩负担1042元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 阮宜花
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 周 哲
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。