河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第718号
原告杨某某。
委托代理人张双喜，男，河南博苑律师事务所律师。
委托代理人武良明，男，河南博苑律师事务所律师。
被告琚某某。
原告杨某某诉被告琚某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员适用简易程序不公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，不公开开庭审理了此案。原告杨某某及其委托代理人张双喜（第一次庭审出庭）、武良明（第二次庭审出庭）到庭参加诉讼，被告琚某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完毕。
原告诉称，2013年农历正月份，经人介绍原告和被告认识，并按照农村习俗举行了典礼仪式。当时给被告现金22000元，并购买了5000余元的衣服，购买了金项链、金戒指、金耳环（价值8000元），结婚时给女方彩礼56000元。双方2014年9月4日在获嘉县民政局登记结婚。结婚刚几天，被告拒绝和我过正常的夫妻生活，我当时就觉的很意外，还经常跟别人频繁通电话，这一系列反常行为，让我对这桩婚姻产生了怀疑。之后我就回福州工作了，被告却意外怀孕，故被告在婚姻中存在重大过错。被告骗婚行为，给原告造成了精神上的巨大伤害及经济上的重大损失，故根据相关法律规定，特诉至人民法院，1、要求与被告离婚；2、支付抚养费5000元、返还彩礼78000元并向原告退还金项链、金戒指、金耳环（价值8000元）及新日电动车一辆。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付精神损失赔偿金5万元。
被告未到庭，也未提交书面答辩状。
原告向本院提供的证据材料有：1、武汉瑞博祥生物科技有限公司DNA检测报告书，证明被告在婚姻中存在重大过错，与第三人生育子女的事实，同时也证明原告与孩子杨某甲没有任何血缘关系。2、杨某甲的户口登记页，证明杨某甲的出生年月日以及曾用名字琚某甲。3、获嘉县冯庄镇职庄村民委员会证明，证明原告与被告结婚因被告索要彩礼78000元借有外债造成家庭困难。4、媒人王某某出庭证言，证明原告向被告支付彩礼78000元、三金及电动车的事实。
被告未向本院提供证据材料。
本院调取的证据材料有：1、2015年4月21日本院对被告琚某某询问笔录一份，2、2015年5月27日本院对被告琚某某询问笔录一份，3、2015年7月2日本院分别对朱亚楠、杨会荣的询问笔录。
对原告提供的证据，被告未到庭，视为自动放弃了进行质证的权利。本院审查后认为，证据1虽系原告单方委托鉴定机构所做的DNA检测，但庭审中原告提出鉴定申请，本院询问被告是否同意鉴定时，其对原告提供的DNA检测报告不予认可，却拒绝进行鉴定，其拒绝鉴定，致使本案事实不能通过鉴定查证，故其应承担由此产生的不利后果，本院对原告委托鉴定的事实予以认定。证据2客观真实，本院予以认定。证据3系村委会证明，本院对职庄村委会出具证明的事实予以认定。证据4即证人证言真实可信，本院予以采信。对本院调取证据的真实性予以认定。
经庭审，依据本院认定的有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
原告杨某某与被告琚某某于2013年农历正月经人介绍认识，2013年农历正月十六订婚，原告给付被告彩礼22000元（其中一笔是18000元、一笔是4000元）、三金（金项链、金戒指、金耳环）。2013年农历腊月二十二日举行了结婚典礼仪式，后原告又给付被告彩礼56000元。2014年8月20日，被告琚某某生下一女取名杨某甲（曾用名琚某甲）。原、被告于2014年9月4日在获嘉县民政局办理结婚登记手续。婚后，因怀疑被告所生孩子不是自己亲生的子女，原告单方委托武汉瑞博祥生物科技有限公司作亲子鉴定，结论为排除被检父亲与孩子之间存在亲生血缘关系，原告遂将被告诉至本院。诉讼过程中，获嘉县冯庄镇职庄村民委员会于2015年5月13日出具证明：“因琚某某婚前怀孕隐瞒杨某某和杨某某结婚，要彩礼78000元借有外债，现造成家庭困难，现要求返还彩礼特此证明。”
另查，被告带到原告家的财产有餐桌一张带椅子六把、转椅两个、新日牌电动车一辆。
本院认为，原、被告经人介绍相识后在未深入了解的情况下按农村习俗举行结婚仪式开始同居生活，后被告生下一女，其后原、被告并办理了结婚登记。原告因怀疑被告所生孩子不是自己亲生，单方委托鉴定机构作了亲子鉴定，结论为排除被检父亲与孩子之间存在亲生血缘关系。庭审中，本院询问原告是否就亲子关系申请司法鉴定，原告同意再次鉴定且态度坚决。庭审后，本院询问被告是否同意就亲子关系进行司法鉴定（开庭时，被告未到庭），但被告在本院释法后却拒绝进行鉴定，故依据最高院相关司法解释，原告要求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，被告没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。故本院推定原告主张其与被告所生孩子之间不存在亲子关系的事实成立。依该事实，被告在与原告共同生活过程中存在过错，严重伤害夫妻感情，原告要求与被告离婚，被告在第一次接受本院询问时几次表示过不成了，并同意离婚，庭审时被告也不到庭积极挽回婚姻，对婚姻采取放任的态度，故综合原、被告的实际情况，本院认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原告要求被告返还彩礼78000元，被告认可收到彩礼78000元，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，原告所提供证据不足以证明因婚前给付彩礼导致原告生活困难，原、被告也不属于司法解释规定的应予返还彩礼的其他条件，故对原告要求返还彩礼的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告返还三金，因原告无证据证明被告已将三金带走，对此不予支持。原告要求被告返还新日电动车，因原告认可新日电动车系被告带到原告家的财产，故对此不予支持。原告要求被告支付精神损害赔偿金，本案中，原告向被告给付巨额彩礼，目的是为了与被告组建家庭幸福生活，但被告未履行夫妻间互相忠实、互相尊重的义务，被告所生孩子与原告不存在亲子关系，被告在与原告共同生活过程中存在严重过错，给原告精神上造成严重伤害，故原告要求精神损害赔偿金于法有据，本院酌定被告赔偿原告精神损害赔偿金25000元。原告要求支付抚养孩子费用5000元，因其无证据证明孩子系其单独抚养，本院对此不予支持。被告琚某某带到原告家的财产餐桌一张带六把椅子、转椅两把（现存放于原告家）、新日电动车一辆（现存放在被告处）归被告琚某某所有，原告杨某某应向被告琚某某交付该餐桌一张带六把椅子、转椅两把。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告杨某某与被告琚某某离婚。
二、被告琚某某带到原告家的财产餐桌一张带六把椅子、转椅两把（现存放于原告家）、新日电动车一辆（现存放在被告处）归被告琚某某所有，原告杨某某应于本判决生效后十日内向被告琚某某交付该餐桌一张带六把椅子、转椅两把。
三、被告琚某某应于本判决生效后十日内赔偿原告杨某某精神损害赔偿金25000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担150元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 员 王荣志
审 判 员 郭 亮
人民陪审员 吴 翔
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 周晓红