.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市开平区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0205民初1703号原告：侯华德，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：张成满，河北江岳律师事务所律师。被告：安国云，男，1983年10月3日出生，民族不详，无业，住河北省唐山市。被告：河北省国营芦台农场汽车队，住所地：芦台农场场部，统一社会信用代码91130296104780208B。法定代表人：张玉启，该车队队长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层，统一社会信用代码91130200575503565U。负责人：郑雪松，该公司经理。委托代理人：张华，该公司员工。原告侯华德与被告安国云、河北省国营芦台农场汽车队（以下简称”农场汽车队”）、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称”人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告侯华德及委托代理人张成满，被告人寿财险公司委托代理人张华到庭参加诉讼，被告安国云、农场汽车队经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯华德向本院提出诉讼请求：1.判令各被告连带赔偿原告医疗费929.6元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、误工费21000元、护理费7000元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18199.7元、鉴定费2000元、交通费1000元，以上损失共计116427.3元；2.被告人寿财险公司在保险责任范围内进行赔偿后，原告剩余部分损失由被告安国云、农场汽车队承担赔偿责任；3.诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年11月3日15时许，郝建维驾驶×××号/冀Bx**号重型半挂牵引车行驶至205国道周家桥加油站附近时，与梁涛驾驶的×××号大型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送往唐山市人民医院住院治疗，主要诊断为左肱骨外科颈骨折。2016年11月16日，交警大队出具交通事故认定书，认定郝建维承担事故的全部责任。经查×××号机动车的实际所有人为被告安国云，×××号重型半挂牵引车的实际所有人为被告农场汽车队，其为该车在被告人寿财险公司处投保保险，本事故属于保险理赔范围。原告认为，该侵权行为使其在财产、身体上遭受了损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，为了维护其合法权益，特诉至唐山市开平区人民法院，请求唐山市开平区法院判令各被告承担赔偿责任。被告人寿财险公司辩称，郝建维驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告人寿财险公司处投保了交强险及责任限额为100万元的三者险附不计免赔率，本事故发生在保险期间内。被告人寿财险公司同意在事故车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证年检合法有效且无免责免赔事由的前提下，优先扣除无责方交强险限额后赔偿原告合理合法的损失。因本案有多名伤者，法院应在交强险限额内为其他伤者预留份额。诉讼费、鉴定费不予承担。被告安国云、农场汽车队未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日15时许，郝建维驾驶×××号/冀x**号重型半挂牵引车沿205国道由西向东行驶至周桥加油站附近掉头时，与梁涛驾驶的×××号大型普通客车由东向西行驶时相撞，后×××号大型普通客车又与韩四斌停放的×××号/冀x**号重型仓栅式半挂车相撞，造成车辆受损，×××号大型普通客车乘车人许彩敏、吴宁珍、刘小文、杨绍林、郝桂香、侯玉红、李玉莲、刘丽、侯华德、祁俊杰、鲍淑芝、鲍春苓受伤，王志祥手机受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具的唐公交认字[2016]第051744号道路交通事故认定书认定，郝建维承担事故的全部责任，梁涛、韩四斌无事故责任，×××号大型普通客车乘车人许彩敏、吴宁珍、刘小文、杨绍林、郝桂香、侯玉红、李玉莲、刘丽、侯华德、祁俊杰、鲍淑芝、鲍春苓、王志祥无事故责任。事故发生后，原告被送往唐山市人民医院住院治疗，被诊断为左肱骨外科颈骨折，共计支出医疗费929.6元。2017年7月6日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为拾级伤残、误工损失日为自受伤之日起180日、护理期为自受伤之日起60日，原告为此支出鉴定费2000元。原告住院期间由同村村民侯成远护理。另查明，原告母亲张氏于1947年12月5日出生，由包括原告在内的五个子女共同赡养；原告女儿侯君怡于2016年11月15日出生，由原告及其妻子孙淑华共同抚养。被告农场汽车队为事故车辆×××号重型半挂牵引车在被告人寿财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称”交强险”）以及责任限额为100万元的第三者责任保险附不计免赔率（以下简称”三者险”），保险期间分别为2016年4月17日0时至2017年4月17日0时、2016年4月18日0时至2017年4月17日24时，本次事故发生在保险期间内。上述事实有交通事故认定书、鉴定报告、医疗费发票、鉴定费发票等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当依法对受害人的损失予以赔偿，本案中交警部门作出的郝建维承担事故全部责任，梁涛、韩四斌无事故责任，×××号大型普通客车乘车人许彩敏、吴宁珍、刘小文、杨绍林、郝桂香、侯玉红、李玉莲、刘丽、侯华德、祁俊杰、鲍淑芝、鲍春苓、王志祥无事故责任的认定，可以作为处理本案的依据。被告农场汽车队为事故车辆×××号重型半挂牵引车在被告人寿财险公司处分别投保了交强险及责任限额为100万元的三者险，故被告人寿财险公司应当依据保险合同对承保车辆的合法驾驶人给第三人造成的损失承担保险理赔责任。原告侯华德的经济损失如下：1.医疗费，依据原告提交的合法有效票据，医疗费为929.6元；2.住院伙食补助费，原告住院48天，按照40元/天计算为1920元；3.原告主张误工费21000元，主张其工作单位为唐山市古冶区林西永祥大众浴池，但未提交劳动合同、银行流水及完税证明等证据予以佐证其实际误工损失数额，误工期经鉴定为180日，故本院依法酌情参照居民服务、修理和其他服务业35785元/年计算180天为17647元；4.护理费，护理期经鉴定为60日，原告主张住院期间由同村村民侯成远护理，但原告未提供充分证据予以佐证侯成远的护理损失，故本院依法酌情参照2017年河北省居民服务、修理和其他服务业行业工资35785元/年计算60日，护理费为5882元；5.残疾赔偿金，定残时原告未满60周岁，其伤情经鉴定为拾级伤残，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，但未提供充分证据予以证明，故本院依法酌情参照2017年河北省农村居民人均年可支配收入11919元计算20年，再乘以10%的赔偿系数，为23838元；6.被扶养人生活费，原告母亲张氏出生时间为1947年12月5日，原告定残时其母亲年龄为70周岁，安徽省临泉县瓦店镇侯寨村民委员会出具证明证实原告母亲无收入来源，依靠原告侯华德在内的五个子女生活，故本院认为原告母亲符合被扶养人生活费的给付条件，依据2017年河北省农村居民人均年生活消费支出9798元计算10年，扣除其余兄弟姐妹应承担的五分之一部分，再乘以原告侯华德的伤残赔偿系数为1969.6元；原告女儿侯君怡出生时间为2016年11月15日，原告定残时其女儿年龄为1周岁，故本院认为原告女儿符合被扶养人生活费的给付条件，依据2017年河北省农村居民人均年生活消费性支出9798元计算17年，扣除原告妻子孙淑华应承担的二分之一部分，再乘以原告侯华德的伤残赔偿系数为8328元，综上原告的被扶养人生活费共计10287.6元；7.精神损害抚慰金，原告伤情经鉴定为拾级伤残，本院酌情支持3000元；8.鉴定费2000元；9.交通费，本院酌情支持500元；原告主张营养费2400元，但未提供医疗机构出具的其需要加强营养的意见，故本院依法不予支持，原告以上各项损失共计66004.2元。被告保险公司辩称应该为本次交通事故中受伤的其他伤者在交强险限额内预留份额，本院认为原告乘坐的×××号大型客车在本次事故中另有11人受伤，虽该11人未在本案中提起诉讼，但其均有权在交强险限额内获得赔偿，故本院在交强险12.2万元的限额内为其他11个伤者预留92%的份额。本院为保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定，判决如下：一、原告侯华德的经济损失如下：医疗费929.6元、住院伙食补助费1920元、误工费17647元、护理费5882元、残疾赔偿金23838元、被扶养人生活费10287.6元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费500元，以上共计66004.2元。于本判决生效后10日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险限额内赔偿原告侯华德各项损失人民币9600元，在三者险限额内赔偿原告侯华德各项损失人民币56404元。二、驳回原告侯华德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费883元，简易程序减半收取442元，由原告侯华德担负191元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司担负251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员童凯声二〇一七年十二月七日书记员姚雪