山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）吕刑终字第418号
原公诉机关山西省中阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某甲，男，1979年7月18日出生于山西省中阳县，汉族，高中文化，中阳钢厂工人。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月11日被中阳县公安局刑事拘留，同年2月16日被取保候审，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于中阳县看守所。
原审附带民事诉讼原告人付某，女，1938年5月30日出生于山西省中阳县，汉族。系被害人靳某之母。
原审附带民事诉讼原告人任某丙，男，1970年8月29日出生于山西省中阳县，汉族，中阳县农村信用合作社职工。系被害人靳某之夫。
原审附带民事诉讼原告人任某丁，女，1995年9月19日出生于山西省中阳县，汉族。系被害人任某丙、靳某之女。
原审附带民事诉讼原告人任某戊，男，1997年4月24日出生于山西省中阳县，汉族。系被害人任某丙、靳某之子。
法定代理人任某丙，系任某戊之父。
上述五名原审附带民事诉讼原告人之诉讼代理人任某丙，身份同上。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。
住所地山西省吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼。
负责人王秉赢，该公司总经理。
山西省中阳县人民法院审理山西省中阳县人民检察院指控原审被告人胡某甲犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人付某、任某丙、任某丁、任某戊提起附带民事诉讼一案，于2014年7月20日作出（2014）中刑初字第54号刑事附带民事判决。被告人胡某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2013年2月19日23时40分许，被告人胡某甲驾驶晋A×××××小轿车，沿中阳县二郎坪街由北向南行驶至九思小区附近时，因驾驶不慎，与由南向北行驶的被害人任某丙驾驶的小刀电动车相撞，致任某丙及其乘车人靳某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事发后，胡某甲弃车逃逸。经中阳县公安局交通警察勘验作出：晋公交认字（2013）第00011号《道路交通事故认定书》，认定：被告人胡某甲应承担事故的全部责任，原告人不承担责任。靳某先后在中阳县人民医院、山西医科大学第一附属医院、太原市中心医院、山西医科大学第一附属医院、汾阳医院就诊，2013年9月24日，靳某去世。中阳县公安局交通交警大队于2014年1月27日作出晋公交认字（2013）第1115号《道路交通事故认定书》，认定：被告人事发后弃车逃逸，应承担本起事故的全部责任，被告人不服该事故认定，申请复核，山西省吕梁市公安交通警察支队于2014年3月10日作出吕公交复字（2014）第009号道路交通事故认定复核结论，决定维持原认定。
另查明，本案肇事车辆“晋A×××××”车辆系被告人胡某甲所有，于2012年11月25日在中国平安财产保险股份有限公司中阳县支公司投保交强险。“晋A×××××”交强险限额为122000元（包括死亡伤残赔偿限额110000万，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。
同时查明，被害人靳某出生于1971年3月9日，住中阳县枝柯镇枝柯村。其生前被扶养人有：付某，女，1938年5月30日生，住中阳县枝柯镇枝柯村109号，系农村户口，是被害人靳某之母。案发后被告人胡某甲垫付被害人靳某医疗费用共计78135.18元。
原判认定上述事实的证据有：
证人任某甲的报案材料证明，其系任某丙的儿子，报案称父母骑电动车在中阳城内回家途中，经过九思小区“宝源网吧”时被车撞，受伤严重，后被路人送往医院，其到现场时，现场破坏，肇事车不在现场。
受理道路交通事故案件登记表证明，2013年2月19日在九思小区附近一辆轿车与一辆电动车相撞，致电动车驾驶人及乘车人受伤的事故。
现场勘验笔录证明，现场肇事车及司机不在现场，现场变动，有一辆电动摩托车。
被害人任某丙陈述，其系死者老公，讲述了事故发生经过，事故发生后是两个不认识的人施救的，对方司机和两个人认识，是对方司机叫的那两个人。事发后其妻子在中阳医院、太原医院、汾阳医院治疗，因没钱治疗回家后于2013年9月24日死亡。
被告人胡某甲供述，2013年2月19日晚23时30分许，其驾驶“晋A×××××”轿车沿二郎坪大街由北向南行驶至糖果KTV附近路段时，其准备打电话时，不小心将手机掉到座下，其弯腰捡手机时，发现快要撞到一辆车尾部，便猛向左侧打方向盘，驶入反向车道，与电动车相撞，将其撞飞，后撞到一辆QQ车尾部，QQ车又撞到一辆面包车上，其下车发现有一男一女躺在地上，过来几个人，认识一个叫强儿的，其叫的人帮忙救人，后其将车开离现场十几米，给叔叔打电话，让到医院，并将车开到邢家塔村附近。其车速40-50KM每小时。供述在北坡吃的饭，没有饮酒，其怕人打才离开现场。将伤者拉开后，驾驶车离开现场到达邢家塔村附近。第二天交警队工作人员给其打电话，其妹夫将车停到交警队停车场。同时为死者靳某一共花费18余万元。
证人胡某乙的证言证明，其系胡某甲的叔叔，证实系胡给其打的电话，后其去的医院。
证人任某乙的证言证明，其系事故现场被碰撞车辆司机，证实系一辆面包车将伤者送往医院，未见肇事车辆及司机。
证人高某的证言证明，其系事故发生后现场证人，证实当时听到响声后，出去看到事发现场，肇事车辆系夏利车，车主其面熟。后被撞的人喊叫时，其和一起的人将伤者放在其车上，送到医院的，并拿出三千元押金住院抢救。肇事司机没有去，也没有救人，但和其说已通知其叔叔到医院照应。后胡的叔叔去了，还有个叫小宏的人也去了，自称是胡让其去的，并说胡让其讲是肇事司机。救人系自发行为。
证人张某甲的证言证明，2013年2月19日晚23时40分许，其听到响声后出去，见地上躺着一男一女，肇事司机不在现场，后其和高某等人送到医院。现场有个喝过酒的年轻人，听说是肇事司机，跑到KTV里了，后人们跑进去叫出来，离开现场。
证人乔某的证言证明，基本事实同上，受伤男子喊着让救，几个人自发救人。
证人张某乙、张某丙、刘某甲的证言证明，其系中钢职工，和胡某甲系同事，案发当日一起吃饭喝酒的事实。
证人李某、卜某、刘某乙的证言证明，一起吃饭、喝酒的事实。
证人刘某丙的证言证明，胡某甲在事故发生后进入糖果KTV喊的其，让出来照应，其和高某等人将伤者送到医院的。
证人余某的证言证明，其系胡某甲的妹夫，事发后第二天其到现场将肇事车推到停车场。
机动车信息查询证明，被告人胡某甲为晋A×××××夏利牌轿车所有人。
驾驶证查询单证明，被告人胡某甲有B2型有效驾驶证。
中阳县交警队民警刘宏出具的情况说明证明，2013年2月20日2时14分许，刘宏、朱江、曹宏伟三人赶到现场时未见肇事车辆，肇事司机不在现场，后电话也联系不上。当日下午，肇事人被联系上，到交警队接受询问。胡某甲供述事故发生后将车开到邢家塔村戏台附近。
山西光大司法鉴定所鉴定书证明，靳某所受的损伤已构成重伤。
任某丙、任某丁、任某甲、靳某、付某户口簿、身份证复印件证明，他们的身份与靳某的关系。
中阳县交警大队晋公交认字（2013）第00011号道路交通事故认定书、晋公交认字（2013）第1115号道路交通事故认定书、山西省吕梁市公安交通警察支队吕公交复字（2014）第009号道路交通事故认定复核结论证明，任某丙、靳某在此交通事故中不承担责任，胡某甲承担全部责任。
肇事机动车晋A×××××机动车强制保险单一份证明，肇事机动车晋A×××××机动车投保于中国平安保险股份有限公司中阳支公司。
中阳县人民医院诊断证明书证明，2013年2月25日，受伤者任某丙受伤的情况。
任某丙在汾阳医院的诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、一日清单、汇总清单、医疗费统一收据等证明，任某丙因交通事故受伤就诊发生的相关医疗费。
晋交司鉴（2014）临鉴字第93号《山西省交口司法鉴定中心道路交通事故伤残等级司法鉴定意见书》一份、司法鉴定收费票据一支证明，任某丙在此次交通事故中受伤的伤残等级为九级、二次手术费为9875元、鉴定费用为2800元。
靳某先后在中阳县人民医院、太原市中心医院、山西医科大学第一附属医院、汾阳医院诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、一日清单、汇总清单、医疗费统一收据等证明，靳某因交通事故受伤就诊发生的相关医疗费。
山西光大司法鉴定所的伤情鉴定文书一份、鉴定费2000元证明，靳某因交通事故受伤，伤情经鉴定为重伤。
靳某户口注销证明一份证明，靳某已死亡。
丧葬费用（占地费、寿衣、棺材、土工、纸作等）单据4支，计20550元证明，为靳某办理丧葬事宜发生的相关费用。
附带民事诉讼原告人任某丙提供了郭玉忠的身份证复印件、中阳集用（2006）字第0102045号《集体土地使用证》、以及与郭玉忠签订的《租赁合同书》、中阳县宁乡镇北街居民委员会、中阳县公安局宁乡派出所的证明一份证明，任某丙一家于2010年6月20日因孩子上学迁居中阳县城内居住，属城镇常住人口。
中阳县光科电脑科技有限公司证明一份及2012年9、10、11、12月份、2013年1月份的工资表复印件各一份证明，靳某事发前后在中阳县光科电脑科技有限公司工作，因交通事故受伤误工扣发工资19600元。
中阳县枝柯派出所的证明一份证明，付某系被害人靳某生前的被扶养人，且有抚养人三人。
中阳县农村信用合作联社的证明一份及2012年9、10、11、12月份、2013年1月份的工资表复印件各一件证明，任某丙事前在中阳县农村信用合作联社工作，因交通事故受伤误工扣发工资45720元。
任某身份证、户口簿复印件各一份、孝义市杜村乡申江沟村委的证明一份证明，任某系任某丙的被扶养人，且抚养人一人。
耿某、靳某、张某的身份证、户口簿复印件各一份、收入证明及2012年9、10、11、12月份、2013年1月份的工资表复印件证明，护理人员工资。
交通费单据653支，计24678.25元证明，任某丙、靳某因伤就诊及处理善事发生的相关的交通费用。
食宿费用单据73支，计44166.2元证明，任某丙、靳某因伤就诊及处理丧事发生的相关的食宿费用。
中国移动通信机打发票15支，共计5200元证明，任某丙、靳某因伤就诊及处理善事发生的相关的通信费用。
中阳县小刀电动车专卖店单据一支证明，小刀电动车购车价格为4000元。
被告人胡某甲提供自己垫付的医疗费单据及转帐凭单共计78135.18元。
户籍证明证实，被告人胡某甲作案时已达刑事责任年龄。
原判认为：
一、关于刑事部分
被告人胡某甲违反交通运输管理法规违章驾驶，致人一死-伤，经交警队责任认定，被告人承担事故的全部责任，其行为已造成交通肇事罪。因其致被害人任力某处轻伤，有酌定从重情节，辩护人认为被告人在庭审中自愿认罪，交通肇事后积极施救且赔偿被害人部分医疗费用，请求从轻处罚的理由成立，予以采纳。
关于民事部分
关于本案各被害人损失的认定
对被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计1173343.7元。其中附带民事诉讼原告人任某丙：1、医疗费36833.12元；2、住院伙食补助费255元，17天×15元=255元；3、护理费4080元，护理人耿某在在中阳县昌盛金属制品有限公司证明，月工资平均7200元，住院17天，7200元÷30天×17天=4080元；4、附带民事诉讼原告人任某丙残疾赔偿金89824元，山西省交口司法鉴定中心鉴定意见任某丙损伤构成九级伤残，22456元÷0.2×20年=89824元；5、被扶养人任某生活费20457.8元，即任某1951年7月出生，有扶养人一人，非农户口，6017元×17年×0.2÷1人=20457.8元；6、二次手术费9875元，有山西省交口司法鉴定中心鉴定意见任某丙二次治疗费用的鉴定意见；7、误工费45720元，有中阳县农村信用合作联社的扣发工资证明；8、营养费17天×50元=1O50元；9、财产损失，考虑到本案事故摩托车及其余财产损毁的事实客观存在，本院酌情考虑3200元；10、鉴定费2800元，以上共计214094.92元。
被害人靳东某甲1、医疗费414492.48元，20.5元没有姓名本院不予认可；2、住院伙食补助费2025元，135天×15元／天=2025元；3、护理费29160元，按照山西医科大学笫一医院长期医嘱单留陪侍1人的医嘱，住院共计135天，被害人靳某姐姐在山西悦达军山煤业有限公司证明其担任会计月工资6503元，6503元÷30天×135天=29160元；4、营养费3225元，215天×15元／天=3225元；5、误工费19995元，靳某系中阳县光科科技有限公司的职工月工资2800元，从出事到死亡共计215天，2800元÷30天×215=19995元；6、死亡赔偿金449120元，被害人于2010年已居住于中阳县城内，按2013年城镇居民人均可支配收入的标准计算，22456元／年×20年=449120元；7、丧葬费23203元；8、被扶养人生活费10028.3元，被害人靳某生前实际抚养人付某即本案附带民事诉讼原告人的母亲1938年5月30日生，住中阳县枝柯镇枝柯村，农村户口，生育三个子女，即6017元×5年÷3人=10028.3元；9、交通、住宿费附带民事诉讼原告人请求数额过高，本院酌情考虑6000元；10、鉴定费2000元。以上款项共计959248.78元。
（二）关于本案民事责任的承担
被告人胡某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失依法应予赔偿，因本案肇事车“晋A×××××”在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险，故应由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险内向附带民事诉讼原告人予以足额赔偿，具体赔偿数额为122000万元（其中死亡赔偿金110000元，医疗费用10000元、财产损失2000元）剩余的由被告人胡某甲给付。
综上，原判依照依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒二年；二、由被告人胡某甲、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人任某丙、任某丁、任某甲、靳某、付某的各项损失共计1173343.7元（含医疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、营养费、财物损失、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通、住宿费、鉴定费）不包括被告人胡某甲垫付的医疗费78135.18元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司在强制第三者责任险责任范围内赔偿122000元；由被告人胡某甲赔偿1051343.7元；三、驳回附带民事诉讼原告人、被告人的其他诉讼请求。
上诉人胡某甲上诉提出：原判量刑畸重，请求二审改判缓刑，原判认定的被害人的经济损失过高，请求二审剔除不合理部分。
经审理查明，原判认定2013年2月19日23时40分许，上诉人胡某甲驾驶车辆不慎发生交通事故，造成被害人靳某、任某丙受伤，事故发生后，上诉人胡某甲通知亲友对被害人进行抢救后驾车逃离现场，经鉴定，被害人靳某构成重伤，被害人任力某处轻伤，被害人靳东某乙医院治疗后于2013年9月24日死亡，上诉人胡某甲负事故全部责任的事实以及因上诉人胡某甲的犯罪行为给二被害人造成各项经济损失共计人民币1173343.7元，案发后，胡某甲支付医药费人民币78135.18元的事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证，本院审理期间，上诉人胡某甲未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。
另查明，在本院审理期间，上诉人胡某甲的亲属与被害人靳某的近亲属就本案的民事部分达成调解协议，由上诉人胡某甲再行赔偿被害人近亲属人民币30万元，并将其与其妻刘某共同所有的位于中阳县城内凤凰苑小区5单元601室的房屋一套抵顶给被害人任某丙所有，作为对其的补偿，被害人靳某的近亲属出具了请求对上诉人胡某甲从宽处罚的谅解书。经审查，该调解协议体现了双方当事人的意思自治，不违反法律、法规的禁止性规定，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人胡某甲违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故后逃逸，致一人经治疗无效后死亡，一人轻伤，其行为确已构成交通肇事罪。上诉人胡某甲在案发后能通知亲友对被害人积极施救，且支付被害人的部分医疗费，可酌情对其从轻处罚。在案证据中，中阳县交警队民警刘宏出具的情况说明、上诉人胡某甲在侦查阶段的供述能够证明，案发第二天，上诉人胡某甲接到通知后，主动到中阳县交警队接受询问，如实供述了自己的犯罪事实，其行为应当认定为自首，依法可以减轻处罚。鉴于在本院二审期间，上诉人胡某甲的亲属能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，双方已就本案的民事部分达成调解协议，得到被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。原判认定本案的事实清楚，证据确实充分，确定的赔偿金额及赔偿责任承担方式合理，虽未认定上诉人胡某甲具有自首情节，但对其判处的刑罚适当，鉴于本院二审期间，上诉人胡某甲的赔偿责任已经主动履行，双方已就民事部分达成调解协议，且得到被害人近亲属的谅解，本院决定对上诉人胡某甲宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼》第二百二十五条第一款第一项之规定，判决如下：
一、维持山西省中阳县人民法院（2014）中刑初字第54号刑事附带民事判决的第三项，即“驳回附带民事诉讼原告人、被告人的其他诉讼请求”。
二、撤销山西省中阳县人民法院（2014）中刑初字第54号刑事附带民事判决的第一、二项，即“一、被告人胡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒二年；二、由被告人胡某甲、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人任力新、任某丁、任某戊、靳东红、付某的各项损失共计1173343.7元（含医疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、营养费、财物损失、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通、住宿费、鉴定费）不包括被告人胡某甲垫付的医疗费78135.18元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司在强制第三者责任险责任范围内赔偿122000元；由被告人胡某甲赔偿1051343.7元”。
三、上诉人胡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
四、由原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人任力新、任某丁、任某戊、靳东红、付某经济损失共计122000元。上述赔偿款在本判决送达之日起十日内支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 宁
审 判 员 杨淑红
代理审判员 李高峰
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘珊珊