安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第00155号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人徐亮，男，汉族，1974年3月1日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。曾因犯盗窃罪于1997年5月8日被蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑十年；2007年12月13日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2011年1月18日被固镇县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2012年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月14日被抓获，2014年5月15日由蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，2014年6月17日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人胡敏，安徽华扬律师事务所律师。
被告人韩某某，男，汉族，1986年12月10日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月3日被抓获，2014年9月5日由蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，2014年9月23日经蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检刑诉（2014）134号起诉书指控被告人徐亮犯抢劫、盗窃罪，被告人韩某某犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，申请延期审理一次。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员葛云松出庭支持公诉，被告人徐亮及其辩护人胡敏、被告人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：
1.2014年5月5日凌晨2时许，被告人徐亮伙同被告人韩某某驾驶摩托车至本市淮上区小蚌埠镇丁香公馆小区工地西门口。被告人韩某某驾驶摩托车在门口望风，被告人徐亮进入被害人蒋某某夫妇的住处，将被害人蒋某某夫妇放在东侧床上的衣服拿到屋外，从衣服内翻出人民币约200元。被告人徐亮再次进入室内继续盗窃时被蒋某某发现，蒋某某从背后抱住被告人徐亮。被告人徐亮用肘殴打被害人蒋某某，挣脱后使用匕首威胁蒋某某，并向蒋某某要钱。要钱未果，伙同被告人韩某某驾驶摩托车逃离现场。
2.2014年4月6日至2014年5月15日期间，被告人徐亮伙同被告人韩某某驾驶摩托车，携带作案工具至本市淮上区小蚌埠镇龙晨肥业西门等地盗窃他人车内财物，盗窃他人财物共计价值人民币5650余元。
针对上述指控，公诉机关提供了作案工具、追缴赃物等物证，刑事判决书、离监犯综合信息表等书证，被害人艾某、苗某等人的陈述，被告人徐亮、韩某某的供述和辩解，被盗物品价格鉴定意见，现场图和照片等主要证据。
公诉机关认为，被告人徐亮、韩某某采取秘密手段，多次盗窃他人财物，价值五千余元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人徐亮在盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场适用暴力，并以暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定。提请本院依法判处。
被告人徐亮对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，对公诉机关指控其犯抢劫罪辩称，其并没有带刀，其偷完蒋某某夫妇放在床头的衣服里的钱后就离开了，没有再次进入屋内，也没有和蒋某某发生扭打，其行为属于盗窃不是抢劫。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人徐亮是盗窃老手，棚子里就两张床，东西也翻过了，不可能再次进入抢劫；2.持刀抢劫缺乏证据，刀的来源不清；3.指控的抢劫情节仅有被害人陈述，缺乏直接证据；4.现场提取的是黄山牌烟头，鉴定的是南京牌烟头，委托鉴定的时间与徐亮被抓获的时间相矛盾，DNA鉴定书不具有客观真实性。综上，被告人徐亮犯盗窃罪成立，抢劫事实不清，证据不足，抢劫罪不成立。
被告人韩某某对指控的事实均无异议，认罪。
经审理查明：
1.2014年5月5日凌晨2时许，被告人徐亮伙同被告人韩某某驾驶摩托车至本市淮上区小蚌埠镇丁香公馆小区工地西门口。被告人韩某某驾驶摩托车在门口望风，被告人徐亮进入被害人蒋某某夫妇的住处，将被害人蒋某某夫妇放在东侧床上的衣服拿到屋外，从衣服内翻出人民币约200元。被告人徐亮再次进入室内继续盗窃时被蒋某某发现，蒋某某从背后抱住被告人徐亮。被告人徐亮用肘殴打被害人蒋某某，挣脱后使用匕首威胁蒋某某，并向蒋某某要钱。要钱未果后，伙同被告人韩某某驾驶摩托车逃离现场。
2.2014年4月6日凌晨2时许，被告人徐亮伙同被告人韩某某驾驶摩托车，携带刀片、手电筒、手套等作案工具至本市淮上区龙晨肥业西门前。被告人韩某某负责把风，被告人徐亮搬来一个桶放在被害人李某某的货车正驾驶室的车窗户前，踩在桶上，使用刀片将被害人李某某的货车正驾驶室后侧窗户边缘胶皮划掉，卸下玻璃，将被害人李某某及其妻子的衣服拿到车外。被告人徐亮从衣服内翻出人民币200元及一部华为W511型号手机。作案后，二人驾车离开现场。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗华为W511型号手机价值人民币480元。
3.2014年4月21日凌晨3时30分许，被告人徐亮伙同被告人韩某某驾驶摩托车，携带作案工具至本市淮上区国泰工贸厂南门前。被告人韩某某负责把风，被告人徐亮使用刀片分别将被害人黄某某的小货车驾驶室两侧的小窗户边缘胶皮划掉，卸下玻璃，打开副驾驶室的车门，将放在副驾驶室前台的一部小米3手机及后排包内的300元人民币盗走。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗小米3手机价值人民币1450元。
4.2014年4月28日凌晨2时许，被告人徐亮伙同被告人韩某某驾驶摩托车，携带作案工具至本市淮上区小蚌埠镇金台加油站。被告人韩某某负责把风。被告人徐亮使用刀片将被害人艾某的大货车副驾驶室后侧的小窗户边缘胶皮划掉，卸下玻璃，打开副驾驶室的车门，将被害人艾某放在后排的外套拿到车外，盗走人民币800余元和一部酷派8076D型号手机。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗酷派8076D型号手机价值人民币280元。
5.2014年5月4日凌晨2时许，被告人徐亮伙同被告人韩某某驾驶摩托车，携带作案工具至本市淮上区梅桥镇裔湾路口。被告人韩某某负责把风，被告人徐亮从旁边的小店搬来一个板凳，观察被害人苗某车内的情况，被告人徐亮将被害人苗某放在车厢内的衣服及一部酷派5860S型号手机、一部三星E329型号手机、一部中信手机盗走。被告人徐亮在衣服内翻出人民币100元和货车钥匙，然后被告人徐亮使用钥匙将货车门打开，将放在货车驾驶室皮夹内的300元人民币盗走。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗酷派5860S型号、三星E329型号总价值人民币420元。
6.2014年5月14日凌晨2时许，被告人徐亮伙同被告人韩某某驾驶摩托车，携带作案工具至本市淮上区小蚌埠镇桃园菜场马路对面。被告人韩某某负责把风，被告人徐亮走到被害人孙某某的面包车附近，趁被害人孙某某和其儿子睡着，将放在被害人孙某某头旁的衣服拿到车外。被告人徐亮在衣服内翻出人民币30元及一部联想S696型号手机。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗联想S696型号手机价值人民币390元。
2014年5月25日，公安机关将30元现金及联想S696型号手机发还被害人孙某某。
7.2014年5月3日凌晨2时许，被告人徐亮伙同被告人韩某某驾驶摩托车，携带作案工具至本市淮上区小蚌埠镇中医院东南角附近。被告人韩某某负责把风，被告人徐亮使用刀片将被害人武某某货车左后侧的小窗户边缘胶皮划掉，卸下玻璃，打开车门，盗走车内一个价值约400元的车载导航仪，后被武某某夫妇发现，被告人韩某某驾驶摩托车带着被告人徐亮逃离现场，导航仪被被告人徐亮仍在路边。
8.2014年5月7日凌晨2时许，被告人徐亮伙同被告人韩某某驾驶摩托车，携带作案工具至本市淮上区龙晨肥业门口。被告人韩某某负责把风，被告人徐亮使用刀片将被害人赵某某货车驾驶室后侧的小窗户边缘玻璃胶皮划掉，卸下玻璃，将被害人赵某某放在车内的衣服拿到车外，盗走衣服内的人民币500余元。
另查明：2014年5月14日，被告人徐亮在本市淮上区小蚌埠镇被抓获；2014年9月3日，被告人韩某某在江苏省海门市一网吧被抓获。
上述事实，有以下经当庭质证、认证的证据予以证实：
1.户籍证明，证实二被告人的身份信息情况。
2.安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2007）蚌山刑初字第203号、安徽省固镇县人民法院（2011）固刑初字第00019号刑事判决书、离监犯综合信息表，证实被告人徐亮、韩某某的前科及释放时间情况。
3.抓获经过，证实二被告人的抓获情况。
4.作案工具照片，证实被告人徐亮携带的作案工具情况。
5.被害人蒋某某的陈述，证实2014年5月5日凌晨2点左右，其和老婆石某某两个人在本市淮上区小蚌埠镇丁香公馆小区工地搭的棚子里睡觉，棚子是用雨布搭起来的，还没装门，是开放的，当时其和老婆都睡着了，其突然听见屋里有动静就醒了，看见有个人站在屋里两张床中间的过道里，其就赶紧喊：“抓小偷”，然后其从这个人背后抱住了这个人，那人用胳膊肘往后打其，其打不过被挣开了，那人从裤子口袋里拿出来一把20公分左右长的匕首，其手还碰到了刀把，那人拿刀对着其说：“别叫，有没有钱了？”，其说：“没有了”，那人看其和其老婆都没敢动就跑了，其追出来看到有个人骑摩托车带着那人跑了。后来其发现放在床上的衣服被拿到外面门口了，衣服里一共500多元的钱被偷了。
6.被害人石某某的陈述，证实2014年5月5日凌晨差不多2点左右，其正在睡觉，突然听其丈夫蒋某某喊抓小偷，把其吓醒了，其醒后看见屋里有个人站在两张床中间，其丈夫从背后抱住了那人，那人一直在挣脱，还用胳膊肘打其丈夫，后来其丈夫抱不住被挣开了，其吓得都不敢睁眼睛，其听见那个人说：“别叫，有没有钱了？”其丈夫回答没有了，那人接着就跑了，其丈夫追出去，过了一会回来了，发现衣服都不见了，后来在门口找到的，衣服里的钱都没有了。
7.被害人李某某的陈述，证实了2014年4月6日凌晨2时左右，其将货车停在龙晨肥业西门外后在驾驶室睡觉，早晨5点左右起来发现车门被打开了，驾驶位置后面小窗户玻璃被弄掉了，衣服内200余元现金和一部华为W511型号手机丢失。
8.被害人黄某某的陈述，证实2014年4月21日凌晨3点30分左右，其将小货车停在国泰工贸厂大门前，早晨5点醒来发现驾驶室两侧的车窗被卸，车里包内400元现金和一部小米3手机丢失。
9.被害人艾某的陈述，证实2014年4月27日晚上，其将大货车停在小蚌埠镇大庆路桥东一个加油站，第二天早晨6点左右起来发现车门被打开，驾驶室后侧小玻璃被划掉，4000多元现金、一皮夹子、一部酷派8076D型号手机丢失。
10.被害人苗某的陈述，证实2014年5月4日早晨，起来发现其停在梅桥镇裔湾路口的车内财物被盗，衣服内700余元现金、钱包内的三四百现金、5部手机均丢失。
11.被害人孙某某的陈述，证实2014年5月14日早晨起来，发现其停在桃园菜场对面的面包车车内财物被盗，裤子里的30多块钱和一部联想手机丢失。
12.被害人武某某的陈述，证实2014年5月2日晚，其将车停在小蚌埠镇中医院附近，凌晨3点多，其在驾驶室醒来发现货车内财物被盗，其夫妻二人下车追，看到一男的骑摩托车载另一男的跑了，其丢失14000余元现金、一部手机、一价值400元的导航仪。
13.被害人赵某某的陈述，证实2014年5月7日凌晨，其和司机一起来龙晨肥业送货，后来将车停在公司西门，2点二人就睡了，早晨醒来发现驾驶室后侧玻璃被卸，衣服内1500余元现金和袋子里的手机不见了。
14.被告人徐亮的供述、辨认笔录，证实一天凌晨2点左右，其和小超（经辨认为被告人韩某某）一起骑车到了河北（淮上区），后来溜到淮上实验小学南面的一个工地，其把车停在工地西门马路边上，小超负责看着摩托车，其走到工地一个工棚，棚里有两人正在睡觉，其把他们放在床上的衣服拿到工棚门外面，从衣服里翻出来200块左右的钱，然后其就把衣服扔在了门口。另，被告人徐亮如实供述了指控的2014年4月6日至2014年5月15日期间，在本市淮上区小蚌埠镇龙晨肥业西门等地，分7次共盗窃5650余元财物的事实，每次盗窃都是其去偷，小超负责看着摩托车，被人发现好骑摩托车载其跑。
15.被告人韩某某的供述，证实2014年5月初的一天凌晨2点左右，徐亮喊其去偷东西，徐亮骑摩托车带着其从朝阳桥到了河北面，徐亮把车停在淮上实验小学南面一个工地西门口，徐亮让其看车子，然后徐亮就进入了工地，过了大概1个多小时，徐亮跑了出来，后面有个人在追徐亮，其就骑摩托车带着徐亮跑了，徐亮对其说过：“有人撵我，混了100多块钱”。另，被告人韩某某如实供述了指控的2014年4月6日至2014年5月15日期间，在本市淮上区小蚌埠镇龙晨肥业西门等地，分7次盗窃的事实，每次其都负责望风和看着摩托车别熄火，方便被发现了好逃跑，徐亮负责去偷，徐亮偷了什么东西不告诉其，偶尔分其一二百块钱，有时候不分。
16.扣押物品清单，证实公安机关扣押被告人徐亮作案工具的情况。
17.发还物品清单，证实公安机关发还被害人孙某某财物的情况。
18.蚌埠市公安司法鉴定中心出具的（蚌）公（司）鉴（痕检）字（2014）53号鉴定文书，证实扣押清单上的指印为被告人徐亮所留。
19.蚌埠市物价局价格认证中心出具的蚌价证鉴（2014）116号关于被盗联想手机等的价格鉴定结论书，证实被盗手机的价值情况。
20.现场示意图、现场方位图和被告人徐亮、韩某某指认现场照片，证实案发现场的情况。卷P84-99，补卷P68
21.丁香公馆小区工地照片、现场勘验笔录、情况说明，证实丁香公馆小区工地案发现场的情况。
以上证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信。
关于公诉机关出示的蚌埠市公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（DNA）字（2014）456号DNA个体识别鉴定书，因蚌埠市公安局淮上分局蚌公（淮刑）鉴聘字（2014）198号鉴定聘请书上委托鉴定的内容与被告人徐亮被抓获的时间不符，故该鉴定书不予采纳。辩护人提出的相关质证意见予以采纳。
关于被告人及其辩护人提出被告人徐亮不构成抢劫罪的辩护意见，经庭审调查，公诉机关出示的被害人蒋某某、石某某的陈述、被告人韩某某的供述、扣押物品清单、指纹鉴定书等证据证实，被告人徐亮进入丁香公馆工地被害人蒋某某夫妇睡觉的棚子里盗窃时，被被害人蒋某某夫妇发现，被告人徐亮为抗拒抓捕，当场使用暴力，并使用凶器相威胁，劫取财物，其行为已构成抢劫罪。被告人韩某某在此起犯罪中未参与抢劫，且不知被告人徐亮的抢劫行为，其行为属盗窃。被告人徐亮及其辩护人提出的相关意见不予采纳。
本院认为：被告人徐亮在盗窃过程中，为抗拒抓捕，当场使用暴力，并以暴力相威胁，劫取财物，其行为已构成抢劫罪；被告人徐亮、韩某某采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人徐亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人韩某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人徐亮曾被判处有期徒刑以上刑罚，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人徐亮如实供述盗窃的犯罪事实，在盗窃罪中予以从轻处罚。被告人韩某某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，对被告人徐亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人韩某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。合并决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2018年11月13日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2015年6月2日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳）
三、责令被告人徐亮、韩某某退赔被害人蒋某某损失人民币二百元、被害人李某某损失人民币六百八十元、被害人黄某某损失人民币一千七百五十元、被害人艾某损失人民币一千零八十元、被害人苗某损失人民币八百二十元、被害人武某某损失人民币四百元、被害人赵某某损失人民币五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡元利
代理审判员 陈小会
人民陪审员 甘朝康
二〇一五年一月三十日
书 记 员 胡 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。