上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第6489号
原告袁文锐。
委托代理人张汉勇，上海泓盛律师事务所律师。
委托代理人王勉，上海长策律师事务所律师。
被告霍艳利。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人邵强，该公司总经理。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
原告袁文锐与被告霍艳利、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王勉、被告人保长春公司委托代理人高静到庭参加诉讼。被告霍艳利经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁文锐诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币32，413.75元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费200元、营养费1，600元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费15，235.25元、护理费2，000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、医疗辅助费189元、鉴定费2，300元，前款由被告人保长春公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告霍艳利承担80%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费3，000元。
被告霍艳利未答辩。
被告人保长春公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，不同意在商业险范围内赔偿。医疗费扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可900元／月；护理费1，200元／月；误工费以实际减少为准；医疗辅助费不认可；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可4，000元；交通费认可200元；衣物损认可200元；车辆损失费不认可；鉴定费、律师费不在保险范围内。
经审理查明，2015年1月27日18时50分，被告霍艳利驾驶牌号为吉BAXX**的重型半挂牵引车由北向南行驶至上海市嘉定区安晓路宝安公路口北侧200米处，适逢原告袁文锐驾驶电瓶车由北向南行驶至事发地点，由于被告霍艳利驾车占道，原告袁文锐未确保安全，致使两车相撞，造成原告袁文锐受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗10天，共计花费医疗费32，413.75元、医疗辅助费189元。2015年1月27日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告霍艳利承担事故的主要责任，原告袁文锐承担事故的次要责任。2015年7月1日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：袁文锐因交通事故致左肩锁关节脱位，现左肩关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后休息120日、营养30日、护理30日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息20日、营养、护理各10日。为此，原告支付鉴定费2，300元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为吉BAXX**的重型半挂牵引车在被告人保长春公司处投有交强险、商业第三者责任险，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3，000元。
再查，1、2012年11月19日至2015年2月4日期间，原告居住在上海市嘉定区安亭镇顾垒村嘉松北路XXXX号XXX室；安亭镇顾垒村常住人口中非农户籍比例为75.52%；2、原告系上海某某有限公司员工，月均收入4，635.10元；原告因本起事故受伤休息140日，期间用人单位发放其工资收入9，203.93元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、鉴定结论、证明、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故已由相关部门作出责任认定，认定被告霍艳利承担事故的主要责任，原告袁文锐承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告袁文锐要求被告霍艳利承担其经济损失80%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告人保长春公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费32，413.75元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金95，420元、医疗辅助费189元、鉴定费2，300元、律师代理费3，000元，经本院审查，并无不当，本院予以支持。原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、车辆损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费1，200元、护理费1，600元、误工费12，426.54元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费300元。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。审理中，被告霍艳利经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁文锐120，500元（含精神损害抚慰金4，000元、衣物损失费200元、车辆损失费300元）；
二、原告袁文锐因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费32，413.75元、住院伙食补助费200元、营养费1，200元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金4，000元、误工费12，426.54元、护理费1，600元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费300元，合计148，060.29元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的120，500元，余款27，560.29元由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告袁文锐80%，即22，048.23元；
三、上述第一、二项合计人民币142，548.23元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁文锐；
四、被告霍艳利应于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁文锐医疗辅助费151.20元、鉴定费1，840元、律师代理费3，000元，合计人民币4，991.20元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，480元，减半收取1，740元，由原告袁文锐负担125.43元，被告霍艳利承担1，614.57元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高璐
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 严婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。