wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1302行审102号
申请人泗洪县人力资源和社会保障局，住所地泗洪县。
法定代表人姚蕾，该局局长。
委托代理人李少池、赵方，该局工作人员。
被申请人江苏勇龙建设工程有限公司，住所地泗洪县。
法定代表人祖兆勇，该负责人。
申请人泗洪县人力资源和社会保障局（下称泗洪人社局）认定，被申请人江苏勇龙建设工程有限公司（下称勇龙公司）拒不履行申请人作出的洪人社察令字（2015）第144号《劳动保障监察限期改正指令书》，2015年5月7日申请人对被申请人作出了洪人社察理字（2015）第64号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被申请人支付雷杰、王松等18人工资224304元，该处罚决定书于当日送达被申请人。因被申请人勇龙公司在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行行政处理决定。申请人泗洪人社局于2015年12月28日向被申请人送达《劳动保障监察催告书》，催告被申请人及时履行《劳动保障监察行政处理决定书》确定的义务。被申请人在规定期限内仍未履行。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗洪人社局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行支付雷杰、王松等18人工资224304元。
本院经审查认为，《劳动保障监察条例》第十条第三项规定：“劳动保障行政部门实施劳动保障监察，履行下列职责：（三）受理对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的举报、投诉。”第十四条第一款规定：“劳动保障监察以日常巡视检查、审查用人单位按照要求报送的书面材料以及接受举报投诉等形式进行。”第二十六条规定：“用人单位有下列行为之一的，由劳动保障行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬、劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50％以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的；（二）支付劳动者的工资低于当地最低工资标准的；（三）解除劳动合同未依法给予劳动者经济补偿的”。《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款规定：“用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定”。本案中，申请人泗洪人社局于2015年4月20日对被申请人作出洪人社察令字（2015）第144号《劳动保障监察限期改正指令书》，并于当日向被申请人进行了送达。被申请人收到《劳动保障监察限期改正指令书》后，没有履行该指令书确定的义务。2015年4月27日申请人对被申请人作出了《劳动保障监察行政处理告知书》，并于当日向被申请人进行了送达。2015年5月7日，申请人对被申请人作出了洪人社察理字（2015）第64号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于当日进行了送达。据此，申请人认定被申请人拒不履行申请人作出的洪人社察令字（2015）第144号《劳动保障监察限期改正指令书》的违法事实存在，其所作出的处理决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定幅度。综上，申请人泗洪人社局申请执行的行政处理决定，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请人泗洪县人力资源和社会保障局作出的洪人社察理字（2015）第64号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予进入执行程序，由泗洪县人民法院执行。
申请执行费用，由被申请人江苏勇龙建设工程有限公司负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宁辉远
代理审判员 臧玉艳
代理审判员 丁 立
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 邓 建
第4页／共4页
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第930号
原告：濮阳市农村贷款互助合作社，地址：濮阳市建设路垂柳街南口路东。
法定代表人：许文盛，该社社长。
委托代理人：王艳艳，该社副社长。
被告：齐兴聚，男，汉族。
被告：谷玉竹，女，汉族。
被告：管永强，男，汉族。
被告：张海河，男，汉族。
本院在审理原告濮阳市农村贷款互助合作社诉被告齐兴聚、谷玉竹、管永强、张海河借款合同纠纷一案中，原告濮阳市农村贷款互助合作社于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告濮阳市农村贷款互助合作社的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准予其撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告濮阳市农村贷款互助合作社撤回起诉。
案件受理费2250元减半收取1125元，由原告濮阳市农村贷款互助合作社承担。
审判员 关胜真
二〇一五年四月十日
书记员 梅 靖
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第2586号
原告朱某甲，女，29岁，汉族。
诉讼代理人李天明，律师（一般代理）。
被告郭某某，男，39岁，汉族。
原告朱某甲与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其诉讼代理人李天明，被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲诉称，原、被告于2011年2月在四川打工认识，后于2011年8月29日在楚雄市民政局登记结婚，2012年2月14日生育一子朱某乙。孩子从出生起一直由原告照顾，被告没有尽过父亲的责任。由于双方婚前缺乏了解，不知道被告有赌博恶习，婚后仅过年时在家，在外打工都把钱用完没带过一分钱回家，因被告赌博，对家庭、孩子不管不问，常常为此吵闹，多次殴打原告致使原告昏迷，每次都由家人送往医院治疗。被告的脾气令人害怕，曾说要把原告及家人给弄死。被告赌博及家庭暴力行为已经伤透了原告的心，致使原、被告无法再继续生活，夫妻感情已经彻底破裂。为维护自身的合法权益，现向法院起诉请求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生子朱某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、夫妻无共同财产，无债权债务。诉讼费由被告承担。原告朱某甲为证明自己的诉讼请求，向本院提交了身份证复印件、户口册、结婚证、出生医学证明以及申请证人朱某丙、韩某某出庭作证。
被告郭某某辩称，我不同意离婚。我是拿钱回过家的，是原告不理我。我们之间只是存在吵闹，我做的不对的地方我会改。被告郭某某针对其辩解理由未向本院提交相关证据材料。
根据庭审和质证，双方当事人确认本案无争议的法律事实如下：2011年2月原、被告在四川打工认识，于2011年8月29日在楚雄市民政局婚姻登记处登记结婚，被告入赘到原告家，户口也迁入原告家。于2012年2月14日生育一子朱某乙。孩子出生后一直随原告生活。2013年旧历6月24日双方因家庭琐事吵闹、厮打后，原告与被告分居至今。
根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？婚生子应该由谁抚养？
本院认为，原、被告双方系自愿结婚，婚后夫妻感情尚可，但由于双方在婚后不能正确处理好一些日常生活琐事，加之被告婚后长期在外地打工很少回家，夫妻间缺乏有效的沟通和交流，致使夫妻之间逐渐产生矛盾，有了隔阂，夫妻感情淡化，在2013年旧历6月24日双方因家庭琐事吵闹、厮打后，夫妻间就无法共同融洽相处。故本院确认原、被告夫妻感情已破裂，应当判决准予原、被告离婚。婚生子朱某乙自原、被告分居后一直与原告朱某甲及其家人共同生活，故朱某乙由原告朱某甲抚养教育较为适宜，且原告自愿承担抚育费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某甲与被告郭某某离婚；
二、婚生子朱某乙（2012年2月14日生）由原告朱某甲抚养教育，抚育费由原告朱某甲自行承担。
案件受理费300元，公告费250元，由原告朱某甲承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 钟学圣
人民陪审员 鲍有红
人民陪审员 李洪坚
二〇一六年五月四日
书 记 员 白 丽
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第1039号
申请人红梅，女，35岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人四月，女，49岁，蒙族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行红梅申请四月民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第1143号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年6月3日移送至本院执行局。
本案在执行过程中双方当事人私下达成和解，被执行人已履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第1143号民事调解书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宝银
二〇一五年八月二十一日
书记员 齐宏武
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第00030号
申请执行人沈建荣，1971年12月27日。
被执行人陕西军华建筑劳务有限责任公司，住所地西安市朱雀大街南段凯旋广场A座608号。
法定代表人郭仕军，该公司总经理。
申请执行人沈建荣与被执行人陕西军华建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第02158号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沈建荣于2014年12月18日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院已向被执行人陕西军华建筑劳务有限责任公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。
本院多次通过陕西省高级人民法院商业银行点对点查控系统查询被执行人银行存款信息，未发现有可供执行的银行存款。后本院向西安市住房保障和房屋建设管理局查询被执行人房产信息，被执行人陕西军华建筑劳务有限责任公司名下无房产信息。本院向西安市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人车辆信息，被执行人陕西军华建筑劳务有限责任公司无车辆信息。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。
因被执行人陕西军华建筑劳务有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的法律义务，本院作出（2015）雁执字第00030号执行决定书，决定将被执行人陕西军华建筑劳务有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，现被执行人陕西军华建筑劳务有限责任公司已被纳入全国法院失信被执行人名单。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第00030号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 张 鹏
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年八月十日
书 记 员 赵灵慧
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴民一终字第121号
上诉人（原审被告）田XX，女，1978年7月出生，汉族，职工，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人郭浩，内蒙古日恒律师事务所律师。
委托代理人田XX，男，1955年5月出生，汉族，个体户，住临河区。
被上诉人（原审原告）呼X，男，1982年7月出生，蒙古族，职工，现住呼和浩特市。
委托代理人李玉凤，呼和浩特市赛罕区大学西路法律服务所法律工作者。
上诉人田XX为与被上诉人呼和离婚纠纷一案，不服临河区人民法院（2013）临民初字第2776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。上诉人田XX及其委托代理人田XX、郭浩，被上诉人呼X及其委托代理人李玉凤到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销临河区人民法院（2013）临民初字第2776号民事判决；
二、发回临河区人民法院重审。
二审案件受理费300元，退还上诉人田XX。
审 判 长 毛爱萍
代理审判员 李建刚
代理审判员 付桂梅
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 王 禄
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第2356号
梁如仓：
原告梁如仓与被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）滨汉民初字第3160号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第2356号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 郭 铭
二〇一五年八月七日
书记员 李合权
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山法民初字第02377号
原告李某某，女，汉族。
委托代理人余志华，重庆抉择律师事务所律师。
被告胡某甲，男，汉族。
原告李某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由代理审判员黄双平适用简易程序独任审判，并于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人余志华到庭参加诉讼。被告胡某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告在2007年相识并建立恋爱关系。在交往中，被告称其离异，有一个子女，在县城购买了住房正在建设中，并有推土机和铲车等。交往2个月后，我与被告于农历2007年11月3日举行结婚仪式，2009年1月6日办理结婚登记，2009年1月16日生育一女胡某乙。后来，我发现被告不但没有任何财产，而且无所事事，债务缠身。2010年，被告因诈骗罪被县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。我本以为被告会痛改前非，但被告仍然不务正业，回到老家终日打牌赌博，不尽家庭义务。自2010年底，我们分居生活至今。2013年，我曾提起离婚诉讼，经审判后驳回了我的诉讼请求，但我与被告关系仍然没有改善。我将女儿交由我父母照看，我外出务工维持女儿的生活，与被告没有任何往来。被告不尽家庭义务，导致夫妻感情现确已破裂，请求法院判决我与被告离婚；女儿胡某乙由我抚养，被告按月支付抚养费500元；依法承担共同债务共计87000元；本案诉讼费共同承担。
被告胡某甲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。
经审理查明，2009年1月6日，原告李某某与被告胡某甲办理结婚登记，并领取结婚证。2009年1月16日，原、被告生育一女，取名胡某乙。2010年11月4日，被告胡某甲因合同诈骗罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。2013年1月31日，原告李某某向本院起诉要求与被告胡某甲离婚。2013年4月21日，本院驳回了原告李某某的诉讼请求。原、被告之女胡某乙从2012年起由原告李某某交自己父母代为照养。
以上事实，有原告提供的结婚证，本院（2013）山法民初字第00419号民事判决书以及该案件的庭审卷宗材料，证人刘某某、陈某某的证言以及原告的陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性已经开庭质证，具有证据效力，足以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的夫妻关系，依法应受法律保护。夫妻在生活中应当相互理解、相互尊重、相互扶助，共同承担家庭事务。被告胡某甲因合同诈骗被依法追究刑事责任，导致夫妻感情产生裂痕。原告向本院提起离婚诉讼，经本院判决驳回其诉讼请求后，原、被告的关系未有改善。原告再次向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚的意愿坚决，足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，父母都有抚养子女的义务。原、被告之女胡某乙由原告委托自己的父母照养，小孩随原告居住生活于城镇的时间较长。原、被告均长期在外务工，本院认定由原告李某某直接抚养女儿胡某乙，更有利子女的健康成长。原、被告离婚后，被告胡某甲应依法承担相应的抚养费，同时享有探望子女的权利。因原、被告均未提供证据证实双方的收入情况，结合子女需要和当地的基本生活水平，以及统筹地区人均基本收入水平，本院酌定被告胡某甲承担胡某乙每月300元的抚养费。原、被告的婚前婚后财产以及债权债务情况，因原告未提供充足的证据证实，被告也未到庭核实，无法查清，本案中不进行评判。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、原告李某某与被告胡某甲离婚；
二、原告李某某与被告胡某甲的婚生女胡某乙由原告李某某直接抚养，自2014年3月1日至胡某乙年满18周岁期间，被告胡某甲每月承担胡某乙的抚养费300元，抚养费按年度于每年的12月31日前一次性付给原告李某某。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，预交上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
在本判决生效前，当事人不得另行结婚。
代理审判员 黄双平
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 邓松林
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第00132号
原告李某。
被告陈某。
原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员葛军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告双方于2001年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，××××年××月××日婚生一女，取名陈某甲。婚后双方因性格不合，脾气不投，经常为家庭琐事吵闹，夫妻感情已经破裂，原告于2014年4月向法院提起诉讼请求离婚，法院判令不准予离婚，现原告再次诉至法院请求判离原、被告离婚，婚生女归女方抚养，被告每月给付抚养费1000元，共同财产归女儿陈一所有。
被告李野未答辩。
经审理查明，原告李某与被告陈某于2001年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，××××年××月××日婚生一女，取名陈某甲。婚后，原、被告因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，故原告李某诉至本院，要求离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的结婚证、民事判决书在案予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告陈某离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
审判员 葛军
二〇一五年三月二十四日
书记员 傅玮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2004）蓬执字第877-1号
本院在执行刘绪林与巩洪燕离婚纠纷一案中查明，被执行人巩洪燕有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将巩洪燕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十八日
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第2790号
罪犯杨仁孙，男，1976年12月1日出生，汉族，出生地江西省抚州市崇仁县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2008年1月16日作出（2007）汕中法刑一初字第42号刑事判决，以被告人杨仁孙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元（已缴纳一万二千元）。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年2月19日作出（2008）粤高法刑三终字第132号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨仁孙在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年5月11日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年10月31日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年4月1日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯杨仁孙在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨仁孙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年8月24日，共获20次嘉奖；2014年2月、2015年1月、7月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。属于严重暴力犯罪。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨仁孙悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨仁孙予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年7月1日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年二月二日
书记员 赖晓纯
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临罗执字第1537号
申请执行人王言红。
被执行人李兵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临罗民一初字第1929号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人李兵所有车牌号为鲁QXXX**大众牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被执行人李兵所有的车牌号为鲁QXXX**大众牌轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解洪法
二〇一五年十一月九日
书记员 彭 超
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第06483号
原告朱某。
被告鲁某。
本院在审理原告朱某诉被告鲁某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回对被告鲁某的起诉。
案件受理费490元，退还原告朱某490元。
审判员 王 琴
二〇一五年九月二十二日
书记员 薛宝林
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执1277号之一
申请执行人：陈祥红，男，1972年8月8日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
被执行人：刘秀井，男，1953年5月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
被执行人：陈井明，男，1962年10月8日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
本院在执行陈祥红与刘秀井、陈井明民间借贷纠纷一案中，本院依法查询刘秀井、陈井明的银行存款、车辆、房产等均无可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘福彦
审判员 胡文景
审判员 徐同进
二〇一七年九月十三日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执1277号
申请执行人：陈祥红，男，1972年8月8日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
被执行人：刘秀井，男，1953年5月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
被执行人：陈井明，男，1962年10月8日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
本院在执行陈祥红与刘秀井、陈井明民间借贷纠纷一案中，于2016年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人刘秀井、陈井明存款元。
本裁定立即执行�
审判员 徐同进
二〇一七年九月十二日
书记员 丁 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民小额字第245号
原告：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（简称中行新疆分行），住所地乌鲁木齐市东风路1号。
负责人：陶冀，中行新疆分行行长。
委托代理人：阿依古丽.图达宏，女，维吾尔族，1976年6月28日出生。
被告：林凌，男，汉族，1985年9月26日出生。
原告中行新疆分行与被告林凌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告中行新疆分行的委托代理人阿依古丽.图达宏到庭参加诉讼，被告林凌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行新疆分行诉称：被告于2012年3月23日在原告处办理信用卡一张，被告在使用过程中合计欠费2841.02元，欠费累计逾期12期，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付欠款2841.02元并承担本案的诉讼费用、邮寄送达费。
被告林凌未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年3月23日被告在原告处办理信用卡一张，至原告起诉之日被告欠款累计逾期12期，本息欠费合计2841.02元，故原告诉至法院，请求如诉。
上述事实有办卡申请、办卡人声明、客户信息、对账单、庭审笔录及当事人的陈述在卷为证。
本院认为，被告在原告处办理信用卡并使用，双方借款合同成立。各方当事人应按照约定行使权利、履行义务。现原告按合同约定向被告履行了借款的义务，被告应按合同约定的期限及时偿付借款本息。现被告未按时偿付借款，应按约定归还本金并承担相应的利息，故原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林凌偿还原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行欠款2841.02元。
以上款项，被告在判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元、邮寄送达费20元，由被告负担，剩余款项由本院退还给原告。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
代理审判员 张 玉
二〇一四年七月九日
书 记 员 付世强
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢商初字第107号
原告：方志龙。
委托代理人：蔡炜，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：俞云忠。
被告：倪雪莲。
被告：吴小军。
原告方志龙为与被告俞云忠、倪雪莲、吴小军民间借贷纠纷一案，于2013年10月25日向本院起诉，本院于同日进行了预立案，并于2014年2月7日受理立案，依法组成合议庭，于同年2月24日、2月25日及同年3月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告方志龙及其委托代理人蔡炜到庭参加诉讼，被告俞云忠、倪雪莲、吴小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告方志龙起诉称，2013年7月18日，被告俞云忠因资金周转困难向原告借款150000元，双方签订借款协议，约定借款期限、利息等，被告倪雪莲、吴小军作为连带保证责任人确认签字。后原告按约交付了借款，现借款期限届满，被告仍未归还借款。故原告诉至法院，要求：1、被告俞云忠归还借款150000元及支付自2013年7月18日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，并承担本案诉讼费；2、被告俞云忠支付原告自2013年8月3日起至判决确定履行之日止按日万分之二点一计算的逾期还款违约金；3、被告俞云忠支付原告为实现债权的律师费2500元；4、被告倪雪莲、吴小军对上述第1、2、3项承担连带偿还责任。
被告俞云忠、倪雪莲、吴小军未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告方志龙在举证期限内提交证据：1、借款协议及银行转账凭证原件各一份，证明被告俞云忠向原告借款150000元，被告倪雪莲、吴小军担保的事实；2、法律服务委托合同书及发票原件各一份，证明原告为诉讼花去律师费2500元。
被告俞云忠、倪雪莲、吴小军未到庭参加举证、质证，视为放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且在举证期限内未对原告的主张提出异议，也未提供反驳原告的相关证据。本院审查认为，原告的证据符合有效证据的特性，可作为认定案件事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2013年7月18日，被告俞云忠向原告方志龙借款150000元。同日，双方签订借款协议，约定利息及借款期限等，并由被告倪雪莲、吴小军作为连带保证责任人签字确认。借款后，原告按约交付了借款，现借款期限届满，三被告仍未归还借款及支付利息，故此纠纷成讼。为此，原告为本案的诉讼花去律师费2500元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告俞云忠向原告方志龙借款，其应当按照约定时间归还借款，其未按约履行，显属违约，理应承担相应的民事责任。被告倪雪莲、吴小军作为连带保证责任人，理应对被告俞云忠的借款承担连带保证责任。故本院对原告要求被告俞云忠归还借款本息，被告倪雪莲、吴小军承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。对于原告要求的利息及逾期还款违约金，根据相关法律规定，本院酌情予以调整为利息与还款违约金合计以不超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍为宜。对原告要求被告俞云忠承担律师费损失的诉讼请求，因双方在借款协议中有约定，且该律师费符合律师费收费标准，故本院对该诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告俞云忠于判决生效之日起十日内偿还原告方志龙借款150000元及支付自2013年7月19日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；
二、被告俞云忠于判决生效之日起十日内支付原告方志龙为实现债权所支付的律师费损失2500元；
三、被告倪雪莲、吴小军对被告俞云忠的第一、二项款项承担连带保证责任；
四、被告倪雪莲、吴小军履行完保证责任后，对被告俞云忠享有追偿权；
五、驳回原告方志龙的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3496元，公告费560元，合计4056元，由被告俞云忠负担，于判决生效之日起十日内交纳。被告倪雪莲、吴小军承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 王顺华
人民审判员 楼晓虹
人民陪审员 汪雪珍
二〇一四年三月三日
书 记 员 朱姁毅
申请执行期限二年
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执1111号
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明县农村信用合作联社），住东明县。机构代码：16927850-X.
法定代表人李中奇，该联社董事长。
被执行人李坤栋，男，住山东省东明县。
被执行人李娥荣，女，住山东省东明县。
被执行人李俊领，男，住山东省东明县。
山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明县农村信用合作联社）与李坤栋、李娥荣、李俊领金融借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东商初字第227号民事判决书所确定的义务，被执行人李坤栋、李娥荣、李俊领应偿还申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明县农村信用合作联社）借款本金300000元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人没有可提供执行的财产，申请人亦提不出被执行人有可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2015）东商初字第227号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王卫军
审判员 刘朝林
审判员 董富华
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘瑶瑶
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执1111号申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明县农村信用合作联社），住东明县。机构代码：16927850-X.法定代表人李中奇，该联社董事长。被执行人李坤栋，男，住山东省东明县。被执行人李娥荣，女，住山东省东明县。被执行人李俊领，男，住山东省东明县。山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明县农村信用合作联社）与李坤栋、李娥荣、李俊领金融借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东商初字第227号民事判决书所确定的义务，被执行人李坤栋、李娥荣、李俊领应偿还申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明县农村信用合作联社）借款本金300000元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，发现被执行人没有可提供执行的财产，申请人亦提不出被执行人有可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2015）东商初字第227号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王卫军审判员  刘朝林审判员  董富华二〇一六年十一月十八日书记员  刘瑶瑶
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双流民初字第4887号
原告刘继兵，男，汉族，1969年12月31日出生，住四川省双流县。
委托代理人严志金，双流县东升法律服务所法律工作者。
被告庞富辉，男，汉族，1972年7月1日出生，住四川省双流县。
委托代理人金吉巧，四川和普律师事务所律师。
被告杨忠文，男，汉族，1963年1月26日出生，住四川省双流县。
第三人廖正林，男，汉族，1973年2月21日出生，住四川省双流县金桥镇。
本院在审理原告刘继兵与被告庞富辉、杨忠文及第三人廖正林买卖合同纠纷一案中，原告刘继兵于2015年1月4日以“双方当事人已自行和解”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘继兵撤回起诉。
案件受理费280元，由原告刘继兵负担。
审判员 唐 斌
二〇一五年一月四日
书记员 叶美杉
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑执字第303号
罪犯李龙，男，1989年11月12日生，回族，小学文化，原户籍所在地宁夏吴忠市，现在吴忠监狱三监区服刑。
同心县人民法院于2013年10月28日作出（2013）同刑初字第136号刑事判决书，认定罪犯李龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金3000元（刑期自2013年2月22日至2015年10月21日止）。
执行机关吴忠监狱于2015年5月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，提请对该犯减刑四个月二十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意执行机关减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，该犯服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管理，学习成绩合格。在生产劳动中，服从分配，在皮具内格组装岗位中，努力完成生产任务。由于改造表现突出，2014年四季度获得物质奖励一次，累计得减刑分47.2分。在本院审理期间罪犯李龙缴纳罚金3000元。
本院认为，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李龙减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2013年2月22日起至2015年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 坤
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一五年六月四日
书 记 员 丁莉颖
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枣刑初字第105号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人刘某。2015年5月29日因交通事故违法主动到枣强县公安局投案，当日被行政拘留，同年6月13日因涉嫌犯交通肇事罪被枣强县公安局刑事拘留，2015年6月19日转逮捕，同年7月16日被取保候审。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭进行了审理。枣强县人民检察院指派代理检察员陈广富出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月28日21时50分，被告人刘某驾驶枣强县大营镇顾庄村于某乙的车牌号为冀A×××××天籁牌小型轿车沿枣强县大营镇皮毛街由东向西行驶，当行至该街皮张褥子入口处时，与前方顺向行驶的枣强县大营镇李旧路寺村李彦中（男，41岁）驾驶的倍儿捷牌电动车尾部相撞，造成李彦中受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事故后刘某弃车逃逸。经枣强县公安交通警察大队交通事故认定，刘某负事故全部责任，李彦中无责任。现双方已就民事赔偿达成协议并经公证处公证。被告人刘某之行为已构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的罪名及犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年5月28日21时50分，被告人刘某驾驶枣强县大营镇顾庄村于某乙的车牌号为冀A×××××天籁牌小型客车沿枣强县大营镇皮毛街由东向西行驶，当行至该街皮张褥子入口处时，与前方顺向行驶的枣强县大营镇李旧路寺村李彦中（男，41岁）驾驶的倍儿捷牌电动车尾部相撞，造成李彦中受伤经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事故后刘某弃车逃逸。经枣强县公安交通警察大队交通事故认定，刘某负事故全部责任，李彦中无责任。被告人刘某于2015年5月29日到枣强县公安局投案自首，后双方当事人就民事赔偿部分已达成协议，并已取得被害人家属的谅解。
上述事实，有被告人刘某的供述，证人李某甲、周某、于某甲、于某乙、李某乙、白某的证言，书证枣强县公安交通警察大队交通事故认定书及送达回执、被告人刘某到案经过及讯问笔录、道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，枣强县公安交通警察大队道路交通事故行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单、被告人刘某的驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单复印件、河北省枣强县人民医院出具的居民死亡医学证明书，枣强司法医学鉴定中心枣司医鉴字第2015066号尸体检验报告及送达回执、枣强县公证处（2015）枣证民字第210号公证书、被害人家属身份证复印件及谅解书、被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规定，违法驾驶机动车辆，造成一人死亡后弃车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘某案发后有自首情节，与被害方就经济损失达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 豹
审判员 王 宁
审判员 徐永起
二〇一五年八月十三日
书记员 王虹凯
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第1624号
原告成都嘉信力天物业管理有限公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人杨文凯，职务：总经理。
委托代理人张春，女，1981年12月26日出生，汉族，系公司员工，住四川省彭州市。
被告兰彦，男，1973年6月20日出生，汉族，居民，住四川省三台县。
被告周莉，女，1981年1月2日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告郑建生，男，1978年8月22日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
本院在审理原告成都嘉信力天物业管理有限公司诉被告兰彦、周莉、郑建生物业服务合同纠纷一案中，原告成都嘉信力天物业管理有限公司于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告成都嘉信力天物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费83元，由原告成都嘉信力天物业管理有限公司负担。
代理审判员 王丽
二〇一五年六月十八日
书 记 员 钟华
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂天门刑初字第00214号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人罗某甲，无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月30日被天门市公安局取保候审，同年6月29日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2015）190号起诉书，指控被告人罗某甲犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，遂于同年7月22日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派代理检察员周盼出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月11日1时30分许，被告人罗某甲持“C1D”驾驶证驾驶鄂R×××××号牌小型轿车，沿本市人民大道由西向东行驶至“夏钢医院”门前地段时，与道路南边非机动车道上对向驶来的由罗某乙驾驶的“金象”牌人力三轮车相撞，致罗某乙当场死亡。经天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某乙因交通事故致严重颅脑损伤导致脑功能障碍而死亡。天门市公安局交通警察支队认定，罗某甲负此事故的全部责任，罗某乙无责任。事故发生后，被告人罗某甲打电话报警，主动到天门市公安局交通警察支队事故处理大队投案，并如实供述了交通肇事的事实。2015年6月2日，经武汉仲裁委员会主持调解，被告人罗某甲与被害人罗某乙的近亲属自愿达成调解协议，被告人罗某甲按协议赔偿被害人罗某乙近亲属各项经济损失共计281000元。被害人罗某乙的近亲属对被告人罗某甲表示谅解。上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗某甲的户籍证明，调解书，赔款收条；证人梁某、王某的证言，办案机关出具的发破案经过；道路交通事故认定书，现场照片，天门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人罗某甲犯罪后，自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某甲能真诚悔罪，通过向被害人近亲属赔偿损失的方式获得被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人罗某甲的犯罪情节、悔罪表现及对社区的影响，符合缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人罗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张国龙人民陪审员肖以智人民陪审员李环清二〇一五年八月二十七日书记员李微豪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）港北民初字第2874号
原告梁健富，男。
被告罗海，男。
原告梁健富诉被告罗海民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法由审判员谭冰担任审判长，与人民陪审员杨少兰、吕莉组成合议庭，于2013年7月19日公开开庭进行了审理，书记员张蓝月担任法庭记录。原告梁健富到庭参加诉讼，被告罗海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告梁健富诉称，2011年6月3日，被告因资金周转需要，向原告借款10万元，定于2011年7月2日前还清，被告立写借条给原告收执。借款到期后，被告未归还借款，2011年8月10日，被告归还了借款6000元。之后，被告一直未归还借款。经原告多次追索未果，请求法院判令被告立即归还借款人民币玖万肆仟元（94000元）及利息给原告（利息从起诉之日起至还清之日止，按银行同期同类贷款利率计算），本案诉讼费由被告负担。
被告罗海未作答辩。
经审理查明，2011年6月3日，被告罗海向原告梁健富借款人民币100000元，定于2011年7月2日前还清，并立下借条一份交由原告梁健富收执，借条上未有利息支付的约定。借款期限届满后，被告罗海于2011年8月10日向原告归还6000元，尚欠94000元未还，原告在借条下方位置写了收条注明还款情况及尚欠本金的数额。后被告一直没有向原告偿还借款，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的借条及其陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告间的借款关系，有被告出具的借条予以证实，被告借款后逾期未清偿，至今尚欠原告借款本金94000元，事实清楚，证据充分。原告诉请被告偿还借款本金94000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于借款期限届满后的利息支付问题，原告请求被告从起诉之日（2012年12月18日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率偿付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见》第123条、《中华人民共和国合同法》第二百○七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗海偿还给原告梁健富借款本金94000元并支付逾期利息（利息计算：以94000元为基数，从2012年12月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至本案生效判决确定的最后履行之日止）
本案受理费2150元，公告费560元，合计2710元，由被告罗海负担。
以上应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2150元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭 冰
人民陪审员 杨少兰
人民陪审员 吕 莉
二〇一三年八月十五日
书 记 员 张蓝月
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0117民初3639号
原告：王一平，男，1970年11月4日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：南京市溧水天和物业管理有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇珍珠南路99号。
法定代表人：章凯，南京市物业管理有限公司董事长。
委托诉讼代理人：许明，江苏宗域律师事务所律师。
原告王一平与被告南京市溧水天和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告王一平于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告王一平撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告王一平负担。
审判长 黄殿龙
二〇一七年七月十三日
书记员 施蔚天
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04412号
罪犯王细旺，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
本院于2004年2月16日作出（2004）武刑初字第29号刑事判决，认定被告人王细旺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年5月30日作出（2004）鄂刑二终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年4月15日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2009年6月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2010年11月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王细旺减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王细旺在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王细旺在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王细旺的刑罚减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2007年4月15日起至2023年8月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周红川
审判员 肖运娥
审判员 赵云霞
二〇一五年十一月六日
书记员 李 黎
江苏省兴化市人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）泰兴西商初字第30号
原告兴化市再就业担保有限公司，住所地兴化市楚水路劳动保障大楼内。
法定代表人栾大庆。
委托代理人周涛，男，1980年1月12日生，汉族。
委托代理人徐建庆，江苏兴华人律师事务所律师。
被告戴春英，女，1969年11月18日生，汉族。
被告宋汉华，男，1964年4月19日生，汉族。
本院在审理原告兴化市再就业担保有限公司与被告戴春英、宋汉华追偿权纠纷一案中，原告兴化市再就业担保有限公司于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兴化市再就业担保有限公司撤回起诉。
案件受理费836元，减半收取418元，由原告兴化市再就业担保有限公司负担（已交纳）。
审判员 朱�
二〇一四年八月二十一日
书记员 陈 茜
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰兴西商初字第30号原告兴化市再就业担保有限公司，住所地兴化市楚水路劳动保障大楼内。法定代表人栾大庆。委托代理人周涛，男，1980年1月12日生，汉族。委托代理人徐建庆，江苏兴华人律师事务所律师。被告戴春英，女，1969年11月18日生，汉族。被告宋汉华，男，1964年4月19日生，汉族。本院在审理原告兴化市再就业担保有限公司与被告戴春英、宋汉华追偿权纠纷一案中，原告兴化市再就业担保有限公司于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴化市再就业担保有限公司撤回起诉。案件受理费836元，减半收取418元，由原告兴化市再就业担保有限公司负担（已交纳）。审判员  朱隽二〇一四年八月二十一日书记员  陈茜
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岐民初字第01151号
原告韩某某，女，生于19＊＊年＊月＊日，汉族，农民。
被告李某某，男，生于19＊＊年＊月＊日，汉族，农民。
原告韩某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告1996年经人介绍认识，1997年腊月在岐山县某某镇人民政府领取结婚证，建立夫妻关系。1998年11月3日婚生一子取名李某乙，2007年3月15日生一女孩取名李某丙。婚后我和被告于2011年7月在老家某某镇某某村某某组盖了三间大房和三间二层楼房，共花了18万元。2007年双方在云南省大理市经营轮胎火补生意，投资门店价值10万元。因双方婚后性格不和，被告经常赌博，双方经常吵架，被告经常对我实施家庭暴力。自2012年起双方分开生活无夫妻生活关系，导致双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能，现我依法起诉请求：1、判令我与被告离婚；2、婚生女李某丙由我抚养，婚生子李某乙由被告抚养，由被告承担李某丙抚养费每月1000元；3、夫妻共同财产依法分割。
被告未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于1996年农历腊月经人介绍相识，1997年农历腊月在岐山县某某镇人民政府登记结婚，同年腊月12日双方按农村习俗举行结婚仪式后共同生活。原、被告婚后1998年11月3日生一男孩李某乙，现随被告在云南省大理市从事汽车轮胎修理工作；2007年3月15日生一女孩李某丙，现在云南省大理市上小学三年级。原、被告结婚初期关系尚可，婚后不久双方便共同�出去新疆经营汽车电器修理部，2007年原、被告又共同去云南大理市经营汽车轮胎修理生意，双方在外共同生活期间常因琐事发生吵架，致夫妻关系不睦。现原、被告分居生活。
上述事实，有原告的陈述笔录及原告提供的岐山县某某镇某某村村委会证明一份在卷佐证，经庭审核实，应予认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告结婚已达十多年，且生育两个孩子，双方建立了一定的夫妻感情。原、被告婚后为改善家庭经济状况，共同外出经营生意，在此期间因琐事常发生吵架使夫妻关系不睦，但不至于导致夫妻感情完全破裂，只要双方互谅互让、相互关心、相互理解、加强沟通，努力改善夫妻关系，共同搞好家庭建设，仍有和好的可能，现原告请求离婚，因其未提供夫妻感情破裂及符合法定离婚条件的证据，且双方离婚不利于孩子的健康成长�故对原告离婚的请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 庞建军
二〇一五年十一月五日
书记员 吴继凯
巴彦淖尔市临河区法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0802民初3668号
原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司。
法定代表人：田雨泽，系该公司总经理。
委托代理人胡磊国。
被告李翠霞，女。
本院在审理原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司与被告李翠霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下�
准许原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 付来云
二〇一七年六月八日
书记员 聂 欣
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）高执字第192号
申请执行人江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司。
法定代表人聂国军，男，该公司经理。
被执行人彭某某，男，汉族，高安市人。
本院在执行申请执行人江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司与被执行人彭某某汽车融资租赁合同纠纷一案中，该案的江西省高安市人民法院（2009）高民二初字第185号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，执行中，被执行人已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2009）高民二初字第185号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢 海
审判员 胡丽红
审判员 朱 建
二〇一五年一月二十一日
书记员 梁文华
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第00350号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范×1，男，汉族，1983年7月28日出生。
法定代理人：戴×（范×1之母），汉族，1957年8月19日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范×2，女，1946年6月5日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范×3，女，1948年11月2日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范×4，男，1951年11月27日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范×5，女，1953年5月5日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范×6，女，1954年12月6日出生。
再审申请人范×1因与被申请人范×2、范×3、范×4、范×5、范×6�定继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2012）一中民终字第05219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，范×1于2014年2月18日以书面形式向本院提出撤回再审申请。
本院认为，范×1在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许范×1撤回再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 王士欣
代理审判员 程占胜
二〇一四年二月十九日
书 记 员 周 润
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民五终字第1615号
上诉人（原审原告）：方艳玲，女，1962年7月1日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
委托代理人：杨燕，辽宁辉弘律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈阳市有色金属铸造厂，住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人：李夺，该单位厂长。
上诉人方艳玲与被上诉人沈阳市有色金属铸造厂劳动争议纠纷一案，沈阳市苏家屯区人民法院于2014年6月24日作出（2013）苏民二初字第147号民事裁定，方艳玲不服该裁定，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员石瑷丹担任审判长并主审、审判员董莉和代理审判员张春韬参加评议的合议庭，于2014年8月6日公开开庭审理了本案。上诉人方艳玲的委托代理人杨燕，被上诉人沈阳市有色金属铸造厂的法定代表人李夺到庭参加诉讼。
2012年12月27日，方艳玲向原审法院起诉称：请求法院判令被告为原告补缴1992年至2012年7月期间的养老保险、医疗保险。
原审法院认为：原告诉请的要求被告补缴养老保险不属于人民法院受理民事诉讼范围。
原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告方艳玲的起诉。案件受理费10元，返还原告。
宣判后，方艳玲不服原审法院裁定，向本院提起上诉。上诉理由及请求：原审法院认定补缴养老保险不属于人民法院受理民事诉讼范围缺乏法律依据。根据《劳动争议调解仲裁法》第二条、第五十条规定，社会保险纠纷案件属于人民法院的受案范围，法院对此类案件具有管辖权。原审裁定遗漏了上诉人的诉讼请求。上诉人的诉讼请求有三项，即请求法院判令被上诉人为上诉人补缴1992年7月至2012年7月期间的养老保险、医疗保险，要求被上诉人补办档案，要求被上诉人补发2012年7月1日起至办理完退休手续期间的退休工资。
被上诉人沈阳市有色金属铸造厂辩称：上诉人不是我厂职工，1992年时上诉人是当时厂子的临时工，1992年开始不上班，1994年厂子就开除了上诉人。上诉人这么多年没有找过被上诉人。被上诉人不具有管理档案的权力。被上诉人不应该对上诉人承担任何责任。
本院认为：原审法院以补缴养老保险不属于人民法院受理民事诉讼范围为由裁定驳回起诉不当，应予审理。原审法院遗漏原审原告的诉讼请求不当，应予审理。《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第三款规定，个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，因社会保险发生的争议适用该法。故，原审法院应当审理上诉人各项诉讼请求，依法作出判决。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2013）苏民二初字第147号民事裁定；
二、指令沈阳市苏家屯区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 石瑷丹
审 判 员 董 莉
代理审判员 张春韬
二〇一四年八月八日
书 记 员 黄婷婷
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执337号
申请执行人刘永利，男。
被执行人赵子强，男。
被执行人黄英，女。
本院在执行申请执行人刘永利与被执行人赵子强、黄英借款合同纠纷一案中。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0824执337号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 折宝明
审判员 雷斌琦
审判员 罗振林
二〇一六年七月十五日
书记员 刘 强
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0105行审7号
申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区大柳树甲100号。
法定代表人牟燕东，局长。
委托代理人房京玉，男，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人朱强，男，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。
被申请执行人北京京澳体育设施工程有限公司，注册地址北京市门头沟区月季园25号1幢67号，经营地址北京市朝阳区百子湾东里甲422-1底商。
法定代表人朱燕俊。
申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局（以下简称朝阳区人社局）申请强制执行对北京京澳体育设施工程有限公司（以下简称京澳公司）作出的劳动社会保障行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
朝阳区人社局于2015年4月30日作出京朝人社劳监罚字（2015）00165号《行政处罚决定书》，认定京澳公司未按照该局《责令（限期）改正通知书》的要求改正违法行为，报送书面材料；该行为构成了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定的行为，属于违法行为；依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，决定对京澳公司处以20000元罚款的行政处罚。
经审查本院认为，朝阳区人社局作出的京朝人社劳监罚字（2015）00165号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。朝阳区人社局向京澳公司送达上述处罚决定书后，该公司未在法定期限内向北京市人力资源和社会保障局或北京市朝阳区人民政府申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。在朝阳区人社局向京澳公司送达催告书十日后，该公司仍未履行缴纳罚款义务。现朝阳区人社局申请执行上述《行政处罚决定书》，符合法律规定，本院予以支持。因京澳公司未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款的规定，朝阳区人社局申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行北京市朝阳区人力资源和社会保障局于二○一五年四月三十日作出的京朝人社劳监罚字（2015）00165号《行政处罚决定书》。
审 判 长 朱军巍
代理审判员 张瑾睿
代理审判员 唐伟伟
二〇一六年一月十八日
书 记 员 冯兰争
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0590号
申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司罗桥支行。
被执行人肖正彩，农民。
被执行人王维兴，农民。
申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司罗桥支行与被执行人肖正彩、王维兴金融借款合同纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2012）阜商初字第0364号民事调解书已经发生法律效力。调解协议：一、被告肖正彩差欠原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司罗桥支行借款本金10000元及约定利息，于2012年12月15日前结清。二、被告王维兴对上述还款承担连带清偿责任。三、案件受理费110元减半收取55元（原告已预交），由被告肖正彩承担。根据申请执行人的申请，本院于2014年3月26日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人肖正彩、王维兴无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人肖正彩、王维兴无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院（2012）阜商初字第0364号民事调解书终结本次执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱庆春
执行员 吴一飞
执行员 郝晓东
二〇一四年六月十九日
书记员 王建恩
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民终字第01332号
上诉人（原审被告）蔺某甲，男，1934年1月20日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）郭某乙，女，1962年4月7日出生，汉族。
法定代理人陈某丙，女，1989年10月27日出生，汉族。
上诉人蔺某甲与被上诉人郭某乙离婚纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2015年1月6日作出（2014）巴法民初字第06054号民事判决，蔺某甲对该判决不服，向本院提起上诉。在二审审理过程中，蔺某甲向本院书面申请自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人蔺某甲申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人蔺某甲撤回上诉。
二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人蔺某甲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张雪方
审 判 员 秦 敏
代理审判员 宋 扬
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 张远馨
河南省洛宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0328民初1222号
原告：青岛大牧人机械股份有限公司。
统一社会信用代码：913702007768421336。
住所地：山东省青岛市城阳区流亭街道（空巷工业园嵩山路西端）。
法定代表人：姚象超，董事长。
委托代理人：郭睿，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。特别授权。
被告：洛宁竹园畜禽科技养殖有限公司。
统一社会信用代码：91410328596297721F。
住所地：洛宁县竹园黄路坡。
法定代表人：冯文涛，董事长。
本院在审理原告青岛大牧人机械股份有限公司诉被告洛宁竹园畜禽科技养殖有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛大牧人机械股份有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛大牧人机械股份有限公司撤回起诉。
本案受理费8980元，减半收取4490元，由原告负担。
审 判 长 ：李旭阳
人民陪审员 ：杨应文
人民陪审员 ：金友辉
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 ：田小超
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第689号
原告：郑有寿。
委托代理人：李正治。
被告：夏金香。
被告：黄宗兰。
原告郑有寿为与被告夏金香、黄宗兰民间借贷纠纷一案，于2014年4月4日向本院提起诉讼，本案于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭审理了本案，原告郑有寿的委托代理人李正治到庭参加诉讼，被告夏金香、黄宗兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑有寿起诉称：在2012年5月23日，被告夏金香以购货缺资为由向原告借款人民币6万元，约定借款月利率按照1.5%计算，借期一个月，并由被告黄宗兰担保，担保期限从借款期限届满之日起两年，借款到期后，原告经多次催讨，二被告均未催还。为此，原告提起诉讼，要求：一、判决被告夏金香立即偿还借款人民币6万元及利息（从2012年5月23日开始计算到判决确定偿还之日止，月利率1.5%计算）；二、判决被告黄宗兰对上述请求承担连带担保责任；三、判决被告支付原告诉讼代理费3000元；四、本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭放弃第三项诉讼请求。
原告郑有寿在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明二被告的身份情况；3.借据、网银回单，用于证明被告借款及担保的事实。
被告夏金香、黄宗兰均未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的证据，经庭审出示审查，该证据符合证据的基本特征，其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告黄宗兰的保证方式为连带保证，保证范围为借款本息、违约金、实现债权的费用。
本院认为：被告夏金香向原告郑有寿借款6万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现双方约定的借款期限已届满，故原告要求被告夏金香偿还借款并按约定支付利息，理由正当，应予支持。被告黄宗兰作为连带责任保证人，依法应在约定或法律规定的范围内承担连带责任保证，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告夏金香追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、夏金香于判决生效后十日内共同偿还郑有寿借款6万元及利息（自2012年5月23日起至法院判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计算）；
二、黄宗兰对上述款项承担连带保证责任，黄宗兰在承担保证责任后，有权向夏金香追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由夏金香、黄宗兰共同负担1300元，由郑有寿负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1375元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 陈尚达
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一四年七月三十日
代书 记员 李 达
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审162号
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市丰庆路与国基路100米路西。
负责人海洲，大队长。
委托代理人姚勇，该大队工作人员。
被执行人闫志凯，男，汉族，户籍地河南省鹤壁市淇滨区。
申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队向本院申请行政非诉执行，本案在审查过程中，因被执行人已经主动缴纳罚款，申请人于2017年4月27日自愿向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，申请执行人自愿撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队撤回非诉执行申请。
审判长 任立栋
审判员 姚 丽
审判员 孟 璐
二〇一七年四月二十七日
书记员 王 晰
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0607刑初220号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人刘玉长，男，1955年4月21日出生，汉族，小学文化，十堰市鑫盛桥汽车贸易有限公司商品车运输分公司车队外包司机，住襄阳市东津新区。2017年3月1日，因涉嫌交通肇事被襄阳市公安局襄州区分局审查，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月2日被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留；3月10日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。
襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉（2017）162号起诉书指控被告人刘玉长犯交通肇事罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李迎飞出庭支持公诉，被告人刘玉长到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月1日下午，被告人刘玉长持C1型驾驶证驾驶“东风”小型普通货车（商品车），由十堰市将车送往随州市进行改装。19时15分,被告人刘玉长驾车行至新3**国道襄阳市高新区刘集办事处路段，商品车碰撞前方张某驾驶的手扶拖拉机，致拖拉机侧翻，张某被摔出后当场死亡。事故发生后，刘玉长当即拨打110报警电话和120急救电话，后到襄阳市公安局襄州区分局张湾水陆派出所投案。
2017年3月7日，襄阳市公安司法鉴定中心鉴定人薛某、张某1鉴定，张某系交通事故致颅脑及颈髓严重损伤死亡。
2017年3月8日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘玉长驾驶机动车夜间行驶未降低车速，是事故形成的原因，负此事故的全部责任；张某在事故中无责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，驾驶人信息查询结果单、十堰市鑫盛桥汽车贸易有限公司商品车运输分公司出具的“证明”，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，120中心接诊记录及急救病历，接处警登详细信息，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘玉长违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶机动车夜间行驶未降低车速，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘玉长犯交通肇事罪成立。被告人刘玉长在事故发生后，拨打110报警、120急救电话，并主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘玉长犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2018年4月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张高明
审判员 王 莉
审判员 姚成昌
二〇一七年六月三十日
书记员 项凯旋
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初7286号
原告:魏红梅，女，1972年11月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：陈鹏，男，1981年10月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告魏红梅与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏红梅到庭参加了诉讼，被告陈鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告魏红梅诉称，2015年1月17日，被告向原告借款100000元，由被告出具借条一张，约定借款期限为二个月，月利率为5%，并由案外人谢某某作为担保人在借条上签名。借款到期后，经原告催要，被告未能偿还。现要求被告偿还借款100000元，承担利息36000元。
被告陈鹏经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月17日，被告陈鹏向原告魏红梅借款100000元，由被告出具借条一张，约定借款期限为二个月，于2015年3月16日前一次性偿还，月利率5%，并由案外人谢某某作为担保人为该笔借款担保，并在借条上�名。借款到期后，被告陈鹏未能偿还借款本金，但按约清偿利息至2015年12月，自此之后，被告再未偿还借款本金及利息，案外人谢某某也未履行保证人的保证义务。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的借条一张等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈鹏借用原告现金，并由其给原告出具借条，双方之间借款合同关系即已成立，双方应严格按照约定履行义务。现被告陈鹏未按约定期限还款，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。
对借款利息，被告依照双方的约定按月清偿借款利息5000元（月利率5%）至2015年12月，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超�年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持的规定，被告可以要求原告返还超过部分的利息，但因本案被告经本院传票传唤未到庭应诉，对其是否要求原告返还超过部分的利息，本院无法查明，对此造成的不利后果，应由其自行承担。在庭审中，原告明确按月利率2%主张自2016年1月至起诉之日的借款利息，该主张符合相关法律及司法解释的规定，本院应予支持。被告应按月利率2%承担自2015年3月30日至起诉之日的利息。被告陈鹏经本院传票传唤未到庭应诉，应视为其对法律赋予其在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借�纠纷适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈鹏偿还原告魏红梅借款100000元，承担利息14000元（月利率2%，自2016年1月至起诉之日），合计114000元，限于本判决生效后三十日内付清。
案件受理费3340元，由被告陈鹏负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 郑 华
人民陪审员 高永安
人民陪审员 杨 宏
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨建国
处理过的文书
湖北省广水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄂广水行非执字第00152号
申请执行人广水市人口和计划生育局。
法定代表人钱开智，系该局局长。
被执行人宋运兵。
被执行人付继翠，系宋运兵妻子。
本院依据已经发生法律效力的广水市人民法院（2013）鄂广水行非审字第00163号行政裁定书，于2013年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内自觉履行广水市人口和计划生育局作出的广计生征字（2013）第0741号征收社会抚养费决定书确定的义务，交纳社会抚养费，但被执行人至今仍未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人付继翠在银行的存款，划拨到广水市人民法院帐上。
开户单位名称：广水市人民法院。
开户行：中国农业银行广水市支行金信分理处。
开户账号：17×××08。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 袁军明
审判员 陈方涛
审判员 乐金军
二〇一三年十二月十六日
书记员 周正勇
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0482民初2085号
原告：崔某，男，1983年12月6日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：蔡某。
本院在审理原告崔某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，原告崔某以方便诉讼及有利于被告改过自新为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告崔某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告崔某撤回起诉。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告崔某负担。
代理审判员 甘鹏程
二○一七年四月二十四日书记员张圣慧
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执字第1935-2号
申请执行人：姜明杰，男，1960年1月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：冯玉波，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人姜明杰与被执行人冯玉波民间借贷纠纷一案，申请执行人姜明杰以（2014）莱州驿民初字第223号民事判决已经发生法律效力、被执行人冯玉波拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人冯玉波发出执行通知，责令被执行人冯玉波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯玉波有限公司至今未履行。现查明被执行人冯玉波有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冯玉波的银行存款5900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一四年十月二十四日
书记员 王宝壮
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青民五终字第1925号
上诉人（原审被告）石某某。
法定代理人石忠法，男，系石某某之父。
法定代理人赵梅芳，女，系石某某之母，
被上诉人（原审原告）青岛李沧环境卫生有限公司，住所地青岛市李沧区环城西路46号。
法定代表人殷玉祥，职务经理。
上诉人石某某因与被上诉人青岛李沧环境卫生有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2013）李民初字第1087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百八十三条的规定，裁定如下：
一、撤销山东省青岛市李沧区人民法院（2013）李民初字第1087号民事判决；
二、本案发回山东省青岛市李沧区人民法院重审。
审 判 长 王昌民
代理审判员 刘冬冬
代理审判员 于水清
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 陈长明
书 记 员 张倩芸
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0304民初524号
原告：王某，女，1988年3月18日出生，汉族，无业，住南京市鼓楼区。
委托代理人：曹舜，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
被告：陈某，男，1989年1月18日出生，汉族，中国平安保险公司蚌埠分公司业务员，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告王某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人袁士东、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告陈某支付离婚补偿款200000元。事实和理由：王某与陈某系夫妻关系，2015年8月12日双方因感情破裂离婚。离婚时，双方共有一套住房坐落在禹会区钓鱼台荣盛锦绣香堤5栋1单元18层01183室约定归陈某所有，陈某补偿王某200000元。陈某给王某出具一张借条。离婚后，王某向陈某要钱，陈某以无钱为由拒付，后陈某向王某出具欠条一张，对该补偿款进一步做了确认。王某索要未果，遂诉至法院。庭审时，原告王某增加诉讼请求：被告陈某承担本案的诉讼费及保全费。
被告陈某辩称：200000元借条与欠条均是陈某所写，陈某是在被动的情况下写的。陈某向王某出具借条时也没有收到过200000元。陈某与王某共有一套房子，那套房子购买时只付了50000元现金。陈某与王某离婚后，王某多次上门对陈某和家人进行骚扰，对陈某和家人造成了伤害，且陈某与王某离婚时双方协议女儿陈伊珂由王某抚养，但后来陈伊珂一直跟随陈某生活，如果王某按照协议约定抚养陈伊珂，陈某愿意支付王某离婚补偿款200000元。
本院经审理认定事实如下：王某与陈某原系夫妻，2015年8月12日，王某与陈某在禹会区婚姻登记处协议离婚。双方签订离婚协议书一份，内容为“离婚协议书第一条、离婚原因：感情破裂，现自愿离婚，我们双方均有完全民事行为能力。第二条、子女安排：女儿陈伊珂，5周岁，离婚后由女方抚养，男方每月支付抚养费贰仟圆整，每月1-5日将抚养费通过银行支付给女方。男方每隔2个星期可于周六周日两天接女儿一起生活。第三条、财产处理：住房一套坐落于荣盛锦绣香堤第5栋1单元18层01183室，合同编号：201402150014离婚后归男方所有。第四条、有无债权债务：双方无债权债务。第五条、离婚时女方有无怀孕：女方现未怀孕。我们双方自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其他不同意见。以上协议的真实性由我们双方负责。男方签名：陈某2015年8月12日女方签名：王某2015年8月12日，本协议书一式三份，自离婚之日起生效。禹会区婚姻登记处”。同日，陈某向王某出具借条一份，内容为“借条今借到王某人民币￥：200000元〈贰拾万圆整〉，陈某2015年8月12日”。2016年12月22日19时43分，陈某因与王某发生纠纷向蚌埠市公安局禹会分局钓鱼台派出所报警，蚌埠市公安局禹会分局钓鱼台派出所出警后制作一份接处警情况登记表，内容为“接处警情况登记表编号：042（蚌埠市公安局禹会分局钓鱼台派出所印章）事（案）别治安纠纷接警时间2016年12月22日19时43分……姓名王某性别女年龄28……姓名陈小同（陈某）性别男年龄27……110报警（指令）称：被打了。王某因与陈小同（陈某）闹离婚，陈将王打伤……”2017年2月13日，陈某向王某出具欠条一份，内容为“欠条本人因与王某婚姻破裂支付婚姻补偿款￥200000元〈贰拾万圆整〉前提陈某2017年2月13日”。此后，经王某多次催要，陈某均未支付上述补偿款，王某遂诉至法院。
以上事实，有王某、陈某身份证、户口本、离婚证、离婚协议书、借条、欠条、接处警情况登记表、庭审笔录等在案为凭，并经当庭举证，质证，本院审查认为符合证据的真实性、合法性、关联性之特征，对上述证据予以认定。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，陈某认可借条与欠条均是自己书写，且是针对离婚补偿款进行的约定。王某、陈某都是完全民事行为能力人，陈某向王某出具的两张条据视为陈某的真实意思表达，是双方之间的自由契约，视为离婚协议书的组成部分。虽然借条、欠条的名称不一定准确，但是内容表述得非常清楚，且陈某给予王某经济补偿的行为并不违法，不违反社会公德，条据的内容是合法有效的，双方当事人应当按照约定履行相应义务。对于陈某辩称陈某是在被动的情况下写的借条与欠条，陈某向王某出具借条时也没有收到过200000元，不足以对抗条据约定的内容。陈某应支付王某离婚补偿款200000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告王某离婚补偿款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 员 汪 婕
二〇一七年五月二十四日
法官助理 王 静
书 记 员 魏春丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初3736号
原告:阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司颍州支行，住所地：安徽省颍州开发区105国道1757号。
负责人：田卫东，该公司行长。
委托诉讼代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所.
被告：刘军军，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽利辛县。
本院在审理原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司颍州支行诉被告刘军军金融借款合同纠纷一案中。原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司颍州支行于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司颍州支行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司颍州支行撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元。由原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司颍州支行负担。
审判员 马卫东
二〇一七年七月十九日
书记员 李晓彤
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初14号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人于某某，男，1979年2月7日出生，汉族，中专文化，身份证号，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月27
日被取保候审。
公诉机关以济历下检公刑诉（2015）581号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年9月19日23时许，被告人于某某酒后驾驶微型轿车，沿济南市历下区燕子山路由南向北行驶至燕山小学门前处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，于某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为110mg／100ml，系醉酒状态。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人拘役一至三个月，并处罚金。
被告人于某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金六千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王宪林
二〇一六年一月二十日
书记员 赵 敏
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0322民初1763号
原告：姚长伟，男，1979年3月24日出生，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人：王晓飞，吉林辅民律师事务所律师。
被告：刘淑香，女，1955年10月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人：李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。
被告：姚丹，女，1986年3月13日出生，汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人：李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。
本院在审理原告姚长伟与被告刘淑香、姚丹保管合同纠纷一案中，原告姚长伟于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚长伟撤回起诉。
案件受理费2500元由原告负担1250元，退回原告1250元。
审判员 孙海鑫
二〇一七年六月二十八日
书记员 房 帅
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初1282号
原告宋坤举，男，生于1974年11月6日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告宋仲举（曾用名宋青松），男，生于1972年11月28日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
被告何毅，男，生于1970年8月27日，汉族，四川省南部县人，住南部县。
原告宋坤举诉被告宋仲举、何毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告宋坤举到庭参加诉讼；被告宋仲举、何毅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋坤举诉称，2012年10月4日被告宋仲举在原告处借款30000元，被告何毅提供担保并书写借条一张，定于2013年10月4日前还清，事后被告迟迟未偿还。经原告多次催收，被告以各种借口仍未还款，为了维护原告的合权益，故诉请法院依法判令被告立即返还原告借款30000元并支付延期付款的资金利息，并承担本案诉讼费。
原告为证明陈述的事实及支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
原告的身份证复印件和被告的户籍证明各一份，用以证明原、被告的身份信息情况；
《借条》一份，用以证明被告宋仲举向原告宋坤举借款30000元及对借款期限的约定事实；
3、中国农业银行的业务回单一份，用以证明原告宋坤举向被告宋仲举借款30000元是通过银行转帐的事实。
被告宋仲举未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告何毅未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审审查，原告向本院提交的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
经审理查明，被告宋仲举于2012年10月4日在原告宋坤举借款人民币30000元，被告宋仲举、何毅向原告宋坤举出具《借条》一份，内容为：“借条，今借宋坤举现金30000.00元（叁万元正），于2013年10月4日前还清，借款人：宋仲举担保人：何毅2012年10月4日”。借款后，被告宋仲举在还款期限内未向原告宋坤举偿还，经原告多次催收借款未果，遂诉至本院。另查明原告宋坤举未在主债务履行期届满之日起六个月内向被告何毅（担保人）主张权利。
本院认为，被告宋仲举向原告宋坤举借款30000元的事实，有其向原告出具的《借条》及中国农业银行的业务回单为证，本院予以确认。原、被告之间的借款合同已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按照约定期限返还借款，显属违约，依法应承担相应的民事责任，故原告宋坤举要求被告宋仲举返还借款的诉求，本院予以支持。现原告主张利息，可自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。原告主张被告何毅偿还此借款，因原告宋坤举未在主债务履行期届满之日起六个月内向被告何毅（担保人）主张权利，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月”、第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，故对原告这一诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定的或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月”、第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告宋仲举在本判决生效后十日内向原告宋坤举返还借款人民币30000元及并支付利息（利息的计算方法：以本金30000元为基数，从2013年10月4日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告宋坤举的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告宋仲举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 宋玉焕
人民陪审员 江仕银
人民陪审员 杜晋锋
二〇一六年八月十六日
书 记 员 敬伟平
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁01民初773号
申请人：宁夏宝塔能源化工有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇黎羊公路西侧。
法定代表人：纪静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史淑芳，女，该公司法务部职员。
被申请人：杨晓明，男，1980年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
申请人宁夏宝塔能源化工有限公司（以下简称宝塔公司）与被申请人杨晓明申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年11月29日公开开庭进行了审理。申请人宝塔公司委托诉讼代理人史淑芳与被申请人杨晓明到庭参加了诉讼。现已审查终结。
申请人宝塔公司申请：1.请求依法撤销宁劳人仲字（2016）594号仲裁裁决书；2.判决本案诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决认定事实及适用法律错误。由于被申请人与申请人系自愿签订的《解除劳动合同关系协议书》且申请人对被申请人进行了补偿，即被申请人自愿解除双方的劳动合同关系。不存在违背被申请人意愿与其解除劳动合同的情形，依据《银川市职工失业保险办法》第十六条第七项规定：“职工自动离职、辞职的是不享受失业救济金等”。被申请人系与申请人协商自愿离职，不符合失业金领取的条件，申请人不应支付被申请人的失业保险损失。宁夏劳动仲裁委作出的仲裁裁决要求申请人支付被申请人失业保险损失与事实不符，为维护申请人的合法权益，现恳请贵院依法查明事实，撤销该仲裁裁决书。
被申请人杨晓明称，2015年8月24日申请人与其签订解除劳动合同关系协议书，解除劳动合同证明书注明系被单位劝退。申请人未给其缴纳2015年1月至2015年8月的失业保险费，造成其不能领取失业保险金，申请人应当向其支付失业保险金。
申请人为支持其主张，提供了以下证据:
一、宁劳人仲裁字【2016】594号仲裁裁决书，拟证明申请人于被申请人双方争议已经过仲裁裁决，且是终局裁决，申请人不服裁决书向本院提起撤销仲裁裁决申请，符合法定程序。
二、解除劳动合同关系协议书一份，拟证明申请人与被申请人解除劳动关系为双方协商一致后解除，并非申请人单方解除，被申请人系自愿与申请人解除劳动合同关系；该协议书中约定在申请人一次性支付被申请人668422.80元的款项后，被申请人不再向申请人另行提出任何诉求，申请人也无需向被申请人支付本协议约定以外的任何其他费用。
被申请人对证据一的真实性、证明目的无异议。对证据二的真实性、合法性认可，对关联性及证明目的不予认可。辩称系申请人半年不支付其工资、养老保险、医疗保险、失业保险、住房公积金，然后其与申请人解除劳动合同关系。
被申请人为反驳申请人主张，向法庭提交以下证据：
一、解除劳动合同证明书一份，拟证明其系被申请人劝退，申请人承诺于2015年8月31日前办理档案及社会保险转移手续。
二、税收缴款书二份，拟证实其补缴2003年1月1日至2005年5月31日养老保险3340.90元。
申请人对证据一的真实性、合法性无异议，但对其关联性及证明目的均有异议。辩称解除劳动合同证明书上记载的“被单位劝退”，系申请人是为解决被申请人在离职后报销失业金的方便。申请人对证据二的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。
经审查查明：被申请人于2003年6月到申请人处工作，2015年8月，申请人解除了与被申请人之间的劳动关系。工作期间，申请人依法为被申请人缴纳失业保险费至2014年12月，但没有为被申请人缴纳2015年1月至8月的失业保险费。劳动关系解除后，申请人到就业局申领保险金时被告知，由于申请人欠缴8个月的失业保险费，不能享受失业保险金。
被申请人杨晓明于2016年7月12日向宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委受理后于2016年8月31日作出宁劳人仲字（2016）594号仲裁裁决书，裁决宁夏宝塔能源化工有限公司一次性支付杨晓明失业保险金10848元，并自2016年9月1日起按月发放杨晓明失业保险金损失904元，直至杨晓明出现法定停止领取条件。申请人不服该裁决，向本院申请依法撤销。
以上事实有申请人、被申请人提交的宁劳人仲字（2016）594号仲裁裁决书、解除劳动合同关系协议书、解除劳动合同证明书等证实可以证实。
本院认为，因申请人欠缴被申请人2015年1月至8月的失业保险金，致使被申请人无法领取失业保险金，宁夏回族自治区劳动人事仲裁委通过双方当事人提交的证据及陈述认定申请人向被申请人一次性支付失业保险金损失10848元，并自2016年9月1日起按月发生被申请人失业保险金904元，直至申请人出现法定停止领取条件适用法律正确。宁劳人仲字（2016）594号仲裁裁决书不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条中规定的申请撤销仲裁裁决的情形，故申请人的申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第十三条之规定，裁定如下：
驳回申请人宁夏宝塔能源化工有限公司申请撤销宁夏回族自治区劳动人事仲裁委宁劳人仲字（2016）594号仲裁裁决书的申请。
申请费10元，由申请人宁夏宝塔能源化工有限公司负担。
审 判 长 郭 鹏
审 判 员 张 婧
代理审判员 郭燕荣
二〇一六年十二月二日
书 记 员 曾 睿
附：本案适用的法条
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）
第十三条劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖04民终1123号
上诉人（原审被告）：杨同春，男，1975年4月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
委托诉讼代理人：王立平，安徽俊诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许敬坤，安徽俊诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张怀让，男，1948年10月1日出生，汉族，潘集区第六服装厂退休职工，住安徽省淮南市潘集区，
被上诉人（原审原告）：关某，女，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
被上诉人（原审原告）：杨浩楠，女，2000年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
法定代理人：关某，女，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系杨浩楠母亲。
被上诉人（原审原告）：杨焱炜，男，2005年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
法定代理人：关某，女，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系杨焱炜母亲。
被上诉人（原审原告）：蔡红英，女，1939年7月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，
原审被告：苏影，男，1985年3月16日出生，汉族，吊车驾驶员，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，现在安徽省马鞍山监狱服刑，身体证号码340406198503161477。
上诉人杨同春、张怀让因与被上诉人关某、杨浩楠、杨焱炜、蔡红英及原审被告苏影机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2017）皖0406民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，张怀让于2017年12月13日向本院申请撤回上诉。杨同春于2017年12月20日向本院申请撤回上诉。
本院认为，杨同春和张怀让在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许杨同春、张怀让撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2707元，减半收取1353.50元，由杨同春负担903.50元，由张怀让负担450元。
本裁定为终审裁定。
审判长 宫轶男
审判员 李 永
审判员 代 奇
二〇一七年十二月二十日
书记员 张海燕
附法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一�七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1802民初1798-1号
原告：雅安市壹安健康科技有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区上坝路196号。
法定代表人：张冰雁。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈继彬，四川民欣律师事务所律师。
被告：漆治国，男，1977年4月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：漆卫东，男，1971年3月15日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告雅安市壹安健康科技有限公司与被告漆治国、漆卫东合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告下落不明无法直接送达法律文书需办理公告送达，本案不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 田 智
人民陪审员 陈雅红
人民陪审员 张天君
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈雄伟
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第6197号
原告刘汉静。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
组织机构代码：74665103-7。
负责人王然，副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告刘汉静与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法由代理审判员李祯适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘汉静与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘汉静诉称，2014年6月11日6时许，原告刘汉静驾驶津Q×××××号面包车沿津保南线由西向东行驶至津保南线庞口道口西侧路段时与前方同方向行驶郝房所骑自行车尾随相撞，造成郝房受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故经高阳县公安局交通管理大队认定原告刘汉静负事故的全部责任，郝房无责任。事故发生后原告垫付郝房医药费10000元，另原告误工损失费500元，交通费1200元，经与被告协商未果，故呈讼，请求依法判令被告给付原告保险金、误工费及交通费等损失，合计11700元；本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故中郝房的损失已经经高阳县人民法院确认，被告已承担赔付责任，故原告的主张没有依据，不同意赔付原告保险金。
经审理查明，2014年3月25日原告所有的车牌号为津Q×××××号面包车在被告处投保机动车商业保险，保险期间自2014年4月12日起至2015年4月11日止，其中商业第三者责任险限额为500000元，不计免赔率。2014年6月11日6时许，原告刘汉静驾驶津Q×××××号面包车沿津保南线由西向东行驶至津保南线庞口道口西侧路段时与前方同方向行驶郝房所骑自行车尾随相撞，造成郝房受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故经高阳县公安局交通管理大队高公交认字（2014）第178号道路交通事故认定书认定原告刘汉静负事故的全部责任，郝房无责任。2014年10月28日河北省高阳县人民法院作出（2014）高民初字第588号民事判决确定原告刘汉静已实际垫付郝房医药费10000元，郝房的其他人身损失已经由原告投保的中国大地财产保险股份有限公司静海支公司在交强险限额内赔付。
以上事实有机动车辆保险批单、道路交通事故认定书复印件、原告刘汉静驾驶证、机动车行驶证复印件、（2014）高民初字第588号判决书复印件及原、被告陈述为证。
本院认为，原、被告之间签订的机动车辆保险合同系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。合同订立后，原告依约交纳了保险费，现投保车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当承担相应的保险责任。根据（2014）高民初字第588号民事判决�查明原告刘汉静已实际垫付郝房医药费10000元，被告应当在商业三者险限额内支付原告保险金10000元，故对原告的此项主张，本院予以支持。原告主张误工费500元、交通费1200元等损失并非为保险合同约定的赔偿范围，故对原告的此项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在第三者商业责任险赔偿限额内给付原告刘汉静保险金人民币10000元。
二、驳回原告刘汉静的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李祯
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 张敏