辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽县民一初字第00261号
原告：赵红文，女，1994年10月7日出生，蒙古族，建筑公司工人，现住××××××××××。
委托代理人：齐有泉，系辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。
被告：侯军，男，1956年3月26日出生，汉族，司机，现住××××××××××。
被告：辽阳县红叶出租汽车有限公司。
法定代表人：田志新，系该公司经理。
地址：辽阳市辽阳县交通局院内。
被告：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
法定代表人：胡明炜，系该公司经理。
地址：××××××××××。
委托代理人：胡海汀，女，1977年6月28日出生，汉族。
原告赵红文诉被告侯军、辽阳县红叶出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高昂独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵红文的委托代理人齐有泉、被告保险公司的委托代理人胡海汀到庭参加诉讼，被告侯军、辽阳县红叶出租汽车有限公司经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵红文诉称：2014年7月4日16时30分，被告侯军驾驶辽K×××××号出租车行驶至首山镇正德商城左转弯时与赵红文驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤，原告被送到辽阳县中医院住院治疗18天，诊断为左肋左下肢多发软组织挫伤，花医药费1726.00元，住院期间二级护理9天，经辽阳县公安交通管理大队事故认定，被告侯军负此事故的全部责任，原告无责任。现原告要求被告赔偿：医疗费1726.00元、护理费862.92元、误工费1800.00元、伙食补助费900.00元、交通费200.00元，合计5488.92元。为了保护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望贵院依法公正公平处理此案。
被告侯军未到庭亦未答辩。
被告出租公司未到庭亦未答辩。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔率，原告请求合理的部分同意赔偿。误工费、护理费过高。对劳动合同真实性有异议，没有甲乙双方签字，没有劳动局备案，超出个人所得税标准，同意按照居民服务业标准给付。根据出险地点、受伤程度，伙食补助费同意按照每天15.00元。交通费同意赔偿100.00元。
本院审理查明，2014年7月4日16时30分，被告侯军驾驶辽KT78**号出租车行驶至首山镇正德商城左转弯时与赵红文驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤，原告受伤后被送往辽阳县中医院救治，住院治疗18天，诊断为左肘、左下肢多发软组织挫伤、胸壁软组织挫伤，住院期间二级护理9天，三级护理9天，由穆晓云护理。产生医药费1726.00元。
事故发生后，辽阳县公安局交通管理大队进行了立案调查，于2014年7月7日做出辽县公交认字（2014）第56号道路交通事故认定书，认定被告侯军负事故的全部责任，原告赵红文无责任。
肇事的辽K×××××号出租车在被告保险公司处投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元（不计免赔率），事故发生在合同生效期内。
原告赵红文伤前从业于辽阳县正德建筑安装工程有限公司，日工资为100.00元。
以上查明的事实，有辽阳县公安局交通管理大队交通事故认定书，辽阳县中医院住院病志，出院证，医药费收据，护理人身份证，原告与辽阳县正德建筑安装工程有限公司签订的劳动合同，辽阳县正德建筑安装工程有限公司出具的工资停发证明，工资表，辽阳县正德建筑安装工程有限公司的营业执照及原、被告陈述等证据在卷为凭，这些证明材料，经庭审举证、质证，可以采信。
本院审理认为，被告侯军驾驶车辆忽视行车安全，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是该事故形成的直接原因、过错，辽阳县公安局交通管理大队认定其负事故全部责任并无不当，本院予以支持。
肇事的辽K×××××号出租车在被告保险公司处投保了交强险12.2万元和商业三者险50万元（不计免赔率），因此原告各项合理损失应先由被告保险公司在交强险的各项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿，结合本案，超出部分亦由被告保险公司赔偿。如再有不足，由车辆实际所有人辽阳县红叶出租汽车有限公司负责赔偿。
关于原告请求被告赔偿医药费1726.00元一节，经核实，原告住院的住院病志及医药费收据数额为1726.00元，原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿伙食补助费900.00元一节，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告的住院伙食补助费应按辽阳地区一般工作人员出差补助标准50元／天计算，原告住院18天，合理的伙食补助费为900.00元（18天×50元），原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿误工费1800.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院18天，原告向法庭提供了其与辽阳县正德建筑安装工程有限公司签订的劳动合同，辽阳县正德建筑安装工程有限公司出具的工资停发证明，伤前连续三个月工资表，辽阳县正德建筑安装工程有限公司的营业执照，证明原告伤前工资为100.00元／天。故原告合理的误工费为1800.00元（100.00元／天×18天），原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿护理费862.92元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告没有向法庭提供护理人员收入状况证明，其护理费按照居民服务和其他服务业的标准计算，计95.88元／天，原告共住院18天，住院期间二级护理9天，三级护理9天，故原告合理的护理费为862.92元（95.88元／天×9天），原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿交通费200.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告住院18天，考虑原告与医疗机构的距离，住院期间交通费本院酌情予以认定200.00元。
综上所述，原告合理的损失为：1、医药费1726.00元；2、住院伙食补助费900.00元；3、误工费1800.00元；4、护理费862.92元；5、交通费200.00元；合计5488.92元。上述1、2项为交强险医疗费项下的赔偿，本案共两名伤者赵红文、刘志超，交强险医疗费项下的赔偿分别为2626.00元、3293.70元，交强险医疗费限额未满，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告赵红文2626.00元。上述3、4、5项为交强险死亡、伤残项下的赔偿，本案共两名伤者赵红文、刘志超，交强险死亡、伤残项下的赔偿分别为2862.92元、4297.86元，交强险死亡、伤残限额未满，故被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告赵红文2862.92元。因此被告保险公司在交强险限额内赔偿原告5488.92元。因原告的各项损失均在被告保险公司的赔偿范围内，因此被告辽阳县红叶出租汽车有限公司不再承担赔偿责任。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《民事诉讼证据规则》第二条的规定，缺席判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿原告赵红文经济损失5488.92元。
上述给付款项在判决生效后15日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费50.00元，由被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 高 昂
二〇一四年十一月十日
代书 记员 杨美娜