湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永冷刑初字第4号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人唐某某，男，1963年4月28日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，农民。
被告人唐某甲，男，1967年11月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，农民。
被告人唐某乙，男，1981年8月23日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，农民，。
被告人邓某某，男，1975年12月25日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业。
上述四被告人因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪于2012年3月5日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年4月11日被该局决定取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，人民陪审员赵文复、彭永跃参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员罗春艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员欧阳春芳出庭支持公诉，被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2012年3月4日20时许，被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某等人在冷水滩区香都大酒店吃饭喝酒。因为唐某乙的父亲唐某丙不知在哪里弄伤了额头，唐某某、唐某乙、邓某某、唐某甲等人与香都大酒店的工作人员发生争吵和打架。唐某某、唐某乙、唐某甲、邓某某将保安人员唐某丁、刘某某和王某某打伤。经鉴定唐某丁、刘某某的伤势为轻微伤，王某某的伤势为轻伤。20时24分左右，菱角山派出所接到报警，民警蒋某甲带协警蒋某赶到现场亮明身份后，要求将唐某乙带回所里进行调查，唐某某、邓某某、唐某乙、唐某甲不配合公安机关，对出警人员又进行殴打，致两人轻微伤。在增强警力后，唐某某、邓某某、唐某乙和唐某甲被带至派出所到案。事后，唐某某等人赔偿了7.4万元。该院认为，被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二百七十七条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪追究其刑事责任并数罪并罚。在寻衅滋事、妨害公务共同犯罪中，四人均起主要作用，系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一款之规定。公诉机关向法庭提交了被害人的陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见、视听资料、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。
被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2012年3月4日晚上，被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某及唐某乙的父亲唐某丙等人在冷水滩区香都大酒店吃晚饭。后唐某丙因喝多了酒滑倒在酒店的大厅里，唐某某、唐某乙、邓某某、唐某甲等人为此与酒店保安发生争吵和打架，在打架过程中，唐某某、唐某乙、唐某甲、邓某某将酒店保安唐某丁、刘某某、王某某打伤。当天20时24分左右，永州市公安局冷水滩分局菱角山派出所民警蒋某甲接警后带协警蒋某赶到现场，蒋某甲、蒋某亮明身份后，要带唐某乙回派出所进行调查，遭到唐某某、邓某某、唐某乙、唐某甲的阻扰和殴打。经永州市湘永司法鉴定中心鉴定，唐某丁被他人用钝器打击致全身多处软组织挫伤，属轻微伤；刘某某外伤致头皮及左下肢等处软组织挫伤，属轻微伤；王某某外伤致左眼球挫伤，右手第五掌骨粉碎性骨折，多处软组织挫伤，已构成轻伤；蒋某甲被钝性暴力作用致头皮多处挫伤，已构成轻微伤；蒋某被钝性暴力致头部、面部左手部多处软组织挫伤，已构成轻微伤。2012年4月1日，被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某亲属与被害人唐某丁、刘某某、王某某达成调解协议，赔偿了唐某丁、刘某某、王某某经济损失7.4万元，取得了唐某丁、刘某某、王某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人唐某丁、刘某某、王某某的陈述，证实了他们被被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某打伤的时间、地点、经过及两名公安民警到达现场后又被被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某阻扰、殴打的事实；2、证人顾某某证实，2012年3月4日20时许，她在香都大酒店前台休息，这时酒店里面走出来一群人，其中一名男子背着一个喝醉了酒的人摔倒在地上，另一名男子就跑到她面前说其朋友是在酒店摔倒的，要酒店负责，这时酒店的保安进来了，保安看见一名男子倒在地上，以为出事了，就去叫了两名保安进来帮忙，保安进来后那几名喝了酒的男子不知什么原因就追着那三个保安打。民警来后就将其中的一名男子传唤出去，后她在里面听到旁边围观的人讲：“派出所来了两个人都被他们打到了”，她就走出去看，看见酒店保安协助民警将四名喝醉了酒的男子带上了警车；3、证人熊某甲证实，2012年3月4日晚上，他和他老表等人在香都大酒店吃晚饭，后他老表在上厕所经过酒店收银台时滑倒在地上，他侄儿唐某乙等人为此与酒店保安发生拉扯并打起来，民警到了之后就处理这件事情，将唐某乙等人带到警车上面去了；4、证人唐甲某证实，2012年3月4日20时许，她看见一名老人摔倒在香都大酒店餐饮部的地上，保安过去后，几名喝醉了酒的客人就追着保安打，其中三名保安被打伤。酒店员工见状就报了警。民警过来后，传唤其中一名醉酒男子上警车，醉酒的几名男子就踢警车，并围着民警打起来，后在酒店保安的协助下才把四名打民警的男子推上了警车；5、证人刘某乙证实，2012年3月4日20时许，她在香都大酒店包厢内听见外面有人在打架，就跑出去看，看见几名喝醉了酒的男子围着酒店保安打，保安经理上前劝解时也被打，酒店员工就报了警。民警过来后，口头传唤一名醉酒男子上警车，醉酒的几名男子就踢警车，并围着民警打起来，后在酒店保安的协助下才把四名打民警的男子推上警车；6、证人李某乙证实，2012年3月4日21时许，他和唐爱X、唐某乙等十多人在香都大酒店吃完饭，唐某乙扶着其父亲走到酒店大厅吧台处时，唐某乙的父亲摔了一跤，唐某乙及其叔叔为此与酒店的保安发生争吵并打了起来。派出所的人来了之后，不知道怎么回事，唐某乙及其叔叔等人和派出所的工作人员在酒店门口发生了冲突，他听到派出所的出警人员一直在那里劝说：“你们喝了酒不要阻碍我们执行职务”，劝说中有个较矮的男子把警车踢了一脚，民警传唤那个男子到派出所去时，唐某乙及其叔叔还有那个踢警车的男子和民警发生拉扯，他看到劝不开就去照顾唐某乙的父亲，他把唐某乙的父亲送到救护车上返回到警车边时，看到民警又抓着一个矮个子男子，他了解情况后，才知道那个矮个子男子在他照顾唐某乙的父亲时，与派出所的出警人员打了起来；7、证人熊某乙证实，2012年3月4日晚上8时40分左右，他看见菱角山派出所的两名民警在香都大酒店门口准备带一个喝醉了酒的胖子上警车，胖子的一个较瘦的朋友不准民警带胖子上警车，并用脚踢了警车一脚，接着民警就把踢警车的瘦子也一起带上警车，和胖子一起来的另两个人就上前阻挡民警，进而将派出所的两名民警打伤了，之后来了很多民警才将打民警的那四个人带到派出所去了；8、证人陈某乙证实，2012年3月4日晚上8时40分许，他路过香都大酒店门口时看见派出所的两名民警在酒店门口准备带一个喝醉了酒的胖子上警车，旁边还有几个胖子的朋友，其中胖子的一个瘦子朋友不准民警带胖子上警车，还在旁边叫住警察，警察没有理会瘦子，于是瘦子就上前用脚踢了警车一脚，接着民警就要把踢警车的瘦子也一起带上警车，另两个和胖子一起来的人就上前阻挡民警，民警就对那两个人说：“我们现在在执行职务，请你们不要阻挡我们执行职务。”后不知怎么回事，后来上前阻挡派出所民警的那两个人和胖子、瘦子进而将派出所的两名民警打伤了，之后来了很多民警才将打民警的那四个人带到派出所去了；9、证人蒋某甲、蒋某出具的情况说明，证实了他们出警的经过及出警后遭被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某阻扰并殴打的事实；10、抓获经过证实，四被告人均系被抓获归案；11、公安综合查询系统证实，被告人唐某某出生于1963年4月28日，被告人唐某甲出生于1967年11月15日，被告人唐某乙出生于1981年8月23日，被告人邓某某出生于1975年12月25日，犯罪时均已年满18周岁；12、赔偿协议书，证实了被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某家属在案发后已赔偿被害人唐某丁、刘某某、王某某经济损失4.7万元，取得了被害人唐某丁、刘某某、王某某谅解的事实；13、永州市湘永司法鉴定中心（2012）临鉴字第183号、185号、184号、187号、188号司法鉴定意见书，分别证实了唐某丁、刘某某、王某某、蒋某甲、蒋某的伤势情况；14、被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某亦有供述在卷。
本院认为，被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成了寻衅滋事罪；此外，被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员执行职务，其行为还构成了妨害公务罪。公诉机关指控被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某在共同犯罪中均积极参与殴打他人、阻碍民警执行职务，均起了主要作用，系主犯。被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某亲属在案发后已赔偿被害人唐某丁、刘某某、王某某的经济损失，取得了被害人唐某丁、刘某某、王某某的谅解，亦可酌情对被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某所犯寻衅滋事犯罪予以从轻处罚。被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人唐某某、唐某甲、唐某乙、邓某某犯罪情节轻微，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决取得之日起计算）。
被告人唐某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决取得之日起计算）。
被告人唐某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决取得之日起计算）。
被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决取得之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗青青
人民陪审员 赵文复
人民陪审员 彭永跃
二〇一四年四月二日
代理书记员 罗春艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。