江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第0365号
原告招商银行股份有限公司常熟支行。
负责人朱文娟，该行行长。
委托代理人王忠，江苏益友天元律师事务所律师。
委托代理人杨扬，江苏益友天元律师事务所实习律师。
被告丁艳，女，1974年12月7日出生，汉族。
被告张继民，男，1970年7月8日出生，汉族。
被告常熟市青企投资担保有限公司。
法定代表人罗国锋。
原告招商银行股份有限公司常熟支行与被告丁艳、张继民、常熟市青企投资担保有限公司（以下简称青企公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理，依法由审判员祁馨适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王忠、杨扬到庭参加诉讼。被告丁艳、张继民、青企公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司常熟支行诉称：2013年2月5日，被告丁艳、张继民与原告签订《个人贷款借款合同》，约定由原告向其发放300万元贷款。同日，原告履行上述放款义务，贷款期限自2013年2月5日起至2014年2月5日止。为担保债务之履行，被告青企公司向原告出具《个人贷款不可撤销担保书》，对借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。2014年2月5日，贷款到期后，被告丁艳、张继民未能履行还本付息义务，故原告起诉要求：1、被告丁艳、张继民偿还贷款本金300万元，及相应利息、复息、罚息合计37099.68元（该利息及罚息、复息暂计算至2014年2月5日，此后按合同约定的利息及罚息计算至本息全部清偿之日），合计3037099.68元；2、被告丁艳、张继民支付实现债权费用139000元；3、被告青企公司在《个人贷款不可撤销担保书》所约定的范围内承担连带保证责任；4、被告青企公司承担本案全部诉讼费用。审理中，原告将第1项诉讼请求更正为：要求被告丁艳、张继民偿还贷款本金300万元，及相应利息、复息、罚息合计37099.68元（该利息及罚息、复息暂计算至2014年2月25日，此后按合同约定的利息及罚息计算至判决确定的履行之日），合计3037099.68元。
被告丁艳、张继民、青企公司未作答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照复印件、被告丁艳、张继民的身份证复印件、结婚证复印件；2、原告与被告丁艳、张继民签订的《个人贷款借款合同》；3、被告青企公司出具的《个人贷款不可撤销担保书》；4、被告张继民、丁艳签字的个人贷款借款借据；5、欠款信息；6、单项委托代理协议、律师费发票、支付凭证等。
本院根据原告提供的证据及原告在庭审中的陈述查明：被告丁艳、张继民系夫妻关系。2013年2月5日，被告丁艳、张继民与原告签订《个人贷款借款合同》1份（首部借款人为丁艳，尾部借款人处丁艳、张继民签字），约定被告丁艳向原告借款300万元，借款期限为12个月，借款利率以国家公布的贷款基准利率6%为基础上浮35%（利率浮动比例），即为年利率8.1%，实际执行利率以借款借据为准；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。同日，被告青企公司向原告出具《个人贷款不可撤销担保书》1份，自愿为被告丁艳、张继民的上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。保证责任的范围为借款合同项下的借款本金（担保限额为300万元），以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等），保证期间为本担保书签订之日起至借款合同履行期限届满后另加两年。
2013年2月5日，原告按约向被告张继民、丁艳发放贷款300万元，期限自2013年2月5日起至2014年2月5日止，执行年利率8.1%。贷款到期后，被告未能按约还本付息，至2014年2月5日，被告结欠原告借款本金300万元，利息、罚息、复息37099.68元。为此，原告委托江苏益友天元律师事务所提起本案诉讼，产生律师费139000元。
本院认为：被告丁艳、张继民与原告签订的《个人贷款借款合同》，被告青企公司出具的《个人贷款不可撤销担保书》依法成立并生效。在原告依约发放贷款后，被告未能按约还款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告丁艳、张继民归还借款本金300万元及计算至2014年2月25日的利息、复息、罚息37099.68元，并支付自2014年2月26日起至判决确定的履行之日按照《个人贷款借款合同》约定计算的利息、复息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告丁艳、张继民承担律师费139000元的诉讼请求，有相应合同约定为依据，数额不违反相关收费标准，本院予以支持。原告要求被告青企公司承担连带保证责任的诉讼请求，因被告青企公司出具有《个人贷款不可撤销担保书》，故对本项诉讼请求，本院予以支持。被告丁艳、张继民、青企公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁艳、张继民归还原告招商银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币300万元及计算至2014年2月25日的利息、复息、罚息人民币37099.68元，并支付自2014年2月26日起至判决确定的履行之日按照《个人贷款借款合同》计算的利息、复息、罚息。
二、被告丁艳、张继民支付原告招商银行股份有限公司常熟支行律师费人民币139000元。
上述第一、二项款项由被告丁艳、张继民于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
三、被告常熟市青企投资担保有限公司对被告丁艳、张继民的上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币16144元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币21144元，由被告丁艳、张继民负担，被告常熟市青企投资担保有限公司承担连带保证责任。（原告同意其预交诉讼费人民币21144元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州工业园区支行营业部，账号10-550101040009599，账户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 祁 馨
二〇一四年四月十五日
书记员 胡梦碟
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。