三明市中级人民法院（）拟稿发文字号（2014）三民初字第639号缓急密级签发审核会稿核稿主送抄送拟稿单位拟稿人吴青华校对人打字员印制单位印制时间份数附件主题词标题福建省三明市中级人民法院民事判决书（2014）三民初字第639号原告薛爱国，男，1963年3月25日出生，汉族，个体工商户。委托代理人徐才木，男，1969年9月23日出生，汉族，福建国信典当有限公司员工。被告何木火，男，1980年7月8日出生，汉族。被告卢雪，女，1981年4月26日出生，汉族。被告福建省秋口萤石矿业有限公司。法定代表人何木火，总经理。被告福建省清流县秋口煤矿有限公司。法定代表人何金户，总经理。原告薛爱国与被告何木火、卢雪、福建省秋口萤石矿业有限公司（下称“萤石公司”）、福建省清流县秋口煤矿有限公司（下称“煤矿公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告薛爱国的委托代理人徐才木到庭参加诉讼，被告何木火、卢雪、萤石公司、煤矿公司经本院公告送达应诉材料、开庭传票，无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛爱国诉称，2012年5月24日，原告与被告何木火、萤石公司、煤矿公司签订（合同编号：2012-05008）《借款合同》，合同约定：被告何木火向原告借款400万元，借款15天，期限从2012年5月24日至2012年6月7日，利息按日利率0.15%计算，被告何木火应按合同约定及时归还本金、利息及承担原告实现债权的律师费等费用。被告萤石公司、煤矿公司自愿为本合同项下被告何木火的所有债务（包括本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用）提供连带担保，借款到期被告何木火需要展期的，被告萤石公司、煤矿公司同意继续提供连带担保，本合同订立的条款继续有效，当日被告萤石公司、煤矿公司出具《连带责任保证书》，原告依约支付400万元给被告何木火。2013年5月30日被告萤石公司、煤矿公司出具《还款计划书》，确认至2013年5月29日尚欠借款本金400万元、利息159.6万元，计划在2013年8月31日前还款，上述债务发生于被告卢雪与被告何木火夫妻关系存续期间。因被告未能按期还款，请求判令：1、被告何木火偿还借款本金400万元；2、被告何木火支付利息238万元（2013年5月29日之前利息为159.6万元，2013年5月29日之后利息以400万元为基数，按月利率2%计，暂从2013年5月30日起计算至2014年3月24日，此后利息继续计算至被告何木火还清借款之日止）；3、被告卢雪对被告何木火的上述债务承担共同清偿责任；4、被告萤石公司、煤矿公司对上述债务承担连带清偿责任；5、四被告共同承担本案诉讼费。被告何木火、萤石公司、煤矿公司未到庭，也未提交书面答辩意见。原告薛爱国为支持其诉讼主张向本院提交以下证据材料：证据一，原告薛爱国、被告何木火身份证复印件及被告萤石公司、煤矿公司企业法人营业执照、组织机构代码证，证明当事人具有合法的诉讼主体资格。证据二，《借款合同》、连带责任保证书，证明被告何木火向原告借款400万元，被告萤石公司、煤矿公司为被告何木火提供担保的事实。证据三，网上银行电子回单、收条，证明原告向被告何木火支付借款400万元的事实。证据四，《还款计划书》，证明被告何木火、萤石公司、煤矿公司确认的欠款金额及承诺还款时间。本院认证认为，被告何木火、萤石公司、煤矿公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃有关证据权利。原告提交的证据一、二、三、四均提供原件经本庭核对，证据形式合法、客观真实，与本案借款事实相联系，符合证据三性，本院予以采信。经审理查明，2012年5月24日，被告何木火向原告薛爱国借款400万元，双方签订（合同编号：2012-05008）《借款合同》合同主要内容：被告何木火向原告借款400万元，借款15天，期限从2012年5月24日至2012年6月7日，利息按月利率0.15%计算，如借款逾期则逾期期间按每日万分之二十计算利息。被告萤石公司、煤矿公司自愿为被告何木火在本合同项下的所有债务提供连带担保责任，担保范围为本合同贷款的本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的律师费等，借款到期需要展期，被告萤石公司、煤矿公司同意为被告何木火借款展期继续提供连带责任担保。当日被告煤矿公司、被告萤石公司分别出具《连带责任保证书》，担保期限自2012年5月24日至2015年5月24日止。原告依约支付400万元给被告何木火。2013年3月27日被告何木火出具《还款计划书》确认由何金户、被告萤石公司、煤矿公司担保，被告何木火于2010年9月2日和2012年5月24日向原告借款500万元和400万元均已到期，计划于2013年4月或5月底将该2笔借款还清。何金户及被告萤石公司、煤矿公司在《还款计划书》担保人处签名、盖章提供担保。2013年5月30日被告何木火出具《还款计划书》确认2012年5月24日由何金户、被告萤石公司、煤矿公司担保借款400万元至2013年5月29日尚欠原告借款本金400万元、利息159.6万元，计划于2013年8月31日前还款。被告萤石公司、煤矿公司在该《还款计划书》担保人处盖章担保。另查明，原告未能提供被告卢雪与被告何木火为夫妻关系的相关证据。本院认为，原告薛爱国与被告何木火之间的借贷关系合法、有效，被告何木火欠原告薛爱国的借款事实清楚，证据确实、充分，被告何木火应按照约定的期限履行偿还义务，故对原告要求被告何木火偿还借款本金400万元的请求，本院予以支持。2012年5月24日原告与被告何木火签订《借款合同》支付借款本金400万元后，被告何木火没有偿还借款本金，也未支付过利息，诉争借款期限为15天，原告主张上述借款2013年5月29日之前利息为159.6万元，2013年5月30日起至2014年3月24日以400万元为基数，按月利率2%计的利息，超过银行同类贷款利率的四倍，超过此限度部分不予保护。故对原告要求被告何木火支付自2013年5月29日之前利息为159.6万元，2013年5月30日起至2014年3月24日以400万元为基数，按月利率2%计的利息的请求，本院部分予以支持。被告萤石公司、煤矿公司自愿为被告何木火的上述借款提供担保，与原告薛爱国形成保证合同关系。因被告煤矿公司、被告萤石公司出具《连带责任保证书》约定，担保期限自2012年5月24日至2015年5月24日止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，被告萤石公司、煤矿公司应对全部债务承担连带责任保证。双方当事人约定保证期限至2015年5月24日，原告提起本案诉讼时尚在保证期间内，原告主张被告萤石公司、煤矿公司承担连带还款责任，符合法律规定，故对原告要求被告萤石公司、煤矿公司对被告何木火的上述借款本息承担连带还款责任的请求，本院予以支持。原告未能提供被告卢雪与被告何木火为夫妻关系的证据，故对上诉人主张被告卢雪对被告何木火的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告卢雪、萤石公司、煤矿公司经本院依法公告送达出庭传票无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何木火应于本判决生效之日起十日内偿还原告薛爱国借款本金400万元及自2012年5月24日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止的利息（以实际未清偿借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、被告福建省秋口萤石矿业有限公司、福建省清流县秋口煤矿有限公司对被告何木火上述第一项判决确定的借款本息偿还义务承担连带清偿责任；三、被告福建省秋口萤石矿业有限公司、福建省清流县秋口煤矿有限公司承担保证责任后，有权向被告何木火追偿。四、驳回原告薛爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56460元，由原告薛爱国负担4536元，被告何木火、福建省秋口萤石矿业有限公司、福建省清流县秋口煤矿有限公司负担51924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长吴青华审判员王瑞峰代理审判员黄种杰二〇一五年四月十六日书记员段剑岚附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。