湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂孝南刑初字第00070号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人李某甲，无业。
辩护人徐旻芳，湖北峰鼎律师事务所律师。
被告人谈某，无业。
辩护人陈艳，湖北峰鼎律师事务所律师。
二被告人因涉嫌贩卖毒品罪于2013年11月1日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年11月26日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2014）012号起诉书指控被告人李某甲、谈某犯贩卖毒品罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人徐旻芳、被告人谈某及其辩护人陈艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孝感市孝南区人民检察院指控，2012年以来，被告人李某甲、谈某在其经营的孝感市孝南区广场街宇济商贸城“红日”歌厅内，多次以零包形式贩卖毒品麻果、“K粉”给唐某、计某、万某、聂某、程某等人。
2013年10月31日，公安机关在被告人李某甲、谈某经营的孝感市孝南区广场街宇济商贸城“红日”歌厅现场搜出毒品“K粉”12小袋（重量4.73克）。
为证实上述所指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读如下证据：1、证人唐某、李某乙、计某、万某、聂某、程某等人的证言；2、孝感市公安司法鉴定中心毒品检验报告；3、相关书证：包括辨认笔录、扣押物品清单、搜查笔录、户籍信息等书证若干；4、被告人李某甲、谈某供述和辩解。
公诉机关认为，被告人李某甲、谈某违反国家对毒品的管理规定，以牟利为目的，多次向多人贩卖毒品，情节严重，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，其辩解自己没有贩卖毒品。辩护人的辩护意见是：1、本案没有物证。证人陈述在被告人处购买了麻果，但公安机关在被告人处没有搜出一颗麻果。2、本案只有证人单某证言，没有其他人能够证明证人曾经向被告人李某甲购买过麻果。3、本案中的证人没有尿检报告，据此不能证明证人是吸毒人员，故证人证言的真实性值得怀疑。因此，公诉机关指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪的罪名不能成立。
被告人谈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，其辩解自己是吸食K粉，没有贩卖毒品。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人谈某贩卖毒品，但没有毒品来源、毒资的证据。2、公诉机关提供的证人证言都是孤立的证据，依法不能作为定案依据。因此，不能认定被告人谈某犯贩卖毒品罪。
经审理查明，2013年10月25日上午11时许，被告人李某甲在“红日”歌厅以每颗60元的价格贩卖毒品麻果五颗给程某吸食。2013年10月29日，被告人谈某在其经营的“红日”歌厅以每片60元的价格贩卖毒品麻果四颗给计某、聂某吸食。
2013年10月31日，公安机关在被告人谈某经营的孝感市孝南区广场街宇济商贸城“红日”歌厅内查获白色粉末12小袋，经鉴定，从12小袋白色粉末中检出氯胺酮成份（俗称：K粉。其重量为4.73克）。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人计某（云梦某）的证言证实，今天（2013年10月31日）晚上9点钟左右，我和聂某一起到“红日”歌厅找老板谈某买麻果吸，刚进店就被带到派出所来了。我以前就知道谈某在“红日”歌厅卖麻果，2013年10月29日晚上我和聂某到孝感玩，商量买麻果吸食，就一起到“红日”歌厅，以每片60元的价格从谈某手中买了四颗麻果。
2、证人聂某的证言证实，今天（2013年10月31日）晚上9点钟左右，计某邀我到孝感玩，到“红日”歌厅后就被带到派出所来了。2013年10月29日晚上11点多钟，我和计某一起到“红日”歌厅，以每片60元的价格从谈某手中买了四颗麻果，总共240元，我出了120元。
3、证人程某（孝南区西河镇人）的证言证实，2013年10月25日上午11点多钟，我叫我们街上的刘某的面包车到“红日”歌厅，我在女老板的手上买了五颗麻果，每颗60元，总共300元。今天（2013年10月31日）晚上7点多钟，我乘坐刘某的面包车来到宇济商贸城，他将车停在一个小吃店门口吃饭，我一个人到“红日”歌厅问有没有“东西”卖时就被民警抓获了。
4、证人刘某的证言证实，今天（2013年10月31日）下午6点多钟，我接到一个电话，他戴着眼镜，不知道他的姓名，他让我开车把他送到宇济商贸城。我就把车开到宇济商贸城中部的一家小吃店门口，他让我等一会就走了。我等了一个多小时，因他没有付车费，就沿路找到“红日”歌厅问时，和他一起被传唤到派出所来了。他租过我两次车。
5、孝感市公安局孝南分局2013年10月31日17时20分至2013年10月31日17时35分搜查笔录及扣押物品清单证实，在“红日”歌厅一楼北侧卧室沙发包枕头内发现用透明塑料袋包装的白色粉十二袋。
6、2013年11月7日孝感市公安司法鉴定中心毒品检验报告（2013）孝公刑化字第553号证实，从孝感市公安局孝南分局在“红日”歌厅查获的白色粉末12小袋内均检出毒品氯胺酮成份（俗称：K粉。其重量为4.73克）。
7、证人计某辨认笔录证实，其在公安机关准备的12张不同男性照片中指认出（9）号照片系向其贩卖麻果的被告人谈某。
8、证人聂某辨认笔录证实，其在公安机关准备的12张不同男性照片中指认出（6）号照片系向其贩卖麻果的被告人谈某。
9、证人程某辨认笔录证实，其在公安机关准备的12张不同女性照片中指认出（2）号照片系向其贩卖麻果的被告人李某甲。
10、常住人口基本信息证实，被告人李某甲出生于1957年4月5日；被告人谈某出生于1983年5月24日。
11、被告人李某甲、谈某的供述和辩解。
本院认为，公诉机关指控被告人李某甲、谈某违反国家对毒品的管理规定，以牟利为目的，多次向多人贩卖毒品的犯罪事实不能全部认定。本案中，公诉机关提供了证人唐某、李某乙、计某、万某、聂某、程某的证言及辨认笔录支持指控，从公诉机关在法庭上提供的证人唐某、李某乙、万某的证言分析，三位证人虽然能够说明其本人与二被告人曾有过“交易关系”，指证二被告人有贩卖毒品行为，也都辨认出了二被告人，但三位证人的证言均表明他们都是单独与二被告人进行过多次交易，没有说明每次具体的交易时间、毒品重量、价格等，且对于其他人的交易情况并不清楚，故三位证人的证言系平行关系，并无其他证据辅证，不符合刑事证据确实充分的要求。至于三位证人的辨认笔录，实质上属于对其证言可信度的补强，仍是证人证言的范畴。因此，尽管三位证人直接指证了二被告人贩卖毒品，但只能说明二被告人有向三位证人贩卖毒品的可能性，不能充分证明二被告人对三位证人实施了具体贩卖毒品的行为，故对证人唐某、李某乙、万某的证言不予采信。
公诉机关指控被告人谈某向计某、聂某贩卖毒品，证人计某、聂光某详细陈述了2013年10月29日晚上向被告人谈某购买毒品的经过，且对交易时间、地点、数量、价格的陈述完全一致，能够相互印证被告人谈某贩卖毒品的犯罪事实。
公诉机关指控被告人李某甲向程某贩卖毒品，证人程某详细陈述了2013年10月25日上午向被告人李某甲购买毒品的经过，且具体的陈述了购买毒品时乘坐的车辆、交易时间、地点、数量、价格，证人刘某的证言对证人程某购买毒品的行为予以了辅证，能够相互印证被告人李某甲贩卖毒品的犯罪事实。
综上，公诉机关指控被告人李某甲、谈某的罪名成立，其要求对被告人李某甲、谈某适用法律的意见，本院部分予以支持；对二被告人的辩护人提出不能认定二被告人犯贩卖毒品罪的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年6月30日止；罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人谈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年10月31日止；罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 池卫安
审 判 员 宋汉军
人民陪审员 刘君娥
二〇一四年三月十二日
书 记 员 池 蕙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。