江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初8967号
原告：管国新，男，1961年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：陈国海，江苏常明律师事务所律师。
被告：杨某，女，1984年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。
被告：晏某，男，2006年8月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
法定代理人：杨某，女，1984年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：晏如法，男，1955年11月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：许珍伢，女，1955年5月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：赵志龙，男，1960年6月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告管国新与被告杨某、晏某、晏如法、许珍伢、赵志龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年1月15日、2月26日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈国海，被告杨某的委托诉讼代理人吴群浩，被告赵志龙两次均到庭参加了诉讼，被告晏某、晏如法、许珍伢经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管国新向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告杨某立即就晏丽华所欠原告债务承担共同清偿责任，其中借款本金70万元，借款利息按照月利率1.5%自2017年1月12日起计算至借款实际清偿之日止；2、被告晏某、晏如法、许珍伢在继承晏丽华遗产范围内对上述债务承担清偿责任；3、被告赵志龙对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月8日，原告出借给晏丽华70万元，约定月息按1分半计算，晏丽华向原告出具了借条，被告赵志龙为担保人。后经原告多次催要，晏丽华未予归还，赵志龙作为保证人于2017年1月12日向原告支付了截止到该日的借款利息9.5万元。晏丽华于2017年10月10日因故死亡，10月11日注销户籍。晏丽华与杨某于2006年2月18日办理结婚登记，2006年8月19日生育一子晏某，晏如法和许珍伢为晏丽华的父亲和母亲，被告晏某、晏如法、许珍伢均为晏丽华死亡后的法定继承人。上述借款发生在晏丽华与杨某婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告杨某应承担归还借款本金及利息的义务，故原告诉至法院。
被告杨某辩称，本案债务不属于夫妻共同债务，根据最高人民法院于2018年1月18日生效的关于夫妻共同债务的司法解释，其中明确只有经过夫妻双方签字共同认可，或者另一方事后追认的债务才属于夫妻共同债务。该解释将举证责任分配到债权人身上，如果原告认为该笔借款属于用于被告杨某与晏丽华共同生活�者生产经营的，应当承担举证责任。从目前证据看，我们认为被告杨某不应承担责任。另外杨某与晏丽华已经于2016年4月18日登记离婚，本案借款发生时间是在2016年4月8日，本案借款离离婚时间只有10天，也不可能用于家庭生活。另外，晏丽华生前曾经因为赌博分别于2011年和2015年被溧阳市公安机关进行过行政处罚，晏丽华死亡也是因为公安机关抓赌所致，参与赌博的相关人员也被判刑，根据司法实践债务人因赌博习惯被公安机关处罚的，作为夫妻的另一方不应承担责任，杨某是溧阳富士电梯有限公司的职工，每月有固定收入，无需该笔借款用于家庭生活，因此本案中杨某不应承担还款责任。
被告赵志龙辩称，本案借款是晏丽华为了广德的工程所借。工程结束后需要开票，要先交钱才可以开票，他当时问我借款，我说我只有50万，他说不够，需要100多万，�我帮忙借点，于是我跟朋友管国新借款，所以让我签的担保。杨某当时也是广德工地上的财务，进出账一直由杨某负责，应该是他们的夫妻共同债务，由他们负责归还，与我无关。
被告晏某、晏如法、许珍伢未作答辩。
本院经审理查明如下事实：2016年4月8日，原告管国新通过自己建设银行的卡（卡号为62×××27）向晏丽华所有的卡（卡号为55×××16）转账70万元，晏丽华于当日向原告出具一份借条，载明“今借到管国新现金人民币：700000元正，大写：柒拾万元正。利息月息按1分半计算”。被告赵志龙在借条右下方签名“担保赵志龙”。70万元借款到晏丽华卡上后，当日即从晏丽华卡上转给张轶洲30万元、葛文魁40万元。
同时查明，晏丽华的父母分别为晏如法和许珍伢。晏丽华与被告杨某于2006年2月15日办理结婚登记手续，于2006年8月19日生�一子取名晏某。2016年4月18日，晏丽华和杨某因感情不合，到溧阳市民政局办理离婚登记手续。2017年10月10日，晏丽华死亡，10月11日注销户口。
另查明，晏丽华曾因赌博，分别于2011年6月12日和2015年10月18日被溧阳市公安局行政处罚。（2017）苏0481刑初365号刑事判决书认定晏丽华在2017年2月至3月17日期间多次组织进行赌博。
本院认为，原告与晏丽华之间的借贷关系合法有效，受法律保护。原告向晏丽华提供了70万元借款，被告赵志龙为晏丽华的借款提供担保，有银行转账记录及借条为证，本院予以认定。因赵志龙已归还了截止到2017年1月11日的利息9.5万元，故本案主债务应为借款本金70万元，利息按本金70万元，自2017年1月12日起至实际给付之日止，按月息1.5%计算。因晏丽华已死亡，被告赵志龙应对晏丽华上述债务承担相应的保证担保责任。因借条�未约定保证方式和保证期间，应按照连带责任保证自主债务履行期届满之日起六个月承担责任，本案中主债务未约定归还期限，出借人可以要求借款人在合理期限内返还，故被告赵志龙应对晏丽华上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权就晏丽华的遗产部分进行追偿。根据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。本案借款发生在2016年4月8日，晏丽华与杨某于同年4月18日离婚，相隔时间仅为10天，且本案借款金额巨大，远超出家庭生活所需，原告也未能提供证据证明本案借款用于夫妻共同生活或生产经营，故本案借款不应认定为夫妻共同债务，杨某不应承担还款责任。被告晏某、晏如法、许珍伢系晏丽华的第一顺序继承人，应在继承晏丽华遗产范围内对晏丽华上述债务承担清偿责任。被告晏某、晏如法、许珍伢经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晏某、晏如法、许珍伢在继承晏丽华遗产范围内对晏丽华所欠原告管国新借款本金70万元，承担自2017年1月12日起至实际给付之日止，借款本金70万元，按月利率1.5%计算的利息承担清偿责任。
二、被告赵志龙对晏丽华所欠原告管国新借款本金70万元，承担自2017年1月12日起至实际给付之日止，借款本金70万元，按月利率1.5%计算的利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权就晏丽华的遗产部分进行追偿。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，减半收取5400元，诉讼保全费4820元，合计人民币10220元，由被告晏某、晏如法、许珍伢在继承晏丽华遗产范围内和赵志龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费10800元。
代理审判员 史小璟
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 范烨洁