wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民催字第00007号
申请人：威海市金桥机械有限公司，住所地威海市，组织机构代码69966744-9.
法定代表人：王晓燕，公司总经理。
申请人威海市金桥机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年8月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告威海市金桥机械有限公司持有的银行汇票（票号3010005122550721，付款行为交行六安分行营业部，出票人为安徽长江精工电工机械制造有限公司，收款人为六安市鸿圣铸造有限责任公司，出票日期贰零壹伍年零贰月拾贰日，到期日为贰零壹伍年零捌月拾贰日，出票金额玖拾万元整的银行承兑汇票）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人威海市金桥机械有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 金 菊
审判员 余学柱
审判员 张红梅
二〇一五年十月十五日
书记员 韩 洁
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第47号
原告孙某某，女，1989年3月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省。
被告马某某，男，1983年7月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省五常市。
原告孙某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由审判员都业伟适用简易程序独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，原告孙某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，我与被告于2007年一起生活，2012年1月6日补办结婚登记，婚后生育女孩马某某，现年7岁。婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事产生矛盾，被告去外地打工，双方分居至今，导致夫妻感情破裂。故原告起诉要求与被告马某某离婚，婚生女孩马某某由被告马某某抚养，原告每月给付子女抚养费500.00元，共同生活期间无财产、债权、债务和存款。
被告马某某未出庭，亦未提交书面答辩。
原告为证实自己主张的事实，提供了如下证据：
1、身份证复印件二份，证明原、被告的自然情况；
2、婚姻登记记录证明一份，证明原、被告于2012年1月6日登记结婚的事实。
被告马某某未提供书面证据。
本院认为，原告提供的证据1、2客观真实，来源合法，为有效证据，予以采信。
综上，本院认定下列事实，原、被告于2007年同居生活，后于2012年1月6日补办结婚登记，婚后生育女孩马某某，现年7岁。婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事产生矛盾，双方分居，导致夫妻感情破裂。婚生子女在原、被告分居期间被被告接回，子女一直与被告共同生活。故原告起诉要求与被告马某某离婚，婚生女孩马某某由被告马某某抚养，原告每月给付子女抚养费500.00元，共同生活期间无财产、债权、债务和存款。
本院认为，原、被告产生矛盾，互相不能谅解，夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚，本院准予，婚生子女现与被告一起生活，子女应由被告抚养，原告应给付子女抚养费。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告孙某某与被告马某某离婚；
二、自2015年起婚生女孩马某某由被告马某某抚养，原告每月给付子女抚养费500.00元至子女独立生活为止，每年的3月1日给付当年抚养费。
案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 都业伟
二〇一四年十二月三十日
书记员 张春学
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）惠阳法执字第4-3号
本院在执行申请执行人广州市三河机械有限公司与被执行人惠州市八达通实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第（一）项的规定，决定如下：
一、将被执行人惠州市八达通实业有限公司屏蔽失信被执行人名单。
二、将被执行人惠州市八达通实业有限公司高管人员、股东王长泉屏蔽失信被执行人名单。
三、将被执行人惠州市八达通实业有限公司高管人员、股东余长钦屏蔽失信被执行人名单。
四、将被执行人惠州市八达通实业有限公司高管人员、股东林清屏蔽失信被执行人名单。
五、将被执行人惠州市八达通实业有限公司高管人员、股东黄圣恩屏蔽失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一五年九月八日
书记员 胡远洋
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第00109号
原告魏淑艳，女，1978年11月2日出生，汉族，个体工商户，现住大洼县。
被告张鹏，男，1978年11月15日出生，汉族，司机，现住大洼县。
被告赵立丽，女，1976年7月27日出生，汉族，个体工商户，现住大洼县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人刘川，该公司经理。
委托代理人崔仕义，辽宁泰来律师事务所律师。
原告魏淑艳与被告张鹏、赵立丽、中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员段春荣适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏淑艳、被告张鹏、赵立丽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托代理人崔仕义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月15日8时30分，被告张鹏驾驶金杯厢货车由北向南行驶到大洼镇农机公司路口处时，与同方向右侧原告驾驶的电动车刮撞，造成原告受伤、电动车损毁的交通事故，事故发生后被告张鹏驾车逃离现场。原告被送至大洼县第一人民医院救治，后因病情需要经车主赵立丽同意，原告到盘锦骨科医院治疗，经诊断：左肩关节脱位、左肱骨大结节撕脱性骨折、左腋神经损伤，住院9天，花去医疗费8489.52元。事故经大洼县公安局交警大队认定，被告张鹏负此次事故的全部责任，原告无责任。被告赵立丽的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，保险公司应在保险合同限额范围内对原告进行赔偿，不足部分由车辆所有人及司机承担，共计49826.77元。
被告张鹏辩称，我不知道发生了车祸，才开车走的，交警队认定的是我全责，我申请复议了，但未受理。原告要求赔偿应说清赔偿的项目。
被告赵立丽辩称，在司机不知情的情况下，不应定为逃逸，同意在合理的范围内进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司辩称，因为被告张鹏逃逸，我公司只同意在交强险的范围内给予赔偿，原告的用药丙类药的全部和乙类药的10%及诉讼费用不在理赔范围内。
经审理查明，2013年12月15日8时30分，被告张鹏驾驶金杯厢货车由北向南行驶到大洼县农机公司路口处时，与同方向右侧原告驾驶的电动车刮撞，造成原告受伤、电动车损毁的交通事故，事故发生后被告张鹏驾车逃离现场。原告被送至大洼县第一人民医院救治1天，医疗费618.49元（其中乙类药66.64元、丙类药6元），门诊费225元，后因病情需要到盘锦骨科医院治疗，经诊断：左肩关节脱位、左肱骨大结节撕脱性骨折、左腋神经损伤，住院7天，一级护理1天，二级护理6天，出院诊断休息四周，四周后复查，医疗费7528.03元（其中乙类药3260.13元、丙类药677元）、门诊复查费118元。原告住院和遵医嘱休息期间的误工费899.85元（25.71元×35天，按农村居民人均存收入计算）、护理费179.97元（25.71元×7天）、伙食补助费140元（20元×7天）、营养费105元（15元×7天）、交通费200元。事故经大洼县公安局交警大队认定，被告张鹏在事故发生后未保护现场驾车逃离负此次事故的全部责任，原告无责任。另查，被告赵立丽为该肇事车辆的所有人，被告张鹏为赵立丽雇用的司机，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交通事故强制险122000元和商业三者险200000元。交通事故责任强制险其项下包括死亡伤残赔偿限额为110000元（项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费等经济损失49826.77元。
证明以上事实的证据有：
1.道路交通事故认定书，证明肇事双方在此次事故中的责任、故事发生后被告张鹏逃离现场的事实。
2.住院病历、住院病人费用清单、诊断书、医疗费收据、急诊病志和门诊收据，证明原告的住院情况及产生的费用、住院病名、护理级别，和原告出院后复查所产生的费用。
3.出险车辆信息表及当事人陈述，证明肇事车辆的车主为被告赵立丽，被告张鹏是其雇用的司机，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了交通事故强制险122000元和商业三者险200000元。
以上证据，经庭审质证及本院审查具有证据效力，予以采信。
不能作为本案定案依据的证据材料有：大洼县高中食堂的餐饮服务许可证复印件、总帐复印件、租赁协议书复印件，不能证明原告所要证明的其承包了高中食堂的问题。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担责任，雇员有故意或重大过失的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告张鹏对此次事故负全部责任，原告无责任，因此对原告经济损失的合理部分，被告赵立丽应予以赔偿。被告张鹏在事故发生后逃逸存在重大过失，与被告赵立丽承担带连赔偿责任。该肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，根据《侵权责任法》和《保险法》的相关规定，由保险公司在强制保险责任限额内直接对受害人进行赔偿，不足部分由责任人按责任划分承担相应的责任，由保险公司在第三者责任险的限额内予以赔偿，但因被告张鹏在事故发生后逃逸，根据相关法律法规规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司只在交通事故责任强制保险合同理赔限额范围内对原告的经济损失的合理部分予以赔偿，超出交通事故责任强制保险合同理赔范围的项目（乙类药的5%和丙类药的全部）由被告赵立丽予以赔偿，被告张鹏承担连带赔偿责任。原告要求按个体工商户的收入标准赔偿误工费和护理费，因无证据证明不予认定。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告魏淑艳人民币9171元，在本判决生效后20日内付清。
二、由被告赵立丽赔偿原告魏淑艳经济损失843.34元，由被告张鹏承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，由被告赵立丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 段春荣
二〇一四年三月三日
书记员 信德恒
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00292号
原告：张学友，男，1961年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
委托代理人：徐付忠，阜南县法律援助中心律师。
被告：张超斌，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告张学友与被告张超斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告张学友及其委托代理人徐付忠到庭参加诉讼，被告张超斌经本院2015年1月28日送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学友诉称：被告于2014年8月23日向我借款现金484000元，被告给我出具一张借条。后经我多次催要，被告至今未还。为此起诉，要求被告偿还借款484000元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证，其目的是证明：原、被告的真实身份。
2、借条，其目的是证明：被告张超斌向原告借款484000元的事实。
3、证人沈某、张某的证言，其目的是证明：被告向原告借款的事实。
被告张超斌未到庭，未向本院提供书面答辩状，也未向本院提供证据。
经审理查明，被告于2014年8月23日向原告借款现金484000元，被告给原告出具一张借条。后经原告催要，被告至今未还。为此原告诉讼来院，要求被告偿还借款484000元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提供的证据和证人证言在卷予以证明。
本院认为：被告张超斌向原告张学友借款484000元，事实清楚，证据充分，有被告张超斌给原告张学友出具借条在卷佐证。被告张超斌未还借款，应承担民事责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张超斌于判决生效之日起十日内偿还借原告张学友款484000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8560元（原告预交），由被告负担4280元，本院减收4280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 林艺
二〇一五年二月十三日
书记员 戎健
（2015）南民一初字第00292民事判决书
附有关法律条文
《中华人民共和国民事民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙台刑执字第643号
罪犯陈立卫。
浙江省天台县人民法院于2013年4月2日作出（2013）台天刑初字第171号刑事判决，以被告人陈立卫犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天台县看守所于2013年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈立卫在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2013年4月至2013年6月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯陈立卫在考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获得各类奖分35.5分。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、同监犯的询问笔录及罪犯本人改造小结和管教干部评语等证据证实。
本院认为，罪犯陈立卫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈立卫减去拘役一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈建宇
审判员 瞿晨超
审判员 王安安
二〇一三年七月二十二日
书记员 庞昭君
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字1434号
原告肖某某，女，1989年10月20日出生，汉族，农民。
委托代理人段昆鹏，夏邑县司法局法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告朱某甲，男，1991年02月01日出生，汉族，农民。
原告肖某某诉被告朱某甲同居关系纠纷一案，原告于2014年6月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员金梅独任审判，于2014年6月20日公开开庭审理了此案。本案原告特别授权委托代理人段昆鹏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年举行结婚仪式，一直没有办理结婚登记手续。同居期间原、被告生育一子一女。因被告脾气暴躁，经常殴打原告，且酗酒赌博，屡教不改。现原告不愿与被告在继续生活，依法就财产和子女抚养问题提起诉讼，要求共同财产平均分割，个人财产归个人；女孩朱某乙由原告抚养，男孩朱某丙由被告抚养，互不承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、夏邑县档案馆出具的证明一份。以此证明，原、被告未办理结婚登记手续。
2、户口本复印件两份。以此证明，原、被告同居期间生育一子一女，朱某乙系女孩，出生于2010年8月7日。男孩朱某丙出生于2011年9月24日。
被告没有向本院提交证据材料。
本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，应视为自动放弃了对原告提供的证据进行质证和抗辩的权利。原告提交的证据1系国家机关出具的公文书证，本院予以认定。证据2系户口本复印件，与原件核实一致，本院予以认定。
依照上述有效证据及当事人的陈述自认，本院确认以下案件事实：
原、被告未办理结婚登记手续，于2008年正月举行结婚仪式后开始同居生活。2010年8月7日，原、被告生育一女孩朱某乙，2011年9月24日，生育一男孩朱某丙。现两个孩子均在被告家。同居期间，原、被告经常生气吵架导致感情不和，原告于2014年2月离开被告家开始分居生活。经查，原告在外打工，收入不固定，被告在家务农。庭审中，原告自愿放弃分割共同财产以及个人财产。
本院认为，原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，属同居关系，可自行解除。依据法律的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对子女享有抚养的权利和义务。本案中，原、被告同居期间生育了两个子女，考虑双方均无固定的工作和收入，经济条件相当，原告要求抚养女孩朱某乙，并无不当，本院依法予以支持，男孩朱某丙应由被告抚养，双方互不承担抚养费。庭审中，原告自愿放弃分割共同财产以及个人财产，系对其民事权利的自由处分，本院依法准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：
原、被告所生女孩朱某乙由原告肖某某抚养、男孩朱某丙由被告朱某甲抚养，双方互不承担抚育费。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 金 梅
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘莎莎
河北省顺平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第48-3号
申请执行人王某某，女，1985年3月4日出生，汉族，住顺平县东显阳村。
被申请执行人许某某，男，1986年9月5日出生，汉族，住顺平县东显阳村。
王某某申请执行许某某离婚纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2013）顺民初字第05305号民事调解书已发生法律效力。本院已于2015年4月21日立案执行。
本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人王某某向本院递交了撤回申请执行书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
河北省顺平县人民法院的（2015）顺执字第48号执行案件终结执行。
本裁定经送达后立即生效。
执行员 滕占斌
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘 卫
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初字第1399号
原告李某某。
被告杨某某。
原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法由本院代理审判员倘军伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某，被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告双方于1996年6月恋爱，1996年11月11日自愿结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。由于双方恋爱时间短，缺乏了解，仓促结婚，加之双方性格不合，常因家庭琐事发生纠纷。被告疑神疑鬼常对原告无端指责，认为只要原告与自己兄弟姐妹一有来往，就认为是在挑拨关系，导致原告兄弟姐妹至今不往来。经济上，被告严格控制，每月只给原告300元，原告没有使用自己养老金的自由。为此，双方互不交流、沟通，也互不尽夫妻义务。现夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，诉至法院请求：判决原、被告离婚。
被告杨某某辩称，双方感情一直很好，不同意离婚。其没有挑拨原告兄弟姐妹的关系，也没有疑神疑鬼，原、被告两人一直在一起吃饭、生活，其每月给原告300元的零花钱，但是家庭生活等是另外开支的，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方原系同事关系，1996年6月双方自由恋爱，1996年11月11日双方自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚初，感情尚可，后因经济问题，双方开始逐渐发生纠纷。审理中，原告陈述，其一个月退休工资2000多元，但被告一个月只给其300元，根本不够其花费，从2000年开始，双方就因为经济问题开始发生矛盾，自此之后其一直睡沙发到现在，今年3月20日，双方发生纠纷，被告就拿菜刀在门上乱砍，加之被告疑神疑鬼，双方无法继续共同生活才起诉离婚的。被告认为，原告陈述不属实，双方婚后感情一直很好，双方一直都是一起生活，原告并没有谁沙发，其也没有拿菜刀在门上乱砍，如果原告认为是经济问题，其愿意将原告工资拿给他用，因此夫妻感情是可以和好的。
以上事实，有结婚证、照片等及本院庭审笔录附卷为证，足以认定。
本院认为，对是否准予离婚，根据法律规定，应以夫妻感情是否确已破裂为标准，这要从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告双方原系同事关系，自1996年6月确立恋爱关系，双方经过接触、了解之后才于1996年11月11日自愿登记结婚的，婚后共同生活长达近20年，因此原、被告双方之间有较为深厚的感情基础。现双方主要因为经济问题发生矛盾但是夫妻之间并无严重影响夫妻感情的重大情形存在，夫妻感情出现不和，主要因双方缺乏信任、理解、宽容、沟通所致，以至夫妻之间产生隔阂，夫妻感情受到影响。夫妻共同生活过程中发生矛盾在所难免，在矛盾出现后双方均应积极沟通，相互体谅，尽力维护家庭的完整，而不应急于使婚姻走向解体。今后双方之间只要调整好各自心态，加强交流沟通，互相多理解、支持和关爱，在经济上多给对方一些自由的空间，夫妻感情是有和好的可能的。综上，本院认定，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准许原告李某某与被告杨某某离婚。
本案案件受理费减半收取为120元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 倘军伟
二〇一六年三月一日
书 记 员 李 英
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂1127民初1288号
原告柯某甲。
法定代理人涂某。
委托代理人王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为提起、变更、撤消诉讼请求，提起、变更、撤消反诉请求，进行和解，参加诉讼，签收法律文书，调查取证，代收调解款、执行款。
被告柯某乙。
委托代理人柯国安，黄梅县济民法律服务所法律工作者。代理权限为参加诉讼，代为出庭，提出、变更诉讼请求，参加调解，代领法律文书。
原告柯某甲与被告柯某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王楼、被告柯某乙及委托代理人柯国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯某甲诉称，原告是被告的婚生子，2010年被告和涂某协议离婚时，约定原告由涂某抚养监护，所有费用由涂某负担。现由于物价提高和货币贬值，涂某独立负担抚养费对原告的生活教育不利。为了原告能有一个较好的生活环境，被告应该支付原告的相关费用。再者，原告现在渐渐长大，有了自己的朋友和生活圈子，在学校总有孩子取笑原告，取笑原告家三个人三种姓，取笑原告是捡来的，原告家人不要原告了。原告认为其应该随母姓，别人就不知道原告的家庭曾破裂，就不会总有人因姓氏来揭伤疤，不会给原告的生活和成长带来巨大影响。现起诉要求被告支付原告生活费每月1200元，教育费及医疗费按法定标准支付。
被告柯某乙辩称，原告要求被告支付抚养费被告不同意，理由是原告的法定代理人涂某已与被告协议离婚，协议上已载明原告由涂某抚养、监护并承担全部抚养费；如涂某不愿意抚养原告，被告愿意抚养，不需要涂某负担任何费用，而且还愿意弥补离婚后涂某已经负担的抚养费。
原告柯某甲为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
1、涂某的身份证复印件。拟证明原告法定代理人的身份情况；
2、被告的户籍证明。拟证明被告的身份情况；
3、涂某与被告的离婚证及离婚协议。拟证明被告柯某乙已与涂某解除婚姻关系及双方约定柯某甲由涂某抚养、监护，并承担柯某甲全部的抚养费，柯某乙不需要承担；
4、涂某与原告的户口本。拟证明原告的身份情况；
5、原告本人书写的书面材料。拟证明原告想随母姓。
被告柯某乙未提供任何证据材料。
被告柯某乙对原告提供的证据材料1、2、3、4无异议，且该四组证据材料真实、合法，合议庭予以确认。被告对证据材料5真实性有异议，原告及原告的法定代理人均未到庭，无法认定系原告本人书写，合议庭不予采信。
经审理查明，2010年3月5日，原告的法定代理人涂某与被告柯某乙办理离婚登记，并签订书面离婚协议，约定婚生男孩柯某甲（生于2008年10月8日）随涂某生活，抚养权及监护权归涂某，柯某甲的生活、教育及医疗等费用全部由涂某承担，柯某乙不承担任何费用。离婚后，涂某与被告均遵守协议约定，原告柯某甲随涂某生活，由涂某抚养，并负担费用。目前，原告与涂某均未患有传染性疾病或其他严重疾病。涂某与被告均已再婚，均有经济收入。2016年5月30日，原告以物价提高和货币贬值，涂某独立负担抚养费对原告的生活教育不利为由，向本院提起诉讼，要求判令被告支付原告生活费每月1200元，教育费及医疗费按法定标准支付。
本院认为，原告的法定代理人涂某与被告柯某乙签订书面离婚协议，约定婚生男孩柯某甲随涂某生活，抚养权及监护权归涂某，柯某甲的生活、教育及医疗等费用全部由涂某承担，柯某乙不承担任何费用，系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。虽然我国相关法律规定，关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。但目前原告尚在小学学习，处于九年免费义务教育阶段，不需要缴纳任何教育费用，原告与涂某均未患有传染性疾病或其他严重疾病，生活亦无重大变故；涂某虽与他人再婚，但尚未生育子女，且有一定的经济收入，抚养能力能保障原告所需费用，不影响其成长，原告无要求被告负担抚养费的法定事由；同时，原告亦未提供证据证实其本人的实际生活需要、涂某与被告的负担能力和当地的实际生活水平，生活发生重大变化；况且，被告在庭审中表示愿意抚养原告，并负担全部抚养费，原告方又不予以接受。现原告以物价提高和货币贬值，涂某独立负担抚养费对原告的生活教育不利为由，要求判令被告支付原告生活费、教育费及医疗费，原告起诉既不符合情理，法定理由亦不充分，证据不足，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第10条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告柯某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告柯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 桂 彦
审判员 王淑兰
审判员 张丽芬
二〇一六年七月二十七日
书记员 梅艳芳
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执字第0166号
申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市新浦区海连中路141号。
负责人曹云杰，该行行长。
委托代理人梁荣方、赵松涛。
被执行人连云港乐亨实业有限公司，住所地连云港开发区江宁工业城羽山路18号。
法定代表人高鹤新，该公司董事长。
被执行人高鹤新。
被执行人连云港昊鑫投资担保有限公司，住所地连云港市经济技术开发区江宁工业区。
法定代表人章高水，该公司董事长。
申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港乐亨实业有限公司、高鹤新、连云港昊鑫投资担保有限公司因金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月3日作出（2013）连商初字第0090号民事判决书。但被执行人未按判决书履义务，2014年6月10日申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法对连云港乐亨实业有限公司等被执行人资产状况进行调查显示，被执行人目前无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）连商初字第0090号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 牟宗友
执行员 徐明山
二〇一四年十一月四日
书记员 成 斌
宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙02执272号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行
被执行人沈定康，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人沈定康发出执行通知书，责令被执行人沈定康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈定康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈定康（证件号码：）在浦发银行宁波分行的94×××16的存款人民币254798589.93元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史 强
AUT（））O
二〇一六年九月五日
书记员 詹必峰
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第2624号
原告李×，男，1970年10月10日出生。
委托代理人付建东，北京市承光律师事务所律师。
委托代理人梁晶晶，北京市承光律师事务所律师。
被告吕×，女，1968年11月20日出生。
委托代理人关建民，男，1956年4月26日出生，北京市海淀区苏家坨法律服务所法律工作者。
原告李×与被告吕×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人付建东，被告吕×及其委托代理人关建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称，我与被告吕×经人介绍于1991年相识，于1992年10月20日登记结婚，于1993年2月16日生育一女李星宇，现已成年。我们婚后因家庭矛盾经常争吵，无法共同生活，于2011年12月28日就已经分居，现我们夫妻感情已经破裂。故我起诉至法院，要求判决我与吕×离婚。
被告吕×辩称，李×所述夫妻感情确已破裂情况属实，我同意与其离婚。我们婚后在北京市门头沟区妙峰山镇x村后街1号院（以下简称后街1号院）将原来90平方米的房屋翻建、扩建为140平方米的房屋，因为建房我向朋友借了一万元建房款。该房屋为我们夫妻的共同财产，我要求依法予以分割；建房款一万元，应由我们夫妻共同偿还。
经审理查明，原告李×与被告吕×经人介绍于1991年相识，于1992年10月20日登记结婚，于1993年2月16日生育一女李星宇，现已成年。双方婚后因家庭矛盾经常争吵，影响了夫妻感情。吕×曾于2000年7月诉至本院，要求与李×离婚，被本院判决驳回其诉讼请求；李×曾于2012年5月24日诉至本院，要求与吕×离婚，因吕×未出庭，李×撤诉。双方因家庭矛盾致使夫妻关系一直未予改善，以至无法共同生活，于2011年12月28日就已经分居。经调解，双方均表示同意离婚，不同意调解和好。
审理中，吕×主张后街1号院房屋于2011年经过翻建、扩建后，房屋面积由90平方米增加至140平方米，其因建房曾向朋友借了一万元建房款。后街1号院房屋为夫妻共同财产，应依法予以分割；一万元建房款应为夫妻共同债务，由双方共同清偿。对此，李×表示不予认可。吕×的上述主张，未提供任何证据予以证明。经本院释明，双方均未向本院提交房屋的合法审批手续及有效权属证明。
上述事实，有李×、付建东、吕×、关建民的陈述，婚姻登记证明，结婚证，信件，保证书，户口簿，（2000）门民初字第1054号判决书、（2012）门民初字第2230号民事案件材料等证据在案佐证。
本院认为，夫妻感情是维系家庭关系的基础。李×与吕×婚后不能正确处理夫妻关系，并为之发生矛盾，导致夫妻感情不和。现李×要求离婚，吕×同意离婚，表明双方夫妻感情确已破裂，故对李×离婚的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于涉案房产归属问题，因双方对涉案房屋均未向本院提交合法审批手续及有效权属证明，故本院不宜在本案中处理。对于双方在婚姻关系存续期间，吕×提出曾向朋友借款一万元用于建房，该建房款应为夫妻共同债务的主张，因无证据证明，本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
准予原告李×与被告吕×离婚。
案件受理费七十五元，由原告李×自愿负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 殷文辉
二〇一四年十月八日
书记员 韩 霄
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第01851号
原告陈改玲，女，汉族，农民。
委托代理人刘家彬，户县148法律服务所法律工作者。
被告户县大王镇宋西村委会。
法定代表人刘约权，系该村村委会主任。
被告刘约权，男，汉族，农民。
被告杨普山，男，汉族，农民。
本院在审理原告陈改玲与被告户县大王镇宋西村委会、刘约权、杨普山委托合同纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈改玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王志文
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 杜 娟
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00023号
申请人老河口市酂阳法律服务所。
负责人王冰，系该所主任。
申请人周晶晶。
本院于2014年1月6日受理了申请人申请确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员兰大兵审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人申请不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：
驳回申请人申请。
双方可以通过调解方式变更调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 兰大兵
二〇一四年一月十日
书记员 尹 昕
重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第00746号
原告熊某，女，1989年10月1日出生，汉族。
委托代理人杨镇，铜梁县法律援助中心工作人员。
被告唐某甲，男，1990年5月8日出生，汉族。
原告熊某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐甜甜独任审判，适用简易程序于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告熊某，被告唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某诉称，原、被告于2012年1月3日经人介绍认识恋爱，于2012年5月29日登记结婚，婚后于2012年10月9日生育一子唐某乙。原、�告婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，经常发生纠纷，被告经常对原告实施家庭暴力，原、被告于2014年2月11日再次发生纠纷后原告离家外出，双方分居生活至今，夫妻感情现已完全破裂。原、被告婚后共有轿车一辆，双方共同经营铜梁县万学酒厂，并共同销售床上用品。现原告起诉来院，要求与被告离婚，婚生子唐某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元直至唐某乙独立生活为止，夫妻共同财产平均分割，诉讼费由被告承担。
被告唐某甲辩称，原告诉称双方婚姻、生育子女情况属实，但被告并未对原告实施家庭暴力。原告诉称的轿车是被告婚前财产，铜梁县万学酒厂系被告父母经营，原、被告婚后共同销售的床上用品所获利润均用于抚养儿子唐某乙，所余货品现值3000元左右，无其他夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权及债务。对于原告的诉讼请求，表�同意离婚，但唐某乙现由被告抚养，要求唐某乙由被告抚养，不要求原告给付抚养费，诉讼费由原、被告共同承担。
经审理查明，原、被告于2012年1月3日经人介绍认识恋爱，于2012年5月29日在铜梁县民政局登记结婚，婚后于2012年10月9日生育一子唐某乙，现随被告生活。原、被告在婚后共同生活中，有时为与父母相处等家庭问题发生纠纷，2014年2月4日，原告与被告父母为充话费发生纠纷，后原告于2014年2月11日离家外出。2014年2月24日，原告起诉来院，要求与被告离婚。
审理中，被告认可原、被告共同销售的床上用品现值3000元。
另查明，渝CX××××号长安牌小型普通客车系被告所有，登记于2012年2月20日；铜梁县万学酒厂系余某某（系被告之母）所有。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、治安调解协议书、铜梁县平滩�龙潭社区居民委员会出具的证明，被告提供的营业执照、机动车注册登记信息等证据材料以及原被告的陈述证明，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律的有关规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。现原告向本院起诉离婚，被告同意离婚，足以证明双方夫妻感情确已破裂，故对于原告的离婚请求，本院予以支持。对于原告要求抚养婚生子唐某乙，并要求被告给付抚养费的请求，经查，唐某乙现虽由被告方抚养，但其于2014年2月前均由原、被告双方共同抚养，且唐某乙尚且年幼，本院认为其由原告抚养为宜，结合当地生活水平，本院支持由原告抚养唐某乙，被告每月给付抚养费500元。对于原、被告共有的价值3000元的床上用品，应予平均分割，鉴于该床上用品现由被告继续销售，本院支持该床上用品由被告所有，被告补偿原告1500元。对于原告所述夫妻共有轿车一辆及其他夫妻共同财产的意见，因未提供证据证明，该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十一条、第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告熊某与被告唐某甲离婚；
二、婚生子唐某乙由原告熊某抚养，被告唐某甲从2014年5月起每月给付抚养费500元，至其年满十八周岁为止，此款限当月月底前付清；
三、原、被告共有的价值3000元的床上用品归被告唐某甲所有，被告唐某甲补偿原告熊某1500元，此款限本判决生效后十日内付清。
案件受理费240元（原告已预交），减半交纳120元，由原告熊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时�直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐甜甜
二〇一四年五月十四日
书记员 王俊羿
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第4297号
原告中国银行股份有限公司成都成华支行。
负责人钟玮，行长
委托代理人余嘉勉。
委托代理人舒兵。
被告高吉旺。
原告中国银行股份有限公司成都成华支行（以下简称中国银行成华支行）与被告高吉旺信用卡纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，适用普通程序，由代理审判员蒋登祝担任审判长，人民陪审员顾理宏、费怀银组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告中国银行成华支行的委托代理人舒兵到庭参加了诉讼，被告高吉旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国银行成华支行诉称，原告中国银行成华支行诉称，被告系原告信用卡客户，从2014年12月起，被告陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2015年7月30日欠原告本金及利息和滞纳金共计774185.1元，原告催收未果，请求判令：1、被告向原告支付透支款、利息、滞纳金774185.1元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告高吉旺未答辩。
经审理查明，被告高吉旺系原告中国银行成华支行信用卡客户，原、被告一致确认的《中国银行信用卡领用合约》约定，信用卡免息还款期一般为20--
50天，在到期还款日前未全数偿还欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约及原告相关规定支付透支利息及相关费用；被告除按规定利率支付透支利息外，还应按最低未还款额未还款部分的5%支付滞纳金；透支利息为日息万分之五。
从2014年12月起，被告陆续通过原告提供的信用卡透支消费，该信用卡共计透支601014.37元。
另查明，依照被告透支的金额，截止2015年7月30日产生的利息为47784.58元，滞纳金为125386.1元。
审理中，原告要求被告支付从2015年7月31日起至付清透支款之日止的利息及滞纳金，以透支款数额为基数，按人民银行同期贷款利率四倍的标准计算。
原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、长城环球通系列信用卡申请表、信用卡领用合约、对帐单等证据，以上证据，经本院审查，相互印证，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间基于信用卡消费产生的借贷合同关系合法有效，被告未按约定的期限还款，构成违约。依照原、被告的约定及相关法律规定，被告应承担偿还透支款及支付利息、滞纳金的民事责任。原告主张被告支付透支款、利息、滞纳金理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高吉旺应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司成都成华支行信用卡透支款601014.37元；截止2015年7月30日的利息、滞纳金173170.68元；并支付从2015年7月31日起至透支款实际清偿之日止的利息、滞纳金（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11542元，由被告高吉旺承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋登祝
人民陪审员 顾理宏
人民陪审员 费怀银
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王子依
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2015）成华民初字第4297号原告中国银行股份有限公司成都成华支行。负责人钟玮，行长委托代理人余嘉勉。委托代理人舒兵。被告高吉旺。原告中国银行股份有限公司成都成华支行（以下简称中国银行成华支行）与被告高吉旺信用卡纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，适用普通程序，由代理审判员蒋登祝担任审判长，人民陪审员顾理宏、费怀银组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告中国银行成华支行的委托代理人舒兵到庭参加了诉讼，被告高吉旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行成华支行诉称，原告中国银行成华支行诉称，被告系原告信用卡客户，从2014年12月起，被告陆续通过原告提供的信用卡透支消费，至2015年7月30日欠原告本金及利息和滞纳金共计774185.1元，原告催收未果，请求判令：1、被告向原告支付透支款、利息、滞纳金774185.1元；2、本案诉讼费由被告承担。被告高吉旺未答辩。经审理查明，被告高吉旺系原告中国银行成华支行信用卡客户，原、被告一致确认的《中国银行信用卡领用合约》约定，信用卡免息还款期一般为20—50天，在到期还款日前未全数偿还欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约及原告相关规定支付透支利息及相关费用；被告除按规定利率支付透支利息外，还应按最低未还款额未还款部分的5%支付滞纳金；透支利息为日息万分之五。从2014年12月起，被告陆续通过原告提供的信用卡透支消费，该信用卡共计透支601014.37元。另查明，依照被告透支的金额，截止2015年7月30日产生的利息为47784.58元，滞纳金为125386.1元。审理中，原告要求被告支付从2015年7月31日起至付清透支款之日止的利息及滞纳金，以透支款数额为基数，按人民银行同期贷款利率四倍的标准计算。原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、长城环球通系列信用卡申请表、信用卡领用合约、对帐单等证据，以上证据，经本院审查，相互印证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间基于信用卡消费产生的借贷合同关系合法有效，被告未按约定的期限还款，构成违约。依照原、被告的约定及相关法律规定，被告应承担偿还透支款及支付利息、滞纳金的民事责任。原告主张被告支付透支款、利息、滞纳金理由正当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高吉旺应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司成都成华支行信用卡透支款601014.37元；截止2015年7月30日的利息、滞纳金173170.68元；并支付从2015年7月31日起至透支款实际清偿之日止的利息、滞纳金（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11542元，由被告高吉旺承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  蒋登祝人民陪审员  顾理宏人民陪审员  费怀银二〇一五年十一月二十日书 记 员  王子依
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第0277号
原告陈六十，男，1976年1月5日出生，汉族，甘肃陇西县永吉乡河口村来疆务工人员。
被告张国帅（曾用名张克豪），男，1984年11月27日出生，汉族，河南夏岜县歧河村来疆务工人员。
原告陈六十与被告张国帅劳务（雇佣）合同纠纷一案，原告于2014年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈六十诉称：2012年，原告给被告承包的蓝纳酒吧装修工程提供劳务，被告欠付原告劳务费11380元。原告多次索要被告拒不给付。现请求被告给付原告劳务费11380元，并由被告承担诉讼费及送达费。
被告张国帅辩称：欠付劳务费是事实，但因装修款至今未结清，被告没有能力给付。
经审理查明：2012年10月左右，原告为被告承揽的石河子市蓝纳酒吧装修工程提供劳务，被告欠付原告劳务费11380元至今未付。
以上事实有庭审中当事人陈述、欠条在卷佐证。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告为被告提供劳务，被告应当按照双方约定及时将劳务费给付原告，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告张国帅于本判决生效之日起三日内给付原告陈六十劳务费11380元。
本案受理费160元，送达费90元，合计250元（原告已预交），由被告负担165元，原告负担75元，被告负担部分与前款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判长 王 玲
审判员 吕红伟
审判员 胡军红
二〇一四年六月二十三日
书记员 丛惠文
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执异824号
申请执行人沈阳英迪商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路143号。
法定代表人姜桂英，该公司董事长。
被执行人沈阳恒峰建筑装饰装修工程有限公司，住所地康平县东关屯镇拉马屯村。
法定代表人朱远泓，该公司总经理。
被执行人朱远泓。
本院在审理申请执行人沈阳英迪商贸有限公司与被执行人沈阳恒峰建筑装饰装修工程有限公司、朱远泓买卖合同纠纷一案中，以（2011）沈河民三初字第254号民事裁定书预查封了备案登记在朱远泓、朱敏名下的坐落于沈阳市铁西区北二中路33-3号4-5-1，建筑面积为89.04平方米的房产。本院依据已经发生法律效力的本院于2011年4月6日作出的（2011）沈河民三初字�254号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，被执行人今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人朱远泓所有的备案登记在朱远泓、朱敏名下的坐落于沈阳市铁西区北二中路33-3号4-5-1，建筑面积为89.04平方米的房产。
审 判 长 王崇明
审 判 员 邹红黎
代理审判员 佟 殊
二〇一六年三月二日
书 记 员 王寅曦
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执2274-3号
申请执行人玉环市国土资源局，住所地玉环市玉城街道玉兴东路。
法定代表人蔡其方，局长。
被执行人应玉祥,男，1959年11月4日出生，汉族，住玉环市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021行审92号行政裁定书，于2017年5月15日向被执行人应玉祥发出执行通知书，责令被执行人于2017年5月18日前支付执行款10035元，申请执行费51元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人应玉祥开设在中国农业银行玉环清港支行的账户（账号：62×××78）中存款人民币计元至本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈建明
二〇一七年七月××日
代理书记员 吴柯里
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0225民初3988号
原告：宁波天安（集团）股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道丹阳路****号。
法定代表人：蒋善武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈挺辉，该公司员工。
被告：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路**号。
法定代表人：洪波，该公司总经理。
本院在审理原告宁波天安（集团）股份有限公司与被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告宁波天安（集团）股份有限公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波天安（集团）股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，按本院规定予以免缴。
审 判 员 梁 梁
二〇一七年六月二十六日
代书记员 应银威
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第473号
原告李计亮，男，1990年10月20日生，汉族，农民
委托代理人徐建平，河南本伟律师事务所律师。
委托代理人户改英，河南本伟律师事务所律师助理。
被告牛中海，男，1978年10月21日生，汉族，农民，
原告李计亮与被告牛中海身体权纠纷一案，本院于2013年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月27日，被告殴打原告，导致原告右手掌骨基底部骨折。原告于2011年5月6日向安阳县人民法院提起诉讼，该院于2011年10月20日作出（2011）安民许初字第117号民事判决书判决。后因原告须进行第二次手术于2013年1月22日在安阳县人民医院住院10天，花费医疗费1864.21元。因被告行为给原告造成了比较大的损失，故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费共计18814.21元。
被告牛中海未提出答辩。
经审理查明，2011年3月27日，被告殴打原告导致原告右手第1掌骨基底部骨折。双方协商由被告承担85%的赔偿责任。原告于2011年5月6日向安阳县人民法院提起诉讼，该院于2011年10月20日作出（2011）安民许初字第117号民事判决书。2013年1月22日，原告因病情需要在安阳县人民医院进行了第二次手术，住院治疗10天，支付医疗费1864.21元。另查明，2011年7月23日，经原告申请安阳县法院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，原告伤情构成九级伤残。上为本案事实。
上述事实有原告陈述及原告举病历1份、出院证1张、医疗费票据2张、伤残鉴定书1份、（2011）安民许初字第117号民事判决书1份可以证实。
本院认为，公民的人身健康权依法受保护。本案中，被告殴打原告导致原告受伤，被告应赔偿原告因受伤遭受的损失。故原告请求的第二次手术的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的合理部分予以支持，过高部分不予保护。对于原告要求的交通费，因原告未提供证据，故对原告的该项请求，本院不予支持。考虑到原告因身体受到伤害遭受了较大的痛苦，故对其主张的精神损害抚慰金，本院依法予以支持。但以双方协商约定，被告应承担原告损失的85%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一，被告牛中海于本判决书生效后三日内赔偿原告李计亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计11019.5元。
二，驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，减半收取135元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王马飞
二〇一三年五月二日
书记员 赵卫军
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安民初字第473号
原告：迁安市金奥混凝土有限公司。
法定代表人：曹中，任董事长。
被告：中十冶集团有限公司。
法定代表人：程法杰，任董事长。
本院在审理原告迁安市金奥混凝土有限公司与被告中十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告迁安市金奥混凝土有限公司于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告迁安市金奥混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费12189元，由原告迁安市金奥混凝土有限公司负担。鉴定费18000元，由原告迁安市金奥混凝土有限公司负担9000元，由被告中十冶集团有限公司负担9000元。
审判长 任俊山
审判员 杨庆华
审判员 张翔宇
二〇一四年十月十四日
书记员 刘艺辰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3394号
申请执行人陈洪基，男，1958年6月19日生，汉族，住平度市。
被执行人代普杰，男，1966年11月4日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人陈洪基与被执行人代普杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人代普杰无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第1947号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年十月十日
书记员 吴林贤
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第516号
当事人基本情况及案件审理经过
原告张明超，男，1975年12月10日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地瓮安县江界河镇。
原告袁莲英，女，1972年8月26日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县雍阳镇。
被告陈宇，男，1976年4月12日生，土家族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县雍阳镇。
原告张明超、袁莲英诉被告陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日受理，依法适用简易程序由审判员段仕礼于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告张明超、袁莲英与被告陈宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告张明超、袁莲英诉讼请求：1、请求法院判决被告立即向原告支付欠款2726000元；2、判决被告支付欠款利息，以2726000元为基数，从2014年9月13日起至本案生效判决指定履行期限届满为止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈宇答辩意见：我是2012年8月和10月先后向二原告200万元和50万元，在2013年4月经结算后差欠原告借款本金170万元并重新立据借条；另1026000元的借条是利息条子，不是实际借款。
审理查明的事实
2012年8月和10月，被告陈宇以经营盛金通源酒店（现更名为渡江君豪酒店）资金周转为由先后向原告张明超、袁莲英借款200万元和50万元，双方口头约定月息6分；自2013年12月起被告陈宇未再支付利息。2014年4月13日，经双方结算后，被告陈宇重新立据借条“借到张明超现金壹佰柒拾万元（1700000.00元）”，约定于2014年6月底还款。嗣后，因被告陈宇逾期未还款，双方于2014年8月19日约定在2014年9月13日前归还借款本息，并对前期所欠利息共计102.60万元由被告陈宇另行立据借条。期满后，被告陈宇至今亦未偿还二原告借款本息。庭审中，原、被告双方认可2014年8月19日立据借条金额102.60万元系前期所欠利息。二原告提出2014年8月19日立据借条金额102.60万元如不能认定为借款本金，要求被告从2013年12月起按借款本金250万元的立据时间起依照国家法律规定计付利息。
判决理由和结果
本院认为：被告陈宇差欠原告张明超、袁莲英借款170万元，有被告立据借条并经庭审出示质证，足以认定借款未归还的事实，本院对双方借贷关系予以确认。对于2014年8月19日双方换算利息立据借条，系将利息计入本金，二原告并未实际提供借款102.60万元，本院对该借贷关系不予认定。因被告未按约定期限返还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，二原告诉请被告陈宇偿还借款本金272.60万元，依法应予支持认定170万元；其余借款本金102.60万元的诉讼请求，本院不予支持。关于利息支付的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，根据中国人民银行公布的贷款基准利率及瓮安县民间借贷的实际情况，本案月利率计算为2%较为适宜，超出部分本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、限被告陈宇在本判决发生法律效力后十日内归还原告张明超、袁莲英借款本金人民币一百七十万元，并从2013年12月起按照月利率2%支付利息至本判决指定的还款之日止；
二、驳回原告张明超、袁莲英的其余诉讼请求。
案件受理费28608元，减半收取14304元，由原告张明超、袁莲英承担5384元，被告陈宇承担8920元（该款已由原告张明超预交，被告在清偿借款本息时一并给付原告）。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费28608元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。逾期，本院不予立案执行。
审判长 段仕礼
二〇一五年四月十三日
书记员 雷 睿
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛南民初字第00769号
原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司。
法定代表人连杰，公司总经理。
委托代理人孟军明，该公司员工。
委托代理人穆治平，陕西秦南律师事务所律师。
被告李周喜，男。
委托代理人张军鹏。
委托代理人田婧，陕西彩虹律师事务所律师。
原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司与被告李周喜劳动合同纠纷一案，本院受理后，于2015年10月26日依法由审判员杨晓宏适用简易程序独任审判，书记员杨璞担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孟军明、穆治平，被告李周喜及委托代理人张军鹏、田婧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司诉称，原告是依法设立的有限公司，下设留仙坪分厂、洛南分公司等机构，从事水泥生产、销售等业务。2013年元月，被告与洛南分公司签订了劳动合同，期限三年，工作地点为陕西省内，在合同履行过程中，因为国家政策的原因，洛南分公司无法生产，原告决定将洛南分公司临时关闭，洛南分公司的业务和人员调整到留仙坪分厂，员工岗位待遇不变。通知发出后，部分员工按通知到岗，被告却拒绝到岗，并向洛南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会做出了要求原告支付被告经济补偿金的裁决。原告认为，这一裁决错误，理由是，原告及其所属集团公司作为在陕西各地具有不同的分支机构的综合型企业，因工作需要，人员在各个分支机构之间调整、调动是非常普遍的。合同约定的工作地点为陕西省内，各位员工在签订合同时也知悉这一情况和后果，原告因工作需要调整被告到留仙坪分厂工作符合合同约定，被告未与原告协商，单方要求解除合同是违约行为，依法不应支付经济补偿金。被告和仲裁委员会均以劳动合同法第四十条第三项作为支付经济补偿金的依据是对法律的曲解。一方面，并没有发生造成合同不能继续履行的事实，合同继续履行没有任何障碍。另一方面，原告也未提出解除合同，洛南分公司只是临时性歇业，即使被告认为对工作地点的调整不符合约定，那只能是继续履行合同而不是解除合同。所以请求法庭依法确认双方签订的劳动合同继续有效；不支付被告经济补偿金。
被告李周喜辩称，洛南县劳动人事争议仲裁委员会的裁决书认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果公正，请求法庭按照该仲裁裁决内容判决。理由是：1、2015年6月1日，原告突然通知被告说由于国家产业政策和环保法制约，公司无法继续经营，让被告到丹凤县留仙坪分厂去上班，如果被告不去，就让写辞职报告。2015年6月14日，洛南分公司向被告邮寄送达了员工调令，要求被告于2015年6月20日到留仙坪分厂报到，逾期视为自动放弃，无奈被告才申请仲裁。2、洛南分公司因国家产业政策及城市规划等因素制约，无法继续经营，决定关停歇业是合同无法继续履行的主要原因，属于法律规定的订立合同时所依据的客观情况发生重大变化的情形。合同中约定的工作地点虽然写的是陕西省内，但订立合同时，被告已在洛南分公司上班，被告认为工作地点当然是位于洛南县城关街道办事处尖角村的洛南分公司。3、《劳动合同法》第四十条规定：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，经用人单位和劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后可以解除劳动合同。第四十六条规定：用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。原告让被告接受新的工作地点违反法律规定，违约的是原告而不是被告。
经审理查明，原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司下设留仙坪分厂、洛南分公司等机构，从事水泥生产、销售等业务。被告于2013年2月13日与原告的下属公司洛南分公司签订了为期三年的劳动合同，合同约定的工作地点为“陕西省内”。2015年6月1日，原告因受国家产业政策调整等原因致使公司无法继续经营，决定将洛南分公司临时关闭，洛南分公司的业务和人员调整到原告的另一下属单位留仙坪分厂，员工岗位待遇不变，并向被告等人发出通知，限期到留仙坪分厂报到，被告等人以工作地点变动为由未去报到。2015年6月14日，洛南分公司以书面形式向被告等人送达了员工调令，要求被告等人于2015年6月20日到留仙坪分厂报到，逾期视为自动放弃。2015年6月29日，被告以双方签订劳动合同的实际工作地点是陕西省洛南县，原告擅自将工作地点变更为丹凤县，导致合同无法继续履行为由向洛南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法解除双方签订的劳动合同，额外支付被告一个月工资、并按工作年限支付经济补偿金。
又查明，被告2015年6月1日前12个月的平均工资为2505.5元。
证明上述事实的主要证据有：商洛尧柏龙桥水泥有限公司及洛南分公司的营业执照、登记材料、劳动合同书、社保缴费明细表、工资表、员工调令及送达回执、仲裁申请书、仲裁委员会受理通知书、仲裁裁决书。
本院认为，依照劳动合同法的有关规定，用人单位在招用劳动者时，应如实告知劳动者工作内容、工作地点等情况。劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，用人单位未提前三十日以书面形式通知劳动者本人解除劳动合同，应额外支付劳动者一个月工资后，解除劳动合同。合同解除后，依法应由用人单位向劳动者支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月的平均工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月平均工资的经济补偿。本案中，原告的下属机构洛南分公司因国家产业调整而于2015年6月1日关闭歇业，致使被告不能正常上班，其将被告从洛南县城关街道办事处尖角村的洛南分公司调到丹凤县的留仙坪分厂工作又未能取得被告的同意，属于违反合同的约定。被告拒绝去丹凤县的留仙坪分厂上班属于法律规定的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行的情形，所以，应认定双方劳动关系于2015年5月31日终止。现被告要求解除劳动合同、支付一个月的工资和经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。被告在原告单位工作时间2年零3个月，原告应支付被告2个月半平均工资的经济补偿金，即支付一个月工资2505.5元、经济补偿金6263.75元，合计8769.25元。
原告提出双方所签订的劳动合同中工作地点约定的是“陕西省内”，原告将被告从洛南县调到丹凤县未超出约定的工作地点，不能算是违反合同约定，请求确认双方劳动合同继续有效，不向被告支付一个月工资和经济补偿金。本院认为，原、被告双方在订立劳动合同时，被告的实际工作地点是洛南分公司，而合同约定的工作地点为“陕西省内”。众所周知，工作地点是劳动者工作的地方，是一个具体的场所而非范围，“陕西省内”是一个宽泛性的概念，不够具体，在原告未明确声明工作地点是“陕西省内”的任何地方的情况下，被告有理由相信实际上的工作地点就是位于洛南县城关街道办事处尖角村的洛南分公司。所以，本院对原告请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项、第四十六条第（三）项、第四十七条第一款第三款之规定，判决如下：
由原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司在本判决生效之日起10日内支付被告李周喜一个月工资2505.5元、经济补偿金6263.75元，合计8769.25元。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 杨晓宏
二〇一五年十一月十三日
书记员 杨 璞
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1024民初524号
原告杨某某，女，生于1974年12月24日，汉族，农民，甘肃省合水县人，住板桥乡阳洼行政村东咀自然村。
被告王某某，男，生于1967年1月24日，汉族，农民，甘肃省合水县人，住板桥乡阳洼行政村东咀自然村。
杨某某与王某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员孙爱俊独任审理，于2016年5月19日不公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：被告婚后对原告实施家庭暴力，双方分居已二年多，现请求判令原、被告离婚；长女王某甲由原告抚养；婚后用原告婚前存款修建的7间半平房归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称：被告2006年患过精神分裂症，婚前已治愈，婚后病情复发，原告不管，被告亲属陪同去宁县太昌看病。此后遇到原告谩骂，被告就回婚前居住地躲避几天。2014年原告外出打工，被告替原告经营苹果园。2015年4月，原告回家后，被告带女儿回婚前居住地经营果园，至今病情再未复发。原告建房时，被告曾投入婚前积蓄3.6万元，现在不同意离婚。
经审理查明：杨某某丈夫去世后，经人介绍招同族兄长王某某入赘，招单约定：王某某带现金13800元，给杨某某的三位长辈各买一身衣服，共同抚养男孩王新建（生于1996年4月18日，现在外打工），王新建给生父、养父各开半子，顶门立户，如婚后生子女或抱养者，均为次子；双方现有财产合二为一；如婚后王某某无故不愿在女方家生活，自己走人，如女方不要男方，女方归还男方带来的钱物并加倍偿还，同时清算婚后财物和误工费，一次退清。2009年8月16日杨某某与王某某举行结婚仪式同居生活，2009年12月22日在板桥乡人民政府补办结婚证，婚后夫妻关系一般。2010年7月8日生女孩王某甲，同年9月，杨某某和王某某新建了7间半平房，但招单上提到的王某某的婚前财产均未带到杨某某家。共同生活期间，双方常因家庭琐事争吵，2012年王某某曾出现持续失眠症状，其兄长、侄子曾陪同在宁县太昌精神疾病诊所就诊，此后遇到争吵，王某某就带女儿回婚前居住地躲避几天再返回家中。2013年7月双方发生矛盾后，王某某打伤了杨某某，9月23日杨某某提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，杨某某外出打工，王某某在家抚养女儿，经营苹果园。2015年前季杨某某回家，给王某某和孩子添置了衣物，共同生活一个多月后，双方因琐事发�争吵，王某某于同年4月带女儿返回婚前居住地生活。在此期间，杨某某于2015年6月30日曾再次起诉离婚，王某某坚决不离，法院判决不准离婚后，双方至今分居。夫妻共同财产有平顶房7间半。无债权债务。
庭审中，杨某某诉称，婚后修建的7间半平房是用前夫遗留的存款修建的，但王某某辩称建房时曾用其婚前积蓄出资3.6万元，并在施工过程中担任采购和小工，杨某某承认王某某在建房过程中跑腿购材料、当小工，但否认出资，双方对出资情况均未提供证据证实。
庭审结束后，杨某某因王某某坚决不同意离婚，拒绝签字，撕毁笔录，被本院依法拘留五日，罚款1000元，现已执行完毕。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经当庭质证、认证，足以认定。
1、双方当事人的称述；
2、身份证2份，户口本复印件2份，证实原�被告及两个孩子的基本情况；
3、结婚证复印件2份，证实原被告婚姻关系；
4、招单复印件1份，证实原被告结婚时的约定；
5、庭审笔录2份（其中1份撕毁），拘留决定书、罚款决定书各1份，调查笔录2份、执行回执、询问笔录各1份，罚没款非定额收据1张，证实原告妨害民事诉讼被采取强制措施的事实。
本院认为：杨某某与王某某婚前系同村、同族人，知根知底，杨某某在前夫去世后招王某某上门，虽未将婚前财产合二为一，但共同承担了抚养长子、修建住宅的义务，且双方生有一女，感情基础较好。共同生活中本应互相珍惜、互相体谅，王某某却因琐事打伤杨某某，致夫妻关系不睦。杨某某虽然因王某某动辄返回婚前居住地，吵闹并再三提起离婚诉讼，但双方在此期间均有和好愿望和行动，夫妻感情并未彻底破裂。王某某�终不愿意离婚，但其为避免争吵而消极回避的方式，与杨某某为处理纠纷而盲目诉讼的行为一样，均不利于双方解决现实问题或改善夫妻关系。建议双方改变相处方式，多交流、多沟通，多为子女考虑，互让互谅，互帮互助，共同改善夫妻关系。为保护婚姻家庭和未成年人的合法利益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
不准杨某某与王某某离婚。
案件受理费100元由杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 孙爱俊
二〇一六年六月十三日
书记员 周 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第05137号
原告重庆贝戈尼物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万盛大道21号，组织机构代码69122843-3。
法定代表人潘庆，总经理。
委托代理人林先分（系该公司职工），女，1980年10月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告匡瑜，女，1984年3月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆贝戈尼物业管理有限公司与被告匡瑜物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月9日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆贝戈尼物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费46元，由原告重庆贝戈尼物业�理有限公司负担（已预交）。
审判员 王珍强
二〇一五年九月九日
书记员 黄 洁
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民二初字第100-1号
原告：河北远大新特橡塑有限公司。
法定代表人：王洪刚。
委托代理人：曹吉鹏。
被告：福建鑫海冶金有限公司。
本院在审理原告河北远大新特橡塑有限公司与被告福建鑫海冶金有限公司加工合同纠纷一案中，原告河北远大新特橡塑有限公司于2015年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告福建鑫海冶金有限公司的银行存款280万元予以冻结，或对登记在被告名下车辆、房产及土地予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被告福建鑫海冶金有限公司的银行存款280万元予以冻结，或对登记在被告名下车辆、房产及土地予以查封。
二、被告负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产的期限为一年，查封不动产的期限为二年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 叶永亮
审判员 陈忠东
审判员 牟建华
二〇一五年二月二日
书记员 翟荣欣
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民二初字第100-1号
原告：河北远大新特橡塑有限公司，地址：景县开发区。
法定代表人：王洪刚，系该公司董事长。
委托代理人：曹吉鹏，该公司法律顾问。
被告：福建鑫海冶金有限公司，地址：福建省福州滨海工业区。
本院在审理原告河北远大新特橡塑有限公司与被告福建鑫海冶金有限公司加工合同纠纷一案中，原告河北远大新特橡塑有限公司于2015年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告福建鑫海冶金有限公司的银行存款280万元予以冻结，或对登记在被告名下车辆、房产及土地予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被告福建鑫海冶金有限公司的银行存款280万元予以冻结，或对登记在被告名下车辆、房产及土地予以查封。
二、被告负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被告不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封动产的期限为一年，查封不动产的期限为二年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。
本裁定送达后即发生法律效力。［轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 叶永亮
审判员 陈忠东
审判员 牟建华
二〇一五年二月二日
书记员 翟荣欣
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民催字第00002号
申请人成都柯尔矿山设备有限责任公司，住所地：成都市成华区龙潭寺东路296号。
法定代表人：张伟。
申请人成都柯尔矿山设备有限责任公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年1月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，判决如下：
一、申请人成都柯尔矿山设备有限责任公司对其遗失的：出票人为：重庆超力高科技有限责任公司，收款人为：温州市飞扬电气有限公司，付款银行为：建行重庆市分行营业部，出票日期为：2013年11月22日，到期日为：2014年5月21日，票面金额为贰拾万元整，票号为1050005220189388号的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人成都柯尔矿山设备有限责任公司有权请求建行重庆市分行营业部支付。
本判决为终审判决。
审判长 刘之华
审判员 吴应强
审判员 胡 科
二〇一四年四月二日
书记员 王 露
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初7295号
原告蔡×1，男，28岁。
被告蔡×2，男，48岁。
被告吴×，女，49岁汉族。
被告蔡×3，女，18岁。
本院在审理原告蔡×1与被告蔡×2、吴×、蔡×3分家析产纠纷一案中，原告蔡×1于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡×1申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡×1撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告蔡×1负担（已交纳）。
审判员 康峰
二〇一六年十一月十日
书记员 范佳
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第4050号
原告安溪县农村信用合作联社龙凤信用社，住所地安溪县龙凤都城二环西路140号。组织机构代码：58114565-3，营业执照注册号：350524100034544。
负责人王移谋，任该社主任。
被告梁南龙，男，1964年12月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告梁阿红，女，1987年6月27日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告梁德金，男，1963年3月22日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在审理原告安溪县农村信用合作联社龙凤信用社与被告梁南龙、梁阿红、梁德金金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告梁南龙已还清款项为由，向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安溪县农村信用合作联社龙凤信用社撤回起诉。
本案案件受理费588元，减半收取294元，由原告安溪县农村信用合作联社龙凤信用社负担。
审判员 陈秀环
二〇一四年七月八日
书记员 陈汉文
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2014）安民初字第4050号原告缪绍基，男，1958年9月24日出生，汉族，住福安市。委托代理人李培章，福建福安市城阳法律服务所法律工作者。被告林绍梅，男，1960年5月5日出生，汉族，住福安市。本院在审理原告缪绍基与被告林绍梅民间借贷纠纷一案，因原告缪绍基未在法律规定期限内预交案件受理费，亦未提出减交、免交、缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  李珊珊二〇一四年七月八日书 记 员  林 红附本案适用法律条文：1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碚法刑初字第00048号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人陈某某，男，1992年12月3日生于重庆市垫江县，汉族，大专文化程度，无业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月15日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员魏庆伟�用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员龙安静出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2014年9月12日8时许，被告人陈某某在重庆市北碚区某KTV包房内，趁人不备，将被害人冉某某放在包房内柜子上的白色IPHONE5S手机盗走，并将所盗手机关机后放在其租住房中。
2014年9月14日，被告人陈某某经公安机关通知到案，并如实供述了自己的罪行。
案发后，公安机关从被告人陈某某处追回被盗手机并已返还被害人冉某某。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心鉴定：被盗的手机价值人民币3280元。
另查明，被害人冉某某出具书面谅解书对被告人陈某某表示谅解。
上述事实，被告人陈某某在庭审中亦无异议，并有被害人冉某某的陈述，证人王某、牟�的证言，受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍资料、辨认笔录、指认照片、价格鉴证结论书、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、情况说明、谅解书、领条等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人陈某某依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈某某取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一五年二月十一日
书记员 宋龙卫
定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执1391号
申请执行人:定远县人民法院。住所地定远县定城镇金山路。
法定代表人：侯金鹏，院长。
被执行人：袁杰，男，1971年2月3日生，汉族，住安�省定远县。
本院在执行张邦梅、谢道荣与袁杰民间借贷纠纷案件中，因被执行人袁杰没有缴纳诉讼费，于2017年6月21日向被执行人袁杰发送了执行通知书、报告财产令、财产申诉报表等执行文书。但被执行人袁杰至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人袁杰在安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行开设有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行10XXX90存款账户上的存款2400元。
本裁定立即执行。
审判员 陈汇泉
二〇一七年十月二十三日
书记员 季红梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0203刑初56号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人李国强，男，1976年10月12日出生，汉族，湖南省宁乡县人，小学文化，务农；曾因犯盗窃罪，于2005年1月16日被长沙铁路运输法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2013年3月15日被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，2013年8月3日刑满被释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月30日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2015年12月14日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人李国强犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人李国强到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指�，2015年11月29日下午，被告人李国强窜至株洲市芦淞区钟鼓岭书城门口一卖“臭豆腐”的摊位前，盗窃朱某某放在上衣口袋里的一台棕色触屏中国移动N1max手机，逃离现场时被公安干警抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币1328元。到案后，损失被挽回。
另经审理查明，案发后，民警从被告人李国强处收缴了被盗的一台棕色触屏中国移动N1max手机，并已发还给被害人朱某某。
上述事实，被告人李国强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李国强的供述及辩解、被害人朱某某的报案及陈述、证人易某某的证言、对案笔录及照片、辨认笔录及照片、被盗手机照片、株洲市芦淞区价格认证中心“株芦价认鉴（2015）213号”价格鉴定结论书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品文件清单、户籍信息资料、湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2013）芙刑初�第119号刑事判决书、释放证明书、到案经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李国强以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人合法财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李国强犯盗窃罪的罪名成立。被告人李国强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但案发后，被告人李国强能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。且本案损失已经挽回，对被告人李国强可酌情从轻处罚。据此，对被告人李国强适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李国强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年7月29日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海源
二〇一六年三月二十一日
书记员 李益标
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有�他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，�是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈逍商初字第191号
原告：陆炜。
被告：陈岳松，成年。
本院在审理原告陆炜诉被告陈岳松买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陆炜自动撤诉处理。
审 判 员 周红
二〇一五年四月七日
代书记员 丁罕
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）张执字第279号
申请执行人高谦。
被执行人淄博亚豪博业建陶有限公司，住所地：张店区傅家镇向阳村。
法定代表人：于金生，董事长。
本院执行高谦诉淄博亚豪博业建陶有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2012）第547号裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一三年十一月十一日
书记员 郑文文
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民金初字第19号
原告贾国献，男，1966年8月3日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，公司住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，机构代码：67005119-X。
代表人王新军，该公司总经理。
委托代理人梁冰洁，该公司法律顾问。
原告贾国献诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾国献，被告人寿财险南阳市支公司委托代理人梁冰洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾国献诉称：2013年2月27日，我在被告人寿财险南阳市支公司处购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，并于当天签订了保险合同。2013年11月26日11时50分许，我驾驶豫R862**号解放牌重型仓栅式货车沿省道20330公路自东向西行驶至夏李乡聂庄路口处时，将行人夏睿智撞倒，造成夏睿智死亡的交通事故。经叶县交警大队现场勘验认定，我与夏睿智为同等责任。事故发生后，经叶县交警大队主持调解，我与夏睿智家属签订道路交通事故损害赔偿调解书，约定由我一次性支付夏睿智家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计210000元。我随后多次找被告人寿财险南阳市支公司协商理赔一事未果，故提起诉讼。请求依法判令：1、被告人寿财险南阳市支公司支付我保险理赔款210000元；2、诉讼费由被告人寿财险南阳市支公司承担。
被告人寿财险南阳市支公司辩称：若投保属实，且被保险人提供审验合格的驾驶证、行车证、营运证、道路运输从业资格证，我公司愿依照保险合同的约定在交强险各分项限额内，超出部分按责任比例予以赔偿，不计免赔予以扣除。精神损害抚慰金依法律规定不予理赔，诉讼费、鉴定费属于间接费用，不属于我公司理赔范围。
原告贾国献向本院提供的证据材料有：1.道路交通事故认定书一份，证实事故发生情况及责任划分；2.道路交通事故损害赔偿调解书一份，证实原告贾国献就此次事故已与夏睿智父母达成调解；3.叶县公安局法医学尸体检验鉴定意见书一份，证实夏睿智因此次事故头颅挫碎死亡；4.叶县公安局事故案件材料事故照片复印件6张，证实事故发生及夏睿智死亡情况；5.叶县夏李乡牛头李村村委证明一份，证实夏睿智因此次交通事故已死亡；6.道路交通事故损害赔偿凭证一份，证实原告贾国献已支付夏睿智父母损害赔偿费210000元；7.夏睿智出生证明一份，证实夏睿智的基本信息；8.夏睿智父亲夏小兵、母亲杨鸿身份证及结婚证复印件三张，证实夏睿智父母基本情况；9.中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单，证实原告贾国献在被告人寿财险南阳市支公司投有交强险和第三者责任险；10、道路运输从业资格证、驾驶证、行车证各一份。
庭审中，被告人寿财险南阳市支公司对原告贾国献提供的证据作出以下质证意见：对2号、6号证据保留重新核对的权利对7、8号证据，请法院依法核实；对其他证据证据无异议。
经庭审质证，原告贾国献提交的第1-10号证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下案件事实：2013年11月26日11时50分许，原告贾国献驾驶豫R862**号解放牌重型仓栅式货车沿省道20330公路自东向西行驶至叶县夏李乡聂庄路口处时，将行人夏睿智（2012年7月23日出生）撞倒，造成夏睿智死亡的交通事故。经叶县交警大队认定，原告贾国献与夏睿智负此事故的同等责任。
2013年12月14日，经叶县交警大队主持调解，原告贾国献与夏睿智父母自愿达成道路交通事故损害赔偿协议，原告贾国献赔偿夏睿智丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计210000元，并于当日履行完毕。
另查明，豫R862**号解放牌重型仓栅式货车所有人为郑州市亿通运输有限公司南阳分公司，该车以原告贾国献名义在被告人寿财险南阳市支公司投保有交通事故责任强制保险（保险金额为122000元）、第三者商业责任险（保险金额为300000元），保险期间为2013年2月28日至2014年2月27日。本次事故发生在保险期间内。
又查明，2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告贾国献驾驶的豫R862**号解放牌重型仓栅式货车在被告人寿财险南阳市支公司处投有交强险和第三者商业险，双方之间保险合同系真实意思表示，合法有效，双方理应按照合同约定履行各自的义务。本案中，投保车辆发生交通事故造成一人死亡，原告贾国献已对死者进行了赔偿，按照规定可向被告人寿财险南阳市支公司进行追偿。现原告贾国献向被告人寿财险南阳市支公司主张理赔，事实清楚、证据充分、理由正当。经本院确认，原告贾国献给付夏睿智的赔偿款210000元，应包括丧葬费为17102元（34203元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金为150499元（7524.94元／年×20年）、精神抚慰金为42399元。保险合同是诚信合同，应该维护被保险人的合法权益和最大利益，从而实现社会对保险的公平期望。被告人寿财险南阳市支公司依据涉案机动车商业三责险保险合同中的格式免责条款，拒绝向原告贾国献进行保险理赔，不符合法律规定，本院不予支持。因此，应首先由被告人寿财险南阳市支公司在交强险122000元的保险限额内对原告贾国献予以理赔（含精神抚慰金部分）。对于超出部分则按责任比例予以赔偿，即按照保险合同约定，保险公司在第三者商业险限额内支付给原告贾国献88000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后五日内在交强险与第三者商业责任险赔付范围内理赔给原告贾国献210000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 修军旗
审判员 蔡昆阳
审判员 刘振涛
二〇一四年三月三日
书记员 朱军鑫
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋02民终46号
上诉人（原审原告）：渠占义。
被上诉人（原审被告）：张福云。
被上诉人（原审被告）冯增。
被上诉人（原审被告）：冯美。
上诉人渠占义因与被上诉人张福云、冯增、冯美排除妨害纠纷一案，不服山西省天镇县人民法院（2016）晋0222民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人渠占义到庭参加诉讼，被上诉人冯增、张福云、冯美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
渠占义上诉请求：撤销原判，依法改判冯增、张福云、冯美停止侵害、排除妨害、恢复原状。
冯增、张福云、冯美未到庭，亦未提交书面答辩意见。
渠占义向一审法院提出起诉请求：人民法院依法判令冯增、张福云、冯美对渠占义的祖坟停止侵害、排除妨害和恢复原状。
一审法院认定事实：渠占义祖辈坟地位于天镇县南河堡乡季沙河村，与张福云的住房、冯增的承包地相邻。其中冯增的承包地原有一亩，后经开荒拓展，使土地面积达到近二亩多，并种植达二十多年。此后冯增用承包地及荒地的一部分与冯美交换农地耕地，现原告祖辈坟地西南邻冯增的耕地，西北邻冯美的耕地，渠占义祖辈的坟地比冯增、冯美的耕地高一米五左右，在坟地与耕地之间有一米多宽一条浇地水壕。另查明坟地没有取得相关部门的审批手续，同时冯增开垦的荒地也没有签订承包经营合同。还查明，起诉时张福云在其住房西紧邻坟地处建小房、垒院墙，经该院做工作后拆除，该院在庭审后实地勘验并调解作双方当事人工作，双方当事人调解达成和解协议，但后渠占义在领取调解书时反悔。一审法院认为，公民的个人合法财产受法律保护。本案当事人间因集体土地的占有、使用发生争执，渠占义自认占用的祖辈坟地为3.6亩，现冯增、张福云、冯美分别以起院墙、耕种的方式占用，但鉴于坟地未经相关部门审批，没有合法依据，故对其主张的权益不予保护。何况，张福云已将建在坟地上的小房、院墙拆除；且冯增也表示愿意将浇地水壕改在地里，前述行为已能够使三方占用的土地情形恢复到三方此前状况，故该院对渠占义请求停止侵害、排除妨害、恢复原状的请求予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告渠占义的诉讼请求。案件受理费100元，由渠占义承担。
本院二审期间，渠占义提交证明一份，欲证明坟地四至边界。本院认为村委会出具的该份证明表述土地承保前未将坟地所占土地分给其他人。对于一审查明的事实，渠占义无异议，本院予以确认。
本院认为，原审判决已查明，上诉人渠占义的祖辈坟地未经相关部门的审批而取得土地使用权，也未提供足够的证据证明其坟地四至。但鉴于历史原因和风俗习惯，坟地在不影响国家、集体和社会公共利益的情况下，亦应予必要的尊重。事实上，村委会在土地承包时并未对坟地所在的土地进行发包。而且张福云、冯增亦未提交证据证明对各自所占的土地享有土地使用权。本案经一审法院调解后张福云已将建在坟地上的小房、院墙拆除，冯增也表示愿意将浇地水壕改在地里，前述行为使三方占用的土地状况在可能的情况下已经恢复到三方此前状态。综上，上诉人渠占义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一项）规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由渠占义负担。
本判决为终审判决。
审判长 李钧& # xB;
审判员 马祖荡
审判员 张 晨 曦
二〇一七年七月十八日
书记员 陈 霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第6770号
原告王铁荣，女，1973年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告宁夏金旗广告传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市开发区。
法定代表人刘小松，该公司总经理。
本院在审理原告王铁荣与被告宁夏金旗广告传媒有限公司合同纠纷一案中，现原告以与被告达成和解协议且已履行完毕为由，于2014年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王铁荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王铁荣负担。
审判员 张志华
二〇一四年十二月一日
书记员 刘益辰
”
湖北省汉江中级人民法院<\\\/div>
刑事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂汉江中刑执字第00044号<\\\/div>
罪犯孙庆伟。现在湖北省汉江监狱服刑。<\\\/div>
浙江省台州市路桥区人民法院于2012年3月22日作出（2012）台路
刑初字第197号刑事判决，以罪犯孙庆伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期自2011年12月9日起至2019年12月8日止），并处罚金45000元。判决发生法律效力后，于2012年5月3日交付执行。执行机关湖北省汉江监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。<\\\/div>
执行机关湖北省汉江监狱提出，罪犯孙庆伟在服刑期间，获监狱7个表扬，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。<\\\/div>
经审理查明，罪犯孙庆伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好地完成了劳动任务。因此，获得执行机关的7个表扬。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及驻监检察机关列席评审会议情况记载表等证据予以证明。<\\\/div>
本院认为，罪犯孙庆伟在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。因其具有未缴纳罚金的情形，对其减刑应当予以从严掌握。执行机关对其报请减刑十一个月时，已考虑上述情形，对其减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：<\\\/div>
对罪犯孙庆伟减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年1月8日止）。<\\\/div>
本裁定送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审 判 长 苏 哲
代理审判员 徐联坤
代理审判员 崔兆伟
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 胡婷”
”湖北省汉江中级人民法院刑事裁定书（2015）鄂汉江中刑执字第00044号罪犯孙庆伟。现在湖北省汉江监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2012年3月22日作出（2012）台路刑初字第197号刑事判决，以罪犯孙庆伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期自2011年12月9日起至2019年12月8日止），并处罚金45000元。判决发生法律效力后，于2012年5月3日交付执行。执行机关湖北省汉江监狱于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省汉江监狱提出，罪犯孙庆伟在服刑期间，获监狱7个表扬，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。经审理查明，罪犯孙庆伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好地完成了劳动任务。因此，获得执行机关的7个表扬。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及驻监检察机关列席评审会议情况记载表等证据予以证明。本院认为，罪犯孙庆伟在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。因其具有未缴纳罚金的情形，对其减刑应当予以从严掌握。执行机关对其报请减刑十一个月时，已考虑上述情形，对其减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙庆伟减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 哲代理审判员  徐联坤代理审判员  崔兆伟二〇一五年一月二十二日书 记 员  胡婷”
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第258号
原告郭丽娜，女，1972年6月28日出生，汉族，甘肃省庆阳市西峰区人，庆阳市陇剧研究所职工，住庆阳市西峰区安定东路**号。
被告韩超，男，1980年4月7日出生，汉族，甘肃省庆城县人，城镇居民，住庆阳市西峰区长庆北路**号。
委托代理人任率前，甘肃至行律师事务所律师。
原告郭丽娜与被告韩超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭丽娜，被告韩超的委托代理人任率前到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月27日，被告韩超以其生意急需周转为由向原告借款20万元，约定借款期限为3个月，月利率3%。2014年8月24日，被告韩超以同样理由向原告借款100万元，约定借款期限、利率与前次一样。借款到期后，被告韩超未能向原告还本付息。现诉至法院，请求判令被告韩超偿还借款本金120万元及利息。
被告辩称：原告郭丽娜陈述借款时间、借款金额、借款期限均属实，但借款没有用于被告个人，而是用于被告公司的经营管理活动；借款时约定的月利率3%超过了法律规定，应不予支持。现被告同意归还原告郭丽娜的借款，并以不高于银行同期贷款利率的4倍计算借款利息。
审理查明：2014年6月27日，被告韩超经人介绍认识原告郭丽娜，并以其生意急需周转资金为由向原告郭丽娜借款20万元，约定借款期限为三个月，月利率为3%，到期后一次性还本付息。原告于当日通过银行转账给付被告韩超借款20万元，被告韩超于2014年7月1日给原告郭丽娜出具借条一张，内容为：“今借到郭丽娜现金贰拾万元整；借款人韩超。”2014年8月24日，被告韩超又以同样的理由向原告借款100万元，双方约定借款期限、利率、还款方式与前一次借款相同，被告韩超于当日给原告郭丽娜出具借条一份，内容为：“今借到郭丽娜现金壹佰万元整；借款人韩超。”原告郭丽娜于2014年8月27日通过银行转账给付被告韩超借款100万元。该两笔借款到期后，原告郭丽娜向被告韩超索要借款及利息，被告韩超未能归还借款本息。原告郭丽娜于2014年12月10日诉至本院，要求判令被告韩超归还借款本金120万元及从借款之日至归款之日的利息，并承担本案的诉讼费。
在本案审理中，原告郭丽娜申请对被告韩超的财产进行保全，并自愿提供了相应的担保。本院于2014年12月12日作出裁定：查封房屋所有权人为韩超的位于陕西省西安市经济技术开发区凤城七路“长和上尚郡”第8幢2单元7层20701号住宅楼房。2014年12月15日，通过陕西省西安市房屋产权、产籍管理中心协助执行对该房产予以查封。
另查明，2014年6月27日、8月27日，各商业银行执行的中国人民银行人民币六个月以内贷款基准年利率为5.60％。
上述事实，有原、被告的陈述，借据等相关证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告郭丽娜向被告韩超提供借款，被告韩超向原告郭丽娜出具借据后，双方形成了合法有效的借贷关系。被告辩解借款没有用于他个人，而是用于其公司的经营管理活动，但未提交相应的证据证实，且借据是以被告个人身份出具，故被告的该辩解不能成立，不予支持。原、被告约定借款期限为三个月，被告经原告催要后在合理期限内仍未能归还本金，被告韩超应当承担清偿债务的义务，故对原告郭丽娜要求被告韩超归还借款的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。被告韩超出具的借据未书写利息，但庭审中双方均陈述借款时约定月利率为3%，现原告郭丽娜要求被告韩超按照3%的月利率支付借款利息，其请求已超过银行同期贷款利率（年利率5.6%）的四倍，故对原告郭丽娜要求被告韩超支付利息的诉讼请求中未超过法律规定部分的予以支持，对超过部分依法不予保护。本案的借款月利率应确定为1.87％（5.60％÷12个月×4）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告韩超向原告郭丽娜归还借款本金120万元，并按月利率1.87%的标准支付20万元本金从2014年6月27日起至归款之日止的利息，支付100万元本金从2014年8月27日起至归款之日止的利息。
上述给付内容限本判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17004元、保全费5000元，共计22004元，由被告韩超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 苗海蓉
代理审判员 孙 潇
人民陪审员 段宝生
二〇一五年二月六日
书 记 员 贺晓荣
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
甘肃省合作市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民初字第120号
原告谢庆霞，女，藏族，现住合作市。
委托代理人胡卓玛，合作市法律援助中心律师。
被告甘南隆宝缘医院。
法定代表人李旭明，系该院院长。
委托代理人李平，甘南羚城律师事务所律师。
本院审理的原告谢庆霞诉被告甘南隆宝缘医院经济补偿金纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告系下岗职工，于2009年3月8日应聘到甘南隆宝缘医院，被录用为收费员，3月9日正式上班。7月16日被告让原告在一份被告自行起草的劳动合同书上签了名字。2012年8月5日劳动合同到期后，被告没有提出续签劳动合同。原告向被告递交了辞职申请�9月1日被告同意辞职。9月底原告办结交接手续后离职。由于原告与被告签订的劳动合同中约定了聘用期间被告负责缴纳三金，被告却一直以种种借口拖欠。之后，多次催要，仍未缴纳，无奈起诉至法院，请求：1、判令被告支付2009年3月8日至2012年9月30日期间的养老金15660元、医疗金3132元、失业金1044元，合计19836元；2、判令被告支付原告4年经济补偿金6000元；3、诉讼费用被告承担。
本院认为，劳动争议案件应当以劳动仲裁为前置程序，2012年10月9日甘南州人民政府办公室已整合成立甘南州劳动人事争议仲裁委员会，而甘南州人力资源和社会保障局调解仲裁科以无仲裁机构不能仲裁不能成为受理本案的理由，所以原告谢庆霞应先向甘南州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条一款之规�，裁定如下：
驳回原告谢庆霞的起诉。
原告谢庆霞预交的案件受理费10元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 吴 海 峰
审 判 员 王 静
人民陪审员 李 涛
二〇一四年九月一日
书 记 员 高华尔贡