河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第5542号
原告贺惠芳，女，1959年5月18日出生，汉族。
原告张杰，男，1985年12月29日出生，汉族。
原告王雪，女，1932年12月21日出生，汉族。
以上三原告委托代理人郑金星，巩义市第五法律服务所法律工作者。
被告李佳佳，男，1985年1月11日出生，汉族。
被告巩义市铁马汽车运输有限公司。住所地：巩义市。统一社会信用代码：410181000042529。
法定代表人王秀霞。
被告赵红新，男，1987年3月9日出生，汉族。
被告李治富，男，1957年12月19日出生，汉族。
以上二被告委托代理人吴月有，巩义市第八法律服务所法律工作者。
以上二被告委托代理人卢志强，巩义市第八法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人张田静，该公司员工。
被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区。
负责人马元鹏，该公司总经理。
委托代理人郝进福，该公司员工。
原告贺惠芳、张杰、王雪诉被告李佳佳、巩义市铁马汽车运输有限公司（以下简称“铁马运输公司”）、赵红新、李治富、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）、渤海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，依法由审判员王景峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺惠芳、张杰、王雪的委托代理人郑金星，被告李佳佳，被告赵红新、李治富的委托代理人吴月有，被告人寿保险公司的委托代理人张田静，被告渤海保险公司的委托代理人郝进福到庭参加诉讼。被告铁马运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺惠芳、张杰、王雪诉称：2015年9月11日15时10分许，被告李佳佳驾驶被告铁马运输公司所有的在被告人寿保险公司投保的豫A×××××号重型自卸货车沿310国道由东向西行驶至巩义市小关镇楼子沟路口处时，与前方同向突然刹车减速行驶的被告赵红新驾驶的被告李治富所有的在被告渤海保险公司投保的豫A×××××号小型轿车尾部相撞，豫A×××××号小型轿车失控后又与沿310国道由西向东在路南侧行驶的三原告的亲属张继武驾驶的两轮摩托车相撞，致张继武受伤，三车不同程度损坏，张继武后经抢救无效死亡，造成道路交通事故。三原告的损失为：医疗费11972.40元、误工费400元、护理费320元、住院伙食补助费120元、营养费80元、死亡赔偿金487829元、精神损害抚慰金5万元（在交强险内优先支付）、被扶养人生活费16095.30元、丧葬费19402元、交通费400元。三原告要求被告赔偿各项损失55万元。
被告李佳佳辩称，事故车辆在被告人寿保险公司投有保险，应由被告人寿保险公司赔偿。
被告赵红新、李治富辩称，事故车辆在被告渤海保险公司投有交强险，应由被告渤海保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，被告赵红新、李治富愿意按责任比例承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称：被告人寿保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三责险范围内按责任比例承担赔偿责任；被告人寿保险公司不承担诉讼费等间接损失。
被告渤海保险公司辩称：被告渤海保险公司在交强险范围内赔偿原告贺惠芳、张杰、王雪的合理合法损失；被告渤海保险公司不承担诉讼费等间接损失。
被告铁马运输公司缺席未答辩。
经审理查明：2015年9月11日15时10分许，被告李佳佳驾驶豫A×××××号重型自卸货车沿310国道由东向西行驶至巩义市小关镇楼子沟路口处时，与前方同向突然刹车减速行驶的被告赵红新驾驶的豫A×××××号小型轿车尾部相撞，豫A×××××号小型轿车失控后又与沿310国道由西向东在路南侧行驶的张继武（系原告贺惠芳的丈夫、原告张杰的父亲、原告王雪的儿子）驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致三车不同程度损坏，张继武受伤，张继武后经抢救无效于2015年9月14日死亡，造成重大交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，此事故系因被告李佳佳驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离；被告赵红新未按照操作规范安全驾驶；张继武未依法取得摩托车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车且未按规定戴安全头盔而造成的，被告李佳佳承担事故的主要责任，被告赵红新承担事故的次要责任，张继武承担其自身损害的次要责任。
事故发生后，张继武被送往河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院抢救治疗，花去医疗费1423.80元。同日，张继武被送往巩义市人民医院住院抢救治疗，花去医疗费9082.50元、门诊费1466.17元。2015年9月14日，张继武经抢救无效死亡。张继武的医疗费共计11972.47元。原告贺惠芳、张杰、王雪主张医疗费11972.40元未超出被告应赔偿的标准，故其医疗费按11972.40元计算。张继武住院计4天，其护理费参照河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准28472元／年计算为312.02元（28472÷365×4）。张继武的住院伙食补助费为120元（30×4）、营养费为80元（20×4）。张继武系城镇居民，其误工费参照河南省城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年计算为267.30元（24391.45÷365×4）。丧葬费按照河南省在岗职工年平均工资标准38804元／年计算为19402元（38804÷12×6）。死亡赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入标准24391.45元／年计算为487829元（24391.45×20）。张继武兄弟2人，原告王雪的生活费按照河南省农村居民人均生活消费支出标准6438.12元／年计算为16095.30元（6438.12×5÷2）。死亡赔偿金共计503924.30元（487829＋16095.30）。三原告以上损失共计536078.02元。
同时查明：被告铁马运输公司系豫A×××××号重型自卸货车的登记车主。豫A×××××号重型自卸货车的使用性质为货运。被告李佳佳系陈文举雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动。被告李治富系豫A×××××号小型轿车的车主。豫A×××××号重型自卸货车在被告人寿保险公司投有交强险及50万元不计免赔商业三责险，豫A×××××号小型轿车在被告渤海保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈文举付给原告贺惠芳、张杰、王雪17万元。
另查明：张继武与原告贺惠芳生育有2个子女，即原告张杰及张孟鸽。张孟鸽明确表示不参加诉讼，也不主张相关损失。
在诉讼中，原告贺惠芳、张杰、王雪明确表示不要求追加被告李佳佳的雇主陈文举参加诉讼，也不要求陈文举承担相应的赔偿责任。
本院认为：此事故系因被告李佳佳驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离；被告赵红新未按照操作规范安全驾驶而造成的，被告李佳佳应负事故70%的责任，被告赵红新应负事故30%的责任。被告李佳佳、赵红新均应承担相应的民事赔偿责任。被告铁马运输公司作为营运车辆的登记车主，未到庭说明其与车辆的关系，应与司机即被告李佳佳负连带赔偿责任。被告李治富作为豫A×××××号小型轿车的车主，在此事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。张继武未依法取得摩托车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车且未按规定戴安全头盔，对其自身损害具有一定的过错，应减轻侵权人的赔偿责任，以减轻10%为宜。
因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
此事故造成张继武死亡，给原告贺惠芳、张杰、王雪造成精神痛苦，三原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元，本院予以支持。在交强险范围内，三原告在保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费11972.40元、住院伙食补助费120元、营养费80元，计12172.40元，未超出被告人寿保险公司、渤海保险公司承保的2万元限额，被告人寿保险公司、渤海保险公司应各赔偿6086.20元。三原告在保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用为护理费312.02元、误工费267.30元、丧葬费19402元、死亡赔偿金503924.30元、精神损害抚慰金5万元，计573905.62元，已超出被告人寿保险公司、渤海保险公司承保的22万元限额，被告人寿保险公司、渤海保险公司应各赔偿11万元（此款包括精神损害抚慰金）。综上，被告人寿保险公司、渤海保险公司在交强险范围内应各赔偿三原告各项损失116086.20元（6086.20＋110000）。扣除被告人寿保险公司、渤海保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，三原告另有损失353905.62元（536078.02＋50000-116086.20-116086.20），被告李佳佳应赔偿222960.54元（353905.62×70%×90%），被告赵红新应赔偿95554.52元（353905.62×30%×90%）。扣除被告李佳佳的雇主陈文举已支付的17万元，被告李佳佳应再赔偿三原告52960.54元（222960.54-170000）。因被告李佳佳驾驶的豫A×××××号重型自卸货车在被告人寿保险公司投有50万元不计免赔商业三责险，故被告人寿保险公司应在商业三责险范围内代被告李佳佳赔偿三原告52960.54元。综上，被告人寿保险公司应赔偿三原告各项损失169046.74元（116086.20＋52960.54）。被告李佳佳的雇主陈文举已支付的部分可依保险合同向被告人寿保险公司主张。三原告要求被告赔偿交通费，因其未提供相关证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺惠芳、张杰、王雪各项损失共计十六万九千零四十六元七角四分；
二、被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺惠芳、张杰、王雪各项损失共计十一万六千零八十六元二角；
三、被告赵红新于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺惠芳、张杰、王雪各项损失共计九万五千五百五十四元五角二分；
四、驳回原告贺惠芳、张杰、王雪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千三百元，减半收取四千六百五十元，由原告贺惠芳、张杰、王雪负担五百七十三元，被告李佳佳、巩义市铁马汽车运输有限公司负担一千八百四十元，被告赵红新负担二千二百三十七元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 王景峰
二〇一六年一月二十九日
书记员 邵孝琪