江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏07民终1334号
上诉人（原审原告）：徐文军，男，1964年9月4日生，汉族，住江苏省东海县。
委托诉讼代理人：孙习将，江苏连政律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:陈国辉，男，1979年11月18日生，汉族，住江苏省新沂市。
被上诉人（原审被告）:郯城顺通运输有限公司，住所地山东省郯城县红花乡红花埠中村。
被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:徐敏安，男，1964年4月8日生，汉族，住山东省郯城县。
上诉人徐文军因与被上诉人陈国辉、郯城顺通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂市分公司）、徐敏安机动车交通事故责任纠纷一案，不服东海县人民法院（2017）苏0722民初8403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐文军的委托代理人孙习将，被上诉人人保临沂市分公司的委托代理人颜培丽到庭参加诉讼。被上诉人陈国辉、郯城顺、通运输有限公司、徐敏安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐文军上诉称，其1987年10月退伍回家就被东海县公安局招聘为辅警，并长期在一线工作，一审判决按照农业户口标准计算赔偿其残疾赔偿金错误，应当按照城镇标准计算各项损失。综上，请求二审法院查明案件事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人人保临沂市分公司答辩称，上诉人属于东海县公安局石梁河派出所辅警，其工资标准属于农村消费水平，且工作地在农村，因此，上诉人的相关损失应当按照农村标准计算。发生交通事故后，上诉人的工资正常发放，因此不存在误工费，其他坚持一审答辩意见。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈国辉、郯城顺、通运输有限公司、徐敏安未作答辩。
徐文军向一审法院起诉请求：请求判令被告方赔偿其医疗费、误工费等损失共计128000元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年3月17日14时许，徐文军驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，沿韩辰路由西向东行驶至东海县横山公路与韩辰路路口，遇陈国辉驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿横山公路由南向北行驶，两车发生碰撞，致徐文军受伤，两车损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，徐文军负事故的同等责任，陈国辉负事故的同等责任。
交通事故发生后，徐文军被送至连云港市第一人民医院住院治疗12天，支付医疗费25119.42元。
2017年9月25日，徐文军伤情经连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐文军于2017年3月17日交通事故致寰枢椎半脱位、枢椎齿状突骨折，影响颈部活动功能，构成人体损伤致残程度十级伤残；2、被鉴定人徐文军其损伤需补偿后续医疗费及二次手术取出内固定的费用计伍仟元（或以实际发生为准）；3、被鉴定人徐文军其误工休息期限为伤后180日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日；二次手术取出内固定的误工期限为20日、护理、营养期限均为10日。徐文军支付鉴定费2400元。
徐文军系农村户口，系东海县公安局石梁河派出所辅警，伤后其工资正常发放。徐文军受伤后由女儿徐晨护理，徐晨系城镇户口。
另查明，鲁Ｑ×××××号重型自卸货车的实际车主为徐敏安，陈国辉是其雇佣的驾驶员。该车挂靠于郯城顺通运输有限公司名下，在人保临沂市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元，附加不计免赔险。交通事故发生在保险期限内。徐敏安在交警队缴纳了30000元事故押金，徐文军已领取20000元。
原审法院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。徐文军与陈国辉均违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，法院予以确认。陈国辉系徐敏安雇佣的驾驶员，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任，故其造成的损失由徐敏安承担。因陈国辉驾驶的车辆系挂靠于郯城顺通运输有限公司名下，依据法律规定，郯城顺通运输有限公司应承担连带赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型自卸货车在人财保临沂市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，该公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。关于误工费，徐文军受伤期间工资正常发放，无实际误工损失，故不予支持。关于护理费，徐文军伤后由其女儿护理，按照城镇标准计算。关于交通费，根据徐文军伤情、住院天数及路途，酌情认定400元。关于徐文军主张的后续医疗费5000元及相关损失，尚未实际发生，徐文军可待实际发生后另行主张权利。人财保临沂市分公司要求对徐文军的伤残等级进行重新鉴定，法院不予采纳。陈国辉、郯城顺通运输有限公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能且判决结果可能于其不利的法律后果。根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，就徐文军的各项损失，法院认定如下：医疗费25119.42元；残疾赔偿金35212元（17606×20年×10%）；精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）；住院伙食补助费240元（20元/日×12日）；护理费6600.33元（40152元/年÷365日×60日）；营养费900元（15元/日×60日）；鉴定费2400元；交通费400元；共计75871.75元。
上述各项损失，首先由人保临沂市分公司在交强险限额内赔偿徐文军医疗费10000元、残疾赔偿金35212元、精神损害抚慰金5000元、护理费6600.33元、交通费400元共计57212.33元；超出交强险部分的医疗费15319.42元、住院伙食补助费240元、营养费900元、鉴定费2400元，共计18659.42元，其中50%即9329.71元由人保临沂市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，原审法院遂判决：一、人保临沂市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿徐文军各项损失共计66542.04元，于判决生效后十日内付清。二、徐文军返还徐敏安垫付款20000元，从上述保险公司赔偿款中予以扣除支付。三、驳回徐文军的其他诉讼请求。
二审审理期间，上诉人徐文军提供了新的证据。
证据1，已经生效的（2015）连民终字第01012号判决书，证明同是东海县李埝派出所的辅警，该份判决书判决受害人是按照城镇标准进行赔偿的。
被上诉人质证认为，上诉人徐文军提供的该份判决书系2015年，距今消费水平差距较大，现在徐文军的工资标准相当于农村的生活水平，因此，徐文军的损失应当按农村标准计算。判决书仅仅作为判例，不能作为判决的法律依据。
原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。徐文军与陈国辉均违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。关于上诉人徐文军提出的其为东海县公安局招聘为辅警，长期在一线工作，请求依法改判按照城镇标准计算各项损失的上诉理由，本院经审查认为，上诉人徐文军长期在东海县公安局石梁河派出所从事辅警工作，其户口性质为农业户口，并主要生活在东海县，因此原审法院按照农业户口标准计算赔偿其残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。至于其提供的(2015)连民终字第01012号判决书依法并不能作为本案的裁判依据，且上诉人徐文军亦未能提供其与东海县公安局或东海县保安服务公司存在劳动关系的相关证据。
综上，原审判决适用法律正确，判决结果恰当，上诉人徐文军的上诉理由不能成立，本案应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1140元，由上诉人徐文军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安述峰
审 判 员 谭晓春
审 判 员 王 霞
二〇一八年六月十二日
法官助理 马腾跃
书 记 员 马阳光
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……