萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第473号
原告李金兰。
原告童耀雄。
委托代理人张建，萍乡市诚信律师事务中心法律工作者。
被告郭望力。
被告萍乡市宏图建设监理有限公司。
法定代表人彭俊辉，该公司执行董事。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司。
法定代表人李卫，该公司总经理。
委托代理人李强勇，江西振武律师事务所律师。
原告李金兰、童耀雄与被告郭望力、萍乡市宏图建设监理有限公司（以下简称宏图监理公司）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人保财险萍乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告童耀熊及其与李金兰共同委托的代理人张建和被告郭望力、宏图监理公司的法定代表人彭俊辉和人保财险萍乡分公司的委托代理人李强勇到庭参加了诉讼。
两原告诉称：2012年7月10日19时18分许，被告郭望力驾驶赣J980**号小车，沿建设西路由东往西行驶，行至建设路与平安大道交叉路口时，与原告童耀雄驾驶的赣J3A6**号二轮摩托车（后搭乘原告李金兰）相撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。原告因本次事故在湘雅萍矿合作医院住院治疗，2012年12月26日出院，原告伤情经法医鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残。被告就赣J980**号小车向被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔。因原、被告不能就损害赔偿协商一致，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令1、被告郭望力、萍乡市宏图建设监理有限公司赔偿原告各项损失合计347020.4元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在保险限额内承担相应的赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险范围内先行赔付。3、诉讼费由被告承担。
被告郭望力辩称：1、在事故发生之后，就将伤者送往医院，医药费也是由我付的，所有费用147234元，希望将这部分费用返还我。
被告宏图监理公司辩称：车子已经卖给被告郭望力了，下班时间应由郭望力负责赔偿。
被告人保财险萍乡分公司辩称：依据保险合同的约定进行赔付，诉讼费与鉴定费不承担，本案的医保外费用不承担，对医药费绝对免赔30%，原告所诉的部分赔偿不实，应当相应核减。
两原告为支持其诉请，向法庭提交了下列证据，三被告当庭进行了质证，本院依据证据的真实性、合法性、关联性，做如下认证：
1、身份证、户口簿、结婚证、麻山镇证明；证明原告的身份情况及被抚养人身份情况，原告李金兰系农村户口。三被告经质证后无异议。本院予以采信。
2、萍公（交）认字第0617号道路交通事故认定书，证明本案交通事故导致原告受伤和车辆受损的事实经过，以及事故责任承担，即原告不承担责任，被告郭望力承担全部责任。三被告经质证后无异议。本院予以采信。
3、李金兰的出院证明、出院记录（湘雅＋汉和）、住院费发票及清单、医疗费收据及门诊病历、护理证明；证明事故导致原告重型闭合性颅脑损伤等受伤情况、治疗情况，共住院时间169天，其中2012年7月10日至2012年7月11日在萍乡市汉和医院住院治疗；2012年7月11日因病情严重，建议转入上级医院治疗，因此在7月11日19时转入了湘雅萍矿合作医院治疗，2012年12月26日出院，在上述两医院共发生医疗费142907.3元。期间有一人护理，并建议原告加强营养等情况。被告郭望力经质证后无异议，但表示以上费用均由其支付，请求保险公司直接支付给其。被告宏图监理公司经质证后无异议。被告人保财险萍乡分公司经质证后对证明及相关票据无异议，认为其在交强险限额内垫付了10000元医药费要求予以冲减；对里面非医保内的费用不予承担，并要求按照15%的比例核减医保外用药费用21436.09元。本院认为，以上费用除被告人保财险萍乡分公司已经垫付的10000元外其余132907.3元由被告郭望力支付，本院予以确认，被告人保财险萍乡分公司要求按15%的比例核减医保外用药费用21436.09元的意见，其他当事人均无异议，本院予以确认。
4、童耀雄的出院证明、出院记录（湘雅＋汉和）、住院费发票及清单；证明事故导致原告童耀雄受伤情况及治疗情况，共住院时间18天，其中2012年7月10日至2012年7月11日在萍乡市汉和医院住院治疗；2012年7月11日19时转入了湘雅萍矿合作医院治疗，在上述两医院共发生医疗费2809.83元等情况。被告郭望力经质证后无异议，但表示以上费用均由其支付，请求保险公司直接支付给其。被告宏图监理公司经质证后无异议。被告人保财险萍乡分公司经质证后对证明及相关票据无异议，对里面非医保内的费用不予承担，并要求按照10%的比例核减医保外用药费用280.98元。本院认为，以上费用系被告郭望力支付，本院予以确认，被告人保财险萍乡分公司要求按10%的比例核减医保外用药费用280.98元的意见，其他当事人均无异议，本院予以确认。
5、宜春赣西鉴定所及萍乡兴源鉴定所两份鉴定书及鉴定费发票；证明原告李金兰因本次事故导致智能损害、精神障碍，颅骨缺损等伤害，被评定为一处8级伤残，一处10级伤残，綜合评定系数为31%，并因此发生鉴定费2418元（宜春赣西1695元，萍乡兴源723元）。被告郭望力经质证后认为，对于保险公司认定的赔付部分认可，保险公司不认可的费用其也不认可。被告宏图监理公司经质证后无异议。被告人保财险萍乡分公司经质证后对鉴定无异议，但鉴定费其不承担。本院予以采信。
6、洪山派出所、鹅湖桥社区证明；证明原告李金兰从2010年1月至2012年7月10日，一直居住在萍乡市经济开发区建设东路97号9栋二单元301室生活、从事保姆工作。被告郭望力、宏图监理公司经质证后无异议。被告人保财险萍乡分公司经质证后对三性无异议，但不认可证明目的。本院认为，根据《最高人民法院关于民事案件证据的若干规定》当事人反驳对方的主张除对方主张明显不能成立的应提供相关证据予以证实，在本案中，原告提供的证据有当地社区和公安机关盖章证明，被告人保财险萍乡分公司没有提供相反的证据予以推翻，本院对该证据予以采信。
7、萍乡市燃气有限公司证明；证明原告童耀雄在该公司工作，月平均工资为2400元的事实。被告郭望力、宏图监理公司经质证后无异议。被告人保财险萍乡分公司经质证后对三性无异议，但不认可证明目的。本院认为，根据《最高人民法院关于民事案件证据的若干规定》当事人反驳对方的主张除对方主张明显不能成立的应提供相关证据予以证实，被告人保财险萍乡分公司将提供其他证据予以反驳，本院将结合其所提供的反证综合予以认定。
8、驾驶证、行驶证、机动车保险单；证明被告郭望力的身份情况，以及其驾驶的赣J980**小车登记所有人是萍乡市宏图建设监理有限公司，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司承保了该车的交通事故责任强制保险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任险及不计免赔。被告郭望力经质证后认为，赣J980**小车开始属于宏图监理公司财产，2010年9月其已向宏图监理公司购买该车，只是还没有办理相关手续。被告宏图监理公司、人保财险萍乡分公司经质证后无异议。本院对该证据予以采信，至于被告郭望力的质证意见是否成立，本院将结合本案查明的事实综合予以认定。
9、交通费发票：证明原告及陪护人员在原告住院期间发生了交通费用1000元。被告郭望力经质证后认为，对保险公司认定的其认可，保险公司不认定的其不认可。被告宏图监理公司经质证后无异议。被告人保财险萍乡分公司经质证后票据不予认可，发生交通费用应该属实，请法院酌情认定。本院认为，本案中原告李金兰住院169天、童耀雄住院18天，请求1000元交通费符合实际支出，本院对该费用予以认定。
被告郭望力没有证据提交。
被告宏图监理公司没有证据提交。
被告人保财险萍乡分公司为支持其答辩，向法庭提交了下列证据，两原告及被告郭望力、宏图监理公司当庭进行了质证，本院依据证据的真实性、合法性、关联性，做如下认证：
1、投保单，证明签订保险投保单的时候已告知了义务，宏图公司也加盖了公章。两原告及被告郭望力、宏图监理公司经质证后均无异议。本院予以采信。
2、保险条款2份，证明已告知保险情况。两原告、被告郭望力、宏图监理公司经质证后均无异议。本院予以采信。
3、人伤探视报告，证明原告童耀雄月收入是2200元。两原告经质证后认为，人伤探视报告系其子代为签字的，不了解个人实际情况。被告郭望力、宏图监理公司经质证后无异议。本院认为，被告人保财险萍乡分公司提供的证据不是原告本人所填写，虽然填写人系原告的直系亲属，但其并不能直观了解原告的收入问题，且原告已提供其单位的证明证实其收入情况，本院对该证据中个人收入情况不予采信。
4、垫付通知书、支付申请书、转账授权书、已预付了10000元的费用。两原告及被告郭望力、宏图监理公司经质证后均无异议。本院予以采信。
经审理查明，2012年7月10日19时18分许，被告郭望力驾驶赣J980**号小车，沿建设西路由东往西行驶，行至建设路与平安大道交叉路口时，与原告童耀雄驾驶的赣J3A6**号二轮摩托车（后搭乘原告李金兰）相撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。萍乡市公安局交通警察支队开发区大队于2012年7月20日作出萍公（交）认字第0617号道路交通事故认定书，认定：被告郭望力负本次事故的全部责任，原告李金兰、童耀雄不负本次事故的责任。原告李金兰因本次事故先后在萍乡汉和医院、湘雅萍矿合作医院住院治疗，合计住院169天，共用去医药费142907.3元。2012年12月26日原告李金兰出院。2013年1月15日经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定为1、脑挫裂伤所致轻度器质性智能损害；2、脑挫裂伤所致精神障碍（轻度）。2013年4月23日经萍乡市兴源法医学鉴定所鉴定为八级伤残，赔偿指数为31%。原告童耀雄因本次事故先后在萍乡汉和医院、湘雅萍矿合作医院住院治疗18天，共用去医药费2809.8元。以上款合计145717.1元，被告人保财险萍乡分公司垫付了10000元，被告郭望力垫付135717.1元。因原、被告不能就损害赔偿协商一致，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令1、被告郭望力、萍乡市宏图建设监理有限公司赔偿原告各项损失合计347020.4元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在保险限额内承担相应的赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险范围内先行赔付。3、诉讼费由被告承担。
另查明，赣J980**号小车以被告宏图监理公司名义向被告人保财险萍乡分公司投保了交强险和赔偿限额为20万元商业第三者责任险及不计免赔。
本院认为：公民的生命健康，财产受到损害时，有权请求赔偿义务人赔偿相关损失。2012年7月10日19时18分许，被告驾驶赣J980**号小车，与原告童耀雄驾驶的赣J3A6**号二轮摩托车（后搭乘原告李金兰）相撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定：被告郭望力负本次事故的全部责任，原告李金兰、童耀雄不负本次事故的责任。庭审质证后，当事人均对交警部门的事故认定书及其所作责任划分无异议，本院予以确认。原告李金兰自2010年元月起一直居住在萍乡市经济开发区建设东路97号9栋二单元301室生活、从事保姆工作由当地社区、派出所的证明予以证实，被告人保财险萍乡分公司没有提供证据予以反驳，原告李金兰要求按照城镇标准计算其赔偿数额的请求，符合最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中关于当事人虽系农村户口，但在城市工作、经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，本院对该请求予以支持。其要求赔偿的项目和各项金额应依法按法庭辩论终结时的上年度即按江西省2012年统计数据中的有关数据规定的标准计算，计算方法如下：1、医疗费142907.3元；2、伤残八级的伤残赔偿金，19860元／年×20年×31%=123132元；3、误工费，按江西省2012年度居民服务和其他服务行业平均工资86.5元／日（31141元／年÷12个月／年÷30天／月）×286天=24739元；4、护理费，按江西省2012年度居民服务和其他服务行业平均工资86.5元／日（31141元／年÷12个月／年÷30天／月）×169天=14618.5元；5、住院伙食补助费，按住院169天×30元／天=5070元；6、营养费，按住院169天×10元／天=1690元；7、交通费，本院酌定为900元；8、精神抚慰金15000元；9、被扶养人文兰的生活费，按江西省2012年度城镇居民人均每月可支配收入12775.65元／年×5年×31%÷2人=9901.13元；10、司法鉴定费1695元＋723元=2555元。以上合计人民币为340512.93元。上述款的计算符合有关法律规定，本院予以认定。原告童耀雄提供其工作单位萍乡燃气公司的收入证明，证实其月收入为2400元，被告人保财险萍乡分公司提供的人伤案件探视报告反证其月收入为2200元。本院认为，人伤案件探视报告并非原告本人所填，其证明力不能超过工作单位加盖了财务专用章的书面证明，本院确认原告童耀雄的月收入为2400元。原告童耀雄可以获得赔偿为：1、医药费2809.8元；2、误工费18天×80元／天=1440元；3、护理费18天×80元／天=1440元；4、住院伙食补助费18天×30元／天=540元5、交通费100元。以上合计人民币6329.8元。本案中，被告郭望力提出其所驾驶车辆已经向公司购买只是未办理过户登记手续的答辩，到庭当事人均无异议，本院予以确认。根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》（（2001）民一他字第32号）的规定：“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。”故被告宏图监理公司不需对本案承担赔偿责任。被告郭望力以被告宏图监理公司名义为肇事车辆赣J980**小型普通客车向被告人保财险萍乡分公司投保了交强险和商业第三者责任保险及不计免赔。被告人保财险萍乡分公司在庭审中提供证据证实在原告李金兰住院期间已经垫付了10000元医药费，本院对该事实予以确认，该笔费用应在被告人保财险萍乡分公司应承担的赔偿责任中予以核减。原告李金兰的医疗费142907.3元、伤残赔偿金123132元、误工费24739元、护理费14618.5元、住院伙食补助费5070元、营养费1690元、交通费900元、精神抚慰金15000元、被扶养人文兰的生活费9901.13元；以上合计人民币为337957.93元，扣除医保外用药费用21436.09元，剩余316521.84元，由被告人保财险萍乡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付120000元（含精神抚慰金15000元），扣除已经支付10000元医药费，还需赔付110000元；余款196521.84元由被告人保财险萍乡分公司在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔付。原告童耀雄的医药费2809.8元、误工费1440元、护理费1440元、住院伙食补助费540元、交通费100元；以上合计6329.8元，由被告人保财险萍乡分公司在商业第三者责任险赔付3478.16元（其中含误工费1440元、护理费1440元、住院伙食补助费540元、交通费58.16元）；余款2851.64元和原告李金兰的司法鉴定费2555元、医保外用药费用21436.09元，合计26842.73元由被告郭望力赔偿。被告郭望力提出在交通事故中除被告人保财险萍乡分公司垫付10000元医药费外两原告其余医药费135717.1元已由其全额支付，两原告亦予以认可，本院予以确认。现被告人保财险萍乡分公司已经将该款理赔给两原告，故应由两原告返还被告郭望力，扣除被告郭望力应承担26842.73元，两原告应返还被告郭望力医药费为108874.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告李金兰的各项经济损失337957.93元（医疗费142907.3元、伤残赔偿金123132元、误工费24739元、护理费14618.5元、住院伙食补助费5070元、营养费1690元、交通费900元、交通费900元、精神抚慰金15000元、被扶养人文兰的生活费9901.13元），由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡分公司在赣J980**号小客车购买的交强险限额内赔付110000元（已扣除其支付的医药费10000元）；由被告人保财险萍乡分公司在商业第三者责任险限额内赔付196521.84元（其中含医药费111471.21元）。余款21436.09元由被告郭望力赔偿。
二、原告童耀雄的各项经济损失6329.8元（医药费2809.8元、误工费1440元、护理费1440元、住院伙食补助费540元、交通费100元）由被告人保财险萍乡分公司在商业第三者责任险赔付3478.16元（其中含误工费1440元、护理费1440元、住院伙食补助费540元、交通费58.16元）；余款2851.64元由被告郭望力赔偿。
三、原告李金兰的司法鉴定费2555元由被告郭望力赔偿。
四、两原告返还108874.37元给被告郭望力。
上述款限本判决生效后七日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费XX元，由被告郭望力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 罗军
二〇一三年七月五日
代理书记员 肖婷