重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初8665号
原告谢德余，女，1936年10月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人李德鹏，重庆豪伟（北部新区）律师事务所律师。
被告杨丽，女，1977年1月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告谢素建，男，1976年9月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-1。
负责人石合群，该公司总经理。
委托代理人徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。
原告谢德余与被告杨丽、谢素建、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由审判员宋建华独任审判，适用简易程序并于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告谢德余的委托代理人李德鹏，被告杨丽、谢素建，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人徐永毅到庭参加了诉讼。
原告谢德余诉称，2015年12月25日，被告谢素建驾车与原告相撞，致原告受伤。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计157238.53元。其中精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿。
被告谢素建辩称，对事故的发生经过及责任认定均无异议，被告谢素建与杨丽是夫妻，肇事车辆登记在杨丽名下。同意依法赔偿。
被告杨丽辩称，原告所述事故发生经过属实，同意依法赔偿。
被告平安重庆公司辩称，原告所述事故发生经过属实，肇事车辆在本公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。同意依法承担赔偿责任。
经审理查明，2015年12月25日7时10分许，谢素建驾驶车牌号为渝A91***号小型客车从重庆市九龙坡区玉清寺方向往华岩寺方向行驶，当其行驶至沙坪坝区华岩寺支路时，其车与一横过道路的行人谢德余相撞，造成谢德余倒地受伤，车辆受损的交通事故。事发后，谢素建自行撤出现场将谢德余送至重庆市九龙坡区第二人民医院救治，被告谢素建垫付了抢救治疗费5467.02元。次日，谢德余转至重庆新桥医院继续治疗，诊断为：车祸伤致全身多处损伤：1、右侧肱骨近段骨折，尺骨鹰嘴骨折；2、胸6、8及腰1、2椎体压缩变扁3、腰3/4、4/5椎间盘膨出；4、双下肺挫裂伤，右侧胸腔少许积液；5、右侧7、8、9、11、12节肋骨骨折6、肺气肿。经医院治疗，原告于2016年1月12日好转出院。出院医嘱：1、出院后予以酌情改善血液循环及促进骨折愈合等药物对症治疗；2、出院后继续在医疗机构进行换药处理，建议每三天一次；3、出院后外支具固定6-8周，休息2-3个月，换这个注意休息，避免过度劳动，过度负重等；4、注意全身肌肉及关节功能锻炼，避免关节强直；5、卧床期间注意翻身，预防褥疮形成；6、加强营养，补充钙剂及蛋白质；7、术后1、2、3、6、12月到郝勇教授门诊9(周一、三上午)复查，视骨折愈合情况决定是否进行相关功能锻炼。原告产生了住院治疗费91159.54元（其中含谢素建垫付5000元，保险公司预付10000元），被告谢素建另向原告住院护工支付了护理费3800元。原告出院后，于2016年1月12至2月4日、3月16日至19日两次在重庆嘉陵医院住院治疗，共计产生医疗费7958.63元。在重庆新桥医院复查产生挂号、检查费336.01元；在重庆市沙坪坝区双碑社区卫生院复查门诊费66元。
2016年1月18日重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出机动车交通事故认定书，认定：在本次事故中，谢素建承担事故的主要责任，谢德余承担事故的次要责任。
另查明，被告谢素建与杨丽为夫妻关系，渝A91***小型客车为谢素建、杨丽购买并登记在被告杨丽名下。杨丽以该车向平安重庆公司投保了交强险及商业三者险（限额50万）且投保了不计免赔附加险。事发时该车辆由谢素建驾驶。
现原告谢德余向本院提起诉讼，要求判令被告赔偿医疗费84520.18元(不含被告谢素建及保险公司垫付部分)、后续治疗费16000元、住院伙食补助费2200元、营养费2000元、护理费10400元、交通费1000元、残疾赔偿金28600.95元、辅助器具费4095元、精神损害抚慰金6000元、鉴定及检查费2200元、财产损失费222.40元，共计157238.53元，并要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费用等进行司法鉴定，本院委托了重庆市法庭科学司法鉴定所进行了鉴定。该所作出鉴定意见为：谢德余右上肢活动受限，属IX级伤残；其4肋以上骨折，评定为X级伤残。谢德余后续医疗费用为人民币壹万陆千元。谢德余护理时限评定为出院后60日。审理中，原告同意在主次责任前提下承担10%的民事责任；被告谢素建、杨丽及平安重庆分公司要求原告承担30%责任，同时保险公司提出对原告医疗费用扣除20%非医保用药费用。被告谢素建、杨丽表示同意扣除。由于双方赔偿责任及项目意见分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告谢德余提供的道路交通事故认定书，重庆新桥医院及重庆嘉陵医院住院病历、出院记录、医疗费发票；被告杨丽提供的医疗费发票；本院调取的重庆市九龙坡区第二人民医院病历等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，驾驶人谢素建驾驶机动车，未能确保安全行驶与行人谢德余接触，是导致事故发生的主要原因，理应由谢素建对此次交通事故造成原告损失承担80%的民事赔偿责任；原告谢德余存在违反“横过公路时应当走人行横道或者过街设施，在没有过街设施的路段横过公路时应当在确保安全后通过”的法律规定的错误，是引起本次事故的次要因素，应承担因事故导致其损失的20%民事赔偿责任。作为事故车辆的交通事故强制保险承保单位平安重庆公司应在机动车交通事故责任强制保险责任范围内先行向原告进行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围部分由驾驶人谢素建赔偿。肇事车辆登记在被告杨丽名下，且被告杨丽与驾驶人即被告谢素建系夫妻关系，被告谢素建承担责任部分应由被告杨丽共同承担。关于扣除原告的非医保用药费用比例，本院尊重被告平安重庆公司与被告谢素建、杨丽协商意见。
关于赔偿的范围及标准。应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。
关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据84520.18元+15000元(被告谢素建及保险公司垫付部分)，被告谢素建提交医疗费票据5467.02元，凭据计算为104987.20元；
关于住院伙食补助费，根据病历资料记载，原告住院44天，确认50元/天计算为2200元；
关于后续治疗费，根据鉴定意见，确认16000元；
关于营养费,根据医嘱和原告伤情实际，酌情确定1200元。
关于护理费，根据原告伤情实际以及出院医嘱，按原告住院44天，以100元/天计算为4400元；原告出院后医嘱及鉴定意见，确认出院护理60天，以80/天计算为4800元，共计9200元；
关于交通费，根据本案实际及被告意见确认400元；
关于残疾赔偿金，根据鉴定意见结合原告提供居住，计算为28600.95元；
关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及双方过错程度，确定4000元；
关于功能支具费，根据医嘱证明，凭据计算4095元。
关于鉴定费，凭据计算2200元。
原告提出的财产损失费222.40元，因无相应的证据证明其与本案的关联性，本院不予支持。
被告谢素建、杨丽垫付医疗费用10467.02元、护理费中符合规定标准部分，即1700元，被告平安重庆公司垫付了10000元，应予抵扣。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十二条、第七十六条、《重庆市道路交通安全条例》第七十六条第一款（四）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告谢德余医疗费10000元，残疾赔偿金28600.95元、护理费9200元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元、器具费4095元，合计56295.95元。此款扣除保险公司垫付的10000元，尚应赔付46295.95元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告谢德余医疗费94987.20元的80%即75989.76元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费16000元、营养费1200元，合计95389.76元的80%，即76311.81元。
三、被告谢素建、杨丽共同赔偿原告谢德余医疗费94987.20元的20%即18997.44元及鉴定费2200元，共计21197.44元的80%即16957.95元。此款扣除被告谢素建、杨丽垫付的10467.02元+1700元，共计12167.02元，尚应支付4790.93元。
上述一、二、三项限于本判决发生法律效力后十五日内付清。
四、驳回原告谢德余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半缴纳475元，（原告已预交）。由原告谢德余负担95元，被告谢德素、杨丽共同承担380元。被告谢德素、杨丽承担部分限于本判决发生法律效力后十五日内向原告谢德余支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 宋建华
二〇一六年七月二十七日
书记员 周凤琼