安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民一初字第00015号
原告：陈小安。
委托代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。
委托代理人：叶齐，安徽景旺律师事务所律师。
被告：浙江天方物流有限公司。
法定代表人：乐跃平，该公司总经理。
委托代理人：施文前，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人：张建新，该公司经理。
委托代理人：鲍青，浙江思伟律师事务所律师。
原告陈小安诉被告浙江天方物流有限公司（以下简称天方公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华保险公司）、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。依法由审判员崔英丽适用简易程序于2014年8月13日、10月29日公开开庭进行了审理。本案审理期间，原告陈小安以被告梁某系职务行为，应由其所在单位天方公司承担赔偿责任为由，要求撤回对被告梁某的起诉，本院依法准许。2014年1月16日至2014年7月25日为鉴定期间、2014年8月13日至2014年10月27日为调解期间，均不计入审限。原告陈小安的委托代理人余鲲、被告中华保险公司的委托代理人鲍青到庭参加诉讼。被告天方公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈小安诉称：2013年10月5日，陈某（案外人）驾驶二轮摩托车行驶至某路段时，尾追撞到梁某（案外人）停放的重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车尾部，造成陈某受伤后经医院抢救无效死亡、摩托车乘坐人陈小安受伤、车辆损坏的交通事故。当日，陈小安住院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤等伤情。陈小安向法院起诉后，申请对其伤残等级鉴定，经法院委托某司法鉴定所鉴定，其颅脑损伤为九级伤残。经交警部门认定陈某与梁某负本起事故同等责任。肇事车辆所有人为天方公司，该车在中华保险公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。陈小安经济损失为：医疗费107706.38元、护理费9720元、住院伙食补助费810元、营养费1620元、误工费9639元、交通费810元、残疾赔偿金88866元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元，合计231371.38元，现要求由天方公司单独支付精神损害抚慰金5000元，其余损失根据法律规定和保险合同约定，中华保险公司和天方公司连带赔偿110685.69元。
中华保险公司在庭审中辩称：对事故事实和责任认定均无异议；医疗费应扣除15%的非医保费用；陈小安已年满60周岁，其提供的劳动合同不符合法律规定，且未提供近三年的收入证明，故对误工费不认可；护理费认可按81天和每天60元的标准计算；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；对住院伙食补助费、营养费、交通费均认可按51天计算；精神损害抚慰金同意由天方公司负担，故中华保险公司承担的赔偿额为上述数额扣除精神损害抚慰金的50%。诉讼费和鉴定费不属中华保险公司赔偿范围。
天方公司书面辩称同意中华保险公司的意见。
经审理查明：2013年10月5日19时许，陈某未取得机动车驾驶证，驾驶未登记的普通二轮摩托车行驶至某路段时，尾追撞到梁某停放的重型半挂牵引车、重型仓栅式半挂车尾部，造成陈某和摩托车乘坐人陈小安受伤、陈某经医院抢救无效死亡的交通事故。当日，陈小安在某医院住院治疗，经诊断为开放性颅脑损伤等伤情，住院51天，共花费医疗费107706.38元，医嘱：加强营养等事项。本案审理期间，陈小安向本院申请对其伤残等级鉴定，经本院委托某司法鉴定所鉴定，其颅脑损伤为九级伤残。经交警部门认定陈某与梁某负本起事故同等责任，陈小安无事故责任。
另查明，事故发生后，陈某的赔偿权利人其父母与陈小安自行约定：陈小安自愿放弃交强险限额内赔偿的权利，之后陈某的父母向本院起诉要求天方公司、中华保险公司赔偿经济损失，本院据此判决中华保险公司承保的交强险保额全部支付给陈某的父母，现该判决已生效并履行完毕。
再查明，重型半挂牵引车和重型仓栅式半挂车车主为天方公司。重型半挂牵引车在中华保险公司投保了交强险和限额100万元商业三者险，并投保不计免赔率险，重型仓栅式半挂车在中华保险公司投保了5万元商业三者险，并投保不计免赔率险。
上述事实有当事人庭审陈述、陈小安提供的身份证、户口簿、某医院住院病案和门诊病历、出院记录、住院医疗费收据、铜陵市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书、梁某的机动车驾驶证、行驶证、重型半挂牵引车和重型仓栅式半挂车保险单、某司法鉴定所司法鉴定意见书、本院（2013）狮民一初字第00362号民事判决书；中华保险公司提供的保险条款等证据在卷证实并经庭审举证、质证，予以认定。
本院认为，陈某和梁某驾驶车辆违反交通法规，致陈小安受伤，陈某和梁某对给陈小安造成的经济损失承担赔偿责任。因陈某和梁某负事故同等责任，故陈某和梁某对陈小安的经济损失各承担50%赔偿责任。因梁某系天方公司职工，故梁某造成的损害后果依法应由梁某所在单位天方公司按梁某在事故中应承担责任比例承担赔偿责任。因陈小安同意中华保险公司将承保的肇事车辆交强险保额全部支付给陈某的父母，且已实际履行，故中华保险公司作为重型半挂牵引车和重型仓栅式半挂车的保险人，应在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任，中华保险公司承担事故责任比例为50%。
赔偿范围：陈小安主张医疗费107706.38元，有某医院住院病案、住院医疗费收据等证据证明，本院予以支持，中华保险公司主张扣除15%的非医保费用，未举证证明，本院不予采信；陈小安主张护理费9720元、住院伙食补助费810元、交通费810元、营养费1620元，因中华保险公司认可护理费按81天计算，故根据本地审判实践和住院天数，参照安徽省上年度居民服务和其它服务业行业标准，认定护理费为101.57元／天×81天×1人=8227.17元；陈小安主张住院伙食补助费810元、交通费810元、营养费1620元，其主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准符合法律规定，本院予以支持。根据本地审判实践和住院天数，认定住院伙食补助费为10元／天×51天=510元、交通费为10元／天×51天=510元、营养费为20元／天×51天=1020元；陈小安主张误工费9639元、误工时间81天，因陈小安未举证证明其因误工实际减少的损失，亦未举证证明其实际误工天数，故依据其住院治疗51天计算误工费。陈小安虽已年满六十周岁，但其提供农民工劳动合同书等证据证明其从事行业为建筑业，要求按照上年度安徽省建筑行业平均工资标准每天119元计算误工费，符合法律规定，本院予以支持，故认定误工费为119元／天×51天＝6069元；陈小安主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因本院判决同一起事故的死者陈某按城镇居民标准计算死亡赔偿金，该判决现已生效，且陈小安亦举证证明其现在城镇生活居住，故陈小安残疾赔偿金应按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入的标准计算，陈小安主张按18年计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，故对残疾赔偿金认定为23114元／年×18年×20%=83210.40元；陈小安主张精神损害抚慰金10000元，结合陈小安伤残等级及本地审判实践，本院予以支持；陈小安主张鉴定费2200元有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持。陈小安的经济损失：医疗费107706.38元、护理费8227.17元、住院伙食补助费510元、交通费510元、营养费1020元、误工费为6069元、残疾赔偿金83210.40元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2200元，共计219452.95元。中华保险公司在商业三者险限额内按照保险合同约定承担50%的赔偿责任，即在商业三者险限额内径行向陈小安赔付医疗费53853.19元、护理费4113.59元、住院伙食补助费255元、交通费255元、营养费510元、误工费为3034.50元、残疾赔偿金41605.20元，合计103626.48元，天方公司对上述款项不再承担赔偿责任。鉴定费和精神损害抚慰金不属保险合同约定赔偿范围，故由天方公司按照事故责任比例承担50%，即鉴定费1100元、精神损害抚慰金5000元，合计6100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告陈小安医疗费107706.38元、护理费8227.17元、住院伙食补助费510元、交通费510元、营养费1020元、误工费为6069元、残疾赔偿金83210.40元，合计207252.95元的50%即103626.48元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告浙江天方物流有限公司按50%比例赔偿原告陈小安鉴定费1100元、精神损害抚慰金5000元，共计6100元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈小安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1312元，原告陈小安负担695元，被告浙江天方物流有限公司负担617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 崔英丽
二〇一四年十月二十九日
书记员 王 璨
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条——行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条——承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条——侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条——侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条——机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条——同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条——受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条——医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条——误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条——护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条——交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条——住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条——营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条——残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……