山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吕刑终字第273号
原公诉机关山西省交城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人陈甲，男，1976年4月4日出生于陕西省紫阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月11日被山西省交城县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于山西省交城县看守所。
辩护人窦全安，山西府东律师事务所律师。
原审被告人杨甲，男，1968年10月25日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年1月23日被山西省交城县公安局依法逮捕。现羁押于山西省交城县看守所。
原审被告人贺甲，男，1983年11月2日出生于陕西省紫阳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月11日被山西省交城县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。2014年6月10日被山西省交城县人民法院取保候审。
原审被告人张某，男，1977年2月3日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月11日被山西省交城县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。2014年6月10日被山西省交城县人民法院取保候审。
原审被告人谭某，男，1988年8月20日出生于陕西省佛坪县，汉族，大专文化。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月11日被山西省交城县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。2014年6月10日被山西省交城县人民法院取保候审。
原审被告人贺某甲，男，1974年1月10日出生于陕西省紫阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月11日被山西省交城县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。2014年6月10日被山西省交城县人民法院取保候审。
原审被告人贺某乙，男，1983年4月24日出生于陕西省紫阳县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月11日被山西省交城县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。2014年6月10日被山西省交城县人民法院取保候审。
原审被告人宋某，男，1989年11月5日出生于陕西省宁陕县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年12月11日被山西省交城县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。2014年6月10日被山西省交城县人民法院取保候审。
原审被告人余某，男，1971年7月15日出生于陕西省紫阳县人，汉族，中专文化，农民，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年1月18日被山西省交城县公安局依法逮捕。2014年7月17日被山西省交城县人民法院取保候审。
山西省交城县人民法院审理山西省交城县人民检察院指控原审被告人陈甲、杨甲、贺甲、张某、谭某、贺某甲、贺某乙、宋某、余某犯敲诈勒索罪一案，于二0一三年十一月四日作出（2013）交刑初字第154号刑事判决。本院于二0一四年三月十二日作出（2014）吕刑终字第26号刑事裁定，撤销原判，发回重审。交城县人民法院于二0一四年五月二十日作出（2014）交刑初字第104号刑事判决。原审被告人陈甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，吕梁市人民检察院指派检察员李文妍出庭履行职责，上诉人陈甲及其辩护人窦全安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2012年11月底，被告人陈甲组织20余名下井工人在崔家山煤矿采煤，后因开采环境等原因，该21名工人与煤矿解除雇佣关系，并由煤矿于12月5日将工人的工资等费用全部结清。2012年12月6日，被告人陈甲与杨甲预谋以陈甲与工人之间签有劳务协议为由并伪造劳务协议与向劳动局告状的“联名诉求书”向煤矿索要钱财。被告人杨甲、贺甲、张某、余某、谭某、贺某甲、贺某乙、宋某明知陈甲要以此方式向煤矿索要钱财，仍在该虚假协议及诉求书上签字（其中余某在诉求书上以“余日元”名签字），后陈甲拿着伪造的协议和诉求书，以煤矿不给工人赔偿就向劳动部门上访告状为由欲对五七煤矿（崔家山煤矿）法人代表康甲敲诈勒索146000元。被告人某、贺甲、张某在去五七煤矿取钱时被公安民警抓获。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、于甲、陈甲工队11月份工资表、于甲、陈甲工队12月份工资表、于甲、陈甲工队路费、收款凭据，证明崔家山煤矿结清了于甲、陈甲工队11月份、12月份工资，共计18060元；另外煤矿还发给工人路费共计6600元；且补管理人员工资、招人费用劳保用品计15400元，共计矿上发给工人46060元。
2、企业法人营业执照，证明吕梁市交城县前火山村南的山西交城五七煤业有限公司的法人代表是康甲。
3、山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室文件，证明由原美锦能源集团有限公司兼并重组保留的清徐县崔家山煤矿的主体变更为山西交城五七煤业有限公司。
4、劳务协议、关于我们与采煤包工队劳务协议的几点诉求，证明陈甲为向煤矿索要钱财让工人张某、刘甲、张某甲、吴某甲等人签的假的劳务协议和诉求书。
5、提取记录，证明2014年4月16日，被告人某在公安民警在场、见证人闫某云见证的情况下，当场对交城县看守所代为保管他的手机进行翻阅查找，未找到录音，不能证明被告人某所述其与崔家山煤矿协商的录音。
6、户籍证明，证明被告人某出生时间为1976年4月4日；被告人杨甲出生时间为1968年10月25日；贺甲的出生时间为1983年11月2日；张某的出生时间为1977年2月3日；余某的出生时间为1971年7月15日；谭某的出生时间为1988年8月20日；贺某乙的出生时间为1983年4月24日；贺某甲的出生时间为1974年1月10日；宋某的的出生时间为1989年11月5日。
7、辩认笔录，证明2013年4月22日，被告人贺甲对杨甲、余某进行了确认；2013年4月24日，被告人某对杨甲进行了确认；2013年6月21日，被告人某、杨甲对余某进行了确认。
8、询问王某甲的笔录，证明他是交城五七煤业有限公司瑞源煤矿矿长。2012年11月18日，他经朋友介绍认识了于甲，19日，于甲带他的副手陈甲来到五七煤矿，要承包他们煤矿的403工作面的开采，20日陈甲让周忠营带来一个30来个人的江苏工队，又走了10来个人，21日，他们对这些人进行了培训，22日，组织这些工人开始下井干活，后来工人嫌环境不好不愿干，就结清工资走了。于甲就让陈甲再联系工人，27日陈甲招来了21个陕西工人，28日陕西工人开始下井干活，12月1日，于甲离开煤矿回了阳泉，后联系不上于甲，他就找到陈甲，让陈甲当队长，陈甲就答应了，到了5日，陈甲突然不见了打电话也不接，这21个工人以队长找不到为由，提出不在煤矿干了要回家，让煤矿给他们结清工资，他根据余某提供的工资单给他们共结了46060元，6日上午，工人们领完工资后，他们煤矿的车就将工人送走了。7日陈甲打电话说工人们向他要钱了。9日上午，陈甲又给他打电话，他当时手机快没电了就没接，后来他给陈甲打过去，陈甲说去煤矿来，要将和工人签订的劳务协议让他看看，他说这个协议和煤矿没关系。陈甲还说工人们闹他了，向他要钱，如果不给钱就要去上访告状。他说向法人代表汇报一下。后来康甲给他打电话让给陈甲的42个工人每人3000元另外再给陈甲20000元好处费，共计146000元，陈甲来取钱时被公安民警带走了。
9、讯问王某乙的笔录，证明2012年11月29日，他和张某甲来了交城，经张某甲联系他们去了崔家山的一个煤矿打工，12月1日上的工，干了3天，矿上说要停工，12月5日给他们结算了工资，12月6日矿上的车就把他们送到清徐县城，让他们回家。他的工资连带煤矿补的200元，一共领了700多元不到800元。去了清徐后，张某甲说再找个工作吧，他就在张某甲住的旅店住下，开始的3天是张某甲交了100元的房钱，12月9日的房钱是陕西人给出的钱，吃饭、住店的费用都是由那人负责，那个人让他签了两份合同之类的东西，他也不识字，也不知道内容，觉得干活签合同是正常的，他就签了字，按了手印。
10、讯问吴某甲的笔录，证明2012年12月1日到12月3日他在崔家山煤矿打工，总共上了3个班，不知什么原因矿上不让干活了，矿上共给了他893元，后来他们坐车去了清徐，在一个旅店住下，陈甲让他们签了一个协议和一个联名信，当时他就签了一个名、按了手印，没写日期，陈甲不让写，他本来也不想写，但怕陈甲不给他补路费，他觉得陈甲让他们签字，然后好威胁矿上要钱，要是不给钱，他就能拿上联名信和劳动协议去劳动局告状。
11、讯问陈某乙的笔录，证明他是陈甲的弟弟，2012年11月27日左右来的崔家山煤矿，是他哥陈甲叫他来的，共干了5天活，因为挣不到钱，而且井下条件不好，所以不干了，他是按以前说好的工资领的，全额领到了工资，矿上还另外给了300元的车费。他们的工程是他哥陈甲揽的，20来个人有他哥叫来的，也有余某叫来的，余某是他们带班的，平时负责管理他们。离开煤矿当天他们住进了清徐玉池春宾馆，晚上他哥陈甲来到了宾馆，陈甲嫌余某私自把工队解散了，说崔家山煤矿的工程是他揽的，也花了一部分钱，要和煤矿解散也应该是陈甲。第二天他哥陈甲拿的一个劳务协议让他们每个工人签，又过了一天，又拿的诉求书让他们每个人签，让他们拿上这两份材料找清徐县政府或县劳动局，这样陈甲就能向煤矿再要一部分钱，说最少能给他们要二到三千元，后来的事他就不知道了。
12、讯问张某甲的笔录，证明他是2012年11月29日来的交城，和王某乙一起从孝义来的交城，12月1日开始在崔家山煤矿干活，干了3天矿上不让干了，12月5日，给他们结算了工资，6号就把他们送到清徐让他们回家。到了清徐后他们就住在旅店，想重新找工作。12月6日是王某乙出了100元的押金，第二天陈甲来了，之后他们的饭钱、旅店钱都是陈甲出的。陈甲说你们和矿上的事了结了，他和承包煤矿的山东老板老于还有些事没有了结，让他们帮下忙，也就是让他们签订假的劳动合同和去劳动局上访告状的联名信。陈甲说问老于要下钱能给他们点补偿。
13、询问康某乙的笔录，证明他是于2012年11月30日和吴某甲、张齐还有一个不认识的人来了崔家山煤矿，12月1日开始干活，他干了4天，第5天煤矿就不让干了，矿上给他结清了工资，他共领了1040元的工资，还给了他300元的路费，12月5日用车把他们送到清徐县城，到了清徐后走了一部分工人，另一部分就住在清徐玉池春宾馆，余某说先住下，他想办法找活干。第二天中午的时候，陈甲回来了，让他们和他签一个合同，继续跟他干，他就在一个劳动合同和向劳动局反映的材料上签了个字，他也不知道什么内容，陈甲说拿上他们签字的材料找矿上让矿上继续给他们干活，他不知道他们向矿上要钱的事。
14、询问宋某乙笔录及收款凭据，证明他是崔家山煤矿副矿长。陈甲是2012年11月29日在他们矿上开始干活的，11月份干了两天，12月份干了10天。12天的工资共计3400元，都是陈甲亲戚余某带领的。他们煤矿没和陈甲及工人承诺“工人每月工作20天以上，否则矿上要对工人进行赔偿”之类的话，他们矿与工人都是工作一天给一天的工资。陈甲在矿上没有投资，陈甲作为工队长，要想产出煤，要想有收益，必须招工人，有了工人才能产煤，陈甲在找工人的过程中即使有部分投资，也是为了他的利益，与矿上无关。并且陈甲招完工，矿上要付给他管理人员工资和招人费用。
15、报案材料，康甲报称：陈甲于2012年11月18日带领22名民工来到山西交城五七煤业有限公司瑞源矿打工期间，以工人不愿干为借口，多次找他刁难，他给他们结算完工资后，又给了生活费、路费等，一共结算了46000多元，工人已走，陈甲组织20多人来矿闹事，威逼他要50多天的工资，否则就要在矿上闹事。
16、询问康甲的笔录，证明2012年11月29日，陈甲让余某招了21个工人来他煤矿采煤，2012年12月5日，陈甲突然失踪了，那21个工人以联系不上工头陈甲不愿意在他煤矿打工为由，要求他们煤矿结清工资回家，后他就让煤矿的矿长王某甲给21名工人结清了工资、生活费、工作服以及回家的路费，共计46060元，后煤矿安排车辆将工人送到太原火车站，12月9日中午12点多，王某甲矿长给他打电话说陈甲领的工人来煤矿闹事要钱了，如果不给钱，他们就要去上访告状。下午2点钟，他在清徐玉池春宾馆开了个房间约陈甲见面，陈甲说他领的42个工人都签了劳务协议，保证工人每人每天能挣到200元，工期是50天，现在工人没有按劳务协议挣到钱，要去县政府和劳动局告状。陈甲说得250000元解决，他说他回去考虑一下就走了。10日早上，他和陈甲在玉池春见了面，陈甲说少了工人们不答应，要不就让工人们上访告状去吧。他说那样不行，不能让工人去告状，后答应每人给他们3000元，再给陈甲20000元的好处费。陈甲说他和工人们说说。过了一会，陈甲回来说就那样办吧，工人们同意了。他就给王某甲矿长打了个电话，让陈甲去煤矿取钱，陈甲就走了。后他觉得这不对，是向他们煤矿敲诈钱了，就报了警。
17、讯问陈甲的笔录，证明2012年11月29日，崔家山煤矿叫他组织工人干活，他就组织了21个工人干活，12月4日他有事去临汾蒲县，5日上午，余某给他打电话说煤矿不让工人干了，让解散工人了，他问什么原因，余也说不清，12月6日，他到了清徐找到余某，晚上他把余某、陈某乙、贺甲、贺某甲、张某甲、康甲叫上一起吃饭，他问余某煤矿给了多钱，余说煤矿没提他的事。他说得去煤矿找个说法，余说给他找个人，那人对煤矿比较了解，之后他们吃了饭就回了玉池春宾馆。余某给他介绍了王某丙，王某丙说他不懂打电话叫来了杨甲，他把情况说了一下，杨甲说“这个事好办，能向煤矿要到钱”，他说“煤矿已经给了工人工资，怎么能要到钱？”杨甲说“你和工人签订一份假的劳务协议，让工人假装去劳动局告你，你以此向煤矿要钱，煤矿就能给你钱，《劳动法》有规定了，一定能要上钱”。12月7日早上他们就在玉池春宾馆307房间拟该协议，当时由杨甲口述，他起草，写完还让贺甲看了一下，他还做了修改，他就打印了40份，回来后他分成两次让工人签了22份，杨甲也拿得20份找他的工人签了。12月8日，他们都签了协议后碰面商量，当时有王某丙、杨甲还有一个王某丙的老乡，杨甲说“这还不够，咱们还需要一个向劳动局告状法人诉求.”然后由杨甲口述，他书写，拟了一份诉求，打印了出来，之后，杨甲、余某把十几个工人叫到418房间，他对工人说“在这个诉求上签个字，他拿上就能向煤矿要钱，万一煤矿不给钱，你们去劳动局告状也有个书面东西”。杨甲也说“你们签吧，拿上这个一定能要上钱”，后来工人就都签了字。后他们就找王某甲矿长谈，但没有找到，后来电话联系上他们就约好见面，下午康总来了玉池春508房间和他见了面，他说有42个人，康总说“给你50000元，你和工人商量一下，他下楼见了杨甲，杨说先别答应，也别拒绝。他就上去和康总说，工人们都不同意，康总说回去考虑一下要不就给你们找个工作，后就走了。到了晚上，康总说“工作已经找下了，行不行了？”他告康总说工人们不同意，后康总约他见了面，他告诉康总工人们要告状，非要到钱不行。12月10日上午，康总又和他在玉池春见了面，最后谈好146000元，康总给会计打了个电话，让他去五七煤矿拿钱，他就叫上贺甲、张某到五七煤矿拿钱，刚到了煤矿就让警察抓了。
18、讯问余某的笔录，证明2012年11月26日他来到交城县崔家山煤矿下井采煤，工程是一个山东的老板承揽的，后陈甲包下具体干活，陈甲揽下后找不下人员，让他组织一部分人员跟陈甲干。2012年12月6日因为工程不好干，工作也危险，工资又低赚不到钱所以不干了，煤矿上给工人结算了工资，还每人给了300元的车费，他是管理带班的，钱是矿上会计让每个工人领的。陈甲2012年12月5日离开煤矿，一直到12月6日他们离开煤矿也没联系上陈甲。煤矿上包车把他们24个人送到清徐县，后来剩十来个人都住到清徐玉池春宾馆。陈甲、贺甲、老王、陈某乙、还有他在清徐东北炖鱼馆吃饭的时候，陈甲说他承包工程花了钱，现在没有赚到，不能就这么算了，陈甲就和贺甲、老王商量向煤矿要钱的事，当时他没有多说话。第二天，陈甲又和王某丙、杨甲在玉池春宾馆贺甲的房间内商量要钱的事情，他们商量了没几句他就走了。
19、讯问谭某的笔录，证明2012年12月4日中午，他到了崔家山煤矿，到了煤矿后发现停工了，他住了一天，12月5日，煤矿答应给干过活的人发工资，没干活的发路费让他们回家，到了12月6日，矿方给工人发了工资，并且工人都领了回家的路费，当时共有22个人，其中4个没有上班只领路费，他们领了路费300元，领完后矿上派了辆大巴车把他们往太原送，路上，余某和他们说，“大家谁愿意留下来，在这儿再找份工作，不愿意留的就坐车去太原。”于是他们大约有15个人就在清徐下了车，住在了清徐旅店里，12月7日早上，贺甲来了，告他们说：“大家再住几天，陈甲正想办法向煤矿要钱呢”。他们就留下来。下午14时，陈甲拿着打好的协议来到他们房间和他们说：“他准备去矿上要钱了，你们和我签个劳务协议，我去了矿上就说你们要去劳动局告我，因为这个矿没有手续，矿上一定不敢让你们告我去，到时就能要上钱，如果要下了，签过协议的人每人补300元，如果要不到钱，我个人每人每天给你们补200元。”于是他们房间的4个人贺某乙、贺某甲、宋某、还有他就在打好的协议上签了字。签字的时候，他只签了字，摁了手印，没有写日期，日期是陈甲写的。陈甲说如果有人问什么时候签的，就说是30日签的。陈甲还说：“现在起，你们吃住费用我都负责了。”到了12月8日上午11时许，陈甲把留在清徐的十几个人全叫到了玉池春宾馆的418房间，并说；“现在我做了一个联名上访信，大家都签个字，摁个手印，我拿上这个和协议书去矿上要钱，这样更有说服力，要到钱后给大家发了各自回家。”他们就都在联名上访信上签了字摁了手印。12月9日他们听说矿上领导要来，陈甲就安顿他们，意思是他们要去劳动局告陈甲要赔偿，不针对矿上，如果陈甲不赔就去劳动局告陈甲。到了12月10日，贺甲告他们说矿上答应给2500元了，再追紧点能要3000元，再坚持一下，说完贺甲和陈甲、张某就走了，不一会儿，公安民警就来了。并证明整个敲诈过程主要是陈甲，参与商量的还有余某、张某，拟合同时贺甲也参与了。
20、讯问宋某的笔录，证明2012年11月底，陈甲给他打电话让他来清徐干活，他于2012年12月5日来到清徐去的煤矿，6日煤矿不让他们做了，煤矿给了他300元的路费，并安排车将他们往太原送，到了清徐县城，贺甲说他有行李在玉池春宾馆放的，让他和贺某乙等人帮他拿行李，当时下车的人有十几个，他都不认识，由于天色已晚，他们就住了下来，他和贺某甲、贺某乙、谭某一起住在309房间，晚上六、七点，陈甲、贺甲、张某在307房间打牌，到了十来点他们3个叫上贺某甲一起去吃饭了，晚上11点多，贺某甲回来后对他、贺某乙、谭某说：“明天不用走了，陈甲说能给咱们要下工资，这家煤矿是黑煤矿。”2012年12月7日，陈甲拿的打印好的协议来到他们房间，对他和贺甲、贺某乙还有几个他不认识的人说：“你们不用走了，在协议上签个字按个手印，我拿上协议去向煤矿要钱，如果煤矿不给钱，就去劳动局告状，准能拿到钱，保证给你们200多元。”当时他们都同意，就在陈甲拿的协议上签了字，按了手印。
21、讯问贺某乙的笔录，证明2012年12月初，他侄子贺甲给他打电话说有活干，让他去临汾，他去了临汾后，见了贺甲，贺甲带他和贺某甲、宋某去了清徐的崔家山煤矿，去了煤矿已经是12月6、7号，煤矿上已经不让他们这个工队干了，到了第二天，煤矿给他们这个工队结清了工资，并每人给了他们300元的路费，安排车辆送他们到太原火车站，路过清徐，贺甲说他有行李在清徐一旅店放的，让他们去拿，他们十来个人就下了车，去了旅店住下，晚上陈甲来到他们住的309房间，对他们说：“你们不要走了，我给你们向煤矿要钱，要点补助”。第二天下午，陈甲来到他们住的309房间，对他和谭某、贺某甲、贺某乙等人说：“我写了个劳务协议。你们在上面签个字，按个手印，我拿这个协议去向煤矿要钱，这个煤矿是黑煤矿，没有手续，肯定能要上钱，你们在这里住一天我给你们300元”。他们觉得不错，就在上面签了字。第二天中午，陈甲把他们十几个人叫到418房间，他拿出一张纸，对他们说“我每天给你们200、300元，你们在这张纸上签个字，按个指印，我拿这个去向煤矿要钱，如果煤矿不给钱，就去劳动局告煤矿。”他们就在上面签了字，按了手印。
22、讯问贺某甲的笔录，证明2012年11月28日贺甲介绍他来交城县崔家山煤矿干活，12月1日至3日，他在煤矿上了3个班，3号煤矿上不让他们干了，5号给他们发了工资，并给他们每人300元的路费，6号早上煤矿上用车把他们往太原送，车到了清徐，贺甲让他们帮他去旅店拿行李，他们十几个人就下了车，住到清徐的一个旅店。2012年12月8日下午，陈甲来了他住的309房间说是让他们给他签个劳务协议，还说签了后他去煤矿要钱，每天给他们300元的生活补助，他们就同意了。陈甲还说签了协议就等着拿钱，这个煤矿没有手续，是黑煤矿，钱肯定能要上。联名诉求是12月9日下午在清徐玉池春418房间签的，当时在场的有他、陈甲、余某等所有在玉池春宾馆的工人都在了，有十几个，还有四川的小杨也在，还和他们说让他们不要害怕，这个钱肯定能要上，并且鼓励他们在联名诉求上签字。
23、讯问贺甲的笔录，证明2012年11月20多号，余某给他打电话说清徐这边有活干，后来陈甲也给他打电话让他带点人去干活，并答应最低保证260元，他觉得比临汾这边煤矿工资高就答应了。11月29日，一共来了20多个工人，他们在崔家山煤矿井下干了3天活，工队队长余某就告他们这活不干了。他问余为什么？余某说陈甲和之前的工头（小周）没有把设备和工资的问题解决好，所以不干了。后来煤矿把他们干了3天的工资结清了，还给了300元的路费，把他们往太原火车站送，在清徐玉池春宾馆门口，下来十七、八个人，他回宾馆拿行李，贺某甲、贺某乙、谭某、宋某帮他拿行李，后他们就住到玉池春宾馆，晚上10点多，他、陈甲、张某、余某、还有个大个子一起去东北炖鱼馆吃饭，吃饭中，陈甲对他们说：“你们先别走，我想办法向煤矿要钱，最少给你们要下一个月的工资，煤矿是黑煤矿，虚的很。”12月7日，余某和老王把老杨叫到玉池春307房间，陈甲和老杨商量，老杨给陈甲出了个伪造劳务协议威胁煤矿要钱的主意，他在一边坐的，后来陈甲向他要上纸、笔，然后就写了个劳务协议，拿到外面去打印。他去了309房间，对贺某甲、贺某乙、张某、谭某、宋某还有两个人说：你们先别走了，陈甲许诺下给我们钱了。”一会儿，陈甲拿着打印好的劳务协议进了309房间，陈甲对他们说：“别走了，向煤矿上要钱，至少给你们一个月的工资，煤矿是黑煤矿。”让他们签劳务协议，如果煤矿不给钱，就拿着劳务协议去劳动局告状，煤矿害怕就会给钱，后来大家同意了并签了字。12月8日上午9点多，陈甲召集了十八、九个人在玉池春宾馆408房间对他们说让他们签了那份诉求，假装要去劳动局告状，然后陈甲拿上去向煤矿要钱，他们就都签了字。12月10日陈甲和康总说好拿钱，他、张某和陈甲去了煤矿上拿钱时被公安民警抓获。
24、讯问杨甲的笔录，证明他是通过王某丙介绍，认识的余某和陈甲。后来王某丙让他帮一下余某的忙，在诉求书和劳务协议上签字，顶替工人。
原判认为，被告人某、杨甲、贺甲、张某、谭某、贺某甲、贺某乙、宋某、余某无视国法，以非法占有为目的，采用要挟的方法索要他人财物，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，予以支持。但九被告人的行为由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人某、杨甲在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人贺甲、张某、谭某、贺某甲、贺某乙、宋某、余某在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，可以从轻处罚。在开庭审理过程中被告人谭某、贺某甲、贺某乙、贺甲、宋某均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人某、杨甲、张某、余某的辩解与庭审查明的事实不符，不予采信。被告人某的辩护人、被告人余某的辩护人提出的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采信。被告人某及其辩护人提出要求调取被告人某手机录音的请求，经庭审查明，本案在补侦阶段，侦查机关曾就此提取该手机，未找到录音，不能证明被告人某所述其与崔家山煤矿协商的录音，故不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑二年五个月，并处罚金10000元；二、被告人杨甲犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑二年五个月，并处罚金10000元；三、被告人贺甲犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；四、被告人张某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；五、被告人谭某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；六、被告人贺某甲犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；七、被告人贺某乙犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；八、被告人宋某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；九、被告人余某犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
上诉人的主要上诉理由是：综上，原判认定事实错误，适用法律错误，上诉人的行为不符合敲诈勒索的犯罪构成，请求二审撤销原判，宣告上诉人无罪。
辩护人的主要辩护意见是：1、一审判决陈甲等构成敲诈勒索罪，依据事实和法律根本不能成立。从本案发生的前提看，是用人单位不按劳动合同法等相关规定，用工不签劳动合同。正是由于煤矿单方解除合同，强行赶走工人，未给陈甲本人结算工资及招工费用，导致陈甲等维权，才被公安机关以敲诈勒索罪予以刑事追究；2、上诉人目的和行为不诈勒索的犯罪构成要件，不构成敲诈勒索罪。上诉人陈甲主观上不具有非法占有的目的，陈甲所要的14.6万元是合法所得，客观上没有敲诈勒索的行为；3、一审判决程序违法：1、应该调取的证据手机录音没有调取。2、交城公安机关对本案没有管辖权。3、就本案看，涉嫌栽赃陷害。
检察机关的意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明，原判认定的本案事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证，本院审理期间，上诉人未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人陈甲与原审被告人杨甲、贺甲、张某、谭某、贺某甲、贺某乙、宋某、余某以非法占有为目的，采用要挟的方法索要他人财物，且数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。但上诉人陈甲与原审被告人由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚；上诉人陈甲、原审被告人杨甲在共同犯罪中起了主要作用，系主犯；原审被告人贺甲、张某、谭某、贺某甲、贺某乙、宋某、余某在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，可以从轻处罚。上诉人陈甲及其辩护人关于上诉人的行为不符合敲诈勒索的犯罪构成的意见，经查，在该案20余名工人已与五七煤矿解除雇佣关系，并由煤矿于12月5日将工人的工资等费用全部结清的情况下，上诉人陈甲仍与原审被告人杨甲预谋以陈甲与工人之间签有劳务协议为由并伪造劳务协议与向劳动局告状的“联名诉求书”向煤矿索要钱财，客观也上实施了索要他人财物的行为，符合敲诈勒索的犯罪构成要件，该意见不能成立，不予采纳；辩护人关于应该调取的手机录音没有调取，属程序违法的意见，经查，本案在补侦阶段，侦查机关曾提取该手机，并未找到辩护人所述录音，并无程序违法之情形，故该意见不能成立，不予采纳；辩护人关于本案所涉五七煤矿位于清徐县境内，案发地均在清徐县，交城县公安机关对本案没有管辖权的意见，经查，在案证据企业法人营业执照证实，本案所涉吕梁市交城县前火山村南的煤矿为“山西交城五七煤业有限公司”，法人代表康甲；山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室文件，证实由原美锦能源集团有限公司兼并重组保留的清徐县崔家山煤矿的主体变更为山西交城五七煤业有限公司，故该意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫国
审判员 冯秀梅
审判员 刘云兰
二〇一四年九月十九日
书记员 孙 佩