山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初3232号
原告：朱汉雨，男，汉族，1994年10月2日出生，住黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：刘婕，山东东武律师事务所律师
委托诉讼代理人：李祥凤，山东东武律师事务所律师。
被告：梁作成，男，汉族，1972年5月10日出生，住青岛市即墨市。
委托诉讼代理人：吴艳华，女，1975年2月11日出生，汉族，住青岛市即墨市，系梁作成之妻。
被告：临沂浩程货运有限公司，住所地：临沂兰山区双岭路与俄黄路交汇处东大顺物流。
法定代表人刘思宪，经理。
委托诉讼代理人：梁作成，男，汉族，1972年5月10日出生，住青岛市即墨市。
委托诉讼代理人：吴艳华，女，1975年2月11日出生，汉族，住青岛市即墨市。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西林金科大厦。
原告朱汉雨诉被告梁作成、临沂浩程货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘婕、李祥凤、被告梁作成和被告梁作成、临沂浩程货运有限公司的委托诉讼代理人吴艳华到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
朱汉雨向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失220000元；本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年2月16日23时许，原告驾驶二轮摩托车与临时停在路边的被告梁作成驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Q××××挂）号车发生交通事故，致使原告受伤，事故车辆投有保险。
梁作成、临沂浩程货运有限公司辩称，请求依法处理。
保险公司未应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2017年2月16日23时10分许，原告未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未实行登记的二轮摩托车，沿诸城市境内朱诸路由南向北行驶，至事发地，与临时停在路边的被告梁作成驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Q××××挂）号重型货车发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告和被告梁作成分别承担事故的同等责任。
原告于事发当日在诸城中医医住院治疗，后转至诸城市人民医院住院治疗20天，共计支付医疗费139125.08元。诉讼中，经原告申请，原被告协商，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数和后续治疗费进行了鉴定，该鉴定中心于2017年6月23日作出鉴定结论：原告之损伤构成九级伤残一处，十级伤残三处，误工期限自受伤至定残日前1天，护理期限105天（含住院和后续治疗期间），住院期间(20天)2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费为15000元或以实际支付为准。原告为此支付鉴定费2200元。原告系诸城市××公司职工，因交通事故误工期间单位停发工资。原告住院期间由其母亲付金云和其父朱云贵护理，出院由朱云贵一人护理。付金云系农村居民，朱云贵系诸城市××公司职工，为原告护理期间所在单位停发94天的工资。
被告梁作成驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Q××××挂）号重型货车登记挂靠在临沂浩程货运有限公司，实际所有权人系被告梁作成。事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁Q××××挂）号重型货车在被告保险公司投保交强险一份和商业三者责任保险两份，两份三者责任保险的限额均为五十万元，并均投保不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。
事发后，被告梁作成已向原告垫付医疗费20000元，要求在本案中一并处理，两原告对此无异议。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费139125.08元、残疾赔偿金124711.60元（按农村居民收入与城镇居民收入的平均值计算20年乘以26%）、误工费15825.60元（误工期限计算至评残前一日共126天，按每天工资125.60元计算）、护理费13036元、后续治疗费15000元、交通费500元、住院伙食补助费600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，并优先赔偿精神抚害抚慰金，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内按50%赔偿。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，2016年度农村居民人均纯收入为13954元/年，2016年度农民家庭生活消费性支出额9519元/年。
本院认为，被告梁作成驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告梁作成和原告分别承担事故的同等责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命健康权和财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权主张相应的损失。事故双方均系机动车方，故被告梁作成应承担50%的赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，经审核原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院作出如下认定：关于医疗费，原告提供了治疗机构出具的住院病历、诊断证明、住院收费票据和用药明细等证据，住院收费票据与原告主张的医疗费139125.08元数额一致，本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告主张虽系农村居民，但其主要生活来源于工资收入，残疾赔偿金按农村居民收入与城镇居民收入的平均值计算，提供了诸城市××公司证明、营业执照、工资表、银行流水记录等证据，相关证据中并有单位负责人和经办人的签名，其真实性、合法性能够确认，本院予以支持。鉴定结论确定原告之损伤构成九级伤残一处和十级伤残三处，故其主张残疾赔偿金124711.60元，符合法律规定，本院予以支持；关于误工费，根据鉴定结论原告的误工期限应为126天。误工费计算标准，根据原告提供的工资表，事发前三个月即2016年11月、2016年12月、2017年1月的工资分别为4130元、3864元、3312元，其中前两个月的工资超过3500元，未提供纳税证明，应按3500元计算，故原告事发前三个月的平均工资收入应为3437元[（3500+3500+3312）÷3]，误工费应为14435.40元；关于护理费，护理人员付金云系农村居民，原告主张按每天63.40元计算20天，数额1286元，符合法律规定，本院予以支持。护理人员朱云贵系诸城市××公司职工，根据原告提供的护理人员朱云贵的工资表，朱云贵事发前三个月的工资收入分别为4135、4159、2961元，前两个月工资超过3500元，未提供纳税证明，应按3500元计算，故朱云贵事发前三个月的平均工资收入应为3320元[（3500+3500+2961）÷3]，停发工资证明中证实朱云贵停发工资94天，故朱云贵为原告的护理期间应为94天，护理费10402.67元，原告的护理费共计11688.67元；关于后续治疗费15000元，系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并处理，本院予以支持；关于交通费，根据原告治疗的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定400元；关于住院伙食补助费，原告住院治疗20天，其主张住院伙食补助费600元，符合法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，原告因交通事故构成多处伤残，损害后果较为严重，可以认定原告的精神受到严重侵害，有权主张该项损失，结合受害人在事故中的过错程度，本院认定精神损害抚慰金1500元；关于鉴定费2200元，原告提供了鉴定费票据一张，系原告因本案实际支出的合理损失，本院予以支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费139125.08元、残疾赔偿金124711.60元、误工费14435.40元、护理费11688.67元、后续治疗费15000元、交通费400元、住院伙食补助费600元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2200元，共计309660.75元。
因被告梁作成驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QS5**挂）号重型货在被告保险公司处投保交强险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据法律规定，机动车投保交强险的，由相应的保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿受害人的损失。故被告保险公司应当在交强险分项限额赔偿两原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，共计120000元。
对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计189660.75元，应由被告梁作成按50%的比例承担相应的赔偿责任，计款为94830.38元。因本案事故车辆鲁Ｑ×××××（鲁QS5**挂）号重型货在被告保险公司处投保两份保险限额均为50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率特约险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在两份商业第三者责任保险限额内赔偿。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告梁作成和被告临沂浩程货运有限公司在本案中不应承担赔偿责任。
事发后被告梁作成已向原告垫付20000元，要求在本案中一并处理，原告对此无异议，应当予以返还。
本案在开庭审理时，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利,应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告朱汉雨损失120000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱汉雨损失94830.38元；
三、原告朱汉雨返还被告梁作成垫付款20000元；
四、驳回原告朱汉雨的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告朱汉雨负担39元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一七年八月十五日
书记员 李 明