威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）威经技区刑初字第192号
公诉机关威海经济技术开发区人民检察院。
被告人国建良，男，1959年3月23日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山东省荣成市石岛镇港湾街道办事处姜家疃村15区***号，个体水电暖安装工。因涉嫌犯诈骗罪于2013年7月6日被威海市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人谷雨虹，山东晨曦律师事务所律师。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公诉刑诉（2013）236号起诉书指控被告人国建良犯诈骗罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人国建良及其辩护人谷雨虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2007年至2012年12月间，被告人国建良虚构事实，以帮助购买低价房、找工作等借口骗取罗某、宋某、张光军、胡某、丛某乙等人人民币（下同）27.4万元。
公诉机关认为，被告人国建良的行为已构成诈骗罪。请求依法判处其有期徒刑三年至五年，并提交相关证据支持其指控意见。
被告人国建良及其辩护人辩称，国建良帮别人办事收钱时都出具了欠条，并注明办不成退款，所以其行为不构成诈骗罪。
经审理查明，2007年至2012年期间，被告人国建良虚构事实，先后以帮忙购买低价房、找工作等借口，骗取罗某等五人21.5万元。具体诈骗事实和相关证据分述如下：
1、2007年至2008年，被告人国建良假冒威海经济技术开发区电业局工作人员身份，以帮助购买低价顶账房为借口，先后三次骗取被害人罗某9万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
一、被害人陈述
被害人罗寿某称，2007年1月认识了国建良，对方自称电业局的工作人员，他说想在滨海龙城买套房子，国建良说滨海龙城抵顶给电业局两套房子，可以低价卖给他一套。此后，国建良以收定金、房款和办证费的借口，先后三次收了他9万元钱，并给他出具了借条。经过他多次索要，国建良交给他三张收据，后来他发现这三张收据是连号的，就问国建良是怎么回事，国建良支吾着搪塞过去了。一直到2012年初，那套房子已经有人住了，他就问国建良是怎么回事，国建良说是被建筑商抵顶给别人了，已经起诉到法院把房子要回来，后来给了他一张环翠区法院的传票和执行通知书的复印件。以后再打电话给他就找不到了。
二、被告人供述
被告人国建良供称，2007年初，罗某说想在蒿泊买套房，他当时想骗点钱花，就编造借口说电业局在滨海龙城抵顶了两套房子，可以卖给他一套。后来他就领罗某去经区电业局邵某的办公室坐了一会儿，造成他是电业局工作人员的假象，还带着罗某去旁边一个在建楼上看了看，罗某比较满意。此后，他分三次收了罗某9万元钱，罗某向他要收据时，他就找办假证的人做了一个收据给罗某了。由于一直没能买到房子，罗某一直催他，他又编了个借口说房子被抵顶给别人了，正在打官司索要，并让办假证的伪造了一张传票和执行通知给罗某。
三、书证
被告人国建良出具给被害人罗某的欠条和假收据、传票和执行通知。
威海市供电公司出具的书面证明，证实国建良非该单位职工。
四、证人证言
证人邵某证实，国建良经常对别人介绍他是电业局的邵主任，实际上他只是个电工，后来就不与国建良接触了。
2、2007年至2009年间，被告人国建良以帮助宋某的儿子干警察为借口，先后骗取宋某5万元现金和价值2千元的购物卡。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
一、被害人陈述
被害人宋修某称，国建良自称是经区电业局的，认识很多人，他就问国建良能不能把他儿子弄进公安局干警察，国建良答应了。2008年上半年的一天，国建良让他准备些钱送礼，他就给了国建良2万元，国建良给他出具了欠条。10月8日上午，国建良说钱不够，让他再准备3万元，他就又给了国建良3万元，国建良又出具了欠条，并注明工作安排不好退款。2009年年初，国建良又让他买几张购物卡送礼，他就买了5千元的购物卡给了国建良。此后，国建良一直拖着不办，他要钱也不给。
被害人宋晓某称，听他父亲宋某说，国建良帮忙给他找工作，能去公安局干警察，后来才知道是干协警，就知道被国建良骗了，他是退伍军人，干协警根本不用人帮忙就行。
二、被告人供述
被告人国建良供称，宋某说他儿子要转业了，问他能不能帮忙弄进公安局干警察。他问过铁路分局副所长张某，张说行。他就向宋某要了2万元送礼，后来宋某的儿子嫌他找的工作是协警，不愿去。后来，他想让宋的儿子干巡警，宋某又给他3万元打点，但最终没办成。2009年年初，宋某又催他帮儿子找工作，还送给他2千元的购物卡送礼。这些钱都被他自己花了，没有给别人送礼，也没钱退还。
三、证人证言
证人张某证实，国建良让他帮一个姓齐的干协警，不记得还有姓宋的事，当正式警察必须经过国家考试，他帮不上忙，也没收过国建良的钱。
四、书证
被告人国建良出具给被害人宋某的两张欠条，共5万元。
3、2011年，被告人国建良以帮助购买温泉镇虎山村的低价房为借口，骗取被害人张光军4.1万元钱。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
一、被害人陈述
被害人张光某称，2011年年初，国建良说经区电业局在虎山村团购房屋，每平米2650元，问他要不要。他看价格便宜，同意订一套，分四次给了国建良68000元，最后一次两万元国建良没有给他收条，说统一给收据。后来，国建良给了他三张收据复印件，金额是67000元，他因急需用钱，又从国建良那里要回7000元。又过了一段时间，国建良给了他一份房屋要约书，他私下了解后，发现要约书和收据都是假的，就追问国建良，国建良也承认了，并承诺帮他在温泉再买一套房子，但至今也没有办成。
二、被告人供述
被告人国建良供称，2011年初，张光军托他在温泉买套房子，他就问曹仁德行不行，曹说可以，每平米2680元，张光军也同意了。张光军给了他4万元钱，后来曹仁德被抓，钱也被他花了，就找办假证的做了三张收据和一个房屋要约书糊弄张光军，收据金额为67000元，目的是告诉张光军他也垫钱了。
三、书证
被告人国建良出具给张光军的三张收条（共48000元）和假收据、要约书。
4、2012年初，被告人国建良以帮助胡某租房疏通关系为由，骗取胡某6千元钱。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
一、被害人陈述
被害人胡世某称，2011年11月，他托国建良帮他在鸿发建材市场租门市房，国建良说可以把西区三排的前三号门市房租给他，要6万元租金。过了十多天，国建良到他的加工车间拿钱，他就取了6万元给国建良，国建良把钱拿走后半小时左右又回来了，给了他一份合同和一张收条，说会计不在，只能给收条，后来又说收条他先拿着，将来换收据给他，他同意了。2012年2月，国建良说建材市场的李总病了，让他拿钱去看看，他就去经区医院给了国建良6千元钱。后来，西区三排这三个房子别人都装修了，他感觉不对，就问国建良，国建良一直推托，也不退租金。他就多次打电话给国建良，并录音作证，后来就报警了。
二、被告人供述
被告人国建良供称，2011年下半年，胡某托他在鸿发建材市场租门市房，他就找姓贾的经理帮忙。2012年春节前后，他借口姓贾的病了，让胡某给他6千元去看病，实际上钱都自己花了，房子也没租成。后来胡某找他退钱，他没给。他没有收过胡某6万元现金。
三、证人证言
证人贾某证实，2011年，国建良自称是电业局的主任，和胡某一起来租门市房，他看对方来头不小，就租给胡一间门市房。后来，胡某说国主任帮忙把西区三排前三号房子租给胡，他还纳闷，因为这三间房子已经租给别人了。他从来没接受过国主任送的礼物。
证人李某甲证实，他是威海钢材批发市场有限公司的常务副总经理，不认识国建良，也没有人找他帮忙租鸿发建材市场的门市房。
证人梅某、郑某证实，2011年，胡某说电业局的国科长帮忙在鸿发建材市场租了三间门市房，让他俩一起合租，他俩就每人给了胡某1万元定金。后来房子没租成，听说胡某多次找姓国的退租金，也没退成。
四、录音资料
被害人胡某打电话给被告人国建良催讨6万元租金的多段录音。录音资料显示，被害人胡某多次向国建良索要6万元租金，国建良没有明确承认收取了这笔钱，总是以事忙为由推托了过去。
5、2012年，被告人国建良以帮助丛某乙找工作为由，骗取被害人丛某甲、丛某乙现金2.6万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：
一、被害人陈述
被害人丛培某称，2012年9月份，他托国建良给他找个工作，国建良说能到威海市质量技术监督局，但需要三四万元打点关系，还说要本科学历证书。他就给了国建良5千元钱办证。过了一些日子，国建良跟他和他父亲说，让他们拿1万元给李局长送礼，他父亲就给了1万元。后来国建良领着他去技术监督局见李局长，李局长说他们需要本科学历，他的学历是大专，不合格。之后，国建良又以此为借口分两次要了他1.6万元。2013年初，他感觉上当了，就让国建良退钱，国建良一直拖着不还。
被害人丛民某称，2012年9月份，丛某乙告诉他说国建良帮忙介绍到技术监督局工作，国建良说要先办个大本毕业证，给了他5千元钱，国建良只给办了个大专毕业证，说是丛某乙年龄不够。之后，国建良又以打点关系为名，分两次收了他们1.8万元，并给了收条。又过了一个多月，国建良又说技术监督局只收大本毕业生，又要了8千元办理大本毕业证，并给了收条，但一直没有拿到本科毕业证，也没能到技术监督局上班。他们发现被骗了，就让国建良退钱，国建良说钱都给李局长了，退不了。
二、被告人供述
被告人国建良供称，2012年10月份左右，丛某甲找他帮忙给儿子丛某乙找工作，他就问威海市质量技术监督局的李某乙所长，李说需要本科文凭。他就找教育局的王主任花3千元给丛某乙办了个大专毕业证，因为丛某乙年龄太小，他跟老丛要了8千元。之后，他又以送礼和办本科文凭为由收了老丛1.8万元。这些钱全被他花了。
三、证人证言
证人代某证实，2012年下半年，国建良找他帮忙给丛某乙办理大本毕业证，后来因为丛某乙年龄不够，只能给他办理了大专毕业证，收了1700元钱。
证人李某乙证实，2012年下半年，国建良打电话问他单位是否招人，他答复说必须是大本学历。过了几天，国建良领了一个男青年到他办公室，他一看是专科学历，就说不行，他们就走了，之后再没联系。国建良也从没给他送过礼。
四、书证
被告人国建良给丛某甲、丛某乙出具的两张收据，共2.6万元。
此外，公诉机关还提交了被告人户籍证明、抓获经过和辨认笔录等综合证据证实本案相关事实。
本院认为，被告人国建良以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人国建良犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人国建良骗取被害人胡某6万元的事实不清，证据不足。被害人胡某交给被告人国建良6万元，仅有其本人陈述，没有其他在场证人或书证佐证，被告人也拒不承认，虽然事后被害人胡某多次打电话催要并录音，但被告人国建良在录音中一直未明确承认收到过胡某6万元，故对公诉机关指控的该起诈骗事实，本院不予认定。
被告人国建良明知其不具备帮人找工作或购买低价房的能力，仍然制造假象，取得被害人信任，编造借口骗取钱财，用于个人挥霍，致使诈骗钱财无法返还，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。故被告人国建良及其辩护人关于其不构成诈骗罪的辩解意见，与事实和法律不符，本院不予采信。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人国建良犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2018年7月5日止），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决生效之日向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 于永智
人民陪审员 宋惠利
人民陪审员 苗建永
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李 超