杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第2548号
原告虞馥榕。
委托代理人俞华清。
被告王瑜。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
负责人孔配根。
委托代理人李成钢。
原告虞馥榕诉被告王瑜、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人民保险余杭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告虞馥榕的委托代理人俞华清，被告王瑜，被告人民保险余杭公司的委托代理人李成钢到庭参加诉讼。
原告虞馥榕诉称：2014年7月26日20时20分许，王瑜驾驶其本人的浙A×××××号小型轿车沿萧山区青东二路由北向南行驶至距江东二路路口北侧百余米地段时，与沿青东二路由北向南行驶的虞馥榕驾驶的无牌二轮电动车相撞，造成两车损坏、虞馥榕受伤的交通事故。经交警部门认定，王瑜醉酒驾车且在发生事故后逃逸，负事故主要责任，虞馥榕负事故次要责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费474.40元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费1400元（50元/天×28天）、护理费5121.90元（121.95元/天×42天）、误工费9636.44元[（3654元+3815元+3372元）÷3÷30天×80天]、残疾赔偿金80786元（40393元/年×20年×10%）、被抚养人生活费5074.30元（14498元/年×7年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2100元、施救费60元、修理费2000元、衣物损失300�、手机500元，合计114703.04元。要求被告王瑜赔偿114111.04元（超过交强险部分由被告王瑜承担80%的赔偿责任）；被告人民保险余杭公司在保险责任范围内向原告先行赔付；诉讼费用由被告王瑜承担。
被告王瑜辩称：一、本案的诉讼标的缺少住院费数额及票据，赔偿清单中的住院伙食费、营养费、误工费、交通费、伤残金等就无从谈起；二、被抚养人生活费和精神损害抚慰金不应赔偿，受害人在事故中并未受到重大伤害，伤残只是最低级别，对受害人的生产、生活能力未受到大的影响，况且受害人在受伤及恢复期间的误工、护理、营养等答辩人将依据法院的裁决给予补偿；三、电动车修理费应有双方共同商定地点进行维修，数额需要双方认定，凭票赔偿；四、交通费应以公交车为交通工具计算费用，以住院天数为期、按每天3个往返计、每个来回4元、住院15天、为180�、只能算受害人家属一人；五、误工标准过高，应以受害人所在公司的工资表或工资证明为准；护理费标准高，应以住院天数为准；六、对事故责任认定为主次责任，我方承担80%的赔偿责任；七、依据最高院颁布的关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的司法解释第十六条和第十八条之规定，本案的赔偿应由答辩人所承保的人民保险余杭公司先从交强险中赔偿，不足部分从商业险中赔偿（因为保险人在答辩人投保商业三者险时未尽到告知义务，按照保险法第十七条规定，免责条款不产生效力）再有不足的，答辩人才承担；八、我已支付原告住院费用13521元，待法庭裁决后由原告多退少补。
被告人民保险余杭公司辩称：一、对事故发生的事实及责任认定没有异议；二、肇事车辆在我公司投保险交强险，事故发生在保险期间内。但本案肇事车辆司机醉酒驾车后�逸，我公司不承担赔偿责任。三、对原告的各项项目：医疗费金额没有异议，扣除非医保药费108.50元；住院伙食补助费，时间没有异议，标准过高，按30元/天计算；营养费，标准过高，按30元/天计算，时间认可15天；护理费，按100元/天计算，按30天计算；误工费，根据制造业标准计算60天；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；被抚养人生活费没有异议；精神损害抚慰金，王瑜已被追究刑事责任，不支持；交通费过高，由法院酌情；鉴定费不属于保险公司理赔范围；施救费、车辆维修费、手机修理费无异议；衣物损失没有依据，不支持；四、不同意被告王瑜垫付的医疗费及现金在本案中一并处理。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，两被告均无异议，又与交警部门出具的事故认定书一致，本院予以确认。原告的伤情经法医鉴定构成十级伤残、误工期间80天、护理期间6周、营养期间4周。事发后，王瑜已支付虞馥榕医疗费12721.68元（票据在王瑜处，不在原告主张内）及800元现金。
另查明，本案浙A×××××号小型轿车在被告人民保险余杭公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。同时该车辆还在该公司投保商业三者险，保险金额为50万元，并投保不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险责任期间。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：医疗费13196.08元（含王瑜垫付的医疗费）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费1120元（40元/天×28天），合计15066.08元；二、死亡伤残赔偿限额：护理费5121.90元（121.95元/天×42天）、误工费7273.60元（2013年浙�省私营制造业平均工资90.92元/天×80天）、交通费800元、残疾赔偿金80786元（40393元/年×20年×10%）、被扶养人生活费5074.30元（14498元/年×7年×10%÷2）；合计99055.80元；三、财产损失赔偿限额：鉴定费2100元、车辆损失2000元、衣物损失200元、手机损失500元、施救费60元，合计4860元。
上述事实由原告提供的交警部门交通事故认定书、门诊病历、出院小结、门诊收费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、公司基本情况、银行卡交易明细、社保参保记录、施救拖车费发票、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、交通费发票、户口本、出生医学证明及被告王瑜提供的收条及住院收费收据、住院费用清单、交强险保险单、商业三者险保险单，被告人民保险余杭公司提供的商业三者险保险条款等所证实。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由承保�强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，非机动车一方有过错的，可以适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据机动车第三者责任险保险条款第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…；（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车；（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。故被告人民保险余杭公司辩称，王瑜醉酒驾驶机动车、且事故发生后逃逸，本案商业三者险不赔偿的理由成立，本院予以支持。王瑜因本起交通事故被追究刑事责任，故原告主张精神损害抚慰金不予支持。原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证实其已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿虞馥榕因事故造成的损失111055.80元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为99055.80元，财产损失赔偿限额2000元）；
二、余款6340.86元（7926.08元×80%）由王瑜赔偿；
三、综上，因王瑜已支付虞馥榕13521.68元，实际由中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿虞馥榕103874.98元，限在本判决生效后十日内付清；
四、�回虞馥榕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元，减半交纳1291元（已批准缓交），由虞馥榕负担102元，王瑜负担1189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 陶 勇
二〇一五年七月二十一日
书记员 高利萍