宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁05刑终5号
原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄岐山，男，1953年6月17日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月28日被中宁县公安局依法刑事拘留，同年3月11日经中宁县人民检察院批准被中宁县公安局依法逮捕。现羁押于中宁县看守所。
辩护人毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。
辩护人陈永栋，宁夏永东律师事务所律师。
宁夏回族自治区中宁县人民法院审理的宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控原审被告人黄岐山犯诈骗罪一案，于2015年12月4日作出（2015）中宁刑初字第111号刑事判决。原审被告人黄岐山不服，提出上诉。本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市人民检察院指派检察员孙海婧出庭履行职务，上诉人黄岐山及其辩护人毛学峰、陈永栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
被告人黄岐山长子黄某甲于1995年12月在兰州军区68103部队参军服役，2011年7月11日病逝于中宁家中，同年10月18日被68103部队评定为因公牺牲，并颁发了因公牺牲证明书。后经68103部队、被告人黄岐山及其妻子刘某某、儿媳蔡某甲、孙女蔡某乙三方协调同意，将黄某甲的因公牺牲证明书发放至陕西省西安市西咸新区沣东新城民政局，一次性抚恤金和子女定期生活补助由蔡某乙领取，由蔡某甲抚养蔡某乙。黄某甲的妻子蔡某甲于2012年2月份，向陕西省西安市西咸新区沣东新城民政局提出申请，申请领取黄某甲遗属的因公牺牲一次性抚恤金。2013年年初，蔡某甲在陕西省西安市西咸新区沣东新城民政局领取了一次性抚恤金56700元。2012年，被告人黄岐山作为黄某甲的父亲又�黄某甲的因公牺牲证明书、户口簿、工资证明等相关材料的复印件及篡改了部分内容的68103部队、被告人黄岐山及其妻子刘某某、儿媳蔡某甲及孙女蔡某乙三方协议到宁夏回族自治区中宁县民政局再次申请领取黄某甲遗属的因公牺牲一次性抚恤金。2013年1月15日，中宁县民政局以中宁民政发（2013）7号文件请示中宁县人民政府申请划拨黄某甲遗属的因公牺牲一次性抚恤金共计592095元。2014年4月，被告人黄岐山伪造蔡某甲的情况说明到中宁县民政局领取黄某甲遗属的因公牺牲一次性抚恤金30万元，因蔡某甲未到中宁县民政局，下剩的292095元未能领取。同时，被告人黄岐山又将其次子黄某乙之子黄某丙的户口迁至黄某甲的户口名下，将与户主关系栏中的“侄子”涂改为“儿子”。后持涂改的户口簿复印件及伪造蔡某甲的情�说明到中宁县民政局申请领取了2014年5月至2014年10月份因公军属定期定量补足金及事实孤儿津贴共计9045元。
上述事实有公诉机关当庭提供的下列证据予以证明：
1.中宁县公安局受案登记表，证明案件的来源。
2.中宁县民政局出具的关于黄岐山涉嫌违法申请立案的报告，证明中宁县民政局以书面材料举报黄岐山涉嫌诈骗的事实。
3.中宁县公安局出具的归案经过，证明被告人黄岐山被抓获归案的经过。
4.常住人口详细信息，证明被告人黄岐山犯罪时已达到刑事责任年龄。
5.扣押决定书、扣押物品清单，证明侦查人员从被告人黄岐山处依法扣押了蔡某甲身份信息、黄某甲的革命军人因公�牲证明书、户主为黄某甲的户口本复印件各一份及篡改了部分内容的三方协议书、伪造的证明书各一份。
6.《协议书》复印件、《分配协议》，证明黄某甲去世后，68103部队与被告人黄岐山及其妻子刘某某、儿媳蔡某甲、孙女就黄某甲的赔偿款达成的协议，约定将黄某甲的《革命军人因公牺牲证明书》发放至陕西省西安市西咸新区沣东新城民政局。被告人黄岐山、刘某某与蔡某甲等人对部队上发放赔偿款签订了分配协议。
7.黄某丙的户籍资料，证明黄某丙2014年3月14日因投靠亲属迁入户主为黄某甲的户口名下，其与户主关系栏中“儿子”有涂改痕迹。
8.黄某丙户籍证明，证明黄某丙于2007年11月8日出生，与户主黄某甲家庭关系为侄子，父亲为黄某乙。
9.户主为蔡某丙的户口本复印件、蔡某乙的常住人口登记卡复印件，证明蔡宜静曾用名蔡某乙，生于2008年2月17日，与户主蔡某丙的关系是外孙女。
10.中国人民解放军总政治部2011年10月18日《革命军人因公牺牲证明书》复印件，证明黄某甲于2011年7月11日在某军事行动中因过度劳累病倒在工作岗位上，后医治无效病故的事实。
11.陕西省民政厅、财政厅转发民政财政部门关于军人死亡一次性抚恤金发放有关问题的通知、陕西省西咸新区沣东新城民政局《军人死亡一次性抚恤金发放花名册》，证明2013年初，陕西省西咸新区沣东新城民政局向因公牺牲军人黄某甲的遗属蔡某甲发放一次性抚恤金为56700元的事实。
12.黄某丙孤儿档案，证明中宁县民政局根�被告人黄岐山涂改后的黄某甲户口本，为黄某丙建立了孤儿档案一份。
13.重点优抚对象黄某丙5-10月发放情况统计表、中宁县复原退伍军人安置领导办公室出具的享受抚恤、优抚定期补助花名册，证明中宁县民政局给黄某丙发放各项补助的情况。
14.黄某丙6-10月份孤儿津贴发放情况统计表，证明中宁县民政局给黄某丙发放孤儿津贴的情况。
15.中宁县民政局中宁民政法（2013）7号文件《关于申请划拨黄某甲遗属一次性抚恤金的请示》复印件，证明中宁县民政局向中宁县人民政府申请将黄某甲遗属一次性抚恤金592095元划拨到该局。
16.中国农业银行股份有限公司中宁县支行账户名为黄岐山，卡号为6228481200309505415的借记卡明细查询、交易明细，证明该账户于2014年4月30日转入300000元的事实。
17.中国农业银行股份有限公司中宁县支行账户名为黄岐山，卡号为6228481200309505415的中国农业银行综合应用系统新旧卡号查询、借记卡一卡资料查询，证明6228481200309505415为旧账号，6228481208069742177为新账号，因客户办理了换卡交易，这两账号属同一账户，户名为黄岐山。
18.农村信用合作社转账支票存根复印件，证明2014年4月30日向账户名为黄岐山的中国农业银行6228481200309505415的账户转入300000元的事实。
19.中宁县公安局于2015年1月23日、3月6日依法取得的证人庞某某的证言，证明其受理被告人黄岐山申领一次性抚恤金及各项补助的情况，主要内容为：其在中宁县民政局双拥办公室工作，具体负责双拥、优抚、安置的审核和申报。黄岐山领取�次性抚恤金由林某某经办，孤儿津贴由张某某经办，其审核和申报的。黄岐山具体申报的事项有三项，一是一次性的抚恤金共计592095元，这是按照国家的规定已批复并且发放了30万元，还下差292095元没发放；二是黄岐山申报的本人和妻子刘某某定期抚恤金，已批复发放，每人每月634元，门诊补助每月50元；三是黄岐山给黄某甲的儿子黄某丙申报的烈士遗孤因公军属定量补助和事实孤儿待遇，这项也已批复发放，标准是从2015年5月份开始的，每月领取的定期定量补助金990元，门诊补助一年600元，孤儿津贴每月500元。其经手办理了黄岐山给孙子黄某丙申报的因公军属定期定量补助，黄岐山当时提供了申请、因公牺牲证明书复印件、户口簿原件，其当时审核时没有发现问题。黄岐山提供在农业银行的账号，民政局通过银行转账向其发放了抚恤金及补助金。黄岐山为黄某丙�领的孤儿津贴和定期定量补助总共是9040元，当时黄岐山提供的账号是黄某丙的户名，账号是373000460048720。烈士遗孤因公军属定期定量补助金和事实孤儿待遇抚恤是从2014年5月份开始发放的，黄岐山冒领以上补助共计9040元。其中每月领取的定期定量补助金990元，领取到2014年10月份领了6个月，共计5940元；领了一年的门诊补助600元；孤儿津贴每月500元，从2014年6月到10月领了5个月，共计2500元。黄某丙作为遗孤三项总共领取了9040元。黄岐山是在2014年4月份申请的烈士遗孤这个事项，黄岐山当时提供了申请书复印件、户口薄复印件。其当时在审核户口簿复印件时没有发现有问题，直到2014年11月份局长董志荣找到其说黄某丙不是黄某甲的儿子，黄岐山可能骗保，让其到鸣沙镇去核实这件事，其才发现户口簿的复印件户主与户主关系一栏有涂改的痕迹。黄某甲没有儿子，生育了一个女儿叫蔡某乙，但是户也没在黄某甲的户口上。
20.中宁县公安局于2015年3月9日依法取得的证人林某某的证言，证明其为黄岐山办理一次性补助的情况，主要内容为：其于2006年至2013年在中宁县民政局双拥办工作，主要负责双拥、优抚、安置工作。黄岐山领取的军人遗属一次性抚恤金和遗属优抚是由其和庞某某根据《军人抚恤优待条例》的规定办理的。当时没有发现黄岐山申领一次性抚恤金提交的相关材料有问题，其按照相关规定计算了黄岐山可领取的军人遗属一次性抚恤金的金额，并将结果交给领导审批。黄某甲的配偶蔡某甲没有到中宁县民政局申报过一次性抚恤金。其不知道黄某甲的配偶蔡某甲在陕西民政部门申领过一次性抚恤金。
21.中宁县公安局于2015年2月2日、3月6日依法取得的证人仝某某的证言，证明其审核被告人黄岐山一次性抚恤金及各项补助发放的事实经过，主要内容为：其自2001年9月份至今在中宁县民政局工作，系该局双拥办副主任，具体负责优抚、安置、抚恤工作。黄岐山申请一次性抚恤金的办理人员为林某某，定期定量补助的具体办理人员为庞某某，孤儿津贴的具体办理人员为张某某。2014年4、5月份的一天，黄岐山拿着黄某甲的因公牺牲的证明书复印件及黄某甲的户口原件到民政局双拥办公室提交了相关手续，经办公室主任庞某某审核合格后，其签字上报上级部门审批办理。黄岐山的补助金申请是经过村、镇逐级审批的，相关手续直接递交到了中宁县民政局。其也不知道黄岐山提交的户口本有改动，办公室也没有人汇报发现有问题。民政局办理补助都是依据村、镇提供的相关材料受理审批的，一般不再做真实性调查。
22.中宁县公安局于2015年4月27日依法取得的证人张某某的证言，证明其审核发放黄某丙事实孤儿津贴的事实，主要内容为：其在中宁县民政局工作，是城市低保中心负责人。黄某丙的事实无人抚养孤儿津贴是其办公室程某某受理，黄岐山当时提供的资料符合申领条件，其审核后，按照相关标准，通过银行发放到了黄岐山的中国农业银行一本通存折上。
23.中宁县公安局于2015年4月9日依法取得的证人锁某某的证言，证明其为蔡某甲办理发放一次性抚恤金的事实，主要内容为：其在陕西省西咸新区沣东新城民政局双拥办工作，具体负责优抚、安置工作。蔡某甲的丈夫黄某甲因公牺牲后，蔡某甲本人于2012年2月持黄某甲的因公牺牲证明书原件、68103部队出具的黄某甲的工资证明、蔡某甲及其女儿蔡某乙的户口复印件及蔡某甲本人户口所在地陕西西咸新区沣东新城三桥村村委会出具的蔡某甲和黄某甲系夫妻关系的证明到西咸新区沣东新城民政局申请领取一次性抚恤金，经过报批后，蔡某甲于2013年年初领取了一次性抚恤金56700元。2013年年初，黄岐山到其所在的民政局询问，获知了蔡某甲在其单位申领过一次性抚恤金的事。
24.中宁县公安局于2015年4月9日依法取得的证人戴某某的证言，证明其为黄某甲办理因公牺牲证明书的情况，主要内容为：其在中国人民解放军68103部队服役，黄某甲于2010年7月被评为因公牺牲。黄某甲的因公牺牲证明书原件发放到了陕西省西咸新区沣东新城民政局。部队和黄某甲的妻子、父母签订了一份三方协议书，将黄某甲同志因公牺牲证明书发放至陕西省西安市西咸新区沣东新城民政局。
25.中宁县公安局于2015年2月11日�4月9日依法取得的证人蔡某甲的证言，证明其领取一次性抚恤金的相关情况。主要内容为：其与被告人黄岐山之子黄某甲2004年结婚，后一直居住在西安，2008年2月17日其生下女儿蔡某乙，女儿随其二人在西安生活。2011年7月黄某甲病故，被评定为因公牺牲。黄某甲牺牲后，部队上发放的费用共有四项：1、死亡保险金300000元；2、退役医疗保险金5653.98元；3、住房补贴65262.18元；4、生前6个月的工资27258元，共计398174.16元，这些钱经过部队、其和黄某甲的父母三方达成分配协议，共分为三份，由其继承一份130000元，黄某甲的父母继承一份130000元，其女儿继承一份139174.16元。2013年年初，其在陕西省西安市西咸新区沣东新城民政局领取了因公牺牲军人遗属一次性抚恤金56700元。蔡某乙一直由其抚养。其不知道黄某甲的父亲黄岐山是否因黄某甲牺牲的事情在中宁县民政部门申领�抚恤金或补助，黄岐山没有给其提过在中宁领抚恤金的事情，也没给过其钱，也没给其说过把其女儿的户口迁回中宁申领抚恤金或申领烈士孤儿补助的事情。其给过黄岐山其的身份证复印件和结婚证复印件，没有给黄岐山写过证明，也没有给黄岐山提供过其的印章，更没有委托黄岐山申领抚恤金或补助。
26.中宁县公安局于2015年2月11日依法取得的证人蔡某丙的证言，证明其女儿蔡某甲办理一次性抚恤金的经过，主要内容为：其为蔡某甲的父亲。黄某甲的父母于2012年3月16日到西安与其女儿签订了遗属抚恤金的分配协议，2013年年初，蔡某甲在陕西省西安市西咸新区沣东新城民政局领取了因公牺牲军人遗属一次性抚恤金56700元。蔡某甲没有给黄岐山写过证明，只给了黄岐山蔡某甲的身份证复印件和黄某甲、杨某某（系蔡某甲现在的丈夫）的结婚证复印件。其不知道黄岐山在中宁民政部门领过抚恤金和补助。
27.中宁县公安局于2015年2月2日依法取得的证人黄某乙的证言，证明其不知道其父亲黄岐山将黄某丙的户口迁到黄某甲的户口上后办理了什么补贴、抚恤金，黄岐山也未给过其钱，其也未见过以黄某丙的名字办理的银行卡等银行凭证。
28.中宁县公安局于2015年3月12日依法取得的证人刘某某的证言，证明其不知道黄岐山把黄某乙的儿子黄某丙的户口转到黄某甲名下申请孤儿补助的事。黄岐山向地方民政部门申请补助金和一次性抚恤金的事情其不知道，具体领了多少钱其也不知道。
29.中宁县公安局于2015年1月21日、1月30日、3月1日、3月6日、3月11日、4月7日依法取得的被告人黄岐山的供述，证明了案件事实及经过，�要内容为：其子黄某甲于1995年入伍参军在兰州军区空军服役，2011年7月份因公牺牲。黄某丙是黄某乙的儿子，黄某乙的是其领养的儿子。其为了享受国家政策领取抚恤金，于2014年3月份其将黄某丙的户口以投亲为由迁入到黄某甲的户口上，让黄某丙成为黄某甲的遗孤。当时户口本上黄某丙与黄某甲的关系是侄子，其将户口本上亲属关系一栏的“侄子”改为“儿子”，并伪造了蔡某甲出嫁孩子无人照顾的证明，带着黄某甲的因公牺牲证明书复印件、黄某甲的户口本原件、黄某丙的照片到中宁县民政局找到民政局局长徐某某、双拥办的仝某某申请办理孤儿津贴和遗属定期补助。庞某某负责办理了相关抚恤金及补助金。当时在民政局申请办理的时候，民政局的工作人员对其提供的手续没有提出质疑。审核后，同意发放孤�津贴和遗属定期补助，从2014年5月份到2014年10月份，其共领取军人遗属补助5940元，门诊补助600元；从2014年6月到10月份其领取了孤儿津贴共计2500元，黄某丙作为遗孤三项共领取了9040元。民政局当时给黄某丙办了一张中国农业银行存折，将黄某丙的孤儿补助直接打到卡上，钱其花掉了。其儿子黄某甲的抚恤金是592095元，2014年一次性付给其300000元，下差292095元因为手续没办齐，到现在没领取。其伪造证明书、修改户口本领取抚恤金和补助金是其自己想的主意，没有人给其出主意。
上列证据，经当庭质证，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，对其证明效力，原判予以确认。故上述事实证据充分，足以认定。
原审法院认为，被告人黄岐山以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取军人遗�定期补助、孤儿津贴、一次性抚恤金共计人民币309045元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。宁夏回族自治区中宁县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人黄岐山及其辩护人关于被告人黄岐山从中宁县民政局领取的30万元因公牺牲军人遗属一次性抚恤金，不应认定为诈骗罪的辩解、辩护意见，根据查明的事实，被告人黄岐山主观上有非法占有的故意，客观上隐瞒了已经领取因公牺牲军人遗属一次性抚恤金的事实，故该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关提出对被告人黄岐山判处有期徒刑七年至九年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民�和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决：一、被告人黄岐山犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元；二、被告人黄岐山骗取的军人遗属定期补助、孤儿津贴、一次性抚恤金共计人民币309045元，于判决生效后一个月内退赔。
上诉人黄岐山上诉提出：1.原判认定其领取30万元一次性抚恤金系非法占有，没有法律依据。2.其在中宁县民政局领取抚恤金合法有据，是其作为军人遗属的一项基本权利。3.原判认定其采取虚构事实，隐瞒真相的手段从中宁县民政局领取一次性抚恤金30万元无事实根据。
辩护人提出以下辩护意见：1.黄岐山作为黄某甲的亲生父亲，作为遗属，其有权领取一次性抚恤金，民政部门也应发给其抚恤金，其所签的《分配协议》约定由哪方继承一次性抚恤金，并未约定抚恤金由谁领取，故其在中宁县民政局申领30万元一次性抚恤金不具有非法占有的故意；2.蔡某甲证明及协议书不是申领抚恤金的法定要件，故上述材料是否虚假与黄岐山领取抚恤金没有因果关系。3.法律没有明确规定谁持有《因公牺牲证明书》原件就由谁申领抚恤金和由持有原件的遗属户籍所在地的民政局发放抚恤金，并因此排除其他遗属在其户籍所在地申领抚恤金的权利。本案中，中宁县民政局在没有《因公牺牲证明书》原件的情况下，同样通过各级核准同意并按新标准核拨抚恤款项，这也证明按新标准进行抚恤是正确的。4.本案存在黄岐山没有看分配协议的内容就在协议上签字的合理怀疑，协议约定黄岐山将一次性抚恤金给蔡某甲和蔡某乙，而又将部队分给其夫妇的13万元留给蔡某甲、蔡某乙，则黄岐山夫妇将一无所有，这不符合常理，存在合理怀疑。
宁夏回族自治区中卫市人民检察院认为：原判认定上诉人黄岐山犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人黄岐山的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审相同，有经一审确认的证人庞某某、仝某某、黄某乙、蔡某甲、蔡某丙、刘某某、林某某、锁某某、戴某某的证言，侦查机关从中宁县民政局调取的黄岐山提供的篡改了内容的三方协议，侦查机关从蔡某甲及68103部队调取的三方协议《协议书》复印件，《分配协议》，《革命军人因公牺牲证明书》复印件，《军人死亡一次性抚恤金发放花名册》、《关于申请划拨黄某甲遗属一次性抚恤金的请示》，黄某丙户籍证明、孤儿档案及孤儿津贴发放情况，银行转账�证等书证，上诉人黄岐山的常住人口详细信息及供述等证据在案相互印证证实。二审经对一审所确认的证据全面进行审查，证据均合法有效，应依法予以确认。
二审庭审中，黄岐山的辩护人出示了中卫市中级人民法院在中卫市农村商业银行账户的现金缴款单一份，拟证明2016年2月29日上诉人黄岐山的家属已向我院专用账户退缴黄岐山以黄某丙的名义领取的9045元。经质证，控辩双方对该证据的真实性、合法性、与本案的关联性均不表异议。对该份证据的证明效力予以确认。
关于上诉人黄岐山及其辩护人针对一审判决提出的上诉请求和辩护意见。经核，军人抚恤优待条例规定，一次性抚恤金是指国家按照军人死亡性质，以货币形式给予其遗属的一次性物质抚慰。上诉人黄岐山虽属遗属，但其与儿媳蔡某甲、�女蔡某乙及68103部队三方协商一致签署的三方协议书第一条约定：黄某甲的因公牺牲证明书发放至西安市西咸新区沣东新城民政局。被告人黄岐山还与蔡某甲达成分配协议，其中约定一次性抚恤金和子女定期生活补助应全部由黄某甲的女儿蔡某乙直接继承。上诉人黄岐山在上述协议签名捺印，且蔡某甲已于2013年年初从陕西省西咸新区沣东新城民政局领取了一次性抚恤金。黄岐山在明知上述事实存在的情况下，为了骗取一次性抚恤金、军人遗属定期补助、孤儿津贴等利益，黄岐山提出申请时向中宁县民政局提供了将三方协议第一条篡改为“黄某甲同志因公牺牲证明书（复印件）发给黄某甲父亲黄岐山代中宁县民政局”的三方协议。并伪造蔡某甲的证明，证明黄某丙系蔡某甲之子，因蔡某甲改嫁交黄岐山抚养，黄某丙系孤儿。并将黄某丙的户�迁至黄某甲的户口上，将户口上“侄儿”关系改为“儿子”之后，从中宁县民政局先后领取一次性抚恤金30万元，遗属定期补助、孤儿津贴9045元。上述查明的事实证明，黄岐山主观上具有骗取一次性抚恤金、军人遗属定期补助、孤儿津贴的主观故意和目的，客观上实施了虚构事实和隐瞒真相的手段，且诈骗国家财物数额达309045元，属数额巨大，其取得一次性抚恤金和孤儿津贴等利益的行为均构成诈骗犯罪，被告人黄岐山的上诉请求及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采信。
本院认为，上诉人黄岐山以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取军人遗属定期补助、孤儿津贴、一次性抚恤金共计人民币309045元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原判定罪准确。原判根据原审被告人黄岐山诈骗犯罪的事实、数额、情节、次数、犯罪性质、社会危害程度等情节，在法定刑幅度内对其判处刑罚，量刑适当。二审期间，上诉人黄岐山承认以黄某丙的名义骗取相关补贴的行为构成诈骗罪，其亲属也主动退缴骗取的孤儿津贴、遗属定期补助等共计9045元，并以此为由请求对其从轻处罚。经核，其已退缴的数额与其已骗取且未退缴的数额相比较，已退缴的数额过小，不足以对其从轻处罚。综上，原判认定上诉人黄岐山犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。上诉人黄岐山所提原判认定事实不清，定罪不准确，量刑过重，请求二审法院撤销原判，从轻改判的上诉意见和理由均不能成立，不予采纳。宁夏回族自治区中卫市人民检察院建议二审法院驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李树田
审 判 员 万生虎
代理审判员 郭群杰
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 杨 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别�理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。