四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第3160号
原告武小羽。
委托代理人李超，四川蜀信律师事务所律师。
被告王磊。
被告王维均。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。
负责人邱杰，该公司经理。
委托代理人姜继尧。
原告武小羽与被告王磊、王维均、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，适用简易程序，由代理审判员周虎独任审判公开开庭进行了审理。原告武小羽及其委托代理人李超，被告王磊、王维均及被告平安保险公司委托代理人姜继尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武小羽诉称，2012年12月4日20时许，被告王磊驾驶川AFU6**号轻型普通货车沿草金路由马家寺方向往九江场镇方向行驶，当行至万家社区三组路口时，与推行自行车的原告相撞，致两车受损、原告受伤。公安机关对此次事故出具了事故证明。经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为一处八级、三处十级。川AFU6**号车的实际车主为王维均，且该车已由平安保险公司承保交强险和商业险。据此，原告请求法院判决被告王磊、王维均向原告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、营养费、精神损害抚慰金等共计232349.68元；被告平安保险公司在其保险范围内承担赔偿责任。
被告王磊辩称，发生交通事故时，原告是骑行的自行车，其应该承担相应的责任。川AFU6**号车的实际车主为王维均，其系被告王维均的雇员，是在从事雇佣活动期间发生的交通事故；发生事故后，自己已垫付了10000元，请求法院在本案中一并处理。
被告王维均辩称，川AFU6**号车的实际车主为王维均，其系被告王磊的雇主，王磊是在从事雇佣活动期间发生的交通事故。发生事故后，自己垫付了医疗费40000元及门诊费、车辆鉴定费等费用，请求法院在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，因公安机关对此次事故出具了事故证明，没有划分责任，故事故双方应承担同等责任。此次事故发生在保险期间内，川AFU6**号车购买的商业第三者责任保险赔偿限额为30万元，含不计免赔率。发生事故后，已垫付了医疗费10000元，请求法院在本案中一并处理。
经审理查明，2012年12月4日20时许，王磊驾驶川AFU6**号车沿草金路由马家寺方向往九江场镇方向行驶，当行至万家社区三组路口时，在斑马线上与原告武小羽发生碰撞，当时武小羽正控制无号牌自行车穿过马路。此事故致两车受损、武小羽受伤。2012年12月31日，双流县公安局交通警察大队作出事故证明，该事故证明载明：王磊驾驶机动车上道路超速行驶，因不能确认事发时武小羽的交通方式，故不能根据当事人的行为以及过错的严重程度确定当事人的责任。
事故发生后，原告被送往双流县第一人民医院住院治疗36天至2013年1月9日。出院医嘱第1条为：继续休息3个月，加强营养；第4条为：骨折愈合后来院取内固定物需费用约7000元。在原告治疗期间，花费了住院费用65905元、门诊医疗费954.7元，共计66859.7元，其中：原告垫付5905元，被告王磊垫付10000元，被告王维均垫付40954.7元，被告平安保险公司垫付10000元。2013年3月18日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级评定为一处八级、三处十级；原告支付了鉴定费860元。事故发生后，被告王维均还支付了车辆鉴定费2500元及停车费690元。
另查明，川AFU6**号车的实际车主为被告王维均，被告王维均系被告王磊的雇主，王磊在从事雇佣活动时发生的此次交通事故。川AFU6**号车向被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）、商业第三者责任保险（保险赔偿限额30万元，含不计免赔率），保险期限均为一年，本次事故发生在保险期内。
再查明，原告武小羽于2011年12月起居住在双流县九江街道景秀泉城安置小区X栋X单元X楼X号；其于2010年起至事故发生时一直在成都蜀木源家私有限公司工作。原告武小羽的父亲武镇楷及母亲胡正容育有包括原告在内的三个子女，其中武镇楷于1947年3月5日出生，其住址为四川省泸州市龙马潭区鱼塘镇二道溪街X号，户别为城镇居民集体户，服务处所为川江厂，职业为操作工；胡正容于1950年12月29日出生，其住址为四川省泸州市江阳区石寨乡魏北村X社X号，户别为农业家庭户。原告武小羽与车昭清于1996年10月10日育有一子车林东，现车昭清已亡，车林东住址为四川省泸县海潮镇徐场村X组X号。审理中，原、被告均同意原告的医疗费扣除20%的自费药金额；原告选择在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额中优先赔付精神损害抚慰金。
在本案审理中，本院依职权向双流县公安局交通警察大队调取了本次交通事故的《道路交通事故现场图》及询问笔录，在双流县公安局交通警察大队对原告武小羽的询问笔录中，武小羽陈述：“……穿过路口到达九江侧斑马线后，我上车准备往九江骑行（是否骑行多远我不知道），便被车子撞了……”；“我由公司出来后推行自行车斜向前，往九江方向穿过草金路万家二组路口到达九江侧斑马线成都往九江方向路边开始骑行”。在双流县公安局交通警察大队对被告王磊的询问笔录中，王磊对两车接触时在道路的位置所作陈述为：“在万家社区三组路口，草金路靠九江侧斑马线上”。
上述事实，有被告王磊的驾驶证、双流县公安局交通警察大队出具的双公交证字（2012）第3-2243号道路交通事故证明、道路交通事故现场图、双流县公安局交通警察大队询问笔录、交强险保险单、商业险保险单、双流县第一人民医院的出院证及相应病历等、住院费用结算票据、收条、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、证明、居住证明、房屋出租协议、家庭关系证明、户口簿、户籍证明、交款收据、收据、门诊票据、处方笺、机动车鉴定票据、停车费票据及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）关于本案中原、被告在此次交通事故中的责任认定及责任承担。虽然双流县公安局交通警察大队以不能确认事发时武小羽的交通方式为由，未对此次交通事故划分责任，但根据原告武小羽在双流县公安局交通警察大队询问笔录中的陈述，可以判定，原告武小羽在穿过马路时，采取了骑行的方式。原告该行为已违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条关于“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；……”的规定，其应当对此次交通事故承担相应的责任；而被告王磊有驾驶机动车上道路超速行驶的违反交通安全法规的行为，且在斑马线上与原告武小羽及其自行车相撞；故被告王磊也应当对此次交通事故承担相应的责任。故就综合考虑本案交通事故发生的必然性、各方过错的严重程度及损害结果而言，王磊应当承担此次交通事故的主要责任，武小羽应当承担此次交通事故的次要责任。王磊和武小羽应按责任比例承担相应的民事责任；根据本案的实际情况，本院酌定由王磊承担80%的民事责任、武小羽承担20%的民事责任。因王磊是王维均的雇员，且在从事雇佣事务时发生的交通事故，故王磊在本案中的民事责任，应由雇主即王维均承担；同时，因川AFU6**号车向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故首先应由平安保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失赔付（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；对超出交强险赔偿限额的损失，则应由平安保险公司按保险合同在商业第三者责任险中承担80%的赔偿义务。对于超过或不属于平安保险公司保险赔偿限额或范围的损失，根据本案的实际情况，酌情由原告承担20%、由被告王维均承担80%。
（二）关于受害人的损失认定：1、医疗费及后续治疗费：本院根据查明的事实认定该两项费用分别为66859.7元、7000元。2、残疾赔偿金及被扶养人生活费：（1）残疾赔偿金，因原告已长期居住在城镇，故应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金；关于计算原告残疾赔偿金的系数，参照原告提交的《司法鉴定意见书》，该系数应为33%；故本院认定残疾赔偿金为134026.2元（20307元／年×20年×33%）。（2）关于被扶养人生活费：因原告提供的武镇楷的户籍证明显示，武镇楷系川江厂工作人员，而原告未提供有效证据证明武镇楷符合无劳动能力又无其他生活来源之条件，故对于原告请求的关于武镇楷的被扶养人生活费不予支持；关于胡正容、车林东的被扶养人生活费，其中胡正容的被扶养人生活费为10626.66元（5367元×18年×33%÷3人），车林东的被扶养人生活费为3542.22元（5367元×2年×33%）；故被扶养人生活费合计为14168.88元（10626.66元＋3542.22元）。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金之中，故本案残疾赔偿金金额为148195.08元（134026.2元＋14168.88元）。3、误工费：根据原告的住院天数、医嘱及定残日期，本院认定原告的误工天数为103天（36天＋67天）；关于原告误工费的计算基数，虽原告提供了成都蜀木源家私有限公司出具的工作证明，但仅凭该证明不能判定其收入状况，故本院参照2012年度四川省制造业平均工资，以该平均工资即30567元／年作为其误工费的计算基数，故原告的误工费为8745.56元（30567元÷12个月÷30天×103天）。4、护理费：本院综合考虑当地实际情况酌定为2520元（70元／天×36天）。5、营养费、住院伙食补助费：根据各方认可金额，该两项费用均为720元。6、交通费：本院酌定为300元。7、精神损害抚慰金：由于本次交通事故导致原告伤残，给其造成了较为严重的后果，应给予一定的精神抚慰，本院根据本案具体情况酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。8、原告的伤残鉴定费：根据票据，该项费用为860元。9、被告王维均垫付的车辆鉴定费和停车费，根据票据，该两项费用分别为2500元、690元，但因该两项费用与本案系不同法律关系，本院在本案中不予处理。故，本案因本次机动车交通事故导致的各项损失合计为245060.34元（66859.7元＋7000元＋148195.08元＋8745.56元＋2520元＋720元＋720元＋300元＋10000元＋860元）。
综上，1、平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告因车祸遭受的各项损失为：120000元（10000元＋10000元＋100000元）；超出交强险赔偿限额的损失，应由平安保险公司在商业第三者责任险范围内承担的赔偿金额为89350.72元［（66859.7元×80%＋7000元＋720元＋720元-10000元）×80%＋（148195.08元＋8745.56元＋2520元＋300元＋10000元-110000元）×80%］。故，平安保险公司应承担的赔偿金额为209350.72元（120000元＋89350.72元），扣除已垫付的10000元，还应承担的赔偿金额为199350.72元。2、本案中应由被告王维均个人承担的损失金额为11385.55元（66859.7元×20%＋860元）×80%，本案应处理的其已垫付及支付的金额为40954.7元（40000元＋954.7元），平安保险公司应支付给被告王维均的赔偿金额为29569.15元（40954.7元-11385.55元）。3、为减少当事人的诉累，平安保险公司对被告王磊所垫付的费用及原告应获得的赔偿及垫付的费用可直接进行赔付。故，平安保险公司应支付被告王磊10000元、应赔偿原159781.57元（199350.72元-29569.15元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起三十日内赔付原告武小159781.57元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起三十日内支付被告王磊10000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起三十日内支付被告王维均29569.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2393元，由被告王维均负担（此款已由原告预交，被告王维均应在本判决生效之日起三十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周虎
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 张伟