重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第06929号
原告：丁后成，男，汉族，1964年1月3日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人：谢浩，四川君集律师事务所律师，特别授权。
被告：朱永祥，男，汉族，1964年4月12日出生，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，组织机构代码：90359726-6。
负责人：田维智，总经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告丁后成诉被告朱永祥、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告丁后成及其委托代理人谢浩，被告朱永祥，被告保险公司的委托代理人雷祥丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁后成诉称：2015年3月10日15时40分许，被告朱永祥驾驶渝CDB8**号小型客车，沿德感园区路由德感园区方向住江津城区方向行驶，行驶至江津区德感园区潍柴厂路段时，该车右侧车头把从其车行方向左侧往右侧横过道路的行人丁后成相撞，造成原告丁后成受伤的交通事故。2015年3月10日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201502466号道路交通事故认定书认定，被告朱永祥承担事故的主要责任，原告丁后成承担事故的次要责任。原告丁后成受伤后，经送江津区中医院住院治疗42天，住院期间护理费全部由被告朱永祥支付护工。2015年6月18日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、丁后成4肋以上骨折属X（十）级伤残；2、后期医疗费壹万肆仟元人民币。要求被告赔偿：1、医疗费36343.22元；2、住院伙食补助费100元／天×42天＝4200元；3、营养费1000元；4、续医费14000元；5、误工费37221元／年÷365天×120天=12237.04元；6、残疾赔偿金25147元／年×20年×10％＝50294元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1500元；9、鉴定费1350元，共计125924.26元。此款首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（下称交强险）责任限额范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在第三者商业保险（下称商业三者险）限额内承担赔偿，仍有不足的由被告朱永祥赔偿。
被告朱永祥辩称：渝CDB8**号小型客车系被告朱永祥所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，购买了不计免赔。超出交强险外的非医保部分同意按20%扣除。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201502466号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆市法医学会司法鉴定所法医司法鉴定意见书鉴定的十级伤残无异议。被告朱永祥已垫支医疗费26207.42元，另支付护工护理费5040元，要求抵扣。其余同意保险公司意见。
被告保险公司辩称：渝CDB8**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，购买了不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。超出交强险外的非医保部分同意按20%扣除。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201502466号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆市法医学会司法鉴定所法医司法鉴定意见书鉴定的十级伤残无异议，鉴定的续医费过高，认可12000元。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201502466号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议，被告方承担不超过80%的责任。医疗费以正式收据为准。住院伙食补助费认可每天32元，营养费无医嘱，不应主张。住院期间护理费认可每天80元。误工费计算时间认可72天，计算标准应按农牧渔行业标准计算。原告提交的证据不能证明在城镇居住、工作一年以上，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。精神损害抚慰金认可2000元。交通费认可300元。鉴定费无异议，但不应由保险公司承担。
经审理查明：2015年3月10日15时40分许，被告朱永祥驾驶渝CDB8**号小型客车，沿德感园区路由德感园区方向住江津城区方向行驶，行驶至江津区德感园区潍柴厂路段时，该车右侧车头把从其车行方向左侧往右侧横过道路的行人丁后成相撞，造成原告丁后成受伤的交通事故。2015年3月10日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001161201502466号道路交通事故认定书认定，被告朱永祥驾驶机动车遇行人横过公路未注意避让，承担事故的主要责任，原告丁后成横过公路未确保安全，承担事故的次要责任。原告丁后成受伤后，经送江津区中医院住院治疗41天，产生住院期间医疗费35533.42元，门诊医疗费809.80元，共计36343.22元，此款原告丁后成垫支135.8元，被告朱永祥垫支26207.42元，被告保险公司预支10000元。另被告朱永祥支付原告丁后成护理费护工护理费5040元，此款系直接支付给护工。诊断为：1、左4-10肋骨骨折并血气胸；2、肺挫伤；3、胸壁挫伤。出院医嘱：1、院外继续休息1月，早期避免负重，避免跌倒，注意饮食；2、出院带药；3、院外1、3、6月定期复查，若有不适，我科门诊随诊。2015年6月8日，该院门诊诊断证明意见：1、休息1月；2、不适随诊。2015年6月16日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：1、丁后成4肋以上骨折属X（十）级伤残；2、后期医疗费壹万肆仟元人民币。产生鉴定费1350元。
另查明，原告丁后成系农村居民，2005年至今租用谭某所有的位于重庆市渝北区门面一间从事修理锅具、补鞋、开锁业务，并在此居住。其父母均已去世，子女均已成年独立生活。渝CDB8**号小型客车系被告朱永祥所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，购买了不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。被告保险公司与被告朱永祥同意超出交强险外的非医保部分部20%扣除。审理中，原告丁后成与被告保险公司一致同意续医费按12000元计算。
上述事实，有原告丁后成向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江津区中医院病案、出入院记录、护理卡、出院证、门诊诊断证明、医药费专用收据、鉴定费发票、常住人口登记卡、工作证明、居住证明、个体劳动者协会会员证，被告朱永祥向本院提交的渝CDB8**号小型客车行驶证、驾驶证、医药费专用收据，护理费收条，被告保险公司向本院提交的渝CDB8**号小型客车投保单、报案记录、支付依据及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱永祥驾驶机动车遇行人横过公路未注意避让，该过错行为是造成事故发生的主要原因，原告丁后成横过公路未确保安全，该过错行为是造成事故发生的次要原因，公安机关交警部门认定被告朱永祥承担事故的主要责任，原告丁后成承担事故的次要责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。渝CDB8**号小型客车系被告朱永祥所有，该车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分根据被告朱永祥与原告丁后成的过错程度，由被告朱永祥承担85%的赔偿责任为宜，被告朱永祥承担部分按被告朱永祥与被告保险公司约定，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告朱永祥赔偿。
原告丁后成请求的医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告丁后成的住院天数应为41天，其住院伙食补助费计算标准参考本地公务人员出差伙食补助标准计算。原告请求的营养费无医嘱，本院不予支持。原告与被告保险公司一致同意续医费按12000元计算，本院予以确认。被告朱永祥垫支的护理费符合客观实际，应予支持。原告请求的误工费计算标准参照居民服务业就业人员年平均工资计算，其误工时限根据医嘱、原告伤情计算至定残前一日。原告虽系农村居民，但事故发生前在城镇居住已一年以上，且有正当生活来源，其残疾赔偿金应按城镇居民标准依法计算。交通费酌情支持500元。被告朱永祥垫支26207.42元及护理费5040元，被告保险公司预支10000元，应在其赔偿款中抵扣。综上所述，原告丁后成受伤后产生以下损失：1、医疗费36343.22元；2、住院伙食补助费80元／天×41天＝3280元；3、续医费12000元；4、护理费5040元；5、误工费37721元／年÷365天×96天=9817.80元；6、残疾赔偿金25147元／年×20年×10％＝50294元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元；9、鉴定费1350元，共计122625.02元。上述款项被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：医疗费10000元＋护理费5040元＋误工费9817.80元＋残疾赔偿金50294元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费500元＝80651.80元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：［（医疗费36343.22元-交强险限额内医疗费10000元）×责任比例85%×医保80%］＋（住院伙食补助费3280元＋续医费12000元）×责任比例85%=30901.39元；被告朱永祥赔偿数额为：［（医疗费36343.22元-交强险限额内医疗费10000元）×责任比例85%×非医保20%］＋（鉴定费1350元×责任比例85%）＝5625.85元，被告朱永祥垫支26207.42元及护理费5040元，共计31247.42元，扣除被告朱永祥应赔偿5625.85元及应承担诉讼费299元，尚余25322.57元由被告保险公司在赔偿款中扣除后直接支付给被告朱永祥。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告丁后成医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计80651.80元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司预支医疗费10000元，实际应支付70651.80元，此款其中支付给原告丁后成45329.23元，支付给被告朱永祥25322.57元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告丁后成医疗费、住院伙食补助费、续医费，共计30901.39元
三、被告朱永祥在判决生效后十日内赔偿原告丁后成医疗费、鉴定费，共计5625.85元。此款已在被告朱永祥预支款中抵扣，不再实际履行。
四、驳回原告丁后成的其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1018元，减半收取509元，由原告丁后成负担76元，被告朱永祥负担433元。被告朱永祥负担部分原告丁后成已向本院预交299元，经原告丁后成同意，由被告朱永祥在履行上述义务款时一并转付原告丁后成，此款已在被告朱永祥预支款中抵扣，不再实际履行；余款134元限被告朱永祥在判决生效后七日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一五年九月二十三日
书记员 张 露