江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣04民终687号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市庐山区长虹大道98号。
负责人：刘共智，公司经理。
委托诉讼代理人：陈超，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）罗桃荣，男，1949年5月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：徐小友，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）唐静，女，1993年1月3日出生，汉族。
委托诉讼代理人：唐平波，男，系上诉人唐静父亲。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人罗桃荣、唐静机动车交通事故责任纠纷一案，九江市浔阳区人民法院于2017年10月14日作出（2016）赣0403民初3053号民事判决，上诉人保险公司不服该判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2016年7月22日17时17分许，被告唐静驾驶赣Ｇ×××××号小型客车在九江市浔阳区滨江东路德丰搅拌站对面路段行使时，与同方向骑行自行车的原告发生碰撞，事故致原告受伤。事故发生后，原告当即被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗46天，后于2016年9月6日出院，出院医嘱：继续治疗，休息一周后复查，加强营养。期间，原告支出住院医疗费37376.1元、复查医疗费416.2元，被告唐静为此垫付17635元，被告保险公司垫付1万元。2016年8月5日，九江市公安局交通管理支队第一大队出具第3604030201600751号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告唐静负全部责任，原告不承担责任。2016年11月5日，九江正青法医学司法鉴定所出具九正司鉴所[2016]临鉴字第J356号伤残等级评定意见书，鉴定原告的颅脑损伤为伤残十级，右侧眶壁骨折致复视为伤残十级。原告为此支出鉴定费800元。本案审理期间，经被告保险公司申请，原审法院委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2016年9月29日出具江西SZ司鉴中心[2017]临鉴字第F346号司法鉴定意见书，鉴定原告的颅脑损伤为伤残十级，其右眼复视不宜评定。
另查明：自2012年起至本起事故发生时，原告一直在九江市xx区xxx街道市容环境卫生管理所从事环卫保洁工作，月工资1525元。
又查明：被告唐静驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，其中交强险的伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；本起道路交通事故发生在保险期间内。原告罗桃荣向原审法院提出诉讼请求：判令两被告赔偿医疗费10157.2元（住院医疗费37376.1元-被告已垫付27635.1元+复查医疗费416.2元）、营养费1380元（30元/天×46天）、住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）、护理费5704元（124元/天×46天）、误工费5253元（51元/天×103天）、交通费500元、伤残赔偿金41340元（26500元/年×13年×12%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费800元，合计70514.2元。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。被告唐静驾驶机动车与原告发生道路交通事故致原告受伤，经公安交管部门认定被告唐静负全部责任、原告无责任，该认定事实清楚，适用法律准确，故原审法院对此认定予以采信。鉴于被告唐静驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应当先由被告保险公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，对其超过医疗费用赔偿限额1万元的医疗费、住院伙食补助费、营养费的不足部分再由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任。被告唐静自愿同意承担超出交强险的医疗费用赔偿项目核减15%非医保用药费用计4472.45元[（37792.3元+1012元+1012元-10000元）×15%]，不违反法律规定，本院予以确认。被告保险公司提出根据保险合同其不承担鉴定费、诉讼费的答辩意见，因双方保险合同中进行了约定，故原审法院予以采纳。原告主张误工费，因原告未能举证证明其在误工期间实际减少的收入；被告保险公司主张重新鉴定费4800元、出诊费1500元，因被告保险公司提交的两份复印件不足证明此费用已实际发生，故原审法院对此均不予支持。经审查，原告主张的合理损失为：1.医疗费37792.3元（住院医疗费37376.1元+复查医疗费416.2元）；2.营养费1012元（22元/天×46天）；3.住院伙食补助费1012元（22元/天×46天）；4.护理费5704元；5.交通费204元[（4元/天×46天）+入出院20元]；6.原告的伤残等级经重新鉴定，双方对重新鉴定意见未有异议，对此原审法院予以采信，故原告的伤情经鉴定为颅脑损伤伤残十级，其残疾赔偿金为34450元（26500元/年×13年×10%）；7.精神损害抚慰金2000元；8.鉴定费800元。以上各项赔偿合计82974.3元。被告保险公司应承担77701.85元（82974.3元-非医保用药4472.45元-鉴定费800元）赔偿责任，在扣减两被告分别垫付的医疗费17635元及1万元后，被告保险公司应在保险限额内直接向原告赔偿55339.3元（82974.3元-垫付1万元-
垫付17635元），向被告唐静返还其垫付的12362.55元（17635元-非医保用药4472.45元-鉴定费800元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后10日内，向原告罗桃荣赔偿保险金55339.3元，向被告唐静赔偿保险金12362.55元；二、驳回原告罗桃荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552元，由原告罗桃荣负担368.52元，被告唐静负担1183.48元。
宣判后，上诉人保险公司不服，向本院提起上诉，请求改判上诉人少赔偿被上诉人罗桃荣26075元：护理费1104元+伤残赔偿金18671元+重新鉴定费6300元=26075元。主要理由：一、护理费部分，依法应酌情按照100元/天×46天（住院期间共计46天）的标准进行计算。二、伤残赔偿金部分，不应得到全部支持，应按照农村标准进行计算。1、被上诉人并非属于失地农民，其所有的房屋及承包地未被征收，人均拥有耕地未少于0.3亩；2、被上诉人不能提供有效证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市并在事故发生前已经年满一年。三、重新鉴定费及出诊费（该费用实际发生，由被上诉人的原因导致），应由被上诉人承担，重新鉴定结果更正了被上诉人的鉴定意见，且不在保险赔偿的范围内。四、罗桃荣在事故中自身存在过错，应承担次要以上责任。五、保险公司不应承担因诉讼导致各方发生的相应费用（诉讼费、鉴定费等）。六、保险公司尽到提示及说明义务，免责条款有效，保险人不应承担相应的赔付责任。
被上诉人罗桃荣答辩称，我方认为一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人唐静答辩称，服从一审判决。
本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，关于被上诉人罗桃荣的护理费，原审系根据被上诉人罗桃荣的住院治疗情况及住院时间予以认定，被上诉人罗桃荣主张的护理费计算标准未违反法律规定，故原审法院确认被上诉人罗桃荣的护理费5704元正确，本院予以维持。关于被上诉人罗桃荣的伤残赔偿金，因被上诉人罗桃荣已提供证据证实其于本案事故发生前在城镇连续居住生活一年以上，上诉人保险公司未提供相反的证据予以反驳，故对上诉人保险公司主张按照农村标准计算被上诉人罗桃荣伤残赔偿金的上诉理由不予采纳。关于上诉人保险公司主张的重新鉴定费及出诊费6300元，被上诉人罗桃荣的伤残等级经九江正青法医学司法鉴定评定为颅脑损伤为伤残十级，右侧眶壁骨折致复视为伤残十级，一审期间，上诉人保险公司对被上诉人罗桃荣的右侧额骨骨折、右侧额叶挫裂伤等伤残情况申请重新鉴定，经原审法院依法委托，江西神州司法鉴定中心评定被上诉人罗桃荣的颅脑损伤为十级伤残，右眼复视不宜评定，故上诉人保险公司申请重新鉴定的结果并未改变被上诉人罗桃荣第一次鉴定的伤残等级，因此对上诉人保险公司主张其因重新鉴定所花费的重新鉴定费及出诊费6300元不予支持。关于被上诉人罗桃荣在本案事故中的责任，因九江市公安局交通管理支队第一大队已对本案事故责任出具事故认定书，认定被上诉人罗桃荣在本次事故中不承担责任，上诉人保险公司未提供相反的证据推翻上述事故认定，故上诉人保险公司称被上诉人罗桃荣应在本次事故中承担次要责任的上诉理由不能成立。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费451元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄丽丽
审判员 刘克曙
审判员 顾佰成
二〇一八年四月二十七日
书记员 周 维