青海省湟源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0123民初字497号
原告贾全平，男。
原告贾宏山，男。
法定代理人贾全平，男。
被告吴晓云,男。
被告郑红明,男。
委托代理人郑红云，男。
被告马福崑,男，。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。
负责人柳超，该公司总经理。
委托代理人马应福、勉骏，该公司理赔部职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司。
负责人张战军，该公司总经理。
委托代理人段克锋，该公司法务部员工。
本院于2016年6月20日立案受理了原告贾全平、贾宏山诉被告吴晓云、郑红明、马福崑、中国平安财产保险股份有限公司青海省分公司（以下简称平安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年6月24日依法追加马福崑为共同被告参加诉讼，原告贾全平、贾宏山法定代理人贾全平、被告中国平安财产保险股份有限公司青海省分公司委托代理人马应福、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司委托代理人段克锋到庭参加诉讼，被
告吴晓云、马福崑、郑红明及委托代理人郑红云经本院依法传唤，
未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告贾全平诉称，2015年7月30日11时许，被告吴晓云驾驶青AZM9**号小型普通客车，沿京藏高速(G6)由西向东行驶至1872公里加800米处时，与前方原告贾全平驾驶沿匝道口左转弯的青AXU1**号小型轿车发生侧面相撞，致青AXU1**号小型轿车的乘车人原告贾宏山及原告贾全平全身多处损伤。该事故经湟源县公安局交通警察大队出具的宁公交认字(2015)第067号《道路交通亊故责任认定书》认定：原告贾全平与被告吴晓云承担事故的同等责任，乘车人贾宏山无责任。原告贾全平被送往青海省人民医院门诊治疗花费医疗费1192.8元，原告贾宏山受伤后被送至青海省儿童医院住院治疗24天，花费医疗费23409.86元。青AXU1**号小型轿车已在被告大地保险公司处投保交强险和第三者责任险及车上人员座位险。青AZM9**号小型客车已在被告平安保险公司处投保交强险。贾虎新系原告贾全平驾驶的青AXU1**号小型轿车的车辆所有人。被告郑红明系被告吴晓云驾驶的青AZM9**号小型普通客车的车辆所有人。为此，原告诉求：一、请求人民法院依法判令各被告赔偿二原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费等共计90302.66元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告贾全平、贾宏山为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、贾全平在青海省人民医院门诊治疗收费票据7张计1192.8元；贾宏山在青海省儿童医院住院、出院证、病人费用汇总清单2张，证明原告贾全平门诊治疗情况，原告贾宏山从2015年7月30日至2015年8月22日因车祸住院及医疗费共计23409.86元的事实；
2、事故责任认定书，证明此次交通事故中原告贾全平、被告吴晓云承担事故的同等责任，原告贾宏山无责任的事实；
3、住院伙食补助费1200元，证明贾宏山受伤住院24天、每天50元的事实；
4、陪护证明一份，证明原告贾宏山住院期间家人贾全平、史寿琴陪护费每天150元，共计24天、两人陪护费为7200元的事实；
5、营养费900元，证明贾宏山受伤住院每天30元的事实；
6、交通费票据54张，证明贾宏山因交通事故花费700元的事实；
7、住宿费票据一张，证明贾全平、贾宏山因交通事故住宿费为700元的事实；
8、青海金岛振祖汽车销售有限公司票据一张证明贾虎新俢车55000元的事实。
被告平安保险公司对以上原告证据质证认为对贾全平、贾宏山医疗费发票真实性没有异议，但超过交强险的赔付范围我们公司不予承担；事故责任认定书没有异议；住院伙食费、营养费真实性没有异议但超过交强险不予赔付；护理费护理证明真实性没有异议但原告方没有提供护理人员相关工资证明，应参照西宁市统计局发布的护理人员工资指导价按129元每天计算；交通费和住宿费真实性没有异议；车辆修理费真实性没有�议。
被告大地保险公司质证意见与被告平安保险公司意见一致。
被告吴晓云、马福崑、郑红明未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
被告平安保险公司辩称，我公司在交强险范围内予以赔偿，超过限额不予赔付。
被告平安保险公司为证明自己的抗辩主张提供如下证据：
营业执照复印件、负责人身份证明，证明平安保险公司具有独立的诉讼主体资格。
以上证据原告均无异议，本院予以采信。
被告大地保险公司辩称，车辆所有人贾虎新在我公司投保交强险和商业第三者责任险及司乘人员座位险，我公司在责任范围内予以赔付。
被告大地保险公司为证明自己的抗辩主张提供如下证据：营业执照复印件、负责人身份证明，证明大地保险公司具有独立的诉讼主体资格。
以上证据原告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年7月30日11时许，被告吴晓云驾驶青AZM9**号小型轿车，沿京藏高速(G6)由西向东行驶至1872公里加800米处时，与前方原告贾全平驾驶沿匝道口左转弯的青AXU1**号小型轿车发生侧面相撞，致青AXU1**号小型轿车的乘车人原告贾全平、贾宏山全身多处受伤。该事故经湟源县公安局交通警察大队出具的宁公交认字(2015)第067号《道路交通亊故责任认定书》认定：原告贾全平与被告吴晓云承担事故的同等责任。乘车人贾宏山无责任。青AXU1**号小型轿车已在被告大地保险公司处投保交强险和第三者责任险及车上座位险。青AZM9**号小型轿车已在被告平安保险公司处投保交强险。另查明，贾虎新系原告贾全平驾驶的青AXU1**号小型轿车的车辆所有人。被告郑红明系被告吴晓云驾驶的青AZM9**号小型客车的车辆所有人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原告贾全平、被告吴晓云双方在行驶当中均未尽安全义务，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定对此湟源县公安局交通警察大队出具的宁公交认字(2015)第067号《道路交通亊故责任认定书》认定：原告贾全平与被告吴晓云承担事故的同等责任。乘车人贾宏山无责任的认定客观真实，本院予以确认。青AZM9**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司青海省分公司投保了交强险，因此，被告平安保险公司依法应当在交强险范围内赔偿原告贾宏山各项损失。根据《中华人民共和国侵权�任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通亊故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应赔偿责任。本案中被告郑红明作为车辆所有人把青AZM9**号小型客车转借给其弟弟郑红云使用，郑红云虽然知晓借用人马褔崑有合法的驾驶资格和驾驶技能，将其车辆借用于马福崑且所借车辆不存在重大安全隐患，履行了其应尽的审核义务，但被告郑红明无过错责任的情况下也酌情承担相应责任，被告马福崑借用车辆后没有尽管理责任，承担相应过错责任，被告吴晓云私自驾肇事车辆超速行驶发生交通亊故承担直接责任，所以不足部分由被告吴晓云、马福崑、郑红明、被告大地保险公司按责任比例承担赔偿原告损失。综上，原告贾全平、贾宏山请求赔偿的各项费用中，有证据证明和符合法律规定部分本院予以支持，不合理部分本院不予支持。其中：(1)贾全平门诊医疗费1192.8元、贾宏山住院医疗费23409.86元有相关的票据证实本院予以支持；(2)对原告主张的住院伙食补助费依照法律规定按照30元/天的标准以住院天数计算为23天30元=690元为准；(3)原告主张护理费每天150元24天2人=7200元本院不予支持应以原告住院23天需2人护理，根据2015年西宁市统计局发布的护理人员工资指导价为23天129元2人=5934元为准；(4)营养费按照30元/天的标准以住院天数计算应为23天30元=690元为准；(5)原告主张住宿费以票据700元为准本院予以支持；(6)原告要求交通费以票据700元为准，本院予以支持；(7)原告主张车辆维修费55000元本院予以支持，以上合计88316.66元。
综上，�告应得各项赔偿款共计88316.66元，本院予以确认。该赔偿款中，首先由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告贾宏山护理费5934元、交通费700元、住宿费700元、车辆损失费2000元；被告大地保险公司在车上座位险内赔偿原告贾宏山医疗费10000元、驾驶员座位险内赔偿原告贾全平医疗费1192.850%=586元、车辆损失费53000元50%=26500元；剩余损失41896元应由赔偿义务人被告吴晓云、被告马福崑、被告郑红明依据所负责任比例赔付，被告吴晓云、马福崑、郑红明承担50%责任，即应承担41896元(被告吴晓云承担60%责任即25137.6元、被告马福崑承担30%责任即12568.8元、被告郑红明承担10%即4189.6元责任)据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条《中华人民共和国民亊诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险范围内赔偿原告贾宏山护理费5934元、交通费700元、住宿费700元、车辆损失费2000元共计9334元，于本判决生效后10日内给付；
二、被告吴晓云赔付原告贾宏山25137.6元，被告马福崑赔
付原告贾宏山12568.8元，被告郑红明赔付原告贾宏山4189.6元，于本判决生效后10日内给付；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司在车上座位险赔付原告贾宏山10000元，驾驶员座位险内赔付原告贾全平医疗费586元、车辆损失费26500元，于本判决生效后10日内给付；
�果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延
履行期间的债务利息。
本案件受理费654元，被告吴晓云负担392.4元、马福崑负担196.2元、郑红明负担65.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 李春梅
二〇一六年八月十日
书记员 马文斌
附：本案引用法律条文原文
引用法律条文原文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动在发生交通亊故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收
款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治�费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。