wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执1108号
申请执行人李传科。
被执行人于建宾。
本院在执行李传科与于建宾劳务合同纠纷一案中，经本院调查未发现于建宾有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
对本院（2016）鲁0686执1108号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人于建宾有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王绍强
二〇一六年八月十日
书记员 李元学
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执675号
申请执行人王晓霞，女，1980年10月1日出生，汉族，个体，住深圳市龙华新区。
被执行人宁夏开元房地产开发有限公司，住所地石嘴山市大武口区。
法定代表人石冬红，系宁夏开元房地产开发有限公司董事长。
本院在执行王晓霞申请执行宁夏开元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、房管所等部门，被执行人宁夏开元房地产开发有限公司一套房屋被我院依法查封，申请人王晓霞不同意拍卖，被执行人宁夏开元房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产。经与申请执行人谈话其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第3394号民事判决书所确定执行标的396119万元，执行费5842元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 瑞
二〇一六年五月十八日
书记员 王伍林
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱管民初字第0300号
原告罗某，男，1984年7月2日生，汉族，居民。
被告吴某，男，1975年12月17日生，汉族，居民。
被告蓝翔运输有限公司。
法定代表人不详。
被告萍乡市佳顺汽车物流配送有限公司。
法定代表人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司。
负责人不详。
本院在审理原告罗某与被告吴某、蓝翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某负担。
代理审判员 孙在桐
二〇一四年六月六日
书 记 员 刘 静
安徽省安庆市迎江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第00086号
�诉机关安庆市迎江区人民检察院。
被告人周某某，男，1953年7月18日出生于安徽省枞阳县，汉族，文盲，环卫工，住安徽省安庆市迎江区，户籍所在地安徽省枞阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月16日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年4月30日被依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人王涛，安徽中皖律师事务所律师。
安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派代理检察员虞维佳出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市迎江区人民检察院指控：2015年4月13日13时50分，被告人周某某驾驶轻便正三轮摩托车由东向西行驶至安庆市华中西路老汽车站附近路段，在掉头（左转弯）过程中，与被害人盛某某驾驶的由东向西行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成盛某某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人周某某驾驶轻便正三轮摩托车逃逸。2015年4月16日10时30分，被害人盛某某经安庆市立医院抢救无效死亡。2015年4月22日，安庆市公安局交通警察支队二大队认定，被告人周某某在该起道路交通事故中承担主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、归案经过、交通事故认定书、信立司法鉴定报告书、全诚司法鉴定意见、证人孙某某、杜某某、许某某的证言、道路交通事故勘验检查笔录以及被告人周某某的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪。
辩护人王涛的辩护意见是，对起诉书指控被告人周某某交通肇事的犯罪事实及罪名无异议。同时认为，被告人周某某具有无前科、庭审中自愿认罪且积极赔偿被害人经济损失等情节，建议法庭对被告人周某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2015年4月13日13时50分，被告人周某某驾驶轻便正三轮摩托车由东向西行驶至安庆市华中西路老汽车站附近路段，在掉头（左转弯）过程中，与被害人盛某某驾驶的由东向西行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成盛某某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人周�某驾驶轻便正三轮摩托车逃逸，并在周围群众拦截、控制下被带回事故现场。2015年4月16日10时30分，被害人盛某某经安庆市立医院抢救无效死亡。2015年4月22日，安庆市公安局交通警察支队二大队认定，被告人周某某在该起道路交通事故中承担主要责任。
另查明：案发后，被告人周某某与被害人盛某某家属达成15万元的赔偿协议并已大部分履行完毕，被害人盛某某家属对被告人出周某某具了谅解书，予以谅解。
本案审理过程中，本院委托被告人周某某住所地的司法部门对周某某进行社区影响评估，经评估，司法部门认为周某某具备矫正条件。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.书证：受案登记表、归案经过、居民死亡医学证明书、和解协议书、收条、谅解书、社区影响评估意见书、归案经过等，证明案发时间、经过、被告人的身份情况、赔偿谅解、具备矫正条件等相关事实。
2.证人孙某某、杜某某、许某某的证言证实，2015年4月13日13时50分，周某某驾驶轻便正三轮摩托车由东向西行驶至安庆市华中西路老汽车站附近路段，在掉头（左转弯）过程中，与盛某某驾驶的由东向西行驶的普通二轮摩托车发生碰撞，后逃离现场的事实。
3.被告人周某某的供述证实，2015年4月13日13时50分，其驾驶轻便正三轮摩托车由东向西行驶至安庆市华中西路老汽车站附近路段，在掉头（左转弯）过程中，与盛某某驾驶的由东向西行驶的普通二轮摩托车发生碰撞的事实。
4.交通事故认定书，证实周某某应承担该起道路交通事故的主要责任。
5.现场勘验笔录证实，案发现场的地点、方位等相关情况。
以上各项证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，本院依法予以确认。
本院认为：被告人周某某违反交�运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。其在肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。庭审中其如实供述犯罪事实，自愿认罪，且在案发后积极赔偿被害人家属经济损失并取得了被害人家属的谅解，根据被告人周某某的上述具体犯罪情节和悔罪表现，并结合其社区影响评估意见，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面�诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱 振 平
人民陪审员 张 红 雨
人民陪审员 丁 敏
二〇一五年七月十五日
书 记 员 潘晶（代）
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可�宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更318号
罪犯鲁建武，男，1991年2月11日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2011年12月16日，陕西省户县人民法院作出（2011）户刑初字第00245号刑事判决，认定罪犯鲁建武犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执�。2014年6月23日经本院减刑十一个月。
执行机关庄里监狱于2016年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关庄里监狱提出罪犯鲁建武确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。
本院认为，罪犯鲁建武确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七�八条的规定，裁定如下：
将罪犯鲁建武的刑罚，减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年8月1日至2022年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 杨 静
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第57-1号
原告：邱必华。
委托代理人（特别授权）：张卫伟、吴家根，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。
被告：卿茂荣。
原告邱必华与被告卿茂荣股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玮独任审判，本案现已审理终结。
经审查，本院认为：本案在审理过程中，公安机关已对原告邱必华涉嫌犯罪立案侦查，本案涉诉股权所在的公司可能跟邱必华的犯罪行为具有关联性，故本案亦可能涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告邱必华的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 玮
二〇一五年三月二十五日
代书记员 叶旭芬
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂谷城刑初字第00002号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年10月2日被抓获，次日谷城县公安局刑事拘留�同年10月29日被逮捕，现羁押于谷城县第一看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2014）179号起诉书，指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员涂乾蓉、代理检察员李嫦出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。因在法定期限内不能审结，报经襄阳市中级人民法院批准延长审限三个月，现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2014年10月2日23时45分，被告人刘某驾驶鄂f×××××小型轿车，行至谷城县谷水路9km＋200m（谷城县石花镇下新店村路段），因判断失误车辆驶入路左，与相对方向杨洪波驾驶的鄂f×××××两轮摩托车相撞，致杨洪波死亡，两车受损。公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通安全法，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十�条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2014年10月2日23时45分，被告人刘某驾驶鄂f×××××小型轿车，从襄阳市返回谷城县石花镇，行至谷城县谷水路9km＋200m（谷城县石花镇下新店村路段）时，会车过程中因判断失误，所驾车辆驶入公路左侧，与相对方向杨洪波（男，殁年35岁，住石花镇将军山村二组）驾驶的鄂f×××××两轮摩托车相撞，致杨洪波死亡，两车受损。2014年10月13日，谷城县公安局道路交通事故认定书认定，刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故全部责任。
另查明，案发后被告人刘某的亲属筹款20000元垫支伤者抢救等费用。事后，被害人亲属向本院民事审判第一庭提起民事诉讼。2015年4月9日本院作出（2015）鄂谷城民一初字第000294号民事判决书，判令被告人刘某赔偿被害人亲属损失448602.50元。该判决生效后，刘某尚未执行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人陈某证实：2014年10月2日23时40分许，我乘坐医院张亮驾驶的救护车，从石花医院接病人回县医院。行至下新店村路段，看到离我们有三四十米远的公路上，从对面过来的小轿车行到我们行驶方向的公路右侧，同一个摩托车相撞了，我们的车开到出事地点停了下来，我下车看到骑摩托的受伤倒在路边，我对那个开轿车（被告人刘某）的说快点来抬伤者，轿车司机过来帮忙把伤者抬上了救护车。轿车司机是个男的，个子不高，他也上了救护车让我打电话报警。当救护车刚行驶过新店桥，我就发现骑摩托的伤者已经死亡。
2、证人杨某证实，2014年10月2日19时30分，我们同学聚会吃饭时杨�波说他胃溃疡，中午表妹结婚喝了点酒不舒服，晚上不喝酒。21时许吃完饭我们一起到石花水晶宫ktv玩，杨洪波没有喝酒，到晚上23时30分左右，杨洪波骑他的二轮摩托车从石花回城关了。次日下午6点多钟，我打杨洪波的电话，他弟弟接电话说他（杨洪波）出车祸死了。
3、被告人刘某供述：2014年10月2日，我22时左右驾车从襄阳回石花。23时45分许，车行至谷水路下新店村路段，我行驶方向的道路有点右转弯弯道，沥青路，视线好，无障碍。在距离出事地点五六十米时，我看到对面过来一辆摩托车行驶方向公路右侧，我带了下刹车，就向我行驶方向公路左侧打方向避让对面过来的摩托车，摩托车向他行驶方向公路右侧行，我车就行到我行驶方向公路左侧接近路边处，同对方骑摩托车相撞发生了事故，我车行到公路左侧路外水泥场子边停下了，事故发生后我就赶紧下车，看到骑摩托的人受伤了。正好有辆救护车路过，我就把救护车拦停，把伤者抬上救护车，请救护车司机帮忙报警，途中医生边抢救边说人死亡了。
4、现场勘察记录、现场图、照片、刑事科学检验报告等，均证实案发时的现场情况。
5、谷（公）鉴（法）字2014年第371号：法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：杨洪波系严重颅脑损伤死亡。
6、谷城县公安局交通警察大队谷公交认字（2014）第42451号道路交通事故认定书，被告人刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任。
7、谷城县人民法院（2015）鄂谷城民一初字第000294号民事判决书，证实民事部分处理情况。
8、死亡、火化证明等，证实案件相关情况。
9、报警记录、户籍证明、抓获经过等，均证实与案件相关情况。
10、被告人刘某的�述与公诉机关指控的事实一致。
本院认为：被告人刘某违反道路安全法，引发交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后被告人刘某积极抢救伤者，并委托他人报警，而后在现场等待处理的行为，应以自首论，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年10月2日起至2016年10月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨汉东
审判员 李 斌
审判员 孙合琴
二〇一�年六月九日
书记员 李小龙
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0106民初5201号
原告王儒，男，1972年7月21日出生。
被告北京东方名剪美容美发连锁有限公司，住所地北京市丰台区南顶村33号。
法定代表人卢连德。
本院在审理原告王儒与被告北京东方名剪美容美发连锁有限公司劳动争议一案中，原告王儒于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王儒的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王儒撤回起诉。
案件受理费5元，由原告王儒负担，已交纳。
代理审判员 彭宇
二〇一六年四月十二日
书 记 员 姜菲
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初1700号
原告朱文斌。
委托代理人姚树英，江苏金长安律师事务所律师。
委托代理人姚建正，江苏金长安律师事务所律师。
被告于明。
原告朱文斌诉被告于明民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告朱文斌的委托代理人姚树英、姚建正到庭参加诉讼，被告于明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文斌诉称，2009年11月11日，被告于明向原告借款10万元用于个人周转，约定当月30日前归还，但是到期后被告无力偿还。原告多次催要，被告于2011年7月20日签署说明1份，被告请求延期并承诺按银行同期贷款利率计算利息。原告现诉至法院请求判令被告返还借款100000元并按银行同期贷款利率承担自2009年12月1日起至借款付清之日止的利息；被告承担本案诉讼费。
被告于明未答辩也未举证。
经审理查明，2009年11月11日，被告向原告借款100000元并书写借条1张，借条载明：“今借到朱文斌人民币壹拾万圆整，定于2009年11月30日前归还，借款人：于明，2009年11月11日”。2011年7月20日，被告于明向原告出具说明1份，该说明载明“上述借款本人因故暂时无法偿还，请求延期，并按同期银行贷款利率在偿还时统一结算，特此说明，于明，2011.7.20”。经原告催要，被告未履行还款义务，原告于2016年3月28日诉至本院。
上述事实，有原告陈述、借条等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告借贷事实清楚，借贷关系明确，被告经原告催要未归还借款，侵犯原告的合法权益，应限期清偿债务。原告要求被告按银行同期贷款利率承担自2009年12月1日起至借款付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告于明于本判决生效之日起15日内返还原告朱文斌借款人民币100000元并按银行同期贷款利率承担自2009年12月1日起至借款付清之日止的利息。
案件受理费减半收取人民币1550元，由被告于明负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费3100元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）
代理审判员 黄 贤
二〇一六年五月九日
书 记 员 韩宇娇
四川省江油市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）江油非执审字第64号
申请执行人江油市人口和计划生育局，住所地江油市中坝镇东胜路东段20号。
法定代表人任伟，局长。
被执行人王成云，男，生于1979年11月18日，汉族，初中文化。
被执行人蒲小春，女，生于1982年7月19日，汉族，初中文化。
申请执行人江油市人口和计划生育局于2014年1月3日向本院递交强制执行申请，请求强制执行江人口征决（2013）第267号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，实体处理适当，符合法定程序，未超越职权或滥用职权，该具体行政行为合法。被执行人经江油市人口和计划生育局书面催告后，仍未在规定期限内履行缴纳义务，因此，该具体行政行为具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条关于“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”，以及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条关于“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定”的规定，裁定如下：
准予强制执行江油市人口和计划生育局于2013年5月3日对王成云、蒲小春作出的江人口征决（2013）第267号社会抚养费征收决定。
审判长 周晓龙
审判员 冯吉光
审判员 梁玉玲
二〇一四年一月六日
书记员 杨 燕
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第0058号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人陈某，男，1989年4月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月16日被丰县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月16日4时许，被告人陈某驾驶苏N×××××号重型普通货车沿丰县北林线由南向北行驶，至与北环路交叉路口处，在左转弯过程中，车辆侧翻，致乘车人苗某乙受伤，后经医院救治无效死亡。经鉴定，被害人苗某乙符合颈椎损伤死亡。丰县公安局《道路交通事故认定书》认定，被告人陈某负该事故的全部责任。事发后，被告人陈某在案发现场主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人陈某已就民事赔偿部分和被害人苗某乙的亲属达成协议，且取得了被害人苗某乙亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证谅解书，证人徐某、苗某甲等人的证言，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、丰县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告、车辆技术检验报告及被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陈某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，其行为系自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈某已就民事赔偿部分和被害人苗某乙的亲属达成协议，取得了被害人苗某乙亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人陈某有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控正确，罪名成立，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢福志
代理审判员 许金兰
人民陪审员 王 涛
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王道义
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第0058号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人陈佃侠。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人陈佃侠犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人陈佃侠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月16日4时许，被告人陈佃侠驾驶苏NF41**号重型普通货车沿丰县北林线由南向北行驶，至与北环路交叉路口处，在左转弯过程中，车辆侧翻，致乘车人苗东杨受伤，后经医院救治无效死亡。经鉴定，被害人苗东杨符合颈椎损伤死亡。丰县公安局《道路交通事故认定书》认定，被告人陈佃侠负该事故的全部责任。事发后，被告人陈佃侠在案发现场主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人陈佃侠已就民事赔偿部分和被害人苗东杨的亲属达成协议，且取得了被害人苗东杨亲属的谅解。
上述事实，被告人陈佃侠在开庭审理过程中亦无异议，且有书证谅解书，证人徐红芳、苗成松等人的证言，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、丰县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告、车辆技术检验报告及被告人陈佃侠的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈佃侠违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人陈佃侠主动投案并如实供述自己的犯罪事实，其行为系自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈佃侠已就民事赔偿部分和被害人苗东杨的亲属达成协议，取得了被害人苗东杨亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人陈佃侠有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控正确，罪名成立，本院予以采纳。根据被告人陈佃侠的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈佃侠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢福志
代理审判员 许金兰
人民陪审员 王 涛
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王道义
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第624号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人谭某。1994年1月28日因犯强奸罪和盗窃罪被江西省萍乡市芦溪区人民法院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，2008年1月3日刑满释放。2015年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被丹阳市公安局刑事拘留，8月31日被取保候审，10月23日经本院决定被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）603号起诉书指控被告人谭某犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员徐虹出庭支持公诉。被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2015年8月21日5时许，被告人谭某进入丹阳市城北农贸市场李某的暂住地，乘隙窃得UCC牌山地自行车一辆，价值人民币1438元。被告人谭某归案后如实供述了上述事实，案发后，公安机关从被告人谭某的住处扣押了上述赃物并发还给了被害人李某。
上述事实，被告人谭某在庭审中亦无异议，并有被害人李某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片，现场监控视听资料，赃物照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，价格鉴定意见，案件侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谭某有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人谭某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月23日起2016年1月16日止），并处罚金人民币一千五百元（于本判决生效后十内日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张智慧
二〇一五年十月二十九日
书记员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛遂法执字第629号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社。
被执行人金钟童，男，汉族，遂溪县人，住遂溪县。
申请执行人遂溪县农村信用合作联社与被执行人金钟童金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月27日作出的（2013）遂法民二初字第230号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被申请人金钟童按本判决书之日十日内偿还所欠原告遂溪县农村信用合作联社的借款本金20000元及利息。本院于2015年11月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月1日向被执行人金钟童送达执行通知书、报告财产令，限令被执行人送达后立即履行完毕上述法律文书确定的义务。经查金融、工商、车辆管理、国土、房屋等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案在执行过程中，经“四查一告知”，未发现被执行
人有可供执行的财或财产线索，确无财产可供执行，在期限内无法执结，本案符合终结本次执行的情形。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）湛遂法执字第629号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐权学
审判员 陆春远
审判员 程浩光
二〇一五年十二月二十五日
书记员 黄建龙
附相关的法律条文：
最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二初字第1986号
原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行，住所地石家庄市长安区建设北大街230号。
法定代表人王会芳，男，1964年12月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
委托代理人史德水，男，1968年2月28日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告袁曾力，男，1992年2月18日出生，汉族，住址河北省石家庄市正定县。
被告贾国信，男，1991年2月28日出生，汉族，住址河北省石家庄市正定县。
被告河北赞华汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街223号中浩商务楼20F。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行诉被告袁曾力、贾国信、河北赞华汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行撤回起诉。
案件受理费806元减半收取403元，由原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行负担。
审判员 史化璞
二〇一五年十二月十日
书记员 郑红亚
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执329之一号
申请执行人黄建华。
被执行人广西玉林永高房地产开发有限公司，
法定代表人卢荣发，
申请执行人黄建华与被执行人广西玉林永高房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2015）玉中民三终字第294号民事判决书已经发生法律效力，本院根据权利人的申请，于2016年3月28日立案执行。
本案在执行过程中，2016年5月18日扣划被执行人广西玉林永高房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司玉林市金桂支行帐号的存款16500元（其中受理费102元、执行费143元）到本院执行款专户，该款扣除本案执行费143外余款申请执行人黄建华已领取，对不足部分利息申请执行人黄建华自愿放弃，并请求终结本案的执行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、的规定，裁定如下：
广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2015）玉中民三终字第294号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 展
审判员 曾桂文
审判员 唐国富
二〇一六年五月二十日
书记员 陈礼婷
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第318号
原告赵某某，男，1971年6月出生，汉族，农民，住沂水县。
被告包某某，女，1969年2月出生，汉族，农民，住沂水县。
原告赵某某与被告包某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员焦利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼。被告包某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告包某某经人介绍相识，1997年12月15日登记结婚，2000年8月30日生育女孩赵某某。由于被告系再婚，婚后我们感情一般，经常吵架。2012年我在外打工时突发脑梗塞，被告对我不管不问，现我们已经毫无夫妻感情可言，2013年10月我曾起诉到法院要求离婚被驳回，现再次起诉，请求法院依法判决或调解我与被告离婚，婚生女孩赵某某由我抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告包某某辩称，不同意离婚，还想好好过日子。
经审理查明，1997年10月，原告赵某某与被告包某某经人介绍相识，1997年12月15日登记结婚，同年农历11月17日举行婚礼并共同生活。被告包某某系再婚。2000年8月30日生育女孩赵某某，现随原告一起生活。婚后夫妻感情一般，时因家庭琐事发生争吵。2012年冬原告生病后，二人隔阂日甚，影响了夫妻感情。原告于2013年10月23日诉至法院要求与被告离婚，被判决不准离婚。此后二人一直分居，和好未成，原告于2015年1月5日再次起诉要求离婚。
另查明，婚生女孩赵某某愿随原告一起生活，原告自愿放弃女孩抚养费。
认定上述事实的证据有书证原告身份证、沂水县人民法院（2013）沂民初字第3271号民事判决书，调查笔录以及当事人的陈述等。
本院认为，原告赵某某在起诉离婚被判决不准离婚后，二人和好未成，又坚持要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。婚生女孩赵某某，现随原告一起生活，且其愿随原告一起生活，以原告抚养为宜。原告自愿放弃女孩抚养费，本院予以支持。关于双方的财产及债务，因均未提供足够证据，本案暂不涉及。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告包某某离婚。
二、婚生女孩赵某某由原告赵某某抚养。
案件受理费三百元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 焦利
二〇一五年三月二十日
书记员 江媛
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行执字第124号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局。
法定代表人梁绪望，局长。
委托代理人陈敏芳，岳阳县人口和计划生育局工作人员。
被执行人潘霞辉，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住岳阳县城关镇月东村*组。
被执行人黄倩荣，女，1983年10月11日出生，汉族，住址同上。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局与被执行人潘霞辉、黄倩荣征收社会抚养费一案，本院于2014年7月4日作出（2014）岳行审字第80号行政裁定书。本案在执行过程中查明，被执行人潘霞辉、黄倩荣无可供执行财产，案件目前无法执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2014）岳行执字第124号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭林梅
审 判 员 程开支
人民陪审员 潘 胜
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张 萍
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3224号
罪犯童国关，男,1990年7月5日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二○一三年七月十七日作出(2012)昆刑一初字第212号刑事附带民事判决,以被告人童国关犯故意伤害罪,判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一三年十二月十六日以(2013)云高刑终字第1515号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一六年二月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯童国关在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯童国关在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一五年度罪犯改造积极分子。另查，该犯系暴力性犯罪，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯童国关在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯童国关减去有期徒刑八个月(刑期自2012年5月31日起至2024年9月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十六日
书 记 员 顾 蕊
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初3172号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：孔一丁,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：徐淑萍，女，1968年07月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县塘田市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐淑萍信用卡纠纷一案,本院于2017年1月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币37,944.64元。原告诉称,被告徐淑萍系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币37,944.64元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ原
二〇一七年一月二十日
书记员 陈丽敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）忻中刑执字第917号
罪犯翟丽明，男，1980年6月13日出生，汉族，初中文化，山西省平定县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省昔阳县人民法院于2011年11月15日作出（2011）昔刑初字第67号刑事判决，以被告人翟丽明犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金22000元。刑期自2011年3月21日至2017年3月20日。执行机关山西省原平监狱以（2015）原监减字第279号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯翟丽明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯翟丽明共获监狱表扬4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，罚金刑未履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯翟丽明减刑十一个月，刑期至2016年4月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭俊秀
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一五年十二月三日
书 记 员 于燕飞
河北省万全县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万执字第379号
申请执行人河北万全农村商业银行。
法定代表人王云生，董事长。
被执行人封志来。
被执行人刘志国。
被执行人赵继军，男，生于1972年1月22日，汉族，住万全县孔家庄镇上营屯商业街西4巷*号。
本院在执行河北万全农村商业银行申请执行封志来、刘志国、赵继军（2015）万商初字第80号民事调解书金融借款合同纠纷一案，经查被执行人封志来、刘志国、赵继军暂无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2015）万商初字第80号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郭 贵
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李亚男
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初9501号
原告杜金鹏，男，1982年10月30日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告黄尚启，男，1956年12月29日出生，汉族，住北京市房山区。
原告杜金鹏诉被告黄尚启财产损害赔偿纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告杜金鹏于2017年6月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告杜金鹏申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜金鹏撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年六月二十日
书记员 陈翠微
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第01172号
申请执行人绥中县农村信用合作联社，地址绥中县中央路一段**号。
法定代表人景一男，系该联社理事长。
被执行人胡中林。
被执行人张守娜。
申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人胡中林、张守娜借款合同纠纷一案，本院（2015）绥民二初字第00278号民事判决书生效后，绥中县农村信用合作联社于2015年10月9日向绥中县人民法院申请执行，被执行人胡中林、张守娜应给付借款本金4万元及利息。执行过程中，查明被执行人胡中林、张守娜暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
（2015）绥执字第01172号案执行程序终结。
待终结执行程序情形消失后，申请执行人可随时向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高金辉
审判员 王福君
审判员 薛 常
二〇一五年十二月十日
书记员 赵天柱
本裁定书引用的相关法律为：
《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0281执225号
申请执行人中国农业银行股份有限公司讷河市支行，住所地：讷河市讷河镇南大街路东。
法定代表人：姜增平，该支行行长。
被执行人肖志军，男，1978年10月9日出生，汉族，农民，住所地�河市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司讷河市支行与被执行人肖志军借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，经查，被执行人肖志军主体信息错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司讷河市支行的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张文生
二〇一八年四月二十六日
书记员 盖玉坤
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更3805号
罪犯莫庆媛，女，1956年12月12日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在河北现在河北省女子监狱服刑。
河北省巨鹿县人民法院于2010年8月10日作出（2010）巨刑初字第26号刑事判决，以被告人莫庆媛犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月7日减去有期徒刑一年六个月。执行机关河北省女子监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。2016年10月27日本院立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯莫庆媛自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励7次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯莫庆媛在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯莫庆媛在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯莫庆媛减去有期徒刑一年十个月。
（刑期自2009年9月2日起至2017年5月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 张瑞征
二〇一六年十一月二日
书记员 王 帆
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0723民初1771号
原告：洋县农村信用合作联社。
法定代表人：屈扬。
委托诉讼代理人：马小娟。
被告：周红民，男，汉族，陕西省洋县人。
被告：周菊红，女，汉族，陕西省洋县人。
原告洋县农村信用合作联社与被告周红民、周菊红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告洋县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费145元，由原告承担。
代理审判员 叶宝云
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 任红武
东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）河商初字第252号
原告：曹某某，男，汉族，现住河口区。
被告：赵某某，男，现住河口区。
本院在审理原告曹某某与被告赵某某建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告曹某某于2012年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曹某某撤回起诉。
案件受理费1134元，减半收取567元，由原告曹某某负担。
审判员 谷春辉
二〇一二年七月三十日
书记员 戴 芳
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执1029号
申请执行人：林洪山，男，1972年7月18日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区，
委托代理人：周妹妹、游素玉，福建湄海律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。
被执行人：黄少清，男，1968年1月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：黄玉花，女，1966年5月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行林洪山与黄少清、黄玉花民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2128号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还货款100万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年4月至9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人黄少清所有的坐落莆田市涵江区房屋及其应份的土地使用权、被执行人黄少清与被执行人黄玉花共同共有的坐落莆田市涵江区房屋及其应份的土地使用权均被莆田市中级人民法院查封。本院已另案[(2016)闽0303执440号]轮候查封被执行人的上述房产。2017年4月26日，本院向莆田市中级人民法院申请参与对上述房产拍卖款的分配。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2128号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
二〇一七年九月二十八日
书记员 方 丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1029号申请执行人：林洪山，男，1972年7月18日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区，委托代理人：周妹妹、游素玉，福建湄海律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。被执行人：黄少清，男，1968年1月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：黄玉花，女，1966年5月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，本院在执行林洪山与黄少清、黄玉花民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2128号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还货款100万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年4月至9月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人黄少清所有的坐落莆田市涵江区房屋及其应份的土地使用权、被执行人黄少清与被执行人黄玉花共同共有的坐落莆田市涵江区房屋及其应份的土地使用权均被莆田市中级人民法院查封。本院已另案[(2016)闽0303执440号]轮候查封被执行人的上述房产。2017年4月26日，本院向莆田市中级人民法院申请参与对上述房产拍卖款的分配。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2128号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年九月二十八日书记员  方 丹
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初3756号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
负责人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：姚有恩，住大连市沙河口区。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告姚有恩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案，原告于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一八年六月七日
书记员 常 乐
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初3756号之一
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
负责人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：姚有恩，住大连市沙河口区。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告姚有恩物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案，原告于2018年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一八年六月七日
书记员 常 乐
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终999号
上诉人（原审被告、反诉原告）：王慧敬，女，1950年4月5日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：马圣，天津沙原律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：陈兆华，男，1950年9月28日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：马圣，天津沙原律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘进，男，1981年2月27日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：李智丹,天津众磊律师事务所律师。
上诉人王慧敬、陈兆华因与被上诉人刘进房屋买卖纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初5513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王慧敬、陈兆华的委托诉讼代理人马圣，被上诉人刘进的委托诉讼代理人李智丹，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王慧敬、陈兆华上诉请求：撤销一审判决第三项，改判不支付违约金33000元。事实和理由：双方签订的《房屋买卖合同》第二条第一款明确约定，定金与首付款在刘进交付给王慧敬、陈兆华之后，待刘进办妥房屋按揭贷款以后，王慧敬、陈兆华再将首付款、刘进将剩余房款，共同交付资金监管机构，同时《房屋买卖合同》第二条第二款的约定也印证了刘进应以现金方式交付首付款；刘进系房地产从业人员，其与一般普通购房者相比应具备更多的注意义务，其所提供的合同为自行拟定的格式合同，而当格式条款有两种以上解释的，应作出不利于提供格式条款一方的解释；一审法院审理本案由简易程序转为普通程序，名为普通程序实则为独任审理的简易程序，属于程序违法。
刘进辩称，驳回上诉，维持原判。事实和理由：《天津市存量房屋交易资金监管办法》中对于房屋房款的交接规定得很明确，采用贷款方式购买房屋的首付款及银行贷款均应一并存入银行资金监管账户，买卖双方之间不允许直接交付房款，且《房屋买卖合同》约定筹齐首付款后去房管局打印协议。
刘进向一审法院起诉请求：解除双方签订的房屋买卖合同；判令由王慧敬、陈兆华共同返还定金20000元，同时支付违约金33000元。
王慧敬、陈兆华向一审法院反诉请求：解除双方签订的房屋买卖合同，判令适用定金罚则不返还定金20000元。
一审法院认定事实：2016年3月4日，刘进与王慧敬签订《房屋买卖合同》，约定刘进购买坐落于天津市××江里××楼××室房屋，房屋成交价660000元，刘进于2016年3月14日支付定金20000元，在交易过程中该笔款项自动转为房款，并于交付房款之时共同交付房屋所属资金监管机构，履行资金监管程序，刘进应于2016年3月14日之前筹齐首付款142000元（包含已交付购房定金），剩余房款518000元通过贷款方式支付，若一方违反本合同约定，违约方应向守约方支付相当于本合同约定的房屋的实际成交价的5%的违约金。合同签订当日，刘进支付了定金20000元，王慧敬的委托代理人陈兆华出具了定金收条。此后，王慧敬以刘进未交付首付款为由拒绝继续履行合同。
一审法院认为，双方之间的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法、有效。双方均应依照合同履行己方义务。现双方均要求解除合同，予以照准。
就违约责任一节，双方争议焦点在于首付款是否应以现金方式支付给出卖人。从合同第二条第二款第二项的表述来看，合同文本表述为“筹齐首付款”，筹齐的表述不能直接理解为现金交付。结合合同第二条第一款“在交易过程中该笔款项自动转为房款，并于交付房款之时共同交付房屋所属资金监管机构，履行资金监管程序”的表述可以看出，双方约定的房款支付方式系通过资金监管账户进行。且依据《天津市存量房屋交易资金监管办法》第八条第二款“买受人以银行贷款方式支付房价款的，应当采用全额资金监管方式，首付款及银行贷款均应存入同一银行的监管账户进行监管”的规定，涉诉房屋买卖合同约定的付款方式为银行贷款，故房款交付应当通过资金监管账户进行。故王慧敬、陈兆华主张刘进应将首付款以现金方式交付的主张没有事实和法律依据。在此基础上，王慧敬拒绝履行合同的行为构成违约，应承担相应的违约责任，故对刘进主张返还房屋定金20000元的诉讼请求予以支持。双方于合同中约定的违约金为房屋成交价的5%，该约定系双方当事人真实意思的表示，体现了当事人的意思自治，在没有证据证明该约定违背缔约方真实意思表示的情况下应充分尊重当事人的意思表示。王慧敬、陈兆华称违约金约定过高，但未提交证据予以证明，亦未明确说明其认为违约金过高的理由和依据，对该抗辩意见不予采纳。另，陈兆华并非合同当事方，仅为王慧敬的代理人，故其并非本案适格当事人，刘进主张由其承担责任的诉讼请求没有事实和法律依据。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、解除刘进与王慧敬于2016年3月4日签订的《房屋买卖合同》;二、王慧敬于本判决生效之日起10日内返还刘进购房定金20000元；三、王慧敬于本判决生效之日起10日内给付刘进违约金33000元；四、驳回刘进的其他诉讼请求；五、驳回王慧敬的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费1125元，反诉案件受理费300元，均由王慧敬负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人是否违约是本案的争议焦点。本案中，上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定。根据前述合同的条款、内容来看，该合同并不具备格式合同的法律特征，因而上诉人关于被上诉人系房地产从业人员，其所提供的合同为自行拟定的格式合同的上诉理由，依据不足，不能成立。涉案《房屋买卖合同》约定被上诉人须按照下述方式付款，“1、乙方于2016年3月14日支付给甲方购房定金人民币20000元，在交易过程中该笔款项自动转为房款，并于交付房款之时共同交付房屋所属资金监管机构，履行资金监管程序”、“2.2乙方承诺于2016年3月14日之前筹齐首付款人民币142000元（包含已交付的购房定金），剩余房款人民币518000元通过贷款的形式支付给甲方”，前述付款方式的约定虽然文字表述不尽相同，但是意思表示是一致的，即除定金以外的房款均需交付房屋所属资金监管机构，履行资金监管程序。因而，上诉人关于被上诉人应以现金方式交付首付款的上诉理由，依据不足，亦不能成立。依前所述，因上诉人拒绝继续履行合同的理由不能成立，故其违约在先，应承担违约责任。另，一审法院审理本案不存在程序违法之处。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费625元，由上诉人王慧敬、陈兆华负担625元。
本判决为终审判决。
审 判 长 哈 欣
审 判 员 王 新
代理审判员 李 敏
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李珊珊
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西塞民初字第00706号原告郑某。委托代理人彭毛国，黄石市团城山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告陈某。本院在审理原告郑某诉被告陈某离婚纠纷一案过程中，原告郑某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈某的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。诉讼费200元由原告郑某负担。审判员赵钧二〇一五年八月七日书记员叶畅
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0983民初725号
原告：周小梅，女，1983年10月2日出生汉族，住广东省信宜市。。
委托诉讼代理人：林叶生，男，39岁，汉族，住广东省信宜市。。
被告：信宜市俊景房地产开发有限公司，住所地：广东省信宜市东镇新里垌尾村印刷厂底。
法定代表人：吕国明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕樑，男，65岁，汉族，信宜市俊景房地产开发有限公司员工，住广东省信宜市。。
原告周小梅与被告信宜市俊景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告周小梅于2017年8月11日向本院书面提出撤诉申请，请求撤回对被告信宜市俊景房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，无损害他人利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告周小梅撤回对被告信宜市俊景房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费2781元减半收取1390.5元（原告已预交2781元），由原告周小梅负担。
审 判 长 万彩凤
审 判 员 陆智华
人民陪审员 肖春秀
二〇一七年八月十一日
书 记 员 谢 燕
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0682民初2088号
原告王海军，男，汉族，1979年9月16日生，住定州市西城区，。
委托代理人庞超，河北平恒律师事务所律师。
被告张有胜，男，汉族，1978年12月31日生，住山西省介休市，。
被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县万年村。
法定代表人齐凯军，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市谈固男大街45号。
负责人孙敬军，该公司经理。
委托代理人邢佳驰、祁威，该公司职员。
原告王海军与被告张有胜、元氏县鑫盛汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海军及其委托代理人庞超，被告保险公司委托代理人邢佳驰、祁威到庭参加诉讼。被告张有胜、元氏县鑫盛汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月2日7时许，张有胜驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车沿胜利路与原告驾驶的冀Ｆ×××××相撞，后与案外人任军显电动三轮车相撞，致三车受损，原告及任军显受伤。经定州市公安交警大队认定张有胜负事故主要责任，原告负次要责任，任军显无事故责任。张有胜驾驶车辆为元氏县鑫盛汽车运输有限公司所有，且在被告保险公司投保交强险及商业险，故要求被告赔偿原告人身损失344445.52元，财产损失13806.48元，诉讼费用由被告承担。
被告张有胜未答辩。
被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司辩称，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××是郭朝龙分期付款从我公司购买的，我公司在其没有付清车款过户之前保留车辆所有权。我公司没有收取挂靠费。我公司对交通事故不承担任何民事责任。
被告保险公司辩称，对事故认定事实及责任的划分无异议。事故车辆在我公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万。事故发生在保险期内，请核实事故车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证否则我公司不予赔偿。本次事故案外人任军显的损失我司已赔偿，故本案交强险医疗费用限额5000元，死亡伤残限额109458元，财产损失限额909元，超出部分由我司商业三者险按事故责任比例70%承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于赔偿范围。
经审理查明，2015年11月2日7时许，张有胜驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车与王海军驾驶的冀Ｆ×××××相撞，后又与同向行驶任军显驾驶的电动三轮车相撞，致三车受损，王海军、任军显受伤。经定州市公安交警大队认定，张有胜负事故主要责任，王海军负事故次要责任，任军显无事故责任。张有胜驾驶的车辆所有人为元氏县鑫盛汽车运输有限公司。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。定州市人民法院作出的已生效的（2016）冀0682民初163号民事判决书，该事故车辆交强险医疗费限额还有5000元，死亡伤残赔偿限额还有109458元，财产损失限额还有909元。
以上事实原、被告均予认可，并有道路交通责任认定书、民事判决书予以证实。
事故后，原告在定州市人民医院住院治疗33天，医疗费共计69413.55元；住院伙食补助费33天×100元=3300元；原告在河北林之韵物业服务有限公司工作，月平均工资为3400元，根据被告保险公司的申请，原告重新鉴定日期为2016年11月14日，故原告的误工费为3400元÷30天×370天=41933元；原告的伤残等级，根据被告的申请，经北京明正司法鉴定中心鉴定为脾破裂切除术构成八级伤残，致多发肋骨骨折构成十级伤残，致盆骨畸形愈合构成十级伤残。原告自2013年至今一直租住在定州市××北街明月北110号1栋5单元601室，故其伤残赔偿金为26152元×20年×34%=177833.6元；被扶养人生活费，原告母亲杨建花1955年生人，父亲王宝1949年生人，原告父母均为张北县油篓沟镇马梁坡村人，原告有兄弟二人，故抚养费为（13年+19年）÷2人×11051元×34%=60117.44元。鉴定费1443元。
车辆损失，被告保险公司提出重新鉴定申请，经河北汇新保险公估有限公司作出的车辆损失意见书，车辆损失金额为18866.4元。
以上事实由定州市人民医院住院病历、收费票据、诊断证明、用药清单、原告劳动合同、组织机构代码证、营业执照、工资表、工作停发证明、司法鉴定意见书、西关北街社区及西城派出所证明、租房合同、村委会证明、户口本、王宝病历、法医收费票据、公估报告等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。定州市公安交警大队作出的交通事故认定书，划分责任适当，可以作为本案的定案依据。原告主张90天的营养费，被告不予认可，且原告无相关证据证实，故原告的主张不予支持，营养费为40元×33天=1320元。原告主张二人护理，被告不予认可，且原告无相关医嘱证明，故原告的护理费应按一人计算，护理费为3200元÷30天×33天=3521元；原告主张16000元精神损害抚慰金，被告不予认可，根据原告伤残等级酌定为14000元；原告主张1000元的交通费，被告不予认可，但根据原告的伤情及定残级别，交通费必然发生，故酌定为600元；被告主张剔除15%的非医保用药及不承担诉讼费，鉴定费用无法律依据，本院不予支持。原告的各项损失医疗费69413.55元、住院伙食补助费3300元、误工费41933元、伤残赔偿金177833.6元、被扶养人生活费60117.44元、鉴定费1443元、营养费1320元、护理费3521元、精神损害抚慰金14000元、交通费600元，车损18866.4元，应先由交强险部分赔偿，不足部分按照责任三七比例由商业险部分赔偿。即医药费部分74033.55元，由交强险部分赔偿5000元，剩余由商业险赔偿70%为48323.5元；死亡伤残赔偿部分299448.04元，先由交强险部分赔偿109458元，剩余由商业险赔偿70%为132993元；车损18866.4元，先由交强险部分赔偿909元，剩余由商业险赔偿70%为12570.18元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告各项损失共计309253.68元，限判决生效后十个工作日内履行。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3384元，由中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王梅
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄昕
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更338号
罪犯于忠，男，1971年2月2日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
本院于2011年2月17日作出（2011）长刑一初字第8号刑事判决，认定被告人于忠犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利终身。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年4月15日作出（2011）吉刑一终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年7月17日本院作出(2014)长刑执字第1133号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯于忠端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1997年6月20日因非法拘禁罪被判处拘役六个月。原判认定，该犯于1996年9月25日，伙同他人携带猎枪在长春市东方宾馆照被害人腿部连开两枪。1996年冬某月，该犯伙同他人在长春市红旗街火凤凰舞厅，携带猎枪、口径枪、左轮手枪照舞厅天棚连开数枪，致使舞厅秩序混乱。该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分394分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯于忠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯于忠减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一七年三月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 王庆岐
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温泰三商初字第238号
原告：谢开路。
被告：谢象偶。
本院在审理原告谢开路与被告谢象偶民间借贷纠纷一案中，原告以双方庭外调解为由，于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告谢开路撤回起诉。
本案受理费2680元，减半收取1340元，由原告负担。
代理审判员 叶广放
二〇一五年九月二十一日
（）
书 记 员 吴谦和
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁商撤终诉字第5号
上诉人康健，男，1965年10月13日生，汉族。
委托代理人俞姚华，江苏圣典律师事务所律师。
委托代理人钟婧。
被上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地在南京市秦淮区中山南路368号101室、201室、301室。
负责人邢小秋，该支行行长。
委托代理人魏春西，江苏天哲律师事务所律师。
委托代理人尹东明，江苏天哲律师事务所律师。
被上诉人南京康鑫文化体育管理有限公司，住所地在南京市秦淮区洪武路198号城开大厦A幢601室。
法定代表人曹德花，该公司总经理。
被上诉人康文，女，1967年5月20日生，汉族。
被上诉人方强，男，1955年7月28日生，汉族，南京捷利智能系统集成有限公司职员。
被上诉人方谦，男，1985年12月30日生。
上述四被上诉人共同的委托代理人王桂祥，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
上诉人康健因与被上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称紫金农商行城中支行）、南京康鑫文化体育管理有限公司（以下简称康鑫公司）、康文、方强、方谦案外人撤销生效调解书之诉纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2014）秦商撤初诉字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人康健称：1、（2012）白商初字第471号民事调解书（以下简称471号调解书）第二项内容存在明显的事实认定错误。（1）江宁区麒麟东路138号锦绣花园竹涛园155号在（2012）白商初字第471号案件（以下简称471号案件）审理中并无有效抵押。首先，从康健调取的471号案件的证据材料上看，紫金农商行城中支行提供的他项权证上所记载的房产系江宁区麒麟镇悦民公寓24-403室，而非本案争议的涉案房产。其次，从康鑫公司向紫金农商行城中支行提供的《说明》看，双方约定抵押的房产为江宁区麒麟东路138号锦绣花园竹桃园24-403室，亦非本案争议的涉案房产。（2）紫金农商行城中支行、方强等对涉案房产未设立有效抵押权均存在过错，该不利后果应由其自行承担。首先，根据房产登记档案材料的记载，方强于2011年3月15日领取JNA050903他项权证时，其签字确认的收件存根及收件收据均记载，其申请为紫金农商行城中支行办理抵押登记的房产为江宁区麒麟镇悦民公寓24-403室，而非涉案房产。其次，紫金农商行城中支行在领取他项权证时以及之后长达一年多的时间里，并未就江宁区住建局颁发的他项权证提出任何异议，在第471号案件中，紫金农商行城中支行亦将JNA050903他项权证作为其享有抵押权的证据向法院提供，进一步说明了涉案房产在第471号案件中并没有设定抵押权。2、原审法院裁定书中认定原南京市下关区人民法院根据康健的申请，于2012年3月1日对方强名下位于南京市麒麟东路138号竹涛园155号房屋进行查封。实际上，康健是于2012年1月10日向原南京市下关区人民法院申请财产保全，原南京市下关区人民法院于当日即对涉案房产采取了保全措施。保全时涉案房产并没有任何有效抵押权的登记。因此，原审法院对该事实的认定明显错误。3、原审法院适用法律错误。根据物权法第14条和第187条的规定，房产抵押权的设立自记载于不动产登记簿时发生效力，而非抵押合同订立时生效。从本案看，原审法院以方强与紫金农商行城中支行签订的抵押合同合法有效即认定涉案房产“抵押权真实有效”，该认定不仅违反了物权法的相关规定，而且原审法院还故意回避了471号案件中紫金农商行城中支行自行提供的证明其享有抵押权的他项权证所记载的房产并非涉案房产这一重要事实。综上，康健已提供了充分的证据证明471号调解书第二项内容存在事实认定错误和法律适用错误，康健的起诉符合法定受理条件，原审法院不予受理的裁定显属错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定南京市秦淮区人民法院依法受理该案，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。4、康健已向南京市江宁区人民法院提起行政诉讼，请求确认江宁区住建局变更登记设立抵押权的行为违法、撤销对案涉他项权证的手写变更登记、注销该他项权证等，故申请将本案中止审理。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。上述第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。根据上述规定，第三人的范围包括有法律上利害关系的第三人，及遗漏的必须参加诉讼的共同诉讼当事人。本案中，康健虽于471号案件之前，申请法院对案涉房屋进行了查封，但原审法院审理的471号案件中，紫金农商行城中支行与康鑫公司、康文、方强、方谦之间形成的系借款合同关系及抵押担保关系。康健并非该案所涉借款合同、抵押合同的当事人，对该案争议标的也不存在独立的请求权，其与该案的处理结果也不存在法律上的利害关系，故康健不属于民事诉讼法第五十六条所规定的第三人，也并非系必须参加诉讼的共同诉讼当事人，因此，康健申请撤销471号调解书的第二项，其主体不适格。关于康健提出的中止申请，因本案的处理结果无需以行政诉讼的审理结果为依据，故本院对其中止申请不予准许。综上，上诉人康健的上诉请求因缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定对康健的起诉不予受理正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 荣 艳
代理审判员 张 静
代理审判员 杜 江
二〇一四年八月八日
书 记 员 蒋 伟
速 录 员 唐姮鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1424号
本院在执行申请执行人李秀芳、王晓辉、王洛兰与被执行人沈兴凯机动车交通事故责任纠纷一案中，查明并认定沈兴凯其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将沈兴凯纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一七年五月八日
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第3507号
申请执行人刘祥高。
委托代理人周建武，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。
被执行人费和平。
被执行人徐建凤。
申请执行人刘祥高与被执行人费和平、徐建凤分期付款买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2013年12月11日作出的（2013）泰兴戴民初字第0960号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人费和平、徐建凤所欠申请执行人刘祥高货款108858元，除申请执行人自愿放弃8858元外，余款100000元，两被执行人于2014年2月底前一次性给付申请执行人。二、如两被执行人未按上述规定期限足额履行给付就该8858元及上述100000元中未受偿部分向法院立即申请执行。三、案件受理费2680元，减半收取1340元，由两被执行人负担，此款申请执行人已垫交，故两被执行人于2014年2月底前一并给付申请执行人。本案申请执行费203元，由两被执行人负担（此款未缴纳）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月7日立案受理。
执行过程中，本院依法于2015年8月29日查询两被执行人银行存款账户以及房产、车辆登记（泰州辖区），均为发现可执行的财产线索。于2015年11月3日联系申请执行人代理人周建武至本院执行大厅谈话，了解两被执行人现下落不明，其亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的查控结果，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且两被执行人至今下落不明，致本案暂无执行条件。申请执行人认可本院的查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，系申请执行人行使权力的真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）泰兴戴民初字第0960号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 顾传飞
执行员 张泽秋
执行员 李志英
二〇一五年十一月六日
书记员 孙 鹏
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执2392号
申请执行人林正江，男，1981年1月26日出生，汉族，户籍地江山市。
被执行人谢巍君，男，1977年9月11日出生，汉族，户籍地江山市。
被执行人徐海瑛，女，1978年9月11日出生，汉族，住江山市区。
林正江与谢巍君、徐海瑛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）浙0881民初1925号民事判决书已经发生法律效力。申请人林正江于2016年10月17日向本院申请执行，要求被执行人谢巍君、徐海瑛归还借款本金1500000元并支付从2015年10月13日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人银行存款、金融理财、房产、车辆、工商等信息，查明被执行人共有位于江山市虎山街道聆泉阁3幢504室及3幢6号车库、衢州市三衢路408幢547室、衢州市三衢路408-12号(建筑面积102.92㎡)、衢州市三衢路408-12号(建筑面积116.25㎡)、衢州市三衢路408幢548室的房产，上述房产均在浙江江山农村商业银行股份有限公司设置了抵押贷款，目前已在另案处置中。另外，本院冻结了被执行人徐海瑛名下的住房公积金账户，但暂时不符合提取公积金条件。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人林正江也未能提供被执行人谢巍君、徐海瑛有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0881执2392号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 邱 强
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陆敏俊
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江汾民初字第1342号
原告孙夫荣。
被告袁明华。
被告袁建荣。
本院在审理原告孙夫荣与被告袁明华、袁建荣民间借贷纠纷一案中，原告孙夫荣于2014年11月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告孙夫荣申请撤回对被告袁明华、袁建荣的起诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙夫荣撤回起诉。
案件受理费减半收取523元，由原告孙夫荣负担。
代理审判员 姚松杰
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王熙彤
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初16291号
原告:青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人：王志宏，经理。
委托代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
委托代理人:宋雅梦，女，1990年5月18日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。系原告处工作人员。
被告：马振亮，男，年龄、民族不详，现住青岛经济技术开发区。
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告马振亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法进行审理。
原告青岛天泰爱家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费2466.75元；2、判令被告支付违约金574.64元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告购买了位于青岛经济技术开发区XXXX海岸XX号楼X单元6XX户房屋，原告依法为其提供物业服务，但被告一直拒绝交纳物业费，至今尚欠物业费及违约金3041.39元。据此提起诉讼，请求判如所请。
本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，且原告提供的被告姓名、身份信息、居住信息等必须足以使被告与他人相区别，而本案中原告在起诉状中列写的被告只有姓名，其他身份信息及民族等信息则不详，故应认定原告起诉的被告不明确，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告青岛天泰爱家物业服务有限公司的起诉。
原告预交的�件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 戴朝辉
二〇一六年十一月九日
书记员 逄 蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初16291号原告:青岛天泰爱家物业服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人：王志宏，经理。委托代理人：袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。委托代理人:宋雅梦，女，1990年5月18日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。系原告处工作人员。被告：马振亮，男，年龄、民族不详，现住青岛经济技术开发区。原告青岛天泰爱家物业服务有限公司与被告马振亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法进行审理。原告青岛天泰爱家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费2466.75元；2、判令被告支付违约金574.64元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告购买了位于青岛经济技术开发区XXXX海岸XX号楼X单元6XX户房屋，原告依法为其提供物业服务，但被告一直拒绝交纳物业费，至今尚欠物业费及违约金3041.39元。据此提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，且原告提供的被告姓名、身份信息、居住信息等必须足以使被告与他人相区别，而本案中原告在起诉状中列写的被告只有姓名，其他身份信息及民族等信息则不详，故应认定原告起诉的被告不明确，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛天泰爱家物业服务有限公司的起诉。原告预交的�件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  戴朝辉二〇一六年十一月九日书记员  逄 蕾
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0624民初228号
原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。
法定代表人王永生，职务经理。
被告杨洪有，男，57岁，汉族，现住杜蒙县。
本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告杨洪有供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 于也
二〇一六年一月二十七日
书记员 田欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新01行初75号
原告∶康奥华，男，2001年7月14日出生，汉族，乌鲁木齐市第三十九中学学生，住乌鲁木齐市天山区翠泉路东二巷**号。
法定代理人：梁风萍（康奥华之母），女，1969年5月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区翠泉路东二巷**号。
委托代理人：杨健，新疆建信律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市天山区人民政府，住所地：乌鲁木齐市天山区东环路166号。
法定代表人：艾尼玩·伊布拉音，乌鲁木齐市天山区人民政府区长。
委托代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。
委托代理人：迪力努尔·迪力木拉提，女，1982年12月17日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市天山区房屋征收与补偿管理办公室工作人员，住乌鲁木齐市天山区二道湾路**号。
第三人：包存珍，女，1938年5月25日出生，回族，现住乌鲁木齐市英阿瓦提路*号*号楼*单元***号。
原告康奥华与被告乌鲁木齐市天山区人民政府及第三人包存珍房屋征收补偿安置协议一案，原告康奥华于2017年5月9日向本院提起诉讼。本院受理后，于2017年5月11日向被告乌鲁木齐市天山区人民政府送达了行政起诉状副本、应诉通知书。本院于2017年6月5日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告康奥华委托代理人杨健、被告乌鲁木齐市天山区人民政府委托代理人康明远、迪力努尔·迪力木拉提到庭参加了诉讼。第三人包存珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。
本案审理过程中，原告康奥华于2017年6月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告康奥华申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告康奥华撤回起诉
案件受理费50元（原告康奥华已预交），减半收取25元，由康奥华负担，其余25元由本院退还给原告康奥华。
审 判 长 刘瑞东
审 判 员 张 峰
人民陪审员 陆 琳
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 高靖琳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更3326号
罪犯丁刚华，男,1977年2月9日出生，汉族，陕西省西安市阎良区人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二○一三年九月十三日作出(2013)官刑二初字第417号刑事判决,以被告人丁刚华犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚,判处有期徒刑四年。宣判后，同案提出上诉，本院于二○一三年十一月十二日以(2013)昆刑终字第419号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年二月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯丁刚华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯丁刚华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯系数罪并罚、主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯丁刚华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯丁刚华减去有期徒刑六个月(刑期自2012年12月25日起至2016年6月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十六日
书 记 员 顾 蕊
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执253号
申请执行人路双喜，男，1956年7月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被执行人陈有定，女，1966年11月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城屏民初字第00067号民事判决书，在执行路双喜与陈有定保证合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂樊城屏民初字第00067号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行�间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乾向东
审判员 马宏成
审判员 罗少伟
二〇一六年八月十二日
书记员 周 宁
山西省高平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执恢字第16号
申请执行人李某某，女，1988年7月11日生，汉族，高平市建宁乡人，农民。
被执行人李某某，男，1988年12月2日生，汉族，陵川县礼义镇人，农民。
李某某与李某某离婚纠纷一案，高平市人民法院作出（2013）高民初字第988号民事调解书：李某某于2013年12月30日前支付李某某孩子生活教育费、医疗费共计20000元。申请执行人李某某于2015年6月8日向本院申请恢复强制执行。后本案在执行过程中，由于被执行人李某某暂无履行能力，申请人李某某也提供不出新的执行线索，依法终结本次执行程序。申请人李某某如发现被执行人李某某有供执行的财产或财产线索时可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
高平人民法院（2015）高法执恢字第16号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毕晋胜
执行员 李涛涛
执行员 赵文浩
二〇一六年九月十八日
书记员 牛彦婷
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1902民初1135号
原告：吴大均，男，生于1946年，户籍地四川省通江县，现居住巴中市巴州区。
委托（特别授权）代理人：杨胜友，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。
被告：巴中市巴山爱物业服务有限公司
法定代表人：杨金刚
住所：四川省巴中市巴州区。
被告：苟春容，女，生于1984年，住巴中市巴州区。
被告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司
法定代表人：何金平
住所：四川省平昌县。
本院在审理原告吴大均诉被告巴中市巴山爱物业服务有限公司、苟春容、平昌县鑫隆物业管理有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告以被告已主动支付了拖欠的工资为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴大均撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴大均负担。
审 判 长 曾晓芳
人民陪审员 王凤兰
人民陪审员 吴小平
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 李 倩
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂汉阳执字第00090-1号
申请执行人：熊顺生。
被执行人：邓青松
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂汉阳十民初字第00260号民事调解书，于2014年1月13日向被执行人邓青松发出执行通知书，责令被执行人邓青松履行法律文书，被执行人邓青松至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明邓青松有玫瑰馨苑1栋6层4号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣�、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人邓青松所有的玫瑰馨苑1栋6层4号房屋一套。
二、在查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年（2014年1月13日至2016年1月12日）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
代理审判员 林勤力
代理审判员 欧 云
二〇一四年一月十三日
书 记 员 董泽锋
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0326民初6437号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托代理人：李与、肖宗训，系该公司员工。
被告：徐志，男，1981年3月14日出生，汉族，住平阳县。
被告：张玲艳，女，1987年5月8日出生，汉族，住平阳县。
被告：徐洪平，男，1981年10月31日出生，汉族，住平阳县。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告徐志、张玲艳、徐洪平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告徐志、张玲艳、徐洪平的起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许浙江平阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 蔡 小 博
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 施白德华
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初4603号
公诉机关
深圳市宝安区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人信息
被告人刘某，男，1989年4月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省邵阳市武冈市。曾因犯盗窃罪，于2014年9月22日被本院判处有期徒刑一年，2015年7月2日刑满释放。现因涉嫌盗窃于2016年4月21日被羁押和被刑事拘留，2016年4月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕4576号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处七个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯情节等从重情节，以及自愿认罪及犯罪未遂的从轻情节。
判决
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年11月20日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄 耀 东
二〇一六年八月五日
书记员 谢晓帅（兼）
书记员 张 思 乔
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01768号
原告：秦某某，男，1979年9月12日出生，汉族，农民。
被告：李某某，男，1964年8月23日出生，汉族，农民。
被告：杨某某，女，1974年6月7日出生，汉族，农民。
原告秦某某与被告李某某、杨某某承揽合同纠纷一案，原告于2014年4月30日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员张劲辉适用简易程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理。原告秦某某、被告李某某到庭参加诉讼、被告杨某某经送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称：2012年被告李某某建房要求原告给其装门窗，2013年初原告给被告房屋门窗装好，结算时被告欠原告24500元，结算前已付1000元；被告杨某某于2013年2月8号以李某某的名义出具欠条一张下欠23500元。后多次催要二被告又付1000元，下欠22500元至今未付。请求依法判令被告李某某、杨某某支付给原告装修款22500元；被告承担本案的诉讼费。
原告秦某某为支持其陈述，在法定期限内向本院提交下列证据：
1、原告的身份证复印件，据以表明原告的身份信息，具有诉讼主体资格；
2、2013年2月8号署名李某某的欠条一张，据以表明二被告欠原告款23500元。
被告李某某、杨某某辩称：一、被答辩人所述与事实不符，安装门窗总价款为22020元，答辩人已经支付2000元，仅下欠20000元；二、答辩人要求被答辩人对安装的门窗重大瑕疵之处进行修复，不能修复的要重新换新门，确定门窗修复完工后，答辩人确认可以正常使用后，愿意支付剩余门款，但应扣除对墙面造成的损失费用和必要费用。
被告李某某为支持其陈述，在法定期限内向本院提交下列证据：
1、被告的身份证复印件，据以表明被告身份信息，具有诉讼主体资格；
2、照片12张，据以表明原告给被告安装的门窗有瑕疵。
经审理查明：被告李某某、杨某某系夫妻关系。2012年被告李某某家承建新房。原告秦某某通过亲属介绍，双方达成口头协议，原告为二被告安装门窗等总价格为24500元。2013年初安装完工后，二被告支付1000元。2013年2月8日结算时，被告杨某某以李某某的名义出具欠条一张内容为：“给1000元，下欠23500元，2013年2月8号，李某某。”后原告多次向二被告索要欠款，又付1000元，二被告以安装门窗有瑕疵下欠22500元拒付。原告起诉来院，要求二被告李某某、杨某某支付货款22500元。庭审时，被告李某某愿意支付货款10000元，原告秦某某不同意。
上述事实，有当事人陈述、书证在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法债权受法律保护。本案中，二被告系夫妻关系，原告与二被告成立承揽合同关系。原告向二被告交付加工成果门、窗、楼梯等物品，二被告应当支付贷款，原告根据被告打欠条要求二被告支付，符合事实和法律规定，本院予以支持。二被告提出门窗总价格为22020元与事实不符，此辩称与2013年2月8日所出具的欠条相矛盾。关于二被告辩称原告加工的门窗户有质量问题，因原告未提供相关证据证明其损失，只提供门窗户制作不规范有瑕疵的照片，可适当酌情减少支付部分货款，故二被告应支付原告货款20000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告李某某、杨某某于本判决生效后十日内共同给付原告秦某某货款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取181元，由原告秦某某负担31元，由被告李某某负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张劲辉
二〇一四年七月十五日
书记员 刘雪玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃民二初字第392号
原告：韩留芬。
委托代理人：盛皎、刘志光，河北凌坤律师事务所律师。
被告：枣强县广胜小额贷款有限公司，住所地：枣强县大营镇西环路东侧。
法人代表人：段文玲，职务：总经理。
委托代理人：王玉金，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告韩留芬诉被告枣强县广胜小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告韩留芬撤回对被告枣强县广胜小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费57300元撤诉减半收取28650元，由原告韩留芬负担。
审 判 长 王德忠
审 判 员 崔 勇
人民陪审员 杜晶晶
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 米亚宾
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第3097号
原告尹鹏程。
委托代理人李爱国，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告湖南省鑫鑫置业有限公司，住所地：邵东县两市镇建设北路489号。
法定代表人宁志军，该公司负责人。
委托代理人杨梅坤，湖南富强律师事务所律师。
原告尹鹏程与被告湖南省鑫鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法由审判员曾利华适用简易程序，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告尹鹏程及其委托代理人李爱国，被告湖南省鑫鑫置业有限公司的委托代理人杨梅坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹鹏程诉称：被告湖南省鑫鑫置业有限公司（以下简称鑫鑫公司）于2012年9月6日向原告借款12万元，2012年9月9日借款8万元，2012年9月14日借款10万元，2012年11月21日借款15万元，2013年1月25日借款10万元，2014年3月7日借款10万元，2014年5月12日借款10万元，共7次向原告借款75万元整。被告鑫鑫公司的法人代表宁志军亲笔签字出具借条并加盖被告鑫鑫公司的公章。借条上双方约定月息3分，每半年支付利息。被告已支付部分利息，余欠借款本金75万元及利息23.125万元一直拒付。故诉请法院判令被告偿还原告借款本金75万元及利息23.125万元（庭审中变更诉讼请求为：要求被告偿还原告借款本金75万元及利息，利息分别从2014年9月7日起以12万元本金为基数，从2014年9月10日起以8万元本金为基数，从2014年9月15日起以10万元本金为基数，从2014年5月22日起以15万元本金为基数，从2014年7月26日起以10万元本金为基数，从2014年9月8日起以10万元本金为基数，从2014年11月13日起以10万元本金为基数，均按月息2分计算至借款还清之日止），并由被告承担本案诉讼费用。
被告鑫鑫公司辩称：被告分7次向原告借款本金75万元属实，只是目前资金周转困难，没有能力及时偿还该借款。
经审理查明，原告尹鹏程与被告鑫鑫公司的法定代表人宁志军系朋友关系。被告因投资房地产生意需要资金分7次立据向原告借款75万元。双方约定月息3分，每半年支付利息。其中2012年9月6日借款12万元，已支付利息至2014年9月6日；2012年9月9日借款8万元，已支付利息至2014年9月9日；2012年9月14日借款10万元，已支付利息至2014年9月14日；2012年11月21日借款15万元，已支付利息至2014年5月21日；2013年1月25日借款10万元，已支付利息至2014年7月25日；2014年3月7日借款10万元，已支付利息至2014年9月7日；2014年5月12日借款10万元，已支付利息至2014年11月12日。被告除支付部分利息外，余下借款本金75万元及利息未付，此款经原告催讨未果，遂酿成诉讼。
以上事实有原告的身份证复印件、被告的企业工商登记资料，被告出具给原告的借条以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告鑫鑫公司向原告尹鹏程借款，系双方真实意思表示，原告依约向被告提供了借款，双方之间的借款合同成立并生效，双方应依法全面履行各自的义务。本案被告按约归还部分借款利息后，对余下借款本息至今未还的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还借款本金75万元并按月利率2％计付相应的借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告湖南省鑫鑫置业有限公司在本判决生效后30日内偿还原告尹鹏程借款本金75万元及利息（利息计付分别从2014年9月7日起以12万元本金为基数，从2014年9月10日起以8万元本金为基数，从2014年9月15日起以10万元本金为基数，从2014年5月22日起以15万元本金为基数，从2014年7月26日起以10万元本金为基数，从2014年9月8日起以10万元本金为基数，从2014年11月13日起以本金10万元为基数，均按月利率2％计算至借款还清之日止）。
本案受理费13612.5元，减半收取6806元，由被告湖南省鑫鑫置业有限公司负担。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 曾利华
二〇一六年一月四日
代理书记员 王利娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。