福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第771号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人朱庆堂，男，1976年1月18日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，农民，住重庆市丰都县。因犯盗窃罪于2006年6月9日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2006年7月31日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年2月26日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2013年7月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月9日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1305号起诉书指控被告人朱庆堂犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，实行独任审判，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员黄林雯出庭支持公诉，被告人朱庆堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年3月9日上午，被告人朱庆堂从福建省晋江市乘车前往福清市龙田镇伺机扒窃。当日下午，被告人朱庆堂窜到位于福清市龙田镇新市街的莱茨国际时装店门口，趁被害人余某不注意之际，使用随身携带的镊子将被害人余某放在上衣口袋内的一部苹果4S手机（经鉴定价值人民币520元）扒窃走。随后，被告人朱庆堂又窜到位于福清市龙田镇新市街的天桥楼梯口的沙县小吃店门口，趁被害人薛某某不注意之际，使用随身携带的镊子将被害人薛某某放在上衣口袋内的一部步步高VIVO－Y15T手机（经鉴定价值人民币1080元）扒窃走。得手后，被告人朱庆堂又窜到福清市龙田镇龙安街雄峰休闲台球吧楼下路段，使用随身携带的镊子伸进一逛街女子的上衣口袋内扒窃财物，但夹取几次均未得逞，随即离开另寻扒窃目标，后被巡逻的便衣民警抓获。民警当场从被告人朱庆堂的身上查获一把镊子和上述两部被盗手机。案发后，查获的上述两部被盗手机已由公安机关分别发还给被害人余某、薛某某。
上述事实，被告人朱庆堂在开庭审理过程中均无异议，并有被害人余某、薛某某的陈述，提取笔录，福清市公安局扣押物品清单、发还物品清单及被扣押物品照片，辨认现场笔录及现场照片，手机信息材料，福清市价格认证中心涉案物价格鉴定结论意见书（编号为融价认（2014）096号），福建省莆田市城厢区人民法院（2006）城刑初字第122号刑事判决书，福建省莆田市荔城区人民法院（2013）荔刑初字第79号刑事判决书，抓获经过和被告人朱庆堂的户籍信息等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱庆堂曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，一年内多次在公共场所扒窃他人财物，金额达人民币1600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱庆堂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人朱庆堂到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出“对被告人朱庆堂判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人朱庆堂犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第四款的规定，判决如下：
一、被告人朱庆堂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱庆堂的刑期自2014年3月9日起至2015年3月8日止。罚金限于判决发生法律效力之日起十五日内缴纳。）
二、未随案移送的扣押物品即镊子一把，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾朱兴
二〇一四年七月四日
书记员 李 祯
附本刑事判决书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
7、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。