安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初4941号
原告：孟庆全，男，1949年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。
被告：袁坤，男，1980年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：陈克红，男，1976年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：阜阳市鼎盛交通运输有限公司，住所地安徽省阜阳市。
法定代表人：段玉恒，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一住所地安徽省阜阳。
负责人：于春生，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵晓勇，该公司员工。
原告孟庆全诉被告袁坤、陈克红、阜阳市鼎盛交通运输有限公司（以下简称：阜阳运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑志彪、被告袁坤、被告陈克红、被告阜阳保险公司委托诉讼代理人赵晓勇到庭参加诉讼，被告阜阳运输公司法定代表人段玉恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。经原告申请要求庭外和解，时间从2016年12月1日至2017年1月1日，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告孟庆全向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费178539.98元、误工费17032.33元、护理费12564.11元、营养费11000元、住院伙食费5000元、伤残赔偿金129672.90元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费1900元、交通费2000元、残疾辅助器具费135936元，合计543644.32元，扣除被告已付50000元及责任比例后，要求赔偿408915.46元；被告阜阳保险公司在保险限额内优先赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）；被告承担诉讼费。事实及理由：2016年3月14日12时许，被告袁坤驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××挂号车沿S202省道由南向北行驶，至249公里处，与沿202省道由西向东横过道路骑两轮电动车的原告相撞，造成两车不同程度受损及原告受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定，原告负事故次要责任，被告袁坤负事故主要责任。事发后被告被送往阜阳市人民医院救治。被告作为侵权人、车辆所有人应当对原告损失承担连带赔偿责任。
被告袁坤辩称，对案件事实和责任划分无异议。我是被告陈克红聘用的驾驶员。
被告陈克红辩称，对案件事实及责任划分无异议。事发后已垫付原告5万元。我是皖Ｋ×××××号车、皖Ｋ×××××号挂车的实际车主，与被告阜阳运输公司是挂靠关系。被告袁坤是我聘用驾驶员，工资由我发放。
被告阜阳保险公司辩称，医疗费应剔除鉴定后的医疗费用，护理费营养费参照鉴定报告，误工费未提供相应材料证明，残疾赔偿金应按照13年计算，精神抚慰金过高，我公司认可3万元，交通费请法庭核定，鉴定费我司不承担，被抚养人生活费我司不承担，残疾器具费应为97920元。对案件事实及责任划分无异议。
被告阜阳运输公司未答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年3月14日12时6分，被告袁坤（持A2证）驾驶“皖Ｋ×××××”号重型半挂牵引车牵引“挂皖Ｋ×××××”挂号重型自卸半挂车，沿202省道由南向北行驶，至249公里处（阜南县境内），遇情况操作不当，与沿202省道由西向东横过道路由原告驾驶的两轮电瓶车相撞，造成两车不同程度受损及原告受伤的道路交通事故。阜南县公安局交警大队认定：被告袁坤负事故主要责任，原告负次要责任（认定书：2016-00035号，时间：2016年3月29日）。
原告于受伤当日入住阜阳市人民医院住院治疗，诊断为：下肢开放性损伤，2016年4月13日出院，住院30天，开支医疗费164238.98元（票据1张）。2016年4月12日，原告遵照医嘱，购买外购药，开支医疗费5390元（票据2张）。
2016年6月2日，原告入住阜南县第三人民医院治疗，诊断为：××；心功能Ⅲ级；心率失常；高血压Ⅱ，2016年6月11日出院。经本院释明后，原告未能在指定期限内提供其在阜南县第三人民医院住院开支的医疗费票据。
2016年8月20日，原告自行委托安徽中天司法鉴定中心对其伤残程度、三期、后续治疗费进行鉴定，意见为：原告构成五级伤残；误工期限为180日，护理、营养期限均为伤后90日；原告左大腿中段及远端缺失，首次安装假肢需要费用28800元，以后每三年更换一次，每次均需费用28800元，至75岁止，年维修费用为假肢价格的8%（鉴定书号：2016-0992号，时间：2016年9月20日）。原告开支鉴定费2000元（票据1张）。
2016年10月23日，原告入住阜南县龙王乡卫生院住院治疗，诊断为：急性心肌梗死，心功能不全；高血压Ⅲ（很高危组）；肺气肿；低钠血症，2016年11月2日出院。原告未能提供在阜南县龙王乡卫生院住院病历、医疗费票据。
皖Ｋ×××××号车、皖Ｋ×××××号挂车实际车主系被告陈克红，登记车主系被告阜阳运输公司，被告陈克红与被告阜阳运输公司系挂靠关系，该车在被告阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔）。事故发生后，被告陈克红垫付原告款50000元。
原告伤后由其儿子护理，原告及其儿子均为安徽省农业户口。原告定残时已年满67周岁。
本案残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度农村居民人均纯收入10821元计算；误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2015年全省农、林、牧、渔业职工每人每年31084元执行，每天按85.16元（31084元÷365天）计算；住院伙食补助费的赔偿标准，本院参照《阜阳市市直机关差旅费管理办法》规定的本地公务员出差伙食补助费每人每天市内50元、市外100元的标准执行。
本院认为，双方当事人对本案事实及公安机关对事故责任的划分无异议，本院予以认定。原告因事故受伤，被告陈克红系肇事车辆车主，依法应当赔偿原告的合理损失，被告阜阳运输公司作为车辆挂靠单位，依法应与实际车主承担连带赔偿责任。被告袁坤作为车辆驾驶员，受被告陈克红雇佣，原告未能举证证明被告袁坤存在重大过错，故被告袁坤不应承担赔偿责任，应由其雇主被告陈克红承担赔偿责任。“皖Ｋ×××××”号车在被告阜阳保险公司处投保交强险及商业三者险，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，对超出交强险部分，根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条规定，因被告袁坤驾驶机动车，负事故主要责任，被告阜阳保险公司在商业三者险限额内赔偿80%。2016年8月20日，原告自行委托安徽中天司法鉴定中心对其伤残等情况进行鉴定，该鉴定中心于2016年9月20日出具鉴定意见书，对原告伤残等级进行了评定，视为原告治疗已终结，对原告于2016年10月23日至2016年11月2日在阜南县龙王乡卫生院的各项诉讼请求，本院不予支持。被告阜阳保险公司对原告自行委托的鉴定意见提出异议，经本院释明后，未申请重新鉴定，本院不予支持。
原告的合理损失为：医疗费169628.98元，原告要求赔偿178538.98元，本院仅支持合理部分；参照鉴定意见，误工费应为15328.80元（85.16元/天×180天），原告要求赔偿17032.33元，本院仅支持合理部分；参照鉴定意见，护理费为7664.40元（85.16元/天×90天），原告要求参照安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费，因未能提供护理人员从事职业及收入情况证明，本院不予支持；根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情确定营养费为3600元；住院伙食补助费为1950元[50元/天×(30天+9天)]；原告构成五级伤残，至定残之日已年满67周岁，根据法律规定，残疾赔偿金计算20年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，残疾赔偿金为84403.80元[10821元/年×（20-7）年×60%]，原告要求90896.40元，本院仅支持合理部分；根据本县经济状况、考虑双方当事人过错情况及被告阜阳保险公司同意精神抚慰金按30000元计算的实际情况，本院酌情确定精神抚慰金为30000元；考虑到原告家到医院的实际距离及陪护人员确需回家的实际情况，本院酌情确定交通费为150元；事故发生时，原告已年满67周岁，其要求被告赔偿被扶养人生活费，没有法律依据，本院不予支持；参照鉴定意见，假肢更换费用，原告现67周岁，假肢每三年更换一次，至75周岁，需开支费用为76799.99元[28800元/次×（75-67）÷3）]，假肢维修费用为18432元（28800元×8%×（75-67）年），共计95231.99元；鉴定费1900元，因是确定原告伤残等级、三期、后续治疗费等必要开支，应当由被告陈克红赔偿。上述原告合理损失计算为409857.97元。
被告阜阳保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失110000元；余款287957.97元（409857.97元-120000元-鉴定费1900元），由被告阜阳保险公司在商业三者险责任限额内赔偿80%，计230366.38元（287957.97元×80%），鉴定费1900元，由被告陈克红赔偿1520元（1900元×80%），余款由原告负担。被告陈克红已付50000元，待被告阜阳保险公司履行后，由原告予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告孟庆全各项损失120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告孟庆全各项损失230366.38元；
三、被告陈克红于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟庆全鉴定费1520元（被告陈克红已付50000元，待被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司履行后由原告退还），被告阜阳市鼎盛交通运输有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告孟庆全的其他诉讼请求和对被告袁坤的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7434元（原告预交），减半收取计3717元，由被告陈克红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 魏田田
二〇一七年三月三日
书 记 员 胡雅涵