福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0425刑初157号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人江信家，男，1972年8月25日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，基站设施维修工，住福建省顺昌县。1991年8月21日因犯盗窃罪被顺昌县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。
被告人林春风，男，1986年12月18日出生于福建省泉州市，汉族，高中文化，基站设施维修工，住福建省泉州市丰泽区。因盗窃于2008年12月29日被泉州市公安局鲤城分局行政拘留十日；因盗窃于2009年10月21日被泉州市劳动教育管理委员会决定劳动教养一年；因涉嫌盗窃罪于2013年10月29日被泉州市丰泽区人民检察院决定不起诉。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。
被告人徐本霖，男，1972年5月31日出生于福建省永安市县，汉族，中专文化，无业，住福建省永安市。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月25日被刑事拘留，同年3月29日被执行逮捕。现羁押于大田县看守所。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人江信家、林春风、徐本霖犯盗窃罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员邹小东出庭支持公诉，被告人江信家、林春风、徐本霖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年以来，被告人江信家、林春风从事中国铁塔股份有限公司基站维修外包维修工作，因工作不稳定、没有固定收入，江信家便产生到高速路沿线的基站盗窃基站蓄电池的想法，并叫被告人林春风、徐本霖一起到高速沿线盗窃基站蓄电池去买，因有钱可赚，林春风、徐本霖表示同意。其三人驾乘闽Ｃ×××××面包车分别潜至福建省大田县、泉州市、南平市等地的公路沿线电信、联通、移动基站、使用剪线钳、扳手等工具，将基站蓄电池拆卸后盗走，其中江信家盗窃物品价值为人民币54525.98元，林春风盗窃物品价值为人民币51585.98元，徐本霖盗窃物品价值为人民币11159.68元。
2017年2月21日，被告人江信家、林春风在泉州市丰泽区被公安机关抓获，到案后，被告人林春风如实供述了自己的罪行，被告人江信家对犯罪事实拒不供认。同年2月24日，被告人徐本霖在福建省永安市被公安机关抓获，到案后，被告人徐本霖如实供述了自己的罪行。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供相关证据予以证实，认为被告人江信家、林春风、徐本霖的行为已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。被告人江信家、林春风具有前科劣迹，应酌定从重处罚。被告人林春风、徐本霖具有坦白的情节，依法予以从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人江信家、林春风、徐本霖予以惩处。
被告人江信家、林春风、徐本霖对公诉机关指控其犯盗窃罪和犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年来，被告人江信家、林春风从事中国铁塔股份有限公司基站维修外包维修工作，因工作不稳定、没有固定收入，江信家便产生到高速路沿线的基站盗窃基站蓄电池的想法，并叫被告人林春风、徐本霖一起到高速沿线盗窃基站蓄电池去买，因有钱可赚，林春风、徐本霖均表示同意。其三人驾乘闽Ｃ×××××面包车分别潜至福建省大田县、泉州市、南平市等地的公路沿线电信、联通、移动基站、使用剪线钳、扳手等工具，将基站蓄电池拆卸后盗走，其中江信家盗窃物品价值为人民币54525.98元，林春风盗窃物品价值为人民币51585.98元，徐本霖盗窃物品价值为人民币11159.68元。具体事实如下：
1、被告人江信家、林春风、徐本霖三人共同参与盗窃的事实：
（1）2016年9月的一天，江信家、林春风、徐本霖潜至大田县境内高速路石牌镇初坑二桥路段，将该处基站的4个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的4个蓄电池价值人民币3916.8元，加上台班费人民币300元、固定密闭式铅酸蓄电池安装费人民币163.64元（每个40.91元），被盗的4个蓄电池价值合计人民币4380.44元。
（2）2016年10月的一天，江信家、林春风、徐本霖潜至大田县境内高速路沿线上京镇延京隧道路段，将该处基站的4个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的4个蓄电池价值人民币3375.6元，加上台班费人民币300元、固定密闭式铅酸蓄电池安装费人民币163.64元（每个40.91元），被盗的4个蓄电池价值合计人民币3839.24元。
2、被告人江信家、林春风二人共同参与盗窃的事实：
（1）2016年8月的一天，江信家、林春风潜至大田县境内高速路石牌坑口路段，将该处基站的4个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的4个蓄电池价值人民币3166.8元，加上台班费人民币300元、固定密闭式铅酸蓄电池安装费人民币163.64元（每个40.91元），被盗的4个蓄电池价值合计人民币3630.44元。
（2）2016年9月的一天，江信家、林春风潜至大田县境内高速路吴山乡形钟乡隧道路段，将该处基站的8个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的8个蓄电池价值人民币3630.8元，加上台班费人民币600（每4个蓄电池台班费300元）、固定密闭式铅酸蓄电池安装费人民币327.28元（每个40.91元），被盗的8个蓄电池价值合计人民币4558.08元。
（3）2016年9月的一天，江信家、林春风潜至大田县境内高速路虎头大桥附近路段，将该处基站的4个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的4个蓄电池价值人民币2958元，加上台班费人民币300元、固定密闭式铅酸蓄电池安装费人民币163.64元（每个40.91元），被盗的4个蓄电池价值合计人民币3421.64元。
（4）2016年9月的一天，江信家、林春风潜至大田县境内高速延京隧道附近路段，将该处基站的4个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的4个蓄电池价值人民币1040元，加上台班费人民币300元、固定密闭式铅酸蓄电池安装费人民币163.64元（每个40.91元），被盗的4个蓄电池价值合计人民币1503.64元。
（5）2016年8月的一天，江信家、林春风潜至南平市政和县石屯镇松源村神农架茶叶厂的基站路段，将该处基站的4个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的4个蓄电池价值计人民币3840元。
（6）2016年9月的一天，江信家、林春风潜至南安市梅山镇灯光高速路段，将该处基站的4个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的4个蓄电池价值计人民币3091元。
（7）2016年8月底的一天，江信家、林春风潜至永春县蓬壶镇高速路段，将该处基站的4个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的4个蓄电池价值人民币2250元，加上电信基站蓄电缆线价值1452元，被盗的物品价值合计人民币3702元。
（8）2016年8月底的一天，江信家、林春风潜至永春县蓬壶镇魁都白山岭路段，将该处基站的4个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的4个蓄电池价值计人民币4000元。
（9）2016年11月的一天，江信家、林春风潜至安溪县城厢镇高速路段，将该处基站的8个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的8个蓄电池价值计人民币6204元。
（10）2016年11月的一天，江信家、林春风潜至安溪县龙门镇山美高速路段，将该处基站的4个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的4个蓄电池价值计人民币780元。
（11）2016年8月的一天，江信家、林春风潜至安溪县湖头镇竹山高速路段，将该处基站的4个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的4个蓄电池价值计人民币2771元。
（12）2016年9月的一天，江信家、林春风潜至安溪县湖头镇炉内高速路段，将该处基站的4个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的4个蓄电池价值计人民币2771元。
（13）2016年9月底的一天，江信家、林春风潜至安溪县福田镇高速狮仔炉路段，将该处基站的4个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的4个蓄电池价值计人民币3093.5元。
3、被告人江信家，徐本霖二人共同参与盗窃的事实：
2016年9月初的一天，江信家、徐本霖潜至莆田市仙游县龙华镇高速路龙华溪大桥路段，将该处基站的4个蓄电池拆卸后盗走。经鉴定，被盗的4个蓄电池价值计人民币2940元。
2017年2月21日，被告人江信家、林春风在福建省泉州市丰泽区被公安机关抓获。到案后，被告人林春风能如实供述了自己的罪行，被告人江信家对犯罪事实拒不供认。同年2月24日，被告人徐本霖在福建省永安市被公安机关抓获，到案后能如实供述了自己的罪行。
另查明，2017年2月21日，大田县公安局扣押作案工具扳手3把、缝纫剪1把、断线钳2把等物品。
上述事实，被告人江信家、林春风、徐本霖在开庭审理过程中无异议，并有被害人范某、陈某、林某1、李某1、刘某、吴某、颜某、林某2、李某2、肖某、李某3的陈述，且有证人林某３、张某１、黄某１、张某４、林某３、王金发等人的证言、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、人口基本信息表、前科材料、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、通信废料出单一张、中国铁塔股份有限公司三明分公司出具的信号中断查询材料、接受证据材料清单及电信公司领料单、协查材料、大田县公安局刑侦大队《情况说明》、短信截图、谢茂盛身份证复印件、林某4身份证及介绍信复印件，到案经过、破案经过、大田县价格认证中心出具的《关于被盗蓄电池及所造成损失价值的价格认定结论书》、永春县价格认定局出具的《关于电信基站蓄电池等物品的价格认定结论书》、《关于蓄电池的价格认定结论书》、安溪县价格认定局出具的《关于电池的价格认定结论书》、《关于电池、铜芯电线的价格认定结论书》、《关于蓄电池的价格认定结论书》、《关于被盗蓄电池的价格认定结论书》、南安市县价格认定局出具的《价格认定结论书》、政和县价格认证中心出具的《关于被盗蓄电池的价格认定结论书》、仙游县价格认证中心出具的《关于四只蓄电池的价格认定结论书》、车辆闽Ｃ×××××的卡口照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片，被告人江信家、林春风、徐本霖的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江信家、林春风、徐本霖以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，其中江信家盗窃物品价值计人民币54525.98元，林春风盗窃物品价值计人民币51585.98元，徐本霖盗窃物品价值计人民币11159.68元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人江信家曾因犯盗窃罪被处刑罚和被告人林春风曾因二次盗窃分别被行政处罚、劳动教养等，应分别酌情从重处罚。被告人江信家、林春风、徐本霖在短期内分别合伙盗窃16起、15起、3起，应分别酌情从重处罚。鉴于被告人林春风、徐本霖到案后能如实供述自己的罪行和被告人江信家当庭认罪的情节，可以依法予以分别从轻处罚。公诉机关提出量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人江信家犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币8000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2019年5月20日止。罚金限于本判决生效后20日内缴纳)。
二、被告人林春风犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2019年2月20日止。罚金限于本判决生效后20日内缴纳)。
三、被告人徐本霖犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月25日起至2017年12月24日止。罚金限于本判决生效后20日内缴纳)。
四、继续追缴被告人江信家、林春风、徐本霖未退赃物折价款8147.68元。
五、继续追缴被告人江信家、林春风未退赃物折价款43438.3元。
六、继续追缴被告人江信家、徐本霖未退赃物折价款2940元。
七、扣押作案工具扳手3把、缝纫剪1把、断线钳2把等物品，予以没收，由扣押机关大田县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑传艳
人民陪审员 罗上武
人民陪审员 方胥炎
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 詹小红
附本案判决相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE