安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00354号
原告：刘玉翠，女，汉族，住无为县泥汊镇。
委托代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：范绍飞，男，汉族，住无为县福渡镇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
负责人：陈飞龙。
原告刘玉翠诉被告范绍飞、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋财险惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴业平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄斌到庭参加诉讼，被告太平洋财险惠州中心支公司及范绍飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
刘玉翠诉称：2013年10月29日，被告范绍飞驾驶皖19／558**号变形拖拉机沿二军路自西向东行驶。15时10分，行至二军路43km＋200m处，将原告刘玉翠碰擦撞倒，致刘玉翠受伤及车辆受损的交通事故。经无为县交警大队公交认字（2013）第00516号事故认定书，被告范绍飞负本起事故全部责任。霍邱县大名汽车运输公司对该肇事车辆向太平洋财险惠州中心支公司投保了交强险和商业三者险。为此原告诉至本院要求依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币55341.2元并承担诉讼费用。
范绍飞未到庭，亦未作书面答辩。
太平洋财险惠州中心支公司辩称：依法驳回原告诉讼请求。
刘玉翠为支持自己的诉求，庭审中举证如下：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格。
2、被告身份证、行驶证及驾驶证复印件，证明被告的身份信息及诉讼主体适格。
3、保单2份，证明霍邱县大名汽车运输公司肇事车辆在第三被告处购买了交强险和20万元商业三者险。保险期间为2013年3月9日起至2014年3月8日止。
4、事故认定书，证明被告范绍飞负事故全部责任及事故经过。
5、出院记录、诊断证明书及安徽省医疗收费收据，证明原告因本起事故受伤住院治疗9天及医疗费164元。
6、鉴定报告及鉴定费发票，证明刘玉翠右锁骨中外侧段骨折致右肩关节活动受限，构成十级伤残；右锁骨骨折后期完全骨性愈合，二次手术费为5000元；司法鉴定三期为休息120天、营养60天、护理60天；鉴定费为1900元。
7、交通费发票，证明原告因本起事故支出交通费3000元。
8、当地村民委员会证明及土地承包证，证明刘玉翠从事农业生产作为其生活来源。
对刘玉翠举证，太平洋财险惠州中心支公司未到庭进行质证。
太平洋财险惠州中心支公司为支持自己的主张，向本院提供证据如下：
1、出险车辆信息表，证明肇事车辆的投保情况；肇事车辆购买了交强险和20万元商业三责险，不含不计免赔。
2、机动车第三者责任险条款，证明保险公司在本案中免赔率为20%。
对太平洋财险惠州中心支公司举证，刘玉翠对三性均不持异议。
范绍飞未到庭举证，也未到庭质证。
本院对双方当事人提供的证据认证如下：
对刘玉翠提供的证据1至证据6、证据8的三性，本院予以确认。对刘玉翠提供的证据7本院依法酌情认定。对太平洋财险惠州中心支公司举证的三性予以确认。
经审理查明：2013年10月29日，被告范绍飞驾驶皖19／558**号变形拖拉机沿二军路自西向东行驶。15时10分，行至二军路43km＋200m处，在从右侧超越前方同向刘玉翠所骑的人力三轮车时，车辆左后侧碰擦到人力三轮车，致原告刘玉翠受伤及车辆受损的交通事故。经无为县公安局交警大队事故认定书，被告范绍飞负本起事故全部责任。原告刘玉翠住院治疗9天。经鉴定，刘玉翠右锁骨中外侧段骨折致右肩关节活动受限，构成十级伤残；右锁骨骨折后期完全骨性愈合，二次手术费为5000元；三期为休息120天、营养60天、护理60天；鉴定费为1900元。
另查明，该肇事车辆向太平洋财险惠州中心支公司投保了交强险和20万元商业三者险。原告刘玉翠用去医疗费164元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告范绍飞驾驶机动车辆违反交通法规在道路上行驶，致原告刘玉翠受伤及车辆受损，并负全部事故责任，对刘玉翠造成的损失应予以赔偿。造成刘玉翠的各项损失为医疗费164元、二次手术费5000元、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费4800元（60天×80元／天）、误工费9600元（120天×80元／天）、伤残赔偿金11337.2元（8098元／年×（20-6）×10%］、精神抚慰金8000元、交通费1000元，鉴定费1900元，共计人民币43871.2元。因肇事车辆在被告太平洋财险惠州中心支公司投保交强险和20万元商业三者险，故应对刘玉翠造成的损失先由太平洋财险惠州中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业三者险中予以赔偿，仍有不足的，依法由被告范绍飞予以赔偿。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘玉翠各项损失43871.2元（医疗费164元、二次手术费5000元、住院伙食补助费270元、营养费1800元、护理费4800元、误工费9600元、伤残赔偿金11337.2元、精神抚慰金8000元、交通费1000元，鉴定费1900元），此款于本判决生效后10日内一次性付清；
二、驳回原告刘玉翠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告范绍飞承担。
（上述给付款可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，账号：154001040025738，开户单位无为县人民法院。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 吴业平
二〇一四年五月二十日
书记员 候 琼
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以内赔款；
（二）不足部分，由承保商业超大三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。