wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）镇经刑初字第0095号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人陈某，男，1968年05月06日出生于安徽省定远县。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2012年12月5日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2013）106号起诉书指控被告人陈某犯过失致人重伤罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2013年12月10日公开开庭审理了本案，公诉机关指派代理检察员张蕾出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月16日16时左右，被告人陈某驾驶苏D×××××重型自卸货车至镇江新区丁岗镇“丁岗农副产品批发市场”，在倒车时注意观察路况不够，导致货车碾压到正在路上作业的被害人贾某的右脚，致贾某右小脚受伤，经鉴定属重伤。2012年10月18日，被告人陈某主动向镇江市公安局新区分局丁岗派出所投案，如实供述了犯罪事实。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，列举了案发经过、事故成因分析、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、被害人贾某的陈述、证人王某、姚某的证言等证据，认为被告人陈某因疏忽大意的过失伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任，并认为被告人陈某有自首情节，提出了对被告人陈某判处有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑的量刑建议。
被告人陈某对公诉机关指控的事实和提出的量刑建议没有异议，未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年10月16日16时许，被告人陈某驾驶苏D×××××重型自卸货车至镇江新区丁岗农副产品批发市场，在倒车时注意观察路况不够，导致货车碾压到正在路上作业的被害人贾某的右脚，致贾某右小脚受伤。经鉴定，贾某的损伤属重伤。2012年10月18日，被告人陈某主动向公安机关投案，如实供述了过失致人重伤的事实。
事发后，被害人贾某以被告人陈某、常州市鸿联运输有限公司、太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为被告向本院提起民事诉讼，本院于2013年8月5日作出判决，判决太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿贾某损失461896.42元、贾某返还常州市鸿联运输有限公司91084.92元。
在本院审理过程中，被告人陈某自愿补偿被害人贾某5万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人贾某的陈述，证实2012年10月16日15时许，其在镇江新区丁岗农副产品批发市场工地负责盖窨井盖，有一辆苏D×××××的翻斗车突然发动倒车，从其右脚轧了过去，其想躲已经来不及了，其不认识驾驶员，后其被送到医院救治。
2、证人王某的证言，证实其在镇江新区丁岗农副产品批发市场工地，现场目击一辆苏D×××××的翻斗车突然发动倒车，该车的右前轮就从正在盖窨井盖的贾某的脚上轧了过去，当时翻斗车的速度有些快，贾某没有躲开。
3、证人姚某的证言，证实其系常州市鸿联运输有限公司的总经理，陈某系该公司雇佣的驾驶员，其于2012年10月18日陪同陈某至镇江市公安局新区分局丁岗派出所自首。
4、现场勘查笔录，证实公安机关接警后至现场对现场进行了勘查。
5、镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具的事故成因分析，证实被告人陈某驾车倒车时注意观察道路交通状况不够，是引发事故的直接原因。
6、镇江市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人贾某的损伤属重伤。
7、接处警工作登记表、案件查破经过等，证实本案的案发及破获情况，被告人陈某案发后自首。
8、本院（2013）镇经民初字第0862号民事判决书，证实被害人贾某就民事赔偿已经提起民事诉讼，本院作出判决，由太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿被害人贾某的损失合计461896.42元。
9、贾某出具的收条、谅解书，证实事发后被告人陈某自愿补偿被害人贾某5万元，取得了被害人的谅解。
10、安徽省定远县社区矫正机构出具的调查评估意见书，证实被告人陈某所在的社区矫正机构愿意接受对被告人进行社区矫正。
11、户籍证明，证实被告人陈某的身份，其具有刑事责任能力。
被告人陈某当庭自愿认罪，其供述与事实和上述证据相互印证。
本院认为：被告人陈某因疏忽大意的过失伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人陈某的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈某对被害人自愿补偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考量被告人陈某的犯罪事实、情节、社会危害程度以及落实社区矫正措施等情况，对被告人陈某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任荣兴
人民陪审员 葛友生
人民陪审员 贾立昌
二〇一三年十二月十日
书 记 员 马一澜
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初1210号
公诉机关中华人民共和国上海市静安区人民检察院。
被告人安某某，男，1979年2月22日出生，汉族，户籍地为陕西省。
被告人杨某某，男，1966年5月9日出生，汉族，户籍地为湖北省钟祥市。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2016)979号起诉书，指控被告人安某某、杨某某犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指�检察员何某某出庭支持公诉，被告人安某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人安某某、杨某某于2016年10月1日6时30分许，在本市静安区南京西路XXX号附近公交站台处，趁被害人ZIMANIKEITHTATENDA(中文姓名：吉斯)醉酒熟睡之际，由被告人安某某从被害人手中窃得价值人民币160元的三星牌GT-i9200型移动电话一部，并传给被告人杨某某，后两被告人在逃逸途中被公安人员人赃俱获。
上述事实，被告人安某某、杨某某在庭审中予以了供认，且有公安机关出具的案发经过、搜查笔录、扣押、发还物品文件清单、相关照片等书证、物证；被害人ZIMANIKEITHTATENDA的陈述；证人张某某、陈某某、楼某某的证言；现场监控录像；物价鉴定部门出具的价格鉴定结论书；被告人安某某、杨某某的供述及前科材料等证据证实，并经本�当庭查证属实，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人安某某、杨某某以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。检察机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。在共同犯罪中，两被告人作用相当，不区分主、从犯。两被告人案发后如实供述自己的犯罪事实，赃物被追缴，依法可以从轻处。据此，为保护公私财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人安某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月1日起至2017年1月31日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳)。
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月1日起至2017年1月31日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 竺 越
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈佩莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初30559号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：张美花，女，1976年10月25日出生，汉族，住福建省漳州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张美花信用卡纠纷一案,本院于2016年12月7日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币188,026.61元。原告诉称,被告张美花系其行信用卡持卡人，截止至被告利用该卡透支原告资金累计人民币188,026.61元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ原
二〇一六年十二月二十八日
书记员 葛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0212刑初891号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人杜智军，男，1982年4月14日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，个体经营户，住浙江省宁波市北仑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月24日被宁波市公安局刑事拘留，同月31日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2017]795号起诉书指控被告人杜智军犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员陈祺，被告人杜智军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月23日21时25分许，被告人杜智军酒后驾驶号牌为BW687U的小型轿车在宁波市鄞州区云龙镇老宁横线由东往西行驶至云龙卫生院附近时与中央隔离栏发生碰撞，造成单向事故，后被巡逻民警发现并查获。经鉴定，被告人杜智军血样中乙醇含量为161mg/100ml。
上述事实，被告人杜智军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某2心、杨某的证词，呼气式酒精测试结果单、记录表，血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书，案件照片，执勤报告和归案经过，机动车驾驶证、行驶证和档案信息，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，被告人的身份情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜智军违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜智军归案后直至本院审理期间，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪、悔罪，又可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜智军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 冯旭东
二〇一七年八月二十九日
代书记员 阮雪蕾
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0105行审319号
申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队，住所地郑州市金水区丰庆路与国基路向北200米路西。
诉讼代表人海洲，大队长。
被执行人任志红，男，汉族，1994年8月4日出生，户籍地安徽省安庆市望江县。
申请人郑州市公安局交通警察支队第五大队于2016年9月29日作出编号为4101081504015436公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人于2016年9月29日14时10分，在郑州市北环路，实施了在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人罚款200元。被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告后仍未缴纳罚款，申请人于2017年5月23日向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，加处罚款200元。
本院依法组成合议庭进行审查认为：申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐备，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，裁定如下：
准予执行申请人于2016年9月29日作出的编号为4101081504015436公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款200元，加处罚款200元。
审判长 任立栋
审判员 姚 丽
审判员 孟 璐
二〇一七年五月二十六日
书记员 孙 瑜
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。
加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初1365号
原告：张鹏飞，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：李好恩，河北泓鹏律师事务所律师。
被告：那亚军，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告：赵艳梅.
原告张鹏飞与被告那亚军、赵艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张鹏飞及其委托诉讼代理人李好恩、被告那亚军、被告赵艳梅到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告张鹏飞向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告偿还借款30000.00元；诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2014年5月份、8月份及2015年1月份分三次向我借款人民币30000.00元，并在2016年1月为我出具欠据一张，后被告于2017年偿还2000.00元，剩余借款28000.00元经我索要未能偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款28000.00元，并承担诉讼费用。
被告那亚军、赵艳梅辩称，我的确在原告处借款30000.00元，但已经给了2000.00元。我哥哥那亚民欠我的钱，那亚民没有钱给我，就把原告张鹏飞给那亚民打的欠条转给我了，现在借据由我处理，我有权将我欠原告的钱在原告欠那亚民的款项中抵顶。
本院认定事实如下：被告那亚军、赵艳梅于2014年5月份、2014年8月份及2015年1月份分三次向原告借款人民币30000.00元，二被告于2016年1月为原告出具欠据一张。后被告于2017年偿还2000.00元，剩余借款28000.00元未能偿还。上述事实，有原告提供的二被告出具的借据一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告张鹏飞与被告那亚军、赵艳梅民间借贷纠纷一案，经公开开庭审理，被告向原告出具的借据充分证明了被告向原告借款的事实存在，原、被告之间的债权债务关系明确，被告在原告索要借款后，应及时偿还借款，但其未履行还款义务，应承担相应民事责任。被告称那亚民将其对原告张鹏飞享有的债权转移给被告那亚军，但在庭审中，原告称与债权人那亚民存在合同纠纷，那亚民未向其通知债权转移一事，且被告在庭审中亦未能提交证据证明那亚民已向原告告知债权转移，根据法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人�未经通知，该转让对债务人不发生效力。故对被告要求抵顶债务的主张，本院不予认可。
综上所述，原告要求被告偿还借款28000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，判决如下：
被告那亚军、赵艳梅于本判决生效后十日内给付原告张鹏飞人民币28000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，依法减半收取275.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。
审判员 魏 兵
二〇一七年三月二十七日
书记员 于晓洋
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0332执66号
申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇茶北路1号。
法定代表人杨艳琴，该公司董事长。
委托代理人唐新华，男，该公司和平分理处主任，住广西恭城瑶族自治县。
委托代理人王必军，系该公司资产风险管理部副经理，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人林旭明，男，1975年6月出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。
被执行人郑新萍，女，1975年5月出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。
恭城瑶族自治县人民法院作出的（2016）桂0332民初156号民事判决书发生法律效力后，被执行人林旭明、郑新萍未履行判决书确定的义务，申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司于2017年2月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程当中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司与被执行人林旭明、郑新萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼的>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结恭城瑶族自治县人民法院（2016）桂0332民初156号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供财产或不具备执行条件的财产现已具备执行执行条件的，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。申请恢复执行的，应当提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 忠
审判员 黄通宇
审判员 黄艳姣
二〇一七年六月二十九日
书记员 胡 明
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼的》的解释
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字
确认或者执行法院组成合议庭审查核实后并经院长批准后，以
裁定终结本次执行程序
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0332执66号申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇茶北路1号。法定代表人杨艳琴，该公司董事长。委托代理人唐新华，男，该公司和平分理处主任，住广西恭城瑶族自治县。委托代理人王必军，系该公司资产风险管理部副经理，住广西恭城瑶族自治县。被执行人林旭明，男，1975年6月出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。被执行人郑新萍，女，1975年5月出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。恭城瑶族自治县人民法院作出的（2016）桂0332民初156号民事判决书发生法律效力后，被执行人林旭明、郑新萍未履行判决书确定的义务，申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司于2017年2月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程当中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人广西恭城农村商业银行股份有限公司与被执行人林旭明、郑新萍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结恭城瑶族自治县人民法院（2016）桂0332民初156号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供财产或不具备执行条件的财产现已具备执行执行条件的，申请执行人可向本院申请恢复对本案的执行。申请恢复执行的，应当提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 忠审判员 黄通宇审判员 黄艳姣二〇一七年六月二十九日书记员 胡 明最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼的》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实后并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0223执1435号
申请执行人王小红，女，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
被执行人杨建伟，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被执行人李玉兰，女，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
申请执行人王小红与被执行人李玉兰、杨建伟民间借贷纠纷一案。申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行，受理后。依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在五日履行义务。执行过程中查明：两被执行人目前暂无履行能力，亦无银行存款，两被执行人却系暂无可供执行的财产。
本案在执行过程中，申请执行人王小红向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结攸县人民法院作出的（2015）攸法民一初字第2278号的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 杨曼生
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年五月二十三日
书记员 宋利成
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第7098号
原告：虞东东。
被告：章鉴。
被告：陈晓俊。
原告虞东东为与被告章鉴、陈晓俊民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同归还借款本金35000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告虞东东到庭参加诉讼，被告章鉴、陈晓俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理，认定事实如下：2015年4月1日，被告章鉴向原告虞东东借款140000元。当日，原告通过中国光大银行以转账的方式支付给被告陈晓俊借款140000元。后被告章鉴归还原告借款30000元。尚欠借款110000元，由被告章鉴向原告出具借条一份，借条中约定于2015年5月底还清。后两被告共归还原告借款75000元。尚欠借款35000元，经原告催讨，被告章鉴、陈晓俊均未归还。为此，原告诉来本院。
另查明，被告章鉴、陈晓俊于2011年6月27日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章鉴、陈晓俊于本判决生效后十日内共同归还原告虞东东借款本金35000。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取338元，由被告章鉴、陈晓俊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赵 晖
二〇一五年十二月二十八日
代书记员 谭丽芳
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初5896号
原告：张家英，女，1968年8月28日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：李颖，天津津瑞律师事务所律师。
被告：张喜芳，女，1982年5月28日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：段忠柱，男，1981年10月12日出生，汉族，住天津市西青区。
原告张家英诉被告张喜芳、被告段忠柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李颖、被告张喜芳、被告段忠柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张喜芳给付原告借款本金63万元；2、请求法院判令被告张喜芳以63万元为基数按照年利率6%给付原告自2017年4月26日至实际给付之日止的借款利息；3、请求法院判令被告段忠柱对第一、第二项诉讼请求承担连带还款责任。事实和理由：2017年1月23日，被告张喜芳以资金周转为由向原告提出借款63万元，当天原告前往银行取款，将63万元现金给付被告张喜芳，张喜芳向原告出具了借条，借条中写明其收到63万元现金，借款期限自2017年1月23日至2017年4月25日。借款到期后，被告并未还款。因被告段忠柱系被告张喜芳的丈夫，借款时二被告在夫妻关系存续期间内，按照婚姻法及其司法解释的相关规定，该债务属于夫妻共同债务，被告段忠柱对该债务应该承担连带还款责任。原告多次向二被告主张还款，但二被告均予以拖延。原告提起诉讼，请求法院判如所请。
被告张喜芳辩称，我不认识张家英，张家英本人取的现金也没有交到我手里，我打条是给中间人李春连打的，我始终没见过张家英。63万元的数额对，但打条以后中间人只给我打了3万元，剩下的60万元始终没给我，而且3万元中我还拿了6000元还给李春连，我要欠条李春连不给我。第一次打条后中间人告诉我说打错了，又让我在4月打了第二次欠条，打完欠条后才给我转过来3万元。原告的63万元给了谁，她就应该起诉谁。
被告段忠柱辩称，借钱的事我根本不知道，我从去年阴历十月份就跟张喜芳分居了。我没有打过条，欠条上显示的时间是2017年1月到4月，那段期间我们正在分居，所以我不应该承担连带还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2017年1月23日，被告张喜芳向原告提出借款63万元，当日，原告从自己名下卡中取现70万元，将63万元给付被告张喜芳。被告张喜芳为原告出具借条一份，载明被告张喜芳向原告借现金63万元，借款期限自2017年1月23日至2017年4月25日止，双方对借款利息没有书面约定。另查明，二被告系夫妻关系，于2011年3月23日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了借条及取款交易记录，可以证实原告与被告张喜芳之间存在借贷关系。关于借款本金，原告提交了借条佐证，被告张喜芳签字确认，本院予以确认，故本金应为63万元。被告张喜芳虽否认与原告存在借贷关系及对借款数额有异议，但均未提交证据佐证，本院不予采信。关于利息，原告主张以63万元为基数按照年利率6%计算自2017年4月26日至借款本金实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。另外，二被告在借款发生时系夫妻关系，被告张喜芳在本案中所负债务应按照夫妻共同债务处理，对该借款二被告应共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张喜芳、被告段忠柱于本判决生效后十日内共同偿还原告张家英借款本金630000元；
二、被告张喜芳、被告段忠柱于本判决生效后以630000元为基数按照年利率6%给付原告张家英自2017年4月26日至本金付清之日止的利息；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5058元、保全费3670元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 马 刚
二〇一七年八月二日
书记员 刘 璐
速录员 郝建婕
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民小字第178号
原告李伟，男，汉族，农民，住河南省永城市。
被告陈美玲，女，汉族，市民，住河南省永城市。
原告李伟与被告陈美玲民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在永城市东城区东方明珠开饭店时，原告常年给被告送鸡蛋。被告累计欠原告鸡蛋款3800元，并于2014年12月22日给原告出具欠条。后原告多次催要被告不予给付，原告诉至本院。诉请依法判决被告支付原告货款3800元，并承担诉讼费用。
本院认为，依据法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告起诉状中被告的住址不明，其他信息无法联系到被告。故原告提供的被告信息不足以证明有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告李伟的起诉。
案件受理费25元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 曹 娟
二〇一五年十二月十二日
书记员 成利亚
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更471号
罪犯杨某，男，1991年4月11日生，汉族，住四川省遂宁市。
上海市宝山区人民法院于2015年8月3日作出了(2015)宝刑初字第1051号刑事判决，以被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2017年5月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯杨某。审理期间于2017年5月5日至2017年5月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯杨某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯杨某在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨某予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年5月26日起，至2017年12月1日止。)
杨某回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
审 判 员 逄淑琴
代理审判员 常宝妹
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初696号
原告：徐红兵。
被告：朱文华。
被告：姚中美。
被告：江苏港宇建设工程有限公司。
法定代表人：吴松年，公司总经理。
原告徐红兵与被告朱文华、姚中美民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，由审判员陆光祥适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告徐红兵到庭参加诉讼，被告朱文华、姚中美、江苏港宇建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告徐红兵向本院提出诉讼请求：1、被告朱文华、姚中美偿还借款100000元，且按口头约定2%承担利息；2、要求被告江苏港宇建设工程有限公司对述借款的本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月31日，被告因做工程缺少资金，向原告借款100000元，口头约定月息2%，借期五个月，被告江苏港宇建设工程有限公司自愿对上述还款进行了担保。借款到期后，原告多次催要，均未果。现为维护原告自身合法权益，特起诉至法院。
被告朱文华、姚中美、江苏港宇建设工程有限公司均未出庭，亦未予答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月31日，被告朱文华因经营需要向原告借款，并向原告出具了借据一张，借据载明：“今借到徐红兵人民币壹拾万元整，借款人：朱文华2016.7.31担保单位：江苏港宇建设工程有限公司（印章）”。
另查明，被告朱文华同被告姚中美于1997年7月10日登记结婚，上述借款发生在婚姻存续期间。
以上事实，有原告提供的借据、结婚证等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应予保护。被告朱文华向原告借款后经原告催要未能归还，应当承担本案的民事责任，对于原告要求按月息2%计算利息的诉讼请求，本院认为，原、被告双方在借据中未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，应视为无利息，但可从被告主张之日起按年利率6%计算至被告实际履行之日止，其主张之日应为起诉日，即应为2017年2月9日，故可以从此开始按年利率6%计息。对原告要求被告姚中美承担还款责任的诉讼请求，本院认为，涉案借款发生在婚姻存续期间，被告姚中美亦未出庭并证明此债务系被告朱文华的个人债务，故对此诉求予以支持；被告江苏港宇建设工程有限公司在担保单位处盖章，理应承担担保责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告朱文华、姚中美于本判决生效起十日内偿还原告徐红兵借款人民币100000元及利息（以本金100000元为基数，从2017年2月9日起，按年利率6%计算至被告实际履行之日止）；
二、被告江苏港宇建设工程有限公司对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告徐红兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由三被告承担（此款原告已垫付，三被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 陆光祥
二〇一七年三月二十日
书记员 黄 萍
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初1222号
原告：陈香。
委托诉讼代理人：王昌前，从如林，宝应县京杭法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司。
法定代表人高斌，总经理。
原告陈香与被告中国平安财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王昌前到庭参加诉讼，被告平安财险公司未到庭。本案按缺席审理，现已审理终结。
原告陈香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费694.76元，误工费6600元、护理费600元、交通费200元，合计为8094.76元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月6日10时左右，张玉和驾驶小型轿车行驶至宝应县氾水镇园东大酒店门口时，与原告驾驶的电动二轮车相碰，造成原告身体受伤。2016年2月9日，宝应县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张玉和在本起交通事故中负全部责任，原告无责任。另宝应县公安局交通警察大队查明：张玉和所有的小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限之内。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。
被告平安财险公司提供书面意见辩称：对本起事故的发生及责任认定，以及事故车辆在平安财险公司投保交强险没有异议。对原告要求赔偿的具体请求，请法院核实其证据材料后判决，其中误工时长最多认可20天。
围绕诉讼请求，原告陈香依法提交了道路交通事故认定书、原告身份证复印件、张玉和行驶证、驾驶证、交强险保单、门诊病历、诊断报告、门诊收费票据、病情诊断证明、误工损失证明等证据。
在本案审理过程中，原告陈香已经申请撤回了对张玉和、中国平安财产保险股份有限公司的起诉，本院依法予以准许。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月6日10时左右，张玉和驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车行驶至宝应县氾水镇园东大酒店门口时，与原告陈香驾驶的电动二轮车相碰，造成原告陈香身体受伤。
2016年2月9日，宝应县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张玉和在本起交通事故中负全部责任，原告陈香无责任。张玉和驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限之内。
原告陈香受伤后，当日即被送至宝应县氾水镇中心卫生院治疗，前后共花去医疗费694.76元。2017年2月8日，宝应县氾水镇中心卫生院出具病情诊断证明：诊断原告陈香伤情为右肩及右膝软组织挫伤，建议继续休息两个月。事故发生前，原告陈香为宝应恒则诚制衣有限公司职工，月工资收入3300元左右。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。经查，涉案事故由张玉和负全部责任，原告陈香无责任。张玉和驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限之内。故被告平安财险公司应在保险责任限额内予以赔付原告的相应损失。关于赔偿项目及相应数额，根据原告陈香的诉讼请求及所举证据，对照相关法律规定，本案应赔偿其医疗费、误工费、交通费等合理费用。经审查，各项费用具体数额确认如下：医疗费694.76元，误工费结合原告伤情酌定3300元（3300元/月×1个月），交通费200元，合计4194.76元，对原告主张的其它费用，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈香人民币4194.76元；
二、驳回原告陈香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：11×××57）。
审判员 丁文强
二〇一七年五月十七日
书记员 徐方圆
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温松商初字第281号
原告：陈存正。
被告：王福明。
被告：王钦君。
原告陈存正为与被告王福明、王钦君追偿权纠纷一案，于2015年8月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郭定勇适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈存正及被告王福明到庭参加诉讼，被告王钦君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈存正起诉称：被告王福明于2014年8月7日在温岭市农村合作银行松门支行淋川分理处借款500000元正，按季结息，到期日为2015年8月1日，担保人系陈存正及王钦君。贷款到期后，经多次催讨，借款人王福明与担保人王钦君均不履行还款义务，最终由担保人陈存正代为偿付此笔贷款本金500000元及利息51516.84元，共551516.84元。现原告起诉要求：1、判令被告王福明、王钦君立即偿还原告借款500000元正及利息51516.84元，共计551516.84元；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告陈存正为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告身份证、被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告主体资格的事实；
2、个人保证借款合同（合同号：9661120140037225）及借款申请书一份，用以证明被告王福明于2014年8月7日在温岭市农村合作银行松门支行淋川分理处签订个人保证借款合同一份，借款500000元，由原告陈存正及被告王钦君提供担保的事实；
3、借款借据一份，用以证明温岭市农村合作银行松门支行淋川分理处于2014年8月7日按约向被告王福明发放贷款的事实；
4、证明一份及温岭市农村合作银行松门支行收贷收息凭证两份，用以证明原告陈存正为被告王福明代为偿付贷款本金500000元及利息51516.84元的事实。
被告王钦君答辩称：对原告主张的事实无异议，但现在经济困难，无法支付相应的款项。
被告王钦君未提供相关证据。
被告王福明未作答辩，也未提供相关证据。
原告提供的上述证据，被告王钦君经质证无异议，本院经审查认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，可以作为本案事实的认定。
综上，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，原告陈存正、被告王福明、王钦君与案外人浙江省温岭农村合作银行松门支行签订的个人保证借款合同内容合法、系各方真实意思表示，应认定有效。原告陈存正作为保证人履行了保证义务后，有权在其承担责任的范围内向债务人追偿。被告王福明经原告催讨，应当及时支付原告代为偿还的本息。因被告王钦君与原告均系连带责任保证人，彼此之间没有约定各自的担保数额，应认为是平均分担，原告有权要求被告王钦君承担其应承担的份额，被告王钦君应当对被告王福明不能清偿部分的债务在二分之一范围内承担偿付责任。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王福明在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告陈存正551516.84元；
二、被告王钦君对被告王福明不能清偿上述债务部分的二分之一承担偿付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9315元，减半收取4657.5元，由被告王福明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台
州市中级人民法院［上诉案件受理费9315元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 郭定勇
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 徐莉莎
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执334-1号
申请人孙平元
被执行人许亮
孙平元申请执行许亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第2169号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙平元于2016年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额4146840.00元未能执行。现查明被执行人许亮无财产可供执行，申请执行人孙平元也提供不出被执行人许亮有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执334号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人许亮有财产可供执行，申请执行人孙平元可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋元刚
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年四月二十日
代理书记员 于雪莲
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0622执372号
申请执行人：大安市常规种业商店,住吉林省大安市长虹街十委三组。
负责人：杨淑果，该店业主。
被执行人：刘景双,男,1979年2月3日出生,汉族，个体，住黑龙江省肇源县。
本院在执行申请执行人大安市常规种业商店与被执行人刘景双买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0622执372号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵兴波
审判员 李中甫
审判员 杨崇彪
二〇一八年六月二十二日
书记员 纪 伟
巴林右旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0423民初1846号
原告:赤峰市巴林右旗庆建物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
法定代表人：宋亚南，总经理。
委托代理人：马连财，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告：刘春云，女，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赤峰市巴林右旗庆建物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告赤峰市巴林右旗庆建物业服务有限公司承担。
审判员 许晓君
二〇一七年五月十七日
书记员 范学良
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执1087号之一
申请执行人李春雷，女，1980年2月17日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人王海明，男，1967年6月10日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人谢露，女，1992年10月10日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行李春雷与王海明、谢露民间借贷纠纷一案中，对被执行人王海明、谢露银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，本院依法对王海明名下位于桐庐县县城新市路1号滨江1号公寓3号楼902室的房地产进行评估、拍卖，成交价为209万元，本案参与分配得案款53855.71元和诉讼费用。另本院已查封被执行人王海明名下位于桐庐县珧琳镇姚村村沈村农村住宅房（因系集体土地，无法进行处置），此外未发现二被执行人其他可供执行的财产，二被执行人随传随到。另据系统查明，被执行人王海明在我院涉及执行案件7件，总标的约350万元；被执行人谢露在我院涉及执行案件2件，总标的约84万元。据本院（2017）浙0122民初6146号民事判决，本案执行标的为借款160000元及利息5000元和自2015年11月29日起至借款还清之日止按月利率2%计算的后续利息、案件受理费3600元、执行费2375元；现已执行到案款53855.71元、案件受理费3600元、执行费2375元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人吕道路亦查找不到被执行人王海明、谢露有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执1087号
申请执行人李春雷，女，1980年2月17日出生，住桐庐县。
被执行人王海明，男，1967年6月10日出生，住桐庐县。
被执行人谢露，女，1992年10月10日出生，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初6146号民事判决书，责令被执行人王海明、谢露支付申请执行人李春雷案款165000元及后续利息，并承担诉讼费3600元、执行费2375元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人王海明、谢露的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在200000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 柴樟明
二〇一七年四月十一日
书记员 方 芳
四川省高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜高民初字第1687号
原告闵正权，男，生于1968年2月13日，汉族。
被告李富华，男，生于1971年2月25日，汉族。
本院在审理原告闵正权诉被告李富华民间借贷纠纷一案中，原告闵正权于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闵正权的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闵正权撤回对被告李富华的起诉。
本案案件受理费525元（原告已预交），由原告闵正权负担。
代理审判员 喻英
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 银涛
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1283民初4652号
原告：丁某，男，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：翁祝新，泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，汉族，住泰兴市。
原告丁某与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告丁某于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁某撤诉。
案件受理费1560元，减半收取计780元，由原告负担（已交）。
审判员 徐平
二〇一七年六月二十六日
书记员 何慧
大连高新技术产业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0293民初1549号
原告：大连耕海物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓冬，男，1982年11月9日出生，该公司职员，住大连市沙河口区。
被告:姚永吉，男，1986年3月25日出生，住大连高新技术产业园区。
被告：冯士超，女，1988年9月9日出生，住大连高新技术产业园区。
原告大连耕海物业服务有限公司与被告姚永吉、冯士超物业服务合同纠纷一案,本院于2017年11月17日立案。原告大连耕海物业服务有限公司于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连耕海物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连耕海物业服务有限公司负担。
审判员 刘博
二〇一七年十一月二十二日
书记员 谷郁
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初606号
原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该社理事长。
委托代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。
委托代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。
被告：象山诚意针织厂。住所地：象山县东陈乡南堡村。
代表人：葛于根，该厂投资人。
被告：葛于根。
被告：姜云芬。
原告象山县农村信用合作联社（以下简称农信社）为与被告象山诚意针织厂（以下简称诚意厂）、葛于根、姜云芬金融借款合同纠纷一案，于2016年1月29日向本院提起诉讼，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序进行审理。因被告诚意厂停止营业，被告葛于根、姜云芬下落不明，本案于2016年2月22日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同日向被告诚意厂、葛于根、姜云芬公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书。本院于2016年5月25日公开开庭审理了本案。原告农信社的委托代理人陈光平到庭参加诉讼。被告诚意厂、葛于根、姜云芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农信社以被告诚意厂向其借款到期后未予归还，被告葛于根、姜云芬亦未履行保证责任为由，诉请判令：（1）被告诚意厂归还原告借款本金500000元，并支付利息、罚息、复息15385.77元（计算至2015年12月8日，以后利息、复息、罚息按约定计至实际履行之日止）；（2）原告对被�提供的位于象山县丹西街道蓬莱小区××号×××室（房产证号：象房权证丹城镇字第××号）的房地产享有优先受偿权；（3）被告葛于根、姜云芬对上述款项承担连带清偿责任。
被告诚意厂、葛于根、姜云芬未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年6月5日。
二、借款金额：500000元。
三、约定利息：月利率为5.525‰；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
四、款项交付：2015年6月5日。
五、借款用途：购棉纱。
六、担保情况：被告姜云芬、葛于根同意以姜云芬名下的坐落于象山县丹西街道蓬莱小区××号×××室【房屋所有权证：象房权证丹城镇字第××号；土地使用权证：象国用（2002）字第01-×××7号；他项权证：象房他证丹城镇字第2014047**号】的房地产为被告诚意厂自2014年6月4日至2016年6月3日融资期间最高融资限额为500000元的所有融资债权向原告提供最高额抵押担保。抵押担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用。被告姜云芬、葛于根向原告出具《保证函》，同意为被告诚意厂在2015年6月4日至2016年6月3日期间内最高融资限额500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
七、还款期限：2016年6月3日。
八、还款情况：利息支付至2015年7月20日，本金未归还。
九、尚欠本息：本金500000元以及自2015年7月21日起算的利息、罚息、复息。
十、被告诚意厂未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权停止合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。
以上事实由原告提供的《借款申请书》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《抵押承诺书》、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证、《保证函》、《借款借据》、利息清单予以证明。
本院认为：原告与被告诚意厂、葛于根、姜云芬签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及被告葛于根、姜云芬出具的《保证函》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告诚意厂发放贷款500000元，但被告诚意厂未按约还本付息，其余被告也未承担连带保证责任，显属违约。被告姜云芬以其所有的房地产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法设立，原告依法就抵押物享有优先受偿权。原告之诉，依法有据，本院予以支持。被告葛于根、姜云芬承担担保责任后，有权向被告诚意厂追偿。被告诚意厂、葛于根、姜云芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告象山诚意针织厂于判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金500000元，并支付利息、复息。罚息15385.77元（暂算至2015年12月8日，以后利息、罚息、复息按《流动资金借款合同》和《借款借据》约定另计至实际履行之日止）；
二、被告葛于根、姜云芬对上述款项承担连带清偿责任；
三、原告象山县农村信用合作联社对被告姜云芬提供抵押担保的财产即位于象山县丹西街道蓬莱小区××号×××室【房屋所有权证：象房权证丹城镇字第××号；土地使用权证：象国用（2002）字第01-×××7号；他项权证：象房他证丹城镇字第2014047**号】的房地产享有优先受偿权；
四、被告葛于根、姜云芬承担保证责任后，有权向被告象山诚意针织厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费8954元，由被告象山诚意针织厂、葛于根、姜云芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市农信社营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并�明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 王 强
人民陪审员 郑根条
人民陪审员 陆传凤
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 杨惠燕
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1402执36号
申请执行人：广西南宁安得建筑安装工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区长园路18号永凯现代花园2-18号。
法定代表人：吴祥锜。
被执行人:广西永凯糖纸集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道137号永凯大厦23楼2318房。
法定代表人:赖可宾。
被执行人:广西永凯大桥纸业有限责任公司，住所地广西壮族自治区宾阳县大桥镇。
法定代表人:赖可宾。
被执行人:崇左市永凯左江制糖有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区驮卢镇左江农场（永凯糖纸集团内）第27栋。
法定代表人:赖可宾。
被执行人:广西永凯糖纸集团有限公司宾阳大桥分公司，住所地广西壮族自治区宾阳县大桥镇红桥路段。
法定代表人:蒋崇凤。
被执行人:广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳黎塘分公司，住所地广西壮族自治区宾阳县黎塘镇龙岩路62号。
法定代表人:颜浩明。
被执行人:广西永凯糖纸有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市六景工业园区景泰路。
法定代表人:赖可宾。
被执行人：象州永凯浆纸有限责任公司，住所地广西壮族自治区象州县石龙镇花山村民委秤砣湾村。
法定代表人：赖可宾。
本院在执行广西南宁安得建筑安装工程有限公司申请广西永凯糖纸集团有限责任公司、广西永凯大桥纸业有限责任公司、崇左市永凯左江制糖有限责任公司、广西永凯糖纸集团有限公司宾阳大桥分公司、广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳黎塘分公司、广西永凯糖纸有限责任公司、象州永凯浆纸有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经过“四查两查”查银行、查工商、查房产、查车辆均无财产，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘付敏
审判员 杜志华
审判员 黄新城
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘宝彪
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1402执36号申请执行人：广西南宁安得建筑安装工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区长园路18号永凯现代花园2-18号。法定代表人：吴祥锜。被执行人:广西永凯糖纸集团有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道137号永凯大厦23楼2318房。法定代表人:赖可宾。被执行人:广西永凯大桥纸业有限责任公司，住所地广西壮族自治区宾阳县大桥镇。法定代表人:赖可宾。被执行人:崇左市永凯左江制糖有限责任公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区驮卢镇左江农场（永凯糖纸集团内）第27栋。法定代表人:赖可宾。被执行人:广西永凯糖纸集团有限公司宾阳大桥分公司，住所地广西壮族自治区宾阳县大桥镇红桥路段。法定代表人:蒋崇凤。被执行人:广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳黎塘分公司，住所地广西壮族自治区宾阳县黎塘镇龙岩路62号。法定代表人:颜浩明。被执行人:广西永凯糖纸有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市六景工业园区景泰路。法定代表人:赖可宾。被执行人：象州永凯浆纸有限责任公司，住所地广西壮族自治区象州县石龙镇花山村民委秤砣湾村。法定代表人：赖可宾。本院在执行广西南宁安得建筑安装工程有限公司申请广西永凯糖纸集团有限责任公司、广西永凯大桥纸业有限责任公司、崇左市永凯左江制糖有限责任公司、广西永凯糖纸集团有限公司宾阳大桥分公司、广西永凯糖纸集团有限责任公司宾阳黎塘分公司、广西永凯糖纸有限责任公司、象州永凯浆纸有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经过“四查两查”查银行、查工商、查房产、查车辆均无财产，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘付敏审判员  杜志华审判员  黄新城二〇一七年六月二十七日书记员  刘宝彪
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0728刑初578号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人李新喜，男，1978年5月13日出生于河南省长垣县，汉族，初中毕业，农民，住长垣县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月1日被长垣县公安局刑事拘留，2016年11月15日被取保候审，经长垣县人民检察院决定，2017年11月7日被取保候审，经本院决定，2017年12月5日被取保候审。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2017）390号起诉书指控被告人李新喜犯故意伤害罪，于2017年12月5日向本院提起公诉，本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员谢锋、高海霞出庭支持公诉，被告人李新喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2016年9月20日17时许，被告人李新喜在长垣县满村镇陈墙村其经营的饭店附近，与被害人陈某4因琐事发生打架，打架过程中，李新喜将陈某4右腿打伤。经法医鉴定，被害人陈某4损伤程度属于轻伤一级。案发后，被告人李新喜赔偿被害人陈某4医疗费等费用共计178500元。为证明上述事实，检察院向法庭提交了相关的证据，指控被告人李新喜故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李新喜到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，建议法庭酌情从宽处罚。
被告人李新喜对检察院起诉书的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年9月20日17时许，在长垣县满村镇陈墙村被告人李新喜经营的饭店附近，被告人李新喜与被害人陈某4因琐事发生纠纷，引起打架，被告人李新喜打伤被害人陈某4右下肢。经长垣县公安局法医鉴定，被害人陈某4损伤程度属于轻伤一级。被告人李新喜到案后如实供述了犯罪事实。被害人陈某4在住院治疗期间，被告人李新喜赔偿其医疗费共计人民币28500元。2016年11月15日，被告人李新喜与被害人陈某4达成赔偿协议，李新喜赔偿陈某4经济损失共计人民币15万元（不含已赔偿的医疗费28500元），陈某4对被告人李新喜表示谅解。
证明上述事实的证据有：户籍证明，现场示意图、照片，长垣县人民医院入院记录、手术记录、检查报告单及说明，到案证明，协议书、收到条、谅解书，长垣县公安局法医鉴定书及伤情照片，证人陈某1、葛某、陈某2、李某1、李某2、陈某3、李某3的证言，被害人陈某4的陈述，被告人李新喜的供述与辩解等。
上述证据，经庭审举证、质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人李新喜因琐事与他人发生纠纷，故意伤害陈某4身体，致其轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，检察院起诉书指控的罪名成立，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李新喜到案后如实供述犯罪事实，和被害人达成和解协议，得到谅解，可以从轻处罚。检察院关于被告人李新喜到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，建议法庭酌情从宽处罚的公诉意见，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李新喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 左民廷
审判员 耿彦伟
审判员 刘庆斌
二〇一八年一月二十九日
书记员 毛明月
贵州省晴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2324民初600号
原告：柯和军，男，1978年1月22日生，汉族，浙江省平阳县人，现住贵州省。
被告：钟文义，男，1988年3月9日生，汉族，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。
本院在审理原告柯和军诉被告钟文义买卖合同纠纷一案中，原告柯和军于2017年7月3日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柯和军撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告柯和军负担。
审判员 岑中席
二〇一七年七月三日
书记员 张菊飞
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更1561号
罪犯涂方友，男，1974年9月23日出生，汉族,四川省射洪县人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省临汾市中级人民法院于2003年8月10日作出（2003）临刑初字第69号刑事判决，以被告人涂方友犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元。该犯于2003年10月9日送至山西省晋中监狱服刑。山西省高级人民法院于2005年12月25日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2008年4月30日裁定减刑二年；2010年11月10日裁定减刑一年三个月；2012年6月30日裁定减刑一年五个月；2015年1月5日裁定减刑一年八个月。执行机关山西省晋中监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯涂方友在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，确有悔改表现。符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯涂方友在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在74分以上，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。共获监狱表扬三次，监狱嘉奖二次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯涂方友确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第十二条之规定，裁定如下：
对罪犯涂方友减去有期徒刑九个月，刑期自2005年12月25日起至2017年11月24日止，剥夺政治权利减为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月十九日
代书记员 许绍颖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执401号
申请执行人张杰，男，汉族，1966年1月6日出生，住大庆。
委托代理人王海波，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。
被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。
法定代表人刘树清，该公司董事长。
原告张杰诉被告大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终2768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张杰于2017年2月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张杰向本院提出撤回强制执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆市中级人民法院作出的（2016）黑06民终2768号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文群二〇一七年四月十三日
书记员 李 慧
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执4339号
申请执行人詹才军，男，1977年5月27日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人裘伟军，男，1968年2月22日出生，住浙江省临安市。
詹才军与裘伟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初1910号判决书已经发生法律效力。权利人詹才军向本院申请执行，本院于2016年12月01日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行詹才军与裘伟军民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人詹才军确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蒋卫军
执行员 周利峰
执行员 宋鸿云
二〇一七年三月十五日
书记员 金凌翔
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执4339号申请执行人詹才军，男，1977年5月27日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人裘伟军，男，1968年2月22日出生，住浙江省临安市。詹才军与裘伟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初1910号判决书已经发生法律效力。权利人詹才军向本院申请执行，本院于2016年12月01日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行詹才军与裘伟军民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人詹才军确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋卫军执行员  周利峰执行员  宋鸿云二〇一七年三月十五日书记员  金凌翔
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执203号
申请执行人汤一波，男，1965年12月19日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人四川长征电气有限公司，住所地自贡市工业开发区南环路25号。
法定代表人林晓光，公司经理
本院依据已发生法律效力的贡劳人仲案字（2016）第246号仲裁裁决书，受理了申请执行人汤一波申请执行被执行人四川长征电气有限公司劳动争议纠纷一案，经执行查明，被执行人四川长征电气有限公司无可供执行的财产，符合法律规定的终结本次执行程序的条件。被执行人四川长征电气有限公司应当履行的给付申请执行人汤一波14440元、执行费未予执行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会贡劳人仲案字（2016）第246号仲裁裁决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊绍清
审判员 龙云亮
审判员 杨 华
二〇一七年七月十九日
书记员 陈 波
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一民初字第1903号
原告郭某，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人翟某某（原告妻子），女，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨西城建设发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区十字街143-9号。
法定代表人荆殿英，职务经理。
被告哈尔滨欣悦物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区西典家园小区。
法定代表人刘铸华，职务经理。
本院在审理原告郭某与被告哈尔滨西城建设发展有限公司、哈尔滨欣悦物业管理有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告郭某于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审 判 长 鲁少华
人民陪审员 朱宝泽
人民陪审员 王荣华
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 董琪琪
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1102民初1188号
原告：黄冈市鑫兔家具有限公司。统一社会信用代码：91421100579874195D。住所地：黄冈市黄州区中环路（三清国际家具城F区*楼）。
法定代表人：邹含生，系该公司总经理。
被告：李朝权，男，1973年8月11日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。
原告黄冈市鑫兔家具有限公司诉被告李朝权合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，原告黄冈市鑫兔家具有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄冈市鑫兔家具有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄冈市鑫兔家具有限公司撤诉。
案件受理费2298元减半收取1149元，由原告黄冈市鑫兔家具有限公司负担。
审判员 何国琴
二〇一七年六月一日
书记员 罗小平
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2017）湘0426民督81号
申请人：祁东县农村信用合作联社，住所地湖南省祁东县永昌街道办事处永昌大道1号。
法定代表人：梁新斌，理事长。
被申请人：彭怀香，女。
申请人祁东县农村信用合作联社于2017年4月1日向本院申请支付令。申请人祁东县农村信用合作联社诉称，被申请人彭怀香向申请人借款4700元，借款到期后被申请人未偿还借款本金及利息，申请人多次催收未果，遂要求被申请人彭怀香偿还申请人祁东县农村信用合作联社借款本金4700元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人彭怀香应自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人祁东县农村信用合作联社借款4700元及利息。
申请费17元，由被申请人彭怀香负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王君辉
二〇一七年四月七日
书记员 陈佳琳
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民二初字第01013号
原告周维勇
被告姜国良
本院在审理原告周维勇诉被告姜国良买卖合同纠纷一案中，原告周维勇于2014年8月13日向本院提出撤诉申请，称其已与被告姜国良达成庭外和解。
本院审查认为，原告周维勇系自愿撤诉，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周维勇撤回诉讼。
审判员 骆 乔
二〇一四年八月十三日
书记员 胡正涛
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）贵执字第00160号
本院在执行申请执行人钱宁波与被执行人邢应发民间借贷纠纷一案，查明被执行人邢应发拒不履行生效法律文书确定的义务、拒不依法申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人邢应发纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十三日
贵州省高级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）黔行赔终20号
上诉人（原审原告）肖时全，男，汉族。
被上诉人（原审被告）沿河土家族自治县人民政府。
法定代表人何支刚，县长。
肖时全诉沿河土家族自治县人民政府(以下简称“沿河县人民政府”)行政赔偿一案。贵州省铜仁市中级人民法院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。作出（2016）黔006行初15号行政赔偿判决。一审判决宣判后，肖时全不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
上诉人肖时全上诉称：一、因沿河县人民政府未向上诉人提供适宜建房的基础，上诉人自筹139900元完善房屋基础，因完善建房基础是沿河县人民政府应负义务，故沿河县人民政府应向上诉人赔偿基础设施费；二、因沿河县人民政府未能提供合格的房屋基础，导致上诉人没有合适的室内、室外生产食用菌场所进行生产，给上诉人造成经济损失，沿河县人民政府对此应进行赔偿。三、2009年，沿河县人民政府的附属设施登记表未对其全部的设施进行登记，存在遗漏补偿的情况；四、本案一审立案时间是2016年3月8日，2016年8月4日开庭审理，但一审判决书载明的时间是2016年4月8日，即未经开庭审理便有判决结果，程序违法。综上，请求：一、撤销（2016）黔006行初15号行政赔偿判决，将本案依法改判或者发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人沿河县人民政府承担。
被上诉人沿河县人民政府未予答辩。
二审经审理，与一审查明的事实基本一致。另查明，肖时全一审时所提的诉请为：“因被告（沿河县人民政府）未履行国务院（大中型水电工程建设征地补偿和移民安置条例）和地方政府规范性文件相关义务，请求赔偿各项经济损失753532元。”赔偿的具体要求为：1、食用菌生产基地及房屋150000元；2、食用菌经营损失420000元；3、遗漏补偿的雨篷、后挑檐、前挑檐、正房遗漏面积、两年安置过渡费共计61632元；4、修筑地基费139900元。
本院认为，肖时全一审诉请包含多种不同的法律关系，一审判决对此认定事实不清，可能影响案件正确裁判。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔006行初15号行政赔偿判决；
二、发回贵州省铜仁市中级人民法院重审。
审 判 长 冉依依
审 判 员 柏 松
审 判 员 赵 敏
二〇一七年四月二十七日
法官助理 徐海艳
书 记 员 姚永涛
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第03440号
原告：韩××，女，1991年3月18日出生。
委托代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。
被告：陈××，男，1992年8月4日出生。
本院在审理韩××诉陈××离婚纠纷一案过程中，原告韩××表示双方已经和好，故原告韩××于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告韩××撤回诉讼。
案件受理费150元，由原告韩××负担。
审判员 韦 军
二〇一五年十二月十一日
书记员 尹玲玉
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第03440号
原告：何××，女，1974年5月12日出生。
被告：尹××，男，1977年2月2日出生。
本院在审理何××诉尹××离婚纠纷一案过程中，原告何××表示：因双方已经达成和解协议，故原告何××于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告何××撤回诉讼。
案件受理费150元，由原告何××负担。
审判员 韦 军
二〇一五年十一月二十五日
书记员 尹玲玉
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1124刑初79号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人陈某，绰号黑牛，无业。因犯赌博罪于2014年12月25日被全椒县人民法院判处拘役四个月，并处罚金四千元。2015年12月24日因涉嫌犯赌博罪被全椒县人民检察院批准逮捕，2017年2月8日被全椒县公安局刑事拘留，2017年2月15日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。
被告人吴某，绰号小黑，无业。2017年1月23日因涉嫌犯赌博罪被全椒县公安局取保候审，同年3月9日经全椒县人民检察院决定，由全椒县公安局执行取保候审。
全椒县人民检察院以全检刑诉[2017]78号起诉书指控被告人陈某、吴某犯赌博罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘保红、代理检察员严文霞出庭支持公诉,被告人陈某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月份，何某以营利为目的聚众赌博，被告人陈某、吴某受何某安排为其赌场参赌人员提供服务，其中被告人陈某接送参赌人员共计12次，获利1600元，被告人吴某接送参赌人员共计9次，获利1100元。具体事实如下：
1、2015年10月2日下午，被告人陈某、吴某受何某安排，为其在全椒县十字镇某小区斜对面吴某某的养鸡场聚众赌博开车接送参赌人员，被告人陈某获利100元。
2、2015年10月2日晚，被告人陈某、吴某受何某安排，为其在吴某某的养鸡场聚众赌博开车接送参赌人员，被告人陈某、吴某各获利200元。
3、2015年10月16日晚，被告人吴某受何某安排，为其在吴某某家养鸡场聚众赌博开车接送参赌人员，获利200元。
4、2015年10月19日左右晚，被告人吴某受何某安排，为其在吴某某的养鸡场聚众赌博开车接送参赌人员，获利200元。
5、2015年10月23日下午，被告人陈某受何某安排，为其在吴某某的养鸡场聚众赌博开车接送参赌人员。
6、2015年10月6日下午，被告人陈某、吴某为何某安排，为其在全椒县十字镇敬老院旁的周某某家聚众赌博接送参赌人员，被告人吴某获利100元。
7、2015年10月6日晚，被告人陈某、吴某受何某安排，为其在周某某家聚众赌博接送参赌人员，被告人陈某、吴某各获利200元。
8、2015年10月30日晚，被告人陈某受何某安排，为其在周某某家聚众赌博接送参赌人员，获利200元。
9、2015年10月中旬的一天，被告人陈某受何某安排，为其在十字镇王郢村某组朱某某家聚众赌博接送参赌人员，获利200元。
10、2015年10月31日晚，被告人陈某、吴某受何某安排，为其在朱某某家聚众赌博开车接参赌人员。
11、2015年10月中旬一天晚上，被告人陈某受何某安排，为其在全椒县十字镇王郢村某组一空房里聚众赌博开车接送参赌人员，获利200元。
第二天晚上，被告人陈某、吴某受何某安排，继续为其在某组该空房里聚众赌博接送参赌人员，被告人陈某、吴某各获利200元。
12、2015年10月26日晚，被告人陈某、吴某受何某安排，为其在全椒县十字镇十字村某组何某某家聚众赌博开车接送参赌人员。
13、2015年10月29日晚，被告人陈某受何某安排，为其在何某某家聚众赌博开车接送参赌人员，获利300元。
2017年1月20日，被告人吴某主动到全椒县公安局投案，如实供述其犯罪事实。
另查明：本案审理过程中，被告人陈某、吴某分别退出违法所得1600元、1100元。
上述事实，被告人陈某、吴某在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有受案登记表及归案经过，户籍信息资料，刑事判决书，现金缴款单，证人何某、谢某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某、吴某明知他人实施赌博犯罪活动，仍为之提供帮助，二被告人的行为已构成赌博罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究二被告人刑事责任。被告人陈某具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。二被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人吴某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，是自首，依法予以从轻处罚。二被告人已退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。综上，根据本案的犯罪性质、二被告人在共同犯罪中所起作用等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年5月7日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人吴某犯赌博罪，判处拘役一个月，并处罚金一千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人陈某、吴某退出的违法所得1600元、1100元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高 红
二〇一七年五月五日
书记员 刘落实
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第四条明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金、计算机网络、通讯、费用结算等直接帮助的，以赌博罪的共犯论处。
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洮黑民初字第40号
原告：王某，女，1987年4月24日出生，汉族，农民，内蒙古科右中旗人。
被告：张某甲，男，蒙族，1988年11月2日生，洮南市人，。
原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，由审判员李一夫担任审判长、人民陪审员刘立新、人民陪审员王爽组成合议庭，书记员张鹏担任法庭记录，经依法公开开庭审理，原告到庭参加了诉讼，被告经洮南市人民法院传票传唤未到庭应诉，现本案已审理终结。
原告诉称：2010年5月10日原被告经人介绍相识成家，婚后夫妻感情一般，2010年8月21日生育婚生女儿，取名叫张某乙，已5岁在幼儿园读书，婚后夫妻共同生活期间原被告经常吵架，被告喝酒耍酒疯，并动手毒打原告，原告无法忍受被告的种种恶习，无奈之下离家出走8个月之久，现原告认为与被告无法维持共同生活，并向人民法院提起诉讼，望贵院予以判决为盼。
被告辩称：不同意离婚。我想把原告接回去。
根据原告的诉讼请求，本庭归纳争议焦点为：
原被告感情是否破裂；
如果感情破裂，子女抚养、债务、财产如何分配；
经过原、被告对事实的陈述，通过庭审调查，围绕本案争议的焦点，根据原告提供的证据，结合本院确认的事实，综合评判如下：
2010年5月10日原被告登记结婚，2010年8月21日生育婚生女儿，取名叫张某乙，已5岁.本院认为夫妻之间应当和睦相处，原告所称被告毒打原告，导致感情破裂，没有证据向法庭出示，因此不能认定双方感情确已破裂。因不能认定原被告双方感情确已破裂，对财产、存款、债权及婚生子的抚养问题，本院不予裁判。因此依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决生效送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一五年一月十日
书 记 员 张 鹏
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第19709号
原告重庆市北部新区宝升小额贷款股份有限公司，住所地：重庆市渝北区财富大道13号第8层，组织机构代码：07232237-5。
法定代表人李浩，董事长。
委托代理人肖松柏，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人郑富文，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告重庆倍显商贸有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道新牌坊三路218号碧云花园A幢3-4，组织机构代码：59367498-6。
法定代表人唐浩程。
被告江显超，男，1976年10月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告周倍先，女，1979年8月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆市北部新�宝升小额贷款股份有限公司与被告重庆倍显商贸有限公司、江显超、周倍先金融借款合同纠纷一案中，立案时告知原告应在接到本院受理案件通知书后七日内预交案件受理费，但原告至今仍未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张晓华
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 温 娟
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0703执保110号
原告张某某。
原告刘某。
二原告委托代理人高仕华，湖南中思律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告章某某。
被告余某某。
本院在审理原告张某某、刘某与被告章某某、余某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某、刘某向本院提出财产保全申请，要求冻结被告章某某、余某某名下银行存款180000元或查封、扣押、冻结等值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告张某某、刘某的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
对被告章某某、余某某名下银行存款180000元予以冻结或等值的其他财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 律 伟
二〇一六年五月四日
书记员 汤亚伟
东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0323民初964号
原告：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，统一社会信用代码91370000168617872J，住所地：山东省沂源县经济开发区。
法定代表人：周仕斌，董事长。
被告：福建浩通管业科技有限公司，统一社会信用代码91350124064122912A，住所地：福建省福州市闽清县白中镇白金工业园内。
法定代表人：陆修威，电话：0533-2257118813763836188
原告山东瑞丰高分子材料股份有限公司与福建浩通管业科技有限公是买卖合同纠纷一案中，本案于2017年4月7日立案，原告山东瑞丰高分子材料股份有限公司于2017年5月4日向�院提出撤诉申请。
本院以为，原被告双方已达成和解协议，原告的申请请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东高分子材料股份有限公司撤诉。
案件受理费6302元，减半收取3151元，保全申请费2170元，由原告山东瑞丰高分子材料股份有限公司负担。
审判员 刘华祥
二〇一七年五月四日
书记员 张 艳
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第589号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月25日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）563号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关�控，2013年10月21日19时许，被告人张某在迁安市沙河驿镇孟台子村刘某某家中饮酒后，无证驾驶无号牌的黑色两轮摩托车沿杨柏公路由南向北行驶至鑫达钢厂东门北侧时，与刘某驾驶的冀B×××××／冀B×××××重型半挂牵引车相撞，造成被告人张某受伤。被告人张某负此次事故的次要责任。执勤民警在勘察事故现场时发现被告人张某有酒后反应。当日21时20分在迁安市人民医院抽取了被告人张某的血样。经唐山市公安局物证鉴定室检验鉴定，被告人张某血液中酒精含量为92.9mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有迁安市公安局接受刑事案件登记表、到案经过，证人证言，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，唐山市公安局物证鉴定室酒精检测报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，并发生交通肇事，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月；并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王虹
二〇一四年七月二十九日
书记员 任达
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洞民初字第1223号
原告刘红军，男，1971年6月12日出生，汉族，农民。
委托代理人肖苏，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
委托代理人舒青元，女，汉族，1943年8月20日出生，系原告刘红军之母。
原告曾桂花，女，1978年8月18日出生，汉族，农民。系刘红军之妻。
委托代理人肖苏，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
委托代理人舒青元，女，汉族，1943年8月20日出生，系原告刘红军之母。
被告曾传体，男，1958年10月21日出生，汉族，农民。
委托代理人刘乐平，湖南桔城律师事务所律师。
委托代理人旷良蕾，湖南桔城律师事务所律师。
被告刘成清，男，1970年11月22日出生，汉族，农民。
委托代理人刘乐平，湖南桔城律师事务所律师。
委托代理人旷良蕾，湖南桔城律师事务所律师。
本院于2014年8月5日立案受理原告刘红军、曾桂花诉被告曾传体、刘成清生命权纠纷一案，原告于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘红军、曾桂花的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘红军、曾桂花撤回起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告刘红军、曾桂花承担。
审 判 员 肖冶军
二〇一四年九月十八日
代理书记员 谭 琼
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省周宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）周执审字第19号
申请执行人周宁县人口与计划生育局。住所地周宁县。
法定代表人陈圣宝，该局局长。
委托代理人凌良定，男，汉族，1985年1月3日生。
被执行人李木盛，男，汉族，1978年5月20日生，住周宁县。
被执行人郑孝清，女，汉族，1980年4月11日生，住周宁县。
申请执行人周宁县人口与计划生育管理局因征收社会抚养费一案，于2014年8月25日向本院递交强制执行申请书，请求本院强制执行周计生征决字（2014）第××号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。现已审查完毕。
申请执行人周宁县人口与计划生育管理局于2014年3月27日以被执行人李木盛、郑孝清违反计划生育为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定作出周计生征决字（2014）第××号征收社会抚养费决定书。该决定书主要内容：决定对被执行人李木盛、郑孝清征收社会抚养费25352元，被执行人李木盛、郑孝清应于2014年4月27日前主动向周宁县人口与计划生育局或周宁县计划生育委员会交纳，逾期将依法加收滞纳金，并申请人民法院强制执行。
本院经审查认定：被执行人李木盛、郑孝清于2004年10月15日登记结婚，2005年5月4日生育第一胎男孩，2009年1月4日生育第二胎男孩。2014年3月27日申请执行人周宁县人口与计划生育管理局以被执行�李木盛、郑孝清违反计划生育为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定作出周计生征决字（2014）第××号征收社会抚养费决定书，该决定书于2014年3月27日依法送达被执行人，被执行人收到决定书后，在法定期限内既未依法申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。2014年7月31日申请人周宁县人口与计划生育管理局依法对被执行人进行催告，被执行人在催告书规定的期限内仍未履行行政决定所确定的义务。
本院认为，申请人周宁县人口和计划生育局作出周计生征决字（2014）第××号征收社会抚养费决定在行政主体、权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人经周宁县人口与计划生育管理局书面催告，仍未在规定期限内履行缴纳义务，因此，该具体行政行为具备法定执行效力。审查中，未发现该征收社会抚养费�定有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行周宁县人口与计划生育管理局对被执行人作出周计生征决字（2014）第××号征收社会抚养费决定书。
二、被执行人必须在接到本裁定书后立即自动履行（2014）第××号征收社会抚养费决定书所确定的义务。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
审 判 长 林水华
审 判 员 徐旭彪
代理审判员 周荣鑫
二〇一四年九月一日
书 记 员 王怀武
附相关法律法规
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十�条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富商初字第64号
原告：倪位群。
被告：任君。
本院在审理原告倪位群诉被告任君民间借贷纠纷一案中，原告倪位群于2015年1月23日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪位群向本院提出申请要求撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告倪位群撤回起诉。
案件受理费1450元，减半收取725元，由原告倪位群负担。
审 判 长 陈健椿
代理审判员 李 蕾
人民陪审员 周启帆
二〇一五年一月二十三日
代书 记员 蔡雪峰
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林河民初字第80号
原告高某某，女，汉族，1964年2月5日生。
被告石某某，男，汉族，1959年5月1日生。
委托代理人石某甲，女，汉族，1984年3月9日生，系原、被告长女。
原告高某某诉被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于1983年1月6日办理了结婚登记，因婚前双方互不了解，婚后被告又不珍惜夫妻感情，经常与原告吵闹，致原、被告之间夫妻感情彻底破裂，虽经亲朋好友多次劝解，但无调解和好可能，为此，特提起离婚诉讼。诉讼请求：一、依法判决解除原、被告婚姻关系；二、依法分割共同财产房屋八间；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，一、原告应当退还被告多年家庭积累的150000元及因被告打工致残的应得补助金170000元，否则不同意离婚。二、原、被告于1983年1月6日结婚，三十多年的夫妻生活较好，男主外女主内并生育两女一男，女儿现都已成家，儿子没有结婚，双方在农村盖起房屋八间过着比上不足比下有余的农家生活，三、十多年的打工赚钱积累全由原告一人在家掌控，特别是被告打工时因事故原因造成残废所包的钱都由原告所掌控，现原告以经常吵闹为由提起离婚诉讼，置儿子的婚姻大事及被告生活于不顾，故法院应当考虑被告的以上答辩请求。
经审理查明，原、被告经人介绍相识典礼，于1983年1月6日办理结婚登记。后双方于1984年3月9日生育长女石某甲，1985年10月23日生育次女石某乙，1988年农历正月初八生育儿子石某丙。长女石某甲与次女石某乙现均已结婚成家，儿子石某丙尚未结婚。
以上事实有原告提供的原、被告结婚证复印件一份，以及原、被告的当庭陈述，所有证据经过当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告经人介绍相识、相处后办理结婚登记组成家庭已三十余年，理应互敬互爱、和睦相待，且婚后生育二女一子。家庭关系是社会关系的基础，温馨和睦的家庭环境更有利于构建和谐社会，原、被告理应互谅互让、共同营建美好幸福的家庭，原告诉称夫妻感情破裂，并未提供充分确切证据，故本院对于原告离婚的诉请，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告高某某与被告石某某离婚；
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 宋国强
人民陪审员 曲志鹏
人民陪审员 郭 振
二〇一五年八月十日
书 记 员 岳颖初
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长少初字第00061号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人宋海某，男。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）136号起诉书指控被告人宋海某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、朱鹏飞出庭支持公诉，被告人宋海某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2014年11月5日7时7分许，被告人宋海某持A2证驾驶豫KF92**号二轮摩托车由东向西行驶至长葛市葛天大道樱之新城门口右转弯时，与被害人胥某某驾驶电动自行车由西向东行驶时发生相撞，造成被害人胥某某死亡的交通事故。长葛市公安交通管理大队作出事故责任认定，认定被告人宋海某负该事故的主要责任。公诉机关认为，被告人宋海某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人宋海某犯罪以后，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。
被告人宋海某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望从轻处理。
经审理查明：2014年11月5日7时7分许，被告人宋海某持A2证驾驶豫KF92**号二轮摩托车由东向西行驶至长葛市葛天大道樱之新城门口右转弯时，与被害人胥某某驾驶电动自行车由西向东行驶时发生相撞，造成被害人胥某某死亡的交通事故。事故发生后，被告人宋海某拨打110报警，并随120急救到医院抢救伤者。长葛市公安交通管理大队作出事故责任认定，认定被告人宋海某负该事故的主要责任。2014年12月29日被告人自行到长葛市公安局交警大队事故科接受处理。2015年6月29日，被告人与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人宋海某供述：2014年11月5日早上6时30分许我驾驶摩托车从家中出来到长葛市新区金鼎假日附近上班，走到行政大道樱之新城门口时，准备右转弯下道路北侧非机动车道。我转弯前看见路北侧非机动车道有一位老大爷骑着一辆电动车由西向蒌行驶。我刚下到路北侧非机动车道，那位大爷就过来，我赶紧刹车，但是已经来不及了，我们就撞住了。我摔倒了，那位老大爷倒在地上头上流着血，我就赶紧起来问他伤的怎么样，他没理我。我就赶紧打电话报警了。等了一会儿，医院的车就到了，我陪着大爷一起去医院了。交警出警后我就被传唤到事故科了。摩托车是我妹妹四五年前送给我的，没有审验，车况良好。我没有办两轮摩托车驾驶证，有A2证。
2、证人张某某证言：2014年11月5日7时许，我在家中接到同村人的电话，说我丈夫胥某某在葛天大道樱之新城门口发生交通事故了。我听女婿说人在医院，就到医院了。我丈夫驾驶的是一辆蓝色雅迪牌带脚蹬两轮电动车，两年前买的，车况良好。
3、道路交通事故现场勘查笔录1份、事故现场图1张、照片9张：证明事故发生现场、肇事车辆等情况。
4、许昌安民法医临床司法鉴定所许安司鉴（2014）临鉴字第127号“对胥某某进行伤情程度鉴定”鉴定意见书：证明胥某某受伤后伤情程度属重伤二级。
5、长葛市公安局物证鉴定室（长）公（尸）检（法医）字（2015）074号法医学尸体检验意见书：证明胥某某系因交通事故致头部严重损伤术后继发脑功能衰竭死亡。
6、长公交认字（2014）第14111404交通事故责任认定书：证明被告人宋海某负该事故主要责任，胥某某负该事故次要责任。
7、长葛市公安局交通管理行政强制措施凭证、扣押物品发还凭证：证明事故发生后长葛市公安局交通警察大队将车辆扣留及发还情况。
8、宋海某驾驶信息查询单、机动车信息查询结果单：证明被告人宋海某有A2驾驶证，豫KF92**号二轮摩托车检验有效期至2005年12月28日。
9、受理道路交通事故案件登记表、110接处警记录、破案报告：证明事故发生后报警、立案、侦破情况。
10、宋海某户籍证明、前科情况查询证明：证明被告人无犯罪前科，无吸毒史。
11、到案经过2份：证明事故发生后被告人宋海某系投案自首。
12、和解协议一份、收到条一份：证明被告人与被害人近亲属达成了和解协议。
以上证据，被告人宋海某在庭审中未有异议，且上述证据来源合法，内容客观真实，对其效力本院予以确认。
本院认为，被告人宋海某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人宋海某在事故发生后自动投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宋海某犯罪后赔偿被害人近亲属经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现及社区矫正机构的调查评估意见，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人宋海某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 刘 芬
审判员 董保明
陪审员 宋书淼
二〇一五年七月六日
书记员 尹亚书