江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民一初字第197号
原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行。
住所地：都昌县都昌镇东风大道***号。
负责人曹开强，该支行行长。负责人曹开强，该支行行长。
委托代理人查晓明，系该行员工，一般代理。
被告万辉，男，1979年7月27日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被告万国金，男，1979
被告万国金，男，1979年10月12日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。被告万秋海，男，1965
被告万秋海，1965年7月25日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。
原告中国农业银行股份有限
原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行（以下简称“农业银行都昌县支行”）诉被告万辉、万国金、万秋海金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人查晓明到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行（以下简称“农业银行都昌县支行”）诉被告万辉、万国金、万秋海金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人查晓明到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月4日，万辉、万国金、万秋海向我行申请农户小额贷款（三户联保），原告于2010年3月4日根据农户贷款审批条件于当日与三户被告签订了《农户贷款借款合同》并各授信额度人民币3万元，授信期限三年，可循环使用，每次用信最长不超过一年，按季结息，三被告相互为对方的保证人。合同签订后，原告依约向三被告发放了贷款人民币9万元，（其中万辉贷款人民币3万元，万国金贷款人民币3万元，万秋海贷款人民币3万元）。2013年3月3日，贷款到期。但三被告人未按合同约定归还贷款本息并承担保证责任。我行多次催收，但三被告一直未履行还款义务。为维护金融安全，故诉至法院判令一、被告万辉立即归还至2015年5月4日止的所欠贷款本金3万元及利息、罚息2281.64元；被告万国金至2015年5月4日止的所欠贷款本金3万元及利息、罚息2238.29元；被告万秋海至2015年5月4日止的所欠贷款本金3万元及利息、罚息6894.94元，其后利息依合同约定计至清偿之日止。二、三被告对各自的担保承担保证责任并承担因诉讼产生的一切相关费用。原告诉称，2010年3月4日，万辉、万国金、万秋海向我行申请农户小额贷款（三户联保），原告于2010年3月4日根据农户贷款审批条件于当日与三户被告签订了《农户贷款借款合同》并各授信额度人民币3万元，授信期限三年，可循环使用，每次用信最长不超过一年，按季结息，三被告相互为对方的保证人。合同签订后，原告依约向三被告发放了贷款人民币9万元，（其中万辉贷款人民币3万元，万国金贷款人民币3万元，万秋海贷款人民币3万元）。2013年3月3日，贷款到期。但三被告人未按合同约定归还贷款本息并承担保证责任。我行多次催收，但三被告一直未履行还款义务。为维护金融安全，故诉至法院判令一、被告万辉立即归还至2015年5月4日止的所欠贷款本金3万元及利息、罚息2281.64元；被告万国金至2015年5月4日止的所欠贷款本金3万元及利息、罚息2238.29元；被告万秋海至2015年5月4日止的所欠贷款本金3万元及利息、罚息6894.94元，其后利息依合同约定计至清偿之日止。二、三被告对各自的担保承担保证责任并承担因诉讼产生的一切相关费用。
三被告未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。三被告未到庭应诉亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告万辉、万国金、万秋海自愿组成联合保证担保小组，约定小组除借款人外的所有成员作为共同承诺人是保证借款人履行合同的关系人，对借款额度在三万元内的本息承担连带偿还责任。2010年3月4日，三被告分别于原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定可循环借款额度为3万元，用款方式采用自助可循环方式，贷款人自2010年3月4日至2013年3月3日止内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款放款、还款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日将应付利息存入约定的银行卡。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。该笔借款的担保方式为最高额担保，担保最高余额为3.6万元。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。2010年3月4日，原告农业银行都昌县支行将贷款各3万元发放到三被告账户。截止到2015年5月4日，被告万辉欠贷款本金30000元，利息、罚息、复利合计3157.87元，本息总计33157.87元；被告万国金欠贷款本金30000元，利息、罚息、复利合计3158.14元，本息总计33158.14元；被告万秋海欠贷款本金30000元，利息、罚息、复利合计7201.76元，本息总计37201.76元。现原告以贷款到期后，经多次催收，三被告一直未履行还款义务为由，诉至法院，请求判如所请。经审理查明，被告万辉、万国金、万秋海自愿组成联合保证担保小组，约定小组除借款人外的所有成员作为共同承诺人是保证借款人履行合同的关系人，对借款额度在三万元内的本息承担连带偿还责任。2010年3月4日，三被告分别于原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定可循环借款额度为3万元，用款方式采用自助可循环方式，贷款人自2010年3月4日至2013年3月3日止内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款放款、还款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%。按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日将应付利息存入约定的银行卡。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。该笔借款的担保方式为最高额担保，担保最高余额为3.6万元。担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。2010年3月4日，原告农业银行都昌县支行将贷款各3万元发放到三被告账户。截止到2015年5月4日，被告万辉欠贷款本金30000元，利息、罚息、复利合计3157.87元，本息总计33157.87元；被告万国金欠贷款本金30000元，利息、罚息、复利合计3158.14元，本息总计33158.14元；被告万秋海欠贷款本金30000元，利息、罚息、复利合计7201.76元，本息总计37201.76元。现原告以贷款到期后，经多次催收，三被告一直未履行还款义务为由，诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的联合小组组长责任承诺书、农户小额借款业务申请表三份，借款合同三份、自助循环贷款额度签约单三份、三被告的身份证复印件、被告万辉，万秋海，万国金的银行卡合并明细打印清单和借记卡资料查询单以及原告的当庭陈述在案佐证，可以认定。
本院认为，原告农业银行都昌县支行与三被告签订的借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效，受法律保护。原告作为贷款人按合同约定提供了借款，作为借款人的被告应按合同约定按时归还借款本息，至2015年5月4日，被告万辉欠贷款本息总计33187.87元；被告万国金欠贷款本息总计33158.14元；被告万秋海欠贷款本息总计37201.76元，但原告只要求被告万辉归还至2015年5月4日止的所欠贷款本金3万元及利息、罚息2281.64元；被告万国金至2015年5月4日止的所欠贷款本金3万元及利息、罚息2238.29元；被告万秋海至2015年5月4日止的所欠贷款本金3万元及利息、罚息6894.94元，系其对自身合法权利的选择，不违反法律规定，本院予以许可，故对原告的第一项诉讼请求，本院予以支持。由于三被告承诺任一被告借款时，另两被告对未还借款本息均承担连带保证责任。因原、被告在农户贷款借款合同中约定担保的债务最高余额为人民币3.6万元，故三被告作为保证人仅在3.6万元的保证范围内承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，缺席判决如下：
一、限被告万辉于本判决生效后十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行至2015年5月4日止的所欠贷款本金3万元及利息、罚息2281.64元，本息合计32281.64元。2015年5月5日后的利息按照合同约定计算至清偿之日止。
二、限被告万国金于本判决生效后十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行至2015年5月4日止的所欠贷款本金3万元及利息、罚息2238.29元，本息合计32238.29元。2015年5月5日后的利息按照合同约定计算至清偿之日止。
三、限被告万秋海于本判决生效后十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行至2015年5月4日止的所欠贷款本金3万元及利息、罚息6894.94元，本息合计36894.94元。2015年5月5日后的利息按照合同约定计算至清偿之日止。
四、三被告在最高金额3.6万元内相互承担连带保证责任。
案件受理费人民币2700元，由三被告各承担900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 江白东
审 判 员 刘冬来
代理审判员 王袁焰
二〇一五年六月四日
书 记 员 曹求彬