浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初9639号
原告：李式良，农民。
委托代理人：江凯。
被告：丁留营，农民。
被告：浙江舟山中盛物流有限公司。
法定代表人：王鹏飞，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。
负责人：金成伟，总经理。
委托诉讼代理人：童美玲、陈煦，浙江金奥律师事务所律师。
原告李式良与被告丁留营、浙江舟山中盛物流有限公司（以下简称中盛公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李式良的委托代理人江凯、被告丁留营、中盛公司的法定代表人王鹏飞、保险公司的委托代理人陈煦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年1月15日6时25分，李式良驾驶无号牌电动车由东往西行驶经过东阳市嵊义线进科印花门口地段时，与丁留营驾驶的车牌号为浙L×××××-浙L×××××挂重型集装箱半挂车（以下简称肇事车辆）发生碰撞，造成两车车损、李式良受伤的交通事故。肇事车辆系临时停车。
二、交警部门的责任认定结果：李式良违反了《中国人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故同等责任；丁留营违反了《中华人民共和国道路交通案全法实施条例》第六十三条第一款第（五）项之规定，负事故同等责任。
三、受害人概况：李式良，1955年4月20日出生，农民，于2014年4月23日由浙江金鲁建设有限公司（以下简称金鲁公司）招用，任泥工。事故发生后在东阳市人民医院住院治疗、在东阳市中医院门诊治疗。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆登记车主为浙江舟山中盛物流有限公司。丁留营系中盛公司聘用的驾驶员，事故发生时丁留营在送货的途中。肇事车辆主车浙L×××××号车已向保险公司投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，挂车浙L×××××挂号车已向保险公司投保了保险限额为5万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
五、司法鉴定结论：经李式良委托，金华正路司法鉴定所东阳分所出具司法鉴定意见书的鉴定结论为李式良因本次交通事故致下颌部皮肤裂伤经治疗后遗有条状瘢痕评定为十级伤残，其下颌牙齿缺失9枚评定为十级伤残，其下颌骨骨折伴口腔软组织损伤经手术治疗后遗留有轻度张口受限评定为十级伤残；误工时限评定为120日；护理时限评定为30日；营养时限评定为90日。
六、原告李式良各项损失：医疗费47392.5元，住院伙食补助费600元，营养费5400元，护理费4420元，误工费7689.3元（80.94元/天*95天），残疾赔偿金56192.5元，精神损害抚慰金3360元，鉴定费2040元，以上合计127094.3元。
七、被告已垫付费用：丁留营垫付医药费10000元，中盛公司、保险公司未支付任何费用。
八、原告的诉请及被告的辩称意见：
原告李式良诉请：判令丁留营、中盛公司赔偿原告损失162627.04元；保险公司在保险范围内将赔偿款直接支付给原告。
被告丁留营辩称：对事故认定书有异议，答辩人签字时只记载了交通事故事实而未记载交通事故责任，且交警部门未通知答辩人责任认定结果，答辩人应当承担次要责任。质证意见与保险公司意见一致。
被告中盛公司辩称：质证意见与保险公司意见一致，没有其他意见。
被告保险公司辩称：医药费扣除15%的非医保，治疗支气管疾病的费用与事故无关，应当予以剔除；营养费过高；赔偿标准应按农村居民标准计算；非住院期间护理费按132元/天计算；精神损害抚慰金过高，应考虑过错及伤残程度；答辩人无过错，不承担诉讼费；鉴定费应由李式良承担；答辩人承担的事故责任不超过40%；医用开口器费用不予认可，应提供相关医嘱证明；李式良于2015年4月20日满60周岁，此后误工费不予认可；李式良在浙江金鲁建设有限公司工作至事故发生时未满一年，且工资表载明工资1500元/月，其诉请的200元/天过高；工资结算单中载明工资36980一次性付清，应提供相应汇款单；李式良与东阳市利万佳商贸有限公司（以下简称利万佳公司）签订的劳动合同副本无盖章，原件中的盖章系之后制作且时间为2012年1月1日至2014年12月31日，与其他证据矛盾，不能证实其证明目的，利万佳公司出具的证明无负责人签字，不予认可；工资清单系事后制作，不符合财务做账形式，没有具体发放年份，不予认可。
九、其他需要说明的情况：
经东阳市人力资源和社会保障局出具的东人社工认字【2015】265号工伤认定决定书认定，本案交通事故造成李式良在上班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害属因工负伤。李式良尚未进行工伤理赔。
裁判理由与结果
本院认为，丁留营对事故责任认定有异议，并辩称其签字时交通事故认定书中无事故责任认定的内容，但未提供证据予以证实，且其自认交通事故认定书中交通事故事实及交通事故责任部分的签名均系其本人所签，故对于该辩称本院不予采信，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。交警部门认定丁留营、李式良负事故同等责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。李式良有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。李式良的合理损失，应由保险公司在交强险范围内承担，其不能通过交强险获赔的其他合理损失，依照事故责任及丁留营系受中盛公司聘用执行工作任务的事实，应由中盛公司承担60%。又因保险公司承保了肇事车辆主车浙L×××××号车的交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，挂车浙L×××××挂号车的保险限额为5万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认中盛公司应承担的赔偿责任，以由保险公司将肇事车辆的第三者责任险赔款直接支付给李式良的方式履行。李式良不能通过保险理赔的鉴定费2040元，由中盛公司承担60%。保险公司辩称医药费中治疗支气管疾病的费用与事故无关，应予以剔除，但未提供证据予以证实，故对该辩称意见本院不予采信。李式良主张交通费但未提供证据予以证实，本院不予支持。保险公司辩称赔偿标准应按农村居民标准计算，且误工费标准过高，年满60周岁后的误工费不予认可，本院认为，李式良提供的工伤认定决定书、金鲁公司职工工资表、金鲁公司荣跃小区（欧景花园）项目部出具的工资结算清单能够相互印证，符合有效证据的认定要件，本院予以认定；李式良提供的利万佳公司出具的证明与工伤认定决定书矛盾，结合其提供的劳动合同、工资表，不能达到其证明目的；李式良于2015年4月20日年满60周岁，其未能提供证据证明其年满60周岁后仍从事劳动，故对年满60周岁后的误工费本院不予支持，保险公司的该辩称意见成立，本院予以采信。李式良系农村居民，其提供的赔偿标准按城镇居民标准计算的依据不足，故其相关赔偿标准应按农村居民标准计算。
经计算，本院确认，李式良的合理损失为127094.3元，由保险公司在交强险范围内赔偿81661.8元，在第三者责任险范围内赔偿26035.5元；不能通过保险公司理赔的鉴定费2040元，由中盛公司承担1224元。丁留营已垫付医药费10000元，故李式良应返还给丁留营。
综上，原告的诉请中合理合法部分，本院予以支持，不合理合法部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李式良浙L×××××-浙L×××××挂号车的机动车交通事故责任强制保险赔款81661.8元和第三者责任险赔款26035.5元，共计107697.3元。
二、原告李式良应于收到本判决第一项确定的保险赔款的当日返还被告丁留营10000元。
三、被告浙江舟山中盛物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李式良损失1224元。
（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）
四、驳回原告李式良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，减半收取657元，由原告李式良负担217元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司负担330元，由被告浙江舟山中盛物流有限公司负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 张丽萍
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 蒋锦阳