福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第623号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人吴某，男，1993年8月16日出生于福建省仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月10日被刑事拘留，同日转取保候审。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）585号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员吴慧玲出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2014年2月7日23时许，被告人吴某到莆田市涵江区涵东街道某某KVT娱乐时误进201包厢，后被被害人张某某赶出包厢，遂心怀不满。次日凌晨1时许，被告人吴某窜到上述包厢与被害人张某某理论，期间被告人吴某手持啤酒瓶将被害人张某某头部砸伤，致张某某的左侧额叶脑挫裂伤、左侧眼眶内侧及上壁骨折。经法医鉴定，被害人张某某的损伤程度属轻伤一级。指控上述事实，公诉机关提供相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴某因琐事与被害人张某某发生争执，持械故意伤害被害人的身体健康，致其轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年2月7日23时许，被告人吴某到莆田市涵江区涵东街道某某KVT娱乐时误入201包厢，后被在该包厢内喝酒唱歌的被害人张某某赶出包厢，遂心怀不满。次日凌晨1时许，被告人吴某窜到上述包厢与被害人张某某理论，张某某不予理会，被告人吴某便持啤酒瓶往被害人张某某头部砸去，致被害人张某某头部受伤。案发后，经法医学鉴定，被害人张某某的左侧额叶脑挫裂伤、左侧眼眶内侧及上壁骨折，其形态特征符合钝性外力作用所致，创口为利物作用形成，其损伤程度属轻伤一级。2014年3月10日，被告人吴某主动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人吴某的身份信息。
2.抓获经过，证明：2014年3月10日，被告人吴某主动向公安机关投案。
3.证人吴某甲的证言，证明：2014年2月7日晚23时许，朋友吴某某打电话约他到涵江某某KVT201包厢玩。他和朋友林某某、“阿剑”、“郑某某”、林某某的表弟一起到该某某KVT201包厢后，发现他朋友“和尚”（指张某某，下同）在包厢内，吴某某未在该包厢。他问晚上是否张某某买单，张某某说不是，改天再一起喝酒。后他收到吴某某发的微信，说201包厢太小，换到601包厢，他便去601包厢玩。他刚走到门口，张某某走出来跟他说，把他带来的那个朋友（指林某某的表弟）一起叫走。他看到林某某的表弟在沙发上用充电器给手机充电，就向林某某的表弟招手说走，林某某的表弟瞪了他一眼，又瞪了张某某一眼，然后走出包厢。后他和林某某、“阿剑”一起到某某KVT601包厢喝酒，他不清楚林某某的表弟有没有去。凌晨1时许，他们喝完酒到门口附近等林某某离开时，“阿剑”接到林某某电话，他问什么事，“阿剑”说林某某的表弟带七八个人要去201包厢打一个叫“和尚”的人，问他是否认识。他就到门口找林某某，和林某某一起到201包厢去劝阻。他一进201包厢，就看到四五个人围着张某某说：“你刚才说什么话，这么拽”。他站到张某某前面，拦住这些人说：“这个是我朋友，有什么话慢慢说”。其中的一个人拿起桌上的啤酒瓶砸了他的手一下，后吴某用酒瓶砸张某某。他被打后，看对方人那么多，就跑到楼下找老板“眼镜”，但没找到。他没有参与殴打张某某，林某某站在他旁边，也没有参与打架，他也不知道林某某事先知不知道要去打张某某。
4.证人翁某某的证言，证明：2014年2月7日晚21时许，他和朋友郑某甲在某某KVT包厢喝酒（具体包厢号码记不清楚），碰到吴某。他告诉吴某等会他要去另一KVT喝酒。8日凌晨1时许，吴某到另一KVT找他，他就招呼吴某坐下喝酒，当时他和别人一起喝酒，没怎么理会吴某，未注意吴某何时离开。后他接到吴某电话，说在楼下出事了。他叫上同包厢的朋友一起下去，他先跟吴某走，后面跟着三个人。他在某某KVT门口看见吴某在跟一个男子交谈，问吴某怎么回事。吴某说某某KVT里有个人很拽，要去教训下，出于朋友义气，他就去帮吴某壮胆助威。说完吴某就走进某某KVT，带他的朋友到楼上去。随后，他去等电梯，一个男子从电梯里走出来，说没事了。他看没什么事情就跟朋友去某某音乐会所玩。当时，他和翁某、李某某、陈某某等人一起去，翁某他们不知道吴某要去某某KVT教训人。他和李某某一起等电梯，没有上楼参与打架，翁某和陈某某在某某KVT门口。他不认识和吴某一起上楼的几个人。
5.证人吴某乙的证言，证明：2014年2月7日晚23时许，他与吴某甲、吴某甲的女性朋友、及林某某、林某某的表弟一起去某某KVT201包厢玩。他们到某某KVT201包厢后，发现不认识该包厢内的人，后得知已换到601包厢。当时他看到林某某表弟跟着林某某出来了。次日凌晨1时许，林某某出去找他表弟，他们则在门口等。过了一会，林某某打电话给他，要他把电话给吴某甲听，吴某甲听了之后没说什么就上楼了。两三分钟后吴某甲与林某某一起下楼，他看见吴某甲右手虎口附近受伤流血，林某某的手背有点淤青。吴某甲说林某某表弟要去某某KVT201包厢打其朋友，吴某甲去劝架，结果与林某某都受伤。
6.证人谢某某的证言，证明：2014年2月7日22时许，他和“和尚”、陈某甲、陈某乙、许某某等人一起到涵江某某KVT玩。23时许，张某某认识的一个人带四五个朋友到他们包厢串台，张某某说不是他请客，他们就离开包厢。次日凌晨1时许，张某某认识的那个人带着五六个人又过来，那个人的一年轻朋友一句话没说，便拿起他自己带来的啤酒瓶朝张某某砸了一下，张某某便跑到旁边的小包厢内。其他人在包厢后面，没有动手打人，也没有起哄。等张某某被打完他才反应过来，他就站起来拦住他们，那个年轻人拿起啤酒瓶要砸他，但没砸到，叫他坐下，他就坐下。后该年轻男子用啤酒瓶将包厢玻璃桌砸碎，之后他们就离开包厢。
7.证人陈某乙的证言，证明：2014年2月7日22时许，他接到朋友许某某电话，让他到某某KVT201包厢玩。后他和陈某甲一起从涵江“兴南市场”到某某KVT201包厢，当时包厢内有三男两女。次日凌晨1时许，突然有十几个人冲进包厢，叫他们安静，说只找张某某，他们就坐在沙发上。其中一个男子用啤酒瓶砸张某某的头，当时场面比较混乱，他不清楚张某某是被谁用啤酒瓶砸伤的，其他人没有被打。砸完张某某后，他们就跑走。
8.证人陈某甲的证言，证明：2014年2月7日22时许，他、陈某丙、许某某、“和尚”及其朋友在涵江新涵大街某某KVT201包厢喝酒。同月8日1时许，十几个年轻人忽然闯入包厢，一句话没说就用包厢内的啤酒瓶砸伤“和尚”，当时现场比较混乱，他不清楚谁先砸，后“和尚”跑进包厢里面的房间，他也离开现场。
9.证人翁某的证言，证明：2014年2月7日20时许，他和翁某某、李某某一起到另一KVT（具体哪一间包厢不记得）参加初中同学聚会。次日凌晨1时许，翁某某接了一通电话说有事，就下楼。后他们买单离开另一KVT，他和陈某某走到某某KVT门口时，翁某某和李某某及另外一个人从某某KVT走出来，他们便一起去“某某音乐会所”继续喝酒。当天他从另一KVT买完单走出来后，在某某KVT门口看见吴某，但没打招呼。
10.证人李某某的证言，证明：2014年2月7日20时许，他和翁某某、翁某等十来人一起到另一KVT参加初中同学聚会。次日凌晨1时许，他们准备离开时，翁某某接了一通电话说有事，就下楼了。他见翁某某喝多了，就跟在翁某某后面，看到翁某某去某某KVT，他就和另外一个人（具体是谁不记得）一起进入某某KVT。他跟翁某某在1楼电梯口等电梯时，一批年轻男子从某某KVT楼梯上下来，其中一人跟翁某某说没事。后他和翁某某就走出某某KVT，翁某和陈某某刚从另一KVT出来，他们碰面后一起去“某某音乐会所”继续喝酒。
11.证人林某某的证言，证明：2014年2月7日21时，他和吴某甲、吴某、吴某甲一起在涵江“兴化明珠”吃饭。后吴某甲带他和吴某甲、吴某几个人到涵江某某KVT玩。他们误入某某KVT201包厢，吴某甲刚好认识201包厢内的“和尚”，便与“和尚”聊起来，吴某坐在沙发旁给手机充电。吴某甲发现走错包厢后，就让他、吴某甲、吴某一起去601包厢。吴某甲跟他说吴某要去找201包厢内的顾客说清楚，后吴某就跑到另一KVT。次日凌晨，他出去找吴某，在某某KVT楼下遇到吴某跟吴某叫来的七八个人。他问吴某怎么回事，吴某说刚才在201包厢内被一个叫“和尚”的人羞辱，准备去找“和尚”理论，让“和尚”赔礼道歉。他劝吴某算了，但吴某不听，带那几个人一起去某某KVT201包厢。他打电话给吴某甲让其叫吴某甲接电话，他跟吴某甲说吴某带了七八个人去找“和尚”理论，叫吴某甲一起去劝阻。后吴某甲和他一起去201包厢，他们进包厢时看到吴某让“和尚”将音乐关掉，但是“和尚”没理会，继续唱歌，吴某就过去抢“和尚”的话筒并扔掉，“和尚”和吴某就争执起来，吴某拿起桌子上的酒瓶朝“和尚”头上砸去。他去拉吴某，吴某甲则去拉“和尚”，“和尚”头上流血了，朝包厢内的小包厢方向走去，他拉着吴某走了。当时吴某叫的七八个人就站在吴某身后，没有参加打架，也没有砸东西起哄，吴某打完“和尚”后，他和那些人一起将吴某拉走。
12.证人郑某乙的证言，证明：2014年2月7日，他和李某乙及另外三个人在另一KVT门口，遇到吴某及卢某、李某甲、何某某，吴某叫卢某一起去某某KVT，他和李某乙他们也跟上去，翁某某几个人从另一KVT出来也跟他们一起去某某KVT。后吴某、卢某、李某甲几个人进入某某KVT201包厢，他站在包厢门口，看见吴某用啤酒瓶砸“光头”（指张某某，下同）。后他和李某乙就从楼梯处离开。吴某之前没有叫他们打“光头”。他站在后面看到卢某、李某甲、何某某站在旁边，没有起哄助威或砸东西，也没说话。
13.证人李某乙的证言，证明：2014年2月8日凌晨1时许，他和郑某乙到另一KVT门口，看到吴某与一群人在某某KVT门口聊天，便上前问吴某，吴某说他们在这边玩，叫他一起去某某KVT喝酒。后他们去了某某KVT201包厢，他跟郑某乙、吴某从楼梯上去201包厢。一群人围在包厢门口，他刚要走进去，就听到里面有很多人在相互辱骂及啤酒瓶打碎的声音。他便知道他们在里面打架，就与郑某乙一起下楼。
14.证人卢某的证言，证明：2014年2月8日凌晨，吴某打电话叫他到涵江某某KVT喝酒，他到某某KVT时，吴某已经在楼下抽烟，郑某乙也在楼下，还有几个人在场。吴某看到他就让他上楼，他以为是去喝酒，就和另外几个人一起跟着吴某走进某某KVT。他们顺着楼梯上去。他在爬楼梯时接到一通电话，便到旁边的包厢接电话。他接完电话出来，看到201包厢门口围了很多人，包厢内在打架，但没看到是谁在打架。后包厢门口的人便离开了，他也跟着下楼。他问吴某，吴某说自己跟201包厢的人打架。
15.证人何某某的证言，证明：2014年2月7日晚上12时许，他在新涵大街看到朋友郑某乙、吴某、卢某、李某乙等七八个人在涵江另一KVT门口，便过去打招呼。吴某让他等一下，然后跟其他人说话，他就站在那等。后吴某的一个朋友说一起上去，他以为去喝酒，就跟着吴某、郑某乙、卢某、李某乙他们走进某某KVT，从楼梯走到二楼201包厢门口。他看到吴某和一个光头男子打起来，就下楼了，吴某的几个朋友也一起下楼。当时郑某乙站在他旁边，没有动手，卢某、李某乙在做什么他没有注意到。
16.被害人张某某的陈述，证明：2014年2月7日22时许，他和谢某某、陈某甲、陈某乙、许某某等人一起到涵江某某KVT201包厢玩。23时许，吴某甲带四五个朋友到201包厢来串台，其中一个约二十岁的年轻人在包厢内给手机充电。他对吴某甲说今天不是他请客，改天再一起喝酒，吴某甲便和他的几个朋友离开包厢。那个二十岁的年轻人在给手机充电，没有离开包厢。他走出包厢让吴某甲把这个年轻人一起叫走，改天再一起喝酒。吴某甲便对那个年轻人说：“坐什么坐，人家不让你喝酒，你还在这里干什么？”那个人听后也离开包厢。次日凌晨1时许，吴某甲带了八九个人过来。之前在包厢里充电的年轻人说：“就是这个人不让我喝酒”，便拿起包厢里的啤酒瓶朝他头上砸了一下，他就赶紧跑到包厢里的一个小包厢内，将门锁上。过了几分钟，他朋友说这些人走了，他才出来，他朋友让他到涵江医院包扎。当时其他人没有动手，也没说什么，吴某甲有站在他前面，但对方人很多，未注意吴某甲在做什么。
17.被告人吴某在侦查阶段的供述，证明：2014年2月7日晚，他和表叔林某某、吴某甲、吴某甲的朋友在“明珠酒店”某某KVT喝酒，他喝了很多酒。23时许，吴某甲叫他们一起到某某KVT201包厢喝酒。到201包厢后，他坐在沙发上给手机充电。过一会，吴某甲和他们先离开包厢，剩他一个人在包厢，包厢里的人觉得他一个陌生人在包厢里，语气很冲，一个“光头”（指张某某，下同）叫他离开包厢。他被赶出来后，吴某甲说不是这个包厢，是601包厢。后他和吴某甲、林某某等人一起到601包厢，他坐了一会，觉得被201包厢的客人赶出来，心里不舒服。他便跟林某某等人说要到201包厢找光头说清楚，但他们没理他。他越想越生气，就从某某KVT601包厢出来，打电话给卢某，知道卢某、陈剑武、郑某乙、李某乙、李某甲等人在涵江“某某音乐会所”玩，便让卢某他们过来。后卢某和陈剑武、郑某乙、李某乙、李某甲、何某某等人便到涵江另一KVT门口。他又电话叫来翁某某，告诉翁某某某某KVT有个人很拽，他要去教训下，让翁某某帮忙壮胆助威，不用动手。凌晨1时许，他在某某KVT门口碰到林某某，林某某看他带着这么多人问他要做什么，他跟林某某说要到201包厢找刚才赶他出来的“光头”说清楚，让“光头”给他道歉。林某某劝他不要去，但他没有听，后林某某又跟上来劝他。他和翁某某等朋友一起到201包厢找“光头”理论，但“光头”仍在唱歌，不理他，他就拿起玻璃桌上的酒瓶朝那个“光头”头上砸了两下，林某某过来拦他，“光头”躲进小包厢里。后他和翁某某及其朋友一起离开包厢。后他听说公安机关在找他，就到涵东派出所投案。当时就他一个人动手。
18.法医学人体损伤程度鉴定书，证实：案发后，经法医学鉴定，张某某身上检见的损伤，其形态特征符合钝性外力作用所致，而创口应为利物作用形成；外伤造成左侧额叶脑挫裂伤、左侧眼眶内侧及上壁骨折，其损伤程度均已达轻伤一级标准。
19.辨认笔录，证明：案发后，经辨认，张某某辨认出在案发现场的林某某、吴某甲及用啤酒瓶砸将其砸伤的吴某；吴某辨认出翁某某及被其用啤酒瓶砸伤的张某某；吴某甲辨认出林某某及用啤酒瓶砸伤张某某的吴某；谢某某辨认出张某某认识的朋友系吴某甲；翁某某辨认出吴某；林某某辨认出张某某；何某某辨认出张某某、吴某。
20.辨认地点笔录，证明：案发后，吴某指认伤害张某某的地点位于莆田市涵江区涵东街道某某KVT201包厢。
21.现场照片，证明案发现场的情况。
22.监控视频光盘及公安机关出具的监控情况说明，证实：2014年2月8日凌晨1时许，吴某和李某乙、卢某、郑某乙、何某某等人相继从另一KVT门口进入某某KVT，并从楼梯上楼，随后张某某跟翁某某走向电梯处。吴某甲从某某KVT上方处接电话后走到某某KVT门口，林某某带吴某甲进入某某KVT。后吴某、吴某甲、翁某某等人相继走出某某KVT门口。翁某、陈某某经过某某KVT门口，并未进去，随同从某某KVT出来的翁某某等人一起离开。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明认定的事实，本院依法予以确认。
另查明，2014年3月10日，被告人吴某与被害人张某某在莆田市公安局涵东派出所的主持下达成和解协议，被告人吴某对伤害被害人张某某表示自愿认罪并真诚悔罪，并在和解协议书签订之时赔偿被害人张某某经济损失人民币2万元（已支付）；被害人张某某与被告人吴某自愿和解，对被告人吴某的故意伤害行为表示谅解，请求对被告人吴某从宽处罚。诉讼期间，本院委托被告人吴某经常居住地的司法行政机关对有关被告人吴某是否符合社区矫正条件进行社会调查，莆田市涵江区司法局出具“调查评估意见书”，同意对被告人吴某实施社区矫正。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的和解协议书、谅解书、申请书、收条、“调查评估意见书”等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某因琐事持械故意非法损害他人身体健康，致被害人张某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；且积极赔偿被害人张某某经济损失，得到被害人张某某的谅解，双方自愿和解，达成和解协议，依法从轻处罚。被告人吴某犯罪情节较轻且有悔罪表现，且其经常居住地司法行政机关经调查评估，可以对被告人吴某实施社区矫正，本院依法对其适用缓刑。公诉机关提出对被告人吴某判处六个月以上一年以下有期徒刑的量刑意见符合法律规定，予以采纳。被告人吴某应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张瑜丹
人民陪审员 郭鹭青
人民陪审员 陈 虎
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 黄素梅
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。