辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初3370号
原告：刘某某。
委托代理人：李某某（系刘某某之子）。
原告：王某某。
原告：王某。
三原告委托代理人：赵某某，昌图县维权法律服务所法律工作者。
被告：纪某某。
被告：某某市顺吉运输有限公司。
被告：某某市迎顺物流有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人：刘某，该公司总经理。
委托代理人：王某，该公司职员。
被告：永诚财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人：吴�，该公司总经理。
委托代理人：王某，某某晟义律师事务所律师。
原告刘某某、王某某、王某诉被告纪某某、某某市顺吉运输有限公司、某某市迎顺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司、永诚财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员褚天书独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人李某某、原告王某某、王某及三原告委托代理人赵某某、被告纪某某、永诚财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称永诚保险公司）委托代理人王鼎到庭参加诉讼。被告某某市迎顺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称太平洋保险公司）经本院合法传唤未到庭诉讼。诉讼中，三原告撤回对被告某某市顺吉运输有限公司的诉讼，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告刘某某、王某某、王某诉称：三原告分别为受害人李某某的母亲、丈夫、儿子。2017年6月23日4时30分许，受害人李某某驾驶无牌号普通二轮摩托车行驶至事发地点时与被告纪某某驾驶的黑MAXX**/黑AXX**挂大型汽车相撞，造成受害人李某某死亡的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某某负此事故的同等责任，被告纪某某负此事故的同等责任。被告纪某某是黑MAXX**/黑AXX**挂大型汽车的实际所有人，将黑MAXX**重型半挂牵引车挂靠在被告某某市顺吉运输有限公司，黑AXX**重型普通半挂车挂靠在被告某某市迎顺物流有限公司，且以绥化公司的名义在被告太平洋保险公司投保了交强险，在永诚保险公司投保了商业险。要求被告赔偿死亡赔偿金431830元[（31126元/年+12057元/年）÷2×20年]、丧葬费26729元、精神损害抚慰金129549元[（31126元/年+12057元/年）÷2×6年]、被扶养人生活费6337.86元（母亲刘某某8873元/年×5年÷7人）、办理丧葬事宜误工费1467.90元（39.14元/天×1人×7天+85.28元/天×2人×7人）、交通费2100元、车损1500元，合计599513.76元。要求太平洋保险公司在交强险伤残限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金110000元，精神损害抚慰金超出交强险不足部分19549元的50%即9774.50元由车主纪某某承担。去掉精神损害抚慰金129549元，剩余469964.76元的50%即234982.38元，由永诚保险公司在在第三者责任险限额内赔偿。主张太平洋保险公司赔偿110000元、车主纪某某9774.50元、永诚保险公司234982.38元。合计354756.88元。
被告纪某某辩称：发生交通事故属实，我们不是相撞，他是撞在我车的左边。车不是我的，我是陈某某雇佣的司机。车有保险，对原告合理损失由保险公司承担。
被告永诚保险公司辩称：黑MAXX**在本公司投保商业三者险50万元，不计免赔，保险期间2017年1月7日至2018年1月6日，对原告的合理损失在不存在我公司与投保人签订的免责情形下，我公司在超出交强险的赔偿范围外，按照驾驶员纪某某在事故中的比例进行赔偿。由于纪某某占事故较小责任，我公司占40%责任没有异议。死亡赔偿金应按农村标准计算，因为原告是农村户籍，根据三者险条款规定，精神损害抚慰金及诉讼费不属于保险公司理赔范围，不予承担。
被告太平洋保险公司书面辩称：1、对道路交通事故认定书的认定结果同永诚财产保险有限公司的答辩意见。2、此交通事故中，李某某�场死亡，根据机动车交通事故责任强制保险条款（医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、伙食补助费、必要的、合理的、手续治疗费、整容费、营养费），因此事故未发生任何抢救费用和医疗费用及诊疗费、住院费、伙食补助费、必要的、合理的、后续治疗费、整容费、营养费，我司不承担此项10000元赔偿。3、我司同意按照辽宁省昌图县农村户口死亡赔偿标准进行赔偿，根据机动车交通事故责任强制保险条款（死亡伤残限额赔偿11万元，包括丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，参照辽宁省2016年农村居民人均可支配收入12057元/年，死亡赔偿金为12057元/年×20年=241140元，�此一项已超过承保出险车辆交强险死亡伤残赔偿限额，我司同意承担此项死亡伤残赔偿金11万元）4、此交通事故中造成的被害人李某某财产损失，经我司核损定价同意承担此项物损赔偿金1200元。5、出险车辆在我司投保交强险，我司不承担任何鉴定费、不承担诉讼费。综上，我司在本案中交强险范围内不应承担的保险赔偿责任，请法庭依法驳回原告的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
审理中，原告刘某某、王某某、王某提供的证据有：
1、王某某、李某某户口本、身份证、昌图县头道镇人民政府证明、昌图县金家镇二小屯村出具证明。证明三原告诉讼主体资格、三原告是受害人的母亲、丈夫、孩子。经庭审质证，被告纪某某对此证据没有异议，被告永诚保险公司对该证据中有关于某某、王某的内容没有异议，但�某某证明虽然体现李某某是母子关系，应写身份证号。经审查核实，该证据来源合法，与本案有关联，能够达到原告的证明目的。
2、交通事故认定书。证明李某某负此事故的同等责任，被告纪某某负此事故的同等责任。经庭审质证，被告纪某某、永诚保险公司（以下简称二被告）对该证据有异议。经审查，该证据系昌图县公安局交通警察大队在事故发生的第一时间、第一现场，依法定程序作出的事故责任认定书，其来源合法，与本案有关联性，能够客观认定本事故中的责任划分情况。鉴于二被告仅提出反驳意见并未向本院提交能够推翻该责任认定结论的证据，其质证意见不成立。因此，本院对此证据予以采信。
3、法医学尸体检验意见书一份、火化证明。证明受害人李某某因事故死亡，尸体已火化的事实。经庭审�证，二被告对此证据没有异议，本院予以采信。
4、昌图县某某镇金佳小吃部个体营业执照复印件及证明、工资表，倪洋身份证复印件、昌图县某某生肉加工部营业执照复印件、雇佣证明、2017年4月至6月工资表、出勤表一份。辽宁省高速公路实业发展总公司某某服务区证明。证明在城镇有稳定收入来源，2013年3月16日至2017年3月份受雇于昌图县某某镇金佳小吃部，2017年3月至2017年6月份受雇于昌图县某某生肉加工部，所以应按城镇和农村中间值标准赔偿。经庭审质证，二被告对该证据的真实性有异议，根据我国民事诉讼法司法解释规定，单位出具证据除应加盖公章外，还应当由负责人及经办人签字，原告出示的证据缺乏负责人及经办人签字无法核实其真实性，对于工资流水仅有单位的印章，工资发放表也是复印件，无法核实其真实性。没有银�流水及社保凭证进行佐证，对昌图县宝力镇金佳小吃部，该工资发放表仅提供了2014年的，距离事故发生较久远，无法证实其事故发生前的收入，同时，即使该证据真实性有效，但该两份证据，昌图县某某镇金佳小吃部，该小吃部经营场所为某某镇五道村七组，该营业场所位于农村，而非城镇。昌图县某某生肉加工部，营业场所为某某镇刘美村九组，也是在农村经营，根据该证据李某某也不属于在城镇具有长期稳定的收入。经审查，二被告反驳理由成立，对该组证据的证明力，本院不予采信。
5、刘某某身份证复印件、户口本。证明被扶养人身份。经庭审质证，二被告对此证据的证明问题由法院依法核实，证明写的是李某某，没有身份证号，请法院核实，如果法院核实后对证据无异议。经审查核实，该证据来源合法，与本案有关联性，能够证明原告的证明目的，本院予以采信。
6、李某某、李某某、王某某身份证复印件、火化费收据、交通费票据。证明三人办理丧葬事宜的误工情况及办理丧葬事宜的天数，支出交通费情况。经庭审质证，二被告对证据的真实性有异议，该证据无法证明办理丧葬事宜的人员产生了误工损失，应提供办理丧葬事宜人员的误工证明，包括劳动合同，工资减少的证明，并没有该证据，因此无法证明产生误工收入。交通费票据无法体现与本案有关联性，不予认可。经审查，结合三原告因处理受害人李某某丧葬事宜，其亲属处理丧葬事宜支出属必然支出，故二被告的反驳理由不成立。本院认为三原告处理丧葬事宜支出应酌定为1500元为宜（即100元/天×3人×5天，按每人每天误工费、食宿、交通费为100元的标准计算3人、5天的费用）。
7�被告驾驶证、行车证、保险单。证明纪某某是车主，具有驾驶资格以及保险情况。经庭审质证，二被告对此证据没有异议，本院予以采信。
审理中，被告永诚保险公司向本院提交的证据有：
保险单及免责条款。证明肇事车辆在我公司投保情况。条款中对精神损害抚慰金以及诉讼费不予赔偿，向投保人进行了提示及说明义务。
经庭审质证，原告及被告纪某某对此证据没有异议本院予以采信。
审理中，被告纪某某、某某市迎顺物流有限公司、太平洋保险公司未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2017年6月23日4时30分许，受害人李某某驾驶无牌号普通二轮摩托车行驶至事发地点时与被告�某某驾驶的黑MAXX**/黑AXX**挂大型汽车相撞，造成受害人李某某死亡的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李某某负此事故的同等责任，被告纪某某负此事故的同等责任。受害人李某某所驾驶的无牌号普通二轮摩托车在本事故中受损，该车辆经太平洋保险公司核定损失金额为1200元。三原告表示同意。原告刘某某是受害人李某某的母亲，原告王某某是受害人李某某的丈夫，原告王某是受害人李某某的儿子。根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及三原告刘某某、王某某、王某的诉讼请求，确定三原告因受害人李某某死亡的经济损失为：死亡赔偿金241140元（12057元/年×20年）、精神损害抚慰金72342元（12057元/年×6年）、丧葬费26729元、处理丧葬支出费用1500元、被告扶养人刘某某（原告母亲，生于1939年12月1日）生活费6337.86元（母亲刘某某8873元/年×5年÷7人）、车辆损失1200元，合计349248.86元。
另查，纪某某驾驶的黑MAXX**号重型牵引车在被告太平洋保险公司投保交强险12.20万元，在永诚保险公司投保了商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，李某某负此事故的同等责任，被告纪某某负此事故的同等责任。纪某某驾驶黑MAXX**号重型牵引车在被告太平洋保险公司投保交强险12.20万元，在永诚保险公司投保了商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责�限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。三原告的合理损失应当首先由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险部分，由被告永诚保险公司按事故同等责任在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。因三原告的合理损失没有超出纪某某驾驶黑MAXX**号重型牵引车在被告保险公司投保的保险限额，故被告纪某某、某某市迎顺物流有限公司在本事故中不承担赔偿责任。关于因本事故发生后，处理受害人李某某的丧葬事宜的费用均由原告王某支出，且庭审中原告刘某某、王某某均表示认可，且同意将受害人李某某所驾驶的摩托车的车辆损失1200元给付原告王某。故本院认为本案中的丧葬费26729元、处理丧葬支出费用1500元及车辆损失1200元，合计29429元，应当赔偿给原告王某。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司、在交强险限额内赔偿原告刘某某、王某某、王某死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬支出费用、被告扶养人刘某某生活费348048.86元中的110000元、车辆损失1200元，合计112000元（其中赔偿原告王某94381.52元，赔偿原告刘某某17618.48元）。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告永诚财产保险股份有限公司某某中心支公司按事故同等责任在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘某某、王某某、王某超出交强险限额外的死亡赔偿金237248.86元的50%，即118624.43元。（其中赔偿原告刘某某53671.90元，赔偿原告王某某64952.53元）。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告刘某某、王某某、王某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由被告纪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一七年八月二十二日
书记员 王微微