福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第769号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人张伟阳，男，1988年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省惠安县。2015年2月13日因本案被刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人福建君立律师事务所律师。
辩护人福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告人张群阳，男，1986年8月25日出生，汉族，大专文化，无业，住福建省福州市仓山区。2015年2月13日因本案被刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人福建伟盛律师事务所律师。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）715号起诉书指控被告人张伟阳、张群阳犯盗窃罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员魏旸出庭支持公诉，被告人张伟阳、张群阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，2014年7月21日，被告人张伟阳、张群阳在福州市鼓楼区某单元，撬门入户盗走被害人王某家中监控器一台，后逃逸。
2014年11月4日上午，被告人张伟阳、张群阳经事先共谋，携带对讲机、手套、铁钩等工具，窜至福州市鼓楼区某号别墅，撬门入户盗走被害人洪某家中保险柜一个，内有价值112717元人民币的金银首饰、玉器、平板电脑等物及美金1900元（折合人民币11528元）、港币2000元（折合人民币1580元）、价值人民币5262元的天梭手表和卡西欧手表各一块，因担心被人发现，两被告人遂将所盗物品放置在隔壁正在装修的别墅内，后逃逸。
2015年1月2日晚，被告人张伟阳、张群阳经过事先共谋，再次携带登山绳窜至福州市鼓楼区某号别墅，攀爬入户盗窃财物，后因室内报警器被触响，未盗得财物逃逸。
2015年1月6日上午，被告人张伟阳、张群阳经事先共谋，窜至福州市鼓楼区福新路某单元，攀爬入户盗走被害人叶某家中现金人民币2000元及水晶项链等物，后逃逸。
2015年2月13日，被告人张伟阳、张群阳被公安民警抓获。
对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为被告人张伟阳、张群阳的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人张伟阳、张群阳均在有期徒刑四年至五年的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。
被告人张伟阳对公诉机关的指控供认不讳。
辩护人提出的辩护意见是：起诉书指控的第二起盗窃中被盗财物并未真正脱离财物所有人的控制，被告人张伟阳也并未真正取得对被盗财物的控制、支配权，而且在客观上不存在障碍可以继续盗窃行为的情况下，被告人张伟阳完全出于主观原因而中止犯罪行为，应将本起盗窃定性为中止，即便考虑到实践中存在的难度，也应认定为未遂，因为既遂的法律后果与被告人张伟阳的行为主观恶性不相适应，即罪刑不相适应。被告人张伟阳到案后如实供述了自己的犯罪事实，涉案财物大部分已由侦查机关依法返还被害人，剩余部分被告人亦积极退赃，建议法庭综合考虑本案情节对被告人张伟阳从轻处罚，判处有期徒刑三年。
辩护人提出的辩护意见是：（一）起诉书指控的第二起盗窃对犯罪金额的认定事实不清、证据不足；（二）被告人张伟阳在起诉书指控的第二起盗窃中属于犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；（三）被告人张伟阳归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；（四）被告人张伟阳系初犯，主观恶性较小，在客观上未给被害人造成较大损失。综上，建议法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人张群阳对公诉机关的指控供认不讳。
辩护人提出的辩护意见是：（一）被告人张群阳在2014年11月4日盗窃中存在犯罪中止的情节；（二）公安机关扣押程序不合法；（三）被告人张群阳主观恶性不大，从犯罪后果来讲没有造成严重的社会影响，当庭自愿认罪，有悔罪表现，建议法庭对其予以较大幅度的从轻处罚。
经审理查明，2014年7月21日，被告人张伟阳、张群阳在福州市鼓楼区某单元，撬门入户盗走被害人王某家中监控器一台，后逃逸。
2014年11月4日上午，被告人张伟阳、张群阳经事先共谋，携带对讲机、手套、铁钩等工具，窜至福州市鼓楼区某号别墅，撬门入户盗走被害人洪某、郑某家中美金1900元（折合人民币11690元）、港币2000元（折合人民币1586元）、金银首饰、玉器、平板电脑、手表等物及保险柜一个（内有大量黄金饰品），因担心被人发现，两被告人遂将所盗物品放置在隔壁正在装修的别墅内，后逃逸。经鉴定，所盗物品价格共计人民币117979元。
2015年1月2日晚，被告人张伟阳、张群阳经过事先共谋，再次携带登山绳窜至福州市鼓楼区某号别墅，攀爬入户盗窃财物，后因室内报警器被触响，未盗得财物逃逸。
2015年1月6日上午，被告人张伟阳、张群阳经事先共谋，窜至福州市鼓楼区福新路某单元，攀爬入户盗走被害人叶某家中现金人民币2000元及水晶项链等物，后逃逸。
2015年2月13日，被告人张伟阳、张群阳被公安民警抓获。案件审理过程中，被告人张伟阳、张群阳退出赃款人民币2000元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张伟阳的供述证实：2014年7月，其和张群阳窜至王某家，由张群阳望风，其进门动手偷了一台监控器。2014年11月的一天上午，其和张群阳按照张群阳之前的踩点选择了鼓楼区一户别墅实施盗窃。其开了其父亲名下的一部别克凯越车，张群阳到报废车厂偷了一面闽A×××××的车辆挂在车上，两人开车到该处，把小车停在别墅不远处，一直等到要偷的那户人家出门才行动。其和张群阳一人一部对讲机，由其负责进去偷，张群阳在外面望风。要偷的这幢别墅旁边的人家在装修，是个空房子，没有人住，其就从别墅后面的围墙爬进隔壁户，从隔壁幢别墅的屋顶进入要偷别墅的阳台，用事先准备好的铁勾把阳台拉闸门锁破坏，进入室内开始翻东西，先后拿了一个苹果MINI笔记本、两架手表还有一些饰品等零散物品装在一个袋子里，另外还在四楼卧室里偷了一个保险柜。其一路都用对讲机告诉张群阳偷了什么东西，张群阳也用对讲机告诉其外面情况。其将东西抱到隔壁别墅屋顶时觉得太重，还叫了张群阳过来一起将东西抱到隔壁别墅一楼的一个角落，这时候他们听到外面好像有很多人，感觉偷来的东西不好带出去，就把东西和对讲机都留在了房子里后开着车离开了鼓楼人家。经过这次盗窃，其和张群阳觉得这户人家肯定很有钱，于是在2015年1月2日下午，其和张群阳还是开着别克凯越车到鼓楼人家，张群阳望风，其带了从网上买的粗绳按照之前的路线爬到别墅顶楼，然后用粗绳绑在楼顶下到三楼从窗户进去，这次户主在别墅里安装了监控还有一些防盗设施，后来防盗设施报警，其就赶紧跑到五楼从阳台开门出来和张群阳一起开车离开。过了三、四天的一天早上六点多，其又开着别克凯越车接上张群阳到鼓楼区福新路某房，车停在路边，他们一起从小区后门进去走到3号楼的大厅，张群阳在一楼望风，其从一楼楼梯走到五楼，发现其中一户没有人，就从五楼楼梯口爬到那户人家的窗户，在卧室的窗台上拿走了2000元现金和几条水晶项链，偷完东西从房间开门出去下楼，和张群阳会合后一起开车离开。
2、被告人张群阳的供述证实：其四次和张伟阳一起盗窃，每次都是由其在外望风，张伟阳负责进入室内偷窃。第一次是到王某家中偷了一台监控器；第二次是开车到鼓楼区一幢别墅，偷了一个保险柜还有手表、平板电脑等物品，这些东西搬到隔壁别墅后，其因看见有这么多贵重物品心中害怕临时不想偷了，就没有把东西带走，和张伟阳两人开车离开；第三次是又到此前偷的那幢别墅，张群阳进去后因为报警器响了，他们就赶紧离开；第四次是在福新路的小区，张群阳进去偷了2000元和水晶项链。
3、被害人王某的陈述证实：其住鼓楼区某单元。2014年7月21日中午1时左右，其出门办事，晚上9点左右回家发现入户门被撬，家中丢失了监控设备、现金、金器等物。
4、被害人洪某、郑某的陈述证实：她们家住鼓楼区某幢别墅，2014年11月4日上午8点多全家人都出去了，到上午10点多她们两人回家发现家中被盗，被盗物品包括美金1900元、港币2000元、两部手表、一部苹果MINI平板电脑、一些黄金饰品、一个玉佩和一个保险柜，保险柜内还有一些黄金饰品和玉器。随后她们报警，民警到她们家中勘查现场后，在11号邻居房子里找到了上述被盗物品。
5、被害人叶某的陈述证实：其家住鼓楼区福新路某单元，2015年1月6日上午8点左右其离开家，中午11时许回家发现家中失窃，被盗物品包括2000元和几条水晶项链。
6、公安机关出具的提取笔录及扣押、发还物品清单证实：被害人洪某、郑某家中被盗物品为：黄金项链11条、黄金手链1条、黄金手镯2对、黄金挂坠4个、黄金戒指3个、玉佩挂件4个、钻戒3个、苹果MONI电脑一部、天梭手表和卡西欧手表各一部，现上述物品均已追回发还被害人。
7、福建省金银珠宝首饰检测中心《检测报告》、福州市价格认证中心《价格鉴定结论意见书》证实：被害人洪某、郑某被盗黄金饰品、玉器、钻戒、平板电脑、手表等物经鉴定价格共计人民币117979元。
8、福州市公安局刑事科学技术研究所《生物物证检验报告》证实：2014年7月21日某室盗窃案现场留有被告人张伟阳指纹；2014年11月4日某幢盗窃案现场留有被告人张群阳指纹；2015年1月6日某室盗窃案现场留有被告人张伟阳指纹。
9、福州市公安局物证鉴定所《法庭科学DNA鉴定书》证实：2014年11月4日某幢盗窃案现场提取到的手套上DNA系被告人张伟阳所留。
10、公安机关出具的现场勘验检查工作记录。
11、被告人张伟阳对作案地点、作案工具的辨认笔录、辨认照片。
12、被告人张伟阳、张群阳退赃凭证证实：案件审理过程中，被告人张伟阳、张群阳退出赃款人民币2000元。
13、抓获经过、户籍证明等其他证明材料。
上述证据本院予以确认。
本院认为，被告人张伟阳、张群阳以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，金额达人民币133255元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立，但对被盗美元、港币折算为人民币的金额计算有误，应予纠正。辩护人关于起诉书指控的第二起犯罪可认定为中止或未遂的辩护意见，经查，被告人当天已将所盗物品从被害人家中搬至他人家中，被盗财物已实际脱离财物所有人的控制，应认定为犯罪既遂，该辩护意见没有事实与法律依据，不予采纳。被告人张伟阳如实供述自己的罪行，被告人张群阳当庭自愿认罪，可依法或酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张伟阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2019年2月12日止。罚金已缴纳。）
二、被告人张群阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2019年2月12日止。罚金已缴纳。）
三、被告人张伟阳、张群阳所退赃款人民币2000元发还被害人叶某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程 羽
人民陪审员 伍 缄
人民陪审员 暴婷婷
二〇一五年十一月九日
书 记 员 何丽丽
附本案判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。