上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第838号
原告刘某某。
被告水甲。
委托代理人沈泉林，上海市天云律师事务所律师。
委托代理人丁雷，上海市天云律师事务所律师。
原告刘某某与被告水甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由代理审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告水甲及其委托代理人沈泉林、丁雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2009年2月18日登记结婚，2009年11月10日生育一女名水乙。婚后，因为原、被告性格不合，经常发生矛盾，被告还对原告实施冷暴力。被告曾于2014年7月向法院起诉要求与原告离婚，后经人民调解委员会调解，被告撤诉。现原告也认为原、被告感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生女水乙随原告共同生活，被告每月支付抚育费人民币2，500元。要求依法分割夫妻共同财产，包括：1、一台格兰仕微波炉、三台夏普电视机、一张群美的桌子、一把摇椅，三台价值3，000元的电脑，一台IP**，一台MINIP**，但不能够提供上述家具、家电发票；2、要求分割被告为其母亲购买的一条价值5，000元的项链和借给被告母亲的6万元，以及原告的父母借给原、被告的1万元及借给被告母亲的1万元，上述财产均无证据提供。
被告水甲辩称，同意离婚，原告所述婚姻登记和生育情况属实。关于孩子问题，要求孩子归被告抚养，原告每月支付抚育费2，000元，并补付2014年9月至今原、被告分居期间孩子的抚育费。因为原、被告婚后先是与被告的父母一起居住在被告父母家。2012年6月，因为一次家庭纠纷，原、被告带着孩子搬出了被告父母家在外租房居住。2013年4月，原、被告又一起带着孩子搬回了被告父母家。2014年9月，原告独自一人离开了被告父母家，被告带着孩子仍然居住在被告父母家至今。综上，孩子一直是随被告及其父母共同居住，被告的生活条件优于原告，为了孩子有一个良好、稳定的生活环境，孩子应该随被告共同生活。关于财产问题，要求：1、分割被告离家时搬走的一台雅马哈钢琴、一个单反相机；2、分割夫妻共同存款20万元，其中82，000元系2014年7月原告擅自从被告工资卡中取款，另12万元是被告估计的，因为被告的工资卡一直在原告手中；3、要求分割被告带走的钻戒、对戒和四件金饰。另，被告没有为被告母亲购买过项链，原告所述的所有借款也均不存在。原告所述的微波炉、桌子、摇椅是婚后购买的，三台电视机均是婚前被告购买的。电脑、一个IPAD，一台MINIP**，其中电脑是婚后组装的杂牌电脑，MINI系被告单位的领导送给被告的孩子的，故均不同意分割。
针对被告的辩称意见，原告表示，第一，不同意孩子由被告抚养，原告所述居住情况基本属实。但是，2014年9月，原、被告产生矛盾，被告就将孩子带到被告的另外一处房屋居住，不让原告看孩子，并要求原告搬离被告父母家，原告才搬离。分居期间，被告一直不让原告看孩子。原告是从事教育工作，被告却经常出差，被告的父母又已年迈，故原告更适合照顾孩子。原告不同意补付分居期间抚育费，如果孩子随被告生活，愿意每月支付抚育费600元，并要求有探视孩子的权利。第二，原告是将钢琴、单反相机搬离了被告家，但这些都是原告母亲出资购买。原告是取走了被告工资卡中的8，2000元，但已经用于在外租房等开销，除此以外双方并无共同存款。原告离家时，的确带走了一条项链和一个女戒，但没有取走其他首饰。上述财产均不同意分割。
经审理查明，原、被告于2009年2月18日登记结婚，2009年11月10日生育一女名水乙。婚初夫妻关系尚可，近年来，因琐事产生隔阂，双方于2014年9月起分居生活至今。分居期间，婚生女水乙一直随被告共同生活。2014年7月被告曾起诉要求与原告离婚，后被告撤诉。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。审理中，由于原、被告对婚姻问题各执己见，致调解未成。
以上事实，有结婚登记摘要、出生医学证明等及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实，可予认定。
审理中，被告水甲到庭表示，如果法院将婚生女水乙判归被告抚养，被告愿意不再向原告主张分居期间的抚育费、原告擅自取走的所有存款、金银首饰、钢琴、单反相机。另，同意判决后原告每月支付抚育费600元，被告会配合每月给原告探望孩子。
本院认为，原、被告婚后未能正确处理好夫妻关系，致使夫妻感情破裂，现双方均要求离婚，应予准许。
至于子女的抚养，从有利于子女身心健康、保持其生活环境的相对稳定，本院综合各方因素确定双方之女水乙随被告生活为宜。子女抚育费的数额，依据本案情况，本院确定为600元／月。对于被告表示不再向原告主张分居期间的抚育费，系当事人自行处分相关权益，与法不悖，本院予以确认。对于探视问题，根据法律规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。本案中，根据孩子的情况，由本院酌定。
至于财产分割的问题：1、对于原、被告的婚后共同财产，依据原、被告的陈述，本院确认共有格兰仕微波炉1台、桌子1张、摇椅1个，无牌电脑3台，IPAD1台，苹果牌MINIPAD1台，上述财产因双方当事人意见不一，由本院依据情况酌情予以分割，至于原告主张的夏普电视机3台，因原告未能提供证据证明，被告也不予认可，本院难以确认，故原告要求分割电视机的诉请本院不予支持；2、对于原告主张的债务，因被告否认且涉及案外人利益，本案中不予处理；3、对于原告主张的为被告母亲购买了项链1根，因被告予以否认，原告也无证据证明，本院不予支持。另，被告在审理中自愿表示，不再向原告主张钢琴、所有存款、金银首饰，系当事人自行处分相关权益与法不悖，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告水甲离婚；
二、双方所生之女水乙随被告水甲共同生活，原告刘某某自2015年3月起每月支付水乙抚育费600元，至水乙十八周岁止；
三、原告刘某某每月有探望女儿水乙两次的权利，具体方式为：每月第一周和第三周的周六10：00时由原告刘某某至被告水甲处将水乙领回探望，并于当周周日17：00时前将水乙送回被告水甲住所地，被告水甲有协助义务；
四、现在原告刘某某处的雅马哈钢琴1台、单反相机1台、项链1根、女戒1枚均归原告刘某某所有；
五、现在被告水甲处的格兰仕微波炉1台、桌子1张、摇椅1张、无牌电脑3台、IPAD1台、MINIPAD1台中的IPAD1台及MINIPAD1台归原告刘某某所有，其余物品均归被告水甲所有，被告水甲于本判决生效之日起十日内交付原告刘某某上述IPAD1台及MINIPAD1台。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 施怡
二〇一五年三月六日
书 记 员 张倩
附：相关法律条文
一、《中国人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。