辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第00711号
原告田月红，女，1978年4月1日出生，汉族，现住辽宁省盖州市，系死者吕守忠的妻子。
原告吕某乙，男，2001年7月10日出生，汉族，现地址同上，系死者吕守忠的儿子。
法定代理人田月红，女，1978年4月1日出生，汉族，现住辽宁省盖州市，系原告吕某乙的母亲。
原告吕某甲，女，1999年6月1日出生，汉族，现地址同上，系死者吕守忠的女儿
法定代理人田月红，女，1978年4月1日出生，汉族，现住辽宁省盖州市，系原告吕某甲的母亲。
原告吕家太，男，1954年1月30日出生，汉族，现住辽宁省盖州市，系死者吕守忠的父亲。
原告杨秀梅，女，汉族，1952年1月12日出生，现住址同上，系死者吕守忠的母亲。
五原告委托代理人ＸＸ，系辽宁维典律师事务所。
五原告委托代理人胡俊华，男，1982年2月1日出生，汉族，现住辽中县东街，系辽宁东佳律师事务所法律工作者。
被告佟立宏，男，1980年7月8日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。
被告营口海顺运输有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。
法定代表人张艺钟，系经理。
被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司，现住营口市站前区。
法定代表人隋洪斌，系被告单位总经理。
委托代理人冯丹，女，1981年8月8日出生，汉族，系被告单位职员，现住营口市站前区。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中县。
负责人苑志明，系被告单位经理。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。
法定代表人郭军，系被告单位经理。
委托代理人陈冠铮，男，1987年1月24日出生，汉族，系该公司法务人员。
原告田月红、吕某乙、吕某甲、吕家太、杨秀梅诉被告佟立宏、被告营口海顺运输有限公司（以下简称海顺公司）、安华农业保险股份有限公司营口中心支公司（以下称安华保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司（以下称辽中人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下称营口人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田月红、吕某乙、吕某甲、吕家太、杨秀梅的委托代理人胡俊华、被告佟立宏、被告安华保险公司的委托代理人冯丹、被告辽中人保公司的委托代理人刘禹均到庭参加诉讼，被告海顺公司、营口人保公司均提供书面答辩，本案现已审理终结。
五原告诉称，原告田月红是死者吕守忠的妻子、原告吕某乙是死者吕守忠的儿子、原告吕某甲是死者吕守忠的女儿、原告吕家太是死者吕守忠的父亲、原告杨秀梅是死者吕守忠的母亲。2015年9月29日1时40分，被告佟立宏驾驶其所有的挂靠在被告海顺公司的辽H＊＊＊**重型半挂牵引车牵引辽H＊＊**号重型集装箱半挂车由南向北行驶，与东侧停放在非机动车道内胡士祥驾驶所有的的辽A＊＊＊**号轻型厢式货车及吕守忠驾驶所有的辽H＊**重型半挂牵引车牵引辽H**号重型普通半挂车发生碰撞，造成正在修车的胡士祥、吕守忠死亡，三台车损坏及被告佟立宏受伤的交通事故，经辽中县交警队认定被告佟立宏负此事故全部责任，胡士祥、吕守忠无事故责任。辽H＊＊＊**重型半挂牵引车牵引辽H＊＊**号重型集装箱半挂车在被告安华保险公司投保交强险一份、第三者责任险105万元及不计免赔；胡士祥驾驶的辽A＊＊＊**号在被告辽中人保公司投保了交强险；吕守忠驾驶的辽H＊**重型半挂牵引车牵引辽H**号重型普通半挂车在被告营口人民公司投保了交强险一份。
现五原告要求被告方赔偿死亡赔偿金581640元（吕守忠是居民户口，户籍地辽宁省盖州市徐屯镇塔子沟村2号117，从事运输行业20左右年，每年中在外面三百多天，只有过年节才能回家，未耕种过土地，并有准驾证、营运证，生活主要来源于运输行业，应该按照城镇标准计算）、被抚养人生活费410400元（被抚养人即原告吕某乙、吕某甲、吕家太、杨秀梅，死者吕守忠的父母生育两名子女，即吕守霞和吕守忠，吕守霞在本次事故前两个月因病去世。原告吕家太，1954年1月30日出生，至今61周岁，现住辽宁省盖州市徐屯镇塔子沟村2号117，19年乘以20520元=389880元；原告杨秀梅，1952年1月12日出生，至今63周岁，17年乘以20520元=348840元；原告吕某乙，2001年7月10日出生，现地址同上，在某某中学念初三，14周岁，4年乘以20520元=82080元，原告吕某甲，1999年6月1日出生，现地址同上，16周岁，在盖州市某某某中学念书，2年乘以20520元=41040元。以上四人的被扶养人生活费总共应按20年乘以20520元计算）、丧葬费24555元、处理丧葬期间误工费等9624元，抢救费272元，施救费6200元（施救吕守忠所有的车辆，有票据）、处理丧葬期间交通费1万元、精神损害抚慰金10万元（在交强险范围之内优先赔偿）、车辆损失费5480元（经保险公司核损）、车上货物损失4000元（经保险公司核损）。五原告方同意将赔偿款支付到原告田月红账户上，然后原告方自行协商分配。
被告佟立宏辩称，我驾驶我所有的挂靠在被告海顺公司的辽H＊＊＊**重型半挂牵引车牵引辽H＊＊**号重型集装箱半挂车在被告安华保险公司投保主车交强险一份、第三者责任险100、挂车第三者责任险5万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。我负事故的全部责任，我已经补偿本案死者家属保险限额外5万元，另外我为本案死者家属垫付2.5万元丧葬费，要求被告保险公司予以返还。另外，在车辆投保时，被告安华保险公司没有给我保险条款，也未向我明示及解释因超载免赔事宜，故原告方的各项损失应该由被告各保险公司承担。对原告方提供的证据均没有异议。
被告海顺公司书面答辩辩称，被告佟立宏驾驶的辽H＊＊＊**重型半挂牵引车牵引辽H＊＊**号重型集装箱半挂车挂靠在我公司进行从事运输业，其车辆所有人是被告佟立宏，并以我公司名义在被告安华保险公司投保主车交强险一份，第三者责任险100万元，挂车投保第三者责任险5万元及不计免赔，在被告佟立宏投保时被告安华保险公司也没有给我公司保险条款及向我公司解释说明超载免赔的情况，且被告安华保险公司提供的带有我公司名称的公章的投保单，该公章不是我公司的，我公司在2012年公章上都带有数字码了，投保单也没有投保人确认的日期，故被告安华保险公司应全额赔偿原告方的损失。
被告安华保险公司辩称，被告佟立宏驾驶的辽H＊＊＊**重型半挂牵引车牵引辽H＊＊**号重型集装箱半挂车挂靠在被告海顺公司从事运输行业，以被告海顺公司的名义在我公司投保了主车交强险一份、第三者责任险100万元、挂车第三者责任险5万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告佟立宏及被告海顺公司在向我公司投保时，我公司均向他们明示免责条款，给付他们投保单，并盖章确认，保险条款，已对免责条款尽到解释说明的义务；理赔应以主车第三者责任险100万元的限额为准；该车辆是贷款车辆，商业险保险单特别约定，本保单的第一受益人营口银行股份有限公司金牛山大街支行，原告诉请前应取得第一受益人的书面授权，否则请求法院驳回，如取得授权，应按下列意见：本案两位受害人吕守忠、胡士祥均在车下死亡，应视为三台车的三者，应扣除其他两台车的交强险的无责限额2.42万元，超出部分在我公司交强险各分项限额内承担，超出部分在本车三者险限额100万元内承担。又因本起事故标的车存在超载行为，根据机动车第三者责任保险条款第20条之规定，商业险绝对免赔10%.
对事故责任认定书的真实性没有异议；对原告方身份证、户口本真实性无异议；对抢救费272元没有异议，应该参照医保报销标准；死亡证明、准驾证、行驶证、营运证、保险单没有异议；对原告方的村委会证明及法院提取材料的真实性没有异议；对施救费票据6200元没有异议；对丧葬费收据没有异议，但含在丧葬费中，不能重复计算；对死亡伤残赔偿金应按死者吕守忠的户籍性质农村标准计算；对原告方要求的亲属丧事期间误工费主张5人20天，过高，且该费用应计算在丧葬费之内；被扶养人生活费计算方法错误，吕守忠的被扶养人均为农业户籍，其扶养人最高抚养年限为19年，原告诉请20年计算错误，因根据农业标准7801元＊19年计算扶养费的数额；交通费1万元诉请明显过高，且没有具体票据；精神抚慰金诉请的金额过高，由于本案另有一名受害人，而我公司仅有一个交强险限额，故不应超过交强险限额，且被告佟立宏将依法承担刑事责任，根据相关法律规定，不应支持精神抚慰金，不同意赔付；车损货损的数额应与保险公司定损确定，货损4000元，车损5480元；施救费以保险公司核定为准。
被告辽中人保公司辩称，胡士祥驾驶的辽A＊＊＊**车辆的保险信息我公司未查到，原告方或被保险人应当提供该车辆在我公司投保的保险信息及提供驾驶证、行车证等有效证件，并且我公司承保的车辆是无责，应在交强险无责赔偿限额内赔偿，即1.11万元内。其他同被告安华保险公司意见。
被告营口人民公司提供书面答辩辩称，吕守忠驾驶所有的辽H＊**重型半挂牵引车牵引辽H**号重型普通半挂车主车以营口天成物流有限公司名义在我公司投保交强险一份，请法院予以核实，在我公司投保的事故车辆系无事故责任，应在交强险无责限额内进行赔偿。
经审理查明，原告田月红是死者吕守忠的妻子、原告吕某乙是死者吕守忠的儿子、原告吕某甲是死者吕守忠的女儿、原告吕家太是死者吕守忠的父亲、原告杨秀梅是死者吕守忠的母亲。2015年9月29日1时40分，被告佟立宏驾驶其所有的挂靠在被告海顺公司的辽H＊＊＊**重型半挂牵引车牵引辽H＊＊**号重型集装箱半挂车由南向北行驶，与东侧停放在非机动车道内胡士祥驾驶所有的的辽A＊＊＊**号轻型厢式货车及吕守忠驾驶所有的辽H＊**重型半挂牵引车牵引辽H**号重型普通半挂车发生碰撞，造成正在修车的胡士祥、吕守忠死亡，三台车损坏及被告佟立宏受伤的交通事故，案经辽中县交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告佟立宏负事故全部责任，吕守忠、胡士祥无事故责任；辽H＊＊＊**重型半挂牵引车牵引辽H＊＊**号重型集装箱半挂车在被告安华保险公司主车投保交强险一份、第三者责任险100万元、挂车投保第三者责任险5万元及不计免赔；胡士祥驾驶的辽A＊＊＊**号在被告辽中人保公司投保了交强险一份；吕守忠驾驶的辽H＊**重型半挂牵引车牵引辽H**号重型普通半挂车主车在被告营口人保公司投保了交强险一份。
现五原告要求被告方赔偿抢救费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬期间的误工费、交通费、精神抚慰金、车辆损失、车上货物损失、施救费等损失。
另查，死者吕守忠户籍地辽宁省盖州市徐屯镇塔子沟村居民，常年在外从事运输行业多年，生活来源于非农业，并有驾驶证、准驾证、营运证；死者吕守忠的父母生育两名子女，即吕守霞和吕守忠，吕守霞在本次事故前两个月因病去世；原告吕家太，1954年1月30日出生，现住辽宁省盖州市徐屯镇塔子沟村2号117，居住；原告杨秀梅，1952年1月12日出生；原告田月红与吕守忠生育两名子女，即原告吕某乙，男。2001年7月10日出生，在某某中学念初三，原告吕某甲，女，1999年6月1日出生，在盖州市某某某中学念书；被告佟立宏放弃要求对方承担赔偿责任，无责方的交强险限额由两位死者使用。
再查，吕守忠的抢救费272元；施救费施救吕守忠所有的车辆6200元，有票据；车辆损失费5480元（经保险公司核损）、车上货物损失4000元。被告佟立宏为原告方补偿保险限额外的损失5万元，并垫付2.5万元，要求被告保险公司返还。
上述事实，有交通事故认定书、原告方的身份证、户口本、抢救费收据、死亡医学证明、驾驶证、准驾证、行驶证、挂靠协议，村委会证明，施救费发票，佟立宏精神肇事车辆保险单，行驶证，辽H＊**车辆保险单，辽A＊＊＊**行驶证，保险单，殡葬费收据、法院提取的询问笔录及庭审笔录，证据经庭上质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案中被告佟立宏负事故全部责任，吕守忠、胡士祥无事故责任，辽中县交通警察大队道路交通事故责任认定书认定较为客观公正，本院予以采信。被告佟立宏驾驶的辽H＊＊＊**重型半挂牵引车牵引辽H＊＊**号重型集装箱半挂车在被告安华保险公司主车投保交强险一份、第三者责任险100万元、挂车投保第三者责任险5万元及不计免赔；胡士祥驾驶的辽A＊＊＊**号在被告辽中人保公司投保了交强险一份；吕守忠驾驶的辽H＊**重型半挂牵引车牵引辽H**号重型普通半挂车主车在被告营口人保公司投保了交强险一份。五原告的损失有抢救费272元、死亡赔偿金563668元【（死亡吕守忠户籍地及居住地为辽宁省盖州市徐屯镇塔子沟村居民，常年在外从事运输行业多年，生活来源于非农业，并有驾驶证、准驾证、营运证，并有少量人口田，死亡赔偿金应按城镇与农村标准的中间值计算，即每年29082元＋11191元=40273元除以2=20136.5元乘以20年=402730元）；被扶养人生活费有吕守忠的父亲原告吕家太，1954年1月30日出生，抚养年限19年，母亲杨秀梅，1952年1月12日出生，抚养年限17年，儿子吕某乙，2001年7月10日出生，抚养年限14年，女儿吕某甲，1999年6月1日出生，抚养年限2年，上述被抚养人只有吕某甲在盖州市高中住校上学，其余三人均在农村居住，四位被抚养人的生活分段计算头两年按城镇与农村的中间值计算，因吕某甲在盖州市高中住校上学，其他三人在农村，以后均按农村标准计算，每年不能超过上一年人均生活消费支出，抚养费共计160938元】、丧葬费24555元、精神抚慰金5万元、交通费法院酌定为3000元、车辆损失5480元（经保险公司核损）、车上货物损失4000元、施救费6200元（有正式票据，是原告方实际损失、丧葬期间的误工损失无依据，本院不予支持。原告方的上述损失先由无责方的被告辽中人保公司在交强险无责赔偿限额内进行赔偿，余额再由被告安华保险公司在被险限额内进行赔偿，另一无责方被告营口人保公司在本案中因死者吕守忠系本车人员，故不承担无责赔偿责任；因本起事故造成吕守忠及另案胡士祥死亡，两案件按其损失数额按比例进行赔偿，两个案件应赔偿原告方的数额没有超出本案被告方保险公司的赔偿限额，故被告佟立宏、海顺公司在本案中不承担赔偿责任。关于被告安华保险公司辩称在商业险范围内因该投保的车辆超载免赔10％一节，因被告安华保险公司提供的保险合同是格式条款，也没有提供将投保单、保险条款给付投保人被告佟立宏或海顺公司，并将免责条款让投保人注意及予以充分解释的证据，且投保单没有注明确认的日期，故被告安华保险公司对因超载免责条款未尽到履行明确说明义务，该主张免责条款不生效。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后十日内在交强险的无责限额内赔偿原告田月红、吕某乙、吕某甲、吕家太、杨秀梅抢救费损失27.2元、财产损失100元、丧葬费11000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿田月红、吕某乙、吕某甲、吕家太、杨秀梅精神抚慰金5万元、抢救费244.8、丧葬费5000元、财产损失1000元；
三、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告田月红、吕某乙、吕某甲、吕家太、杨秀梅死亡赔偿金538668元（563668元-垫付25000元，含被抚养人生活费）、丧葬费8555元（24555元-11000元-5000元）、交通费3000元、车辆损失5480元、货物损失2900元（4000元-100元-1000元）、施救费6200元；
四、被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内返还被告佟立宏为本案原告方垫付的费用25000元；
五、被告佟立宏、营口海顺运输有限公司、营口人保公司在本案不承担赔偿责任；
六、驳回原、被告之其他诉讼请求。
上述款项如逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定执行。
案件受理费6374元，减半收取，因原告方已交2619元，应补交568元；由被告佟立宏承担2230.9元，由原告自行承担956.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一六年一月十八日
书记员 刘美静