江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初1171号
原告：熊某某，男，汉族，江西省高安市人，原住高安市。
被告：何某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
被告：文某某，女，汉族，江西省丰城市人，住高安市。
委托代理人：何某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。代理权限：一般代理（系被告文某某的前夫）
原告熊某某（下简称原告）与被告何某某、文某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊某某和被告何某某到庭参加诉讼、被告文某某委托被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金人民币1126000元及利息（以100000元为本金按年息一分四厘自2015年12月20日起计算至借款全部清偿之日止；以110000元为本金按年息一分四厘自2016年1月3日起计算至借款全部清偿之日止；以50000元为本金按月息二分五厘自2016年1月8日起计算至借款全部清偿之日止；以60000元为本金按月息二分五厘自2016年2月1日起计算至借款全部清偿之日止；以190000元为本金按月息二分五厘自2016年2月7日起计算至借款全部清偿之日止；以50000元为本金按月息二分五厘自2016年2月10日起计算至借款全部清偿之日止；以100000元为本金按月息二分五厘自2016年2月13日起计算至借款全部清偿之日止；以50000元为本金按月息二分五厘自2015年2月16日起计算至借款全部清偿之日止；以40000元为本金按月息二分五厘自2016年2月18日起计算至借款全部清偿之日止；以50000元为本金按月息二分五厘自2016年3月1日起计算至借款全部清偿之日止；以100000元为本金按月息二分五厘自2016年3月9日起计算至借款全部清偿之日止；以60000元为本金按月息二分五厘自2016年3月15日起计算至借款全部清偿之日止；以60000元为本金按月息二分五厘自2016年4月5日起计算至借款全部清偿之日止；以81000元为本金按月息一分五厘自2016年3月15日起计算至借款全部清偿之日止）。二、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告和被告何某某是朋友关系，2014年12月至2016年起被告何某某以做生意急需资金为由累计向原告借款人民币共计1126000元，本金分文未付，仅支付了部分利息。2014年12月20日借款100000元，利息按年息一分四厘计算，被告仅支付了2015年12月20日之前的利息；2015年1月3日借款110000元，利息按年息一分四厘计算，被告仅支付了2016年1月3日之前的利息；2015年1月8日借款50000元，利息按月息二分五厘计算，被告仅支付了2016年1月8日之前的利息；2015年2月1日借款60000元，利息按月息二分五厘计算，被告仅支付了2016年2月1日之前的利息；2015年2月7日借款130000元和60000元，利息按月息二分五厘计算，被告仅支付了2016年2月7日之前的利息；2015年2月10日借款50000元，利息按月息二分五厘计算，被告仅支付了2016年2月10日之前的利息；2015年2月13日借款100000元，利息按月息二分五厘计算，被告仅支付了2016年2月13日之前的利息；2015年2月16日借款50000元，利息按月息二分五厘计算，被告仅支付了2016年2月16日之前的利息；2015年2月18日借款40000元，利息按月息二分五厘计算，被告仅支付了2016年2月18日之前的利息。2015年3月1日借款50000元，利息按月息二分五厘计算；2015年3月9日借款100000元，利息按月息二分五厘计算；2015年3月15日借款60000元，利息按月息二分五厘计算；2015年4月5日借款60000元，利息按月息二分五厘计算；以上四笔款项总计270000元，被告未付分文利息，双方同意将第一年的利息81000元作为本金，并约定利息按月息一分五厘计算，所以被告于2016年3月15日又向原告出具了一份借据。2015年12月17日借款40000元，被告仅归还了15000元，还欠25000元。被告文某某与被告何某某系夫妻，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同还款责任。因多次向被告追讨未果，故诉至法院。
被告何某某辩称：1、2014年12月20日的100000元我已经归还了5万元；2、2016年3月15日的81000元的借条不是事实，这81000元我没有收到原告的钱，原告是说以息转本，让我打一张借条，利滚利；3、被告文某某虽然原来是我老婆，但我们已经离婚了，而且她并不清楚我借款的事实，是原告上门要钱才知道的，我也是帮别人借钱；4、其他借款是事实。
被告文某某没有答辩，但在庭前接受本院询问时表示：因为何某某打我，所以我和他已经于2015年7月11日离婚，何某某向原告借钱的事我不清楚，他好像是帮别人借钱。何某某的债务和我没有关系，我什么都不知道，我没有问原告借一分钱，何某某离婚前借的钱也没有拿回家，我和他在一起都没用他的钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。在庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；（二）借条16张，证明被告何某某先后16次向我借款，每张借条都有写明每次的金额和利率，且载明了日期。
对原告的上述举证，被告何某某经质证认为：对证据（一）没有异议；对证据（二），这些借条是我亲笔所写，没有异议，但是其中2014年12月20日我已经还了50000元,2016年3月15日的81000元借款我没有实际收到，这是以息转本的。
被告何某某为证明自己的辩称事实，提供的证据有：我和文某某的离婚证手机照片一份，证明我和文某某已于2015年7月10日登记离婚了，由于没有带原件，只有手机里的图片一张。
对被告何某某的上述举证，原告经质证认为：对于他们办理离婚我没有异议，但是我当时不知道他们离婚了。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二），被告何某某对证据的三性均无异议，本院对该证据予以认定。
综上认证，本院认定本案事实如下：两被告曾系夫妻关系，曾三次登记结婚并三次登记离婚，其二人婚姻存续的时间段分别为：2007年3月30日至2012年5月17日；2012年12月22日至2015年7月10日；2017年4月21日至2017年4月24日。原告和被告何某某系朋友关系。2014年12月20日，被告何某某向原告借款人民币100000元并出具亲笔手写的《借条》一张，内容为“借条今借到熊某某人民币拾万元整（100000元），年利息壹分四厘。此据经借人：何某某2014.12.20身份证”，在借条的空白处还载明了“2015年以结息12月20日”的内容；2015年1月3日，被告何某某向原告借款人民币110000元并出具亲笔手写的《借条》一张，内容为“借条今借到熊某某人民币拾壹万元整（110000元），年息壹分肆厘（0.014元）。借款人：何某某2015年元月3日身份证”，在借条的空白处还载明了“2016年以结息元月3日”的内容；2015年1月8日，被告何某某向原告借款人民币50000元并出具亲笔手写的《借条》一张，内容为“借条今借到熊某某人民币伍万元整（50000元），按月息贰分五厘（0.025元）。借款人：何某某2015.元.8身份证”，在借条的空白处还载明了“2016年以结息元月8日”的内容；2015年2月1日，被告何某某向原告借款人民币60000元并出具亲笔手写的《借条》一张，内容为“借条今借到熊某某人民币陆万元整（60000元），月息按贰分半计算（0.025元）。借款人：何某某2015年2月1日身份证”，在借条的空白处还载明了“2016年以结息2月1日”的内容；2015年2月7日，被告何某某向原告借款人民币60000元并出具亲笔手写的《借条》一张，内容为“借条今借到熊某某人民币陆万元整（60000元），月息按贰分五厘计算（0.025元）。借款人：何某某2015年2月7日身份证”，在借条的空白处还载明了“2016年以结息2月7日”的内容；2015年2月7日，被告何某某向原告借款人民币130000元并出具亲笔手写的《借条》一张，内容为“借条今借到熊某某人民币壹拾叁万元整（130000元），月息按贰分五厘计算（0.025元）。借款人：何某某2015年2月7日身份证”，在借条的空白处还载明了“2016年以结息2月7日”的内容；2015年2月10日，被告何某某向原告借款人民币50000元并出具亲笔手写的《借条》一张，内容为“借条今借到熊某某人民币伍万元整（50000元），月息按两分五厘计算（0.025元）。借款人：何某某2015年2月10日身份证”，在借条的空白处还载明了“2016年以结息2月10日”的内容；2015年2月13日，被告何某某向原告借款人民币100000元并出具亲笔手写的《借条》一张，内容为“借条今借到熊某某人民币壹拾万元整（100000元），利息按月计算，利息贰分五厘（0.025元）。借款人：何某某2015年2月13日身份证”，在借条的空白处还载明了“2016年以结息2月13日”的内容；2015年2月16日，被告何某某向原告借款人民币50000元并出具亲笔手写的《借条》一张，内容为“借条今借到熊某某人民币伍万元整（50000元），利息按两分伍厘计算（0.025元）。借款人：何某某2015年2月16日身份证”，在借条的空白处还载明了“2016年以结息2月10日”的内容，该借款利率经与被告何某某核实为按月利率计算；2015年2月18日，被告何某某向原告借款人民币40000元并出具亲笔手写的《借条》一张，内容为“借条今借到熊某某人民币肆万元整（40000元），利息按月计算，利息为贰分五厘（0.025元）。借款人：何某某2015年2月18日身份证”，在借条的空白处还载明了“2016年以结息2月18日”的内容；2015年3月1日，被告何某某向原告借款人民币50000元并出具亲笔手写的《借条》一张，内容为“借条今借到熊某某人民币伍万元整（50000元），利息按月计算，为两分五厘（0.025元）。借款人：何某某2015年3月1日身份证”，在借条的空白处还载明了“2016年息以转本3月1日”的内容；2015年3月9日，被告何某某向原告借款人民币100000元并出具亲笔手写的《借条》一张，内容为“借条今借到熊某某人民币壹拾万元整（100000元），利息按月计算，月利为贰分伍厘（0.025元）。借款人：何某某2015年3月9日身份证”，在借条的空白处还载明了“2016年息以转本3月9日”的内容；2015年3月15日，被告何某某向原告借款人民币60000元并出具亲笔手写的《借条》一张，内容为“借条今借到熊某某人民币陆万元整（60000元），月息按两分半（0.025元）计算。借款人：何某某2015年3月15日身份证”，在借条的空白处还载明了“2016年息以转本3月15日”的内容；2015年4月5日，被告何某某向原告借款人民币60000元并出具亲笔手写的《借条》一张，内容为“借条今借到熊某某人民币陆万元整（60000元），利息按月息贰分伍厘计算（0.025元）。借款人：何某某2015年4月5日身份证”，在借条的空白处还载明了“2016年息以转本4月5日”的内容；2015年12月17日，被告何某某向原告借款人民币40000元，内容为“借条今借到熊某某人民币肆万元整（40000元）。借款人：何某某2015年12月17日”，在借条的空白处载明了“还欠25000元”的内容；2016年3月15日，原、被告协商将2015年3月1日50000元按月利率两分五厘计算的一年期借款利息、2015年3月9日100000元按月利率两分五厘计算的一年期借款利息、2015年3月15日60000元按月利率两分半计算的一年期借款利息和2015年4月5日60000元按月利率两分半计算的一年期借款利息之和结算为81000元并以息转本，由被告何某某就该笔利息另行出具《借条》一张，内容为“借条今借到熊某某捌万壹仟元整（81000元），利息壹分伍计算（0.015元）借款人：何某某2016年3月15日身份证”，该借款利率经与被告何某某核实为按月利率计算。
2016年元月份，被告何某某归还了2014年12月20日所载借条100000元借款中的之前一年期利息14000元及借款本金36000元，共合计50000元，该笔借款尚欠64000元本金及2015年12月21日之后的利息；2015年12月17日的借条所载的40000元借款，被告已归还15000元，尚欠25000元未还。
本院认为：合法的债权、债务关系依法受法律保护。被告何某某在近一年的时间里以其个人名义先后向原告借款15次且均收取到了《借条》中所载金额的相应现金，借款本金达1060000元，每次借款被告何某某均出具了相应金额的《借条》并约定了借款利率，原、被告之间的债权债务关系依法成立、受法律保护。原告持借条原件向被告何某某要求还本付息，有事实法律依据，本院予以支持。但被告于2016年元月已归还的2014年12月20日借条中的50000元本息和已归还的2015年12月17借条中的本金15000元应予以扣除，即对于被告已经偿还的部分本院不予支持；2016年3月15日金额为81000元的借款系由之前未付的借款利息转化而来，并非实际发生的借款，该单独将未付利息再行约定利率计算利息的行为是计算复利的行为，且其利率已超过法律规定的限度，违反法律规定，本院不予支持；另，原、被告部分借款中约定的借款利率超过年利率24%的部分，同样也违反了法律规定，本院不予支持。本院认定被告何某某尚未归还的借款本息如下：64000元本金及自2015年12月21日起按年利率14%计算至还款之日止的利息；110000元本金及自2016年1月4日起按年利率14%计算至还款之日止的利息；50000元本金及自2016年1月9日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；60000元本金及自2016年2月2日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；60000元本金及自2016年2月8日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；130000元本金及自2016年2月8日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；50000元本金及自2016年2月11日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；100000元本金及自2016年2月14日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；50000元本金及自2016年2月17日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；40000元本金及自2016年2月19日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；50000元本金及自2015年3月1日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；100000元本金及自2015年3月9日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；60000元本金及自2015年3月15日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；60000元本金及自2015年4月5日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；25000元本金。原告和被告何某某之间实际发生的15笔借款中，除2015年12月17日发生的40000元的借款外，其他14笔尚欠984000元本金的借款均发生在被告何某某和被告文某某婚姻存续期间内，虽以被告何某某个人名义借款，但该债务属于被告何某某、文某某夫妻存续期间的共同债务，被告何某某辩称“该借款系因我所在单位资金周转不来而为单位借款、被告文某某直到原告上门问帐才知晓此事，故被告文某某不应承担还款责任”的意见，由于两被告均未能举证证明被告何某某与原告明确约定过本案借款为被告何某某的个人债务，且原告称其并不知晓被告何某某借款的最终用途，故本院对其辩称意见不予采纳，属于两被告婚姻存续期间的共同债务仍应由两被告共同归还。被告何某某2015年12月17日向原告借的40000元发生在两被告婚姻关系中断期间，未还款项系被告何某某的个人债务，尚欠25000元应由被告何某某个人偿还。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何某某、文某某于本判决生效之日起十日内一次性归还原告熊某某借款本金人民币984000元并支付利息（利息计算方法为以下各项之和：以64000元为本金自2015年12月21日起按年利率14%计算至还款之日止的利息；以110000元为本金自2016年1月4日起按年利率14%计算至还款之日止的利息；以50000元为本金自2016年1月9日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；以60000元为本金自2016年2月2日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；以60000元为本金自2016年2月8日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；以130000元为本金自2016年2月8日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；以50000元为本金自2016年2月11日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；以100000元为本金自2016年2月14日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；以50000元为本金自2016年2月17日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；以40000元为本金自2016年2月19日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；以50000元为本金自2015年3月1日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；以100000元为本金自2015年3月9日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；以60000元本金自2015年3月15日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；以60000元为本金自2015年4月5日起按年利率24%计算至还款之日止的利息）。
二、被告何某某于本判决生效之日起十日内一次性归还原告熊某某借款本金人民币25000元。
三、驳回原告熊某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13050元，由被告何某某和被告文某某共同承担；案件受理费332元，由被告何某某承担；案件受理费1552元，由原告熊某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 刘素琼
人民陪审员 黎洪运
人民陪审员 刘 娟
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张 莉