山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第377号
原告邹启明。
委托代理人郭彬彬，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告程森。
委托代理人裴光升，男，青州高柳法律服务所法律工作者。
被告青州市广通汽车出租有限公司，住所地青州市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市，组织机构代码57939225-X。
代表人杨颜平，经理。
委托代理人鞠辉，男，该公司职工。
被告邱志豪。
原告邹启明诉被告程森、青州市广通汽车出租有限公司（以下至判决主文前简称广通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下至判决主文前简称保险公司）、邱志豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郭彬彬，被告程森的委托代理人裴光升以及保险公司的委托代理人鞠辉到庭参加诉讼。被告广通公司、邱志豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月3日，被告程森驾驶小型轿车在青州市玲珑山路夏庄街西头，与被告邱志豪驾驶的普通二轮摩托车相撞。随后，邱志豪所驾摩托车又与站在路边的行人原告以及案外人王前进相撞。致原告与王前进受伤。公安交警部门认定被告程森承担该事故的主要责任；被告邱志豪承担次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失25016.45元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业险依法赔偿；剩余部分由被告程森、广通公司、邱志豪予以赔偿。
被告程森辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告广通公司未答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告邱志豪未答辩。
经审理查明：2014年3月3日15时许，被告程森驾驶鲁V7T9**小型轿车沿青州市玲珑山路由南向北行驶至夏庄街西头时，与顺向行的被告邱志豪驾驶的鲁G7J7**普通二轮摩托车相撞。随后，邱志豪所驾摩托车又与站在路边的行人原告以及案外人王前进相撞。致原告与王前进受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告程森违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，承担该事故的主要责任；被告邱志豪违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款之规定，承担该事故的次要责任。
原告受伤后先在青州市人民医院治疗，共计1天，主要诊断伤情为左侧多发肋骨骨折、多处软组织损伤（胸部、左肘）等。后在淄博市中西医结合医院治疗24天，主要诊断伤情为胸部外伤、左侧肋骨骨折、左肘部外伤等。
被告程森驾驶的鲁V7T9**小型轿车的注册登记车主是被告广通公司，实际所有人是冯学民，挂靠于广通公司经营。被告程森在承包冯学民的车辆期间发生交通事故。该车在被告保险公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2013年11月24日始至2014年11月23日止，商业三者险约定的责任限额为500000元。被告邱志豪是其驾驶的鲁G7J7**普通二轮摩托车的实际所有人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费12408.85元、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、误工费8905.60元（77.44元／天×115天）、护理费1936元（77.44元／天×25天）、营养费500元（20元／天×25天）、复印费16元、交通费500元。其中，被告方认可的损失为复印费16元，本院予以确认。原告主张的医疗费12408.85元、护理费1936元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的误工费，鉴于原告已届60周岁，未提供实际工作单位的误工证明材料，证据不足，本院不予支持。原告主张的需本院自由裁量的损失有：住院伙食补助费、营养费、交通费。
另查明：山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为77.44元／天。
该事故另一受害人王前进已经另行起诉，本院依法确认的王前进属于交强险责任限额范围的损失为8163.83元，其中，医疗费用数额为6879.67元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、复印费单据、车票，被告程森提供的机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告程森与邱志豪违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告等人员受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，被告程森与邱志豪分担该事故责任的比例以7：3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为14360.85元。本院酌情认定原告的住院伙食补助费为750元（30元／天×25天）、营养费250元（10元／天×25天）、交通费300元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为15660.85元。
被告广通公司作为本案事故车辆鲁V7T9**小型轿车的被挂靠单位，依法应当承担连带赔偿责任。
被告广通公司为本案事故车辆鲁V7T9**小型轿车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。广通公司缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。
被告邱志豪驾驶的鲁G7J7**普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，邱志豪应当按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，在相应的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。
本院确定属于交强险责任限额范围的原告损失如下：医疗费12408.85元、住院伙食补助费750元、营养费250元、护理费1936元，交通费300元，共计15644.85元。其中的医疗费用数额为13408.85元，其他损失数额为2236元（1936元＋300元）。
本院确定原告和另一受害人王前进分配交强险医疗费用责任限额的比例分别为66%、34%。
本院确定被告保险公司、邱志豪在交强险责任限额范围内分别赔偿原告医疗费用6600元（20000元×66%÷2）、6600元（20000元×66%÷2）；其他损失2236元，由被告保险公司、邱志豪分别赔偿原告1118元（2236元÷2）、1118元（2236元÷2）。
关于超过交强险责任限额的部分损失224.85元（15660.85元-20000元×66%元-2236元）。被告广通公司为本案事故车辆鲁V7T9**小型轿车投保投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。广通公司缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司、邱志豪分别按照事故责任比例予以赔偿。被告广通公司、邱志豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在本案事故车辆鲁V7T9**小型轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邹启明损失7718元（6600元＋1118元）；
二、被告邱志豪在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邹启明损失7718元（6600元＋1118元）；
三、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失224.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在本案事故车辆鲁V7T9**小型轿车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告邹启明该项损失的70%，即157.39元；
四、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失224.85元，由被告邱志豪赔偿原告邹启明该项损失的30%，即67.45元；
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
五、驳回原告邹启明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由原告邹启明负担233元，被告程森负担134元，被告邱志豪负担58元。诉讼保全费220元，由原告邹启明负担44元，被告程森负担123元，被告邱志豪负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费425元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年十二月四日
书 记 员 冀 莹