河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1125民初2115号
原告：景志霞，女，1969年7月8日出生，汉族，农民，现住甘肃省镇原县。（系死者张杰之母）
委托诉讼代理人：郝亮，河北志安邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张毅，男，1995年8月24日出生，汉族，现住甘肃省镇原县。（系死者张杰之弟）
被告：周文亮，男，1974年7月30日出生，汉族，住衡水市阜城县。
被告：衡水金鑫货物运输有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区衡德路****号。
法定代表人：沈倩倩,公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。住所地：衡水市和平西路***号。
负责人：高宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告景志霞与被告周文亮、衡水金鑫货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保财险衡水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，2017年2月17日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告景志霞委托诉讼代理人郝亮、张毅；被告人保财险衡水市分公司委托诉讼代理人高玲玲到庭参加诉讼，被告周文亮、衡水金鑫货物运输有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因本案争议较大，于2017年3月1日依法转为普通程序，2017年3月14日再次公开开庭进行了审理，到庭的当事人除原告景志霞委托诉讼代理人郝亮未到庭外，其他情况与第一次庭审相同。本案现已缺席审理终结。
景志霞向本院提出诉讼请求：2016年11月8日5时17分，在安平县正饶路天泽金属制品有限责任公司前，周文亮驾驶冀Ｔ×××××重型半挂牵引车、冀TS7**挂重型仓栅式半挂车，由东向西行驶时，与由西向东左转弯的张杰无证驾驶冀Ｔ×××××小型轿车发生碰撞而肇事，造成两车不同程度损坏及张杰经抢救无效死亡的重大交通事故。经安平县交通警察大队做出责任认定，认定周文亮与张杰均承担本次事故的同等责任。此次事故给原告造成的损失有：医疗费61元、停尸费5500元、交通费8000元、住宿费4270元、餐费2400元、误工费2601元、丧葬费26205元、死亡赔偿金523040元、精神抚慰金50000元，共计622077元。经查，被告周文亮驾驶冀Ｔ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险衡水市分公司处入有交强险及商业第三者保险，以上损失应先由保险公司在交强险内赔偿110061元，剩余损失按50%比例由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。被告金鑫货物运输有限公司和被告周文亮承担连带赔偿责任。诉讼费由三被告负担。车辆损失费在本案中不再主张。
人保财险衡水市分公司在庭审中辩称：在庭前证据交换中，已经陈述认可冀Ｔ×××××重型半挂牵引车、冀TS7**挂重型仓栅式半挂车在被告人保财险衡水市分公司投有交强险一份及主车1000000元的商业第三者保险一份、挂车为50000元的商业第三者保险一份，事故发生在保险期间。对于事故责任认定书也已经进行了质证，对该事故认定书认定的本案事故发生的时间、地点、经过没有异议，对于事故责任认定我方有意见，因张杰系无证驾驶车辆上路，其应当承担事故的全部责任。对于原告的损失我公司应当在交强险的无责限额内承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费。
被告周文亮、衡水金鑫货物运输有限公司均未提交答辩状。
根据当事人的诉辩意见及庭前证据交换质证情况，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：
一、涉案交通事故发生后，事故责任应当如何划分，有何依据？
二、原告所主张的事故发生后产生的损失项目、数额，有何依据，三被告应如何承担赔偿责任？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的交通事故认定书，被告人保财险衡水市分公司对事故责任划分提出异议，但未提供其他证据予以佐证，经查道路交通事故认定书是安平县公安交通警察大队经过现场勘查、调查后依法做出的，具有法律效力，故对该证据的效力依法予以确认。2、对原告提交的安平县医院停尸费收据，非正式发票，且其主张的停尸费按规定包含在丧葬费中，故对上述证据依法不予确认。3、对于原告方申请的张波、刘丽娜、靳忠恒出庭证人证言、安平县凯旋城社区居民委员会的居住证明、安平县公安局城关派出所出具的居住凭证、安平县博达社区居委会的居住证明、安平航通驾校收据及协议、安平县科恒金属丝网制品有限公司出具的营业执照、工作证明，虽被告人保财险衡水市分公司提出异议，但综合审查，能够相互印证，形成完整的证据链，证实受害者张杰在城镇居住一年以上，故对原告方要求死亡赔偿金按城镇居民计算的主张应予支持。4、对原告提交的住宿费票据，系连号票据，且被告人保财险衡水市分公司不予认可，故对该证据的效力依法应不予确认。但根据本案事故发生情况，原告方亲属处理丧葬事宜必然花费住宿费用，可依法酌定该项费用的数额。6、对原告提交的飞机票订票截屏照片，因未提供正式票据，且被告人保财险衡水市分公司提出异议，故对该证据的效力依法不予确认。6、对被告周文亮提交的收到条，原告认可收到被告周文亮现金10000元这一事实，但称当时双方说好的这10000元是保险公司在赔偿原告方损失后，周文亮个人给付原告方的款项，是为了得到原告方的谅解，不应该在保险公司的赔偿款项内扣除，并不同意返还。原告在庭审中对自己这一理由并未提供证据证实，故不予采信。7、对中国建设银行活期账户交易单，客户名称为张波，与本案无关联性，故对该证据的效力依法不予确认。8、对房屋买卖协议，被告人保财险衡水市分公司提出异议，且协议签订人亦未到庭作证，故对该证据的效力依法不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月8日5时17分，在安平县正饶路天泽金属制品有限公司前，周文亮驾驶冀Ｔ×××××重型半挂牵引车、冀TS7**挂重型仓栅式半挂车，由东向西行驶时，与由西向东左转弯的张杰无证驾驶冀Ｔ×××××小型轿车发生碰撞而肇事，造成两车不同程度损坏及张杰经抢救无效死亡的重大交通事故。经安平县交通警察大队做出责任认定，认定周文亮与张杰均承担本次事故的同等责任。事故发生后，张杰被送往安平县人民医院抢救无效死亡，花去医疗费1538.7元。事故发生前，张杰已在安平县县城连续居住一年以上。张杰生前无配偶无子女，父亲已去世。
另查明：冀Ｔ×××××重型半挂牵引车、冀TS7**挂重型仓栅式半挂车登记在衡水金鑫货物运输有限公司名下，并在被告人保财险衡水市分公司投有交强险一份及主车1000000元的商业第三者保险一份、挂车为50000元的商业第三者保险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告周文亮给付原告现金10000元，并支付医疗费1477.7元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。冀Ｔ×××××重型半挂牵引车、冀TS7**挂重型仓栅式半挂车在被告人保财险衡水市分公司投有交强险及主车1000000元的商业第三者保险、挂车为50000元的商业第三者保险，故原告的损失应首先由被告人保财险衡水市分公司在交强险内赔偿，超出部分，因周文亮与张杰均承担事故的同等责任，故被告人保财险衡水市分公司在商业险内以承担50%的赔偿责任为宜。对于原告主张的停尸费等，被告方提出异议，根据法律规定，停尸费包含在丧葬费之中，依法不予支持。对原告主张的交通费，其提交的飞机票订票截屏照片非正式票据，被告方亦不认可，但交通费系原告处理受害者丧葬事宜的必要支出，酌定2000元为宜。对于原告主张的误工费，其要求四人按照农林牧渔业标准计算12天，被告提出异议，结合本案的实际情况，以三人按照农林牧渔业标准计算7天为宜。对于原告主张的住宿费，其主张数额过高，但该费用系原告合理必要的支出，酌定2000元为宜。对于原告主张的按城镇标准计算死亡赔偿金，根据本院查明的事实，应予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金50000元，结合被告方的过错程度、侵害的方式、手段、场合，侵权行为所造成的后果等因素，依法应予支持。对原告主张的餐费，因未提交证据，依法不予支持。对被告周文亮要求被告人保财险衡水市分公司从赔偿原告的款项中返还垫付款11477.7元的主张，与法无悖，依法应予采纳。原告主张由被告承担诉讼费，根据本案情况，依法应由被告周文亮承担。
综上所述，原告损失数额确定如下：医疗费1538.7元、交通费2000元、住宿费2000元、误工费1134元、丧葬费26205元、死亡赔偿金523040元、精神损害抚慰金50000元、保全费1020元。扣除被告周文亮垫付款11477.7元，被告人保财险衡水市分公司应赔偿原告医疗费、交通费、住宿费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计347250.5元【111538.7+（1538.7+2000+2000+1134+26205+523040+50000-111538.7）×50%-11477.7】元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告景志霞医疗费、交通费、住宿费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计347250.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告周文亮垫付款11477.7元。
三、被告周文亮于本判决生效之日起十日内给付原告景志霞保全费1020元。
四、驳回原告景志霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2136元，由被告周文亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 李 恩
审 判 员 辛春梅
人民陪审员 张宝龙
二〇一七年三月二十日
书 记 员 赵泽生