安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第00248号
原告：杨宇。
法定代理人：张秀芳。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
被告：刘干。
委托代理人：刘赏恩。
原告杨宇与被告刘干机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员苗晓莉独任审判，并于2014年1月24日公开开庭进行了审理，原告杨宇委托代理人顾猛，被告刘干的委托代理人刘赏恩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
杨宇诉称：2013年9月7日12时30分左右，被告刘干驾驶皖L3N2**号两轮摩托车，沿泗找路由北向南行至枯河桥北段时，因措施不当刮到原告，造成原告受伤的交通事故。经过泗县公安局交通管理大队认定，刘干负事故主要责任。杨宇受伤后共花去医疗费29254.67元，被诊断为左股骨中段骨折，右上第1、2牙齿断裂，全身多处皮肤挫伤。请求判令：1、被告刘干赔偿原告杨宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计36342.7元；2、诉讼费由被告承担。
刘干辩称：1、原告的牙齿不是被告碰伤的，原告也没有交通费损失；2、原告对事故也应该承担责任；3、原告要求赔偿数额过高，现家庭困难无力赔偿。
原告杨宇为支持自己主张，向本院递交如下证据：
1、泗公交认字（2013）第00307号交通事故认定书一份，证明2013年9月7日12时30分左右，刘干驾驶皖L3N2**号两轮摩托车，沿泗找路由北向南行至枯河桥北段时，因措施不当刮到由西向东横过道路行人杨宇，造成车辆损坏，杨宇、刘干受伤的交通事故。经泗县公安局交通管理大队认定，刘干负事故主要责任，杨宇负事故次要责任。
2、病历三份、出院证、入院记录各一份、出院记录两份、诊
断报告一份，证明杨宇受伤后被诊断为左股骨中段骨折，右上第1、2牙齿断裂，全身多处皮肤挫伤，先后在泗县人民医院、徐州矿务集团总医院住院治疗10天，出院医嘱加强营养及门诊检查情况，
3、住院费用明细清单两份、住院医药费发票两张、门诊收
据四张，证明杨宇伤后共花去医疗费29244.67元。
4、泗县中医院证明一份，证明原告牙齿修复需要费用7600元。
5、交通费票据26张，金额2000元，证明原告交通费损失。
被告刘干未向本院递交证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据发表质证意见为：对原告证据1、3的真实性不持异议；对原告证据2，对该组证据中诊断原告牙齿断裂的部分真实性有异议，认为事故发生后，被告方家人在医院看到原告，发现原告脸部并没有伤，因此牙齿也不可能断裂，对该组证据其它部分不持异议；对原告证据4的真实性有异议，认为原告牙齿尚未修复，不能赔偿未发生的费用；对原告证据5的真实性有异议，认为车票不真实，并且原告父母一直在无锡做生意。
本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：因被告对原告的证据1、3的真实性不持异议，本院对原告证据1、3的真实性予以认定；被告对原告的证据2中关于牙齿断裂诊断虽然提出异议，但并未提供相关证据推翻医疗机构的诊断，故本院对原告证据2的真实性予以认定；被告对原告证据4的真实性有异议，鉴于原告牙齿尚未修复，可待实际费用发生后另行解决，故本院对被告所举证据4的真实性不予认定；被告对原告证据5的真实性有异议，因原告提供的车票均非正式票据，故本院对原告所举证据5的真实性不予认定。鉴于原告受伤后到徐州住院治疗，可酌情认定原告交通费损失200元。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2013年9月7日12时30分左右，刘干驾驶皖L3N2**号两轮摩托车，沿泗找路由北向南行至枯河桥北段时，因措施不当刮到由西向东横过道路行人杨宇，造成车辆损坏，杨宇、刘干受伤的交通事故。经过泗县公安局交通管理大队认定，刘干负事故主要责任，杨宇负事故次要责任。杨宇伤后先后在泗县人民医院、徐州矿务集团总医院等医院检查治疗，其中住院治疗10天，被诊断为左股骨中段骨折，右上第1、2牙齿断裂，全身多处皮肤挫伤，出院医嘱加强营养，为此原告共花去医疗费29244.67元，交通费200元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人均不能侵犯。本案被告刘干驾驶两轮摩托车，因措施不当刮到杨宇造成杨宇受伤的交通事故，该事故经过泗县公安局交通管理大队认定，刘干负事故主要责任，杨宇负事故次要责任，故被告刘干应按照交通事故确定的责任依法赔偿杨宇的经济损失。由于刘干所驾车辆未按规定投保交通事故第三者责任强制保险，负事故主要责任的刘干应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。对于超出第三者责任强制保险责任限额外的部分，因刘干驾驶的是机动车，依据《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第（二）项之规定，承担事故主要责任的刘干应按80%的比例赔偿。原告杨宇经济损失范围如下：住院10天，医药费29244.67元，住院期间伙食补助费10天×30元／天=300元，营养费10天×30／天=300元，护理费10天×85.9元／天=859元，交通费200元，以上合计30903.67元。刘干在交强险责任限额内赔偿杨宇的经济损失为：医药费10000元＋护理费859元＋交通费200元=11059元。刘干在交强险责任限额外赔偿杨宇的经济损失为：医药费19244.67元＋住院期间伙食补助费300元＋营养费300元=19844.67元，被告应承担80%的责任，计15875.73元。以上合计26934.73元，刘干应赔偿原告杨宇经济损失26934.73元。因原告提供的车票均非正式票据，故本院对原告要求被告赔偿交通费损失超出200元的部分不予支持。鉴于杨宇牙齿尚未修复，故对其要求刘干赔偿7600元的诉讼请求，本院不予支持，可待实际费用发生后另行解决。关于刘干辩称杨宇的牙齿不是在此次事故中断裂的意见，因刘干并未向本院提供相关证据推翻医疗机构的诊断，故本院对其辩解不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条、第五十三条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘干于本判决书生效后十日内赔偿原告杨宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项经济损失合计26934.73元。
二、驳回原告杨宇其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半收取355元，由原告杨宇负担100元，被告刘干负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 苗晓莉
二〇一四年二月七日
书记员 蔡 杰
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。