福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第1269号
原告王小爱，女，汉族，户籍所在地：江西省宜春市万载县，现住福建省福州市晋安区。
委托代理人谢光辉，福建谨而信事务所律师。
委托代理人黄发坦，福建谨而信事务所律师。
被告罗华勇，男，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。
被告赵义文，男，汉族，住贵州省威宁自治县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人杨建华，福建秀屿律师事务所律师。
原告王小爱诉被告罗华勇、赵义文、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告王小爱及其委托代理人谢光辉、被告平安财保深圳公司的委托代理人杨建华到庭参加诉讼，被告罗华勇、赵义文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小爱诉称，2015年5月18日10时00分许，在104国道2321公里＋100米（马尾区快安灯控路口），被告罗华勇驾驶其本人所有的粤B-X87**号小型轿车沿104国道由马尾往福州方向行驶，途经104国道马尾区快安灯控路口遇通行方向绿灯信号左转弯驶进左侧路口时，由于没有注意观察路口交通情况并让直行车辆优先通行，致使车辆右侧中部在对方车道上碰撞相向直行而来由赵义文驾驶的无号牌燃油助力车车头，致使助力车向外侧摔跌，造成助力车上赵义文、原告受伤及两车损坏的交通事故。福州市马尾区公安局交通警察大队作出的马公交认字（2015）第00023号《道路交通事故认定书》认定当事人被告罗华勇承担事故的主要责任，赵义文承担事故的次要责任，原告无责任。原告因交通事故受伤后入住福州经济技术开发区医院治疗，住院28天，经诊断为左股骨中段骨折、左尺桡骨下段骨折，行“左股骨干骨折切开复位交锁髓内针内固定、左尺桡骨骨折切开复位钢板内固定术”手术，花费医疗费共计31666.85元，医嘱建议三月内禁止患肢着地及负重，术后一年根据骨折愈合情况酌情取出内固定物，门诊随诊等。原告的伤残程度经福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所（2015）临鉴字第1087号《法医临床司法鉴定意见书》评定，原告的左尺桡骨下段骨折遗留左上肢丧失功能11.34%，为道路交通事故十级伤残；左股骨中段骨折评定为道路交通事故十级伤残；二次手术取出内固定物后续治疗费约需人民币20000元。本次事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失共计人民币239326.33元。被告罗华勇所有的粤B-X87**号小型轿车在被告平安财保深圳公司处投有交强险，被告平安财保深圳公司应当对原告的损失在交强险限额内优先赔偿。被告罗华勇负事故的主要责任，应承担被告平安财保深圳公司交强险赔偿不足的70%赔偿责任，赵义文负事故的次要责任，应当对原告损失交强险赔偿不足的30%赔偿责任，现三个被告均未能主动履行赔偿责任，原被告间也无法达成调解协议。基于以上事实，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告平安财保深圳公司在交强险范围内优先赔偿原告各项损失合计人民币239326.33元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、被告罗华勇对被告平安财保深圳公司赔偿不足部分承担70%的赔偿责任；3、被告赵义文对被告平安财保深圳公司赔偿不足部分承担30%的赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财保深圳公司辩称：1、答辩人承保了B-X87K8号车辆的交强险。根据《道路交通安全法》的规定，答辩人对原告的合理诉求仅需在交强险各分项限额内承担责任；2、我司已经在2015年5月20号垫付王小爱医疗费用1万元，已履行完毕医疗费垫付责任，我司只需要在死亡伤残限额11万元内承担责任；3、医疗费应该按照实际发票，我们只承担1万元且履行完毕。护理费我们认为应按照福建省的农村标准和住院天数计算。营养费包括在医疗费中不应重复计算。伙食补助费由法院依法判决。交通费偏高。原告的转账记录并不代表原告的工资情况，原告应提供企业的证明材料，故误工费应按照福建省农村居民标准进行计算。残疾赔偿金应该按照农村标准。原告并未丧失劳动能力，被抚养人生活费不应该支持。鉴定费不属于保险公司的赔偿项目。精神损害要求过高，应该按照5000元计算。后续治疗费待实际发生再行请求；4、诉讼费不应由答辩人承担。
被告罗华勇、赵义文未答辩。
原告向本院提交如下证据：
1、马公交认书（2015）第00023号《道路交通事故认定书》，证明原告因交通事故受伤及事故经过和事实，被告罗华勇负事故主要责任，被告赵义文负事故的次要责任，原告无责任；
2、福州经济技术开发区医院出院记录；
3、疾病证明书；
4、通用门诊病历；
证据2-4共同证明原告因交通事故受伤入住福州市经济技术开发区医院，诊断为左股骨中断骨折、左尺桡骨下段骨折、住院28天，行“左股骨干骨折切开复位交锁髓内针内固定、左尺桡骨骨折切开复位钢板内固定术”手术，出院医嘱等情况；
5、福建省医疗住院收费票据一张；
6、福州经济技术开发区医院住院费用汇总清单；
证据5、6证实原告治疗共计支出医疗费31666.85元；
7、闽晟蓝司鉴所（2015）临鉴字第1087号《法医临床司法鉴定意见书》，证实原告的损伤左尺桡骨下段骨折遗留左上肢丧失功能11.34%，评定为道路交通事故十级伤残；左股骨中段骨折评定为道路交通事故十级伤残，后续内固定取出需人民币20000元；
8、福建增值税普通发票，证实原告伤残等级鉴定及后续治疗费鉴定花费1400元鉴定费；
9、账户交易明细，证实原告的误工损失，原告每月平均工资约为5500元；
10、交通事故伤亡人员家庭情况证明表；
11、户口本；
证据10-11证明原告家庭成员情况及被抚养人的情况；
12、身份证复印件、驾驶证，证实被告罗华勇的诉讼主体资格；
13、粤B-X87**号小型轿车的交强险保单，证实事故车辆在被告平安财保深圳公司处投保交强险的情况。
被告平安财保深圳公司质证认为，对证据1没有异议；对于证据2-4真实性没有异议，但原告的误工期应该是3个月；证据5-6证据真实性没有异议；证据7的真实性没有异议，但是取固定物两万元的认定缺乏事实依据；证据8真实性没有异议，但不属于交强险的赔偿范围；证据9真实性没有异议，但与本案无直接关系，并不能证明是原告的工资收入；证据10-11真实性没有异议，我们认为原告的伤情并未丧失劳动能力；证据12-13没有异议。
被告平安财保深圳公司未提供证据。被告罗华勇、赵义文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
对原告提交的证据，本院认证如下：证据1－8，10－13符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采纳。证据9不能证明原告的每月工资收入，不予采纳。
经审理查明：2015年5月18日10时00分许，被告罗华勇驾驶其所有的粤B-X87**号小型轿车，沿104国道由马尾往福州方向行驶，途经104国道马尾区快安灯控路口，遇通行方向绿灯信号左转弯驶进左侧路口时，由于没有注意观察路口交通情况并让直行车辆优先通行，致使车辆右侧中部在对方车道上碰撞相向直行而来由被告赵义文驾驶的无号牌燃油助力车车头，致使助力车向外侧摔跌，造成助力车上被告赵义文、原告王小爱受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告王小爱被送往福州经济技术开发区医院救治，2015年6月15日出院，共住院28天，支付医疗费31666.85元，出院医嘱三月内禁止患肢着地及负重。2015年7月6日，福州市马尾区公安局交通警察大队作出马公交认字（2015）第00023号《道路交通事故认定书》，认定被告罗华勇负事故的主要责任，被告赵义文负事故的次要责任，原告王小爱无责任。2015年8月24日，福建晟蓝司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见，被鉴定人王小爱的伤残程度被评定为两处十级伤残，原告支付鉴定费1400元。
另查明，粤B-X87**号小型客车在被告平安财保深圳公司投保交强险，被告平安财保深圳公司已在交强险医疗费用限额内垫付10000元，被告罗华勇垫付16200元。原告的父亲王林寿（1947年4月4日出生）和母亲刘美兰（1951年10月10日出生）共生育四个子女，分别为王小爱、王小雄、王小波、王小浪，原告王小爱与其丈夫冯永平共生育三个子女，分别为冯刚（2001年10月17日出生）、冯紫晴（2006年7月2日出生）、冯子强（2008年2月4日出生）。原告已在福州市居住一年以上。
本院认为，交警部门已就本起事故作出责任认定，认定被告罗华勇负事故的主要责任，被告赵义文负事故的次要责任，原告王小爱无责任，依法予以确认。粤B-X87**号小型客车在被告平安财保深圳公司处投保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安财保深圳公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告主张的赔偿项目及金额，本院依法认定如下：
1、医疗费。原告因本次事故在福州经济技术开发区医院治疗支付医疗费31666.85元，有病历、医疗费发票、用药清单等证据予以佐证，本院予以支持。
2、护理费。原告住院28天，护理费按150元／天计算为4200元（150元／天×28天）。
3、住院伙食补助费。按30元／天计算为840元（30元／天×28天）。
4、营养费。医嘱虽未要求加强营养，但原告因伤住院28天，酌情支付500元。
5、交通费。原告因事故受伤住院治疗，必然会产生一定的交通费，酌定300元。
6、误工费。原告仅提供账户交易明细不足以证实工资收入为每月5500元，其误工费标准本院酌定按150元／天计算，误工期计算至定残前一日为98天，故误工费为14700元（150元／天×98天）。
7、残疾赔偿金。原告为城镇居民，因本次事故造成两处十级伤残，残疾赔偿金按照城镇标准计算，为67589.28元（30722.4元／年×20年×11%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告父母为农村居民，共生育4个子女，原告与其丈夫共生育三个子女，均为城镇居民，原告父亲王林寿需扶养12年，母亲刘美兰需扶养16年，长子冯刚需抚养4年，长女冯紫晴需抚养9年，次子冯子强需抚养11年，故被抚养人生活费为27464.88元{（22204.1元／年×9年＋22204.1元／年×（11年－9年）÷2人＋11055.9元／年×（12年－9年）÷4人＋11055.9元／年×（16年－9年）÷4人］×11%}。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为95054.16元。
8、鉴定费。原告因本次事故支付鉴定费1400元，有相应的发票予以证实，予以支持。
9、精神损害抚慰金。原告因本次事故造成两处十级伤残，酌情给予8000元。
10、后续治疗费。后续治疗费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。
原告的上述损失共计156661.01元。粤B-X87**号小型客车在被告平安财保深圳公司投保交强险，故被告平安财保深圳公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已付清），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超过交强险赔偿责任限额范围的损失为36661.01元（156661.01元-120000元），被告罗华勇应赔偿原告其中的70%，即25662.71元（36661.01×70%），扣除其已垫付的16200元，被告罗华勇实际还应赔偿原告损失9462.71元（25662.71元-16200元），被告赵义文应赔偿原告其中的30%，即10998.30元（36661.01×30%）。
被告罗华勇、赵义文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王小爱人民币110000元；
二、被告罗华勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小爱人民币9462.71元；
二、被告赵义文应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小爱10998.30元；
四、驳回原告王小爱的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4890元，由原告王小爱自行负担1893.4元，被告罗华勇负担2097.6元，被告赵义文负担899元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 丁建旺
人民陪审员 李福强
人民陪审员 刘福华
二〇一六年三月七日
书 记 员 蔡雄斌
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。