沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初5559号
原告魏洪玉，男，1980年10月20日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市辽中区，系居民。
委托诉讼代理人王柏义，男，1967年4月10日出生，现住辽宁省沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区辽中镇法律服务所法律工作者。
被告阎慧奎，男，1965年9月18日出生，满族，现住沈阳市沈河区，系居民。
被告泉州市泉山建设工程有限公司，住所地泉州市泉港区。
法定代表人郑文强，系经理。
委托诉讼代理人郭惠龙，系福建润柏律师事务所律师。
原告魏洪玉诉被告阎慧奎、泉州市泉山建设工程有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2016年11月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏洪玉及其委托诉讼代理人王柏义，被告阎慧奎，被告泉州市泉山建设工程有限公司委托诉讼代理人郭惠龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告阎慧奎于2015年12月29日签订一份施工机械租赁合同，原告将自有的一台旋挖机以每月150000元的价值租赁给被告阎慧奎在被告泉州市泉山建设工程有限公司施工建设的工地施工，约定租赁期限为2个月，后因施工需要，双方又签订了一份机械设备租赁补充协议，双方按协议约定履行至2016年6月4日施工完毕，但在此期间被告方只付给原告租赁费300000元，剩余租金经原告多次催要，二被告拒付拖欠至今，原告在2015年12月29日与被告方签订协议后至施工完毕，扣除中间停工的时间，原告共计为被告方实际施工四个月零十二天，共计租赁费为660000元，去掉被告方已付的300000元，尚欠原告租赁费360000元，后被告泉州市泉山建设工程有限公司给原告出具一份承诺书，承诺由其公司代被告阎慧奎给付所欠租赁费，另在原告与被告阎慧奎签订的补充协议书约定了纠纷管辖地为沈阳市辽中区人民法院，故现原告特向贵院提起诉讼，请人民法院依法判令由二被告立即给付拖欠原告的机械设备租赁费360000元、由二被告承担诉讼费用。
被告阎慧奎辩称，原告所述均属实，设备是我租赁的，用于广东惠州市澳头镇芒洲岛项目使用。我是承包泉州市泉山建设工程有限公司的工程。
被告泉州市泉山建设工程有限公司辩称，1、被告阎慧奎与我公司系承包关系，对于被告阎慧奎承包后将具体的项目施工在转包给包括原告在内的人进行施工，我公司既不知情也不能需为被告阎慧奎的转包行为承担任何责任；2、我公司已经对被告阎慧奎给付了全部的工程款且被告阎慧奎对于其施工的项目工程款还应当返还给我公司多给付的160万元，该诉求被告泉山公司已经于2017年3月9日向惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院起诉并已经受理。
经审理查明，被告泉州市泉山建设工程有限公司承包了华瀛石油化工有限公司颜料油调和油配送中心工程，后被告泉州市泉山建设工程有限公司将该工程中的库区桩基工程分包给阎慧奎、管作义，并签订了《基础旋挖桩工程施工分包合同》，在桩基施工过程中，被告阎慧奎与原告签订了《施工机械租赁合同》，约定原告将旋挖机租赁给被告阎慧奎使用，月租金为15万元，租赁期为2个月，后双方又签订了补充协议，将租赁期间变更为从2015年12月29日至实际施工完毕止，2016年5月27日，被告阎慧奎报警称其旋挖机被盗，该案经大亚湾经济开发区公安分局马鞭洲边防派出所调解达成协议：1、乙方阎慧奎首先将一台以其所有权处分的JHK120大功率长螺旋钻机（主机）质押给甲方郭伟能，由甲方负责运输及保管。2、甲方郭伟能在收到乙方质押给甲方的JHK120大功率长螺旋钻机（主机）后，三天内归还其之前运走的SD15W旋挖机给乙方，乙方自提。3、甲方愿意继续代付工程款尾款，乙方应积极配合。4、牵涉到双方经济利益的，双方必须立即积极解决，保证不会再因此事发生违法犯罪案件或纠纷，协议达成后，被告阎慧奎将JHK120大功率长螺旋钻机（主机）质押给郭伟能，现该机器在被告泉州市泉山建设工程有限公司处；2016年6月5日，张攀松代表被告泉州市泉山建设工程有限公司承诺书承诺:根据三方签订的《付款协议书》，甲方（阎慧奎）现欠乙方280旋挖机共计60万元，已付30万元，未付24万元。现由丙方（泉山建筑公司）代甲方（阎慧奎）支付，三方协商，所欠款项丙方于2016年底支付。注：因机器设备在施工过程中停工、误工，扣取费用6万元整。2016年10月25日，原告与被告阎慧奎又签订了《工程款结算协议书》，约定租金按三方协议约定款项付款。期间，被告公司股东郑文龙数次向原告支付“惠州项目旋挖机租金”、“惠州项目款”，该款转至原告伯父魏竹学的银行卡。现原告诉至法院，要求二被告给付拖欠原告的机械设备租赁费360000元、诉讼费用由二被告承担。
上述事实，有原、被告陈述，本院调取的内资企业登记基本情况表、泉山公司章程及章程修正案、验资报告，原告提供的施工机械租赁合同、机械设备租赁补充协议、租赁机械设备交接书、工程款结算协议书、承诺书、银行卡交易明细、大亚湾经济开发区公安分局马鞭洲边防派出所调解书，被告泉州市泉山建设工程有限公司提供的惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院受理通知书、民事起诉状、施工劳务分包合同等证据材料经庭审质证并在卷佐证。
本院认为，原告魏洪玉与被告阎慧奎签订施工机械租赁合同并向被告阎慧奎提供租赁物后，双方即形成了租赁关系，该租赁合同合法有效，双方均应依照该合同履行各自义务。原告提供租赁物后，被告阎慧奎亦应按实际租金数额支付租金，现其未足额给付租金的行为已经构成违约，应承担相应民事法律责任，故原告要求被告阎慧奎给付租赁费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告泉州市泉山建设工程有限公司抗辩被告阎慧奎与其系承包关系，对于被告阎慧奎承包后将具体的项目施工在转包给包括原告在内的人进行施工，其既不知情也不需为被告阎慧奎的转包行为承担任何责任且其已经对被告阎慧奎给付了全部的工程款且被告阎慧奎对于其施工的项目工程款还应当返还多给付的160万元，该诉求被告泉山公司已经于2017年3月9日向惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院起诉并已经受理一节，大亚湾经济开发区公安分局马鞭洲边防派出所出具的调解书中，被告泉州市泉山建设工程有限公司与被告阎慧奎达成协议，约定1、乙方阎慧奎首先将一台以其所有权处分的JHK120大功率长螺旋钻机（主机）质押给甲方郭伟能，由甲方负责运输及保管。2、甲方郭伟能在收到乙方质押给甲方的JHK120大功率长螺旋钻机（主机）后，三天内归还其之前运走的SD15W旋挖机给乙方，乙方自提。3、甲方愿意继续代付工程款尾款，乙方应积极配合。而郭伟能系被告泉州市泉山建设工程有限公司涉案工程项目负责人，其在调解书上签字是职务行为，故调解书的权利义务应由被告泉州市泉山建设工程有限公司承担，被告泉州市泉山建设工程有限公司亦应承担给付义务，其在承担给付义务后，可以向被告阎慧奎另案主张权利。关于拖欠租赁费数额问题，综合双方当事人庭审陈述及张攀松于2016年6月5日出具承诺书一份和原告与被告阎慧奎于2016年10月25日签订的《工程款结算协议书》，租赁费实际数额应为60万元，被告阎慧奎和泉州市泉山建设工程有限公司已经给付30万元，剩余30万元未给付。案经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条之规定，判决如下：
一、被告阎慧奎与被告泉州市泉山建设工程有限公司于本判决生效后三日内共同给付原告魏洪玉租赁费30万元;
二、驳回原告阎慧奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、保全费2320元、保全担保费1080元，均由被告阎慧奎、泉州市泉山建设工程有限公司共同承担，并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 沈大海
审 判 员 贾振平
人民陪审员 郭 崇
二〇一七年四月十七日
书 记 员 安 翌